ИЗДАТЕЛЬ СТВ О
«СОВЕТСКАЯ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
ЭНЦИКЛОПЕДИИ
СЛОВАРИ
СПРАВОЧНИКИ
НАУЧНО-РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
А. М. ПРОХОРОВ (председатель), И. В. АБАШИДЗЕ, А. И. АЛЕКСАНДРОВ, В. А. АМБАРЦУ-
МЯН, И. И. АРТОБОЛЕВСКИЙ, А. В. АРЦИХОВСКИЙ, М. И. БАЖАН, Н. В. БАРАНОВ,
Н. Н. БОГОЛЮБОВ, П. У-. БРОВКА, Ю. В. БРОМЛЕЙ, Б. Е. БЫХОВСКИЙ, Б. Э. БЫХОВСКИЙ,
В. X. ВАСИЛЕНКО, А. П. ВИНОГРАДОВ, В. В. ВОЛЬСКИЙ, Б. М. ВУЛ, Б. Г. ГАФУРОВ,
С. Р. ГЕРШБЕРГ, В. М. ГЛУШКОВ, Г. Н. ГОЛИКОВ, Я. С. ГРОСУЛ, А. А. ГУСЕВ (заместитель
председателя), В. II. ЕЛЮТИН, В. С. ЕМЕЛЬЯНОВ, Е. М. ЖУКОВ, А. А. ИМШЕНЕЦКИЙ,
Н. Н. ИНОЗЕМЦЕВ, М. И. КАБАЧНИК, С. В. КАЛЕСНИК, Г. А. КАРАВАЕВ, Б. М. КЕДРОВ,
Г. В. КЕЛДЫШ, В. А. КИРИЛЛИН, И. Л. КНУНЯНЦ, С. М. КОВАЛЕВ (первый заместитель
председателя), Ф. В. КОНСТАНТИНОВ, В. Н. КУДРЯВЦЕВ, М. И. КУЗНЕЦОВ (заместитель пред-
седателя), Б. В. КУКАРКИН, В. Г. КУЛИКОВ, И. А. КУТУЗОВ, М. В. ЛАЗОВА, П. II. ЛОБА-
НОВ, Г. М. ЛОЗА, Ю. Е. МАКСАРЕВ, II. А. МАРКОВ, А. И. МАРКУШЕВИЧ, 10. Ю. МАТУЛИС,
И. М. МУМИНОВ, Г. И. НААН, Г. Д. ОБИЧКИН, Б. Е. ПАТОН, Я. В. ПЕЙВЕ.В.М. ПОЛЕВОЙ,
М. А. ПРОКОФЬЕВ, Ю. В. ПРОХОРОВ, РАСУЛ РЗА, А. И. РЕВИН (заместитель председателя),
Н. Ф. РОСТОВЦЕВ, А. М. РУМЯНЦЕВ, Б. А. РЫБАКОВ, В. П. САМСОН, М. И. СЛАДКОВСКИЙ,
В. И. СМИРНОВ, А. А. СОЛДАТОВ, В. Г. СОЛОДОВНИКОВ, В. Н. СТАРОВСКИЙ, В. Н. СТОЛЕ-
ТОВ, Б. И. СТУКАЛИН, А. А. СУРКОВ, М. Л. ТЕРЕНТЬЕВ, С. А. ТОКАРЕВ, В. А. ТРАПЕЗ-
НИКОВ, А. Т. ТУМАНОВ, Е. К. ФЕДОРОВ, М. Б. ХРАПЧЕНКО, В. Н. ЧЕРНИГОВСКИЙ,
Я. Е. ШМУШКИС, С. И. ЮТКЕВИЧ
МОСКВА 1973
НАУЧНО-РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
ИЗДАТЕЛЬСТВА «СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
ОТДЕЛЕНИЕ ИСТОРИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР
СОВЕТСКАЯ
ИСТОРИЧЕСКАЯ
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Главный редактор Е. М. ЖУКОВ
ЧЛЕНЫ ГЛАВНОЙ РЕДАКЦИИ
Е. А. БОЛТИН, Е. А. ВОЛИНА (ответственный секретарь), Б. Г. ГАФУРОВ,
А. А. ГУБЕР, М. И. КУЗНЕЦОВ, И. А. ЛАВРОВ, И. И. МИНЦ, Г. Д. ОБИЧКИН,
С. Н. ПОКРОВСКИЙ, С. А. ТОКАРЕВ, В. М. ХВОСТОВ
14
ТААНАХ — ФЕЛЕО
______ .. -  -----.---
ИЗДАТЕЛЬСТВО «СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
9(0 3)
С 56
РЕДАКТОРЫ-КОНСУЛЬТАНТЫ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
И СОТРУДНИКИ РЕДАКЦИЙ ИЗДАТЕЛЬСТВА «СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Редакторы- консультанты — д-р ист. наук Р. Т. АХРАМОВИЧ (история Афганистана), д-р ист. наук
А. Б. ДАВИДСОН (история Африки), д-р ист. наук А. И. ДАНИЛОВ (общие проблемы феодализма, историографии, Гер-
мания в ср. века), д-р ист. наук Л. И. ДУМАН (древний и ср.-век. Китай), д-р ист. наук С. Д. ДЫЛЫКОВ (история МНР),
д-р ист. наук А. М. ДЬЯКОВ (новейшая история Индии, Пакистан), д-р ист. наук Г. В. ЕФИМОВ (новая и новейшая исто-
рия Китая), д-р ист. наук М. С. ИВАНОВ (новая и новейшая история Ирана), д-р ист. наук А. П. КАЖДАН (Византия),
д-р ист. наук И. С. КАЦНЕЛЬСОН (Др. Восток), д-р ист. наук Г. Ф. КИМ (новая и новейшая история Кореи), д-р
ист. наук В. Д. КОРОЛЮК (ср.-век. и новая история слав, стран, Германии), д-р ист. наук М. А. КОРОСТОВЦЕВ
(Др. Восток), Д-р ист. наук А. Д. ЛЮБЛИНСКАЯ (ср.-век. Франция), д-р ист. наук А. 3. МАНФРЕД (новая и новейшая
история Франции, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Швейцарии), канд. ист. наук Н. В. МАТКОВСКИЙ (междунар.
рабочее и демократия, движение), канд. ист. наук К. Ф. МИЗИАНО (новая и новейшая история Италии), д-р ист. наук
А. Ф. МИЛЛЕР (история Турции), д-р ист. наук А. И. МОЛОК (новая история Франции), канд. ист. наук Г. А. НЕРСЕ-
СОВ (история Африки), д-р ист. наук С. А. НИКИТИН (ср.-век. история слав, стран), чл.-корр. АН СССР Д. А. ОЛЬДЕРОГ-
ГЕ (этнография народов Африки), д-р ист. наук М. Н. ПАК (древняя и ср.-век. история Кореи), канд. ист. наук В. В. 1Ю-
ХЛЕБКИН (новая и новейшая история сев. стран), д-р ист. наук Г. Н. СЕВОСТЬЯНОВ (история США), канд. экономии,
наук В. Я. СИДИХМЕНОВ (новейшая история Китая), акад. АН СССР С. Д. СКАЗКИН (ср.-век. Франция, Италия, Испа-
ния), чл.-корр. АН СССР С. Л. ТИХВИНСКИЙ (история Китая), чл.-корр. АН СССР В. Г. ТРУХАНОВСКИЙ (новая и
новейшая история Великобритании, Новой Зеландии, Австрал. Союза), канд. ист. наук И. И. УДАЛЬЦОВ (новая и новей-
шая история слав, стран), д-р ист. наук 3. В. УДАЛЬЦОВА (Византия), д-р ист. наук С. Л. УТЧЕНКО (Др. Греция
и Др. Рим), Д. С. ЧАЛЬЯН (междунар. отношения новейшего времени), д-р ист. наук Н. Н. ЧЕБОКСАРОВ (этнография
народов Азии), д-р ист. наук А. Н. ЧИСТОЗВОНОВ (ср.-век. Нидерланды, Швейцария).
Редакция всеобщей истории. Заведующая редакцией — канд. ист. наук Е. А. ВОЛИНА; старшие на-
учные редакторы — Е. К. ЖИГУНОВ, д-р ист. наук Л. А. ЗАК, Е. Э. ЛЕЙПУНСКАЯ, канд. ист. паук 3. М. РАСКИН,
канд. ист. наук Н. Н. САМОХИНА, А. Д. СЫРКИН, канд. ист. наук И. М. ЭЛЬТЕРМАН; научные редакторы —
Е. Г. ГУРАРИ, О. М. ИВАНОВА, В. М. КАРЕВ, II. Г. КОРОЛЕВ, Г. Г. МАКАРЕВИЧ; внештатные научные редакто-
ры — канд. ист. наук Е. А. БЕЛОВ, канд. ист. наук Е. М. МЕДВЕДЕВ, канд. ист. наук Д. Г. РЕДЕР, канд. ист. наук
С. В. ФРЯЗИНОВ; младшие редакторы —Т. В. АМИТИНА, Т. В. ИСАЕВА, И. В. КУРБАКОВА, В. А. ПРОТОПОПОВА,
Л. В. ШИЛОВА.
ИСТОРИЯ СССР
Р е д а к т о р ы - к о и с у л ь т а н т ы — д-р ист. наук И. Ф. ГИНДИН (история экономики капитализма и империа-
лизма), д-р ист. наук Г. Н. ГОЛИКОВ (история сов. общества), чл.-корр. АН Азерб. ССР А. Н. ГУЛИЕВ (история Азер-
байджана), акад. АН Узб. ССР Я. Г. ГУЛЯМОВ (древняя история Ср. Азии), канд. ист. наук С. С. ДМИТРИЕВ (история
СССР 19 в.), д-р ист. наук Б. О. ДОЛГИХ (история народов Сибири до 18 в.), акад. АН СССР Н. М. ДРУЖИНИН (исто-
рия СССР 19 в.), д-р ист. наук II. А. ЗАЙОНЧКОВСКИЙ (история СССР 19 в.), д-р ист. наук А. А. ЗИМИН (история
СССР 9 — 16 вв., историография), д-р ист. наук Б. Б. КАФЕНГАУЗ (история СССР 18 в.), д-р ист. наук Е. И. КРУП-
НОВ (археология), чл.-корр. АН СССР X. X. КРУУС (история Прибалтики), д-р ист. наук Н. Я. МЕРПЕРТ (археология),
д-р ист. наук А. Л. МОНГАЙТ (археология), чл.-корр. АН СССР Ю. А. ПОЛЯКОВ (история сов. общества), канд.ист.
наук А. А. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ (история СССР 17 —18 вв., историография), д-р ист. наук А. В. ПЯСКОВСКИЙ (исто-
рия Казахстана и Ср. Азии), акад. АН СССР Л. В. ЧЕРЕПНИН (история СССР 9—18 вв., историография), д-р ист. наук
Д. Б. ШЕЛОВ (история Сев. Причерноморья).
Редакция истории СССР. Руководство редакции — канд. филос. наук М. И. КУЗНЕЦОВ, 10. Н. КО-
РОТКОВ; старшие научные редакторы — канд. ист. наук А. Я. АБРАМОВИЧ, канд. ист. наук В. Н. БАЛЯЗИН, канд.
ист. наук Л. Н. БЫЧКОВ, канд. ист. наук М. Я. ВОЛКОВ, канд. ист. наук С. А. ЗАЛЕССКИЙ, канд. воен, наук
А. Г. КАВТАРАДЗЕ, канд. ист. наук В. И. КАНАТОВ; научные редакторы — Н. А. ПЕТРОВА, Ю. Ю. ФИГАТНЕР;
младшие редакторы — М. В. ГОРДОВА, В. II. ДАВЫДОВА, Е. И. МАРТЬЯНОВА, В. Л. МОРИНА.
Научный просмотр ряда статей по вопросам: экономики — канд. экономия, наук Ф. В. ЛИВАНСКАЯ; права —
Н. Л. ТУМАНОВА; изобразительного искусства и архитектуры — Е. В. БАРКГАУЗЕН, И. М. ГЛОЗМАН, Т. С. ГОЛЕН-
КО, А. М. КАНТОР, В. А. ЛЕБЕДЕВ, Т. Г. ЛЯМИНА, В. М. ПЕТЮШЕНКО, Е. Н. СИЛЬВЕРСВАН; философии —
Н. М. ЛАНДА, Ю. Н. ПОПОВ; географии — д-р география, наук М. С. РОЗИН, К. А. АЛЬБИЦКАЯ, Л. И. ГРАВЕ.
Литературно-контрольная редакция — А. Г. СУЧКОВА (зав. редакцией), Л. Д. МАКАРОВА, М. М. ПОЛЕТАЕВА,
И. А. РЕШЕТНИКОВА.
Редакция библиографии — В. А. СТУЛОВ (зав. редакцией), Н. П. БАРСУКОВА, Л. Б. БОЛДИНА, Т. Н. ГИММЕЛЬ-
МАН, Г. И. ЛАЧИНА.
Контрольная проверка дат и фактов — Г. М. ЛЕБЕДЕВА, И. В. ГОНЧАРОВА, Т. В. ЖУКОВА, ТО. К. ЗАСС,
В. Р. ЬЕЙМАХ, И. В. КУРБАКОВА, Э. С. ЛАПИДУС, Н. И. ЛОЖКИНА. Б. Г. ПОПОВ, Г. В. РАЗУМОВА, М. Е.
ГРАЧЕВА.
Транскрипция и этимология — Н. II. ДАНИЛОВА, М. Д. ДРИНЕВИЧ, Л. Ф. РИФ, Р. М. СПИРИДОНОВА.
Словник — А. Л. ГРЕКУЛОВА, Е. И. АЛЕКСЕЕВА.
Редакция картографии — М. М. ПУСТОВА (зав. редакцией), В. И. АНПИЛОГОВА, В. А. ВЫСОЦКАЯ, В. Н. ДЕНИ-
СОВА, Т. II. ИЛЬИНА, Н. Н. КЛИМКОВА, В. И. КОПЫЛОВА, Л. А. ЛЮБКОВА, Н. В. ПЕРЗЕКЕ, Е. В. ПУСТОВА-
ЛОВА, Л. Н. СМИРНОВА, Э. А. ШУГИНИНА, Л. А. ЮНГШТЕЙН, Л. И. ЯКУШИНА.
Редакция иллюстраций — Г. В. СОБОЛЕВСКИЙ (зав. редакцией), Н. А. САВЕЛЬЕВА (ст. художественный редактор).
Корректорская — М. В. АКИМОВА, А. Ф. ПРОШКО.
Техническая редакция — Н. И. ДОБРОВИЦКАЯ, И. А. ВЕТРОВА (цветные карты).
IIОДП. изд.
© ИЗДАТЕЛЬСТВО «СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ». 1973.
161-019
007(01)
ОФОРМЛЕНИЕ БИБЛИОГРАФИИ*
ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ В БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ОПИСАНИЯХ К ДАННОМУ ТОМУ
На русском языке
ААЭ — Акты, собранные в библиотеках
и архивах Археографической экспеди-
цией Академии наук
АВАН — Акты, издаваемые Виленской
археографической комиссией
АВПР — Архив внешней политики России
АГР — Акты, относящиеся до граждан-
ской расправы Древней Руси
АЗР — Акты, относящиеся к истории
Западной России
АИ — Акты исторические, собранные и
изданные Археографической экспеди-
цией Академии наук
«АиАС» — «Азия и Африка сегодня»
АКАК — Акты, собранные Кавказской
археографической комиссией
Акты Юшкова — Акты XIII — XVII вв.,
представленные в Разрядный приказ.
Собрал и издал А. Юшков, ч. 1, М.,
1898
АМГ — Акты Московского государства
Архив ЮЗР — Архив Юго-Западной Рос-
сии (К.)
АСЭИ — Акты социально-экономической
истории Северо-Восточной Руси конца
XIV — начала XVI вв.
АФЗиХ — Акты феодального землевладе-
ния и хозяйства XIV—XVI вв.
АЮ — Акты юридические
АЮБ — Акты, относящиеся до юридиче-
ского быта Древней Руси
АЮЗР — Акты Юго-Западной России
(СПБ)
«ВАН» — «Вестник АН СССР» («ВАН
Груз. ССР» — «Вестник АН Груз. ССР»,
«ВАН Узб. ССР» и т. д.)
«ВВ» — «Вопросы востоковедения»
ВГ — Вопросы географии (сб.)
«ВДИ» — «Вестник древней истории»
«ВЕ» — «Вестник Европы»
«ВИ» — «Вопросы истории»
«ВИ КПСС» — «Вопросы истории КПСС»
Визант. врем.— Византийский временник
(сб.)
«ВПМК» — «Вестник истории мировой
культуры»
ВИО — Военно-историческое общество
ВИРА — Вопросы истории религии и
атеизма
«ВЛГУ» — «Вестник ЛГУ»
«ВМГУ» — «Вестник МГУ»
«Воен.-ист. ж.» — «Военно-исторический
журнал»
«ВФ» — «Вопросы философии»
ВЭО — Вольное экономическое общество
ГАПМК — Государственная академия
истории материальной культуры
ГВНиП — Грамоты Великого Новгорода
и Пскова
ГИМ — Государственный Исторический
музей
«ГМ» — «Голос минувшего»
ДАИ — Дополнения к Актам историче-
ским
«ДАН» — «Доклады АН СССР»
ДДГ — Духовные и договорные грамоты
великих и удельных князей XIV—
XVI вв., М.— Л., 1950
«ЖМВД» — «Журнал Министерства внут-
ренних дел»
«ЖМГИ» — «Журнал Министерства госу-
дарственных имуществ»
«ЖМНП» — «Журнал Министерства на-
родного просвещения»
«ЖМЮ» — «Журнал Министерства юсти-
ции»
«ЗВОРАО» — «Записки Восточного отде-
ления Русского археологического об-
щества»
«ЗИВАН» — «Записки Института востоко-
ведения АН СССР»
«ЗООИД» — «Записки Одесского общества
любителей истории и древностей»
«ЗОРСА» — «Записки Отделения русской
и славянской археологии Археологи-
ческого общества»
«ИА» — «Исторический архив»
«ИАН» — «Известия Археологической
комиссии»
«ИАН» — «Известия Академии наук»
«ИВ» — «Исторический вестник»
ИВАН — Институт востоковедения
АН СССР
«ИЖ» — «Исторический журнал»
ИГАИМК — Известия Государственной
академии истории материальной куль-
туры
ИЗ — Исторические записки
«Изв. О РЯС» — «Известия Отделения рус-
ского языка и словесности Академии
наук»
«ИРАН» — Известия Российской АН
«ИСССР» — «История СССР»
«НА» — «Красный архив»
«КиС» — «Каторга и ссылка»
«КЛ» — «Красная летопись»
«КС» — «Киевская старина»
КСИА — Краткие сообщения Института
археологии АН СССР
КСИВ — Краткие сообщения Института
востоковедения АН СССР
КСИИМК — Краткие сообщения Инсти-
тута истории материальной культуры
АН СССР
КСИНА — Краткие сообщения Института
народов Азии АН СССР
КСИС — Краткие сообщения Института
славяноведения АН СССР
КСИЭ — Краткие сообщения Института
этнографии АН СССР
ЛГУ — Ленинградский государственный
университет
МАК — Материалы по археологии Кав-
каза
МАМЮ — Московский архив Министерст-
ва юстиции
МАР — Материалы по археологии России
Мартенс Ф. Ф., т... — Мартенс Ф. Ф.,
Собрание трактатов и конвенций, за-
ключенных Россией с иностранными
державами, т. 1 — И, СПБ, 1874 — 95
МГУ — Московский государственный уни-
верситет им. М. В. Ломоносова
«МЖ» — «Международная жизнь»
МИА — Материалы и исследования по
археологии (’ССР
«МЭиМО» — «Мировая экономика и меж-
дународные отношения»
«НАиА» — «Народы Азии и Африки»
«НВ» — «Новое время»
«НДВШ. ИН» — «Научные доклады Выс-
шей школы. Исторические науки»
(«НДВШ. ФП» — «...Философские науки»
и т. д.)
«НИИ» — «Новая и новейшая история»
НС — Нумизматический сборник
ОАК — Отчеты Археологической комиссии
«ИВ» — «Проблемы востоковедения»
ПИ — «Проблемы источниковедения»
ПиБ — Письма и бумаги Петра Великого
НИМК — Проблемы истории материальной
культуры
ПКМГ — Писцовые книги Московского
государства
«ПМиС» — «Проблемы мира и социализма»
«ПР» — «Пролетарская революция»
ПРИ — Памятники русского права
ПСЗ — Полное собрание законов (первое)
2ПСЗ — Второе полное собрание законов
ЗПСЗ — Третье полное собрание законов
ПСРЛ — Полное собрание русских лето-
писей
«РА» — «Русский архив»
РАНИОН — Российская ассоциация науч-
но-исследовательских институтов об-
щественных наук
РБС — Русский биографический словарь
РГО — Русское географическое общество
РПБ — Русская историческая библиотека
«РИЖ» — «Русский исторический журнал»
РИО — Русское историческое общество
«РМ» — «Русская мысль»
«РС» — «Русская старина»
«СА» — «Советская археология»
СбВИО — Сборник Военно-исторического
общества
СбРИО — Сборник Русского исторического
общества
«СВ» — «Советское востоковедение»
СГАИМК — Сообщения Государственной
академии истории материальной куль-
туры
СГГД — Собрание государственных гра-
мот и договоров
«Совр. Восток» — «Современный Восток»
Ср. века — Средние века (сб.)
«СЭ» — «Советская этнография»
ТрАС — Труды Археологического съезда
ТрДМ — Труды членов Российской духов-
ной миссии в Пекине
ТрИВАН — Труды Института востоко-
ведения АН СССР
ТрМГПАИ — Труды Московского госу-
дарственного историко-архивного ин-
ститута
ТрНГЭ — Труды Отдела нумизматики
Государственного Эрмитажа
ТрОВЭ — Труды Отдела Востока Госу-
дарственного Эрмитажа
ТрОДРЛ — Труды Отдела древнерусской
литературы (Института русской лите-
ратуры АН СССР)
Уч. зап. АОН — Ученые записки Акаде-
мии общественных наук
Уч. зап. МГПИ — Ученые записки Мо-
сковского государственного педагоги-
ческого института им. В. 11. Потемкина
ХАЭЭ — Хорезмская археолого-этногра-
фическая экспедиция
ЧОПДР — Чтения в Обществе истории
и древностей российских при Москов-
ском университете
ЮТА КЗ — Южно-Туркменская археоло-
гическая комплексная экспедиция
II а п н о с т р а н н ы х я з ы к а х
ACW — Ancient Christian writers. The
works of the fathers in translation,
ed. J. Quasten — J. C. Plurnpe (West-
minster, Maryland — L., 1946 — )
AFH — Archivum Franciscanum Histori-
cuin (Quaracchi, 1908 — )
«AJArch.» — American Journal of Archaeo-
logy, 1897 —
ASS — Astci Sanctae Sedis (41 vv., Rome,
1865 — 1908)
Abh. (Bayr.) — Abhandlungen der philoso-
phisch-philologischen (und historischcn)
Klasse der (koniglichen) Bayerischcn
Akademie der Wissenschaftcn (Munch.,
1835 — )
Abh. (Berl.) — Abhandlungen der (konig-
lichen) preussischen [vom 1 947 Deut-
schen] Akademie der Wissenschaftcn
* Начиная с 10-го тома СИЭ библиография и цитаты из произведений В. II. Ленина приводятся одновременно по 5-му и
4-му изданиям его Сочинений. Данные по 4-му изданию (том и страницы) приводятся в конце библиографического описания
в скобках. Принятые в данном издании правила оформления внутритекстовой, подтекстовой библиографии и описания периоди-
ческих изданий см. в 1 — 5-м томах СПЭ.
II р и м е ч а и и е. В названиях работ на русском языке используются все сокращения, принятые в СПЭ.
(В., 1815—1907; philosoph.-hist. KI.,
ib., 1908—49)
Abh. (Gott.) — Abhandlungcn dor (konig-
lichen) Gesellschaft (Akademie) der
Wissenschaften zu Gottingen. Philo-
log.-hist. KI., N. F. (B., 1897 —)
Abh. (Sachs.) — Abhandlungen der philo-
logisch-historischen Klasse der (konig-
lichen) sachsischen Gesellschaft (Aka-
demie) der Wissenschaften (Lpz., 1850)
Ael.-— Aelianus
Amm. Marc.— Ammianus Marcellinus
Anal. Boll.— Analecta Bollandiana (P.—
Brux., 1882 — )
Ann.— Annales
antiq.— antiquities, antiquarian, Anti-
quitaten, I’antiquitd
App.— Appianus
Apul. — Apuleius
Arist.— Aristoteles
Arr.— Arrianus
Athenaeum — Athenaeum (Pavia), Nuova
Serie, 1923 —
August.— Augustinus
Aur. Viet.— Aurelius Victor
Avion.— Avienus
«BASOR» — Bulletin of the American
Schools of Oriental Research
«BEFEO» — Bulletin de 1’Ecole fran^aise
d’Extremc-Orient
«BMFEA» — Bulletin of the Museum
of Far Eastern Antiquities
«BZ» — Byzantinische Zeitschrift (Lpz.,
1892 —)
«BSOAS» — Bulletin of the School of Orien-
tal and African Studies
Beda — Beda Venerabilis
«BGA» — Bibliotheca Geographorum Ara-
bicorum, ed. M. J. de Goije
Brit.— British, britisch, britannique
CAH — The Cambridge Ancient History,
1923 — 39 —
CIA — Corpus Inscriptionum Atticarum,
1825 —
CIG — Corpus Inscriptionum Graecarum,
1825 — 77
CIL — Corpus Inscriptionum Latinarum,
1863 —
CMH — Cambridge Modern History, plan-
ned by Lord Acton, ed. A. W. Ward,
G. W. Prothero and S. Loathes (12 vv.,
1902 — 10 + index, 1911 and atlas,
1912)
CSH By?.— Corpus Scriptorum Historian
Byzantinae (50 vv., Bonn, 1828—1897)
Caes.— Caesar
Cassiod.— Cassiodorus
Cato — Cato (Marcus Porcius)
Chron.— Chronica
Cic.— Cicero (Marcus Tullius)
C. Med. H.— Cambridge Medieval History,
planned by J. B. Bury, ed. H. M. Gwat-
kin, J. P. Whitney and others (8 vv.,
1911 — 36)
Cod. Just.— Codex Justinianus
Cod. Theod.— Codex Theodosianus
Const. Porph.— Constantinus Porphyro-
genetes
Die.— Dictionary, Dictionnaire
Dio Cass.— Dio Cassius
Diod. Sic.— Diodorus Siculus
Dionys. Hal.— Dionysius Halicarnasseus
ed., ed.— editor, editeur
Epit.— Epitome
Euseb.— Eusebius
Eutr.— Flavius Eutropius
Fiav. Jos.— Flavius Josephus
Flor.— Florus
«GMS» — Gibb memorial series
«Gnomon» — Gnomon: Kritische Zeitsch-
rift fur die gesamte klassische Altertums-
wissenschaft, 1925 —
Greg. Tur.— Gregorius Turonensis
«HZ» — Historische Zeitschrift (Munch.,
1859 —)
«Hermes» — Hermes. Zeitschrift fiir klassi-
sche Philologie, 1866 —
Her.— Herodotus
«Hesperia» — Hesperia: Journal of the
American School of Classical Studies at
Athens, 1932 —
IG — Inscriptiones Graecae (1 873) —
IG Rom.— Inscriptiones Graecae ad res
Romanos pertinentes (1906) —
«JA» — Journal Asiatique
«JHS» — Journal of Hellenic Studies, 1880
«JRS» — Journal of Roman Studies, 1911
Jh.— Jahrhundert
Just. Epit.— Justinus, Epitome
«Klio»— Klio, Beitrage zur alten Geschi-
chte, 1901 —
Lex.— Lexicon
Lucr.— Lucretius
MGH — Monumenta Germaniae Historica,
1826
MHH — Monumenta Hungariae Historica
MPH — Monumenta Poloniae Historica
mod.— modern
ms.— manuscript
NDB — Neue Deutsche Biogiaphie
n. s.— new series
Nachr. (Gott.) — Nachrichten von der (ko-
niglichen) Gesellschaft (Akademie) der
Wissenschaften zu Gottingen. Philo-
log.-hist. KI. (Gott., 1845) —
Oros.— Paulus Orosius
PG — Patrologia Graeca, ed. J. P. Migne
(166 tt., P., 1857 — 66)
PL — Patrologia Latina, ed. J. P. Migne
(221 tt., P., 1844 — 64)
PO — Patrologia Orientalis, ed. R. Gref-
fin and F. Nau (P., 1907) —
PWK — A. Pauly, G. Wissowa und
W. Kroll Real-Encyclopadie der klas-
sischen Altertumswissenschaft (1893 —)
Paus.— Pausanias
Phot.— Photius
Plin. Major — Plinius Major
Plin. Jun.— Plinius Junior
Plut.— Plutarchus
Polyb.— Polybius
Porph.— Porphyrins
Procop.— Procopius
«Rev. arch.» — Revue archeologique,
1844 —
«Rev. Et. Anc.» — Revue des etudes ancien-
nes, 1899 —
«RH» — Revue historique, 1876 —
SEG — Suppiementum cpigraphicum Grae-
cum (1923 —)
S. H. A.— Scriptures Historiae Augustae
S. P. Angl.— Scriptures Rerum Anglicarum
S. R. H.— Scriptores Rerum Hungaricarum
Sall.— Sallustius
sei.— selected
Sen.— Seneca
Sidon.— Sidonius
Stud. Gesch. К It. Alt.— Studien zur
Geschichte und Kultur des Altertums,
1907 —
Suet.— Suetonius
T. Liv.— Titus Livius
Tac.— Tacitus
Tert.— Tertullianus
«ZG»— Zeitschrift fiir Geschichtswissen-
schaft
«ZKG» — Zeitschrift fiir Kirchengeschichte
(Gotha, 1877 — 1930, Stuttg., 1931 —)
Названия городов и штатов
A.-A.— Алма-Ата
Am.— Ашхабад
Бат.— Батуми
Г.— Горький
Д. —Днепропетровск
Ер.— Ереван
Ив.-Вози.— Иваново-Вознесенск
Ир.— Иркутск
К. — Киев
Наз.— Казань
На русском языке
Киш.— Кишинев
Л.— Ленинград
М.— Москва
М.— Л.— Москва — Ленинград
Новосиб.— Новосибирск
О.— Одесса
И.— Петроград (Петербург)
Ростов н/Д.— Ростов-на-Дону
Свердл.— Свердловск
СПБ — Санкт-Петербург
Сух.— Сухуми
Т.— Томск
Тал.— Таллин
Таш.— Ташкент
Тб.— Тбилиси
Ф.— Фрунзе
X.— Харьков
Ю.— Юрьев
Я. —Ярославль
На иностранных языках
Amst.— Amsterdam
Antw.— Antwerpen
В.— Berlin
В. Aires — Buenos Aires
Balt.— Baltimore
Bdpst — Budapest
Berk.— Berkeley
Brat.— Bratislava
Brux.— Bruxelles
Buc.— Bucure^ti
Calc.— Calcutta
Camb.— Cambridge
Chi.—• Chicago
Dresd.— Dresden
Edin.— Edinburgh
Fr./M.— Frankfurt am Main
Freib.— Freiburg (im Breisgau)
Gen.— Gen6ve
Gott.— Gottingen
II a mb Hamburg
Hdlb.— Heidelberg
Hels.— Helsingfors, Helsinki
1st.— Istanbul
Kbh.— Kobenhavn
Kr.— Krakow
L.— London
LB — Lugdunum Batavorum (Leyden)
Liv.— Liverpool
Los Aug.— Los Angeles
Lpz.— Leipzig
Luxemb.— Luxemburg
Lw.— Lwow
Manch.— Manchester
Mass.— Massachusetts
Md.— Maryland
Melb.— Melbourne
Mil.— Milano
Miinch.— Miinchen
N. Y.— New York
Oxf.— Oxford
P.— Paris
Pa — Pennsylvania
Phil.— Philadelphia
R. de J.— Rio de Janeiro
Rott.— Rotterdam
S., C.— Sofia, София
S. F.— San Francisco
’s-Gr. — ’s-Gravenhage
Sh.— Shanghai
Stanf.— Stanford
Stockh.— Stockholm
Stras.— Strasbourg
Stuttg.— Stuttgart
W.— Wien
Warsz.— Warszawa
Wash.— Washington
Wis.— Wisconsin
Wr.— Wroclaw
Z.— Ziirich
ТААНАХ — древний ханаанейский город; возник в
сер. 3-го тыс. до н. э. В 15 в. до н. э. был завоеван егип.
фараоном Тутмосом III. В сер. 12 в. до н. э. около Т.
израильские племена разгромили ханаанеев. При Соло-
моне стал окр. ц. Израильско-Иудейского царства. Пре-
кратил существование после нашествия Навуходоно-
сора II [604—562 до н. э.]. Раскопки Т. вели в 1902—03
нем. археолог Э. Зеллин и в 1963 — амер. П. Лэпп.
Обнаружены клинописные таблетки с текстами, сход-
ные с Тель-эль-Амарнскими. На месте Т.— современное
селение Тель-Тааннек (Иордания).
Лит.: Sellin A., Tell-Ta’annek, W., 1904; L а р р Р. W.,
The 1963 excavation at Ta’annek, «BASOR», 1964, № 173,
p. 4—44.
ТААФФЕ, Таффе (Taaffe), Эдуард (24.11.1833-
29.XI.1895), граф,— австр. гос. деятель. В 1868—70
и 1879—93 — мин.-президент. Занимал посты мин.
внутр, дел (март — дек. 1867, 1870—71, февр.— авг.
1879), мин. обороны и зам. мин.-президента (дек. 1867—
сент. 1868). Возглавляя пр-во, опирался на блок кон-
сервативных нац. партий («железное кольцо»). Пытался
смягчить социальные и нац. конфликты мелкими уступ-
ками [снижение имуществ. ценза для избирателей
(1882); введение преподавания на чеш. яз., наряду с не-
мецким, в Пражском ун-те (1882); неудавшаяся попыт-
ка раздробления Чехии на нем. и чеш. округа в 1890;
введение ограниченного социального страхования и
др. J. В то же время Т. провел в 1884 Исключительный
закон против рабочих, широко использовал репрес-
сии в борьбе против нац.-освободит, движения. Был
одним из организаторов Тройственного союза 1882. В
1893 Т. выступил с проектом расширения избират.
права. Провал в рейхсрате этого проекта привел к от-
ставке пр-ва Т.
ТАВАЛ — ист. область в вост, части М. Азии в сер.
2—1-го тыс. до н. э., заселенная племенами, пользо-
вавшимися хеттскпм иероглифическим письмом. После
гибели Хеттского царства (на рубеже 13—12 вв. до
н. э.) на терр. Т. образовалось множество мелких гос-в.
Наиболее сильное из них — Бит-Бурруташ (в горах
Тавра, у р. Сейхан) объединило б. ч. остальных гос-в
и приняло назв. Т. В 8—7 вв. до н. э. Т. временами
подчиняла Ассирия. В кон. 7 в. до н. э. Т.— часть Ки-
ликийского царства, во 2-й пол. 6 в. до н. э.— Кили-
кийская сатрапия гос-ва А хеменидов. Ассирийские куп-
цы вывозили из Т. серебро и коней, купцы Тира (по
библейским данным) медные сосуды, а также рабов.
Лит.: Бациева С. М., Борьба между Ассирией и Урар-
ту за Сирию, «БДИ», 1953, № 2; Forrer Е., Die Provinz-
teilung des Assyrischen Reiches, Lpz., 1920; Meriggi P.,
Le iscrizioni in eteo geroglifico del Tabal, «Rivista degli studi
orientali», 1,957, v. 32, c. 225—39. Д. Г. Редер. Москва.
ТАБАРИ, ат-Табари, Абу Джафар Мухаммед
ибн Джарир (838 пли 839—923) — араб, историк и бо-
гослов, автор труда по всеобщей истории «История по-
сланников п царей» («Тарих ар-русул ва-ль-мулук»;
др. название «История пророков и царей»), к-рый по
обилию фактов и точности изложения является одним
из важнейших источников по истории Араб, хали-
фата до 915. 1-й том (деление на тома введено европ.
издателями) содержит общее введение и изложение
древней истории народов Бл. Востока, 2-й том —
историю Сасанпдского гос-ва, 3—6-й тома — подроб-
ную погодную историю периода Мухаммеда и первых
четырех халифов, 6—9-й тома — историю халифата
Омейядов, а последующие 4 тома — халифата Абба-
сидов. Т. использовал как устную традицию, так и
сочинения ранних араб, авторов, непосредственно
до нас не дошедшие. «История» Т.— гл. источник
для большинства последующих авторов трудов по все-
общей истории в араб, историографии. Изложение
материала в труде Т. дается в форме анналов, в
хронологической последовательности синхронно для
разных народов. В нем приводятся различные и ча-
сто противоречивые версии одного и того же собы-
тия без попытки комментировать или связать их меж-
ду собой.
Т. также принадлежит многотомный комментарий
к Корану («Китаб джами аль-байан фи тафсир аль-
Куран», сокращённое назв. «Тафсир»), в к-ром Т.,
наряду с присущим ему широким охватом мат-ла,
проявляет крптпч. к нему отношение.
Т. основал самостоятельную богословскую школу
джариритов. Помимо истории и теологии, Т. изучал поэ-
зию, лексикографию, грамматику, математику и меди-
цину.
«Историю» Т. в 963 перевел и переработал на ново-
перс. яз. везир Саманидов аль-Балами. С новоперс.
она переводилась на тур., урду, франц, и др. языки.
Широкую известность в Европе Т. получил после опуб-
ликования нем. востоковедом И. Г. Л. Козегартеном
(Kosegarten) части «Истории», охватывающей 632—
636 («Annales Regum atque Legatorum Dei», Gryphisval-
diae, 1831—53). Отрывки из «Истории» T. на рус. язык
перевели Н. А. Медников, А. Э. Шмидт.
И з д. с о ч. Т.: Chronique de Abou-DJafar-Mohammed-ben-
Djarir-ben-Yezid Tabari, trad, sur la version persane d’Abou-
Ali Mohammed Belami, par H. Zotenberg, t. 1—4, P., 1867—74;
Geschichte der Perser und Araber zur Zeit der Sasaniden. Aus
der arabischen Chronik des Tabari iibersetzt von Th. Noldeke,
Leyden. 1879; Annales quos scripsit Abu DJafar Mohammed
ibn Djarir at-Tabari cum aliis, ed. M. J. de Goeje, series 1 — 3,
LB, 1879—98; Introductio, glossarium, addenda et emendanda,
LB, 1901; Indices, LB, 1901; Китаб джами’аль-байан фи таф-
сир аль-Куран, Каир, 1321 л. г.х. (1903/1904); Тарих ар-русул
ва-ль-мулук, изд. Мухаммед Абу-ль-Фазл Ибрахим, т. 1—3,
Каир, 1960—62 (рец. П. А. Грязневича, «НАиА», 1964, № 3);
Marin Е., The reign of al-Mutasim (833—842),New Haven,
1951 (англ. пер. части «Истории»). Л. И. Надирадзе. Москва.
ТАБАРИСТАН — см. Мазандеран.
ТАБАРНА — термин, обозначавший титул и имя
хеттскпх царей; заимствован из яз. хатти (протохет-
тского) в хеттский п палайскпй языки. Первый царь
хеттского Древнего царства, описываемый в древне-
хеттских текстах (ок. 18 в. до н. э.), носил имя Лабарна,
являющееся фонетич. вариантом титула Т. В завеща-
нии преемника Лабарны (Т.) Хаттусили сообщается
15
ТАБАСАРАНЫ — ТАБМЕН
о борьбе Т. с сановниками, выдвигавшими другого пре-
тендента на престол. Более поздние источники (напр.,
обращение Телепину) сообщают, что Т. расширил гра-
ницы Хеттского гос-ва от моря до моря и назначил
своих сыновей правителями покоренных стран.
Лит.: И в а и о в В. В., Хсттский язык, М., 1963, с. 20—22.
В. В. Иванов. Москва.
ТАБАСАРАНЫ, табасара н ц ы (самоназв.—
табасаран),— народность, живущая на Ю.-В.
Даг. АССР. Числ. 55 т. ч. (1970). Табасаранский язык
принадлежит к лезгинской подгруппе даг. группы кавк.
языков. Значит, число Т. знает также лезгинский, азерб.
и рус. языки. Верующие Т.— мусульмане-сунниты.
Т. сформировались как народность на занимаемой ими
и ныне территории и составляют ее коренное населе-
ние. Большинство Т. занято в коллективизированном
с. х-ве, имеющем смешанный земледелья.-скотовод-
ческий характер. Из промыслов особенно распростра-
нено ковроткачество. Ковроткачихи объединены в спец,
артели. По культуре и быту Т. близки лезгинам. В сов.
время Т. получили письменность (на основе рус. алфа-
вита); издаются газеты и книги. Развивается нац.
лит-ра. Из среды Т. вышли специалисты с высшим об-
разованием, работающие в различных областях нар.
х-ва, науки и культуры.
Лит.: Народы Кавказа, т. 1, М., 1960 (библ.).
А. Г. Трофимова. Москва.
ТАБАЧНЫЕ БУНТЫ — первое крупное нар. антп-
империалистич. движение в Иране в 1891. Было вызва-
но решением Наср-эд-дпн-шаха предоставить англ, ком-
пании Толбот табачную концессию на монопольную
скупку, переработку и продажу табака. В Тегеране,
Тебризе, Исфахане, Ширазе и др. городах распростра-
нялись прокламации с призывом вести борьбу против
иностранцев; происходили многолюдные митинги про-
тив концессии. Руководство Т. б. осуществляли пред-
ставители духовенства и зарождавшейся нац. буржуа-
зии. Движение особенно усилилось после издания выс-
шим духовенством в Неджефе фетвы о запрещении ку-
рения табака до тех пор, пока не будет отменена
концессия. Попытки шахских властей подавить дви-
жение с помощью войск окончились неудачей. 28 дек.
1891 шах вынужден был аннулировать табачную кон-
цессию.	м. С. Иванов. Москва.
ТАБЕЛЬ О РАНГАХ — закон в России 18 —
1-й пол. 19 вв., определявший порядок прохождения
службы чиновниками; издан 24 янв. 1722 пр-вом Петра I.
По Т. о р. все должности были разбиты на 3 ряда: су-
хопутные и морские воинские, штатские и придворные,
в каждом из к-рых было 14 рангов, пли классов. Выс-
шими (1-й класс) в них были соответственно должности
ген.-фельдмаршала, ген.-адмирала и канцлера, низ-
шими (14-й класс) — фепдрпка, мичмана и коллеж-
ского регистратора. Каждая «статская» должность была
приравнена к офицерскому рангу, т. к. воен, служба
ценилась и оплачивалась выше. Издание Т. о р. содей-
ствовало бюрократизации гос. аппарата и явилось важ-
ным моментом в оформлении абсолютизма в России.
По Т. о р. усилилось обособление высшего и среднего
слоя чиновничества и формирование особой прослойки
общества — бюрократии. Вместо родовитости при на-
значении па гос. службу, а также при дальнейшем про-
движении чиновника вводился бюрократия, принцип —
выслуга и последоват. восхождение по служебной лест-
нице. По Т. о р. в состав чиновников включались лишь
те. кто имел соответств. ранги. Низшее звено админист-
рации — служащие канцелярий (копиисты, канцеля-
ристы и т. п.) — нс было включено в Т. о р. Все чинов-
ники, чьи должности вошли в Т. о р., получали дво-
рянство. Первоначально 14-й класс давал права личного,
а 8-й (для военных 12-й) — потомственного дворянства.
Закон 9 дек. 1856 установил получение личного дворян-
ства с 9-го класса, потомственного — с 4-го класса для
1В
гражданских чинов и с 6-го класса для военных. Т. о р.
открывала «путь наверх» выходцам из непривилегпров.
сословий, создавая стимул для службы чиновников.
См. также Чины, звания и титулы в России.
Лит.: ПСЗ, т. 6, СПБ, 1830, № 3890; Р о м а н о в и ч-
С лаватинский А., Дворянство в России от нач.
XVIII в. до отмены крепостного права, СПБ, 1 870; Дем и-
д о в а Н. Ф., Бюрократизация гос. аппарата абсолютизма
в XVII—XVIII вв., в сб.: Абсолютизм в России (XVII —
XVIII вв.), М., 1964.	С. М. Троицкий. Москва.
ТАБЕТ, Антуан Жорж (Табит, Антун) (13.VI.
1907 —16.V. 1964) — ливанский архитектор и обществ,
деятель, публицист. Один из зачинателей междунар.
движения за мир, активный борец за нац. независи-
мость народов, демократию, социальный прогресс.
Род. в сел. Бхамдун (Ливан) в семье деревенского
кузнеца. Высшее архитектурное образование получил
в Ливане и Франции. Построенные по проектам Т. жи-
лые и обществ, здания отличает сочетание совр. архи-
тектурных принципов с традициями нац. зодчества.
Т.— один из организаторов созыва (май 1939) в Бейру-
те Антифаш. конгресса, на к-ром была создана Лига
борьбы с фашизмом и нацизмом. В 1941 — один из
основателей обществ.-политич. журн. «Ат-Тарик»
(«Путь»), награжденного в 1950 Золотой медалью мира.
В 1946—48 Т.— пред. Ливанского об-ва друзей СССР.
С 1949 — пред. Ливанского нац. совета мира, с 1950 —
чл. Президиума Всемирного Совета Мира. С коп.
50-х гг. активно участвовал в развертывании движения
солидарности народов Азии и Африки. Междунар. Ле-
нинская премия «За укрепление мира между народа-
ми» (за 1960).
С о ч.: Мухтарат мин китабат Антун Табст... . (Избранное
из написанного А. Табетом), [Бейрут], 1965.
Лит.: Т а б е т М а р и, Т а б е т Ж а д, Антуан Табет,
пер. с франц., М., 1968.
ТАБМЕН (Tubman), Гарриет (ок. 1820 — 10.III.
1913) — героиня негритянского народа, борец против
рабства в США. Родилась в семье раба. Ок. 1849 бе-
жала из неволи и включилась в аболиционистское
движение; поддерживала связь с Дж. Брауном. Т. ак-
тивно участвовала в деятельности т. и. подземной
железной дороги, переправлявшей беглых негров из
юж. штатов на С. и в Канаду. В 50-х гг. она совершила
19 поездок на Юг, лично освободив более 300 рабов и
воодушевив на бегство тысячи других. В годы Гражд.
войны 1861—65 Т. сражалась в армии северян против
рабовладельцев Юга. Была медсестрой, разведчицей,
летом 1863 участвовала в рейде негритянского партии,
отряда, освободившего 750 рабов. После окончания вой-
ны продолжала бороться против угнетения негров, вы-
ступала в защиту прав жешцин.
Лит.: С о п г a d Е., Harriet Tubman. Negro soldier and
abolitionist, N. Y., [1942 ].	Л. M. Струкова. Москва.
ТАБМЕН (Tubman), Уильям Ваканарат Шадрак
(29.XI.1895—23.VII.1971) — гос. и политич. деятель
Либерии. По образованию и профессии юрист. Д-р
юридич. наук, гражд. права, философии. В 1937—43 —
помощник прокурора и чл. Верх. суда. В 1923—31
и 1934—37 входил в сенат от графства Мэриленд.
С 1944 — президент .Либерии (в 1971 был переизбран
на 7-й срок) и одновременно глава пр-ва. Лидер пра-
вящей (с 1878) Партии истинных вигов. Активный
деятель методистской епископальной церкви. Участ-
ник ряда конференций глав афр. гос-в. Т.— инициатор
провозглашенной в 1944 его пр-вом политики т. и.
национальной унификации и интеграции («политики
объединения»), официально направленной на ликви-
дацию антагонизма между немпогочпел. прослойкой
американо-либерийцев (переселенцев из США, постав-
ленных в привилегированное положение) и коренным
населением страны, в отношении к-рого длит, время осу-
ществлялась дискриминация, а также политики «от-
крытых дверей» — всемерного привлечения иностр.
17
ТАБОР — ТАБУ
18
капитала в экономику страны и создания для него ре-
жима наибольшего благоприятствования. Пр-во Т.
предприняло ряд мер, направленных на усиление роли
гос-ва в экономике.
ТАБОР (Tabor) — город в ЧССР, в Чешской Социа-
лпстич. Республике, в Южно-Чеш. обл., у слияния рр.
Лужнпце и Тисменице. 21,9 т. ж. (1970). Важный
трансп. узел. Осн. в 1420, в период Гуситского ре-
волюционного движения, восставшими крестьянами и
плебеями на месте старинного укрепленного поселе-
ния Градшпте. Вначале представлял революц. воен,
лагерь (с преобладающим крестьянским населением),
полптич. и воен, центр табор итов; был хорошо укреп-
лен. К 30-м гг. пережил большую социалыю-экономич.
эволюцию, превратившись в крупный ремесл.-торг.
центр. Усилившееся бюргерство заключило в 1436 до-
говор с имп. Сигизмундом I, а Т. получил права коро-
лев, города. В 40-х гг. 15 в. вел борьбу с крупны-
ми феодалами; в 1452 был взят Йиржи Подебрадом.
В Т. сохранилось много ср.-век. зданий (в т. ч. ратуша,
где имеется герб города 1515 с изображением Я. Гуса),
памятники Гусу и Я. Жпжке, многочисл. подземные по-
мещения, вытесанные в скале, к-рысвозникли в гусит-
ское и послегуситское время и служили укрытием для
населения во время войн, а также хранилищем оружия.
Лит.: Н е j n a A., Tabor. Fotografoval A. Kleibl, Praha,
1964.	Е. T. Рубцов. Москва.
ТАБОРЙТЫ — представители революц. антифеод,
крыла Гуситского революционного движения. Хотя к
«общине таборской» (как они себя называли, отсюда—Т.)
принадлежали разнородные социальные элементы — ши-
рокие слои крестьянства, гор. беднота, низшее духо-
венство, часть мелкого дворянства, ремесленники, но
определяющей в таборитствс (особенно в первый период
движения) была революц. антифеод, крестьянско-пле-
бейская идеология. В ее основе лежало хилиастпч.
учение о «царстве божьем на земле» — «царстве»
всеобщего равенства и социальной справедливости.
Т. проповедовали идею установления в ближайшее
время такого обществ, строя, при к-ром не будет
ни королей, пи панов, ни крепостных, требовали
отмены всех повинностей и феод, платежей, ликви-
дации частной собственности (преим. крупной феодаль-
ной), обязательной для всех трудовой жизни. Т. пред-
приняли попытку осуществить свои идеалы на прак-
тике: в Таборе, Писеке и др. городах Т. были выставле-
ны кади, куда складывались общие деньги и драгоцен-
ности. Т. отрицали церковные таинства, пышный ка-
толический культ, а некоторые из них — все христи-
анские святыни и обряды. Под покровом библейской
терминологии учение Т. выражало чаяния феод.-зави-
симых крестьян и гор. плебса о создании общества
без угнетения и насилия. Т. не представляли едино-
го течения: самыми радикальными среди них бы-
ли пикарты (см. Пикардство), наиболее последова-
тельно отстаивавшие хилиастпч. взгляды (одни из гл.
идеологов Мартин Гуски). Их выступления по мере
развития гуситского движения все более встречали оп-
позицию умеренных Т., выражавших интересы гл. обр.
зажиточного крестьянства и состоятельных горожан.
В 1421 умеренные Т. расправились с вождями ппкар-
тов. Однако, несмотря на все разногласия, Т. оста-
вались основной боевой силой восставшей Чехии. Г.
создали полевое войско, к-рое руководствовалось бое-
вым уставом Я. Жижки, разработали передовую для
того времени воен, тактику, предусматривавшую манев-
ренность, применение боевых возов и артиллерии. Та-
боритское войско, предводительствуемое воен, вождями
Микулашем из Гуси (первый гетман Т. до кон. 1420),
Я. Жижкой (до 1424), Прокопом Великим, разгромило
пять крестовых походов, организованных феод.-католпч.
реакцией и имп. Сигизмундом I против гуситов. Т. вме-
сте с «сиротами» совершили серию блестящих походов
за пределы Чехии. У Т. существовали острые противо-
речия с бюргерско-рыцарским лагерем — т. н. чашника-
ми. Эти противоречия усилились после 1421 и привели
к открытой войне между ними. Чашники были разбиты
в ряде битв (у Горжице, 1423; Малешова, 1424). 30 мая
1434 войско Т. и «сирот» потерпело поражение от объ-
единенных сил чашников и феод.-католпч. лагеря при
Липанах; отд. отряды Т. продолжали борьбу до 1437,
когда пала их последняя крепость Спон.
Р. Т. Рубцов. Москва.
ТАБОРЫ (Tabory) — 1) Нар. собрания в период гу-
ситского революц. движения. 2) Нар. собрания, прохо-
дившие под открытым небом, в чеш. землях в период
подъема массового нац. движения в 1868—71. Форма
многолюдных (часто в неск. тысяч человек) митингов
ремесленников, крестьян, интеллигенции и само на-
звание «Т.» явились возрождением гуситской тра-
диции. Инициатива созыва Т. исходила от предста-
вителей либералыю-бурж. крыла Чешской нац. партии
(позднее младочехи), к-рые стремились использовать
массовое нар. движение в своих полптич. целях, и
осуществлялась через газ. «Narodni listy», печатавшую
информацию о созыве Т., их прохождении, резолюциях
и т. п. Однако вскоре Т. стали гл. формой демократпч.
и нац. движения за автономию чеш. земель. Первый Т.
состоялся 10 мая 1868 на горе Ржип (около г. Роуднпце);
в нем участвовало св. 20 тыс. чел. Принятая на нем
резолюция содержала требования снижения налогов,
избрания чеш. сейма на основе всеобщего избират.
права и конституции, гарантирующей чеш. землям рав-
ные с Венгрией права автономии. Па многих из после-
дующих Т. важную роль играли рабочие. Т. на Жиж-
ковой горе около Праги (28 сент. 1868) и на Панк раце
в Праге (окт. 1868) были преим. рабочими, на них вы-
двигалось требование представительства рабочего
класса в сейме. Попытка пр-ва разогнать эти Т. при-
вела к столкновениям участников нар. собраний с поли-
цией и войсками. Всего за 1868—71 состоялось 143 Т.,
на них присутствовало, ио приблизит, подсчетам,
1 млн. 443 тыс. чел. Т. явились важным этапом в раз-
витии чеш. нац. движения и способствовали укрепле-
нию полптич. самостоятельности чеш. рабочего движе-
ния и размежеванию его с буржуазией.
Лит.: Prehled ceskoslovenskych dejin, dl 2, sv. 1, Praha,
1960; P u r s J., Tabory v ceskych zenii'ch 1868 —1871, «Cesko-
slovensky casopis historicky», 1958, К» 2--4.
II. M. Паикк’ва. Москва.
ТАБУ (полинез.) — широко распространенная в до-
классовом обществе система запретов на совершение
определенных действий, нарушение к-рых ио суевер-
ным представлениям карается сверхъестеств. силами.
Обычай Т. был впервые (1771) описан Дж. Куком у або-
ригенов о. Тонга. У полинезийцев табуированным было
все то, что относилось к богам, духам, все принадлежав-
шее вождям и жрецам, к-рые могли налагать Т. на лю-
бой предмет или действие. Последующие этнографии,
исследования показали, что у полинезийцев Т. сущест-
вовало в своей вторичной, преобразованной форме и
что запреты Т. возникли в более древние времена. Воз-
никновение Т. связано, по-видимому, с потребностями
формирующегося человеческого общества обуздать ес-
теств. инстинкты индивидуума, подчинить его поведение
интересам коллектива. В родовом обществе Т. регла-
ментировали важнейшие стороны жизни человека и
прежде всего обеспечивали соблюдение им брачных
экзогамных норм. У многих отсталых пародов Т. свя-
зано с тотемизмом. По мере разложения первобытного
строя Т. начинают использоваться возникавшим экс-
плуататорским классом для укрепления своего господ-
ствующего положения. Пережитки Т. сохраняются во
всех религиях (наир., в христианстве понятие греха
вполне аналогично Т.).
19
ТАБУЛЛЯРИИ - ТАВРИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
20
Лит.: Анисимов А. Ф., Духовная жизнь первобыт-
ного общества, М.— Л., 1966; Семенов Ю. И., Как воз-
никло человечество, М., 1966; Токарев С. А., Ранние
формы религии и их развитие, М., 1964; Фрэзер Д., Зо-
лотая ветвь, [пер. с англ. ], М., 1928; Р е й и а к С., Несколько
замечаний о табу, «Атеист», 1926, № 5; Фрей д 3., Тотем
и табу, М., 1923; Lehmann F. R., Die polynesischen Та-
busitten, Lpz., 1930; Steiner F., Taboo, L., 1956; W e b-
s t e r H., Taboo. A sociological study, L., 1942.
M. В. Крюков. Москва.
ТАБУЛЛЯРИИ, та б ул а р и и (греч. тосЗоилЛаоюе,
от лат. tabularii),— византийские нотариусы, оформ-
лявшие документы по купле-продаже, завещания,
дарственные, брачные обязательства и т. п. Т. нахо-
дились в ведении эпарха, были организованы в кор-
порации. Устав корпорации Т. был утвержден ими.
Львом VI [886—912]. Корпорации Т. существовали в
Константинополе и в др. городах Византии. Т. име-
лись и при церкви (подписывали все суд. док-ты и
грамоты, исходившие от церкви) и у отд. магнатов.
Лит.: Визант. книга Эпарха. Вступит, ст., пер. и коммен-
тарии М. Я. Сюзюмова, М., 1962, с. 107—27.
М. Я. Сюзюмов. Свердловск.
ТАБУНУТЫ — монголоязычное племя кочевников-
скотоводов в 17 в. (6 тыс. чел.), живших по правому
берегу р. Селенги между устьями Чпкоя и Уды. На их
тсрр. в 1665 был построен Селенгинский острог. Окон-
чательно вошли в состав России: Цонголов род — в
1695, три Табунутских рода — в 1719. Потомки Т. вхо-
дят в состав селенгинских бурят.
Лит.: Долгих Б.О., Родовой и племенной состав на-
родов Сибири в XVII в., М., 1960, с. 320—23; 3 а л к и и д
Е. М., Присоединение Бурятии к России, Улан-Уде, 1958.
ТАВАДИ — представитель высшего феод, слоя Гру-
зии в 15—18 вв., владетель наследственных, пожа-
лованных и купленных земель с правом их отчужде-
ния; пользовался налоговым, адм. и суд. иммунитетом.
Т. имел воен, отряды, состоявшие из азнауров и мса-
хуров. Гл. обязанностью Т. был выход с дружиной и
ополчением по требованию царя. В сословии Т. было
3 разряда.
TABАСТЫ см. Емъ.
ТАВЕРНЬЕ (Tavernier), Жан Батист (1605—1689) —
франц, торговец и путешественник по странам Востока,
гл. обр. по Ирану и Индии, где он был 6 раз в 1631—68
с коммерч, целями. Разбогатев на торговле драгоц. кам-
нями, Т. купил во Франции имение и титул барона
д’Обонна и нанял историка, к-рый обработал его запи-
си и устные воспоминания о путешествиях. В общих
обзорах адм. и обществ, строя вост, стран Т. много чер-
пал у своих более образованных современников —
Бернье, Шардена и т. д.,.он приводит мало дат и далеко
не всегда соблюдает хронологии, порядок изложения.
Однако Т. был наблюдателен, особенно в вопросах,
относящихся к торговле, и его свидетельства имеют
поэтому большую история, ценность.
С о ч.: Les six voyages..., v. 1—2, P., 1676.
К. А. Антонова. Москва.
«ТАБОРА ДЕЛО» — суд. процесс португ. аристокра-
тия. семьи Тавора (Tavora); ее глава Франсишку д’Аспс,
маркиз Тавора (1703—13.1.1759), б. вице-король
Индии, по возвращении на родину — ген. кавалерии,
был вместе с рядом членов своей семьи (герцогом Авей-
ру и др. лицами, в т. ч. членами иезуитского ор-
дена) арестован и обвинен Помбалом в организации
покушения 3 сент. 1758 на короля Жозе I. Несмотря на
слабость улик, Ф. Тавора и герцог Авейру были осуж-
дены на колесование и четвертование; были казнены
и нек-рые др. заговорщики, в т. ч. жена Ф. Тавора;
связанные с ними иезуиты были приговорены к тю-
ремному заключению. Помбал устранил т. о. ряд сво-
их политич. противников из феод, среды и использо-
вал «Т. д.» как предлог к изгнанию иезуитов (1759) из
Португалии и ее колоний. После падения Помбала
(1779), с поворотом к феод, реакции, члены семьи
Тавора были посмертно реабилитированы (но негласно)
Гос. советом.	С. В. Фрязинов. Москва.
ТАВРЙДА — назв. Крымского п-ова, возникшее пос-
ле присоединения его к России по аналогии с термином
Таврика. С ним связано и назв. губернии (образована
в 1784), в к-рую входил Крымский п-ов,— Таврическая
губ. В офиц. документах п-ов продолжал наз. Крымом.
ТАВРЙЗ — см. Тебриз.
ТАВРИКА (греч. Tauptzi)) — юж. часть Крымского
п-ова, названная по имени тавров. В антич. источниках
термин «Т.» употреблялся для обозначения территории
тавров и реже — всего Крымского п-ова [для него су-
ществовало и др. назв.— Таврический Херсонес (греч.
Ta’jpr/.т;	— Таврический полуостров)]. По Геро-
доту, сев. граница Т. проходила по линии современных
Евпатории — Симферополя — Феодосии, т. е. Т. вклю-
чала все три гряды Крымских гор. Позже, по свидетель-
ству Страбона и Плиния Старшего, произошло со-
кращение терр. Т. Термин «Т.» встречается и в ср.-век.
источниках, обозначая понятие скорее чисто геогра-
фическое, чем этногеографическое; исчез с образованием
Крымского ханства и утверждением в юго-зап. Крыму
и на побережье турок.
Лит.: Дьяков В. Н., Древняя Таврика до римской
оккупации, «ВДИ», 1939, № 3; е г о же, Таврика в эпоху
римской оккупации, «Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина»,
1942, т. 28, в. 1; [Домбровски й О. И.], Ср.-век. Тав-
рика — крымская «Готия», в кн.: Дорогой тысячелетий, Симфе-
рополь, 1966.	О. В. Волобуев. Симферополь.
ТАВРЙЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТЙЧЕ-
СКАЯ РЕСПУБЛИКА (офиц. назв. — Совет-
ская Социалистическая Республика
Тавриды) — сов. республика, существовавшая в
Крыму в марте — апр. 1918. Входила в состав РСФСР.
Сов. власть в Крыму была установлена в дек. 1917 —
янв. 1918 в результате борьбы против объединенных
сил контрреволюции (рус. и укр. буржуазии и тат. на-
ционалистов), к-рые возглавлял т. н. Крымский штаб.
28—30 янв. (10—12 февр.) 1918 в Севастополе состоя-
лась 1-я конференция Советов рабочих и солдатских
деп. с участием крест, к-тов и ревкомов Таврич. губ.,
объявившая себя Чрезвычайным съездом и избравшая
губ. ЦИК Советов. 7 — 10 марта 1918 в Симферополе
проходил 1-й Учредит, съезд Советов, ревкомов и земель-
ных к-тов Таврич. губ., к-рый избрал ЦИК Советов
Таврич. губ. (12 большевиков и 8 левых эсеров, пред.—
Ж. А. Миллер). В обстановке начавшейся герм, окку-
пации Украины Таврич. ЦИК 19 и 21 марта принял и
22 марта 1918 опубликовал декрет о создании ТССР в со-
ставе крымских уездов б. Таврич. губ. Был сформиро-
ван СПК (8 большевиков и 4 левых эсера, пред. —
А. И. Слуцкий). ЦИК и СНК ТССР осуществляли дек-
реты Сов. власти о конфискации помещичьих земель,
национализации пром-сти, рабочем контроле и др. Од-
нако конфискованные земли не были разделены между
крестьянами, что явилось серьезной ошибкой. Большую
работу проделал СНК Тавриды по снабжению продо-
вольствием голодающих областей Сов. России (в марте-
апреле 1918 было отправлено более 5 млн. пудов про-
довольствия). Принимались меры по охране ист. памят-
ников, музеев, библиотек. Усилия СНК были сосредото-
чены гл. обр. на обороне Крыма, организация к-рой
осложнялась недостаточной воен, поддержкой со сторо-
ны Черноморского Центрофлота, руководимого эсера-
ми. 18 апр. 1918 герм, войска, нарушив условия
Брестского мира 1918, по к-рому Крым признавался
частью РСФСР, вторглись в ТССР. Несмотря на запре-
щение к этому времени партий кадетов и «мпллифпрка»
(тат. националисты), крымская контрреволюция суме-
ла сохранить свои силы. В Алуште начался мятеж тат.
националистов, к-рые захватили и в кон. апр. 1918 рас-
стреляли большинство чл. ЦИК и СНК ТССР во главе
с А. И. Слуцким и пред, губкома РКП(б)Я. Ю. Тарвац-
кпм. ТССР пала 30 апр. 1918. Часть Черноморского
флота по приказу СНК РСФСР ушла из Севастополя
21
ТАВРИЧЕСКИЙ ДВОРЕЦ — ТАГАНРОГ
22
в Новороссийск. К 1 мая 1918 герм, войска заняли весь
Крым. Крым был освобожден Красной Армией от ин-
тервентов и белогвардейцев в нояб. 1920.
Источ н.: Борьба за Сов. власть в Крыму. Док-ты и
мат-лы, т. 1, Симферополь, 1957.
Лит.: В о л ьфсо и Б. М., Сов. республик^ Тавриды, «Уч.
зап. Кустанайского под. ин-та», 1959, т. 3; Хазанов
Г. И., Сов. Социалистич. Республика Тавриды, в кн.: Борь-
ба большевиков за власть Советов в Крыму, Симферополь,
1957; Н а д и н с к и й П. Н., Очерки по истории Крыма,
т. 2, Симферополь, J957.	О. В. Волобуев. Симферополь.
ТАВРИЧЕСКИМ ДВОРЕЦ — историко-революц. и
архпт. памятник Ленинграда. Построен в 1783—89 арх.
И. Е. Старовым в стиле рус. классицизма. Назван Тав-
рическим в честь первого владельца кн. Г. А. Потем-
кина-Таврического. С 1791 (после смерти Потемкина)
перешел в казну. Павел I отдал Т. д. под казармы и ко-
нюшни лейб-гвардии Конного полка, что привело к раз-
рушению дворцовых интерьеров (позднее восстановле-
ны). В 1906 — 17 в Т. д. проходили заседания Гос. думы
в специально устроенном зале заседания (на месте Зим-
него сада). После Февр, революции 1917 в левом крыле
Т. д. разместился Петроградский совет рабочих и сол-
датских депутатов (до переезда в августе в Смольный),
в правом крыле заседал Врем, комитет Гос. думы. Позже
(вплоть до переезда в Зимний дворец в июле 1917) здесь
находилось Врем, пр-во. 4(17) аир. 1917 в Т. д. па собра-
нии большевиков — участников Всеросс. совещания
Советов, выступил В. И. Ленин с докладом «О задачах
пролетариата в данной революции» («Апрельские те-
зисы»). Перед Т. д. проходили многочисл. нар. демон-
страции. 5(18) янв. 1918 в Т. д. заседало Учредит, собра-
ние. В янв. 1918 в Т.д. проходил 3-й Всеросс. съезд Сове-
тов, в марте 1918 — VII съезд РКП(б), в июле 1920
начал работу II конгресс Коминтерна, на к-ром с док-
ладом выступил В. И. Ленин. После Вел. Отечеств, вой-
ны здание Т. д. реставрировано. В наст, время в нем
размещается Ленпнгр. высшая парт, школа.
Лит.:	Камене к и й В. А., Таврический дворец,
Л.— М.,1948; С у х о т и и Я., Таврический дворец, Л., 1963.
А. С. ВуояБ. Ленинград.
ТАВРЫ (греч. Тайро1.) — древнейшие, известные по
антич. источникам племена, населявшие юж. часть
Крыма, получившую от них название Таврика. Этппч.
происхождение Т. не выяснено. Археол. памятниками
культуры Т. являются поселения, укрепления, убежи-
ща, святплища п погребения, т. н. каленные ящики.
Наиболее ранние памятники Т. датируются 9 в. до н. э.
Осн. масса кам. ящиков относится к 7—6 вв. до н. э. и
представляет собой коллективные захоронения со скор-
ченным трупоположенпем покойников. Погребальный
инвентарь состоит из лепных сосудов, бронз, наконеч-
ников стрел, украшений. Для Т. характерна лепная,
лощеная и простая керамика, обычно не орнаментиро-
ванная. Их укрепления находились на скалистых обры-
вах и обносились кам. стенами. Т. занимались земледе-
лием и скотоводством, а также охотой и рыболовством.
Они были знакомы с ткачеством и литьем из бронзы.
Т. находились на стадии первобытнообщинного строя.
В религии Т. доминировало унаследованное от матриар-
хата божество Дева. Т. удалось отстоять свою незави-
симость в борьбе с Херсонесом и Боспорским государ-
ством, но в кон. 2 в. н. э. они подпали под власть Понта.
С сер. 1 в. п. э. на юж. побережье Крыма закрепляются
римляне и начинается процесс романизации Т. В антич.
источниках появляются также термины «скифотавры»
и «тавроскифы», что, по-впдпмому, отражает факт сме-
шения этих народностей. В дальнейшем Т.. видимо,
ассимилировались с аланами, готами и др. племенами,
оседавшими в горном Крыму. Письм. источники под-
тверждают существование Т. вплоть до 4 в. н. э.
Источи.: Латышев В. В., Известия древних писате-
лей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе, т. 1—2,
СПБ, 1893— 1<.П>4.
Лит.: Л е с к о в А. М., Горный Крым в I тысячелетии до
н. э., К., 1965; С о к о л о в а К. Ф., Тавры Крымского п-ова
(по антропологии, данным), «Вопросы антропологии», i960,
№ 3; Ш у л ьц П. Н., О нек-рых вопросах истории тавров,
в кн.: Проблемы истории Сев. Причерноморья в антич. эпоху,
М., 1959; Щепине к и й А. А., Пещерные святилища вре-
мени раннего железа в горном Крыму, в кн.; Тр. комплексной
карстовой экспедиции АН УССР, в. 1, К., 1963; е г о же.
Во тьме веков, Симферополь, 1966; Соломон i к Э. I.;
Про значения термша «тавроск!фи», «Археолопчн! нам’ятки
УРСР», 1962, т. И.
О. В. Волобуев, А. А. Шепинский. Симферополь.
ТАГАЛЫ (самоназв.— т а г а л о г) — многочисл. на-
род Ф илиппин. Живет в центр, и юж. частях о. Лусон,
на о-вах Миндоро, Марпндуке и нек-рых мелких. Наи-
более густо Т. населяют мор. побережье, долины рек и
районы озер (откуда назв. Т.— «живущие у воды»).
В районе обитания Т. находится столица страны —
г. Манила. Антропологически принадлежат к юж.
монголоидам. Числ.— 7 млн. чел. (1970). Язык — тага-
лог (тагальский), индонезийской ветви малайско-поли-
незийской семьи; имеет богатую лит-ру. Лит. вари-
ант языка Т.— пилиппино — является наряду с ат
глийским основным языком Филиппин. По религии —
католики. Происхождение Т., по-видимому, связано с
носителями культуры жел. века Новалпчес. Мнение
(основано на лингвистич. данных) йен. миссионера
Суньиги об американском происхождении Т. не разде-
ляется большинством исследователей. Занимаются Т.
земледелием (рис, табак, сизаль, кокосовая пальма),
рыболовством. Развито плетение и ткачество. Значит,
часть филиппинского пролетариата, буржуазии и ин-
теллигенции составляют Т.
Лит.: Народы Юго-Восточной Азии, М., 1966 (библ.).
К. Ю. Мешков. Москва.
ТАГАНРОГ (в 1699-1711 - Т р о и ц к-н а - Т а-
г а н р о г е) — город в Ростовской обл. на сев. бе-
регу Таганрогского залива Азовского м. Мор. порт.
Ж.-д. станция. Важный пром, и культурный центр юга
Таганрог. Городской театр (ныне им. Чехова). Нач. 20 в.
РСФСР. Па 1 янв. 1972 — 265 т. ж. (в 1897 — 51 т. ж.,
в 1923 — 100 т. ж., в 1939 — 189 т. ж., в 1959—202 т. ж.).
Осн. Петром I в 1698 как крепость и база рус. Азовского
военно-морского флота. Строительство порта в Т. в
1698—1711 — первая рус. практич. школа морской
гидротехники. Т. в 1700—11 — место ссылки. В февр.
1712 Т. был разрушен и оставлен рус. войсками по ус-
ловиям Прутского мирного договора 1711. Вновь занят
рус. войсками в 1769. Окончательно вошел в состав
России по Кючук-Кайнарджийскому мирному дого-
вору 1774. После основания Севастополя утратил зна-
чение воен.-мор. базы. В 1709—11 — резиденция
азовского губернатора. В 1775 причислен к Азорской
провинции. С 1802 — центр таганрогского градона-
чальства, в 1887—1920 — окружной город Области
войска Донского, в 1920—24 — город Донецкой обл.
УССР, с 1924 — город Сев.-Кавказского, с 1934—Азово-
23
ТАГАРСКАЯ КУЛЬТУРА — ТАГИ-ЗАДЕ
24
Черноморского края, с 1937 — Ростовской обл. С 80-х
гг. 18 в. Т,— крупный внешнеторг. порт. Вывозилась
гл. обр. пшеница в Англию, Турцию, Францию, Ита-
лию. Пром-сть по переработке с.-х. сырья (мельницы,
маслобойни, кожев., салотопенные, рыбообр. з-ды).
В 60-х гг. 19 в. ж. д. соединяет Т. с Харьковом, Росто-
вом. В 90-х гг. 19 в. в Т. построены металлич., ко-
тельный, кожев., маш.-строит, з-ды. В 1900 на них
работало ок. 6 тыс. рабочих; 95% предприятий до
Окт. революции принадлежало иностр, капиталу.
В 1875 в Т. было образовано отделение «Южнорос-
спйского союза рабочих». В 1882—86 в Т. протекала дея-
тельность народовольцев — В. Г. Богораз-Тана и др.
В 1889—1898 возникли первые марксистские кружки.
В дек. 1905 был создан Совет рабочих депутатов.
Сов. власть в Т. установлена 19 янв. (1 февр.) 1918.
В мае 1918 Т. оккупирован герм, войсками, затем за-
хвачен белогвард. войсками ген. Деникина. Освобож-
ден в янв. 1920 1-й Конной армией. За годы соцпалис-
тич. строительства Т. превратился в крупны]'! пром,
центр. С 17 окт. 1941 по 30 авг. 1943 Т. находился в
нем.-фаш. оккупации. В это время в Т. действовала
крупнейшая на Дону подпольная орг-ция под рук.
С. Морозова. Большинство подпольщиков были заму-
чены и расстреляны оккупантами в Петрушиной балке
(«Балка смерти») на окраине Т.
В Т.— педагогии., радиотехник, и др. ин-ты; му-
зеи — краеведческий, литературный с филиалом —
Домиком А. П. Чехова; картинная галерея. Памятни-
ки: Петру I (М. М. Антокольского), А. П. Чехову
(И. М. Рукавишникова). Т.— родина А. П. Чехова,
художника К. А. Савицкого.
Лит.: Филевский П. П., История города Таганрога,
М., 1898; Б р о в к о в и ч Д. А., Иноземцев Г. А.,
К о р ч и и М. Н., Таганрог, Ростов н/Д., 1948; Чеховские
места в Таганроге. [Путеводитель], 2 изд., Ростов н/Д., 1959.
Л. Т. Тоценко. Таганрог.
ТАГАРСКАЯ КУЛЬТУРА —археол. культура, рас-
пространенная в 7—3 вв. до н. э. по Ср. Енисею в Мину-
синской котловине, районе Красноярска и вост, части
Кемеровской обл. Названа по о-ву Татарскому на Ени-
сее, против Минусинска. Т. к.— культура скифского
мира: характерны скифского типа оружие, конский
убор, бронз, котлы, зеркала, звериный стиль в иск-ве.
Особенно близка культурам саков Казахстана и Ср.
Азии. Своеобразие Т. к. заключается в том, что все
орудия п оружие изготовлены из бронзы (найдено бо-
Тагарская культура: 1 — бронзовые ножи; 2 — бронзовый
кинжал; 3— бронзовый наконечник стрелы; 4— бронзовый
чекан; 5 — глиняный сосуд; 6 — бронзовый котел; 7 — 8 —
бронзовые бляшки (свернувшийся зверь и олень).
лее 6000): кинжалы, чеканы, наконечники стрел, уди-
ла, ножи, кельты. Район Т. к. был одним из крупней-
ших очагов бронзолитейного произ-ва Евразии. С 5 в. до
н. э. появляется небольшое количество жел. оружия,
к-рое, по-видимому, привозилось из Вост. Казахстана.
Местное произ-во железа начинается лишь с 3 в. до н. э.
Посуда (баночные чернолощеные сосуды) и украшения
отличаются от скифских и сакскпх. Население было
оседлым. Основу х-ва составляло мотыжное земледелие.
Скотоводство было яйлажным (коровы, овцы, лошади),
кочевого скотоводства Т. к. не знала. Известны каналы
для водопоя скота и полива лугов. Памятники Т. к,—
многочпсл. земляные курганы с прямоугольными огра-
дами из кам. плит; по углам, а иногда по сторонам ог-
рад — вертикально врытые камни. В 7—6 вв. до н. э.
преобладали индивидуальные могилы, много погребе-
ний вооруженных воинов, в 5—3 вв. до и. э.— могилы
с несколькими покойниками. Известны также неск.
поселений, медные рудники и много наскальных рисун-
ков. Для обществ, строя носителей Т. к. характерно
формирование клас. отношений, о чем свидетельствует
группа огромных курганов 5—4 вв. до н. э. (Салбык),
высотой до И л,— возможно, погребения царей и зна-
ти. напоминающие скифские и сакские т. н. царские
курганы Причерноморья и Казахстана; наряду с ними
есть и коллективные могилы рядовых членов общества.
Физпч. тип людей Т. к.— европеоидный, близки!! к ти-
пу скифов Причерноморья и людей афанасьевской и
андроповской культур — их ближайших предков.
В сложении Т. к. большую роль сыграли связи с Центр,
и Сев. Казахстаном и Ср. Азией (в 7—6 вв. до н. э.) и
с Вост. Казахстаном и Алтаем (в 5 в. до н. э.), а через
них — с цивилизациями Др. Востока, особенно Ирана.
Этнич. имя носителей Т. к. неизвестно. В иск-ве (укра-
шения оружия и конского убора) Т. к. преобладают
изображения зверей в скифо-сибирском зверином сти-
ле. Среди наскальных рисунков встречаются реалисти-
ческие и схематические, есть изображения и человека.
Лит.: Киселев С. В., Древняя история Южной Си-
бири, [2 изд.], М., 1951; Гришин Ю. С., Производство в
татарскую эпоху, МПА, № 90, М.— Л., 1960; Ч л е и о-
в а Н. Л., Происхождение и ранняя история племен татарской
культуры, М.— Л., 1967.	Н. Л. Ч.чснова. Москва.
ТАГПАДЯН, Месроп Давидович (январь 1803—10.VI.
1858) — арм. просветитель, историк, писатель, педагог.
Высшее образование получил в Калькутте. В 1831 — 34
в Армении, затем в Константинополе, а с 1840 в арм.
колонии в Индии вел педагогии., лит. и публицистич.
деятельность. Содействовал созданию нац. народной
лит-ры. В 1845 основал жури. «Азгасер» («Патриот»). Вы-
ступал против феод.-колониального угнетения вост, на-
родов, критиковал захватнпч. политику европ. колониа-
лизма, защищал нац.-освободит, движение в Индии и др.
странах. В 1828 Т. написал «Историю Индии», в 1830 —
«Всеобщую мифологию», затем «Историю Персии»,
«Путешествие по Армении», «Путешествие ио Персии».
Отвергая клерпкально-феод. нормы, Т. проявлял ист.
подход к изучению прошлого и развивал просвети-
тельские принципы в вопросе становления и духовною
возрождения арм. нации. Отличался энциклопедия,
знанием древних надписей, рукописей, этнографии,
фольклора, истории народов Бл. Востока, Индии,
Армении.
С о ч.: История Индии, Эчмнад.чин, 1841 (на арм. ял.);
История Персии, Калькутта, 1846 (на арм, ял.); Путешествие
по Армении, Калькутта, 1847 (на арм. ял.).
/А П.	. Ереван.
ТАПГ-ЗАДЁ, Сейпд Хасан (1878-27.1.1970) - гос.
и полптич. деятель Ирана; дипломат, ученый. Участ-
ник движения за установление конституции в Иране
в период Иран, революции 1905—11. Депутат 1-ю
(1906) меджлиса. В 1916 — янв. 1922 в Берлине изда-
вал бурж.-нэциопалпстпч. жури. «Каве». В 1929,
1941—44 — посланник, в 1944—47 — посол Ирана в
25
ТАГИСКЕН — ТАГОР
26
Англии. Занимал посты мин. путей сообщения (1930),
финансов (1930—33), вел переговоры и подписал в
1933 новое концессионное соглашение с Англо-иран-
ской нефтяной компанией (АИНК). В 1950—57 — пред,
сената. В 1936—41 — преподаватель, затем проф. Лон-
донского и Кембриджского ун-тов. Автор работ по др.
истории Ирана, об Иран, революции 1905—И и др.
ТАГИСКЕН — могильник на одноименном плато
в Кзыл-Ординской обл. Казах. ССР, близ древнего ру-
сла Сырдарьи — Инкардарьи. Открыт Хорезмской
экспедицией в 1959. Раскапывался в 1960—63. Имеет
Тагискен. Погребальное сооружение. 9—8 вв. до н. э.
два комплекса. Северный Т.— некрополь плем. вож-
дей 9—8 вв. до н. э. Погребения совершались в мавзо-
леях из сырцового кирпича; их перекрытия покоились
на кирпичных колоннах. К мавзолеям пристроены
погребальные сооружения родственников вождя и его
приближенных. Погребения сопровождались богатым
инвентарем: золотые и бронз, серьги, бусы из сердолика,
бронз, наконечники стрел, посуда, лепная и сделанная
на гончарном круге (хумы, кувшины, миски, бокалы
и др.; часто залощены, украшены резным геометрии,
орнаментом, иногда заполненным белой пастой). В ма-
териальной культуре проявляются местные традиции
культур поздней бронзы Казахстана. Наличие изго-
товленной на круге керамики и практика строительства
мавзолеев из сырцового кирпича — свидетельства тес-
ных связей с более высокой культурой юга Ср. Азии.
Южный Т.— курганный могильник сакскпх племен
7—5 вв. до н. э. Характерны наземные погребальные
постройки со столбовой конструкцией и погребения
в ямах с перекрытием из дерева и камыша, более позд-
ние — с дромосом. Известны трупоположения и трупо-
сожжения. В могилах найдены богатые наборы конской
сбруи, наконечники стрел, круглые зеркала с петель-
кой, кам. жертвенники, длинные мечи в деревянных
ножнах, глиняная лепная посуда и т. д. Большинство
предметов сделано из бронзы. Превосходны золотые
бляшки и обкладки, а также бронз, предметы конского
убора, выполненные в скифском зверином стиле. Кон-
струкция погребальных сооружений и большая роль
огня в ритуале позволяют проследить генетическую
связь между погребальным ритуалом эпохи поздней
бронзы (северный Т.) и сакским. В материальной
культуре южного Т. отмечаются связи с саврома-
тами юж. Приуралья, саками степей Казахстана,
культурами скифского типа Юж. Сибири.
Лит.: Толстов С. П., По древним дельтам Окса и
Яксарта, М-, 1962; Толстов С. П., И тин а М. А., Саки
низовьев Сыр-Дарьи (ио мат-лам Тагискена), «СА»,
1966, №2; Вишневская О. А., И т и и а М. А., Ранние
саки Приаралья, в си.: Проблемы скифской археологии, АТ.,
1971.	Al. А. Нтина. Москва.
ТАГЙ-ХАИА ВОССТАНИЕ — нац.-освободит, вос-
стание в Хорасане в 1921. Началось летом в воинских
частях в знак протеста против реорганизации иран.
армии, проводившейся воен. мин. Реза-ханом. Вос-
станием руководили демократически настроенные офи-
церы во главе с полковником Мохаммед Таги-ханом
Пасианом, представители нац. буржуазии и чинов-
ничества. Осн. требования: освобождение Ирана от
гнета англ, империализма, проведение демократия,
реформ, установление конституц. режима, развитие
нац. экономики, установление дружеств. связей с Сов.
Россией. Вскоре восстание распространилось почти
на всю провинцию. В него включились широкие слои
городского населения и крестьяне. В нач. августа
власть в Хорасане перешла к повстанцам; началось
проведение нек-рых демократия, и экономия, реформ,
направленных на улучшение положения пар. масс.
Многие английские агенты и реакционные поме-
щики были арестованы. Осенью в Хорасан прибыли
правительств, войска, к-рые с помощью крупных
хорасанских ханов 1 нояб. подавили восстание. (Та-
ги-хан был убит в нач. октября.) Т.-х. в. оказало боль-
шое влияние на дальнейшее развитие крест, движения
в Хорасане.
Лит.: Али Азе р и. Гийаме колонсле Мохаммед Таги-
хан (Восстание полк. Мохаммеда Таги-хана), Тегеран, 1950;
Иванова М. Н., Нац.-освободит, движение в Иране в
1918 —1922 гг., М., 1961; Атаев X., Нац.-освободит, движе-
ние в Хорасане в 20 гг. XX в.. Аш., 1962; Иванов М. С.,
Новейшая история Ирана. М.. 1965, с. 47—50.
AI. 7/. Иванова. Москва.
ТАГОР, Рабиндранат (7.V.1861 — 7.VIII.1941) — ппд.
писатель-гуманист. Писал на бенгальском яз. Много-
гранность деятельности Т. необычайна: он был также
композитором, музыкантом, режиссером, актером,
графиком, живописцем, философом, филологом, педа-
гогом. обществ, деятелем. Т. родился в Калькутте
в семье, давшей Индии многих деятелей культуры.
Его дед Дварканатх Т. и отец Дебеидронатх Т,—
лидеры Брахмо самадж. Т. получил домашнее образо-
вание, затем обучался в уч. заведениях Индии и Ве-
ликобритании. Т. много путешествовал; находясь за
границей, читал лекции об Индии, выступал против
колониализма. В 1930 посетил СССР. «Письма о Рос-
сии» Т. полны искреннего восхищения достижениями
сов. народа.
Перу Т. принадлежат св. 50 со. стихов, 12 романов
и повестей, св. 100 рассказов, пьесы, книги по вопро-
сам языка и литературы, философии, религии, публи-
цистич. статьи, учебники и пр.
Начало лит. деятельности Т. относится к 1880-м гг.
(поэтические сб-ки «Вечерние песни», «Утренние песни»
и др.). Уже в 90-е гг. Т. получил всеобщее признание.
Лучшие его произв. проникнуты бескорыстной любовью
к людям. В 90-е гг. Т. создал большую часть своих
реалпстпч. рассказов. Направленные против власти
тьмы, ср.-век. предрассудков, бесправия женщины,
кастовой системы, расовой дискриминации и инозем-
ного господства, рассказы Т. полны сочувствия к тя-
желой доле крестьянина и «маленького» человека го-
рода. Т. глубоко чувствовал, безоговорочно и смело
осуждал зло в любых его проявлениях. Однако Т.
не видел иных средств преодоления зла, кроме совер-
шенствования личности и всеобщего просвещения.
В самых значит, романах Т. «Гора» (1910) и «Дом
и мир» (1916) наиболее полно раскрыта одна из веду-
щих тем Т.— тема национального освобождения. Гл.
герой «Горы» беззаветно любит родину, горячо со-
чувствует ее молодым силам, поднимающимся па борь-
бу с колониальным режимом.
В период подъема нац.-освободит. движения
1905—08 Т. примкнул к движению свадеши, но.
разочаровавшись в методах «крайних» и осуждая
27
ТАДЖИКИ - ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
28
насильственные формы борьбы. Т. вскоре отошел от
него. В «Доме и мире», так же как и в публицистике
1907—08, Т. противопоставил политип, борьбе идею
самосовершенствования человеческой личности.
За цикл стихов «Гитаиджали» (1910), проникнутых
любовью к человеку, Т. в 1913 была присуждена
Нобелевская премия. В 30-е гг. гуманизм Т. обретает
конкретно-полптпч. выражение в гражданской лирике
(«Конечное», 1937, «Вечерний свет», 1938, и пр.) и в пуб-
лицистике (выступления против фашизма, против им-
периалистич. агрессии). Вершиной публицистики Т.
является статья «Кризис цивилизации» (1941), об-
личающая бурж. цивилизацию и империализм.
Наследие Т., величайшего писателя совр. Индии,—
часть ее ценнейшего нац. достояния. Песня Т. «Джа-
наганамана» («Душа народа») стала гимном Республики
Индия, а песня «Амар шонар Бангла» («Моя золотая
Бенгалия») — гимном Народной Республики Бангладеш.
Произведения Т. переведены па многие языки мира.
В СССР они издавались неоднократно.
С о ч. в рус. пер.: Соч., т. 1 — 12, М., 1961—65.
Лит.: Гн атюк-Данильч ук А. П., Рабиндранат
Тагор, М., 1961; Рабиндранат Тагор. К столетию со дня рож-
дения, М., 1961; Рабиндранат Тагор. Биобиблиографии, ука-
затель, М., 1961.	Е. В. Паевская. Москва.
ТАДЖИКИ (самоназв.— т о д ж и к) — нация, осн.
население Тадж. ССР. В СССР общая числ. Т.—
2136 т. ч. (1970), из них в Тадж. ССР — 1630 т. ч.,
Узб. ССР — 449 т. ч., Кирг. ССР — 22 т. ч. Осн. масса
Т. за рубежом живет в Афганистане—2850 т. ч., Иране —
25 т. ч.Большинство Т. говорит на тадж. языке, близ-
кородственном персидскому и относящемся к западно-
иранской группе индоевроп. семьи; припамирские на-
родности и ягнобцы говорят на особых языках и диа-
лектах (язгулемском, рушанском, шугнанском, вахан-
ском, ишкашимском, ягнобском и др.), входящих в
восточноиранскую группу той же языковой семьи.
Верующие Т.— мусульмане-сунниты, припамирские
Т,— исмаил иты. Антропологически Т. принадлежат
к памиро-ферганскому типу европеоидной расы, ме-
стами с небольшой примесью монголоидных черт.
Сложению тадж. народа предшествовали длитель-
ные этногенетич. процессы, начавшиеся еще в 1-м тыс.
до н. э. Территорией сложения Т. были древние Бакт-
рия (басе. р. Амударьи), Согдиана (басе. рр. Зерав-
шана и Кашкадарьи), Ферганская долина; здесь оби-
тали бактрийцы, согдийцы, парканы (древние ферган-
цы) — земледельцы, а также сакские племена, коче-
вавшие на сев. и вост, окраинах этой страны. Совр.
потомками (исходя из лингвистик. данных) согдийцев
считаются ягнобцы, саков — припамирские Т. Во 2 в.
до н. э. в Бактрию проникают юэчжи, пли тохары,
к-рых нек-рые исследователи причисляют к сакам-
массагетам. Одна из ветвей сако-тохаров — кушаны
создали могущественное гос-во. Ослабление его при-
вело в 4—5 вв. н. э. к вторжению в Ср. Азию новых
степных племеи — эфталитов, к-рые образовали об-
ширное гос-во, успешно воевавшее с сасанидским Ира-
ном. С образованием в 6 в. Тюркского каганата уси-
лилось проникновение и тюрк, этнпч. элементов.
Ко времени араб, завоевания (8 в.) на территории
совр. Тадж. ССР выделились три основные этнпч.
области: согдийская — на С., ферганская — на С.-В.
и тохарская — на 10., население к-рых и в дальнейшем
на протяжении многих столетий сохраняло нек-рые
особенности в культуре и быту. Этнпч. состав этих
областей был очень сложным — в компактную массу
местного ираноязычного населения просачивались
пришлые этнические группы, в т. ч. и тюркоязычные;
все они сыграли определенную роль в этногенезе Т.
Араб, вторжение первоначально несколько затормо-
зило процесс формирования тадж. народа, но в даль-
нейшем борьба нар. масс против завоевателей стала
способствовать его развитию. G образованием гос-ва
Саманидов в 9—10 вв. завершился и процесс сложения
этнич. ядра Т. Процесс этот был тесно связан с рас-
пространением общего тадж. языка, ставшего в эпоху
Саманидов господствующим и постепенно вытеснив-
шего языки восточноиранской группы (согдийский,
бактрпйскпй, сакский). С коп. 10 в. полптич. преоб-
ладание в Ср. Азии переходит к тюркоязычным наро-
дам, все новые волны тюркских, а позже монг. пле-
мен проникают в области оседлого тадж. населения,
начинается многовековой процесс тюркизации Т., осо-
бенно на равнинах, в меньшей степени в горах и боль-
ших городах (Бухара, Самарканд, Ходжент).
Сложной оказалась судьба Т. во 2-й пол. 19 — нач.
20 вв.: сев. районы тадж. оседлости вошли (1868) в сос-
тав рус. владений, а население юж. Таджикистана
оставалось под властью феод. Бухарского эмирата
(см. Бухарское ханство'). В экономике, социальных от-
ношениях, быту Т., особенно в юж. районах, сохра-
нялись феод.-патриархальные порядки; в сев. р-нах
появились элементы капиталистич. отношений.
Коренные изменения в жизни Т. произошли после
Окт. революции. В результате социалистич. строитель-
ства Таджикистан превратился в республику развитой
индустрии, интенсивного с. х-ва. В процессе социа-
листич. преобразований Т. в СССР сформировались в
социалистич. нацию (об истории, экономике и куль-
туре Т. см. также Таджикская Советская Социалисти-
ческая Республика).
Лит.: Народы Средней Азии и Казахстана, т. 1, М., 1962
(библ.); История тадж. народа, т. 1—3, М., 1963—65; А н д-
р е е в М. С., По этнографии таджиков, в сб.: Таджикистан,
Таш., 1925; Б а-p то льд В. В., Таджики. Ист. очерк, там
же; К и с л я к о в И. А., К вопросу об этногенезе таджиков,
в сб.: СЭ, т. 6—7, М., 1947; Мандельштам А. М.,
О некоторых вопросах сложения тадж. народности в сред-
неазиатском междуречье, в сб.: СА, т. 20, М., 195'4; О р а н-
с к и й И. М., Введение в иранскую филологию, М., I960;
Гафуров Б. Г., Таджики, М., 1972.
Н. А. Кисляков. Ленингпад.
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕ-
СКАЯ РЕСПУБЛИКА, Т а д ж п к и с т а н ,—рас-
положена на Ю.-В. Ср. Азии. На С. граничит с Кирг.
и Узб. ССР, на 3. — с Узб. ССР, на Ю.— с Афганиста-
ном, на В.— с КНР.
Образована 14 окт. 1924 как Тадж. АССР в составе
Узб. ССР. 5 дек. 1929 преобразована в Тадж. ССР,
вошедшую в Союз ССР. Площ. 143,1 тыс. км2 (орошае-
мые долины с осн. населением — 7%, хребты, ледники
и пр. непригодные для хоз. освоения площади — 62%).
Нас. на 15 янв. 1970 — 2900 тыс. чел., в том числе
городского — 1077 тыс. чел., сельского — 1823 тыс.
чел. По нац. составу: таджики 1630 тыс., узбеки
666 тыс., русские 344 тыс., татары 71 тыс., киргизы
35 тыс., украинцы 32 тыс. чел. Нас. на 1 янв. 1972 —
3089 тыс. чел. В составе Т.—Горно-Бадахшанская авт.
обл. (с 1925), Ленинабадская обл. (с 1970). В Т. на
1 янв. 1972 насчитывалось 18 городов и 43 поселка гор.
типа. Столица — г. Душанбе.
Тадж. ССР — социалистич. гос-во рабочих и кресть-
ян, суверенная сов. социалистич. республика, добро-
вольно объединившаяся с др. равноправными респуб-
ликами в Союз ССР. Действующая конституция ут-
верждена 6-м съездом Советов Тадж. ССР 1 марта 1937.
Высшие органы гос. власти — Верх. Совет Тадж-. ССР
п его Президиум. Высшим распорядит. и исполнит,
органом является Совет Министров Тадж. ССР. руко-
водящий работой респ. мин-в и др. цент]), органов.
Местными органами гос. власти являются обл. Совет
депутатов трудящихся Горно-Бадахшанской авт. обл.,
районные, гор., поселковые, кишлачные Советы депу-
татов трудящихся. Таджикская Советская Социали-
стическая Республика имеет свой гос. герб и гос. флаг
(см. в табл, к статьям Герб государственный, Флаг
государственный).
ТАДЖИКСКАЯ ССР
31
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
32
Исторический очерк
Первобытнообщинный строй на территории Таджики-
стана. В Т. выявлено ок. 300 памятников каменного
века. Имеются отдельные находки орудий, характер-
ных для нижнего (древнего) палеолита, в сев. (Кай-
рак-Кумы) и юж. (Вахшская долина) Т. Памят-
ники среднего палеолита также исследованы в сев.
(Кайрак-Кумы) и юж. (Джар-Кутан, Кара-Бура)
Т. Кам. изделия Кайрак-Кумов и Джар-Кутана по
Городище Пенджикента.
внешнему виду близки памятникам Передней Азии,
а Кара-Бура — Сев. Индостана. Верхний (поздний)
палеолит Т. пока представлен отдельными находками.
Уже в кам. веке начинается заселение высокогорий,
в том числе Памира. Эпохи мезолита и неолита знаме-
нуются большим прогрессом в развитии техники обра-
ботки камня и др. областей материального произ-ва.
Мезолит и ранний неолит(8—5-е тыс. дон. э.) представ-
лены рядом находок на Памире. На юге Т. была рас-
пространена вплоть до 3 — нач. 2-го тыс. до н. э.
гиссарская культура. К этому времени, в частности,
относится детально изученное многослойное поселение
в Туткауле, на берегу р. Вахш, для к-рого характерны
сосуществование грубых орудий галечного типа со
сравнительно небольшим количеством прекрасно отре-
тушированных кремневых изделий, шлифованных кам.
топоров. Бронз, век сев. Т. представлен кайрак-
кумской культурой, для к-рой характерно скотоводство,
земледелие и высокоразвитое металлургия, произ-во.
На юге Т. в сер. 2-й пол. 2-го тыс. до н. э. — нач.
1-го тыс. до н. э. соседствуют две разнородные группы
населения. Одна из них — носители культуры, близ-
Пенджикент: скульптуры из дерева (слева); арфистка,
настенная роспись (справа).
коп кайрак-кумской, степного облика; другая по харак-
теру материальной культуры, в частности керамики
и хметаллпч. изделий, близка создателям памятников
южной Туркмении и Передней Азии эпохи бронзы. Вто-
рая группа населения более всего изучена при раскоп-
ках в низовьях рек Кызылсу, Вахш и Кафирниган
(вахшская и бешкентская культуры).
Рабовладельч. строй на территории Таджикистана.
В 8—7 вв. до н. э. происходил переход к железному
веку. Возникла социальная и имуществ. дифференциа-
ция. Наряду с вождями племен и
объединений племен появляются пра-
вители целых областей. Древнейшее
гос. образование на терр. Т.—Бакт-
рия, возникшее в 1-й пол. 1-го тыс. до
н. э. В 6—4 вв. до н. э. Ср. Азия по-
пала под власть Персии, а в 329 до
и. э. в Ср. Азию вторглись войска
Александра Македонского. Против
иноземных захватчиков вспыхнуло
восстание, к-рым руководил С пи то-
мен. В 3—2 вв. до н. э. значит, часть
Т. входила в состав Греко-Бактрий-
ского царства, а в 1—3 вв. н. э. (юж.
и часть сев. Т.) — в состав Куман-
ского царства. В первые века и. э. строились и функ-
ционировали крупные оросительные каналы, значи-
тельного развития достигли гор. жизнь и ремесло.
Археологами на городище Саксан-Охур (Пархарский
р-н) обнаружены остатки монументальных сооружений
(2—1 вв. до н. э.) с большими помещениями, с полами
из каменных плит, каменными пилястрами и колоннами
с коринфскими капителями, с полихромной сюжетной
настенной росписью. На Яванском городище (Яван-
ский р-п), Калап-Мир, Кей-Кобад-шах и др. городищах
получены материалы, свидетельствующие о высоком
уровне материальной п духовной культуры. Интен-
сивно развивалась торговля, о чем свидетельствуют
многочисл. находки на терр. Т. римских монет, ин-
дийских изделий п др. Найдены отд. памятники ку-
шанской письменности, созданной на основе грече-
ской. В период Кушанского царства в Т. из Индии
проник буддизм, из Ирана — манихейство, но осн.
религией оставался зороастризм. По мнению большин-
ства сов. ученых, в Т., как и в Ср. Азии в целом, до
кушанского времени включительно развивался рабо-
владельч. строй, но конкретных данных для суждений
о его специфике ничтожно мало; можно лишь предпо-
лагать, что значит, роль продолжала играть сельская
община. В 4—6 вв. назревал, очевидно, внутренний
кризис рабовладельческого строя, происходило его
перерождение и зарождение феодализма. Одним из
проявлений этого кризиса явилось
ние классовой борьбы, вылившее-
ся в народные восстания под ру-
ководством Маздака (па рубеже
5—6 вв.) и А бру я (80—90-е гг.
6 в.). В эти же столетия вост,
часть Ср. Азии подверглась за-
воеваниям кочевых племен — хио-
нитов, затем эфталитов и позже
тюрок.
Таджикистан в эпоху феодализ-
ма (6—1-я пол. 19 вв.). Новый
экономии, подъем, начавшийся
в 6—7 вв., был связан с разви-
тием феод, отношений. В руках
представителей земледелья, ари-
стократии сосредоточиваются
крупные массивы земель; часть
сельского населения стала зави-
симой. Продолжают развиваться
краипее обостре-
Бронзовый кувшин
из Кахкаха.
33
таджикская советская социалистическая республика
34
города Т. Одним из крупных городов являлся Пенджи-
кент. Площадь этого согдийского города достигла
17 га. Он состоял из шахристана, цитадели, пригород-
ного поселения и кладбища. Шахристан был интен-
сивно застроен храмами, домами знати, торг, и пропзв.
помещениями. Великолепные настенные росписи и
скульптура свидетельствуют о высоком уровне худо-
жественной культуры. Памятники согдийской пись-
менности представлены находками в Калаи-Муг и в др.
местах. В Уструшане язык и лит-ра были очень близ-
кими согдийским. На юге Т., в Тохарпстане, был рас-
пространен буддизм. Прп раскопках буддийского мо-
настыря Аджина-Тепе (близ г. Курган-Тюбе) открыты
настенные росписи и шедевры скульптурной пластики,
в т. ч. гигантская (12 м) скульптура Будды в нирване.
К сер. 8 в. осн. часть Ср. Азии была завоевана ара-
бами, но Уструшана и Хутталь продолжали мужест-
венное сопротивление еще почти столетие. Народные
восстания против арабов следовали одно за другим,
в 50-х гг. 8 в. вспыхнули восстания под руководством
Шарика ибн Шейха и Сумбада-мага. Особенно дли-
тельным и упорным было восстание под руководством
Муканны в 70—80-х гг. 8 в. В 9—10 вв. Т. входит в со-
став Тахиридов государства, а затем Саманидов го-
сударства. В это время завершается сложение тад-
жикской народности. Ее осн. компонентами явились
согдийиы, бактрпйцы, сакские, кушанские и эфталит-
ские племена. На смену вост.-пран, языкам этих пле-
мен приходит зап.-пран., тадж. язык. Термин «тад-
жик» начинает употребляться в современном его зна-
чении.
Во 2-й пол. 9—10 вв. происходит заметное развитие
матер, и духовной культуры тадж. народа. В 10 в.
создает своп произведения основоположник таджикско-
персидской лит-ры Рудаки (ум. 941). На рубеже 10—
И вв. появились творения гения тадж.-перспдской
лит-ры Фирдоуси (ок. 940—1020), автора бессмертной
«Шахнаме», а в нач. И в.— творения Ибн Сины.
В 10 — нач. 13 вв. в Ср. Азии существовало несколь-
ко гос-в (см. Газневидское государство, Караханидов
государство, Гуриды, Каракитаев государство, Хорезм).
Несмотря на постоянные войны, в это время происхо-
дил рост городов. Об уровне развития в них архитекту-
ры свидетельствуют архитектурные комплексы Ходжа-
Машхад и Ходжа-Нахшран. В столице области Хутталь
г. Хульбуке (совр. городище Курбан-Шаид, близ район-
ного центра им.Восе) раскопан дворец правителя с боль-
шими залами, украшенными прекрасными алебастровы-
ми рельефами. В 10—12 вв. в Т. действовали руд-
ники по добыче серебра, золота, железной руды и др.
полезных ископаемых. Глубина рудников доходила до
200 .и. Полезные ископаемые и изделия из них выво-
зились в различные страны Востока. Развитие произво-
дит. сил вело к углублению противоречий феод, об-ва.
Городище Калан-Кахкаха. Замок. 9—12 вв. Реконструкция.
Клас, борьба проявлялась в восстаниях и социальных
движениях, часто принимавших религиозную окраску.
Вторжение монголо-татарских войск Чингисхана
(1219—21) натолкнулось на героич. сопротивление
трудового населения. Мужеств. сопротивление оказали
жители Ходжента, к-рыми руководил Тимур-Мелик.
Большую роль сыграло направленное против монг.
ига восстание в Бухаре в 1238. Монг, завоевание при-
вело к истреблению огромного количества населения,
запустению городов и целых областей. Хоз. положение
начало выправляться лишь во 2-й пол. 14 в. В различ-
ных областях Ср. Азии усилилась классовая борьба (см.
Сербедары). Феодальная знать выдвигает «сильную лич-
ность» — Тимура (1370—1405), к-рый, подавив движе-
ние сербедаров, провел серию грабительских войн
против соседних стран. За счет награбленных богатств,
руками среднеазиат. п пригнанных в плен ремесленни-
ков он осуществил большое строительство в Самар-
канде, Шахрисябзе и нек-рых др. городах и создал
огромное гос-во Тимурпдов. В его состав, помимо Т.,
входили Афганистан и часть Ирана. Столицей этого
гос-ва являлся г. Герат (Афганистан). Архитектурные
памятники этой эпохи относятся к числу высших до-
стижений зодчества Востока: мечеть Биби-Ханым, мав-
золей Гур-Эмир, медресе Улугбека, архитектурный
ансамбль Шахи-Зпнда (все в Самарканде), памятники
в Бухаре, Ходженте и др. При Улугбеке (1409—49), вну-
ке Тимура, в Самарканде была построена обсервато-
рия. К 15 в. относится творчество классика тадж.
лит-ры Абдаррахмана Джами (1414—92).
Кон. 15 — нач. 16 вв.— время макс, для ср.-век.
Ср. Азии развития товарного произ-ва, наиболее глу-
бокого проникновения ден. отношений. Вместе с тем,
в связи с общепсторич. причинами, еще недостаточно
выясненными, это не привело к генезису в Ср. Азии
капиталистич. отношений. В кон. 15 —нач. 16 вв. в Ср.
Азию вторгаются кочевые племена узбеков. В 16 в.
области Т. вошли в состав Бухарского ханства, кото-
рым правили Шейбаниды, а в 17 — 1-й пол. 18 вв.—
А штарханиды. В правление династии Аштарханидов
не прекращались междоусобная борьба и войны с се-
февидским Ираном и Хивинским ханством, что вело к
упадку х-ва. Происходила концентрация земель в ру-
ках крупных (светских и духовных) феодалов и разо-
рение мелких земельных собственников. Осн. часть
урожая крестьяне выплачивали собственникам пли вла-
дельцам земли в виде
феод, ренты, к-рая бы-
ла смешанной (нату-
ральная, денежная и
отработочная). Особен-
но тяжелым было поло-
жение крестьян-издоль-
щиков. Положение кре-
стьян и горожан ухуд-
шалось из-за непрерыв-
ных махинаций с выпу-
ском низкопробной мо-
неты. В 16—17 вв. в
Бухаре и Самарканде,
а также в Ходженте,
Ура-Тюбе, Исфаре, Гис-
саре продолжалось раз-
витие архитектуры и ар-
хитектурно -декоратив-
ного искусства; высо-
кого совершенства до-
стигает искусство ил-
люстрирования руко-
писей миниатюрами.
В 17—1-й пол.19вв.
на терр. Т. существо-
мавзолей Мухаммада Башшара
(16 в.) в окрестностях Пенджи-
кента.
О 2 С. И. Э., т. 14
35
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
36
вали раздробленные и отсталые феод, владения. Боль-
шая часть Т. входила в Бухарское ханство. Бухарские
ханы совершали неоднократные походы в Балх, Самар-
канд, Шахрнсябз, Термез, Гпссар, к-рые требовали боль-
ших расходов. В 1708—09 Убайдулла-хан провел де-
нежную реформу, вызвавшую широкое недовольство.
Начались волнения, которые переросли в открытое
восстание против ханской власти. Феод, раздроблен-
ность была серьезным препятствием на пути экономия,
и полптпч. развития народов Ср. Азии и ослабляла
их перед лицом внеш, опасности. Пользуясь ослабле-
нием центр, власти в Бухарском ханстве, частые набеги
стали совершать кочевники-казахи.
В правление иранского Надир-шаха (1736—47) Буха-
ра была им завоевана. После смерти Надир-шаха Бу-
харское ханство освободилось от зависимости; здесь
началось правление новой династии Мангыт (1753—
1920). Экономия, основу ханства составляли земледелие,
основанное главным образом на искусственном ороше-
нии, и скотоводство. В Т„ как и в других странах
Востока, верховным собственником земли являлось
феод, гос-во. Но наличие верховного собственника
не мешало существованию частной собственности
на землю. Крупные феодалы по своему усмотрению
использовали своп зем. богатства. Дехкане, вла-
девшие землей, обрабатывали ее, передавали по на-
следству и даже продавали, хотя они по шариату не
были собственниками земли, а скорее всего временными
арендаторами. В среднеазиатских ханствах существо-
вали государственные земли (к-рые называли по-раз-
ному: амлячные, шохи. султаны и пр.), милковые, или
милкп-хурр, к-рыми владели крупные духовные фео-
далы (пшаны), вакуфные, принадлежавшие религ.
учреждениям, медресе или обществу, хараджные, за-
крепленные за населением, платившим за них харадж
(поземельный налог) пли ушр (десятину). Луга и паст-
бища считались общинными, но ими пользовалась
преимущественно крупная кочевая аристократия,
к-рая эксплуатировала рядовых скотоводов. Самое низ-
шее сословие в гос-ве составляли рабы. В рабов превра-
щали пленных, захваченных на войне или во время
грабительских набегов. В крупных городах существо-
вали спец, базары для продажи рабов. Беспощадная
эксплуатация, взимание непосильных налогов и по-
винностей, голод, тяжелый феод, гнет вызывали
неоднократные народные волнения. Крупнейшими из
них были городские восстания в Гиссаре (1703), Бухаре
(1758 и 1785) и др. В нач. 19 в. крупные восста-
ния произошли в Ура-Тюбе, Самарканде, Ходженте
и Бухаре. В 1821—25 восставали узб. племена (Хп-
тай-кипчакп) в Мпанкале. В 1842 вспыхнуло восста-
ние в Коканде. Большим влиянием в Т. пользовалось
мусульм. духовенство, что отрицательно сказыва-
лось на развитии культуры народа. Школа (мактаб)
всецело находилась в руках духовенства, в высших
религ. школах-медресе программа обучения была
построена почти целиком на изучении богословской
схоластики.
Таджикистан в период присоединения Средней Азии
к России. После отмены крепостного права в России
(1861) и относительно быстрого развития капитализма
русская буржуазия нуждалась в новых рынках сбыта
для своих пром, товаров и в источниках сырья для
пром-сти. Возрастала потребность в хлопке. Это акти-
визировало действия царизма по завоеванию Ср. Азии.
Воен, наступление проходило по двум направлениям —
со стороны Оренбурга и Сибири. В 1865 был занят Таш-
кент, в 1866 — Ходжент (совр. Ленинабад) и Ура-Тюбе.
К осени 1866 Кокандское и Бухарское ханства оказа-
лись отрезанными друг от друга. По договору 1868
Кокандское ханство признало себя зависимым от цар-
ской России. Рус. купцы получили там право свободы
торговли. После занятия Самарканда и поражения
бухарского эмира на Зирабулакских высотах был за-
ключен мирный договор между Россией и Бухарой
(23 июня 1868). Согласно договору города Ходжент,
Ура-Тюбе, Джизак, Самарканд и Каттакурган были
присоединены к России. Рус. купцы приобрели право
свободной торговли. Бухарский эмир лишился права
вести самостоятельные сношения с иностр, гос-вами
и обязывался уплатить России контрибуцию в размере
500 тыс. руб. В авг. 1873 в зависимое положение было
поставлено и Хивинское ханство. После подавления
Кокандского восстания (1874—76) Кокандское ханство
19 фев. 1876 было ликвидировано, на его терр. обра-
зована Ферганская обл. Процесс присоединения Ср.
Азии завершился завоеванием Туркмении (в 80-х гг.)
и Памира (1895). На завоеванной терр. Ср. Азии было
образовано Туркестанское ген.-губернаторство в со-
ставе пяти областей. Порядки, установленные в обла-
стях, имели своей целью превратить Туркестан в коло-
нию царизма, усилить эксплуатацию его населения.
Царское пр-во было заинтересовано в развитии хлоп-
ководства с тем, чтобы обеспечить текст, пром-сть
сырьем. Внедрялись новые сорта этой культуры.
Натуральное х-во разрушалось и подрывались основы
феод, строя. В конце 19 в. с проведением ж. д. в Ср.
Азию ввоз пром, товаров из России увеличился. Это
привело к разорению части ремесленников. Промыш-
ленность, к-рую рус. капиталисты стали развивать
в Туркестане, носила колониальный характер, т. е.
была в основном легкая. Развитие промышленности
привело к росту рабочих из числа местной националь-
ности. Новое зем. устройство, проведенное царизмом,
создало условия для возникновения каппталпстич.
землевладения. В х-ве дехкан появились новые ору-
дия труда, новые породы скота. Выделялись кулаки
с большими зем. угодьями. Земли крупных землевла-
дельцев отдавались в аренду пздолыцпкам-чайрпкорам.
Однако приемы и способы обработки земли оставались
в целом, как и раньше, крайне отсталыми.
Одним из важных результатов присоединения яви-
лась ликвидация рабства. Прекратились постоянные
феод, войны. В результате присоединения народы Ср.
Азии ближе познакомились с культурой рус. народа,
приобщились к революц. борьбе рус. пролетариата.
Началась совместная их борьба против царизма и мест-
ных эксплуататоров. Крупнейшим из выступлений
было восстание крестьян Бальджуанского бекства под
предводит, крестьянина Восе в сер. 80-х гг. 19 в.
Изменения, происходившие в соцпально-экоиомпч.
и полптпч. жизни Ср. Азии во 2-й пол. 19 в., оказывали
влияние и на культуру народов. Рус.-туземные школы в
Ходжснтском у. были открыты в 80-х гг. Они сыграли
определенную роль в распространении рус. языка и рус.
культуры среди местных жителей. Под влиянием русских
изменился облик городов, появились новые р-пы с ши-
рокими и вымощенными улицами. Нек-рые изменения
произошли в архитектуре жилых домов и в быту.
Рус. врачи и ученые сыграли большую роль в деле
сближения народов Ср. Азии с рус. народом и в изуче-
нии этого края. Стала появляться науч, лит-ра. была
организована литография (1882). Силами рус. ученых
и обществ, деятелей начали создаваться музеи, биб-
лиотеки, науч, станции и обсерватории, всевозможные
любительские кружки, науч, общества. Под влиянием
передовой рус. мысли в Ср. Азии появилось просве-
тительство. Крупнейшим представителем этого направ-
ления был Ахмад Махдум Доииш.
Таджикистан в период империализма и буржуаз-
но-демократических революций в России (1900—17).
В начале 20 в. в экономия, жизни Ср. Азии, особенно
Т уркестанского генерал-губернаторства, происходят
заметные изменения. В Сев. Таджикистане на орошас-
37
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
38
мых землях хлопчатник вытесняет др. культуры. Не-
которые районы из зернопроизводящих превращаются
в потребляющие, а другие специализируются на произ-
водстве зерна. Значительное развитие получает кара-
кулевое овцеводство. Специализация была прогрессив-
ным явлением, т. к. разрушала основы феодальной
замкнутости и развивала товарные отношения в с.
х-ве. Но эти изменения не улучшали жизнь крестьян.
Многие из них лишались своего клочка земли, пре-
вращались в батраков (мардикоров) или уходили в
города. Там развивались винодельческие, хлопкоочис-
тительные, стекольные, мыловаренные, шерстемойные,
коконосушильные, кожевенные, шелкообрабатывающие
и др. предприятия, но полностью вытеснить кустар-
ную промышленность они еще не могли. В связи с ро-
стом производства и вывоза товаров из Средней Азии
появляются торговые фирмы, транспортные конторы,
банки.
Развитие промышленности вело к росту рабочего
класса. Положение рабочих было очень тяжелым.
За незначительную плату они работали 10—15 часов
в день. Более тяжелые работы выполняли таджики,
а их труд обычно оплачивался ниже, чем русских ра-
бочих. Но дружба местных рабочих с русскими, через
которых они приобщались к революционным идеям
и вступали в активную борьбу за свои права, все
же крепла.
После событий 9 янв. 1905 в Петербурге в городах
Ср. Азии, в том числе и Таджикистана, прокатилась
волна забастовок. Рабочие требовали установления
8-час. рабочего дня, увеличения зарплаты, отмены
штрафов, улучшения условий труда и быта и пр. Борь-
ба пролетариата оказывала революционизирующее
влияние и на крестьянство. В годы нового революц.
подъема усилилась деятельность социал-демократия,
организаций Туркестана.
Во время первой мировой войны 1914—18 резко
увеличился вывоз из Таджикистана промышленного
п военно-стратегического сырья, в первую очередь
хлопка, цены на который росли. Расширялись посев-
ные площади под хлопчатником за счет вытеснения
др. культур. Ввоз хлеба и пром, изделий из России
резко сократился. Туркестану угрожал голод. В 1916
был неурожай, трудящиеся облагались новыми денеж-
ными и натуральными налогами и повинностями. Когда
царское пр-во 2 июля приступило к мобилизации ко-
ренного населения на военно-тыловые работы, начались
выступления трудящихся. 4 июля 1916 восстали жите-
ли Ходжента. Волнение перекинулось в др. города
и волости. Но Среднеазиатское восстание 1916 было
стихийным, разрозненным, не имело ясного плана
действий и единого руководства. Царизму с помощью
местных баев удалось подавить революционное движе-
ние народа. Более 3000 чел. было предано суду, многие
из них заключены в тюрьмы или высланы из родных
мест на 10—20 лет, свыше 300 чел. приговорено к смерт-
ной казни через повешение. Февр, революция 1917 не
внесла существенного изменения в управление Турке-
станским генерал-губернаторством, во главе к-рого
остался царский генерал со своими офицерами и чинов-
никами. Все они заявили о своей поддержке Времен-
ного пр-ва. Продолжалась подготовка к отправке на
тыловые оборонительные работы в Россию 80 тыс. мест-
ных жителей. В Бухарском эмирате началась борьба
за демократия, преобразования. Эмир был вынужден
издать 7 аир. 1917 манифест, обещавший демократия,
реформы. В своей основе они не затрагивали основ
феод, строя, прав эмира и его должностных лиц. Хотя
проект реформ в апреле 1917 был одобрен Врем, пр-вом,
они осуществлены не были. Коренные вопросы жизни
таджикского парода Февр, революция оставила нераз-
решенными.
9#
Таджикистан в период Великой Октябрьской социали-
стической революции, гражданской войны и военной
интервенции (1917—23). Победа вооруженного восста-
ния в Петрограде и свержение Временного пр-ва яви-
лись толчком для вооруженного выступления трудя-
щихся Туркестана против власти буржуазии. В Таш-
кенте был создан Революц. комитет, под руководством
к-рого 28 окт. (10 нояб.) 1917 началось восстание.
1(14) нояб. власть в городе перешла в руки Ташкент-
ского совета рабочих и солдатских депутатов. Установ-
ление Сов. власти в центре Туркестанского края имело
решающее значение для победы революции во всем
Туркестане, в т. я. в Сев. Таджикистане. В Кокан-
де и Ура-Тюбе Сов. власть была установлена после
ожесточенной борьбы с контрреволюц. силами. В этих
р-нах Сев. Таджикистана Сов. власть победила только
в августе 1918. В апреле 1918 5-й съезд Советов Турке-
станского края образовал Туркестанскую автономную
советскую социалистическую республику, к-рая вошла
в состав РСФСР. В июне 1918 была создана Комму-
нистки. партия (большевиков) Туркестана, объединив-
шая разрозненные ранее парт, организации и возгла-
вившая всю дальнейшую работу по упрочению Сов.
власти. Но победа Сов. власти в центральных районах
России и в Туркестане не затронула Бухарский эми-
рат. Здесь у власти по-прежнему оставались крупные
феодалы и реакц. духовенство во главе с эмиром Сепд-
Алим-ханом. Известие о победе Окт. революции они
встретили враждебно и стали готовиться к борьбе
против гос-ва рабочих и крестьян. К весне 1918
эмир имел армию в 30 тыс. чел., установил связи
с А. В. Колчаком, белоказачьим атаманом А. И. Дуто-
вым, с главарями туркменских басмачей. Но развязать
войну против Сов. власти эмиру не удалось. Разорение
хозяйства, ограбление трудящихся и резкое ухудшение
их материального положения, насильственная мобили-
зация, беззакония и насилия эмирских чиновников
приводили к усилению народной борьбы против контр-
революц. политики эмира. Революц. настроения в эми-
рате росли и под влиянием мероприятий, проводимых
Сов. властью в Туркестанской АССР.
Борьбу трудящихся эмирата возглавила Бухарская
коммунистич. партия (БКП). В ноябре 1918 в Ташкен-
те состоялся I съезд БКП, на котором был избрав ЦК
во главе с А. Якубовым. Большую помощь БКП
оказывали РКП(б) и коммунисты Туркест. АССР. К
сер. 1920 в Бухарском эмирате возникла революц.
ситуация и БКП признала, что наступил удобный
момент для свержения власти эмира. IV курултай
(съезд) БКП (16 — 18 авг. 1920), имевшей уже более
5 тыс. членов, принял решение об организации воору-
женного восстания п призвал трудящихся к борьбе за
власть Советов. Восстание началось 23 авг. 1920.
Руководивший восстанием Врем, революц. комитет
обратился к СНК РСФСР с просьбой о помощи. Объе-
диненные вооруженные силы красных бухарских отря-
дов и частей Красной Армии 30 авг. осадили Бухару
и 2 сент. 1920 взяли ее. Эмир бежал.
8 окт. 1920 на 1-м Всебухарском курултае народных
депутатов была провозглашена Бухарская народная
советская республика (БНСР) и избраны высшие орга-
ны власти — Всебухарский революц. комитет (пред.
А. Мухитдинов) и Совет народных назпров (комисса-
ров, пред. Ф. Ходжаев). СНК РСФСР назначил своим
представителем при пр-ве БНСР В. В. Куйбышева.
Бухарский эмират был одним из наиболее отсталых
районов Ср. Азии. Поэтому после революции здесь был
установлен не социалпстич., а народно-демократич.
сов. строй. Надо было прежде всего ликвидировать по-
следствия векового полурабского режима и эмирского
произвола, ликвидировать пережитки феодализма, под-
готовить экономия, и психология, предпосылки для
39
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
40
Руководители Таджикского правительства и командный
состав 13-го стрелкового корпуса.
перехода республики к социализму. Коммунпстпч. пар-
тия и пр-во БНСР начали осуществлять коренные со-
циально-эконом. преобразования. Было провозглашено
равенство всех национальностей, отменены бесчисленные
налоги. Земли эмира и чиновников были конфискова-
ны, промышленные предприятия стали собственностью
народа. Между РСФСР и БНСР 3 нояб. 1920 было
заключено «Военно-политпч. соглашение», 4 марта
1921 подписан «Союзный договор», по к-рому РСФСР
признала полную самостоятельность и независимость
Бухарской советской республики. В февр. 1921 со-
стоялся V съезд Бухарской коммунпстпч. партпи(БКП).
Первые успехи в стр-ве новой жизни были закреп-
лены в Конституции БНСР, принятой 23 сентября
1921 2-м Всебухарскпм съездом Советов.
Положение Советской власти в БНСР не было проч-
ным, т. к. в Вост. Бухаре существовали контрреволюц.
силы, группировавшиеся вокруг бывшего эмира Сеид-
Алим-хана, находившегося в кишлаке Дюшамбе. Там
эмир проводил насильственную мобилизацию в свою
армию, собирал продовольствие и фураж. Сюда же
из-за рубежа империалисты посылали ему оружие.
В связи с угрозой нападения войск эмира на БНСР
ее пр-во обратилось к РСФСР с просьбой о помощи. Из
частей Туркестанского фронта был сформирован Гис-
сарскпй экспедиционный отряд, в к-рый вошли отряд
бухарской Красной Армии и большое число парт, и сов.
работников БНСР. Гиссарский отряд выступил в по-
ход осенью 1920. После двухмесячных боев части отряда
в февр. 1921 заняли Регар, Гпссар, Дюшамбе. Эмир
бежал в Куляб. В марте 1921 отряды Красной Армии
заняли Куляб и Обпгарм. Эмир бежал за границу.
К лету 1921 задача, поставленная перед Гиссарским
экспедиционным отрядом (его действия носят в литера-
туре название Гиссарской экспедиции), была выполне-
на. На территории Восточной Бухары была установле-
на Сов. власть. Части Красной Армии в авг. 1921
покинули территорию Восточной Бухары.
Значительную помощь Туркест. АССР оказали
ЦК РКП (б) и СНК РСФСР. Еще летом 1919 был создан
Туркестанский фронт (командующий М. В. Фрунзе,
члены Военного совета В. В. Куйбышев и ГП. 3. Элиа-
ва). Победы сов. войск на этом фронте привели к вос-
становлению ж.-д. связи Туркестана с РСФСР и заста-
вили англ, империалистов в начале 1920 покинуть пре-
делы Закаспийской обл. После этого части Красной
Армии и отряды трудящихся местных национальностей
в течение 1920 очистили от басмачей терр. Сев. Тад-
жикистана.
С конца 1920 Туркестанская АССР начала восста-
новление разрушенного войной народного х-ва. По в
Центр, и Юж. Таджикистане гражданская война
еще продолжалась. С уходом частей Красной Армин
из Восточной Бухары активизировалась деятельность
контрреволюционеров. Осенью 1921 здесь появился
агент международного империализма авантюрист
Энвер-паша. Он связался с буржуазными национали-
стами, пробравшимися в правительственные органы
БНСР, с бывшим эмиром Бухары и англ, империали-
стами и воспользовался их поддержкой. Энвер воз-
главил отряды басмачей и начал борьбу против Со-
ветской власти. В конце декабря 1921 почти 10 тыс.
басмачей окружили кишлак Дюшамбе и около 2 мес.
вели его осаду. 14 февр. 1922 сов. войска оста-
вили Дюшамбе, пробились к частям Красной Армии
и закрепились на линии Байсун — Термез — Шпрабад.
К весне 1922 создался почти общий фронт басмачей
от Ферганской и Самаркандской обл. до Вост. Бухары.
К середине 1922 у Энвера было около 16 тыс. басма-
чей, к-рые восстанавливали дореволюц. порядки, бес-
пощадно истребляли всех сочувствовавших Сов. власти.
Города Китаб, Шахрисабз, Гиссар и сотни кишлаков
были разрушены за то, что их население сочувствовало
Сов. власти. Повсюду свирепствовали голод и эпидемии.
Контрреволюц. силы Энвера стали представлять угрозу
для существования Сов. власти во всей Ср. Азии.
18 мая 1922 Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение
«О туркестанско-бухарских делах», предусматривав-
шее важнейшие мероприятия по борьбе с басмачеством
и укреплению Сов. власти в БНСР. Туркестанское
бюро ЦК РКП (б) было преобразовано в Среднеазиат-
ское бюро ЦК РКП(б), к-рое 20 мая 1922 издало поста-
новления «О проведении политической кампании про-
тив авантюры Энвера», «Об оздоровлении состава Бу-
харского правительства» и обратилось с воззванием
«Ко всем коммунистическим организациям Туркестана,
Бухары и Хорезма», в к-ром разоблачало Энвера как
ставленника империалистов и призывало сплотить си-
лы для его разгрома. Для помощи парт, и сов. орга-
нам в Ср. Азию был послан Г. К. Орджоникидзе. В мар-
те 1922 была сформирована Бухарская группа войск
(командующий Н. Е. Какурин) для борьбы с басмачест-
вом. Общее воен, руководство разгромом банд Энвера
было возложено на главнокомандующего вооруженными
силами РСФСР С. С. Каменева. 15 июня 1922 началось
наступление Красной Армии, к-рая нанесла ряд ударов
по басмачам и 14 июля 1922 заняла Дюшамбе. 17 июля
был освобожден Куляб. В начале авг. 1922 были раз-
громлены остатки «армии» Энвера, к-рый 4 авг. был
убит в бою. Весной и летом 1923 были ликвидированы
банды басмачей в Сев. Таджикистане, в Матче и Кара-
тегине и отряды Селима-паши в Вост. Бухаре. Басма-
честву был нанесен смертельный удар. Но в Вост.
Бухаре борьба против банды Ибрагим-бека продол-
жалась до 1926.
Таджикистан в период социалистического строитель-
ства в 1924—40. Упрочение Сов. власти позволило
начать восстановление нар. х-ва. Еще в марте 1923 был
создан Среднеазиатский экономии, совет. Началось со-
гласование экономии, политики и хоз. планов Турке-
станской АССР, Бухарской и Хорезмской народных
республик. Это давало возможность более успешно
использовать материально-тех. и финансовые ресурсы
каждой из республик и подготавливать основы для со-
циалистки. преобразования экономики. Сов. власть
оказывала большую помощь крестьянству. В 1924 в
Вост. Бухаре беднейшему крестьянству было выдано
семенной ссуды 20 тыс. пудов, оказана помощь с.-х.
орудиями, денежными средствами. Были сделаны пер-
вые шаги в области нар. образования и здравоохране-
ния. В 1924 пр-во РСФСР передало БНСР оборудова-
41
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
42
нпс для кожевенного и мыловаренного заводов и тек-
стильной фабрики. Из РСФСР в БНСР в 1923—24
было ввезено различных товаров на 7,5 млн. руб.
В 1924 50% расходов по бюджету республики приняло
на себя пр-во СССР.
За 1921 — 24 в Бухарской и Хорезмской советских
республиках были созданы условия для перехода их
на путь социалистического строительства. Чрезвычай-
ная сессия Туркестанского ЦИК в сентябре 1924 рас-
смотрела вопросы национально-территориального раз-
межевания и решила перестроить Туркестанскую АССР
в гос-ва национально однородные. Было решено обра-
зовать Узбекскую и Туркменскую Сов. Социалистиче-
ские Республики и Таджикскую автономную область
в составе Узбекской ССР. 5-й Всебухарский курултай
Советов народных депутатов 19 сент. 1924 принял
решение о преобразовании БНСР в Бухарскую Сов.
Социалпстич. Республику и 29 сент. о вхождении ее
в состав СССР. 14 окт. 1924 сессия ВЦИК утвердила
постановление ЦИК Туркест. АССР о нац. размеже-
вании и предоставила право таджикскому народу
образовать АССР. Окончательно национально-госу-
дарственное размежевание советских республик Средней
Азии было узаконено 27 окт. 1924 сессией ЦИК СССР.
Таджикская АССР образовалась из ряда р-нов Тур-
кестана и Бухары. В нее вошли 12 волостей Самарканд-
ского и Ходжентского уездов и почти вся Восточная
Бухара с Гармской, Гиссарской, Кулябской, Курган-
Тюбинской и частично Сарыассийской волостями.
По решению Президиума ЦИК СССР 2 янв. 1925 в со-
став Таджикской АССР вошла терр. Сов. Памира как
Горно-Бадахшанская авт. обл. Северные р-ны совре-
менного Таджикистана отошли к Узбекской ССР,
где в 1926 были объединены в Ходжентский округ.
Терр. Таджикской АССР в границах ее образования
составляла 18 317 км2 и имела население (в нач. 1927)
ок. 827 тыс. чел., из них 74,8% —таджики.
Столицей Тадж. АССР стал быв. кишлак Дюшамбе
(ныне Душанбе), куда в янв. — февр. 1925 переехало
из Ташкента пр-во республики. В результате граждан-
ской войны, налетов басмачей к началу 1925 кишлак
Дюшамбе был почти пол-
Дом правительства Таджик-
ской ССР в Душанбе. 1931.
ностью разрушен, жите-
ли погибли или разбе-
жались (в дек. 1924 их
было 300 чел.). 12 февр.
пр-во Т. приняло реше-
ние «О возвращении на-
селения в г. Дюшамбе».
В аир. 1925 был избран
первый Горисполком, на-
чалось строительство го-
рода в условиях непре-
рывной опасности напа-
дения басмачей. В дек.
1925 в городе насчитыва-
лось уже 1600 жителей,
на 1 янв. 1927 — ок.
7300 чел.
Временным высшим ор-
ганом власти до созыва
Учредительного съезда
Советов стал Революц.
комитет Таджикской
АССР (пред. Н. Максум),
образованный 24 нояб.
1924. В декабре 1924
создано Оргбюро КП(б)
Узбекистана в Таджикской АССР. На торжественном
митинге в Душанбе 15 марта 1925 была оглашена Дек-
ларация об образовании свободного автономного Тад-
жикистана. В февр.—марте 1925 организуется ряд
наркоматов для руководства хоз. и культурной жиз-
нью молодой республики.
С ликвидацией басмачества на всей терр. Таджик-
ской АССР были проведены в 1926 выборы в Советы,
заменившие созданные в 1925 ревкомы представитель-
ными органами власти трудящихся, в первую очередь
бедняцко-середняцких масс. 1 — 12 дек. 1926 в Душан-
бе состоялся 1-й Учредительный съезд Советов. Он
подвел итоги борьбы с басмачеством, обсудил вопросы
экономия, стр-ва, принял 1 дек. Декларацию об обра-
зовании Таджикской АССР и вхождении ее в состав
Узб. ССР, а через нее в СССР. На съезде были приняты
Декларации о таджикских нац. формированиях частей
РККА (речь шла об обязательной воинской обязан-
ности и всеобщем воинском обучении), о национализа-
ции земли и ее недр, вод и лесов, о введении всеобщего
обучения, постановления о правах трудящихся жен-
щин и необходимости борьбы за их раскрепощение и
др. 12 дек. съезд избрал ЦИК Таджикской АССР, пере-
дал ему полноту власти и поручил разработать Консти-
туцию республики. ЦИК на 1-й сессии образовал Пре-
зидиум (пред. Н. Максум) и СНК Таджикской АССР
(пред. А. Ходжибаев). Съезд завершил юридпч. оформ-
ление Таджикского гос-ва, создал прочный фунда-
мент для дальнейшего строительства социализма.
Росла и крепла парт, организация республики.
21—27 окт. 1927 состоялась I Таджикская областная
конференция КП(б) Узбекистана. Вместо Оргбюро был
избран областной комитет партии. Па 1 апр. 1929
партийная орг-ция Таджикистана объединяла 1690
коммунистов. В 1926—29 было восстановлено нар. х-во
Таджикистана и началась постепенная его социали-
стич. реконструкция. Успехи в развитии экономики и
культуры республики создали условия для преобра-
зования Тадж. АССР в союзную республику. 3-й съезд
Советов Узб. ССР 10 мая 1929 постановил включить
Ходжентский округ в состав Таджикской АССР. Акт
о передаче Таджикистану этой терр., населенной пре-
имущественно таджиками, был утвержден ЦИК
Узб. ССР 7 сент., а ЦИК Тадж. АССР - 2 окт. 1929.
Еще 12 июня 1929 ЦИК СССР заслушал сообщение
пр-ва Таджикистана об экономия, и культурном раз-
витии республики и постановил преобразовать Тад-
жикскую АССР в союзную республику. 15—19 окт.
1929 состоялся 3-й Чрезвыяайный всетаджпкский
съезд Советов, принявший Декларацию о преобразо-
вании Тадж. АССР в Тадж. Советскую Социалпстич.
Республику и непосредственном включении ее в СССР.
Это решение было утверждено ЦИК СССР 5 дек. 1929.
В состав Тадж. ССР вошли Горно-Бадахшанская авт.
обл. и округа Ходжентский, Гиссарский, Гармский,
Курган-Тюбинский, Кулябский и Пенджикентский. 25
нояб. 1929 ЦК ВКП(б) принял решение преобразовать
Тадж. обл. парт, орг-цию КП (б) Узбекистана в Комму-
нцстпч. партию (большевиков) Таджикистана, а Тадж.
обком партии в ЦК КП(б) Таджикистана. На 1 мая
1930 в составе Коммунистпч. партии Таджикистана
было 5358 чел., из них рабочих и батраков 49,6%.
В июне 1930 прошел I Учредительный съезд КП(б)
Таджикистана, на к-ром было завершено оформление
Коммунистпч. партии Таджикистана. Состоявшийся
17—25 февр. 1931 4-й съезд Советов Таджикистана
утвердил 24 февр. Конституцию Тадж. ССР.
Империалисты сделали еще две попытки сорвать
строительство социализма в Таджикистане, органи-
зовав в 1929 нападение на Сов. Таджикистан бас-
маческой банды Фузайла Максума, а в 1931 — Ибра-
гим-бска, но обе банды были разгромлены.
В период довоенных пятилеток (1929—40) была
осуществлена социалистическая индустриализация
Таджикистана, коллективизация с. х-ва, развернулась
культурная революция. За годы 1-й и 2-й пятилеток
43
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
44
в развитие народного х-ва республики было вложено
154 млн. руб. За 3*2 года 3-й пятилетки — 87 млп.
руб. Индустриализация Таджикистана имела ряд
особенностей: создавалась гл. обр. легкая промыш-
ленность, перерабатывающая с.-х. сырье, крупная
пром-сть не проходила мануфактурной стадии разви-
тия, темпы ее роста были более высокими, чем общесо-
юзные и т. д. Вместе с пром-стью формировался и ра-
бочей класс. Был сооружен ряд крупных пром, пред-
приятий —Ленинабадский шелковый комбинат,механпч.
завод в г. Орджоникпдзеабад и др. Введено в дейст-
вие много хлопкоочистительных заводов и предприя-
тий стройматериалов, пищевой и др. отраслей пром-сти.
Быстро развивалась электрификация республики. За
1929—32 выпуск валовой пром, продукции увеличился
в 1,4 раза. Во 2-й пятилетке темпы роста производства
пром, продукции составили 365% (1937 по отношению
к 1932), стоимость продукции возросла с 5,1 до
18,6 млн. руб. С 1929 по 1940 число рабочих и служа-
щих в пром-сти увеличилось в 12,6 раза. Началось
широкое дорожное стр-во: в 1929 введена в эксплуата-
цию ж. д. Душанбе — Термез, в 1933—34 сооружен
автомобильный тракт Ош—Хорог, в 1940 —Большой
памирский тракт Душанбе — Хорог. В последний
предвоенный год в Таджикистане было добыто более
204 тыс. т угля, около 30 тыс. т нефти, произведено
62 млн. квт-ч электроэнергии, 61 тыс. т хлопка-волок-
на, 455 тыс. пар кожаной обуви и много др. продукции.
С нач. 1930 началась массовая коллективизация сель-
ского хозяйства, охватившая к 1940 98,7% всех дех-
канских хозяйств. За тридцатые годы в сельское х-во
было вложено 59 млн. руб. Тракторный парк Тад-
жикистана в 1940 насчитывал 3884 машины. В рес-
публике имелось 50 МТС. Огромная работа была про-
ведена по стр-ву ирригационной сети, позволившей
расширить посевные площади под основной с.-х. куль-
турой — хлопчатником (с 52,2 в 1928 до 106,1 тыс.
га в 1940). Были освоены крупные земельные массивы
в Вахшской, Гиссарской и Кулябской долинах. Наибо-
лее крупными ирригационными сооружениями были
Вахшская ирригационная система, Большой Ферганский
и Большой Гиссарский каналы. Производство хлопка-
сырца увеличилось с 37,1 в 1928 до 181,8 тыс. т в 1941.
Таджикистан стал одной из основных баз произ-ва
хлопка в СССР.
Большое внимание уделялось культурному стр-ву,
в первую очередь ликвидации неграмотности, развитию
здравоохранения. На этом пути пришлось преодолеть
большие трудности. В Т. огромным влиянием пользова-
лось мусульм. духовенство, ожесточенно сопротивляв-
На строительстве Большого памирского тракта. 1940.
шееся всему, что касалось изменения образа жизни
трудящихся и приобщения их к современной технике,
науке, культуре. Приходилось преодолевать недоверие
населения к новым совр. школам, к-рое сеялось духо-
венством и др. реакционерами. За 1925—39 процент
грамотности населения повысился с 0,5 до 71,7. Была
создана широкая сеть школ (2628 в 1940—41), сред-
них специальных и высших учебных заведений, культ.-
просвет, и научных учреждений. В 1941 в респуб-
лике действовало 121 медицинское учреждение, рабо-
тало около 650 врачей и более 2,6 тыс. чел. сред-
него медперсонала. В тесном содружестве с братс-
кими народами СССР, пользуясь их постоянной по-
мощью, трудящиеся Таджикистана построили социа-
лизм, миновав капиталистическую стадию развития.
Таджикский народ сложился в социалистическую на-
цию. Победа социализма в Таджикистане была закреп-
лена в Конституции Таджикской ССР, утвержденной
1 марта 1937 Чрезвычайным 6-м всетаджикскпм съез-
дом Советов. Из отсталой аграрной окраины цар-
ской России Т. превратился в аграрно-индустриальное
социалистическое гос-во. Были созданы кадры нацио-
нальной интеллигенции, работавшей во всех отраслях
нар. х-ва и культуры республики. Трудящиеся жен-
щины Т. стали полноправными членами социалистич.
об-ва. Сов. власть провела огромную работу по преодо-
лению феодально-байских пережитков. Большое зна-
чение для развития тадж. культуры имела обществ,
деятельность и творчество основоположника сов. тадж.
лит-ры С. С. Айни и А. А. Лахути.
Таджикистан во время Великой Отечественной вой-
ны 1941—45 и в последующие годы создания развито-
го социалистического общества и коммунистического
строительства. Трудящиеся Таджикистана вместе с
другими народами нашей страны встали на защиту
своей Родины. Десятки тысяч представителей Сов.
Таджикистана сражались на фронтах. Воинские соеди-
нения, сформированные в республике, проявили доб-
лесть и мужество в боях под Москвой, Сталинградом,
Курском, при форсировании Днепра. Более 40 воинов
из Таджикистана были удостоены звания Героя Совет-
ского Союза, около 50 тыс. награждены орденами и ме-
далями. Трудящиеся Таджикистана оказывали всемер-
ную помощь фронту. Работники пром-сти и с. х-ва
самоотверженно трудились, чтобы обеспечить фронт
необходимой пром, продукцией и продовольствием.
Несмотря на большие трудности, в республике рас-
ширялось пром, производство, строились новые фабри-
ки и заводы, увеличивалась посевная площадь.
За 1941—45 промышленность Таджикистана дала стра-
не 163 тыс. т хлопка-волокна, свыше 6,1 млн. м шел-
ковых тканей и много другой продукции. В фонд обо-
роны было внесено трудящимися республики более
30 млн. руб., около 41 тыс. пудов зернопродуктов. На
стр-во танковой колонны и эскадрильи самолетов бы-
ло собрано среди населения более 116 млн. руб. Свы-
ше 100 тыс. передовиков пром-сти и с. х-ва респуб-
лики были награждены за время войны орденами и
медалями.
С окончанием войны трудящиеся Таджикистана
перешли к мирному строительству. Уже в годы первой
послевоенной пятилетки был превзойден довоенный
уровень производства: промышленный в 1,5 раза,
производства хлопка в 1,7 раза. В республике про-
изошли огромные экономия, и социальные преобра-
зования. За успехи в развитии экономики, гл. обр.
хлопководства, Таджикская ССР в 1956 награждена
орденом Ленина.
30 нояб. 1964 трудящиеся республики отметили
40-летие образования Тадж. ССР и КП Таджикиста-
на. За 40 лет существования республики тадж. народ
консолидировался в социалистич. нацию, активно
45
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
46
Машинная уборка хлопка.
строящую коммунизм. Социально-экономпч. и куль-
турные преобразования, огромная политико-воспита-
тельная работа партии и Сов. власти коренным обра-
зом изменили духовный облик тадж. народа, его миро-
воззрение и быт. К концу 1964 пром-сть Т. насчиты-
вала св. 90 отраслей, объем производства пром, про-
дукции по сравнению с 1913 вырос в 54 раза. В 1964 рес-
публика произвела более 1,5 млрд, квт-ч электроэнер-
гии (до Окт. революции в Т. не было ни одной электро-
станции). Сбор хлопка превысил уровень 1913 в 17 раз.
Обреченный в прошлом на физическое и духовное
прозябание тадж. народ за годы социализма возро-
дился к новой жизни, приобщился к достижениям
мировой культуры. В дореволюционном Т. смертность
превышала рождаемость. К 40-летию Тадж. республики
средняя продолжительность жизни ее населения увели-
чилась более чем в 2 раза. До 1917 на 2000 жителей Т.
приходился 1 грамотный. Социалистический Т.—
страна почти сплошной грамотности. В 1964 в респуб-
лике было 2750 общеобразовательных школ и в них
ок. 500 тыс. учащихся, в вузах и средних специаль-
ных учебных заведениях обучалось 47 тыс. чел.
В нар. х-ве Т. трудилась 71 тыс. специалистов с выс-
шим и средним образованием. В науч, учреждениях
Т. работало в 1971 более 5,4 тыс. научных работников.
Тадж. ССР имеет творческие Союзы: писателей, ком-
позиторов, художников, кинематографистов. Женщины
Сов. Т. широко участвуют во всех сферах нар. х-ва
и культуры республики, в управлении социалистиче-
ским гос-вом. В 1971 среди 315 депутатов Верх. Совета
Тадж. ССР было 107 женщин. Более 140 тыс. женщин
работало на предприятиях и в учреждениях, 13 тыс.
девушек обучалось в вузах и техникумах. Трудящиеся
Т. вместе с трудящимися всех сов. республик участвуют
в создании матерпально-технич. базы коммунизма.
Нар. х-во Т., являющееся составной частью нар. х-ва
Виноделие — важная отрасль пищевой промышленности
Таджикистана.
СССР, развивается в условиях тесной взаимопомощи
со всеми сов. республиками. В 1966 в Таджикистане
действовало более 300 крупных пром, предприя-
тий, 125 из них построены в годы семилетки. Соз-
даны новые отрасли промышленности: добыча газа,
химическая, электротехническая, с.-х. машинострое-
ние, текстильное машиностроение и т. д. Построены
наиболее крупные предприятия республики — Душан-
бинский текстильный комбинат (2-я очередь), заводы —
Таджиктекстильмаш, Вахшскпп азотнотуковый, Кай-
раккумский ковровый,«Трактородеталь», Душанбинский
масложировой комбинат и др. Значительно расширилась
энергетическая база Таджикистана: введены в строй
Кайраккумская ГЭС, Головная и Перепадная ГЭС на
р. Вахш, строится одна из крупнейших в мире —
Нурекская ГЭС. В 1970 в Таджикистане было выра-
ботано 3,2 млрд, квт-ч электроэнергии. Создана круп-
ная строительная индустрия. Пром-сть республики
выпускает трансформаторы, кабельные изделия, низ-
ковольтную электроаппаратуру, хлопкоочистительное
оборудование, ткацкие станки, бытовые холодильники,
цемент, шерстяные ковры, хлопчатобумажные и шел-
ковые ткани и много др. видов продукции. С 1913
по 1970 валовая продукция пром-сти Таджикистана
выросла в 87 раз. Крупный шаг в своем развитии
сделало с. х-во. Производство хлопка возросло до
Новый аэровокзал в Душанбе.
631 тыс. т (1966), зерна — до 228 тыс. т. Ньшс
Т. является основной базой производства тонковолок-
нистых сортов хлопка (в 1966 заготовлено 219 тыс. т).
В 1970 в Т. было произведено 235 тыс. т хлопка-во-
локна. На полях Таджикистана в 1970 работало св.
20 тыс. тракторов, тысячи комбайнов и других с.-х.
машин и орудий. Дальнейшее развитие получило
совхозное производство: в 1966 совхозы произвели
14% мяса, 8% молока, 17% шерсти от общего коли-
чества с.-х. продуктов, заготовленных в республике.
Значительно повысился материальный и культурный
уровень трудящихся. Число рабочих и служащих
в 1970 достигло 586 тыс. чел., из них 54 тыс. с высшим
п 66 тыс. со средним спец, образованием. Товарооборот
увеличился по сравнению с 1940 в 4,7 раза. За после-
военные годы трудящиеся получили более 15 млн. лг
жилой площади, большое число детских учрежде-
ний. 50-летне образования СССР таджикский народ
ознаменовал новыми достижениями во всех обла-
стях коммунистического строительства. В 1966/67
учебном году в Т. насчитывалось 2823 школы, в ко-
торых обучалось 612,6 тыс. учащихся, 7 вузов с
34687 студентами, 32 средних специальных учеб-
ных заведения. В республике функционирует более
1000 библиотек, 800 клубов, 8 театров и др. культ.-
47
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
48
Памятник поэту Рудаки в
г. Душанбе.
просвет, учреждения. До Окт. революции в Т. не
было ни одного науч, учреждения. В 1970 в АН
Тадж. ССР и др. н.-и. учреждениях работало более
5 тыс. науч, работников, среди них 102 доктора наук
и более 1 тыс. кандидатов наук. Среди ведущих дея-
телей таджикской нау-
ки и культуры широко
известны имена акаде-
миков М. С. Асимова,
Б. Г. Гафурова, Героев
Социалистич. Труда
В. П. Красичкова,
П. Н. Овчинникова,
3. Ш. и С. А. Раджа-
бовых, лауреата Ленин-
ской премии Героя Со-
циалистического Труда
поэта М. Турсун-заде,
писателя Р. Джалила,
композитора 3. Шахи-
ди, артистов Л. Захи-
довой, X. Мавляновой,
М. Сабировой, А. Бур-
ханова, народных ху-
дожников Тадж. ССР
М. Р. Алимова и Ю.
Баратбекова и мн. др.
В 1970 в республике
издавалось 42 журнала
(в т. ч. 15 на тадж.
языке) и 61 газета (в т. ч.
51 на тадж. языке).
Респ. газеты— «Коммунист Таджикистана», «Советский
Таджикистан» (на тадж. и узб. языках), общественно-
политич. журналы (на тадж. языке)—«Коммунист Тод-
жпкнстон» и «Садои Шарк». Ист. учреждения Таджи-
кистана: Институт истории им. А. Дониша АН Тадж.
ССР (1951); Институт истории партии при ЦК Ком-
мунистич. партии Таджикистана — Таджикский фи-
лиал Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
(1951), историч. факультет Таджикского гос. универ-
ситета (1948), Центральный государственный архив
Тадж. ССР (1930), Центральный государственный ар-
хив кшюфотофонодокументов Тадж. ССР (1943), Го-
сударственный архив Горно-Бадахшанской авт. обл.
(1936) и городские государственные архивы, Респуб-
ликанский объединенный музей историко-краеведчес-
кий и изобразительных искусств (Душанбе, 1934),
ист.-краеведческие музеи в Ленинабаде (1931), Пенд-
жпкенте (1958) и Хороге (1944).
В ознаменование 50-летия Союза ССР Тадж. ССР
в дек. 1972 награждена орденом Дружбы народов.
На 1 янв. 1972 Коммуннстич. партия Т. насчитывала
85 277 членов и 3543 кандидата в чл. КПСС, ЛКСМ
Т.— 238 829 чл., профсоюзы — 623 485 членов.
Статистические таблицы
Численность населения Таджикской ССР
(тыс. чел.)
	1913	1926 (по переписи на 15 дек.)	1939 (по переписи на 17 янв.)	195 9 (по переписи на 15 янв.)	1970 (по пе- реписи на 15 янв.)
Все население 		1034	1032	1484	1981	2900
городское 		95	106	249	64 6	1077
сельское 		939	926	1235	1335	1823
В % ко всему населению: городское 		9	10	17	33	37
сельское 		91	90	83	67	63
Производство основных видов
промышленной продукции в натуральном
выражении
Виды продукции	1913	1940	I960	1970
Электроэнергия (млн. кет-ч)		62, 1	1288.4	3200,0
Уголь (тыс. т)		28	204	854	887,0
Нефть (тыс. т)		9,7	30	17	181,0
Цемент (тыс. т)		—		134,2	871,7
Хлопок-волокно (тыс. т) . . . .	0,6	60,9	13 7, 4	2.35,0
Хлопчатобумажные ткани (млн.				
пог. м)		—	0,2	51.5	99,9
Шелковые ткани (млн. пог. л)	—-	1,6	25,7	43193,0
Мясо (тыс. т)			7,0	28.7	32,9
Консервы (млн. усл. банок) . .	—	13,9	61,3	172,8
Производство основных продуктов
сельского хозяйства
(тыс. т, по всем категориям х-в)
	1913	1940	195 0	1970
Продукты земледелия (валовой сбор): зерно		201,7	323,8	269	222
хлопок-сырец		32,3	172,4	28 9	727
картофель		9,9	37,8	3 6	67
овощи			44,4	2G	197
Продукты животноводства: мясо (в убойном весе) ....	-	30	21	6 4
молоко 			134,7	8 6	285
Посевные площади (тыс. га)
	1913	1940	1950	197 0
Вся посевная площадь	 В т. ч.	494,3	807,1	837	76 5
под хлопчатником 		26,7	106 , 1	126	254
под зерновыми культурами	437,8	56 7,4	5 5 2	321
Число учащихся по всем видам обучения
(тыс. чел.)
	1914/15	1940/41	1970/71
В общеобразовательных школах всех видов ....	0,4	315,3	774,0
В средних спец, учебных заведениях 			5,9	35,3
В высших учебных заведе- ниях 		—	2,3	44,5
Численность культур н о-п р о с в е т и т е л ь н ы х
учрежден и й. Выпуск к н и г, журналов
и газет
	1913	1940	1970
Массовые библиотеки		——	40 1	1163
в них книг и журналов (тыс. экз.)	—	495	7481
Клубы 		—	512	929
Музеи		—	9 tart	э
Театры 		—	23	10
Киноустановки 		—	14 0	1020
Тираж книг (тыс. экз.) 		—	10	5653
Тираж журналов (тыс. экз.)		—	14 1	10005
Тираж газет (тыс. экз.)		—	282	888
Здравоохранение
	1913	1940	1970
Больничные учреждения (без госпи-			
талей) 		1	121	294
в них больничных коек		40	4500	29200
Численность врачей 		13	—	4700
49
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
50
Хронология
С древнейших времен до 5 в. н. э.
200 000 лет назад — первые люди на терр. Т.; 3-е тыс. до
н.э.—начало эпохи бронзы; 1-я четв. 1-го тыс. до н. э.—начало
эпохи железа; 1-я пол. 1-го тыс. до н.э.—первые гос. образова-
ния в Ср. Азии (Бактрия, Хорезм, Согдиана); 329—327 до н.э.—
борьба народностей Средней Азии против греко-македон-
ских захватчиков. Восстание Спитамена; середина 3 в__ок.
140 или 130 до н. э.— Греко-Бактрийское царство; сер. 3 в.
до н. э.— 226 н. э.— Парфянское гос-во; конец 1 в. до
н. э.— Кушанское гос-во; 226 н. э.— образование Сасанид-
ского гос-ва; 274 — Кушанское посольство в Риме.
5—18 вв.
2-я пол. 5 в.— 6 в. — гегемония эфталитов; конец 5 —
нач. 6 вв.— восстание Маздака; нач. 60 гг. 6 в.— разгром
тюрками эфталитов; 80-е или 90-е гг. 6 в.— восстание Абруя;
703—набег арабов на Хорезм; 709—взятие арабами Бухары;
720—722 — антиараб, движение согдийцев; 750 — восстание
Шарика ибн Шейха; 755 — восстание Сумбада-мага; 70-е гг.
8 в.— восстание Муканны; 806 — восстание Рафи ибн Пейса;
821—873 — правление династии Тахиридов; 873--900 —прав-
ление династии Саффаридов в Хорасане; 875—999 — гос-во
Саманидов; 892—907 — правление Исмаила Саманида; ок.
сер. 9 в.— 941 — жизнь и деятельность великого тадж. поэта
Рудаки; 934—1020 — жизнь и деятельность великого поэта
Фирдоуси; ок. 980—1037 — жизнь и деятельность великого
таджикского ученого и естествоиспытателя Ибн Сины; 992 —
завоевание Караханидами Бухары; 1206—07 — восстание
населения Бухары под руководством Малика Санджара против
садров; 1219—21 — завоевание монголами Ср. Азии; 1238 —
восстание Тараби; 1336—1405 — годы жизни Тимура; 1365—
1366 — восстание сербедаров в Самарканде; 1370—1507 —
гос-во Тимуридов; 1388 — разрушение Ургенча Тимуром;
1395 — разгром Тохтамыша, хана Золотой Орды; 1398—
1399 — поход Тимура в Индию; 1409—49 — правление
Улугбека; 1500 — завоевание Самарканда Шейбани-ха-
ном; 1501—99 — правление династии Шейбанидов; 1507 —
завоевание Герата Шейбани-ханом; 1507 — падение дина-
стии Тимуридов; 1507—08 — ден. реформа; 1583—98 — прав-
ление Абдуллы-хана II; 1599—1753 — правление династии
Аштарханидов.
18—нач. 20 вв.
1702—11 — правление Убайдуллы II в Бухаре; 1703 —•
восстание в Гиссаре; 1708—09 — денежная реформа и вос-
стание в Бухаре; 1711—47 — правление Абулфейз-хаиа;
1713 — восстание в Самарканде; 1740 — поход Надир-шаха
в Ср. Азию; 1753 — 58 — правление Мухаммед Рахим Мангыта;
1758 — восстание в Бухаре; 1758—85 — правление Даниял-
бий аталыка; 1774—82 — путешествие Ф. С. Ефремова
в Ср. Азию; 1785—1800 — правление Шах-Мурада в Бухаре;
1800—10 — правление Алим-хана в Коканде; 1800—26 —
правление эмира Хайдара в Бухаре; 1810 — восстание в Бу-
харе; 1810—22 — правление Омар-хана в Коканде; 1820—
рус. посольство Негри в Бухаре; 1821—25 — восстание хи-
тай-кипчаков; 1822—42 — правление Мухаммед Ани-хана
(Мадали-хана) в Коканде; 1826—60 — правление эмира На-
сруллы в Бухаре; 1827—97 — годы жизни тадж. ученого,
поэта и просветителя Ахмада Махдума Дониша; 1841—42 —
рус. миссия К. Ф. Бутенева в Бухаре; 1842 —завоевание Ко-
канда бухарскими войсками; 1860—85 — правление эмира
Музаффара в Бухаре; 1865, 17 мая — взятие Ташкента вой-
сками царской России; 1866, 24 мая — взятие царскими
войсками Ходжента; 1866, 2 окт.— взятие Ура-Тюбе; 1867 —
образование Туркестан, геи.-губернаторства; 1868, 2 мая —
разгром бухарских войск на Зирабулакских высотах; 1868,
23 июня — подписание мирного договора России с Бухарой;
1870 — Искандеркульская экспедиция; присоединение гор-
ных бекств верховьев Зеравшана к России; 1872 — восстание
в Ходженте; 1873, 12 авг.— подписание мирного договора
России с Хивой; 1873, 28 сент.— договор между Россией
и Бухарой о передаче во владение Бухары припамирских
бекств; 1873 — изучение природы Ферганской долины
А. Ф. Миддендорфом; 1874—77 — геологич. изучение Турке-
стана И. В. Мушкетовым; 1875, 1—4 мая — восстание в Ура-
Тюбе; 1876, 19 февр.— упразднение Кокандского ханства и
включение его в терр. Туркестан, ген.-губернаторства; 1885 —
учреждение в Бухаре Росс. имп. политич. агентства; 1885—
1910 — правление эмира Абдул-Ахада в Бухаре; 1886— изда-
ние «Положения об управлении Туркестан, краем»; 1891 —•
экспедиция на Памир полковника М. Е. Ионова; 1895 —
обмен нотами между Англией и Россией об установлении гра-
ницы на Памире; 1897 — открытие Туркестанского отдела
Рус. география об-ва; 1899 — окончание строительства ж. д.
от Самарканда до Ташкента с ветвью на Андижан; 19049
14 мая — первая маевка в Ташкенте; 1905 — забастовка же-
лезнодорожников; 1905, 24—27 мая — солдатские выступле-
ния в Ташкенте; 1906, февр.—первая социал-демократическая
конференция Туркестана; 1906 — прокламация «К гра?кда-
нам Ура-Тюбе»; 1910—20 — правление Алим-хана в Буха-
ре; 1916, 25 июня — Указ о призыве на тыловые работы насе-
ления Средней Азии; Д 916, 4 июля — начало восстания в Ход-
женте,
1917-1920
1917, 2(15) марта— создание в Ташкенте первого в Ср. Азии
Совета рабочих депутатов. 28 (10 аир.) марта — объединение
Ташкентских советов рабочих и солдатских депутатов.
30(12 апр.) марта — отстранение от должности генерала
А. Н. Куропаткина и его помощников. 7(20) апр.— манифест
эмира Бухары о реформах. 8—15 (21—28) апр.— первый крае-
вой съезд Советов в Туркестане. 1(14) нояб.— победа
вооруженного восстания и установление Сов. власти в Таш-
кенте. 15—22 нояб. (28 ноября — 5 дек.)— 3-й съезд Сове-
тов рабочих и солдатских депутатов Туркестанского края.
Провозглашение Сов. власти в Туркестане. Образование Крае-
вого совета народных комиссаров; 1918, 20 апр.— 1 мая —
V съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Туркестан-
ского края. Провозглашение Туркестанской АССР. 8 июля —
ликвидация контрреволюционной «русско-народной дружины»
и восстановление Сов. власти в Ура-Тюбе; 1919, 8 окт.—
постановление ВЦИК и СНК РСФСР об образовании комис-
сии по делам Туркестана (Турккомиссия). 10 нояб.— опубли-
кование письма В. И. Ленина «Товарищам коммунистам Тур-
кестана»; 1920, 16—18 авг.— IV съезд Бухарской коммуни-
стической партии в Чарджоу. 2 сент.— взятие частями Крас-
ной Армии и бухарскими революционными отрядами Старой
Бухары. Победа Бухарской советской революции. 6—8 окт.—
1-й Всебухарский съезд народных представителей. Провозгла-
шение Бухарской народной советской республики.
1921—1940
1921, 21 февраля — части Гиссарского экспедиционно-
го отряда освободили Душанбе от контрреволюционных банд
эмира бухарского. Февраль — V съезд Бухарской коммуни-
стической партии (БКП). 4 марта — подписан союзный до-
говор и экономическое соглашение между РСФСР и БНСР.
18—23 сент.—2-й Всебухарский съезд Советов народных депу-
татов. Принятие Конституции БНСР. 15—20 дек.— VI съезд
Бухарской коммунистической партии. Принятие Програм-
мы партии; 1922,	2 февр.— постановление Политбюро
ЦК РКП(б) о принятии Коммунистической партии Бухары
в состав РКП(б); 1922, 18 мая — постановление Полит-
бюро ЦК РКП(б) «О Туркестано-бухарских делах». Образо-
вание Среднеазиатского бюро ЦК РКП(б). Авг.— завершение
разгрома басмаческих банд Энвера; 1924, 12 июня — поста-
новление ЦК РКП (б) о национальном размежевании республик
Средней Азии. 19—20 сент.—постановление 5-го Всебухарского
съезда Советов о преобразовании БНСР в социалистическую
республику и национально-государственном размежевании.
14 окт. — сессия ВЦИК утвердила пост. ЦИК Туркест. АССР
о нац. размежевании и создании Таджикской АССР. 27 окт.—
постановление сессии ЦИК СССР о размежевании совет-
ских республик в Ср. Азии и о вхождении в Союз ССР Узбек-
ской Советской Социалистической Республики и Туркмен-
ской Советской Социалистической Республики; 1925, 15 мар-
та — провозглашение Таджикской Автономной Советской
Социалистической Республики; 1926, 1 — 12 дек.— 1-й Учреди-
тельный съезд Советов рабочих, дехканских и красноармейских
депутатов Таджикской АССР; 1929, 15 — 19 окт.— 3-й Чрез-
вычайный съезд Советов Таджикской АССР. Принятие поста-
новления и Декларации об образовании союзной Таджикской
Советской Социалистической Республики. 25 нояб.— поста-
новление ЦК ВКП(б) о преобразовании Таджикской област-
ной организации КП(б) Узбекистана в КП(б) Таджикистана;
1930, 6—15 июня — I Учредительный съезд Коммунистиче-
ской партии (большевиков) Таджикистана. 27 нояб.—3 дек.—
1-й Учредительный съезд ЛКСМ Таджикистана; 1931, 17—25
февраля— 4-й съезд Советов Таджикистана. Утверждение
Конституции Таджикской ССР; 1934, 7—14 января — II съезд
КП(б) Таджикистана; 1937, 1 марта — 6-й съезд Советов
Таджикской ССР. Принятие новой Конституции Таджикской
ССР. 17—27 авг.— III съезд КП(б) Таджикистана; 1938, 7—
14 июня — IV съезд КП(б) Таджикистана. 24 июня — пер-
вые выборы в Верховный Совет Таджикской ССР; 1939,
22—27 февр.—V съезд КП(б) Таджикистана. 13—17 марта
1940 — VI съезд КП(б) Таджикистана.
1941—1971
1946, 8 авг.— сессия Верховного Совета Таджикской ССР
утвердила закон о пятилетием плане восстановления и раз-
вития народного хозяйства республики на 1946—50; 1951,
14 апр. — открытие Академии наук Таджикской ССР; 1952,
19—22 сент.— VIII съезд КП(б) Таджикистана. 1954; 18—
20 янв.— IX съезд КП Таджикистана. 18 окт.— праздно-
вание 25-летия образования Таджикской ССР; 1956,
26—29 янв.— X съезд КП Таджикистана. 22 дек.— Указ
Президиума Верховного Совета СССР о награждении Таджик-
ской ССР орденом Ленина; 1957, 6 янв.— сдана в эксплуата-
цию Кайраккумская ГЭС «Дружба народов»; 1958, 14 янв.—
XI съезд КП Таджикистана; 1959, 14—15 янв.— XII вне-
очередной съезд КП Таджикистана; 1960, 4—6 февр.—XIII
съезд КП Таджикистана. 10—22 окт.— первая советская
конференция солидарности народов Азии и Африки в Ду-
шанбе; 1961, 21—23 сент.— XIV съезд КП Таджикистана;
1963, 25—26 дек.— XV съезд КП Таджикистана; 1964,
30 нояб.— торжественное заседание ЦК КП Таджикистана
и Верх. Совета республики, поев. 40-летию образования
Таджикской ССР и КП Таджикистана; 1966, 2—3 марта—»
51
ТАДЖИКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
52
XVI съезд КП Таджикистана. 12 авг.— сдана в эксплуата-
цию первая русловая ГЭС на р. Вахш — головная мощность
210 тыс. кет/ 1967, 8—13 авг.— дни культуры и искусства
Т. в Москве, поев. 50-летию Великого Октября. 6 нояб.—
совместное торжественное заседание ЦК КП Таджикистана
и Верх. Совета республики, поев. 50-летию Вел. Окт.
социалистич. революции; 1968,	17 дек.— постановление
ЦК КПСС «О работе ЦК КП Таджикистана по выполнению ре-
шений XXIII съезда КПСС»; 1970, 23 дек.— Указ Президиума
Верх. Совета Тадж. ССР об образовании Ленинабадской обл.;
1971, 18—19 февр.— XVII съезд КП Таджикистана.
Историография
Наиболее ранние сведения о восточноиран. племенах, в т. ч.
и находившихся на терр. Т., содержатся в священной книге
зороастрийцев Авесте, созданной в 8—4 вв. до н. э. Соч.
Геродота и др. древнегреч. авторов, а также древнеперсидские
клинописные надписи содержат известия о Ср. Азии накануне
и в период ахеменпдекого владычества (с сер. 6 в. по 330* до
н. э.) (см. Ахеменидов государство). Для времени с кон. 2
до 8 вв. н. э. важными являются кит. источники. Отд. сведе-
ния о Т. есть в инд., визант., арм. и сирийских источниках,
а также в среднеперсидских надписях. Особое место занимают
согдийские и араб, документы из Налай -Муг (7—8 вв.).
Эпоха араб, завоевания нашла отражение в соч. Табари
(существует их тадж. переработка Белами) и арабского исто-
рика Ибн алъ-Асира (1160 — ок. 1234), а состояние Ср. Азии
в 9 —10 вв.— в трудах араб, географов Ибн Хордадбеха
(ок. 820 — ок. 912), Ибн Хаукаля, Истахри, Мукаддаси
(946—947—ок. 1000) и в анонимной таджикоязычной геогра-
фии «Худуд аль-алем» («Границы мира»).
Большое значение имеет для истории 7—10 вв. труд тад-
жикского историка Мухаммеда Наршахи (899 — 955), а при-
бавления к этому труду — и для истории 11 — 12 вв. В тад-
жикоязычной истории Абу-ль-Фазль Бейхаки (ок. 996 —
1077), в арабоязычной — Ибн аль-Асира много данных о со-
бытиях 11 — 12 вв., причем Ибн аль-Асир сообщает и о завое-
вании Средней Азии монголами. Главным источником для
периода монгольского завоевания является труд «История
завоевателя мира», перс, историка Алаэддина Джувейни
(1226—83). История Тимура и тимуридов освещена во многих
летописях (гл. образом — на тадж. яз.), составленных Ни-
замуддином Шами, Шерифеддином Язди, Хафизи Абру, Мир-
хондом, Хондемиром и др., а также в мемуарных сочинениях
султана Бабура (1483 —1530) и Васифи (некоторые из них
включают и события 16 в.).
Рус. ученые начали исследование древней истории Т. еще
в 1-й пол. 18 в. Г. Байер (1694 —1738), в 19 в. его продолжали
Ц. Я. Бичурин (1777 — 1853) и В. В. Григорьев. Для изуче-
ния древней и особенно средневековой истории Т. исключи-
тельно много сделал В. В. Бартольд (1869 —1930), к-рому при-
надлежит и первый сводный очерк истории Т.— очерк «Таджи-
ки» (1925). Письменные источники публиковали и исследовали
A. IO. Якубовский, А. А. Семенов, П. П. Иванов, А. М. Бе-
леиицкий, О. Д. Чехович, Е. А. Давидович, Р. Г. Мукминова,
А. М. Мухтаров и др. А. М. Мухтарову также принадлежит
заслуга в выявлении и изучении эпиграфич. памятников.
Исследование всего средневекового монетного чекана и анализ
его с точки зрения политич. и социально-экономич. истории
произведен Е. А. Давидович.
Основным центром по изучению истории Т. является Ин-т
истории им. А. Дониша АН Тадж. ССР (образован в 1951).
Археологич. исследования проводятся этим Институтом также
и вместе с Ин-том археологии АН СССР. С 1946 существует
совместная Таджикская археологич. экспедиция, во главе
к-рой стоял А. Ю. Якубовский (ум. 1953), М. М. Дьяконов
(ум. 1954), а затем А. М. Беленицкий и Б. А. Литвинский.
Этнография, исследования в Таджикистане начались еще
в дореволюц. годы. Важную роль сыграли работы М. С. Анд-
реева, изучавшего памирских и равнинных таджиков и ягноб-
цев, а также труды Н. А. Кислякова и Е. М. Пещеревой.
После организации Ин-та истории им. А. Дониша основные
работы по этнографии проводятся в нем под руководством
А. К. Писарчик и Н. Н. Ершова.
Важным источником для характеристики аграрных отно-
шений. ремесел, торговли, денежного обращения являются
юридич. документы 18—19 вв. Интересный материал дают
монеты. В сопоставлении с другими письменными источника-
ми они позволяют изучить денежные реформы, финансовую
политику ханов, характеризовать общеэкономич. состояние
страны й даже классовую борьбу.
Из рукописных источников этого времени большой инте-
рес представляют исторические хроники Мухаммеда Юсуфа
Муншп—«Тарихи Муким-хони» («Муким-ханская история»), Мир
Мухаммеда Амин Бухари — «Убайдулла-наме», Мухаммед
Вафо- и Карминаги — «Тухфам-хони» («Ханский подарок»),
рукопись Мухаммеда Якуба—«Гульшан уль-Мулук» («Цветник
царей»), записки Мирзы III ем с а Бухари, работа Муини—«Та-
рихи авоил ва овохир» («История начал и концов») и др. В них
идет речь об истории первой половины 18 в., о племени
мапгит, о начале их правления в Бухаре. Из источников, ка-
сающихся истории Кокандского ханства, в состав к-рого
временами входили некоторые районы современного Сев.
Таджикистана, следует отметить сочинения Мирзо Каландар
Мушриф Исфарагп (или Мирзои Мушриф), к-рое посвящено
правлению в Коканде (1810 —1822) Омар-хана, труды Абдул-
гафура, Муллы Нияз Мухаммада и Имом Алия Кундузи,
повествующие об истории ханства до 70-х гг. 19 в. Но в
трудах этих местных авторов речь в основном идет о полптич.
истории среднеазиатских ханств. История народных масс
не показывается. Большую история, ценность представляют
источники на рус. языке. Это материалы купца Н. Григорье-
ва, проживавшего в Бухарском ханстве в середине 18 в.,
записки Ф. Ефремова о его девятилетием странствии, иссле-
дования В. П. Наливкина и др. Об уровне развития ремесла
и торговли, налогах в первые годы после присоединения Тад-
жикистана к России сообщают Ю. Южаков, А. Кушакевич.
Несколько более подробные и весьма ценные сведения по
истории Таджикистана 19 — начала 20 вв. дают архивные
материалы. В них содержатся сведения о связях средне-
азиатских ханств с Россией и странами Востока, происках
англ, агентов, народных волнениях, состоянии ремесла и
земледелия, различных политич. событиях. О присоединении
Средней Азии к России имеются сведения в источниках на
таджикском и узбекском языках — в трудах Ахмада Дониша,
Мирзо-Азима Соми и др. Вопросы присоединения Ср. Азии
к России нашли отражение в устном народном творчестве тад-
жиков. Этому вопросу посвящены работы М. А. Терентьева,
В. И. Масальского, Д. Н. Логофета, Б. А. Тагеева и др. Мно-
гие вопросы истории таджикского, как и других соседних
народов 18 и 19 вв. исследованы в работах В. В. Бартоль-
да, Б. Г. Гафурова, П. П. Иванова, А. А. Семенова. Соци-
ально-экономич. история, народные восстания изучались
О. Д. Чехович, Е. А. Давидович, А. Мухтаровым и др. Об-
ширная лит. имеется о торговле с Россией (монографии и
статьи А. Попова, С. В. Жуковского, А. В. Панкова и др.).
Некоторым вопросам культуры этого периода посвящены
работы В. Л. Вякина, Б. П. Денике, Г. А. Пугаченковой,
Л. И. Ремпеля. Иерархическая структура Бухарского ханства
во 2-й пол. 18 в. рассматривается в работе А. А. Семенова,
А. Шишов и А. Гребенкин посвятили свои исследования во-
просам расселения таджикского народа. О взаимоотношениях
Бухарского и Кокандского ханств и Бухары с Афганистаном
говорится в работах А. Мухтарова, X. Назарова. О развитии
ремесла и торговли, о колониальной политике царизма в
Средней Азии имеется материал в трудах П. Галузо, 3. Ш. Рад-
жабова, С. А. Раджабова, А. Мухтарова, А. М. Аминова,
М. Хамраева и др. Участие трудящихся Таджикистана в ре-
волюциях 1905—07 и Февр. 1917 исследуется в работах
Б. Г. Гафурова, Б. И. Искандарова, А. В. Пясковского,
А. В. Макашева, М. Бабаханова и др.
Литература и источники к статье
Источи.: Древние авторы о Ср. Азии (VI в. до н. э.—
III в. н. э.), Таш., 1940; Бичурин Н. Я., Собрание сведе-
ний о народах, обитавших в Ср. Азии в древние времена,
т. 1—3, М.— Л., 1950 — 53; Chavannes Е., Documents sur
les Tou-kiue (Tures) occidentaux, СПБ, 1903 (Сб. трудов Орхон-
ской экспедиции, т. 6); Шмидт А. Э., Мат-лы по истории
Ср. Азии и Ирана, «Уч. зап. Ин-та востоковедения», т. 16,
М.— Л., 1958; Bibliotheca geographorum arabicorum, ed. M. J.
de Goeje, pt 1—8, Lugduni Batavorum, 1870 — 94; Согдийские
док-ты с горы Муг, в. 1—3, М., 1962 — 63; Б артольдВ. В.,
Туркестан в эпоху монгольского нашествия, Соч., т. 1, М.,
1963; Мухаммад Наршахи, История Бухары, пер.
с перс., Таш., 1897; Худуд а л-’а лом, Рукопись Тумаи-
ского. С введением и указателем В. Бартольда, Л., *1930;
Б ей х аки Абу-л-Фазл, История Мас’уда. 1030 —
1041, Таш., 1962; БируниАб у-Р ей х а н - М у х а м-
м е д, Избр. произв., т. 1—3, Таш., 1957—66; Чехо-
вич О. Д., Бухарские документы XIV в., Таш., 1965; Мат-лы
по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР, ч. 1,
Торговля с Московским гос-вом и международное положе-
ние Ср. Азии в XVI—XVII вв., Л., 1932; Док-ты к истории агр.
отношений в Бухарском ханстве, в. 1, Акты феод, собствен-
ности на землю. XVII—XIX вв., Таш., 1954; Ефремов Ф.,
Девятилетнее странствование, 5 изд., М., 1952; Бурна-
ш е в Г., Путешествие от сибирской линии до г. Бухары в
1749 и обратно в 1795 г., «Сиб. вестник», СПБ, 1818, ч. 2 — 3;
Б у х а р и-М ирза-Шемс, О нек-рых событиях в Бухаре,
Хоканде и Кашгаре, Каз., 1861; Н а л и в к и н В. П., Крат-
кая история Кокандского ханства, Каз., 1886; Мат-лы по
истории Ура-Тюбе. Сб. актов XVII — XIX вв., М., 1963;
ФаньянД., К истории сов. строительства в Таджикистане
(1920 — 1929 гг.), Сб. док-тов, ч. 1, [Душанбе], 1940; Из исто-
рии культурного строительства в Таджикистане. Со. док-тов
и мат-лов, т. 1, 1924 —1941 гг., Душанбе, 1966; Д ониш А.,
Рисола ё мухтасаре аз таърихи салтанати хопадони Маиги-
тия, подготовка к печати и примечания А. Мирзоева, [Душан-
бе], 1960; Ай ни С., Таърихи амироми мангитияи Бухо-
ро, Поли. собр. соч., т. 10, М., 1966; Ниязи Мухам-
мед б е н А ш у р, Таарих Шахрохи, Каз., 1885.
Лит. Общие работы: История таджикского народа,
т. 1-3, М., 1963—65; Гафуров Б. Г., История таджикского
народа, 3 изд., М., 1955; Бартольд В. В., История
Туркестана, Соч., т. 2, ч. 1, М., 1963; его ж е, Таджики,
там же; Иванов П. П., Очерки по истории Ср. Азии
(XVI—сер. XIX в.), М., 1958.
53
ТАДЖ-МАХАЛ - ТАИ
54
История Т. с древнейших времен до 1917. Андреев М- С.,
Таджики долины Хуф (верховья Аму-Дарьи), в. 1—2, [Ду-
шанбе], 1953—58; Археологии, работы в Таджикистане, в. 1—9,
Душанбе, 1956—64; Археологи рассказывают, [Душанбе], 1959;
Тр. Таджикской археологии, экспедиции, т. 1—6, М., 1950 — 68
(МИА, Кг 15, 37, 66, 124, 136, 145); Бартольд В. В.,
История культурной жизни Туркестана, Сои., т. 2, и. 1,
М., 1963; Бернштам А. Н., Историко-археологич. очер-
ки центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая, М.— Л., 1952
(МИА, К 26); Григорьев В. В., О скифском народе
саках, СПБ, 1871; Давидов и и Е. А., Нумизматиче-
ские данные по социально-экономии. и политич. истории
Ср. Азии X—XVIII вв., Душанбе — Москва, 1964; Дья-
кон о в М. М., У истоков древней культуры Таджикистана,
[Душанбе], 1956; Живопись Древнего Пянджикента, М.,
1954; Из истории эпохи Улугбека, Таш., 1965; И в а-
нов П. П., Хозяйство джуйбарских шейхов. К истории феод,
землевладения в Ср. Азии в XVI — XVII вв., М.— Л., 1954;
Литвине к и й Б. А., Археологии, изучение Таджикистана
сов. наукой, [Душанбе], 1954; Мандельштам А. М.,
Мат-лы * к историко-географич. обзору Памира и Припамир-
ских областей с древнейших времен до X в. н. э., Душанбе,
1957; Мат-лы по истории таджиков и узбеков Ср. Азии, в. 1—2,
[Душанбе], 1954; Her матов Н., Усрушана в древности
и раннем средневековье, Душанбе, 1957; Рахимов М. Р.,
Земледелие таджиков бассейна р. Хингоу в дореволюц. пе-
риод (Историко-этнографич. очерк), [Душанбе], 1957; Рудаки
и его эпоха (сб. ст.), [Душанбе], 1958; Сб. статей, посвященных
истории и культуре периода формирования таджикского на-
рода и его государственности (IX — X вв. н. э.), [Душанбе],
1954; Скульптура и живопись древнего Пянджикента, М.,
1959; Таджики Каратегина и Дарваза, в. 1, Душанбе, 1966;
Таджикистан, Сб. ст., Таш., 1925; Кисляков Н. А., Очер-
ки по истории Каратегина, 2 изд., [Душанбе], 1954; Иска н-
д а р о в Б. И., Восточная Бухара и Памир во 2-й пол. 19 в.,
ч. 1—2, Душанбе, 1962 — 63; Р а д ж а б о в 3., Выдающийся
просветитель таджикского парода Ахмад Дониш, Душанбе,
1961; Мухтаров А., Очерк истории Ура-Тюбинского
владения в XIX в., Душанбе, 1964; X а м р а е в М., Очерки
истории Хисарского бекства кон. XIX и нач. XX в., Душанбе,
1959; Юсупов Ш., Очерки истории Кулябского бекства в
конце XIX и начале XX в., Душанбе, 1964; И с к а н д а-
р о в Б. И., Из истории Бухарского эмирата, М., 1958; М а-
кашов А. В., К истории революционного движения тру-
дящихся Туркестана в 1905 —1907 гг., [Душанбе], 195э;
Назаров X., Равобити Бухоро ва Афгонистон аз барпо
шудани давлати Дурронихо то галтидани аморати Бухоро,
Душанбе, 1963; Бобохонов М., Бедории сиёсии омма
дар арафаи революция и Октябрь, Душанбе, 1966.
История Таджикистана в 1917—1972. II р к а е в М.,
История гражданской войны в Таджикистане, [2 изд.],
Душанбе. 1971; Мат-лы к истории тадж. народа в сов. период,
[Душанбе], 1954; Каримов Т., Победа Вел. Окт. социа-
листич. революции в Сев. Таджикистане, [Душанбе], 1957;
Макашов А., Утверждение Сов. власти в Центр, и Юн;.
Таджикистане, [Душанбе], 1957; И р к а е в М., Н и к о-
лаев Ю., Шарапов Я., Очерк истории Сов. Таджики-
стана (1917 —1957 гг.), [Душанбе], 1957; Сады к о в М. С.,
Историч. опыт КПСС по строительству социализма в Таджики-
стане, Душанбе, 1967; К о з а ч к о в с к и й В. А., От феода-
лизма до победы социализма, Душанбе, 1966; С у ч-
к о в А. В., Социалистич. индустриализация в Тадж. ССР,
Душанбе, 1965; его ж е, Социалистическое преобразование
с/х-ва Тадж. ССР, Душанбе, 1967; Соломонов Ш. М.,
Развитие социалистич. пром-сти Таджикистана. 1917 — 1965,
Душанбе, 1967; Очерки истории нар. хоз-ва Таджикистана.
(1917—1967 гг.), Душанбе, 1967; Саидмурадов X. С.,
Построение фундамента социалистич. экономики в с. х-ве Тад-
жикистана, Душанбе, 1965; Очерк истории колхозного строитель-
ства в Таджикистане (1917—1965 гг.), Душанбе, 1968 (библ.);
Сечкина Л. П., Трудовой подвиг тадж. народа в годы
Вел. Отечеств, войны, Душанбе, 1960; Очерки истории Ком-
мунистической партии Таджикистана, 2 изд., Душанбе,
1968; Ш у к у р о в М. Р., История культурной жизни Сов.
Таджикистана, ч. 1 (1917 — 1941), Душанбе, 1970.
Б. А. Литвинский (до сер. 18 в.), А. М. Мухтаров
(до Вел. Окт. социалистич. революции), В. А. Козач-
'ковский (эпоха социализма). Душанбе.
ТАДЖ-МАХАЛ — шедевр пнд. мусульм. архитек-
туры, грандиозный мавзолей, построенный ок. 1630—52
Великим Моголом Шах-Джаханом для своей жены
Мумтаз-Махал близ г. Агра, на берегу р. Джамна.
Проектирование п постройка мавзолея осуществля-
лись группой индийских и иноземных вост, архи-
текторов, к-рой, по-видимому, руководил местный
мастер Устад-Иса. Для сооружения беломраморно-
го здания (выс. 74 .«) с инкрустацией из самоцве-
тов было привлечено 20 тыс. работников, затрачено
св. 90 млн. рупий. Т.-М. является ярким памятником
могущества и блеска империи Великих Моголов перио-
да ее расцвета. Мавзолей серьезно пострадал в началь-
ный период англ, господства из-за расхищения деталей
отделки. В наст, время Т.-М. — один из гл. объектов
туризма в Индии.
Лит.: С h a g h t a i М. A., Le Tad] Mahal d’Agra (Inde).
Histoire et description, Brux., 1938.
ТАДИЧ (Тадпй), Йорьо (5. VI.1899—4.X. 1969) —
югосл. историк, постоянный чл. Сербской академии
наук и искусств (с 1959; чл.-корр. с 1940). Начал
изучать историю в Загребе, продолжал в Праге,
Лейпциге, Берлине и закончил в Белграде, где в 1929
получил степень д-ра ист. наук. В 1936 стал доцентом
Загребского ун-та, а в 1940 — преподавателем филос.
ф-та ун-та в Белграде. С 1968— зав. отделением
ист. наук философского ф-та, зав. кафедрой общей
истории нового времени ун-та в Белграде п директор
Ист. ин-та в Белграде. Т.— один из наиболее крупных
исследователей истории Средиземноморья 15—17 вв.
С о ч.: Шпани]а и Дубровник у XVI в., Београд, 1932;
Писма и упутства Дубровачке републике, кн>. 1, Београд,
1935; Promet putnika и starom Dubrovniku, Dubrovnik, 1939;
Дубровачки портрети I, Београд, 1948; Организаци]*а дуб-
ровачког поморства у XVI веку, «Историски часопис», 1948,
№ 1—2; Граба о сликарско] школи у Дубровнику XIII—XVI в.,
кнь. 1—2, Београд, 1952; La commerce en Dalmatie et a Raguse
et la decadence economique de Venise au XVII sidcle, в кн.:
Aspetti e cause della dekadenza economica veneziana nel secolo
XVII. Atti del convegno ... Venezia—Roma, 1961; Les sources de
1’histoire maritime yougoslave, в кн.: Les sources de 1’histoire
maritime en Europe, du Moyen age au XVIII-e 81ёс1е. Actes du
Quatrieme colloque d’histoire Maritime, [P.J, 1962.
Лит.: Споменица посвейена преминулом академику Jopjy
Тадийу, Уред ВукиП М. Мийовий, Београд, 1970 (библ. с.
61 — 71).	Б. Павичевич. СФРЮ.
ТАЗАБАГЪЯБСКАЯ КУЛЬТУРА - археол. куль-
тура бронз, века Хорезма (сер.— 2-я пол. 2-го тыс. до
н. э.). Названа по каналу Тазабагъяб (Каракалп.
АССР), близ которого С. И. Толстов в 1938 нашел
1-е стоянки этой культуры (обычно располагались на
берегах дельтовых протоков). Сформировалась на терр.
Юж. Прпаралья в результате смешения местного насе-
ления (носители суярганской культуры) с пришель-
цами из Юж. Приуралья (носители срубной культуры
и андроповской культуры). Влияние последних про-
слеживается в антропология, типе (см. Кокча-3) и
материальной культуре тазабагъябцев. Жилища их —
полуземлянки со столбовой конструкцией. Осн. заня-
тия — пррпгац. земледелие и пастушеское скотовод-
ство. Орудия и оружие бронзовые, реже из камня.
Посуда плоскодонная, ручной лепки, с резным и штам-
пованным геометрия, орнаментом. Обществ, организа-
ция — родовое общество, сохранявшее матриархаль-
ные традиции.
Лит.: Толстов С. П., По древним дельтам Окса и
Яксарта, М., 1962; И т и н а М. А., О месте тазабагъябской
культуры среди культур степной бронзы, «СЭ», 1967, К» 2.
М. А. Итина. Москва.
ТАЙ — группа народов, расселенных в Юж. Китае,
странах Индокитая и Сев.-Вост. Индии. Численность ок.
48 млн. яел. (1970, оценка). В группу Т. входят: тайцы
(кхонтап) —16 млн., яжуаны —10 млн., лао— 10 млн.,
буи —1,8 млн., шань —1,8 млн., дун —1,0 млн., Tail —
700 тыс., ли —500 тыс. Ряд более мелких пародов груп-
пы Т. (тхай неа, тхай мерные, тхай белые, футхап,
юань, тхо, каолан, нунг, нянг и др.), расселенных в Сев.
Вьетнаме, Лаосе, сев. р-нах Таиланда и Бирме, объеди-
няются под названием «горные таи» (общая численность
1,9 млн. чел.). На С.-В. Индии живут кхамти (10 тыс.
чел.). Предки Т. (племена спюэ и лоюэ), жившие во 2 —
1-м тыс. до и. э. южнее долины р. Янцзы, постепенно
продвигались па 10., вытесняя из плодородных долин
Меконга, Хопгха и Менама предков совр. ионов и кхме-
ров, а частично ассимилируя их. Продвижение Т.—
предков лао и горных таи—в пределы Индокитая прохо-
дило с 3—1 вв. до н. э. до сер. 1-го тыс. п. э. На рубеже
1—2-го тыс. в пределы Индокитая двинулась новая вол-
на народов Т.; ее основу составляли иьо — предки совр.
кхонтап и шань. К нач. 14 в. Т. заняли в осн. всю терр.
55
ТАИЛАНД
56
их совр. обитания. Языки народов Т. до недавнего вре-
мени включались в состав китайско-тибетской семьи,
однако новейшие исследования ставят это под сомнение.
В последние годы установлена тесная связь языков Т.
с языками мяо-яо, вьетнамским и австронезийскими.
По религии Т.— буддисты, у горных пародов распро-
странены племенные религии.
Лит.: Народы Восточной Азии, М., 1965; Народы Юго-Вос-
точной Азии, М., 1966.	С. И. Брук. Москва.
ТАИЛАНД, П р а т е т-Т а и, М ы а н г-Т а и,—
гос-во в Юго-Вост. Азии. Площ. 514 тыс. клг2. Нас.
36082 тыс. чел. (1972). Осн. население — тайцы (кхон-
таи), кроме того, в Т. живут лао, китайцы, малайцы
и др. народы. Офиц. яз.— тайский. Гос. религия—
буддизм. Столица —Банкок. Т.—конституц. монархия.
Согласно Временной Конституции, провозглашенной
в дек. 1972, высший законодат. орган — Национальное
собрание (назначено королем на 3 года). Гос. герб и
и флаг см. в табл, к статьям Герб государственный
и Флаг государственный.
Исторический очерк
Обзор историографии Т. Периоди-
зация истории Т. Древнейшие сведения по
истории Т. дают археологии, источники и отрывочные
сведения в кит. летописях. Ср.-век. источники немно-
гочисленны, т. к. при пожаре Аютии в 1767 погибли
все летописи до этого года. Для истории 16—18 вв.
значительный интерес представляют сведения европей-
ских путешественников, а также тайские дипломати-
ческие документы, сохранившиеся в европейских ар-
хивах. Для истории 19 в. ценными источниками явля-
ются работы французского епископа Паллагуа, англий-
ского посла Боуринга. С конца 19 в. среди работ по
истории Т. важное место занимают труды представите-
лей нац. историографии. Наряду с работами тайских
историков, посвященными политич. истории (историки
Дамронг-Рачануб, Д. Ниват, М. Сиварам, Чула Чак-
рабон, Ануман Пья Рачадон, К. Прамот), имеются ра-
боты, исследующие проблемы социально-экономич. от-
ношений (Дилок). Существует историч. науч. «Сиам-
ское об-во». В зап. историографии большая часть ра-
бот принадлежит перу англ, и амер, ученых (У. Вуд,
К. Уэйлс, У. Велла, К. Лэндон, Дж. Ингрем). Для
работ этих авторов характерны попытки показать
прогрессивность полуколониального подчинения Т. (Сп-
ама) в новое и новейшее время. Древней и ср.-век. ис-
тории Т. посвящены работы франц, историков Ж. Се-
деса п Р. Линга. В СССР исследования по истории
Т. начаты с 30-х гг. В 50—60-х гг. написан ряд мо-
нографий и статей по новейшей, новой и ср.-век. исто-
рии (II. В. Ребрикова, Э. О. Берзин, В. А. Дольнп-
кова, В. И. Искольдский).
Примерная периодизация истории Т. (единого мне-
ния по этому вопросу среди сов. историков нет):
I) Первобытнообщинный строй (до начала н. э.).
2) Первые гос. образования на терр. Т. (первые века
н. э.— 15 в.). 3) Развитый феодализм (15 — кон. 18 вв.).
4) Поздний феодализм (кон. 18 — кон. 19 вв.). Опреде-
ляющую роль для процессов обществ, развития в это
время сыграло полуколониальное подчинение Сиама.
5) Становление и развитие капитализма (с кон. 19 в.).
Зтот период характеризуется в социально-экономич.
отношении нарастанием процесса первоначального на-
копления капитала при сохранении многих феод, пере-
житков. Его можно разделить на след, подпериоды:
а) усиление имперпалистич. закабаления Спама и
подъем националистич. движения (кон. 19 в, —1932);
б) государственный переворот 1932 и борьба за упроче-
ние гос. независимости (1932—47); в) приход к власти
реакционной военной бюрократии и подчинение стра-
ны интересам американского империализма (с 1947).
Первобытнообщинный строй (до начала н. э.). Чело-
век появился на терр. Т. уже в эпоху палеолита. Почти
все палеолитич. орудия найдены в пещерах [Тампра
около Чиенграя (Чианграй), Тамкрадам близ Лопбурп
и др.]. Неолитпч. памятники встречаются чаще. Этнпч.
состав населения Т. в кам. и развитом бронз, веках
неизвестен. В позднем бронз, и раннем жел. веках
(в последние века до н. э. и в начале н. э.) юж. часть
долины Менама (Менам-Чао-Прайя) и побережье Сиам-
ского зал. занимали племена монов.
Первые гос. образования на терр. Т. (первые века
н. э.— 15 в.). В 1—2 вв. н. э. моны создали по среднему
и нижнему течению Менама и на побережье к 3. от его
устья первые города. У них уже существовало иму-
щественное неравенство, зарождалось классовое об-
щество. Найденные при раскопках этих городов ста-
туэтки Будды свидетельствуют о начале распростра-
нения буддизма. Время существования и названия
первых монскпх гос-в точно неизвестны. Лишь в 7 в. в
источниках появляется первое упоминание о гос-ве
Дваравати.
В 7—8 вв. монскпе государства распространили свою
власть на терр. Сев. Т.; там был основан г. Лампун. став-
ший столицей 2-го монского гос-ва—Харипунджайя.
57
ТАИЛАНД
58
В 9—11 вв. между Харппунджайей и Лопбури (быв-
шее Дваравати) происходили непрерывные воины. К
нач. 11 в. Кхмерская империя подчинила себе гос-во
Лопбури (Луво). Харипунджайя сохраняла незави-
симость до 13 в. Высо-
кая культура монов и
кхмеров оказала боль-
шое влияние на форми-
рование культуры наро-
да таи, к-рый к 13 в. за-
селил долину р. Менам.
В 1-м тыс. до н. э.
предки племен таи зани-
мали Юньнаньское на-
горье. В нач. 1-го тыс.
н. э. часть племен таи
начала продвигаться на
юг в долины рр. Мекон-
га, Салуина, Менама,
смешиваясь с местным
населением. В кон. 12—
нач. 13 вв. в долине Ме-
нама возникли крупные
тайские кн-ва. Нанеся
поражение кхмерам в
1238, тайские кн-ва объ-
единились, создав гос-во
Сукотаи. С сер. 13 в. в
результате монг. завое-
ваний усилился приток
Ват-Кукут, близ Лампуна.
Памятник монской архитек-
туры. 13 в.
тайских эмигрантов из Юньнани. Король Сукотаи
Рамкамхенг [1275—1317] значительно расширил под-
властную ему территорию — до Меконга на северо-во-
стоке, Малаккского п-ова на юге и Андаманского мо-
ря на западе. В общественном строе первых гос-в таи
были сильны родо-плем. пережитки. Власть короля
носила еще в значит, степени патриархальный ха-
рактер. Аппарат управления был несложен. Боль-
шую часть терр. король раздавал в наследств, уделы
своим сыновьям, к-рые, в свою очередь, распределяли
земли среди других феодалов. Последние собирали по-
дати с крестьян, сидевших па пх земле, а в случае
войны обязаны были присоединяться со своими воору-
женными отрядами к королевскому войску.
Гос-во Рамкамхенга распалось вскоре после смерти
короля. В 1350 владетель кн-ва Утонг основал г.
Аютию и, перенеся туда свою столицу, короновался
под именем Раматпбоди I [1350—69]. Новое гос-во —
Спам (Аютпя) постепенно поглотило остатки Сукотаи.
В 30-х гг. 15 в. Камбоджа вынуждена была временно
признать себя вассалом Спама. У кхмеров сиамские
короли заимствовали письменность, ряд форм сложно-
го гос. управления и эффективно использовали пх в
борьбе с феод, раздробленностью.
Развитый феодализм (15 — кон. 18 вв.). Сиамская
феод, монархия, начавшая складываться в 14 в., окон-
чательно оформилась в годы правления короля Боро-
мотрайлоканата [1448—88]. Принятые им «дворцо-
вый закон» (1450) и законы о воен., гражд. и провин-
циальной структуре (1454) юридически закрепили феод,
иерархию, сохранявшуюся в основных чертах до конца
19 в.
Социальной опорой феод, монархии в Спаме стало
служилое дворянство, подразделявшееся на граждан-
ское и военное. Остальное население страны (кроме
буддийских монахов; с 13 в. в стране стал господство-
вать буддизм в форме хинаяны) также делилось на
две группы — военную и гражданскую, обязанные
верховному собственнику земли — королю ежегодной
6-месячной службой. Гос. чиновники вместо жало-
ванья получали ренту с определенных участков земли,
размер к-рых в зависимости от ранга чиновника ко-
лебался от 64 до 1600 га. Земли обрабатывались зави-
симыми от гос-ва крестьянами (крест, надел по закону
не должен был превышать 4 га). Каждый крестьянин
должен был выбрать себе «патрона» из числа чинов-
ников. Крестьянина, не имевшего
«патрона», приписывали к патрону
его отца или обращали в королев,
раба.
С сер. 16 в. начались войны Сиа-
ма с Бирмой. 30 авг. 1569 под уда-
рами бирманцев столица Спама па-
ла. Однако уже в 1584 в Спаме
началось восстание против бпрм.
владычества, возглавленное прин-
цем Наресуаном и завершившееся
освобождением страны.
При Наресуане [1590—1605] уси-
лилась централизация феод, монар-
хии. Он уничтожил удельные вла-
дения и разделил страну на про-
винции во главе с назначаемыми
правителями. При короле Прасат-
тонге [1630—56] в борьбе с фео-
дальной знатью было казнено 3 тыс.
крупных феодалов и их привержен- Золотая фигурка
цев и конфискованы их имения. воина из храма Ват-
В 17 в. значительно расширились Рачапурана. 15 в.
торг, связи Спама с др. странами,
в частности с европейскими. Еще в 16 в. в Аютпи об-
разовалась колония португ. купцов, миссионеров и
авантюристов. В 17 в. в Аютпи открыли свою факто-
рию голландцы, затем англичане.
Проникновение в Спам европ. товаров и развитие
в стране товарно-ден. отношений сопровождались уси-
лением феод, и ростовщич. эксплуатации и обнищания
крестьян. Резко возросло количество кабальных долж-
ников (в сиамском ср.-век. законодательстве их назы-
вают рабами). Кабальные должники были разделены
на две осн. категории: врем, кабальников, имевших
право выкупа (к ним относились проданные или про-
давшие себя дешевле, чем их оценили по закону), и
кабальников, не имевших права выкупа (они были про-
даны за сумму, равную их оценке). Кабальнпки пер-
вой категории оставались зависимыми от гос-ва кре-
стьянами и выполняли 6-месячную барщину. Но в то
же время они несли повинности в пользу феодалов
и ростовщиков в счет погашения долга и процентов.
Труд и личность кабальника второй категории оказы-
вались в полном распоряжении хозяина, к-рый мог
продать, завещать, подарить кабальника как свою соб-
ственность.
Важным последствием развития долговой кабалы
было укрепление крупной феод, знати, получившей
возможность увеличивать число своих крепостных за
счет кабальников, независимо от пожалований короля.
Это усиливало сепаратизм феодалов. Тяжесть эксплуа-
тации заставляла крестьян поодиночке и целыми селами
бежать в джунгли. В стране нередко происходили анти-
феод. выступления крестьян и ремесленников.
В 1664 голл. флот, блокировав устье р. Менам, вы-
нудил короля Нарая [1657—88] заключить первый
в истории Сиама неравноправный договор. В борьбе
против голл. засилья Нарай стремился использовать
др. европ. державы и прежде всего Францию. Вместе
с тем король широко привлекал европейцев на гос.
службу, рассчитывая с их помощью укрепить оборону
страны. Один из таких европ. авантюристов К. Фаль-
кон стал могуществ. временщиком при короле Нарае.
В дек. 1685 был заключен первый франко-сиамский
договор, дававший большие привилегии франц.
Ост-Индской компании и католич. миссионерам.
В 1687 Сиам был вынужден согласиться на размеще-
59
ТАИЛАНД
60
ние франц, гарнизонов в важнейших стратегия, пунк-
тах страны — Банкоке и Мергуи, подписать новый
неравноправный договор. Видные сиамские чиновники
во главе с Пра Петрачей организовали заговор против
короля, капитулировавшего перед французами. Весной
1688 король Нарай был арестован заговорщиками.
Движение за изгнание французов приняло широкий
нар. характер. Фалькон был арестован и казнен. Фран-
цузам пришлось полностью эвакуировать свои войска.
Пра Петрача был провозглашен королем [1688—1703].
В 1689 французы безуспешно пытались захватить
сиамский о. Пукет, известный оловянными рудниками.
Так же безуспешно закончилась воен, авантюра англ.
Ост-Индской компании против Сиама, начавшаяся
в 1687, во время к-рой англичане пытались захватить
порт Мергуи. В кон. 17 в. Спам был закрыт для европей-
цев, их торг, фактории ликвидированы. После того
как Пра Петрача подавил мятежи крупных феодалов
и нар. движение, известное как «восстание магов»,
наступила нек-рая стабилизация сиамской феод, мо-
нархии.
В 1-й трети 18 в. Спам вел с переменным успехом
борьбу с Вьетнамом за господство над Камбоджей и
Лаосом. В правление короля Махатаммарача II (Боро-
мокота) [1733—58] в истории Сиама наступил относи-
тельно мирный период, к-рый у таиландских историков
получил название «золотого века». Этот период отме-
чен расцветом лит-ры и пск-в, подъемом в области
строительства.
В 1759 вновь начались войны с Бирмой. В апр. 1767
бирманцы разрушили до основания Аютию. Король
и придворные были уведены в плен. Во главе сопро-
тивления сиамского народа стал Таксин. После ряда
сражений бирманцы были изгнаны из Сиама и Таксин
объединил всю страну под своей властью. Затем он
начал борьбу за господство в Камбодже и Лаосе.
В 1773 на камбоджийский трон был посажен сиамский
ставленник. В 1775 в состав Сиама окончательно во-
шло лаосское гос-во Чиангмай (на терр. Сев. Т.).
В 1778 лаосские гос-ва Въентян и Луанг-Прабанг
признали суверенитет Сиама. Внутр, политика Так-
сина (он пытался реформировать буддийскую религию
и сам стать во главе церкви в качестве воплощенного
Будды) вызывала недовольство буддийского духовен-
ства и части светских феодалов. В 1782 Таксин был
свергнут. На трон вступил Чакри, принявший имя
Рамы I [1782-1809].
Поздний феодализм (кон. 18— кон. 19 вв.). Центра-
лпзов. сиамское гос-во, воссозданное в кон. 18 в. при
поддержке мелких феодалов и купечества, продолжало
борьбу за расширение территории (восстановление в
1802—43 вассалитета над лаосскими и сев. малайскими
кн-вами, присоединение в 1815 Кората, Лпгора и др.).
Переселив в центр, район Спама сотни тыс. жителей
завоеванных областей и тем самым увеличив количе-
ство гос. барщинных крестьян, королев, власть обеспе-
чила укрепление могущества класса феодалов. Рос-
ла частная феод, собственность (закабаление феодала-
ми пленных, пожалованных королем, и тайцев, попав-
ших в долговую зависимость).
1-я пол. 19 в. была периодом расцвета лит-ры, в т. ч.
на разговорном яз. (Сунтон Пу), придворной историо-
графии, архитектуры (буддийские храмы в Банкоке —
В ат-Арун, Прачетупон).
Под воздействием внеш, торговли, гл. обр. с Китаем
и др. азиатскими странами, развивались товарно-ден.
отношения внутри страны (вокруг столицы — пере-
ход крестьян к ден. оброку и введение в 40-х гг. по-
земельного ден. налога; рост ден. поборов в др. про-
винциях, широкое распространение системы откупа —
сбора налогов купцами). Усиление феод, гнета выз-
вало восстания крестьян и гор. бедноты в Бангпласое,
Чантабурп, Након-Чайси (1842, 1847). Однако в
большинстве районов Сиама система натурального
х-ва оставалась поч-
ти нетронутой.
В 1855 Великобри-
тания вынудила сиам-
ского короля подпи-
сать неравноправный
договор, к-рый пре-
дусматривал право
экстерриториальности
для англичан, ликви-
дацию королев, моно-
полии внеш, торговли,
низкие пошлины на
англ, товары, беспош-
линный ввоз опиума в
Спам, разрешение со-
здавать англ, горно-
пром. предприятия на
юге. Неравноправные
договоры были под-
писаны также с США,
Францией п др.
Втягивание Сиама
в мировое капитали-
стич. х-во ускорило
наступление кризиса
феод, отношений. Бы-
Сооружения храма Ват-Арун
в Банкоке. 19 в.
стро возраставшая
торг, экспансия иностр, капитала привела к упадку
местного ремесла и мануфактуры, деформировала раз-
витие с. х-ва, вызвав рост монокультуры риса. К кон.
19 в. центр, провинции становятся районом торг,
земледелия, чему содействовало распространение ден.
поземельного налога с сер. 50-х гг. на центральные,
а с 80-х гг.— и на др. провинции. Феод, система
землевладения переживала кризис, росла частная зем.
собственность (особенно в районе вокруг столицы). Од-
нако из-за сравнительно низкого уровня развития то-
варно-ден. отношений масштабы крупной зем. собст-
венности, сложившейся в Спаме к кон. 19 в., были ме-
Сцена из монастырской жизни. Картина, написанная ок.
1860 по распоряжению короля Монкута. Музей в Банкоке.
61
ТАИЛАНД
62
нес значительны, чем в большинстве других стран
Азии. Преобладало парцеллярное крест, землевладе-
ние. устойчивость крест, зем. собственности была
связана с наличием свободных и пригодных для ос-
воения земель.
Обострение социальных противоречий и нарастание
недовольства низов вылилось в антифеод, выступления
крестьянства (движение «черных флагов» в 1870—87,
Пья Папа восстание в 1889—90 и др.).
Система феод, зависимости юридически сохранялась
в Спаме вплоть до кон. 19 в., когда были проведены
реформы короля Чулалонгкорна [отмена долговой каба-
лы (1874—1900), гос. барщины и приписки крестьян
к феодалу-чиновнику (1899)]. Преобразование системы
управления гос-вом (создание мин-в, бюджетно-ден.
реформа, ликвидация феод, автономии провинций)
укрепило центр, власть. Открывая дорогу для развития
бурж. отношений, реформы вместе с тем содействовали
в условиях господства империализма в экономически
передовых странах консервации феод, пережитков на
терр. Т.
Становление и развитие капитализма (с кон. 19 в.).
Усиление и м п е р и а л и с т и ч. закаба-
ления Сиама и подъем н а ц и о н а л п-
с т и ч. движения (кон. 19 в.— 1 9 32). Воо-
руж. экспансия Англии и Франции заставила сиамское
пр-во уступить Франции в 1893 терр. по левобережью,
в 1902 — по правобережью Меконга, в 1907 — неск.
провинций с кхмерским населением. В 1896 Сиам был
поделен на англ, и франц, сферы влияния с границей
по р. Менам (Менам-Чао-Прайя). Иностр, компании по-
лучили концессии на разработки леса, а с 1907 — и
на добычу олова. В 80—90-х гг. создаются отделения
англ, банков, к-рые кредитуют возросшую внеш, торгов-
лю. В 1905—14 англо-франко-герм. капитал предо-
ставил Спаму три займа на ж.-д. строительство. В нач.
20 в. в сиамские мин-ва были приглашены иностр, со-
ветники. Дипломатии, отношения с Россией были уста-
новлены в 1897. Действия российской дипломатии
практически препятствовали подчинению Спама зап.
колониальным державам, объективно содействуя ук-
реплению позиций страны на междунар. арене. Засилье
империалистов при консервации полуфеод, отноше-
ний тормозило первоначальное накопление нац. капи-
тала, тем более, что такие рычаги накопления, как
торговля и ростовщичество, в Сиаме издавна находи-
лись в руках гл. обр. кит. купечества, для значит, ча-
сти к-рого Сиам был врем, «пристанищем». Тайская мел-
кая буржуазия не имела доступа к политич. власти.
Попытки мелкобурж. элементов свергнуть монархию
(заговоры 1912, 1917) провалились.
К кон. 19 — нач. 20 вв. усиливается процесс консо-
лидации сиамской нации, растет нац. самосознание.
Во 2-й пол. 19 в. начинается издание газет, создаются
первые светские школы по зап. образцу, развивается
книгопечатание на тайском яз., в Сиам приглашаются
преподаватели-европейцы, сиамские юноши посылаются
на учебу за границу. Верхушка аристократии (наир.,
король Вачиравуд), используя идеи монархия, национа-
лизма, пытается укрепить свою социальную опору.
В 1-й мировой войне Спам выступил на стороне Антан-
ты (июль 1917). Сокращение иностр, экономия, экспан-
сии во время войны привело к росту местного пром,
торг, капитала.
В условиях подъема нац.-освободит, движения в
Азии, наступившего после Вел. Окт. социалпстич.
революции, империалисты вынуждены были пойти на
уступки Спаму. Договорами с Англией и Францией
(1925) отменялась консульская юрисдикция над иностр,
подданными. Сиам добился права с апр. 1927 увеличить
импортные пошлины. В этот период активным против-
ником правящего класса становится мелкая буржуазия,
чье положение было особенно неустойчивым в резуль-
тате засилья иностр, капитала и местных феодалов.
Выразителями мелкобурж. идеологии стали интелли-
генты-разночинцы, мелкие чиновники. В 20-х гг. сиам-
ские студенты за границей создали антпмонархпч. груп-
пы, к-рые выступили с бурж.-демократия, лозунгами.
Пролетариат Сиама, формирование к-рого началось
в кон. 19 в., был малочислен (менее 2% самодеят.
населения) и разобщен по нац. группам. В 1928 воз-
никли кружки по пропаганде марксизма.
Мировой экономия, кризис 1929—33 больно ударил
по экономике Сиама, положение всего народа ухудши-
лось (сократилось произ-во, возросли нищета, задол-
женность крестьянства, возникла безработица, были
введены новые налоги, проводились сокращения чинов-
ников).
Гос. переворот 1932 и борьба за
упрочение гос. н е з а в п с и м о с т и (1 9 3 2—
1 9 4 7). Потрясения, вызванные мировым экономия,
кризисом, активизировали действия антимонархистов,
объединившихся в Нар. партию (200 чл.). Наряду с
мелкобурж. демократами (Приди Паномионг) в нее вхо-
дили и либерально-буржуазные элементы, связанные
с крупным землевладением, офицеры-националисты,
чиновники. Опираясь на армейские части, Нар. партия
произвела 24 июня 1932 гос. переворот. В соответствии
с врем, конституцией (27 июня 1932) законодат. власть
передавалась парламенту, созданному Нар. партией,
король оставался номинальным главой гос-ва. Верхуш-
ка аристократии (принцы) отстранялась от гос. власти.
Переворот носил верхушечный характер. Слому подверг-
лось лишь самое верхнее звено гос. машины. Тем не
менее таиландская историография (напр., М. Сиварам)
считает этот переворот революцией. В сов. лит-ре так-
же имеется точка зрения, трактующая события 1932 как
бурж. революцию (Н. В. Ребрпкова, «Очерки новейшей
истории Таиланда», М., I960).
Постоянная конституция (10 дек. 1932) подтвердила
ограничение абсолютной монархии: предусматривалась
выборность половины депутатов парламента и назна-
чение второй половины пр-вом (королем). В 1933 в связи
с разработкой Приди Паномионгом проекта социально-
экономич. преобразований обострилась борьба внутри
Нар. партии. Принятие этого проекта [создание гос. и
кооп, секторов экономики на базе национализации
средств произ-ва (включая землю) за выкуп с целью
ликвидации экономия, неравенства и нищеты масс]
означало бы по существу переход Спама на некаппта-
лпстпч. путь развития. Проект в марте 1933 был про-
вален правыми депутатами парламента, Приди Пано-
мионг выслан из страны, Нар. партия и парламент рас-
пущены королем. 2 апр. 1933 был принят антпкомму-
нпстич. закон, фактически направленный против всех
демократов. Опасность реставрации абсолютизма по-
будила группу офицеров во главе с Пахон Понпаюха-
сеной совершить новый гос. переворот (20 июня 1933).
Попытка монархия, мятежа (окт. 1933) была подавлена.
Король Прачатппок, связанный с мятежниками, отрек-
ся от престола (1935). Трон перешел к его малолетнему
племяннику. Результатом событий 1932—33 было до-
стижение политич. компромисса между мелкой буржуа-
зией и помещиками, неустойчивость к-рого проявилась
в многочисл. правительств, кризисах.
Политика правящего блока после 1932—33 была
направлена на укрепление мелкого нац. капитала.
Важное значение имела денонсация в 1936 неравно-
правных договоров с европ. державами и восстановле-
ние таможенной независимости. В 1938—39 были на-
ционализированы нек-рые иностр, компании (судоход-
ная, табачная и др.). Ограничения иностр, капитала
затронули гл. обр. кит. компании (кит. инвестиции в
Спам в кон. 30-х гг.— 120 млн. долл., прочие ино-
63
ТАИЛАНД
64
странные — 124 млн.). В связи с недостатком капиталов
у мелкой сиамской буржуазии пр-во стало поощрять
создание смешанных частно-гос. предприятий (бумаж-
ная ф-ка, рисоторг, компания). В кон. 30-х гг. нацпо-
налистич. политика проводится в экономике, культуре
(движение за возрождение нац. традиций), просвеще-
нии. Большое развитие получает публицистика.
В лит-ре возникает прогрессивное реалпстпч. направ-
ление, представители к-рого отстаивали идеи антпко-
лонпалпзма и демократии (Кру Теп, Спбурапа). С при-
ходом в дек. 1938 к власти представителя воен, бюро-
кратии Пибунсонграма прогрессивное содержание на-
ционализма в Таиланде (Сиам был переименован в Т.
в 1939) все более подменяется шовинизмом (лозунг
паптапзма — объединение всех тайских народов под
властью таиландского короля). Во 2-й пол. 1940 Т.
выступил с притязаниями на часть терр. Лаоса и Кам-
боджи. 30 нояб. 1940 таиландские войска начали воен,
действия на границе с Индокитаем, продолжавшиеся
до 28 янв. 1941. Под давлением Японии (в июне 1940
подписан японо-таиландский договор о дружбе) пр-во
«Виши» уступило Т. Лаос и 2 камбоджийские провинции
(9 мая 1941).
12 марта 1941 были установлены дипломатия, отно-
шения между Т. и СССР.
Во время 2-й мировой войны в дек. 1941 в Т. выса-
дились япон. войска. Т. был втянут в союз с Япо-
нией, соглашение о воен, сотрудничестве с к-рой было
подписано 21 дек. 1941. 25 янв. 1942 Т. объявил войну
Великобритании и США. Япония передала Т. четыре
северомалайских и два шанских кн-ва (20 авг. 1943).
Фактически страна была оккупирована япон. войсками.
В Т. начался подъем освободит, борьбы, было органи-
зовано массовое подпольное движение Свободное Таи.
В нояб. 1942 в Т. была создана компартия.
Рост антияпон. настроений в среде таиландской
общественности привел к падению кабинета Ппбун-
сонграма (июль 1944). В стране была начата подго-
товка к антияпон. вооруж. восстанию, которая была
прекращена по приказу англ, командующего на
Д. Востоке. 19 авг. 1945 Т. обратился к странам-со-
юзникам (участникам антияпон. коалиции) с просьбой
о мире. По мирному договору (1 янв. 1946) Спам
(в сент. 1945 — авг. 1948 страна именовалась «Сиам»)
отказывался от терр. приобретений 1941—43, выпла-
чивал компенсацию англ, компаниям и пр. Конец
войны был ознаменован подъемом демократия, дви-
жения, расширилась забастовочная борьба рабочих.
Рост профсоюзов привел к созданию в апр. 1947
Всесиамского объединения профсоюзов. 9 мая 1946
была принята новая конституция, предусматривавшая
выборность обеих палат парламента. На парл. вы-
борах 1946 большинство мест получил демократия.
Конституционный фронт. В дек. 1946 был отменен ан-
тпкоммунпстич. закон 1933. Компартия вышла из под-
полья и призвала народ бороться за создание единого
нац. демократия, фронта. Одновременно происходило
укрепление правых сил (создание в 1946 крупными
землевладельцами Демократия, партии, основание в
1947 офицерами-националистами правой партии «Там-
матипат»).
В дек. 1946 между Т. и СССР была достигнута дого-
воренность об обмене посланниками.
Приход к власти реакц. воен, бю-
рократии и подчинение страныпн-
тересам амер, и м п е р и а л и з м а (с 1947).
В нояб. 1947 реакц. офицерство осуществило воен,
переворот. У власти встало (1948) пр-во Пибунсонгра-
ма. Переворот сопровождался антпдемократич. реп-
рессиями. Компартия ушла в подполье.
В кон. 40 — нач. 50-х гг. завершилось послевоен.
восстановление экономики, укрепились позиции нац.
капитала, особенно в торговле, горной и нек-рых
видах обрабатывающей пром-сти. Интенсифицировалась
ассимиляция местной кит. буржуазии, расширились
масштабы перехода местного кит. населения в таиланд-
ское подданство. В результате союза тайской правя-
щей бюрократии с крупной кит. буржуазией начал
образовываться крупный капитал (смешанные банки,
торг, компании). Тайская бюрократия все более смы-
кается с крупной буржуазией, а ее противоречия с
осн. массой населения Т. углубляются.
Уже в нач. 1949 правящий блок получил поддержку
от империалистов Великобритании (поставки вооруже-
ния), а затем США. В 1950 были подписаны соглашение
об экономия, и технич. сотрудничестве с США и согла-
шение о воен, помощи. В июне 1950 таиландские сол-
даты были отправлены для участия в кор. войне на
стороне США. Летом 1951 пр-во Т. наложило эмбарго
на торговлю с социалпстпч. странами. Пропмпериали-
стич. политика правящих кругов вызвала развертыва-
ние нар. антпимперпалпстпч. движения, частью к-рого
стало движение в защиту мира. Недовольство в армии
вылилось в вооруж. выступления (попытки переворотов
в февр. 1949 и июне 1951). В нояб. 1951 пр-во распусти..о
все полптич. партии, в 1952 издало антикоммунистов.
закон, использовавшийся для арестов демократов.
В 1954 Т. стал участником агрессивного блока СЕАТО.
Заключение Женевских соглашений 1954 по Индо-
китаю содействовало усилению нейтралистских на-
строений среди правящей верхушки Т. Делегация Т.
участвовала в Бандунгской конференции стран Азии
и Африки (апр. 1955). Во внутр, политике начали про-
являться тенденции к либерализации (1955—57—«пе-
риод демократии»). В это время борьба против про-
амер. курса приняла общенац. масштабы. В 1955 ком-
партия призвала всех патриотов объединиться для борь-
бы за демократию, за ликвидацию воен, соглашений с
США. Антпимперпалпстпч. программу выдвинули мел-
кобурж. партии «Сетакон», «Движение Гайд-парк» и др.,
создавшие в янв. 1957 «Объединенный социалпстпч.
фронт». Новый подъем демократия, движения начался
после парл. выборов в февр. 1957 (массовые демонстра-
ции в февр. 1957, демонстрации студентов в марте 1957,
Разгон воинскими частями демонстрации в Ванкоке.
Февр. 1957.
65
ТАИЛАНД—ТАИНСТВА
рабочих — 1 мая 1957 с требованием выхода Т. из
СЕАТО, резкая критика пр-ва в парламенте в авг.
1957 за его проамер. курс). В этой обстановке командо-
вание армии (Сарит Танарат и др.) в сент. 1957 сверг-
ло пр-во Пибунсонграма. После поездки в США Сарит
Танарат 20 окт. 1958 возглавил т.н. Революц. комитет,
выполнявший функции пр-ва. Парламент был распу-
щен, а новый законодат. орган — учредит, собрание—
назначен правящей группировкой. С янв. 1959 введена
врем, конституция, предоставлявшая главе пр-ва чрез-
вычайные полномочия. Все политич. партии, профсо-
юзы запрещены, сотни прогрессивных деятелей аресто-
ваны. В дек. 1958 был принят закон о поощрении
частных капиталовложений, предоставивший допол-
нит. льготы не только местным, но и иностр, капитали-
стам. Объем иностр, инвестиций в Т. (прежде всего
американских, японских и английских) увеличился
со 164 млн. долл, (в 1958) до 1500 млн. долл, (в 1971),
в т. ч. американских — 250 млн. долл., японских —
91 млн. долл. Выросла экономия, зависимость Т. от
империалистич. стран. Внешний гос. долг Т., вклю-
чая обязательства, выплата по к-рым гарантирована
пр-вом, увеличился со 119 млн. бат в 1950 до 6725 млн.
бат в июле 1971.
Антидемократич. режим, установленный пр-вом Тана-
рата, не был смягчен и после его смерти, когда в дек.
1963 пр-во возглавил Таном Киттикачон.
Компартия выдвинула в 1960 лозунг борьбы за
свержение диктатуры и создание демократия, пр-ва
на базе патриотнч. фронта. В дек. 1961 по ее инициати-
ве был создан Единый фронт борьбы против диктатуры,
в кон. 1965 организован Объединенный патриотический
фронт Таиланда. В стране развернулось партизанское
движение.
В июне 1968 была провозглашена новая конститу-
ция, разрешена деятельность нек-рых политич. пар-
тий. В янв. 1969 прошли выборы в нижнюю палату
парламента. После подписания амер .-таиландской дек-
ларации «об обороне Т.» (март 1962) амер, войска
разместились на терр. королевства. США создали в Т.
свои воен. базы. В связи с агрессией амер, империализма
против народов Индокитая воен, базы в Т. стали ис-
пользоваться для организации налетов амер, авиации
на ДРВ, освобожд. р-ны Юж. Вьетнама, Лаос и Кам-
боджу. Т. участвовал в воен, действиях США против
Вьетнама (в 1970 в Юж. Вьетнаме было 12 тыс. таи-
ландских солдат и офицеров). После подписания согла-
шения о прекращении войны во Вьетнаме (1973) числен-
ность амер, войск, размещенных в Т., значительно воз-
росла.
Нек-рое ускорение капиталистич. развития
в 60-х гг. гл. обр. за счёт экстенсивных факторов
(освоение колопизац. земельного фонда, приток иностр,
капитала и пр.) сопровождалось резким обострением
социальных противоречий, усилением экономия, за-
висимости от иностр, капитала. Односторонняя
проамер. ориентация пр-ва в международных отноше-
ниях, рост воен, расходов вызвали углубление недо-
вольства в стране. В парламенте участились оппози-
ционные выступления. Опасаясь укрепления оппози-
ции, воен, группировка вновь прибегла к перевороту,
в результате к-рого 17 нояб. 1971 гос. власть перешла
к Национальному исполнит, совету во главе с Таномом
Киттикачоном. Было введено воен, положение, отме-
нена конституция, распущены обе палаты парламента
и кабинет министров. Объявлено о роспуске всех
политич. партий. В дек. 1972 была провозглашена Вре-
менная конституция. 2/3 назначенного королем Нац.
собрания составили военные. Многолетняя воен, дик-
татура пала в окт. 1973 в результате взрыва нар. не-
годования (крупнейшие в истории страны антиправи-
тельств. выступления — демонстрации, столкновения с
О 3 с. и. Э., т. 14
полицией в Банкоке). Таном Киттикачон бежал из стра-
ны. Пр-во возглавил проф. Санья Таммасак.
Короли Таиланда (Сиама): Раматибоди (Раматипат)
[1350—69]; Рамесуен [1369—70]; Бороморача Щ [1370—88];
Тонглаи [1388]; Рамесуен, 2-е правление [1388—95];
Рамрача [1395 —1408]; Интарача [1408—24 ]; Бороморача
II [1424—48]; Боромотрайлоканат [1448—88]; Боромо-
рача III [1488—91 ]; Раматибоди О [1491 —1529 ]; Боро-
морача IV [1529—34]; Ратсада [1534]; Прачай [1534—46];
Кео Фа [1546—48]; Кун Воравонг [1548—49 ]; Махача-
крапат [1549 — 69]; Махин [1569 ]; Махатаммарача [1569—90 ];
Наресуан [1590 — 1605 ]; Экатотсарот [1605 — 10 ]; Интара-
ча II [1610—28]; Четта [1628 — 30 ]; Атитьявоиг [1630 ];
Прасат Тонг [1630—56]; Чао Фачай [1656 ]; Сри Сутам-
марача [1656—57 ]; Нарай [1657—88]; Пра Петрача [1688 —
1703 ]; Прачао Сыа [1703—09]; Тайера [1709—33 ]; Махатам-
марача II (Боромокот) [1733 — 58 ]; Утумпон [1758 ]; Боро-
морача V [1758—67 ]; Таксин [1768—82]. Династия
Ч а к р и: Рама I [1782 — 1809]; Рама II [1809 — 24 ]; Рама III
Нангклао [1824 — 51 ]; Рама IV Монкут [1851—68 ]; Рама V
Чулалонгкорн [1868 —1910 ]; Рама VI Вачиравуд [1910—25];
Прачатипок [1925—35]; Ананда Махидон [1935 — 46]; Пуми-
пон Адульядет [коронован в 1950 ].
Главы правительств Т. (с момента образования конституц.
пр-в): 1932, 27 июня — 1933, 20 июня — Манопакон Нититада;
1933, 22 июня —• 1938, нач. дек.— Пахон Понпаюхасена;
1938, 10 дек.— 1944, 26 июля — Пибунсонграм; 1944,
1 авг.— 1945, 31 авг.— Ковит Апайвонг; 1945, 31 авг.—
16 сент.— Тави Буньякет; 1945, 17 сент.— 1946, 31 янв.—
Сени Прамот; 1946,	31 янв.— март — Ковит Апайвонг;
1946, 24 марта — 23 авг.— Приди Паномионг; 1946, 23 авг.—
1947, 8 нояб.— Дамронг Нава Сават; 1947, И нояб.— 1948,
6 апр.— Ковит Апайвонг; 1948, 8 апр.— 1957, 16 сент.— Пи-
бунсонграм; 1957, 28 сент.— 31 дек.— Пот Сарасин; 1958,
9 янв.— 20 окт.— Таном Киттикачон; 1959, 9 февр.— 1963,
8 дек.— Сарит Танарат; 1963, 10 дек.—1973, 14 окт.—Таном
Киттикачон; с 14 окт. 1973 —Санья Таммасак.
И с т о ч н. Из истории русско-таиландских отношений
(конец XIX—начало XX вв.), «ИА», 1957, № 6; Great Britain.
Foreign, office. Diplomatic and consular reports on trade and
finance. Annual series, Siam, L., 1887 —1910; Bowring J.,
The kingdom and people of Siam with a narrative of the mission
to that country in 1855, v. 1—2, L., 1857; Burney H., The
Burney papers, v. 1—5, Bangkok, 1910 —14; Chaumont A.,
Relation de 1’ambassade a la cour du roi de Siam, v. 1 — 2, P.,
1687; C h о i s у F. T. d e, Journal du voyage de Siam fait en
1685 et 1686 par 1’abbe de Choisy, P., 1930; Grawfurd
J о h n, Journal of an embassy from the governor-general of
India to the courts of Siam and Cochinchina, exhibiting a view of
the actual state of those kingdoms, v. 1—2, L., 1830; F i n-
1 a у s о n G., The mission to Siam and Hue, the capital of
Cochinchina in the years 1821 — 1822, L., 1826; F о r b i n C.,
Voyage du comte de Forbin & Siam (1685 — 1688), P., 1853;
La LoubereS., Description du royaume de Siam, t. 1—2,
Amst., 1713; Siamese laws and customs on slavery, transl. from
the Siamese code of laws, «Bangkok calender», 1861; T u r-
p in F., Histoire civile et naturelle du royaume de Siam et des
revolutions qui ont bouleverse cet empire jusqu’en 1770,
v. 1—2, P., 1771.
Лит.: Берзин Э. О., Борьба европейских держав за
сиамский рынок (30 — 80-е годы XVII в.), М., 1962; его
ж е, История Таиланда, М., 1973; Ребрикова Н. В.,
Очерки новейшей истории Таиланда (1918 —1959), М., I960;
ее же, Очерки новой истории Таиланда (1768—1917),
М., 1966; Современный Таиланд, М., 1958; Д о л ь и и к о-
в а В. А., Рабочий класс Таиланда, М., 1971; Искольд-
ский В. И., Таиланд. Экономические очерки, М., 1971;
Иванова Е. В., Тайские народы Таиланда, М., 1970;
Корнев В. И., Литература Таиланда, М., 1971; Chu-
la Chakrabongse, Lords of life. The paternal mo-
narchy of Bangkok, 1782 —1932, L., 1960; Coedds G.,
Les etats hindouises de PIndochine et 1’Indonesie, P., 1948;
Pal 1 ego ix J. B., Description du royaume Thai ou Siam,
v. 1—2, P., 1854; Thompson V., Thailand, the new
Siam, N. Y., 1941; WoodW.A.R., A history of Siam, from the
earliest times to the year A. D. 1781, Bangkok, 1959; Ingram
J., Economic change in Thailand since 1850, Stanford, 1955;
Wales H. G. Qu., Ancient Siamese government and administra-
tion, L., 1934; Landon K., Siam in transition, Shanghai,
1939; S i v a r a m M., The new Siam in the making, Bangkok,
1936; Thailand. Social and economic studies in development,
Canberra, [1967 ]; Fistie P., L’dvolution de la ThaiTande
contemporaine, P., 1967; Schweisguth P., Etude sur la
litterature siamoise, P., 1951.
Э.О. Берзин (до кон. 18 в.), В. И. Исколъдский (с кон. 18 в.).
Москва.
ТАИНСТВА — в христианстве магпч. культовые
обряды, совершение к-рых, согласно церк. веро-
учению, сообщает людям некую сверхъестественную
чудодейственную силу — «божественную благодать».
Корни Т. восходят к дохрист. мистериям. Первыми
в христ. лит-ре упоминаются Т. крещения и причаще-
ния (Послания апостолов, «Деяния апостолов»), в 3 в.—
67
ТАИНЫ - ТАЙВАНЬ
68
священство, у церк. авторов 4—5 вв.—прочие Т.
Культ Т. вводился постепенно с созданием и укрепле-
нием христ. церк. орг-ции. Т., по учению церкви, может
совершать, как правило, лишь священнослужитель, вы-
ступающий якобы в роли посредника между богом п
людьми. Т. о., учение о Т. как бы обосновывает необ-
ходимость существования служителей культа и церкви.
В 13 в. (окончательно па Флорентийском соборе 1438—
1445) католпч., а затем православная церкви приняли
7 Т.: 1) крещение', 2) миропомазание', 3) причащение
(евхаристия), при совершении к-рого верующие, соглас-
но христ. вероучению, приобщаются к Христу и тем
самым освобождаются от грехов (в православной церк-
ви п миряне и духовенство причащаются хлебом и
вином, в католической — духовенство—хлебом и вином,
миряне, как правило, — лишь хлебом); 4) исповедь (по-
каяние); 5) церк. брак (в католпч. церкви не подле-
жит расторжению); 6) елеосвящение (соборование)
больного (согласно православному учению, исцеляет
недуг, католицизм же рассматривает это Т. как благо-
словение умирающему); 7) священство — посвящение
в священнослужители, совершаемое епископом (сло-
жилось в процессе образования сословия духовенства''.
У протестантов в период Реформации учение о Т.
подверглось изменениям. Лютеране признают Т. кре-
щения и причащения (Лютер первоначально призна-
вал также Т. исповеди); англиканская церковь при-
знает крещение, причащение, церк. брак. Баптисты,
реформаты сохранили обряды крещения, причащения,
но рассматривают их не как Т., а как символпч. акты.
Совр. католпч. церковь усиливает пропаганду Т.
Энциклика папы Павла VI «Mysterium fidei» (1966) обя-
зывает к более строгому исполнению Т., особенно Т.
причащения. В совр. протестантизме также наблю-
дается тенденция к подчеркиванию значения Т. как
средства укрепления религ. веры.
Литп.: Р а н о в и ч А., Происхождение христ. таинств,
М.— Л., 1931; Емелях Л. И., Происхождение христ.
таинств, М., 1956; James Е. О., Christian myth and ritual,
L., 1937.	Ь’. Я. Рамм. Ленинград.
ТАЙНЫ, тайно,— индейские племена (аравакской
языковой семьи), заселявшие до европ. колонизации
Б. Антильские и Багамские о-ва. Предки Т., как по-
лагают, переселились сюда из района Амазонки в 12—
13 вв. Наибольшего расцвета культура Т. достигла
на о-ве Гаити (быв. Эспаньола). От культуры более
древних обитателей Антильских о-вов — сибонеев —
культуру Т. гл. обр. отличали наличие земледелия
(выращивали маниок и др. культуры; найдены земле-
делья. орудия), хорошо развитая керамика и обычай
искусств, деформации черепа. В религии Т. наряду
с общеплем. культами были распространены семейные
культы и культы личных духов-покровителей. Высокого
мастерства Т. достигли в резьбе по дереву и камню
(знаменитые ритуальные скамеечки — «духо»). Т. ока-
зали упорное сопротивление псп. колонизаторам. В
истории завоевания Кубы известен мятежный касик
Атуэй, сожженный на костре. Уже к нач. 16 в. Т. были
почти полностью истреблены.
Лит.: Моуа Р. F., Los aborigencs de las Antillas, Мех.—
В. Aires, 1956; Tab io E., R e у E.. Prehistoria de Cuba,
La Habana, 1966.	Л. С. Шейнбаум. Москва.
ТАИТЯНЕ — коренное население о. Таити и др.
островов архипелага Общества (Тихий ок.); принадле-
жат к полинезийцам. Числ. Т. св. 50 т. ч. (1968). Таи-
тянский язык относится к группе полинезийских яз.
Традиционные занятия — земледелие (таро, ямс, ба-
тат, сахарный тростник), плодоводство (кокосовая
пальма, хлебное дерево, бананы), рыболовство. К на-
чалу европ. колонизации (кон. 18 в.) у Т. сложилось
раннеклассовое общество. В сер. 19 в. архипелаг был
захвачен Францией. Численность Т. резко уменьши-
лась, их жизненный уклад постепенно разрушился.
Почти все Т. были обращены в христианство (гл. обр.
католицизм). В наст, время многие Т. работают на
крупных франц, плантациях (ваниль, копра, бананы,
цитрусовые, ананасы и др.), обслуживают туристов.
Появился местный пролетариат (докеры, строительные
рабочие и др.). Среди метисов есть крупные торговцы
и предприниматели. На архипелаге существует движе-
ние за создание независимого гос-ва.
Лит.: Народы Австралии и Океании, М., 1956: Р а в-
в а Н. П., Общественный строй Таити (конец XVIII — начало
XIX в.), «НАиА», 1966, № 1; Farwell G., Last days in
Paradise, L., 1964.	Д. Д. Тумаркин. Москва.
ТАИ — народ в КНР; расселены в пров. Юньнань,
гл. обр. в авт. окр. Сишуанбаньна и Дэхунском авт.
окр. народностей Т. п цзинпо. Числ. 700 т. ч. (1967).
Т. близко родственны другим тайским народам Бир-
манского Союза, Таиланда, Лаоса, Вьетнама. Язык
Т. входит в чжуан-тайскую подгруппу кит.-тибетской
семьи языков. Т. издавна имеют алфавитную письмен-
ность, основанную на староинд. графике. По антропо-
логия. типу — юж. монголоиды. Предками Т. считают-
ся племена юйюэ, осевшие здесь к сер. 1-го тыс. н. э.
Т. принимали участие в создании гос-в Наньчжао-
Дали и Мэнлиго (7—13 вв.). Позже Т. подпали под
власть кит. императоров. Нар. массы Т. не раз участво-
вали в восстаниях, в борьбе с гоминьдановским режи-
мом, тогда как аристократия сотрудничала с кит. феод,
реакцией и гоминьданом. Осн. занятие Т.— плужное
земледелие. У Т. длит, время сохранялись феод, отно-
шения. Религия — буддизм.
Лит.: Народы Вост. Азии, М.— Л., 1965.
,	Г. Г. Стратанович. Москва.
ТАЙБУГА — легендарный основатель династии сиб.
ханов, вышедшей из местной знати, не связанной с
родом чингпсидов. После убийства шейбанпда Ибака
в 1495 Махмет (Махмутек) из «Тайбугина рода» возгла-
вил полптпч. союз тат. улусов, к-рый по имени гл.
ставки Сибирь (Кашлык, Искер) стал наз. Сибирским
ханством. В 1-й пол. 16 в. ханы из династии Т. устано-
вили брачные связи с казанскими ханами, а ханы Еди-
гер и Бекбулат признали себя вассалами Москвы (1555).
В 1563 сиб. престол захватил шейбанпд Кучум и дина-
стия Т. прекратилась.
Лит. см. при ст. Сибирское ханство.
ТАЙВАНЬ (кит., букв.— бухта террас) — остров
в Тихом ок. у юго-вост, побережья Азии, отделен от
материка Тайваньским проливом. Площадь с о-вами
Пэнхуледао — 36 тыс. км2; образует пров. Китая. Нас.—
ок. 15 млн. чел. (1971). Адм. ц.— г. Тайбэй.
В древних кит. хрониках «Хоу Хань шу» (период
Вост. Хань — 25—220) и «Сань го чжи» (период Сань го—
220—265) содержатся первые упоминания об острове,
к-рый фигурирует в них под назв. Ичжоу (остров вар-
варов). С периода Суй (581—618) Т. чаще всего имено-
вался Люцю (по назв. небольшого царства в юго-зап.
части острова). Под совр. названием остров встречается
в письм. источниках с 1599.
Торговля и навигация через Тайваньский пролив меж-
ду материковым Китаем и островом начались задолго
до освоения его китайцами. Первая воен, экспедиция
китайцев на Т. отмечена в 230. В 610 10-тысячная кит.
армия совершила новый поход на Т. п Пэнхуледао,
после чего связи между Китаем и этими островами
стали более регулярными. В 12 в. Т. был официально
включен в состав Китая в качестве части пров. Фуцзянь.
В 1360 в связи с ростом воен, значения острова на нем
было основано Управление по надзору, к-рое явилось
первым кит. органом местной власти на Т. В этот пе-
риод усилился поток иммиграции на остров из провин-
ций Фуцзянь и Гуандун. Более быстрыми темпами по-
шел процесс освоения острова, развивались земледелие
и ремесла. Коренные жители (племена гаошань) были
вытеснены в горные районы, а кит. переселенцы нача-
ли осваивать прибрежные плодородные земли.
69
ТАЙВАНЬ
70
26
120°
1
	
/ 	 & Ч ж с уз>		
		
50
о Хайтаньдао
2------------
лго-ва Ьаицюань'
V—------j-----
Фурии----	-
г -----------ч°йь—
—о.Наньжидао—
-г 1	t	2_-	
	о	J —	--Циншуй'р
-_Луган
ОСТРОВ ТАЙВАНЬ
50
100 к ч
А
0

________~~~Да юа н ъ.^
____ Иьинь
---М-О-Р-Е
^Синьчжу
В-О-С-Т-О-Ч-Н-О - К-И-Т-А-Й-С-К-О-'Е-
-----------—-------—--------I
"о.’Пэнцзясюа
vbrzzzgz
О. Хуалинсюй ' ~~ ~Т
 я Фугуйцзяо________~	' ~~~~
Даньшуй
Суао-—-
Фынъюань
Синьчэн
Хуалянь^
Нанътоу-
го
'Мяоли
Тайань---------
<-------------
Северный
<—о Гуйшаньбао
 ---------
лань—
Ту
чан
ЦзилунТ- 'Т^’_
Цзиньгуаши!
Саньляои 1ЯО
ТаИбЭИСХ________'I
''Б
Бу дай
Цзяли$
В
Тайнань
Гаосюн
----Эрл инь
-----।--/
~Тайси<^
?иньган\С~*:
---г+тЗ
энхуоао2=
-Jb~-
о Тайвань
0-
120°
24°
Чжанхуа
Фанляо
Юньлинь
Цзяи
Синьган
Пиндун
Фынган
1^.0 Хошаодао
—- -СКит ) —
Элианьби
JX^o-ea Цисинъянь
-_2_ ~ ~" (Кит.)_
22°
----4
о.Ланьсюй
~(Кит ~
122° 3
2
С кон. 16 — нач. 17 вв. начались вторжения иностр,
завоевателей на Т. Вначале это были япон. феодалы и
пираты, пытавшиеся закрепиться в Цзплуне, Гаосюне
и Хуаляне. Однако с помощью подкреплений, прислан-
ных из Фуцзяни, они были отброшены. В 1590 на Т.
проникли португальцы, давшие острову название
Формоза (Прекрасный). В 1624 он подпал под контроль
голландцев из Ост-Индской компании. В 1626 на Т.
послала свои воен, корабли Испания, ей удалось
закрепиться в сев. части острова. Борьба за обладание
Т. между Голландией и Испанией к 1641 завершилась
в пользу первой. В сент. 1652 против голл. колонизато-
ров вспыхнуло крупное восстание кит. населения и або-
ригенов под рук. Го Хуая. Несмотря на разгром осн.
сил повстанцев, под контролем Ост-Индской компании
остались лишь сев. и юго-зап. районы острова. Восста-
ние 1652 значительно облегчило в 1661—62 изгнание
с Т. голландцев отрядами кит. патриота Чжэн Чэн-гуна,
к-рые создали на острове самостоятельное гос-во, пре-
вратив его в базу борьбы против маньчжуров, низверг-
нувших в Китае минскую династию и утвердивших
свою династию Цин (1644 — 1911). 22 года понадобилось
маньчжурам, чтобы путем экономил, блокады и с по-
мощью голландцев подчинить Т. цинскпм императорам
(1683). В 1887 Т. был выделен в отд. пров. Цпнской
империи.
Высокие налоги, гнет и эксплуатация со стороны
помещиков и цинских чиновников вызывали анти-
феод. антиманьчжурские движения крестьянства. За
время господства Цпнской династии на Т. произошло
32 крупных восстания, наиболее длительными из
3*
к-рых были восстание под рук. Чжу И-гуя (1721 — 23)
и восстание иод рук. Линь Шуан-вэня (1787—88).
Интервенция капиталистпч. гос-в в материковый
Китай в 19 в. привела к их вторжению и на Т. В
1841—42, в период т. н. первой «опиумной войны»,
Англия неоднократно посылала на Т. свои воен, ко-
рабли. В 1854 на острове высадилась экспедиция аме-
риканца Перри, к-рый позднее предложил пр-ву США
захватить остров, чтобы сделать его трамплином для
агрессии в Китае. В 1857 амер, эскадра Армстронга
снова совершила нападение на Т. В результате англо-
франко-кнт. войны 1856—60 цинское пр-во было вы-
нуждено открыть порты Т. для зап. держав. К 1874
относится первая попытка Японии подчинить остров.
В 1884, во время франко-кит. войны, остров пыталась
захватить Франция.
Японо-кит. война 1894—95 завершилась капитуля-
цией цинского пр-ва, в результате чего Т. и о-ва
Пэнхуледао по Симоносекскому договору 1895 отошли
к Японии. Население Т., возглавляемое Тан Цзин-
суном, оказало героическое сопротивление япон. зах-
ватчикам. В мае 1895 повстанцы создали «Тайваньскую
Республику», к-рая в течение неск. месяцев отбивала
натиск япон. войск. За 50 лет япон. господства на Т.
произошло ок. 20 крупных выступлений против инозем-
ного режима.
После разгрома япон. милитаризма во 2-й мировой
войне Т. 25 окт. 1945 в соответствии с решениями
Каирской (1943) и Потсдамской (1945) конференций
и Актом о капитуляции Японии был возвращен Китаю.
Правительство Чан Кай-ши использовало людские и
материальные ресурсы острова для ведения граждан-
ской войны в стране. Гнет гоминьдановских властей
и их американских покровителей вызвал восстание
населения острова (см. Тайваньское восстание 1947),
к-рое было жестоко подавлено. По тайваньцы не сми-
рились, в нояб. 1947 была создана Тайваньская лига
демократия, самоуправления,к-рая возглавила освобо-
дительную борьбу. В 1949 Т. стал прибежищем для
остатков клики Чан Кай-ши и его армий, разгромлен-
ных Народно-освободпт. армией Китая в ходе гражд.
войны. Воспользовавшись началом в 1950 войны в Ко-
рее, США 27 июня 1950 ввели в Тайваньский пролив
корабли 7-го флота и установили над островом воен,
контроль. 2 дек. 1954 пр-во США заключило с гоминь-
дановскими властями т. н. договор о взаимной безопас-
ности, по к-рому оно взяло на себя обязательство
«защищать» о. Тайвань и о-ва Пэнхуледао. В америка-
но-китайском коммюнике о визите президента США
Р. Никсона в КНР (февр. 1972) амер, сторона высказа-
лась за «мирное решение тайваньского вопроса самими
китайцами». Тем не менее правительство США продол-
жает поддерживать дипломатические, политические и
экономические связи с гоминьдановским режимом на
Т. и поставлять вооружение для его 600-тыс. армии.
В период япон. господства Т. являлся экономия,
придатком Японии, ее базой с.-х. и пром, сырья. Не-
смотря на изменение экономия, структуры острова после
2-й мировой войны, основу его экономики по-прежнему
составляет с. х-во — рис, сахарный тростник, чай, ба-
наны, цитрусовые, ананасы. Гл. отрасли пром-сти Т.—
горнодоб., обрабатывающая (рисоочистительные, плодо-
консервные, чаеобрабатывающие, сахарные предприя-
тия), хл.-бум. В крупных городах имеются также маши-
ностроение, металлообработка, перегонка нефти, судо-
строение, произ-во цемента, искусств, удобрений, кам-
форного масла, синтетика, электроника.
Лит.: Барышни к о в В. Н., Тайвань под американо-
гоминьдановским господством, «НАиА», 1963, Ml; Мат-
вее в В. Н., Остров Тайвань. [Историко-экономический
обзор], «Проблемы Дальнего Востока», 1972, К? 2; Нови-
ков Б. М., Восстание 1787 — 1788 гг. на Тайване, в сб.:
Маньчжурское владычество в Китае, М.; 1966; У Ч ж у а и-
д а, Тайвань, [пер. с кит.], М., 1959; Ц и н Ж у - ц з и, Исто-
71
ТАЙВАНЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1947 - ТАЙКА РЕФОРМЫ
72
рия американской агрессии на Тайване, [пер. с кит.], М.,
1956; Лю Д а- н я н ь, Д и н М и н - и а н ь и Ю й Ш э и -у,
Тайвань лиши гайшу (Очерк истории Тайваня), Пекин, 195 6,
Ян К о - х у а н, Тайвань жэньминь миньцзу цзефан
доучжэн сяоши (Краткая история народной нац.-'освободи-
тельной борьбы на Тайване), Ухань, 1956; У Ч ж у а н - д а,
Тайвань кайфа (Освоение Тайваня), Пекин, 1958.
В. Н. Барышников. Москва.
ТАЙВАНЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1947 - нар. восста-
ние на о. Тайвань. После возвращения Тайваня Китаю
в окт. 1945 (см. Тайвань) пр-во Чан Кай-ши бросило
все материальные и людские ресурсы острова па под-
готовку гражд. войны в стране. В отношении местного
населения был взят курс на полптпч. дискриминацию
и лишение элементарных демократия, прав. Амер,
покровители Чан Кай-ши помогали гоминьдановским
чиновникам эксплуатировать и грабить население и
природные богатства острова. Все это вызвало оппози-
ционное движение среди населения. В февр. 1947 вспых-
нуло восстание, охватившее весь остров. Непосредст-
венным поводом для выступления явилось убийство
неск. тайваньцев агентами гоминьдановской табачно-
впнной монополии в Тайбэе. 28 февр. в этом городе на-
чалась всеобщая забастовка рабочих, торговцев и уча-
щихся, население вышло на демонстрации, проходившие
иод аптигомипьдаповскими и антиамериканскими ло-
зунгами. Войска открыли огонь по демонстрантам,
в результате чего неск. десятков человек было убито
и ранено. Возмущенные жители Тайбэя захватили радио-
станцию и обратились по радио к населению острова
с призывом к вооруж. восстанию. Все крупные города
Тайваня оказались в руках повстанцев, к-рые удержи-
вали их до 8 марта 1947. Однако недостаточная сплочен-
ность и организованность восставших, нехватка у них
оружия и превосходство гоминьдановских сил, перебро-
шенных с материка, а также помощь гоминьдановцам
со стороны амер, империалистов предопределили пора-
жение восстания. Его участники подверглись массо-
вым репрессиям.
Лит.. У Чжуан-да, Тайвань, [пер. с кит.1, М., 1959;
Ван Ю и ь - ш э и, Тайвань шихуа (Из истории Тайваня),
Пекин, 1955; Ян Кэ-хуан, Тайвань жэньмиль минь-
цзу цзефан доучжэн сяоши (Краткая история нар. нац.-
освободительной борьбы на Тайване), Ухань, 1956; Riggs
F. W., Formosa under Chinese nationalist rule, N. Y., 1952.
В. H. Барышников. Москва.
ТАЙДЖИ (монг., от кит. тай-цзы — царевич) —во
времена монг. династии Юань титул внуков и правну-
ков Чингисхана (наследник престола имел титул
«хунтайджи»). После падения династии Юань (1368)
титул Т. стал присваиваться членам «золотого» хан-
ского рода, владевшим большими уделами. Появились
разные степени титула Т., присваивавшиеся крупным
феодалам не членам ханского рода. С 17 в. после захва-
та Монголии маньчжурами титул Т. стали получать
невладетельные феодалы с подразделением на 4 степе-
ни. Т. стал обозначать принадлежность к привилегиро-
ванной части общества — дворянству — с правом полу-
чения жалованья в зависимости от степени.
Лит.: Р е 1 1 i о t Р., Le titre mongol du Yantchao pi-chi.
T’oung Pao, 1913, p. 140; Владимирцев Б. Я., Обще-
ственный строй монголов, Л., 1934, с. 142, 144, 175.
Н. II. Шастина. Москва.
ТАЙДЖИ^ТЫ — существовавшее в И—13 вв. объ-
единение ряда монголоязычных, а, возможно, частично
и тюркоязычных племен, кочевавших в долинах
рр. Онона и Селенги. В 12 в. часть Т. объединилась под
властью рода Борджпгин, выходцем из к-рого был Чин-
гисхан — основатель раннефеод. монг. гос-ва. В 13 в.
Т., не подчинившиеся Чингисхану, были им разгром-
лены, а их рассеившиеся небольшие группы были асси-
милированы более крупными соседними этнпч. общ-
ностями. С 14 в. этноним Т. исчезает. Часть Т. осела на
терр. сев.-вост. Тувы (примерно совр. Тоджинский р-н),
оказав влияние на этногенез народа точи (точпгасы),
потомки к-рых вошли в состав совр. тувинцев-тоджпн-
цев; назв. последних восходит к этнониму Т.
Лит.: Рашпд-ад-Дин, Сборник летописей, т. 1, кн.
1—2, М.—Л., 1952—60; Владимирцев Б. Я., Обще-
ственный строй монголов, Л., 1934; История Тувы, т. 1—2, М.,
1964., „	, II. Л. Жуковская. Москва.
ТАИДИНГСА-МАК-ДАФФИ ЗАКОН — закон о
предоставлении Филиппинам адм. автономии на 10 лет
и о последующем провозглашении их независимости.
Назван по имени сенаторов Тайдингса (Tydings) и
Мак-Даффи (Me Duffie) — авторов законопроекта. При-
нят конгрессом США 24 марта 1934 в обстановке подъема
нац.-освободит, движения на Филиппинах в качестве
уступки местной бурж.-помещичьей верхушке. На ос-
новании Т.— М.-Д. з. в 1935 было создано филиппин-
ское пр-во, сформирована нац. армия и принята кон-
ституция независимых Филиппин, действие к-рой на
период автономии ограничивалось: любой принятый
закон мог быть аннулирован президентом США, страна
не получила права самостоят. внешних сношений. В
1946 США согласились предоставить Филиппинам неза-
висимость, но в нарушение обязательств, взятых по
Т.—М.-Д. з., навязали Филиппинам в 1946—47 эконо-
мия, и воен. договоры, ущемляющие суверенитет страны.
ТАПКА (япон., букв.— великая перемена) — девиз
правления япон. императора Потоку [645—654] в пер-
вую половину его царствования [645—650]. Со времени
вступления Котоку на престол в Японии была принята
форма_ летосчисления по девизам правления (нэнго).
ТАЙКА РЕФОРМЫ, Тайка переворот,-
принятое в япон. ист. лит-ре название событий сер. 7 в.,
когда к власти в результате переворота пришел ими.
Котоку [645—654] и были проведены реформы, привед-
шие к созданию в Японии раннефеод. централизов.
гос-ва (реформы были разработаны в значит, степени под
влиянием кит. феод, законодательства). В 4—6 вв. в
Японии шел процесс превращения общеплеменного
союза в раннефеод. гос-во. Переворот Тайка явился
заключит, звеном в борьбе между отд. родами за власть.
В 645 царский род Сумэрагп и жреческий род Накатоми
разгромили род Cora, оттеснивший с конца 6 в. Сумэра-
гп от власти. При этом Сумэрагп и Накатоми, по-види-
мому, использовали восстания рабов и закрепощаемых
общинников. Организаторами переворота были принц
Наканооэ и Накатоми Каматарп. Сумэраги Котоку стал
императором Японии с титулом тэнно (сын неба), а
Накатоми Каматари занял пост гл. министра (найдзип,
с 662 — найдайдзин).
Реформы Тайка положили начало формированию
централизов. гос. аппарата. Высший совет (дайдзёкан)
возглавлял восемь ведомств, состоявших из различных
отделов и занимавшихся делами императорского двора,
гражд. населения, армии и полиции. Они назначали
чиновников, контролировали деятельность местных
властей, в частности по составлению и проверке по-
дворных списков, по распределению гос. зем. наделов
и взиманию у населения налогов, податей, выполнению
им трудовой и воен, повинностей. Япония была разде-
лена на провинции и районы, к-рыми управляли губер-
наторы и др. начальники, назначаемые пр-вом на опре-
дел. сроки службы. Но нередко они превращали своп
врем, должности в пожизненные и даже наследствен-
ные, если обладали достаточной экономии, и воен, си-
лой или прочными связями при императорском дворе.
Вместо распущенных родовых дружин была создана
централизованная армия на основе всеобщей воинской
повинности для подавления антиправительств, выступ-
лений и расширения границ гос-ва путем вытеснения
пли уничтожения племен (кумасо, эбису), живших на
С. и Ю. о-ва Хонсю и на о-ве Кюсю.
Бывшая родо-племенная верхушка лишилась воен,
силы (дружины), частных зем. владений, прежних
должностей и званий. Но она стала ядром складывав-
шегося феод, сословия придворной и местной аристокра-
тии, получавшей крупные гос. наделы, кормовое ио-
73
ТА»ЛОР — ТАЙНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ
74
жалование и др. привилегии в соответствии с новыми
чинами и рангами. Основными сословиями являлись
правящая аристократия (кугэ) и эксплуатируемое на-
дельное крестьянство (рёмпн, букв.— добрый народ).
Вместе с тем увеличилось число рабов (сэммин, букв.—
подлый народ) за счет военнопленных и общинников,
отданных в рабство за преступления пли долги. Они
использовались в домашнем х-ве, в земледелии и на
строит, работах.
Экономии, основой монархии раинефеод. периода была
надельная система (хандэн-сюдзю-хо). Императорские
указы от 2-го г. Тайка (646) ликвидировали частные
землевладения, объявили гос-во единств, собственником
земли, обладавшим монопольным правом распределять
привилегиров. и простые (подушные) наделы, облагать
население налогами, податями и вводить трудовую по-
винность. Крестьяне прикреплялись к наделам и за-
крепощались. Плоды их труда присваивались правя-
щим феод, сословием через гос. аппарат. Реформы Т.,
особенно надельная система, получили развитие в по-
следующих законах (см. Тайхоре).
Лит.: Конрад Н. И., Надельная система в Японии.
Доклады группы востоковедов на сессии АН СССР 20 марта
1935 г., в сб.: Тр. Ин-та востоковедения, т. 17, М.—Л., 1936,
с. 5 — 55.	Э. Я. Файнберг. Москва.
ТАЙЛОР, Тэйлор (Tylor), Эдуард Бернетт (2.Х.
1832—2.1.1917) — англ, этнограф, исследователь пер-
вобытной культуры. Гл. труды: «Первобытная культу-
ра» (v. 1—2, Б., 1871, рус. пер., М., 1939) и «Антрополо-
гия» (L., 1881, в рус. пер. «Введение к изучению чело-
века и цивилизации», П., 1924). С 1883 — хранитель
этнографии, музея при Оксфордском ун-те, с 1896 —
первый профессор основанной тогда кафедры этнографии
(в то время наз. кафедрой антропологии) этого ун-та.
Наряду с Г. Спенсером Т.— создатель эволюционной
школы в истории культуры и в этнографии. Идеали-
стически подходя к истории культуры, Т. рассматривал
ее как самодвижение идей в области техники, хоз. и
духовной жизни человечества, выражающееся в разви-
тии форм тех пли иных орудий и приспособлений, видов
иск-ва, верований и культов. Несмотря на неправо-
мерность уподобления развития культуры развитию
органич. мира, концепция Т., как и эволюц. школа в
этнографии в целом, была прогрессивной для своего
времени. В противовес распространенной тогда теории,
рассматривавшей отсталые народы как вырождающиеся
и потому неполноценные, Т. выдвигал концепцию про-
грессивного развития человечества, а культуру рас-
сматривал как единое целое, в к-рое все пароды мира
внесли свой вклад.
Наибольшее внимание уделил Т. истории духовной
культуры, особенно религии. Широко применяя в иссле-
довании понятие пережитков, Т. вскрыл ист. корни
многих, ныне непонятных или приобретших новый
смысл обычаев и обрядов. Обобщив ист. данные о веро-
ваниях разных народов и впервые введя в изучение ис-
тории религии этнографии, материал, Т. объединил
различные представления о душах и духах, дав им об-
щее назв.— анимизм. Допуская существование доре-
лиг. эпохи в пет. развитии человечества, Т. в анимпс-
тич. представлениях усматривал тот «минимум религии»,
из к-рого в дальнейшем возникли все существующие
религии. Анимистич. теория происхождения религии
Т., получившая с 1870-х гг. широкое признание, пред-
ставляла крупный шаг вперед по сравнению с господ-
ствовавшей ранее мифологии, школой. Т. опровергал
теорию божеств, откровения и показал естеств. психо-
логии. корпи религии. Однако в целом анимистич. тео-
рия Т. несостоятельна, т. к. исходит из идеалистич.
понимания религии как чисто психологии, явления и
неисторично рисует ход развития религ. идеологии как
некий самостоятельный процесс.
ТАИМАНИ — народность в Афганистане. См. Аймаки.
ТАЙМАНОВ, Исатай (1791 — июль 1838) — руко-
водитель антифеод, и антиколониального восстания в
30-х гг. 19 в. в Букеевской орде (Казахстан). С 1812-
старшина в джайковом отделении рода берш, кочевав-
шего вблизи Каспийского м. Протесты Т. против наси-
лий над крестьянами вызвали недовольство хана и гро-
мадную популярность Т. в пароде. В февр. 1836 Т. встал
на путь открытого сопротивления распоряжениям хана
и вместе с М. У темисовым и др. возглавил восстание,
гл. движущей силой к-рого было казах, крестьянство.
В 1837 в отрядах Т. насчитывалось до 2 тыс. вооруж.;
джигитов. Кульминац. пунктом восстания принято счи-
тать осаду ханской ставки Джангера в окт. 1837. В кон.
1837 в урочище Тас-Тюбе повстанцы были разбиты. Т.
с небольшим отрядом успел уйти в пределы Младшего
жуза, где примкнул к выступлению султана Капп-Галия
Ишимова, пытавшегося отторгнуть Младший жуз от
России. Погиб при столкновении с царским отрядом.
Лит.: Рязанов А. Ф., Восстание И. Тайманова
(1836—38), Кзыл-Орда, 1927; Шахматов В., Внутр, ор-
да и восстание И. Тайманова, А.-А., 1946; Б е к м а х а-
н о в Е. Б., Присоединение Казахстана к России, М., 1957;
его же, Очерки истории Казахстана XIX в., А.-А., 1966.
, „	, Н. Е. Бекмаханова. Алма-Ата.
«ТАЙНАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА» — см. «Подзем-
ная железная дорога».
ТАЙНАЯ канцелярия — центр, гос. учреж-
дение России, орган политич. следствия и суда. Соз-
дана Петром I в февр. 1718 для ведения следствия по
делу царевича Алексея Петровича. Т. к. располагалась
в Петропавловской крепости в Петербурге; в Москве
имелись ее отделения. Впоследствии к Т. к. перешли
следствие и суд по важнейшим политич. делам (поку-
шение на царя, попытки политич. переворота, гос.
измена, а также дела о раскольниках и т. д.). Т. к. за-
нимала более высокое положение, чем Преображенский
приказ. Находилась под личным контролем царя,
к-рый часто присутствовал при допросах. Следствие
в Т. к. проходило обычно с применением самых жесто-
ких пыток. В мае 1726 Т. к. была ликвидирована с пе-
редачей всех ее дел Преображенскому приказу (упразд-
нен в 1729). В 1726—30 следствие и суд по важнейшим
гос. преступлениям производились также и Верховным
тайным советом. В марте 1731 Т. к. была восстановле-
на под названием Канцелярия тайных розыскных дел.
Дела Т. к. хранятся в ЦГАДА.
II а ч а л ь н и к и Т. к.: 1718 —1726 — граф П. А. Тол-
стой (на ранных с ним правах—А. И. Ушаков до 1726, Г. Г.
Скорняков-Писарев до 1723, II. И. Бутурлин до 1721).
Лит.: В е р е т е н и и к о в В. И., История Тайной канце-
лярии Петровского времени, [X.], 1910.
_	Р. В. Овчинников. Москва.
ТАЙНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ при Сенате —
центр, гос. учреждение России, орган политич. розыс-
ка (1762 — 1801). Учреждена по указу Екатерины II
взамен Тайной канцелярии. Т. э. находилась в Петер-
бурге; в Москве имелось ее отделение. Руководил Т. э.
ген.-прокурор Сената, его помощником и непосредств.
распорядителем дел Т. э. являлся обер-секретарь. Т. э.
производила следствие и суд по важнейшим политич.
делам. Екатерина II утверждала нек-рые приговоры
(по делам В. Я. Мировича, Е. И. Пугачева, А. II. Ради-
щева и др.). Следствие в Т. э. происходило часто с при-
менением телесных наказаний. В 1774 секретные ко-
миссии Т. э. производили расправу над пугачевцами
в Казани, Оренбурге и др. городах. После ликвидации
Т. э. ее функции были возложены на 1-й и 5-й депар-
таменты Сената. Дела Т. э. хранятся в ЦГАДА.
Н а ч а л ь и и к и Т. э.: ген.-прокуроры Сената —•
19. X. 1762 — 3. II. 1764 — А. И. Глебов; 4. II. 1764 — 17. IX.
1792 — кн. А. А. Вяземский; 17. IX. 1792 — 1. XII. 1796 —
граф А. Н. Самойлов; 4. XII. 1796 — 8. VIII. 1798 — кн.
А. Б. Куракин; 8. VIII. 1798 — 7. VII. 1799 — кн. П. В. Лопу-
хин; 7. VII. 1798 — 8. II. 1800 —А. А. Беклешов; 9. II.
1800 — И. III. 1801 — П. X. Обольянинов; 16. III. 1801 —
2. IX’. 1801 — А. А. Беклешов. Обер-секрета ри
Т. а.— 19. X. 1762 — 13. V. 1793 — С. И. Шешковский; 12.
VI. 1794 — 2. IV. 1801 — А. С. Макаров и Е. Б. Фукс.
75
ТАМПИНСКОЕ ВОССТАНИЕ
76
Лит.: Сивков К. В., Тайная экспедиция, её деятель-
ность и док-ты, «Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина», 1946,
т. 35, Кафедра ИСССР, в. 2; С а м о й л о в В. И., Возник-
новение тайной экспедиции при Сенате, «ВИ», 1948, № 6.
Р. В. Овчинников. Москва.
ТАЙНИНСКОЕ ВОССТАНИЕ (1850-64) - круп-
нейшая по размаху и продолжительности крест, война
в Китае, сопровождавшаяся созданием повстанцами
своего гос-ва на довольно значительной территории.
Т. в. было порождено резким обострением противо-
речий между крестьянством и феодалами, а также между
осн. массой кит. народа и маньчжурской аристократи-
ей, к-рая держала в своих руках власть в стране с сер.
17 в. Большую роль в обострении клас. и нац. противо-
речий сыграла агрессия капиталистич. держав против
Китая (см. Англо-китайская война 1840—42).
В подготовке Т. в. огромное значение имела деятель-
ность Общества поклонения богу (Бапшандихой), к-рое
основал зачинатель и верховный руководитель тайнин-
ского движения Хун Сю-цюанъ в 1843 в уезде Хуасянь
(пров. Гуандун) в качестве легальной христ. релпг.
орг-ции. Поднятое летом 1850 в р-не Цзппьтянь (пров.
Гуаней) Т. в. сначала носило локальный характер
и отличалось от мн. др. местных восстаний лишь более
тщательной подготовкой и лучшей организацией. В хо-
де его была создана дисциплинированная повстапч.
армия, провозглашено создание Небесного гос-ва ве-
ликого благоденствия (Тайпин тяньго) и развернуты
операции против правительств, войск и помещичьих
дружин самообороны в ряде уездов Гуаней. В мае 1852
тайпины покинули Гуаней и стали продвигаться в центр,
часть страны. Этот поход, сопровождавшийся огромным
численным ростом повстанцев (с 20—30 тыс. чел. до
300—500 тыс. чел.) и крупными воен, успехами, спо-
собствовал превращению Т. в. в крест, войну. Он
завершился в марте 1853 захватом тайпинами Нанкина.
Тайнинские войска отбивают атаку маньчжурской конницы.
Обосновавшись в Нанкине, руководители Т. в. опуб-
ликовали «Земельную систему небесной династии» —
утопическую программу преобразования кит. феод,
об-ва в некое военизированное патриархальное об-во,
осн. на идеях уравнительности в сфере производства
и потребления. На практике социально-экономич. по-
литика тайпинов свелась в осн. к уменьшению раз-
мера арендной платы и налогов с крестьян и значи-
тельному увеличению налогового обложения помещиков
и богачей. Тайпины дружественно относились к запад-
ным капиталистическим государствам, но требовали
от их представителей, прибывающих в Нанкин, оказы-
вать почести Хун Сю-цюаню как «второму сыну бога»
и «истинному повелителю» всех стран и народов.
Провозглашение Нанкина столицей тай-
нинского гос-ва в марте 1853 означало,
что повстанцы перешли к завоеванию и
закреплению за собой территорий. Это за-
ставило тайпинов постоянно заботиться
о защите Нанкина и отказаться от страте-
гии стремительного наступления всеми
силами в одном направлении, благодаря
к-рой им удавалось удерживать за собой
инициативу и наносить сокрушит, удары
по врагу. В мае 1853 тайпины предприня-
ли поход на Пекин с целью низверже-
ния власти маньчжурской династии Цпн,
их войска форсировали р. Хуанхэ и
к концу года вышли на подступы к Тянь-
цзиню. Однако Сев. поход проводился
недостаточными силами и потому закон-
чился полным поражением тайпинских
войск (май 1855), что позволило феодаль-
ной реакции укрепить свои позиции.
В 1853—56 тайпины развернули крупные
наступательные операции в Центр. Китае,
где одержали ряд важных побед и захва-
тили значительную часть территории. Од-
нако им не удалось нанести решающего
поражения цинской реакции.
Отрицат. влияние на дальнейшее раз-
витие Т. в. оказала распря среди руко-
водящей верхушки тайпинов осенью 1856,
сопровождавшаяся убийством трех их ру-
ководителей (Ян Сю-цина, Вэй Чан-хоя
и Цинь Жп-гана) и истреблением многих
тысяч повстанцев в Нанкине. Причины
раздоров коренились в преобладании у
повстанческих руководителей личных и
групповых интересов над общеклассовыми
и общенародными. Огромный урон тайпи-
77
ТАЙПИНСКОЕ ВОССТАНИЕ-ТАЙРО
78
нам нанес также раскол в их рядах осенью 1857, со-
провождавшийся уходом значит, части повстанцев во
главе с Ши Да-каем в юго-зап. провинции и перехо-
дом власти в тайпинском гос-ве в руки родственни-
ков и фаворитов Хун Сю-цюаня.
Воспользовавшись ослаблением повстанческого лаге-
ря, феод, реакция в 1856—58 отбила у тайпинов мно-
гие важные опорные пункты и значит, территории.
Положение на фронтах несколько стабилизировалось
с осени 1858, после того как тайпинские войска под
команд. Ли Сю-чэна и Чэнь Юй-чэна одержали круп-
ные победы над врагом. Эти победы способствовали
некоторому ослаблению военного и политического
кризиса в лагере повстанцев.
В 1860 тайппны, воспользовавшись том, что силы и
внимание цинского пр-ва были направлены на защиту
столичной провинции Чжпли от вторжения англо-
франц. войск (см. А нгло-франко-китайская война 1856—
I860), нанесли ряд сокрушит, поражений противнику
и захватили юж. часть пров. Цзянсу, богатую матери-
альными ресурсами. К концу 1861 они заняли также
большую часть пров. Чжэцзян, но потеряли важную
крепость Аньцпн.
С февр. 1862 в воен, действиях против тайпинов стали
активно участвовать Англия и Франция, к-рые в связи
с получением новых привилегий от цинского пр-ва в ре-
зультате войны 1856—60 оказались заинтересованными
в сохранении власти маньчжуров в Китае и в скорейшем
подавлении Т. в. Открытое участие англо-франц, интер-
вентов и иностр, наемников во главе с амер, авантю-
ристом Уордом в гражд. войне в Китае на стороне феод,
реакции привело к тому, что к сер. 1863 повстанцы, не-
смотря на упорное сопротивление, лишились всей ранее
завоеванной ими терр. на сев. берегу р. Янцзы, большей
части терр. Чжэцзяна и важных позиций в юж. Цзянсу.
Нанкин был плотно блокирован врагом, и попытки
повстанцев деблокировать его потерпели полную не-
удачу. В июне 1863 подверглась разгрому и группиров-
ка войск Ши Да-кая в Сычуани. В ожесточенных боях,
развернувшихся во 2-й пол. 1863 — 1-й пол. 1864, тай-
ппны потеряли почти все свои опорные пункты, а их
осн. воен, силы были разбиты цинскимп войсками. С за-
хватом врагом Нанкина в июле 1864 и гибелью гл. ру-
ководителей Т. в. перестало существовать и тайнинское
гос-во. Остатки тайпинской армии в составе двух раз-
розненных группировок, уцелевшие после гибели тай-
нинского гос-ва, в течение нек-рого времени продолжа-
ли борьбу. Одна из них, ушедшая в район фуцзяньско-
гуандунской границы, была уничтожена там врагом в
янв. 1866. Другая группировка, действовавшая в райо-
нах к С. от р. Янцзы, в 1864 объединилась с остатками
повстанцев-няньцзюней (см. Няньцзюньское восстание)
и в течение неск. лет вела маневренные операции на
обширной терр. севернее р. Янцзы. Она была оконча-
тельно разгромлена правительственными войсками в
авг. 1868.
Т. в. было героич. борьбой кит. народа против феод,
помещиков, маньчжурских властителей и иностр, коло-
низаторов. Его революц. традиции впоследствии ис-
пользовались передовыми людьми Китая в борьбе за
освобождение своей страны, за создание подлинно спра-
ведливого обществ, строя.
Т. в. привлекло к себе пристальное внимание К. Мар-
кса и Ф. Энгельса. К. Маркс посвятил ему ряд статей
(см. «Революция в Китае и в Европе», в кн.: Маркс К.
и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 9, с. 98—105, и др.), в к-рых
подчеркнул его большое прогрессивное историческое
значение. Это восстание нар. масс Китая было встречено
с искренним сочувствием передовой демократической
общественностью России и др. стран, что нашло выра-
жение, в частности, в русской революциопно-демокра-
тич. публицистике.
Лит-ра о Т. в. насчитывает несколько сот названий, гл. обр.
на кит. яз. [наиболее полный перечень работ и источников,
опубл, на кит. яз. до 1956, см. в кн.: Чжан Сю-минь и Ван
Хуэй-ань, Перечень мат-лов отайпинах (Тайпин тяньго цзыляо
мулу), Шанхай, 1957)]. Во мн. книгах бурж. (и во всех соч.
цинских) авторов Т. в. характеризуется как бессмысленный
бунт черни, разрушительное бандитское движение, прослав-
ляются его цинские и зап. палачи и душители [см., напр.,
Ду Вэнь-лань, Краткая история усмирения гуансийских мя-
тежников (Пиндин юэфэй цзилюэ, б. м., 1871); S. Mossman,
The great Taiping rebellion, L., (s. a.); A. Hake, Events in the
Taiping rebellion, L., 1891; W. Hail, Tseng Kuo-fan and the
Taiping rebellion, L., 1927]. В ряде др. произведений зап.
бурж. историков оно изображается либо как неудавшаяся
попытка силой оружия утвердить в Китае христианство в
качестве гос. и единств, религии (напр., F. Anderson, The
Тайпинские монеты.
rebel emperor, L., 1958), либо как попытка низвергнуть
некий «конфуцианский строй» и утвердить «тоталитарный
режим» (F. Michael and Chang Chung-li, The Taiping rebel-
lion, Seattle—L., 1966). В гоминьдановской историографии
и в нек-рых зап. бурж. исследованиях Т. в. характеризуется
как мощное патриотич. выступление кит. народа против тира-
нии. господства маньчжуров, как своего рода «социальная,
национальная и религиозная революция» [Чжан Сяо-мин,
История тайпинской революции (Тайпин тяньго гэмин ши,
Шанхай, 1932); Цзянь Ю-вэнь, Полная история тайпинов
(Тайпин тяньго цюань ши, Сянган, 1961); J. М. Callery et
М. Ivan, L’insurrection en Chine depuis son origine jusqu’a
la prise de Nankin, P., 1853; Ch. Spielmann, Taiping-revolution
in China, Halle, 1900].
Правильное освещение T. в. как антифеод, и антимань-
чжурской крест, войны дается в марксистской историографии.
В сов. историографии Т. в. посвящены работы Г. С. Кара-
Мурзы («Тайпины», М., 1941) и В. П. Илюшечкина. Из книг
историков КНР следует отметить: Ло Эр-ган, Очерки истории
тайпинов (Тайпин тяньго ши гао, Пекин, 1955); Моу Ань-ши,
Тайпины (Тайпин тяньго, Шанхай, 1959); Ли Чунь, Опыт
исследования тайпинских порядков (Тайпин тяньго чжиду
чутань, Пекин, 1963).
И с т о ч н.: Тайпинское восстание 1850—1864. Сб. док-тов,
М., 1960; Тайпин тяньго ши ляо (Мат-лы по истории тайпинов),
Пекин, 1950; Тайпин тяньго (Тайпины), т. 1—8, Шанхай,
1957; Тайпин тяньго цзыляо (Материалы о тайпинах), Пекин,
1959.
Лит. (кроме указ, в статье): Илюшечкин В. П.,
Крестьянская война тайпинов, М., 1967; Фань Вэнь-
лань, Новая история Китая, пер. с кит., т. 1, М., 1955.
В. П. Илюшечкин. Москва.
ТАЙРА — сильный феод, дом в Японии в 10—12 вв.
Его земельные владения находились гл. обр. в юго-зап.
части о-ва Хонсю. Вел междоусобную борьбу с группи-
ровкой вост, феодалов, возглавлявшейся домом Мина-
мото. Использовав ослабление аристократия, фамилий,
особенно Фудзивара, игравших решающую роль при
императорском дворе, Тайра Кпёмори в 1156 занял
столицу Японии Киото и стал фактпч. правителем б. ч.
Японии. Породнившись с императором, в 1179 посадил
на престол своего малолетнего внука. Однако в 1180
дом Минамото при поддержке дома Ходзё вступил в по-
следний этап борьбы с Т. и в 1185 в крупной морской
битве при Данноура нанес полное поражение Т.
Власть в стране перешла к Минамото Ёритомо, уста-
новившему в 1192 сёгунат (см. Минамото).
Э. Я. Файнберг. Москва.
ТАЙРО — высшая должность (премьер-мин.) в феод,
пр-ве Японии при сёгунах Токугава (1603—1867). Пер-
вое время учреждалась в чрезвычайных случаях пли
при малолетних сёгунах. Замещалась главами княже-
ских домов, родственных сёгунам Токугава, имевшими
опыт гос. работы и пользовавшимися известностью как
«люди сильной руки». Впоследствии эти принципы не
соблюдались. Т. стояли над гос. советом, докладывали
сёгуну о важнейших проектах гос. совета, нередко самп
ТАПРО ХИКАНСЁ ДОМЭЙ — ТАКНА-АРИКСКИЙ КОНФЛИКТ
выносили решения. Иногда для нейтрализации влия-
ния какого-либо Т. одновременно назначали второго.
, _	Г. И. Подпалова. Москва.
ТАИРО ХИКАНСЁ ДОМЭИ, Та про хикансё
д о с и к а й (Лига за невмешательство в дела Рос-
сии), — создана в Токио 22 июня 1922 рядом рабочих,
крест, и молодежных орг-ций р-на Канто с целью борь-
бы против япон. оккупации Сов. Д. Востока, за немед-
ленный вывод оттуда япон. войск и установление тор-
говых отношении с Советской Россией. После изгна-
ния япон. оккупантов из Приморья (осень 1922) Т. х.д.
развернула движение за признание Сов. России. Дан-
ных о времени прекращения деятельности Т. х. д. нет.
Лит.: Мацуо Хироси, Юайкай-Содомэй 50-нэнси
нэмпё (Хронология пятидесятилетней истории Юайкай-Содо-
мэй), т. 1 (1912—40), Токио, 1962, с. 92—99.
_	П. П. Топеха. Москва.
ТАИСЁ (япон., букв.— великая справедливость) —
название периода правления япон. императора Иоси-
хпто [1912—26].
ТАЙХОРЁ, Кодекс Т а й х о [от япон. Тайхо,
букв.— великое сокровище — название периода прав-
ления (701 — 704) императора Мому и рё — кодекс],—
япон. феод, кодекс (701), закрепивший результаты т. н.
реформ Тайка (см. Тайка реформы). Состоит из 30 раз-
делов. Юридически оформляет и уточняет надельную и
налоговую систему, структуру гос. аппарата, права и
обязанности чиновников, взаимоотношения приви-
легированной феод, аристократии и эксплуатируемого
крестьянства, фиксирует положение различных катего-
рий гос. и частных рабов.
Важнейшая группа законов (9-й раздел кодекса) была
посвящена надельной системе. Согласно Т., вся земля
рассматривалась как собственность гос-ва, предостав-
лявшаяся земледельцам в пользование на определенный
срок. Простые подушные наделы (кубундэн) выделя-
лись на двор по числу душ. Размер подушного надела
зависел от сословия, пола, количества и качества земли
в данной местности. Свободный мужчина и гос. раб по-
лучали по 2 тана (1 тан = 0,12 га), свободная женщи-
на — 2/3, частный раб —1/3 этой нормы. За пользование
зем. наделом вносился зерновой налог. Каждый двор
в соответствии со своим размером получал в постоянное
пользование приусадебный и садово-огородный участ-
ки, к-рые, в отличие от пахотных наделов, можно было
закладывать или сдавать в аренду. Привилегированные
наделы предоставлялись членам правящего сословия:
должностной надел (сёкубундэн) — на срок службы от
6 тан до 40 тё (1 тё =1,2 га); ранговый надел (пдэн) —
в пожизненное пользование от 8 до 80 тё. Размеры наде-
лов за заслуги (кодэн) и дарованных именным импера-
торским указом (сидэн) не регламентировались и дава-
лись на 1—3 поколения. Кроме того, члены правящего
сословия получали пять категорий «кормового пожало-
вания» (прикрепление к ним крестьян, дворов-фуко) и
две категории «сезонного пожалования» (выдача два
раза в год жалования натурой).
Лит. см. при ст. Тайка реформы. Э. Я. Файнберг. Москва.
«ТАЙХЭЙКИ» («Повесть о великом мире») — произ-
ведение япон. воен.-феод, эпоса. Написано неизв. ав-
торами в 60—70-х гг. 14 в. Состоит из 40 глав, в основе
пх — изустные сказания 1-й пол. 14 в. Осн. концепция
«Т.»— реставрация императорского правления как
единственный путь умиротворения страны — опреде-
ляет содержание этой эпопеи, характер освещения собы-
тий и деятельности пх героев. «Т.» описывает феод, меж-
доусобные войны, гл. обр. с 1318 по 1367. Воспевает
приписываемые самураям доблести и нормы поведения
(бусидо).
П у б л.: The Tailieiki. A chronicle of medieval Japan.
Translated with an introduction and notes by H.G.Mc. CuHough,
N. X., 1959.
Лит.: Япон. феод, эпос XII —XIV вв. Статьями переводы
И. И. Конрада, в пн.: Восток, сб. 1, М.—Л., 1935.
Э- Я. Файнберг. Москва.
ТАИША — титул феод, владельца у ряда монг. на-
родов (монголов, калмыков, бурят), а также маньчжу-
ров. Титул Т., как правило, наследственный, но иног-
да и жалованный. После присоединения Сибири к Рос-
сии царское пр-во выдавало на него «патент». Т. у
монголов подчинялись непосредственно ханам; у
бурят из Т. была образована местная администрация
(сначала председатели степных дум, затем волостные
старшины).
Лит.: Владпмирцов В. Я., Общественный строй
монголов, , 1!ЬЗ 4.
ТАКАИШВЙЛИ, Евфимий Семенович (5.1.1863—
21.11.1953) — груз, историк, филолог и археолог, педа-
гог и обществ, деятель, акад. АН Груз. ССР (с 194(1).
Окончил Петерб. ун-т (1887). Один из создателей новой
груз, историографии. Т. также был одним из основате-
лей (1918) и первых профессоров Тбилисского гос. ун-та.
В 1921—45 жил во Франции, где много сделал для
сохранения и возвращения на родину в 1945 груз, му-
зейных ценностей мирового значения, вывезенных мень-
шевистским пр-вом в 1921. С 1945 — вновь проф. Тби-
лисского ун-та. Т,— автор ок. 300 работ на груз., рус.,
франц., англ, языках (публикации собраний др.-груз,
манускриптов, исследования по древпегруз. лит-ре и ис-
точниковедению, исследования архитектурных, фрес-
ковых, эпиграфич., торевтпческих и др. памятников,
отчеты о раскопках и др.).
Соч.: Описание рукописей Общества распространения
грамотности среди грузинского населения, т. 1 — 2, кн. 1—8,
Тифлис, 1904 —12; Христианские памятники, М., 1909 (МАК,
т. 12); Археологические экскурсии, разыскания и заметки,
в. 1—5, Тифлис, 1905 — 15; Государство иберов и государ-
ство картов, «Мнатоби», 1948, № 8 (на груз, яз.); Хроника
Сумбата Давидовича о Багратионах Тао-Кларджети, в сб.:
Мат-лы по истории Грузии и Кавказа, в. 27, Тб., 1949 (на
груз, яз.); Археологическая экспедиция 1917 г. в Южные
провинции Грузии, Тб., 1952.
Лит.: Л о м т а т и д з е Г. А., Е. С. Такайшвили, «СА»,
1964, № 3; Академик Е. Такайшвили. Жизнь и деятельность,
Сб. ст., Тб., 1966 (на груз, яз.); Библ, трудов академика
Е. С. Такайшвили, Тб., 1963. Г. А. Ломтатидзс. Тбилиси.
ТАКАХАСИ, Корэкпё (20.VIII.1854—26.11.1936) —
япон. финансист и политич. деятель. Учился в США.
С 90-х гг. 19 в. стоял во главе крупнейших япон. бан-
ков. В 1913—14 п 1918—21 — мин. финансов. В 1921 —
1925 — лидер партии Сэйюкай. В 1921—22 — премьер-
мин. В 1927, 1931—36 — мин. финансов. Убит во время
путча военщины в Токио.
ТАКЙН Кб ДО ХМАИН (наст, имя - У Л у н, лит.
псевд,— Мистер Маун X м а й н) (25.111.1875—
23.VII.1964)—бирм. обществ, деятель, писатель. Обра-
зование получил в королевском монастыре в Мандалае.
В 20-е гг. принимал участие в нац.-освободит, движе-
нии. Играл видную роль в организации в Бирме первого
высшего нац. учебного заведения — Рангунского ун-та
(1920), был проф. языка и лит-ры в этом ун-те. В 30-е гг.
стал одним из идейных руководителей патриотич.
орг-ции Добама асиайон. Во время 2-й мировой войны
1939—45 оказывал большую поддержку Движению Со-
противления против япон. оккупантов. Затем вклю-
чился в активную борьбу за мир. Избирался прези-
дентом Бирм. совета мира (1952) и чл. Всемирного
Совета Мира (1953). Лауреат Международной Ленин-
ской пр. «За укрепление мира между народами» (1954).
Т. К. X.— основоположник совр. бирм. лит-ры, ав-
тор пьес, стихов, поэм, романов и новелл. Наиболее из-
вестны пьесы «Славный Асаки», «Великий Махатад»,
«Упака и Сова», написанные на ист. темы, сатприч. про-
пзв. «Тика о павлине», «Тика об обезьянах», «Тика о со-
баках», «Тика о такпнах», направленные против англ,
колониальных порядков.
ТАКЙНОВ ПАРТИЯ — см. Добама асиайон.
ТАКНА-АРЙКСКИЙ КОНФЛИКТ 1883-1929 —
длительный спор между Перу и Чили из-за перуанских
пров. Такна (Tacna) и Арика (Arica), перешедших к Чи-
ли на 10-летнпй срок после Тихоокеанской войны 1879—
81
ТАКОВСКОЕ ВОССТАНИЕ — ТАКФАРИНАТ
82
1883. Мирный договор 1883 предусматривал проведение
в 1893 плебисцита о дальнейшей! судьбе Такны и Арики,
причем выигравшая сторона должна была уплатить
другой 10 млн. песо. Стремясь удержать эти провинции
в своих руках, Чили оттягивала проведение плебисци-
та, а в 1910 прервала дипломатии, отношения с Перу.
В июле 1922 вопрос был передан на арбитраж прези-
денту США. Спец, комиссия для проведения плебисцита,
назначенная президентом К. Кулиджем, также не доби-
лась успеха и 14 июля 1926 прекратила работу. Гос. сек-
ретарь США Ф. Келлог 30 ноября 1926 предложил пере-
дать Такну и Арику Боливии, однако Перу отвергла
это решение. В июле 1928, после восстановления чилий-
ско-перуанских дипломатических отношений, нача-
лись прямые переговоры, завершившиеся 3 июня 1929
соглашением о передаче Такны Перу, а Арики—Чили.
Лит.: Pike F. В., Chile and the United States,
1880 —1962, Notre Dame, 1963; Frias F., Manual de la his-
toria de Chile, 4 ed., Santiago de Chile, 1959.
ТАКОВСКОЕ ВОССТАНИЕ — употребляемое в серб,
ист. лит-ре название Второго сербского восстания 1815,
начало к-рого было провозглашено Милошем Обрепо-
впчем на скупщине повстанцев в с. Таково.
ТАКС (Тах), Сол (р. 30.X.1907) — амер, этнограф,
представитель т. п. пет. школы в этнографии США,
проф. Чикагского ун-та, редактор многих этнографии,
изданий. Президент Амер, антропологии, ассоциации
в 1958—59; основатель и редактор междунар. этногра-
фии. ж. «Current Anthropology». Полевую работу вел
среди индейцев США и Центр. Америки. Т. выступает
за оказание этнографами помощи индейским общинам,
к-рые они изучают (т. н. активная антропология); один
из инициаторов региональных совещаний и общего
съезда индейцев США, обсуждавшего коренные пробле-
мы их жизни (1962).
Соч.: Penny capitalism: A Guatemalan Indian economy, L.,
1963; From Lafitan to Radliffe—Brown, Chi., 1955; The docu-
mentary history of the Fox project 1948 —1959, Chi., I960; An-
thropology and administration, «America Indigena», 1945, № 5;
Heritage of Conquest. The ethnology of middle America,
Glencoe, 1952.	Ю. П. Аверкиева. Москва.
ТАКСАМИ, Чунер Михайлович (р. 23.11.1931) —
сов. этнограф. Первый ученый из среды нивхского наро-
да (см. Нивхи). Старший науч, сотрудник Ин-та этно-
графии АН СССР (с 1967), кандидат истории. наук
(1960). Автор ок. 60 науч, работ по этнографии и исто-
рии малых народов Д. Востока и Сахалина.
С о ч.: Возрождение нивхской народности, Южно-Саха-
линск, 1957; Нивхи (Современное хозяйство, культура и быт),
Л.. 1967.
ТАКСИЛА (греч. Ta?t/.a, др.-инд. — Т а к х а с и-
л а. или Так ш а ш и л а) — в древности город на
С.-З. Индии (в 35 км к С.-З. от совр. г. Равалпинди в
Пакистане), столица гос-ва Гандхара. В 3—2 вв. до
и. э. Т. была адм. центром сев.-зап. части империи Ма-
урьев. Древнейший археологии, слой Т. относят к 6 в.
до п. э. Находясь на важнейшем пути, связывающем
Индию с внеш, миром по суше, Т. являлась крупным
центром торговли и ремесла, средоточием индийских,
эллинистич., иранских и среднеазиат. культур. Из-
вестна также как центр др.-индийской науки и образо-
вания. Т. сильно пострадала от нашествия эфталптов
во 2-й пол. 5 в. и постепенно была оставлена жителями
(7 в.). Раскопки (с 1913) Т., непрерывную историю
которой можно проследить на протяжении более чем
тысячи лет, дали ценный материал для изучения самых
различных сторон жизни др.-инд. общества.
Лит.: И л ь и н Г. Ф., Древний индийский город Такси-
ла, М., 1958; Marshall J., Taxila..., v. 1—3. Camb., 1951.
Г. Ф. Ильин. Москва.
ТАКСЙЛЬ, Лео (Taxil, Leo) [псевд.; наст, имя и
фам.— Габриель Антуан Ж о г а н - П а ж е с (Jogand-
Pages)] (1854—1907)— франц, литератор-антиклерикал.
Получил воспитание у иезуитов, но порвал с ними и
в 1879—85 выступил с рядом антпрелиг. сатприч. произ-
ведений. В 1885 объявил о своем раскаянии и возвраще-
нии в лоно католпч. церкви. По поручению высших
церк. кругов стал выступать против масонов, к-рых Ва-
тикан рассматривал как опасных врагов церкви; опуб-
ликовал ряд книг, полных нелепых измышлений о ма-
сонах и их связях с дьяволом. Эти соч. Т. были с вос-
торгом приняты и использовались Ватиканом для раз-
жигания фанатизма. По в 1897 неожиданно для церкви
Т. выступил с публичным заявлением о том, что все
его писания против масонов в течение 12 лет — мисти-
фикация, осуществленная с неск. помощниками ради
разоблачения обскурантизма церковников. Этот скан-
дал нанес большой ущерб авторитету папы и церкви;
Т. подвергся отлучению. Осп. пропзв. Т.: «Забавная
Библия» («La bible amusante», Р., 1882, рус. пер., М.,
1962), «Забавное евангелие или Жизнь Иисуса» («La
vie de Jesus», P., 1884, рус. пер., M., 1963), «Скуфья и
скуфейники» («Calotte et calotin», Р., 1880, в рус. со-
кращ. пер.— «Священный вертеп», М., 1965). В этих
книгах с едким сарказмом высмеиваются нелепости ре-
лиг. учения, свящ. писания, показана неприглядная
жизнь пап. Несмотря на отсутствие в них глубокой
науч, критики религии, они сыграли немаловажную
роль в борьбе против клерикализма.
М. М. Шейнман. Москва.
ТАКСИН, Пья Таксин (1734—82), - сиамский
полководец и король (с 1768). Принадлежал к чинов-
ничьему сословию, связанному с торг, кругами. В нач.
60-х гг, — наместник крупной провинции Кампенгпет.
В 1767 возглавил освободит, борьбу против армий бирм.
феодалов, оккупировавших Сиам. В нач. 1768 был ко-
ронован в крепости Тонбури. Восстановил централизо-
ванное сиамское гос-во (распавшееся после войны с бир-
манцами), сиамское господство в Камбодже и в лаосских
кн-вах. Попытки Т. подчинить буддийскую общину
светской власти и покровительство торг, сословию вы-
звали противодействие крупных феодалов и верхушки
духовенства; в 1782 против Т. началось восстание в про-
винции Аютпя. Казнен по приказу ген. Чакрп, за-
хватившего сиамский престол (см. Рама I).
«ТАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР », «М о с к о в с к и it
цент р»,— подпольная контрреволюц. заговорщиче-
ская орг-ция, возникшая в Москве в аир. 1919. Вклю-
чала в свой состав различные антнеов. иолитич. группи-
ровки от монархистов до меньшевиков и правых эсеров.
Образование «Т. ц.» было инспирировано иностр, им-
периалистами с целью объединения контрреволюц.
сил. В «Т. ц.» входили: «Пац. центр», «Совет обществ,
деятелей» и «Союз возрождения России». Платформа
«Т. ц.»— свержение Сов. власти, уничтожение завое-
ваний Вел. Окт. социалистич. революции, реставра-
ция бурж.-помещичьей «единой и неделимой» России
путем установления единоличной воен, диктатуры.
Особая воен, комиссия «Т. ц.», в к-рой активную роль
играли белогвард. офицеры, подготовила план контр-
революц. мятежа в Москве и захвата Кремля в мо-
мент приближения к столице белогвардейских войск
Колчака или Деникина, заготовляла оружие, устано-
вила связи с ген. Мамонтовым, а также с бандами «зе-
леных» в Подмосковье. Руководителями «Т. ц.» были
II. Н. Щепкин, С. II. Мельгунов и др. Контрреволюц.
заговор «Т. ц.» был раскрыт органами ВЧК в септ.—
окт. 1919. Дело «Т. ц.» слушалось на открытом судеб-
ном заседании Верховного ревтрибунала 16—20 авг.
1920. Государственное обвинение поддерживал II.В.Кры-
ленко. Верх, ревтрибунал приговорил к расстрелу
20 чел., но казнь была заменена другими видами на-
казания, включая условное тюремное заключение.
Лит.: И.з истории ВЧК. 1917 — 1921 гг. Сб. док-тон, М.,
1958.	И. Я. Трифонов. Ленинград.
ТАКФАРИНАТ (лат. Tacfarinas) (ум. 24 н. э.) —
вождь антримского восстания 17—24 н. э. в Сев. Аф-
83
ТАКШАШИЛА — ТАЛЕЙРАН
84
рикс (в Нумидии п б. ч. Мавретании). Родом нумидиец,
Т. служил в рим. войсках, откуда дезертировал и вско-
ре встал во главе восстания, поднятого племенем му-
суламисв, к к-рым примкнули гетулы и др. нумпдпй-
ские племена. Т. организовал часть армии восставших
по рим. образцу. Восстание вылилось в настоящую вой-
ну. Римляне вынуждены были бросить против восстав-
ши х два легиона. Восстание было подавлено, сам Т. по-
гиб в сражении при Авзпи (Мавретания).
ТАКШАШИЛА — см. Таксила.
ТАКЭДА — княжеский род в феод. Японии в 16 в.
Происходил от дома Мпнамото (возник в сер. 10 в.).
В 16 в. во главе рода стал Т. Побутора с резиденцией
в пров. Кай (с 1519 в г. Кофу, Центр. Япония). Наиболь-
шего могущества достиг при воинственном князе Т. Син-
тон (Харупобу), к-рый стал в 60-х гг. одним из претен-
дентов на роль объединителя страны. Т. Сингэн в 1565—
1570 был в союзе с Ода Побунага. В 1570 их союз рас-
пался. Т. Сингэн у г. Микатагахара (пров. Оми) разгро-
мил войска Токугава — союзника и вассала Ода, в
1573 был смертельно ранен при осаде замка Пода (пров.
Микава) и вскоре умер в Комакп (пров. Синано). Его
сын, Т. Кацуёри продолжал борьбу, но в 1575 потерпел
крупное поражение в сражении при Нагасино (пров.
Микава), а в 1582 был окончательно разгромлен вой-
сками Ода Нобунага и Токугава Иэясу.
Лит.: Ватанабэ Ё с у к э, Такэда Сингэн но кэйрин
то сюё (Внутренняя политика Такэда Сингэн), Токио, 1943;
Нихон но рэкиси (История Японии), т. И, Токио, 1965.
ТАКЭКбСИ, Ёсабуро (14.X.1865—12.1.1950) — япон.
историк. Окончил ун-т Кайо. С 1887 занимался жур-
налистской деятельностью. Примыкал к буржуазно-
помещичьей партии Сэйюкай. С 1902 неоднократно
избирался в нижнюю палату парламента, с 1923 —
чл. палаты пэров; с 1940 — чл. Тайного совета. Т.— ав-
тор «Экономии, истории Японии» («Нихон кэйдзай си»,
т. 1—8, Токио, 1920; сокращ. англ, пер.: Takekoshi
Yosaburo, The economic aspects of the history of the
civilization of Japan, v. 1—3, N. Y., 1930), к-рая ценна
тем, что является одной из первых попыток в Японии
экономической интерпретации истории. Др. работы Т.
представляют меньший интерес; многие из них явля-
ются открытой апологетикой японского империализма.
С о ч. (кроме указ, в статье): Син Нихон си (Новая исто-
рия Японии), Токио, 1891; Нисэн гохяку нэн си (История
2500 лет), Токио, 1909; Japanese rule in Formosa, L.—N. Y.,
1907. r	И. Г. Поздняков. Москва.
ТАКЭУТИ, Рндзо (р.20.XI 1.1907) — япон. историк.
После окончания Токийского ун-та (1930) преподавал
в нем историю Японии; позже — проф. ун-та Кюсю
(г. Фукуока). После 2-й мировой войны — проф. То-
кийского ун-та. Автор мн. работ по истории и экономи-
ке древней и ср.-век. Японии.
С о ч.: Дзирё сёэн-но кэнкю (Исследование ведения х-ва
в храмах), Токио, 1942; Хорэй-сэй то кидзоку сэйкэн (Законы
и права дворянства), Токио, 1958. А. Н. Романов. Москва.
ТАЛ — населенный пункт в Пакистане (близ гра-
ницы с Афганистаном); в период англ, колониально-
го господства в Индии — воен, укрепление. В ходе
апгло-афг. войны 1919 (см. в ст. Англо-афганские войны)
афг. регулярные войска и ополчения племен под ко-
мандованием Мухаммеда Надира заняли 27 мая 1919
Т. и блокировали укрывшиеся в его форте англ, части.
Успех афганцев в Т. стимулировал широкие антиангл.
выступления афг. племен в Вазиристане и др. р-нах,
что в свою очередь ограничило наступат. действия коло-
низаторов.
Лит.: Массон В. М., Р о м о д и и В. А., История
Афганистана, т. 2, [М., 1965 ], с. 385 — 88; The Third Afghan
war 1919. Official account, Calc., 1926; Mohammed Ali,
Afghanistan. The war of independence 1919, Kabul, 1960.
См. также лит. при ст. Англо-афганские войны.
ТАЛААТ-ПАША (Talat Ра§а), Мехмет [1874—15 (пли
16).III.1921] — тур. гос. и политич. деятель, один из
лидеров партии «Единение и прогресс». Принимал актив-
ное участие в подготовке Младотурецкой революции
181/). Родился в
хотя бы к неуча-
1908, после к-рой занимал посты мин. внутр, дел, мин.
почт и телеграфов, а в февр. 1917 — окт. 1918 — вели-
кого везира. Накануне и во время 1-й мировой войны
вместе с Энвером-пашой и Джемалем-пашой составил
неофпц. младотур. триумвират, к-рый диктаторски пра-
вил страной. Проводил пантюркпстскую и панислампст-
скую политику, был инициатором закона 1915 о «депор-
тациях» (высылке) армян, в результате осуществления
к-рого погибло св. 1 млн. армян. В результате пораже-
ния Турции в 1-й мировой войне Т.-п. подал (8 окт.
1918) в отставку, а затем 2 нояб. 1918 бежал в Герма-
нию. Убит в Берлине армянским студентом Тайлирь-
яном.
ТАЛАЙН — народность в Бирме. См. Моны.
ТАЛЕЙРАН, Т алейран-П ер и го р (Talley-
rand-Perigord), Шарль Морис (13. II. 1754—17. V.
1838) — франц, дипломат и гос. деятель. Князь Бене-
вентский (1806—15), герцог Дино (с
Париже в знатной аристократиче-
ской, но обедневшей семье. Пятнад-
цати летТ. окончил колледж в Па-
риже и перешел в духовную семи-
нарию. Был аббатом, в 1775—88—
генеральным викарием в Реймсе,
в 1788—91 — епископом Отенским.
Избранный в 1789 депутатом в Ге-
неральные штаты от духовенства,
примкнул к представителям третье-
го сословия. Явился инициатором
декрета о передаче церковных иму-
ществ в распоряжение нации (нояб.
1789). В 1791 способствовал про-
ведению декрета о церковной ре-
форме, ставившей духовенство под
контроль гос-ва, за что был от-
лучен папой римским от церкви
(март 1791). В 1792 отправился с
дипломатия. миссией в Англию, це-
лью которой было склонить англий-
ское пр-во к союзу с Францией или
стию в антифранц. коалициях. После свержения монар-
хии (авг. 1792) и раскрытия его тайных связей с ко-
ролевским двором отказался вернуться на родину. На-
ходился в эмиграции, сначала в Англии (1792—94),
затем в США (до 1796). В июле 1797 — июле 1799 —
мин. иностр, дел при Директории, в сент. 1799 — авг.
1807, в период консульства и Империи,— снова мин.
иностр, дел. Т. оформлял в дипломатия, актах резуль-
таты воен, побед Наполеона, находил наиболее под-
ходящие формы для осуществления планов и предна-
чертаний императора, был его постоянным советчиком.
По мере расширения франц, экспансии, считая не-
сбыточным стремление Наполеона к созданию всемир-
ной империи путем завоевательных войн и предвидя
неизбежность его падения, стал отходить от Наполео-
на. В 1808 вступил в тайные сношения с Александ-
ром I, а затем с Меттернихом.
После поражения Наполеона и вступления союзных
войск в Париж (31 марта 1814) Т., сформировавший и
возглавивший временное пр-во (в к-ром он также был
мин. иностр, дел), активно способствовал реставрации
Бурбонов. Вместе с тем он подчеркивал, что Бурбоны
смогут сохранить власть при условии, если будут про-
водить политику, приемлемую для буржуазии. Возглав-
ляя франц, делегацию на Венском конгрессе 1814—15,
Т., провозгласивший принцип легитимизма и умело
использовавший противоречия между державами-побе-
дительницами, сумел привлечь на свою сторону ряд ма-
лых стран и добиться значительного усиления позиций
Франции; активно содействовал заключению Венского
секретного договора 1815, знаменовавшего распад анти-
франц. коалиции п образование новых группировок.
85
ТАЛИ-БАРЗУ — ТАЛЛИН
86
После «Ста дней» Т. в 1815 снова в течение короткого
времени возглавлял пр-во. После этого почти 15 лет
активного участия в политич. борьбе не принимал.
Сблизившись незадолго до июльской революции 1830
с Луи Филиппом Орлеанским, Т. после свержения Бур-
бонов способствовал в качестве посла в Лондоне (в
1830—34) улучшению отношений Франции с Англией
и укреплению международного положения Июльской
монархии.
Т. был одним из самых выдающихся представителей
т. н. классической буржуазной дипломатии. «Слуга
всех господ», предававший пх поочередно, Т. в основ-
ных вопросах объективно оставался верен интересам
буржуазии.
Т. отличали большая проницательность, умение ис-
пользовать слабые стороны своих противников, искус-
ство искажения истины (Т. первый пустил в широкий
оборот известное изречение: «язык дан человеку, чтобы
скрывать своп мысли»). Т. был блестящим оратором и
одним из самых остроумных людей своего времени
(нек-рые его остроты превращались в пословицы). Мас-
тер закулисной интриги, Т. был совершенно неразбор-
чив в средствах. По собственному признанию, ему при-
шлось в течение жизни принести 14 различных присяг.
Характеризуя Т., Наполеон незадолго до смерти гово-
рил о нем как о человеке интриг, человеке большой
безнравственности, но и большого ума. При этом Напо-
леон считал Т. самым способным из всех министров,
которых он имел.
Т. было свойственно феноменальное корыстолюбие
и полное равнодушие ко всему, что не сулило ему ка-
ких-либо выгод. Он брал взятки у всех правительств и
государей, зависевших от Франции и нуждавшихся в
его помощи (по примерным подсчетам, Т. только в
1797—99 получил 13650 тыс. франков золотом). За смяг-
чение нек-рых малозначительных статей Люневиль-
ского мирного договора 1801 Т. получил от Австрии
15 млн. франков. В период Венского конгресса Т. полу-
чил от саксонского короля Августа 3 млн. франков за
содействие в сохранении им престола.
С о ч.: Memoires..., v. 1—5, Р., 1891—92 (в рус. пер.—
Мемуары, М., 1959); Correspondance inedite du prince de Tal-
leyrand et du Roi Louis XVIII pendant le Congr6s de Vienne,P.,
1881.
Лит.: Tap ле E. В., Талейран, Соч., т. И, М., 1961;
Cooper D., Talleyrand, L., [1939]; D a r d E., Napoldon
et Talleyrand, P., 1935; L а с о u r-G a у e t G., Talleyrand
1 754 —1838, t. 1—3, [P.], 1954; M a d e 1 i n L., Talleyrand,
P., 1944; Rahn R., Talleyrand, Tubingen, [1949 ]; Savant
J., Talleyrand, [P.], I960; S a i n t e - В e u v e C. A., Monsieur
de Talleyrand, Monaco, [1958]; Ernst Mechthild, Tal-
leyrand und die angelssachsische Welt, 1792—1799, Miinstcr,
1970.	Л. А. Зак. Москва.
ТАЛЙ-БАРЗУ — городище (пл. ок. 5 га) последних
веков до н. э.— 8 в. н. э., в 6 км к Ю. от Самарканда
(Узб. ССР). Имеет форму четырехугольника, в центре
к-рого находится холм выс. 18 м. Укреплено стеной
с бойницами и башнями. Раскапывалось в 1936—40
Г. В. Григорьевым. Осн. занятиями жителей были зем-
леделие и скотоводство, а также ремесла (гончарное и
др.). В нач. н. э. Т.-Б. было перестроено в укрепл. посе-
ление, в 3—4 вв. оно пустовало; в 5—6 вв. на нем был
построен глинобитный замок с цитаделью в центре. По-
лагают, что для 5—7 вв. Т.-Б. можно отождествить с
г. Ривдадом, упоминаемым в письм. источниках и раз-
рушенным при араб, завоевании Ср. Азии.
Из ранних находок на Т.-Б. типичны глиняные кубки
на ножке, окрашенные в красный цвет, подставки для
вертела в виде двухголового барана, сосуды с ленточ-
ным орнаментом и изображениями (на ручках) зверей.
Найдены образцы согдийской письменности и скульп-
туры.
Лит.: Григорьев Г. В., Городище Тали-Барзу,
в кн.: Тр. отдела Востока (Гос. Эрмитаж), т. 2, Л., 1940; его
ж е, Тали-Барзу как памятник домусульманского Согда,
КСИПМК, в. 13,’м.--л., 1946.
ТАЛЙБОВ, Т а л ы б о в, Абдуррахпм (1834—10. III.
1911, по др. данным —1855—1910) — пран, публицист,
просветитель. Уроженец Тебриза. С сер. 60-х гг. 19 в.
жил в России. На идеологии и творчестве Т. сказа-
лось влияние рус. демократия, обществ, мысли. В ра-
ботах «Талыбово сочинение, пли книга Ахмеда» («Са-
фине-йе Талебп-йа кетабе Ахмед», Стамбул, 1893—
1894), «Книга по физике» («Кетабе физик», Стамбул,
1893) пропагандировал совр. иаучпо-естеств. знания.
В публицистич. соч. «Путешествия праведников» («Ма-
салек оль-мохсеппн», Каир, 1905), «Жизненные про-
блемы» («Мас’аэл аль-хайат», Тифлис, 1906), «Заметки
о свободе» («Изахат дар хосусе азади», Тегеран, 1907)
выступал сторонником идей бурж. конституционализ-
ма и бурж. свобод в Иране. Требовал обеспечения но-
литич. свобод, экономич. развития страны, повышения
благосостояния нар. масс. Т. пользовался популяр-
ностью в демократия, кругах Ирана.
Лит.: Кочарли Ф., Мат-лы по истории азерб. лит-ры,
т. 2, ч. 2, Баку, 1926 (на азерб. яз., араб, алф.); М а н а ф и
М., Из истории исследования жизни и деятельности Гаджи
Мирзы Абдурагим Талыбова, «ИАН Азерб. ССР», 1965, № 6
(на азерб. яз., резюме на рус. яз.). А. М. Агахи. Баку.
ТАЛ ИКОТА — городок в кн-ве Биджапур (входит
в совр. дистрикт Биджапур штата Майсур, Индия), по
к-рому яасто называют битву 23 янв. 1565 между армия-
ми четырех деканских султанатов (Биджапур, Ахмадна-
гар, Бидар, Голконда) и Виджаянагара’, иногда битву
при Т. называют битвой при Ракшас и Тангди, или бит-
вой на р. Кришне. В результате битвы при Т. армия
Виджаянагара потерпела поражение, его правитель
Рама Райя был взят в плен и убит. Разгром в битве
при Т. положил начало распаду империи Виджаянагар.
ТАЛЛИН (до 1917 — Ревель) — столица Эст. ССР,
пром, и культурный центр, порт на южном берегу Фин-
ского зал. На 1 янв. 1972 — 378 т. ж. (в 1820 — 13 т. ж-,
в 1897 - 65 т. ж., в 1939 — 160 т. ж., в 1959—282
т. ж., в 1970 — 363 т. ж.).
Осн., по археология, данным, в 10 в.; впервые упом.
в географии Идриса в 1154 и в рус. летописях под назв.
Колывань (город Калева — героя нар. эпоса). В 1219
был захвачен датчанами, к-рые дали ему название Ревал
(Ревель), но эстонцы не приняли нового названия города
и стали называть Т. (от слов Taani liana— датский го-
род). В 1230 в Т. было введено Любекское городское
право. После восстания «Юрьевская ночь» (1343) Да-
ния в 1346 продала свои владения в Эстонии Тевтон-
скому ордену, к-рый передал пх Ливонскому орде-
ну; эстонцы были оттеснены от управления городом
и доходных ремесел.
С сер. 13 в. Т. входил
в Ганзейский Союз. Го-
род обнесли защитной
стеной, были возведе-
ны большие здания.
Ливонская война 1558—
1583 прервала торго-
вые связи Т. с Россией.
В 1561 город перешел
к Швеции. В 1570—
1571 и 1577 рус. вой-
ска безуспешно осаж-
дали Т. Городская тор-
говля во время швед-
ского владычества при-
шла в упадок, но в
этот период были ос-
нованы мануфактур-
ные произ-ва (в 1634—
типография, в 1664 —
бумажная мануфакту-
ра). В 1631 открыта
Таллин. Ратуша. Нач. 15 в.
87
ТАЛЛИН—ТАЛМУД
88
гимназия (ныне 1-я средняя школа). Во время Север-
ной войны 1700—21 большая часть населения вымерла
от чумы. В 1710 Т. отошел к России, за ним были
закреплены все старые права и привилегии. Петр I по-
строил в Т. большую воен. гавань. Т. стал губ. городом.
Новый подъем в развитии Т. начался во 2-й пол. 19 в.,
после открытия ж.-д. сообщения между Т., Петербур-
гом и внутр. Россией по Балтийской ж. д.(построена
в 1870). Т. стал важным портовым городом и крупным
пром, центром сев.-зап. России. Особенно развилась
машппостропт., текстильная, деревообделочная и бу-
мажная пром-сть. С 1901 по 1903 в Т. токарем работал
М. И. Калинин, к-рый вел в городе нелегальную парт,
работу. Таллинский пролетариат принял активное
участие в „Революции 1905—07. 12 января 1905 в Т.
состоялась большая стачка, 16 октября царские вой-
ска расстреляли большую рабочую демонстрацию; по-
хороны 90 убитых превратились в мощную манифе-
стацию.
Перед 1-й мировой войной 1914—18 в Т. бурно раз-
вивалась пром-сть, были основаны крупные судостропт.
з-ды. После победы Февральской революции 1917 в
Петрограде рабочие, матросы и солдаты Т. 3(16) марта
избрали Совет рабочих и солдатских депутатов. 22 окт.
(4 нояб.) 1917 в Т. был образован ВРК, 26 окт. (8нояб.)
в городе установлена Сов. власть.
24 февр. 1918 Т. был захвачен кайзеровскими войска-
ми. В нояб. 1918 город стал столицей эст. бурж. рес-
публики. Трудящиеся Т. боролись за восстановление
Сов. власти. 1 дек. 1924 в Т. вспыхнуло вооруженное
восстание, подавленное бурж. пр-вом Эстонии (см.
Таллин. Старый город.
1. Общий вид. 2. Городские ворота на ул. Виру.
Таллин. Дом торговли
на Центральной площади.
Перводекабръское восстание в Таллине 1924}. 21 июня
1940 бурж. пр-во в Т. было свергнуто. 6 авг. 1940 Эс-
тония принята в состав СССР; Т. стал столицей Эст.
ССР. Была проведена национализация пром, предприя-
тий, банков города. Во время Великой Отечеств, войны
1941—45 Т. после героич. обороны 28 авг. 1941 оккупи-
ровали нем.-фаш. войска. Во время оккупации погибло
более 40% жителей, город был сильно разрушен.
22 сент. 1944 Т. освобожден сов. войсками. После войны
город полностью восстановлен; уже в 1947 в пром-сти
достигнут довоен. уровень, а к 1957 он превзойден в
9 раз. Т. имеет развитую машино- и приборостроитель-
ную, стройматериалов, химическую, целлюлозно-бу-
мажную, пищевую и обувную пром-сть. В Т. 4 вуза
(в т. ч. педагогический пн-т).
Здесь находятся АН ЭССР и ряд др. н.-п. ин-тов;
13 музеев (в т. ч. исторический музей ЭССР, Таллин-
ский городской музей и т. д.). Т. богат история. па-
мятниками. Весь старый город со мн. готпч. зданиями
объявлен охранной зоной. Хорошо сохранились гор.
стена со сторожевыми башнями (14 — 16 вв.), Ратуша
(14 в.), здание Большой гильдии (15 в.), церкви (13—
14 вв.), Кадриоргскпй дворец (18 в.).
Лит.: Таллин. Сб. материалов, Таллин, 1957; Брунс
Д. В., Таллин сегодня и завтра, Таллин, 1964; Рейнса-
л у А., Таллин, Путеводитель, 3 изд., Таллин, 1967; N о t-
t b е с k Е. von und Neumann W., Geschichte und Kunst-
denkmaler der Stadt Reval, Bd 1—2, Reval, 1896—99;
R e i m E., Tallinna juht, Tallinn, 1950; P u 11 a t R., Tallinnast
ja tallinlastest. Nihked elanikkonna sotsiaalses koosseisus.
1871 —1917, Tallinn, 1966.	В. Миллер. Таллин.
ТАЛМУД (древнеевр., букв.— учение, изучение) —
собрание догматпч., религ.-этпч. и правовых законо-
положений иудаизма, сложившихся в 4 в. до н. э.—
5 в. н. э. и составленных частью па др.-евр. языке,
частью на диалектах арамейского. Содержит поучения
по вопросам морали, права, рассуждения о догматике
и культе иудаизма, мифы и легенды о мироздании и
человеке, элементарные сведения по медицине, астро-
номии, географии. Самая древняя часть Т.— Мишна —
повторяет и обновляет толкование «Моисеева закона»
(Торы, см. Пятикнижие), к-рый в его первоначаль-
ном виде перестал соответствовать изменившимся со
времени его создания условиям. Мишна включает в
себя толкования Торы, собранные и отредактирован-
ные «законоучителем» Иегудой Ганасп в 210 н. э. Она
состоит из 6 отделов (63 трактата). В Мшпне содержат-
ся сведения о земледелии, регламентируется поведение
верующих, излагается семейное, гражд. и уголовное
право и т. д. Впоследствии Митина стала предметом
толкования иудейских богословов Палестины и Вави-
89
ТАЛУКА — ТАМАНСКАЯ
90
лопни. Собрание толкований Мпшны наз. Гемарой,
к-рая вместе с Мишной и составляет Т.
По своей структуре Т. состоит из Галахи и Агады,
переплетающихся друг с другом. Галаха — правовые
положения, регламентирующие религ., семейную и
гражд. жизнь иудеев; складывалась с 4 в. до н. э.,
когда т. н. книжники (соферим) занялись комментиро-
ванием Ветхого завета; развитие получила в 1—2 вв.
н. э. [после разрушения (в 70 н. э.) Иерусалимского
храма]. Агада — мифы, легенды, притчи, рассказы,
сопутствующие Галахе; значит, влияние на Агаду ока-
зали переднеазиат. эллинистич. и рим., а также пран,
культуры.
Различают Палестинский и Вавилонский Т. (по месту
составления Гемары). Т. обязан своим происхожде-
нием мн. лицам, к-рые жили в разное время и в раз-
личных местах.
Т. пронизан идеей зависимости человека от бога,
неизменяемости социальных порядков, проповедью
смирения и терпения.
Лит.: Беленький М. С., Что такое Талмуд, 2 изд.,
М., 1970; N е u s n е г J., A history of the Jews in Babylonia,
v. 1 — 5, Leiden, 1966—70. См. также лит. при ст. Иудаизм.
М. С. Беленький. Москва.
ТАЛУКА — терр.-адм. единица в Индии, являю-
щаяся частью округа. В Сев. Индии термин «Т.» упо-
треблялся также как синоним феод, владения (см. Та-
лукдар).
ТАЛУКДАР - владелец поместья (талуки) в Сев.
Индии в феод, и колониальный период. Большинство Т.
вышло из откупщиков зем. налога, превративших свои
податные округа в собственность. На терр. Ауда Т. со-
ставили в нач. 19 в. прослойку крупных земельных
магнатов.
ТАЛЫШЙ — народность. Живут на крайнем 10.-В.
Азерб. ССР и на севере Ирана. Язык Т. относится
к иранским языкам. В СССР почти все Т. двуязычны,
знают также и азерб. язык, служащий лит. языком Т.
Верующие Т.— мусульмане-шииты. В СССР в наст,
время Т. почти слились с азербайджанцами, поэтому
не выделены в переписи 1970. Т. близки азербайджан-
цам по материальной и духовной культуре, хотя еще
имеются отличия, связанные с природно-географич.
средой и ист. традициями. По происхождению Т.— по-
томки местных аборигенных племен. Основа х-ва —
земледелие (рис, цитрусовые, овощеводство, садовод-
ство); развито и скотоводство, особенно в горах. Много
Т. занято в промышленности. Среди Т., живущих в
СССР, имеется значительная прослойка интеллигенции.
В Иране (св. 60 тыс. чел., по оценке на 1970)
Т. занимаются земледелием, садоводством и ското-
водством; важное подсобное занятие — лесные про-
мыслы (заготовка дров и угля).
Лит.: Народы Кавказа, т. 2, М., 1962.
А. Г. Трофимова. Москва.
ТАЛЫШСКОЕ ХАНСТВО — феод, гос-во в Азер-
байджане. Образовалось в сер. 18 в. на юго-зап. побе-
режье Каспийского м. Основное население составляли
талыши. Распад гос-ва Надир-шаха способствовал
формированию Т. х. Основоположником ханской ди-
настии был выходец из местной феод, знати Сеид Аббас,
после смерти к-рого Т. х. возглавил его сын Гара-хан
Талышскпй, правивший в 1747—86. Основой экономики
было с. х-во (земледелие, скотоводство). Благоприятное
география, положение Т. х. способствовало развитию
торговли и возвышению Ленкорани, ставшей столицей
ханства и центром ремесл. производства. В 1785 Т. х.
попало в зависимость от Фатали-хана Кубинского, пос-
ле смерти к-рого (1789) восстановило свою самостоя-
тельность. В условиях постоянной агрессии со стороны
Ирана в Т. х. крепла рус. внешнеполптич. ориентация,
проводником к-рой был Мир-Мустафа — хан Талыш-
ский [1786—1814]. В 1795 он отправил в Петербург
посольство с просьбой о покровительстве. В 1802 Т. х.
было принято под протекторат России. Гюлистанский
мирный договор 1813 оформил, а Туркманчайский дого-
вор 1828 подтвердил присоединение Т. х. к России.
Лит.: Березин И., Путешествие по Дагестану и За-
кавказью, 2 изд., ч. 1—3, Каз., 1850; Заблоцкий П.,
Обозрение Талышского ханства в медико-топографич. и стати-
стич. отношениях за 1836 г., «ЖМВД», 1837, т. 26, № 11 —12;
Обозрение Росс, владений за Кавказом в статистик., этногра-
фии., топографии, и финансовом отношениях, ч. 3, СПБ, 1836;
Л е в и а т о в В. Н., Очерки по истории Азербайджана в
XVIII в., Баку, 1948; Абдуллаев Г. Б., Из истории Се-
веро-Вост. Азербайджана в 60—80 гг. XVIII в., Баку, 1958.
Д. Исмаил-Заде. Москва.
ТАЛЬГРЕН (Tallgren), Арне Михаэль (8.II.1885 —
13. IV. 1945) — финский историк и археолог. Проф.
ун-та в Хельсинки с 1923. В 1930—42 — пред. Фин.
археол. об-ва. Т. был крупным специалистом в об-
ласти истории бронз, и раннего жел. веков в Вост.
Европе. Неоднократно бывал в России и участвовал
в археологических раскопках. В 1923—38 Т. был
редактором и автором издававшегося Фин. археология,
обществом журнала «Eurasia Septentrionalis Antiqua».
Лит.: «Eurasia Septentrionalis Antiqua», Supplementary
volume, Helsinki, 1954 (приведен список трудов T.).
ТАЛЬЁН (Tallien), Жан Ламбер (23. I. 1767 —
16.XI.1820) — франц, политич. деятель. Служил клер-
ком у нотариуса, затем корректором в типографии
газеты «Moniteur» (1791), издавал журнал «L’ami du
citoyen» («Друг гражданина», с авг. 1791). После свер-
жения монархии (10 авг. 1792) стал секретарем Па-
рижской Коммуны. С сент. 1792— ял. Конвента, якоби-
нец. В сент. 1793 послан Конвентом в каяестве ко-
миссара в Бордо; нажил большое состояние путем
взяток и хищений. По настоянию М. Робеспьера весной
1794 был отозван. Т.— один из главных руководите-
лей переворота 9 термидора, а затем — термидориан-
ской контрреволюции. Руководил подавлением нар.
прериалъского восстания 1795 в Париже. При Ди-
ректории (1795—99) был членом Совета пятисот. После
бонапартистского переворота (1799) отошел от политич.
деятельности.
Лит.: L а с а р е Н., Notice sur Tallien (1767 —1820), Bor-
deaux. 1959.	А. И. Молок. Москва.
ТАЛЬЯ (франц, taille) — постоянный прямой на-
лог во Франции в 15—18 вв. Первоначально термин
«Т.» обозначал подать, к-рую сеньор взимал с крепо-
стных (taille seigneuriale). Королевская Т. как времен-
ный налог была введена взамен воинской повинности
при Людовике IX [1226—70]. Ордонансом 1439, уч-
реждавшим постоянную армию, Т. была утверждена как
постоянный прямой налог. Т. была двух видов: 1) в
сев. части Франции была распространена т. н. лич-
ная Т. (taille personnelle), ею облагалась земля, при-
надлежавшая лицам недворянского состояния, т. е.
относившимся к третьему сословию; 2) на юге страны —
«имущественная» Т. (taille reelle), к-рой облагалась
земля недворянского статуса (terre roturiere) незави-
симо от сословной принадлежности землевладельца.
Уплачивалась Т. преим. крестьянством. Большие
размеры Т., неравномерность в обложении, произвол
во взимании делали этот налог одним из наиболее
ненавистных для народа. Т. была отменена во время
Вел. франц, революции.
ТАМАНСКАЯ, Т а м а н ь, — станица Темрюк-
ского р-на Краснодарского края, порт на берегу Та-
манского зал., в 19 км к Ю.-В. от ж.-д. ст. Тамань.
В 6 в. до н. э. греки основали здесь колонию Гермонас-
су, вошедшую в 5 в. до н. э. в состав Боспорского го-
сударства. В 8—9 вв. Т. владели хазары, к-рые на-
зывали ее Тамархой. В кон. 10 — нач. 12 вв. Т.—
центр Тмутараканского княжества. В 13 в. в Т. обо-
сновались генуэзцы, а с кон. 15 в. Т.— турецкая
крепость. По Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 Т.
отошла к России.
91
ТАМАНСКОЙ АРМИИ ПОХОД 1918—19
ТАМАНСКОЙ АРМИИ ПОХОД 1918-19 - геропч.
поход сов. войск с п-ова Тамань через Туапсе на соеди-
нение с гл. силами Красной Армии Сев. Кавказа и
далее от Кубани до Волги в авг. 1918 — февр. 1919.
27 авг. в Геленджике на совещании представителей
парт, орг-ций и комсостава было принято решение о
создании Таманской армии в составе трех колонн
Красной Армии, сражавшихся в 1918 на Тамани против
белогвардейцев и нем. интервентов и оказавшихся
в тылу Деникина после оставления сов. войсками
Екатеринодара (16 авг.). На совещании были избра-
ны командарм И. И. Матвеев, его заместитель —
командир 1-й колонны Е. И. Ковтюх, нач. штаба
Г. II. Батурин и комиссар Н. К. Кича. В Новороссий-
ске к таманцам присоединились рабочие, раненые и
больные бойцы, а также матросы с потопленных
в июне 1918 кораблей Черноморского флота. Общая
численность Таманской армии достигала 30 тыс. чел.
За ней на повозках и пешком двигалась 25-тыс. масса
беженцев, что создавало большие трудности в поддер-
жании дисциплины в войсках во время похода. Поход
проходил в сложной боевой обстановке, в условиях
нехватки боеприпасов, продовольствия и медикамен-
тов. 1-я колонна двигалась в авангарде, с боями рас-
чищая путь от войск меньшевистской Грузии. Следо-
вавшие за ней части 2-й колонны отбивали нападения
белогвард. отрядов из горных ущелий, а части 3-й ко-
лонны вели арьергардные бои с деникинцами, прикры-
вая отход. 28 авг. 1-я колонна заняла Архппо-Осииов-
ку, а 1 сент. овладела Туапсе, разгромив груз. пех.
дивизию и захватив 16 орудий, 10 пулеметов, 6000 сна-
рядов и 800 тыс. патронов. 2 сент. 1-я колонна высту-
пила из Туапсе через отроги Гл. Кавк, хребта на
станицу Хадыженскую, вслед за ней двинулись части
2-ii колонны. 3-я колонна находилась в Туапсе до
7 сент. Проведя ряд успешных боев с белогвард. ча-
стями ген. В. А. Покровского в горах, в р-не станиц
Хадыженской и Пшехской, части 1-й колонны 12 сент.
форсировали р. Белую и освободили станицу Белоре-
ченскую. Обстановка для Таманской армии осложни-
лась тем, что гл. силы Красной Армии Сев. Кавказа
по приказу главкома И. Л. Сорокина, оказавшегося
авантюристом, отходили к вост, границам Кубанской
обл. и далее на Терек. Подтянув свежие силы, бело-
гвардейцы вели яростные атаки, стремясь разгромить
1-ю колонну и вернуть Белореченскую. Не добившись
93
ТАМАРА — ТАМБОВ
94
успеха, они закрепились на высотах севернее Бело-
реченской, преградив путь Таманской армии. 14 сент.
к Белореченской подошли части 2-й и 3-й колонн,
и таманцы объединенными усилиями прорвали оборо-
ну врага и продолжали движение на С. 16 сент. была
освобождена станица Гиагинская, а 18 сент. в станице
Дондуковской произошло соединение с гл. силами
Красной Армии Сев. Кавказа. 1-я колонна двинулась
на Армавир, захваченный врагом, и 26 сент. освободи-
ла его. 2-я и 3-я колонны вели успешные бои с конни-
цей Врангеля в р-не Курганной и Михайловской. С по-
бедоносным выходом из окружения Таманской армии
создались условия для нанесения решит, контрудара из
р-на Армавира в направлении Кавказской — Екатерпно-
дара. Но Сорокин не считался с реальной обстановкой.
РВС Сев. Кавказа допустил грубую ошибку, приняв
его план одновременного наступления в двух противо-
положных направлениях: на Ставрополь — Ростов и
на Прохладную — Моздок. По этому плану Таманская
армия должна была отойти с фронта в р-н Невинномыс-
ской и наступать на Ставрополь. Командарм Матвеев,
не согласившийся с этим планом, 11 окт. был за не-
исполнение приказа расстрелян, что также было
грубейшей ошибкой со стороны РВС, находившегося
под влиянием Сорокина. Командармом был назначен
Е. И. Ковтюх; колонны армии были реорганизованы
в 2 пех. дивизии, 3 кав. полка и 1 арт. бригаду.
К 22 окт. Таманская армия была сосредоточена в Не-
винномысской и под команд. М. В. Смирнова (Ковтюх
был болен) перешла в наступление на Ставрополь,
к-рый был освобожден 28 окт. Закрепить этот успех
помешали преступные действия Сорокина, расстре-
лявшего 21 окт. руководителей ЦИК Сев.-Кавк. сов.
республики и крайкома РКП(б). После ухода Таман-
ской армии из-под Армавира Деникин занял его и
Невинномысскую, а затем, обрушив гл. силы на Та-
манскую армию, окружил ее в Ставрополе. В боях та-
манцы потеряли половину состава и израсходовали
почти все боеприпасы. 16 нояб. Таманская армия
оставила Ставрополь и отошла на В., на р. Калаус.
3 дек. 1918 Таманская армия была награждена По-
четным Красным Знаменем ВЦИК РСФСР. В сер. дек.
остатки Таманской армии были реорганизованы в 3-ю
Таманскую стрелк. дивизию 11-й армии. В кон. дек.
11-я армия перешла в наступление, но 3 янв. 1919 кон-
ный корпус ген. Врангеля из р-на Петровского про-
рвал фронт 3-й Таманской дивизии и устремился на
Св. Крести Георгиевск, в тыл гл. силам 11-й армии,
к-рая начала общий отход на Прохладную, Моздок,
Кизляр, Астрахань. В февр. 1919 3-я Таманская ди-
визия была расформирована, а ее малочисл. подраз-
деления влились в состав 33-й и 34-й стрелк. и 7-й кав.
дивизий в р-не Астрахани.
Лит.: Ковтюх Е. И., От Кубани
до Волги и обратно, М., 1926; его же,
«Железный поток» в воен, изложении,
3 изд., М., 1935; Батурин Г. Н.,
Красная Таманская армия, Краснодар,
1940; Сухоруков В. Т., XI армия
в боях на Сев.Кавказе и Ниж. Волге (1918—
1920), М., 1961; Горлов В. П., Герои-
ческий поход, 2 изд., М., 1967.
В. Т. Сухоруков. Москва.
ТАМАРА (р. ок. сер. 60-х гг.
12 в. — ум. 1213) — царица Грузии
[1184—1213]. В царствование Т. Гру-
зия добилась больших военно-политич.
успехов. Груз, войска одержали побе-
ды при Шамхоре над азерб. атабеком
Абубекром и его союзниками (1195),
при Басианп — над румским султа-
ном Рукнадином (1205), взяли Карс
(1204) и совершили поход в Персию
(1210). Границы гос-ва были расши-
рены. На землях, отторгнутых у Византии, возникла
Трапезуидская империя, к-рая долгое время находи-
лась под политическим влиянием Грузии. Вассалами
и данниками Грузии стали эрзинкский султан, арз-
румский эмир, хлатский султан, а также сев.-кавк.
горские владетели. В первые годы царствования Т.
крупные феодалы выступили за передачу законодат.
власти собранию представителей высших слоев обще-
ства и оставление за царицей лишь исполнит, вла-
сти. После переговоров за царицей осталось право уп-
равления и законодательства, но она утратила пра-
во единоличного решения государственных дел, ко-
торые решались совместно Т. и участниками высше-
го государственного совета («Дарбази»), Внутр, полити-
ка правительства Т. вызывала недовольство угнетен-
ного населения. В 1212 Т. жестоко подавила восста-
ние груз, горцев. В ее царствование строились дороги,
мосты, караван-сараи, возводились крепости, церкви,
монастыри. Т. покровительствовала наукам и искусству.
Ей посвящены оды Чахрухадзе, Шавтели, бессмертное
творение Ш. Руставели «Витязь в тигровой шкуре».
В 1185 Т. вышла замуж за сына кн. Андрея Бого-
любского Юрия, с к-рым она разошлась через два
года. Вторично Т. вышла замуж в 1189 за Давида
Сослани, представителя осетинской ветви груз. Баг-
ратиони, от этого брака она имела сына Георгия Лаша
п дочь Русудан.
Лит.: История Грузии, 4 изд., Тб., 19В7; см. также лит.
при статье Грузинская ССР.
М. Д. Лордкипанидзе. Тбилиси.
ТАМБО (Tambo), Оливер Реджинальд (р. 1917),
деятель нац.-освободит, движения Южно-Африканской
Республики. По окончании колледжа в г. Форт-Хейр
преподавал естественные пауки в школе. В 1948—51
получил юридическое образование. В 1952 основал
первую в ЮАР африканскую адвокатскую фирму.
Политическую деятельность начал во время 2-й миро-
вой войны 1939—45. В 1944 участвовал в создании
Молодежной лиги Африканского национального конг-
ресса (АНК), выступившей с радикальной программой
борьбы против расизма. В 1944—50 занимал в лиге
различные руководящие посты; был ее национальным
секретарем, затем вице-президентом. В 1949 избран
членом Национального исполкома, в 1955 — генераль-
ным секретарем, в 1958 — вице-президентом АНК. С
1967 исполняет обязанности президента АНК. Неод-
нократно подвергался арестам и преследованиям юж-
ноафриканских властей.
ТАМБОВ — город, центр Тамбовской обл. РСФСР,
на р. Цне, узел ж.-д. линий. На 1 янв. 1972 —240 т. ж.
(в 1897—48 т. ж., в 1923—70 т. ж., в 1939—106 т. ж.,
в 1959 — 172 т. ж., в 1970 — 230 т. ж.). Т. осн. в
1636 как крепость на месте впадения р. Студенец в
Тамбов. Вид гооода в нач. 20 в.
95
ТАМГА — ТАМ КАР
96
Тамбов. Центральная улица.
р. Цну для защиты московских земель от набегов
крымских, ногайских и азовских татар. Входил в
Симбирскую оборонительную линию. В 1670 к Т. под-
ступали отряды С. Разина. С 1719 Т.— гл. город Там-
бовской провинции. С 1779 — гл. город Тамбовского
наместничества. Одним из первых правителей Там-
бовского наместничества был поэт Г. Р. Державин.
С 1796 Т.— губ. центр. В 1830 в Т. произошел хо-
лерный бунт (см. «Холерные бунты»). До Вел. Окт.
социалистич. революции значит, место в экономике
города занимала торговля хлебом и скотом. Пром-сть
была представлена полукустарным производством.
В 1870 через Т. прошла Рязано-Уральская ж. д. К
1913 на 22 предприятиях в Т. работало 2372 рабо-
чих. Первый марксистский кружок в Т. возник в
1896. В 1904 рабочие ж.-д. мастерских создали с.-д.
группу. Рабочие Т. принимали активное участие в
январской, октябрьской и декабрьской забастовках
во время революции 1905—07. Сов. власть в Т. установ-
лена 31 янв. (13 февр.) 1918. В период антисоветского
кулацко-эсеровского мятежа 1920—21 (см. Антонов-
щина) в Т. находился штаб по ликвидации мятежа.
За годы Сов. власти в Т. была создана машинострои-
тельная и химическая пром-сть, получила дальнейшее
развитие пищевая п легкая пром-сть. В городе ряд
вузов, в том числе пединститут. Краеведческий музей.
Лит.: Тамбов, Воронеж, 1967.
ТАМГА (тюрк.-монг.). Первоначально у монголов —
особый знак (тавро), к-рым отмечалось право собствен-
ности на скот; печать (также оттиск печати), док-т пли
грамота с ханской печатью. Согласно летописной
традиции, Т. (гос. печать) чудесным образом попала
к Чингисхану. Термин «Т.» получил распространение
во всех странах, подвергшихся монгольским завоева-
ниям в 13 в. В Ср. Азии, в нек-рых странах Закавказья,
на Бл. и Ср. Востоке Т. наз. также введенный монгола-
ми основной городской сбор — ден. налог, взимавший-
ся с торговли, ремесла, различных промыслов. В этом
качестве существовал до 70-х гг. 16 в. В Иране Т. от-
менена шахом Тахмаспом I. В совр. монг. яз. Т.—
штемпель, штамп, туз в картах.
В России назв. Т. распространяется в 13—15 вв.
применительно к сбору с торг, сделок. Местные
торговцы в своем городе либо совсем не платили Т.,
либо платили ее в меньшем размере, чем приезжие.
С сер. 16 в. в таможенной политике Рус. гос-ва наме-
чается стремление перевести мн. торг, пошлины на
исчисление с цены товаров (т. е. в определенном разме-
ре с рубля) и слить их с Т., как наиболее выгодной для
казны. В связи с этим появляется новое назв. сбора —
рублевая пошлина.
Лит.: А л и-3 а д е А., Соц.-экономил, и политич. история
Азербайджана XIII—XIV вв., Баку, 1956; Петрушев-
ский И. П., Земледелие и агр. отношения в Иране XIII —
XIV вв., М.— Л., 1960, с. 386 — 387; Сухебатор Г.,
О тамгах и имах табунов Дариганги. Улаанбаатар, 1960 (текст
на монг. и рус. яз.); Aalto Р., Qas buu Tamaga und Chu-
an-Kuo Hsi, в сб.: Studia Sino — Altaica, Wiesbaden, 1961.
ТАМЕРЛАН — см. Тимур.
ТАМЙЛНАД, T а м и л а г а м,— истории, область
расселения народа тамилов в Индии. На рубеже н. э.
так называли большую часть юж. оконечности Индо-
станского п-ова. Сев. граница страны тамилов прохо-
дила тогда примерно по широте г. Неллур. Уже в 3 в.
до н. э. в Т. существовали гос-ва Чола, Чера и Пандья.
В первые века н. э. сев. области (Неллур, Кадапа
и др.) были заселены народом телугу и вошли в Андхру,
по-видимому, примерно в это время от тамилов обосо-
бился народ малайялам, населявший страну Чера
(Керала) на юго-зап. побережье полуострова. Т. о.,
терр. Т. стала совпадать с границами нынешнего
шт. Тамилнад (с 1969 назв. б. шт. Мадрас). В юж. части
Т. с 3 в. до н. э. до 14 в. существовало (с перерывами)
гос-во Пандьев, в сев. части в 3—9 вв.— гос-во Палла-
вов, в 9—13 вв.— гос-во Чолов, включавшее временами
весь Т.; в кон. 12 — нач. 14 вв. часть Т. входила в
гос-во Хойсалов, в 14—16 вв.— в Впджаянагар. В 17 в.
здесь возник ряд небольших кн-в.
Лит.: D ikshitar R., Studies in Tamil literature and
history, Madras, 1936; А г о k ias warn i M., The Kongu
country, Madras, 1956; Sathianathaier R., Tamilaham
in the 17th century, Madras, 1956. Л. Б. Алаев. Москва.
ТАМИЛЫ — один из народов Индии; Т. составляют
большинство населения юж.-индийского шт. Тамилнад.
Общая числ. Т. в Индии ок. 40 млн. чел. (1970). Живут
также на Шри-Ланка (2,4 млн. ч.), в Малайзии (0,6 млн.
чел.), Бирме (180 тыс. чел.), Сингапуре (90 тыс. чел.),
в Австралии и на о-вах Океании (всего 35 тыс. чел.).
Язык Т. — тамиль, относится к дравидийским языкам.
Совр. тамильское письмо восходит к брахми. На язы-
ке тамиль имеется богатая лит-ра. Большинство
Т. исповедуют индуизм, гл. обр. шиваистского толка,
часть Т.— мусульмане. Широко распространен культ
богини-матери. Антропологически Т. относятся к южно-
индийской расе. Проблема этногенеза Т. является ча-
стью большой проблемы происхождения дравидийских
народов. Одни специалисты считают, что дравиды миг-
рировали в Индию из Ирана, Элама и т. д., нек-рые инд.
ученые склонны считать дравидов потомками древних
автохтонных племен,— создателей юж.-индийской мега-
литич. культуры. С 3 в. до н. э. были известны тамиль-
ские гос-ва Чола, Чера и Пандья. В 14 в. Тамилнад —
«земля тамилов», стал частью империи Виджаянагар.
В 17 в. страна Т. распалась на мелкие княжества.
Как п у других крупных народов Индии, у Т. интен-
сивно развиваются каппталпстич. отношения. Сложил-
ся довольно многочисл. пролетариат и нац. буржуазия
(особенно средняя и мелкая торговая и предпринима-
тельская). Ок. 85% Т. занято в с. х-ве, гл. обр. в зем-
леделии. Скотоводство играет второстепенную роль.
Т., живущие на побережье, занимаются рыболовством,
ловлей крабов и креветок. Высоко развиты традицион-
ные ремесла (шелкоткачество, обработка кожи, метал-
лич. литье), а также иск-во (архитектура, мелкая
бронзовая пластика, классич. танец бхарат-натья,
разные формы нар. театра).
Лит.: Народы Южной Азии, М., 1963; Алексе-
ев В. И., Макаренко В. А., Страна тамилов. М.,
1965; Thani NayagamX. S., A reference guide to Tamil
studies: books, Kuala Lumpur, 1966. И. M. Семашко. Москва.
T АМКАР, д а м г a p, — царский (иногда храмовый)
торговый агент шумеров и вавилонян (а также других
народов передней Азии 2-го тыс. до н. э.), проникавший
в чужеземные страны для торговли и воен, грабежа.
Внутри страны Т. занимался ростовщичеством и скуп-
кой земель. Слово «Т.», семитское по происхождению,
вошло в употребление в шумерском языке еще в кон.
27 в. до н. э. В раннединастический период великий
Т. играл видную роль в окружении правителя (или
царя). В Вавилонский период (в эпоху Хаммурапи,
97
«ТАММАНИ-ХОЛЛ» — ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ
98
18 в. до н. э.) Т. имел право выкупа военнопленных
соотечественников из чужих стран.
«ТАММАНИ-ХОЛЛ» (Tammany Hall) — распростра-
нившееся название политич. орг-ции Демократич. пар-
тии в Нью-Йорке. Эта орг-ция возникла на основе
созданного в 1789 Уильямом Муни Об-ва св. Тамманп
(по имени легендарного индейского вождя), выступав-
шего в то время против аристократии и активно поддер-
живавшего Т. Джефферсона. В 1808 Общество построило
в Нью-Йорке свой зал, названный «Тамманп-холл».
В дальнейшем оно превратилось в политич. машину для
проведения на выборные посты кандидатов Демократич.
партии. Известны многочисл. случаи подкупа, гангсте-
ризма, казнокрадства со стороны боссов «Т.-х.», в
течение многих лет державших в своих руках органы
управления в городе и шт. Нью-Йорк. При президенте
Ф. Рузвельте роль «Т.-х.» несколько упала, однако
эта орг-ция осталась одним из центров Демократич.
партии.
Лит.: Myers Gustavus, The history of Tammany
Hail, N. Y.. 1917.
ТАММЕРФОРС — см. Тампере.
ТАММЕРФОРССКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП —
см. Первая конференция РСДРП.
ТАММЕРФОРССКИМ МАНИФЕСТ, «Красны й
манифест», — программный док-т фшь— пролета-
риата, принятый 1 нояб. 1905 на 30-тыс. митинге тру-
дящихся Таммерфорса (Тампере) во время всеобщей
забастовки. Т. м., отражавший платформу левого
крыла фин. c.-д., подготовили по поручению забасто-
вочного к-та лидеры с.-д. И. Мякелин, Э. Салин,
В. Косонен и др. В Т. м. выдвигались требования от-
ставки фин. сената, созыва Нац. собрания, обеспече-
ния демократич. свобод, избрания жителями Гель-
сингфорса на основе всеобщего избпрат. права Врем,
пр-ва Финляндии. Провозгласив стремление трудя-
щихся сохранить гос. союз Финляндии с Россией
при условии перехода в ней власти в руки «лучших
элементов нации», Т. м. впервые в истории фин.
пролетариата определил его отношение к рус. народу.
П у б л.: «Tyomies», 7.XI.1905. Л. В. Суни. Петрозаводск.
ТАММУЗ — библейская форма имени древнего шу-
мерского бога — пастуха Думузи, возлюбленного
Инанны (Иштар), спускающегося по ее приказу в пре-
исподнюю. В религиях семитич. народов (вавилонян,
ассириян, евреев) он превратился в умирающего и вос-
кресающего бога растительности. У финикиян Т.
соответствует Адонис.
Лит.: Крамер С. Н., История начинается в Шумере,
пер. с англ., М., 1965.
ТАМОЖЕННАЯ РЕФОРМА 1753-57 в Рос-
сии— совокупность правительств. мероприятий,
приведших к коренной перестройке тамож. системы
страны. Была обусловлена развитием общеросс. эко-
номия. связей. Подготовка Т. р. началась по инициати-
ве II. И. Шувалова, предложившего в интересах дво-
рянства освободить крест, торговлю от тамож. обложе-
ния. Окончат, проект, принятый 20 дек. 1753, учитывал
также требования крупного рус. купечества. В соот-
ветствии с этим проектом в янв. 1754 в России и Сибири
были отменены рублевая пошлина и св. 17 др. сборов,
приходившихся на внутр, торговлю. Для компенсации
доходов казны были увеличены в среднем на 13% по-
шлины в портовых и пограничных таможнях с внешне-
торг. операций рус. и иностр, купцов. В мае 1754
был опубликован указ об отмене на Украине 2%
пошлин с цены товаров при их ввозе («эвекта») и вывозе
(«индукта»), а в апр. 1755 — ряда др. сборов. Отмена
внутр, пошлин уравняла всех торговцев при обложении
внутриторг. операций и привела к ослаблению сослов-
ных ограничений во внутр, торговле. В 1754—55
пограничные таможни из Торопца, Смоленска, Брян-
ска, Севска, Курска и др. городов были перенесены
о 4 с. И. Э., т. 14
непосредственно на гос. границу и тогда же учрежде-
ны новые пограничные таможни, в т. ч. за Уралом
(Семипалатинская, Ямышевская, Кяхтинская и Цу-
рухтаевская). При этом исчезли внутр, тамож. границы
между Россией, Украиной и Областью войска Донско-
го и вся терр. Росс, империи была окружена цепью
портовых и пограничных таможен. Перестройка тамож.
системы была закреплена Таможенным уставом 1755
и протекционистским тарифом 1757. Т. р. способствовала
росту всероссийского, буржуазного по своей сущности,
внутр, рынка.
Лит.: Л о д ы ж е и с к и й К., История рус. таможенно-
го тарифа, СПБ, 1886; Волков М. Я., Отмена внутр, та-
можен в России, «ИСССР», 1957, № 2; е г о же, Таможенная
реформа 1753 — 1757 гг., «ИЗ», т. 71, М., 1962.
М. Я. Волков. Москва.
ТАМОЖЕННЫЕ КНЙГИ в России — делопроиз-
водств. книги 16—1-й пол. 18 вв., составлявшиеся в
местных таможнях на основании повседневных запи-
сей о приходах и расходах. В Т. к. регистрировались
результаты досмотра и оценки товаров, уплаты пош-
лин с торгующих на местных рынках, сборы на про-
воз товаров, а также расход собранных денег на ка-
зенные нужды. Различаются черновые и беловые Т. к.
(первых сохранилось немного). По своему содержанию
и форме Т. к. весьма разнообразны. Древнейшая до-
шедшая до нас в отрывках Т. к. составлена ок. 1598 в
Моревской слободе Деревской пятины Новгородской
земли. Известны Т. к. 17 в. более чем 50 таможен Ев-
роп. России (особенно много по Поморью и Югу) и зна-
чит. количество по Сибири. Много Т. к. сохранилось
за 1-ю пол. 18 в. С отменой внутр, таможен в 1754
их ведение прекратилось. Т. к., насыщенные материа-
лом о составе товаров, пх цене, об их продавцах, о
работных людях, к-рые использовались на транспорте
и в качестве торг, агентов купцов, о характере пош-
лин и др., являются ценнейшим источником для изу-
чения социально-экономич. развития России 17 —18 вв.
В дореволюц. лит-ре Т. к. остались почти неиспользо-
ванными. В сов. историч. науке они вошли в круг осн.
источников по истории России 17—18 вв.
П у б л.: Таможенные книги Моск, гос-ва XVII в., т. 1—3,
М.— Л., 1950 — 51; Саранская таможенная книга за 1692 г.,
Саранск, 1951; Сакович С. И., Из истории торговли и
промышленности России кон. XVII в., «Тр. ГИМ», в. 30, М.,
1956; Книги Моск. Большой таможни 1693—94 гг., там же,
в. 38, М., 19'61.
Лит.: Базилевич К. В., Таможенные книги как ис-
точник экономич. истории России, ПИ, в. 1, М.— Л., 1933;
его ж е, К вопросу об изучении таможенных книг XVII в.,
там же, в. 2, М.—Л., 1936; Кафенгауз Б. Б., Очерки
внутр, рынка России первой пол. XVIII в., М., 1958; М е р-
з о и А. Ц., Таможенные книги XVII в., Учебное пособие по
источниковедению истории СССР, М., 1957.
Д. И. Тверская. Москва.
ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ в России — нало-
ги с торговли и связанных с ней операций. С кон. 10 в.
на Руси были известны такие Т. п., как мыт (он, види-
мо, был Т. п. не только проезжей, но и со сделки),
весчее, торговое, перемер, перевоз и мостовщпна.
В годы монг.-тат. ига повсеместно установилась тамга,
взимавшаяся с цены товара. В 13—15 вв. в каждом
княжестве существовала особая система Т. п., к-рая
эегулировалась договорами, опиравшимися на традиции.
Пестрота Т. и. сохранилась и в период складывания и
развития Рус. централизованного гос-ва (с кон. 15 до
сер. 17 вв.): названия и величина Т. п. были в разных
областях неодинаковыми для местных жителей и ино-
городних. Часть торг, сделок, особенно заключаемых
духовными феодалами, зачастую облагалась Т. п. не
в полном объеме. К проезжим Т. п. относились: мыт
(в различных районах сухой мыт взимался как поло-
зовое, иодужное, проезжее; водяной мыт — как судовое,
с судна, с насада, с дощаника, с плота, с каюка, носо-
вое, причальное, посаженное, побережное и т. д.),
приезд, отъезд (проезжие Т. п. с местпых жителей
99
ТАМОЖЕННЫЙ УСТАВ 1653 - ТАМПЛИЕРЫ
100
в ряде районов), годовщина (взималась с человека),
костки (Т. и. с проводников), мостовщина, перевоз.
К Т. и., связанным с обслуживанием торговли, относи-
лись: весчее (при взвешивании товара; с сер. 16 в.
взвешивание на казенных весах стало обязательным),
контарное (бралось при взвешивании соли), дрягильная
(с подъема товара на весы при продаже) и др.; при ме-
ре — померное и покоренное (налагалось на хлеб);
при хранении товаров и их явке в месте продажи —
замыт, явка, гостиное, амбарное, поворотное, дворовая,
подворная, свальная и др.; при продаже лошадей
и скота — пятно, записка, писчая деньга, пошерстное,
поводная деньга, роговое (с рогатого скота), привяз-
ное и т. д. Все эти Т. п. были невелики по размеру.
Осн. Т. п. были сборы с самой сделки — тамга (со
2-й пол. 16 в. ее стали наз. рублевой пошлиной) и осм-
ничее (сбор с продажи хлеба по характеру и способу
взимания ничем не отличался от тамги). Внеш. Т. п.
тогда не существовало. Иностр, купцы платили те же
пошлины, что и иногородние купцы, лишь иногда по
самым высоким ставкам. Несмотря на врем, увеличе-
ние номенклатуры Т. п. (в связи с ростом потребностей
гос-ва в деньгах), в 16—1-й пол. 17 вв. ведущим был
процесс унификации Т. п.: стирались различия в раз-
мерах обложения между местными и иногородними,
все большее количество Т. п. начинало взиматься
с цены товара и т. д. Процесс унификации внутр. Т. п.
был завершен реформой 50-х гг. 17 в.— Торговым уста-
вом 1653 и Уставной таможенной грамотой 1654.
Основной стала рублевая пошлина. Из проезжих сох-
ранились только мостовщина и перевоз (в Сибири про-
езжие Т. п. были отменены только в 1692). Из осталь-
ных — пятно (с продажи лошадей, взималась помимо
рублевой), амбарщина и перекупная (взималась с ве-
совых товаров при их покупке для перепродажи).
В 50-е гг. 17 в. появились внеш. Т. п. Иностр, купцы
стали уплачивать 4—5%-ный сбор с продажи товаров
в портах и пограничных городах и повышенный сбор
при их продаже во внутр, городах России: 6%-ный
сбор рублевой пошлины и проезжую Т. п. Проезжая
пошлина с иностр, купцов была повышена в Новотор-
говом уставе 1667.
При Петре I произошло временное увеличение
внутр. Т. п. Были введены поворотный сбор, сбор за
торг, площади и пристани, новоуравнительная, при-
вальная и отвальная с речных судов и т. п. Бурное раз-
витие внеш, торговли России привело в 1724 к созда-
нию нового тамож. тарифа. С этого времени в России
установилось дифференцированное обложение всех
предметов экспорта и импорта. Отмена внутр. Т. п.
произошла в ходе Тамож. реформы 1753—57. Сумма
сборов с внутр. Т. п. была разложена на внеш, (тариф-
ные) Т. п., к-рые стали единств, видом Т. и. Их размер
определялся едиными тарифами, и взимались они толь-
ко в портовых и пограничных таможнях.
Лит.: Осокин Е., Внутр, таможенные пошлины в Рос-
сии, Наз., 1850; Шумаков С., Древнерус. косвенные на-
логи, в кн.: Сборник правоведения и обществ, знаний, т. 7,
М., 1897 (Тр. Юридич. об-ва, состоящего при Моск, ун-те и
его статистич. отделении); Николаева А. Т., Отражение
в уставных таможенных грамотах Моск, гос-ва XVI—XVII вв.
процесса образования всеросс. рынка, «ИЗ», т. 31, М., 1950;
Тихонов Ю. А., Таможенная политика Рус. гос-ва с сер.
XVI в. до 60-х гг. XVII в., «ИЗ», т. 53, М., 1955; Вол-
ков М. Я., Таможенная реформа 1753 —1757 гг., «ИЗ», т. 71,
М.. 1962.	В. Д. Назаров. Москва.
ТАМОЖЕННЫЙ УСТАВ 1653 — см. Торговый устав
1653.
ТАМПЕРЕ, Таммерфорс (фин. Tampere,
швед. Tammerfors), — город в Финляндии. 155,5 тыс.
жит. (1970). Крупный пром, центр (металлургия, текст.,
химпч., обувная, деревообр. пром-сть), св. 400 пром,
предприятий, на к-рых занято ок. 40% производитель-
ного населения города; ж.-д. узел, озерный порт. Впер-
вые в источниках упоминается о Т. в 1405. В 1779 полу-
чил статус города. Поставленный в исключительные
условия Таммерфорсскими привилегиями (1821), обес-
печившими усиленный приток иностр, и нац. капитала,
Т. уже к середине 19 в. превратился в «финский Ман-
честер».
Т.— город революц. традиций: в 1893 здесь состоял-
ся 1-й съезд рабочих орг-ций Финляндии; в 1899 осно-
вано первое в стране рабочее училище; в 1905 провоз-
глашен Таммерфорсский манифест', в 1906 проходила
1-я конференция воен, и боевых орг-ций РСДРП;
в 1918 Т.— оплот фин. революции. В Т. неск. театров,
ун-т, мемориальный музей В. И. Ленина.
Лит.: Vo io nm а а V., Татрегееп kaupungin historia,
osa 1—4, Tampere, 1929—35; Tampereen kaupungin tilas-
tollinen vuosikirja, Tampere, 1948 — 63.
ТАМПИНСКИЙ ИНЦИДЕНТ 1914 - конфликт
между США и Мексикой, спровоцированный США и
послуживший поводом для вооруж. интервенции США
в Мексику. 9 апр. в запретной зоне мекс. порта Там-
пико были задержаны амер, моряки, высадившиеся
с корабля ВМС США «Дольфин». Через полтора часа
моряки были освобождены, однако командующий
американской эскадрой потребовал извинения и са-
люта амер, флагу, что было отклонено мекс. пр-вом.
Пр-во США, стремившееся подчинить Мексику и до-
бивавшееся замены президента В. Уэрты, связанного
с англ, капиталом, отдало войскам приказ о вторже-
нии на терр. Мексики. 21 апр. амер, войска оккупиро-
вали важнейший мекс. порт Веракрус. Стойкое сопро-
тивление мекс. народа, а также дальнейшее развитие
в стране бурж.-демократии, революции, приведшее
к падению режима Уэрты, вынудили США в нояб. 1914
эвакуировать Веракрус.
ТАМПЛИЕРЫ (франц, templiers, от temple —
храм), храмовник и,— члены ср.-век. католпч.
духовно-рыцарского ордена, организованного в Иеру-
салиме вскоре после 1-го крестового похода (ок.
1118 или 1119) франц, рыцарями для защиты паломни-
ков и упрочения гос-в крестоносцев в Палестине и Си-
рии. Назв. получили по местоположению первоначаль-
ной резиденции основателей ордена — вблизи церкви,
воздвигнутой, согласно преданию, на месте древнего
храма Соломона. Т. носили белый плащ (накидку)
с красным крестом. Деятельность Т. с самого нача-
ла получила поддержку папства. При содействии Бер-
нара Клервоского в 1128 был выработан устав орде-
на, утвержденный папой Гонорием II и превративший
орден в строго централизованную орг-цию. В 1139
папа Иннокентий II предоставил Т. большие привиле-
гии: изъятие из-под юрисдикции местных светских
и церк. феодалов, освобождение от уплаты церк. на-
логов, подсудность лишь папской курии и др. Эти
привилегии впоследствии неоднократно подтверждались
и дополнялись др. папами (Александром III в 1163
и др.), стремившимися поставить орден на службу
своим политич. целям. Т. принимали активное участие
в последующих крестовых походах. Со временем они
стали наиболее организованной воен.-политич. силой
Иерусалимского королевства. В 1187 Т. потерпели же-
стокое поражение в битве при Хаттине от Салах-ад-
дина. В 13 в. численность Т. составляла ок. 15 тыс.
рыцарей, священнослужителей, оруженосцев, слуг.
Орден Т. благодаря пожалованиям и пожертвованиям
превратился в крупнейшего феод, владетеля на Бл. Во-
стоке и в Европе. Его «провинции» (местные подразде-
ления) существовали в Англии, Франции, Италии,
Испании, Португалии, Чехии, Венгрии и др. гос-вах.
В руках Т. оказались огромные зем., ден. и иные
богатства. Крестьяне, жестоко эксплуатируемые в по-
местьях Т., не раз поднимали против них восстания;
наиболее значит, произошло в кон. 12 в. на Кипре.
101
ТАМ-ПОНГ — ТАН
102
Обогащению Т. содействовали торговля и гл. обр.
ростовщичество. В 13 в. Т.— крупнейшие банкиры в
Зап. Европе. Их дом в Париже — центр широких
банковских операций. К услугам Т. прибегали феода-
лы, государи, рим. папы. После неудачи крестовых
походов Т. в 1291 обосновались сначала на Кипре,
затем в Европе, преим. во Франции. Опасаясь роста
могущества Т., учитывая к тому же, что в конфликте
франц, короны с папством в нач. 14 в. Т. поддерживали
папскую курию, Филипп IV Красивый принял меры
для ликвидации ордена; немалую роль сыграло и же-
лание короля овладеть богатствами Т. Против Т.
были выдвинуты обвинения в ереси, в служении сатане,
в противоестеств. пороках и т. п. и начат инквизицион-
ный процесс. 13 окт. 1307 почти все Т. были арестованы.
После жестоких пыток Т., «уличенные» в ереси, включая
великого магистра Жака де Моле, были сожжены
(1310), а богатства ордена конфискованы королев,
казной. Преследованиям подверглись также Т. и в др.
гос-вах Зап. Европы. В 1312 авиньонский папа Кли-
мент V окончательно упразднил орден Т.
Лит.: D е 1 i s 1 е L. V., Мётопе sur les op6rations finan-
cifcres des Templiers, P., 1889; C a m p b e 1 I G. A., The Knights
Templars, L., 1937; Bride К. M., The Knights Templars,
N. Y., 1938; Charpentier J., L’Ordre des Templiers,
P., [19451; Melville M., La vie des Templiers, [P., 19511;
Lobet M., La tragique histoire de 1’ordre au Temple, Brux.,
1954; О 1 1 i v i e r A., Les Templiers, [P., 1958].
M. А. Заборов. Москва.
ТАМ-ПОНГ — пещера в Лаосе, к С.-В. от г. Луанг-
Прабанга. Открыта в 1936 Ж. Фромаже и Э. Сореном,
обнаружившими 3 культурных слоя. Нижний —
мезолитический (хоабиньская культура) — содержал
грубо оббитые орудия из речных галек и женский
череп. Верх, слои датируются ранним неолитом (бак-
шонская культура); наряду с грубо оббитыми кам.
орудиями в них обнаружены топоры с подшлифован-
ным лезвием. Сов. ученые М. Г. Левин и Н. Н. Чебок-
саров доказали, что череп принадлежит представитель-
нице древних монголоидов той стадии развития этой
большой расы, когда не все специфпч. особенности её
успели выработаться.
Лит.: Левин М. Г., Чебок саров Н. Н., Древ-
нее расселение человечества в Вост, и Юго-Вост. Азии, М.,
1951 (Тр. Ин-та этнографии. Новая серия, т. 16); Борис-
ковский П. И., Первобытное прошлое Вьетнама, М.— Л.,
1966.	П. И. Борисковский. Ленинград.
ТАМ-ПРА — пещера на С. Таиланда, к С. от г. Чи-
енгмай. Открыта Ф. Саразином в 1933. Найденные там
грубо оббитые орудия из речных галек датируются
мезолитом (хоабиньская культура).
Лит.: S а г a s i n F., Rechercbes prchistoriques au Siam,
«L’Anthropologie», t. 43, № 1—2, P., 1933.
ТАМРАЛЙПТИ (совр. T а м л у к) — до 10—И вв.
важный торг, город в Индии, в устье р. Рупнараян,
на зап. границе дельты Ганга. Возник, по-видимому,
в 5—4 вв. до н. э. (существовал уже при Ашоке).
В древности и раннем средневековье через Т. шла прак-
тически вся торговля Сев. Индии со странами Юго-Вост.
Азии, с Юж. Индией и Цейлоном. Вследствие роста на-
носов дельты Ганга Т. потерял преимущества удобной
приморской гавани и к 10—11 вв. пришел в упадок.
Известен также как центр буддизма.
ТАМРОНГ НАВА САВАТ—см. Дамронг Нава Сават.
ТАМУ Л А — поздненеолитич. торфяниковое поселе-
ние (кон. 3-го — 1-я пол. 2-го тыс. до н. э.) в юго-
вост. Эстонии, ок. г. Выру. Открыто в 1939, частично
раскопано в 1942—68. В культурном слое много
костяных изделий и костей животных. Характерны
небольшие сланцевые долота п миниатюрные кремне-
вые предметы. Много костяных и янтарных подвесок,
в т. ч. с изображениями человека, животных, птиц,
змей. Керамика поздняя гребенчато-ямочная, в верх,
горизонте также шнуровая. В Т. обнаружены 24 по-
гребения того же времени, что и поселение.
4*
Лит.: Яните Л. И., Новые данные по неолиту Прибал-
тики, в сб.: СА, т. 19, М., 1954; J a a n i t s L., Neue Graber-
funde auf dem spatneolitischen Wohnplatz Tamula in Estland,
«Suomen Muinais-muistoyhdistyksen Aikakauskirja», Hel-
sinki, 1957, v. 58.	Л. Ю. Яните. Таллин.
ТАМУ PA, Дзицудзо (p. 1904) — японский историк
и археолог. С 1929 работает в ун-те г. Киото. Исследует
влияние кочевого мира на «застойность» азиатского об-
щества, структуру и пути развития общества Востока,
земельную систему династии Сев. Вэй в Китае, исто-
рию династий-завоевателей в Китае, мавзолеи кидань-
ских императоров, фресковую живопись и др.
С о ч.: Династии завоевателей в Китае, Киото, 1964 (па
японском языке); Tamura J., Kobayashi J., Tombs
and Mural Paintings of Ch’ing-Ling Liao Imperial Mausoleums
of the 11-th century A. D. in Eastern Mongolia, v. 1—2, Kyoto,
1952 — 1953.
ТАН — индо-скифская династия правителей древ-
нейшего гос-ва на терр. Камбоджи — Фунани в сер.
4 — нач. 5 вв. Основателем и её единственным извест-
ным нам представителем был Тьен-чу Чан-тан («индиец
Ч андана»), очевидно выходец из правящего рода Ку-
шанского царства. О нём известно лишь, что он отпра-
вил в 357 посольство к кит. императору. Не исключе-
но, что кушаны в Фунани появились в связи с завоева-
нием долины Ганга Самудрагуптой [ок. 330—38С].
Лит.: Р е 1 1 i о t Р., Le Founan, «BEFEO», [t. 3], 1903;
Levi S., Kanishka et S’atavahana, «Journal asiatique»,
1936, janv.— mars.	Л. А. Седов. Москва.
ТАН — кит. императорская династия (618—907),
основанная крупным феодалом и наместником в Тайюане
Ли Юанем. При его сыне Ли Ши-мине, в пользу к-рого
он отрекся от престола задолго до своей смерти, страна
была объединена (628), были приняты меры по укре-
плению центр, власти и восстановлению х-ва страны,
разоренного войнами и восстаниями в правление предше-
ствующей династии Суй. В начале царствования дина-
стии Т. стала вновь применяться система «равных
полей» (цзюнь тянь), при к-рой крестьянам передава-
лись зем. наделы с обязательством нести повинность
и выплачивать зем. налог и промысловую подать. Это
дало возможность укрепить гос. собственность на
землю и упорядочить доход в пользу центр, император-
ской власти. При первых правителях династии Т. по-
лучила развитие система гос. экзаменов, успешная
сдача к-рых и получение ученых степеней открывали
доступ к гос. службе. Эта система сыграла большую
роль в создании бюрократии и служилого дворянства
из ученого сословия и помогла в борьбе со старой
наследств, знатью. В это же время была укреплена
и усовершенствована воен, организация (т. н. система
фубин), причем наиболее крупные воен, силы были
сосредоточены в столице и столичном округе; введена
обязательная воинская повинность.
После смерти Ли Ши-миня (649) в правящем лагере
усиливается борьба между двумя группировками круп-
ной знати и помещиков; группировкой Гуаньчжун-
Лунси, отражавшей интересы старой аристократии и
поддерживавшей основателей династии, и шаньдун-
ской, представлявшей новую бюрократию из помещи-
ков, получивших ученые степени. В царствование Ли
Чжи (Гао-цзун) [650—683] эта борьба обострилась.
Жена его, У Цзэ-тянь, опираясь на поддержку шань-
дунской группировки, постепенно захватила власть,
превратив императора в послушную марионетку.
После смерти Гао-цзуна она стала управлять страной
(с 684), низложив законного императора Ли Сяня.
В 690 У Цзэ-тянь изменила назв. династии Т. на Чжоу.
Её царствование характеризовалось террором, убий-
ствами невинных людей по доносам и борьбой за власть
в верхах. В 705 канцлер Чжан Цянь-чжи вынудил
У Цзэ-тянь отречься от престола, восстановив на пре-
столе Ли Сяня (Чжун-цзун) [705—710]; с этого же вре-
мени восстановлено прежнее назв. династии (Тан).
Только со времени царствования Ли Лун-цзп (Сюань-
103
ТАН ПОЗДНЯЯ — ТАНАКА МЕМОРАНДУМ
104
цзун) [712—756] власть династии укрепилась; его прав-
ление по традиции считается периодом экономил,
и культурного расцвета империи. В этот период раз-
виваются ремесло и торговля, в т. ч. и внешняя.
Первая половина царствования династии Т. (до сер.
8 в.) характеризовалась активной внеш, политикой
и ведением ряда агрессивных войн против тюркского
каганата и корейских гос-в Когурё и Пэкче, в резуль-
тате к-рых Танская империя расширила свою терр.
и укрепила свое влияние в соседних гос-вах.
С сер. 8 в. власть династии Т. ослабевает в результа-
те роста могущества воен, губернаторов (цзедуши) на
периферии и мятежа одного из них — Ань Лу-шаня.
Окончательно господство династии Т. было подорвано
восстанием крестьян под рук. Хуан Чао и его последо-
вателей. Последний император династии Т. Ли Чжу
(Чжао Сюань-ди) [904—907] был низложен военачаль-
ником Чжу Вэнем, в прошлом одним из руководителей
крест, повстанцев, изменившим Хуан Чао и перешед-
шим на сторону династии Т.
Источи.: Тан шу (История династии Тан), в сер.: Эр ши
сы ши (24 династийных истории), т. 12 —13, Шанхай, 1958.
Лит-: Всемирная история, т. 3, М., 1957, с. 37—42, 277—83.
Л. И. Думан. Москва.
ТАН ПОЗДНЯЯ — см. Хоу Тан.
ТАНА — город, торговый центр в районе современ-
ного Азова, на лев. берегу Дона. Впервые упоминает-
ся в кон. 12 в. В городе преобладали и соперничали
друг с другом венецианцы и генуэзцы. Управлял Т.
совет богатейших итал. купцов, тогда как местное
население (аланы, русские, тюрки и др.) находилось
в подчиненном положении. Из Т. шли торг, пути на
Волгу, в Ср. Азию и Китай, на Сев. Кавказ и через
Грузию и Дербент в Иран и араб, страны. Из продук-
тов местного происхождения первое место в торговле
занимали рыба и икра. В 13—14 вв. Т. находилась под
контролем золотоордынскпх ханов, с к-рыми итал.
купцы заключали договоры. В кон. 14 в. Т. пострадала
от нашествия Тимура. После 1475 попала под власть
турок и вскоре перестала существовать, уступив место
Азову (Азаку).
Лит.: История Дона с древнейших времен до Великой Окт.
социалпстпч. революции, Ростов н/Д., 1965; Н е у d W., Histo-
ire du commerce du Levant au moyen Sge, v. 1—2, Lpz., 1936.
ТАНАЙС (Tavai? и Tdvai?)— др.-греч. назв. p. Дона,
в устье к-рого находился одноименный город. С 7 в. до
н. э. Т. служил торговым путем, связывавшим сев.-вост,
и вост, районы Скифии с греч. городами Причерноморья.
В древности Т. считался границей между Европой и
Азией, а также между скифскими и сарматскими пле-
менами. По свидетельству Плутарха, еще более древ-
ним назв. Т. было «Амазонская река».
Лит.: Книпович Т. Н., К вопросу о торговых сноше-
ниях греков с областью р. Танаиса в VII—V вв. до п. э.,
«Пзв. ГАИМК», 1934, в. 104; Ельницкий Л. А., Знания
древпих о северных странах, М., 1961.
ТАНАЙС (греч. Tavaic и Tavai;) — древний город в
устье р. Дона (древнее назв.— р. Танаис). Основан в
нач. 3 в. до н. э. греками из Боспорского государства.
Находился на прав, берегу прав, протока донской
дельты (совр. Мертвый Донец) на месте совр. хутора
Недвиговка. Т. был важным центром торговли между
греками Боспора и кочевниками приазовских и
донских степей. В кон. 1 в. до н. э. был разрушен бо-
спорскпм царем Полемоном, но вскоре восстановлен.
Время расцвета Т. приходится на 2 в.—1-ю пол.
3 в. н. э. В 40-х гг. 3 в. н. э. Т. был полностью раз-
рушен племенами, входившими в союз, руководимый
готами. Восстановленный во 2-й пол. 4 в., Т. был
незпачпт. насел, пунктом, к-рый просуществовал до
нач. 5 в. Остатки Т.— Недвпговское городище и при-
надлежащий ему курганный и грунтовой могильник,
исследовались археологами в 1853, 1867, 1870, 1908—09,
но регулярные раскопки ведутся с 1955 под рук,,
Жилой квартал г. Танаиса. 3 — 1 вв. до н. э.
Д. Б. Шелова. В 1958 на месте Т. создан археологич.
заповедник и музей.
Лит.: Книпович Т. Н., Танаис, М— Л., 1949; Ш е-
л о в Д. Б., Танаис и Нижний Дон в III—I вв. до н. э., М.,
1970; е г о же, Танаис и Нижний Дон в первые века н. э.,
М 1972
ТАНАКА, Гпити (6.III.1863—29.IX.1929) — япон.
гос. и воен, деятель, генерал, барон (1920). С сент.
1918 до июня 1921 и с сент. 1923 до янв. 1924 — воен,
министр. Был одним из гл. руководителей япон. воен,
интервенции на Сов. Д. Востоке. С 1925 в отставке,
стал лидером реакционной партии Сэйюкай. С апр.
1927 до июля 1929 — премьер-министр, мин. иностр, дел
и мин. колоний. Проводил подготовку к большой войне.
Предпринял две попытки (1927, 1928) воен, вторжения
в кит. пров. Шаньдун, к-рые закончились провалом.
Проводил крайне реакц. внутр, политику (массовые аре-
сты япон. коммунистов и сочувствующих им 15 марта
1928, роспуск лев. профсоюзов и др. обществ, орг-цпй).
ТАНАКА, Какуэй (р. 4. V. 1918) — япон. политич.
и гос. деятель. Род. в семье крестьянина в префектуре
Ниигата. В 1936 окончил в Токио технич. школу.
В этом же году занялся предпринимательской деятель-
ностью. В дальнейшем был президентом ряда строит,
компаний. С 1947 — деп. палаты представителей пар-
ламента Японии. Будучи видным деятелем правящей
Либералъно-демократической партии Японии (ЛДП),
занимал ряд министерских постов: в 1957—58 — мин.
почт и телеграфа, в 1962—65 — мин. финансов, в
1971—72—мин. внешней торговли и пром-сти. В 1965—
1966 и 1968—71—ген. секретарь ЛДП. С июля 1972-
президент ЛДП и премьер-мин. Японии.
В. В. Родионов. Москва.
ТАНАКА МЕМОРАНДУМ - вошедшее в диплома-
тия. лит-ру назв. секретного документа по вопросам
внеш, политики Японии, представленного в июле 1927
япон. императору; назван по имени Танака, являвшегося
с апр. 1927 по июль 1929 премьер-министром Японии.
В нем открыто провозглашалась основой внеш, политики
Японии агрессия против Китая, СССР и др. стран с
последующим завоеванием мирового господства. «...Для
того, чтобы завоевать Китай,— говорилось в нем,—
мы должны сначала завоевать Маньчжурию и Монго-
лию. Для того, чтобы завоевать мир, мы должны снача-
ла завоевать Китай... Овладев всеми ресурсами Китая,
мы перейдем к завоеванию Индии, стран Южных морей,
а затем к завоеванию Малой Азии, Центральной Азии п,
наконец, Европы... В программу нашего национального
развития входит, по-видимому, необходимость вновь
скрестить мечи с Россией...» («История войны на Ти-
хом океане», т. 1, М., 1957, с. 338, 339, 344). Опубл,
впервые в кит. журн. «China critic» (1929). Имеются
сомнения относительно достоверности документа.
Лит.: История войны на Тихом океане, пер. с япон., т. 1,
М., 1957, с. 337—56.
105
ТАНАНАРИВЕ — ТАНЖЕРСКИЙ ВОПРОС
106
ТАНАНАРИВЕ, Антананариву (Tananarive,
Antananarivo),— столица Малагасийской Республики;
в центр, части о. Мадагаскар. 322 тыс. жит. (1970).
Самый крупный город и гл. экономия., политич. и
культурный центр страны. Осн. в 1-й пол. 17 в. королем
гос-ва И мерина Андрианзака; назван Антананариву
[означает, возможно,— тысяча селений, по другой
версии,— город тысячи (воинов, основавших его)].
В 17—19 вв.— резиденция королей Мадагаскара.
В 1895 взят франц, войсками; стал адм. центром франц,
колонии Мадагаскар. С 26 июня 1960 Т,— столица не-
зависимой Малагасийской Республики.
ТАН ВЬЕТ КАТЬ МАНГ ДАНГ (Революц. партия
нового Вьетнама) — революционная мелкобурж. поли-
тич. орг-ция Вьетнама, состоявшая гл. обр. из учащей-
ся молодежи и интеллигентов. Создана в 1925 под назв.
Хой Фук Вьетнам (Общество обновления Вьетнама).
Неоднократно меняла свое название. В 1929 была пе-
реименована в Тан Вьет конг шан льен (Коммунистпч.
союз нового Вьетнама), а вскоре — в Донг зыонг
конг шан льен доан (Индокпт. коммунистпч. союз).
Под влиянием нарастающей борьбы пролетариата и воз-
действием марксистской орг-ции Товарищество револю-
ционной молодежи Вьетнама начала переходить на
позиции марксистско-ленинского учения. В 1927 вслед
за Товариществом выдвинула задачу построения социа-
лизма и коммунизма. В 1930 осн. состав орг-ции во-
шел в Коммунистпч. партию Вьетнама, созданную 3
февр. 1930 (в окт. 1930 Коммунистпч. партия Вьетнама
была переименована в Коммунистпч. партию Индокитая).
Лит.: МхитарянС. А., Рабочий класс и нац.-освободит,
движение во Вьетнаме (1885—1930), М., 1967; Тгйп тйп
G i й u, Giai cap cOng nhdn Viet-Nam, Ha-noi, 1957.
С. А. Мхитарян. Москва.
ТАНГАНЬЙКА (Tanganyika) — после 1-й мировой
войны до 1946 подмандатная, в 1946—61 подопечная
терр. под управлением Англии (ранее терр. Т. входила
в состав Германской Восточной, Африки)', с дек 1961 —
независимое гос-во. В результате объединения Т.
и Занзибара (апр. 1964) образовалась Объединенная
Республика Танзания.
ТАНГУН («князь дерева тан», пли «князь черной
березы») — мифический основатель кор. гос-ва Носо-
ва. Согласно легенде, Т. родился у дерева тан, на горе
Тхэбэк, от брака небесного духа Хвануна с медведи-
цей, превращенной им в женщину; правил Чосоном
тысячу лет. Миф о Т. дошел до нас в передаче «Самгук
юса». В кор. феод, историографии Т. воспринимался
как история. личность. Современная наука считает,
что в мифе о Т. фантастически отражены нек-рые сто-
роны жизни и представления людей первобытного об-
щества.
Лит.: Самгук юса (Дополнения к историческим записям
трех государств), 2 изд., Пхеньян, 1964.
ТАНЕЕВ, Владимир Иванович (24.VIII.1840 —
21.Х.1921) — рус. обществ, деятель, адвокат. Стар-
ший брат композитора С. И. Танеева. Окончил Училище
правоведения в Петербурге (1853—61). Некоторое вре-
мя жил за границей. С 1866 вы-
ступал защитником в ряде по-
литических процессов [нечаев-
цев (1871) и др.]. К. Маркс
подарил Т. свою фотографию
с дружеской надписью и на-
звал его «... преданным дру-
гом освобождения народа...»
(Маркс К. и Энгельс
Ф., Соч., 2 изд., т. 34, с. 185).
В лит. наследии Т. сохрани-
лись работы: «Взятие Басти-
лии», «Международное обще-
ство рабочих», «Теория грабе-
жа», «Ейтихиология — „наука
о счастье при коммунистическом строе"», «Коммуни-
стпч. государства будущего» и др., свидетельствующие
о социалистич., демократия, и естеств.-науч. воззрени-
ях Т. В 1959 частично изданы: «Детство. Юность. Мыс-
ли о будущем». Т. был близким другом К. А. Тимиря-
зева. В 1900 окончательно поселился в Демьяно-
ве (ок. г. Клина), куда перевез свою богатейшую
науч, библиотеку (ок. 20 тыс. тт.). Приветствовал рево-
люцию 1905—07 и Великую Окт. социалистич. револю-
цию 1917. На основании постановления СНК от 25 мар-
та 1919 Т. была выдана охранная грамота. В 1940 по
постановлению СНК отмечалось столетие со дня рож-
дения Т.
Лит.: Козьмин Б. П., Сопиально-политич. и философ,
взгляды В. И. Танеева (Из истории утопия, социализма в Рос-
сии), в сб.: Из истории социально-политич. идей, М., 1955;
Ш к у р и п о в П. С., Критика позитивизма В. И. Танеева, М.,
1965.	,	Б. С. Итенберг. Москва.
ТАНЖЕР (араб. Т а н д ж а, антич. Т и н г и с,
Tingis) — город п порт на С. Марокко, адм. ц. провин-
ции Танжер. Нас. 170 тыс. чел. (1970). Крупный
торг.-транспортный центр. Конечный пункт ж. д. Фес —
Т. Междунар. аэропорт. Предприятия консервной,
мукомольной, текст, и цементной пром-сти. Располо-
женный на побережье Гибралтарского прол., Т. зани-
мает важное стратегия, положение на путях между
Европой и Африкой, Средиземноморьем и Атлантикой.
Осн. в кон. 2-го тыс. до н. э. финикийскими коло-
нистами. С 1 в. до н. э. — под властью Рима; с 40-х
годов н. э.— центр рим. пров. Мавретания Тингитан-
ская; в 5 в. завоеван вандалами, в 6 в.— Византией,
в нач. 8 в.— арабами. С нач. 8 в. Т.— один из гл. цент-
ров арабо-берберских гос-в на терр. Марокко и всего
Магриба. В 1471 (по др. данным, в 1437) захвачен
Португалией, владевшей им до 1661 (или 1662) [в
1580—1643 (по др. данным, в 1640—56) находился
под номинальной властью Испании]. В 1661 (или
1662) Т. перешел к Англии в качестве приданого
португ. инфанты Екатерины, вышедшей замуж за
англ, короля Карла II. В 1684, после многолетней оса-
ды марокканскими войсками, Т. был воссоединен с
Марокко и стал одной из столиц марокканского гос-ва;
пользовался до нач. 19 в. значит, автономией. В кон.
19 — нач. 20 вв. Т.— резиденция иностр, представи-
телей в Марокко. В 1912, вовремя пмпериалистпч. раз-
дела Марокко, Т. с прилегающей терр. (площ. ок.
380 км2 ) был выделен в спец, зону, к-рая в 1923—56
имела междунар. статут (см. Танжерский вопрос). В
1940—45 Т. оккупирован Испанией. После провозгла-
шения независимости Марокко (1956) администрация
междунар. зоны Т. была ликвидирована и Т. 1 янв.
1957 воссоединен с Марокко. В 1965 в порту Т. выде-
лена особая зона, в к-рой торг, операции изъяты
из-под тамож. контроля (в целях экономия, активиза-
ции порта).
На 3. Т.— старая часть города — медина с цита-
делью, на В. — новые кварталы. Памятники архитек-
туры: Большая мечеть (1684, реставрирована в
1920), дворец Дар-эль-Макзен (1732, с последующими
достройками), в к-ром ныне Музей нового мароккан-
ского искусства (осн. в 1932). Музей античности.
Лит.: Menezes F. de, Historia de Tangere, Lisboa, 1732;
M a r q a i s W., Textes arabes de Tanger, P., 1911; Tanger et sa
zone, P., 1920; Crowder M., Tanger: International city,
«Geographical Magazine», 1957, v. 29, № 12, p. 596—606; Tanger
depuis [’independence du Maroc, «Maghreb», 1966, janv— fevr.,
№ 13, p. 38—51. См. также лит. к ст. Танжерский вопрос.
~	г	Г. Н. Уткин. Москва.
ТАНЖЕРСКИЙ ВОПРОС — вопрос о статуте г. Тан-
жера и прилегающей области (т. н. Танжерская
зона); возник в нач. 20 в. в период захвата Марок-
ко империалистич. державами. Англия, не желавшая
допустить перехода Танжера, занимающего важное
стратегия, положение, к Франции пли Испании, настоя-
ла на превращении зоны Танжера в междунар.
107
ТАНЗАНИЯ
108
зону с особым режимом. Франко-испанские и франко-
марокканские соглашения 1904—12 предусматривали
для Танжера особый режим, отличный от режима во
франц, и исп. зонах Марокко. 18 дек. 1923 представите-
ли Англии, Испании и Франции подписали конвенцию
(сроком на 12 лет), согласно к-рой Танжер объявлял-
ся междунар. демилитаризованной нейтральной зоной,
номинально остававшейся под суверенитетом мароккан-
ского султана, а фактически переходившей под власть
Междунар. контрольного к-та и др. органов между-
нар. администрации. По настоянию Испании, доби-
вавшейся присоединения Танжера к исп. зоне в Марок-
ко, в 1928 была созвана новая конференция (Англия,
Испания, Франция, Италия) по Т. в.; 25 июля 1928
было подписано соглашение, расширявшее участие
Испании в управлении Танжером, а также допускав-
шее к управлению Танжером Италию. В мае 1936 меж-
дунар. статут Танжера был продлен до 1948. Однако,
воспользовавшись 2-й мировой войной, Испания 14 ию-
ня 1940 оккупировала зону Танжера, а в дек. 1942
включила ее в исп. зону Марокко. 10—31 авг. 1945
конференция представителей Англии, Франции, США
и СССР приняла решение о восстановлении меж-
дунар. статута Танжера; Испания должна была выве-
сти свои войска из Танжера (выведены в окт. 1945).
Восстановленный режим объявлялся временным —
до заключения державами, участвовавшими в Альхе-
сирасской конференции 1906, новой конвенции по
Т. в. СССР и США приглашались к участию в админи-
страции Танжера, однако пр-во Сов. Союза, не желая
затрагивать нац. суверенитет Марокко, не воспользо-
валось этим правом. Статут, установленный в 1945,
действовал до 1952, когда исп. пр-во потребовало расши-
рения его прав в управлении зоной. В нояб. 1952
Междунар. контрольный к-т без консультации и согла-
сия СССР изменил статут Танжера в соответствии
с требованиями Испании.
После завоевания Марокко нац. независимости
(1956) марокканское пр-во начало переговоры с Меж-
дунар. контрольным к-том, завершившиеся 5 июля
1956 подписанием протокола, подтвердившего принцип
целостности Марокко и предусматривавшего отмену
особого режима Танжерской зоны, но без определения
срока отмены. Состоявшаяся 8—29 окт. 1956 в г. Феда-
ла (Мохаммедия) и г. Танжер конференция стран —
участниц соглашения по Т. в. (Бельгия, Нидерланды,
Англия, Испания, Италия, Португалия, Франция,
Марокко, США) по инициативе марокканского пр-ва
приняла заключит, декларацию и дополнит, протокол,
в которых провозглашалась ликвидация международно-
го режима Танжерской зоны и признавалась пол-
ная власть марокканского султана над этой терри-
торией.
П у б л.: СССР и арабские страны. 1917 —1960, М., 1961,
с. 228, 287—88; Riviere Р.- L., Traites, codes et lois du Ma-
roc, t. 1, P., 1924; Martens G. F. de, Nouveau recueil gene-
ral de traites, 3 serie, par H. Triepel, t. 13, Lpz., 1924 — 25,
p. 246, t. 21, Lpz., 1930, p. 70; Final declaration of the interna-
tional Conference of Tangier, L., 1957.
Лит.: Дурде невский В., К ликвидации зоны Тан-
жера, «М7К», 1957, № 1 (в ст. имеются ссылки на лит. по Т. в.).
,	Н. С. Луцкая. Москва.
ТАНЗАНИЯ, Объединенная Респуб-
лика Танзания (United Republic of Tanza-
nia),— гос-во в Вост. Африке. Состоит из материковой
части — Танганьики и островной — Занзибара и Пем-
бы. Площ. 941,6 тыс. км2, нас. 13,2 млн. чел. (1970).
В Т. около 120 африканских народов и племен, в основ-
ном вост, банту; европейцев и выходцев из Азии —
более 150 тыс. чел. Т.— республика. Глава государства
и правительства — президент. Законодательный орган —
парламент, состоящий из президента и Нац. собрания.
Т. входит в Содружество (Commonwealth). Столица
гос-ва — Дар-эс-Салам. Гос. язык — суахили.
36°	3
ТАНЗАНИЯ
НАЙРОБИ
150
О
Аруша
4°
о
Б
Б
8°
8°
rl —
150 км
=1
____ ^р—
Чаке^^-оП,емб°:
^Занзибар
О
Кибая
Додома
Танга
КИГАЛИ
Итиги
<?3
12°
Столицы
государств
Центры
областей
Железные
дороги
Порты
Линди
Начинг4еа
Кимали оз.Эяси
О /А -
2	36°
о*.
Мбулу
Сингида
©
t лйРНегомано
Ан М
у(Порт.)~
3
-А»
Букоба==
“озеро—
иктория
оУкереве
Мусома
•'Магади
ЪХКахама

Кал ива

Мпанда
Карема
Кипили

Нгомба
Касанга
Рунгва
МбеяО
Руджево
Чинсали Л
Q.
©
И
Вой
оз.Натрон
^Мванза
Мон до
Морогоро
Момбаса:
v ^ДАР-ЭС-САЛАМ
Кидату
U
Манда
©Сонгёа
Мвамба-Бей
ф о Заиэцбср
о Мафия-
Килва-Кивиндже-~
0Тундуру

Исторический очерк. Терр. Т. была заселена челове-
ком в глубокой древности. Первые ист. сведения об
этой стране относятся к началу нашей эры. На про-
тяжении веков различные народы Азии и Европы со-
вершали сюда походы в поисках золота, слоновой
кости, рабов. В 9 в. арабы создали на восточноафр.
побережье многочисл. постоянные поселения. В этот
же период на материковой части территории Т. про-
исходило перемещение племен банту, которые вытес-
нили или поглотили автохтонные племена койсанов и
закрепились в стране. В 16 в. побережье и острова
Т. были захвачены португальцами. В 18 в. португаль-
цы были вытеснены арабами Оманского султаната.
На побережье и островах Т. возникли многочисленные
полунезависимые султанаты. В 30-е гг. 19 в. все они
были подчинены султаном Омана Сейидом Саидом ибн
Султаном, к-рый перенес свою резиденцию на о. Зан-
зибар. В 1856 после смерти Сейида Саида образовался
самостоят. Занзибарский султанат, претендовавший на
владение всем побережьем Вост. Африки. Господство
арабов способствовало росту п расширению работор-
говли. Торговцы живым товаром проникали все глубже
на материк. В 1-й пол. 19 в. среди крупнейших пле-
мен, населявших терр. Танганьики, отмечался распад
родо-плем. отношений; шел процесс выделения пле-
менной знати. Возникли первичные гос. объединения
народов шамбала, вахехе, чагга. На 3. терр. образова-
лось феод, гос-во Карагве. В борьбе с работорговца-
ми сложилось сильное воен, гос-во правителя Ми-
рамбо.
В 1884 часть терр. Вост. Африки была захвачена
нем. колониальным деятелем Карлом Петерсом; здесь
возникла колония Германская Восточная Африка,
к-рая в последующие годы включила всю терр. Танганьи-
ки. Границы этой колонии были «узаконены» англо-
герм. соглашениями 1886 и 1890. Нем. колонизаторы
отбирали у африканцев земли, на к-рых создавали
плантации каучука, сизаля, кофе. Принудит, труд,
высокие налоги, ограбление местного населения вы-
звали многочисл. восстания африканцев. Наиболее
крупными из них были восстания Бушири (1888—89),
«маджи-маджи» (1905—07).
В период 1-й мировой войны на терр. Танганьики
происходили воен, действия между Германией и Англи-
109
ТАНЗАНИЯ — ТАНЗИМАТ
110
ей. Территория была захвачена Англией и получила
статус подмандатной (1922—46), затем подопечной
(1946—61) терр. под назв. Танганьика. Англ, колони-
альные власти продолжали отчуждение лучших зе-
мель, истощали богатства недр. Иностранный капи-
тал занимал господствующее положение в экономике
страны.
Движение африканцев Т. за нац. освобождение уси-
лилось после 2-й мировой войны. В 1954 была образо-
вана партия Африканский нац. союз Танганьики
(ТАНУ). Активную деятельность развернула Федера-
ция труда Танганьики (осн. в 1955). Освободит, борьба
народных масс, к-рую возглавила партия ТАНУ, завер-
шилась победой. 9 дек. 1961 Великобритания вынуж-
дена была предоставить Танганьике независимость,
а ровно через год страна была провозглашена рес-
публикой. Президентом Танганьики стал президент
ТАНУ Дж. Ньерере. 10 дек. 1963 была провозглаше-
на независимость Занзибара. 12 янв. 1964 здесь про-
изошла антифеодальная революция и была провозгла-
шена Народная Республика Занзибара и Пембы. Сул-
тан был изгнан; президентом (с дек. 1971 — пред. Ре-
волюц. совета) стал Абейд Амани Каруме. 26 апр. 1964
Танганьика и Занзибар объединились в единое гос-во
Объединенная Республика Танзания (ОРТ; до окт.
1964 называлась Объединенная Республика Танганьика
и Занзибар). По Временной конституции ОРТ (принята
в 1965) островная часть Т. пользуется известной ав-
тономией при решении внутр, вопросов; она имеет
свое пр-во и законодат. орган — Революц. совет,
члены к-рого одновременно являются депутатами На-
ционального собрания Т. Пред. Революц. совета Абуд
Джумбе (с апр. 1972, после убийства Каруме) одновре-
менно, как и его предшественник,— первый вице-пре-
зидент ОРТ.
В Т. проведена зем. реформа. В Танганьике в 1961
земля была объявлена собственностью гос-ва. В с. х-ве,
в к-ром занято прибл. 90% самодеятельного населе-
ния, развивается кооперация (на 1970 насчитывалось
1740 кооперативов, объединенных в Нац. кооператив-
ный союз). С 1968 началось движение за создание с по-
мощью гос-ва т. н. социалпстич. деревень (вид про-
изводств. кооперативов). В 1972 в стране насчитыва-
лось 4800 таких деревень, в к-рых проживало 1,6 млн.
чел. С целью более широкого участия гос-ва в раз-
витии экономики страны в 1962 в Танганьике была
создана Корпорация развития, в 1965 переимено-
ванная в Национальную корпорацию развития. На
островах после революции 1964 земля была национали-
зирована и стала распределяться среди крестьян; про-
водилась национализация крупных плантаций гвозди-
ки и кокосовых пальм, были национализированы
пром, предприятия; было создано неск. кооперативов
по производству риса и неск. комплексных государ-
ственных ферм.
В 1967 нац. конференция ТАНУ приняла т. н. Аруш-
скую декларацию — основной документ, определяю-
щий развитие страны по некаппталистич. пути. В
том же году были национализированы все иностр, бан-
ки, большинство принадлежавших иностранцам опто-
вых торг, компаний, пром, предприятий, сизалевых
плантаций. В последующие годы национализация
иностр, собственности продолжалась. В результате про-
веденных мероприятий вся внеш, и оптовая внутр,
торговля, а также значит, часть промышленного про-
из-ва страны перешли под контроль гос-ва. За годы
независимости в Т. открыт ун-т, значительно расшире-
на сеть школ.
Т. неоднократно выступала в поддержку политики
неприсоединения и нейтралитета, против империа-
лизма и расизма, за независимый политич. курс стран
Африки. Пр-во Т. поддерживает политич., экопомич.
и культ, связи с СССР (дипломатии, отношения —
с дек. 1961) и др. социалистич. странами.
Политические партии и профессиональные организации.
Африканский национальный союз Тангань-
ики — осн. в 1954 на базе Ассоциации африканцев (осн. в 1929).
Единственная партия континентальной части страны. Пар-
тия Афро-Ш ирази — осн. в 1957. Единственная партия
островной части Т. Конечной целью обеих партий провозгла-
шается построение социализма. Национальный союз
трудящихся Танганьики — осн. в 1964 на базе
распущенной Федерации труда. Объединяет все профсоюзы
страны и находится под контролем пр-ва. Федерация
революционных профсоюзов Занзибара и
Пембы — осн. в 1964; с 1965 — составная часть партии
Афро-Ширази.
Лит.: История Африки в XIX — нач. XX в., М., 1967; Но-
вейшая история Африки, 2 изд., М., 1968; КацманВ. Я.,
Танганьика (1946—1961), М., 1962; Mayer Н., Das deutsche
Kolonialreich, Bd 1—2, Lpz.—W., 1909—10; I n g h a m K.,
A history of East Africa, L., [1962]; Marsh Z. and Kings-
north G., An introduction to the history of East Africa, Camb.,
1961; Oliver R. and Mathew G., History of East Africa,
v. 1, Oxf., 1963.	В. Я. Кацман. Москва.
ТАНЗИМАТ (араб.— преобразования, реформы;
ТУР-— tanzimat) — принятое в лит-ре название реформ
в Османской империи с 1839 до нач. 70-х гг. 19 в. и
самого периода их проведения. Т. был вызван углубле-
нием кризиса Османской империи, возникшего в кон.
18 в. вследствие роста внутр, противоречий и обостре-
ния борьбы европ. держав за господство на Балканах
и Бд. Востоке (т. н. Восточный вопрос). Уже тогда эко-
номия. и политич. упадок страны, поражения в войнах,
сепаратизм окраинных феодалов, недовольство нар.
масс усилением налогового бремени и др. форм феод,
гнета и непрерывные восстания угнетенных народов
породили в тур. правящих кругах стремление к про-
ведению реформ, к-рые, не затрагивая основ феод,
строя, могли бы спасти империю от назревающей
угрозы распада и гибели. Попытки султана Селима III
[1789 —1807] и затем великого везира Мустафы-паши
Байрактара [1808] осуществить такие реформы по-
терпели неудачу. Уничтожение в 1826 янычарского вой-
ска п некоторые др. реформы султана Махмуда 11
[1808—39] содействовали упорядочению гос. управле-
ния, форм зем. собственности, системы образования
и пр., но не приостановили развития кризиса. Наибо-
лее ярким проявлением этого кризиса были в 20—
30-х гг. 19 в. нац.-освободит, революции балканских
народов, приведшие к независимости Греции и автоно-
мии Сербии, борьба Египта против тур. господства,
волнения в Курдистане, усилившееся проникновение
иностр, капитала в экономику Турции и пр. Кризис
особенно обострился в сер. 1839, когда тур. войска
были разгромлены египетскими, а европ. державы
предъявили тур. пр-ву и егип. паше Мухаммеду-Али
требование передать решение егип.-тур. конфликта
в их руки, что фактически означало установление
междунар. опеки над Турцией. В этой обстановке
и состоялось провозглашение Т. Султанский рескрипт
(хатт-п шериф Гюльхане), содержавший программу
намеченных преобразований, был подготовлен мин.
иностр, дел Решид-пашой и торжественно обнародо-
ван 3 нояб. 1839 в дворцовом парке Гюльхане («Дом
роз») в присутствии султана Абдул-Меджида [1839—61 ],
высших светских и духовных сановников империи,
иностр, послов и делегаций. Рескрипт гарантировал
всем подданным султана (независимо от вероисповеда-
ния) неприкосновенность жизни, чести, имущества,
ликвидацию произвола, справедливое распределение
и взимание налогов. Было обещано отменить откупную
систему (илътизам), сократить сроки воен, службы
до 4—5 лет, провести финанс., воен., адм. и судебные
реформы. Во исполнение Гюльханейского хатт-и шери-
фа в 1840 были изданы законы об отмене ильтизама
и создании коммерческого суда, в 1843 — закон о
снижении срока военной службы до 5 лет, в 1846 —
рескрипт о создании светских школ, в 1847 — о допу-
Ill
ТАНЗИМАТ - ТАННЕР
112
ске немусульман на равных основаниях с мусульмана-
ми в качестве свидетелей в суде, в 1850 — коммерч,
кодекс по франц, образцу, в 1852 — закон о создании
при вали совещат. советов (меджлисов) из представите-
лей светской и духовной знати, включая и немусуль-
ман. Все эти законы были мало эффективны. Гюльха-
нейский рескрипт осуществлялся крайне медленно, при
большом сопротивлении феод, реакции. Провозглашен-
ные реформы оставались большей частью лишь на
бумаге, а нек-рые были даже официально отменены;
так, в 1852 была фактически восстановлена откупная
система. Населению не была обеспечена неприкосновен-
ность жизни, чести и имущества. Обещанное немусуль-
манам равенство в правах с мусульманами также не
соблюдалось.
Во время Крымской войны 1853—56 под давлением
Англии и Франции, стремившихся ослабить позиции
России при обсуждении условий мирного договора и
получить для себя новые привилегии в Турции, был
подготовлен, а затем обнародован (18 февр. 1856) но-
вый рескрипт султана (хатт-п хумаюн 1856). Наряду
с повторением осн. положений Гюльханейского акта
он содержал обещания развивать экономику страны и
использовать для этой цели «опыт и капиталы Европы»,
т. е. предоставить дополнительные привилегии иностр.
каипталу;в частности,иностр.подданные получили пра-
во владеть недвижимостью на терр. Османской империи
на равных правах с тур. подданными. Упоминание об
этом рескрипте было включено в Парижский мирный
договор 1856 и он, т. о., приобрел характер междунар.
обязательства Турции. В дальнейшем многие принятые
во исполнение рескрипта 1856 законы содействовали
укреплению позиций иностр, капитала и инонацио-
нальной (нетурецкой) компрадорской буржуазии и пре-
вращению Турции в полуколонию. Но в нек-рой степе-
ни законы Т. способствовали улучшению гос. управле-
ния, суда и администрации. Так, в 1864 был принят
закон о вилайетах, в 1858 — уголовный и земель-
ный, в 1869 — гражд. кодексы (хотя они во многом
представляли собой собрание старых норм шариата).
Благодаря Т. создались более благоприятные усло-
вия для предпринимательской деятельности, роста
буржуазии, развития светского образования (напр.,
издание Органического закона 1869 о нар. образова-
нии). Т. дал толчок развитию лит-ры, пауки и публи-
цистики. Народилась новая интеллигенция, из среды
к-рой вышли тур. просветители и идеологи конститу-
ционного движения, деятели об-ва «Новые османы».
В 70-е гг. 19 в. Т. практически прекратил свое су-
ществование, а при султане Абдул-Хамиде II [1876—
1909] в стране установился режим феод, реакции
{«зулюм»).
История Т. разработана слабо. Первым дал связное освеще-
ние реформ Т. в отд. сферах гос. деятельности Турции франц,
ученый Э. Энгельгардт. Однако как в его соч., так и в подавля-
ющем большинстве трудов более позднего времени, опубл, тур.,
европ. и амер, исследователями, хотя они и насыщены большим
фактич. материалом, извлеченным из архивных и др. неопубли-
кованных источников, отсутствует глубокий анализ экономии,
и соц. причин Т. Нек-рые авторы преувеличивают эффективность
Т. Тур. историки Э. Карал, X. Иналджик и др. даже утвержда-
ют, будто Т. значительно облегчил положение угнетенных наро-
дов Османской империи, и игнорируют факты, свидетельству-
ющие о том, что Т., особенно начиная с хатт-и хумаюна 1856,
способствовал закабалению Турции европ. капиталом (правда,
X. Иналджик отмечает, что полученные иностранцами торг,
льготы вели к разорению тур. пром-сти). Из числа вышедших в
60-х гг. исследований о Т. наиболее серьезными являются рабо-
ты Р. Дейвисона и Р. Девере, рассматривающих, в частности,
с более объективных позиций влияние зап. держав на политику
Турции. Большой фактич. материал о проведении Т. в Балкан-
ских странах, находившихся в этот период в составе Осман-
ской империи, содержится в исследованиях болг. историков
Д. Косева, Н. Тодорова и др.
Лит.: Ahmet Liitfi, Tarihi Liitfi, cilt 1—8, 1st.,
1873 —1889; Cevdet Раза, Tezakir, Ankara, 1953; Diistur,
tertip 1, cilt 1—4, 1st., 1873—77, то же, tertip 2, cilt 1, 1st.,
1885; Aristarchi Bey G., Legislation Ottomane..., cilt 4,
Const., 1874; Y о u n g G., Corps de droit ottoman, v. 1— 7, Oxf.,
1905—06; Березин И. H., Путешествие по Востоку, Каз.
1849—52; ЧихачевП. А., ПиСьма о Турции, пер. с франц.*
М., 1960; Документы за българската история, сост. П. Дорев,
т. 3, С., 1940; Положението на българския народ под турско роб-
ство. Док-ти и мат-ли, сост. Н. Тодоров, С., 1953; Турски изво-
ри за българската история, т. 1, С., 1959; Миллер А. Ф.,
Краткая история Турции, М., 1948, с. 39 — 86; Новичев
А. Д., Экономич. и социальные сдвиги в М. Азии и на Бал-
канах в первой пол. 19 в. и начало танзимата, М.. 1966 (доклад
на конгрессе балканистов); ШабановФ. Ш., Гос. строй и
правовая система Турции в период танзимата, Баку, 1967;
А л ь к а с в а Л., Бабаев А., Тур. лит-ра, М.. 1967, с.
32—44; Engelhardt Е., La Turquie et le Tanzimat, P.,
1882; Tanzimat, 1st., 1940; Bailey F. E., British policy and
the Turkish reform movement, Camb., 1942 (рец. А. Ф. Мил-
лера, «ВИ», 1946, № 8—9); I n a 1 с i k H., Tanzimat ve Bulgar
meselesi, Ankara, 1943; § a p о 1 у о E. В., Mustafa Re§it
pa§a ve Tanzimat devri tarihi, 1st., 1945; К a у n a r IL, Mus-
tafa Re§it pa§a ve Tanzimat, Ankara, 1954; К a r a 1 E. Z., Os-
manh tarihi, cilt 5, baski 2, Ankara, 1961, c. 6—7, Ankara,
1954—56; К u r a n E., Ottoman Historiography of the Tanzimat
period, в кн.: Historians of the Middle East, ed. by B. Lewis
and P. M. Holt, L., 1962 (обзор тур.источи.); DavisonB. H.,
Reform in the Ottoman Empire, 1856—1876, Princeton, 1963;
«Belleten», 1964, № 112, s. 705—18 (библ.); Devereux R.,
The first ottoman constitutional period, Balth., 1963.
А. Д. Новичев. Ленинград.
ТАНИС (Tavtc) — греч. форма названия др.-егпп.
города Джанет (библейского Ц о а н а), располо-
женного в вост. Дельте, близ совр. оз. Мензала (АРЕ)
и называвшегося в 17—13 вв. до н. э. Аварис, а в 13 —
12 вв. до н. э.— Пер-Рамсес (резиденция Рамсеса II).
В И в. до н. э. происходивший из Т. основатель
XXI династии Несубанебдед (греч. Смендес) сделал
этот город столицей Египта. В византийский период
Т. был резиденцией епископа. В ср. века Т. пришел
в упадок в результате оседания почвы и затопления
местности солеными водами оз. Мензала. В наст, время
на месте Т. находится рыбацкий поселок Сан-эл ь-
Хагар. В результате раскопок франц, египтолога
П. Монте в 1929—51 здесь были обнаружены гробницы
(почти неповрежденные) царей XXI—XXII династий.
Лит.: Путешествие Ун-Амуна в Библ. Изд. текста и исслед.
М. А. Коростовцева, М., 1960, с. 38—39; М о n t е t Р.,
Fouilles de Tanis (La n6cropole royale de Tanis), t. 1—3, P.,
1947—60; Gardiner A. H., Ancient Egyptian onomas-
tica,.Text., v. 2, Oxf., 1947.
ТАНИСТРИ (tanistry) — древний обычай, регули-
ровавший наследование власти вождей кланов и коро-
лей у кельтов Ирландии. Согласно этому обычаю,
к-рый восходит к родовому строю, власть короля пли
вождя была выборной; еще при жизни короля избирался
его преемник (tanist, tanaise, букв.— второй после ко-
роля) из представителей определенной знатной семьи,
каждый член к-рой имел право претендовать на насле-
дование. В выборе танпста первоначально могли уча-
ствовать все свободные, позднее это фактически стало
привилегией феодализпрующейся родовой и клановой
знати. Среди прл. историков высказывалось мнение,
в частности Э. Мак-Нейлом, о более позднем, феод,
происхождении обычая Т. как якобы средства предот-
вращения распрей между претендентами на власть.
Обычай Т. был окончательно упразднен в нач. 17 в. англ,
пр-вом Якова I, проводившим под флагом борьбы
против клановых порядков политику колонизации
Ирландии.
Лит.: Э н г е л ь с Ф., План второй главы и фрагменты к ра-
боте «История Ирландии», в кн.: Архив Маркса и Энгельса,
т. 10, [Л.], 1948; Joyce Р. W., A smaller social history of
ancient Ireland, 2 ed., Dublin, 1908; В i n c h у D. A., Secular
institutions, в кн.: Early Irish society, Dublin, 1954.
ТАННЕНБЕРГ (Tannenberg, ныне С т e м б a p к,
Stgbark) — населенный пункт в сев. части Польши
(до 1945 в б. Вост. Пруссии); Т., или Танненбергским
сражением, в нем. лит-ре наз. Грюнвалъдская битва
1410, а также часть Восточно-Прусской операции 1914,
в к-рой были окружены 2 корпуса 2-й рус. армии.
ТАННЕР (Tanner), Вяйнё Альфред (12.111.1881 —
19.IV.1966) — фин. политич. и гос. деятель. С 1899 —
чл. С.-д. партии Финляндии (СДПФ). В 1909—11,
1913—17, 1919-26, 1930—44, 1955—63 — чл. Правле-
из
ТАНТАВИ — ТАНЧИЧ
114
ния СДПФ, в 1919—26, 1957—63 — пред. СДПФ.
В 1907-10, 1913-16, 1919-27, 1930-45. 1951-54,
1958—62 — деп. сейма, в 1919—26, 1930—37,1940—45,
1951—54 _ пред. с.-д. фракции в сейме. В 1926—27 —
премьер-мин.; занимал ряд министерских постов
в пр-вах 1937—44. В области внеш, политики постоян-
но стоял на антисов. позициях (на переговорах с Сов.
пр-вом в 1920 в Тарту, в 1939 в Москве и т. д.). После
выхода (сент. 1944) Финляндии из 2-й мировой войны
Т. отстранен от гос. должностей, в 1945 арестован,
а в 1946 осужден фин. трибуналом на 5,5 лет как
гл. воен, преступник. В 1948 освобожден. Приход Т.
к руководству СДПФ в 1957 вызвал ее раскол.
ТАНТАВИ, ат-Тантави, Мухаммед Айяд
[1810 — 29 (или 27).X.1861] — егип. ученый. Род. в
сел. Ниджрид (близ Такты, Египет). Получил обра-
зование в мусульм. ун-те аль-Азхар, затем в нем
преподавал. У Т. учились многие европ., в т. ч. и рус-
ские, арабисты. В 1840 был приглашен в Россию. В
1840—47 — проф. араб. яз. в Учебном отделе МИД, с
1847— проф. Петербургского университета. Сыграл зна-
чительную роль в ознакомлении европ. и рус. востоко-
ведов с араб, лит-рой и культурой. Автор «Описания
России» («Подарок смышленым с сообщениями про
страну Россию» — «Тухфат ал-азкийа би-ахбар бплад
Русийа», 1850, не опубл.). Умер в Петербурге.
Лит.- Крачковский И. Ю.. Шейх Тантави..., Избр.
соч., т. 5, М— Л., 1958, с. 229-299.
А. М. Голдобин. Ленинград.
ТАНТИА ТОПИ (прозвище, наст, имя — Р а м-
чандра Панду ранг) (ок. 1814—18.IV.1859) —
один из наиболее талантливых воен, вождей Индийского
народного восстания 1857—59. Маратх по националь-
ности. Т. Т. происходил из брахманской семьи. Товарищ
юношеских игр Нана Сахиба, Т. Т. был при Нана Сахи-
бе в Бптхуре, и когда Нана примкнул к восставшим про-
тив англ, господства сипаям, Т. Т. стал адъютантом На-
на Сахиба и командиром воен, отряда. Воен, талант Т. Т.
особенно развернулся,когда он после падения одного
из центров восстания — Канпура (июль 1857) возглавил
большой отряд повстанцев, ядром к-рого был гвалиур-
ский контингент, поднятый Т.Т. против англичан. Заняв
позицию около г. Калпи, Т. Т. угрожал с фланга англ,
войскам, наступавшим на занятый повстанцами г. Лак-
хнау. Его блестящий маневр против Канпура завер-
шился разгромом англ, частей ген. Уиндхема и врем,
занятием этого города повстанцами 28 нояб. 1857.
После падения Лакхнау (март 1858) Т. Т. руководил
боевыми действиями повстанцев в Бунделкханде и Радж-
путане. 31 марта 1858 войско Т. Т. пришло на помощь
правительнице княжества Джханси Лакшми-Баи. Од-
нако при обороне г. Джханси, осажденного англ, ар-
мией ген. Роуза, Т. Т. потерпел поражение и отступил
в Калпи. Оставив Калпи под напором англ, войск, Т. Т.
направился в княжество Гвалиор, чтобы пополнить
свое войско. Повстанцы, руководимые Т. Т. и присое-
динившейся к ним Лакшми-Баи, заняли это княжество.
Потерпев в боях под Гвалиором поражение от армии
ген. Роуза, Т. Т. направился в Декан. В это время
с особой силой проявился талант Т. Т. как ру-
ководителя п-артпз. войны. Т. Т. громил феодалов,
вставших на сторону англичан, наносил удары англ,
частям, брошенным на его поимку. Осенью 1858, об-
манув преследователей, Т. Т. прорвался за р. Нар-
баду, надеясь поднять на восстание родственный ему
народ Махараштры, однако вынужден был отступить
и вернуться в Бунделкханд. Здесь Т. Т. был выдан
англичанам изменившим ему гвалиорски.м заминдаром
Ман Сингхом и казнен.	А- м- Осипов. Москва.
ТАНУМА, Окицугу (1719—88) — гос. деятель феод.
Японии. Происходил из семьи самурая. В 1722 —
1786 был всесильным временщиком. Являлся одним
из первых поборников меркантилизма в Японии. Ради
укрепления феод, гос-ва, увеличения доходов сёгуната,
а также личного обогащения предоставлял купцам за
крупную плату монопольные права на торговлю, свобод-
но разрешал образование новых предприятий и гильдий.
Стремился увеличить роль в гос. бюджете налогов-
с торговли п пром-сти, а также доходов от гос. моно-
полий. Покровительство со стороны Т. торг.-ростовщпч.
капиталу вызвало решительное противодействие влия-
тельных консервативных кругов высшего дворянства.
В 1786 был полностью отстранен от власти, лишен
большей части имущества.
Лит.: Очерки новой истории Японии, М., 1958; Китад-
зима Масамото, Танума дзидай (Эпоха Танума), в сер.:
Нихон кокуси кодза (Лекции по истории Японии), т. 4, Токио,
1956; Hall М. W., Tanuma Okitsugu, 1719—1788, forerunner
of modern,Japan, Camb., 1955. Г. И. Подпалова. Москва.
ТАНХО, т а н x в a x,— условное феод, пожалование,
наиболее распространенное в Бухарском ханстве 16 —
нач. 20 вв. Первоначально в качестве Т. жаловалось,
только право взимания с крестьян доли урожая взамен
гос. налога, полагавшегося с определенных участков
обрабатываемой ими земли, но фактически и сами кре-
стьяне, чья земля была отдана в Т., попадали в тяже-
лую зависимость от феодалов, получавших пожалова-
ние (танходары). Т. разного размера (от неск. га до
целых деревень с сотнями га земли) давались воен,
и гражд. чиновникам, а также нек-рым духовным
лицам. Т. считалось временным и условным пожалова-
нием, но сыновья феодалов обычно добивались получе-
ния чина п Т. отцов.
Т. известно также в Сефевидском Иране, Азербай-
джане, в Армении.
Лит.: Кисляков Н. А., Патриарх.-феод, отношения
среди оседлого сел. населения Бухарского ханства в кон. XIX —
нач. XX вв., М.— Л., 1962; Мирзаев К. М., Танхо как раз-
новидность феод, землевладения в Бухарском ханстве, в кп.:
Вопросы истории нар. х-ва Ср. Азии, Таш., 1952 («Тр. Ин-та
экономики АН УзССР», в. 3); Рахимов М., Об институте
«танхо» в Дарва.зе, «Изв. отделения обществ, наук АН Тадж.
ССР», 1953, т. 4; Ч е х о в и ч О. Д. (сост.), Док-тык истории
агр. отношений в Бухарском ханстве, в. 1, Таш., 1954; Пет-
рушевский И. П., Очерки по истории феод, отношений
в Азербайджане и Армении в XVI — нач. XIX вв., Л., 1949.
ТАН ЦАИ-ЧАН (ум. 23. VIII. 1900) - один из руко-
водителей левого крыла бурж.-помещичьего реформа-
торского движения в Китае в кон. 19 в. (см. «Сто дней
реформ»). В 1900 вступил на путь революц. борьбы
против пр-ва маньчжурской династии Цин, возглавляв-
шегося вдовствующей императрицей Цыси. Опираясь на
отряды «Армии независимости» (см. Цзылицзюнъ), Т.
Ц.-ч. летом 1900, во время восстания ихэтуапей, ор-
ганизовал воен, заговор в пров. Хубэй, Хунань и
Аньхой с целью свержения пр-ва Цыси. В авг. 1900
власти ликвидировали этот заговор и тогда же казнили
без суда Т. Ц.-ч. и его сторонников.
Лит.: Новая история Китая, М., 1972, с. 301, 310, 327—
330; Цай Цзи-оу, Эчжоу сюэши (Хубэйская трагедия),
Шанхай, 1958, с. 1—8.
ТАНЧИЧ (Tancsics), Михай (21.IV.1799—28.VI.
1884) — венг. революционный демократ; один из вож-
дей революции 1848—49 в Венгрии. Сын крепостного.
Был батраком, ткачом, учителем. В нач. 40-х гг. вы-
ступил с критикой феод.-абсолютистских порядков
в Венгрии («Взгляды на свободу печати» — «Sadjtos-
zabadsagrol nezetei Egy rabnak», P., 1844). В 1846
совершил путешествие во Францию, Англию и Герма-
нию, познакомился с Э. Кабе, к-рый оказал значит,
влияние на формирование взглядов Т., Ледрю-Ролленом.
Т. был восторженным поклонником Великой франц,
революции, якобинцев, Робеспьера и франц, утопия,
социализма. В работах «Народная книга» («Nepkonyv»,.
Р., 1842) и «Глас народа — глас божий» («Nep szava,
isten szava», Bdpst, 1848) T. дал развернутую и наиболее
радикальную для своего времени программу революц.
преобразований феод. Венгрии. Т. требовал освобожде-
115
«ТАН ШУ» — ТАППЕР
116
ния без выкупа крепостных крестьян, введения все-
общего избират. права и отмены налоговых привиле-
гий дворянства; обращаясь к дворянству, Т. указывал,
что без союза с крестьянством невозможно завоевать
национальную независимость. За свои революц. вы-
ступления Т. в 1846 был брошен в тюрьму. Освобож-
дение Т. явилось одним из первых актов начавшейся
15 марта 1848 венг. революции, в ходе к-рой Т. возгла-
вил (совместно с Ш. Петёфи и П. Вашвари) радикальное
крыло. 2 апр. 1848 Т. основал революц. газету «Мип-
kasok ujsaga», на страницах к-рой отстаивал интересы
крестьянства и гор. плебса. В июне 1848 Т. был избран
депутатом венг. гос. собрания, с трибуны к-рого при-
зывал к углублению агр. революции: требовал отмены
виноградной десятины, возвращения захваченных
помещиками у крестьян земель и пастбищ, ограничения
выкупа дворянам, раздела между крестьянами поместий
контрреволюционеров и изменников (впоследствии
также и всех крупных владений площадью св. 2 тыс.
хольдов); в конечном счете агр. программа Т. преду-
сматривала национализацию всей зем. собственно-
сти. После поражения революции Т. был заочно приго-
ворен к смертной казни, скрывался до объявления об-
щей амнистии в 1857. В 50-х гг. написал работы
«Революционный катехизис» («Forredalmi kate», Pest,
1852), «Кто такие красные республиканцы» («Mik а
voros republikanusok?», Pest, 1854), «Союзсеми наций»
(«Het nemzetiseg szovetsege», Pest, 1856) и др. В 1860
за организацию демонстрации 15 марта, в годовщину
начала революции, был арестован и приговорен
к 15 годам заключения. Освобожден в 1867. В 1869
издавал газ. «Агапу Trombita», сблизился с рабочим
и социалпстич. движением. Был нек-рое время пред.
Всеобщего рабочего союза.
С о ч. (кроме указ, в статье): Мой жизненный путь, сокр.
пер. с венг., М., 1952; Vdlogatott irdsai, Bdpst, 1957.
Лит.: Авербух Р. А., Революция и нац.-освободит,
борьба в Венгрии 1848—1849, М., 1965.
Т. М. Исламов. Москва.
«ТАН ШУ» («История династии Тан») — офиц.
история дома Тан, правившего в Китае в 618—907.
Первое соч. под таким назв. было написано группой
придворных ученых позднецзиньского гос-ва в сер. 10 в.
В сер. 11 в. сунский ими. Жэнь-цзун, узнав мнение со-
ветников о недостатках «Т. ш.», приказал начать под-
готовку к созданию еще одной истории танской дина-
стии. Осн. авторами были историки Оуян Сю (1007 —
1072) и Сун Ци (998—1061). Новая история Тан, со-
держащая 225 глав, была завершена в 1060. Обе ис-
тории существенно дополняют друг друга. Чтобы раз-
личить их, первую стали наз. «Цзю Тан шу» («Старая
история династии Тан»), а вторую — «Синь Тан шу»
(«Новая история династии Тан»). В 18 в. историк
Шэнь Бин-чжэнь сделал попытку соединить обе исто-
рии в одну, его компиляция наз. «Синь цзю Тан шу
хэчао» («Соединенная старая и новая история Тан»).
Источн.:БичуринН. Я. (Иакинф), Собрание сведений
о народах, обитавших в Ср. Азии в древние времена, [т. 2],
М.— Л., 1950, с. 98—137, 289—333; Хрестоматия по истории
средних веков, М., 1961, с. 45—82; Тан шу (История династии
Тан), в сер.: Эр ши сы ши (24 династийные истории), т. 12,
Шанхай, 1958; Синь Тан шу (Новая книга истории династии
Тан), там же, т. 13, Шанхай, 1958. Р. В. Вяткин. Москва.
ТАНЬ СЫ-Т^Н, Тань Фу-шэн, Тань
Чжуан-фэй, Тань Лю-ян (10.III.1865 —
27.IX. 1898),— руководитель левого крыла движения
за реформы в Китае в кон. 19 в. (см. «Сто дней реформ»);
философ. Род. в Пекине, в семье видного сановника
Тань Цзи-сюня. Не закончив традиционного (домашне-
го) обучения, в 19-летнем возрасте поступил на воен,
службу. Выйдя вскоре в отставку, в течение 10 лет путе-
шествовал по стране, занимаясь самообразованием,
в т. ч. изучением переводов книг зап. авторов. Во время
японо-китайской войны. 1894—95 создал в г. Люяне
(пров. Хунань) Ассоциацию по распространению зап.
наук, затем уехал в Пекин и активно участвовал в ру-
ководимом Кан Ю-вэем движении за реформы.
В 1896 поступил на службу в канцелярию император-
ского наместника в Нанкине, в 1897 переведен
в Хунань в распоряжение губернатора провинции,
где развернул энергичную реформаторскую деятель-
ность: организовал школу «Ши у сюэтан» («Современ-
ные задачи»), возглавил Наньсюэхой (Юж. науч,
ассоциацию) — клуб реформаторов и его орган — журн.
«Сян сюэ синь бао». По представлению Кан Ю-вэя
летом 1898 был принят имп. Цзай Тянем (Гуансюй)
и стал одним из ближайших сотрудников последнего
в деле подготовки и издания указов о реформах. Гото-
вил насильственное устранение реакционной придвор-
ной группировки во гл. с Цыси. После дворцового пе-
реворота 21 сент. 1898 был арестован и казнен без суда
и следствия. Осн. соч. Т. С.-т.— кн. «Жэнь сюэ» («Уче-
ние о гуманности»)— носит антиманьчжурскую, анти-
монархич., бурж.-национальную окраску. В фплос. и
обществ.-политич. взглядах Т. С.-т. отмечаются мате-
риалистич. тенденции и элементы диалектики.
С о ч.: Тань Сы-тун цюань цзи (Поли. собр. соч. Тань Сы-
туна), Пекин, 1954; в рус. пер., в кн.: Избр. произведения про-
грессивных кит. мыслителей нового времени, [пер. с кит.], М.,
1961.
Лит.: Тихвинский С. Л., Движение за реформы в Ки-
тае в кон. XIX в. и Кан Ю-вэй, М., 1959,
С. Л- Тихвинский. Москва.
ТАО-КЛАРДЖЁТСКОЕ КНЯЖЕСТВО - феод,
гос-во в юго-зап. Грузии, возникшее в нач. 9 в. Ос-
нователем Т.-К. к. был Ашот Багратиони — эристав
Картли. В результате конфликта с арабами он эми-
грировал в юж. Грузию, восстановил крепость и город
Артануджи, к-рая стала важнейшим городом Грузии
и крупным торг.-ремесл. центром Бл. Востока. Действуя
мечом и золотом, опираясь на поддержку Византии,
князья Багратиони быстро расширили свои владения
и начали борьбу за освобождение груз, земель из-под
араб. ига. Владетели Т.-К. к. получали визант. прид-
ворные титулы, гл. обр. куропалата. С кон. 9 в. они
приняли титул «Картвелта мепе» (царь Грузин), а
княжество стало именоваться Груз, царством. Т.-К. к.
достигло наивысшего расцвета в правление Давида III
Куропалата (ум. 1001). В царстве велись большие строит,
работы, расширилась сеть церк.-монастырских центров,
представители рода Багратиони покровительствовали
развитию культуры. В 80-х гг. 10 в. Грузия объедини-
лась под главенством Тао-Кларджетп и царем был объяв-
лен представитель рода Багратиони Баграт III.
Лит.: Лордкипанидзе М. Д., Политическое объеди-
нение феодальной Грузии (IX—X вв.), Тб., 1963 (на груз. яз.).
М. Д. Лордкипанидзе. Тбилиси.
ТАО ЧЭН-ЧЖАН (ум. 1912) — кит. бурж. револю-
ционер. С 1903 участвовал в революц. движении, на-
правленном на свержение маньчжурской династии Цин.
Был одним из лидеров революц. орг-ции Гуанфухой,
руководил тайным антиманьчжурским союзом Лунхуа
в пров. Чжэцзян. В написанном им уставе для этого
союза содержалось требование свержения монархия,
строя в Китае и превращения земли в собственность
всего общества. В 1906 Т. Ч.-ч. вступил в революц.
партию Тунмэнхой. В 1910 порвал с Тунмэнхоем и
воссоздал Гуанфухой. В период Синъхайской револю-
ции сыграл значит, роль в свержении маньчжурской
власти в пров. Чжэцзян. Убит в Шанхае политич. про-
тивниками-представителями правого крыла Тунмэнхоя.
Лит.: Синьхай гэмин (Синьхайская революция), т. 1, Шан-
хай, 1957, с. 515—44.	Е. А. Белов. Москва.
ТАПЙРО — малочисленная группа пигмеев, обитаю-
щих в горах юго-зап. части о. Новая Гвинея. По языку,
культуре и обществ, строю почти не отличаются от
окружающих их племен папуасов.
ТАППЕР (Tupper), Чарлз (2.VII.1821— ЗО.Х.1915) —
канадский гос. деятель. В 1864—67 — премьер-министр
117
ТАПЬЕ — ТАРГОВИЦКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ
118
Новой Шотландии; в эти годы участвовал в выработке
условий образования доминиона Канада. Занимал
с 1870 различные министерские посты в консерватив-
ных кабинетах Канады. В 1884—96 (с перерывом) —
верх, комиссар Канады в Лондоне. В мае — июле
1896 — премьер-министр Канады. В 1896—1900 —
лидер консервативной оппозиции.
С о ч.: Recollections of sixty years, L., 1914.
Лит.: Saunders E. M., Life and letters of Sir Charles
Tupper, v.,1—2, L., 1916.
ТАПЬЁ (Tapie), Виктор Люсьен (p. 24.VII.1900) —
франц, историк. Специалист но истории Франции 17 в.,
междунар. отношений и иск-ва 17 в. Ему принадлежат
интересные работы по дипломатии Тридцатилетней
войны. Т.— также автор работ по истории России 17 в.,
истории Лат. Америки 19 в. Чл. Академии моральных
и политич. наук (с 1963).
С о ч.: La politique 6trangdre de la France et le debut de la guer-
re de Trente ans (1616—1621), P., 1934; Une 6glise tcl^que au
XV-e si6cle. L’unit6 des Fr£res, P., 1934; Histoire de l’Am6ri-
que latine au XIX-e sibcle, P., 1945; Le XVII-e et le XVIII-e
silicles, P., 1945; La France de Louis XIII et de Richelieu, [P.,
1952]; La Russie de 1598 a 1660, v. 1—2, P., 1954; Les relations
entre la France et 1’Europe Centrale de 1661 5 1715, P., 1958; Le
Baroque, 2 6d., P., 1963; La guerre de Trente ans, P., 1964.
ТАРАБЙ, Махмуд (ум. 1238) — руководитель вос-
стания крестьян и ремесленников в 1238 в Бухаре
против монг. администрации и местной феод, знати.
Т. был ремесленником из сел. Тараб (близ Бухары).
Его призыв к борьбе против монг. завоевателей и мест-
ных фе°Дал°в нашел широкий отклик среди ремесл.
и крест, населения Бухары и окрестных селений.
Монг, власти и бухарские феодалы попытались заманить
его в Бухару. Т. пришел в город в окружении своих
сторонников, к к-рым присоединились трудовое населе-
ние Бухары и крестьяне ближайших селений. Город
оказался в руках восставших. Т. провозгласил себя
халифом. Большинство духовенства, местной знати и
чиновников были изгнаны из города, а нек-рые казнены.
Бежавшие из Бухары феодалы и монг. военачальники
собрались в Кермене и выступили против Т. Во время
сражения монг. войско было разбито, но Т. и его
ближайший помощник Шамспддин Махбуби погибли.
После их смерти монг. завоеватели жестоко подавили
нар. движение.
Лит.: Якубовский А. ГО., Восстание Тараби в 1238 г.
(К истории крест, и ремесл. движений в Ср. Азии), «Тр. Ин-та
востоковедения АН СССР», т. 17, М.— Л., 1936.
ТАРАЗ, Талас, — древний город на месте совр.
г. Джамбула на юге Казах. ССР, по археол. данным,
возникший не позднее 5 в. н. э. Впервые упомянут
в 568 визант. послом Зимархом. В 7 в. Т.— важный
торг, центр. В кон. 9 в. входил в состав владений
Саманидов государства, а с кон. 10 в.— Караханидов
государства. С кон. 12 в. начинается упадок Т., постра-
давшего во время нашествия каракитаев и монг. вла-
дычества. В нач. 16 в. уже не существует. При раскоп-
ках Т. открыты зороастрийские захоронения в оссуа-
риях, баня 11—12 вв. с орнаментальными стенными
росписями, водопровод. В 18 км юго-западнее Т.
сохранились ценные памятники архитектуры: мавзолеи
Бабаджи-хатун (10—11 вв.) и Айша-Биби (И—12 вв.).
Лит.: Бериш там А. Н., Памятники старины Талас-
ской долины, А.-А., 1941; Мендикулов М., Некоторые
данные об исторической архитектуре Казахстана, «Изв. АН
Казах. ССР», сер. архитектуры, 1950, № 80, в. 2; Р е м-
пель Л. И., Некрополь древнего Тараза, КСИИМК, в. 69,
М., 1957; Сенигова Т.Н., Основные пути формирования
топографии раннесредневекового Тараза (V—IX вв.), «Изв. АН
Казах. ССР, сер. общественная», 1966, № 5; е е же, Средне-
вековый Тараз, А.-А., 1972.
ТАРАКАНОВА, Елизавета (псевдоним, известна так-
же под именами Франк, Шаль Тремуйль,
Али Эмете, княгиня Волдом и р, гра-
финя Пиннеберг, Зелинская и др.)
(ок. 1745—4.XII.1775)— авантюристка-самозванка, вы-
дававшая себя за дочь Елизаветы Петровны и графа
А. Г. Разумовского. Происхождение Т. точно не ус-
тановлено. В 1772 объявила себя в Париже претендент-
кой на росс, престол. В февр. 1775 обманным пу-
тем была арестована в Италии А. Г. Орловым, достав-
лена в Россию и заключена в Петропавловскую кре-
пость. Здесь умерла от туберкулеза. Предание о ги-
бели Т. при наводнении 1777 не соответствует дейст-
вительности.
Лит.: Голицын А., О мнимой княжне Таракановой,
Лейпциг, 1863; П а н и н В. Н., О самозванке, выдававшей себя
за дочь имп. Елизаветы Петровны, М., 1867; Соловьеве. М.,
Заметки о самозванцах в России, «РА», 1868, № 2; П л а то-
нов А., Княжна Тараканова, М., 1912; Л у р ь е С. С., Княжна
Тараканова, «ВИ», 1966, № 10; Л у н и н с к и й Э., Княж-
на Тараканова, пер. с польск., 2 изд., М., 1911.
,	Р. В. Овчинников. Москва.
ТАРАНЧИ (дословно — земледельцы) — название
уйгуров долины р. Или. Предки Т. были переселены
маньчжурами в 1759—63 в Илийский край из оазисов
Вост. Туркестана.
Лит.: Народы Восточной Азии, М— Л., 1965; Народы Сред-
ней Азии и Казахстана, т. 2, М., 1963.
ТАРАСКИ (самоназв.— пурёпеча) — один из
индейских народов Мексики. Живут в шт. Мичоакан,
Гл. обр. на о-вах и в окрестностях оз. Пацкуаро, а так-
же в шт. Гуанахуато, Халиско, Герреро. По прпбл.
оценке, числ. Т. ок. 45 тыс. чел. Язык Т. стоит особ-
няком в классификации индейских языков. В наст,
время значит, часть Т. двуязычна (родной и испанский;
в 1960 только на родном языке говорило ок. 8 тыс. Т.).
Ко времени исп. завоевания (нач. 16 в.) у Т. существо-
вало независимое гос. объединение с гл. городом Цин-
цунцан. В колониальный период на исконных землях
Т. стало расселяться испаноязычное метисное населе-
ние, но и в наст, время Т. сохранили значит, часть
своей этнич. территории и своеобразие культуры. Осн.
занятие Т.— земледелие (кукуруза, овощи, фрукты),
а у живущих в озерных районах — рыболовство. Мно-
гие Т. занимаются ремеслами; отдельные деревни спе-
циализируются на произ-ве циновок, рыболовных сетей,
гончарных изделий на продажу. Офиц. религия Т.—
католичество, но сохраняются и элементы древних
верований.
Лит.: Народы Америки, т. 2, М., 1959.
И. Ф. Хорогиаева. Москва.
ТАРАФ — терр.-адм. единица в феод. Индии, обычно
являвшаяся частью округа (парганы). В гос-ве Бахма-
ни Т. был синонимом области (наместничества). Все
гос-во Бахмани почти до его распада состояло из 4 Т.
(см. также Тарафдар}.
ТАРАФДАР — феод, наместник тарифа в индийском
гос-ве Бахмани (сер. 14 — нач. 16 вв.). Пользуясь
большой властью и влиянием, Т. вели себя как полу-
независимые правители, держали большие наемные
армии, присваивали себе земли. Попытку ограничить
власть Т. предпринял в 70-х гг. 15 в. Махмуд Гаван,
увеличивший число тарафов с 4 до 8 и усиливший конт-
роль за Т. В кон. 15 — нач. 16 вв. Т. стали объявлять
себя самостоят. правителями, что привело к распаду
гос-ва.
ТАРГОВЙЦКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ 1 7 9 2 (Konfe-
deraeja Targowicka) — реакц. союз польск. магнатов
во главе с Кс. Браницким, С. Жевуским и Щ. Потоц-
ким, имевший целью ликвидировать с помощью царизма
прогрессивные реформы, проведенные четырехлетним
сеймом (1788—92) в Речи Посполитой. Акт конфедера-
ции, разработанный в Петербурге под наблюдением
Екатерины II, был опубликован в м. Тарговица 14 мая
1792 в момент вторжения царских войск в Польшу.
Несмотря на мужеств. сопротивление польск. войск
под Зеленцами (18 июня) и Дубенкой (18 июля), про-
движение царской армии не было задержано. Ка-
питуляция короля Ст. Авг. Понятовского и присоеди-
нение его к Т. к. способствовало прекращению сопро-
тивления. Результатом Т. к. и войны 1792 явился вто-
рой раздел (1793) Речи Посполитой царской Россией
ТАРДЕНУАЗСКАЯ КУЛЬТУРА — ТАРКВИНИИ
119
и Пруссией. Т. к. вошла в историю Польши как символ
нац. измены. На действия Т. к. и раздел страны польск.
народ ответил освободительным восстанием (см.
Польское восстание 1794), во время которого не-
сколько активных деятелей Т. к. были казнены как
изменники.	И. С. Миллер. Москва.
ТАРДЕНУАЗСКАЯ КУЛЬТУРА — археол. куль-
тура эпохи позднего мезолита. Получила назв. от стоя-
нок в окрестностях г. Фер-ан-Тарденуа (La Fere-en-Tar-
denois) на С. Франции (деп. Эна). Выделена А. Мор-
тнлье в 1896. Распространена, кроме Франции, в Бель-
гии, Англии, ФРГ. Культуры, близкие к Т. к., распро-
странены в позднем мезолите также в Центр. Европе
н в Европ. части СССР. Датируется 7—4-м тыс. до н. э.
В развитии Т. к. Франции выделяют 3 этапа. Тарденуаз
I сменяет мезолитич. советеррскую культуру. Тарденуаз
111 относится уже к раннему неолиту и характеризует-
ся появлением примитивной керамики и домашних
животных. Стоянки Т. к. располагались гл. обр. на
песчаных холмах и принадлежали подвижным группам
первобытных охотников, рыболовов и собирателей,
вооруженных луками и стрелами. Богатый могильник
Т. к. раскопан на о-ве Тевъек. Для инвентаря Т.к. ха-
рактерны т. н. микролиты: миниатюрные кремневые
орудия геометрия, очертаний в форме трапеции, тре-
угольника, сегмента, круга и т. д. Имея 1—2 см в попе-
речнике, они служили наконечниками стрел и вклады-
шами; в последнем случае микролиты вставлялись в
продольные пазы различных деревянных и костяных
орудий и закреплялись с помощью смолы.
Лит.: Е ф и м е и к о П. П., Первобытное общество, 3 изд.,
К., 1953; Кларк Дж. Г. Д., Доисторическая Европа. Эконо-
мический очерк, пер. с англ., М., 1953; Leroi-GourhanA.
[е. a.], La prehistoire, Р., 1966.
П. И. Борисковский. Ленинград.
ТАР ДУШИ — термин, встречающийся в орхоно-
енисейских надписях и обозначающий одно из двух
подразделений Тюркского каганата. В политическую
структуру каганата наряду с племенными союзами вхо-
дили два военно-адм. объединения племен по география,
признаку: Т. (племена, жившие в зап. части каганата)
и тёлисы, или толисы (племена вост, части каганата).
Их ополчения составляли правое и левое крыло тюрк,
войска. Оба объединения управлялись шадами, к-рых
назначал каган из числа членов царского рода. Эти
объединения сохранились в структуре уйгурских го-
сударств.
Лит.: К л ю к и н И. А., Новые данные о племенах тардуш’ей
и толис’ов, «Вестник Дальневост. отд. АН СССР», 1932, № 1:
М а л о в С. Е., Памятники древне-тюрк. письменности Мон-
голии и Киргизии, М.—Л., 1959; Гумилев Л. Н., Древ-
ние тюрки, М., 1967 (см. указатель).
С. Г. Кляшторный. Ленинград.
ТАРДЬЁ (Tardieu), Андре (22.IX.1876 - 15.IX.
1945)—франц, политич. и гос. деятель. Окончил Высший
пед. ин-т в Париже. В течение многих лет был внешне-
политич. обозревателем газ. «Le Temps». Деп. парламен-
та в 1914—24 и в 1926—36. Т. активно участвовал в рабо-
те Парижской мирной конференции 1919—20 в качестве
ближайшего советника и помощника премьера Ж. Кле-
мансо. В 1919—20 — мин. освобожденных районов,
в 1926—28 — мин. обществ, работ, в 1928—29 и 1930 —
мин. внутр, дел, в 1931—32 — мин. с. х-ва, в 1932 —
воен, мин., в 1934 — министр без портфеля. С нояб.
1929 по февр. 1930, с марта по дек. 1930 и с февр. по
май 1932 — пред. Совета Министров. В кон. 20-х —
нач. 30-х гг. Т. участвовал в крупных междунар. кон-
ференциях (по «плану Юнга» для Германии, в Лон-
донской конференции по морскому разоружению п др.),
был автором плана создания междунар. воеп.-возд.
сил Лиги наций. Представляя интересы правых бурж.
кругов, Т. в качестве главы пр-ва проводил реакц.
внутренний курс и открыто антисоветскую внешнюю
политику. Был замешан в финанс. аферах. В 1936
отошел от активной политич. деятельности. Т.— автор
120
кн. «Мир» (1921, рус. пер., М., 1943) и др. соч. по исто-
рии дипломатии.
ТАРЁНТ, Тарант (лат. Tarentum, греч. Тара;,
род. п. Таранто;), — др.-греч. колония в Италии на бе-
регу Тарептского зал., на месте к-рой расположен
совр. г. Таранто. Осн. ок. 700 до н. э. спартанцами.
Постоянно вел войны с местными племенами и сосед-
ними греч. городами. Первоначально управлялся царя-
ми, во 2-й пол. 6 в. была установлена тирания, а с нач.
5 в.— рабовладельч. демократия. В 1-й пол. 4 в. на-
ходился под властью философа-пифагорейца Архита,
в правление к-рого достиг расцвета. Т. являлся круп-
ным торг.-ремесл. центром. В 282—272 вел войну
с Римом, в к-рой, несмотря на помощь Пирра, потерпел
поражение. С 272 находился на положении зависимого
от Рима союзника. В период 2-й Пунической войны
был на стороне Ганнибала, но в 209 вновь покорен
римлянами. Ок. 125 на терр. Т. была осн. рим. коло-
ния Нептуния (Colonia Neptunia), к-рая в 90 до п. э.
получила права муниципия.
Лит.: JW u i 1 1 е u m i е г Р., ... Tarente, Р., 1939.
ТАРЗЙ, Махмуд-бек (1867 — 1935) — гос. и обществ,
деятель Афганистана, просветитель, историк, писатель,
публицист. Видный идеолог и вдохновитель движения
младоафганцев. Род. в Кабуле, жил и учился в Да-
маске, Стамбуле и др. городах. Вернулся в Афгани-
стан в 1904. В 1911—19 — издатель и редактор газ. «Си-
радж аль-Ахбар» («Светильник известий»), был автором
большинства ее обществ.-политич., ист., философских
статей, а также художеств, и публпцпстич. произведе-
ний. После прихода к власти Амануллы-хана (1919)
был мин. иностранных дел (1919—22, 1924—27). По-
сле падения Амануллы (1929) эмигрировал в Турцию.
Лит.: Мирз о е в С-, Публицистика Махмуда Тарзи 11)11 —
1919 гг., «КСИНА», 1965, [в.] 80; Халил и X., Махмуд-бек
Тарзи, «ПВ», 1959, № 2.
ТАРЙБА ЛИТОВСКАЯ (Lietuvos taryba — литов,
совет) — орган контрреволюц. литовской национали-
стич. буржуазии, созданный при содействии нем.
оккупантов в сент. 1917 в Вильнюсе в составе 20 пред-
ставителей всех литов, бурж. партий и правых с.-д.
во главе с А. Сметоной. Т. л. стала прямым пособни-
ком нем. оккупац. властей по проведению в жизнь пла-
нов подчинения Литвы Германской империи. Бурж.
Т. л. в дек. 1917 приняла декларацию о «вечной и
крепкой связи» Литвы с Германией. Эту предательскую
декларацию Т. л. герм, империалисты использовали
в брестских переговорах, противопоставляя ее сов.
требованию свободного самоопределения народов.
В июле 1918 Т. л. объявила Литву монархией и королем
Литвы «избрала» герм, ставленника — вюртембергско-
го герцога Ураха. В кон. 1918 и в нач. 1919 Т. л. воз-
главила борьбу литов, буржуазии против пролетар-
ской революции, против создавшейся в дек. 1918 Ли-
товской Сов. Социалпстич. Республики. В ходе борьбы
империалистов Запада и местной контрреволюции про-
тив Сов. власти в Литве Т. л. в 1918—20 создала первое
пр-во бурж. Литвы. После созыва Учредит, сейма Литвы
(15.V.1920) Т. л. прекратила свое существование.
Ю- И. Жюгжда. Вильнюс.
ТАРКВЙНИИ (Tarquinii) — в Др. Риме род этрус-
ского происхождения, к к-рому принадлежали цари
Тарквиний Приск и Тарквиний Гордый.
ТАРКВЙНИИ (лат. Tarquinii, этр. Tarcliuna) — др.
этрусский город на р. Марте севернее Рима (терр. совр.
г. Таркуиния, Италия). Памятники Вилланова культуры
свидетельствуют о раннем возникновении поселения.
Сохранились остатки оборонительных стен 5—4 вв.
до н. э., фундамент и терракотовые рельефы большого
храма, саркофаги, украшенные скульптурами, и мно-
гочисл. росписи в подземных усыпальницах (7—1 вв.
до н. э.), содержащие ритуальные, бытовые и др. изобра-
жения. Согласно легенде, Т., основанные выходцем из
121
ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ — ТАРЛЕ
122
Фрагмент росписи склепа «Чудовищ» в Тарквиниях с изо-
бражением демона Тухульки. 5—4 вв. до н. э.
Лидии Тархоном, входили в этрусский союз 12 городов,
были родиной Тарквиния Приска, помогали изгнанному
из Рима Тарквинию Гордому, но были разбиты римля-
нами. После войн 359—351 и 310—308 дон. э. с Римом
в нач. 3 в. до н. э. потеряли самостоятельность.
В 181 до н. э. в Гравпскп (порт Т.) была выведена
рим. колония.
Лит.: Р а 1 1 о t i п о М., Tarquinii, Mil., 1937 (Серия: Monu-
ment! Antichi dell'Accademia dei Lincei, t. 36); R о m a n e 1-
1 i P., Tarquinii. La necropoli e il museo, 4 ed., Roma, 1959.
ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ, Луций (Lucius Tarquinius
Superbus) — согласно рим. преданию, последний (7-й)
царь Др. Рима [534/533—510/509 до н. э.]. Традиция
приписывает Т. Г. характерные черты правителя-тирана.
Убийством Сервия Туллия он достиг трона, жестоко
угнетал народ повинностями и налогами, оскорблял
сенат и знатных граждан. Поводом к восстанию
против Т. Г. послужило насилие, совершенное его сы-
ном над Лукрецией (женой Тарквинпя Коллатина —
родственника Т. Г.). Т. Г. был изгнан из Рима. Легенда
об изгнании Т. Г.отразила ист. факт освобождения Рима
от этрусского господства.
ТАРКВИНИЙ ПРИСК, Луций (Lucius Tarquinius
Priscus), Т а р к в и н и й Древни й,— согласно
рим. преданию, 5-й царь Др. Рима [616/615 —
578/577 до н. э.]. Происходил из этрусского г. Таркви-
нии. Предание о правлении Т. П. в Риме отразило ист.
факт подчинения Лация этрускам в 7 в. Т. П. приписы-
вается обширная строит, деятельность (отведение места
для Форума, устройство канализации, возведение храма
Юпитеру Капитолийскому, цирка), а также крупные
успехи в войнах с сабинами и латинами, введение в
Риме многих этрусских обычаев и культов.
ТАРКЙ — ср.-век. город, ныне селение в 4 км от
г. Махачкала Даг. АССР. Расположены на землях
кумыков, в узком месте между отрогами Кавказских
гор и Каспийским м., па торг, пути из Поволжья в
Закавказье и Иран. Через Т. в 1396 проходил Тимур.
В 16—17 вв. Т. являлись столицей Шамхала. В 17 в.
Т.— небольшой город с крепостью и дворцом Шамхала.
В 16—17 вв. город неоднократно подвергался воен,
нападениям. В 1668 Т. были заняты отрядами С. Ра-
зина. В 1821 в Т., на горе была построена рус. крепость
Бурная. В 1844 около Т. было заложено укрепление
Петровское (совр. г. Махачкала).
Лит.: Лавров Л. И., Тарки до XVIII в., «Уч. зап. ин-та
истории, языка и литературы им. Г. Цадасы», т. 4, История,
Махачкала, 1958.
ТАРЛЕ, Евгений Викторович [27.Х(8.Х 1).1875 —
5.1.1955] — сов. историк, акад, (с 1927; чл.-корр. с
1921). Окончил ист.-филологии, ф-т Киевского ун-та
(1896). В 1903—17 — приват-доцент Петерб. ун-та.
В 1913—18 — проф. Юрьевского ун-та. С 1917 —
проф. Петрогр. ун-та. Пед. работу Т. затем продолжал
в Ленингр. и Моск, ун-тах.
Т. начал творческую дея-
тельность под влиянием «рус-
ской школы» историков (осо-
бенно И. В. Лучицкого), опуб-
ликовав в 1896 свой первый
науч, труд «Крестьяне в Венг-
рии до реформы Иосифа II».
В годы перед революцией
1905—07 при большой разно-
сторонности интересов внима-
ние Т. как ученого сосредо-
точивается на политич. деяте-
лях бурж.-либерального на-
правления; он создает гале-
рею ист. портретов: Ройе-
Коллара, Ч. Парнелла, Л. Гамбетты, Дж. Каннин-
га, А. Розбери и др. Его внимание в это время
привлекал и Т. Мор, анализу «Утопии» к-рого он
посвятил магистерскую диссертацию («Общественные
воззрения Т. Мора в связи с экономическшм состоя-
нием Англии его времени»; защищена в 1901 в Киеве).
В эти годы Т. интересует также национально-ос-
вободительная борьба ирл. народа и нек-рые пробле-
мы экономия, истории. Это разнообразие круга науч.
интересов отражало полосу поисков, через к-рую
проходил молодой Т. Во время революции 1905—07
в России он выступает с лекциями и публицистич.
работами, направленными против самодержавия, участ-
вует в петербургской студенч. демонстрации 18 окт.
1905, подвергшейся нападению царских войск. Еще
в нач. период своей деятельности Т. осознал, что под-
линный творец истории—нар. массы. Под влиянием
1-й рус. революции он ставит в центре своих исследова-
ний историю рабочего класса. В 1911 Т. получил степень
доктора, защитив в качестве диссертации труд «Рабо-
чий класс во Франции в эпоху революции» (т. 1 — 2, М.,
1909—И). Эта работа знаменовала новый этап не
только в творчестве Т.,но и в развитии «русской школы»
историков. Т. был первым ее представителем, сделав-
шим предметом исследования не крестьянство, а рабо-
чий класс. В 1913 Т. публикует кн. «Континентальная
блокада», продолжением которой явилась работа «Эконо-
мия. жизнь королевства Италии в царствование Напо-
леона I» (1916). В этих капитальных трудах Т. впервые
ввел в научный оборот многочисленные док-ты париж-
ских, лондонских, гаагских и др. иностр, архивов и
библиотек; Т. убедительно доказал, что континен-
тальная блокада не оправдала надежд, к-рые возла-
гал на нее Наполеон.
После Октябрьской революции (смысл которой Т.
понял не сразу) наступает постепенно самый значи-
тельный период его творчества. В 1927 была изда-
на кн. «Европа в эпоху империализма» — результат
его работы во франц, архивах и чтения лекционных
курсов. При наличии спорных и даже ошибочных
положений вследствие того, что в ту пору Т. еще не
принял или не усвоил ленинской теории империализ-
ма, а также и потому, что тогда еще оставались
неизвестными мн. важные архивные док-ты и публика-
ции.;, эта яркая, осн. на огромном конкретном мат-ле ра-
бота была первой попыткой исторически осмыслить
предысторию и историю 1-й мировой войны (в 1928
вышло 2-е переработанное автором издание). Под твор-
ческим влиянием марксизма Т. возвращается к теме
борьбы рабочего класса. При этом он обращает
123
ТАРН - ТАРТЕСС
124
внимание не только на его материальное положение,
но и на его революц. борьбу. Крупное науч, значение
имели осн. на архивных мат-лах книги: «Рабочий класс
во Франции в первые времена машинного производства.
От конца Империи до восстания рабочих в Лионе»
(1928) и «Жерминаль и прериаль» (1937). С кон. 30-х гг.
Т. возвращается к жанру ист. портретов. Книги
«Наполеон» (1936) и «Талейран» (1939), отмеченные
силой зрелого мастерства, получили чрезвычайно ши-
рокое распространение как в СССР, так и за рубе-
жом. Т. участвует также как автор и редактор в под-
готовке коллективных трудов: «Французская бурж.
революция 1789—1794», «История дипломатии», учеб-
ников для вузов и др.
Накануне и в особенности в годы Вел. Отечеств,
войны Т. создает работы большого патриотич. значе-
ния. Таковы его «Нашествие Наполеона на Россию»
(1937), «Нахимов» (1940), работы об Ушакове, Кутузове
и др. В годы войны было закончено начатое еще
до нее большое исследование «Крымская война» (т. 1—2,
1941—43). Огромную науч, работу Т. в эти и после-
воен. годы сочетает с большой публицистич. и про-
пагандистской работой (в т. ч. статьи против фаш.
фальсификаторов истории и др.), выступая в центр,
печати и как превосходный, весьма популярный лектор
по междунар. вопросам.
Т. был видным общественным деятелем. Он входил
в 1942—45 в состав чрезвычайной гос. комиссии по
установлению и расследованию злодеяний нем.-фаш.
захватчиков, был участником Всемирного конгресса
деятелей культуры в защиту мира (Вроцлав, 1948),
чл. Сов. к-та защиты мира. Т. участвовал во мн. между-
нар. конгрессах историков. Науч, труды Т. были от-
мечены тремя Гос. премиями СССР. Т. был избран почет-
ным доктором Сорбонны, почетным доктором ун-тов
в Брно, Праге, Осло и Алжире, чл.-корр. Британской
академии для поощрения ист., филос. и филология,
наук, действит. чл. Норв. АН. Гл. труды Т. переведены
на мн. языки и неоднократно переиздавались в различ-
ных странах.
С о ч.: Соч., т. 1 —12, вступит, ст. А. С. Ерусалимского, М.,
1957—62.
Лит.: Е. В. Тарле, вступит, ст. А. И. Молока, М.—Л., 1949;
Из истории обществ, движений и междунар. отношений. Сб. ст.
в память акад. Е. В. Тарле. Вступит, ст. А. 3. Манфреда, М.,
1957; А н т го х и н а-М о с к о в ч е н к о В. И., Ученый-па-
триот Е. В. Тарле, «НИИ», 1966, № 4; Ч а п к е в и ч Е. И.,
Жизнь и деятельность Е. В. Тарле в дореволюц. период, в сб.:
Некоторые проблемы клас. борьбы в период капитализма, М.,
1966; его же, О жизни и деятельности Е. В. Тарле
в советский период, в сб.: Некоторые вопросы истории СССР,
М., 1967.	А. 3. Манфред. Москва.
ТАРН (Tarn), Уильям Удторп (26. II. 1869—
1957) — англ, историк античности. Гл. работы Т. по-
священы истории эллинизма: «Антигон Гонат» («Antigo-
nos Gonatas», Oxf., 1913), «Греки в Бактрии и Индии»
(«The Greeks in Bactria and India», Camb., 1938, new
ed., Camb., 1966), монография об Александре Македон-
ском («Alexander the Great», v. 1—2, Camb., 1948) и
«Эллинистическая цивилизация» (P., 1932; рус. пер.,
М., 1949). По сравнению с другими буржуазными ис-
ториками эллинизма Т. придерживается более про-
грессивного направления, признавая основой эллини-
стического мира рабство и характеризуя это об-
щество как «мир, лишенный машин и полный ра-
бов». Однако ему свойственна склонность к модерни-
зации древней истории (в эллинизме он находит со-
циально-экономпч. категории капитализма). Не отри-
цая клас. борьбы в период эллинизма, Т. затушевывает
ее, идеализируя подчас политику господствующих
классов, несмотря на свое сочувствие угнетенным.
Давая лишь формальное определение эллинистич.
периода, Т. полагает, что эллинизм — «условная
этикетка» для определения цивилизации трех веков,
когда греч. культура распространилась за пределы
Эгейского басе. Т. принимал активное участие в напи-
сании ряда глав в «Кембриджской древней истории»
(главы в 6,7,9 и 10-м тт.).
Соч. (кроме указ, в статье): Octavian, Antony and Cleopatra,
L., 1965 (совм. с M. P. Charlesworth). T. M. Шепунова. Москва.
ТАРНОГРОДСКАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ (Konfede-
raeja Tarnogrodzka) — магнатско-шляхетский союз
в Речи Посполитой, направленный против короля
Августа II, стремившегося использовать введенные
в Польшу саксонские войска для установления абсолю-
тизма. Была образована 26 нояб. 1715 в г. Тарногруде.
Успехи конфедератов вынудили Августа II принять
предложенное Петром I посредничество. Петр I воспро-
тивился планам Т. к. низложить Августа II, но настоял
на принятии им осн. требований Т. к.: вывод из Польши
саксонских войск, ограничение самостоятельных (без
санкции сейма и сената) действий короля, сокращение
коронной армии до 18 т. ч., а литов.— до 6 т. ч. и др.
.Условия соглашения были утверждены «Немым сеймом»
/1717).	И. С. Миллер. Москва.
ТАРПЁЙСКАЯ СКАЛА (Saxum Tarpeium) — в древ-
ности назв. отвесного утеса с зап. стороны Капитолий-
ского холма (см. Капитолий). СТ. с. в Др. Риме сбра-
сывали осужденных на смерть гос. преступников.
Согласно преданию, назв. произошло от имени Луция
Тарпея, сброшенного с этого утеса за оппозицию царю
Ромулу. По др. версии,— от имени дочери начальника
Капитолийской крепости Спурия Тарпея — предатель-
ницы Тарпейи, к-рая впустила сабинян на Капитолий.
ТАРРАКОН (лат. Таггасо) — древнее иберийское
поселение на берегу Средиземного м., на месте совр.
г. Таррагона. В 218 до н. э. было завоевано римлянами.
При Цезаре (2-я пол. 1 в. до н. э.) в Т. основана рим.
колония. С кон. 1 в. до н. э. Т.— центр пров. Тарракон-
ская Испания. В 264 н. э. разрушен франками, в 469
завоеван вестготами, в 714 — арабами.
ТАРС (Гёзлю-Куле) — поселение 6-го тыс. до н. э.—
3—4 вв. н. э. на окраине г. Тарсуса в Турции. Раскопка-
ми (1934—38) в Т. установлена четкая стратиграфия
для археол. культур юга М. Азии. В 6—5-м тыс. до
н. э. Т.— неолитич. поселок, жители к-рого изготовля-
ли темно-серую посуду. В 4-м тыс. до н. э. распростра-
няется расписная керамика, отражающая влияние
убейдской культуры. В 3-м тыс. до н. э. Т.— укреплен-
ный городок с развитым металлургия, произ-вом,
по-видимому, вошедший во 2-м тыс. до н. э. в состав
гос-ва хеттов (найдены хеттские печати). В 1100—850
до н. э. в Т. появляются первые железные изделия,
к-рые получают массовое распространение в 850—700
(топоры, тесла, оружие). Культура Т. этого времени
свидетельствует о тесных связях с Сирией и Ассирией;
в состав последней Т. входил в 7 в. до н. э. В верхних
слоях Т. раскопаны могилы эллинистич. и рим. времени
(4 в. до н. э.— 3—4 вв. н. э.).
Лит.: Excavations at GSzlii Kiile. Tarsus, v. 1—3, Princeton,
1950 — 63. ,	В. M. Mac-он. Ленинград.
ТАРТЁСС (евр.-финик. Таршиш, греч.	лат.
Tartessus) — согласно антич. традиции, древний го-
род и одноименное гос-во в Юж. Испании. Согласно
Страбону и др. антич. авторам, город Т. находился
в ниж. течении р. Бетис (совр. Гвадалквивир). Археоло-
гам пока не удалось определить местонахождение
города. Время основания Т. неизвестно, видимо, до
1100 до н. э. (время осн. Гадеса, по античной тради-
ции). Был основан тартессийцами. По мнению нем.
ученого А. Шультена,— это тирсены-этруски, прибыв-
шие из М. Азии; по мнению сов. историка А. В. Мишу-
лина, тартессийцы (древние турдетаны и турдулы) —
местные иберийские племена. Тартессийская держава,
занимавшая терр. совр. Андалусии и Мурсии, была,
по-видимому, федерацией племен, возглавляемых тар-
тессийцами. На основании лит. источников можно
сделать вывод о существовании в Т. частной собствен-
125
ГАРТУ — ТАРУМА
126
ности, имуществ. и социального расслоенье общества,
наследств, царской власти (известны имена нек-рых
царей), терр. деления. Известно также, что на терр.
Т. были развиты добыча металлов (особенно серебра),
хлебопашество, скотоводство, ткачество, производство
керамик, и металлич. сосудов и предметов роскоши.
Т. был торг, посредником между странами Сев.-Зап. Ев-
ропы и Средиземноморьем. В кон. 2-го—1-й пол. 1-го
тыс. до н. э. Т. вел борьбу с переменным успехом
с финикийцами, с 700 по 500 до н. э. переживал период
расцвета. Ок. 500 до н. э. был завоеван карфагенянами.
Видимо, был разрушен.
Лит.: Мишулин А. В., Античная Испания, М., 1952;
S с h u 11 е n A., Tartessos, Hamb., 1950.
Ю. Б. Циркин. Ленинград.
ТАРТУ (с 1030 по 1224 и с 1893 по 1919 — Юрьев,
с 1224 по 1893— Дер пт) — город в Эст. ССР. Порт
на р. Эмайыги, в 30 км от впадения ее в Чудское оз.
Узел ж. д. На 1 янв. 1972 — 94 т. ж. (в 1897—42
т. ж., в 1939—57 т. ж., в 1959—74 т. ж.). Т.— один
из древнейших городов Прибалтики. Постоянное горо-
дище возникло в 5 в. В «Повести временных лет» Т.
(городище) упоминается в 1030 как град Юрьев, заня-
тый и перестроенный Ярославом Мудрым. Т. имел
большое стратегия, значение в борьбе с нем. рыцарями-
крестоносцами (1206—27). Защита Т. эстами в союзе
с кн. Кокнесе Вячко с осени 1223 по лето 1224 окончи-
лась разгромом эстов и решила дальнейшую судьбу ма-
териковой Эстонии. Т. стал центром епископства (кня-
жества). Был основан замок епископа, вокруг к-рого
возник и город. Городские права Т. получил в 1-й
пол. 13 в. Со 2-й пол. 13 в. до сер. 16 в.— член Ганзей-
ского союза, имел важное значение в торговле Ганзы
с Псковом и Новгородом. Во время Ливонской войны
гарнизон Т. в 1558 капитулировал перед рус. вой-
сками; в нач. 1570-х гг. разрушен. По Ям-Запольско-
му миру в 1582 отошел к Польше. В польско-швед-
ской войне в 1600 был захвачен Швецией, а в 1603
Польшей. В 1625 вновь перешел к шведам. В 1630 в Т.
была открыта академии, гимназия, в 1632 преобразо-
ванная в ун-т (Academia Gustaviana, A. Gustavo—
Carolina), к-рый работал с перерывами до 1699 (1699—
1710 — в Пярну). Во время Ливонской и др. войн в Т.
отмечалось падение торговли и ремесла. В кон. 17 в.
в Т. было 2 т. ж. Во время Сев. войны 13 июля 1704
швед, гарнизон Т. капитулировал перед рус. войска-
ми; в 1708 полностью разрушен. По Ништадтскому
миру 1721 окончательно отошел к России. После круп-
ного пожара в 1775 началось восстановление Т. по
плану и в основном в стиле классицизма. В 1783
стал уездным городом Лифляндской губернии. Даль-
нейшее развитие Т. связано с вновь основанным
Тарту. Начало 20 в.
Тарту. Улица Рийя.
в 1802 Тартуским (Дерптский, Юрьевский) универси-
тетом, который оказал огромное влияние на разви-
тие эстонской культуры и сыграл видную роль в
истории рус. науки и культуры. В 1869 в Т. проведен
1-й эст. певческий праздник (стал нац. традицией).
В нач. 20 в. в Т. было 20 крупных предприятий
(мебельная пром-сть и телефонная ф-ка имели всеросс.
значение). 7—10 февр. 1905 в Т. происходила первая
забастовка рабочих, с 17 по 22 окт. — всеобщая за-
бастовка. В результате Февр, революции 1917 был соз-
дан Совет рабочих депутатов. К сент. в Совете боль-
шинство принадлежало большевикам. 25 окт. (7 нояб.)
1917 мирным путем, вслед за революцией в Петрогра-
де, была установлена Сов. власть. 24 февр. 1918 Т.
был занят нем. оккупантами. 22 дек. 1918 освобож-
ден Красной Армией, власть перешла к Эстляндской
трудовой коммуне. 14 янв. 1919 Т. был захвачен эст.
войсками, к-рые провозгласили бурж. власть. 2 февр.
1920 в Т. был заключен мирный договор между бурж.
Эстонией и Сов. Россией. 21 июня 1940 в городе вос-
становлена Сов. власть. С 24 июля 1941 по 25 авг.
1944 Т. был оккупирован нем.-фаш. войсками, к-рые
разрушили 50% жилой площади и 46% пром-сти. В пос-
левоен. годы город восстановлен, развивается метал-
лообр., пищевая и легкая пром-сть. Т.— центр куль-
туры Эст. ССР. Тартуский гос. ун-т и Эстонская с.-х.
академия, 3 ин-та АН Эст. ССР, 9 библиотек, 7 музеев.
Архит. памятники — Домский собор (13—15 вв.),
Ивановская церковь (14 в.), ратуша (1782—89, арх.
И. Г. Вальтер), здание университета (1804—09, арх.
И. В. Краузе) и др.
Лит.: В а р е п Э., Тарту, Тал., 1960; Тарту. Справочник,
путеводитель, Тал., 1966; Lehekiilgi Tartu ajaloost, [Tallinn],
1964.	M. А. Бибе. Тарту.
ТАРТУСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ универ-
ситет — см. Университеты.
ТАРТУСКОЕ ЕПЙСКОПСТВО — см. Дерптское
(Тартуское) епископство.
ТАРИМА (Тагшпа) — древнее индонез. гос-во на
Зап. Яве, в р-не совр. г. Бандунг, одно из древнейших
в Юго-Вост. Азии; существовало в 4—7 вв. н. э. Населе-
ние Т. занималось земледелием, велось крупное ирри-
гационное строительство. В Т. были распространены
индуистские культы, социальная структура воспри-
няла нек-рые инд. элементы. Гос-во Т. вело торговлю
с Индией, странами Индокитайского п-ова, Китаем.
Термин «Т.» сохранился в названии одной из рек Зап.
Явы — Тарум. Последние упоминания о гос-ве Т. от-
носятся к 666—669.
127
ТАРУСА — ТАРХАН
128
ТАРУСА — город в Калужской обл. РСФСР, в 17 км
от ж.-д. станции Тарусская. Впервые упоминается в
летописи под 1215. В кон. 14 в. Т. присоединена к
Моск, княжеству. В 16 в. входила в состав оборонит,
линии Рус. гос-ва по р. Оке. С 1776 — уездный город.
Родина сов. военачальника М. Г. Ефремова. В Т. с 1954
жил и в 1968 похоронен писатель К. Г. Паустовский.
ТАРУТИНО — село в Калужской обл., в районе
к-рого в окт. 1812 произошло сражение между рус.
п франц, войсками во время Отечественной войны
1812 (наз. также сражением на р. Чернпшня). Стремясь
ослабить силы Наполеона, намеревавшегося покинуть
Москву, рус. командование решило в нач. окт. нанести
внезапный удар по 26-тыс. франц, авангарду И. Мюра-
та, располагавшемуся в 6 км от Тарутинского лагеря
рус. армии. По плану рус. командования войска были
разделены на лев. крыло под команд. М. А. Милорадо-
вича п правое — под команд. Л. Л. Бенигсена, к-рый
должен был нанести гл. удар силами 3 колонн: конницы
В. В. Орлова-Денисова — по лев. флангу и в тыл фран-
цузам, 2-го пех. корпуса К. Ф. Багговута и 4-го пех.
корпуса А. И. Остермана-Толстого — по центру франц,
позиции. Отрядам И. С. Дорохова и А. С. Фигнера
ставилась задача выйти к д. Вороново и преградить
противнику путь отступления. Из-за недостаточной
согласованности в действиях колонн, запоздавших
с прибытием на исходные позиции, наступят, маневр
русских был затруднен, а момент внезапности в извест-
ной мере упущен. Вначале атака удалась только вой-
скам Орлова-Денисова, к-рых поддержали пехота
Остермана-Толстого и конница Милорадовпча, в резуль-
тате чего франц, авангард, понеся большие потери,
отступил к д. Вороново. Кутузов, получивший допол-
нит. сведения о предстоящем уходе Наполеона из
Москвы и движении его войск к с. Фоминскому, решил
не вводить для преследования свои гл. силы, а Дорохо-
ву и Фигнеру приказал вернуться к Фоминскому
и задержать там противника. Хотя авангард Мюрата
не был разгромлен, эта частная победа подняла боевой
дух рус. войск. Наряду с успешными действиями рус.
войск в р-не Фоминского Тарутинское сражение
ознаменовало начало наступат. действий армии Куту-
зова. В Т. имеется памятник рус. войскам и музей.
Лит. см. при статье Отечественная война 1812.
_	А. Г. Тартаковский. Москва.
ТАРУТИНСКИМ МАНЁВР 1812 - маневр рус.
армии от Москвы к с. Тарутино (ок. 80 км к Ю.-З. от
Москвы) во время Отечественной войны 1812, совершен-
ный по плану и под рук. М. И. Кутузова. Оставив
2 сент. Москву, рус. армия отступила по Рязанской до-
роге и 4 сент. достигла Боровского перевоза, где пере-
правилась на прав, берег р. Москвы. 5 сент. Кутузов
неожиданно повернул армию с Рязанской дороги на 3.
и форсированным фланговым маршем под прикрытием
р. Пахры направил ее к Подольску, куда рус. войска
подошли 6 сентября. 8 сент. армия продолжила движе-
ние и, выйдя на Старую Калужскую дорогу, располо-
жилась 9 сент. на отдых у Красной Пахры. 15 сент.
армия двинулась на Ю.-З. и 21 сент. остановилась на
укрепл. оборонит, позиции у с. Тарутино, откуда мог-
ла контролировать все три дороги, ведущие от Москвы
на Ю. через Калугу. Осуществлению Т. м. способство-
вали успешные действия рус. арьергардов. Ложные
движения кав. отряда по Владимирской дороге и казачь-
их полков от Боровского перевоза по Рязанской доро-
ге отвлекли внимание франц, авангардов. Противник
на неск. дней был дезориентирован относительно на-
правления движения и местонахождения рус. армии,
считая, что она отходит на Ю.-В. от Москвы. Лишь
12 сент. авангард И. Мюрата обнаружил рус. войска,
войдя в соприкосновение с их арьергардом у Подоль-
ска. Т. м. явился выдающимся достижением воен,
иск-ва; в результате его стратегия, обстановка изме-
нилась в пользу рус. армии. Выйдя из-под удара врага,
она прикрыла юж. губернии, где были сосредоточены
ее ресурсы и базы, обеспечила связь с войсками
П. В. Чичагова и А. П. Тормасова, заняла угрожающее
положение по отношению к операционной линии, тылу
п коммуникациям противника в р-не Москва—Смо-
ленск. Франц, войска оказались прикованными к Моск-
ве, окруженной кольцом летучих отрядов, и утратили
возможность развить наступление па Петербург. Рус.
войска получили необходимую передышку. В ходе
Т. м. и особенно во время пребывания рус. войск
в Тарутинском лагере (с 21 сент. по И окт.) была про-
делана огромная работа по усилению армии и подго-
товке ее к активным боевым действиям. 1-я и 2-я Зап.
армии были объединены в одну Главную армию, укреп-
лен офицерский состав, реорганизована штабная служ-
ба, численность войск была пополнена с 85 до 120 т. я.,
значительно возрос удельный вес кавалерии, гл. обр.
за счет казачьих полков. Были налажены боевая под-
готовка и снабжение войск, улучшено санитарное со-
стояние. Одновременно Кутузов развернул в широких
масштабах «малую войну», включив ее в выполнение
общего стратегия, замысла (см. Партизанское движение
в Отечественной войне 1812). В итоге Тарутинского
периода повысилась боеспособность рус. армии и были
заложены основы для перехода в наступление.
Лит. см. при статье Отечественная война 1812.
А. Г. Тартаковский. Москва.
ТАРХАН (тюрк.) — 1) Название феодала (князя) у
тюрк, народов в средневековье, в частности в Хазар-
ском каганате (9—10 вв.). 2) Земли и имущество фео-
далов Закавказья, Ср. Азии, Казанского, Астрахан-
ского и Крымского ханств, освобожденные от уплаты
129
ТАРХАННО-НЕСУДИМЫЕ ГРАМОТЫ - ТАСМАНИЙЦЫ
130
гос. налогов. 3) Название льготных грамот в Рус.
гос-ве (см. Тарханно-несудимые грамоты). В. И. Абаев
полагает, что термин «Т.» пндоевроп. происхождения и
проник в тюрк, среду от иранцев (см. «Скифо-европ.
изоглоссы на стыке Востока и Запада», М., 1965, с. 19).
ТАРХАННО-НЕСУДИМЫЕ ГРАМОТЫ — разно-
видность рус. публично-правовых актов 12—17 вв.,
определявшая объем финансового (в тарханной части)
и судебного (в «несудимой» части) иммунитета феода-
лов и отд. корпораций гор. или промыслового населе-
ния. В 14—15 вв. фпнанс. часть Т.-н. г. освобождала
пммуниста, как правило, от осн. прямого налога (дани);
в 16— 1-й пол. 17 вв.—от одного, части или всех осн.
прямых налогов или же от уплаты ряда торг, пошлин.
Выдача тарханных привилегий светским феодалам
прекратилась ок. 1506 (практиковалась в дальнейшем
только в исключит, случаях). Судебная часть Т.-н. г. оп-
ределяла права пммуниста в отношении к зависимому от
него населению и устанавливала характер его взаимо-
отношений с представителями местных и центр, орга-
нов гос. власти. В 14—15 вв. иммунисты судили своих
людей «во всем», или «опрпчь душегубства», затем за
исключением «душегубства, разбоя и татьбы с полич-
ным». В 1549 такой суд. иммунитет был распространен
на всех служилых людей «по отчеству». В связи с этим
прекратилась выдача несудимых грамот светским фео-
далам (к 1554). Хотя Соборное уложение 1649 (гл. X,
ст. 153) отменило нес удимые грамоты и для духовных
феодалов, они частично выдавались и подтверждались
до кон. 17 в.
Лит.: Веселовский С. Б., К вопросу о пересмотре
и подтверждении жалованных грамот в 1620 —1630 гг. в Сы-
скных приказах, М., 1907; его же, К вопросу о происхож-
дении вотчинного режима, М., 1926; Каштанов С. М., К
вопросу о классификации и составлении заголовков жалован-
ных грамот, «ПА», 1956, № 3.	В. Д. Назаров. Москва.
ТАРХАНОВ, Оскар Сергеевич (псевд.; паст. фам.
и имя — Разумов Сергей Петрович; др. псевд,—
О. Э р д б е р г, К а р р и о, О. Т а и и в,
О. Таубе, Я и Ч ж у - л а й) [18(31).VII.1901 —
8.II.1938] — один из организаторов комсомола Украи-
ны, востоковед, публицист. Чл. Коммунистической
партии с 1917. Род. в Одессе в семье инже-
нера. В 1917—20 — один из руководите-
лей комсомольского подполья в Одессе, за-
тем в Крыму. В 1921 — 24 — секретарь ЦК
РКСМ, чл. Исполкома и секретарь Комму-
нистич. интернационала молодежи (КИМ).
В 1926—27 — чл. группы сов. политич. со-
ветников в Китае. За участие в троцкистско-
зиновьевском блоке исключался из партии;
в 1928 восстановлен. В 1932—34 — в Особой
Краснознаменной Дальневосточной армии.
С 1935—советник полпредства СССР в МНР.
Делегат 4—6-госъездов РКСМ, 4-го конгресса
КИМ, XI —XIII съездов РКП(б), V конгресса
Коминтерна. Незаконно репрессирован, реа-
билитирован посмертно.
Соч.: Китайские новеллы, М., 1959; Аграр-
ный вопрос в колониальной революции, М., 1932;
Японские империалисты в Шанхае, М., 1932.
Лит.: Волобуев О. В., Черный
В. М., О. С. Тарханов, «НАиА», 1971, № 6 (библ.).
О. В. Волобуев, В. М. Черный.
ТАСЙИСКАЯ КУЛЬТУРА — древнейшая
неолитпч. культура Ср. Египта (6 — нач.
5-го тыс. до н. э.). Открыта Г. Брайтоном
близ д. Таса, давшей назв. культуре. Пред-
ставлена поселениями и некрополями. Осно-
ву х-ва составляло примитивное земледелие
(пшеница-двузернянка и ячмень) на естест-
венно орошаемых Нилом мягких илистых
почвах, не требовавших спец, обработки.
Значит, роль играли охота и рыболовство.
Свидетельства скотоводства незначительны (кости ко-
зы). Покойников хоронили в скорченном положении,
завернутыми в шкуры пли циновки. Характерная ке-
рамика: глубокие острореберные чаши с узким упло-
щенным дном; найдены также ковши с ручками, пря-
моугольные корытца и колоколовидные черные кубки
с округлым дном и раструбовпдным устьем. Последние
украшены резным, заполненным белой пастой узором,
имитирующим корзинное плетение. Орудия из кремня
и известняка: плоские топоры-тесла, лезвия серпов,
зернотерки, терочники. Из алебастра делались палетки,
из кости и раковин — бусы. Создатели Т. к. были
древнейшими земледельцами Ср. Египта.
Лит.: Чайлд Г., Древнейший Восток в свете новых рас-
копок, пер. с англ., М., 1956; Brunton G. [а. о.], Mostaged-
da and the Tasian culture, L., 1937; В a u m g a r t e 1 E. J.,
The cultures of prehistoric Egypt, L.—[a. o.], 1960.
H. Я. Mepnepm. Москва.
ТАСКА (Tasca). Анджело (1892 — 3.111. 1960) —
деятель итал. рабочего движения. В юношеские годы
примкнул к социалистич. движению, был одним из ру-
ководителей социалистич. союза молодежи в г. Турине.
После 1-й мировой войны окончил филологии, ф-т Ту-
ринского ун-та. В 1919 вместе с А. Грамши, П. Тольятти
и У. Террачинп участвовал в создании еженедельника
«Ордине нуово», но уже вскоре между ним и большин-
ством редакции наметились серьезные разногласия и
Т. вышел из состава редакции. В 1921 вступил в ком-
партию и был избран чл. ее ЦК, в 1923 был избран чл.
Секретариата ЦК компартии. На II съезде компартии
(1922) возглавлял правое крыло. В 1926 эмигрировал.
Жил в основном во Франции. В 1929 был исключен из
компартии как правый оппортунист. Вступил в Итал.
социалистич. партию (в эмиграции). С 1934 занимал
позицию, враждебную единству действий между компар-
тией и социалистич. партией. В годы 2-й мировой войны
1939—45 сотрудничал в журнале «Effort», органе франц,
социалистов-коллаборационистов. После разгрома фа-
шизма и окончания 2-й мировой войны продолжал жить
во Франции, занимался лит.-ист. исследованиями.
ТАСМАНИЙЦЫ — коренное население о-ва Тасма-
ния, полностью истребленное англ, колонизаторами
О 5 с. и. э., т. 14
131
ТАССИЛИН-АДЖЕР — ТАТАРБУНАРСКОЕ ВОССТАНИЕ 1924
132
в течение 1803—76. По самым приблизительным оцен-
кам, численность Т. к нач. 19 в. составляла неск. тыс.
чел. По антропологич. признакам стояли ближе к ме-
ланезийцам, возможно, с австралоидной примесью. Пле-
менные языки и диалекты Т. остались практически
не изученными. Вопрос о происхождении Т. до сих пор
не решен. По уровню развития х-ва, техники, культуры
Т. были в 19 в. одной из наиболее отсталых этнич. групп
па земле. Кам. и раковинные орудия Т. отличались
грубостью обработки и неопределенностью формы. Огонь
добывали трением дерева о дерево. Плели корзины и
сумки, сооружали простейшие шалаши, ветровые за-
слоны и примитивные плоты. Средства существования
добывали охотой с помощью деревянных копий и палиц
и собирательством. Обществ, строй Т. остался почти
не изученным. Известно ок. 20 племен; каждое из них
делилось на локальные, возможно экзогамные группы
(от 10 до 50 чел.), бродившие в границах принадлежав-
ших им земель. Осн. формой семейной жизни была, по-
водимому, парная семья. Сведения о наличии у Т. ре-
лигиозных верований противоречивы и по-разному оце-
ниваются исследователями. После того как Т. попы-
тались оказать вооруж. сопротивление англ, колони-
заторам, последние развязали истребительную, т. н.
Черную войну, в ходе которой большинство Т. было
уничтожено, а оставшиеся 200 чел. вывезены на бес-
плодный островок Флиндерс, где вскоре вымерли.
Лит.: Народы Австралии и Океании, М., 1956 (библ, на
с. 7 82).	В. М. Бахта. Москва.
ТАССИЛИН-АДЖЕР — ступенчатое плато в Центр.
Сахаре (Алжир), где еще в кон. 19 в. были открыты
многочпсл. разновременные наскальные изображения
(«фрески» Тассили — преим. монохромные и полихром-
Тассилин-Аджер. Наскальные
Изображения различных перио-
дов.
ные рисунки). Т.-А.
называют самым боль-
шим в мире музеем до-
историч. иск-ва. Наи-
более детальное их ис-
следование осуществи-
ла франц, экспедиция
А. Лота в 1956-57.
В наст, время насчиты-
вается св. 15 тыс. изо-
бражений (выбитых и
раскрашенных или на-
несенных краской).
Древнейшие из них да-
тируются 6—5-м тыс.
до н. э. Нередко более
древние «фрески» пе-
рекрыты сделанными
позднее. «Фрески» Тас-
спли,созданные племе-
нами охотников и ры-
боловов, пастухов, а
позднее скотоводов, да-
ют богатейший мат-л
для характеристики
жизни древних обита-
телей Сахары до пре-
вращения ее в пусты-
ню. К самым древним
относятся примптивно-
натуралистич. моно-
хромные изображения
диких животных. С те-
чением времени совершенствовалась техника нанесе-
ния изображений, усложнялись сюжеты, появилась
детализация. Первобытные художники все многообраз-
нее отражали в своих «фресках» окружающий мир.
С появлением здесь скотоводческих племен (ок. 3-го
тыс. до н. э.), наряду со сценами повседневной жизни
людей и изображениями животных, появляются круп-
ные, замечательно выполненные композиции — сцены
войны, охоты, стада животных и др. Ок. сер. 2-го
тыс. до н. э. появляются изображения колесниц, запря-
женных лошадьми, а в нач. н. э.— верблюдов, вытес-
нивших в Сахаре лошадь.
Лит.: Лот А., В поисках фресок Тассили, пер. с франц.,
М., 1962; Мир им а нов В. Б.. Африка. Искусство, [М.,
1967] (библ.); Lajoux J. D., Merveilles du Tassilin Ajjer,
P., 1962.
ТАССИЛОН III (Tassilo) (ум. после 794) — послед-
ний герцог Баварии из рода Агилольфингов [748—788].
Формально признав вассальную зависимость от Франк-
ского королевства, фактически вел самостоят. политику
п был активным участником ряда тайных союзов, за-
ключавшихся Византией, лангобардским королем Дезп-
дерием (Т. был его зятем), аварами против Франкского
государства. Обвиненный в измене, в 788 па собрании
знати был лишен власти в Баварии, а затем пожизнен-
но заточен Карлом Великим в монастырь; терр. Бава-
рии включена в состав Франкского королевства.
ТАТАРБУНАРСКОЕ ВОССТАНИЕ 1924 - народное
вооруженное выступление 15—18 сент. 1924 против
румынских оккупантов, за восстановление Сов. власти
в Бессарабии и воссоединение с СССР. Причиной Т. в.
явились колониальная политика оккупантов и отказ
рум. пр-ва от предложения СССР предоставить народу
самому решить свою судьбу посредством плебисцита.
Под руководством коммунпстпч. орг-ции, во главе
к-рой стоял А. И. Клюшников (Нинин), рабочие и
крестьяне изгнали 16 сент. 1924 из с. Татарбунары окку-
пантов и восстановили Сов. власть. Затем поднялись
трудящиеся соседних сел (Чишмя, Галиешт, Спасское,
Михайловка, Акмангит, Нерушай, Золокар, Шагань,
Фурманка и др.); 17 сент. Т. в. охватило почти весь юг
Бессарабии. Повстанцы создавали органы Сов. власти-
ревкомы, организовывали отряды нар. милиции и Крас-
ной гвардии. Среди руководителей восстания были
А. И. Клюшников, Леонти Цуркан, Никита Лисовой,
Иван Бежанович. Попытки руководства поднять на
борьбу всех трудящихся Бессарабии не удались, Т. в.
осталось изолированным. На подавление восстания
королевское пр-во Румынии направило войска с артил-
лерией и флот. Каратели разрушали села, расстрели-
вали людей, при атаке с. Татарбунары применили
даже газы. Только по офиц. данным, при подавлении
восстания было расстреляно более 3000 чел. Подавив
восстание и арестовав многих его участников, окку-
панты инсценировали «процесс 500», к-рый должен
был «доказать», что Т. в.— «дело рук Москвы».
На стороне трудящихся Бессарабии выступил рум.
пролетариат. ЦК компартии Румынии в спец, мани-
фесте призвал оказать помощь повстанцам. Призыв
встретил поддержку у прогрессивной общественности
Румынии. В ноте протеста Сов. пр-во потребовало поло-
жить конец кровавым расправам. Свою солидарность
с арестованными выразили коммунисты всего мира.
Во многих странах проходили митинги протеста против
оккупационного режима в Бессарабии. Манифесты в
защиту повстанцев были выпущены на всех языках
Европы. В разоблачении провокационного характера
судилища большую роль сыграли «комитеты в защиту
жертв белого террора на Балканах», созданные во
Франции, Англии, Австрии. В Париже, Вене. Берлине,
Праге, Нью-Йорке были созданы об-ва «Друзей Бесса-
рабии», к-рые выступали в защиту кишиневских по-
литзаключенных. Лучшие адвокаты многих стран за-
явили о желании защищать татарбунарцев на суде.
Важную роль сыграла прибывшая в Кишинев миссия
представителей прогрессивной междунар. обществен-
ности во главе с А. Барбюсом. В защиту татарбунарцев
выступили Р. Роллан, Э. Синклер, Т. Драйзер, А. Эйн-
штейн, Б. Шоу, Л. Арагон, М. Садовяну, К. Пархоп,
133
ТАТАРЕСКУ — ТАТАРСКАЯ АССР
134
Т. Манн и мн. др. представители науки и культуры
мира. Под давлением обществ, мнения суд вынужден
был оправдать большинство арестованных. Осуждено
было 85 чел.
Лит.: М у р з а к У., Руководитель татарбунарского восста-
ния, «Коммунист Молдавии», 1966, №11; См1шко П. Г.,
Татарбунарське повстання 1924 р., К., 1956; Р о ш к о-
в а н Ю., О пажинэ вие де солидаритате интернационала, Киш.,
1966.	У- Г. Мурзак. Кишинев.
ТАТАРЁСКУ, Тэтэрэску (Tatarascu), Георге
(22.XII.1886—1961) — рум. политич. и гос. деятель.
Окончил Пражский и Берлинский ун-ты. В 1922—
1926 — зам. мин. внутр, дел, в 1927—28 — мин. нац.
меньшинств, в 1928—33 — мин. торговли и пром-сти.
С 1931 по 1934 Т.— ген. секретарь Национал-либераль-
ной партии, в 1934 возглавил выделившуюся из партии
группу «молодых либералов», связанных с Каролем II.
В 1934—37 — премьер-мин., в 1938— мин. иностр, дел,
в 1938—39 — чл. «Коронного совета», в 1939—40 —
зам. премьер-мин. и мин. внутр, дел. В мае 1944 пошел
на сотрудничество с компартией Румынии в борьбе про-
тив воен.-фаш. диктатуры Антонеску. В 1945—47— зам.
премьер-мин. и мин. иностр, дел в демократия, прави-
тельстве Петру Гроза. В связи с выступлениями Т. и
созданной им в 1946 группировки против политики де-
мократия. пр-ва он и члены этой группировки были вы-
ведены из состава пр-ва (нояб. 1947). В последние годы
жизни возглавлял комиссию по репатриации.
ТАТАРОВ (наст, фам.— Каган), Исаак Львович
[18.IV (l.V).19Ol—23.III.1938] — один из организа-
торов коммунистпч. юношеского движения, сов. парт,
и науч, работник, историк. Род. в Вильно в семье слу-
жащего. Чл. Коммунистпч. партии с 1919. Учился в
гимназии в Петрограде. С нач. 1917 — чл. общества
социалистов-учащихся, с авг. 1917 — чл. Социалпстич.
союза рабочей молодежи в Петрограде. В 1918—20 —
секретарь Петрогр. к-та РКСМ, редактор журн. «Юный
пролетарий». В 1920—21—секретарь ЦК РКСМ. Деле-
гат 1—3-го съездов РКСМ. Был чл. Исполкома КИМ.
Делегат X съезда РКП(б); участник подавления Крон-
штадтского мятежа. В 1922—24 учился в Петроград-
ском университете; работал
по берегам Волги и Камы. Образована 27 мая 1920.
Площ.—68 тыс. км2. Население на 15 янв. 1970—
3131 тыс. чел. (татары — 1536 тыс. чел., русские —
1329 тыс. чел., чуваши — 153 тыс. чел., мордва —
31 тыс. чел. и др.); на 1 янв. 1972—3202 тыс. чел. В Т. 37
районов, 17 городов и 23 поселка гор. типа (1972).
Столица—г.Казань. Высшие органы гос. власти— Верх.
Совет Тат. АССР и его Президиум, высший распорядит.
и исполнит, орган — Совет Министров Тат. АССР.
Заселение человеком территории, ныне входящей
в состав Тат. АССР, относится к концу ашельского
времени палеолита. Палеолитпч. памятники обнару-
жены на р. Волге (Красная Глинка) и р. Каме (Деуко-
во). Здесь же и на их притоках известны стоянки вре-
мени мезолита (Кабы-Копрынская на р. Свпяге, Те-
тюшская на Волге и др.) и неолита (ок. 200 памятни-
ков), последние датируются 4—3-м тыс. до н. э. От вре-
мени бронз, века (2-е — нач. 1-го тыс. до н. э.) на терр.
Т. сохранились многочисл. памятники, относящиеся
к разным археол. культурам. В 8—7 вв. до н. э. с
переходом к эпохе железа возникает ананъинская куль-
тура, племена к-рой заняли все Волго-Камье. В юго-
вост. районы Т. временами проникали сарматы, а в
зап. районы с сер. 1-го тыс. до н. э. продвинулись
племена городецкой культуры.
Рубежом новой эры датируются памятники пьяно-
борской культуры, сосредоточенные в Ниж. Прикамье.
Не позже 3 в. н. э. в край, особенно в его восточные
районы, проникают тюрко-угорские племена Сибири,
вытеснившие с берегов Камы пьяноборское население.
Памятники этого времени (Тураевские курганы на
р. Каме) содержат погребения воинов с оружием и ут-
варью азиатских образцов. В 4—7 вв. н. э. большую
часть терр. Т. занимали племена т. н. именьковской
культуры, связанные по происхождению с Уралом и
Сибирью и представленные большим числом городищ
и селищ; в сев. и сев.-Зап. р-нах сохранились потомки
пьяноборских племен.
В 6—7 вв. н. э. в р-нах Зап. Приуралья и части Ср.
Поволжья отмечается появление населения, по куль-
преподавателем истории пар-
тии в Военно-политич. ака-
демии им. Н.Г.Толмачева, за-
тем в Коммунистич. универ-
ситете трудящихся Востока
(Москва). С 1926 работал
в Истпарте и в институте
Ленина, член редколлегии и
ответственный секретарь жур-
нала «Историк-марксист»,
член Общества историков-
марксистов. Преподавал на
курсах марксизма при ЦК
ВКП(б), в Институте крас-
ной профессуры. Автор ря-
да работ по истории пар-
тии. Один из подготовителей
2-го и 3-го изданий Собр. соч.
В. И. Ленина. Незаконно ре-
прессирован, реабилитирован
посмертно.
Лит.: Дорохов А., Моло-
дежь революции, «Новый мир>,
1968, № 10.
О. Т. Нестерович. Москва.
ТАТАРСКАЯ АВТОНОМ-
НАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИА-
ЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБ-
ЛИКА, Татария,—в со-
ставе РСФСР. Расположена
на В. Европ. части СССР,
в сев. части Ср. Поволжья
135
ТАТАРСКАЯ АССР
136
туре связанного с тюрк, племенами Тюркского каганата.
Вероятно, в 8 в. н. э. часть этих племен выходит в р-ны
Т., смешивается здесь с пришлыми болгарами волжско-
камскими и в 9—10 вв. составляет основу населения
Болгарии Волжско-Камской и будущих поволжских
татар. Волжско-Камская Болгария просуществовала в
течение 5 веков (10—14 вв.) и оказала огромное воз-
действие на формирование культуры и этноса многих
народов Поволжья и Приуралья и в особенности татар.
В этот период получают развитие феод, отношения,
к-рые со 2-й пол. 10 в. становятся у волжских болгар
ведущими; в городах были развиты ремесло и металлур-
гия, имелись своя письменность, литература и искус-
ство. Высокоразвитая гор. культура, навыки земле-
дельческой техники и ремесленного произ-ва Волжско-
Камской Болгарии сохранились в быту и культуре та-
тар Поволжья и Приуралья. В 1236 Волжско-Камская
Болгария была покорена монголо-татарскими войсками
Батыя', вошла в состав Золотой Орды, но сохранила
определенную экономия, и политич. автономию. В
1-й пол. 14 в. Волжско-Камская Болгария пережива-
ла некоторый подъем. Ее территория расширилась за
счет северных, предкамских и предволжских р-нов —
осн. области формирования казанских татар. В бас-
сейне р. Суры и в других районах, ставших в 15—
16 вв. областью формирования татар-мишарей, увели-
чилась численность тюркоязычного населения, свя-
занного по культуре с Волжско-Камской Болгарией.
В 1-й пол. 15 в. на смену Волжско-Камской Болгарии
приходит Казанское ханство, население которого в
этнич., культурном и экономии, отношениях было пре-
емственно населению Волжско-Камской Болгарии. На
этой этнич. основе в Казанском ханстве складывается
народность казанских (поволжско-уральских) татар.
Кроме них, в Казанское ханство входили и др. народ-
ности, в т. ч. башкиры, чуваши, мари, мордва, удмурты
и др. Обострение во 2-й четв.
16 в. отношений между Казан-
Башня Сююмбеки. Конец
17 в.
ским ханством и Рус. гос-вом
привело в 1552 к взятию Ка-
зани Иваном Грозным. К 1558
к России были присоединены
все земли Казанского ханст-
ва. Народы края включились
в более интенсивную и разви-
тую экономии, жизнь Рус.
гос-ва и навеки связали свою
судьбу с рус. народом. В Ка-
зани и Свияжске были постав-
лены воеводы. Край, к-рый по
традиции наз. Казанской да-
ругой, был подчинен Приказу
Казанского дворца; в Казани
была учреждена епархия. В
процессе присоединения новых
земель для поддержания по-
рядка в завоеванных районах,
а также для охраны их от
набегов кочевников началось
строительство белокаменного
кремля в Казани и ряда кре-
постей [Арск, Чебоксары (1555),
Лаишево (1557) и др.]. С сер.
16 в. началось интенсивное
проникновение рус. населения
на терр. Т. Усиление военно-
феодального гнета вызвало в 1573—87 восстания
местного населения; его выступления слились в на-
чале 17 в. с антифеодальной борьбой русского на-
рода. В 1616—19 волнения ясачных людей охватили
территорию от Мурома до Сарапула (Еналеевское вос-
стание).
В 17 в. происходят усиленная колонизация и на-
сильств. христианизация края. Было основано 20 мо-
настырей (Раифский, Семиозерный и др.), велось строи-
тельство засечных черт (Симбирской, Тетюшской, За-
камской линии и др.). В крае получило распространение
вотчинное, служилое, церк.-монастырское и дворцовое
землевладение. Коренное население превращается в
основном в ясачное. В 16—17 вв. значит, часть татар
переселилась на слабозаселенные земли Закамья и
Приуралья (тептяри). В 1662—64 тат. население вост,
р-нов участвует в башкирских восстаниях, а в 1670—
1671 весь край был охвачен Крестьянской войной под
предводительством С. Т. Разина.
В 18 в. Ср. Поволжье втягивается в начавшееся пром,
развитие: создается ряд крупных мануфактур — сукон-
ная (1714), судоверфь (1718), кожевенные, медеплавиль-
ные и др. Выделяются промышленники и купцы из сре-
ды татар, в руках к-рых сосредоточивается торговля
с Востоком и особенно Ср. Азией. Казань становится
центром огромной губернии (1708), включавшей все
Ср. Поволжье и Зап. Приуралье. В условиях феод.-
крепостнпч. строя пром, развитие сопровождалось уси-
лением социально-экономич. противоречий.
В сер. 18 в. активизировалась русификаторская по-
литика царизма, вызывавшая протест тат. населения.
Феод, и нац. угнетение усиливало классовую борьбу
местного населения, в к-рой наряду с крестьянами неред-
ко выступали работные люди — суконщики (1740—41)
и др. Население Т. активно участвовало в Крестьянской
войне под предводительством Е. И. Пугачева 1773—75.
После подавления восстания губ. реформой 1775 были
установлены новые границы Казанской губ., сохраняв-
шиеся до 1917. С целью привлечения на сторону само-
державия верхушки тат. общества и мусульм. духовен-
ства пр-во предоставило в 1784 мурзам и духовенству
дворянские привилегии.
В кон. 18 в. на терр. Т. проживало ок. 800 т. ч., а
к сер. 19 в. почти вдвое больше. Осн. население (95%)
было сельским. Треть населения Казанской губ. состав-
ляли татары.
Со 2-й пол. 18 в. заметно усиливается культурное
развитие Т. В Казани открылась гимназия (1758), в
90-е гг. был основан рус. театр, расширилась сеть медре-
се не только в Казани, но и в деревнях. В 1804 открыл-
ся Казанский ун-т — один из первых в России. В 30—
40-е гг. 19 в. бессменным ректором ун-та был математик
Н. И. Лобачевский. В эти годы в ун-те работали астро-
ном И. М. Симонов, химик Н. Н. Зинин, востоковеды
И. Н. Березин, X. Д. Френ, В. П. Васильев, О. М. Ко-
валевский. Тат. население края изучал К. Ф. Фукс.
Из среды татар вышли ученые-тюркологи III. Марджа-
ни, И. Хальфин, X. Файезханов. Начали печататься
газеты — «Казанские известия» и др. В 30-е гг. 19 в.
открываются сельские русские школы, новые гим-
назии.
В 1-й пол. 19 в. в Т., особенно в городах, развивалось
капиталистич. произ-во. Установление регулярного
пароходного сообщения по Волге и Каме способство-
вало развитию торговли. Из Казанской губ. вывози-
лись хлеб, лес. Создавались кредитные учреждения и
банки. В 1837—41 была проведена реформа государст-
венных крестьян, к к-рым принадлежало большинство
крестьян-татар. В 1866 на них были распространены
осн. принципы Крест, реформы 1861. Крестьяне губер-
нии ответили на реформу волнениями. Кульминацией
клас. борьбы в Т. было Безднеиское выступление
1861. Бездненский расстрел вызвал протест по всей
России и демонстративную панихиду в Казани, на щрой
с речью выступил А. П. Щапов. На терр. Т. развивалось
революц.-демократия. движение: возникли студенч.
кружки, отделение «.Земли и воли», в 1863 был орга-
низован «Казанский заговор».
137
ТАТАРСКАЯ АССР
138
Бурж, реформы 1860-х гг. создали условия для разви-
тия капитализма в Т. Формировался многонац. проле-
тариат. К кон. 19 в. в Казанской губ. на з-дах работало
св. 10 т. ч., в кустарной пром-сти — ок. 50 т. ч. Круп-
ными капиталистич. предприятиями стали мыловарен-
ный з-д бр. Крестовниковых (осн. в 1855) и текст, ф-ка
Алафузовых (осн. в 1860). Шел процесс интенсивного
расслоения крестьянства. К 90-м гг. малоземельные
крестьяне составляли более 60% от общего количества
дворов.
К кон. 19 в. в условиях развития капитализма на
этнич. основе казанских татар формируется тат. бурж.
нация. Усиливается нац. движение среди тат. населе-
ния, к-рое развивалось под флагом просветительства и
имело демократич. и либерально-реформаторское тече-
ния. Представители демократич. просветительства
(К. Насыри, X. Файезханов и др.) ратовали за приобще-
ние народа к достижениям культуры, за развитие нац.
лит-ры, искусства и т. п. Либеральные реформаторы
(джадиды) выступали как выразители интересов раз-
вивавшейся тат. буржуазии. Нац. движение переплета-
лось с клас. борьбой пролетариата и крестьянства. В
1878—79 наблюдались выступления тат. крестьян. В
городах развивалось народнич. движение. В 80-е гг.
в Казани возникают первые марксистские кружки,
в т. ч. Н. Е. Федосеева. В 1887—89 в Казани началась
революц. деятельность В. И. Ленина, поступившего
в 1887 в Казанский ун-т. В 90-х гг. вспыхивают круп-
ные забастовки рабочих (Алафузовская, 1891, и др.).
После разгрома кружка Федосеева (1889) в Казани
работали с.-д. кружки А. М. Стопани и Н. Э. Баумана.
Центром науч, жизни Т. по-прежнему был Казан-
ский ун-т. В нем работали крупные ученые: химик
А. М. Бутлеров, медики В. М. Бехтерев, П. Ф. Лесгафт,
геолог А. А. Штукенберг и др. Создавались науч,
об-ва. Появились первые тат. ученые — К. Насыри,
Ш. Марджани и др. Открывались новые уч. заведения
(ветеринарный пн-т, тат. учительская школа и др.).
Развивалась тат. лит-ра (Г. Ильяси, 3. Бигеев).
В нач. 20 в. в Т. интенсивно развивается капитали-
стич. пром-сть, растет нац. буржуазия. В 1900 на
166 предприятиях пром-сти работало ок. 14 тыс. чел.
Имелось 8 предприятий с числом рабочих свыше 1000.
Более 4 тыс. чел. трудилось в «Торгово-промыш-
ленном обществе Алафузовских фабрик и заводов».
Шел процесс обнищания деревни, где ок. 15% х-в
были безлошадными. Усиливавшаяся эксплуатация
трудящихся, сопровождавшаяся национальным гне-
том, предопределяла их активное участие в борьбе про-
тив самодержавия. В 1897 в Казани возникла первая
с.-д. группа во главе с Е. П. Табейкиным, а в 1903 соз-
дан к-т РСДРП искровского направления (Н. Н. На-
коряков, С. Симонов, Н. Шалабанов, X. М. Ямашев
Дореволюционная Казань.
и др.). В 1900—04 в Казанской губернии проис-
ходили волнения среди рабочих; только в Казани в
эти годы состоялось 7 стачек. Пролетариат, крестьянст-
во и революц. студенчество Казанской губ. приняли
активное участие в революции 1905—07. Большевики
Казани под рук. Я. М. Свердлова организовали ряд
крупных стачек. Казанский к-т РСДРП издавал неле-
гальную большевистскую газ. «Рабочий». Особенно
активными были выступления рабочих и студенчества
19—21 окт. 1905, когда рабочие боевые дружины разо-
ружили полицию и стали фактич. хозяевами города.
16—19 нояб. в Казани вспыхнула всеобщая забастовка,
организованная к-том РСДРП. Только в ноябре — де-
кабре 1905 было более 30 крестьянских выступлений,
особенно активными они стали летом 1906. С началом
революции 1905—07 усилилось оппозиционное цариз-
му движение тат. буржуазии, составившей основу соз-
данной в 1905 партии мусульм. буржуазии (близкой
к кадетам) — Иттифак-эль-муслпмин (Союз мусульман).
Революция 1905—07 дала мощный толчок развитию
прогрессивной тат. культуры. Возникла нац. периодпч.
печать — большевистская газ. «Урал», демократич.
газ. «Фикер» («Мысль»), «Азат халык» («Свободный на-
род») и др. Во главе демократич. печати стояли больше-
вик X. Ямашев, революц.-демократич. писатели Г. Ту-
кай, Г. Камал, III. Мухамедов и др. Начинается твор-
ческая деятельность пролетарских писателей М. Га-
фури, Г. Кулахметова, Ш. Камала. Создается тат. нац.
театр (основатель Г. Кареев).
Пром, подъем перед 1-й мировой войной 1914—18 за-
тронул и Казанскую губ. К 1914 число рабочих круп-
ных предприятий достигло 25 тыс. чел. Тат. и рус. кре-
стьяне все чаще уходили на работу на рудники Урала,
шахты Донбасса, промыслы Баку. В 1913 число таких
отходников составило 228 тыс. чел. Революц. движе-
ние в Казанской губ. не прекращалось. Местная поли-
ция и жандармерия пытались уничтожить с.-д. орг-цию.
В 1907—10 Казанский к-т РСДРП 9 раз подвергал-
ся разгрому и каждый раз восстанавливался. Казан-
ский к-т РСДРП активизировал свою деятельность в
годы войны. В 1914—17 прокатилась волна стачек на
крупных пром, предприятиях, особенно на Алафузов-
ских з-дах.
После свержения самодержавия в России в 1917 ре-
волюц. движение в Т. резко усилилось. Борьба за осу-
ществление ленинского плана перерастания бурж.-де-
мократич. революции в революцию социалистическую
происходила под рук. Казанского комитета РСДРП
большевиков, возглавлявшегося В. А. Тихомировым.
С марта 1917 к-т издавал газ. «Рабочий». Казанские
большевики, учитывая местные пац. особенности, ис-
пользовали в своей работе и нац.-демократия, органи-
зации, такие, как Мусульманский социалистич. к-т
(во главе с М. Вахитовым), Союз солдаток и др. В
Казани и уездах большую работу вели большеви-
ки Я. С. Шейнкман, М. Вахитов, Г. Олькеницкий,
К. Якубов, Г. Гордеев, М. Ахметшин, С. Гассар и мн.
др. Изо дня в день ширилось революц. движение рабо-
чих, крестьян, солдат. Активизировалось нац.-освобо-
дит. движение татар, чувашей и др. народов, живших
в Казанской губ. 26 окт. (8 нояб.) 1917 путем вооруж.
восстания в Казани была установлена Сов. власть. Во
всех революц. мероприятиях рука об руку со своими
рус. братьями активно участвовали трудящиеся татары.
В авг. 1918 Казань захватили белочехи и белогвардей-
цы. Вост, фронт стал главным в борьбе между силами
революции и контрреволюции. Красная Армия в ре-
зультате Казанской операции 1918 освободила 10 сент.
Казань, а затем и всю Т. Весной 1919 на терр. Т. шли
бои с войсками А. В. Колчака. В марте — апр. 1919
была сформирована 1-я Татарская стрелковая бригада,
принявшая активное участие в боях против колчаков-
139
ТАТАРСКАЯ АССР
140
Красная кавалерия вступает в освобожденную Казань. 1918.
ской армии. В нач. июня 1919 терр. Т. была полностью
освобождена от белых войск. Тысячи сынов тат. народа
боролись на фронтах гражд. войны за власть Советов.
Орденами Красного Знамени были награждены X. Мав-
лютов, Я. Чанышев, Г. Касимов и др. В последующий
У карты Татарской АССР. 1920.
период гражд. войны Т. была одной из тыловых баз
снабжения и пополнения Красной Армии. Укрепление
Сов. власти в Т. и начало социалпстич. строительства
дали возможность решить проблему нац. автономии.
22 марта 1920 В. И. Ленин принял в Кремле Б. X. Ман-
Общий вид строительства фабрики «Кинопленка» в Казани.
1936 — 37.
сурова, С. Г. Саид-Галиева и др. работников Т. и об-
суждал с ними вопросы образования Тат. республики.
Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 27 мая 1920 была
образована Татарская АССР в составе РСФСР. 26—
27 сент. 1920 состоялся учредит, съезд Советов Тат.
АССР. Пред. ЦИК Советов республики был избран
Б. X. Мансуров, а пред. СНК — С. Г. Саид-Галиев.
После победоносного завершения гражд. войны на-
чался период восстановления нар. х-ва Т. Засуха в 1921
захватила и Т. На помощь голодавшему Поволжью при-
шли все народы Сов. страны. В 1921—22 Т. получила
более 8 млн. пудов семян и 6 млн. пудов различных ви-
дов продовольствия. Эта помощь др. районов страны
дала возможность Тат. АССР быстро преодолеть послед-
ствия засухи и голода.
Индустриализация, коллективизация с. х-ва, куль-
турная революция преобразовали всю соцпально-эконо-
мич. жизнь Т. Коренной реконструкции подверглись
старые предприятия, созданы были многочисл. новые
з-ды и ф-ки. Пром-сть Т. развивалась, превышая сред-
ние темпы развития пром-сти по РСФСР и СССР. За
годы первых пятилеток в Тат. АССР были построены
крупнейшие предприятия маш.-строит., химия, и легкой
пром-сти. В 1940 в Т. было произведено пром, продук-
ции в 12 раз больше, чем в 1913. Росла численность ра-
бочих, создавались нац. кадры. Если в 1921 тат. рабо-
чих, техников п инженеров на крупных предприятиях
было 3,1 тыс., или 15,5%, то в 1932 их стало 16,4 тыс.
чел., или 33,6%. В Т. победил колхозный строй.
Кулачество было ликвидировано как класс. Быстрыми
темпами механизировалось сельское хозяйство. За ус-
пехи в развитии сельского хозяйства Т. в 1934 была на-
граждена орденом Ленина. В янв. 1935 16-й Всероссий-
ский съезд Советов заслушал и обсудил доклад ЦИК
Тат. АССР о сов., хоз. и культурном строительстве.
Чрезвычайный 11-й съезд Советов Тат. АССР 25 ию-
ня 1937 утвердил новую конституцию республики.
В Т. произошла культурная революция. Трудящиеся
республики, преодолевая сопротивление бурж. нацио-
налистов, добились больших успехов в культурном
строительстве. В 1914/15 уч. году в Т. было 1835 школ
с 117,2 тыс. учащихся, в 1940/41—3537 школ с 541,8 тыс.
учащихся. Т. стала республикой сплошной грамот-
ности. В 1940 в 14 вузах и 53 техникумах обучалось
25 тыс. чел., из них 7,9 тыс. татар. 1211 науч, работни-
ков трудились в 25 науч, учреждениях республики.
В 1939 в Т. было 54 тыс. специалистов с высшим и сред-
ним образованием. Больших успехов достигли казан-
ские ученые: А. Е. и Б. А. Арбузовы, А. Ф. Самойлов,
А. В. Вишневский, К. Г. Боль, Н. Г. Чеботарев,
В. А. Богородицкий, Е. К. Завойский, Н. Г. Четаев,
Б. М. Козырев, А. Н. Пудовик и др. В республике вы-
росли ученые из местного населения (Г. X. Камай, А. Г.
Терегулов, М. Аминев, М. X. Курбангалеев, М. А.
Файзуллин, Г.Алпаров, X. Бадиги, Ф.Сайфп, Г. Нпгматп
и др.), сложился большой отряд талантливых писателей
(Г. Ибрагимов, Г. Камал, М. Гафури, Ш. Камал, К. Тпн-
чурин, Ф.Бурнаш, М. Джалиль, Х.Такташ, Ш. Усманов
и др.). Важнейшей частью культурной жизни Т. стал
театр (актеры X. Абжалилов, М. Мутпн, Е. Жилина,
Н. Якушенко, 3. Султанов, Г. Болгарская, Л. Мило-
ва, Ф. Ильская, Ф. Григорьев, И. Слонов, Г. Арда-
ров и Г. Кайбицкая, М. Байрашева, М. Рахманкулова
и др.). Широкую популярность получили произведе-
ния татарских композиторов — С. Сайдашева, С. Габа-
шн, М. Музафарова, Н. Жиганова, Ф. Яруллина,
А. Ключарева; художников — Н. Фешина, П. Бенькова,
Б. Альменева, Н. Арсланова, В. Тимофеева, П. Сперан-
ского, С. Ахуна, Н. Сокольского, В. Никитина и др.
В годы Вел. Отечеств, войны 1941—45 трудящиеся
Т. на фронте и в тылу активно участвовали в борьбе
против нем.-фаш. захватчиков. Почти 70 тыс. сынов ц
141
ТАТАРСКАЯ АССР
142
дочерей тат. народа были награждены орденами и меда-
лями и ок. 200 чел. стали Героями Сов. Союза. Среди
них командир авпац. полка Ф. Фатхуллин, командир
арт. батареи М. Салихов, Г. Гафпатуллин, закрывший
грудью амбразуру вра-
Минпибаевский газоперераба-
тывающий завод им. Ленин-
ского комсомола.
жеского дзота, прослав-
ленный защитник Брест-
ской крепости П. М. Гав-
рилов, поэт-патриот, ла-
уреат Ленинской премии
Муса Джалиль. Звания
дважды Героя Советско-
го Союза удостоен Н. Г.
Столяров, уроженец Ка-
зани.
В послевоен. годы в
Т. быстрыми темпами
развивалась нефтяная и
газовая пром-сть. Толь-
ко за 1948—49 добыча
нефти увеличилась в
6,2 раза. В 1950 Т. дала
нефти в 12 раз больше,
чем в 1947. В 1950 в Т.
добывалось 867 тыс. т
нефти, в 1966 — 86 218
тыс. т — 32,5% всей
добываемой в СССР неф-
ти. В 1970 в Т. добыто:
нефти — 101,9 млн. т,
газа — 3882 млн. м3. Т.
занимает с 1956 1-е мес-
то в СССР по добыче
нефти, к-рая идет во
многие районы Сов. Сою-
за и по трубопроводу «Дружба» в Чехословакию, Поль-
шу, ГДР и Венгрию. В нефтедобывающей пром-сти
сложился большой отряд нац. рабочего класса. Быстро
развиваются и другие отрасли нар. х-ва Т. В 1970
в Т. произведено электроэнергии более 14 млрд, квт-ч.
Мощность электростанций Т. возросла с 1913 по 1966
в 1549 раз, а валовая продукция маш.-строит, и ме-
таллообр. пром-сти — в 8377 раз. Созданы новые круп-
ные пром, центры: Зеленодольск, Бугульма, Альметь-
В Казанском порту.
евск, Ленпногорск, Нижнекамск.
В послевоен. годы получило дальнейшее развитие
с. х-во. Значительно укрепилась матерпально-технич.
база колхозов и совхозов. К кон. 1966 в Т. имелось
38,6 тыс. 15-сильных тракторов, 9 тыс. зерновых,
2,1 тыс. силосоуборочных, 346 свеклоуборочных и
176 картофелеуборочных комбайнов. По сравнению
с 1937 тракторный парк
возрос в 6,4 раза, чис-
ло зерноуборочных
комбайнов увеличи-
лось в 4,6 раза. Энер-
гетпч. мощности с. х-ва
Т. по сравнению с 1940
возросли в 4 раза. Ва-
ловые сборы зерновых
культур в 1960 соста-
вили 2317,2 тыс. т, в
1971 — 3340 тыс. т
(продано гос-ву 1100
тыс. т). В 1972 в Т.
было 583 колхоза, 168
совхозов.Продав гос-ву
в 1966 — 69 зерна
4663 тыс. т, Т. в сент.
1969 перевыполнила
свой пятилетний план
заготовки хлеба. Роз-
ничный товарооборот с 1965 по 1971 возрос в 1,6 раза.
В 1970 в г. Набережные Челны началось строитель-
ство Камского автомобильного з-да (КамАЗ), гигант-
ского комплекса предприятий по производству грузо-
вых автомобилей. Первая очередь его должна вступить
в строй в 1974. З-д будет ежегодно производить 150 тыс.
автомашин и 250 тыс. дизельных двигателей. Одновре-
менно с з-дом строится новый город, в к-ром будет
300 тыс. жителей. Сооружение КамАЗа является
всенародной стройкой, в к-рой участвуют трудящиеся
многих сов. республик.
В послевоен. период в Т. одержаны новые победы
на фронте культурного строительства. В 1971/72 уч. г.
в Тат. АССР в общеобразовательных школах всех ви-
дов обучалось 718,9 тыс. чел., в специальных уч. заведе-
ниях — 50,6 тыс. чел., в вузах — 60,9 тыс. чел. Круп-
ные вузы Т. — Казанский государственный универси-
тет им. В. И. Ульянова-Ленина и казанские авиацион-
ный, химико-технологический, медицинский и педаго-
гический ин-ты. Казанский филиал АН СССР (создан-
ный в 1945) преобразован в 1964 в самостоятельные
науч, учреждения: Физико-технпч. пн-т, Ин-т органич.
и физич. химии им. А. Е. Арбузова и др. В 1972 в Т.
действовало более 50 научно-исследовательских учреж-
дений, в к-рых работало ок. 9 тыс. сотрудников, в том
числе ок. 300 докторов наук и профессоров, почти
2,5 тыс. кандидатов наук и доцентов.
Большой известностью пользуются произведения пи-
сателей К. Наджмп, Г. Баширова, М. Амира, И. Гази,
Г. Абсалямова; поэтов X. Туфана и С. Хакима; ху-
дожников Б. Урманче, X. Якупова, Л.Фаттахова; ком-
позиторов Н. Жиганова, 3. Хабпбуллпна, Дж. Файзи,
Р. Яхина п др. Широко известен балет композитора
Ф. Яруллина «Шурале».
В Т. 9 театров, филармония, симфония. оркестр.
В республике 8 музеев, в т. ч. Дом-музей В. И. Ленина,
Дом-музей М. Горького. В 1971 в Т. издавалось 78 га-
зет, в т. ч. 41 на тат. яз., и И журналов. Респ. газ.:
«Соцпалпстпк Татарстан», «Советская Татария», «Комсо-
молец Татарии», «Татарстан яшляре», «Яш ленинчы».
За крупные успехи в развитии экономики и культуры
и в связи с 50-летием Тат. АССР в июне 1970 награж-
дена орденом Октябрьской Революции, в ознаменова-
ние 50-летия Союза ССР в дек. 1972 — орденом Друж-
бы народов.
История, учреждения: Институт языка, литературы
и истории им. Р. Ибрагимова; история, факультет
Казанского государственного университета; историко-
филологический факультет Казанского педагогического
института; Центральный государственный архив Тат.
АССР; Центральный государственный исторический
музей.
Источи.: Мат-лы ист. и юридич. района бывшего Приказа
Казанского дворца, т. 1—6, Каз.— Симбирск, 1882—1912;
Мат-лы по истории Тат. АССР. Писцовые книги г. Казани.
1565—1568 гг. и 1646 г., Л., 1932; История Татарии в мат-лах
и док-тах, М., 1937; Мат-лы по истории Татарии второй пол.
XIX в., ч. 1—Аграрный вопрос и крестьянское движение
50—70-х гг. XIX в., М.— Л., 1936; Революц. движение в Та-
тарии в 1905 —1907 гг. Док-ты и мат-лы, Каз., 1957; Татария в
борьбе за победу пролетарской революции (февр.— окт. 1917).
Сб. док-тов и мат-лов, Каз., 1957; Образование Тат. АССР. Сб.
док-тов и мат-лов, Каз., 1963; Индустриализация Тат. АССР.
1926—1941, Каз., 1968; Коллективизация с. х-ва Тат. АССР.
1927—1937, Каз., 1968; Народное х-во Тат. АССР. К 50-летию
со дня образования. Статистич. сб., Каз., 1970.
Лит.: История Тат. АССР, т. 1—2, Каз., 1955 -60; История
Тат. АССР (с древнейших времен до наших дней), [Каз., 1968]
(библ. с. 681—700); Очерки истории народов Поволжья и При-
уралья, в. 1, [Каз.], 1967; Происхождение казанских татар,
Мат-лы сессии, Каз., 1948; Смирнов А. II., Волжские
булгары, М., 1951 (Тр. Гос. историч. музея, в. 19); В о-
р о б ь е в Н. И., Казанские татары (Этнография, исследование
материальной культуры дооктябрьского периода), Каз., 1953;
Татары Ср. Поволжья и Приуралья, М., 1967; Греков Г>. Д.,
К а л и н и и Н. Ф., Булгарское гос-во до монгольского завое-
вания, в кн.: Мат-лы по истории Татарии, в. 1. Каз., 194 8;
Ге нин г В.Ф-, Халиков А. X., Ранние болгары на Волге, М.,
143
ТАТАРСКИЕ ШЛЯХИ - ТАТАРЫ
144
1964; Халиков А. X., Древняя история Среднего Поволжья,
М., 1969; Греков Б. Д., Якубовский А. Ю., Золотая
Орда и ее падение, М.— Л., 1950; Смирнов А. П., Очерки
древней и средневековой истории народов Ср. Поволжья и При-
камья, М., 1952 (МИА, № 28); Нафигов Р. И., Формирова-
ние и развитие передовой тат. обществ.-политич. мысли, Казань,
1964; Мухарямов М. К., Октябрь и нац.-гос. строитель-
ство в Татарии (окт. 1917—1920), М., 1969; его же, Граждан-
ская война в Татарии (1918—1919), Казань, 1969; Очерки исто-
рии парт, орг-ции Татарии, Каз., 1962; Климов И. М., Обра-
зование и развитие Тат. АССР (1920—1926), [Каз.], 1960; X а-
ф и з о в Ш., Развитие сов. государственности тат. народа, Каз.,
1966; Андрианов Н. А., Толстяков К. А., Становле-
ние и упрочение Сов. власти в Татарии, Казань, 1967; Торжество
ленинской нац. политики в Татарии. [Сб. ст.], Каз., 1968;
В. И. Ленин и Татария, Казань, 1970; И о н е н к о И., Т а г и-
р о в И., Октябрь в Казани, Казань, 1967; Библиография
Татарстана, в. 1 (1917—1927), Каз., 1930; [Тагиров Р. Ш.,
Тагирова С. Ш.], Библиография Татарстана [1928—1929],
Труды Общества изучения Татарстана, т. 1, Каз., 1930; История
Тат. АССР (с древнейших времен до наших дней). Указатель сов.
лит-ры. 1917-1959, Каз., 1960; тоже, 1960-1967, Каз., 1970.
М. К. Мухарямов, А. X. Халиков. Казань.
ТАТАРСКИЕ ШЛЯХИ — пути, по к-рым через Ди-
кое поле проникали в юж. и юго-вост, р-ны Рус. гос-ва
в 14—17 вв. тат. и ногайские вооруж. отряды. Наиболее
известны Калъмиусская сакма, Изюмский шлях, Му-
равский шлях и Ногайский шлях. Для предотвращения
набегов татар по Т. ш. рус. пр-во строило засечные чер-
ты и возводило укрепленные города-крепости и ост-
роги. В 14—17 вв., в периоды мирных отношений с
Крымом и ногайцами, Т. ш. использовались для проез-
да посольств и особенно как торг. пути. По мере про-
движения границ Русского государства на Ю. пада-
ло военное значение Т. ш. и наоборот возрастало
торговое.
Лит.: Новосельский А. А., Борьба Моск, гос-ва с
татарами в первой пол. XVII в., М.— Л., 1948.
В. С. Бакулин. Москва.
ТАТАРЫ — группа тюркоязычных народов (Т. Ср.
Поволжья и Приуралья, астраханские, сибирские,
крымские, литовские и др.), происхождение и форми-
рование к-рых протекали в разных ист. условиях.
Впервые термин «Т.» в форме «да-да» или «та-тань» от-
мечается в кит. источниках 8—9 вв. Так назывались сев.
группы монг. племен, кочевавшие в 6—9 вв. на терр.
совр. Сев.-Вост. Монголии, Приамурья и Маньчжурии.
В 13 в. с тат.-монг. нашествием наименование «Т.» про-
никает в Европу. В 13—14 вв. оно переносится на
нек-рые народы Евразии, входившие в состав Золотой
Орды. В 16—19 вв. Т. стали называться многие как
тюркоязычные, так и нек-рые иноязычные народности,
жившие на окраинах Рус. гос-ва (азербайджанцы, на-
родности Сев. Кавказа, Ср. Азии, Поволжья и др.).
Для нек-рых из них имя Т. стало самоназванием. Числ.
Т. в СССР — 5931 т. ч. (1970). Самыми многочислен-
ными из них являются Т. Ср. Поволжья и Приуралья,
сформировавшиеся к концу 19 в. в нацию и подраз-
деляющиеся в этнографическом отношении на казан-
ских Т., Т.-мишарей, касимовских Т. и кряшен. Ве-
рующие Т., за исключением небольшой группы —
кряшен, исповедующих православие, насильственно
крещенных частично еще в 16 в. («старо-крещены») и
частично в 18 в. («ново-крещены»), — мусульмане-
сунниты.
Начало проникновения в Приуралье и Поволжье
тюркоязычных племен относится к 3—4 вв. н. э. и свя-
зано с эпохой нашествия в Вост. Европу гуннов и др.
кочевых племен. Оседая в Приуралье и Поволжье, эти
племена воспринимали элементы культуры, а частично
смешивались с местными финно-угорскими народами.
В 5—7 вв. наблюдается вторая волна проникновения
тюркоязычных племен в лесные и лесостепные р-ны
Зап. Сибири, Приуралья и Поволжья, что было связа-
но с экспансией Тюркского каганата. В 7—8 вв. в По-
волжье из Приазовья проникают болгарские, также
тюркоязычные племена, к-рые вместе с ранними тюр-
ками и местными финно-уграми в 10 в. создали свое
гос-во—Болгария Волжско-Камская. В 13 —15 вв., когда
большинство тюркоязычных племен входило в состав
Золотой Орды, происходила нек-рая нивелировка пх
языка и культуры. В 15—16 вв., в период существова-
ния отдельных тюркоязычных феод, гос-в (Казанско-
го, Астраханского, Крымского, Сибирского и др.
ханств), происходит формирование отдельных тат.
народностей — средневолжско-уральских (казанские,
мишари, касимовские), астраханских, сибирских,
крымских и др.
Казанские Т. наиболее компактно живут в Тат.
и Башк. АССР. Значит, число их расселено также в Ма-
рийской и Удмуртской АССР, в Пермской, Кировской,
Свердловской и Оренбургской обл., в Москве. Антро-
пологии. состав смешанный, с преобладанием европео-
идных типов (до 60%). Осн. занятие — земледелие.
Много казанских Т. работает в пром-сти и различных
областях науки и культуры. Среди казанских Т. выде-
ляется группа кряшен, образовавшаяся в 16—18 вв.
в результате обращения Т.-мусульман в христиан-
ство. Несмотря на религ. обособленность, они со-
хранили казанско-тат. говор и архапч. элементы бы-
та, особенно одежды (древняя форма шейного укра-
шения «яка-чылбыры», широкая длинная женская ру-
баха и др.). В антропологическом отношении у них
также преобладает европеоидный тип. Своеобразной
является нагайбакская группа кряшен, живущая в
Западной Башкирии и Челябинской обл. (см. Нагай-
баки).
М и ш а р и небольшими группами живут в ряде
районов по левому и правому берегам Ср. Волги. Осн.
их занятие — земледелие. По культуре и быту близки
к казанским Т.
Касимовские Т. живут (со 2-й пол. 15 в.) во-
круг г. Касимова Рязанской обл. По быту и языку
они примыкают к казанско-тат. группе; одновременно
пх культура содержит много и мишарских элемен-
тов. В антропологическом отношении близки к казан-
ским Т.
Астраханские Т. (кундровские и карага-
ши) — потомки ногайско-тат. населения Золотой Орды,
живут в р-не Астрахани, в дельте Волги. В культуре и
быту много степных скотоводческих традиций (долго
сохранялись решетчатая юрта, арба с большими коле-
сами, следы родо-племенных делений и т. д.). Характе-
ризуются заметно выраженной монголоидностью. Осн.
занятия — скотоводство и бахчеводство. Язык — но-
гайский, но с кон. 19 в. интеллигенция приняла лит.
язык Т. Ср. Поволжья.
Крымские Т. отличаются от средневолжскпх
Т. по происхождению и истории формирования, по
быту и языку (имеют свой лит. язык). Различаются
степные крымские Т. (потомки ногайцев) и южнобереж-
ные крымские Т. (потомки анатолийских тюрок).
Указом Президиума Верх. Совета СССР от 5 сент.
1967 сняты огульные обвинения крымских Т. в пх со-
трудничестве с немецко-фашистскпми захватчиками,
необоснованно выдвинутые в 1944 по отношению ко все-
му тат. населению Крыма. Т., ранее проживавшие в
Крыму, укоренились в Узб. ССР, РСФСР и др. союзных
республиках и пользуются всеми правами сов. граждан
с учетом их национальных интересов и культурных
особенностей.
К крымским Т. близки литов, п рум. Т. См. также
Сибирские татары.
В 19—20 вв. большинство групп Т. сблизилось с Т.
Ср. Поволжья, имеющими более развитую экономику
и культуру, получившими после Окт. революции авто-
номию (см. Татарская Автономная Советская Социа-
листическая Республика) и сформировавшимися в соцпа-
листич. нацию (числ. Т. в Тат. АССР, по переписи
1970,— 1536 тыс. чел.).
145
ТАТЕВСКИЙ МОНАСТЫРЬ - ТАТИЩЕВ
146
В наст, время почти половина населения Татарии жи-
вет в городах, работая в различных отраслях пром-сти,
науки и культуры. За годы Сов. власти произошли
крупные изменения в быту и культуре тат. народа, но
многие черты самобытной культуры народа продол-
жают сохраняться, получая дальнейшее развитие в
лпт-ре, музыке, зодчестве, изобразит, иск-ве, составляя
нац. форму социалпстич. культуры Т.
Лит.: Происхождение казанских татар, Каз., 1948;
Трофимова Т. А., Этногенез татар Поволжья в свете
данных антропологии, М.— Л., 1949; История Тат. АССР,
Каз., 1968; Воробьев Н. И., Казанские татары, Каз., 1953;
Народы Европейской части СССР, т. 2, М., 1964 (библ.); Татары
Ср. Поволжья и Приуралья, М., 1967; Вопросы этногенеза
тюркоязычных народов Среднего Поволжья, Сб. ст., Казань,
1971.
Р. Г. Мухамедова, Г. М. Хисамутдинов, А. X. Халиков. Казань.
ТАТЕВСКИЙ МОНАСТЫРЬ — один из крупных
монастырских комплексов Армении, в области Сюник
(Зангезур). В 9 в. стал резиденцией сюнпкского митро-
полита. Владел обширными землями, мастерскими, со-
бирал налоги с населения сотен сел и одновременно был
крупнейшим в Сюнике культурным центром со своим
университетом, скрипторпей и библиотекой. Числен-
ность его братии превышала 500 чел. Т. м. возведен на
высоком утесе над глубоким ущельем. Монастырский
комплекс, окруженный мощной стеной с башнями, со-
стоит из 3 церквей: собора крестово-купольной компо-
зиции (895—906), церкви Григория Просветителя
(1295), 2-этажной церкви Богородицы (1087), а также
из хоз. и жилых сооружений (в основном 17—18 вв.).
Во дворе стоит уникальная качающаяся колонна
(904). Т. м. сильно пострадал от землетрясения
в 1931.
Лит.: Якобсон А. Л., Очерк истории зодчества Армении
V—XVII вв., М.—Л., 1950, с. 152—56; Мнацаканян С. X.,
Сюникская школа арм. зодчества, Ер., 1960 (на арм. яз.).
Б. Н. Аракелян. Ереван.
ТАТЕВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ — науч, и уч. центр
ср.-век. Армении, созданный в Татевском монастыре.
Период наивысшего расцвета относится к 1370—1410,
когда во главе Т. у. стояли видные ученые Иоанн Во-
ротнеци и Григор Татевацп. Т. у. имел 3 ф-та: фило-
софско-богословский, каллиграфии и миниатюры, му-
зыки. Число студентов достигало 60—80 чел. В уч.
программу входили все отрасли ср.-век. науки: физи-
ка, математика, богословие, философия, астрономия,
история, грамматика, изучение Ветхого и Нового заве-
тов и др. Сохранилось неск. учебников, созданных в
Т. у., среди них комментарий И. Воротнецп к «Катего-
риям» и «Об истолковании» Аристотеля (цикл его лек-
ций), «Книга вопрошений» Г. Татевацп и др. Воспитан-
никами Т. у. были арм. поэт и философ Аракел Сюнеци,
комментатор Маттэос Джугаеци, историк Товма Мецо-
пеци и др.
Лит.: Памятные записи армянских рукописей XV в., сост.
Л. С. Хачикян, ч. 1, Ер., 1955 (на арм. яз.).
Л. С. Хачикян. Ереван.
ТАТИЩЕВ, Василий Никитич (19.IV.1686—15.VII.
1750) — рус. гос. деятель, историк. Род. в семье псков-
ского помещика, окончил в Москве Инж. п арт. школу.
Участвовал в Сев. войне (1700—21), выполнял различ-
ные воен.-дипломатия. поручения Петра I. В 1720—22
и 1734—37 управлял казенными з-дами на Урале, осно-
вал г. Екатеринбург (ныне Свердловск); в 1741—45 —
астраханский губернатор. В 1730 активно выступал про-
тив верховников (см. Верховный тайный совет}. Науч,
интересы Т. сложились в связи с его гос. деятельностью,
под влиянием преобразований Петра I. Он подготовил
первую рус. публикацию ист. источников, введя в науч,
оборот тексты Русской правды и Судебника 1550 с под-
робным комментарием; положил начало развитию в
России этнографии, ист. географии, источниковедения,
составил первый рус. энциклопедия, словарь (см. «Лек-
сикон Российской»}.
Т. принадлежит первый науч, обобщающий труд по
отечеств, истории — написанная на основе многочисл.
рус. и иностр, источников «История Российская с са-
мых древнейших времен» (кн. 1—4, М., 1768—84, кн. 5,
1848). Труд Т. представлял в свое время выдающееся
явление не только по обилию впервые собранных све-
дений, но и по фплос. п политич. освещению излагае-
мых событий. Он сохранил значение до сих пор как цен-
нейший памятник историографии и культуры 18 в. Впер-
вые в рус. историографии Т. сделал попытку найти
закономерности в развитии человеческого общества,
обосновать причины возникновения гос. власти. Отка-
завшись от провиденциальной точки зрения в объясне-
нии пет. событий, Т. выступил как рационалист, свя-
зывающий ист. процесс с развитием «умопросвещения».
Из всех форм гос. правления, говоря о России, Т. явное
предпочтение отдавал самодержавию. Т. дал (впервые
в отечеств, историографии) общую периодизацию исто-
рии России: господство единовластия (862—1132), нару-
шение единовластия (1132—1462), восстановление еди-
новластия (с 1462). Вскоре после выхода «Истории» Т.
в работах М. М. Щербатова и И. Н. Болтина был начат
спор о значении труда Т. и в особенности о содержащих-
ся в нем ист. известиях, основанных на нек-рых несо-
хранпвшихся источниках. Этот спор, продолженный
Н. М. Кар амзиным и С. М. Соловьевым, не решен до на-
ших дней; осн. представители противоположных взгля-
дов — М. Н. Тихомиров, защищавший общую досто-
верность «Истории» Т., и С. Л. Пештич, особенно кри-
тически подходящий к т. н. татпщевским известиям.
Соч.: История Российская в 7 тт., т. 1—7, М—Л.,
1962—68; Избр. труды по географии России, М., 1950; Татищев-
ские списки Рус. правды, в кн.: Мат-лы по истории СССР, в. 5,
М., 1957.
Лит-: Попов Н., В. Н. Татищев и его время, М., 1861;
Тихомиров М. Н., В. Н. Татищев, «Историк-марксист»,
1940, № 6; Очерки истории ист. науки в СССР, т. 1, М., 1955;
Пештич С. Л., Рус. историография XVIII в., т. 1—2, Л.,
1961—65; История ист. науки в СССР. Дооктябрьский период.
Библиография, М-, 1965. М. П. Нрошников. Ленинград.
ТАТИЩЕВ, Дмитрий Павлович (1767—16.IX.
1845) — рус. гос. деятель. С 1792 — на дипломатия,
службе. В 1815—21 — посол в Мадриде, способствовал
вовлечению Испании в Священный союз. На посту пос-
ла в Австрии (1826—41, с 1822 — посланник) слепо сле-
довал реакц. внешнеполптпч. курсу К. Меттерниха,
поступаясь иногда и интересами России. С 1841 — в
отставке.
Лит.: Татищев С. С., Род Татищевых 1400—1900, СПБ,
1900; его же, Внеш, политика имя. Николая I, СПБ, 1887;
Соловьев С. М., Имп. Александр I. Политика. Диплома-
тия, СПБ, 1877.
ТАТЙЩЕВ, Сергей Спиридонович (1846—7.VIII.
1906) — рус. дипломат, историк, публицист. Из ста-
ринного дворянского рода. Учился в Александровском
лицее и в Сорбонне. С 1864 — на дипломатия, работе.
Участвовал в рус.-тур. войне 1877—78. В 1881—83 —
чиновник особых поручений при министрах внутр, дел
Н. П. Игнатьеве и Д. А. Толстом. Как весьма правый
публицист выступал в журн. «Рус. вестник», «Новое
время», «Nouvelle Revue»; тесно сотрудничал с
М. Н. Катковым. Т.— автор пет. трудов: «Внеш, поли-
тика ими. Николая Первого» (СПБ, 1887), «Имп. Ни-
колай I и иностр, дворы» (СПБ, 1889), «Дипломатия,
беседы о внеш, политике России» (в. 1—2, СПБ, 1890—
1898), «Из прошлого рус. дипломатии» (СПБ, 1890),
«Род Татищевых 1400—1900» (СПБ, 1900). Работы Т.
богаты фактпч. мат-лом, написаны живо, увлекательно,
но с монархия, позиций. По поручению департамента
полиции по мат-лам Третьего отделения Т. составил
сводку «Революц. движение в России в 1861—81» (не
опубл.).
Лит.: К а р ц о в Ю. С., С. С. Татищев. Страница воспоми-
наний, П., 1916; К о р н и л о в А. А., Новый труд по истории
имп. Александра II, «Рус. богатство», 1903, № 3.
147
ТАТОН - ТАУНШЕНДА ЗАКОНЫ
148
ТАТОН, Татхоун, Судхаммават и,—
город в Ю.-В. Бирме, на побережье Мартабанского зал.
В древности — город и гос-во, один из крупнейших
центров монов. Основан в первых веках н. э., очевидно
колонистами из Юж. Индии. В 6—7 вв. Т.— гос-во по-
лисного типа, крупный торг, пункт на пути из Индии
в Юго-Вост. Азию. К 1-й пол. 9 в. превратился в центр
федерации монскпх городов-государств Юж. Бирмы,
а в нач. 11 в. объединил их в единое монское гос-во
Раманадесу. Последний правитель Т.— Мануха.
В 1057 Т. был захвачен п разграблен Аноратой — пра-
вителем Пагана. Мануха и большое количество монов
были захвачены в плен п переселены в Паган. Монская
культура оказала значит, влияние на культуру Пага-
на, воспринявшего у Т. буддизм хинаяны, создавшего
бирм. письменность на основе монской и пр. В даль-
нейшем центр монов переместился в Пегу.
М. Г. Козлова. Москва.
ТАТРПН (Tatrin) , объединение любите-
лей словацкого народа и словацкой
жизни,— словацкое культ.-просвет, об-во 1844—48.
Осн. Л. Штуром, Й. М. Гурбаном, М. М. Годжей
(пред. Т.) по образцу славянских культ.-просветит, об-в
(Матиц). Целью Т. было издание словацких книг и про-
светительская работа в народе. В 1848 Т., устав к-рого
не был утвержден австр. и венг. властями, прекратил
существование.
Лит.: R а р a n t D., Tatrin. Osudy a zdpasy, Martin, 1950.
ТАТЫ — народность, населяющая прикаспийские
р-ны Азерб. ССР и Юж. Дагестана. Язык татов — наре-
чие новоперс. яз. (иранская ветвь индоевроп. семьи
языков). Числ. 14,2 тыс. чел. (1970). На татском яз.
говорят также горские евреи. По быту и культуре почти
не отличаются от азербайджанцев и на терр. Азерб. ССР
двуязычны (второй язык — азербайджанский). Среди
верующих часть исповедует ислам, а другая часть —
христиане (монофизитского толка). Традиц. занятие —
земледелие и садоводство. Из ремесел по всему Закав-
казью п за его пределами славились татские ковры из
селений Кубинского района и Апшеронского п-ова и
медная посуда селения Лагич (ныне Исмапллпнский
р-н). Значительное число Т. работает в промышлен-
ности.
Лит.: Народы Кавказа, т. 2, М., 1962.
А. Г. Трофимова. Москва.
«ТАТЬ» (старослав.— вор, грабитель, злодей)—чело-
век, совершивший кражу. В широком значении «Т.»—
преступник вообще, в т. ч. и участник антифеод, вос-
станий. Напр., С. Т. Разин и др., с точки зрения гос-ва,
охранявшего феод, правопорядок,— тоже «Т.», «вор».
Различные наказания за татьбу предусмотрены еще в
Русской правде. Татьбе посвящен ряд норм в Судебни-
ке 1497 и 1550, в Соборном уложении 1649. С 1781 тер-
мины «Т.» и «татьба» в судопроизводстве были замене-
ны словами «вор»,~ «воровство».
ТАУАНТИНСУИУ (на яз. кечуа — четыре соеди-
ненные области) — гос-во инков в 1438 —1536. Столи-
ца — г. Куско. Т. делилось на 4 части: Кольясуйу
(сев. часть территории Чили, территория почти всей
Боливии и сев.-зап. части Аргентины); Кондесуйу (юго-
зап. часть совр. Перу); Чпнчасуйу (зап. склоны Анд на
части терр. Перу и Экуадора) и Антисуйу (вост, склоны
Аид на части терр. Перу и Экуадора). Такое деление
приписывается инке Пачакути. Т. было разноплеменным
гос-вом с нас. 8—15 млн. чел., офиц. яз. — кечуа. Во
главе стоял верх. инка. Первым (мифическим) пра-
вителем был Манко Капак, последним — Атауальпа.
Т. представляло собой теократич. деспотию, осн. на
эксплуатации труда общинников и централизованном
перераспределении ренты между кастой инков, мест-
ными племенными вождями (курака) и духовенством.
Характер социалыю-экономич. отношений в Т. оконча-
тельно не установлен. В 1532—36 испанцы под пред-
водительством Ф. Писарро и Д. Альмагро завоевали Т.
И разрушили его богатую культуру. С. Я. Серов. Москва.
ТАУБЕ И КРУЗЕ (Таубе Иоганн и Крузе Элерт) —
ливонские дворяне. В нач. Ливонской войны попали
в плен к русским. В 1563 были взяты на царскую служ-
бу и пожалованы землями в России и Ливонии, а позд-
нее приняты в опричнину. В 1569 Т. и К. вели от
имени царя переговоры с дат. принцем Магнусом о соз-
дании в Ливонии королевства под рус. протекторатом.
В 1570—71 они участвовали в походе Магнуса на Ревель
(Таллин). После неудачи похода вступили в тайные
сношения с польско-литов. властями в Прибалтике.
Подняли восстание в Дерпте (Тарту) против рус. влас-
тей. В кон. 1571, после его подавления, бежали в Речь
Посполитую и позднее поступили на службу к Стефану
Баторшо. Из соч. Т. и К. наибольший интерес пред-
ставляет «Послание» гетману Ходкевичу (1572) —свое-
образный очерк внутр, истории России 1564—71. «По-
слание» содержит обширный фактич. материал, требую-
щий, однако, тщательной проверки, поскольку Т. и К.
стремились очернить в глазах европ. обществ, мнения
действия Ивана Грозного, что соответствовало внешне-
политич. интересам Речи Посполитой. В 1582 «Посла-
ние» было издано Г. Хоффом без указания имени авто-
ров («Erschreckliche, greuliche und unerhorte Tyranney
Iwan Wasilowitz»). Кроме «Послания», известны также
«Возражения», написанные Крузе по поводу выхода
в свет «Хроники» Б. Руссова, в к-рых он пытался оп-
равдать свою деятельность во время осады Ревеля в
1570-71.
Лит.: С к р ы н н и к о в Р. Г., Начало опричнины, Л., 1966;
Schiemann Т., Johann Taube und Eilhard Kruse. Zwei Ver-
rather, в кн.: Charakterkopfe und Sittenbilder aus der Baltischen
Geschichte des XVI. Jahrhunderts, Mitau, 1887.
Б. H. Флоря. Москва.
ТАУБЕН1ПЛАГ (Taubenschlag), Рафал (6.V.1881 —
25.VI. 1958) — польск. ученый, специалист в области
греко-рим. права и папирологии. Занимался также ис-
торией ср.-век. польского права. Ученик Л. Миттейса.
Проф. антич. права Ягеллонского ун-та в Кракове
(с 1918), Колумбийского ун-та в Нью-Йорке (1942—47)
и Варшавского ун-та (1947—58). Член Польской АП
и ряда иностр, академий. Основатель журн. «The Jour-
nal of Juristic Papyrology» (изд. с 1946). Основатель и
директор Ин-та папирологии и античного права при
Варшавском ун-те (с 1950). Т. является автором более
200 трудов, в к-рых всесторонне исследуются правовая
жизнь греко-рим. Египта и взаимодействие греко-рим.
и местного права.
С о ч.: The law of Greco-Roman Egypt in the light of the
papyri 332 В. C.—640 A. D., 2 ed., Warsz., 1955; Opera minora,
Bd 1—2, Warsz., 1959.
Лит.: Памяти акад. P. Таубеншлага, «ВДИ», 1958, № 4;
Моджеевский К)., Памяти Рафала Таубеншлага, в сб.:
Византийский временник, т. 15, М., 1959.
ТАУКЕ — казах, хан [1680—1718]. В борьбе за
укрепление ханской власти опирался на биев, пытаясь
ослабить феод, верхушку — султанов. Созданные при
Т. законы «Жеты-Жаргы», известные в рус. истории
как «законы Тауке», закрепив ряд норм обычного пра-
ва (кровную месть, неравноправное положение женщин
и т. п.), юридически обосновывали усиление феод, гнета.
Попытка Т. усилить ханскую власть успеха не имела,
казах, ханства оставались раздробленными. Под угро-
зой джунгарских нашествий, в результате укрепления
хозяйственных связей и активизации восточной по-
литики Петра I усилились сношения Т. с Россией.
В 1716 Т. обращался к России за воен, помощью про-
тив джунгар.
Лит.: История Казах. ССР, т. 1, А.-А., 1957; Казах.-рус.
отношения в XVI —XVIII вв., Сб. док-тов и мат-лов. А.-А.,
1961.
ТАУНШЕНДА ЗАКОНЫ — англ, законы 1767, на-
правленные на подчинение сев.-амер, колоний; приняты
по инициативе англ. мин. финансов Ч. Тауншенда (Ch.
149
ТАУРОГГЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1812 - ТАУЭР
150
Townshend). Т. з. вводили таможенные пошлины на то-
вары широкого потребления, ввозимые в Америку (бу-
мага, стекло, чай и др.). Одновременно принимались
меры для укрепления колониального аппарата путем
создания высшего таможенного управления и ликвида-
ции фипанс. зависимости колониальной администрации
от законодат. собраний колоний. Фактически Т. з. лишь
усилили противоречия между метрополией и колониями.
Большинство колоний выступило против Т. з.; в окт.
1767 возобновился бойкот англ, товаров. Видя безре-
зультатность Т. з. и желая ослабить рост освободит,
движения, англ, пр-во в апр. 1771 отменило Т. з., сим-
волически сохранив лишь пошлину на чай.
Л. М. Струкова. Москва.
ТАУРОГГЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1812, рус-
ско-прусская конвенция, заключенная
18(30) дек. генералами И. И. Дибиче м-Забалканским
и Йорком фон Вартенбургом, о нейтрализации прус,
вспомогат. корпуса, действовавшего против России в
Прибалтике в составе войск Ж. Макдональда. Т. к. по-
лучила название от литов, местечка Таурогген (совр.
Таураге), где происходили переговоры. Попытки всту-
пить в переговоры с Йорком предпринимались рус.
пр-вом еще летом 1812. Однако только после разгрома
армии Наполеона I и выхода русских к границам Вост.
Пруссии Йорк согласился подписать предложенную рус-
скими конвенцию. При этом он действовал вопреки воле
Фридриха Вильгельма III, к-рый, узнав о происшед-
шем, объявил об отстранении Йорка от командования
корпусом. Лишив Макдональда 20-тыс. войска, Т.к. спо-
собствовала успеху наступления рус. армии, а прекра-
тив воен, действия Пруссии на стороне Франции, поло-
жила начало освободит, борьбе герм, гос-в против напо-
леоновского господства.
Лит.: Внеш, политика России XIX и нач. XX в., серия 1,
т. (>, М., 1962; Поход рус. армии против Наполеона в 1813 г.
и освобождение Германии, Сб. док-тов, М., 1964;	3 в а-
в и ч И. С., Как была заключена Тауроггенская конвенция,
«Уч. зап. МГУ», 1947, в. 114. А. Г. Тартаковский. Москва.
ТАУСЕН (Tausen), Ханс (1494—И.XI.1561) — дея-
тель датской Реформации. Сын крестьянина. Сначала
был монахом. В 1523—24 учился в Германии, в Впттен-
бергском ун-те, где стал ревностным приверженцем
учения Лютера. По возвращении в Данию был аресто-
ван и отправлен в монастырь в г. Виборг. Здесь пропо-
ведями лютеранства приобрел огромную популярность
среди горожан (защищавших Т. от католпч. монахов и
воспротивившихся его новому аресту). В 1526 король
Фредерик I, покровительствовавший Реформации, сде-
лал Т. своим капелланом. В 1529 Т. был приглашен в
Копенгаген. На созванпом в 1530 для разрешения церк.
споров синоде (Herredag) с успехом защищал в споре
с католиками «символ веры» дат. протестантов — «43 ко-
пенгагенских статьи», осн. автором к-рых он был. После
смерти Фредерика I (1533) снова подвергся пресле-
дованиям, но горожане вновь пришли ему па помощь.
После победы Реформации в Дании (1536) — ректор
богословия (1538), с 1542 — епископ новой церкви в
Рибе. Т. был автором многих теологпч. соч., церк.
песен. В литературе Т. нередко наз. «датским Лю-
тером».
Лит.: S с h m i t t L., I. Tausen oder derdanische Luther,
Koln, 1694; D u n k 1 e у E. H., The Reformation in Denmark,
К din, 1946; C_h r i s t e n s e n M., Hans Tausen, Kbh., 1942.
ТАУТИНЙНКИ (литов, tautininkas, букв.— нацио-
налист) — члены Союза литовцев Т., партии крупной
гор. буржуазии, помещиков и верхушки кулачества
Литвы, образовавшейся в авг. 1924. Эта партия начала
складываться с 1908 как правое крыло литовской демо-
кратич. партии, созданной в 1902. Идеологи и руково-
дители Т.— адвокаты А. Сметона (1874—1944), Л. Но-
рейка (1884—1928), проф. А. Вольдемарас (1883—1942).
Т. приняли активное участие в Литов, совете (пред.
А. Сметона), избранном в сент. 1917 в Вильнюсе на т. н.
Литов, конференции, организованной по инициативе
нем. оккупантов. Руководимый Т., Литов, совет стре-
мился создать литов, бурж. гос-во под покровительством
Германии. С развалом оккупац. режима после Ноябрь-
ской революции 1918 в Германии А. Вольдемарас по
поручению Литов, совета возглавил первое бурж. пр-во
Литвы, а А. Сметона был избран Литов, советом первым
президентом Литвы (1919—20). Скомпрометированные
сотрудничеством с нем. оккупантами, Т. на выборах
учредит, сейма (1920), а также первого (1922) и второго
(1923) сеймов не получили ни одного депутатского мес-
та, на выборах в третий сейм (1926) — три (из 85).
17 дек. 1926 Т. совместно с партией христианских демо-
кратов при поддержке реакц. офицерства совершили
гос. переворот, создав новое фаш. пр-во. В апреле 1927
Т. распустили сейм и удалили из пр-ва представителей
христианских демократов. В 1928 Т. обнародовали но-
вую конституцию, по к-рой вся власть сосредоточива-
лась в руках президента Сметоны.
Диктаторский режим Т. сопровождался террором
против Коммунистич. партии Литвы, левых профсоюзов
п др. рабочих орг-ций. Т. приспосабливали концепции
итал. и нем. фашизма к литов, условиям и проповедо-
вали националистич. идеологию, бурж. идею «нацио-
нального единства», создавали культ «вождя нации»
Сметоны.
При господстве Т. процветали монополистич. объеди-
нения. Т. свели на нет зем. реформу, увеличили не под-
лежащие разделу усадебные участки помещиков с 80
до 150 га, в широком масштабе проводили расселение
крестьян из деревень на хутора, щедро снабжали на
льготных условиях ден. субсидиями кулацкие и поме-
щичьи х-ва.
В 1936 Т. организовали выборы в сейм, в к-ром не
было ни одного представителя рабочих и трудовых
крестьян. С ростом антифаш. настроений Т. стали пере-
ходить в своих орг-циях от выборов руководящих орга-
нов к их назначению. В 1938 в союзе Т. было ок. 13 тыс.
членов, из к-рых ок. 4,5 тыс. фабрикантов, торговцев,
чиновников, учителей, ок. 7,5 тыс. кулаков, помещиков,
только ок. 500 пром, рабочих. Печатными органами Т.
были газ. «Летувос айдас» («Эхо Литвы», 1917 — 18;
1928—40), журн. «Вайрас» («Руль», 1914—15; 1923—24;
1929—40) и др.
После падения фаш. диктатуры, в июне 1940, союз Т.
п руководимые им орг-ции были закрыты. В годы нем.-
фаш. оккупации отдельные Т. сотрудничали с оккупан-
тами. Т. в эмиграции
участвуют в антисо-
ветских кампаниях.
Р. Я. Шармайтис.
Вильнюс.
ТАУЭР, Т о у э ))
(англ, tower — баш-
ня),— замок-крепость
в Лондоне (в вост,
его части, на берегу
Темзы). Древней-
шая часть Т., т. и.
Белая башня, воз-
двигнута при Виль-
гельме I Завоевателе
(ок. 1078—85). Т. слу-
жил (вплоть до 17 в.)
одной из королев, ре-
зиденций. Здесь же
находилась (до 1820)
гл. гос. тюрьма; в Т.
были тайно умерщ-
влены или казнены
мн. высокопоставлен-
ные лица (Генрих VI
Лондонский Тауэр. Миниатюра
1 5 в.
ТАФАРИ МАКОННЕН - ТАХИП
152
и Эдуард V с братом Ричардом, Томас Мор, Т. Кром-
вель, жены Генриха VIII — Анна Болейн и Екатери-
на Говард, и мн. др.). Позднее здесь находились ар-
сенал, казармы; в наст, время — музей (коллекции
старого оружия и орудий пытки, собрание королев,
драгоценностей и др.).
Лит.: Gower R. Ch., The Tower of London, v. 1—2, L.,
1 >.)() 1 _02.
ТАФАРИ МАКОННЕН — см. Хайле Селассие 1.
ТАФТ (Taft), Уильям Хоуард (15.IX.1857-8.III.
1930) — гос. деятель США. Учился в Йельском кол-
ледже (1874—78) и юрпдич. школе в Цинциннати
(1878—80). Был адвокатом, судьей.
В 1900—01 Т.— пред. Филиппинской гражд. комис-
сии, содействовавшей установлению амер, колониаль-
ного господства на Филиппинах. В 1901—04 — губер-
натор Филиппинских о-вов; применяя суровые репрес-
сии (ссылки, казни), подавлял борьбу филиппинского
народа против колонизаторов. В 1904—08 — воен,
министр в кабинете Т. Рузвельта. Участвовал в за-
ключении Кацура — Тафта соглашения. В 1906 был
направлен на Кубу для подавления вспыхнувшего там
восстания. В 1907 был в Панаме, Пуэрто-Рико, па Кубе
и Филиппинах, где принимал непосредственное уча-
стие в укреплении позиций империализма США; в том
же году посетил со специальной дипломатической
миссией Японию. В 1909—13 — президент США
от Республиканской партии. Правительство Т. жес-
токо подавляло забастовки. Широкое недовольство вы-
звал принятый при Т. тариф Пейна-Олдрича, предус-
матривавший сохранение в основном протекционист-
ского тарифа, принятого при президенте Т. Рузвельте.
Проводя линию на подчинение латиноамер, стран, Т.
сочетал «долларовую дипломатию» с политикой «боль-
шой дубинки» (интервенция в Никарагуа и ее оккупа-
ция в 1912). Т. представлял консервативное крыло Респ.
партии, выступившее против либерально-реформист-
ской программы Т. Рузвельта. В 1912 на президентских
выборах Т. потерпел поражение. В 1913—21 Т.— проф.
права в Йельском ун-те. В годы 1-й мировой войны
1914—18 возглавлял Нац. воен, управление по вопро-
сам труда. С 1921 — пред. Верховного суда США.
Под видом защиты прав штатов выступал против по-
пыток ограничить использование детского труда в
промышленности.
Был решительным противником признания Сов. Сою-
за Соединенными Штатами. в. а. Никитин. Москва.
ТАФТА - ХАРТЛИ ЗАКОН, Акт 1947 о ре-
гулировании трудовых отноше-
н и й,— антирабочий закон, принятый 23 июня 1947
Конгрессом США в виде поправки к Вагнера закону.
Вступил в силу 29 авг. 1947. Назван по имени сенатора
Р. Тафта (Taft) и члена палаты представителей Ф. Харт-
ли (Hartley), возглавивших работу по подготовке этого
закона.
Т.— X. з. легализовал гос. вмешательство во внутр,
жизнь профсоюзов п существенно ограничил право тру-
дящихся на забастовку. Забастовки гос. служащих,
стачки солидарности и нек-рые др. были этим законом
запрещены. Крупные забастовки, признанные «угро-
жающими нац. безопасности», ограничены сложной
процедурой и могут быть отсрочены президентом че-
рез суд на 80 дней. Судебные органы получили право
издавать предписания о прекращении забастовок. Ст. 14
Т,— X. з. подтвердила право законодат. органов шта-
тов запрещать систему «закрытого цеха», обязывающую
предпринимателей не принимать на работу лиц, не вхо-
дящих в профсоюзы, а также затрудняла введение пли
сохранение системы «профсоюзного цеха» (при этой си-
стеме вновь принятые рабочие — не члены профсоюза
обязаны вступить в союз не позже чем через 30 дней
после поступления на работу).
Статья «о свободе слова» фактически отменила запрет
на антипрофсоюзную деятельность предпринимателей.
Пр-во получило право еще шире использовать про-
тив профсоюзов и их лидеров штрафы и тюремное за-
ключение. Предпринимателям была предоставлена воз-
можность требовать с профсоюзов возмещения убытков
за «незаконные» действия.
Ст. 304 закона ограничила политическую деятель-
ность профсоюзов, фактически запрещая им участво-
вать в пзбират. кампаниях. Ст. 9 обязывала руко-
водителей профсоюзов представить письменное сви-
детельство о непричастности к коммунистической пар-
тии (позднее была отменена). Закон предоставил госу-
дарственным органам право требовать финансовые от-
четы от профсоюзов. После вступления в силу Т.—
X. з. новые антирабочие законы были приняты в ряде
штатов.
В Т.— X. з. нашли отражение осн. требования Нац.
ассоциации промышленников и др. орг-ций монополис-
тов США. В 1959 пр-вом США был принят закон Лэн-
драма — Гриффина, а в 1970—дополнения к Т.—Х.-з.,
предусматривающие дальнейшее усиление гос. вмеша-
тельства во внутр, дела профсоюзов и ограничение
их свобод.
Лит.: Современное трудовое законодательство империа-
листич. государств на службе монополий, М., 1962; Б а г-
л а й М. В., У с е н и н В. И., Правовые методы усиления экс-
плуатации трудящихся в странах капитала, М., 1964; Грома-
к о в Б. С., Очерки по истории антидемократич. законодатель-
ства США, М., 1958; Иванове. А., Междунар. организация
труда и профсоюзные права в капиталпстич. странах, М., 1959.
__	В. А. Никитин. Москва.
ТАХА ХУСЕЙН — см. Хусейн Таха.
ТАХАРКА — 4-й фараон [689—663 до н. э.] Египта
п Куша (Нубии) из XXV династии. В юности был
отозван своим братом и предшественником Шабатакой
из Куша и возглавил объединенную армию обеих
стран в войне с Ассирией. В 673 отразил нападение
Синахериба. Однако в 671 при новом вторжении
ассирийцев утратил Сев. Египет, включая Мемфис.
В 669 Т. вернул потерянное и владел Египтом до 666,
когда Ашшурбанипал, захватив почти всю страну,
включая Фивы, вынудил Т. бежать в Напату, где тот
вскоре умер.
Лит.: К а ц и е л ь с о и И. С., Напата и Мероэ — древние
царства Судана, М., 1970; Zeiss 1 Н. v о n, Athiopen und
Assyrer in Agypten, Hamb.— Gliickstadt, 1944; Janssen J.,
Que sait-on actuellement du Pharaon Taharqa?, «Biblica», 1954,
v. 34, fasc. 1, p. 23—43.	И. С. Кацнельсон. Москва.
ТАХЙН (Tajin) — название большого древнего горо-
да, руины к-рого находятся в 8 км к Ю.-В. от Папантлы,
в центр, части мексиканского шт. Веракрус. Судя по
«Храм с нишами» в Тахине.
153
ТАХИРИДОВ ГОСУДАРСТВО — ТАЦИТ
154
археол. раскопкам, ведущимся с 1934, в 1-м тыс. н. э.
Т. был крупнейшим центром цивилизации древних то-
тонаков, создавших наряду с сапотеками, майя и жи-
телями Теотиуакана (долина Мехико) одну из наиболее
развитых культур доколумбовой Мексики. Как и мн.
др. города классич. эпохи (1-е тыс. н. э.), не имеет внеш,
укреплений. Его постройки разбросаны по узкой плодо-
родной долине и склонам гор (общая площ. 959 га).
Ритуально-адм. центр города, включающий все наибо-
лее значит, сооружения, расположен на дне долины,
на площади ок. 60 га. Здесь находится 6-ярусная «Пи-
рамида с нишами», или «Пирамида Эль Тахин» (выс.
18 л), давшая назв. городу. Предположительно, Т. воз-
ник ок. 4 в. и. э. и существовал до 13 в., когда он был
сожжен тольтеками.
Лит.: Garcia Р а у б n J., El Tajin. Guia oficial, Мёх.,
1961; его же, Quienes construyeron Tajin, в кн.: Aetas у
memories del 35 congreso internacional de americanistas, t. 1,
Мёх., 1964.	,	В. И. Гуляев. Москва.
ТАХИРИДОВ ГОСУДАРСТВО — феодальное госу-
дарство (821—873) в 'Хорасане. Образовалось в про-
цессе распада халифата Аббасидов. Основатель Т. г.
и династии Тахиридов — наследственный дихкан (фео-
дал) Тахир ибн Хусейн за важные услуги халифу Ма-
муну в его борьбе за власть был им назначен наместни-
ком Хорасана (821). Опиравшийся на дихканов Хора-
сана, Тахир проявил стремление к полной самостоя-
тельности, опустив упоминание имени халифа в пят-
ничном богослужении в своей резиденции Мерве. В 822
был отравлен, вероятно, по тайному указанию Маму-
на. Его сыновья Тальха, а затем Абдаллах (при нем
столица Т. г. была перенесена из Мерва в Нишапур) ук-
репили самостоятельность Т. г. Номинально считаясь
вассалами халифа (поминали в богослужении имя ха-
лифа, чеканили его имя на монетах, отсылали ему часть
собранных налогов), Тахириды не допускали вмеша-
тельства халифа во внутр, дела гос-ва. Наибольшего
могущества Т. г. достигло при Абдаллахе. В Т. г.
происходили крест, восстания под идеология, оболоч-
кой харпджпзма (см. Хариджиты) в Систане и шиизма
в Табарпстане. С целью успокоить крестьянство, а так-
же стремясь укрепить центральную власть, Абдаллах
ограничил поборы, провел большие оросит, работы,
поручил законоведам составить кодекс правовых норм
пользования водой, пытался оградить крестьян и ремес-
ленников от произвола феодалов и гос. чиновников.
Период существования Т. г., особенно в правление
эмиров Абдаллаха и Тахира II, являлся временем воз-
рождения и развития местной культуры.
Т. г. было разгромлено и завоевано Саффаридами.
Лит.: Бартольд В. В., Туркестан в эпоху монг. наше-
ствия, Соч., т. 1, М., 1963, с. 266—76; Заходер Б.Н..История
вост, средневековья, М., 1944; История таджикского народа,
т. 2, кн. 1. М., 1964; История Ирана с древнейших времен до
конца XVIII в., Л., 1958; К а д ы р о в а Т., Из истории крест,
восстаний в Маверапнахре и Хорасане в VIII — нач. IX в.,
Таш., 1965, гл. 5—6; Нафиси С., Тарихе ханедане Тахери
(История династии Тахиридов), [кн.] 1, Тегеран, 1956; Spu-
ler В-, Iran in friih-islamischer Zeit, Wiesbaden, 1952.
И. IT. Петрушевский. Ленинград.
ТАХИРИДЫ — династия эмиров, правивших в 821 —
873 в Тахиридов государстве.
Эмиры династии Т.: Тахир ибн Хусейн [821—822],
Тальха [822—828], Абдаллах [828—844], Тахир II [844—862],
Мухаммед [862—873].
ТАХЙР-ХАН (ум. до 1533) — казах, хан, сын Адика,
внук Джанибека. В разное время власть Т. распростра-
нялась на Центр. Казахстан, Семиречье, Киргизию,
Илийский край. В 1524 Т.-х. был вытеснен из Дашт-п-
Кипчака мангытами, сам вытеснил из Семиречья и Кир-
гизии могулов. В 1526 казахи, недовольные его полити-
кой укрепления ханской власти, восстали и откочевали
от него. Т.-х. остался с киргизами и построил в Кирги-
зии крепость. В 1529 под его властью опять было 20
или 30 тыс. казахов. Преемником Т.-х. был его брат
Бойдаш, упоминаемый в 1533.
Лит.: Материалы по истории казахских ханств XV —
XVIII вв. (извлечения из персидских и тюркских соч.), А.-А.,
1969.	В. II. Юдин. Алма-Ата.
ТАХМАСП I (3.III.1513—14.V.1576) - шах [1524—
1576] из династии Сефевидов\ сын Исмаила I. 10-лет-
ним мальчиком оказался на престоле и стал орудием
в руках вождей кызылбашских племен (см. Кызылбаши).
С годами, вступив в борьбу с ними, несколько укре-
пил центр, власть. Присоединил к Сефевидскому гос-ву
Ширван (1538), Шеки (1551). В 1544 помог Великому
Моголу Хумаюну вернуть трон, за что получил Канда-
гар. Вел длит, войну с Турцией (1534—55); см. в ст.
Ирано-турецкие войны 16—18 вв. Одновременно Т.
почти непрерывно воевал в Хорасане с узб. ханами.
В 1565 отменил налог тамгу.	О.Эфендиев. Баку.
ТАХТАВИ, ат-Т ахтави, Рифаа (1801—27. V.
1873) — егип. ученый и зачинатель араб, просвети-
тельства. Род. в Тахте (Египет). Окончил мусульм. ун-т
аль-Азхар в Каире, в 1826—31 завершил образование
в Париже. В 1837—49 возглавлял Школу перевода
(позднее — Школа языков) в Египте, в 1863—70 —
Бюро переводов. Т. и его ученики перевели ок. 2 тыс.
сочинений европ. авторов. Т. был крупным организа-
тором нар. просвещения в Египте, одним из первых
среди арабов поборников женского образования. Его
книга о Франции «Тахлис аль-ибриз фи талхис Бариз»
(«Извлечение золота с целью описания сути Парижа»,
Каир, 1835) сыграла большую роль в ознакомлении
египтян с франц, прогрессивной обществ, мыслью. Дру-
гие сочинения Т.: «Анвар тауфпк аль-джалиль фи ахбар
Мыср ва тауепк Бени Исмаил» («Освещение истории
Египта и арабов...», Каир, 1868); «Манахидж аль-альбаб
аль-мысрийя фи мабахидж аль-адаб аль-аерпйя» («Пу-
ти египетских умов в радостях современных наук»,
Капр, 1912).
Лит.: Крачковский И. Ю., Арабский перевод «Исто-
рии Петра Великого», Избр. соч., т. 3, М.— Л., 1956, с. 367—374;
КахароваН., Путешествие в Париж Рифаа ат-Тахтави, Ду-
шанбе, 1968; Левин 3. И., Развитие осн. течений обществсн-
но-политич. мысли в Сирии и Египте, М., 1972 (см. указатель);
Бадави А., Рифаа ат-Тахтави бей, Каир, 1950; Ш а й-
я л Дж., Рифаа ат-Тахтави, Каир, 1958; Е 1 Tahtawi
F a t h у, Petit аренда historique de la vie et de 1'oeuvre de Ri-
faah El-Tahtawi, Le Caire, 1958; H а д ж a p X., Рифаат ат-
Тахтави, Каир, 1966; Sto wasser К., At-Tahtawi in Pa-
ris, Miinster, 1966.	A. M. Голдобин. Ленинград.
ТАЦИТ, Публий (?) Корнелий (Р. Cornelius Taci-
tus) (ок. 56 — ок. 117) — рим. историк. Род., вероятно,
в Галлии в семье прокуратора, был включен Веспасиа-
ном в сенатское сословие; занимал ряд гос. должностей:
претор (88), консул (97), проконсул Азия (112/113).
С 80-х гг.— член почетной жреч. коллегии квпндецим-
виров и с этого же времени приобрел известность как
оратор. Т. принадлежал к новой, вышедшей из провин-
ций знати, на к-рую опирались императоры Флавии и
к-рая содействовала укреплению их империи. Однако
события 90-х гг. (террорпстпч. эксцессы последних лет
правления Домициана, воен, мятежи 97, показавшие за-
висимость императоров от произвола армии) застав-
ляют Т. по-новому осмыслить характер императорской
власти. Решению этой проблемы и посвящены соч. Т.:
«Агрикола» (97—98) — жизнеописание типичного пред-
ставителя новой служилой знати, тестя Т.— полководца
Агриколы; «Германия» (98) — очерк обществ, устрой-
ства, религии и быта герм, племен; «Диалог об орато-
рах» (между 102 и 106), посвященный выяснению при-
чин упадка политич. красноречия в эпоху Флавиев, и
два больших ист. произв.: «История» и «Анналы», с
к-рыми связана мировая слава Т. «История» (ок. 105—
111) освещала жизнь Рима и всей империя 69—96 и
состояла скорее всего из 14кн., из к-рых дошли 1—4-я
и нач. 5-й, рассказывающие о событиях 69 и об установ-
лении власти Веспасиана; «Анналы» (над ними Т. ра-
ботал до самой смерти) посвящены событиям 14—68.
Соч. осталось неоконченным, более или менее полно-
155
ТАШ-ТАШКЕНТ
156
стью сохранились кн. 1—4-я и 12—16-я, в отрыв-
ках — 5-я, 6-я и 11-я.
Центральная проблема творчества Т.— оценка импе-
рии и ее ист. роли. В империи Т. видит необходимый
этап истории Рима, прогрессивную форму экономия,
и военно-полптпч. организации государства, к-рая
закономерно сменила изжившую себя республику. По-
этому сенатская оппозиция новому строю, а тем более
попытки сопротивления ему со стороны нар. масс и жи-
телей провинций не встречают у Т. сочувствия. Однако
в 1 в. новый, представляющий провинции господствую-
щий слой рабовладельч. общества еще до конца не сло-
жился, и поэтому разрушение императорами традиц.
форм гос. организации и полптич. жизни выступало, по
крайней мере в самом Риме, как ликвидация единствен-
ных наличных обществ, и нравств. норм, как деспотия,
произвол. Т. остро ощущал эту особенность эпохи.
Образы императоров в его соч. как бы двоятся — импе-
раторы выступают в его изображении не только как
прогрессивные деятели, утверждающие величие импе-
рии, но и как кровавые тираны, к-рые, опираясь на
грубую воеп. силу, на доносчиков и продажных магист-
ратов, губят лучших людей гос-ва. Диалектич. по-
нимание гос. форм, прогресса и истории вообще в их
живых противоречиях и образует самую ценную черту
Т. как историка. С этим связано и отношение к Т. позд-
нейшей история, традиции. Государствоведы абсолю-
тизма видели в соч. Т. наставление, поучающее монарха
руководствоваться в политике только гос. необходи-
мостью и игнорировать нравств. критерии. В 18—19 вв.
Т., напротив, считали суровым обличителем тиранов и
борцом за респ. свободы, что вызывало восторженное
отношение к нему рус. декабристов, зап.-европ. просве-
тителей п франц, якобинцев, но обусловило резко кри-
тич. оценку его нем. историографией бисмарковской
эпохи. Лишь в 20 в. сложилась в историографии оценка
Т., исходящая из внутр, противоречивости его позиции
и творчества.
С о ч.: Р. Cornelii Taciti libri que supersunt. Ed. E.Koester-
mann, Bd 1—2, Lipsiae, 1961—62; P. Cornelius Tacitus. Erklart
von K. Nipperdey, Bd 1—2, 10 Aufl., B., 1904; Historiarum
libri qui supersunt. Hrsg. C. Heraeus, Bd 1—2, 5 Aufl., Lpz.,
1884—85; Germania. Hrsg. von R. Much, 2 Aufl., Hdlb., 1959;
Dialogus de oratoribus mit kritischem Kommentar von A. Gude-
man, 2 Aufl., Lpz.—B., 1914, то же, [Amst., 1967], в рус. пер.:
Летопись, ч. 1—2, пер. Кронеберга, М., 1858; Соч., т. 1—2,
М.-Л., 1969.
Лит.: Модестов В. И., Тацит и его соч., СПБ, 1864;
Гаспаров М. Л., Новая лит-ра о Таците и Светонии (рецен-
зия), «ВДИ>>, 1964, Кг 2; Dubois-Guchan Е. Р., Tacite
et son si£cle..., t. 1—2, P., 1861; Boissier G., Tacite, P.,
1903; Klingner F., Tacitus, «Die Antike>>, 1932, Bd 8, H.
3; Par a tore E., Tacito, Mil., 1951; Syme R., Tacitus,
v. 1—2, Oxf., 1958; Borszak St., P. Cornelius Tacitus,
Stuttgart, 1968 (PWK, Suppl.-Bd XI). Г. С. Кнабе. Москва.
ТАШ (Tasch), Георг (ум. 1597) — руководитель
крест, восстания 1595—97 в Верх. Австрии. Деревен-
ский трактирщик. Во главе 15-тыс. крест, войска осаж-
дал ряд верхнеавстр. монастырей и городов. Пр-во,
стремясь покончить с восстанием, пошло на уступки
крестьянам (ограничение барщины и нек-рых др. повин-
ностей), одновременно предприняло меры к тому, чтобы
обезглавить восстание: Т. был схвачен, а затем казнен.
Попытки части восставших продолжать борьбу потер-
пели неудачу.
ТАШ-АЙР, Та шайр,— навес в Крыму, в 6 км
от г. Бахчисарая, на правом берегу р. Качи. Открыт
Д. А. Крайновым в 1935. На стене Т.-А. обнаружены
выполненные красной краской изображения битвы
людей, животных, растений, солярных знаков и пр.;
датируются 2-м тыс. до н. э. При раскопках были выяв-
лены 10 культурных горизонтов: от позднепалеолитич.
до слоя 16 в. Среди находок: разнообразные кремневые
п костяные орудия, раковины Helix, в более поздних
слоях много иеолитич. керамики. Найденные кости
животных, возможно, свидетельствуют о начале приру-
чения животных на территории Крыма с мезолита и о
возникновении скотоводства — с развитого неолита.
Многослойный характер памятника определяет его
огромное значение для периодизации каменного века
Крыма.
Лит.: Крайнов Д. А., Пещерная стоянка Таш-Аир I
как основа периодизации послепалеолитич. культур Крыма,
М.— Л., 1960 (МИА, № 91).	Д. А. Крайнов. Москва.
ТАША^З — город, центр Ташаузской обл. Туркм.
ССР в Хорезмском оазисе. Ж.-д. станция. На 1 янв.
1967 — 60 т. ж. (в 1939 — 15 т. ж., в 1959 — 38 т. ж.).
Возник как крепость. До Вел. Окт. социалпстпч. ре-
волюции 1917 пром-сть Т. была представлена 2 полуку-
старными хлопкоочистит. з-дами. За годы Сов. власти
построены новые хлопкоперерабатывающие предприя-
тия. ВТ. — пед. ин-т, краеведческий музей.
ТАШЙР-ДЗОРАГЁТСКОЕ ЦАРСТВО — феодальное
гос-во в сев. Армении. Возникло в 978. Т.-Д. ц. включи-
ло большую часть области Гугарк (Гогарена). По име-
ни основателя Гургена, или Кюрпке (978—989), наз.
также царство Кюрикидов (Кюрикян). Т.-Д. ц. находи-
лось в вассальной зависимости от царства анпйских
Багратидов. Оно усилилось при Давиде I Безземель-
ном (989—1048), расширившем своп владения за счет
Тбилисского и Ганджинского эмпрств и избравшем
резиденцией крепость Шамшульте (Самшвплде). По-
пытка Давида I добиться полной независимости от
анпйских Багратидов была жестоко подавлена царем
Гагиком I Багратунп. При Кюрпке II [1048—90]
столицей Т.-Д. ц. стал город Лори. В 1118 земли Т.-Д. ц.
были присоединены к Грузии и пожалованы амирспа-
салару (главнокомандующему всеми воен, силами
Грузии) И. Орбели, а в 1185 перешли к арм. княж.
роду Захаридов. Кюрикиды, укрепившись в крепостях
Мацнаберд и Тавуш, сохранили царский титул до нач.
13 в. В пределах Т.-Д. ц. находились монастыри Ахпат
и Санаин, являвшиеся крупными духовными и куль-
турными центрами.
Лит.: Лео А. Г., История Армении, т. 2, Ер., 1947,
с. 610, 631—34 (на арм. яз.); Movsesian L., Histoire de
rois kurikian de Lori, P., 1927. Б. И. Аракелян. Ереван.
ТАШКЕНТ (узб. Т о ш к е н т) (тюрк.-пран.— ка-
менный город) — город, столица Узб. ССР. распо-
ложен на р. Чирчик, притоке Сырдарьи. Крупный
науч, п пром, центр СССР. Узел ж.-д. и возд. путей
сообщения. На 1 янв. 1972 — 1461 т. ж. (в 1897 —
156 т. ж., в 1923 — 264 т. ж., в 1939 — 550 т. ж., в 1959 —
912 т. ж., в 1970 — 1385 т. ж.).
Точное время основания Т. неизвестно. На терр.
города найдены предметы кам. века. Во 2—1 вв. до н. э.
Т. упоминается под именем Ю-ни как гор. пункт в кит.
хрониках династии Хань. Т. вырос на р. Салар —
одном из русел Чирчика. Здесь сохранились руины
городища, носящего ныне назв. Минг-Урюк (Тысяча
абрикосовых деревьев). В погребальных курганах Т.
найдены бронз, зеркала, монеты разл. стран первых
веков до н. э. Рост города был обусловлен удачным
географии, положением: Т. вырос в центре земледельч.
оазиса Чирчик-Ангренской долины, был погранично-
сторожевым и обменным пунктом на стыке земледельч.
и скотоводч. районов Ср. Азии, на скрещении важней-
ших торг, путей между Востоком и Европой, по к-рым
на 3. вывозились железо и драгоценные металлы, ткани,
красители и пряности.
В 5—8 вв. назывался Чач, Шаш, Шашкент. являл-
ся столицей одноименного феод, владения. В 6 в. город
вошел в состав тюркского каганата, был обнесен оборо-
нит. валами, особой стеной с цитаделью внутри, остатки
к-рой сохранились. Орудия труда и бытовые предме-
ты говорят о высокой местной культуре. В окрестно-
стях Т. сохранились феодальные замки 6—8 вв. Руи-
ны одного из них — холм Актепе в сев.-вост, части
города.
157
ТАШКЕНТ
158
В нач. 8 в., несмотря на коалицию с Ферганой и
Согдом, Т. был завоеван арабами. В сер. 8 в. Т. пыта-
лись захватить китайцы, но в 751 были разбиты. В пе-
риод войн, восстаний и набегов кочевников Т. неодно-
кратно разрушался и приходил в упадок. В 9 в. он вы-
растает на новом месте, к С.-З. от прежнего, вдоль кана-
ла Бозсу. Впервые Ташкентом город назван в 11 в.
среднеазиатским ученым-энциклопедистом аль-Бпруни,
а идентичность названия Т. с Шашем подчеркнул
тюркский лингвист 11 в. Махмуд Кашгарский. В 9—
10 вв. Т. входил в состав гос-ва саманидов, с кон. 10 до
нач. 13 вв.— в гос-во караханидов и каракитаев. По
описаниям 10 в., он состоял из цитадели, внутр, города
и двух пригородов и был обнесен неск. рядами оборо-
нит. стен. Город славился произ-вом глиняной посуды,
луков, колчанов, тканей, ковров, палаток, кож и седел.
В нач. 13 в. его занял Мухаммед Хорезмшах, к-рый при-
казал в 1214 город разрушить, а жителей переселить.
Вновь значение крупной крепости Т. приобретает
в гос-ве Тимура. В 1404 он был отдан в удел Улуг-
беку. С нач. 16 в. Т. входит в состав узб. гос-ва шейба-
нидов, во 2-й пол. 16 в. присоединен к Бухарскому хан-
ству. В 17—18 вв. входил в состав Бухарского ханства,
захватывался казахами и калмыками, выступал в ка-
честве самостоят. владения. С нач. 19 в. вошел в состав
Кокандского ханства. К сер. 19 в. Т. вырос в крупней-
ший центр Туркестана по торговле с Россией, его доля
составляла до 40% среднеазиатских товаров. В 40—
60-х гг. из Т. ежегодно уходило на Оренбург и Семи-
палатинск 15—18 тыс. верблюдов, груженных хлопком-
сырцом, хл.-бум. пряжей, тканями, шелком, рисом,
сухофруктами, шерстью. Предметами ввоза служили
хл.-бум. ткани, железо, металлич. изделия, меха и др.
В 1865 Т. был присоединен к России и с 1867 стал
центром Туркестанского ген.-губернаторства и Сыр-
дарьинской обл. В это время к В. от старого Т., за ка-
налом Анхор, вырастает новый город. В 1899 к Т. под-
водится Закаспийская ж. д., а в 1905 — ж. д. Орен-
бург — Ташкент, связавшие Т. кратчайшим путем с
центральной Россией. Т. становится осн. ж.-д. узлом,
торг, и транзитным пунктом. В 1913 в Т. насчитыва-
лось 111 пром, предприятий и св. 3,5 тыс. ремесленно-
кустарных заведений, функционировало 22 рус. и
иностр, фирмы. С формированием пролетариата в Т.
проникают революц. идеи. В 1903 в Т. создается с.-д.
кружок, в 1904 проводятся первые маевки и открывается
подпольная типография, распространяется ленинская
«Искра». В 1905—07 трудящиеся Т. участвуют в рево-
Ташкент. Медресе Кукельдаш. 16 в.
Ташкент. Старый город. Начало 20 в.
люц. движении. В ночь с 15 на 16 нояб. 1905 произошло
восстание роты солдат в крепости Ташкентского гарни-
зона. Откликом на Ленский расстрел послужило восста-
ние саперов в авг. 1912 в летних лагерях под Т. Выра-
жением ненависти к царизму явилось восстание 1916,
поводом для к-рого был призыв населения на тыловые
работы. В 1917 пролетариат Т. встал во главе революц.
движения в крае. 7-тысячный митинг 12(25) сент.
1917 в Александровском парке Т. призвал свергнуть
бурж. Врем, пр-во и передать власть Советам. 25 окт.
(7 нояб.) 1917 в Т. был создан Ревком во главе с боль-
шевиком В. Ляпиным, 28 окт. (10 нояб.) 1917 раз-
вернулось восстание за власть Советов, 1(14) нояб.
1917 взят последний оплот Врем, пр-ва — воен, кре-
пость — и установлена Сов. власть. В апреле 1918 в Т.
провозглашена Туркестанская АССР; Т. стал столицей
республики. В годы гражд. войны Т. стал центром
борьбы народов Ср. Азии с басмачеством и воен,
интервенцией. В ночь на 19 янв. 1919 в городе вспых-
нул белогвардейский мятеж (см. Ташкентский ан-
тисоветский мятеж). В Т. размещался штаб Туркестан-
ского фронта, возглавлявшийся М. В. Фрунзе. Здесь
работала созданная 8 сент. 1919 Турккомиссия ВЦИК
и СНК РСФСР. Крупным событием явилось откры-
тие в 1920 Туркестанского гос. ун-та, первого вуза
Ср. Азии. В 1924 пролетариат Т. был награжден орде-
ном Трудового Красного Знамени. После образования
в 1924 Узб. ССР со столицей в Самарканде Т. был
центром среднеазиатского значения, с 1930 стал сто-
лицей Узб. ССР. В годы довоенных пятилеток в Т.
строятся маш.-строительные и металлообрабатываю-
щие з-ды, обслуживающие препм. хлопкоперерабатыва-
ющую пром-сть, но основной (до 80% в 1940) оставалась
легкая пром-сть.
159
ТАШКЕНТСКАЯ ВСТРЕЧА 1966 - ТАШТЫКСКАЯ КУЛЬТУРА
160
Ташкент. Площадь В. И. Ленина.
конфликта: отвод вооруж. сил обеих
стран на позиции, к-рые они занима-
ли до начала вооруж. столкновения,
возобновление нормальной деятельно-
сти дипломатия, представительств, об-
суждение путей ликвидации послед-
ствий конфликта и мер по восстановле-
нию между Индией и Пакистаном
экономия, и торг, связей и пр.
Ташкентская декларация дала ре-
альную основу для решения спорных
вопросов в отношениях между Индией
и Пакистаном.
II у б л.: Ташкентская декларация, «Прав-
да», 1966, И янв. И. М. Кампанцев. Москва.
В годы Вел. Отечеств, войны 1941—45 Т. был одним
из арсеналов Сов. Армии. В послевоен. годы Т. превра-
щается в центр тяжелой, преим. маш.-строит. (78%
продукции республики), пром-сти. В 1972 в Т. ок.
400 з-дов и фабрик тяжелой, легкой и пищ. пром-сти.
З-д «Ташсельмаш» выпускает более 160 типов раз-
личных машин для хлопководства. В городе работает
свыше 70 предприятий легкой индустрии (текстиль-
ный комбинат, ежегодно выпускающий ок. 225 млн.
пог. м хлопчатобумажных тканей, швейные, трико-
тажные и др. ф-ки). Пищ. пром-сть объединяет ок.
40 предприятий. По сравнению с дореволюц. временем
произ-во пром, изделий в 1972 увеличилось в 150 раз.
Т. стал местом многих встреч и симпозиумов предста-
вителей стран Азии и Африки. В янв. 1966 здесь была
подписана мирная декларация Индии и Пакистана.
В Т. жили и работали видные деятели сов. культуры
и науки — X. М. Абдуллаев, И. А. Каблуков, В. И.
Романовский, писатели А. Толстой и А. Неверов, поэт
Якуб Колас, композитор Р. М. Глиэр, поэты Г. Гулям,
Хамид Алимджан, артист А. Хидоятов, режиссер
М. Уйгур и др.
После землетрясения 1966 Т. отстроен по новому ге-
неральному плану с братской помощью всех республик
СССР. Памятники культуры и зодчества: замок Актепе
(6—8 и И вв. н. э.), мавзолей Шейхантаур (15 в.),
мавзолей Юнус-хана (15 в.), мавзолей Ходжа Зайнед-
дина (12 и 16 вв.), медресе Барак-хана (16 в.), медресе
Кукельдаш (16 в.), мавзолей Каффаль-Шоши (16 в.).
В Т. находятся: АН Узб. ССР, филиал Ин-та марк-
сизма-ленинизма при ЦК КПСС, 16 вузов, в т. ч. ун-т
им.В. И. Ленина (в к-ром обучается св. И тыс. студентов
более 40 национальностей), Политехнич. ин-т, Пед. ин-т
им. Низами, Гос. публ. б-ка им. А. Навои, Музей исто-
рии народов Узбекистана, Гос. музей иск-в, Респ. музей
природы, Музей прикладного иск-ва. В городе 9 театров,
в т. ч. Большой академия, театр оперы и балета им.
А. Навои, Узбекский драматпч. театр им. X. Хакпм-
заде Ниязи, Рус. драматпч. театр им. Горького.
Лит.: Доброе мы слов А. И., Ташкент в прошлом и
настоящем, Таш., 1912; Массон М. Е., Прошлое Ташкента,
«Изв. АН УзССР», 1954. № 2; А з а д а е в Ф., Ташкент во второй
половине XIX в., Таш., 1959; Соколов Ю. А., Ташкент,
ташкентцы и Россия, Таш., 1965; Р а ш и д о в Г. Р., История
социалистического Ташкента, т. 1, Таш., 1965, то же, т. 2,
Таш., 1966.	Ю. Ф. Буряков. Ташкент.
ТАШКЕНТСКАЯ ВСТРЕЧА 1966 — встреча прези-
дента Пакистана М. Айюб-хана и премьер-министра
Индии Л. Б. Шастри при участии председателя Совета
Министров СССР А. И. Косыгина 4 —10 янв. 1966 в
Ташкенте с целью урегулирования вспыхнувшего
в авг.—сент. 1965 в районе Кашмира индийско-паки-
станского вооруж. конфликта. Была предпринята по
инициативе СССР, предложившего свои добрые услу-
ги для нормализации отношений между Индией и Паки-
станом. Па этой встрече в результате достигнутой до-
говоренности была подписана Декларация, предусмат-
ривавшая ряд практпч. мер по ликвидации последствий
ташкентский антисоветский мятеж -
вооруж. выступление 18—21 янв. 1919 в Ташкенте,
подготовленное контрреволюционной подпольной ор-
ганизацией при поддержке империалистической аген-
туры. 27 дек. 1918 подпольная белогвардейская
«Туркестанская воен, орг-ция» объединилась с эсеро-
меньшевистской группой под руководством избран-
ного Врем, к-та во главе с быв. офицером К. Осипо-
вым, обманным путем проникшим в ряды больше-
вистской партии и занимавшим пост воен, комисса-
ра Туркестанской АССР. Врем, к-т намечал поднять
в марте — апр. антисов. мятежи в Ташкенте, Фергане
и Семиречье, приурочив их к нач. общего наступления
англ, интервентов с Ю. и колчаковских войск с С.
с целью захвата Туркестана. Подготовка мятежа шла
при активном участии англ, шпиона Ф. Бейли и амер,
консула Тредэлла. Узнав о том, что Туркестанский
ЧК имеет сведения о готовящемся мятеже, заговорщи-
ки были вынуждены ускорить выступление, к-рое бы-
ло назначено на 18 янв.— день открытия краевого
съезда партии эсеров. Предполагалось, что в случае
победы мятежников съезд решит вопрос об «управле-
нии» Туркестана. Вечером 18 янв. мятежники (в т. ч.
часть ташкентского гарнизона, обманутая Осиповым)
совершили вооруженные нападения на ж.-д. мастер-
ские, комиссариаты милиции, нар. банк и расстре-
ляли членов пр-ва — четырнадцать туркестанских
комиссаров во главе с пред. Туркестанского ЦИКа
В. Д. Вотинцевым и пред. СНК В. Д. Фигельским.
К утру 19 янв. город, за искл. крепости, «Дома свобо-
ды» и гл. ж.-д. мастерских, был захвачен мятежниками.
Однако члены врем. Ревкома коммунисты А. А. Каза-
ков, Д. И. Манжара, С. 3. Рубцов, П. И. Илясов, ком-
мунисты-узбеки М. Мпршарапов и Н. Ходжаев,
комендант крепости И. П. Белов сумели организовать
рабочие отряды, боевые дружины и части гарнизона
и красных курсантов и перешли в наступление против
мятежников. После ожесточ. уличных боев к 2 час. дня
21 янв. Ташкент был очищен от мятежников, к-рые бе-
жали к ферганским басмачам.
Лит.: Мужественные борцы за дело коммунизма. Сб. ст.,
Таш., 1957; Болотов С., Из истории Осиповского мятежа
в Туркестане, «Пролетарская революция», 1926, К» 6 (53);
Сал и ков Д., Осиповский мятеж в Ташкенте, «Историк-
марксист», 1941, № 4; Бессмертный подвиг ташкентского про-
летариата. Мат-лы Ин-та истории при ЦК КП Узбекистана,
Таш., 1959; История гражд. войны в Узбекистане, т. 1, Таш.,
1964.	Л. М. Ланда. Ташкент, Л. А. Шапиро. Москва.
ТАШТЫКСКАЯ КУЛЬТУРА — археол. культура
жел. века Юж. Сибири (1 в. до н. э.— 5 в. п. э.). Распро-
странена в басе, среднего Енисея. Названа по раскоп-
кам могил на р. Таштык близ с. Батенп на Енисее.
Т. к. представлена гл. обр. склепами и грунтовыми мо-
гилами преим. с трупосожжениями. Племена Т. к.—
потомки европеоидного населения эпохи тагарской
культуры (динлпны), смешавшиеся с пришлым мон-
голоидным населением (вышедшие из Центр. Азии во
2—1 вв. до н. э. тюркоязычные гяньгуни). В погребе-
ниях Т. к. находят портретные лицевые маски из
161
ТБИЛИСИ
162
белой глины (часто раскрашенные разноцветными
узорами), разнообразные сосуды, модели — замени-
тели различных предметов и пр. Остатки шелковых
одежд, лаковых чашечек, зеркал ханьского времени
Таштыкская портретная маска.
Склеп Уйбатского чаатаса. Ха-
касия .
и зонтов указывают на
торговые связи с Ки-
таем. Погребения зна-
ти содержат дере-
вянные статуэтки жи-
вотных — коней, бы-
ков, баранов, оле-
ней (символизировав-
ших богатство скотом).
Встречаются человече-
ские статуэтки, изобра-
жавшие зависимых лю-
дей. Иск-во Т. к. реа-
листично. Появилась
кам. скульптура (лю-
дей, домашних живот-
ных). Х-во динлино-
гяньгуней было скотоводческо-земледельческим. Об-
щество находилось на последней ступени распада
первобытнообщинных отношений. Образовавшееся в
6 в. древнехакасское гос-во возглавлялось потомками
гяньгуней — тюркоязычными кыргызами.
Лит.: Кызласов Л. Р., Таштыкская эпоха в истории
Хакасско-Минусинской котловины, М., 1960; Киселеве. В.,
Древняя история Южной Сибири, М., 1951.
Л. Р. Кызласов. Москва.
ТБИЛЙСИ (до 1936 — Тифлис) — город, столи-
ца Груз. ССР, один из крупнейших пром.,культурных
и науч, центров СССР, расположен в долине р. Куры.
Ж.-д. узел, аэропорт, нач. пункт Воен.-груз. дороги.
На 1 янв. 1972—927 т. ж. (в 1897 — 160,6 т. ж., в 1926—
294 т. ж., в 1939—519,2 т. ж., в 1959—695 т. ж., в
1970—889 т. ж.).
Т. свое название получил от теплых серных источни-
ков (груз, «тбили» — теплый). По археология, данным,
терр. Т. была заселена еще в 3—4-м тысячелетии до н. э.
Первое летописное упоминание о Т. как о городе-
крепости относится к 4 в. н. э. Росту города способ-
ствовало его выгодное положение на торговых путях,
соединяющих Грузию с Вост. Закавказьем, Ираном,
Тбилиси. Памятник основателю Тбилиси Вахтангу Горгасалу
и Метехский храм. 13 в.
Тбилиси. 1. Вид на старую крепость и город. Нач. 20 в.
2. Старый город. Нач. 20 в.
Арменией, Сирией. При царе Вахтанге I Горгасале
(452—502) Т. значительно вырос и превратился в один
из крупнейших экономия, центров Вост. Грузии. Сын
Вахтанга I — Дачи — завершил строительство город-
ских стен (нач. 6 в.) и сделал Т. столицей Грузии (вме-
сто древней Мцхеты). В 7 в. в Грузию вторглись арабы.
С 30-х гг. 8 в. Т.— резиденция арабского эмира. В
9—11 вв. Т. подвергается набегам хазар, персов,
турок-сельджуков. От иноземного господства Т. ос-
вободил царь Грузии Давид Строитель в 1122. Он
превратил Т. в столицу объединенного грузинского
государства. В 12—13 вв. Т.— один из крупнейших
торгово-ремесленных и культурных центров Ближнего
Востока. В 13 в. Т. разорялся хорезмийцами, затем
монголами, а в конце 14 — нач. 15 вв. Т. подвергся
опустошительному нашествию войск Тимура. С конца
15 в. до нач. 17 в. Т. неоднократно подвергался разоре-
нию со стороны персидских и турецких феодалов. Осо-
бенно тяжелым для Т. и всей Грузии было нашествие
персидского шаха Аббаса I в нач. 17 в. Грузинский
народ поднялся на народно-освободит. войну (1623—25)
во главе с бывшим тбилисским моурави (правителем)
Г. Саакадзе. Начиная со 2-й пол. 17 в. наступает отно-
сительно мирный период: восстанавливается гор. кре-
пость, возобновляются торговые отношения с соседни-
ми гос-вами. В 1709 в Т. основана первая в Грузии
типография. Она в 1712 впервые напечатала поэму
Ш. Руставели «Витязь в тигровой шкуре». К концу
18 в. в Т. открылся пушечный двор и ряд мануфактур-
ных предприятий. После присоединения в 1801 Вост.
Грузии к России Т. становится адм. центром Грузин-
ской губернии и резиденцией главнокомандующего
рус. войск на Кавказе, а с 1845— царского наместника
об с. И. Э., т. 14
163
ТБИЛИСИ - ТВЕРДЫШЕВ
164
на Кавказе. Для Т. наступил период активного хоз.
и культ, развития. Быстро растет территория города
и численность населения. Господствующее положение
в его экономике занимает пром, капитал, оттеснив-
ший кустарное производство. В 20-х гг. 19 в. в Т. воз-
никают первые грузинские и русские перподпч. изда-
ния. В 1819 начала выходить «Картулп га.зетп» («Гру-
зинская газета»), в 1828 — газета «Тифлисские ведомо-
сти» и ряд др. В 1845 в Т. открылся рус. театр. В 1850
был возрожден (существовавший еще в 90-х гг. 18 в.)
грузинский театр и основан оперный театр.
В конце 19 в. Т. становится центром революц. движе-
ния Закавказья. Еще в 70-х гг. 19 в. на предприятиях
города вспыхивают забастовки, организуются рабочие
кружки. В кон. 1892 в Т. была создана первая в Грузии
с.-д. орг-ция «Месаме-даси». В 1898 в этой группе выде-
лилось революц.-марксистское крыло в составе: В. Кец-
ховели, И. Сталина, А. Цулукидзе и др. В 1898—
1900 произошли крупные забастовки в Главных
ж.-д. мастерских. В 1901 из представителей с.-д.
орг-ций был избран Тифлисский к-т РСДРП. Проле-
тариат Т. внес огромный вклад в революц. движение
1905—07, борясь плечом к плечу с рус. пролетариатом.
Революц. подъем достиг своего зенита в дек. 1905,
когда в рабочем р-не Надзаладеви был организован
штаб вооруж. восстания. 18 дек. революц. штаб был
разгромлен царскими войсками. После Февральской
революции 1917 в России меньшевики, дашнаки и
мусаватисты 9(22) марта 1917 образовали в Т. краевую
контрреволюц. власть — Особый Закавказский коми-
тет («Озакком»), а затем «Закавказский сейм». 26 мая
1918 меньшевики объявили Грузию «независимой рес-
публикой», к-рая заняла враждебную по отношению
к Сов. России позицию. За годы меньшевистского
господства нар. х-во Грузии пришло в упадок. В мае
1920 коммунистпч. орг-ции оформились в Коммунистпч.
партию и образовали Врем. Центр, к-т КП Грузии.
Меньшевики прибегли к массовым арестам и репрес-
сиям; коммунисты вынуждены были уйти в подполье.
25 февр. 1921 трудящиеся Грузии при поддержке
Красной Армии свергли власть меньшевиков и устано-
вили Советскую власть. Т. стал столицей Грузинской
ССР.
За годы Сов. власти Т. превратился в крупнейший
индустриальный и культурный центр Грузии. В Т. разви-
ты: машиностроение, электротехнич., пищевая, легкая
пром-сть и др. В янв. 1966 в Т. вступил в строй четвер-
тый в СССР метрополитен. В Т. АН Груз. ССР, И ву-
зов, в т. ч. гос. ун-т, консерватория им. В. Сараджи-
швили, Академия художеств и др. В Т. И театров,
в т. ч. Гос. академический т-р оперы и балета им. 3. Па-
лиашвили, Гос. академии, т-р им. Ш. Руставели и др.
Тбилиси. Ул. Шота Руставели.
В городе имеется 7 музеев, в т. ч. Гос. музей Гру-
зии им. С. Джанашиа, Музей искусств Грузии,
Тбилисский филиал Центр, музея В. И. Ленина
и др.
В 1958 было торжественно отмечено 1500-летие Т.
Памятники материальной культуры: Развалины ста-
рой городской крепости «Шурпсцихе» (4 в.), Анчисхат-
ская церковь (6 в.), Сионский кафедральный собор
(6—7 вв.), Синий монастырь (12 в.), Метехская церковь
(13 в.), Дворец царицы Дареджан (18 в.) и др.
В Т. жили и работали ми. выдающиеся представители
груз., арм. и азерб. культуры (X. Абовян, М. Ахундов,
Н. Бараташвили, Г. Сундукяп, О. Туманян, Акакий
и Георгий Церетели, Александр и Илья Чавчавадзе,
М. Шафри и др.). С городом связаны имена декабристов
(В. К. Кюхельбекера, А. А. Бестужева, А. И. Одоевско-
го и др.), А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Л. Н. Тол-
стого, А. С. Грибоедова, прах к-рого покоится в пантео-
не на горе Мтацмпнда (Давида). В Т. начиналась лит.
деятельность М. Горького. В 1900 в Т. за революц. ра-
боту был выслан под надзор полиции М. И. Калинин.
Лит.: Революционное прошлое Тбилиси. Сб. ст., Тб., 1964;
Г з е л и ш в и л и И. А., Т к е ш е л а ш в и л и О. В., Ар-
хеологии. памятники Тбилиси, Тб., 1961; История Тбилиси,
Тб., 1958 (на груз. яз.).	О. В. Ткешелашвили. Тбилиси.
ТБИЛИССКИЙ ЭМИРАТ — феод, владение на терр.
Грузии, управлявшееся мусульм. эмирами. Утвердив-
шись в Вост. Грузии, арабы в 30-х гг. 8 в. назначили
своего правителя с резиденцией в г. Тбилиси. Вначале
эмиру подчинялась вся Вост. Грузия, но вследствие
борьбы груз, народа терр. Т. э. сокращается. К нач.
9 в. под властью эмира осталась собственно Картли,
а в И в.— лишь г. Тбилиси с прилегающей к нему
областью. С нач. 9 в. эмиры начали борьбу за признание
своей независимости от Халифата. В 80-х гг. 9 в. они
добились этого и сумели сохранить самостоятельность
до кон. 11 в. В 9—10 вв. Т. э. принимал участие в борь-
бе между груз, раннефеод. гос-вами за объединение
груз, земель. В 30-х гг. Ив. власть в Тбилиси перешла
в руки гор. знати, а в 1122 городом овладели груз,
войска царя Давида Строителя и Тбилиси стал столицей
объединенной Грузии.
Лит. см. при статье Грузинская ССР.
М. Д. Лордкипанидзе. Тбилиси.
ТВЕРДИСЛАВ МИХАЛКОВИЧ - новгородский
посадник нач. 13 в. В 1210 совершил поход на Литву
и одержал победу при Ходыничах. Во время похода
новгородского войска на Всеволода Чермного к Киеву
(1214) Т. М. примирил кн. Мстислава Мстпславича
Удалого с новгородцами. Ориентируясь на смоленских
Ростиславичей, Т. М. был решительным противником
вел. кн. Владимирского Юрия Всеволодовича и его
брата переяславль-залесского кн. Ярослава и активно
участвовал в борьбе с ними Нов-
4	города в 1215—16. В 1218 кн. Свя-
тослав Мстиславич, недовольный
Т. М., пытался сместить его, одна-
ко новгородцы поддержали Т. М.,
сформулировавшего принцип суве-
ренитета народа словами: «А вы,
братье, в посадничестве и в князех
волны есте». В 1220 после ссоры с
новгородским кн. Всеволодом Мсти-
славичем Т. М. отказался от посад-
ничества и устранился от политич.
деятельности, уйдя в монастырь.
Лит.: Янин В. Л., Новгородские
посадники, М., 1962.
Г. С. Горшков. Москва.
ТВЕРДЫШЕВ, Иван Борисович
(ум. 1773) — рус. заводовладелец,
организатор пром, произ-ва в Рос-
сии. Происходил из симбирских
165
ТВЕРСКОЕ КНЯЖЕСТВО — ТЕБРИЗ
166
купцов, в 1758 получил чин коллежского асессора
и потомственное дворянство. До 1748 Т. поставлял по
подряду провиант, вино, был владельцем винокурен-
ных з-дов. С 1744 вместе с симбирским купцом И. С.
Мясниковым начал строительство медеплавильных, до-
менных и железоделательных з-дов на Юж. Урале.
К 1773 компаньоны являлись владельцами 6 медепла-
вильных и 5 доменных и железоделательных з-дов, св.
8 тыс. посессионных крестьян, колоссальных зем. уго-
дии. На пх заводах выплавляли ежегодно 32—43 тыс.
пудов меди, или ок. 23% общеросс. выплавки. Т.—
автор «Изъяснения» о состоянии и нуждах металлур-
гия. пром-сти России (хранится в ЦГАДА).
Лит.: Павленко Н. И., История металлургии в Рос-
сии XVIII в., М., 1962, с. 226—42, 521—28.
ТВЕРСКОЕ КНЯЖЕСТВО — княжество Сев.-Вост.
Руси 13—15 вв. Занимало терр. по верх, течению р. Вол-
ги и ее притокам Тверце, Ламе, Кашинке п др. Осн.
центры Т. к. — Тверь, Кашин, Кснятин, Зубцов, Ста-
рица, Микулин, Дорогобуж, Холм, Клин, Калязин,
Телятево. Вел. князь Владимирский Ярослав Всеволо-
дович в кон. 30-х — нач. 40-х гг. 13 в. выделил Т. к.
из состава Переяславль-Залесского княжества своему
сыну Александру Невскому. В 1247 оно было передано
др. сыну Ярослава — Ярославу Ярославичу и с тех
пор удерживалось в руках его потомков. Т. к. менее
др. княжеств Сев.-Вост. Руси было доступно для набе-
гов татар, поэтому сюда стекалось население из центр,
р-нов Суздальщины, из-за литов, нападений — из
зап.-рус. областей. Во 2-й пол. 13 в. происходит быст-
рый рост Т. к. и усиление полптич. влияния его князей.
В 60-е гг. 13в.кн. Ярослав Ярославля, заняв владимир-
ский велпкокняж. стол, стремился проводить широкую
объединит, политику. Ее продолжил Михаил Яросла-
вин [1285—1317], занявший в 1305 владимирский стол.
Возвышение Т. к. вызвало опасения у ханов Золотой
Орды. Хан Узбек поддержал моек, князей, сопер-
ников Твери. В Орде были казнены тверские князья
Михаил Ярославля, затем его сын Дмитрий, а в 1339 —
Александр Михайлович с сыном Федором. Стремление
тверских князей возглавить процесс объединения рус.
земель сделало Т. к. на время центром освободит, борь-
бы против монг.-тат. ига. В 1327 в Твери и др. городах
вспыхнуло восстание, к-рое Орда жестоко подавила.
Тверь была разграблена и сожжена, население пере-
бито или уведено в рабство. От этого удара Т. к. не
смогло оправиться и больше никогда не играло такой
роли, как во 2-й пол. 13 и 1-й четв. 14 вв. Его ослабле-
нию способствовал и процесс феод, раздробления. Во
2-й пол. 14 в. из Т. к. выделяются Кашинское, Холм-
ское, Никулинское и Дорогобужское княжества. Три
последних в 15 в. делятся на еще более мелкие. Внутр,
дробление Т. к. мешало его князьям в политике соби-
рания рус. земель под своей властью. Они были вынуж-
дены маневрировать между Золотой Ордой, Москвой
и Литвой. В 70-х гг. 14 в. кн. Михаил Александрович
с помощью Орды пытался соперничать с Москвой, но
безуспешно. Стремясь ослабить Т. к., моек, князья ста-
рались обострить отношения между тверскими и ка-
шинскими князьями. Лишь в 1-й четв. 15 в. тверскому
кн. Ивану Михайловичу удалось сломить сопротивле-
ние Кашина. Влияние Т. к. возросло в 30—50-е гг.
15 в., когда между моек, князьями вспыхнула феод,
война. Союза с тверским кн. Борисом Александровичем
искали вел. князья Москвы и Литвы, визант. импера-
тор и сын Тамерлана Шахрух. Но после окончания
феод, войны Василия II Темного с Шемякой Т. к. нача-
ло быстро терять свою самостоятельность. Михаил
Борисович был вынужден заключить ряд неравноправ-
ных договоров с Иваном III. Попытка Михаила пере-
ориентироваться на Литву привела к осаде Твери
моек, войсками, к-рые 12 сент. 1485 захватили город,
6*
и Т. к. перестало существовать как независимое гос-во.
Т. к. внесло значит, вклад в сокровищницу рус. куль-
туры. При Михаиле Ярославиче был составлен лето-
писный свод, списком с к-рого является Лаврентьев-
ская летопись. Сохранились фрагменты больших твер-
ских летописных памятников 15 в. В Твери были напи-
саны Повести о Михаиле Ярославиче и Михаиле Алек-
сандровиче, «Похвальное слово» инока Фомы, созда-
вались замечат. памятники архитектуры и живописи
(в т. ч. древнейший рус. иллюстрированный список
Хроники Амартола). Тверич Афанасий Никитин пер-
вым из русских побывал в Индии и дал ее красочное
описание.
Лит.: Борзаковский В. С., История Тверского кня-
жества, СПБ, 1876; Пресняков А. Е., Образование Вели-
корус. гос-ва. Очерки по истории XIII — XV ст., 11., 1918;
Черепнин Л. В., Образование Рус. централизованного
гос-ва XIV—XV вв., М., 1960.	В. А. Кучкин. Москва.
ТВЕРСКОЙ СБОРНИК — летописный свод, состав-
ленный между 2-й третью 16 — 1-й третью 17 вв. Т. с.
механически объединяет две части: первую, содержа-
щую рассказ от библейского Адама до событий на Руси
в 1255, и вторую, повествующую о рус. истории за
1248—1499. Основу 1-й части Т. с. составляет ростов-
ский свод 1534. Источниками свода 1534 послужили
хронограф, жития святых, летописи, близкие Софий-
ской 1-го старшего извода, Новгородской I, Ермолин-
ской. По-видимому, при последующей обработке в свод
1534 были сделаны вставки из Киево-Печерского пате-
рика. Источниками 2-й части Т. с. явились тот же
свод 1534, сокращенная редакция жития митрополита
Алексея Пахомпя Логофета, а также Моск, летописный
свод кон. 15 — нач. 16 вв. Этот свод был построен па
тверских летописных материалах 15 в., излагавших
события рус. истории с позиций тверских князей.
Т. с. известен в двух списках кон. 20-х — нач. 30-х гг.
17 в. укр. происхождения (ГПБ, собр. Погодина,
№ 1414 и ГИМ, Муз., № 288 б). Т. с. со вставками из
других источников представлен в одной рукописи
(ГПБ, F. IV, 214). Сохранились также отрывки из
Т. с. (ГБЛ, ф. 304, № 714; ГПБ, F. IV, 215).
Изд.; ПСРЛ, т. 15, СПБ, 1863.
Лит.: Шахматов А. А., Разбор соч. И. А. Тихомирова
«Обозрение летописных сводов Руси северо-восточной», «Зап.
АН по ист.-филология. отд.», 1899, т. 4, № 2; Н а с о и о в А. Н.,
Летописные памятники Тверского княжества, «ИАН СССР»,
отд. гуманитарных наук, 1930, № 9—10; его же, О тверском
летописном материале в рукописях XVII в., в кн.: Археографии,
ежегодник за 1957, М., 1958.	В. А. Кучкин. Москва.
ТВЕРЬ — см. Калинин.
ТВРТКО (Tvrtko). В Б о с н и и: Т. I (ок. 1338 — 14.
III. 1391) — бан с 1353, король с 1377, из династии
Котроманичей. Время правления Т. I — расцвет феод.
Боснии. В 1366—67 с помощью венгров положил конец
междоусобной борьбе боснийских феодалов, после чего
захватил часть серб, земель. В 1388 одержал победу над
турками в сражении у Бплечи; войска Т. I участвовали
в Косовской битве 1389. После 1389 присоединил к Бос-
нии Далмацию (за исключением Дубровника) и неко-
торые хорв. земли.
Лит.: ЬирковиП С., ИсторЩа среджовековне босанске
државе, Београд, 1964, с. 121 —165.
Т. II (ум. 1443)— король [1404—09, 1421—43], сын
Твртко I. Правил в условиях внутр, феод, анархии,
тур. нападений, притязаний на боснийские земли со
стороны Венгрии и Неаполитанского королевства.
В борьбе с мятежными феодалами и турками безуспешно
пытался опереться на венг. двор и папскую курию.
А. Е. Москаленко. Воронеж.
ТЕБРИЗ, Таври з,— один из самых крупных го-
родов Ирана, адм. ц. остана Вост. Азербайджан. 420
т. ж. (1971, оценка). Важный экономия, и культурный
центр; узел железных и шоссейных дорог Сев.-Зап.
Ирана. Текст., кожев., ковроткацкая и др. отрасли
пром-сти. Строятся машиностроительный и тракторный
з-ды. Оси. в конце 8 в. В ср. века — крупный центр
167
ТЕБРИЗСКОЕ ВОССТАНИЕ 1571-73 - ТЕВТОНСКИЙ ОРДЕН
168
художеств, ремесла и изобразит, искусства (Тебриз-
ская школа миниатюры, 14—16 вв.). В кон. 13 — нач.
16 вв. был неоднократно столицей различных гос-в на
терр. Ирана. В 1571—73 в Т. происходило восстание ре-
месленников и гор. бедноты. В 18— нач. 19 вв. Т. — сто-
лица Тебризского ханства, в 19— нач. 20 вв.— резиден-
ция наследников каджарскпх шахов. Один из центров
нац.-освободит, и демократия, движения 20 в. (Теб-
ризское восстание 1908—09, нац.-демократия, движение
1920 и 1945—46). Важнейшие памятники ср.-век. архи-
тектуры: мелеть Алишаха (14 в.), превращенная в 19 в.
в цитадель, руины Голубой меяети (15 в.).
ТЕБРЙЗСКОЕ ВОССТАНИЕ 1571 - 73 — восстание
ремесленников и гор. бедноты в Тебризе, вызванное
тяжестью налогов и гнетом феод, правителей. Не-
посредственным поводом послужили притеснения со
стороны правителя Тебриза. Восстание возглавил цех
пехлеванов (профессиональных борцов). Гор. низы во
главе с пехлеваном Яри в 1571 разгромили дома пра-
вителя, знати и высш, шиитского духовенства. Шах
Тахмасп I [1524—76] был вынужден назначить в Тебриз
нового правителя. Однако гор. беднота продолжала
борьбу. Восстание было подавлено в 1573. Непосредств.
его результатом было освобождение Тебриза от упла-
ты всех податей в казну.
Лит.: Петрушевский И. П., Восстание ремеслен-
ников и гор. бедноты в Тебризе в 1571 —1573 гг., в кн.: Сб. ст.
по истории Азербайджана, в. 1, Баку, 1949; История стран
Азии и Африки в ср. века, М., 1968, с. 430—431.
ТЕБРЙЗСКОЕ ВОССТАНИЕ 1908 - 09. Началось
после реакц. переворота в Тегеране 23 июня 1908 и про-
ходило под лозунгом восстановления конституции; было
направлено против шахских властей и феодалов.
Явилось кульминац. пунктом Иранской революции
1905—11. В восстании участвовали крестьяне, рабо-
чие, гор. беднота, мелкая и нац. буржуазия. Руково-
дили восстанием представители демократия, слоев —
Саттар-хан, X. Багбан, Багир-хан, Али Мосью и др. Т.
в. 1908—09 в значит, мере имело бурж.-демократич.
характер. К окт. 1908 тебризские федаи изгнали шах-
ские войска и отряды реакционеров; в городе проводи-
лась реквизиция у богачей денег и хлеба, к-рые распре-
делялись среди бедноты; были конфискованы имения
шаха и его родственников. Адм. функции в Тебризе во
время восстания осуществлял тебризский энджомен.
К сер. ноября значит, часть Иранского Азербайджана
подчинялась революц. Тебризу. Большую помощь теб-
ризским повстанцам оказали закавказские орг-ции
РСДРП (посылали добровольцев, оружие). Т. в. 1908—
1909 послужило толчком для нового подъема иранской
революции. Вступление в Тебриз царских войск в апр.
1909 положило конец восстанию.
Лит.: Ленин В. И., Горючий материал в мировой поли-
тике, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 17 (т. 15); Белова Н. К.,
Саттар-хан и др. деятели Тебризского восстания 1908—1909 гг.,
КСИНА, 1963, [в.] 73. См. также лит. при ст. Иранская револю-
ция 1905—11.	М. С. Иванов. Москва.
ТЕБРЙЗСКОЕ ХАНСТВО - феод, гос-во на С.-З.
Ирана. Образовалось в середине 18 в. В условиях
феод, раздробленности терр. близость к Ирану ставила
Т. х. в постоянную зависимость от него. После распада
Державы Н адир-шаха Т. х. оказалось вовлеченным
в междоусобные войны. Попытка Фаталп-хана Кубин-
ского присоединить в 60—80-х гг. 18 в. Т. х. окончи-
лась неудачей. К нач. 90-х гг. 18 в. Т. х. оказалось под
властью Ага Мохаммед-хана Каджара. В период рус.-
иран. войны 1826—28 рус. войска заняли Тебриз. Во
время мирных переговоров между Россией и Ираном
был поставлен вопрос о присоединении к России Т. х.
Однако по Туркманчайскому договору 1828 терр. Т. х.
была оставлена под властью Ирана.
Лит.: Иванов М. С., Очерк истории Ирана, М., 1952;
Левиатов В. Н., Очерки по истории Азербайджана
в XVIII в., Баку, 1948; Абдуллаев Г. Б., Из истории Сев.-
Вост. Азербайджана в 60 — 80-х гг. XVIII в., Баку, 1958.
Д. Исмаил-Заде. Москва.
ТЕБХАГА (бенг., букв. — третья часть) — дви-
жение крестьян-издольщиков (баргадаров, адхпа-
ров) в Бенгалии в 1945—49 [в 1945—47 — терр. Брит.
Индии, в 1947—49 — терр. Индии и Вост. Пакиста-
на (с 1970 Бангладеш)] и в Ассаме (терр. Индии) за
уменьшение арендной платы до д/з урожая. Движение
Т., проходившее под руководством местных орг-ций
Всепндпйского крест, союза, началось в округе Мап-
менспнгх и развивалось сначала преим. среди аренда-
торов-мусульман Вост. Бенгалии, а затем распростра-
нилось на Зап. Бенгалию и Ассам. Кроме снижения
арендной платы, участники Т. выступали за раздел
урожая на гумне арендатора, а не в амбаре землевла-
дельца. В 1945—47, когда Т. охватило ок. 5 млн. кре-
стьян и достигло наивысшего уровня, оно часто проте-
кало в форме открытых стычек арендаторов с земле-
владельцами; для подавления Т. индийские и пакистан-
ские власти широко использовали воен.-полицейские
СИЛЫ.	г. Г. Натовский. Москва.
ТЕВЁККЕЛЬ, Тауеккель (ум. 1598),- ка-
захский хан [1586—98]. Один из преемников и продол-
жателей политики Хакк-Назара. Вел борьбу за неза-
висимость с Моголистаном и Бухарой, разбил войско
бухарского хана Абдуллы, овладел Ташкентом и Са-
маркандом. Добивался дружбы с Россией, к-рая стре-
милась сделать его посредником в переговорах со
ср.-аз. ханствами и ставила задачу способствовать за-
ключению союза между Т. и иран. шахом Аббасом I
против Бухарского ханства. В янв. 1594 царское пр-во
обещало Т. воен, помощь. Предполагалось направить
в Москву сына Т.— Хусаина в качестве аманата; взамен
царское пр-во обещало отпустить племянника Т. Ураз-
Мухаммеда. В мае — июле 1595 у Т. находилось рус.
посольство Вельямина Степанова. При попытке захва-
тить Бухару Т. был тяжело ранен и вскоре умер.
Лит.: Вельяминов-Зернов В. В., Исследование
о касимовских царях и царевичах, ч. 2, СПБ, 1864; История Ка-
зах. ССР, т. 1, А.-А., 1957.
В. Я. Басин, Б. С. Сулейманов. Алма-Ата.
ТЕВТОБУРГСКИЙ ЛЕС (Teutoburger Wald) - мест-
ность в р-не рр. Везер, Эмс и Липпе, где осенью
9 н. э. в 3-дневном бою восставшие против Рима герм,
племена во главе с вождем херусков Арминием пол-
ностью уничтожили 3 легиона рим. наместника в Гер-
мании П. Квинтилия Вара (погибло 27 тыс. римлян).
Арминию удалось хитростью завлечь римлян в глубь
труднопроходимого Т. Л. (он убедил их выступить
против якобы восставшего отдаленного герм, племени)
и неожиданно напасть на них. После этого поражения
римляне вынуждены были приостановить свое продви-
жение за правый берег Рейна и отодвинуть границу
рим. гос-ва к Рейну и Дунаю.
ТЕВТбНСКИЙ ОРДЕН (лат. полн. назв. Ordo domus
Sanctae Mariae Teutonicorum), Немецкий ор-
ден (Deutscher Orden), Орден крестоносцев
(Kreuzritterorden),— нем. католич. духовно-рыцарский
орден, основавший феод, воен.-колонизац. гос-во в Вост.
Европе — гос-во Т. о. (13 в. —1525). Возник в Пале-
стине во время Крестовых походов на базе госпиталя,
созданного в 1190 бременскими и любекскими купцами
при осаде крестоносцами Акки (Акры); в качестве
ордена утвержден в 1198 папой Иннокентием III.
Одеяние рыцарей Т. о. — белый плащ с черным крес-
том. Наделенный большими зем. владениями в Юж.
Европе и особенно в Германии, орден стал играть зна-
чит. политич. роль после того, как польск. князь
Конрад Мазовецкий по договору с магистром Т. о.
Германом фон Зальца (1226) отдал во врем, владение
Т. о. Хелминьскую землю (надеясь с его помощью
подчинить соседних пруссов). Особой грамотой пмпера-
169
ТЕВТОНСКИЙ ОРДЕН — ТЕВТОНЫ
170
тора Фридриха II (т. н. Золотая булла в Римини, март
1226) ордену в качестве имперского лена отдавались
все будущие завоевания в землях пруссов. Завладев
Хелминьской землей, Т. о. в течение 1230—83 вел
истребит, войны против пруссов, героически сопроти-
влявшихся и вместе с литовцами восстававших против
завоевателей. Однако ордену, получавшему непрерыв-
ную материальную, дипломатии, и др. помощь со сто-
роны империи и папской курии, объединившемуся
в 1237 с остатками разгромленного Ордена меченосцев
(ставшего отделением Т. о. под назв. Ливонский орден),
удалось к 1283 захватить земли пруссов. Создается об-
ширное гос-во Т. о. между устьями рек Вислы и Нема-
на, ставшее наряду с Бранденбургом важнейшим
очагом нем. феод, агрессии в Вост. Европе, особенно
против Польши и Литвы, и постоянно расширявшее
свои владения. С присоединением Вост. Поморья
с Гданьском (1309), Эстляндии (1346), Жемайтнп
(1382—98), о-ва Готланд (1398), Новой марки (1402)
владения ордена (включая ливонское отделение) стали
простираться от Вислы до Нарвы, преграждая Польше,
Литве и России выход к Балт. м. Опорными пунктами
крестоносцев в захваченных землях были укрепленные
замки. Местное население было частично истреблено,
частично подверглось германизации и христианизации
(идейным предлогом для захватов служила необходи-
мость обращения «язычников» в христианство). Внутр,
организация ордена отличалась строгой централиза-
цией. Во главе ордена стоял пожизненно избираемый
гроссмейстер (вел. магистр), к-рому подчинялся совет
из 5 чел. (вел. комтур, ведавший финансами, верх,
маршал и др.). Гроссмейстер утверждал магистра Ли-
вонского ордена. Резиденцией гроссмейстера был
(с 1309) Мариенбург (в 1291 —1309 — Венеция, до
1291 — Акка). Владения ордена были разделены на
провинции, к-рыми управляли комтуры. Все долж-
ности замещались только полноправными членами
ордена — рыцарями (исключительно из дворян). Кроме
них, существовали священники и политически бесправ-
ные полубратья (из горожан и крестьян), обязанностью
к-рых было выполнение физич. работ. В период правле-
ния гроссмейстера Винриха фон Книпрода [1351—82]
орден достиг наивысшего могущества. К этому времени
Т. о. (вместе с Ливонским) занимал огромную терр.,
почти в 200 тыс. «at2. Завоеванные земли были колони-
зованы выходцами из разных областей Германии (Вост.
Франконии, прирейнских обл. и др.). Выгодное гео-
графии. положение (ключевые позиции на юж. побере-
жье Балт. м.) позволило Т. о. вести широкую торговлю
(янтарем, сукнами, металлом, пушниной, воском);
многие орденские города (Данциг, Торн, Кульм, Эль-
бпнг, Кёнигсберг) были членами Ганзы. Они стреми-
лись отстоять перед орденской олигархией свою эконо-
мия. самостоятельность и политич. привилегии. Недо-
вольство правлением феод, знати выражали также ря-
довое дворянство и духовенство.
Опасность, нависшая со стороны Т. о. над Польшей
и Литвой, сблизила оба гос-ва (см. Кревская уния 1385).
В ходе Великой войны 1409—11 они в Грюнвалъдской
битве 1410 нанесли полное поражение Т. о. Экспансия
ордена была приостановлена. Внутри гос-ва орденская
олигархия вынуждена была пойти на уступки горожа-
нам и рядовым дворянам. В учрежденный в 1412 гос.
совет вошло 20 дворян и 27 горожан. В 1440 горожане
и дворяне объединились в т. н. Прусский союз, подняв-
шей в 1454 восстание против орденской олигархии
и обратившийся за защитой к польск. королю. В ре-
зультате Тринадцатилетней войны 1454—66 Польша
вернула себе Вост. Поморье и ряд др. земель; терр. Т. о.
уменьшилась почти вдвое, Т. о. признал себя вассалом
Польши, резиденция гроссмейстера перемещалась в Кё-
нигсберг, Ливонский орден превращался в самостоят.
орг-цию (в 1562, в ходе Ливонской войны, был ликви-
дирован). После 1466 Т. о. влачил жалкое существо-
вание. Избранный в дек. 1510 великим магистром
Альбрехт Бранденбургский секуляризовал владения
ордена в Прибалтике (1525), и они превратились в
светское владение — герцогство Пруссию (в вассаль-
ной зависимости от Польши, с 1618 —в составе Бран-
денбургско-Прусского гос-ва). Гос-во Т. о. в При-
балтике прекратило существование. Резиденция вел.
магистра была перенесена в г. Мергентхепм (Зап.
Германия), его владения, разбросанные по различным
р-нам Германии (к концу 17 в.— ок. 2200 к.м2), были
секуляризованы в нач. 19 в. Декретом Наполеона I
от 24 апр. 1809 Т. о. был закрыт. Восстановленный
австр. императором Францем I в 1834 в Австрии, орден,
имея небольшое число членов и не играя политич. роли,
сохранился до наст, времени (резиденция вел. магист-
ра — близ Вены).
Истории Т. о., его организации, экономия, колонизац.
политике, политич. истории (гл. обр. истории завоевания прус,
земель) посвящена огромная лит-ра (особенно нем.). Многие
исследования, осн. на солидной документальной базе, содержат
большой фактич. .мат-л. Но подавляющему числу этих работ
присуща ярко выраженная националистич. направленность.
Й. Фойгт и Г. Трейчке (J. Voigt, Geschichte PreuBens..., Bd 1 — 9,
Konigsberg, 1827 — 39; H. von Treitschke, Das deutsche Ordensland
PreuBen, Lpz., 1862) положили начало этой националистич.
трактовке (идущей еще от первого орденского хрониста 14 в.
Петра Дусбургского), продолженной в работах Л. Эвальда
(A. L. Ewald, Die Eroberung PreuBens durch die Deutschen,
Bd 1—4, Halle, 1872—86), К. Ломейера (К. Lohmeyer, Geschi-
chte von Ost- und Westpreufien, Gotha, 1881) и др. Для всех
этих работ характерна апология ордена, принимающая различ-
ную форму в зависимости от ист. эпохи и политич. задач: у Пет-
ра Дусбургского Т. о. выступает как «инструмент божий»,
в юнкерско-бурж. историографии 70 — 80-х гг. 19 в. и позднее —
как проводник высшей герм, культуры, в империалистич. исто-
риографии ФРГ — как «бастион Европы», проводник «европ.
цивилизации». В послевоен. зап.-герм, работах о Т. о. нередко
проводятся реваншистские идеи (напр., W. Hubatsch, Albrecht
von Brandenburg..., Hdlb., [I960]; К. E. Murawski, Zwischen
Tannenberg und Thorn, Gott., 1953). Откровенно апологетиче-
ской является и работа о Т.о. вел. магистра ордена М.Тумлера—
одна из наиболее фундаментальных по собранному в ней фактич.
мат-лу (М. Tumler, Der Deutsche Orden..., W., 1955). Ведется
также обширная публикация источников по истории Т. о. (с
использованием мат-лов богатейшего, вывезенного во время 2-й
мировой войны из Кёнигсберга в Зап.Германию, архива Т. о.).
Источи.: Scriptores rerum Prussicarum, hrsg. von Th. Hirsch,
M. Toppen und E. Strehlke, Bd 1 — 5, Lpz., 1861—74; Die
Statuten des Deutschen Ordens..., hrsg. von M. Perlbach, Halle,
1890; Regesta historico-diplomatica ordinis S. Mariae Theutoni-
corum 1198—1525, hrsg. von E. Joachim und W. Hubatsch,
Bd 1 — 4, Gott., 1948—50; Das groBe Zinsbuch des deutschen
Ritterordens (1414 —1438), Marburg, 1958.
Лит. (кроме указ, в статье): Лесников М. П., Торг,
сношения Великого Новгорода с Т. о. в кон. XIV в. и нач.
XV в., «ИЗ», т. 39, М., 1952; Па шуто В. Т., Образование
Литовского гос-ва, М., 1959 (разделы, относящиеся к Т. о.);
Балязин В. Н-, Россия и Т. о., «ВИ», 1963, № 6; Joa-
chim Е., Die Politik des letzten Hochmeisters in PreuBen Al-
brecht von Brandenburg, T1 1 — 3, Lpz., 1892—95; Kroll-
m a n Ch., Politische Geschichte des Deutschen Ordens in Preu-
Ben, Konigsberg, 1932; Rundstedt H. G. von, Die Hanse
und der deutsche Orden in PreuBen bis zur Schlacht bei Tannen-
berg, Weimar, 1937; Gersdorf H., Der Deutsche Orden iin
Zeitalter der polnisch-litauischen Union, Marburg, 1957; Thie-
len P. G., Die Verwaltung des Ordensstaates PreuBen vornehm-
lich im 15. Jahrhundert, Koln — Graz, 1965; H a a f R. ten,
Kurze Bibliographic zur Geschichte des Deutschen Ordens, 1198—
1561, Kitzingen, 1949; Wermke E., Bibliographic der Ge-
schichte von Ost- und WestpreuBen, Konigsberg, 1933: то же,
Bd 1—2, Marburg, 1958—63, [Bd 3], Marburg, 1964; Kiitt-
ler W., Character und Entwicklungstendenzen des Deutschor-
densstaates in PreuBen, «ZG», 1971, Xi 12. Л. Ф. Тоскин. Москва.
ТЕВТОНЫ (лат. Teutoni или Teutones) — герм,
племена. Впервые упоминаются географом Пифпем
(4 в. до н. э.) как племена, заселявшие зап. побережье
п-ова Ютландия. С п-ова Ютландия в кон. 2 в. до н. э.
они двинулись на Ю. и вторглись в юж. Галлию, со-
единившись с кимврами (время и место их соединения не
установлены). Затем вместе с кимврами, гельветами,
амбронами и др. герм, племенами Т. двинулись в Сев.
Италию, но в 102 до и. э. были полностью разбиты рим.
войсками под команд. Гая Мария при Аквах Секстие-
вых. После этого упоминание о Т. как племенах исче-
171
ТЕВЬЕК - ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943
172
зает. Слово «Т.» употреблялось иногда и для обозна-
чения германцев вообще.
Лит. см. при статье Кимеры.
ТЕВЬЕК (Teviec) — островок близ п-ова Киберон
(Бретань, Франция); на Т. расположены мезолитич.
поселение (раковинная куча) и мезолитич. могильник.
Относятся к тарденуазской культуре. Раскапывались
франц, археологами М. и С. Ж. Пекар в 1928—29. Мо-
гильник включает 18 могил, содержащих 23 человече-
ских скелета (7 мужских, 8 женских, 8 детских; в поз-
воночнике одного мужского скелета сохранились 2 заст-
рявших кремневых наконечника стрел) и богатый погре-
бальный инвентарь (просверленные раковины, каменные
и костяные орудия). Антропологически люди из Т. были
древними европеоидами (представителями кроманьон-
ского в широком смысле слова, или протоевроп. типа).
Лит.: Д е б е ц Г. Ф., Трофимова Т. А. и Чебок-
сар о в Н. Н., Проблемы заселения Европы по антропологи-
ческим данным, «Тр. Ин-та этнографии АН СССР», Новая серия,
1951, т. 16; Pequart М. et S. - J., Boule М.,
V а 1 1 о i s Н., Teviec. Station-necropole mesolithique du Mor-
bihan, P., 1937; В о u r d i e r F., Prehistoire de France, P.,
1967.
ТЕГЕРАН — столица Ирана, адм. ц. Центрального
остана. Расположен в юж. предгорьях Эльбурсского
хребта. 3,4 млн. ж. (1971, оценка). Экономия., политич.
и культурный центр страны. Текстильная, трикотаж-
Тегеран. Проспект Бозарджомехр.
пая, табачная, пищ., химия., нефтеперерабат., ме-
таллообр., автомобильная, цементная пром-сть, воен,
з-ды, ж.-д. мастерские, типографии, ковроделие. Гл.
узел жел. и шоссейных дорог. В Т. и Центр, остане
более половины пром, предприятий страны. Осн. в 12 в.
близ древней столицы Ирана — г. Рей. До объявления
в конце 18 в. города столицей Ирана он был незначит.
местечком. Совр. Т. (состоит из старого города и ново-
го, к-рый начал строиться в 30-х гг. 20 в.) особенно
интенсивно развивался после 2-й мировой войны
(в 1940-540 т. ж., 1956—1512 т. ж., 1964-2317 т. ж.).
Ун-т и др. высшие уч. заведения. Музеи: дворец Го-
лестан (кон. 18—19 вв.), Антропологический и др.
Лит.: Рахнема-йе шахре Техраи (Путеводитель по городу Те-
герану), [Тегеран], 1330 с. г. х. (1951); Pakravan Е., Vieux
Teheran, Teheran, 1951; Lockhart L., Persian cities, L.,
1960; Les probl6mes sociaux de la ville de Teheran, Teheran, 1964.
ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943 — конфе-
ренция глав пр-в трех союзных во 2-й мировой войне
держав—СССР, США и Великобритании: пред. СНК СССР
И. В. Сталина, президента США Ф. Д. Рузвельта
и премьер-мин. Великобритании У. Черчилля при уча-
стии дипломатии, советников и представителей воен,
штабов. Состоялась в Тегеране 28 нояб. — 1 дек. 1943.
Основными на конференции были военные вопросы,
в особенности — вопрос о втором фронте в Евро-
пе, к-рый, вопреки обязательствам США и Англии,
не был открыт ими пи в 1942, ни в 1943. Теперь,
в обстановке выдающихся побед Красной Армии,
англо-амер, союзники опасались, что Сов. Воору-
женные Силы освободят Зап. Европу без участия
вооруженных сил США и Англии. Однако в ходе пере-
говоров обнаружилось различие точек зрения глав
пр-в США и Англии о месте, масштабах и времени
вторжения союзников в Европу. Рузвельт отметил, что
на проходившей в Квебеке (Канада) в авг. 1943 конфе-
ренции глав пр-в США и Англии был разработан план
(под условным названием «Оверлорд») вторжения в Ев-
ропу через Ла-Манш ок. 1 мая 1944. Президент США
заявил, что он считает необходимым выполнить реше-
ния Квебекской конференции. Тем не менее Черчилль,
выступая на Т. к., пытался подменять намеченное на
весну 1944 открытие второго фронта во Франции раз-
витием операций в Италии и на Балканах, с тем что-
бы таким путем обеспечить оккупацию Центр, и
Юго-Вост. Европы англо-амер, войсками, а вопрос
о сроках начала операций через Ла-Манш передать
на рассмотрение «воен, комиссии».
Сов. делегация указывала, что наиболее эффективным
было бы нанесение удара по врагу в Сев. пли в Сев.-Зап.
Франции с одноврем. высадкой десанта на юге Фран-
ции. В результате дискуссии 30 нояб. 1943 от имени
делегаций США и Англии на Т. к. было заявлено, что
операция «Оверлорд» намечается на май 1944 и будет
проведена при поддержке десанта в Юж. Франции. Ста-
лин, в свою очередь, заявил, что к моменту начала де-
сантных операций во Франции сов. командование под-
готовит сильный удар по войскам противника. Участ-
ники конференции пришли к соглашению о необходи-
мости принятия мер по вовлечению Турции в войну на
стороне антигитлеровской коалиции, об оказании по-
мощи югославским партизанам.
Сов. делегация, идя навстречу неоднократным поже-
ланиям союзных пр-в Англии и США, а также учитывая
неоднократные нарушения Японией сов.-япон. догово-
ра о нейтралитете 1941 и оказывавшуюся ею помощь
гитлеровской Германии, заявила, что СССР объявит
войну Японии, как только германская армия будет раз-
бита и уничтожена.
На Т. к. обсуждались вопросы послевоен. устройства
мира и безопасности пародов. Советская делегация под-
черкнула необходимость осуществления эффективных
мер против возрождения германского милитаризма
и реваншизма. Делегации США и Англии выдвига-
ли различные планы послевоенного устройства Гер-
мании: план создания 5 герм, гос-в и установления
контроля Объединенных Наций над Руром, Сааром
и др. р-нами Германии (Рузвельт); план создания «Ду-
Тегеранская конференция. И. В. Сталин, Ф. Д. Рузвельт,
У. Черчилль.
173
ТЕГУСИГАЛЬПА — ТЕИС
174
найской федерации» с включением в нее всех юж. про-
винции Германии и придунайских стран Европы (Чер-
чилль). Эти планы не получили поддержки со стороны
Сов. делегации. По предложению Сталина вопрос был
передан на изучение в Европ. консультативную ко-
миссию. На конференции было в принципе согласова-
но решение о передаче Кёнигсберга (ныне Калинин-
град) Советскому Союзу.
Главы трех пр-в рассмотрели вопрос о Польше. Уча-
стники конференции достигли договоренности о том,
что послевоен. границы Польши должны пройти по
«Керзона линии» на востоке и по линии р. Одер на
западе. Вместе с тем пр-во СССР заявило, что оно
отделяет Польшу от эмигрантского пр-ва в Лондоне,
к-рое зап. державы рассчитывали водворить в Поль-
ше с целью сохранения там бурж. строя.
В принятой 1 дек. 1943 участниками Т. к. «Декла-
рации трех держав» говорилось о полном согласии
трех держав «...относительно масштаба и сроков опе-
раций, которые будут предприняты с востока, запада и
юга» («Внешняя политика Сов. Союза в период Отече-
ственной войны», т. 1, 1944, с. 369). Участники Т. к. вы-
разили в Декларации уверенность в том, что сущест-
вующее между ними согласие обеспечит прочный мир,
и признали высокую ответственность, лежащую на них и
на всех объединенных нациях «...за осуществление тако-
го мира, который получит одобрение подавляющей
массы народов земного шара и который устранит бед-
ствия п ужасы войны на многие поколения» (там же).
Руководители трех держав обменялись на Т. к. мне-
ниями о создании междунар. орг-ции безопасности пос-
ле войны. Они приняли также «Декларацию об Иране»,
в к-рой подтвердили желание сохранить независи-
мость, суверенитет п терр. неприкосновенность этой
страны. Т. к. способствовала укреплению антигитлеров-
ской коалиции и подтвердила возможность сотрудниче-
ства гос-в с противоположным обществ, строем в реше-
нии междунар. проблем.
Источи.: Внешняя политика Советского Союза в период
Отечественной войны, т. 1, М., 1944, с. 368—71; Тегеран. Ялта.
Потсдам. Сб. док-тов, 2 изд., М., 1970; Переписка Председателя
Совета Министров СССР с президентами США и премьер-ми-
нистрами Великобритании во время Великой Отечественной
войны 1941— 1945 гг., т. 1, М., 1957, с. 165—262; т. 2, М.,
1957, с. 87 — 145; Бережков В. М., Тегеран 1943. На кон-
ференции Большой тройки и в кулуарах, М., 1968.
Н. И. Костюнин. Москва.
ТЕГУСИГАЛЬПА (Tegucigalpa) — столица, эконо-
мил. и культурный центр Гондураса. Расположена на
Ю.-З. страны, на р. Чолутека, на выс. 980 м над ур. м.
Нас. 316, 4 т. ж. (1971, оценка). Шос. дорогой связана
с пунктом Амапала в зал. Фонсека. Имеются предприя-
тия пищ., обувной, табачной, хл.-бум. пром-сти. Город
осн. в кон. 16 в. в связи с открытием серебряных руд-
ников. В 18 в. с разработкой новых месторождений
золота, серебра и мрамора население Т. стало быстро
расти. 2 нояб. 1880 город стал столицей Гондураса (до
этого столицей был г. Комаягуа). В Т.— ун-т (осн. 1847),
много зданий колониальной эпохи, собор Сан-Мигель
(18 в.) и церковь Лос Долорес (18 —19 вв.).
ТЕДАЛЬДИ, Джованни — итал. купец из Флорен-
ции. В 50-х — нач. 60-х гг. 16 в. совершил неск. путе-
шествий в Россию, где пробыл ок. 3 лет. Рассказы Т.
о России и Иване Грозном были записаны с его слов
Антонио Поссевино в 1581. На фоне др. иностр, изве-
стий о России 16 в. рассказы Т. выделяются ого благо-
желательным отношением к Ивану Грозному. Небла-
гоприятные сообщения о царе (напр., Гваньинп) Т.
неоднократно подвергает критике.
Лит.: III м у р л о Е. Ф., Известия Дж. Тедальди о Рос-
сии времен Ивана Грозного, «ЖМНП», 1891, № 5 (текст и иссле-
дование)-	Г>. Н. Флоря. Москва.
ТЕДЕСКО (Tedesco), Виктор (1821-28.V.1897) —
белы, политич. деятель, революц. демократ. По про-
фессии — адвокат. Активный чл. Брюссельской демокра-
тической ассоциации. Во время февр. революции 1848
во Франции Т. вместе с рядом др. революц. членов ассо-
циации выступил за немедленное вооружение белы,
рабочих и развертывание борьбы за демократия, рес-
публику. Был арестован белы, властями и судим по
процессу «Рискон-Ту». Приговорен к смертной казни,
замененной 15-летним тюремным заключением. Осво-
божден в 1854. Продолжал политич. деятельность как
сторонник Либеральной партии Бельгии.
Лит. см. при ст. «Рискон-Ту».
ТЕЙМУРАЗ, Баграт и он и (23.IV.1782-25.X.
1846),— груз, ученый, кавказовед, сын последнего царя
Грузии Георгия XII. И лет прожил в Иране, в 1810
вернулся в Грузию, затем жил в Петербурге. Т.— соби-
ратель и талантливый исследователь груз, летописей
и памятников древней груз, лит-ры, организатор круж-
ка грузиноведения в Петербурге. Был близким другом
и учителем акад. М. И. Б россе. Привлекая греко-рим-
ские источники, Т. писал раннюю историю груз, народа,
сотрудничал по вопросам грузиноведения в париж-
ском журнале «Journal Asiatique», издававшемся об-вом
«Societe Asiatique», членом к-рого он был. Из рукопи-
сей Т. опубл, на рус. яз. в 1895 в Тифлисе интересный
очерк «Взятие Тифлиса Ага-Магомет-ханом в 1795 г.».
Гл. значение Т. в истории культуры состоит в его
деятельности как просвещенного популяризатора груз,
историографии. По завещанию Т. его б-ка древних ру-
кописей и книг была передана Росс. АН, почетным чле-
ном к-рой он был избран в 1837. Т. похоронен в Пе-
тербурге на кладбище Александро-Невской лавры.
Лит.: АКАК, т. 1—5, Тифлис, 1866—73; Б россе М.,
Некролог, «ЖМНП», 1846, №11; Месхиа III., Жизнь и дея-
тельность царевича Теймураза Багратиони, в кн.: Мат-лы по
истории Грузии и Кавказа, в. 1, 1939 (на груз. яз.).
О. П. Марково. Москва.
ТЕЙМУРАЗ I (1589-1663) - царь Кахетп [1606-48]
и Картли-Кахети [1625—32]. Т. I вместе с Г. Саакадзе
возглавлял многолетнюю борьбу Картли-Кахети про-
тив пран, агрессии. Эта борьба заставила Аббаса I от-
казаться от замысла истребить население Вост. Грузии.
Т. I отправил неск. посольств в Россию (1615, 1618,
1624, 1635, 1649). В 1658 он сам прибыл в Москву
с просьбой о помощи, но не получил ее. Т. I отошел от
политич. жизни и постригся в монахи (1661). Вскоре
его вызвали в Иран, где арестовали за отказ принять
мусульманство. Т. I был заключен в Астрабадскую
крепость, где и умер. Т. I был одним из видных поэтов
своего времени. Особенно интересны его лирика и ист.
поэма «Кетеваниани».
Лит.: История Грузии, т. 1, Тб., 1962, с. 295—315; М а ч а-
радзе В. Г., Записи переговоров груз, царя Теймураза I
в Москве в 1658 г., «Труды Тбилисского гос. ун-та», сер. истори-
ческая, 1965, т. ИЗ (на груз, яз., резюме на рус. яз.).
Г. Д. Джамбурия. Тбилиси.
ТЕЙМУРАЗ II (г. рожд. неизв.— ум. 1762) — царь
Кахети [1733—44], затем Картли [с 1744]. Борясь за
объединение Вост. Грузии, искусно утверждал свою
власть при содействии Надир-шаха, но во внеш, поли-
тике в основном ориентировался на Россию.
В 1761 прибыл в Петербург, чтобы побудить рус.
пр-во к выступлению против Турции. Цели не достиг,
т. к. рус. войска участвовали в Семилетней войне
1756—63. Умер в Петербурге, похоронен в Астрахани.
Лит.: Маркова О. II., Россия. Закавказье и между-
нар. отношения в XVIII в., М., 1966; М а ч а р а д з е В. Г.,
Мат-лы по истории рус.-груз, отношений второй половины
XVIII в., ч. 2— Посольство Теймураза II в Россию, Тб., 1968.
ТЕЙМУРИ — народность в Афганистане. См. Аймаки.
ТЕЙС (Theisz), Альбер Фредерик Феликс (19.11. 1839—
10.1.1881) — деятель Парижской Коммуны 1871. По
профессии резчик по металлу. Являлся членом Феде-
ральной палаты рабочих союзов и Федерального сове-
та парижских секций Интернационала. Был делегатом
Брюссельского конгресса 1-го Интернационала (1868).
На третьем судебном процессе парижской федера-
175
ТЕЙШЕБА — ТЁКЁЯ ИМРЕ ДВИЖЕНИЕ 1678-85
176
цпл (1870) был приговорен к тюремному заключе-
нию и денежному штрафу. Во время осады Парижа
нем. войсками (сент. 1870 — янв. 1871) служил в 152-м
батальоне нац. гвардии, был членом Центр, к-та двад-
цати округов Парижа, позже стал членом Центр,
к-та нац. гвардии. 26 марта 1871 избран членом Комму-
ны (одновременно от XII и XVIII округов). Был чле-
ном Комиссии труда и обмена, членом Комиссии фи-
нансов и директором почтового управления. Примы-
кал к «меньшинству» Коммуны (левые прудонисты).
Участвовал в боях «майской недели». После подав-
ления Коммуны эмигрировал в Англию (покинул
Париж в июле 1871). Был кооптирован (авг. 1871)
в состав Ген. совета Интернационала. Воен, суд заочно
приговорил Т. к смертной казни. После амнистии 1880
возвратился во Францию.
Источи.: Troisi£me proems de 1’Association Internationale
des travailleurs a Paris, P., 1870; Les seances officielles de
1’Internationale a Paris pendant le siege et pendant la Commune,
P., 1872; Протоколы заседаний Парижской Коммуны 1871,
т. 1—2, М-> 1959—60.	А. И. Молок. Москва.
ТЕЙШЕБА — урартское божество бури и войны.
У родственных урартам хурритов наз. Тешубом. Т. за-
нимал второе место среди мужских божеств. Такое же
место среди женских божеств занимала жена Т. богиня
Хуба_(соответствует хурритской богине Хебат).
ТЕИШЕБАИНИ — крупный адм.-хоз. центр гос-ва
Урарту. Крепость сооружена в 1-й пол. 7 в. до н. э.
при царе Русе II, сыне Аргишти. Развалины цитадели
Т. находятся на холме Кармир-Блур, на зап. окраине
Еревана. В результате систематич. раскопок, ведущих-
ся с 1939 под рук. Б. Б. Пиотровского, обнаружены
остатки монументального здания, имевшего ок. 150 по-
мещений (мастерские, кладовые, зернохранилища и вин-
ные погреба). Раскопки дали богатейший материал для
изучения х-ва урартов — земледелия, садоводства и жи-
вотноводства. От р. Раздан (др. Ильдарунп) при по-
стройке Т. был отведен канал, пробитый в толще ска-
лы, к-рый и поныне орошает поля правого берега реки.
Сохранилась древняя надпись о сооружении канала.
Вокруг цитадели Т. был расположен правильно рас-
планированный город, состоявший из жилищ разного
типа, соответственно социальному положению жителей.
В Т. находился урартский наместник, стоял гарнизон,
жили ремесленники и земледельцы; сюда поступала
дань, собранная в округе, а также продукты ремесла
и с. х-ва, к-рые после обработки отправлялись в центр
Урарту—г. Тушпа.
Клинописные глиняные таблички (архив крепости)
содержали счетные записи и приказы урартского царя
наместнику. Клинообразная надпись на камнях цоколя
храма, открытая в 1962—63, рассказывает о постройке
5 храмов в Т. и о приношении «священного оружия»
Тейшебаини: 1 — кладовая для вина: 2 — клинописная табличка
(приказ о передаче земли).
богу Халдп. Большое количество этого оружия было
найдено при раскопках. Оно принадлежало урартским
царям 8 в. до н. э.; здесь были щиты с изображениями
львов и быков, шлемы и колчаны, украшенные фигура-
ми богов, всадников и изображениями боевых колесниц,
жел. мечи, бронз, и жел. наконечники копий и стрел,
остатки пластинчатых панцирей. На мн. предметах
имеются посвятительные надписи богу Халди. В Т. най-
дено много образцов урартского иск-ва: бронз.статуэт-
ки, голова лошади, украшавшая дышло колесницы,
художеств, керамика, кам. изделия, серебряные аму-
леты, золотые украшения, остатки тканей с узорами,
а также изделия Египта, Ассирии и М. Азии. В кладо-
вых Т. хранились и скифские предметы (оружие, кон-
ские уборы, украшения), свидетельствующие о связях
урартских центров в Закавказье не только со скифами
Сев. Кавказа, но и Приднепровья.
Ок. 585 до н. э. Т. был взят штурмом, сожжен и раз-
рушен племенами Закавказья, среди к-рых были и ски-
фы. После гибели Т. жизнь на Кармир-Блуре долго не
возобновлялась. На развалинах города раскопаны
могилы эллинистич. периода. В 11 — 13 вв. на нем воз-
никло небольшое поселение. Мат-лы из раскопок Т.
хранятся в Ист. музее Арм. ССР (Ереван) и в Гос. Эр-
митаже (Ленинград).
Лит.: Пиотровский Б. Б., Результаты работ архео-
логии. экспедиции ин-та истории АН Арм. ССР и Гос.Эрмитажа,
в кн.: Кармир-блур, т. 1—3, Ер., 1950—55; Оганесян К. Л.,
Архитектура Тейшебаини, в кн.: Кармир-блур, ч. 4, Ер., 1955;
Пиотровский Б. Б., Искусство Урарту 8—6 вв. до и. э.,
Л., 1962; Дьяконов И. М., Урартские письма и документы,
М.— Л., 1963; Арутюнян Н. В., Новые урартские надпи-
си Кармир-блура^. Ер., 1966. Б. Б. Пиотровский. Ленинград.
ТЕКЕШ, Абул Музаффар Текеш ибн иль-Арслан
(ум. 1200) — шах Хорезма [с 1172]. Основу войска Т.,
как и его отца иль-Арслана [1156—72], составляли на-
емники из кочевников, преим. кипчаки (половцы).
Стремясь освободить Хорезм от вассальной зависимости
от кара-китаев, Т. в 70—80-е гг. 12 в. совершил неск.
походов на Мавераннахр, но потерпел неудачу. Позднее
он захватил Нпшапур (1187), Рей (1192) и Мерв (1193).
В 1194 разбил войска султана зап. сельджукидов Тог-
рула II, в 1190 аббасидского халифа Насира и занял
Ирак. В период правления Т. Хорезм сделался могу-
ществ. гос-вом в Ср. Азии и на Ср. Востоке.
Лит.: История Узб. ССР, т. 1, Таш., 1967.
ТЁКЁЯ ИМРЕ ДВИЖЕНИЕ 1678-85 - освободи-
тельная антигабсбургская война в Венгерском королев-
стве, возглавленная протестантским графом Имре
Тёкёем.
Т. И. д. предшествовало широкое движение летом —
осенью 1672 на севере Венг. королевства, вызванное
действиями Габсбургов, к-рые после подавления В ешше-
ленъи Ференца заговора 1670 ликвидировали остатки
самостоятельности Венгрии, ввели на-
емные войска и усилили контррефор-
мацию. Инициаторами этого движения
были т. н. беглые, преим. крестьяне,
ремесленники, солдаты пограничных
областей, а также мелкие дворяне —
участники заговора 1670. Оно было
подавлено Габсбургами, а его руко-
водители с частью отрядов куруцев
отошли в Трансильванию и на тур.
территорию.
В 1678 разрозненные отряды куру-
цев возглавил граф Имре Тёкёй (ТЬб-
koly, 1657—1705), отец к-рого участ-
вовал в заговоре 1670, а затем нашел
убежище в Трансильвании. Куруцы
освободили к 1681 Словакию и Закар-
патье, а Тёкёй вступил (1682) в брак
с Илоной Зриньи, владелицей Мука-
чевской крепости. Все это укрепило
177
ТЕКИНЦЫ - ТЕЛЕГРАФНОЕ АГЕНТСТВО СОВЕТСКОГО СОЮЗА
178
положение повстанцев, под контролем к-рых оказа-
лось 13 комитатов на С.-В. Венг. королевства. Вос-
ставшие пытались заручиться поддержкой Франции,
находившейся с 1672 в состоянии войны с Габсбурга-
ми. В 1681 успехи куруцев вынудили имп. Леополь-
да I частично восстановить автономию Венгрии и раз-
решить исповедание протестантизма. В 1682 Тёкёй
объявил себя князем отвоеванной у Габсбургов терр.
Однако международная обстановка (мирный договор
1679 между Австрией и Францией, сближение с Габ-
сбургами Польши) затруднила положение Тёкёя и
склонила его к союзу с Турцией. Осенью 1682 тур. сул-
тан признал Тёкёя королем Венгрии, а Тёкёй объявил
себя вассалом Турции, развернувшей вслед за этим
в союзе с Тёкёем воен, действия против Габсбургов.
Однако куруцы не могли долго противостоять хорошо
вооруж. австр. армии. К тому же сближение Тёкёя
с Турцией подорвало его популярность среди широких
нар. масс и дворянства; на положении армии Тёкёя
отразилось также поражение тур. армии в 1683 под
Веной. В 1685 кн-во Тёкёя пало. Тёкёй, подозревае-
мый турками в измене, был схвачен и посажен в тур.
тюрьму, где находился до 1690. Сопротивление Мука-
чевской крепости, обороной к-рой руководила Илона
Зриньп, было сломлено только в 1688.
Источи.: Monumenta Hungariae Historica. Scriptores,
t. 18, 23, 24, Pest, 1866, 1868, 1886; Thokoly Imre levelei,
Bdpst, 1882.
Лит.: A n g у a 1 D., Thokoly Imre, r6sz 1—2, Bdpst., 1888—•
1889; В e n c z 6 d 1 L., Parasztsag es kurucsdg a Thokoly-korban,
«Tortenelmi Szemle», 1964, sz. 1. Я. И. Штернберг. Ужгород.
ТЕКИНЦЫ — см. Туркмены.
ТЁКЛЕ ТСАДЫК МАКУРЙЯ (Тэкле Цадык Мэку-
рия) (р. 1914) — эфиопский историк. Служил в мин-ве
пенсий и снабжения (1957—59), затем исполнял обязан-
ности директора нац. б-ки в Аддис-Абебе; в 1960—68—
на дипломатия, службе. С 1968 — гос. мин. Т. Т. М.
написаны (на амхарском яз.) п опубликованы моногра-
фии по древней, ср.-век., новой и новейшей истории
Эфиопии. Т. Т. М. является также автором ряда трудов
по древней истории Египта и Нубии.
Соч. (на амхарск. яз.): История Эфиопии. Нубия-Аксум-
Загве, Аддис-Абеба, 1959; История Эфиопии. От Икуно Амлак
до Либнэ Дынгыля, Аддис-Абеба, 1959; История Эфиопии.
От Либнэ Дынгыля до Теодроса, Аддис-Абеба, 1957; История
Эфиопии. От Теодроса до Хайле Селассие I, Аддис-Абеба, 1957.
ТЕКРУР — гос-во, существовавшее в 9—15 вв.
в Зап. Африке, в басе. р. Сенегал. Центр находился
в р-не г. Подор. Отрывочные сведения источников
позволяют предположить формирование в Т. ранне-
клас. об-ва. Во 2-й четв. 11 в. правитель Т. принял
ислам. Со 2-й пол. 13 в. Т.— в вассальной зависимости
от гос-ва Мали. Между 12 и 14 вв. прибрежные р-ны
Т. составили гос-во Джолоф; в кон. 15 в. вост, области
Т. вошли в состав гос-ва Сонгаи. Название Т. сохра-
нилось в этнониме народа «тукулёр».
Словом «ат-Текрур» араб, авторы 7—14 вв. обозна-
чали прибрежные обл. Зап. Судана, противопоставляя
их «Билад-ас-Судан» — странам басе. Нигера. Авторы
суданских хроник 16—17 вв. часто называли Т. все
вообще исламизированные области Зап. Судана.
Л. Е. Куббелъ. Москва.
ТЕКСТОЛОГИЯ — спец, историко-филологич. дис-
циплина, предметом к-рой является установление точ-
ного текста ист. док-тов, лит. произведений с целью
изучения истории складывания текста самого источни-
ка и его издания. Т. тесно связана с источниковедением,
палеографией, археографией и др. спец. ист. дисципли-
нами. Развитие Т. в России тесно связано с работой по
изданию и изучению в 18—20 вв. летописей, актов и др.
док-тов, а также лит. памятников Др. Руси, произве-
дений рус. писателей 18 — 1-й пол. 20 вв. В задачи Т.
входит отыскание и анализ списков памятника, изуче-
ние истории его текста, установление редакций, изво-
дов, архетипа, протографа, выявление разночтений,
вставок, пропусков, взаимоотношений списков, опре-
деление их взаимосвязи с др. источниками, выяснение
подделок и т. д. Для подготовки источника к публика-
ции необходимо установление осн. текста (списка), вы-
бор текстов (списков) для подведения вариантов (разно-
чтений). Передача текста регулируется правилами,
имеющими спецпфич. особенности в зависимости от
времени происхождения текстов.
Лит.: В а л к С. Н., Сов. археография, М.— Л., 1948;
Лихачев Д. С., Текстология, М.— Л., 1962; А з б е-
л е в С. Н., Текстология, как вспомогательная историческая
дисциплина, «ПСССР», 1966, № 4. В. И. Буганов. Москва.
«ТЕКСТЫ ПИРАМЙД» — древнейший религ. и
лит. памятник Др. Египта. «Т. п.» нанесены иерогли-
фами, окрашенными в зеленый цвет (цвет воскресения),
на внутр, стенах пирамид фараонов V (Уна) и VI динас-
тий (Тети, Пиопп I, Меренра, Пиопи II) в Саккара (некро-
поль Др. Мемфиса) во 2-й пол. 3-го тыс. до н. э. «Т. п.»
представляют собой собрание магич. формул, гимнов
богам, отрывков мифов, имевших своей целью обеспе-
чить умершему фараону вечную жизнь. «Т. п.» — ре-
зультат многовекового развития, древнейшие из них
возникли еще в до династия, эпоху. Вероятно, они пе-
редавались из поколения в поколение устно и перво-
начально, возможно, записаны в тех пирамидах,
в к-рых они были впервые обнаружены Г. Масперо
в 1880. Лучшее критич. издание с переводом и коммен-
тарием—К. Sethe, Ubersetzung und Kommentar zu den
altagyptischen Pyramidentexten, Bd 1—6, Hamb.,
1935—62; рус. незавершенный пер. А. Л. Коцейовского,
«Тексты пирамид», т. 1, О., 1917.
«ТЕКСТЫ САРКОФАГОВ» — заупокойные магич.
тексты Др. Египта, в осн. относящиеся ко времени
Среднего Царства. Их назначение такое же, как и «Тек-
стов пирамид», к к-рым они частично восходят: уберечь
умершего от грозных опасностей потустороннего мира
п обеспечить ему вечную жизнь. В отличие от «Текстов
пирамид», они имели в виду не только фараона, а лю-
бого умершего. «Т. с.» сохранились на стенках деревян-
ных саркофагов и на стенах нек-рых гробниц частных
лиц, а также в отдельных (трех) папирусах. В даль-
нейшем нек-рые из «Т. с.» послужили основой для
«Книги мертвых». Лучшее изд. «Т. с.»: A. De Buck,
The Egyptian Coffin texts, v. 1—7, Chi., 1935—62. Пе-
ревод: L. Speleers, Textes des cercueils du Moyen Empire
egyp_tien, Brux., 1946.
ТЁКУМСЕ (Tecumseh) (ok. 1768—5.X.1813) — вождь
индейского племени шонп, возглавивший борьбу ин-
дейских племен т. н. старого Северо-Запада (к С. от
р. Огайо) против захвата амер, колонистами их земель.
Считая, что только объединение индейцев сможет про-
тивостоять вторжениям колонизаторов, Т. разработал
план создания союза зап. и юж. индейских племен
п приступил к его осуществлению. Однако в 1811 (в от-
сутствие Т.) амер.воен.экспедиция разгромила отряды
Т. в сражении при Типпекану (совр. шт. Индиана).
Во время англо-амер, войны 1812 — 14 Т., пытаясь
использовать противоречия между США и Англией, по-
шел на союз с англичанами против американцев. Погиб
в бою на терр. Канады.
Лит.: Tucker G., Tecumseh, Indianapolis — N. Y.,
[1956].	Л. M. Струкова. Москва.
ТЕЛЕГРАФНОЕ АГЕНТСТВО СОВЕТСКОГО СОЮ-
ЗА (ТАСС) при Совете Министров СССР — центр, ин-
формац. орган СССР, учрежден пост. ЦИК и СНК
СССР от 10 июля 1925 (до этого с дек. 1917 ПТА —
Петрогр. телеграфное агентство, с сент. 1918 РОСТА —
Российское телеграфное агентство). ТАСС — одно из
крупнейших информац. агентств мира. Оно собирает
и распространяет в СССР и за границей политич., эко-
номия. и иную информацию о жизни СССР и зарубеж-
ных стран, получает и передает для опубликования
179
ТЕЛЕНГИТЫ — ТЕЛИЯ
180
сов. офиц. информацию, обменивается информацией
с иностр, агентствами. ТАСС — орган союзно-респ.
значения. Центр, аппарат ТАСС, информац. агентства
при Советах Министров союзных республик, корреспон-
дентская сеть в СССР и за рубежом составляют единую
гос. информац. систему. Органы ТАСС в союзных рес-
публиках: РАТАУ (УССР), БЕЛТА (БССР), УЗТАГ
(Узб. ССР), КАЗТАГ (Казах. ССР), ГРУЗИНФОРМ
(Груз. ССР), АЗИНФОРМ (Азерб. ССР), ЭЛЬТА(Ли-
тов. ССР), АТЕМ (Молд. ССР), ЛТА (Латв. ССР),
КИРТАГ (Кирг. ССР), ТАДЖИКТА (Тадж. ССР),
АРМЕНПРЕСС (Арм. ССР), ТУРКМЕНТАГ (Турки.
ССР) и ЭТА (Эст. ССР). На терр. СССР у ТАСС св. 500
корреспондентов, отделения и корреспондентские пунк-
ты ТАСС есть более чем в 100 зарубежных странах.
ТАСС возглавляет генеральный директор. Важнейшие
подразделения центр, аппарата: Гл. секретариат, Гл.
редакция союзной информации, Гл. редакция иностр,
информации, Гл. редакция социалпстпч. стран, Гл. ре-
дакция информации для заграницы, Гл. редакция фото-
информации (Фотохроника ТАСС), Гл. управление свя-
зи. В годы Вел. Отечеств, войны агентство выпускало
«Окна ТАСС».
Лит.: П а л ь г у и о в Н. Г., Основы информации в газе-
те. ТАСС и его роль, М., 1955; его же, Тридцать лет (воспо-
минания журналиста и дипломата), М., 1964; Сидельнико-
ва Т. Н., «Окна ТАСС» в годы Вел. Отечеств, войны Сов. Сою-
за, «Уч. зап. Калининского пед. ин-та», 1963, т. 36.
ТЕЛЕНГИТЫ — см. Алтайцы.
ТЕЛЕПИНУ, Телепину с, Телепин, — послед-
ний крупный царь хеттского Др. царства (16 в. до н. э.).
Т. восстановил старые функции хеттского собрания
(панкуса), разрешив ему разбирать споры царя с чле-
нами царского рода, и предоставил ему право созывать
совещание (тулияс) для суда над царем, дерзнувшим
посягнуть на жизнь своих родственников. Закрепляя
реформу порядка наследования, начатую Хаттусплп
(Хаттусилисом) I, Т. установил нормы, действовавшие
на протяжении всего Нового царства. Приблизительно
к эпохе Т. можно отнести составление одного из вариан-
тов хеттских законов. Возможно, что при Т. имела
место реформа законодательства, приведшая к значит,
смягчению наказаний и к отмене нек-рых обрядов
(в частности, к замене в нек-рых случаях человеческих
жертвоприношений принесением в жертву овец).
Лит.: Документ Телепина, в сб.: Хрестоматия по истории
Древнего Востока, под ред. В. В. Струве и Д. Г. Редера, М.,
1963, с. 306—09.	В. В. Иванов. Москва.
«ТЕЛЕСКОП» — научно-лит. журнал, издававший-
ся в 1831—36 в Москве 2 раза в месяц, в 1834 еженедель-
но, с приложением газ. «Молва». Издатель — Н. И. На-
деждин. Наиболее деятельные сотрудники «Т.» —
В. П. А ндросов, В. Г. Белинский, М. П. Погодин,
С. П. Шевырев. В разделах «Наука и искусство» и «Кри-
тика» много статей по истории и этнографии Ю. И. Ве-
нелина, Ф. Л. Морошкина, Надеждина, Погодина, П. Ша-
фарика. Особое внимание общественности привлекли
в «Т.» многочисл. статьи Белинского, статья Надеж-
дина «Европеизм и народность в отношении к рус.
словесности», статьи по философии рус. натурфило-
софов Д. М. Велланского, М. Г. Павлова, М. А. Мак-
симовича. В 1836 «Т.» был закрыт за опубликование
«Философического письма» П. Я. Чаадаева. В идейной
направленности «Т.» существовали противоречивые эле-
менты будущих течений славянофилов и западников.
Лит.: Очерки по истории рус. журналистики и критики,
т. 1, Л., 1950; К оз мин Н. К., Н. И. Надеждин, П., 1912.
С. С. Дмитриев. Москва.
ТЕЛЕСЫ (самоназв. — т ё л ё с) — одна из тюрко-
язычных этнография, групп, вошедших в состав ал-
тайцев. Нек-рые исследователи связывают происхож-
дение Т. с древним тюркским пл ем. объединением теле,
сыгравшим важную роль в образовании Тюркского ка-
ганата. На Саянах и Алтае Т. впервые упоминаются в
«Сокровенном сказании» (в монгольской хронике 13 в.)
в числе «лесных народов», подчинившихся Чингисхану.
Лит.: Потапов Л. П., Очерки по истории алтайцев,
[2 изд.], М.— Л., 1953; его же, Этнический состав и проис-
хождение алтайцев, Л., 1969.
ТЕЛЕУТЫ — см. Алтайцы.
ТЕЛИНГАНА, Т е л и н г а, Т р и л и н г а,— ист.
область в Индии, часть Андхрадеши. В 13—14 вв.
так называли гос-во Какатпев с центром в г. Ва-
рангал, занимавшее сев. часть Андхрадеши. В новое
время Т. стали называть населенную народом телугу
вост, часть кн-ва и штата Хайдарабад. В 1956, после
реорганизации штатов и ликвидации феод, кн-в, Т.
вошла в состав шт. Андхра-Прадеш.
ТЕЛИНГАНСКОЕ ВОССТАНИЕ — восстание кре-
стьян Телинганы (р-на инд. кн-ва Хайдарабад) в
1940-х гг. —1951. Крестьяне Телинганы, р-на круп-
ного помещичьего землевладения, подвергались же-
стокой помещичьей эксплуатации, а также нац. и ре-
лпг. гнету (Телингана населена народом телугу, или
андхра — индусами по религии, а господствующей
верхушкой в Хайдарабаде были мусульмане, для
к-рых родным языком был урду). Поводом к восстанию
послужил приказ низама Хайдарабада о принудит,
изъятии излишков хлеба у крестьян. К 1946 восста-
нием оказалась охвачена значит, часть деревень окру-
га Налгонда. Стихийно начавшиеся выступления были
возглавлены в основном хайдарабадскими коммуни-
стами и демократич. орг-цией «Андхра Махасабха».
Повстанцы создали вооруж. отряды самообороны,
успешно противостоявшие воен, силам низама. К
1948 на значит, части Телинганы повстанцы ликвиди-
ровали власть низама, учредили собств. органы мест-
ного управления — панчаяты, конфисковали в пользу
безземельного и малоземельного крестьянства 1200 тыс.
акров помещичьих земель, установили нар. суды, созда-
ли отряды нар. милиции, ввели обязат. нач. обучение.
В ходе восстания был выдвинут ряд политич. тре-
бований, напр. ликвидация княжеского режима и объ-
единение территорий, населенных народом телугу, в
рамках единой администрации. Восстание стало захва-
тывать соседние провинции, в частности Юж. Андхру.
В 1948 положение в р-не восстания крайне ослож-
нилось вводом в кн-во войск Индийского союза. Целью
этой воен, операции против княжества было предотвра-
щение сепаратистских тенденций, проявившихся в по-
литике низама, и восстановление «мира и порядка».
После вступления в кн-во войск Индийского союза
и учреждения там врем. воен, пр-ва были запрещены
орг-ции «Андхра Махасабха» и компартия. Инд. воинские
части начали подавлять восстание, распускать крест,
к-ты местного самоуправления, возвращать помещикам
отобранные у них земли, арестовывать коммунистов
и др. наиболее активных участников выступления. Не-
смотря на это, партпз. действия повстанцев в Телин-
гане продолжались до кон. 1951. И только по призыву
ЦК компартии Индии вооруж. борьба в Телингане
была прекращена в целях нормализации положения
перед первыми всеобщими выборами в стране.
Лит.: Новейшая история Индии, М., 1959; Б а л а ра-
ма м у р т и Й., Краткая история народа андхра, пер. с телу-
гу, М-, 1956.	Л. В. Шапошникова. Москва.
ТЁЛИСЫ, т о л и с ы, — одно из двух воен.-адм.
объединений Тюркского и Уйгурского каганатов. См.
Т ардуши.
ТЕЛИЯ, Георгий Петрович [1(13).VIII.1880-19.III
(1. IV). 1907] — революц. деятель. Большевик. Род.
в сел. Чагани Кутаисского у. Кутаисской губ. в крест,
семье. С 1896 работал плотником в Тифлисских ж.-д.
мастерских. С 1898 входил в с.-д. кружки. Участник
первомайской демонстрации в Тифлисе в 1901; был
членом Тифлисского к-та РСДРП. В 1903 за устройство
нелегальной типографии был арестован и, отбыв ок.
181
ТЕЛЛАЛОВ - ТЕЛЬМАН
182
2 лет в Батумской, затем в Кутаисской тюрьмах, бежал.
В 1905 вел революц. работу в Баку, Тифлисе. Активно
участвовал в устройстве бакинской нелегальной типо-
графии. В дек. 1905 был делегатом от Кавказского
Союза на 1-й (Таммерфорсской) конференции РСДРП(б).
Написал ряд статей, в к-рых критиковал меньшевиков
и анархистов, защищал принципы большевизма («Бе-
седа с рабочими», «Дума не созовет Учредительного
собрания» и др.). Умер в Сухуми от туберкулеза.
Лит.: Гегешидзе 3., Г. Телия. Биография, очерк,
Тб., 1958.	Н. М. Юрова. Москва.
ТЕЛЛАЛОВ, Петр Абрамович (1853 —12.XII.1883) —
рус. революционер, чл. Исполнит, к-та «Нар одной во-
ли». Из мещан. Учился в Петерб. горном ин-те. В рево-
люц. движении с 1874. В 1875—79 отбывал адм. ссылку.
Осенью 1879 примкнул к «Народной воле». Возглавлял
харьковскую, с 1880 — моек, народовольч. орг-ции.
Вел пропаганду среди студентов и рабочих Харькова,
Москвы, Петербурга. Арестован 16 дек. 1881. По «про-
цессу 17-ти» осужден на смертную казнь (заменена
вечной каторгой). Умер в Петропавловской крепости.
Лит.: Яковенко Е. И., П. А. Теллалов, [М., 1930];
Процесс 17 народовольцев, «Былое», 1906, № 10.
ТЕЛЛЬ (Tell), Вильгельм — легендарный нар. герой
Швейцарии в период борьбы за независимость против
господства Габсбургов в нач. 14 в.
Рассказ о Т. встречается впервые в старейшей швейц, хро-
нике — «Белой книге» (ок. 1470); с нек-рыми изменениями bo-
шел в «Швейц, хронику» Эги-
дия Чуди (1570). Согласно
этим данным, Т., молодой
крестьянин из Ури, прим-
кнувший к заговору в Рют-
ли, отказался подчиниться
приказу ландфохта Гесле-
ра — поклониться шляпе
австр. герцога, повешенной
на шесте в центре Ури —-
Альтдорфе. За это Геслер
приказал Т., отличному
стрелку из лука, сбить стре-
лой яблоко, положенное на
голову его маленького сына.
Т. удачно выполнил жесто-
кое требование, но затем
подстерег ландфохта между
скалами и убил его стре-
лой. Хронологически собы-
тие приурочено к 1307.
Достоверность этого рас-
сказа была поставлена под
сомнение ист. критикой 19 в.
(II. Е. Копп и др.), доказав-
шей при помощи сравнитель-
ных данных наличие подоб-
ных легенд у других наро-
дов. Новейшие исследовате-
ли (К. Мейер) видят в рас-
сказе настоящее событие, но
сильно переработанное.
в. Телль и его сын. Памятник в
Альтдорфе. Скульптор Кислинг.
В период кризиса абс. монархии на Западе, особенно во время
Франц, революции, Т. (наравне с антич. героями) — воплощение
непреклонного и несгибаемого борца за свободу и независи-
мость своего народа, яркий образец для подражания. Ф. Шиллер
увековечил Т. в своей драме «Вильгельм Телль» (1804), по к-рой
Россини написал одноименную оперу (1829).
Лит.: Gropengieber F., W.Tell in der schweizerischer
Geschichtsschreibung, Z., 1940; Meyer K., Der Ursprung der
Eidgenossenschaft, B., 1941; Labhardt R., W. Tell als Pat-
riot und Revolutions. 1700 — 1800. Wandlungen der Telltradition
im Zeitalter des Absolutismus und der franzosischen Revolution,
Base],, 1947.	Л. Ф. Toenun. Москва.
ТЕЛУГУ — см. Андхра.
ТЕЛЬ-АВИВ — крупнейший город гос-ва Израиль
на берегу Средиземного м., возле устья р. Ярком.
Нас. 383 т. ч. (па 1 япв. 1971). Финанс., коммерч., пром.
и культурный центр. В Т.-А. и его окрестностях рас-
положены многие пром, предприятия. Под Т.-А. —
междунар. аэропорт Лод. Ун-т (осн. 1953). Осн. в 1909
евр. колонистами севернее старинного г. Яффы, с к-рым
в 1949 слился в один город. В 1936 был построен тель-
авивский мор. порт. С образованием в мае 1948 гос-ва
Израиль стал его столицей. В янв. 1950 пр-во Израиля,
нарушив решение Ген. Ассамблеи ООН от 29 нояб.
помо шпиком к
1947 об Иерусалиме, перевело столицу в г. Иерусалим
(его зап. часть). Многие чл. ООН, в т. ч. великие держа-
вы, не признали этой акции, и поэтому Т.-А. — поныне
местопребывание дипломатии, миссий мн. иностр, гос-в.
ТЕЛЬМАН (Thalmann), Эрнст (16.IV.1886 —18.VIII.
1944) — деятель герм, и междунар. рабочего движе-
ния. В 1900 начал трудовую деятельность, работал
грузчиком в порту, юнгой,
В 1903 вступил в с.-д. пар-
тию, а через год — в проф-
союз трансп. рабочих; вскоре
выдвинулся там как один из вид-
ных функционеров проф. дви-
жения Гамбурга. Был делега-
том 8 —11-го всегерм. съездов
союза трансп. рабочих, мно-
гих парт, конференций. С на-
чала 1-й мировой войны Т. вы-
ступал с позиций пролетарско-
го интернационализма против
социал-шовинистской полити-
ки правых с.-д. лидеров, против
войны и тех, кто ее развязал.
В янв. 1915 был мобилизо-
ван в армию и отправлен на фронт в качестве канонира
арт. полка. Вел антимилитаристскую пропаганду сре-
ди солдат. В окопах проводил революц. работу.
В 1917 Т. порвал со старой с.-д. партией и перешел
в Независимую с.-д. партию Германии (НСДПГ). При-
нимал активное участие в Ноябрьской революции 1918,
был активным членом Гамбургского рабоче-солдат-
ского совета. И мая 1919 он был избран пред.
Гамбургской орг-ции НСДПГ. На нарт, конферен-
циях и съездах 1919—20 Т. выступал против оппор-
тунпстич. руководителей НСДПГ, за объединение ее
с Коммунистической партией Германии и за присоедине-
ние к Коммунистпч. Интернационалу. Когда на съезде
НСДПГ в Галле (12 — 17 окт. 1920) большинство деле-
гатов приняло решение о присоединении к Комин-
терну и объединении с КПГ, 95% членов Гамбургской
орг-ции НСДПГ во главе с Т. вступили в ряды ком-
партии. С мая 1923 Т. был бессменным членом
ЦК КПГ. Возглавляя с 1920 Гамбургскую организацию
КПГ, Т. сыграл выдающуюся роль в Гамбургском
восстании 1923. В февр. 1925 стал пред, созданного
в 1924 Союза красных фронтовиков. В 1925 избран пред,
компартии Германии, что явилось важной вехой в
развитии партии. Под руководством Т. КПГ доби-
лась значительных успехов в идейном и организа-
ционном укреплении своих рядов на основе принципов
ленинизма, расширила свое влияние в массах. С 1924
по 1933 Т. был деп. рейхстага, в 1925 и 1932 выдвигался
кандидатом от КПГ на президентских выборах. Уже
в это время Т. широко известен в международном
рабочем движении. Он был делегатом ряда конгрес-
сов Коминтерна: третьего, где впервые встретился
с В. И. Лениным, пятого и шестого. В 1924—43 Т. был
сначала кандидатом, а затем членом Исполкома Комин-
терна. В течение многих лет он был членом Прези-
диума Исполкома Коминтерна. На протяжении всей
своей деятельности Т. вел непримиримую борьбу
за чистоту марксистско-ленинской теории, против пра-
вых оппортунистов и ультралевых сектантов как
в КПГ, так и в Коминтерне. Под рук. Т. КПГ ире-
вратилась во вторую по численности, после ВКП(б),
секцию Коминтерна. Т. был глашатаем правды
о стране Советов и всегда выступал в ее защиту.
В начале 1932 КПГ насчитывала 360 тыс. чл., па пар-
ламентских выборах в ноябре 1932 она собрала около
6 млн. голосов и получила 100 мандатов в рейхста-
ге. Деятельность Т. в рейхстаге и вне парламента,
его активное руководящее участие в массовом дви-
183
ТЕЛЬМАН - ТЕЛЬ-ЭД-ДУВЕЙР
184
женин, неутомимая борьба за единство действий
трудящихся города и деревни против милитариз-
ма, фашизма и войны способствовали развитию
массового антифашистского и антивоенного движе-
ния в Германии. По инициативе Т. компартия при-
няла «Программу социального и национального ос-
вобождения немецкого народа» (1930) и «Программу
помощи крестьянам» (1931). Т. своевременно распо-
знал угрозу, к-рую несла немецкому народу и на-
родам Европы политика германских империалистов,
и предупреждал, что Гитлер — это война. Т. особо
подчеркивал тогда необходимость установления еди-
ного фронта рабочих —коммунистов, с.-д. и входивших
в др. полптич. партии и орг-ции. По инициативе Т. в 1932
началось массовое движение «Антифаш. действие», во
время к-рого КПГ мобилизовала широкие слои трудя-
щихся города и деревни на борьбу против угрозы фашиз-
ма и войны.
В 1933, после прихода к власти нацистов, Т. ушел
в подполье и продолжал борьбу. 3 марта 1933 Т. был
схвачен гестаповцами, закован в кандалы и брошен
в берлинскую тюрьму Моабит. Несмотря на то, что
мировая общественность боролась за освобождение Т.,
он в течение Ис половиной лет подвергался нацистами
бесчеловечным истязаниям и пыткам. Когда в июне
1941 нацисты сообщили Т. о нападении гитлеровской
армии на Сов. Союз, он бросил им в лицо: «Это будет
ваш конец!». Антифашисты предпринимали неск. по-
пыток организовать побег Т. из тюрьмы, но безуспешно.
Т. написал в тюрьме и нелегальными путями перепра-
вил на волю много писем, записок, 34 тетради заметок.
Эти документы являются важными источниками по
истории герм, и междунар. рабочего движения. 18 авг.
1944 гестаповцы по приказу Гитлера и Гиммлера убили
Т. и сожгли его тело в печи крематория концлаге-
ря Бухенвальд.
Память о Т. свято чтут трудящиеся ГДР, где вос-
торжествовало дело, за к-рое боролся Т., и трудящиеся
других стран. Т., считавший, что путь к счастливому
будущему немецкого народа возможен только в тесной
дружбе с Сов. Союзом, пользуется в СССР большой
популярностью и уважением. Его именем названы
населенные пункты, заводы, колхозы, корабли.
С о ч.: Der revolutionise Ausweg und die KPD. Rede auf der
Plenartagung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei
Deutschlands am 19. Februar 1932 in Berlin. Hrsg. von KPD,
[s.l., s.a.J; Wie schaffen wir die Rote Einheitsfront? Thalmanns
Antwort auf 21 Fragen von SPD-Arbeitern!, B., 1932; Im Kampf
gegen die faschistische Diktatur. Rede und SchluCwort... auf
der Parteikonferenz der KPD im Okt. 1932. Die politische
Resolution der Parteikonferenz, B., [s. a.]; Vorwarts unter dem
Banner der Komintern. Rede... auf der Tagung des ZK der KPD
am 14. Mai 1931, B., [s. a.]; Paris-Berlin. Unser Kampf gegen den
imperialistischen Krieg, gegen Versailles fiir die soziale und natio-
nale Befreiung, B., [19.32] (совм. с M. Thores); Kampfreden und
Aufsatze, B., [s. a.]; Briefe aus dem Gefangnis an seine Angehori-
gen, B., 1965; Antwort auf Briefe eines Kerkergenossen, [B.,
1961]; Unbekannte Dokumente E. Thalmanns aus dem faschis-
tischen Kerker], «Beitrage zur Geschichte der Deutschen Arbei-
terhewegung», 1964, H. 3; Die antifaschistische Action. Doku-
mentation und Chronik, Mai 1932 bis Januar 1933, Hrsg. und
eingeleitet von H. Karl und E. Kiicklich, B., 1965; Aus Auf-
zeichnungen Ernst Thalmanns, Hrsg. von L. Berthold, «Die
Einheit», 1966, H. 4; в рус. пер.— Избр. статьи и речи. К исто-
рии германского рабочего движения, т. 1—2, М., 1957—58;
•Задачи народной революции в Германии, М., 1959; Ответ на
письма товарища по тюремному заключению в Баутцене,
«Большевик», 1951), А» 21.
Лит.: Б р е д е л ь В., Э. Тельман, 2 изд., пер. с нем., М.,
1955; В е с т е р - Т е л ь м а и И., Воспоминания о моем отце,
пер. с нем., Л., 1957; Германии бессмертный сын. Воспоми-
нания об Эрнсте Тельмане, пер. с нем., М., 1963; Э. Тельман.
Борец за мир и свободу, М., 1937; Пик В., Свободу Тельману!,
М-, 1936; U 1 b г i с h t W., Wir erfiillen Ernst Thalmanns Ver-
machtnis, B., 1953; Ma tern H., Die Rolle Ernst Thalmanns
bei der Schaffung der revolutionaren Massenpartei der Arbeiter-
klasse, 4 Aufl., B., 1954; E. Thalmann, der Organisator und
Fuhrer der revolutionaren Massenpartei der deutschen Arbeiter-
klasse, B., 1952; Bartel W., Ein Held der Nation, B.,
1961; Lindau R., E. Thalmann, B., 1956; Thalmann ist
niemals gefallen, B., [s. а.]; Кульбакин В. Д., Э. Тель-
ман, М., 1961; Д а в и д о в и ч Д. С., Революционный кри-
зис 1923 г. в Германии и Гамбургское восстание, М., 1963;
его ж е, Э. Тельман. Страницы жизни и борьбы, 2 изд., М.,
1971.	.	Д. С. Давидович. Москва.
ТЕЛЬ-УКАЙР, Тель-Укейр, — поселение
4-го — нач. 3-го тыс. до н. э. в Ираке, в 60 км к Ю.-В.
от Багдада. Раскопки производились в 1940—41
С. Ллойдом н Ф. Сафаром. Нижние слои (I—VII) отно-
сятся к убейдской культуре. Найдены кам. топоры
и мотыги, глиняные фигурки женщин, глиняные мо-
дели литых металлпч. топоров и керамика, расписан-
ная геометрия, орнаментами и реже — изображениями
птиц и животных. В кон. 4-го тыс. до н. э. (время позд-
него Урука) Т.-У. стал, видимо, городком с мону-
ментальным храмом в центре. Часть помещений храма
украшала фресковая живопись красным, оранжевым,
желтым и черным по белому фону. Среди геометрия, мо-
тивов и изображений людей и животных выделяются
фигуры быков и леопардов, выполненные с реалистпч.
экспрессией, характерной и для глиптики этого вре-
мени.
Лит.: Lloyd S. Н. F., S a f а г F., Tell Uqair. «J. of the
Near Eastern Studies», 1943, v. 11. В. M. Массон. Ленинград.
ТЕЛЬ-ХАЛАФ — 1) поселение эпохи энеолита
и бронзы в Сев.-Вост. Сирии, в 45 км от Хассече. Иссле-
довалось в 1899, 1912—13, 1927. В нпж. слоях обнару-
жена расписная керамика с изящной геометрия, орна-
ментикой и изображениями животных (преим. головы
быков) и птиц. К этому комплексу, датируемому
5-м тыс. до н. э., относятся и глиняные фигурки жен-
щин и, возможно, металлпч. изделия (тесло, нож).
В верх, слоях открыты остатки дворцового здания
13—11 вв. до н. э. с кам. культовыми рельефами и ста-
туями. 2) Комплекс археол. памятников (халафская
культура) в Сев. Месопотамии и Сев.-Вост. Сирии, от-
носящихся к 5-му тыс. до н. э., а, возможно, частично
и к более раннему времени (Арпачия, нижние слои
Тепе-Гаура и Т.-Х.); назван по поселению Т.-Х. Для
памятников этого комплекса характерны сложив-
шаяся .земледелья.-скотоводч. экономика, сырцовая
архитектура (круглые в плане постройки), расписная
керамика халафского стиля, медные изделия и кам.
печати с геометрия, рисунками и изображениями
животных. Значит, халафское влияние наблюдается на
памятниках Зап. Сирии и Юго-Вост. Турции (Амук,
Рас-Шамра, Мерсии), что предположительно связы-
вается с расселением халафских племен. Воздействие
культурной традиции Т.-Х. в последние годы уста-
новлено и для памятников Закавказья.
Лит.: Массон В. М., Средняя Азия и Древний Восток,
М.— Л., 1964; Oppenheim М., Tell Halaf, Bd 1, В., 1943.
,_	В. М. Массон. Ленинград.
ТЕЛЬ-ЭД-ДУВЁИР (древ. Л а х и ш) — поселение
эпохи бронзы и раннего железа в 40 км к Ю.-З. от Ие-
русалима (Израиль). Мат-лы раскопок 1932—38 харак-
теризуют зарождение и эволюцию древней гор. культу-
ры в Палестине. Уже с кон. 3-го тыс. до н. э. в Т.-э.-Д.
развивается ремесло (посуда, изготовленная на гон-
чарном круге). В 18 в. до н. э. появляются первые фор-
тификац. сооружения, в 16 в. до н. э. возведен храм,
к-рый стал центром города. Т.-э.-Д. был одним из ук-
репленных городков Ханаана и неоднократно входил
в состав егип. гос-ва, что отразилось в его культуре
(егип. изделия из кости и пх местные подражания,
амулеты в виде скарабеев). Особый интерес представ-
ляют находки надписей 18—12 вв. до н. э. и более позд-
них еврейских (6 в. до и. э.) остраков. Ок. 7 в. до
н. э. захвачен асспр. царем Синахерибом, а в нач.
6 в. до н. э. разрушен вавилонским царем Навуходо-
носором II.
Лит.: Torez упег Н. [а. о.], The Lachish Letters, Oxf.,
1938; Tufnell О., Inge С. H., Harding L., The
Fosse Temple, Oxf., 1940; Tufnell 0., The Iron Age, Oxf.,
1953; её же, The Bronze Age, Oxf., 1958.
В. M. Массон. Ленинград.
185
ТЕЛЬ-ЭЛЬ-АМАРНСКИЙ АРХИВ — ТЕНГОБОРСКИЙ
186
ТЕЛЬ-ЭЛЬ-АМАРНСКИЙ АРХЙВ, А м а р н -
ский архив, Эль-Амарнский архив,—
принятое в науке название архива егип. фараонов из
XVIII династии, случайно обнаруженного в 1887 в
Тель-эль-Амарне (см. А марка) местными жителями.
Архив представляет собой клинописные таблички,
содержащие часть дипломатич. переписки, гл. обр. на
аккадском языке, адресованной фараонам Аменхотепу
III и Аменхотепу IV царями Митанни, Ассирии, Вави-
лонии и др., а также мелкими подвластными Египту
правителями Сирии и Палестины. Этот архив — важ-
нейший источник по истории Египта и Бл.Востока 2-й
пол. 15 — нач. 14 вв. до н. э. Большая часть табличек
(194) была приобретена Германией, остальные хра-
нятся в различных музеях — Британском, Каирском,
Оксфордском, Лувре, Государственном Эрмитаже, Го-
сударственном музее изобразит, пск-в пм. А. С. Пуш-
кина и др.
Лит.: Knudtzon J., Die El-Amarna-Tafeln, Lfg. 1 — 15,
Lpz., 1907 —1914; The Tell El-Amarna tablets, ed. by S. Mercer,
v. 1—2, Toronto, 1939.	И. С. Кацнельсон. Москва.
ТЕЛЯТЕВСКИЙ, Андрей Андреевич (ум. 1612) —
рус. политич. и воен, деятель нач. 17 в.; князь, боярин
(с 1599). Участвовал в разгроме войск Лжедмитрия I
под Добрыничамп (янв. 1605). При переходе армии
под Кронами на сторону Лжедмитрия I бежал в Москву,
а в его правление находился в опале. В 1606 был вое-
водой в Чернигове и примкнул к восстанию под рук.
И. Болотникова (к-рый, по нек-рым известиям, прежде
был его воен, холопом). В февр. 1607 Т. разбил прави-
тельственные войска под Веневом и в марте — под
Тулой. Возглавил поход на помощь осажденной в Ка-
луге армии И. Болотникова, в ходе которого в мае
выиграл сражение под Калугой. Участвовал в не-
удачной для восставших битве на р. Восме (5—7
июля 1607). По некоторым известиям, при сдаче Ту-
лы Т. был выдан царю В. И. Шуйскому.
Лит.: Платонов С. Ф., Очерки по истории Смуты в
Моск, гос-ве в XVI — XVII вв., М., 1937; Смирнов И. И.,
Восстание Болотникова 1606 —1607,	Л.,	1951; Маков-
ский Д. П., Первая крест, война в России, Смоленск, 1967.
В. Д. Назаров. Москва.
ТЁМПЕРЛЕЙ, Т е м п е р л и (Temperley), Харолд
Уильям Вазейл (20.IV.1879—11.VII.1939) — англ,
историк. Окончил в 1901 Кембриджский ун-т, здесь же
преподавал с 1906 (с перерывом в 1914—21). Первые
работы Т.— «Жизнь Каннинга» («Life of Canning», L.,
1905) и ряд разделов о внеш, политике Англии 17 —
19 вв. в «Кембриджской новой истории» («Cambridge
modern history»). В книге «Сенаты и верхние палаты»
(«Senates and Upper Chambers», L., 1910) теоретически
обосновал либеральную реформу палаты лордов.
В 1905 занялся проблемами Балкан; неоднократно ездил
в Венгрию, Сербию, Албанию и опубликовал неск. ста-
тей об этих странах. В книге «История Сербии» («А his-
tory of Serbia», L., 1917) выступал за объединение
южных славян под главенством Сербии. В 1914—15
находился в Дарданелльской экспедиц. армии. Воз-
главляя с 1915 политич. подотдел ген. штаба, подгото-
вил серию меморандумов для англ, пр-ва о странах
Вост. Европы. В 1918 был воен, атташе при серб, армии
в Салониках; участвовал после войны в установлении
границ Чехословакии и Албании. Член англ. воен,
делегации на Парижской мирной конференции 1919—20
и редактор 6-томной истории этой конференции («His-
tory of the Peace Conference of Paris», L., 1920—24);
в этом же издании Т.— автор ряда глав. В 1925 Т. издал
монографию «Внешняя политика Каннинга. 1822—
1827» («The foreign policy of Canning. 1822—1827»,
L., 1925), в к-рой крайне идеализирует эту политику.
Совместно с Дж. П. Гучем Т. был редактором офиц.
публикации документов англ. внеш, политики кануна
первой мировой войны — «Британские документы о
происхождении войны. 1898—1914» («British docu-
ments on the origins of the war. 1898—1914», v. 1—11, L.,
1926—38). В 1936 вышла в свет первая часть моногра-
фии Т. «Англия и Ближний Восток» («England and
Near East»), посвященной англ, политике на Бл. Восто-
ке от смерти Каннинга до Берлинского конгресса
(1827—1878); в названной книге изложение доведено
до Крымской войны (смерть помешала Т. довести ра-
боту до конца). Последние крупные работы Т.—книга
(совместно с Л. Пенсон) «Основы английской внешней
политики от Питта, 1792, до Солсбери, 1902» [«Founda-
tions of British foreign policy from Pitt (1792), to Salis-
bury (1902)...», Camb., 1938] и хрестоматия «Английские
дипломатические синие книги за сто лет. 1814—1914»
(«А century of diplomatic Blue Books. 1814—1914»,
Camb., 1938). T.— представитель традиционной ист.
школы, к-рая целиком отождествляет внеш, политику
с дипломатией и внешнеполитич. акциями пр-в, пол-
ностью игнорируя социальную и экономическую исто-
рию. Сильной стороной всех работ Т. является ши-
рокое использование в них материалов европейских
архивов.
Соч. (кроме указ, в ст.): Europe in the nineteenth century.
1789 —1914, L., 1927 (совм. c A. J. Grant); Europe in the ninete-
enth and twentieth centuries. 1789—1950, 6 ed., L., 1952 (совм.
с A..I. Grant).
Лит.: Gooch G. P., H. Temperley. 1879—1939, L., [1940];
Faissler M., H. Temperley, в сб.: Some historians of modern
Europe, Chi., [1942].	H. А. Ерофеев. Москва.
ТЕМРЮК АЙДАРОВИЧ (И д а р о в и ч) (ум.
в 70-х гг. 16 в.) — кабард. князь. В сер. 16 в.— старший
князь всей Кабарды. Стремился к объединению раз-
дробленных кабард. земель, но встречал сопротивление
со стороны др. представителей феод, верхушки. Пы-
тался организовать борьбу с турецко-крымской агрес-
сией. Вместе с др. кабард. князьями в 1557 принял рус.
подданство. В 1561 царь Иван IV Васильевич женился
на дочери Т. А. Кученей (Марии), что укрепило его по-
ложение среди кабард. князей. Рус. пр-во оказывало
ему помощь в борьбе с его врагами, в 1567 по его прось-
бе был построен Терский городок, ставший опорным
пунктом распространения русского влияния на Кав-
казе.
Лит.: История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших
времен до наших дней, т. 1, М., 1967; К у ш е в а Е. Н., Наро-
ды Сев. Кавказа и их связи с Россией, М., 1963.
Н. Ф. Демидова. Москва.
ТЕНГГЕРЫ — этнографии, группа яванцев. Числ.
25 т. ч. (1965). С 15 в. н. э. живут в горах Тенггер
на В. Явы. Т.— земледельцы (осн. сельскохозяйств.
культуры — кукуруза, маниок, овощи) и ското-
воды. Деревни Т. расположены террасами на склонах
гор. По религии Т.— индуисты с элементами буддизма
и анимистич. верований. В языке Т. сохранилась
старояванская лексика.
Лит.: Народы Юго-Вост. Азии, М., 1966; Новиков К.,
В стране тенггеризов, в сб.: На суше и на море, М., 1963.
А. А. Бернова. Москва.
ТЕНГОБОРСКИЙ, Людвиг Валерианович (1793—
30.III.1857) — рус. экономист, статистик и дипломат.
Выходец из Польши. С 1812 занимал различные долж-
ности в Польше, исполнял отд. дипломатич. поруче-
ния рус. пр-ва. По возвращении в Россию занимался
проблемами тамож. политики и подготовил тамож.
тариф 1850. С 1848 — член Гос. совета, с 1850— пред,
тарифного к-та. Автор труда «О производит, силах
России» — наиболее полного исследования того вре-
мени по хоз. статистике и экономия, географии Рос-
сии («Etudes sur les forces productives de la Bussie»,
v. 1—4, P., 1852—55; рус. перевод с биография, очер-
ком T., написанным И. Вернадским, М., 1854—58.) При-
держиваясь консервативных взглядов и будучи защит-
ником крепостного строя, Т. проводил в своем труде
мысль о преимуществ, значении для России земледелия
в противовес пром-стй, к-рая может существовать лишь
187
ТЕНГСТРЁМ — ТЕОДОРОВИЧ
188
в виде придатка с. х-ва. Во время Крымской войны
1853—56 издал на иностр, яз. неск. брошюр, в к-рых
подверг критике политику Англии и Франции.
А. Г. Тартаковский. Москва.
ТЕНГСТРЁМ (Tengstrom), Якоб (4. XI 1.1755-26.
XI 1.1832) — фин. политич. и религиозный деятель,
историк. Архиепископ (с 1817). В 1790—1817 —
проф. философии и теологии в Абоской академии
(г. Турку). В 1791—93 — гл. редактор газ. «Abo Un-
derrattelser», с 1795 — чл. Швед, литературного об-ва,
в 1797 был одним из основателей Фин. экономии,
об-ва. На Боргоском сейме 1809 Т.—тальман (представи-
тель) духовного сословия, принимал участие в раз-
работке проекта закона о гос. управлении Финляндией.
Будучи сторонником рус.-фин. сближения, занимал
благожелательную позицию по отношению к России.
Науч, интересы Т. лежали в области истории религии
и культуры Финляндии.
С о ч.: Samling af domkapitlets i Abo cirkuliirbref ifrAn Sr
1564—1700, [Hels.], 1836.
Лит.: N i k a n d e г G., Jacob Tengstrom sfisom akademisk
larare och biskop intill 1808, [Hels.], 1913; A n t h о n i E., Jacob
Tengstrom och stiftsstyrelsen i Abo stilt, 1808—1832, 1—2,
[Hels.], 1923—28.
ТЁНДРА — коса (ранее о-в) на Черном м., в р-не
к-рой 28—29 авг. (8—9 сент.) 1790 произошло сражение
между рус. и тур. флотами. Рус. эскадра под команд,
контр-адм. Ф. Ф. Ушакова (10 линейных кораблей,
СРАЖЕНИЕ у о.ТЕНДРА 28.VIII.179O г.
6 фрегатов, 1 бомбардирский корабль и 20 вспомогат.
судов), выйдя 25 авг. из Севастополя для обеспечения
боевых действий рус. Дунайской армии, утром 28 авг.
обнаружила между Т. и Хаджпбеем стоявшую на якоре
тур. эскадру под команд, капудан-пашп Хусейна
(14 линейных кораблей, 8 фрегатов и 23 вспомогат.
судна). Тур. эскадра пыталась поспешно уйти к устью
Дуная. Преследуя противника, рус. эскадра к 15 час.
сблизилась с ним и открыла огонь с короткой дистан-
ции. Получившие повреждения тур. корабли в 17 час.
начали выходить из боя, а с наступлением темноты оба
противника, потеряв друг друга из виду, стали на
якорь. Утром 29 авг. русские вновь атаковали против-
ника, к-рый пытался уйти в Босфор. В ходе преследо-
вания 1 линейный корабль и 7 мелких судов были
захвачены, 2 линейных корабля и неск. мелких судов
потоплены. Турки потеряли св. 2 тыс. чел., русские —
21 чел. убитыми и 25 ранеными. Победа при Т. сорвала
блокаду турками рус. Дунайской флотилии и создала
благоприятные условия для совместных наступат.
действий рус. армии и флота на Дунае.
Лит.: Боевая летопись рус. флота, М., 1948; Адм. Ушаков.
Об. док-тов, т. 1, М., 1951; История рус. армии и флота, т. 8,
М., 1912.
ТЕНКТЁРЫ (лат. Tencteri) — герм, племя. Впер-
вые упоминается Цезарем (у пего п у др. авторов —
обычно вместе с увипетами). Потесненные свевами,
Т. в 56 до н. э. перешли на левый берег Рейна; но в
55 до н. э. были разгромлены Цезарем (близ Кобленца
или Ксантена); остатки Т. поселились на правом бере-
гу Рейна (между рр. Зиг и Липпе; см. карту к ст.
Германцы). Принимали участие в батавском восста-
нии 69—70. Позднее были поглощены франками.
ТЕНОЧТИТЛАН (Tenochtitlan) — в 14 - нач.
16 вв. крупный город в долине Мехико, столица гос-ва
ацтеков; по легендарным данным, осн. в 1325 на острове
в зап. части оз. Тескоко. Размеры городища достигали ок.
1000 га. Т. был прорезан многочисл. каналами и соеди-
нялся с материком посредством трех дамб с подъемными
мостами. Город делился на 4 района — Куэпопан, Тео-
пан, Мойотлан и Астакалько, а каждый район — на
5 кварталов. В центре Т. были расположены мону-
ментальные храмы (главный — выс. 30 л) и дворцы пра-
вителей и знати; в черте города существовали особые
поселения ремесленников — Амантлан и др. Во время
завоевания Мексики испанцами Т. был полностью
разрушен (1521) и на его развалинах осн. г. Мехико.
Лит.: Bernal Ignacio, Tenochtitldn en una isla,
Mexico, 1959.
ТЕОДОРИХ Великий, T e о д e p и x (Theodo-
ricus, Theoderich) (ok. 454—526),— король [493—526]
остготов, основатель остготского гос-ва в Италии.
В 488 вторгся в Италию и после свержения и убийства
правившего там Одоакра захватил власть (493). При
Т. гос-ву остготов была подчинена обширная терр.
в Зап. Европе. Выражая интересы феодализировавшей-
ся остготской знати, сближавшейся с рим. аристокра-
тией, Т. в гос. управлении, администрации, законода-
тельстве остготского гос-ва сохранил рим. институты.
Изданный ок. 512 Эдикт Теодориха, основой к-рого явля-
лось рим. право, узаконивал рабство, сохранял круп-
ное землевладение. Укрепление центр, власти при Т.
способствовало подъему земледелия и торговли в стра-
не, расцвету наук и иск-ва.
Лит. см. при ст. Остготы. 3. В. Удальцова. Москва.
ТЕОДОРИХ I, Теодерпх I (Theodoricus,
Theoderich) (ум. 451) — король [кон. 418—451] вест-
готов. Как союзник Рима вел войны против вандалов
(в 20-х гг.) и свевов (446), стремясь в то же время ис-
пользовать ослабление рим. власти в Галлии для расши-
рения вестготского королевства и укрепления его само-
стоятельности. Погиб в битве на Каталау неких полях.
ТЕОДОРОВИЧ, Иван Адольфович (парт, псевд.—
Александр Павлович, Демьян, И. За-
вьялов, Наблюдатель, Платон,
С. Панов, Сергей Григорьевич)
[29.VII 1(10.IX). 1875—1940] — сов. парт и гос. дея-
тель. Член Коммунистпч. партии с 1895. Род. в Смо-
ленске, в семье польск. дворянина; отец был землеме-
ром. Окончил естеств.-пст. отделение Моск, ун-та. В ре-
волюц. движении с нач. 90-х гг., был членом моек.
«Союза борьбы за освобождение рабочего класса»; с
нач. 1902 — чл. МК РСДРП. Неоднократно подвергался
арестам, в дек. 1903 был выслан на 6 лет в Якутскую
обл., откуда в 1905 бежал. Эмигрировав за границу,
в Женеве познакомился с В. И. Лениным, работал сек-
ретарем редакции газ. «Пролетарий». В окт. 1905 по
постановлению Большевистского центра вернулся
в Россию; до 1907 — член Петерб. к-та РСДРП. Деле-
гат IV и V съездов партии; на последнем избран чле-
ном ЦК. В 1908 вел парт, работу на Урале; в мае 1909
был арестован, приговорен к 5 годам каторжных работ
п заключен в Александровский централ, затем был на
189
ТЕОКРАТИЯ — ТЕПЕ-ГАУРА
190
поселении в Иркутской обл. После Февр, революции
в марте 1917 прибыл в Петроград. Делегат VII (Апрель-
ской) парт, конференции, на к-рой избран канд. в члены
ЦК РСДРП(б). На 1-м съезде Советов избран членом
ЦИК. Делегат VI съезда РСДРП(б). С авг. 1917 — то-
варищ пред. Петрогр. гор. думы. На 2-м Всеросс. съез-
де Советов введен в состав СНК как нарком по делам
продовольствия. В начале нояб. 1917 вышел из СНК,
заняв ошибочную политич. позицию как сторонник
т. н. однородного социалистического правительства
с участием меньшевиков и эсеров. В нач. 1918 уехал
в Сибирь; в нояб. 1919 — янв. 1920 сражался в партпз.
отрядах против колчаковцев. С 1920 работал в Нарком-
земе, с мая 1922 по 1928 — зам. наркома земледелия.
С марта 1928 — ген. секретарь Международного кре-
стьянского совета (Крестинтерна) и одновременно ди-
ректор Междунар. аграрного ин-та. Делегат XV и
XVI съездов ВКП(б). Автор ряда брошюр и статей по
аграрному вопросу и по истории революц. движения.
В 1937 был незаконно репрессирован. Реабилитирован
посмертно.
С о ч.: Судьбы рус. крестьянства, М., 1924; К вопросу
о с.-х. политике в РСФСР, М., 1923; Уроки союза рабочих и кре-
стьян в СССР. Доклад на 2-м съезде Международного крест,
совета, М., 1925; 1 марта 1881 г., М., 1931; Пет. значение партии
«Народной воли», «НиС», 1930, т. 62; О Горьком и Чехове, М.—
Л., 1930.
Лит.: Герои Октября, т. 2, Л., 1967.
3. Н. Тихонова. Москва.
ТЕОКРАТИЯ (букв. — боговластие, от греч. Яго; —
бог и храто; — сила, власть) — форма гос-ва, при
к-рой управление гос-вом осуществляется препм. жре-
чеством или духовенством, а глава церк. иерархии
обладает высшей духовной и светской властью. Ист.
примеры «чистой» Т. (восходящей своими корнями к ар-
хапч. представлениям, когда верх, правителем считает-
ся бог) редки, но её элементы были сильны в ряде гос-в
древности и средневековья. Впервые это понятие и тер-
мин «Т.» употреблены Иосифом Флавием (соч. «Против
Аниона», рус. пер. 1898) применительно к политич.
строю Иудейского царства, где теократич. власть жре-
цов во главе с первосвященником была установлена
в 6 в. до н. э. В Зап. Европе в средние века папы рим-
ские являлись теократич. правителями Папской обла-
сти и стремились к установлению папской Т. над всем
«христианским миром» (теократич. программы пап
Григория VII, Иннокентия III). Протестантскую
разновидность Т. представляло собой правление
Ж. Кальвина в Женеве в 16 в. Сосредоточение духовной
и светской власти в Тибете в руках 5-го далай-ламы
(1617—82) привело к установлению в Тибете Т., про-
существовавшей здесь без особых изменений в течение
нескольких веков. Из теократич. идеи исходило му-
сульм. гос. право (см. Халифат, Имамат), согласно
к-рому халпф соединяет в одном лице власть духов-
ную — имамат и политическую — эмират (в ист. дейст-
вительности, однако, чаще всего светские элементы
власти халифа преобладали над духовными). В новое
время к возвращению к этой политич. форме призыва-
ли нек-рые реакц. романтики (Бональд, Жозеф де
Местр). Несмотря на крайнюю архаичность, Т. (или ее
элементы) сохранилась до новейшего времени (Вати-
кан; до революции 1962 — королевство Йемен).
ТЕОЛОГИЯ — см. Богословие.
ТЕОРИКбН (греч. Иеырг/.б» — зрелищные деньги) —
в Др. Афинах деньги, выдававшиеся гражданам из гос.
казны па посещение театра (со времени Перикла) и ре-
лиг. празднеств (с 395 до и. э.). Каждому гражданину
выдавалось по 2 обола (плата за вход в театр). Всего
в течение года гос-во расходовало ок. 30 талантов. Вы-
дача Т. приводила к сокращению воен, ассигнований,
поэтому Демосфен и др. политич. деятели выступали
против Т.; ок. 339 до и. э. Демосфену удалось добиться
его отмены.
ТЕОРИЯ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАРОДНОСТИ — по-
нятие, встречающееся в ист. лит-ре и символизирую-
щее реакционную внутр, политику Николая I, особен-
но в области просвещения, науки и лит-ры. Основой
Т. о. и. обычно считается формула С. С. Уварова —
«православие, самодержавие и народность», высказан-
ная им в докладе царю в 1832 и провозглашенная
в 1834 в циркуляре попечителям уч. округов при
вступлении его в должность мин. нар. просвещения
(«Жури. Мин-ва нар. просвещения», 1834, т. 1). На эти
охранительные принципы Уваров указывал как па ос-
нову пар. образования и воспитания молодежи. Тер-
мин «Т. о. и.» впервые употребил в своих статьях
историк А. Н. Пыпин (жури. «Вестник Европы»,
1872—73), вложив в пего свое понимание формулы
Уварова и отд. положений славянофильства, что
в целом представляло замаскированную критику са-
модержавия. Бурж, историки часто использовали
осуждение Т. о. и. как средство протеста против
существовавшего в России политич. режима. В сов.
историографии Т. о. и. изучена слабо.
Лит.: Пыпин А. Н., Характеристики литературных
мнений от двадцатых до пятидесятых годов, 4 изд., СПБ, 1909;
Лемке М. К., Николаевские жандармы и литература
1826 — 55 гг., СПБ, 1908; Окунь С. Б., Очерки истории
СССР. Вторая четверть XIX века, Л., 1957, с. 304—10.
ТЕОТИУАКАН (Teotihuacan) — город в Древней
Мексике, один из крупных центров раннеклас. общест-
ва в долине Мехико. Возник, видимо, во 2 в. до н. э.
Площ. развалин Т., еще не исследованных до конца,
св. 15 кл{2. Большое
число монументальных
храмов (наиболее вы-
дающиеся: «Пирамида
Солнца» — выс. 70 м,
«Пирамида Луны»,
«Сьюдадела»)и дворцов,
украшенных скульп-
турой и фресками.
Культура Т. в 1—5 вв.
н. э. оказала большое
влияние на культуру
других народов Мек-
сики и Гватемалы.
В сер. 7 в. н. э. в ре-
зультате нашествия
варварских племен с
севера Т. был разгром-
лен и сожжен. В ацтек-
ское время около раз-
валин Т. было неболь-
шое поселение.
Лит.:Teotihuacan» Gu.а Лестницы «Пирамиды Солнца» в
oficial, [Mexico, 19.эб].	Теотиуакане.
Р. В. Кинжалов.
Ленинград.
ТЕПЕ (тюрк.— холм) — холмы, образовавшиеся из
остатков древних, гл. обр. глинобитных, строений
и заполняющих их культурных слоев. Этот вид археол.
памятников широко распространен в Ср. Азии, на Кав-
казе (тапа), на Бл. Востоке (араб.— тель), в Индии
и на Балканах (греч. — магула, макед. — тумба),
где оседлое земледелья, х-во, нередко ирригационное,
способствовало существованию поселения (в т. ч. го-
рода) на одном и том же месте в течение многих веков
и даже тысячелетий. Разрушавшиеся строения слу-
жили фундаментом для новых, и поселение росло в вы-
соту. Т., достигающие высоты 30—40 м, представ-
ляют объект для послойных расколок и установления
стратиграфии (Намазга-Тепе, Тепе-Г аура и др.).
Лит.: А в д у с и и Д. А., Археол. разведки и раскопки,
М., 1959.	В. М. Массон. Ленинград.
ТЕПЁ-ГАУРА, Т е п е-Г авра,— многослойное посе-
ление 5—2-го тыс. до н. э., в 25 км к В. от Мосула, в
191
ТЕПЕ-СИАЛК - ТЕ РАНГИ ХИРОА
192
Ираке. Раскапывалось амер, экспедицией Э. А. Спайзера
в 1927 и 1931—38. Слой XX содержит материал культу-
ры Халаф (5-го тыс. до н. э.; см. Тель-Халаф) времени
возникновения здесь оседло-земледельч. поселения. На
основе халафскпх традиций и юж. влияний затем скла-
дывается местный вариант убейдской культуры (слои
XIX — XII). Слои XI—VIII выделяются в особую
культуру Гаура, характеризуемую расписной керами-
кой ручной лепки, развитой металлургией и богатыми
гробницами из кам. плит. В слоях VIII, А—VII (кон.
4 — нач. 3-го тыс. до н. э.) преобладает посуда, сделан-
ная на круге, появляются цилпндрпч. печати, что сви-
детельствует о развитии ремесел и разложении перво-
бытнообщинного строя. Жизнь на Т.-Г. продолжалась
до сер. 2-го тыс. до н. э., причем наибольший интерес
представляют слон III—I, видимо, характеризующие
культуру хурритов.
Лит.: Чайлд Г., Древнейший Восток в свете новых
раскопок, пер. с англ., М., 1956; S р е i s е г Е. A., Excavations
at Tepe Gawra, v. 1, Oxf., 1935; T о b 1 e г A. J., Excavations at
Tepe Gawra, y. 2, Phil., 1950. В. M. Массон. Ленинград.
ТЕПЕ-СИАЛК — см. Сиалк.
ТЁПЛИЦКИЕ СОЮЗНЫЕ ДОГОВОРЫ 1813 -
русско-прусский и русско-австрийский договоры, под-
писанные в г. Теплице (Teplice, Чехия) 28 авг. (9 сент.) со
стороны России гр. К. В. Нессельроде, Пруссии — кн.
К. Гарденбергом, Австрии — гр. К. Меттернихом;
оформили союзные отношения между рядом участников
шестой антифранц. коалиции (см. Н аполеоновские
войны). Т. с. д. предусматривали взаимную гарантию
гос. целостности, нерушимости границ и обязательства
поддержки друг друга в случае нападения третьей дер-
жавы. Стороны должны были согласовывать своп дей-
ствия в Европе, не заключать сепаратного мира пли
перемирия с Францией, не вступать в соглашения, про-
тиворечащие Т. с. д. Секретные статьи определяли
принципы послевоен. устройства Европы: восстановле-
ние Пруссии и Австрии в границах до 1805, упразднение
Рейнского союза 1806—13, устранение франц, господства
на правобережье Рейна, восстановление независимости
герм, гос-в на терр. между Рейном, Альпами и грани-
цами Пруссии и Австрии. Для достижения этих целей
каждая сторона обязалась выставить против Франции
армию в 150 тыс. чел. Судьбу Варшавского герцогства
должно было определить полюбовное соглашение
союзников — России, Пруссии и Австрии. 3 окт. был
подписан союзный договор между Австрией и Англией
(см. Теплицкий договор 1813). Позднее Т. с. д. были
заменены Шомонским трактатом 1814.
Лит.: Мартенс Ф. Ф., т. 3, СПБ, 1876; Поход рус. армии
против Наполеона в 1813 г. и освобождение Германии. Сб.
док-тов, М., 1964; К и н я п и н а Н. С., Внеш, политика Рос-
сии первой пол. XIX в., М.,,1963.
ТЕПЛИЦКИЙ ДОГОВОР 1813 — союзный договор
между Англией и Австрией — участницами шестой анти-
франц. коалиции; подписан в г. Теплице (Чехия)
3 окт. 1813 на заключительном этапе Наполеоновских
войн как прелиминарный (предварительный); сторо-
ны согласовали в нем только основы дальнейших воен,
усилий. Австрия обязывалась использовать в «актив-
ных операциях против общего врага» «все находящиеся
в её распоряжении войска» (без указания числа войск);
англ, король — поддерживать усилия Австрии «всеми
находящимися в его распоряжении средствами» (отд.
секретные статьи договора содержали обязательство
Англии предоставить Австрии 1 млн. ф. ст. в качестве
безвозмездной субсидии). Стороны обязывались не за-
ключать сепаратного мира и не вести сепаратных пере-
говоров с противником. Т. д. предусматривал также
восстановление торг, отношений между обеими страна-
ми. Подписание Т. д. представляло важный этап на
пути укрепления англо-австр. отношений; оно побуж-
дало Австрию (присоединившуюся к шестой анти-
франц. коалиции только в авг. 1813 и склонную к сепа-
ратному миру с Францией) к более активным воен,
действиям.
П у б л.: British and Foreign State Papers, v. 1, L., 1841.
Лит.: 3 а к Л. А., Англия и германская проблема, М., 1963,
с. 138—157.
ТЕПСЁНЬ — холм, на к-ром было расположено боль-
шое раннесредневековое поселение 8—10 вв., у с. Пла-
нерского (б. Коктебель) в Крыму. Поселение относится
к периоду интенсивного заселения Таврпки племенами —
Тепсень. Остатки двух древнейших храмов.
носителями салтово-маяцкой культуры, проникшими
сюда из Приазовья. При раскопках (1929—31, 1949—
1953, 1957—59) открыты фундаменты неск. христ. хра-
мов, в т. ч. большой трехнефной базилики 9 в., жилища
с глинобитными стенами на кам. цоколях, могильник,
обломки сосудов салтово-маяцкого типа, амфор, че-
репиц со знаками ремесленников, бронз, и стеклянные
изделия, жернова, литейные формы, куфические и ви-
зант. монеты 8 в. и др. вещи, дающие представление о
занятиях и торг, связях жителей Т.
Лит.: Бабенчиков В. П., Итоги исследования ср.-век.
поселения на холме Тепсень, в кн.: История и археология
ср.-век. Крыма, М.. 1958; Якобсон А. Л., Раннесредневе-
ковые поселения вост. Крыма, МИА, № 85, М.— Л., 1958.
ТЕПТЯРЙ — название значит, части небашкирско-
го населения, жившего в 18—нач. 20 вв. среди башкир.
В состав Т. входили татары, мишари (пли мещеряки),
удмурты, марийцы и мордва, сохранявшие свои языки
и культурные особенности. Вероятно, это сословная
группа. Ранние письменные упоминания о Т. относятся
к 1-й пол. 18 в. Это были гл. обр. выходцы из Ср. По-
волжья, поселявшиеся на башк. землях. Термин «Т.»
(от перс, дефтер — список) в наст, время не употреб-
ляется.
Лит.: А хм а ров Г. Н., Тептяри и их происхождение,
в сб.: Изв. общества археологии, истории и этнографии при
Казанском ун-те, т. 23, в. 5, Каз., 1908.
ТЕ РАНГИ ХИРОА (Те Rangi Hiroa; европ. имя и
фамилия Peter Henry Buck) (15.VIII.1880—l.XII.
1951) — ученый и обществ, деятель Новой Зеландии,
один из лидеров нац. движения маори. Т. Р. X. был
в числе создателей и руководителей т. н. младомао-
рийской партии — первой самостоятельной политич.
орг-ции маорийской буржуазии, возглавлявшей
в 90-х гг. 19 в.—30-х гг. 20 вв. движение маори за поли-
тич., экономич., социальное равноправие с англо-но-
возеландцами, за возрождение разрушенной англ, ко-
лонизаторами самобытной нац. культуры. С 1927
Т. Р. X.— сотрудник, а с 1936 — директор этногра-
фия. музея им. Бернис П. Бишоп в Гонолулу (Гавай-
ские о-ва). Т. Р. X. принадлежат исследования по
истории, социологии, этнографии и археологии Поли-
незии.
193
ТЕРАПЕВТЫ — ТЕРМИДОРИАНСКИЙ ПЕРЕВОРОТ
194
Соч.: An introduction to Polynesian anthropology, Hono-
lulu, 1945; The coming of the Maori, Wellington, 1949; Explorers
of the Pacific, Honolulu, 1953; в рус. пер.: Мореплаватели
солнечного восхода, М., 1959.
Лит.: Бахта В. М., Аотеароа, М., 1965.
В. М. Бахта. Москва.
ТЕРАПЕВТЫ (греч. йераттгитсц, от Uepa-euw —
служу, поклоняюсь) — иудейская религ.-аскетич. секта
в греко-римском Египте (центр Т. был в районе Марео-
тидского оз. близ Александрии). Единственный источ-
ник сведений о Т.— трактат «О созерцательной жизни»
Филона Александрийского (1 в. н. э.). Членами секты
Т. были мужчины и женщины, спасавшие души без-
брачием, постом и молитвой. Жили Т. уединенно, пита-
лись хлебом, травами. Шесть дней молились в одино-
честве. В субботу собирались для совместной трапезы,
чтения и толкования Библии, пения псалмов. По своим
социальным воззрениям — осуждение рабства, отказ от
частной собственности, проповедь равенства и бедно-
сти — Т. близки к ессеям.
Лит.: Елизарова М. М., К вопросу об общине тера-
певтов, «Уч. зап. Горьковского гос. ун-та им. Лобачевского,
сер. ист.», 1965, в. 67, с. 237—50; е е ж е, Проблема календаря
терапевтов, в кн.: Палестинский сборник, в. 15(78), М.— Л.,
1966,_с. 107 —16.	,	Н- Н. Пикус. Москва.
ТЁРВЕТСКОЕ ГОРОДИЩЕ — остатки укрепленно-
го поселения и неукрепленного селища (1-е тыс. до
н. э. —13 в. н. э.) в 70 км к 10. от Риги. Здесь распола-
гался гл. экономия., политич. и воен, центр земгалов;
упоминается в письменных источниках 13 в. В 0,5 км
к В. от Т. г. находится могильник. Т. г. раскапывалось
Э. Брпвкалне в 1951—59 и Ф. Загорскисом в 1960.
Культурный слой толщиной до 7 м вскрыт на площади
св. 1460 ле2. Обнаружены: мощная оборонит, система —
ров, вал (выс. до 8 at), терраса с городнямп, 2 линии
укреплений, а также жилые и хоз. постройки, ремесл.
мастерские, предметы материальной культуры (бронз,
и жел. орудия труда и оружие, литейные формы, кера-
мика, различные украшения).
Лит.: Брпвкалне Э. П., Городище Тервете и его ист.
значение, в кн.: Тр. Прибалтийской объединенной комплекс,
экспедиции, т. 1, М., 1959; Brivkalne Е., Dazi amatniecibas
darinajumi Tervetes pilskalna, в сб.: Arheologija un etnografia,
t. 6, Riga, 1964.	И В. Дайга. Рига.
ТЕРЕНЦИИ БАРРОН, Гай (Gaius Terentius Varro)
(3 в. до н. э.) — рим. политич. деятель и полководец.
Претор 218, консул 216. В период 2-й Пунической вой-
ны командовал рим. войском: в 216 — в битве при
Каинах, в 215 и 214 — в Ппцене. В 200 был в Африке
в качестве легата (посла).
ТЕРЕНЦИЙ ВАРРбН, Марк — см. Варрон Марк
Теренций.
ТЕРЕЩЕНКО, Михаил Иванович (1886 — год смер-
ти не уст.) — рус. сахарозаводчик, миллионер. По по-
литич. взглядам был близок к прогрессистам (см. «Прог-
рессисты»}. После Февр, революции 1917—министр
финансов, с мая по окт. 1917 — министр иностр, дел
Врем, пр-ва, сторонник «войны до победного конца».
После Окт. революции — белоэмигрант, один из орга-
низаторов контрреволюции и воен, интервенции против
Сов. гос-ва.
ТЕРЛЁЦКИИ, Кирилл (ум. 1607) — укр. церковно-
политпч. деятель кон. 16 — нач. 17 вв. В 1595 Т. сов-
местно с епископом брестским и владимирским Ипати-
ем Потном подписал в Риме с папой Климентом VIII
трактат об основах вероисповедания новой украпнско-
белорус. церкви, признававшей догматы католич. церк-
ви и подчиненной Ватикану. Оформление унии состоя-
лось в 1596 на Брестском церк. соборе, на к-ром наряду
с др. епископами видную роль играл Т. Позднее Т.
репрессивными мерами насаждал унию среди своих
подданных и православных священников.
ТЕРМЕЗ — город, центр Сурхандарьинской обл.
Узб. ССР; порт на правом берегу р. Амударьи. 35 т. ж.
(1970). Близ Т. находятся 2 городища. Древнейшее —
приамударьинское — существовало уже при греко-
О 7 с. и. э., т. 14
бактрпйских царях (3—2 вв. до н. э.). Расцвет Т.
В древности приходится на время Кушанского царства
(1—4 вв.). В кон. 7 в. Т. был захвачен арабами.
В 9—12 вв. Т.— крупный феод, город, адм. и торг.-ре-
месл. центр, речной порт. В 1220 Т. был разграблен
монголами Чингисхана и пришел в упадок. Возродился
во 2-ii пол. 13 в. восточнее, на правом берегу Сурхан-
дарьи’, где и просуществовал до 18 в. К сер. 19 в. у устья
р. Сурхандарьи, на берегу Амударьи, у переправы
через нее, возникло селение Паттагиссар, а в конце
века неподалеку от него — рус. пограничный пост.
Из них вырос городок, получивший в 1928 древнее
назв. «Т.». За годы Сов. власти Т. превратился в зна-
чит. хоз. и культурный центр юж. Узбекистана с пром,
предприятиями, пед. пн-том и различными уч-щами,
кинотеатрами, библиотеками, клубами и обл. музеем.
Среди многочисл. памятников окрестностей Т. особен-
но интересны буддийский культовый центр Кара-тепе и
монастырь Фааз-тепе (2—4 вв.), здание Кырк-кыз(9 в.),
комплекс Хаким ат-Термези (11 — 15 вв.), ансамбль мав-
золеев термезских сеидов Султан-Саадат (11—17 вв.).
Лит.: Культура Востока. Сб. Музея Восточных Культур,
в. 1—2, М., 1927—28; Термезская археологическая комплекс,
экспедиция [1936—1938 гг., т. 1—2], Таш., 1940—45 (Тр. АН
Узб. ССР. Сер. 1. История, археология); Г р е к Т. В., П ч е-
л и п а Е. Г., С т а в и с к и й Б. Я., Кара-тепе—буддийский
пещерный монастырь в Старом Термезе, М., 1964; Буддийский
культовый центр Кара-тепе в Старом Термезе, М., 1972.
ТЁРМИ — древний город на о. Лесбос. См. Ферми.
ТЕРМИДОР (thermidor, от греч. — тепло и
оюро» — дар) — одиннадцатый месяц года респ. ка-
лендаря, действовавшего во Франции в 1793 —
1805. Соответствовал времени от 19—20 июля до
17—18 авг.
ТЕРМИДОРИАНСКИЙ ПЕРЕВОРОТ - контррево
люц. переворот 27/28 июля 1794 (9 термидора 2-го года
по респ. календарю) во Франции, приведший к низ-
вержению революц.-демократия, якобинской диктату-
ры. Осуществленный участниками антиробеспьерпст-
ского заговора из среды якобинцев, Т.п. стал возможен
на почве кризиса якобинской диктатуры, вызванного
обострением ее внутр, противоречий. Объединив в борь-
бе против внеш, и внутр, контрреволюции мелкую
и среднюю буржуазию, крест-во и гор. плебейство,
якобинцы сумели в кратчайшие сроки решить гл. зада-
чи бурж. революции — сломить и уничтожить феода-
лизм, обеспечить нац. единство страны. Однако, осу-
ществляя строгое регулирование сферы распределения
(максимум, реквизиции), якобинцы не затронули само-
го способа произ-ва, основывавшегося на частной
собственности, и потому не могли остановить быстрого
роста экономической мощи крупной буржуазии, осо-
бенно новой, разбогатевшей на спекуляциях. Угроза
феодальной реставрации заставляла буржуазию, а
также зажиточное крестьянство временно мириться
с суровой революционно-демократической диктату-
рой. Когда же победы на фронтах устранили опасность
реставрации, эти социальные слои (а вслед за ними
и среднее крестьянство) стали стремиться к избавлению
от тяготившего их режима, что и определило неизбеж-
ность падения якобинской диктатуры. В то же время
противоречивость политики якобинцев (установление
максимума не только на продукты питания, но и на
зарплату рабочих, сохранение Ле Шапелъе закона
вызывала недовольство и части плебейства и сел. бед-
ноты, являвшихся до тех пор опорой революц. пр-ва.
Так создалась благоприятная почва для заговора про-
тив руководимого М. Робеспьером революц. пр-ва. Воз-
главившие заговор Ж. Фуше, Ж. Л. Тальен, П. Баррас
объединили осколки дантонистов и эбертистов, зару-
чились поддержкой «болота», установили связи с жи-
рондистами. В заговор были втянуты и Ж. Колло
д'Эрбуа, Ж. Бийо-Варенн (т. п. левые термидорианцы),
часть членов Комитета общественной безопасности.
195
ТЕРМИДОРИАНЦЫ — ТЕРНЕР
196
Девятое термидора. Перед ратушей. Гравюра И. С. Эльма-
на. Конец 18 в. Нац. библиотека. Париж.
Ведущей клас. силой в этом блоке была новая, недавно
разбогатевшая буржуазия, перешедшая на контрреволюц.
позиции; ее представляли правые термидорианцы, по
тактпч. соображениям предпочитавшие выдвигать на
первый план левых термидорианцев. Хотя руководители
революц. пр-ва знали о подготовке заговора, они не
проявили присущей им ранее энергии для его пресече-
ния. 9 термидора на заседании Конвента заговорщики
сорвали выступление Л. Сен-Жюстпа, пытавшегося ра-
зоблачить готовящийся контрреволюц. переворот,
и провели решение об аресте руководителей революц.
пр-ва. Вмешательство плебейства Парижа, стихийно
поднявшегося на защиту М. Робеспьера и его сторонни-
ков и освободившего их из-под ареста, чуть не сорвало
Т. п. Робеспьер, Сен-Жюст, Ж. Кутой. оказались
в здании ратуши, под защитой народа. Против заго-
ворщиков выступили вооруж. санкюлоты. Но перевес
сил был на стороне термидорианцев, а робеспьеристы
проявили нерешительность. Располагая большинст-
вом в Конвенте, термидорианцы объявили Робеспьера
и его друзей вне закона, в ночь на 10 термидора вновь
их арестовали и утром 10 термидора без суда гильоти-
нировали. Контрреволюц. сущность Т. п., прикрывав-
шегося лозунгом «Революция против тирании», вскоре
обнаружилась: были ликвидированы демократии, со-
циальные завоевания якобинской диктатуры, отме-
нен «максимум», разгромлен Якобинский клуб, начал-
ся контрреволюц. террор. Ближайшим последствием
Т. п. был переход к «буржуазной оргии Директории»
(см. Ф. Энгельс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,
2 изд., т. 37, с. 267).
Jum.: Кареев Н. И., Роль Парижских секций в пере-
вороте 9 Термидора. По архивн. источи., П., 1914; Добро-
л ю б с к и й К. П., Термидор, Одесса, 1949; Hamel Е.,
Therm id or d’apr£s les sources originales..., P., 1891; Go da rd A.,
Le proc6s du neuf Thermidor, P., 1912; В a r t h о u L., Le
neuf Thermidor, P., 1926; S a i n t e - С 1 a i r e Deville P.,
La Commune de Гап II. La fin de la Commune: le 9 Thermidor,
«Revue des questions historiques», 1939, № 2, p. 60—104; S o-
b 6 u 1 A., Les sans-culottes parisiens en Pan II, P., 1958.
A. 3. Манфред. Москва.
ТЕРМИДОРИАНЦЫ — участники контрреволюц.
Термидорианского переворота, свергнувшего якобин-
скую диктатуру. Правили страной в период термидо-
рианского Конвента, а в значит, мере и в период Ди-
ректории. Представляли собой разнородный блок,
в к-ром гл. роль играли правые Т.— переродившиеся
якобинцы, связанные с новой, разбогатевшей на спеку-
ляции, контрреволюц. буржуазией. Т. н. левые Т. в
своем большинстве принадлежали в прошлом к левым
течениям якобинского блока. Правых Т.возглавляли
Ж. Л. Гальен, II. Баррас, Ж. Фуше (первоначально
игравший связующую роль между правыми и левыми
Т.), левых Т.— Ж. Колло д'Эрбуа, Ж. Бийо-Вареин,
М. Бадье. Левые Т. были весьма активны в дни Терми-
дорианского переворота, но после казни М. Робеспьера
и его сподвижников правые Т. стали оттеснять левых
и, воспользовавшись как поводом Жерминальским вос-
станием 1795, несмотря на полную непричастность
к нему левых Т., арестовали их гл. руководителей
и разгромили всю группировку.
Лит.: Д (> б р о любе к и й К. П., Экономия, политика тер-
мидорианской реакции, М.— Л., 19.30. А. 3. Манфред. Москва.
ТЕРНАТАНЦЫ, т е р и а т ц ы, — народность в Ин-
донезии. Населяют о. Тернате и береговую часть
зап. Хальмахеры (Молуккские о-ва). Числ. ок. 70 т. ч.
(1965). Язык относится к северохальмахерской языко-
вой семье. С кои. 15 в. Т.— мусульмане. У Т. суще-
ствовал султанат Тернате. Социальный строй Т. ха-
рактеризуется преобладанием феод, элементов при
сохранении пережитков общинно-родового строя. С сер.
20 в. у Т. начали складываться каппталистич. отноше-
ния. Осн. занятия: земледелие (рис, саго), произ-во
экспортных культур (копра, гвоздика), рыболовство,
мор. торговля.
Лит.: Народы Юго-Вост. Азии, М., 1966.
М. А. Членов.Москва.
ТЕРНАТЕ (Ternate) — гос-во (до 19 в.) в Вост. Ин-
донезии (Молуккские о-ва) с центром на одноимен-
ном острове. Первые сведения о Т. относятся к 12 в.
Т., видимо, было вассалом последовательно Кедири,
Сипгасари и Маджапахита. В кон. 15 в. здесь утвер-
дился ислам. Подъему Т. способствовало развитие
торговли пряностями. В нач. 16 в. султанат Т. начи-
нает распространять свое влияние в борьбе с Тидоре
на Вост. Индонезию. В 1513 на Т. появились португаль-
цы. Во 2-й пол. 16 в. они были изгнаны в результате
восстания, возглавленного султаном Хайруиом. В нач.
17 в., в период расцвета, султанат Т. включал о-ва
Амбон, Банда, Буру, Серам, Солор, часть Сулавеси
и Минданао. В нач. 17 в. на о. Т. обосновалась голл.
Ост-Индская компания, монополизировавшая торговлю
пряностями. В 1-й пол. 17 в. голл. колонизаторы ли-
шили султанов Т. власти над большей частью вассаль-
ных островов. Были введены принудит, правила разве-
дения пряностей, установлен режим жесточайшего тер-
рора. Население Т. неоднократно восставало против
поработителей (наиболее крупное восстание — в 1650—
1656). В 1866 голл. колонизаторами было создано рези-
дентство Т. В Республике Индонезия терр. Т. входит
в провинцию Вост. Индонезия.
Лит.: V 1 е k к е В. Н. М., Nusantara. A history of Indonesia,
Chi., 1960.	В. А. Тюрин. Москва.
ТЁРНЕР (Turner), Нат (2.X.1800-11.XI.1831) -
руководитель восстания негров-рабов в США. Всю
жизнь был рабом. Сумев выучиться грамоте, Т. стал
проповедником и получил прозвище «Пророк». Глубоко
религиозный человек, Т., готовя негров к восстанию,
рассматривал себя исполнителем воли провидения. В
1831 организовал и возглавил восстание рабов (см.
Наша Тёрнера восстание 1831). После его подавле-
ния Т. с 25 авг. скрывался, 30 окт. был арестован и
после суда повешен в г. Иерусалиме (ныне Кортленд)
в Виргинии. В тюрьме Т. продиктовал журналисту
описание своей жизни.
Лит.: Aptheker Н., Nat Turner’s slave rebellion.
Together with full text of the so-called «Confession» of Nat
Turner made in prison in 1831, N. Y., 11966].
ТЁРНЕР (Turner), Фредерик Джэксон (14.XI.1861 —
14.III.1932) — амер, историк. Окончил Висконсинский
ун-т (1884). В 1892 — 1910 — проф. амер, истории Вис-
консинского ун-та. В 1910—24 — проф. историк Гар-
вардского ун-та. В известном докладе 1893 «Значение
границы в американской истории» («The significance of
the frontier in American history») развил мысль, что вся
история США — это в первую очередь история колони-
зации «великого Запада», что существование «свобод-
197
ТЕРНОПОЛЬ — ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ КНЯЖЕСТВА
198
ных» земель и продвижение границы амер, поселений на
запад объясняют особенности развития страны. Как
утверждал Т., амер, демократия не была завезена на
амер, континент на борту «Мейфлауэр» — «она вышла
из американского леса». Взгляды Т., ставшего во
главе т. н. среднезападной школы, оказали огромное
влияние на мн. историков (в т. ч. на Г. Болтона,
Ф. Паксона, М. Хэнсона, Д. Шэфера, Д. Кларка,
А. Крэвена, Р. Биллингтона, Р. Ригела и др.). Вместе
с тем с сер. 30-х гг. 20 в. ряд исследователей (К. Гуд-
рич, С. Дейвисон, К. Дэнхоф и особенно Ф. Шеннон)
подвергли критике взгляды Т., в частности известную
теорию существования в США в 19 в. «предохрани-
тельного клапана». Концепция Т. широко использо-
валась для доказательства «исключительности» ист.
развития США и отсутствия в стране условий для клас.
противоречий. Т. выступил как один пз зачинателей
экономии, направления в историографии США, обратив
внимание на своеобразие социально-экономич. развития;
вместе с тем Т. и его школа не учитывали гл. закономер-
ностей, связанных со способом произ-ва как решающим
фактором, влиявшим на характер колонизации Запада.
С оч.: The frontier in American history, N. Y., [1962]; The
significance of sections in American history, N. Y., [1932]; The
United States. 1830 — 1850. The nation and its sections, N. Y.,t958.
Лит.: Болховитинов H. H., О роли «подвижной
границы» в истории США (Критический анализ концепции
Ф. Д. Тернера), «ВИ», 1962, № 9; Ефимов А. В., Проблема
сосуществования различных способов производства в работах
Ф. Д. Тернера, «ВФ», 1956, №5; Billington R. А.,
Westward Expantion, 3 ed., N. Y., 1967 (библ. с. 765—893).
H. H. Болховитинов. Москва.
ТЕРНОПОЛЬ — город, центр Тернопольской обл.
УССР. Расположен па р. Серет. Узел железных и шос-
сейных дорог. На 1 янв. 1972 — 97 т. ж. (в 1897—30 т. ж.,
в 1939 — 50 т. ж., в 1959 — 52 т. ж., в 1970 —
85 т. ж.). Впервые упоминается в 1540 (назв. от
терновых полей, на к-рых было др.-рус. поселение
Топильче, или Сопильче, уничтоженное в 14 в. та-
тарами). В 16—17 вв. подвергался разорит, набегам
турок и татар. Находясь на торг, пути с востока на
запад, Т. быстро развивался. Жители Т. в 17 в. участ-
вовали в освободит. войне укр. народа под рук. Бог-
дана Хмельницкого. В 1772 Т. отошел к Австрии, в
1809—15 — в составе России, в 1815—1918 — под
властью Австро-Венгрии. Через Т. транспортирова-
лась в Россию в 1901—03 ленинская «Искра».
С сент. 1919 по сент. 1939 Т. находился под властью
бурж. Полыни. Трудящиеся Т. под руководством ком-
партии Зап. Украины
(КПЗУ) вели борьбу с
оккупантами против нац.
и социального гнета, за
воссоединенное Сов. Ук-
раиной. С сент. 1939
Т. — обл. центр УССР.
В городе начались со-
цпалистич. преобразова-
ния. 3 июля 1941 Т.
был оккупирован нем.-
фаш. захватчиками, на-
несшими ему большой
ущерб:	расстреляно
28 тысяч жителей, унич-
тожено 85% зданий.
14 апр. 1944 Т. был ос-
вобожден Сов. Армией.
В послевоен. годы Т.
полностью восстановлен.
Развивается пром-сть.
В Т.—3 вуза. Памятники культуры и истории: замок
(16 в.), церковь Рождества Христова (16 в.), До-
миниканский костел (18 в.), Краеведч. музей. С Т.
связана деятельность И. Я. Франко.
Тернополь. Церковь Рождества
Христова (16 в.).
Тернополь. Улица Ленина.
Лит.: Револющйна боротьба на Терношлыциш, 1917 —1939,
Терпошль, 19,59; Терношль. Пупвшк, Вшпиця, 1964.
ТЕРРАМАРЫ (от итал. terra — земля и marna —
мергель) — археол. культура эпохи бронзы, распро-
страненная на терр. Сев. Италии. Представлена остат-
ками небольших укрепленных поселков площ. 1—2 га,
состоящих из ряда хижин. Находки показывают, что
население занималось земледелием (плуг еще неиз-
вестен), скотоводством и охотой. Керамика — сосуды
с характерной лунообразной ручкой — изготовлялась
без гончарного круга. Наряду .с бронз, орудиями
и оружием применялись каменные. Ткачество засвиде-
тельствовано находками семян льна, фрагментов одеж-
ды, пряслиц. Судя по характеру погребений (урповые
некрополи), резкое имуществ.п социальное неравенство
отсутствовало. Науч, изучение Т. началось в 1860.
Первые исследователи Т. расширительно рассматри-
вали Т. как универсальную культуру Италии эпохи
бронзы, а поселениям приписывали структуру и пла-
нировку поздних рим. лагерей пли гор. общин. Их соз-
дателями считали этрусков, иллирийцев, латинян, ос-
ко-умбров, лигуров.
Лит.: Немировски й А. II., Племена Италии во
II тыс. до н. э., «ВДИ», 1957, № l;Saflund G., Le terramare
delle provincie di Modena, Reggio, Emilia, Parma, Piacenza,
Lund und Gleeryp, Lpz., 1939; Kase h nit z- Wein-
berg G., Italien mit Sardinien, Sizilien und Malta, в кн.:
Handbuch der Archaologie, Lfg 4, Munch., 1950.
А. И. Немировский. Воронеж.
ТЕРРАЧЙНИ (Terracini), Умберто Элиа (р. 27.VII.
1895) — деятель итал. рабочего движения. Юрист по
образованию; известный адвокат. В 1911 вступил
в Союз социалпстпч. молодежи, в 1916 — в Соцпали-
стич. партию. В 1919 вошел в группу «Ордиие нуово»,
в том же году стал секретарем туринской федерации
Социалпстпч. партии. С момента основания компартии
(1921) — один пз ее руководящих деятелей. Принимал
участие в работе III конгресса Коминтерна (1921).
В 1921—24 — чл. ИККИ. В 1926 стал директором ми-
ланского издания «Унита». В 1926—37 находился в фаш.
тюрьме, в 1937—43 — в ссылке. В 1944 возглавлял
пр-во партиз. республики в г. Осеола (Пьемонт).
В 1946 избран чл. ЦК и кандидатом в чл. Руководства
ИКП, с 1955 — чл. Руководства ИКП. В 1947 Т. был
пред. Учредит, собрания. С 1948 — сенатор. В 1958—
нач. 1973 возглавлял коммунпстпч. группу в сенате.
В 1950 Т. стал чл. Всемирного Совета Мира. Является
также зам. пред. Международной и пред. Итал. ассо-
циаций юристов-демократов.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ КНЯЖЕСТВА, т е р р и т о-
р и и, — гос. образования в «Свищ. Рим. империи»
в 13 — нач. 19 вв., сохранившиеся в Германии вплоть
до ее объединения в 1871. Среди них — светские
199
ТЕРСЕЙРА - ТЕРСКО-ДАГЕСТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
200
(королевства, герцогства, маркграфства, ландграфства,
пфальцграфства), церковные (архиепископства, епис-
копства, аббатства); самостоят. территориальными об-
разованиями были и имперские города.
He.'i. бурж. историография обращает внимание преим. на юри-
ди-1. и политич. предпосылки образования Т. к., представляю-
щих своеобразие политич. развития Германии. Сторонники
вотчинной теории видели источник возникновения Т. к. в росте
вотчинной власти, закрепленной иммунитетом и приобретением
вотчинниками высших гос. прав; Г.Белое — в передаче королем
в пользу князей графской юрисдикции; Г. Зелигер — в образо-
вании округов банна. Совр. историография ФРГ обращает
особое внимание на самостоят. роль князей в создании замкнутых
терр. владений и в их политич. сплочении. Нек-рые историки,
начиная с Г. Зибеля, одной из причин укрепления Т. к. считают
итал. политику герм, императоров, отвлекавшую их внимание
от проблем гос. централизации.
Предпосылки возникновения Т. к. скрывались в свое-
образии экономия, и политич. развития Германии — в
группировке (на базе экономия, подъема 12—13 вв.)
экономия, связей по областям и в упадке центр, коро-
лев. (императорской) власти, к-рая оказалась неспо-
собной подчинить усилившихся магнатов. Оказала
свое влияние и итал. политика императоров: чтобы за-
ручиться поддержкой князей, императоры шли им на
уступки. Привилегии 1220 и особенно 1232 (Statutum
in favorem principum 1232) юрпдпч. закрепили за
князьями обладание монетной и пошлинной регалиями
и высшей юрисдикцией. Особенно могущественными
Т. к. были образовавшиеся на захваченной у славян
территории Бранденбург, гос-во Тевтонского ордена
(впоследствии объединившиеся в Бранденбургско-
Прусское королевство), Австрия, Бавария, Саксония.
Т. к. представляли собой гос. образования нового (по
сравнению с периодом феод, раздробленности на отд.
вотчины) типа, аналогичные централизованным монар-
хиям в др. странах, но здесь терр. сплочение происхо-
дило не в общегос. масштабе, а в пределах отд. кня-
жеств. Власть территориального князя охватывала
замкнутую терр., простираясь не только на собствен-
ные его владения, но и на владения других феод, зем-
левладельцев в пределах его терр. (в т. ч. и на владе-
ния феодалов, не являвшихся вассалами князя). В пре-
делах Т. к. в 14—15 вв. проводилась централизация
гос. управления. Правительств, функции осуществлял
придворный совет при князе в составе канцлера, гоф-
мейстера, гофмаршала и др. сановников, в округах
правили фогты, амтманы и др. княж. должностные
лица; в пределах Т. к. оформились областные сословно-
представит. учреждения — ландтаги, а в 17 в. устано-
вился княж. абсолютизм. Полный суверенитет Т. к.
(в т. ч. и внешнеполитически!!) был закреплен Вест-
фальским миром 1648. После упразднения «Свящ. Рим.
империи» (1806) раздробленность Германии на Т. к.
сохранилась. Количество их в нач. 19 в. значительно
сократилось, но окончательно упразднены они были
только с образованием Герм, империи (1871).
Лит.: Колес н ицкий Н. Ф., Феод, гос-во VI — XV вв.,
М., 1967; Below G. von, Der deutsche Staat des Mittelalters,
Lpz., 1914; R б r i g F., Ursachen und Auswirkungen des deu-
tschen Partikularismus, Tubingen, 1937; Hartung F., Deu-
tsche Verfassungsgeschichte, 8 Aufl., Stuttg., [1950].
H. Ф. Колесницкий. Москва.
ТЕРСЁИРА (Terceira), Антониу Жозе ди Соза
(18.111.1792 — 26.IV.I860), герцог, граф В и л л а-
ф л о р (Villaflor),— португ. политич. и воен, деятель.
Возглавлял борьбу против мпгелистов (см. Мигелист-
ские войны). После перехода власти в руки Мигела
Брагансского бежал в Англию. Подготовил там экспеди-
цию на о. Терсейру, в 1829 занял его (в связи с чем по-
лучил титул герцога Т.), а затем и др. Азорские о-ва.
Во главе значит, армии высадился в Португалии, пос-
ле ряда сражений занял в 1833 Лисабон, вынудив
Мигела отречься от престола (1834). В дальнейшем неод-
нократно занимал посты воен. мин. и главы пр-ва.
ТЕРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА - сов.
республика, объединившая в 1918 народы Терской
обл.; провозглашена 2-м съездом народов Терека (Тер-
ским областным народным съездом). Он утвердил
3(16) марта «Основные положения управления Терским
краем», в к-рых было сказано: «Терский край есть сос-
тавная часть Российской Федеративной Советской
Республики». 4(17) марта в Пятигорске съезд признал
власть центр. Сов. пр-ва (СНК), о чем была послана
телеграмма В. И. Ленину. Съезд избрал 5(18) марта
высший орган власти — Терский народный совет
(пред.— Е. С. Богданов), в к-рый вошли представите-
ли кабардинского, балкарского, чеченского и ингуш-
ского народов, терского казачества и иногородних.
Закончил съезд свою работу во Владикавказе, откуда
бежало контрреволюц. Терека-Дагестанское правитель-
ство. Народный совет сформировал пр-во Т. с. р. —
Совнарком. В его состав вошли большевики: пред.
СНК С. Г. Буачидзе, наркомы — внутр, дел Ю. П. Фи-
гатнер, ж.-д. транспорта С. Долобко, просвещения
Я. Л. Маркус; меньшевики-интернационалисты: нар-
комы — по воен, делам Я. П. Бутырин, продоволь-
ствия и торговли И. И. Элердов, труда и пром-сти
Е. С. Богданов; левые эсеры: наркомы — земледелия
10. Г. Пашковский, финансов А. А. Андреев, гос.
контроля П. Ф. Карпинский, здравоохранения и об-
ществ. призрения С. И. Иванченко; беспартийные:
наркомы — юстиции К. Н. Дигуров, по делам нацио-
нальностей Г. С. Ахриев, по делам терского казаче-
ства А. Сомов. Народный совет Т.с. р. издавал во Вла-
дикавказе газ. «Народная власть». После гибели 20 ию-
ня С. Г. Буачидзе пред. СНК Т. с. р. стал 10. Г. Паш-
ковский. Декретом СНК Т. с. р. 13(26) марта частная
собственность на землю, леса и недра отменялась,
а частновладельческие земли нетрудового пользова-
ния подлежали распределению среди крест, бедноты.
Пром, предприятия (прежде всего нефтяные в Грозном)
были взяты под контроль фабзавкомов и органов Сов.
власти. Мн. внимания уделяло пр-во Т. с. р. решению
нац. вопроса. В условиях обостренной клас. борьбы
в Грозном состоялся в мае 3-й съезд народов Терека.
Осн. вопросами его повестки были земельный и воен-
ный. Съезд переизбрал Народный совет. Хотя 1-й съезд
Советов Сев. Кавказа 7 июля принял в Екатерипода-
ре решение об объединении всех сов. республик Сев.
Кавказа в единую Северо-Кавказскую советскую рес-
публику, в условиях гражданской войны Т. с. р. продол-
жала существовать как самостоят. гос. образование.
В июле — авг. прошел 4-й съезд народов Терека, на-
метивший меры по борьбе с контрреволюцией. На съезде
выступал чрезвычайный комиссар Юга России Г. К. Орд-
жоникидзе, фактически руководивший работой съезда.
Был утвержден новый состав СНК Т. с. р. В него вошло
7 большевиков, в т. ч. пред. СНК Ф. X. Булле. В ноябре
был созван 5-й съезд народов Терека, принявший ряд
решений по укреплению Сов. власти. В февр. 1919
терр. Т. с. р. была захвачена белогвард. «Доброволь-
ческой армией». Сов. власть здесь была восстанов-
лена в марте 1920, и вскоре образована Горская авто-
номная советская социалистическая республика.
Лит.: За власть Советов в Кабарде и Балкарии. Док-ты
и мат-лы, Нальчик, 1957; Борьба за Сов. власть в Чечено-Ингу-
шетии (1917 —1920 гг.). Сб. док-тов и мат-лов, [Грозный], 1958;
Киров С. М., Избр. статьи и речи (1912—1934), М., 1957;
Орджоникидзе Г. К., Статьи и речи, т. 1, М., 1956;
Янчевский Н. Л., Гражд. борьба на Сев. Кавказе, т. 1—2,
Ростов н/Д., 1927; Тахо-Го ди А. А., Революция и контрре-
волюция в Дагестане, Махач-Кала, 1927; Г у г о в Р. X., У л и-
г о в У. А., Борьба трудящихся за власть Советов в Кабарде
и Балкарии, Нальчик, 1957; Борьба за Сов. власть в Сев. Осетии
(1917—1920 гг.), Орджоникидзе, 1957; Мулукаев Р. С., Раз-
витие сов. государственности в Сев. Осетии, Орджоникидзе,
1958; Коренев Д. 3., Революция на Тереке, 1917 — 1918 гг.,
[Орджоникидзе, 1967].	С. Н. Семанов. Москва.
тёрско-дагестАнское правительство —
контрреволюционное пр-во на Сев. Кавказе. Образо-
вано 1(14) дек. 1917 во Владикавказе ЦК «Союза объеди-
201
ТЕРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО - ТЕРЮХАНЕ
202
ненных горцев Кавказа», войсковым пр-вом Терского ка-
зачества и руководителями Союза городов Терской
и Дагестанской обл. В Т.-Д. п. вошли кумыкский князь
Р. Капланов, чеченский нефтепромышленник Т. Чер-
маев, б. царский чиновник ингуш В. Джабагнев, войско-
вой атаман М. А. Караулов и др. Однако реальной
власти Т.-Д. п. не имело и просуществовало лишь 3 мес.
В марте 1918, когда 2-й съезд народов Терека в Пяти-
горске провозгласил Терскую советскую республику
и выехал во Владикавказ, Т.-Д. п. распалось.
Лит.: Тахо-Годи А. А., Революция и контррево-
люция в Дагестане, Махач-Кала, 1927; Коренев Д. 3., Ре-
волюция на Тереке 1917 —1918 гг., Орд/коникидзе, 1967.
ТЕРСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО — часть казачества
в дореволюц. России, размещавшаяся в Терской обл.
(центр — Владикавказ, ныне Орджоникидзе). Отда-
ленными предками терцев были сторожевые казаки
и крестьяне вел. княжества Рязанского, бежавшие
в конце 15 в. на Кавказ и поселившиеся в верховьях
Терека, у гребня Кавк, гор (отсюда их назв.— гребен-
ские казаки), у впадения Аргуни в Сунжу. В 16 в. сюда
переселились донские казаки с р. Калитвы. Датой обра-
зования Т. к. в. считается 1577, когда гребенские ка-
заки успешно оборонялись от крымских татар в Тер-
ском городке, в устье р. Сунжи. В 1582 другая партия
донцов поселилась на р. Акташе. Рус. пр-во снабжало
казаков вооружением и припасами и использовало
их в борьбе против крымских и ногайских татар и гор-
цев. В 1685 казаки были оттеснены с гор, а в 1707
большинство казачьих городков было уничтожено ку-
банским султаном Капбом. В 1712 остатки гребенцов
были переселены вниз по Тереку. Во время Персид-
ского похода Петра I в 1722 на рр. Аграханп и Сулаке
были поселены донские казаки с семьями, получившие
назв. Аграханского войска (позже т. н. Семейное
войско). В 1735 они были переселены обратно на Терек.
После этого оформились три Т. к. в. — Гребенское, Тер-
ско-семейное и Кизлярское (Кизляр основан в 1735).
В 60—70-х гг. 18 в. была создана Азовско-Моздокская
линия, часть к-рой обороняли терские казаки, попол-
нявшиеся выходцами из России, украинцами, татара-
ми, горцами, армянами и грузинами. Тогда же были
образованы поселения б. волжских казаков и созданы
4-е и 5-е войска — Моздокский и Вольский полки, а за-
тем 6-е войско — Горский полк. В 1806 была образо-
вана Терская обл., управлявшаяся командующим Кавк,
корпусом. В нач. 19 в. были созданы новые укрепления
и Сунженская линия. В 1832 терцы вошли в состав
Кавк, линейного войска из 6 терских и 4 кубанских
полков. В 1836 были объединены Терско-семейный
и Кизлярский полки, позже — Горский и Моздокский.
В 1860 было образовано Т. к. в. из 4 полков (Вольско-
го, Горско-Моздокского, Сунженско-Владпкавказского
и Кпзляро-Гребенского). С 1905 Терская обл. в адм.
отношении делилась на 4 казачьих отдела (Пятигор-
ский, Моздокский, Кизлярский и Сунженский) и 6 нац.
округов: Владикавказский (осетины), Пазрановскпй
(ингуши), Нальчикский (кабардинцы и балкарцы),
Хасавъюртский (кумыки), Грозненский и Веденский
(чеченцы). Управлялась начальником области (он
же наказный атаман). Казачьи земли составляли
2,15 млн. га (в т. ч. обществ, станичные наделы —
413 тыс. га). На 1 казака приходилось 11,9 га. Числен-
ность населения области составляла 1 360 284 чел.
(на 1916), из них казаков (в 70 станицах) 255 т. ч.
Терцы участвовали в Чигиринских и Крымских
походах 17 в., Хивинском походе 1717, рус.-тур. вой-
нах 18—19 вв., Кавк, войнах и 1-й мировой войне
1914—18. В мирное время, в нач. 20 в., Т. к. в. комплек-
товало 4 конных полка, 2 батареи, 2 гвард. сотни и
10 команд (всего 5113 чел.). Во время 1-й мировой вой-
ны Т. к. в. выставило 12 конных полков (72 сотни),
2 пластунских батальона (10 сотен), 2 батареи, 5 запас-
ных сотен, 2 гвард. сотни, 15 команд (всего 16 723 чел.).
В период гражд. войны 1918—20 беднейшая часть тер-
цев сражалась за Сов. власть, верхушка — на стороне
белогвардейцев. В 1920 Т. к. в. было ликвидировано.
В 1936 была сформирована Терско-Ставропольская ка-
зачья дивизия, участвовавшая в Вел. Отечеств, войне
1941—45 наряду с др. вновь сформированными частями
терских казаков.	Ю- А. Стефанов. Москва.
ТЕРТУЛЛИАН, Квинт Септимий Флоренс (Quin-
tus Septimius Florens Tertullianus) (ок. 160 — после
220) — христ. теолог и писатель. Род. в Карфагене.
Получил юридическое образование в Римс. Приняв
христианство, ок. 195 вернулся в Карфаген. По ори-
гинальности мысли, страстности аргументации и бо-
гатству языка Т. занимает в истории церк. лит-ры ис-
ключительное место. Он является одним из основателей
христ. богословия. Ок. 200 примкнул к ереси мон-
танистов, в защиту к-рой написал треть своих сочине-
ний. Труды Т. посвящены как церк. апологетике и
догматике, так и практич. вопросам церк. организа-
ции и морали. Они отражают острую идеология, борь-
бу своего времени и служат важным источником для
понимания начала кризиса Рим. империи 3 в. Отрица-
тельно относясь к антич. философии (кроме Сенеки) п
науке, Т. утверждал, что «светский» разум находится в
противоречии с «религиозным» — мысль, выраженная в
приписываемой ему классич. формуле: «это истинно,
ибо абсурдно» (verum est quia absurdum est).
If з д.: Corpus Christianorum, series tat., v. 1—2, Turnholti,
1954; в рус. пер.: Творения, ч. i, К., 1910.
Лит.: Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1,
с. 100; Преображенский П. Ф., Тертуллиан и Рим, в его
кн.: В мире антич. идей и образов, М., 1965; С е р г е е в В.,
Кризис антич. мира и христ. церковь, «Историк-марксист»,
1927, т. 6-	Т. М. Шепунова. Москва.
ТЕРУАНЬ ДЕ МЕРИКУР (Theroigne de Mericourt;
паст, имя и фамилия—Анн Жозеф Теруа н ь) (13.VIII.
1762—13. VI. 1817) — деятельница Великой француз-
ской революции. Дочь зажиточного крестьянина. Вос-
питание получила в монастыре. В 1790 открыла в Па-
риже политич. салон, среди посетителей к-рого были
Дайтон, Демулен и др. Участвовала в событиях 20 ию-
ня п 10 авг. 1792. Примкнула к жирондистам. 31 мая
1793 была публично высечена женщинами из народа.
Вскоре сошла с ума. Умерла в психиатрия, больнице.
ТЕРЦИ АРИИ (от лат. tertius — третий) — члены
светских католпч. орг-ций (братств), существующих
при нек-рых нищенствующих орденах (францисканцев,
доминиканцев, кармелитов и др.). Институт Т. был вве-
ден первоначально в Италии Франциском Ассизским
в 1221, после основания им муж. и жен. монашеских
орденов (францисканцев). Т. явились, т. о., по счету
третьей орг-цией, созданной Франциском (отсюда и их
назв.). Вскоре ин-т Т. получил распространение во мн.
зап.-европ. странах. Формально Т. не принимают
монаш. обетов. Оставаясь мирянами, они выступают ак-
тивными помощниками тех орденов, к к-рым примыкают.
В ср. века Т. использовались папством в борьбе с ереся-
ми. В 16—18 вв. находились под большим влиянием ие-
зуитов. В сер. 60-х гг. 20 в., по офиц. данным католпч.
церкви, в мире насчитывалось более 2 млн. Т., входя-
щих прибл. в 1500 братств (в т. ч. в братства, действую-
щие в США, Канаде и др. внеевроп. странах).
М. А. Заборов. Москва.
ТЕРЮХАНЕ — группа мордвы, по всей вероят-
ности — эрзи, обитавшая в пределах совр. Горьковской
обл., близ г. Горького. Т. полностью слились с рус.
населением, но еще в 20-х гг. 20 в. насчитывалось 25 се-
лений Т., к-рые говорили по-русски, но называли себя
мордвой. Наименование «Т.» не является самоназва-
нием, а связано с назв. Терюшевской волости в б. Ни-
жегородской губ., где обитали Т. В материальной и ду-
ховной культуре Т., в частности в одежде, орнаменте,
203
ТЕСЕЙ - ТЕТУАНСКИЙ МИР 1860
204
имелись своеобразные черты, отличавшие их от других
групп мордвы. Календарные, свадебные и похоронные
обряды Т. сохраняли целый ряд магпч. действий.
Очень богат фольклор Т., особенно песенный.
Лит.: Марков А. В., Отношения между русскими и
мордвою в истории и в области народной поэзии, Тифлис, 1914;
Маркелов М. Т. и Т о л с т о в С. П., К истории терюхан-
ской народной культуры, «Этнография», 1928, № 2; Очерки исто-
рии Морд. АССР, т. 1, Саранск, 1955.В. Н. Белицер. Москва.
ТЕСЕН, Тезе й (thjsu;), — легендарный афин.
repoii и царь (по традиции прибл. 13 в. до н. э.). Соглас-
но антпч. традиции, совершил ряд подвигов: победил
разбойников Синида, Коринета, Скирона, Прокруста,
чудовищного Минотав-
«Тесей в морских глубинах». Вазо-
вая живопись Евфрония. Кон. 6 —
нач. 5 вв. до и. э. Лувр. Париж.
геоморов, демиургов. В честь
ра, калпдонского веп-
ря, марафонского бы-
ка, спускался в под-
водное царство, участ-
вовал в войне с ама-
зонками и походе ар-
гонавтов и мн. др. Т.
приписываются тради-
цией освобождение
Афин от критской геге-
монии, синойкизм Ат-
тики, создание демо-
кратия. устройства в
Афинах, учреждение
праздников И анафиней
и Спнойкпп, Истмий-
ских игр, первое соци-
альное деление граж-
дан на эвпатридов,
Т. афиняне справляли
ежемесячные праздники Тесен, построили храм Тесей-
он (5 в. до н. э.).
ТЕСНЯКИ, т е с ные социалист ы,— с 1903
название болг. c.-д., стоявших на марксистских по-
зициях. О деятельности Т. см. в ст. Болгарская рабочая
социал-демократическая партия (тесных социалистов).
ТЕСО, и к у м а м а, б а к е д и, и т е с и о, э л-
г у м и, вами, т е з о (самоназв.— и - т е с о),—
народ в Уганде. Населяют район к С.-В. от оз. Кпога.
Числ. ок. 600 т. ч. (1967, оценка). Небольшое число
живет в пограничном районе между Кенией и Угандой.
Язык Т. относится к нплетской семье яз. У Т. со-
храняются древние традиц. верования (культы пред-
ков и сил природы), часть Т. приняла христианство.
В прошлом Т.— кочевники-скотоводы, в наст, время
большинство их перешло к оседлому земледелию
и скотоводству.
ТЁСЮ — кн-во феод. Японии на Ю.-З. о. Хонсю;
после адм. реформы 1871 терр. кн-ва была включена
в состав префектуры Ямагути. Вместе с кн-вами Са-
цума, Тоса и Хпдзен Т. входило в состав антпсёгун-
ской коалиции, образовавшейся в конце правления
в Японии феод, дома Токугава (1603—1867). Самураи
Т., связанные с бурж. кругами, сыграли видную роль
в событиях незавершенной бурж. революции 1867—68
(см. Мэйдзи исин). После революции в течение неск. де-
сятилетий самураи — выходцы из Т. и Сацума, состав-
ляли большинство в япон. пр-вах (т. н. клановые ка-
бинеты), занимали ведущие посты в гос. аппарате
и многие высшие командные должности в армии.
ТЕТЕРОВ (Teterow) — укрепл. поселение зап. славян
(9 —12 вв.) на острове среди озера вблизи г. Тетерова
(окр. Пёйбранденбург, ГДР). Раскапывалось в 1950—
1953. Открыт деревянный мост (на сваях) дл. 750 м,
соединявший остров с сушей. Валы с деревянно-зем-
ляными конструкциями окружали цитадель (0,6 га)
и предградье (1,2 га). В сев. части острова находились
неукрепленные слав, поселения того же времени. Ук-
репления и мост трижды были уничтожены пожаром
и вновь восстанавливались. Вокруг Т. обнаружено
большое количество слав, городищ. На одном из них
(Behren — Lubchin) раскопаны мост и укрепления,
подобные Т.
Лит.: Unverzagt W. und Schuldt Е., Teterow.
Ein slawischer Burgwall in Mecklenburg, B., 1963.
А. Л. Монгайт. Москва.
ТЕТЕРЯ (M о p ж к о в с к п й, М е р е ж к о в-
с к и й), Павел Иванович (ум. ок. 1670) — гетман Пра-
вобережной Украины в 1663—65, из волынской шляхты.
До 1648 занимал должность правителя канцелярии гор.
суда во Владимире-Волынском. Был близок к казацкой
реестровой старшине, в т. ч. к Богдану Хмельницкому
(впоследствии стал его зятем). В 1648 примкнул к нар.
восстанию. В том же 1648 Т. стал писарем Переяслав-
ского полка, а с 1653 — полковником. Был членом
укр. посольства, подавшего в Москве т. н. Мартовские
статьи 1654. Во время гетманства И. Выговского (1657—
1659) стал ген. писарем. В эти же годы определились
враждебность Т. к воссоединению Украины с Россией
и стремление вернуть страну под власть Польши.
В 1658 Т. участвовал в заключении т. н. Гадячской
унии (см. Г ад ячский договор 1658). В 1663, после отказа
10. Хмельницкого от гетманства, Т. стал гетманом
Правобережной Украины. Осенью 1663 присоединился
к походу польск. короля Яна Казимира за Днепр, ре-
зультатом к-рого было опустошение Левобережной
Украины. С помощью польск. войск Т. подавлял пар.
восстания на Правобережной Украине в 1663—65.
Потерпев полное поражение в своей политике, бежал
в Польшу (1665), захватив войсковую казну. В 1670
выехал, видимо, в Турцию. в. А. Голобуцкий. Киев.
ТЁТИН (Tetin) — слав, городище на берегу р. Бе-
роунка к 10. от г. Праги (Чехословакия). Возникнове-
ние Т., согласно ср.-век. легендам и хроникам, отно-
сится к 8 в. н. э. В 10—12 вв. Т. являлся одним из гл.
городов чехов. Был укреплен мощной стеной, облицо-
ванной с наружной стороны камнем, а с внутренней —
деревом. Состоял из двух частей — детинца и боль-
шого предградья, общая площадь к-рых составляла ок.
10 га. На городище обнаружены остатки кам. костёла
св. Катерины кон. 12 в. и погребения 10—12 вв. В 13 в.
Т., по-видимому, превратился в загородную резиденцию
пражских князей.
Лит.: А х a m i t J., Tetin, Praha, 1924; К u d r n & 6 J.,
Vyzkum slovanskeho hradiste Tetina, «Archeologicke Rozhledy»,
Praha, 1951, t. 3, sesit 4, s. 321—24. JO. В. Кухиренко. Москва.
ТЕТРАМИЦА — стоянка эпохи позднего неолита
на окраине г. Кутаиси в Зап. Грузии. Обследовалась
в 1924—32 краеведом П. И. Чабукиани. Обнаружены
куски глиняной обмазки стен жилищ и кам. орудия
труда, указывающие на занятие обитателей стоянки
земледелием. Среди орудий имеются мотыжки, зерно-
терки, песты, вкладыши в составные серпы. Найдены
также кам. клиновидные топоры, скребки, пожевидные
пластинки и наконечники стрел, браслеты из мергеля
и обломки глиняных сосудов грубой выделки.
Лит.: Киладзе Н. 3.. Памятник нового каменного века
из Тетрамицы, в сб.: Мат-лы по истории Грузии и Кавказа, в. 29,
Тб., 1951, с. 237 — 62 (на груз. яз. с рус. резюме).
Р. М. Мунчаев. Москва.
ТЁТРИК (Tetricus) (3 в.) — последний император
[270—273] Галльской империи, созданной Постумом
в 258. Напуганный движением багаудов и солдатскими
мятежами, Т. сам сдался рим. имп. Аврелиану, и Гал-
лия с 273 вновь вошла в состав Римской империи.
ТЕТУАНСКИЙ МИР 1860 - мирный договор меж-
ду Испанией и Марокко; подписан 26 апр. в Тетуапе
(Марокко); завершил колониальную войну Испании
в Марокко (см. в ст. Испано-марокканские войны).
Предусматривал (ст. 2, 4, 8) расширение псп. владений
в Марокко за счет района, прилегающего к Сеуте (за-
хваченной Испанией в 16 в.), и создание «испанской
рыболовецкой колонии» на терр. Санта-Крус {Ифни).
205
ТЕТУМЫ — ТЕШИК-КАЛА
206
Исп. властям разрешалось возводить любые укрепления
и оборонит, рубежи на всех захваченных ею терр. Ма-
рокканский султан обязался выплатить Испании конт-
рибуцию в 20 млн. дурос (ст. 9), до полного погашения
к-рой исп. войска оккупировали Тетуан; выплачена в
течение 2 лет. Для наблюдения за выполнением усло-
вий договора предусматривалось пребывание в Марокко
спец, представителя исп. королевы (ст. 12). На исп.
купцов и миссионеров распространялся принцип наи-
большего благоприятствования (ст. 13, 15).
Публ.: Martens G. F. von, Nouveau recueil de
traites, t. 16, pt. 2, Gottingue, 1841, p. 590—95.
Лит.: M i e g e J. L., Le Maroc et 1’Europe (1830 — 1894),
t. 2, P., 1961; Histoire du Maroc, P.— Casablanca, 1967.
H. С. Луцкая. Москва.
ТЕТУМЫ, белу,— один из народов о. Тимор. Жи-
вут как в индонезийской, так и в португальской частях
острова. Чпсл. 400 т. ч. (1965). Говорят на языке амбо-
но-тиморской подгруппы индонезийской группы язы-
ков. Появились на Тиморе не ранее 14 в. Осн. формы
х-ва — земледелие, животноводство, ремесло. Живут
в свайных домах. В обществ, строе Т. наряду с разви-
вающимися капиталистич. товарно-ден. отношениями
сохраняются значит, элементы феод, и общинно-родовых
отношений. Исповедуют католичество (в португ. Тимо-
ре) и ислам, сохраняется и культ предков.
Лит.: Народы Юго-Восточной Азии, М., 1966, с. 575—90,
633—36; Vroklage В. A. G., Ethnographic der Belu in
Zentral Timor, Bd 1—3, Leiden, 1952—53.
А. А. Бернова. Москва.
ТЕУКУ УМАР (Teuku Umar) (ум. в 1899) — нац.
герой Индонезии, один из руководителей Аческой вой-
ны (1873—1904) против голл. колонизаторов. Староста
деревни на зап. побережье Аче, Т.У. выдвинулся в кон.
70-х гг. как смелый и популярный партиз. вожак.
С нач. 80-х гг. вместе с Теунку Чик ди Тира возглавил
борьбу народа Аче за независимость и стал фактическим
главой повстанцев в зап. части Аче. В 1893 Т. У. в свя-
зи с разногласиями в руководстве нар. движением пере-
шел на сторону голландцев. Однако в 1896 он вновь
выступил против колонизаторов, серьезно угрожая голл.
позициям в Аче. В 1899 Т. У. попал в засаду и был пре-
дательски убит. Жена Т. У.— Чут Нья Дин продол-
жала руководить партиз. борьбой до 1905.
Лит.: Тюрин В. А., Теуку Умар — нац. герой Индо-
незии, М., 1971; Н a z i 1, Teuku Umar dan Tjut Nja Din ....
Djakarta, 1955.	В. А. Тюрин. Москва.
ТЕУММАН (асспр. Te-um-man, эламское —
Т е п т и - X у м б а н - И н ш у ш и н а к) (ум. 655
до н. э.) — царь Элама [ок. 664—655 до н. э.[.
Выдвинулся как дипломат и военачальник в войне
с Ассирией ок. 665. После смерти своего брата — царя
Уртаки, отстранив его сыновей, узурпировал власть.
В 655 вел войну с Ашшурбанипалом в союзе с примор-
скими арамейскими княжествами (Гамбулу, Урбп,
Тебе) за подчинение своему влиянию Юж. Месопотамии
и Вавилонии; потерпел поражение в битве при г. Туллпзе
на р. Улаи (совр. Карун). Был взят в плен и казнен.
ТЕУНКУ ЧИК ДИ ТИРО (Teungku Tjhik di Tiro),
Мохаммад Саман (1836—91) — один из руководите-
лей Аческой войны (1873—04) в Индонезии. В 1881
провозгласил «священную войну» и возглавил в Аче
широкое народное движение против голландских коло-
низаторов. К 1884 освободил почти всю территорию
Аче и создал свое государство. Руководящая роль
в нем принадлежала духовенству и деревенской вер-
хушке. Т. Ч. ди Т. создал значительную армию. По-
сле смерти Т. Ч. ди Т. началась междоусобная борь-
ба между его сподвижниками, что способствовало ос-
лаблению гос-ва Т. Ч. ди Т. В 1896—98 оно было раз-
громлено голл. колонизаторами.
Лит.: Ismail Jakub, Tengku Tjhik di-Tiro, Djakarta,
1960.	В. А. Тюрин. Москва.
ТЁХА САБРЕ (Teja Zabre), Альфонсо (23.XII.
1888—28.11.1962)—мекс. историк, журналист, дипломат.
По образованию юрист. В 1909 работал адвокатом,
затем сотрудником Нац. музея археологии, истории и
этнографии. В 1911—13— деп. Конгресса. В 1922—24-
издатель газет «Democracia» и «Е1 Universal». С 1925 —
проф. уголовного права и истории Мекс. нац. ун-та.
В 1928—34 — чл. Верх. суда. В 1934—40 — ген. ди-
ректор деп. информации МИД Мексики. Т. С. явл. чл.
Академии истории, языка и литературы, Академии
уголовного права Мексики и Академии истории Ко-
лумбии. Автор ряда ист. работ. Важнейшая из них —
«История Мексики...» («Historia de Mexico. Una moder-
na interpretacion», 3 ed., Mex., 1951), объективно отра-
жающая обществ, процессы (последняя ее глава «Но-
вая идеология» излагает националистич., антиимпе-
риалистич. взгляды автора). Одно из изданий «Истории»
использовалось как школьный учебник по истории Мек-
СИКИ.	Е. Г, Лаптев. Москва.
ТЁЦЕЛЬ (Tetzel, Tezel), Иоганн (ок. 1465—4.VII.
1519) — доминиканский монах, эмиссар архиепископа
Альбрехта Майнцского по продаже индульгенций
(с 1516). Его циничные проповеди в Ютребоге (Средняя
Германия) послужили непосредств. поводом для вы-
ступления М. Лютера с 95 тезисами против индуль-
генций (31 окт. 1517).
ТЁШЕНСКИЙ МИР 1779 — мирный договор между
Австрией и Пруссией и связанные с ним акты, завер-
шившие войну за Баварское наследство 1778—79. Под-
писан 13 мая 1779 в г. Тешене (Teschen, Силезия).
Отдельная статья признавала союзницу Пруссии —
Саксонию одной из сторон договора.
Договор и спец, конвенции, заключенные между Ав-
стрией и курфюрстом пфальцским и между курфюрста-
ми саксонским и пфальцским, урегулировали терр. и
другие споры. Австрия отказывалась от своих притяза-
ний на баварские владения, заявляла, что не будет пре-
тендовать на права герцога баварского (к-рый являлся
одним из курфюрстов) и «уступает» их курфюрсту пфальц-
скому; она соглашалась на переход в будущем к Прус-
сии Байрёйта и Ансбаха (в сев. части Баварии). В каче-
стве компенсации Австрия получила часть баварской
терр., расположенной между реками Дунай, Инн и
Зальцах (80 т. ж.). Курфюрст пфальцский уплачивал
Саксонии 6 млн. флоринов и соглашался на небольшие
терр. уступки в ее пользу. Саксонский курфюрст также
отказывался от всяких претензий на баварское на-
следство. Признав действие Вестфальского мира 1648
и всех австро-прусских договоров 1742—63, Т. м. под-
твердил неизменность устройства «Священной Рим.
империи» и австро-прусский дуализм в Германии.
Т. м. был заключен при посредничестве России и Фран-
ции (особенно деятельную роль сыграл рус. уполно-
моченный Н. В. Репнин) и в тот же день гарантирован
ими. Заключение Т. м. было крупным успехом рус.
дипломатии и усилило влияние России в Германии.
П у б л.: Мартенс Ф. Ф., т. 2, СПБ, 1875, с. 61 — 96;
СбРИО, т. 65, СПБ, 1888 [Дипломатия, акты из архива кн.
Н. В. Репнина, относящиеся до Тешенского конгресса 1779 года!.
ТЕШЙК-КАЛА, Тешиккала, — развалины круп-
ного замка 7—8вв.в древнем Беркут-Калинском оазисе
(Турткульский р-н Каракалп. АССР). Т.-К.— памятник
среднеазиатской раннефеод. архитектуры. Квадрат-
ный в плане замок окружен мощной пахсовой стеной.
В центре возвышается жилая многокомнатная башня
на высоком пахсовом цоколе. Ее стены оформлены
полуколоннами, увенчанными арочками. Пространство
между стеной и башней застроено жилыми и хоз. по-
мещениями. Т.-К. раскапывалась в 1938 под рук.
С. II. Толстова. Найдены остатки тканей, глиняной по-
суды, украшения, монеты, изучение к-рых легло в ос-
нову исследования агфригидской культуры.
Лит.: Толстов С. П., Древний Хорезм, М., 1948; Т е-
р е н о ж к и н А. И., К истории искусства Хорезма, «Искус-
207
ТЕШИК-ТАШ - ТИБЕТ
208
ство», 1939, X? 2; НеразикЕ. Е., Сельские поселения афри-
гидского Хорезма, М., 1966.	Е. Е. Неразик. Москва.
ТЕШИК-ТАШ, Т еш и к та ш, — пещера в горах Бай-
сунтау (Сурхандарьинская обл. Узб. ССР), где в 1938 —
1939 сов. археологом А. П. Окладниковым была открыта
стоянка лустъерской культуры и обнаружены остатки
скелета неандертальского человека (ребенка 8—9 лет);
сохранились череп и нек-рые кости. Захоронение было
окружено вкопанными в землю рогами горных козлов.
Череп из Т.-Т. характеризуется большой вместимостью
(1190 c.ii3), надглазничным валиком, выступающим но-
сом. В пяти культурных слоях (до 1,5 л) обнаружены
кости горного козла, дикой лошади, медведя, оленя
и др., а также мпогочпсл. кам. изделия: дисковид-
ные нуклеусы, скребла, остроконечники и др. Осн.
источником существования обитателей Т.-Т., находив-
шихся на стадии дородового общества (первобытное
стадо), была охота на горных козлов.
Лит.: Тешик-Таш. Палеолитический человек. Сб. ст., М.,
1949; Р о г и и с к и й Я. Я., Внеевропейские палеоантропы,
в со.: Ископаемые гоминиды и происхождение человека, М.,
19С. В.
ТПАУАНАКО (Tiahuanaco) — большое городище, по
к-рому названа археол. культура Боливии (Юж. Аме-
рика) 1-го тыс. н. э., созданная, по-видимому, индей-
цами аймара. В сооружениях Т. использовались моно-
литные кам. блоки до неск. десятков тонн. Мону-
ментальная скульптура Т. имела культовое назна-
чение. В ранних стоянках Т. обнаружены предметы
из золота, серебра, меди, в более поздних — также из
бронзы. Широко представлена полихромная керамика,
сохранились образцы тканей, плетения и т. п. После
Ч авии культура Т. считается наиболее значительной
из допнкскпх культур; она оказала большое влияние на
другие культуры в пределах широкого ареала, вклю-
чающего, кроме Боливии, частично Перу, Экуадор,
Чили и Сев.-Зап. Аргентину. Т. перестало существо-
вать по неизвестным причинам в 10 в.
Лит.: Башилов В. А., Древние цивилизации Перу и
Боливии, Д1., 197 2.	В. И. Гоголь. Ленинград.
ТИБАРЁНЫ (греч. Тфярт^о’) — древние зап.-
кавк. племена, обитавшие на юго-вост, побережье Чер-
ного м. По сообщениям антич. авторов (6 — 1 вв. до
и. э.), Т. образовали крупный плем. союз. Основой
их хоз. деятельности были скотоводство и рыболовст-
во. На их терр. находился греч. город Котпора. В 5 в.
до н. э. область Т. входила в XIX сатрапию Дария I,
позднее подчинялась правителям Малой Армении, за-
тем — понтийскому царю Митридату VI Евпатору, в
войсках к-рого Т. сражались против римлян.
Лит.: М а к с и м о в а М. И., Антич. города юго-вост.
Причерноморья, М.— Л., 1956. Г. А. Цветаева. Москва.
ТИББУ — парод, живущий в Центр. Сахаре. См.
Тубу.
ТИБЕРИИ, К лавдий
(16. XI.42 до н. э. — 16
Тиберий. Ватиканский
музей. Рим.
Нерон (Claudius Nero Tiberius)
111.37 ii. a.) — рим. император
[14—37]. Пасынок Августа,
усыновленный им в 4 н. э. и
объявленный наследником в за-
вещании. До 14 н. э. занимал
ряд важных гос. должностей
и участвовал во многих воен,
кампаниях Августа. Источни-
ки рисуют Т. подозрительным,
недоверчивым и лицемерным.
Первые годы правил в согла-
сии с сенатом: передал сена-
ту и.збпрат. и суд. функции,
ранее принадлежавшие нар.
собранию; постановления се-
ната при нем получили силу
закона; был создай гос. совет
из числа приближенных Т.
Вскоре стал проводить авто-
кратичную политику, опираясь на преторианцев. Их
лагерь был размещен в Риме, а при дворе большое
влияние получили префекты претория (в 20-е гг.—
Сеян, в 30-е — Макрпн). Недовольных Т. привлекал
по закону об оскорблении величества. Стремясь упо-
рядочить налоговую систему в провинциях, преследо-
вал наместников и откупщиков за злоупотребления;
в целях преодоления финанс. кризиса сократил рас-
ходы на обществ, строительство и зрелища, а также
раздачи денег и хлеба плебсу. В 33 предоставил нуж-
давшимся италийским землевладельцам на льготных
условиях кредит в 100 млн. сестерциев. В правление
Т. произошел ряд восстаний (в паннонских и рейн-
ских легионах в 14; в провинциях — в Галлии в 21,
в Нумидии в 17—24 и др.).
Источи.: Dio Cass., 57; Suet., Tiberius; T а с.,
Ann., 1 — 6.
Лит.: Сергеев В. С., Принципат Тиберия, «ВДИ»,
1940, К» 2; Mars h F. В., The reign of Tiberius, L.. 1931; C i a-
c e r i E., Tiberio successore di Augusto, Milano, 1934;
Smith Ch., Tiberius and the Roman Empire, Baton Rouge,
1942; Kornemann E., Tiberius, Stuttg., [I960].
,	В. И. Кузищин. Москва.
ТИБЕТ (кит. С и ц з а п), Тибетский а в т о-
п о м н ы й район, — расположен в юго-зап. части
КНР, на Тибетском нагорье. Площ. 1,2 млн. км2.
Нас. ок. 1,25 млн. чел., в осн. тибетцы п китайцы. Адм.
ц.— г. Лхаса.
В этническом и историческом отношении с терр. совр. Ти-
бетского автономного района тесно связаны также значит.части
совр. пров. Цинхай, Сычуань, а ташке часть пров. Ганьсу и
Юньнань; поэтому в ист. лит-ре под Т. часто понимается не
только терр. Тибетского автономного района, но и весь обшир-
ный р-н, населенный тибетцами (площ. ок. 2 млн. нм-).
Ядро тибетского народа составили племена цяпов, пе-
реселившихся на терр. Т. ок. 6—5 вв. до н. з. и смешав-
шихся с автохтонами. К 7 в. п. э. часть цянов перешла
к земледелию, освоила выплавку металлов, строительство
ирригационных сооружений. Разложение первобытно-
общинного строя привело в нач. 7 в. к объединению
всех осн. тибетских племен во главе с Намри — пра-
вителем Ярлунга (в юго-вост, части терр. Т.). Его сын
и преемник Сроицзангамбо (ум. 649), к-рый укрепил
позиции центр, власти и вел успешные войны за пре-
делами Т., считается основателем Тибетской империи
7—9 вв,— первого раннефеод. гос. образования па терр.
Т. В 1-й пол. 7 в. в Т. появилась письменность. Период
расцвета Тибетской империи приходится па царство-
вание Тпсонгдэцэна [755—797], при котором тибет-
ские войска заняли терр. совр. Непала, провинций
Ганьсу, Цинхай, части Синьцзяна и др. В 787 гос.
религией стал буддизм, ироникшпй из Индии. Хотана
и Китая.
В 7—9 вв. в Т. складываются феод, производств, от-
ношения. В нач. 9 в. начался упадок Тибетскою гос-ва,
чему способствовали борьба с уйгурами, арабами, а также
длит, войны с Китаем (начались вскоре после установ-
ления с ним Тибетом в 7 в. непосредственных контактов
и продолжались с перерывами до 9 в.). Воен, неудачи
совпали с ослаблением центр, власти, усилением мест-
ных правителей-феодалов, недовольных ростом экономии,
и полптпч. влияния буддийского духовенства. В прав-
ление Лангдармы [836—842] начались преследования
буддистов, а после его убийства Т. распался на само-
стоятельные феод, кн-ва, наиболее сильным из к-рых
было княжество на 3. во главе с потомками династии,
правившей в Лхасе. В 11 — 12 вв. в Т. возник ряд буд-
дийских сект (школ), основывались монастыри, наибо-
лее крупные из них вместе с подвластными террито-
риями являлись самостоятельными теократическими
гос-вами.
В 13 в. Т. попал в зависимость от монголов, прекра-
тившуюся с падением в 14 в. династии Юань. В 14 — 17
вв. в Т. происходила борьба за власть между различ-
ными религиозными сектами (монастырями) и светски-
209
ТИБЕТ
210
ми феодалами. В сер. 14 в. ведущее положение занял
род Пхакмотру, опиравшийся на монастыри секты Дри-
купгпа. В сер. 15 в. его сменяет род Ринпунг, к-рый
в сер. 16 в., в свою очередь, был оттеснен т. н. царя-
ми Цанга, опиравшимися па монастыри секты Карма-
на. Однако ни одной из этих династии не удалось со-
здать прочного централизованного гос-ва в масштабах
всего Т.
В конце 14 — начале 15 вв. монах Цзонкаба основал
новую буддийскую секту — Гэлуг-ба (т. и. желтоша-
почиики). С 16 в. глава секты стал носить титул да-
лай-ламы.
В 17 в. Гэлуг-ба вела борьбу со светскими феодалами
и с другими сектами за установление своего господства
па всем Т. С этой целью 5-й далай-лама Агвантлоб-
сапг-джамцо (1617 — 82) обратился за помощью к оп-
ратскому Гуши-хану, правителю Кукунора. В 1642
войска Гуши-хапа разгромили главного соперника
5-го далай-ламы — царя (правителя области) Цзан.
Секта Гэлуг-ба стала господствующей в Т., а ее гла-
ва — далай-лама — духовным и светским главой стра-
ны. Т. о., был завершен процесс объединения Т. и скла-
дывания теократия, формы правления.
В нач. 18 в. Т. стал объектом экспансии ципского Ки-
тая, сначала дипломатической, а затем и военной. Вна-
чале династия Цип (1644 —1911) попыталась укрепиться
в Т. с помощью своего союзника — кукупорского кня-
зя Лхабсапга, к-рый, однако, был убит войсками пират-
ского хана Цэваи-Рабдана, занявшими в 1717 Лхасу.
Опасаясь усиления Джунгарского (Ойратского) хан-
ства — главного противника в Центральной Азии, пин-
ский двор осуществил ряд военных походов в Т. В 1720
цпиские войска заняли Лхасу, разбили джунгарские
войска и установили контроль над Т. Одновременно
эяд тибетских земель, в т. ч. Амдо, был аннексирован
Донской империей.
Используя противоречия между отдельными группи-
ровками духовных и светских феодалов Т. и при помо-
щи ряда карательных экспедиций, к-рые жестоко по-
давляли антиципские выступления тибетского парода
(напр., в 1727—28, 1750), маньчжуры постепенно укреп-
ляли в Т. свои позиции. В 1792 Т. был включен в состав
Цпнской империи.
Цппский двор посылал в Т. своего резидента, к-рый
осуществлял верховный контроль над деятельностью
пр-ва далай-ламы. В Т. были размещены гарнизоны
маньчжурско-китайских войск. Ведение местных дел,
однако, фактически осталось в руках правительст-
ва далай-ламы и его органов на местах. В 19 в., по
мере углубления общего кризиса Цпнской империи,
реальная власть маньчжуров в Т. стала постепенно
ослабевать.
В конце 19 в. Т. становится объектом экспансии Анг-
лии, подчинившей к этому времени непосредственных
соседей Т.
В 1903—04 Англия осуществила вооруж. интервен-
цию в Т. Несмотря на героич. сопротивление тибетского
народа, 3 авг. 1904 англ, войска вступили в Лхасу,
а 7 сент. 1904 интервенты принудили тибетские власти
подписать кабальный договор, устанавливавший зави-
симость Т. от Англии. Договор не был ратифицирован
пинским пр-вом.
Проникновение Англии в Т. вызвало противодей-
ствие рус. пр-ва. Под его давлением англ, пр-во
вынуждено было признать сюзеренные права Цпнской
империи в Т., что было отражено в англо-рус. соглаше-
нии от 31 авг. 1907, по к-рому обе стороны обязались
уважать терр. целостность Т., не вмешиваться в его
внутр, управление и сноситься с Т. только через кит.
пр-во.
В восточпотибетскпх областях начались антиципские
восстания. Опасаясь отпадения Т., Цины решили во-
оруж. путем укрепить там свою власть. В 1910 Лхасу
заняли войска маньчжурского генерала Чжао Эр-фына.
13-й далай-лама бежал в Индию.
В период Сппьхайской революции (1911 — 13) все цин-
ские войска и чиновники из Т. были изгнаны. В связи
со свержением династии Цип 13-й далай-лама объявил
о прекращении всех связей с Пекином. На восточных
границах Т. разгорелся вооруженный конфликт с пос-
ланными в Т. войсками Юань Шп-кая. В результате
дипломатического вмешательства Англии в 1913 — 14 в
Симле состоялась англо-китайско-тибетская конферен-
ция (см. Симлская конвенция). Был принят проект, пред-
усматривавший широкую автономию и фактическую
независимость (с признанием формального сюзерените-
та Китая) для тибетских земель, находившихся к этому
времени под юрисдикцией пр-ва далай-ламы. Кит.
пр-во не ратифицировало Снмлское соглашение. Напря-
женное положение на тибетско-китайской границе со-
хранялось вплоть до сер. 30-х гг., выливаясь часто в
вооруженные столкновения между тибетскими и ки-
тайскими войсками.
В сер. 30-х гг., после смерти 13-го далай-ламы, от-
ношения между нанкинским гоминьдановским пр-вом,
занятым отражением япон. агрессии, и Т. несколько
нормализовались, однако вплоть до осени 1949 Т. про-
водил фактически независимую от нанкинского пр-ва
политику. Одновременно в Т. сохранялось сильное ан-
глийское влияние. С окончанием 2-й мировой войны
в Т. усиливается активность США.
Накануне победы народной революции в Китае кон-
такты с гоминьдановским правительством были прер-
ваны тибетскими властями, а 4 ноября 1949 т. н.
Великое собрание, состоявшее пз представителей
тибетского правительства, монастырей и чиновниче-
ства, официально провозгласило «независимость Т.».
После победы народной революции в Китае (1949) пр-во
КНР сделало спец, заявление по Тибетскому вопросу
(20 янв. 1950), в к-ром охарактеризовало действия мест-
ных тибетских властей как сепаратистские и резко осу-
дило пх. Одновременно оно предложило Лхасе на-
править своих представителей в Пекин для пере-
говоров о мирном урегулировании вопроса. Это пред-
ложение не было принято, и в октябре того же года
части Нар.-освободит, армии Китая начали продвиже-
ние к центр, р-нам Тибета. Тогда тибетские власти
решили принять предложение Центр, нар. пр-ва Китая.
23 мая 1951 в Пекине между представителями пр-ва
КНР и тибетского пр-ва было заключено «Соглашение
о мероприятиях по мирному освобождению Тибета»,
к-рое предоставляло Т. право на осуществление
нац. автономии под общим руководством пр-ва КНР.
Соглашение предусматривало сохранение здесь ста-
рой полптич. системы, содержало обещание кит.
пр-ва помочь развитию производит, сил и культуры ти-
бетского народа.
К 1951 в Т. полностью господствовали феодальные
производственные отношения. Вся земля принадлежала
трем крупнейшим собственникам — пр-ву, светским
феодалам и буддийской церкви (в Т. насчитывалось неск.
тыс. монастырей со 150 тыс. монахов). Крестьяне факти-
чески находились на положении крепостных. После
1951 пр-во КНР провело ряд мер для нек-рого облегче-
ния тяжелого положения тибетского народа. Тибетским
крестьянам и ремесленникам были предоставлены ден.
ссуды, беднейшие земледельцы получили безвозмездно
с.-х. орудия и семена. Здесь появилась сеть гос. мага-
зинов и была ликвидирована система низких ценна
тибетское сырье и высоких цеп на ввозимые товары, по-
явились первые совр. пром, предприятия. Началась
работа по ликвидации неграмотности.
Р> 1959 в Т. произошел мятеж. После подавления мя-
тежа Т. фактически перешел иод контроль кит. воен-
211
ТИБЕТЦЫ - ТИБОДО
212
пых властей. Одновременно были ликвидированы фео-
дальная собственность на землю и теократическая форма
правления. В 1965 был создан Тибетский автономный
район. Однако больше половины тибетцев, по официаль-
ной статистике, проживает вне автономного района —
в соседних провинциях Ганьсу, Цинхай, Сычуань,
Юньнань, где созданы 9 тибетских автономных окру-
гов, один смешанный автономный округ и два авто-
номных уезда.
В ходе т. н. «культурной революции» в Т. были ра-
зогнаны выборные органы власти, призванные осуще-
ствлять автономные права тибетского народа. Их мес-
то заняли «ревкомы», находящиеся под контролем ар-
мии. Насаждались т. н. народные коммуны. Тибет-
ская национальная культура была объявлена «реакци-
онной и феодальной», многие ее памятники уничто-
жены.
Осн. занятие населения Т.— с. х-во. В басе. р. Брах-
мапутры— местами земледелие (посевы ячменя, бобовых,
картофеля). В большей (высокогорной) части Т. разво-
дят овец, коз, яков (кочевое и полукочевое скотоводст-
во). Т. остается одним из наиболее экономически от-
сталых районов КНР. Сельское хозяйство базируется
на примитивной технике, начавшееся строительство
мелких промышленных предприятий не изменило аг-
рарного характера экономики. Жизненный уровень ти-
бетского населения крайне низок.
Источи.: История Тибета и Хухунора, [пер. с кит.
Н. Бичурин], ч. 1—2, СПБ, 1833; Тибетская летопись «Светлое
зерцало царских родословных», пер. Б. И. Кузнецова, [Л.],
1961; Дас Сарат Чандра, Путешествие в Тибет, пер. с
англ., СПБ, 1904; Сун ши (История династии Сун), цзюань 492,
в сер.: Эрши сы ши (24 династийные истории), т. 18, Шанхай,
1958; Мин ши (История династии Мин), цзюань 331, там же,
т. 24; Roerich N., The blue annals, v. 1—2, Calc., 1949—53;
В а с о t J., Thomas F. W., Toussaint Ch., Docu-
ments de Touen-Houang relatifs й 1’histoire du Tibet, P., 1947.
Лит.: Богословский В. А., Очерк истории тибетско-
го народа, М., 1962; Востриков А. И., Тибетская история,
литература, М., 1962; Леонтьев В. П., Иностранная экс-
пансия в Тибете в 1888—1919 гг., М., 1956; В е 1 1 Ch., Tibet.
Past and present, Oxf., 1924; P etech L., China and Tibet
in the early 18th century, Leiden, 1950; Schulemann G.,
Geschichte der Dalai-Lamas, Lpz., 1958; Stein R. A., La civi-
lisation tibetaine, P., 1962; T u с c i G., Tibetan painted scrolls,
v. 1—2, Roma, 1949; Richardson H. E., Tibet and its
history, L., 1962 (док-ты в приложении).
В. А. Богословский, Б. П. Гуревич, Л. И. Думай. Москва.
ТИБЕТЦЫ (самоназв. — п ё б а) — коренное насе-
ление Тибета. Общая числ. ок. 4,2 млн. чел. (1970).
Почти все Т. живут в КНР (Тибетский авт. р-н,
пров. Ганьсу, Цинхай, Сычуань, Юньнань); неболь-
шие группы Т. есть в Индии, Непале, Бутане, Сиккиме.
В состав Т., по традиции, включают также народы си-
фань, цзяжун (гярун), лоба. По нек-рым признакам
с Т. сближаются дулун, ну. Т. близки с цян и пуми.
Широко употребляются областные назв. Т.: цинхай-
скпе Т. наз. себя амдова (в лит-ре известны под монг.
наименованием «тангуты»), сычуанскпе — камба, Юго-
Зап. Тибета — цзанба, Западного — нгариба и т. д. Т.
говорят на различных диалектах тибетского яз., отно-
сящегося к тибето-бирманской группе китайско-тибет-
ской семьи языков. С 1-й пол. 7 в. н. э. Т. имеют письмен-
ность. Издавна существует и книгопечатание (ксилогра-
фия). Антропологически среди Т. выделяют вост.-тибет-
ский тип вост.-азиатской группы и тап-малайский тип
юж. монголоидов. Предками Т. были племена жун
и цян (известны с кон. 2-го тыс. до н. э.), причем ця-
ны составили осн. пласт в этногенезе Т., ассимили-
ровав в разные периоды группы китайцев, тюрков, са-
ков и т. д.
По типам занятий среди Т. выделяются: горные осед-
лые земледельцы (больше половины всех Т.), полуосед-
лые земледельцы-скотоводы и кочевники-скотоводы
(ок. !/5 Т.). Осн. с.-х. культуры: голозёрный горный
ячмень цинкэ (на выс.4600 м), пшеница (на выс. до
3900 л), овес, просо; на Ю.-В. — рис, персики, яблоки.
Осн. домашние животные: яки и помесь яка и коровы —
цзо, лошади, овцы, козы, свиньи. У ряда групп Т.
большое значение имеет охота. У Т. весьма развиты раз-
личные ремесла (гончарство, ткачество, плетение, ме-
таллообработка и др.). До 20 в. у Т. не было пром,
произ-ва. В 20 в. стали появляться мелкие пром,
предприятия. Оседлые земледельцы Центр. Тибета
живут преим. в башнеобразных кам. домах (нижний
этаж для скота, верхний — жилой), на В.— в глино-
битных, на С.-В. — в срубных; кочевники — в шерстя-
ных палатках.
Традиционная муж. и жен. одежда большинства Т.—
чуба, длинный халат с высоким воротником и длин-
ными рукавами, летом его шьют из ткани, зимой из
овчины.
Тибетское общество до нач. GO-х гг. 20 в. делилось
на два основных класса — феодалов-крепостников
(местное пр-во, монастыри, аристократии, фамилии),
составлявших ок. 5% населения, и крестьян-крепост-
ных (св. 95%). У скотоводов классовая дифферен-
циация была менее выраженной. В семейном быту Т.
еще встречались полиандрия и полигиния. После 1959
в Тибете была уничтожена феодальная собственность
на землю.
Осн. религия Т.— ламаизм. Его влияние было ис-
ключительно сильным и распространялось на богатую
светскую тибетскую лит-ру и драматич. иск-во. Ламаизм
способствовал известному культурному сближению Т.,
поддержанию их этнич. единства. В Тибете сохрани-
лась также древняя шаманистская религия бон. См.
также ст. Тибет.
Лит.: Народы Вост. Азии, М.— Л., 1965 (библ, на с. 971);
Кюнер Н. В., Описание Тибета, ч. 1—2, Владивосток,
1907—08; Решетов А. М., Новые антропологии, мат-лы
из Тибета, «Вопросы антропологии», 1964, в. 18; R i с h а г d-
s о n Н. Е., Tibet and its history, L., 1962.
A. M. Решетов. Ленинград.
ТИБИЛЁТТИ (Tibiletti), Джанфранко (p. 29.V.
1924) — итал. историк. Проф. истории Др. Греции
и Др. Рима ун-та в Павии (с 1954). Занимается гл. обр.
изучением аграрной истории Др. Рима эпохи Респуб-
лики. Т. также дал подробный анализ эволюции нар.
собраний, избирал, системы, положения прпнцепса,
сената и магистратур при имп. Августе и Тиберии
(«Principe е magistrate repubblicani. Ricerca di storia
Augustea e Tiberiana», Roma, 1953).
C 0 4. (кроме указ, в ст.): Il possesso dell’ager publicus e le
norme de modo agrarum sino ai Gracchi, «Athenaeum», 1948,
v. 26, fasc. 3—4; там же, 1949, v. 27, fasc. 1—2; Lo sviluppo del
latifondo in Italia dall’epoca Graecana al principio dell’Impero,
bkh.: Relazioni del’ X Congresso Internazionale di Scienze Sto-
riche, v. 2, Firenze, 1955.
Лит.: Виноградов В. В., Нек-рые вопросы римских
аграрных отношений в совр. итал. историографии, «ВДИ»,
1965, К» 4.	В. И. Кузищин. Москва.
ТИБО (1860—1914) — бирм. правитель [1878—85],
последний представитель династии Конбаун. Сущест-
венной роли в гос. политике не играл. После превра-
щения Бирмы в англ, колонию в результате развязан-
ной Англией 3-й англо-бирм. войны (1885) (см. Англо-
бирманские войны) Т. был выслан колонизаторами в Ин-
дию, где и умер.
ТИБОДО (Thibaudeau), Антуан Клер (23.1II.1765 —
8.II 1.1854) — франц, политич. деятель. Депутат Ген.
штатов 1789. Чл. Конвента', примыкал к умеренным
монтаньярам. После Термидорианского переворота
Т.— один из лидеров термидорианского Конвента
и один из редакторов конституции III года (1795),
в 1795—98 — чл. Совета пятисот. Т. участвовал в под-
готовке гос. переворота 18 брюмера (1799). В период
Консульства и империи Т.— префект деп. Жиронды,
чл. Государственного совета, префект деп. Буш-дю-Рон.
Участвовал в составлении гражд. кодекса. В 1809
получил титул графа. В 1816 был изгнан из Фран-
ции, возвратился лишь после революции 1830. В
213
ТИВ - ТИГРАН II
214
1852—54 — сенатор. Т. — автор мемуаров, являю-
щихся ценным источником по истории Франции кон.
18 — нач. 19 вв.
С о ч.: Histoire generale de Napoldon Bonaparte, v. 1—6, P.,
1827—28; Histoire des Etats generaux et des institutions гергё-
sentatives en France, v. 1—2, P., 1843; Mdmoires sur la Conven-
tion et le Directoire, v. 1—2, P., 1924; Le Consulat et 1’Empire...,
P., 1834—35; Biographie. Mcmoires. 1765—1792, P., 1875;
Memoires. 1799—1815, P., 1913.
TUB, м у н ш и, — народ, населяющий значит, терр.
по обоим берегам р. Бенуэ в Центр. Нигерии. Числен-
ность, по приблизит, оценке, ок. 1,5 млн. чел. Язык —
тив, относится к вост, бантоидной группе языков. На-
ряду с сохраняющимися традпц. верованиями (культ
предков, культы сил природы) у Т. распространены
мусульманство и христианство. Осн. занятие — земле-
делие (ямс, просо, сорго, батат, хлопок, рис, соя).
Среди Т. растет отходничество и число работающих по
найму.
ТИВЕРИАДСКОЕ ОЗЕРО, Галилейское
оз.,— озеро в Сев. Палестине. В древности наиболее
известными городами на побережье Т. о. были Ти-
верпада и Капернаум. В Новом завете это озеро под
назв. Генпсаретского связывается со многими эпизо-
дами деятельности Иисуса Христа в Галилее. В июле
1187 близ Т. о. произошла битва крестоносцев с вой-
сками егип. султана Салах-ад-дина, завершившаяся
победой мусульман.
ТИВЕРЦЫ — вост.-слав, племенное объединение,
обитавшее ио р. Днестру до Черного м. и устью р. Ду-
ная. По летописи, Т. в 907 в качестве союзников кн. Оле-
га и в 944 в составе войск Игоря принимали участие
в походе на Царьград. С сер. 10 в. Т. вошли в состав
Киевской Руси. Под ударами печенегов и половцев
Т. к 12 в. отошли к С., где постепенно смешались
с соседними слав, племенами. В междуречье Днестра
и Прута сохранились остатки неск. групп слав, поселе-
ний и городищ, к-рые связываются с летописными Т.
Археол. раскопками (ведутся с 1950) на городищах
Алгедар, Екпмауцы и др. исследованы оборонит, укреп-
ления. Открыты остатки жилищ, ремесл. производств,
обнаружены рус. керамика, украшения, шиферные
пряслица и др.
Лит.: Федоров Г. Б., Итоги и задачи изучения древ-
неслав. культуры юго-запада СССР, КСПА, № 105, М., 1965;
его же, Население юго-запада СССР в I — нач. II тысяче-
летия н. э., «СЭ», 1961, № 5. Б. Б. Жиромский. Москва.
ТИГЛАТПАЛАСАР ( ассир.—Т у к у л ь т и - а п а л-
Э ш а р р а). В Асси ри и: Т. I (ум. ок. 1076 до н. э.) —
царь [ок. 1114— ок. 1076 до н. э.]. Совершил неск.
победоносных походов в обл. Наири, М. Азию, Сирию
и Финикию, где покорил гг. Библ, Сидон, Арвад,
с переменным успехом вел войны с Вавилонией. Даже
Египет при Т. I признал междунар. авторитет Ассирии
и прислал дары. Т. I удалось временно оттеснить за
Тиглатпаласар III руководит штурмом города. Рельеф из Нимруда (Древ-
ний Калах). Центральный дворец. 8 в. до н. э. Британский музей. Лондон.
р. Евфрат надвигавшиеся на Ассирию кочевые племе-
на арамеев.
Лит.: Меликишвили Г. А., Ассирия и «страны Наи-
ри» на рубеже XII —XI вв. до н. э., «ВДИ», 1963, № 2; L о t z W.,
Die Inschriften Tiglatpileser’s I..., Lpz., 1880.
T. Ill (ум. 727 до н. э.) — царь [745—727 до н. э.].
Пришел к власти, свергнув царя Ашшурнирари VI,
при поддержке воен, знати. Провел ряд реформ, спо-
собствовавших стабилизации внутриполитич. положе-
ния в гос-ве и обусловивших новый подъем Асси-
рии: разукрупнение наместничеств и подчинение на-
местников центр, власти, создание постоянного вой-
ска (на основе рекрутского набора), находившегося
на царском снабжении, и др. При нем Ассирия
вновь перешла к завоевательной политике: на 3.
в 743 — 740 Т. III разгромил Арпадскую коалицию сев.-
сирийских и малоазийских правителей, к-рая поддер-
живалась Урарту, в 734—732 выиграл войну с коали-
цией, включавшей Дамасское и Израильское царства,
филистимские города, аравийские княжества и Эдом.
В 738 и 735 Т. III совершил два похода на С., в Урарту,
в 737 закрепился на В.— в Зап. Мидии. Дважды, в на-
чале и конце царствования, Т. III воевал с Вавилоном
и в 729 стал царем Вавилона под именем Пулу. На
большинстве завоеванных земель были созданы ассир.
провинции, часть — обращена в зависимые от Асси-
рии гос-ва. Практика создания провинций на завое-
ванных территориях и массовое переселение покорен-
ного населения из одних областей в другие проводи-
лись Т. III с целью экономии, и политич. укрепления
Ассирии.
Лит.: Rost Р., Die КeiIschrifttexte Tiglat-Pilesers III,
Lpz., 1893; Tadmor H., Introductury remarks to a new edi-
tion of the Annals of Tiglath-Pileser III, Jerusalem, 1967.
С. С. Соловьева. Москва.
ТИГРАИ — народ в Сев. Эфиопии. Большая часть
компактно живет в провинциях Тигре и Эритрея.
Числ. ок. 2,4 млн. чел. (1970, оценка). Язык — тиг-
ринья, семитской группы языков. По религии — хри-
стиане-монофизиты. Осн. район обитания Т.—- терр.
древнейшего эфиопского Аксумского царства. Т. за-
нимаются иреим. земледелием (пшеница, тефф, дур-
ра, ячмень, бобовые) в сочетании со скотоводством
(крупный и мелкий рогатый скот, верблюды, ослы).
Крестьяне, составляющие осн. массу Т., находятся
в зависимости от светских и духовных феодалов.
Многие Т. занимаются различными ремеслами и тор-
говлей.
Лит.: Райт М. В., Народы Эфиопии, М., 1965; U 1 len-
der f f Е., The Ethiopians. An introduction to country and
people, L., 1960.
ТИГРАН II Великий — царь Армении [95—56
до н. э.], при к-ром древнеармянское гос-во достигло
наивысшего расцвета. В первые годы правления Т. II
присоединил к своему царству Софену, Атропатену,
зап. часть Мидии. Цари Албании Кавказ-
ской и Иберии признали себя зависимыми
от Т. II. Он заключил воен, и политич. союз
и породнился с понтийским царем Митри-
датом VI, после чего присоединил к своим
владениям сирийские владения Селевки-
дов, а г. Антиохия на р. Оронте стал
одной из столиц Армении (др. столицами
Т. II являлись основанный им Тиграна-
керт и Арташат). Многонац. держава Т.
не могла быть прочной и долговечной.
Распад ее был ускорен столкновением с Ри-
мом. В 69 до н. э. войска Т. II потерпели
поражение под Тигранакертом от римского
полководца Лукулла. В последующие годы
в результате воен, кампании Помпея поло-
жение Т. II, особенно после поражения его
союзника Митридата VI, стало безвыход-
ным, и в 66 Т. II стал римским вассалом,
215
ТИГРАНАКЕРТ - ТИЛ
216
получив титул «друга п союзника римского народа».
Владения Т. II были ограничены собственно арм. зем-
лями — терр. царства Армении Великой.
Лит.: Ма на идя н Я., Тигран второй и Рим, пер. с арм.,
Ер., 1943; его же, Критпч. обзор истории арм. народа, т. 1,
Ер., 1 945 (на арм; яз.).	А. П. Новосельцев. Москва.
ТИГРАНАКЕРТ, Тиграна,— древнеарм. город,
находился на Ю.-З. от оз. Ван. Основан в 77 до н. э.
Тиграном II и стал одной пз трех столиц Арм. гос-ва.
Кроме армян, в Т. жили пленные греки, сирийцы и др.
Город был окружен стеной выс. 25 м, в ее толще распо-
лагались конюшни. В 69 до н. э. Т. был взят и разорен
римлянами, однако как город существовал и в после-
дующее время. В 6 в. н. э. носил греч. назв. Мари-
трополь, а в 7—8 вв.— араб. Майафарпкпн. Ныне на
месте Т.— д. Фаркпн.
Лит.: Саркисян Г. X., Тигранакерт, М., 1969.
А. И. Новосельцев. Москва.
ТИГРЕ — народ в Сев. Эфиопии. Живет в округах
Агордат, Корен, Массауа — в сев. Эритрее и на о-вах
Дахлак, а также в пров. Кассала, в Респ. Судан. Числ.
св. 0,5 млн. чел. (1970, оценка). Язык — тигре, семит-
ской группы языков. Большинство Т.— мусульмане,
часть — христиане-монофпзиты. Осн. занятие — ско-
товодство (крупный и мелкий рогатый скот, верблюды,
мулы) в сочетании с земледелием (пшеница, тефф, дурра,
ячмень, бобовые). В окрестностях г. Массауа Т. зани-
маются рыболовством и добычей перламутра и жемчуга.
Лит. см. примет. Тиграи.
ТИДЖАНЙПЯ — релпг. братство в странах Сев. Аф-
рики. Осн. в Капре в 1773 шейхом Абу-ль-Аббасом
ат-Тпджани (1737 — 1815). Члены Т. наз. себя «ахбаб»
(«друзья»); им строго запрещается примыкать к любо-
му др. направлению. Доктрина братства предписывает
подчинение любой существующей в данный момент вла-
сти; этим объясняется, наир., сотрудничество Т. с
франц, колонизаторами в Сев. Африке. В 19 в. влияние
Т. распространилось и на Центр. Африку (от Египта до
Гвинеи). После завоевания независимости афр. гос-вами
влияние Т. значительно ослабло. Осн. центры Т.—
в гг. Фес (Марокко) и Айн-Мадп (Алжир).
Р. Г. Ланда. Москва.
ТИДОРЕ (Tidore) — гос-во (до 19 в.) в Вост. Индоне-
зии с центром на одноименном острове (Молуккские
о-ва). В период расцвета (нач. 17 в.) распространяло
влияние на острова между Т. и Ирпаном и зап. побе-
режье Ирпана. Султанат Т. вел длит, борьбу с Тер-
пите за влияние в Вост. Индонезии и рынки пряностей.
В 20-х гг. 16 в. на Т. утвердились псп. колонизаторы.
В 60-х гг. 17 в. пх вытеснили голл. колонизаторы,
к-рые в 1667 вынудили султана Т. подписать договор
о передаче суверенитета над Т. голл. Ост-Индской ком-
пании. В 1680 голландцы сделали султаном своего
ставленника и окончательно подчинили Т. В 19 в. терр.
Т. вошла в состав резидентства Тернате.
ТПДОРЦЬТ — народ; живут на о-вах Тидоре, Маре и
в нек-рых деревнях о. Хальмахера. Числ. 45 т. ч. (1965).
Язык Т. относится к северохальмахерской языковой
группе. Осн. занятия Т.— подсечно-огневое земледелие
(кукуруза, корнеплоды, культивируют также гвоздич-
ное и мускатное деревья и др.) и рыболовство. Т.—
хорошие мореплаватели и в качестве кузнецов и скуп-
щиков посещают острова Вост. Индонезии. В обществ,
отношениях у Т., несмотря на развитие каппталистич.
товарно-ден. отношений, сохранились многие элементы
феод, и общинно-родовых отношений. По религии Т.—
мусульмане, по сохраняются и элементы древних ве-
рований.
Лит.: Народы Юго-Вост. Азии, М-, 1966.
ТИЗЕНГАУЗЕН. В асилий (Вильгельм-Сигиз-
мунд) Карлович (1781—25.Х.1857) — декабрист, пол-
ковник, командир Полтавского пех. полка. Род. в Нар-
ве. Воспитывался в кадетском корпусе. В 1824 был
принят в Южное общество декабристов, но активного
участия в его деятельности не принимал. Сочувство-
вал респ. идеям. В момент восстания Черниговского
полка находился в Бобруйске, где был арестован в янв.
1826. Приговорен к 2 годам каторги. До 1827 отбывал
заключение в Петропавловской крепости, затем в Чите.
С 1828 — на поселении в Тобольской губ..с 1829—в
Ялуторовске. В 1853 возвратился на родину.
Лит.: Восстание декабристов. Док-ты и мат-лы, т. 8, 11,
М.— Л., 1925 — 54.	И. М. Часовникова. Москва.
ТИЗЕНГАУЗЕН, Владимир Густавович (1825-2.11.
1902) — рус. востоковед, историк, археолог и нумиз-
мат. В 1848 окончил отделение вост, словесности Пе-
теро. ун-та. С 1861 работал в Археологической комиссии.
С 1893 — чл.-корр. Росс. АН. В 1875—78 раскопал
курганы «Семи братьев» (5—4вв. до н. э.) на Тамани.
Большое значение сохраняет составленный Т. свод
мат-лов пз вост, источников по истории Вост. Европы.
С оч.: Монеты Вост, халифата, СПБ, 1873; Обзор совершен-
ных в России трудов по вост, нумизматике, в кн.: Труды 3 меж-
дунар. съезда ориенталистов, т. 1, СПБ, 1879—80; В защиту
Ибн Фадлана, СПБ, 1900; Сб. мат-лов, относящихся к истории
Золотой Орды, т. 1 — Извлечения из соч. арабских, СПБ, 1 884,
т. 2 — Извлечения пз перс, соч., собр. В. Г. Тпзенгаузсчгом
и обработанные А. А. Ромаскевичем и С. Л. Волиным, М.— Л.,
1941; Мат-лы для библиографии мусхльм. археологии,
«ЗВОРАО», т. 16, в. 1, СПБ, 1904.
Лит.: Барон В. Г. Тизенгаузен. [Некролог], «ИАК»,
1902, в. 2; Розен В. Р., Памяти барона В. Г. Тизенгаузена,
«ЗВОРАО», 1905, т. 16, в. 2 — 3; Бойко К. А., Из рукописного
наследия В. Г. Тизенгаузена, «КС ИН А», 1961, № 47.
Л. А. Семенова. Москва.
ТИЗЕНГАУЗЕН (Tiesenhausen) Генрих, фон (ок.
1520—1600) — полптич. деятель и историограф, лиф-
ляндскпй помещик. В годы Ливонской войны 1558 —
1583 возглавлял часть лпфляндского рыцарства, пере-
шедшую в польское подданство. Отстаивал сословные
привилегии местных (немецких) землевладельцев перед
властями Речи Посполитой. Этой цели служили п его
соч.: история рода Т. в Ливонии (ок. 1575); памфлет
(1578) на хронику Б. Руссова. пытавшегося критико-
вать крепостнич. порядки в Ливонии; «правдивое опи-
сание» (1587) событий в Рижском архиепископстве до
1563. Соч. Т. были широко известны современникам.
С о ч.: Das Bannerh^rrn Heinrichs von Tiesenhausen des
Aelteren von Berson ausgewahlte Scliriften und Aufzeichnungen,
Lpz., 1890.
Лит.: 3 у т и с Я., Очерки по историографии Латвии,
Рига, 1949: Дорошенк о В. В., Очерки аграрной истории
Латвии в XVI в., Рига, 1960, с. 29'1 — 96.
В. В. Дорошенко. Рига.
ТИКАЛЬ (Tikal) — один пз крупнейших городов
древних майя на терр. Гватемалы; существовал в 6 в.
до п. э. — 9 в. н. э. В результате археол. раскопок,
к-рые с нач. 20 в. ведут амер, ученые, на месте Т. обна-
ружены сотни храмов (главный достигает выс. 71 м),
дворцы знати (один пз них пятиэтажный) и др. архит.
памятники: стелы с рельефами и надписями, алтари,
резные деревянные притолоки в храмах, замечательные
произведения прикладного иск-ва. В последние годы
в Т. частично реставрированы наиболее важные па-
мятники.
Лит.: Tikal reports, До 1 — 11, [Phi].], 1958—61 [Pennsylvania
University, The University Museum].
P. В. Кинжалов. Ленинград.
ТПЛ (Theal), Джордж Мак-Колл (1837 — 1919) —
историк Юж. Африки. Род. в Канаде. В 1870 приехал
в Юж. Африку. В 1870—79 занимал ряд адм. постов
в Капской колонии. В 1891 стал офпц. историографом
Капской колонии. Автор многочисл. работ по истории
Юж. Африки. Они содержат обширный фактич. мате-
риал о политике Англии в Африке и положении афр.
населения, но написаны с колонизаторских позиций.
Опубликовал более 40 тт. док-тов по истории Капской
колонии и Юго-Вост. Африки.
Соч. и п у б л.: History and ethnography of Africa South
of the Zambesi..., [3 ed.J, v. 1 — 3, L.. 1907 — 10; History of South
Africa since September 1795, v. 1—5, L., 1908; South Africa,
8ed., L., 1916; Records of the Cape Colony, v. 1 — 30. L., 1897—
1905; Records of South-Eastern Africa, v. 1—9, L., 1 vjs.
И. А. Никитина. Москва.
217
ТИЛАК — ТИЛЛИ
218
ТИЛАК, Балгапгадхар (23.VI. 1856—1.VIII. 1920) —
руководитель индийского нац.-освободит, движения,
ученый и мыслитель. Род. в Ратнагири (Махараштра)
в семье учителя; маратх по национальности, индус
ио религии, брахман по кас-
те. В 1879 окончил Деканский
колледж в г. Пуне, получив
звание бакалавра юридпч. на-
ук. Уже в те годы вместе с
группой своих друзей Т. раз-
вернул большую политико-
просветительную деятельность:
в 1880 в Пуне они основали
независимый от колониальных
властей колледж с тем, чтобы
воспитывать учащихся в нац.-
патриотич. духе и облегчить
получение образования мало-
имущим представителям сред-
них слоев. В 1881 они начали
выпускать две газеты — «Махратта» на англ. яз. и «Ке-
сари» на маратхском яз., ставшие в кон. 19—нач. 20вв.
популярными изданиями нац.-патриотич. направления.
В 80—90-е гг. 19 в. формировались социально-по-
литич. взгляды Т. как представителя демократия, на-
правления в нац.-освободит, движении. Т. резко кри-
тиковал колониальный гнет империализма в Индии.
Выступая за самостоятельное экономии, развитие
Индии и защищая интересы растущей нац. буржуазии,
Т. активно участвовал в движении свадеши. Выражая
идеи мелкобурж. демократически настроенной интел-
лигенции, Т. одним из первых в инд. нац. движении
выдвинул идею о необходимости не только улучшения
социального и материального положения широких масс
трудящихся, но и вовлечения их в освободит, борьбу,
а для этого, считал он, необходимо уделять большое
внимание политич. воспитанию п организации широких
масс. Вместе с тем, желая противопоставить идеологии
колонизаторов нац. формы самосознания, объединить
участников освободит, движения вопреки углубляв-
шимся внутри него клас. противоречиям, Т. стремился
придать идеологии этого движения релпг. характер.
Он часто апеллировал к индуистским традициям и феод,
пережиткам в сознании масс, что отражало противоре-
чивость и определенную клас. ограниченность миро-
воззрения многих мелкобурж. демократов.
В 90-х гг. 19 — нач. 20 вв. Т. принимал активное
участие в деятельности Индийского национального
конгресса, возглавил одно из крупнейших в Индии
общественно-политпч. об-в «Пуна сарваджаник сабха»,
участвовал в руководстве движением по неуплате кре-
стьянами налогов, открыто призывал к политич. борьбе
против колониальных властей. За антпимпериалистич.
деятельность Т. дважды (в 1882 на 4 мес., в 1897
на 18 мес.) приговаривался к тюремному заключению
(в 1898 под давлением инд. общественности Т. был осво-
божден досрочно). В период революц. подъема 1905—08
Т. стал признанным общенац. лидером мелкобурж.
демократов — крайних, или экстремистов, в Кон-
грессе. На сессиях Конгресса в 1905—06 Т. выступал
с требованием развертывания массового движения в
борьбе за «сварадж» — независимость Индии. После
раскола Конгресса в 1907 на умеренных и экстремистов
Т. и его последователи пытались создать свою общепнд.
Партию националистов, хотя Т. и оставался сторонни-
ком объединения в Конгрессе экстремистов и уме-
ренных.
Изучая опыт революц. борьбы народов России, Анг-
лии, Ирландии и др. стран, Т. пропагандировал его
в Индии. Т. и его сторонники под видом просветитель-
ских обществ развернули политич. и оргапизац. рабо-
ту в среде пролетариата Бомбея, подготавливая рабочих
к осуществлению одного из «русских методов борьбы»—
всеобщей политич. забастовки. Т. выступал с критикой
методов индивидуального террора, распространивше-
гося в стране, как неэффективных. Т. тайно готовил
кадры революционеров для руководства будущим
восстанием народа против колониальных властей.
Открыто призывал к «революции, т. е. коренному изме-
нению власти» в стране, к созданию демократия, пр-ва
из «представителей парода» и «под контролем народа».
В 1908 вновь был арестован и приговорен к 6 годам
каторги и штрафу. В знак протеста против приговора
бомбейский пролетариат организовал всеобщую поли-
тич. забастовку, а население города — хартал — пре-
кращение деловой деятельности (см. Бомбейская заба-
стовка 1908).
Выйдя из тюрьмы в 1914, Т. принял активное участие
в организации массового политич. движения гомруль
(за достижение самоуправления в рамках Брит, импе-
рии), возглавил Лигу гомруля в Бомбее. В 1916 участ-
вовал в сессии Нац. конгресса в Лакхнау, где произошло
объединение крайних и умеренных на компромиссной
платформе.
В 1917—20 в условиях нового революц. подъема Т.
продолжал активную политич. и организац. деятель-
ность по вовлечению масс в нац.-освободит, движение,
выступал с критикой ограниченности реформы Монте-
гю— Челмсфорда (см. «Монтегю—Челмсфорда реформа»),
В «Кесари», к-рую редактировал Т., публиковались
статьи, приветствовавшие Окт. социалпстич. револю
цию в России, деятельность большевиков под рук.
Ленина. Т. стал выступать с пропагандой необходи-
мости борьбы пролетариата за политич. власть, с тем
чтобы рабочие смогли стать «хозяевами страны». Т.
умер в Бомбее. Похороны Т. вылились в многотысяч-
ную политич. демонстрацию населения Бомбея, в ко-
торой приняли участие М. К. Ганди и Дж. Неру.
Перу Т. принадлежит неск. науч, работ, посвящен-
ных анализу Вед и датировке исходного этапа инд.
цивилизации.
Соч.: Tilak В. G., His writtings and speeches, 3 ed..
Madras, 1922.
Лит.: Нац.-освободит, движение в Индии и деятельность
Б. Г. Тилака, М., 1958; Новая история Индии, м., 1961; Рай-
ков А. В., К вопросу о революц. деятельности Тилака (1905 —
1909 гг.), «НАиА», 1965, № 2; К е 1 k а г N. С., Life and times of
Lokamanya Tilak, Madras, 1928; Bliat V. G., Lokamanya Ti-
lak, Poona, 1956; G о p a 1 R., Lokamanya Tilak, Bombay, [1965];
К a r m a г к a r D. P., Bal Gangadhar Tilak, Bombay, [1956];
Shay T. L., The legacy of Lokamanya, [L.], 1956; T a li-
ma n к a r D. V., Lokamanya Tilak, L., [1956]; Parvate
T. V., Bal Gangadhar Tilak, Ahmedabad, [1958].
,	А. И. Чичеров. Москва.
ТИЛЛЕТ (Tillett), Бенджамин (11.IX.1860—27.1.
1943) — один из лидеров англ, тред-юнионов. Был рабо-
чим на кирпичном заводе, рыбаком, сапожником,
матросом, портовым рабочим. В 1887 — в числе осно-
вателей профсоюза портовых рабочих (Dockers Union),
секретарем к-рого был до слияния его с Объединен-
ным союзом транспортников (1922). Принимал активное
участие в движении новых тред-юнионов. Вместе
с Т. Манном участвовал в организации забастовки
лондонских докеров 1889 и др. забастовок. Т.— один
из основателей Независимой рабочей партии, а затем —
Лейбористской партии. Во время 1-й мировой войны —
социал-шовинист. Вместе с др. лидерами тред-юнионов
фактич. содействовал срыву всеобщей стачки 1926. Т.
был чл.Генсовета конгресса тред-юнионов в 1921—31.
Чл. палаты общин (лейборист) в 1917—24 и 1929—31.
Соч.: A brief history of the dockers’ Union, L.,1910; History
of the London transport workers’ strike 1911, L., [1912]; Memories
nnd rpflppfinnQ T 1 4 *•» 1
ТЙЛЛИ (Tilly), Иоганн Церклас (февр. 1559-30.IV.
1632), граф,— полководец Тридцатилетней войны
1618—48. Родом из Брабанта. Воспитывался в иезуит-
ской школе. С 1574 — на исп. воен, службе, участвовал
в подавлении революции в Юж. Нидерландах. Перейдя
219
ТИЛЬЗИТСКИЙ МИР 1807 - ТИМЕЙ
220
на австр. службу, участвовал в австро-тур. войне
1592 —1606 ( с 1602 — полковник, с 1604 — генерал
артиллерии, с 1605— фельдмаршал). В 1610 поступил на
службу к Максимилиану Баварскому, главе Католиче-
ской лиги 1609, став главнокомандующим ее войсками.
В ходе Тридцатилетней войны одержал ряд побед (раз-
гром чеш. армии у Белой Горы 8 нояб. 1620, победа при
Луттере 27 авг. 1626 над дат. королем Кристианом
IV и др.). После отставки В алленштейна (1630) был
назначен главнокомандующим имперской армией.
В мае 1631 войска Т. взяли протестантский союзный
шведам г. Магдебург, учинив страшный разгром города.
17 септ. 1631 в битве при Брейтенфелъде армия Т. бы-
ла разбита войсками швед, короля Густава Адольфа.
Т. был смертельно ранен в сражении при р. Лех.
ТИЛЬЗЙТСКИИ МИР 1807 - договоры между
Францией и Россией и Францией и Пруссией, подписан-
ные в Тильзите (Tilsit) соответственно 25 июня (7 июля)
и 9 июля 1807 после победы наполеоновских войск в
русско-прусско-(французской войне 1806—07. По франко-
русскому мирному договору Пруссия теряла прибл. П2
терр. и населения: земли по левому берегу Эльбы отхо-
дили ко вновь создаваемому Вестфальскому королев-
ству, округ Котбус — к Саксонии, Данциг (Гданьск)
становился вольным городом, округ Белостока переда-
вался России; земли, присоединенные ранее к Пруссии
по разделам Польши, составляли В аршавское герцогст-
во в личной унии с Саксонией. Александр I признавал
изменения, произведенные Наполеоном в Европе; обе-
щал посредничество между Францией и Англией в воп-
росе о мире, обязывался заключить перемирие с Тур-
цией и вывести рус. войска из Валахии и Молдовы;
признавал суверенитет Франции над Ионическими
о-вами и обязывался передать их и бухту Котор (Кат-
таро), занятую рус. флотом, Франции. Наполеон согла-
сился восстановить герцогства Ольденбург, Меклен-
бург-Шверин и Саксен-Кобург и выплатить субсидии
нек-рым нем. князьям. В подписанном одновременно
секретном трактате об оборонит, и наступат. союзе
участники договора обязывались совместно вести вой-
ну против любой державы. В случае отказа Англии от
рус. посредничества, непризнания Англией свободы
морей и невозвращения ею Франции колоний, захва-
ченных после 1805, Россия обязывалась разорвать
с Англией дипломатия, отношения и фактически при-
мкнуть к Континентальной блокаде. В случае отказа
Турции от посредничества Франции Наполеон обещал
вступить с Турцией в войну. По франко-прусскому
мирному договору Пруссия наряду с терр. уступками
обязывалась сократить армию до 40тыс. чел., уплатить
контрибуцию в 100 млн. франков и вступить в систему
Континентальной блокады. Т. м. означал величайшее
нац. унижение для Германии п привел к росту нац.-ос-
вободит. движения. Т. м. не мог разрешить острых
противоречии между Францией и Россией, к-рые приве-
ли к войне 1812. С ее началом Т. м. потерял свою силу.
II у б л.: Внешняя политика России XIX и нач. XX века,
сер. 1, т. 3, М., 1963, с. 631 — 50; С 1 е г с q A. de, Recueil
des traites de la France, t. 2, P., 1880, p. 213 — 23.
M. H. Машкин. Москва.
TIIMAP (тур. timar) — военно-ленпое условное на-
следств. (ио мужской лпппп) зем. владение в Осман-
ской империи в ср. века, приносившее доход до
19 999 акче (мелкая серебряная монета) в год. Воен, лен
с доходом от 20 до 100 тыс. акче наз. зеамегп, св.
100 тыс. акче — хасс. Т. раздавались из фонда гос.
земель за несение воен, службы. Держатель Т. (тпма-
рпот) был обязан выходить в поход с вооруж. конными
воинами (джебелю), по одному на каждые 3 тыс. акче
дохода. Т. имел строго установленный доход для каж-
дой провинции. За особые заслуги тпмариота Т. мог
быть увеличен путем добавления определенной доли,
к-рая при передаче Т. в наследство или другому лицу,
подлежала возврату в казну. Т. делились на «свобод-
ные» (пользовавшиеся налоговым иммунитетом) и «не-
свободные» (лишенные иммунитетных прав — от них
часть сборов поступала в казну). Т. обрабатывались
приписными крестьянами, получавшими наделы. Кре-
стьяне не имели права перехода и обязаны были пла-
тить повинности и выполнять отработки в пользу тпма-
риота. Первоначально невыполнение воен, обязанностей
тпмарпотом влекло конфискацию Т. В 30-х гг. 19 в.
система Т. была ликвидирована; к этому времени опа
фактически изжила себя в результате присвоения Т.
их владельцами п отказа от несения воен, службы.
Лит.: Т в е р и т и н о в а А. С., Аграрный строй Осман-
ской империи XV—XVII вв., М., 1963 (библ.); Mutafc le-
va V. et Dimitrov S., Sur 1’etat du systeme des ti-
mars des XVII-e—XVIII-e siecles, Sofia, 1968.
,	А. С. Тверитиноеа. Москва.
ТИМАРИОТ — держатель тимара.
ТИМАШЕВ, Александр Егорович (3. IV. 1818—
20.1.1893) — рус. гос. деятель. Ген.-адъютант, чл. Гос.
совета. В 1856—61 — управляющий Третьим от-
делением. В 1861—64 — временный геи.-губернатор
Казанской, Вятской и Пермской губ. В 1867 — 68 —
министр почт и телеграфов, в 1868 — 78 — министр
внутр, дел, один из реакционных деятелей 70-х гг.
В некоторых вопросах стоял на бурж. позициях, вы-
ступая против общины и круговой поруки.
Лит.: Милютин Д. А., Дневник, т. 1—4, М., 1947 — 50;
Феоктистов Е. м., Воспоминания. За кулисами политики
и лит-ры, Л., 1929; В а л у е в П. А., Дневник министра внутр,
дел, т. 1—2, М-> 1961: Шумахер А. Д., Несколько слов о
ген.-адъютанте Тимашеве и отношении его к обществ, учрежде-
ниям, «ВЕ», 1893, кн. 12. П. А. Зайончковский. Москва.
ТИМГАД (древнее назв. — Т а м у г а д и, рим.—
Colonia Marciana Traiana Thamuga.s) — древний город
в Сев. Африке (в 25 км от совр. Батны в Алжире). Осн.
при пмп. Траяне в 100 н. э. Наивысший расцвет отно-
сится ко 2 и 3 вв. В 5 в. был разрушен берберами, вос-
становлен византийцами и окончательно уничтожен
арабами в 7 в. Т. был крупным центром христианства;
в 5—4 вв. здесь происходила ожесточенная борьба
между ортодоксами и донатистами. Занесенные песками
развалины Т. хорошо сохранились. Расчистка и рестав-
Тимгад. Форум.
рац. работы производились с 1881 до 30-х гг. 20 в.
франц, археологами. Сохранились остатки форума,
неск. колонн Капитолия, арка, построенная в честь
ими. Траяна (реставрирована в 1900); от раннего вре-
мени — также театр, базилика и термальные сооруже-
ния, от более позднего — цитадель квадратной формы
с 8 башнями и остатки христ. церквей ранневпзант.
времени. В развалинах Т. найдено много лат. надписей,
а также мозаики, скульптура, украшения из бронзы.
Лит.: Courtois С., Timgad (antique Thamvgadi),
Klincksieck, 1955.	Л. А. Елъницкий. Москва.
ТИМЕИ (Tiptoe) (ок. 356 — ок. 260 до н. э.) —
др.-греч. историк. Родом из Тавроменпя (о. Сицилия).
221
ТИМЕРЁВСКПЕ КУРГАНЫ - ТИМОФЕЕВ
222
Автор ряда соч., из к-рых наиболее значит. «История»
(в 38 или 43 кп.). В ней Т. изложил историю Сицилии
с древнейших времен до смерти Пирра (273 до н. э.),
включив сведения по Италии и Сев. Африке (Карфа-
гену). Т. впервые (ок. 264 до н. э.) ввел счет времени по
олимпиадам. От соч. Т. сохранились пезначпт. фраг-
менты в трудах более поздних антич. авторов.
Изд.: Muller С. е t Т h., Fragmenta historicorum
grarcorum, t. 1, P., 1841.
ТИМЕРЁВСКПЕ КУРГАНЫ — слав. курганы
кон. 9 — нач. И вв.; 432 насыпи у с. Большое Тимс-
рёво, в 7 км к Ю.-З. от Ярославля. С 1878 исследова-
но 358 курганов. Курганы содержат трупосожжепия
и трупоположеппя (первые преобладают) и разнообраз-
ный инвентарь. Состав инвентаря, этническая и соци-
альная характеристика погребенных близки к Ми-
хайловским курганам.
Лит.: Станкевич Я. В., К вопросу об этнич. составе
населения Ярославского Поволжья в IX—X вв., М.— Л., 1941
(МИА, № 6);_Ярославское Поволжье X—XI вв., М., 1963.
ТИМИРЯЗЕВ, Василий Иванович (19. III. 1849 —
1919) — один из руководителей торг.-пром, ведомств
царского пр-ва, затем крупный представитель финанс.
олигархии. Из дворян. Окончил Петерб. ун-т. С 1875
служил в Мин-ве финансов. С 4 дек. 1902 — товарищ
мин. финансов; 28 окт. 1905—18 февр. 1906 и 14 янв.—
5 нояб. 1909 — мин. торговли и пром-сти. Скандально
известен угодничеством перед дворцовой камарильей
п крупными фирмами. С 1906 — товарищ председателя,
а с 1914 — пред. Совета съездов представителей бирже-
вой торговли и с. х-ва. Чл. Гос. совета от пром-сти
и торговли (1906—17). С 1915 — чл. Особого совещания
для обсуждения и объединения мероприятий по оборо-
не гос-ва. Т. был также чл. и пред, совета Русского
для внеш, торговли банка, совета Петрогр. частного
коммерч, банка и правлений ок. 10 крупных акц. ком-
паний.
Лит.: Витте С. 10., Воспоминания, т. 1—3, М., 1960.
~	Л. Е. Шепелев. Ленинград.
ТИМКОВСКИИ, Егор Федорович [23.IV(4.V).1790—
9(21).II.1875] — рус. путешественник и дипломат.
Происходил из разорившихся дворян Черниговской
губ. В 1811 окончил Моск. ун-т. В 1813—20 — секре-
тарь совета Гл. управления путей сообщения в Петер-
бурге. В 1820—21 сопровождал в Пекин в качестве при-
става очередную смену рус. православной миссии.
В 1821—30 — нач. отделения Азиатского деп. МИД,
в 1830—36 — консул в Яссах. С 1845 по 1875 (в 1836 —
1845 был в отставке) находился на службе в аппарате
МИД. Т. приобрел известность благодаря написанному
им трехтомному труду «Путешествие в Китай через
Монголию в 1820 и 1821 годах» (СПБ, 1824), в к-ром
описал быт, х-во, нравы, обычаи и религию монголов,
а также привел обширные сведения о Китае и его
столице. Труд был переведен на англ., франц, и нем.
языки. Сохраняет свою ценность как источник по ис-
тории монголов.
Лит.: [С к а ч к о в К. А.], Еще о покойном Тимковском,
«Московские ведомости», 1875, 14 марта, № 66.
Н. Ц. Мункуев. Москва.
ТИМКОВСКИЙ, Роман Федорович (1785—15.1.
1820)—рус. филолог, историк-археограф. Учился в Ки-
евской духовной академии, в 1804 окончил Моск, ун-т,
в к-ром затем был ординарным проф. по кафедре греч.
и рим. словесности. С 1806 Т.— д-р философии. Т.—
автор трудов по класспч. филологии, о рус. летописях
и совр. им памятниках (Киево-Печерский патерик,
Житие Феодосия); издал поучения Луки Жидяты. Под-
готовил к печати опубликованную в 1812—24 (непол-
ностью) Лаврентьевскую летопись. Публикация Т. была
первым научным крптич. изданием летописного текста.
Лит.: Биография, словарь профессоров и преподавателей
имп. Моск, ун-та, ч. 2, М., 1855; С о ф и н о в П. Г., Из истории
рус. дореволюц. археографии, М., 1957; Очерки истории исто-
рия. науки в СССР, т. 1, М-, 1955. В. И. Туганов. Москва.
ТИМОКРАТИЯ (греч. тщохрат(а, от — цена,
стоимость, честь п -лрато; — сила, власть) — гос. строй,
при к-ром граждане наделяются политич. правами в за-
висимости от пмуществ. положения или доходов и
власть в государстве находится в руках богатых, об-
ладающих высоким пмуществ. цензом. Т.— вариант
олигархии. Примером Т. является гос. строй в Афинах
6 в. до н. э., установившийся в результате реформ
Солона (см. Солона реформы), и в Др. Римс после ре-
форм, приписываемых Сервию Туллию. Термин «Т.»
встречается у Платона («Государство», VIII, 545) и Ари-
стотеля («Этика», VIII, XII). У Ксенофонта Т. отожде-
ствлена с плутократией.
ТПМОКСКОЕ ВОССТАНИЕ 1883 - нар. восстание
в Вост. Сербии. Гл. движущей силой была сел. и гор.
беднота; возглавляла Т. в. сел. и гор. буржуазия, инте-
ресы к-рой в тот период выражала Радикальная партия.
Причины Т. в. 1883 — аграрное перенаселение в Вост.
Сербии, явившееся результатом крайне слабого развития
пром-сти, феод, пережитки (отработки, кабальная аренда
и др.), власть торг, и ростовщич. капитала, непосильное
бремя налогов и произвол чиновников. Поводом к вос-
станию послужило изъятие оружия у крестьян в связи
с законом о замене нар. войска регулярной армией. Т. в.
1883 началось на терр. Тимокской Крайни битвой при
Луково 21 окт., в к-рой повстанч. отряды нанесли
поражение королев, войскам. Восставшие требовали
ликвидации аренды и испольщины, сокращения нало-
гов, расширения прав органов местного самоуправле-
ния и др. Между повстанч. отрядами (общей числ. ок.
18 т.ч.)п королев, войсками произошел ряд сражений:
в ущелье Честобородица, у сел Соко-Банп, Вратарнп-
цы, Грамад и др., в городах Алекспнаце и Крушева-
це. Плохая подготовка и организация восстания,
нерешительность его руководителей привели в кон.
1883 к подавлению восстания. Неск. сот участников
Т. в. 1883 было расстреляно и осуждено на каторгу.
Источи.: Тимочка буна 1883, Београд, 1954 (Државна
архива Н. Р. Срби)е. Граба, кц. 4, св. 1).
Лит.: И л и j h Д., За)ечарска буна, [шь. 1 — 2], Београд,
1909; М и л о щ е в и П Р., Тимочка буна 1883 године, Бео-
град, 1923; Н и к о л a j е в и П Д.,Краль Милан и Тимочка бу-
на, Београд, 1927.	В. И. Короткова. Москва.
ТИМОЛЕОН, Т и м о л е о н т (Tip-oXewv) (ок. 411 —
ок. 337 до н. э.),— др.-греч. политич. деятель и полко-
водец. Будучи сторонником демократии, участвовал
в 364 в Коринфе в убийстве своего брата тирана Тимо-
фана. В 344 был послан во главе воен, отряда в колонию
Коринфа Сиракузы для борьбы против тирана Диони-
сия II и карфагенян, пытавшихся захватить Сиракузы.
Свергнув тиранию в Сиракузах и др. сицилийских го-
родах (в Леонтинах, Катане и др.), Т. установил в них
демократию и объединил их в Сиракузский союз (339).
При нем было переселено в Сиракузы большое число
коринфян. Разбив в 341 карфагенян, заключил мир,
по к-рому владения Карфагена ограничивались зап.
частью Сицилии. Внутри- и внешнеполитич. успехи
Т. оказались непрочными и были ликвидированы вско-
ре после его смерти.
ТИМОФЕЕВ, Иван (ум. ок. 1629) — рус. политич.
деятель, дьяк, автор соч. о России («Временник»). Впер-
вые упомянут в качестве дьяка в 1598. В 1604—05
Т.— дьяк приказа Большого прихода, участвовал в по-
ходе против Лжедмитрия I. Зимой 1606—07 Т. находил-
ся в Москве, где перенес осаду ее войсками И. Болот
никова. Принимал участие в походах правительств,
войск к Калуге, а позднее — в осаде Тулы. С коп.
1607 жил в Новгороде, где наблюдал восстание горожан
в кон. 1608. После оккупации Новгорода шведами
(1611) Т. находился на службе у швед, властей. В 1618 —
1620 Т. был дьяком в Астрахани, в 1622 — 26 — в Яро-
славле, в 1626—28 — в Нпж. Новгороде.
223
ТИМОФЕЕВ - ТИМУР
224
«Временник» Т.— один из наиболее ценных источ-
ников по социальной и политич. истории России
2-й пол. 16 — нач. 17 вв. Он сохранился в единственном
и позднем списке. Начало работы над «Временником»
относится ко времени до отъезда Т. в Новгород, а ре-
дактирование проводилось, видимо, вплоть до смерти Т.
«Временник» состоит из G частей. Первые 4 части по-
священы правлениям Ивана IV, Федора Ивановича,
Б. Ф. Годунова и Лжедмитрия I. Редактирование
5-й части (о царе В. И. Шуйском) и заключит, раздела
(«Летописец вкратце») не завершено. Т. пытался осмыс-
лить причины т. н. Смуты. Он видел объяснение собы-
тий в нарушениях старины, исконных начал политич.
структуры гос-ва (опричнина и «восхищение» престола
Б. Годуновым и Лжедмитрием I, «избрание от малых»
царем В. Шуйского), не вызвавших противодействия со
стороны боярства и духовенства. Их «молчание» вы-
звало к жизни внутр, мятежи и нашествие иноземцев.
Изгнание иноземцев и подавление клас. борьбы осуще-
ствилось с помощью сильной власти избранника бога.
Отсюда панегирик царю Михаилу Федоровичу и его
отцу Филарету. Соч. Т. свидетельствует о его знаком-
стве с греч. и лат. языками, хорошем знании рус. ис-
тория. соч. (летописей, хронографов, Степенной книги).
С о ч.: Временник, М.— Л., 1951.
Лит.: Полосин И. И., Иван Тимофеев — рус. мысли-
тель, историк и дьяк XVII в., в кн.: ПолосинИ. И., Соци-
алыю-политич. история России XVI — нач. XVII в., М., 1963;
Черепнин Л. В., Материалы по истории рус. культуры
и рус.-швед, культурных связей XVII в. в архивах Швеции,
Тр. ОДРЛ, т. 17, М.—Л., 1961; Долинин Н. П., Обществ.-
политич. взгляды И. Тимофеева, «Науч. зап. Дпепропетров.
гос. ун-та», 1954, т. 42, в. 2.	13. Д. Назаров. Москва.
ТИМОФЕЕВ, Тимур Тимофеевич (р. 30.XI.1928) —
сов. историк и экономист, чл.-корр. АН СССР (с 1966).
Чл. КПСС с 1950. В 1961 — 66 — зам. директора Ин-та
мировой экономики и междунар. отношений, с 1966 —
директор Ин-та междунар. рабочего движения АН СССР.
Исследования Т. посвящены проблемам амер, и между-
нар. рабочего и общедемократич. движения, теории науч-
ного коммунизма («Негры США в борьбе за свободу», М.,
1957; «Пролетариат против монополий. Очерки по про-
блемам клас. борьбы и общедемократич. движений в
США», М., 1967; «Вел. Окт. социалпстич. революция и
междунар. рабочее движение», М., 1967; «Всемирно-
историческая миссия рабочего класса», М., 1968,
и др.). Т.~ соавтор и редактор ряда коллективных
трудов («Строительство коммунизма и мировой революц.
процесс», М., 1966; «Великий Октябрь и мировой ре-
волюц. процесс», М., 1967; «Международное рабочее дви-
жение и вопросы антиимпериалистической борьбы»,
М., 1968; «Ленинизм и мировое революционное рабочее
движение», М., 1969, и др.). Т. — зам. пред, редакц.
комиссии готовящегося многотомного издания «Между-
народное рабочее движение. Вопросы теории и исто-
рии».
ТИМОШЕНКО, Семен Константинович [6(18).II.
1895—31.III.1970] — сов. воен, деятель, Маршал Сов.
Союза (7.V.1940), дважды Герой Сов. Союза (21.111.
1940 п 18.11.1965). Чл. Коммунистпч. партии с 1919.
Род. в с. Фурманка Измаильского у. Бессарабской губ.
в семье крестьянина. В 1915 призван в армию, участ-
вовал в 1-й мировой воине рядовым (пулеметчиком)
в кавалерии. После Вел. Окт. революции участвовал
в разгроме калединщины, а в апр. 1918 добровольно
вступил в 1-й красногвард. Черноморский отряд, дей-
ствовавший в Крыму и на Кубани, был командиром
взвода и эскадрона, командиром Крымского полка.
Участвовал в обороне Царицына, с окт. 1918 командо-
вал 2-й отд. кав. бригадой, а с февр. 1919 — 6-й кав. ди-
визией, вошедшей осенью 1919 в состав 1-й Конной ар-
мии; с авг. 1920 — командир 4-й кав. дивизии той же
армии. Участвовал в боях с белогвард. войсками Де-
никина, Врангеля и белополякамп. В 1922 окончил Выс-
шие академии, курсы и в 1930— курсы командиров при
Воен.-политич. академии, с 1925 командовал 3-м кав.
корпусом. С авг. 1933 — зам. командующего войсками
Белорусского, а с сент. 1935
ругов. С июня 1937 командо-
вал войсками Сев.-Кавк., с
сент. 1937 — Харьковского и с
февр. 1938 — Киевского воен,
округов. Во время сов.-фпнл.
войны 1939—40 был команду-
ющим Сев.-Зап. фронтом (с
янв. 1940), войска которого
прорвали линию Маннергейма.
С 7 мая 1940 по 19 июля 1941 —
нарком обороны СССР. В на-
чале Вел. Отечеств, войны
1941—45 был пред. Ставки
Главного (позже — Верховно-
го) командования Вооруж. Сил
СССР (с 23 июня по 19 июля
— Киевского воен, ок-
1941). 1 июля 1941 был назначен командующим Заи.
фронтом, а 10 июля — главнокомандующим Зап. на-
правлением. С 13 сентября 1941 был главнокомандую-
щим Юго-Зап. направлением, с 26 сент.— командующим
Юго-Зап. фронтом (и одновременно до июня 1942 —
Юго-Зап. направлением). С 12 по 23 июля 1942
командовал Сталинградским фронтом, с 5 окт. 1942 по
14 марта 1943 — Сев.-Зап. фронтом. С марта 1943 —
в распоряжении Ставки и в 1944—45 координировал
действия фронтов в Ясско-Кишиневской и Будапешт-
ской операциях. После войны командовал войсками
Барановичского (с марта 1946— Белорусского), с июня
1946 — Южно-Уральского, а с марта 1949 — Белорус-
ского воен, округов. С апр. 1960 — на руководящей
работе в Мин-ве обороны СССР и пред. Сов. комитета
ветеранов войны. В 1939—52 — чл. ЦК ВКП(б), с
1952 — кандидат в чл. ЦК КПСС. Деп. Верх. Совета
СССР 1—7-го созывов.
ТИМУР, Тимурленг (европ.— Т а м е р л а н)
(1336—1405),— среднеазиатский полководец, эмир в
1370—1405. Сын бека Тарагая п.з тюркпзпрованного
монг. племени барлас. Род. в селении Ходжа-Ильгар,
близ г. Шахрисабз. Принимал
участие в междоусобных вой-
нах феодалов. После захвата
Мавераннахра моголпстанским
ханом Т оглу к-Тиму ром Т. в
1362 поступил к нему на
службу и был назначен прави-
телем Кашкадарьинского ви-
лайета. Т. не захотел служить
сыну Тоглук-Тимура Ильясу
Ходже, назначенному правите-
лем Мавераннахра, и стал са-
мостоят. владетелем. Он за-
ключил союз с владетелем Бал-
ха в Самарканда эмиром Хусей-
ном и женился на его сестре.
В 1362 Т. был ранен, после чего получил прозвище «Ти-
мурленг» (тадж. — «Тимур-хромец»). В 1365 войско Т.
и Хусейна выступило против моголистанского войска
Ильяса Ходжи, но потерпело поражение. Т. и Ху-
сейн бежали в Балх. Захвату Самарканда воинами
Ильяса Ходжи помешало восстание сербедаров. Ильяс
Ходжа вынужден был отступить. Т. и Хусейн в 1366
подавили восстание сербедаров. Вскоре между Т. и
Хусейном началась борьба за власть в Маверанпахре.
В 1370 победил Т. Он принял титул эмира и стал еди-
нолично управлять страной от имени потомков Чин-
гисхана, опираясь на поддержку кочевой знати, осед-
лых феодалов и особенно мусульманского духовенства.
Его государство представляло собой совокупность
225
ТИМУРИДЫ - ТИППЕЛЬСКИРХ
226
феодальных владений, искусственно объединенных в
единое целое сильной воен, властью. Войско Т. по
своей органпзац. структуре продолжало традиции Чин-
гисхана и было построено по десятичной системе.
Столицей гос-ва Т. был Самарканд. Т. уделял большое
внимание развитию науки и культуры; захваченные
во время воен, походов пленные мастера строили в го-
родах Мавераннахра дворцы, мечети, медресе, мавзо-
леи, сохранившиеся как замечательные памятники ар-
хитектуры. Большую гос. деятельность по объединению
Ср. Азии Т. сочетал с грабительскими походами в Иран,
Закавказье и др. страны, отличавшимися необычайной
жестокостью по отношению к их населению. В 1373—74
он подчинил Юж. Хорезм, а в 1388 в результате упор-
ной борьбы с ханом Золотой Орды Тохтамышем окон-
чательно овладел Хорезмом, разрушив его столицу Ур-
генч. После трех больших походов (1389, 1391, 1394 —
1395) Т. разгромил Золотую Орду и разграбил ее сто-
лицу Сарай-Берке. В 1398 Т. вторгся в Индию и захва-
тил Делп. В 1400 начал борьбу с тур. султаном Баязп-
дом I и в 1402 разгромил его в битве при Анкаре. На-
чатый в кон. 1404 поход на Китай был прерван вслед-
ствие смерти Т. В последние годы правления Т. соз-
данное им гос-во включало в себя, кроме Мавераннахра,
Хорезма и Хорасана, также Закавказье, Иран и Пен-
джаб.
Лит.: Уложение Тимура, Таш., 1968; Я к у б о в с к и й
А. Ю., Тимур (Опыт краткой характеристики), «ВИ», 1946,
№ 8—9; Муминов И. М., Роль и место Амира Тимура в
истории Ср. Азии, Таш., 1968; История Узб. ССР, т. 1, Таш.,
1967.
ТИМУРИДЫ — династия, правившая в Маверан-
нахре, Хорезме и Хорасане в 1370—1507.Основателем
династии Т. был Тимур. В 1409—47 главой гос-ва Т.
считался Шахрух, правивший в Герате. Старший сын
Шахруха Улугбек, назначенный отцом правителем
Самарканда, сделался независимым государем. Каждое
из этих гос-в (Шахруха и Улугбека) распадалось на
уделы, к-рые управлялись членами дома Т. После
смерти Шахруха и Улугбека Абу-Саиду в 1457 пли 1458
удалось объединить на время Мавераннахр и Хорасан.
Время правления Султан-Хусейна [1469 — 1506] — пе-
риод расцвета культуры в Герате. В последние годы
правления Султан-Хусейна гос-во Т., ослабленное
феод, войнами, пришло в упадок и в 1507 при преемни-
ках Султан-Хусейна — его сыновьях Бади-аз-Замане
и Музаффар-Хусейне было завоевано узбеками во гла-
ве с Шейбани-ханом. Династия Т. в Ср. Азии перестала
существовать. Один из Т.— Бабур (1483 — 1530), вла-
детель Ферганы, изгнанный в 1504 узбеками-кочев-
никами, основал в Индии в 1526 династию Великих
Моголов, просуществовавшую до 1858.
Лит.: Бартольд В. В., Улугбек и его время, Соч.,
т. 2, ч. 2, М-, 1964j История Узб. ССР, т. 1, Таш., 1967.
ТИМУР-МЕЛИК (1-я иол. 13 в.) — правитель Ход-
жепта (гос-во хорезмшахов). Во время вторжения монг.
войск в Ср. Азию Т.-М., вынужденный оставить город,
занял и укрепил один из островов Сырдарьи (апрель
1220) и вел борьбу с монголами. Позднее его отряд
совершил иоход на лодках и, пробившись к столице,
принял активное участие в защите Хорезма (Ургенча).
Разбив отряды Джучи, Т.-М. вернул Янгпкент и орга-
низовал вместе с последним хорезмшахом Джелал-ад-ди-
ном сопротивление монголам в Хорасане и Афганистане.
Впоследствии Т.-М. был убит монголами.
Лит.: История Узб. ССР, т. 1, Таш., 1967.
ТИМУРТ11 —см. Тримурти.
ТИНГ (др .-сканд. Ting) — нар. собрание у скандина-
вов в средние века. В период раннего средневековья
на Т., представлявших институт дофеод. общества, со-
бирались все совершеннолетние мужчины. Т. играли
роль гл. центров социального и культурного общения
бондов. Здесь обсуждались общие дела, вершился суд
и т. д. Постепенно Т. пз собрания всех бондов стали
О 8 с. и. щ, т. 14
превращаться в собрания их представителей, выбирав-
шихся населением пли назначавшихся духовенством
или служилыми людьми короля. Тем не менее власть
короля считалась законной лишь после провозглаше-
ния его на Т. областей и королевства. По мере укрепле-
ния королев, власти главные Т. были окончат, подчи-
нены гос. контролю; местные Т. сохраняли еще нек-рые
черты автономии, играя роль органов местного само-
управления. Назв. «Т.» сохранилось в назв.парламен-
тов ряда сканд. стран (дат. фолькетинг, исл. альтинг,
норв. стортинг).
Лит.: Гуревич А. Я., Свободное крестьянство феод.
Норвегии, М,. 1967.	А. Я. Гуревич. Москва.
ТЙНГВЕДЛИР, Т и н г в е т л и р (исл. pingvel-
lir — поля тинга),— поле на Ю.-З. Исландии (при впа-
дении р. Эхсарау в оз. Тпнгвадлаватн), на к-ром
в 930—1798 собирался исл. альтинг.
ТЙНИС (греч.	егип. —Ч ен и, коптское—Т и н) —
др.-егип. город, центр 8-го нома Верхнего Египта. Т.
находился в районе совр. г. Гпрга (АРЕ). От него
шел путь к Ливийским оазисам. От Т. сохранился
лишь некрополь (к В. от А бидоса).Обнаруженные там
гробницы царей lull династий (ок. 3000 — ок. 2800
до н. э.) подтверждают сообщение Манефона о тинит-
ском происхождении царей этих династий. Период
Раннего царства наз. также Тинитскпм периодом.
ТИПОГРАФСКАЯ ЛЕТОПИСЬ — общерус лето-
писный свод. Т. л. известна в ряде списков 16—17 вв.
До 1484 списки содержат общий материал. Текст
Т. л. до этого года делится на две части. Первая охва-
тывает события до 1423, вторая — события 1425—84.
Источниками первой части являются сильно сокращен-
ный Моск, свод 1479 и летопись, близкая Лаврентьев-
ской, но с дополнительными ростовскими известиями
(уникальны сообщения под 1107, 1152, 1229 и др.).
Вторая часть представляет собой ростовский свод
(ростовские известия 1430, 1468, 1471, 1472 и др.).
По предположению А. А. Шахматова, это был свод
ростовского архиепископа Тихона. В списках свод
1484 оказывается дополненным различным летописным
мат-лом, заходящим в 16 в. Поэтому нек-рые списки
Т. л. отличаются друг от друга (своды 1497,1528, 1536,
1558).
Лит.: ПСРЛ, т. 24, П., 1921; Шахматов А. А., Обозре-
ние рус. летописных сводов XIV—XVI вв., М.— Л., 1938; II а-
сонов А. Н., История рус. летописания. XI нач. XVIII в.
Очерки и исследования, М., 1969. В. А. Кучкин. Москва.
ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД (в археоло-
гии) — метод систематизации и хронологизации ар-
хеологич. памятников; начал разрабатываться в европ.
археологии со 2-й пол. 19 в. Наиболее значителен вклад
швед, археолога О. Монгпелиуса. Т. м. основан на клас-
сификации древних вещей (оружия, орудий труда, укра-
шений, сосудов п т. п.) по материалу, из к-рого они сде-
ланы, по способу обработки, форме и орнаменту. Вещи
одного типа, т. е. одного и того же назначения, одно-
родные по виду, но отличающиеся в деталях, разме-
щаются в типология, эволюционные ряды, сопоставле-
ние к-рых дает возможность выявить группы предметов,
характерных для определенной эпохи. Типология, ряды
строятся также для сооружений, могил п др. археол.
объектов. Т. м.— важный вспомогат. метод в археоло-
гии. Преувеличивая значение Т. м., Моптелиус и его
ученики ошибочно полагали, что вещи развиваются
подобно видам органпч. мира, перенося тем самым зако-
ны развития природы на человеч. общество и отрывая
эволюцию вещей от истории создавшего их общества.
Лит.: Г о р о д ц о в В. А., Археология, т. 1 — Каменный
период, М.— II., 1923; м ontelius о., Die iilteren Kul-
turperioden im Orient und in Europa, Bd 1 - Die Methode,
Stockh., 1903.	.1. .7. Moio'aiim. Москва.
ТЙППЕЛЬСКИРХ (Tippelskirclii, Курт фон (p. 9.X.
1891) — нем.-фаш. воен, деятель, генерал пехоты (1942),
воен, историк. Род. в Шарлоттенбурге (Пруссия) в се-
227
ТИПУ СУЛТАН - ТИРАНА
228
мье офицера. В армии с 1910. Во время 1-й мировой вой-
ны с сент. 1914 по 1919 — во франц, плену. С 1919 слу-
жил в рейхсвере на командных и штабных должностях
и в органах войсковой разведки. С окт. 1938 — в Ген-
штабе, нач. отдела и 4-й обер-квартирмейстер (пом.
нач. Генштаба по разведке). С янв. 1941 командовал
дивизией, с сент. 1942 — советник при командовании
8-й итал. армии на сов.-герм, фронте, с дек. 1943 —
командир 12-го армейского корпуса; в июне — июле
1944 командовал 4-й армией в Белоруссии, в нояб.
1944 — 1-й армией в Лотарингии, с февр. 1945 —14-й
армией в Италии и с апр. 1945—21-й армией, а затем
группой армий «Висла», с к-рой сдался в мае 1945 анг-
личанам. Автор монографии «История второй мировой
войны» (рус. пер., М., 1956).
ТИПУ СУЛТАН (1750-99) — правитель [1782-99]
кн-ва Майсур, возглавивший борьбу с англ, завоевате-
лями в Юж. Индии. В правление своего отца Хайдара
Али нанес поражение англ, отрядам в 1780 при Поли-
луре и в 1782 при Анегунди. Стал правителем в разгар
2-й англо-майсурской войны (см. Англо-майсурские
войны). В 1783 окружил и взял в плен армию Мэтьюса
в Беднуре. Увеличил гос. зем. фонд за счет земель хра-
мов и феодалов, чтобы создать материальную базу для
укрепления армии и борьбы с англичанами. Т. С. тщет-
но пытался заключить союз против англичан с му-
сульм. правителями Индии, Афганистана, Турции,
а также с Францией (с к-рой вел переговоры в 1789,
1793, 1795—96 и 1799). В результате 3-й англо-май-
сурской войны 1790—92 Т. С. потерял значит, часть
терр. Майсура и заплатил крупную контрибуцию.
В 4-й англо-майсурской войне, во время штурма англ,
войсками столицы Майсура—Серингапатама, Т. С. был
убит.
Лит.: А ит® нов а К. А., Англ, завоевание Индии в
XVIII в., М., 1958; Khan Mohibbul Hasan, History
of Tipu Sultan, Calc., 1951.	К. А. Антонова. Москва.
ТИПУРА, т и п e p a, — народ в вост, части Индии
(союзная территория Трипура). Числ. 170 т. ч. (1961).
Язык Т. относится к тибето-бирм. группе языков. Ан-
тропологически Т. принадлежат к юж. монголоидам.
Религия — индуизм в форме вишнуизма. Осн. заня-
тие — земледелие, подсобную роль играют скотовод-
ство, ремесла (ткачество и плетение из соломы и
бамбука). Развивается пром-сть.
Лит.: Народы Южной Азии, М., 1963.
ТИР (греч. Торо;; совр. С у р в Ливане) — в древ-
ности финикийский город-гос-во на вост, побережье
Средиземного м. Возник, видимо, в 4-м тыс. до н. э.
В 3—2-м тыс. до н. э. был важным ремесленным и тор-
говым центром (особенно по выработке пурпурных
шерстяных тканей, изделий из слоновой кости и
стекла). Во 2-м тыс. (с перерывами) Т. находился под
влиянием Египта. С кон. 2 — нач. 1-го тыс. до н. э.
Т. стал важным центром колонизац. движения фини-
кийцев на 3. Выходцами из Т. были основаны колонии
на о-вах Средиземного м. (на Кипре, Сицилии и т. д.),
в Сев. и Зап. Африке (Авза, Утика, Карфаген, Лептис-
Магна и др.) и Испании (Гадес и др.). В 10 в. до н. э.
под эгидой Т. образовалось объединенное Тиро-Сидон-
ское царство, осуществлявшее гегемонию над всем по-
бережьем Финикии. В 1-м тыс. до н. э. в Т. происходила
острая социальная борьба: известно предание о восста-
нии рабов под рук. Абдастарта (Стратона) (точно не да-
тируется). С 8 в. до н. э. Т. попал под власть Ассирии,
с нач. 6 в. до н. э.— Ново-Вавилонского царства, со
2-й пол. 6 в. до н. э.— державы Ахеменпдов (сохра-
нял формальный суверенитет и внутр, автономию).
В 332 до н. э. после длительной осады с суши и моря Т.
был взят Александром Македонским. В эллинистич.
период входил в состав гос-в Птолемеев, Селевкпдов;
с 64 до и. э.— в составе рим. провинции Сирия, сохра-
няя внутр, автономию. До араб, завоевания (7 в.)
оставался крупным торг, центром Вост. Средиземно-
морья. Раскопки Т. вели франц, археологи 3. Ренан
(2-я пол. 19 в.), А. Пуадебар (40-е гг. 20 в.).
Лит.: Fleming W. В., The history of Tyre, N. Y., 1915;
Po i d ebar d A., Un grand port disparu, Туг, P., 1939.
И. UI. Шифман. Ленинград.
ТИРА, Ти рас (Tjpa;),— др.-греч. город, осно-
ванный в 6 в. до н. э. на зап. берегу лимана р. Тирас
(совр. Днестр) переселенцами из Милета. Будучи
автономным рабовладельч. гос-вом-полисом, Т. до-
стигла значит, благосостояния благодаря развитию зем-
леделия, ремесел, промыслов, особенно рыболовства,
и торговли с населением Приднестровья. Ок. 360 до
н. э. Т. начала чеканку собственной монеты. При ими.
Августе Т. подчинилась Риму, став важным опорным
пунктом у сев. границ империи. Т. вела торговлю со
многими городами Причерноморья: Ольвией, Истри-
ей, Томами, Гераклеей, Синопой. В позднеантич. и
раннесредневековое время Т. была заселена выходца-
ми из окружающих племен, вт.ч. славянами, переиме-
новавшими Т. в Белгород. Раскопки ведутся с нач.
20 в.
Лит.: 3 о г р а ф А. Н., Древний город Тира-Белгород-
Аккерман, КСИИМК, в. 8, М.— Л., 1940, с. 63—67; его ж е,
Монеты Тиры, М., 1957; 3 л а т к о в с к а я Т. Д., Мёзия в I
и II вв. и. э., М., 1951; Ф у р м а и с к а я А. И., Антич. город
Тира, в сб.:,Антич. город, М., 1963. Т. В. Блаватская. Москва.
ТИРАДЁНТИС (наст, имя и фамилия—Жоакин Жозе
да Силва Шавьер, Silva Xavier) (ок. 1748 —
21.IV.1792) — руководитель революц. движения в Бра-
зилии в 80-х гг. 18 в., известного под назв. «Инконфи-
денсия Минейра» или «заговор
в Минас-Жерапсе». Т. род. в
бедной семье, переменил мно-
го профессий, в т. ч. овладел
профессией дантиста, за что
получил прозвище «Тпраден-
тпс» (португ. tiradentes — зу-
бодер). Поступив на воен,
службу, Т. вошел в тайное
об-во пнконфидентов, в к-ром
участвовали прогрессивно на-
строенные представители ин-
теллигенции и офицерства.
Программа об-ва предусматри-
вала провозглашение Брази-
лии независимой республикой,
отмену сословий и привилегии,
альных налогов, равенство всех
ном. Наиболее радикально настроенные заговорщики
выступали за освобождение всех рабов. Был разрабо-
тан смелый и остроумный план антипортуг. восстания
и намечены первые законы респ. пр-ва. Но в мае 1789
по доносу предателя Т. и др. инконфиденты были аре-
стованы. Почти все участники заговора были приго-
ворены к ссылке и изгнанию. Т., признанный главой
заговора, был казнен, части его тела были выстав-
лены на столбах по дороге в Минас-Жераис, а голо-
ва — на площади в Вила-Рпке. Имя Т. вдохновляло
на борьбу многие поколения бразильских революцио-
неров.
Лит.: Игнатьев О., Тирадентис, М., 1966; Лат. Амери-
ка в прошлом и настоящем. Сб. ст., М-, I960, с. 310—39.
А. М. Хазанов. Москва.
ТИРАНА (Tirana, Tirane) — город, столица Нар.
Республики Албании. Расположена в широкой долине
у подножия г. Дайти, в 40 км от Адриатич. м. Св.
180 т. ж. (1970). Гл. экономия., политич. и культур-
ный центр страны. Текстильная, обувная, пищевку-
совая, металлообр. и стекольно-керамич. промышлен-
ность.
Т. впервые упоминается в 15 в. как небольшое посе-
ление. В иач. 17 в. па этом месте был основан город.
Выгодное расположение Т. на пересечении важ-
ных торг. путей способствовало ее развитию. Т. посто-
ликвидацию колонн-
граждан перед зако-
229
ТИРАНИЯ - ТИРАСПОЛЬ
230
янно была ареной важных событии в борьбе алб.
народа против засилья тур. завоевателей и местных
феодалов. В янв. 1920 по решению алб. Нац. конг-
ресса в Люпше Т. провозглашена столицей Албании и
резиденцией пр-ва. В 20-х гг. в Т. возникли первые
профсоюзы; в ЗО-х гг. в Т. была организована нелегаль-
ная коммунистпч. группа. После оккупации Албании
фаш. Италией (апр. 1939) Т. стала важным центром нац.-
освободит. борьбы алб. народа. 8 нояб. 1941 в Т. осн.
Коммунистпч. партия Албании. 17 нояб. 1944 Т. была
освобождена от нем.-фаш. захватчиков Нац.-освободит,
армией. 28 нояб. 1944 в Т. переехало из Берата нар.-де-
мократии. ир-во. И янв. 1946 в Т. была провозглашена
Нар. Республика Албания. При помощи Сов. Союза и др.
социалпстич. стран в Т. были построены совр. пред-
приятия, созданы культурные учреждения. ВТ.— ун-т
(создан в 1957), Высшая школа драматич. и приклад-
ного иск-ва, Гос. театр оперы и балета, драматич. Нар.
театр, киностудия «Новая Албания» (1953, сов. архитек-
тор Г. Л. Лавров), дворцы культуры и др. Т. состоит из
старой части, сохранившей черты ср.-век. города, и но-
вой с регулярной планировкой и планомерной за-
стройкой: центр, площадь Скандербега с правительств,
зданиями, банком и старой мечетью Хаджп-Этхем-бея
(1794 — 1821), комплекс зданий ун-та; за годы нар. вла-
сти в Т. созданы новые жилые кварталы.
В. С. Женин. Москва.
ТИРАНИЯ (греч. тира»»;)— 1) в Греции Древней
форма гос. власти, установленная насильственным
путем и основанная на единоличном правлении. Извест-
но неск. история, типов Т.: раннегреч. (или старшая)
Т.; проперсндская Т. в завоеванных персами греч. горо-
дах М. Азии и на о-вах Эгейского м.; позднегреч. (или
младшая) Т.
Раннегреч. Т. возникла в период становления греч.
полисов (7—6 вв. до н. э.) в процессе ожесточенной
борьбы между родовой знатью и демосом, возглавляв-
шимся торг.-ремесл. верхушкой города, преимущест-
венно в экономически развитых районах материковой
и островной Греции и малоазийского побережья. Придя
к власти с помощью вооруженной силы и опираясь на
поддержку демоса, тираны проводили важные преоб-
разования по улучшению положения ремесленников,
крестьян, беднейших гор. и сел. слоев, способствовали
развитию ремесла, торговли и процесса колонизации,
покровительствовали нар. земледелья, культам (Дио-
ниса, Деметры и Коры, орфическим культам). Как
правило, реформы тиранов были направлены против
родовой аристократии и способствовали закреплению
элементов клас. общества и государства. Порожден-
ная особенностями перехода от родового общества
к классовому, опиравшаяся гл. обр. на воен, силу, Т.
не была прочным режимом и к сер. 5 в. до н. э. исто-
рически изжила себя, уступив место полисной респуб-
лике.
Иной тип Т. возник в период завоевания персами
греч. городов М. Азии и островов (кон. 6 в. до и. э.).
Тиранами греки наз. поставленных над ними персами
наместников из представителей олигархия, кругов
[напр., Силосонт на Самосе, Гистией и Аристагор
в Милете, Кой в Митилене (о. Лесбос) и др.].
Позднегреч. Т. существовала с кон. 5 в. до 2 в. до н. э.
Возникла в период кризиса полиса в условиях острой
социальной борьбы олигархии с разорявшимися слоя-
ми демоса и продолжалась в эллинистическое время.
Осуществлялась вождями наемных отрядов и приве-
ла к ликвидации полисных республик.
Термин «Т.» на протяжении своей истории менял зна-
чение. Первоначально в 7 — 6 вв. до н. э. был близок по-
нятию басилейя (царская власть Гомеровского времени,
напр. у поэтов Архилоха, Симонида Кеосского, Пин-
дара). У представителей антич. аристократия, тради-
8*
ции сложилось отрицательное отношение к Т. (напр.,
у поэтов Алкея, Феогпида). Представители антич.
демократия, традиции еще решительнее осуждали Т.
(Солон, Геродот, Фукидид, Софокл)*, в ряде полисов
[напр., в Афинах (6 в. до п. э.), в Эретрии, Эрифрах,
Эресе (о. Лесбос), Илионе и т. д.] с целью защиты
их демократия, устройства были изданы законы, на-
правленные к пресечению попыток установления Т.
Развитию отрицательной тенденции по отношению к
Т. способствовал опыт проперсидской и позднегрече-
ской Т. Сократ, Платон, Аристотель, Полибий опре-
деляют Т. как противоположную монархии, напхудшую
форму государственной власти, синоним жестокого
правления.
Наиболее известные тираны. Раннегреческая тирания
(7 — сер. 5 вв. до н. э.). В Син и о и е: Орфагор [665—648],
Мирон [64 8—600], Клисфен [600 — 570], Эсхин [кон. 6 в.]; в
Коринф е: Кинсея [ок. 657— ок. 627], Периандр [ок. 627 —
ок. 585], Псамметих [ок. 585—582]; в Мегарах: феаген
[ок. 640]; на Эвбее: Тиннонд [1-я пол. 7 в.], Антилеонт,
Фокс, Диагор [все — сер. 7 в.]; в Милете: Фрасибул [610 —
600]; в Э п и д а в р е: Прокл [кон. 7 в.]; на Лесбос е.
Питтак [600 — 590]; в А м б р а к и и: Торг [кон. 7 в.], Пе-
риандр [?—582]; в Эфесе: Пиндар, Аристарх, Пифагор,
Мелас [все — 1-я пол. 6 в.]; на Херсонесе Фра-
кийском: Мильтиад Старший, Стесагор, Мильтиад Млад-
ший [все — 6 в.]; в Афинах: Писистрат [560 — 527, с пе-
рерывами], Гиппий и Гиппарх [527 — 514], Гиппий [514 —5101;
в С и г е е: Гегесистрат [2-я пол. 6 в.]; на С а м о с е: Поликрат
[ок. 540 — ок. 522]; на Наксос е: Лигдамид [2-я пол. 6 в.];
в Агригенте: Фаларис [565 — 549], Ферои [нач. 5 в.];
в Кумах: Аристодем [кон. 6 в.]; в Заик ле: Скиф [кон’.
6 — нач. 5 вв.]; в С и б а р и с е: Телис [кон. 6 — нач. 5 вв.];
в Г и м е р е: Терилл [1-я ноя. 5 в.]; в С е л и н у н т е: Пифа-
гор, Эврилеонт [оба — 1-я пол. 5 в.]; в Гел е: Клеандр [499 —
492], Гиппократ [492 — 485]; в Р еги и: Анаксилай [1-я четв.
5 в.]; вСирак узах: Гелон [485 — 478], Гиерон I [478—467],
Фрасибул [467—466]. Позднегреческая тирания (кон. 5—2 вв.
до н. э.). На С а л а м и и е (Кипр): Эвагор [410—374], Ни-
кокл [374—351]; в Сиракузах: Дионисий I Старший
[406—367], Дионисий II Младший [367 — 357, 346—344], Ага-
фокл [316—289], Архагат [нач. 3 в.], Гиерон II [ок. 268—215],
Гиероним [кон. 3 в.]; в В и з а н т и и: Клеарх [кон. 5 в.]; в Г е-
раклее Понтийской: Клеарх I [364 — 352], Сатир,
Тимофей [оба — сер. 4 в.], Дионисий [кон. 4 в.], Гераклит
[нач. 3 в.]; в Ферах (Фессалия): Ликофрон, Ясон, Полидор,
Полифрон, Александр [все — 1-я пол. 4 в.]; в Ф о к и д е: Фи-
ломел, Ономарх, Фаиля и Фалек [все — сер. 4 в.]; в С и к и-
о и е: Эвфрон [ок. 367 — 365], Аристрат [336 — неизв.]; в
Месса не: Гиппон [2-я поя. 4 в.]; в Спарте: Маханид
[кон. 3 в.], Набис [207 — 192].
2) Форма политич. устройства ряда ср.-век. городов-
гос-в Сев. и Ср. Италии. См. Синьория.
В нарицательном значении «Т.» — синоним правле-
ния, основанного на деспотизме.
Лит.: Фролов Э. Д., Ксенофонт и поздняя тирания,
«ВДИ», 1969, №1; его же, Греческие тираны (IV в. до н.э.),
Л., 1972; Соловьева С. С., Раннегреч. тирания
(К проблеме возникновения гос-ва в Греции), М., 1964; Н и-
кольская Р. А., Раннегреч. тирания, «Уч. зап. Бело-
рус. гос. ун-та», сер. ист., 1953, в. 16; U г е Р. N., The origin
of tyranny, Camb., 1922; Lenschau Th., Tyrannis, PWK,
2 Reihe, Hbbd 14, Stuttg., 1948; Oliva P., Rana fecka ty-
rannys, Praha, 1954; An dr ewes A., The Greek tyrants,
L., [1956]; DiesnerH. J., Griechische Tyrannis und grie-
chische Tyrannen, B., [i960]; В e г v e H., Die Tyrannis bei
den Griechen, Bd 1 — 2, Munch, 1 967; Mosse C., La tyrannie
dans la Grece antique, P,, 1 969. Э. Д. Фролов. Ленинград,
С. С. Соловьева (список тиранов). Москва.
ТИРАНОБОРЦЫ — то же, что монархомахи.
ТИРАНСКИЙ	ПАКТ	1926 — см.	в	ст.	Албано-
итальянские договоры и соглашения.
ТИРАНСКИЙ	ПАКТ	1927 - см.	в	ст.	Албано-
итальянские договоры и соглашения.
ТЙРАС — др.-греч. назв. р. Днестра. Такое же назв.
носила древнегреч. колония (см. Тира).
ТИРАСПОЛЬ — город респ. подчинения в Молд. ССР.
Расположен на лев. берегу р. Днестра. Ж.-д. ст. и реч-
ная пристань. Пром, и культурный центр. На 1 янв.
1972—144 т. ж. (в 1795-2441 чел., в 1897—32 т. ж., в
1923 — 17 т. ж., в 1959—63 т. ж., в 1970— 134 т. ж.).
Осн. в 1792 па месте древнего молд. поселения Старой
Суклеи (сожженного турками в 1787) как крепость
«Средняя» А. В. Суворовым. В 1795 при крепостное ио-
231
ТИРИДАТ III - ТИРИНФ
232
Тирасполь. Нач. 20 в.
селение — форштадт — получило гор. устройство и
назв. Т. (от греч. Тора; — на.зв. р. Днестра и кб/л; —
город). С 1806 — в составе Херсонской губ. В 1873
Т. был соединен ж. д. с Кишиневом. Создается вино-
дельи. пром-сть; Т. становится торг, центром. В пери-
од гражд. войны и интервенции 1918—20 Т. неодно-
кратно захватывался белогвардейцами и бандитами;
освобожден 12 февр. 1920 бригадой Г. И. Котовского.
В 1924—40 — столица Молдавской АССР. В начале

Тирасполь. Дом Советов на проспекте им. 25 Октября.
Великой Отечественной войны оккупирован нем.-фаш.
войсками. Освобожден Советской Армией 12 апреля
1944.
В Т.— консервная, винодельи., электротехнич.,
маш.-строит., стройматериалов, швейная пром-сть.
Педагогии, ин-т, краеведч. музей, картинная галерея.
Указом Президиума Верх. Совета СССР от 31 дек.
1970 Т. награжден орденом Трудового Красного Знаме-
ни. Сохранились валы п рвы древней крепости. Т.— ро-
дина акад. II. Д. Зелинского.
Лит-: Марецк и й С. К., Тирасполь. Киш., 1058; Очерки
истории Тирасполя, Киш., 1967. М. А. Мигуля. Тираспо /ь.
ТИРИДАТ III (Трдат) —царь Армении Великой
[287—330]. В борьбе с Ираном ориентировался па Рим,
в союзе с к-рым нанес в 297 поражение иран. войсь.зп
и обеспечил независимое от Прана положение А рмен и и
Великой. Стремясь укрепить царскую власть. Т. в 301
вместе с арм. .знатью принял христианство, ставшее
с тех нор юс. религией страны. Церкви были пожало-
ваны большие .зем. владения, а духовенство было при-
равнено ио своему правовому положению к привило! п-
ровашюму сословию (азатам). Централизация власти,
. до и. э. в 1. оыло построе-
Тиринф. Галерея внутри крепост-
ной стены.
принятие христианства и антииран. ориентация Т.
встретили сопротивление со стороны части нахараров,
к-рые убили Т.
Лит.: Манаидян А., Критич. обзор истории арм.
народа, т. 2, ч. 1, Ер., 1957 (арм. яз.).
А. П. Новосельцев. Москва.
ТИРИНФ (Тфш<) — др.-греч. город в Арголиде (Пе-
лопоннес), один из центров крито-микенской куль-
туры. Поселение на месте Т. возникло в эпоху неолита.
В последней трети 3-го
но монументальное
круглое здание (диа-
метр 28 ,w) па акрополе,
видимо, культового на-
значения. В нач. 2-го
тыс. Т. стал центром
раннеклассового гос-ва
ахейцев. Время рас-
цвета города приходит-
ся на 16—14 вв. В это
время был выстроен
большой царский дво-
рец, украшенный фрес-
ками. К нач. 13 в. он
(после трех перестроек)
состоял из нового кор-
пуса (нач. 13 в.) с боль-
шим тронным залом
(мегароном). примыкав-
ших к нему двух мень-
ших корпусов с мега-
ронами (14 в.) и мно-
гочпел. жилых и слу-
жебных помещений,
связанных коридорами и двумя большими дворами. Ок.
1400 акрополь Т. был обнесен мощными кам. стенами,
т. и. циклопическими, упомянутыми в «Илиаде» (II,
559) и описанными потом Павсанием («Описание Эл-
лады», II, 25). Укрепленные башнями стены Т. ме-
стами достигали толщины 10 м и имели внутри кла-
довые для оружия и припасов, соединенные длинными
коридорами. Из крепости Т. подземный ход вел к под-
земному источнику (как в Микенах и Афинах). В
12 в., при вторжении дорийцев, акрополь Т. в результа-
те пожара был опустошен, жизнь продолжалась лишь
в лежавшем вокруг акрополя нижнем городе. Ок. 470
до н. э. Т. был разрушен окончательно аргосцами.
Археол. раскопки Т. начались с 1831; особенно .зна-
чит. результаты дали раскопки В. Дёрпфелъда (в 1884 —
1885), нем. археологов Г. Каро и К. Мюллера (в 1912 —
1938, с перерывами), греч. археолога И. Верделиса
(в 60-х гг. 20 в.).
Тиринф. Золотой перстень из клада в нижнем городе.
Изображена культовая сцена.
233
ТИРИТАКА — ТИРОНА И ТИРКОННЕЛЯ ВОССТАНИЕ
234
Лит.: Блаватская Т. В., Ахейская Греция во втором
тыс. до н. э., М., 1966; R о d е n w а 1 d t G.u n d Muller K.,
Tiryns. Die Ergebnisse des Ausgrabungen des Instituts, Bd
1—4, Atlien — Augsburg, 1912—38 (Deutsches ArchaeologiscliPS
Institut in Athen); Vanderpool E., News letter from
Greece, «А. J. Arch.», 1963, v. 67, № 3, p. 281.
T. В. Блаватская. Москва.
ТИРИТАКА (греч. Тир'.тахг() — небольшой город
Боспорского государства, находившийся, согласно др.-
греч. источникам, в 60 стадиях (И км) к Ю. от Пан-
тикапея (совр. Керчь). Его остатки отождествляются с
городищем на берегу Керченского прол, в совр. поселке
Аршинцево. С 1932 в течение ряда лет здесь велись рас-
копки. Установлено, что Т. основана греками в сер. 6 в.
до н. э. как торгово-земледельч. пункт, в к-ром в даль-
нейшем развивается и ремесл. произ-во. С эллинистич.
времени большое развитие получает виноделие, а в
1—3 вв. н. э. Т. становится крупным рыбопромысловым
центром. Раскопками (В. Ф. Гайдукевич) на городище
открыты части оборонит, стен города, жилые дома,
многочисл. винодельни, рыбозасолочные цистерны, по-
крытые влагоупорнымп известковыми облицовками,
а также многие хоз., бытовые и пр. предметы, указываю-
щие на то, что Т. была важным производств, центром
Боспора. Во 2-й пол. 4 в. и. э. Т. была разгромлена,
видимо, при нашествии гуннов, но жизнь в ней не за-
мерла и продолжалась в течение раннего средневековья.
Лит.: Гайдукевич В. Ф., Воспорское царство, М.—
Л., 1949, с. 172—74, см. также его статьи в МПА, Л» 25, М.,
1952 и Кг «5, М., 1958.	II. И. Сокольский. Москва.
ТИРОЛЬ (Tyrol, Tirol) — ист. область в Европе,
в Альпах. В древности эту горную страну населяли
реты и иллирийцы, ок. 15 до н. э. она была завоевана
римлянами и включена в пров. Рецию (частично в
пров. Норик). Зап. часть Т. в 4—5 вв. н. э. была занята
алеманнами, сев. и сев.-вост, части в 6 в.— баварами,
отчасти славянами (словенцами), южная — лангобар-
дами. В 11 — 13 вв. на терр. Т. (входившей в состав
«Священной Рим. империи») существовал ряд феод, вла-
дений, из к-рых наибольшее значение приобрели епис-
копства Триент и Бриксен, графство Тироль (назв. по
замку Т. близ хМерана). Граф Т. Мейнхард II [1258—95]
объединил под своей властью Т., Гёрц и Каринтию
и получил титул герцога Каринтпйского. В 1363 граф-
ством Т. завладели Габсбурги (получившие его от внуч-
ки Мейнхарда II Маргариты Маульташ); в составе габс-
бургских владений графство Т. вплоть до 1665 выде-
лялось представителям боковой линии австр. дома.
В хозяйстве Т. большую роль играло скотоводство,
а в 15 — 17 вв.— горное дело (особенно добыча серебра,
меди и ртути близ Шваца). Через перевал Бреннер,
соединявший Германию с Италией, проходил важный
торг. путь. Крестьянство, значит, часть к-рого сохра-
нила личную свободу, имело свое представительство
в ландтаге, собиравшемся в Инсбруке. Крестьяне и ру-
докопы Т., возглавленные М. Гайсмайром, приняли ак-
тивное участие в Крестьянской войне 1524—25. Рефор-
мац. движение в Т. было подавлено Габсбургами во 2-й
пол. 16 в. Попытка Баварии захватить Т. во время вой-
ны за Исп. наследство привела к антибаварскому вос-
станию тирольских крестьян (1703). В 1805 Т. был
присоединен к Баварии; восстание 1809 под рук.
А. Гофера против франко-баварской оккупации потер-
пело поражение, Т. был разделен между Баварией,
Итал. королевством и Иллирийскими провинциями.
Вновь присоединен к Габсбургской империи Венским
конгрессом 1814 — 15 (вместе с секуляризованными в
1803 епископствами Триент и Бриксен составил ко-
ронную землю Т.). В Т. было весьма значительно влия-
ние католпч. духовенства и клерикальных кругов.
В 1867—1918 Т.— одна из коронных земель Австро-
Венгрии. В кон. 19 — нач. 20 вв. в юж. части Т. (с пре-
обладающим итал. населением) получил распростране-
ние ирредентизм. По Сен-Жерменскому мирному до-
говору 1919 Т. был разделен между Австрией и Итали-
ей. Территория к С. от Бреннера вошла в состав Австр.
республики (земля Т., площ. 12,6 тыс. км2, нас. в 1971 —
539 т. ч., адм. ц,— г. Инсбрук). Территория к 10. от
Бреннера (с преобладающим итал. населением) была пе-
редана Италии (в 1927 была разделена на провинции
Тренто и Больцано). После 2-й мировой войны между
пр-вами Италии и Австрии 5 сент. 1946 было заключено
соглашение, вошедшее (в качестве приложения IV)
в текст мирного договора 1947 с Италией и предусматри-
вавшее предоставление автономии говорящему на нем.
яз. населению пров. Больцано и соседних двуязычных
коммун пров. Тренто. В 1948 была образована авт. обл.
Трентино-Альто-Адидже (Trentino-Alto Adige), в состав
к-рой вошли пров. Тренто и Больцано (собств. Юж. Т.);
ее площ. 13,6 тыс. км2, нас. (к 1971) 844,9 т. ч., из
к-рых св. 2/3 — итальянцы, ок. V3 (преим. в пров.
Больцано) — нац. меньшинство, говорящее на нем. яз.
Источи.: Tiroler Urkundenbuch, Bd 1—2, bearb. von
F. Huter, Innsbruck, 1937—49.
_Лит.: Egger J., Geschichte Tirols, Bd 1—3, Innsbruck,
1872 — 80; W о p f n e r H., Von der Ehre und Freiheit des Tiro-
ler Bauernstandes, Innsbruck, 1934; Неусыхин А. И.,
Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII — XII вв.,
М., 1964, гл. 4.
ТИРОЛЬЦЫ — областная группа австрийцев, насе-
ляющая одну из земель Австрии — Тироль (числ. насе-
ления области по переписи 1971—539 т. ч.). Лит. язык
немецкий, в быту говорят на австро-баварском и але-
маннском (на 3. Тироля) диалектах. Св. 200 тыс. чел.
(ио оценке 1970) компактно живут в Италии, в Юж. Ти-
роле. Предками Т. были др.-герм, племена баваров и але-
маннов, смешавшиеся во 2-й пол. 1-го тыс. н. э. с мест-
ным романизованным кельто-рето-пллирийским насе-
лением. После включения Тироля в состав владений
Габсбургов (1363) завершилась германизация местного
романизованного и частично проникшего в Тироль сла-
вянского населения. Т.— католики; отличаются от
остальных австрийцев нек-рыми особенностями мате-
риальной и духовной культуры (напр., широко извест-
ным за пределами Тироля тирольским костюмом, пес-
нями, фольклором и др.).
Лит.: Народы зарубежной Европы, т. 1, М., 1964 (библ, на
с. 922).	Т. Д. Филимонова. Москва.
ТИРОНА И ТИРКОННЕЛЯ ВОССТАНИЕ — прл.
освободит, восстание 1595—1603 против проводившейся
англ, пр-вом политики колонизации; проходило под
рук. прл. клановых вождей Гуга О’Нейла, графа Ти-
рона (Hugh O’Neill, earl of Tyrone) и Гуга О’Донне-
ла, графа Тирконнеля (Hugh O’Donnell, lord of Tyrcon-
nel). Восстание, начатое весной 1595 католпч. «лигой»
вождей Ольстера, было поддержано широкими масса-
ми крестьянства. После разгрома повстанцами 14 авг.
1598 англ, армии при Желтом Броде восстание переки-
нулось на юг — в провинцию Манстер. 16-тысячная
армия под команд, ирл. наместника графа Эссекса,
посланная из Англии весной 1599, была разбита восстав-
шими. В февр. 1600 с большой армией и флотом в Ирлан-
дию был послан новый наместник Маунтджой; воен,
действия против ирландцев приняли характер истребит,
войны. Тирон обратился за помощью к Испании; псп.
5-тысячный отряд, захвативший Кинсейл (в Манстере),
не смог соединиться с армией Тирона, и она была раз-
бита англ, войсками у Кинсейла (дек. 1601). Началось
жестокое подавление восстания, опустошение в Оль-
стере целых областей, массовое истребление населения.
Тирон был вынужден подчиниться (1603). В 1607 Тирон
п Тпрконнель, опасаясь ареста, бежали за границу.
Это было использовано англ, пр-вом как предлог для
конфискации земель в Ольстере, розданных затем англ,
и шотл. колонистам. Ольстер стал прочной базой даль-
нейшего англ, наступления на Ирландию.
Карту см. СИЭ, т. 6, с. 291.
Лит. см. при ст. Десмонд.	Т. С. Осипова. Москва.
235
ТИРПИЦ - ТИССАГЕТЫ
236
ТЙРПИЦ (Tirpitz), Альфред фон (19.III.1849—6.III.
1930) — герм. воен, и политич. деятель, гросс-адмирал
(с 1911). Выходец из бурж. среды. С 1865 служил
в воен.-мор. флоте Пруссии (с 1871 — Герм, империи).
В 1892—95 — нач. штаба гл. командования герм,
флота. В 1896, командуя герм, крейсерской эскадрой в
Восточной Азии, Т. был одним из инициаторов захвата
у Китая Цзяочжоу (Циндао) и создания там герм,
воен.-мор. базы. В 1897—1916 Т.— статс-секретарь
воен.-мор. ведомства. Занимая видное место среди герм,
правящей элиты, Т. играл чрезвычайно большую роль
в определении политич. курса кайзеровской Германии.
Выражал интересы крайних пмпериалпстпч. кругов,
стремившихся к переделу мира в пользу Германии. При
поддержке влиятельных кругов финансового капитала
Т. подготовил и осуществил законы о воен.-мор. строи-
тельстве 1898, 1900, 1906, 1908, 1912, что привело
к созданию мощного воен.-мор. флота, ставшего орудием
экспансионистской политики герм, империализма.
Политич. доктрина Т., считавшего, что Германии пред-
стоит война с Францией и Россией, а Англия в страхе
перед мощью герм, флота не рискнет вступить в войну,
оказалась несостоятельной в 1914. С начала 1-й мировой
войны 1914—18 Т. выступал за неограниченные беспо-
щадные действия подводного флота. Расхождения Т.
с рейхсканцлером Бетманом-Гольвегом по тактич.
вопросам привели к отставке Т. 15 марта 1916. Осенью
1917 Т. вместе с В. Каппом основал ультрареакц. аннек-
сионистскую Немецкую отечеств, партию. В веймарской
Германии Т. стоял на реваншистских позициях,
в 1924—28 был депутатом рейхстага от Немецко-нацио-
нальной партии.
С оч.: Politische Dokumente, Bd 1—2, В., 1924—26; в рус.
пер.— Воспоминания, М., 1957.
Лит.: Е р у с а л и м с к и й А. С., Внеш, политика и ди-
пломатия герм, империализма в кон. XIX в., 2 изд., М., 1951;
К 1 е i n F., Deutschland 1897/98 bis 1917, 2 Aufl., В., 1963;
Trot ha A. von, GroBadmira) von Tirpitz, Breslau, [1932];
Hubatsch W., Die Ara Tirpitz, Gottingen — B.—Fr.,
[1955].	M. H. Машкин. Москва.
ТИРСЕНЫ — см. Этруски.
ТИСА (Tisza), Иштван (22.IV.1861— 31.X.1918) —
венг. гос. и политич. деятель, помещик, граф (1897).
Сын К. Тисы. С 1886 — депутат венг. гос. собрания
от Либеральной партии, пред. Венг. пром, и торг, бан-
ка. В 1903—05 — глава пр-ва. Один из инициаторов
создания (1910) и лидер т. н. Партии нац. труда, объ-
единившей в своих рядах наиболее реакц. круги венг.
помещиков и буржуазии, стремившиеся к сохранению
дуализма. В 1912 — пред, палаты депутатов. Избрание
Т. на этот пост послужило поводом к политич. заба-
стовке и демонстрации венг. пролетариата в Будапеш-
те, закончившейся столкновением с войсками (23 мая
1912 — «Кровавый четверг»). С июня 1913 но июнь
1917—глава пр-ва. Пр-во Т. приняло в 1913 — 14 законо-
проекты об увеличении воен, расходов, о предоставлении
пр-ву чрезвыч. полномочий в случае воен, опасности,
контроле пр-ва над важнейшими предприятиями во
время войны и др.; подавляло рабочее движение и пре-
следовало демократии, орг-ции нац. меньшинств. После
Сараевского убийства (1914), в начале июльского кризиса,
Т. возражал против предъявления Сербии ультима-
тума, затем стал решительным сторонником агрессив-
ной войны и одним из наиболее влиятельных политич.
деятелей Австро-Венг. монархии. Начавшийся в 1917
подъем революционного и антивоенного движения вы-
звал отставку пр-ва Т. После отставки Т. командовал
гусарским полком. Был убит как один из виновников
1-й мировой войны восставшими солдатами в день нача-
ла всеобщей забастовки, переросшей в бурж.-демокра-
тии. революцию.
Соч.: Osszes mun.kai, kot. 1—6, Bdpst, 1923—37.
Лит.: Han a k P., A dualizinus valsaganak elmelyiih'so a XX.
szdzad else eveiben, Bdpst, 1955. T. M. Исламов. Москва.
ТИСА (Tisza), Кальман (10.XII.1830-23.III.1902) —
венг. гос. и политич. деятель, помещик. В 1861— один
из лидеров партии средних помещиков (т. н. Партия
резолюции), в 1865—партии Левый центр. Принципиаль-
ный сторонник союза венг. дворянства с Габсбургами и
австр. буржуазией!, Т. на словах резко критиковал авст-
ро-венг. соглашение 1867 и созданные в соответствии с
ним общеимперские гос. учреждения (министерства и
др.), стремясь привлечь на свою сторону широкие массы,
поддерживавшие лозунги независимости, выдвинутые
Партией 1848 и сторонниками Л. Кошута. Однако за-
интересованные в поддержке австр. пр-ва для прове-
дения политики мадьяризацпп нац. .меньшинств и уси-
ления эксплуатации венг. трудящихся, Т. и его сторон-
ники отказались от мнимой оппозиции соглашению 1867
и в 1875 объединились с Деака партией в Либералъную
партию, лидером которой стал Т. В 1875—90 — гла-
ва правительства. Активно поддерживал внешнеполи-
тический курс Д. Андраши.
Лит.: Render V. М., Az 1875 —os partluzio, Bdpst,
1959; H 6 m a n B. es S z e k f ii Gy., Magyar tortenet, kot.
1—5., Bdpst, 1935—36.	T. M. Исламов. Москва.
ТПСЛЕР, Алисе Мадпсовна (1893 — 1916) — участ-
ница революц. движения в Эстонии. Род. близ Порт-
Кунда (Эстония) в семье рабочего. Чл. Коммунистпч.
партии с 1916. С 1915 — токарь на Рус.-Балт. судо-
стропт. з-де в Таллине. Распространяла большевист-
скую газ. «Кийр». После Февр, революции 1917 вела
агитац. работу среди рабочих, крест, бедноты и матро-
сов Балтфлота, возглавляла коллегию пропагандистов.
Была избрана пред, женского к-та Таллина и чл. ЦК
профсоюза металлистов. Участвовала в организации
Красной гвардии в Эстонии. В февр. 1918 в отряде
Красной гвардии участвовала в борьбе с герм, оккупан-
тами, наступавшими на Таллин. 23 февр. 1918, руково-
дя боем у ст. Кейла, была тяжело ранена, захвачена
в плен и зверски убита оккупантами. Именем Т. на-
званы улицы в Таллине и в Бунда.
Э. К. Майер. Таллин.
ТПСО (Tiso), Йосеф (13.X.1887 - 18.IV.1947) - сло-
вацкий политич. деятель. С 1910 — католич. священ-
ник, с 1918 — проф. богословия. С авг. 1938 — пред.
Словацкой народной партии. Один из идеологов сло-
вацкой разновидности фашизма — т. н. клерофашпзма
и проводник политики экономии, и политич. подчине-
ния Словакии фашистской Германии. В окт. 1938 —
окт. 1939 — глава созданного словацкими фашиста-
ми после Мюнхенского соглашения 1938 автономного
пр-ва Словакии. В окт, 1939 — апр. 1945 — пре-
зидент т. н. Словацкого гос-ва. Один из виновников
вовлечения Словакии в войну против СССР на сто-
роне фашистской Германии, расправ с участниками
национально-освободительного движения в Словакии,
особенно Словацкого нац. восстания 1944. После
освобождения Чехословакии от фаш. захватчиков и их
ставленников был предан за свои преступления перед
словацким народом Нар. суду и казнен.
,	А. И. Ледорезов. Москва.
ТИССАГЕТЫ, ф п с с а г е т ы (греч. ^hz-ayzzA,
лат. Thyssagetae),— древние племена, упоминаемые
антич. авторами. По свидетельству Геродота и др.,
Т.— это «многолюдное и особое» племя, жившее к В.
и С.-В. от будинов и савроматов на расстоянии 7 дней
пути от будинов. Т. жили в лесистой местности, добы-
вали средства к жизни охотой (как и их вост, соседи
пирки); питаясь преим. мясом, кости животных прино-
сили в жертву богам. Обычно Т. помещают в лесной
полосе Заволжья и зап. р-пах Урала (по Каме, Вятке,
Белой, Чусовой), т. е. в области распространения
ананъииской культуры, носителями к-рой они, возмож-
но, и являлись. Однако такая локализация Т. не бес-
спорна. Нек-рые исследователи склонны размещать
их к 3. от Волги п связывать с племенами городецкой
237
ТИССАФЕРН - ТИТМАР МЕРЗЕБУРГСКИЙ
238
культуры Волго-Окского междуречья. Т. принадле-
жали, возможно, к древним финно-угорским племенам
севера Вост. Европы.
Лит.: Геродот, История в девяти книгах, пер. с греч.,
2 изд., т. 1, кн. 4, М-, 188^; 3 б р у е в а А. В., История населе-
ния Прикамья в ананьинскую эпоху, МИА, № 30, М., 1952;
Смирнов К. Ф., Савроматы, М., 1964; Minns Е. Н.,
Scythians and Greeks, N. Y., 1965.
ТИССАФЕРН (греч.	(ум. 395 до
н. э.) — перс, сатрап Карни с 413 (при Дарии II и
Артаксерксе II). Опытный политик и дипломат. В по-
следний период Пелопоннесской войны 431—404 до н. э.
сначала (в 412) оказывал помощь Спарте в обмен за обя-
зательство вернуть Персии греч. города побережья
М. Азии, а в 411 вел переговоры с Афинами через
Алкивиада. В 401 при Кунаксе одержал победу над вос-
ставшим против Артаксеркса II Киром Младшим.
В 395 около Сард потерпел поражение от спартанского
царя Агесилая II. В результате происков царицы Па-
расатпды (матери Кира Младшего) был обвинен в из-
мене, смещен и казнен.
ТИССЕН (Thyssen) — финанс. группа, крупнейшая
монополия тяжелой и военной пром-сти ФРГ. В 1871
Аугуст Тиссен (1812 — 1926) учредил об-во «Тиссен унд
К' КГ», преобразованное в 80-х гг. 19 в. в акц. компа-
нию «Тиссен унд К АГ». Тиссены играли осн. роль
в создании в 1926 Стального треста, получив 26% его
акций; председатель этого треста Фриц Тиссен (1873 —
1951), член нацистской партии, щедро финансировав-
ший ее, активно способствовал приходу фашистов
к власти. Фриц Тиссен настойчиво подталкивал гит-
леровцев к нападению на СССР; когда же они начали
2-ю мировую войну на Западе, уехал в Швейцарию
(1939), а затем во Францию. Имущество Тиссена в Гер-
мании было конфисковано. После войны Фрицу Тиссе-
ну были возвращены акции «Тиссен унд К° АГ» и 2196
акций разукрупненного Стального треста. Наследники
Фрица Тиссена объединили осн. преемников Стального
треста в концерны «Аугуст Тиссен-хютте АГ» (1953)
и «Фенпкс-Рейнрор АГ» (1955), создав для управления
ими особые акц. об-ва. Слияние «Аугуст Тиссен-хютте»
с «Фенпкс-Рейнрор» (1964) и поглощение Т. в 1967
связанной с Круппом фирмы «.Хюттенверк Оберхаузен»
означали фактич. возрождение Стального треста под
контролем Т. В результате акционерный капитал
«Аугуст Тиссен-хютте» составил 916 млн. марок; за
1957 — 70 чистая прибыль Т. выросла с 12,7 млн.
марок до 209 млн. марок, занятость с 17,5 тыс. чел.
до 106,5 тыс. чел. Тиссены принадлежат к верхушке
монополистической буржуазии ФРГ, тесно связаны с
католпч. церковью.
Лит.: Л е п и и В. И., Поли. собр. соч., 5 и.зд., т. 27 — 28
(см. Указат. имен); Деми и А. А.. Военно-пром, и банков-
ские монополии ФРГ. Л., Припколейт К., Кому
принадлежит Зап. Германия, пер. с нем., М., 1!НЮ.
А. А. Пушнин. Москва.
ТЙССКАЯ КУЛЬТУРА — неолптич. культура
(4-е тыс. до н. э.) племен, живших в басе. р. Тисы (Венг-
рия). Поселения Т. к. располагались на берегах рек;
на IO.— долговременные, с прямоугольными жилища-
ми, на С.— кратковременные, с жилищами-землянками.
В жилищах найдены прямоугольные сосуды для хране-
ния зерна, чаши на ножках, цилиндрпч. сосуды, кув-
шины, миски. Посуда часто украшена разноцветной
(белой, красной, желтой) орнаментальной росписью.
Из орудий труда характерны каменные, односторонне
выпуклые тесла и молоты, топоры из рога. Осн. занятия
населения: земледелие, скотоводство, рыболовство,
охота. Обнаружены также скорченные погребения
Т. к. Происхождение Т. к. неясно.
Лит.: Tompa F., Hie Bandkeramik in Ungarn, «Archaeo-
logia Hungarica», t. 5—<», Bdpst, 1929; К a 1 i c z N., Siedlungs-
geschiclitliche Problems dor Kurds- und der Theiss-Kultur, в cep.:
Acta Universitatis de Attila Jozsef noininatae, Acta antiqua et
archeologica, t. 8, Szeged, 1965. T. Д. Велановская. Ленинград.
ТИТ, Флавий Веспасиан (Titus Flavius Vespasianus)
(30.XII.39—13.IX.81) — рим. император (79—81] из
династии Флавиев. Сын и преемник Кеспасиана. Был
воен, трибуном в Германии и Британии, потом легатом
в войске отца, подавлявшем восстание в Иудее (схг.
Иудейская война 66—73). Став главнокомандующим
(после провозглашения Веспасиана императором в 69),
взял и разрушил Иерусалим (в 70). Будучи соправите-
лем Веспасиана в 73—79, вел борьбу с аристократии,
сенаторской оппозицией. Став императором, правил
в согласии с сенатом. Оставленные Веспасианом в хо-
рошем состоянии финансы позволили Т. расходовать
значит, средства на ликвидацию последствий мора и по-
жара в Риме в 80, извержения Везувия 24 авг. 79 (от
к-рого погибли гг. Помпеи, Геркуланум и Стабпи),
а также на раздачи, зрелища и общественное строитель-
ство (было закончено строительство Колизея, терм
и т. д.). Источники изображают Т. как прекрасного
императора, «утеху рода человеческого» (Suet., Titus, 1).
Источи.: Dio Cass., 66; Suet., Titus.
ТИТАНЫ (Т'-сЬе;) — в др.-греч. мифологии дети
(6 сыновей и 6 дочерей) и внуки бога неба Урана и бо-
гини земли Геи. Согласно мифам, Т. ’под предводитель-
ством Кроноса низложили Урана; после свержения Кро-
носа Зевсом часть Т. восстала против олимпийских
богов, часть присоединилась к ним. В результате тпта-
но.махпи (битвы олимпийцев с Т.) Т. были побеждены
и наказаны (низвергнуты в Тартар — преисподнюю).
К Т. относятся Атлант, несущий небесный свод, Про-
метей, Мнемосина (мать 9 муз) и др. Имена многих Т.
показывают, что они олицетворяли собой силы природы
[Океан, Гелиос (Солнце), Селена (Луна), Феба (Свет),
Эо (Утренняя заря) и т. д.|.
ТИТЛО, титла (от греч. — надпись), —
надстрочный знак в греч., лат. it слав, письменности,
указывающий па сокращенное написание слова.
В слав, и др.-рус. уставном письме по форме Т. было
близко к прямой горизонтальной линии и употреб-
лялось как при сокращении слов, так и над буквенным
обозначением цифр. С развитием беглою письма —
полуустава и особенно скорописи — возросло количе-
ство сокращенных слов, пишущихся под Т., и получил
широкое распространение вынос под Т. отд. букв над
строкой. При этом Т. приобрело форму дуги с опу-
щенными вниз концами. С 16 в. встречается как гори-
зонтальное, так и вертикальное написание Т., получив-
шего форму волнистой линии, помещающейся слева от
выносной буквы. Т. исчезает из употребления во
2-й пол. 18 в., сохраняясь только в церк. рукописных
и печатных книгах.
Лит.: Черепнин Л. В., Рус. палеография, М., 195G.
ТИТМАР МЕРЗЕБУРГСКИИ (Thietmar von Merse-
burg) (25.VII.975 — 1.XII.1018) — нем. хронист, епис-
коп Мерзебургскпй (с 1009). Сын саксонского графа
Зигфрида фон Вальбека, родственник императоров
Саксонской династии. Хроника Т. М. (на лат яз.),
охватывающая период с правления Генриха I до 1018,—
важный исторический источник, особенно по истории
гермапо-слав. отношений. В хронике содержатся сведе-
ния и по истории Руси, русско-польских it русско-поль-
ско-печенегских отношений. Наибольшую ценность
представляют 2-я пол. 6-й, 7-я и 8-я кн., где излагаются
события, современником и даже очевидцем или участ-
ником к-рых (напр., германо-польские войны нач. И в.)
он был. Т. М., сторонник сильной королев, власти,
апологет завоеват. политики в отношении слав, наро-
дов, откровенно враждебен Польше.
С о ч.: Chronik. Neu ubertragen und erlautert von W. Tri 11-
mich, B., [I 957J; Kronika Thietmara, Poznan, 195.3.
Лит.: Ф ортинский Ф. Я., Титмар Мерзебургскпй
и его хроника, СП13, 1872; Доииерт Э., Данные нем. источ-
ников раннего средневековья о славянах и программа вост,
экспансии у Титмара Мерзебургского, в си.: Ср. века, в. 27, М.»
1965.
239
ТИТО - «ТИТУЛЯРНИК»
240
ТИТО, Броз Тито (Broz Tito), Иосии (р. 25.V.
1892) — деятель югославского и междунар. рабочего
движения, государственный и политический дея-
тель СФРЮ. Род. в с. Кумровец (Хорватия) в семье
крестьянина. В 1910 вступил
в С.-д. партию Хорватии и
вИНВ||ЦИ|^НИ| Славонии; принимал участие
ЧЯЯР	в Ра^°,1ем 11 профсоюзном дви-
iiiilfc 1Ии женин. В начале 1-й мировой
||||||fe	__^ЯЙИ в°ины за антивоен. проиаган-
^Ь1Л арестован и направлен
ШШЕ£	на Фронт- Весной 1915 был тя-
\	жело ранен и попал в рус.
'	плен. В 1917 в Петрограде
В^участвовал в июльской демон-
страцип против Врем, пр-ва,
и^шЯ/Jr	был арестован выслан на
Урал. В окт. 1917 в Омске всту-
пил в Красную гвардию, вел
революционную работу среди
крестьян. В сентябре 1920 возвратился на родину,
вступил в Коммунпстпч. партию Югославии (КПЮ).
В 1921—27 работал на различных предприятиях Юго-
славии, вел нелегальную парт, работу. С февр. 1928 —
секретарь Загребского комитета КПЮ. В авг. 1928
был арестован и осужден на 5 лет каторжной тюрь-
мы. В марте 1934 вышел пз заключения и возобновил
нелегальную деятельность как чл. крайкома КПЮ
в Хорватии. В дек. 1934 избран чл. ЦК КПЮ и Полит-
бюро ЦК КПЮ. В 1935—36 находился в Москве, работал
в Коминтерне, входил в делегацию КПЮ на VII (1935)
конгрессе Коминтерна. В 1936 нелегально возвратился
на родину. В дек. 1937 возглавил КПЮ, на V конферен-
ции КПЮ (окт. 1940) избран ген. секретарем ЦК КПЮ.
Во время оккупации Югославии фаш. захватчиками
(1941—45) Т.— верх, главнокомандующий Нар.-осво-
бодит. армией и партиз. отрядами Югославии. 30 нояб.
1943 Т. был избран пред. Националъного комитета
освобождения Югославии (НКОЮ). В 1943 Т. было
присвоено звание маршала Югославии, а в нояб.
1944 — звание Народного героя Югославии. В марте
1945 Т. был назначен пред. Совета Министров, мин.
обороны и верх, главнокомандующим вооруж. силами
Демократич. Федеративной Югославии. В авг. 1945
избран пред. Народного фронта. В ноябре 1945
Т. возглавил правительство ФНРЮ; в 1953—63 —
пред. Союзного исполнительного веча (пр-ва) ФНРЮ.
В нояб. 1952 на VI съезде КПЮ, принявшем решение
о переименовании партии в Союз коммунистов Юго-
славии (СКЮ), Т. был избран ген. секретарем (с окт.
1966 — пред.) СКЮ. С янв. 1953 Т.— президент страны,
верх, главнокомандующий вооруж. силами. С 1971 —
пред. Президиума СФРЮ — высшего гос. органа Рес-
публики (создан в июле 1971). В мае 1972 Т. вторич-
но присвоено звание Нар. героя Югославии. Награж-
ден орденом Ленина (1972), орденами «Победа» и Суво-
рова 1-й степени.
ТИТОВ, Андрей Александрович (16.X.1844—24.X.
1911) — рус. палеограф, археолог и этнограф. Дейст-
вит. чл. Моск, археологич. об-ва с 1882. Род. в богатой
купеческой семье, получил домашнее образование.
Издал ряд трудов по рус. истории и этнографии, в част-
ности Сибири. Особенно известна публикаторская дея-
тельность Т. Под его редакцией вышли: «Кунгурские
акты XVII в. (1668—1699 г.)» (СПБ, 1888); «Летопись
Великоустюжская» (М., 1889); «Летопись Двинская»
(М., 1889); «Угличская летопись» (М., 1890); «Дневник
Марины Мнишек (1607—1609)» (М., 1908); «Летопись
Костромского Богоявленского монастыря, написанная
после разгрома 1609, май 5 число. По рукописи XVII в.»
(,М., 1909) и др. При деятельном участии Т. в 1883—96
проводилась науч, реставрация Ростовского кремля,
о к-рой он написал в кн. «Кремль Ростова Великого»
(М., 1905). Т. создал церковно-археологич. музей в Рос-
тове и собрал богатую коллекцию рукописей (4500 номе-
ров), переданную им при жизни в Императорскую
публичную б-ку в Петербурге.
С о ч.: Ростовский уезд Ярославской губ. Ист.-археологич.
и статистич. описание, М., 1885; Религ. верования, домашний
быт и обычаи мордвы Нижегородского уе.зда, [б. M.J, 1887; Ни-
жегородские предания, [б. m.J, 1887: Ростовская и Ярослав-
ская старина, в. 1—5, Ярославль, 1887—9Н; Летописец о рос-
товских архиереях, СПБ, 1890; Ростов Великий в его церковно-
археологич. памятниках, М., 1911.
Лит.: Бартенев П., О трудах и изданиях А. А. Титова,
«Рус. архив», 1909, в. 8; Рудаков В. Е., А. А. Титов
(некролог), «ИВ», 1911, Х) 12; Императорское Моск, археологич.
об-во в первое 50-летие его существования (1864 —1914), т. 2,
М., 1915; Розов Н. Н., Светская рукописная книга XVIII —
XIX вв., в собрании А. А. Титова, в кн.: Сб. публ. б-ки им. Сал-
тыкова-Щедрина, в. 2, Л., 1954; его же, Новые поступления
в собрании А. А. Титова, там же, в. 3, Л., 1955; Токарев
С. А., История рус. этнографии, М., 1966.
А. Н. Дьячков. Москва.
ТИТО - ШУБАШИЧА СОГЛАШЕНИЯ 1944 - со-
глашения между пред. Нац. к-та освобождения Юго-
славии (ИНОЮ) И. Броз Тито п премьером югослав-
ского эмигрантского пр-ва 11. Шубашичем. 1) Заключе-
но 16 июня на о. Вис. Предусматривало формирование
в эмиграции королев, пр-ва, гл. задачей к-рого должна
быть организация помощи Пар.-освободит, армии
Югославии. Пр-во Шубапшча обязалось в декларации
признать нац. и демократич. завоевания народов Юго-
славии в трехлетней борьбе с нем.-фаш. оккупантами
и пх пособниками, выразить признательность Нар.-
освободит. армии и осудить всех предателей и коллабо-
рационистов. НКОЮ согласился опубликовать заявле-
ние о сотрудничестве с пр-вом Шубашпча и не ста-
вить вопрос об окончат, гос. устройстве Югославии до
завершения войны. 2) Заключено 2 нояб. в освобожден-
ном от нем.-фаш. оккупантов г. Белграде. Предусмат-
ривало образование единого пр-ва из представителей
НКОЮ и эмигрантского пр-ва. Королю Петру II за-
прещалось возвращение в страну до решения вопроса
об окончат, гос. устройстве Югославии. Крымская
конференция 1945 руководителей трех держав реко-
мендовала ввести соглашение в действие. В соответствии
с соглашением маршал Тито 7 марта 1945 сформировал
Врем. нар. пр-во Демократич. Федеративной Югосла-
вии, мин. иностр, дел к-рого был назначен Шубашич.
П у б л.: «Sluzbene novine Kraljevine Jugoslavije», br. 20 od
25.X.1944; «Политика», 1945, 25. I. Г. ЛЕ Славин. Москва.
ТИТУЛЁСКУ (Titulescu), Николае (4.III.1882 —
17.III.1941) — рум. политич. деятель, дипломат, ака-
демик Рум. академии (с 1935). В 1917 и 1920—21 — мин.
финансов, в 1922—27 — посол в Лондоне, в 1927—28
и 1932—36 — мин. иностр, дел. Был одним пз чл.-осно-
вателей в 1928 Междунар. дипломатия, академии (Па-
риж). В 1920—36 — постоянный представитель Румы-
нии в Лиге наций, в 1930 и 1931 — ее пред. От имени
Румынии Т. подписал Лондонские конвенции 1933 (об
определении агрессии). Т.— один пз организаторов
Антанты Балканской. Выступал за создание системы
коллективной безопасности в Европе и добрососедские
отношения с СССР. Под давлением реакц. сил в 1936
был устранен пз ир-ва. Жил в Швейцарии, во Франции.
Умер в Канне.
С о ч.: Discursuri. Studiu, introd., texte alese §i adnotari
R. Deutsch, Buc., 1967.
Лит.: О p r e a P. M., Nicolae Titulescu, Buc., 1966.
«ТИТУЛЯРНИК» — рукописные справочные книги,
содержащие перечни титулов разного рода. «Государе-
вы Т.» состояли из перечисления титулов рус. и иностр,
царствующих лиц. Составлялись с кон. 15 в. до нач.
19 в. в качестве пособия в дипломатия, переписке (с сер.
16 в.— в Посольском приказе, с 20-х гг. 18 в.— в Кол-
легии иностр, дел). В 1672 был изготовлен «Царский
Т.», известный под назв. «Большая государева книга
или корень российских государей». Кроме обычного
241
ТИУЛЬ — ТИФЛИССКАЯ ПЕРВОМАЙСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ 1901
242
перечисления титулов, он содержит краткие сведения
ио рус. истории, красочные портреты рус. князей и ца-
рей от Рюрика до Алексея Михайловича, а также порт-
реты вост, и рус. патриархов и иностр, государей.
В «Царском Т.» были также помещены изображения гер-
бов и печатей. Его оформили лучшие художники и золо-
топпсцы Оружейной палаты и Посольского приказа
II. Максимов, Д. Львов и Г. Благушин. Кроме осн.
экземпляра Посольского приказа, были изготовлены
еще 2 — для царя Алексея Михайловича и его сына Фе-
дора. Последние включали дополнительно портреты
царевичей и др. В 15—17 вв. составлялись также «на-
местнические Т.» с записями почетных титулов, к-рые
присваивались рус. послам на время переговоров.
Лит.: Портреты, гербы и печати Большой государственной
книги 1672 г., СПБ, 1903; Свирин А. Н., Древнерус. ми-
ниатюра, М., 1950; Овчинникова Е. С., Портрет в
рус. искусстве XVII в., М., 1955. Н. Ф. Демидова. Москва.
ТИУЛЬ, т и у л, т и й у л ь (тюрк.-перс.),— форма
условного феод, держания в Иране и Азербайджане
15—19 вв.; в Ср. Азии Т. соответствовал термин «тан-
хах». Впервые Т. упомянут у перс, историка Абд-ар-Раз-
зака Самаркандского (15 в.) в значении жалованья
в продуктах воен, чинам. В Сефевпдском гос-ве 16 в.
термин «Т.» получил значение пожалования служилым
людям права на взимание (целиком или частью) с опре-
деленной территории податных сумм, которые т. о.
превращались в феод, ренту. Со 2-й пол.
16 в. Т. рассматривался как пожалование
земли. Одни Т. прикреплялись к опреде-
ленным должностям и давались на время их
отправления, другие — за личные заслуги,
персонально и пожизненно. Размер Т. мог
быть различным — от одного селения пли
части его до большого округа — в зависи-
мости от чина и звания лица, к-рому был
пожалован Т. (тиульдара). В 18 в. персо-
нальные Т. фактически превратились в на-
следств. лены, какими были владения типа
союргалъ.
Источи.: Tadhkirat-al-muluk, a manual of
Safavid administration..., by V. Minorsky, L., 1943;
Перс, док-ты Матенадарана, в. 1 (док-ты № 12,
1й), в. 2 (док-ты № 2, 7, 13, 31, 33, 39), Ереван,
1956—1959; Указы кубинских ханов, Тб., 1937
(док-ты 4,7,19,23,27); Chardin J., Voyages du
chevalier Chardin en Perse..., v. 5, P., 1811, p. 380,
411, 416—420.
Лит.: Пахомов E. А., О сословно-позе-
мельном вопросе в Азербайджане, Баку, 1926;
Петрушевский И. П., Очерки по истории
феод, отношений в Азербайджане и Армении в
XVI — нач. XIX вв., Л., 1949, гл. 5; Mino г-
s к у V., Tiyul, в кн.: Enzyklopaedie des Islam,
Bd 4, Leiden — Lpz., 1934.
И. П. Петрушевский. Ленинград.
ТИУЛЬДАР — держатель или владелец
тиуля.
ТИУН (от др.-сканд. pjonn — слуга) —
в Краткой Русской правде (11 в.) термином
«Т.» обозначается группа привилегирован-
ных княжеских слуг, жизнь к-рых ограж-
далась двойной вирой; в Пространной прав-
де (нач. 13 в.) и «Слове Даниила Заточни-
ка» — более широкий круг лиц, участвовав-
ших в управлении княжеским х-вом. Часть
из них была несвободной. К 12 в. Т. по-
являются и у бояр. В 14—16 вв. Т. наз.
три рода лиц: а) Т. вел. князя (или вели-
кой княгини), занятые в их х-ве, в т. ч. фео-
далы, к-рые осуществляли управление отд.
волостями или городами; б) Т., назначав-
шиеся наместниками и волостелями из числа
своих людей для первичного разбора суд.
дел; в) «владычни Т.» — служители архие-
реев, к-рые наблюдали за исполнением по-
пами и церк. старостами своих обязанностей
(этот институт существовал до 1667). В Вел. кн-ве Ли-
товском 14—15 вв. Т. наз. две категории лиц: крупных
феодалов, управлявших по поручению великого кня-
зя отдельными волостями (позднее их стали наз.
наместниками); старост великокняжеских имений, на-
значавшихся из числа зажиточных крестьян.
Б. Н. Флоря. Москва.
ТИФЛИССКАЯ ПЕРВОМАЙСКАЯ ДЕМОНСТРА-
ЦИЯ 1901 — состоялась 22 апр. (5 мая) 1901. Революц.
подъем нач. 20 в., усиление стачечной борьбы росс,
пролетариата под рук. искровских орг-ций породили
новую, более высокую форму борьбы — политич. де-
монстрации, к-рые с весны 1901 прошли в разных райо-
нах страны. Демонстрации рабочих в Тифлисе предше-
ствовала подготовит, работа Тифлисского к-та РСДРП
(были выпущены прокламации и воззвания). Несмотря
на принятые властями меры по предотвращению гото-
вящегося выступления (в город были введены войс-
ка, произведены аресты), демонстрация состоялась. В
ней участвовало неск. тысяч рабочих. Рабочий с.-д.
Г. П. Телия развернул красное знамя с портретами
К. Маркса и Ф. Энгельса и лозунгом «Пролетарии всех
стран, соединяйтесь!» на рус., груз, и арм. яз., а другой
рабочий М. 3. Бочорпдзе выступил с краткой речью,
закончив ее словами «Долой самодержавие! Да здрав-
ствует 1 Мая!». Между демонстрантами и напавшими на
243
ТИХВИНСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941
244
них казаками и полицией произошла схват-
ка, во время к-рой 14 рабочих были ра-
нены, а 50 арестованы. Ленинская «Искра»
(1901, № 6, июль) оценила тифлисскую де-
монстрацию как начало открытого рево-
люц. движения на Кавказе.
Лит.: Первое Мая в царевой России. 1890—
1916 гг. Сб. док-тов, М., 1939; Очерки истории
Коммунистпч. партии Грузии, ч. 1 (188.3—1921
гг.), Тб., 1957; Ч а х в а ш в и л и Н. А^, Рабо-
чее движение в Грузии (1870 —1904 гг.), Тб., 1958.
С. И. Потолов. Ленинград.
ТИХВИНСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ
ОПЕРАЦИЯ 1941 — контрнаступление сов.
войск под Тихвином 12 нояб.—30 дек.
В ходе Тихвинской оборонительной опера-
ции 1941, когда положение блокирован-
ного Ленинграда стало исключительно тя-
желым. (Лавка Верховного Главнокоман-
дования усилила резервами войска 52-й,
4-й и 54-й армий и приказала им перейти
в контрнаступление. К сер. ноября па
фронте от оз. Ильмень до Ладожского оз.
противник имел 10 нех., 2 танк, и 2 мо-
торизов. дивизии (до 140 т. ч., ок. 1000
орудий и минометов, ок. 200 танков); сов.
войска имели пезначит. превосходство в
людях и артиллерии, но в танках уступали
врагу. Переход сов. войск в наступление
происходил неодновременно. Уже 12 нояб.
части 52-й армии перешли в наступление
в районе Малой Вишеры и 20 нояб. осво-
бодили ее. 19 нояб. начали наступление
войска 4-й армии в районе Тихвина, к-рый
после обходного маневра был взят штур-
мом в ночь на 9 дек. Преследуя против-
ника, отходившего на С.-З. и 3., войска
4-й армии 15 дек. освободили Сптомлю,
перехватив пути отхода врага па 3.
26 нояб. войска 54-й армии нанесли контр-
удар и отбросили противника от ж. д. Вол-
хов — Тихвин. Войска 52-й армии подошли
к Большой Вишере. 17 дек. был образо-
ван Волховский фронт (4-я и 52-я армии
под команд, ген. армии К. А. Мерецкова).
21 дек. войска фронта заняли Будогощь,
а к 27 дек. вышли на р. Волхов па участке
Кириши — Грузило и соединились с вой-
сками 54-й армии Ленинградского фронта,
к-рые к 28 дек. достигли ж. д. Мга — Ки-
риши. В результате контрнаступления про-
тивник был отброшен в исходное перед
его наступлением положение. Сов. войска продвину-
лись па 100—120 км и нанесли тяжелые потери 2 танк.,
2 моторизов. и 6 нех. дивизиям врага. Был сорван план
полного окружения Ленинграда. Удар под Тихвином
сковал силы группы армий «Север» и не позволил
перебросить часть их под Москву (схему см. на с. 242).
Лит.: Битва за Ленинград 1941 —1944, М., 1964: Барб а-
1П и и II. П. и Хар и тонов А. Д., Боевые действия Сов.
Армии под Тихвином в 1941, М., 1958.
,	А. Д. Харитонов. Москва.
ТИХВИНСКАЯ	ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРА-
ЦИЯ 1941 — оборонит, действия сов. войск в октяб-
ре — ноябре в районе Тихвина против нем.-фаш.
войск 18-й армии. Нем. командование группы армий
«Север», убедившись в невозможности штурма Ленин-
града, решило ударом с рубежа р. Волхов через Тих-
вин выйти на р. Свирь, соединиться с фин. войсками
и завершить полную блокаду Ленинграда. Ставка Be
Главнокомандования в октябре готовила наступленв
54-й армии на Синявппском направлении, по противник
16 окт. перешел в наступление пз района Чудово силами
4 пех., 2 танк, и 2 моторизов. дивизий на 70-километро-
вом фронте против 3 сов. стрелк. дивизий (превосход-
ство в людях и артиллерии в 3—4 раза, в тапках — абсо-
лютное). Гл. удар наносился на Будогощь, Тихвин;
вспомогательный — на Малую Вишеру. 22 окт. враг
занял Большую Вишеру, а 23 окт.— Будогощь. Наступ-
ление 54-й армии на Синявппском направлении, начатое
20 окт., успеха не имело, хотя и сковало до 5 нем. диви-
зий. 24 окт. противник с целью обеспечения флаша
ударной группировки с С.-З. нанес удар вдоль р. Вол-
хов на Кириши и потеснил сов. войска на Волховском
направлении. Части 52-й армии в упорных боях измо-
тали противника и вынудили его с 27 окт. перейти к обо-
роне па рубеже р. Малой Вишеркп. Войска 4-й армии,
усиленные резервами, остановили противника в районе
Сптомли и вынудили его перебросить танк, и моторп-
зов. части из-под Малой Вишеры на Тихвинское на-
правление. 5 нояб. противник, отразив контрудар 4-й
армии, возобновил наступление и 8 нояб. занял Тихвин,
перерезав последнюю ж.-д. коммуникацию с Ленин-
градом. На Волховском направлении противник 28 окт.
возобновил наступление и в ходе напряженных боев
245
ТИХВИНСКИЙ — ТИХОМИРОВ
246
к 25 нояб. вышел на ближние подступы к г. Волхову, но
здесь был остановлен. Упорной обороной сов. войска
обескровили противника, не допустили его выхода на
р. Свирь и к Ладожскому оз. и создали предпосылки для
перехода в контрнаступление (см. Тихвинская наступа-
тельная операция 1941). А. Д. Харитонов. Москва.
ТИХВИНСКИЙ, Сергей Леонидович (р. 1.IX.1918) -
сов. историк, чл.-корр. АН СССР (с 1968; д-р ист. паук
с 1953). Чл. КПСС с 1941. Т.— специалист по новой
и новейшей истории стран Д. Востока, преим. Китая,
и истории междунар. отношений. В 1939—57 находился
на дипломатич. работе в Китае, Великобритании и Япо-
нии; имеет ранг чрезвычайного и полномочного посла.
С 1958 — проф. Моск. гос. ин-та междунар. отношений.
В 1960 — директор Ин-та китаеведения АН СССР, в
1961—63 — зам. директора Ин-та народов Азии АН
СССР, в 1963 — 65 — зам. директора Ин-та экономи-
ки мировой социалистич. системы АН СССР. С 1966 —
старший науч, сотрудник Ин-та востоковедения АН
СССР. Автор работ «Движение за реформы в Китае в
конце XIX в. и Каи IO-вэй» (М., 1959, в 1962 перепзд.
в КНР на кит. яз.), «Сунь Ят-сен. Внешнеполитич. воз-
зрения и практика» (М., 1964) и др. Один из ред. «Ди-
пломатия. словаря» (2-е и 3-е изд.), 10-го тома «Все-
мирной истории» и ряда др. изд. Редактор-консультант
Сов. истории, энциклопедии и БСЭ (3-е изд.). С 1971-
пред. Росс, палестинского об-ва при АН СССР. Участ-
ник 23-го, 25-го и 26-го междунар. конгрессов востоко-
ведов и 7-й, 11-й и 17-й междунар. конференций китае-
ведов. Чл. Комиссии по изданию дипломатии, док-тов
при МИД СССР. Чл. Исполнит, совета ЮНЕСКО.
ТИХОМЙРНОВ, Виктор Александрович (парт,
псевд.— Влад и м и р М и х а й л о в и ч, В. Т е-
р е н т ь е в, Д. Ветов и др.) (24.XI.1889—31.III.
1919) — участник революц. движения в России. Род.
в Казани в семье купца. Чл. Коммунистпч. партии
с 1905. Революц. работу начал вести, будучи учеником
Казанского реального уч-ща. Учась с 1911 в Моск, ком-
мерч. ин-те, продолжал пропагандистскую работу среди
рабочих. Один из организаторов и сотрудников газ.
«Правда» в 1912.Неоднократно арестовывался и эмигри-
ровал за границу. Участвовал в Февр, революции 1917
в Петрограде. В марте 1917 ЦК РСДРП(б) направлен
в Казань для восстановления большевистской орг-ции,
был чл. Казанского к-та РСДРП(б). Делегат VI съезда
РСДРП(б). Участник Окт. вооруж. восстания в Москве.
С кон. 1917 — чл. коллегии НКВД. В нач. 1919 был
направлен ВЦИК на работу в Казань, где и умер.
Лит.: Памятник борцам пролетарской революции, погиб-
шим в 1917 — 1921 гг., 3 изд., М. — Л., 1925.
ТИХОМИРОВ, Лев Александрович (19.1.1852 —16.X.
1923) — рус. революционер-народник, впоследствии —
ренегат. Из дворян. Учился в Моск, ун-те. В 1872 —
1873 — чл. об-ва чайковцев, вел пропаганду среди ра-
бочих, написал революц. брошюры «Сказка о четырех
братьях» и «Е. И. Пугачев или бунт 1773 г.» и др. Аре-
стован в нояб. 1873, судился по «процессу 193-х». С лета
1878 — чл. центра и редакции печатного органа «Земли
и воли». Т.— участник Липецкого и Воронежского съез-
дов. С 1879 — чл. Исполнит, к-та, Распорядпт. ко-
миссии и редакции «Нapoduou воли». В 1882 эмигри-
ровал. Издавал вместе с И. Л. Лавровым «Вестник
„Народной волп“». В 1888 отрекся от революционных
убеждений, напечатал брошюру «Почему я перестал
быть революционером?», испросил помилование и в
1889 вернулся в Россию. Стал монархистом. В 1909 —
1913 редактировал «Моск, ведомости». В 1917 отошел
от полптпч. деятельности. Умер в Загорске.
Соч.: Воспоминания, М.—	1927; 25 лет назад (из днев-
ников Л. Тихомирова), «КА», 1930, т. 1—5; Заговорщики и по-
лиция, М., 1930.
Лит.: П л о х а и о в Г. В., Новый защитник самодержа-
вия, или горе г. .1. Тихомирова, Соч., т. 3, М.— Л., 1928; Ф и г-
нер В. Н., Лев Тихомиров, Поли. собр. соч., т. 5, М., 1932;
Кузьмин Дм., Народовольч. журналистика, М., 1930;
Бухбиндер Н. А., Из жизни Л. Тихомирова, «КиС», 1928,
№ 12.	И. А. Троицкий. Саратов.
ТИХОМЙРОВ, Михаил Николаевич (1.VI.1893-
2.IX.1965) — сов. историк, академик АН СССР
(с 1953; чл.-корр. с 1946), действит. чл. Польской
академии наук, чл. Американской ассоциации истори-
ков. Окончил исторпко-фплоло-
гпч. ф-т Моск, ун-та в 1917.
С 1934 преподавал на пет. ф-те
Моск, ун-та и в др. вузах
(с 1939 — профессор). С 1935
работал в Академии наук (в
ин-тах истории, славяноведе-
ния). Т.— автор более 10 моно-
графий и мн. статей. Осн. тру-
ды написаны в 30—60-е гг. Т.—
историк широкого диапазона.
В сферу его интересов входили
отечеств, история, история Ви-
зантии и слав, народов с 10
до 19 вв. Предметами исследо-
вания Т. были социально-эко-
иомич., политич., культурная история, спец. пет.
дисциплины — источниковедение, историография, ист.
география, археография, палеография. Т. принадлежал
к тем сов. ученым, заслугой к-рых была выработка
марксистско-ленинских представлений об осн. явлениях
конкретной истории России периода феодализма, о пред-
мете и задачах вспомогательных ист. дисциплин. Гл.
темой науч, творчества Т. была история нар. масс. Т.
показал, что Древняя Русь была страной высокораз-
витых городов — центров ремесла и торговли, живших
бурной политич. жизнью, и охарактеризовал важней-
шие факты истории наиболее значит, городов («Древне-
русские города», М., 1946); осн. черты гор. жизни по-
следующего времени исследованы Т. в книге «Древняя
Москва» (М., 1947). Т. первым обобщил материал о клас.
борьбе в Древней Руси («Крестьянские и городские вос-
стания на Руси XI—XIII вв.», М., 1955), о восстаниях
в Новгороде и Пскове в 1650 («Псковское восстание
1650 г.», М.— Л., 1935) и др. Капитальный труд «Рос-
сия в XVI столетии» (М., 1962) — обобщающее исследо-
вание по ист. географии, показывающее одновременно
особенности социально-экономпч. и полптпч. развития
отд. районов страны. Спец, работы Т. посвящены про-
исхождению названий «Русь», «Русская земля», «Рос-
сия», земским соборам XVI в., приказному делопро-
изводству XVII в., междунар. связям Руси, борьбе
народов нашей страны с иноземными захватчиками.
Месту России во всемирной истории посвящена научно-
популярная книга «Средневековая Россия на междуна-
родных путях XIV —XV вв.» (М., 1966), в основу к-рой
положены лекции, прочитанные Т. в Париже. Видное
место в творчестве Т. занимало исследование проблем
истории рус. культуры (работы о др.-рус. философии,
«Слове о полку Игорево», А. Рублеве, роли Новгорода
и Москвы в развитии культуры, начале книгопечата-
ния, М. В. Ломоносове и др.); эти работы были
объединены посмертно в книге «Русская культура
X —XVIII вв.» (М., 1968). Междунар. связям России
с юж. славянами посвящена книга Т. «Исторические
связи русского народа с южными славянами с древ-
нейших времен до половины XVII в.» (М., 1947) п др.
работы.
Отличительная черта трудов Т.— сочетание собст-
венно истории, и собственно источилковедч. исследова-
ний. Специально источниковедч. проблемам посвящены
книга «Исследование о „Русской Правде11» (М.— Л.,
1941), в к-рой законодательная деятельность тесней-
шим образом связывается с событиями клас. борьбы,
незавершенная монография о начале рус. летописания,
247
ТИХОН - ТИХООКЕАНСКИЕ КАМПАНИИ 1941—45
248
работы об актах, памятниках публицистики и др. источ-
никах. Т.— автор первого уч. пособия по источнико-
ведению истории СССР (до 19 в.), публикатор и перво-
открыватель мн. письменных памятников, автор архео-
графия. трудов. По инициативе Т. возобновлено изда-
ние «Полного собрания русских летописей», началось
издание «Истории российской» В. Н. Татищева, подго-
товлены к печати и комментированы учебные издания
источников («Русской правды», «Соборного уложения»
и др.). Т. был автором уч. пособий для высшей и сред-
ней школы, научно-популярных брошюр и статей; мно-
го сил отдавал преподавательской деятельности, руко-
водил аспирантами и оставил большую школу учеников.
Т.— видный организатор науки: деятельный участник
музейного строительства (организатор музея в г. Дмит-
рове в 1918, зав. отделом рукописей Гос. история, му-
зея), основатель кафедры источниковедения истории
СССР Моск. гос. ун-та. В 1953—56 Т. был академиком-
секретарем отделения ист. наук АН СССР. Организатор
и первый председатель Археография, комиссии. Участ-
ник междунар. конгрессов п встреч. Награжден орде-
ном Ленина и двумя орденами Трудового Красного
Знамени. Списки осн. трудов Т. опубликованы в изд.
«М. Н. Тихомиров. Материалы к биобиблиографии уче-
ных СССР» (М., 1963), «Проблемы общественно-полити-
ческой истории России и славянских стран». Сб. ста-
тей к 70-летшо академика М. Н. Тихомирова (М.,
1963), в журн. «История СССР», 1965, № 5. Лит-ра
о жизни и деятельности Т. указана в сб. «Новое о про-
шлом нашей страны. Памяти академика М. Н. Тихоми-
рова» (М., 1967, С. 19—20).	С. О. Шмидт. Москва.
ТИХОН (до монашества — Белавин Василий
Иванович) (19.XII.1865—7.IV.1925) — первый патри-
арх рус. православной церкви после восстановления
патриаршества в России. Род. в семье священника.
Окончил Торопецкое духовное училище, Псковскую
семинарию и Петерб. духовную академию. Принял мо-
нашество в 1891. В 1897 посвящен в сан епископа. Бу-
дучи архиепископом Ярославским и Ростовским (1907 —
1913), возглавлял местный отдел «Союза русского на-
рода». Избран в 1917 митрополитом Московским,
5(18) нояб. того же года на Всеросс. церковном собо-
ре — патриархом. Враждебно относился к Сов. власти,
выступал против политики Сов. гос-ва, в частности
против Брестского мира. Т. призывал верующих к
свержению Сов. власти, препятствовал изъятию церк.
ценностей на нужды голодающих в 1922. За антпеов.
деятельность был привлечен в 1922 к суд. ответствен-
ности и арестован. В письме Верх. Суду РСФСР
16 июня 1923 признал свою вину, раскаялся и был
освобожден. В своем завещании Т. признал Сов. власть
истинно народной и призвал к сотрудничеству с ней.
Лит.: Титлииов Б. В., Церковь во время революции,
П., 1924; Сахаров К. И., Патриарх Тихон, М., 1925; Л а-
Доренко В. Е., К вопросу об изменении политич. ориента-
ции рус. православной церкви (1917 —1945), ВИРА, т. 12, М.,
1964; Чертков А. Б., Крах, М., 1968.
А. Н. Дьячков. Москва.
ТИХООКЕАНСКАЯ ВОЙНА 1864-66 - между
Испанией, стремившейся восстановить свое господство
в странах Лат. Америки, и южноамер, республиками —
Перу, Чили, Экуадором и Боливией. Под предлогом
защиты исп. граждан к берегам Перу был послан псп.
флот. 14 июля 1864 он захватил перуанские о-ва Чинча.
На стороне Перу выступила Чили, объявившая войну
Испании (25 сент. 1865). Попытки исп. флота блокиро-
вать тихоокеанское побережье провалились; к Чили
и Перу примкнули Экуадор и Боливия, в дек. 1865 они
заключили «Союз четырех». Испания была вынуждена
отозвать флот, подвергший перед уходом жестокому об-
стрелу чилийский порт Вальпараисо (31 марта 1866),
по получивший отпор при попытке обстрелять перуан-
ский порт Кальяо (2 мая 1866). О-ва Чинча были воз-
вращены Перу. Перемирие было заключено только
11 аир. 1871, а мирный договор — 14 авг. 1879. В
соответствии с ним Испании пришлось признать неза-
висимость Перу, завоеванную перуанцами еще в 1824.
Лит.: Е п с i n a F., Resumen de la historia de Chile, 2 ed.,
t. 2, S.-de-Chile, 1956; Burr R. N., By reason or forces. Chile
and the balancing of power in South America, 1 830 —1905, Los
Ang., 1965.	А. Д. Дридзо. Ленинград.
ТИХООКЕАНСКАЯ ВОЙНА 1879— 83 - между
Чили, с одной стороны, и Перу и Боливией, с другой.
Была вызвана стремлением Чили захватить крупней-
шие месторождения селитры в перуанской и боли-
вийской частях пустыни Атакама, эксплуатировавших-
ся Чилийской селитряной компанией. Предлогом для
начала войны послужило установление Боливией новых
налогов на доходы Чилийской компании. 14 февр. 1879
Чили ввела на боливийскую терр. своп войска, 5 апр.
в войну вступило Перу, имевшее с 1873 договор о взаи-
мопомощи с Боливией. К кон. 1879 чилийцы оккупи-
ровали псе боливийское побережье и перуанскую пров.
Тарапака, в мае 1880 они взяли г. Такну и 7 июня
г. Арику, завершив захват всей Атакамы; 13 янв. 1881
чилийцы разбили перуанцев при Чоррпльос (близ
Кальяо), 15 янв. при Мирафлорес (близ Лимы), 17 япв.
1881 овладели столицей Перу — Лимой. Англия, к-рой
с 1880 было предоставлено монопольное право вывоза
селитры, активно поддерживала Чили. США, также
стремившиеся приобрести важные позиции в этом
районе, обещали свою поддержку Перу и Боливии. Чи-
лийцы при поддержке Англии пресекли эти попытки и,
нанеся перуанцам еще два поражения (июль 1883),
вынудили их подписать 20 окт. 1883 договор о передаче
Чили Тарапаки навсегда, а Такны и Арики на 10 лет.
Боливия, воен, действия с к-рой прекратились еще
в 1880, согласилась подписать перемирие, лишавшее ее
выхода к морю, лишь 4 апр. 1884, а мирный договор,
закрепивший это положение,— 20 окт. 1904.
Лит.: Далекая и малоизвестная война, «ВЕ», 1881, т. 4;
Смоленский В., США и Тихоокеанская война 1879 —1884,
«ННИ», 1967, № 3; Barros Arana, Histoire de la guerre
de Pacifique, v. 1—2. P., 1881—82; E n c i n a F., Resumen de la
historia de Chile, t. 3, S.-de-Chile, 1954; В u r r R. N., By reason
or forces. Chile and the balancing of power in South America.
1830 —1905, Los Ang., 1965.	А. Д. Дридзо. Ленинград.
ТИХООКЕАНСКИЕ КАМПАНИИ 1941-45 - воен,
действия между вооруж. силами Японии и США и их
союзников во время 2-й мировой войны 1939—45.
В япон. и амер, источниках нет четкого разграничения
терминов «операция» и «кампания» и определения пх
содержания. По размаху, стратегия, и воен.-политич.
результатам воен, действия на Китайском и собственно
Тихоокеанском театрах делятся на 3 кампании: 1941 —
1942, 1943 и 1944-45.
С точки зрения особенностей использования вооруж.
сил Тихоокеанский театр резко отличается от др. теат-
ров воен, действий. Огромнейшие расстояния, разде-
ляющие границы воюющих гос-в, и островной характер
театра оказали значит, влияние на планирование и ход
воен, действий.
В 1941 Япония, воспользовавшись напряженной меж-
дунар. обстановкой, вызванной нападением фаш. Гер-
мании на СССР, решила силой оружия разрешить про-
тиворечия с США и Англией в басе. Тихого ок., добить-
ся господствующего положения в этом районе и тем
самым обеспечить себе тыл в планируемой войне против
СССР. Япон. ген. штаб, планируя войну на Тихом ок.,
рассчитывал, что фаш. Германия выиграет войну
против СССР и свяжет затем вооруж. силы США и Анг-
лии на др. театрах войны.
Продолжая воен, действия в Китае, Япония гл. целью
в войне против США и Англии ставила захват Бирмы,
Малайи, Индонезии и Филиппин, с занятием к-рых она
выходила на границу Индии и в Индийский ок., получа-
ла большие запасы стратегии, сырья (каучук, нефть,
249
ТИХООКЕАНСКИЕ КАМПАНИИ 1941-45
250
железо) и продовольствия и одновременно лишала
Китай прямых мор. и сухопутных сообщений со стра-
нами Юго-Вост. Азии. Для обеспечения тыла Японии
с В. н беспрепятственного захвата терр. в районе Юж.
морей предусматривалось уничтожение осн. воен.-мор.
сил США на Тихом ок., захват баз на о-вах Гуам и
Уэйк и оккупация о-вов архипелага Бисмарка, чем
предполагалось принудить США отказаться от про-
должения вооруж. борьбы.
К дек. 1941 Япония отмобилизовала своп вооруж.
силы, к-рые насчитывали 2411 т. ч., 72 дивизии и
30 бригад, 10 линкоров, 10 авианосцев, 36 крейсеров,
ИЗ эсминцев и 63 подводные лодки, 2050 боевых са-
молетов сухопутной авиации и 1700 самолетов военно-
морского флота. Япон. вооруж. силы были распределены
след, образом: в Маньчжурии и Корее была развернута
Квантунская армия под команд, ген. Умэдзу (с марта
1945 — ген. Ямада) (15 япон. и 9 маньчжурских ди-
визий, 4 бригады, 450 самолетов); в Китае действовали
экспедпц. войска под команд, ген. Хата (28 дивизий,
22 бригады и 150 самолетов); в метрополии Японии
и др. районах в качестве стратегия, резерва находилось
18 дивизий, 3 бригады, 1375 самолетов, 6 линкоров,
2 крейсера, 36 эсминцев и 12 подводных лодок; против
США и Англии было выделено И дивизий, 1 бригада
(ок. 400 т. ч.), 1200 самолетов, 4 линкора, 10 авианос-
цев с 575 самолетами, 34 крейсера, 74 эсминца и 51 под-
водная лодка. Объединенным флотом командовали адм.
Ямамото (до 18 апреля 1943), затем — адм. Кога и с мая
1944 — адм. Тоёда.
Союзные вооруж. силы на Тихоокеанском театре име-
ли 22 дивизии (420 т. ч.), 1290 самолетов, 10 линкоров
и 1 лин. крейсер, 3 авианосца с 265 самолетами, 35 крей-
серов, 100 эсминцев и 88 подводных лодок. Эти силы бы-
ли распределены след, образом: Тихоокеанский флот
США (9 линкоров, 3 авианосца, 24 крейсера, 80 эсминцев
и 73 подводные лодки) гл. силами базировался на Га-
вайские о-ва, а часть его находилась в сев. и юж. райо-
нах Тихого ок. В частях мор. пехоты и охранных войск,
располагавшихся па Гавайских, Алеутских и о-вах
Самоа, было ок. 3 дивизий и 450 самолетов; на Филип-
пинах — 2 амер, дивизии и формировалась филип-
пинская армия (4 дивизии), 182 самолета, а также
3 крейсера, 13 эсминцев и 29 подводных лодок Азиат-
ского флота США; в Бирме — 2 англ, дивизии и 2 кит.
дивизии (1 расчетная дивизия), 85 самолетов; в Малайе
(и Сингапуре) — 1 англ., 1 инд., 1 австрал. дивизии,
2 малайск. и 3 инд. бригады, 332 самолета, 1 линкор,
1 линейный крейсер, 3 крейсера, 13 эсминцев; на
о-вах Индонезии — голл. вооруж. силы, состоявшие
из подразделений охранных войск, 200 самолетов уста-
ревших типов, 3 крейсеров, 7 эсминцев и 15 подвод-
ных лодок; в юго-зап. части Тихого ок., на о. Нов.
Гвинея, архипелаге Бисмарка, Соломоновых о-вах и в
Австралии — 5 австрал. дивизий, 165 самолетов и 2
крейсера.
Кампания 1941—42 началась 7 дек. 1941 внезапными
ударами япон. авиации по Тихоокеанскому флоту
США в Пёрл-Х прборе. бомбардировками амер. воен,
объектов на Филиппинах и вторжением япон. войск
на терр. Таиланда и Брит. Малайи. В результате во.зд.
налетов на Пёрл-Харбор и аэродромы на о. Оаху из
находившихся там 8 линкоров, 8 крейсеров, 16 эсмин-
цев, 12 подводных лодок и 394 самолетов было потоплено
5 линкоров (из них 3 были позже подняты) и 2 эсминца,
повреждено 3 линкора, 3 крейсера и 1 эсминец и унич-
тожено 311 самолетов. Япон. авиация потеряла всего
29 самолетов. Поражение Тихоокеанского флота США
резко изменило соотношение сил на море в пользу япон-
цев и создало благоприятные условия для их действий
в зан. части Тихого ок. и в зоне Южных морей. Для
решения последующих задач япон. командованием была
создана Юж. группа армий под команд, ген. Тэраутп
со штабом в Сайгоне [14-я, 15-я, 16-я и 25-я армии, 3-е
и 5-е авиац. соединения (ок. 580 самолетов)]. Позже в со-
став Юж. группы армий были включены 17-я и 18-я
армии. 8 дек. войска 23-й япон. армии начали наступ-
ление па англ, базу Гонконг и 25 дек. захватили ее.
Малайская (Сингапурская) опера-
ц и я (8 дек. 1941 — 15 февр. 1942) проводилась силами
25-й япон. армии (4 пех. дивизии и 4 танк, полка) во вза-
имодействии с Малайским оперативным соединением
флота (2 линкора, 9 крейсеров, 9 эсминцев и 12 подвод-
ных лодок) и при поддержке авиации, базировавшейся
в юж. части Индокитая. В ночь на 8 дек. на вост,
побережье Малаккского п-ова высадились передовые
части, а спустя 2 дня — гл. силы 25-й армпи, к-рые
развернули наступление в направлении Сингапура.
10 дек. япон. торпедоносная авиация потопила в Южно-
Китайском м. англ, линкор «Принс оф Уэйлс» и линей-
ный крейсер «Рипалс», в результате чего япон. флот
завоевал полное господство в зап. части Тихого ок.,
в кит. водах и водах Индонезии. К концу янв. 1942
японцы оккупировали весь Малаккский п-ов и, выйдя
к Джохорскому прол., отделяющему полуостров от
о. Сингапур, приступили к подготовке его форсирова-
ния. 8—9 февр. был высажен десант на остров и начато
наступление на Сингапур, к-рый 14 февр. был блоки-
рован и лишен пресной воды; 15 февр. его 70-тысяч-
ный гарнизон капитулировал.
Филиппинская операция (8 дек. 1941 —
6 мая 1942) была проведена силами 14-й япон. армии
(2 пех. дивизии, 1 пех. бригада и 2 танк, полка) во
взаимодействии с Филиппинским оперативным соедине-
нием флота (2 авианосца со 100 самолетами, 9 крейсе-
ров и 36 эсминцев) и при поддержке авиации, базировав-
шейся на о. Тайвань (Формозе). 8—9 дек. япон. авиация,
нанеся сильный удар по аэродромам на Филиппинах,
вывела из строя почти всю базовую амер, авиацию.
10—12 дек. в сев. части о. Лусон высадились мор.
десанты с целью захвата аэродромов и посадочных пло-
щадок противника, а 22 дек. в зал. Лингаен и 24 дек.
в зал. Ламен высадились гл. силы 14-й армии, к-рые
сразу же развернули наступление на Манилу. 2 янв.
1942 Манила была занята. Часть амер.-филиппинских
войск, отошедшая на п-ов Батаан и о. Коррехидор,
организовала оборону, но их сопротивление не мешало
японцам развивать наступление в юж. направлении.
14-я япон. армия, усиленная в апр. 1942 пех. дивизией,
переброшенной из Китая, перешла в наступление на по-
зиции противника. 6 мая амер.-филиппинские войска
(до 50 т. ч.) капитулировали. С потерей Филиппин США
лишились важной сырьевой базы и были отрезаны от
вост, побережья Китая, что крайне осложнило доставку
вооружения для войск Чап Кай-шп.
Бирманская операция (21 янв.—20 мая
1942) проводилась 15-й япон. армией (2 пех. дивизии)
во взаимодействии со 2-й япон. эскадрой, установившей
свое господство в Индийском ок. 8 дек. части 15-й ар-
мии, сосредоточенные в Индокитае, пересекли границу
Таиланда. Не встретив организованного сопротивле-
ния, япон. войска заняли Банкок и продолжали про-
движение к бирм. границе. Пр-во Таиланда 21 дек.
заключило союз с Японией, а в янв. 1912 объявило
войну США и Англии. После оккупации Таиланда
япон. командование приступило к решению своей осн.
задачи в этом районе — захвату Бирмы с целью изоля-
ции Китая, чтобы вынудить его к капитуляции. 21 янв.
одна группа япон. войск перешла в наступление на
Рангунском направлении, а 27 янв. др. группа войск —
в сев. и сев.-вост, направлениях. 7 марта гл. силы анг-
ло-инд. войск потерпели поражение иод Рангуном,
к-рый был занят японцами 7 марта. Одновременно была
разгромлена одна из кит. армий. В мае англо-инд.
251
ТИХООКЕАНСКИЕ КАМПАНИИ 1941-45
252
войска (ок. 20 т. ч.) снова потерпели поражение, и к
20 мая остатки англо-инд. и кит. войск отошли за бпр-
мано-инд. границу.
Яванская операция (18 февр.—10 марта
1942) проводилась силами 16-й япон. армии (3 пех.
дивизии, 1 пех. бригада) во взаимодействии с кораб-
лями флота (4 линкора, 5 авианосцев, 16 крейсеров
н ок. 50 эсминцев). Ей предшествовал захват японцами
островов Борнео, Целебес, Бали, Тимор и Суматра.
Сопротивление голл. колониальных войск было слабым
и неорганизованным. Предпринятая амер.-голл. мор.
командованием попытка нанести удар по япон. флоту
в Яванском м. окончилась катастрофой: 27—28 февр.
амер.-голл. флот потерпел крупное поражение, поте-
ряв все 5 крейсеров и 6 из 10 эсминцев. У японцев
были повреждены 1 крейсер и 1 эсминец. Используя
этот успех, япон. войска 1 марта высадились на о. Ява
и к 10 марта завершили его оккупацию. Все важнейшие
острова Индонезии с их богатыми запасами стратегия,
сырья оказались в руках японцев, к-рые вышли на
ближние подступы к Австралии. В янв.— авг. 1942
япон. вооруж. силы вели также операции по захвату
архипелага Бисмарка, Новой Гвинеи и Соломоновых
о- вов.
Сражение в Кораллово м м. (7—8 мая
1942). 4 мая крупный япон. мор. десант под прикрытием
3 авианосцев (146 самолетов), И крейсеров, 13 эсмин-
цев и 6 подводных лодок вышел из Рабаула с целью
овладения юго-вост, частью о. Новая Гвинея и Порт-
Морсби. 7 мая он неожиданно подвергся ударам амер,
мор. авиации. В развернувшемся 2-дневном мор. сра-
жении, в к-ром бои велись исключительно авианосной
авиацией, японцы потеряли 1 авианосец, 1 крейсер
(1 авианосец и 1 крейсер повреждены) и 77 самоле-
тов, а американцы — 1 авианосец. 1 эсминец и 66 са-
молетов (из 2 авианосцев, 8 крейсеров, И эсминцев и
92 самолетов) и 1 авианосец получил серьезные по-
вреждения. Япон. флот с десантом отошел в своп базы.
Сражение у атолла Мидуэй (4 —5
июня 1942). После сражения в Коралловом м. япон.
командование, перенеся усилия в центр, и сев. части
Тихого ок., решило захватить базу США па о. Мидуэй
и Алеутские о-ва с целью создания дополнительных
оборонит, рубежей для охраны завоеванного простран-
ства, укрепления своих позиций и нарушения комму-
никаций противника; действиями авиации с Мидуэй
(радиус действия 1300 миль) наносить удары по ко-
раблям и объектам в районе Гавайских о-вов. Было
сформировано ударное соединение в составе 2 линкоров,
4 авианосцев с 276 самолетами, 3 крейсеров, И эсмин-
цев и 15 подводных лодок. Амер, командование, рас-
крыв замысел японцев, сосредоточило в районе Миду-
эй 3 авианосца с 383 самолетами, 8 крейсеров, 15 эсмин-
цев и 25 подводных лодок. В развернувшемся сраже-
нии япон. флот, потеряв от ударов амер, авиации все
авианосцы, отступил. Амер, потери составили 1 авиа-
носец, 1 эсминец и 147 самолетов.
Потери сторон в период
7 д е к. 1 9 4 1 — 3 0 нояб. 19 4 2
	Японии	США	Вели ко<”• р к та н и я, Австралия и Нидерланды
Линкоры		9	э	21
Авианосцы 		()	4	1
Крейсера		5		6
•Эсминцы		21	21	8
Подводные лолки		18		—
1 В т. ч. 1 линейный крейсер.
Огромные потери япон. флота, особенно в авианосцах,
повлекли за собой утрату превосходства не только
в воздухе, но и на море. Японцы были вынуждены пе-
рейти к обороне и вести боевые действия лишь в отд.
районах, с огранич. целями.
Кампания 1943. К нач. 194.3 ни одна из сторон не
располагала необходимыми силами для крупного на-
ступления. Главное внимание воюющих сторон было
сосредоточено на закреплении занимаемых позиций и
накоплении сил для последующих действий. В 194.3
американские вооруженные силы в бассейне Тихого
океана вели боевые действия местного значения, нап-
равленные на занятие выгодного исходного положе-
ния, систематпч. ослабление противника и постепен-
ное установление своего господства на море и в воз-
духе. Боевые действия были чрезвычайно растянуты по
времени и велись огранич. силами. План япон. ген.
штаба предусматривал переход на Тихоокеанском теат-
ре к стратегия, обороне па рубеже Алеутских о-вов,
о-вов Уэйк, Маршалловых, Гилберта, Бисмарка, Но-
вой Гвинеи, Индонезии. В Китае и Бирме намечались
наступят, операции с целью овладения Бэйнпн-Хань-
коуской и Каптои-Хапькоуской ж. д.
После поражения япон. флота у о. Мидуэй гл. усилия
воюющих сторон снова сосредоточиваются в юго-зап.
части Тихого ок. Япон. командование предприняло
попытку путем захвата о-вов Фиджи, Нов. Каледония,
Гуадалканал и др. перерезать оси. коммуникации,
соединяющие США с Иов. Зеландией и Австралией.
Для действий по освобождению Соломоновых о-вов
амер, командование направило десантные отряды из
Сан-Диего (США) и Нов. Зеландии. 7 авг. 1942 при
поддержке крупных сил флота и авиации была произве-
дена высадка амер, десанта на о. Гуадалканал. В ре-
зультате завязалась острая борьба в басе. Кораллового
м., особенно за Соломоновы о-ва. С 7 авг. 1942 по 15
февр. 1943 здесь происходили многочисл. бои на море
и суше с переменным успехом сторон. В конечном ито-
ге японцы потеряли инициативу и ряд стратегия, по-
зиций и отказались от активных действий.
В 1943 произошел перелом в ходе войны на Тихом ок.
в пользу англо-амер, вооруж. сил. Поражение фаш.
Германии на сов.-герм, фронте и капитуляция фаш.
Италии в корне изменили обстановку и па Тихоокеан-
ском театре. Япония окончательно утратила стратегия,
инициативу. США и Англия ликвидировали последст-
вия поражений 1941—42, изменили соотношение сил
в свою пользу и завоевали стратегия, инициативу.
К нач. 1944 они заняли Алеутские о-ва, о-ва Гилбер-
та, большую часть о-вов Соломоновых, Новой Брита-
нии и юго-вост, часть Новой Гвинеи, что позволило на-
чать на них строительство воен.-мор. и авиац. баз и со-
средоточение войск для развертывания последующего
наступления.
Кампания 1944—45. К нач. 1944 в центр, части Ти-
хого ок. действовала оперативная группа союзных
вооруж. сил под команд, адм. Ч. Нимицав составе 5-го
флота, 7-й возд. армии и двух корпусов мор. пехоты;
в юго-зап. части Тихого ок.— оперативная группа ген.
Д. Макартура в составе 6-й амер, и 1-й австрал. ар-
мий, 7-го флота, 5-й и 13-й возд. армий и отд. соеди-
нений союзных войск. Им противостояли японские
вооруж. силы в составе 31-ii, 17-й и 18-й армий, Объе-
диненного флота (3 линкора, 4 авианосца, 16 крейсе-
ров и 18 подводных лодок) и 600 самолетов. Общее
соотношение сил (с учетом воен.-мор. сил Японии,
находившихся в базах метрополии и зоны Юж. мо-
рей) было в пользу союзных вооруж. сил по личному
составу примерно в 1,5 раза, по авиации в 3 раза, по
линкорам в 2 раза, ио авианосцам в 3 раза и по осталь-
ным классам кораблей в 1,5 — 2 раза. Т. о., союзные
вооруж. силы уже могли вести широкие наступит, опе-
рации и свободно выбирать район и время нанесения
ударов.
253
ТИХООКЕАНСКИЕ КАМПАНИИ 1941-45
254
Однако план союзного командования на 1944 преду-
сматривал лишь вытеснение японцев с Маршалловых,
Каролинских и Марианских о-вов и Новой Гвинеи
с тем, чтобы к концу года создать благоприятные усло-
вия для действий против Филиппинских о-вов и о-вов
Рюкю.
Операция по овладению Маршал л о в ы м и
о-вами была проведена 1—23 февр. 1944. В ней
участвовали 5-й флот, 2 амер, дивизии и 7-я возд. ар-
мия, а со стороны Японии — 1 дивизия, 11-й возд. флот
и 6-е базовое соединение флота. 15 июня — 10 авг.
амер, войска в составе 7 дивизий и 1 бригады, 5-го фло-
та и 7-й возд. армии провели операцию по овладению
Марианскими о-вами против частей 31-й
япон. армии и 1-го возд. флота. Объединенный япон.
флот находился в районе Филиппин и противодействия
амер, десанту не оказал. 15 сент. —12 окт. амер, войска
овладели зап. частью Каролинских о-вов.
Борьба за сев. часть II о в о й Г в и и е и продолжа-
лась с янв. по сент. 1944. В ней участвовали 6-я амер,
и 1-я австрал. армии, 7-й флот, 5-я и 13-я амер. возд.
армии против 17-й и 18-й япон. армий, 1-го и 11-го
возд. флотов и 4-й возд. армии.
Япон. командование весной 1944, учитывая ухуд-
шение воен.-политич. и стратегия, обстановки, ввело
в действие новый стратегия, план, согласно к-рому
рубеж япон. обороны относился назад на линию метро-
полии, о-вов Рюкю, Тайваня, Филиппин. Тимора, Явы
и Суматры, куда были отведены осн. силы из басе. Тихо-
го ок.
Медлительность развертывания наступат. действий
вооруж. сил США позволила японцам вести активные
действия на Азиатском континенте. Здесь япон. войска
провели Хэнаньскую (17 апр.—25 мая 1944), Хубэй-
Хунаньскую (27 мая — 10 авг. 1944) и Гуанспйскую
(1 сент. 1944 — янв. 1945) наступат. операции, в ре-
зультате к-рых японцы захватили непрерывную комму-
никацию, связывающую сев. районы Китая с южными,
а яерез Корею и с Японией. Это дало возможность
японцам использовать ж. д. для вывоза стратегия, сырья
из Юго-Вост. Азии.
Операции в 1944 в Бирме законяилпсь в пользу союз-
ных войск, к-рым удалось занять большую яасть Сев.
Бирмы и перерезать важнейшую ж.-д. магистраль,
идущую от Рангуна на С., а также шоссейную дорогу,
связывающую Бирму с Юж. Китаем.
В 1944 Япония потерпела серьезное поражение. Вой-
ска 31-й, 17-й и 18-й армий были блокированы с моря
и с воздуха на островах центр, и юго-зап. яастей
Тихого океана, большие потери понес японский флот.
Важнейшие мор. коммуникации Японии оказались под
контролем союзных вооруж. сил. Стратегпяеская обста-
новка к концу 1944 резко изменилась в пользу со-
юзников и позволила им развернуть активные дейст-
вия в 1945.
Филиппинская десантная опера-
ция (17 окт. 1944 — 15 авг. 1945). К наяалу операции
на Филиппинских о-вах оборонялись 14-я и 35-я япон.
армии (7 пех. и 1 танк, дивизии и 5 бригад) при под-
держке 4-й возд. армии (600 самолетов); в ходе операции
прибыли 4 дивизии (1 — в конце октября и 3 — в де-
кабре); в боях за Филиппины уяаствовал Объединенный
флот (9 линкоров, 4 авианосца, 20 крейсеров, 32 эсмин-
ца, 17 подводных лодок и 116 самолетов). Овладение
Филиппинами союзными войсками началось с о. Лейте,
прикрывающего проходы в Южно-Китайское м. и имею-
щего удобные участки для высадки мор. десантов, строи-
тельства аэродромов. В операции участвовала 6-я
и часть сил 8-й амер, армий (14 дивизий), обеспечение
высадки производили 3-й и 7-й флоты (12 линкоров,
34 авианосца, 23 крейсера, ИЗ эсминцев, 29 подводных
лодок и 438 транспортов и всиомогат. судов). С воз-
духа операция обеспечивалась 1280 самолетами авиа-
носной авиации и ок. 800 самолетами 5-й и 13-й возд.
армий.
20 окт. после мощной 3-дневной авиац. подготовки
и обстрела побережья о. Лейте корабельной артилле-
рией началась высадка мор. десанта, а на 4-й день —
гл. сил. К 25 дек. остров был очищен от япон. войск.
Во время боев за Лейте 23—25 окт. в районе Филиппин
произошли крупные мор. сражения, в к-рых японцы по-
терпели поражение, потеряв 3 линкора, 4 авианосца,
10 крейсеров, И эсминцев и 2 подводные лодки (потери
амер, флота — 3 авианосца, 3 эсминца и 3 подводные
лодки). Здесь японцы впервые применили самолеты
с экипажами смертников («камикадзе»). В результате
япон. флот был сильно ослаблен, что обеспечило амер,
войскам беспрепятственную высадку на др. о-ва Филип-
пинского архипелага.
Для захвата о. Лусон амер, командование выделило
6-ю амер, армию (5 пех., 1 возд.-десантная дивизии, отд.
пех. полк и танк, группа из 80 танков), впоследствии
усиленную еще 4 дивизиями. Кроме того, на остров был
высажен 11-й корпус вновь сформированной 8-й амер,
армии. Для обеспечения высадки были привлечены гл.
силы 3-го п 7-го флотов (всего 850 кораблей и судов),
5-я и 7-я возд. армии (800 самолетов) и авианосная
авиация (1300 самолетов). На острове оборонялась 14-я
япон. армия (5 пех. и 1 танк, дивизии, 2 пех. бригады)
при поддержке 4-й возд. армии (200 самолетов) и частич-
но мор. авиации. Япон. флот в боях за Лусон не уча-
ствовал.
9 янв. 1945 амер, войска высадились на о. Лусон и
развернули наступление на Манилу. 4 марта столица
Филиппин была взята и остров в основном очищен от
японцев. В марте — апреле были высажены десанты
на о-вах Минданао, Папай, Негрос и др. К сер. мая
боевые действия на Филиппинах были фактически за-
кончены, ио полное очищение их от мелких япон. от-
рядов продолжалось до 15 авг. С потерей Филиппин
стратегия, обстановка для Японии резко ухудшилась,
тем более что к этому времени капитулировала фаш.
Германия. Патриоты Малайи, Бирмы, Индокитая на-
носили чувствит. удары по япон. оккупантам. Полный
контроль союзных вооруж. сил в зап. части Тихого
ок. позволил им перенести воен, действия на ближние
подступы к япон. метрополии.
Операция по захвату о. Иводзима
(19 февр. —16 марта 1945). На острове оборонялась
1 пех. дивизия (23 т. ч., 23 танка, 480 орудий и
150 минометов) при поддержке вначале 10, а затем до
40 самолетов (в т. ч. 24 «камикадзе»). Для захвата
острова амер, командование выделило 3 дивизии мор.
пехоты (св. НО т. ч. с частями усиления), 5-й флот
(682 боевых и вспомогат. корабля, в т. ч. 15 линкоров,
28 авианосцев, 20 крейсеров, 92 эсминца, 32 подводные
лодки, 1170 самолетов на авианосцах) и 352 самолета
базовой авиации. После месячных напряженных боев
остров был занят, в результате чего США получили
авиабазы в 1200 км от Токио.
Операция по захвату о. Окинава
(1 аир. —21 июня 1945). Остров защищали войска
32-й армии (2 дивизии и 1 бригада, всего св. 80 т. ч.),
970 самолетов (в т. ч. 550 с экипажами смертников).
В десантной операции участвовали 10-я амер, армия
(7 дивизий), 5-й амер, флот, англ, авианосное соедине-
ние (1381 боевой и всиомогат. корабль, в т. ч. 22 лин-
кора, 33 авианосца, 30 крейсеров, 83 эсминца и 36 под-
водных лодок, 1727 самолетов авианосной авиации),
700 бомбардировщиков стратегия, авиации и 20-й возд.
армии. Общая численность сил вторжения составляла
св. 450 т. ч. 1 апр. амер, войска начали высадку и через
3 недели очистили сев. часть острова, а к 22 июня и юж-
ную. Во время боев за Окинаву «камикадзе» потопили
255
ТИХООКЕАНСКИЕ ЭСКАДРЫ — ТИХООКЕАНСКИЙ ФЛОТ
256
36 кораблей и судов и 368 повредили (в т. ч. 10 линко-
ров, 13 авианосцев, 5 крейсеров и 67 эсминцев).
В 1-й пол. 1945 союзные войска вели успешные бои
в Бирме и др. районах Юго-Вост. Азии. Лишь на японо-
кит. фронте положение продолжало оставаться спокой-
ным для японцев ввиду пассивности войск Чан Кай-ши
даже тогда, когда во 2-й пол. апреля японцы начали
отводить свои войска из ряда пунктов вследствие ухуд-
шения общей обстановки.
Однако Япония не собиралась складывать оружие
и готовилась дать «генеральное сражение» США па
терр. метрополии. Япония держала под ружьем ок.
7,2 млн. чел. (в т. ч. 5,5 млн. в сухопутной армии),
развернув к авг. 1945 169 пех. и 4 танк, дивизии, 95 пех.
и 9 танк, бригад. ВВС насчитывали св. 10 тыс. самоле-
тов, 1/2 к-рых была предназначена для «камикадзе».
Флот насчитывал ок. 500 боевых кораблей различных
классов.
6 и 9 авг. амер, самолеты сбросили атомные бомбы па
Хиросиму и Нагасаки, вызвав множество жертв среди
гражд. населения. Эти действия не вызывались воен,
необходимостью и представляли акт шантажа и запу-
гивания.
Союзные вооруж. силы готовились к вторжению на
острова япон. метрополии лишь в кон. 1945 — нач.
1946. По вступление СССР в войну против Японии
(9 авг. 1945) резко ускорило окончание 2-й мировой
войны. Молниеносная победа сов. войск в Маньчжур-
ской стратегической операции 1945 лишила Японию
наиболее боеспособной группировки войск на Азиат-
ском континенте, воен.-пром, базы для продолжения
войны и вынудила Японию капитулировать, что изба-
вило вооруж. силы США от необходимости вести слож-
ные операции в япон. метрополии. Амер, войска, не
встречая сопротивления,28 авг.— 1 сент. высадились
в р-пе Токио и Йокохамы. 2 сент. 1945 Япония подпи-
сала акт капитуляции.
За время Тихоокеанских кампаний япон. вооруж.
силы потеряли 893 254 чел. убитыми, 11 линкоров,
21 авианосец, 37 крейсеров, 126 эсминцев и 130 под-
водных лодок. США в боях на Тихом ок. потеряли
160 454 чел. личного состава сухопутных войск, в т. ч.
28 880 убитыми, 5811 умершими от ран и 37 746 про-
павшими без вести. Флот США потерял 2 линкора,
10 авианосцев, 10 крейсеров, 52 эсминца и 50 подвод-
ных лодок.
Лит.: X а я с и С., Япон. армия в воен, действиях на Ти-
хом ок., [пер. с англ.], М., 1964; Кампании войны на Тихом
ок., [пер. с англ.1, М., 1956; История войны на Тихом ок., т. 1—5,
М., 1957—58; Крюгер В., От Австралии до Японии, М.,
1958; Вторая мировая война 1939—1945 гг. Воен.-история,
очерк, М-, 1958; X а ф Ф. ()., Война па островах, [пер. с англ.],
М., 1960; Н и м и и Я., Поттер Э., Война на море 1939—
1945, [пер. с англ.], М., 1 965; Руге Ф., Война на море
1939—1945, (пер. с нем.), XI., 1957. Н. В. Еронин. Москва.
ТИХООКЕАНСКИЕ ЭСКАДРЫ (в 1904-05) -
соединения рус. воен, кораблей в водах Д. Востока.
К началу русско-японской войны 1904—05 гл. силы рус.
Тихоокеанского флота [ 1-я Т. э. под команд, вице-адм.
О. В. Старка — 7 эскадренных броненосцев, 9 крей-
серов (в т. ч. 3 старых), 4 канонерские лодки, 27 мин-
ных крейсеров и эсминцев] находились в Норт-Артуре.
Во Владивостоке находился отряд крейсеров под
команд, коитр-адм. К. II. Нессона (3 броненосных крейсе-
ра, 1 крейсер, 10 миноносцев). В Корее и Китае в каче-
стве стацнонеров находились: в Чемульпо — крейсер
«Варяг» и канонерская лодка «Кореец», в Пнкоу и Шан-
хае -- по 1 канонерской лодке. В ночь на 27 янв.
(9 февр.) 1904 10 япон. миноносцев внезапно атаковали
рус. эскадру на внеш, рейде Порт-Артура и повредили
2 броненосца и 1 крейсер. Утром 27 янв. к Порт-Артуру
подошли гл. силы япон. флота под команд, адм. Того
(6 броненосцев, 5 броненосных крейсеров и 4 крейсера),
рассчитывая уничтожить ослабленную рус. эскадру,
но под огнем береговых батарей вынуждены были отой-
ти (см. Порт-Артура оборона). Одновременно др.
япон. эскадра напала в Чемульпо на рус. корабли,
к-рые после неравного боя были затоплены своими
командами. Рус. командование отказалось от активных
действий флота, что позволило япон. флоту перевезти
войска в Корею. Прибывший 24 февраля (8 марта) в
Порт-Артур новый командующий Тихоокеанским фло-
том вице-адм. С. О. Макаров принял решительные ме-
ры по усилению обороны базы и повышению боевой
активности эскадры. Но уже 31 марта (13 апр.) Мака-
ров погиб. Высадка япон. войск в мае 1904 на Ляо-
дунском п-ове создала угрозу рус. эскадре с суши. По
приказу из Петербурга новый командующий эскадрой
контр-адм. В. К. Витгефт 10 (23) июня предпринял
попытку прорваться во Владивосток, но, встретив пре-
восходящие силы врага, вернулся в Порт-Артур. 28
июля (10 авг.) эскадра вторично вышла в море и после
неудачного боя в Желтом м. снова вернулась в Порт-
Артур. Неск. кораблям удалось прорваться в нейтраль-
ные порты, где они были разоружены.
Для усиления 1-й Т. э. в окт.— нояб. 1904 из Балт.
м. на Д. Восток была направлена 2-я Т. э. под команд,
вице-адм. 3. П. Рожественского (7 эскадренных броне-
носцев, 1 броненосный крейсер, 7 крейсеров и 9 эс-
минцев). Япон. командование активизировало действия
против Порт-Артура, стремясь захватить его и уничто-
жить 1-ю Т. э. до подхода 2-й. 20 дек. 1904 (2 янв. 1905)
после 11-мес. героич. обороны ген. А. М. Стесселъ сдал
Порт-Артур японцам. Остатки 1-й Т. э. были уничто-
жены. Однако 2-я Т. э. по настоянию царя продол-
жала поход на Д. Восток. В начале февр. 1905 из Лп-
бавы вышел первый отряд дополнительно сформирован-
ной 3-й Т. э. под команд, контр-адм. Н. И. Небогато-
ва (1 эскадренный броненосец, 3 броненосца береговой
обороны и 1 крейсер) и 26 апр. (9 мая) соединился
со 2-й Т. э. Утром 14 (27) мая рус. флот вошел в Ко-
рейский пролив, держа курс на Владивосток. 14 —
15 (27—28) мая в Цусимском сражении 1905 2-я и
3-я Т. э. потерпели поражение, несмотря па мужест-
во экипажей кораблей. В результате аваптюристпч.
политики царизма, бездарности большинства царских
военных руководителей и техпич. отсталости страны
рус. флот на Тихом ок. был почти весь уничтожен.
Лит. см. при ст. Русско-японская война 1904 — 05.
Г. J3. Карамзин. Москва.
ТИХООКЕАНСКИЙ ФЛОТ (ТОФ) - один из фло-
тов Сов. ВМФ, обеспечивающий охрану мор. рубежей
на Д. Востоке и защиту гос. интересов СССР на Тихом
ок. В 1731 на Тихом ок. была создана Охотская флоти-
лия, состоявшая из небольших парусных кораблей, вы-
полнявших задачи дозорной службы и охраны рыбных
промыслов. Ее гл. базой был Охотск, а с 1849 — Пет-
ропавловск-на-Камчатке. Во время Крымской войны
1853—56 в ходе Петропавловской обороны 1854 гарни-
зон порта, фрегат «Аврора» и транспорт «Двина» отрази-
ли нападение англо-франц, флота. В 1855 гл. база
флотилии была переведена в Николаевск-на-Амуре, а в
1872 — во Владивосток. В 1856 флотилия была пере-
именована в Сибирскую. До коп. 19 в. Сибирская
флотилия выполняла огранпч. задачи и имела немно-
гочисл. корабельный состав.
В связи с обострением противоречий между вел. дер-
жавами, прежде всего между Россией и Японией, в 1898
была принята спец, судостроит. программа «для нужд
Дальнего Востока», к-рая предусматривала постройку
5 броненосцев, 16 крейсеров и .36 миноносцев. Па Д.
Восток были переведены корабли с Балтики. Осн. ядро
флота составила 1-я Тихоокеанская эскадра (7 эскад-
ренных броненосцев, 4 крейсера 1-го ранга, 3 крей-
сера 2-го ранга, 13 контр-миноносцев, 2 канонерские
лодки), к-рая базировалась па Порт-Артур; кроме нее
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ на ТИХОМ ОКЕАНЕ в 1943-1945 гг.
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ на ТИХОМ ОКЕАНЕ в 1941-1942 гг.
257
ТИХООКЕАНСКИЙ ФЛОТ - ТКАЧЕВ
258
на Порт-Артур базировалась часть кораблей Сибир-
ской флотилии (2 крейсера 2-го ранга, 2 минных крей-
сера, 12 миноносцев, 5 канонерских лодок). Крейсер
1-го ранга «Варяг» и 3 канонерские лодки находились
в портах Кореи и Китая в качестве стациоперов. Во Вла-
дивостоке находился отд. отряд (4 крейсера 1-го ранга,
10 миноносцев). Во время обороны Порт-Артура моряки-
тихоокеанцы проявили героизм и самоотверженность.
Однако рус.-япон. война 1904—05 закончилась пора-
жением царской России, основные силы рус. флота
на Тихом ок. были уничтожены (см. Тихоокеанские
эскадры).
Во время революции 1905—07 моряки-тихоокеанцы
активно участвовали в революц. движении: в янв.
1906 во Владивостоке восстали солдаты, матросы и ра-
бочие; в окт. 1907 произошло вооруж. восстание на ми-
ноносцах во Владивостоке. В 1917 матросы Сибирской
и Амурской флотилий выступали проводниками поли-
тики большевистской партии и сыграли немалую роль
в установлении Сов. власти на Д. Востоке, а затем
участвовали в борьбе против интервентов и белогвар-
дейцев. Во время гражд. войны почти все корабли
были уведены япон. интервентами и белогвардейцами.
В 1922 после изгнания интервентов были созданы Мор.
силы Д. Востока (командующий — И. К. Кожанов)
в составе Владивостокского отряда и Амурской воен-
ной флотилии. В 1926 они были упразднены. Влади-
востокский отряд был передан в 1925 в подчинение
ОГПУ и на него было возложено несение погранич-
ной службы, а Амурская флотилия стала отд. соеди-
нением.
В ответ па агрессивную политику пмпериалпстич.
Японии, создававшей угрозу безопасности Советского
Союза, постепенно усиливалась обороноспособность
СССР на Д. Востоке. В апреле 1932 были созданы
Морские силы Д. Востока (командующий — флагман
флота 1-го ранга М. В. Викторов), переименованные
в янв. 1935 в Т. ф. Создание Т. ф. было сопряжено
с большими трудностями. Первые части и соединения
формировались пз кораблей, доставленных по ж. д.
из европ. части страны. В 1932 вступил в строй диви-
зион торпедных катеров и прибыли подводные лодки
типа «Щука». В 1934 Т. ф. получил 26 подводных ло-
док типа «Малютка». Одновременно формировались
мор. авиац. части, проводилось строительство берего-
вой обороны. В мае 1932 ЦК ВЛКСМ принял решение
о шефстве над Т. ф. сибирских и дальневост, комсомоль-
ских орг-ций. С др. флотов на Т. ф. переводились опыт-
ные кадры воен, моряков. В 1937 было открыто Тихо-
океанское высш. воен.-мор. училище. За короткий
срок Т. ф. превратился в крупное объединение, способ-
ное решать оператпвно-стратегич. задачи. К нач. 2-й ми-
ровой войны в его состав входили 2 бригады надвод-
ных кораблей, 4 бригады подводных лодок, бригада
торпедных катеров, неск. отд. дивизионов кораблей
п катеров, а также части и соединения бомбарди-
ровочной, истребит, п разведыват. авиации, силы и
средства береговой обороны, службы связи, тыла
и т. д. Командующими Т. ф. были: флагман 1-го ранга
Г. П. Киреев (1937), флагман 2-го ранга Н. Г. Кузне-
цов (1937—39), флагман флота 2-го ранга (позже ад-
мирал) И. С. Юмашев (март 1939— янв. 1947).
В годы Вел. Отечеств, войны 1941—45 Т. ф. вместе
с Сухопутными силами Д. Востока находился в постоян-
ной боевой готовности отразить нападение союзника
фаш. Германии — империалистпч. Японии. Из состава
Т. ф. перебрасывались силы и средства для пополне-
ния действующих флотов. Так, лидер «Баку», 2 эсмин-
ца и 5 подводных лодок были переведены на Сев. флот,
пз состава Т. ф. пополнялись экипажи кораблей на
Балт., Черноморском и Сев. флотах, св. 140 тыс. мопя-
ков-тихоокеанцев сражались на сухопутных фронтах
О 9 с. и. э., т. 14
в составе морских стрелковых бригад и других со-
единений.
К началу войны с пмпериалпстич. Японией Т. ф.
(командующий—адм. И. С. Юмашев, чл. Воен, совета—
ген.-лейт. С. Е. Захаров, нач. штаба — вице-адм.
А. С. Фролов) имел в своем составе 2 крейсера, 1 лидер,
10 эсминцев, 2 миноносца, 78 подводных лодок, 19 сто-
рожевых кораблей, 10 минных заградителей, 52 траль-
щика, 204 торпедных катера, 49 охотников за подвод-
ными лодками, 1549 самолетов. Координацию дейст-
вий флота с сухопутными войсками осуществлял ад-
мирал флота Н. Г. Кузнецов.
Во время Манъчжурской стратегической операции
1945 силы Т. ф. содействовали войскам 1-го Дальне-
вост. фронта в освобождении Сев. Кореи. Авиация
Т. ф. нанесла удары по портам Юки, Расин, Сейспн
п др., торпедные катера атаковали корабли против-
ника в Сейсине и Расине, потопив и повредив до 20 су-
дов. 12 авг. с кораблей Т. ф. были высажены десанты
в Юки и Расине. 13—16 авг. корабли и части Т. ф. вели
упорные бои за Сейспн, после чего корабли Т. ф. вошли
в Одецин и Гензап и приняли капитуляцию противника.
Моряки Т. ф. участвовали с возд. десантах в Дальнем
и Порт-Артуре. Корабли Т. ф. активно участвовали
также в Сахалинской операции 1945 и Курильской де-
сантной операции 1945. Ряд частей, кораблей и соеди-
нений Т. ф. были награждены орденами и удостоены
звания гвардейских.
В 1947—53 Т. ф. командовали адм. А. С. Фролов,
И. Г. Кузнецов, Ю. А. Пантелеев, И. И. Байков,
Г. И. Холостяков. С 1953 командующими Т. ф. были
адм. 10. А. Пантелеев (янв. 1953— янв. 1956),
В. А. Чекуров (янв. 1956 — февр. 1958), В. А. Фо-
кин (февр. 1958 — июнь 1962), И. II. Амелько (июнь
1962 — март 1969) и И. И. Смирнов (с марта 1969).
За выдающиеся заслуги перед Родиной указом Прези-
диума Верх. Совета СССР от 5 мая 1965 Т. ф. был
награжден орденом Красного Знамени.
Т. ф. имеет на вооружении новые совр. корабли, в т. ч.
ракетоносцы и атомные подводные лодки, ракетонос-
ную п противолодочную авиацию, и является подлин-
ным океанским флотом, способным выполнять боевые
задачи в самых удаленных районах Мирового ок.
Лит.: Соевой путь Сов. Военно-морского флота, М., 19G7;
Тихоокеанский флот. Военно-историч. очерк, М., 1966 (библ.,
с. 269—71); Действия Военно-морского флота в Вел. Отечеств,
войне. Сб. ст., М., 1956; С а г р о в В. И., Южно-Сахалинская
и Курильская операции (авг. 1945 г.), М., 1959.
Б. И. Зверев. Москва.
ТИЦЙН (Ticinus) — древнее назв. р. Тичино, левого
притока р. По в Альпах. Около Т. в 218 до и. э. во вре-
мя Пунических войн рим. войска были разбиты армией
Ганнибала.
уб. В 1861 за участие
ТКАЧЁВ, Петр Никитич [29.VI.1844-23.XII.1885
(4.1.1886)1 — рус. революционер, идеолог бланкистского
направления в народничестве, публицист и лит. критик.
Из небогатых дворян Псковской г
в студенч. волнениях был ис-
ключен из Петерб. ун-та и на
2 мес. заключен в Кронштадт-
скую крепость. С 1862 началась
лит. деятельность Т. За рево-
люц. пропаганду в среде сту-
денчества неоднократно аресто-
вывался, в последний раз по
делу С. Г. Нечаева (1869). В 1872
после отбытия тюремного за-
ключения был выслан па ро-
дину в Великолуцкий уезд, от-
куда в 1873 бежал за границу.
Пек-рое время сотрудничал в
жури. П. Л. Лаврова «Вперед!».
После разрыва с Лавровым сблп-
259
ТКАЧЕВ — ТЛИНКИТЫ
260
зился с группой русско-польских эмигрантов, с
к-рыми с кон. 1875 до 1881 издавал «Яабаш». На стра-
ницах «Набата» Т. обосновывал свою программу рево-
люц. борьбы, полемизируя с Лавровым и М. А. Бакуни-
ным. Одновременно Т. сотрудничал в рус. легальном
журн. «Дело», где помещал публицистич. и лит.-кри-
тич. статьи. За границей Т. имел тесные контакты
с бланкистами, сотрудничал в газ. Л. О. Бланки «Ni
Dieu, ni maitre» («Ни бога, ни хозяина», 1880). С 1882
Т. тяжело болел. Умер в психиатрия, больнице в Па-
риже.
Воззрения Т. сложились под определяющим влия-
нием демократия, и социалистич. идеологии 50—60-х гг.
19 в., прежде всего Н. Г. Чернышевского. Однако
в трудах Т. крест, социализм существенно изменил
свою форму: из общесоциологич. модели некапптали-
стич. пути развития он развертывается в концепцию
непосредственного революц. действия, в систему прин-
ципов политич. стратегии и тактики.
Отвергая концепцию «самобытности» рус. экономия,
строя, Т. констатировал, что пореформенное развитие
страны медленно, но неуклонно совершается в сторону
капитализма и считал, что предотвратить победу капи-
тализма можно, лишь заменив один экономия, принцип
другим, буржуазный — социалистическим. В отличие
от Чернышевского, в концепции Т. фактор времени
играл первостепенную роль. Как и все народники, Т.
связывал надежду на социалистическое будущее Рос-
сии с крестьянством, коммунистическим «по инстин-
кту, по традиции», проникнутым «принципами общинно-
го владения». Однако, в отличие от большинства народ-
ников, Т. не верил в способность крестьянства прове-
сти в жизнь идею социальной революции. Вслед за
П. Г. Заичневским Т. развил идею политич. переворота
как исходного пункта социальной революции: не про-
свещение народа должно предшествовать революции,
а революция — просвещению. Гл. предпосылкой рево-
люции, по мнению Т., является объединение сознатель-
ных элементов переворота в конспиративную центра-
листскую партию якобинского типа. Твердые и реши-
тельные действия партии против старой власти (заговор,
гос. переворот) создадут условия для революц., раз-
рушительной работы народа; опираясь на нее, революц.
меньшинство сумеет парализовать сопротивление гос-
подствующих классов. В противоположность бакуни-
стам, Т. доказывал необходимость использования
гос-ва после победы революции. Народ, по его мнению,
не способен на самостоятельное революц. творчество.
Осуществить идеалы социальной революции в состоянии
только сознательное меньшинство, к-рое с помощью
централизованного гос-ва последовательно и постепен-
но реформирует весь строй.
Свои филос. воззрения Т. называл «реализмом». В не-
го включались элементы материалистпч. трактовки
истории. Т., в частности, считал, вслед за К. Марксом
и Чернышевским, экономия, фактор «рычагом» соци-
ального движения и рассматривал ист. процесс с точки
зрения борьбы экономия, интересов различных клас-
сов. Несмотря на это, Т. не удалось полностью пре-
одолеть идеалистич. понимание истории. Источник об-
ществ. развития Т. видел в воле отд. личностей. Вы-
ступая против провиденциальной веры в ход вещей,
в абстрактную необходимость, настаивая на «обязан-
ности действовать», Т. не поднимался до осознания ист.
необходимости, как реальной предпосылки, в к-рой
заключены условия для проявления коллективной
и индивидуальной воли. Поэтому отрицание «каких-
либо непреложных законов» в истории часто превра-
щалось у Т. в апологетику ист. случайности. В области
эстетики и литературной критики Т., развивая тради-
цию Чернышевского, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писа-
рева, утверждал принципы реализма, высокой идейной
и общественной значимости художественных произве-
дений.
Доктрина Т. имела трудную судьбу в истории рус.
революц. движения. Резкая полемика с господствовав-
шими в народничестве 70-х гг. лаврпстами и бакуни-
стами на долгие годы поставила Т. и редактировав-
шийся им «Набат» в изолированное положение. Однако
практика заставила революционеров, отрицавших «по-
литическую революцию» во имя «социальной», признать
необходимость политич. борьбы против самодержавия
(см. «Народная воля»). В генезисе «политического» на-
правления в народничестве сыграла свою роль и про-
грамма Т.
С оч.: Избр. соч., т. 1 — 6, М-, 1932—37; Избр. лит.-критич.
статьи, М__Л., 1928.
Лит.: Энгельс Ф., Эмигрантская литература,
Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 18; его же,
Может ли Европа разоружиться?, там же, т. 22; Л е-
н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 173—74;
т. 13, с. 31—32; т. 19, с. 139—40 (т. 5, с. 477; т. 10, с. 319; т. 16,
с. 76); Плеханов Г. В., Социализм и политическая борьба,
Избр. филос. произв., т. 1, М., 1956; его же, Наши разно-
гласия, там же; Козьмин Б. П., П. Н. Ткачев и революц.
движение 1860-х гг., М-, 1922; его же, Рус. секция I Интер-
национала, М., 1957; его же, Из истории революц. мысли
в России, Избр. труды, М., 1961; Р е у э л ь А. Л., Рус. эконо-
мил. мысль 60—70-х гг. XIX в. и марксизм, М., 1956; его же,
Социально-экономич. воззрения Ткачева, «Науч. зап. Моск,
финанс. ин-та», 1957, в. 8; Л е в и н Ш. М., Обществ, движение-
в России в 60—70-е гг. XIX в., М., 1958.
И. К. Пантин. Москва.
ТКАЧЕНКО (Тсасепсо), Павел Дмитриевич (7.IV.
1901 — 5.IX.1926) — деятель рум. рабочего движения,
один из руководителей коммунистич. орг-ций Бессара-
бии и Румынии. Родился близ г. Тирасполя в семье же-
лезнодорожника. Революц. деятельность начал в 1916
в Петрограде, где занимался в ун-те. В нояб. 1917
вступил в Красную Гвардию. С 1918 — чл. РКП(б).
В окт. 1919 избран чл. Бессарабского подпольного об-
кома партии, а в 1920 — его секретарем. В 1921 заочно
приговорен рум. трибуналом к смертной казни. В мар-
те 1921 принял участие в организации Ясской конфе-
ренции рум. коммунистпч. групп. С 1921 — чл. ком-
партии Румынии, а с 1924 — чл. ее ЦК. В авг. 1926
был арестован. Убит рум. охранкой.
ТЛАКАТЕКУТЛИ — одно из почетных званий
тлатоани — верх, правителя ацтеков. Первоначально
обозначало временно избиравшегося воен, вождя, по
с ростом социального расслоения в ацтекском обществе
функции Т. стали пожизненными и наследственными
в семье правителя (избирался брат, сын или племянник
предшественника).
ТЛЕМСЁН — один из старинных городов Алжира.
80 т. ж. (1967). Известен с 3 в. н. э. как римский
город Помария. В 7 в. захвачен арабами. Во 2-п пол.
8 в.— резиденция хариджптского халифа Абу Курра.
В 1069—70 Т. осаждали А лъморавиды, к-рые построили
близ Т. лагерь Таграрт, впоследствии слившийся с Т.
Расцвет города относится к 11 —16 вв., когда он был
важным культурным и торг, центром Ср. Магриба,
насчитывал ок. 125 т. ж. В 13—15 вв.— столица гос-ва
Зайянидов (Абдальвадидов). В 1555—1830— под властью
турок, затем марокканцев, а с 1837 — Абд-алъ-Кадира.
В 1842 город заняли французы. После завоевания Ал-
жиром независимости (1962) Т.— адм. ц. одноименного
департамента (с 1969 — вплайя). Сохранились остатки
Мешвара (цитадели, 12 в.), Большая мечеть (12 в.) с
минаретом (13 в.), мечеть Сиди бель Хасана (кон. 13 в.,
ныне Археол. музей); близ Т.— мечеть и гробница
Сиди бу Медина (14 в.).
Лит.: Жюльен Ш.-А., История Сев. Африки, пер.
с франц., т. 2, М., 1961; Marf ai§ G., Tlemsen, P., 1950.
ТЛИНКИТЫ — индейский парод, населявший в
прошлом юго-вост, побережье Аляски и прилегающие
к нему острова, входившие в состав Русской Америки.
В 19 в. насчитывалось до 6 тыс. чел. Рус. источники 18—
19 вв. характеризуют Т. как рыболовов, морских охот-
261
ТМУТАРАКАНСКИЙ КАМЕНЬ — ТОБА ГУЙ
ников, опытных торговцев. Важнейшими чертами их
обществ, строя были тогда наследств, рабство, социаль-
ное неравенство среди свободных наряду с делением
на тотемные фратрии и роды с матрилинейным счетом
происхождения и наследования. Остатки Т. живут
в неск. совр. селениях Аляски. Это гл. обр. рыбаки,
лесорубы, строительные рабочие.
Лит.: Вениаминов И., Записки об островах Уналаш-
кинского отдела, ч. 3, СПБ, 1840; Аверкиева Ю. П., К ис-
тории общественного строя у индейцев Северо-западного побе-
режья Северной Америки, «Американский этнография, сб.»,
1960, Kt 1.	Ю. П. Аверкиева. Москва.
тмутараканский камень — мраморная пли-
та с высеченной на ней рус. надписью 1068, найденная
в 1792 на Таманском п-ове. Текст надписи гласит:
«В лето 6576 индикта 6 Глеб князь мерил море по леду
Тмутараканский камень.
от Тмутороканя до Корчева 14000 сажен». Надпись
была впервые опубликована А. И. Мусиным-Пушки-
ным в 1794. Эта публикация и последующие исследо-
вания А. Н. Оленина положили начало рус. эпиграфике
и палеографии. Уникальность надписи послужила
причиной сомнений в ее подлинности. Наиболее веским
доказательством подлинности Т. к. является то, что
археологами на месте находки камня были открыты
остатки летописной Тмутаракани.
Лит.: Мусин-Пушкин А. И., Историч. исследование
о местоположении древнего Российского Тмутараканского кня-
жения, СПБ, 1794; О л е н и н А. Н., Письмо к графу Алексею
Ивановичу Мусину-Пушкину о камне тмутараканском, най-
денном на острове Тамане в 1792 г., с описанием картин к пись-
му приложенных, СПБ, 1806; Спицын А., Тмутараканский
камень, «Зап. отд. рус. и слав, археологии Рус. археол. об-ва»,
нов. сер., СПБ, 1915, т. 11; Р ы б а к о в Б. А., Русские датиро-
ванные надписи XI—XIV вв., М., 1964; Монгайт А. Л.,
Надпись на камне, М., 1969.
ТМУТАРАКАНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, Т м у т о р о-
канское княжество, — др.-рус. княжество
10 — 11 вв. на Таманском п-ове. Центром княжества был
г. Тмутаракань. Появление на Таманском п-ове славя-
но-руссов связывается с походом 944 Игоря на Визан-
тию. В договоре 944 Руси с греками упоминается Кор-
сунская страна, по-видимому, владения Руси на Таман-
ском п-ове. В 988—1036 в Тмутаракани правил сын
Владимира Святославича Мстислав (младший). При
Мстиславе территория княжества была расширена
путем захвата земель соседних касожских племен.
В г. Тмутаракани Мстиславом была основана церковь
Богородицы, позднее, при учреждении Тмутаракан-
ской епархии, ставшая епископской. В 60-х гг. И в. Т. к.
принадлежало к владениям черниговского кн. Свято-
слава. Здесь до 1068 с перерывами княжил его сын Глеб,
а позднее брат Глеба Олег, к-рый в 1079 был захвачен
хазарами в плен и отправлен в Царьград. Т. к. стали
управлять посадники киевского князя. К 1094 Т. к.
вновь оказалось в руках вернувшегося из Византии
9*
Олега. В нач. 12 в. Т. к. потеряло самостоятельность
и было присоединено к Византии.
Лит.: Насонов А. Н., Тмуторокань в истории Вост.
Европы X в., ИЗ, в. 6, М., 1940; Litavrin G, G., A propos
de Tmutorokan, «Byzantion», 1965, № 35.
ТМУТАРАКАНЬ, Тмуторокань, — древний
рус. город на Таманском п-ове у станицы Таманской.
В 6 в. на месте Т. располагался антич. город Гермо-
насса, в 8—9 вв.— поселение Таматарха, входившее
в состав Хазарского каганата. После разгрома Хазар-
ского каганата в 965 киевским князем Святославом
Игоревичем на месте Таматархи возникла Т.— поли-
тич. центр созданного здесь Тмутараканского княже-
ства, крупный торг, город с хорошей гаванью. Через Т.
поддерживались политич. и экономия, связи рус. кня-
жеств с народами Сев. Кавказа и Византией. В Т. жи-
ли касоги, греки, аланы, русские и армяне. Т. в 10 в.
была обнесена мощной стеной из сырцового кирпича.
Город имел мощенные камнем улицы и площади. Дома
строились из сырцового кирпича и покрывались чере-
пицей или водорослями. «Повесть временных лет» сооб-
щает, что в 1023 князь Мстислав Владимирович, пра-
вивший в Т. с 988 по 1036, построил в Т. собор. В 1068
князь Глеб измерил море от Т. до Корчева (см. Тмута-
раканский камень). В 1061 — 74 близ Т. жил в основан-
ном им монастыре летописец Никон. Под ударами
половцев в 12 в. Т. теряет связь с рус. землями. Послед-
ний раз она упоминается в «Слове о полку Игореве».
В 13—14 вв. Т. под названием «Матрица» входи-
ла в состав Золотой Орды. Раскопки Т. проводили
А. И. Тарасенко (1824—45), К. Р. Бегичев (1851 — 52),
А. А. Миллер (1930—31), акад. Б. А. Рыбаков (1952 —
1955). При последних раскопках обнаружены остатки
оборонительной степы, улиц, домов и ремесленных
производств, фундамент собора 1023, стеклянные
браслеты и осколки сосудов с греч. и слав, надписями.
Лит.: Рыбаков Б. А., Керамика и стекло древней
Тмутаракани, М., 1963; Плетнева С. А., От кочевий к горо-
дам, М., 1967 (МИА, Кг 142). Б. Б. Жиромский. Москва.
ТОБА — до кон. 4 в. скотоводческое племя, коче-
вавшее гл. обр. на территории совр. авт. р-на Внут-
ренняя Монголия (КНР). До сер. 3 в. входило в пле-
менной союз Сяньби. Начало играть активную политич.
роль во время правления [220—277] старшины тоба
Ливэя (173—277), установившего тесные связи с Ки-
таем. В нач. 4 в. вместе с кит. империей Зап. Цзинь Т.
вело борьбу с хуннским (см. Хунну) гос-вом Сев. Хань,
за что кит. император в 310 пожаловал ему обл. Дай-
цзюнь и в 315 — обл. Чаншань (совр. пров. Хэбэй).
Хотя Т. находилось в воен, союзе с империей Цзинь,,
оно было независимо от нее.
Во 2—3 вв. у Т. еще сохранялись родовые отноше-
ния, с кон. 3 — нач. 4 вв. появляется наследственная
власть. Как клас. феод, общество Т. сложилось в кон.
4 в. Тогда же Т. создало свое гос-во Тоба Вэй (см. Се-
верная Вэй). В кон. 4 в. Т. перешло к оседлому об-
разу жизни, стало заниматься земледелием irpn сохра-
нении скотоводства. В дальнейшем подверглось ассими-
ляции и с 7 в. не встречается на страницах истории.
И с т о ч и.: Бичурин Н. Я., Собрание сведений о на-
родах, обитавших в Ср. Азии в древние времена, т. 1, М., 1950;
Вэй шу (История династии Вэй), в сер.: Эр ши сы ши (24 дина-
стийные истории), т. 8, Шанхай, 1958.
Лит.: Думая Л. И., К истории гос-в Тоба Вэй и Ляо и их
связей с Китаем, «Уч. зап. ИВАН», 1955, № И.
Л. И. Думай. Москва.
ТОБА ВЭЙ — см. Северная Вэй.
ТОБА ГУИ, Ш э Г у й (371—409),— основатель ди-
настии и царства Тоба Вэй (см. Северная Вэй). В 386
на съезде старейшин народа Тоба Т. Г. был избран
ваном (правителем) сложившегося к тому времени
государства Дай. Т. Г. разделил свои владения на две
орды, управлявшиеся двумя старшинами; им был соз-
дан и разветвленный государственный аппарат. В
мае 386 Тоба Гуй сменил название своего царства
263
ТОБА ШИИЦЗЯНЬ - ТОВАРИЩЕСТВО БРАТЬЕВ НОБЕЛЬ
264
на Вэй (Тоба Вэй). После
ряда победоносных походов
против племен кумоси, гао-
гюй и жужаней Т. Г. в 395
восстал против царства Янь,
вассалом которого он был, и
к 398 добился победы. В том же
году он перенес столицу в г.
Пппчэн (Датун, нров. Шань-
си), а в нач. 399 провозгласил
себя императором. В царство-
вание Т. Г. наряду с распро-
странением рабства (передача
пленников в рабство родовой
знати и воинам) осуществля-
лась феод, эксплуатация: по-
коренное им население было
наделено землей и обложено земельным налогом.
Источи.: Вэй шу (История династии Вэй), в сер.: Эр ши
сы ши (24 династийные истории), т. 8, Шанхай, 1958.
Лит.: Очерки истории Китая, под ред. Шан Юэ, пер. с кит.,
М., 1959, с. 139—40, 162—63.	Л. И. Думай. Москва.
ТОБА ШИИЦЗЯНЬ, Ш и и г я н ь (320-377),— гла-
ва союза племен тоба, па базе к-рого впоследствии
образовалось гос-во Тоба Вэй (см. Северная Вэй).
У власти находился почти 40 лет (дек. 338— янв. 377).
Как свидетельствуют кит. источники, Т. III. заложил
основы гос. аппарата, назначив чиновников пз пред-
ставителей родовой знати. При нем были приняты зако-
ны, характерные для сложившегося клас. общества,
в частности законы о борьбе с политич. преступниками
и об охране гос. и частной собственности.
И с т о ч н.: Вэй шу (История династии Вэй), в сер.: Эр ши
сы ши (24 династийные истории), т. 8, Шанхай, 1958; Сыма
Гуан, Цзы чжи тун цзянь (Всеобщее обозрение событий,
управлению помогающее), т. 1—10, Пекин, 1956.
Лит.: Бичурин Н. Я., Собрание сведений о народах,
обитавших в Ср. Азии в древние времена, т. 1, М.— Л., 1950,
с. 171—73.	Л. И. Думан. Москва.
ТОБОЛ КА (Tobolka), Зденек Вацлав (21. VI. 1874—
5.XI.1951) — чеш. историк и политич. деятель. С 1900
активно участвовал в политич. жизни. Был одним
пз основателей Чешской народной (реалистической)
партии; в 1906 перешел в партию младочехов, актив-
ным деятелем к-рой был вплоть до 1918. В 1911 —18—
депутат австр. рейхсрата. После образования Чехо-
словацкой республики в 1918 Т. отошел от политич.
деятельности.
Т. принадлежал к позитивистскому направлению чеш.
ист. науки. Занимался гл. обр. политич. историей.
В осн. работе Т. «Политическая история чехословац-
кого народа с 1848 г. до настоящего времени» («Poli-
ticke dejiny ceskoslovenskeho naroda od г. 1848 az do
dnesni doby», dl 1—4, Praha, 1932—37), содержащей
большой фактич. материал, гл. внимание уделяется
полптич. борьбе партий в австр. парламенте и земских
сеймах, чеш.-нем. отношениям. Т. написаны работы
по истории чеш. рабочего движения и социал-демокра-
тии. Последние работы Т. в этой области: «Texstilaci,
prvni prukopnici delnickeho hnuti v Cechach», Praha,
1950; «Za svobodu a socialismus. Padesat let Prava lidu,
prveho ceskeho socialistickeho deniku. 1897 — 1947»,
Praha, 1947. T. изданы политич. выступления К. Гав-
личека-Боровского (1900—03), док-ты Славянского съезда
1848 (1901), мат-лы суд. процесса над К. Крамаржем
(1920) п др. Перу Т. принадлежит ряд трудов по биб-
лиотековедению и библиографии.
Лит.: Goll J., Poslednich padesdt let Ceskd prdce d6je-
pisne, Praha, 1926; Susta J., Poslednich deset let cesko-
slovensk<5 prace d6jepisne, Praha, 1937; 25 ans d’historiogra-
phie tchdcoslovaque 1936—1960, Praha, 1960.
H. Д. Ратнер. Москва.
ТОБОЛЬСК — город обл. подчинения, районный
центр Тюменской обл. РСФСР. Расположен на р. Ир-
тыше, близ впадения в него р. Тобола. Аэропорт,
пристань, пром, центр. На 15 янв. 1970 — 49 т. ж.
Тобольск. Вид города нач. 20 в.
(в 1897—20 т. ж., в 1923—18 т. ж., в 1939—32 т. ж., в
1959-39 т. ж.).
Осн. в 1587 отрядом казаков Данилы Чулкова. С кон.
16 в. до нач. 18 в.— гл. воен.-адм. и политич. центр
Сибири. С 1708 — центр Сибирской губ., с 1782 -- То-
больского наместничества, в 1796 — окт. 1917 — центр
Тобольской губ. В 17—18 вв. в Т. сосредоточивались
многочисл. кожевенные заведения, кузницы, художеств,
промыслы, оружейный з-д, гостиные дворы. Город имел
торг, связи с Бухарой, Джунгарией и Китаем. В Т. пи-
сались летописи, открылись первые в Сибири школы,
театр, типография, издавался первый сибирский
журн.— «Иртыш, превращающийся в Ипокрену». В 19 в.
в связи с перемещением торг, путей, а затем строи-
тельством ж. д., оставившей город в стороне, значение
Т. упало. Использовался царизмом как место политич.
ссылки.
Сов. власть в Т. установилась 9 апр. 1918. 18 июня
1918 город был захвачен белогвардейцами. Освобожден
Красной Армией с помощью партизан 21 окт. 1919. За
годы соцпалистич. строительства развилась судостроит.,
судоремонтная, деревообр., пищ. и др. пром-сть. Про-
мысел резьбы по кости.
Памятники рус. зодчества: Софийско-Успенский со-
бор (1683—86), Гостиный двор (1703—05), Покров-
ский собор (1746), архиерейский дом (1773—75), дво-
рец наместника (1780—82), здания консистории и мона-
шеского корпуса (1787), составляющие архит. ан-
самбль Тобольского кремля. Т.— родина композито-
ра А. А. Алябьева, худ. В. Г. Перова, Д. И. Мен-
делеева. В Т. жили в ссылке декабристы В. К. Кю-
хельбекер, А. П. Барятинский, А. М. Муравьев,
Ф. Б. Вольф, С. Г. Краснокутский и др., укр. поэт-
революционер П. А. Грабовский.
ВТ.— пед. ин-т, историко-архитектурный музей-за-
поведник.
Лит.: Кабо Р. М., Города Западной Сибири. Очерки исто-
рико-экономич. географии (XVII — первая половина XIX вв.),
М., 1949; Кочедамов В. И., Тобольск (Как рос и строился
город), [Тюмень], 1963; Вилков О. Н., Ремесло и тор-
говля Зап. Сибири в XVII в., М., 1967; Копылов Д. И.
и Прибыльский Ю. П., Тобольск, Свердл., 1969.
Д. И. Копылов. Тобольск.
ТОВАРИЩЕСТВО БРАТЬЕВ НОБЕЛЬ (Това-
рищество нефтяного производства
братьев Нобель) — крупнейшая нефтяная
фирма дореволюц. России. Осн. в 1876 (название с 1879)
выходцами из Швеции братьями Нобель. Первона-
чальный акц. капитал т-ва составил 3 млн. руб., в
1916 равнялся уже 45 млн. руб. Применив ряд технпч.
нововведений, скупая и арендуя нефтеносные земли, соз-
дав по всей России систему нефтехранилищ и сбы-
товую орг-цию, т-во становится с кон. 80-х гг. 19 в.
крупнейшей монополией трестовского типа. Подавляя
конкуренцию мелких фирм, поглощая и подчиняя их
своему влиянию, т-во вместе с контролируемым париж-
265 «ТОВАРИЩЕСТВО ИМЕНИ ШЕВЧЕНКО»-«ТОВАРИЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИХ МАСТЕРОВЫХ» 266
сними Ротшильдами нефтепром, и торг, об-вом «Мазут»
в нач. 20 в. практически захватило весь внутриросс.
нефтяной рынок: на долю этого могуществ. картеля—
«Иобмазут» (1903—14) приходилось до 70—80% про-
дажи всех нефтепродуктов на внутр, рынке.
Т-во играло ведущую роль и в рус. нефтяном экспор-
те, создав в Европе ряд дочерних предприятий, активно
сотрудничая с рокфеллеровским трестом «Стандард
ойл» и др. междунар. нефтяными монополиями в борьбе
за раздел мирового нефтяного рынка. Тесные связи
с ведущими рус. и иностр, банками, царским пр-вом,
эксплуатация рабочих обеспечивали т-ву неизменно
высокие прибыли (в 1913 чистая прибыль т-ва достига-
ла 15 млн. руб.), позволяя выплачивать накануне и в
годы 1-й мировой войны дивиденд в 20—30%. Вместе
с др. крупнейшими нефтепром, фирмами т-во искусст-
венно сдерживало добычу и переработку нефти, раз-
ведку и освоение новых нефтеносных районов (на Эмбе,
в Башкирии и Татарии). В июне 1918 предприятия т-ва
были национализированы.
Лит-: Монополистич. капитал в нефтяной пром-сти России.
1883—1914. Док-ты и мат-лы, М.— Л., 1961; Фурсен-
ко А. А., Нефтяные тресты и мировая политика 1880-е гг.—
1918 г., М.— Л., 1965.	С. И. Потолов. Ленинград,
«ТОВАРИЩЕСТВО ИМЕНИ ШЕВЧЕНКО» («Н а у-
к о в е т о в а р и с т в о i м. Ш е в ч е н к а»,
НТШ) — возникло во Львове в 1892 в результате реор-
ганизации лит. товарищества им. Шевченко, созданного
в 1873 по инициативе деятелей культуры Вост. Украи-
ны. Существовало до 1939 как центр укр. пауки в ус-
ловиях оккупации Зап. Украины Австро-Венгрией
и папской Польшей. Имело три секции — историко-
философскую, филология, и математико-естествовед-
ческо-медицинскую, в составе к-рых был ряд комиссий
(археографическая, правоведческая, языковедческая,
этнографическая, шевченкове дения, востоковедения,
нац. экономики, социологии и статистики и др.). Гл.
издания товарищества: «Записки НТШ» (1892—1939;
155 тт.), «Хрошка НТШ» (74 вып.), а также сборники
отд. секций и комиссий. Кроме того, НТШ издавало
журналы «Зоря», «Лггературно-науковпй вшнпк».
Членами НТШ были избраны видные представители
укр. науки, в частности И. Франко, В. Гнатюк, И. Пу-
люй, В. Перетц, М. С. Грушевский, Д. И. Багалей и др.
Среди членов НТШ были ученые с мировой известностью
В. Ягич, А. А. Шахматов, 3. Неедлы, А. Мазон,
А. Ф. Иоффе и др. НТШ снискало пауч. авторитет у про-
грессивной общественности мира, хотя нек-рые его
труды написаны с позиций бурж. идеологии. В 1939
были созданы Львовские отделения нек-рых ин-тов
АН УССР, куда вошли лучшие науч, силы НТШ.
Лит.: Гнатюк В., Наукове товариство 1м. Шевчепка.
3 нагоди 50-л1ття його засповапня (1873—1923), Льв1в, 1923;
Нариси iCTopil' Львова, Льв1в, 1956. М. А. Вальо. Львов.
ТОВАРИЩЕСТВО ПО СОВМЕСТНОЙ ОБРАБОТ-
КЕ ЗЕМЛЙ (ТОЗ) — простейшая форма коллектив-
ного х-ва, в основном существовавшая в СССР до начала
массовой коллективизации. Деятельность ТОЗов пер-
воначально основывалась на положении «О социали-
стич. землеустройстве и о мерах перехода к социали-
стич. земледелию» (утв. ВЦИК 14 февр. 1919), затем
на «Примерном уставе сельскохозяйственного коопе-
ративного товарищества по обработке земли» (издан
Наркомземом РСФСР в 1923). В ТОЗе обобществлялось
землепользование; труд и средства произ-ва объеди-
нялись обычно на время с.-х. работ; не исключалось
существование индивидуального х-ва. Распределение
доходов не имело четкой регламентации и производи-
лось по труду, едокам, средствам произ-ва. ТОЗы
явились для крестьян школой коллективного хозяйст-
вования, подготовкой к более высокой форме коллек-
тивного х-ва — с.-х. артели. До 1930 число ТОЗов
росло. Так, в РСФСР в 1921 их было 2534 (16% от всех
коллективных х-в), 1925—3124 (29%), 1927—4627
(41%), 1928-11 385 (53%), 1929-21 923 (55%). В 1928
в СССР существовало 19 694 ТОЗа, из к-рых образо-
вались (в %): в 1918—21—3,9; 1922—24—10,7; 1925—
5,9; 1926-6,9; 1927-15,1; 1928-57,5. На 1 окт.
1929 ТОЗы составили по стране 62,3% всех коллек-
тивных х-в. С началом 1930 многие ТОЗы преобра-
зуются в с.-х. артели (т. е. в колхозы в совр. смысле
этого слова). В мае 1930 ТОЗы составили 17,3%, а к
1 июня 1933 ок. 2% общего числа коллективных х-в.
В основном ТОЗы прекратили свое существование
в 1938, но в среднеазиатских сов. республиках местами
сохранились до 1939—40.
Лит.: Ильин Е. И., Колхозы СССР и их удельный вес
в строительстве Сов. Союза, М.— Л., 1930; Сдвиги в сельском
хозяйстве СССР между XV и XVI парт, съездами, 2 изд., М.— Л.,
1931; Колхозы в 1928 г. Итоги обследования колхозов, М.— Л.,
1932; К о н ю к о в И. А., Очерки о первых этапах развития
коллективного земледелия. 1917 —1925 гг., М., 1949; И в н и ц-
к и й Н. А., О начальном этапе сплошной коллективизации
(осень 1929 — весна 1930), «ВИ КПСС», 1962, К? 4; Губенко
М. П., С.-х. кооперация в начале массовой коллективизации
1929—1931 гг., ИЗ, т. 74, М., 1963; Данилов В. И., Кол-
хозное движение накануне сплошной коллективизации (1927 —
первая пол. 1929), ИЗ, т. 80, М., 1967.
,	Л. В. Тюкова. Ленинград.
ТОВАРИЩЕСТВО РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЁ-
ЖИ ВЬЕТНАМА (Вьетнам тхань ниен кать манг
донг ти хой) — первая марксистская орг-ция, создан-
ная вьетнамскими коммунистами во главе с Хо Ши Ми-
ном в июне 1925 в Гуанчжоу (Кантон, Китай). Т. р. м.
В. готовило условия для организации коммунистпч.
партии во Вьетнаме. Группа коммунистов внутри това-
рищества руководила его деятельностью. Т. р. м. В.
издавало с июня 1925 до апреля 1927 газету «Тхань
ниен» («Молодежь»), На политич. курсах, организован-
ных ЦК Т. р. м. В., за 1925—27 было подготовлено
св. 31)0 парт, работников. С 1926 Т. р. м. В. начало
создавать во Вьетнаме первичные орг-ции, в к-рых
в 1929 насчитывалось св. 1000 чл. Постоянная штаб-
квартира ЦК Т. р. м. В. находилась в Юж. Китае.
Зональные к-ты Тонкина, Апнама и Кохинхины руко-
водили местными к-тами. В 1929 на базе Т. р. м. В.
возникли коммунистпч. орг-ции, к-рые в февр. 1930
создали единую компартию Вьетнама (с окт. 1930 —
Компартия Индокитая).
Лит-: Мхитарян С. А., Рабочий класс и нац.освободит,
движение во Вьетнаме (1885—1930), М-, 1967; Gach mang can dal
Viet-nain, H&noi, 1956, tap. 4. С. А. Мхитарян. Москва.
«ТОВАРИЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИХ МА-
СТЕРОВЫХ» -- одна из первых с.-д. организаций
в России. Осн. в Петербурге осенью 1885 П. В. Точис-
ским. Вначале группа Точисского называлась «Обще-
ством содействия поднятию морального, интеллектуаль-
ного и материального положения рабочего класса в
России». В коп. 1886 эта группа приняла устав и ста-
ла наз. «Товарищество санкт-петербургских мастеро-
вых». Главной целью орг-ции являлась борьба за
улучшение материального положения, повышение
культурного уровня и развитие клас. самосознания ра-
бочих. Для достижения этих целей члены «Товарище-
ства» считали необходимым создание кружков самооб-
разования, библиотек, рабочих касс взаимопомощи.
Борьба за улучшение материального положения мысли-
лась в форме стачек и др. коллективных выступлений.
Создание рабочих кружков и пропаганда среди рабо-
чих идей клас. борьбы были основными формами дея-
тельности «Товарищества». К активной пропагандист-
ской деятельности привлекались сами рабочие. Цент-
ральной задачей члены «Товарищества» считали под-
готовку из рабочих вожаков, способных руководит!»
массовым рабочим движением. В состав «Товарищества»
входили как интеллигенты, так и рабочие, но всю оси.
деятельность члены «Товарищества» стремились сосре-
доточить в руках рабочих. По уставу все члены орг-ции
делились па действит. членов и членов-соревнователей.
267 «ТОВАРИЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИХ МАСТЕРОВЫХ»-ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 268
Последними являлись в основном интеллигенты, к-рые
должны были помогать «Товариществу» в изыскании
средств на нужды орг-ции; они собирали пожертвования
в пользу орг-ции деньгами и книгами, для чего устраи-
вали лотереи, вечера и т. п. Руководящие деятели
«Товарищества» (П. В. Точисскпй и др.) готовили про-
пагандистов из рабочих для пропагандистской и орга-
низац. работы в рабочих кружках. Деятельное участие
в работе «Товарищества» принимали передовые рабо-
чие Е. А. Климанов (Афанасьев), В. А. Шелгунов и др.
Работа орг-ции строилась па основе строгой революц.
конспирации, все члены ее имели псевдонимы. Не-
смотря на малочисленность осн. состава группы, она
сумела развернуть работу на крупнейших предпри-
ятиях Петербурга: на Александровском, Балтийском
и Обуховском з-дах, з-дах Охты, з-де Берда, в Арсе-
нале, на ткацкой ф-ке Варгунпна, табачной ф-ке «Ла-
ферм», в мастерских Петербургско-Варшавской ж. д.
«Товарищество» создало библиотеку общественно-поли-
тич. и художеств, лит-ры (более 700 назв. книг, много
журналов). Члены «Товарищества» читали сами и рас-
пространяли среди рабочих «Манифест Коммунистиче-
ской партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, «Наши разно-
гласия» Г. В. Плеханова, «Речь Петра Алексеева на
суде», газ. благоевцев «Рабочий» и др. нелегальные
изд. «Товарищество» организовало также кассу помо-
щи рабочим, пострадавшим за революц. деятельность,
и ссудовспомогательную кассу.
Идейные взгляды членов «Товарищества» в целом
были социал-демократическими. Они критиковали
взгляды народников, в особенности их тактику инди-
видуального террора, были сторонниками решительной
борьбы с самодержавием и буржуазией, отводя рабочим
передовую роль в освободит, движении широких трудя-
щихся масс. Однако они не смогли полностью освобо-
диться от ошибочных народнич. представлений. Так,
отрицая народнич. теорию крест, «социалистической»
революции, члены «Товарищества» не смогли правильно
разделить бурж.-демократич. и социалпстич. этапы
предстоящей революции, считали возможным начать
сразу с социалпстич. революции, минуя бурж.-демо-
кратич. этап преобразования общества. У членов «То-
варищества» не было достаточно ясного представления
о роли и месте интеллигенции в революционной борьбе.
Правильно рассматривая рабочий класс как решающую
силу революц. борьбы, они совершенно сбрасывали
со счетов интеллигенцию. В идеологии членов «Това-
рищества» присутствовали элементы и тред-юниониз-
ма, и просветительства. Они сосредоточили свое вни-
мание на просветит, деятельности среди рабочих, по-
вышении их культурного уровня, их классовом спло-
чении, организации солидарности и взаимопомощи.
Члены «Товарищества» считали, что пролетариат еще
недостаточно подготовлен к тому, чтобы свергнуть само-
державие.
Однако Точисскпй и его группа хорошо понимали,
что избавиться от эксплуатации пролетариат может
только в результате революц. переворота, уничтожения
самодержавия и капиталистов и установления своего
политич. господства.
Члены «Товарищества» пытались создать свою типо-
графию, но начавшиеся в февр.— марте 1888 аресты
п высылки помешали осуществлению этого плана. Вы-
сланный из Петербурга в Житомир, Точисскпй пытался
расширить связи с революционерами др. городов. Он
побывал в Москве, Коломне, Тамбове, Саратове, Нпж.
Новгороде, но в окт. 1888 был арестован. Хотя «Това-
рищество» не успело развиться в широкую с.-д. орг-цию,
не выработало ясной и оформленной с.-д. программы,
оно проделало немалую работу. Из участников рабочих
кружков, созданных «Товариществом» на з-дах и ф-ках
Петербурга, выросли кадры рабочих-революционеров,
к-рые после разгрома «Товарищества» пополнили ряды
последующих с.-д. орг-ций.
Список активных членов группы Точисского:
Л. В. Аркадская, Г. Брейтфус, Л. Брейтфус, Э. Брейт-
фус, В. С. Буянов, Н. Васильев, Е. А. Данилова,
Е. А. Климанов, Д. В. Лазарев, В. В. Лазарева,
И. И. Тимофеев, М. В. Точисская, П. В. Точисскпй,
А. Филимонов, И. А. Шалаевский, В. А. Шелгунов.
Лит.: Ленин В. И., Революционный авантюризм, Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 6 (т. 6); е г о же, Иван Васильевич Бабуш-
кин (некролог), там же, т. 20 (т. 16); История КПСС, т. 1, М.,
1964; Рабочее движение в России в XIX в. Сб. док-тов и мат-лов,
т. 3, ч. 1, М., 1952; ЛебедеваМ. (Точисская), К биографии
П. В. Точисского (Воспоминания сестры), в кн.: Историко-
революционный сб., т. 3, М.— Л., 1926; Брейтфус А., То-
чисский и его кружок, «КЛ», 1923, № 7; Доклад департамента
полиции министру внутренних дел, там же; Казакевич Р.,
Товарищество санкт-петербургских мастеровых (Из истории
первых социал-демократических организаций в России), ИЗ,
т. 53, М., 1955; Лисовский Н. К., П. В. Точисский —
один из организаторов первых марксистских кружков в России,
М., 1963.	3. С. Николаевская. Москва.
ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — производство про-
дуктов для обмена на рынке посредством купли-прода-
жи. Условиями существования Т. п. являются общест-
венное разделение труда, выражающееся в специализа-
ции отдельных хоз. единиц на произ-ве различных видов
продукции, и экономическая обособленность этих хоз.
единиц, к-рая делает единственно возможной формой
обмена между ними обмен продуктами на рынке в каче-
стве товаров (и исключает прямое распределение про-
дуктов). Т. п.— исторически преходящая форма об-
ществ. производства. Оно отсутствует на первых ста-
диях развития человеческого общества, когда безраз-
дельно господствует натуральное хозяйство, зарождает-
ся в процессе разложения этого последнего и разви-
вается вместе с ростом обществ, разделения труда и
обмена, принимая различные формы и играя различ-
ную роль на разных стадиях обществ, развития.
Трудно точно указать ист. ступень, на к-рой коли-
честв. нарастание элементов обществ, разделения труда
и обмена привело к качеств, изменению в организации
х-ва, т. е. к зарождению Т. п. Обмен нек-рыми отдель-
ными продуктами начинается очень рано (быть может,
еще в период верх, палеолита). Однако вначале он был
так ограничен, что произ-во продуктов для обмена (если
вообще они не представляли случайные излишки про-
из-ва) было крайне незначительно и не оказывало прак-
тически влияния на организацию х-ва. Лишь когда
в результате появления и развития земледелия и ското-
водства и прогресса ремесл. техники существенно вы-
росла производительность труда, что сделало возмож-
ным производство нек-рого количества продуктов спе-
циально для обмена, и вместе с тем обнаружилась не-
обходимость в производств, специализации, Т. п. ста-
новится действительно необходимым звеном в хоз. орга-
низации. Это была та ступень развития материального
произ-ва, на к-рой уже существует (или по меньшей
мере складывается) клас. общество.
В докапиталистич. клас. обществах Т. п. давало мень-
шую долю продукции, в этих обществах «...превращение
продукта в товар, а следовательно, и бытие людей как
товаропроизводителей, играют подчиненную роль...»
(Мар к с К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд.,
т. 23, с. 89). Конкретные формы Т. п. докапиталистич.
эпохи были различны. Для произ-ва на рынок были
ориентированы нек-рые х-ва, принадлежавшие предста-
вителям господств, классов н основанные на эксплуата-
ции различных категорий несвободных людей, напр.
рабовладельч. виллы Италии 2 в. до н. э.—2 в.н. э.,
рабовладельч. мастерские, или эргастерии, Др. Греции,
барские х-ва Центр, и Вост. Европы, основанные на
крепостном труде (см. «Второе издание крепостничест-
ва'»). Однако осн. формой Т. п. в докапиталистич. период
(особенно при феодализме) стало мелкое Т. п. непо-
2G9
ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
270
«родственных производителей, основанное на их лич-
ной трудовой собственности, к-рое в политэкономии
паз. простымТ. п. Возникновение и развитие этого
мелкого Т. п. было связано прежде всего с выделением
особого социального слоя—ремесленников, работавших
на рынок и имевших тенденцию концентрироваться
в пунктах, особенно выгодных для пх профессиональ-
ной деятельности и торговли, что приводило к образо-
ванию городов как центров ремесла и обмена. Постепен-
но в произ-во на рынок вовлекались и крестьянские
х-ва (сохранявшие, однако, в большинстве случаев воен,
натур, характер). Из того факта, что в докапиталистич.
клас. обществах на долю Т. п. приходилась меньшая
часть всей продукции, неправильно делать вывод, что
оно не играло тогда существенной роли в обществ, жиз-
ни. В х-вах ремесленников, работавших на рынок,
создавались особенно благоприятные условия для
производств, специализации, в них обычно произво-
дилась очень важная часть продукции — наиболее
сложные с точки зрения техники изготовления ремесл.
изделия. Поэтому удовлетворение необходимых потреб-
ностей и нормальный ход произ-ва в этих обществах,
как и прогресс техники, особенно ремесленной, были
бы практически невозможны без Т. п. Развитие Т. п.
ускоряло накопление прибавочного продукта (способ-
ствуя прогрессу производств, техники) и тем самым
расширяло экономии, основу клас. эксплуатации,
создавало новые стимулы для накопления богатств
(открывая благодаря торговле новые возможности
для удовлетворения более сложных потребностей)
и новые способы эксплуатации (путем торговли, рос-
товщичества, ден. поборов господств, классов с за-
висимого населения), резко усиливало социальную
дифференциацию в обществе. Однако в докапита-
листич. обществах, развиваясь в условиях преоблада-
ния натуральнохоз. отношений и в рамках эконо-
мия. структуры и политич. учреждений, сложившихся
на их основе, Т. и. не могло свободно функционировать
и полностью проявить присущие ему специфические
особенности и закономерности: действие закона стои-
мости (согласно к-рому обмен товарами совершается
в соответствии с количеством общественно необходимого
труда, затраченного на их произ-во) и всего рыночного
механизма регулирования производства затруднялось
и модифицировалось крайней узостью рынка, нераз-
витостью торговли, прямыми адм. ограничениями сво-
боды хоз. деятельности и переливов рабочей силы из
одной отрасли в другую, господством традиции и обы-
чая в экономике и всей обществ, жизни в целом.
Развитие простого Т. п. феод, об-ва подготовило
почву для возникновения наиболее развитой формы
Т. п.— капиталистич. произ-ва (см. Капитализм).
К периоду позднего феодализма достигло значит, мас-
штабов товарное и ден. обращение (см. в ст. Торговля),
в руках представителей ростовщич. и торг, капитала
скопились крупные ден. средства, выработались зна-
чительно более совершенные, чем ранее, приемы веде-
ния коммерческих операций; в деревне получила все-
общее распространение феод. ден. рента и значит, ос-
лабела или практич. совсем исчезла личная крепостная
зависимость (в странах Зап. Европы); появились заро-
дышевые формы наемного труда. Поэтому, когда разви-
тие производит, сил сделало необходимым переход от
мелкого произ-ва, господствовавшего при феодализме,
к более крупному и более высокоорганизованному про-
из-ву, это последнее естественно приняло форму Т. п.,
использовавшего наемную рабочую силу лично свобод-
ных людей, т. е. форму капиталистич. произ-ва. В сфе-
ре пром, произ-ва капиталистич. Т. п. развивалось быст-
рее, чем в с. х-ве. В последнем в период позднего фео-
дализма боролись две тенденции: превращения в то-
варное крестьянского х-ва (путь, в осн. победивший
в странах Зап. Европы) и превращения в товарное
барского х-ва на базе использования феод, форм
эксплуатации (страны «Второго издания крепостни-
чества»).
В немарксистской историко-экономич. лит-ре часто смеши-
вают простое Т. и. и капиталистич. произ-во. Нек-рые бурж.
историки применяют термин «капитализм» для обозначения вся-
кого менового х-ва с более или менее развитыми товарно-ден.
отношениями (нередко с целью затушевать наиболее важный
отличительный признак капитализма — классовую эксплуата-
цию наемной рабочей силы буржуазией) и в соответствии с этим
находят «капитализм» даже в те историч. эпохи, когда сущест-
вовали только докапиталистич. формы Т. п. В отличие от этого,
в марксистской историч. науке подчеркивается глубокое качест-
венное различие между простым Т. п. и капиталистич. про-
из-вом. Соответственно различаются два процесса: 1) перерас-
тание натур, х-ва в простое Т. п. и 2) развитие на базе простого
Т. и. капиталистич. произ-ва (процесс, имевший место в усло-
виях разлагавшегося феод, способа произ-ва). Однако при
определении, к какому хронология, периоду в той или иной
стране следует отнести перерастание простого'Т. п. в капиталис-
тическое и какими руководствоваться критериями при опреде-
лении социальной природы переходных форм, в марксистской
историч. лит-ре нередко обнаруживаются разногласия.
В капиталистич. обществе Т.п. «...принимает всеобщий
характер и становится типичной формой производства...
Лишь тогда, когда наемный труд становится базисом
товарного производства, это последнее навязывает себя
всему обществу» (там же, с. 601). При капитализме
происходит опосредование товарно-деи. отношениями
самого процесса эксплуатации непосредств. произво-
дителей (товаром становятся не только продукты тру-
да, ио и рабочая сила). В рамках Т. п. при капитализме
производится подавляющая часть продукции. На
капиталистич. рынке в качестве товаропроизводителей
выступают уже не только (и не столько) простые това-
ропроизводители, сколько владельцы капиталистиче-
ских предприятий. Простое Т. п. крестьян и ремесленни-
ков продолжает существовать, но оно под воздействием
законов Т. п. непрерывно размывается, поглощается
крупным капиталистич. произ-вом. На базе роста Т. п.
завершается процесс стягивания местных рынков в об-
щий капиталистич. рынок, происходит образование миро-
вого рынка, в к-рый включаются и экономически отста-
лые, покоившиеся ранее на натур.-хоз. основе страны п
районы мира. Только при капитализме в полной сте-
пени проявляются все законы и характерные черты
Т. и.: анархия в общественном произ-ве, особенно
обнаруживающаяся в периодически повторяющих-
ся экономия, кризисах, безжалостная и ничем не
сдерживаемая конкуренция между отдельными това-
ропроизводителями, свободное и беспрепятственное
действие рыночного механизма регулирования общест-
венного производства, при к-ром в качестве стихийного
регулятора произ-ва выступает закон стоимости (через
механизм цен закон стоимости стихийно регулирует
распределение обществ, труда и средств произ-ва между
отдельными отраслями; колебания рыночных цен во-
круг стоимости заставляют товаропроизводителей рас-
ширять или сокращать произ-во тех или иных товаров).
В условиях совр. гос.-монополистич. капитализма
механизм рыночного регулирования Т. п. изменяет-
ся: начинается активное вмешательство гос-ва в хоз.
жизнь, внутри отдельных монополистич. объединений
уже, как правило, не действует стихия капиталистич.
рынка. Однако ввиду сохраняющегося господства
частной собственности на средства произ-ва все это
приводит не к ликвидации анархии в обществ, про-
из-ве, а лишь к изменению ее конкретных форм.
После социалпстпч. революции в условиях экономи-
ки переходного периода от капитализма к социализму,
когда наряду с социалистич. сектором экономики сохра-
няется мелкотоварное произ-во крестьян и ремесленни-
ков, а частично и капиталистич. Т. п. (гл. обр. в виде
мелких капиталистич. предприятий), связь через ры-
нок является гл. формой установления экономия, свя-
зи между развивающимся социалистич. сектором и этим
ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ТОВМА МЕЦОПЕЦИ
272
частнособственническим Т. п. Хотя в период военного
коммунизма в СССР была запрещена свобода торговли
и введено организованное гос. распределение осп.
прод. и пром, продуктов по клас. признаку, но эта
экономил, политика была временной и связанной
с условиями гражд. войны. Уже в 1921 она сменилась
новой экономической политикой, разрешавшей товар-
ный и ден. оборот, необходимый для экономия, смычки
между социалистич. пром-стью и мелкими товаропро-
изводителями. С завершением создания основ социа-
листич. экономики Т. п. в указанном выше смысле, т. е.
осн. на частной собственности, практически исчезает.
Однако, как показывает опыт социалистич. строительст-
ва в СССР и в др. социалистич. странах, и после этого в
рамках социалистич. экономики частично сохраняются
формы организации произ-ва, обмена и распределения,
сложившиеся при Т. п., наполняясь при этом принци-
пиально новым содержанием и коренным образом из-
меняя свою социальную природу. Товарпо-ден. отноше-
ния используются социалистич. гос-вом для установле-
ния хоз. связей между отдельными предприятиями, су-
ществующими в качестве хозрасчетных единиц. Продук-
ция, произведенная на этих предприятиях, продается
в качестве товаров на основе ден. расчетов по ценам,
к-рые обеспечивают им получение взамен проданных
продуктов эквивалентного (по произведенным затра-
там) количества других продуктов. Гос-во использует
товарпо-ден. отношения и при распределении продук-
тов по труду: предприятия и учреждения, находящиеся
па гос. бюджете (или па хозрасчете), выплачивают ра-
бочим и служащим в ден. форме заработную плату,
на к-рую они затем покупают в гос. (или кооператив-
ных) торг, предприятиях необходимые для них продук-
ты. Наряду с этим сохраняются товарно-ден. отноше-
ния для связи гос. сектора с колхозным сектором
п с подсобными х-вами колхозников.
Товарно-ден. отношения, сложившиеся на базе но-
вой социалистич. экономики, принципиально отличают-
ся от товарпо-ден. отношений, основанных па частной
собственности. При Т. п., основанном на частной соб-
ственности, будь то простое Т. п. или капиталисти-
ческое, безразлично, отдельные товаропроизводи-
тели независимы друг от друга и вступают в экономи-
ческие отношения только через рынок; неизбежны
анархия производства, господство рыночной стихии,
регулирование общественного производства через по-
средство колебаний рыночных цен, независимых от
воли отдельных участников производства. В отличие
от этого, товарно-ден. отношения социалистич. общест-
ва базируются не на частной, а на обществ, собст-
венности. Отдельные хозрасчетные предприятия, всту-
пающие друг с другом и со сбытовыми организациями
в товарно-ден. отношения, обладают лишь ограничен-
ной самостоятельностью и действуют в рамках плана,
устанавливаемого государством. Товарно-ден. отно-
шения укладываются таким образом в общие рамки
планового х-ва, регулируются гос-вом и исполь-
зуются им для более гибкого и эффективного хоз. ру-
ководства. Кроме того, сфера экономия, отношений,
принимающих товарную форму, в условиях социализма
значительно суживается: перестают быть товаром рабо-
чая сила, земля и ее недра, леса, фабрики и заводы, жел.
дороги и т.д. Товарные связи играют в социалистич.
экономике роль дополнительных связей, товарно-стои-
мостные отношения перестают быть господствующими.
Характерные для социализма товарно-ден. отноше-
ния развиваются вместе с развитием социалистич.
х-ва, ппинимая различные формы и видоизменяясь
на его различных этапах. Экономия, реформа, проводя-
щаяся с 60-х гг. в СССР и других социалистич. странах,
усиливает значение товарно-ден. отношений и всей
системы экономии, рычагов (цена, прибыль, кредит
и др.), к-рые используются для более полного и после-
довательного претворения в жизнь принципов хозрас-
чета, а также для контроля со стороны предприятий-
потребителей, торг, организаций и населения за каче-
ством продукции, для определения спроса на отдельные
товары, для более действенного применения принципа
материальной заинтересованности и т. д.
В марксистской лит-ре дореволюц. периода было распростране-
но представление, что при социализме Т. н. и товарно-ден. от-
ношения полностью отомрут. Когда в ходе социалистич. строи-
тельства в СССР выяснилось, что товарно-ден. отношения
продолжают сохраняться даже после обобществления осн. средств
произ-ва, среди сов. экономистов начались дискуссии (кон.
20 — нач. 30-х гг., нач. 40-х гг., нач. 50-х гг., с 60-х гг.)
о причинах сохранения товарно-ден. отношений и Т. п. и их
роли при социализме, дискуссии, не закончившиеся по ряду
вопросов и к 70-м гг. и принимавшие подчас схоластический
характер. В многочисленных постановлениях Сов. правительства
и правительств др. социалистич. стран по хоз. вопросам ясно
указываются непосредственные причины сохранения форм Т. и.
и четко определены цели и способы применения товарно-ден.
отношений.
Лит.: Маркс К., Капитал, К. Маркс и Ф. Энгельс,
Соч., 2 изд., т. 23—25 (см. предм. указ, к томам;; Э н-
гельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20 (см. предм. указ,
к тому); его же, Происхождение семьи, частной собственно-
сти и государства, там же, т. 21; Ленин В. И., По поводу так
называемого вопроса о рынках, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1
(т. 1); е г о ж е, Развитие капитализма в России, там же, т. 3
(т. 3); е г о же, Доклад о замене разверстки натуральным на-
логом 15 марта 1921 года, там же, т. 43 (т. 32); Козлов Г. А.,
Первые ступени в развитии товарного производства, М., 1957;
П о р ш н е в Б. Ф., Феодализм и народные массы, М., 1964
(особенно с. 113—169); Б а р г М. А., К вопросу о начале раз-
ложения феодализма в Зап. Европе, «ВИ», 1963, № 3; Бе с-
смертный 10. Л., Феодальная деревня и рынок в Зап. Ев-
ропе XII—XIII вв., М., 1969; Полянский Ф. Я., Товарное
производство в условиях феодализма, М., 1969; Теоретические
и историографические проблемы генезиса капитализма, М.,
1969 (о Т. п. в докапиталистич. формациях см. также ст. в жури.:
«ВДИ», 1953, № 3; «ВИ», 1953, № 1, 9; «ВИ», 1954, № 1;
«ИЗ», 1954, т. 46; «ВИ», 1966, № 10, 11); Закон стоимости и
ценообразование в народном хозяйстве СССР, М., 1960 (би-
блиография. указатель лит-ры за 1945—59); Политическая эко-
номия социализма. Уч. пособие (под ред. А. Ф. Румянцева
и др.), М., 1969; Лопаткин В. Г., Товарные отношения
и закон стоимости при социализме, М., 1966; Товарно-денежные
отношения в системе планомерно организованного социалисти-
ческого производства, под ред. и с пред. Н. А. Цаголова, М.,
1971; Островитянов К. В., К вопросу о товарном произ-
водстве при социализме, М., 1973; Решения партии и правитель-
ства по хозяйственным вопросам. [Сб. док-тов], т. 1—7, М.,
1967—70 (см. указатели к 1—6 тт. в 6-м томе).
Ю. А. Корхов. Москва.
ТОВМА АРЦРУНЙ — арм. историк 10 в., автор
«Истории дома Арцрупидов». Начало рода Арцрунпдов
он возводил к библейским временам и довел изложение
его истории до современных ему событий, когда Арц-
руниды становятся царями Васпуракана. После смер-
ти Т. А. его сочинение было продолжено анонимными
авторами по крайней мере дважды; в окончат, виде из-
ложение доведено до 1326. «История дома Арцруни-
дов» — источник по истории Васпуракана и сопре-
дельных областей Армении. Опа содержит сведения но
полптпч. п социалыю-экопомпч. истории, этнографии,
фольклору. Уникальны по своему содержанию главы,
посвященные описанию строительных работ васпура-
канского царя Гагика Арцрупп на о. Ахтамар и в цар-
ской резиденции Востап.
С о ч.: История дома Арцрунпдов, СПБ, 1887 (на древне-
арм. яз.).
ТОВМА МЕЦОПЕЦЙ - арм. историк 1-й пол. 15 в.
Его соч. «История Тимура и его преемников» охватыва-
ет события 1386—1440 и посвящено войнам и нашест-
виям Тимура, Шахруха и правителей из фамилии Ка-
ра-Коюплу: Кара-Юсуфа, его сына Искандера и брата
Джахан-хана. «История» Т. М. содержит также ценные
сведения по политич. истории народов Закавказья.
Т. М.— автор «Ишатакарана» («Памятной записи») —
записок о перенесении арм. патриаршего престола из
Сиса (Киликия) в Эчмиадзпп. «Ишатакарап» содержит
подробное изложение событий церковной истории 14—
15 вв., данные о борьбе церковно-политических груп-
пировок.
273
ТОВСТУХА - ТОГО
274
Соч.: История Тамур-Ланка, Баку, 1957 (на рус. и азерб.
ТОВСТУХА, Иван Павлович (23.11.1889—9.VIII.
1935) — сов. парт, и науч, деятель. Член Коммуни-
стнч. партии с 1913. Род. в г. Березне Черниговской
губ. За участие в революц. движении в 1909 был аре-
стован и выслан в Сибирь, откуда в февр. 1912 бежал
за границу. Жил в Австрии и Франции. Состоял чле-
ном Франц, социалпстич. партии и парижского синди-
ката шоферов. После Февр, революции 1917 вернулся
в Россию. С нояб. 1917 по март 1918 работал в Центр,
штабе Красной гвардии в Москве, затем секретарем
и членом коллегии Наркомата по делам национально-
стей. В 1921 — 24 — работник аппарата ЦК РКП(б).
В 1924—26 помощник директора Ин-та Ленина при
ЦК ВКП(б). Принимал участие в подготовке изд.
Соч. В. И. Лепина. В 1926—30 вновь работал в аппара-
те ЦК партии. С 1931 — зам. директора Ин-та Маркса-
Энгельса — Ленина. На 7-м съезде Советов (1935) изб-
ран членом ЦИК СССР. Похоронен в Москве на Крас-
ной площади.
Лит.: «Пролетарская Революция», 1935, № 6; И. П. Товстуха,
в сб.: Революционно-исторический календарь-справочник на
1964, М-, 1963.	3. Н. Тихонова. Москва.
ТОГЛУК-ТИМУР, Т у г л у к - Т и м у р (ум. 1362
или 1363),— основатель и хан Моголистана (с 1347/
1348), родоначальник династии, правившей в Вост.
Туркестане до 70-х гг. 16 в. Происходил из дома Джага-
тая (Чагатая). В 1347/1348 провозглашен ханом
вост, владений Джагатайского (Чагатайского) улуса.
Созданное им с помощью эмира Пуладчп гос-во охва-
тывало Вост. Туркестан, области Юж. Сибири и Семи-
речье. В результате двух походов (1360 и 1361) Т.-Т.
присоединил к своим владениям Мавераннагр. После
смерти Т.-Т. гос-во распалось, его преемники владе-
ли только Вост. Туркестаном.
ТОГО, Хэйхатиро (22.XII.1847 —30.V. 1934)— япон-
ский воен.-мор. деятель, адмирал флота (1913), мар-
киз (1934). Воен.-мор. образование получил в Англии
(1871—78). В июле 1894, командуя япон. крейсером
«Наппва», потопил англ, транспорт «Коушпнг» («Гао-
шэн»), зафрахтованный перед японо-кит. войной
1894—95 для перевозки кит. солдат. В 1904 был произве-
ден в адмиралы. Во время рус.-япон. войны 1904—05
командовал япон. Первой эскадрой и япон. Соединен-
ным флотом. Руководил боевыми действиями япон.
флота против Порт-Артура и его блокадой в февр.
1904— янв. 1905, в сражении на Желтом море (авг.
1904) и в Цусимском морском сражении (май 1905).
С 1909— высший воен, советник. А. Н. Романов. Москва.
ТОГО, Тоголезская Республика (Вё-
publique Togolaise),— гос-во в Зап. Африке, на по-
бережье Гвинейского залива. Площ. 56,6 тыс. «.и2. Нас.
2 млн. чел. (1971). Юж. часть страны населяют эве и
другие народы гвинейской группы (мина, уачи, фор,
аджа), центр, районы и С.— йоруба-ана, бассари, т. н.
племена того (акпоссо, аделе, акебу), народы центр, бан-
топдной группы (кабре, лоссо, моба, гурма), а также
котоколп, чокоссп и др.; неафрикапцев, в осн. францу-
зов п ливапцев, ок. 3 тыс. чел. 70% населения придер-
живаются местных традиц. религий, 22% исповедуют
христианство. 8% — ислам. Столица — г. Ломе. Т.—
республика; глава государства и правительства — пре-
зидент. Гос. герб и флаг см. в табл, к статьям Герб
государственный и Флаг государственный.
Исторический очерк
Описания путешественников и археол. находки (кам.
топоры, наконечники для стрел, кам. монеты) свиде-
тельствуют о том, что уже в далеком прошлом отд.
районы Т. населяли народы, достигшие определенной
ступени культурного развития. Многие из проживаю-
щих в Т. народов (эве, йоруба и др.) переселились сю-
да с соседних терр. в ср. века. К нач. 18 в. на терр.
Т. сложились крупные терр. объединения. На 10., в
районе Нуаджа, образовалось обширное поселение эве;
позднее, во 2-й пол. 18 в., возникли крупные поселения
на С. в р-нах Сокоде и Сапсанне-Мапго. Здесь существо-
вали крупные княжества мусульм. племен котоколи и чо-
косси с сильной централизованной властью. Осн. заняти-
ем населения было земледелие, определенное развитие
получили ремесла: железоплавильное, кузнечное, гон-
чарное, ткацкое. К кон. 19 в. наблюдался оживленный
товарообмен между населением внутр, районов терр.
Т.; его развитию способствовали торг, пути, к-рые про-
ходили через крупные населенные пункты, расположен-
ные на терр. Т., п вели к важным для того времени
рынкам соли в Ада и орехов кола в Салага (территория
совр. Ганы).
Еще в 15 в. на побережье терр. Т. проникали порту-
гальцы, к-рые превратили его в район поимки черных
рабов. Вместе с соседними терр. побережья Гвинейско-
го зал. этот район получил название Невольничьего
Берега. В кон. 19 в. начинается колониальный захват
терр. Т. В 1884 герм, имперский комиссар Нахтигаль
подписал с правителе,м небольшого поселения эве в рай-
оне оз. Того Мила III договор о «протекторате», к-рый
фактически означал установление господства Германии
над значит, частью побережья терр. Т. За этим после-
довало продвижение герм,
колонизаторов в глубь
страны, вызвавшее силь-
ное противодействие насе-
ления. В 1891 — 1901 име-
ли место восстания на Ю.
в р-нах Анехо, Тове, Хо,
Аготиме. Особенно упор-
ным было в 1897—98 со-
противление народов кон-
комба, кабре, лоссо, лам-
ба на С. в р-нах Банже-
лп, Бапуре, Качамба, Тид-
жеде, Дефале, Песиде и др.
Для подавления восстаний
на С. было предпринято
25 карательных походов.
Только к 1902 герм, ко-
лонизаторам удалось спра-
виться с сопротивлением
населения и укрепиться
на терр., охватывающей
совр. Того и часть терр.
совр. Республики Ганы.
Герм, колония получила
назв. «Т.» (от назв. упомя-
нутого поселения эве).
В нач. 1-й мировой вой-
ны терр. Того была окку-
пирована войсками Анг-
лии и Франции, к-рые по-
делили ее между собой.
Англия захватила зап.
часть (ок. 33 тыс. кл«2),
Франция— восточную (ок.
56 тыс. км2). Лига наций
узаконила этот раздел,
передав в 1922 Англии и
Франции мандаты па уп-
равление обеими частями
бывшего герм, протекто-
рата. В 1946 подмандат-
ные терр. стали подопеч-
ными терр. ООН, управ-
ляемыми по-прежнему
Англией и Францией.
275
ТОГО - ТОГО БРИТАНСКОЕ
276
Экономим, развитие территорий «французского» и
«британского» Т. определялось интересами их метропо-
лий. Они служили поставщиками кофе, какао-бобов,
хлопка и др. с.-х. продукции.
После 2-й мировой войны во «французском» Т.
развернулось движение за нац. независимость, к-рое
возглавил Комитет единства Того (КЕТ), сформиро-
вавшийся в полптич. партию (1945) пз созданной
в 1941 орг-ции культурно-просветительного характера.
В КЕТ входили чиновники, представители интеллиген-
ции, молодежи, зарождавшейся нац. буржуазии. Пар-
тия выступала за предоставление народу Т. права на
самоопределение и за объединение обеих частей Т.
Рост освободит, движения заставил франц, пр-во пойти
на уступки. В 1956, после проведенного референ-
дума, «франц.» Т. была предоставлена «автономия»;
была учреждена Законодательная ассамблея (выборы
в Ассамблею проводились на основе введенного в том
же году всеобщего избирательного права) и образова-
но первое нац. пр-во. «Брит.» Того в конце 1956, в со-
ответствии с проведенным в том же году референду-
мом, присоединилось к англ, колонии Золотой Берег
(с марта 1957 — независимое гос-во Гана). В февр.
1958 бывшее «франц.» Т. получило статут респуб-
лики; права Законодательной ассамблеи, переиме-
нованной в Палату депутатов, были расширены.
Однако по-прежнему вопросы обороны, внешних
связей и финансов оставались в ведении метропо-
лии. Движение за независимость усилилось после
победы КЕТ над профранц. Партией прогресса Того
(оси. в 1946) на выборах в Палату депутатов в 1958.
Франц, пр-во было вынуждено удовлетворить требова-
ния тоголезского народа. 27 апр. 1960 была провоз-
глашена независимость Т. Первым президентом Того-
лезской Республики стал лидер КЕТ (с 1961 — Того-
лезское единство) С. Олимпио. Пр-вом Олимпио была
разработана программа мероприятий, направленных
на экономия, и социальное развитие страны, финанси-
рование к-рых предусматривалось преим. за счет внеш,
источников. Однако глубоких социально-экопомич. пре-
образований в стране не проводилось. В янв. 1962 была
введена однопартийная система. Своими внешнеполи-
тич. принципами пр-во Олимпио провозгласило нейтра-
литет и неучастие в блоках; оно не присоединилось
к тесно связанному с Францией Афро-Малагасий-
скому союзу.
В 1963 группа военных совершила в Т. гос. переворот,
во время к-рого был убит президент Олимпио. Нац.
собрание было распущено, пр-во низложено, конститу-
ция, действовавшая с 1961, упразднена. До новых выбо-
ров власть осуществляло временное пр-во во главе с Н.
Грюнпцким — лидером Демократич. союза населения
Того (ДСНТ, осн. в 1959), стоявшего в оппозиции к
прежнему пр-ву. В мае 1963 была принята новая кон-
ституция, избран новый состав Нац. собрания, в к-ром
все ранее действовавшие в стране 4 полптич. партии
[ДСНТ, Тоголезское единство, Жювенто (организа-
ционно оформилась в 1951), Народное движение Того
(осн. в 1954)] были представлены равным числом де-
путатов. Президентом и главой пр-ва стал Грюнпцкий.
Пр-во Грюницкого активно проводило политику при-
влечения иностр, капитала. В июне 1963 Т. было приня-
то в члены Афро-Малагасийского союза (с 1965 — Общая
афро-малагасийская организация, с 1970— Общая афро-
малагаспйско-маврпкинекая организация), в 1966 вступи-
ло в Совет согласия (союз четырех бывших франц, коло-
ний — Берега Слоновой Кости, Дагомеи, Нигера и
Верхней Вольты, образованный в 1959 в целях осуще-
ствления экономия, сотрудничества и координации
действий в области внеш, политики, финансов, оборо-
ны). Под видом осуществления курса на «нац. примире-
ние» Грюнпцкий укреплял в стране режим личной
Женщины из племени лоссо (Центральное Того) несут
на продажу сосуды из тыквы 1963.
власти; он неоднократно проводил реорганизацию
пр-ва, в дек. 1966 настоял на упразднении предусмот-
ренного конституцией поста вице-президента. В стране
нарастало общее недовольство режимом Грюницкого,
активизировалась оппозиция. В кон. 1966 была пред-
принята попытка гос. переворота, однако без поддерж-
ки армии она потерпела неудачу. В янв. 1967 группой
офицеров во главе с подполковником Э. Эйацема режим
Грюницкого был свергнут. Временно власть в стране
осуществлял «Комитет национального примирения» во
главе с полковником К. Даджо. В апр. 1967 Э. Эйадема
объявил о роспуске к-та и, не проводя выборов, взял
на себя полномочия президента и главы пр-ва; одно-
временно он занимает пост мин. нац. обороны (с дек.
1967— генерал). В мае 1967 в Т. были распущены все
политич. партии. В 1969, после разрешения деятель-
ности политич. орг-ций, была создана новая партия —
Объединение тоголезского народа, пред, к-рой был
избран Эйадема. В янв. 1972 в Т. был проведен референ-
дум, узаконивший положение Эйадемы как главы
государства. Предполагавшиеся одновременно выборы
в Нац. собрание и восстановление конституции были
отложены на неопределенный срок.
Пр-во Эйадемы всемерно поощряет частное предпри-
нимательство в стране, широко привлекает иностр,
капитал. В то же время проявляется тенденция к уси-
лению роли гос-ва в развитии нац. экономики.
1 мая 1960 между Т. и СССР были установлены дип-
ломатия. отношения. В 1961 подписано сов.-тоголезское
торг, соглашение (однако товарооборот незначителен),
в 1965 — соглашение о культурном сотрудничестве.
Политические партии и профсоюзы
Объединение тоголезского народа —
осн. в 1969; единственная политич. партия в стране.
Национальная конфедерация тру-
дящихся Того — единое профобъединение стра-
ны. Образована в 1973, после роспуска всех имевшихся
ранее в Т. проф. орг-ций.
Лит.: Новейшая история Африки, 2 изд., М., 1968;
Токарева 3., Тоголезская Республика, М., 1962;
Сюрэ-Каналь Ж., Африка Западная и Централь-
ная. География. Цивилизация. История, пер. с франц., М.,
1961; Corn ev in R., Histoire du Togo, 3 ed., P., 1969;
его же, Les Bassari du Nord Togo, P., 1962; его ж e, Le
Togo; nation-pilote,. P., 1963.	3. И. Токарева. Москва.
ТОГО БРИТАНСКОЕ — бывшее брит, владение
в Африке, на побережье Гвинейского зал. Англ, войска
оккупировали терр. Т. Б. в начале 1-й мировой войны.
В 1922—46 — подмандатная, в 1946—56 — подопечная
терр. под управлением Великобритании. В кон. 1956
присоединилось к англ, колонии Золотой Берег (с мар-
та 1957 — независимое гос-во — Гана).
277
ТОГО ГЕРМАНСКОЕ — ТОДОРСКИЙ
278
ТОГО ГЕРМАНСКОЕ — в 1884—1919 герм, колония
в Африке. В начале 1-й мировой войны была окку-
пирована англ, и франц, войсками. По Версальскому
мирному договору 1919, лишившему Германию ее за-
морских владений, терр. Т. Г. отошла от Германии.
В 1922 на вост, часть территории бывш. Т. Г. получила
мандат Франция, на зап. часть —Англия (см. в ст. Того).
ТОГО ФРАНЦУЗСКОЕ — бывшее франц, владение
в Африке (см. в ст. Того).
ТОГОЕВ, Даниил Николаевич (2.VIII.1891—30.XI.
1939) — активный участник борьбы за Сов. власть
в Сев. Осетии. Род. в с. Христиаповском Дигорского
окр. в крест, семье. Член Коммунистич. партии с 1917.
Учился в Петровской с.-х. академии в Москве. В 1916
был призван в армию; вел революц. работу среди сол-
дат. По решению МК РСДРП(б) в 1917 был послан на
Юго-Зап. фронт, где вел работу среди солдат Осетин-
ской бригады, завоевывая ее на сторону революции,
был избран членом полкового к-та. В марте 1918 после
установления Сов. власти на Тереке избран зам. воен,
комиссара Терской республики. В 1918—20 — пред,
ревкома Владикавказского округа, член чрезвычайной
комиссии по борьбе с контрреволюцией. В 1920—22
работал в Терской области в системе РКП, зав. окруж-
ным зем. отделом, ирод, комиссаром и пред. Дпгор-
ского окружного исполкома. В 1922—34 — пред. При-
морского губ. суда, зам. прокурора и пред. Верх, суда
Тадж. ССР и др. С 1934 — пред, облисполкома Сев.-
Осетинской АО. Был необоснованно репрессирован,
реабилитирован посмертно.
Лит.: Т о т о е в М. С., Кричина Е. П., Жизнь — под-
виг, Орджоникидзе, 1967.
ТОГОЛОК МОЛДО, Байымбет Абдурахманов (1860—
4.1.1942),— кирг. акын, просветитель-демократ. В его
творчестве содержатся материалистич. и атепстпч.
тенденции, антифеод, мотивы. После Окт. революции
1917 сражался с басмачами.
Лит.: Д ж а к и ш е в У., Тоголок Молдо, «Киргизстан»,
1951, № 11.
ТОГРУЛ-ВЕК (букв. — князь-сокол) (ок. 993—
сент. 1063) — основатель Сельджукского государства.
Вместе со своим братом Чагры-беком возглавлял сель-
джукское объединение кочевых огузов (туркмен). В
1038 захватил часть Хорасана и в Нишапуре был провоз-
глашен султаном. В 1040 разгромил султана Масуда
Газневида при Данденакане; между 1040 и 1055 завое-
вал Хорезм, б. ч. Ирана, Азербайджан, Ирак; в 1049
начал завоевание Армении. В 1055 вступил в Багдад.
Аббасидскпй халиф Кайм, фактически не обладавший
властью, был вынужден дать Т.-б. титул султана, а за-
те.м «царя Востока и Запада». Т.-б. выделил всем членам
своего рода уделы. Управлял при помощи перс, везира
Кундури. Отличался необычайной выдержкой, скрыт-
ностью, суровостью и релпг. фанатизмом (преследо-
вал шиитов и др. мусульманских «еретиков»), однако
временами проявлял великодушие даже к своим
врагам.
Лит. см. при ст. Сельджукское государство.
И. П. Петрушевский. Ленинград.
ТОД (Tod), Джеймс (20. II 1.1782-17. XI. 1835) —
англ. воен, и дипломатия, деятель, историк-индолог.
Был чл. англ, посольства в Гвалиоре в 1805, помощни-
ком резидента там же в 1812—17 и политич. уполномо-
ченным в зап.-раджпутских кн-вах с 1818 до 1823.
Его осн. труд по истории раджпутскпх кн-в, написан-
ный на основе княжеских архивов Раджастхана, позднее
в значит, мере утерянных, и раджпутских героических
поэм, является одним из осн. источников сведений об
обществ, строе раджпутов ко времени англ, завоевания
и в средневековье. Т. составил также топография, об-
зор и карту Раджастхана.
Соч.: Annals and antiquities of Rajast’han, v. 1—2, L.,
1829—32.
TO ДАР МАЛ (г. рожд. пе уст.— ум. 1589) — гос.
деятель и военачальник в гос-ве Великих Моголов
в Индии (см. Моголъская империя). Т. М. был главой
налогового ведомства и разработал систему взимания
зем. налога (преим. денежного), исчислявшегося при-
мерно в !/з урожая. Т. М. ввел также перс, язык (вме-
сто хиндустани) как язык налогового ведомства, что
содействовало внедрению перс, слов в инд. языки.
ТОДЗЙО, Хидэкн (30.XII.1884-23.XII.1948) —
один из главных япон. воен, преступников, генерал.
С 1915 находился на руководящих постах в япон. ар-
мии. В 1937—38 — начальник штаба япон. Квантун-
ской армии. В 1938—39 — зам. воен, министра. В июле
1940 — окт. 1941 — воен, министр. В окт. 1941 — июле
1944 — премьер-министр и одновременно воен, министр.
Являлся сторонником союза Японии с фашистскими
Германией и Италией. Проводил политику активной
помощи фаш. Германии в войне против СССР. Сыграл
большую роль в развязывании в 1941 войны на Тихом
ок. Казнен по приговору Междунар. воен, трибунала
для Д. Востока.
ТОДОРОВ, Станко (р.10. XII. 1920)— гос. и политич.
деятель НРБ. Род. в с. Кленовик (ныне Колош, Пер-
никский окр.) в семье рабочего-горняка. В 1936—41
работал в швейных мастерских в Софии. Участвовал в
прогрес. молодежном движении. В 1941 был призван
в армию, откуда бежал (1943). Чл. Болг. компартии с
1943. В 1943—44 руководил боевыми антифаш. группа-
ми в Софии, участвовал в под-
готовке и проведении вооруж.
антифаш. Сентябрьского восста-
ния 1944. С кон. 1944 до 1947
работал в Софийском окр. к-те
и ЦК Рабочего молодежного
союза, в 1947—50—секретарь
ЦК этого союза. В февр. — окт.
1950 — секретарь Софийского
окр. к-та БКП. В окт. 1950 —
1952 — первый секретарь Бур-
гасского окр. к-та БКП. С
1954 - чл. ЦК БКП. В дек.
1959— нояб. 1961 —кандидате
чл. Политбюро, с нояб. 1961 —
чл. Политбюро. В 1957—59,
1966 — 1971 —секретарь ЦК
БКП. Депутат Народного собрания НРБ с 1952. В авг.
1952—июле 1957 — мин. земледелия. В 1959—66— зам.
пред. Совета Министров, одновременно (до нояб. 1962)
пред. Госплана. С июля 1971—председатель Совета
Министров НРБ.
ТОДОРСКИИ, Александр Иванович (13.1 X.1894—
28.VIII.1965)— сов. воен, деятель, ген.-лейтенант (1953).
Чл. Коммунистич. партии с 1918. Род. в с. Долодино
Весьегонского у. Тверской губ. Участвовал в 1-й
мировой войне рядовым, затем офицером (послед-
ний чин — капитан). В 1917 — пред, полкового к-та,
выборный командир корпуса. После демобилизации
работал в Весьегонском уездпом исполкоме. Написал
брошюру «Год — с винтовкой и плугом. 1917» (Весь-
егонск, 1918, М., 1958), получившую высокую оценку
В. И. Ленина [см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 45, с. 97
(т. 33, с. 259—60)]. С 1919 — в Сов. Армии. В годы
гражд. войны и борьбы с басмачеством в Ср. Азии был
нач. оперативной части штаба дивизии, командовал
стрел к. дивизией и корпусом, в аир.— июле 1922 —
Отд. Кавк, армией; был помощником командующего
Туркестанским фронтом (сент. 1923 — янв. 1924). Окон-
чил Воен. академию им. М. В. Фрунзе (1927), командовал
корпусом и был пом. командующего войсками Белорус-
ского воен, округа. В 1930—33 — нач. Управления
воен.-уч. заведений, в 1933—36 — нач. л военком Воен.-
возд. академии им. II. Е. Жуковского, с авг. 1936
279
ТОДРИЯ - ТОЙНБИ
280
до июля 1938 — нач. Управления высш. воен.-уч. за-
ведений. В 1938 был необоснованно репрессирован,
в 1953 реабилитирован и восстановлен в кадрах Сов.
Армии. В 1955 вышел в отставку.
С о ч.: Красная Армия в горах. Действия в Дагестане, М.,
1925; Маршал Тухачевский, М., 1966.
Лит.: Соколовский В., Боец и воен, писатель,
«Воен.-ист. ж.», 1964, № 9.
ТОДРИЯ, Сильвестр Ясевич (4.1.1880-8.VI. 1936)—
участник революц. движения, сов. гос. и парт, деятель,
литератор. Род. в с. Янаули Озургетского у. Кутаисской
губ. в крест, семье. Член Коммунистпч. партии с 1901.
В 1901 —15 работал в нелегальных парт, типографиях Ба-
тума, Баку, Москвы, Выборга, Петербурга и Тифлиса.
Участвовал в издании газ. «Вперед» и «Пролетарий»,
а в 1917 — «Брдзола». Активный участник батумской
забастовки типографских рабочих (1901) и декабрь-
ского вооруж. восстания в Москве (1905). Подвергался
репрессиям царского и груз, меньшевистского пр-в.
С 1917 — член. Тифлисского и Кавк, краевого комите-
тов партии. Делегат II конгресса Коминтерна (1920).
После установления Сов. власти в Грузии (февр. 1921)
по 1936 был на ответств. сов. и парт, работе: пред.
Тифлисского ревкома, нарком социального обеспече-
ния, земледелия, труда, секретарь ЦИК Грузии и
ЗСФСР, член ЦИК Союза ССР. Похоронен в Пантеоне
на горе Мтацмпнда в Тбилиси.
Лит..-, Борьба за победу Сов. власти в Грузии, Тб., 1958.
ТОЁТОМИ, Хидэёси (1536—98) — полководец и гос.
деятель феод. Японии. Выходец из крестьян. Проявив
выдающиеся воен, способности, Т. стал одним из бли-
жайших помощников Нобунага Ода в его войнах за
создание централизованного гос-ва. После гибели Ода
в 1582 Т. сконцентрировал в своих руках фактич.
власть, формально занимая лишь пост канцлера (кам-
паку). Он осуществил ряд походов против князей с це-
лью укрепления централизованного феод. гос. аппа-
рата. Провел ряд реформ, направленных на укрепле-
ние феод, строя. В 1588 издал указ об изъятии оружия
(мечей, коротких мечей, луков, ружей и др.) у кре-
стьян. В 1589—95 провел ряд мероприятий, направ-
ленных на реставрацию крепостничества: была осу-
ществлена перепись зем. владений; крестьянам, запи-
санным в реестровых книгах за определенными зем.
участками, было запрещено уходить с земли. В 1592—98
япон. феодалы вели под рук. Т. захватническую войну
против Кореи, рассчитывая после захвата Кореи завое-
вать Китай и др. страны Д. Востока, однако потерпели
поражение (см. Имдинская война).
Лит.: Жуков Е. М., Политика Хидэёси в отношении
крестьянства, «Изв. АН СССР. Сер. истории и философии»,
1946, т. 3, № 6; О к у н о Т а к а х и р о, Нобунага то Хидэёси
(Нобунага и Хидэёси), Токио, 1955.
ТОИНБИ (Toynbee), Арнолд (23.VIII. 1852--9.III.
1883) — англ, историк и экономист. Окончил Оксфорд-
ский ун-т (1878), где с 1878 до своей смерти читал курсы
политич. экономии и экономии. истории. В лекциях,
с к-рыми он выступал перед широкой рабочей аудито-
рией в крупных пром, центрах, Т. отмечал растущую
враждебность в отношениях между предпринимателя-
ми и рабочими, видя в этом серьезную опасность для
социального мира, и призывал обе стороны сотруд-
ничать. Т. предлагал также широкое проведение прими-
рит. процедуры для предотвращения пром, конфликтов,
а также нек-рые умеренные реформы рабочего законо-
дательства и предусматривал в ближайшем будущем
активное участие пр-ва в руководстве нац. экономикой.
Эта программа, резко противоречившая традиц. «ман-
честерству» с его подчеркнутым невмешательством
гос-ва в экономии. жизнь и в отношения между капи-
талом и трудом, объективно была направлена против
роста влияния на рабочих социалпстич. идей. После
ранней смерти Т. курс, прочитанный им в ун-те, с при-
ложением неск. публичных лекций был издан в 1884
под назв. «Промышленный переворот в Англии в 18 сто-
летии» (рус. пер., М., 1898; 3 изд., М., 1924). Опираясь
на обширные материалы, гл. обр. свидетельства совре-
менников, Т. дает картину коренных изменений в эко-
номике и социальной структуре Англии под влиянием
пром, переворота. От работ др. бурж. авторов эта кн.
Т. выгодно отличается признанием резкого ухудшения
положения широких масс, происшедшего в эти годы,
и искренними симпатиями к трудящимся.
Лит.: Milner A., A. Toynbee. A reminiscence, [L.], 1901.
Н. А. Ерофеев. Москва.
ТОЙНБИ (Toynbee), Арнолд Джозеф (р. 14.IV.
1889) — англ, историк и социолог. Племянник А. Тойн-
би. Окончил Оксфордский ун-т. В 1919 — 55 — проф.
Лондонского ун-та (до 1925 по кафедре византиноведе-
ния, совр. греч. яз., лит-ры и истории, с 1925 — все-
мирной истории). В годы 1-й и 2-й мировых войн — со-
трудник МИД Великобритании, чл. брит, делегации
на Парижских мирных конференциях 1919 и 1946,
В 1925—55— науч, руководитель брит. Королев, ин-та
междунар. отношений; редактор и соавтор ежегодно
выпускаемых ин-том «Обзоров междунар. отношений»
(«Survey of internatoinal affairs», L., 1925—65).
T.— автор значит, числа работ, Посвященных антич-
ной истории, истории междунар. отношений новейше-
го времени и др. Но оси. труд Т.— 12-томное философ-
ско-историческое соч. «Исследование истории» («А study
of history», v. 1 — 12, L., 1934—61; сокращ. изложение—
«А study of history» by A. Toynbee. Abridgement
by D. C. Somervell, v. 1—2, L., 1946—57), над
к-рым он работал с 1927 и итоги к-рого подвел в кн.
«Изменения и привычки» («Changes and habits», L.,
1966). Видное место, занимаемое Т. в зап. историогра-
фии (несмотря на то, что большинство ученых не при-
емлет его фплос.-пст. концепции), определяется все-
мирно-ист. подходом, широким охватом огромного
фактич. мат-ла, стремлением не только описать ист.
развитие человечества, но и найти закономерности это-
го развития, наконец, активно выраженной тревогой
за будущее человечества в условиях угрозы ядер-
ной войны. Мировоззрение Т. сложилось под влия-
нием событий двух мировых войн, сделавших его ак-
тивным пацифистом, и под влиянием глубокой рели-
гиозности, обусловившей его объективпо-идеалистич.
филос. позиции. В историко-фплос. системе Т. сказа-
лось влияние интуитивистской философии А. Бергсона
и теории ист. круговорота О. Шпенглера: от первой Т.
заимствовал трактовку движущей силы истории как
непрерывного стремления («прометеевского порыва»)
человеч. разума к слиянию с трансцендентным Универ-
сумом; от второй — концепцию о повторяемости «рит-
мов» истории как циклов развития цивилизаций. Фи-
лос.-ист. концепция Т. проделала известную эволю-
цию. Придерживаясь первоначально цпклпстских
взглядов (см. Цикличности теории), Т. рассматривал
историю как сумму параллельно и последовательно
(синхронно и диахронии) развивающихся «цивилиза-
ций», каждая из к-рых в своем развитии проходит
сходные стадии — от подъема к «надлому» (breakdown)
и распаду, и генетич. связи между к-рыми играют вто-
ростепенную роль. Завершая «Исследование истории»,
Т. пересмотрел эту концепцию, придя к заключению,
что все известные цивилизации (по 1-й классификации
31, но 2-й — 34, включая т. и. недоразвившиеся и ока-
меневшие)— ветви «единого древа истории»: — человече-
ство в своем ист. движении имеет тенденцию к един-
ству, и каждая из цивилизаций — его частица; согласно
этой концепции, всемирно-ист. развитие предстает как
движение человечества от локальных единств (локаль-
ных цивилизаций) к конечной всеобщности — единой
всечеловеческой цивилизации. Т. неоднократно подчер-
кивал, что не является детерминистом. Тем не менее он
281
ТОЙНБИ - ТОКАРЕВ
282
признает наличие определенных закономерностей (тен-
денция к единству, повторяемость «ритмов» истории).
Под последними подразумевается «пульсация» «ответов»
цивилизации на «вызовы», встречающиеся на ее пути.
Эти «вызовы» — исходят ли они от природных условий,
в к-рых развивается данная цивилизация, или имеют
социальное происхождение или духовное (рассматри-
ваемое Т. в конечном счете как религиозное) — для Т.
лишь разные формы воплощения тех «вызовов», с к-рыми
обращается к человечеству надчеловеческий и надпри-
родный Универсум, поиски единства с к-рым и есть
(по Т.) развитие человечества, т. е. его история. Если
«вызовы», согласно Т., направляют движение цивилиза-
ции, то воля человеческая все же его определяет, по-
скольку она свободна в выборе «ответов». Но «ответы»
формулируются не человечеством в целом, а тем «твор-
ческим меньшинством» каждой из цивилизаций, к-рое
ведет за собой инертное большинство, опираясь на его
поддержку и пополняясь за счет его лучших представи-
телей. Отрыв ведомых от ведущих приводит к потере
последними положения «творческого меньшинства» и к
превращению пх в «господствующее меньшинство», в си-
лу самого своего положения неспособное давать пра-
вильные «ответы». В результате цивилизация приходит в
состояние кризиса и надлома, к-рые «господствующее
меньшинство» пытается преодолеть с помощью насилия
и войн. В этих условиях появляется тенденция к созда-
нию универсальных, стремящихся к превращению в ми-
ровые, гос-в. Но именно в этих условиях выдвигается
на первый план «пролетариат» — обездоленная и (по
Т.) «неорганическая» часть социальной системы, к-рая
в условиях кризиса цивилизации противопоставляет
неизбежному при господстве насилия духовному упад-
ку вырабатываемые ею новые духовные ценности в фор-
ме той или иной (новой для данной цивилизации) выс-
шей религии, т. е. берет на себя «ответы» в период кри-
зиса и распада цивилизации. Только те цивилизации,
к-рые прошли полный цикл развития, выполняют свою
ист. миссию — создают высшую религию, приближая
человечество к слиянию с Универсумом. Движение
к Универсуму осуществляется в ходе непрерывной борь-
бы между тенденциями к интеграции общества, обеспе-
чивающими возможность его мирного, гармонического
развития, и тенденциями к дезинтеграции, сопровож-
дающимися насилием.
Осн. метод, к-рым пользуется Т.,— сравнительно-
исторический; сопоставимыми единицами истории (ее
«монадами») он считает цивилизации, рассматриваемые
как целостные системы, все структурные элементы
к-рых (народы, гос-ва, экономика, культура и др.)
взаимосвязаны и взаимозависимы. Основанием сравне-
ния служит повторяемость процессов («ритмов») разви-
тия. Используя этот метод, Т. первоначально вычленил
в качестве осн. модели эллинскую (греко-римскую)
цивилизацию, затем, убедившись в ее ограниченности,
выделил ряд других, в частности китайскую, а в об-
ласти религии также индийскую.
В поисках общих тенденций всемирно-ист. процесса
Т. рассматривает осп. этаны биологич. развития чело-
века, развития науки и техники, высших религий и по-
литич. форм организации общества и приходит к выво-
ду, что для первых двух характерен неуклонный про-
гресс (а для науки и техники, кроме того, и ускорение
темпов развития). Что касается высших религий и по-
литич. организации общества, то здесь Т. не находит
ни непрерывности развития, ни нарастания его темпов,
а лишь общую тенденцию к созданию универсального
мирового гос-ва и универсальной мировой религии,
к-рые могут, по мнению Т., сложиться только в усло-
виях, созданных совр. наукой и техникой и только на
основе добровольного выбора человечеством этого пути
(создающего, по мнению Т., единственную возможность
для человечества выжить перед лицом угрозы атомной
войны). Такова историософско-утопическая система
взглядов Т.
С о ч.: Nationality and the war, L., 1915; The place of mediae-
val and modern Greece in history, L., 1919; The Western question
in Greece and Turkey. A study in the contact of civilizations,
L., 1922; Greek civilization and character, L., 1924; Christianity
and civilization, L., 1940; Civilization on trial, N. Y.— Oxf.,
1948; War and civilization, L., 1950; World and the West, L.,
1953; The concentration of power and the alternative before us,
Sheffield, 1954; Hellenism.The history of a civilization, N.Y. —L.,
1959; The present-day experiment in Western civilization, Oxf.,
1962; Cities of destiny, N.Y., 1967; Some problems of Greek
history, L., 1969; Experiences, L.— [a. o.], 1969; Диалог истори-
ков. Переписка А. Тойнби и Н. Конрада, «Новый мир», 1967,
№ 7; A bibliography of the works in English of Arnold Toyn-
bee, comp, by M. Popper, L. —N. Y., 1955.
Лит.: Косминский E. А., Реакц. историософия Ар-
нольда Тойнби, в его кн.: Проблемы англ, феодализма и исто-
риографии средних веков, М., 1963; Кон И. С., Филос. идеа-
лизм и кризис бурж. исторической мысли, М., 1959; Мар-
карян Э. С., О концепции локальных цивилизаций, Ере-
ван, 1962; A n d е г 1 е О., Das universalhistorische System
A. J. Toynbees, Fr./M.— W., 1955; L’apport d’Arnold Toynbee,
P., 1956; Toynbee and history, Boston, 1956; Ortega у Gas-
set J., Una interpretacidn de la historia universal en torno
A. Toynbee, Madrid, 1960; Histoire et ses interpretations. Entre-
tiens autour de A. Toynbee, P.— La Haye, 1961.
E. Э. Печуро. Москва.
ТОЙОН — титул представителя господствующего
слоя у якутов с 17 в. Т. владели большими стадами и
вели свое х-во, эксплуатируя зависимых от них улус-
ных людей. Вхождение якутов в состав России (2-я четв.
17 в.) способствовало развитию у них феодализма и
превращению Т. в феод, знать. Проведенная в 1822
реформа управления народами Сибири усилила значе-
ние Т. как опоры царской администрации в Якутии.
Т. входили в состав созданной в 1827 Якутской степной
думы. Попытки Т. играть более самостоят. роль и про-
тивопоставить себя царской администрации повлекли
за собой упразднение Якутской степной думы в 1838.
Во 2-й пол. 19 в. в результате проникновения в Яку-
тию капиталистич. отношений из родовитого тойонст-
ва начала формироваться якутская торговая бур-
жуазия.
Лит.: Токарев С. А., Обществ, строй якутов XVII —
XVIII вв., Якутск, 1945, с. 135—68.
ТОКАЖ (Tokarz), Вацлав (7.VI.1873 - 3.V.1937) -
польский историк. В 1898 окончил Ягеллонский ун-т.
С 1906 — доцент, в 1912—20 — проф. Ягеллонского,
с 1928 — Варшавского ун-тов. В 1918—26 руководил
Воен. науч.-издательским ин-том. Осн. область науч,
работы Т.— обществ.-политич. и воен, история Польши
кон. 18—19 вв.
С о ч.: Ostatnie lata Н. КоПаЩа (1794—1812), t. 1—2, Кг.,
1905; Galicya w pocz^tkach ery jbzefinskiej..., Kr., 1909; Warsza-
wa przed wybuchem powstania 17 kwietnia 1794 r., Kr., 1911;
Krakdw w poczqtkach powstania styczniowego, t. 1—2, Kr.,
1914 — 16; Armia Krolestwa Polskiego (1815 — 1830), Piotrkow,
1917; SprzysiQzenie Wysockiego i noc listopadowa, Warsz., 1925;
Wo.’na polsko-rosyjska 1830 i 1831,Warsz., 1930: Insurekcja war-
szawska 17 i 18 kwietnia 1794 r., Warsz., 1950; Библ. тр. T. в его
кн.: Rozprawy i szkice, Warsz., 1959, s. 527 — 563.
И. С. Миллер. Москва.
ТОКАРЕВ, Сергей Александрович (р. 16. XII. 1899) —
сов. этнограф и историк. Окончил МГУ в 1925.
II >оф. МГУ (1939—73), зав. сектором Ин-та этнографии
АН СССР (с 1943), д-р ист. наук (1940), засл. деят.
пауки Якут. АССР (1956) и РСФСР (1971). Т.— автор
более 150 науч, работ по важнейшим проблемам этно-
графии, гл. обр. обществ, строя, этногенеза, истории и
форм религии различных народов мира, историогра-
фии, критики реакц. направлений в зарубежной
этнографии.
Соч.: Общественный строй якутов в XVII — XVIII вв.,
Якутск, 1945; Этнография народов СССР, М. 1958; Религия
в истории народов мира, М., 1964; Ранние формы религии и их
развитие, М., 1964; История русской этнографии, М., 1966; со-
автор и редактор ряда томов серии «Народы мира» («Народы
Австралии и Океании», «Народы Америки», т. 1—2, «Народы
зарубежной Европы», т. 1—2).
Лит.: С. А. Токарев, «СЭ», 1969, № 6.
283
ТОКВИЛЬ - ТОКИО
284
ТОКВЙЛЬ (Tocqueville), Алексис де (29.VII. 1805—
16.IV.1859), граф,— франц, гос. деятель, историк.
В 1827 был назначен на судейскую должность в Вер-
сале. В 1831 — 32 находился в США, куда был на-
правлен для изучения пенитенциарной (тюремно-ис-
правительной) системы. Одновременно изучал политич.
строй США. В опубл, им соч. «О демократии в Аме-
рике» («De la democratic en Amerique», P., 1835—40,
pyc. nep.— M., 1897) существовавшая в то время
в США система государственной децентрализации изо-
бражалась как наилучшая форма политич. свобод
и вернейшая гарантия против революции. Этот труд
создал Т. в рядах господствующих классов репутацию
крупного теоретика либерализма. В 1836 Т. был
избран в Академию моральных и политич. наук, в
1841 — во Франц, академию. В 1839 Т. стал членом
Палаты депутатов. После Февральской революции
1848 Т. был избран в Учредит., а в 1849 — в Законо-
дат. собрание; был одним из лидеров контрреволюц.
Партии порядка. Будучи мин. иностр, дел (июнь —
окт. 1849), участвовал в организации франц, вооруж.
интервенции против Римской республики 1849. В 1854
были изданы «Воспоминания» Т. о революции 1848
(«Souvenirs», Р., 1854, рус. пер., М., 1893), осн. идея
к-рых — необходимость борьбы с революцией, угро-
жающей всякой собственности. В 1856 Т. опубликовал
работу «Старый порядок и революция» («L’ancien re-
gime et la Revolution», P., 1856, рус. пер., M., 1896),
для написания к-рой одним из первых обратился
к изучению архивных мат-лов дореволюц. периода; в
ней он уделил большое внимание разработке истории
крест, вопроса накануне Вел. франц, революции.
Т. стремился доказать, что и без революции, мирным
путем была возможна ликвидация феод, режима, ибо
уже до революции крестьяне в своем большинстве ста-
ли свободными зем. собственниками; он писал:
«...революция мгновенно, судорожным и болезненным
усилием, без постепенных переходов, без предосторож-
ностей и без пощады положила конец тому, что позднее
мало-помалу окончилось бы само собою» («Старый по-
рядок и революция», М., 1903, с. 37). В кон. 19 в. в рус.
историографии этот тезис Т. опровергался Н. И. Ка-
реевым. Н. Г. Чернышевский причислял Т. к тем
политич. деятелям Зап. Европы, у к-рых «...под ли-
берализмом скрывается обскурантизм; их образ мыс-
лей нелеп и дурен...» (Поли. собр. соч., т. 5, 1950,
с. 666). Ист. концепция Т., либералыю-бурж. по фор-
ме, но легитимистская в своих истоках, оказала силь-
ное влияние на последующих бурж. историков (И. Тэ-
на, А. Сореля и др.).
Соч. (кроме указ, в ст.): CEuvres competes, t. 1 —12, Р.,
1951 — 1964.
Лит.: Алпатов М. А., Политич. идеи франц, бурж.
историографии XIX в., М.— Л., 1949, гл. 4; Marcel R. Р.,
Essai politique sur A. de Tocqueville, P., 1910; Mayer J. P.,
A. de Tocqueville, P., 1948.	Б. Г. Вебер. Москва.
ТОКИЙСКИЙ ПРОЦЕСС — судебный процесс над
главными япон. воен, преступниками, проходивший
в Токио с 3 мая 1946 до 12 ноября 1948 в Междунар.
воен, трибунале для Д. Востока (учрежден 19 янв.
1946 на основании соглашения между пр-вами СССР,
(ЯВА, Великобритании, Китая, Франции, Австралии,
Канады, Новой Зеландии и Нидерландов, к к-рому при-
соединились Индия и Филиппины; из представителей
этих стран был сформирован трибунал). Суду были
преданы 28 чел. Приговор был вынесен в отношении
25 чел., из к-рых 4 бывших премьер-министра (Тодзио,
Хпрапума, Койсо, Хпрота), 11 бывших министров
(Араки, Хата, Хосино, Итагакп, Кайя, Кидо, Симада,
Судзуки, Того, Сигэмицу, Минами), 2 посла (Осима,
Спратори), 8 человек из высшего генералитета (Доихара,
Кимура, Муто, Ока, Сато, Умэдзу, Мацуи, Хасимото).
Привлеченные к ответственности бывший министр иностр,
дел Мацуока и адмирал Нагано умерли до вынесения
приговора, а идеолог япон. империализма Окава был
признан невменяемым. Приговор констатировал, что на
протяжения всего рассмотренного Трибуналом перио-
да (1928—45) внеш, и внутр, политика Японии была
направлена на подготовку и развязывание агрес-
сивных войн. Подсудимые, стоявшие у руля управ-
ления страной, совместно с фашистскими гос-вами —
Германией и Италией — стремились к завоеванию
мирового господства. Приговор установил, что между
гитлеровской Германией и пмпериалистпч. Японией
существовал воеипо-полптпч. союз. В их общих пла-
нах фигурировало установление «нового порядка в Ве-
ликой Восточной Азии и Европе», что означало для
Японии захват ею всех стран Азин, в т. ч. Индии, Ки-
тая, Бирмы, Таиланда, Индонезии, а также Сов.
Дальнего Востока и Сибири. Особое место в этих пла-
нах занимала агрессия против СССР. Трибунал конста-
тировал, что Япония вела агрессивные войны против
СССР в 1938 у оз. Хасан и в 1939 на р. Халхын-Гол.
Для вторжения в СССР Япония постоянно держала в
Маньчжурии наиболее боеспособную и многочислен-
ную Квантунскую армию. Трибунал нашел доказанным
обвинение Японии в том, что она заключила в апр.
1941 с СССР пакт о нейтралитете с вероломной целью,
без намерения его соблюдать. Нарушая пакт о нейтра-
литете, япон. правящая клика тем самым помогала
Германии (особенно в период после ее нападения
па СССР), т. к. вынуждала Сов. Вооруженные Силы
держать на дальневосточной границе ок. 40 дивизий,
снабжала герм. ген. штаб информацией о положении
СССР, нападала на сов. торговые суда и топила их
и др. После нападения Германии на СССР штабы Гер-
мании и Японии вели согласованную деятельность.
Трибунал приговорил (приговор был оглашен 4—12
нояб. 1948) Доихара, Хпрота, Итагаки, Кимура, Ма-
цуи, Муто, Тодзио к смертной казни через повешение,
Того — к тюремному заключению на 20 лет, Сигэмицу —
на 7 лет, остальных — к пожизненному тюремному
заключению. В ночь с 22 на 23 дек. 1948 приговор в
отношении 7 осужденных к смертной казни через по-
вешение был приведен в исполнение.
Лит.: Раги некий М. Ю. и Роз енб лит С. Я.,
Междунар. процесс главных япон. военных преступников,
М.— Л., 1950.
ТОКИО — столица Японии, важнейший политич., эко-
номия. и культурный центр страны. Город расположен
на юго-вост, части о. Хонсю, на равнине Канто, в месте
впадения рр. Эдогава, Аракава, Сумида и Тама в То-
кийский зал. Тихого ок. Нас. 11,6 млн. чел. (1973). Рост
населения Т. (в млн. чел.): 1920 — 3,7; 1940 — 7,3;
1950 — 6,3; 1960 — 9,9; 1963 —10,4.
Т. вместе с соседними гг. Кавасаки и Йокохама обра-
зует пром, комплекс, выпускающий 1/i всей пром,
продукции Японии. Особенно развиты пищевкусовая,
полиграфическая, химическая, .металлообрабатывающая,
электротехническая и маш.-строит, промышленность.
Основание Т. относится к сер. 15 в. В 1457 на месте
будущего города был построен замок Эдо (Иеддо)
(дословно — «вход в залив»), вокруг к-рого начали ра-
сти поселения ремесленников и торговцев. В 1590 Эдо
завладел Иэясу Токугава, основатель третьей династии
сёгунов — правителей феод. Японии. На протяжении
всего периода правления сёгунов Токугава (1603—1867)
Эдо был их резиденцией (офиц. столицей Японии счи-
тался г. Киото — местопребывание императоров).
В 18 в. Эдо стал одним из крупнейших городов мира
(1 368 000 жпт. в 1787). В 1869, с уничтожением сёгуната
в результате незавершенной бурж. революции 1867—68
(см. Мэйдзи исин), в Эдо была перенесена из Киото
резиденция императора, и город, переименованный
285
ТОКТОГУЛ САТЫЛГАНОВ — ТОКУГАВА
286
Один из новых районов г. Токио.
в Токио («восточная столица»), стал столицей Японии.
Во 2-й пол. 19 в. в Т. развивались шелковая, лаковая,
фаянсовая и эмалевая пром-сть, с конца 19 в. начала
развиваться маш.-строит, и судостропт. промыш-
ленность.
В 1897—98 в Т. возникли первые профсоюзы. В 1918
в Т. происходили «рисовые бунты», возникшие под
влиянием Окт. социалпстич. революции. В нач. 20-х гг.
20 в. в Т. и др. городах Японии организовались ком-
мунистические кружки и группы, на базе к-рых в
1922 была основана Коммунистическая партия Японии
(КПЯ).
1 септ. 1923 почти половина города была уничтожена
землетрясением и пожаром, повлекшими много челове-
ческих жертв.
В период между двумя мировыми войнами в Т. раз-
вернули деятельность различные реакционные орг-ции,
подготовившие воеино-фаш. путчи в 1932 и 1936.
В 1944—45 город подвергался сильным и многократ-
ным бомбардировкам амер, авиации, значит, часть
кварталов жилых домов была уничтожена. После 2-й
мировой войны трудящиеся Т. идут в первых рядах
рабочего и демократич. движения в Японии. Исг. до-
стопримечательностей сохранилось мало — в основном
это полностью реставрированные синтоистские и буд-
дийские храмы. Из совр. сооружений интересны зда-
ние центр, телеф. компании (1926, арх. М. Ямада),
Муниципалитет (1950-е гг., арх. К. Тангэ), Концертный
зал в парке Уэно (1960—61, арх. К. Маекава), Олим-
пийский спортивный комплекс (1963—64, арх. К. Тан-
гэ) и Токийская телебашня (333 м). В Т. находятся Науч-
ный совет Японии (осп. в 1949), Национальная акаде-
мия (1879), Токийский гос. ун-т (1877), ун-т Васэда
(1882), ун-т Мэйдзп (1881) и др. высшие учебные за-
ведения, Национальная парламентская библиотека
(1948). Национальный музей (1940), Музей совр. ис-
кусства (1952).
Лит.: Nouet N., Histoire de Tokyo, P., [1961].
Ю. В. Георгиев. Москва.
ТОКТОГУЛ САТЫЛГАНОВ (25.XI.1864 — 4.IV.
1933) — кирг. нар. поэт, мыслитель. Творчество Т. С.
проникнуто антифеод., демократич. идеями. В годы
Сов. власти его агитац.-пропагандистские произве-
дения приобрели популярность в Киргизии.
Соч.: Избр. произв., Ф., 1954; Избранное, М., 1958.
Лит.: Амана лиев Б., Социально-политич. и филос. идеи
Токтогула и Тоголока Молдо, Ф., 1963.
ТОКУГАВА — 3-я династия (1603—1867) сёгунов —
воен.-феод, правителей Японии. Основатель династии
Т. Пэясу завершил объединение страны, начатое в 16 в.
Нобунага Ода и Хидэёси Тоётоми. Для укрепления
дворянского гос-ва токугавские правители провели ряд
реформ. 1. Крестьяне были прикреплены к земле, введены
подати, отчуждавшие у них от 40% урожая и выше,
установлен режим надзора и доносов. 2. Развитие тор-
гово-ростовщич. капитала ограничивалось, регламен-
тировалась деятельность п жизнь купечества. 3. Для
предотвращения заговоров князей был установлен стро-
гий политич. контроль за ними. 4. Для сохранения сё-
гунского престола в руках династии введен новый по-
рядок наследования, допускавший в случае отсутствия
прямого наследника выбор из неск. побочных ветвей
токугавского дома. 5. Стремясь предотвратить опасность
вторжения извне, токугавское пр-во в 30-х гг. 17 в.
ввело политику самоизоляции Японии от внешнего
мира, запретив иностр, судам (за исключением гол-
ландских и китайских) заходить в Японию. Запрещение
(впоследствии значительно ослабленное) действовало
до 1854. Все это замедляло разложение феод, строя и
развитие каппталистпч. отношений. Несмотря на это,
Япония вступила с нач. 18 в. в полосу периодич. кризи-
сов, обострявшихся бурным подъемом крест, движения.
Токугавские правители пытались бороться с кризисами,
трижды проводя т. и. большие реформы (в 1716—33 ре-
формы«Кёхо», в 1789—93 реформы «Кансэй», в 1841—43
реформы «Тэмпо»), задачами к-рых были сохранение феод,
дворянского гос-ва, укрепление экономия, и политич.
положения династии, задержка развития торг, капи-
тала и товарио-ден. отношений в городе и деревне.
Однако заметного успеха они не имели, разложение
феод, строя продолжалось. Оно было ускорено внеш,
фактором — вторжением в 1853 эскадры воен, кораблей
США под команд, коммодора М. Перри. США и европ.
державы заставили сёгунат прекратить политику само-
изоляции страны и навязали Японии в 1854—58 нерав-
ноправные Ансэйские договоры. В 1867—68 в результате
незавершенной буржуазной революции, вызванной
глубокими внутр, и внеш, противоречиями, токугав-
ский сёгунат был свергнут и к власти пришло прави-
тельство помещичье-буржуазпого блока (см. Мэйд.зи
исин).
Сёгуны Токугава: Иэясу [1603—1605], Хидэтада [1605 —
1623], Измицу [1623 — 1651], Иэцуна [1651 — 1680], Цунаёси
[1680-1709], Иэнобу [1709-1712], Иэцугу [1713-1716],
Есимунэ [1716—1 745], Иэсигэ [1745— 1 760], Иэхару [1760 —
1786], Иэнари [1787-1837], Иэёси [1837-1853], Иэсада [1853—
1858], Иэ-моти [1858- 1866], Ёсинобу [1866-1867].
Лит.: Жуков Е. М., История Японии, М.,1939; Очерки
новой истории Японии, М., 1958; Гальперин А. Л., Очер-
ки социально-политич. истории Японии, М., 1963; Нихон рэки-
си. Иванами кодза (История Японии. Лекции Иванами),
т. 10 —14, Токио, 1963; Нихон рэкисп кодза (История Японии.
Лекции), т. 3—4, Токио, 1956—57. Г. И. Подпалова. Москва.
ТОКУГАВА, Ёсимунэ (1684—1751) — восьмой сёгун
[1716—45] из династии Токугава. Пр-во Ёсимунэ Т.
привело в порядок ден. систему, сократило гос. рас-
ходы, поощряло развитие новых с.-х. культур (сахар-
ный тростник и др.); были построены крупные ирригац.
сооружения. В результате урожайность несколько по-
высилась. Однако это привело к падению цен на с.-х.
продукты, сокращению доходов дворянства и поста-
вило в тяжелое положение крестьян, уже частично пла-
тивших подати в ден. форме. В обстановке обострив-
шейся крест, борьбы против феодалов Ёсимунэ Т. вы-
нужден был объявить в 1721 мораторий по крест, зай-
мам под землю и пытался регулировать цены на рис
(в связи с чем получил прозвище «рисовый сёгун»).
Ёсимунэ Т. содействовал росту технических знаний —
снял запрет с ввоза в Японию и перевода европейской
технической литературы. Он был последним крупным
государственным деятелем токугавской династии.
ТОКУГАВА, Ёсинобу (Кэйкп) (1837—1913) - пят-
надцатый и последний сёгун [1866—67] из династии
287
ТОКУГАВА - ТОКУДА
288
Токугава, власть к-рой была уничтожена в результате
незавершенной бурж. революции 1867—68 в Япо-
нии (см. Мэйдзи исин). В 1862—66 был регентом при
сёгуне Иэмотп Токугава. Занимая этот пост, а затем
став сёгуном, пытался сохранить прогнивший феод,
токугавскпй режим и власть династии Токугава.
В ноябре 1867 был вынужден заявить об отречении
и о «возвращении» власти императору. В 1868 его
войска были разбиты аптпсёгунской коалицией в бит-
вах под Тоба и Фуспми, после чего Ёсинобу Т. полно-
стью капитулировал. В 1902 ему был присвоен титул
князя.
ТОКУГАВА, Иэмицу (1604—51) — третий сёгун
[1623—51] из династии Токугава. Продолжал политику
своих предшественников по укреплению феод, гос-ва
и власти дома Токугава. Для этого конфисковывал под
различными предлогами земля своих политич. против-
ников, ослаблял их политически и экономически,
введя систему «сапкин кодай» (князья должны были
проживать 1 год при дворе сёгуна в г. Эдо, 1 год — в
своем кн-ве, оставляя в Эдо заложниками свою семью),
а также запретил иностранцам (за исключением гол-
ландцев, китайцев и корейцев) въезд, а японцам выезд
из страны («указы о закрытии страны» 1633, 1636,
1639). В 1638 с большой жестокостью подавил кре-
стьянское восстание в Симабара (см. Симабарское вос-
стание). При Иэмицу Т. завершилось становление
централизованного феодального токугавского госу-
дарства.
ТОКУГАВА, Иэясу (1542—1616) — япон. феодал,
основатель династии сёгунов Токугава. Был одним пз
ближайших сподвижников феод, полководцев Нобу-
нага Ода и Хидэёси Тоётоми, положивших в последней
трети 16 в. начало созданию в Японии централизован-
ного феод, гос-ва. После смерти Хидэёси Тоётоми (1598),
возглавив коалицию части феодалов, разбил в битве при
Секигахара (1600) своих противников, группировав-
шихся вокруг Хидэёри Тоётоми, сына Хидэёси Тоёто-
мн. В 1603 заставил императора присвоить ему титул
сёгуна и взял всю власть в стране в свои руки. В 1605
он официально передал власть своему сыну Хпдэтада,
но фактически продолжал править страной. Издал
неск. указов, подтверждавших закрепощение крестьян-
ства, кодексы поведения для князей и дворян, а также
для императора и его двора, ставившие их под контроль
сёгуната.
Лит.: Sadie г A. L., The maker of modern Japan. The
life of Tokugawa leyasu, L., [1937].
ТОКУГАВА, Мпцукуни (1628—1700) — японский
феодал, глава кн-ва Мито. Внук Иэясу Токугава.
С группой историков приступил к составлению боль-
шого труда по истории Японии, к-рый был в основ-
ном закончен в 1720, после смерти Мпцукуни Т., изве-
стен под назв. чДайнихои си». Основанное Мпцукуни
Т. направление в япон. историографии получило наз-
вание «школа Мито». Она обвиняла сёгунат в узурпа-
ции власти императоров и косвенно призывала к вос-
становлению пх власти. Мпцукуни Т. и его школа ши-
роко пропагандировали обожествлявший императоров
синтоизм в качестве «национальной религии». В
своем княжестве Мпцукуни Т. разрушал буддийские
храмы и воздвигал вместо них синтоистские. «Школа
Мито» была первой идеология, оппозицией токугав-
скому режиму, и впоследствии ее идеи были широко
использованы противниками сёгуната перед револю-
цией 1867—68.
ТОКУГАВА, Цунаёси (1646 — 1709) — пятый сёгун
[1680—1709] из династии Токугава. Двор Цунаёси Т.,
покровительствовавшего различным искусствам, отли-
чался блеском и роскошью. Цунаёси Т. восполнял недо-
стачу средств, облагая крестьян непосильными налога-
ми, урезывая жалованье своим вассалам-хатамото, а
также путем частой конфискации владений неугодных
феодалов и усиленной порчи монеты. Финансы страны
во время правления Цунаёси Т. были приведены в хао-
тическое состояние, цены резко возросли. Цунаёси
Т. прозвали «Ину кубо» («собачий сёгун»), т. к. он,
будучи членом одной из буддийских сект, запрещав-
шей убийства живых существ, ввел суровые наказа-
ния за убийства животных и птиц, в особенности
собак.
«ТОКУГАВА ДЗЙККИ» («Хроника династии Току-
гава») — япон. ист. труд, описывающий правление
первых 10 сёгунов (1603—1786) Токугава. Составлено по
указанию пр-ва в 1809—49 Дзюсай Хаяси — ректо-
ром лицея Сэйдо и ученым-конфуцианцем Мотонао
Нарусима. Позже этими авторами, а также сыном Мо-
тонао Нарусима — Рюхаку Нарусима, было состав-
лено «Продолжение хроники династии Токугава»
(«Сёку токугава дзикки»), охватывающее историю
правления последних 5 токугавских сёгунов (1787—
1867). Обе хроники являются полезным источником
при изучении япон. позднего феодализма.
П у б л.: Синтэй дзохо кокуси тайкэй (Письменные памят-
ники но истории Японии), т. 38—52, Токио, 1932—37.
Г. И. Подпалова. Москва.
ТОКУДА, Кюити (12.IX. 1894—14.X. 1953) — деятель
рабочего движения Японии. Род. в д. Наго префектуры
Окинава в семье рабочего-печатника. Принимал участие
в массовых антиправительств, выступлениях («рисовые
бунты») в Токио (авг. 1918).
После окончания юридпч. ф-та
Токийского ун-та Ниппон
(1920) вел активную полптич.
деятельность. Как представи-
тель группы марксистов Суйё-
кай (Общество среды), участ-
вовал в работе 1-го съезда ком-
мунистич. и революционных
партий Д. Востока (Москва,
янв.— февр. 1922). После воз-
вращения в Японию стал од-
ним из основателей компар-
тии Японии (КПЯ) и на ее не-
легальном учредит. съезде
(15 июля 1922) избран членом
ЦК кпя. в 1923—27 вместе с Сэн Катаяма, М. Ва-
танабэ, С. Итикава возглавил борьбу партии против
ликвидаторского уклона X. Ямакава и левооппорту-
нистического уклона К. Фукумото и их сторонников.
В 1926—27 дважды нелегально выезжал из Японии
для участия в работе Исполкома Коминтерна. В февр.
1928 как кандидат легальной Рабоче-крестьянской пар-
тии баллотировался на выборах в японский пар-
ламент. 26 февраля 1928 был арестован и после почти
7-летнего «судебного разбирательства» в окт. 1934 при-
говорен за революц. деятельность к 10 годам тюремного
заключения, к-рое отбывал в каторжной тюрьме Аба-
сири (на севере о. Хоккайдо) и др. тюрьмах. По истече-
нии 10-летнего срока не был освобожден и вышел пз
тюрьмы только 10 окт. 1945 после поражения пмпериа-
листич. Японии во 2-й мировой войне. После IV съезда
КПЯ (дек. 1945) возглавил КПЯ как ее ген. секретарь.
С янв. 1946—депутат япон. парламента. В 1946—50
КПЯ при активном участии Т. значительно укрепила
и расширила свои ряды и возглавила борьбу япон. на-
рода за миролюбивую, независимую и демократич.
Японию. По приказу амер, оккупац. властей в июне
1950 был отстранен от политич. деятельности, позднее
был выдан ордер на его арест. Находясь на нелегальном
положении и несмотря па начавшуюся тяжелую бо-
лезнь, продолжал руководить КПЯ. Умер в Пекине,
куда выехал для лечения. Из-за преследований КПЯ
о смерти Т. было объявлено только 29 июля 1955 на
289
ТОКУСЭЙРЁ - ТОЛЕДСКИЕ СОБОРЫ
290
VI Нац. конференции партии, легально проведенной
в Токио.
Соч.: Вага омоидэ (Мои воспоминания), Токио, 1948;
в рус. пер,— К 30-й годовщине Коммунистич. партии Японии,
«Правда», 1952, 2—3 авг., № 215—16.
Лит-: Кюити Токуда, в сб.: Жизнь, отданная борьбе,
2 изд., М., 1966, С. 645—69.	А. Н. Романов. Москва.
ТОКУСЭЙРЁ (Киэнрё) — правительств, распоряже-
ния в феод. Японии об аннулировании задолженности
дворян (в редких случаях и крестьян) ростовщикам и
о возврате заложенных зем. угодий прежним владель-
цам безвозмездно плшпосле погашения осн. суммы долга
без процентов. Впервые Т. было издано в 1297, когда
к концу господства первого сёгуната — Минамото
(1192—1333) их непосредств. вассалы (гокэнин) стали
закладывать, вопреки правительств, запретам, своп
земли и разоряться. Предписывалось безвозмездно
вернуть владельцам все заложенные земли, а ден.
долги аннулировать. Т. издавались особенно часто при
втором сёгунате — Асикага (1335—1573), когда товар-
но-ден. отношения еще больше развились и острее за-
трагивали дворянство и крестьян. Они выпускались
по требованию дворян, а иногда и под давлением крест,
восстаний. Известна серия крест, восстаний этого пери-
ода, выдвигавших требования об издании пр-вом Т.
Первое такое крест, выступление (1428) охватило всю
пристоличную провинцию Оми и перекинулось в Ки-
ото. Восставшие крестьяне вторгались в дома ростов-
щиков, рпсоторговцев и др., забирали заложенные ве-
щи, уничтожали закладные. Были случаи, когда мелкое
дворянство, также страдавшее от ростовщиков, поддер-
живало крестьян. В кон. 15 — сер. 16 вв. в период
феод, усобиц отд. крупные феодалы самостоятельно из-
давали Т. При третьем сёгунате — Токугава (1603—
1867) в период острых экономия, трудностей были опу-
бликованы два таких указа в 1789 и в 1843 под назв.
«Киэнрё». В них предписывалось аннулировать, умень-
шить пли рассрочить уплату долгов, сделанных непо-
средств. вассалами Токугава (гатамото и гокэнин), а
также снизить ссудный процент. Подобные указы изда-
вались в это время и в отд. кн-вах (Сацума, Тёсю, Тоса
и др.). Киэнрё были направлены на оказание помощи
только дворянству. Их издание говорило о глубоком
кризисе феод, строя в Японии.
Лит.: Жуков Е. М., История Японии, М., 1939, с. 25—26,
32; Нихон рэкиси. Иванами кодза (История Японии. Лекции
Иванами), т. 5—8, 12, Токио, 1962—63; Нихон рэкиси Дай-дзитэн
(Большая япон. история, энциклопедия), т. 5, Токио, 1958,
с. 243—44,, т. 13, с. 279—80.	Г. И. Подпалова. Москва.
ТОЛБУХИН, Федор Иванович [4(16).VI.1894 —
17.Х.1949] — сов. воен, деятель. Маршал Сов. Союза
(12.IX.1944). Герой Сов. Союза (7.V.1965, посмертно).
Чл. Коммунистич. партии с 1938. Род. в д. Андроники
Ярославской губ. в семье кре-
стьянина. В 1911—14 работал
конторщиком в Петербурге,
окончил экстерном Петерб.
коммерч, училище (1912), ра-
ботал бухгалтером. В 1914 при-
зван в армию, окончил школу
прапорщиков (1915), командо-
вал ротой, батальоном (послед-
ний чин — штабс-капитан). С
авг. 1918 — в Красной Армии,
окончил школу штабной служ-
бы (1919) и участвовал в
Гражд. войне под Петроградом,
на Зап. фронте и в подавлении
белокарельского восстания в
должностях помощника начальника, нач. штаба дивизии
и нач. оперативного отдела войск Карельского района.
После войны окончил курсы усовершенствования высш,
ком. состава (1927 и 1930) и Воен, академию им.
М. В. Фрунзе (1934). С июля 1938 — нач. штаба войск
Закавк. воен, округа. Во время Вел. Отечеств, войны
был нач. штаба Закавк., Кавк, и Крымского фронтов
(авг. 1941— март 1942), зам. командующего войсками
Сталинградского воен, округа (май — июль 1942).
С июля 1942 по янв. 1943 командовал 57-й армией во
время Сталинградской битвы. С марта 1943 — коман-
дующий войсками Южного (с 20 окт. 1943 — 4-го
Украинского) и с мая 1944 — 3-го Украинского фрон-
тов, руководил боевыми действиями при освобожде-
нии Донбасса, Крыма, Юж. Украины, Румынии, Бол-
гарии, Югославии, Венгрии и Австрии. После войны
командовал Юж. группой войск и был пред. Союз-
ной контрольной комиссии в Румынии и Болгарии.
С янв. 1947 — командующий войсками Закавк. воен,
округа. Деп. Верх. Совета СССР 2-го созыва.
Лит.: Кузнецов П. Г., Маршал Толбухин [1894—1949],
М., 1966; Алымов Н., Маршал Сов. Союза Ф. И. Толбухин,
«Воен.-ист. ж.», 1964, № 6.
ТОЛЕДО (Toledo) — город в Испании, адм. ц. одно-
им. провинции в обл. Новая Кастилия. 40,7 т. ж. (1968).
В древности Т. (Toletum) — поселение иберийского
племени карпетанов, завоеванное в 192 до н. э. римля-
нами. С сер. 6 в.— столица Вестготского гос-ва. В 711
Т. был взят арабами; население Т. поднимало неодно-
кратно (кон. 8 в., 814, 829, 854 и др.) восстания против
их господства. После распада Кордовского халифата
(1031) Т.— центр эмирата. В 1085 Т. был отвоеван вой-
сками короля Альфонса VI и стал столицей королев-
ства Кастилии и Леона; после 1479 — столица объеди-
ненной Испании. В 1520—22 Т.— один из гл. центров
восстания комунерос. После того как столицей Испании
стал Мадрид (1561), значение Т. упало. Со времени араб,
господства Т. являлся крупнейшим центром ремесла,
особенно по произ-ву холодного оружия (в т. ч. знамени-
тых толедских клинков) и обработке кож. В 14—15 вв.
развиваются новые отрасли — шелковое произ-во, сук-
ноделие, керамич. и ювелирное произ-ва. В 1-й пол.
16 в. Т. стал центром
суконной мануфакту-
ры; мануфактурное
произ-во и ремесла Т.
пришли в упадок в коп.
16 — нач. 17 вв. в свя-
зи с общим экономия,
упадком страны. В
1808—13 Т. был окку-
пирован войсками На-
полеона I. В 1936, в пе-
риод антифаш. войны
1936—39, Т., несмотря
на героич. сопротивле-
ние респ. войск (обо-
рона Алькасара 21 ию-
ля — 27 сент. 1936),
был захвачен фаш. мя-
тежниками.
Т. богат ист. и архит.
ным на холме Т., окруженным ср.-век. стенами, господ-
ствует готич. собор (начат в 13 в.) — гл. церковь Испа-
нии. Сохранились остатки др.-римских цирка и ак-
ведука, «Ворота солнца» (12 в.), ср.-век. замок Алька-
сар и др. Музеи, в т. ч. Археологич. музей, Дом-музей
художника Эль Греко. Т.— центр туризма.
Лит.: Gam его А. М., Historia de la ciudad de Toledo,
t. 1—2, Toledo, 1862; Lynch H., Toledo, the story of an old
Spanish capital, L., 1898; Maranon G., Elogio у nostalgia
de Toledo, Madrid, 1958-,	Э. Э. Литаврина. Москва.
ТОЛЕДСКИЕ СОБОРЫ — собрания высшей церк. и
светской знати в королевстве вестготов в 6—7 вв., созы-
вавшиеся в г. Толедо (отсюда назв.). Генетически были
связаны с чисто церк. соборами (соборы в Толедо в 5 в.)
и, возможно, с ировинц. собраниями Рим. империи.
После того как католицизм стал гос. религией в Вест-
Толедо. Церковь Сантьяго дель
Арравель. 13 в.
памятниками. Над расположен-
О 10 с. и. э., т. 14
291
ТОЛЕН — ТОЛСТОВ
292
готском королевстве (589), возросло значение Т. с.
в общественной жизни гос-ва. На Т. с. обсуждались не
только церк., но и политич. и правовые вопросы. Созы-
вались по инициативе короля, от к-рого зависел и
выбор делегатов. Участвовали епископы, часть аббатов,
с 6-го Т. с. (638) — палатины (верхушка служилой зна-
ти). Как правило, король представлял собору своп
соображения по вопросам, подлежавшим обсуждению;
имел право вето относительно решений, принятых пе
по его предложению. Решения Т. с., утвержденные
королем, приобретали силу законов. В ряде случаев
знать отстаивала на Т. с. свои особые интересы. В це-
лом Т. с. выражали интересы вестготской королев,
власти и феодализировавшейся церк. и светской знати.
Сохранились акты 17 (в т. ч. и чисто церковных)
Т. с.— с 400 по 694.
Источи.: Mansi J. D., Sacrorum conciliorum nova et
amplissima collectio, t. 3, 8 —12, Graz, 1960—61; Concilios visi-
gotioos e hispano-romanos, Barcelona—Madrid, 1963.
A. P. Корсунский. Москва.
ТОЛЁН (Tolain), Анри Луи (18.VI.1828-3.V.1897) -
деятель франц, рабочего движения, прудонист. По про-
фессии гравер. Участвовал в организации рабочих ко-
оперативов; один из руководителей Об-ва взаимопомо-
щи и кредита бронзовщиков Парижа. Выступал в печати
с требованием образования рабочими профсоюзов.
В 1864 был в числе основателей 1-го Интернационала.
Т,— один из руководителей парижской секции 1-го
Интернационала. Участник Лондонской конференции
(1865), Женевского (1866), Лозаннского (1867), Брюс-
сельского (1868) и Базельского (1869) конгрессов 1-го
Интернационала. Отстаивал прудонистские взгляды по
всем основным вопросам политики и тактики рабочего
класса (отрицал политич. борьбу, защищал принцип
частной собственности и пр.). В февр. 1871 был избран
в Нац. собрание. Безуспешно выступал посредником
между коммунарами и версальцами, затем примкнул
к последним. В апр. 1871 был исключен из 1-го Интер-
национала как ренегат и враг Парижской Коммуны.
С 1876 Т,— сенатор (от деп. Сены), голосовал против
амнистии коммунарам.
Лит.: Goberville A., Contribution й. 1’histoire socia-
liste. Tolain et le mouvement ouvrier, P., 1960.
ТОЛМАЧЁВ, Николай Гурьевич (парт, псевд.—
В а с и л и й) [31.Х(12.Х1).1895—26.V.1919] - рево-
люц. деятель. Член Коммунистпч. партии с 1913. Род.
в Екатеринбурге, в семье служащего. Учился в Петерб.
политехнич. ин-те. С 1914 возглавил парт, организацию
ип-та. В 1914—15 был чл. Выборгского райкома.
В 1915—16 входил в агитационно-пропагандистскую и
исполнит, комиссии ЦК РСДРП. В 1916 по поручению
Рус. бюро ЦК РСДРП вел парт, работу на Урале
(Верхнеисетский з-д). Вернувшись в Петербург
в янв. 1917, активно участвовал в Февр, революции.
В марте 1917 вошел в состав первого легального Пет-
рогр. к-та РСДРП(б). Делегат VII (Апрельской) парт,
конференции. С апр. 1917 по заданию партии снова ра-
ботал на Урале разъездным агитатором. С июня 1917 —
на партработе в Перми. С начала гражд. войны на Ура-
ле — комиссар отряда рабочих, боровшегося с бандами
Дутова, затем политкомиссар и нач. политотдела
3-й армии Вост, фронта. Делегат VIII съезда РКП(б)
(1919); примыкал по нек-рым вопросам к «военной оппо-
зиции». После VIII съезда партии заведовал агитпро-
светотделом Петрогр. окружного воен, комиссариата.
По инициативе Т. были созданы курсы агитаторов —
первое военно-политич. уч. заведение Красной Армии
(на их основе затем возник Красноармейский учитель-
ский ин-т им. Н. Г. Толмачева, реорганизованный впо-
следствии в Военно-политич. академию им. В. И. Ле-
нина). В мае 1919 был направлен в качестве уполно-
моченного 7-й армии на участок Петрогр. фронта под
Лугой. Во время боя был окружен белогвардейцами и,
не желая попасть в плен, последним выстрелом покон-
чил с собой. Похоронен на Марсовом поле в Ленинграде.
Лит.: Герои Октября, т. 2, Л., 1967; Карамышев В. А.,
Боец, комиссар, журналист (очерк о Н. Г. Толмачеве), М., 1960;
Манев етов Н. В., Н. Толмачев. 1895—1919, Л., 1960.
3. Н. Тихонова. Москва.
ТОЛОС, ф о л о с (греч. &6Хо;),— круглая в пла-
не, обычно монументальная, культовая постройка
(упоминаются антич. авторами). В археол. лит-ре Т.
принято также называть
тые ложным куполом.
В 16—12 вв. до н. э.
были распространены
на Крите, в Греции и
на зап. побережье М.
Азии. Наиболее гран-
диозные Т. 14 в. до н.э.
открыты в Микенах
(«сокровищница Ат-
рея», «гробница Кли-
темнестры»), диаметр и
высота их достигали
14 м. В Фессалии и на
Крите Т. строили еще
в 8 в. до н. э. Извест-
ны подкурганные Т.
ульевидные склепы, перекры-
Толос в Дельфах. Нач. 4 в. до н. э.
7—6 вв. до н. э. в Эт-
рурии и 5—4 вв. до
н. э. во Фракии. Близ-
ки последним керчен-
ские склепы Золотого
кургана и Царского
кургана (4 в. до н. э.).
Небольшие Т. из необожженного кирпича обнаруже-
ны в Юж. Туркмении (Геоксюр 1,4 — нач. 3-го тыс.
до н. э.).
Золотой курган близ
Керчи: J — общий вид;
2 — план склепа; 3 —
продольный разрез.
/	10	0	10	30	50 м
I I________________I_________1________I
Лит.: Кауфман С. А., Об уступчатых склепах Боспора,
«Сообщения Ин-та истории и теории архитектуры Акад, архи-
тектуры СССР», 1947, в. 6; С а р и а н и д и В. И., Памятники
позднего энеолита юго-вост. Туркмении, М., 1965 (Свод архео-
логия. источи., в. Б 3—8, ч. 4); F i е с h t е г Е., Tholos, PWK,
2 Reihe, Hlbd 11, Stuttg., 1936; Hood M. S. F., Tholos tombs
of the Aegean, «Antiquity», L., 1960, t. 34, № 135.
„	Ю. А. Рапопорт. Москва.
ТОЛСТОВ, Сергей Павлович (р.12.1.1907) — сов.
этнограф, археолог, историк-востоковед. Чл. КПСС
с 1944. Окончил МГУ (1930). Чл.-корр. АН СССР
(с 1953), почетный акад. АН Узб. ССР (с 1956), проф.,
зав. кафедрой этнографии МГУ (1939—51), директор
Ин-та этнографии АН СССР (кон. 1942—1966), ред.
журн. «Советская этнография» (1946—66). Специалист
по истории, этнографии и археологии Ср. Азии и стран
Востока. Автор более 300 печатных пауч. работ по
археологии и первобытной, древней и ср.-век. истории
293
ТОЛСТОВСТВО — ТОЛСТОЙ
294
народов Ср. Азии, истории религии, обществ, строя,
этногенезу. Редактор и один пз авторов многотомного
издания «Народы мира». Организатор (1937) и руково-
дитель (до 1969) Хорезмской археол.-этнография, эк-
спедиции. Итоги исследований этой экспедиции отраже-
ны в ряде капитальных работ Т., одна из к-рых («Древ-
ний Хорезм», М., 1948) удостоена в 1949 Гос. премии.
Т.—почетный член многих иностр, науч, обществ и
учреждений.
С о ч.: По следам древнехорезмийской цивилизации, М_Л.,
1948; По древним дельтам Окса и Яксарта, М., 1962.
Лит.: Жданко Т. А., Р а п о п о р т Ю. А., Чебок-
са р о в Н. Н., С. П. Толстов (к 60-летию со дня рождения),
«СЭ», 1967, № 1; Виноградов А. В., И т и н а М. А.,
К 60-летию С. П. Толстова, «СА», 1967, № 1.
ТОЛСТОВСТВО — религ.-утопия, общественное дви-
жение, возникшее в 80-х гг. 19 в. в России па основе
ре л иг.-философ, учения Л. Н. Толстого. Арест, нало-
женный духовной цензурой в 1882 на № 5 жури. «Рус-
ская мысль» за опубликование «Исповеди» Толстого,
послужил началом нелегального распространения его
соч. («Исповедь», «В чем моя вера?», «Критика догма-
тического богословия», «Крейцерова соната» и др.)
сначала в рукописных и литографированных списках,
затем в заграничных изданиях М. К. Элпидина и
В. Г. Черткова. В конце 80-х гг. появляются после-
дователи и пропагандисты учения Толстого — толстов-
цы. Они предполагали преобразовать общество путем
морально-религ. совершенствования, проповедовали
«всеобщую любовь», «непротивление злу насилием».
Организуются «толстовские колонии» (в Тверской,
Симбирской и Харьковской губ., Закавказье), к-рые
вскоре распались. Известны попытки создания подоб-
ных колоний в 900-е гг. за пределами России (Манче-
стерская колония в Англии, «толстовская» ферма
М. Ганди под Йоханнесбургом в Юж. Африке и др.).
С толкованием учения Толстого и Т. выступили
Н. Н. Страхов, В. С. Соловьев, А. Л. Волынский,
Д. С. Мережковский и др. В нач. 900-х гг. о релпг.-
филос. идеях Толстого стали писать во Франции, затем
Англин, Германии и Италии. Особый интерес к Т. про-
явила развивающаяся демократич. интеллигенция
стран Востока. На это и обратил внимание В. И. Ленин,
сказав, что «... именно идеологией восточного строя,
азиатского строя и является толстовщина в ее реальном
историческом содержании» [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 20, с. 102 (т. 17, с. 31)].
Т. сразу же стали резко критиковать, с одной сто-
роны, представители революц. демократии, народни-
чества (М. Е. Салтыков-Щедрин, Н. В. Шелгунов,
Н. К. Михайловский) за непротивленчество и отказ
от революционной борьбы; с др. стороны — предста-
вители офиц. церкви (архиепископ Никанор, архиманд-
рит Антоний, проф. Казанской духовной академии
А. Ф. Гусев и др.) за резкую критику православной
церкви и офиц. религии. В 1897 миссионерский съезд
в Казани признал Т. вредной сектой. Опасность Т., по
мнению его участников, заключалась в том, что кре-
стьяне, оставляя в стороне метафизпч. сторону тол-
стовского религ. учения, усваивали практич. сторону,
антигосударственную, антпцерковную направленность
и уравнительные требования. Церк. руководство соз-
навало, что Т. может стать объединяющим началом для
раздробленного сектантского мира. Поэтому под тща-
тельный полицейский надзор были взяты сношения
Толстого и его последователей с молоканами, духобо-
рами, штундистамп. Толстой выступал ходатаем перед
пр-вом по делам сектантов, отдал гонорар за роман
«Воскресение» (12 тыс. руб.) на переселение духоборов
в Канаду. Но в то же время он противился созданию
особой толстовской орг-ции и «толстовских колоний»
(в 1906 изд-во «Посредник» издало брошюру Толстого
«Против толстовства»).
ю*
Несравненно больший обществ, резонанс имела про-
светительско-издательская деятельность толстовцев.
В 1885 изд-во «Посредник», основанное В. Г. Чертко-
вым и П. Й. Бирюковым, начало издавать массовыми
тиражами книги для народа. Толстой внимательно сле-
дил за работой издательства, писал для него статьи,
рассказы. К работе были привлечены широкие
круги демократически настроенной молодежи (среди
сотрудничавших в «Посреднике» — Н. К. Крупская,
В. Д. Бонч-Бруевич). «Посредник» издавал произве-
дения Н. С. Лескова, В. М. Гаршина, А. П. Чехова,
Г. И. Успенского, переводы зап.-европ. классики,
пособия по агрономии, ветеринарии, гигиене и т. п.
В 1901 Синод отлучил Толстого от церкви. Это вы-
звало волну протеста и возмущения в России и за гра-
ницей. Позднее в 1910 В. И. Ленин писал: «Святейший
синод отлучил Толстого от церкви. Тем лучше. Этот
подвиг зачтется ему в час народной расправы с чинов-
никами в рясах, жандармами во Христе, с темными ин-
квизиторами, которые поддерживали еврейские по-
громы и прочие подвиги черносотенной царской шайки»
[там же, с. 22 (т. 16, с. 296)].
Обществ, движение, к-рое представляли рус. толстов-
цы, не оставило заметного следа в рус. обществ, жизни.
Объясняя его неуспех, В. И. Ленин писал, что толстов-
цы превратили «...в догму как раз самую слабую сторо-
ну его (Толстого.— Ред.) учения» [там же, т. 17, с. 210
(т. 15, с. 183)]. В. И. Ленин указал на историческую
ограниченность и обреченность Т.: «1905 год был нача-
лом конца „восточной" неподвижности. Именно этот
год принес с собой исторический конец толстовщине,
конец всей той эпохе, которая могла и должна была
породить учение Толстого...» [там же, т. 20, с. 103
(т. 17, с. 31)].
Лит.: Толстовство как секта, «Миссионерское обозрение»,
1897, Кз 9—10, 1898, № 5; Толстовцы и их учение по дан-
ным 3-го Всероссийского Миссионерского съезда, Тифлис,
1900; Скворцов Д. И., Совр. русское сектантство, М.,
1905; Скворцов В., Духоборы в Америке и граф
Л. Н. Толстой, СПБ, 1901;Пругавин А. С.,О Льве Толстом
и толстовцах. Очерки, воспоминания, материалы, М., 1911;
Путинцев Ф., Толстой, толстовство и сектантство, «Рево-
люция и культура», 1928, ДИ7; Д у на ев Б., Люди и людская
пыль вокруг Л. Н. Толстого, М., 1927; Груздев И. А.,
Горький и его время, 1868—1896, 3 изд., М., 1962; Ганди М.,
Моя жизнь, пер. с англ., М., 1959; Bixby J., Count Tolstoy
and the new Quakerism, «The Arena», N. Y., 1902, v. 28; G a n d-
h i M. K., Young India, [Madras], 1923; Nag K., Tolstoy and
Gandhi, Patna, 1950; Welsh e in N., L’evolution religieuse
de Tolstoi, P., 1960.	H. И. Азарова. Москва.
ТОЛСТОЙ, Дмитрий Андреевич (1823 — 25.IV.1889),
граф — рус. гос. деятель, чл. Гос. совета (1866). Окончил
Царскосельский лицей (1843). С 1848 занимался состав-
лением истории иностр, исповеданий, состоя на службе
в мин-ве внутр, дел. С 1853 — директор канцелярии
Морского мин-ва; примыкал к группе либеральной бю-
рократии, возглавлявшейся вел. князем Константином
Николаевичем. С нач. 60-х гг. Т. переходит на позиции
реакции. В 1865—80 — обер-прокурор Синода, с 1866 —
одновременно мин. нар. просвещения. Был инициатором
реформы 1871, по которой были созданы классич. гим-
назии. В 1882—89 — мин. внутр, дел и шеф жандар-
мов. Один из столпов политич. реакции 80-х гг. С по-
мощью А. Д. Пазухина разрабатывал проекты «контрре-
форм» — закон 12 июля 1889 о земских начальниках
и Положения 12 июня 1890 о земских учреждениях.
С 1882 — президент Академии наук. Перу Т. принад-
лежит ряд трудов по истории России: «История
финанс. учреждений России со времени основания
гос-ва до кончины имп. Екатерины II» ^СПБ, 1848),
«Le catholicisme remain en Russie» (t. 1—2, P., 1863—64,
СПБ, 1876), статьи по истории просвещения в России.
Лит.: Зайончковский П. А., Российское самодер-
жавие в конце XIX столетия, М., 1970; Феоктистов Е.М.,
Воспоминания. За кулисами политики и лит-ры, 1848—1896,
Л., 1929; Милютин Д. А., Дневник, т. 1—4, М., 1947 — 50;
Половцев А. А;, Дневник гос. секретаря, т. 1—2, М.,
295
ТОЛСТОЙ
296
1966; В а л у е в П. А., Дневник министра внутр, дел, т. 1—2,
М., 1961.	П. А. Зайончковский. Москва.
ТОЛСТОЙ, Лев Николаевич [28.VIII(9.IX).1828 -
7(20). XI.1910] — рус. писатель, граф. Род. в име-
нии Ясная Поляна Тульской губ. Отец Т.— граф
Н. И. Толстой, мать — урожд. княжна М. Н. Волкон-
ская. С 1844 Т. учился в Казан-
ском ун-те, сначала на вост,
ф-те, затем на юридическом. В
1847 он оставил ун-т и возвра-
тился в Ясную Поляну. В 1851
на Кавказе Т. поступил на воен,
службу; здесь он написал по-
вести «Детство» (опубл. 1852),
«Отрочество» (опубл. 1854). С
ноября 1854 Т. участвовал в
обороне Севастополя. В 1856
оставил воен, службу в чине
поручика артиллерии. Со вре-
мени обороны Севастополя Т.
пришел к убеждению о необхо-
димости освобождения кресть-
ян от крепостной зависимости. В конце 50-х гг. прини-
мал участие в обсуждении проектов крест, реформы. Т.
дважды ездил за границу (Франция, Швейцария—
1857; Франция, Англия, Германия — 1860—61). В эти
годы Т. с негодованием писал о современной ему европ.
бурж. действительности. Но уже в это время обнару-
живаются слабые стороны мировоззрения Т., в частно-
сти отрицание исторически прогрессивной роли
цивилизации.
За границей Т. узнал об отмене крепостного права
в России. По поводу царского манифеста 19 февр. 1861
Т. писал А. И. Герцену, что «мужики положительно
недовольны», и назвал «Положения» об освобож-
дении крестьян совершенно напрасной болтовней
(см. Поли. собр. соч., т. 60, 1949, с. 377).
Возвратившись в Россию, Т. принял участие в осу-
ществлении крест, реформы, был мировым посредником
в Крапивенском уезде Тульской губ. При разделе зем-
ли защищал интересы крестьян, что вызвало озлобле-
ние помещиков, и Т. был отстранен от должности.
Много спл Т. отдал организации нар. школ. На опыте
своей яснополянской школы (1859—62) Т. разрабаты-
вал оригинальную педагогия, систему, основанную
на уважении личности ребенка и отсутствии принужде-
ния. Большое значение придавал Т. связи школы с
жизнью, обучению практич. знаниям и навыкам.
В 1862 Т. женился на С. А. Берс и 20 лет прожил
с семьей в Ясной Поляне, изредка выезжая в Москву,
Петербург. В этот период он написал романы «Война
и мир» (1863—69), «Анна Каренина» (1873—77) и др.
произв. После покупки (1882) в Москве дома в Долго-
хамовническом переулке (ныне ул. Льва Толстого)
по зимам Т. жил в Москве. Он изучал жизнь гор. низов,
участвовал в переписи населения в Москве. Революц.
ситуация 1879—80 способствовала усилению оппозиц.
отношения Т. к царившим в России порядкам.
Духовный рост Т. был сложным и противоречивым.
Он остро пережил разрыв с той средой, к к-рой принад-
лежал по рождению и воспитанию. Об этом он написал
в «Исповеди» (1882), первом запрещенном цензурой
произведении Т. В 80-е гг. Т. теоретически обосновывал
свое миропонимание, создал свою религ.-филос. систему
(трактаты «Критика догматического богословия», «Сое-
динение и перевод четырех евангелий», «В чем моя
вера» и др.). В 1889—99 Т. работал над романом «Вос-
кресение». К кон. 19 в. Т. стал всемирно известным
писателем и мыслителем, имевшим почитателей и по-
следователей (см. Толстовство) в России, Зап. Европе,
а также в Индии, Японии и др. Большой обществ, ре-
зонанс имела публицистика Т. 900-х гг., в частности
статьи «Одумайтесь!» (против рус.-япон. войны) и «Не
могу молчать» (1908) с протестом против смертных
казней. Т. в своих письмах Александру III и Нико-
лаю II смело и настойчиво протестовал против всяческих
проявлений произвола и насилия самодержавного
режима.
28 окт. 1910 Т. тайно уехал из Ясной Поляны, бежав
от семьи и общества, к к-рому принадлежал, но к-рое
отвергал. В дороге Т. заболел воспалением легких;
скончался на ст. Астапово Рязано-Уральской ж. д.
Похоронен без церк. обряда в Ясной Поляне при
огромном стечении народа.
Для Т.— художника и мыслителя — характерен по-
стоянный интерес к истории. На его ист. воззрения на-
ложили отпечаток идеи просветительской франц, фи-
лософии 18 в. Еще студентом Т. изучал Монтескьё,
сравнивая его «Дух законов» с «Наказом» Екатерины И.
С тех пор у Т. навсегда осталось стремление искать
законы, управляющие человеческой жизнью. Он изу-
чал историю Франц, революции конца 18 в., собирал
мат-лы об эпохе Петра I, о восстании декабристов. Т.
были известны труды Д. Юма, А. Тьера, Ж. Мишо,
а также многих рус. историков. Наиболее близкой Т.
была традиция Н. М. Карамзина в освещении ист.
событий с точки зрения нравств. идеала. В 60-е гг. и
позднее Т. встречался с известными историками
М. П. Погодиным, А. С. Хомяковым, С. М. Соловьевым,
М. И. Семевским, археографом и библиографом
П. И. Бартеневым. В истории Т. интересовало не лето-
писание, не просто собирание разнообразных фактов,
но «закон, производящий всеобщее движение», т. е. фило-
софия истории. Его внимание привлекали эпохи со-
циальных сдвигов, коренных перемен нар. жизни.
Свое понимание истории Т. выразил в «Дневнике»
записью: «Цель истории — знание движения человечест-
ва» (там же, т. 48,1952, с. 87). В подходе Т. к проблемам
истории обнаруживаются яркие демократия, тенден-
ции. Он видит гл. движущую силу истории не в из-
бранных личностях, а в народе: «История не есть исто-
рия монархов и писателей»,— утверждает Т. в романе
«Война и мир» (там же, т. 12,1930, с. 313). Т. сохранил на
всю жизнь убеждение в том, что как бы ни изменялись
формы человеческого общежития, всегда остается один
непреложный закон добра, под к-рым он понимал неми-
нуемую победу добра над злом, справедливости и че-
ловечности над произволом и насилием. Творчеству
Т. свойственны поиски проявления этого закона в лю-
бых ситуациях и обстоятельствах. Обнаружить внутр,
движение, становление, развитие человеческого ха-
рактера под мозаикой внешних фактов — так представ-
лял Т. свою главную художеств, задачу. Художеств,
метод Т. в полной мере раскрылся п в его работе над
ист. темой. В романе «Война и мир» Т. удалось через
множество подробностей жизни передать ее истинное
движение, достигнуть редкой эпической широты, пре-
вратить ист. «героев» в живых людей. В дневниках, за-
метках, статьях Т. высказывал мысли об истории,
нашедшие впоследствии всестороннее выражение в ро-
мане. Для чего необходимо знание истории, каков пред-
мет истории как науки, какие существуют точки зрения
на силы, управляющие ист. процессом,— вот вопросы,
разрешения к-рых искал писатель. Т. выступил против
распространенного в те годы вульгаризированного ге-
гельянства, в особенности против тезиса «все действи-
тельное разумно». Полемике с гегелевской концепцией
посвящена статья «Прогресс и определение образования»
(1862—63). В ней Т. формулирует мысль, ставшую
основой его понимания истории: «Закон прогресса или
совершенствования написан в душе каждого человека
и, только вследствие заблуждения, переносится в исто-
рию» (там же, т. 8, 1936, с. 333). Однако фатализм Т.
надо понимать весьма ограниченно: он фаталист, когда
297
ТОЛСТОЙ
298
считает, что ист. движение совершается в силу закона
предопределения, а не по воле великих личностей;
в то же время он выступает против фатализма, утверж-
дая, что человек должен быть деятельным в силу закона
прогресса, начертанного в душе каждого. Только дея-
тельность эта, по мнению Т., должна проявляться не
в сфере общественной жизни, внешней, с его точки зре-
ния, а в сфере нравственной. Однако сам Т. в своей
деятельности не ограничивался нравственной областью,
а выступал активным борцом с социальным злом.
С кругом проблем философии Гегеля связаны у Т.
вопросы философии истории в «Войне и мире», причем Т.
не только спорит с Гегелем, но в нек-рых своих мыслях
сближается с ним. Так, и Гегель и Т. одинаково призна-
ют, что люди, преследующие своп частные цели, одно-
временно осуществляют и общие цели, к-рые достига-
ются независимо от их сознания. В духе идей Гегеля
рассматривает Т. в филос. эпилоге «Войны и мира»
вопрос о свободе и необходимости. В отличие от Ге-
геля, в деятельности личности Т. считал главным мо-
ральную оценку ист. действий и нравственную ответ-
ственность личности. С этой позиции Т. развенчивает
культ Наполеона. Посетив в 1857 гробницу Наполеона
в Доме инвалидов (Париж), Т. записал в Дневнике:
«Обоготворение злодея ужасно» (там же, т. 47, 1937,
с. 118).
В «Войне и мире» — то скрытая, то явная полемика
с Тьером, с его «Histoire du Consulat et de Г Empire»,
где Наполеон прославлен как «человек удачи», блестя-
щий воен, оратор, умеющий говорить с солдатами на
их языке. Наполеон у Т. смешон и жалок потому, что
постоянно, как плохой актер, тщится играть роль управ-
ляющего событиями, истинный смысл к-рых от него
скрыт. Выступая против бурж. культа сильной лично-
сти, Т. утверждает: «... Нет величия там, где нет просто-
ты, добра и правды» (там же, т. 12, 1937, с. 165). Т.
стремился постичь значение каждой бесконечно малой
величины в сумме миллионов равнодействующих, из
к-рых складывается ист. движение. «Движение народов
производит не власть, не умственная деятельность,
даже не соединение того и другого, как то думали
историки, но деятельность всех людей...» (там же,
с. 322). Для Т. подлинные деятели истории — солдаты и
матросы — участники обороны Севастополя 1854—55;
такими он изобразил их в «Севастопольских расска-
зах». В «Войне и мире» Т. показал, что осн. силой,
обеспечившей России победу над Наполеоном, был
народ, подчинивший своей нравственной мощи все пе-
редовое в русском обществе. Война России с иностр,
захватчиками изображена в романе как война народ-
ная, справедливая. Русские подняли «дубину народной
войны», к-рая «...гвоздила французов до тех пор, пока
не погибло все нашествие» (там же, с. 120—21). И Боро-
динская битва, по мнению Т., была прежде всего
нравственной победой рус. народа. Преувеличению
бурж. историографией роли личности в ист. процессе
Т. противопоставил свое убеждение в решающей роли
народа в мировой истории. Типич. нац. черты рус.
народа Т. видел в том, что основная масса крестьян-
ства выступала как активная сила, движимая волей
к победе над врагом. Однако Т. в образе Платона Кара-
таева показал ту пассивность, покорность судьбе,
незлобивость, к-рые были присущи нек-рой части
патриархального рус. крестьянства. В романе и тема
«маленького человека», характерная для рус. реализма
1-й пол. 19 в., предстала в ее ист. аспекте. Последую-
щие романы Т. «Анна Каренина» и «Воскресение» были
написаны о современности, но и в них Т. смотрит на
окружающую его повседневность глазами историка.
В романе «Анна Каренина» он обнаруживает в личном,
семейном тенденции переломной эпохи; очень наглядно
показаны п социально-экономич. сдвиги пореформен-
ной России. Цитируя в статье «Л. Н. Толстой и его
эпоха» слова одного из гл. героев романа — Левина,
В. И. Ленин писал: «„...У нас теперь все это переворо-
тилось и только укладывается", — трудно себе пред-
ставить более меткую характеристику периода 1861 —
1905 годов» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 20, с. 100
(т. 17, с.29)]. Пессимистпч. окраска романа «Анна Ка-
ренина» объективно является реакцией Т. на быстрое
развитие в России капиталистич. отношений. Разру-
шались старые формы жизни и дворян и крестьян,
складывались новые бурж. формы, органически чуж-
дые Т. «Пессимизм, непротивленство, апелляция к
„Духу", — писал В. И. Ленин,— есть идеология, неиз-
бежно появляющаяся в такую эпоху, когда весь старый
строй „переворотился" и когда масса, воспитанная в
этом старом строе, с молоком матери впитавшая в себя
начала, привычки, традиции, верования этого строя, не
видит и не может видеть, каков „укладывающийся"
новый строй, какие общественные силы и как именно
его „укладывают", какие общественные силы спо-
собны принести избавление от неисчислимых, осо-
бенно острых бедствий, свойственных эпохам „ломки"»
[там же, с. 102 (т. 17, с. 31)]. В «Воскресении» за обык-
новенной историей горничной Катюши Масловой
встает широкая панорама предреволюц. России. Иссле-
дованию глубокого социального неравенства и конт-
растов в рус. обществе 2-й пол. 19 в. Т. посвятил роман
«Воскресение». В романе Т. показал нищую, разорив-
шуюся деревню, царскую тюрьму и ее узников, сибир-
скую ссылку и революционеров, дал обличительное
изображение суда, церкви, высшего чиновничества,
всего гос. и обществ, строя царской России. К боль-
шинству революционеров Т. относился с явной симпа-
тией, сочувствовал их борьбе. Однако Т. симпатизирует
не пролетарским революционерам, а лишь революцио-
нерам-народникам, выходцам из интеллигентной и
крест, среды, близкой ему по своим нравственным
убеждениям. Т. по характеру своего мировоззрения
не мог сделать революц. выводов, к-рые неизбежно
вытекали из художеств, логики «Воскресения».
Задуманные Т. ист. сочинения — роман из эпохи
Петра I (1870—73) и «Декабристы» (1863—84) остались
незавершенными. Однако изучение ист. источников,
обдумывание их было важно для формирования взгля-
дов писателя на рус. историю. Петровская эпоха
привлекала Т. потому, что в ней, по его выражению,
заключался «весь узел русской жизни...» (Толстой
Л. Н., Поли. собр. соч., т. 61, 1953, с. 349). В ре-
формах Петра I Т. видел не только положительные, но
и отрицат. стороны: пагубен был тот разрыв «склада
жизни», к-рый образовался вследствие реформ между
высшим сословием и народом.
С нач. 60-х гг. Т. в течение неск. десятилетий готовил
мат-лы к роману о декабристах. Он встречался с декаб-
ристами С. Г. Волконским (дальним своим родствен-
ником), П. Н. Свистуновым, А. П. Беляевым. У Т. был
замысел противопоставить декабристов, перенесших
каторгу, но сохранивших нравств. высоту, тем их быв-
шим единомышленникам, к-рые ради карьеры отошли
от идеалов декабризма и умерли духовно прежде своей
физической смерти.
Т. по-своему ответил на гл. вопросы рус. обществ,
развития 19 в. Он видел ист. миссию России в том, что-
бы «...внести в мир идею общественного устройства
без поземельной собственности» (там же, т. 48, 1952,
с. 85). Эта мысль, высказанная писателем в кон. 60-х гг.,
в дальнейшем стала главенствующей в его мировоз-
зрении, к-рое В. И. Ленин в 1910 охарактеризовал как
выражение «...примитивной крестьянской демократии...»
[Поли. собр. соч., 5 изд., т. 20, с. 20 (т. 16, с. 294)].-В своих
политич. и филос. воззрениях Т. расходился с революц.
демократами. Но «мужицкому» демократизму Т. всегда
299
ТОЛСТОЙ
300
претила либерально-реформистская деятельность.
Средством преобразования мира Т. считал не реформы,
а мирную революцию духа, к-рую он противопоставлял
революции политической. Дух бунтарства, к-рым про-
никнуто все миросозерцание Т., нашел после духовного
кризиса 80-х гг. окончательное выражение в его свое-
образной нравственной проповеди, антигосударственной
и антицерковной. Т. выступил с беспощадной критикой
всех устоев современного ему общества: гос. управления,
суда, семьи, церкви. Исходя из вечных критериев добра
и правды, он пришел к отрицанию цивилизации, осно-
ванной на насилии. Его произведения 90-х гг. 19 в.—
900-х гг. исполнены сострадания ко всем, кто потом и
кровью оплачивает завоевания цивилизации, не поль-
зуясь ее благами. Т. обеспокоен участью колониальных
народов, он выступает со статьями против империа-
листич. войн.
В своем отношении к волновавшим его вопросам Т.
исходил не из законов обществ, развития, а из отвле-
ченных моральных и религ. положений. В. И. Ленин
указывал: «Толстой смешон, как пророк, открывший
новые рецепты спасения человечества, — и поэтому
совсем мизерны заграничные и русские „толстовцы44,
пожелавшие превратить в догму как раз самую слабую
сторону его учения. Толстой велик, как выразитель тех
идей и тех настроений, которые сложились у миллио-
нов русского крестьянства ко времени наступления
буржуазной революции в России» [там же, т. 17, с. 210
(т. 15, с. 183)]. Крест, вопрос — одна из гл. тем худо-
жеств. и публицистич. произв. Т. 90-х гг. 19 в.—900-х гг.
Ленин высоко оценил знание Т. крест, жизни. В беседе
с А. М. Горьким Ленин сказал: «До этого графа под-
линного мужика в литературе не было» (цит. по кн.:
Горький М., Соч., т. 17, 1952, с. 39). В. И. Ленин
подчеркивал: «Противоречия во взглядах Толстого...—
действительное зеркало тех противоречивых условий,
в которые поставлена была историческая деятельность
крестьянства в нашей революции» [Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 17, с. 210 (т. 15, с. 183)].
В статьях кон. 19— нач. 20 вв. Т. много внимания
уделяет вопросам ист. развития («Христианство и
патриотизм», 1893—94; «Единое на потребу», опубл.
1905; «Конец века», 1905, и др.). Т. ясно сознавал, что
Россия накануне революции. Следуя своему учению
о непротивлении злу насилием, Т. в печатных выступ-
лениях периода революции 1905—07 отрицательно от-
зывался о деятельности революционеров (имея в виду
чаще всего террористов) и о реакц. политике пр-ва.
Но, противореча самому себе, Т. связывал освобожде-
ние народа именно с революцией. В одном из писем
В. В. Стасову Т. писал тогда: «Я во всей этой револю-
ции состою в звании, добро и самовольно принятом на
себя, адвоката 100-миллионного земледельческого на-
рода. Всему, что содействует или может содействовать
его благу, я сорадуюсь, всему тому, что не имеет этой
главной цели и отвлекает от нее, я не сочувствую»
(Толстой Л. Н., Поли. собр. соч., т. 76, 1956,
с. 45). Об этом он говорил и в других письмах:
В. В. Стасову — «События совершаются с необыкновен-
ной быстротой и правильностью. Быть недовольным
тем, что творится, все равно, что быть недовольным
осенью и зимою, не думая о той весне, к которой они
нас приближают» (там же, с. 59), англ, литератору
Э. Кросби — «...Я твердо убежден, что эта революция
будет иметь для человечества более значительные и
благотворные результаты, чем Великая французская
революция» (там же, с. 5). В то же время Т. была
очевидна вековая политич. инертность миллионов рус.
крестьянства. Мужицким стремлением к неучастию в
«грехе власти» Т. объяснял устойчивость деспотия, прав-
ления в России («Конец века»). Однако эта черта мужиц-
кого миропонимания представлялась ему идеальной.
В. И. Ленин писал об этом: «Толстой отразил наки-
певшую ненависть, созревшее стремление к лучшему,
желание избавиться от прошлого,— и незрелость мечта-
тельности, политической невоспитанности, револю-
ционной мягкотелости» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 17,
с. 212 (т. 15, с. 185)].
Ист. произв. Т. последних лет повесть «Хаджи-Му-
рат» (1896—1904) направлено против принципов само-
державия, государственности, нац. исключительности.
Т. в ней показал, как все люди, от солдата Авдеева до
императора Николая I, становятся жертвами уродли-
вого механизма, называемого самодержавным гос-вом.
Здесь, как и в публицистич. сочинениях, выражена
мысль Т.: всему виной «ложная вера», заблуждения,
следствием к-рых является зло обществ, устройства.
Поэтому главное — борьба с предрассудками, распро-
странение истинных понятий о жизни. Огромное значе-
ние в связи с этим Т. придавал популяризации «мыслей
мудрых людей», подготовил ряд сборников, к-рые изда-
вались для широких масс «Посредником». Последний из
них — «Путь жизни» (1910). В нем есть и изречение Т.:
«Все великие перемены в жизни одного человека, а
также и всего человечества, начинаются и совершаются
в мысли» (Поли. собр. соч., т. 45, 1956, с. 369).
И как мыслитель, и как художник Т. противопостав-
лял временному вечное. На этом противопоставлении
основана художеств, концепция «Войны и мира».
Вечная природа с ее вечным обновлением — рождение,
смерть, любовь — противопоставляются преходяще-
му — политич. страстям, воен, удачам и неудачам,
реформаторской деятельности, прогрессу, реакции.
То же противопоставление временного вечному в на-
чальных страницах романа «Воскресение». Позднее,
в «Пути жизни» Т. утверждал: «Идем мы, а не время»
(там же, с. 332). Поэтому, по мысли Т., важно только
самосовершенствование, к-рое и приведет к улучшению
окружающей нас жизни.
Т. отвергал принцип франц, просветителей «идеи
правят миром» и утверждал, что если и существует
связь между идеями и событиями, то она скорее пара-
доксальна. Он искал импульсы ист. движения в глубине
нар. жизни. Т. интересовал вопрос, как осуществляется
связь между идеями и нар. массами. Но ответить на
этот вопрос он не мог. Неприятие им обществ.-полптпч.
стороны жизни препятствовало пониманию того, что
именно в этой сфере кроется механизм, посредством
которого совершается передача идей массам.
Еще при жизни Т. с критикой его субъектпвно-идеа-
листич. миропонимания выступили с марксистских
позиций Г. В. Плеханов, А. В. Луначарский, Р. Люк-
се^мбург. В. И. Ленин посвятил Т. семь статей, в к-рых
дал глубокий анализ противоречий в мировоззрении
и творчестве Т. Ленин показал, что эти противоречия
выражались в сочетании страстного протеста против
гнета полицейско-самодержавного государства с поли-
тич. незрелостью и религиозной мечтательностью.
В. И. Ленин в статье на смерть Т. писал: «Умер Тол-
стой, и отошла в прошлое дореволюционная Россия,
слабость и бессилие которой выразились в философии,
обрисованы в произведениях гениального художника.
Но в его наследстве есть то, что не отошло в прошлое,
что принадлежит будущему. Это наследство берет и над
этим наследством работает российский пролетариат»
[Поля. собр. соч., 5 изд., т. 20, с. 23(т. 16, с. 297)]. В.И. Ле-
нин поставил мировое значение Т. в прямую связь с ми-
ровым значением первой рус. революции: «Его мировое
значение, как художника, его мировая известность,
как мыслителя и проповедника, п то и другое отража-
ет, по-своему, мировое значение русской революции»
[там же, с. 19 (т. 16, с. 293)]. Художеств, силу и нова-
торство Т. как писателя В. И. Ленин также связывал
с рус. революцией: «Эпоха подготовки революции в од-
301
ТОЛСТОЙ — толь
302
ной из стран, придавленных крепостниками, выступила,
благодаря гениальному освещению Толстого, как шаг
вперед в художественном развитии всего человечества»
[там же (т. 16, с. 293)]. Творчество Т. имело огромное
значение для развития рус. литературы и литературы
народов СССР. А. М. Горький писал: «Толстой это це-
лый мир... этот человек сделал поистине огромное
дело: дал итог пережитого за целый век и дал
его с изумительной правдивостью, силой и красотой»
(История русской литературы, 1939, с. 296).
В Москве находится Гос. музей Л. Н. Толстого, науч,
центр по изучению жизни и творчества писателя, един-
ственное в СССР хранилище рукописей Т. Филиа-
лами этого музея являются Музей-усадьба Л. Н. Тол-
стого в Москве и Дом-музей Л. Н. Толстого на ст. Лев
Толстой (б. Астапово). В Ясной Поляне создан гос.
заповедник — Музей-усадьба Л. Н. Толстого. Произ-
ведения Т. в СССР (с 1918 по 1 марта 1969) издавались
2154 раза общим тиражом 130,128 млн. экз. на 91 яз.
пародов СССР и зарубежных стран. В 1958 закончено
издание полного юбилейного собр. соч. Т. в 90 тт.,
начатого по постановлению Сов. пр-ва в 1928.
Соч.: Поли. собр. соч., т. 1—90, М.— Л., 1928—58;
Собр. соч., т. 1 — 20, М., 1960—65.
Лит.: Ленин В. И., О Л. Н. Толстом, в сб.: В. И. Ле-
нин о лит-ре и искусстве, 3 изд., М., 1967; Плеханов Г. В.,
Толстой и природа. Смешение представлений. Карл Маркс и
Лев Толстой, в его сб.: Искусство и лит-ра, М., 1948; Рубин-
штейн М., Философия истории в романе Л. Н. Толстого
«Война и мир», «Рус. мысль», 1911,№7;Кареев Н.И., Ист.
философия в «Войне и мире», Собр. соч., т. 2, СПБ, 1912;
Асмус В. Ф., Война в романе Л. Толстого «Война и мир»,
«Знамя», 1938, Л4 9; его же, Причина и цель в истории
по роману Л. Н. Толстого «Война и мир», в кн.: Из исто-
рии русских литературных отношений XVIII—XX веков,
М.— Л., 1959; Бычков С., Толстой и проблема народа
(50—60-е гг.), в кн.: Историко-лит. сборник, М., 1947; С к аф-
ты м о в А., Образ Кутузова и философия истории в романе
Л.Толстого «Война и мир», «Рус. лит-ра», 1959, М2; Купрея-
нова Е., Просветительские истоки философии и творч. метода
Л. Н. Толстого, там же, 1964, № 2; Черепнин Л. В., Ист.
взгляды Толстого, «ВИ», 1965, М 4; его же, Ист. взгляды
классиков рус. литературы, М., 1968; Зайденшпур Э. Е.,
«Война и мир» Л. Н. Толстого, М., 1966 (Раздел: История гла-
зами художника); [Предисловия], в кн.: Толстой Л. Н.,
Поли. собр. соч., т. 39—42, 45, М., 1956—57.
И. И. Азарова. Москва.
ТОЛСТОЙ, Петр Александрович (1761—28.IX.
1844), граф,— рус. воен, деятель и дипломат, ген.-лей-
тенант. Участник рус.-тур. войны 1787—91 и Польской
кампании 1794—95. Во время войны 1799—1800 против
Франции — представитель А. В. Суворова в штабе
австр. эрцгерцога Карла. В 1803—05 — петерб. воен,
губернатор и командир лейб-гвардии Преображенского
полка. В 1805—07 — личный представитель Алек-
сандра I в штабе командующего рус. армией ген.
Л. Л. Беннигсена. Ярый противник политики франко-
рус. сближения после Тильзитского мира 1807, Т. тем
не менее был назначен послом в Париж (1807—08).
Разгадав замыслы Наполеона I, Т. рекомендовал
рус. пр-ву немедленно заключить мир с Турцией,
укрепить зап. границу империи и организовать новую
антифранц. коалицию с Пруссией и Австрией. Деятель-
ность Т. вызвала резкое недовольство Наполеона I,
к-рый добился отзыва Т. из Парижа. Позднее Т. за-
нимал ряд крупных командных постов в армии. С 1823
чл. Гос. совета. В 1831 в качестве командующего резерв-
ной армией подавлял Польское восстание 1830—31.
Лит.: Посольство гр. Толстого в Париже в 1807 и 1808,
в кн.: Сб. РИО, т. 89, СПБ, 1893.
ТОЛСТОЙ, Петр Андреевич (1645—30.1.1729) —
рус. гос. деятель, дипломат, граф (1724). После смерти
царя Федора Алексеевича (1682) стал на сторону царев-
ны Софьи Алексеевны, однако вскоре перешел в лагерь
Петра I. В 1702—14— посол в Турции, в 1703 написал
политич. и географич. обзор «Состояние народа турец-
кого». В 1716—17 сопровождал Петра I в поездке по
странам Европы. По поручению Петра I добился воз-
вращения в Россию царевича Алексея. В 1718 возглав-
лял следствие по его делу. В 1717—21 — президент
Коммерц-коллегии, в 1718—26 — первый министр Тай-
ной канцелярии. В Персидском походе 1722—23 возглав-
лял походную канцелярию Петра I. В 1725 содейство-
вал возведению на престол Екатерины 1. В февр. 1726
стал инициатором создания Верховного тайного сове-
та, в к-ром начал борьбу против А. Д. Меншикова.
В апр. 1727 был арестован вместе с сыном Иваном и
сослан в Соловецкий монастырь, где и умер.
Лит.: Павлов-Сильва некий Н. П., Граф
П.А. Толстой, в его кн.: Соч., т. 2, СПБ, 1910; Попов Н. А.,
Граф П. А. Толстой. Биографич. очерк, «ДиНР», 1875, № 3,
с 226_44.
’ ТОЛЬ,' Карл Федорович [8(19).1 V.1777-23.IV(5.V).
1842] — рус. воен, деятель, ген. от инфантерии (1826),
граф (1829). Из старинного эстлянд. рода, переселив-
шегося в 15 в. из Голландии. Окончил Сухопутный ка-
детский корпус. В армии с 1796, участвовал в Швейцар-
ском походе 1799, в войнах с Францией (в 1805) и Тур-
цией (в 1806—09). С 1810 — в свите его императорского
величества по квартирмейстерской части. В апр. 1812
представил план ведения войны с Наполеоном, преду-
сматривавший оборонит, действия и соединение 1-й и
2-й армий. В Дрисском лагере назначен (в чине пол-
ковника) ген.-квартирмейстером 1-й армии; был авто-
ром идеи наступления на Рудню, сыграл немалую роль
в успешном руководстве войсками в сражениях под
Смоленском и Бородином. С сент. 1812 — и. о. ген.-
квартирмейстера соединенных армий, осуществлял
разработку стратегия, замыслов Кутузова и оператив-
ное управление армией. С дек. 1812—ген.-квартирмей-
стер Гл. штаба при Александре I, участвовал в кампа-
ниях 1813—14 и выполнял воен.-дипломатия, задания.
С дек. 1815 — ген.-квартирмейстер Гл. штаба, с 1823 —
нач. штаба 1-й армии. Участвовал в подавлении восста-
ния декабристов. Во время рус.-турецкой войны
1828—29 и подавления Польского восстания 1830—31 —
нач. штаба Действующей армии; его перу принадлежит
«Краткий дневник» воен, действий в Польше в 1831.
С 1830 — чл. Гос. совета, с 1833 — главноуправляю-
щий путями сообщений и публичными зданиями.
В кон. 10 — нач. 20-х гг. руководил сбором мат-лов
по истории Отечеств, войны 1812, составил «Описание
битвы при с. Бородине 24-го и 26-го августа 1812 г.»
(СПБ, 1839). В Германии Т. Бернгарди издал т. н.
«Записки графа К. Ф. Толя» («Denkwurdigkeiten aus
dem Leben des kaiserl. russ. Genarals von der Infanterie
Carl Friedrich Grafen von Toll...», Bd 1—4, Lpz.,
1856—58), к-рые являются фальсификацией и грубо
искажают взгляды Т. на Отечеств, войну 1812.
Соч.: Загробные опровержения. Письмо гр. К. Ф. Толя к
Д. П. Бутурлину (1824) по поводу желания иностранцев ума-
лить значение кн. Кутузова, «РА», 1873, кн. 1; Из записок
гр. Толя, «Рус. инвалид», 1859, № 61, 62, 70—73, 129, 130, 162.
Лит.: Ген.-квартирмейстер К. Ф. Толь в Отечеств, войну,
[СПБ, 1912]; Воен, галлерея Зимнего дворца, т. 2, СПБ, 1845.
А. Г. Тартаковский. Москва.
ТОЛЬ (Т о л л ь), Феликс-Эммануил Густавович
(1823—9.XI.1867) — петрашевец, библиограф. Род. в
Нарве, сын канцеляриста. Окончил Педагогия, пн-т в
Петербурге, с 1848 — учитель рус. словесности в Гл.
инженерном училище. По делу петрашевцев отбывал
2 г. каторжных работ в Керевском з-де в Томской губ.
По возвращении из ссылки с кон. 50-х гг. сотрудничал
по вопросам педагогики и рекомендательной библио-
графии в журн. «Русское слово», «Современник», «Учи-
тель» и др. Написал роман «Труд и капитал» («Рус.
слово», 1860) и воспоминания о каторге («Современник»,
1863, № 4). Издал «Настольный словарь для справок
по всем отраслям знания», в к-ром явно прослеживаются
отголоски демократич. просветительства петрашевцев
(т. 1—3, СПБ, 1863—64 и Приложение, СПБ, 1875).
Лит.: Дело Ф. Г. Толля, в кн.: Дело петрашевцев, т. 2,
М— Л., 1941; Письма Г. С. Батенькова, И. И. Пущина и
303
ТОЛЬТЕКИ - ТОЛЬЯТТИ
304
Э. Г. Толля, М., 1936; Кауфман И. М., Рус. энциклопедии,
М.» I960; ЗдобповН. В., История рус. библиографии до нач.
XX в., 3 изд., М., 1955. В. Р. Лейкина-Свирская. Ленинград.
ТОЛЬТЕКИ — индейская народность, древние оби-
татели Мексики, куда они вторглись с С. в 8 в. н. э.
В 9 в. Т. создали большое гос-во со столицей Тольян
(Тула); в 10 в. Т. подчинили себе города майя на Юка-
тане и в горной Гватемале. В сер. 12 в. нашествие с С.
чпчимеков положило конец владычеству Т. в Мексике.
ТОЛЬЯТТИ (Togliatti), Пальмиро (псевд. —Э р к о л и,
Альфредо, Марио Корренти, Родериго и др.)
(26.III.1893 — 21.VIII. 1964) — деятель итал. и между-
нар. рабочего движения. Род. в г. Генуя в семье
служащего. По окончании ли-
цея в 1911 поступил в Турин-
ский ун-т. В 1914 вступил в
Итал. социалпстич. партию. В
ее туринской орг-ции выступал
вместе с А. Грамши, У. Терра-
чини, О. Пасторе и М. Монтанья-
на за революц. руководство ра-
бочим движением, против ре-
формизма вождей социалпстич.
партии. В 1915 окончил юридич.
ф-т ун-та. Во время 1-й мировой
войны 1914—18 два года служил
в армии, был освобожден по бо-
лезни. По возвращении в Ту-
рин поступил на филос. ф-т
себя политич.
ун-та, но затем полностью посвятил
деятельности. Т. переводил и пропагандировал про-
изв. В. И. Ленина, док-ты большевистской партии,
следил за развитием революц. событий в России. В 1919
Т. один из основателей еженедельника «Ordine
nuovo». В нач. 1919 вошел в редакцию газ. соцпали-
стич. партии «Avanti!». Был одним из организаторов
первых заводских советов (сент.—окт. 1919) в Турине.
Будучи членом руководящего комитета социалпстич.
секции в Турине (янв. 1920), Т. активно выступал за
революц. обновление социалистич. партии, за тесную
связь партии с движением фабрично-заводских советов
(см. Фабрично-заводских советов движение). В 1920 —
один из руководителей движения за занятие предприя-
тий рабочими в Турине. С созданием в кон. 1920 ком-
мунистич. фракции в социалистич. партии и превраще-
нием «Ordine nuovo» в ее Центр, орган Т. стал ред.
этого издания. Активно участвовал в движении, к-рое
привело в 1921 к основанию Коммунистич. партии
Италии (КПИ).
В условиях наступления фашизма Т. поддерживал
народное антифашистское движение «народных смельча-
ков». С лета 1921 Т.— ред. Центр, органа компартии
«11 comunista», издававшегося вплоть до похода фаши-
стов на Рим и захвата ими власти в 1922. На II съезде
компартии (1922) Т. был избран в ее ЦК, в 1923— в Ру-
ководство партии. В 1924 вместе с А. Грамши Т. осно-
вал газ. «L’Unita». На общенац. парт, конференции
(1924) Т. и Грамши открыто выступили против левац-
кой сектантской линии Бордиги, стоявшего во главе
молодой компартии, и завоевали большинство в руко-
водящей группе партии. В 1924 Т. участвовал в работе
V конгресса Коминтерна и был избран в чл. ИККИ.
В 1923—25 Т. дважды арестовывался и находился в тю-
ремном заключении ок. 8 месяцев. На Лионском съезде
КПИ (1926), завершившем победу над бордигианст-
вом, Т. выступал с докладом о профсоюзном единстве.
В 1926 был представителем КПИ при ИККИ в Москве,
в 1928 стал чл. Президиума ИККИ. После ареста
вождя компартии А. Грамши (1926) Т.— ген. секретарь
КПИ. В нач. 1927 уехал из Москвы и возглавил
«заграничный центр» КПИ во Франции. В 1927—34
неоднократно выезжал в Швейцарию, Бельгию, орга-
низовывая работу КПИ в эмиграции. В борьбе с фашиз-
мом Т. активно выступал против политики выжидания,
против сектантства и оппортунизма в рабочем движе-
нии, за единство всех антпфаш. сил. В 1929—31 Т. воз-
главил борьбу с правым уклоном в КПИ и его идеоло-
гами А. Таской и И. Силоне.
В 1935—43 Т.— чл. Президиума и Секретариата
ИККИ. В Коминтерне Т. предостерегал от недооцен-
ки опасности фашизма, от упрощенного отождеств-
ления его с капитализмом, совместно с Г. Димитровым
участвовал в разработке тактики Народного фронта
(одним из проявлений этой тактики явилось подписание
в 1934 пакта о единстве действий между итал. коммуни-
стами и социалистами). Т. участвовал в подготовке
VII конгресса Коминтерна (1935); доклад Т. «О задачах
Коммунистического Интернационала в связи с подго-
товкой империалистами новой мировой войны» был од-
ним из основных на этом конгрессе.
В 1937—39, в период антифаш. войны исп. народа
(1936—39), Т. по поручению ИККИ работал в Испании
по оказанию помощи исп. компартии в организации от-
пора фаш. исп. мятежникам и итало-герм. интервен-
там. В 1939 вновь возглавил «заграничный центр»
КПИ во Франции. В сент. 1939 был арестован и про-
был в заключении до 1940. Во время 2-й мировой вой-
ны 1939—45 Т. в 1940—44 жил в СССР, выступал по
моек, радио (вещание на Италию) под псевд. Марио Кор-
ренти; в марте 1944 Т. вернулся в Италию и возглавил не-
посредственное руководство компартией; выступил вдох-
новителем политики нац. единства в борьбе за изгнание
нем.-фаш. войск, оккупировавших Италию в 1943.
В 1944—46 участвовал в пр-вах П. Бадольо, И. Бономи,
Ф. Парри и А. Де Гаспери в качестве мин. без порт-
феля, мин. юстиции и зам. премьер-мин. В послевоен.
годы Т. развернул огромную работу по построению
«...новой партии — партии рабочего класса и народа,
которая больше не ограничивается лишь критикой
и пропагандой, но вмешивается в жизнь страны
своей позитивной и конструктивной деятельностью...»
(Togliatti Р., «II partito», Roma, 1964, р. 69).
Большое место в работах Т. послевоен. периода заняла
разработка программы пути Италии к социализму, т. е.
программы преобразования итал. нац. общества с учетом
социально-историч. особенностей Италии, общенац. ха-
рактера борьбы рабочего класса, демократич. сущности
его революц. продвижения к социализму. С 1944 Т.—
директор теоретич. органа Итал. коммунистич. партии—
ИКП (назв. компартии Италии с 1943) журн. «Rinascita».
В 1946—47 Т. был депутатом Учредит, собрания.
С 1948 — депутат парламента, пред, парламентской
группы компартии; с нояб. 1949 — вице-пред. Комис-
сии по иностр, делам палаты депутатов. В июле 1948 Т.
был тяжело ранен в результате покушения, инспири-
рованного междунар. и внутр, реакцией.
В послевоен. годы Т. неоднократно приезжал в
СССР. Возглавлял делегации ИКП на XX, XXI и
XXII съездах КПСС. Принимал участие в работе Со-
вещания представителей коммунистпч. и рабочих пар-
тий (нояб. 1957).
Т. умер в СССР, в Ялте.
Т.— автор ряда науч. ист. работ: «Некоторые проб-
лемы истории Коммунистического Интернационала»
(«ПМиС», 1959, № 11), «Образование руководящей груп-
пы Итальянской коммунистич. партии» («La formazione
del gruppo dirigente del PCI nel 1923—1924», Roma,
1962) и др. В этих работах Т. показывает переход па
передовые революц. позиции трудящихся Италии,
борьбу Грамши п его сторонников против бордпгиан-
ства за создание новой руководящей группы компартии
Италии в 1923—24, борьбу В. И. Ленина в Коминтерне
за окончат, разрыв с социал-демократпч. оппортуниз-
мом, против детской болезни «левизны» молодых ком-
305
ТОМА - ТОМИСЛАВ
306
партий, за правильные марксистские позиции комму-
нистич. движения.
В статьях 1926—62, объединенных затем в сборник
«Вопросы истории Италии» («Momenti della storia
d’Italia», Roma, 1963), T. затрагивает большой круг
проблем, касающихся как истории социалистич. уче-
ний и междунар. рабочего движения, так и истории
Италии в целом (гл. обр. 20 в.): идейная борьба марк-
сизма с анархизмом, особенности исп. революции
1936—39, тенденции развития итал. социализма, Джо-
литти и его эпоха, развитие прогрессивных сил в Ита-
лии, антифашизм Грамши, возникновение и становление
ИКП, экономия, и политич. проблемы послевоен. Ита-
лии и пр.
Соч. (кроме указ, в ст.): Opere, v. 1—2, Roma, 1967 — 72;
La via italiana al socialism©, [Roma, 1964]; Sul movimento
operaio internazionale, [Roma, 1964]; Problemi del movimento
operaio internazionale (1956—1961), [Roma, 1962]; в рус.
пер.— Избр. статьи и речи, т. 1—2, М., 1965; Речи в Учре-
дительном собрании, М., 1959; [Вступление и вводные статьи
к отдельным разделам], в кн.: Тридцать лет жизни и борьбы
Итал. коммунистич. партии, М., 1953; Итальянская коммуни-
стич. партия, М., 1959,с. 125—56; За демократия, обновление
итал. общества, за продвижение к социализму, М., 1960;
Единственно правильный путь для человечества, М., 1959; Па-
мятная записка, «Правда», 1964, 10 сент.
Лит.: Феррара М. и М., Беседуя с Тольятти, пер.
с итал., М., 1954; Монтанья на М., Воспоминания турин-
ского рабочего, пер. с итал., М., 1951; Жизнь, отданная делу
трудящихся, «Правда», 1964, 22 авг.; Замечательная жизнь
П. Тольятти, «НВ», 1964, № 35; М и з и а н о К. Ф., [Рец.]: П.
Тольятти, «Вопросы истории Италии», Рим, 1963, «НиНИ»,
1964, № 6; Выдающийся сын Италии, в сб.: Сильнее смерти,
М., 1967; Г о л е м б а А., Сердце у нас одно, в сб.: Ленинская
гвардия планеты, М., 1967; Palmiro Togliatti, Roma, 1965.
ТОМА (Thomas), Альбер (16.VI.1878-7.V.1932)—
франц, политич. деятель, историк. В 1905—14 сотруд-
ничал в газ. «Humanite». С 1910 Т. —деп. парламента
от Объединенной социалистич. партии, один из лидеров
ее парл. фракции. С начала 1-й мировой войны вошел
в состав франц, пр-ва. С дек. 1915 по сент. 1917
занимал пост мин. вооружения. После Февр, револю-
ции 1917 приезжал в Россию с целью активизиро-
вать ее участие в империалпстич. войне. С 1920
возглавлял Международное бюро труда при Лиге наций.
Наиболее значит, труд Т., основанный на большом
документальном мат-ле,— «Вторая империя. 1852—
1870» (Р., 1907; рус. пер., СПБ, 1908), являлся частью
издававшейся Ж. Жоресом «Социалистич. истории». В
нем Т. несколько идеализировал Наполеона III. В ра-
боте «Социалистич. идеи Бабёфа до заговора Равных»
(«La pensee socialiste de Babeuf avant la conspiration
de Egaux», «Revue socialiste», 1904, t. 40,1905, t. 41) пы-
тался изобразить Бабёфа предшественником оппорту-
низма во франц, рабочем движении.
Лит.: Phelan Е. J., A. Thomas et la cr6ation du B.Y.T.,
P., 1936; Schaper B. W., A. Thomas..., Assen, 1959.
ТбМА, Сэйта (p. 1913) — япон. историк, представи-
тель марксистского направления в изучении древней
и ср.-век. истории Японии. В 1936 окончил ун-т Васэда.
С 1946 был одним из руководителей Об-ва демократии,
ученых (Минсюсюгп кагакуся кёкай) и одним из редак-
торов ист. жури. «Рэкиси хёрон» («Ист. вестник»),
издававшегося этим об-вом. С 1947 преподает в ун-те
Васэда.
Соч.: Нихон кодай кокка (Древнее гос-во Японии), Токио,
1946; Нихон сёэн-си (История япон. сёэн), Токио, 1947; Нихон
миндзоку-но кэйсэй (Формирование япон. нации), Токио, 1955;
Рэкиси то дзиссэн (История и практика), Токио, 1955.
I / f f Тот)IVToni-CRn
ТОМБАЛБАЙ (Tombalbaye), Франсуа (p.l5.VI.
1918) — гос. деятель Республики Чад. Род. в дер.
Бессада пров. Средняя Шари (Чад). По окончании
педагогии, училища в Браззавиле работал учителем
нач. школы. В 1947 принял участие в создании Про-
грессивной партии Чада, в 1952 основал проф. объеди-
нение Союз трудящихся Чада. Избирался членом Сове-
та Территориальной ассамблеи Чада (1952,	1957).
В 1957—58 — вице-пред. Большого совета Франц.
Экваториальной Африки. В 1959—60 — премьер-мин.
временного пр-ва Республики Чад. В 1960—62 — глава
государства, с апр. 1962 — президент республики.
В 1960—62 председатель, с янв. 1963 Ген. секретарь
Прогрессивной партии Чада. 17—25 июня 1968 посетил
с офиц. визитом Сов. Союз.
ТОМБУКТУ, Тимбукту (Tombouctou, Timbuk-
tu),— город в Мали, на лев. берегу р. Нигер; адм. ц.
округа Томбукту и гл. рынок прилегающего с.-х.
района; 10,4 т. ж., преим. сонгаи (1969). Осн. в 11 —
12 вв. как складской и перевалочный пункт караванной
торговли. В 13—15 вв.— важнейший экономии, и куль-
турный центр гос-ва Мали, в конце 15—16 вв.— гос-ва
Сонгаи. От этого времени в Т. сохранились крупные
мечети — Джппгеребер, Санкоре, Сиди Яхья. В 1591
завоеван марокканцами и стал резиденцией мароккан-
ских пашей, сохранив важное торговое значение. В
1893 был захвачен французами. В 20 в. значение Т. за-
метно упало.
ТОМЕК (Tomek), Вацлав Владпвой (31.V. 1818—
12.VI. 1905)—чеш. историк и политич. деятель. В 1848—
1849—депутат австр. рейхстага, в 1861—95— чеш.
сейма. С 1860 — проф. Пражского ун-та. Принадле-
жал к консервативному крылу чеш. буржуазии.
Был апологетом династии австр. Габсбургов и католпч.
церкви, что нашло отражение в его ист. концепции.
В противоположность романтич. направлению чеш.
историографии, характерному для работ Ф. Палац-
кого, считавшего гуситское движение наиболее значит,
этапом чеш. истории, Т. отрицательно относился к гу-
ситскому движению («Jan Zizka», Praha, 1879); возве-
личивал самые тяжелые в чеш. нац. истории периоды
контрреформации и германизации 17—18 вв., после-
довавшие за окончат, уничтожением нац. самостоя-
тельности Чехии после битвы у Белой Горы (1620);
рассматривал чеш. историю как неотъемлемую часть
австр. истории («История чешского народа»; Praha,
1865; рус. пер., СПБ, 1868). Австрофильские взгляды
Т. не нашли поддержки у большинства его чеш. сов-
ременников. Несмотря на реакц. тенденцию, работы
Т. заслуживают внимания благодаря богатству фактич.
материала и привлечению малоизвестных источников.
Осн. соч. Т.: Geschichte der Prager Universitat, Prag,
1849; D6jepis mfesta Prahy, dl 1 —12, Praha, 1855—1901.
Лит.: Историография нового времени стран Европы и Аме-
рики, М., 1967, с. 397—398; Р 1 a s с h k a R. G., Von Palacky
bis Pekaf. Geschichtswissenschaft und NationalbewuBtsein bei
den Tschechen, Graz—Koln, 1955, S. 28—35.
H. Д. Ратнер. Москва.
ТОМИН, Николай Дмитриевич [4(16).XII. 1887 — 12.
VIII. 1924] — герой гражд. войны. Род. в пос. Ка-
зачий Оренбургской губ. (ныне Курганская обл.).
Член Коммунистпч. партии с 1924. Во время 1-й миро-
вой войны был рядовым в 1-й Оренбургской казачьей
дивизии. В 1918 организовал в г. Троицке отряд Крас-
ной Армии. В 1918—19 командовал соединениями
Красной Армии на Вост, фронте против войск Колчака.
В 1920 10-я кав. дивизия под команд. Т. вела бои на
Зап. фронте против польск. войск. В 1921 Т.— участ-
ник разгрома белогвардейских банд на Кубани и ку-
лацкого антоновского мятежа в Тамбовской губ. С кон.
1921 возглавлял Забайкальскую группу сов. войск,
в февр. 1922 участвовал в боях за освобождение Воло-
чаевки и Хабаровска. После гражд. войны Т.— слу-
шатель Высших воен, академии, курсов. С апр. 1924
командовал отдельной Алтайской кав. бригадой в Вост.
Бухаре. Погиб в бою с басмачами.
Лит.: Гражд. война на Юж. Урале. 1918—1919 гг., Сб.
док-тов и мат-лов, [Челябинск], 1962.
ТОМИСЛАВ (Tomislav) — хорв. князь [ок. 910-
ок. 925] и король [ок. 925— ок. 928] из династии Трпп-
мпровпчей. В борьбе с Венгрией и Болгарией Т.
значительно расширил границы Хорв. гос-ва за счет
присоединения Паннонской Хорватии (до Дравы) и
307
томич — томшич
308
далматинских городов, к-рые получил как союзник
Византии в управление от императора вместе с титу-
лом проконсула (предположительно в 923). В церк.
политике Т. ориентировался на католич. церковь. В пе-
риод его правления в г. Сплит (в 925 и 928) состоялись
церк. соборы, к-рые значительно ограничили возмож-
ности богослужения на слав, языке.
ТОМИЧ (ТомиЙ), Яша (И.X. 1856-9.X. 1922) -
серб, публицист и обществ, деятель Воеводины. Обра-
зование получил в Вене и Праге. В молодости был сто-
ронником С. Милетича; добровольцем принял участие
в боснийско-герцеговинском восстании 1875. В 1884 —
1922 был редактором газ. «Застава». В 1891 в Вое-
водине основал сербскую Радикальную партию. Пред,
(с 3 нояб. 1918) Серб. нар. к-ia. На Великой нар.
скупщине в г. Нови-Сад 25 нояб. 1918 провозгласил
присоединение Бачки, Бараньи и Баната к Сербии. 28
нояб. 1920 был избран деп. Учредит, скупщины Ко-
ролевства сербов, хорватов и словенцев. Автор св. 60
книг и брошюр.
С о ч.: Несавремена и Савремена исторща, [Београд], 1910;
КарловаПка митрополи]а и ХришПанство, [Београд], 1913.
Лит.: Споменица Даше ТомиЙа, 1923; «Застава», 1922.
Т0ММАЗЁ0 (Tommaseo), Никколо (9. X. 1802—
1.V.1874) — итал. писатель, филолог, историк, деятель
Рисорджименто. Сторонник республиканско-федератив-
ного устройства Италии. Подвергался преследованиям
властей в связи с выступлениями в печати в защиту
нац. независимости и свободы Италии. Во время рево-
люции 1848—49 — чл. респ. пр-ва Венеции, мин. про-
свещения и культа. Наряду с многочисл. лит. сочине-
ниями (стихи, романы, критич. статьи) создал ряд ист.
работ.
С о ч.: Dell’Italia Libri cinque, v. 1 — 2, Torino, 1920; Venezia
negli anni 1848 e 1849, v. 1—2, Firenze, 1931—50; Roma e il mondo,
Capolago, Torino, 1851; Del presente e dell’avvenire. t. 1, Firenze,
[1968].
Лит.: C i a m p i n i R., Studi e ricerclie su Niccolb Tomma-
seo, Roma, 1944.
ТОМСЕН (Thomsen), Кристиан Юргенсен (29.XII.
1788—21.V.1865) — дат. археолог, основатель му-
зеев Северных древностей и Этнографического в Копен-
гагене. Распределил собрание первобытных древностей
по материалу, пз к-рого они сделаны, на три группы —
каменного, бронзового и железного веков, и обосновал
т. о. систему «трех веков» археол. источниками. Свою
систему изложил в работе «Путеводитель по северным
древностям» («Ledetraad til nordisk Oldkyndighed»,
Kbh., 1836).
ТОМСК — город, центр Томской обл. РСФСР. При-
стань на р. Томи. Ж.-д. станция. Аэропорт. Население
на 1 янв. 1972—360 т. ж. (в 1897—52 т. ж., в 1923—
76 т. ж., в 1939 — 145 т. ж., в 1959 — 249 т. ж., в 1970—
338 т. ж.). Осн. как адм. пункт в 1604. С 1782 — город.
С 1804 — губ. центр. Расположенный на пересечении
водных и сухопутных путей, Т. являлся одним из
крупных торг, и транзитных центров Сибири. Быстрый
Томск. Начало 20 в.
Томск. Современный вид.
рост города начался с кон. 30-х гг. 19 в. в связи с уси-
ленной разработкой золота в Томской и Енисейской
губерниях. Т. играл большую роль в культурном раз-
витии всей Сибири. В 1888 в городе был открыт ун-т,
в 1900 — Технология, ин-т; издавались 4 газеты. С по-
стройкой Вел. Спб. магистрали в Т. была проложена
ж.-д. ветка. В кон. 19 — нач. 20 вв. в городе насчиты-
валось 1,6 тыс. рабочих, большинство к-рых работало
в ж.-д. мастерских. В 1894 здесь образовался первый
марксистский кружок среди студентов ун-та. В 1896 по-
явилась рабочая с.-д. группа. В 1902 возникла искров-
ская группа, к-рая установила связь с «Искрой», ор-
ганизовала перепечатку и распространение ее номеров
и листовок. В июле 1903 была оформлена Томская гор.
орг-ция РСДРП. Т. был местом ссылки. Политич. ссыль-
ные сыграли заметную роль в революц. движении в го-
роде. 18 янв. 1905 в Т. состоялась демонстрация в ответ
на кровавую расправу царизма 9 янв. 1905 с рабо-
чими Петербурга. Демонстранты были обстреляны вой-
сками. Революц. работу в Т. велиС. М. Киров (1904—08)
и В. В. Куйбышев (1907 — 10), являвшиеся чл. Томского
комитета РСДРП. Сов. власть в городе была провоз-
глашена 6(19) дек. 1917. 26 янв. (8 февр.) 1918 Томский
губисполком разогнал Сибирскую областную думу,
к-рая группировала вокруг себя контрреволюц. силы.
31 мая 1918, в результате контрреволюц. мятежа че-
хословацкого корпуса, Т. был захвачен белогвардей-
цами. Освобожден Красной Армией 22 дек. 1919.
За годы Сов. власти Т. стал крупным пром, центром
СССР с развитой металлообр., химич., электротех-
нич. п деревообр. пром-стью. В Т.— 6 вузов, в т. ч.
ун-т, Полптехнич. ин-т, Ин-т радиоэлектроники и элект-
ронной техники и др. Краеведческий музей.
Лит.: Очерки истории г. Томска (1604—1954), Томск,
1954; Синяев В. С., Памятные места г. Томска, Томск, 1957.
ТОМСОН (Thomson), Джордж (р. 19.VIII. 1903) -
англ, историк античности. С 1937 — проф. Бирмингем-
ского ун-та по древней истории и лит-ре. С 1960 — чл.
Чехословацкой АН. Автор ряда работ по др.-греч.
лит-ре, философии и истории, написанных с марксист-
ских позиций. В своей гл. работе «Исследования по
истории древнегреч. общества» (т. 1 — Доисторический
Эгейский мир, рус. пер.. М.. 1958; т. 2 — Первые фило-
софы, рус. пер.. М., 1959) Т. определяет микенское об-
щество как доклассовое и несколько преувеличивает
роль товарного произ-ва в древности.
В 1947—54 был членом Исполнит к-та Комму-
нистки. партии Великобритании.
С о ч.: Письмо в редакцию, «ВДИ», 1953, № 4; Greek lyric
metre, Camb., 1929, new ed., Camb., 1961; Aeschylus. The Pro-
metheus bound, Camb., 1932; Aeschylus, The Oresteia of Aeschy-
lus, v. 1—2, Prague, 1966; Aeschylus and Athens, L., 1941, new
ed., L., 1950; Marxism and poetry, N. Y., 1946; The Greek lan-
guage, Camb., 1961.
Лит.: «ВДИ», 1950, № 4; «ВДИ», 1952, № 2, «ВДИ», 1959,
№ 4 (Рецензии на работы Т.).
ТОМШИЧ (Tomsic), Тоне (9.VI.1910-21.V.1942) -
один из организаторов в Словении нар.-освободит, борь-
309
ТОМЫ — «ТОНГУ К ТХОНГАМ»
310
бы югосл. народа против фаш. оккупантов и их пособ-
ников; Нар. герой Югославии (25 окт. 1943, посмерт-
но). В 1928 вступил в Союз коммунистич. молодежи
Югославии, в 1930 — в чл. Коммунистич. партии Юго-
славии (КПЮ). За революц. деятельность арестовы-
вался в 1932, 1934, марте 1941. В 1937 был избран
чл. ЦК, а вскоре — орг. секретарем ЦК компартии
Словении. На V конференции КПЮ (1940, Загреб) из-
бран канд. в чл. ЦК КПЮ. В 1941 руководил организа-
цией сети подпольных боевых отрядов в Любляне, был
редактором газ. «Slovenski Porocevalec» — органа Осво-
бодит. фронта Словении. 10 дек. 1941 арестован италь-
янскими оккупационными властями. После пыток рас-
стрелян.
Лит.: N е d о g A., Tone TomSiC. Oris zivijenjainrevolu-
cionarnega delovanja (9.6.1910—21.5.1942), Ljubljana, 1969.
ТОМЫ (To'aoi, Торис) — древний город (совр.
г. Констанца в Румынии) на зап. берегу Черного м.;
основанный в нач. 6 в. до н. э. греками из Милета.
Благодаря развитию земледелия и ремесел город достиг
значит, подъема уже в 4 в. до н. э. Вел большую тор-
говлю с соседями-фракийцами. В 323—281 Т. входили в
эллпнистнч. монархию Лисимаха, затем восстановили
автономию. В нач. 1 в. до н. э. Т. вошли в Понтий-
ское царство Митридата VI Евпатора, нов 72 до н. э.
были отвоеваны римлянами и включены в пров. Нижняя
Мёзпя. В 9—17 здесь жил в ссылке римский поэт Ови-
дий. В первых веках н. э. Т. возглавляли союз городов
Зап. Причерноморья. После учреждения Диоклетианом
пров. Малая Скифия Т. стали ее адм. ц. Переименован
в Константиану при имп. Константине. В ранневи-
зант. эпоху сохраняли значение крупного политич.,
культурного и религ. центра. Раскопками в Т. от-
крыты остатки интенсивной гор. жизни антич. времени:
много скульптур, монументальное здание с мозаичны-
ми полами, мощные оборонит, стены 3 в. н. э., мастер-
ские и пр.
Лит.: Блаватская Т. В., Западнопонтийские города
в VII—I вв. до н. э., М., 1952; Canarache V., Tomis, Вис.,
1961.	Т. В. Блаватская. Москва.
ТОН (Топе), Тиоболд Уолф (20.VI.1763—19.XI.
1798) — ирл. революционер и демократ. По профессии
адвокат. В 1790 выступил в печати с критикой англ,
администрации в Ирландии. Один из основателей
революц.-патриотич. об-ва «Объединенные ирландцы»
(1791). Т. стремился к объединению католич. и протес-
тантских оппозиц. сил. Отстаивал требования нац.
независимости Ирландии, гражд., политич. и религ.
равноправия, установления республиканско-демокра-
тич. строя. Большое влияние на Т. оказали идеи яко-
бинцев. После объявления англ, властями об-ва «Объе-
диненные ирландцы» вне закона эмигрировал в 1795
в США, а затем во Францию. Принимал активное уча-
стие в попытках высадки франц, десанта в Ирландии
с целью поддержки ирл. восстания 1798, но был захва-
чен в плен англичанами на франц, воен, корабле и при-
говорен военно-полевым судом к повешению. Накануне
казни покончил с собой. Т. — автор многочисл. рево-
люц. памфлетов, а также дневников, изданных посмерт-
но его сыном.
Соч.: Autobiography, v. 1—2, L., 1893.
Лит.: Джексон Т., Борьба Ирландии за независи-
мость, пер. с англ., М., 1949; Madden R. R., The United
Irishman, v. 3, N. Y., 1916.	Л. И. Гольман. Москва.
ТОНБУРЙ — в 18 в. сиамский город на правом бере-
гу р. Менам-Чао-Прайя (близ устья), ныне — район
Банкока. В 1767 сиамский полководец Пья Таксин ук-
репился в Т. Он провозгласил Т. столицей Сиама и здесь
короновался. Пья Таксин совершил из Т. неск. похо-
дов, в результате к-рых Сиам был вновь объединен и
очищен от вторгнувшихся бирм. войск. В 1782 король
Рама I [1782—1809] перенес столицу на левый берег
реки "в г. Бапкок.
Лит.: Холл Д. Дж., История Юго-Вост. Азии, пер.
с англ., М., 1958 (см. Указатель). Э. О. Берзин. Москва.
ТОНГА — народ в Замбии (Африка). Населяют плато
Тонга и прилегающие районы долины среднего течения
р. Замбези. Числ.— ок. 250 т. ч. (оценка 1970). Язык
Т. относится к центр, группе языков банту. Сохраня-
ются традиц. верования (культ предков, культы сил
природы), есть христиане (гл. обр. среди имущей ча-
сти Т.). Осн. занятие — земледелие (гл. культура —
кукуруза); разводят кр. рог. скот. В связи с развитием
товарного пропз-ва среди Т. растет имуществ. диффе-
ренциация.
ТОНГА (Tonga) — гос-во в Полинезии. Расположено
на о-вах Тонга (другое назв. — о-ва Дружбы) в зап.
части Тихого ок. Площ. ок. 700 км2. Нас. (1970)
84 тыс. чел. (из них 78 тыс. — тонганцы, остальные
метисы и европейцы). Столица — г. Нукуалофа (16 тыс.
жит.). Т.— конституционная монархия.
Т.— одно из древнейших гос. образований в Океа-
нии (по нек-рым данным, здесь уже в 10 в. существо-
вало гос-во во главе с королем). Для европейцев о-ва
Тонга открыл в 1643 голландский мореплаватель Тае*
ман. С нач. 19 в. на о-вах появились англ, миссионеры,
в 1900 Великобритания установила над Т. свой протек-
торат. По договору 1958 между Великобританией и Т.
была несколько расширена внутр, автономия Т. В 1968
был подписан новый англо-тонганский договор, по
к-рому местное пр-во получило, в частности, возмож-
ность в ограниченном объеме участвовать в решении
внешпеполитич. вопросов; воен, дела, а также сотруд-
ничество с ООН и др. междунар. орг-циями продолжали
оставаться в ведении англичан. Лишь через три года по
настоянию народа Т. Великобритания вынуждена была
предоставить королевству независимость, к-рая офи-
циально провозглашена 4 июня 1970. В соответствии
с действующей конституцией Т., гл. гос-ва является
король (с 1967 — Тауфа-Ахау Тупоу IV). Законодат.
Ассамблея состоит из 22 депутатов, однако лишь 7 из
них выбираются населением Т. Основу х-ва Т. со-
ставляют производство копры и выращивание бананов,
к-рые идут преимущественно на экспорт (гл. обр. в Ве-
ликобританию и Новую Зеландию). В 1968 на Т. были
обнаружены признаки нефтеносности.
Е. Ф. Рогов. Москва.
ТОНГАНЦЫ — основное население расположенного
в зап. части Тихого океана на о-вах Тонга государ-
ства Тонга. Числ. 78 т. ч. (оценка 1970). По антро-
пологическому типу, языку и культуре Т.— полине-
зийцы. Тонганский язык относится к западной поли-
незийской подгруппе малайско-полинезийской семьи.
По религии Т. преимущественно протестанты. Тонга
всецело сельскохозяйственная страна, большинство
Т.— земледельцы (таро, рис, батат, кокосовая пальма,
бананы), занимаются также рыболовством и животно-
водством. Вывозят копру и бананы. Пром-сти и рабо-
чего класса практически нет. Интеллигенция малочис-
ленна. Буржуазия слаба. Англ, колонизаторы поощряли
сохранение в обществ, строе Т. архаич. сословно-
кастовой структуры: вся реальная власть — и верхов-
ная, и на местах—сосредоточена в руках крупных земле-
владельцев — старой, наследственной родоплем. знати.
Культура и быт Т. в немногих городах представляют
собой смесь европ. и самобытных полинезийских
черт, тогда как в деревне все еще преобладает традиц.
полинезийский образ жизни.
Лит.: Народы Австралии и Океании, М., 1956; Тока-
рев С. А., Происхождение общественных классов на островах
Тонга, «СЭ», 1958, № 1; N е i 1 1 J. S., Ten years in Tonga, L.,
1955; Tonga, Report for the years I960 and 1961, L., 1963.
В. M. Бахта. Москва.
«ТОНГ^К ТХОНГАМ» («Всеобщее зерцало Вост,
гос-ва») — произведение кор. феод, историографии,
изданное в 1484 придворными учеными Со Го Чжоном
(1420—89), Чон Хё Ханом и др. Образцом для «Т. т.»
послужило ист. сочинение «Цзы чжи тун цзянь» кит.
311
ТОНДРАКИЙЦЫ - ТОПАРХИИ
312
историка Сыма Гуана (11 в.). Кор. история в «Т. т.» из-
ложена с древнейших времен до 1392 в виде хроники.
«Т. т.» проникнут конфуцианскими идеями прославле-
ния мудрых царей и осуждения мятежей. Подбор ист.
фактов в нем подчинен нравоучительным целям.
Лит.: Пак Си Хён, Чосонса сарёхак (Источниковедение
по истории Кореи), Пхеньян, 1963, с. 70—74; Петрова О. П.,
Описание письменных памятников кор. культуры, М.— Л.,
1956, с. 23.	М. Н. Пак. Москва.
ТОНДРАКЙЙЦЫ, т о н д р а к и т ы,— еретическое
аптифеод. нар. движение в ср.-век. Армении (30—
40-е гг. 9—сер. И вв.) с центром в селении Тондрак,
к северу от оз. Ван. Основоположник движения —
Смбат Зарехаванци. Он призывал «упразднить всю
деятельность священников». «Мы не идолопоклонни-
ки,— говорили Т.,— а богопоклонники, мы не признаем
ни креста, ни церкви, ни ризы священника, пи литур-
гии». После воен, поражения в 872 часть павликипн на-
шла убежище в Вост. Армении, усилила движение Т.
и повлияла на их идеологию. Антифеод, характер дви-
жения Т. объединил в борьбе против них не только
арм. светских и духовных феодалов, исповедовавших
христианство, но и араб, эмиров Армении — мусуль-
ман, в т. ч. эмира Апахуника Абу-ль-Барда I, казнив-
шего Смбата Зарехаванци. Движение Т. распространи-
лось в Айрарате, Шираке, Сюнпке, Месопотамии и в
подвластных Византии арм. областях Тарой, Харк
и Мананали, приняв также характер нар.-освободит,
борьбы против визант. экспансии. Визант. императору
Иоанну Цимисхию в 70-х гг. 10 в. удалось нанести Т.,
препятствовавшим его продвижению в Армению, ряд
поражений и насильственно переселить многих из них
во Фракию. Т. оказали сопротивление Византии и на-
кануне завоевания ею арм. царства Багратидов (1045).
Движение Т. стало распространяться и в городах (в т. ч.
в столице Багратидов Ани), охватывая новые слои арм.
общества — среднее духовенство и мелких феодалов.
Разношерстный клас. состав Т. привел к образованию
в движении трех направлений; приверженцы самого
радикального сомневались в существовании загробной
жизни, «проповедовали безбожие, как эпикурейцы»,
отрицали бессмертие души. После упразднения Баг-
ратидского царства в Армении борьбу Византии против
Т. возглавил наместник Васпуракана и Тарона Григор
Магистр, к-рому удалось в сер. И в. ликвидировать
движение Т.
Лит.: Иоаннисян А. Г., Движение тондракитов в Ар-
мении, «ВИ», 1954, № 10; П о г о с я н С. П., Закрепощение кре-
стьян и крестьянские движения в Армении в IX—XIII вв., Ер.,
1956; Б а р т и к я н Р. М., Ответное послание Григория Ма-
гистра Пахлавуни сирийскому католикосу, «Палестинский
сборник», в. 7 (70), М.—Л., 1962; его же, Два послания Гри-
гория Магистра Пахлавуни (XI в.) относительно еретиков-
тоидракитов, там же, в. 9(72), М.—Л., 1962; Повествование вар-
дапета Аристакэса Ластивертци, пер. с древнеарм., М., 1968,
гл. 22—23.	р. М. Бартикян. Ереван.
ТОН ДЫК ТХАНГ (Ton due Thang) (р.20.VI 11.1888)-
ветеран революц. движения во Вьетнаме, гос. деятель
ДРВ. Род. в пров. Лонгсюйен в Юж. Вьетнаме в семье
годы примкнул к революц.
движению. С 1910 работал на
фабрике в Сайгоне. В 1912 уе-
хал во Францию и стал матро-
сом. Находясь на службе во
франц, воен.-мор. флоте, уча-
ствовал в восстании франц, мо-
ряков в 1919 на Черном м. Пос-
ле демобилизации (1919) рабо-
тал в Париже на заводе Рено.
По возвращении на родину
(1920) принимал активное уча-
стие в революц. борьбе, в соз-
дании Товарищества револю-
ционной молодежи Вьетнама
(1925). В 1929 был арестован

франц, колониальными властями, приговорен к 20 го-
дам каторжных работ и сослан на о. Пуло-Кондор, где
оставался до победы Августовской революции 1945.
Чл. Партии трудящихся Вьетнама (ПТВ) с 1930. После
Августовской революции 1945 был одним из руководи-
телей вооруж. борьбы против франц, империалистов
в Юж. Вьетнаме. В 1949—55 — вице-пред. По-
стоянного к-та Нац. собрания ДРВ. С 1951 — чл.
ЦК ПТВ. В 1955—60 — пред. Постоянного к-та Нац.
собрания ДРВ, с 1960 — вице-президент ДРВ. В сент.
1969 5-я сессия Нац. собрания избрала Т. Д. Т.
президентом ДРВ. В 1951—55 — пред. Постоянного
к-та Нац. фронта Лъен-Въет, с 1955 — пред. Прези-
диума ПК Отечеств, фронта Вьетнама. В 1950 — 69 —
пред. Общества вьетнамо-сов. дружбы. Междунар. Ле-
нинская премия «За укрепление мира между народами»
(1955). Награжден Президиумом Верховного Совета
СССР орденом Ленина (1967). В. А. Зеленцов. Москва.
ТОНКИН (иногда — Т у н к и н) (португ. Tonqu-
in) — 1) Искаженное португ. произношение одного из
названий столицы ср.-век. Вьетнама г. Тханглаунг
(совр. Ханой) — Допкинь («Восточная столица»).
2) Европ. название сев. районов Вьетнама в 16—19 вв.
3) Название сев. части страны (к С. от совр. пров.
Тханьхоа) после завоевания Вьетнама в 1884 франц,
колонизаторами (во франц, офиц. документах называ-
лась «протекторат Т.»). Эта терр. Вьетнама с 1887 вхо-
дила в состав т. н. Индокитайского союза (Франц. Ин-
докитай). После образования ДРВ (1945) территория
Т. именуется Бакбо («Северная часть»). Название «Т.»
более не употребляется.
ТОН ТХАТ ТХУЁТ (Ton That Thuyet) (ум. 1913) —
вьетнамский гос. и политич. деятель, один из руково-
дителей вооруж. борьбы вьетнамского народа против
франц, колонизаторов в кон. 19 в. Возглавлял патри-
отпч. группировку при дворе имп. Ты Дыка и его пре-
емников. После смерти Ты Дыка, будучи наиболее
влият. чл. Регентского совета, руководил свержением
имп. Хиеп Хоа [1883—84] и его преемника Киен Фука
[1884—85], пошедших на соглашение с франц, колони-
заторами. Посадил на престол малолетнего имп. Хам
Нги. В июле 1885 поднял антифранц. восстание в
г. Хуэ (Гуэ), послужившее началом широких анти-
франц. выступлений в стране (движение «кан выонг»).
После поражения восстания в Хуэ обосновался вместе
с Хам Нги в горной крепости Таншо (пров. Куангчп),
откуда нек-рое время руководил борьбой. В 1886 вы-
ехал в Юж. Китай и оттуда переправлял (до 1894) ору-
жие и посылал небольшие вооруж. отряды во Вьетнам
для продолжения антиколониальной борьбы. Умер в
Китае, в пров. Гуандун.
Лит.: Lich su can dai Viet-nam, t. 2, Ha-n6i, 1961.
И. Д. 'Бакшт. Москва.
ТОНХАК (Восточное учение) — религ. течение в Ко-
рее во 2-й пол. 19 в. Зародилось на юге в 60-х гг. 19 в.
Создатель его — Чхве Чже У. Было направлено против
феод, гнета и офиц. идеологии конфуцианства. Т. вос-
приняло элементы буддизма, учения Лао-цзы и христи-
анства. Оно признавало тождество человека с высшим
существом и право людей на равенство на земле. Создан-
ная вскоре секта Т. нашла приверженцев по всей стра-
не. Под ее влиянием крест, движения во 2-й пол. 19 в.
проходили под лозунгами борьбы за свободу вероиспо-
ведания и за претворение в жизнь идеи равенства.
Лит.: Ким Ок Кюн, Пхеньян, 1964 (на кор. яз.); Т я-
г а й Г. Д., Очерк истории Кореи во второй пол. XIX в., М.,
1 Q К ()	Г Я Т Я? Л И 1VT DР I-С R л
ТОНХАКОВ ВОССТАНИЕ — распространенное в
лит-ре название крест, восстания 1893—94 в Корее;
происходит от назв. религ. секты тонхак, члены к-рой
принимали активное участие в восстании.
ТОПАРХИИ (греч. to-apyiat) — в греко-рймском
Египте адм.-терр. единицы, на к-рые делились номы.
313
ТОПЕТЕ-И-КАРБАЛЬО - ТОПРАК-КАЛА
314
Адм. аппарат Т. воспроизводил в меньшем масштабе
администрацию нома. Сами Т. состояли из более мел-
ких адм.-терр. единиц — деревенском (греч.
ТОПЁТЕ-И-КАРБАЛЬО (Topete у Carballo), Хуан
Баутиста (24.V.1821—29.X. 1885) — исп. воен, и поли-
тич. деятель. Умеренный либерал. В 1866—68—на-
чальник порта Кадис, с 1871 — контр-адмирал, с
1881 — вице-адмирал. В 60-х гг. примкнул к партии
«Либеральный союз», после смерти О'Доннелл (1867)
стал одним из ее лидеров. Возглавил восстание флота
в Кадисе (18 сент. 1868), положившее начало Испан-
ской революции 1868—74. В период революции неод-
нократно занимал пост морского мин. Выступая за
конституц. монархию, отстаивал кандидатуру герцога
Монпансье (мужа сестры Изабеллы II) на исп. престол.
ТОПОГРАФЙЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ — экономико-
географич. описания губерний России в 80-х гг. 18 в.—
нач. 19 в. Т. о. появились в связи с проведением гене-
рального межевания и губ. реформой. Осн. масса Т. о.
датируется 1784—89, тогда же установилось название.
Т. о. составлены по единой анкете: содержат подроб-
ные сведения о физия, географии и топографии губер-
ний, животном п растительном мире, экономике райо-
на, нек-рые из них имеют картография, мат-лы. 2-я
группа Т. о. появилась в нач. 19 в. в связи с анкетой
Вольного экономического общества. В основу Т. о. по-
ложены мат-лы местных землемеров. Т. о. отличаются
сравнительной точностью, документированностью све-
дений и представляют собой ценный источник для со-
циально-экономич. и география, изучения России.
Лит.: Рубинштейн Н. Л., Топография, описания на-
местничеств и губерний XVIII в.— памятники география, и эко-
номия. изучения России, в сб.: Вопросы географии, сб. 31, М.,
1953.
ТОПОНИМИКА (от греч. тбкос — место и ovup-a—
имя, название), у нек-рых авторов т о и о н о м а-
с т и к а,— раздел ономастики, изучающий т о и о-
н и м и ю, т. е. география, названия населенных пунк-
тов, улиц, площадей, а также озер, рек (назв. водных
объектов — гидроним ы), гор и др. частей ланд-
шафта (о р о н и м ы). Т.— отрасль лингвистики, но
она служит и вспомогательной ист. дисциплиной.
География, названия всегда историчны. Наир., воз-
никновение феод, собственности на землю породило
бесчисленные назв. по принадлежности; господство
религ. идеологии в средние века привело к появлению
многих назв. в честь религ. праздников и «святых».
Во мн. топонимах непосредственно отразились имена
ист. деятелей. Исторически обусловлены названия и
по география, признакам.
Свидетельства Т.— важный ист. источник. Они по-
казывают расселение народов в прошлом, маршруты
их миграций. Т. помогает воссоздавать социально-
экономическую историю. Мн. топонимы свидетель-
ствуют о происхождении городов (напр., названия го-
родов с основой «мост» — Замостье, Брюгге, Оснабрюк,
Понтуаз, Кембридж, Алькантара, Кёпрюкёй и др.—
обусловлены возникновением городов у мостов), о зо-
нах раскорчевки лесов, маршрутах древних путей и
способах передвижения (Волоколамск), старых грани-
цах (Мытищи, Засечное и др.), о первоначальном заня-
тии населения (Кожевники), о принадлежности (Мона-
стырщина). Они позволяют восстанавливать ист. гео-
графию, установить исторически правильные названия
(что важно для ист. картографии) и т. д. Особенно
ценны свидетельства Т. в тех случаях, когда от языка
к.-л. народа не сохранилось ничего, кроме топонимов.
Однако за века своего существования топонимы часто
изменяются до неузнаваемости (напр., совр. Сарагоса
из древней Caesarea Augusta). Анализ топонимов сложен
и требует большой осторожности и спец, лингвистич.
подготовки. Неправильное толкование топонимов приво-
дит к серьезным ошибкам и далеким от науки домыслам
(напр., толкование назв. Теплый Стан — якобы за
«теплую встречу» Ивана Грозного, тогда как «теплый
стан» означало сторожку дозорных разъездов).
С 50—60-х гг. 20 в. Т. получает все большее развитие,
вырабатывая свою методологию и накапливая огром-
ный материал. Периодически проводятся междунар.
топонимия, конгрессы. В СССР гл. топонимия, центры
в Москве, Томске, Свердловске, Вильнюсе, Тарту,
Риге, Киеве.
Лит.: Веселовский С. Б., Топонимика на службе
у истории, «ИЗ», т. 17, М., 1945; Никонов В. А., Введение
в топонимику, М., 1965 (библ.); его же, Краткий топонимия,
словарь, М., 1966; Изучение география, названий. [Сб. ст.],
М., 1966; Топонимика Востока, [сб. 1—3, M.J, 1962—69; Ж у ч-
кевич В. А., Топонимика, Минск, 1965; Ономастика, Ки1в,
1966; Топоров В. Н., Трубачев О. Н., Лингвистич.
анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, М., 1962; Гин-
дин Л. А., Язык древнейшего населения юга Балканского
п-ова, М., 1967; Dauzat A., La toponymie Fran^aise, [Р.,
1946]; Топонимия, минимум (указатель лит-ры), М.,	1964;
Bibliographie der Namenforschungin in der DDR, Bd 1—2, Lpz.,
1963—66. ,	,	В. А. Никонов. Москва.
ТОПРАК-КАЛА — развалины древнего хорезмий-
ского города-крепости — резиденции хорезмийских
царей в 3—4 вв. (городище находится в Бирунийском
р-не Каракалп. АССР). Раскопки ведутся с 1938 под
Топрак-Кала. Снимок с самолета.
рук. С. П. Толстова. Прямоугольный в плане город
(500 х 350 м) был обнесен стеной со сводчатым кори-
дором и башнями. От сильно укрепленных ворот в юж.
стене к храму огня шла центральная улица. Попереч-
ные улицы делили застройку города на 10 кварталов.
Культурный слой Т.-К. дает мат-лы от первых веков
н. э. до 6 в. В сев.-зап. части городища — развалины
дворца из необожженного кирпича. Его помещения под-
няты на искусств, цоколь выс. 14 м и площ. 80 х 80 м,
к к-рому примыкали цоколи 3 башен выс. ок. 25 м
и площ. ок. 40 х 40 м. Раскопано ок. 100 жилых и хоз.
помещений и 8 парадных залов. Последние украшены
глиняной горельефной и объемной раскрашенной скуль-
птурой (изображения царей, окруженных воинами или
близкими, венчания царей богиней, танцующих пар,
грифонов, оленей). Стены большинства помещений были
покрыты многоцветными росписями (изображения при-
дворных дам, воинов, музыкантов, писцов и др.).
В Т.-К. найдены керамич. сосуды, оружие (в т. ч. боль-
шие луки), ткани, украшения, документы на коже и
дереве, нек-рые из них датированы 207—232 годами
хорезмийской эры. С. П. Толстов относит ее начало
к 78 г. н. э., а дворец датирует 3 — пач. 4 в. н. э.
В. Б. Хеннинг полагает что «хорезмпйская эра» была
установлена в сер. 1 в. до н. э. Расшифрованные доку-
менты фиксируют какие-то поступления или перечис-
ляют лиц, входивших в состав определенной фамилии
(в т. ч. рабов), к-рые, очевидно, подлежали несению
тех или иных повинностей или обложениям.
315
ТОПРАККАЛЕ - ТОРГОВЛЯ
316
Топрак-Кала. Роспись на стене одного из помещений.
Лит.: Толстов С. П., Древний Хорезм, М., 1948; его
же, По древним дельтам Окса и Яксарта, М., 1962; Hen-
ning W. В., The Choresmian documents, «Asia Major», new
ser., L., 1965, v. 11,, pt 2.	ю. А. Рапопорт. Москва.
ТОПРАККАЛЕ — возвышенность на сев.-вост, ок-
раине г. Вана (Турция), где в 8—6 вв. до н. э. нахо-
дилась крепость Русахшшлп, резиденция урартских
царей. Крепость была построена после 735 до н. э.
Топраккале. Фигурки богини и
вельможи. Резкая кость. Британ-
ский музей.
на окраине столицы
гос-ва Урарту — г.
Тушпы. На Т. находи-
лись дворец и храмы,
остатки к-рых неод-
нократно исследова-
лись брит. (1879—80),
герм. (1898—99) прус.
(1916) археологами,
ныне раскопки ведут-
ся тур. археологами.
Кроме остатков архи-
тектуры, обнаружено
много предметов, ха-
рактеризующих куль-
туру гос-ва Урарту:
бронзовые фигурки от
царского трона, щи-
ты с изображениями
львов и быков и над-
писями царей, кера-
мика, жел. и бронз,
оружие. Предметы,
найденные в 1916 при
раскопках под рук. И. А. Орбелп и Н. Я. Марра,
хранятся в Гос. Эрмитаже.
Лит.; Пиотровский Б. Б., Вапское царство, М.,
1959; Barnett R. D., The excavations of the British Museum
at Toprak Kale, near Van. «Iraq», 1950, № 12, 1954, № 16.
Б. Б. Пиотровский. Ленинград.
TOP — в сканд. мифологии бог-громовик, один из
гл. богов-асов (в мифологии континент, германцев ему
соответствует Донар). См. ст. Древнегерманская мифо-
логия и религия.
ТОРА (древнеевр., осн. значение — учение, закон) —
традиц. древнеевр. название первых пяти книг Биб-
лии — П ятикнижия.
ТОРАДЖИ, тораджа, — коренное население
центр, части о-ва Сулавеси. Термин «Т.» — собират.,
объединяющий многочисл. родств. народности и пле-
мена (саданги, посо, коро, палу, сиги и др.). Числ.
1,2 млн. чел. (1970). Языки относятся к индонез. ветви
малайско-полинез. яз. семьи. Осн. занятие — земледе-
лие (рис и клубнеплоды на суходольных полях, у зап.
и юж. Т. встречается террасное рисосеяние). Т. разво-
дят буйволов; знакомы с сыродутным способом выплав-
ки железа; прежде славилась их одежда из луба. В ре-
лигии Т. в основном придерживаются традиц. племен-
ных культов. С конца 19 в. распространяются христи-
анство и ислам. В обществ, строе сохранились сильные
родовые пережитки.
Лит.: Народы Юго-Восточной Азии, М., 1966, с. 566—73
(библ. с. 716).	Ю. В. Маретин. Ленинград.
ТОРБЕКЕ (Thorbecke), Йохан Рудольф (15.1.1798—
4.VI. 1872) — нидерл. гос. и политич. деятель. Родился
в г. Зволле. В 1820 окончил Лейденский ун-т. В 1820—
1824 продолжал занятия в Германии, был приват-доцен-
том истории в Гисене и Гёттингене. С 1825 — проф.
истории дипломатии в Гентском ун-те, с 1831 — проф.
гос. права в Лейденском ун-те. В 1840—49, 1853—62 —
деп. второй палаты Ген. штатов от Либеральной пар-
тии, пред, к-рой был с 1840. Т.— автор принятых в
1848 в Нидерландах поправок к конституции, ограни-
чивших власть короля парламентом. Пр-ва, возглав-
лявшиеся Т. (1849—53, 1862—66, 1871 — 72), провели
ряд бурж. реформ: был принят новый избират. закон,
снижены тамож. тарифы (1862), отменено рабство в
вест-индских колониях Нидерландов (1862), Ген. шта-
ты получили право контроля над управлением Голл.
Индией (1864) и др.
Соч.: Bedenkingen aangaande het regt en den Staat. Naar
aanleiding van I. Kinker’s Brieven over het Naturregt, Amst.,
1825; Aanteekening op degrondwet, 2 uitg., dl 1—2, '-Gr., 1906.
Лит.: Olivier W. C. D., Herrinneringen aan...
I. R. Thorbecke, Arnheim, 1872; Boersema К. H.,
I. R. Thorbecke. Ein historisch-critische studie, Leiden, 1949.
ТОРГАУ (Torgau) — город в ГДР, в округе Лейпциг
па р. Эльба, в р-не к-рого 23 окт. (3 нояб.) 1760, во вре-
мя Семилетней войны 1756—63, произошло сражение
между прус, армией Фридриха II (44 тыс. чел.) и австр.
армией ген. Л.Дауна (52 тыс.чел.). Разрозненные и
разновременные атаки пруссаков были отбиты, но под
угрозой удара с С. и Ю. ночью Даун отошел на вост,
берег Эльбы, а затем к Дрездену. Потери каждой из
сторон — 16—17 тыс.чел. Фридрих не добился раз-
грома противника и захвата всей Саксонии; лишь ее
сев. часть осталась под властью прус, короля.
ТОРГОВАЯ КАЗНЬ — публичное наказание, приме-
нявшееся в Рус. гос-ве с 15 в. Во время Т.к. виновного
били кнутом на торг, площади (отсюда назв.) или в др.
обществ, местах. В кон. 18 в. от Т.к. освобождались
дворяне, духовенство и купцы. В 1845 Т.к. была отме-
нена.
ТОРГОВЛЯ — процесс реализации товаров посредст-
вом купли-продажи, обеспечивающий их продвижение
из сферы произ-ва в сферу потребления; одна из важ-
нейших отраслей народного х-ва. Характер и роль Т.
определяются способом произ-ва.
Т. в древности. Т. развилась из простейших
форм натурального межплеменного обмена в первобыт-
ном обществе. Выменивались преим. предметы, не про-
изводившиеся в дайной общине, на излишки продуктов
земледелия, скотоводства, рыболовства, охоты, украше-
ния, орудия труда и оружие; важным предметом обме-
на служило сырье (кремень, обсидиан, позже — метал-
лы, ценные породы леса и др.). Широкий обмен уже
имел место в высокоразвитых обществах докерамич.
неолита (7—6-е тыс. до н.э.) в Чатал-Эюке (М. Азия)
и Иерихоне (Палестина). Иногда продукты обмена
совершали длинный путь, переходя от одного племени
к др. (черное дерево из Судана в энеолитич. слоях
Библа в Финикии, 4-е тыс. до н.э.; раковины Индий-
ского океана в Майкопском кургане, 3-е тыс. до н.э.).
На рубеже возникновения клас. общества с развитием
обмена из общей массы товаров в качестве всеобщего
эквивалента стал выделяться определенный товар —
скот, зерно, раковины, шлифованные камни и др., по-
степенно наибольшее распространение получили метал-
лы (чаще всего серебро), к-рые обладали свойствами
однородности и делимости. Возникли весовые деньги.
Сложились разные метрологии, системы (см. Мет-
рология).
317
ТОРГОВЛЯ
318
В первых клас. обществах развивалась в осп. внеш.
Т. В Двуречье 3-го тыс. до н.э. она была сосредоточена
в руках тамкаров, храмовых или царских торг, аген-
тов. Т. Двуречья особенно расширилась с 24 в. до н.э.
во времена возвышения Аккада и III династии
Ура. Существовали интенсивные сношения с Эла-
мом, с М. Азией. В нач. 2-го тыс. до н. э. возникла ин-
тенсивная частная Т. (семейные торг, об-ва) между Ме-
сопотамией, Сирией и М. Азией, основанная на разви-
том частном кредите (предметы Т.: олово, серебро,
бронза, ткани). Снаряжались мор. экспедиции за медью
в Маган и Мелухху, на о. Дильмуп (Бахрейн), через
к-рый шли мор. пути в сев.-зап. Индию; с пей поддержи-
вались оживленные торг, связи по морю и по суше
(находки в Двуречье индийских печатей, в Индии —
изделий из стран Бл. Востока). В ту же эпоху заро-
дилась Т. в Египте. Известны торг, сношения Египта
с Финикией (Библ) и странами Красноморского бас-
сейна (Пунт). Непосредственные торговые сношения
Египта и Двуречья этого времени не зафиксированы.
Эгейский мир стал входить в междунар. Т. лишь со
2-го тыс. до н.э., когда были установлены торг, сно-
шения с Кипром, Сирией и Египтом. Важнейшим торг,
путем 1-й пол. 2-го тыс. до н.э. был северосприйско-
малоазпйский, шедший через Мари или Ашшур.
Ввиду низкого уровня развития товарного х-ва внут-
ри отд. стран и сезонного характера производства
очень большое развитие получил коммерч, кредит
(включавший зачаточные формы вексельных операций),
а на основе торг, накоплений — ростовщический кре-
дит. В Двуречье 2-го тыс. до н.э. в законодат. памят-
никах фигурируют фиксированные царской властью
цены па разные продукты и изделия, однако торг,
док-ты древности говорят о зависимости цен от коле-
бания рыночной конъюнктуры. 2-я пол. 2-го тыс. до
н.э. характеризовалась распространением торг, обме-
на на новые области. Важную роль в Т. приобрели Уга-
рпт, города Финикии, ахейской Греции. В Ср. Греции
(в Фивах) найдены цилиндры-печати с аккадо-язычны-
ми клинописными надписями сер. 2-го тыс. до н.э.
Торговцы разных стран путешествовали по всем стра-
нам вост. Средиземноморья, ведя не только гос., но
частично п самостоят. Т. Известны договоры разных
гос-в, согласно к-рым тамкары этих стран пользовались
на взаимной основе правовой защитой в стране своего
пребывания и обладали в ней даже некоторыми при-
вилегиями. Морская Т. этого времени была каботаж-
ной и шла между Эгейскими странами, Египтом, Кип-
ром, Сирией, М. Азией. Находилась опа в основном
в руках сирийских и ахейских купцов. Начались так-
же плавания в западное Средиземноморье (в Сици-
лию, на Пиренейский п-ов) за серебром и оловом.
Одомашнение верблюда в кон. 2-го тыс. до и. э. сдела-
ло проходимой пустыню и связало Средиземноморье и
Месопотамию с юж. Аравией, а через нее — с Афри-
кой и Индией.
На терр. Китая периода Чжоу (11 — 3 вв. до н.э.)
существовали торг, связи между различными царства-
ми и княжествами. С сер. 1-го тыс. до н.э. появились
деньги, т.е. бронзовые и медные монеты в форме ножа,
лопаты, диска с отверстием и т.д. С этого же времени
в Китае стали развиваться частные товарно-ден. от-
ношения и возник влият. слой торговцев. Однако раз-
витие товарпо-ден. отношений и частной Т. в древнем
(и средневековом) Китае тормозилось экономия, полити-
кой гос-ва, державшего монополию на внеш. Т. и осу-
ществлявшего офнц. контроль над торговцами, чей
социальный статус был низким.
После нашествия «народов моря» па вост. Средизем-
номорье (ок. 1200 до н.э.) средиземноморская Т. пе-
решла в руки финикийских купцов, основывавших,
начиная с 12 — 11 вв. до и. э., своп колонии в вост.
и зап. Средиземноморье. Среди них еще в 1-й пол.
1-го тыс. до н. э. выделился Карфаген, игравший
вплоть до 3 в. до н.э. основную роль в Т. Зап. Сре-
диземноморья и посылавший торг, экспедиции в зап.
Африку, Зап. Европу. Города финикийской метропо-
лии скупали и перепродавали добычу ассир. завое-
вателей. Важнейшей статьей экспорта была крашенная
пурпуром шерсть. В 1-м тыс. до н.э. большое значение
имели Т. Вавилонии с Ираном и далее — с Индией,
а также торг, путь из Юж. Аравии в Газу (Палести-
на), по к-рому транспортировались благовония и пря-
ности (т.н. дорога благовоний).
В сер. 7 в. до н.э. в Лидии (М. Азия) началась чекан-
ка металлич. денег. В 7—6 вв. Т. получала все боль-
шее развитие в пек-рых р-нах Бл. Востока: так, в Вави-
лонии в период Нововавилонского царства (626—
538 до н. э.) п во время господства Ахеменидов, напр.,
широко развился коммерч, кредит и возникла сеть
крупных торг, домов («Сыновья Эгнби» в Вавилоне,
«Сыновья Мурашу» в Нпппуре), ведших большие опера-
ции в области внеш, и внутр. Т. С 6 в. до н. э. вели ин-
тенсивную Т. греч. колонии (на терр. Италии и Сици-
лии). Энергичную торг, деятельность с 6 в. развернули
этрусские города (Тарквпнии, Цере, Ветулония, Ар-
реций, Клузпи и др.).
Ахеменидская держава в 6 — нач. 5 вв. до и. э. со-
действовала развитию Т. строительством дорог, почто-
вых станций, введением единой ден. системы и чекан-
кой монеты (дарпк) и пр. Ведущую роль играла фини-
кийская Т., к-рой покровительствовали Ахемениды;
финикийцы вывозили хлеб, крашеную шерсть, благо-
вония, рабов и т. д., однако впоследствии налоговая
и торг, политика Ахеменидов привела к упадку Т.
С 5 в. до п. э. с ростом производит, сил, разделением
труда, становлением т. п. классического рабства и прос-
того товарного х-ва бурно развилась Т. в Др. Греции.
Близость моря, п.зрезанность береговой линии, обилие
бухт обусловили преобладание морской Т. Греки
вывозили в страны Средиземноморья и в Причерно-
морье гл. обр. готовую с.-х. и ремесл. продукцию (ви-
но, масло, керамику, светильники, ткани, металлич.
и ювелирные изделия), а ввозили полуфабрикаты (ко-
жи, папирус, железные крицы, рукоятки для мечей),
сырье (металлы, особенно олово, слоновую кость,
ладан, дерево), а также зерно, скот, соленую рыбу,
солонину и др., меньше — готовые изделия (стеклянные
предметы, льняные и шелковые ткани, ковры). Боль-
шую роль в Т. с 5 в. до и. э. играла работорговля. Осн.
торг, путями были: зап. (Коринф — Тарент — Сира-
кузы — Массилия и далее по терр. Испании или по р.
Рона); сев.-вост. (Афины — проливы — Причерноморье);
юго-вост. (Афины — Родос — Кипр — Финикия). В эл-
линистич. эпоху (с кон. 4 в. до н. э.), наряду с морской,
получила большое развитие сухопутная, особенно ка-
раванная Т. Неск. крупных караванных дорог связы-
вали эллинистич. гос-ва. Осн. торг, магистралью Егип-
та была р. Нил, по к-рой товары с Ю. шли на С. страны,
а оттуда через Пелусий — Газу в финикийские города
или в Дамаск, из к-рого через сиро-месопотамскую пус-
тыню к Евфрату, затем в Вавилон и к Персидскому зал.
или через горные проходы в Элам и далее в Сузы. Важ-
ным торг, путем был путь от Антиохии на Оронте к Ду-
ра-Европос, через сев. Месопотамию и горные проходы
Загроса к Экбатапе, через Каспийские ворота в Бакт-
рию и через Кабур (совр. Кабул) в Индию. Большую
роль играл торг, путь с берегов Эгейского м. к Сардам
и через М. Азию к Евфрату. Важное значение посте-
пенно приобрел открытый во 2 в. до и. э. т. н. Вели-
кий шелковый путь из Китая в страны Ср. и Передней
Азии. Торг, связи по этому пути особенно распростра-
нились в 1—2 вв. и. э. Морская и караванная Т. элли-
пистич. времени была препм. оптовой и велась бо-
319
ТОРГОВЛЯ
320
гатыми купцами, иногда объединявшимися в религ.-
купеч. корпорации (в Афинах, па Делосе, Родосе,
Боспоре). Купцы, привозившие крупные партии то-
варов, частью сами сбывали их, частью перепродавали
перекупщикам. В греч. полисах гос-во не вмешивалось
в торг, операции, но преследовало спекуляцию хлебом.
В эллинистич. время Т. находилась под контролем
центр, власти, особенно строгим он был в Египте. Осн.
торг, центрами 5—4 вв. до н. э. были Афины, Коринф,
Милет, Мегара, в 4—1 вв. до н. э.— Сиракузы, Родос,
Делос, Пергам, Антиохия на Оронте, Александрия.
Развитию Т. этого времени способствовало широкое
распространение монетного обращения и известная
унификация монетных систем (преобладание афинской
монеты в басе. Эгейского м. с сер. 5 в. до и. э., единооб-
разие монетных систем в эллинистич. гос-вах). С 4 в.
в Греции появились начальные формы кредита, безна-
личные расчеты, векселя, что облегчало торг, операции.
Наряду с оптовой Т., большую роль играла розничная
Т., к-рая велась обычно на специально построенных
торг, площадях-агорах, застроенных лавками, торг,
помещениями, складами. Наибольшее развитие Т.
древности получила в Риме 1 в. до п. э.— 2 в. и. э.,
т. к. именно в это время рабовладельч. способ произ-
водства и развившееся в его рамках товарное произ-во
достигли расцвета. Этому способствовало также объ-
единение всего Средиземноморья в рамках римского
государства. К этому времени стали складываться
элементы средиземноморского рынка. Получила свое
дальнейшее развитие морская Т., связывавшая как
различные римские провинции, так и все римское
гос-во с соседними народами. Важное значение приоб-
рела сухопутная Т. (чему способствовало создание
разветвленной сети дорог, опоясывавших Италию и
Средиземноморье), а также речная Т. по Тибру, По,
Ропе, Рейну, Дунаю. Каждый римский город стано-
вился вместе с тем торг, центром ближайшей округи
или области, в к-ром велась интенсивная Т. продукта-
ми питания, рабами, ремесл. изделиями, предметами
роскоши. На особых площадях-форумах были оборудо-
ваны спец, здания для продажи того или иного товара
(напр., мясной ряд или здание для Т. шерстью в Пом-
пеях; грандиозный пятиярусный Траянов рынок с бо-
лее чем 150 лавками в Риме), складскими помещения-
ми, местами для подвоза. Нек-рые рим. города стали
крупными средиземноморскими торг, центрами: Рим,
Остия, Путеолы, Капуя, Аквилея, Тарент, Родос,
Эфес, Антиохия, Дамаск, Пальмира, Александрия,
Карфаген, Новый Карфаген, Гадес, Массилия, Коло-
ния-Агриппина и др. Т. вели богатые купцы и круп-
ные религ.-торг, корпорации, превышавшие по чис-
ленности и богатству эллинистические купеч. союзы.
Купеч. объединения имели значит, средства, собствен-
ные корабли, склады, своих должностных лиц, устав,
а также храмы и алтари богов-покровителей. Сущест-
вовал и мпогочисл. слой мелких розничных торговцев.
До 3 в. и. э. рим. правительство мало вмешивалось
в торг, операции частных лиц, однако со времени Севе-
ров [193—235] торг, корпорации попали под гос. кон-
троль, к-рый при Диоклетиане и Константине стал
очень строгим. Находки римских вещей (изделия из
стекла, бронзы, светильники, керамика, оружие) и
монет в Центр, и Вост. Европе и на Бл. Востоке сви-
детельствуют о большом развитии рим. внеш. Т. Ее
объектами были преим. предметы роскоши (пряности,
благовония, ювелирные изделия и украшения, дорогие
вина и ткани, экзотич. предметы). Однако более широ-
кому развитию Т. в античности и ее влиянию на
произ-во препятствовало лежащее в основе рабовла-
дельч. производства натуральное х-во, а также несо-
вершенство транспортных средств (маловместительные
повозки, суда, барки, вьючный транспорт) и тары, при-
митивизм средств измерения (весов и гирь). Кризис
рабовладельч. способа произ-ва в Рим. империи в 3 в.
привел к сокращению товарного произ-ва и Т.
Т. при феодализме. В период раннего сред-
невековья Т. была наиболее развита в странах Азии,
прежде всего в Китае и Индии. Китай активно участво-
вал в междунар. Т., поставляя изделия из железа, се-
ребра, олова и меди, шелк, бумагу, фарфор. Ввозились
нек-рые металлы, пряности, лекарств, растения. Индия
поставляла на междунар. (зап. и вост.) рынки хл.-бум.
ткани, благовония, голубую краску индиго, слоновую
кость и др. Сбыт на европ. рынках находили сирий-
ские и египетские ткани, изделия из стекла и метал-
ла и др.
В Европе в этот период Т. (внешняя и особенно
внутренняя) пе имела существенного значения в об-
щем развитии экономики. При господстве натураль-
ного хозяйства в торг, оборот поступали случайные из-
лишки произ-ва и товары, к-рые в силу геогра-фич.
условий не производились или не добывались в том
или ином р-пе: соль, меха, металлы, иногда оружие, ви-
но. Во внеш. Т. поступали гл. обр. предметы роскоши
(б. ч. вост, происхождения): шелк, ткани, пряности,
ювелирные изделия, драгоценные металлы (араб, се-
ребро), янтарь.
Посредническая Т. между отд. р-нами и странами
обычно велась жителями прибрежных р-нов (при сла-
бом развитии трансп. средств того времени гл. роль
играли мор. и речные торг, пути), странствующими
купцами. Морская Т. стран Юж. и Юго-Вост. Азии на-
ходилась в руках малайцев, к-рые па своих кораблях
перевозили товары из Индии и Китая. В Т. между Евро-
пой и Азией гл. посредником была Византия («Кон-
стантинополь это — золотой мост между Востоком и
Западом...»—Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф.,
Соч., 2 изд., т. 9, с. 240), в руках к-рой находились
выходы к Средиземному и Черному морям. Караван-
ные пути в Индию и Китай проходили по терр. Ира-
на (борьба за торг, пути играла важную роль в ира-
но-визаит. войнах 6—7 вв.). Со времени араб, завое-
ваний 7—8 вв. в караванной Т. стран В. и 3. (прохо-
дившей, как и в древности, по т. п. Великому шелко-
вому пути) гл. роль стали играть арабы. Посредника-
ми в морской Т. между странами Европы выступали
норманны, сочетавшие Т. с грабежом.
Крупные изменения в европ. Т. произошли в период
развитого феодализма (11 — 15 вв.). Они были подготов-
лены ростом произ-ва, отделением ремесла от сел. х-ва
и повсеместным образованием городов как центров ре-
месла и Т. Города втягивали в Т. с.-х. население окру-
ги, снабжавшей город продуктами питания (хлебом,
мясом и др.), сырьем для развивавшихся ремесел (ко-
жами, шерстью) и получавшей из города орудия труда,
ткани, импортные продукты питания (соль). Т. продук-
тами массового потребления создавала сеть мелких
местных рынков, вовлекавших в товарно-ден. отноше-
ния и непосредственного производителя (крестьянина
и ремесленника) и феодала. Т. способствовала про-
цессу коммутации ренты, раньше всего развернув-
шемуся в странах высокого развития внутр. Т. Местные
рынки, имевшие своими центрами города и ярмарки,
с развитием Т. укрупнялись, превращаясь в нац. рынки
и способствуя политич. централизации (так, в Сев.
Франции оказались тесно связанными города по Сене,
Уазе, Марне, Сомме, Верх. Соне и Сред. Луаре, объе-
динившиеся вокруг Парижа как нац. центра). В тех
р-нах, где внеш. Т. преобладала над внутр., где су-
ществовали крупные торг, города, власть в которых
принадлежала верхушке купечества и к-рые не были
заинтересованы в развитии внутр, нац. рынка, про-
цесс централизации и образования нац. гос-в шел замед-
ленным темпом (Италия, Юж. Франция, Германия).
321
ТОРГОВЛЯ
322
Европ. внеш. Т. была сосредоточена в двух осн.
р-нах — Средиземноморье и Балт. и Сев. морях. На
Средиземноморье господствовали итал. (Амальфи, Пи-
за, Венеция, Генуя), южнофранц, и исп. (Марсель,
Барселона) города. Итал. города, торг, значение
к-рых было велико уже в предшествующий период,
особое влияние приобрели после крестовых походов,
в результате к-рых итал. купцы, оттеснив арабов и
византийцев, захватили в свои руки посредническую
Т. между В. и 3. Первенствующую роль играли итал.
торг, города Венеция и Генуя, опиравшиеся на сеть
своих колоний в басе. Средиземноморья. Наряду с то-
варами итал. произ-ва эти города торговали и вост,
традиционными товарами, среди к-рых возросло зна-
чение золота, добывавшегося в Африке (в басе. Нигера
и р-не Сенегала). На С. Европы Т. велась по Балт. и
Сев. морям. Из Швеции вывозились цветные металлы и
железо, из Норвегии рыба, из России пушнина и воск,
из Прибалтики воск и (с 16 в.) хлеб. Фландрия, Сев.
Германия, а затем и Англия снабжали этот регион сук-
нами разного качества и цены. Сев. и Юж. Европа не
были разделены непроходимыми границами. Вост, то-
вары продавались и на С., северные находили сбыт и
на Ю. (напр., рус. меха с помощью ганзейцев регу-
лярно поступали в Венецию). На ярмарках Шампани
в 12—13 вв. продавались дорогие вост, товары, шелка,
хл.-бум. ткани, предметы роскоши и пряности, достав-
ленные итал. купцами, сукна, привезенные флам. и
флорентийскими купцами, чеш. сукна и кожи, англ,
шерсть и цветные металлы (олово и свинец). Посредни-
ками между Сев. и Юж. Европой выступили южно-
нем. города Аугсбург, Нюрнберг и др. Города по Верх.
Рейну и Дунаю были связаны с Венецией, Кёльн и др.
города по Ср. и Ниж. Рейну — с Францией и Флан-
дрией.
На ср.-век. Т. и ее орг. формы решающее влияние
оказывал весь характер феод, способа произ-ва — гос-
подство натурального х-ва, узость внутр, рынка, труд-
ности сбыта и др. В каждой стране (а в условиях феод,
раздробленности и в каждом отдельном феод, владении
и в каждом городе) были специфич. условия рынка,
свои цены, монета, меры и т. д. Внутр. Т. была затруд-
нена также отсутствием единого таможенно-тарифного
режима, наличием многочисл. дорожных сборов и т. д.
В организации ср.-век. Т. большую роль играли все-
возможные привилегии (вплоть до привилегий моно-
польной Т. определенными товарами в том или ином
география, пункте или р-не), строгая регламентация
Т. и др. Для ср.-век. Т. (особенно на ее ранних этапах)
было характерно неполное отделение торг, функций от
ремесленных — ремесленник и купец часто соединя-
лись в одном лице. В городах существовали торг, ряды
и рынки, в каждом из к-рых производилась Т. только
определенного рода товаром. Местные ремесленники
имели исключит, право розничной Т. предметами своей
специальности, приезжие купцы (т. н. гости) — толь-
ко право оптовой Т., при этом количество товаров,
к-рое они могли продать, было строго определено.
«Гости» подвергались и другим ограничениям (напр.,
им разрешалось торговать лишь в определенное вре-
мя — во время годовых ярмарок или неск. раз в год).
Отдельные ср.-век. города обладали правом принуждать
купцов, проезжавших через город или его окрестности,
выставлять в нем свои товары на продажу (см. Скла-
дочное право). Ср.-век. купечество (ведущее межгор. и
междунар. Т.) объединялось в гильдии, к-рые получали
различные привилегии, добиваясь монополии на раз-
личные виды Т. Другой формой орг-ции ср.-век. Т.
были торг, фактории (фондако), земляческие объедине-
ния купцов, ведущих дела в том или ином крупном
торг, центре. Иногородние и иностр, купцы обычно
жили в гор. торг, подворьях, где также хранились и
О 11 С. И. Э., т. 14
сбывались их товары. Посредническую Т. в опреде-
ленных р-нах нередко монополизировали объединения
торг, городов (северогерм. Ганза — Т. в р-не Сев.,
Зап., Вост, и отчасти Центр. Европы, Лондонская
ганза — Т. англ, шерстью и фландрскими сукнами во
Фландрии). Крупные торг, города и объединения го-
родов вели войны за захват торг, опорных пунктов,
за получение особых привилегий в Т. и политич. влия-
ние в др. странах (напр., война Ганзы с Данией 1367—
1370, многочисл. войны Венеции и Генуи за преоблада-
ние па Средиземном м. и др.).
В период позднего средневековья (16 — сер. 17 вв.),
с возникновением капиталистич. уклада, произошли
существенные сдвиги в Т. В экономически развитых
странах Европы она содействовала разложению феод,
отношений, была одним из мощных рычагов т. н.
первоначального накопления. Напротив, в странах с бо-
лее замедленным экономил, развитием Т. иногда сти-
мулировала возвращение к крепостническим и даже
рабским формам эксплуатации, подчиняла местное
производство интересам европ. капитала. Возросло
значение торгового капитала и тесно связанного с ним
ростовщич. капитала (см. Ростовщичество)', купец-
скупщик нередко превращался в капиталиста-пред-
принимателя (см. Мануфактура).
Гл. явлением внутриевроп. Т. было образование
единого нац. рынка (прежде всего в Англии и Фран-
ции), чему способствовала торг, политика абсолю-
тистских гос-в (меркантилизм и протекционизм).
В результате Великих географических открытий
появились новые направления Т.: одно — в Сев. и
Юж. Америку через Атлантич. океан, другое — в Ин-
дию и Китай мор. путем вокруг Африки (в результате
тур. завоеваний в Передней Азии и на Балканском
п-ове в 15 в. сухопутный торг, путь на В. был почти
полностью закрыт для европ. купцов). На первом из
них господствовала Испания, на втором — Португа-
лия, вытесненные позднее Голландией, а с 18 в.— Анг-
лией. Эти же страны вели и Т. рабами (гл. обр. с зап.-
афр. побережья); мировыми рынками рабов стали Ли-
сабон и Гоа. Перемещение гл. торг, путей со Средизем-
ного м. на Атлантич. океан привело к уменьшению для
Европы удельного веса средиземноморской Т. (хотя
она и в 16—18 вв. сохраняла для нек-рых стран, осо-
бенно для Франции, большое значение) и роли итал.
городов как торг, посредников Европы с заморскими
странами. На первое место стали выдвигаться в ка-
честве ведущих центров крупной колониальной Т.
Лисабон в Португалии, Севилья в Испании, Антверпен
в Нидерландах. Все они были центрами крупной коло-
ниальной Т., основанной на неравноправных условиях,
сопровождавшейся грабежом, насилием и обманом.
В Европу хлынул поток полученных за бесценок това-
ров: золота, серебра, кофе, чая, риса, опиума, хлопка,
табака и др. Важным фактором экономия, жизни 16—
17 вв. стала «.революция цен». В этот период возникли
новые формы организации Т. Появилась биржа —
фондовая (где совершались сделки по купле-продаже
ценных бумаг) и товарная (где торг, сделки заключа-
лись лишь по образцам товаров, а позднее и вообще
без предоставления наличных товаров); гл. в этот пе-
риод была Антверпенская биржа. Наиболее характер-
ной формой купеч. организаций стали торговые компа-
нии. С открытием новых стран и возникновением коло-
ниальной системы Т. приобрела мировой характер.
Для сбыта товаров были открыты новые, огромные по
своим возможностям рынки Азии, Африки, Америки;
складывался мировой рынок. В междунар. отношениях
на первый план выступает борьба за овладение мор.
путями, рынками сбыта и сырья; большинство крупных
войн 17—18 вв. носило характер т. н. торг, войн (Англо-
испанские войны, Англо-голландские войны и др.).
323
ТОРГОВЛЯ
324
Т. при капитализме. В условиях капита-
лизма роль и значение Т. меняются коренным образом
по сравнению с докапиталистич. формациями. Торг,
капитал превращается в агента пром, капитала, выс-
тупает в качестве обособившейся части пром, капита-
ла, функционирующей в сфере обращения. Рост капи-
талистич. Т. сопровождался развитием нац. рынков
и совершенствованием орг. форм Т. Чрезвычайно быст-
ро возрастали роль и размеры оптовой Т., чему спо-
собствовало развитие транспорта (особенно ж.-д.
стр-во), стр-во огромных по тем временам товарных
складов. Возрастали масштабы торг, операций между
городом и деревней. Эти процессы получали внеш, вы-
ражение в возникновении огромных рынков в городах
(напр., крупнейшие рынки Лондона — Биллпнгсгейт,
Лиденхолл, Смитфилд, Спптлфилдс, Ковент-Гарден,
фултонскпй рыбный рынок в Нью-Йорке, Фэнель-
ский рынок в Бостоне и др.; во Франции стр-во центр,
рынков, начатое в 1851, было одним из важных элемен-
тов реконструкции Парижа; сооруженные в порядке
выполнения этого плана 10 рыночных павильонов стали
образцовой «моделью» для др. стран).
Одним из последствий промышленного переворота
был, наряду с развитием внутр. Т., быстрый рост мас-
штабов внешнеторг, операций. Развитие техники и рост
пром, произ-ва в Англии повлекли за собой навод-
нение мирового рынка англ. пром, (раньше всего —
текстильными) изделиями. Продукция англ, тек-
стильной пром-сти подорвала кустарное произ-во в Ин-
дии и вызвала массовое разорение инд. хлопкоткачей.
Так же успешно конкурировала англ, пром-сть с про-
дукциейметаллургич. пром-сти, с изделиями из металла,
фарфора и фаянса, изготовлявшимися в др. странах.
С сер. 19 в. из Англии начинают вывозиться прядильно-
ткацкие станки и машины.
Развитие капитализма сопровождалось изменением
экономия, воззрений и торг, политики. Меркантилизм
и протекционизм уступают место бурж.-либеральной
концепции «Laissez faire, laissez passez» («не мешайте
действовать»). На смену мелочной регламентации Т.
приходит теоретич. обоснование «свободыконкуренции»,
нашедшее наиболее яркое выражение в трудах предста-
вителей англ, классич. политэкономии (А. Смит,
Д. Рикардо). Уже англо-франц, торг, договор 1786 про-
бил серьезную брешь в системе меркантилизма, а отме-
на хлебных законов в Англии в 1846 ознаменовала
победу сторонников свободы Т. (см. Фритредеры),
к-рая помогла передовой в то время англ, пром-сти за-
воевывать мировой рынок.
В 1-й пол. 19 в. Лондон стал мировым торг, и финанс.
центром. Расширение сферы деятельности банков Ве-
ликобритании во главе с Англ, банком, развитие кре-
дита содействовало «экономии» золота (его замещали
долговые обязательства, банкноты) и укреплению англ,
фунта стерлингов, к-рый стал выполнять роль между-
нар. расчетной единицы.
Рост Т. в условиях капитализма содействовал разви-
тию производит, сил. Но в то же время бесплановый,
анархия, характер капиталистия. Т. стал с 19 в. одним
из факторов периодияески повторяющихся кризисов
экономических, наносивших все более ощутимый урон
экономике охваяенных кризисом стран.
По мере развития внутр, и мировой Т. видоизменя-
лись торг, сухопутные и мор. пути, захватывались мор.
базы, к-рые приобретали не только торг., но и воен,
значение. Наряду с мор. путем в Азию через Юж. око-
нечность Африки, все большее значение приобретал
в связи с ускорившимся с сер. 19 в. вытеснением па-
русных судов пароходами непригодный для парусного
флота торг, путь из Европы в Азию через Красное м.
(для провоза грузов по небольшому сухопутному отрез-
ку пути в 1857 была построена жел. дорога). Особенно
важное значение приобрел этот путь после открытия
Суэцкого канала в 1869. Возрастало значение трансат-
лантич. торг, путей, на к-рых во 2-й пол. 18 в. господст-
вующее положение заняла Англия (особенно после за-
хвата франц, владений в Сев. Америке в результате
Семилетней войны 1756—63). Развитие трансатлантич.
Т. повлекло за собой расширение таких портов, как
Бристоль, Ливерпул. В США расширению объема
внутр, и внеш. Т. (из страны вывозились в 1-й пол. 19 в.
табак, рис, хлопок, сахарный тростник и др.) содейст-
вовало бурное развитие водного и ж.-д. транспорта.
В 1825 здесь был введен в действие канал, связавший
р. Гудзон с Великими озерами, что вызвало выдвижение
Нью-Йорка как одного из гл. торг, центров страны.
Возрастало торг, значение р. Миссисипи, повлекшее
за собой возвышение Нового Орлеана. В 1869 (после
отторжения Калифорнии от Мексики) было завершено
строительство трансконтинентальной ж. д., в резуль-
тате чего возросло экономия, (в т. ч. торговое) значение
Сап-Франциско. Во 2-й пол. 19 в. усилилась торговая
экспансия США в южноамер, страны, в первую очередь
в страны, омываемые Тихим ок. (Перу, Чили).
Прорытие Панамского канала (завершено в 1914) не
только укрепило позиции США в Лат. Америке, но и от-
крыло амер, капиталу и амер, торговле путь к Австра-
лии и Новой Зеландии.
Обеспечению господства США на Тихом ок. служили
аннексия Соединенными Штатами Гавайских о-вов
(1898), захват Пуэрто-Рико, Филиппин и о. Гуам в ре-
зультате Испано-амер, войны 1898, а также приобрете-
ние ими здесь ряда др. опорных пунктов. Но и здесь
у США были соперники: Великобритания, располагав-
шая на Тихом ок. рядом опорных пунктов; Германия,
укрепившаяся на о-вах Самоа, Каролинских и Мариан-
ских о-вах; Япония и Россия. Столкновение экономия,
(в т. ч. и торговых) интересов держав на Тихом ок.
превращало этот район в один из узлов капиталистич.
противоречий. Междунар. торг, конкуренция обост-
рялась по мере того, как такие страны «молодого» ка-
питализма, как США и Германия, выдвигались в ряды
крупнейших пром, держав наряду с Англией и зна-
чительно отстававшей от нее Францией. Уже во 2-й
пол. 19 в. сбыт продукции англ, машиностроения, ме-
таллургии, текстильной и др. отраслей пром-сти стал
испытывать возраставшие трудности в связи с рас-
пространением на мировом рынке пром, изделий
стран, вступивших в ту пору на путь индустриаль-
ного развития. Появление на европ. рынке амер,
хлеба вызвало обострение конкуренции между постав-
щиками с.-х. продукции (США, Россия, Германия,
Франция). Огромный рост масштабов мировой торгов-
ли содействовал обострению конкурентной борьбы меж-
ду ее участниками.
Рост объема международной торговли
в ценах 1913*
	1850	1900	1913
Общая сумма оборотов, млн.
долл.......................... 4450
На душу населения, долл. 4,16
22850
14,50
40420
24,47
* Таблица заимствована из Энциклопедического словаря
«Гранат», т. 41—VIII, с. 471 — 472.
Борьба за рынки сбыта и источники сырья обостря-
лась повсеместно, содействуя ускорению терр.раздела
мира, к-рый в основном завершился на рубеже 19 и
20 вв. Переход в эти годы к новой, империалистич.
стадии развития капитализма сопровождался сущест-
венными изменениями в характере Т. и ее орг. формах.
Концентрация и централизация капитала, всевластие
325
ТОРГОВЛЯ
326
монополий распространялись и на область Т. В США и
др. империалистич. странах происходило вытеснение
и разорение мелких торговцев гигантскими торговы-
ми предприятиями, к-рые, ведя конкурентную борь-
бу между собой, создавали новые формы Т. Распро-
страненные в 19 в. рынки все больше уступают место
(хотя и не исчезают совершенно) многообразным модер-
низированным магазинам. В капиталистических горо-
дах появляются универсальные магазины, продаю-
щие товары сотен тысяч наименований, имеющие
собственные производственные предприятия. Получа-
ют распространение магазины стандартных цен, в
к-рых товары группируются по уровню цен для
привлечения покупателей простотой и быстротой об-
служивания. Возникают гигантские посылочные кон-
торы, принимающие заказы и доставляющие их заказ-
чику почтой или собственным транспортом. Распростра-
няются цепные или многолавочные предприятия, пред-
ставляющие собой систему организации ряда торг,
предприятий, принадлежащих одной фирме. В условиях
мирового экономического кризиса 1929—33, вызвавше-
го резкое падение покупат. способности населения,
в США появились т. и. сверхрынки, устроители к-рых
стремились максимально снизить издержки путем исполь-
зования старых, часто неприспособленных зданий, упро-
щения оборудования, организации самообслуживания
и т. д. Создание гигантских торг, предприятий сопро-
вождалось рационализацией форм торг, деятельности,
использованием современной торг, техники; но вместе
с тем росла и расточительность Т., связанная с обостре-
нием конкурентной борьбы, огромными расходами на
рекламу, ростом других нерациональных по существу
затрат, рассчитанных на привлечение покупателей.
В то же время искусств, взвинчивание цен монополп-
стич. предприятиями стало все тяжелее отзываться на
условиях жизни народных масс.
Переход к империализму и рост гос.-монополистич.
тенденций сопровождались отходом ведущих капита-
листич. стран от принципов свободы Т. и переходом их
на позиции протекционизма. В Англии, где свобода Т.
была важнейшим требованием англ, буржуазии в пору
расцвета англ, капитализма, движение за установление
протекционистских тарифов развивается уже с конца
19 в. Стремление не допустить конкуренции быстро
развивавшихся стран (в первую очередь Германии и
США) на брит, имперском рынке содействовало рас-
пространению в Англии протекционистских тенденций;
эти тенденции усилились еще больше после 1-й мировой
войны 1914—18, способствовавшей развитию гос.-мо-
нополистич. капитализма в воюющих странах, и осо-
бенно во время мирового экономии, кризиса 1929—33.
В 1931 в Англии был принят протекционистский та-
риф, к-рый нанес решающий удар по торг, системе,
установившейся в этой стране в 19 в. В 1932 на импер-
ской экономии, конференции в Оттаве была введена си-
стема имперских преференций. В США наиболее ярким
проявлением развития протекционистских тенденций
в годы между двумя мировыми войнами было введение
протекционистского тарифа в 1930. Наряду с повыше-
нием тарифов получили распространение такие меры, на-
правленные на охрану внутр, рынка, как импортные кво-
ты, лицензии и прямое запрещение импорта определенных
товаров. По мере развития монополистич. и гос.-моно-
полистич. капитала все более отчетливо выявлялся на-
ступят. характер связанного нередко с товарным дем-
пингом протекционизма империалистич. гос-в, служа-
щего искусственному вздуванию цен на внутр, рынке,
укреплению наиболее мощных монополий, закабалению
экономически слаборазвитых стран, устранению импе-
риалистич. конкурентов.
2-я мировая война в еще большей мере, чем 1-я, уско-
рила развитие гос.-монополистич. капитализма, в част-
11*
нести в сфере Т. Гос-во в годы войны стало выступать
в роли главного покупателя ряда продовольств. и
пром, товаров и организатора системы нормированного
распределения (карточная система). После войны все
более прямое вмешательство гос-ва в экономику, в ча-
стности в сферу Т., стало одной из важных особенно-
стей совр. гос.-монополистич. этапа развития капита-
лизма.
Существенные изменения произошли после 2-й ми-
ровой войны и в мировой Т. Одна из важнейших осо-
бенностей ее послевоен. развития — образование ново-
го, социалистич. рынка, выросшего на базе тесного эко-
номии. сотрудничества между странами социализма
и существующего параллельно с мировым капитали-
стпч. рынком.
Результатом сужения сферы влияния капитализма
явилось новое обострение в послевоен. годы борьбы за
рынки сбыта и источники сырья, за господствующее по-
ложение в развивающихся странах, создающих свою
независимую нац. экономику. В условиях углубления
империалистич. противоречий возросло число моно-
полий, осуществляющих экономия, экспансию в раз-
личных районах мира. Наиболее мощными являют-
ся монополии, связанные с нефтью: а»мер. — «Стан-
дард опл оф Нью-Джерси», «Калтекс», «Сокони мобил
ойл»,«Арамко», англо-голл. концерн «Ройял датч-Шелл»
и англ. «Бритиш петролеум». Резко возросла экспансия
автомобильных монополий «Дженерал моторе», «Форд
моторе», «Крайслер» (США), «Фольксваген» (ФРГ),
«Рено» (Франция). Значительно расширил свою дея-
тельность в послевоен. годы англо-голл. концерн «Юни-
левер». Велика роль в торг, экспансии электротехнич.,
металлургич., химич. компаний и компаний, постав-
ляющих с.-х. обо-рудование и минеральные удобрения.
Обострение империалистич. противоречий сопровожда-
лось образованием в Зап. Европе в 1957—59 межгос.
объединений монополистов. Важнейшее из них — Ев-
ропейское экономическое сообщество («Общий ры-
нок»}.
После 2-й мировой войны в капиталистич. мире на-
блюдается быстрый рост внеш. Т., значительно обгоняю-
щей (в отличие от периода между двумя мировыми вой-
нами) рост пром, произ-ва.
В 1967 на долю И высокоразвитых капиталистич.
стран (США, ФРГ, Великобритания, Япония, Фран-
ция, Италия, Канада, Бельгия, Нидерланды, Швеция,
Швейцария) приходилось 85,8% экспорта готовых из-
делий на мировом капиталистич. рынке. Решающие по-
зиции среди них занимают ведущие империалистич.
державы. Расширение внеш. Т. большинства капита-
листич. стран сопровождается усилением их зависимо-
сти от внеш, рынков. Втягивая в междунар. товарообо-
рот экономия, более слабые страны, империалистич.
державы усиливают их эксплуатацию. Используя моно-
товарную специализацию развивающихся стран и обу-
словленные ею экономические трудности, монополии
стремятся усилить неэквивалентный характер своих
внешнеторг, связей с этими странами.
Международная торговля стран разви-
того капитализма и развивающихся
стран, млрд. долл.
	1938	1950	1960	1971
Страны промышленно развитые: экспорт 		13,7	33,4	85,1 88,4	248,0
импорт		16,0	37,9		260,1
Страны развивающиеся: экспорт 		7,0	22,0	26,8	62,3
импорт 		7,2	20,1	29,5	6 4,9
Источи.: Monthly Bulletin of Statistics. United Nations,
1960, №4, 1970, Ks 3, 1972, № 5.
327
ТОРГОВЛЯ
328
Ведя борьбу за изменение своего положения в миро-
вом х-ве, развивающиеся страны выступают со своими
требованиями в орг-ции Конференция ООН по торгов-
ле и развитию (ЮНКТАД), созданной по инициати-
ве СССР и др. социалистич. стран. Сов. Союз активно
поддержал на сессиях ЮНКТАД (в Женеве — 1964;
Дели — 1968; Сантьяго — 1972) те требования разви-
вающихся стран, к-рые продиктованы их стремле-
нием создать независимую нац. экономику (увеличение
объема технич. помощи развивающимся странам, осво-
бождение от пошлин их продукции, улучшение условии
экспорта их пром, продукции в развитые страны и др.).
В 60-х гг. развивающиеся страны, особенно Индия,
стали, по мере их индустриализации, все в больших
масштабах экспортировать свои готовые изделия.
Важные изменения произошли после 2-й мировой
войны в соотношении доли крупнейших капиталистич.
стран в мировой Т. Ускорился процесс постепен-
ной потери Англией ключевых позиций в Т. капита-
листич. мира в ходе конкурентной борьбы с США.
Англия потеряла большую часть своих заграничных ин-
вестиций и перестала играть роль мирового торг, и
финанс. центра. Доля Англии в мировом экспорте рез-
ко уменьшилась. Так, напр., стоимость англ, экспорта
в страны Лат. Америки в 1965 составила половину от
стоимости в 1938. Англия потеряла доминирующее по-
ложение в Т. с Австралией, Новой Зеландией, ЮАР.
Крупнейшей мировой экспортирующей страной стали
США. В 50—60-х гг. в мировой капиталистич. Т. про-
изошли новые изменения. В эти годы отмечался весьма
значит, рост экспорта стран Зап. Европы. В 1960 ими
было вывезено товаров на 19 млрд, долл., а в 1969 —
на 96 млрд, долл., тогда как США за это же время
увеличили свой вывоз с 20 млрд, до 33 млрд. долл.
Доля США в общем импорте Зап. Европы упала до
12%. Во 2-й пол. 60-х гг. стал быстро расти экспорт
готовых изделий из Японии.
Доля отдельных стран в экспорте
капиталистического мира, %
1948	1971
Весь капиталистический мир........
Западная Европа ..................
В том числе:
ФРГ •...........................
Великобритания .................
Франция ........................
Италия .........................
США...............................
Япония ...........................
3,8
2,0
23,8
0,4
100
50,0
12,7
7,3
6,6
4,9
14,2
7,9
Экспорт готовых изделий из развитых
капиталистических стран, млрд. долл.
Страны	1960	1971	Страны	1960	1971
США	 ФРГ	 Великобрита- ния 	 Япония .... Франция . . . Италия ....	13,00 10,13 8,40 3,62 5,06 2,70	31,4 33,8 18,7 22,7 15,7 12,01	Канада	 Бельгия и Люк- сембург . . . Нидерланды . . Швейцария . . Швеция ....	2,52 3,12 2,12 1,72 1,62	10,9 10,0 7,4 5,0 5,6
			Всего ....	54,01	173,6
Существенные изменения произошли в товарной
структуре междунар. Т.: в связи с падением цен на
с.-х. товары сокращается их доля в общей стоимости
экспорта (что ухудшает, так же как сохранение высо-
ких пошлин на с.-х. продукты, финанс. положение
развивающихся стран). Вместе с тем в экспорте растет
доля пром, товаров. Мировой экспорт последних в
1950—70 резко увеличился по стоимости, что в значит,
степени обусловлено послевоен. паучно-технич. про-
грессом. Резко возросла роль разных видов пром, обо-
рудования, что связано с происходящим в условиях
научно-технпч. революции массовым обновлением основ-
ного капитала в произ-ве и на транспорте. Огромных
масштабов достигла мировая нефтяная Т.: в довоен.
годы вывозилось ок. 50 млн. т нефти в год, к 1970 —
свыше 1 млрд, т; вместе с тем сильно сократилась Т.
углем. Заметно возросла роль металлов, как черных,
так и цветных. Бурное развитие науки и техники после
2-й мировой войны 1939—45 повлекло за собой по-
явление новых видов сырья, а также относительное
уменьшение потребностей в нек-рых видах сырья в свя-
зи с распространением химия, заменителей полезных
ископаемых (потребность в меди уменьшилась также
в связи с распространением радиосвязи). Так, напр.,
из-за развития произ-ва химия, волокон слабо развива-
лась Т. натуральным текстильным сырьем (однако рас-
пространение синтетич. каучука не ослабило спроса на
каучук натуральный). Нек-рые из развитых капитали-
стич. стран, ввозившие раньше с.-х. продукцию, после
войны стали обеспечивать себя собственными продуктами
с. х-ва или даже вывозить образовавшиеся излишки.
Огромное влияние на расширение внеш. Т. оказало раз-
витие новых средств транспорта (мощных танкеров,
специализированных грузовых судов, вагонов и авто-
машин, контейнерных перевозок).
Неотъемлемой частью мировой Т. является Т. между
социалистич. и капиталистич. странами, особенно быст-
ро развивавшаяся с 60-х гг. В 1960—68 экспорт товаров
(оборудование, готовые изделия и полуфабрикаты, хи-
мия. продукты и нек-рые виды пром, сырья) из стран
Зап. Европы в страны Совета экономия, взаимопомощи
вырос (в текущих ценах) с 2,5 до 4,7 млрд. долл, (в т. ч.
экспорт в Советский Союз — с 870 млн. до 1800 млн.
долл.). Заключены соглашения о сотрудничестве между
Сов. Союзом и Финляндией, Италией, Францией,
Англией, ФРГ, США, Австрией и др. странами.
Дальнейшее расширение связей между двумя системами
требует ликвидации направленных против социали-
стич. стран дискриминационных барьеров и ограниче-
ний, к-рые были созданы нек-рыми капиталистич.
странами и гос.-монополистич. объединениями.
Т. в условиях строительства со-
циализма и коммунизма. Великая Окт.
социалистич. революция положила начало всемирно-
историч. преобразованиям, в ходе к-рых в Сов. гос-ве
возникла и получила развитие Т. нового типа, обслу-
живающая обращение товара, созданного в условиях
социалистич. производств, отношений. Проведенная
сов. властью национализация крупной пром-сти, бан-
ков, земли, транспорта, крупных оптовых организа-
ций и предприятий, сети элеваторов, крупных складов
и т. п., установление монополии внеш. Т., после начала
Гражд. войны и иностр, воен, интервенции — национа-
лизация всех торг, предприятий в стране обеспечили
выполнение неотложных задач в области установления
контроля за распределением материальных благ.
В трудных условиях воен, коммунизма гос-во вело ре-
шит. борьбу против «свободы торговли», означавшей
в то время безудержную спекуляцию со стороны мел-
кособственнич. слоев.
С переходом к нэпу была допущена свобода Т.,
ограниченная регулирующей ролью гос-ва. Вместе
с тем принимались меры к укреплению позиций обоб-
ществленного сектора в оптовой, а затем и рознич-
ной Т. С 1926—27 началось постепенное свертывание
частных торг, предприятий, завершившееся в 1931—32
полным их вытеснением. С этого времени весь рынок
в СССР находится в руках гос-ва, кооперации и кол-
хозов.
329
ТОРГОВЛЯ
330
Социалистич. орг-ция гос. и кооперативной Т. яви-
лась одним из факторов, обеспечивших построение сов.
народом социализма, победу в Вел. Отечеств, войне и
успехи в строительстве коммунистич. общества (под-
робнее см. в разделе Торговля в СССР).
Опыт Сов. Союза в организации социалистич. Т.
был использован зарубежными социалистич. странами
с учетом специфич. особенностей, присущих каждой
из них. Преобразование Т. в этих странах началось
с обобществления ее оптового звена. Темпы обобществ-
ления оптовой Т. по странам были различными. В МНР
обобществление проводилось в 1921—30. В КНДР торг,
сеть, принадлежавшая крупной нац. и иностр, буржуа-
зии, была национализирована уже в 1946. В Югославии
конфискация оптовых магазинов и складов у крупных
капиталистов, а также у лиц, сотрудничавших в годы
2-й мировой войны с врагом, обеспечила сосредоточе-
ние большей части товарооборота в руках гос-ва в 1946.
В Албании, Болгарии, Венгрии, Польше, Чехослова-
кии обобществление оптовой Т. произошло через 3—
4 года после победы нар. власти (к 1947—48). На Кубе
национализация оптовой Т., принадлежавшей гражда-
нам и юридич. лицам США, была проведена в 1960;
к 1962 социалистич. сектор охватил здесь 90% оптовой
Т., а в 1964—100%. В ГДР обобществленный сектор
оптовой Т. получил развитие с 1949, но вплоть до 1960
допускался также частный оптовый оборот. Формирова-
ние социалистич. оптовой Т. в ДРВ и Китае проходило
в специфич. формах привлечения буржуазии к со-
циалистич. строительству. Эта задача решалась путем
создания смешанных гос.-капиталистич. торг, пред-
приятий при преобладающей роли гос-ва. Оптовая Т.
была полностью обобществлена в Китае к 1955, в
ДРВ к 1960.
Формирование социалистич. розничной Т. началось
во мн. зарубежных социалистич. странах с преиму-
ществ. развития Т. кооперативной и проходило медлен-
нее, чем обобществление оптовой Т., вследствие много-
численности в сфере розничной Т. мелкой буржуазии
и ее приспособляемости к меняющимся условиям рын-
ка. Тем не менее в Югославии кооп, и гос. Т. стала пре-
обладающей в розничном товарообороте уже в 1946,
в Албании и Болгарии в 1947—48, в Венгрии, Польше,
Румынии, Чехословакии в 1949—50. В розничном това-
рообороте Кубы социалистич. сектор преобладает с
1964, в МНР с 1958, а в КНДР безраздельно господ-
ствует с 1960. В ГДР и Китае социалистич. сектор
в розничной Т. стал преобладающим в 1955, в ДРВ —
в 1960. В процессе социалистич. строительства про-
исходило существенное увеличение доли гос. Т. в
розничном товарообороте, которая в 1950—55 стала
преобладать. При этом гос. Т. сосредоточилась гл. обр.
в городах, кооперативная — в сел. местностях. Зна-
чит. развития достигла кооперативно-рыночная Т.
сельскохозяйственными продуктами и изделиями ку-
старного произ-ва.
Трудности, связанные с недостатками снабжения
товарами широкого потребления в первые послевоен.
годы, вызвали необходимость введения карточной си-
стемы. В Албании, Болгарии, ГДР, Польше, Румынии,
Чехословакии и Югославии карточная система снабже-
ния была введена в первые послевоен. годы, в КНДР —
в 1946—47, в МНР — в 1943. По мере восстановления
и социалистич. преобразования нар. хозяйств появи-
лись предпосылки для существенного увеличения
произ-ва товаров и отмены карточной системы. В 1950—
1952 карточная система была отменена в Болгарии,
Венгрии, МНР, Польше, Чехословакии и Югославии,
в 1954 — в Румынии, в 1956—58—в Албании, ГДР,
КНДР. Карточная система, вызываемая своеобразием
внутр, и междунар. обстановки, сохранилась к 1973
в ДРВ, Китае и на Кубе.
Наряду с внутр. Т. социалистич. страны развивают
внешнеторг, отношения, в к-рых преобладают торг, свя-
зи в рамках мирового социалистич. рынка (60—80%).
На основе подъема экономики стран социализма,
углубления разделения труда между ними и развития
социалистич. экономия, интеграции, прежде всего в
рамках созданного в 1949 Совета экономической вза-
имопомощи, происходило систематич. увеличение ем-
кости междунар. социалистич. рынка; важнейшее зна-
чение имеет Т. с СССР, к-рый, предоставляя свой ем-
кий и планово-устойчивый рынок сбыта для продук-
ции братских стран, экспортирует им разнообразные
товары, в т. ч. пром, оборудование, топливо и сырье,
необходимые для их нар. х-ва. Резкое сокращение
объема советско-китайской и советско-албанской Т. в
60-х гг., связанное с антисоветским внешнеполитич.
курсом пр-в КНР и Албании, нанесло серьезный урон
экономике этих стран.
Социалистич. страны стремятся расширять торгово-
экономич. отношения с развивающимися странами и
развитыми капиталистич. странами на базе взаимной
выгоды с использованием экономии, преимуществ все-
мирного разделения труда. В 1968 экспорт из социа-
листич. стран в развивающиеся страны составлял 13%
их общего экспорта, экспорт в развитые капиталистич.
страны — 24%. Экономия, связи СССР и др. социали-
стич. гос-в с «третьим миром» служат прогрессивному
развитию и укреплению экономия, независимости раз-
вивающихся стран.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1 (гл. 1,3), т. 3 (гл. 14);
Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, 25;
Энгельс Ф., Анти-Дюринг (отдел III. Социализм), там же,
т. 20; Л е н и н В. И., Развитие капитализма в России,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3 (т. 3); его же, Империализм,
как высшая стадия капитализма, там же, т. 27 (т. 22); его
ж е, Речь на собрании уполномоченных Московского централь-
ного рабочего кооператива 26 ноября 1918 г., там же, т. 37 (т.
28); е г о ж е, О значении золота теперь и после полной победы
социализма, там же, т. 44 (т. 33); его же, О кооперации,
там же, т. 45 (т. 33) (см. также Справочный том к Поли. собр.
соч. В. И. Ленина,ч. 1, с. 75—76,676—78); К у л и ш е р И. М.,
История экономического быта Западной Европы, 8 изд.,т. 1 — 2,
М.— Л-, 1931; Le franc G., Histoire du commerce, [3 dd.J,
1954; Heaton H., History of trade and commerce, Toronto,
1947; Lacour-Gayet J., Histoire du commerce, v. 1—6,
P., 1950—55.
Массон В. M., Обмен и торговля в первобытную эпоху,
«ВИ», 197 3, Xs 1; Я н к о в с к а я Н. Б., Некоторые вопросы
экономики Ассирийской державы, «ВДИ», 1956, Xs 1, с. 28—
46; Клинописные тексты из Кюль-тепе в собраниях СССР,
М., 1968; Перепелкин Ю. Я., Меновые отношения
в староегипетском обществе, «Сов. востоковедение», 1949, т. 6;
его же, О деньгах в древнейшем Египте, в сб.: Древний
Египет, М., 1960, с. 162—71; Шифман И. Ш., Из исто-
рии финикийской торговли в Греции во второй пол. 2 тыс.
и в нач. 1 тыс. до н. э., в сб.: Проблемы соц.-экономия, истории
древнего мира, М.— Л., 1963, с. 88—94; Рубин В. А.,
К вопросу о времени возникновения монетного обращения
в древнем Китае, «Краткие сообщения Ин-та народов Азии»,
1963, Xs 61; Бон гард -Л ев ин Г. М., Ильин Г. Ф.,
Древняя Индия (Исторический очерк), М., 1969, гл. 2—4;
Curtis J. В., Hallo W. W., Money and merchants
in Ur III, Cincinnati, 1959; Leemans W. F., Foreign
trade in the old Babylonian period, Leiden, 1960; его же,
Old Babylonian letters and economic history, «Journal of the
Economic and Social History of the Orient», 1968, v. 11, pt 2,
p. 171—226; Oppenheim A. L., Essay on overland trade
in the first millennium b. C., «Journal of Cuneiform Studies»,
1967, v. 21, p. 236—55.
Тюменев А. И., Очерки экономия, и социальной ис-
тории древней Греции, т. 1 — 3, П., 1920—22; Мейер Э.,
Экономии, развитие древнего мира, пер. с нем., 3 изд., П.,
1923; С а л ь в и о л и Г., Капитализм в античном мире, пер.
с франц., 2 изд., X., 1923; Луццатто Дж., Экономии,
история Италии, пер. с итал., М., 1954; CharlesworthM.,
Trade-routes and commerce of the Roman empire, 2 ed., N. Y.,
1970; Rostovtzeff M., The social and economic history
of the Roman empire, 2 ed., v. 1—2, Oxf., 1957; L о a n e H.,
Industry and commerce of the city of Rome, Balt., 1938; S p a-
venta de Novel lis L., I prezzi in Grecia e a Roma
nell’antiqita, Roma, 1934; Trade and market in the early
empires, ed. by K. Polanyi Glencoe, 1957; D e m о 1 i n s E.,
Comment la route cree le type social, P., 1901; Grace V., Ani-
phoras and the ancient wine trade, Princeton, 1961; R о u gd J.,
Recherches sur 1’organisation du commerce maritime en Medi-
terranec sous I’Ernpire romain, P., 1966.
331
ТОРГОВЛЯ
332
Д ж и вел е г о в А. К., Торговля на Западе в средние
века, СПБ, 1904; Хорошкевич А. Л., Торговля Вели-
кого Новгорода с Прибалтикой и Зап. Европой в XIV—XV ве-
ках, М., 1963; Горбачева Л. П., К вопросу о развитии
внутр, торговли и экономил, связей во Франции второй пол.
XV века, в сб.: Ср. века, в. 16, М., 1959; Бессмерт-
ный Ю. Л., Проблема западно-европейской торговли IX —
XIII вв. в совр. зап. медиевистике, там же, в. 23, М., 1963; II и-
р е н н А., Средневековые города и возникновение торговли,
пер. с франц., Горький, 1941; L’6cononiie еигорёеппе aux deax
dernifers sifecles du moyen age, в кн.: Relazioni del X Congresso in-
ternazionale di scienze storiche, v. 3, Firenze, 1955; Commerce et
Industrie en Europe du XVI—XVII sifecles, там же, v. 4; Les
grandes voies maritimes dans le monde, XV—XIX sifccles, P.,
1965; H e у d W., Geschichte des Levantehandels im Mittelalter,
Bd 1 — 2, Stuttg., 1879; S a p о г i A., Studi di storia economica
(secoli XIII, XIV, XV), 3 ed., v.l —2, Firenze, 1955; L и z z a t о
G., Storia del commercio, v. 1, Firenze, 1914; Chaunu H.,
Chaunu P., Seville et Atlantique, pt. 1—2, P., 195’5—60;
Braudel F., La M6diterran6e et le monde m6diterran6en
а Гёроцие de Philippe II, P., 1949.
Д e б о p и н Г., Торговый капитал в эпоху империализ-
ма, М.— Л.,	1940; Гольдштейн 10. В., Эволюция
мировой торговли за последние 20 лет, М.— Л., [1928];
Браславский И. М., Внешняя торговля капитали-
стических стран на первом этапе общего кризиса капита-
лизма, К., 1957; Международные экономические отношения,
М., 1957; Вопросы внешней торговли, М., 1960; Внешняя тор-
говля капиталистических стран, М., 1963; Проблемы между-
народной торговли капиталистических стран, М.,	1963;
Шильдкрут В., Проблемы цен мирового капитали-
стического рынка, М., 1963; Золотарев В. И., Внеш-
няя торговля социалистических стран, М., 1964; Селез-
нев Г. К., «Общий рынок» и международная торговля, М.,
1964; Состояние капиталистического хозяйства и конъюн-
ктура основных товарных рынков..., М., 1970; В о л к о в Н. В.,
Вопросы развития международной торговли, М., 1965; П и н е-
гин Б. М., Насущные проблемы международной торговли, М.,
1966; Захматов М. И., Монополии и внешнеэкономиче-
ская политика США, М., 1967; Кодаченко А. С., Эконо-
мическое сотрудничество развивающихся стран, М., 1968; Ф и-
т у и и Л. А., Торговля или экспансия? (Империализм США —
дезорганизатор мировой торговли), М., 1968; Воплощение идей
ленинизма во внешнеэкономических отношениях социалисти-
ческого государства, М., 1970; Коптев М. М., Оч-
ков М. М., Империализм и развивающиеся страны (Некото-
рые проблемы внешнеэкономических отношений), М., 1970;
Ананьев М. А., «Невидимый экспорт» и международные
отношения, М., 1971; Максимова М. М., Основные проб-
лемы империалистической интеграции, [М., 1971]; Хвой-
ник П. И., Мировой рынок: препятствие или союзник, М.,
1971; И стомина Е. Н., США в борьбе за рынки, М., 1971;
Д у б с о н Б. И., Западная Европа: монополии и новые рынки,
М., 1971; Краснов Г., Торговля услугами или эксплуата-
ция?, М., 1971; Тенденции развития современной международ-
ной торговли, М., 1972; Лангенбек В., История миро-
вой торговли, [пер. с нем.], М.— Л., 1927.
В. И. Нузищин (Т. в Др. Греции и Риме), А. Л. Хорош-
кевич (Т. при феодализме), К. М. Попов (Т. при капита-
лизме), О. И. Тарновский (Т. в условиях строительства со-
циализма и коммунизма). Москва.
Торговля в России. У восточных славян с разло-
жением родового строя происходило обществ, разделе-
ние труда, порождавшее условия для развития обмена.
Ремесленники, выделяясь из земледельч. общины, по-
селялись в городах, в к-рых появился рынок («торг»,
«торжище») — центр Т. и обществ, жизни. Связь меж-
ду производителями и рынком чаще всего осуществля-
лась без посредников. В Киевской Руси в 9 в., кроме
натурального обмена, возникли и ден. отношения
(см. Финансы). Большую роль играла в Древнерус.
гос-ве внеш. Т., к-рой в основном занималось купечест-
во. Князья и их дружинники обменивали собранную
с населения дань (мед, воск, меха и др.), а также плен-
ников на оружие, ткани, предметы роскоши и украше-
ния. Т. с Византией осуществлялась по пути «из варяг
в греки», с Хазарским каганатом — через Итпль,
с Прибалтикой — через Новгород, Псков и Полоцк.
В период феод, раздробленности 12—14 вв. Т. замыка-
лась в пределах отд. княжеств, хотя и существовали
нек-рые торг, связи между ними, основанные на есте-
ственно-географич. разделении труда. Так, Новгород
покупал хлеб во Владимиро-Суздальском княжестве.
Наибольшее развитие Т. получила в Новгороде, где
купечество, кроме внутр., вело обширную внеш. Т.
с Западом, особенно с Ганзой. Эта Т. регулирова-
лась договорами 1195, 1260, 1304, соглашением 1439.
Монголо-татарское нашествие значит, подорвало Т.
рус. княжеств. Со 2-й пол. 14 в. центром Т. в сев.-вост.
Руси становится Москва. Рус. княжества вели Т. с
ганзейскими городами, Чехией, Польшей (через Смо-
ленск), Византией (через крымские города Су рож и
Кафу), вывозили меха, лен, воск, металлич. изделия;
ввозили сукна, драгоценные изделия, медь, свинец,
олово, бумагу.
Развитие Т. между княжествами способствовало об-
разованию в 15—16 вв. Рус. централизованного гос-ва.
В это время происходит дальнейшее расширение внутр,
рынка, усиление связей города с деревней, связей меж-
ду отд. землями. Москва вела Т. со всеми частями
гос-ва, а также обширную внеш. Т. Крупные купцы
вели розничную и оптовую Т. Во внутр. Т. участвова-
ли ремесленники, крестьяне, служилые люди (стрель-
цы), дворяне, бояре, монастыри. Развитие Т. тормози-
лось натуральным х-вом, пережитками феод, раздроб-
ленности, внутр, таможенными сборами. В городах ба-
зарная форма Т. перерастает в ежедневную рыночную.
Связь между городом и деревней осуществлялась как
на местных (сел. и гор.) торжках, так и представителя-
ми передвижной формы Т. (прасолы, скупщики).
С сер. 16 в. установились торг, связи с Зап. Европой
через Белое море. В 1554 была основана в Англии Москов-
ская компания англ, купцов, к-рая получила в России
право беспошлинной Т., вначале в Хол.могорах и в Ар-
хангельске, а затем на терр. всего Рус. гос-ва. Англ,
купцы покупали рус. традиционные товары, а приво-
зили в Россию сукно, металлы, воен, снаряжение, га-
лантерейные изделия, пряности. С англичанами уже
в 16 в. конкурировали голландские купцы. Основным
центром Т. с Востоком в 15—16 вв. стала Астрахань,
через нее вывозились рус. товары (гл. обр. меха), а вво-
зились шелк, парча, ковры, драгоценные камни. В
16 в. в небольших размерах эпизодически стал выво-
зиться из Рус. гос-ва хлеб.
Для Рус. государства 17 в. характеризуется «...усили-
вающимся обменом между областями, постепенно расту-
щим товарным обращением, концентрированием неболь-
ших местных рынков в один всероссийский рынок»
[Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т.1,с.154 (т. 1,
с.137)]. Центром формирования всеросс. рынка была Мо-
сква. Оживленную Т. вели Ярославль, Кострома, Волог-
да, Нижний Новгород, Казань, Вятка, Великий Устюг.
Центрами оптовой и розничной Т. становятся ярмарки.
Крупнейшими были Макарьевская ярмарка, Ирбит-
ская. Свенская, Архангельская и др. Наряду с ярмар-
ками в городах шла и повседневная Т. в гостиных дво-
рах и рыночных рядах. Активно торговали монастыри.
Купцы вели борьбу с крест. Т. Соборное уложение 1649
обязало всех занимающихся Т. приписываться к по-
садскому тяглу; крестьянам было запрещено торговать
в городах и лавках, им разрешалась лишь Т. с возов.
Серьезным препятствием для внутр. Т. являлась мно-
жественность таможенных сборов (важнейший — там-
га — сбор с цены товара при продаже: от 1 до 2 де-
нег с рубля — с местных купцов, по 3—7 денег —
с иногородних и по 7—10 денег — с иноземных). Все
налоги с гор. населения, занимающегося Т. и промыс-
лами, а также таможенные сборы в 17 в. осуществлял
Приказ Большой казны. Затем был введен торговый
устав 1653. отменивший почти все виды старых пош-
лин и вводивший единую пошлину с продажной цены
товара — 10 денег с рубля (5% с оборота).
В 17 в. значительно возросла внеш. Т. Большая
часть Т. с Зап. Европой шла через Архангельск. С кон-
ца 16 в. купцов-англичан стали вытеснять голландцы.
Часть внеш. Т. с Западом шла через Прибалтику и Ук-
раину. Основными предметами рус. экспорта были:
пушнина, лес. деготь, поташ, лен, конопля, пенька,
кожи, канаты, холсты и т. и. В Россию импортпрова-
333
ТОРГОВЛЯ
лись предметы потребления для феод, верхов: вина,
пряности, зеркала, сукна, металлпч. изделия, домаш-
няя утварь, а также железо, медь, олово, свинец, ору-
жие и иностранная серебряная монета, как сырье
для изготовления отечеств, монеты. Оживленной была
и вост. Т. через Астрахань. Рус. пр-во отклоняло неод-
нократные предложения западноевроп. купцов о разре-
шении им транзитной Т. с Персией через Астрахань.
С сер. 17 в. установились торг, отношения с Индией,
по Нерчинскому договору 1689 — с Китаем. Вывозились
из Китая ткани, фарфор, фаянс, чай; ввозились гл.
обр. меха.
В 17 в. рус. пр-во начинает проводить политику мер-
кантилизма и ограничивает привилегии иностр, купе-
чества. Указ 1649 лишил англ, купцов права жить и
торговать внутри России. Им разрешалась только оп-
товая Т. в Архангельске. Торговый устав 1653 уста-
навливал для иностр, купцов повышенную пошлину
и дополнительную пошлину (т. н. объявленную). Ново-
торговый устав 1667 ограничил Т. иностр, купцов по-
граничными городами. Проезд купцов внутрь страны
разрешался лишь при наличии специальной царской
грамоты. Пошлины с иностр, купцов взимались только
золотом и серебром и достигали 22% стоимости товара
(6% при ввозе в Россию, 10% при провозе внутрь стра-
ны, 6% при продаже).
Много сделал для укрепления экономия, и обществ,
положения купцов, организации внутр, и внеш. Т.
России Петр I. Развитию Т. способствовало строитель-
ство каналов, портов, флота. В начале 18 в. оформились
сословные гор. органы (реформы 1699 и 1723—24), были
созданы Главный магистрат (1720), купеч. гильдии, гос.
орган руководства Т. — Коммерц-коллегия; гос-во
оказывало покровительство купеч. торговым компаниям.
В 1711 ограничения в занятиях населения Т. были сня-
ты; стал поощряться переход в купечество дворян. Но
крестьяне, проживавшие в деревне, не имели права
заниматься розничной Т. в городах. В 1722 даже вла-
дельцам мануфактур запрещалась розничная Т., они
были обязаны продавать свою продукцию купцам.
Для внеш. Т. в начале 18 в. стали активно исполь-
зоваться Балт. море и порты — Петербург, Рига, Нар-
ва, Ревель. Значение Архангельска стало резко падать.
Произошли изменения и в торг, балансе. Наряду с тра-
диц. товарами рус. экспорта систематически стали про-
даваться железо, парусина, хлеб. В импорте большое
место заняли оружие, краски, шерсть, сукно. Таможен-
ный тариф 1724 установил высокие пошлины в 25—
75% стоимости товаров на «привозимые из-за моря ве-
щи, которые дома делаются».
Со 2-й пол. 18 в. при купеч. домах в Москве появля-
ются первые магазины. Законодательно это было за-
креплено указом 1797, запрещавшим строительство но-
вых гостиных дворов и разрешавшим открывать лавки
при жилых домах. Развиваются ярмарочная Т. и дея-
тельность сел. скупщиков. Гос. торг, монополия (вин-
ная, соляная и т. д.) реализуется через откупа. В 1753
были ликвидированы внутр, таможенные сборы, па 13%
повышены сборы с привозимых в Россию товаров. Ку-
печеский капитал вел борьбу с крест. Т. В 1745 была
запрещена Т. крестьян в селах и слободах вблизи горо-
дов. С 1755 крестьянам было разрешено торговать толь-
ко мелкими товарами в отдаленных местностях, поме-
щикам — только теми продуктами, к-рые производят-
ся в их имениях, но за ними была закреплена монопо-
лия винокурения. Указ 1778 «О приведении купечества
и их торговли в хорошее состояние» подтвердил ограни-
чения крест. Т. и создал затруднения для крестьян,
желающих перейти в купечество (более высокие капи-
талы и вступительные взносы). Крест. Т. распростра-
няется вдалеке от крупных городов, где купечество бы-
ло слабым. В 1799 пр-во разрешило крестьянам вести
Т. по специально выданным свидетельствам (это впо-
следствии подтверждалось указами 1806 и 1824).
В 18 в. в области внеш. Т. рус. пр-во придержива-
лось протекционизма. Тамож. тариф 1731 был в 1757
заменен новым. Пошлины на отд. товары достигли 60—
80 и даже 100% их стоимости. Но обороты внеш. Т.
росли (в 1726—4,3 млн. руб., в 1793—97 — в среднем
ежегодно 76,9 млн. руб.). Вывоз на 30—40% превышал
ввоз. На 1-м месте в 18 в. была Т. с Англией (в сер.
18 в. до V2 всей рус. Т.). В Зап. Европу в кон. 18 в.
Россия начала вывозить хлеб через черноморские пор-
ты (с 1717 по 1801 его вывоз возрос более чем в 67 раз—
с 32 тыс. четвертей до 2,2 млн. четвертей). В Т, со стра-
нами Востока Россия имела пассивный баланс (осн.
предметы ввоза — чай, шелк, фарфор, из Ср. Азии —
хлопок).
В условиях кризиса феод.-крепостнич. строя в
1-й пол. 19 в. шел процесс дальнейшего роста внутр,
рынка, чему способствовало увеличение гор. населе-
ния, усиление использования вольнонаемного труда,
совершенствование путей сообщения. Осн. формами
внутр. Т. оставались ярмарочная Т. (к 1861 в Европ.
России насчитывалось 1127 гор. и 4768 сел. ярмарок),
стационарная в городах (в гостиных дворах и магази-
нах) п разносная (коробейники и ходебщики). В 1824
Т. была разрешена крестьянам без уравнения их в пра-
вах с гильдейским купечеством (с крестьян за Т.
взималась более высокая пошлина) и тем не менее
крест. Т. теснила купеческую.
В 1842 был отменен закон, запрещавший промышлен-
никам вести розничную Т., и они получили право откры-
вать свои магазины (в Петербурге и Москве — магази-
ны Прохоровых, Гучкова, Сапожкова, Попова и др.).
Внеш. Т. России за 1-ю пол. 19 в. увеличилась
в 3,5 раза (в 1801 — 05 вывоз в среднем равнялся
75108 тыс. руб., а ввоз 52 765 тыс. руб.; в 1856—60
соответственно— 225 594 тыс. руб. и 205 866 тыс.
руб.). За исключением нескольких лет (1820—21,
1826, 1848—49, 1851 и 1855) торг, баланс России
был активным. Структура рус. экспорта изменя-
лась. Экспорт пром, изделий уменьшился, а затем
прекратился вывоз железа и полотна. Возрос экспорт
сырья и с.-х. продуктов, особенно хлеба (в 1801—05,
в среднем 19873 тыс. пудов; в 1841—45—27 205 тыс.
пудов, в 1846—50—51 211 тыс. пудов). Накануне
Крестьянской реформы 1861 Россия вывозила 70 млн.
пудов хлеба (35% стоимости всего русского экспор-
та); ввозила пром, сырье (хлопок, краски), машины
(к 1855 на 2103 тыс. руб.), чай, кофе, сахар, предметы
роскоши, галантерейные товары и т. п. Первое место
во внеш. Т. России в 1-й пол. 19 в. занимала Англия
(37 % рус. экспорта и 29,2% — импорта), далее шли
Германия, Франция, Китай. Торг, баланс со странами
Востока для России оставался пассивным. Осн. пред-
метами ввоза были: чай из Китая (в 1860 до 461 тыс. пу-
дов), хлопок из Ср. Азии, ковры из Ирана и т. п.
В 1-й пол. 19 в. Россия придерживалась в основном
покровительственных таможенных тарифов. Единст-
венный фритредерский тариф 1816 способствовал росту
импорта, но по ходатайству купцов и фабрикантов был
заменен покровительств. тарифом 1822. Нек-рое ослаб-
ление покровительств. политики происходит с сер.
40-х гг. Тарифы 1850 и 1857 снижали пошлины на
нек-рые категории ввозимых товаров. В 1802—10 Т.
ведало Мин-во коммерции, а затем Мин-во финансов
(Департамент внутр, торговли и мануфактур и Депар-
тамент внеш, торговли). В 1817 для купечества был уч-
режден Гос. коммерческий банк. Было дано разрешение
на открытие 3 частных купеч. банков (в Слободском,
Осташкове и Иркутске). Принятый в 1832 устав Петерб.
биржи стал типовым уставом для мн. бирж России
(к 1861 в России действовало 6 оптовых бирж).
335
ТОРГОВЛЯ
336
Во 2-й пол. 19 в. возрастает гор. население, резко
увеличивается товарооборот внутр, и внеш. Т. Рост
пром-сти вызывал спрос на средства произ-ва, рост
пролетариата и городского населения — на средства
потребления. Оборот внутр. Т. составил в 1885 ок.
5 млрд, руб., к 1900 он превысил И млрд. руб. Не-
достаточность совершенных путей сообщения и сла-
бость кредита определяли живучесть ярмарочной Т. Но
при росте числа гор. и сел. ярмарок обороты гор. яр-
марок выросли незначительно. Сохраняется и растет
Т. на местных базарах и торжках. Купеческие торг,
дома преобразуются в торг, фирмы с развитой сетью
отделений, магазинов и складов. В кон. 19 в. появляют-
ся акц. торг, товарищества (см. Акционерные общества)',
в крупных городах — универмаги (Мюр и Мерилиз
в Москве, Гвардейского экономия, об-ва в Петербурге
и Москве и др.). Широкое развитие получает биржевая
Т. В 1900 в России было 24 биржи. Кроме общих опто-
вых товарных бирж, появились специализированные
товарные биржи (Калашниковская хлебная в Петер-
бурге, лесная в Минске, каменноугольная в Харькове
и др.). С установлением винной монополии в 1894 круп-
ным торговцем спиртными напитками становится гос-во.
В пореформенной России появилась и кооп. Т. В 1864—
1890 было создано 260 потребительских обществ, из
них в 1891 действовало 115. В 1885 в России было
724,7 тыс. крупных, средних и мелких торг, заведений;
к 1900 их число возросло на 50%. По переписи 1897,
Т. занимались 1,6 млн. чел. Остатки крепостничества
определяли узость внутр, рынка, низкую покупат.
способность населения. За 1861 —1900 оборот внеш.
Т. России возрос почти в 4 раза. Пр-во придерживалось
традиц. политики протекционизма. После сравнитель-
но мягкой таможенной политики 60—70-х гг. (тарифы
1865, 1868) таможенные пошлины стали возрастать.
С 1 янв. 1877 они стали взиматься только в золотой ва-
люте. В 1881 на все пошлины было добавлено 10%.
Гос-во ввело пошлины на товары, ранее не облагавшие-
ся пошлинами: 1878 — хлопок, 1880 — железо, 1884 —
уголь, 1885 — с.-х. машины (по 50 коп. с пуда). Про-
текционистский тариф 1891 резко увеличил пошлины
на все ввозимые товары (по сравнению с 1868 пошлины
на чугун возросли в 10 раз, на машины в 8 раз, на керо-
син в 3 раза, на ткани в 2 раза). Если в 1857—68 тамо-
женные пошлины составляли 17,6% стоимости ввезен-
ных товаров, а в 1869—76 — даже 12,8%, то в 1881 —
1884 — уже 18,7%, 1885-90 - 28,3% и в 1891 —
1900—33%. Таможенные доходы гос-ва с 1860 до 1900
возросли более чем в 5 раз (с 49,9 млн. руб. до
209,7 млн. руб.). Протекционистская политика спо-
собствовала обогащению кучки крупных капиталистов
и вызывала вздорожание товаров на В1гутр. рынке.
В нач. 20 в. население России переплачивало за товары
в результате протекционизма пр-ва до 630 млн. руб.
ежегодно. Рус. сахар в Киеве стоил втрое дороже, чем
в Лондоне. Торг, баланс России в 60—70-е гг. был в ос-
новном пассивным, но с 80-х гг. становится активным.
В экспорте России к концу 19 в. продолжали преобла-
дать с.-х. продукты (75—80% стоимости экспорта со-
ставлял хлеб). Если в 1861 — 65 годовой экспорт хлеба
составлял 86,2 млн. пудов, то в 1896—1900 он достиг
444,2 млн. пудов (соответственно 4—5% и 15% от чи-
стого сбора хлеба по стране). Стоимость вывезенного
леса возросла за 1861 —1900 в 10 раз (с 5,8 млн. руб. до
58 млн. руб.), льна почти втрое (с 4.5 до 12 млн. руб.).
При поощрении пр-ва с конца 70-х гг. значительно воз-
рос вывоз сахара (в 1861—65 — только 74 тыс. пудов,
а в 1898— уже 7294 тыс. пудов). В 1896 Россия вывезла
64 млн. пудов нефти. В импорте товаров в 60-е гг. пер-
вое место занимал хлопок-сырец (1861 — 12% импорта),
далее шли чай, краски, машины (па 37,4 млн. руб., при-
мерно равно импорту вина — 34,9 млн. руб.). Первое
место во внеш. Т. России заняла Германия (к концу
19 в. 25,1% рус. экспорта и более 30% импорта), далее
шла Англия (соответственно 21,1% и 18,8%). Т. с Зап.
Европой и Америкой шла преимущественно по мор.
путям. С развитием ж. д. большое значение приобрели
и сухопутные пути. В 1899 сухопутный привоз со-
ставлял 53,5% от стоимости импорта.
Положения 1863 о праве Т. и промыслов и 1898 о
гос. промысловом налоге значительно облегчали юри-
дич. оформление торг, деятельности. Через Совет тор-
говли и мануфактур и его местные органы (комитеты),
а также посредством решений своих всеросс. съездов
(1870,1882,1896) буржуазия получала право ходатай-
ствовать перед пр-вом о своих «пользах и нуждах»
в области внутр, и внеш. Т. Царское пр-во проводило
благоприятную для буржуазии таможенную политику,
способствовавшую развитию капиталистич. кредита.
Денежная, реформа 1895—97 значительно облегчила
внешнеторг, операции.
Вступление России в эпоху империализма привело
к росту внутр, и внеш, товарооборота, появлению но-
вых форм Т. и ее концентрации, возрастанию значения
в торговых операциях банков. В 1900—13 внутр, то-
варооборот вырос на 60% и составил 18,5 млрд,
руб. (розничный товарооборот составил 7141 млн.
руб.). Но с новыми формами Т. в России ужи-
вались старые, характерные еще для феод.-крепостнич.
строя. Большое место во внутр., особенно розничной, Т.
продолжали сохранять лавки, палатки, ларьки, иногда
объединяемые в гор. рынки (напр., Сухаревский в Мо-
скве). Сохранялись в стране и ярмарки, но их доля во
внутр, товарообороте упала до 6—7%. Широкое разви-
тие приобрела магазинная Т. (13% товарооборота).
В нач. 20 в. большое развитие получили паевые това-
рищества и торг, акционерные об-ва. Ведущее значение
приобрел сбыт товаров через монопольные орг-ции —
синдикаты («Продамет», «Гвоздь», «Кровля», «Прод-
угольън др.). В 1914 более 100 синдикатов России охва-
тывали сбыт товаров 83 отраслей пром, произ-ва. Все
синдикаты были тесно связаны с банками. Многие ком-
мерч. банки сами вели скупку и сбыт с.-х. продукции,
особенно хлеба. Развивалась сугубо капиталистич. Т.—
биржевая (в 1914 в России было более 100 товарных
бирж). С 1906 интересы биржевой Т. выражала Всерос-
сийская орг-ция представителей биржевой Т. и с. х-ва,
собиравшаяся на ежегодные съезды и имевшая свой
постоянный Совет. Задавленная малоземельем и нало-
гами деревня была слабым покупателем. В 1912 из все-
го товарооборота страны приходилось 72,5% на города,
где проживало лишь 14% населения. Низкая покупат.
способность сел. населения (в 1912 приходилось
13 руб. 04 коп. на чел. против 212 руб. 75 коп. в городе)
вынуждала царизм и рус. буржуазию искать внеш,
рынки сбыта, стремиться к активному внеш.-торг, ба-
лансу. За 1900—13 оборот внеш. Т. вырос более чем
в 2 раза. Путем высоких таможенных ставок и форси-
рования экспорта России удалось добиться активного
торг, сальдо. Первое место в экспорте России в
нач. 20 в. занимал хлеб (в 1910 было вывезено
847 млн. пудов хлеба — 18% валового сбора). В отд.
годы (1905, 1909) вывоз хлеба составлял более 1/2 стои-
мости рус. экспорта. Остальная часть экспорта прихо-
дилась на сырье, с.-х. продукты (яйца, масло, лен,
кожи, пушнина), лес. Доля промышленных товаров
(ткани, металлы, сахар, нефтепродукты и т. п.) бы-
ла незначительна. В нач. 20 в. Россия сохраняла са-
мые высокие в мире таможенные пошлины, составляв-
шие в 1901—05 36,6 % стоимости ввезенных товаров,
а в 1906—10—30,5%. Первое место в росс, экспорте
и импорте в нач. 20 в. занимала Германия, далее
шли Англия, Нидерланды, Франция, из вост, стран —
Китай, Иран.
337
ТОРГОВЛЯ
С окт. 1905 общее руководство всей внутр, и внеш.
Т. России стало осуществлять Мин-во торговли и
пром-сти, тесно связанное с империалистпч. буржуа-
зией. Оно же руководило и местными органами буржуа-
зии — биржами, купеч. управами, комитетами тор-
говли и мануфактур. Для облегчения внеш. Т. мини-
стерство имело за границей своих агентов. При Мин-ве
торговли и пром-сти в 1909—11 было создано неск.
внешнеторг, палат: по торговле со слав, странами,
с Англией. Бельгией, Францией и т. д., а также общая
Российская экспортная палата.
1-я мировая война 1914—18 вызвала уменьшение
произ-ва товаров в России и их вздорожание. Покупат.
способность населения снизилась. В стране развилась
спекуляция, с к-рой пр-во пыталось бороться путем
создания различных совещательных и регулирующих
учреждений. Заготовка и распределение продовольст-
вия были поручены вначале Гл. управлению землеуст-
ройства и земледелия, затем Мин-ву торговли и
пром-сти, а с авг. 1915 Особому совещанию по продо-
вольствию. Трудности снабжения городов и армии
привели к нормированному распределению продуктов.
Сначала оно осуществлялось по инициативе местных
органов самоуправления, а в 1916 появилось гос. нор-
мирование отд. продуктов (сахар, пшеничная мука);
и была запрещена Т. мясом и мясопродуктами в тече-
ние 4 дней в неделю. По инициативе Министерства
земледелия в 1916 была сделана попытка централи-
зованной заготовки хлеба, но из намеченных по раз-
верстке 7771 млн. пудов хлеба удалось собрать лишь
305 млн. пудов.
Война вызвала резкое снижение рус. экспорта, осо-
бенно хлеба (к 1917 лишь 2,1% стоимости вывоза),
но возросло значение экспорта льна и леса. Торг, саль-
до России оказалось пассивным, а ввозимые товары
(в т. ч. и воен, оборудование) нередко оплачивались за
счет иностр, кредитов, что влекло за собой возрастание
внеш, долгов. В 1917 происходит дальнейшее падение
внутр. Т. Цены на пром, товары возросли по сравнению
с довоенными в 4,3 раза (на одежду и обувь в 5 раз),
на продовольств. товары — в 5,6 раза. С марта 1917
Временное пр-во ввело карточную систему, 25 марта
был утвержден закон о хлебной монополии. Но практи-
чески Временное пр-во было бессильно ее осуществить.
Пришлось привлечь частных скупщиков, торг, орг-ции
и фирмы, т. е. тех, кто наживался в годы войны на про-
довольств. кризисе. В авг. 1917 Временное пр-во уд-
воило продажные цены на хлеб. Только Вел. Окт. со-
циалистич. революция и Сов. социалистич. гос-во ока-
зались способными вывести страну из этой хозяйствен-
ной катастрофы.
Товарооборот внутренней торговли
России в 1885—1913
Годы	Млн. руб.	Годы	Млн. руб.	Годы	Млн. руб.
1885	4862	1895	7745	1905	12188
1886	4941	1	1896	8116	1906	11864
1887	5657	1897	8578	1907	12408
1888	5721	1898	9132	1908	13110
1889	5787	1899	11261	1909	13345
1890	5849	1900	11271	1910	13859
1891	5853	1901	11592	1911	1 5448
1892	5992	1902	11339	1912	17065
1893	6507	1903	11550	1913	18527
1894	7150	1904	11964		
Источи.: Статистический Временник Росс, империи 1866.
Серия 1, СПБ, 1866; Военно-статистический сборник, в. 4, СПБ,
1871; Сборник сведений по истории и статистике внешней тор-
говли России, т. 1, СПБ, 1902; Статистический ежегодник на
1914 г., СПБ, 1914; Обзор деятельности всероссийской биржевой
организации за первое десятилетие ее существования (1906—
1916), П., 1916; Народное хозяйство в 1916 году, в. 2, П., 1921;
Внешняя торговля России в 19—нач. 20 вв.,
млн. руб.
Годы	Вывоз	Ввоз	Годы	Вывоз	Ввоз
1805	72,4	46,1	1880	498,7	622,8
1815	219,4	113,8	1885	538	435,4
1820	222,5	245,2	1890	692,2	406,6
1825	244,6	191,3	1895	689	526,1
1830	272,3	198,1	1900	716,3	626,4
1835	226,7	222,8	1905	1077,3	635'
1840	85,4	78,1	1910	1449,1	1084,4
1845	92,2	83,2	1911	1591,4	1162
1850	98,1	93,9	1912	1518,8	1171,8
1855	39,5	72,7	1913	1520,1	13 7 3
1860	181,4	159,3	1914	956,1	1098
1865	209,2	164,3	1915	401,8	1138,6
1870	360,0	336	1916	577,3	2452
1875	382	531	1917	464	2316,8
Биржевой календарь на 1914г. Сост. А.И.Зейдеман, СПБ, 1914;
Статистический справочник по нар. х-ву, в. 4, Л., 1924;
Справочники по истории дореволюционной России. Библиогра-
фия, М., 1971.
Лит.: Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса
о рынках, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1 (т. 1); его ж е, Что
такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демокра-
тов?, там же (т. 1); его ж е, Экономическое содержание народ-
ничества и критика его в книге г. Струве, там же (т. 1); его
ж е, Развитие капитализма в России, там же, т. 3 (т. 3); его
ж е, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, там же, т. 34;
(т. 25); Лоды женский К., История русского таможен-
ного тарифа, СПБ, 1886; Витчежский В., Торговая,
таможенная и промышленная политика России со времен
Петра Великого до наших дней, пер. с нем., СПБ, 1909; Исто-
рия торговли и промышленности в России, т. 1, в. 1—6, СПБ,
1910—12; Соболев М. Н., Таможенная политика России
во второй половине XIX в., СПБ, 1911; Филипов IO. Д.,
Биржа, СПБ, 1912; Кун Е., Развитие нашего таможенного
обложения в последние десятилетия, П., 1917; Кули-
шер И. М., Очерк истории русской торговли, П.,	1923;
Струмилин С. Г., Наш довоенный товарооборот, «Пла-
новое х-во», 1925, №1; Покровский С. А., Внешняя
торговля и внешняя торговая политика России, М., 1947; Л я-
щ е н к о П. И., История народного хозяйства СССР, 4 изд.,
т. 1—2, М., 1956; Хромов П. А., Экономическое развитие
России в XIX—XX вв. 1880—1917, [М.], 1950; его же, Эко-
номическое развитие России. Очерки экономики России с древ-
нейших времен до Вел. Окт. социалистич. революции, М.,
1967; Яковцевский В. Н., Купеческий капитал в фео-
дально-крепостнической России, М., 1953; Половни-
ков А. П., Торговля в старой России, М., 1958; Стру-
милин С. Г., Очерки экономической истории России, М.,
1960; Д и х т я р Г. А., Внутренняя торговля в дореволю-
ционной России, М., 1960; Золотов В. А., Хлебный
экспорт России через порты Черного и Азовского морей в 60 —
90-е гг. XIX в., [Ростов-н/Д.], 1966. Н. П. Ерошкин. Москва.
Торговля в СССР. Экономия. предпосылкой возник-
новения сов. Т. было взятие диктатурой пролетариата
в свои руки командных высот в нар. х-ве и начало со-
циалистич. национализации.
На основе декрета II съезда Советов от 26 окт.
(8 нояб.) 1917 об образовании Gob. пр-ва был создан
Наркомат по делам продовольствия (Наркомпрод) для
регулирования снабжения и Наркомат по делам торгов-
ли и пром-сти. На местах возникли продовольств. со-
веты, комитеты, управы и т. д., к-рые брали на учет
все продукты питания, национализировали их и распре-
деляли среди населения. Положение ВЦИК и СНК
о рабочем контроле от 14(27) нояб. 1917 устанавливало
учет и контроль не только над произ-вом, но и над куп-
лей-продажей продуктов и сырых материалов. Была
введена гос. торг, монополия на хлеб, с.-х. машины и
орудия, кожу, ткани, табак, спички, чай, сахар и др.
важные товары. Гос. и кооп, учреждения и частные лав-
ки могли продавать их только по твердым ценам. 13 мая
1918 был принят декрет ВЦИК и СНК о предоставле-
нии чрезвычайных полномочий Наркомпроду и уста-
новлена продовольств. диктатура, явившаяся состав-
ной частью политики военного коммунизма.
Постановление СНК от 29 дек. 1917 (11 янв. 1918)
установило, что разрешения на внешнеторг, операции
выдаются только Отделом внеш, торговли Наркомата
торговли и пром-сти. 22 апр. 1918 был принят декрет
339
ТОРГОВЛЯ
340
СНК о национализации внеш, торговли. Первые внеш-
неторг. сделки Сов. гос-во заключило со Швецией в мае
1918.
В годы гражд. войны 1918—20 частная Т. была лик-
видирована и заменена планомерным распределением
товаров в общегосударств. масштабе. Основой полу-
чения гос-вом продовольствия являлась продразверст-
ка. Декретом СНК от 21 нояб. 1918 был национализи-
рован весь торг, аппарат. Снабжение населения вела
потребительская кооперация. Декретом СНК от 16 мар-
та 1919 все потребительские кооп, орг-ции на селе и
в городе были объединены в единые потребительские
коммуны, к-рые входили в местные союзы, возглавляе-
мые Центросоюзом. Повсеместно была введена карточ-
ная система. Распределение продуктов производилось
по строго классовому производств, признаку. В связи
с обесценением денег зарплату и прочие выплаты ра-
бочие получали натурой — пайком. Отказ гос-ва от Т.
не означал исчезновения рынка вообще, крестьяне
свободно продавали ненормированные продукты (ово-
щи, фрукты, мед. ремесл. изделия). Существовал и
«черный рынок», где продавались спрятанный от прод-
разверстки хлеб и др. товары. Со спекулянтами Сов.
гос-во вело беспощадную борьбу.
С окончанием гражд. войны начали расширяться
внешнеторг, связи РСФСР. В июне 1920 Наркомат тор-
говли и пром-сти был преобразован в Наркомат внеш,
торговли (Наркомвнешторг). Декретом СНК от И ию-
ня 1920 «Об организации внешней торговли и товаро-
обмена РСФСР» исключит, право руководства всеми
внешнеторг, связями учреждений и отд. лиц было пре-
доставлено Наркомвнешторгу. В 1920-х гг. начали дея-
тельность сов. торг, представительства за границей
(в Эстонии, Литве, Латвии, Англии, Германии, Турции,
Италии и др. странах). В 1920 РСФСР экспортировала
товары в 7 стран и импортировала из 16.
С переходом к новой экономической политике восста-
новление и развитие Т. стало одной из основных задач
Сов. власти. В. И. Ленин указывал: «Торговля — вот
то „звено“ в исторической цепи событий, в переход-
ных формах нашего социалистического строительства
1921—1922 годов, „за которое надо всеми
силами у х в а т и т ь с я“...» [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 44, с. 225 (т. 33, с. 89)]. В 1921—22 торг, деятель-
ность в стране была восстановлена. Под контролем
гос-ва допускалась частная Т., временно ставшая
преобладающей в розничном товарообороте. В опто-
вой Т. господствовал социалистич. сектор. Были со-
зданы гос. торг, орг-ции (ГУМ, Мосторг) и смешан-
ные акц. торговые об-ва («Хлебопродукт», «Шерсть»,
«Кожсырье» и др.) для заготовки с.-х. продуктов. Во-
зобновляется ярмарочная Т., преимуществ, оптовая;
в продаже преобладающая роль принадлежала гос. ор-
ганам, в покупке — потребительской кооперации. Ов-
ладению товарным рынком Сов. гос-вом в этот период
способствовали товарные биржи — посреднические
торг, орг-ции, регистрировавшие характер и суммы сде-
лок торг, орг-ций и частных лиц. В результате посте-
пенного вытеснения частной Т. ей принадлежало в
1925—26 уже менее 8% оптового оборота, но еще 43%
розничного. Гос. регулирование Т. осуществляли с
1922 Комиссия при СТО по регулированию внутр. Т.
(Комвнуторг), преобразованная в 1924 в Наркомат
по внутр, торговле, с 1925—Наркомат внеш, и внутр,
торговли.
К концу восстановит, периода заметно расширяется
внеш. Т. В 1925 было заключено ок. 40 торг, договоров
и соглашений с различными зарубежными странами.
В 1924—25 СССР осуществлял экспорт в 33 страны,
а импорт из 38. В первые годы нэпа импорт обеспечивал-
ся только золотом. С восстановлением с.х-ва и экономи-
ки рос экспорт с.-х. продукции и сырья. Сов. гос-вом
принимались меры по дальнейшему укреплению мо-
нополии внеш. Т. Вся чисто экспортно-импортная ком-
мерческая деятельность была сосредоточена в Гос-
торге — специальной хозрасчетной конторе Нарком-
внешторга.
Успехи социалистич. строительства дали возмож-
ность полного обобществления товарооборота и вытес-
нения из Т. частного капитала. Частный сектор в оп-
товом товарообороте к 1929/30 составлял лишь 0,6%.
В 1928 частных торг, точек было 153,5 тыс., в 1930—
12 тыс., в 1931 их уже не было. Весь товарооборот пе-
решел в руки гос. и кооп. Т. Увеличивался рознич-
ный товарооборот в обществ, секторе; с 1926 по 1932
более чем в 1,5 раза, а за годы 2-й пятилетки еще на
1/3. В связи с индустриализацией в СССР быстро рос
потребительский спрос трудящихся, за к-рым не поспе-
вало предложение пром, и, особенно, продовольств.
товаров. В 1929 была введена карточная система в снаб-
жении городов важнейшими товарами.
Изменилась структура экспорта. С 1926 по 1932
доля с.-х. экспорта уменьшилась с 60 до 32%, а пром,
возросла с 40 до 68% (особенно увеличилась доля
нефтепродуктов). В основном сов. экспорт направ-
лялся в Англию, Германию, Францию, Италию и
США. В 1931 93% импорта составляли пром, товары
(машины и оборудование, станки, тракторы и с.-х.
машины, сырье для тяжелой пром-сти) и 7% — потре-
бительские. С вступлением в строй новых сов. пром,
объектов размер сов. импорта (с 1932) начал сокра-
щаться.
Успехи колхозного строительства и рост произ-ва
предметов нар. потребления дали возможность в 1935 —
1936 отменить карточную систему и снизить розничные
цены. Для улучшения снабжения деревни в сент. 1935
была перестроена система потребительской коопера-
ции, к-рая стала обслуживать только сел. местность,
ее торг, сеть в городах была передана гос. торг.органи-
зациям. Создание колхозного строя привело к появле-
нию нового вида Т. — колхозной, осуществляемой
в основном на гор. рынках и базарах. Построение со-
циализма в СССР сопровождалось ростом товарообо-
рота и повышением материального благосостояния тру-
дящихся. В 1934 были образованы союзно-респ. Нар-
комат внутр, торговли, переименованный в 1938
в Наркомат торговли СССР, и общесоюзный Наркомат
внеш, торговли.
Изменилась структура импорта и экспорта. В 1933—
1940 в сов. экспорте пром, товары преобладали над
с.-х. товарами. Враждебная политика империалистич.
гос-в препятствовала развитию сов. внеш. Т.
В годы Вел. Отечеств, войны 1941—45 Сов. гос-во
вынуждено было перейти к строго нормированному
снабжению населения, на к-ром к 1945 находилось ок.
77 млн. чел. С 1944 была создана сеть магазинов ком-
мерч. Т. по повышенным ценам, к-рые затем система-
тически снижались. В период войны значительно сни-
зился размер советской внеш. Т. Страны антигитле-
ровской коалиции на основе соглашений о воен.-эко-
номия. сотрудничестве и взаимопомощи осуществляли
поставки в СССР товаров, воен, материалов и воору-
жения. Однако США и Англия очень медленно реали-
зовали свои обязательства о поставках по ленд-лизу.
В годы войны СССР торговал с МНР, Ираном, Китаем,
Австралией, Новой Зеландией, имели место торг, опе-
рации с Индией и Цейлоном, росли экономия, связи
с Канадой. После окончания войны началось восста-
новление и развитие торг, сети, укрепление ее мате-
риалыю-тех. базы, увеличивался объем внутр, и внеш.
Т. Одновременно с ден. реформой 1947 (см. Денежные
реформы в СССР) была отменена карточная система
и осуществлен переход к ненормированной Т., разви-
тию к-рой способствовало систематич. снижение цен.
341
ТОРГОВЛЯ - ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАРТИЯ
342
В результате выполнения 4-й и 5-й пятилеток увели-
чилась продажа товаров, выросла в товарообороте
доля непродовольств. товаров. Приобретение сел. жи-
телями тканей, обуви, одежды, мебели, бытовых и
культтоваров приближалось к размерам потребления
гор. жителей.
Рост объема розничного товарооборота
в государственной и кооперативной
торговле за 1940—60 (1940=100)
Все товары................•.......
Продовольственные товары..........
Непродовольственные товары........
1940	1950	1960
100	110	326
100	94	264
100	140	434
Образование мировой социалистич. системы имело
большое значение для развития впешнеэкономич.
связей СССР. Всемерно расширяя торг, связи с со-
циалистич. странами, СССР поставлял им пром, обо-
рудование, руду и черные металлы, товары нар. по-
требления, импортировал из этих стран машины и
оборудование, пром, и прод. товары. Значительная
роль в развитии Т. стран социализма принадлежала
СЭВ. Расширялась Т. СССР с развитыми капита-
листич. странами, но ей большой вред наносила дис-
криминация социалистич. стран на мировом рынке.
В годы 5-й пятилетки были заключены долгосрочные
торг, соглашения с Францией, Италией, Финляндией,
Австрией, Канадой, Японией и др. капиталистич.
странами. СССР активно участвовал в междунар. яр-
марках в Вене, Салониках, Милане, Утрехте, Сток-
гольме и др. городах. Расширился товарооборот СССР
со странами Азии, Африки, Лат. Америки.
Дальнейшее развитие социалистич. общества в
СССР вызывало совершенствование сов. Т. За годы
8-й пятилетки розничный товарооборот увеличился на
48,8%. Значительно расширилась продажа прод. това-
ров, а также пром, товаров длит, пользования. В це-
лом доля прод. товаров в розничном товарообороте
гос. и кооп, торговли продолжала сокращаться, по
продажа мяса и мясных изделий, яиц, фруктов воз-
росла. Увеличилась продажа шерстяных и шелковых
тканей, трикотажа, кожаной обуви, холодильников,
телевизоров и т. д.
СССР является одной из ведущих стран в мировой
Т. Расширились имеющие большое политическое и
экономия, значение торг, связи с молодыми нац.
гос-вами Азии, Африки и Лат. Америки. Более чем
Основные показатели развития
внутренней торговли СССР
	1940	1950	1960	1965	1970	1971
Общий объем роз- ничного товаро- оборота гос., кооп, и колхоз- ной торговли, млрд. руб. . .	20,4	40,9	82,3	108,4	159,4	169,7
Численность ра- ботников роз- ничной торгов- ли и обществ, питания в сред- нем за год, тыс. чел		2202	1967	3295	4451	5746	5951
Число предприя- тий розничной торговли (на ко- нец года), тыс.	407,2	415,8	567,3	643,3	682,0	684,2
Число предприя- тий обществ, питания (на ко- нец года), тыс.	87,6	95,4	147,2	192,7	237,3	245,0
в 1,5 раза вырос за 1961—65 товарооборот с капита-
листич. странами, прежде всего с Францией, Италией,
Японией, Англией, Швецией. Ок. 3/4 сов. внеш. Т.
приходится на социалистич. страны. За 1966—70
объем товарооборота между СССР и др. странами со-
циализма возрос в 1,5 раза, а всего за 1946—70 —
в 17 раз. Развитию товарооборота между странами со-
циализма благоприятствует деятельность СЭВ. Боль-
шое значение имеет принятая на 25-й сессии СЭВ
Комплексная программа социалистич. экономия, ин-
теграции. СССР является крупнейшим мировым экс-
портером. В кон. 8-й пятилетки доля пром, товаров
в экспорте СССР составила 89%. В 1970 СССР имел
торг, отношения с 90 гос-вами. XXIV съезд КПСС по-
ставил новые большие задачи перед сов. Т. В 9-й пя-
тилетке па 42% увеличится продажа товаров населе-
нию и в 1,5 раза—оборот предприятий обществ, пита-
ния, войдут в строй десятки тысяч новых предприятий
розничной Т. и обществ, питания. Одной из важных
задач 9-й пятилетки является дальнейшее развитие
внешнеэкономич. связей СССР.
Объел внешней торговли СССР, млн. руб.
Годы	Оборот	Экспорт	Импорт
1918-	88,9	6,4	82,5
1919	2,6	0,1	2,5
1920	23,6	1,1	22,5
1921	181,0	15,8	165,2
1923/24	475,7	292,6	183,1
1924/25	1020,3	453,0	567,3
1930	1643,0	812,7	830,3
1933	661,8	388,7	273,1
1937	5 2 3,7	295,1	228,6
1938	4 7 5	230	245
1939	271,4	103,9	167,5
1940	485,2	239,7	245,5
1941	4 56,2	178,5	277,7
1942	247,5	65,7	181,8
1943	239,9	66,8	173,1
1944	313.7	114,9	198,8
1945	561 ,5	301,8	259,7
1946	1280,3	588,3	692,0
1950	2925,5	1615,2	1310,3
1960	10072,9	5007,3	5065,6
1966	15078,6	7957,0	7121,6
1970	22079	11520	10559
1971	23654	12426	11228
Источи.: Народное х-во СССР. Статистич. ежегодник,
М., 1957—70; Советская торговля. Статистич. сб., М., 1964;
Биржи и рынки, Со., [т. 1—2], М., 1924; Внешняя торговля
СССР за 1918—1940 гг. Статистич. обзор, М., 1960; Внешняя
торговля Союза ССР за 1959 —1963 гг. Статистич. сборник,
М., 1965; Внешняя торговля СССР. Статистич. сборник. 1918 —
1966, М., 1967; Внешняя торговля Союза ССР. Статистич.
обзор [1966—70, т. 1 — 5], М., 1967—71; Народное х-во СССР.
1922—1972 гг. Юбилейный статистический ежегодник, М., 1972;
Гос. пятилетний план развития нар. х-ва СССР на 1971 — 1975
годы, М., 1972.
Лит.: Вайсберг Р. Е., Деньги и цены (Подпольный
рынок в период «военного коммунизма»), М., 1925; Частная
торговля Союза ССР. Сб. ст., М., 1927; Киста нов Я. А.,
Потребительская кооперация СССР (История, очерк), М., 1951;
Л о м о в а т с к и й Е. Г., Громова Г. М., Управление внут-
ренней торговли в СССР, М., 1957; Д и х т я р Г. А., Совет-
ская торговля в период построения социализма, М., 1961;
его ж е, Советская торговля в период социализма и развер-
нутого строительства коммунизма, М.,	1965; Руби н-
штейн Г. Л., Развитие внутр, торговли в СССР, Л., 1964;
Поздняков В. С., Государственная монополия внешней
торговли в СССР, М., 1969; Красин Л. Б., Вопросы внеш-
ней торговли, 2 изд., М., 1970; Любимов А. В., Торговля
и снабжение в годы Великой Отечественной войны, М., 1968.
В. Т. Чунтулов. Москва.
ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАРТИЯ — контрре-
волюц. партия рус. торг.-пром, и финанс. бур-
жуазии. Осн. в Москве в нояб. 1905. Имела провинц.
к-ты в ряде городов. Ее программное воззвание от
12 нояб. 1905 подписали крупнейшие моек, капита-
листы Г. А. Крестовников (см. Крестовниковы},
А. И. Коновалов (см. Коноваловы), В. П. и М. П. Ря-
бушпнекие и др. Оно призывало «...образовать мощную
343
ТОРГОВЫЕ КНИГИ — ТОРГОВЫЕ КОМПАНИИ
344
партию для содействия правительственной власти
в деле успокоения страны и проведения в жизнь воз-
вещенных новых основ» (Сборник программ полити-
ческих партий в России, в. 4, СПБ, 1906, с. 38—39),
т. е. М анифеста 17 октября 1905. 5 — 6 февр. 1906
состоялся 1-й съезд Т.-п. и. Ее пред, был избран
Г. А. Крестовников. Она располагала значит, ден.
средствами и издавала воззвания и брошюры. Т.-п. п.
выступала против созыва Учредит, собрания, введе-
ния 8-час. рабочего дня, свободы стачек, за сохране-
ние помещичьего землевладения. В. И. Ленин относил
Т.-п. п. к правому крылу либерально-монархич. пар-
тий, с к-рыми партия пролетариата должна вести
беспощадную борьбу [см. Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 12, с. 232 (т. 10, с. 137)]. На выборах в 1-ю Гос. ду-
му Т.-п. п., проведя в Думу 1 депутата, потерпела
поражение, к концу 1906 распалась и большинство ее
членов вошло в партию октябристов.
Лит.: Сб. программ политич. партий в России, в. 4, СПБ,
1906; Первый Всероссийский съезд членов торгово-промыш-
ленной партии, М., 1906; Черменский Е. Д., Бур-
жуазия и царизм в первой рус. революции, 2 изд., М., 1970.
Н. Ф. Славин. Петрозаводск.
ТОРГОВЫЕ КНИГИ — условное наименование в
науч, лит-ре группы источников по истории ср.-век.
торговли, представляющих собой деловые записи куп-
цов о различных торг, и финанс. операциях. Т. к. со-
держат сведения о продавцах и покупателях, об ассор-
тименте товаров, их ценах, размерах партий товаров и
сделок, о составе торг, компаний и распределении их
доходов между компаньонами. Т. к. содержат также
данные по пром, и банковской деятельности. Самая
ранняя из дошедших до нас Т. к. — «Книга счетов»
1211 неизвестной флорентийской компании. Широкое
распространение Т. к. получили в 14 в. — Т. к.
флорентийских компаний Перуцци (за 1286 — 1380),
дель Бене, Барди, Альберти дель Джудиче, Уццано,
лангедокских купцов братьев Бони, любекских куп-
цов Виттенборгов, Феккингузенов и др. Особый ха-
рактер имеет Русская торговая книга 16 в., содержа-
щая перечень предметов внеш, торговли, указания
о месте их производства и ценах. Т. к. ганзейских
купцов и Тевтонского ордена наряду с рус. Т. к. яв-
ляются важнейшим источником для изучения внеш,
торговли рус. городов.
П у б л.: Лесников М. П., Торговая книга ганзей-
ского купца начала XV века, «Ист. архив», 1958, № 2; Торговые
книги компании Уццано, 1363 — 1386. Флоренция, публ.
В. И. Рутенбурга, в кн.: Итальянские коммуны XIV—XV вв.,
М., 1965; I libri di commercio dei Peruzzi per cura di A. Sapori,
Mil., 1934; M о ] J w о C., Das Handlungsbuch von Hermann
und Johann Wittenborg, Lpz., 1901; Sattler C., Die Han-
delsrechnungen des Deutschen Ordens, Lpz., 1887; Basti-
an F., Das Runtingerbuch 1383—1404 und verwandtes Mate-
ria] zum Regensburger-Siidostdeutschen Handel und Miinzwesen,
Bd 1 — 3, Regensburg, 1935—44.
Лит.: Хорошкевич А. Л., Торговля Великого
Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV—XV ве-
ках, М., 1963. См. также введения М. П. Лесникова и В. И. Ру-
тенбурга к указанным выше публикациям.
В. Л. Романова. Москва.
ТОРГОВЫЕ КОМПАНИИ — привилегированные мо-
нопольные орг-ции купечества, преим. занятого во
внеш, торговле, особенно характерные для времени
разложения феодализма и развития раннекапитали-
стич. отношений в Европе. Сыграли важную роль
в процессе первоначального накопления, развитии пред-
принимательства, внутр, и внеш, торговли, склады-
вании колониальной системы. Истоки Т. к. связаны
с классич. формами орг-ции феод, торговли [морские
компании (коменды), гильдии, торг, караваны, торг,
фактории (фондако) и т.п.]. Как новая система купеч.
объединений, вызванная развитием капиталистич.
отношений, Т. к. возникали нередко путем внутр,
трансформации этих типично феод, форм орг-ции тор-
говли или на их месте. Вследствие слабости рынка и
господства сословной системы Т. к. в большинстве
случаев (особенно в начальный период) сохраняли
многие существенные черты феод.-корпоративной
орг-ции: привилегированное (вплоть до монопольно-
го) положение в сфере торговли определенными това-
рами в определенных географии, пунктах, олигар-
хичность управления, корпоративность и наследст-
венность прав. Однако в период первоначального
накопления по существу своему Т. к. были уже част-
но-предпринимательскими орг-циями. Рассчитанные
на расширение оборота, они строились на основе
соглашения пайщиков — владельцев капитала о сов-
местном ведении дела и пропорциональном разделе
прибылей, имели тенденцию к укрупнению капитала
и уменьшению числа основных пайщиков. Т. к. неред-
ко соединяли крупную оптовую (часто заморскую)
торговлю с банковскими кредитными и ростовщич. опе-
рациями, а также с пром.предпринимательством (осо-
бенно в текстильной и горно-металлургич. отраслях,
книгоиздательстве). Но торг, деятельность в Т. к.
преобладала. Феод, среда, в к-рой развивались Т. к.
как носители раннекапиталистич. отношений, обусло-
вила их недолговечность. Лишь единичные пз них
просуществовали 100 лет, редкие — 50. Их судьба,
как правило, завершалась банкротством (часто из-за
необеспеченности и невозвратимости огромных зай-
мов, к-рыми Т. к. ссужали представителей высших
светских и церк. властей феод. Европы).
Т. к. могут быть различимы: по характеру деятель-
ности (чисто торговые, торгово-предпринимательские
пли торг.-пром., торгово-банковские или торгово-
ростовщич., торгово-колониальные и др.), по составу
(семейные или родственные, земляческие, состоящие
из коллег по роду или ареалу торговли, и т. п.), по ти-
пу деловых связей (т. н. товарищества на вере или по
соглашению, регулированные или акционерные и
т. п.), по длительности существования (созданные на
одну операцию, долговременные, постоянные и т. и.).
В Италии первым вариантом Т. к. были «това-
рищества на вере», наиболее ранней и простой фор-
мой к-рых являлась морская компания (коменда).
Возникнув в 10 в., она получила классич. развитие
в 12 в. в Генуе, но была распространена также в Ве-
неции, Флоренции, Сиене, Милане и др. итал. горо-
дах. Первоначально коменда состояла из 2 чел.—
владелец капитала, «остающийся» (commendator,
socius stans), получавший 3/4 прибыли, и агент, «дея-
тель» (tractator commendatorius) — владелец кораб-
ля, осуществлявший торг, предприятие. Если капи-
тал вносился обоими организаторами коменды, а при-
быль делилась пропорционально внесенному капита-
лу, коменда превращалась в коллеганцу (colleganza),
особенно распространившуюся в Венеции в 14 в.
Крупные заморские операции производили обычно
объединенные Т. к., состоявшие из 15—30 ассоциаций
типа коменд и представлявшие нередко интересы не-
скольких сот бюргеров различного состояния. К кон-
цу 13— нач. 14 вв., с ростом концентрации капиталов,
число участников объединенных Т. к. стало умень-
шаться. В 14 в. коменда уже почти не встречается.
Структура Т. к. усложнилась. Возникли Т. к. типа
т. н. полных товариществ. Компания создавалась па
срок от 3 до 12 лет для совершения определенных
операций; затем нередко создавалась новая компа-
ния, куда вкладывались основной капитал и прибы-
ли предшествующей (таких циклов могло быть до 10
и более). Пайщиками — основателями торгово-банков-
ских (в меньшей мере торгово-пром.) компаний были,
как правило, члены одной семьи или родств. семей, и
глава семьи давал компании имя. Такие Т. к., обыч-
но приписанные к крупным цехам, вместе с груп-
пировавшимися вокруг них родств. и дружеств.
семьями были основной ячейкой торг.-пром, и банков-
345
ТОРГОВЫЕ КОМПАНИИ
346
ской деятельности, массовым и характерным явлением
экономия, и политич. жизни итал. городов, особенно
Флоренции (см. Флорентийские компании).
В Г е р м а н и и Т.к. типа коменд существовали
уже в 12 в. Развитие Т. к., появившихся во 2-й пол.
14—15 вв., протекало по-разному в юж. и сев. частях
страны. В Юж. Германии преобладали полные това-
рищества, по преимуществу на паях. Они нередко
вырастали из семейной фирмы, но включали и мн.
третьих лиц. Чисто торговыми были Большая Равепс-
бургская компания (1380—1530; ок. 306 пайщиков,
13 филиалов почти во всех южнонемецких городах,
Сев. и Ср. Италии, Юж. и Юго-Вост. Франции, Швейца-
рии, Нидерландах, Испании и др.), товарищество
Десбах-Ватт (1420—60, ок. 20 компаньонов, 24 служа-
щих, торг, связи от Испании и Юж. Франции до Поль-
ши), товарищество Тухеров (контора в Лионе), Имхо-
фов (контора в Венеции) и др. Широкую междунар.
торговлю сочетали с кредитными и ростовщич. опера-
циями крупнейшие аугсбургские компании кон. 15—
16 вв. (Вельзеры, Фуггеры, Баумгартнеры, Гохштет-
теры, Пиммели, Герварты и др.). По преимущест-
ву семейные, по обросшие «младшими» компаньонами
и пайщиками, филиалами и факториями, эти компании
имели сложный состав капитала. Кредитные и ростов-
щпч.операции (преим. с Габсбургами) открыли им путь
к капиталистич. предпринимательству в горнорудной
пром-сти. Организаторами мануфактур, гл. обр. рас-
сеянного типа (в текстильном произ-ве, книгоиздатель-
стве), выступали более мелкие Т. к. городов Вестфалии,
Рейнской обл., Юж. Германии. Отдельные Т. к. всту-
пали между собой в соглашения о разделах рынков сбы-
та и регулировании цен на товары. Наиболее характер-
ным процессом в развитии нем. Т. к. было создание
торг.-пром, компаний; нередко наблюдался процесс
подчинения разбогатевшими мастерами смежных це-
хов и одновременного превращения их в купцов-
раздатчиков. В Сев. Германии, в области господства
Ганзы, преобладали компании, выросшие из института
торг, уполномоченных. Эти Т. к. были относительно
невелики по составу, краткосрочны, создавались для
проведения ряда внешнеторг, операций. В больших
ганзейских городах получили распространение т. и.
регулированные товарищества. Выросшие из гильдий
путешествующих купцов или ин-та торг, уполномочен-
ных, они имели внутр, организацию, определявшуюся
уставом.
Регулированные товарищества стали типичной фор-
мой Т. к. в Нидерландах. Укрупнившись
в 14 в., они проникали в произ-во (компания суконщи-
ков в Амстердаме и Лейдене). Своеобразное соедине-
ние купеч. гильдии, гор. союза и системы факторий
представляла т. н. Лондонская занза во Фландрии
(с центром в Брюгге).
Т. к. в А и г л и и развились из компаний странст-
вующих купцов. В кон. 13— нач. 14 вв. они приняли
своеобразную форму привилегированных компаний —
род личного товарищества, чл. к-рого обладали торг,
монополией и пользовались свободой индивидуаль-
ных действий в сфере торговли, подчинялись только
нек-рым обязат. для всех правилам (о цене товаров, вре-
мени оплаты, размерах взносов, порядке вступления,
объеме вывоза и т. п.). Эти Т. к. были замкнутыми,
олигархически управляемыми объединениями с на-
следств. правами. Позднее в наиболее крупные из них
стали входить не только купцы, но и представители
т. н. нового дворянства. Англ. Т. к. были связаны
с произ-вом. В 14 в. могущественная Лондонская компа-
ния суконщиков получила право надзора за сукноде-
лием в столице и фактически по всей стране. Одной из
старейших англ. Т. к., построенной па паевом принципе
с общей ответственностью, была Компания купцов-
авантюристов.В 16 в. по мере усиления торг, капитала
по ее образцу в Англии и др. европ. странах стали
организовываться крупные паевые Т. к., чьи коммерч,
интересы были связаны с определенными, б. ч. замор-
скими, землями. В Англии такими Т. к. были Москов-
ская компания (1554 —1649), Ост-Индская компания
(1600—1858), Левантийская (осн. 1581), Восточная (осн.
1579), Гвинейская (Африканская, осн. 1588), Компания
Гудзонова залива (осн. 1670), Плимутская (осн. 1606),
Компания Юж. морей (осн. 1711) и др.; в Голлан-
дии — Ост-Индская компания (1602 —1798), Вест-Инд-
ская (осн. 1621); во Франции — Ост-Индская (осн.
1664), Вест-Индская (1664—74), Канадская, Сенегаль-
ская, Северная (торговала с Голландией, Швецией,
Россией), Левантийская, Гвинейская; в Пруссии —
Бранденбургская (1647—52), Бранденбургско-Афри-
канская (осн. 1682), Ост-Индская (торговала с Во-
стоком и Испанией); в Австрии — Восточная (1719).
В 16 — 18 вв. заморские Т. к. возникли также в Скан-
динавских странах. Заморские Т. к. имели монополь-
ный характер. Осн. капиталы и монопольные права
были сосредоточены в руках узкой олигархия, группы
лиц. Торгуя с отдаленными, в большинстве случаев сла-
боразвитыми странами, эти Т. к. превратились в мощ-
ный рычаг колониального порабощения и эксплуатации.
После Великих география, открытий колониальная
деятельность Т. к. приняла всеобщий характер. Явля-
ясь политич. орг-циями (обладая правом ведения войны,
заключения мира, суда, чеканки монеты в местах своих
торг, интересов и т. п.), Т. к., как правило, использо-
вали в зависимых странах методы прямого экономия,
и воен, грабежа и пиратства, вызывая всеобщую нена-
висть и восстания местного населения, занимались ра-
боторговлей (особенно Гвинейская компания). Сравнит,
незначительность капиталов, огромные воен, расходы,
хищения и спекуляции со стороны служащих обусло-
вили непрочность заморских Т. к. Они часто реорга-
низовывались, сливались с другими Т.к. и (за исключе-
нием англ, и голл. Ост-Индских компаний) просущест-
вовали сравнительно недолго. К тому же деятельность
этих компаний в конце концов вступила в противоречие
с интересами пром, буржуазии, так что к концу 18 в.
почти все они были ликвидированы.
Лит.: Стоклицкая-Терешкович В. В.,
Страница из истории торговой компании «Merchant Adventu-
rers»..., «Уч. зап. Ин-та истории», т. 2, М., 1927; Рутен-
б у р г В. И., Очерк из истории раннего капитализма в Ита-
лии. Флорентийские компании XIV века, М. — Л., 1951;
Ястребицкая А. Л., Некоторые формы раннекапита-
листических отношений в немецком книгопечатании второй
пол. XV — сер. XVI вв., в сб.: Средние века, в. 24, М., 1963;
Некрасов Ю. К., Горные предприятия Аугсбургских
торговых компаний в Тироле и Каринтии в первой пол. XVI в.,
«Уч. зап. Вологодского пед. ин-та», 1967, т. 32, в. 2; е г о ж е,
Большая Равенсбургская компания на рынках Зап. Евро-
пы..., в сб.: Вопросы всеобщей истории Европы, Вологда,
1967; Weber М., Zur Geschichte der Handelsgesellschaften
im Mittelalter, Stuttg., 1889; Bonnassieux P., Les
grandes compagnies de commerce, P., 1892; Scott W. R.,
The constitution and finance of English, Scottish and Irish joint-
stock companions to 1720, v. 1—3, N. Y., 1951; A s t u t i G.,
Origine e svolgimento storico della commendafino al secolo XIII,
Torino, 1933; W i 1 1 i a n T. S., The early history of the
Russia company, 1553—1603, Manch., 1956.
А. А. Сванидзе. Москва.
T. к. вРоссии возникли во 2-й пол. 17 в. Одна из
первых была создана в Москве среди торговых людей
«москатильного ряду» во главе с купцами Е. Марковым
и К. Ермолаевым. 27 окт. 1699 Петр I подписал указ о
создании Т. к., наделенных различными привилегиями и
находящихся под протекцией гос-ва. Однако практич.
реализация этого указа задержалась на четверть века.
Лишь 4 авг. 1724 была учреждена «Компания для
торгу с Испанией». Забота о компании поручалась
Коммерц-коллегии. Деятельность этой торговой компа-
нии ограничилась посылкой в Испанию трех кораблей,
после чего опа прекратила свое существование. В сер.
347
ТОРГОВЫЙ ДВОР - ТОРГОВЫЙ УСТАВ 1653
348
18 в. Т. к. возникают по инициативе правительства и
частных лиц. Во втором случае Т. к. регистрировались
в Коммерц-коллегии и затем утверждались Сенатом.
В 1755 была создана акц. торг, компания под назв.
«Российская в Константинополь и Венецию торгующая
коммерческая компания» (учредители — купцы Хо-
статов, Шемякин и Ярославцев, учредит, капитал —
100 тыс. руб.); в 1758—«Компания персидского торга»
(учредители — купцы Иссаханов, Земский и Матвеев,
учредит, капитал —600 тыс. руб.). Последняя получи-
ла разрешение пр-ва на строительство собственных
кораблей. В 1760 была создана «Коммерческая в Бухары
и Хиву компания», учрежденная графом Воронцовым.
Деятельность этих компаний была кратковременной и
малоуспешной, несмотря на полученные ими от пр-ва
привилегии. Более того, создание Т. к. в связи с пре-
кращением торг, операций частными лицами вызвало
сокращение объема торговли России. Учитывая это,
Екатерина II в 1762 ликвидировала монопольные права
компаний. После 1762 Т. к. создавались преим. по ини-
циативе купцов. В 1763 тульский купец Володимеров
учредил «Компанию для торга на Средиземном море»
(учредит, капитал —90 тыс. руб.). В 1767 была создана
торг, компания для внутр, и заморской торговли хлебом
в Н. Новгороде, а в 1772— в Воронеже. Пр-во выдало
нижне-новгородской компании беспроцентную ссуду на
5 лет размером в 20 тыс. руб., а в распоряжение воро-
нежской компании были выданы суда и экипажи.
В 1799 была организована Российско-американская
компания. Она получила в монопольное пользование
все ископаемые и промыслы сев.-зап. берега Америки
на С. от 55° сев. широты, а также Курильских, Алеут-
ских, Командорских и др. о-вов. Компания была лик-
видирована в 1868 после продажи Аляски царским
пр-вом США. В 19 в. Т. к. были постепенно замене-
ны торг, товариществами, к-рые, в отличие от компаний,
не обладали никакими привилегиями.
Лит.: Семенов А. В., Изучение исторических све-
дений о Российской внешней торговле и промышленности с по-
ловины XVII столетия по 1858 год, ч. 1 — 3, СПБ, 1859; Ф и р-
с о в Н. Н., Русские торгово-промышленные компании в пер-
вой половине XVIII ст., 2 изд., Каз., 1922; Лаппо-Да-
нилевский А. С., Русские промышленные и торговые
компании в первой половине XVIII ст., СПБ, 1899;
Окунь С. Б., Российско-американская компания, М.— Л.,
1939.	М. П. Павлова-Силъванская. Москва.
ТОРГОВЫЙ ДВОР, гостиный двор,— па Ру-
си 15—17 вв. жилые, торговые и складские помещения
на участке земли в городе, пожалованном иностр,
купцам. На участке Т. д. они имели право отправлять
свои религ. обряды, по без устройства церкви. Все
приезжавшие купцы подчинялись приказчику (фактору)
Т. д., к-рый имел свое самоуправление. Т. д. освобожда-
лись от гор. податей и постоев. Они находились гл.
обр. в портах и пограничных городах (Архангельске,
Астрахани, Новгороде. Пскове и т. п.). Во 2-й пол. 17 —
нач. 18 вв. Т. д. исчезли в связи с усилением междунар.
капиталистич. связей, установлением постоянных дип-
ломатич. отношений между гос-вами и ослаблением
нац. корпоративности купечества.
ТОРГОВЫЙ КАПИТАЛ, купеческий к а п и-
т а л,— капитал, функцией к-рого является обслужива-
ние процесса обращения товаров. Т. к., необходимыми
и достаточными условиями существования к-рого явля-
ются наличие товарного и ден. обращения и выделение
особого социального слоя купечества (т. е. условия,
сложившиеся еще в докапиталистпч. клас. обществах),
возник наряду с ростовщическим капиталом (см.
Ростовщичество) задолго до зарождения капиталистич.
способа произ-ва. Особенно важную роль в качестве
самостоят. фактора обществ, жизни Т. к. стал играть
в период разложения феодализма и зарождения капи-
тализма. В этот период, используя неустойчивость хоз.
положения мелких товаропроизводителей в условиях раз-
витых товарно-ден. отношений и широких рыночных
связей, Т. к. усиливал их эксплуатацию и начинал
непосредственно подчинять себе, захватывая в свои ру-
ки сбыт их готовой продукции, снабжение их сырьем,
что приводило к возникновению различных видов ка-
питалистич. работы на дому и позволяло Т. к. оказывать
многообразное влияние на пром-сть (см. Скупщик, Ма-
нуфактура). Т. к. стран Зап. Европы распространяет
свою торг, деятельность на огромные терр. внеевропей-
ских стран, принимая активное участие в их ограбле-
нии (для Т. к. на мн. стадиях его развития характерно
совмещение собственно торг, деятельности с завоевания-
ми и открытым грабежом). Способствуя экспроприации
мелких производителей и ограблению колониальных
стран, Т. к. тем самым содействовал развитию про-
цесса т.н. первоначального накопления. С наступлением
эпохи пром, капитализма Т. к. в значит, степени утра-
чивает свою роль самостоят. обществ, силы п подчи-
няется промышленному.
В сов. ист. и экономии, науке до нач. 30-х гг. было принято
выделять особую ист. «эпоху Т. к.» (курс политической эко-
номии А. А. Богданова и И. И. Скворцова-Степанова, работы
М. Н. Покровского и др.). При этом обычно преувеличивалось
значение Т. к. в обл. хоз. деятельности и особенно влияние,
к-рое он оказывал тогда на гос-во и обществ, идеологию. Раз-
вивалась мысль, что во мн. случаях интересы Т. к. играли
определяющую роль в политике зап.-европ. абсолютистских
монархий, рус. самодержавия 18 в.; высказывалось утвержде-
ние, что чиновничий аппарат этих гос-в, уже в значит,
мере бурж. по своему характеру, был особенно тесно связан
с торг, буржуазией. В 30-е гг. эти взгляды были подвергнуты
критике в сов. ист. науке; всеобщее признание получил взгляд,
что господств, классом в абсолютистских гос-вах оставалось
феод, дворянство, к-рое и играло гл. роль в определении гос.
политики, хотя абсолютистское гос-во поддерживало в своих
интересах развитие Т. к., предоставляя ему гос. помощь (см.
Меркантилизм) и допуская его представителей к участию в гос.
делах. Отказались сов. историки и от выделения особой эпохи
Т. к.: период 16—18 вв. стал характеризоваться как период
разложения феодализма и зарождения капиталистич. отноше-
ний. Отвергая взгляды Покровского и др. близких ему исто-
риков и экономистов, нельзя, однако (как это часто делалось
при критике т. н. школы Покровского, особенно до сер. 50-х гг.),
впадать в противоположную ошибку недооценки ист. значения
Т. к., особенно для периода разложения феодализма и зарож-
дения капитализма. См. также ст. Купечество, Торговля и лит.
к ним. „	Ю. А. Корхов. Москва.
ТОРГОВЫЙ УСТАВ 1653- закон о внутр, и внеш,
торговле России. Т. у. был принят в интересах рус.
купечества и по его инициативе. Гости, члены гостиной
и суконной сотен, торг, люди Москвы и др. городов
подали царю челобитную с требованием реформы тамо-
женного обложения. После этого прежнее дифференци-
альное обложение торг, операций множеством различ-
ных пошлин было заменено пр-вом в 1653 единой руб-
левой пошлиной в размере 10 денег с рубля (1 деньга —
= х/г копейки), с продажи соли взималась гривна
(или 20 денег); при продаже пушнины и рыбы сохрани-
лись особые пошлины. Новую пошлину брали как
с местных, так и с иногородних продавцов. Пр-во отме-
нило также ряд проезжих пошлин, сохранив сборы
на гостиных дворах и на перевозах через большие
реки. Иностранных купцов обязали платить более
высокие пошлины: во внутренних городах России —
12 денег (6%) с цены товара и в пограничных городах
за провоз экспортных товаров и вывоз рус. продуктов
за рубеж еще 4 деньги (2%). На основании Т. у. была
составлена Уставная грамота 30 апр. 1654, запретив-
шая взимание проезжих пошлин во владениях светских
и духовных феодалов. Положения Т. у. получили даль-
нейшее развитие в Новоторговом уставе 1667. Вместе
с последним Т. у. действовал до сер. 50-х гг. 18 в., ког-
да был заменен Таможенным уставом 1755, по к-рому
рус. купцы внутри России торговали беспошлинно,
в др. городах иногородние купцы могли торговать
только оптом, а сельские торговцы продавали свои
товары не ближе 5 верст к городу. Дворяне же полу-
чили право торговать и оптом, и в розницу, и в Рос-
сии, и на внеш, рынке.
349
ТОРГУТЫ — ТОРЕЗ
350
Лит.: Смирнов П. П., Экономии, политика Моск,
гос-ва в XVII в., в кн.: Рус. история в очерках и статьях, т. 3,
К., 1912; Николаева А. Т., Отражение в уставных
таможенных грамотах Моск, гос-ва XVI—XVII вв. процесса
образования всероссийского рынка, ИЗ, т. 31, М., 1950; Ти-
хонов ТО. А., Таможенная политика Рус. гос-ва с сер.
XVI в. до 60-х гг. XVII в., ИЗ, т. 53, М., 1955.
Ю. А. Тихонов. Москва.
ТОРГУТЫ, торгоуты. — этнография. группа, в прош-
лом входившая в состав ойратов (см.). Проживают в МНР
(Кобдоский аймак) и КНР (авт. р-ны Синьцзян-Уйгур-
ский и Внутр. Монголия). Этноним «торгут» возможно
восходит к адм.-терр. делению монголов 13—15 вв.
Язык ойратский, входит в монгольскую ветвь алтай-
ской яз. семьи. Осн. занятие — скотоводство. По ма-
териальной и духовной культуре близки к др. группам
зап. монголов. Часть Т. в 17 в. переселилась в пределы
России и вошла впоследствии в состав калмыков.
В паст, время Т. вместе с др. монголами МНР слива-
ются в единую социалистич. нацию.
Лит.: Народы Восточной Азии, М.— Л., 1965.
ТОРДЕНШЕЛЬД (Tordenskjold), Петер [наст, фа-
милия — Бессель (Wessel)] (28.X.1690 — 12.XI.
1720) — дат. флотоводец, по национальности нор-
вежец. Сын купца, выходца из Голландии. Подро-
стком бежал из дому, поступил в дат. воен, флот,
дослужился до офицера (с 1719— вице-адмирал). С 1712
командовал фрегатом, а затем эскадрой, отличился в мор-
ских операциях протившведов вСеверной войне 1700—21.
В 1716 за победу при Дюнекилен, когда Т. захватил
швед, эскадру в 40 вымпелов, был возведен в дворян-
ское достоинство и получил фамилию Т. Своими дей-
ствиями вынудил Карла XII снять в 1718 осаду Фреде-
риксхалля, в 1719 взял Марстранд и крепость Карл-
стейн. Убит в Германии на дуэли.
Лит.: Carstensen W. A. og Liitken О. G.,
Tordenskiold, Kbh., 1887; Bergersen О., Viceadmiral
Tordenskiold, [bd] 1—2, Trondhjem, 1925; Gierldff C h r.,
Peter Wessel, Trondhjem, 1940.
ТОРДЕСИЛЬЯССКИЙ ДОГОВОР 1494 — исп.-пор-
туг. соглашение о разделе сфер колон, захватов в Зап.
полушарии, заключено в г. Тордесильяс (Tordesil-
las, Испания) 7 июня. Т. д. уточнял линию раздела,
установленную буллами 1493 папы Александра VI.
По Т. д. линия раздела проходила через оба полюса
и пересекала Атлантич. ок. на расстоянии 370 лиг (ев.
2 тыс. км) от самой зап. части о-вов Зеленого Мыса.
Земли, расположенные к В. от этой линии, признава-
лись владениями Португалии, а к 3. от нее — Испа-
нии. По условиям Т. д. особая исп.-португ. комиссия
должна была точно определить демаркационную линию
к кон. 1495. Однако из-за разногласий между исп. и
португ. космографами эта задача не была выполнена
(уже в 1512 возникли конфликты между Испанией и
Португалией из-за прав на нек-рые терр. Юж. Амери-
ки). В дополнение к Т. д. был намечен рубеж в Вост,
полушарии Сарагосским договором 1529 (линии раздела
по договорам 1494 и 1529 см. на карте к ст. Португаль-
ская колониальная империя, СИЭ, т. 11, с. 451—452).
Т. д. был отменен С ан-И льдефонсским договором 1777.
Публ.: Colleccidn de crdnicas de Sancha. Seguro de Tor-
desillas, Madrid, 1783.
Лит.: С о r t e s a о J., Le trait6 de Tordesillas et la d6cou-
verte de l’Am£rique, в сб.: Atti del XXII Congrfesso Internazio-
nale degli Americanist!, v. 2, Roma, 1926; W i 1 1 i a m s M.,
Treaty of Tordesillas and the Argentine-Brazilian boundary set-
tlement, «Hisp. Amer. Hist. Rev.», 1922, v. 5, p. 3—23.
ТОРЁЗ (Thorez), Морис (28.1 V.1900-11.VII.1964) -
деятель франц, и междунар. рабочего движения. Род.
в поселке Нуайель-Годо (деп. Па-де-Кале) в семье шах-
тера. До 1920 работал батраком, шахтером. В марте
1919 вступил в Социалистич. партию; активно участ-
вовал в борьбе за ее присоединение к Коминтерну. С
момента образования ФКП, в дек. 1920, Т. становится
одним из видных деятелей партии. С 1924 и до конца
жизни Т.— чл. ЦК ФКП, а в 1930— июне 1964— ген.
секретарь ФКП, с июня 1964 — председатель ФКП.
В 1932 Т. становится бессменным депутатом франц, пар-
ламента. Являясь активным участником междунар. ком-
мунистич. движения, Т. в 1928—1943 был чл. Исполнит.
к-та Коммунистич. Интерна-
ционала (ИККИ), в 1939 —
1943—чл. Президиума ИККИ.
Т. возглавлял делегации ФКП
на Моск, совещаниях предста-
вителей коммунистич. и рабо-
чих партий в 1957 и в 1960.
В 1930-е гг. Т. сыграл боль-
шую роль в укреплении на
основе принципов демократич.
централизма рядов ФКП, в раз-
работке программы Народного
фронта. На парламентских вы-
борах, проходивших в обста-
новке роста борьбы трудящих-
ся за свои права, в мае 1936
к власти во Франции пришло правительство, опирав-
шееся на Народный фронт (находилось у власти в
1936—38). Перед 2-й мировой войной Т. призывал к
борьбе против нем. фашизма и подчеркивал, что ин-
тересы безопасности требуют установления прочных
уз дружбы и союза с СССР. Во время 2-й мировой
войны ФКП под руководством Т. выступила органи-
затором всенар. борьбы против гитлеровских окку-
пантов. В Манифесте от 10 июля 1940, подписанном
Т. совместно с Ж. Дюкло, ЦК ФКП призвал франц,
народ к организации и объединению сил Движения
Сопротивления в борьбе против иноземных захватчиков.
В 1945—46 Т. — мин. без портфеля, в 1946—47 —
зам. пред. Сов. Мин.; вместе с др. мин.-коммунис-
тами добился проведения законов в интересах тру-
дящихся. Т. решительно отстаивал нац. независимость
Франции, разоблачал антинар. политику правящих кру-
гов, критиковал оппортунистич. теории и практику пра-
вых лидеров социал-демократии. В связи с началом т. н.
холодной войны Т. выдвинул в 1948 лозунг: «Француз-
ский народ не будет, никогда не будет воевать против
Советского Союза». В 1950 Т. высказал мысль о том,
что в наст, время война перестала быть фатально
неизбежной и что мир может быть сохранен и упрочен
путем совместных усилий всех миролюбивых народов.
В 1946 Т., учитывая изменение соотношения сил в мире
в пользу социализма, а также революц. и республикан-
ские традиции франц, народа, указывал на возможность
для Франции новых, в т. ч. и мирного, путей к социализ-
му. Это положение было развито Т. в свете решений
XX съезда КПСС на 14-м (1956) и последующих съездах
ФКП. Исходя из марксистско-ленинского положения о
том, что борьба за демократию является составной
частью борьбы за социализм, Т. на 15-м съезде ФКП
(1959) подчеркнул, что в совр. эпоху между демократич.
и социалистич. преобразованиями не существует дли-
тельного ист. интервала, так как руководящая роль ра-
бочего класса в политич. борьбе сближает эти два этапа.
После установления во Франции режима «личной вла-
сти» (1958) Т. от имени ФКП предложил всем левым
партиям общую программу борьбы за подлинную демо-
кратию. Он выдвинул положение о том, что сотрудни-
чество компартии с социалистами и др. демократич.
силами необходимо не только для достижения подлин-
ной демократии, но и для строительства социализма.
Последовательный интернационалист Т. неизменно
призывал к поддержке революц., демократич. движе-
ний народов капиталистич. стран, был решит, против-
ником колониализма и неоколониализма и выступал
против войн, к-рые вел франц, империализм во франц,
колониях, в поддержку нац.-освободит, движений на-
родов колон, и зависимых стран.
351
ТОРЕНО — ТОРКВЕМАДА
352
Т. призывал к солидарности со странами победившего
социализма, указывал на огромное значение Великой
Октябрьской социалистич. революции и победы со-
циализма в СССР для междунар. рабочего, коммуни-
стич. и нац.-освободит, движения. Он был активным
борцом за развитие и укрепление дружбы между наро-
дами Советского Союза и Франции. Т. постоянно вы-
ступал за укрепление связей ФКП с КПСС.
С о ч.: Oeuvres, t. 1—23, Р., 1950—65; Oeuvres choisies,
v. 1— 3, Р., 1965—67; в рус. пер.— Избр.произв., т. 1—2, М.,
1959; Избр. статьи и речи. 1930—1964, М., 1966; Сын народа,
М., 1960.
Лит.: Ф ревил ь Ж., М. Торез, пер. с франц., М.,
1961; Histoire du Parti communiste francaise, P., 1964; Cogni-
ot G. et Joannas V., Maurice Thorez i’homme, le mili-
tant, [P,-, 1970].	P. С. Варфоломеева. Москва.
ТОРЁНО (Toreno), Кейпо де Л ь я но Руис
де Саравия (Queipo de Llano Ruiz de Saravia),
Хосе Мария, граф T. (26. XI. 1786—16. IX. 1843) —
испанский политич. деятель и историк. Умеренный ли-
берал. В период пац.-освободит, войны и революции
1808 — 14— чл. провинц. хунты в Овьедо, созданной для
организации сопротивления франц, захватчикам, с
1810— дсп. от Астурии в Кадисских кортесах. В период
революций 1820—23 и 1834—43— деп. кортесов. В
1835— премьер-мин. В 1814 —19, 1822—32 и с 1840 жил
в эмиграции. Т.— автор «Истории восстания, войны
и революции в Испании» («Historia del levantamiento,
guerra у revolucion de Espana», v. 1—5, Madrid, 1835—
1837),в к-рой дает обстоятельное освещение борьбы исп.
народа против франц, захватчиков. Насыщенная бо-
гатым фактич. материалом работа Т.— своеобразная
эпопея героизма исп. народа. В ней имеется также
значит, материал по освободит, борьбе португ. народа
против наполеоновской Франции и освободит, борьбе
в амер, колониях Испании.
ТОРИ (англ, tory; слово ирл. происхождения) —
англ, политич. партия в 17—19 вв. Возникла в кон.
70-х — нач. 80-х гг. 17 в. как группировка, выража-
ющая интересы дворян — сторонников абсолютизма.
Т. опирались гл. обр. на средних и мелких помещиков
(сквайров), периодически расширяя свою крайне не-
устойчивую социальную базу за счет др. слоев бурж.
общества. Непопулярность внеш, политики вигов (вой-
на за Исп. наследство) и гибкая тактика видного то-
ри Г. Болингброка (в частности, мастерское исполь-
зование дворцовой интриги) помогли Т. во второй пол.
царствования Анны Стюарт временно усилить свое
влияние в гос. аппарате парл. монархии (мин-ва Оксфор-
да — Болингброка 1710—1714). Но с воцарением ган-
новерской династии обнаружилась вся иллюзорность
расчетов Т., оставшихся на католич. абсолютистской
платформе («непротивление» народа божеств, праву
королей), на использование парл. аппарата власти. До
80-х гг. 18 в. монопольно господствовала в стране
вигская олигархия. Еще с середины 20-х гг. 18 в. Бо-
лингброк перестроил партию Т. в духе более реа-
листич. подхода к новым ист. условиям, заложив исто-
рико-философские (деизм, огранич. признание прогрес-
са человеч. общества как единого органич. эволюц.
процесса), идейно-религ. (англиканизм), политические
(истолкование «принципов 1688» в интересах аристокра-
тич. верхушки), тактические и организац. (лавирова-
ние между вигской олигархией и народом, периодич.
обновление руководства за счет «молодых» Т.) основы
собственно торизма. Эта перестройка обеспечила за Т.
положение одной из двух правящих, наряду с вигами,
партий в двухпартийной системе, сложившейся в Анг-
лии в 18 в. С сер. 18 в. Т. окончат, оформились как
партия, выражающая специфич. интересы аристокра-
тич. землевладения, представители к-рого, наряду
с верхушкой англиканского духовенства, составляли
ее клас. ядро. Т. по-прежнему опирались на сквай-
ров, а также на часть мелкой буржуазии (лавочники,
фермеры, арендаторы) и часть интеллигенции. С 80-х гг.
18 в. начинается период политич. преобладания Т.
(перечень торийских мин-в см. в приложении к ст. Ве-
ликобритания). Осуществляя репрессии против нар.
масс, колон, экспансию и противодействуя революц.
движениям на междунар. арене, Т. в то же время, учи-
тывая интересы усилившейся торг.-пром, буржуазии,
вынуждены были стать на путь умеренных бурж. ре-
форм (частичное снижение тамож. тарифов, эмансипа-
ция католиков, фабричное законодательство), оказы-
вая при этом, однако, упорное сопротивление попыт-
кам реформы парламента. В кон. 18 в. «новые тори»
во главе с У. Питтом Младшим, затем Э. Бёрком (оба
бывшие виги) превратили партию Т. и торизм в силу,
достаточно динамичную и гибкую для обеспечения
ей временной общебурж. гегемонии в условиях глубо-
чайших социально-экономич. сдвигов и кризисных
потрясений, вызванных пром, переворотом, Великой
франц, революцией, наполеоновскими войнами, ради-
кально-демократич. и рабочим движением. Но хлебные
законы 1815 и репрессии пр-ва Р. Каслри выявили узкую
аристократичность и корыстный характер общебурж.
и даже общенац. претензий Т. и подорвали их влияние.
В этих условиях, с одной стороны, либеральные Т.
(Дж. Каннинг, Р. Пиль и др.) ищут компромисса с пром,
буржуазией и предвосхищают нек-рые приемы л ибер,
рабочей политики (легализация тред-юнионов в 1824),
с другой — С. Т. Колридж, У. Вордсворт, вслед за
Болингброком и Бёрком, пытаются нащупать нек-рые
отвечающие интересам господств, классов общесоцио-
логич. закономерности и развивают идеи «социального
торизма», предвосхищая феодально-христианский со-
циализм Б. Дизраэли, Т. Карлейля, Ч. Кингсли. После
парл. реформы 1832 на основе партии Т. складывается
Консервативная партия.
Лит.: F е i 1 i n g К., A history of the tory party 1640 —
1714, L., 1951.	И. H. Неманов. Смоленск.
ТОРИ АМЕРИКАНСКИЕ, тори-колони-
сты,—наименование сторонников Англии из числа
населения англ. сев.-амер, колоний в период Войны
за независимость в Северной Америке 1775—83, паз.
также лойялистами.
ТОРИИ, Рюдзо (1870—1953) — япон. этнограф и
археолог. Проф. Токийского ун-та. Работал в этно-
графо-археологич. экспедициях в Маньчжурии и Внутр.
Монголии. До 2-й мировой войны возглавлял основан-
ный им Ториевский ин-т антропология, исследований.
В 40-х гг.— проф. Пекинского ун-та, в этой должности
оставался и после образования КНР. В Японию вер-
нулся в 1952. Т,— автор ряда работ по археологии,
этнич. истории и антропологии материка Вост. Азии
и Японии. Осн. труд —«Юси идзэп-по Ниппон» («До-
историческая Япония», Токио, 1919).
ТОРИЙ, Спурий (Spurius Torius) — рим. политич.
деятель, нар. трибун 111 до н. э., проведший закон,
по к-рому различные категории оккупированных зе-
мель (см. Ager publicus) переходили в частную собст-
венность, т. е. их можно было продавать. Закон Т.
завершал постепенную отмену реформ, проведенных
Гракхами.
ТОРКВЕМАДА, Т оркемада (Torquemada), То-
мас (ок. 1420—16.IX.1498) — глава инквизиции в Испа-
нии. Монах-доминиканец, в 1460—82— приор монасты-
ря в Сеговии. Будучи духовником королевы Изабеллы,
был назначен в 1483 великим инквизитором Кастилии
и Арагона, в 1486 также Валенсии и Каталонии. Т.
составил инквизиц. кодекс и процедуру инквизиц. су-
да, разработал организац. структуру органов инквизи-
ции. Церковь с помощью инквизиции была поставлена
на службу королев, власти и превращена «... в самое
несокрушимое орудие абсолютизма» (Маркс К., см.
Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 10, с. 431). Т.
353
ТОРКИ — ТОРРАЛЬВА
354
отличался исключительной жестокостью, ввел в мас-
совую практику аутодафе, при нем было казнено свы-
ше 10 тыс. чел. Был инициатором преследований му-
сульман и евреев, добился изгнания последних из
Испании (1492).
Лит.: Барро М. В., Торквемада, СПБ, 1893; Sa-
batini R-, Torquemada and the Spanish inquisition...,
Boston — N. Y., 1930; L о e w e 1 R., A la recherche de Tor-
queniada, P., 1938.
ТОРКИ, г у з ы, уз ы, — кочевое племя тюрк,
происхождения, к-рое выделилось из плем. объедине-
ния огузов. К сер. 11 в. Т. вытеснили печенегов и обос-
новались в южнорусских степях. В 985 как союзники
киевского князя Владимира они принимали участие
в походе на болгар. В 1060 Т. выступили против объ-
единенного войска древперус. князей, по были разбиты
и в 1064, преследуемые половцами, вторглись в пределы
Византии, опустошив Македонию и Фракию. Отряды
Т. угрожали непосредственно Константинополю. Одна-
ко начавшаяся в их войске эпидемия вынудила Т. уйти
обратно в южнорусские степи. Часть их поселилась
около границ Киевского и Переяславского княжеств.
Наиболее крупным местом размещения торков было
Поросье (на р. Роси, притоке Днепра), где был построен
г. Торческ. Вместе с берендеями Т. па стороне др.-рус.
князей принимали участие в борьбе с половцами.
В 12 в. Т. вошли в состав плем. объединения черных
клобуков. Постепенно Т. оседали и переходили к зем-
леделию. Часть их ославянилась. Оставшиеся в степях
Т.-кочевники впоследствии смешались с половцами.
Лит.: Голубовский П. [В.], Печенеги, торки и
половцы до нашествия татар, К., 1884; Плетнева С. А.,
Печенеги, торки и половцы в южнорус. степях, «МИА», № 62,
М.— Л., 1958; Мец Н. Д., К вопросу о торках, НСИИМК,
№ 23, М., 1948.	Б. Б. Жиромский. Москва.
ТОРМАСОВ, Александр Петрович (1752—13.XI.
1819) — рус. воен. деятель, ген. от кавалерии
(1801), граф (1816). На воен, службе с 1772, участник
рус.-тур. войны 1787—91. В 1803—08— киевский и риж-
ский ген.-губернатор. В 1808—И — главнокомандую-
щий в Грузии и па Кавказской линии, руководил бое-
выми действиями в войнах с Турцией и Ираном. В нач.
Отечеств, войны 1812 командовал 3-й обсервационной
армией в р-не Луцка с задачей прикрытия юго-зап.
областей России и действий против правого фланга на-
полеоновской армии. В июле нанес поражение части
саксонского корпуса Ренье у Кобрина, а 31 июля с 18-тыс.
корпусом отбил у Городечны атаки превосходящих сил
Шварценберга и Ренье (40 тыс.). 3-я армия сковала си-
лы противника и не дала ему возможности развернуть
активные действия на Киевском направлении. Соеди-
нившись с Дунайской армией П. В. Чичагова, войска
Т. в сент. 1812 освободили зап. часть Волыни. В окт.
1812 был отозван в гл. квартиру действующей рус.
армии, где на него было возложено руководство внутр,
управлением войсками и их организацией. Весной 1813
во время болезни Кутузова — и. о. главнокомандую-
щего. С 1814—ген.-губернатор Москвы, много сделал
для ее восстановления после пожара.
Лит.: Ахлестышев Д. II., Двенадцатый год. Исто-
рич. док-ты собств. канцелярии главнокомандующего 3-й Зап.
армией ген. от кавалерии А. П. Тормасова, СПБ, 1912;
[Ушаков С.], Деяния росс, полководцев и генералов...,
ч. 1, СПБ, 1822; Военная галерея Зимнего дворца, т. 1, СПБ,
1845.
ТОРОНТО (Toronto, на яз. ирокезов, предположи-
тельно,— место встречи) — город на В. Канады, адм.
ц. пров. Онтарио с 1867, второй по численности насе-
ления город в стране. 664,6 т. ж. (1966); в границах
Большого Т.—2,8 млн. жит. (1970). Крупный пром.,
финанс., торг, и трансп. центр; порт на оз. Онтарио.
В 17 в. па месте Т. была индейская дер., с 1720-х гг.—
франц, торг, пост, в 1750—59— франц, форт; с 1793 —
англ, поселение и форт Йорк. В 1834 Йорк, являвший-
ся в 1793—1841 адм. ц. провинции Верх. Канада, полу-
чил права города и назв. «Т.». Первым мэром Т. был
У. Л. Макензи. Т. был центром восстания 1837
в Верх. Канаде. Быстрое развитие Т. началось в пос-
ледней трети 19 в. Ун-ты: Торонтский (осн. 1827)
и Йоркский (осн. 1959). Художеств, галерея Т. (осн.
1900), Королев, музеи Онтарио (осп. 1912). Среди ист.
музеев: Форт Йорк, Дом Макензи, галерея «Канадиа-
на» (1939), «Деревня пионеров».
ТОРП (Тогр), Оскар Фредрик (8. VI. 1893 — 1. V.
1958) — норв. полптич. деятель. По образованию ин-
женер-электротехник. С 1923— чл. Норвежской рабо-
чей партии (НРП), в 1923—40— ее пред., лидер пра-
вого крыла. С 1934— чл. стортинга. В 1935—36— мин.
обороны, в 1939—40— мин. финансов. Перед оккупа-
цией Норвегии в 1940 нем.-фаш. захватчиками Т.
сумел вывезти в Англию золотой запас Норвегии. В
1942—45— мин. снабжения и восстановления в лондон-
ском эмигрантском пр-ве. Был сторонником невооруж.
методов борьбы с нем.-фаш. оккупантами. В 1945 —
1948 — амтмап (губернатор) пров. Вестфолль. В 1951 —
1955 — премьер-мин.; в 1955—58— президент стортин-
га. Выступал за участие Норвегии в Северо-атлан-
тическом пакте 1949.
ТОРПАРИ (швед, torpare, фин. torppari) — в Швеции
и Финляндии арендатор участка земли (швед, torp,
фин. torppa), сдаваемой в долгосрочную пли пожизнен-
ную аренду, как правило, за отработки. До 16 в. тори —
гл. обр. собственное небольшое крест, х-во, основан-
ное за пределами деревни, общины. Как в Швеции, так
и в Финляндии Т. в совр. значении слова появились
в кон. 16— нач. 17 вв. в связи с необходимостью обес-
печить дворянское землевладение рабочей силой, пре-
дотвратить дробление крест, х-ва. Возникший одновре-
менно со «вторым изданием крепостничества» в странах
континент. Европы, институт Т. решал те же задачи
в условиях отсутствия личной зависимости крестьянина
от феодала. С 1743 торпы стали основываться не только
па помещичьих, но и на крест, землях, что привело
к быстрому росту числа Т. в Финляндии (5 тыс. в 1750,
70 тыс. в 1895) п в Швеции (ок. 100 тыс. в кон. 19 в.).
Правовая необеспеченность Т. и широко распростра-
нившаяся практика устного оформления договорных
отношений делали положение Т. крайне неустойчивым.
Усилившаяся во 2-й пол. 19 в. эксплуатация Т. (:*/4
платежей за торпу осуществлялось в форме отработок)
привела к торпарским волнениям и возникновению т. н.
торпарского вопроса. Попытки решить его частичны-
ми уступками пи в Финляндии (закон о зем. аренде от
19 июня 1902), пи в Швеции (аналогичный закон от
14 нюня 1907) успеха не имели. Финл. Т. принимали
активное участие в Финляндской революции 1918.
В межвоен, период число Т. в Швеции и Финляндии
значит, сократилось ввиду механизации с. х-ва и пре-
доставления в 20-е годы Т. права выкупа торпы. Послед-
ние торпарские х-ва перестали существовать в Швеции
И Финляндии В 50-е ГОДЫ. Л. В. Суни. Петрозаводск.
ТОРРАЛЬВА (Torralba) — древнепалеолитич. стоян-
ка в Центр. Испании (провинция Сория), в 156 км к
С.-В. от Мадрида. Раскапывалась в 1907—11 и в 1961 —
11’63. Датируется шелльским или ранпеашельскпм вре-
менем. Т.— один из древнейших в Европе охотничьих
лагерей. В непотревоженном культурном слое Т. (до
3,5 м толщиной) найдено множество костей убитых
древними охотниками ископаемых слонов, а также
носорогов, диких лошадей, оленей, первобытных быков
н др. животных; остатки костров (угли, зола); мпого-
числ. кам. орудия: грубые ручные рубила, кливеры,
скребла, отщепы и нуклеусы, несколько чопперов;
отдельные кости, превращенные в колющее оружие.
Сохранились также обломки обугленного дерева, об-
ломки примитивных деревянных орудий, в т. ч. пики
или рогатины.
о 12 с. И. Э., т. 14
355
ТОРС — ТОСКАНА
356
Лит.: Ефименко П. II., Первобытное общество,
3 изд., К., 1953; Freeman L. G., Butzer К. W., The
acheulian station of Torralba, Quaternaria, VIII, Rome, 1966.
П. И. Борисковский. Ленинград.
ТОРС (Thors), Олафур (19.1.1892-31.XII.1964) -
исл. гос. и политич. деятель. Учился на филос. ф-те
Копенгагенского ун-та (не окончил). С 1914— директор
рыбопромышл. компании «Квельдул лимитед». В 1924
вступил в Партию независимости (Консервативную) и в
том же году был избран чл. ее ЦК. В 1943—61— пред,
партии. С 1925— деп. альтинга от Партии независимо-
сти. В 1932— мин. юстиции, в 1939—41— мин. пром-сти
и труда, в 1942— премьер-мин. и мин. иностр, дел, в
1944—47, 1949—50, 1953—56, 1959—63— премьер-мин.,
в 1950—53— мин. рыбной пром-сти и торговли. Т.—
один из инициаторов присоединения Исландии к Северо-
атлантическому пакту 1949.
ТОРСЙ (Тогсу), Жан Батист Кольбер (14.IX. 1665 —
2.IX.1746), маркиз де,— франц, гос. деятель. Проявил
талант дипломата в миссиях в Португалию, Данию и
Англию. В 1699—1715 Т.— гос. секретарь (министр)
по иностр, делам Франции. Руководил франц, внеш,
политикой в сложный период войны за Испанское на-
следство. Содействовал переходу исп. короны к Бур-
бонам, играл ведущую роль в переговорах, закончив-
шихся Утрехтским мирным договором 1713 и Раштат-
тским мирным договором 1714. Вопреки завещанию
Людовика XIV, включившего в состав регентского со-
вета при малолетнем Людовике XV и Т., последний в
1715 был отстранен регентом Филиппом Орлеанским от
гос. деятельности. В 1721 Т. возглавил Почтовое ведом-
ство. Написанные им мемуары и дневник — ценные
источники по истории внеш, политики Франции в кон.
17 — нач. 18 вв.
Соч.: M6moires de М. De Тогсу pour servir a 1’histoire
des n£gociations depuis le trait6 de Riswick jusqu’a la paix
d’Utrecht, t. 1—3, La Haye, 1756; Journal inedit..., P., 1884.
ТбРСОН, Константин Петрович (ок. 1790—6.XII.
1851) — декабрист, морской офицер. Воспитывал-
ся в Морском корпусе. Принимал участие в боевых
действиях рус. флота в 1808—09 (во время войны со
Швецией) и в 1812. В 1819—21 участвовал в Аптарктич.
экспедиции Ф. Ф. Беллинсгаузена. Именем Т. был на-
зван один из открытых в Антарктиде о-вов (после со-
бытий 1825 переименованный в о. Высокий). С 1823-
адъютант начальника Морского штаба. Автор широко
задуманных проектов реконструкции флота. В 1825 Т.
был принят Н. А. Бестужевым в Северное общество де-
кабристов. Придерживался умеренного направления.
Был поклонником апгл. конституции, двухпалатной
системы, выдвигал идею выборного монарха. Приго-
ворен к 20 годам каторги, к-рую отбывал в Чите и
Петровском Заводе. На поселении (с 1835) увлекался
идеей механизации сельского хозяйства. Умер в Се-
ленгинске.
Лит.: Воспоминания Бестужевых, М.— Л.,	1951;
Штрайх С. Я., Моряки декабристы, М.—Л., 1946; Де-
кабристы в Сибири, Новосиб., 1952; Декабристы в Бурятии,
Верхнсудинск, 1927; Прокофьев Е. А., Борьба декаб-
ристов за передовое рус. воен, искусство, М., 1953.
ТОРУНЬСКИЙ МИР — 1) Т. м. 1411, подписан
1 февр. в г. Торупь (Тогпп). Окончил Великую войну
1409—11 между Тевтонским орденом, с одной стороны,
Польск. королевством и Вел. кн-вом Литовским, с дру-
гой. По Т. м. 1411 орден отказывался от притязаний
па Жемайтию и Добжиньскую землю и выплачивал
контрибуцию. Т.м. 1411 не соответствовал крупным ус-
пехам пол ьс ко-литов. оружия в Грюнвалъдской битве
1410. 2) Т.м. 1466, подписан 19 окт. там же, где и Т. м.
1411. Окончил Тринадцатилетнюю войну 1454—66 меж-
ду Тевтонским орденом, с одной стороны, и Польск. ко-
ролевством, с другой. По Т. м. 1466 к Польше отошла
зап. часть владений ордена — Гданьское Поморье, земли
Хелмпньская и Михаловская, Мальборк, Эльблонг и
епископство Вармия. Орден, столицей к-рого после
потери Мальборка стал Кёнигсберг, признал себя вас-
салом ПОЛЬСК. короля.	И. с. Миллер. Москва.
ТОРУНЬСКИЙ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР 1709 - за-
ключен Россией с Польшей и Саксонией в ходе Север-
ной войны 1700—21, после решительного перелома, на-
ступившего в войне в результате разгрома швед, войск
под Полтавой 27 июня 1709; подписан 9(20) окт. Пет-
ром I и Августом II в Торуни. Возобновлял наступат.
и оборонит, союз против Швеции (расторгнутый Авгу-
стом II после заключения им Алътранштадтского ми-
ра 1706 с Швецией). Петр I обещал помочь Августу II
окончат, утвердиться на польск. престоле и предоста-
вить в его распоряжение вспомогат. войско. Стороны
обязались совместно действовать против шведов, не
заключать сепаратного мира, приложить усилия для
привлечения к антишвед, союзу Дании и Пруссии. Все
взаимные претензии предавались забвению. Дополнит,
секретная ст. от 10(21) окт. уточняла предполагаемые
приобретения сторон: Лифляндию должен был полу-
чить Август II как курфюрст Саксонский (а пе как
польск. король), Эстляндию — Россия. Заключение
Т. с. д., восстанавливавшего вместе с рус.-дат. Копен-
гагенским союзным договором 1709 Сев. союз, было
крупным дипломатич. успехом России и свидетельст-
вовало о ее возросшем междунар. влиянии.
II у б л.: ПиБ, т. 9, в. 1, М., 1950, с. 400—407; т. 10,
М., 1956, с. 458—60, 774—76.
Лит.: Жуков ич В., Полтавская битва и Польша,
«ЖМНП», 1909, № 6; Feldman J., Polska a sprawa wschod-
nia, ,1709—1714, Кг., 1926.
TOGA — княжество в феод. Японии, расположенное
на Ю.-В. о. Сикоку. Вместе с кн-вами Сацума, Тёсю и
Хидзен Т. входило в коалицию юго-зап. кн-в, высту-
пившую против дома Токугава (1603—1867) в 60-х гг.
19 в. Самураи кн-ва Т., связанные с бурж. кругами,
сыграли значит, роль в событиях незавершенной бурж.
революции 1867—68 (см. Мэйдзи исин). В 1871 терр.
кн-ва была включена в состав префектуры Коти. В 70 —
80-х гг. 19 в. многие выходцы из Т. (Итпагаки и др.) бы-
ли в числе руководителей либералыю-констптуц. дви-
жения.
ТО СЕЙН КО (1864—19??) — бирм. историк и архео-
лог. Интересы Т. С. К. как ученого весьма разнообраз-
ны. Он написал ряд учебников бирм. яз., собирал бирм.
фольклор, изучал этнографию народов, населяющих Бир-
му, буддийскую религию, древнюю и совр. историю
своей страны. Он занимался также синологией, много
внимания уделял системе образования в Бирме. С
1899 Т. С. К. занимал пост суперинтенданта археология,
службы Бирмы. Т. С. К. классифицировал, разобрал и
опубликовал большое количество бирм. надписей, что
положило начало изучению бирм. эпиграфики. Он про-
вел ряд археология, исследований, в результате к-рых
впервые поставил вопрос о сложности и самобытности
бирм. культуры.
Соч.: (Taw S е i п К о), Inscriptions of Pagan, Pinya
and Ava deciphered from the old inscriptions found among the
papers of the late Dr. E. Forchammer R., v. 1 — 6, Rangoon,
1892—1913; Burmese sketches, v. 1—2, Rangoon, 1913—19.
ТОСКАНА (Toscana), Великое герцоге т-
во Тосканское,— гос-во в Ср. Италии в 16 —
19 вв. Образовалось на терр. ср.-век. республик Фло-
ренции и Сиены. Называлось с 1532 Тосканским гер-
цогством; управлялось до 18 в. династией флорентий-
ских Медичи. Наз. Великим герцогством Тосканским
с 1569. В 1737 в Т. утвердилась Лотарингская династия,
родственная австр. Габсбургам. В 1800, в период напо-
леоновских войн, терр. герцогства была оккупирована
и в 1801 по Люневильскому миру 1801 напей было обра-
зовано королевство Этрурия, к-рое в 1807—08 было при-
соединено к Франции. После падения Наполеона I в
герцогстве была восстановлена прежняя династия. Ре-
волюц. движение, достигшее в герцогстве в 1848—49
широкого размаха, было подавлено австр. войсками.
357
ТОСКАНО — ТОТЛЕБЕН
Нар. восстания в период Итальянской революции 1859—
1860 привели к свержению великого герцога тосканского
Леопольда II. В марте 1860, после плебисцита, гер-
цогство было ликвидировано и его территория присое-
динена к Сардинскому (с 1861— Итальянскому) коро-
левству.,
ТОСКАНО (Toscano), Марио (р. 3.VI.1908) — италь-
янский историк, дипломат. Окончил в 1931 Миланский
ун-т; преподавал историю междунар. отношений в
ун-тах Кальяри (1934—36,1939—53) и Турина (1936—
1938),с 1953—в Римском ун-те. Ген. секретарь Итал. нац.
комиссии ЮНЕСКО, делегат от Италии на 11—13-й сес-
сиях ООН, глава комиссии по изданию итал. диплома-
тия. документов, автор работ по истории междунар.
отношений и внеш, политики Италии в повое и новей-
шее время.
Соч.: Le minoranze di razza di lingua, di religione nel di-
ritto internazionale, Torino, 1931; Il patto di Londra, 2 ed.,
Bologna, 1934; La conferenza di Montreux e la nuova convenzione
degli Stretti, Mil., [1938]; Guerra diplomatica in Estremo
Oriente (1914—1931), v. 1—2, [Torino], 1950; Una mancata
intesa italo-sovietica nel 1940 e 1941, Firenze, 1953; Lezioni
di stpria dei trattati e politica internazionale, Torino, 1958.
ТОСКИ — албанцы, живущие на Ю. Албании (к
Ю. от р. Шкумбини). Говоры Т. объединяют в тоск-
скую диалектную группу алб. языка. От Т. ведут про-
исхождение алб. группы, живущие в Греции, Италии
и УССР.
ТОТ — в др.-егип. мифологии бог луны, мудрости,
письма и счета, покровитель наук, писцов, священных
книг и колдовства. Центром культа Т. был Гермополъ
Великий. Согласно мифам, на загробном суде Осириса
Т. ведал записью деяний умершего. Почитался в виде
ибиса или павиана, а также человека с головой ибиса.
В древнегреческой мифологии отождествлялся с Гер-
месом.
Лит.: Тураев Б. А., Бог Тот, Лейпциг, 1898; Boy-
lan Р., Thoth, the Hermes of Egypt, L., 1922; Hughes
G. R., A demotic letter to Thoth, «Journal of Near Eastern
Studies», [1958], v. 17, № 1.
ТОТЕМИЗМ (от тотем, на языке сев.-амер, индей-
цев племени оджибве буквально — его род) — ком-
плекс верований, мифов, обрядов и обычаев родоплем.
общества, связанных с представлением о фантастич.
сверхъестеств. родстве между определенными группа-
ми людей, с одной стороны, и т. п. тотемами — видами
животных и растений (реже явлениями природы и не-
одушевл. предметами), с другой. Термин «Т.» введен
в науку англ, путешественником Дж. Лонгом в 1791.
Наиболее полно Т. сохранился у аборигенов Австралии
(каждое племя делится па роды, носящие имя своего
тотема), однако существовал у обитателей всех конти-
нентов. У нек-рых племен Австралии материальной
эмблемой тотема служили чуринги. Осн. видом Т. явля-
ется клановый или родовой Т.; другие виды Т.— инди-
видуальный (нагуализм) или половой — редки. Тотем —
чаще всего вид животных — является предметом религ.
почитания дайной группы — обычно родовой общины,
членам к-рой запрещается охотиться на него, убивать
п употреблять его в пищу; им запрещается также всту-
пать в брак между собой (тотемич. экзогамия'). Тотем-
ная группа не только считает себя связанной с тотемом
узами кровного родства, общим происхождением от
мифпч. предков полулюдей-полуживотных или полу-
растений, по и видит в своем тотеме покровителя,
защитника и подателя жизненных благ. Отсюда магич.
обряды, имеющие целью размножение тотема и вклю-
чающие ритуальное поедание мяса тотема (тотемич.
причащение), к-рое в обычных условиях запрещено, ре-
цитацию мифов и их представление, пляски маскиро-
ванных пли раскрашенных танцоров, подражающих
в облике и движениях тотему.
Существует множество теорий, по-разному истол-
ковывающих и объясняющих Т. Если одни исследова-
тели готовы видеть в Т. первонач. форму религии
12*
(напр., франц, социолог Э. Дюркгейм), то другие
отвергают религ. смысл Т., как, напр., совр. франц,
ученый К. Лсви-Строс, к-рый считает Т. примитив-
ной классификационной системой, подсказанной интел-
лектуальными устремлениями первобытного человека.
Больше всех сделал для накопления и публикации
фактич. данных о Т. англ, этнограф Дж. Фрейзер, к-рый,
однако, сам не сумел дать его объяснение. Наиболее
основательные исследования, особенно работы со-
ветских ученых (Д. К. Зеленин, А. М. Золотарев,
С. П. Толстов, Д. Е. Хайтун, С. А. Токарев и др.), убе-
дительно показывают, что Т.— явление стадиально-
глобальное. Он представляет собой один из наиболее
древних религ. комплексов, ключ к к-рому следует
искать в кровнородств. отношениях и условиях жиз-
ни первобытных собирателей и охотников. Следы и пе-
режитки Т. обнаруживаются во всех религиях мира,
включая иудаизм, христианство, буддизм, индуизм,
ислам и др.
Лит.: Токарев С. А., Ранние формы религии и их
развитие, М., 1964; Хайтун Д. Е., Тотемизм, его сущ-
ность и происхождение, Сталинабад, 1958; Frazer J.,
Totemism and exogamy, v. 1 — 4, L., 1910; Le v i - S t r a u s s C.,
Le totemisme aujourd’hui, P., 1962.
Б. И. Шаревская. Москва.
ТОТИЛА, Б аду ил a (Totila, Baduila) (г. рожд.
пеизв.— ум. 552),—король остготов в 541—552. Воз-
главил широкое народно-освободнт. движение в Ита-
лии против визант. завоевания. Использовал в интере-
сах борьбы против Византии выступления рабов, а
также колонов и рим.-итал. крестьянства, недовольных
политикой визант. пр-ва, пытавшегося реставрировать в
Италии рабовладельч. порядки и рим. налоговую систему.
Провел конфискацию земель старой рим. аристократии
и католич. церкви как наиболее непримиримых врагов
остготского пр-ва и раздавал эти земли своим дружин-
никам и свободным воинам. Принимал в свою армию
беглых рабов и колонов. В правление Т. остготы одер-
жали блестящие победы над визант. армией, в 542 —
551 освободили почти всю Италию и начали совершать
походы против империи. Социально-экономич. полити-
ка Т. вызвала оппозицию высшей остготской знати
(укрепив свое положение, особенно после отвоевания
Юж. и Ср. Италии, где находились крупные зем. вла-
дения остготской знати, она не хотела больше идти на
уступки нар. массам). Вместе с тем непоследователь-
ность реформ оттолкнула от Т. широкие слои италий-
ского населения. Лишившись социальной опоры, Т. не
смог противостоять повой армии, посланной ими. Юсти-
нианом в Италию. Был разбит в битве при Тагине (552)
Нарсесом. В этой битве был смертельно ранен.
Лит.: Удальцова 3. В., Италия и Византия в VI в.,
М., 1959; История Византии, т. 1, М., 1967.
3. В. Удальцова. Москва.
ТОТЛЕБЕН, Эдуард Иванович [8(20). V. 1818 —
19.VI(1 .VII).1884] — русский воен, деятель, инж.-ге-
нерал (1869), ген.-адъютант (1855), граф (1879). С 1832
учился в Гл. инж. училище, в 1836 произведен в офи-
церы. В 1848—49 участвовал в
гвард. инженер. Во время
Крымской войны 1853 — 1856
сыграл видную роль в органи-
зации обороны Севастополя.
Под руководством Т. проводи-
лись инж. работы, в к-рых он
следовал идеяхМ А. 3. Теляков-
ского и развивал их (в частно-
сти, приспособление всех укре-
плений к местности, их распо-
ложение, исключающее флан-
кирование и рикошетирование;
расположение батарей, допу-
скающее сосредоточение огня
по одной цели; примеиеине ло-
Кавк. войнах, с 185: —
359
ТОТЬМА — ТОХАРЫ
360
жементов, положивших начало стрелк. окопам, и др.);
успешно руководил минной войной. С 1859— директор
Инж. департамента, в 1863—77—тов. ген.-инспектора
по инж. части; будучи фактич. руководителем инж.
ведомства, разработал систему обороны границ. В 1873 —
чл. Особого совещания по реорганизации армии, в 1874
руководил реорганизацией инж. войск. Был инициа-
тором обучения саперному делу пехоты, кавалерии
и артиллерии. Во время рус.-тур. войны 1877—78
был назначен 22 сент. 1877 пом. нач. Западного отря-
да, а с 3 нояб.— нач. отряда обложения Плевны и ру-
ководил ее осадой, закончившейся 28 нояб. капитуля-
цией тур. гарнизона. Затем командовал Рущукским от-
рядом, а с апр. 1878 по янв. 1879— действующей ар-
мией до заключения Берлинского мирного договора.
С 1879 — чл. Гос. совета. В 1879— одесский ген.-губер-
натор и командующий войсками Одесского воен, окру-
га, с 1880— виленский, ковенский и гродненский ген.-
губерпатор и командующий войсками Виленского воен,
округа; был убежденным сторонником самодержавия.
Деятельность Т. как инженера получила высокую
оценку Ф. Энгельса и известного белы, фортификатора
Бриальмоиа. Был почетным чл. АН, Инж., Арт. акаде-
мий и Академии Ген. штаба, Петерб. ун-та, Норв. ака-
демии воен, паук и Лондонского об-ва гражд. инжене-
ров. Похоронен в Севастополе, где на 4-м бастионе в
1905 ему поставлен памятник по проекту А. А. Биль-
дерлипга (восстановлен после Вел. Отечеств, войны
скульптором Л. М. Писаревским). Под руководством
Т. было издано «Описание обороны г. Севастополя»
(т. 1—2, СПБ, 1863—72), им были написаны также «За-
писка об организации саперного дела в войсках»
(1879), «Указания для атаки и обороны позиций»
(1882) и др.
Лит.: Шильдер Н., Граф Э. И. Тотлебен, т. 1 — 2,
СПБ, 1885 — 86.	А. И. Иволгин. Москва.
ТОТЬМА — город, центр Тотемского р-на Вологод-
ской обл. РСФСР. Расположен на лев. берегу р. Су-
хоны, в 230 км к С.-В. от Вологды. В 1970—8,5 т. ж.
Впервые упоминается в 1137. Получил назв. от р. Тоть-
мы (приток р. Сухоны). Приобрел известность своими со-
ляными варницами. В 1539 разорен казанскими тата-
рами. Позднее создана городская крепость, к-рая
в 1554 была усилена постройкой Спасо-Суморина мона-
стыря. За стенами крепости жители Т. в 1613 выдержа-
ли осаду польск. интервентов. В 17 —18 вв. Т., распо-
ложенная на удобном речном пути, вела большую тор-
говлю с Сибирью. В дореволюц. время в Т. отбывали
полптич. ссылку Н. В. Шелгунов, П. Л. Лавров, А.В.
Луначарский. Сов. власть в Т. установлена 20 янв.
(2 февр.) 1918. В Т. имеются предприятия пищевой
и местной пром-сти. Краеведч. музей. В городе —
памятники архитектуры 18 в. (церкви Рождества, Пред-
течи, Вознесения, Воскресения и Успенская).
Лит.: Попов В. Т., Г. Тотьма Вологодской губернии,
Вологда. 1888; Борьба за власть Советов в Вологодской гу-
бернии (1917 — 1919 гг.). Сб. док-тов, Вологда, 1957.
ТОУНИ (Tawney), Ричард Генри (1880—1962) —
англ, историк. Историч. образование получил в Окс-
форде. В 1931—49— проф. экономии, истории в
Лондонском ун-те, с 1949— заслуженный проф. Т.—
создатель исследовательской школы но экономия, исто-
рии Англии 16 в. Наиболее крупная работа Т. «The ag-
rarian problem in the sixteenth century» (L., 1912),в к-рой
па основе обширных им впервые выявленных источ-
ников Т. исследовал важнейшие проблемы аграрной
эволюции Англии в период перехода от феодализма
к капитализму: об удельном весе копигольда в крест,
землевладении, эволюции юридич. статуса и ренты
копигольдеров, их пмуществ. дифференциации, разви-
тии различных форм аренды и др. Общий вывод Т. во
многом близок к марксистской концепции аграрной
революции — возникновении крупного бурж. землевла-
дения за счет экспроприации крестьянства. Т. пока-
зал различные формы и пути процесса первонач. на-
копления в англ, деревне. Важное науч, значение
приобрела работа Т. «The rise of the gentry, 1558—
1640»(L., 1941), в к-рой он,пользуясь статистич.методом
исследования, показал интенсивное перемещение зем.
собственности от знати и короля к джентри, переход
джентри к капиталистич. х-ву и объяснил причины
экономия, преуспевания новых землевладельцев и пх
недовольства абсолютизмом Стюартов, сковывавшим
развитие страны. Тезис Т. вызвал возражения англ,
историка X. Тревор-Ропера.
Публ.: English economic history.Select documents, L.,
1914.
Соч. (кроме указ, в тексте): Religion and the rise of capi-
talism, L., 1926; Business and politics under Jacues I, Camb.,
1958.	,	M. А. 13арг. Москва.
ТОФАЛАРЫ (самоназв. т о ф а, прежнее назв.—
к а р а г а с ы) — малочисленная тюркоязычная на-
родность, живущая в Нижнеудинском р-не Иркутской
обл. По происхождению, языку и культуре Т. родствен-
ны вост, тувинцам — тоджинцам. До Окт. революции
основу х-ва Т. составляли таежное кочевое олене-
водство и охота; сохранялись мп. пережитки первобыт-
нообщинного строя. В наст, время Т. полностью осед-
лы, живут в благоустроенных поселках со школами,
больницами и культ.-просветит, учреждениями. Боль-
шинство Т. работает в колхозах, в нек-рых развивают-
ся традиционные формы х-ва. Появилась нац. интелли-
генция.
Лит.: Народы Сибири, М.— Л., 1956; Долгих Б. О.,
Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в., М.,
1960; Вайнштейн С. И., Тувинцы-тоджинцы, М., 1961.
ТОХАРИСТАН — историческая область, охваты-
вавшая юг совр. Узб. ССР, Тадж. ССР и Сев. Афгани-
стана. На С. ограничивалась Гиссарским хребтом, на
Ю.— Гиндукушем, на 3. доходила до рр. Мургаб и
Герируд, на В.— до Памира. Свое назв. получила от
тохаров, одного из племен кочевых завоевателен,
сокрушивших во 2 в. до и. э. Греко-Бактрийское цар-
ство. Персо-тадж. и араб, авторы 9—13 вв. пользуют-
ся термином «Т.» с 5 в. вплоть до 13 в. Т. в 1—4 вв. и. э.
входил в состав К у шанского царства, будучи его перво-
нач. ядром. После распада Кушанского царства Т.
делился на отд. владения. В нач. 7 в., по словам Сюань-
Цзана, Т. делился на 27 отд. княжеств: Балх (былая
столица Бактрии), Кундуз (па С. Афганистана), Термез,
Чаганиан, Хутталь и др. В 5—6 вв. княжества Т. под-
чинялись эфталитам, в 7 в. — тюркам. В 1-й пол. 8 в.
Т. был завоеван арабами. Позднее он входил в гос-ва
Тахиридов, Сафаридов, Саманидов, Гуридов. В пач.
13 в. Т. подвергся разрушит, монголо-тат. нашествию.
Исследования сов. археологов в Термезе, Чагапиане
и Хуттале, ученых Франции, Италии, Японии и др.
стран в Сев. Афганистане показали, что Т. был крупным
экономия. и культурным центром Ср. Востока, поддер-
живавшим оживленные связи с др. среднеазпат. обла-
стями, Индией, Бл. и Д. Востоком. При кушаиах и в
раннее средневековье Т. играл важную роль в разви-
тии и распространении буддизма, а также манихейства
в Центр. Азии. В 9 —13 вв. Т. был также одним из
центров мусульманства и мусульм. учености.
Лит.: Бартольд В. В., Тохаристан, Соч., т. 3, М.,
1965; Мандельштам А. М., Материалы к историко-
географич. обзору Памира и припамирских областей с древ-
нейших времен до X в. н. э., «Тр. Ин-та истории, археологии
и этнографии АН Тадж. ССР», 1957, т. 53; История тадж.
народа, т. 1—2, М., 1963—64; Массоп В. М., Ромо-
дин В. А., История Афганистана, т. 1, М., 1964.
Б. Я. Стависний. Москва.
ТОХАРЫ (очевидно, самоназв.— в греч. и араб,
источниках, тукхара и др.— в пид., ту-ху-ло — в кит.,
тхогар — в тибетских источниках) —1) народ индоев-
ропейского происхождения, обитавший во 2 в. до
п. э. — 1-м тыс. н. э. в Ср. Азии в древней Бактрии, к-рая
по их имени в 1-м тыс. стала называться Тохариста-
361
ТОХТА - «ТОЩИЙ НАРОД»
362
ном (это назв. бытовало до 13 в.). В Ср. Азии Т. появи-
лись в 140—129 до н. э. и вместе с нек-рыми восточно-
иранскими племенами в 130 разрушили Греко-Бактрий-
ское царство. В 128 до н. э. вторглись в Парфию, но
были отбиты. В Бактрии во 2—1 вв. до н. э. Т. жили
пятью подразделениями (племена или владения).
Примерно в коп. 1 в. до и. э.—1 в. н. э. Т., объединен-
ные под властью вождей одного из подразделений —
кушан, образовали Кушанское царство. С тех пор Т.
часто называли кушанами. Известны нек-рые правите-
ли этого царства, напр. Кадфвз I и Кадфпз II (см. в ст.
Кадфиз), Канишка. Т. говорили на языке иранской
группы (восточноиранском), в основе их письменно-
сти был греч. алфавит. Язык Т. сохранялся до конца
1-го тыс.
Нек-рые ученые предполагают, что Т. были авто-
хтонным среднеазиатским народом, передвинувшимся
с С.-В. Ср. Азии в Бактрию. Однако большинство иссле-
дователей отождествляет Т. с юэчжами, вытесненными
гуннами из Вост. Туркестана в Ср. Азию (ок. 165—
140 до п. э.). Иногда предполагается, что юэчжи были
пратохарами и в Ср. Азии восприняли ирап. язык.
Согласно др. гипотезе, Т.-юэчжи были ветвью ирап.
народности массагетов. Предполагается также отож-
дествление массагетов с пратохарами, к-рые могли
быть также и отд. народом, не связанным с названными
выше.
2) Т. II (пратохары) — условное назв. народа, носи-
теля индоевропейских «тохарских» А и Б языков.
Свидетельство существования этого парода сохранилось
в языке фрагментов буддийских текстов 6—7 вв. и. э.,
найденных в кон. 19— нач. 20 вв. в Вост. Туркестане.
Первоначально Т. II жили (3—2-е тыс. до н. э.) в Вост.
Европе, очевидно, в р-не Причерноморья. Не позднее
сер. 1-го тыс. до н. о. они уже были в Центр. Азии.
Однако все попытки установить более точную хроноло-
гию этого передвижения пока малообоснованы.
Лит.: Умников И. И., Тохарская проблема, «ВДИ»,
1940, № 3 — 4 (библ.); Тохарские языки. Сб. ст., М., 1959;
Массон В. М., Ром од ин В. А., История Афганиста-
на, т. 1, М., 1964.	Е. М. Медведев. Москва.
ТОХТА (ум.ок. 1312) —хап ЗолотойОрды. Сын внука
Батыя Менгу-Тимура и Ольджей-хатун. В 1288 был
изгнан своими двоюродными братьями, правившими
в Орде. Бежал к Ногаю, к-рый хитростью заманил
врагов Т. к себе и умертвил их, а на ханский престол
возвел Т. (1291). Вскоре между Т. и Ногаем началась
борьба. В 1293 брат Т. Дюдепь опустошил владения
рус. князей, ориентировавшихся па Ногая. В 1300 Т.
окончательно разбил Ногая и объединил под своей
властью земли от Волги до Дуная. Одпако попытки
Т. вести активную внеш, политику успеха не имели.
Ему не удалось захватить Арран и Азербайджан, при-
надлежавшие персидскому ильхану Газану. Т. умер
при подготовке нового похода на рус. земли.
Лит.: Т и з е п г а у з е н В. Г., Сб. мат-лов, относящих-
ся к истории Золотой Орды, т. 1 — 2, СПБ — М.— Л., 1884 —
1941; Насонов А. Н., Монголы и Русь, М.— Л., 1940.
В. А. Кучкин. Москва.
ТОХТАМЙШ (г. рожд. неизв.— ум. 1406) — золо-
тоордынский хан, сын Туй-ходжи оглана, потомка
хана Джучи. В 70-х гг. 14 в. бежал к Тимуру, от к-рого
получил области Отрара (юж. Казахстан) и Саурана
(в басе. р. Сырдарьи). В 1378—79 с помощью Тимура
завоевал Сыгнак. В 1380 Т., воспользовавшись пораже-
нием золотоордыпекого темника Мамая в Куликовской
битве, воцарился в Орде. Т. пресек внутр, смуты и
сделал попытку вернуть Орде былое могущество. Он
обрушился па рус. земли, стремившиеся выйти из-под
власти Орды. В 1382 Т. обманом удалось взять Москву.
Город был подвергнут полному разгрому. Такая же
участь постигла и ряд др. рус. земель и городов. Пре-
пятствуя усилению Москвы, Т. поддерживал ее сопер-
ников нижегородско-суздальских и тверских князей.
Т. попытался освободиться от власти Тимура и в
1389 напал на его владения. Столкновения Т. с Тиму-
ром закончились полным поражением Т. в 1395. Он по-
терял все владения восточнее р. Волги. В 1398 Т.
был разбит ханом Заволжской Орды Темпр-Кутлуем
и бежал в Литву. В 1399 Т. вместе с литовским кн. Вп-
товтом потерпел жестокое поражение от Темпр-Кутлуя
на р. Ворскле. Позднее Т. был убит сибирским ханом
Шадибеком.
Лит.: Т и з е н г а у з е н В., Сб. мат-лов, относящихся
к истории Золотой Орды, т. 2, М.— Л., 1941; Насо-
нов А. Н., Монголы и Русь, М.— Л., 1940. В. А. Кучкин.
ТОЧИССКИЙ, Павел Варфоломеевич (16.IV. 1864-
июль 1918) — один из старейших деятелей с.-д. движе-
ния в России; большевик. Род. в Екатеринбурге (Сверд-
ловске) в семье полковника рус. армии. В 1883 оставил
гимназию и, порвав с дворян-
ской средой, поступил рабочим
в Екатеринбургские ж.-д. мас-
терские. В кон. 1884 переехал
в Петербург, где работал и од-
новременно учился в ремесл.
уч-ще на Выборгской стороне,
затем работал на ряде пред-
приятий Петербурга. Устано-
вил связи с рабочими кружка-
ми. Большое влияние на фор-
мирование марксистских
взглядов Т. оказала книга
Г. В. Плеханова «Наши разно-
гласия». В 1885 Т. образовал
с.-д. организацию, получившую
в конце 1886 назв. «Товарищество санкт-петербургских
мастеровых». Высланный после разгрома организации в
1888 из Петербурга в Житомир, Т. с целью установле-
ния связи с революционерами др. городов страны побы-
вал в Москве, Коломне, Тамбове, Саратове, Н. Новгоро-
де. В окт. 1888 он был арестован в Н. Новгороде и выслан
под гласный надзор полиции в Екатеринослав (Днепро-
петровск), где продолжал революц. деятельность. В
1894 выезжал за границу; в Болгарии встречался с
Д. Благоевым. В 1898—99 Т. вел революц. работу
в Москве. В 1899 был вновь арестовал и сослан в Во-
логодскую губ., затем в Астрахань и Новороссийск.
В 1905 работал техником-чертежником в Гор. управе
в Москве, участвовал в создании профсоюза техников
гор. предприятий, принимал активное участие в Де-
кабрьском вооруж. восстании в Москве, а в 1906 редак-
тировал журн. «Техник». В период подготовки и про-
ведения Великой Окт. социалистич. революции вел
парт, работу па Урале, на Белорецком з-де, возглавлял
Белорецкий к-т РСДРП(б), был пред. ВРК и воен, ко-
миссаром Белорецкого округа. Убит во время коптр-
революц. мятежа эсерами и белоказачьими офицерами.
Лит.: История КПСС, т. 1, М., 1964; Лебедева М.
(Точисска я), К биографии II. В. Точисского, в кн.:
Историко-революционный сб., т. 3, М.— Л., 1926; Б р е й т-
ф у с А., Точисский и его кружок, «КЛ», 1923, № 7; Сер-
гиевский Н., О кружке Точисского, там же; Янг у-
з о в 3. Ш., Борец за рабочее дело, «ВИ КПСС», 1964, № 10;
Лисовский Н. К., II. В. Точисский — один из орга-
низаторов первых марксистских кружков в России, М., 1963.
3. С. Николаевская. Москва.
«ТОЩИЙ НАРОД» (итал. popolo minute) — прослой-
ка гор. бедноты в итал. коммунах 13—15 вв. в отличие
от «жирного народа». С сер. 13 в. «Т. и.»— члены млад-
ших цехов Флоренции, в противоположность объеди-
нившимся в одну группу членам ср. и старших цехов.
В 1-й пол. 14 в. наименование «Т. н.» распространилось
на впецеховую массу наемных рабочих, во 2-й пол. 14 в.
под «Т. и.» понимали гл. обр. чомпи.
Лит.: Р у т е н б у р г В. И., Нар. движения в городах
Италии. XIV — нач. XV в., М.— Л., 1958, с. 72—89; R о-
dolico N., Il popolo minuto, note di storia fiorentina
(1343—1378), Bologna, 1899.
363
ТОЯМА — ТРАКАЙ
364
ТОЯМА, Мицуру (12.IV.1855—5.Х.1944) — япон.
политич. деятель. В 70-х гг. 19 в. принял участие в шо-
випистич. движении, участники к-рого требовали не-
медленной апексии Кореи. В 1881 вместе с К. Хираока
(1851 — 1906) и Р. Хакода (1850—85) основал шовп-
нистич. об-во Гэнъеся, в 1894— об-во Тайро досикай
(Об-во противников России). Т. и руководимые им об-ва
вели пропаганду широкой экспансии, поддерживали
связи с проянон. орг-циями в странах Азии, в 30 —
40-х гг. активно выступали за фашизацию страны.
А. II. Романов. Москва.
ТОЯМА, Сигэки (р. 1914) -- япон. историк. Окончил
Токийский ун-т в 1938. Специалист по новой п но-
вейшей истории Японии. Профессор Йокохамского
гор. ун-та. Его труды характерны попытками раскрыть
влияние идеологии на политич. события и даже на эко-
номии. политику страны. Участник многих коллектив-
ных работ.
С оч.: Киидай нихон сисо сл (История япон. идеологии
в новое время), т. 1 — 4, Токио, 1958 — 61 (соавтор); Нихон си
кэнкю ню.мон (Введение в изучение истории Японии), Токио,
1956 (соавтор); Нихон рэкиси кодза (История Японии. Лекции),
т. 1 — 8, Токио, 1954—56 (соавтор); в рус. пер.— Мэйдзи исин
(Крушение феодализма в Японии), М., 1959.
Г. И. Подпалова. Москва.
ТРАВЕНДАЛЬСКИЙ МНР 1700- между Данией
и Гольштейном, подписан в авг. 1700 в замке Травеи-
даль (Травепталь, Travental), близ Любека. Т. м. за-
вершил датско-голштинскую войну 1700. Дания вы-
нуждена была пойти па подписание мира под диплома-
тия. и воен, давлением Англии, Голландии и Швеции,
после бомбардировки Копенгагена швед.-голл.-англ,
эскадрой и высадки швед, десанта близ дат. столицы.
Т. м. обязывал Данию признать суверенитет герцогст-
ва Гольштейн (союзника Швеции) и возместить ему
воен, издержки. Фактически Т. м. означал выход Дании
из аитишвед. коалиции в начале Северной войны 1700—
7727. Карл XII смог беспрепятственно сосредоточить свою
армию в Вост. Прибалтике и нанести рус. войскам по-
ражение при Нарве. Дания вновь вступила в войну
против Швеции после разгрома рус. войсками армии
Карла XII в Полтавском сражении 1709.
II у б л.: Dumont J., Corps universel diplomatique
de droit des gens..., t. 7, pt. 2, Amst.—La Haye, 1731, p. 480-82.
ТРАВЕРСАРИ (Traversari), Амброджо (16.IX.1386-
21.X.1439) — флорентийский гуманист и церк. деятель.
В 1400 вступил в орден камальдулов, с 1431— генерал
ордена. Знаток древних яз., друг и корреспондент мн.
флорентийских гуманистов(в т. ч.Н. Никколи, П. Брач-
чолини). Перевел на лат. яз. с греч. ряд антич. авторов
(в т. ч. «Жизнеописания философов» Диогена Лаэртско-
го). Был направлен напой Евгением IV на Базельский
собор (1431—49), где отстаивал верховенство паны;
участвовал в работе Флорентийского собора (1438—
1445). Его «Послания» — важный ист. источник для
изучения культурной и релпг.-политич. жизни эпохи.
С о ч.: Latinae Epistolac, Florentine, 1759.
Лит.: Dini-Traversari A., Ambrogio Traversari
e i suoi tempi, Firenze, 1912; Corsano A., Per la storia
del rinascimento religiose in Italia dal Traversari a G. F. Pico,
Napoli, 1935; Decarraux J., Un moine helleniste et dip-
loniate, Ambroise Traversari, «Rev. des etudes italiennes», 1957,
v. 4, p. 101 — 93; Gill J., Personalities of the Council of Flo-
rence, Oxf., 1964.
ТРАЗИМЁНСКОЕ ОЗЕРО (лат. Trasimenus, итал.
Trasimeno) — озеро в Италии, в р-не к-рого во время
Пунических войн в апр. 217 до н. э. произошло сра-
жение между войсками Ганнибала и рим. армией, в
к-ром римляне в результате внезапного удара Ган-
нибала были полностью разгромлены.
ТРАЙБАЛИЗМ (англ, tribalism, от tribe — племя),
трибализм (от лат. tribus — племя),— межпле-
менная рознь и приверженность к культурно-бытовой,
культовой и общественно-политич. обособленности,
сохраняющиеся как пережитки родоплеменного строя.
Проявляется в межплеменной вражде, нередко ве-
дущей к сепаратизму. Основной носитель Т.— родо-
племенная знать. Т. широко использовался колониза-
торами для ослабления сопротивления империалистич.
захватам, а впоследствии стал использоваться ими для
подавления освободит, движения в колониях и сохране-
ния позиций империализма в странах, завоевавших не-
зависимость. Т., разжигаемый в Африке империалп-
стич. агентами, привел к племенным столкновениям
в Конго (Киншаса) во время политич. кризиса 1961 —
1963, к гражданской войне 1967—70 в Нигерии.
Прогрессивные силы Африки борются за изживание
Т., препятствующего нац. консолидации и единению
афр. народов.
ТРАЙДЕН, Т р а й д я и и с, Т р о й д е н ь (ум.
1282),— великий князь литовский [ок. 1270—82]. Ак-
тивно боролся с агрессией Тевтонского ордена, под-
держивал восставших против Ордена пруссов и зап. ли-
товцев, восстание в Земгалии. В 1278 разбил ливон-
ских рыцарей и заключил мирный договор с Польшей.
Одновременно Т. завоевал почти всю Черную Русь —
обл., расположенную в верх, течении Немана. Земли
Черной Руси Т. заселял пруссами и зап. литовцами,
бежавшими от наступления тевтонских рыцарей. Вре-
мя княжения Т.— начало укрепления и расширения
Вел. княжества Литовского.
Лит.: II а ш у т 6 В. Т., Образование Литовского госу-
дарства, М., 1959.
ТРАЙКОВ, Георги (р. 8.IV.1898) - болг. политич.
и гос. деятель. Чл. Болгарского земледельческого
нар. союза
лял борьбу
(БЗНС) с 1919. В сент. 1923 возглав-
крестьян против воен.-фаш. диктатуры,
установленной 9 июня 1923.
Активно участвовал в неле-
гальной работе Отечественного
фронта (ОФ). За антифашист-
скую деятельность неоднократ-
но подвергался арестам и тю-
ремному заключению. После
освобождения Болгарии от вла-
сти фашизма Т. был пред. обл.
к-та ОФ в Варне, затем мни.
земледелия (1946 — 1949).
С 1947 Т.— секретарь БЗНС.
С 1947 — зам., а в 1949—64 —
первый зам. пред. Сов. Мин.
В 1964—71—пред. Президиу-
ма Нар. собрания. В 1971 —
1972 — пред. Нар. собрания НРБ. С апреля 1972—1-й
зам. пред. Гос. совета и пред. Нац. совета ОФ. Лау-
реат Междунар. Ленинской премии «За укрепление
мира между пародами» (за 1962). Герой НРБ (1968),
Герой Социалистич. Труда НРБ (1963). Награжден
орденом Ленина (1968), орденом Георгия Димитрова
(1973), орденом Октябрьской Революции (1973).
ТРАКАЙ (литов., букв.— вырубки) — город, ц. Тра-
кайского р-на Литов. ССР, в 8 км от ж.-д. узла Лент-
варис и в 28 км от Вильнюса, с к-рым связан автобус-
ным сообщением. Расположен среди Тракайских озер.
3,4 т. ж. (1963). Центр туризма. Т.— древний город.
В 14—15 вв.— значит, политич. центр Литвы и рези-
денция вел. литов, князей. Сохранились развалины
т. н. большого замка (построен в 13 в.). На одном из
близлежащих о-вов находится восстановленный т. и.
малый замок (возведен при вел. литовском князе Ви-
товте в нач. 15 в.). Обширный двор замка был обнесен
мощными стенами с тремя круглыми башнями; за стена-
ми— широкий (10 — 12 лг) ров, отделявший двор от терр.
дворца, к-рый также был обнесен стеной с четырьмя
восьмигранными башнями. В центр, здании замка рас-
положен музей.
365
ТРАНЕ - ТРАНСИЛЬВАНИЯ
366
Тракай. Общий вид. Ок. 1600. Гравюра. На первом плане —малый замок.
ТРАНЕ (Thrane), Маркус (14.X .1817-30.IV.1890) —
один из первых организаторов норв. рабочего движения,
утопия, социалист мелкобурж. направления. Род. в г.
Христиания (ныне Осло, Норвегия) в семье чиновника.
Обучался богословию в Пари-
же, где познакомился с утопия,
социализмом. Под влиянием
идей П. Ж. Прудона, В. Вейт-
линга, Л. Блана и революц.
событий 1848 Т. развернул в
Норвегии агитацию за созда-
ние политич. партии «низов
народа». В 1848—50 объездил
всю страну и принял участие
в организации 273 «союзов ра-
бочих» (объединяли 20 тыс.
чел.). В 1849 в г. Драммен под
руководством Т. была создана
первая в Норвегии рабочая га-
зета «Arbeider Foreningenes
Blad»— центр, орган «союзов рабочих». Т. выступал за
ликвидацию монархии, введение всеобщего избират. пра-
ва, проведение экономия, реформ для улучшения поло-
жения мелкого крестьянства, требовал установления
свободы торговли, демократизации суда и школы, вы-
двигал идею нравств. самоусовершенствования в духе
учения норв. проповедникаХ. Н. Хауген христ. социа-
лизма. Состоявшиеся в 1850 и 1851 нац. конгрессы «сою-
зов рабочих» установили гл. задачей движения, получив-
шего назв. движения транитариев, введение всеобщего
избират. права. Проходившее вначале в основном в фор-
ме подачи петиций движение принимает в 1850 революц.
характер, перерастая в стачки трудящихся, демонстра-
ции, столкновения с войсками. Репрессии пр-ва — арест
Т. и др. руководителей движения, роспуск «союзов рабо-
чих», судебный процесс (1851—55) над 153 участниками
движения — привели к прекращению движения. После
освобождения из тюрьмы Т. в 1863 эмигрировал в Аме-
рику, где занимался журналистикой.
Соч.: Marcus Thrane og thraniter bevegelsen, Oslo, [1949].
1917;
Лит.: F r i i s I., Marcus Thrane, Kristiania,
Bjork] und O., Marcus Thrane, [Oslo, 1951].
M. А. Коган. Ленинград. А. А. Рылъников. Москва.
ТРАНМЕЛЬ (Tranmael), Мартин (27. VI. 1879-
11.VII. 1967) — деятель	норв. рабочего движения.
Родился в семье крестьянина. По профессии маляр.
В 1912 — 18 — редактор рабочей газеты «Ny Tid»,
издававшейся в Тронхейме Норвежской рабочей пар-
тией (НРП). Вождь синдикалистской
т. и. Профсоюзной оппозиции 1911,
а затем — революц. крыла в партии,
одержавшего победу на ее съезде в
1918. В 1918-21 - секретарь НРП,
сторонник вступления партии в Ко-
минтерн. В 1923 — один из лидеров
центристского большинства НРП,
покинувшего Коминтерн (группа Т.
выступила против принципов демо-
кратич. централизма и установок
Коминтерна в отношении профсою-
зов). В 1925—27 — депутат стортин-
га. В 1921-40, 1945-49 — гл. ре-
дактор ЦО НРП газ. «Arbeiderbla-
det». В 1921—46 — чл. руководства
Центр. объединения профсоюзов
Норвегии. В период нем.-фаш. ок-
купации Норвегии (1940—45) жил
в Швеции. В 1938—67 — чл. Норв.
Нобелевского к-та.
Лит.: Сегалл Я. Е., Рабочее
движение в скандинавских странах, М.,
1927; Zachariassen A., Fra Mar-
kus Thrane til Martin Tranmael, Oslo, 1962.
И. В. Гришин. Москва.
ТРАНСВААЛЬ, Тран свал (Transvaal),— про-
винция Южно-Африканской Республики (ЮАР). Пло-
щадь 284 тыс. км2. Нас. 6273,5 тыс. чел. (1960), из
них 4633 тыс. африканцев банту, 108 тыс. метисов,
1468 тыс. поселенцев европ. происхождения. Адм. ц.—
г. Претория. В 1856—1902 Т.— независимая респуб-
лика (ее офиц. название — Южно-Афр. Республика).
Поселения африканеров (буров) появились на терр.
к С. от р. Вааль в 30—40-х гг. 19 в. В результате
ожесточенной борьбы с племенами группы банту (мата-
беле и др.) буры оттеснили эти племена к С. от р. Лим-
попо и провозгласили в 1856 республику Т. (Южно-
Афр. Республику), первым президентом к-рой стал
М. В. Преториус. Конституция Т. провозглашала гос-
подство белых и не предоставляла африканцам гражд.
прав. С открытием в 60-х гг. в Т. алмазных россыпей
Англия стала добиваться его захвата. 12 апр. 1877
англ, пр-во объявило об аннексии Т. В дек. 1880 буры
восстали и одержали победу над англ, войсками.
По англо-бурским конвенциям, подписанным в Прето-
рии в 1881 и в Лондоне в 1884, буры получили внутр,
автономию (внеш, сношения Т. оставались под англ,
контролем). В связи с открытием в 80-х гг. в Т. место-
рождений золота усилился приток в Т. англ, капитала
и переселенцев (см. У итлендеры). В дек. 1895, выполняя
захватнич. планы С. Родса, вооруж. отряд во главе с
Л. Джемсоном вторгся в Т. («набег Джемсона»), но был
разбит бурами. Несмотря на ожесточ. сопротивление
буров, в ходе Англо-бурской войны 1899—1902 Англия
аннексировала Т. (1 сент. 1900). С созданием в 1910
доминиона Юж.-Афр. Союз Т. был включен в его со-
став в качестве одной из 4 его провинций.
И. А. Никитина. Москва.
ТРАНСИЛЬВАНИЯ (Transilvania) — ист. область на
С. Румынии. На терр. Т. по адм.-терр. делению (1968)
СРР расположены уезды Алба, Бистрица-Нэсэуд, Бра-
шов, Ковасна, Муреш, южные части Сату-Маре и Ма-
рамуреша, Клуж, Сэлаж, Хунедоара, Сибиу, Харгита.
Древнейшие следы пребывания человека на терр. Т.
относятся к древнему кам. веку (палеолиту). Ок. 3 в.
до п. э. на терр. Т. появились кельты, способствовав-
шие распространению здесь металлургии железа. Со
2-й пол. 1-го тыс. до н. э. терр. Т. населяли даки.
В 1 в. до и. э. терр. Т. составляла основное ядро обра-
зовавшегося во главе с Буребистой гето-дакийского
плем. союза, в рамках к-рого происходило постепенное
зарождение государственности. В 1 в. и. э. сформиро-
367
ТРАНСИЛЬВАНИЯ
368
валось дакийское рабовладельч. гос-во с центром в Т.,
к-рое в нач. 2 в. было подчинено римлянами и превра-
щено в рим. провинцию Дакия. В 271 римляне покину-
ли Дакию. В 3—6 вв. через терр. Т. прошли племена
готов, гуннов, гепидов, аваров. В 6—7 вв. на терр.
Т. поселились славяне. В конце 9 в., по свидетельству
источников, здесь локализовалось романизированное
население — влахи, или волохи. В 10 в. в равнинных
районах Трансильвании осела часть венгерских
племен. К 10—11 вв. относится проникновение пече-
негов. В 11 —12 вв. Т. перешла под власть королей
Венгрии, которые поселили здесь в 12 — 13 вв. венг-
ров-секеев (см. Секлеры) и саксов (так по имени выход-
цев из Саксонии назывались все немецкие колонисты;
от них пошло немецкое название страны Sieben-
burgen, букв, — Семпградье). Феодальная раздроблен-
ность Венгерского королевства облегчила нападение
на Т. монголо-татар (1241). В 12 — нач. 16 вв. у
власти в Т. стояли воеводы (обычно — венгерские маг-
наты).
Процесс феодализации в Т. вел к усилению эконо-
мической и политической власти дворянства, к сокра-
щению числа свободных крестьян-общинников, пре-
вращению их в крепостных и зависимых. Господст-
вующей формой ренты в 12—14 вв. был натуральный
оброк. В конце 14 — 2-й пол. 15 вв. усилилась государ-
ственная эксплуатация крестьян. С 15 в. возрастает
размер барщины. При поддержке Венгерского госу-
дарства римская курия проводила политику обра-
щения православного влашского населения в католи-
чество.
Усиление феод, гнета вызвало в Т. ряд крестьянских
восстаний (см. Крестьянское восстание 1437—38, Дожи
Дьёрдя восстание 1514). К концу 17 в. происходит
полное закрепощение крестьянства Т. Личную свободу
сохраняли саксы и несшая военную службу часть
секеев, в среде к-рых феодальные отношения начали
утверждаться лишь во 2-й пол. 16 в.
К середине 13 в. отделение ремесла от земледелия
привело к возникновению в Т. городов. В 14 в. появ-
ляются цеховые организации ремесленников (1376 да-
тирован первый цеховой устав четырех городов Тран-
сильвании). Важными городскими и ремесленно-торго-
выми центрами средневековый Т. были Брашов, Клуж,
Сиону.
После Мохачской битвы (1526) и распада Венг. ко-
ролевства образовалось (1541) относительно самостоят.
Трансильванское кн-во, признавшее сюзеренитет тур.
султана. В кон. 16 в. Т. на незначительное время
объединилась с Валашским и Молдавским кн-вами под
властью господаря Михая Храброго (1593 —1601). В
17 в. Т. являлась объектом борьбы между Габсбург-
ской империей и Османской Турцией и играла значи-
тельную роль в борьбе Венгерского королевства про-
тив Габсбургов. Князья Т. Иштван Бочкаи [1605—06],
Габор Бетлен [1613—29], Дьёрдь I Ракоци [1630—48]
возглавляли движения, направленные против захват-
нической политики Габсбургов. В ходе борьбы против
Турции в 1687 войска Габсбургской империи оккупи-
ровали терр. Т. На Карловицком конгрессе 1698—99
Габсбурги добились международного признания своей
власти над Т. В 1697—99 православному населению
Т. была навязана уния с римско-католич. церковью.
Успехи освободительного движения 1703—11 под рук.
Ференца Ракоци II были временными, Т. оставалась
иод властью Габсбургов, к-рая особенно укрепилась
при императрице Марии Терезии [1740—80] и ее сы-
не Иосифе II [1780-90].
В 18 в. в Т. господствовала барщинно-домениальная
система, закрепленная «Определенными пунктами»
(утверждены Марией Терезией 11 нояб. 1769); усили-
лась крепостная зависимость крестьян.
Жестокая феод, эксплуатация вызвала Трансильван-
ское крестьянское восстание 1784 под рук. Н. Хории,
И. Клошкии Г. Кришана. В 1785 Иосиф II был вынужден
издать акт об отмене личной крепостной зависимости
крестьян. Однако этот акт, декларировавший свобод-
ный переход крестьян, сохранял экономия, основу
феод.-крепостнич. системы — собственность помещи-
ков на землю, а также феод, ренту. В кон. 18 в.
в Т. появляются первые мануфактуры, на к-рых при-
менялся труд феодально-зависимых крестьян. В пач.
19 в. наряду с цеховым ремеслом росло число ма-
нуфактур с применением наемного труда рабочих и
машин (текстильные предприятия Брашова, Спбиу,
Тимишоары). Первые паровые машины были установ-
лены на казенных предприятиях Златпы и Бая-Ма-
ре. Зарождавшаяся буржуазия не была связана с раз-
витием мануфактур и ограничивалась областью тор-
говли.
Развитие капиталистич. отношений в Т. способство-
вало пробуждению нац. самосознания у наиболее угне-
тенной части нас. Т.— румын. Развертывается нац.
движение в Т. Во главе движения становятся пред-
ставители интеллигенции (Г. Барнциу, С. Барнуциу,
Г. Кипариу). Часть рум. буржуазии Т. совместно с
венграми, находившимися в оппозиции к Габсбур-
гам, боролась против австр. гнета. Революция 1848 —
1849 в Венгрии вызвала сочувствие буржуазии Т.
и усиление антифеод, крест, борьбы. Однако допу-
щенные венг. революц. пр-вом ошибки в националь-
ном и аграрном вопросах и склонность рум. буржуа-
зии к сделке с Веной привели к разобщению рум. и
венг. революционных сил, что позволило Габсбургам
использовать начавшееся в Т. национальное движение
для восстановления (окт. 1848) здесь своей власти. В
дек. 1848 в Т. вступили части венг. революционной
армии во главе с Ю. Бемом, к-рые разбили габсбург-
ские войска и отряды повстанцев. Последние под
рук. А. Янку закрепились лишь в небольшом р-не
Карпатских гор. Революц. демократ Н. Бэлческу, при-
ехавший в Т., настаивал на прекращении воен, дей-
ствий между венгерским революц. пр-вом и А. Янку.
В июле 1849 Бэлческу и Л. Кошут подписали соглаше-
ние о совместных действиях. Было признано нац. рав-
ноправие румын. Однако 13авг. под Ширпей(/7илагошем)
венг. армия сложила оружие перед вступившими в Т.
войсками царской России.
Будучи не в силах восстановить господствовавшие
до революции порядки, Габсбурги указом от 21 ию-
ня 1854 подтвердили личную свободу крестьян, за
которыми были закреплены земли, полученные ими
во время революции 1848—49. В адм. отношении Т.
управлялась из Вены. В качестве офиц. языка был
восстановлен немецкий. После поражения в австро-
итало-французской войне 1859 Габсбурги, пытаясь
найти опору среди буржуазии Т., вынуждены были про-
вести «либерализацию» режима Т. Обл. собрание в Си-
биу в 1863 приняло закон о признании нем., венг.
и рум. яз. в качестве официальных. Поражение в ав-
стро-прусской войне 1866 заставило Габсбургов пойти
на союз с венг. помещиками и буржуазией. В июне
1867, с образованием Австро-Венг. монархии, импе-
ратор санкционировал решение Трансильванского со-
брания в Клуже (в 1865), проголосовавшего за вклю-
чение Т. в состав Венг. королевства. По избиратель-
ному закону 1874 лица, не знавшие венг. яз., устраня-
лись от выборов.
Общеевроп. экономия, подъем 2-й пол. 19 в. распро-
странился и на Т. К кои. 19 в. добыча угля составила
в Т. 1,5 млн. т, выплавка чугуна —0.5 млн. т, протя-
женность ж. д. составила 4 тыс. км. Командные пози-
ции в пром-сти, торговле, па транспорте занимал
австр., венг., нем. капитал; румынский находился в
369
ТРАНСИЛЬВАНИЯ — ТРАНСНОНЕНСКАЯ БОЙНЯ
370
подчиненном положении и укрепился только в легкой
индустрии и банковском деле. Развитие капитализма в
с. х-ве шло неравномерно. На юге Т. преобладали
юнкерские х-ва, в остальных р-нах — отработочная
система в разных формах. В промышленности боль-
шинство рабочих было занято на мелких предприя-
тиях.
В кон. 60-х гг. в Брашове, Тимишоаре и др. го-
родах Т. появились первые рабочие ассоциации. В
1880 трудящиеся Т. участвовали в создании Всеоб-
щей рабочей партии, преобразованной в 1890 в Социал-
демократическую партию Венгрии (СДПВ). Участились
забастовки и выступления рабочих (1892, 1895, 1897,
1898); профсоюзы охватили в разных городах Т. от
20 до 50% рабочих. Рум. нац. движение в Т. прохо-
дило под рук. буржуазии. В 1881 образовалась Ру-
мынская национальная партия Трансильвании (РНПТ),
требовавшая автономии Т. в рамках Габсбургской
монархии, национального равноправия румын и др.
В начале 1900-х гг. темп промышленного развития
Т. усилился. Добыча угля в 1910 достигла 2,5 млн.
т- Число крупных предприятий выросло с 477 (1900)
до 791 (1910). Шел процесс монополизации. Однако
значит, позиции продолжало удерживать мелкое
производство. Из общего числа рабочих (в 1910 —
212 тыс.) лишь половина относилась к крупнопро-
мышленному пролетариату. Установление монопольно-
высоких цен сводило на нет результаты стачечной
борьбы: в 1900—13 зарплата выросла в среднем на
21%, а цены — на 40 — 50%. Под влиянием рус. рево-
люции 1905—07 пролетариат Т. развернул широкую
политич. борьбу. Выступления с требованием всеобще-
го избпрат. права переросли 15 сент. 1905 во всеобщую
политич. забастовку. Новый революц. подъем наступил
в Т. в 1911. Стачечная борьба переплеталась с движе-
нием против войны, за всеобщее и.збират. право. Спа-
чалом 1-й мировой войны до 20% крест, населения Т.
было мобилизовано в австр. армию. Стачки были запре-
щены, рабочий день удлинен, мн. предприятия переве-
дены на воен, положение. С 1916 Т. вновь стала ареной
значит, стачечного движения. Весть о Февр, револю-
ции 1917 в России была встречена в Т. с воодушевле-
нием. 1 мая прошли демонстрации с требованием спра-
ведливого мира без аннексий. Окт. революцию в Рос-
сии трудящиеся Т. восприняли как сигнал к собствен-
ному социальному и нац. освобождению. Они участ-
вовали во всеобщей забастовке против грабительских
условий навязанного Сов. России Брестского мира
1918. 31 окт. 1918 пролетариат Т. вместе с рабочими всей
Венгрии принял участие во всеобщей забастовке, пере-
росшей в бурж.-демократич. революцию. С распадом
Габсбургской монархии в окт.— нояб. 1918 созданный
в конце сент. 1918 Центр, народный рум. совет, в к-рый
вошли и лидеры рум. секции (с 1907) СДПВ, возгла-
вил борьбу за объединение Т. с Румынией. Состоявше-
еся 18 пояб. (1 дек.) 1918 в г. Алба-Юлия Нар. собрание
высказалось за объединение Т. с Румынией. Трианон-
ским мирным договором 1920 Т. была закреплена за Ру-
мынией. По 2-му Венскому арбитражу 30 авг. 1940 фаш.
Германия и Италия отторгли Сев. Т. в пользу хортист-
ской Венгрии (см. в ст. Венские арбитражи 1938 и 1940).
В окт. 1944 Сов. Армия и рум. войска завершили
освобождение Т. от фаш. войск. Парижские мирные
договоры 1947 с Румынией и Венгрией восстановили
рум.-венг. границу, существовавшую па 1 янв. 1938.
Сев. Т. была возвращена Румынии.
Лит.: В а г i t i u G-, Рйг|1 alese din istoria Transilvaniei
pre douft sute de ani din игшй, v. 1 — 3, Sibiu, 1889—91; Brdve
histoire de la Transylvanie, Buc., 1965; Chereste§ iu V.,
Adunarea nationala de la Blaj, Buc., 1966; Destramarea monar-
hiei Austro-Ungare 1900 — 1918, Buc., 1964; Din istoria Transil-
vaniei, 2 ed., v. 1—2, [Buc.], 1961 — 63; Des9vir$irea unificftrii
statului national roman, Buc., 1968; F о d о r L. si V a i d a L.,
Contributii la istoria, inif?cArii sindicale din Transilvania (1848—
1917), (Buc., 1957]; Istoria Romaniei, v. 1 — 4, Buc., 1960—64.
Л. E. Семенова (до 1848), В. H. Виноградов (с 1848). Москва.
ТРАНСИЛЬВАНСКОЕ КРЕСТЬЯНСКОЕ ВОССТА-
НИЕ 1784 — антифеод, восстание влашских и венг.
крестьян Трансильвании под руководством Н. Хории,
И. Клошки и Г. Кришана. Причина восстания — уси-
ление крепостнического гнета. Поводом к восстанию по-
служила перепись крестьян (по указу имп. Иосифа II
от 31 янв. 1784), в связи с к-рой среди последних
распространился слух о наборе солдат (граппчар)
в трансильванскую пограничную стражу. За четыре
педели только в Алба-Юлию явились крестьяне 81 де-
ревни для записи на воен, службу, рассчитывая таким
образом освободиться от крепостной зависимости (со-
гласно указу 1762 имп. Марии Терезии гранпчары не
несли др. повинностей, кроме воинской). 31 окт. 1784
Кришан собрал отряд крестьян (ок. 600 чел.) в с. Ме-
стякэн (комитат Заранд) и призвал их двинуться в
Алба-Юлию, чтобы получить оружие и стать гранича-
рами. Попытка администрации Заранда схватить Кри-
шана послужила непосредственным поводом для вос-
стания. Крестьяне начали расправляться с предста-
вителями властей, дворянами, разорять их поместья,
церкви. В начале ноября весь комитат Заранд был охва-
чен восстанием; поднялись крестьяне комитатов Хуне-
доара, Арад. К восставшим примкнули горнорабочие
из Хунедоары, Бая-Маре, Марамуреша, Зап. Румын-
ских гор. Помощь восставшим оказывали и предста-
вители низшего православного духовенства. 4 нояб.
Хория, возглавивший движение, принял клятву вос-
ставших об уничтожении дворян как сословия. Стре-
мясь выиграть время, власти пошли на перемирие
с восставшими: 12 нояб. в Тибру между Клошкой и
имперским полк. Шульцем было достигнуто перемирие
на 8 дней; о перемирии на 15 дней договорился с вла-
стями Кришан 16 нояб. в Валя-Брадулуй. 21 нояб.
Кришан от имени Хории предъявил дворянам крест,
требования: ликвидация дворянства, раздел его зе-
мель, равное налогообложение. По приказу импера-
тора от 23 нояб. на подавление восстания были дви-
нуты регулярные войска. 7 дек. в битве при Ми-
хэйлсии отряд Кришана был разбит, повстанцы были
рассеяны. 27 дек. были схвачены Хория и Клошка,
а 30 янв. 1785— Кришан (покончил с собой в тюрьме).
28 февр. 1785 Хория и Клошка по приговору суда были
казнены колесованием в Алба-Юлии. После подавления
восстания Иосиф II вынужден был издать в 1785 акт
об отмене крепостничества (Акт был аннулирован че-
рез 5 лет).
Лит.: Ра sc u $ t., Razboiul taranilor din 1784 de sub
conducerea lui Horia. Cloaca §i Origan, Buc., 1957; Georges-
c u - В u z. й u I., Rascoala de la 1784 a iobagilor din Transil-
vania de sub conducerea lui Horia, Cloaca Cri§an, Buc., 1962.
Л- E. Семеново. Москва.
ТРАНСИОРДАНИЯ - до 1946 название Иордании.
ТРАНСЛЕИТАНИЯ (Transleithanien) — распростра-
ненное наименование терр. Австро-Венгрии (1867—
1918), расположенной в осн. к В. от р. Лейта. К Т.
относили венг. часть образованной в 1867 дуалистиче-
ской австро-венгерской империи: собственно Венгрию,
а также находившиеся под ее властью Словакию,
Трансильванию, Хорватию, Славонию и нек-рые др.
земли. Терр. Австро-Венгрии, расположенная в осн.
к 3. от р. Лейта и включавшая собственно Австрию и на-
ходившиеся под ее властью земли, называлась Цислей-
тания.
ТРАНСНОНЕНСКАЯ БОЙНЯ — расправа, учинен-
ная 14 апр. 1834 отрядом правительств, войск при по-
давлении респ. восстания в Париже (происходившего
13—14 апр.) пад жителями дома № 12 на ул. Трапспо-
нен, под окнами к-рого был ранен офицер. Были звер-
ски убиты все обитатели дома, включая женщин и де-
тей. Т. б. произошла через неск. часов после прекраще-
371
ТРАНСФОРМИЗМ —ТРАПЕЗУ НТ
372
«Улица Транснонен». Литография работы О. Домье. 1834.
пня баррикадных боев. Т. б. запечатлена па знаменитой
литографии франц, художника О. Домье.
Лит.: Blanc L., Histoire de dix ans. 1830—1840, 6 ed.,
t. 4, P., 1846.
ТРАНСФОРМИЗМ (от лат. transformo — превра-
щаю, преобразую) — принятое в лит-ре назв. эволюции
левых элементов итал. буржуазии после воссоединения
Италии (см. Рисорджименто), к-рые с радикальных
бурж.-демократия, позиций скатились постепенно на
позиции умеренно-мопархич. консерватизма.
ТРАПЕЗЙТЫ, т р а п е д з и т ы (тралена:, от
— стол, стол менялы),— менялы в Др. Гре-
ции. Появившись в 6 в. до и. э., Т. сыграли важную
роль в расширении торговли между греч. полисами.
Кроме обмена и экспертизы денег, Т. производили бан-
ковско-ростовщич. операции: выдавали ссуды под вы-
сокие проценты (от 10—12 до 36%) в залог движи-
мого и недвижимого имущества — кораблей, рабов и
корабельных грузов (наиболее характерный для Афин
залог). В 4 в. до н. э., в период расцвета деятель-
ности Т., они принимали деньги на хранение, со-
вершали за вкладчика платежи, фиксировали дого-
воры, переводили деньги, что при громадной опасности
перевозок значительно упрощало торговлю. Нек-рые
Т. занимались также торговлей и ремеслом. Обычно Т.
были метеки, а также иноземцы, вольноотпущенники
или рабы. Функции Т. часто выполняли богатейшие
храмы (Артемиды в Эфесе, храмы Фпв, Делоса и др.).
В эллинистич. Египте, имевшем систему гос. трапез,
Т. были гос. чиновники. В Др. Риме менялы наз. арген-
тариями (argentarii).
ТРАПЕЗУНДСКАЯ ИМПЕРИЯ - государство па
С.-В. М. Азии, существовавшее в 1204 — 1461; столица —
г. Трапезунд (совр. Трабзон). Т. и. была образована
вслед за захватом крестоносцами Константинополя
в процессе распада Византийской империи. Основате-
лями Т. и. были внуки визант. имп. Андроника I Алек-
сей и Давид Комнины,
к-рые с помощью войск
груз, царицы Тамары в
апр. 1204 заняли Трапе-
зунд, затем Пафлагопию
и Ираклию. Императо-
ром был провозглашен
Алексей [1204—22], и с
тех пор императоры Т. и.
стали именоваться Вели-
кими Комнинами. Т. и.
в борьбе с Никейской
империей пользовалась
временной поддержкой
латинян. В 1214 Т. и. по-
теряла Ираклию и Ама-
ТРАПЕЗУНДСКАЯ ИМПЕРИЯ
165	0	165км
______Границы Трапезундской империи
в 1204 г.
шшл Территория Трапезундской импе-
//////J рии в середине 14 в.
стриду, завоеванные нпкейским имп. Феодором I Ла-
скарисом, в том же году турки-сельджуки заняли Си-
ноп. Во владении трапезундских императоров осталась
лишь узкая прибрежная полоса, отрезанная от осталь-
ной греч. терр. Правители Т. и. поддерживали союз
с Грузией. Экономика Т. и., населенной греками, гру-
зинами, армянами, основывалась на виноградарстве,
хлебопашестве и посреднической торговле с Сев.
Причерноморьем, Кавказом, Месопотамией, Ср. Восто-
ком. Венецианцы и генуэзцы, проникшие в Т. и., не
смогли, однако, получить здесь те привилегии, к-рыми
они обладали в Константинополе при Палеологах. Со-
циальная структура гос-ва была феодальной: зависимые
крестьяне (парики) были подсудны сеньорам, кроме то-
го, последние пользовались правом мертвой рукп;
феодалы набирали из своих людей дружины (о чем сви-
детельствует грамота 1364, выданная Алексеем III мо-
настырю Сумела). Непосредственно от императоров
держали земли крупные феодалы: Мелиссины, Кавасп-
ты п др.
В 1243 перед угрозой монг. завоеваний Т. и. вступи-
ла в союз с сельджуками и Никейской империей, по
союзники были разбиты. Т. и. стала данником монго-
лов. В нач. 14 в. Т. и. вела борьбу с Ак-Коюилу. В
1456 османы обложили Т. и. данью, в 1461 войска сул-
тана Мехмеда II завоевали Т. и., превратив ее в про-
винцию Османской империи.
Императоры Т. и. (Комнины): Алексей! [1204—22],
Андроник I [1222—35], Иоанн I [1235—38], Мануил I [1238—
63], Андроник JI [1263—67], Георгий [1267—80], Иоанн II [1280 —
97], Алексей II [1297—1330], Андроник III [1330—32], Ману-
ил II [1332], Василий [1332—40], Ирина Палеолог [1340—41],
Анна [1341], Михаил [1341], Анна [вторично, 1341—42], Ио-
анн III [1342—44], Михаил [вторично, 1344—49], Алексей III
[1349,50 — 1390], Мануил III [1390—1412], Алексей IV
[1412—29], Иоанн IV [1429—58], Давид [1458—61].
Источи.: Успенский Ф. И., Бенеше-
в и ч В. В., Вазелонские акты, Л., 1927; Михаил Па-
наре т, Трапезундская хроника, изд. А. Хаханова, М.,
1905 (новое изд. О. Лампсидиса, на греч. яз.: А^-грсч, 1958).
Лит.: Успенский Ф. И., Очерки из истории Тра-
пезунтской империи, Л., 1929; Miller W., Trebisond, the
last greek empire, L., 1926.	А. П. Каждая. Москва.
ТРАПЕЗУНДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1916- совместная
наступат. операция рус. Кавк, армии и Черномор,
флота против 3-й тур. армии в ходе 1-й мировой войны
1914—18 с целью овладения Трапезундом. Используя
успех, достигнутый в Эрзурумской операции 1916,
войска Приморского отряда (ок. 15 т. ч.) под команд,
ген.-лент. Ляхова 23 янв. начали наступление с рубе-
жа р. Архаве вдоль мор. побережья при поддержке
кораблей Батумского отряда (1 линейный корабль, 2
эсминца, 2 миноносца, 2 канонерские лодки) под ко-
манд. капитана 1-го ранга М. М. Римского-Корсакова.
После высадки десанта (св. 2 т. ч.) рус. войска 20 февр.
овладели Атпной, а 23 февр.— портом Ризе. Для уси-
ления Приморского отряда 25 марта в Ризе были выса-
жены две Кубанские пластунские бригады (ок. 18 т. ч.),
перевезенные из Новороссийска. Батумский отряд был
усилен 1 линкором и 1 эсминцем. 1 апр. рус. войска
начали наступление на Трапезунд, при поддержке ар-
тиллерии кораблей прорвали фронт тур. войск на р. Ка-
радере и 5 апр. заняли Трапезунд. До 17 мая велись
бон по расширению занятой терр. Трапезунд стал
базой снабжения войск Приморского отряда. В мае из
Мариуполя сюда были перевезены морем 2 пех. диви-
зии (ок. 35 т. ч.), после чего Приморский отряд был
переформирован в 5-й Кавк, корпус, удерживавший
занятые позиции до окончания воен, действий против
Турции в окт. 1917.
Лит.: К о р С у н Н. Г., Первая мировая война на
Кавк, фронте, М., 1946; Новиков Н., Операции флота про-
тив берега на Черном море в 1914 —1917, 2 изд., М., 1937.
ТРАПЕЗУНТ (греч. ТраяеСси;), Трапезунд, совр.
Трабзон (Trabzon, Турция),—древний город в М.
Азии па побережье Черного м. Основан греками-ко-
373
ТРАУГУТТ - ТРАФАЛЬГАРСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1805
374
лонистами из Синопа приблизительно в сер. 7 в. до
и. э. (или, что менее вероятно, ок. сер. 8 в. до и. э.).
Был важным портом и торг, центром. Т. входил в
Понтийское царство (во 2 в. до н. э.), потом — в рим.
провинции Понт и Вифиния (с 63 до и. э.). В коп. 1 в.
до и. э. Т. со всем вост, побережьем Черного м. вошел
в царство Полемона I. При Нероне получил статус
свободного города. После 69 и. э. (подавления рим-
лянами восстания А нике та) Т. вновь был включен в
состав рим. провинции. С 5 по нач. 13 в. Т.— в соста-
ве Византии. В 1204—1461 Т.—центр Трапезундской
империи. В 1461, после завоевания турками, вошел в
Османскую империю.
ТРАУГУТТ (Traugutt), Ромуальд [16(28). 1.1826—
5.VIII.1864] — деятель польского нац.-освободит, дви-
жения. В 1845—62— на рус. воен, службе, участник
Крымской войны 1853—56. В апр.— июле 1863, во вре-
мя Польского восстания 1863—64, Т. руководил по-
встапч. отрядом в юж. Белоруссии. В авг. 1863 был
направлен Жондом народовым с инспекционным по-
ручением в Париж. 17 окт. 1863 Т. возглавил Жонд
иародовы. В условиях спада восстания Т. принимал
энергичные меры по радикализации движения, усиле-
нию и упорядочению повстанч. сил, восстановлению
связей с революц. силами в др. странах. И апр. 1864
был арестован и затем казнен по приговору царского
суда.
Лшп.: Миллер И. С., Ромуальд Траугут, в сб.: За
нашу и вашу свободу. Герои 1863 года, М., 1964 (библ.).
И. С. Миллер. Москва.
ТРАУТМАНСДОРФ (Trauttmansdorff), Максимилиан
(23.V.1584—8.VI.1650) — австр. дипломат периода
Тридцатилетней войны 1618—48; граф (с 1623). В 1619
заключил от имени имп. Фердинанда II союз с главой
Католич. лиги Максимилианом Баварским, участвовал
в переговорах в Риме с папой и представителями исп.
двора о совместных действиях в Трид-
цатилетней войне, в заключении Ми-
куловского (Никольсбургского) мира
1622 с Габором Бетленом, Пражского
мира 1635 с Саксонией. Был гл. пред-
ставителем императора на перегово-
рах, закончившихся подписанием
Вестфальского мира 1648.
ТРАФАЛЬГАРСКОЕ СРАЖЕНИЕ
1805— морское сражение 21 окт. у
мыса Трафальгар (Trafalgar) на ат-
лантпч. побережье Испании между
англ, и франко-псп. флотами во вре-
мя войны наполеоновской Франции
против третьей коалиции. Франко-
исп. эскадра (18 франц, и 15 исп.
линейных кораблей) под команд,
адм. П. Вильнёва с 15 авг. 1805
была заблокирована в Кадисе англ,
эскадрой под команд, адм. Г. Нель-
сона. 20 окт. франко-исп. эскадра,
выполняя приказ Наполеона, вышла
из Кадиса с задачей прорыва в Сре-
диземное м. для соединения с исп.
отрядом в Картахене и высадки де-
санта в Юж. Италии. Придержи-
ваясь традиционной тактики уклоне-
ния от боя, Вильнёв считал, что ему
удастся совершить прорыв без сра-
жения и не имел плана действий на
случай встречи с флотом противника.
Англ, флот (27 линейных кораблей),
уступая в силах франко-исп., пре-
восходил его своей подготовкой.
Нельсон заблаговременно вручил
командирам кораблей план сра-
английские
жения, намечавший уничтожение флота противни-
ка; командирам предоставлялась инициатива дей-
ствий; эскадра должна была наносить удар двумя ко-
лоннами: 15 кораблей под команд, адм. Коллингвуда
наносили гл. удар по арьергарду — они должны были
перерезать линию противника у 12-го корабля от конца
и превосходящими силами разбить отрезанный арьер-
гард; 12 кораблей под команд. Нельсона в целях обеспе-
чения гл. удара имели задачу атаковать центр против-
ника. Считая, что из-за слабой подготовки авангард
противника не сумеет вовремя прийти на помощь цент-
ру, Нельсон пренебрег им. На рассвете 21 окт. Вильнёв,
обнаружив англ, эскадру, приказал повернуть на С. По-
ворот эскадры, начавшийся в 8 час., из-за плохой пого-
ды и слабой подготовки командиров кораблей завер-
шился только к 10 час., причем ее строй резко нару-
шился. Сражение началось в 12 час. Англ, эскадра, за-
нимая выгодное положение в отношении ветра, спуска-
лась па противника двумя параллельными колоннами.
В период сближения англ, корабли не могли вести арт.
огня, но франко-исп. эскадра не сумела воспользовать-
ся этим. В 12 час. 30 мин. колонна Коллингвуда проре-
зала строй арьергарда противника, нанося ему продоль-
ными залпами большой урон. Однако Коллингвуду не
удалось создать превосходства в силах (было отрезано
не 12, а 16 кораблей) и окружить противника. Колонна
Нельсона (флагманский корабль «Виктори») лишь
в 13 час. прорезала центр эскадры Вильнёва и отрезала
его от авангарда (10 кораблей под команд, адм. Дюма-
нуара), к-рый, несмотря на сигналы Вильнёва, продол-
жал идти на С. Лишь в 15 час. корабли авангарда на-
чали поворот, но к месту боя подходили отд. группами
и не смогли оказать эффективной помощи центру. Нель-
сон, смертельно раненный в бою, умер в 16 час. 40 мин.
В 17 час. 30 мин. сражение закончилось. Англичане
захватили 8 франц, и 9 исп. линейных кораблей (в т. ч.
ТРАФАЛЬГАРСКОЕ СРАЖЕНИЕ
21 октября 1805 г.
КОРАБЛИ:
М
о французские
<х> испанские
повреждённые
взятые в плен —
12 час.-15 час.
15час.-17 час.ЗО мин.
375
ТРАХАНИОТОВ — ТРЕББИЯ
376
4 флагмана), 1 франц, корабль сгорел. Союзники поте-
ряли ок. 7 тыс. убитыми, ранеными и пленными, англи-
чане — до 1700 чел. Победа обеспечила господство англ,
флота па море, что затруднило связь Франции с ее
колониями. Однако утверждения англ, историка
Ф. X. Коломба, амер, историка А. Т. Мэхэна и др. о ре-
шающей роли Т. с. в разгроме наполеоновской Франции
лишены основания. В области тактики Нельсон успеш-
но применил рекомендации англ. воен, теоретика
Дж. Клерка и боевой опыт рус. флота. Ход Т. с.— сви-
детельство того, что Нельсон решительно отказался
от догм линейной тактики, господствовавшей в 18 в.
п к-рой придерживался его противник.
Литп.: История воен.-мор. искусства, т. 2, М., 1954; Мор.
атлас, т. 3, ч. 1. Описание к картам, М., 1959; М э х е н А. Т.,
Влияние мор. силы на франц, революцию и империю, пер.
с англ., т. 2, СПБ, 1898.	В. А. Дивин. Москва.
ТРАХАНИОТОВ, Петр Тихонович (ум. 5.VI.1648) —
русский политич. деятель. В нач. 1646 руководил упо-
рядочением («строением») посада г. Владимира. С июня
1646— окольничий, судья Пушкарского приказа. Был
шурином боярина Б. И. Морозова. Входил в число лиц,
образовывавших его ближайшее окружение. Провел
ряд реформ, укрепивших права гор. населения и ограни-
чивших юрисдикцию духовных феодалов. Во время
восстания в Москве 1648 народ разгромил дом Т. и по-
требовал его выдачи. Царское пр-во сперва отослало Т.
на воеводство в Устюжну-Железнопольскую, по с до-
роги его вернули и казнили. Позднее пр-во утвержда-
ло, что Т. был казнен «без вины».
Лит.: Смирнов II. II., Посадские люди и их классовая
борьба до сер. XVII в., т. 2, М.— Л., 1948.
ТРАЧЁВСКИЙ, Александр Семенович [1838—
25.VII.1906] — рус. историк либералыю-бурж. на-
правления. Ученик С. В. Ешевского в Моск, ун-те. В
1878—90— проф. всеобщей истории Новороссийского
ун-та (в Одессе). Осн. работы: «Польское бескоролевье
по прекращении династии Ягеллонов» (магистер-
ская дисс., М., 1869), «Союз князей и немецкая поли-
тика Екатерины II, Фридриха II, Иосифа II. 1780—
1790 гг.» (докторская дисс., СПБ, 1877).
По материалам рус. и парижских ар-
хивов опубликовал собрание док-тов
«Дипломатические сношения России с
Францией в эпоху Наполеона I» («Сб-к
Рус. ист. об-ва», СПБ, 1890—94, т. 70,
77, 82, 88). Т. принадлежат также боль-
шое число науч.-популярных работ и
учебники по рус. и всеобщей истории.
ТРАЯН, Марк Ульпий (Marcus Ulpius
Traianus) (53 —117) — римский импера-
тор [98 — 117] из династии Антонинов.
Род. в Испании, в юности служил в ка-
честве воен, трибуна в войсках отца
(занимавшего высокие должности в Ис-
пании, Сирии и М. Азии). В 91—кон-
сул, в 97— наместник Верхней Герма-
нии, где завоевал популярность в вой-
ске, успешно воюя с германцами на
Нпж. Рейне. В 97 усыновлен имп. Пер-
вой. Став императором, проводил широ-
кую завоеват. политику. В результате
успешных войн 101 — 102 и 105 — 106 была завоева-
на страна даков и превращена в рим. провинцию Да-
кия; в 106 завоеванная римлянами терр. Набатей-
ского государства стала рим. провинцией Аравией. В
114 —117 вел войну с Парфянским царством, в ре-
зультате к-рой оккупировал Армению Великую (114),
превратив ее в провинцию; взял Ктесифон (столицу
Парфии) и завоевал всю Месопотамию до Персид-
ского зал. (захваченные обл., кроме Дакии и Ара-
вии, были утрачены римлянами при Адриане). Во
внутр, управлении стремился к централизации власти
и усилению контроля над провинциями. Правил в
согласии с сенатом, укрепил его привилегии, за что
получил титул Optimus (наплучший). Широко раз-
давал провинциалам права римского
вводил в сенат провин-
циальную знать. Стре-
мясь приостановить ра-
зорение средних и мел-
ких землевладельцев и
горожан, распространил
систему алиментации. В
отношении плебса про-
водил политику «Ранет
et circenses» («Хлеба и
зрелищ»). При нем ве-
лось большое строитель-
ство городов, дорог, га-
ваней в провинциях, а
также в Риме (Форум Т.
с базиликой и колон-
ной — см. Траянова ко-
лонна) .
Источи.: Dio Са ss.,
68; Р 1 i ц., Epist., ad
Traianum; Plin., Panegy-
ricus.
гражданства,
Лит.: Henderson Траян. Мрамор. Капптолий-
B. W., Five Roman Em-	ские музеи. Рим.
perors, Camb., 1927, ch. 8—
12; Tudor D., Traian —
tmparat al Romei, Buc., 1966; V i d m a n L., Etude sur la cor-
respondence de Pline de Jeune avec Traian, Prague. 1960.
M. H. Ботвинник. Ленинград.
ТРАЯНОВА КОЛОННА — воздвигнута императо-
ром Траяном в Риме ок. 114. Архитектор — грек
Аполлодор из Дамаска. Мраморное сооружение выс.
38 м состоит из кубического цоколя, базы колонны и ее
ствола с капителью рпмско-дорпч. ордера. Вначале
Т. к. была увенчана бронзовым орлом, позже — ста-
туей Траяна, а с 1587— статуей апостола Петра. Осо-
бенно замечательны покрывающие ствол Т. к., располо-
женные по спирали рельефы (общая дл. 200 м, выс. 1 .и),
1. Колонна Траяна. Ок. 114. Архитектор Аполлодор из Дамаска. 2. Рельеф
колонны Траяна (фрагмент). Мрамор.
изображающие войну Траяна с даками. Выполненные
с большим мастерством рельефы Т. к.— ценный источ-
ник сведений по истории быта и воен, техники римлян
и даков.
Лит.: Круг л и к о в а И. Т., Дакия в эпоху римской
оккупации, М., 1955; Блаватский В. Д., Архитектура
древнего Рима, М., 1938; С i с h о г i u s С., Die Reliefs der
Traianssaule, Bd 1—2, В., 1896—1900.
T. В. Блаватская. Москва.
ТРЕББИЯ (итал. Trebbia), лат. Треб и я (Trehia),—
река в Сев. Италии, правый приток р. По. 1) На Т.
в 218 до и. э., во время 2-й Пунической войны, кар-
377
ТРЕБЛИНКА — ТРЕВЕЛЬЯН
378
фагенский полководец Ганнибал раз-
бил рим. войска. 2) 6—8 (17—19)
июня, во время Итальянского похо-
да Суворова 1799, рус.-австр. войска
(ок. 30 т. ч.) под команд. А. В. Су-
ворова на Т. нанесли поражение
франц, армии ген. Ж. Макдональда
(33—35 т. ч.). К июню 1799 Сев. Ита-
лия почти полностью была очище-
на от франц, войск. Гл. силы рус.-
австр. войск находились у Турина
и Алессандрии, войска Макдональ-
да — северо-западнее Флоренции, ар-
мия ген. Ж. Моро (ок. 14 т. ч.) —
в р-не Генуи. 29 мая (9 июня) Мак-
дональд начал наступление через
Модену к низовьям Т. с целью за-
хвата долины р. По, а Моро должен
был наступать па С., в тыл союз-
ников. Суворов решил первый удар
нанести более сильной группировке
Макдональда, прикрывшись от ар-
мии Моро. 4(15) июня союзные вой-
ска выступили из Алессандрии па
В. Совершив стремит, марш, пере-
довые рус. и австр. части 6(17) ию-
ня атаковали авангард противника
и отбросили его к Т. 7—8(18—19)
июня в упорных боях армия Макдо-
нальда была окончательно разбита
и отступила. Наступление Моро также закончилось
неудачей. Потери французов — ок. 16 т. ч., союзни-
ков — 6 т. ч. Победа у Т. укрепила положение рус.-
австр. армии в Сев. Италии.
ТРЕБЛИНКА (Treblinka) — фашистские «лагеря
смерти»; были созданы нем. фашистами летом 1941
около ст. Треблинка (Варшавское воеводство) на терр.
Польши, оккупированной в 1939—44 гитлеровской Гер-
манией. Т. I (т. и. трудовой лагерь) — для «неблагона-
дежных» элементов п политич. заключенных. Голод,
непосильный труд, истязания и расстрелы привели к
гибели ок. 10 тыс. его узников (или 70%). Ликвидиро-
ван в июле 1944 при приближении сов. войск.
Т. II (лагерь уничтожения). Находился в 2 км от
Т. I. Организован весной — летом 1942. Привозимых
в лагерь умерщвляли в газовых камерах, тела сжигали.
Одежду, личные вещи, драгоценности, золотые зубы и
пр. отправляли в Германию. В лагере уничтожено св.
800 тыс. граждан Польши, Австрии, Бельгии, Болга-
рии, Греции, Германии, СССР, Чехословакии, Франции
и Югославии. Среди вспомогат. персонала лагеря,
состоявшего из заключенных, действовала подполь-
ная орг-ция. 2 авг. 1943 узники, обслуживавшие каме-
ры, подняли вооруж. восстание, перебили охрану,
захватили оружие, сожгли часть зданий. Несколько сот
человек бежало. Спаслись единицы. После подавле-
ния восстания гитлеровцы ликвидировали лагерь. В
ПНР на месте лагеря созданы памятник-мавзолей и
символич. кладбище.
Лит.: Треблинка. [История, тексты, документы, Варшава,
1961].	В. С. Парсаданова. Москва.
ТРЕВЕЛЬЯН (Trevelyan), Джордж Маколей (16.11.
1876—20.VII.1962) — англ, историк. Окончил Кемб-
риджский ун-т (1897). Склонность Т. к занятиям ис-
торией определялась не только личными вкусами Т.,
но и семейной традицией. Дедом его по матери был
историк Т. Б. Маколей, видным историком был и отец
Джордж Отто Т. (1838—1928). В годы 1-й мировой
войны 1914—18 Т. служил на итал. фронте командиром
воен, лазарета. В 1927—40— проф. повой истории в
Кембридже. Одну группу работ Т., наиболее раннюю,
составляют книги по истории нац.-освободит, движе-
ния в Италии эпохи Рисорджименто, основанные гл.
обр. на лит. источниках. Др. группа работ посвящена
истории Англии: трилогия «История Англии в эпоху
королевы Анны» («England under Queen Anne», v. 1 —
3, L., 1930—34), «История Англии в 19 в.» («British
history in the 19th century. 1782—1901», L., 1922),
«Социальная история Англии» («English social history»,
L., 1942, рус. пер., M., 1959) и др. T.— автор биогра-
фий Дж. Брайта, Ч. Грея и Э. Грея, Дж. О. Тревельяна
(отца историка) и др. В своих работах по истории
Англии Т. продолжает традиции вигско-либер. школы
англ, историографии, превознося т. п. «славную рево-
люцию» (переворот 1688), к-рая, по его мнению, поло-
жила начало мировому первенству Англии па море,
упрочила «свободную конституцию» Англии и средст-
вами компромисса уладила распри, раздиравшие ее со
времен Стюартов. Напротив, революцию сер. 17 в. Т.
осуждает за ее «крайности», хотя, в отличие от своих
вигских предшественников, несколько смягчает резкие
оценки роялистского лагеря и его деятелей. Казнь ко-
роля, по его мнению, отрезала путь к примирению
между враждующими лагерями и была причиной гражд.
войны; одпако в конечном счете Т. полагает, что этот
акт был неизбежным. Игнорируя клас. содержание ре-
волюции, он сводит ее к борьбе за абстрактные идеалы
свободы и парламентской системы. Т. идеализирует
англ, политич. строй и выводит создание парламент-
ской системы, соединившей в себе, по его мнению,
эффективность властей, контроль со стороны парода
и личную свободу, из свойств англ. нац. характера.
В «Социальной истории Англии» (под к-рой он пони-
мает в основном историю англ, социального быта) Т.
смягчает картину обществ, конфликтов, игнорируя
факты угнетения трудящихся и их протесты. В его ра-
ботах по истории Англии 19 в. не нашлось места для
чартизма. Т. придает первостепенное значение эмоцио-
нальному воздействию на читателя и поэтому в своих
работах уделяет очень большое внимание форме пове-
ствования, портретам, ярким зарисовкам и деталям.
Своп взгляды на метод и задачи ист. науки Т. изложил
в книге «Клио — муза истории» («Clio, a muse, and
other essays», L., 1913). T. заявляет здесь, что
379
ТРЕВЕРЫ - ТРЕД-ЮНИОНИЗМ
380
история — искусство, что знание прошлого не имеет
никакого утилитарного смысла, и единственное назна-
чение истории —«воспитывать умы людей, заставляя
их размышлять о прошлом». В более поздних соч. Т.
идет еще дальше и полностью отождествляет историю
и художеств, лит-ру.
Соч. (кроме указ, в ст.): England under the Stuarts, L.,
1965; Garibaldi’s defence of the Roman republic, N. Y., 1907;
Garibaldi and the thousand, L., 1948; Garibaldi and the ma-
king of Italy, L., 1921; Manin and Venetian revolution of 1848,
L., 1923; History of England, L., 1943; English revolution
1688—1689, N. Y., 1939; Autobiography and other essays, L.,
1949.
Лит.: Plumb J. H., G. M. Trevelyan, L., [1951].
,	H. А. Ерофеев. Москва.
ТРЕВЕРЫ (лат. Treveri) — галльское (кельтское)
племя (см. карту при ст. Галльские походы Цезаря).
ТРЁВЕС (Treves), Клаудио (24.III.1869-10. VI.
1933) — деятель итал. рабочего движения, публи-
цист. Начал политич. карьеру в рядах Респ. партии,
затем перешел в Итал. социалистич. партию (ИСП) и
вскоре стал одним из лидеров и теоретиков рефор-
мистского крыла ИСП. Редактировал печатные органы
ИСП жури. «Critica sociale», газ. «Тетро», в 1909—
1912—«Avanti!». Деп. парламента в 1906—26. Во время
1-й мировой войны 1914—18 выступал против участия
в ней Италии. После исключения в 1922 из ИСП рефор-
мистского крыла Т. стал одним из лидеров созданной
тогда же реформистами Унитарной социалистич. пар-
тии. В связи с установлением в Италии фаш. диктату-
ры эмигрировал в 1926 во Францию, где вел антифаш.
борьбу. г
ТРЕВЙЗО (Treviso) — город в Сев. Италии (обл.
Венето), адм. ц. одноименной пров. 89,3 т. ж. (1970).
Пром, центр. Известен как др.-рим. город (муниципий
Тарвизиум — Tarvisium). В период господства в Ита-
лии лангобардов Т.— центр одного из лангобардских
герцогств; при Карле Великом — центр марки. В 1167
Т. вошел в состав Ломбардской лиги', по Констанцскому
миру 1183 наряду с др. городами получил фактич.
автономию. В 13—14 вв. (с небольшими перерывами,
когда устанавливалась коммуна) Т. находился под
властью сипьоров из феод, родов Романо (в т. ч. Эцце-
лино да Романо), Камино, Скалигеров. В 1339—1797
Т. входил в состав Венецианской республики, в 1797
с большей частью ее терр. был передан Австрии. По
Пресбургскому миру 1805 присоединен к Итальянско-
му королевству. Венским конгрессом 1814—15 вновь
передан под австр. господство. В 1866 вошел в состав
Итал. королевства.
ТРЕВОР-РОПЕР (Trevor-Roper), Хыо Редуолд
(р. 15.1.1914) — англ, историк. С 1957— проф. новой
истории Оксфордского ун-та. Гл. науч, интерес Т.-Р.—
история Англии 17 в.; ему принадлежат также исследо-
вания по новейшей истории. Работы Т.-Р. написаны
с консервативных позиций. Широкое внимание привлек-
ли исследования Т.-P., посвященные т. п. «кризису
17 в.», социальной природе англ. бурж. революции и
его полемике с англ, историком Р. Г. Тоуни, касаю-
щейся оценки джентри. Т.-Р. отрицает связь англ,
бурж. революции с генезисом капитализма и кризисом
абсолютизма, утверждая, что в Англии имело место
лишь «восстание провинциальных джентри», недоволь-
ных политикой двора. Т.-Р. представляет джентри
не как передовой общественный слой — носителей
буржуазного переворота в английской деревне, а как
сословие обедневших провинциальных помещиков-
сквайров.
С оч.; Archbishop Loud, 2 cd., L., 1963; The last days of
Hitler, 3 ed., N. Y., [1962]; The Gentry. 1540- 1640, L.— N. Y.,
1953; The rise of Christian Europe, [L.— N. Y.], 1965; His-
torical essays, L., 1957
change and other essays,
tury, N. Y.— Evanston,
; Religion, the reformation and social
Нэев:
967; The crisis of the XVII ccn-
Лит.: Барг M. А., О концепции англ. бурж. револю-
ции XVII в. в работах X. Тревора-Ропера, «ННИ», 1959, X 2;
Люблинская А. Д., Французский абсолютизм в пер-
вой трети XVII в., М.— Л., 1965, с. 90 — 113.
М. А. Барг. Москва.
ТРЕД-ЮНИОНЙЗМ (англ, trade-unionism) —1) встре-
чающееся в литературе назв. движения тред-юнионов
(в целом). Сведения об основных этапах его развития
см. в ст. Великобритания, Соединенные Штаты Аме-
рики, Австралийский Союз, Новая Зеландия. 2) Термин,
обозначающий течение в рабочем и профсоюзном дви-
жении капиталистич. стран и (в более узком смысле)
одну из форм реформистской идеологии. Т.-ю. ограни-
чивает цели рабочего движения профессиональной борь-
бой за установление более выгодных условий продажи
рабочей силы, осуществление в рамках бурж. гос-ва за-
конодат. мероприятий, направленных на улучшение
экономии, и правовых условий отдельных групп рабо-
чих, объединенных в профессиональные союзы. Являясь
продуктом стихийного рабочего движения, Т.-ю. выра-
жает «...общее стремление всех рабочих добиваться се-
бе от государства тех или иных мероприятий, направ-
ленных против бедствий, свойственных их положению,
но еще не устраняющих этого положения, т. е. пе
уничтожающих подчинения труда капиталу» [Л е-
н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 42 (т. 5,
с. 358)]. На раннем этапе своего развития (кон. 18—
нач. 19 вв.) тред-юнионистское движение, как первая
форма организации рабочих, сыграло определенную
роль в осознании пролетариатом своей силы. Однако
уже в этот период сказалась ограниченность Т.-ю.
По словам Ф. Энгельса, Т.-ю. исключал «...всякое
политическое действие, а следовательно, и участие во
всякой общей деятельности рабочего класса как
класса» (Маркс К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд.,
т. 34, с. 295). Он уводил рабочее движение от постанов-
ки и решения гл. задачи пролетариата — уничтожения
системы наемного труда. К сер. 19 в. Т.-ю. получил
широкое распространение в Англии, что было обу-
словлено наиболее ранним, по сравнению с др. стра-
нами, выделением из среды пролетариата т. и. рабочей
аристократии, составлявшей осн. социальную базу
Т.-ю., и ее «...обособлением... в несоциалистпческие ли-
беральные профессиональные союзы» [Ленин В. И.,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 22, с. 357 (т. 18, с. 512)].
С возникновением марксизма, выдвинувшего задачу
соединения науч, социализма с клас. борьбой пролета-
риата, Т.-ю. стал одним из гл. препятствий на пути
проникновения науч, социализма в рабочее движение.
Деятельность тред-юнионистских лидеров объективно
была направлена на разобщение отдельных отрядов
рабочего класса по цеховым профессиональным призна-
кам. В. И. Ленин отмечал, что «...тред-юнионистская поли-
тика рабочего класса есть именно буржуазная политика
рабочего класса» [там же, т. 6, с. 96 (т. 5, с. 407)].
Идейные установки Т.-ю. тормозили процесс созда-
ния революц., марксистских партий пролетариата, с
помощью к-рых, как указывал В. И. Ленин, рабочий
класс только и может выработать социалистич. созна-
ние. Т.-ю. использовался буржуазией как средство от-
влечения рабочих от борьбы за коренное социальное
преобразование об-ва. С ростом рабочей аристократии,
связанным с переходом капитализма в пмпериалпстич.
стадию, Т.-ю. распространился в ряде стран Европы
и в США. В России его проводниками являлись т. н.
«экономисты», в Германии— лидеры гирш-дункерских
профсоюзов. Вместе с тем с ростом рабочего движе-
ния и усилением в нем прогрессивных тенденций, вы-
ражавшихся в растущем стремлении рабочих к ликви-
дации разобщенности отдельных отрядов пролетариа-
та, к мобилизации его сил на борьбу за свои классо-
вые интересы, против системы политич. и экономия,
господства мопополпстич. капитала, Т.-ю. постепенно
утрачивал роль самостоят. течения и слился в нач.
381
ТРЕД-ЮНИОНЫ - ТРЕЙЧКЕ
382
20 в. с др. течениями оппортунистич. толка в рамках
Реформизма.
Лит.: Энгельс Ф., Тред-юнионы, К. Маркс и Ф. Эн-
гельс, Соч., 2 изд., т. 19; его же, Введение к англ, изда-
нию «Развития социализма от утопии к науке», там же, т. 22;
его же, Предисловие ко второму нем. изданию «Положения
рабочего класса в Англии», там же; Маркс К. и Эн-
гельс Ф., Соч., 2 изд., т. 39 (см. Предметный указат. к т.
27 — 39); Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд. (см. Спра-
вочный том, ч. 1, с. 679); Вебб С. и Б., История тред-юнио-
низма, пер. с англ., в. 1 — 5, М., 1922—25; Фостер У. 3.,
Очерки мирового профсоюзного движения, пер. с англ., М., 1956.
ТРЕД-ЮНИОНЫ (англ, trade union, от trade —
профессия, ремесло и union — объединение, союз) —
название профсоюзов в Великобритании и ряде др.
стран. Как правило, Т.-ю. строятся по цеховому, а не
по производств, принципу. В Великобритании чл.
Т.-ю. входят в Лейбористскую партию на основе
коллективного членства.
ТРЕЗВЕННИКИ — религиозная секта в России.
См. Чуриковцы.
«ТРЕЗВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ» — массовый про-
тест в 1858—59 податного населения России против
откупной системы в связи с повышением косвенного
налога на водку. С 1819 по 1859 доля питейных сборов
в общей сумме податей возросла в 3 раза и составила
46% всей суммы. Откупщики еще более увеличивали
его тяжесть. Гл. участниками «Т. д.» были гос. крестья-
не, наиболее страдавшие от откупов. К ним присоеди-
нились помещичьи и удельные крестьяне, городские
низы, отставные солдаты и др. «Т. д.» началось с возник-
новения в авг. 1858 об-в трезвости в Виленской и Ко-
венской губ., к-рые к лету 1859 распространились в
32 губ. России, преим. в сев.-зап., центр, и поволжских.
Крестьяне на сходках принимали условия о неупотреб-
лении вина, нарушителей подвергали ден. штрафам и
телесным наказаниям. В мае 1859 крестьяне перешли
к массовому разгрому питейных заведений. Волне-
ния охватили 15 губ. Ср. и Ниж. Поволжья, Приуралья
и центра России. «Т. д.» было усмирено крупными воин-
скими силами. За участие в «Т. д.» 780 «зачинщиков» бы-
ли преданы воен, суду, наказаны шпицрутенами и сосла-
ны в Сибирь. «Т. д.» вылилось в стихийный протест не
только против откупщиков и тесно связанных с ними
органов власти, но и против всей системы крепостного
права. «Т. д.» совпало с заметным ростом крест, волнений
накануне реформы 1861 и в силу этого приобрело осо-
бую опасность для пр-ва. Под непосредств. влиянием
«Т. д.» откупная система указом 26 окт. 1860 была отме-
нена с 1863. «Т. д.» широко освещалось А. И. Герценом
в «Колоколе» и приложении к нему «Под суд!».
Лит.: Сведения о питейных сборах в России, ч. 1 — 4, СПБ,
1860; Добролюбов Н. А., Народное дело, Собр. соч.,
т. 5, М.—Л., 1962; Лурье Г., Питейные бунты 1859 и
П. П. Линьков-Кочкин, «Звенья», 1934, кн. 3—4; Федо-
ров В. А., Крест, трезвенное движение 1858—1859 гг.,
в кн.: Революц. ситуация в России в 1859—1861 гг., М., 1962.
В. А. Федоров. Москва.
ТРЕЙЧКЕ (Treitschke), Генрих (15. IX. 1834—
28.IV.1896) — немецкий историк и публицист, один из
главных представителей т. н. малогерманцев прусско-
герм. школы в бурж. историографии. В 1863 — 66—
проф. в Фрейбургском ун-те. В 1866—74— проф. сна-
чала в Киле, затем в Гейдельберге, а с 1874— проф.
Берлинского ун-та. С 1886— офиц. историограф прус,
гос-ва, с 1895 — чл. Германской АН в Берлине.
В 1866—89— редактор журн. «Preussische Jahrbiicher».
В 1871—84 — депутат герм, рейхстага, в к-ром сначала
примыкал к правому крылу пационал-либералов, а с
конца 70-х гг. поддерживал консерваторов.
Главный труд Т. — «Немецкая история в XIX веке»
(«Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert», Bd 1 — 5,
Lpz., 1879—94; доведена до нач. 1848). В своих ист. и
публицистич. работах (лекции «Politik», Bd 1 — 2, Lpz.,
1897—98, и др.), отличающихся яркостью изложения,
Т. выступал как защитник клас. союза крупной бур-
жуазии и юнкерства и апологет прусско-юнкерского
пути объединения Германии. Т. ненавидел Великую
франц, революцию, к-рую он представлял как «самодо-
вольное ослепление пустых голов», наивно поверив-
ших в «разумность большинства» (см. «Deutsche Geschi-
chte im 19. Jahrhundert», Т1 1, Lpz., 1894, S. 118). T.
прославлял культ грубой силы, войны. Его идеалом
являлось сильное монархия, гос-во, способное вести
борьбу за мировую гегемонию. Такое гос-во Т. видел
в гогепцоллерновской монархии. Т. был приверженцем
реакционно-субъективистской теории в историографии,
утверждающей, что выдающиеся деятели «делают исто-
рию». В угоду господствовавшим классам юнкерско-
бурж. Германии он фальсифицировал факты, искажал
историю нем. революц. и демократич. движения. Т.
был идеологом реакц. пруссачества, шовинизма, ра-
сизма, герм, экспансии. Историю Пруссии рассматри-
вал как воплощение прогресса, деятельность Гоген-
цоллернов — как выражение высшей гос. мудрости.
Активно поддерживал внутр, и внешнюю политику
Бисмарка, приветствовал введение в 1878 Исключитель-
ного закона против социалистов. Реакц. обществ.-поли-
тич. порядки, установленные в Пруссии, Т. считал
естественными, справедливыми и вечными. В. И. Ле-
нин относил Т. к числу немецких «казенно-полицей-
ских историков» [см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 16,
с. 9 (т. 13, с. 8)]. Т. сыграл значит, роль в формирова-
нии идеологии герм, империализма.
Работы Т. неизменно использовались самыми реакц.
силами в Германии для разжигания шовинизма и мили-
таризма. Нек-рые идеи Т., особенно его восхваление
войны как «источника вечной молодости» человечества
и средства разрешения социальных проблем, широко
популяризировались нацистами. В период господства
фашизма в Германии «Немецкая история» Т. значилась
в списке 100 важнейших книг, рекомендованных для
нацистских б-к, в 1933 и 1937 она переиздавалась с пре-
дисловием одного из фаш. главарей А. Розенберга. Сто-
летие со дня рождения Т. торжественно отмечалось в
фаш. рейхе.
Совр. зап.-герм, реакц. историки, стремясь возродить
консервативно-милитаристские традиции герм, историо-
графии, обратились к наследству Трейчке. В. Губач,
3. Кёллер, Г. Шепс, В. Гёрлиц и др. реакц. авторы ссыл-
ками на Т. пытаются оправдать притязания западно-
германских реваншистов. Г. Риттер, которому в
совр. условиях неудобно было открыто следовать за Т.
с его пропагандой войны, соглашался с ним в главном,
заявляя, что, если руководящая роль правителей гаран-
тирована, война предстает как порождение «государст-
венного разума» власть имущих (см. G. Ritter, Das Prob-
lem des Militarismus in Deutschland, S. 32). Вместе с тем
Риттер писал, будто бы многие милитаристские концеп-
ции прусско-герм. школы имеют положит, значение
для нынешнего поколения немцев (G. Ritter, Staatskunst
und Kriegshandwerk, Bd 2, Munch., 1960). В целом зап.-
герм. историография о Т. является органич. частью
реакц. зап.-герм, империалистич. идеологии.
Марксистский анализ работ Т., его места в нем.
бурж.-юнкерской историографии дается в трудах
историков ГДР и в работах сов. ученых.
Соч. (кроме указ, в ст.): Historische und politische
Aufsatze, Aufl. 1 — 8, Bd 1—4, Lpz., 1903—21; Zehn Jahre deut-
scher Kampfe. Schriften zur Tagespolitik, 3 Aufl., Tl. 1—2, B.,
1897; Reden im deutschen Reichstage. 1871 —1884, Lpz., 1896;
Bilder aus der deutschen Geschichte, 8 Aufl., Bd 1—2, Lpz.,
1920; Ein Wort fiber unscr Judentum, 3 Aufl., B., 1880; Der
Krieg und die Bundesreform, B., 1866; Ausgewahlte Schriften,
7 Aufl., Bd 1—2, Lpz., 1918.
Лит.: Ш л e й e p Г., Малогерманская школа и Освобо-
дительная война, в сб.: Освободительная война 1813 года про-
тив наполеоновского господства, М.. 1965; Sclileier Н.,
Sybel und Treitschke..., В., 1965; его же, Die kleindeu-
tsche Schule (Droysen, Sybel, Treitschke), в кн.: Studien fiber
die deutsche Geschichtswissenschaft, Bd 1 — Die deutsche
Geschichtswissenschaft von Bcginn des 19. Jahrhunderts bis
383
ТРЁЛЬЧ — ТРЕПОВЫ
384
гиг Reichseinigung von oben, hrsg. von J. Streisand, B., 1963;
Dorpa len A., Heinrich von Treitschke, New Haven —
L., 1957; Bussmann W., H. von Treitschke. 1834—1896,
в кн.: Die Grossen Deutschen. Deutsche Biographic, Bd 5, B.,
11957].	E. А. Волина. Москва.
ТРЁЛЬЧ (Troeltsch), Эрнст (17.11.1865-1.11.1923) -
немецкий протестантский теолог, философ, социолог
и историк. Проф. теологии в Бонне (с 1892), Гейдель-
берге (с 1894), проф. философии в Берлине (с 1914).
Примыкал к группе позднелиберальных историков,
выступавших (в последние годы 1-й мировой войны и в
условиях начавшегося революц. кризиса) за преобразо-
вание кайзеровской Германии в бурж.-парламентском
духе. В веймарской Германии — помощник статс-
секретаря в прус, мин-ве культов (1919—22).
Религ.-филос. взгляды Т. сложились в русле идей
либерального протестантизма. Вслед за нем. теологом
А. Ричлем он стремился выработать ист. метод в теоло-
гии; рассматривал христианство (особенно протес-
тантизм) как составную часть новоевроп. культуры.
В трудах по социологии религии (важнейший — «Со-
циальные учения христианских церквей и ipynn»—
«Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Grup-
pen», Tubingen, 1912) дал типологию религ. групп («цер-
ковь», «секта», «мистика»); развивал близкие М. Веберу
идеи о роли кальвинизма и протестантской этики в
возникновении капитализма.
В последний период жизни значит, место уделял про-
блемам философии истории. Автор соч. «Историзм
и его проблемы» («Der Historismus und seine Probleme»,
В., 1922), «Историзм и его преодоление» («Der Historis-
mus und seine Gberwindung», B., 1924, опубл, посмерт-
но). Вынужденный признать наличие глубокого кризи-
са в сфере общих филос. основ бурж. ист. мышления, Т.
был в числе тех нем. бурж. историков, к-рые пытались
вывести бурж. ист. науку из тупика путем возрождения
идей нем. неоидеалистич. историзма. Выступив против
«натуралпстпч. историзма» (к-рый представлялся ему
абсолютизацией преходящего, уравновешивающей все
ценности в абсолютном релятивизме и скептицизме),
Т. противопоставил ему «историзм» неокантианского
толка, подновленный идеями, заимствованными у
Ф. Ницше и О. Шпенглера. Т. оказался в порочном
КРУГУ, попытавшись рассматривать историю и как
эманацию «мирового духа», и как творение познающего
разума. Восприняв у Ницще понятие «воли» как сред-
ства избавления от «опасности историзма», Т. в то же
время всячески подчеркивал имманентный «смысл» и
«разум» истории. Отрицая плодотворность психология,
методов в ист. познании, Т., говоря о «прорыве духа»
в ист. жизнь, по существу рассматривает как важней-
шую предпосылку ист. познания нечто, близкое религ.
интуиции. Следуя за Г. Риккертом в понимании «исто-
рического метода», Т. отошел от него в понимании ка-
тегории индивидуального и процедуры «отнесения к
ценностям». Вся история, по Т.,— это история культуры
(включая историю хоз-ва, права, институтов и т. п.),
а объект ист. науки — «коллективная индивидуаль-
ность» (народы, гос-ва, классы, сословия, а также
культ.-ист. эпохи — Возрождение, Реформация, и слож-
ные события — революции, войны и т. д.). Но реаль-
ностью они становятся лишь благодаря «идее», выбору
познающего, позволяющему вычленить объект из «по-
тока времени» — эта смысловая и ценностная идея
выступает у Т. как творящая «синтез культуры» (ука-
занная категория носит, т. о., у Т. явно субъективно-
идеалистич. характер).
С оч.: Gesammelte Schriften, Bd 1 — 4, Tiibingcn, 1912—25.
Лит.: Bodenstein W., Neige des Historismus,
E. TroeltschsEntwicklungsgang, Giithersloli, 1959; К a s c li W.F.,
Die Sozialphilosophie von E. Troeltsch, Tiibingcn, 1963.
Ai. А. Барг. Москва.
ТРЕНКЕ (Trinquet), Алексис Луи (по др. данным,
Алексис Леон)	(5.VIII.1835—12.IV.1882) — француз-
ский революционер и социалист. Работал сапожником,
позже служащим в конторе газеты А. Рошфора «La
Marseillaise». Примыкал к бланкистам. 16 апр. 1871
избран чл. Парижской Коммуны (от 20-го окр.). С 21 апр.
был чл. Комиссии общей безопасности. Активный
участник уличных боев в дни «майской недели». По при-
говору (сент. 1871) воен, суда сослан па каторгу
в Новую Каледонию. В 1876 пытался бежать, но безус-
пешно. После амнистии (июль 1880) возвратился во
Францию. Еще в июне 1880 был избран членом па-
рижского муниципального совета, а. И. Молок. Москва.
ТРЕНТО (Trento, нем. Trient, лат. Tridentum) —
город в сев. части Италии. Адм. ц. одноименной
провинции и авт. обл. Трентино-Альто-Адидже.
89,4 тыс. жит. (1970). В древности — галльское посе-
ление. В 222 до и. э. оно было завоевано римлянами.
В период Рим. империи — муниципий, важная воен,
крепость. С 4 в. и. э. Т.— резиденция епископа. В 6 в.—
центр лангобардского герцогства. При Карле Великом
вошел в состав Франкского гос-ва. В ср. века Т.—центр
горнорудных разработок. В 1027 епископ Т. получил от
имп. Конрада II княж. титул, Т. стал центром церков-
ного княжества. В период К рестьянской войны 1524—25
в Германии р-н Т. был охвачен восстанием (продол-
жавшимся по 1526). В 16 в. в Т. проходили заседания
Тридентского собора. В 1803 епископство было секуля-
ризовано, его терр. вошла в состав Тироля, принадле-
жавшего австр. Габсбургам. В период наполеонов-
ских войн Т. в 1810—14— в составе Итальянского ко-
ролевства. Решением Венского конгресса 1814—15
вновь присоединен к Австрии. В марте 1848, в период
Революции 1848—49, в Т. произошло антиавстр. восста-
ние. По Сен-Жерменскому мирному договору 1919 Т.
перешел к Италии. В 1919— февр. 1948 Т.— гл. го-
род области Венеция-Тридентина, а с 1927 после ее
разделения на провинции Больцано и Тренто — так-
же гл. город одноименной провинции. С февр. 1948
после образования авт. области Трентиво-Альто-Адид-
же со спец, статусом Т. стал адм. центром этой области.
ТРЁНЧЕНЬИ-ВАЛЬДАПФЕЛЬ (Trencsenyi-Waldap-
fel), Имре (16.VI. 1908—1970) — венгерский ученый,
специалист по истории антич. лит-ры, мифологии и ре-
лигии. Академик Венг. АН (с 1950). Проф. Будапешт-
ского ун-та, ректор ун-та (1950—53). В 1956—65 — гл.
редактор жури. «Magyar Tudomany» («Венгерская на-
ука»), редактор журнала по античности «Acta antiqua».
Занимался проблемами гуманизма в истории лит-ры,
в т. ч. и венгерской. При исследовании различных
проблем антич. лит-ры и мифологии Т. обращал
большое внимание на их связь с социальной жизнью
древних народов, подчеркивал влияние нар. фолькло-
ра на формирование антич. лит-ры. При исследовании
антич. лит-ры широко привлекал фольклор других
народов. Т.— переводчик на венг. язык ряда соч.
др.-греч. авторов: Гесиода, Софокла, Менандра.
С о ч.: Gorog-rdmaimitoiogia, Bdpst, 1936; Erazmus cs
magyar bardtai, Bdpst, 1941; Humanizmus es marxizmus, Bdpst,
1948; Vallastorteneti tanulmanyok, kiad 2, Bdpst, 1960; Huma-
nizmus ds nemzeti irodalom, Bdpst, 1966; в рус. пер.— Гомер
и Гесиод, М., 1956; Мифология, М., 1959.
ТРЕПОВЫ — государственные деятели России кон.
19— иач. 20 вв.
Федор Федорович (1812—1889), ген.-адьютант
(1867), ген. от кавалерии (1878). Начал воен, службу
в 1831, участник подавления польск. восстаний 1830—31
и 1863—64. С 1866—обер-полицмейстер Петербурга,
петерб. градоначальник (1873—78). В результате по-
кушения на него революционерки В. И. Засулич был
ранен 24 янв. 1878. Вскоре вышел в отставку. Имел
4 сыновей.
Федор Федорович (13.V.1854—1938), ген.-
адьютант (1909), ген. от кавалерии (1909). Окончил
Пажеский корпус, служил в лейб-гвардии. Губерна-
385
«ТРЕСКИ» И «КРЮЧКОВ» БОРЬБА - ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ
386
тор в Вятке (с 1894), Киеве (с 1898), сенатор (с 1903).
Во время рус.-япон. войны 1904—05— нач. санитарной
части Маньчжурской армии. С 1905—чл. Гос. совета.
В 1908—14— киевский, подольский и волынский ген.-
губерпатор. В годы 1-й мировой войны 1914—18— ген.-
губернатор захваченных рус. войсками областей Авст-
ро-Венгрии. После Окт. революции — белоэмигрант.
Дмитрий Федорович (2.XII.1855—2.IX.
1906), ген.-м. (1900), «... Один из наиболее ненавиди-
мых всей Россией слуг царизма, прославившийся
в Москве своей свирепостью, грубостью и участием в
зубатовских попытках развращения рабочих» [Л е-
п и и В. II., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 9, с. 238 (т. 8,
с. 111)]. Окончил Пажеский корпус, служил в лейб-
гвардии. С 1896— моек, обер-полицмейстер. Был одним
из активных проводников идей «полицейского социализ-
ма» С. В. Зубатова (см. Зубатовщина). СИ янв. 1905—
петерб. геи.-губернатор, с аир. 1905— товарищ мин.
внутр, дел, заведующий полицией и командующий отд.
корпусом жандармов, с 26 окт.— петергофский двор-
цовый комендант.
Владимир Федорович (6.1.1860—1918),
окончил Александровский лицей, затем служил в
МВД. Таврический губернатор (1902—05), сенатор
(1905), член Гос. совета (1908), в к-ром возглавлял груп-
пу крайне правых. За оппозицию и агитацию против
законопроекта 11. А. Столыпина о введении земских
учреждений в зап. губерниях уволен 29 апр. 1911 со
службы.
Александр Федорович (18.IX.1862—
1928), окончил Пажеский корпус, служил в лейб-гвар-
дии. С 1889— уездный предводитель дворянства, затем
чиновник особых поручений в МВД. С 1899— помощ-
ник статс-секретаря Гос. совета, сенатор (1906), чл.
Гос. совета (1914). С авг. 1915— чл. Особого совещания
по обороне, с 30 окт. 1915— управляющий, затем мин.
путей сообщения. Назначен 10 нояб. 1916 пред. Сове-
та министров, 27 дек. 1916 уволен в отставку. После
Окт. революции — белоэмигрант.
Лит.: Милютин Д. А., Дневник, т. 1—4,	М.,
1947 — 50; Валуев П. А., Дневник, т. 1 — 2, М., 1961;
Никитенко А. В., Дневник, т. 3, М., 1956; Вит-
те С. Ю., Воспоминания, т. 1 — 3, М., I960.
К. Ф. Шацилло. Москва.
«ТРЕСКИ» И «КРЮЧКОВ» БОРЬБА - борьба по-
литич. группировок в ср.-век. Нидерландах в сер.
14— кон. 15 вв. К партии «крючков» принадлежали
преим. сепаратистски настроенные слои сев.-нидерл.
дворянства; к партии «трески»— все крупные и боль-
шинство мелких городов Голландии и Зеландии и часть
дворянства, поддерживавшие графскую власть, прово-
дившую централистскую политику. Однако в ходе борь-
бы эта расстановка социалыю-политич. сил претерпела
значит, изменения. Пользуясь раздорами между пат-
рициатом, с одной стороны, цехами и плебсом — с
другой, «крючкам» не раз удавалось переманивать па
свою сторону цехи и плебс в Дордрехте, Лейдене, Гауде,
Гарлеме, Схопховене, Аудеватере и др. городах. В
«Т.» и «к.» б. оказалось втянутым крестьянство Сев. Гол-
ландии (кеннемеры) (см. Кеннемерланд), поднявшееся в
1491 на восстание («война хлеба и сыра»), жестоко по-
давленное властями. Одновременно были разбиты силы
«крючков», пытавшиеся блокироваться с кепнемерами,
а также оказавшие поддержку кенпемерам гор. демо-
кратия. элементы Гарлема, Хорна, Эпкхёйзена, Эда-
ма, Моникендама и Медемблика.
Лит.: Ч и с т о з в о н о в А. Н., Реформационное дви-
жение и классовая борьба в Нидерландах в первой пол. XVI в.,
М., 1964, с. 139—41).	А. Н. Чистозвонов. Москва.
ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ
рабочих, солдатских и крестьян-
ских депутатов — состоялся 10 — 18(23—31)
янв. 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Начал
работу как съезд Советов рабочих и солдатских де-
о 13 с. и. э., т. 14
путатов, па к-рый к 18 янв. прибыло 942 делегата
с решающим голосом и 104 с совещательным, пред-
ставлявших 370 местных Советов и 116 солдатских
к-тов. 13(26) янв. объединился с Третьим Всероссий-
ским съездом Советов крестьянских депутатов, па
к-ром присутствовало 705 делегатов с правом реша-
ющего и 115 с правом совещат. голоса. 16(29) янв.
прибыли делегаты 46 казачьих полков, восставших про-
тив ген. А. М. Каледина. На съезде присутствовали
233 делегата от трудящихся Украины, Белоруссии,
Ср. Азии и Прибалтики. К концу работы съезда было
1647 делегатов с решающим (из них св. 860 большеви-
ков) и 219 с совещат. голосом.
Повестка дня: 1) Отчет ВЦИК и СНК (докладчики
Я. М. Свердлов и В. И. Ленин), 2) Утверждение «Декла-
рации прав трудящегося и эксплуатируемого народа»
(«Декларация прав»), 3) О федеральных учреждениях
Росс. Республики (докладчик И. В. Сталин), 4) О войне
и мире (докладчик Л. Д. Троцкий), 5) Утверждение за-
кона о социализации земли (докладчик А. Л. Колегаев),
6) Выборы ВЦИК. Предполагалось обсудить на съезде
организац. п прод. вопросы, но затем было решено
передать на рассмотрение первый — во ВЦИК, вто-
рой — Всеросс. прод. съезду. На первом заседании
съезд приветствовали представители зарубежных с.-д.
и социалистич. партий, Всеукр. ЦИК и революц. отря-
дов Петрограда. 11(24) янв. делегаты заслушали и обсу-
дили отчетные доклады ВЦИК и СНК, а также сообще-
ние о «Декларации прав». Съезд дал отпор меньшевикам
и правым эсерам, выступившим против внешней и внутр,
политики Сов. власти. 12(25) янв., после заключит,
слова В. И. Ленина, съезд большинством голосов
принял «Декларацию прав» и вынес постановление,
в к-ром одобрил «всю политику ВЦИК и Совета На-
родных Комиссаров» и выразил «им свое полное дове-
рие». 14(27) янв. съезд заслушал доклад о мире и одоб-
рил все мероприятия Сов. власти для достижения все-
общего демократич. мира. 15(28) янв. обсуждался
доклад об основах федеративного устройства Респуб-
лики и о нац. политике Сов. власти, по к-рому были
приняты две резолюции. В одной говорилось об общих
принципах гос. власти и указывалось, что «Россий-
ская Социалистическая Советская Республика учреж-
дается па основе добровольного союза народов России,
как федерация Советских республик этих народов»,
и поручалось ВЦИК разработать осн. положения Кон-
ституции Росс, федеративной республики для внесения
па следующий съезд Советов. Другая одобряла нац.
политику Сов. пр-ва, направленную на самоопределе-
ние народов и создание братского союза сов. республик
России. 16(29) янв. съезд обсудил доклад о социализа-
ции земли, принял общие и принципиальные положения
закона, передав его окончат, редактирование своему
президиуму. В связи с объединением двух съездов
«Декларация прав» была вторично 18(31) янв. принята
3-м Всеросс. съездом Советов рабочих, солдатских и
крест, депутатов. Съезд одобрил роспуск Учредитель-
ного собрания и отменил в наименовании Сов. пр-ва
слово «временное», назвав его —«Рабочее и Крестьян-
ское пр-во Росс. Сов. Республики». Съезд избрал
новый состав ВЦИК — 306 чел. (160 большевиков,
125 левых эсеров, 7 эсеров-максималистов, 7 правых
эсеров, 2 меньшевика, 2 меньшевика-интернационали-
ста и 3 анархиста). Затем в составе ВЦИК была обра-
зована крест, секция во главе с лидером левых эсе-
ров М. А. Спиридоновой.
Съезд имел большое значение для дальнейшего
укрепления Сов. гос-ва. Объединение съезда Советов
рабочих и солдатских депутатов со съездом Советов
крест, депутатов ускорило слияние Советов па местах.
Съезд подтвердил единовластие Советов. Перед закры-
тием съезда в заключит, слове Ленин сказал: «Этот
387	ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ	388
съезд, закрепивший организацию новой государствен-
ной власти, созданной Октябрьской революцией, на-
метил вехи грядущего социалистического строительст-
ва для всего мира, для трудящихся всех стран» [Поли,
собр. соч.. 5 изд., т. 35, с. 286 (т. 2G, с. 434)].
Лит.: Л спин В. IT., Третий Всероссийский съезд
Советов рабочих, солдатских и крест, депутатов. Поли. собр.
соч., 5 и.зд., т. 35 (т. 26?; Третий Всероссийский съезд Советов
рабочих, солдатских и крест, депутатов, II., 1918; Съезды
Советов Союза ССР, Союзных и Автономных Советских Социа-
листич. Республик. Сб. док-тов 1917—1936, М., 1959; Вел.
Окт. социалистич. революция. Док-ты и мат-лы. Триумфаль-
ное „шествие Сов. власти, ч. 2, М.,	1963; Городсц-
к и й Е. Н., Третий съезд Советов, «Историк-марксист»,
1941, К? 3; Баринов А. С., Третий съезд Советов и его
истории. значение в укреплении Сов. гос-ва, «Уч. зап. Моск,
обл. педагогии, ин-та», 1956, т. 46, в. 4; Ерицяи X. А.,
Слияние Советов крест, депутатов с Советами рабочих и сол-
датских депутатов в период триумфального шествия Сов. вла-
сти. «ПСССР», 1 957, JV 3; Гимпельсон Е. Г., Неко-
торые новые данные о составе III Всероссийского съезда Сове-
тов рабочих, солдатских и крест, депутатов, «ВП», 1960, № 9.
В. В. Сучков. Москва.
ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИ И СЪЕЗД СОВЕТОВ КРЕ-
СТЫ! ИСКИХ ДЕПУТАТОВ—состоялся в Петрограде в
Смольном 13(2(i) янв. 1918. В дек. 1917 началась под-
готовка к съезду, в ходе к-рой правые эсеры пытались
изолировать крест. Советы от пролетарского руковод-
ства, отстаивая раздельное существование и функ-
ционирование крест. Советов и Советов рабочих
и солдатских депутатов. На съезд прибыло 705 делега-
тов с правом решающего голоса, среди них было ок.
320 большевиков, и 115— с совещательным. Они пред-
ставляли 340 местных Советов, 129 солдатских коми-
тетов и нек-рые др. орг-ции. При анкетном опросе
мандатной комиссией части делегатов съезда (422 чел.)
за положит, отношение к Сов. власти высказалось
385 чел. Отрицательно отнеслось к Учредит, собранию
370 чел. и за прекращение войны высказалось 378 чел.
На съезд крест. Советы послали крестьян, к-рые были
готовы вместе с рабочими защищать завоевания Окт.
революции. На первом заседании съезд по предложению
пред. ВЦИК Я. М. Свердлова, вопреки желанию пра-
вых эсеров и меньшевиков, принял постановление
об объединении с работавшим в это время 3-м Всеросс.
съездом Советов рабочих и солдатских депутатов,
к-рый стал называться Третьим всероссийским съездом
Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Это объединение завершило процесс создания единого
верховного органа Сов. власти и ускорило слияние
рабочих, солдатских и крест. Советов па местах (см.
Советы). Это слияние укрепило политич. основу Сов.
гос-ва, основу диктатуры пролетариата — союз рабо-
чего класса с трудовым крестьянством.
Лит.: Съезды Советов и док-тах Союза ССР, Союзных и
Автономных Советских Социалистических Республик, т. 1,
М., 1959; Вел. Окт. социалистич. революция. Док-ты и мат-лы.
Триумфальное шествие Сов. власти, ч. 2, М., 1963.
М. А. Хании. Ярославль.
ТРЕТИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ — см. Коммунисти-
ческий Интернационал.
ТРЕТИЙ КОНГРЕСС КОМИНТЕРНА - см. в ст.
Коммунистический Интернационал.
ТРЕТИЙ ПОХОД АНТАНТЫ — название периода
гражд. войны в СССР с апр. по нояб. 1920. Понятие
Т. и. А. и разгрома этого похода охватывало наступле-
ние польск. войск на Украине и в Белоруссии в аир.—
мае. контрнаступление сов. войск в мае — авг., нас-
тупление войск Врангеля летом — осенью в Сев. Тав-
рии и пх разгром в окт.— нояб. Распространенная в
лпт-ре 30-х — нач. 50-х гг. периодизация гражд. вой-
ны но походам Антанты была заменена новой перио-
дизацией. См. Иностранная военная интервенция и
гражданская война в СССР 1918—20.
ТРЕТИЙ ИЯТПЛЁТНИИ ПЛАН РАЗВИТИЯ НА-
РОДНЫ О ХОЗЯЙСТВА СОЮЗА ССР (1938-42), ут-
вержден XVIII съездом ВКП(б) (март 1939). Первый
пародпохоз. план гос-ва победившего социализма был
направлен на новый подъем производительных сил
страны, совершенствование структуры экономики, рост
благосостояния парода при наиболее полном исполь-
зовании преимуществ социалистической системы хо-
зяйства в экономическом соревновании с капита-
лизмом.
Объем продукции всей пром-сти в 1942 должен
был превзойти уровень 1937 на 92%, в т. ч. произ-во
средств произ-ва — па 107%, а пропз-во предметов
потребления — на 72%. Вся пром-сть СССР к 1942
должна была выпускать продукции на 184 млрд. руб.
(в ценах 1926—27) против 95,5 млрд. руб. в 1937. Особое
значение в Т. и. и. придавалось развитию машино-
строения, к-рое должно было обеспечить передовой тех-
никой пар. х-во и Красную Армию. Намечался рост
произ-ва электроэнергии до 75 млрд, квгп-ч, добычи
угля — до 243 млн. т и нефти — до 54 млн. т. 3-я
пятилетка — пятилетка химии. Химич, пром-сть долж-
на была увеличить произ-во в 2,4 раза. В области ме-
таллургии Т. и. п. предусматривал: резкое увеличение
произ-ва спец, сталей и цветных металлов, необходимых
для развития машиностроения и оборонной пром-сти,
выпуск чугуна в 1942—22 млн. т, стали —28 млн. т,
проката —21 млн. т. Т. п. п. ставил цель ликвидировать
диспропорцию в развитии нек-рых отраслей экономи-
ки. Преимущественный рост произ-ва средств произ-ва
обеспечивал дальнейшее развитие нар. х-ва и усиле-
ние оборонной мощи СССР. Т. п. и. намечал увеличение
грузооборота всех видов транспорта на 45,6%, улуч-
шение работы гражд. авиации и развитие связи в СССР.
Для укрепления обороноспособности страны и освое-
ния богатств ее восточных р-нов намечалось развитие
оборонной пром-сти, создание крупных гос. резервов
по топливу и т. и., строительство предприятий-дуб-
леров на Урале, в Поволжье, в Сибири и Ср. Азии, рас-
ширение уголыю-металлургич. базы на востоке страны,
создание нефтяной базы в р-не между Волгой и Уралом.
С. х-во должно было увеличить произ-во продукции
па 52%. Намечалось получать зерна до 8 млрд, пудов
в год, создать новую зерновую базу в вост, и юго-вост,
р-иах СССР, резко поднять произ-во технпч. культур
и продуктов животноводства. По Т. п. п. выпуск пред-
метов широкого потребления возрастал в 1,7 раза,
при этом расширялся ассортимент и улучшилось каче-
ство продукции. Для достижения этих целей Т. и. и.
предусматривал рост производительности труда в
пром-сти на 65% и осуществление программы капиталь-
ного строительства на сумму 192 млрд. руб. (по срав-
нению с 114.7 млрд. руб. за 2-ю пятилетку).
Т. п. п. уделял большое внимание росту благосо-
стояния трудящихся. Нар. потребление предполагалось
поднять более чем в 1,5 раза. ср. заработную плату уве-
личить на 37%; гос. расходы на культурно-бытовое
обслуживание повысить до 53 млрд. руб. (в 1.7 раза).
Намечалось всеобщее ср. обучение в городах и за-
вершение всеобщего семплетпего в деревне. Число
студентов в вузах должно было возрасти до 650 тыс.;
затраты на здравоохранение подняться с 10.3 млрд,
руб. в 1937 до 16,5 млрд. руб. в 1942. Намечалось стро-
ительство 35 млн. м~ жилой площади.
Выполнение Т. п. и. было сопряжено с большими
трудностями, вызванными необходимостью форсиро-
вать развитие оборонных отраслей пром-сти, а также
нехваткой материальных, финанс. и трудовых ресур-
сов. XVIII нарт, конференция наметила мероприятия
по ликвидации недостатков. В условиях нарастания
воен, угрозы и острой потребности усиления обороны
страны были проведены: переход на 8-часовой рабочий
день, на 7-дпрвпую рабочую неделю, запрещение само-
вольного ухода рабочих и служащих с предприятий
п учреждений.
389
ТРЕТИЙ СЪЕЗД РСДРП
390
Для улучшения управления про.м-стыо было прове-
дено разделение старых крупных наркоматов и созда-
ны новые. Возникли новые формы соревнования: мно-
гостаночное обслуживание, скоростные методы рабо-
ты, совмещение профессий, экономия сырья, матери-
алов и т. н. Положение в пром-сти улучшилось. Уси-
ленно развивались восточные р-иы страны, быстрыми
темпами шло строительство новых предприятий. В
Т. п. п. построены гигантский Новотагильскпп ком-
бинат, завершено стр-во Магнитогорского комбината,
Петрово-Забайкальского з-да, «Амурстали», «Азов-
стали», «Запорожстали». Построены Угличская, Ры-
бинская, Чпрчпкская, Нева-3, Свирь-2 ГЭС; строи-
лись Куйбышевская, Усть-Каменогорская, Верхнекам-
ская, Мингечаурская ГЭС, предприятия легкой и пищ.
пром-сти.
В 1940 было получено 1бб млн. т угля, ок. 15 млн. т
чугуна, св. 18 млн. т стали. За 3 года ежегодный при-
рост продукции всей пром-сти составил в среднем
13%, а оборонной—39% .
Угроза войны вынудила создавать большие гос. ма-
териальные резервы. С 1940 по июнь 1941 их общая
стоимость увеличилась с 4 млрд, до 7,6 млрд. руб.
Пром-сть начала осваивать новейшее вооружение: авто-
матич. стрелковое оружие, мощные танки, новые виды
артиллерии и минометов, в т. ч. реактивных, совр. типы
самолетов. С янв. 1939 по 22 июня 1941 Красная Армия
получила 105 тыс. ручных, станковых, крупнокали-
берных пулеметов, ок. 85 тыс. автоматов; св. 7 тыс. тан-
ков, из них КВ и Т-34—1861; орудий и минометов
(в т. ч. танковых пушек) 92 578; боевых самолетов
17 745, из них 3719 новых типов. К кон. 1941 намеча-
лось увеличить мощность авиационных з-дов на 166%
к уровню 1939. Нарастали и темпы оснащения Воеп.-
Мор. флота. Только за 11 месяцев 1940 было спуще-
но на воду 100 кораблей всех классов и ок. 270 строи-
лось в конце 1940. При общих успехах массовый вы-
пуск новых образцов вооружения отставал от потреб-
ностей.
В сложных условиях развивалось с. х-во. Из-за
нужд обороны выпуск тракторов по сравнению со 2-й
пятилеткой сократился в два раза. Хотя зерновая
проблема не была решена, по усилиями тружеников
деревни валовой сбор зерна в 1940 был выше, чем в 1913.
Поголовье крупного рогатого скота в колхозах в 1939 —
1940 увеличилось с 15,6 млн. до 20,1 млн.
Выполнение Т. п. п. было прервано нападением фаш.
Германии. За 3,5 года мирного труда Т. п. и. был вы-
полнен на 86%, а по произ-ву средств произ-ва — на
90%. Машиностроение выросло на 75%. Выло введено
в действие ок. 2900 крупных предприятий. Пром,
произ-во возросло на 45%, а произ-во средств
произ-ва — на 53%. Накануне Великой Отечественной
войны в СССР (в 1940) выплавлялось 15 млн. т чу-
гуна, 18,3 млн. т стали, 13,1 млн. т проката; добыва-
лось 31,1 млн. т нефти. Значит, успехов достигло ма-
шиностроение, химич. и др. отрасли пром-сти, транс-
порт. СССР стал крупнейшей индустриальной держа-
вой, уступавшей по общему объему пром, произ-ва
лишь США. В сельском х-ве было организовано 160
новых совхозов и 1200 МТС; действовало 237 тыс.
колхозов. Коллективизация крест, х-в достигла 96,9%.
В с. х-ве работало 531 тыс. тракторов, 182 тыс. комбай-
нов, 228 тыс. грузовых машин, обеспечивавших высокую
механизацию труда. В результате принятых мер по
укреплению колхозного строя и героич. труда колхоз-
ников доходы колхозов достигли 20 млрд, руб., на во-
стоке СССР создавалась новая зерновая и животновод-
ческая база. Посевные площади расширились до 150,4
млн. га, среднегодовые гос. заготовки и закупки зерна
за 1938—40 равнялись 32,8 млн. in. Улучшился уро-
вень жизни сов. народа. Нац. доход увеличился с 96,3
13=:=
млрд. руб. в 1937 до 128,3 млрд. руб. в 1940. Успехи
были бы значительнее, если бы не приходилось выде-
лять все больше средств па укрепление обороноспособ-
ности. В 1938 расходы па оборону составляли 23 млрд,
руб. (18,7% гос. бюджета), а в 1940—57 млрд. руб.
(32,6%).
Лит.: Третий пятилетиий план народного хозяйства СССР
(1938 — 1942). Резолюция XVIII съезда ВКП(б), в кн.: КПСС
в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов
ЦК, 8 изд., т. 5, М., 1971; Социалистическое народное хозяйст-
во СССР в 1933 —1940 гг., М., 1963; Коммунистическая партия
в борьбе за упрочение и развитие социалистического общества
(1937 — июнь 1941). Док-ты и мат-лы, М., 1962.
Д. К. Митропольский. Москва.
ТРЕТИЙ СЪЕЗД РСДРП — состоялся в Лондоне 12—
27 апр. (25 апр,—10 мая) 1905. Проходил в обстановке
подъема Революции, 1905—07 в России. На съезд были
приглашены все орг-ции РСДРП. Но меньшевики отка-
зались от участия в нем и устроили в Женеве свою кон-
ференцию. «Два съезда — две партии»— так охаракте-
ризовал В. И. Ленин положение в РСДРП в 1905.
На съезде было 24 делегата с решающим и 14— с сове-
щат. голосом. Делегаты представляли почти все круп-
ные пром, центры страны. С решающим голосом на
съезде присутствовали делегаты 21 парт, к-та: Петер-
бургского, Московского, Рижского, Северного, Туль-
ского, Нижегородского, Тверского, Уральского, Са-
марского, Саратовского, Воронежского, Николаевского,
Одесского, Полесского. Сев.-Западного, Курского,
Орловского к-тов и Кавказок, союза (8 голосов, объеди-
нял Бакинский, Батумский, Тифлисский и Имеретино-
Менгрельский к-ты). Решающий голос имели также
делегаты от ЦК РСДРП и представители ЦК в Сове-
те партии. В числе делегатов съезда были Н. А. Алек-
сеев, А. А. Богданов, М. К. Владимиров, В. В. Воров-
ский, П. А. Джапаридзе, Р. С. Землячка, П. А. Кра-
сиков, Л. Б. Красин, Н. К. Крупская, М. М. Лит-
винов, В. Н. Лосев, А. В. Луначарский, М. Н. Лядов,
Д. С. Постоловский, Н. В. Романов, 11. II. Румян-
цев, И. А. Саммер, Н. А. Скрынник, М. Г. Цхакая,
А. М. Эссен и др.
Съезд проходил под руководством Лепина, к-рый
был избран его пред, и выступал на нем по всем важней-
шим вопросам порядка дня (в протоколах съезда зафик-
сировано ок. 140 выступлений Ленина).
Порядок дпя: I. Доклад Организацион-
ного ко м и т е т а (докладчики Богданов и Кра-
син). II. Вопросы тактические: 1) Воору-
женное восстание (докладчики Луначарский и Богда-
нов); 2) а) отношение к политике пр-ва накануне и в
момент переворота (докладчик Румянцев), б) об участии
социал-демократии во Временном революционном пра-
вительстве (докладчик В. И. Ленин); 3) Отношение к
крест, движению (докладчики Ленин и Цхакая). III.
Вопросы организационные: 4) Отноше-
ния рабочих и интеллигентов в парт, орг-циях (обсуж-
далась резолюция Ленина и Богданова); 5) Устав пар-
тии (докладчик Богданов). IV. Вопросы об
отношении к другим партиям и
орг-циям: 6) Отношение к отколовшейся части
РСДРП (обсуждалась резолюция Ленина и Богданова);
7) Отношение к национальным с.-д. орг-циям (обсуж-
далась резолюция Воровского); 8) Отношение к либе-
ралам (докладчик Воровский); 9) Практич. соглашения
с социалистами-революционерами (докладчик Ленин).
V. В и у т р е н н и е вопросы нар т. ж и з ц и:
10) Улучшение пропаганды и агитации (обсуждалась
резолюция Богданова). VI. Отчеты деле г а-
т о в: 11) Отчет ЦК (докладчики Красин и А. И. Лю-
бимов); 12) Отчеты местных' к-тов; 13) Выборы; 14)
Порядок оглашения резолюций и протоколов съезда
и вступления должностных лиц в должность.
По докладу Орг. к-та и комиссии по проверке манда-
тов съезд подтвердил законность съезда, на к-ром бы-
391
ТРЕТИЙ СЪЕЗД РСДРП - ТРЕТИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ СССР
392
ли представлены парт, орг-ции, имеющие больше по-
ловины решающих голосов. Съезд осудил противореча-
щее Уставу партии противодействие созыву съезда чле-
нов бывшего Совета партии — Г. В. Плеханова,
Л. Мартова и П. Б. Аксельрода и возложил на них от-
ветственность за раскол партии.
Главное внимание было уделено выработке тактич.
линии партии, рассчитанной на победу бурж.-демокра-
тич. революции в России. Съезд определил, что на
первом этапе революции пролетариат в союзе со всем
крестьянством, нейтрализуя колебания буржуазии,
должен вести борьбу за демократич. республику,
учитывая возможность перерастания бурж.-демократич.
революции в социалистическую. В основу решений
съезда было положено учение Ленина о гегемонии
пролетариата в революции. Единственным средством
свержения царизма и завоевания демократич. респуб-
лики съезд признал всепар. вооруженное восстание.
В принятой съездом резолюции «О вооруженном восста-
нии» (проект Лепина) подчеркивалось, что общедемо-
кратич. революц. движение в России привело к необ-
ходимости вооруж. восстания. Отмечалось, что роль
вождя в революции пролетариат сможет выполнить
лишь при условии сплочения его в единую и самостоя-
тельную политич. силу во главе с революц. марксист-
ской партией. Съезд предлагал парт, орг-циям разъ-
яснить рабочим не только полптич. значение, но и прак-
тич. организац. сторону предстоящего вооруж. восста-
ния. направив самые энергичные усилия па вооружение
рабочих, на выработку плана вооруж. восстания и не-
посредств. руководства им. В результате победоносно-
го вооруж. нар. восстания должно быть создано врем,
революц. пр-во — орган революц.-демократич. дикта-
туры пролетариата и крестьянства.
В резолюции «О временном революционном прави-
тельстве» была определена цель его деятельности —
осуществление ближайших экономия, и политич. тре-
бований, изложенных в программе-мииимум РСДРП.
Съезд указал на допустимость участия во врем, революц.
пр-ве представителей с.-д. партии, призванных сохра-
нять независимость и самостоятельность с.-д-тии, стре-
мящейся к социалистич. революции. При всех усло-
виях съезд рекомендовал пропагандировать в самых
широких слоях рабочего класса идею необходимости
постоянного давления на врем, пр-во со стороны во-
оруженного и руководимого с.-д-тией пролетариата в
целях охраны, упрочения и расширения завоеваний
революции.
В решении «Об отношении к тактике правительства
накануне переворота» съезд предложил с.-д. орг-циям
разоблачать вынужденный характер уступок и обеща-
ний царского пр-ва. Съезд обязал парт, орг-ции спла-
чивать силы пролетариата для осуществления рево-
люц. путем 8-час. рабочего дня и др. требований рабо-
чего класса, а также организовывать вооруж. отпор
выступлениям сил реакции.
Серьезное внимание уделил съезд крест, вопросу.
В принятой съездом ленинской резолюции об отноше-
нии к крест, движению большевики решительно поддер-
живали аграрные требования революц. крест, масс,
вплоть до конфискации помещичьих, казенных, церк.,
монаст. и удельных земель. Съезд поручил парт,
орг-циям активнее вовлекать крестьян в борьбу про-
тив самодержавия, оказывать помощь им в создании
революц. крест, к-тов как органов мобилизации и орга-
низации крест, масс и проведения революц.-демократич.
преобразований.
Съезд решительно осудил тактику партии эсеров.
В то же время в целях завоевания крест, масс на сторону
пролетариата и объединения их сил на борьбу с цариз-
мом было признано возможным входить во врем,
соглашения с орг-циями эсеров, но не иначе как под конт-
ролем ЦК партии. По вопросу об отношении к либе-
ральной буржуазии съезд предложил поддерживать
только ту ее часть, к-рая стоит на почве революц.
борьбы с царизмом, энергично противодействуя попыт-
кам либеральной буржуазии встать во главе револю-
ции.
Были приняты решения, направленные па укрепле-
ние единства партии. В резолюции «Об отношении к
национальным социал-демократическим организациям»
съезд высказался за необходимость объединения всех
нац. с.-д. орг-ций в единую РСДРП. В решении «Об
отколовшейся части партии» осуждены оппортунистич.
взгляды меньшевиков по организац. и тактич. вопросам.
Съезд предложил членам партии вести повсюду энер-
гичную идейную борьбу против извращения меньше-
виками принципов революц. с.-д-тии и против их рас-
кольнич. деятельности. В спец, резолюции поручалось
ЦК принять все меры к подготовке и выработке условий
слияния с отколовшейся частью РСДРП. Была выраже-
на благодарность редакции газ. «Вперед» за ее борьбу
по восстановлению партийности и созыву III съезда.
На съезде был утвержден новый ЦО партии — газ.
«Пролетарий».
Внесены были изменения в Устав партии: принят
первый параграф Устава в формулировке, данной
Лениным на II съезде партии (1903); точно определены
права ЦК и местных комитетов; устранена система
двоецентрия в партии. Избран единый руководящий
центр — Центральный комитет во главе с Лениным;
в состав ЦК вошли также Богданов, Красин, Постолов-
ский, А. И. Рыков. На заседании ЦК Ленин был ут-
вержден редактором газ. «Пролетарий».
Решения III съезда РСДРП легли в основу всей прак-
тик. деятельности большевиков. Они нацелили проле-
тариат на победу в борьбе с самодержавием, определи-
ли пути и средства развития бурж.-демократич. револю-
ции и ее перерастания в социалистич. революцию.
Лит.: Третий съезд РСДРП. Протоколы, М., 1959; Третий
съезд РСДРП, Сб. док-тов и мат-лов, М., 1955; Л е и и и В. И.,
Третий съезд, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 10 (т. 8); его ж е,
Две тактики социал-демократии в демократической революции,
там же, т. И (т. 9); История КПСС, т. 2, М., 1906.
В. И. Тропин. Москва.
ТРЕТИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ СССР — состоялся 13—
20 мая 1925 в Москве. Присутствовало 2276 делега-
тов; с решающим голосом — 1580, среди них членов
и кандидатов в чл. ВКП(б) —80%; рабочих —40,5%,
крестьян —29%. Повестка дня: О вхождении в состав
Союза ССР Туркм. и Узб. ССР (докладчик Г. И. Пет-
ровский); Отчет правительства Союза ССР (докладчик
А. И. Рыков); Положение пром-сти СССР (докладчик
Ф. Э. Дзержинский); Вопросы сов. строительства (до-
кладчик М. И. Калинин); Мероприятия по поднятию и
укреплению крест, х-ва: с.-х. кредит, положение ку-
старей, землеустройство, с.-х. кооперация и пр. (до-
кладчик Л. Б. Каменев); Доклад Наркомата финансов
СССР (докладчик Г. Я. Сокольников); Доклад о Крас-
ной Армии (докладчик М. В. Фрунзе); Образование
ЦИК СССР (выборы чл. Союзного Совета и утвержде-
ние чл. Совета Национальностей, докладчик А. С. Ену-
кидзе).
Съезд единогласно принял постановление о вхожде-
нии в состав СССР Туркм. ССР и Узб. ССР и внес
соответствующие изменения в Конституцию СССР.
Полностью одобрив деятельность пр-ва, съезд дал ди-
рективу ЦИК и СНК СССР продолжать борьбу за мир
и развитие междунар. хоз. связей.
В докладе о положении пром-сти отмечалось бурное
развитие сов. экономики, начавшееся со 2-й пол.
1924, как результат правильного планирования, поли-
тики снижения цен на пром, изделия и борьбы с т. и.
«ножницами цеп». Съезд указал, что эти достижения —
лишь начало успехов, и наметил меры, обеспечивающие
393
«ТРЕТИЙ ЭЛЕМЕНТ» - ТРЕТЬЕ СОСЛОВИЕ
394
развитие пром-сти. В постановлении о сов. строительстве
съезд нацелил Советы на усиление хоз. и культурного
строительства, дальнейшее улучшение сов. аппарата и
укрепление революц. законности, подчеркнув, что до-
биться этого можно, лишь широко привлекая трудя-
щихся к управлению гос-вом.
Спец. постановле11ие.м съезд отменил ограничения,
сдерживавшие развитие с.-х. произ-ва, и указал, что
кооперирование — единственный путь к поднятию
хоз. силы крестьянства и приобщению его к строитель-
ству социализма. В постановлении по докладу Нарком-
фина съезд отметил, что трудящимся СССР удалось без
иностр, помощи создать твердый фпнанс. порядок. В
докладе о Красной Армии сообщалось о сокращении
численности Вооруж. Сил СССР с 5,5 млн. чел. в 1921
до 5G2 тыс. чел. в 1925. Съезд, одобрив это мероприятие,
подчеркнул в решении, что стремление к миру и уста-
новлению дружеств. отношений со всеми странами
было и остается осн. принципом внешней политики
СССР. Съезд одобрил проводимую перестройку вооруж.
сил на основе терр.-милиционной системы и указал на
необходимость дальнейшего укрепления обороноспо-
собности страны.
Съезд образовал ЦИК СССР в количестве 833 чел.
(581 член и 252 кандидата), Союзный Совет —450 чле-
нов и 199 кандидатов; Совет Национальностей —131
член и 53 кандидата.
Лит.: Третий съезд Советов Союза Советских Социалисти-
ческих Республик. Стеиографич. отчет, М., 1925; Съезды Сове-
тов Союза ССР, Союзных и Автономных Советских Социалисти-
ческих Республик. Сб. док-тов, т. 3, М., 1960.
В. П. Бутт. Москва.
«ТРЕТИЙ ЭЛЕМЕНТ» — условное название в Рос-
сии разночинной интеллигенции, служившей по найму
в земских учреждениях (агрономы, статистики, тех-
ники, врачи, ветеринары, учителя, страховые агенты
и др.). Выражение «Т. .).», в отличие от «первого»
(правительств, и административного) и «второго» (зем-
ского выборного), вошло в употребление в 900-х гг.
По мере развития земств роль наемных специалистов
все более возрастала. В 90-е гг. 19 в. в 34 губ. России
насчитывалось 65—70 тыс. земских служащих, на
одного выборного приходилось до 50 наемных. Посте-
пенно «Т. э.» приобрел руководящее значение в работе
земства. По инициативе представителей «Т. э.» созыва-
лись совещания и съезды земских служащих. В 1896
состоялись всеросс. с.-х. съезд, съезд по техпич. обра-
зованию, пироговский съезд врачей. Среди «Т. э.»
были видные ученые и обществ, деятели: II.Ф. Аннен-
ский, Б. Б. Веселовский и др. Благодаря «Т. а.» куль-
турно-хоз. деятельность земства получила широкое
распространение, особенно в области медицины, сани-
тарии и школьного дела. Усиление роли «Т. а.» встре-
чало противодействие царской администрации и кон-
сервативных дворян-земцев. Активных деятелей «Т. а.»
увольняли, ссылали. Это усиливало оппозицию «Т. а.»
к самодержавию. В составе «Т. а.» было немало бурж.
либералов, народников, были и c.-д., к-рые использо-
вали службу в земстве для борьбы с самодержавием.
Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., т. 5, с. 327 — 35
(т. 5, с. 258—65); Весоловски й Б. Б., История земства
за 40 лет, т. 3, СПБ, 1911; Корнилов Е. Г., Земская
демократии, интеллигенция и ее участие в революц. движении
70-х годов XIX века, в кн.: Воронежский гос. ун-т. Сб. науч,
работ, в. 6, Воронеж, 1972.	В. В. Гармиза. Москва.
ТРЕТЬЕ ОТДЕЛЕНИЕ Собственной его
императорского величества кан-
целярии— орган политич. розыска и управления
высшей (жандармской) полицией в России (3 июля
1826 — 6 авг. 1880). Создан Николаем I. Руководили
Т. о. главноуправляющий (он же и шеф жандармов)
и управляющий (он же в 1839—71 и нач. штаба корпу-
са жандармов). Исполнит, органами Т. о. были учреж-
дения и воинские части Отдельного корпуса жандармов
(см. Жандармерия). Аппарат Т. о. состоял из 5 экспе-
диций, общего архива, 2 секретных архивов, типогра-
фии. 1-я экспедиция (1826—80) — секретная, ведала
наблюдением за революц. и обществ, орг-циями и
деятелями, проводила дознания по политич. делам,
составляла для царя ежегодные «Отчеты о действиях» —
обзоры обществ, мнения и политич. жизни страны.
С 60-х гг. мн. функции перешли к 3-й экспедиции,
в 1-й остались дела, связанные с оскорблением царя
и императорской фамилии. 2-я экспедиция (1826—80)
вела надзор за религ. сектами, а также собирала
сведения об изобретениях, фальшивомонетчиках, за-
ведовала Петропавловской и Шлиссельбургской кре-
постями, штатами Т. о. 3-я экспедиция (1826—80)
вела наблюдение за проживавшими в России иностран-
цами, собирала сведения о политич. положении, ре-
волюц. партиях и орг-циях зарубежных гос-в. 4-я экс-
педиция (1826—72) собирала сведения о крест, движе-
нии и о мероприятиях пр-ва по крест, вопросу, о всех
происшествиях в стране, о видах на урожай и др.;
после 1872 эти дела были переданы в ведение 1-й и
2-й экспедиций. 5-я экспедиция (1828—65) ведала
цензурой и наблюдала за периодич. изданиями; с 1865
эти функции перешли в ведение Гл. управления ио
делам печати МВД. По мере надобности при Т. о.
создавались спец, комиссии и к-ты на правах врем,
органов Т. о.
События кон. 1870-х гг. показали неспособность
Т. о. найти эффективные меры борьбы с революц.
движением и вынудили пр-во пойти на создание особых
межведомств, органов с чрезвычайными полномочиями
(Верховная распорядительная комиссия и др.). Т. о.
было ликвидировано с передачей его функций Департа-
менту полиции МВД. Дела Т. о. хранятся в ЦГАОР
СССР, ф. 109 и 110.
Главноуправляющие Т. о.: А. X. Бен-
кендорф (1826—44), А. Ф. Орлов (1844—56), В. А.
Долгоруков (1856 — 66), П. А. Шувалов (1866—74),
А. Л. Потапов (1874—76), И. В. Мезенцов (1876—78),
А. Р. Дрентельн (1878 — март 1880), П. А. Черевин
(март — август 1880). У п р а в л я ю щ и е Т. о.:
М. Я. фон Фок (1826-31), А. II. Мордвинов (1831-
1839), Л. В. Дубельт (1839—56), А. Е. Тимашев
(1856 — апрель 1861), П. А. Шувалов (апр.— окт.
1861), А. Л. Потапов (окт. 1861—64), Н. В. Мезенцов
(1864-71), А. Ф. Шульц (1871-78), Н. К. Шмит
(1878—80). Начальники штаба кори у-
с а жандармов: Л. В. Дубельт (1835—56),
А. Е. Тимашев (1856—61), П. А. Шувалов (аир. — окт.
1861), А. Л. Потапов (окт. 1861—64), Н. В. Мезенцов
(1864—71), Н. В. Левашов (1871—74), Н. В. Мезенцов
(1874—76), А. Н. Нпкпфораки (1876—77). Н. Д. Се-
ливерстов (1878), П. А. Черевин (1878 — март 1880).
Лит.: Третье отделение собственной его имп. величества
канцелярии о себе самом, «ВЕ», 1917, .М> 3; Мин-во внутр, дел,
СПБ, 1902; Лемке М. К., Николаевские жандармы и
лит-ра. 1826 —1855 по подлинным делам третьего отделения,
[б. м.], 1908; Троп к и й И. М., Третье отделение при Ни-
колае I, М., 19.30; Е р о ш к и н Н. II., История гос. учреж-
дений дореволюц. России, 2 и.зд., М., 1968; О р ж е х о в-
ский И. В., Третье отделение, «ВИ», 1972,	2; М о-
n a s S., The Third section. Police and society in Russia under
Nicholas I, Camb. (Mass.), 1961. P. В. Овчинников. Москва.
ТРЕТЬЕ СОСЛОВИЕ (франц. Tiers Etat) - термин,
в широком смысле слова обозначающий все податное
население Франции 15 — 18 вв. (купцы, ремесленники,
крестьяне, позднее также буржуазия, рабочие), в от-
личие от первых двух привилегированных сословий —
духовенства и дворянства.
Термин «Т. с.» в узком смысле слова — податное
население, представленное на генеральных и провпнц.
штатах. Именно такой смысл этот термин имел при
своем возникновении в 15 в. В соответствии с изме-
нениями характера выборов и состава органов со-
395
ТРЕТЬЕГО МАЯ 1791 КОНСТИТУЦИЯ — ТРЕТЬЕИЮНЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ 1907
396
словпого представительства менялись и рамки терми-
на «Т. с.»: первоначально к Т. с. относилось гор. на-
селение (чиновники, купцы, ремесленники), в кон.
15 в. в него были включены и крестьяне, получив-
шие со времени Генеральных штатов в Туре (1484)
право избирать депутатов в штаты. Представители го-
рожан выступили еще па штатах 1355—56 с требо-
ванием политич. реформ. Эти требования приобрели
более радикальный характер, когда в процессе пер-
вонач. накопления возросла экономия, мощь буржуа-
зии (наказы Т. с. Генеральным штатам 1560, 1576,
1614—15). Привилегированные сословия неизменно
отклоняли политич. претензии Т. с. и на штатах
1614—15 заявили, что между ними и Т. с. разница
та же, что «между господами и слугами».
В предреволюц. период и во время Вел. фрапц.
революции понятие «Т. с.» приобрело особое значение.
Это было время, когда буржуазия, искавшая поддерж-
ки пар. масс для борьбы с дворянством, провозгласила
себя и народ единым Т. с., олицетворявшим франц,
нацию. Накануне революции вышла брошюра аббата
Э. Ж. Сьейеса «Что такое третье сословие» («Qu’est-ce
que le tiers etat?», 1789, рус. пер., СПБ, 1906), в к-рой
он доказывал, что Т. с.— это и есть нация. На Гене-
ральных штатах 1789 депутаты Т. с. 17 июня объявили
себя представителями всей нации и при поддержке вос-
ставшего народа добились санкции короля на объедине-
ние всех сословий в одно Нац. собрание. В действи-
тельности Т. с. с самого начала не представляло собой
единого целого, корни антаговистич. противоречий
между буржуазией и народом восходят ко времени
возникновения Т. с. (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Эн-
гельс Ф., Соч., 2 изд., т. 28, с. 321); в дальнейшем
же лишь борьба против дворянства и духовенства
сдерживала нараставший антагонизм между буржуа-
зией и народом. Еще в нач. 16 в. историк и государство-
вед К. Сейссель отмечал социальные противоречия
в среде Т. с. и противопоставлял «средний народ»
(буржуазию) как отдельное сословие «мелкому люду».
В нач. 17 в. государствовед и юрист Ш. Луазо утверж-
дал, что внутри Т. с. «есть множество сословий или
ступеней», и отмежевывал буржуазию, имеющую «до-
стоинство», от не имеющих его «людей ручного тру-
да». В канун и в период Великой фрапц. революции
появились наказы «четвертого сословия» (наемные
рабочие). Вел. франц, революция отменила сословные
различия (в «Декларации прав человека и граждани-
на», принятой Учредит, собранием 26 авг. 1789); Т. с.
перестало существовать. После победы революции,
к-рая принесла господство буржуазии, на первый
план выдвинулась клас. борьба внутри бывшего
Т. с.— решительный антагонизм между буржуазией и
народом.
В бурж. ист. лит-ре традиционным стало выдвинутое
О. Тьерри представление о Т. с. как о чем-то едином,
как о всей нации «за вычетом духовенства и дворян-
ства». Отрицание антагопнетпч. противоречий внутри
Г1 . с. п поныне характеризует бурж. историографию
(В. Мулье). Часть бурж. историков (М. Тьер) подра-
зумевает под Т. с. только буржуазию, другие
(Г. Аното) — лишь парод, исключая из него привиле-
гированную (судейскую, финанс. и нр.) буржуазию,
а третьи (Ж. Марьежоль) утверждают, что в своем
ист. развитии термин «Т. с.» изменил свое содержа-
ние — первоначально обозначал весь народ, а затем
только буржуазию.
Лит. (кроме указ, в статье): Поршней Б., Чем было
«третье сословие» во Франции XVII века?, «Историк-марксист»,
1940, № 2.
ТРЕТЬЕГО МАЯ 1791 КОНСТИТУЦИЯ — конститу-
ция Речи Посполитой, принятая 3 мая 1791 Че-
тырехлетним сеймом. Отражая программу сложив-
шейся в ходе работ сейма партии реформ («патриотич.
партия»), конституция существенно изменяла гос,-
правовой строй Польши: вводила наследств, монархию,
укрепляла центр, власть, ликвидировала архаич.
институты — конфедерации, либерум вето, содейство-
вавшие феод, раздорам, отменяла польск.-литов, унию,
ликвидируя, т. о., последние остатки государствен-
ности Литвы. В социальном отношении конституция
была ограниченной: политич. права признавались толь-
ко за крупной п средней шляхтой; их была лишена
беднейшая часть шляхты («голота»), что ограничивало
влияние опиравшихся на нее магнатов. Принятый 18 апр,
1791 закон о городах открывал гор. верхушке путь
к политич. правам через нобилитацию (получение
шляхетства). Конституция почти ничего не изменила
в положении крестьянства, хотя декларировала «за-
боту» о нем. Враждебные конституции реакц. силы
создали Т арговицкую конфедерацию 1792, получившую
поддержку Екатерины 11.
II у б л.: Wyb6r tekstow zrddlowych г historii paiistwa i
prawa polskiego, t. 1, cz. 2, Warsz., 1951, s. 38—97.
«ТРЕТЬЕПНТЕРНАЦИОНАЛЙСТЫ» (итал. Terzin-
ternazionalisti) — члены фракции «III Интернацио-
нал», возникшей в кон. 1921 внутри максималист-
ского течения (см. Максималисты} Итальянской со-
циалистич. партии (ИСП). Фракция была создана по
инициативе и под руководством членов делегации
ИСП, присутствовавшей летом 1921 на III конгрессе
Коминтерна (К. Ладзари, Ф. Маффи, Э. Рибольди).
Фракция «Т.» выступила за исключение реформистов
из ИСП и за безоговорочное присоединение ИСП
к Коминтерну. Нек-рое время печатным органом «Т.»
была газ. «Pin Avanti!». На XVIII съезде ИСП (окт.
1921) за платформу этой группы было подано 3765 голо-
сов примерно из 80 тыс. чл. ИСП. На XIX съезде ПСП
(окт. 1922) «Т.» вместе со всей максималистской фракцией
добились исключения из ИСП реформистов. После IV
конгресса Коминтерна лидер максималистов п гл. ре-
дактор ЦО ИСП газ. «Avanti!» Дж. Серрати присоеди-
нился к фракции «Т.» и выступил за слияние ИСП с ком-
партией. В связи с этим фракция была переименована
в «фузиовистскую» (от итал. fusione—слияние). Восполь-
зовавшись арестом Серрати (март 1923), противники
слияния ИСП с ИКП, возглавлявшиеся П. Нелли
и А. Велла, фактически захватили в своп руки руко-
водство ИСП и редакцией газ. «Avanti!». На чрезвы-
чайном съезде ИСП (апр. 1923) антифузпонпстам уда-
лось добиться большинства, и сторонники 111 Интерна-
ционала не были избраны в руководство партией. В
этих условиях Серрати и Маффи начали выпускать
печатный орган фузиолпстов «Pagine Bosse» («Красные
страницы»), после чего ЦК ПСП исключил из партии весь
состав редакции нового органа. В сер. февраля 1924
руководство ПСП исключило из ИСП всех сторонников
фузпопистской («третьепнтервацноналпстской») фрак-
ции. На парл. выборах в апр. 1924 «Т.» выступали вме-
сте с коммунистами единым списком. В авг. того же
года «Т.» (ок. 4,5 тыс. чел.) влились в компартию.
К. В. Кобылянский. Москва.
ТРЕТЬЕШОНЬСКПП ПЕРЕВОРОТ 1907 — полити-
ческая акция царизма, выразившаяся в роспуске
в июне 1907 2-п Гос. думы и изменении в нарушение
Маишфеста 17 октября 1905 избирал, закона от 11 дек.
1905. Вдохновителем Т. п. был «Совет объединенного дво-
рянства». С ведома пред. Совета министров II. А. Сто-
лыпина 'охранное отделение сфабриковало обвинение
с.-д. фракции 2-й Гос. думы в подготовке антигос.
заговора. 1 июня 1907 царское пр-во потребовало
предания суду 55 с.-д. депутатов Думы (из 65) и немед-
ленного ареста 16 из них. В ночь на 3 июня, ле дожи-
даясь решения думской комиссии, созданной для
расследования этого обвинения, с.-д. фракция Думы
397
ТРЕТЬЯ ГРАЖДАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ВОЙНА В КИТАЕ — ТРЕТЬЯКОВ
398
была арестована. Большая часть ее членов затем
была осуждена и сослана в Сибирь. 3 нюня был опубли-
кован царский манифест о роспуске Думы и об изме-
нениях в избират. законе, что являлось нарушением
Манифеста 17 окт. 1905 и осн. законов от 23 апр. 1906,
по к-рым ни один закон не мог быть принят без одобре-
ния Думой. Изменения, внесенные манифестом 3 июня
в положение о выборах, еще более урезали и без того
куцые избират. права трудящихся, предоставленные
им указом от И док. 1905. Крестьянство по новому
положению имело право избирать всего 22% выборщи-
ков (прежде — 42%). Число рабочих выборщиков
уменьшилось с 4% до 2%. Значительно были урезаны
права населения нац. окраин: народы Ср. Азии, Якут-
ской обл., кочевники Астраханской и Ставропольской
губ. и нерусские народности Забайкалья лишались
представительства в Думе; Кавказу вместо 29 мест
было оставлено 10, Царству Польскому вместо 37— 14.
Число депутатов Думы сокращалось с 524 до 442.
Новый избират. закон обеспечил в Думе большинство
помещикам и крупной буржуазии, к-рые вместе имели
65% всех выборщиков, причем помещики избирали
49,4% всех выборщиков. В. И. Ленин указывал, что
система 3 июня дала « ... всевластие крепостникам
и привилегии буржуазии» [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 23, с. 78 (т. 19, с' 135)1.
Т. и. положил начало т. в. третьепюиьской системе,
обеспечив переход от Думы с кадетским «центром»
к Думе с «центром» октябристским. В 3-й Гос. думе ни
одна из помещичьо-бурж. партий не имела большинства.
Создание большинства зависело от позиции октябри-
стов. Если они голосовали совместно с правыми, созда-
валось правооктябристское большинство, при голосо-
вании с прогрессистами и кадетами — октябристско-
кадетское. Попеременное деление контрреволюц. по-
мещичье-бурж. думского блока на два большинства
явилось главной особенностью этой системы. Два
большинства стали инструментом бонапартистской по-
литики царизма в Думе, позволяя ему лавировать
между помещиками и буржуазией, играть на пх проти-
воречиях, оставаясь хозяином положения.
Т. и. знаменовал поражение Революции 1905—07,
врем, победу сил контрреволюции; начался период
столыпинской реакции — черпосотенского террора,
массовых и жестоких репрессий против рабочего
класса и крестьянства.
Лит.: Л е и и и В. II., На прямую дорогу, Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 17 (т. 15); его ж о, Пятая (Общероссийская)
конференция РСДРП. Проект резолюции о современной! момен-
те и задачах партии, там же (т. 15); е г о ж е, Столыпин и ре-
волюция, там же, т. 2D (т. 17); его ж е, Спорные вопросы,
там же, т. 2.3 (т. 19); К а л и п ы ч е в Ф. И., Гос. Дума
в России. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1957; А в р е х А. Я.,
Царизм и трстьспюпьская система, М., 1966; его ж е, Сто-
лыпин и Третья Дума, М., 1968. А.Я.Аврех. Москва.
ТРЕТЬЯ ГРАЖДАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ
ВОИНА В КИТАЕ — см. Народно-освободительная
война 1946—1949 в Китае.
ТРЕТЬЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП («Вторая обще-
российская») — происходила в г. Котке (Финляндия)
21—23 июля (3—5 авг.) 1907. Экстренный [через два
месяца после V (Лондонского) съезда РСДРП] созыв
конференции был вызван необходимостью обсуждения
тактич. вопросов в связи с третьенюпьским контррево-
люц. переворотом и выборами в 3-ю Гос. думу. При-
сутствовало 26 делегатов (9 большевиков, 5 меньшевн-
Ь’ов, 5 польских с.-д., 5 бундовцев и 2 латыш, с.-д.).
Среди делегатов были В. И. Ленин, Ф. Э. Дзержин-
ский, А. В. Луначарский, Р. Люксембург и др.
Порядок дня: об участии в выборах в 3-ю Гос. думу,
об избират. соглашениях с др. партиями, об избират.
платформе и о Всеросс. съезде профсоюзов. При обсуж-
дении первого вопроса заслушано три доклада: от
большевиков — В. И. Ленина (против бойкота) и
А. А. Богданова (за бойкот); от меньшевиков и Бун-
да — Ф. И. Дала. Было обсуждено три проекта резо-
люции. Большинством голосов принят за основу
ленинский проект резолюции, призывавший партию
принять участие в избират. кампании и вести борьбу
как против правых партий, так и против кадетов.
По вопросу об избират. соглашениях с др. партиями
было решено, что социал-демократия выступает на
выборах самостоятельно, не вступая ни в какие изби-
рат. соглашения на выборах. При перебаллотировках
допускались соглашения со всеми партиями левее
кадетов. На второй и дальнейших стадиях выборов
возможны были соглашения со всеми революц. и оппо-
зиц. партиями для борьбы с правыми. В 5-м пункте
резолюции было записано: «В рабочей курии никакие
соглашения с другими партиями и организациями не
допускаются, за исключением но входящих в РСДРП
национальных с.-д. организаций и ППС» («КПСС в ре-
золюциях...», 8 изд., т. 1, 1970, с. 232). По вопро-
су об избират. платформе конференция предложила
ЦК составить ее на основании принятой резолюции
об участии в выборах и в 3-й Гос. думе. Обсуждение
вопроса о Всеросс. съезде профсоюзов фактически
вылилось в обсуждение взаимоотношений между пар-
тией рабочего класса и его профсоюзами, т. к. .меньше-
вики попытались ревизовать решение V съезда РСДРП
о партийности профсоюзов. Было заслушано два
доклада: один — отстаивавший принцип партийности
профсоюзов, второй — защищавший нейтральность
профсоюзов. По докладам было предложено 4 проекта
резолюции: большевистский (проект Ленина), мень-
шевистский и два компромиссных. Конференция ре-
шила передать все внесенные проекты резолюции
по этому вопросу в качестве материала в ЦК РСДРП.
Конференция наметила основы тактики партии в новой
ист. обстановке — в условиях столыпинской реакции.
Лит.: Ленин В. И., Поля. собр. соч., 5 и.зд., т. 16,
с. 51 —52 (т. 1.3, с. 45—46); КПСС в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., ч. 1, М., 1970,
с. 227—35; Извещение о партийной конфепенции 21, 22 и
23 июля 1907 года. Листовка. Издание ЦК РСДРП, в кн.: Л е-
II и и В. И., Соч., 3 изд., т. 12, с. 436—42.
II. М. Мигиокоса. Москва.
«ТРЕТЬЯ РЕВОЛЮЦИЯ» — широко употребляв-
шееся в историографии название аптпмонархпч. дви-
жения в Китае, к-рое началось в дек. 1915 восстанием
в пров. Юньнань против попыток Юань Ши-кая стать
императором. См. Юнънанъское восстание 1915.
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА — буржуазная республика
во Франции, провозглашенная 4 сент. 1870, после
свержения империи Наполеона III,— Второй импе-
рии и существовавшая до поражения Франции во
2-й мировой войне и передачи большинством Нац.
собрания Франции по копституц. закону 10 июля
1940 всей власти пр-ву Петена.
ТРЕТЬЯКОВ, Петр Николаевич (р. 30. X. 1909) -
советский археолог. Специалист по слав, археологии
и истории. Чл.-корр. АН СССР (с 1958). Чл. КПСС
с 1940. Окончил Леиипгр. ун-т (1930). В 1950—53 —
гл. ред. жури. «Вопросы истории». В 1951—59 —
директор Ин-та славяноведения АН СССР; ст. научный
сотрудник Ип-та археологии АН СССР. Лауреат Рос.
премии СССР (1952). Автор более 100 науч, работ,
в т. ч. монографий, посвященных происхождению
и древнойшей истории вост, славян. Занимается также
историей зап. и юж. славян, первобытной археологией
Вост. Европы и эпохой Др. Руси. В последние годы
Т. особое внимание уделяет проблеме образования
др.-рус. народности. Важнейшие раскопки Т.— горо-
дище Березняки в Верх. Поволжье и городище Тушемля
на Смоленщине.
Соч.: Подсечное земледелие в Вост. Европе, ИГАИМК,
1932, т. 14, в. 1; Костромские курганы, там же, 1931, т. 10,
в. 6—7; К истории племен Верхнего Поволжья в первом тыся-
399	ТРЕТЬЯКОВСКАЯ ГАЛЕРЕЯ — «ТРЕХ ЗВЕЗД ДВИЖЕНИЕ»	400
челетии п. о., МИД, Л" 5, М.— Л., 1941; Северные вост.-сла-
вянские племена, там же, № 6, М.— Л., 1941; Древнерусские
поселения па Дону, там же, № 8, М.— Л., 1948 (совм. с
IJ. 11. Ефименко); Вост.-славянские племена, 2 изд., М.,
1953; Древние городища Смоленщины, М.— Л., 1963 (совм.
с Е.♦ А. Шмидтом); Финно-угры, балты и славяне на Днепре
и Волге, М.-— Л., 1966.
ТРЕТЬЯКОВСКАЯ ГАЛЕРЕЯ (Гос. Третья-
ковская галерея, Т Г, Г Т Г) — государст-
венный художеств, музей рус. и сов. изобразит, искус-
ства в Москве. Основатель ТГ моек, купец и деятель
культуры П. М. Третьяков (см. Третьяковы), чье имя
галерея носит. С начала собирательства (1856) Третья-
ков поставил задачу создания галереи нац. рус. жи-
вописи. Уже в 1860 он высказал намерение впоследст-
вии сделать свое собрание обществ, достоянием. В под-
боре картин Третьяков руководствовался не только
своим топким вкусом, но и советами известных художни-
ков и художеств, критиков (И. Н. Крамского, В. В. Ста-
сова, П. А. Риццоии, И. П. Трутнева). Третьяков посе-
щал художеств, выставки, мастерские художников, музеи
и частные собрания России и Зап. Европы. Он заказы-
вал художникам для галереи картины и портреты заме-
чательных деятелей рус. культуры; приобретал целые
коллекции (туркестанская коллекция В. В. Верещаги-
на, индийская живописная сюита Верещат ина, св.
100 этюдов В. Д. Поленова, выполненных в поездке
по Бл. Востоку, собрание эскизов А. А. Иванова
к картине «Явление Христа народу»). Третьяков созна-
тельно собирал прежде всего художественно и идейно
значительные произв. реалистич. направления, осо-
бенно работы передвижников. В 1874 Третьяков по-
строил спец, помещение для своего собрания, к-рое
с 1881 стало постоянно открытым для посетителей.
В 1892 умер брат П. М. Третьякова — С. М. Третьяков,
к-рый собирал зап.-европ. живопись и завещал свои
картины в дар Москве. В том же году П. М. Третьяков
передал галерею, дом в Лаврушинском пер., где она
помещалась, коллекцию брата в собственность Моск,
гор. думе. Стоимость Т. г. тогда оценивалась
в 1300 тыс. руб.; в собрании было 1276 картин масля-
ной живописи и 471 рисунок рус. художников. Для
будущего пополнения галереи С. М. Третьяков за-
вещал проценты с капитала в 125 тыс. руб. С 1893
Т. г. стала называться Городской художественной
галереей Павла и Сергея Михайловичей Третьяковых.
ТГ интенсивно пополнялась при попечителях: худож-
никах И. С. Остроухове (в 1905—13) и И. Э. Грабаре
(1913 — нач. 20-х гг.), усилиями к-рого создана была
впервые науч, экспозиция и издан в 1917 первый науч,
каталог всего собрания. 3 июня 1918 В. И. Ленин
подписал декрет о национализации ТГ и она стала
Гос. Третьяковской галереей.
В сов. время ТГ сильно выросла: в 1917 в ней насчи-
тывалось ок. 4 тыс. произв., к 1956 собрание увеличи-
лось в 10 раз, в т. ч. за счет национализации частных
собраний в 1917—18, больших коллекций произв.
рус. живописи из Румянцевского музея, из галереи
11. Е. Цветкова, собрания иконописи и живописи
И. С. Остроухова. Постоянно пополняется ТГ лучши-
ми произв. сов. изобразит, искусства.
В наст, время ТГ — всемирно известный музей рус.
и сов. живописи, графики и скульптуры, в к-ром хра-
нятся богатейшее собрание памятников др.-рус. искус-
ства, работы К. П. Брюллова, П. А. Федотова, И. Е.
Репина. В. И. Сурикова, В. А. Серова и др. выдаю-
щихся художников; важный центр и.-и. искусство-
ведческой работы. При ТГ большая науч, б-ка по исто-
рии изобразит, искусства в СССР, богатый Отдел ру-
кописей (св. 100 фондов, более 250 тыс. единиц хра-
пения). В 1881 в пей побывало 8368 посетителей, в
1893-59 042, в 1955 - 1309 тыс., в 1972 -1545 тыс.
Источи.: Боткина А. П., П. М. Третьяков в жиз-
ни и искусстве, 2 изд., М.,	I960; Письма художников
П. М. Третьякову. 1856—1869, М., I960; Крамской И. Н.,
Третьяков П. М., Переписка. 1869—1887, М., 1953; Ве-
рещагин В. В., Третьяков Л. М., Переписка.
1874—1898, М., 1963; Репин И. Е., Письма. Переписка
с И. М. Третьяковым. 1873—1898, М.—Л., 1946; Стасов
В. В., II. М. Третьяков и его картинная галерея, в кн.:
Стасов В. В., Статьи и заметки, не вошедшие в собр.
сочинений, т. 2, М., 1954; Грабарь И. Э., Моя жизнь.
Автомонография, М,—Л.,	1937; Мудрогель Н. А.,
Пятьдесят восемь лет в Третьяковской галерее. Воспоминания,
2 изд., Л., 1966.
Лит.: Сто лет Третьяковской галереи. Сб. ст., М., 1959;
Третьяковская галерея. Москва. Мат-лы и исследования, т. 1 —
2,М., 1956—58; Каталог художеств, произведений, находящихся
в экспозиции Гос. Третьяковской галереи, 28 и.зд., М., 1947;
Сов. искусство в Гос. Третьяковской галерее. 1917—1967.
Путеводитель-справочник, М., 1967. С. С. Дмитриев. Москва.
ТРЕТЬЯКОВЫ — купеческий род в России. Пер-
вые упоминания о Т. относятся к 18 в.; в 1774 Е л й-
с е й Мартынович Т., купец 3-й гильдии,
переселился из Малого Ярославца в Москву. Наслед-
ники Т. продолжали торг, и пром. дело. М и х а и л у
Захаровичу Т. (1801 — 1850), а затем его сы-
новьям Павлу и Сергею принадлежала в Костроме
льноткацкая и льнопрядильная фабрика.
Павел Михай л о в и ч Т. (1832 — 1898) —
собиратель рус. живописи и скульптуры, художеств,
деятель. В 1892 передал свое собрание в дар г. Москве,
к-рое стало основой Т ретьяковской галереи; продолжал
за свой счет пополнять галерею и был ее пожизненным
попечителем. «Почетный вольный общнпк» (с 1868)
и действит. чл. (с 1893) Академии художеств.
Сергей Михайлович Т. (1834 —1892) —
собиратель живописи, деятель гор. самоуправления,
в 1877—81 — моек. гор. голова. Свое собрание зап.-
европ. живописи завещал в 1892 через брата г. Москве.
Первоначально оно находилось в Третьяковской га-
лерее, в 1925 было передано в Музей новой зап. жи-
вописи, ныне — в Эрмитаже (Ленинград) и Музее
изобразит, искусств им. А. С. Пушкина (Москва).
Для удобства москвичей С. М. Третьяков на свои
средства создал в 1871 Третьяковский проезд (ныне
между пр. Маркса и ул. 25-го Октября).
«ТРЕУГОЛЬНИК КИОНГА» - условное название
терр. между р. Рувума и мысом Делгаду (с г. Кионга)
в Германской Восточной Африке, переданной при раз-
деле бывших герм, владений (после поражения Герма-
нии в 1-й мировой войне 1914—18) Португалии. «Т. 14.»
был присоединен к португ. колонии Мозамбик.
ТРЕХ БРАТЬЕВ пещера (Les Trois-Freres) —
пещера коридорного типа на IO.-3. Франции (департа-
мент Арьеж), в к-рой сохранились остатки культуры
нозднепалеолитич. человека. Открыта в 1914. Непосред-
ственно примыкает к Тюк-д’ Одубер. На стенах гра-
вировкой и росписью нанесено огромное количество
частично перекрывающих друг друга изображений
лошадей, бизонов, мамонтов, сев. оленей и др. диких
животных. Нек-рые из них датируются ориньякским
временем, ио подавляющее большинство относится
к мадленскому времени. Выделяются: изображение
раненого медведя, а также в 400 м от входа в трудно-
доступном месте («святилище»?) знаменитый «колдун» —
изображение бородатого мужчины с оленьими рогами
и хвостом.
Лит.: Абрамова 3. А., Изображения человека в па-
леолитическом искусстве Евразии, М.— Л., 1966; О к л а д-
н и к о в А. II., Утро искусства, Л., 1 967; В г е u i 1 А. Н.,
Quatre cents si£cles d’art parietal, Montignac, 1952; Leroi-
G о и r h a и A., Pr£histoire de Bart occidental, P., 1965.
II. И. Борисковский. Ленинград.
«ТРЕХ ЗВЕЗД ДВИЖЕНИЕ» - Движение Сопро-
тивления в Малайе в 1942—45, в период оккупации
ее япон. войсками во время 2-й мировой войны. Символ
движения — три звезды, обозначающие объединение
в борьбе трех осн. нац. групп Малайи — малайцев,
китайцев и индийцев (отсюда назв.). Руководящая
роль в «Т. з. д.» принадлежала компартии. Первые
401
ТРЕХО ГОНСАЛЕС - ТРИАЛИЗМ
402
группы Сопротивления были организованы ею еще
в начале японского вторжения (дек. 1941). На базе
выросших партиз. отрядов образовалась Антпяпон.
армия народов Малайи. Осп. массу ее бойцов состави-
ли рабочие, затем в нее влилось значит, число крестьян.
Армия опиралась на поддержку массовой гражд.
орг-ции — Антияпон. союза, объединявшего рабочих,
крестьян и представителей нац. буржуазии. Эта орг-ция
помогала партизанам деньгами, продовольствием, со-
бирала разведыват. сведения и т. д. Активное уча-
стие в «Т. з. д.» приняли скваттеры — рабочие рудни-
ков и плантаций, гор. бедняки, бежавшие от голода
в джунгли и обрабатывавшие участки освоенной ими
земли. В 1944 — начале 1945 Антияпон. армия наряду
с партиз. действиями осуществила ряд крупных боевых
операций (напр., в Джохоре). В этот период стали
создаваться районы с демократич. органами власти —
нар. комитетами. Комитеты приступили к проведению
демократич. реформ, в т. ч. аграрной. В авг. 1945,
после капитуляции Японии, Антияпон. армия разору-
жила япон. войска. С окончанием 2-й мировой войны
в Малайе высадились англ, войска (сент. 1945) и вер-
нулись англ, колониальные власти. Нар. комитеты
были ликвидированы. Был восстановлен колониаль-
ный режим. Поднявшиеся на борьбу за нац. независи-
мость пароды Малайи использовали опыт и традиции
«Т. з. д.». Эта борьба завершилась провозглашением
31 авг. 1957 независимости Малайи.
ТРЕХО ГОНСАЛЕС (Trejo Gonzalez), Рафаэль
(9.IX.1910—30.IX.1930) — кубинский революционер.
Студент юридич. ф-та Гавайского ун-та. Был одним
из руководителей студенческой Ассоциации права,
активным участником борьбы против проамер. дикта-
туры Мачадо, в защиту конституц. прав и свобод
и за отмену «Поправки Платта» (см. «Платта поправ-
ка»), 30 сент. 1930 организовал студенч. демонстрацию,
прошедшую под лозунгами «Долой Мачадо!», «Долой
тиранию!», во время разгона к-рой Т. был смертельно
ранен. Организованное им выступление студентов яви-
лось важной вехой в истории освободит, борьбы ку-
бинского народа, к-рая привела к свержению дик-
татуры Мачадо.
«ТРИАДА» («С а и ь х э х о й») — одно из общих
названий различных антимапьчжурских тайных об-в,
действовавших в 18 — нач. 20 вв. в юж. и юго-вост,
провинциях Китая. Другие их общие названия —
«Союз неба п земли» («Тянь ди хон»), «Союз трех точек»
(«Сань дянь хой») и «Братство Хун» («Хун мып»).
Первое об-во «Т.», по преданию, было основано
в 1674 пятью монахами буддийского монастыря Шао-
лин в пров. Фуцзянь, разрушенного маньчжурскими
войсками. По др. сведениям, оно возникло в 1749.
Об-ва «Т.» представляли собой сравнительно небольшие
(численностью от неск. сот до неск. тыс. членов) за-
конспирированные орг-ции, состоявшие из крестьян,
ремесленников, мелких торговцев, деклассированных
элементов и отд. антиманьчжурски настроенных кит.
помещиков. Они действовали разрозненно и имели
локальный характер. У каждого из них были свое
название и свои религиозно-мистические ритуалы.
Их программные требования обычно ограничивались
лозунгами: «Свергнем династию Цин, восстановим
династию Мин!», «Именем неба восстановим справед-
ливость!», «Чиновники угнетают, народ восстает!».
Некоторые общества действовали под лозунгом: «Обе-
рем богатых, чтобы помочь бедным!», выражавшим
интересы бедноты. Общества «Т.» сыграли большую
роль в развертывании вооруженной борьбы против
власти маньчжуров в Китае. Они организовали и
возглавили многие народные восстания в различных
местах Юж. и Юго-Вост. Китая, в т. ч. в 1787—88 на
о. Тайвань, в 1802 в у. Боло (Гуандун), в 1837 в
Гуандуне и Фуц.зяни, в 1849—50 в юж. Хунани,
в 1849—62 вооруж. выступления в Гуаней, в 1854—55
восстания в Гуандуне, в 1901—05 ряд восстании в Гуан-
си, в 1906—08 серию выступлений в Чжэцзяне и др.
После свержения маньчжурской династии (1911) об-ва
«Т.» потеряли свое значение.
Лит.: Тайные общества в старом Нита"', М., 1970; Сяо
И - ш а п ь, Цзиньдай бими ш.эхой шиляо (М>т-лы по истории
тайных обществ в повое время), в. 1—3, Бзйпин, 1935; X и-
р а я м а Сю, Чжунго бими шзхой ши (История кит. тай-
ных обществ), Шанхай, 1935; Stanton W., The Triad
society or heaven and earth Association, Shanghai, 1900;
Groot J., Sectarianism and religions persecution in China,
v. 1—2, Amst., 1903—04; Ward J. and Stirling W.,
The Hung society or the Society of Heaven and Earth, L., 1925.
,	В. П. Илюгиечкин. Москва.
ТРИАЖ (франц, triage, от trier—отделять, отбирать) —
право и обычай в феод. Франции, на основании к-рых
сеньоры могли требовать выделения им части общин-
ных угодий (обычно одной трети); остальное оставалось
в бесплатном пользовании сел. общины. Т. стал широко
применяться в 18 в. Королев, эдикты 1769—81 устано-
вили обязательный раздел общинных угодий в округах
Лилль, Дуэ, Ош, а па остальной терр. Франции
предоставляли вопрос о Т. на усмотрение общин. Во
время Велико:! Франц, революции под влиянием агр.
волнений право Т. было отменено декретами Законода-
тельного собрания от 28 авг. 1792 и Конвента от 10
июня 1793.
Лит.: Петров Е. Н., Социальная роль общинного
землевладения во Франции перед революцией, в кн.: История,
сборник, т. 5, М.— Л., 1936; Bloch М., La lutte pour
1’individ ualisme a^rraire dans la France du 18 siecle, «Annales
d’histoire eepnomique», 1930, № 7.
ТРИАЛЕТИ — группа археол. памятников в Грузии
(к Ю. от Триалетского хребта на Цалкинском плато),
относящихся к периодам от позднего палеолита до ран-
него средневековья. Открыта в 1936—40 и 1947 экспе-
дицией Гос. музея Грузии под рук. Б. А. Куфтина.
Особенно интересна т. и. Трпалетская культура эпохи
ср. бронзы (нач. 2-го тыс. до н. о.). К ней относятся бо-
гатейшие погребения в больших курганах (диаметром
до 100 м) разного типа: ямные, безъямпые, с «погребаль-
ными залами» (пл. до 175 м2). Прах покойника поме-
щался в центре кургана, иногда па четырехколесиой
колеснице. Вдоль степ ставили роскошные крупные
глиняные сосуды: чернолощепые, украшенные нарез-
ным и точечным орнаментом; красные с черной росписью;
с беловатой лощеной поверхностью и сложным темно-
коричневым орнаментом. Большое количество вы-
сокохудожеств. изделий из драгоценных металлов сви-
детельствует о высоком уровне местного ювелирного
произ-ва и о культурных связях со странами Передней
и М. Азии. Особенно интересны серебряный кубок,
украшенный двумя фризами (на нижнем изображена
вереница оленей, па верхнем — сложная ритуальная
сцена), и золотой кубок. Памятники триалетской куль-
туры распространены почти по всей Вост. Грузии и на
близлежащей терр. Армении (Кироваканский курган).
Курганы принадлежали родовой знати и плем. вождям;
находки в них свидетельствуют о далеко зашедшем
процессе разложения первобытнообщинных отношений
у племен Закавказья во 2-м тыс. до н. э.
Лит.: К у ф т и и Б. А., Археологические раскопки
в Триалети, Тб., 1941; его же, Археологические раскопки
1947 г. в Цалкинском районе, Тб., 1948; Д ж а и а р и д-
зе О. М., Археологические раскопки в Триалети в 1957 —
1958 гг., Тб., 1915(1; его ж е, Археологические раскопки
в Триалети в 1959 —19(52 гг., «СА», 1964, № 2; его же,
Археологические раскопки в Триалети. К истории грузинских
племен, во 2 тыс. до п. Тб., 1969 (па груз, яз., резюме на
рус. яз.). _	О. М. Джапаридзе. Тбилиси.
ТРИАЛИЗМ — планы перестройки дуалистпч. Авст-
ро-Венгрии в триединое гос-во; выдвигались во 2-й
пол. 19 — нач. 20 вв. бурж. кругами ряда слав,
народов, входивших в состав многонац. Австро-Венг.
империи. Непосредственно после образования дуали-
стич. австро-венг. гос-ва (1867) Т. стал по существу
403
ТРИАНОНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1920 — ТРИБАЛЛЫ
404
программой чешских бурж. политич. деятелей, требо-
вавших превращения земель чешской короны — Че-
хии, Моравии п Силезии — в равноправных партне-
ров Австрии и Венгрии. В нач. 20 в. хорватские
бурж. политич. деятели предложили программу созда-
ния в рамках Австро-Венгрии сильного юж.-слав,
гос-ва. Эта программа во внутриполптич. аспекте была
направлена против Венгрии (в состав к-рой с 1867 вхо-
дила Хорватия), во внешнеполитическом — против
стремлений господствовавших классов Сербии сделать
последнюю центром объединения юж. славян. Програм-
ма находила поддержку у наследника австро-венг. пре-
стола Франца Фердинанда, полагавшего, что образова-
ние в составе Австро-Венгрии преданного Габсбургам
крупного юж.-слав, гос-ва ослабит сепаратистские уст-
ремления Венгрии и нац.-освободит, движение в чеш.
землях. В годы 1-й мировой войны 1914 — 18 нек-рые
группировки польск. господствующих классов в Га-
лиции, поддержанные австр. империалистами, выдви-
нули план присоединения к Австро-Венгрии Царства
Польского (находившегося под властью царской Рос-
сии), чтобы создать из этих польск. земель и Галиции
«автономную Польшу» как часть триединой монархии.
Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 25,
с. 270—71 (т. 20, с. 379—80); Писарев Ю. А., Осво-
бодит. движение югослав, народов Австро-Венгрии. 1905 —
1914, М., 1962; История Югославии, т. 1, М., 1963, с. 543 — 58,
649 — 53, 668 — 81.	Н.Д. Ратнер. Москва.
ТРИАНОНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1920 -
подписан в Большом Триаионском дворце Версаля
4 июня потерпевшей поражение в 1-й мировой войне
участницей австро-герм. блока Венгрией, с одной сто-
роны, с другой — одержавшими победу в войне «Главны-
ми союзными и объединившимися державами» — США,
Брит, империей, Францией, Италией, Японией, а так-
же Бельгией, Китаем, Кубой, Грецией, Польшей, Пор-
тугалией, Румынией, Сербо-Хорвато-Словенскнм гос-вом
(с 1929 — Югославия), Сиамом (Таиландом) и Че-
хословакией. Являлся составной частью т. и. Версаль-
ской системы. Вступил в силу 26 июля 1921, после ра-
тификации его осн. участниками договора. США отка-
зались ратифицировать Т. м. д. и 29 авг. 1921 подписа-
ли с Венгрией сепаратный договор, одобренный амер,
сенатом в окт. 1921. Более позднее подписание Т. м.д.,
чем подписание тесно связанных с ним Версальского
мирного договора 1919 и Сен-Жерменского мирного дого-
вора 1919, было вызвано провозглашением в марте 1919
Вепг. сов. республики, поставившей под угрозу про-
вала планы пмпериалпстич. держав в отношении Венг-
рии. Только после установления в Венгрии реакц.
режима союзным державам удалось заставить ее при-
нять выработанные на IIпражской мирной конферен-
ции 1919—20 условия договора. Т. м. д. был сфор-
мулирован но образцу Сен-Жерменского договора и
состоял пз 14 частей (364 статьи), протокола, декла-
рации. Во многом оформлял юрпдич. положение, фак-
тически сложившееся в басе. Дуная (в т. ч. границы
Венгрии). Подобно др. договорам Версальской систе-
мы, содержал статуты Лиги Наций (часть I), Между-
пар. бюро труда (часть XIII) и др. По Т. м. д. к Румы-
нии были присоединены Трансильвания и вост, часть
Каната; к Югославии — Хорватия, Бачка и зап. часть
Пайата; к Чехословакии — Словакия и Закарпатская
Украина, несмотря на ясно выраженное населением
последней желание воссоединиться с Сов. Украиной.
Пров. Бургенланд была передана Австрии; Венгрия
отказывалась от всяких прав па порт Риеку (Фиуме).
(Границы Венгрии по Т. м. д. см. па карте при ст.
Сен-Жерменский мирный договор 1919.) IIo Т. м. д.
Венгрия отказывалась также (часть III, ст. 36—78)
от всяких прав и правооснований на терр. бывшей Ав-
стро-Вепг. монархии, к-рые не вошли в состав Венгрии,
и признавала независимость Югославии и Чехослова-
кии, обязывалась уважать независимость всех терр.,
входивших к 1 авг. 1914 в состав быв. Росс, империи,
и признать отмену Брестского мира 1918. Т. м. д.
имел аптпеов. направленность, что проявилось во
включении в него статьи, обязывающей Венгрию «при-
знать полную силу всех договоров и соглашений, к-рые
союзные и объединившиеся державы заключили бы
с гос-вами, к-рые образовались или образуются па всей
или на части терр. быв. Росс, империи». Часть IV (ст.
79 — 101), аналогичная соответствующей части Версаль-
ского договора, содержала отказ Венгрии от всех прав
и правооснований или привилегий на все терр. вне Ев-
ропы, к-рые могли бы принадлежать быв. Австро-Венг.
монархии пли ее союзникам. Часть V Т. м. д. («Воен-
ные, морские и воздушные положения») почти совпа-
дала с аналогичной частью Сен-Жерменского договора.
Предельная численность венг. армии определялась в
35 тыс. чел. Почти буквально совпадали также поста-
новления части VIII Т. м. д. (о репарациях) с соответ-
ствующими постановлениями Сен-Жерменского дого-
вора.
Т. м. д., как и др. договоры Версальской системы,
потерпел политич. крах. Правящие круги хортистской
Венгрии проводили политику ревизии Т. м. д., исполь-
зуя для этой цели противоречия между империалистич.
державами. В 1927 Италия заключила с Венгрией до-
говор о дружбе (см. Венгеро-Итальянский договор 1927)
и, в нарушение ст. 118 Т. м. д., снабжала ее вооруже-
нием. В 1938 хортистская Венгрия, заключив в Бледе
(Югославия) соглашение с Чехословакией, Румынией
и Югославией, добилась формального признания пра-
ва на увеличение своих вооружений. В результате
Венских арбитражей 1938 и 1940 были пересмотрены
терр. ст. Т. м. д. Таким образом, Т. м. д. утратил
значение.
II у б л.: Трианонский мирный договор, под ред. и со всту-
пит. ст. 10. В. Ключникова и А. Сабапика, пер. с франц.,
М., 1926; Martens G. F. d о, Nouveau recucil general
de traites, 3 ser., par H. Triepel, t. 12, Lpz., 1923, p. 423.
В. А. Гусев. Москва.
ТРИБА (лат. tribus, от tribuo — делю, разделяю) —
в Древ и е м Риме: 1) племя, соответствующее
др.-греч. филе (см. Филы). Согласно традиции, древней-
шее население Рима было этнически неоднородным и
состояло пз трех Т. — Рамиов (латинян), Тицпев (саби-
нян) и Луперов (этрусков). В период разложения перво-
бытного строя объединение Т. составляло римский парод
квиритов — Populus Romanns Quiritium пли патрициев.
Первоначально в Т. входили 100, а затем 300 родов;
2) территориальный и избират. округ, имевший один
голос в трибутных полициях. Введение территориаль-
ных Т. с включением в них плебеев приписывается тра-
дицией Сервию Туллию (6 в. до и. э.), к-рый поделил
рим. владения на 4 городские и 17 сельских Т. В процес-
се завоевания Италии римляне образовывали новые
Т., так что в сер. 3 в. до и. э. пх стало 35. Впоследствии
жители завоеванных терр. приписывались к имеющим-
ся 35 Т. Возможно, после Союзнической войны было
образовано еще 8 пли 10 Т., куда были приписаны ита-
лики. получившие гражданство. Эти новые Т. просу-
ществовали до закона Л. Сульпиция Руфа (88 до и. э.)
о распределении новых граждан ио 35 старым Т.
Лит.: Н е м и р о в с к и й А. И., История рапного
Рима и Италии, Воронен», 1962; Martino F. de, Storia
della constituzione Roinana, [v. 1], Napoli, 1951.
А. И. Немировский. Воронеж»
ТРИ БАЛЛЫ (греч. T^'WAoi) — древнее племя
иллирийского пли фракийского происхождения, на-
селявшее терр. по Нижнему Дунаю. Самое раннее упо-
минание о Т. встречается у Геродота (5 в. до и. э.).
В 5—4 вв. до и. э. Т. успешно отстаивали свою незави-
симость в борьбе против одрисов. В сер. 4 в. до и. э.
были покорены македонским царем Филиппом II, после
чего утратили самостоят. значение.
405
ТРИБИГИЛЬД - ТРИБУЦ
406
ТРПБИГЙЛЬД (Tribigild) (ум. 401) — командир
остготов-федератов во Фригии, возглавлявший восста-
ние остготов-наемников в 399—401 в Вост. Рим. импе-
рии. Восстание наемников началось весной 399 во Фри-
гии. Остготы требовали увеличить жалованье. Восстав-
ших воинов поддержали рабы-готы. Движение охвати-
ло, кроме Фригии, также Писидию и Памфилию. Мест-
ное население поднялось против Т.; его возглавил Ва-
лентин из Селые, собравший отряд из колонов и рабов.
Мятеж Т. был поддержан отрядом остгота Гайны, одно-
го из виднейших полководцев империи. Объединенные
силы восставших угрожали Константинополю, но встре-
тили сопротивление гор. населения, выступившего под
рук. Иоанна Златоуста. В 401 восстание было подав-
лено отрядами наемников во главе с готом Фравитой,
сам Т. погиб во Фракии.
ТРИБОНИАН (Трфоглачб;) (ум. ок. 545) — ви-
зантийский юрист, один из руководителей кодифика-
ции рим. права, проведенной при имп. Юстиниане.
Занимал с 530 высокий пост квестора (quaestor sacri ра-
latii). С 528 участвовал, а затем и руководил комиссией
юристов по составлению Кодекса Юстиниана (собр.
постановлений рим. императоров 2 — нач. 6 вв.), Дп-
гест (собр. сентенций рим. юристов преим. 2—3 вв.);
менее значительным был его вклад по составлению Ин-
ституций (сводный обзор права). Образованный уче-
ный, блестящий организатор, Т. был душой всей зако-
нодат. реформы Юстиниана. Источники рисуют Т.
льстивым царедворцем, карьеристом. Крайним корысто-
любием он вызвал недовольство пар. масс, что вынуди-
ло пр-во во время восстания «Ника» дать ему отставку
(532). Но в 534 он был восстановлен па посту квестора.
Лит.: Удальцова 3.	В., Законодат. реформы
Юстиниана, в сб.: Визант. временник, т. 26, М., 1965; т. 27,
М., 1967.	3. В. Удальцова. Москва.
ТРИБУНЙСТЫ — название левой оппозпц. груп-
пы в Социал-демократической рабочей партии Нидер-
ландов (ОДРПН), основавшей в окт. 1907 еженедель-
ник «De Tribune» («Трибуна») для борьбы с марксист-
ских позиций против оппортунизма лидеров СДРПИ.
В нач. 1909 Т. (Д. Вайнкоп, В. ван Равестейн, Л. Нан-
некук, Я. Сетон, Г. Гортер и др.) были исключены из
партии и 14 марта 1909 организовали Социал-демо-
кратическую партию Нидерландов (СДПН), ЦО к-рой
стала газ. «De Tribune». В годы 1-й мировой войны в це-
лом Т. занимали интернационал истские позиции.
В 1918 Т. образовали Коммунистическую партию Ни-
дерландов. Однако в 20-е гг. многие Т. перешли па по-
зиции оппортунизма (Паннекук, Гортер, ван Равес-
тейн, X. Роланд-Холст и др.) и порвали с коммунистич.
движением.
ТРИБУНЫ ВОЕННЫЕ (лат. tribuni militum) —
в Древнем Риме командные должности в рим. армии.
Первоначально Т. в. командовали легионами, затем
отд. отрядами из состава легиона (в каждом легионе
было 6 Т. в.), выполняли поручения полководца и ле-
гатов, участвовали в воен, совете. Сначала назнача-
лись консулами, с 4 в. до и. э. — частично, а с 207 до
н. а. все Т. в. избирались центуриатными комициямн
сроком на один год.
Между 444 и 367 до н. а. в Риме существовала также
должность Т. в. с консульской властью. Эта должность
была доступна плебеям, Т. в. с консульской властью вы-
бирались вместо консулов с целью не допустить пле-
беев к консулату и прекратили свое существование
в 367 до и. а., когда плебеи по закону нар. трибунов
Лициния Столона и Секстия Латерана добились права
избирать одного консула из плебеев. Т. в. с консуль-
ской властью избирались в центуриатных комицпях
сроком на одни год в числе 3, 4, 6 или 8 чел. Они обла-
дали полномочиями консулов, но не вмели права полу-
чать триумф,	И. Л. Маяк. Москва.
ТРИБУНЫ НАРОДНЫЕ, трибуны плебс й-
с к и е (лат. tribuni plebis), — в Древнем Риме высшие
выборные должностные лица из плебеев. Должность
Т. и., согласно традиции, была учреждена в ходе борь-
бы плебеев с патрициями после 1 сецессии плебеев (по
Ливию — 494, по Диодору — 471 до н. о.). Личность
Т. и. считалась священной и неприкосновенной. Перво-
начальной обязанностью Т. и. было защищать плебеев
от произвола патрициев; дом трибуна служил убежищем
для плебеев. Т. п. принадлежало право вмешательства
(intercessio) в действия патрицианских магистратов
(кроме диктатора и цензора) и сената, они могли нала-
гать запрет на их постановления (право veto). Т. и.
составляли коллегию сначала из 2 пли 4 (либо 5), а по-
том из 10 лиц, выбиравшихся на плебейских собраниях
сроком на 1 год. Помощниками Т. и. были плебейские
эдилы. С завершением борьбы плебеев с патрициями
(пач. 3 в. до н. э.) Т. и. становятся ординарными (выби-
раемыми и действующими в трибутных комициях)
магистратами (см. Магистратура). Значение их воз-
растает: они пользуются правом созывать трибутные
комицпи и сенат, вносить в народное собрание зако-
ны без одобрения сената, а после исполнения долж-
ности становиться сенаторами. Власть Т. и. (tribunicia
potestas) означала вершину гражданской власти в
Риме (Т. н. обладали ею в пределах городской черты
Рима).
Па протяжении 3 — 1 вв. до н. э. Т. н. считались но-
сителями демократии. традиций, т. к. неоднократно
выступали инициаторами аграрных законов и демокра-
тия. преобразований (Гай Фламиний, Апулей Сатур-
нин, Сервилий Рулл, Клодий Пульхер — нар. трибун
58 до п. э. и др.). Наивысший подъем рабовладельч.
демократии связан с деятельностью трибунов Тиберия
и Гая Гракхов.
В эпоху империи нар.трибунат формально сохранял-
ся, но потерял реальное значение, поскольку носите-
лями трибунской власти, начиная с Ю. Цезаря, стали
императоры.
Лит.: Бодянский II., История народного трибуната
в период сословной борьбы в Ргше, «Университетские изве-
стия», [Киев], 1884, № 1, 3, 5; 1885, Л? 2; 1886, Л"»	8;
Штерн Э. Р., Вопрос о происхождении народного трибу-
ната в Риме, «Летопись ист.-фил. об-ва при Новороссийском
ун-те», Одесса, 1900, т. 8; Meyer Е., Der Ursprun^ des
Tribunals..., «Hermes», 1895, Bd 30; Binder J., Die Plcbs,
Lpz., 1909; Niccolini G., 11 tribunate della plebe, Mil.,
1932; В 1 e i c k e n J., Das Volkstribunat der klassischen
Republik, Munch., 1955.	И. Я. Маяк. Москва.
ТРИБУНЫ ПЛЕБЕЙСКИЕ — то же, что трибуны
народные,
ТРИБУТ (лат. tributum) — в Древнем Риме прямой
натуральный и денежный налог, собиравшийся на воен,
нужды. Начиная с Сервия Туллия (по традиции 6 в. до
п. э.). взимался с имущества римлян (в размере 1%),
а затем союзников и провинциалов(налог с последних
назывался stipend ium). Поступлением Т. в эрарий и рас-
ходованием трибутных сумм ведали квесторы. После
168 до н. э. римские граждане от Т. были освобождены.
В императорскую эпоху Т. взимался местными ма-
гистратами с провинциалов либо как подушный Цгч-
butum capitis), либо как поземельный (tributum soli
или agri) налог.
ТРПБУТАРИИ (лат. tributarii, от tributum — подать,
налог)—1) в поздней ]>им. империи и в варварских ко-
ролевствах лично и поземельно зависимые держате-
ли, близкие по своему положению к колонам. 2) Во
Франкском государстве — вольноотпущеинпки, по сво-
ему статусу приближающиеся к лангобардским алъ-
дням.
ТРИБУТНЫЕ КОМИЦПИ — см. в ст. Комиции.
ТРИБУЦ, Владимир Филиппович [р. 15 (28). VII.
1900]— советский воен.-мор. деятель, адмирал (1943),
доктор исторпч. паук. Чл. Коммунистич. партии с
407
ТРИБХУВАНА БИР БИКРАМ ШАХ ДЕВА - ТРИДОИ
408
1928. Род. в Петербурге. На
флоте с февр. 1918. Участвовал
в гражд. войне в составе Аст-
раханской и Волжско-Каспий-
ской флотилий п мор. сил Кас-
пийского м. Окончил Воен.-
мор. училище им. М. В. Фрун-
зе (1926) и Воен.-мор. акаде-
мию (1932). В 1926-29 и
1932—36 служил на боевых
кораблях Краснознаменного
Балт. флота. В февр. 1938—
апр. 1939—пач. штаба Балт.
флота. С апр. 1939 по 1947
командовал Балт. флотом, ус-
пешно руководя его боевыми действиями в Вел. Оте-
честв. войне, в 1947—48 — зам. главнокомандующего
войсками Д. Востока по воен.-мор. силам. Затем на ру-
ководящих должностях в ВМФ и Мин-ве обороны
СССР. С февр. 1961 — в отставке. Автор мемуаров.
ТРИБХУВАНА БИР БИКРАМ ШАХ ДЕВА (30.
VI. 1905—13. III. 1955)— король Непала [1911—55].
При автократич. режиме семейства Рана (до 1951) —
лишь номинальный правитель. В нояб. 1950. накануне но-
вого подъема борьбы против тирании Рана, бежал в Ин-
дию. После возвращения в нач. 1951 в Непал декретом от
18 февр. 1951 открыл серию законов, направленных па
ликвидацию автократич. режима в Непале (создание
коалиц. пр-ва, комиссии для выработки конституции
и пр.). Ввел временную конституцию 1951, устано-
вившую строй конституционной монархии.
А. А. Лразаускас. Москва.
ТРИГОНИ, Михаил Николаевич (окт. 1850—5. VII.
1917)— рус. революционер, чл. Исполнит, к-та «На-
родной воли». Сын генерала. Окончил Новоросс. ун-т
(Одесса). В революц. движении с 1875, вел пропаган-
ду среди интеллигенции и офицерства на Украине.
С 1879 — чл. «Народной воли». Единств, член Испол-
нит. к-та первого состава, живший на легальном поло-
жении (занимался адвокатурой под своей фамилией).
В 1880 основал одесскую пародовольч. орг-цию. Аре-
стован 27 февр. 1881. По «процессу 20-ти» осужден на
20 лет каторги, к-рую отбывал в Алексеевском равелине
и Шлиссельбургской крепости. В 1902 сослан на Саха-
лин. С 1906 жил в Крыму. Сохранил до конца жизни
революц. убеждения. Автор воспоминаний «Мой арест
в 1881 г.» («Былое», 1906, № 3), «Процесс 20-ти народо-
вольцев в 1882 г.» (Ростов-н/Д., 1906).
Лит.: Дрей М., М. Н. Тригони, М., 1931; Ф и i'-
ll е р В. Н., М. Н. Тригони, Ноли. собр. соч., т. 4, М., 1932.
Н. А. Троицкий. Саратов.
ТРИДЁНТСКШ1 СОБОР, Т р и е н т с к и й с о-
б о р,— вселенский собор католпч. церкви, заседав-
ший в гг. Триент (нем. Trient, лат. Tridentum, итал.
Trento) (1545—47,1551 -52,1562-63) и Болонья (1547-
1549). Определил доктрину и церк. политику католициз-
ма эпохи Контрреформации. Т. с. был созван в связи с
успехами Реформации по настоянию многих прелатов
и имп. Карла V (стремившегося покончить с религ. раз-
дорами в империи и реформировать церковь в духе тре-
бований соборного движения)' открыт рим. папой Пав-
лом III (избранным папой при условии созыва собора)
в Триенте 13 дек. 1545. С самого начала на соборе опре-
делились 2 тенденции. Партия императора, поддержан-
ная в ряде случаев делегациями Франции и Испании,
настаивала на решении в первую очередь вопросов о ре-
форме церкви, об искоренении злоупотреблений духо-
венства; она считала также возможными нек-рые уступ-
ки протестантам в области догматики. Папская партия
заняла непримиримую позицию, выдвигая гл. задачей
Т. с. укрепление церк. единства в борьбе с реформац.
движением и решение догматич. вопросов в строго орто-
доксальном и традиц. духе, не допуская в вопросах
доктрины пи малейшего компромисса. Папство приняло
ряд мер, чтобы обеспечить перевес своей партии. Испу-
гавшись усиления влияния императорской партии (в
связи с успехами Карла V в IIIмалъкальденской войне
1546—48), в надежде его уменьшить Павел III под пред-
логом вспыхнувшей будто бы чумы в Триенте перенес
в нач. 1547 заседания собора в Болонью (находившую-
ся на терр. Папской обл.). Нем. духовенство отказа-
лось оставить Триент» Фактически Т. с. с 1547 до 1551
не функционировал. Бездействовавший собор в Бо-
лонье был распущен папой в сент. 1549. По настоянию
Карла V заседания собора были возобновлены папой
Юлием III [1550—55] в мае 1551 в Триенте. На собор
явились представителя протестантов, ио вскоре его по-
кинули. убедившись в бесполезности своего приезда. Вы-
ступления ряда легатов, выдвигавших против авторитета
папы принцип супрематии собора, и отъезд нек-рых
прелатов вынудили Юлия III распустить собор (апр.
1552). Лишь в янв. 1562 папе Пию IV [1559—65] уда-
лось возобновить деятельность Т. с. Несмотря на по-
пытки имп. Фердинанда! добиться нек-рых уступок
протестантам, собор (большинство на к-ром составляли
итал. епископы) занял непримиримую позицию и по
всем пунктам упорно проводил линию консервативную
и бескомпромиссную. Т. с. закончился победой папской
партии. Значит, влияние на решения собора в плане
укрепления церк. дисциплины и защиты католпч. докт-
рины оказали представители орденов иезуитов и доми-
никанцев. Постановления Т. с. (Decreta и Canones) под-
твердили все традиц. догматы католич. вероучения,
предав анафеме малейшие отклонения от них в сторону
реформац. взглядов. Т. с. усилил организационно като-
лич. церковь: подтвердил верховенство папы над собо-
ром, увеличил власть епискойов в пределах пх диоцезов
(предоставив им более широкие права надзора за духо-
венством), указал па необходимость улучшить пропо-
веднич. деятельность духовенства, предложив еписко-
пам создать спец, семинарии для подготовки священни-
ков, укрепил дисциплину монашеских орденов. Важ-
нейшим результатом Т. с. было усиление гонений на
ересь и свободомыслие, ожесточение церк. цензуры
(см. «Индекс запрещенных книг»), расширение деятель-
ности инквизиции. Стремясь подчинить своему влия-
нию духовную жизнь общества, католпч. церковь обя-
зала духовных лиц и профессоров католич. ун-тов при-
сягать обнародованному в 1564 «Трпдептекому испове-
данию веры», закреплявшему ср.-век. догматы католи-
цизма. Постановления Т. с., формально обязательные
для всех католиков, были официально приняты лишь
в Савойе, Португалии, Венеции, Польше (с 1577), Ис-
пании (с оговорками о сохранении прав короля на на-
значение епископов и на вмешательство в деятельность
церк. суда). Во Франции официально они не были при-
няты, но франц, духовенство в 1615 объявило о своем
подчинении им. Решения Т. с. надолго определили дея-
тельность католич. церкви эпохи Контрреформацпи.
Источи.: Monumentorum ad historiam Concilii Tri-
dentini illustrandam spectantium amplissima collectio, ed. J.
Le Plat, v. 1 — 7, Louvain, 1781—87; Concilium Tridentinum.
Diariorurn, actorum... nova collectio, v. 1 — 13, Freiburg,
1901—37.
Лит.: Schmidt K. D., Studien zur Geschichte des
Konzils von Trent, Tiibingen, 1925; Richard P., Concile
de Trente, v. 1—2, P., 1930 — 31; J c d i n H., Storia del Con-
cilio di Trento, Brescia, 1949: Kavka F. a S k у b о v a A.,
Husitsky epilog na koncilu Tridentskem a pdvodni koncepce
Habsburske rekatolizace Cech., Praha, 1969.
„	А. А. Горфункель. Ленинград.
ТРПДОН (Tridon), Эдм Мари Гюстав (1.1. 1841-
29. VIII. 1871)— французский революционер, адвокат
и публицист. В 1864 опубликовал кн. «Эбертпсты»
(«Les Hebertistes»), в к-рой положительно оценивал
деятельность этого левого крыла якобшщев 18 в. В
1865 основал газ. «Le Candide», к-рая вскоре была
409
ТРИДЦАТИЛЕТНЯЯ ВОЙНА 1618-48
410
закрыта властями. В 1866 году примкнул к 1-му
Интернационалу. В 1867 был осужден на 15 месяцев
тюрьмы за участие в тайной бланкистской орг-ции. В
1869 опубликовал кн.«Жиронда и жирондисты в 1793 г.»
(«La Gironde et les girondins en 1793»), в к-рой резко
критиковал антинар. тактику этой партии. В сент.
1870 стал активным сотрудником бланкистской газ.
«La Patrie en danger» («Отечество в опасности»). Участво-
вал в восстании 31 окт. 1870. В марте 1871 был избран
чл. Париж. Коммуны. Являлся членом ее Исполнит,
(с 29 марта), затем Военной (с 21 апр.) комиссий. При-
мыкал к «меньшинству» Коммуны. Активный участник
уличных боев в дни «майской недели». После подавления
Коммуны эмигрировал в Бельгию, а. И. Молок. Москва.
ТРИДЦАТИЛЁТНЯЯ ВОИНА 1618-48— первая
общеевроп. война между двумя большими группиров-
ками держав: стремившимся к господству над всем
«христианским миром» габсбургским бло-
к о м (исп. и австр. Габсбурги), поддержанным пап-
ством, католич. князьями Германии и Польско-Литов.
гос-вом, п противодействовавшими этому блоку нац.
гос-вами — Францией, Швецией, Голландией, Данией,
Россией, в известной мере Англией, образовавши-
ми а н т и г а б с б у р г с к у ю коалицию, опи-
равшуюся на протестантских князей в Германии, на
антигабсбургское движение в Чехии, Трансильвании (см.
Бетлена Габора движение 1619—26), Италии. Это была
последняя в истории Европы большая религ. война, в хо-
де событий, однако, все более терявшая характер войны
католиков и протестантов, особенно с тех пор, как като-
лич. Франция открыто возглавила антигабсбургскую
коалицию.
В историографии Т. в. долгое время преобладал
взгляд на нее как на явление, относящееся почти
исключительно к истории Германии. Две соперничав-
шие в 19 в. школы герм, историографии — прусская
и австрийская, ведшие спор об ответственности герм,
императоров зфо. что Германия надолго осталась по-
литически раздробленной, видели в Т. в. взрыв внутрп-
пмперских противоречий. Одни порицали «восстание
князей против императора», якобы сорвавшее его цепт-
рализаторскую политику, другие, напротив, усматри-
вали в оппозиции князей, преим. протестантских,
усилие к нац.-гос. сплочению и подъему. Этой внутри-
герм. стороне истории Т. в. посвящена огромная (гл.
обр. немецкая) ист. лит-ра (работы Ф. Шиллера, под-
черкивавшего религиозный характер войны, М. Ритте-
ра, Г. Винтера и др.). Согласно этому историч. на-
правлению, иностр, гос-ва лишь «вмешивались» во
внутригерм. борьбу и вторгались в страну, ослаб-
ленную внутр, распрями. Другой взгляд (получив-
ший развитие лишь с 40 — 50-х гг. 20 в.) переносит
осп. внимание на общеевроп. политич. противоречия,
а в Германии видит лишь главный, хотя и не единствен-
ный театр воен, действий. В общий воен.-диплома-
тии. комплекс включаются воен, действия между рес-
публикой Соединенных провинций (Голландией) и Ис-
панией, служившие завершающим актом борьбы Ни-
дерландов за независимость; т.н. война за Мантуанское
наследство в Италии (1628—31), к-рую предлагается
даже выделять в особый —итал.— период Т. в. (итал.
историк Р. Куацца); франко-исп. война (1635—59);
рус.-польск. война (1632—34); польско-швед. война
(1617—29), так же как и отд. воен, конфликты между
державами антигабсбургской коалиции (англо-франц.
1627—29, дат.-швед. 1643—45). В общую картину
этого общеевроп. кризиса органически вписываются
также разнообразные массовые движения: Англ,
бурж. революция 17 в., Фронда и гражд. война во Фран-
ции (1648—53), пар. восстания в Каталонии (Сегадор-
ское восстание 1640—52) и в Неаполитанском королев-
стве (восстание М азанъелло, 1647—48), цепь крест, вос-
станий в Австрии, Чехии и Германии, нац.-освободит,
восстание укр. народа под рук. Богдана Хмельницкого,
нар. движения в Русском гос-ве в 30-х гг. 17 в. и
1648—51 и др. Этот широкий взгляд па Т. в. застав-
ляет историков также учитывать борьбу держав за союз
с Турцией и связанную с этим борьбу при шахском дво-
ре в Иране. Наконец, при таком взгляде история Т. в.
тесло связывается с рядом крупных явлений в области
идеологии и культуры участвовавших в ней стран. Об-
щеевроп. характер Т. в. получает дополнит, объясне-
ние при изучении ее экономии, аспекта: вместе с вызре-
ванием в ряде передовых стран капиталистич. уклада
шло не только внутр, сплочение наций, но и развитие
экономия, связей. Т. в., происходившая одновременно
с англ, революцией, в сущности составлявшая ее обще-
еврои. полптич. фон, предстает в новом освещении
как событие, характерное для перехода от средних веков
к новому времени. Т. о., эта война рассматривается
совр. историографией [прежде всего марксистской —
Б. Ф. Поршнев (СССР), И. Полишенский (ЧССР),
Р. Шмидт (ГДР) и др.] как политич. конфликт, вырос-
ший из сложного взаимодействия социалыю-экономич.
и клас. противоречий этой переходной эпохи.
Старый «феод, порядок» далеко еще не был сокрушен
и переходил в контратаки. Роль оплота всеевроп. реак-
ции, защитника отживавших сил феод, общества взяли
на себя Габсбурги, пользовавшиеся широкой поддерж-
кой папства и ордена иезуитов. С конца 16 в. началось
сближение исп. и австр. ветвей габсбургского дома,
грозившее их объединением и возрождением, т. о., импе-
рии Карла V. Первым препятствием па пути осуществ-
ления планов Габсбургов, стремившихся установить
свое господство в Европе, были герм, протестантские
князья, независимость к-рых в «Священной Рим. импе-
рии» была закреплена Аугсбургским религиозным ми-
ром 1555.
Нем. историография долгое время сводила этот конф-
ликт только к политич. и вероисповедному аспекту.
Лишь в последнее время подвергается изучению подъем
крест, движений в Австрии и разных областях Герма-
нии, наступивший после долгого перерыва. Протестант-
ские силы отчасти активизировались в связи с этим
подъемом. Т. о., у герм, императоров в их европ. поли-
тике был неспокойный тыл.
Имп. Рудольф II [1576 —1612] начал наступление па
права протестантов. В ответ па это герм, протестант-
ские князья, стремившиеся закрепить свою самостоя-
тельность и сохранить земли, захваченные ими в ходе
Реформации, основали Протестантскую унию 1608.
Они пользовались поддержкой тех феод.-абсолютист-
ских гос-в, к-рым в конечном счете угрожали габсбург-
ские планы (Франция, Англия и др.). Вскоре оформил-
ся союз герм, католич. князей — К атолическая лига
1609, получившая поддержку Испании и папства. Эти
группировки окончательно оформились в ходе непо-
средственно предшествовавших Т. в. конфликтов про-
тестантов и католиков (конфликт 1607—08 из-за проте-
стантского имперского города Донаувёрт, насильствен-
но присоединенного к католич. Баварии; т. и. борьба
за Юлих-Клевское наследство, 1609—14). В 1617—18 Габ-
сбурги перешли в наступление на привилегии Чехии,
сохранявшей еще нек-рую независимость в составе
Габсбургской монархии. Начавшееся в ответ на это
Чешское восстание 1618—20 против Габсбургов явилось
исходным пунктом Т. в. Глава Протестантской унии
Фридрих V Пфальцский был избран чешским королем
(1619). Император Фердинанд II, заключив союз с Ка-
толич. лигой (окт. 1619) и опираясь на ее воен, по-
мощь, разгромил Чехию (решающее сражение — у Бе-
лой Горы 8 нояб. 1620). Быстрое падение Чехии (из-за
предательства дворянами-крепостниками нар.-освобо-
дит. движения и из-за почти полного отсутствия
411
ТРИДЦАТИЛЕТНЯЯ ВОЙНА 1618—48
412
воен, поддержки со стороны Протестантской унии
и др- возможных союзников) дало угрожающий пе-
ревес габсбургско-католич. лагерю. Войска габсбург-
ского блока заняли Пфальц (1621 —1623). Это первый
период Т. в. —ч е ш с к и й, или ч е ш с к о-п ф а л ь ц-
с к и й (1618—23).
Второй период Т. в. (1625—29)— датский. В
этот период в войну против Габсбургов вступила
Дания, фактически выполнявшая политический план
Франции, Англии и Соединенных провинций (заклю-
чивших в 1624 между собой союз) за обещанные круп-
ные денежные субсидии (Гаагская конвенция о субси-
диях. дек. 1625). Протестантская Дания и сама была
заинтересована во вступлении в войну, поскольку ей
угрожали успехи католич. реакции в Германии, и опа
сама рассчитывала захватить у Германии юж. побережье
Балт. м. Осн. силы Голландии были отвлечены на во-
зобновившуюся с 1621 (после Двенадцатилетнего пе-
ремирия 1609) войну с Испанией. Франц, пр-во, руково-
димое с 1624 А. Ж. Ришельё, прилагало усилия, чтобы
побудить к войне не только Данию, но и швед, короля
Густава II Адольфа, с тем, чтобы заставить имперскую
армию воевать на 2 фронта. Но этот план постигла неуда-
ча, поскольку в сев.-вост. Европе в то же время развер-
нулась война Швеции с Польско-Литовским гос-вом,
тесно связанным с Габсбургами и являвшимся вост,
форпостом лагеря католич. реакции, направленным
одновременно против России и Швеции. Положение
Габсбургов значительно осложнялось подъемом крест,
движения в Австрии (см. Крестьянская война 1626 в
Верхней Австрии), Чехии и др. землях. Однако импер-
ским войскам под команд. А. Валленштейна и войскам
Католич. лиги под команд. И. Тилли удалось нанести
ряд крупных поражений войскам антпгабсбургской коа-
лиции (победа Валленштейна над Э. Мансфельдом, пред-
водителем армии коалиции, при Дессау 25 апр. 1626;
победа Тилли над Кристианом IV Датским у Луттера
27 авг. 1626) и изгнать в 1627—28 дат. войска из преде-
лов Германии. Сев. Германия была оккупирована импер-
скими войсками Валленштейна, приступившего к строи-
тельству крупного герм. сев. флота и проектировавшего
вторжение на Дат. о-ва. Дания была вынуждена подпи-
сать в мае 1629 Любекский мир на условиях восстанов-
ления довоен. положения и выхода из войны. Победа
католич. лагеря в этот период Т. в. и торжество като-
лич. реакции в Германии нашли отражение в издании
императором реституционного эдикта 1629.
Третий период Т. в. — и т а л ь я и с к и й. Его осн.
содержанием было столкновение воен, сил Габсбургов
и Франции в Сев. Италии (служившей ареной воен,
столкновений между ними уже в 1615 — 17, накануне
Т. в.)—т. н. война за Мантуанское наследство (1628—
1631). Однако и на этот раз Ришельё не решился на
большую войну па терр. Германии, пока империя не
будет зажата в тиски с двух сторон. Все европ. гос-ва,
к-рым прямо пли косвенно угрожала габсбургско-като-
лич. агрессия, напрягли теперь усилия для того, чтобы
направить против императора и Католпч. лиги более
мощную державу, чем Дания, а именно — Швецию.
При франц., англ, и голл. посредничестве между
Швецией и Польско-Литовским гос-вом было заключено
Альтмаркское перемирие 1629 (на 6 лет), что позволило
Швеции бросить воен, силы против Габсбургов. Частью
общего плана борьбы с габсбургским лагерем было на-
мечавшееся выступление против Польши Русского
гос-ва (стремившегося вернуть Смоленск и др. рус. зем-
ли, захваченные польск. интервентами в нач. 17 в.).
Это должно было сковать силы Польши.
4-й период Т. в. —шведе к и й. или шведско-
русский (1630—35). В июле 1630 швед.король
Густав II Адольф вторгся в Сев. Германию. Летом 1631,
пользуясь субсидиями Франции (франко-швед. договор
в Бервальде, янв. 1631) и России (в форме продажи рус.
зерна Швеции на весьма льготных условиях), он дви-
нулся с первоклассной армией в глубь Германии. Уча-
стие Швеции в войне было одним из этапов ее борьбы за
господство па Балт. м. Нар. массы Германии (а отчасти
и бюргерство) сначала видели в Густаве Адольфе с его
армией, ядром к-рой было свободное швед, крестьянст-
во, освободителя от гнета князей и дворян. Нем. проте-
станты обращали к нему все свои надежды. Но своп
воен, успехи, достижение к-рых было облегчено этой
обстановкой, Густав Адольф использовал для сговора
с князьями и попыток подчинить империю своей власти.
Одержав победу при Брейтенфельде (близ Лейп-
цига) над армией Тилли (17 сент. 1631) и пройдя
через всю Германию, Густав Адольф занял столицу
Баварии Мюнхен (май 1632) и создал угрозу австр. зем-
лям Габсбургов. Войска Саксонии (заключившей в сеит.
1631 союз с Густавом Адольфом) вторглись в Чехию
и заняли Прагу. В этих условиях император, по требо-
ванию князей отстранивший в 1630 Валленштейна, сно-
ва поручил ему набор войск и командование имперской
армией (1632). Но Валленштейн значит, часть своих сил
направлял па подавление крест, восстаний, особенно
в Чехии, где власть Габсбургов была фактически сверг-
нута и восстановлена независимость. В битве при Лют-
цене в Саксонии (16 нояб. 1632) швед, войска одержали
победу над имперскими войсками (в этой битве погиб
Густав Адольф). Однако общее положение швед, армии,
лишившейся социально-политич. опоры в Германии,
значительно ухудшилось. В 1632 Россия начала войну
против Польши (т. н. Смоленская война; см. Русско-
польская война. 1632—34), по, не получив обещанной
ранее Густавом Адольфом помощи и потерпев поражение
под Смоленском, заключила с пей Поляновский мир 1634.
Швед, командованию пришлось срочно оттянуть часть
войск к польской границе. Ослабленная швед, армия
Осада и взятие Магдебурга войсками Тилли в 1631. Гравюра М. Мериана.
потерпела тяжелое поражение при
Нёрдлингене в Юж. Германии (6
септ. 1634) от объединенных импер-
ских и исп. войск. Курфюрст сак-
сонский, отказавшись от союза со
Швецией, заключил с императором
Пражский мир 1635, к к-рому затем
присоединились курфюрст Бранден-
бургский и другие протестантские
князья.
В этих условиях в войну против
Габсбургов на терр. Германии приш-
лось открыто вступить католич.
Франции. Начался последний,
франк о-ш ведений пер и о д
Т. в. (1635—48). Швеция, заключив с
Польшей Штумсдорфский договор
1635, снова могла в союзе с Фран-
413
ТРИДЦАТИЛЕТНЯЯ ВОЙНА 1618—48— «ТРИДЦАТИТЫСЯЧНИКИ»
414
Офорт и.з серии «Бедствия войны» (1632—33) франц, художника
цией (Сен-Жерменский договор 1635) использовать
все свои силы в Германии. Одновременно франц,
армия принуждена была (в союзе с Голландией) вести
войну с Испанией (с мая 1635). В Германии шведско-
франц. и имперско-исн. войска занимались преим.
грабежом населения, к-рое вело непрерывную оже-
сточенную партиз. войну против мародерствующих
отрядов обеих воюющих сторон. Воен, перевес медлен-
но склонялся на сторону Франции и Швеции (победы при
Брейтенфельде 2 нояб. 1642, при Рокруа 19 мая 1643,
приЯнкове 6 марта 1645 и др.), и возникла перспектива
раздела Германии между ними. Однако, когда габс-
бургско-католический лагерь находился уже на гра-
ни полного поражения, французское правительство,
обеспокоенное успехами английской буржуазной ре-
волюции и французской Фрондой, поспешило закон-
чить войну.
По Вестфальскому миру 1648 Швеция получила почти
все устья судоходных рек Сев. Германии, а Франция —
земли в Эльзасе; подтверждались также права Франции
на Мец, Туль, Верден. Ряд нем. князей, особенно кур-
фюрст Бранденбургский, получили приращение своих
территорий. За всеми князьями было юридически приз-
вано (принадлежавшее фактически им и ранее) право
заключать внешнеполитич. союзы. Одновременно был
заключен голл.-исп. мир, по к-рому была признана не-
зависимость республики Соединенных провинции (Гол-
ландии). Фактически оккупация крепостей Германии
швед, войсками продолжалась по 1653. Война Франции
с Испанией продолжалась до заключения Пиренейского
мира 1659, что послужило одной из важных помех для
организации интервенции феод, монархий Европы
в революц. Англию. В целом Вестфальский мир
внес мало изменений в предвоен, политич. организа-
цию Европы. Намечавшиеся в ходе Т. в. большие
преобразования в конце концов были парализованы об-
ратными тенденциями.
Важная науч, дискуссия, преим. среди нем. историков,
касалась вопроса о демография., хоз. и правовых последствиях
Т. в. для Германии. К. Т. Инама-Штернегг и др. исследователи
19 в. давали очень высокие цифры потерь населения. В про-
тивовес им с нач. 20 в. выступила плеяда историков главе
с Р. Хёнигером, подвергшим источники придирчивой критике
под милитаристским углом зрения и заявившим, что бедствия
и потери населения от войны были незначительны, а все жа-
лобы восходят к определенным психологии, чертам эпохи. Совр.
ист. статистика подчеркивает большие локальные различия
потерь по отд. р-нам страны, больший процент убыли сел.
населения (в целом приблизительно 40%) но сравнению с го-
родским (приблизительно 33%). Объективные последствия
Т. в. для герм, крестьянства и населения городов были пра-
вильно оценены Ф. Энгельсом, что подтверждено последующей
науч, историографией. По мысли Энгельса, Т. в. явилась за-
вершающим ударом по нем. крестьянству, потерпевшему
поражение в Вел. крестьянской войне 1524 — 25. Если до Т. в.
в нек-рых р-нах Германии еще сохранилось свободное кре-
стьянство, после нее оно полностью исчезло, а борьба крестьян
против своих угнетателей надолго была прервана. В городах
торжествовали хоз. регресс и натурально-хоз. реакция. В Зап.
Германии воцарился мелкокпяж. деспотизм, создававший
здесь для населения такое же бесправие, какое в Вост. Гер-
мании порождало крепостничество.
В Европе после Т. в. наступила между-
нар. стабилизация, нарушаемая лишь б.
пли м. локальными войнами. С точки зре-
ния истории воен, дела, Т. в.— кульмннац.
пункт развития системы наемных армий,
дорогостоящих, относительно немногочис-
ленных и подвижных (в большинстве слу-
чаев численность обеих враждующих сто-
рон измерялась неск. десятками тыс. чел.).
Тем самым воен, потенциал участников
войны сводился к возможности мобилизо-
вать большую или меньшую дсчг. налич-
ность для найма междунар. войска. Поэто-
му в Т. в. более сильные гос-ва нередко
Ж. Лалло. скрывались за спиной второстепенных,
к-рым они предоставляли субсидии на веде-
ние войны. Наиб, существенные преобразования в обла-
сти воен, иск-ва были произведены в швед, армии (пере-
ход к линейной тактике и др.). (Карту см. к стр. 416)
Лит.: Энгельс Ф., Марка, К. Маркс и Ф. Энгельс,
Соч., 2 изд., т. 19; Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 8, [М.],
1946; Ш и л лер Ф., История Тридцатилетней войны, Собр.
соч., т. 8, М.— Л., 1937; Ritter М., Deutsche Geschichte
im Zeitalter der Gegcnreformation und des DreiBigjahrigen Krie-
ges. 1555 —1648, Bd 1 — 3, Stuttg., 1889—1908; Briefe und Akten
zur Geschichte des DreiBigjahrigcn Krieges, bearb. von M. Rit-
ter, Bd 1 — 3, Munch., 1879 — 77; Winter G., Geschichte
des DreiBigjahrigen Krieges, B., 1893; Q u a z z a R., La po-
litica di Carlo Emanuele I durante la guerra dei Trent’ anni,
«Miscellea Carlo Emanuelo I», Torino, 1930; Tap ic V. L.,
La politique etrangere de la France et le debut de la guerre de
Trente ans, 1616 —1621, P., 1934; Pages G., La guerre de
Trente ans. 1618—1648, P., 1939; W edgw о о d С. V., The
thirty years war, N. Y., 1939; П о p ш н e в Б. Ф., Москов-
ское государство и вступление Швеции в Т. в., «ИЖ», 1945,
*N%3; его ж е, Густав Адольф и подготовка Смоленской
войны, «ВИ», 1947, Л'д 1; его же, Политич. отношения Зап.
и Вост. Европы в эпоху Т. в., там же, 1960, № 10; его ж е,
Франция, Английская революция и европейская политика
в середине XVII в., М., 1970; Вайнштейн О. Л., Рос-
сия и Т. в. 1618 — 1648, [M.J, 1947; Pol isensky J., Ni-
zozeniska politika a Bfla hora, Praha, 1958; его же, Trice-
tileta valka a cesky narod, Praha, 1960; Полишепский fl.,
«Чешский вопрос» и политич. взаимоотношения Зап. и Вост.
Европы в первый период Т. в., в сб.: Ср. века, в. 24, М., 1963;
Р о 1 i s е n s к у J., Der Krieg und die Gesellschaft in Europa
1618 — 1648, Praha, 1971; Г p о x M., К вопросу об экономия,
отношениях стран Вост, и Зап. Европы в переломный период
Т. в., в сб.: Ср. века, в. 24, М., 1963; S с h m i е d t R. F.,
Vorgeschichte, Verlauf und Wirkungen des DreiBigjahrigen Krie<
ges, в кн.: Steinmetz M., Deutschland von 1476 bis 1648,
B., 1965; F г о у t a g G., Bilder aus der dcutsehen Vergan-
genheit, [neue Ausg.], Lpz., 1960; I n a in a - S t e r n e g g
К. T h., Die volkswirtschaftlichen Folgen des DreiBigjahrigen
Kriegs fur Deutschland, «Historisches Taschenbuch», 1864,
4. Folge, Jg 5; Hoeniger R., Der DreiBigjahrige Krieg
und die deutsche Kultur, «PreuBische Jahrbucher», 1909, Bd
138; Franz G., Der DreiOigjalirige Krieg und das deutsche
Volk. Untersuchungen zur Bevolkerungs- und Agrargeschichte,
Jena, 1 940; Bog J., Die bauerliche Wirtschaft ini Zeital-
ter des DreiBigjahrigen Krieges, Coburg, 1952; Ergang R.,
The myth of the all-destructive fury of the Thirty years’
war, Pocono Pines (Pa.), 1956. Б. Ф. Поргимев. Москва.
«ТРИДЦАТИТЫСЯЧНИКИ»— передовые работники
пром, предприятий, мин-в, ведомств, уч. заведений
и и.-и. ин-тов, парт, и сов. работники, направленные
Коммунистич. партией в деревню в 1955—57 для руко-
водства экономически слабыми и отстающими колхоза-
ми. 25 марта 1955 ЦК КПСС и Совет Министров СССР
приняли Обращение и постановление «О мерах по даль-
нейшему укреплению колхозов руководящими кадра-
ми». В пост. парт, и сов. орг-циям предлагалось подо-
брать не менее 30 тыс. добровольцев для руководящей
работы в колхозах. На призыв партии и пр-ва отклик-
нулось более 100 тыс. чел. Из них было отобрано св.
30 тыс. наиболее квалифицированных и опытных ра-
ботников. Более 90% «Т.» составляли коммунисты. Они
обучались на 3-педельпых курсах, прошли 2-месячную
стажировку в лучших колхозах. Большинство «Т.» было
избрано пред, колхозов. «Т.» способствовали поднятию
экономически слабых колхозов, укреплению в них тру-
довой дисциплины. Патриотич. движение «Т.» было вы-
ражением единства рабочего класса, сов. иптеллигеп
415
«ТРИДЦАТОГО МАЯ» ДВИЖЕНИЕ - ТРИЕДИНОЕ КОРОЛЕВСТВО
416
цпи и колх. крестьянства в их общей борьбе за подъем
колх. произ-ва.
Лит.: Директивы КПСС и Сов. правительства по хоз. во-
просам, т. 4, М., 1958, с. 372—98; К а раме л ев А. Н.,
Движение 30-тысячников и укрепление колхозов, «ВИ КПСС»,
1962, № 1; Из опыта тридцатитысячников. Сб. ст., М., 1958.
Н. Е. Петухова. Москва.
«ТРИДЦАТОГО МАЯ» ДВИЖЕНИЕ — мощный
подъем массовой антиимпериалистич. борьбы кит. на-
рода летом 1925, явившийся началом Революции
1925—27 в Китае. Поводом к нему послужил расстрел
антиимпериалистич. демонстрации в Шанхае, учиненный
иностр, полицией междунар. сеттльмента 30 мая 1925.
Застрельщиками борьбы были шанхайские рабочие
и революц. студенчество. Борьбу рабочего класса, вы-
ступившего как осн. ударная сила движения, возглави-
ла Коммупистич. партия Китая (КПК). На следующий
день после расстрела, 31 мая, коммунисты учредили
Ген. совет шанхайских профсоюзов, во главе к-рого
встали видные деятели КПК Цай Хэ-сэнь, Цюй Цю-бо,
Ли Ли-сань, Лю Хуа и др. По призыву Геи. совета
1 нюня в Шанхае началась всеобщая забастовка 200
тыс. рабочих. К пим сразу примкнули студенты, а так-
же мелкая и средняя шанхайская буржуазия. Чтобы
сплотить вокруг рабочего класса все силы гор. демокра-
тии. способной к революц. борьбе, и организационно
оформить единый фронт борьбы, по инициативе комму-
нистов 7 июня в Шанхае был создан Объединенный к-т
рабочих, торговцев и студентов — высший орган ру-
ководства всеобщей забастовкой и антииностр. бойко-
том. Объединенный к-т выработал и предъявил иностр,
державам 17 требовании, носивших антиимпериалистич.
характер. Экономия, жизнь огромного города замерла:
рабочие бастовали, студенты прекратили занятия, тор-
говцы и предприниматели закрыли свои заведения.
Весь Шанхай бурлил, ежедневно происходили аптиим-
периалистич. демонстрации, митинги, манифестации.
Геи. совет шанхайских профсоюзов провел большую
работу по организации и клас. воспитанию бастующих,
издавались ежедневная газ. «Жэсюэ жибао», мпогочисл.
брошюры, прокламации, воззвания.
Шанхайские события всколыхнули всю страну.
В городах Пекин, Тяньцзинь, Ухань, Циндао и мн.
др. развернулась антиимпериалистич. борьба под
лозунгами солидарности с революц. Шанхаем. В пе-
риод «Т. м.» д. ярко проявилась международная про-
летарская солидарность. По призыву Коминтерна и
Профинтерна пролетарии всего мира и в первую оче-
редь трудящиеся Советского Союза оказали большую
моральную и материальную поддержку китайским ра-
бочим.
Слабостью «Т. м.» д. было то, что кит. крестьянство
еще не развернуло своей борьбы. Против кит. револю-
ции выступили объединенные силы империалистов
и милитаристов. Пользуясь поддержкой крупной бур-
жуазии, они сумели к кон. июня 1925 отколоть от
пролетариата среднюю и мелкую шанхайскую буржуа-
зию п обрушили па него главный удар. После отхо-
да буржуазии от активной борьбы рабочие продолжа-
ли забастовку еще до середины августа. В сент. 1925
силы реакции временно восторжествовали в Сев. ц
Центр. Китае. Но па терр. Гуандупской революц.
базы нарастала борьба. Здесь в знак солидарности
с рабочими Шанхая была организована знаменитая
Сянган-Гуанчжоуская забастовка. «Т. м.» д. дало кит.
рабочему классу и КПК богатый опыт борьбы, вско-
лыхнуло всю страну и явилось предпосылкой подъема
революции в Китае.
Лит.: Карту нова А. И., Руководящая роль рабо-
чего класса во всеобщей забастовке рабочих, торговцев и сту-
дентов Шанхая в 1925, в со.: П.з истории революц. борьбы, М.,
I960, с. 97—135; се же, Деятельность Шанхайского Совета
профсоюзов в июне — августе 1925 г., «ПВ», I960, А'., 2; С ю й
HI и - х у а и Ц я и Ч у н - х у а, Движение 30 мая, [пер.
. кит.], М., 1957,	Т. Н. Акатова. Москва.
«ТРИДЦАТЬ ТИРАНОВ» — олигархическая комис-
сия (из 30 чел.), бывшая у власти в Афинах в апр.—
дек. 404 до н. э. Осн. источниками по истории правле-
ния «Т. т.» являются: Ксенофонт (Греч, история, II),
Аристотель (Афин, полития, 34—40), Лисий (Ре-
чи, XII), Плутарх (биография Лисандра XIX—XXI).
Комиссия «Т. т.» была избрана нар. собранием под
прямым нажимом Спарты после поражения Афин
в Пелопоннесской войне 431—404 до н. э. Наделенная
закоподат. полномочиями, эта комиссия была призвана
выработать и установить новый гос. порядок, но фак-
тически, овладев всей полнотой власти, использовала
ее для расправы с политич. противниками. В состав
«Т. т.» вошли ярые противники демократии, возглав-
ляемые Критием, и в меньшинстве — более умеренные
сторонники олигархия, строя во главе с Фераменом.
По решению «Т. т.» число полноправных граждан на
основании высокого имуществ. ценза было уменьшено
до 3 тыс. чел., к-рые за все время правления «Т. т.»
ни разу не созывались на нар. собрание. Всех осталь-
ных граждан можно было без суда (только по решению
«Т. т.») казнить, конфисковать их имущество. За ко-
роткий срок было уничтожено не менее 1500 чел.,
в т. ч. Ферамен, выступивший против террористич.
политики Крития. Раскол среди тиранов способство-
вал победе восстания, поднятого в Пирее (гавань Афин)
вернувшимися изгнанниками-демократами во главе
с Фрасибулом. В битве при Мунихии (возле Афин)
войска «Т. т.» потерпели поражение. Крптий был
убит, его сторонники бежали в Элевсин (в 20 км от
Афин). В Пирее у власти утвердились демократы,
в Афинах — умеренпо-демократич. пр-во. Оба пр-ва
объединились в 403/402. В Афинах была восстановлена
рабовладельч. демократич. конституция. Пр-во в Элев-
сипе, не получив достаточной помощи от Спарты,
прекратило свое существование.
Лит.: Ж с б с л е в С. А., О «тирании тридцати» в Афи-
нах, « ВДИ», 1 940, № 1. Д. П. Каллистов. Ленинград.
«ТРИДЦАТЬ ТОВАРИЩЕЙ» — группа бирм. пат-
риотов, образовавшая в пертод 2-й мировой войны
ядро офицерского состава «Армии независимости Бирмы»
(с 1942 — Армця обороны, с 1943 — Нац. армия).
В февр.— июне 1941 молодые бирм. патриоты (30 чел.)
во главе с Аун Саном тайно переправились в Японию
и на о. Хайнань, рассчитывая получить у Японии
помощь в борьбе против англ, колонизаторов. Пройдя
воен, обучение, они к кон. 1941 были направлены
в Таиланд, где приняли участие в создании под руко-
водством японцев «Армии независимости Бирмы». Эта
армия участвовала в боях против англ, войск в Бирме.
Однако расчеты на помощь Японии в завоевании Бир-
мой независимости не оправдались. В 1942 Япония
оккупировала Бирму. В этих условиях руководители
бирм. нац.-освободит, движения (прежде всего из
бывшей группы «Т. т.») начали подготовку антияпон.
освободит, восстания. Созданная «Т. т.» армия сыграла
важную роль в борьбе за освобождение Бирмы от
япон. оккупантов (1945) и от вернувшихся в страну
англ, колонизаторов, завершившуюся провозглашением
независимости Бирмы (1948).
После 2-й мировой войны руководители бирм. нац.-
освободит. движения (Аун Сан и др.) признали, что
обращение за помощью к Японии было ошибкой.
Лит.: Васильев В. Ф., Очерки истории Бирмы.
1885—1947, М., 1962; Можейко И. В., Аун Сан, М.,
1965; Аун Сан, Бирма бросает вызов. Статьи и речи, пер.
с бирм. и англ., М., 1965.
ТРИЕДИНОЕ КОРОЛЕВСТВО (Д а л м а ц и я,
Хорватия и Славония) — офиц. наименова-
ние во 2-й пол. 16 в.— 1918 осн. комплекса хорв.
земель, входивших в Габсбургскую империю. Сохраня-
лось до образования в 1918 Королевства сербов, хор-
ватов и словенцев.
ТРИДЦАТИЛЕТНЯЯ ВОЙНА 1618-1648 гг.
РАСШИРЕНИЕ и РАСПАД ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
417
ТРИЕРА - ТРИМУРТИ
418
ТРИЕРА (греч.	— военное гребное
судно в Др. Греции. Имело до 170 гребцов, располагав-
шихся тремя ярусами (в верхнем — но 31, в следую-
щих — но 27 гребцов с каждой стороны). Палуба
первоначально неполная, позднее — сплошная. На
корме находилось помещение для командира корабля.
Длина — до 36.5 ж, ширина — 4,26 лц водоизмеще-
ние — 82 т; экипаж — до 200 чел.; скорость — 5,4 уз-
ла. Существовали также суда с 1—2 (в Др. Риме уни-
ремы п дпремы) и 4—5 (в Др. Риме квадрпремы и пен-
тпремы) ярусами гребцов, однако суда типа Т. (в Др.
Риме триремы), благодаря значит, маневренности
и средним размерам, являлись осн. типом воен, греб-
ного корабля.
ТРИЕСТ (Trieste) — город па С.-В. Италии, адм.
ц. области Фриули-Венеция-Джулия, имеющей
специальный статут, и одноименной провинции, круп-
ный порт (имеющий статут свободного порта) и ж.-д.
узел на побережье Триестского зал. Адрпатич. м. 277,1
тыс. жит. (1971). В силу удобного география. поло-
жения к Т. тяготеет значит, часть внеш, торговли
ряда стран Центр, и Юго-Вост. Европы. Т.— круп-
ный пром, центр. Ведущую роль играют черная
металлургия, машиностроение, судостроение. Ун-т,
мореходный ин-т, музей, б-ки, н.-п. учреждения.
В древности Т. (Tergeste) — рим. колония. В 5 —
9 вв. Т. завоевывался остготами, Византией, ланго-
бардами. франками. С сер. 10 в. сеньорами Т. стали
епископы. В И в. возникла коммуна, к-рая вела упор-
ную, в 13 в. успешно завершившуюся борьбу с еписко-
пами за самоуправление. Благодаря выгодному гео-
графич. положению (на перекрестке торг, путей)
ср.-век. Т. был значит, торг, центром, к захвату его
стремились различные гос-ва. В нач. 13 в. им завладела
Венеция, в 1382 — австр. Габсбурги. В 16—17 вв.
в связи с перемещением торг, путей экономии, значе-
ние Т. уменьшается. В 1719 Т. получил статут свобод-
ного порта. В 18 — 19 вв. наблюдался значит, рост
города, расширявшего торговлю с пограничными об-
ластями. Через Т. шел экспорт товаров из юж.-слав,
земель Габсбургской империи. В 1797 и в 1805 был ок-
купирован франц, войсками, в 1809 — аннексирован
Францией и по 1813 входил в состав Иллирийских про-
винций. В 1848, во время Революции 1848—49, в Т.
развернулось антиавстр. движение. Опасаясь роста се-
паратистских стремлений, Габсбурги в 1891 лишили го-
род статута свободного порта.
1-я мировая война 1914 — 18 нанесла значит, эконо-
мии. ущерб Т. По Сен-Жерменскому мирному договору
1919 Т. был передан Италии. Итало-югославский
Рапалл ьский договор 1920 подтвердил переход Т.
к Италии.
9 септ. 1943, во время 2-й мировой войны 1939—45,
Т. был оккупирован фаш. Германией. На терр. Т.
и в прилегающих р-нах развернулось Движение Сопро-
тивления. 1—2 мая 1945 Т. был освобожден югосл.
Нар.-освободит, армией, 9 нюня 1945 в город вступили
англо-амер, войска. В соответствии со спец, соглаше-
нием между Югославией, с одной стороны, и США и
Англией — с другой (июнь 1945), Т. вошел в зону
«А», оккупированную англо-амер, войсками, а при-
легающие к Т. территории — в зону «Б», оккупирован-
ную кносл. войсками, однако определение границы
между зонами и судьба Т. долгое время были объек-
том дипломатии, борьбы. На Парижской мирной кон-
ференции 1946 согласованное решение об итало-югосл.
границе в зоне Т. не было достигнуто. По мирному
договору с Италией (10 февр. 1947) Т. с небольшим
округом был выделен в «Свободную территорию Т.»
и получал статут свободного порта. В соответствии
с договором «Свободная территория Т.» должна была
стать нейтральной, демилитаризованной областью и
О 14 с. И. Э., т. 14
управляться первоначально в соответствии с Положе-
нием о врем, режиме и с Постоянным статутом «Свобод-
ной территории Т.», гарантирующим ее населению
демократии, права и осн. свободы, а после созыва
учредит, собрания и выработки конституции — па
основе принятой конституции. Однако эти постановле-
ния не были выполнены. Иностр, войска не были
выведены с терр. Т., а управление ею вплоть до 1954
оставалось в руках англо-амер. воен, властей. Т.
был превращен в воен, базу под контролем НАТО.
В окт. 1954 в результате двухсторонних итало-югосл.
переговоров при участии Англии и США было достиг-
нуто соглашение относительно «Свободной территории
Т.». Г-н «Свободной территории Т.» ликвидировался,
Т. и прилегающая к нему па западе территория
(223 км2) отошли к Италии, терр. к востоку от Т. (ок.
520 /at2) перешла к Югославии. Италия взяла на себя
обязательство сохранить в Т. статус свободного порта
в соответствии с постановлениями ст. 1—20 приложе-
ния VIII к Мирному договору 1947 с Италией. 25 окт.
1954 англо-американские войска были выведены из
Триеста.
Документы: Внешняя политика СССР. Сб. док-тов,
т. 6, М., 1947; Мирный договор с Италией, М., 1947; Memoran-
dum of understanding between the Governments of the United
Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Italy, The
United States of America and Yugoslavia regarding the Free
Territory of Trieste, L., 1954.
Jum.: Протопопов А. С., Внешняя политика
Италии после второй мировой войны, М.,	1963; 1J и г о-
selle J. В., Le conflit de Trieste 1943 —1954, Brux., 1966.
В. В. Co Маркин. Москва, 3. П. Яхимович. Оренбург.
ТРИЗНА — часть погребального обряда у вост,
славян периода язычества (до И в.). Первоначально
Т. состояла из воен, игр, песен, плясок и состязаний
в честь покойного, оплакивания умершего и поминаль-
ного пиршества. При похоронах женщин Т. проводи-
лась, очевидно, в ограниченном виде. Т. совершалась
рядом с местом погребения у радимичей, вятичей,
северян, кривичей до того, как покойника сжигали.
После христианизации славян Т. долгое время сохра-
нялась в виде поминальных песен и пира. Термин «Т.»
позднее употреблялся как синоним обряда «поминок».
Лит.: Снегирев И., Русские простонародные празд-
ники и суеверные обряды, в. 1 — 4, М., 1837 — 39; К о т л я-
р е в с к и й А. А., О погребальных обычаях языческих
славян, М., L868; Ни дер ле Л., Славянские древности,
пер. с чешек., М., 1956.	Г. С. Горшков. Москва.
ТРИМУРТИ (сапскр., букв.— три образа) — в ин-
дуизме проявление сущностей трех главных богов
Брахмы, Шивы п Вишну как триединого божества;
его иконография, изображение — с одной головой,
по с тремя лицами. Наиболее известна гигантская
скульптура Т. в пещерном храме на о. Элефанта близ
г. Бомбей.
Скульптурное изображение Тримурти в храме на
о. Элефанта. 8 в.
419	ТРИНАДЦАТАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РКП(б) - ТРИНАДЦАТИЛЕТНЯЯ ВОЙНА 1454-66	420
ТРИНАДЦАТАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РКП(б) -
состоялась в Москве 16—18 янв. 1924. Присутствовало
128 делегатов с решающим голосом и 222 делегата
с совещательным. Порядок дня: 1) Очередные задачи
экономии. политики (докладчик А. И. Рыков);
2) Вопросы партийного строительства (докладчик
И. В. Сталин); 3) Междунар. положение (докладчик
Г. Е. Зиновьев). Кроме обсуждения перечисленных
вопросов порядка дня, конференция приняла резолю-
ции: 1) Об итогах дискуссии и о мелкобурж. уклоне
в партии и 2) Приветствие ЦО «Правде». Проходила
в обстановке, когда наряду с успешным в целом разви-
тием экономики Сов. страна переживала серьезные
затруднения, к-рые выразились в неравномерном раз-
витии нар. х-ва, приведшем к резкому расхождению
цен на пром, и с.-х. товары. Низкие цены на продукты
с. х-ва и высокие па пром, изделия вызвали недоволь-
ство не только крестьян, но и рабочих, т. к. вследствие
затоваривания задерживалась выдача заработной пла-
ты. Положение в партии и стране осложнялось выступ-
лением троцкистов и др. оппозиционеров. Воспользо-
вавшись трудностями и болезнью В. И. Ленина,
троцкисты осенью 1923 снова выступили против партии
и ее руководства, пытаясь подорвать единство партии
и свернуть ее с ленинского пути.
Конференция приняла решение «Об очередных за-
дачах экономической политики», в к-ром сформулиро-
ваны мероприятия по дальнейшему развитию вар.
х-ва на базе нэпа и укреплению союза рабочего класса
с крестьянством. В нем были вскрыты причины и харак-
тер хоз. затруднений и намечены пути их преодоления
на основе обеспечения дальнейшего подъема пром-сти
и с. х-ва, расширения гос. и кооп, торговли, укрепле-
ния финансов, улучшения плановой работы и т. д.
В решении подчеркивалась необходимость усиления
помощи крестьянству в повышении техпич. уровня
его х-ва, введения более интенсивных культур, разви-
тия в деревне различных видов кооперации, организа-
ции с.-х. кредита, всемерной помощи деревенской
бедноте и т. д. Конференция постановила снизить це-
ны на пром, товары. Предложение троцкистов о закры-
тии под предлогом убыточности Путиловского (ныне
Кировского), Сормовского, Брянского и др. з-дов
было отвергнуто. Было принято решение о поднятии
металлургии, сохранении и укреплении монополии внеш,
торговли, завершении ден. реформы.
В резолюции «О партстроительстве» одобрены реше-
ние и мероприятия ЦК РКП(б) о развертывании
внутрипартийной демократии и намечены очередные
задачи парт, строительства. Отмечая рост доверия
пролетарских масс к партии, конференция высказалась
за усиление приема в партию рабочих от станка, за
всемерное улучшение качеств, состава деревенских
ячеек. Конференция предложила: широко обсуждать
на парт, собраниях важнейшие вопросы парт, полити-
ки, в т. ч. отчеты коммунистов-хозяйственников, про-
водить парт.-хоз. конференции, выдвигать новых
работников снизу, в первую очередь из рабочих. При
этом в решении подчеркивалось, что развертывание
впутрипарт. демократии не предполагает свободы
фракций и группировок, к-рой добивалась троцкист-
ская оппозиция. Были также выработаны мероприятия
для улучшения работы гос. аппарата, профсоюзов
и др. массовых орг-ций трудящихся. Конференция
сурово осудила троцкистскую оппозицию. В конце
1923 оппозиция, возглавлявшаяся Л. Д. Троцким,
подняла в Москве, а затем по всей стране, особенно
в воинских и вузовских ячейках, небывалую кампанию
против ЦК партии. Троцкисты пытались дискредити-
ровать парт, аппарат, противопоставить учащуюся
молодежь, к-рую они льстиво называли «барометром»
партии, осп. кадрам партии и ее ЦК, требовали свобо-
ды фракций и группировок, огульно обвиняли осн.
парт, кадры в «перерождении» и т. п.
3 резолюции «Об итогах дискуссии и о мелкобур-
жуазном уклоне в партии» были подведены итоги
дискуссии с троцкистской оппозицией. Конференция
квалифицировала как политически вредный, антипар-
тийный характер выступлений Троцкого и платформы
46-ти, подписанной троцкистами, «децистами», а также
нек-рыми представителями бывших «левых коммуни-
стов» и «рабочей оппозиции». В ходе дискуссии, про-
ходившей в партии в нояб. 1923 — янв. 1924, троц-
кисты потерпели полное поражение, за них голосова-
ло 1,3% членов партии. За линию ЦК РКП(б) голо-
совало 98,7% членов партии.
В связи с тем, что оппозиция нарушила написанное
В. И. Лениным постановление X съезда РКП (б), запре-
щающее образование фракций внутри партии, конфе-
ренция предложила ЦК опубликовать ранее не опуб-
ликованный п. 7 резолюции «О единстве партии».
Этот пункт давал право совместному заседанию
ЦК РКП(б) и ЦКК двумя третями голосов перевести
из членов в кандидаты или даже исключить из партии
любого члена ЦК в случае нарушения парт, дисципли-
ны или допущения фракционности. Конференция при-
шла к выводу, что троцкистская оппозиция представ-
ляет собой «... не только попытку ревизии большевиз-
ма, не только прямой отход от ленинизма, по и явно
выраженный мелкобуржуазный уклон.
Не подлежит никакому сомнению, что эта оппозиция
объективно отражает напор мелкой буржуазии на
позиции пролетарской партии и ее политику» («КПСС
в резолюциях ...», 8 изд., т. 2, 1970, с. 511). В резолю-
ции отмечалось, что «Свобода обсуждения внутри
партии пи в коем случае не означает свободы подрыва
партийной дисциплины. Центральный комитет партии
и все партийные центры на местах должны немедленно
принять самые суровые меры для охраны железной
большевистской дисциплины всюду, где ее пытаются
колебать», что «единство партии является основным
достоянием пролетарского авангарда. Единство РКП
необходимо охранять, как зеницу ока» (там же, с.
513-15).
В резолюции было указано на необходимость уси-
лить партийно-воспитательную работу как среди
членов партии, так и в особенности среди комсомоль-
цев и молодежи. Решения конференции были одобре-
ны Тринадцатым съездом РКП (б) и V конгрессом
Коминтерна.
В резолюции «О международном положении» кон-
ференция признала правильной линию ЦК и осудила
правооппортупистич. линию К. Б. Радека и других,
поддерживавших правое меньшинство ЦК компартии
Германии.
Лит.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конферен-
ций и пленумов ЦК, 8 изд., ч. 2, М., 1970.
А. И. Середа. Москва.
ТРИНАДЦАТИЛЁТНЯЯ ВОЙНА 1454-66 - вой-
на между Тевтонским орденом и Польским королев-
ством. Нараставшая в Поморье и Пруссии после
Грюнвальдской битвы 1410 оппозиция городов и низ-
шего рыцарства ордену привела к созданию в 1440
Прусского союза, начавшего 4 февр. 1454 восстание
против ордена. 6 марта 1454 польск. король Кази-
мир IV провозгласил инкорпорацию земель ордена
в состав Полыни. Первоначальные успехи повстанцев
сменились после поражения польск. шляхетского
ополчения под Хойнице 18 септ. 1454 контрнаступ-
лением ордена. Война приняла затяжной характер,
орден получил значит, поддержку Бранденбурга и
др. нем. кн-в. Перелома в ходе воен, действий польск.
войска добились в 1463—64. Война завершилась
Торунъским миром (1466).
ТРИНАДЦАТЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ - ТРИНАДЦАТЫЙ СЪЕЗД РКП (б)
421
ТРИНАДЦАТЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СО-
ВЕТОВ — состоялся 10—16 апреля 1927 в Москве.
Присутствовало 1603 делегата (из них 1088 с решаю-
щим голосом). Делегатов-женщин — 152. Членов
ВКП(б) — 1194, беспартийных — 409. Социальный со-
став съезда: рабочих —49,4%, в т. ч. с производст-
ва — 11,8%; крестьян — 29,1%, в т. ч. непосредствен-
но занятых в с. х-ве — 14,1%; служащих и др.—
21,5%. Повестка дня: Отчет пр-ва РСФСР (докладчик
А. И. Рыков); Доклад ВСНХ РСФСР о состоянии
пром-сти РСФСР (С. С. Лобов); Доклад Наркомата
финансов РСФСР о гос. и местном бюджете (Н. А. Ми-
лютин); Доклад Наркомата торговли РСФСР о состоя-
нии внеш, и внутр, торговли РСФСР и о снижении
цен (Н. Б. Эйсмонт); Доклад Наркомата просвещения
РСФСР об общем состоянии народного просвеще-
ния в РСФСР (А. В. Луначарский); Доклад об изме-
нении статей 37-й, 38-й и 47-й Конституции РСФСР
(А. С. Киселев); Доклад о преобразовании Кара-
Киргизской АО в Киргизскую автономную республи-
ку (С. Д. Асфендиаров); Доклад о выборах членов
В ЦИК и членов Совета Национальностей от РСФСР
(А. С. Киселев).
Съезд единодушно одобрил деятельность пр-ва
РСФСР в области внеш, и внутр, политики. Осн.
внимание съезд уделил задачам нар.-хоз. и куль-
турного развития РСФСР. Было отмечено, что за
1925—26 частично превзойден довоен. уровень разви-
тия пром-сти. К 1927 с. х-во РСФСР также достигло
довоен. уровня по размерам посевной площади и по
общему объему валовой продукции. К 1927 выявились
особо быстрые темпы развития пром-сти в авт. респуб-
ликах и областях — рост пром, продукции в 1926/27
намечался по РСФСР на 22%, а в нац. республиках
и областях на 43%. В РСФСР началось строительство
объектов общесоюзного значения, главнейшим в 1927
было строительство Туркестано-Сибирской ж. д. По
докладу Наркомата финансов съезд одобрил финанс.
политику пр-ва и обязал направить все ден. ресурсы
на социалистич. индустриализацию страны и на куль-
турно-социальные нужды трудящихся. По докладу
Наркомата торговли съезд констатировал, что на базе
подъема нар. х-ва торг, оборот достиг довоен. объема
и поставил задачи снижения цен на пром, товары
и дальнейшего вытеснения частника из товарооборота.
Большие успехи отмечались и в деле нар. просвещения.
Количество учащихся в школах возросло с 4850 тыс.
в 1924/25 до 5650 тыс. в 1926/27. Большое внимание
было уделено увеличению числа школ и учащихся
в нац. республиках и областях РСФСР, бывших в прош-
лом наиболее отсталыми, а также ликвидации неграмот-
ности взрослых. Съезд одобрил решение пр-ва о вклю-
чении плана развития нар. просвещения в общий
план индустриализации страны как важной составной
его части. В связи с реорганизацией Наркомата внутр,
торговли РСФСР в Наркомат торговли РСФСР и
с необходимостью создания ЦСУ РСФСР как объеди-
ненного Наркомата съезд постановил изменить
статьи 37, 38 и 47 Конституции РСФСР. Спец, актом
съезд утвердил пост. 3-й сессии ВЦИК 12-го созыва
о преобразовании Кара-Киргизской авт. обл. в Киргиз-
скую АССР.
Съезд изменил прежний порядок вхождения всех
членов ВЦИК РСФСР в состав ЦИК СССР; в целях
создания работоспособного ядра ВЦИК было решено,
что члены ВЦИК, занятые на ответств. работе, ограни-
ченной рамками РСФСР, должны оставаться исключи-
тельно во ВЦИКе и не должны входить в состав ЦИК
СССР. Съезд Советов избрал ВЦИК — 400 членов
и 150 кандидатов, а также 5 членов и 2 кандидата
от РСФСР в Совет Национальностей ЦИК СССР.
В целях обеспечения широким кругам трудящихся
14*
422
участия в законодат. работе ВЦИК в его состав было
избрано на 100 человек больше, чем включал ВЦИК
12-го созыва.
Лит.: XIII Всеросс. Съезд Советов. Стенографии, отчет,
М., 1927; Съезды Советов Союза ССР, Союзных и Автономных
Советских Социалистич. Республик. Сб. док-тов, т. 4, ч. 1,
М., 1962. ,	В. П. Бутгп. Москва.
ТРИНАДЦАТЫЙ СЪЕЗД РКП(б) — состоялся
в Москве 23—31 мая 1924. Присутствовало 748 делега-
тов с решающим голосом и 416 с совещательным,
представлявших 735 881 коммуниста (из них кандида-
тов ленинского призыва — 241 591 и кандидатов до
ленинского призыва — 127 741). Порядок дня: 1) О
предоставлении кандидатам в члены РКП нрава ре-
шающего голоса при выборах на XIII съезд РКП(б);
2) Политич. отчет ЦК РКП(б) (докладчик Г. Е. Зи-
новьев); 3) Организац. отчет ЦК РКП(б) (доклад-
чик И. В. Сталин); 4) Отчет Центральной ревизионной
комиссии (докладчик Д. И. Курский); 5) Отчет ЦКК
(докладчик В. В. Куйбышев); 6) Отчет представи-
тельства РКП(б) в Исполкоме Коминтерна (докладчик
Н. И. Бухарин); 7) О внутр, торговле и кооперации:
а) О товарообороте и плановой работе, б) О коопера-
ции (докладчики Л. Б. Каменев, Г. М. Кржижанов-
ский, А. А. Андреев); 8) О работе в деревне (доклад-
чики М. И. Калинин, Н. К. Крупская); 9) О работе
среди молодежи (докладчик Н. И. Бухарин);
10) О парт.-организац. вопросах (докладчик В. М. Мо-
лотов); 11) Сообщение Д. Б. Рязанова о рукописях
К. Маркса и Ф. Энгельса; 12) Сообщение Л. Б. Каменева
об открытии Ин-та Ленина; 13) Выборы центр, уч-
реждений партии.
Это был первый съезд партии после смерти В. И. Ле-
нина. Во время Ленинского призыва в партию в ряды
РКП(б) вступило ок. 250 тыс. передовых рабочих.
Съезд утвердил решение пленума ЦК партии (31 мар-
та — 2 апр. 1924) о предоставлении кандидатам в чле-
ны партии права решающего голоса при выборах
делегатов на XIII съезд РКП(б). Съезд одобрил поли-
тич. и организац. деятельность ЦК, его междунар.
и внутр, политику.
В центре внимания делегатов были вопросы укрепле-
ния смычки между социалистич. пром-стью и с. х-вом,
упрочения союза рабочего класса и крестьянства.
Была подчеркнута необходимость быстрого развития
металлургии — основы произ-ва средств произ-ва и
дальнейшей электрификации страны. Исходя из указа-
ний Ленина о том, что в определенный период торговля
представляет собой единственно возможную экономия,
связь между десятками миллионов мелких земледель-
цев и крупной пром-стью, в резолюциях «О внутренней
торговле», «О кооперации», «О работе в деревне» были
изложены практич. мероприятия, направленные на
укрепление экономия, связи между социалистич.
пром-стью и с. х-вом, на развитие гос. торговли и
кооперации. Была выдвинута задача всемерного коо-
перирования крест, масс. В основу резолюции «О коо-
перации» был положен Кооперативный план В. И. Ле-
нина — план приобщения крестьянства к социализму.
В резолюции подчеркивалось, что «... наше дальнейшее
продвижение к социалистическому хозяйству будет
определяться двумя параллельными моментами: успе-
хами развития крупной государственной промышлен-
ности, во-первых, и успехами кооперирования населе-
ния, во-вторых» («КПСС в резолюциях ...», 8 изд.,
т. 3, 1970, с. 67). При этом резолюция «О работе в де-
ревне» предостерегала против «... всякой нерасчетливой
спешности, излишней регламентации, всякой погони
за формой и за числом, часто могущих задержать
действительное кооперирование крестьянства» (там
же, с. 77).
Большое место в работе съезда заняли вопросы
культурной революции и коммунистич. воспитания.
423
ТРИНАДЦАТЫЙ СЪЕЗД РКП (б) - ТРИНИДАД И ТОБАГО
424
В резолюции «О культурной работе в деревне» были
определены важнейшие в тот период задачи и методы
политич. работы на селе, причем было указало, что
центром всей иолптпросветработы в деревне является
волостная изба-читальня; подчеркивалась важность
работы по поднятию грамотности населения через
пункты ликвидации безграмотности, школы взрослых
и т. л. В резолюции «О работе среди молодежи» указы-
валось на первостепенное значение коммунистпч. вос-
питания подрастающего поколения, обеспечение пре-
емственности опыта и традиций старых и молодых
кадров. Подчеркивалась роль комсомола как резерва
партии и проводника ее влияния па широкие круги
рабочей и крестьянской молодежи. Отмечалась необхо-
димость улучшения клас. состава комсомола путем
укрепления его рабочего ядра. Перед комсомольскими
орг-циями в деревне ставились .задачи активного
участия в работе сельсоветов, комитетов крест, взаимо-
помощи, ведения агропропаганды, организации с.-х.
коллективов, зашиты экономия, интересов батрачества
п т. д. Особо подчеркивалась важность систематпч.
работы комсомольцев в деле их политич. самообразо-
вания. Согласно поручению XIII съезда, ЦК РКП(б)
выработал резолюцию «О работе среди работниц и
крестьянок», в к-рой были сформулированы осн. зада-
чи работы среди женщин (улучшение работы делегат-
ских собраний работниц и крестьянок, выдвижение
их в выборные сов., кооп, и др. органы, вовлечение
трудящихся женщин в ряды партии), усиления работы
по строительству яслей, столовых и т. п. В резолюции
«Об агптпропработе» обращалось внимание парт,
орг-ций на необходимость усиления идеология, работы
партии, воспитания молодых членов партии, особенно
ленинского призыва.
Всесторонне был обсужден вопрос об улучшении
гос. аппарата. В основу резолюции «О работе контроль-
ных комиссий» были положены идеи Ленина, высказан-
ные им в его последних статьях относительно реорга-
низации РКП и ЦКК. В резолюции говорилось, что
«выполнить эту огромную задачу партия сможет лишь
при условии ...„мобилизации лучших из наших рабо-
чих" для работы по изучению и улучшению государст-
венного аппарата п устранению всех недостатков»
(там же, с. 59—60). При обсуждении вопроса внутри-
парт. жизни и парт, строительства было отмечено
значение ленинского призыва для улучшения качеств,
состава партии.
Подтвердив резолюции Тринадцатой конференции
РКП(б) «О партийном строительстве» и «Об итогах
дискуссии и о мелкобуржуазном уклоне в партии»,
съезд единогласно осудил платформу троцкистской
оппозиции, определив ее как мелкобурж. уклон от
марксизма, как ревизию ленинизма. Съезд подчеркнул
необходимость неуклонного укрепления единства пар-
тии, выразил полное одобрение ЦК партии за твердость
и большевистскую непримиримость, проявленные ЦК
во время дискуссии в защите основ ленинизма против
мелкобурж. уклонов, указав, что «после того, как
партия потеряла тов. Ленина, дело обеспечения пол-
ного партийного единства стало еще более важным
и необходимым, чем до сих пор» (там же, с. 42). В связи
с тем что в нек-рых непролетарских парт, ячейках
во время дискуссии с троцкистской оппозицией прояви-
лись мелкобурж. идеология, колебания, была одобрена
работа ЦК и ЦКК по проверке личного состава вузов-
ских и учрежденческих ячеек.
Съезд поручил ЦК принять меры к скорейшему изда-
нию Полного собрания соч. К. Маркса и Ф. Энгельса
(па русском и др. языках) и Полного собр. соч.
В. И. Ленина, а также подготовить ленинскую библио-
теку для широких масс рабочих из избранных пронзв.
Лепина на языках всех народов СССР.
До сведения делегаций было доведено ленинское
«Письмо к съезду», известное как «Завещание», напи-
санное им в конце дек. 1922 — начале янв. 1923. По
свидетельству Н. К. Крупской, Лепин выразил твер-
дое желание, чтобы это письмо после его смерти было
доведено до сведения очередного парт, съезда. Письмо
было зачитано в каждой делегации съезда. В этом
письме Лепин подчеркивал необходимость сохранения
единства партии. Важным условием парт, единства
Лепин считал создание устойчивого ЦК. В этих целях
Ленин предлагал увеличить число членов ЦК за счет
рабочих до 50 —100 чел. В своем письме Ленин дал
глубокую и острую характеристику нек-рых членов
ЦК партии. Лепин напоминал о «небольшевизме»
Троцкого, о штрейкбрехерстве Каменева и Зиновьева
в окт. 1917, к-рое не являлось случайностью, о схола-
стичности теоретич. воззрений Бухарина, об увлечении
администрированием со стороны Пятакова, Ленин ука-
зывал на недостатки Сталина, он писал: «Сталин слишком
груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в
общениях между нами, коммунистами, становится не-
терпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю
товарищам обдумать способ перемещения Сталина с
этого места и назначить на это место другого человека,
который во всех других отношениях отличается от тов.
Сталина только одним перевесом, именно, более терпим,
более лоялен, более вежлив и более внимателен к това-
рищам, меньше капризности и т. д.» (Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 45, с. 346 (т. 36, с. 545 — 46)]. Делегации XIII
съезда высказались за оставление Сталина па посту
ген. секретаря, имея в виду, что он учтет крнтпч.
замечания Ленина и сумеет исправить свои недостат-
ки. Исходя из пожеланий Лепина, съезд увеличил
число членов руководящих органов партии, избрав
ЦК в составе 53 человек, ЦКК в составе 151 чел. и
Центр, ревизионную комиссию в составе 3 чел.
Лит.: Ленин В. И., Письмо к съезду, Поди. собр.
соч., 5 изд., т. 45; Тринадцатый съезд РКП(б). Стенография,
отчет, М., 1963; Тринадцатый съезд РКП(б), н кн.: КПСС в
резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК,
8 изд., ч. 2, М., 1970; История КПСС, т. 4, кн. 1, гл. 8, М.,
1970.	Л. Л/. Чижова. Москва.
ТРИНИДАД И ТОБАГО (Trinidad and Tobago) —
государство в Вест-Индии, расположенное на о-вах
Тринидад (4828 км2} и Тобаго (300 км2} из группы
Малых Антильских о-вов. Нас. 1,1 млн. чел. (1970,
оценка), из них св. 40% — негры, ок. 40% — индийцы,
16% — мулаты, 3% — белые, остальные — китайцы и
425
ТРИНИДАД И ТОБАГО
426
пр. Столица — Порт-оф-Спейн (159 тыс. жит.). Гос.
язык — английский. Согласно конституции 1962, Т.
и Т. имеет статус доминиона в составе Содружества.
Главой гос-ва является королева Англии (с 1952 —
Елизавета II), представленная ген.-губернатором.
Высший закоподат. орган — двухпалатный парламент
(сенат и палата представителей), исполнит, власть
принадлежит кабинету министров (с 1958 возглавляет
У. Уильямс).
О-ва Тринидад и Тобаго были открыты Колумбом
в 1498. К этому времени на Тринидаде обитало 4 ин-
дейских племени аравакской языковой семьи и одно
карибской. Псп. колонизация (с 16 в.) быстро привела
к почти полному их истреблению. Испанцы для работы
на сах. плантациях ввозили рабов и.з Африки. В целях
подъема экономики с 1783 была разрешена иммигра-
ция европейцев-католиков. После революции на Гаи-
ти (1791) па Тринидад бежала часть франц, план-
таторов. В 1797 о-в был захвачен Англией и закреп-
лен за ней Амьенским договором (1802). Англ, коло-
низаторы расширили плантации сах. тростника, уве-
личили ввоз рабов из Африки. Беспощадная эксплу-
атация пе раз вызывала негритянские восстания (наи-
более крупное в 1805).
За господство над Тобаго с кон. 16 в. боролись
англичане, испанцы, голландцы, французы. С 1814
о-в окончательно перешел к Англии, с 1899 он админи-
стративно был подчинен Тринидаду.
В 1838 в англ, колониях было отменено рабство.
В связи с этим негры стали уходить с плантаций, и
англичане в поисках рабочей силы начали привлекать
иммигрантов, гл. обр. из Индии. В 1866 на 10.-3. о-ва
Тринидад были открыты первые месторождения нефти,
что привело к значит, изменениям в экономике, появ-
лению пром, пролетариата. В 1890 была создана «Ас-
социация трудящихся», к-рая после неудачной заба-
стовки в 1902 распалась.
В 1919 была основана Лейбористская партия, в про-
грамме к-рой наряду с требованием 8-часового рабоче-
го дня, введения пенсий, минимума зарплаты, ликви-
дации расовой дискриминации в области труда, содер-
жались и лозунги самоуправления, всеобщего избират.
права, ликвидации антипрофсоюзного законодатель-
ства. Лидер партии А. Э. Сипрпани в 1925, на первых
в истории Т. и Т. парл. выборах (когда право голоса
получило лишь 6% населения) был выбран в Закоподат.
собрание. Однако стремление А. 5. Сипрпани добиться
поддержки со стороны мелкобурж. избирателей и его
пренебрежение в связи с этим задачами рабочего
движения привели к падению популярности партии
и ее ликвидации (1933). В 1937 Т. и Т. охватила всеоб-
щая забастовка, начались столкновения с полицией
(особенно на нефтепромыслах). Волнения были подав-
лены войсками, но колонизаторам пришлось удовлетво-
рить ряд требований трудящихся. В 1938 было разре-
шено создавать профсоюзы. Был введен также минимум
зарплаты, установлена компенсация за несчастные
случаи па произ-ве и т. д. Возникла федерация проф-
союзов. Во время 2-й мировой войны Великобритания
предоставила США (1941) ряд воен, баз на терр.
Т.п Т., 17 из них сохранились и после окончания войны.
Только в конце 1962 США освободили 16 баз, оставив
за собой право пользоваться 4 из них. В 1967 (ЗЛА
возвратили Т. и Т. самую крупную базу в Чагуарамасе.
В 1946 Англия была вынуждена ввести всеобщее
избират. право на о-вах. В 1947 произошла крупная
забастовка рабочих нефт. пром-сти. В 1950 под дав-
лением нац.-освободит, движения англ. пр-во предо-
ставило о-вам конституцию, было создано пр-во. В
1956 в стране возникла партия Народное националь-
ное движение (ННД), выступившая с требованием о
предоставлении о-вам независимости. 3 января 1958
Т. и Т. вошли в Вест-Индскую Федерацию. В дек.
1961 в Т. и Т. были проведены выборы, к-рые принесли
победу кандидатам НПД. В 1962 на конгрессе партии
ННД была принята резолюция с требованием предо-
ставления независи-
мости. В янв. этого
же года о-ва вышли
из Вест-Индской Фе-
дерации, а 31 авг.
было создано незави-
симое гос-во Т. и Т.
В сент. 1962 Т. и Т.
было принято в члены
ООН, а в февр. 1967—
в Организацию аме-
риканских государств.
Основой экономики
страны является до-
быча нефти, 90% к-рой
приходится па долю
амер. («Тексако Три-
нидад») и англ. («Бри-
тиш петролеум» и
«Шелл Тринидад»)
компаний. По количе-
ству добываемой пеф- Одна из улиц Норт-оф-Снейна.
ти Т. и Т. занимает	1957,.
3-е место среди госу-
дарств, входящих в Содружество. В 1971 добыча неф-
ти составила 6,7 млн. т. Па Тринидаде расположе-
но озеро с огромными запасами асфальта. Добычу
и вывоз асфальта производит англ. «Брайтон терми-
нале компаип». Осп. сельскохозяйственные куль-
туры — сах. тростник, какао, цитрусовые. Большей
частью с.-х. площадей владеют англ, компании «Ка-
рони» и «Сент-Мадлен». Гл. экспортная культура —
сах. тростник. Несмотря па то что Т. и Т. располагает
богатыми минеральными ресурсами и прекрасными
условиями для с.-х. произ-ва, экономика о-вов пере-
живает большие трудности. Число безработных
в последние неск. лет составляет 20% от всей рабочей
силы (в 1970 самодеятельное население насчитывало
334 тыс. чел.). Тяжелое экономия, и социальное поло-
жение трудящихся п засилье иностр, монополий
являются непосредств. причиной растущего движения
пар. масс. В марте 1967 вспыхнули крупные забастовки
па сах. плантациях монополии «Карони». В нач. 1970
по всей стране прокатилась волна массовых выступ-
лений трудящихся против политики правительства
Э. Уильямса, в апреле к выступавшим в Порт-оф-
Спейне присоединилась большая часть армии. Пра-
вительство находилось на грани падения, с большим
трудом выступления были подавлены. В мае 1971 со-
С.бор сахарного тростника.
427
ТРИНИДАДЦЫ — ТРИПОЛИ
428
стоялись выборы в законодательные органы страны,
однако оппозиц. партии отказались участвовать
в выборах, обвинив пр-во в их фальсификации. Пр-во
вновь возглавил Э. Уильямс, претендующий па роль
единоличного правителя страны. После выборов про-
должало шириться движение нар. масс против полити-
ки пр-ва и тяжелых условий жизни. В 1972 — 73
Т. н Т. принимало участие в переговорах англоязычных
стран и территории басе. Карпбского м. по вопросу со-
здания Карпбского общего рынка и Карибского сообще-
ства. В апр. 1973 достигнута договоренность о создании
указанных орг-ций во 2-й пол. 1973. В дек. 1972
Т. и Т. восстановило дипломатия, отношения с Кубой.
А. Д. Дридзо. Ленинград. Д. Д. Муравьев. Москва.
Политические партии, профсоюзы и другие общественные ор-
ганизации. Народное национальное движение—
создана в 195 6; правящая партия; партия реформистского тол-
ка, опирается в основном на мелкую буржуазию негритянского
происхождения и часть негритянской интеллигенции. Оппозици-
онные партии: Демократическая лейбористская
партия — создана в 1956; опирается гл. обр. на среднюю и
крупную буржуазию индийского происхождения. Народная
демократическая партия, Либеральная пар-
тия, Партия рабочих и крестьян, Объединен-
ная партия национальной независимости.
Профсоюзы построены по отраслевому принципу и объединены
в Конгресс профсоюзов Т. и Т., к-рый насчитывает
74 тыс. чл. (1 970). Прогрессивные орг-ции объединились в ан-
тиимпериалистический фронт Т. и Т. Д. Д. Муравьев. Москва.
Учреждения, изучающие историю в Т. и Т. Тринидадское отде-
ление Вест-Индского ун-та (Trinidad Campus of the UWL),
Историч. об-во T. и Т. (Historical Society of Trinidad у Tobago),
Нац. музей (National Museum and Art Gallery).
Лит.: Народы Америки, т. 2, М., 1959; Вильямс Э.,
Капитализм и рабство, пер. с англ., М., 1950; Рэли У., От-
крытие обширной, богатой и прекрасной Гвианской империи...,
пер. с англ., М., 1963; Williams Е. Е., History of the
people of Trinidad, Port-of-Spain, 1962; Wood D., Trinidad
in Transition, L., 1968.	А. Д. Дридзо. Ленинград.
ТРИНИДАДЦЫ — население гос-ва Тринидад и
Тобаго. Числ,— 1,1 млн. чел. (1970, оценка); по пе-
реписи 1960 св. 40% — негры, потомки рабов, ввезен-
ных в 17—18 вв. из Зап. Африки; ок. 40% — индийцы,
потомки законтрактованных в Индии рабочих, прибыв-
ших главным образом во 2-й пол. 19 в., ок. 16% —
мулаты, 3% — англичане, французы, португальцы
и др., остальные — китайцы, сирийцы. Язык — мест-
ный диалект англ, языка; значит, часть индийцев,
особенно в сельских р-нах, еще говорит на хинди.
По религии 35% — католики, 25% — англпкане,
25% — индуисты, 5% — мусульмане и др. Среди
негритянской части Т. сохраняются остатки старинных
африканских верований. Осн. масса негров — план-
тационные рабочие и рабочие нефтепромыслов. Ин-
дийцы — мелкие земледельцы, рабочие на плантаци-
ях, в городах — транспортные рабочие, торговцы, ин-
теллигенция.
Лит.: Народы Америки, т. 2, М., 1959; Дридзо А. Д.,
Индийцы острова Тринидад, в со.: Страны и народы Востока,
в. 2, М., 1961; его же, Начало иммиграции индийцев в
Вест-Индию, в сб.: Страны и народы Востока, в. 14 (т. 3), М.,
1972; Ф а й н б е р г Л. А., Население Тринидада и Тобаго,
«СЭ», 1962, № 6.	А. Д. Дридзо. Ленинград.
ТРИНИТАРИП (позднелат. trinitarii, от лат. tri-
nitas — троица) — члены католич. монашеского Орде-
на пресвятой троицы (Ordo Sanctissimae Trinitatis), осн.
во время 3-го крестового похода французами Жаном
де Мата и Феликсом де Валуа. Т. провозгласили
своей целью выкуп христиан, попавших в плен к му-
сульманам. Орден был утвержден папой Иннокенти-
ем III в 1198; с 1609 причислен к нищенствующим ор-
денам. Обет Т. запрещал мясную пищу и езду на лоша-
дях. Особенно влиятельны Т. были во Франции, где
назывались «матюринцами» (по церкви св. Матюрина в
Париже). В 13 в. у Т. насчитывалось более 600 монасты-
рей (ок. 5 тыс. монахов). В нач. 60-х гг. 20 в. Т. было
приблизительно 800 чел. (гл. обр. в Италии и Испании).
Занимаются Т. преим. миссионерством (в частности,
на Мадагаскаре). Имеются жен. конгрегации.
ТРИПАРТЙТУМ (лат. Tripartitum opus juris con-
suetudinarii incluti regni Hungariae — свод обыч-
ного права Венг. королевства в трех частях) — пра-
вовой кодекс, составленный королевским протоно-
тарием Иштваном Вербёци. Был представлен на
рассмотрение т. н. Дикому сейму 1514 и одобрен
королем. Получив офиц. санкцию в 1517, стал основой
юрисдикции Венг. королевства (до 1848). В Т. было
дано систематизированное изложение действовавшего
в Венг. королевстве обычного права и королев, законов
с нек-рыми заимствованиями из рим. и канонич. права.
Т. утверждал резкое сословное деление и привилегии
единственно полноправных сословий — дворянства
(при этом мелкое и среднее дворянство получало рав-
ные права с магнатами) и духовенства. Нек-рые пра-
ва сохранялись за богатыми горожанами. Т. исключал
из понятия венг. «нации» крестьян и лишал их права
перехода.
Т.— ценный источник для изучения социально-
экономич. и политич. развития Венг. королевства
к нач. 16 в.
II у б л.: Tripartitum opus juris consuetudinarii regni Hun-
gariae, B6cs, 1517.
ТРИПЙТАКА (санскр., букв.— три корзины; в па-
лийск. транскрипции — типитака) — название буд-
дийской канонич. лит-ры. Религ. традиция приписы-
вает создание входящих в Т. текстов самому Будде.
Первоначально эти догматы передавались изустно
внутри буддийской монашеской общины (сангхи).
Ок. 80 до н. э. они были впервые записаны на язы-
ке пали на о-ве Цейлон. Записанные на пальмовых
листьях тексты канона буддизма хранились в трех
плетеных корзинах (питаках, отсюда название этих
текстов).
Существуют и др. тексты Т. Делались попытки создания
унифицир. текста канона путем сопоставления его многочисл.
вариантов [буддийские соборы в Мандалае (1871) и в Рангуне
(1954)], но безуспешно. Большинство входящих в Т. сочинений
переведено на европ. языки, нек-рые из них переведены на
рус. (Цратимокша-сутра, пер. И. Минаева, СПБ, 1869; Сута-
нипата, пер. Н. И. Герасимова, М., 1899; Дхаммапада, пер.
В. Н. Топорова, М., 1960).
Канон состоит из 3 частей: 1) Виная-питака (Vinaya-
pitaka), или «корзина устава»: входящие в нее 5 кн.
излагают правила поведения и образа жизни буддий-
ских монахов и мирян, условия приема в монаш.
общину и исключения из нее, организац. структуру об-
щины и ее историю; 2) Сутта-питака (Sutta-pitaka), или
«корзина поучений». Это самая обширная часть кано-
на. 5 ее сборников содержат множество книг, излагаю-
щих буддийское вероучение в форме изречений (афориз-
мов), рассказов-притч и бесед Будды и его учеников.
Важнейший пз сборников — Кхуддака-никая, среди
15 кн. к-рого особенно известны: Дхаммапада, излагаю-
щая в краткой поэтич. форме догмы буддизма, Сутта-
пипата, посвященная буддийской этике, Тхерагатха
и Тхеригатха (песнопения монахов и монахинь) и
Джатаки — рассказы о земных перевоплощениях
Будды; 3) Абхпдхамма-питака (Abhidhamma-pitaka),
или «корзина объяснения учения», в к-рой в форме во-
просов и ответов излагается сущность буддийской фило-
софии. В нее входит 7 кн. религ.-филос. содержания,
посвященных учению о дхармах (мельчайших частицах
«истинного бытия»), вопросам логики, психологии, мо-
рали и пр. в их буддийской интерпретации.
Т. — ценнейший памятник древнеинд. культуры,
содержащий богатые сведения по истории, экономике,
философии, праву и религии Др. Индии. Т. (гл. обр.
Сутта-питака) имеет большую художественную цен-
ность.
П у б л.: Pali text society, v. 1—84, L., 1882—1931.
Лит. см. при ст. Буддизм. А. Н. Кочетов. Москва.
ТРИПОЛИ (араб. Тарабу л у с-эш-Ш а м) — го-
род в Ливане, порт на побережье Средиземного м. 128
тыс. жит. (1968). Конечный пункт нефтепровода, иду-
429
ТРИПОЛИ - ТРИПОЛЬСКАЯ КУЛЬТУРА
430
щего с нефт. промыслов Ирака. Нефтеперерабатываю-
щая, металлообр., текст., пищевкусовая пром-сть.
Осп. финикийцами предположительно во 2-м тыс.
до н. э. Вместе с др. городами Финикии подвергался
завоеваниям Ассирии, Вавилонии. В кон. 6 в. до н. э.
вошел в состав перс, державы Ахеменидов. В 353—
351 до н. э. в Т. было восстание против персов. В 332
до н. э. Т. завоеван Александром Македонским, затем
входил (последовательно) в гос-во Селевкидов, Рим.
империю, Византию. В 636 завоеван арабами. В 1109
захвачен крестоносцами, затем стал столицей графства
Триполи. В 1289 взят и разрушен егип. мамлюками.
Через неск. лет отстроен на новом месте. В 1517—1918—
в составе Османской империи (до 1841—центр Трипо-
лийского пашалыка). В 1920 был включен в под-
мандатный Франции Ливан. В 1943—46 в Т. неод-
нократно происходили выступления против франц, ко-
лонизаторов. В кон. 1946 франц, войска были выведены
из Т. В 50-е гг. Т. — один из важнейших центров демо-
кратич. движения в Ливане, в мае 1958 Т. — один из
центров восстания против пр-ва Шамуна.
ТРИПОЛИ (араб. — Т а р а б у л у с-э л ь-Г арб) —
город и порт на Средиземном м. Столица (наряду с
Бенгази) Ливии. Нас. 332 тыс. чел. (1971). Мукой.,
маслоб., винодельч., табачные предприятия; текст,
пром-сть; кустарные промыслы.
Осн. финикийцами в 1-й пол. 1-го тыс. до п. э. под
назв. Эа. У греков Эа вместе с двумя др. колониями —
Сабрата и Лептис-Магна наз. «Триполис» («Три го-
рода», отсюда назв. зап. части Ливии — Триполита-
ния); это назв. осталось затем и за Эа. В 105 до н. э. за-
воеван римлянами. В 5 в. н. э. Т. — под властью
вандалов, в 6—7 вв. — Византии. В 7 в. завоеван
арабами. В 16 в.— 1911— под властью Османской импе-
рии. В нач. окт. 1911 (во время итало-турецкой войны
1911—12) был захвачен итал. войсками. В 1918—20 Т.—
один из центров нац.-освободит, борьбы. В янв. 1943
город был занят англ, армией Монтгомери. После про-
возглашения независимости Ливии (24 дек. 1951) Т. —
одна из еэ столиц.
ТРИПОЛИ гр афство— феодальное гос-во, соз-
данное крестоносцами в нач. 12 в. в Сирии (па терр.
совр. Ливана), со столицей в г. Триполи. Начало завое-
ванию этой терр. положил Раймунд IV Тулузский еще
в 1099, а с кон. 1101 развернулась систематич. война
за этот р-н между крестоносцами и араб, эмирами.
В 1102 Раймунд IV завоевал Тортосу, в 1104 — Дже-
бейль, в 1102/1103 крестоносцы начали осаду г.Триполи,
и лишь 12 июля 1109 сыну Раймунда IV (ум. 1105) Бер-
трану при поддержке генуэзского флота удалось при-
нудить горожан к капитуляции. Максимальных раз-
меров Т. достигло к 1132. Для обеспечения своего
господства крестоносцы выстроили множество замков
(наиболее известны благодаря сохранившимся разва-
линам Крак и Мон-Пелерен); важную воен, силу пред-
ставляли ордена иоаннитов и тамплиеров, к-рым па
терр. Т. были пожалованы земли. В экономике
гос-ва значит, роль принадлежала генуэзским купцам,
они пользовались широкими привилегиями во всех
городах, а в 1109 получили в полное распоряжение
г. Джебепль. Номинально Т. находилось в вассальном
подчинении у Иерусалимского королевства, по факти-
чески было от него независимо; более тесная связь су-
ществовала у Т. с Антиохийским княжеством. Пос-
ле смерти Раймунда III [1152—87], последнего графа
Т. пз Тулузской династии, и разгрома Салах-ад-ди-
ном в 1187 Иерусалимского королевства Т. и Антио-
хийское кн-во в нач. 13 в. были объединены под властью
Боэмупда IV. В 1289 г. Триполи был взят и разрушен
мамлюками. Дольше всего на терр. Т. оказывала со-
противление мамлюкам находившаяся в руках тамплие-
ров Тортоса, павшая в 1291.
Лит.: Baldwin М. W., Raymond III of Tripolis
and the fall of Jerusalem (1140 — 1187), Princeton, 1936; его
ж e, The twelfth century crusaders state of Tripolis, «The Catho-
lic Hist. Rev.», 1936, v. 22, p. 149—71.
M. А. Заборов. Москва.
ТРИПОЛИТАНИЯ — ист. обл. в Ливии. В 1-й пол.
1-го тыс. до н.э. в прибрежной полосе Т. были основаны
три финикийские колонии: Сабрата, Лептис-Магна и Эа.
В кон. 6 в. до н. э. эти колонии получили относитель-
ную самостоятельность и вместе со своими владениями
составили область Т. С сер. 5 в. до кон. 3 в. до и. э. Т.
была под властью Карфагена, после 2-й Пунической вой-
ны (218—201)—Нумидии’, вкон. 2 в.—1 в. до н.э. завоева-
на Римом; в 5 в. н. э. захвачена вандалами, в 6 в. —
Византией, в 7 в. — арабами. В нач. 16 в. Т. завоевы-
вали испанцы. С сер. 16 в. Т. — вилайет Османской им-
перии (в 1711 — 1835 здесь правила фактически незави-
симая династия Караманли). В 40—50-х гг. 19 в. в Т.
проходили антитур. восстания. После итало-турецкой
войны 1911—12 терр. Т. была частично оккупирована
итал. войсками (вся терр. Т. оккупирована к кон.
20-х гг.). В нояб. 1918 в результате освободит, движе-
ния в Т. была провозглашена независимая Триполи-
танская республика (существовала до авг. 1919). Позд-
нее Т., Киренаика и Феццан, объединенные под властью
одного итал. ген.-губернатора, получили назв. Ливия.
В 1943, во время 2-й мировой войны, терр. Т. была
оккупирована англ, войсками. В дек. 1951— мае 1963
Т.— одна из провинций независимой Ливии. В 1963 как
адм. единица упразднена.
ТРИПОЛИТАНСКАЯ ВОИНА 1911-12 — см. Итало-
турецкая война 1911—12.
ТРИПОЛЬСКАЯ КУЛЬТУРА — энеолитическая
археол. культура племен земледельцев и скотоводов,
живших в 4—3-м тыс. до и. э. между юго-вост. Тран-
сильванией и Днепром. Названа по селу Триполье
в Киевской обл., близ к-рого в кон. 19 в. археолог
В. В. Хвойко впервые открыл памятники Т. к. Раскоп-
ки на многослойных трипольских поселениях (Полива-
нов Яр, Незвиско, Извоаре, Кукутени и др.) позволили
установить стратиграфию памятников, создать периоди-
зацию Т. к. и выделить три ее осн. этапа развития. Ран-
ний этап — 4-е тыс. до н. э.; средний — кон. 4 — 1-я
пол. 3-го тыс. до н. э.; поздний — 2-я пол. 3-го тыс.
до н. э. (эта хронология подтверждается данными радио-
углеродного анализа ряда памятников Т. к. ). Поселе-
ния Т. к. обычно располагались на лессово-чернозем-
ных плато и имели значит, площадь. Большие наземные
жилища, достигавшие 100—150 лг2, строились из дерева и
хорошо обожженной глины; внутри они были разделе-
ны перегородками на отд. помещения, имевшие своп
печи. Характерны в жилищах Т. к. многослойные
полы из глины, глинобитные лежанки у очагов,
крестообразные жертвенники (Владимировка). На посе-
лениях жилища располагались по кругу или овалу
(Коломийщина I и II), иногда неск. кругами (Влади-
мировка). Центр, часть поселения не застраивалась
и служила местом загона скота. На нек-рых поселе-
ниях обнаружены рвы. Известны на трипольских посе-
лениях и полуземляиочные жилища, часто с глинобит-
ным полом и очагом. Около жилищ располагались хоз.
ямы, обмазанные глиной. В х-ве Т. к. наряду с мотыж-
ным, а по последним данным, возможно, и с пахотным
земледелием (мягкая и твердая пшеница, ячмень) раз-
вивалось животноводство (быки, овцы, козы, свиньи);
значит, роль играли охота и рыболовство. Гл. орудия
труда Т. к. — мотыги и примитивные рала из рога оле-
ня для обработки земли, кам. зернотерки, серпы с крем-
невыми вкладышами, ножи, скребки, сверла, проколки,
наконечники стрел, топоры, сланцевые тесла и долота.
Мастерские, где изготовляли орудия, находились на
поселениях или вблизи них (Поливанов Яр, Комарове,
Незвиско и др.). Часть производившихся орудий шла
431
ТРИПОЛЬСКАЯ ТРАГЕДИЯ - ТРИР
432
па обмел внутри трипольских племен. Известны три-
польские орудия из кости: шилья, проколки, крючок
для вязания, гребень для расчесывания шерсти и др.
Изделия из меди у трипольцев появились еще на раннем
этапе развития Т. к. (бусы, пропизки, браслеты, рыбо-
ловные крючки, шилья). Изготовлялись они при помощи
горячей ковки и сварки, в дальнейшем — в период рас-
цвета Т. к. — количество и ассортимент изделий увели-
чились (височные кольца, спиральные браслеты, бритво-
образные ножи, клиновидные топоры), усовершенство-
валась техника обработки меди (плющение, изгиб, вы-
резка заготовок). В позднее трипольское время появ-
ляются новые тины орудий из меди (плоские, треуголь-
ной формы кинжалы средиземноморского типа, листо-
видные ножи), осваивается техника литья, появляются
первые изделия из медно-мышьяковистых сплавов.
Широкое развитие земледелия и скотоводства, усиле-
ние обмена с племенами балкано-дунайских стран спо-
собствовали росту общинных богатств, с чем связано
появление у трипольцев кладов, к-рые содержали боль-
шое количество медных изделий (в СССР известны из
Карбуна, Городницы, Цвпкловцы, в Румынии — из
Хэбэшештп, Ариушда). Глиняную посуду трипольцы
изготовляли без гончарного круга; известно более 20
типов керамич. изделий. Расписной орнамент на кера-
мике наносился тремя красками (белой, черной и крас-
ной) в виде спиралей, кругов, волнообразных лент;
встречаются изображения животных и человека. Най-
дены глиняные статуэтки, гл. обр. женские, а также
фигурки животных. У трипольцев было развито тка-
чество, о чем свидетельствуют находки: отпечатки тка-
ней иа днищах сосудов, глиняные пряслица и обуглен-
ные нитки из копопли. Известны погребения Т. к. на
раннем и среднем этапах ее развития—в ямах (скорчен-
ные пли вытянутые), ок. жилищ, на терр. поселения;
в поздний период в Ср. Поднеировье — могильники с
трупосожжепиями, в Причерноморье и Поднестровье—
скорченные захоронения под курганами с кромлехами
и в бескургапиых могильниках. Мат-лы Т. к. свидетель-
ствуют, что обществ, строй трипольцев характеризует-
ся переходом от материнско-родовых отношений к пат-
риархальным. Эиеолитич. трипольские племена под-
держивали тесные связи с племенами Балкано-Дунай-
ского р-на, Вост. Средиземноморья, М. Азии. Т. к. сыг-
рала значит, роль в ист. развитии племен юго-зан. части
Вост. Европы.
Лит.: X в о й к о В. В., Каменный век Среднего При-
днепровья, «Тр. XI археол. съезда в Киеве. 1899», т. 1, М.,
1901; Б о г а е в с к и й Б. Л., Орудия производства и домаш-
ние животные Тринолья, [Л. 1, 1937; Пассек Т. С., Перио-
дизация трипольских поселений. (Ill —II тысячелетие до и. э.),
М.— Л., ЮН) (МЫА, 10); е е ж е, Раинсземлсдельч. (три-
польские) племена Нодиестровья, М., 1961 (МИА, 84);
Б и б и к о в С. Н., Раннетрипольское поселение Лука-
Вруб.юнецная на Днестре, М. — Л., 1953 (МИА, Х‘> 38);
Ч е р и ы ш Е. К., К истории населения эиеолитич. вре-
мени в Среднем Приднестровье, в кн.: Неолит и энеолит
юга Европ. части СССР, М., 1962 (МИА, 102); Сер-
г е е в Г. П., Ранистринольский клад у с. Карбуна, «СА»,
1963, Xi' 1; Рыбаков Б. А., Космогония и мифоло-
гия земледельцев энеолита, «СА», 1965, X'- 1 — 2; Ч е р-
н ы х Е. Н., История древнейшей металлургии Восточной
Европы, М., 1966, гл. 4; Passek Т., Relations entre Г Europe
Occidentale et Г Europe Orientate a I’epoque neolitlnque, в сб.:
Atti del VI Congrcsso Internazionale dclle Scienze preistoriche
e protostoriche, t. 1, Roma, 1962.	T. С. Пассек. Москва.
ТРИПОЛЬСКАЯ ТРАГЕДИЯ — героическая гибель
в июне 1919 партийно-комсомольского отряда, сра-
жавшегося против кулацко-иацпоналпстич. банды Зе-
леного близ с. Триполье (на берегу Днепра), в 50 км от
Киева. Летом 1919 «атаман Зеленый» (Данило Терпил-
ло) превратил Триполье в «штаб» своих антисов. банд,
к-рые стремились помочь Деникину и ослабить силы
Красной Армии. Киевский губком КП(б)У бросил
клич: «Разгромить кулацкие банды! Смерть Зеленому!».
15 июня 1919 городская комсомольская конференция
объявила киевский комсомол частью действующей
Красной Армии и призвала к оружию всех комсомоль-
цев. На ликвидацию банды были направлены сов.
войска, в составе к-рых был отряд киевских комсомоль-
цев (ок. 100 чел.). После 3-диевиых боев отряд сов. войск
захватил Триполье. Бандиты после упорного сопротив-
ления отступили, однако воспользовавшись потерей
бдительности нек-рых командиров, а также неопытно-
стью комсомольцев, расположившихся на отдых и не
выставивших усиленных постов и засад, бандиты вне-
запно напали па отряд сов. войск. Первой привяла бой
небольшая группа бойцов, руководимая Михаилом Рат-
манским — одним из организаторов и руководителей
киевского комсомола. Почти все бойцы-комсомольцы
были ранены, ио продолжали сражаться с врагом.
Смертью героя погибла комсомолка-пулеметчица Таня
Орликова. Последней гранатой она подорвала пулемет
и погибла сама, уничтожив неск. бандитов. Находясь
в окружении бандитов, бойцы-комсомольцы были вы-
нуждены отходить к Днепру. Лишь песк. комсомольцев
успели скатиться по крутому обрыву к реке и броситься
вплавь, большинство из них было застрелено пли уто-
нуло. Захваченных в плен комсомольцев бандиты звер-
ски казнили.
Неск. участников трипольского похода, оставшихся
в живых, добрались до Киева и рассказали о геройской
борьбе комсомольцев и коммунистов. Совместными уси-
лиями частей Красной Армии и киевских рабочих, при
помощи Днепровской флотилии банда Зеленого была
полностью разгромлена. В память героев — комму-
нистов и комсомольцев на месте их гибели на берегу
Днепра сооружен памятник-обелиск, в с. Триполье
открыт музей. Трипольской трагедии посвящены лит.
произведения и художеств, фильмы.
Лит.: Трипольская трагедия. Сб., X., 1923; В кольце фрон-
тов. Молодежь в годы гражданской войны. Сб. док-тов, М.,
1963.	А. И. Середа. Москва.
ТРИР (Trier), Гереон Георг (23. IV. 1851-22. XII.
1918)— датский политич. деятель. По профессии учи-
тель. В 1879—88, будучи во Франции и Англии, позна-
комился с идеями науч, коммунизма. После возвраще-
ния на родину в 1888 вступил в С.-д. партию Дании
(СДПД), вел борьбу против соглашательской полити-
ки реформистского руководства, за что был вскоре
исключен из партии. В 1901 вновь принят в СДПД.
В 1903 вошел в состав ЦК партии. Во время 1-й миро-
вой войны стоял на интернационалистских позициях.
В сент. 1916 выступил против решения съезда СДПД,
одобрившего вступление в нач. 1916 лидера партии
Т. С may ни не а в бурж. пр-во, и в знак протеста вышел
из нее. В. И. Лепин высоко оценивал революц. деятель-
ность Т. [см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 30, с. 194—95
(т. 23, с. 124); т. 31, с. 174, 369-70, 372 (т. 24, с. 57,
221)].
ТРИР (Trier) — город в ФРГ, в земле Рейнланд-
Пфальц. Траисп. узел, порт иа р. Мозель. 1U3.4 тыс.
жит. (1970). Центр р-на виноградарства и виноделия.
Т. — один из старейших германских городов. Возник
из рим. воен, лагеря, оси. в 1 в. до и. э., на месте святы-
ни галльского племени треверов (при Августе получил
назв. Augusta Treverorum); был гл. городом провинции
Белгика, достиг расцвета при ими. Диоклетиане )284 —
305 и. э.], став гл. городом всей префектуры Галлия,
одной из четырех столиц империи (от рпм. времен в Т.
сохранилось большое число сооружений, в т. ч. мону-
ментальные ворота Порта Ппгра, 313—316, остатки ам-
фитеатра, терм; в Рейнском земельном музее в Т. —
большое собрание рпм. древностей). Т. был центром од-
ного из старейших в Галлии епископств (с 9 в. — центр
архиепископства). Ср.-век. Т. между 1160 и 1190 полу-
чил гор. право. В результате восстания 1302 ремесл.
цехи добились участия в гор. управлелии, по попытка
Т. полностью освободиться (в 1361) от господства
433
ТРИУМВИРАТ - ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 1917-18
434
Трир. Порта Нигра. Ок. 313—316.
сеньора-архиепископа успеха не имела. Архиепископы
Трирские, приобретшие права курфюрстов, были
в числе влиятельнейших имперских князей. В 1473—
1797 в Т. существовал ун-т. В 1794 Т. был захвачен
Францией (в 1798 стал гл. городом деп. Саар), к к-рой
была присоединена и терр. секуляризованного в 1801
архиепископства; в 1814 — 15 присоединен к Пруссии.
В период Революции 1848—49 Т. — одни из центров
демократич. движения Рейнской провинции. После
1-й мировой войны 1914—18 Т. был оккупирован франц,
и амер, войсками (до 1930). Во время 2-й мировой вой-
ны 1939—45 сильно разрушен бомбардировками, по-
сле войны включен во франц, зону оккупации, с об-
разованием ФРГ (1949)— в ее составе.
Т. — родина К. Маркса.
Лит.: Kentenich G., Gcschichte der Stadt Trier...,
Trier, 1916; M о n z H., Karl Marx und Trier, Trier, 1964.
ТРИУМВИРАТ (лат. triumviratus, от Ires, род. на-
деж trium — три и vir — муж)— в Дре в и е м Р п-
м е: 1) коллегия пз трех лиц, назначавшаяся пли изби-
равшаяся в спец, целях (наир., в 133 до и. э. для про-
ведения зем. реформы Тиберия Гракха); 2) союзы из
трех влиятельных полптич. деятелей и полководцев,
создававшиеся в 1 в. до и. э. с целью борьбы против се-
натской олигархии и для руководства гос. делами.
1-й Т. возник в 60 (пли 59) до и. э. как частное согла-
шение между Юлием Цезарем, Гпеем Помпеем и Мар-
ком Л ицинием Крассом*, в 56 до и. э. при организован-
ном Цезарем свидании триумвиров в г. Луке союз был
подтвержден. Инициатива и ведущая роль в союзе при-
надлежала Цезарю. Триумвиры действовали при под-
держке разветвленной клиентелы. Главной их опорой
были возглавляемые ими легионы. Вскоре после созда-
ния 1-й Т. превратился фактически в рим. правитель-
ство: триумвиры распределяли между собой и своими
приверженцами гос. должности (напр., консулат 59
до и. л. К). Цезаря, трибунат 58 до и. э. Клодия),
управление провинциями, проводили в своих интересах
законы (наделение ветеранов Помпея зем. участками,
снижение на откупной суммы налогов в провинции
Азия в интересах всаднпчества — сторонников Крас-
са и т. и.). Союз распался после гибели М. Красса в 53
до и. з. и в связи с обострением отношений между
Г. Помпеем и Ю. Цезарем. Современники называли 1-й
Т. «трехглавым чудовищем» (Варрон).
2-й Т. возник (нояб. 43 до и. э.) в нач. гражданских
войн после смерти Цезаря. В его состав входили Окта-
виан (см. Август), М. Антоний (см. в ст. Антоний), Марк
Эмилий Лепид — цезарпапцы, объединившиеся против
убийц Цезаря — Марка Юпия Брута, Г. Кассия и др.
республиканцев и сената. 2-й Т., в отличие от 1-го Т.,
был утвержден комнциями, и триумвиры получили чрез-
вычайные полномочия «для устройства гос. дел». Опп
использовали свою власть для распределения между
собой провинций и организации проскрипций против
политич. противников. 2-й Т. фактически распался
в 36 до и. э. в результате внутр, противоречий, гл. обр.
между Октавианом и Антонием (формально просущест-
вовал до 31 до и. :>.). В сов. историографии существует
точка зрения (И. А. Машкин), согласно которой ха-
рактер власти и методы правления триумвиров на-
поминали диктатуру Корнелия Суллы, а пх политика
объективно содействовала расшатыванию устоев рабо-
владения.
Лит.: Машкин Н. А., Принципат Августа, М., 1 949;
У т ч с н к о С. Л., Кризис и падение рим. республики, М.,
1965; Моммзен Т., История Рима, т. 3, М., 1941.
ТРИУМФ (лат. triumphus) — в Древнем Риме тор-
жественное вступление в столицу полководца и его
войска после окончания победоносной войны (в к-рой
было убито не менее 5 000 врагов). Т. удостаивался по
решению сената лишь тот, кто имел империй и вел вой-
ну в качестве главнокомандующего. Открываемое се-
наторами и магистратами триумфальное шествие на-
чиналось на Марсовом поле и направлялось к храму
Юпитера на Капитолий. Следом в сопровождении му-
зыкантов и певцов двигалась колесница, запряженная
четверкой белых коней, на к-рой восседал триумфатор,
увенчанный лавровым венком, с аттрибутами Юпи-
тера. За ним шло войско. Воины пели импровизирован-
ные хвалебные, а иногда, с целью магич. защиты три-
умфатора, и высмеивающие его песни, а раб восклицал:
«Помни, что ты человек!». Затем несли добычу: золото,
оружие, изображения покоренных земель и городов
и т. д., вели знатных пленников. Жрецы и юноши со-
провождали жертвенных быков. На Капитолии прино-
сились жертвы Юпитеру, слагалась и частично делилась
между воинами добыча; затем устраивались пир (иногда
для всей публики, иногда только для магистратов)
Сцена триумфа. Барельеф Триумфальной арки Тита. Рим.
и игры в цирке. Имя триумфатора записывалось
в триумфальные фасты. В императорское время Т.
удостаивались лишь императоры и их ближайшие род-
ственники.
Лит.: Versnel Н. S., Triumphus. An inejuiry into
the origin, development and meaning of the Roman triumph,
Leiden, 1970.
ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛА-
СТИ 1917—18 — процесс установления Сов. власти
в стране в период с 25 окт. (7 ноября) 1917 до фев-
раля — марта 1918. Начало ему положила победа Окт.
вооруж. восстания в Петрограде и в Москве (см. Ок-
тябрьское воо ружейное восстание в Петрограде, Октя-
брьское вооруженное восстание в Москве). ЦК большеви-
стской партии во главе с Лепиным и все местные парт,
орг-ции руководили борьбой за установление власти
435
ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 1917-18
436
Советов на всей терр. России. В большинстве р-нов
страны установление Сов. власти прошло быстро и мир-
ным путем; на Украине, Дону, Сев. Кавказе, Юж.
Урале и некоторых др. местах революц. силы встре-
тили ожесточенное сопротивление контрреволюции,
к-рое приняло характер гражд. войны. Подводя ито-
ги победоносного шествия Сов. власти, Ленин в марте
1918 писал: «Мы в несколько недель, свергнув бур-
жуазию, победили ее открытое сопротивление в граж-
данской войне. Мы прошли победным триумфальным
шествием большевизма из конца в конец громадной
страны» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 79 (т. 27,
с. 134)].
Общие закономерности развития революции действо-
вали по всей России, но процесс установления Сов. вла-
сти на местах имел свою специфику. Она определялась
многими обстоятельствами: численностью местной парт,
организации, ее активностью, соотношением и расста-
новкой классовых сил, наличием пролетариата, его
количеством, степенью влияния на крестьянство, сол-
дат. характером расслоения крестьянства, наличием
и численностью Красной гвардии, революционностью
местного воен, гарнизона, составом и боевитостью ме-
стных Советов, а также численностью и организован-
ностью враждебных сил. Наиболее быстро и легко власть
Советов была установлена в промышленных р-нах, где
имелись крепкие большевистские организации, зака-
ленный в классовых боях и многочисленный рабочий
класс.
Центральнопромышленный район (Московская, Вла-
димирская, Нижегородская, Костромская, Ярослав-
ская, Тверская, Смоленская, Калужская, Тульская
и Рязанская губ.) и Петроград давали в 1913 до 40%
промышленной продукции всей Российской империи.
Здесь было занято около 1,3 млн. фабрично-завод-
ских рабочих, т. е. половина всех пролетариев стра-
ны, работавших на крупных предприятиях. Проле-
тариат имел здесь прочную опору среди крестьян-
ства, преимущественно бедняцкого, и среди солдат ты-
ловых гарнизонов (до 300 тыс. чел.). Во главе революц.
сил Центр, пром, р-на стояла сплоченная больше-
вистская организация Москвы и соседних губерний
(70 тыс. членов). В ряде городов Центр, пром, р-на
Сов. власть установилась одновременно с Окт. воору-
женными восстаниями в Петрограде и Москве. Еще до
Окт. вооруж. восстания многие местные Советы р-на
фактически обладали реальной властью (Иваново-Воз-
несенск, Орехово-Зуево, Шуя, Кинешма, Кострома,
Тверь, Брянск, Ярославль, Рязань, Владимир, Ковров,
Коломна, Серпухов, Подольск и др.). Провозглашение
Сов. власти в стране 2-м Всеросс. съездом Советов уза-
конило и упрочило их положение как полновластных
органов на местах.
Сложнее происходил процесс установления Сов.
власти в Туле, Калуге, Нижнем Новгороде, где в Со-
ветах преобладали мелкобуржуазные партии. Ниже-
городский совет 26 окт. (8 нояб.) отказался взять власть.
По приказу ВРК города (пред. И. Р. Романов) отряды
Красной гвардии и революц. солдат разоружили
контрреволюц. части и заняли 28 окт. (10 нояб.) важ-
нейшие пункты города. Большевики добились переиз-
брания Совета, к-рый 2(15) нояб. уже официально про-
возгласил взятие власти в городе и губернии. В Калу-
ге власть Советов установилась также вооруженным
путем 28 нояб. (11 дек.) с помощью революц. сил
Москвы, Минска. Тульский совет, где преобладали
меньшевики и эсеры, 30 окт. (12 нояб.) отказался
взять власть и принял решение о создании «однородной
демократической» власти. В конце нояб. большевики
добились перевыборов объединенного Совета рабочих
и солдатских депутатов и завоевали в нем большинство.
7(20) дек. в городе была установлена Сов. власть.
Процесс взятия власти уездными Советами Центр,
пром, р-на наиболее интенсивно проходил в дек. 1917—
янв. 1918. К весне 1918 Сов. власть почти повсеместно
утвердилась в деревнях Центр, губерний. Установле-
ние и утверждение власти Советов в Центр. России
оказало могучее влияние на триумфальный марш Сов.
власти по всей стране.
Центральный черноземный район (Орловская, Кур-
ская, Воронежская, Тамбовская и Пензенская губ.). Это
был с.-х. р-н со слаборазвитой пром-стью. Характер-
ным было наличие значительного числа пережитков
крепостничества. Большим влиянием здесь пользова-
лись мелкобурж. партии, особенно эсеры. Соседство
с Центр, пром, р-ном и его прямая помощь помогли
установлению Сов. власти в этом р-не. В Воронеже
Сов. власть победила 30 окт. (12 нояб.) в результате
боев красногвардейцев и солдат пулеметного полка
против контрреволюц. сил. После переизбрания в нач.
нояб. Воронежского совета большинство в нем соста-
вили большевики и левые эсеры. Активное сопротивле-
ние мелкобурж. партий затянуло взятие власти Сове-
тами в Орле до 25 нояб. (8 дек.), Курске — 26 нояб.
(9 дек.), Пензе — 21 дек. 1917 (3 янв. 1918), Тамбове —
31 янв. (13 февр.) 1918.
Урал (Пермская, Вятская, Уфимская и Оренбургская
губ.). Являлся крупнейшим пром, р-ном России и одной
из баз социалистич. революции. В Ленинском плане
вооруженного восстания уральскому пролетариату (ок.
340 тыс. рабочих) отводилось важное место как силе,
к-рая должна была взаимодействовать с центром. Две
трети Советов Урала были большевистскими. В окт.
1917 здесь проводили активную деятельность ок. 35
тыс. коммунистов. Уральские рабочие горячо привет-
ствовали победу социалистич. революции в Петрограде
и Москве. В течение окт.— нояб. 1917 Сов. власть уста-
новилась в большинстве городов и заводских поселков
Урала. 26 окт. (8 нояб.) взяли власть Екатеринбург-
ский совет (пред, большевик П. М. Быков) и Уфим-
ский губернский ВРК (Н. П. Брюханов, А. К. Евлам-
пиев, А. И. Свидерский, А. Д. Цюрупа и др.). 26 окт.
(8 нояб.) Сов. власть была провозглашена в Челябин-
ске, 27 окт. (9 нояб.) в Ижевске. Упорное сопротивле-
ние оказали бурж. и мелкобуржуазные партии уста-
новлению Сов. власти в Перми. К 23 нояб. (6 дек.)
большевики добились слияния Пермского гор. совета
с Мотовилихинским советом (Мотовилиха, пригород
Перми, свыше 20 тыс. рабочих). Совет принял резолю-
цию о полном доверии Совету Народных Комиссаров.
Однако меньшевики и эсеры в блоке с бурж. партиями
создали «Совет по управлению губернией». Большевики
добились созыва 16(29) дек. губ. съезда, к-рый признал
единственной законной властью в стране ЦИК и СНК.
Упорная вооруженная борьба за власть Советов раз-
вернулась в Оренбургской губ., где образовался один
из опасных центров росс, контрреволюции во главе
с атаманом Оренбургского казачьего войска Дутовым
(см. Дутова мятеж), к-рый уже в конце окт. факти-
чески захватил власть в Оренбурге и др. городах.
18 (31) янв. 1918 в результате совместных действий
восставших рабочих Оренбурга и подошедших к городу
красногвардейцев, революц. солдат и матросов Орен-
бург был освобожден от дутовцев и установлена Сов.
власть.
Поволжье (Казанская, Симбирская, Саратовская,
Самарская, Астраханская губ.). Р-н был в основном
аграрным, здесь было до 120 тыс. фаб.-зав. рабочих.
Большевистские организации осенью 1917 насчиты-
вали 20 тыс. чел. Большевиков поддерживали сол-
даты тыловых гарнизонов (только в 50 запасных
полках Поволжья находилось ок. 280 тыс. солдат).
Среди крестьянства сильное влияние имели эсеры.
В пром, городах Поволжья Сов. власть установилась
437
ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 1917-18
438
сразу же вслед за Петроградом и Москвой. В Казани
командование воен, округа, действуя в блоке с мелко-
бурж. партиями и татарскими националистами, 24 окт.
(6 нояб.) попыталось разоружить артил. запасную
бригаду. Революц. войска (гарнизон имел 35 тыс. сол-
дат) и Красная гвардия, руководимая большевиками,
заняли вокзал, почту, телефон, телеграф, банк, окру-
жили кремль, арестовали командующего войсками
округа и комиссара Врем, пр-ва. 26 окт. (8 нояб.)
в городе была установлена Сов. власть. С ноября 1917
по январь 1918 Сов. власть установилась в уездных
городах Казанской губ. В некоторых местах этот про-
цесс проходил при ожесточенном сопротивлении бурж.
националистов и эсеров.
26 окт. (8 нояб.) на расширенном заседании Самар-
ского совета был избран ВРК (пред. В. В. Куйбышев),
под руководством к-рого 27 окт. (9 нояб.) в городе была
установлена Сов. власть. В Саратове Исполком Совета
во главе с большевиками В. П. Антоновым (Саратов-
ским) и М. И. Васильевым (Южным) взял власть
27 окт. (9 нояб.). На следующий день эсеро-меныпевист-
ский «Комитет спасения» и кадетская гор. дума подняли
мятеж, но 29 окт. (И нояб.) вынуждены были капиту-
лировать. В Царицыне процесс установления Сов.
власти начался 28—29 окт. (10—11 нояб.) и мирно
завершился 4(17) ноября. 28 окт. (10 нояб.) устано-
вилась Сов. власть в Сызрани, 10(23) дек.—в Симбир-
ске. В Астрахани мелкобуржуазными партиями был
создан «Комитет народной власти», отказавшийся
признать Сов. пр-во. «Комитет» поддержали астрахан-
ские казаки и другие зажиточные слои населения
нижней Волги. 12(25) янв. 1918 контрреволюц. силы
пытались разгромить Астраханский совет и захва-
тить власть в городе и губернии. Большевики соз-
дали Ревком (пред. М. Л. Аристов), к-рый органи-
зовал рабочих, солдат, рядовых казаков и деревенскую
бедноту для отпора противнику. Бои продолжались
до 25 янв. (7 февр.) и окончились победой революц.
сил. К февр. 1918 Сов. власть была установлена во
всем Поволжье.
Действующая армия. В ленинском плане вооружен-
ного восстания важное место занимали ближайшие
к Петрограду и Москве фронты — Северный и Запад-
ный, Балтийский флот. Революц. войска этих фронтов
и флота должны были прикрыть столицы от возможного
подхода к ним с фронтов контрреволюц. войск. Осенью
1917 Действующая армия насчитывала свыше 6 млн.
солдат: Северный фронт — 1035 тыс., Западный —
1111 тыс., Юго-Западный — 1800 тыс., Румынский —
более 1500 тыс., Кавказский — 600 тыс. бойцов.
Это была огромная политич. и вооруженная сила.
В. И. Ленин подчеркивал, что без завоевания армии на
сторону большевиков социалпстич. революция не смогла
бы победить [см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 40, с. 9—
10 (т. 30, с. 238)]. В Действующей армии (без Кавказско-
го фронта) в окт.— нояб. 1917 вело самоотверженную
героическую политич. работу ок. 50 тыс. коммунистов:
на Зап. фронте — 21 463 члена партии; на Сев. фрон-
те (с Балтфлотом и районом Финляндии) — более
13 000 членов; на Юго-Зап. фронте — 7064 члена
партии; на Румынском фронте (8-я армия) —более
7000 членов партии. Шел бурный процесс большевиза-
ции армии. К окт.— ноябрю 1917 большевистская
партия вела за собой более половины солдат-фронто-
виков. Весть о победе Окт. вооруж. восстания в Петро-
граде была восторженно встречена фронтовиками.
На Балтфлоте революц. власть установил Центробалт,
предоставив всю мощь флота в распоряжение Петро-
град. ВРК. В конце окт.— нач. нояб. во всех армиях
Сев. фронта были созданы армейские ВРК, к-рые
взяли власть в армиях в свои руки. Комиссаром фрон-
та СНК назначил Б. П. Позерна. Прошли перевыборы
солдатских комитетов, армейские съезды. ВРК 5-й
армии взял под контроль штаб армии в Двинске и
перекрыл путь контрреволюц. частям, пытавшимся дви-
нуться для поддержки Керенского — Краснова мятежа
1917.
На сторону Сов. власти встали 40 тыс. латышских
стрелков, сыгравших крупную роль в установлении
Сов. власти в Латвии. Комиссаром 12-й армии СНК
назначил С. М. Нахимсона.
На Зап. фронте Минский совет 25 окт. (7 нояб.)
взял власть в свои руки. Был создан ВРК Сев.-Зап.
обл. и фронта, к-рый сместил командующего фронтом.
20 нояб. (3 дек.) в Минске открылся съезд предста-
вителей Зап. фронта, к-рый закрепил победу Сов.
власти и избрал командующим фронтом — А. ф. Мяс-
никова.
Победа революции на Сев. и Зап. фронтах создала
условия для ликвидации крупного центра контррево-
люции — Ставки Верховного главнокомандующего, гото-
вившей заговор против социалистич. революции. СНК
назначил верховным главнокомандующим большевика
Н. В. Крыленко, к-рый 20 нояб. (3 дек.) прибыл с от-
рядом революц. рабочих и матросов в Ставку, в г. Мо-
гилев, и взял в свои руки центр, аппарат управления
войсками.
Победа социалистич. революции на ближайших
к столице фронтах и Балтфлоте имела огромное значе-
ние для ее дальнейшего развития. В. И. Ленин писал:
«Ни о каком сопротивлении со стороны армии против
Октябрьской революции пролетариата, против завое-
вания политической власти пролетариатом, не могло
быть и речи, когда на Сев. и Зап. фронтах у больше-
виков был гигантский перевес, а на остальных фронтах,
удаленных от центра, большевики имели время и
возможность отвоевать крестьян у эсеров-
ской партии...» [там же, с. 10 (т. 30, с. 238)].
Социалистич. революция на Юго-Западном, Румын-
ском и Кавказском фронтах приняла более сложный
и затяжной характер. Большевики энергично отвое-
вывали солдатские массы у соглашателей и национа-
листов. Они добились создания ВРК Юго-Зап. фронта
(пред, большевик Г. В. Разживин), к-рый и взял
власть в свои руки па фронте. На Румынском фрон-
те влияние мелкобурж. партий и националистов было
более сильным. 2(15) дек. большевикам удалось об-
разовать ВРК Румынского фронта (пред. П. И. Ба-
ранов); еще в нояб. СНК назначил комиссаром фронта
С. Г. Рошаля. Контрреволюц. силы во главе с пом.
командующего фронтом генералом Д. Г. Щербачевым
перешли к активным действиям. Были арестованы
члены ВРК фронта и ряда армий, убит Рошаль.
Но революция развивалась. 10(23) дек. в Одессе
открылся съезд Румчерода. Большинство на нем при-
надлежало большевикам и левым эсерам. Съезд одобрил
политику СНК, обещал ему полную поддержку и из-
брал новый состав Исполкома Румчерода (пред, боль-
шевик В. Г. Юдовский), к-рый и объявил себя высшей
властью па фронте и в Одесской обл. Вооруженная
борьба революц. сил с войсками контрреволюции,
румынскими оккупантами продолжалась два месяца.
Германская оккупация помешала окончательной победе
Сов. власти на Румынском фронте.
На Кавказском фронте в конце нояб. Кавказский
краевой комитет большевиков обратился к фронтови-
кам с призывом признать власть СНК на Кавказе.
10(23) дек. в Тифлисе открылся съезд Кавказской ар-
мии. Большевистскую фракцию возглавляли С. Г. Шау-
мян, М. Г. Цхакая и др. Съезд принял резолюцию
о признании и поддержке СНК, осудил антинародные
действия Закавказского комиссариата и избрал краевой
Совет Кавказской армии (пред.— большевик Г. Н. К ор-
ганов). Большевизация фронта продолжалась.
439
ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 1917-18
440
Миллионы солдат прошли в армии школу революц.
борьбы и, будучи демобилизованными, разъехались по
стране в качестве агитаторов и борцов за Сов. власть.
Завоевав на свою сторону армию, партия большевиков
лишила контрреволюцию вооруженной опоры, облег-
чила и ускорила установление и упрочение Сов. власти
на всей территории страны.
С'бщпе закономерности развития социалистич. рево-
люции проявились и в национальных, окраинных райо-
нах страны. Но здесь были своп особенности, к-рые
были обусловлены соцпалыю-экономпч. положением
пародов, населявших этп части страны, своеобразием
в расстановке классовых сил.
Прибалтика (Курляндская, Лпфляндская, Эстлявд-
ская губ.) характеризовалась сравнительно высоким
развитием капитализма в городе и деревне. Наряду
с фабрично-заводским рабочим классом здесь был мно-
гочисленный с.-х. пролетариат. Прибалтика являлась
прифронтовой полосой, ок. половины ее территории
к окт. 1917 было оккупировано нем. войсками. В июле
1917 парт, большевистские орг-ции Прибалтики объе-
диняли 14 тыс. коммунистов.
После Февр, революции на неоккупированпой части
территории Прибалтики были созданы Советы, Советы
безземельных ден. и Советы солдатских ден. в войсках
Сев. фронта. Еще 5(18) сент. Ревельский совет потребо-
вал перехода всей власти к Советам. Подобные решения
приняли Советы Латвии и 2-й съезд Советов Эстонии.
22 окт. (4 нояб.) создан ВРК при Исполкоме Советов
Эстонии (пред. Исполкома Я. Я. Анвелът). В дни Окт.
восстания в Петрограде ВРК взял под свой контроль
все стратегии, важные пункты в Прибалтике и не до-
пустил движения контрреволюц. частей на революц.
Петроград. 26 окт. (8 нояб.) 1917 Сов. власть установи-
лась в Ревеле, затем в Юрьеве, Нарве, Пярну, в конце
окт,— начале нояб.— на всей неоккупированпой терр.
Прибалтики. Попытки латв. и эст. буржуазии поднять
аптисов. мятежи сразу же пресекались революц.
силами. Пленум Исколата 8—9 (21—22) нояб. про-
возгласил Сов. власть в Латвии, а съезд рабочих,
стрелковых и безземельных депутатов в Вальмиере
(16 — 18 (29—31) дек.] избрал первое Сов. пр-во Латвии
во главе с Ф. А. Розинем (Азпсом). Начавшиеся со-
циалпстпч. преобразования были прерваны наступле-
нием нем. войск, к-рые в конце февр.— марте 1918
оккупировали всю территорию Прибалтики.
Белоруссия (Витебская. Гродненская, Минская, Мо-
гилевская губ.). Крупных предприятий было мало.
Рабочий класс — немногочислен, но на терр. Белорус-
сии к окт. 1917 находилось более миллиона солдат
Зан. фронта и значит, число кадровых рабочих пз
Петрограда, Москвы, Урала и Донбасса, мобилизован-
ных для работы в мастерских по ремонту п изготовле-
нию оружия. Руководящим парт, центром был Сев.-
Зап. к-т РСДРП(б) во главе с А. Ф. Мясниковым.
В результате перевыборов (сент.) Минского совета
(пред. К. И. Ландер) большевики и сочувствующие
им депутаты имели св. 70% голосов. 25 окт. (7 нояб.)
ио получении известий пз Петрограда о вооруженном
восстании Минский совет объявил о переходе власти
в городе и окрестностях в руки Советов, обратился
с воззванием о создании Сов. власти па местах, напра-
вил комиссаров па почту, телеграф, железную дорогу,
в воинские штабы. 27 окт. (9 нояб.) по решению Сев.-
Зап. обл. к-та РСДРП(б) при Минском совете был
создан Ревком, позднее — ВРК Сев.-Зап. обл. и Зап.
фронта, к-рый сосредоточил в своих руках власть на
Зап. фронте и в Белоруссии. Правые эсеры и меньше-
вики 27 окт. (9 нояб.) создали «Комитет спасения ро-
дины п революции». С помощью штаба Зап. фронта
и эсеро-меньшевистского фронтового к-та в Минск
были вызваны с фронта войска. Ввиду перевеса сил
Минский совет вынужден был заключить временное
соглашение с «Комитетом спасения». Минские больше-
вики использовали это соглашение для мобилизации
сил на фронте. К городу начали подтягиваться с фрон-
та революц. части. 4(17) нояб. ВРК Белоруссии ц
Зап. фронта объявил «Комитет спасения» распущенным.
В окт.— ноябре Сов. власть была установлена в Ви-
тебске, Гомеле, Могилеве, Орше и др. городах. К нач.
дек. Сов. власть победила на всей территории пеокку-
пироваиной Белоруссии. В ноябре в Белоруссии
состоялись съезды Советов рабочих и солдатских деп.
Минской, Витебской и Могилевской губ., Советов
солдатских деп. Зап. фронта и Советов крест, деп.
Минской п Виленской губ. Они высказались за Сов.
власть.
26 нояб. (9 дек.) 1917 создан объединенный Испол-
ком Советов рабочих, солдатских и крест, дон. (пред.
II. В. Рогозипскнй) и образован Совнарком Сев.-Зап.
обл. и фронта (пред. Ландер). Было сломлено ожесто-
ченное сопротивление контрреволюции: в нояб.
распущен минский «Комитет спасения родины и рево-
люции», в дек.— Всебелорус. конгресс, созванный
Белорусской радой, в янв,— февр. 1918 ликвидирован
аптисов. мятеж польск. корпуса И. В. Довбор-Муспиц-
кого. В февр. 1918 нем. войска оккупировали значит,
часть Белоруссии, но в нояб.— дек. 1918 Красная
Армия освободила большую часть Белоруссии и вос-
становила Сов. власть.
Украина (Волынская, Екатерппославская. Киев-
ская, Подольская, Полтавская, Харьковская. Херсон-
ская, Черниговская, Таврическая губ.) была экономия,
сравнительно развитым р-ном. Здесь работало до 1 млн.
пром, рабочих. Однако распределялся рабочий класс
неравномерно: 2/3 его было сосредоточено в Донбассе,
Харьковской п Екатеринославской губ. и только
1/я в остальных губ. В Донбассе накануне Окт. револю-
ции было до 30 тыс. коммунистов, в остальных р-нах
У.— 15 тыс. Большинство р-пов Украины были
аграрными. Крестьянская беднота составляла не менее
63% сел. населения, кулаки — 13%, по они владели
почти половиной всех крест, земель. После Февр,
революции на Украине в одном контрреволюц. лагере
с бурж. Врем, пр-вом выступала Центральная рада.
После победы вооруж. восстания в Петрограде боль-
шевики Украины повсеместно развернули борьбу
за установление Сов. власти. В конце окт,— нач.
нояб. рабочие Донбасса установили Сов. власть в Лу-
ганске, Макеевке, Горловке, Краматорске и в др.
городах. Однако в борьбе за победу социалистич.
революции трудящимся Украины пришлось столкнуть-
ся с сопротивлением как органов Врем, пр-ва, так
и Центр, рады, что привело к вооруж. восстаниям
в Киеве, Виннице и др. городах (см. Киевские воору-
женные восстания 1917 и 1918). Центр, раде удалось
захватить власть в Киеве. 7(20) нояб. 1917 она издала
Универсал, в к-ром провозгласила Украину «Народ-
ной республикой», по одновременно развернула террор
против революц. сил. Важнейшим событием стал
в борьбе за Сов. власть па Украине Всеукрапиский
съезд Советов в Харькове, состоявшийся 11 —12
(24—25) дек. 1917 и провозгласивший 12(25) дек.
Украину Республикой Советов. Съезд избрал ЦИК
Советов Украины, к-рый 14(27) дек. сформировал
Народный секретариат (Артем, Е. Б. Бош. В. П. За-
тонский, II. А. Скрынник и др.) — первое Сов. пр-во
Украины.
В дек. 1917 — янв. 1918 па Украине развернулась
широкая вооруж. борьба за установление Сов. власги.
В результате восстаний против Центр, рады Сов.
власть 29 дек. 1917 (11 янв. 1918) была провозглашена
в Екатерппославе, 17(30) янв. 1918 — в Одессе, в янв.
1918 установлена в Полтаве, Кременчуге, Елпзаветгра-
441
ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 1917-18
442
де, Николаеве, Херсоне, Виннице и др. городах.
20 янв. (8 февр.) 1918 сов. войсками, продвижению
к-рых способствовало восстание рабочих «Арсенала»,
был освобожден Киев. 30 янв. укр. Сов. пр-во переехало
из Харькова в Киев. В феврале Сов. власть утверди-
лась во всей Украине. Но в февр.— апреле 1918 Ук-
раина была оккупирована нем. войсками. Сов. власть
на Украине была восстановлена в нояб.— дек. 1918.
В зап. укр. землях — Вост. Галиции, Сев. Буковине
и Закарпатской Украине под влиянием Окт. револю-
ции развернулось мощное революц. движение за
воссоединение с Сов. Украиной. Однако реакц. пр-ва
Полыни, боярской Румынии и бурж. Чехословакии
с санкции империалистов Антанты захватили в 1918—19
эти укр. земли.
Опорным пунктом борьбы за установление Сов. вла-
сти в Крыму стал Севастопольский большевистский
ВРК (К). П. Гавел, Н. А. Пожаров и др.), к-рый взял
власть 16'29) дек.; 12(25) —13(26) янв. 1918 после ряда
боев с татарскими нацпоналистпч. частями Сов. власть
установлена в Симферополе, а в янв. 1918 и по всему
Крыму.
Укр. народ совместно с братскими народами Россий-
ской республики отстоял завоевания Окт. революции
в ходе гражд. войны 1918—20.
Молдавия (Бессарабская губ.) была аграрным краем.
До конца 1917 здесь не было руководящего больше-
вистского центра; большевикам удалось создать свою
самостоят. нарт, организацию только в нач. декабря. В
Советах большинство принадлежало мелкобурж. пар-
тиям. Значит, влиянием пользовалась Молдавская
бурж. нац. партия. Контрреволюц. силы Молдавии опи-
рались па командование Рум. фронта. Только 22 нояб.
(5 дек.) Кишиневский совет совместно с солдатским
к-том принял постановление о признании СНК.
В ноябре бурж. националисты организовали в Ки-
шиневе правит, орган «Сфатул цэрий», к-рый в нач.
дек. объявил Бессарабию «Народной республикой».
Революц. силы начали борьбу против бурж. национа-
листов. На состоявшемся в дек. в Одессе 2-м съезде
Румчерода мелкобурж. партии потерпели поражение.
Фронтовой отдел Румчерода, прибывший в Кишинев,
1 янв. 1918 объявил себя верховной властью в Бесса-
рабии и на Рум. фронте. В нач. янв. 1918 почти по
всей Молдавии была установлена Сов. власть. Рево-
люц. преобразованиям помешали рум. оккупанты
и местные националисты. 13(26) янв. 1918 рум. войска
заняли Кишинев, а затем и всю Бессарабию.
Донская область (Область войска Донского). Казаки
составляли меньше половины населения обл. (из
3,5 млн. жителей казаков было ок. 1,5 млн.), по они
владели 85 % всей земли. Зажиточное казачество экс-
плуатировало местную крест, бедноту (до 900 тыс.)
и особенно ииогородных батраков (до 800 тыс.). Рабо-
чий класс (до 220 тыс. человек) сосредотачивался
гл. обр. в Ростове-на-Доиу, Таганроге, па шахтах.
К окт. 1917 Донская окружная большевистская партор-
ганизация, объединявшая ок. 7 тыс. чл., имела преоб-
ладающее влияние среди рабочих и солдат и руково-
дила многими Советами. 26 окт. (8 нояб.) в Ростове
была установлена Сов. власть, взяли власть в своп
руки многие др. Советы Дова. Атаман войска Донского
А. М. Каледин поднял контрреволюц. мятеж против
Сов. власти (см. К алединщина). Дон превратился
в обгцеросс. контрреволюц. центр. Здесь началось
формирование белогвард. Добровольческой армии.
2(15) дек. после ожесточенных боев Каледин захватил
Ростов, затем Таганрог и повел наступление на Дон-
басс. Однако .значит, часть казаков не поддержала
Каледина. 10(23) янв. 1918 съезд фронтовых казачьих
частей! в станице Каменской провозгласил Сов. власть
в Донской обл. и образовал Донской ВРК во главе
с Ф. Г. Под шелковым. Сов. войска и революц. казаки
под общим командованием В. А. Антонова-Овсеенко
начали наступление, разгромили белоказаков и 24—
25 февр. овладели Ростовом и Новочеркасском. Сов.
власть в области была восстановлена.
Северный Кавказ (Кубанская, Терская и Дагестан-
ская области, Ставропольская и Черноморская губер-
нии). Являлся аграрным краем с многонациональным
населением. Десятки горских народностей сохраняли
пережитки патриархально-родовых н феод, отношений.
Горцы находились под сильным влиянием мюридизма.
Имела место межнациональная вражда. Пром-сть
сосредоточивалась в Грозном, Владикавказе (ныне
Орджоникидзе), Петровск-Порте (ныне Махачкала),
Новороссийске. На Кубани значительной была числен-
ность с.-х. пролетариата. На Сев. Кавказе располага-
лись казачьи войска — Кубанское и Терское. Сюда
из Центра после Окт. революции прибыло много реакц.
офицерства и др. контрреволюц. элементов. Происхо-
дило объединение казачества, горских националистов
и рус. белогвардейцев. Большую помощь начали
оказывать иностранные капиталисты. Все это крайне
усложняло здесь борьбу за установление Сов. власти.
28 окт. (10 нояб.) 1917 Владикавказский совет вы-
сказался за Сов. власть. 7(20) нояб. Совет Петровск-
Порта принял решение о признании Совнаркома и
установлении Сов. власти. Образован ВРК (пред,
большевик У. Д. Буйнакский). Однако установить Сов.
власть сразу не удалось. Казачья п горская контрре-
волюция 1(14) дек. образовала Терека-Дагестанское
правительство и в конце дек. 1917 — нач. янв. 1918
разгромила Грозненский и Владикавказский советы.
В условиях террора, межнациональных столкнов’ипй,
большевики Терской обл. во главе с С. Г. Буачидзе,
С. М. Кировым, И. Д. Орахолашвилп вели подготовку
съезда пародов Терека. Он был созван в янв. 1918 в
Моздоке и избрал Терский народный совет. В марте в
Пятигорске состоялся 2-й съезд Терской обл., к-рый
образовал Терскую народную советскую республику в
составе РСФСР. Пред. СНК был избран Буачидзе. Сов.
власть установилась по всему Тереку. Опираясь на
банды имама Гоципского и войска ген. Половцева,
контрреволюция повела наступление на Петровск-Порт
и 25 марта захватила его. В апреле флотилия, вышед-
шая из Баку, десантом выбила контрреволюционеров
из Петровска. Почти весь Дагестан стал советским.
Активная борьба за установление сов. власти развер-
нулась в Причерноморье и па Кубани. В Новорос-
сийске был создан ВРК (пред. А. А. Яковлев), под
руководством к-рого 1(14) дек. в городе была установ-
лена Сов. власть. Открывшийся в Новороссийске
23 нояб. (6 дек.) съезд Советов Черноморской губ.
объявил по всему Черноморыо Сов. власть. Борьба
за власть Советов па Кубани была более длительной.
Здесь яростное сопротивление оказали Кубанское
войсковое «правительство» в Екатерпнодаре (ныне
Краснодар) и Кубанская рада. В янв. 1918 Сов. власть
установилась в Армавире, Майкопе, станицах Ти-
хорецкой, Усть-Лабинской, Крымской и др. пунктах.
17(3и) янв. образован Кубанский ВРК (пред. Я. В. По-
луян). под руководством к-рого на Кубани и в При-
черноморье развернулось формирование отрядов Крас-
ной гвардии. 14 февр. в Армавире состоялся съезд
Советов Кубани, был создан обл. Совет, к-рый 22 февр.
объявил себя органом власти для всей Кубани. 14 мар-
та революц. войска овладели Екатерпнодаром. Сов.
власть была установлена па всей территории Кубани
и Причерноморья.
Закавказье (Бакинская. Елпзаветпольская, Кутаис-
ская. Тифлисская и Эривавская губ., Карсская и Ба-
тумская обл., Закатальский и Сухумский окр.). Это
был многонац. и отсталый в индустриальном отиоше-
443
ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 1917—18
444
нии р-н Росс, империи. Единственным крупным пром. ц.
был Баку. Здесь, гл. обр. на нефт. промыслах, было
занято 57 тыс. рабочих, а в остальном Закавказье —
всего 15 тыс. чел. На Кавказе действовала сплоченная
парт, орг-ция большевиков (окт. 1917 —св. 8600 чел.).
Большевики завоевывали массы в острой борьбе
с бурж. националистами, разжигавшими национальную
рознь. Буржуазно-националистич. партии «Мусават»
в Азербайджане и «Дашнакцутюн» в Армении вместе
с грузинскими меньшевиками повели активную борьбу
против установления Сов. власти, стремясь отторгнуть
Кавказ от революц. России. Центром борьбы социа-
листич. революции в Закавказье являлся Баку. Боль-
шевистская организация Баку насчитывала 2200 чле-
нов. К ней примыкали организация «Гуммет» («Энер-
гия») и «Адалят» («Справедливость»), работавшие среди
мусульманского населения. 27 окт. (9 нояб.) 1917 на
заседании Бакинского совета большевики предложили
резолюцию о взятии власти Советом. Однако депутатам
от мелкобуржуазных партий и националистов удалось
ее отклонить. Тогда Бакинский комитет РСДРП (б)
обратился к рабочему классу Баку. Под давлением
рабочих и революц. солдат 31 окт. (13 нояб.) Бакин-
ский совет вынес решение о взятии власти; 2(15) нояб.
был избран новый Исполком Совета (пред. С. Г. Шау-
мян). Весной 1918 Советы взяли власть в Бакинском,
Ленкоранском, Джеватском и Кубинском уездах.
В марте 1918 мусаватисты подняли в Баку контррево-
люц. мятеж, организовали вооруж. выступления
в др. местах Азербайджана. 30 марта — 1 апреля
в Баку шли ожесточенные бои, в к-рых с обеих сторон
участвовало до 20 тыс. чел. Мятеж был подавлен.
25 апр. Бакинский совет образовал Бакинский совнар-
ком, известный под назв. Бакинской коммуны 1918
(пред. Шаумян), к-рый приступил к социалистич. пре-
образованиям в Азербайджане.
В Грузии и Армении революц. силы не смогли овла-
деть властью. В нояб. 1917 меньшевики и буржуазно-
националистич. партии создали краевую власть —
Закавказский комиссариат (пред, меньшевик Е. П. Ге-
гечкори), в феврале 1918 — Закавказский сейм (пред,
меньшевик Н. С. Чхеидзе), к-рые стали орудием в ру-
ках империалистич. держав.
Средняя Азия (Закаспийская, Самаркандская, Се-
миреченская, Сырдарьинская и Ферганская области,
Хивинское ханство и Бухарский эмират). Находилась
в положении колонии рус. царизма, являлась отсталой
в экономия., политич. и культурном отношении окраи-
ной Росс, империи. Среди многонационального населе-
ния (узбеки, казахи, туркмены, таджики, киргизы
и др.) большое значение имели патриархальпо-феод.
отношения. Главную массу населения составляли
крестьяне (дехкане), находившиеся в зависимости от
местных феодалов (баев) и под сильным влиянием му-
сульманского духовенства. Пром-сть была в зачаточном
состоянии. На мелких хлопкоочистительных, маслобой-
ных и т. п. предприятиях работало 20 тыс., на ж. д.—
до 40 тыс. рабочих, гл. обр. русских.
Бурж, националисты создали свои организации «Шу-
ра-и-Ислам», «Шура-и-Улема». Против революции объе-
динялись все реакционные силы: бурж. националисты,
баи, духовенство, рус. офицерство и кулачество. Бурж,
националисты использовали недоверие значительной
части населения к русским, посеянное колониальной
политикой царизма. Центром социалистич. революции
стал Ташкент. Здесь была сильная группа большеви-
ков, к-рая опиралась на ж.-д. рабочих, солдат гарни-
зонов Ташкента, Самарканда, Кушки и на «тылови-
ков» — трудящихся местных национальностей, моби-
лизованных во время войны на тыловые работы.
«Тыловиков» было до 100 тыс. чел. Вернувшись летом
1917 из прифронтовой полосы и центр, районов России
в родные места, значительная часть их стала активной
силой революции. Они способствовали вовлечению
местного населения в борьбу за создание Советов
и союзов трудящихся мусульман. В середине окт.
1917 генеральный комиссар Врем, правительства по
Туркестану генерал П. А. Коровиченко попытался рас-
формировать ряд революц. частей, намереваясь лишить
большевиков вооруж. сил. Ташкентский совет постано-
вил, что передвижение частей или их расформирование
может быть осуществлено только с его санкции. 25 окт.
(7 нояб.) Президиум Совета решил начать подготовку
вооруж. восстания и разработал его план. 27 окт.
(9 нояб.) Коровиченко объявил город на воен, положе-
нии, арестовал часть членов Исполкома Совета и
разоружил солдат 2-го Сибирского стрелк. запасного
полка. 28 окт. (10 нояб.) началось восстание, возглав-
ляемое Ревкомом (пред, большевик В. С. Ляпин). На
сторону революции перешли солдаты ряда частей с ору-
диями и пулеметами. Вскоре революц. силы стали полу-
чать пополнение из крепости Кушки, из Чарджоу,
Красноводска. Бои продолжались с 28 по 31 окт.
(10—13 нояб.). Вместе с рус. рабочими и солдатами
в вооруж. борьбе участвовали сотни бойцов мест-
ных национальностей — узбеков, туркмен, таджиков.
1(14) нояб. восставшие овладели банком, учреждения-
ми связи, крепостью города. Контрреволюц. силы
капитулировали и были разоружены. Власть в крае
перешла к Ташкентскому совету. Установление Сов.
власти в Ташкенте имело огромное значение для всей
Ср. Азии. Советы взяли власть в ряде других городов
Туркестана. 15(28) нояб. в Ташкенте состоялся 3-й Крае-
вой съезд Советов рабочих, солдатских и крест, депу-
татов, к-рый избрал СНК Туркестанского края (пред,
большевик Ф. И. Колесов). Съезд провозгласил Сов.
власть на всей территории Туркестана. В ноябре
1917 — февр. 1918 Сов. власть установилась в Самар-
канде, Ашхабаде, Красноводске, Чарджоу, Мерве,
Скобелеве, Пишпеке, Кушке и др. городах.
Социалистич. революция в Ср. Азии встретила оже-
сточенное сопротивление со стороны бурж. национали-
стов, местных феодалов, мусульм. духовенства и рус.
белогвардейцев, поддержанных иностранными империа-
листами. В конце ноября 1917 в Коканде ими был со-
зван краевой мусульманский съезд, к-рый объявил
Туркестан автономным и создал «правительство»,
известное под названием «Кокандская автономия».
Это «правительство», стремясь отторгнуть Туркестан
от Сов. России, начало создавать вооруж. силы с целью
подавления Сов. власти в Ср. Азии. В январе 1918
против революц. сил были брошены казачьи части,
возвращавшиеся из Ирана. Они захватили Самарканд
и др. города. Но в февр. красногвард. отрядам и рево-
люц. солдатам удалось разоружить казаков. Во 2-й пол.
февраля «Кокандская автономия» была ликвидирована.
К весне 1918 Сов. власть установилась во всей Ср.
Азии, за исключением Хивинского ханства и Бухар-
ского эмирата, в к-рых феод.-бурж. строй существовал
до 1920.
В апреле 1918 в Ташкенте был созван 5-й съезд
Советов Туркестанского края, к-рый провозгласил
образование Туркестанской АССР в составе РСФСР.
1(14) янв. 1918 была установлена Сов. власть в Пиш-
пеке (Фрунзе). В январе в Верном (Алма-Ата) был
созван Семиреченский обл. съезд крест, деп., к-рып
высказался за установление в Семиречье Сов. власти.
2 марта был создан Вериенский ВРК (пред. П. М. Ви-
ноградов). Под его руководством красногвардейцы,
революц. солдаты и «тыловики» в ночь на 3 марта
захватили крепость, учреждения связи, разоружили
юнкеров и др. контрреволюц. подразделения. В Вер-
ном, а затем и во всем Семиречье в течение марта —
апреля установилась Сов. власть.
445
ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 1917-18
446
Казахстан (Акмолинская, Семипалатинская, Тур-
гайская и Уральская области). Являлся краем кочевого
скотоводства с патриархально-феод. отношениями.
Пром-сть была развита крайне слабо (в 1913 — всего
20 тыс. рабочих). Кочевое население находилось
в полной зависимости у феодалов (баев) и покорности
у мусульм. духовенства (мулл). Казах, феодалы и
буржуазные националисты сформировали свою пар-
тию — Алаш, выступавшую против социалистич. ре-
волюции.
Осенью 1917 в большинстве городов Казахстана
большевики создали самостоятельные парт, организа-
ции (руководители: А. Г. Джангильдин, П. А. Кобо-
зев, А. В. Червяков, В. Ф. Зинченко и др.). Больше-
вики опирались на рабочих, особенно Оренбургско-
Ташкентской ж. д., «тыловиков», возвратившихся
с прифронтовых работ, казахскую бедноту и солдат
местных гарнизонов. Мирным путем Сов. власть была
установлена в Акмолинской обл. в ноябре 1917 — янв.
1918, в Букеевской Орде —в дек. 1917. В Тургайской
и Семипалатинской обл.— в результате вооруженной
борьбы. В дек. 1917 в Оренбурге собрался съезд казах,
баев, мулл, бурж. националистов, к-рый провозгласил
автономию казахских областей и образовал «прави-
тельство» Алаш-орды (пред, кадет А. Букейханов).
В янв.— февр. 1918 Сов. власть установилась в Тур-
гайской обл. Собравшийся в марте областной съезд
Советов избрал Облисполком (пред. А. Т. Джангиль-
дин). В Семипалатинске в нач. февр. был создан Рев-
ком, под руководством к-рого в результате вооруж.
восстания 3(16) февр. в городе была установлена Сов.
власть. В Уральске в янв. 1918 съезд крестьян Ураль-
ской обл. провозгласил Сов. власть. Однако в конце
марта вооруженным силам уральского Казачьего «вой-
скового пр-ва» и «пр-ва» Алаш-орды удалось ликвиди-
ровать Советы. Только в янв. 1919 Красная Армия вос-
становила здесь Сов. власть.
Сибирь (Енисейская, Иркутская. Тобольская и
Томская губ., Забайкальская и Якутская области).
Экономически слаборазвитый край с мелкой пром-стью
полукустарного типа с крайне низкой плотностью
населения. Рабочий класс был разбросан по огромной
территории, его численность — до 325 тыс. рабочих,
в т. ч. в горнозавод. пром-сти работало 100 тыс. чел.,
на ж. д. — до 85 тыс. чел. Большинство населения
(св. 9 млн. чел.) — крестьяне. Важнейшей особен-
ностью с. х-ва Сибири являлось отсутствие поме-
щичьего землевладения. Кулаки составляли 15—20%
всех крест, хозяйств. В Сибири находилось много при-
вилегированных казачьих хозяйств. Значительным
было влияние эсеров и меньшевиков на крест, и мел-
кобуржуазные слои города. Большевики создали Об-
щесибирское бюро РСДРП(б), объединявшее в окт.
ок. 12 тыс. членов партии. В Сибири находилось до
250 тыс. солдат, к-рые играли активную роль в борьбе
за установление Сов. власти. К окт. за большевиками
шли Советы Барнаула, Иркутска, Красноярска, Тоболь-
ска, Томска и др. городов. 16—24 окт. (29 окт.—6 нояб.)
1917 в Иркутске состоялся 1-й съезд Советов Сибири
(делегаты от 69 Советов). Большевики в блоке с левыми
эсерами оказали решающее влияние на съезд и харак-
тер его резолюции. Съезд потребовал передачи всей
власти Советам. Был образован руководящий орган —
Центросибиръ, во главе к-рого стояли большевики —
Я. Е. Богорад, Б. 3. Шумяцкий (пред.), Н. Н. Яков-
лев и др.
Сибирские эсеры и меньшевики блокировались с ка-
детами. Реакция использовала лозунг областной авто-
номии Сибири (см. Сибирские областники), что практиче-
ски означало отделение Сибири от революц. России.
Одним из первых сибирских городов, в к-ром уста-
новилась Сов. власть, был Красноярск; 27 окт. (9 нояб.)
здесь был создан военный штаб под рук. С.Г. Лазо
28 окт. (10 нояб.) и в ночь на 29 окт. (11 нояб.) красно-
гвардейцы и революц. солдаты заняли важнейшие
пункты города и сместили администрацию. Власть пол-
ностью перешла Красноярскому совету. К концу дек.
1917 Сов. власть установилась по всей Енисейской губ.
Организованный казачьим атаманом Сотниковым в янв.
1918 антисоветский мятеж был подавлен.
Омский совет по предложению большевиков 28 окт.
(10 нояб.) принял решение — взять власть в свои
руки. Но контрреволюция создала «Союз спасения
отечества, свободы и порядка», к-рый поднял 1(14) нояб.
вооруженный мятеж, подавленный Красной гвардией.
Исполком опубликовал обращение, в к-ром объявил,
что 30 нояб. (13 дек.) власть в Омске и его пригородах
перешла в руки Президиума Совета. В нач. дек. в Ом-
ске собрался 3-й обл. съезд Советов Зап. Сибири,
к-рый провозгласил установление Сов. власти по всей
Зап. Сибири. В янв. 1918 к этому решению присоеди-
нился 4-й Западно-Сибирский съезд Советов крестьян-
ских депутатов. Новониколаевский совет (Новонико-
лаевск — ныне Новосибирск) под влиянием меньшеви-
ков и эсеров решительно выступил против Сов. власти.
Только после переизбрания Совета, на чем настояли
большевики, новый его состав объявил о взятии власти.
Томский совет провозгласил взятие власти 6(19)
дек., а 11(24) дек. создал губ. исполком. Существовав-
шая в городе контрреволюц. Сибирская областная
дума в ночь на 26 января (8 февр.) 1918 была разогнана.
В дек. Сов. власть установилась в Барнауле, Бийске,
а к февр. 1918 почти по всему Алтаю.
В нач. дек. 1917 стал большевистским Иркутский
совет. 8(21) дек. контрреволюционеры подняли здесь
мятеж. В течение 9 дней шли в городе бои, мятеж был
подавлен, 19—22 дек. 1917 (1—4 янв. 1918) была установ-
лена Сов. власть. 29 янв. —3 февр. 1918 в Иркутске про-
ходил 3-й съезд Советов Вост. Сибири, провозгласивший
Сов. власть. В середине февраля в Иркутске состоялся
2-й съезд Советов Сибири (пред. Б. 3. Шумяцкии),
к-рый подвел итоги борьбы за Сов. власть в Сибири
и избрал новый состав Цеитроспбири.
Сибирские красногвардейцы и революц. солдаты
оказали помощь в установлении Сов. власти в Забай-
калье, в преодолении сопротивления банд казачьего
атамана Г. М. Семенова. В февр. Сов. власть была
провозглашена в Чите, Верхнеудинске, а затем по
всему Забайкалью.
Дальний Восток (Амурская, Камчатская, Примор-
ская и Сахалинская области). Характеризовался малой
плотностью населения и его многонациональностью,
неразвитостью пром-сти и малочисленностью проле-
тариата. К 1917 здесь было всего ок. 200 тыс. рабочих,
гл. обр. во Владивостоке (более 82 тыс. рабочих и
служащих), Хабаровске, Благовещенске. На Д. Восто-
ке не было помещичьего землевладения, кулацкие
х-ва составляли 22%. Привилегированное Амурское
казачество насчитывало до 90 тыс. чел. В крае было
много различных иностранных миссий; во Владивостоке
почти половину населения составляли иностранные
подданные.
Среди населения были влиятельны мелкобурж. и
бурж. партии и организации, пользовавшиеся поддерж-
кой иностранных резидентов. В большинстве Советов
преобладали меньшевики и эсеры.
Большевики вели политич. работу в массах, опи-
раясь на рабочий класс, деревенскую бедноту, матро-
сов Амурской и Сибирской флотилий, революц. солдат
и казаков-фронтовиков. В сент. 1917 большевики
вышли из совместных с меньшевиками парт, органи-
заций. Было создано Дальневосточное краевое парт,
бюро, объединившее 4700 коммунистов. Они начали
активную кампанию по переизбранию Советов. В нач.
447
ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 1917-18
448
нояб. 1917 был переизбран Исполком Владивостокско-
го совета (большевики получили 18 мест, эсеры — И,
меньшевики — 3, пред. Совета был избран большевик
К. А. Суханов, секретарем— большевик В. М. Сибир-
цев). 18 нояб. (1 дек.) Совет объявил о взятии власти
в городе ir признании СНК. Подобные решения принял
ряд гор. и поселковых Советов (Сучапы, Никольск-
Уссурпйск и др.).
В Хабаровске большевикам также удалось переиз-
брать Совет (пред, большевик Л. Е. Герасимов).
6(19) дек. 1917 Совет объявил об установлении в горо-
де Сов. власти. 12(25) дек. здесь собрался 3-й Дальне-
восточный краевой съезд Советов. Из 84 делегатов
46 было большевиков, 27 — левых эсеров, 9 — меньше-
виков II 2 — беспартийных. Съезд принял решение
о признании СНК единственной центральной властью
и объявил установление на всем Д. Востоке Сов. власти.
Пред- Исполкома Совета был избран большевик
А. М. Краснощеков. В Благовещенске в ноябре объя-
вило о взятии власти «войсковое казачье правительст-
во» во главе с атаманом эсером И. М. Гамовым. Горсовет
проводил соглашательскую политику, только в янв.
1918 большевики добились его переизбрания и полу-
чили большинство. В февр. в Благовещенске собрал-
ся съезд Советов крест, депутатов, па к-ром большевики
добились принятия решения об установлении Сов.
власти во всей Амурской обл. Был избран областной
Исполком (пред. Ф. Н. Мухин). Белоказаки во главе
с Гамовым захватили Благовещенск п арестовали
весь состав Облисполкома. Для борьбы с реакц. силами
был создан ВРК. Из Хабаровска, Владивостока,
Читы, окрестных населенных пунктов прибыли под-
крепления. Революц. силы при поддержке кораблей
Амурской флотилии 12 марта восстановили в Благове-
щенске Сов. власть. К марту 1918 Сов. власть победи-
ла на всем Д. Востоке.
Период Триумфального шествия Сов. власти знаме-
новал собой, по словам Лепина, «...последний и высший
пункт развития русской революции...» [Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 36, с. 95 (т. 27, с. 149)]. Выступая 12 марта
1918 па заседании Моссовета, Ленин говорил: «...Со-
ветская власть стала пе только достоянием крупных
городов и фабричных местностей, она проникла во все
глухие углы» [там же, с. 86 (т. 27, с. 140)]. Триум-
фальное шествие социалистич. революции было обес-
печено тем, что ее поддержало большинство народа.
Огромное значение в победе Сов. власти на местах
имели декреты о мире, о земле, аграрная и националь-
ная политика большевистской партии.
Главной движущей силой был российский рабочий
класс, к-рый сумел повести за собой беднейшее кре-
стьянство, миллионы солдат и др. слои трудящегося
населения России. Союз рабочего класса с беднейшим
крестьянством был решающим условием успеха триум-
фального шествия Сов. власти. В интересах единства
действий рабочего класса и трудящихся крестьян
большевистская партия заключила блок с партией
левых эсеров, к-рый во многом способствовал установле-
нью и утверждению Сот власти па местах.
Социалистич. революция победила сравнительно лег-
ко потому, что в центре и на местах существовали
Сонеты рабочих, солдатских и крест, депутатов. Побе-
да революции пе сопровождалась сколько-нибудь
значит, чел. жертвами. Напр., из 84 губ. и др. крупных
городов только в 15 Сов. власть установилась в резуль-
тате вооруж. борьбы.
Г) период Триумфального шествия революции Советы
создавали Военно-революционные комитеты, Ревкомы.
2.)—27 окт. (7—9 нояб.) 1917 в стране действовало 40
ВРК. В период же установления и упрочения Сов.
власти па местах были образованы сотни ВРК, к-рые
сыграли крупную роль в победе революции. Триум-
фальное шествие Сов. власти в многонац. стране во
многом предопределила правильная национальная по-
литика. Сов. власть установила политич. равноправие
пародов. 2(15) нояб. 1917 СНК принял «Декларацию
прав пародов России», 20 нояб. (3 дек.) — обращение
«Ко всем трудящимся мусульманам России и Восто-
ка». Это обеспечило привлечение на сторону револю-
ции трудящихся угнетенных национальностей России.
Большевики сумели слить нац.-освободительное дви-
жение народов России с социалистич. борьбой росс,
пролетариата. Этим объясняется, что революция побе-
дила и в тех нац. р-иах, к-рые еще пе находились на
капиталистич. стадии развития, а имели еще феод.-
патриархальпые отношения.
Важнейшим источником динамизма Триумфального
шествия Сов. власти было пе только наличие объектив-
ной зрелости страны для совершения социалистич.
революции, но и наличие подлинного вождя восстав-
ших трудовых масс России — большевистской партии.
ЦК партии, ВЦИК, СНК во главе с Лепиным руково-
дили борьбой трудового парода за победу социалистич.
революции по всей России. Только за первый месяц
революции Петроградский ВРК, по указанию ЦК
партии, направил на места 250 комиссаров, инструкто-
ров, 650 агитаторов; ВЦИК послал в местные Советы
тысячи своих представителей. Петроград отправил
(до марта 1918) в губернии и уезды ок. 15 тыс. боль-
шевиков. В конце нояб.— нач. декабря ЦК партии ра-
зослал местным парторганизациям специальную ин-
струкцию, к-рая оказала им большую помощь в реше-
нии конкретных задач при установлении Сов. власти.
СНК почти ежедневно рассматривал на своих заседа-
ниях вопросы, связанные с оказанием помощи различ-
ным р-нам страны. В период Триумфального шествия
Сов. власти прошло около 30 обл., губ., а также де-
сятки уездных и гор. парт, конференций. Вся боль-
шевистская партия находилась в действии, она прида-
ла революц. движению по всей стране организованный,
целенаправленный характер, определила стратегию
и тактику борьбы.
Успехи Триумфального шествия Сов. власти обна-
ружили гигантский перевес революц. сил. Росс, бурж.-
помещичьей контрреволюции не удалось собрать сколь-
ко-нибудь значительных воен, сил против Советов.
Внутренняя контрреволюция была обречена па пора-
жение. Она обратилась за помощью к международному
капитализму. Но продолжавшаяся мировая война
пе позволила имперпалистич. странам на этом этане
оказать воен, помощь росс, реакции. Т. о., Триумфаль-
ному шествию Сов. власти способствовала благоприят-
ная как внутренняя, так и внешняя международная
обстановка. В результате Триумфального шествия
Сов. власти сложилось и упрочилось Сов. государство,
развернулось стр-во нового социалпстич. общества.
Источи.: Ленин В. II., Поли. собр. соч., 5 изд.,
Справочный том, ч. 1, с. 43.3—42; 50 лет Вел. Опт. социалистич.
революции. Постановление Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК
КПСС, М., 1967; К 100-летию со дня рождения В. II. Ленина.
Тезпры ЦК КПСС, М., 1 969; Триумфальное шествие Сов. власти.
[Док-ты и мат-лы], ч. 1 — 2, М., 1963; Переписка секретариата
ЦК РСДРП(б) с местными парт, организациями, [сб. 1 — 4], М.,
1957 — 69; Большевистские воен.-революц. комитеты (Сб.
док-тов), М., 1958; Декреты Сов. власти, т. 1, М., 1957; Упро-
чение Сов. власти в Москве и Моск. губ. Док-ты и мат-лы, М.,
1958; Вел. Окт. социалистич. революция в Белоруссии. Док-ты
и мат-лы, т. 1—2, Минск, 1957; Вел. Окт. социалистич. рево-
люция па Украине. Февр. 1917 — апр. 1918. Сб. док-тов и
мат-лов, т. 1 — 3, К., 1957; Борьба за власть Советов в Молда-
вии. (Март 1917 — март 1918 гг.). Сб. док-тов и мат-лов, Киш.,
1957; Борьба за победу Сов. власти в Азербайджане, 1918---20
(Док-ты п мат-лы), Баку, 1967; Вел. Окт. социалистич. рево-
люция в Эстонии. Сб. док-тов и мат-лов, Тал., 1958; Окт. рево-
люция в Латвии. Док-ты и мат-лы, Рига, 1957; Борьба за власть
Советов на Допу 1917 — 1920 гг. Сб. док-тов, Ростов н,Д.,
1957; Борьба за Советскую власть па Кубани в 1917 —1920 гг.
Сб. док-тов и мат-лов, Краснодар, 1957; Борьба за установле-
ние и упрочение Сов. власти на Севере. Сб. док-тов и мат-лов
(март 1917 — июль 1918 гг.), [Архангельск], 1959; Победа
449
ТРИФОН — ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА ЛАВРА
450
Октябрьской революции в Узбекистане. Сб. док-тов, т. 1, Таш.,
1963; Победа Вел. Окт. социалистич. революции в Казахстане.
1917—1918 гг. Сб. док-тов и мат-лов, А.-А., 1957; Вел. Окт. со-
циалистич. революция и гражд. война в Киргизии (1917—20 гг.).
Док-ты и мат-лы, Ф., 1957; Большевики Зап. Сибири в борьбе
за социалистич. революцию. (Март 1917 — май 1918 г.). Сб.
док-тов и мат-лов, Новосибирск, 1957; Вел. Окт. социалистич.
революция. Библиография, указатель документальных публи-
каций, М., 1961.
Лит.: История Коммунистич. партии Сов. Союза, т. 3,
кн. 1, М., 1967, гл. 6; История СССР. С древнейших времен
до наших дней, т. 7, М., 1967, гл. 4; История Вел. Окт. со-
циалистич. революции, М., 1967; Голуб П. А., Партия,
армия и революция, М., 1967; Т р у к а н Г. А., Октябрь
в Центральной России, М., 1967; Морозов В. Ф., Борьба
большевистской партии за установление Сов. власти в губерниях
Центр. России. Окт. 1917 г.— март 1918 г., Саратов—Пенза,
1967; Октябрьская революция на Дону. Сб. ст., Ростов н/Д.,
1957; Гончаренко Н. Г., Октябрь в Донбассе, [Луганск],
1961; Борьба за победу Октябрьской Социалистич. революции
на Урале, [Свердловск], 1961; Медведев Е. И., Ок-
тябрьская революция в Среднем Поволжье, [Куйбышев], 1964;
Магомедов III. М., Октябрь на Тереке и в Дагестане,
Махачкала, 1965; Ветошкин М. К., Становление власти
Советов на Севере РСФСР, М., 1957; Беликова Л. И.,
Коммунисты Приморья в борьбе за власть Советов на Дальнем
Востоке (Приморская орг-ция РКП(б) в 1917—1922 гг.), Ха-
баровск, 1967; Крушанов А. И., Октябрь на Дальнем
Востоке, ч. 2, Победа Вел. Окт. социалистич. революции (март
1917 — апр. 1918 гг.), Владивосток, 1969; Вел. Окт. социа-
листич. революция. Маленькая энциклопедия, М., 1968, с. 278—
285 (библ.); Вел. Окт. социалистич. революция. Борьба за
власть Советов в период иностранной военной интервенции и
гражданской войны. Указатель литературы 1957—1958 гг., в.
1—4, М., 1959 (Ротапринт); то же, Указатель литературы
1959 г., в. 1—2, М., 1960 (Ротапринт); то же, Указатель ли-
тературы 1960—1961 гг., в. 1—3, М., 1962 (Ротапринт) (см. так-
же литературу к ст. Великая Октябрьская социалистическая
революция).	М. И. Кузнецов. Москва.
ТРИФОН — см. Сальвий.
ТРОАДА (греч. Тро>4;, лат. Troas) — в древности
область на С.-З. Малой Азии, с 3. ограниченная Гел-
леспонтом (от г. Абидоса) и Эгейским м. (до г. Ан-
тандра), с В. — хребтом Ида и его отрогами (на терр.
совр. Турции). Плодородие прибрежных равнин Т.,
особенно в бассейне р. Скамандр, обеспечило высокое
развитие живших здесь племен южно-индоевроп.
группы языков. Созданное ими в 3-м тыс. до н. э. царст-
во Троя в кон. 2-го тыс. до н. э. было уничтожено в
результате Троянской войны. В 7 в. до н. э. Т. захвати-
ли лидийцы, в середине 6 в. до и. э.— персы. После
Греко-персидских войн (500—449 до н. э.) Т. принад-
лежала Афинам, потом опять персам, в 334 до н. э.
завоевана Александром Македонским, в 3—2 вв.
до н. э. входила в состав Пергамского царства. В
133 до и. э. Т. вошла в состав римской провинции
Азия.
ТРОГ, Помпей (Pompeius Trogus) (1 в. до н. э. —
1 в. н. э.)— римский историк и ученый, автор труда
«Historiae Philippicae» («История Филиппа» в 44 кн.),
написанного ок. 7 н. э. и дошедшего до нас в сокраще-
нии Юстина и «Прологах» (краткое изложение содер-
жания книг «Истории»). Излагая всемирную историю
народов от легендарных ассирийских царей до Августа,
Т. прослеживает возникновение, историю и неизбеж-
ную гибель мировых держав (imperium), создаваемых
путем захватов и насилия. Гл. место в изложении зани-
мала история Македонии, особенно времен Филиппа И
и Александра Македонского, что и дало назв. книге.
Соч. Т. представляет собой политич. произв., написан-
ное с морально-дидактич. целью, — противопоставить
первоначальное «идеальное» состояние народов (origi-
nes) поздним империям, к-рые приводит к гибели неиз-
бежное падение нравов. Mores — правы и fortuna —
судьба представляются Т. подлинными движущими
силами истории. В основе труда Т. лежит произведение
неизвестного греч. автора [нек-рые историки считают,
что это Тимаген (1 в. до п. э. —1 в. н. э.)], к-рому, оче-
видно, почти полностью принадлежит отразившаяся
у Т. резкая критика целей и методов внеш, политики
Рима.
О 15 с. И. Э., т. 14
Изд.: М. Juniani Justini Epitoma Historiarum Philippi-
carum Pompei Trogi, ed. F. Ruehl, Lipsiae, 1935, в рус. пер.:
Юстин, Эпитома соч. П. Т., «Historiae Philippicae», пер.
А. А. Деконского и М. И. Рижского, «ВДИ», 1954, № 2—4.
Лит.: 3 е л ь и н К. К., Помпей Трог и его произведение
«Historiae Philippicae», «ВДИ», 1954, № 2; его ж е, Осн.
черты историч. концепции Помпея Трога, «ВДИ», 1948, № 4.
ТРОЕЦАРСТВИЕ — см. Сань го.
ТРОИЦА (греч. три*;, лат. trinitas) — 1) в христиан-
ском богословии специфич. обозначение бога. Согласно
догмату о Т., бог обладает единой сущностью, по тремя
лицами (ипостасями): бог-отец, бог-сын (Логос, или
«Слово») и св. дух; все лица Т. равносущны (между ни-
ми нет элемента подчинения или зависимости) и все
вечны. Догмат о Т. в филос. аспекте является выраже-
нием соотношения между сущностью и явлением, между
единством и множеством. Как религ. учение догмат
о Т. — попытка осмысления связи между «всеблагим
и всемогущим богом» и материальным миром. Связь
эта осуществляется, согласно христ. вероучению, через
посредника — Логоса, принявшего образ человека
(Иисус Христос). В Новом завете нет термина «Т.»;
он впервые появляется у богословов кон. 2 в. н. э.
(Феофил, Тертуллиан), учение о Т. было развито
в 3 в. (Ориген). Идея троичности божества породила
острую дискуссию в христ. церкви (т. н. тринитарные
споры). Догмат о Т. был закреплен на 1-м Никейском
(325) и 1-м Константинопольском (381) Вселенских со-
борах. Отрицали догмат о Т. многие секты (см. Анти-
тринитарии). Нек-рые мистики (напр., иоахимиты)
соотносили Т. с трехчастным членением всемирпо-исто-
рич. процесса (эра отца, эра сына, эра духа).
2) Т., или троицын день, — принятое в право-
славии назв. общехрист. праздника, приходящегося
на 50-й день после пасхи, иначе называется пятиде-
сятницей (так же, как во всех др. христ. вероиспо-
веданиях). В католицизме называют троицыным днем
(dies trinitatis) воскресенье, наступающее через неде-
лю после пятидесятницы. Праздник связан с леген-
дой о сошествии св. духа на апостолов и о получении
ими «дара языков» в предвестие вселенской проповеди
христианства. Символика троицына дня связывалась
иногда на Руси с идеей нац. сплочения, на ср.-век.
Западе — с идеей социального обновления (напр.,
у последователей Иоахима Флорского).
ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА ЛАВРА — русский монастырь,
основанный церк. и политич. деятелем Сергием
Радонежским (в миру Варфоломей) ок. 1330—40. Пер-
вым игуменом монастыря был Митрофан (совершив-
ший пострижение Сергия). Ок. 1353—92 игуменом
Т.-С. л. был Сергий. С 1561 настоятели монастыря по-
лучают сан архимандрита и первое место среди настоя-
телей рус. монастырей. 8 июня 1744 монастырь по указу
Синода стал лаврой. 1 окт. 1742 в Т.-С. л. была открыта
семинария, а 1 окт. 1814 — духовная академия (нахо-
дящиеся там и ныне). В 1920 на терр. Т. -С. л. был осно-
ван Загорский историко-художеств. музей-заповедник.
С Т.-С. л. связаны многие события рус. истории. Сергий
Радонежский активно участвовал в междукняжеской
борьбе 2-й пол. 14 в. (иа стороне моек, князей), в борьбе
против тат.-монг. ига, в культурной жизни страны.
Монахи монастыря были участниками феод, войны
в России 2-й четв. 15 — нач. 17 вв. Т.-С. л. с 23 сент.
1608 по 12 янв. 1610 сковала значит, силы Лжедмит-
рия II (см. Троицкая осада). Т.-С. л. активно поддер-
живала первое земское ополчение, а затем нар. ополче-
ние К. М. Минина и кн. Д. М. Пожарского. С 18 сент.
до нач. пояб. 1682 здесь укрывалась царевна Софья
со своими братьями Петром и Иваном. С 8 авг. по 6 окт.
1689 в Т.-С.л. находился Петр I (активно готовивший
разгром заговора Софьи). По инициативе Т.-С. л. ужо
в 14 в. было основано более 30 монастырей в различных
р-нах Сев.-Вост. Руси (в т. ч. московские Симоновский
451
ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА ЛАВРА — ТРОИЦКАЯ ЛЕТОПИСЬ
452
Вид Троице-Сергиевой лавры в нач. 18 в. (с гравюры 18 в.
и Андропиковский, Савво-Сторожевский — под Зве-
нигородом и др.). Т.-С. л. была крупнейшим .землевла-
дельцем. Уже к кон. 16 в. более чем в 30 уездах страны
ей принадлежало св. 100 сел и более 2500 др. поселений
с 214 тыс. дес. пахотной земли. В монастыре в 15 —17 вв.
сосредоточивались огромные суммы, получаемые в виде
вкладов, дарений, доходов от эксплуатации зависимого
крест, населения и широкой торговли (хлебом, солью,
рыбой, предметами произ-ва монастырских ремеслен-
ников и т. п.). В 14 —17 вв. Т.-С. л. была одним из куль-
турных центров страны. С Т.-С. л. были связаны круп-
нейшие рус. писатели 14 — 17 вв. — Епифаний Премуд-
рый (автор ранней редакции Жития Сергия), Пахомий
Логофет, в Т.-С. л. провел последние годы жизни Мак-
сим Грек, известными писателями 1-й трети 17 в. были
Дионисий Зобниковскпй, Авраампй Палицын, кн.
С. И. Шаховской, Симон Азарыш и Иоанн Наседка.
В Т.-С. л. велась значит, работа по летописанию. Уже
при жизни Сергия в Т.-С. л. возникла большая для
того времени библиотека. С кон. 14 до нач. 17 вв. в
Т.-С. л. находилась одна из крупнейших в стране «кни-
гонисных» мастерских. В 16—17 вв. — одна из крупней-
ших библиотек России, в большей части своей сохранив-
шаяся до нашего времени (находится в рукописном отде-
ле Гос. библиотеки им. В.И.Ленина). В Т.-С. л. творил
Андрей Рублев (иконостас и роспись стен Троицкого
собора), в 15 в. — мастер Амвросий. В 70—80-х гг. 17 в.
для Т.-С. л. писали иконы Симон Ушаков, мастера
московской и ярославской школ живописи. Огромные
средства позволили Т. -С. л. вести интенсивное камен-
ное строительство па протяжении 15 —18 вв., в резуль-
тате чего был создан неповторимый архитектурный ан-
самбль. Первой каменной постройкой в Т.-С. л. был
Троицкий собор (1422—23, яркий образец ранне-
московской архитектуры); в 1476 псковскими мастера-
ми была воздвигнута Духовская церковь. В 40—50-х гг.
16 в. Т.-С. л. обносится каменными стелами (совр. вид
приобрели уже в 17 в. в результате
достроек, имеют И башен 16 —
19 вв. и четверо ворот), в 1547 были
воздвигнуты 2 церкви вне ограды
монастыря (Пятницкая и Введения
Богородицы). В 1559—85 сооружен
монументальный Успенский собор
(роспись стен выполнена в 1684),
великолепный образец соборных хра-
мов московской школы 16 в.; в
1635—37 — здание Больничной па-
латы с шатровой церковью Зоснмы
и Савватия. В кон. 17 в. были соз-
даны: Трапезная палата (1686—92),
вадвратная церковь Иоанна Пред-
течи (1692—99), царский дворец, т. и.
Чертоги (кон. 17 в. с внутр, лепкой
сер. 18 в. братьев Зиминых), над-
кладезная часовня (кон. 17 в.). К
18 в. относятся церкви — Мпхеев-
ская (1734) и Смоленская (1746—48)
и 88-лг колокольня (1741—69,
И. Шумахер, И. Ф. Мичурин и
Д. В. Ухтомский). В Т.-С. л. на про-
тяжении 15—18 вв. образовался уни-
кальный по своему значению и со-
держанию архив, во многом сохра-
нившийся до нашего времени (нахо-
дится частично в ЦГАДА, большая
часть — в рукописном отделе Гос.
библиотеки им. В. И. Ленина).
Лит.: Б урейченко И. И., К
истории основания Троице-Сергиева мона-
).	стыря, в кн.: Сообщения Загорского гос.
историко-художественного музея-заповед-
ника, в. 3, Загорск, '(960; Балд и и
В. И., Троице-Сергиева лавра, М., 1958; Лихачев Д. С.,
Культура Руси времени Андрея Рублева и Епифания Премуд-
рого, М.— Л., 1962; Троице-Сергиева Лавра. М., 1968.
В. Д. Назаров. Москва.
ТРОИЦКАЯ ЛЕТОПИСЬ — русский летописный
свод нач. 15 в. Т. л. сгорела во время моек, пожара
1812. Была написана на пергамене. Начиналась с «По-
вести временных лет» и доводила рассказ до событий
1408. Последние 20 листов содержали житие Сергий
Радонежского. М. Д. Приселков полагал, что Т. л.была
составлена в 1409. Однако, судя по статье 1405 г., где
упомянут вновь построенный Благовещенский собор
в Моск. Кремле, она была составлена после 1416, когда,
по сообщению Софийской II летописи, этот собор был
перестроен. Т. л. была открыта в 60-х гг. 18 в.
Г. Ф. Миллером. В 1804 — И опа была издана до статьи
922 г. в виде вариантов к Лаврентъевской летописи
X. А. Чеботаревым и Н. Е. Черепановым, а Р. Ф. Тпм-
ковский использовал ее до статьи 1020 г. в своем издании
Лаврентьевской летописи. Наиболее подробные1 выписки
пз Т. л. почти на всем ее протяжении сохранились в пер-
вых 5 тт. «Истории» Н.М.Карамзина, к-рый дал ей суще-
ствующее название (по назв. Троице-Сергиева монасты-
ря, в библиотеке к-рого она долгое время хранилась).
Реконструкцию Т. л. на основе выписок и изданий осу-
ществил М. Д. Приселков, к-рый восстановил педоста-
вавшие ее части по Симеоновской летописи, открытой
и исследованной А. А. Шахматовым. Анализ этого ма-
териала показывает, что в основе Т. л. лежал общерус.
свод митрополита Киприана, имевший ярко выражен-
ную промосковскую направленность. Сохранившиеся
выдержки из Т. л. содержат ценнейший материал по
истории Северо-Восточной Руси за 2-ю пол. 13 —
нач. 15 вв.
Лит.: Шахматов А. А., Симеоновская летопись
XVI в. и Троицкая начала XV в., «ИОРЯС», 1 900, т. 5; II р и-
селков М. Д., История рус. летописания XI — XV вв.,
Л., 1940; его же, Троицкая летопись. Реконструкция тек-
ста, М.— Л., 1950.
453
ТРОИЦКАЯ ОСАДА
454
ТРОИЦКАЯ ОСАДА — осада польск.-литов, вой-
сками Лжедмитрия II Троице-Сергнева монастыря
с 23 сент. 1608 до 12 янв. 1610. После провала попытки
Лжедмитрия II с ходу захватить Москву его войска
попытались полностью ее блокировать. Для этого необ-
ходимо было взять Троице-Сергиев монастырь, прикры-
вавший дорогу из Москвы на север и Ср. Поволжье.
Захват богатейшего в стране монастыря сулил интер-
вентам также и огромную добычу. Для осады из Тушина
было направлено войско во главе с Я.Сапегой и А. Ли-
совским (ок. 15 тыс. чел.). В рус. гарнизоне было ок.
2200—2400 чел., находившихся под руководством вое-
вод кн. Г. Б. Долгорукова-Рощи и А. И. Голохвастова.
Гарнизон состоял из дворян, стрельцов, монастырских
слуг, монахов и крестьян. Монастырь был хорошо ук-
репленной крепостью, со значит, артиллерией и боепри-
пасами. Воен, укрепленные лагеря интервентов с 9 ба-
тареями были устроены с зап. и юж. сторон крепости.
В нач. окт. 1608 начались интенсивный арт. обстрел
и подкопные работы. Общие штурмы 13 окт., 23 окт.
и 2 нояб. были отбиты с большими потерями для поля-
ков. Осажденные производили частые вылазки, одна
из к-рых (9 нояб.) принесла большой успех: крестьяне
Шипов и Слоба ценою жизни уничтожили подкоп под
монаст. башню и, воспользовавшись подземным ходом
противника, разрушили батареи на Красной горе.
В кон. нояб. 1608 активные воен, действия прекратились
и не возобновлялись до мая 1609. Однако осажденные
в это время понесли огромные потери от цинги (гарни-
зон сократился более чем в 3 раза). 27 мая, 26 июня
и 31 июля 1609 интервенты предприняли ряд новых об-
щих штурмов, но были отбиты с большими для них по-
терями. 19 окт. в крепость прорвался рус. отряд (900
чел.) под командой Д. Жеребцова, а 4 янв. 1610 — от-
ряд в 500 чел. Г. Валуева. Под угрозой надвигавшейся
армии Скопина-Шуйского интервенты 12 янв. 1610 по-
спешно бежали в Дмитров. Т. о. сковала значит, силы
интервентов, создав благоприятные условия для раз-
вертывания нар. нац.-освободит, движения на севере
и в Поволжье, а также для формирования и разверты-
вания войск Скопина-Шуйского. Кроме того, в ре-
зультате успеха Т. о. связи Москвы с сев., сев.-вост,
и сев.-зап. р-нами страны не были полностью прерваны.
Осн. источником по истории Т. о. является Сказание
Авраамия Палицына — келаря Троице-Сергиевой лав-
ры, очевидца и участника описываемых им событий.
Лит.: Сказание Авраамия Палицына, М. — Л., 1955; Ше-
пелев И. С., Освободительная и классовая борьба в Рус-
ском государстве в 1608 —1610 гг., Пятигорск, 1957; Нико-
лаева Т. В., Народная защита крепости Троице-Сергиева
монастыря в 1608—1610, М., 1954. В. Д. Назаров. Москва.
Троице-Сергиева лавра. 1. Больничные палаты и церковь Зосимы и Савватия. 1635—37. 2. Северо-западный угол крепостной
стены (40 —50-е гг. 16 в.) с башнями. 3. Восточный фасад Троицкого собора (1422 —23) и Никоновской церкви (после
реставрации 1944). 4. Трапезная палата (1686-92) и гульбище. 5. Успенский собор (1559 —85) и надкладезная часовня.
ТРОИЦКИЙ АЛЕКСАНДРО-СВИРСКИЙ МОНАСТЫРЬ - ТРОНХЕЙМ
455
ТРОИЦКИЙ АЛЕКСАНДРО-СВЙРСКИЙ МОНА-
СТЫРЬ — основан на р. Свири (ныне Свирские Слобо-
ды Лодейнопольского р-на Ленинградской обл.) ок.
1493 местным уроженцем крестьянином — в мона-
шестве Александром (Свирским). Первоначально су-
ществовал как его отшельническое поселение. В 1500
с приходом др. монахов осн. постройки сооружаются па
новом месте, но остается и старая «отходная» пустынь.
Монастырь имел очень строгий устав. С 1607 все доходы
и пошлины с большой ярмарки (с 16 в. устраивавшейся
у монастыря) шли в его пользу. После разорения в
1612—13 швед, интервентами монастырь получает
большие средства, и в 1668—94 в Т. а-с. м. возводятся
Захарьевская церковь, надвратная церковь Иоанна
Предтечи, Троицкий собор. Все эти здания сохрани-
лись.
Лит.: Свято-Троицкий Александро-Свирский монастырь.
Краткая история монастыря, с приложением важнейших
док-тов, 3 изд., СПБ, 1901.	А. И. Рогов. Москва.
ТРОИЦКИЙ ТУРУХАНСКИЙ МОНАСТЫРЬ
(М анга зейский) — основан Тихоном в 1660
в 35 км от Туруханска. В 1744 имел 431 крепостного,
в 17 — 18 вв. — соляные варницы. Один из опорных
пунктов христианизации и русификации местного на-
селения. Основание и выбор места для монастыря свя-
заны с падением роли Мангазеи в колонизации Сибири
с сер. 17 в. Второе название получил от имени местного
«святого» Василия Мапгазейского («мощи» к-рого были
перенесены из Мангазеи в Т. Т. м. в 1670). Сохранилась
«Повесть о блаженном Василии Мангазейском и начале
Т. Т. м.», в к-рую вошли различные мат-лы о монастыре
и его монахах.
Лит.: Звери некий В., Материал для историко-
топографич. исследования о православных монастырях в Росс,
империи, т. 2, СПБ, 1892; Бахрушин С. В., Легенда
о Василии Мангазейском, в его кн.: Научные труды, т.З,
ч. 1, М., 1955.	В. Д. Назаров. Москва.
ТРОИЦКОЕ ГОРОДИЩЕ — археологический памят-
ник у с. Троица Можайского р-на Московской обл.,
в 9 км от Бородино. Т. г. открыто в 1926. Раскопки
велись в 1956—60. Т. г. датируется 4—3 вв. до н. э.—
5 — нач. 6 вв. н. э. и принадлежит к числу городищ
дьяковской культуры, причем хорошо прослеживается
смешение окских, приднепровских и прибалт, элементов.
Обнаружены остатки оборонит, сооружений в виде коль-
цевой постройки с «жилыми стенами», валов и рвов, а
также жилые постройки, мастерская медно-литейщика.
Население занималось скотоводством (гл. обр. свиньи),
охотой, рыболовством. Земледелие имело подсобное
значение. Среди находок — бронзовая фибула-застеж-
ка 1 в. с надписью «Avcissa», центром произ-ва к-рых
была Италия. На широкие торг, связи указывают
и другие вещи.
Лит.: Древнее поселение в Подмосковье, МИА, № 156,
№ 184, М., 1970—71.	А. Ф. Дубинин. Москва.
ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ 1668 — заключен в янв.
1668 в Гааге между Голландией, Англией и Швецией
с целью противодействия успехам Франции в рево-
люционной войне с Испанией. Способствовал прекра-
щению войны.
ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ 1882 — военно-полити-
ческий блок Германии, Австро-Венгрии и Италии,
сложившийся в 1879—82. После заключения союза
с Австро-Венгрией (см. Австро-Германский договор
1879) Германия с целью изолировать Францию стала
искать сближения с Италией. В условиях острого
конфликта между Италией и Францией из-за Туниса
Бисмарку удалось побудить Италию к соглашению
пе только с Германией, по и с австр. Габсбургами,
в течение многих лет угнетавшими итал. парод. 20 мая
1882 в Вене был заключен секретный союзный договор
между Германией, Австро-Венгрией и Италией, на-
правленный против Франции и России. Германия
стремилась использовать Т. с. в своей борьбе за геге-
456
монию в Европе. Участники договора обязались не
принимать участия ни в каких союзах или обязатель-
ствах, направленных против одного из них, и оказы-
вать друг другу взаимную поддержку (ст. 1). Германия
и Австро-Венгрия обязались оказать воен, поддержку
всеми своими силами Италии в случае неспровоциро-
ванного нападения Франции. Италия же взяла на себя
обязательство оказать помощь Германии в случае
нападения на нее Франции. Обязанности Австро-
Венгрии в случае нападения Франции на Германию
ограничивались сохранением нейтралитета до вступ-
ления России в войну на стороне Франции (ст. 2). Три
участника Т. с. обязывались сохранить взаимно
благожелательный нейтралитет в случае войны кого-
либо из них с любой великой державой, кроме
Франции, и оказать воен, помощь друг другу в случае
нападения двух или более великих держав. Вслед
за подписанием договора Германия и Австро-Венгрия
приняли к сведению заявление Италии, в соответствии
с к-рым Италия отказывалась оказывать воен, помощь
своим союзникам в случае войны с Англией. Т. с. был
заключен на 5 лет и после нескольких продлений срока
просуществовал до 1915, когда Италия вступила
в войну на стороне Антанты, а не на стороне своих
партнеров по Т. с. В 1887 в договор были внесены
дополнения в пользу Италии: ей было обещано право
соучастия в решении вопросов, касающихся Балкан,
турецких берегов, о-вов в Адриатич. и Эгейском мо-
рях. В 1891 было зафиксировано решение поддержать
Италию в ее претензиях в Сев. Африке (Киренаика,
Триполи, Тунис). Т. с. положил начало образованию
крупных воен, блоков в Европе, усиливших опасность
войны в Европе; ответом на возникновение Т. с. было
заключение франко-русского союза (1891—93) и обра-
зование Антанты (оформилась в 1904—07).
Лит.: Сказкин С. Д., Конец австро-русско-герман-
ского союза, т. 1, М., 1928; История дипломатии, 2 изд., т. 2,
М., 1953, гл. 6; Die auswartige Politik des Deutschen Reiches
1871 — 1914, Bd 1, B., 1928, S. 182—84; Zo liner E., Ge-
schichte Osterreichs, W., 1961; Schreiner A., Zur Ge-
schichte der deutschen Aupenpolitik 1871—1945, Bd 1, B., 1955.
,	M. А. Полтавский. Москва.
ТРОКАДЁРО (Trocadero) — селение в Юж. Испа-
нии, ок. г. Кадис на канале, выходящем в Кадисскую
бухту. В нач. 19 в. в р-не Т. находились два форта,
имевших значение для обороны Кадиса. При подавле-
нии войсками франц, интервентов Испанской револю-
ции 1820—23 р-н Т. и форты были 31 авг. и 1 сент.
1823 оккупированы отрядом герцога Ангулемского.
Это повлекло за собой падение Кадиса и окончательное
удушение революции.
ТРОМП (Тгошр) Мартен Харпертсзон (23.IV.1598—
10.VIII.1653)—нидерландский флотоводец. В 1624 стал
капитаном воен.-мор. судна. С 1637 — лейтенант-
адмирал Республики Соединенных провинций.
В 1639 нанес крупное поражение исп. флоту в Ла-
Манше. Во время 1-й англо-голл. войны (1652—54) —
главнокомандующий воен.-мор. силами Республики.
Выиграл ряд сражений, в т. ч. в 1652 битву у мыса
Данджнесс (в Дуврском зал.). Погиб в битве с англ,
флотом при Терхейде. Его сын — адмирал Корнелис
Т. (9. IX. 1629 — 29. V. 1691) — активный участник
2-й (1665—67) и 3-й (1672—74) англо-голл. войн и
войны с Францией и Швецией (1672—78); с 1676 (после
М. Рейтера) — главнокомандующий флотом Республики.
Лит.: Warnsinck J. С. М., Twaalf doorlichtige
zeehelden, Amst., 1941.
ТРОНХЕЙМ (Trondheim), T p о н ь е м, старо-
норв. Нидарос (Nidaros),—город в Норвегии (вто-
рой по величине после Осло), адм. ц. фюльке Сёр-Трён-
нелаг. Нас. 127,7 тыс. чел. (1971). Крупный индустр.
центр (маш.-строит., деревообр., пищевая пром-сть),
порт. Т. осн. в 997 Олафом Трюгвесоном. Древняя сто-
лица королевства, с 1152 — церк. столица (резиденция
457
ТРОППАУСКИЙ КОНГРЕСС 1820 — ТРОЦКИЗМ
458
архиепископа Нидаросского). До 1380 и с 1814—место
коронования норв. королей. Резиденция лютеранского
супер-интенданта (епископа). С 1 янв. 1930 Т. был пе-
реименован в Нидарос, но в 1931 городу возвращено
назв. Т. В годы ием.-фаш. оккупации (1940—45) Нор-
вегии Т.— один из р-нов Движения Сопротивления.
Сохранившиеся памятники средневековья: собор 12—
13 вв., королев, дворец (деревянный) 18 в., крепость
Кристианстен кон. 17 в.
ТРОППАУСКИЙ КОНГРЕСС 1820 — конгресс Свя-
щенного союза, проходивший в г. Троппау (Тгоррап;
совр. Опава в ЧССР) в окт.— дек. 1820. Т. к. был
созван по инициативе австрийского канцлера К. Мет-
терниха, к-рый был обеспокоен ростом революц.
движения в Италии, угрожавшим австр. господству
в Ломбардии и Венеции, и стремился получить согла-
сие др. участников Священного союза на подавление
австр. армией революции в Неаполитанском королев-
стве. В Т. к. участвовали росс, император Александр I,
выдвинувший еще в марте 1820 в связи с революцией
в Испании контрреволюц. принцип вмешательства
великих держав для «восстановления порядка», австр.
император Франц I, прусский крон-принц Фридрих
Вильгельм, министры России, Австрии, Пруссии;
англ, и франц, послы были наблюдателями. 19 ноября
1820 был подписан австро-русско-прусский протокол
о «праве» государей этих стран на интервенцию в слу-
чае восстаний в любой стране. Этим «правом» мотиви-
ровалась в протоколе возможность ввода австр. войск
в Неаполитанское королевство. Англ, пр-во, несмотря
на теоретич. возражения против «права на интервен-
цию», соглашалось с австр. интервенцией в Италии.
Близкой к англ, была и позиция пр-ва Франции. Про-
должением Т. к. был Лайбахский конгресс 1821, куда
были перенесены заседания для переговоров с итал.
государями.
ТРОФЕЙ ТРАЯНА (лат. Tropaeum Traiani) —
античный памятник ок. совр. д. Адамклисси в Доб-
рудже (Румыния). Воздвигнут в 108—109 римским
императором Траяном по случаю его победы над да-
ками. Т. Т. достигал в высоту св. 38 м. На ступенчатом
подиуме возведена круглая база диаметром ок. 30 м,
украшенная полосой рельефов в виде 54 метоп; над
ними располагался пояс парапета с 24 зубцами, увен-
чанный шестигранным пьедесталом с посвятительной
надписью. Монумент завершался трофеем (изображение
императорского панциря, двух щитов и поножей).
Рельефы воспроизводят римских солдат, дакийских
воинов и эпизоды войн. На зубцах высечены изобра-
жения варваров из различных племен, покоренных
римлянами.
Лит.: Florescu Fl. В., Monumental de la Adamklisi,
Tropaeum Traiani, Buc., 1961. T. В. Блаватская. Москва.
ТРОЦКЙЗМ — враждебное ленинизму течение в ра-
бочем движении, разновидность мелкобурж. оппорту-
низма. Получил назв. по имени идеолога и лидера
Л. Д. Троцкого (Бронштейна) (1879—1940). Первона-
чально возник как леворадикальный оттенок мень-
шевизма и росс, разновидность центризма. Как анти-
ленинское течение Т. начал оформляться еще со вре-
мени II съезда РСДРП (1903), на к-ром Троцкий вы-
ступил по ряду теоретич. и орг. вопросов с антибольше-
вистскими взглядами. Так, по вопросу о диктатуре
пролетариата Троцкий высказал в сущности рефор-
мистский взгляд, утверждая, что диктатура станет
возможной лишь тогда, когда с.-д. партия и рабочий
класс будут наиболее близки к отождествлению,
а пролетариат станет большинством нации. Это озна-
чало на деле отказ от борьбы за установление диктату-
ры пролетариата и явилось в дальнейшем основой троц-
кистской теории о невозможности победы социализма
в России.
В революции 1905—07 Т. выступал как идеология
подчинения революц. пролет, интересов интересам
либерально-буржуазным, идеология борьбы против
влияния большевиков в революц. рабочем движении.
Троцкий грубо извратил марксистскую теорию пер-
манентной революции и создал антимарксистскую,
оппортунистич. «теорию перманентной революции»,
к-рая стала основой Т. Эту «теорию» еще в 1905 Троц-
кий пытался противопоставить учению Ленина о геге-
монии пролетариата в бурж.-демократич. революции,
его теории перерастания бурж.-демократич. революции
в социалистическую. Троцкий игнорировал бурж.
характер первой рус. революции, отрицал революц.
возможности крест, движения, не верил в способность
пролетариата повести за собой крестьянство. Перепры-
гивая через этап бурж.-демократич. революции, он
отстаивал авантюристич. тезис «без царя, а правитель-
ство — рабочее». По определению Ленина, «теория
перманентной революции» Троцкого была «несуразно
левой», эклектической, антимарксистской, игнориро-
вавшей объективные условия обществ, развития Рос-
сии. «Троцкий на деле помогает либеральным рабочим
политикам России, которые под „отрицанием" роли
крестьянства понимают нежелание поднимать
крестьян на революцию!» [Ленин В. И., Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 81 (т. 21, с. 382)]. Теоретич.
беспомощность Троцкого, его авантюризм и бесприн-
ципность в политике, прикрываемые «ультрареволю-
ционной» фразой, дополнялись и сливались с барским
интеллигентским анархизмом, пренебрежением к парт.
Уставу и парт, дисциплине. Т. имел опору среди росс,
интеллигентов-эмигрантов, утративших связь с рабо-
чим движением. В период острой внутрипарт. борьбы
Т. был носителем худшего рода групповщины и фрак-
ционности. До 1905 Троцкий, оставаясь идейно-полити-
чески на позициях меньшевизма, перебегал от меньше-
виков к большевикам и обратно. Характеризуя пози-
цию Троцкого как позицию «Тушинских перелетов»,
Ленин писал: «Троцкий был ярым „искровцем", в 1901 —
1903 годах... В конце 1903 года Троцкий — ярый
меньшевик, т. е. от искровцев перебежавший к „эко-
номистам"; он провозглашает, что „между старой и
новой „Искрой" лежит пропасть". В 1904—1905 году
он отходит от меньшевиков и занимает колеблющееся
положение, то сотрудничая с Мартыновым („эконо-
мистом"), то провозглашая несуразно-левую „перма-
нентную революцию"» [там же, т. 25, с. 205 (т. 20,
с. 321)].
В годы реакции (1907—10) Т. являлся одной из
наиболее опасных разновидностей ликвидаторства.
Троцкисты имели с меньшевиками-ликвидаторами са-
мые тесные политич. и орг. связи. Разоблачая взгляды
Троцкого, блокировавшегося с ликвидаторами, Ленин
писал: «Троцкий превосходно знает, что ликвидаторы
в легальных изданиях как раз соединяют
лозунг „свобода коалиций" с лозунгом: долой нелегаль-
ную партию, долой борьбу за республику. Задача
Троцкого в том и состоит, чтобы прикрывать ликвида-
торство, бросая песок в глаза рабочим» [там же, т. 21,
с. 31 (т. 17, с. 322)]. Используя трудности в работе
партии и паразитируя на идейно-политич. колебаниях
парт, и околопарт. интеллигенции, демагогически
прикрываясь лозунгом борьбы за единство партии,
Т. мешал решит, размежеванию последоват. пролет,
революционеров с реформистами, препятствовал про-
ведению выдержанной марксистской тактики борьбы
на два фронта — против ликвидаторов и отзовистов.
Троцкисты помогали ликвидаторам срывать решения
V Общероссийской конференции РСДРП (1908). В янв.
1910 троцкисты и примиренцы на Пленуме ЦК РСДРП
протащили решение о ликвидации Большевистского
центра и газ. «Пролетарий». Формально это решение
459
ТРОЦКИЗМ
460
было направлено против фракционности во имя «един-
ства» партии, фактически — против большевиков, т. к.
ликвидаторы, отзовисты и троцкисты отказались рас-
пустить свои фракции. «...Троцкий повел себя, как
подлейший карьерист и фракционер...,— писал Ле-
вин.— Болтает о партии, а ведет себя хуже всех прочих
фракционеров» [там же, т. 47, с. 188 (т. 34, с. 349)].
В нояб. 1910 Троцкий развернул кампанию за объеди-
нение всех антипарт. фракций, для того чтобы проти-
вопоставить беспринципный, разношерстный блок
ликвидаторов, отзовистов и троцкистов большевикам
и их союзникам. В «Письме в Российскую коллегию
ЦК РСДРП» в дек. 1910 Ленин сообщал: «Троцкий
объединяет всех, кому дорог и люб идейный распад;
всех, кому нет дела до защиты марксизма; всех обыва-
телей, не понимающих из-за чего борьба и не желающих
учиться, думать, доискиваться идейных корней рас-
хождения» [там же, т. 20, с. 46 (т. 17, с. 4)]. Одновре-
менно Троцкий создавал себе за границей рекламу
«борца» за единство партии и ее «спасателя». Пользуясь
благосклонностью К. Каутского, Троцкий поместил
в авг. 1910 анонимную статью в центр, органе герм,
социал-демократов газ. «Vorwarts», в к-рой клеветал
на партию большевиков. В газ. «Neue Zeit» Троцкий
писал о «распаде» большевиков, о «распаде» РСДРП,
хвастливо заявлял, что он, Троцкий, один все спасает.
Беспринципное поведение троцкистов вызвало негодо-
вание Ленина. «И сей Иудушка бьет себя в грудь и
кричит о своей партийности, уверяя, что он отнюдь
перед впередовцами и ликвидаторами не пресмыкался.
Такова краска стыда у Иудушки Троцкого», — писал
Лепин в статье «О краске стыда у Иудушки Троцкого»
[там же, с. 96 (т. 17, с. 25)].
В япв. 1912 VI (Пражская) Всероссийская конферен-
ция РСДРП исключила ликвидаторов из рядов партии.
Для борьбы против большевистской партии и реше-
ний Пражской конференции Троцкий в авг. 1912
организовал т. н. августовский антипартийный блок,
в к-ром объединились ликвидаторы, отзовисты, троц-
кисты и бундовцы. Лепин указывал па необходимость
разоблачать дезорганизаторские, раскольнические
приемы Троцкого и других «...зарвавшихся в своем
самомнении вождей интеллигентских группок, которые,
...потерпев ... полное поражен и е..., с не-
вероятной наглостью плюют па решения и на волю...
передовых рабочих...» [там же, т. 25, с. 193 (т. 20,
с. 310)]. В нач. 1914 под ударами большевиков авгу-
стовский блок развалился.
В годы 1-й мировой войны Троцкий и его группа
становятся составной частью центризма — оппортупи-
стич. течения, к-рое отражало колебания мелкой
буржуазии между социал-шовинизмом и мелкобурж.
пацифизмом. Антимарксистская эволюция Т. происхо-
дит под влиянием теории «ультраимпериализма»
К. Каутского. Троцкисты полностью разделяли каут-
скианскую оценку причин и характера 1-й мировой
войны, выступали против ленинского лозунга о превра-
щении пмпериалпстич. войны в войну гражданскую,
осуждали вместе с социал-шовинистами большевист-
скую политику поражения своего империалистич.
пр-ва в пмпериалпстич. войне. Они выдвинули паци-
фистский лозунг «Ни побед, пи поражений». Ленин
назвал сторонников этого лозунга скрытыми пособни-
ками своего бурж.-помещичьего пр-ва. Разоблачая
центристскую позицию Троцкого, Лепин писал: «Вот
так Троцкий!! Всегда равен себе — виляет, жульни-
чает, позирует как левый, помогает правым, пока
можно...» [там же, т. 49, с. 390 (т. 35, с. 231)].
Вслед за Каутским Троцкий игнорировал глубокие
впутр. противоречия эпохи империализма, отрицал
решающее влияние закона неравномерности экономии,
и политич. развития капитализма на характер и пер-
спективы социалистич. революции. Троцкий выступил
против сформулированного Лениным в 1915 вывода
о возможности победы социализма первоначально в
одной или нескольких странах. Ленин подверг резкой
критике троцкистскую оценку движущих сил назре-
вавшей революции в России.
Т. отрицал два этапа российской революции и бур-
жуазно-демократический характер первого этапа— Фев-
ральской революции 1917.
После Февр, революции Троцкий по-прежнему
продолжал проповедовать центристские идеи, стремясь
объединить большевиков с оппортунистами под эгидой
троцкизма. Встав во главе «межрайонцев», Троцкий
надеялся превратить эту группу в костяк, вокруг
к-рого могла бы сложиться центристская социал-
демократия. партия.
Под влиянием растущей революционности рабоче-
крест. масс, усиления большевистской партии «меж-
районцы» порвали с меньшевиками-оборонцами и
вошли в состав большевистской партии на VI съез-
де РСДРП(б). Но сам Троцкий по существу никог-
да не признавал большевизма, и все последующие де-
сять лет (1917—27) пребывания Троцкого в рядах
большевистской партии наглядно показали, что он
сохранил свой «неболыпевизм», который особенно уси-
ливался в самые сложные моменты политической
борьбы.
Уже в октябре 1917 Троцкий пытался провести свою
линию на оттяжку Окт. вооруж. восстания до съезда
Советов. Ленин расценивал всякие разговоры о реше-
нии вопроса о власти съездом Советов или Учредит,
собранием как обман, ложь, предательство революции.
В янв.— февр. 1918 Троцкий в блоке с «левыми комму-
нистами» (руководитель Н. И. Бухарин) выступил
против заключения Брестского мира 1918. Своей аван-
тюристич. политикой Троцкий и «левые коммунисты»
поставили Сов. республику в крайне тяжелое положе-
ние. Политика Троцкого и «левых коммунистов» ба-
зировалась па теоретич. порочном тезисе о «подталки-
вании» мировой революции с помощью войны. Они
игнорировали важнейшее положение марксистско-ле-
нинской теории о том, что революции развиваются
по мере назревания клас. противоречий. Тезис о «под-
талкивании» мировой социалистич. революции извне
с помощью войны позднее стал характерной чертой
идеологии Т.
После окончания гражд. войны в обстановке труд-
ностей переходного периода Т. формируется как
мелкобурж. уклон в РКП(б). В нояб.— дек. 1920
Троцкий и его сторонники становятся инициаторами
и вдохновителями антиленинскпх групп в профсоюзной
дискуссии (см. Дискуссия о профсоюзах'). Троцкий и его
сторонники создали фракцию со своей политич. плат-
формой, подали тем самым пример и сигнал к выступ-
лению др. антипарт. групп. В развернувшейся дискус-
сии накануне Десятого съезда РКП(б) троцкисты и др.
фракционеры поставили партию перед угрозой раско-
ла. Несмотря па поражение в предсъездовской дискус-
сии, троцкисты не отказались от своих ошибочных
взглядов, а, напротив, углубили расхождение с парти-
ей по вопросу об оценке новой экономической политики,
о парт, строительстве в условиях восстановления пар.
х-ва, о способах осуществления внутрипарт. демокра-
тии, о роли профсоюзов, об отношении к массам и др.
В период нэпа Т. дал идейпо-полптич. платформу мел-
кобурж. шатаниям в рабочем классе и в партии, орга-
низовал и вооружил аптилешшской теорией и полити-
кой мелкобурж. уклон внутри партии, создал реальную
угрозу последовательному проведению ленинской по-
литики строительства социализма в СССР. Выступление
троцкистов наносило значит, ущерб единству партии.
461
ТРОЦКИЗМ
462
Осенью 1923, когда Ленин в связи с болезнью был
вынужден отойти от работы, а в стране возник ряд
хоз. трудностей, Троцкий и его сторонники организо-
вали совместное выступление всех антипарт. фракций
против ЦК РКП(б). 46 оппозиционеров во главе с Троц-
ким в своей платформе обвиняли ЦК партии в непра-
вильном руководстве, давали фракционную оценку
экономии, политики, предрекая экономии, кризис
в Республике, грозили расколом партии. Фракционеры
требовали отмены решений X съезда РКП(б) о запреще-
нии фракций и группировок. Платформа 46 была
распространена оппозицией в парт, организациях, что
привело к возникновению новой дискуссии. Накануне
и в период работы XIII партконференции (16 — 18 янв.
1924) Троцкий выступил с рядом статей и брошюрой
«Новый курс», к-рые свидетельствовали о его дальней-
шем отходе от партии. Эта брошюра Троцкого была
воспринята партией как фракционный манифест, на-
правленный против организац. принципов больше-
визма. Оппозиция, возглавляемая Троцким, под видом
«защиты» внутрипарт. демократии выступила с лозун-
гом ломки парт, аппарата, свободы фракций и группи-
ровок, добивалась ослабления парт, руководства гос.
аппаратом п хоз. строительством. Стремясь вызвать
раскол в партии и ослабить идейные позиции лениниз-
ма, оппозиция повела курс на противопоставление
молодых членов партии старому большевистскому яд-
ру. Особенно активную деятельность фракционеры
развили в вузовских ячейках среди учащейся молоде-
жи, к-рая демагогия, возводилась в ранг «вернейшего
барометра» партии.
XIII партконференция (янв. 1924) и XIII съезд
РКП(б) (май 1924) оценили оппозиц. выступления
Троцкого и его сторонников, как явно выраженный
мелкобурж. уклон, как проявление напора мелкой
буржуазии на позиции пролет, партии и ее политику.
В 1923—24 завершается идеология, оформление Т.
как антилепннского, антипарт. течения, к-рое отра-
жало настроения отсталой мелкобуржуазной части ра-
бочего класса, небольшой группы интеллигенции и
объективно служило интересам нарождающейся нэп-
манской буржуазии. Главным тезисом Т. было отрица-
ние ленинского учения о возможности построения социа-
лизма в СССР. Вслед за лидерами II Интернациона-
ла Троцкий утверждал, что вследствие техпико-эконо-
мич. отсталости страны, в условиях капиталистич.
окружения рабочему классу СССР не удастся упрочить
диктатуру пролетариата и построить социалистич.
общество без прямой гос. поддержки европ. пролетариа-
та. Победу социализма в СССР Троцкий ставил в пря-
мую зависимость от революций в наиболее развитых
капиталистич. странах. Т. отрицал ленинское учение
о диктатуре пролетариата как особой классовой форме
союза рабочего класса с крестьянством. Троцкий и его
последователи утверждали, что якобы условия нэпа
ставят рабочий класс в непримиримое противоречие
с основной крест, массой, к-рое может быть разрешено
лишь на арене мировой социалистич. революции, тогда
как Ленин писал в 1921: «10—20 лет правильных
соотношений с крестьянством и обеспечена победа
в всемирном масштабе (даже при затяжке пролетарских
революций, кои растут), иначе 20—40 лет мучений
белогвардейского террора» [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 43, с. 383 (т. 32, с. 302-03)].
Троцкий вновь выдвинул свою старую, антимарк-
систскую, полумельшевпстскую теорию «перманентной
революции». Он изображал строительство социализ-
ма в одной стране как признак нац. ограничен-
ности, как якобы отход от принципов пролетарского
интернационализма. Троцкисты навязывали партии
аваптюрпстич. тактику «подталкивания» мировой ре-
волюции методом «революц. войны», привнесения
революции в др. страны насильств. путем. Троцкий
утверждал, что если социалистич. революция не про-
изойдет на Западе в ближайшее время, то диктатура
пролетариата в СССР падет, либо переродится в бурж.
государство.
С позиций своей теории «перманентной революции»
Троцкий предпринял попытку пересмотреть всю исто-
рию большевистской партии. Осенью 1924 Троцкий
опубликовал брошюру «Уроки Октября», в к-рой
извратил фактич. историю Окт. революции, принизил
роль партии большевиков, ЦК партии и Ленина в под-
готовке и проведении Окт. социалистич. революции.
Новое выступление оппозиц. сил совпало с началом
временной, частичной стабилизации капитализма,
с ослаблением революц. движения в странах Зап.
Европы. Идеология и практика Т. мешали процессу
большевизации, очищению зарубежных коммунистич.
партий от оппортунизма. Внутрипарт. дискуссия,
к-рая развернулась в кон. 1924 — пач. 1925, захватила
всю партию и нашла отражение в Коминтерне.
Антипарт. платформа Троцкого получила решит,
отпор всей партии, требовавшей покончить со всеми
попытками ревизии ленинизма. В идейной борьбе
против троцкизма большую роль сыграли работы
И. В. Сталина: «Октябрьская революция и тактика
русских коммунистов», «Троцкизм или ленинизм?»,
«Об основах ленинизма» (1924). С осуждением троцки-
стской оппозиции выступил V конгресс Коминтерна
(июнь — июль 1924), ЦК франц., герм., англ., поль-
ской п др. коммунистич. партий.
Итоги всесоюзной дискуссии подвел объединенный
пленум ЦК и ЦКК в янв. 1925. Пленум осудил выступ-
ление Троцкого, как ревизию ленинизма, как продол-
жение борьбы против ленинского учения о возможности
победы социализма в СССР. Пленум признал невозмож-
ной дальнейшую работу Троцкого в Реввоенсовете
СССР, потребовал от него полного прекращения борьбы
против ленинизма.
Новое выступление троцкистов против курса партии на
построение социализма состоялось в 1926—27. Оно было
связано с образованием объединенного троцкистско-зи-
новьевского антипартийного блока. Возглавляя антипарт.
блок, Троцкий вновь развернул борьбу против партии
и ленинизма. После поражения па XIV съезде ВКП(б)
лидеры «новой оппозиции» перешли на позиции троц-
кизма; к оппозиц. блоку присоединились также остат-
ки других антипарт. групп. Расколыши. деятельность
оппозиции была осуждена на Пятнадцатой конферен-
ции ВКП(б) (окт.— нояб. 1926) и решением VII расши-
ренного пленума ИККИ (нояб.—дек. 1926), к-рые
квалифицировали троцкистские взгляды как выраже-
ние социал-демократия, уклона в ВКП(б) в основном
вопросе о характере и перспективах Окт. социалистич.
революции. Постановлением ЦК и ЦКК ВКП(б) от
14 нояб. 1927 Троцкий и Зиновьев были исключены
из партии. В ходе внутрипарт. дискуссии политич.
платформа оппозиц. блока была отвергнута партией.
Пятнадцатый съезд ВКП(б) (2 — 19 дек. 1927) признал,
что «оппозиция в области и д о о л о г и ч е с к о й от
разногласий тактического характера перешла к разно-
гласиям программного характера, ревизуя взгляды
Ленина и скатившись на позиции меньшевизма... В об-
ласти тактической оппозиция... перешла за
грань не только Устава партии, но и за грань советской
легальности... В области о р г а и и з а ц и о н н ы х
вопросов оппозиция, опираясь па ревизию ленинских
взглядов, от фракционности перешла к созданию своей
собственной троцкистской партии» («КПСС в резолю-
циях...», 8 изд., т. 4, 1970, с. 70, 71). Съезд объявил
принадлежность к троцкистской оппозиции и про-
паганду ее взглядов несовместимыми с пребыванием
в рядах партии. XV съезд утвердил решение ЦК п
463
ТРОЦКИЗМ - ТРОЦКИСТСКО-ЗИНОВЬЕВСКИЙ АНТИПАРТИЙНЫЙ БЛОК
464
ЦКК ВКП(б) от 14 нояб. 1927 об исключении из партии
Троцкого и Зиновьева, а также исключил из партии
всех активных деятелей троцкистской оппозиции и
всю группу «демократического централизма». С 1928
Т. перестал существовать как политич. течение в
ВКП(б) и скатился к контрреволюции. Троцкий за
продолжение антисоветской подрывной работы был
выслан из Москвы, а в 1929 — за границу.
В 30-х гг. Троцкий и его сообщники стремились на-
садить и расширить свои фракции в др. коммунистич.
партиях, для того Чтобы разложить их изнутри. В сент.
1938 на совещании исключенных из коммунистич. пар-
тий троцкистских групп 11 стран было провозглашено
создание IV троцкистского интернационала (см. «Ин-
тернационал 4-й»), к-рый, по замыслу его организато-
ров, должен был противостоять Коминтерну.
Идейный и организац. разгром Т. в ВКП(б) и Ко-
минтерне имел историч. значение. Т. полностью обан-
кротился со своей формулой невозможности построения
социализма в одной стране. «Идеи» Т., опровергнутые
тремя рус. революциями, успешным построением со-
циализма в СССР, победой, одержанной Сов. Сою-
зом в Вел. Отечеств, войне 1941—1945 и всем миро-
вым революц. процессом, отброшены международным
рабочим движением.
Совр. троцкисты, группы к-рых существуют в ряде
стран (Великобритания, Франция, Япония, Аргентина,
США и др.), ищут замену своей обанкротившейся
догме. Теперь они ставят под сомнение уже возмож-
ность построения коммунизма в СССР. Троцкисты
выступают также против ленинской теории гегемонии
пролетариата в междунар. революц. процессе, отстаи-
вают порочную идею противопоставления нац.-освобо-
дит. движения мировой социалистич. системе и между-
нар. рабочему движению, пытаясь оторвать нац.-
освободит. движение от мировой социалистич. системы
и междунар. коммунистич. движения, подрывают
единство революц. сил, чем наносят ущерб революц.
борьбе народов Азии, Африки и Латинской Америки.
Троцкисты клевещут на внеш, политику стран социа-
лизма, утверждая, что мирное сосуществование госу-
дарств с различным социальным строем якобы не только
невозможно, но и вредно для рабочего класса, заявляя,
что подлинным революционером «...следует счи-
тать только того..., кто безбоязненно готов встретить
последствия подготовляемой капитализмом атомной
войны». Эти высказывания троцкистов рассчитаны на
ослабление воли трудящихся в борьбе за мир, на облег-
чение дела поджигателей мировой ядерной войны.
Демагогически прикрываясь ультрареволюц. фразами,
троцкисты толкают массы на авантюристич. действия,
а коммунистич. партию — на сектантский путь, пара-
лизующий ее способность сплачивать борцов против
империализма.
Антиленинские троцкистские взгляды смыкаются
с неотроцкистскими установками разномастных сек-
тантских и догматич. групп, правых и «левых» реви-
зионистов, разорвавших с марксизмом-ленинизмом и
дезорганизующих междунар. коммунистич. движение.
Бурж, пропаганда охотно берет па вооружение троц-
кистские идеи в борьбе против социалистич. стран
и коммунистич. партий. Дальнейшая борьба против
троцкистской идеологии и подрывной антипартийной
деятельности троцкистов в междунар. коммунистич.
движении остается важной задачей коммунистич.
и рабочих партий.
Лит.: Ленин В. И., Исторический смысл внутрипар-
тийной борьбы в России, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 19 (т. 16);
его же, Письмо в Российскую коллегию ЦК РСДРП, там же,
т. 20 (т. 17); его же, О положении дел в партии, там же,
т. 20 (т. 17); его же, О краске стыда у Иудушки Троцкого,
там же, т. 20 (т. 17); его же, Аноним из «Vorwarts’a» и по-
ложение дел в РСДРП, там же, т. 21 (т. 17); его же,
О положении дел в Российской социал-демократии, т. 26
(т. 21); его же, О профессиональных союзах, о текущем
моменте и об ошибках т. Троцкого, там же, т. 42 (т. 32); его
ж е, Кризис партии, там же, т. 42 (т. 32); его же, Еще
раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троц-
кого и Бухарина, там же, т. 42 (т. 32); Троцкизм — враг
ленинизма, сост. Б. С. Власов, М., 1968; Вяткин А. Я.,
Разгром коммунистической партией троцкизма и других анти-
ленинских групп, ч. 1, [Л.], 1966; Из истории борьбы ленинской
партии против оппортунизма, М., 1966; Микешин Н. П.,
Троцкизм на вооружении империалистической пропаганды,
«Вопросы истории КПСС», 1965, № 12; Сталин И. В.,
Троцкизм или ленинизм? Речь на пленуме коммунистической
фракции ВЦСПС 19 ноября 1924 г., Соч., т. 6, М., 1954; его
ж е, Октябрьская революция и тактика русских коммунистов.
Предисловие к книге «На путях к Октябрю», там же; Борьба
партии большевиков против троцкизма (1903 — февраль 1917),
М., 1968; Борьба партии большевиков против троцкизма в пос-
леоктябрьский период, М., 1969; Басманов М., О совре-
менном троцкизме и его подрывной деятельности, «Коммунист»,
1969, № 7; Поспелов П. Н., Уроки борьбы ленинской
партии против троцкизма, «Коммунист», 1969, № 12; Тра-
пезников С. И., На крутых поворотах истории, 2 доп.
изд., М., 1972.	„	С. И. Сидоров. Москва.
ТРОЦКЙСТСКО-ЗИНОВЬЕВСКИЙ АНТИПАРТИЙ-
НЫЙ БЛОК — антипартийная оппозиция в ВКП(б)
в 1926—27, враждебная ленинизму. Получила на-
звание от фамилий лидеров двух основных объ-
единившихся групп блока: троцкистов — лидер
Л. Д. Троцкий и «новой оппозиции» — лидеры
Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. Идейной основой
блока был троцкизм, на точку зрения к-рого перешла
«новая оппозиция». В июле 1926 к блоку примкнули
антипарт. группы: «рабочая оппозиция» и группа «де-
мократического централизма», а также отдельные
лица из бывших, ранее ликвидированных антипарт.
группировок. Подобно августовскому антипартийному
блоку 1912—14 Т.-з. а. б. объединял все антиленинские
элементы. Объективно Т.-з. а. б. выражал интересы
всех недовольных режимом диктатуры пролетариата
в стране. Его образование явилось следствием упа-
дочнических и пораженческих настроений в отдельных
неустойчивых прослойках ВКП(б), возникавших на
почве трудностей перехода к реконструктивному пе-
риоду и усиления угрозы воен, нападения империали-
стов на СССР.
Маскируясь революц. фразой, лидеры Т.-з. а. б.
выступали с оппортунистич. платформой, ревизующей
ленинизм и решения XIV парт, съезда. Исходным
пунктом платформы блока было отрицание возможно-
сти построения социализма в СССР. Идеологи блока
рассматривали Окт. революцию не как начало перехода
от капитализма к социализму, а Сов. республику не как
базу мирового революц. движения, а лишь как сигнал,
толчок и исходный пункт для социалистич. переворота
в Европе. В противоположность ленинскому заключе-
нию о том, что в Сов. Союзе есть все необходимое и
достаточное для построения полного социалистич.
общества [см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 45, с. 370
(т. 33, с. 428)], они утверждали, что технико-экономич.
отсталость и крестьянский характер страны являют-
ся якобы непреодолимым препятствием на пути к со-
циализму.
Черты авантюризма носила практич. часть плат-
формы блока. В ней содержались требования: искус-
ственно ускорить темпы индустриализации страны за
счет деревни, повысить цены на пром, товары, снизить
закупочные цены на с.-х. продукты и сырье, изъять
гос. средства из с.-х. кооперации и торговли, увеличить
налог на крестьян. Осуществление этих предложений
привело бы к нарушению союза рабочего класса и
деревенской бедноты с середняком, к срыву политики
социалистич. индустриализации, к усилению роли
кулака и нэпмана в экономике страны, к подрыву
смычки между социалистич. пром-стью и крест, х-вом.
Оппозиционеры выступали с демагогич. предложения-
ми о значит, повышении зарплаты рабочим независимо
от роста производительности труда. Зная о невозмож-
ности проведения этих мер, участники блока широко
465
ТРОЦКИСТСКО-ЗИНОВЬЕВСКИЙ АНТИПАРТИЙНЫЙ БЛОК
466
пропагандировали их с целью вызвать недовольство
отсталых элементов рабочих и крест, бедноты парт,
и гос. руководством.
Авантюристической была позиция блока и по меж-
дунар. вопросам. Его представители отрицали наличие
частичной и временной стабилизации капитализма
и отвергали тактику единого фронта; предлагали
«разрушить» старые реформистские профсоюзы и «за-
менить» их революционными и т. и.
Т.-з. а. б. вел упорную борьбу против организац.
принципов большевизма, требовал свободы фракций
и группировок в партии, дискредитировал парт, аппа-
рат, противопоставляя его массе коммунистов, распро-
странял клеветнич. вымыслы с целью подрыва автори-
тета ленинского ЦК партии. В своих выступлениях
оппозиционеры изображали СССР как страну, якобы
идущую по пути бурж. перерождения. Лидеры блока
проводили нелегальные собрания своих сторонников,
на к-рых вырабатывалась тактика фракционной борьбы
против парт, руководства. Оппозиционеры начали
сколачивать свою нелегальную, троцкистскую партию,
вербуя в ее ряды всех недовольных. Лидеры блока
установили связи с зарубежными антиленинскими
группами, исключенными из Коминтерна (с Масло-
вым — Рут Фишер, Урбансом Корш — в Германии,
Сувариным, Росмером — во Франции и др.) и снаб-
жали их материалами для борьбы против ВКП(б),
СССР и Коммунистич. Интернационала.
Первое совместное выступление двух фракционных
групп троцкистов и зиновьевцев произошло в июле
1926. Объединенный пленум ЦК и ЦКК (14—23 июля
1926) установил, что «новая оппозиция» после ХГУсъез-
да ВКП(б), на к-ром она потерпела поражение, не от-
казалась от фракц. борьбы, стала на путь создания
нелегальной орг-ции. На пленуме стало известно,
что Зиновьев и его единомышленники использовали
в фракц. целях аппарат ИККИ. Июльский пленум
вывел Зиновьева из Йолитбюро, исключил М. М. Ла-
шевича из кандидатов в члены ЦК ВКП(б) и снял
его с поста зам. пред. Реввоенсовета. В сент. — окт.
1926 оппозиция пыталась вызвать внутрипарт. дискус-
сию. Лидеры оппозиции и их сторонники на парт,
собраниях в Москве, Ленинграде и нек-рых др. городах
выступали против курса партии па построение со-
циализма в СССР. Их платформа не получила поддерж-
ки. Тогда 16 окт. 1926 лидеры оппозиции подали
в ЦК ВКП(б) заявление о том, что они отказываются
от внутрипарт. борьбы и готовы на совместную работу
с большинством ЦК ВКП(б). Объединенный пленум
ЦК и ЦКК ВКП(б), состоявшийся 23 и 26 окт., рас-
смотрев вопрос об антипарт. деятельности организа-
торов Т.-з. а. б., предупредил Троцкого, Зиновьева,
Каменева, Пятакова, Евдокимова, Сокольникова,
Смилгу и др. о недопустимости нарушения парт, дис-
циплины. Пленум отозвал Зиновьева с поста пред.
ИККИ, освободил Троцкого от обязанностей чл. По-
литбюро, а Каменева — от обязанностей кандидата
в чл. Политбюро.
Вопрос об антипарт. деятельности троцкистов и
зиновьевцев рассматривали XV конференция ВКП(б)
(26 окт. — 3 нояб. 1926) и VII расширенный пленум
ИККИ (22 нояб.— 16 дек. 1926). Пятнадцатая кон-
ференция ВКЩб) в резолюции «Об оппозиционном бло-
ке», принятой по докладу И. В. Сталина, указала, что
оппозиц. Т.-з. а. б. выражает «...упадочные и по-
раженческие настроения в рядах одной части нашей
партии» («КПСС в резолюциях...», 8 изд., т. 3, 1970,
с. 401) и осудила раскольнич. деятельность блока,
квалифицировав его взгляды как с.-д. уклон в партии
по основному вопросу о характере и перспективах
Окт. социалистич. революции. VII расширенный пле-
нум ИККИ обязал секции Коминтерна вести реши-
тельную борьбу против попыток Т.-з. а. б. и его сто-
ронников в других коммунистических партиях нару-
шить идейное и организационное единство рядов Ко-
минтерна.
Весной и летом 1927 обостряется борьба с оппозиц.
блоком, лидеры к-рого нарушили данное ЦК партии
обещание. В борьбе против парт, политики участники
блока вышли не только за рамки Устава партии, но
и сов. законности.
Антисоветская направленность в деятельности
Т.-з. а. б. оживила все притаившиеся контрреволюц.
силы в стране; активизировались остатки эксплуата-
торских классов, кулачество, буржуазные национа-
листы, бывшие меньшевики и эсеры, надеявшиеся, что
деятельность оппозиции приведет к ликвидации нена-
вистной им диктатуры пролетариата. Оппозиционеры
создавали свою нелегальную партию с центральным,
губернскими и окружными к-тами, с нелегальным
печатным органом. В парт, орг-циях и среди беспартий-
ных масс оппозиционеры распространяли клеветнич.
«заявление 83-х», к-рое обвиняло ЦК партии в «термидо-
рианском перерождении».
На объединенном пленуме ЦК и ЦКК 29 июля —
9 авг. 1927 Троцкий и Зиновьев, столкнувшись с еди-
нодушным и решит, осуждением их позиции, под
угрозой исключения их из состава ЦК снова заявили,
что отказываются от клеветнич. нападок на ЦК партии
и от фракц. борьбы. Пленум ограничился вынесением
им строгого выговора с предупреждением. Однако
Троцкий и Зиновьев опять обманули партию. В окт.
1927 ЦКК ВКП(б) установила, что оппозиционеры
продолжали создавать свою антиленинскую партию
совместно с бурж. интеллигентами.
21—23 окт. 1927 пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) принял
решение исключить Троцкого и Зиновьева из ЦК пар-
тии и передать данные о раскольнич. деятельности
оппозиц. блока на рассмотрение XV съезда партии.
Одновременно ЦК ВКП(б) опубликовал спец, тезисы
и объявил о начале дискуссии на партсобраниях ц
в печати.
Всесоюзная парт, дискуссия продемонстрировала
единство партии и сплоченность ее рядов. За тези-
сы ЦК ВКП(б) высказались все парт, организации
(724 тыс., подавляющее большинство членов партии).
Оппозиц. блок получил всего 4 тыс., т. е. менее
1% голосов. Идейно-политич. банкротство Т.-з. а. б.
толкнуло его руководителей на открытое антисоветское
выступление. В 10-ю годовщину Октября, 7 нояб.
1927 в Москве и Ленинграде троцкисты и зиновьевцы
пытались организовать контрдемонстрацию с антипарт.
и антисоветскими лозунгами.
Объединенный пленум ЦК и ЦКК 14 нояб. 1927, учи-
тывая требование местных парт, организаций и рабочих
собраний, исключил из партии Троцкого и Зиновьева.
Пятнадцатый съезд ВКЩб) (2 —19 дек. 1927) подвел
итог предсъездовской дискуссии, принял решение
«Об оппозиции». Съезд признал, что оппозиц. блок
полностью разорвал с ленинизмом и перешел от тактич.
разногласий к программным, нарушил не только
Устав партии, но и сов. законы. Съезд указал, что
принадлежность к Т.-з. а. б. несовместима с пребыва-
нием в партии (см. «КПСС в резолюциях...», 8 изд.,
т. 4, 1970, с. 71). XV съезд исключил из партии
75 деятелей оппозиции и 23 члена антиреволюц.
группы Т. Сапронова. Вместе с тем съезд разрешил
принимать в партию исключенных оппозиционеров
лишь в индивидуальном порядке после того, как по-
следние полностью откажутся от своих ошибочных
и вредных взглядов.
IX пленум ИККИ (февр. 1928) одобрил решения
XV съезда ВКП(б) и признал, что «...принадлежность
к троцкистской оппозиции, солидаризация с ее
467
ТРОШЮ - ТРОЯ
468
взглядами не могут быть совместимы
впредь с принадлежностью к Ком-
мунистическому Интернационалу»
(«Коммунистический Интернационал в документах
1919—1932», М., 1933, с. 749). VI Всемирный конгресс
Коминтерна (17 июля—1 сент. 1928) одобрил постановле-
ние XV съезда ВКП(б) об исключении троцкистов из
партии и признал, что «...последующие меры в отноше-
нии лидеров оппозиции целиком вытекали из револю-
ционной необходимости...» (там же, с. 873—74).
Идейный и организац. разгром Т.-з. а. б. способ-
ствовал дальнейшему укреплению единства ВКП(б) и
Коминтерна, укреплению в них партийной дисципли-
ны, росту марксистско-ленинской идейности комму-
нистич. партий и улучшению их работы в массах.
Очищение рядов партии мобилизовывало трудящиеся
массы на строительство социализма в СССР и укреп-
ление его экономия, и оборонной мощи.
Лит.: Ленин В. И., Доклад о единстве партии и
анархо-синдикалистском уклоне, Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 43 (т. 32); его же, Заключительное слово по докладу
о единстве партии и анархо-синдикалистском уклоне, там же
(т. 32); его же, Первоначальный проект резолюции X съез-
да РКП о единстве партии, там же (т. 32); КПСС в резолюциях
и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК, 8 изд.,
ч. 2, М., 1970, с. 218—21; ч. 3, с. 345—51, 360 — 61, 401 — 12;
492—99, 542; ч. 4, с. 70—73; Коммунистический Интернацио-
нал в документах 1919—1932, М., 1933, с. 680 — 82, 741—49,
873—74, 91 1 —14, 924, 950; Абрамов Б. А., Разгром
троцкистско-зиновьевского антипартийного блока, «ВИ КПСС»,
1959, № 6; Микешин Н. II., Троцкизм на вооружении
империалистической пропаганды, «ВИ КПСС», 1965, № 12;
Орджоникидзе Серго, Отчет ЦКК—РКИ XV съезду
ВКП(б), в кн.: Пятнадцатый съезд ВКП(б). Декабрь 1927 г.
Стенографии, отчет, ч. 1, М., 1961; Сталин И. В., Об
оппозиционном блоке в ВКП(б). Тезисы к XV Всесоюзной кон-
ференции ВКП(б), Соч., т. 8, М., 1948; его же, О социал-
демократическом уклоне в нашей партии, там же; его же,
Заключительное слово по докладу «О социал-демократическом
уклоне в нашей партии», там же; его же, [VII расширенный
пленум ИККИ], там же, т. 9, М., 1948; Борьба партии больше-
виков против троцкизма в послеоктябрьский период, М., 1969;
Поспелов П. Н., Уроки борьбы ленинской партии про-
тив троцкизма, «Коммунист», 1969, № 12.
С. И. Сидоров, С. И. Приезжее. Москва.
ТРОШЮ (Trochu), Луп Жюль (12. III. 1815-7. X.
1896)— франц, полптпч. деятель, генерал. Участвовал
в завоевании Алжира, был адъютантом (1843—46) мар-
шала Бюжо, возглавлявшего франц, оккупационную
армию. Адъютант маршала Сент-Арно во время Крым-
ской войны 1853—56 (в 1854 произведен в генералы).
В австро-итало-франц, войне 1859 Т. командовал диви-
зией в сражениях при Мадженте и Сольферино. Зани-
мал ответственные посты в воен, ведомстве Второй им-
перии. Принадлежал к фрондирующей части военных:
голосовал против провозглашения империи (1852), опуб-
ликовал крптич. очерк «Французская армия» («Б’агшёе
fran^aise», Р., 1867), предвещал неудачу в войне с Прус-
сией. Во время франко-прус. войны 1870—71, в авг.
1870. был назначен воеп. губернатором Парижа. После
революции 4 сент. 1870 возглавил «Пр-во нац. обороны»,
проводившее антипар. пораженческую политику.
Жестоко подавил восстание в Париже 31 окт. 1870. На-
кануне капитуляции Франции вышел в отставку (япв.
1871). Пытаясь опровергнуть обвинения в саботаже обо-
роны Парижа, опубликовал ряд статей и воспоминаний
(«Oeuvres posthumes», Tours, v. 1—2, 1896). С 1873 ото-
шел от политич. деятельности.
Brune t-Moret J., General Trochu, P., 1955.
ТРбЯ (Tpsi'a), И л и о н (”lAtov),— древний город на
С.-З. М. Азии, крупный политич. центр Тропды 3—2-го
тыс. до и. э. Известная по др.-греч. эпосу о Троянской
войне. Т. была обнаружена в результате археол. раско-
пок холма Гиссарлык. В 70—80-х гг. 19 в. раскопки вел
Г. Шлиман (эти дилетантские работы привели к унич-
тожению почти всей центр, части города), затем Т. рас-
капывали нем. археолог В. Дёрпфелъд в 1893—94 и
амер. — К. Блеген в 1932—38. Опи открыли слои
Т. I, Т. II, Т. Ill, Т. IV, Т. V—эпохи ранней бронзы, слой
Т. VI — эпохи средней и поздней бронзы, слой Т. Vila,
Т. VIIbI, Т. VIIb2 — эпохи поздней бронзы, слои
Т. VIII, Т. IX — эпохи железа. Культурный слой Т. I
(3000—2500 до н. э.) показывает, что Т. этого периода
была крепостью с толстыми (до 3 м) стенами из сырцово-
го кирпича на цоколе из ломаного камня, ворота ее бы-
ли укреплены двумя массивными башнями. Население
жило в однокомнатных жилых домах с кам. очагами.
Занималось земледелием и скотоводством, знало плав-
ку меди. Разнообразная ручной работы керамика
Т. I украшена врезным геометрическим орнаментом и
налепами со схематическими изображениями человече-
ского лица. Монументальное иск-во представлено
кам. стелой с рельефным лицом человека. Единство
культуры Т. I с культурами о-вов Лемнос и Лесбос
указывает на большую этнич. близость индо-европ.
племен, населявших эти терр. в 3-м тыс. до н. э. После
пожара ок. 2500 до н. э. стены крепости построили за-
ново, доведя до 4 м толщины, укрепили их башнями и
возвели двое ворот. Этот город, представленный культур-
ным слоем Т. II. (ок. 2500—2200 до н. э.), был резиден-
цией царя, дворец которого находился на территории
акрополя. В тронном зале дворца, т. н. Большом
Мегароне, обнаружен сакральный очаг (диаметр ок.
4 м). На нижних склонах открыты дома знати. Обще-
ство этого времени интенсивно развивало ремесла: ши-
роко распространилось литье меди, ок. 2400 до п. э. по-
явился гончарный круг, было развито тканье шерсти.
Оживленные экономия, связи поддерживала Т. этого
времени с Балканским п-овом и о-вами Эгейского м.
1. Оборонительная стена Трои VI. 2. Жилой дом Трои
периода Троянской войны.
ТРОЯ - ТРПИМИРОВИЧИ
470
1. Каменный топор из «клада Приама». Слой Троя II. 2. Гор-
шок с налепом в виде лица человека. Слой Троя III.
О том, что троянская знать накопила большие богатст-
ва, свидетельствуют многочисл. клады (особенно знаме-
нитый «клад Приама» с ювелирными изделиями из зо-
лота и серебра, высокохудожеств. оружием из бронзы
и камня, золотыми и медными сосудами). Ок. 2200 до
п. э. Т. была уничтожена пожаром (видимо, во время
войны). Три последующих слоя: Т. III (2200—2050 до
и. э.), Т. IV (2050-1900 до и. о.) и Т. V (1900-1800 до
и. э.) свидетельствуют, что город оставался крепостью,
однако население его составляли менее богатые слои
троянского общества. Т. культурного слоя Т. V имела
жилища со смежными стенами, тесные кварталы.
Вплоть до 1800 до п. э. (когда Т., относящаяся к куль-
турному слою Т. V, подверглась полному разрушению)
в городе продолжалось непрерывное развитие местных
культурных традиций. Для слоя Т. VI (1800 — 1300 до
и. э.) характерно резкое изменение в производстве:
впервые появились здесь лошадь, новая посуда (т. п.
мининская керамика) и новые строит, приемы. Эти яв-
ления позволили К. Блегену предположить, что носи-
телями новой культуры была группа греков, поселив-
шихся в Т. Степы города слоя Т. VI сложены из тесано-
го камня, имеют пилястры (выступы), укреплены мас-
сивными башнями. Пять ворот состоят из искусно защи-
щенных проходных помещений, городской холм опоя-
сан копцснтрич. террасами, опиравшимися на мону-
ментальные подпорные стены. Здания на вершине акро-
поля были уничтожены греко-римскими постройками
и раскопками Г. Шлимана. Сохранились лишь нижние
кварталы, где открыты изолированные мпогокомнатные,
иногда двухэтажные, дома с сырцовыми стенами на
кам. цоколе. Благодаря широкому применению бронзы
произ-во процветало. Т. этого периода вела интенсив-
ную торговлю с ахейской Грецией. Ок. 1300 до и. э.
мощное землетрясение разрушило город. Восстановлен-
ная сразу же Т. слоя Т. Vila сохранила основную пла-
нировку предшествующего периода. Изменился ха-
рактер жилых кварталов: дома строили тесно друг к
другу, под полами жилых помещений устраивали скла-
ды зерна и др. припасов в больших глиняных бочках
(пифосах). Видимо, в крепость вселилось много новых
жителей. Ок. 1260 до п. э. Т. (город слоя Т. Vila) была
разрушена и погибла в огне. Эта катастрофа связана с
Троянской войной. Возрожденный после ухода ахейцев
город слоя Т. VIIbI сохранял старую культурную тра-
дицию, но стал менее значит, центром. Ок. 1190
до и. э. группа переселенцев из сев. обл. Балканского
п-ова, осев в Т., принесла новые формы бронз, оружия
и лепную посуду. Смешанное население Т., относящей-
ся к культурному слою Т. VIIb2, ок. 1100 до и. э. под-
верглось воен, нападению. Т. вновь была разрушена,
и жизнь прекратилась здесь на 400 лет. Ок. 700 до п. а.
греки основали свой город, получивший назв. в гре-
ко-римскую эпоху Новый Илион. Этот город представ-
лен культурными слоями Т. VIII и Т. IX.
Лит.: Блаватская Т. В., Ахейская Греция, М.,
1966; Troy; excavations conducted by the University of Cincin-
nati. 1932—1938, v. 1—4, Princeton, 1950—58; BlegenC.W.,
Troy and the Troyans, N. Y., 1963. T. В. Блаватская. Москва.
ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА — согласно греч. традиции,
война коалиции ахейских царей под главенством вла-
дыки Микен Агамемнона против Трои, окончившаяся
поражением Трои и ее взятием. Сведения греч. тради-
ции о Т. в. получили подтверждение при раскопках
Троп, показавших, что ок. середины 13 в. до н. э.
город (слой Троя Vila) испытал длительную осаду
и был разрушен неприятелем. Археол. данные уточ-
нили время Т. в., относительно к-рого в греч. хро-
нология. системе были колебания от 1280—1270 до
н. э. (Геродот, II, 145) до 1194—1184 до и. э. [Эратосфен,
выдержки из к-рого см. у Климента Александрийского,
Ковры (S'cpwi-wt'ta) I, 21; Диодор, I, 5], и позволили дати-
ровать ее временем ок. 1260 до н. э. Богатая устная
и письм. традиция древних греков о Т. в. содержала
много эпич. сказаний (часть к-рых сохранилась в поэ-
мах «Илиада» и «Одиссея»), генеалогия, преданий и ре-
лиг. мифов. В этих произведениях ист. факт победы
над троянцами переплетается с более древними события-
ми, сохраненными народной памятью, и с нек-рыми де-
талями, созданными поэтич. вымыслом. Согласно пре-
даниям, поводом к войне с Троей послужило похище-
ние Парисом (троянским царевичем) жены спарт. царя
Менелая — Елены. Менелай и его брат Агамемнон при-
звали па помощь остальных царей Греции и с большим
флотом отплыли к берегу Троады. Греки осаждали Трою
в течение 10 лет, т. к. троянский царь Приам имел
сильных союзников из фригийцев, ликийцев, фракийцев
и др. народов. В воен, действиях, состоявших преим.
из поединков выдающихся воинов обеих сторон, про-
славились у греков — Ахилл, Диомед, два Аякса,
Патрокл, Агамемнон, Одиссей, у троянцев — Гектор,
Главк, Сарпедонт и Эней. Эпос рассказывает о ссоре
царей Ахилла и Агамемнона, о взятии города при по-
мощи воен, хитрости (объявив о снятии осады, ахейцы
отплыли на судах в море, оставив в дар врагам дере-
вянного коня, в чреве к-рого спрятали воинов. Ночью
эти ахейцы вышли и открыли ворота города вернувше-
муся войску греков). Повествуется также о многих
бедствиях, которые испытали ахейские герои па пу-
ти домой и по возвращении на родину. Т. в. состав-
ляла один из этапов проникновения греков в Малую
Азию, начавшегося в 16 в. до н. э. и усилившегося в
13 в. до и. э., в эпоху ослабления Хеттской держа-
вы. Поражение Троп облегчило переселения ахейцев
под давлением дорийцев в М. Азию.
Т. В, Блаватская. Москва.
ТРПИМЙР (Trpimir) — князь далматинской Хорва-
тии [ок. 845—864], основатель династии Трпимирови-
чей. Будучи формально зависим от франков, Т. само-
стоятельно управлял своей землей, ведя успешную
борьбу с Византией и Болгарией. В церк. политике
ориентировался па католич. церковь. От времени его
правления сохранилась единственная грамота (от
4 марта 852), к-рая является наиболее древним актом,
позволяющим составить общее представление о харак-
тере обществ, отношений в Хорватии.
ТРПИМИРОВИЧИ (Trpimirovici) — княжеская, а
с 925 королев, династия хорв. гос-ва, правившая
(с перерывами) с сер. 9 в. до кон. И в. К числу наиболее
известных ее представителей относятся: Трпимир [ок.
845—864]— основатель династии, Мутимир [ок. 890 —
910], Томислав [ок. 910—ок. 928], Крешимир I [ок.
928—935], Мирослав [945—949], Михаил Крешимир II
949—969], Степан Држислав [969—995], Степан I
1030—58], Петр Крешимир IV [1058—1074], Дмит-
рий Эвонпмир [1075—89], Степан II [1090—91].
471
ТРУБАДУРЫ -ТРУБЕЦКОЙ
472
ТРУБАДУРЫ (франц, troubadour, от прованс. tro-
bador, от trobar — находить, слагать стихи) — южно-
франц. поэты кон. 11—13 вв. Известно ок. 500 Т., как
правило, светских феодалов (б. ч. мелких рыцарей,
живших при дворах могуществ. сеньоров), реже —
горожан [напр., Фуше Марсельский (1-я пол. 13 в.) —
сын купца, Пейре Видаль (ок. 1175—ок. 1210) —
сын тулузского меховщика, Фигейра (13 в.)— из семьи
портного, Арнаут Марейль—нотариус]. Гл. темы поэзии
Т. — любовь (характерен культ «прекрасной дамы»)
и воинские подвиги. Сохранилось 35 песен Т. о кресто-
вых походах [в числе авторов — их непосредственные
участники: Гильом де Пуатье (нач. 12 в.), Рембаут де
Вакейрас (1-я пол. 13 в.) и др.]. В стихах нек-рых Т.
[напр., Бертрана де Борн (ок. 1140—1215)] значит,
место занимают социально-политич. сюжеты. Отличит,
черты творчества Т,— мирской дух, воспевание радостей
жизни. В произв. ряда Т. 13 в. звучат антипапские мо-
тивы [у Гюго де Бреги (кон. 12— нач. 13 вв.), Понса
Кальдюэльского (1-я пол. 13 в.), Эльяса Кайреля (1-я
пол. 13 в.)].
Поэзия Т. «... служила тогда недостижимым образ-
цом для всех романских народов, да и для немцев и анг-
личан» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф.,
Соч., 2 изд., т. 5, с. 378). Под влиянием творчества Т.
складывалась поэзия нем. миннезингеров (расцвет
к-рой относится к сер. 13 в.).
Лит.: Шишмарев В., Лирика и лирики позднего
средневековья. Очерки по истории поэзии Франции и Прованса,
Париж, 1911; История франц, лит-ры, т. 1, М.— Л., 1946,
с. 80—93; Wellner F., Die Troubadours..., Lpz., 1942;
В о u t id re J. et Schutz A. H., Biographies des trou-
badours, P., 1950; Hoepffner K., Les troubadours, P.,
1955; Davenson H., Les troubadours, [P., 1961]; Pil-
1 e t A., Bibliographie der troubadours, Halle, 1933.
M. А. Заборов. Москва.
ТРУБЕЦКАЯ, Екатерина Ивановна (урожд. Л а-
в а л ь) (21. XI. 1800—14. X. 1854) — княгиня, жена
декабриста С. П. Трубецкого. Первая из жен декаб-
ристов, преодолев сопротивление семьи, в июле 1826
последовала за мужем в Сибирь. В Иркутске, задержан-
ная властями, дала свидетельство об отречении от
гражд. прав и дворянских привилегий. Умерла в Ир-
кутске. Н. А. Некрасов увековечил имя Т. в поэме
«Русские женщины».
Лит.: Ку балов Б., Декабристы в Вост. Сибири,
Иркутск, 1925.
ТРУБЕЦКОЙ, Алексей Никитич (ум. 1680) — рус.
политич., воен, деятель и дипломат сер. 17 в., князь,
боярин (с 1645). Возвышение Т. связано с царствованием
Алексея Михайловича. В 1646—62 возглавлял при-
казы Сибирский и Казанского дворца, а с 1661 и Пол-
ковых дел. В авг. — сент. 1647 участвовал в перегово-
рах с польск. и швед, посольствами, в марте 1654—’
с посольством Б. Хмельницкого об условиях вхожде-
- ния Украины в состав Рус. гос-ва. В русско-польской
войне 1654—67 возглавлял в 1654—55 юж. группи-
ровку рус. войск, а в 1656 (в период русско-швед. вой-
ны) — армию, взявшую Юрьев (Дерпт, совр. Тарту).
В 1659— нач. 1660 руководил войском, действовавшим
на Украине. Т. принял активное участие в подавлении
Московского восстания 1662 и в следствии над его участ-
никами. В 1647—48 владения Т. находились в 8 уездах,
ему принадлежало 1104 крест, и бобыльских дворов.
В 1660 ему был пожалован город Трубчевск с уездом
и титул «державца Трубчевского». В 1672 был крест-
ным отцом Петра I, к-рому и отдал при крестинах Труб-
чевск с уделом.
Лит.: Сказание о роде князей Трубецких, М., 1891.
В, Д. Назаров. Москва^
ТРУБЕЦКОЙ, Дмитрий Тимофеевич (ум. 24. VI.
1625)—рус. политич. и воен, деятель нач. 17 в., князь,
боярин. Впервые упомянут в дек. 1608, когда после боя
на Ходынке «отъехал» в Тушинский лагерь. Получил
от Лжедмитрия II сап боярина. После убийства Лже-
дмитрия II возглавил в Калуге отряды юж. провинц.
дворянства и казаков. В февр. 1611 вступил в перегово-
ры с П. Ляпуновым об организации Первого ополчения
и стал одним из его руководителей. После раскола опол-
чения (июнь 1611) остался вместе с И. М. Заруцким под
Москвой во главе т. н. подмосковных таборов, к-рые
блокировали польск. гарнизон. Во время приближения
передовых отрядов Второго ополчения к Москве Т. со
своими отрядами оставался под Москвой, а И. М. За-
руцкий ушел на юг. В битве с Ходкевичем (авг. 1612)
войска Т. приняли участие помимо его желания. В кон.
сентября произошло слияние войск Второго ополче-
ния и отрядов Т., к-рый совместно с кн. Д. М. Пожар-
ским практически возглавил временное русское пра-
вительство. На Земском соборе 1613 имя Т. назы-
валось в качестве одного из претендентов на русский
престол. После 1613 активной политической роли не
играл.
Лит.: Платонов С. Ф., Очерки по истории Смуты
в Моск, гос-ве XVI—XVII вв., М., 1937; Л ю б о м и р о в П. Г.,
Очерк истории Нижегородского ополчения 1611 —1613 гг., М.,
1939; Долинин Н. П., Подмоск. полки (казацкие «та-
боры») в нац.-освободит, движении 1611 —1612 гг., X., 1958.
В. Д. Назаров. Москва.
ТРУБЕЦКОЙ, Никита Юрьевич (26. V. 1699-16. X.
1767) — рус. гос. и воен, деятель, князь, ген.-фельдмар-
шал (1756). В 1715—17 обучался за границей. С 1719—
на придворной службе и в гвардии. В 1730— один из
активных участников борьбы против верховников (см.
Верховный тайный совет) в поддержку имп. Анны
Ивановны. В 1740—60— ген.-прокурор Сената. Воз-
главлял следствие и суд над А. И. Остерманом (1741),
А. П. Бестужевым-Рюминым (1758) и др. С 1760 — се-
натор и президент Военной коллегии; с 1763 в от-
ставке. Опытный делец и политикан, Т. удерживал-
ся на высших постах в эпоху дворцовых переворо-
тов, меняя взгляды применительно к господствующей
группировке.
Соч.: Журнал собственный кн. Н. Т[рубецкого] по возвра-
щении в 1717 г. из Нем. земли, публ. Дурова Н. Л., «РС», 1870,
№ 1.
Лит.: Веретенников В. И., Очерки истории Ген-
прокуратуры в России до Екатерининского времени, Х.,1915;
Сб. биографий кавалергардов, т. 1, СПБ, 1901.
ТРУБЕЦКбЙ, Сергей Петрович (29. VIII. 1790-22.
XI. 1860)—декабрист, князь, гвард. полковник. С 1808
служил в лейб-гвардии Семег
вал в Отечеств, войне 1812
1813—14. По возвращении в
Россию был в числе основате-
лей первых тайных об-в де-
кабристов — «Союза спасения»
(1816) и «Союза благоденствия»
(1818). Являясь одним из ор-
ганизаторов и руководителей
Северного общества декабрис-
тов, проявлял политич. уме-
ренность и осторожность. Был
сторонником введения в Рос-
сии конституц. монархии и ос-
вобождения крестьян с неболь-
шими зем. наделами. В пере-
говорах с Южным обществом
декабристов под давлением
группы К. Ф. Рылеева дал от и
на совместное выступление в 1826. Накануне восстания
14 дек. 1825 Т. был избран диктатором выступления и
составил план действия, рассчитанный на переговоры
с пр-вом. Но на Сенатскую площадь не явился, считая
выступление неподготовленным. Приговорен к смерт-
ной казни, замененной каторгой, к-рую отбывал в
Забайкалье. С 1839 — на поселении близ Иркутска.
В 1856 амнистирован. Умер в Москве. Оставил «За-
писки» (СПБ, 1906), в к-рых пытался оправдать своп
действия в тайном об-ве.
У частво-
походах
ском полку,
заграничных
Сев. об-ва
согласие
т
ТРУБЕЦКОЙ БАСТИОН - ТРУДОВАЯ ПАРТИЯ КОРЕИ
474
Лит.: Восстание декабристов. Материалы, т. 1, 8, М.— Л.,
1925; Лавров Н. Ф., «Диктатор 14 декабря», в кн.: Бунт
декабристов, Л., 1926; Дружинин Н., С. П. Трубецкой
как мемуарист, в кн.: Декабристы и их время, т. 2, М.,1932;
Нечкина М. В., Движение декабристов, т. 1—2, М.,
1955; Чернов С. Н., У истоков рус. освободит, движения,
Саратов, 1960.	Л. А. Сокольский. Москва.
ТРУБЕЦКОЙ БАСТИбН — фортификац. укрепле-
ние, пятиугольный юго-зап. выступ Петропавловской
крепости в Ленинграде. Назван по имени сподвижника
Петра I 10. Ю. Трубецкого. Сооружен в 1703. Перво-
начально земляной. Ок. 1740 закончены работы по со-
оружению кирпичных стен, облицованных гранитом
в 1785. С нач. 18 в. Т. б. использовался как политич.
тюрьма. Здесь в 1718 был умерщвлен царевич Алексей
Петрович, в 1726 погиб И. Т. Посошков. В 1870—72
внутри Т. б. построено пятиугольное двухэтажное зда-
ние тюрьмы. В каждом из этажей было по 36 камер-оди-
почек. С 1872 по февр. 1917 в тюрьме Т. б. содержалось
в заточении 2144 узника: П. А. Кропоткин, Н. А. Мо-
розов, А. И. Желябов, М. Ф. Фроленко, А. И. Ульянов
и др. народники; Н. Э. Бауман, В. П. Ногин,
П. Н. Лепешинский, М. С. Ольминский и др. сорат-
ники В. И. Ленина, А. М. Горький. Самосожжение
М. Ф. Ветровой в тюрьме Т. б. (1897) вызвало политич.
волнения. В 1906— февр. 1917 в тюрьме Т. б. содержа-
лись солдаты и матросы — участники революц. выступ-
лений. После победы Окт. революции 1917 туда были
заключены министры Врем, пр-ва.
Последними заключенными Т. б. были участники
К ронштадтского антисоветского мятежа 1921. В 1922
тюрьма Т. б. была превращена в музей (ныне часть Гос.
музея истории Ленинграда).
Лит.: Гернет М. Н., История царской тюрьмы, т. 1 —
4, М., 1960—62; Канн П. Я., Петропавловская крепость,
2 изд., Л., 1960.	П. Я. Кани. Ленинград.
«ТРУБОПРОДАЖА» — синдикат, объединявший
8 трубопрокатных з-дов России (Зап. группа — три
з-да в Польше и один в Петербурге, Вост, группа —
три з-да па Ю. России и один в Москве). Первое кар-
тельное соглашение, охватившее 100% рус. сбыта труб,
было заключено в 1902 («Общество для продажи чугун-
ных труб и устройства водопроводов и канализации»).
Совет и Правление «Т.» находились в Берлине. В 1908
под эгидой нем. банков был заключен синдикатский до-
говор, действовавший до 1914. С началом войны связь
с Берлином была прервана. Зап. группа з-дов вышла
из синдиката и оп распался.
Лит.: Рафалович А., Пром, синдикаты за границей
и в России, СПБ, 1904; Лященко П. И., История нар.
х-ва СССР, 3 изд., т. 2, М., 1952; Монополии в металлургия,
пром-сти России. 1900—1917. Док-ты и мат-лы, М.— Л., 1963;
К и т а н i н а Т. М., Синдикат «Трубопродажа» (1908—1914),
в сб.: Екопом1чп) передумови Вел. Жовтпево'1 Соц1алистично'(
революцн, К., 1967.	К. Ф. Шацилло. Москва.
ТРУВОР — полулегендарный древнерус. князь, брат
Рюрика по «Повести временных лет», княживший веер.
9 в. в Изборске.
ТРУДНИКИ — добровольные работники (по обету)
в монастырях России 16—17 вв., работавшие па мона-
стырь и находившиеся во время работ па его иждиве-
нии. Как правило, Т. не занимались обработкой земли.
Они выполняли разные хоз. поручения, связанные
с многосторонней деятельностью монастырей. В с. х-ве
они привлекались к участию в массовых сезонных
работах (сенокос, уборка урожая). Т., хорошо вла-
девшие ремесл. специальностью, кроме питания, полу-
чали дополнит, жалованье. Наибольшее количество
Т. имели крупные сев. монастыри (Кирилло-Белозер-
ский, Соловецкий и др.).
Лит.: Греков Б. Д., Монастырское хозяйство XVI—
XVII вв., Л., 1924.
ТРУДОВАЯ КОММУНА НЕМЦЕВ ПОВОЛЖЬЯ -
название авт. обл., созданной 19 окт. 1918 па терр. Ниж.
Поволжья, заселенной в 18 в. немцами-колонистами.
19 дек. 1924 преобразована в АССР (см. ст. Немцев По-
волжья Автономная Советская Социалистическая Рес-
публика'). Упразднена 28 авг. 1941. Указом Президиума
Верх. Совета СССР от 29 авг. 1964 отменены обвинения
немцев Поволжья в активной помощи и пособничестве
нем.-фаш. захватчикам, необоснованно выдвинутые
в 1941. За истекшие годы немцы прочно укоренились па
территории ряда областей РСФСР, Казахской ССР и
других республик и пользуются всеми правами граж-
дан СССР с учетом их национальных особенностей и
интересов.
Лит.: «Ведомости Верх. Совета СССР», 1964, № 52,
ст. 592.
ТРУДОВАЯ НАРОДНО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ — одно из назв. мелкобурж. партии в России,
существовавшей в 1906—18, более известной под назв.
народные социалисты.
ТРУДОВАЯ ПАРТИЯ КОРЕИ (ТПК). 10 окт. 1945
на учредит, съезде ответств. парт, работников и акти-
вистов 5 провинций Сев. Кореи было образовано
сев.-кор. Оргбюро Коммунистич. партии Кореи (см.
в ст. Коммунистическая партия Кореи). В авг. 1946
произошло слияние на основе идейных и орг. принци-
пов марксизма-ленинизма компартии с Новой нар. пар-
тией (осн. в нач. 1946) на Севере, в нояб. 1946 — с На-
родной и Новой пар. партиями (осн. в 1945) на Юге;
в результате были созданы Трудовая партия Север-
ной Кореи и Трудовая партия Южной Кореи. В июне
1949 обе партии объединились в единую Трудовую
партию Кореи. Председателем ЦК ТПК был избран
Ким Ир Сен.
После своего образования партия возглавила трудя-
щиеся массы в борьбе за строительство повой жизни.
Под ее руководством в короткие сроки после осво-
бождения страны (авг. 1945) был ликвидирован в Сев.
Корее старый гос. аппарат япон. империализма и со-
зданы органы гос. власти нового типа —нар. комитеты.
В февр. 1946 был создан Врем. нар. комитет Сев. Ко-
реи — высший орган пар. власти, основанной на союзе
рабочих и крестьян во главе с рабочим классом. Под
руководством партии нар. власть успешно провела де-
мократич. преобразования, в т. ч. зем. реформу (март
1946) и национализацию пром-сти (авг. 1946). Демо-
кратические реформы способствовали быстрому эконо-
мическому и культурному строительству, стабилиза-
ции жизни народа. Менее чем в два года после осво-
бождения страны от япон. колониального господства
в Сев. Корее была завершена антиимпериалистич., ан-
тифеод. демократич. революция. Сев. Корея вступила
в период постепенного перехода к социализму. Для
защиты завоеваний революции партия создала вооруж.
силы — Кор. нар. армию (8 февр. 1948). По инициативе
ТПК в авг. 1948 как на Севере, так и на Юге состоялись
всеобщие выборы в Верховное пар. собрание, первая
сессия к-рого 9 сент. 1948 приняла конституцию, про-
возгласила создание КНДР и сформировала пр-во во
главе с Ким Ир Сеном. В 1949 по инициативе ТПК был
создан Единый демократический отечественный фронт
Кореи (ЕДОФ), руководящей и направляющей силой
к-рого является ТПК.
В период отечеств, освободит, войны кор. народа
(1950—53) ТПК выступила организатором и вдохнови-
телем всенар. борьбы против амер, интервентов и их
приспешников. Партия направила па фронт сотни ты-
сяч коммунистов и обеспечила бесперебойную работу
тыла. В годы войны еще более расширились и укрепи-
лись связи партии с народом, ее численный состав уве-
личился на неск. сот тысяч чел. Под руководством ТПК
кор. народ, получая единодушную поддержку народов
братских социалистич. стран и всего передового чело-
вечества, отразил вооруж. вторжение врагов и защи-
тил независимость своей родины и революционные за-
воевания.
475
ТРУДОВАЯ ПАРТИЯ КОРЕИ - ТРУДОВИКИ
476
В послевоен. период ТПК возглавила борьбу кор. на-
рода за восстановление разрушенного войной нар. х-ва
и дальнейшее строительство социалистич. экономики.
VI пленум ЦК ТПК в авг. 1953 утвердил ген. линию
послевоен. строительства, рассчитанную на преиму-
щественное развитие тяжелой пром-сти с одновремен-
ным ростом легкой пром-сти и с.х-ва, а также на социа-
листич. кооперирование с. х-ва. Решения пленума
ЦК ТПК легли в основу 3-летнего плана восстановле-
ния и развития нар. х-ва КНДР на 1954—56. 3-летний
план был успешно завершен. Объем пром, и с.-х.
произ-ва был не только восстановлен в пределах до-
поен. уровня, но и намного превысил его. В годы трех-
летки ТПК рационально использовала экономия, по-
мощь братских стран, направив ее гл. обр. на восста-
новление и стр-во пром, предприятий, имеющих важ-
ное значение для развития самостоятельной нац. эко-
номики.
Значит, событием в жизни партии и страны явился
III съезд ТПК (апр. 1956). Съезд определил осн. зада-
чи и направление 5-летнего плана КНДР (1957—61),
к-рый был затем утвержден на I партийной конферен-
ции в марте 1958. В борьбе за выполнение 5-летне-
го плана партия уже к концу 1958 добилась завер-
шения кооперирования крестьянских х-в и социа-
листич. преобразования частной пром-сти и торговли,
что привело к безраздельному господству социалистич.
производств, отношений в городе и деревне. В ходе вы-
полнения задач послевоен. строительства под руковод-
ством ТПК получило дальнейшее развитие массовое
социалистич. соревнование трудящихся — разверну-
лось (с 1958) движение Чхонлима. В результате успеш-
ного выполнения 5-летнего плана республика из отста-
лой агр. страны превратилась в социалистич. инду-
стриал ьно-агр. гос-во с прочной базой самостоят. нац.
экономики.
Состоявшийся в сент. 1961 IV съезд партии утвердил
контрольные цифры 7-летнего плана развития нар.
х-ва КНДР на 1961—67, призванного создать прочную
материально-технич. базу социализма и достигнуть
значит, подъема жизненного уровня населения.
В условиях непрекращавшихся с 50-х гг. провокаций
американского империализма и южнокор. реакции про-
тив КНДР партия усилила внимание к защите рево-
люц. завоеваний кор. народа. Состоявшаяся в окт. 1966
конференция ТПК одобрила выработанный пленумом
ЦК ТПК в дек. 1962 курс на параллельное развитие
экономия, и оборонного строительства, приняла в свя-
зи с этим решение перенести сроки выполнения заданий
7-летнего плана развития народного хозяйства с 1967
на 1970.
В нояб. 1970 состоялся V съезд ТПК, к-рый подвел
итоги выполнения 7-летнего плана развития народно-
го хозяйства: в результате решения задач индустриа-
лизации КНДР превратилась в социалистическое
индустриальное гос-во; валовой объем пром, произ-ва
по сравнению с 1956 увеличился в 11,6 раза; за послед-
ние 14 лет доля пром-сти в валовом произ-ве пром,
и с.-х. продукции возросла с 34 до 74%. В резолюции
съезда указывается, что главная задача партии и наро-
да — укреплять и развивать социалистич. строй, при-
близить полную победу социализма. Съезд утвердил
осн. задачи развития пар. х-ва КНДР на шестилетие
(1971—76), направленные на то, чтобы упрочить и раз-
вить успехи в области индустриализации, продвинуть
технпч. революцию па новый высший этап, устранить
тяжелый физич. труд во всех отраслях пар. х-ва и еще
более укрепить материально-техническую базу социа-
лизма.
Выражая волю всей кор. нации, ТПК последовательно
выступает за мирное объединение страны силами само-
го кор. народа путем проведения справедливых демо-
кратич. выборов, за вывод амер, войск из Юж. Кореи
и прекращение вмешательства извне в дела кор. народа,
рассматривая социалистич. строительство в КНДР
как составную часть общекор. революции и считая
КНДР революц. базой для завершения дела нац. осво-
бождения всей Кореи.
В области междунар. отношений политика ТПК, как
отметил V съезд ТПК, состоит в том, чтобы сплачи-
ваться с народами социалистич. стран, с коммунистич.
и рабочими партиями, вести борьбу против империа-
лизма, за торжество дела мира, демократии, нац. не-
зависимости, социализма и коммунизма.
Делегации ТПК участвовали в работе Моск, совеща-
ний представителей коммунистич. и рабочих партий в
1957 и 1960 и подписали принятые этими совещаниями
док-ты. Делегации ТПК присутствовали на XIX, XX,
XXI, XXII, XXIII, XXIV съездах КПСС.
В соответствии с Уставом ТПК организована на прин-
ципе демократич. централизма. Высшим руководящим
органом партии является съезд, а в промежутках меж-
ду съездами — ЦК, избираемый съездом. ЦК избирает
из своего состава Политич. комитет, Секретариат
и Ген. секретаря ЦК ТПК. Численность ТПК — ок.
2 млн. чл. и кандидатов в чл. партии (1972). Ген. секре-
тарь ЦК ТПК — Ким Ир Сен. Печатные органы ЦК
ТПК — газ. «Нодон сипмун» и журн. «Кынпочжа».
Съезды и конференции Трудовой партии Кореи
(все съезды и конференции состоялись в Пхеньяне)
I съезд Трудовой партии Сев. Кореи — 28—30 авг. 1946.
II съезд Трудовой партии Сев. Кореи — 27 — 30 марта 1948.
III съезд Трудовой партии Кореи — 23 — 29 апр. 1956.
I конференция Трудовой партии Кореи — 3 — 6 марта 1958.
IV съезд Трудовой партии Кореи — 11 — 18 сент. 1961.
Конференция Трудовой партии Кореи -- 5 — 12 окт. 1966.
V съезд Трудовой партии Кореи — 2 — 13 нояб. 1970.
Лит.: Третий съезд Трудовой партии Кореи. Док-ты и
мат-лы, [пер. с кор.], Пхеньян, 1956; IV съезд Трудовой партии
Кореи, пер. скор., М., 1962; Ким Ир Сен, Избр. статьи
и речи, пер. с кор., М., 1962; его же, Двадцать лет Тру-
довой партии Кореи, «Партийная жизнь», 1965, № 22; его
ж е, Отчетный доклад Центрального Комитета Трудовой партии
Кореи V съезду партии, Пхеньян, 1970; его же, Еще бо-
лее укрепим социалистич. строй в нашей стране, «Партийная
жизнь», 1973, № 3.	Н. М. Шубников. Москва.
ТРУДОВИКЙ, «Трудовая группа»,— фракция
мелкобурж. демократов, депутатов крестьян и ин-
теллигентов народнич. направления в Государственной,
думе России. Возникла в апр. 1906 как орг-ция
крест, деп. 1-й Гос. думы. Ее состав колебался от 96
до 107 чел. Лидеры — А. Ф. Аладьин, С. В. Аникин,
С. И. Бондарев, И. В. Жилкин и др. Т. издавали газ.
«Крестьянский депутат», «Известия крестьянских депу-
татов», «Трудовая Россия». 28 апр. 1906 был принят
«Проект Программы парламентской трудовой группы».
В нем содержались требования народовластия (по умал-
чивалось о свержении царизма), всеобщего избирал,
права, демократич. свобод. Программа требовала пере-
дачи всех земель, в т. ч. и помещичьих, крестьянам при
национализации всех земель, кроме крест, надельных
и частновладельческих, не превышающих «трудовой
нормы». Подготовку и проведение агр. реформы пред-
полагалось поручить местным зем. к-там, избираемым
крестьянами на основе всеобщего избират. права. Боль-
шевики приветствовали возникновение «Трудовой груп-
пы» как зародыша крест, партии, возможного союзника
пролетариата в борьбе против самодержавно-поме-
щичьего строя. Поддержка большевиками осн. социаль-
но-экономич. требований трудовиков сочеталась с ост-
рой критикой их политич. неустойчивости, уступок ка-
детам, надежд решить вопрос о земле и демократич.
свободах мирным путем.
23 мая 1906 Т. внесли на рассмотрение Думы «Проект
основных положений земельного закона» (проект
477
ТРУДОВИКИ - ТРУДОВЫЕ АРМИИ
478
«104-х»), предусматривавший ликвидацию помещичьего
землевладения, национализацию земли, решение зем.
вопроса самими крестьянами. В этом смысле проект
«104-х», по выражению В. И. Ленина, «...явился глав-
ной и основной платформой всего российского крестьян-
ства, выступающего как сознательная общественная
сила» [Поли. собр.соч., 5 изд., т. 16, с. 245 (т. 13, с.243)].
Вместе с тем проект имел тенденцию оградить интере-
сы имущего крестьянства. Это проявилось в непосле-
довательной постановке вопроса о национализации
земель, в допущении их выкупа, предоставлении пре-
имуществ при наделении землей местному населению пе-
ред пришлым и др. В этом смысле Ленин говорил о
«проекте ,,104-х“», как о «...платформе борьбы за пре-
вращение состоятельной части закабаленного кресть-
янства в свободное фермерство» [там же, с. 249 (т. 13,
с. 246)]. Обсуждение аграрного вопроса в Думе, собст-
венный опыт Т., убеждавший их в бесплодности дум-
ской деятельности, критика непоследовательности Т.
со стороны революц. лагеря, рабочего класса и его
авангарда — большевиков способствовали развитию
«Трудовой группы» в направлении последовательного
революц. демократизма. Это проявилось в принятии Т.
тактики «организации народных сил», внесении ряда
самостоятельных законопроектов, рассчитанных на
поднятие активности крест, масс, в первую очередь за-
конопроекта о немедленном введении местных земель-
ных комитетов (законопроект «35-ти»), в усилении
деятельности Т. среди крестьян, попытках создания
своих местных отделений, в отходе от кадетов и сбли-
жении с с.-д. фракцией как в Думе, так и после ее раз-
гона. Эти тенденции развития «Трудовой группы» наи-
более законченное выражение нашли в программе и
деятельности избранного после разгона Думы «Коми-
тета Трудовой группы», образовавшего совместно с
с.-д. фракцией «Исполнительный комитет левых групп»
для подготовки вооруженного восстания. Исполнитель-
ный комитет участвовал в составлении воззваний к
армии и флоту и «Ко всему российскому .крестьянству»,
признавал необходимым вооруженное восстание про-
тив царского пр-ва, выступал за созыв Учредительного
собрания и вплотную подошел к признанию демо-
кратия. республики. Начало реакции в 1906 приве-
ло к усилению оппортунистич. настроений в мел-
кобурж. партиях. 1-й съезд «Трудовой группы» (3—7
окт. 1906) постановил распустить Комитет. Поскольку
Т. отрицали деление трудящихся па классы с опреде-
ленными социально-экономич. интересами, то съезд
пошел по линии отказа от создания крест, политич. пар-
тии, считая задачей Т. объединение широких беспарт.
масс рабочих, крестьян и интеллигенции иа общо демо-
кратия. платформе.
В ходе избират. кампании во 2-ю Думу в нач. 1907
возникло ок. 40 местных отделов Т. (Петерб. отдел,
Моск, к-т, «Общестуденч. Трудовая группа» в Петер-
бурге и др.). 15—17 февр. состоялся 2-й съезд «Трудо-
вой группы». На нем было заключено соглашение меж-
ду Т. и Крестьянским союзом Всероссийским о создании
в Думе единой фракции. Съезд одобрил проект платфор-
мы «Трудовой группы», составленный в духе первого
Проекта программы. Был создан ЦК «Трудовой груп-
пы». Во 2-й Думе трудовиков было 104 чел. во главе
с М. Е. Березиным, А. А. Булатом, А. Л. Караваевым
и др. Т. издавали газ. «Трудовой народ». Агр. проект,
представленный фракцией «Трудовая группа и Всерос-
сийский крестьянский союз», повторял проект «104-х»
с небольшими изменениями в вопросе о денежном обло-
жении земель. После разгона 3 июня 1907 2-й Думы
в условиях реакции деятельность «Трудовой группы»
почти прекратилась. В 3-й Думе (1907—12) «Трудовая
группа» имела 14 депутатов. Они продолжали сохра-
нять революц.-демократия, позиции в агр. вопросе, от-
стаивая проект «104-х», резко выступали против столы-
пинского агр. законодательства. В 4-й Думе (1912—17)
«Трудовую группу» составляли 10 депутатов. Пред,
фракции Т. был А. Ф. Керенский, перешедший после
Февр, революции 1917 в партию эсеров. Т. фактически
поддерживали «Прегрессивный блок». С началом 1-й
мйровой войны Т. стали оборонцами. После Февр, ре-
волюции деятельность «Трудовой группы» оживилась,
возродились нек-рые местные отделы. В ЦК Т. в это
время входили Л. М. Брамсон, М. Е. Березин, В. В. Во-
довозов, П. Б. Шаскольский, В. Б. Станкевич,
О. Ф. Знаменский и др. 5-й съезд [7 — И (20—24) апр.
1917] принял новую программу, в к-рой «Трудовая
группа» объявила себя «социалистич. партией». На деле
же Т. являлись мелкобурж. группировкой, сблизив-
шейся по своим программным требованиям с партией на-
родных социалистов (эпесы). Т. требовали установле-
ния демократия, республики, созыва Учредит, собра-
ния, выдвигали принцип нац. самоопределения в рам-
ках сохранения гос. единства. В решении агр. вопроса
новая программа Т. оставалась на принципах проекта
«104-х»,признавая выкуп помещич. земель за счет гос-ва
и оставление земель, не превышающих трудовую норму,
за их владельцами. 6-й съезд «Трудовой группы» [17 —
21 июня (30 июня—3 июля) 1917] принял решение
о слиянии с энесами в одну партию. Это произошло на
1-м Всеросс. съезде 17—23 июня (30 июня — 5 июля)
Трудовой нар. социалистич. партии, к-рая стала выра-
зительницей интересов зажиточного крестьянства. Т.
в составе этой партии активно поддерживали бурж.
Врем, пр-во. Во время Окт. социалистич. революции
и гражд. войны 1918—20 выступали иа стороне контр-
революции.
Лит.: Ленин В. И., Крестьянская или «Трудовая»
группа и РСДРП, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 13 (т. 10); его
же, «Услышишь суд глупца»..., там же, т. 14 (т. И); его
ж е, Аграрная программа социал-демократии в первой русской
революции 1905 —1907 гг., там же, т. 16 (т. 13); Проект програм-
мы парламентской Трудовой группы, «Известия крестьянских
депутатов», 1906, 19 мая (Приложение); Программа Трудовой
группы, II., 1917; Брамсон Л. М., К истории Трудовой
партии. Трудовая группа Первой Гос. думы, 2 изд., II., 1917;
Сидельников С. М., Образование и деятельность
первой Гос. думы, [М.], 1962; Комин В. В., Банкротство
буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период под-
готовки и победы Вел. Окт. социалистич. революции, [М.],
1965; Колесниченко Д. А., Возникновение и дея-
тельность Трудовой группы, «ИСССР», 1967, А) 4; ее же,
Аграрные проекты Трудовой группы в I Гос. думе, «ИЗ», т. 82,
М., 1968; Ленинское учение о союзе рабочего класса с крестьян-
ством, М., 1969.	Д. А. Колесниченко. Москва.
ТРУДОВЫЕ АРМИИ — крупные воен, формирова-
ния Красной Армии, использовавшиеся в 1920—22 на
в нар. х-ве. В нач. 1920 Сов. гос-во в резуль-
тате побед на фронтах гражд. войны добилось мирной
передышки. Но воен, опасность не позволяла начать
демобилизацию армии, в к-рой было 5 млн. чел. (см.
Советские Вооруженные Силы), создались условия для
широкого участия частей Красной Армии в восстанов-
лении нар. х-ва.
Инициатива использования воен, частей иа трудовом
фронте принадлежала РВС 3-й армии (командующий
М. С. Матиясевич, чл. РВС Д. Е. Гаевский), к-рый
в янв. 1920 послал В. И. Ленину телеграмму, предла-
гая «обратить все силы и средства 3-й Красной армии на
восстановление транспорта и организацию хозяйства»
на Урале. В ответной телеграмме Ленин одобрил это
предложение (см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 51,
с. 115). 15 янв. 1920 Совет рабочей и крест, обороны по-
становил преобразовать 3-ю армию в 1-ю (Уральскую)
революц. армию труда с задачей: восстанавливать ж. д.,
заготавливать продовольствие и лес, добывать уголь
в р-нах Урала и Приуралья. По соглашению СНК
РСФСР и Всеукр. ревкома 21 янв. 1920 было принято
положение о Совете Укр. трудармии. Она образовы-
валась из войск Юго-Зап. фронта для восстановления
479
ТРУДОВЫЕ АРМИИ - ТРУДОВЫЕ РЕЗЕРВЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
480
Донбасса, обеспечения рудников, ж. д. и заводов Украи-
ны топливом, сырьем и продовольствием. Эти же задачи
стояли перед Донецкой трудовой армией, сформиро-
ванной 3 дек. 1920. 23 янв. 1920 СНК РСФСР принял
положение о Совете Кавк, армии труда (она же — Тру-
довая армия Юго-Востока России), к-рая была сфор-
мирована из частей 8-й армии Кавк, фронта приказом
РВС фронта от 20 марта 1920. В основном использова-
лась на работах в нефтепром-сти Сев. Кавказа. Восста-
новлением и ремонтом Юго-Вост. ж. д. занималась 2-я
армия Кавк, фронта, переведенная на трудовое поло-
жение постановлением Совета рабочей и крест, обороны
от 27 февр. 1920 и называвшаяся 2-й особой ж.-д. Т. а.
(она же — Трудовая ж.-д. армия Кавк, фронта). По-
становлением Совета рабочей и крест, обороны 23 янв.
1920 силы и средства Запасной армии Республики на-
правлялись на восстановление сквозного ж.-д. сообще-
ния Москва — Екатеринбург, на ремонт паровозов
и вагонов. 10 февр. 1920 Совет рабочей и крест, обороны
решил перевести 7-ю армию, стоявшую под Петрогра-
дом, на трудовое положение. Она получила название
Петроградской Т. а. Основными ее задачами были: пе-
ревозка топлива, ремонт с.-х. машин. На основе поста-
новления СНК РСФСР от 21 апр. 1920 из частей 4-й
армии Туркестанского фронта была сформирована 2-я
революц. армия труда с целью: строительства ж. д. из
Александров-Гая в Эмбинский нефтяной р-н, заготовки
и подвоза продовольствия, дров и др. Налаживани-
ем ж.-д. сообщения, заготовкой леса и продовольствия
занималась Сиб. Т. а., сформированная 15 янв. 1921.
Наряду с переводом па трудовой фронт целых армий
практиковалось также эпизодич. привлечение различ-
ных воинских частей и соединений к работам по восста-
новлению нар. х-ва, борьбе с голодом и бандитизмом.
Т. а. подчинялись в воен.-адм. отношении РВС Респуб-
лики, а в хоз.-трудовом — СТО. Деятельностью За-
пасной Т. а. и Железнодорожной руководили РВС этих
армий, деятельностью остальных — Советы Т. а., со-
стоявшие пз представителей воен, и политич. командо-
вания армии и полномочных представителей Совета
рабочей и крест, обороны (с апр. 1920 — Совета труда
и обороны), ВСНХ и различных наркоматов и ведомств,
в зависимости от хоз. задач Т. а. Как правило, эти
Советы являлись высшим адм.-хоз. органом р-на
расположения Т. а. IX съезд РКП(б) в резолюции
«Об очередных задачах хозяйственного строительства»
в разделе «Трудовые армии» указал на то, что «исполь-
зование воинских частей для трудовых задач имеет
в равной мере практически-хозяйственное и социали-
стически-воспитательное значение» («КПСС в резолю-
циях...», 8 изд., т. 2, 1970, с. 161). Т. а. совместно
с воен, частями ряда воен, округов к нач. сент. 1920
отремонтировали 16 тыс. паровозов и св. 100 тыс.
вагонов; очистили и исправили более 12 тыс. верст
ж.-д. путей; погрузили и разгрузили 360 тыс. вагонов;
заготовили 873 тыс. кубич. саженей дров и вывезли
к местам назначения 384 тыс. кубич. саженей. Только
с 15 апр. по 1 июля 1920 в различных работах участ-
вовало ок. 2,5 млн. красноармейцев.
Использование армейских частей на хоз. фронте
имело временный характер и зависело от воен, обста-
новки. Так, с началом советско-польской войны 1920
Петрогр. Т. а. была преобразована в боевую. Оконча-
ние гражд. войны вызвало изменения в положении
Т. а. Постановлением СТО от 30 марта 1921 «О трудо-
вых частях» Т. а. и отд. воинские подразделения,
переведенные на трудовой фронт (что составляло
тогда всей Красной Армии), с 1 мая переходили
в ведение Наркомтруда. При нем были созданы Управ-
ление трудовыми частями Республики и его местные
органы. 30 декабря 1921 СТО постановил расформи-
ровать Т. а.
Деятельность Т. а. имела большое значение как
в решении хоз. задач, так и в осуществлении парт,-
политич. и культурно-массового строительства. Раз-
нообразные сведения о деятельности Т. а. содержатся
в издававшихся ими газетах: 1-й трудармией —
«Красный набат»; Украинской — «Трудовая армия»;
Кавказской — «Известия Грозненско-Владикавказ-
ского ревкома и политотдела Кавказской армии тру-
да» (они же затем «Известия Грозненского окружного
ревкома и политотдела Кавказской армии труда»),
«Красный труд», еженедельник «К свету» и др.; Запас-
ной — «Красный боец»; 7-й армией — «Боевая правда»;
2-й трудармией — «Красный боец» с еженедельным
приложением «Великий почин»; Донецкой — «Донец-
кий трудармеец» и др.
Лит.: Ленин В. И., Доклад о работе ВЦИК и Сов-
наркома на первой сессии ВЦИК VII созыва 2 февраля 1920 г.,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 40 (т. 30); его же, Наказ от
СТО (Совета труда и обороны) местным советским учрежде-
ниям. Проект, там же, т. 43 (т. 32); Красная Армия на хоз.
фронте, в кн.: Пять лет власти Советов, М., 1922; Гуков-
ский А., Трехмесячная передышка, «Историк-марксист»,
1940, № 9; Из истории гражданской войны в СССР, т. 3, М.,
1961; Буряк В. И., Национализация грозненской неф-
тяной промышленности и создание органов ее управления, ИЗ,
т. 78, М., 1965; его же, Первые коммунистические суббот-
ники в Грозном, «ИСССР», 1966, № Г, Роль Красной Армии
в хоз. и культурном строительстве на Сев. Кавказе и в Даге-
стане в 1920—1922 гг. Сб. док-тов и воспоминаний, Махач-
кала, 1968.	В. П. Бутт, А. М. Иванов. Москва.
ТРУДОВЫЕ РЕЗЕРВЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ —
гос. система плановой подготовки и распределения
квалифицированных рабочих из молодежи в СССР.
До 1920 осн. формой профессиональной подготовки
рабочих было индивидуальное ученичество. 29 июля
1920 декретом СНК введено обязательное проф.-тех.
обучение молодых рабочих. Обучение производствен-
ное объединялось с общеобразоват. и общественпо-
политич. воспитанием. На предприятиях были созданы
школы фаб.-зав. ученичества (ФЗУ). К кон. 30-х гг.
ФЗУ уже не могли удовлетворить потребности страны.
Возникла необходимость в общегос. системе плано-
вой подготовки и распределения квалифицированных
рабочих.
2 окт. 1940 Указом Президиума Верх. Совета СССР
«О государственных трудовых резервах СССР» были
созданы трудовые резервы. Набор в ремесленные
и ж.-д. уч-ща и школы фаб.-зав. обучения (ФЗО)
Т. р. г. проводился путем призыва (мобилизации)
молодежи 14—17 лет. Обучение было бесплатным при
полном гос. обеспечении. Значение этой системы особо
проявилось в годы Вел. Отечеств, войны 1941—45,
когда уч-ся Т. р. г. заменили кадровых рабочих,
ушедших на фронт, и еще в процессе обучения выпу-
стили большое количество оборонной продукции.
В 1941—45 уч. заведения Т. р. г. подготовили
2475 тыс. рабочих, всего за 1941—58 — более 10 млн.
В послевоен. годы были организованы горнопром.,
механизации с. х-ва, технич. и строит, уч-ща.
В 1959 Гл. управление трудовых резервов при Со-
вете Министров СССР было преобразовано в Гос. к-т
Совета Министров СССР по проф.-технич. образованию;
уч. заведения Т. р. г. были реорганизованы в город-
ские и сельские профтехучилища (ПТУ), в к-рые,при-
нимаются, как правило, выпускники 8-летней школы.
С 1969 ПТУ преобразованы: срок обучения в них уве-
личен до 3—4 лет, учащиеся одновременно со спец,
подготовкой получают полное среднее образование.
В 1972 в 5,5 тыс. ПТУ обучалось 1100 профессиям
2,5 млн. чел. С 1941 по 1972 они подготовили 25 млн.
чел. В 9-й пятилетке намечено развивать средние
ПТУ, уч-ща для выпускников средних школ и 1 —
2-годичные уч-ща рабочих массовых профессий с
общеобразоват. обучением в вечерних средних шко-
лах и подготовить 9 млн. рабочих.
481
ТРУДЫ ОТДЕЛА ДРЕВНЕРУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - ТРУМЭНА ДОКТРИНА
Лит.: Государственные трудовые резервы СССР. Сб. руко-
водящих материалов, сост. М. С. Розофаров, М., 1957; Весе-
лов А. Н., Профессионально-техническое образование в
СССР, М., 1961; О мерах по дальнейшему улучшению подго-
товки квалифицированных рабочих в учебных заведениях
системы профессионально-технического образования, «Правда»,
1969, 17 апреля; О дальнейшем совершенствовании системы
профессионально-технического образования. Постановление
ЦК КПСС и СМ СССР, «Правда», 1972, 29 июня.
Д. К. Митропольский. Москва.
ТРУДЫ ОТДЕЛА ДРЕВНЕРУССКОЙ ЛИТЕРА-
ТУРЫ (ТОДРЛ) — непериодич. издание Ин-та рус.
лит-ры АН СССР, осуществляемое с 1934. К 1973 изда-
но 27 тт. (М.— Л.). Редакторами ТОДРЛ в разное
время являлись акад. А. С. Орлов, чл.-корр. АН СССР
В. П. Адрианова-Перетц, акад. Д. С. Лихачев, доктора
филология, наук И. П. Еремин, В. И. Малышев, канди-
дат филология, наук Л. А. Дмитриев. Тематика работ,
публикуемых в ТОДРЛ, связана прежде всего с исто-
рией древнерус. лит-ры 11—17 вв. (исследования
о рус. летописании, «Слове о полку Игореве», «За-
донщине», публицистике кон. 15—16 вв., повестях
нач. 17 в., сатирич. и воинских повестях, соч. про-
топопа Аввакума и др.). Отд. работы посвящены воп-
росам истории древнерус. фольклора, искусства, теат-
ра, связям древнерус. лит-ры с лит-рами др. народов
СССР, слав, и др. стран. В ТОДРЛ опубликовано
большое количество вновь найденных историко-лит.
памятников, описаний, обзоров рукописей и рукопис-
ных собраний. Для ТОДРЛ характерны широта проб-
лематики, высокий исследовательский уровень публи-
куемых трудов, привлечение в качестве авторов боль-
шого круга специалистов из разных городов СССР,
а также ряда зарубежных стран (Болгария, Польша,
Румыния, Чехословакия, Югославия, Англия, США,
Швейцария, Япония и др.). Первые 18 тт. ТОДРЛ
переизданы в США издательством «Johnson and John-
son».	В. И. Буганов. Москва.
ТРУЛЬСТРА (Troelstra), Питер Йеллес (20. IV.
1860—12.V.1930) — нидерл. политич. деятель, поэт.
Род. в г. Леувардене. Получил юридич. образование в
Гронингенском ун-те. С 1893—чл. Социал-демократиче-
ского союза Нидерландов, в к-ром возглавлял группу
«парламентаристов», основавшую в 1894 Социал-демо-
кратическую рабочую партию Нидерландов (СДРПН).
В 1897—1925 (с перерывами) Т.— пред. парл. фрак-
ции (СДРПН) и чл. ред. ЦО партии — газ. «Het volk».
В 1909 Т. добился исключения из СДРПН левой оп-
позиц. группы трибунистов. Во время 1-й мировой
войны призывал к «гражд. миру» внутри страны. В нояб.
1918 в условиях подъема рабочего движения в Нидер-
ландах Т. потребовал передачи власти социалистам,
но через день отказался от своего требования. В. И.
Ленин говорил, что Т.— это «...образец продажного,
оппортунистического вождя...» [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 39, с. 193 (т. 30, с. 18)]. Как поэт Т. выступал под
псевд. Питер Йеллес, писал на фризском яз. Т.—
составитель книги популярных фризских песен — «Nis
Frysk Lieteboek».
ТРУМБИЧ (Trumbic), Анте (17.V. 1864 - 17. XI.
1938) — хорв. и югосл. политич. деятель. Учился
в ун-тах Загреба, Вены и Граца; доктор права (1890).
С 1894 — чл. хорв. (далматинской) Партии права.
В 1895—1918 — чл. Далматинского сабора, в 1897—
1918 — чл. австр. парламента. Т.— основатель либе-
рально-бурж. Хорватской партии (1905), выступавшей
за хорв.-серб, сближение. Сначала 1-й мировой войны—
в эмиграции. Был пред. Югославянского комитета в
Лондоне (1915), от имени к-рого 20 июля 1917 подписал
Корфскую декларацию о создании Королевства сер-
бов, хорватов и словенцев (СХС). В 1918—20 — мин.
иностр, дел Королевства СХС, участвовал в Париж-
ской мирной конференции 1919—20. Был деп. Учре-
дит. скупщины. В 1924 примкнул к «Хорв. блоку»,
о 16 с. И. Э., т. 14
требовавшему автономии Хорватии. В последние годы
жизни отошел от политич. деятельности.
Соч.: Iz mojih politickih uspomena. Suton Austro-Ugarske
i rijecka rezolueija, Zagreb, 1936.	В. Г. Карасев.
ТРУМЭН (Truman), Гарри С. (8. V. 1884 — 26. XII.
1972) — гос. деятель США. Род. в семье фермера в шт.
Миссури. По окончании средней школы работал клер-
ком, бухгалтером. В 1906—16 — фермер. Участвовал
в 1-й мировой войне. В 1920—22 — совладелец галан-
терейного магазина в Канзас-Сити; обанкротился.
В 1926—34 — пред, окружного суда в шт. Миссури;
в 1934—44 — сенатор-демократ от этого штата.
В 1944 избран вице-президентом. С 12 апр. 1945 (после
смерти президента Ф. Д. Рузвельта) — президент
США (до 20 янв. 1953). По приказу Т. в авг. 1945
были сброшены атомные бомбы на япон. города Хиро-
симу и Нагасаки. Сразу же после окончания 2-й миро-
вой войны пр-во Т. приступило к проведению политики
«холодной войны», нашедшей отражение в т. н. доктри-
не «сдерживания» коммунизма (1946), Трумэна докт-
рине и Маршалла плане (1948). По инициативе пр-ва
Т. был подписан Сев.-атлантич. пакт 1949, положив-
ший начало созданию агрессивного воен.-политич.
блока НАТО. В 1950 была развязана агрессивная
война в Корее. Внутр, политика Т. (т. н. справедли-
вый курс), отличавшаяся широкой социальной дема-
гогией, на деле отвечала интересам крупного монопо-
листпч. капитала. В 1946 был принят широко раз-
рекламированный «Закон о занятости», означавший
неспособность администрации Т. обеспечить нормаль-
ную занятость населения и фактически ориентировав-
ший экономику мирного времени на гонку вооружения.
Подавляя забастовочную борьбу трудящихся, Т. не-
однократно использовал антирабочий Тафта — Харт-
ли закон 1947 (хотя первоначально выступал против
его принятия). Президентство Т. ознаменовалось неви-
данным наступлением реакции па компартию и др.
прогрессивные орг-ции.
Недовольство в широких массах амер, народа про-
должавшейся войной в Корее привело Демократич.
партию к поражению на президентских выборах 1952.
Соч.: Speaks, N. Y., 1960; Memoirs, v. 1—2, IN. Y.J,
1955 — 56.	H.H. Яковлев. Москва.
ТРУМЭНА ДОКТРИНА — внешнеполитич. про-
грамма пр-ва США, изложенная президентом Г. Тру-
мэном в его послании конгрессу 12 марта 1947. Под
предлогом «коммунистической опасности», якобы угро-
жавшей Греции и Турции, Трумэн запросил у конгрес-
са ассигнования в сумме 400 млн. долларов для оказа-
ния «помощи» этим странам в 1947—48 финанс. году,
а также просил разрешения послать в Грецию и Тур-
цию вооружение, американских гражд. и воен, совет-
ников для обучения их армий. Обосновывая свою
просьбу, Трумэн заявил, что предоставление помощи
Греции и Турции соответствует «нац. интересам» США.
При этом, по признанию руководящих деятелей
США, поддержка Греции и Турции должна была
явиться «пробным подготовительным шагом к осуще-
ствлению других, гораздо более важных экономия,
и политических актов в различных р-нах земного
шара» (The Forrestal diaries, N. Y., 1951, p. 263).
15 мая 1947 конгресс США одобрил законопроект
(после подписания президентом стал 22 мая 1947
законом), в котором нашли отражение все положения
послания Трумэна. В качестве предварит, условия
для оказания «помощи» ставилось согласие пр-в Гре-
ции и Турции передать полный контроль за процессом
ее осуществления специальным амер, миссиям, что
создавало возможность для открытого вмешательства
США во внутр, дела этих стран.
20 июня 1947 было подписано американо-греческое,
а 12 июля 1947 — американо-турецкое соглашения
о помощи. Из выделенной конгрессом суммы 300 млн.
ТРУНОДЖОЙО - ТРУХЗЕС
долл, было предоставлено Греции, а 100 млн. долл.—
Турции.
«Доктрина Трумэна» ставила своей целью ограни-
чить усилившийся после 2-й мировой войны процесс
роста сил социализма и демократии, оказывать непре-
рывный нажим на Сов. Союз и др. социалистич. страны
и всемерно поддерживать реакц. режимы и реакц.
силы во всем мире посредством оказания им воен, и
экономия, помощи. Т. д., прикрываемая лицемерными
заявлениями о «помощи» малым странам, была исполь-
зована империализмом США для усиления вмешатель-
ства во внутренние дела др. стран, для развертыва-
ния «холодной войны». Т. д. положила начало оказа-
нию Соединенными Штатами широкой воен, «помощи»
ряду стран, которая в дальнейшем осуществлялась
в рамках др. программ.
Лит.: Иноземцев Н., Внешняя политика США
в эпоху империализма, М., 1960, с. 456—59; Я к о fi-
ne в Н. Н., Новейшая история США (1917—1960), М., 1961,
с. 490—91; Движущие силы внешней политики США, М.,
1965, с. 1^2—75; Department of State Bulletin, Supplement,
May 4, 1947, p. 829—32; W i 1 с о x F. O. and К a 1 i j a r v i
Th. V., Recent American foreign policy. Basic documents 1941 —
1951, N. Y., 1952. p. 813—22.	А. Г. Розанов. Москва.
ТРУНОДЖбЙО (Trunodjojo), Трунуджайя
(Trunudjaja), — мадурский князь, руководитель
в 1674—79 нар. восстания в Матараме (Индонезия).
В 1674 возглавил восстание на о. Мадура против произ-
вола матарамских наместников. Освободив Мадуру,
Т. переправился на Яву, где встретил поддержку
местного населения как избавитель от гнета матарам-
ских феодалов. К нему присоединились также буги,
покинувшие о. Сулавеси в результате голл. экспансии
и осевшие на Яве. Т. захватил вост, и часть центр.
Явы и выдвинул лозунг восстановления империи
Маджапахпт и изгнания голл. захватчиков с Явы.
В 1676 по просьбе бежавшего к голландцам Амангку-
рата I против Т. были посланы голл. войска. В 1678
голл. Ост-Индская компания, получив от своего став-
ленника Амангкурата II за помощь в борьбе с Т. торг,
привилегии и терр. уступки (1677), двинула против
Т. значит, силы и захватила его столицу Кедири.
В 1679 Т. был захвачен в плен и убит. Сподвижники
Т. продолжали борьбу до 1682.
ТРУПБЕРДЙН, Бепеня (г. рожд. неизв,— ум. 1739) —
один из предводителей башк. восстания 1735—40; см.
Башкирские восстания.
ТРУСОВ, Антон (Антуан) Данилович (15.V.1835—
1886) — участник рус. и белорус, революц. движения.
По национальности поляк. Учился на мед. ф-те Моск,
ун-та. Во время восстания 1863 возглавлял повстанч.
отряд в Минской губ. Осенью 1863 бежал за границу.
Был приговорен заочно к смертной казни. За границей
установил связь с А. И. Герценом, сотрудничал (до
1869) с М. А. Бакуниным, участвовал в междунар.
революц. движении, редактировал «Народное дело».
Был в числе организаторов и активных деятелей
(секретарь) Русской секции 1-го Интернационала.
Имел связь с К. Марксом и Ф. Энгельсом. В 1884
тяжелобольной вернулся в Россию.
Лит.: К. Маркс, Ф. Энгельс и революц. Россия, М., 1967;
Козьмин Б. П., Рус. секция Первого Интернационала,
М., 1957; Ковальский Ю., Рус. революц. демократия
и январское восстание 1863 г. в Польше, М., 1953; К i с я-
л ё у Г. В., Сейб1ты вечнага, Mihck, 1963, с. 188—254.
Р. Ш. Тагиров. Казань.
«ТРУТЕНЬ» — еженедельный сатирич. журнал, изда-
вавшийся Н. И. Новиковым в Петербурге с мая 1769
по апр. 1770. Вышло 53 номера средним тиражом
700—800 экз. Сатире Екатерины II в жури. «Всякая
всячина» Новиков противопоставил критику крепост-
нич. порядков. Полемика с Екатериной II вызвала
преследования, в результате к-рых «Т.» утратил поли-
тич. остроту и в конце концов был закрыт.
Лит.: Сатирич. журналы Н. И. Новикова, М.— Л., 1951;
Берков II. Н., История рус. журналистики XVIU в.,
М.— Л., 1952; Сводный каталог рус. книги гражд. печати
18 в., т. 4, М., 1966, с. 201—03.
ТРУХАНОВСКНЙ, Владимир Григорьевич (р.15.
VII. 1914) — сов. историк, чл.-корр. АН СССР (с
1964), д-р историч. наук (с 1958), проф. (с 1959). Чл.
КПСС с 1939. Специалист в области истории Англии
и междунар. отношений в новейшее время. В 1940
окончил ист. ф-т Пединститута им. М. Н. Покровского
в Ленинграде, в 1941 — Высшую дипломатич. школу
МИД СССР. В 1941—53 — на дипломатич. работе.
С 1947 — сначала зав. кафедрой Всеобщей истории,
а затем — кафедрой Междунар. отношений и внеш,
политики Московского гос. ин-та междунар. отноше-
ний. В 1953—57 — ст. научный сотрудник и в
1957—60 — зам. директора по научной работе Ин-та
истории АН СССР. С 1960 — гл. редактор журн.
«Вопросы истории». Зам. пред. Национального к-та
сов. историков. Т.— автор св. 60 науч, работ (нек-рые
переводились за рубежом). Ему принадлежат первые
в сов. историографии обобщающие фундаментальные
исследования по новейшей истории Англии: «Новейшая
история Англии», М., 1958; «Внешняя политика Англии
на первом этапе общего кризиса капитализма (1918—
1939)», М., 1962; «Внешняя политика Англии после
второй мировой войны», М., 1957; «Внешняя политика
Англии в период второй мировой войны (1939—1945)»,
М., 1965; «Уинстон Черчилль. Политическая биогра-
фия», М., 1968. В трудах Т. на большом фактическом
материале раскрываются особенности исторического
развития Великобритании в 20 в. История Великобри-
тании рассматривается в неразрывной связи с политич.
и экономич. процессами, происходившими в Брит,
империи. Большое внимание в работах Т. уделяется
отношению различных классов и партий к узловым
междунар. проблемам новейшего времени. Т. прини-
мал участие в подготовке и редактировании «Всемирной
истории», редактор-консультант «Советской истори-
ческой энциклопедии» и «Большой советской энцикло-
педии» (3-е изд.). Главный редактор «Истории между-
народных отношений и внешней политики СССР»,
т. 1—3, М., 1967; коллективного труда «В. И. Ленин
и советская внешняя политика», М., 1969.
Участвовал в ряде междунар. конгрессов и конферен-
ций историков.
Соч. (кроме указанных в ст.): Очерки новейшей истории
Англии 1917—1963, М., 1964; Ленинским внешнеполитическим
курсом, М., 1971.
ТРУХЗЕС фон Вальдбург (TruchseB von
Waldburg), Георг (25.1.1488—29.V.1531) — главноко-
мандующий воен, силами Швабского союза (с 1519),
сыгравшего решающую роль в подавлении Крестьян-
ской войны 1524—25 в Германии. Происходил из ста-
ринного швабского дворянского рода Вальдбургов,
отд. представители к-рого при Штауфенах занимали
должность трухзеса, в 1419 получили имя Трухзесы.
В нач. Крест, войны Т., встретившись с численным
превосходством крестьян, применил тактику перего-
воров, на к-рые охотно шли умеренные вожди восста-
ния. Вероломно нарушая перемирие, нападая на отдель-
ные крест, отряды и используя преимущество профес-
спон. войска и конницы, Т. разбил крестьян сначала
в Швабии (решающее сражение у Бёблингена 12 мая
1525), а затем во Франконии (у Кёнигсхофеиа 2 июня
1525, у Ингольштадта 4 июня 1525). Подавление Крест,
войны проводилось Т. с исключит, жестокостью (мас-
совые казни крестьян, сожжение деревень).
ТРУХЗЕС (нем. Truchse|3) — в Германии в период
раннего средневековья придворное должностное лицо,
осуществлявшее верх, надзор за домашним х-вом
короля. В «Священной Рим. империи» должность
Т. постепенно приобрела почетный характер, предо-
ставлялась императором одному из князей: звание Т.
485
ТРУХИЛЬО — ТУАПСЕ
486
превратилось в наследств, почетный титул (существо-
вал до нач. 19 в.).
ТРУХИЛЬО, Трухильо Молина (Tru-
jillo Molina), Рафаэль Леонидас (24.Х.1891 —30.V.
1961) — генерал, в 1930—61 — диктатор Доминикан-
ской Республики. Выдвинулся в период амер, оккупа-
ции страны 1916—24, поступив на службу в полицию
(1918); в 1925 возглавил ее, а после преобразования
полиции в Нац. армию (1927) получил чин бригадного
генерала и стал главнокомандующим. В мае 1930
захватил власть и установил воен.-террористич. режим
[в 1930—38 и 1942—52 Т. официально занимал пост
президента, оставался на этом посту и в период прези-
дентства (1952—60) своего брата Э. Трухильо Моли-
ны]. Диктатура Т., отражавшая интересы амер,
империалистов, латифундистов и крупной буржуазии,
вызывала ненависть доминиканского народа (воору-
женные антиправительств, выступления в 1956, 1958,
1959, 1960). В авг. 1960 Т. передал пост президента
X. Балагеру, фактически оставшись диктатором. В
условиях растущего недовольства диктатурой Т. и
усиления разногласий в правящей верхушке в 1961
был организован заговор, в результате которого Т.
был убит.
Лит.: Ананова Е. В., Доминиканская трагедия,
«ННИ», 1965, № 4, 6.
ТРУХМЁНЫ (самоназв. — туркмен) — малочисл.
этнографич. группа туркмен в Ставропольском крае,
куда их предки переселились в кон. 17 — нач. 18 вв.
с Мангышлака, отделившись от туркм. племен чоудор,
игдыр и союнаджи. До 1957 образовывали особый
Туркм. р-н; ныне 18 селений Т. расположены в 4 р-нах
к С.-В. от г. Ставрополя. Язык Т,— диалект туркм.
яз.; в лексике и грамматич. формах значит, влияние
ногайского яз. В прошлом гл. занятием было ското-
водство. В наст, время важную роль играет земледелие
(пшеница, кукуруза). Разводят тонкошерстных овец-
мериносов.
Лит.: Фарфоровский С. В., Трухмены (туркмены)
Ставропольской губернии, «Изв. общ-ва археологии, истории
и этнографии», Каз., 1911; К у р е н о в С., Ставрополь турк-
менлери хем-де оларын медени байлыгы, Аш., 1962.
ТРЮГВЕ ЛИ, Л и (Lie), Трюгве Хальвдан (16.VII.
1896—30. XII. 1968) — норв. политич. и гос. деятель.
По образованию юрист. Один из правых лидеров
Норв. рабочей партии. В 1926—46 — чл. центрального
правления этой партии. В 1935—39 — мин. юстиции,
в 1939—40 — мин. торговли и судоходства. Пос-
ле оккупации (1940) Норвегии гитлеровской Герма-
нией во время 2-й мировой войны выехал в Лон-
дон, где в дек. 1940 стал мин. иностр, дел норв.
правительства в эмиграции. Возглавлял делегацию
Норвегии на Сан-Францисской конференции 1945. В
февр. 1946 был назначен Ген. секретарем ООН на
срок 5 лет. На этом посту активно поддерживал
политику империалистич. держав, гл. обр. США и
Великобритании; это особенно проявилось в 1950,
во время вооруж. интервенции США в Корее. В нояб.
1950 Ген. Ассамблея ООН под давлением США прод-
лила срок полномочий Т. Л. на 3 года без рекоменда-
ции Совета Безопасности (чем был нарушен Устав
ООН). Явно прозападная позиция Т. Л. вызвала
возмущение мн. стран — членов ООН, и он вынужден
был в апр. 1953 уйти в отставку. В 1955—63 Т. Л.—
губернатор Осло-Акерсхус; 1959—66 — посол по осо-
бым поручениям, в 1963—64 — мин. пром-сти, в 1964—
1965 — мин. торговли и судоходства.
ТРЮДО (Trudeau), Пьер Эллиот (р.18.X.1919) —
государственный деятель Канады. Родился в семье
крупного юриста. По образованию юрист, доктор
юридич. наук. По завершении образования занимался
юридич. практикой и журналистикой. В 1949—51
работал в аппарате премьер-министра Сен-Лорана.
16*
В 1961—65 — адьюнкт-профессор права в Монреаль-
ском ун-те. В 1965 избран в парламент от Либеральной
партии. В 1966—67 — парл. секретарь премьер-мин.
В 1967—68 — мин. юстиции. В апр. 1968 после от-
ставки Л. Пирсона избирается лидером Либеральной
партии и становится премьер-мин. Канады. Возглав-
ляемое им пр-во выступило за развитие взаимовыгод-
ных отношений с различными гос-вами, включая
СССР. 17—28 мая 1971 посетил Сов. Союз с офиц. ви-
зитом, во время к-рого был подписан советско-канад-
ский протокол о консультациях.
ТУ, де Ту (de Thou, лат. Thuanus), Жак Огюсг
(8.Х.1553—7.V.1617) — франц, гос. деятель, историк.
Сын президента париж. парламента. По образованию
юрист. В 1595 назначен президентом одной пз суд. палат
париж. парламента (president a mortier). В период
Религ. войн примыкал к партии «политиков», являлся
одним из влиятельных политич. советников Генриха IV,
активно участвовал в подготовке Нантского эдикта
1598. Реформировал Парижский ун-т. Назначенный
гл. хранителем королев, б-ки (1593) сильно ее расши-
рил; составил и свою прекрасную б-ку. Гл. соч. Т.—
«История моего времени» («Historiarum sui tempons»,
v. 1 —5, Р., 1604—1608; франц, пер. «Histoire universel-
1е», v. 1—16, L., 1734—54) охватывает политич. события
в Европе (включая Русское гос-во) в 1543—1607. В ка-
честве источников, особенно для истории Франции,
Т. использовал гос. акты, донесения дипломатов,
мемуары воен, и политич. деятелей и др. Труд Т.
отличается трезвыми оценками, стремлением выяснить
причины событий, враждебным отношением к религ.
фанатизму (отсюда ненависть к нему католич. реакции
и внесение в 1609 его произв. в индекс запрещенных
книг).
В «Мемуарах» (включены в полные изд. его «Исто-
рии...») Т. дает портреты современников (с многими,
интересными автобиографии, подробностями).
Лит.: Вайнштейн О. Л., Зап.-европ. ср.-век. исто-
риография, М.—Л., 1964, с. 397—401; Diintzer Н., I. Aug.
de Thous Leben, Schriften und historische Kunst... Darmstadt,
1837; H a r r i s s e H., Le Pr6sident de Thou et ses descen-
dants, P., 1905.	О. Л. Вайнштейн. Ленинград.
ТУ, м о н г о p ы (самоназв. —хор, м э н г у л э,
мэнгуэр кунь и др.), — один из монг. народов.
Проживает в КНР, пров. Цинхай и Ганьсу. Числ.— 53
т. ч. (1953). Язык Т. входит в монг. ветвь алтайской язы-
ковой семьи и имеет два диалекта: хучжуский и минь-
хэский; первый испытал сильное влияние тибетского
яз., второй — китайского. Этногенез восходит к сянь-
бийцам с включением западномонг., тюркского, ти-
бетского и кит. элементов. Осн. занятие — земледе-
лие, подсобные — скотоводство, охота, рыболовство.
Вероисповедание: желто- и красношапочный ламаизм,
даосизм, шаманство.
Лит.: Народы Вост. Азии, М.— Л., 1965; S с h г a m L. М.,
The Monguors of the Kansu-Tibetan frontier. Their origin, his-
tory and social organisation, Philadelphia, 1954.
ТУАПСЕ — город, p. ц. Краснодарского края РСФСР.
Порт на Черном м., пром, центр, ж.-д. ст. На
1 янв. 1972 — 54 т. ж. (в 1897 — 1,4 т. ж., в 1923 —
11 т. ж., в 1939 — 30 т. ж., в 1959 — 37 т. ж., в 1970—
51 т. ж.). Возник вокруг укрепления Вельяминовского
(назв. в честь ген. А. А. Вельяминова), основанного
в 1838 как один из пунктов черноморского укрепления
береговой линии. В 1864 на месте укрепления возникло
селение, с 1871 — посад Вельяминовский, с 1896 —
гор. посад Туапсе (назв. по р. Туапсе). Экономия,
развитие Т. связано со строительством в кон. 19 —
нач. 20 вв. шоссейных дорог: Новороссийск — Сухуми,
Майкоп — Т.; ж. д. Армавир — Т. и мор. порта.
Сов. власть установлена 3(16) нояб. 1917. В 1918 Т.
был занят войсками меньшевистской Грузии; в авг.
1918 освобожден Таманской Красной Армией; затем
захвачен деникинцами и окончательно освобожден
487 ТУАРЕГИ - ТУВИНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА 488
в марте 1920. За годы Сов. власти в Т. развилась
пром-сть: нефтеперерабат., металлообр., машиностроит.,
судоремонтная, пищ. пром-сть (рыбный, фруктовова-
рочный и др. з-ды). В р-не Т.— приморские курорты.
Краеведч. музей.
Лит.: Туапсе, [Краснодар, 1958]. В. М. Гагашъян. Туапсе.
ТУАРЕГИ (самоназв,— и мош а г) — один из бер-
берских народов. Т. живут в Мали, Нигере, Верхней
Вольте, Алжире (в Центральной Сахаре — нагорье
Ахаггар, плато Аир, плато Адрар-Ифорас и в области
среднего течения р. Нигер от г. Томбукту до г. Ниа-
мей). Общая численность около 0,8 млн. чел. (оценка
1967). Язык Т.— томашек, относится к берберской
группе семито-хамитской семьи языков. Религия —
ислам. Т. подразделяются на ряд племенных групп:
кель-ахаггар, кель-аир, кель-грес, ифорас, юлеммиден.
Древней родиной Т. является Сев. Африка, откуда бер-
берские племена, по-видимому, под давлением арабов
продвинулись на 10. Т. издавна (ок. 13 в.) имели тес-
ные торг, связи с городскими центрами Судана (Томбук-
ту и др.). Часть Т., населяющая Сахару, сохранила
кочевой образ жизни (разводят верблюдов, овец и
коз), большинство, однако, сочетает скотоводство с
земледелием (просо, пшеница, бобы, овощи).
Лит.: Народы Африки, М., 1954; Першиц А. И.,
Общественный строй туарегов Сахары в XIX в., в сб.: Разло-
жение родового строя и формирование классового общества,
М., 1968; Бернар О., Северная и Западная Африка, пер.
с франц., М., 1949; Murdock G. Р., Africa. Its peoples
and their culture history, N. Y., 1959. Б. В. Андрианов. Москва.
ТУБА- племя, населявшее горно-лесные р-ны Саян.
Упоминается под названием дубо в кит. источниках
1-го тыс. н. э. в числе уйгурских племен, а также
в составе тюрок-тюку. Потомки древних Т. вошли
в состав тувинцев, тофаларов, хакасов, алтайцев.
Лит.: Потапов Л. П., Происхождение и формиро-
вание хакасской народности, Абакан, 1957; Вайн-
штейн С. И., Тувинцы-тоджинцы, М., 1961.
ТУБАЛАРЫ — племя, см. Алтайцы.
ТУБИ, Тауфик (p.ll.V.1922) — деятель рабочего дви-
жения Израиля. Род. в Хайфе. Ср. образование получил
в Иерусалиме. С юношеских лет участвовал в демо-
кратич., антиимпериалистич. молодежном, с 40-х гг.—
в рабочем движении Палестины, являлся одним из ор-
ганизаторов араб, профсоюзов в Палестине. С 1941
член, а с 1943 один из руководителей компартии-Пале-
стины. С 1949 — чл. Политбюро ЦК Коммунистич. пар-
тии Израиля (КПИ); в 1950, 1957—61 и с 1965-
секретарь ЦК КПИ; с 1969 — также координатор Сек-
ретариата ЦК КПИ. С 1949 — деп. кнесета (пар-
ламента). С 1950 — чл. Всемирного Совета Мира. Чл.
президиума Израильского к-та защиты мира. Автор мн.
статей по вопросам коммунистич. и рабочего движения
в Израиле, проблемам нац.-освободит. движения на
Бл. Востоке.
ТУБЙНЦЫ — название, употреблявшееся в рус.
документах 17 в. гл. обр. применительно к тюркоязыч-
ному, родственному енисейским кыргызам населению,
к-рое обитало в низовьях притока Енисея — р. У псы
(Тубы) и входило в состав «Тубинской землицы» Крас-
ноярского у. Часть Т. вошла позднее в состав хакасов.
Лит.: Потапов Л. П., Происхождение и формиро-
вание хакасской народности, Абакан, 1957; Долгих Б. О.,
Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в., М.,
I960.,
ТУБУ, т и б б у,— народ, живущий в Центр. Са-
харе, гл. обр. в Республике Чад (ок. 210 т. ч.; оценка
1967), Республике Нигер (ок. 10 т. ч.), Ливии (ок.
3 т. ч.). Делятся на 2 осн. группы: теда (на С.) и даза
(на 10. и в Борку), к-рые говорят па диалектах языка
тубу — тедага и дзага, относящихся к языкам группы
канури. Исповедуют ислам суннитского толка. Т.—
полукочевники, сочетающие кочевое скотоводство
с земледелием. Теда разводят верблюдов, даза —
крупный рогатый скот. В руслах уэдов (вади) сеют
пшеницу, ячмень, просо (для полива используют воды
временных потоков). Распространены сбор дикорасту-
щих плодов и охота.
Лит.: Народы Африки, М., 1954; С о г n е v i n R., His-
toire des pcuples de 1’Afrique noire, P., 1960.
ТУВАНУВА (хетск.), Тиана (греч. Т6а\а),—
древний город (па его мосте расположен совр. г. Бор.
Турция), входивший в состав Хеттского царства
при хеттском царе Лабарне I (в начале Др. царст-
ва, 1-я пол. 17 в. до п. э.). В период Среднего Хет-
тского царства (15 в. до и. э.) Т. нек-рое время
входила в состав лувийского княжества Арцава,
враждовавшего с хеттами. В 8 в. до н. э. Т. была само-
стоят. княжеством, князь к-рого Варпалава упомянут
в трех иероглифич. надписях, найденных на терр.
княжества, и в анналах ассир. царя Тиглатпаласара Ill
(под 738 до н. э.).
Лит.: Garstang J., Gurney О. R., The geography
of the Hittite Empire, L., 1959.,
ТУВЙНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Т у в а,—
в составе РСФСР. Вошла в состав СССР И окт. 1944,
с 13 окт.— авт. обл. РСФСР. Преобразована в АССР
10 окт. 1961. Расположена на крайнем Ю. Сибири,
между Зап. и Вост. Саянами на С. и котловиной Боль-
ших Озер на IO., по границе с МНР. Б. ч. терр. Т. на-
ходится в басе. верх. Енисея. Площ. — 170,5 тыс. км2.
Нас. по переписи 1970 — 231 т. ч., в т. ч. городское —
87 т. ч., сельское — 144 т. ч. (тувинцы — ок. 59%,
русские и др. —более 41%). В Т. 12 районов, 5 го-
родов, 2 поселка гор. типа (1971). Столица — г. Кызыл.
Древнейшие археол. памятники, изученные на терр.
Т., гл. обр. в бассейне р. Хемчик (самый крупный
лев. приток Енисея), относятся к верх, палеолиту
(стоянки Ийме и др.). Осн. занятием людей этого
времени были охота и собирательство, жили они не-
большими первобытными общинами. В эпоху неолита
важное значение приобрело также рыболовство; появи-
лись лук и стрелы, гончарное произ-во. В эпоху брон-
зы в Тувинской котловине и др. степных р-нах на-
чинают развиваться земледелие и скотоводство (мелкий
и крупный рогатый скот, лошадь). Осваивается изго-
товление из меди и бронзы нек-рых видов оружия
и орудий произ-ва, а также укра-
шений. В таежных р-нах Саян про-
должают сохранять осн. значение
в х-ве охота, рыболовство, соби-
рательство. В т. н. скифское время
(7—3 вв. дон. э.) происходит даль-
нейшее развитие скотоводства, быт
становится полукочевым. Сравни-
тельно высокого уровня достигло
бронзолитейное произ-во, начина-
ется освоение железа. В обществ,
жизни господствовали патриар-
хально-родовые отношения. Выде-
ляется богатая родоплеменная
верхушка. Иск-во степных племен
(преимущественно в виде украше-
ний, рис. на кам. стелах) отличалось
большим совершенством. В образах
искусства преобладали зооморфные
мотивы (т. и. скифо-сибирский зве-
Каменное изваяние
близ озера Малый
Акхоль. Древнетюрк-
ское время. 6—8 вв.
риный стиль). Антропологич. тип
населения был в осн. европеоидным. Для племен Т.
была характерна местная культура, получившая назв.
казылганской (по могильнику в Зап. Т.), или уюк-
ской (по могильникам на р. Уюк, прав, приток
р. Бий-Хем). Ее носители были тесно связаны куль-
турно и, вероятно, этнически с племенами Алтая, Ср.
Азии, Казахстана и сев.-зап. Монголии.
На рубеже 3 и 2 вв. до н. э. в Т. вторглись племена,
видимо, родств. гуннам Центр. Азии. Наиболее
489
ТУВИНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
490
Енисейские кыргызы, завоевавшие
Т., частично поселились в ее степных
р-нах. Наряду со скотоводством они
занимались плужным земледелием с
использованием сложной ирригац.
системы. У них было развито ремесл.
произ-во, в том числе высокохудо-
жсств. обработка металла. Кыргы-
зы пользовались орхопо-еписейской
письменностью. Впоследствии не-
к-рые группы кыргызов также вош-
ли в состав тувинского народа, их
потомки населяют гл. обр. юго-вост,
и сев.-зап. р-ны Т.
В 1207 Т. была подчинена вой-
сками Чингисхана, жестоко угнетав-
шими местное нас. В Т. пересели-
лись отдельные монг. племена, к-рые
были позднее отюречены и вошли в
состав тувинцев. В 13—14 вв. Т. на-
ходилась под владычеством монг. ди-
настии Юань, правившей в Китае.
После падения Юаньской династии
Т. входила гл. образом в состав монг.
княжеств. С конца 16 в. и до 2-й пол.
17 в. Т. находилась в составе зап.-
монг. гос-ва Алтын-ханов. В нач. 17 в.
крупные памятники этого времени — могильники
Сыынчурек, Кокэль и др. Прежние обитатели Т. были
частично вытеснены, частью смешались с пришельцами.
Новое население было неоднородным в антропологич.
отношении и включало монголоидные и европеоидные
компоненты. В гуннское время у степных племен
значительно возросла роль скотоводства, но они зани-
мались также охотой, рыболовством и мотыжным
земледелием.
Со 2 в. н. э. в Т. господствовали племенные союзы
сянь-би и затем жужан. С сер. 6 в. и до сер. 8 в. Т.
входила в Тюркский каганат. На терр. Т. в это время
проникли племена кочевых скотоводов тюрок-тугю,
умевших добывать и обрабатывать железо, у них было
развито ремесло и, вероятно, примитивное ткачество.
Общество у тюрок-тугю было раннеклассовым. О его
характере нет единого мнения исследователей (нек-рые
считают его раннефеодальным, другие — военно-де-
мократическим, кое-кто — рабовладельческим). Древ-
ним тюркам была известна т. и. орхоио-енисейская
письменность (см. Орхоно-енисейские надписи). Памят-
ники древних тюрок в Т. — курганы, поминальные
сооружения, в т. ч. кам. изваяния людей, сохранившие-
ся в степных р-иах. В тюркское время в Т. жили
и нек-рые племена, вошедшие позднее в состав тувин-
ского народа (например, туба, с этнич. именем к-рых
связано совр. самоназвание тувинцев). В эпоху тюрк-
ского каганата у населения Т. были тесные культурные
и этнич. связи с жителями соседних р-нов Юж. Сибири,
Центр, и Ср. Азии. В сер. 8 в. тюрки-тугю были раз-
громлены уйгурами, к-рые завоевали Т. Видимо, уйгур-
ским каганом Моюичуром были сооружены в сер. 8 в.
дворец и крепость Пор-Бажын на о. Тере-Холь, на
Ю.-В. Т. Поселившиеся в Т. уйгурские группы занима-
лись гл. обр. земледелием и скотоводством. Для по-
рабощения местного населения п защиты от нападения
енисейских кыргызов, живших в Минусинской котло-
вине, уйгуры построили в центр, и зап. Т. ряд кре-
постей, большинство к-рых соединялось оборонит,
валом длиной ок. 100 км. Сохранились развалины
этих уйгурских крепостей (Бажын-Алаак и др.). После
падения в середине 9 в. под ударами кыргызов уйгур-
ского каганата часть уйгурского нас. осталась в Т.
Позднее оно участвовало в этногенезе тувинского на-
рода (группы уйгур-ондар и др.).
рус. пр-во посылало к Алтын-ханам ряд посольств.
Сведения, собранные в Т. рус. послами В. Тюменцем
и И. Петровым (1615), имеют большую этнографиче-
скую ценность.
Часть тувинских племен, населявших Саяны, с 17 в.
находилась в подданстве России в составе Краснояр-
ского и Иркутского уездов. В 16—17 вв. в Т. распро-
страняется ламаизм. В 18 в. строятся первые ламаист-
ские хуре (монастыри). К нач. 20 в. их было 22, а число
лам — ок. 4 тыс. чел. (св. 10% мужского населения Т.).
В конце 17 в. значит, часть Т. была завоевана джун-
гарами (см. Ойратское ханство), которые были
в 18 в. разгромлены маньчжурами. Маньчжурское иго
было очень тяжелым для тувинского народа. Против
воен.-феод, гнета завоевателей тувинцы неоднократно
поднимали восстания, к-рые жестоко подавлялись.
В период маньчжурского господства Т. была разделена
на ряд районов — хошунов, к-рые возглавлялись нойо-
нами. Часть хошунов (Тоджинский, Салчакский, Хем-
чикский) управлялась амбынь-нойоном, подчинявшим-
ся маньчжурскому губернатору. Другие хошуны нахо-
дились непосредственно под властью маньчжурских
правителей. Господство маньчжуров с кровавыми мето-
дами угнетения населения Т., их колониальная полити-
ка, направленная на сохранение отсталых обществ.-эко-
номпч. отношений, препятствовали экономия, разви-
тию Т. Х-во оставалось в основном натуральным, в степ-
ных р-нах господствовало кочевое скотоводство, соче-
тавшееся с примитивным земледелием, охотой и соби-
рательством. В сев.-вост, р-нах Т. осн. занятием насе-
ления были оленеводство, охота, собирательство и ры-
боловство. Мн. тувинские крестьяне-скотоводы (араты),
спасаясь от маньчжурского гнета, бежали в Россию —
на Алтай и в Хакассию. Во 2-й пол. 19 в. в Т. начинают
селиться рус. крестьяне и купцы. К 1917 рус. населе-
ние Т. насчитывало 12 тыс. чел. В результате нац.-осво-
бодит. движения тувинских аратов маньчжурское иго
в 1912 было ликвидировано. В условиях усилившихся
социальных противоречий и борьбы различных феод,
групп за власть и учитывая тягу мн. аратов к сближе-
нию с рус. пародом, амбын-нойон Комбу-Доржу, влия-
тельный богатый скотовод Агбан-Демчи и др. обрати
лись в февр. 1912 к рус. царю с просьбой о присоедине-
нии Т. к России. Затем в 1913 с подобными просьбами
к рус. пр-ву обращались и нек-рые др. феодалы, чинов»
491
ТУВИНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
492
ники и высшее дамское духовенство (нойон Буян-Ба-
дорху, Хамбу-лама Чамзы и др.). В 1914 Т. (называвшая-
ся тогда Урянхайским краем) была принята под протек-
торат России, что имело для Т. прогрессивное значение,
ибо содействовало, хотя и в небольшой мере, ее эконо-
мия. и культурному развитию, способствовало приобще-
нию тувинского народа к рус. революц. движению.
Развернулось строительство Усинского тракта через
Саяны для связи Т. с Транссиб, ж. д.
После Февр, революции 1917 в России в Т. по инициа-
тиве местных эсеров в г. Белоцарске (совр. Кызыл) со-
стоялся 24 марта I съезд рус. населения, представляв-
ший интересы гл. обр. бывших царских чиновников,
купцов и кулаков. Был избран бурж. орган власти —
Урянхайский временный краевой комитет. Росс. Вре-
менное пр-во в авг. 1917 подтвердило протекторат Ро-
сии над Т. Революц. движение в Т. хотя и медленно,
но неуклонно возрастало. Усиливалось влияние боль-
шевиков (руководители Н. Г. Крючков, М. Я. Крючков,
С. К. Беспалов и др.), к-рые активно участвовали в ра-
боте последующих съездов рус. населения (II — окт.
1917, Ш— дек. 1917). После победы Вел. Окт. социа-
листич. революции в России трудящиеся Т. развернули
борьбу за Сов. власть. 16 марта 1918 состоялся IV съезд
рус. нас. Т., на к-ром было много делегатов от рабочих
и крест, бедноты, большинство их поддерживало боль-
шевиков. Съезд провозгласил Сов. власть и образовал
краевой Совет рабочих и крест, депутатов (пред. —
большевик С. К. Беспалов). Деятельность Сов. власти,
выражавшей коренные интересы всех трудящихся,
встретила поддержку коренного нац. местного населе-
ния. В июне 1918 в Т. состоялись съезд представителей
тувинского народа и V съезд рус. населения. 18 июня на
совместном заседании обоих съездов был принят до-
говор о самоопределении Т., дружбе и взаимопомощи
рус. и тувинского населения. Этот договор, явив-
шийся одним из проявлений ленинской нац. полити-
ки Сов. власти, ускорил процесс клас. размежевания,
способствовал подготовке антиимпериалистич., анти-
феод. революции в Т.
Однако мирное строительство было сорвано воен,
интервенцией и гражд. войной. Трудящимся Т.
пришлось вести борьбу с белогвардейскими отрядами
А. В. Колчака, кит. милитаристов и монг. феодалов, пы-
тавшихся оккупировать Т. Большую помощь тувинско-
му народу в борьбе оказала Сиб. партиз. армия под ру-
ководством А. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина.
В 1921 был завершен разгром белых банд и оккупантов
Красной Армией, рус. и тувинскими партизанами.
Борьба революц. сил тувинского народа в 1918—21 за
освобождение своей страны от интервентов, направлен-
ная на решение антиимпериалистич. задач нац.-освобо-
дит. революции, имела в то же время и антифеод, ха-
рактер. В 1921 был созван Всетувинский учредит, ху-
рал (съезд), к-рый 14 авг. провозгласил образование
Народной Республики Танну-Тува со столицей в г. Кы-
зыле и утвердил ее конституцию. Победа нац.-осво-
бодит. революции в 1921 и создание Тувинской Народ-
ной Республики (ТНР) явились результатом Великой
Окт. революции и ленинской нац. политики Сов. Рос-
сии. В последующий период Т. развивалась по некапи-
талистич. пути к социализму под руководством Тувин-
ской народно-революц. партии, образованной в 1922.
В первые годы существования ТНР в ее руководящих
органах сохраняли значит, роль байские и феодаль-
но-теократич. элементы, к-рые были в конце 20-х гг.
изгнаны из руководства. VIII съезд Тувинской народ-
но-революц. партии (окт. — нояб. 1929) более четко
определил курс на построение социализма в Т., в к-рой
шло становление социалистич. уклада в нар. х-ве. Воз-
никли производств, объединения аратов: товарищества
по обработке земли (ТОЗ) и товарищества по улучше-
нию животноводства (ТУЖ). Создаются первые колхо-
зы и госхозы. Большое культурное и социальное значе-
ние имели создание тувинской нац. письменности (1930),
борьба за ликвидацию неграмотности. Были достигнуты
значит, успехи в развитии здравоохранения и нар. об-
разования. В 1931 феодалы были ликвидированы как
класс, их собственность конфискована и передана в гос-
хозы, коллективным и индивидуальным аратским х-вам.
Под влиянием развития культуры и просвещения ара-
ты сократили снабжение монастырей продовольствием,
перестали бесплатно на них работать. Монастыри стали
закрываться. СССР оказывал Т. постоянную политич.,
экономич. и культурную помощь.
В годы Вел. Отечеств, войны 1941—45 тувинские тру-
дящиеся оказали значит, материальную помощь сов.
народу. Тувинские добровольцы мужественно сража-
лись на фронте с фаш. захватчиками. Многие из них
были награждены орденами и медалями СССР. Танкист
X. Н. Чургуй-оол удостоен звания Героя Сов. Союза.
В тувинском народе росло стремление вступить в брат-
скую семью сов. народов. VII Чрезвычайная сессия Ма-
лого хурала ТНР 17 авг. 1944 единогласно приняла
Декларацию к Верх. Совету СССР с просьбой о приня-
тии ТНР в состав Сов. Союза. Президиум Верх. Совета
СССР И окт. 1944 удовлетворил просьбу тувинского
народа. Указом Президиума Верх. Совета РСФСР 13
окт. 1944 Т. была включена в Росс. Федерацию как авт.
обл. В Сов. Т. началось активное социалистич. строи-
тельство. Проводились коллективизация единоличных
аратских х-в, перевод аратов-кочевников на оседлость
(в нач. 1944 вело кочевой образ жизни 92% населения).
К концу 1953 в колхозах было объединено 93% х-в.
Совр. колхозы и совхозы Т. — крупные многоотрасле-
вые, механизированные х-ва.
Быстрыми темпами развивались пром-сть и транс-
порт. Объем пром, продукции возрос за 1945—71
в 42 раза; за это же время произ-во электроэнергии
выросло в 236 раз и достигло в 1971 212 млн. квт-ч;
добыча угля — в 92 раза, достигнув в 1971 598 тыс. т.
Развивается горнодобывающая пром-сть, в особенности
добыча цветных металлов и асбеста; в 1971 добыто
асбеста 38 тыс. т. Увеличивается сеть шоссейных дорог
и линий электропередач. Строятся крупные промыш-
ленные предприятия. Значительные успехи достигнуты
в с. х-ве. Посевная площадь всех культур за 1945—71
увеличилась почти в 6 раз. Производство мяса возросло
за это время почти в 2 раза. К концу 1972 в Т. было
27 колхозов и 27 совхозов. Численность рабочих и
служащих за 1945—71 возросла почти в 11 раз. Увели-
чивается в Т. сеть мед. учреждений (в период 1945—
1966 их число выросло более чем в 2 раза). В 1944 в Т.
было 15 врачей, в 1971—579. В Т. произошла культур-
ная революция. Более чем в 6 раз увеличилось число
учащихся в школах (в 1944/45 уч. г.—9,3 т. ч., в
1966/67 уч. г.—56,4 т. ч.). В 1944 в Т. работало 464
учителя. В 1966 их стало ок. 3 т. ч. В 1971/72 в
школах обучалось 60,4 т. ч., в средних специальных
уч. заведениях — 3,7 т. ч., в вузе — 1,5 т.ч.
Респ. газ. (на тувинском яз.) «Шын» («Правда»), «Ты-
ванын аныяктары» («Молодежь Тувы») и на рус. яз.—
«Тувинская правда», лит.-художеств, альманах «Улуг-
Хем» («Енисей»). В Сов. Т. тираж книг на тувинском яз.
с 1944 возрос почти в 3 раза. В Т. имеются Педагогия,
ин-т, техникумы, муз.-драматич. театр. Коренным
образом изменилось социальное положение тувинской
женщины. Ныне она полноправный член социалистич.
общества, активно работающая во всех отраслях нар.
х-ва и культуры республики. В 1969 в Т. 1163 женщины
были деп. местных Советов, Верх. Советов Тув. АССР,
РСФСР и СССР.
За годы нар. и Сов. власти в Т. появилась своя нац.
интеллигенция. Широко известны имена тувинских
493
ТУВИНЦЫ - ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ
494
Кызыл. Дом правительства. 1943. Архитекторы
3. П. Коковин и Н. И. Матвеев.
ученых Ю. Л. Арынчина, А. К. Калзана, В. Ч. Очура,
М. X. Маннай-оола, Д. А. Монгуша, О. А. Толгар-оола;
писателей — лауреата Гос. премии СССР С. Тока,
О. Саган-оола; поэтов Ю. Кюнзегеша, С. Сарыг-оола,
С. Пюрбю, М. Кенин-Лопсана; композитора А. Чир-
гал-оола; нар. артиста РСФСР В. Оскал-оола, засл,
артистов РСФСР Кары-Кыс Мунзук, Максима Мун-
зук, X. Конгар, В. Кок-оола и др.
В ознаменование 50-летия Союза ССР Тув. АССР
в дек. 1972 награждена орденом Дружбы народов.
Ист. учреждения: Научно-исследовательский ин-т
языка, литературы и истории при Сов. Мин. Тув.
АССР (изд. «Уч. зап.», с 1953), Респ. краеведч. музей,
Гос. архив Тув. АССР, Парт, архив Тув. обкома КПСС.
Лит.: История Тувы, т. 1—2,М., 1964; Труды Тувинской комп-
лексной археолого-этнографической экспедиции, т. 1—2,
М. — Л., 1960—66; Манна й-о о л М. X., Тува в скифское
время, М., 1970; Грач Д., Древнетюркские изваяния Тувы,
М., 1961; К ы з л а с о в Л. Р., История Тувы в средние века,
М., 1969; Г р е б н е в Л. В., Тувинский героический эпос.
Опыт историко-этнографического анализа, М., 1960; Роде-
в и ч В., Очерки Урянхайского края, СПБ, 1910; Г р у м-Г р ж и-
ма й л о Г. Е., Западная Монголия и Урянхайский край, т.
1—3, СПБ—Л., 1914 — 30; К о н Ф. Я., Экспедиция в Сойотию,
в его кн.: За пятьдесят лет, Собр. соч., т. 3, М., 1934; Дулов
В. И., Социально-экономическая история Тувы (XIX — нач.
XX вв.), М., 1956; О ч у р В. Ч., Великий Октябрь и Тува, Кы-
зыл, 1967; Иезуитов В. М., От Тувы феодальной к Туве
социалистической, Кызыл, 1954; Гребнев Л. В., Переход
тувинских аратов-кочевников на оседлость, Кызыл, 1955; К а-
б о Р. М., Очерки истории и экономики Тувы, ч. 1, М. — Л.,
1934; Сейфулин X. М., Образование Тувинской автоном-
ной области РСФСР, Кызыл, 1954; СердобовН. А., На-
родное образование в Туве, Кызыл, 1953; Кызыл — столица Со-
ветской Тувы (1914—1964), Кызыл, 1964; Библиография Тувин-
ской автономной области (1774—1958), М., 1959.
С. И. Вайнштейн. Москва.
ТУВЙНЦЫ (самоназв. — ты в а; устаревшие назв.,
употреблявшиеся в лит-ре, — сойоны, сойоты,
урянхайцы, танну-тувинцы) — социали-
стич. нация, осн. население Тув. АССР. Числ.—139
т. ч. (1970, перепись). Группы Т. живут также в МНР
(ок. 20 т. ч.). Тувинский яз. относится к группе тюрк-
ских яз. По антропологическому типу Т. — монголоиды.
Верующие Т. — ламаисты, шаманисты. До социали-
стических преобразований гл. занятием Т. в степных
и горно-степных районах, занимающих около поло-
вины Тувы, было кочевое скотоводство в сочетании
с примитивным земледелием; разводили мелкий и
крупный рогатый скот, лошадей, а в юж. и юго-вост,
р-нах также верблюдов и яков (сарлыков). Осн. жили-
щем служила войлочная юрта. Сев.-вост. Т. (тоджинцы)
были таежными оленеводами и охотниками; важное
значение, особенно в семьях бедняков, имели также со-
бирательство и рыболовство. Жилищем служил чум.
Между степными Т. и Т.-тоджинцами имелись разли-
чия также в языке и антропология, типе. В этногенезе
степных Т. (св. 95% всех Т.) участвовали гл. обр. древние
тюркоязычпые племена Центр. Азии (в особенности
древние тюрки и уйгуры) и ассимилированные ими мон-
голоязычные группы. Т.-тоджинцы сформировались в ре-
зультате ассимиляции самодийских и кетских групп
тюркоязычным населением. После Окт. революции
в России и победы нар. революции в Туве в 1921 в х-ве,
культуре и быту Т. начались крупные преобразова-
ния. С помощью СССР строились пром, предприятия,
развивался транспорт, создавались первые госхозы и
колхозы. Большую роль в развитии культуры сыграло
создание нац. письменности (1930). После вхождения
Тувы в СССР (1944) в экономике, культуре и быту Т.
произошли коренные изменения, связанные прежде
всего с переходом всех Т. на оседлость и коллективиза-
цией. Возникли благоустроенные поселки. Развивают-
ся социалистические с. х-во, пром-сть, транспорт и
культура. Завершилось формирование тувинской со-
циалистической нации. См. также Тувинская АССР.
Лит.: Народы Сибири, М.— Л., 1956 (библ.); Вайн-
штейн С. И., Тувинцы-тоджинцы, М., 1961; е г о ж е,
Историческая этнография тувинцев. Проблемы кочевого хозяй-
ства, М., 1972; СердобовН. А., История формирования
тувинской нации, Кызыл, 1971.	С. И. Вайнштейн.
ТУГАЙ-БЕЙ (гг. рожд. и смерти неизв.) — тат. вое-
начальник, перекопский мурза. В 1648 возглавлял от-
ряд татарской конницы, посланный крымским ханом
Ислам-Гиреем III на Украину для участия совместно
с Богданом Хмельницким в борьбе против Польши.
Лит.: Летопись Самовидца, К., 1878; История Украинской
ССР, т. 1, К., 1969.
ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ, Михаил Иванович (8. I.
1865—21. I. 1919)— рус. бурж. экономист, историк,
один из представителей «легального марксизма», в даль-
нейшем открытый защитник капитализма. Т.-Б. род.
в Харьковской губ. в дворянской семье. В 1888 окон-
чил физико-математич. ф-т Харьковского ун-та и экс-
терном сдал экзамены за юридич. ф-т. В 1894 получил
степень магистра политэкономии за работу «Промыш-
ленные кризисы в современной Англии, их причины
и влияние на народную жизнь» (СПБ, 1894). Главную
причину кризисов Т.-Б. видел не в противоречиях меж-
ду обществ, характером произ-ва и частнокапита-
листич. формой присвоения, а в особенностях движения
ссудного капитала, ограниченности банковских ресур-
сов. Работа принесла Т.-Б. популярность и оказала
влияние на последующую бурж. литературу о кризисах
не только в России, но и за рубежом. С 1895 Т.-Б. при-
ват-доцент Петерб. ун-та по кафедре политэкономии.
В 90-е гг. Т.-Б. изучает работы К. Маркса, но прихо-
дит на позиции «легального марксизма», в к-ром затем
играет видную роль. Он активно участвовал в спорах
с либеральными народниками, доказывая, что капита-
лизм в России конца 19 в. — реальная действитель-
ность, что он прогрессивен и исторически обусловлен.
Сотрудничал в жури. «Новое слово», «Начало». Итогом
изучения истории пром-сти явилась книга «Русская
фабрика в прошлом и настоящем», т. 1 (СПБ, 1898), за-
щищенная в том же году в Моск, ун-те как докторская
диссертация. В определенной степени фактич. материал
книги и ряд частных выводов и наблюдений не утрати-
ли значения и ныне. Однако схема развития рус.
пром-сти, данная Т.-Б., не соответствовала действи-
тельности. Т.-Б. противопоставил учению Маркса о
последовательной смене в результате развития промыш-
ленности и мелкотоварного произ-ва — мануфакту-
ры и фабрики, свое ненаучное понимание взаимосвязи
этих стадий.
В 1899 Т.-Б. был уволен из ун-та за неблагона-
дежность. К педагогия, работе возвращается в 1905.
С 1900-х гг. Т.-Б. открыто выступает в защиту капи-
тализма, с ревизионистской критикой осн. положений
марксизма. Его бурж.-либеральная эволюция особенно
усиливается в период революции 1905—07, когда ои
495
ТУГЕНДБУНД - ТУКИНЫ
496
вступил в партию кадетов. В «Теоретических основах
марксизма» (СПБ, 1905) Т.-Б. объявил теорию Маркса
только «отчасти верной», пытался доказать, что по мере
хода истории должно падать преобладающее влияние
экономики, суживал понятие клас. борьбы, утверждал,
что нет обществ, сил, способных уничтожить капита-
лизм. С позиций социальной школы бурж. политэконо-
мии Т.-Б. «дополняет» марксизм этико-психическим
фактором. Кроме Петеро, ун-та, читал лекции на Выс-
ших женских курсах, в Петерб. политехнич. ин-те
(с 1913 был его проф.), в Народном ун-те Шанявского в
Москве. В 1909 Т.-Б. издал «Основы политической эконо-
мии» (СПБ). «Туган-Барановский принадлежит к числу
тех российских экономистов, которые в молодости были
почти марксистами, а затем быстро ,.поумнели", „под-
правили" Маркса обрывками буржуазных теорий и за
великие ренегатские заслуги обеспечили себе уни-
верситетские кафедры для ученого одурачения студен-
тов» [Л е и и и В. И.. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 22,
с. 153 (т. 18, с. 338)]. Т.-Б. участвовал в кооперативном
движении, к-рому посвятил ряд работ; наиболее значи-
тельная — «Социальные основы кооперации» (М., 1916).
Возглавлял с 1909 журн. «Вестник кооперации». В 1912
Т.-Б. выдвигался кандидатом от кадетов в Гос. думу,
но не был избран. Окт. социалистическую револю-
цию Т.-Б. встретил враждебно. В коп. 1917— янв.
1918 был мин. финансов контрреволюц. Центральной
рады. Затем отошел от активной политич. деятельности.
Был проф. Киевского ун-та и деканом его юридич. ф-та,
пред. Центр, кооперативного укр. комитета и Укр.
науч, общества экономистов, ред. журн. «Украинска ко-
операция». Как советник по экономия, вопросам он вы-
ехал в янв. 1919 с делегацией Директории Украинской
в Париж, но умер в пути, ок. Одессы. Мн. работы Т.-Б.
переиздавались, основные переведены на иностр, языки.
Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3 (т. 3); его же, Заметка к воп-
росу о теории рынков. СПо поводу полемики гг. Туган-Бара-
новского и Булгакова), там ;ке, т. 4 (т. 4); его ж е, Кадет-
ский профессор, там же, т. 22 (т. 18); его же, Критические
заметки по национальному вопросу, там же, т. 24 (т. 20);
его же, Либеральный профессор о равенстве, там же, т. 24
(.т. 20); Кондратьев Н. Д., М. И. Туган-Барановский,
П., 1923; Злотников М. Ф., К вопросу об изучении
истории рабочего класса и промышленности (Критика «Русской
фабрики» М. И. Туган-Барановского), «КиС», 1935, кн. 1;
Кашин В. Н., [Предисловие], в кн.: Материалы по истории
крестьянской промышленности, М.— Л.,	1935; Люби-
мов Л. Д., На чужбине, М., 1963; История рус. экономия,
мысли, т. 3,ч. 1, М., 1966; В о б л и й К. Г., Академик М.Й.Ту-
ган-Барановський, «Записки соц1яльно-економ!чного вщдкту
УкраСнськой АН», 1923, т. 1; Мицюк О. К., Наукова
д!яльн1сть пол1тико-економ1ста М. I. Туган-Барановського,
Льв1в, 1931 (есть список трудов Т.-Б.).
Ю. Я. Рыбаков. Москва.
ТУГЕНДБУНД (нем. Tugendbund — Союз доб-
родетели; полное назв. — Gesellschaft zur Chung
offentlicher Tugenden oder sittlich-wissenschaftlicher
Verein — Об-во развития обществ, добродетелей, или
Нравствепно-науч. союз)— тайное политич. об-во
в Пруссии, созданное с целью возрождения «нац. духа»
(после разгрома Пруссии Наполеоном I) и подготовки
к свержению франц, ига. Основано в апр. 1808 в Кёнигс-
берге, имело отделения в нек-рых провинциях Прус-
сии. Т. насчитывал св. 700 чел., гл. обр. представите-
лей либерального дворянства, бурж. интеллигенции,
чиновников. К Т. близко стояли Г. Штейн, Шарнхорст
и Гнейзенау. Т. издавал газ. «Volksfreund», вел филан-
тропия. деятельность. Ставя задачей патрпотнч. воспи-
тание парода, Т. в то же время был далек от вар. масс.
На основании указа короля от 31 дек. 1809 Т. был
15 янв. 1810 формально распущен.
'' ’ Лит.: Stettiner Р., Der Tugendbund, Konigsberg
in Pr.. 1904: St re isand J., Deutschland von 1789 bis
.1815, B., 1959, S. 186—81.
ТУГЛАКЙДЫ, T у г л у к и д ы,— династия правите-
лей Делийского султаната в Индии в 1320—1413. Ос-
нователь — Гияс-ад-дин Туглак [1320—1325]. Наибо-
лее крупный представитель Мухаммед Туглак [1325—
1351]. После Фироз-шаха Туглака [1351—1388] нача-
лась феод, усобица. Со смертью последнего Т. — На-
сир ад-дин Махмуда [1394—1413] власть в Делп пере-
шла к Саидам (1414).
ТУГУТ (Thugut), Франц де Паула (31. III. 1736-
28.V. 1818), барон (с 1774),— австр. дипломат и гос. дея-
тель. Посланник в Турции в 1771 — 76; заключил 6 июля
1771 т. н. Тугута конвенцию и 7 мая 1775 конвенцию
о передаче Турцией Буковины Австрии. Посланник
в Польше в 1780—83, в Неаполе в 1787— 1789. В 1794—
1800 — мин. иностр, дел (фактически с 1793, с крат-
ким перерывом в 1798). Т. — приверженец политич.
идей Кауница и ярый враг Франц, революции.
ТУГУТА КОНВЕНЦИЯ — принятое в истории дип-
ломатии назв. секретного соглашения 6 июля 1771 между
Австрией (к-рую представлял посланник в Турции
Ф. Ту гут} и Турцией, имевшего целью побудить по-
следнюю продолжать начатую ею в 1768 войну против
России. Согласно Т. к. Австрия обещала добиться лю-
быми средствами, в т. ч. военными, возвращения Турции
утраченных ею с начала войны крепостей и земель, вы-
говорить выгодные для нее условия мира по образцу
Белградского мирного договора 1739 и ослабить рус.
влияние в Польше. Взамен Турция согласилась упла-
тить Австрии 10 млн. пиастров (из них 3 млн. пиастров
были уплачены при подписании конвенции), передать ей
Малую Валахию, а также предоставить ряд торг, и др.
привилегий. Вскоре после заключения Т. к. Австрия
сблизилась с Россией (на почве раздела Речи Посполи-
той) и не оказала Турции ни воен., ни дипломатич. со-
действия. Тем не менее Австрия не только не вернула
Турции полученный ею при подписании Т. к. ден. аванс,
но еще получила от нее в 1775 под видом «остатка ком-
пенсации» терр. Буковины.
П у б л.: Martens G. F. von, Recueil des principaux
traites..., t. 6, Gottingue, 1800, p. 134 — 37; Recueil d’actes inter-
nationaux de 1’Einpire Ottoman, publ. par G. Noradounghian,
t. 1, P — Lpz., 1897.
ТУГЮ — принятое в рус. история, литературе (наря-
ду с более точным — туцзюе) произношение китайской
транскрипции этнонима тюрк, восходящей к эпохе
Тюркского каганата. Т. называли представителей не-
большого народа, обитавшего с 6 в. на Алтае. В 1915
П. Пельо предложил реконструировать термин как
«тюркют».
Лит.: К о в о н о в А. Н., Опыт анализа термина «турк»,
«СЭ», 1949, Л'- 1; Гумилев Л. Н., Древние тюрки, М.,
1967; его же, Алтайская ветвь тюрок-тугю, «СА», 1959,
XI; Pulleyblank Е. G., The Chinese name for the
Turks, «J. of the American Oriental Society», 1965, v. 85, № 2.
ТУКИНЫ (итал. tuchini, возможно, от tutti uno,
на пьемонтском диалекте — tuic un — все как один) —
участники крест, движения 80-х гг. 14 в. в графстве
Савойя (на терр. совр. сев.-зап. Италии, юго-вост. Фран-
ции, Швейцарии). Восстанием Т. были охвачены р-ны
Валлесе (юж. Швейцария) —в нач. 80-х гг., Верчеллп,
Канавесе (Пьемонт) — в 1386—87. Морианы и Та-
рантазпи (обл. к Ю.-З. от г. Аосты)— в 1385—88. Связь
между восставшими различных р-нов не установи-
лась. Наибольшего размаха движение достигло в Кана-
весе и в окрестностях Турина, где оно имело извест-
ный политич. оттенок: в одних местностях этой
обл. — против сеньоров-гибеллинов. в др. — против
сеньоров-гвельфов. И гвельфы, и гибеллины пытались
использовать крест, выступления в своих интересах.
Однако расценивать восстание Т. лишь как эпизод
в борьбе феод, клик неверно. С самого начала движение
имело резко выраженную аптпфеод. направленность.
Крестьяне выступали против многочпел. повинностей
и ограничений, связанных с личной зависимостью (про-
извольная талья, запрет наследования имущества и др.),
гнет к-рых в 14 в. усилился. Восставшие разрушали
497
ТУКУМАНСКИЙ КОНГРЕСС — ТУЛА
498
замки, судили и казнили своих сеньо-
ров. Восстанием был охвачен почти
весь Пьемонт. По всей обл. была в
значит, мере приостановлена торгов-
ля, ограничено передвижение. Но
разрозненные крест, группы не су-
мели закрепить свои успехи. Весной
1387 объединенное рыцарское войс-
ко с помощью гор. ополчения Кьери
и Савипьяно разгромило наиболее
крупные крест, отряды (отд. вспыш-
ки восстания продолжались до нач.
90-х гг.). Летом 1387 Амедей VII
Савойский пошел на нек-рые уступ-
ки крестьянам: издал указ, к-рый
объявлял часть крестьян непосредст-
венными подданными графа, заме-
нял произвольную талью поголов-
ным налогом в графскую казну, со-
кращал барщину и некоторые другие
крестьянские повинности и предо-
ставлял крестьянам право наследования имущества. Но
уже в 1391 Амедей VII обязал крестьян признать сво-
их прежних сеньоров и возместить им нанесенный во
время восстания ущерб; были восстановлены крест, по-
винности, лишь несколько упорядоченные. На участни-
ков восстания были наложены большие штрафы.
В. В. Самаркин. Москва.
ТУКУМАНСКИЙ КОНГРЕСС — конгресс, завер-
шивший образование независимого гос-ва Аргентины;
происходил в марте 1816 — апр. 1817 в г. Тукуман
(Tucuman, по имени к-рого конгресс получил назва-
ние), в мае 1817 — весной 1820 — в Буэнос-Айресе.
В Т. к. участвовали деп. Объединенных провинций Ла-
Платы (за исключением пров. Энтре-Риос, Корриен-
тес, Санта-Фе) и Боливии. Работа Т. к. протекала в об-
становке разгоравшейся борьбы между унитариями —
сторонниками создания централизованного гос-ва, и
федералистами. 9 июля 1816 Т. к. провозгласил незави-
симость Объединенных провинций Ла-Платы, преобра-
зованных в 1826 в федеративную республику Аргенти-
ну. 22 апр. 1819 Т. к. принял первую унитарную кон-
ституцию вновь созданного гос-ва, предусматривавшую
объединение страны под властью нац. пр-ва. Весной
1820 в обстановке развернувшегося сепаратистского
движения Т. к. был распущен
II у б л.: Documentos para la historia Argentina, t. 23,
B. Aires, 1956; Assambleas constituyentes Argentinas seguidas
de los textos constitucionales legislatives..., t. 1—6, B. Aires,
1937—38.
ТУЛА — город, центр Тульской обл. РСФСР (с 1937),
в 193 км к 10. от Москвы. Крупный пром, центр и ж.-д.
узел. На 1 янв. 1972—478 т. ж. (в 1897—115 т. ж.,
Тула. Общий вид в нач. 20 в.
Тула. Площадь Победы.
в 1923—124 т. ж., в 1939—285 т. ж., в 1959—351 т. ж.,
в 1970—462 т. ж.).
Впервые Т. упоминается под 1146 в Никоновской ле-
тописи и в 1382 в договорной грамоте вел. кн. москов-
ского Дмитрия Ивановича с вел. кн. рязанским Олегом
Ивановичем. В 1503 была присоединена к Моск. вел.
кн-ву. В 1514—21 укреплена, возведен кам. кремль.
В 16—17 вв. была важным укрепленным пунктом на
юж. окраине Моск, гос-ва и центром погран. засечной
черты. В 1552 выдержала осаду войск крымского хана
Девлет-Гирея. В 1607 в тульском кремле обороня-
лись восставшие крестьяне во главе с И. Болотни-
ковым.
Т. — старейший пром, центр России. С кон. 16 в.
стали известны тульские мастера оружейного дела.
В 1712 по указу Петра I в Т. был основан гос. оружей-
ный з-д, который снабжал русскую армию оружием и
явился родиной трехлинейной винтовки конструкции
С. И. Мосина. С 1796 Т. — центр Тульской губ. В 19 в.
дальнейшее развитие получают оружейные и металлообр.
з-ды, самоварные и гармонные ф-ки, кустарные про-
мыслы. В 1890 в Туле — 6 тыс. рабочих, в 1913 —
18 тыс., в 1917—45 тыс. Возникают марксистские круж-
ки, к-рые в 1898 объединяются в с.-д. группу; в 1901
создается к-т РСДРП. В 1903—04 происходили забас-
товки па ряде предприятий. В янв. 1905 в Т. басто-
вало 10 тыс. рабочих; в окт. они принимали активное
участие во Всеросс. политич. стачке. В Т. вели революц.
работу А. В. Луначарский, П.Ф. Куделли, Д. И. Улья-
нов, П. Г. Смидович, И. И. Скворцов-Степанов,
Г. И. Каминский и др.
В марте 1917 в Т. был создан Совет рабо-
чих и солдатских депутатов, в к-ром пре-
обладали эсеры и мепыпевики. Большеви-
стская организация в это время насчиты-
вала 70 чел.; в июне — 500, а в авг. —
1000 чел. На з-дах были организованы от-
ряды Красной Гвардии. Эсеры имели свои
боевые дружины. Тульский Совет 30 окт.
(12 нояб.) 1917 отказался взять власть. В
конце ноября большевики добились пе-
реизбрания Совета и завоевали в нем боль-
шинство. 7( 20) дек. 1917 в Т. была уста-
новлена Сов. власть. В годы гражд. войны
1918—20 Т. явилась базой вооружения
Красной Армии. В 1919 В. И. Ленин пи-
сал: «Значение Тулы сейчас исключительно
важно, — да и вообще, даже независимо
от близости неприятеля, значение Тулы для
Республики огромно» [Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 51, с. 65 (т. 35, с. 360)]. Осенью
499
ТУЛЕ - ТУЛУЗА
500
1919 к Т. подходили войска ген. А. И. Деникина, но
были отброшены частями Красной Армии и тульскими
рабочими отрядами.
Во время Вел. Отечеств, войны 1941—45 в конце
окт. 1941 нем.-фаш. войска (2-я танковая армия ген.
Г. Гудериана) подошли к Т. и пытались окружить ее, но
успеха не имели. Части 50-й армии, 732-й зенитно-арт.
полк ПВО, 156-й полк войск НКВД и Тульский ра-
бочий полк с помощью всего населения города, строив-
шего оборонит, сооружения, отстояли город; в дек. 1941
враг был отброшен от Т. Указом Президиума Верх. Со-
вета СССР от 3 дек. 1966 за мужество и стойкость,
проявленные защитниками Тулы при героич. обороне
города, сыгравшей важную роль в разгроме нем.-фаш.
войск под Москвой в период Вел. Отечеств, войны, за
достигнутые успехи в развитии нар. х-ва Т. награжде-
на орденом Ленина.
В Т. металлургии., машиностроит., металлообр.,
легкая, пищевая промышленность. Идет большое жи-
лищное и культурное строительство. ВТ. — пед. и др.
ин-ты, музеи: краеведч., художеств, музей оружия.
Памятники старины и искусства: кремль (16 в.), цер-
ковь Благовещения (17 в.), Успенский собор (18 в.),
Ломовские ворота (18 в.), здание б. дворянского собра-
ния (19 в.) и др.
Т. — родина К. Д. Ушинского, Г. И. Успенского,
В. В. Вересаева, зоолога М. А. Мензбира, конструктора
стрелкового оружия В. А. Дегтярева и др.
Лит.: Малицкий П. И., Тула. Ист. очерк города,
Тула, 1903; Ашурков В. Н., Город мастеров, Тула,
1958; Мельшиян В. В., Тула, Тула, 1968; Октябрь
в Туле. Сб. док-тов, Тула, 1957; Битва за Тулу. Сб. док-тов и
мат-лов, 4 изд., Тула, 1969; Ростовцев М. И., Тула,
Тула, 1958 (библ.).	В. И. Боть. Тула.
ТУЛЕ (греч. бобЦ, лат. Thule)— по данным элли-
нистическо-римской географии, восходящим к Питею
из Массилии (Strab., II, 4, 1), о-в, находящийся в шести
днях плавания к С. от Британии, у Полярного круга;
самая северная из обитаемых земель. Чаще всего отож-
дествляется с Шетлендскими о-вами (о. Мейнленд) или
с Исландией.
Лит.: Nansen F., Nebelheim, Bd 1, Lpz., 1911;
Ельницкий Л. А., Знания древних о северных странах,
М., ,1961.
ТУЛЕ (Thule) — древнеэскимосская культура. Терр.
распространения: обе стороны Берингова прол., берега
Канады, Канадский Арктич. архипелаг и Гренландия.
Открыта Матиассеном в 1922—23. Возникла ок. 900 н. э.
к В. от м. Барроу (Аляска) и в И в. распространилась
до Гренландии. Племена культуры Т. вели китобой-
ный промысел, охотились на моржа, тюленя и назем-
ных животных. Для инвентаря Т. характерны плоские
костяные и роговые наконечники поворотных гарпунов,
китовые гарпуны, линейный орнамент. В центр, части
амер. Арктики культуру Т. отличают округлые жили-
ща из китовых костей и камня, собачьи упряжки, снеж-
ные ножи, кам. лампы и сосуды, фигурки людей, жи-
вотных, водоплавающих птиц (т. и. Вост. Т.). В области
Берингова прол, культура Т. заимствует черты совре-
менной ей пунукской культуры', дома из плавника, ор-
намент, оружие, грузила (т. и. Зап. Т.). Между 1300—
1700 происходило обратное движение племен Т. из Ка-
нады на 3.
Лит.: Mat h iasse n Th., Archaeology of the Central
Eskimos. Report of the 5-th Thule expedition 1921 —1924, v. 4,
pt 1—2, Copenhagen, 1927; Ban di H. G., Urgeschichte
der Eskimo, Stuttg., 1965.	H. А. Береговая. Ленинград.
ТУЛОН (Toulon)— город на Ю. Франции, в деп. Вар.
175 т. ж. (1968). Порт и гл. воен.-мор. база Франции на
Средиземном м. Морской арсенал. Т. — центр воен,
судостроения. В древности греч. (ТеХбмюм), затем рим.
(Telo Martins) колония. С 541 по 1790 — резиденция
епископа. Неоднократно осаждался арабами (889,1176,
1196, 1211). С 1032 под управлением графов Тулонских,
вассалов графа Прованского. В 1348 Т. получил права
коммуны. В 1481 вместе с Провансом присоединен к ко-
ролев. домену. В 1524 и 1536 был осажден войсками
имп. Карла V. Франц, инженер Вобан в 1679—1701 по-
строил укрепления, превратившие Т. в первоклассную
крепость, к-рая в 1707 успешно выдержала осаду импер-
ских войск под командованием Евгения Савойского.
В 1793 Т. был захвачен контрреволюц. мятежниками,
поддержанными англ, флотом. Англ, корабли вынуж-
дены были уйти из-за массированного огня артиллерии
под командованием Наполеона Бонапарта. Город был
занят респ. войсками. По решению Конвента Т. был
переименован в «Порт Горы» (Port-de-la-Montagne).
Назв. Т. было восстановлено после 9 термидора (1794).
С 1815 Т. — гл. стоянка франц, воен.-мор. флота. В
1822 в Т. произошло восстание карбонариев, окон-
чившееся неудачей. В период 2-й мировой войны,
после капитуляции Франции (1940), в Т. находилась
часть франц, флота. Когда гитлеровские войска, вторг-
шиеся в нояб. 1942 в неоккупированную зону Фран-
ции, пытались овладеть флотом, патриоты-моряки
27 нояб. 1942, с целью не допустить захват, потопи-
ли свои корабли и взорвали арсенал. Т. был осво-
божден французской армией ген. Латра де Тассиньи
27 авг. 1944.
Лит.: Lambert G., Histoire de Toulon, v. 1 — 4, P.,
1886—92; M a u r e 1 P., Histoire de Toulon, Toulon, 1943.
А. И. Коробочко. Ленинград.
ТУЛСИДАС, Тулси Дас (ок. 1532—1624),—
поэт ср.-век. Индии, писал на диалектах хинди-авадхи
и брадж. Был приверженцем движения бхакти. В своей
огромной поэме «Рамаяна» на тему древнего эпоса вос-
пел героя Раму как воплощение бога Вишну, отвергаю-
щего несправедливость. Т. ярко описал факты на-
силия, упадок культуры и призывал вернуться к идеа-
лам древности. «Рамаяна» Т. приобрела большую попу-
лярность среди населения Хиндустана (говорящего на
хинди — р-ны Сев. Индии).
Соч.: Рамаяна, или Рамачаритаманаса. Море подвигов
Рамы, [пер. с хинди], М.— Л., 1948.
ТУЛУЗА (Toulouse)— город в Юж. Франции, адм.
ц. деп. Верх. Гаронна. 380 тыс. жит. (1968). Крупный
пром. ц. (воен, пром-сть, авиастроение, машиностроение).
В древности Т. — поселение племени вольков-тектоса-
гов (VolcaeTectosages). Между 120—100 до и. э. Т. (То-
losa) была завоевана Римом. В 419—508 Т. — столица
королевства вестготов, затем — под властью франков.
В 9—13 вв. город был столицей Тулузского графства.
СИ в. Т. стала значит, центром ремесла, торговли,
важным центром южнофранц, культуры. В 1152— нач.
13 в. фактически представляла собой гор. республику
(со своим консулатом и зависимым округом). В 13 в.
в Т. получила широкое распространение ересь альби-
гойцев. В предпринятых по инициативе папства войнах
против альбигойцев (см. Альбигойские войны) Т. пала
(1215). Для борьбы с ересью в Т. были учреждены
инквизиция и ун-т (1229). После присоединения Тулуз-
ского графства к королев, домену (1271) Т. стала гл. го-
родом пров. Лангедок (с 15 в. постоянное местопребы-
вание парламента провинции), но вплоть до 16 в. явля-
лась одним из очагов южнофранц, сепаратизма. Эконо-
мии. расцвет Т. в 15 —сер. 16 вв. базировался на экспор-
те красителя для шерстяных тканей в Испанию, Анг-
лию, Нидерланды. Во время Религ. войн в Т. была об-
разована местная католич. лига, в 1572 (вслед за Вар-
фоломеевской ночью в Париже) была устроена резня гу-
генотов. 10 апр. 1814 у Т. произошло кровопролитное
сражение между войсками Веллингтона и Сульта (по-
следний был вынужден оставить город). В дни Париж-
ской Коммуны 1871 в Т. была провозглашена Коммуна,
просуществовавшая неск. дней. Во время 2-й мировой
войны была оккупирована гитлеровскими войсками,
освобождена в авг. 1944 силами Сопротивления.
501
ТУЛУЗСКОЕ ГРАФСТВО — ТУМЭН
502
Архит. памятники: романская церковь Сен-Сернен
11 —12 вв., романо-готич. собор Сент-Этьенн 11 —17 вв.
Лит.: Ramet Н., Histoire de Toulouse, Toulouse, 1935;
Wolff Ph., Histoire de Toulouse, Toulouse, 1958.
ТУЛУЗСКОЕ ГРАФСТВО - феод, гос-во Юж.
Франции в сер. 9—13 вв. со столицей Тулуза. Выдели-
лось из королевства Аквитании. Первым графом был
Фределон [849/50—852]. Границы Т. г., самого крупно-
го на Ю. Франции, стабилизировались в правление гра-
фа Раймунда IV [1093—1105]. Графы тулузские возвы-
сились в борьбе с герцогами Аквитании, а также с англ,
королями, в 12 в. неоднократно пытавшимися завла-
деть Т. г. Тулузским графам приходилось отстаи-
вать независимость своего гос-ва от притязаний франц,
короля, папства. В своей внутр, и внеш, политике гра-
фы опирались на миогочисл. города Т. г. (Тулуза, Нар-
бонн, Ним и др.), достигшие значит, экономии, разви-
тия, благодаря средиземноморской торговле, и рано
добившиеся самоуправления. В 12—13 вв. Т. г. — осн.
р-н распространения ереси альбигойцев. В результате
Альбигойских войн часть владений тулузских графов
отошла к домену франц, короля (1229); Т. г. потеря-
ло независимость; на терр. была введена инквизиция,
альбигойцы подверглись жестокому преследованию. В
1271 терр. Т. г. была окончательно включена в королев,
домен.
ТУЛУЙ — младший сын Чингисхана, владелец одно-
го из 4 улусов Монг, империи. Улус Т. состоял из 50 тыс.
семей, доставшихся ему после передачи Чингисханом
частей Монг, империи во владение своим сыновьям для
закрепления правящего положения своей семьи. Т.,
как младший в семье, по обычаю, был хранителем
семейного очага и находился почти всегда при ставке
Чингисхана. После его смерти в 1227 Т. временно всту-
пил во владение отцовским уделом — Халха-Монго-
лией, пока съезд монг. князей в 1229 не узаконил вступ-
ление на великоханский престол 3-го сына Чингисха-
на — Угедея.
Лит.: Козин С. А., Сокровенное сказание. Монг,
хроника, 1240, М.— Л., 1941.
ТУЛУНЙДЫ — династия в Египте в 868—905. Ос-
нователь — наместник Аббасидов в Египте Ахмед ибн
Тулун. При Т. Египет стал фактически независимым от
Аббасидов. При Ахмеде ибн Тулуне и его преемнике
Хумаравейхе был одержан ряд побед в сражениях с ви-
зантийцами (см. Арабо-византийские войны). В 878 Ах-
мед ибн Тулун подчинил Сирию. Нек-рое снижение на-
логового гнета, осуществленное Т., способствовало
подъему егип. х-ва. Столицей гос-ва Т. стал основанный
в кон. 9 в. вблизи Фустата Катай. Поражение, на-
несенное Т. карматами в 903, и борьба между Т. и воен,
знатью гос-ва облегчили завоевание (905) страны аб-
басидским войском. Последний Т. — Шейбан и уце-
левшие члены династии были уведены в плен в Багдад.
Правители династии Т.: Ахмед ибн Тулун [868—884], Хума-
равейх ибн Ахмед [884—96], Джейш Абу-ль-Асакир ибн Хума-
равейх [896], Харун ибн Хумаравейх [896—905], Шейбан ибн
Ахмед [905].
Лит.: Босворт К. Э., Мусульманские династии,
пер. с англ., М., 1971; Hassan Z. М., Les Tulunides,
Р., 1933; Lane-Poole S., The history of Egypt in the
Middles ages, 4 ed., L., 1968.
ТУЛЕ (Toul)—город во Франции, в деп. Мёрт и Мо-
зель. 15,2 тыс. жит. (1968). В древности — поселение
галльского племени. С 4 в. Т.— центр одноим. епископ-
ства (существовавшего до 1790). В составе Лотарингии
отошел в 10 в. к Германии. С 13 в. Т. — имперский го-
род. В 1552 был занят (одновременно с Мецем и Верде-
ном) франц, королем Генрихом И, закреплен за Фран-
цией по Вестфальскому миру 1648. На рубеже 17—
18 вв. Т. был укреплен знаменитым франц, инженером
маршалом Вобаном;
ТУЛЬСКИЕ ЗАСЕКИ — важнейшая часть Большой
Засечной черты — оборонит, сооружения 16 в. на юж.
границе Рус. гос-ва (см. Засечные черты).
ТУМАНСКИИ, Александр Григорьевич (1861 —
1920)— рус. востоковед. По окончании Вост, ф-та Пе-
терб. ун-та и Учебн. отделения Мин-ва иностр, дел
служил артилл. офицером в Ср. Азии, где начал соби-
рать вост, источники [наиболее ценная находка (в Буха-
ре)- рукопись анонимного перс, географа 10 в. «Ху-
дуд-аль-Алам»; изд. В. В. Бартольдом в 1930 и извест-
ная как «Рукопись Туманского»; в англ, переводе изд.
В. Ф. Минорским в 1937], переводить их (напр., «Родо-
словная туркмен» Абу-ль-Гази Бахадур-хана, Аш.,
1897). Т. принадлежит первое в Европе издание «Свя-
щенной книги» («Китабе Акдес») совр. бабидов (СПБ,
1899), ряда бехаистских посланий и статей по бабизму
и бехаизму. С нач. 20 в. служил в Тбилиси в чипе гене-
рала; одновременно занимался изучением Ирана и пре-
подавал араб, яз.; там изд. брошюру «Араб. яз. и кав-
казоведение» (Тифлис, 1911). После Окт. социалистич.
революции в России эмигрировал за границу.
Лит.: Крачковский И. Ю., А. Г. Туманский,
«Восток», 1922, № 1; его же, Очерки по истории рус. ара-
бистики, Избр. соч., т. 5, М.— Л., 1958, с. 134 — 35.
ТУМАПЁЛ (Tumapel)— ср.-век. княжество на В.
Явы (Индонезия) в р-не совр. Пасуруана и Маланга.
В 11— нач. 13 вв. Т. был вассалом Джангалы — одно-
го из двух гос-в, на к-рые распалась держава Эрланги.
В нач. 20-х гг. 13 в. власть в Т. захватил Кен Ангрок,
основавший гос-во Сингасари. В эпоху Маджапахита
Т. составлял ядро этого гос-ва; наместниками Т. были
члены правящей династии. Ослабление Маджапахита
в 15 веке привело к большей самостоятельности его
отд. областей, включая Т. При Викрамавардхане
[1389—1429] Т. управлял его сын Бхре Тумапел, став-
ший правителем Маджапахита под именем Кертавид-
жайя [1447—51]. После смерти последнего Т. стал
уделом потомков Кертавиджайи. Один из них — Син-
гавикрамавардхана стал правителем Маджапахита
[1466—78]. Натиск мусульманских кн-в сев. Явы
привел в 1488 к переносу столицы Маджапахита в Т.
С кон. 15 в. сведения о Т. исчезают.
Лит.: Krom N. J., Hindoe-javaansche Geschiedenis,
’s-Gr., 1926.,
ТУМАСЙК (Tumasik) — ср.-век. государство в
Юго-Вост. Азии, на месте совр. Сингапура. Возникно-
вение традиционно относится к 1299. Т. был од-
ним из гос-в, образовавшихся при распаде Шривиджайи.
В 14 в. попал под власть Маджапахита, после ослабле-
ния к-рого оказался вассалом Аютии (Сиама). В 1401
маджапахитский принц Пара.чесвара убил правителя
Т. и овладел городом, но в 1402 был изгнан сиамскими
войсками. В 15 в. Т. вошел в состав Малаккского султа-
ната. С возвышением Малакки город Т. как торг,
центр и гавань захирел.
Лит.: Moorhead F. J., A history of Malaya and her
neighbours, v. 1, L.— N. Y., 1957.
ТУМУТЫ — этнография, группа в составе монголов
КНР. Проживают в автономном районе Внутренняя
Монголия и в провинции Ляонин. В МНР Т. практи-
чески слились с халха. Язык Т. — диалект собственно
монг. языка, входит в монг. ветвь алтайской семьи
языков. Осп. занятие — скотоводство. По культуре и
быту близки к окружающим группам монголов КНР.
Лит.: Тодаева Б. X., Монгольские языки и диалекты
Китая, М., 1960; Народы Вост. Азии, М.— Л., 1965.
ТУМЭН (монг. — десять тысяч, тьма) — 1) В 13—
15 вв. — воен.-адм. единица и одновременно феод,
удел в Монголии: воинское подразделение в монг. армии
и ополчении, составлявшееся населением из завоеван-
ных терр. [состояло из 10 тыс. воинов, возглавляемых
темником; делилось на «десятки», «сотни» и «тысячи» —
более мелкие воинские подразделения; собственно монг.
войско насчитывало 40 «тем» вост, монголов и 4
«тьмы» ойратов (зап. монголы)]; территория, где про-
живало такое количество населения, к-рое могло вы-
ставить 10 тыс. воинов-аратов в ополчение; крупное
503
ТУН - ТУНИС
504
феод, пожалование первоначально типа бенефиция,
а затем и наследственное, владелец к-рого нойон (тём-
ник) был обязан содержать и отправлять в поход по
требованию сюзерена войско в 10 тыс. воинов. 2) В 15—
17 вв. — синоним термина улус, обозначавшего круп-
ный самостоят. феод, удел, владелец к-рого был факти-
чески независим от великого хана. При маньчжурской
династии Цин (1644—1911) адм. деление Монголии из-
менилось и термин «Т.» перестал употребляться.
Лит.: Владимирцев Б. Я., Общественный строй
монголов, М.— Л., 1934; Нацагдорж Ш., Манжийн
Эрхшээлд байсан уеийп халхын хураангуй туух (1691 — 1911),
Улан-Батор, 1963.	М. И. Гольман. Москва.
ТУН, точнее дун (самоназв. — га м)— народность
в КНР на стыке провинций Гуйчжоу (более поло-
вины общего количества, в авт. окр. Т. и Мяо), Хунани
и Гуанси-Чжуан. авт. р-на. Числ.— 712,2 тыс. чел. (1953).
Язык относится к тайской группе языков. Развиты
плужно-мотыжное земледелие, лесоводство, ремесла.
По культуре и быту близки к буи, чжуан. Среди Т.
распространены апимистпч. верования, с 19 в. — час-
тично католичество.
Лит.: Народы Вост. Азии, М.— Л., 1965.
ТУНГУСЫ — устаревшее назв. народности эвенков.
«ТУН ДЯНЬ» (букв.—«Общие установления»)— кит.
ист. энциклопедия гос. управления, составленная Ду 10
(735—812). В ней 8 разделов: фиск, отбор и назначе-
ния чиновников, система должностей, этикет, ритуаль-
ная музыка, армия и наказания, адм. деление империи,
охрана границ. В «Т. д.» собран большой фактич. мате-
риал о гос. строе, правовых нормах, экономия, жизни
и нек-рых др. вопросах истории Китая с древнейших
времен до сер. 8 в. По указу имп. Цяпьлупа от 1767
было составлено «Продолжение Тун дянь» («Сюй Тун
дянь», Ханчжоу,' 1886, цзюаип 1 — 159), доводившее
описание вышеуказанных аспектов истории Китая до
1644. В 19 в. появились «Общие установления правящей
династии» («Хуан чао туп дянь», Ханчжоу, 1882, цзюа-
ни 1—100), продолжившие описание событий до 1785.
Пу б л.: Тун дянь. Ду Ю чжуань (Общие установления.
Составитель Ду IO), Шанхай, 1935. Н. Ц. Мункуев. Москва.
ТУНЙП — древний город в Сирии, известный по
док-там 2-го тыс. до н. э. (начиная с текстов из архи-
вов Мари и Алалаха). В 1-й пол. 15 в. до н. э. Т. был
разграблен и покорен егип. фараоном Тутмосом III;
с 1-й пол. 14 в. до н.э. (со времени хетт, царя Суппилу-
лиумы I) .за господство над Т., находившимся в сфере
влияния княжества Амурру,длит. борьбу между собой
вели хетты и египтяне.
Лит.: Wiseman D., Alalach tablets, L., 1953; G о t-
z c A., The struggle for the domination of Syria, Camb., 1965
(CAH, fasc. 37).
ТУНИС, Тунисская Республика
(Аль-Джумхурия ат-Тунисия),— гос-во в Сев. Африке.
Па С. и В. омывается водами Средиземного м., на
3. граничит с Алжиром, на 10.-В. — с Ливией. Площ.
164,1 тыс. км2. Нас. св. 5.2 млн. чел. (1972), в основ-
ном тунисские арабы (ок. 97% нас.); кроме того бер-
беры, а также пезначит. количество европейцев (преим.
французы и итальянцы). Гос. язык — арабский; прак-
тически наравне с арабским распространен франц, язык.
Гос. религия — ислам суннитского толка. Глава
гос-ва — президент, избираемый на 5 лет. Закоподат.
власть осуществляет Нац. собрание, избираемое на
5 лет. Терр. Т. делится па 14 вилайетов (говерпоратов;
14-й создан в конце 1972). Столица — г. Тунис.
Гос. герб и гос. флаг см. в таблицах к статьям Герб
государственный и Флаг государственный.
Исторический очерк
В истории Т. четко прослеживаются след, основные
периоды: !•) первобытнообщинный строй па терр. Т.
(до 12 в. до п. э.). 2) Финикийская колонизация и древ-
ний Карфаген (12 в. до н. э. —146 до п. э.). Развитие

2
1
Ь"
3
р
Д
М.
- Бизррто ср
дь-Баб
Сус
ТеГпд са
‘ зал^Хаммау.елт
, Ха
АННАЕА
ДОН,
/Та¥еРЛ
Та барка
ахдияJ__
Эш-Шебба.
Махарес
< ('Мдилла
Шот’.’л-элъ-Фед'х сй-гс
лъ-
, °Кебили
чнриана
Мстсри-Зеббсс
Макнас
lllomir,
- Д •кериб
о-ве
 Зерненна
V'V'-'-cxuu < Т'Эль-Хавария
».-;,1биу 9-’ 7х
^Хечыир-Лебна
Корба~
с —_
ТТХум гч-Сук~
о С’ГабС’С	оД^ербо’
Эль-Хамма	Л^Аджим _
Эль-Д ^ирфД^С _- -
36<.__________________________Сил_у г'
Сфакс/
^36°
I
>34°
/Э-'.-Ю д
А
Мерджа-
 Хсреддин
" Тала
. Сбей тла
Сабрия
Д Б
л

а
I
Е
Медеи ин I ?'	—
_Бен-[ароан pi '-Ч
В

р  Фум-Татавин
\ , ДЖЕФА
Бораж-Сиди-Те и
iH1
Бордж-Мсиаехед-
, /, Рем ада
PliA
"7
/W
БорО ж- л< - Ь гфг
32е
/
Дженейен
Мснтесир
пз
Р1
БОЛЬШОЙ восточный эрг
Ромин
ба то
ТУНИС
(Г
I
CD
О
х
55км
-J
— Границы гзБерноратсв
0 Центры гсеерноратсв
Названия .'.’верноратсв од-
ноименны с их центрами
и на каоте не подписаны
55
L_l_L
(32е

рабовладельч. отношений. 3) Римское господство (146
до н. э.—439 н. э.). 4) Т. под властью вандалов и визан-
тийцев (439—698). Разложение рабовладельч. отноше-
ний. 5) Период мусульм. средневековья (698 — 1574).
Зарождение и развитие феод, отношений. 6) Османское
господство (1574—1881). Начало разложения феод, от-
ношений. 7) Франц, протекторат над Т. (1881 —1956).
Развитие капиталистич. отношений в условиях колон,
режима. 8) Т. после завоевания независимости (с 1956).
Первобытнообщинный строй на терр. Т. (до 12 в. до
н. э.). Люди жили здесь с глубокой древности. Сохра-
нились немногие орудия ниж. и ср. палеолита, памят-
ники нансийской культуры. Древнейшее пас. Т. в эпо-
ху неолита (5-е тыс. до и. э. — 12 в. до п. э.), по-ви-
димому древние ливийцы, занималось охотой, ското-
водством и частично возделыванием зерновых. Остатки
инвентаря, жилищ, наскальные изображения говорят
о связях его с др. жителями Сев. Африки и Сахары.
Финикийская колонизация и древний Карфаген.
(12 в. до н. э. —146 до н. э.). Развитие рабовладельч.
отношений. Появление финикийцев на терр. Т. в 12 в.
до л. э. привело к становлению здесь рабовладельч.
505
ТУНИС
506
Римский амфитеатр в г. Тисдрус (совр. Эль-джем).
отношений и возникновению цивилизации, имеющей
много общего с духовной и материальной культурой
Др. Востока. Средн финикийских поселений ведущее
место занял Карфаген. Высокого уровня достигли тор-
говля, мореплавание, ремесл. произ-во и земледелие.
В Т. появились великолепные сады, виноградники,
оливковые плантации. Широкое распространение по-
лучил пунический язык. Сохранившиеся святилища,
стелы, урны свидетельствуют о большом месте,
которое занимали в жизни страны вост, по происхож-
дению религиозные культы, связанные с человече-
скими жертвоприношениями. В результате Пунических
войн Карфагенская держава прекратила существова-
ние. В 146 до н. э. римляне разрушили Карфаген.
Терр. сев.-зап. Туниса составила рим. провинцию
Африка. К сер. 1 в. н. э. власть римлян распростра-
нилась на всю терр. совр. Т.
Римское господство (146 до н. э.— 439 н. э.). Этот
период был эпохой расцвета в Т. антич. рабовладения,
к концу периода вытеснявшегося колонатом. Рим.
знать эксплуатировала огромные латифундии с тыся-
чами рабов, превратившими Т. в житницу Рима. Были
построены дороги, акведуки, многочисл. храмы, три-
умфальные арки, термы, цирки, театры. Заново от-
строенный Карфаген превратился в крупный культ.-
экономия, центр Средиземноморья. Страна подверг-
лась сильной романизации; распространился лат.
язык. Верхушка местного населения постепенно сли-
лась с рим. знатью и активно участвовала в развитии
антич. культуры и раннего христианства, дав миру
Апулея, Тертуллиана, Августина.
Т. под властью вандалов и византийцев (439—698).
Разложение рабовладельческих отношений. С 5 в. на
территории Т. отмечался упадок городов, римских
учреждений. Борьба порабощенного населения, имев-
шая форму религиозных ересей и схизм (см. Агони-
стики), резко ослабила власть Рима. В 439 вандалы
без труда захватили терр. Т. и сделали Карфаген
столицей своего королевства. Господство вандалов
ускорило разложение антич. общества и сопровож-
далось постепенным падением уровня произ-ва. В 534 Т.
перешел под власть Византии. Страну потрясли бер-
берские восстания и религ. волнения (напр., восста-
ние под рук. Стотзы). В 646 визант. экзарх-патри-
ций Григорий выступил против центр, пр-ва и провоз-
гласил себя императором. В 647 в процессе арабских
завоеваний арабы разбили войска Григория, в 670 осп.
Кайруан, ставший столицей их сев.-афр. владений,
в 698 взяли и окончательно разрушили Карфаген.
В нач. 8 в. терр. Т. вошла в состав Араб, халифата.
Период мусульм. средневековья (698—1574). Зарож-
дение и развитие феод, отношений. Включение Т. в
Араб, халифат вновь обратило страну к Востоку, свя-
зав ее развитие с центрами мусульм. цивилизации.
Христианство постепенно вытеснялось исламом, к-рый
к 12 в. стал единств, религией местного населения.
В Т. установились отношения, характерные для раи-
нефеод. общества Халифата, развивавшиеся в Т. на
базе колоната и антич. традиций. В 800 Т. отделился
от халифата Аббасидов (см. Аббасидов халифат) и стал
самостоят. гос-вом под властью араб, династии Агла-
бидов (8О0—909), поддерживавших, однако, оживлен-
ные торг., культ, и релпг. связи с Халифатом. В стра-
не с ее многонациональным — арабским, берберским и
романским населением постоянно происходили восста-
ния. Одно из них, под знаменем исмаилитов, привело
к созданию в Т. в 909 ис-
маилптского гос-ва Фати-
мидов. Фатимидская тира-
ния и господство исмаиЛ’П-
тов вызывали сильное не-
довольство населения Т..
к-рым воспользовались Зи-
риды, создавшие в Ифри-
кии в 1048 независимое
суннитское гос-во со столи-
цей в Кайруане. В ответ на
это Фатимиды бросили в
Т. орды араб, кочевых пле-
мен, нашествие к-рых опу-
стошило страну и надолго
подорвало ее х-во. В 1057
кочевники-бедуины захва-
тили Кайруан. Приморские
города Т. заняли норман-
ны. В Т. воцарилась анар-
♦
*
Город Тунис. Мечеть Зей-
туна. 8—9 вв.
хия, приведшая к распаду гос-ва Зиридов на
мелкие феод, владения и городские республики.
В 1160 Т. вошел в состав гос-ва Алъмохадов. В процессе
его распада образовалось крупное тунисское гос-во
Хафсидов (1229—1574). В экономия, и социальной
жизни страны возобладали феод, отношения. К 15 в.
завершилась арабизация Т. В это время Т. стал главной
державой араб. Запада (Магриба). Постепенно ожи-
вились торговля, ремесл. произ-во, земледелие, осо-
бенно на С. страны, куда (в г. Тунис) была перенесена
(в 1236—37) столица страны. Этому во многом способ-
ствовало переселение в Т. андалусских арабов (мавров),
бежавших из Испании во время Реконкисты. В пром-сти,
искусстве, интеллектуальной жизни страны андалус-
ские влияния вытеснили преобладавшие до 14 в. влия-
ния Багдада и Каира. Андалусцем по происхождению
был великий араб, историк Ибн Хальдун (род. в Т.). По
андалусскому образцу строились мечети, мавзолеи,
дворцы, разбивались сады и виноградники, правились
богословские сочинения.
В 16 в. Т. стал объектом захватиич. устремлений
Испании и Османской империи. В 1534 Т. захватил
командовавший тур. флотом Хайраддин Барбаросса, но
не удержал его, т. к. Хафсиды получили помощь Ис-
пании. После кратковременного исп. протектората
(1535—74) Т. вновь захватили тур. феодалы, низло-
жившие Хафсидов.
Османское господство (1574—1881). Начало разложе-
ний феод, отношений. После завоевания турками Т.
был превращен в пашалык Османской империи. Во
время османского господства Т. стал бастионом «свя-
щенной войны» мусульман против христ. Запада,
принявшей форму морского пиратства. Тунисские
порты стали убежищем мусульм. корсаров. Торговля
страны пришла в упадок. В Т. осело большое количе-
ство христ. рабов из различных стран Европы, а также
507
ТУНИС
508
морисков, изгнанных в нач. 17 в. из Испании. Верхуш-
ка тур. янычар постепенно слилась с андалусской
аристократией и араб, знатью, образовав новый пра-
вящий феод, класс Т. Из его среды вышел Хусейн
бен Али, к-рый в 1705 захватил власть в Т. и основал
династию беев Хусейнидов. Признавая сюзеренитет
тур. султанов, Хусейпиды стремились проводить са-
мостоятельную внутр, и внеш, политику, вели войны
с Алжиром, заключали договоры с европ. державами
(Францией, 1710, 1728; Англией, 1716; Испанией,
1720; Голландией, 1728; итал. городами и др.).
С ростом внеш, торговли, отчасти связанным с пре-
кращением в нач. 19 в. пиратства и развитием товар-
но-ден. отношений, появилась необходимость глубоких
социальных преобразований. В 40-х гг. при бее Ахмеде в
Т. было отменено рабство и создана регулярная армия и
флот. В 1857 опубликован «Ахд аль-Аман» («Фундамен-
тальный пакт»), распространивший на Т. принципы
танзимата, в 1861 обнародована первая тунис. кон-
ституция (дестур). В 1859—60 была построена ти-
пография и начали издаваться первые тунис. книги
и газеты па араб. яз. Либеральные реформаторы,
среди к-рых видное место занимал Хайраддин ат-
Туниси, стремились совместить традиции ср.-век.
араб, культуры с достижениями европ. цивилизации.
Однако реформы, особенно создание регулярной ар-
мии и флота, строительство дворцов, а также хищения
бейских сановников истощили казну. Т. обратился
к внеш, займам, для покрытия к-рых вводились тя-
желые подати. Бесконечные поборы переполнили ча-
шу терпения народа. В сер. 60-х гг. 19 в. страна
была охвачена восстанием под руководством «на-
родного бея» Али бен Гедахума. В этих условиях пр-во
Т. прекратило выплату по внеш, займам. В 1867 по-
следовало фипанс. банкротство Т., к-рое послужило
поводом для создания в 1869 Междунар. финанс. ко-
миссии. Из 125 млн. франков консолидированного
долга 100 млн. приходилось на долю Франции, к-рая в
борьбе с Англией и Италией вынашивала планы за-
воевания Т.
Французский протекторат над Т. (1881—1956). Развитие
капиталистич. отношений в условиях колон, режима.
Весной 1881 франц, войска оккупировали Т. и навязали
бею Бардоский договор 1881. Заключение этого кабаль-
ного договора вызвало нар. восстание, возглавленное
каидом Али бен Халифой; восстание охватило центр,
и юж. части Т., включая города Кайруан, Сфакс,
Габес. В центр, части Т. повстанцы сопротивлялись
до нояб. 1881, в юж. р-нах — до кон. 1882. В 1883 бей
заключил с Францией Ла-Марсскую конвенцию, юри-
дически оформившую установление над Т. франц,
протектората. Вся полнота власти в Т. перешла
к франц, генеральному резиденту. Бей и пр-во сохра-
нялись лишь как юридич. фикция. В Т. поселилось
большое количество европейцев (в 1921 их было
156,1 тыс., в 1946 — 239,5 тыс.). В их руках находи-
лось ок. 1 млн. га лучших земель. Они заняли перво-
степенное место в хоз. жизни страны. Европ., гл. обр.
франц., компании приступили к добыче полезных
ископаемых в Т. (в 1868 — свипцово-ципковых руд,
в 1899 — фосфоритов, в 1908 — жел. руды). К 1914
в Т. было построено 2065 км жел. дорог (в 1881 было
224 км, в 1909 — 1375 км). Большое развитие получи-
ли зерновое х-во, виноградарство, культура цитрусо-
вых. Т. стал вторым в мире экспортером оливкового
масла.
Захват гл. позиций в экономике Т. иностр, капита-
лом привел к тому, что наряду с т. н. традиционным
сектором, возник колон, капиталистич. сектор. Рост
фермерского х-ва колонистов, ж.-д. и портовое стр-во,
развитие горнодобывающей пром-сти и транспорта спо-
собствовали возникновению и формированию рабочего
Заседание Национального совета партии Новый дестур.
Март 1938.
класса Т. Нац. тунисская буржуазия была представ-
лена гл. обр. владельцами мелких предприятий по пе-
реработке с.-х. сырья. Из 290 крупных торг, и пром,
предприятий (в 1955) 237 принадлежало французам,
20 — др. иностранцам, 33 — тунисцам.
Тунис, народ никогда не мирился с колониальным
порабощением своей родины. Еще в кон. 19 в. возникли
первые националистич. орг-ции младотунисцев, в 1907
объединившиеся в политическую партию, возглавля-
вшуюся Али Баш Хамбой и Абдальазизом Таальби.
Под руководством младотунисцев происходили анти-
империалистич. выступления в Т. в 1906—12.
Под влиянием освободит, идей Окт. социалистич.
революции в России в Т. усилилось антиколониальное
движение. В 1919 образовалась Социалистич. федера-
ция. В развитии рабочего и освободит, движения боль-
шую роль сыграли Коммуппстич. федерация Т.
(созд. в 1920) и Тунисская всеобщая конфедерация
труда (1924—25). Однако в первые годы после 1-й ми-
ровой войны нац.-освободит. движение возглавляла
исламофильская консервативная партия Дестур, осн.
в 1920. Под влиянием освободит, движения франц,
власти пошли на уступки, создав в 1922 при пр-ве
протектората совещат. орган — Большой совет.
Мировой экономия, кризис 1929—33 обострил поло-
жение в стране. Сократилась добыча фосфоритов, желе-
за, свинца; закрылись мп. шахты и заводы, выросла
безработица. Падение цен на с.-х. продукцию привело
к разорению крестьян. Росло недовольство масс коло-
ниальным режимом. Оживилась деятельность антиим-
периалистич. орг-ций. В этих условиях в партии
Дестур произошел раскол. В 1934 Хабиб Бургиба
создал левонационалистич. партию Новый дестур
(см. ст. Социалистическая дусту ровская партия,
СДП), к-рая оттеснила от руководства движением
прежних лидеров Дестура, образовавших партию
Старый дестур. В сент. 1934 Новый дестур возглавил
антиимпериалистич. выступления. В связи с победой
Нар. фронта во Франции (1936), ослаб колониальный
гнет в Т.; активизировалось рабочее, демократич. и
нац.-освободит. движение. В стране было введено про-
грессивное рабочее законодательство, отменены реакц.
законы, ограничивавшие демократич. свободы. Однако
усиление в 1938 во Франции правых привело к возоб-
новлению репрессий против тунис. освободит, движе-
ния. В апр. 1938 колонизаторы потопили в крови мас-
совое выступление народа, запретили Новый дестур,
арестовали Бургибу и др. лидеров партии. Репрессиям
509
ТУНИС
510
подверглась и Тунисская коммунистическая партия
(ТКП), организационно оформившаяся на I съезде
в 1939.
Летом 1940 Т. перешел под власть пр-ва «Виши»,
с нояб. 1942 по май 1943 находился под оккупацией
итало-герм. войск. Активную борьбу против оккупан-
тов развернула ТКП; коммунисты возглавляли многие
подпольные группы сопротивления на оккупированной
терр., они находились среди солдат на фронте. В этой
обстановке бей Мухаммед аль-Монсеф [1942—43] об-
разовал националистич. пр-во во главе с Мухамме-
дом Шеником, к-рое пыталось действовать «независимо».
После освобождения Т. от фашистской оккупации
французы сместили в мае 1943 пр-во Шеника и восста-
новили в стране довоен. порядки. Однако в 1945—47
под давлением демократич. движения во Франции
власти Т. провели ряд реформ. 4 авг. 1946 ТКП
опубликовала программу, требовавшую упразднения
франц, протектората над Т. и провозглашения его не-
зависимости. Но руководство нац.-освободит, движе-
нием по-прежнему находилось в руках Нового дестура
и сотрудничавшего с ним Всеобщего союза тунис. тру-
дящихся (ВСТТ), созданного в 1946 Фархатом Хашедом.
23 авг. 1946 Нац. конгресс, созванный по инициативе
Нового дестура, принял Декларацию независимости
Т. В 1946 и 1947—48 ВСТТ возглавил крупные ан-
тиимпериалистич. выступления тунис. пролетариата.
В 1949 Бургиба вернулся из эмиграции (где он находил-
ся с 1945) и начал переговоры с франц. пр-вОхМ о предо-
ставлении Т. независимости. Провал переговоров
послужил сигналом для массового антиимпериалистич.
движения 1952—54, к-рое сочетало невооруж. выступ-
ления в городах с действиями партиз. отрядов Тунис-
ской армии освобождения (создана в 1952 Новым
дестуром). 31 июля 1954 франц, премьер-мин. Мендес-
Франс от имени франц, пр-ва провозгласил внутр,
автономию Т. 3 июня 1955 были подписаны франко1
тунис. конвенции, в соответствии с к-рыми управление
внутр, делами Т. перешло в руки нац. п-р-ва Тахара
бен Аммара, приступившего к подготовке выборов
в Нац. учредит, собрание. Дальнейшее обострение
кризиса колониальной политики Франции вынудило
тогдашнее пр-во Франции (Ги Молле) возобновить
Антиимпериалистический митинг в г. Тунисе. 194-9. Высту-
пает ген. секретарь Всеобщего союза тунисских трудящихся
Фархат Хашед.
франко-тунис. переговоры, завершившиеся подписа-
нием 20 марта 1956 франко-тунис. протокола о призна-
нии Францией независимости Т.
Т. после завоевания независимости (с 1956). От-
мена протектората и провозглашение независимости
первоначально почти пе затронули экономии, позиций
франц, монополистич. капитала в Т. Наряду с др.
факторами это обусловило временное сохранение тра-
диц. форм гос. власти (монархии). Лидеры Нового
дестура, пришедшие к власти, вынуждены были
делить ее с феод, знатью и немногочисл., но тесно
связанной с иностр, капиталом, крупной тунис. бур-
жуазией. Первонач. мероприятия новой власти были на-
правлены на замену иностр, кадров национальными, на
создание нац. институтов. 25 марта 1956 прошли выбо-
ры в Нац. учредит, собрание; в апр. 1956 Бургиба
сформировал свое первое пр-во; были созданы дипло-
матии. служба (22 марта 1956), нац. армия (17 июня
1956), принят Кодекс гражд. состояния (13 авг. 1956),
проведены адм. (21 июня 1956) и судебная (3 авг.
1956) реформы.
Большое значение для независимого развития Т.
имело упразднение монархии, режима и провозглаше-
ние (25 июля 1957) республики. Президентом был
избран Бургиба. 1 июня 1959 была провозглашена
конституция Тунис. Республики, декларировавшая
осн. политич. права и свободы граждан (в дек. 1962 —
янв. 1963 нарушена решениями пр-ва о закрытии про-
грессивных газет и запрещении ТКП). Были приняты
законы: о торговле (1959), морской торговле (1962),
тунис. гражданстве (1963), ликвидации иностр, земле-
владений (1964) и др. В 1958 учрежден Центр, эмисси-
онный банк Т. и проведена ден. реформа (в обращение
была выпущена нац. ден. единица — динар).
В результате применения декретов об экспроприа-
ции имущества семьи б. тунисского бея, «чрезвы-
чайных законов» против лиц, сотрудничавших с ко-
лонизаторами (1957), и после судебных процессов над
коллаборационистами (1958) в руки гос-ва перешла
собственность (земля, предприятия, торг, дома, ценные
бумаги), принадлежавшая более 200 семьям крупных
тунис. феодалов и капиталистов. В 1958—61 были
национализированы предприятия горнодобывающей,
энергетич., нек-рые предприятия обрабатывающей
пром-сти, принадлежавшие местному и иностр, част-
ному капиталу (гл. обр. франц.). Под контроль гос-ва
перешли внеш, торговля, осн. банковские операции,
ж.-д. и междугородный автотранспорт, гор. комму-
нальные х-ва и др. Все эти меры сильно подорвали
позиции крупной буржуазии, феодалов, расчистили
путь для развития гос. сектора в экономике страны.
Несмотря на проведение пр-вом Т. ряда мер по пре-
одолению отсталости страны, в Т. еще сильны позиции
иностр, капитала (США, Франции, Англии, ФРГ),
сохраняющего возможность воздействия на ход соци-
ально-экономич. развития Т. В этих условиях пр-во
провозгласило (1960) экономия, политику, направлен-
ную на «постепенную деколонизацию экономики, пре-
одоление отсталости, увеличение произ-ва и повы-
шение уровня жизни населения». Если в первые
годы после завоевания независимости упор делался
на «свободное частное предпринимательство», то позд-
нее от такой политики пр-во отказалось, т. к. на прак-
тике она приводила к бесконтрольному хозяйничанью
в стране более сильного иностр, капитала. Созданный
в 1958 Нац. плановый совет приступил к пересмот-
ру прежней и выработке повой экономии, политики.
В 1962 Нац. плановый совет под председательством
мин. экономики Ахмеда бен Салаха разработал Деся-
тилетний план развития Т., в основу к-рого легли кон-
цепции «дестуровского социализма», сформулированные
позднее в резолюциях VII съезда СДП (окт. 1964): «со-
511
ТУНИС
512
Вступление частей тунисской армии на территорию военно-
морской базы в Бизерте после ухода оттуда французских
войск 15 октября 1963.
трудничество гос., кооперативного и частного секторов,
развернутые усилия в руководстве гражданами, в раз-
витии их способностей для того, чтобы они могли взять
на себя экономия, ответственность во всех сферах дея-
тельности».
В соответствии с Десятилетним планом, на севере Т.
(в р-не Бизерты) создан пром, металлургия, центр,
на юге (в р-не Габеса) — химияеский. Построены
з-д металлоизделий, неск. текстильных ф-к, пред-
приятия по сборке автомашин, тракторов, телевизо-
ров, шинный з-д и др. В 1966 на юге Т. наяата добыяа
нефти. В тунис. деревне значит, развитие полуяило
кооперативное движение (в 1968 кооперированием бы-
ло охваяено 25% самодеят. нас. страны).
В целях изыскания средств для финансирования эко-
номия. развития Т., поощряются иностр, капиталовло-
жения. К 1966 были заклюяены соглашения о гаран-
тиях иностр, вкладяикам с США, Францией, Швейца-
рией, ФРГ, Нидерландами, Бельгией, Люксембургом. Т.
присоединился к междунар. конвенции стран — уяаст-
ниц Междунар. банка реконструкции и развития о га-
рантиях частному иностр, капиталу. С 1957 начался
приток в Т. капитала из США, ФРГ и др. зап. стран
(амер, капиталовложения, кредиты, все виды помощи
оценивались на 1967 св. 500 млн. долл.). В 1969 Т. за-
ключил соглашение на 5 лет об «ассоциации» с «Об-
щим рынком». Новый закон о капиталовложениях (1972)
облегчил условия проникновения в страну иностр, мо-
нополистич. капитала. Гос. внеш, долг в 1972 составил
379,2 млн. динаров (против 147 млн. в 1967).
Меры, принятые тунисским пр-вом в целях преодо-
ления отсталости и для развития нац. экономики, при-
вели к росту нац. произ-ва. Среднегодовой прирост
валовой продукции в 1962—72 составил 5,6% про-
тив 2,5% в 1950—59. Валовый продукт на душу на-
селения возрос с 62 динаров в 1957 до 96 в 1972. Однако
положение трудящихся масс Т. остается тяжелым: рас-
тут цены на предметы первой необходимости, не хвата-
ет жилищ, мед. персонала, учителей, школьных по-
мещений. Индекс стоимости жизни в 1971 составил 144
(1960—100). По офиц. данным (1972), в стране было
300 тыс. безработных и полубезработных; пр-во поощ-
ряет эмиграцию тунис. рабочих в др. страны (в 1972
за рубежом было ок. 200 тыс. тунис. рабочих).
Проведение социально-экопомич. преобразований
в Т. встречало противодействие империалистич. моно-
полий и внутр, реакции. Пр-во Франции в 1957 и 1964
приостанавливало оказание финале. помощи Т.;
в 1958 н 1961 Т. испытал воен, нажим империалистов
(варварский палет франц, самолетов на селение Са-
киет-Сиди-Юсеф 8 февр. 1958, франц, агрессия в Би-
зерте в 1961). В кон. 1962 был раскрыт аптиправи-
тельств. заговор «правых» сил; в дек. 1964 владельцы
крупных оливковых рощ в р-не Мсакена (центр. Т.)
выступили против мер пр-ва, направленных на разви-
тие кооперирования.
В сент. 1969 в результате обострения внутрииолитич.
борьбы в Т. произошли изменения в пр-ве: Ахмед бен
Салах и его сторонники были отстранены от власти и
осуждены по обвинению в «государственной измене».
Осуществление Десятилетнего плана было прервано.
Пр-во отказалось от преимущественного развития гос.
сектора в экономике, от производств, кооперирования
в с. х-ве. В соответствии с новым зем. законодательст-
вом 1970 сократилось кол-во обрабатываемых земель
в руках кооперативного сектора в с. х-ве до 724 тыс.
га, в то же время владения частного сектора возросли
до 4517 тыс. га. По офиц. данным, 131 600 мелких зем-
левладельцев (владеющих от 1 до 5 га) обрабатывали
304 тыс. га, тогда как в руках 1550 крупнейших
землевладельцев (от 200 до 500 и более га) было 627 тыс.
га земель. Увеличилось число средних х-в до 185 700;
они владели 3586 тыс. га плодородных земель. Измене-
ния в экономия, политике Т. были подтверждены реше-
ниями VIII съезда СДП (окт. 1971).
План развития экономики на 1973—76 составлен с
учетом преимуществ, развития частнокапиталистич.
предпринимательства в пром-сти и с. х-ве и в расчете
на широкое привлечение иностр, капитала.
Т.— член ООН (с 1956), Лиги араб, стран (с 1958),
Организации афр. единства (с момента ее создания
в 1963). Во внеш, политике Т. проводит политику пози-
тивного нейтралитета, поддерживает борьбу угнетен-
ных народов, осуждает агрессию Израиля против араб,
стран. На междунар. арене выступает за полную ликви-
дацию колониальной системы, за вывод иностр, войск с
чужих терр., за мирное разрешение спорных вопросов.
Опираясь на патриотич. прогрессивные силы внутри
страны, на междунар. поддержку миролюбивых стран,
тунис. пр-во смогло противостоять империалистич. на-
жиму. В окт. 1963 оно добилось вывода иностр, войск
с терр. Т. Постоянную помощь борьбе тунис. парода за
укрепление нац. независимости оказывали социалистич.
страны. Сов. Союз решительно выступил в поддержку
обращения Т. в ООН в связи с империалистич. агрес-
сией в Бизерте (1961).
Дипломатия, отношения между Т. и СССР установле-
ны И июля 1956 (обмен дипломатия, представительства-
ми состоялся в 1960); в 1957 заключено сов.-тунис. торг,
соглашение, в марте 1962 — долгосрочное торг, и пла-
тежное соглашение, в дек. 1963 — соглашение о куль-
турном сотрудничестве. По соглашению об экономии,
и технич. сотрудничестве (авг. 1961) СССР предоставил
Т. кредит (25 млн. руб.) и оказал технич. помощь
в строительстве плотины и ГЭС на р. Касеб, Нац.
технич. ин-та при Тунисском ун-те, оказывает содейст-
вие в проектировании гидротехнич. и гидромелиора-
тивных сооружений в р-не Бизерты. В различных го-
родах Т. работают группы сов. врачей.
После 1956 в Т. произошли заметные сдвиги в области культу-
ры, образования, здравоохранения. В соответствии с реформой
нар. образования (1958) введено обязательное бесплатное
школьное обучение. В 1971/72 уч. году в начальных и средних
школах обучалось св. 1100 тыс. детей (в 1961/62 — ок. 560 тыс.).
В 1960 осн. Тунисский ун-т, в 1958 — консерватория. В 1962 соз-
дан Нац. ансамбль нар. танца, 1 окт. 1963 открылся Нац. театр.
В 1970 создан Союз тунис. писателей. Известны имена художни-
ков Т. — Зубейр Турки, Сафия Фархат, Хатем аль-Мекки и др.;
писателей — Махмуд Хамзауи, Мустафа аль-Ферси, Бшир
Храйеф, Махмуд аль-Месади и др.
Политические партии, профсоюзы, общественные орг-ции.
Социалистическая дестуровская партия,
до 1964 наз. Новый дестур, осн. в 1934. Правящая партия.
Тунисская коммунистическая партия, орга-
низационно оформилась в 1939 (с 1920 существовала как
одна из терр. орг-ций Франц, компартии). В январе 1963
запрещена. Всеобщее тунисское объединение
513
ТУНИС —ТУНИССКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
514
труда (ВТОТ), оси. в 1946. Крупнейшее профобъединение
Т. Входит в МКС11. Тунисский союз промыш-
ленности, торговли и ремесла, оси. в 1 946.
Объединяет промышленников и торговцев; представляет част-
ный сектор в экономике Т. Всеобщий союз тунис-
ских студентов, осн. в 1953. Крупнейшая студен-
ческая орг-ция Т. Т у н и с с к и й союз м о л о д е ж-
н ы х организаций, осн. в 1965. Националь-
ный союз тунисских ж е н щ и н, осн. в 1956.
Важнейшие научные учреждения Т., изучающие
историю; органы исторической периодики.
Тунисский университет (Universite de Tunis), осн. в 1960,
г. Тунис. Центр социальных и экономических исследований
(Centre d’Etudes et Recherches Economique et Social), г. Тунис.
Национальный институт археологии и искусства (Institut Na-
tional d’ArcheoIogie et d’Arts, ранее — Direction des Antiqui-
tes et Arts), г. Тунис. Издает «Notes et Documents» (c 1958).
Национальный музей Бардо (Musee National du Bardo), осн. в
1888, г. Тунис. Музей Карфагена (Musee Lavigerie a Carthage).
Музей Сфакса (Musee de Sfax). Национальная библиотека
Туниса (Bibliotheque National de Tunis), осн. в 1875, г. Тунис.
Источники и литература к статье
Источи.: Ибн X а у к а л ь, Абу-ль-Касим. Китаб
аль-масалик ва-ль-мамалик (Книга путей и стран), «BGA»,
ed. М. de Goeje, LB, 1873; Е 1 - В с k г i, Abou-Obei'd. Des-
cription de 1’Afrique septentrionale, 2 ed., t. 1 — 2, P.-Alger,
1911—13; E d r i s i, Description de 1’Afrique et de 1’Espagne,
Leyde, 1866; Ибн а л ь - А с и p, Китаб аль-камиль фи-т-
тарих’(Полный свод истории), v. 1 — 14, LB, 1851 — 76; I bn
К h a 1 d о u n, Abd-ar-Rahman, Histoire des berb£rcs et des
dynasties musulmanes de 1’Afrique septentrionale, trad, de
1’arabe par de Slane, t. 1 — 4, P., 1925—56; Leo Africa-
nus J., The history and description of Africa..., transl. from
Ital., ed. by R. Brown, v. 1 — 3, N. Y., [1963]; Les Congr£s du
Neo-Destour..., [Tunis], 1959; Конституции стран Африки, т. 3,
М., 1966, с. 447 — 68; СССР и араб, страны, М., 1961 (см. ука-
затель).
Лит.: Дил иге некий Г. Г., Сев. Африка в IV—
V вв., М., 1961; Луцкий В. Б., Новая история араб,
стран, М., 1966, гл. I, XIV, XXI; История Африки в XIX —
нач. XX вв., М., 1968, с. 46 — 49, 220 — 230; Новейшая история
Африки, 2изд.,М., 1968; Новейшая история араб, стран (1917 —
1966), М., 1968, с. 504—532; Нерсесов Г. А., К истории
франц, вторжения в Тунис в 1881, в кн.: Африканский сб.,
М., 1963, т. 1; Иванов Н. А., Нар. антиколониальное
движение в Тунисе и младотунисцы, «СВ», 1957, № 1; его
ж е, Совр. Тунис, М., 1959; его же, Кризис франц, протек-
тората в Тунисе. 1918 —1939 гг., М., 1971; С м и р н о в В. 1L,
Тунис, М., 1962; Жюльен Ш.-А., История Сев. Африки,
пер. с франц., т. 1 — 2, М., 1961 (имеется подробная библ.);
Се ба И., Тунис, пер. с франц., М., 1951; Gzell St.,
Histoire ancienne de 1’Afrique du Nord, 2 ed., v. 1 — 8, P., 1913—
1928; GautierE., Le passe de 1’Afrique du Nord, nouv.
ed., P., 1952; Brunschwig R., La Berberie orientale
sous les Hafsides, v. 1 — 2, P., 1940—47; Julien Ch. A.,
L’Afrique du Nord en marche, P., 1952; M a r q a i s G., Manuel
d’art musulmane, t. 1 — 2, P., 1926—27; Ganiage J., Les
origines du protectorat fran^ais en Tunisie, P., 1959; Ахмад
ибн ад-Дияф, Ахдаф ахль аз-заман би ахбар мулюк
Тунис ва ахд аль-аман (Летопись времен. Сведения о прави-
телях Туниса и их эпоха), ч. 1 — 6, Тунис, 1961—63; А ft-
дал ьв ах хаб X. X., Xуласа тарих Тунис (Краткая
история Туниса), Тунис, [1954]; его же, Варакат ан аль-
Хадарат аль-арабийя би африкийя ат-Тунисийа (История про-
никновения арабов в Тунис), т. 1, Тунис, 1964; его же,
Шахират ат-Тунисият (Знаменитые женщины Туниса), Тунис,
1966; Тахар а л ь - X а д д а д, аль-Уммаль ат-Тунисиюн
ва зухур аль-харакат ан-никабийат (Тунисские рабочие и воз-
никновение профсоюзного движения), Тунис, 1966; Хабиб
Бургиба, хаятху, джихадуху (Хабиб Бургиба, его жизнь и
борьба), Тунис, 1966; Д ж е й л а н и б и и а л ь - X а д ж д ж
Яхья ва Мухаммед аль-Мазруки, Тахар
аль-Хаддад, хаятху трасаху (Тахар Хаддад, его жизнь и
деятельность), Тунис, 1963; Berque J., Le Maghreb
entre deux guerres, P., 1962; Ardant G., La Tunisie d’au-
jourd’hui et de domain, P., 1961; Garas F., Bourguiba et
la naissance d’une nation, P., 1956; Moore С. H., Tunisia
since independance, Berk.-Los Ang., 1965; Guen M., La
Tunisie independante face 5 son economic, P., 1961; его же,
La cooperation et I’etat en Tunisie, Tunis, [1964]; В о u h d i-
b a A., Criminalite et changements sociaux en Tunisie, Tunis,
1965; Zmerli S., Les precurseurs, [Alger, 1 964]; D e m e e r-
seman A., Tendances et orientations de la Tunisie dans le
domaine culturel, Tunis, 1952.
II. А. Иванов (до 1956г.),О. В. Богушевич (с 1956 г.). Москва.
ТУНИС — столица Туниса, адм. ц. одиоим. вилайета
647,6 т. ж. (перепись 1966). Главный пром, центр
страны — св. V2 всех пром, предприятий. Порт. Как
античное поселение известен за неск. веков до н. э.
В 7 в. был завоеван арабами. С 1236—37 — столица
гос-ва Хафсидов (13—16 вв.). В этот период город
быстро расширяет терр., украшается многочисленными
мечетями, медресе, монументальными воротами, об-
ществ. зданиями; превращается в крупный центр
ремесл. произ-ва и торговли и важный центр араб,
науки. В 1535 был захвачен и разграблен войсками
исп. короля Карла V; в 1574 попал под власть Осман-
ской империи, став гл. центром тунис. пашалыка.
В 17 — 19 вв. фактически являлся столицей авт. гос-в
местных династий Мурадидов и Хусейнидов. Расцвету
города во многом способствовало массовое переселение
в Т. из Испании андалусских арабов (мавров).
В 1881 — 1956 Т,— адм. ц. франц, протектората.
В нояб. 1942— мае 1943 был оккупирован итало-герм.
войсками. Т.— центр нац.-освободит, движения в Ту-
нисе (наиболее значит, выступления в 1911, 1936—38,
1952—54). С 20 марта 1956 Т.— столица Тунис, неза-
висимого гос-ва (монархии), с 25 июля 1957 — респуб-
лики. Среди мн. памятников выделяются: Большая
мечеть (мечеть Зейтуна, 8—9 вв.), дворцы Дар Осман
(17 в.), Дар Хусейн и Дар эль-Бей (18 в.) — ныне
музеи.
Лит.: [У т к и п Г. Н.], Тунис, в кп.: Столицы стран мира,
М., 1965, с. 244—46; Жюльен Ш. - А., История Сев. Афри-
ки, пер. с франц., т. 1— 2,М., 1961; Tunis,вкн.: Encyklopaedie
des Islam, Bd 4, Leiden—Lpz., 1934; D e s p о i s J., La Tunisie,
P., 1961, p. 182—96.	Г. H. Уткин. Москва.
ТУНИСИ, ат-Тун исп, — см. Хайраддин ат-Ту-
ниси.
ТУНЙССКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
(ТКП) — созд. в 1939 на базе существовавшей в Ту-
нисе с 1920 Коммунистической федерации Туниса, к-рая
входила во Франц, коммунистическую партию (ФКП),
сначала как Федерация ФКП, затем как Окружная
коммунистич. орг-ция ФКП. С первых же дней своей
деятельности тунис. коммунисты выдвигали требование
ликвидации франц, протектората и провозглашения
независимости Туниса. При их содействии возникли
рабочие профсоюзы. Коммунистическая федерация изда-
вала газ. «Авенир сосьяль» и «Хабиб аль-Умма»; ей
принадлежит заслуга распространения марксистских
социалистич. идей в Тунисе. I съезд ТКП (20—21 мая
1939) призвал тунис. народ сплотиться для борьбы
за нац. независимость. Съезд отметил, что гл. препят-
ствием на пути освобождения угнетенных и зависимых
народов является наступление фашизма. Съезд избрал
руководящие органы партии; ген. секретарем был из-
бран Али Джерад (занимал этот пост до III съезда ТКП,
1948). Органами ТКП стали газ. «Ат-Талиа» и «Авенир
сосьяль». 17 нояб. 1939 декретом франц, пр-ва ТКП была
запрещена, мп. ее члены и руководители арестованы и
заключены в тюрьмы.
В годы 2-й мировой войны ТКП была единственной
национальной партией Туниса, которая решительно
вела борьбу против фашизма и вишистского ир-ва Фран-
ции. Она нелегально выпускала парт, издания, литера-
туру, антпфаш. листовки; создавала подпольные группы
Сопротивления. С нояб. 1940 по нояб. 1942 состоялось
5 нелегальных нац. конференций ТКП. В февр.— марте
1942 вишпстскпе власти инсценировали в Бизерте три
процесса над коммунистами, обвиненными в наруше-
нии фаш. закона «Об охране гос. безопасности»; к суду
были привлечены 20 активистов и руководителей
ТКП (одни умер в ходе следствия, трое приговорены
к смертной казни, остальные — к длит, срокам каторж-
ных работ). В период оккупации Туниса итало-герм.
фаш. войсками (нояб. 1942 — май 1943) ТКП руково-
дила антпфаш. борьбой тунис. парода. Коммунисты,
несмотря на жестокие репрессии, вместе с др. патрио-
тами организовывали и проводили кампании саботажа,
срывали поставки продовольствия фаш. войскам,
устраивали диверсии па транспорте. После освобожде-
ния Туниса от итало-герм. оккупации (май 1943) ТКП
О 17 с. и. э., т. 14
515
ТУНМЭНХОЙ
516
вышла из подполья и до япв. 1952 работала в легальных
условиях. В послевоен. годы ТКП прилагала боль-
шие усилия для объединения всех прогрессивных
и революц. сил Туниса, добивалась единства аити-
империалистич. действий с партией Новый дестур
(см. Социалистическая дустуровская партия, СДП).
Решения II (апр. 1946), III (май 1948), IV (май 1951)
парт, съездов призывали к созданию единого Нац.
фронта для борьбы против режима протектората, за
подлинную нац. независимость страны. В то же время
партия не всегда последовательно выступала ио вопро-
су о путях достижения тунисским народом нац. неза-
висимости; ее влияние в масс, орг-циях трудящихся
ослабевало, заключаемые союзы не были долговечны-
ми. В сент. 1948 ТКП удалось достичь временного един-
ства действий двух осн. профцентров страны, по эти
усилия не получили дальнейшего развития. В февр.
1952, после массовых арестов коммунистов, ТКП и
ее печатные органы были запрещены, большинство
руководителей партии заключено в концлагери. ТКП
не смогла проявить себя в решающий период освободи-
тельной борьбы тунисского народа в 1952—54. С уста-
новлением в июне 1955 режима «внутр, автономии» и
особенно после провозглашения в марте 1956 независи-
мости Туниса ТКП восстановила свое положение
одной из гл. политич. партий Туниса. 18—20 мая
1956 состоялся V съезд партии, па к-ром была под-
вергнута критич. анализу предшествующая деятель-
ность ТКП. Обсуждение политики партии было про-
должено на VI съезде ТКП (29—31 дек. 1957). В приня-
той съездом программе партии отмечалось, что ТКП
«намерена вести тунисский народ к социализму своим
собственным путем, исходя из особенностей развития
страны». ТКП активно выступала за вывод иностр,
войск с терр. страны, за ликвидацию воен, франц,
базы в Бизерте. Она требовала ограничения и конт-
роля над деятельностью иностр, мопонолистич. капи-
тала, осуществления агр. преобразований в интересах
малоземельных и безземельных крестьян, развития
нац. пром-сти, культуры, просвещения. Во время
французской агрессии в Бизерте (июль — авг. 1961)
тунис. коммунисты решительно выступали за сплочение
всех сил народа для организации отпора агрес-
сорам; ТКП поддержала антиколониалистскую пози-
цию пр-ва Бургибы. В решениях VII съезда ТКП
(25—27 марта 1962) указывалось, что ТКП, выражая
интересы рабочего класса и крестьянства, борется за
социализм, который является ее основной целью. Пер-
вым секретарем ЦК ТКП VII съезд вновь избрал Му-
хаммеда эн-Нафаа (см. Эинафаа), находившегося на
этом посту с 1948.
В янв. 1963 деятельность ТКП и издание ее газ.
«Ат-Талиа» были запрещены. ТКП осудила эти меры
властей как противоречащие демократич. правам на-
рода и конституции республики. В то же время ТКП
поддержала мероприятия пр-ва, направленные на ук-
репление нац. независимости (ликвидация иностр,
землевладения в Тунисе, ликвидация в 1963 франц,
воен, базы в Бизерте и др.), а также решения VII съез-
да СДП (окт. 1964), провозгласившие «социалистич.
ориентацию» Туниса. В сент. 1968 власти организовали
суд. процесс над 11 тунисскими коммунистами, обви-
нявшимися в «подрывной деятельности» в Тунисском
ун-те. Большинство из них было приговорено к тю-
ремному заключению.
Делегации ТКП участвовали в Совещаниях предста-
вителей коммунистич. и рабочих партий в Москве
в 1957, 1960 и 1969 и подписали принятые Совещания-
ми док-ты. ЦК ТКП одобрил решения XX, XXII
и XXIV съездов КПСС.
Лит-: И в а н о в Н. А., Совр. Тунис, М., 1959, с. 88 — 90;
La lutte clandestine du Parti communiste de Tunise centre les
Hitleriens et les valets й lour service, Documents, Tunis, [1943];
Pour une Tunisie librc et independante, Tunis, 1951; E n n a
f a a M., Ou va la politique tunisienne de developpenient?, [1967],
О. В. Богушевич. Москва.
ТУНМЭНХОЙ, О б ъ е д и н е и н ы й сою з,
Союзная лига, — китайская революционная
организация, созданная Суп Ят-сеном в 191)5 в Япо-
нии на базе Синчжунхоя и др. антпманьчжурских
орг-ций. По своему социальному составу Т. был
неоднородным: в него входили представители нац.
буржуазии, мелкой гор. буржуазии, крестьянства
и части выступавших против маньчжурского пр-ва
кит. помещиков. Программа Т., в основе к-рой лежали
выработанные Сун Ят-сепом принципы национализма,
народовластия и нар. благоденствия, включала сле-
дующие требования: «изгнать маньчжуров, восстано-
вить суверенитет Китая, создать республику, осуще-
ствить уравнение прав иа землю». Последнее требова-
ние трактовалось в духе идей амер. бурж. экономиста
Г. Джорджа (фиксация цены на землю и передача
дифференциальной ренты гос-ву). Несмотря на про-
гресс., демократич. характер этой программы, ей были
присущи и нек-рые существенные недостатки: не вы-
двигалась задача борьбы с империализмом, отсутство-
вали четкие и последовательные аптифеод. требования.
Т., в отличие от прежде существовавших мелких
революц. орг-ций, являлся общенац. революц. пар-
тией. Его отделения были созданы в каждой пров.
Цинской империи, а также в Сингапуре, Индокитае,
Бирме, Малайе и др. р-нах, где проживали кит. эми-
гранты. К лету 1906 число чл. Т. достигло 10 тыс. чел.
Рус. революция 1905—07 оказала большое влияние
на кит. революционеров, широко пропагандировавших
ее опыт в своих печатных изданиях, в т. ч. и в «Мииь-
бао» — органе Т. С 1906 по 1911 Т. подготовил и
провел 9 восстаний в Юж. и Центр. Китае. Хотя
все эти вооруж. выступления окончились поражением,
они все же оказали большое влияние па складывание
в стране революц. ситуации.
Т. являлся ведущей политич. силой Синьхайской
революции, в результате к-рой была свергнута маньч-
журская монархия и провозглашена республика. Но
Т. не только не смог развить революцию дальше,
но и не сумел защитить достигнутые успехи. После
Учанского восстания правые элементы Т. стали скло-
няться к компромиссу с главарем кит. контрреволюции
Юань Ши-каем и в конце концов отдали ему власть.
В февр. 1912, после отречения Цинской династии, Т.
принял новую программу, в к-рой лозунг «уравнение
прав на землю» был заменен абстрактным расплывча-
тым требованием «проводить политику государствен-
ного социализма». Программа также предусматривала
введение всеобщего образования, уравнения в политич.
правах мужчин и женщин, требование равноправия
Китая в области междунар. отношений. Отказавшись
от осуществления каких-либо агр. преобразований,
Т. тем самым отказался от опоры на крестьянство,
составлявшее 90% всего населения Китая. Нек-рые
деятели Т., занимая крупные гос. посты, весной и
летом 1912 подавляли выступления крестьян и гор.
бедноты. В авг. 1912 Т. объединился с несколькими
политич. орг-циями либеральной буржуазии, в ре-
зультате чего возникла партия гоминьдан.
И с т о ч н.: Сунь Ят-сен, Избр. произв., [пер.
с кит.], М., 1964; Синьхай гэмин (Синьхайская революция),
т. 2, Шанхай, 1957.
Лит.: Данилов В. И., «Объединенная революционная
лига Китая» и ее роль в подготовке революции 1911 — 1912 гг.,
М., 1959; Белов Е. А., Революция 1911 —1913 гг. в Китае,
М., 1958; Тихвинский С. Л., Сунь Ят-сен. Внешнеполи-
тические воззрения и практика, М., 1964; Сунь Ят-сен. 1866 —
1966. К столетию со дня рождения. Сб. ст., воспоминаний и
мат-лов, М., 1966; Симоновская Л., Союз «Тунмэн»
в китайской революции 1911 —1912 гг., в кн.: Сб. статей по
истории стран Д. Востока, М., 1952; Ли Шу, Политическая
жизнь Китая в период революции 1911 года, пер. с кит., М.,
517
ТУН ПЕРАК - ТУР
518
1956; У Юй-Ч ж а н, Синьхай гэмин (Синьхайская револю-
ция), Пекин, 1961.	Е. А, Белов. Москва.
ТУН ПЕРАК (Tun Perak) — бепдахара (первый
министр) Малаккского султаната в 1456—98. Был
фактич. правителем при султанах Мансур-шахе, Ала-
ад-дин Риайят-шахе и Махмуд-шахе, с к-рыми был
связан родств. узами. В 1456 разгромил близ Бату-
Пахат сиамский флот, отстояв независимость султана-
та. Осуществлял широкую завоеват. политику: при
нем были захвачены Паханг, Джохор, Кедах, Трен-
гану, архипелаг Риау-Линга, а также кн-ва на вост.
Суматре — Кампар, Сиак, Рокан, Иидрагирп. Покро-
вительствовал торговле, привлекая в Малакку купцов
всех национальностей.
ТУН СУН (кит.; в инд. источп,— Д у и с у п) —
одно из древнейших рапнеклас. гос-в на сев.-зап.
побережье п-ова Малакка. Существовало во 2—12 вв.
н. э. (по данным кит. источников «Хань шу» и «Лян
шу»). Если сопоставить термин «Т. С.» с этнонимом
«дупсуп», то вероятны значительно более ранние
истоки Т. С. В обществ, отношениях Т. С. значи-
тельную роль играло рабовладение. В экономике
и культуре Т. С. ярко выражены инд. влияния. В 3—
6 вв,— вассал Фунани, затем Шривиджайи.
Лит..: Wheatley Р., The Golden Khersonese, Kuala
Lumpur, 1966.
«ТУН ЦЗЯНЬ ГАН МУ» (полное назв. — «10 й п и
цзы чжу тун цзянь г а н м у») — труд по исто-
рии Китая, составленный в кон. 12 в. под рук. Чжу Си.
Написан на основе «Цзы чжи тун цзянь» Сыма Гуана.
Значительно сократив текст «Цзы чжи тун цзянь»,
Чжу Си разбил его на абзацы, поставив в начале
указание на то или иное событие (ган) и затем дав
разъяснение ему (му). Осн. текст «Т. ц. г. м.» состоит
из 59 цзюаней (глав), охватывающих ист. события
с 403 до п. э. до 960 н. э. Более древний период кит.
истории, к-рый отсутствует в «Цзы чжи тун цзянь»,
был написан Цзинь Ли-сяном (18 цзюаней). В 1476
«Т. ц. г. м.» был дополнен еще 27 цзюапями, посвящен-
ными истории династий Сун и Юань. Поли. соч.
в 104 цзюанях издано лишь в нач. 18 в. «Т. ц. г. м.»
имеет гораздо меньшее значение как исторический ис-
точник, чем «Цзы чжи тун цзянь», но ценен как
хронология, указатель. Известен перевод франц, мис-
сионера Майя, к-рый долгое время широко исполь-
зовался европ. учеными (Histoire general de la Chine,
ou Annales de cet empire, trad, par J. A. M. Mailla,
v. 1 — 13, P., 1778—85). Рус. перевод, сделанный Би-
чуриным, находится в рукописи.
Лит.: Franke О., Das Tse tsclii t’ung kien und das T’ung
kien kang mu, ihr Verhaltniss zueinander und ihr Quellenwert, B.,
1930.	И. H. Машкина. Москва.
«ТУН ЧЖИ» (букв.— «Общее описание») — кит. ист.
энциклопедия, освещающая различные вопросы исто-
рии страны с древнейших времен до эпохи Тан [618—
907] включительно. Составлена кит. ученым Чжэн Цяо
в 11 в. При имп. Цяпьлуне [1736 — нач. 1796] была
составлена «Сюй Тун чжи» («Продолжение Тун чжи»)
(вышла в свет в Ханчжоу в 1886), доводящая описание
событий до 1644, а также «Хуан чао тун чжи» («Об-
щее описание царствующей династии») (Ханчжоу,
1883), охватывающая ист. события Китая до 1785.
II у б л.: Тун чжи. Чжэн Цяо сюань (Общее описание.
Составлено Чжэн Цяо), Ханчжоу, 1886. Н. Ц. Мункуев. Москва.
ТУПАК АМАРУ (Tupac Amaru) (ум. 1571) — руко-
водитель борьбы индейцев Перу против исп. завоева-
телей. В 1571 Т. А. возглавил крупное восстание
в г. Куско с целью восстановления гос-ва инков.
После ожесточенной борьбы исп. войска нанесли
поражение индейцам; Т. А. был схвачен обманным
путем и казнен. Жестокая расправа над ним вызвала
возмущение индейского населения, вновь поднявше-
гося на борьбу. Имя Т. А., одного из последних пра-
17*
вителей инков, принимали вожди мп. восстаний индей-
цев андских стран, вплоть до 1923, как символ
восстановления индейского гос-ва.
ТУПАК АМАРУ [ наст, имя Хосе Габриель К он д ор-
ка пк и (Condorcanqui)] (ок. 1740—1781) — руководи-
тель крупнейшего восстания индейцев Перу против
исп. колонизаторов. В нояб. 1780 Т. А. возглавил
восстание индейцев в деревне Тунгасука (пров. Тинта)
против гнета исп. колонизаторов и местных помещиков-
креолов. Лозунгом восставших было — независимость,
восстановление инкского гос-ва. Вскоре восстание
охватило почти всю страну. Армия Т. А. достигла
60 т. ч. и нанесла ряд поражений исп. армии, особенно
крупное при Сангарара близ г. Куско. Собрав 17-тыс.
армию, испанцы при поддержке помещиков-креолов
нанесли повстанцам в апр. 1781 сокрушит, удар (близ
Чекакупе). В мае Т. А. был схвачен и казнен, вме-
сте с ним были казнены и др. руководители восста-
ния. Однако восстание, продолжавшееся вплоть до
1783, оказало большое влияние на дальнейшее разви-
тие освободит, борьбы в Перу и др. странах Лат. Аме-
рики.
ТУПАК КАТАРИ (Tupac Catari), А п а с а (Ара-
sa), Хулиан (г. рожд. неизв,— 1781) — один из руко-
водителей восстания индейцев (1781) против испанцев
в Верх. Перу (совр. Боливия). Мелкий церковнослу-
житель из деревни Айо-Айо (близ Ла-Паса), Т. К.
руководил осадой г. Ла-Пас, к-рая длилась 109 дней
и стоила жизни 10 тыс. испанцев. Ближайшими сорат-
никами Т. К. были Б. Чукимамани и Б. Сиса. Т. К.
попал в плен и был четвертован. Восстание под руко-
водством Т. К. слилось с мощным движением индейцев
под рук. Тупак Амару Кондоркапки.
ТУПЙ-ГУАРАНЙ — одна из наиболее крупных
языковых семей индейцев Юж. Америки. Языки Т.-г.
делятся на две группы: северную — тупи, послужив-
шую основой межплеменного языка после завоевания
Бразилии европейцами (т. н. lingua geral), и южную—
гуарани. На гуарани говорит значит, часть населения
Парагвая. На языках Т.-г. говорят племена: каингуа,
гуаяки, чиригуано, оямпи, эмерильоны, аппака, мун-
ДУРУку, кавахиб, сирионо и мн. др., живущие в центр,
части Юж. Америки от побережья Бразилии до вост,
склонов Анд и от Гвианы и нпж. Амазонки до Уруг-
вая. Общая численность этих племен по приблизитель-
ным подсчетам ок. 140 т. ч. (1961). Занятия: охота,
рыбная ловля, примитивное подсечное земледелие;
часть работает сезонными рабочими на плантациях и
в поместьях.
Лит.: Handbook of South American Indians, v. 3 (Smithso-
nian Institution, Bureau of American Ethnology, Bull. 143),
Wash., 1948; McQuown N. A., The indigenous languages of
Latin America, «American Anthropologist», 1955, v. 57, № .3,
pt 1.	Э. В. Зиберт. Ленинград.
ТУР (Tours) — город Франции, адм. ц. деп. Эндр
и Луара. 128 т. ж. (1968). Порт па канале Луара—
Шер, ж.-д. узел, электротехнич. и с.-х. машинострое-
ние, полиграфии, пром-сть, швейное, мебельное про-
изводство. В древности — поселение племени туро-
нов на прав, берегу Луары, перенесенное римлянами на
лев. берег (г. Цезародунум — Caesarodunum). В 4 в.
Т. (Turones) — центр рим. провинции Лугдунская III.
С 3 в. Т.— резиденция епископа (в кон. 6 в. епископом
Т. был Григорий Турский), с 9 в.— архиепископа.
В кон. 8 в. Алкуин организовал здесь школу, лучшую
в империи Карла Великого. С 1044 Т. находился под.
властью графов Анжуйских, в 1154 —1204— англ, коро-
лей. С 1204 — под властью франц, короля. В 14 —
нач. 16 вв. в Т. неск. раз заседали Ген. штаты. Т.
часто являлся местом пребывания королев, двора, осо-
бенно Людовика XI (замок Плесси-ле-Тур). В Т. чека-
нилась своя монета — турские ливры (livres tournois),
имевшие хождение во Франции вплоть до 1772 наряду
519
ТУРАЕВ - ТУРБИНСКИГ1 МОГИЛЬНИК
с парижскими ливрами (livres parisis). Пром, расцвет
Т. связан с экономия, политикой Людовика XI
[1461—83], способствовавшего появлению в Т. шелко-
вого и парчового произ-ва. Отмена в 1685 Нантского
эдикта 1598, вызвавшая эмиграцию ремесленников
и рабочих шелковой мануфактуры — гугенотов, на-
несла ущерб экономике города. В дек. 1920 в Т. про-
исходил съезд Социалистич. партии (S. F. I. О.), на
к-ром была создана Французская коммунистическая
партия.
Лит.: L h ё г i t i е г М., Tourset la guerre. Etude economique
et sociale, P., 1926.
ТУРАЕВ, Борис Александрович [24. VII(5.VIII).
1868—23. VI 1.1920] — рус. ученый-востоковед, осново-
положник отечеств, школы истории и филологии Др.
Востока (в частности, египтологии) и эфнопистики.
Академик (с 1918, чл.-корр. с
1913). По окончании Петерб.
ун-та (1891), во время загра-
ничной командировки, зани-
мался у Г. Масперо и А. Эрма-
на, вел науч, работу в музеях
Берлина, Парижа, Лондона и
ряда городов Италии. С
1896 — приват-доцент, с 1904—
экстраординарный, с 1911 —
ординарный проф. Петерб.
уп-та. В 1898 за диссертацию
«Бог Тот. Опыт исследования
в области истории др.-егип.
культуры» (Лейпциг, 1898) по-
лучил степень магистра всеоб-
щей истории, а в 1902 за труд «Исследования в облас-
ти агиология, источников истории Эфиопии» (СПБ,
1902) — доктора. С 1912 — хранитель собрания егип.
древностей Музея изящных искусств в Москве.
Т.— автор свыше 150 работ, охватывающих пробле-
мы истории, истории религии и церкви, археологии,
искусства, филологии, источниковедения и историогра-
фии. Помимо осп. избранных им дисциплин — египто-
логии и эфиоппстики, Т. занимался также семитоло-
гией, ассириологией, шумерологией, коптологией,
хеттологией, урартоведонием и др. Последовательный
идеалист, Т. основой история, развития считал рели-
гию и духовную культуру, причем религия рассматри-
валась прежде всего с точки зрения развития мопоте-
истич. представлений и возникновения христ. вероуче-
ния. Социально-экономич. отношениям отводилось
в соч. Т. второстепенное место. В его интерпретации
история в осн. сводилась к политической, причем под-
черкивалось значение география, факторов.
Осн. труд Т. «История Др. Востока» (ч. 1—2, СПБ,
1911; 2 изд., ч. 1-2, СПБ, 1913-14, нов. изд. т. 1-2,
Л., 1936) не имел равных по география, и хронология,
рамкам охвата материала; он включал, ио словам Т.,
историю стран «от Кавказского хребта и Средней Азии
до Персидского залива, Южной Аравин, страны афри-
канских озер, от рубежа Прана и Индии до Геракло-
вых столпов» («История Др. Востока», т. 1, 1936,
с. 3), со времени становления клас. общества до греко-
римской эпохи включительно. Т. с равным вниманием
изучал историю различных стран, резко критикуя
панвавилонизм. Опираясь на превосходную филология,
подготовку и всестороннее знание источников, Т. дал
огромный фактология, материал, что придает его тру-
ду значит. ценность и поныне. Однако история культур
Дальнего Востока, отделявшихся Т. от «классических»
культур Бл. Востока, не вошла в его труд. Тем не ме-
нее «в истории рус. науки появление труда проф.
Т.,— но словам В. В. Бартольда,— навсегда останет-
ся выдающимся событием». За эту работу, получившую
высокую оценку у современников, Т. в 1916 была вру-
чена Большая Золотая медаль Русского археология,
общества.
Т. является автором множества работ по истории
Эфиопии и истории церкви ср.-век. Эфиопии, к изуче-
нию к-рой его привлекала близость религии Эфиопии
к рус. православной церкви [«Monumenta Aethiopiae
Hagiologia», Petropoli (1902); «Исследование Зара
Якоба», «ЗВОРАО», 1905, т. 16; «Абиссинские хроники
XIV —XVI вв.», М.- Л., 1936, и др.].
Чрезвычайно велика заслуга Т. в изучении и публи-
кации памятников (в осп. др.-егип.) отечеств, собраний,
в особенности провинциальных музеев и частных
коллекций (напр., «Описание Егип. собрания Музея
изящных искусств», в. 1, II., 1917; «Описание Егип.
отдела Музея Одесского об-ва истории и древностей,
в кп. Поы.е’ум.цела. Сборник статей в честь Э. Р. Штер-
на, Одесса, 1912).
Т. был талантливым популяризатором. Его книги
«Древний Египет» (П., 1922), «Егип. лит-ра» (М.,
1920), издаваемая под его редакцией серия «Культур-
но-историч. памятники Др. Востока» сочетают доступ-
ность изложения со строгой научностью. Т. является
создателем отечеств, школы рус. историков и филоло-
гов ио Др. Востоку и Эфиопии; его учениками были
И. Ю. Крачковский, В. В. Струве, И. М. Волков,
Н. Д. Флиттпер и др.
Список трудов Т. (до 1918): «ИРАН», серия 6, П.,
1918, № 16, с. 1707-12.
Лит.: Крачковский И. Ю., Б. А. Тураев и христиан-
ский Восток, [II., 1921]; Б е л я е в Е. А., Б.А. Тураев, «Труды
Московского Ин-та Востоковедения», 1946, в. 3; Стру-
ве В. В., Б. А. Тураев — крупнейший историк Др. Востока,
«ВДИ», 1946, № 2.	И. С. Кацнельсон. Москва.
ТУРАТИ (Turati), Филиппо (27. XI. 1857-30. III.
1932)— итал. политич. деятель, публицист, идеолог
итал. реформизма. С 1883 начал выступать с публици-
стич. статьями по социальным вопросам и вскоре,поки-
нув леворадикальный «Демократический союз», при-
мкнул к рабочему движению. В 1890—91 вместе с А. Ку-
лишовой основал журнал «Critica sociale». В 1892 Т.
участвовал в основании Партии итал. трудящихся
(с 1895 — Итал. социалистич. партия, ИСП), созда-
ние к-рой знаменовало собой победу над преобладав-
шими до этого анархистскими и сектантскими тенден-
циями в итал. рабочем движении. Т. выступал за объ-
единение сил рабочего и демократич. движения в борьбе
против диктатуры Криспи. В 1896—1926 Т.— деп. пар-
ламента. Будучи лидером реформистского крыла и парл.
группы ИСП, Т. выступал с умеренных позиций по со-
циально-экоиомпч. вопросам, был сторонником сотруд-
ничества с буржуазией и вступления социалистов
в бурж. пр-ва Дж. Джолпттп и Ф. Ниттп. В. И. Лепин
назвал Т. «итальянским Мпльераном» [см. Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 10, с. 135 (т. 8, с. 358)]. В области внеш,
политики Т. выступал против участия Италии в Ли-
вийской войне 1911 —12 и 1-й мировой войне 1914—18.
Внутри социалпстич. партии Т. боролся с максималист-
ским ее крылом (см. М аксималисты). Т. занял враждеб-
ную позицию в отношении Окт. социалистич. революции
в России. После решения ИСП (1919) о присоединении
к 3-му Интернационалу Т. в 1922 участвовал в образо-
вании правореформистской Унитарной социалистич. пар-
тии. После захвата власти фашистами (1922), к-рый был
облегчен оппортуппстич. политикой Т. и его последо-
вателен!, Т. в 1926 эмигрировал во Францию; в эмигра-
ции вел антпфаш. деятельность.
ТОРБИНСКИЙ МОГИЛЬНИК - археол. памят-
ник па высоком прав, берегу Камы против устья р. Чу-
совой. Открыт в 1891, раскапывался в 1924—60. Скеле-
ты в песчаном грунте пе сохранились. Погребальный
инвентарь из камня (кремневые наконечники стрел и
копий, ножи, вкладыши для ножей, скребки и пр.,
а также плоские нефритовые кольца), бронзы (кельты,
521
ТУРГЕНЕВ — ТУРЕ
522
колья, ложи, острия, вислообушпые топоры, украше-
ния) и серебра (копье, часть браслетов) позволяет су-
дить, что на раскопанной площади располагалось около
200 захоронений. Т. м. имеет ближайшие аналогии в Сей-
минском могильнике на Оке, Турбинском II и Усть-Гай-
вепском могильниках па Каме. Большинство исследова-
телей относит Т.м. и Усть-Гайвепский могильник к 15—
14 вв. до н. э., другие — к 13—12 вв. до и. э. По-видимо-
му, турбинцы жили на соседних поселениях, состояв-
ших из мпогочисл. четырехугольных жилищ-полузем-
лянок.
Лит.: Бадер О. Н., Древнейшие металлурги Приуралья,
М., 1964.	О. Н. Бадер. Москва.
ТУРГЕНЕВ, Александр Иванович (27. III.1784—3.
XI 1.1845) — рус. общественный деятель, публицист,
брат декабриста Н. И. Тургенева. Род. в Симбирске
в дворянской семье. Окончил в 1802 пансион при Моск,
ун-те, затем учился в Гёттингенском ун-те, специали-
зируясь в области истории под руководством А. Л.
Шлёцера. В 1804 совершил поездку по славянским
землям, собирая фольклор и ист. источники. В 1810—
1824 Т. был директором деп. духовных дел в Мин-ве
духовных дел и нар. образования. Член лит. кружка
«Арзамас», друг Н. М. Карамзина, П. А. Вяземского,
А. С. Пушкина. В 10—20-е гг. 19 в. Т. был типичным
представителем умеренного рус. либерализма. В прин-
ципе он отрицал крепостное право, политич. деспотизм,
религ. нетерпимость, по надежды возлагал лишь на
мирный, постепенный прогресс и успехи просвещения.
В 1824 Т. был отставлен от гос. службы, летом 1825
уехал за границу. После осуждения брата —
Н. И. Тургенева скитался по Европе, где встречался
с крупнейшими деятелями культуры, наездами бывал
в России. Т. провел в архивах Европы обширные разы-
скания документов по русской истории, к-рые были
изданы («Акты исторические, относящиеся к России,
извлеченные из иностранных архивов и библиотек
А. И. Тургеневым», т. 1—2, СПБ, 1841—42; «Допол-
нения к Актам историческим...», СПБ, 1848). Дневники
Т. и огромная переписка являются ценным источни-
ком изучения обществ, жизни России и Европы 1-й
половины 19 в.
Соч.: Архив бр. Тургеневых, в. 2,4,6, СПБ—П.,1911—21;
Письма Ал. Тургенева Булгаковым, М., 1939; Хроника рус-
ского.—Дневники (1825—1826), М.-Л., 1964; Остафьевский
архив кпя.зей Вяземских, т. 1—4, СПБ, 1899.
Лит.: Пугачев В. В., Из истории русской общественной
мысли нач. XIX в., «Уч. зап. Горьковского ун-та», 1962, в. 57;
его ж е, А. И. Тургенев в 1825—1826 гг., там же, 1963, в. 58.
Ю. М. Лотман. Тарту.
ТУРГЕНЕВ, Николай Иванович (12. X. 1789—10.
XI. 1871 н. с.)— рус. гос. деятель, декабрист, эконо-
мист. Род. в Симбирске в дворянской семье. Слушатель
в 1806—07 Московского университета, в 1808—11 учил-
ся в Гёттингенском университете. В 1813— русский
комиссар адм. департамента союзников в Германии.
Осенью 1816 возвратился в Россию и стал помощни-
ком статс-секретаря Гос. совета, с 1819 служил в
Мин-ве финансов. Участвовал в деятельности ран-
ней декабристской орг-ции — «Орден русских рыца-
рей». В 1817 был принят в лит. кружок «Арзамас».
В 1818 вС1упил в «Союз благоденствия» и стал одним
из его идеологов. Опубликовал в 1818 работу «Опыт тео-
рии налогов», содержавшую антикрепостнич. выпады
и положившую начало рус. финанс. науке. В 1820 иа
совещании Коренной думы голосовал за республику.
Председательствовал в 1821 на Моск- съезде «Союза
благоденствия». С появлением в декабристском движе-
HI и более радикальных сил Т. оказался на консерва-
тивных позициях. В 1824 Т. уехал за границу и в вос-
стании 14 дек. 1825 не участвовал. Был заочно судим
и приговорен к каторжным работам навечно. Написал
царю оправдательные записки, в к-рых отрекался от
политических революц. целей декабристов. В даль-
нейшем перешел па либеральные позиции. В 1857 воз-
вратился в Россию и был восстановлен в правах. За гра-
ницей опубликовал в 1847 книгу «Россия и русские»
(т. 1 — 3, на французском яз.), к-рая легла в основу
либерально-буржуазной концепции истории декаб-
ризма. Т. — автор многих работ экономического ха-
рактера. Умер в Париже.
Лит.: Тургенев И. С., Н. И. Тургенев. Некролог,
«ВЕ», 1871, Х« 12; Тарасов Е. И., Декабрист Н. И. Турге-
нев в Александровскую эпоху, Самара, 1923; III е б у н и и А. И.,
Н. II. Тургенев, М., [1925], История рус. экономия, мысли, т. 1,
ч. 2, М., 1958 (гл. 9); Пугачев В. В., Исторические взгляды
декабриста Н. И. Тургенева, «Уч. зап. Горьковского ун-та»,
1961, в. 52.	10. М. Лотман. Тарту.
ТУРДАШ (Turda$) — поселение в Трансильвании,
в долине р. Муреш, обл. Хунедоара, давшее название
одной из археол. культур раннего и развитого неолита
(4 — нач. 3-го тыс. до н. э.) в Румынии (юго-зап. часть
Трапспльвапип, Банат и Олтения). На терр. Югосла-
вии эта же культура паз. Винча. Происхождение не-
ясно. Неукрепленные поселения оседлых земледельцев
и скотоводов — носителей этой культуры — по мере
ее развития поднимались из поймы па возвышенные
места, землянки и шалаши сменялись большими назем-
ными домами со стенами из дерева, обмазанного гли-
ной, а мпкролитич. орудия и колодковидные топоры —
прямоугольными и трапециевидными топорами и круп-
ными кремневыми орудиями с костяной или деревян-
ной рукояткой, а также полированными и сверлеными
орудиями. Появились первые медные предметы. Глиня-
ные грузила для ткацкого станка и пряслица свидетель-
ствуют о существовании прядения и ткачества. Керами-
ка: грубая кухонная (часто грушевидная), столовая —
изящная, часто лощеная (сосуды на высоких полых нож-
ках, миски, чашки, шаровидные и копия. горшки).
Орнамент: геометрия, нарезной (часто с инкрустацией
белой или красной пастой), налепной и из мелких кан-
нелюр («плиссе»), а к концу существования культуры
и геометрия, расписной (нерпой, белой и красной кра-
сками). Найдены глиняные антропоморфные ста-
туэтки. Покойников хоронили в скорченном положе-
нии на боку, обычно прямо на поселении между жи-
лищами.
Лит.: Istoria Rominici, [v.I 1, Вис., 1960, р. 42—43, 47—48;
В е г с i и D., Zorile istoriei in Carpa[i la Dunare, Buc., 1966,
p. 85—89.	,	Г. Б. Федоров. Москва.
ТУРДЕТАНЫ, т у p д у л ы (греч. Тоорот(-а>с(,
ТоирооэАо!, лат. Turdetani, Turduli), — иберийские
племена, населявшие в пунпческо-рим. эпоху (2—1-е
тыс. до и. э.) юг Испании, т. и. Турдетапию (совр.
Андалусия)— терр., на к-рой, согласно антич. тради-
ции, в древнейшее время находилось гос-во Тартесс.
Вопрос о происхождении Т. до сих пор не решен. В куль-
турном отношении Т. были наиболее развитым иберий-
ским племенем. Согласно Страбону, они имели свою
письменность, поэмы и законы в стихах, по в воен, от-
ношении уступали др. иберам. В кон. 3— нач. 2 вв. до
и. э. были завоеваны римлянами и вскоре романизова-
ны; терр. Турдеташш в 197 до и. э. вошла в состав рим-
ской провинции Испания Дальняя, а со времени Ав-
густа [27 до н. э. — 14 н. э.]— в состав провинции
Бетика.
Лит.: Мишулин А. В., Античная Испания, М., 1952;
L а и t i с г R., L’Andalousic preliistoriqne, iberique st romaine,
«Journal,des Savants», 1943, inii'et — sept
ТУРЕ (Тонге), Ахмед Секу (p. 9.1. 1922)— гос. и по-
лптпч. деятель Гвинейской Республики. Род. в городе
Фаранах в семье крестьянина племени малинке — потом-
ка легендарного Самори Туре. В 1936 поступил во франц,
техшш. лицей. В кон. 30-х — нач. 40-х гг. работал в ча-
стных компаниях и почтовом ведомстве. Участвовал в
организации гвинейских и зап.-афр. профсоюзов. Один из
основателей (1946) Афр. демократич. объединения (РДА;
см. Демократическое объединение. Африки). С 1952—
Гэп. секретарь Демократической партии Гвинеи. В 1951
523
ТУРЕЦКИЕ ЗАВОЕВАНИЯ — ТУРКЕСТАН
524
и 1956 избирался в Нац. собрание Франции. В июне —
нач. окт. 1958 — пред. Правительств, совета Гвинеи.
После провозглашения независимости Гвинеи (2 окт.
1958) Т.—глава пр-ва, в нояб. 1958—60 по полномочию
пр-ва — президент Гвинейской Республики, 15 янв. 1961
в результате всеобщих выборов избран президентом;
в 1968 переизбран на следующий 7-летний срок. С 1958
до 25 апр. 1972— глава пр-ва. В 1959, 1960, 1965
посетил Сов. Союз. Междунар. Ленинская премия «За
укрепление мира между народами» (1960).
Соч.: Независимая Гвинея. Статьи и речи, пер. с франц.,
М., 1960; L’experience guineenne et I’unite africaine, P., 1959;
L’action politique du Parti democratique de Guinee, P., 1959;
L’Afrique et la Revolution, P., [1967].
ТУРЕЦКИЕ ЗАВОЕВАНИЯ 14 — 16 в в. — аг-
рессивные войны Османской империи, приведшие
к установлению ее господства на обширной территории
в Азии, Европе и Африке. См. Турция, а также Авст-
ро-турецкие войны, Венециано-турецкие войны, Ира-
но-турецкие войны 16—18 вв.
ТУРЕЦКИЙ УСТАВ — конституция Сербского
кн-ва, октроированная султаном в форме хатт-и-ше-
рифа 10 (22) дек. 1838. Введена вместо отмененной
в 1835 кн. Милошем Обреновичем первой серб, консти-
туции (см. Сретенский устав). Согласно Т. у., созыв
Скупщины не предусматривался, власть князя ограничи-
валась Советом, обладавшим широкими полномочиями
и ответственным перед султаном. Т. у. в известной мере
упорядочивал гос.-правовые отношения в стране, за-
креплял ряд социалыю-экопомич. и политич.завоеваний
нац.-освободит. борьбы серб, народа (уничтожение спа-
хийского землевладения, запрещение восстанавливать
феод, отношения, провозглашение свободы торговли
и права каждого гражданина свободно располагать
своим имуществом и др.). Предоставление широких
полномочий Совету способствовало его превращению
в олигархия, орган, отражавший интересы крупных
зем. собственников и чиновничьей верхушки. Т. у. про-
существовал (хотя и со значительными изменениями)
до 1869.
П у б л.: ПродановиД Д.М.,Уставни развитак и уставне
борбе у СрбЩи, Београд, [1936], с. 85—95.
ТУРИН (Torino) — город в Италии. Гл. город обла-
сти Пьемонт и адм. ц. провинции Турин (1190,7 т.ж.,
1971). 2-й после Милана пром., финапс. и торг, центр,
важный узел ж.-д., шоссейных и воздушных путей
сообщения. В Т. находятся крупнейшие предприятия
тяжелой индустрии, в т. ч. автомобильного концерна
«ФИАТ», выпускающего 85% национального произ-
водства автомобилей.
В древности Т. — поселение племени тауринов, при
имп. Августе — рим. колония (Augusta Taurinorum);
в 6—7 вв. — центр лангобардского герцогства. С кои.
8 в. Т. вошел в состав гос-ва Каролингов, был центром
графства, затем маркизата. С 12 в. в Т. установилась
коммуна. В числе др. ломбардских городов, борясь за
свою независимость, в 1226 вошел в состав 2-й Ломбард-
ской лиги. В 13 в. отошел к Савойе. В 1536—62 был ок-
купирован французами. В 1563 Т. стал столицей Савой-
ского герцогства. В 1720—1860 (с перерывами) Т. — сто-
лица Сардинского королевства', в 1861 — 65 — столица
Итал. королевства. Т. — один пз центров демократич.
и нац.-освободит. движения в период революций 1821
и 1848—49. В 19 в. начался бурный экономия. ростТ.,
он продолжался и в 20 в. Город превратился в важный
центр рабочего движения. В 1919 здесь зародилась
марксистская группа «Ордине нуово», ставшая в 1921
ядром Итал. коммунпстпч. партии. В 1943—45 во время
2-й мировой войны 1939—45 Т., оккупированный
нем.-фат. войсками, был одним пз центров Движения
Сопротивления и в апр. 1945 освобожден силами итал.
партизан.
Т. — крупный культурный центр Италии. Ун-т (осн.
в 1405).
ТУРЙНСКИЙ ДОГОВОР 1860 — договор между
Сардинским королевством и Францией о передаче Фран-
ции провинции Савойя и округа Ницца. Подписан 24
марта 1860 в Турине. Ницца и Савойя были обещаны
Франции по Пломбъерскому соглашению 1858 в обмен
за участие ее в войне против Австрии па стороне Сар-
динского королевства с целью освобождения от австр.
гнета Ломбардии и Венеции (см. Австро-итало-фран-
цузская война 1859). Т. д. был заключен после того как
Франция, нарушив условия соглашения, заключила
с Австрией перемирие (см. Виллафранкское перемирие
1859), по к-рому Сардинское королевство получило
лишь Ломбардию и к Сардинскому королевству, во-
преки условиям Цюрихских договоров 1859, присоеди-
нились гос-ва Центр. Италии. По условиям Т. д. в апр.
1860 в Савойе и Ницце были проведены плебисциты,
после чего осуществлено присоединение этих террито-
рий к Франции.
Пу б л.: Traites publics de la Reyale Maison de Savoie, t. 8,
Torino, 1861; Дебидур А., Дипломатическая история Евро-
пы, пер. с франц., т. 2, М., 1947.
ТУРЙНСКИЙ МИР 1381 — завершил последнюю
войну (Кьоджанскую, 1378—81) между республиками
Генуя и Венеция. Хотя победила в войне Венеция,
Т. м. был компромиссным. Венеция получила вост,
часть побережья Истрии, свободный доступ к портам
Черного м. Генуя отказалась от притязаний на о. Тене-
дос (к-рый перешел во врем, владение герцога Савойско-
го, выступавшего посредником при заключении мира)
и должна была очистить занятые ею во время войны
пункты на вост, побережье Адриатики.Венеция не при-
влекла к заключению мира своих союзников Милан
и Кипр, где Генуя сохранила свое преобладание. Союз-
ники же Генуи (король Венгрии, синьор Падуи Ф. Кар-
рара и патриарх Аквилеи) участвовали в подписании
Т. м.: Венгрия, отказавшаяся в пользу Венеции от
части Истрии, получила от Венеции обязательство
выплатить ей за это в течение 5 лет 35 тыс. дукатов; Па-
дуя и Аквилея сохранили свои владения.
Лит.: С a s a t i L. A., La guerra di Chioggia e la pace di
Torino, Firenze, 1866.	H. П. Соколов. Горький.
ТУРЙНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1917 — самое крупное
антивоен. выступление итал. пролетариата в годы 1-й
мировой войны 1914—18. Толчком к Т. в. послужили
голодные волнения, вспыхнувшие в Турине 21 авг.
в связи с отсутствием в городе хлеба. 22 авг. начались
всеобщая антивоен. забастовка и баррикадные бои ту-
ринских рабочих с правительств, войсками. Повстанцы,
поддерживаемые всем населением рабочих кварталов
и многими служащими и мелкими буржуа, требовали
немедленного прекращения войны. Вспыхнув в обста-
новке острого экономия, и политич. кризиса в стране,
Т. в. могло стать в Италии началом перерастания импе-
риалистич. войны в гражданскую. Однако Т. в. оказа-
лось изолированным. Лидеры Итал. социалистич. пар-
тии фактически отказали Т. в. в поддержке, они не
призвали к борьбе рабочих др. городов, в то же время
воен, цензура, не пропуская в печать никаких сообще-
ний о Т. в., помешала всему итал. пролетариату свое-
временно узнать о восстании и поддержать его. 25—
26 авг. баррикадные бои, а 27 авг. и всеобщая забастов-
ка в Турине прекратились.
Лит.: Кирова К. Э., Революц. движение в Италии
1914 —1917 гг., М., [1962], с. 354—64; Spriano Р-, Torino
opcraia nella grande guerra (1914—1918), [Torino], 1960; M о n-
ticone A., Il socialismo torinese ed i fatti dell’agosto 1917,
«Rassegna storica del Risorgimento», 1958, № 1.
К. Э. Кирова. Москва.
ТУРКЕСТАН (страна тюрок) — историко-географич.
термин, служивший в течение долгого времени для обо-
значения обширной терр. в Ср. и Центр. Азии, населен-
ной преим. тюркскими народностями. Терр. Т. (общая
525
ТУРКЕСТАНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
526
площ. св. 3 млн. км2) простиралась от
Урала и Каспийского м. па 3. до Ал-
тая и Китая на В., от Ирана и Афга-
нистана на Ю. до Томской и Тоболь-
ской губ. на С. Т. делился на Зап. (или
Русский), включавший юж. часть Ка-
захстана и ср.-азиат, владения России,
Вост, (или Китайский), входивший в
состав кит. провинции Синьцзян, и Аф-
ганский, расположенный в сев. части
Афганистана. На терр. Рус. Т. была об-
разована в 1865 Туркестанская обл., в
18(57 — Туркестанское генерал-губерна-
торство в составе Семиреченской (до
1882) и Сырдарышской обл. С 1886 ген.-
губернаторство официально паз. Турке-
станским краем, с 1898 в пего входили
Закаспийская, Самаркандская, Семире-
чепская, Сырдарьинская и Ферганская
области. На территории так. наз. Русско-
го Т. также находились вассалы цар-
ской России — Хивинское ханство и
Бухарское ханство. После Окт. социа-
листич. революции 1917 на терр. Рус.
Т. образовались республики — Турке-
станская АССР (1918), Бухарская народная совет-
ская республика и Хорезмская народная советская
республика (1920). В результате национально-госу-
дарственного размежевания советских республик Сред-
ней Азии в 1924—25 образовались Узб. ССР, Турки.
ССР, Тадж. АССР (с 1929 - Тадж. ССР), Кара-Кирг.
АО (с 1925—Кирг. АО; с 1926— Кирг. АССР, с 1936—
Кирг. ССР), Каракалпакская АО (с 1932— Каракалп.
АССР). Сев. часть Т. вошла в состав Казах. ССР. В
эти годы появился вместо Т. термин «Ср. Азия».
Лит.: Семенов П. П., Географическо-статистический
словарь Росс, империи, т. 5, СПБ, 1885; История Туркмен-
ской ССР, т. 1, кн. 2, Аш., 1957; История Узб. ССР, кн. 2—
3, Таш., 1968..
ТУРКЕСТАНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА (ТАССР)
в составе РСФСР (1918—24)— первое советское гос.
образование в Ср. Азии. Провозглашена 5-м Всетурке-
станским съездом Советов 30 апр. 1918. 6-й Чрез-
вычайный съезд Советов Туркреспублики ('5—14 ок-
тября 1918) принял Конституцию ТАССР. Столица—г.
Ташкент.
ТАССР образовалась на терр. Зап. (Рус.) Туркестана.
По переписи 1920, в ТАССР проживало 5230 тыс. чел.
5-й
Всетуркестанский съезд
Советов. Апрель 1918.
(узбеки, казахи, киргизы, туркмены, таджики, каракал-
паки, русские и др.). Более 85% населения проживало
в сельских местностях. 2/3 всей продукции республики
давало с. х-во.
Установление и упрочение в конце 1917 — нач. 1918
Сов. власти в Туркестане явилось главным условием для
создания ТАССР. 5-й Всетуркестанский съезд Советов
(20 апр. — 1 мая 1918) утвердил «Положение о Турке-
станской Советской Республике», избрал ЦИК (пред.
П. А. Кобозева А. Ф. Солькин) и СНК (пред. Ф. И. Ко-
лесов'). Весной 1918 в ТАССР были национализированы
ведущие отрасли пром-сти (хлопкоочпстит., маслоб.,
горнодобывающая и др.), банки, ж. д. Началось
осуществление ленинского декрета о земле, но вслед-
ствие отсталости туркестанской деревни, где еще
сохранялись патриархалыго-феод. отношения, агр. пре-
образования проводились здесь более медленно, чем
в центр, р-нах России. 17—25 июня 1918 состоялся
I съезд большевистских орг-ций Туркестана, к-рый ор-
ганизационно оформил Коммунистическую партию Тур-
кестана (КПТ) как часть РКП (б). В ходе начавшей-
ся гражданской войны на территории ТАССР в сер. 1918
образовались Оренбургско-Актюбинский, Закаспий-
ский, Семиреченский и Ферганский
фронты против внутр, контрреволю-
ции (А. И. Ду тов и др.) и англ,
войск (см. А нглийская интервенция
в Средней Азии 1918—20). ТАССР
оказалась отрезанной от Центр. Рос-
сии. Туркестанский ЦИК образовал
штаб обороны ТАССР. Была создана
Красная Армия Туркестана. Боль-
шую работу по организации нац.
частей Красной Армии провели И. И.
Ахунов, У. Бапишев, И. Зелетдп-
нов, У. Б. Камаев, Т. К. Кулмуха-
медов, М. И. Мансуров, М. Мирхо-
диев, Б. Шегабутдинов. Компартия
и Советы ТАССР приняли чрезвычай-
ные меры по мобилизации экономики
республики для нужд фронта. Более
ускоренными темпами, чем в целом
по РСФСР, была проведена нацио-
нализация всех пром, предприятий,
частично и кустарного, и полукустар-
ного типа. К концу гражд. войны в
собственности гос-ва в ТАССР на-
527
ТУРКЕСТАНСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
528
Открытие Народного университета для местного населения
в Коканде. Осень 1918.
ходилось 1175 мелких предприятий. Оставшиеся част-
ные предприятия были поставлены под контроль Со-
ветов. Была введена трудовая повинность для эксплуа-
таторских классов, а с 1920 — всеобщая трудовая
повинность. 2 авг. 1918 ЦИК и СНК ТАССР при-
няли декрет о долевом отчислении урожая, 4 июня
1919 ЦИК утвердил декрет о хлебной монополии.
С 1920 в ТАССР введена продразверстка, вначале для
русского переселенческого крестьянства, а с середины
1920 и для всего коренного населения. Таким путем
в 1920—21 было заготовлено 9,7 млн. пудов хлеба,
6,3 млн. пудов фуража, 1,6 млн. пудов мяса и т. д.
ЦК РКП(б) и пр-во РСФСР оказали трудящимся
ТАССР большую экономии, и воен.-политич. помощь
в борьбе с интервентами и внутр, контрреволюцией.
В сент. 1919 сов. войска Туркестанского фронта (ко-
мандующий М. В. Фрунзе, член РВС В. В. Куйбышев)
прорвали окружение и восстановили связь ТАССР
с Центр. Россией. В окт. 1919 была создана Туркестан-
ская комиссия ВЦИК и СПК РСФСР, к-рая сыграла
большую роль в организации разгрома антисоветских
сил. осуществлении ленинской нац. политики и укреп-
лены Сов. власти в ТАССР. Гл. задачи в этой области
были определены в решениях VIII съезда РКП(б),
в письме В. И. Ленина (нояб. 1919)— «Товарищам ком-
мунистам Туркестана» [см. Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 39, с. 304 (т. 30. с. 117)]и в постановлении Политбю-
ро ЦК РКП(б) 29 июня 1920 «Об основных задачах
РКП(б) в Туркестане». Эти задачи сводились к установ-
лению дружеств. отношений с коренными жителями,
ликвидации остатков колониального прошлого и патрп-
архалыю-феод. отношений, сохранившихся среди мест-
Митинг в Ашхабаде 9 июля 1919 после
города Красной Армией.
освобождения
ного населения. Проведение ленинской нац. полити-
ки проходило в упорной борьбе с бурж. националиста-
ми и великодержавными шовинистами. С помощью
частей 1-й армии Туркфронта была одержана победа на
местных фронтах гражд. войны. К весне 1920 были
разгромлены белогвардейцы, белоказаки и отряды па-
цпоналистич. контрреволюции в Закаспип и Семиречье.
Были нанесены сокрушительные удары по бандам бас-
мачей в Ферганской долине, остатки к-рых были добиты
в последующие годы при активном участии местного
трудового населения (см. Басмачество). 9-й Всетурке-
станский съезд Советов утвердил 24 сент. 1920 уточнен-
ный и дополненный текст Конституции ТАССР, к-рая
затем была подтверждена постановлением ВЦИК от
И апр. 1921 «Об образовании Туркестанской Советской
Социалистической Республики». В первые годы Сов.
власти в ТАССР выросли из местных рабочих, дехкан
и нац. интеллигенции видные организаторы соцпали-
стпч. строительства К. С. Атабаев, Ю. Ахуибабаев,
Б. Д. Дадабаев, А. Икрамов, Р. Исламов. А. Кари-
мов, С. Касымходжаев, И. Мирджамалов, Р. Рахпмба-
баев, А. Рахимбаев, Т. Рыскулов, С. Турсупходжаев,
Н. Тюракулов, Д. М. Устабаев, Н. И. Ходжаев,
А. Хакпмбаев, А. Ярмухамедов и др.
В 1921 трудящиеся ТАССР приступили к восстановле-
нию пар. х-ва. Продукция с. х-ва к этому времени состав-
ляла лишь г/3 довоенной, в полном упадке находилась
п пром-сть, особенно хлопкоочистительная. Напряжен-
ной была воен.-политич. обстановка, вызванная акти-
визацией басмачей. Весной 1921 начался переход от
политики воен, коммунизма к нэпу. ЦИК ТАССР 20
апр. 1921 принял постановление о замене продовольст-
венной, фуражной и сырьевой разверстки натуральным
налогом.
По решению V съезда КПТ (септ. 1920) в сел. местно-
стях были созданы клас. орг-ции трудового крестьян-
ства — союз Кошчи, к-рый к 1924 насчитывал ок. 200 тыс.
членов. Ь ипчи сыграл большую роль в сплочении бед-
няцко-середняцких масс нац. крестьянства и высвобож-
дении их из-под влияния баев и мулл, укреплении Сов.
власти в туркестанской деревне. При активном участии
этого союза в 1921 была начата земельно-водная рефор-
ма (см. Земелыю-водиые реформы), направленная на лик-
видацию колониальных пережитков в области земель-
ных отношений и устранение остатков докапиталистич.
производств, отношений, сохранившихся еще в кишла-
ках и аулах. В результате реформы было изъято у ку-
лаков-переселенцев св. 240 тыс. дес. земли, из к-рых
76 тыс. было распределено между 7137 х-вами батраков
и малоземельных дехкан. В 1922—24 дополнительно
было передано более 1 млн. дес. земли 40191 безземель-
ному и малоземельному крест, х-вам. К 1924 были до-
стигнуты успехи в хоз. и обществ.-политич. жизни, лик-
видировано басмачество, укрепились Советы, выросли
нац. карт, и сов. кадры. Было восстановлено 2/3 посев-
ных площадей, оживились пром-сть и торговля. Развер-
нулось строительство социалистич. культуры. Нача-
лась ликвидация неграмотности. В 1918—24 в ТАССР
в среднем ежегодно открывалось по 129 уч. заведений
с числом учащихся в 10,7 тыс. чел. Было создано
6 ин-тов просвещения, 7 пед. и И с.-х. училищ, муз.
школы и т. д. В 1918 в Ташкенте был открыт Восточный
ин-т. в 1920 по декрету СНК РСФСР, подписанному
Пениным, организован Туркестанский гос. ун-т, пре-
образованный в 1923 в Среднеазиатский (ныне Ташкент-
ский гос. ун-т им. В. И. Лепина). Были открыты 74
крупные б-ки, 2 музея. В 1924 издавались 53 реси.
и местные газеты. Из Центр. России направлялись
в ТАССР пед. и науч, кадры, а также книги, уч. обору-
дование.
ТАССР была ликвидирована 27 окт. 1924 в связи
с проведением национально-государственного размеже-
529
ТУРКЕСТАНСКАЯ КОМИССИЯ ВЦИК И СНК РСФСР - ТУРКЕСТАНСКИЕ КОМИССАРЫ
530
вания советских республик С редней Азии. Ес терр. вошла
в состав образованных Узб. и Туркменской ССР, Тадж.
АССР (с 1929 — Тадж. ССР) и Кара-Киргн.зской (Кир-
гизской) АССР (с 1936 — Кирг. ССР) и Каракалпак-
ской АО (с 1932 — Каракалпакская АССР). Казах-
ские районы вошли в состав Казах. АССР (с 1936 —
Казах. ССР).
Лит.: Сб. важнейших декретов, постановлений и распоря-
жений пр-ва ТССР за 1917 —1922, Таш., 1923; Резолюции и по-
становления съездов Коммунистич. партии Туркестана (1918—
1924 гг.), Таш., 1968; История Узб. ССР, т. 3, Таш., 1967; Исто-
рия Коммунистич. орг-ций Ср. Азии, Таш., 1967; У р а з а-
е в Ш. А., Туркестанская АССР и ее гос.-правовые особенно-
сти, Таш., 1958; Турсунов X. Т., Образование Узб. ССР,
Таш., 1957; его же, Национальная политика Коммунистич.
партии в Туркестане, Таш., 1971; Нуруллин Р. А., Со-
веты Туркестанской АССР в период иностр, воен, интервен-
ции и гражд. войны, Таш., 1965; И п о я т о в X. Ш., Победа
Сов. власти в Узбекистане, Таш., 1967; Гордиенко А. А.,
Творческая роль Сов. государства и права в социалистич. пре-
образовании Туркестана, Таш., 1959; его ж е, Образование
Туркестанской АССР, М., 1968. Р. А. Нуруллин. Ташкент.
ТУРКЕСТАНСКАЯ КОМИССИЯ ВЦИК И СНК
РСФСР, Турккомиссия, — комиссия по делам
Туркестана, уполномоченная представлять ВЦИК и
СНК РСФСР в Туркестанской автономной советской
социалистической республике. Образована пост. ВЦИК
и СНК РСФСР от 8 окт. 1919 в составе: Г. И. Бокий,
Ф. И. Голощекин, В. В. Куйбышев, Я. Э. Рудзутак,
М. В. Фрунзе, III. 3. Элиава (впоследствии состав ее
неоднократно менялся). Одновременно на Т. возлага-
лись высший парт, контроль и руководство в республике
от имени ЦК РКП(б). Создание Т. было вызвано необ-
ходимостью оказать всестороннюю помощь Туркестан-
ской АССР, в течение длит, времени отрезанной от
РСФСР блокадой, прорванной в сент. 1919. Положение
в республике было тяжелым. Много сил отнимали фрон-
ты гражд. войны, в Ферганской обл. действовали бас-
мачи, связь с центром была ослаблен?. Серьезную опас-
ность представляли извращения в области нац. полити-
ки (великодержавный шовинизм и местный национа-
лизм), проявлявшиеся в деятельности ряда местных тур-
кестанских сов. и парт, работников.
Т. прибыла в Ташкент 4 нояб. 1919 с письмом
В. И. Ленина «Товарищам коммунистам Туркестана»,
в к-ром подчеркивалось всемпрпо-псторпч. значение
установления для всех угнетенных народов правиль-
ных взаимоотношений РСФСР с народами Туркестана
[см. В. И. Лепин, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 304
(т. 30, с. 117)]. Т. приняла меры к упорядочению системы
управления в республике, изоляции националистов.
Были распущены засоренные враждебными элементами
местные органы, раскрыты злоупотребления пробрав-
шихся туда царских чиновников, над к-рыми состоя-
лись открытые суд. процессы. Большую помощь в завое-
вании доверия местного населения и выявлении зло-
употреблений оказало Бюро жалоб, прием в к-ром вели
члены Т. Был проведен ряд мероприятий по подрыву
экономия, и политич. влияния кулаков-переселенцев
и высвобождению дехкан из-под власти баев. По указа-
нию Т. в февр. 1920 восстановлен ликвидированный ра-
нее СНК Туркестанской АССР. пред, к-рого был назна-
чен член Турккомисспи Я. Э. Рудзутак. Для подготов-
ки парт.-сов. кадров создана система нарт, школ, лек-
ции в к-рых читали члены Т.
Решительно была отвергнута Т. попытка подменить
клас. позиции нац.-религиозными и оторвать Туркестан
от РСФСР. Т. добилась объединения всех коммунистич.
орг-ций Туркестана в единую орг-цию во главе с Крае-
вым комитетом РКП(б). Был выработан проект доку-
мента о взаимоотношении Туркестанской АССР с РСФСР,
к-рый стал основой принятого ЦК РКП(б) в марте 1920
«Положения об автономии Туркестана». Вопросы парт,
и сов. работы в Туркестане и деятельность Т. обсужда-
лись в мае — июне 1920 в ЦК РКП(б) при участии
В. И. Лепина. 29 июня 1920 было принято постановление
ЦК РКП(б) «Об основных задачах РКП(б) в Туркеста-
не», по к-рому Т. являлась органом, ведающим непо-
средств. управлением общересн. отраслями работы
(внеш, сношениями, внеш, торговлей, воен, делом)
и осуществляющим контроль за проведением в жизнь
декретов центр, сов. и парт, органов с учетом эконо-
мия. и бытовых условий Туркестана. Законодательно
это было оформлено постановлением ВЦИК в авг. 1920.
Одновременно ЦК РКП(б) было создано Туркбюро
ЦК РКП(б), явившееся преемником Т. в вопросах парт,
работы в Туркестане. Последующая деятельность Т.
была направлена на решение задач хоз. и культур-
ного строительства (проведение земельно-водной рефор-
мы, подъем хлопководства, ж.-д. и ирригац. строитель-
ство и др.).
16 авг. 1922 ЦК РКП(б) постановил упразднить Т.,
что позднее было юридически закреплено ноет. СНК
РСФСР от 16 янв. 1925, утвержденном Президиумом
ВЦИК 2 февр. 1925. Деятельность Т. укрепила парт,
и сов. органы Туркестана, содействовала ликвидации
ошибок в нац. политике и интернац. сплочению населе-
ния, заложила основы национально-государственного
размежевания советских республик Средней Азии.
Лит.: Ленин В. И., Товарищам коммунистам Туркестана,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 39 (т. 30); Съезды Советов Союза ССР,
Союзных и Автономных Советских Социалистич. Республик. Сб.
док-тов, 1917 —1936, т. 1, М., 1959; Из истории гражданской
войны в СССР. Сб. док-тов и мат-лов, т. 2, М., I960; Иностран-
ная военная интервенция и гражданская война в Ср. Азии и
Казахстане. Сб. док-тов и мат-лов, т. 2, А.-А., 1964; История
Коммунистических организаций Ср. Азии, Таш., 1967; Н и к о-
лаева В. П., Турккомиссия как полномочный орган ЦК
РКИ(б), «Вопросы истории КИСС», 1958, А» 2.
А. А. Шафир. Москва.
ТУРКЕСТАНСКИЕ КОМИССАРЫ - четырнадцать
революц. деятелей Туркестанской АССР, расстрелян-
ных во время Ташкентского антисоветского мятежа
1919. Вечером 18 янв. б. воен, комиссар Туркреснуб-
лпки изменник К. Осипов, возглавивший антнеов. мя-
теж, по телефону вызвал членов пр-ва Туркестана п др.
ответств. и парт, работников в расположение мятежного
2-го Сибирского полка, где опп были зверски убиты.
После подавления мятежа 26 янв. 1919 состоялись
торжеств, похороны Т. к. Впоследствии на братской
могиле в парке железнодорожников им был воздвигнут
памятник.
В числе Т. к. были большевики: пред. Турк. ЦП На
В. Д. Вотинцев, пред. СНК Туркреспублики
В. Д. Фпгельский, пред. ЧК II. П. Фоменко, секретарь
СНК и комиссар внутр, дол А. Н. Малкоф, пред. Таш-
кентского совета Н. В. Шумилов, зам. пред. Ташкент-
ского совета В. Н. Финкельштейн, комиссар продоволь-
ствия А. Я. Першин, пред. Ташкентского совета проф-
союзов М. С. Качуринер, комиссар путей сообщения
Е. П. Дубицкий, пред, военно-полевого суда А. В. Чер-
вяков, командир парт, дружины Д. Г. Шппльков, ре-
дактор газ. «Красноармеец» М. Н. Троицкий, член гор-
кома большевистской Партин С. II. Гордеев, пом. нач.
охраны города Г. И. Пугин.
Вотинцев, Всеволод Дмитриевич (1892—1919) — член
Коммунистич. партии с 1911. С янв. 1918 возглавлял Турке-
станскую биржу труда, с февр.— пред, революц. трибунала ио
борьбе с контрреволюцией, с апр.— пред, центр. Туркестан-
ского бюро профсоюзов, чл. ЦИК Советов Туркестана, чл. ЦК
компартии Туркестана. С авг.— пред. Ташкентского совета,
с нояб.— пред. Турк. ЦИКа, чл. Верх, коллегии по обороне
республики.
Шумилов, Николай Васильевич (1875—1919) — член
Коммунистич. партии с 1904. Участник революции 1905 в Зла-
тоусте, в 1906—08 — член Курганской группы РСДРП, в 1909
переехал в Ташкент и установил связь с ЦК и редакцией газ.
«Правда». В янв. 1913 осужден к ссылке на вечное поселение,
в апр. 1917 вернулся в Ташкент, был членом Ташкентского к-та
РСДРИ(б) и Ташкентского совета. В сент. 1917 — чл. ВРК,
участник Окт. вооруж. восстания в Ташкенте. С апр. 191 к—
зам. комиссара путей сообщения, с июля 1918 — чл. Военно-
политич. штаба Туркреспублики, а с нояб. 1918 —пред. Ташкент-
ского совета.
531
ТУРКЕСТАНСКОЕ ВОССТАНИЕ САПЕРОВ 1912
532
Фиге л ь с к и й, Владислав Дамианович — польский рево-
люционер, большевик. С нояб. 1917 — чл. Самаркандского сове-
та рабочих и солдатских депутатов и комиссар нар. просвещения
Самаркандского совета, в 1918 — пред. Самаркандского совета.
В нояб. 1918 избран пред. СНК и пред. Верх. воен, коллегии по
•обороне республики.
Ф и н к е л ь ш т е й н, Вульф Наумович (1885 —1919) —
член Коммунистич. партии с 1916.В февр. 1917-деп. Кокандско-
го совета солдатских депутатов, с авг. 1917 — деп. Ташкент-
ского совета, активный участник Окт. вооруж. восстания в Таш-
кенте, с дек. 1917 — чл. Врем, к-та партии большевиков. С янв.
1918 — чл. исполкома Ташкентского совета, 1-й зам. пред. Таш-
кентского совета.
Перши н, Александр Яковлевич (1874—1919) — член
Коммунистич. партии с 1903. Участник революции 1905 — 07 в Уфе.
Член ВЦИК 1-го созыва. Член ВРК и участник Окт. вооруж.
восстания в Ташкенте. С нояб. 1917 — зам. пред, исполкома
Ташкентского совета и комиссар продовольствия. С дек. 1917 —
чл. горкома РСДРП(б), с марта 1918 — комиссар продовольст-
вия.
Качуринер, Михаил Самойлович (1897 — 1919) — член
Коммунистич. партии с 1916. С июля 1918 — комиссар финансов
Туркреспублики, с авг. по окт. 1918 — комиссар труда и одно-
временно один из руководителей Ташкентской гор. большевист-
ской орг-ции. С окт. 1918 — пред. Ташкентского совета проф-
союзов, чл. редколлегии газ. «Наша газета».
Лит.: История Узбекской ССР, т. 3, Таш.,1967; Революцио-
неры, вожаки масс, Таш., 1967; Памятник борцам пролетарской
революции, погибшим в 1917 — 1921 годах, 3 изд., М.— Л.,
1925; Болотов С., Из истории Осиповского мятежа в Турке-
стане, «ПР», 1929, № 6(53); С а л и к о в Д., Осиповский мятеж
в Ташкенте, «Историк-марксист», 1941, № 4.
Л. А. Шапиро. Москва.
ТУРКЕСТАНСКОЕ ВОССТАНИЕ САПЁРОВ 1912-
восстание солдат 1-го и 2-го саперных батальонов
инж. войск Туркестанского воен, округа в Троиц-
ких лагерях (под Ташкентом). Готовилось существо-
вавшей в ряде гарнизонов округа Туркестанской меж-
дупартпйной воен, орг-цией, в к-рую входили с.-д.
и эсеры. Саперы (в основном бывшие рабочие) являлись
наиболее активной частью орг-ции. Подготовка к вос-
станию была выдана предателем, в связи с чем большин-
ство членов орг-ции сочло необходимым выступить не-
медленно и попытаться увлечь за собой другие воин-
ские части п рабочих Туркестанского края. Т. в. с.
началось вечером 1 (14) июля. После короткой схватки
с пек-рыми офицерами и унтер-офицерами, в ходе к-рой
3 офицера были убиты, восставшие вооружились и во
главе с музыкантами, исполнявшими «Марсельезу»,
двинулись к соседнему лагерю стрелковых полков, на-
деясь на их поддержку. Саперы были встречены огнем
учебно-пулеметных команд, а затем окружены 4 стрел-
ковыми и кав. полками. Перестрелка продолжалась до
утра 2 (15) июля, когда восстание было подавлено.
Участники его были арестованы и преданы суду, по
приговору к-рого 14 чел. было повешено, 220 отправле-
но па каторгу п в дисциплинарные роты. В. И. Лепин
считал Т. в. с. наряду с выступлениями во флоте свиде-
тельством начинающегося революц. подъема. «Восста-
ния и попытки восстания солдат и матросов — в Тур-
кестане, в Балтийском флоте и па Черном море — дали
повое объективное подтверждение того, что
в России начался, после долгих лет разгула контрре-
волюции и затишья в рабочем движении, новый рево-
люционный подъем» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 22, с.
167 (т. 18, с. 350)].
Лит.: Л е н и и В. И., Восстания в армии и во флоте, Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 22 (т. 18); Ч е рновский А., Восстание
туркестанских сапер 1912 г., «Былое», 1925, К» 1; А н и к и н С.,
Восстание сапер (воспоминания участника), Таш., 1927;3 а б о -
л о н к о в, К 15-летию восстания сапер в Ташкенте, «Коммуни-
стическая мысль», Таш., 1927, № 5; К истории восстания саперов
в Туркестане в июле 1912 г., «ИА», 1957, № 2; С в и р-
с к и й С. Я., Революционное движение в царской армии в Тур-
кестане в годы нового революционного подъема (1910—1914),
Таш., 1960; Т у т у н д ж а н Т. А., 50 лет восстания туркестан-
ских ^саперов, Таш., 1962.	С. Я. Свирский. Ташкент.
ТУРКИ (самоназв. —тюрк) — нация, осп. (90%)
население Турции. Числ. Т. в Турции — св. 32 млн.
(1972). в Болгарии — св. 750 тыс., Югославии — ок.
200 тыс., Греции — ок. 100 тыс., па Кипре — ок. 100
тыс., в Румынии — 15 тыс., Ираке — 10 тыс.,
в СССР — 79 тыс. чел. Турецкий язык входит в юго-зап.
(огузскую) подгруппу тюркской группы алтайской семьи
языков. Письменность на основе лат. алфавита, заме-
нившего в 1928 араб, алфавит. Антропологически боль-
шинство Т. относится к средиземноморской группе юж.
европеоидов. По религии Т. — мусульмане-сунниты.
Этнически Т. сложились из двух осп. компонентов;
тюркских кочевых скотоводческих племен (гл. обр. огу-
зов и туркмен), переселившихся в М. Азию из Ср. Азии
и Ирана в период сельджукских завоеваний 11 — 13 вв.,
и местного малоазийского населения. Часть тюрков
проникла в М. Азию с Балкан (узы и печенеги). Смеши-
ваясь с местным населением (греками, армянами, грузи-
нами и др.), тюрки ассимилировали часть его, но сами
перенимали навыки х-ва и многие черты культуры. В
этногенезе Т. участвовали также араб., курдские,юж.-
слав., рум., алб. и др. элементы. В ходе завоеваний
14—16 вв. Т. появились на Балканах и Кипре. Фор-
мирование тур. народности завершилось примерно в 15 в.,
тур. нация сложилась в первые десятилетня 20 в.
Большинство совр. Т. (ок. 70%) живет в сел. местно-
стях; их осн. занятие — земледелие; большую роль иг-
рает и скотоводство. На морских побережьях развито
рыболовство. Число пром, рабочих сравнительно невели-
ко (св. 1 млн. чел.).
В составе Т. есть этпогр. группы: юрюки, тюркмены,
тахтаджи, абдалы, зейбеки и др. Часть их — кочевники
и полукочевники, преим. скотоводы; часть перешла на
оседлость и быстро ассимилируется Т. (об истории, эко-
номике и культуре см. в ст. Турция).
Лит.: Народы Передней Азии, М., 1957; Еремеев Д. Е.,
Этногенез турок, М., 1971.	Д. Е. Еремеев. Москва.
ТУРКМАНЧАЙСКИЙ ДОГОВОР 1828 - между
Россией и Ираном, завершивший рус.-иран. войну
1826—28. Подписали 10 (22) февр. в д. Туркманчай
(близ Тебриза) со стороны России — И. Ф. Паскевич
и А. М. Обресков, со стороны Ирана — Аббас-мирза
и мирза Абуд-Хасан-хап. Деятельное участие в выра-
ботке условий Т. д. принимал А. С. Грибоедов. По Т. д.
к России отходили ханства Ереванское и Нахичеван-
ское (Вост. Армения). Иран, пр-во обязалось не препят-
ствовать переселению армян в Россию. На Иран нала-
галась контрибуция в 20 млн. руб. Подтверждалось
исключит, право России иметь воен, флот па Кас-
пийском м. Стороны обменивались миссиями на уровне
посланников. Аббас-мирза признавался наследником
иран. престола. По приложенному к Т. д. трактату
о торговле русские получали льготы. Т. д. упрочивал
рус. позиции в Закавказье и способствовал усилению
влияния России па Ср. Востоке, подрывал англ, пози-
ции в Иране. Правящие круги Ирана и сам шах, под-
стрекаемые Англией, тормозили выполнение условий
Т. д. Антирусская придворная клика организовала
30 янв. 1829 разгром рус. миссии в Тегеране, во время
к-рого был убит Грибоедов. Царское пр-во в обстановке
рус.-тур. войны, не желая новой войны с Ираном и опа-
саясь осложнения отношений с Англией, ограничилось
в целях исчерпания возникшего конфликта принятием
искупительного посольства.
Лит.: Юзефович Т. II., Договоры России с Востоком
политические и торговые, СПБ, 1869; Фадеев А. В., Россия
и Вост, кризис 20-х гг. XIX в., М., 1958; его же, Россия и
Кавказ первой трети XIX в., М., 1960; Шостакович С. В.,
Дипломатии, деятельность А. С. Грибоедова, М., 1960; Игам-
б е р д ы е в М. А., Иран в междунар. отношениях первой тре-
ти XIX в., Самарканд, 1961; Семенов Л. С., Россия и меж-
дунар. отношения на Ср. Востоке в 20-х гг. XIX в., Л., 1963.
С. В. Шостакович. Иркутск.
ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕ-
СКАЯ РЕСПУБЛИКА, Т у р к м е и и с т а н, Т у р к-
м е н п я,— расположена па Ю.-З. Ср. Азии, па 3. омы-
вается Каспийским м. Граничит па Ю. с Ираном и на
Ю.-В.— с Афганистаном, на В.— с Узбекской ССР, на
С. — с Казахской ССР, на С. и С.-В.— с Узб. ССР. 7 авг.
1921 образована Туркм. обл. в составе Туркестанской
ТУРКМЕНСКАЯ ССР
80	0	80	160 км
ГГ 9'
ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
536
АССР. 27 окт. 1924 создана Туркм. ССР. Площ.
488,1 тыс. км2. Население, по переписи 1970, — 2159
т. ч. (туркмены — 1417 т. ч., русские — 313 т. ч.,
узбеки — 179 т. ч., казахи — 69 т. ч., татары — 36 т. ч.,
украинцы — 35 т. ч., армяне — 23 т. ч. и др.); город-
ское — 1034 т. ч., сельское — 1125 т. ч. На 1 янв.
1972—2288 тыс. чел. В Т. (1973) 3 области, 15 горо-
дов, 68 поселков гор. типа. Столица — г. Ашхабад.
Туркм. ССР — социалистич. гос-во рабочих и кресть-
ян, суверенная сов. социалистич. республика, добро-
вольно объединившаяся в 1924 с др. равноправными
союзными республиками в Союз ССР. Действующая кон-
ституция утверждена Чрезвычайным 6-м Всетуркмеи-
ским съездом Советов 2 марта 1937. Высшие органы гос.
власти — Верх. Совет Туркм. ССР и его Президиум.
Высшим распорядит. и исполнит, органом является Со-
вет Министров Туркм. ССР, объединяющий и направ-
ляющий работу союзно-республиканских, республи-
канских мин-в п др. центр, органов. Местные органы
гос. власти — обл., гор., районные, поселковые и сел.
Советы депутатов трудящихся. Республика имеет свой
гос. герб и гос. флаг (см. Герб государственный, Флаг
госуд арственный).
Исторический очерк
Первобытнообщинный строй и возникновение классо-
вого общества на территории Т. (до 6 в. н. э.). Терр. Т.
люди начали заселять еще в эпоху ниж. палеолита,
о чем свидетельствуют кам. орудия ашельской, мустьер-
Культура эпохи ранней бронзы (Намазга IV и V). 2-я пол.
2-го тыс. до н. э.
/ннияи 1
Глиняные статуэтки и модели
Архитектура
Металл
ской и более поздних эпох кам. века, найденные в райо-
не Красиоводска (Джебел) и нек-рых др. районах. В пре-
делах Т. выделена одна из наиболее древних (5-е
тыс. до и. э.) на терр. СССР пеолитпч. земледелья,
культур — т. н. джейтунская культура (см. Джейтун).
Памятниками этой культуры являются остатки древних
поселений — Джейтуи, Чопан-Тепе, Вами, Чагыллы,
Монджуклы и др., расположенные на предгорной рав-
нине Копетдага. В эту эпоху экономия, основу общества
составлял род, а осн. занятиями населения были земле-
делие с архапч. лиманным орошением (сбор и распре-
деление вод горных ручьев), домашнее животноводство
и охота. Обрабатывали земли и собирали урожай, по-
видимому, женщины. Мужчины в основном .занимались
охотой. Эпохи энеолита и бронзы представлены культу-
рой Аиау (5 — 2-е тыс. до н. э.), остатками поселений,
обнаруженных вдоль сев. отрогов Копетдага (Намаз-
га-Тепе, Кара-Тепе и др.) и в низовьях р. Теджеп (холм
Геоксюр~). Характерными чертами этого времени были
развитое земледелие (в Геоксюре открыты первые оро-
сит. каналы нач. 3-го тыс. до и. э.) и скотоводство. Во
2-м тыс. до н. э. появляются различные ремесла (гон-
чарное, металлообработка), возникают крупные посе-
ления гор. типа. Кроме пшеницы и ячменя, начинают
культивировать виноград, рожь, овес и др. Экономия,
основу общества составляли, по-видимому, большие
семьи.
Кон. 2 — пая. 1-го тыс. до п. э. — время разложения
первобытнообщинного строя и зарождения классового
общества у племен, населявших терр. Т.
Этот процесс в первую очередь связан с
коренными изменениями в главной отрас-
ли х-ва — земледелии, в к-ром развива-
лось искусств, орошение (остатки древ-
них систем ирригации сохранились в пред-
горных районах юго-зап. Т., на т. н.
Мисрианской равнине, в низовьях Аму-
дарьи и Маргиане). Это способствовало
увеличению произ-ва продуктов и вместе
с тем создавало условия для развития
классовых отношений. Становление классо-
вого общества, государственности сопро-
вождалось дальнейшим развитием иррпгац.
земледелия, ремесел и торговли, возникно-
вением городов.
В 1-м тыс. до и. э. вырастают первые зна-
чительные города (по последним данным,
нек-рые из них возникли еще в 6—5-м тыс.
до и. э. — Алтынтепе, Елькептепе). Сло-
жились древние народы: хорезмийцы —
в низовьях Амударьи, парфяне — в юж.
Т., дахи и массагеты — в пустынной зоне.
В наиболее развитых областях (Маргиане
и Парфпи) появляются первые гос. образо-
вания. В условиях дальнейшего роста про-
изводит. сил в этих гос-вах складываются
рабовладельч. отношения. Археол. мат-лы
свидетельствуют, что среди народов, насе-
лявших Т., была распространена религия
зороастризм.
В 7 в. до и. э. часть терр. Т. входила в
Мидийскую державу (см. Мидия'). В 6—
4 вв. до и. э. ее сменило Ахеменидов госу-
дарство. В кон. 4 в. до в. э. Т. завоевал
Александр Македонский, а в сер. 3 в. до
и. э. в предгорной полосе Т. возникло Пар-
фянское царство. Резиденцией парфянских
царей была крепость Ниса, развалины
к-рой находятся у совр. с. Багир в 18 км к
С.-В. от Ашхабада. При раскопках разва-
лин Нисы были обнаружены дворцовые,
культовые и хоз. постройки. Осн. за-
537
ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
538
пятпями населения Т. в это время были земледелие
(в т. ч. виноградарство) и скотоводство. В 224 н. э. пер-
сидские цари из династии Сасанидов разгромили Пар-
фянское царство и
захватили южную Т. В 1-й пол.
5 в. из степей вторгаются по-
лукочевые племена эфталитов
(или белых гуннов), к-рые вы-
тесняют Сасанидов к 10.
Зарождение и формирование
феодальных отношений и обра-
зование ранних феодальных
государств на территории Т.
(6—10 вв.). В земледельч. по-
лосе Т. еще до 6 в. зарождают-
ся феод, отношения, к-рые
вскоре начинают складываться
и среди кочевых и полукочевых
племен степных районов. Про-
исходит дальнейшее развитие
земледельч. х-ва, ремесла, тор-
говли. В 8 в. в Т. возделыва-
Дренний мерв (Гяур-ка- лись ячмень, пшеница, просо,
ла). Расписной сосуд. рИС) бобовые, хлопок, кунжут,
4—э вв. н. э. дыни, арбузы, тыквы, морковь,
лук, перец, различные сорта
винограда, яблок, груш, персиков, слив, вишен и
т. д. В Мерее, Нисе, Абиверде развивалось шел-
ководство. Примитивные зернотерки были вытесне-
ны ручными мельницами (жерновами), мотыги — де-
ревянной сохой. В 7 в. в Т. появились водяные
мельницы. Раскопки древнего Мерва показали, что
там существовали кварталы мукомолов и гончаров.
Еще в рапнефеод. эпоху Мерв стал крупным междунар.
торг, центром, через него проходил караванный путь
пз Багдада в Китай. Около сер. 6 в. на терр. Т. появи-
лись тюркоязычные племена, подчинившие местное ко-
чевое население, к-рое подверглось тюркизации. В сер.
7 в. Т. завоевали арабы. Осн. масса населения Т. была
насильственно обращена в ислам. Завоевателей интере-
совало только получение дани. Араб, завоевание вре-
менно задержало развитие феод, отношений в Т. Насилие
и грабительские налоги вызвали нар. восстания против
завоевателей: в 655 в Мерве, в 70-х гг. 8 в. там же
началось Муканны восстание и др. Но восстания зем-
ледельцев и горожан подавлялись арабами. В 9 —10 вв.
терр. Т. входила в состав феод. Тахиридов государства
(821—73) и Саманидов государства (900—99). В этот
период получают дальнейшее развитие феод, формы соб-
ственности па землю (икта, мулък) и виды налогов
(харадж, зекат, ушр). Труд рабов в этот период почти
полностью был вытеснен трудом крестьян. Развиваются
торг.-ремесл. центры — Мерв (городище Султан-Кала),
Ургенч, Писа, Абиверд, Серахс, Дехистан (городище
Мисриан) и др.
На терр. Т. наряду с памятниками древних цивили-
заций встречаются и более поздние архит. сооружения
и произведения декоративно-прикладного искусства.
В 6 — 7 вв. создаются мощные замки па глинобитных ос-
нованиях с «гофрированными» степами. К этому же вре-
мени относятся монументальная глиняная раскрашен-
ная скульптура, мелкие металлпч. и терракотовые ста-
туэтки, украшения из стекла и камня. После утвержде-
ния ислама развивалось гл. обр. орнаментальное деко-
ративно-прикладное иск-во (декор зданий и знаменитые
туркм. ковры).
Период развитого феодализма на территории Т. (И —
1-я пол. 19 вв.). В 9—11 вв. терр. по ниж. и ср.
течению Сырдарьи, Сев. и Вост. Прикаспий населяли
тюркоязычные племена огузов, часть к-рых в 8 в. при-
няла ислам. Смешавшись с оседлым населением, огузы
позже стали называться туркменами. В 1040 во главе
с вождями из рода сельджуков они завоевали терр. Т.
Мавзолей Султана Санджара.
12 в.
Огузы стали одним из гл. компонентов в формирова-
нии туркм. народности. Постепенно название «огузы»
было вытеснено названием «туркмены». Т. в составе
Сельджукского государства (1040—1157) переживала пе-
риод значительного эко-
номил. подъема и даль-
нейшего развития феод,
отношений. Мерв стал
столицей, он развивался
и богател за счет воен,
добычи, награбленной
сельджукской знатью в
покоренных странах. В
Мерв стекались ремес-
ленники и торговцы; го-
род украсился красивы-
ми зданиями, лучшим из
к-рых считается сохра-
нившийся и ныне мавзо-
лей султана Санджара
(сер. 12 в.). В Мерве име-
лись библиотеки, школы,
в одной из к-рых подготавливались гос. чиновники. В 9—
13 вв. интенсивно развиваются и др. города Т. Строятся
многокомнатные жилые дома, караван-сараи (Даяхатын
и др.), мечети (Талхатан-баба в р-не Старого Мерва; в
Данданкане, Дахистане и др.), мавзолеи (в Серахсе, Ур-
генче, Мерве и др.). В 15 в. возводится великолепная
мечеть в Анау. Развитие феод, отношений привело к
усилению крупных феодалов—эмиров, к-рые стали вы-
ступать против Сельджукидов. В 1153 восстали кочев-
ники огузы и нар. массы Хорасана, что привело к па-
дению Сельджукского гос-ва в 1157.
В кон. 12 — нач. 13 вв. Т. попала под власть хорезм-
шахов, правителей Хорезма. Но вскоре (1219—21) Т.
завоевали монг.-тат. орды Чингисхана. Страна была
опустошена, разрушены города и ирригац. сооружения
в Хорезме и Мерве, население частью истреблено, частью
уведено в рабство. Осн. масса туркм. племен укрылась
на вост, берегу Каспия, в степях Прибалхашья и на
Узбое. Терр. Т. была поделена между Золотой Ордой,
Джагатайским (Чагатайским) улусом и Хулагуидов
государством (с центром в Иране). Разорение оседлого
населения войнами и налогами, разрушение производит,
сил страны, упадок городов и ремесел, мятежи военно-
кочевой знати привели к тяжелому экономия, кризису.
Посевные площади и произ-во с.-х. продуктов катастро-
фически сокращались, население бежало из городов,
прекратилась торговля. Туркмены неоднократно под-
нимали восстания против золотоордынскпх ханов и др.
монг. властителей (напр., в 1357, 1359).
В 13—14 вв. усиливается процесс формирования
туркм. народности, замедленный вторжением монголо-
татар. Ее основу составили туркм. племена (салоры,
языры, алили), издавна населявшие сев. Т., Устюрт
и Мангышлак и в 13—14 вв. интенсивно смешивавшие-
ся между собой; в новые этнич. объединения включались
разноплеменные переселенцы, к-рые затем постепенно
ассимилировались. Так складывалась туркм. народ-
ность, сохранявшая в условиях феод, раздробленности
элементы неоднородности, но четко отличавшаяся от
соседей (кочевников-узбеков, оседлых таджиков, хо-
резмийцев и хорасанцев) своим полукочевым х-вом
и особенностями облика, культуры и быта. После паде-
ния гос-ва Хулагуидов (сер. 14 в.) и ослабления Золо-
той Орды (60-е гг. 14 в.) в Т. возникло неск. полунеза-
висимых феод, владений, к-рые в 70—80-е гг. 14 в. были
присоединены эмиром Тимуром к его огромному гос-ву.
Население Т. с ненавистью относилось к жестокому
завоевателю. В 1391, несмотря на страшный пример
Ургенча, до основания разрушенного войсками Тимура
в 1388, восстали туркмены Хорасана. Восстание было
539
ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
540
подавлено одним из сыновей Тимура, к-рый приказал
умертвить 10 тыс. чел. и из голов убитых построить
башню. При тимурпдах феод, собственность иа землю
получила дальнейшее развитие в форме т. и. сюргала,
являвшегося наследств, владением. Его держатель
обладал суд.-адм. иммунитетом, собирал в свою поль-
зу налоги с населения. В результате усилившегося на-
тиска узб. племен держава тимурпдов в 16 в. пала.
В 16—17 вв. терр. Т. находилась частично под властью
Хивинского ханства (возникшего ок. 1511) и Бухарского
ханства (основанного в 16 в. Шейбанидами иа разва-
линах гос-ва Тимура) и частично под властью сефе-
впдских шахов Ирана.
В 16 в. сток Амударьи в Сарыкамышскую впадину
постепенно прекратился. Это привело к гибели земле-
делия в Дарьялыке и Сарыкамыше. Население этих
областей переселялось на юг Т., захватывая пригод-
ные для хлебопашества земли Ахала, Атека, Мерва,
Атрека и Гюргена (Горгапа). Из-за продолжавшейся
племенной раздробленности туркмены не смогли соз-
дать собств. гос-ва и попали под власть соседних феод,
гос-в. Нар. массы Т. часто выступали против инозем-
ных властителей. Так, в 50-х гг. 16 в. население юго-
зап. Т. под руководством Аба-Сердара подняло восста-
ние против произвола иранских чиновников и с помощью
хивинских войск трижды разгромило шахские войска,
захватив на время всю Астрабадскую обл. В 1-й пол.
17 в. развернулась ожесточенная борьба между туркм.
и узб. феодалами в Хорезме. В 20-х гг. 17 в. туркм.
феодалам удалось посадить на хорезмский престол свое-
го ставленника Исфендияр-хана (1623—43), но затем
победу одержали узб. феодалы, что заставило мн.
туркм. племена откочевать и переселиться па юг.
С 16 в. начали развиваться рус.-туркм. связи. Важными
центрами рус.-туркм. торговли, особенно усилившей-
ся в 17 в., были Астрахань и отд. пункты на п-ове Ман-
гышлак. В кон. 17 — нач. 18 вв. часть туркмен пере-
селилась на терр. Рус. гос-ва и впоследствии была
поселена на Сев. Кавказе (ставропольские туркмены).
В нач. 18 в. туркм. племена заселяли почти всю терр.
совр. Т., Устюрта и Мангышлака. Наиболее круп-
ными племенами были теке, иомуды, эрсары, гоклены,
салоры, сарыки, човдуры. В 18—19 вв. в Т. господст-
вовал патриархально-феод. строй. Земледелие и ското-
водство, дополнявшиеся домашним ремеслом, охотой
и рыболовством, были основой хоз. жизни туркм.
племен. Господствовало натуральное х-во. Существо-
вали мюльковая, общинная (саиашиковая) и вакуфная
формы собственности на землю и воду. Осн. видами на-
логов были харадж, зекат, ушр, дахъяк, салгут и др.
Сохранилась родоплеменная организация. Народ Т.
неоднократно восставал против господства иранских
шахов и их наместников в Хорасане и Астрабаде, про-
тив хивинских и бухарских ханов. Накануне присоеди-
нения Т. к России объединившиеся туркм. племена не-
однократно разбивали войска Хивы и Ирана (в 1855
под Серахсом и в Хиве, в 1858 под Кара-Кала, в 1861
под Мервом) и на время освободились от их власти.
Туркм. народ на протяжении мн. столетий создавал
яркие самобытные иск-ва и лит-ру. Крупнейшим памят-
ником устного нар. творчества туркмен является эпос
«Кёр-оглы», оформившийся в 16 —17 вв. и посвященный
борьбе народа за независимость. В 18 в. широкое рас-
пространение получили сказки и нар. эпич. произведе-
ния — дестаны. Лит-ра, создававшаяся на языке, близ-
ком и понятном народу, появляется в нач. 18 в. (поэзия
Азади, Андалиба, Гаиби, Шейдаи). Основоположни-
ком классич. туркм. лит-ры был поэт Махтумкули,
в творчестве к-рого нашли отражение быт, нравы, важ-
нейшие события обществ.-политич. жизни народа, фи-
лос. взгляды и демократич. идеи самого поэта. Продол-
жателями его традиций были поэты К. Зелили (ок.
(1790-1844), С. Сеиди (1768-1830) и М. Кемине (ок.
1770—1840). Крупнейший поэт сер. 19 в.— Моллане-
пес (ок. 1810 — ок. 1862) — выразитель настроений
беднейших слоев населения.
Вхождение Т. в состав России. Развитие капиталисти-
ческих отношений (2-я пол. 19 в.— 1916). В 18 в. раз-
вивались рус.-туркм. связи, установившиеся еще в 16 в.
Туркм. купец Ходжанепес в нач. 18 в. ездил в Петер-
бург и просил Петра I принять Т. в рус. подданство
и повернуть для орошения земель Амударью в Каспий-
ское м. Росс, пр-во в 1715 направило в Т. экспедиции
А. Бековича-Черкасского и И. Д. Бухгольца. В 1740 турк-
мены, разоренные нашествием иранских войск Надир-
шаха, обратились к России с просьбой прислать им
хлеб. Им был послан корабль с мукой. В 19 в. рус.-
туркм. отношения еще более укрепились. Депутации
Т. во главе с племенными старшинами Княт-ханом,
Нурмухаммедом и др. неоднократно посещали Тифлис,
Астрахань, Оренбург, Петербург с просьбой принять
туркмен в подданство России. ВТ. работали рус. экспе-
диции Н. Н. Муравьева (1819—21), Г. С. Карелина
(1832, 1836) и др. В 1869 рус. войска под команд.
Н. Г. Столетова высадились на вост, берегу Каспий-
ского м. и основали г. Красноводск. Процесс присоеди-
нения Т. к России не везде протекал мирно (см. Ахал-
Текинские экспедиции). Если зап. Т. вошла в состав
России добровольно, то жители оазиса Ахал (Ахал-
Теке) текинцы оказали упорное вооруженное сопро-
тивление войскам ген. М. Д. Скобелева, обороняя ок.
3 недель свою гл. крепость Геок-Тепе, к-рая пала
12 янв. 1881; 18 янв. 1881 царские войска заняли аул
Асхабад (ныне Ашхабад). К 1885 в состав России доб-
ровольно вошли Атрек, Теджен, Мерв и Пендинский
оазис. В 1882 на терр. Т. была образована Закаспий-
ская обл. в составе Кавказского наместничества. В
1890—97 она находилась в непосредств. ведении Во-
енного мин-ва, затем была включена в Туркестанское
генерал-губернаторство.
Царское пр-во проводило в Т. колониальную поли-
тику, сохраняло феод, отношения и патрпархалыю-
родовые пережитки. В то же время присоединение Т.
к России объективно было прогрессивным для туркмен.
Они избавились от бесконечных междоусобных войн,
от ограбления соседними феод, гос-вами; была отмене-
на работорговля и пресечено аламанство (набеги с целью
грабежа). Т. стала втягиваться в экономия, систему
росс, капитализма. Закаспийская ж. д., построенная
в 1880—88, «...стала „открывать“ для капитала Среднюю
Азию...» [Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 5,
с. 82(т. 5, с. 74)]. Быстрыми темпами развивалось хлоп-
ководство. В Закаспийской обл. посевы хлопчатника
возросли с 900 дес. в 1890 до 57 тыс. дес. в 1915. К кон.
19 в. появились первые полукустарные пром, пред-
приятия— хлопкоочистит. и маслобойные з-ды, мельни-
цы, предприятия добывающей пром-сти (нефть, озокерит,
соль). Центром добычи нефти был п-ов Челекен, где до
1895 ежегодно в среднем добывалось 30 тыс. пудов, а в
1905 уже 760 тыс. пудов нефти. В Т. начал зарождаться
нац. пролетариат. Развитие хлопководства способствова-
ло росту товарного произ-ва и проникновению в аулы
капиталистич. отношений. С 1893 по 1910 сбор хлопка
по всей Т. увеличился со 176 тыс. пудов до 2307 тыс.
пудов. Хлопок закупался рус. текстильными фирмами
через посредство местных ростовщиков, что усилива-
ло социальную дифференциацию туркм. аула. С присое-
динением к России на жизнь коренного населения Т.
стала оказывать благотворное влияние передовая рус.
культура. Начали создаваться т. и. русско-туземные
школы, издаваться газеты (с 1914 па туркм. яз. — «За-
каспийская туземная газета»). Ссыльные социал-де-
мократы в 1903—04 организовывают первые кружки
и подпольные типографии в Ашхабаде, Кизыл-Арвате,
541
ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
542
Чарджуе (Чарджоу), Мервеи Красноводске. Ими изда-
вались листовки и нелегальные газ. «Молот» и «Солдат».
Рабочие и солдаты активно участвовали в революции
1905—07 (особенно в окт.— нояб. 1905 и июне 1906). С
началом 1-й мировой войны 1914—18 положение трудя-
щихся в Т. стало быстро ухудшаться. Усилилась клас-
совая борьба. Туркмены активно участвовали в Средне-
азиатском восстании 1916— сопротивлялись мобилиза-
ции на тыловые работы, нападали на царские войска и
освобождали мобилизованных дайхап. После победы
Февр, революции в марте 1917 во многих городах (Аш-
хабаде, Мерве, Красноводске, Чарджоу и др.) возникли
Советы рабочих депутатов и солдатские комитеты. Воз-
родились после разгрома в годы реакции с.-д. орг-ции,
в к-рых начали создаваться большевистские группы
(Ашхабад, Чарджоу, Мерв, Красноводск и др.). Боль-
шевики Т. проводили огромную работу по укреплению
Советов. Под влиянием большевиков находились Ка-
занджикский и Челекенский советы, левых эсеров —
Байрамалийский совет.
Т. в период Великой Октябрьской социалистической
революции, гражданской войны и военной интервен-
ции (1917—20). Вслед за победой Окт. революции в Пет-
рограде 28 окт. (10 нояб.) 1917 произошло вооруженное
восстание рабочих и солдат в Ташкенте, к-рое поддер-
жали и трудящиеся Т. Революция в Т. победила к кон-
цу ноября. 30 нояб. — 3 дек. (13—16 дек.) 1917 в Аш-
хабаде состоялся 4-й съезд Советов Закаспийской обл.,
к-рый 2 (15) дек. провозгласил переход всей власти к Со-
ветам и избрал СНК в составе 7 чел. (5 большевиков —
Я. Е. Житников, Н. Яшин, Б. Тузин, П. Иванов
и В. Никонович). Зимой 1917 — 18 Сов. власть утверди-
лась по всей Закаспийской обл. Большевики обеспечи-
ли выборы в состав Советов представителей туркм. на-
селения. Депутаты-туркмены вошли во все уездные Со-
веты. Началось создание аульных Советов. В февр.
1918 был распущен в Ашхабаде контрреволюц.обл. му-
сульманский комитет, созданный в авг. 1917 местной
феод, знатью и реакц. духовенством; затем ликвидиро-
вано Переселенческое управление, образованное в 1906,
с помощью к-рого царизм создавал себе опору в Т. в ли-
це рус. кулаков; национализировано «Государево име-
ние» в Байрам-Али. Началось создание Красной Гвар-
дии, выдвинулись первые сов. активисты из туркмен
(Овезберды Кулиев, Карагоз-Ишан и др.).
Проходивший в Ташкенте 5-й съезд Советов Турке-
станского края провозгласил 30 апр. 1918 образование
Туркестанской АССР в составе РСФСР и избрал ЦИК
и Совнарком республики. Осн. часть терр. Т. (Закас-
пийская обл.; с авг. 1921 — Туркменская) вошла в со-
став Туркестанской АССР. Нек-рые районы Т. остава-
лись в Хивинском и Бухарском ханствах. 11 — 12 июля
1918 в Ашхабаде при поддержке англ, империализма
вспыхнул эсеро-меньшевистский контрреволюц. мятеж.
Сов. власть в Закаспии временно пала. 22 июля бело-
гвардейцы расстреляли наркома труда Туркестанской
АССР П. Г. Полторацкого, в ночь на 23 июля — 9 ашха-
бадских комиссаров. ЦИК и СНК Туркестана для борь-
бы с контрреволюцией в Закаспии образовали Военно-
политич. штаб (В.С. Алесковский, Усман Бапишев, И. В.
Бухарепко, М. С. Феоктистов и др.), к-рый 26 июля при-
был в Чарджоу. Здесь сов. войска 28 июля нанесли бе-
логвардейцам первое крупное поражение. 12 авг. 1918
в Т. вторглись англ, оккупанты, к-рых поддержали
внутр, контрреволюция и националистич. элементы.
Началась английская интервенция в Средней Азии
1918—20. Англ, оккупанты, захватившие 4 авг. 1918
Баку и арестовавшие 26 бакинских комиссаров, привез-
ли их 16 сент. в Красноводск и в ночь на 20 сент. рас-
стреляли в Закаспии. Для борьбы с интервентами
и внутр, контрреволюцией был создан Закаспийский
фронт. В оккупированном англичанами Закаспии раз-
вертывалась освободит, борьба рабочих и трудового
дайхапства. Часть дайхан и рус. крестьян начала
партиз. действия (командиры отрядов А. Курбанов,
С. Щербаков). Еще 25 июля 1918 в Ашхабаде был избран
подпольный большевистский комитет (И. А. Кукаев —
пред.; С. Арутюнов, П. Панькин, И. Р. Зотов и Г. С. Ка-
дыгроба). В апр. 1919 Англия была вынуждена вывести
свои осн. войска из Закаспия (остался небольшой гар-
низон в Красноводске). Интервенты вывезли большие
ценности, награбленные в Закаспийской обл. После
ухода англичан руководство контрреволюц. силами
Закаспия перешло к ген. А. И. Деникину. Англ, им-
периалисты продолжали снабжать белогвардейцев
деньгами и оружием.
В мае был создан Реввоенсовет Закаспийского фронта
(Н. А. Паскуцкий — пред.; Б. Н. Иванов — командую-
щий войсками; М. А. Мжельский — чл. РВС). Для ра-
боты среди местного населения была образована Му-
сульм. секция Политотдела фронта, в деятельности к-рой
участвовали К. С. Атабаев, X. Сахатмурадов, Я. Р.
Насырлы, Г. Назаров и др. 17 мая 1919 началось на-
ступление частей Красной Армии. 21 мая взят Байрам-
Али, 23 мая—Мерв, 24 мая—Кушка, 7 июля — Теджен,
9 июля — Ашхабад. 6 февр. 1920 Красная Армия за-
няла Красноводск. В боях за освобождение Закаспия
в составе Красной Армии сражались туркм. конные от-
ряды (командиры Каушут Овезов, Курбанмамед Ба-
баев и др.). Сов. власть была восстановлена на всей терр.
Закаспия. Большую роль в укреплении Сов. власти
в Т. сыграла Туркестанская комиссия ВЦИК и СНК
РСФСР. В результате победы нар. советских револю-
ций в 1920 в Хиве и Бухаре были образованы Хорезм-
ская народная советская республика и Бухарская на-
родная советская республика, в составе к-рых терр.,
населенная туркменами, оставалась до 1924.
Т. в период социалистического строительства
в 1921—40. После окончания гражданской войны и
изгнания интервентов экономика Т. находилась в тя-
желом положении. До революции Т. была экономически
отсталой колониальной окраиной, где сохранились
многие остатки феод.-патриархальных отношений. Вой-
на разрушила и подорвала и без того отсталое х-во
края. Бывшая и ранее весьма незначительной, пром-сть
Т. находилась теперь в состоянии полной разрухи.
В 1920 ее продукция составляла продукции 1913.
Добыча нефти почти прекратилась. Закаспийская ж. д.
была разрушена. Значительно пострадало и с. х-во.
В 1921 посевная площадь в Т. сократилась более чем
в 2 раза (в Закаспийской обл. посевная площадь в 1913
была 148 061 дес., в 1920 — 72 204 дес.), поголовье
животноводства — в 3 раза против 1913. В 1920—22
в Т. была проведена 1-я земельно-водная реформа
(см. Земельно-водные реформы), в результате к-рой
7,8 тыс. безземельных дайханских х-в получили 37,5
тыс. дес. пахотной земли и воду. Эта реформа явилась
важным шагом на пути решения агр. вопроса в Т. и спо-
собствовала укреплению союза рабочего класса и тру-
дового дайхапства.
К 1924 Туркм. обл. Туркестанской АССР добилась
определенных успехов в хоз.-экономил, и культурном
строительстве, в подготовке и воспитании парт, и сов.
кадров из туркмен. Валовая продукция пром-сти до-
стигла 35 % от уровня 1913. Росла добыча нефти (в 1923—
500 тыс. пудов, против 182 тыс. в 1921). Продукция с.
х-ва составила 70% довоенного уровня. Повысилась по-
литич. активность трудящихся, укрепилась Сов. власть.
В 1924 было проведено национально-государственное
размежевание советских республик Средней Азии. Пост.
ВЦИК СССР от 27 окт. 1924 были одобрены и утвержде-
ны решения 3-й чрезвычайной сессии ЦИК Туркестан-
ской АССР, 5-го Всехорезмского и 5-го Всебухарского
курултаев (съездов) Советов об образовании Туркм.
543
ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
544
Сов. Социалистич. Республики и ее добровольном вхож-
дении в состав СССР. 15—24 февр. 1925 в Ашхабаде
состоялся 1-й Всетуркменский учредит, съезд Советов.
Съезд принял 20 февр. декларацию об образовании
Туркм. ССР и постановление о добровольном вхожде-
нии ее в состав СССР. Был избран ЦИК республики
(пред. — II. Айтаков) и сформировано пр-во — СНК
(пред. — К. С. Атабаев). Одновременно (14—19 февр.)
состоялся I съезд Коммунистич. партии Т. Первым секре-
тарем ЦК был избран И. И. Межлаук. В работе съездов
Советов и компартии участвовал М. И. Калинин.
28 марта 1925 открылся 1-й Всетуркменский съезд
профсоюзов, 22 — 29 марта проходил 1-й съезд ЛКСМ
Туркменистана.
После образования республики в Т. развернулась
планомерная работа по социалистич. строительству,
всестороннему подъему экономики и развитию культу-
ры туркм. народа. В 1925—27 в Т. была проведена 2-я
земельно-водная реформа, к-рая уничтожила остатки
патрпархалыю-феод. отношений в землепользовании
и подорвала экономия, и политич. влияние байства.
В результате этой реформы землю и воду получило
33.5 тыс. безземельных и малоземельных дайхап, к-рым
Вручение батракам актов о наделении землей и водой.
1925.
Сов. гос-во предоставило помощь на сумму 1829 тыс. руб.
для приобретения с.-х. инвентаря и рабочего скота.
Реформа изменила землепользование в интересах тру-
дового дайханства, привела к подъему благосостояния
бедняцких х-в, к осереднячиванию аула. В эти же годы
Сов. гос-вом были выделены средства и построены круп-
ные глдротехпич. сооружения в бассейнах Амударьи
и Мургаба (Эрсарынский, Пальвартскнй, Боссага-
Керкпнскпй каналы, Тедженская плотина). Площадь
поливных земель в республике с 1924 по 1928 увеличи-
лась более чем на 78 тыс. га. В целом посевные площади
в Т. составили в 1928 333,2 тыс. га против 254,6 тыс. га
в 1925.
Много внимания партия и пр-во Т. уделяли созданию
совр. пром-сти, к-рая в Т. но существу создана заново
за годы социалпстпч. строительства. С помощью пр-ва
СССР п народов братских республик трудящиеся Т.
провели реконструкцию нефтепромыслов Челекена
и разработали и освоили нефтепромыслы Небит-Дага;
создали металлообр. пром-сть; построили текстильную
и шелкомотальную ф-ки в Ашхабаде, Челекенский иодо-
бромный и Каракумский серный з-ды, шелкомотальную
ф-ку в Чарджоу, Карабугазгольскпй химкомбинат и мп.
др. Были реконструированы все старые пром, предприя-
тия. Велось широкое исследование недр Т., в чем боль-
шую помощь оказали академики А. Е. Ферсман,
И. М. Губкин, Д. И. Щербаков, Д. В. Наливкин и др.
В 1940 общий объем пром, продукции Т. по сравнению
Строительство Карабекаульского канала. 1933.
с 1913 увеличился в 6,7 раза, в т. ч. продукция крупной
пром-сти в 11,5 раза. Доля пром-сти в общей продукции
нар. х-ва Т. составила к 1941 — 73%. Число рабочих
и служащих Т. в 1940 было 173,3 тыс. чел. против 38,7
тыс. в 1925. За эти годы в основном сформировался
и вырос нац. рабочий класс Т.
Туркм. дайханство вступило в 1926 на путь коллек-
тивизации, к коп. 1929 кооперированием было охвачено
уже 14,8% дайханских х-в Т. К 1930 в с. х-ве Т. работа-
ло св. 400 тракторов. 1930—31 были годами массовой
коллективизации с. х-ва в земледельческо-хлопковод-
ческих, а 1932—35 — в скотоводческих р-нах Т., входе
к-рой кулачество-байство было ликвидировано как
класс.Колх.строй в Т. полностью сформировался в годы
2-й пятилетки. В 1937 колхозы Т. объединяли 95,4%
всех дайханских х-в и на их долю приходилось 99,4%
всей посевной площади. В годы 3-й пятилетки продолжа-
лось дальнейшее развитие колх. строя и происходило
орг.-хоз. укрепление колхозов. В 1940 в колхозах было
объединено 99,3% дайханских х-в и 99,8% посевных
площадей, в с. х-ве республики работало уже 4450 трак-
торов.
В Т. велось большое ирригац. строительство (Кара^
бекаульский, Куль-Арыкский, Шабат-Газаватский,
Совет-Ябский каналы, Ташкеприлское, Колхозбент-
ское и Тедженское водохранилища и др.). Посевная пло-
щадь Т. в 1940 составила 410,9 тыс. га, из них 150,5
тыс. га — посевы хлопчатника. По сравнению с 1925
(62,8 тыс. га) посевная площадь под хлопчатником
в 1940 увеличилась более чем в 2 раза. В предвоенные
годы Т. превратилась во вторую, после Узбекистана,
Пуск 2-й очереди Каракумского оросительного канала. 1960.
545
ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
546
Дом культуры нефтяников. Пебит-Даг.
хлопковую базу СССР. Неуклонно росло социалистич.
животноводство. Значит, успехов достигли шелковод-
ство, виноградарство и др. отрасли с. х-ва Т. За годы
предвоенных пятилеток в Т. успешно осуществлялась
культурная революция. Ликвидирована в основном
неграмотность, введено всеобщее обязательное началь-
ное обучение и всеобщее семилетнее, создана широкая
сеть школ и техникумов, ряд вузов и и.-и. учреждений.
Туркм. народ под руководством Коммунистпч. пар-
тии, при братской помощи рус. и др. народов СССР
в основном построил социализм, миновав стадию ка-
питалистического развития. Т„ бывшая в недавнем
прошлом агр. отсталой колониальной окраиной царской
России, превратилась в индустриально-аграрную Сов.
социалистич. республику с развитой пром-стью, крупным
механизиров. с. х-вом и передовой нац. по форме и со-
циалистич. по содержанию культурой. Туркм. народ
сложился в социалистич. нацию. Коренные социалыю-
экономич. достижения трудящихся Т. нашли свое от-
ражение в Конституции республики, принятой 2 мар-
та 1937 6-м Чрезвычайным Всетуркмеискпм съездом
Советов.
Т. во время Великой Отечественной войны 1941—45 и в
последующие годы создания развитого социалистического
общества и коммунистического строительства. С первых
дней нападения фаш. Германии на СССР трудящиеся Т.,
как и весь сов. народ, поднялись на защиту Родины. Нар.
х-во республики было перестроено на военный лад. Осо-
бое внимание уделялось дальнейшему развитию нефтя-
ной пром-сти. В годы войны был построен Красноводс-
кнй нефтеперераб. з-д. Когда враг продвигался к Волге
и предгорьям Кавказа, резко возросло значение Ашха-
бадской ж. д. и Красноводского мор. порта, к-рые свя-
зывали войска южных фронтов и закавказские сов.
республики с центральными р-нами страны. Беспере-
бойная работа Ашхабадской ж. д. и Красноводского
порта, обеспечивавших воен, перевозки в коп. 1942 —
пач. 1943, содействовала разгрому Красной Армией
нем.-фаш. войск, окруженных в р-не Сталинграда,
и изгнанию противника с Сев. Кавказа. Сыновья и до-
чери туркм. парода героически сражались на всех
фронтах Вел. Отечеств, войны плечом к плечу со всеми
пародами СССР. За храбрость и отвагу, проявленную
на фронте, более 19 тыс. воинов из Т. были награждены
орденами и медалями СССР, а 49 уроженцев Т. стали
Героями Советского Союза. Самоотверженно трудились
в тылу рабочие, колхозники и интеллигенция Т. За го-
ды войны продукция тяжелой пром-сти республики
возросла па 41,8%, добыча нефти в 1,7 раза, серы на
22,8%. Т. давала па нужды фронта много хлопка, зер-
на, мяса и др. продукции. Трудящиеся Т. собрали на
строительство самолетов и танков 243 млн. р., 7392 кг
серебра и золота, отправили па фронт 202 вагона с по-
дарками для воинов Сов. Армии. Трудящиеся Т. оказа-
ли помощь в восстановлении нар. х-ва районам, ос-
вобожденным от оккупации. В годы Вел. Отечеств,
войны еще больше укрепились братская дружба туркм.
народа с пародами СССР, союз рабочих и колх. кресть-
янства Т.
В послевоен. период пром-сть республики, особенно
тяжелая, развивалась быстрыми темпами. Ведущее
место как по темпам роста, так и по общему объему
занимала нефтяная и газовая пром-сть. В 1946—70
открыты и освоены новые месторождения нефти —
в Котурдепе (крупнейшее в Ср. Азии), Кум-Даге,
Окареме, Камышлдже, Барса-Гельмезе, газа — в Ача-
ке, Шехитли (одно из крупнейших в СССР) и др. В 1970
в Т. добыто 14,5 млн. т нефти, что больше добычи
в 1940 в 25 раз, а по сравнению с 1913 в 112 раз. Непре-
рывно увеличивалась добыча природного газа (в 1970 —
13,1 млрд. Л13). Капитально реконструировано крупней-
шее предприятие нефтехимия, пром-сти Т. Красновод-
ский нефтеперераб. з-д. Быстро развивалась энергети-
ка республики. В 1955—70 построены Безмепнская
и Небит-Дагская ГРЭС, Красноводская ТЭЦ. Начато
строительство крупнейшей в Т. Марыйской ГРЭС
проектной мощностью 1,5 млн. квт-ч. В 1970 в Т. было
произведено 1844 млн. квт-ч электроэнергии, что
в 737 раз больше, чем в 1913. В 1955 — 70 введены в строй
ашхабадские з-ды нефтяного машиностроения и «Турк-
мепкабель», Чарджоуский суперфосфатный п Челе-
кепскпй канальной сажи з-ды. В нач. 60-х гг. пром-сть
Т. стала выпускать бульдозеры, кабельные изделия,
сннтетич. моющие средства, вентиляторы для градирен,
центробежные насосы, газовые плиты и мн. др. За по-
слевоеп. годы в Т. создана совр. строительная индуст-
рия. Валовая продукция всей пром-сти Т. с 1913 по
1970 увеличилась в 45 раз, в т. ч. продукция крупной
пром-сти почти в 79 раз. За годы Сов. власти развился
древнейший нар. художеств, промысел — произ-во
ковров, увеличившееся с 8,2 тыс. лД в 1913 до 62 тыс. м~
в 1970, т. е. более чем в 7,5 раза.
Машинная уборка хлопка.
0 18 с. И. э.,т. 14
547
ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
548
Дальнейшее развитие получило с. х-во Т. Еще в
1954 началось строительство крупнейшего в мире пр-
ригац. сооружения — Каракумского канала. В мае
1962 завершена его 3-я очередь до Ашхабада. Начато
строительство 4-й очереди до Казанджика (ок. 300 км).
Общая протяженность канала от Амударьи (Керки)
до Геок-Тепе — 850 км. Строительство этого канала
и проведение др. ирригац. работ резко увеличили пло-
щадь орошаемых земель. За 1953—70 посевная пло-
щадь республики увеличилась на 274,3 тыс. га и соста-
вила 635,9 тыс. га против 318 тыс. га в 1913. Возросли
посевы и произ-во осн. с.-х. культуры Т. — хлопчат-
ника: посевы составляли в 1913 — 69,4 тыс. га. а в
1970 — 397,2 тыс. га; заготовка хлопка-сырца соответ-
ственно — 69,4 и 868 тыс. т; урожайность с 1 га соот-
ветственно 10 ц и 22 ц. За годы Сов. власти Т. преврати-
лась в одну из хлопковых баз страны.
Развивается животноводство. На конец 1970 пого-
ловье крупного рогатого скота составило 445,5 тыс.,
свиней 67,1 тыс., овец и коз 4473,3 тыс. В 1970 в Т. бы-
ло 53 совхоза и 327 колхозов, к-рые имели 47,2 тыс.
(в 15-сильном исчислении) тракторов, ок. 3,3 тыс. хлоп-
коуборочных машин, 1000 зерновых комбайнов, 15,2
тыс. грузовых автомобилей.
В послевоен. годы еще выше поднялся культурный
уровень трудящихся. Т. превратилась в республику
сплошной грамотности. В 1914/15 уч. году в Закаспий-
Чардя.оуский каракулевый завод.
На Ашхабадской художественной копровой фабрике.
ской обл. было 58 школ и в них работало 272 учителя.
Ныне в Т. осуществлено всеобщее 8-летнее обучение.
В 1970/71 уч. году в респуб-
лике было 1648 общеобразо-
вательных школ (включая
школы рабочей п сел. моло-
дежи), в к-рых работало 25,8
тыс. учителей (более 50% из
них имеет высшее образова-
ние).
За годы Сов. власти про-
изошли огромные перемены в
жизни туркм. женщин. В ре-
зультате последовательной и
решительной борьбы Комму-
нистич. партии против религ.
догм ислама и шариата, феод.-
байскпх пережитков туркмен-
ки стали полноправными
гражданами своей страны, ак-
тивными участниками строительства коммунизма. Так,
если в первые годы Сов. власти среди учителей не было
женщин-туркменок, то в 1970 их-было более 4350 чел.
Сотни женщин-туркменок работают председателями и
зам. председателей колхозов, находятся на руководя-
щей партийной и государственной работе, многие за-
нимаются науч, деятельностью. За доблестный труд
50 туркменок удостоены звания Героя Социалистиче-
ского Труда.
Трудящиеся Т. вместе с трудящимися всех сов. рес-
публик участвуют в создании материально-техниче-
ской базы коммунизма. Нар. хозяйство Т., являющее-
ся составной частью нар. х-ва СССР, развивается
в условиях тесной взаимопомощи со всеми сов. рес-
публиками.
За успехи в развитии с. х-ва Т. была в япв. 1957 на-
граждена орденом Ленина. В связи с 50-летием Окт.
социалпстич. революции в 1967 орденами и медалями
СССР был награжден 441 ветеран Окт. революции, борь-
бы за установление и упрочение Советской власти в Т.
Всего за годы Советской власти свыше 12 тыс. тру-
жеников пар. х-ва Т. были удостоены правительств,
наград. В ознаменование 50-летия образования Сою-
за ССР Туркм. ССР в дек. 1972 награждена орде-
ном Дружбы пародов.
Красноводский нефтеперерабатывающий завод.
549
ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
550
В республике имеется Академия наук с широкой
сетью и.-и. ин-тов, ун-т, пед., политехнич., мед. и сель-
скохозяйств. ин-ты. Города и села Т. полностью элект-
рифицированы и радиофицированы, в Ашхабаде, Не-
бит-Даге, Красноводске имеются телевизионные цент-
ры. В 1970 в Т. издавалось 49 газет с разовым тиражом
660 тыс. экз., 38 журналов с годовым тиражом 5337 тыс.
экз., было издано более 300 названий книг тиражом
4343 тыс. экз. Респ. газеты: «Туркменская искра»,
«Совет Туркменистаны» (на туркм. яз.), «Комсомолец
Туркменистана» и др.; обществ.-политич. и науч.-ист.
журналы: «Туркменистан коммуниста» (на туркм.
яз.), «Известия АН Туркм. ССР. Серия обществ, наук».
Ист. учреждения Т.: Ин-т истории АН Туркм. ССР
(создан в 1951), Ин-т истории партии при ЦК Комму-
нистич. партии Т. (1949), ист. ф-т Туркм. гос. ун-та
(1950), Центр, гос. архив Туркм. ССР (1941), Центр,
гос. архив кинофотофонодокументов Туркм. ССР
(1942), Ист. музей Туркм. ССР (1927), Ресн. музей крае-
ведения (1897).
Коммунистич. партия Т. насчитывала на 1 янв. 1973
70 690 чл. и 2351 канд. в члены КПСС; в ЛКСМ Т. было
249 231 чл.; профсоюзы Т. объединяли 516,3 тыс. рабо-
чих и служащих.
Статистические таблицы
Производство основных продуктов
сельского хозяйства
(тыс. т, по всем категориям хозяйств)
	1913	1940	1953	1970
Продукты земледелия (валовой сбор) Хлопок-сырец 		69,0	211,0	308,0	868,0
Зерно 		159,0	124,0	61 ,6	69,3
Виноград 			16,0	3,7	3 5,8
Продукты животноводства Мясо (в убойном весе)		58,0	22,0	23,0	47,6
Молоко		63,0	107,0	90,3	187,0
Шерсть		9,7	4,9	9,5	14,0
Численность учащихся по видам обучения
(тыс. чел., на начало учебного года)
В общеобразовательных школах* В средних спец. уч. заведениях . . В высших учебных заведениях . .	1914/15	1940/41	1970/71
	7,0	252,2 7,7 3,0	559,9 28,7 29,1
* Включая школы рабочей, сельской молодежи и школы
взрослых.
Численность населения Туркменской ССР
(тыс. чел.)
	1913	1926 (по пе- реписи на 17 дек.)	1939 (по пе- реписи на 17 янв.)	1959 (по пе- реписи на 1 5 янв.)	1970 (по пе- реписи на 1 5 янв.)
Все население 		1041,7	998,2	1251,9	1516,4	2159
В том числе: городское 		116,8	137,0	416,8	700,8	1034
сельское 		924,9	861,2	835,6	815,6	1125
В % ко всему населению: городское 		И	14	33	46	48
сельское		89	86	67	54	52
Численность культурн о-п росветительных
учреждений. Выпуск книг, журналов
и газет (на конец года)
Массовые библиотеки...........
в них книг (тыс. экз.)......
Клубы ........................
Музеи.........................
Театры........................
Киноустановки ................
Тираж книг (тыс. экз.)........
Годовой тираж журналов и др.
периодических изданий (тыс. экз.)
Разовый тираж газет (тыс. экз.) . .
1913	1940	1970
- —	711	1109
—	1244,0	9262,3
—	748	674
1	5	7
—	14	6
6*	274	754
0,4	2170,0	4300**
—-	393,0	6427,0
6,0	251 ,0	524,0**
Производство основных ви д о в
промыт л е н н о й п р о д у к ц и и
в н а т у р а л ь н о м выражен и и
	1913	1940	1970
Электроэнергия (млн. квт-ч) . . .	2,5	83,5	1844,0
Нефть (тыс. т)		129,0	587,0	14487,0
Газ природный, включая попутный (млн. М8)		—	9,2	13107,0
Цемент (тыс. т)		—	—	з б о, о
Стекло оконное (тыс. м2)		—	2237,0	8641 ,0
Хлопок-волокно (тыс. т)		17,7	71,5	223,0
Ткани шелковые (млн. пог. м) . .	—	—	4,6
Ткани хлопчатобумажные (млн. ПОГ. Л1)		—	9,7	20,8
Обувь кожаная (тыс. пар)		65,0	712,0	2018,0
Улов рыбы (тыс. т)		10,5	6,7	61,0
Масло растительное (тыс. т) . . .	4,8	15,2	37,0
Посевные площади
(тыс. га, по всем категориям хозяйств)
	1913	1940	1970
Вся посевная площадь		318,0	410,9	635,9
В том числе:			
зерновые культуры 		202,2	182,8	84,3
технические культуры		7 6,4	160,0	400,5
кормовые культуры 		25,4	48,1	116,1
* 1914. ** 1968.
3 драв о охране н и е
	1913	1940	1970
Больничные учреждения (без госпита- лей) 		13	99	283
в них больничных коек (тыс.) . . .	0,3	5,6	22,6
Санатории и дома отдыха (без одно- дневных) 		—	19*	7
Численность врачей (без военнослужа- щих, тыс.)		0,07	1,0	4,8
* 1939,
Хронология
С древнейших времен до сер. 19 в.
5-е тыс. до н. э. — возникновение земледельческой культуры
в юж. Т.; кон. 2 — нач. 1-го тыс. до н. э. — разложение перво-
бытнообщинного строя и начало становления классового обще-
ства в юж. Т.; 550—547 до н. э.—покорение перс, царем Киром
Парфии и Гиркании; 329 до н. э.— поход Александра Македон-
ского в Маргиану; 3 в. до и. э.—отделение Парфии от державы
Селевкидов; 1 в. н. э.— начало правления в Парфии династии
«младших» Аршакидов; 224 — падение Парфянской державы;
1-я пол. 5 в.— захват части терр. Т. эфталитами; 6 в.— возник-
новение Тюркского каганата в Центральной Азии; 651 — 661 —
завоевание арабами Хорасана; 716 — завоевание арабами Дехи-
стана; 776—782 — движение Муканны; 900 — 999 — правление
династии Саманидов в Хорасане; 999 — захват Хорасана Мах-
мудом Газневи; 1027 — восстание туркмен против газневидского
гнета; 1035 — 38 — разгром сельджуками газпевидской армии
и захват Мерва; 40 — 60-е гг. 11 в.— сельджукские завоевания
18*
551
ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
552
в Закавказье и Передней Азии; 1043 — завоевание Сельджукида-
ми Хорезма; 1055 — взятие Тогрул-беком Багдада; 1072 — 1092—
правление сельджукского султана Мелик-шаха; 1086 — 90 —
походы Мелик-шаха в Сирию и Мавераннахр; 1097 — 1157—
правление в Хорасане сельджукида Санджара ибн Мелик-шаха;
1118 — провозглашение Санджара верховным правителем (сул-
таном) сельджукских владений; сер. 12 в. — постройка мавзолея
Санджара в Мерве; 1221—22 —взятие монголами Мерва и Ургенча;
1357 — захват Хорасана золотоордынским ханом Джаиибеком;
1357, 1359 — восстания туркмен против монголо-татар; 1384 —
поход Тимура в Хорасан; 1388 — захват и разрушение Тимуром
Ургенча; 1391 — восстание туркмен в Хорасане против власти
Тимура; 1405 — 06 — восстание огурчинских туркмен против
Тимуридов: 1486 — столкновение Шейбани-хана с туркм. пле-
менами в Хорезме; 1510 — захват Мерва Сефевидским шахом
Исмаилом; 1523 — 24 — подчинение Шейбанидам туркм. племен
Балхаша, Мангышлака и Хорезма: 1550 — восстание туркмен-
охлу против Сефевидов под руководством Аба-Сердара; 1557—
.захват Аба-Сердаром Астрабада; 1558 — проезд Дженкинсона
через туркм. степи по пути из Астрахани в Хорезм; 1593—
захват Мерва бухарскими войсками и утверждение господства
Бухары в юж. Т.; 1641 — пребывание в Москве туркм. торговцев
из рода аджи; 164 7 — 48 — набег войск Абулгази на туркмен
Теджена, Бами и Беурме; 2-я пол. 17 в.— поселение туркмен-
эрсары на ср. течении’Амударьи; 1677 — добровольное присоеди-
нение к России перекочевавших в пределы Рус. гос-ва прикас-
пийских туркмен; 1713 — 14 — поездка в Астрахань и Петер-
бург представителя мангышлакских туркмен Ходжи-Непеса;
1715 — 17 — экспедиция в Ср. Азию А. Бековича-Черкасского;
1730 — восстание туркмен против деспотии Надир-шаха; 1740—
поход Надир-шаха в Бухару и Хиву, сражение его с туркменами
под Питняком. Обращение туркмен к России с просьбой о при-
нятии в подданство и оказании продовольственной помощи;
1743 — 47 — восстания туркм. племен Хорезма и Астрабада
против Надир-шаха; 1745 — депутация старшин мангышлак-
ских туркмен в Петербург с просьбой о принятии в рус. поддан-
ство; 1803 — принятие мангышлакских туркмен в рус. поддан-
ство; 1819 — 21 — миссии Н. Н. Муравьева в Туркмению; 1836 —
экспедиция Г. С. Карелина к юго-вост, берегам Каспийского м.
2-я пол. 19 в.— 1916
1855 — 58 — восстание хорезмских туркмен против гнета
хивинских феодалов; 1859 — обращение исмутского хана Лта-
мурада к губернатору Оренбурга с просьбой о принятии
в рус. подданство; 1869, нояб.— экспедиция Н. Г. Столетова
к вост, берегу Каспийского м. и основание Красноводска;
1880 — 88 — строительство Закаспийской железной дороги
Узун-ада — Самарканд; 1881, 12 янв.— взятие рус. войсками
геи. М. Д. Скобелева крепости Геок-Тепе. 18 янв.— .занятие
рус. войсками аула Асхабад (ныне Ашхабад); 1882, 10 июля —
образование Закаспийской обл.; 1884 — добровольное присоеди-
нение к России Мервского оазиса; 1897 — включение Закаспий-
ской обл. в состав Туркестанского генерал-губернаторства;
1903—04 — создание с.-д. кружков в Кизыл-Арвате и Ашха-
баде; 1905, 14 окт.— начало политич. забастовки на Средне-
азиатской ж. д. 22 окт.— создание Совета солдатских делегатов
в Ашхабаде; 1906, февр.— I Туркестанская конференция с.-д.
орг-ций в Ташкенте. 15 — 18 июня — восстание солдат Ашхабад-
ского гарнизона; 1907, 1—3 февр.—I конференция закаспийских
орг-ций РСДРП; 1914 — издание первой газеты на туркм.
языке —«Закаспийской туземной газеты»; 1916—нац.-освободит,
движение туркмен против царизма.
1917-1920
1917. март — возникновение Советов рабочих депутатов и
солдатских комитетов в Ашхабаде, Мерве, Красноводске, Чар-
джуе (ныне Чарджоу) и др. насел, пунктах Закаспийской обл.
22 апр. (5 мая) — объединение Совета рабочих и солдатского ко-
митета Красноводска в единый Совет рабочих и солдатских де-
путатов. 30 апр. (13 мая) — объединение Совета рабочих и сол-
датского комитета Ашхабада в единый Совет рабочих и солдат-
ских депутатов. 4 — 22 мая (17 мая — 4 июня) — 1-й съезд Сове-
тов Закаспийской обл. 22 июня (4 июля) — выход первого
номера газеты «Призыв» — органа Закаспийского областного
Совета рабочих и солдатских депутатов. 1 (14 июля) — открытие
1-го съезда Советов крест, депутатов Закаспийской обл.
7(20) авг.— открытие 2-го съезда Советов рабочих, солдатских
и крест, депутатов Закаспийской обл. 9 — 12 (22 — 25) окт.—
3-й Закаспийский областной съезд Советов. 30 нояб. — 3 дек.
(13—16 дек.) —4-й Закаспийский областной съезд Советов, обра-
зование областного Совета Народных Комиссаров. 20 дек.
1917 (2 янв. 1918) — открытие 5-го Чрезвычайного съезда
Советов Закаспийской обл.; 1918 17(30) янв.— выход первого
номера большевистской газеты «Известия» — органа Совета ра-
бочих и солдатских депутатов г. Ашхабад. 18 февр.— постанов-
ление СНК Закаспийской обл. о национализации местных отде-
лений всех банков, переименование их в народные банки.
20 февр.— открытие 6-го съезда Советов Закаспийской обл.
12 — 18 мая — 7-й съезд Советов Закаспийской обл. 11 — 12 ию-
ля — эсеро-белогвардейский мятеж в Ашхабаде. 22 июля —
расстрел белогвардейцами 9 ашхабадских комиссаров. 12 авг.—
вступление англ, войск в Закаспийскую обл. 20 сент.— расстрел
англ, интервентами 26 бакинских комиссаров; 1919, 9 июля —
вступление Красной Армии в Ашхабад; 1920, 2 янв.— образова-
ние Закаспийского областного революц. комитета. 5 февр.—
образование Временного Закаспийского областного комитета
'РКП(б). 6 февр.— взятие сов. войсками Красноводска. Ликви-
дация Закаспийского фронта. 8 — 9 авг. — I Закаспийская об-
ластная нарт, конференция РКП(б); 1920 —22 —1-я земельно-
водная реформа в Туркменской обл.
1921 — 1940
1921, 14 — 18 янв. — 2-й Закаспийский областной съезд Сове-
тов. 22 — 26 янв. — II Закаспийская областная партийная конфе-
ренция. 11 — 15 июня — III Закаспийская областная парткон-
ференция. 16 июля — открытие 3-го съезда Советов Закаспий-
ской обл. 7 авг.— переименование Закаспийской обл. в Турк-
менскую; 1922, 26 февр.— 2 марта — IV Туркменская област-
ная партконференция. 16 — 20 нояб.—4-й съезд Советов Туркмен-
ской обл.; 1923, 26 февр. — 1 марта — V Туркменская областная
партийная конференция. 28 — 30 нояб. — 5-й съезд Советов Турк-
менской обл.; 1924, 20 — 25 апр. — VI Туркменская областная
партконференция. 12 июня — постановление ЦК РКП(б) о нац.
размежевании Ср. Азии. 27 окт.— решение 2-й сессии ЦИК
СССР о нац.-гос. размежевании Ср. Азии. Образование Туркм.
ССР. 5 нояб. — образование Ревкома Туркм. ССР. 19 нояб.—
образование Оргбюро КП(б) Туркменистана. 5 дек.— постанов-
ление Ревкома Туркменской ССР о составе и границах терр.
республики; 1925, 14 — 19 февр. — I съезд КП Туркменистана.
15 — 24 февр. — 1-й съезд Советов Туркм. ССР. Принятие декла-
рации об образовании Туркм. ССР и постановления о ее вхож-
дении в состав СССР. 13 — 20 мая — 3-й съезд Советов СССР.
Принятие в состав СССР Туркм. ССР и Узб. ССР. 3 — 9 дек.—
II съезд КП Туркменистана; 1927, 26 марта — 3 апр. —2-й съезд
Советов Туркм. ССР. Принятие первой Конституции Туркм.
ССР. 15 — 22 нояб,— III съезд КП Туркменистана; 1928, янв.—
организация Ин-та туркм. культуры. 15 — 21 нояб. —4-я сессия
ЦИК Туркм. ССР второго созыва. Принятие первого пятилетнего
плана развития нар. х-ва Туркм. ССР; 1929, 2 — 10 янв. — IV
съезд КП Туркменистана. 25 апр. — 5 мая — 3-й съезд Советов
Туркм.ССР. 1—2 окт.—перевод туркм.письменности с арабского
на латинизированный алфавит. 29 окт.— открытие в Ашхабаде
Туркм. гос. драматич. театра; 1930, 8 — 14 июня — V съезд
КП(б) Т.; 1931, 16 — 21 февр. — 4-й съезд Советов Туркм. ССР;
1934, 10—15 янв. — VI съезд КП(б)Т; 8 — 12 мая— 1-й съезд
писателей Туркменистана; 1935, 10 — 16 янв. — 5-й съезд Советов
Туркм. ССР. 20 мая — 22 авг.— конный пробег Ашхабад —
Москва. 4 дек.— совещание передовых колхозников и колхоз-
ниц Туркменистана и Таджикистана с руководителями партии
и правительства в Кремле; 1936, 13 — 15 нояб. и 25 февр,—
2 марта 1937 — Чрезвычайный 6-й Всетуркменский съезд Со-
ветов; 1937, 2 марта — утверждение 6-м съездом Советов новой
Конституции Туркм. ССР; 1938, 7 — 16 июля — VII съезд КП(б)
Т.; 1939, 20 —25 февр.—VIII съезд КП(б)Т.; 1940, 11 — 17 мар-
та — IX съезд КП(б) Т. 21 апр.— постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) «О мерах по дальнейшему развитию хлопководства,
в особенности сов. длинноволокнистых сортов в Туркм. ССР».
25 апр,— утверждение Президиумом Верх. Совета Туркм. ССР
адм.-терр. деления республики. Май — перевод туркм*. письмен-
ности с латинизированного на рус. алфавит. 15 сент.-2-й съезд
писателей Туркменистана. 14 окт.— постановление СНК СССР
и ЦК ВКП(б) «О мерах по увеличению добычи и переработки
нефти в Туркм. ССР».
1941 — 1971
1941, 7 апр.— открытие туркм. филиала Академии наук
СССР. Ноябрь — ЦК КП(б) Туркмении разработал мероприя-
тия по размещению и использованию эвакуированных в респуб-
лику предприятий пром-сти; 1942, 13 апр.— решение ГКО СССР
о строительстве в Красноводске нефтеперераб. завода. 10 июня —
отправке! из Ашхабада первого эшелона с подарками туркм.
народа бойцам действующей армии. Окт.— отправка из Ашхаба-
да эшелона (45 вагонов) с подарками трудящихся республики
защитникам Сталинграда; 1943, март — передача делегацией
туркм. народа воинским частям самолетов, построенных на сред-
ства трудящихся республики. 16 апр.— опубликование в газ.
«Правда» письма туркм. народа фронтовикам-туркменам; 194 4,
17 мая — постановление ГКО СССР об увеличении добычи
сульфата в Туркмении. 9 дек.— Юбилейная сессия Верх. Совета
Туркм. ССР, посвященная 20-летию образования республики;
1946, июль — утверждение сессией Верх. Совета Туркм. ССР
закона о 5-летнем плане восстановления и развития нар. х-ва
республики на 1946 — 50; 1947. июль — постановление Совета
Министров СССР о строительстве Каракумского канала;
1948. 5 апр.— присвоение звания Героя Социалистич. Труда
передовикам с. х-ва Туркм. ССР. 6 окт.— землетрясение в Аш-
хабаде, Ашхабадском и Геок-Тенииском р-нах. 9 окт.— поста-
новление Совета Министров СССР «Об оказании неотложной
помощи населению г. Ашхабада, пострадавшего от землетрясе-
ния»; 1949, 6 февр.— постановление Совета Министров СССР
«О мероприятиях по восстановлению Ашхабада, Ашхабадского
и Геок-Тенинского районов, пострадавших от землетрясения».
6 апр.— постановление Совета Министров СССР «О мерах но
дальнейшему развитию хлопководства в Туркм. ССР в 1949— 52».
Авг.— организация туркм. филиала НМЛ при ЦК КПСС: 19 50,
18 — 22 авг.— X съезд КП(б)Т. 1 сент.— открытие в Ашхабаде
университета; 1951, 1 июля — открытие Академии наук Туркм.
ССР; 1952, 20 — 23 сент. — XI съезд КПТ; 1954, 13—15 февр. -
XII съезд КПТ. 20 апр.— постановление Совета Министров
СССР и ЦК КПСС «О дальнейшем развитии хлопководства
в Туркм. ССР на 1954 — 1958». 25 — 28 авг.—3-й съезд писателей
Туркменистана; 1956, 20 — 22 янв.— XIII съезд КПТ; 1957,
553	ТУРКМЕНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА	554
It янв.— награждение Туркм. ССР орденом Ленина. 4 февр.—
Указ Президиума Верх. Совета Туркм. ССР о иодном осущест-
влении всеобщего обязательного семилетнего обучения детей в
Туркм. ССР; 1958, 18 — 20 янв.— XIV съезд КИТ. 6—7 марта—
i-й съезд профсоюзов Туркменистана. 5 июня — присвоение
звания Героя Социалистич. Труда передовикам овцеводства
республики; 1959, 19 — 20 янв.— XV съезд КИТ. 28 янв.— от-
крытие 1-й очереди Каракумского канала. 12 — 13 марта —
4-й съезд писателей Туркменистана; 1959 — вступила в строй
1-я очередь Ашхабадского телецентра; 1960, 16—17 февр.—
XVI съезд КИТ. 7 марта — присвоение группе женщин Туркме-
нистана звания Героя Социалистич. Труда. 29 марта — 2-й съезд
профсоюзов Туркменистана. 13 — 14 сент.—3-й съезд женщин
Туркменистана. 12 нояб.— завершено строительство 2-й очере-
ди Каракумского канала; 1961, 12 — 14 сент. —XVII съезд КИТ;
1962, 26 марта — 3-й съезд профсоюзов Туркменистана; 1963,
2 сент.— открытие Туркм. политехнич. ин-та в Ашхабаде.
4 сент.—4-й съезд профсоюзов Туркменистана. 26—27 дек.—
XVIII съезд КИТ; 1964, 21 сент.— завершение строительства
Безмеинской ГРЭС им. В. И. Ленина; 1965, 17—18 сент. — 5-й съезд
профсоюзов Туркменистана; 1966, 24—25 февр.— XIX съезд
КИТ; 1967, окт.— завершение строительства 1-й очереди газо-
провода Средняя Азия —Центр. 29 — 30 нояб. —6-й съезд проф-
союзов Туркменистана; 1970, 14 дек.— Указ Президиума Верх.
Совета Туркм. ССР об образовании Марыйской, Чарджоуской
и Ташаузской обл. Республика сдала рекордный в истории уро-
жай хлопка-сырца — 868 тыс. т; 1971 , 19 — 20 февр.— XX съезд
КИТ.
Историография
Древнейшие письменные свидетельства о народах и племе-
нах, живших на терр. совр. Т., содержатся в др.-перс, клино-
писных надписях, в соч. греч. и римских историков и географов
и в кит. история, хрониках, охватывающих период с 1 в. до н. э.
до 8 в. н. э. Осн. источниками по истории Т. с сер. 7 по 16 вв.
являются соч. на араб, и перс, языках, написанные араб, геогра-
фами 9—10 вв., многочисл. ист. и география, соч. среднеазиат-
ских ученых — Хорезми, Бируни (973 — ок. 1050), Самани,
Несеви, Ибн алъ-Асира (1160 — ок. 1234), Рашидаддина (1247 —
1318), Абд-ар-Раз.зака Самарканди (1413 — 82), Мирхонда (1433 —
1498) и др., ср.-век. филолога Махмуда Кашгарского. Особую
ценность для изучения истории Т. 17 —19 вв. имеют соч. совре-
менников событий, написанные па узб. и перс, языках, а также
работа хивинского хана 17 в. Абулгази (1603 — 63) «Родословная
туркмен», пространные хроники, составленные в 19 в. хивин-
скими историками Мунисом, Агехи и Банни, охватывающие пе-
риод с нач. 16 до кон. 19 вв. Значит, интерес для изучения
истории Т. позднего средневековья представляют также соч. и
путевые заметки рус. и европ. путешественников, проезжавших
через туркм. земли,— А. Дженкинсона, И. Бланкеннагеля,
Н. Н. Муравьева, Г. С. Карелина, А. Бориса, А. Вамбери,
К. Бодо, Эйхвальда, а также туркм. старшины Кият-Хана
и др. Источниками по ср.-век. истории Т. являются также туркм.
нар. эпос «Кёр-оглы», нар. дестаны, произведения фольклора
и соч. классиков туркм. литературы (Азади, Махтумкули, Шей-
даи, Кемине, Сеиди, Зелили, Зыихари, Талыби, Моллаиепеса
и др.). Мн. события древней и ср.-век. истории Т. освещены
в трудах известных рус. и сов. востоковедов Н. И. Веселовского,
В. В. Бартольда, А. Н. Самойловича, И. II. Петрушевского,
А. А. Семенова, II. П. Иванова, А. Ю. Якубовского и др. Осо-
бенно велики науч, заслуги выдающегося рус. востоковеда
Бартольда, к-рый наряду с обобщающими трудами по истории
Ср. Азии опубликовал в 1929 краткий очерк истории туркм.
народа с 8 в. по 19 в.
Большие успехи в изучении истории Т. достигнуты сов. ист.
наукой. В 1928 был организован Ин-т туркм. культуры, объеди-
нивший историков, археологов и этнографов Т. В янв. 1941
был создан туркм. филиал АН СССР, в состав к-рого входит
Ин-т истории, языка и литературы. С 1951 в системе АН Туркм.
ССР имеется самостоятельный Ин-т истории им. Ш. Батырова,
к-рый является центром ист. науки в республике. Археол. памят-
ники Т. изучались в 50—60-е гг. и изучаются Южно-Туркме-
нистанской археол. комплексной экспедицией (рук.— М. Е.
Массон) и Хорезмской археолого-этнографич. экспедицией
(рук.— С. И. Толстов). Кроме них, археол. исследования в Т.
осуществляет также отдел археологии Ин-та истории им. Ш. Ба-
тырова АН Туркм. ССР. Сов. учеными за эти годы сделан ряд
крупнейших науч, открытий на терр. Т. как по древнейшим
эпохам, так и по памятникам эпохи феодализма.
Среди сов. историков, занимавшихся историей Т., следует
отметить А. О. Якубовского, к-рый написал ряд соч. по истории
туркмен и их предков. Ему принадлежат главы большой кол-
лективной работы «Очерки из истории туркменского народа
и Туркменистана в VIII — XIX вв.», охватывающие историю Т.
с 8 по 15 вв. Очень важную роль в развитии ист. науки и осо-
бенно этнографии в Т. сыграли труды Г. И. Карпова. В 1938—39
было опубликовано 2-томное издание «Материалы по истории
туркмен и Туркмении», способствовавшее более успешной разра-
ботке ср.-век. истории Т. В послевоен. годы были глубоко иссле-
дованы и правильно решены многие вопросы обществ.-эконо-
мии. развития туркмен и вопрос о присоединении Т. к России.
Над этими проблемами особенно плодотворно работали А.Кар-
рыев и А. А. Росляков. Истории хорезмских туркмен 18—19 вв.
посвящены монографии Г. Е. Маркова и Ю. Э. Брегеля, истории
огузов и туркмен в 9 —13 вв.— работа С. Г. Агаджанова. В 1971
опубликована коллективная монография по истории земледелия
п агр. отношений в Т. с древних времен до присоединения к Рос-
сии.
Наиболее слабо изученным периодом в истории Т. является
феодализм. Недостаточно исследованы вопросы развития произ-
водит. сил, этногенеза туркмен, их обществ.-политич. строя,
социально-экономич. развития туркм. аула в кон. 19 — нач.
20 вв. и др., история культуры Т.
В исследовании сов. периода истории Т. одно из осн. мест
занимает проблема подготовки и проведения Окт. революции
и гражданской войны в Закаспии и пар. сов. революции в Хо-
резме. Этим вопросам посвящены работы О. Кулиева, Г. Ненесо-
ва, К. Мухамметбердыева, Ш. Т. Ташлиева, А. А. Рослякова,
М. Языковой, Е. Н. Куприковой и др. Нац.-гос. размежевание
народов Ср. Азии, образование Туркм. ССР, а также вопросы
истории сов. строительства в Т. освещаются в книгах и статьях
М. Мошева, А. Джумамурадова, К. Мухамова и др. Однако эти
проблемы изучены еще недостаточно полно. Историей индуст-
риализации, дальнейшим развитием сов. пром-сти Т. в после-
воен. период, а также формированием и развитием сов. рабочего
класса республики занимаются Д. Реджебов, II. Реджебов,
Н. Атамамедов, К. Атемасов, Т. Самедов и др. Истории колх.
строительства и сов. крестьянства Т. посвящены исследования
А. Санарова, С. Какабаева и др. Однако обобщающих трудов по
истории индустриализации и коллективизации пока еще нет.
Изучается развитие нар. образования, культуры и быта народов
Сов. Т. (Т. Бердыев, Т. Дурдыев, К. Керими, Ш. Аннаклычев
и др.). Активно исследуется история Т. периода Вел. Отечеств,
войны 1941—45 (монографии Б. Ильясова, Р. Базаровой,
Ф. И. Заварыкина и др.). В работе Б. Пальвановой рассмотрены
решение женского вопроса в Т. и участие тружениц республики
в социалистич. и коммунистич. строительстве. В книге Ш. Ба-
тырова «Формирование и развитие социалистич. наций в СССР»
показаны формирование туркм. социалистич. нации и осущест-
вление ленинской нац. политики в Т.
Важнейшим этапом в развитии историч. науки в Т. явилось
издание в 1957 двухтомной коллективной работы «История
Туркменской ССР». Создание историко-парт. науки как само-
стоятельной отрасли туркм. сов. историографии началось
в 1920-х гг. с первых работ истпарта ЦК КП(б) Т. Но широко
развернулось изучение историко-парт. проблем после создания
Туркм. филиала ИМ Л при ЦК КПСС. Вопросам истории КПТ
посвящены работы Ш. Т. Ташлиева, А. А. Рослякова,
В. Г. Мелькумова, Ю. С. Кузнецова, К. Кулиева, Я. Худайбер-
дыева и мн. др. Обобщающим исследованием в этой области яв-
ляется коллективный труд «Очерки истории Коммунистической
партии Туркменистана» (1-е изд. 1961, 2-е — 1965).
Историки Т. наряду с широкой разработкой вопросов истории
СССР и истории КПСС занимаются также всеобщей историей.
В частности, изучаются история англ, экспансии в Ср. Азию,
в т. ч. и в Т., нек-рые вопросы нац.-освободит, движения в
соседних вост, странах, а также вопросы истории туркмен, жи-
вущих в сопредельных зарубежных странах Востока (моногра-
фия X. Атаева).
Источники и литература к статье
Исто ч и.: Р а ш и д - а д - д и н, Сб. летописей, т. 1 — 3,
М,—Л., 1946—60; Абу-л-гази хан, Родословная
туркмен. [Исследования, тексты, пер. А. Н. Кононова], М.—Л.,
1958; Махтумкули, Избранное, пер. с туркм., Аш., 1960;
Д ж е и к и и с о н А., Путешествие в Среднюю Азию. 1558—
1560 гг., в кн.: Английские путешественники в Московском го-
сударстве в XVI в., пер. с англ., [Л., 1938]; М у р а в ь е в Н. Н.,
Путешествие в Туркмению и Хиву в 1819 и 1820 гг. ...,т. 1 — 2, М.,
1822; Боде К., Очерки Туркменской земли и юго-восточного
прибрежья Каспийского моря, «Отечественные зап.», 1856,
ЛЬ 107 —108; В а м б е р и А., Путешествие по Ср. Азии, 2 изд.,
М., 1874; Г а л к и н М. Н., Этнографические и исторические
материалы по Ср. Азии и Оренбургскому краю, СПБ, 1868;
Г р о д е к о в Н. И., Война в Туркмении. Поход Скобелева
в 1880 —1881 гг., т. 1—4, СПБ, 1883 — 84; Мат-лы по земле-водо-
пользоваиию в Закаспийской области, собранные и изданные...
Д. И. Суботичем, Аш., 1903; Тр. Южно-Турь’менистанской ар-
хеологич. комплексной экспедиции (ЮТАКЭ), т. 1 —14, Аш.- М.,
1949—69; Мат-лы ЮТАКЭ, в. 1—3, Аш.— М.— Л., 1949—70;
Русско-туркменские отношения в XVIII — XIX вв. (до при-
соединения Туркмении к России). Сб. архивн. док-тов, Аш.,1963;
Присоединение Туркмении к России. Сб. док-тов, Аш., 1960; Про-
никновение революционных идей и развитие революционного дви-
жения в Туркменистане в 1881 — 1907 гг. Сб. док-тов, Аш., 1962;
Революционное движение в Туркменистане в 1907 — 1917 гг.Сб. ар-
хивных док-тов, Аш., 1970; Союз рабочего класса и трудового
дайхапства Туркменистана в период Великой Октябрьской социа-
листич. революции и гражданской войны (1917 — 1920 гг.). Сб.
док-тов, Аш., 1957; Туркменистан в период иностранной военной
интервенции и гражданской войны (1918—1920). Сб. док-тов,
Аш., 1957; Туркменистан в период Великой Отечественной войны
Советского Союза. (1941 —1945 гг.). Сб. док-тов, т. 1, Аш., 1962;
Образование Туркменской ССР и создание компартии Туркме-
нистана (1924 —1925 гг.). Сб. док-тов, Аш., 1966; Туркменская
ССР в цифрах. Статистич. справочник, Аш., 1930; 15 лет Турк-
менской ССР. Статистич. сб., Аш., 1939; Народное хозяйство
Туркменской ССР, Аш., 1957; Культурное строительство Турк-
менской ССР. Статистич. сб., Аш., 1960; Народное хозяйство
Туркменской ССР. Статистич. сб., Аш., 1962; Советский^ Турк-
менистан за 40 лет. Статистич. сб., Аш., 1964; Туркменистан за
годы Советской власти. Статистич. сб., Аш., 1967; Коммунист!!-
555
ТУРКМЕНЫ - ТУРКУ
556
ческа я партия Туркменистана в цифрах (1925—i960). Статистич.
сб., Аш., 1967.
Лит.: Общие работы. Ленин В. И., О Ср. Азии и
Казахстане, Таш., 1960; История Туркменской ССР, т. 1—2,
Аш., 1957; История Сов. Туркменистана, ч. 1 — 2, Аш., 1970;
Очерки истории Коммунистической партии Туркменистана, 2 изд.,
Аш., 1965; История Туркменистана, Аш., 1966; Победа Совет-
ской власти в Ср. Азии и Казахстане, Таш., 1967; История рабо-
чего класса Советского Туркменистана (1917—1965 гг.), Аш.,
1969.
История Т. с древнейших времен до 1917. Ба р-
тольд В. В., Очерк истории туркменского народа, в сб.:
Туркмения, т. 1, Л., 1929; Карпов Г. И., Очерки по истории
Туркмении и туркменского народа, Аш., 1940; Очерки из истории
туркменского народа и Туркменистана в VIII — XIX вв., Аш.,
1954; Народы Ср. Азии и Казахстана, т. 1, М., 1962; Рос-
ляков А. А., Краткий очерк истории Туркменистана (до
присоединения к России), Аш., 1956; Карры ев А. и Р ос-
ля к о в А. А., Краткий очерк истории Туркменистана (1868 —
1917 гг.), Аш., 1956; Бретель Ю. Э., Хорезмские турк-
мены в XIX в., М., 1961; Марков Г. Е., Очерк истории
формирования северных туркмен, М., 1961; Джикиев А.,
Туркмены юго-восточного побережья Каспийского моря, Аш.,
1961; А г а д ж а и о в С. Г., Очерки истории огузов и туркмен
Ср. Азии в IX — XIII вв., Аш., 1969; Бердыев О. К.,
Древнейшие земледельцы Юга Туркменистана, Аш., 1969; Очерки
истории земледелия и аграрных отношений в Туркменистане
(с древнейших времен до присоединения к России), Аш., 1971;
Тихомиров М. Н., Присоединение Мерва к России, М.,
1960; II я с к о в с к и й А. В., Революция 1905—1907 гг.
в Туркестане, М., 1958; Росляков А. А., Революционное
движение и социал-демократические организации в Туркме-
нистане в дооктябрьский период (1900—1917), Аш., 1957;
Дав летов Д., Ильясов А., Присоединение Туркмении
к России, Аш., 1972; Аннанепесов М., Хозяйство Турк-
мен в XVIII —XIX вв., Аш., 1972.
История Т. в 1917 — 1969. Кулиев О., Туркменистан в пе-
риод подготовки и проведения Великой Октябрьской социали-
стической революции (апрель 1917 — 1918 гг.), Аш., 1953; X у-
дайбердыев Я., Образование Коммунистической партии
Туркменистана, Аш., 1964; М е л ь к у м о в В. Г., Очерк исто-
рии парторганизации Туркменской области Туркестанской
АССР, Аш., 1959; История рабочего класса Сов. Туркменистана
(1917 — 1965), Аш., 1969; Росляков А. А., Большевики
Туркменистана в борьбе за власть Советов, т. 1 (1917 — июнь
1918), Аш., 1961; Кулиев К., Борьба Коммунистической
партии за упрочение Советской власти и осуществление на-
циональной политики в Ср. Азии (1917—1925), Аш., 1956;
А н н а к л ы ч е в А. А., Развитие промышленности Туркмени-
стана за годы Советской власти (1921 —1937 гг.), Аш., 1958;
Мухам медберды ев К., Коммунистическая партия
в борьбе за победу народной советской революции в Хорезме,
Аш., 1959; П а л ь в а н о в а Б., Победа Великой Октябрьской
социалистической революции и раскрепощение женщин-туркме-
нок, Аш., 1957; ее же, Октябрь и женщины Туркменистана,
Аш., 1967; Батыров Ш., Формирование и развитие социа-
листических наций в СССР, М., 1962; Атамамедов Н. В.,
Очерки по истории профсоюзов Туркменистана в восстановитель-
ный период (1921 — 1925 гг.), Аш., 1962; Ильясов Б., Совет-
ский Туркменистан в период Великой Отечественной войны,
Аш., 1964; Базарова Р. А., Подвиг молодежи Туркменистана
в годы Великой Отечественной войны, Аш., 1964; Завары-
к и и Ф. И., Железнодорожники Ашхабадской магистрали
в годы Великой Отечественной войны (1941 — 1945 гг.), Чарджоу,
1961; Абаев Н. А., Развитие хлопководства Советского Турк-
менистана, Аш., 1963; Дурдыев Т., Подъем культурного
уровня туркменского дайханства в послевоенный период (1946—
1955), Аш., 1962; А н н а к л ы ч е в Ш., Быт и культура рабо-
чих Туркменистана, Аш., 1969.
М. Аннанепесов (до 1917),
Н. Атамамедов (после 1917). Ашхабад.
ТУРКМЕНЫ (самоназв. — туркмен) — нация, осн.
население Туркм. ССР, где их численность состав-
ляет 1417 тыс. чел. (1970). Живут также в Узб. ССР,
Тадж. ССР, на Сев. Кавказе, в Астраханской обл. и ря-
де городов РСФСР. Общая численность в СССР — 1525
тыс. чел. (1970). За рубежом большие группы Т. живут
в Афганистане (ок. 300 тыс.), Иране (ок. 350 тыс.),
араб, странах Передней Азии (св. 150 тыс.) и в Турции
(ок. 80 тыс.).
Т. говорят на туркм. языке, входящем в огузскую
группу тюркских языков. На формирование лит. языка
большое влияние в 15—17 вв. оказал староузбекский яз.
Для письма использовалась араб, графика, замененная
в 1929 латинским, а с 1940 — рус. алфавитом. Антропо-
логически Т. — европеоиды с небольшой монголоид-
ной примесью. Верующие Т.— мусульмапе-сунниты.
Наиболее раннюю основу в этногенезе Т. составили
древние местные ираноязычные дахо-массагетские
и сармато-аланские племена степей и отчасти жители
древних гос-в: Маргианы, Парфии и Хорезма. В сер.
1-го тыс. в прикаспийских степях появляются ранние
тюрки, а в 9 в. — огузы, сыгравшие важную роль в этно-
генезе Т. Осн. группы огузов пришли с С.-В. в 11 в.
п постепенно слились с местным населением. Процесс
формирования туркм. народности в основном завершил-
ся в 15 в., когда сложившиеся после монг. завоевания
новые плем. объединения включили в свой состав
тюркские племена неогузского происхождения, в част-
ности кыпчаков.
Вплоть до 20 в. Т. сохраняли деление на племена
с многостепенным родовым делением. Самыми круп-
ными пз них были: текинцы (теке), иомуты, эрсари, са-
лыры, сарыки, гоклены и чоудоры.
Социальные отношения Т. были патриархально-фео-
дальными. Политич. и экономия, разобщенность (у Т.
не сложилось своего гос-ва) п ряд др. причин способ-
ствовали консервации архаич. родоплеменных социаль-
ных институтов, уживавшихся с феодализмом. Эти
плем. и родовые связи играли большую роль и исполь-
зовались родовыми вождями — феодалами для эксплуа-
тации своих сородичей. Во 2-й пол. 19 в., накануне при-
соединения к России, у Т. уже существовало значит,
клас. расслоение. В 80-х гг. 19 в. Туркмения была при-
соединена к России. В результате включения Туркме-
нии в орбиту общероссийского экономия, развития
здесь возникают зачатки капиталистич. отношений.
Для х-ва Т. в дореволюц. время были характерны со-
четание орошаемого земледелия со скотоводством и свя-
занный с этим полукочевой образ жизни, при к-ром
жители одного аула делились на скотоводов (чарва),
кочевавших со стадами, и оседлых земледельцев (чо-
мур). Однако у нек-рых племен, живших в оазисах
[емрели, карадашлы (языр), нохурли и др.], преобла-
дало земледельч. х-во (пшеница, джугара, хлопчатник,
бахчевые), другие (игдыр, ата и т. д.) были преим.
скотоводами (овцы, верблюды и лошади). После Окт.
революции терр., населенная Т., входила в состав Тур-
кестанской АССР, Хорезмской народной советской
республики и Бухарской народной советской республики,
в 1924 в результате нац.-гос. размежевания сов. рес-
публик Ср. Азии была создана Туркм. ССР в составе
Союза ССР.
За годы Сов. власти в ходе социалистич. строительст-
ва в х-ве и культуре Т. произошли коренные измене-
ния.Туркмения стала пндустриалыю-агр. республи-
кой. Появились новые отрасли пром-сти: нефтепере-
раб., химич., газовая, цементная, стекольная и др.
С. х-во механизировано; осн. культуры: зерновые и
хлопчатник, развиты также бахчеводство, садоводство,
виноградарство, животноводство (особенно каракуле-
водство), шелководство, ковроткачество. Туркмения,
в прошлом экономически отсталая страна с поголовно
неграмотным населением, стала в ходе социалистич.
строительства республикой высокой культуры. В ре-
зультате развития социалистич. экономики и культуры
Т. сложились в социалистич. нацию.
Т. за рубежом (в Иране, Афганистане, Турции) яв-
ляются нац. меньшинством, сохраняя и в образе жизни,
п в социальной структуре черты патриархалыю-феод.
уклада (об истории, экономике и культуре Т. см. также
ст. Туркменская ССР).
Лит.: БартольдВ. В., Очерк истории туркменского на-
рода, Соч., т. 2, ч. 1, М., 1963; Народы Средней Азии и Казахста-
на, т. 2, М., 1963; История Туркменской ССР, т. 1—2, Аш., 1957.
о Г. П. Васильева. Москва.
ТУРКУ, швед. А б о (Turku; Abo), — город в юго-заи.
Финляндии, в устье р. Аура. Нас. 153,3 тыс. чел. (1970).
Торгово-пром, центр (судостроение, легкая пром-сть) и
ж.-д. узел, порт. Возник на месте фин. торг, поселения
Коройнен, завоеванного в сер. 12 в. шведами. Первое
упоминание о Т.— в 1198 в Новгородской летописи.
557
ТУРНЕ - ТУРЦИЯ
558
С сер. 13 в. Т. — оплот католпч. церкви, центр швед,
администрации. В Т. появились первые в стране газеты,
школы, были созданы ун-т (Академия, 1640), Экономия,
об-во (1797). По размерам торг, оборотов Т. занимал
4-е место в швед, королевстве. В 1809—12 (фактически
до 1819) Т. — столица Великого кн-ва Финляндского.
Т. — культурный центр Финляндии: ун-ты шведский
(1917) и финский (1920), музеи; ср.-век. архитектурные
памятники (замок 13—17 вв., собор 13—15 вв.).
Лит.: Ruut h J. W., Abo stads liistoria under medeltiden
och 1500-talet, del. 1—4, Hels., 1909—2.3; Nikula O., Ring-
bom L., Turku eilen ja Tanaan, Hels., 1947.
ТУРНЕ, Д о p H и к (франц. Tournai, флам. Doornik),—
город в Бельгии, в пров. Эно, на р. Шельда, 33,6
тыс. жит. (1970). В древности — поселение нервнее
(Turris Nerviorum, Tornacum), при римлянах (с сер. 1 в.
до н. э.)—один из адм. ц. провинции Белгика. Завоеван-
ный в 1-й пол. 5 в. салич. франками, был первой рези-
денцией Меровингов. В раннее средневековье возник-
ло епископство Т. (но епископская резиденция до сер.
12 в. находилась в г. Нуайон). В ср. века Т. — важ-
ный торг.-ремесл. и культурпо-художеств. центр. Го-
род фактически подчинялся власти фландрских графов.
В 1188 (или 1187) Т. был поставлен под франц, сувере-
нитет, получил гор. хартию от Филиппа II Августа
и фактически превратился в независимую гор. респуб-
лику; был опорным пунктом франц, проникновения
во Фландрию. В 1521 захвачен Карлом V и включен в
состав Нидерландов; с историей Юж. Нидерландов (терр.
Бельгии) совпадают осн. вехи дальнейшей истории Т.
Т. богат памятниками ср.-век. архитектуры [роман-
ско-готич. собор Нотр-Дам 12—13 вв., старейшая
в Бельгии гор. башня (Бефруа) 12 — 13 вв., уникальные
жилые дома 12 в. романского стиля п др.].
ТУРОВ — др.-рус. город, ныне поселок, центр Ту-
ровского р-на Гомельской обл. БССР. Расположен на
р. Припяти, на землях дреговичей. Впервые упомина-
ется в летописи под 980. В И—12 вв. Т. — центр Ту-
ровского княжества, а с конца И в. по 1440 — и
Туровской епископип. Постепенно Т. теряет свое
значение и приходит в упадок. В 14 в. Т. был за-
хвачен Великим княжеством Литовским. Подвергался
нападениям крымских татар в 1502 и 1521. Возвращен
России в 1793. Сохранились городище, остатки валов
и рва.
Лит.: Тихомиров М. Н., Древнерусские города, 2 изд.,
М., 1956; Жучкевич В. А., М а л ы ш е в А. Я., Р о г о-
з и и Н. Е., Города и села Белорус. ССР. Ист.-геогр. очерки,
Минск, 1959; II о л у б о я р и н о в а М. Д., Раскопки древ-
него Турова (1961), «КСИА», 1963, № 96.
Б. Б. Жиромский. Москва.
ТУРОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО — русское феод, кн-во
9—14 вв. Располагалось в бассейне р. Припяти и ее
притоков, в земле вост.-слав, племени дреговичей.
На 3. граничило с землями ятвягов, па С. — с Полоц-
ким кн-вом. На В. граница Т. к. проходила по
Днепру. Стольный город Т. к. — Туров (на р. При-
пяти). Города: Пинск, Клецк, Слуцк, Гродно, Мозырь
и др. В 9 в. Т. к. существовало как самостоятельное
феод, гос-во. При кн. Олеге (кон. 9 — нач. 10 вв.)
былм присоединено к владениям киевских князей.
В 10—11 вв. Т. к., являясь видной политич. едини-
цей Др.-рус. гос-ва, играло значит, роль в отношениях
с Польшей и литовскими племенами. Через Т. к.
проходила древняя торг, дорога из Киева к берегам
Балтийского м. После смерти Владимира Мономаха
(1125) Т. к. становится политически независимым от
Киева, но начинает дробиться па уделы. С 1132 Т. к.
недолго владели минские князья. В 1157 при туровском
кн. Юрии Ярославпче Т. к. вышло из подчинения
Киеву и в нем создалась своя династия. При сыновьях
Юрия Ярославпча Т. к. распалось на уделы и те-
ряет свое значение. Князья уделов, образовавшихся
в результате распадения Т. к. (Туровское, Пинское,
Слуцкое, Клеческое кн-ва), попадают в зависимость
от галицко-волынских князей, а позднее от литовских.
В 1240 земли бывшего Т. к. были опустошены тата-
ро-монголами. В 16 в. терр. Т. к. вошла в состав
Полыни, в кон. 18 в. была возвращена России.
Лит.: Татищев В. Н., История Российская, т. 2—3,
М.— Л., 1963—64; Тихомиров М. Н., Древнерусские го-
рода, 2 изд., М., 1956; Д о в и а р - 3 а п о л ь с к и й М.,
Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до конца
XII ст., [К.], 1891; Древнерусское государство и его между-
народное значение, М., 1965.	Г. С. Готиков. Москва.
ТУРОНЫ (лат. Turones, или Turoni) — галльское
племя. Расселение см. па карте к ст. Галльские походы
Цезаря.
ТУРСКИИ СЪЕЗД французской социалисти-
ческой ПАРТИИ 1920 — 18-й съезд Французской
социалистической партии (офиц. назв. — Франц, сек-
ция рабочего интернационала — СФИО), к-рый происхо-
дил в г. Type (Tours) 25—30 дек. 1920 и принял реше-
ние о присоединении к 3-му Интернационалу. Эта дата
(1920) считается датой основания Французской ком-
мунистической партии. На Т. с. присутствовало 250
делегатов, обладавших 4575 мандатами. Центральным
на Т. с. был вопрос о присоединении СФИО к Комин-
терну. Абсолютное большинство федераций СФИО
высказалось за немедленное присоединение к Комин-
терну на основе двадцати одного условия. Тем не менее
иа съезде по этому вопросу разгорелась ожесточенная
борьба . Представители правого крыла СФИО (Л. Блюм,
Ж. Лонге, М. Самба и др.) высказались против присоеди-
нения, представители революц. крыла (П. Вайян-Ку-
тюрье. М. Кашен, Д. Рену и др.) — за присоединение.
В ходе голосования за присоединение к Коминтерну
было подано 3252 мандата (св. 70% от общего числа).
Состоявшийся 15—17 мая 1921 в Париже администра-
тивный съезд принял решение о названии партии —
Франц, коммунистич. партия (Франц, секция Ком-
мунистич. Интернационала). Меньшинство делегатов
Т. с. (во главе с Л. Блюмом), покинувшее съезд, обра-
зовало под старым названием (СФИО) самостоятель-
нующартию.	Ю. Н. Панков. Москва.
ТУРЦИЯ, Турецкая Республика (Тйг-
kiye Cumhuriyeti),— гос-во на 3. Азии и частично в Ев-
ропе. Площ. 780,6 к.и2, в т. ч. 23,6 тыс. км2 в Европе.
Европ. часть Т. отделена от азиатской черноморскими
проливами (Босфор, Мраморное м., Дарданеллы). В
Азии граничит с СССР, Ираном, Ираком и Сирией,
в Европе — с Болгарией и Грецией. Нас.—ок. 37,5 млн.
чел. (1973); подавляющее большинство — турки; но
религии — в основном мусульмане-сунниты. Нац.
меньшинства — курды, лазы (на В. и Ю.-В.), арабы
(на 10.), а также небольшое число греков и армян (гл.
обр. в Стамбуле). Гос. язык — турецкий. Т. — респуб-
лика. Глава гос-ва — президент. Закоподат. власть
осуществляет Великое национальное собрание, со-
стоящее из сената и нац. палаты. Гос. герб и гос. флаг
см. в таблицах к статьям Герб государственный и Флаг
государственный.
Исторический очерк
В истории Т. можно выделить следующие осн. перио-
ды: 1) Образование и расширение тур. военно-феод.
гос-ва (14 — 1-я пол. 17 вв.). 2) Обострение кризиса
османского воен, феодализма (2-я пол. 17 — коп. 18 вв.).
3) Попытки реформ (кон. 18 — 70-е гг. 19 вв.). 4) Пре-
вращение Т. в полуколонию империалистич. держав;
зарождение бурж.-революц. движения (кон. 19 — нач.
20 вв.). Младотурецкая революция 1908 и ее последст-
вия. Крушение Османской империи. 5) Нац.-освободит,
революция и создание Тур. Республики (1918—23).
6) Турция с 1923.
Образование и расширение турецкого военно-фео-
дального государства (14—1-я пол. 17вв.).Терр. М. Азии,
па к-рой в 14 в. образовалось тур. гос-во, ранее входи-
559
ТУРЦИЯ
560
ла в состав различных гос. образований древности и
раннего средневековья (Хеттское царство. Мидия,
Ахеменидов государство, держава Александра Македон-
ского, Селевкидов государство, Понтийское царство,
Пергам, Рим Древний, Византия, Ионийский султа-
нат и др.). К 20-м гг. 14 в. на северо-западе М.
Азии сложилось феод, кн-во, названное по имени осно-
вателя династии Османа I Османским пли (от европ.
Othman) Оттоманским. Складывавшуюся в этом гос-ве
из различных тюркских племен и части местного авто-
хтонного населения тур. народность стали называть тур-
кам п-осмапами. Первоначальным ядром Османского
гос-ва был небольшой удж — пограничный удел (нечто
вроде марки у франков) с центром в Сёгюте, предостав-
ленный копийским султаном в вассальное владение отцу
Османа — Эртогрулу, вождю огузского племени кайы,
откочевавшего в 20-х гг. 13 в. под натиском монголов
из Хорасана в М. Азию. Согласно тур. ист. преданиям,
Осман в 1299, во время распада Ионийского султаната,
провозгласил себя, как законного правопреемника Сель-
джукидов, независимым государем. В действительнос-
ти процесс образования тур. народности и Османского
гос-ва был более сложным и длительным. Первые при-
знаки османской государственности — территория, сто-
лица, чеканка монеты, правительств., суд., воен, уста-
новления и т. п. — появились не ранее 2()-х гг. 14 в.,
когда удж-беем (правителем уджа) был уже сын Осма-
на — Орхан. В 20—30-х гг. 14 в. турки завоевали у
Византии последние ее владения в Анатолии: в 1320 —
Вурсу, сделавшуюся первой столицей Т., в 1329 (по
др. данным — 1331)—Никею (Изпик). в 1337 — Ппкоме-
дию (Измит). Примерно к этому времени и были
заложены основы формирования тур. народности и
Османекого гос-ва.
Гл. преимущество бейлпка (кн-ва) Османа но сравне-
нию с др. существовавшими тогда в Анатолии тур. бей-
ликами заключалось в его благоприятном для терр.
экспансии положении на сухопутной границе с ослаб-
ленной Византией. Когда порожденные монг. нашест-
вием голод, разорение, насилия властей побудили массу
обездоленных людей бежать из центр. Анатолии за пре-
делы господства монголов и их ставленников, бейлик
Османа стал средоточием наиболее воинственных коче-
вых и полукочевых племен, а также «газиев» — воинов
газавата (мусульм. «борцы за веру»), к-рые сыграли
решающую роль в первых набегах турок-османов на
впзант. владения. По мере углубления клас. дифферен-
циации многие «газии» вместе с феод, и феодализирую-
щейся верхушкой бейлпка составили ядро господств,
класса Османского гос-ва. С самого начала это гос-во
было военно-феодальным; господствующий класс, экс-
плуатировавший бесправную райю (см. Райяты), со-
ставляли в нем не просто феодалы, а феодалы-воины,
для к-рых обычная во всяком феод, обществе эксплуата-
ция крестьян — получение зем. рейты и присвоение
прибавочного продукта — служила вспомогат. источ-
ником обогащения, точнее — средством «кормления».
Основным для них было завоевание новых терр. и пря-
мое их ограбление: захват всякого рода ценностей, воен-
нопленных, рабов, наложение па покоренное население
контрибуций, податей и т. п. Это обусловило важней-
шую особенность Османского гос-ва — военно-ленную
систему землевладения. Вся земля считалась гос. соб-
ственностью. Воен, ленники (сипахи) получали от
гос-ва зем. пожалования (тимары и зеаметы) в ус-
ловное владение, под обязательство снаряжать за счет
собираемых с крестьян налогов определенное коли-
чество воинов. Существовали и др. категории землевладе-
ния — земли короны и высших правительств, чинов
(см. Хас), церк. и благотворительные имущества (ва-
куфы; см. Вакф), частповладельч. угодья (мулък)', но
решающее значение для укрепления класса османских
феодалов имела военно-ленная система. Избавляя сипа-
хи от хоз. забот, она в то же время ставила возможность
его обогащения и даже само существование как феода-
ла в прямую зависимость от выполнения им воинских
обязанностей и тем самым воспроизводила на все более
расширяющейся базе завоеват. политику Османского
гос-ва.
Завоевав впзант. владения в Анатолии и попутно
присоединив ряд соседних тур. бейликов. расположен-
ных близ Эгейского м. (Каресп. Сарухап, Айдын и др.),
турки-османы сделали первоочередным объектом своих
завоеваний европ. терр. Византии. Вначале они пере-
правлялись на Балканы эпизодически, по в 1352 сын
Орхана Сулеймаи-паша, прибыв с небольшим войском на
561
ТУРЦИЯ
562
Сипахи. Турецкая миниатюра 17 в.
европ. берег Дарданелл, обосновался неподалеку от Гал-
липоли (Гелиболу), в 1354 захватил эту, а также и др.
близлежащие визант. крепости и стал быстро расширять
пределы этого первого тур. плацдарма на Балканах,
перебрасывая сюда многочисл. войска и тур. население
для колонизации запятых р-нов. После смерти Сулей-
мана-пашп (1357), а затем самого Орхана (1359, по др.
данным — 1362) тур. завоевания на Балканах про-
должил Мурад, первый из османских правителей,
принявший титул султана. Мурад I [1359/60 или
1362—1389] завоевал в 1361 (или 1362) Адрианополь
(Эдирне) и соседние р-ны Восточной Фракии, затем
Филиппополь (Пловдив), Софию, Шумен, Ниш и др.
болг., а также серб, города. В 1389 победа Мурада на
Косовом поле сделала Сербию данницей турок. Мурад
был тогда же убит проникшим в его лагерь серб, па-
триотом, но новый султан Баязид I [1389—1402] развил
еще более стремит, агрессию против балк. стран.
Военно-феод. организация Османского гос-ва к это-
му времени значительно окрепла. Увеличилось число
сипахи и руководимых ими феод, войск. Сверх того, при
Орхане были созданы регулярные войсковые части —
кавалерия (мюселлем) и пехота (яя). Мурад I предпри-
нял попытку централизовать гос. власть (издание в 1368
первого светского закона — «кануна», регламента-
ция в 1375 порядка выдачи воен, ленов и пр.) и ввел
важное изменение в состав вооруж. сил, основав
в 1362 (пли 1363) новое пехотное войско — корпус
янычар. Находясь на ден. жаловании у султана и не
имея никаких связей с местным па-
(Ангора), находившаяся под управлением религ.-ремесл.
братств —ахи] стали переходить «под высокую руку» ту-
рок-османов. Дальнейшее терр. расширение в /Анатолии
в этот период тоже производилось преим. политич.
средствами (за исключением нек-рых воен, экспедиций
Баязида, напр. в кн-во Карамаи в 1386 и 1391). Объяс-
нялось это не только религ.-этнич. общностью между
турками-османами и большинством населения присоеди-
няемых анатолийских бейлпков, по и тем, что Анатолия,
в отличие от Балкан, привлекала османских феодалов
не как осп. источник обогащения, а гл. обр. как резер-
вуар людской силы для воен, действий и тур. колониза-
ции в Европе. Анатолийские беи сами стремились вклю-
читься в господствующий класс Османского гос-ва,
чтобы участвовать в завоеват. походах на Балканах,
и поэтому сравнительно легко шли на компромиссы
с османскими султанами. К кон. 14 в. в пределы Ос-
манского гос-ва вошли (добровольно или по принужде-
нию) все анатолийские бейлики, вплоть до Джаника
(Самсун) на С.-В., Сиваса на В., Карамапа на Ю.-В.
Однако османские султаны тогда еще не имели проч-
ной опоры в Анатолии. Анатолийские беи сохраняли
верность османским султанам лишь постольку, посколь-
ку вели под их знаменами выгодную и к тому же «свя-
щенную» войну на Балканах. Когда же в нач. 15 в. в
Анатолию вторгся с многочисл. войсками Тимур (жесто-
кий завоеватель, но такой же, как османы, «правоверный»
мусульманин и такого же тюркского происхождения), ана-
толийские беи не оказали ему сопротивления. Их позиция
повлияла на ход развернувшихся в Анатолии воен, дейст-
вий. В Ангорской битве 1402 Баязид I потерпел пораже-
ние; Тимур взял его в плен. Б. ч. Анатолии распалась на
прежние бейлики. Между сыновьями Баязида началась
междоусобная борьба за престол. В зап. Анатолии и на
Балканах вспыхнули нар. восстания. Одно из них
вылилось в крест, войну против феод, гнета, к к-рой
примкнули также мелкие ленники (см. Бедреддина
Симави восстание). Только после подавления этих
восстаний феодалами и окончания междоусобной борь-
бы сыновей Баязида Османское гос-во начало постепен-
но восстанавливаться.
К 40-м гг. 15 в. турки-османы возобновили экспан-
сию на Балканах. Султан Мурад II [1421—51] раз-
бил в 1444 в сражении при Варне армию европ. гос-в
под командованием польск. короля Владислава III
(«Варпепьчик»), а в 1448—другое крестоносное ополче-
ние, к-рым командовал венг. рыцарь Янош Хуньяди.
Возобновилась и подготовка к захвату Константино-
поля. Город подвергся плотной блокаде, для чего была
построена на европ. берегу Босфора, напротив Анадо-
лу-Хисара, новая крепость Румели-Хисар. Султан Мех-
селепием, янычары были призваны
стать профессиональными воинами и
ударной силой султана как на вой-
не, так и в его отношениях с феод,
вождями.
Баязид I, прозванный «Молниенос-
ным», завоевал всю Болгарию и раз-
бил в IIикопольском сражении (1396)
соедпиениые силы европ. рыцарей. В
кон. 14 в. он стал готовиться к осаде
последнего оплота Византин на Бал-
канах — Константинополя, построив
для этого на азиатском берегу Бос-
фора крепость Анадолу-Хисар. Ос-
манское гос-во в этот период рас-
ширялось и в Анатолии, где скла-
дывалась в осн. тур. народность. С
сер. 14 века, после ухода монг. за-
воевателей, анатолийские бейлики и
отд. города [напр., в 1354 Анкара
Константинополь в 15 в. Современная гравюра.
563
ТУРЦИЯ
564
Крепость Румели-Хисар па Босфоре. Построена в 1452.
мед II [1451—81] привел под стены Константинополя
200-тыс. армию с мощной артиллерией, перебросил
с Босфора по суше в Золотой Рог воен, галеры, и 29 мая
1453 после почти двухмесячной осады и жестоких штур-
мов Константинополь пал. Визант. империя прекрати-
ла свое существование.
С завоеванием Константинополя (турки его издавна
называли Истанбул, Стамбул), куда Мехмед II пере-
нес из Эдирне свою столицу, османские феодалы по-
лучили огромные материальные выгоды и приобрели
важную в политическом и стратегическом отношениях
позицию. Османское гос-во отныне становилось импери-
ей. В 50—70-х гг. 15 в. была окончательно ликвидиро-
вана независимость Сербии, завоеваны Морея, Аттика,
Трапезундская империя, Босния, о. Эвбея и ряд др.
о-вов Эгейского м., установлен тур. сюзеренитет над
Крымским ханством и Валахией. К концу своего прав-
ления Мехмед II, сломив сопротивление Скандербега,
захватил всю Албанию.
Своего наибольшего терр. расширения Османская
империя достигла в коп. 15 и в 16 вв. Султан Баязид
II [1481 —1512] завершил завоевание Юго-Вост. Евро-
пы, присоединив Герцеговину (1482 или 1483) и утвер-
див своп сюзеренитет над Молдовой (1501). В Азии
тур. завоеватели столкнулись с противодействием
гос-ва Сефевидов и вспыхнувшими во многих частях
Анатолии крупными крест, восстаниями, проходившими
под религ. шиитскими лозунгами (см. Шиизм). После
жестокого подавления этих восстаний в 1513 (было уби-
то 40 тыс. шиитов) султан Селим I [1512 — 20]
в 1514 при Чалдыране разгромил армию сефевидского
шаха Исмаила 1 и занял его столицу Тебриз, в 1514—15
завоевал Армению, Курдистан и Сев. Месопотамию до
Мосула включительно. В 1516 — 17 он распространил
свою власть также на Сирию, Ливан, Палестину, Еги-
пет и Хиджаз, а в 1519 и на часть Алжира.
Завоевания Селима I увеличили терр. Османской им-
перии вдвое. Его сын и преемник Сулейман I Кануни
[1520—66], прозванный турками Канули (Законодатель),
а европейцами Великолепным, продолжал захваты
па Востоке и ему, как и его предшественнику, при-
ходилось подавлять восстания в М. Азии, но гл. удар
он направил против гос-в Запада. В 1521 турки за-
воевали Белград, в 1526 нанесли венгеро-чеш. войскам
в битве при Мохаче тяжелое поражение и захватили
столицу Венгрии Буду. В дальнейшем, несмотря на
неудачную осаду Вены (1529), они не только закрепи-
ли за собой юг Венгрии, но распространили свое гос-
подство и на центр, ее часть. Сулейман вел агрессивные
войны также против Полыни и др. стран. Мощный
тур. флот под команд. Хайраддииа Барбароссы контро-
лировал почти весь Средиземноморский бассейн. Под
власть турок перешли Родос и др. о-ва Эгейского архи-
пелага, Трпполитанпя, весь Алжир.
Несмотря на то что нек-рые из захваченных терр.
были вскоре утрачены (напр., Вост. Армения, Азер-
байджан) пли сохранили фактически свою независи-
мость (Йемен. Черногория). Османская империя в это
время представляла собой огромное гос-во. (Карту
«Расширение и распад Османской империи» см. иа
вклейке к стр. 417.)
Покоренным народам завоеватели принесли тяжелое
иго. затормозившее их соц.-экономии, развитие. Не-
прерывные войны, даже успешные, отрицательно ска-
зывалось и па положении тур. нар. масс, обескровли-
вая их и принося выгоды лишь правящему классу. Для
османских феодалов наступила пора расцвета. К преж-
ним источникам обогащения прибавились новые в ви-
де откупов на сбор натур, и деи. налогов с увеличив-
шегося во много раз податного сел. и гор. населения,
пошлин, которыми облагалась импортно-экспортная
п транзитная торговля, дани от вассальных княжеств
и пр. Великий сеньор, или Великий турок, как именова-
ли султана в Европе, стал одним из наиболее могуществ.
государей. По просьбе франц, короля Франциска I
Сулейман I в 1536 заключил с ним союзный договор;
одновременно был разработан текст т. н. капитуляций,
предоставлявших франц, подданным торг., консульские
и суд. льготы, свидетельствовавшие тогда как по форме,
так и по существу о превосходстве Османской империи
над своим слабым союзником. Правление Сулеймана оз-
наменовалось также изданием ряда закоподат. актов,
направленных на упрочение феод, строя, расширением
привилегий светских и духовных феодалов, развитием
торговли и ремесел, лит-ры. науки, иск-ва, архитекту-
ры (широкую известность приобрел тур. зодчий Синаи).
Однако в этот же период расцвета Османской импе-
рии исподволь складывались предпосылки ее упадка
Великие географии, открытия отвлекли из Средизем
ного моря п М. Азии на другие пути значит, долю трап
зитной торговли. Паде-
ние стоимости драгоцен-
ных металлов и «револю-
ция цен» в Европе также
нанесли сильный удар
тур. экономике и финан-
сам. Ослабление Т. было
обусловлено и тем, что
османский феодализм,
в отличие от феод, строя,
сложившегося в Европе,
не порождал в процессе
разложения новых, бо-
лее прогрессивных про-
изводственных отноше-
ний. Но наибольшее зна-
чение имели внутрен-
ние противоречия, за-
ложенные в той самой
Мечеть Ахмедие н Стамбуле.
16D9—17.
военно-ленной системе
землевладения, к-рая в
свое время была осно-
вой военной мощи турок.
По мере терр. расшире-
ния империи п роста товарно-денежных отноше-
ний сипахи проявляли все больший интерес к хоз.
(а не только фискальной) эксплуатации своих ленов,
усиливали феод, угнетение подвластных им крестьян,
вводили произвольные поборы, издольщину, иногда
и барщину. Уже с кон. 16 в., когда перестал соблюдать-
ся запрет сосредоточения неск. ленов в одних руках,
а особенно в 17—18 вв., на гос. землях начали созда-
565
ТУРЦИЯ
566
ваться крупные поместья. Происходило нечто подобное
тому, что Ф. Энгельс определил как «второе издание
крепостничества». Ухудшалось положение крестьянства
и вместе с тем существенно изменялась расстановка
сил в правящем классе. Старых воен, ленников, для
к-рых эксплуатация крестьян являлась по преимущест-
ву орудием политич. власти, постепенно вытесняли но-
вые феод, помещики. Иногда это были прежние сипахи,
сумевшие создать в пределах своих ленов частно-
феодальные поместья — т. и. чифтлики, но чаще всего
сипахи разорялись и их лены переходили в руки др.
владельцев, пе связанных воинскими обязательст-
вами. Наряду с этой новой феод, знатью усиливалась
духовная феод, аристократия, в особенности улемы.
В категорию вакуфов вошли огромные зем. площади
и др. имущество, что вместе с политич. и идеология,
ролью ислама позволяло высшему мусульм. духовенст-
ву оказывать существенное, подчас решающее, влияние
на султана, пр-во и армию. Прямо или косвенно при-
общался к землевладению ростовщич. капитал. Он раз-
рушал старую, военно-ленную систему, но пе созда-
вал более прогрессивных форм землевладения.
Ближайшим следствием всего этого было сокращение
численности и снижение боевых качеств феод, войска.
Новые землевладельцы вовсе уклонялись от воен, служ-
бы, а в среде сипахи, еще выполнявших свои воин-
ские обязательства, резко упала дисциплина. Разлага-
лись также войска, состоявшие на ден. жаловании,
в особенности янычары. Оказавшись единств, серьез-
ной воен, опорой султанской власти, янычары, подобно
преторианцам, сделались орудием феод, клик и при-
дворной камарильи. В нарушение старинных правил
они обзавелись семьями, стали превращаться в свое-
образную социальную прослойку, использовавшую
свои привилегии для занятия торговлей и ремеслами.
В янычары фиктивно записывались многие торговцы
и ремесленники, не имевшие никакого отношения
к воен. делу. Резко снизилось значение султанов как
полководцев и гос. деятелей. Янычарские бунты и по-
стоянный страх перед угрозой свержения (к-рое облег-
чалось количеств, ростом династии и порядком престо-
лонаследия не от отца к сыну, а к старшему по возрасту
принцу) побуждали каждого султана содержать пред-
полагаемых наследников под строгим наблюдением,
не допуская их ни к воен., ни к адм. деятельности.
После Сулеймана Великолепного султаны уже не воз-
главляли армию в походах и все менее влияли на гос.
дела. Случалось, что гос-вом фактически управляла
Порта, возглавляемая энергичными деятелями (так
было в 60 — 70-х гг. 16 в. при великом везире Мехмете-
паше Соколлу или в 17 в. в правление великих везиров из
семьи Кёпрюлю), но процесс разложения постепенно
распространялся на всю феод, верхушку.
Первым внешним проявлением воен, слабости Осман-
ской империи был разгром тур. флота соединенной ис-
пано-итал. эскадрой в сражении при Лепанто (1571).
Почти одновременно турки потерпели серьезное пора-
жение и па суше (в 1569 в войне с Россией). Тем не ме-
нее границы империи оставались в общем стабильными
еще более ста лет. Были даже новые приобретения —
Кипр (1571), Тунис (1574), велись с переменным успе-
хом многочисл. войны на востоке против Ирана (см.
И рано-турецкие войны 16—18 вв.), па западе — против
Австрии, Польши, Венеции (см. Австро-турецкие
войны, Венециано-турецкие войны, Польско-турецкие
войны 17 в.). Тур. официозная «История» («Тарих»)
называет этот столетний период «эпохой остановки»
(теваккуф деври). В действительности же «остановилось»
терр. расширение империи, но не внутр, разложение
воен.-феод, строя. В кон. 16 — 1-й пол. 17 вв. произош-
ли новые крупные восстания в Анатолии (см., напр.,
ст. ст. Джеляли, Кара Языджи—Дели Хасана восстание),
в к-рых вместо с крестьянами участвовали мелкие воен,
ленники. Восстания были подавлены жестокими мера-
ми (количество жертв достигло 100 тыс. чел.), однако
это пе укрепило османский феодализм, а еще больше
обострило развивавшиеся в нем противоречия.
Обострение кризиса османского военного феодализма
(2-я пол. 17 — кон. 18 вв.). Воеп. ослабление Т. и рас-
тущее отставание ее в социально-экономич. развитии
от европ. стран вызвали коренной перелом в соотноше-
нии сил между Османской империей и гос-вами Центр,
и Вост. Европы. Численному превосходству тур. войск
теперь противостояли такие важные преимущества,
как рост нац. самосознания народов, покоренных тур-
ками и стремившихся к независимости, более бла-
гоприятные, чем прежде, возможности для созда-
ния антнтур. коалиций, дисциплинированность ре-
гулярных, хорошо обученных войск, мастерство про-
фессиональных полководцев, новое вооружение (огне-
стрельные ружья) и пр. В 1664 большая тур. армия при
Сентготхарде потерпела тяжелое поражение от австрий-
цев и венгров, к к-рым на этот раз присоединился и от-
ряд французов, а в 1683, когда великий везпр Кара
Мустафа-паша во главе 100-тыс. войска вступил
на терр. Австрии и осадил Вену, его постигла катаст-
рофа. Подоспевший на выручку австрийцев польский
король Ян Собеский наголову разбил армию Кара
Мустафы. В 1684 образовалась антитур. «Священная ли-
га» 1684 в составе Австрии, Польши, Венеции, с 1686 —
и России. Союзники нанесли туркам еще неск. пораже-
ний, и Карловицкий конгресс 1698—99 подвел итог круп-
ным терр. потерям Османской империи в Европе (см.
карту «Территориальные изменения в результате Кар-
ловицкого конгресса 1698—99 гг.», т. 7, стр. 55—56).
«Эпоху остановки» сменила «эпоха отступления» («Рид-
жат деври»). Империя теряла одну за другой ранее за-
воеванные в Европе территории. Эпизодич. успехи
(окружение армии Петра I на Пруте в 1711, вынудив-
шее Россию возвратить туркам Азов, отвоевание Морей
у венецианцев в войне 1714—18, и др.) объяснялись меж-
дунар. ситуацией (Северная война 1700—21 и война за
Испанское наследство) и оказались скоропреходящими.
В целом 18 в., особенно его вторая половина, прошел
для Т. под знаком почти непрерывных воен, поражений.
Однако значение нового этапа заключалось не только
в терр. потерях Т. Наметившийся столетием раньше
упадок османского воен, феодализма стал перерастать
в глубокий кризис. Воен, неудачи сокращали гос. зем.
фонд, истощали ресурсы казны, а феод, помещики но-
вого типа, уклоняясь от воинской службы, присваи-
вали доходы, причитавшиеся гос-ву в виде зем. ренты-
налога. Создавался порочный круг: военно-лепная сис-
тема утратила положительное для класса феодалов зна-
чение, но по-прежнему толкала Т. к новым войнам,
к-рые влекли за собой новые поражения и дальнейшее
разложение этой системы.
Война 1716—18 с Австрией завершилась Пожаревац-
ким мирным договором 1718, по к-рому Т. потеряла
Малую Валахию, часть Боснии и нек-рые др. терр.,
в т. ч. Белград. Занявший после этого пост вели-
кого везира Ибрахим-паша попытался продлить мир-
ную передышку и улучшить междунар. и внутр, по-
ложение империи. С этой целью он предпринял
нек-рые меры, в т. ч. в области культуры (при нем,
напр., была осп. первая тур. типография). Однако
резкое увеличение налогового бремени, хищничество
и расточительство придворных и правительств, кругов,
включая самого Ибрахима-пашу, вызвали глубокое
недовольство пар. масс, приведшее в 1730 к восстанию
стамбульской гор. бедноты (см. Патрона Халила вос-
стание), в ходе к-рого Ибрахим-паша лишился жизни,
а султан Ахмед III [1703—30] — тропа. Но Патрона
Халил пал жертвой дворцового заговора, и пр-во вер-
567
ТУРЦИЯ
568
нулось к старым методам управления. Новое восстание,
вспыхнувшее в Стамбуле в 1731, было сравнительно
быстро подавлено.
Тем временем развернулась война с Ираном (1730—
1736). в результате к-рой Т. потеряла Тебриз и Хамадан.
В 1735 началась война с Австрией и Россией. Рус.
войска одержали победу под Ставучанами, и хотя Т.
по сепаратному миру с Австрией приобрела Белград,
а в переговорах с Россией сумела с помощью Франции
добиться сравнительно мягких условий, Белградский,
мирный договор 1739 вернул России потерянные Пет-
ром I в 1711 Азов и Запорожье. Франция же за свою
дипломатия, услугу Т. получила от султана Махмуда I
[1730—54] в 1740 «генеральную капитуляцию», в к-рой
он закрепил не только на срок своего царствования,
как это делали его предшественники, но «навечно»
привилегии для франц, торговли и франц, подданных
на терр. Османской империи (низкие пошлины, освобож-
дение от налогов, консульская юрисдикция и пр.).
Распространенный затем и на др. державы капитуляц.
режим явился одним из важнейших рычагов закабале-
ния Т. иностр, капиталом.
Сильнейший удар господству Османской империи
в Европе был нанесен русско-турецкой войной 1768—74,
к-рую Т. развязала под влиянием франц, дипломатии.
Тур. вооруж. силы потерпели жестокие поражения на
суше (победы П. А. Румянцева и А. В. Суворова) и на
море (Чесменский бой 1770). Только благодаря тому, что
внимание Екатерины II было отвлечено разделом Поль-
ши и восстанием Пугачева, за Османской империей по
Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 сохранились ее
балканские владения и Россия ограничилась перемеще-
нием рус.-тур. границы от Днепра к Бугу. Но политич.
статьи договора лишили Т. ее прежнего монопольного
положения в Черноморском басе, и на Балканах. Про-
возглашалась независимость Крымского ханства (в 1783
Крым был присоединен к России), Черное м. и проливы
открывались для рус. торг, мореплавания, Россия по-
лучила капитуляц. привилегии для своих подданных
и право покровительства молд. и валашскому госпо-
дарям, а также православной церкви в Т. Кроме того,
Т. впервые в своей истории обязалась уплатить России
воен, контрибуцию.
В 1787 Т., на этот раз под влиянием англ, диплома-
тии, снова проявила инициативу в развязывании вой-
ны с Россией и снова потерпела тяжелое поражение (по-
беды Суворова при Фокшанах, Рымнике, Измаиле).
Однако пз этой войны Т. вышла со сравнительно не-
большими потерями. Ей помогло неудачное ведение
войны союзницей России — Австрией, к-рая к тому же,
в связи с началом Великой франц, революции и орга-
низацией антифрапц. коалиции, поспешила заключить
с Т. сепаратный Систовский мирный договор 1791. В
свою очередь Екатерина II, примкнув к контрреволюц.
антифрапц. коалиции европ. монархий, решила прекра-
тить войну с Т. Поэтому условия Ясского мирного до-
говора 1791 оказались сравнительно умеренными: рус,-
тур. граница отодвинулась к Днестру, Т. отказалась
от претензий на Грузию, подтвердила покровительство
России над Молдовой и Валахией и др. условия Кю-
чук-Кайнарджпйского трактата.
С кон. 18 в. решение судьбы тур. владений в Европе
фактически перешло в руки т. н. великих держав. Так
возник Восточный вопрос, составными частями к-рого
были, с одной стороны, внутр, процесс распада Осман-
ской империи, а с другой — вмешательство великих
держав в этот процесс и взаимная борьба между ними
за раздел «османского наследства». Обе стороны Вост,
вопроса тесно переплетались друг с другом. Распад им-
перии стимулировал вмешательство держав (военное
и невоенное), а это вмешательство еще больше обо-
стряло внутр, противоречия в Т.
Углубился кризис военно-ленной системы. Ополчение
сипахи сократилось до ничтожных размеров, а боевая
сила янычар и др. воинских частей, относительно еще
многочисленных, неуклонно снижалась из-за их не-
дисциплинированности и необученности. Пр-во пыта-
лось поднять боеспособность армии с помощью европ.
инструкторов, но их деятельность затрагивала гл. обр.
артиллерию и саперные войска, не распространяясь на
осн. состав армии. Воеп. дело Т. застыло на уровне 16 в.
Войска не имели регулярного снабжения, удобной
одежды, пользовались устаревшим и разнокалиберным
оружием, действовали в бою сплошной и беспорядочной
массой.
Правящий класс, утрачивая выгоды, к-рые ему преж-
де приносили войны, усиливал эксплуатацию крестьян
и тем самым еще больше подрывал основу благосостоя-
ния гос-ва — с. х-во. Ложившееся па крестьян налого-
вое бремя усугубила введенная в 18 в. наряду с преж-
ними откупами на сбор налогов (ильтизам) система сда-
чи гос. земель в пожизненную аренду (мукатаа). Ничем
не сдерживался произвол местных феодалов, распола-
гавших фактически большей властью, чем представите-
ли центр, пр-ва. Крестьяне бросали землю и бежали
в города. Стихийно возникали крест, волнения не
только в нетурецких областях, где антифеод, движение
сочеталось с освободительным, но и в р-нах с преобла-
дающим тур. населением.
Не многим лучше было положение и тур. городов.
Внешнюю торговлю фактически монополизировал
иностр, капитал и его агентура — компрадорская бур-
жуазия (см. Компрадоры), формировавшаяся из числа
богатых купцов нетурецких национальностей — гре-
ков (в т. ч. фанариотов), армян, евреев и др. Ремесло
тогда еще не было подавлено конкуренцией европ.
пром-сти, по ремесл. цехи (эснафы) постепенно хирели.
Терр. потери сократили и без того узкий внутр, рынок.
Установленная в 20-х гг. 18 в. система т. и. гедиков
(патентов) усилила зависимость эснафов от ростовщич.
капитала. Нормальному развитию мелкотоварного про-
из-ва препятствовали также внутр, таможни, примене-
ние разных мер длины и веса в разных провинциях, не-
упорядоченность ден. системы, «порча монеты» (умень-
шение количества серебра в сплаве), а главное — не-
обеспеченность имущества и самой жизни торгов-
цев и ремесленников.
Большой глубины достигло разложение гос. и адм.
аппарата. Многие должности, в т. ч. должности судей
(кади), продавались. Во всех звеньях гос. управления
царило взяточничество. Поскольку же гос. служащие,
в т. ч. высшие (за исключением лиц духовного звания),
считались рабами султана и могли быть в любой момент
смещены и даже казнены без суда и следствия, а их
имущество конфисковано, то они спешили умножить
свои богатства и поскорее растратить их.
Культура господствующего класса также клонилась
к упадку. Литература аристократических кругов по-
теряла прежнюю оригинальность и сводилась к пе-
репеванию традпц. образов перс, лирики — «розы и со-
ловья». В нач. 18 в. в среде стамбульской знати возник-
ло под влиянием европ. моды увлечение строительством
роскошных кёшков (киосков, павильонов) с богатыми
цветниками тюльпанов (этот период получил назв.
«эпохи тюльпанов» — «ляле деври»). Все больше расши-
рялся разрыв между культурой правящего класса
и сохранившей свои традиции нар. культурой. Даже
язык, к-рым пользовались высшие слои тур. общества,
был непонятен народу; на девять десятых он был запол-
нен арабо-перс. словами в сочетаниями.
Крайних пределов достиг сепаратизм местных феода-
лов. В отдаленных частях империи: Ираке, Аравии,
Египте, странах Магриба — сложились местные ди-
настии правителей. Но и в Анатолии и Румелип многие
569
ТУРЦИЯ
570
р-ны не подчинялись султану. Эпиром и Юж. Албанией
владел япинский наша А ли-паша Тепеленский, Сев.
Албанией — шкодрский паша Бушати, терр. Болгарии
поделили между собой рущукский аяп Терсепикли-оглу
и впдинскпй паша Пазвандоглу, в Зап. и Центр. Анато-
лии господствовали всесильные деребеи (букв. —
«князья долин») Караосман-оглу, Чапан-оглу, Таяр
Махмуд-паша. Все они выполняли лишь те распоряже-
ния центрального правительства, к-рые считали для
себя выгодными, а нередко выступали и открыто про-
тив султана.
Попытки реформ (конец 18 —70-е гг. 19 вв.). Правя-
щие круги Т. не могли понять коренных причин кри-
зиса, охватившего страну, но явственно ощущали его
последствия: воен, поражения, оскудение казны, яны-
чарские мятежи, своеволие пашей и аянов. Уже с сер.
18 в., при султанах Мустафе III [1757 — 74]. Абдул-
Хамиде I [1774—89], начались поиски путей к возвраще-
нию былой мощи империи, а объективно — к созда-
нию централизованного феод.-абсолютистского гос-ва.
С конца 18 в. стали предприниматься попытки реформ,
прогрессивных для того времени, по не имевших
благоприятной для них экономия, и социальной основы.
Намечавшиеся реформы поэтому либо терпели неудачу,
либо проводились лишь частично и притом уже тогда,
когда их содержание в значит, степени утрачивало
свое прогрессивное значение.
Первая серьезная попытка реформ была предприня-
та в кон. 18 — нач. 19 вв. султаном Селимом III
[1789 — 1807] и небольшой группой из его окружения,
в к-рой гл. роль играли представители феод, бюро-
кратии. Совокупность намеченных и отчасти осущест-
вленных преобразований получила назв. «повой систе-
мы» {«низам-и джедид»), Реформы имели целью упоря-
дочить военно-ленное землевладение, предусматривали
формирование нового, по-европейски обученного и ди-
сциплинированного пехотного войска, расширение свя-
занного с армией и флотом мануфактурного произ-ва
и пр. С самого начала «новая система» вызвала противо-
действие большинства крупных феодалов, улемов и в
особенности янычар, видевших в ней неносредств. угро-
зу своим привилегиям. Реформы не получали поддержки
и со стороны трудящихся масс, т. к. конечные цели
«новой системы» были непонятны народу, а введенные
для ее осуществления новые налоги составляли реаль-
ное и тяжелое бремя. У боровшихся за свое освобож-
дение балк. народов централизаторская направленность
«новой системы» тоже не вызывала сочувствия. Восста-
ние серб, народа под рук. Карагеоргия, начавшееся
в 1804 «во имя законности», т. е. как бы только против
янычар, не подчинявшихся «законному государю»,
быстро переросло в нац.-освободит, борьбу против тур.
Первый парад войск «нпзам-и джедид» в присутствии
Селима IJJ. Рисунок неизвестного художника.
господства вообще. Как реформатор Селим III внача-
ле поддерживал сербов против янычар, по как цент-
рализатор немедленно стал подавлять серб, нац.-
освободит. движение. Противоречивость позиции рефор-
маторов укрепляла реакц. лагерь. Против реформ откры-
то выступили Пазвандоглу и Таяр Махмуд. В 1806 яны-
чарский мятеж в Эдирне настолько напугал Селима III,
что он фактически приостановил проведение реформ.
Успеху «новой системы» препятствовали также внешне-
политич. осложнения, в особенности египетская экспе-
диция 1798—1801 Наполеона Бонапарта и вызванное ею
вступление Т. в войну с Францией (1798—1801), а затем
разрыв рус.-тур. союза 1805 (см. в ст. Русско-турецкие
союзные договоры 1799 и 1805) и начавшаяся в 1806 вой-
на Т. с Россией. В мае 1807 реакц. мятеж янычар в
Стамбуле положил конец и «новой системе», п царство-
ванию Селима III. В июле 1808 Мустафа-паша Байрак-
тар, возглавивший тайную орг-цию «Рущукских дру-
зей», произвел в Стамбуле гос. переворот и попытался
возобновить, хотя и иа видоизмененной основе, «но-
вую систему», но янычарский мятеж в ноябре того
же года сорвал и эту попытку приостановить раз-
вал империи. Только в 1826 султан Махмуд II
[1808—39], заручившись согласием улемов и получив от
шейх-у ль-ислама соответствующую фетву, смог ликви-
дировать янычарский корпус, подвергнув янычар почти
поголовному истреблению. Эта решительная мера поз-
волила провести реорганизацию армии и ряд др. про-
грессивных мероприятий в сфере гос. и адм. устройст-
ва, финансов, права и отчасти культуры; наиболее
важным из них была отмена военно-ленной системы.
Нек-рого успеха Махмуд II добился и в борьбе против
феод, сепаратизма: разгромив в 1822 Али-пашу Янипско-
го, он затем сломил политич. господство др. румелий-
ских аянов и анатолийских деребеев.
Однако реформы Махмуда II уже не могли предотвра-
тить продолжавшийся распад Османской империи. В нач.
19 в. в Аравии вспыхнуло восстание ваххабитов. Пода-
вивший это восстание егип. паша Мухаммед-А ли фор-
мально действовал по поручению султана, в действи-
тельности же завоеванная им в 1811—18 значит,
часть Аравии вместе с Меккой и Мединой перешла
тогда под власть Египта. На Балканах в 1806 в свя-
зи с начавшейся рус.-тур. войной образовалась фак-
тически независимая Сербия, а Бухарестский мирный до-
говор 1812 передвинул границы России к Пруту. Хотя
отвлечение сил России на войну с Наполеоном позволило
Махмуду 11 в 1813 восстановить в Сербии свою власть,
уже в 1815 вспыхнуло новое восстание сербов. В 1821
началась греческая нац.-освободит, революция (см. Гре-
ческое национально-освободительное восстание 1821 — 29).
Султанское пр-во не сумело справиться с восстани-
ем и в 1824 обратилось за помощью к Мухаммеду-Али,
обещав ему в виде компенсации передать в управление
Сирию и Крит. К 1827 егип. войска иод команд. Ибрахи-
ма-паши захватили почти всю Грецию. Но в это время
европ. державы — Россия, Англия и Франция, каждая
ио своим собств. соображениям, вмешались в греч. дела.
Раз) ром тур.-егип. флота апгло-франко-русской эс-
кадрой в Наварииском сражении 1827, высадка франц,
десанта в Морее и в особенности поражение Т. в рус-
ско-турецкой войне 1828—29 решили греч. вопрос. По
Адрианопольскому мирному договору 1829 Т. обязалась
предоставить Греции автономию, а Лондонским протоко-
лом 1830 Греция была признана независимым королев-
ством. Адрианопольский мир, кроме того, обязал Т.
предоставит), автономию Сербии и расширить привиле-
гии Молдовы и Валахии. Наряду с терр. потерями Т.
неуклонно утрачивала свою самостоятельность во внеш-
ней, а отчасти п во внутр, политике. В 30-х гг., когда
Мухаммед-Али, стремившийся к созданию обширной
араб, империи под господством Египта, вступил в во-
571
ТУРЦИЯ
572
оруж. конфликт с султаном (см. в ст. Египетские кризи-
сы), вмешательство европ. держав привело в конечном
счете к учреждению коллективной опеки над Т. Усили-
валась и экономия, зависимость Т. от европ. капитала,
особенно после заключения в 1838 англо-тур. и англо-
франц. торг, конвенций, открывших европ. фабричным
товарам беспрепятств. доступ па впутр. рынок Осман-
ской империи.
Растущая зависимость от европ. держав и, в част-
ности, их вмешательство в тур.-егип. конфликт побу-
дили правящий класс Т. предпринять в 1839 новую по-
пытку «реформ сверху». Эти реформы, известные в исто-
рии Т. под назв. танзимата, были объективно направ-
лены на расчистку путей для бурж. развития страны, но
исходили они не от того класса, к-рый был бы в этом
заинтересован, а от феод, бюрократии, стремившейся со-
хранить основы феод, строя и свои привилегии. Ввиду
этого танзимат проводился непоследовательно и при-
вел лишь к частичным изменениям. Он покончил
с остатками военно-феод. порядков в гос. и адм. управ-
лении, упорядочил суд. дело, способствовал формиро-
ванию тур. интеллигенции, появлению т. н. танзиматской
(или «повой») лит-ры и пр. Но самое существенное в тан-
•зимате — провозглашенная его актами гарантия жиз-
ни и имущества всех подданных султана — осталась па
бумаге. Нар. массы ничего не получили от танзимата.
Нетурецкие народы не примирились с тур. господством.
Не были устранены поводы для вмешательства держав.
Крымская война 1853—56, в к-рой на стороне Т. про-
тив России воевали Англия и Франция, а потом и Сар-
диния, завершилась Парижским мирным договором
1856, к-рый подтвердил «целостность и неприкосновен-
ность Османской империи». Однако па деле этот прин-
цип был для зап. держав лишь прикрытием, пользуясь
к-рым, они сводили свои счеты с Россией, препятство-
вали освобождению балк. народов от тур. господства,
но в то же время сами постоянно нарушали п суверени-
тет и «целостность» Османской империи. Во время
Крымской войны началось и финанс. закабаление Т.,
вступившей (1854) на путь заключения внеш, займов.
Вместе с тем Парижский трактат поставил танзимат под
контроль европ. держав. Реформы, проводившиеся в
этот, второй период танзимата (с 1856), отвечали гл. обр.
интересам иностр, капитала и инонац. компрадорской
буржуазии. Иностранцы получили право владеть землей,
ряд концессий на строительство жел. дорог, эксплуа-
тацию недр, портовых и муниципальных предприятий,
были учреждены иностр, банки, в т. ч. получивший
право эмиссии банкнот англо-французский Оттоман-
ский имперский банк, быстрыми темпами увеличивался
внеш, долг Т.
К концу 60-х гг. 19 в. политика «реформ сверху» об-
наружила свою несостоятельность. Однако в тур. об-
ществе постепенно вырастали силы, противопоставляв-
шие себя правящему классу феодалов. Нац. тур. буржуа-
зия еще не сформировалась, по появилась ее предтеча —
своего рода «разночинная интеллигенция», но происхож-
дению феод.-бюрократическая, а по идеологии — уже
буржуазная. Это были первые тур. «просветители» На-
мык Кемаль, Ибрахим Шинаси, Али Суави, Зия-паша
п др. прогрессивно настроенные писатели, журналисты,
учителя, чиновники, офпцер-ы. В 1865 было осн. тайное
об-во — «Новые османы», к-рое поставило своей целью
установление копституц. строя в Т.
Превращение Т. в полуколонию империалистических
держав; зарождение буржуазно-революционного дви-
жения (конец 19 — нач. 20 вв.). Младотурецкая рево-
люция 1908 и ее последствия. Крушение Османской
империи. С 70-х гг. 19 в. под влиянием перерастания
капитализма в империализм обострилась борьба держав
за монопольное обладание сферами приложения капи-
тала в Османской империи, а т. к. взаимные противоре-
чия по-прежнему не позволяли им довести раздел ее до
конца, то неразделенная часть постепенно превраща-
лась в полуколонию империализма в целом. К прежним
факторам распада и закабаления Османской империи
добавилось пасильств. втягивание ее не только в миро-
вой капиталистич. рынок, по и в мировое капиталистич.
произ-во. Иностр, инвестиции направлялись гл. обр. в те
области произ-ва, к-рые не конкурировали с пром-стью
европ. капиталистич. стран, или же в сферу обращения
и обслуживания. При этом извлекаемая иностр, пред-
принимателями прибыль чаще всего уходила за границу,
а происходивший одновременно наплыв иностр, това-
ров завершал разрушение тур. ремесла и мелкотовар-
ного произ-ва. Все это лишало формирующуюся тур.
буржуазию необходимых источников накопления и тор-
мозило развитие нац. тур. капитала.
В таких условиях движение «новых османов» объек-
тивно имело целью устранение препятствий, возник-
ших перед тур. буржуазией в самом начале ее ист. пути,
хотя сами «новые османы» ставили перед собой только
политич., притом весьма ограниченную задачу — до-
биться введения конституции. В нач. 70-х гг. они при-
влекли па свою сторону видного гос. деятеля Мидхата-
пашу, также добивавшегося введения конституции, в
к-рой он видел единств, средство укрепления внутр,
и междунар. положения империи. Убедившись в не-
возможности договориться с царствовавшим тогда сул-
таном Абдул-Азизом [1861—76] и опасаясь нового вме-
шательства держав (в связи с нац.-освободит, восстания-
ми 70-х гг. в Герцеговине, Боснии, Болгарии и пре-
кращением Портой платежей по Оттоманскому дол-
гу), Мидхат-паша вместе с нек-рыми др. членами
пр-ва организовал гос. переворот (30 мая 1876),
в результате к-рого Абдул-Азиз был свергнут и на
престол возведен Мурад V, обещавший ввести конститу-
цию. Фактически власть перешла к Мидхату-паше и со-
трудничавшим с ним «новым османам». Через три ме-
сяца Мурада V ввиду его душевной болезни сменил
Абдул-Хамид II [1876 —1909]. Он утвердил разрабо-
танный Мидхатом-пашой и Намыком Кемалем проект
конституции (хотя и с существенными поправками, уве-
личившими права короны), и 23 дек. 1876 «конституция
Мидхата» была торжественно обнародована. Однако уже
в нач. 1877, после разрыва переговоров с державами на
Константинопольской конференции 1876, созванной для
выработки реформ в Боснии, Герцеговине и Болгарии
(к открытию ее и было приурочено провозглашение
конституции), султан сместил Мидхата-пашу с поста
великого везира, подверг репрессиям большинство
«новых османов», а через год, в февр. 1878, распустил
Провозглашение конституции в Стамбуле 23 декабря 1876.
573
ТУРЦИЯ
574
избранный согласно конституции парламент и устано-
вил самодержавный деспотия. режим («зулюм»).
Поражению «новых османов» сопутствовали тяжелые
для Т. события русско-турецкой войны 1877—78. Рус.
войска, освободив всю Болгарию, дошли до предместья
Стамбула—Сан-Стефано (Ешплькёй). Подписанный здесь
Сан-Стефанский мирный договор 1878 был затем под
давлением зап. держав пересмотрен на Берлинском кон-
грессе 1878 к невыгоде России и Болгарии (в частности,
Македония, включённая по Сан-Стефанскому миру в со-
став Болгарии, была возвращена под непосред-
ственное тур. управление), но и в урезанном виде
результаты рус.-тур. войны означали почти полное
крушение тур. господства на Балканах. В Сев. Бол-
гарии образовалось фактич. независимое, лишь под
формальным сюзеренитетом султана Болг. кн-во, а
Юж. Болгария (Вост. Румелия) стала авт. провинцией;
Сербия, Черногория и Румыния (образовавшаяся в 1862
путем объединения Молдавского и Валашского кп-в)
были признаны полностью независимыми. К России
отошли Батуми, Карс, Ардаган и юж. часть Бессара-
бии, утраченная ею по Парижскому трактату 1856. Т.
обязалась уплатить России большую контрибуцию.
Кроме всего этого, Берлинский трактат предоставил
Австрии право оккупировать Боснию и Герцеговину
под предлогом их «умиротворения», а Англия за обе-
щанную ею помощь против России получила от Т. на-
кануне Берлинского конгресса «в управление» о. Кипр.
Распад Османской империи продолжался п в дальней-
шем: Франция в 1881 захватила Тунис, Англия в 1882 ок-
купировала Египет. В этот же период Вост. Руме-
лия воссоединилась с Болгарским кн-вом (1885),
Фессалия — с Грецией (1881). В 1897 в результате
войны с Грецией (и несмотря на поражение послед-
ней) Т. фактически потеряла о. Крит.
В 1879 Т. объявила себя банкротом и в 1881 султан
издал т. и. Мухарремский декрет об образовании Управ-
ления Оттоманского гос. долга, руководимого иностр,
кредиторами, с передачей в его ведение осн. доходов
империи и с предоставлением ему права взимать непо-
средственно с населения налоги, сборы, пошлины и т. п.
Таким же «государством в государстве» сделалась
предоставленная франц, капиталу табачная монополия
«Режи». Иностр, капитал захватил в своп руки и др.
важнейшие отрасли тур. экономики и финансов. Наи-
большая доля капиталовложений принадлежала Ан-
глии и Франции, но с кон. 19 в. пх стала теснить Герма-
ния; полученная ею в 1888 ж.-д. концессия в Анатолии
послужила отправным пунктом для строительства Баг-
дадской железной дороги. Иностр, влияние проникло
также в армию, жандармерию, флот, тамож. и др.
ведомства Т.
Предоставляя привилегии иностр, капиталу, Абдул-
Хамид II в то же время препятствовал предпринима-
тельской деятельности самих турок и вообще самостоя-
тельному экономия, развитию страны. Вся система «зулю-
ма» была направлена на то. чтобы задержать рост про-
грессивных сил. Жестоко каралось малейшее проявле-
ние свободомыслия. Систематически провоцировались
столкновения между мусульманами и христианами.
В 90-х гг. «кровавый султан», как стали называть Абдул-
Хамида II в Европе, организовал в Сасуне и др. окру-
гах М. Азии, а также в Стамбуле жестокие арм. по-
громы, во время к-рых погибло неск. сот тыс. армян.
Реакц. соображениями Абдул-Хамид II руководство-
вался и в своей внеш, политике, сделав ее основой наи-
более агрессивное направление в панисламизме, имев-
шее целью подчинить всех зарубежных мусульман
влиянию тур. султана-халифа, а также воспрепятст-
вовать развивавшемуся внутри Османской империи
нац.-освободит. движению нетурецких мусульм. наро-
дов (арабов, албанцев, курдов).
Младотурецкая
революция. Манифестация в Стамбуле
в июле 1908.
Зависимость Т. от империализма и режим «зулюма»
замедляли и уродовали социально-экономпч. развитие
Т., но не могли полностью остановить рост прогрес-
сивных сил в стране. В кон. 19 в. политич. преемника-
ми «новых османов» выступили младотурки, первой
орг-цией к-рых был учрежденный в 1889 тайный к-т
«Единение и прогресс». От своих предшественников мла-
дотурки восприняли требование конституции и идео-
логию османизма, но «зулюм» подтолкнул младотурок
к поискам революц. методов борьбы с султанским само-
державием, а утрата Т. своей независимости — к вне-
сению в осмапизм вначале смутных, но затем более
определенно выраженных элементов тур. национализ-
ма. На первых порах бурж.-революц. осмапизм младо-
турок сыграл положительную роль. Толкуя его как
единство интересов и прав всех подданных Османской
империи независимо от национальности или религии,
они провозглашали в этом смысле лозунги Великой
франц, революции: «свобода, равенство, братство», до-
полненные порожденным снецифич. условиями «зу-
люма» лозунгом «справедливость» (тур. — «адалет», что
означает также «правосудие»). Созреванию революц.
ситуации в Т. содействовали усиление в нач. 29 в.
нац.-освободит. борьбы балк. народов и связанное с этим
обострение Вост, вопроса, в особенности общий рево-
люц. подъем на Востоке под влиянием рус. революции
1905—07, положившей, как говорил Ленин, начало
«пробуждению Азин». В 1906—07 произошли волне-
ния в Анатолии, а также в нек-рых воинских частях
и на флоте (под непосредств. влиянием революц. высту-
плений моряков рус. Черноморского флота). К-т «Еди-
нение и прогресс», учредив свой центр в Салониках,
вовлек в тайную орг-цию большое число участников,
в т. ч. почти всех средних и младших офицеров рас-
квартированных в Македонии войск. Опираясь гл.
обр. на это офицерство, младотурки подняли в июле
1908 вооруж. восстание, заставившее султана Абдул-
Хамида II восстановить действие конституции 1876 и
созвать парламент.
Быстрая и бескровная Младотурецкая революция 1908
была, однако, очень слаба и сразу после июльского пе-
реворота пошла по нисходящей липни. Младотурецкий
осмапизм утратил свое прежнее бурж.-революц.
значение. Внесенные в него младотурками элементы тур.
национализма носили односторонний шовинпстич. ха-
рактер. Младотурки понимали теперь под осмаппзмом
не равноправие всех пародов империи, а паспльств.
отуречивание их. Такая эволюция османизма, делая его
совершенно неприемлемым для иетур. пародов, в то же
время задерживала формирование самостоятельной тур.
нации.
575
ТУРЦИЯ
576
Своей шовшшстич. политикой младотурки облегча-
ли задачу внутр, и внеш, реакции. К концу 1908 при
поддержке Англии сформировалась враждебная младо-
туркам феод.-компрадорская партия Ахрар, а анне-
ксия Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины нанесла
Младотурецкой революции удар извне. В апр. 1909
реакц. круги организовали в Стамбуле контрреволюц.
мятеж с целью восстановления самодержавия. По-
пытка эта не удалась, и Абдул-Хамид II лишился тро-
на, но с этого времени сами младотурки стали перехо-
дить на реакц. позиции. Заняв министерские, парл.
и адм. посты, они установили диктаторский режим, мало
отличавшийся от «зулюма». Парл. оболочка его, а так-
же приобщение тонкой прослойки тур. буржуазии к ком-
прадорской торговле, а верхушки тур. интеллигенции —
к бюрократия, деятельности не изменили клас. сущ-
ности феод.-клерикального строя Османской империи.
Зародившийся в прогрессивных кругах Т. тур. бурж.
национализм (тюркизм) младотурки быстро переключи-
ли в русло реакц. пантюркизма. Когда же освободит,
борьба петурецкпх пародов охватила не только Бал-
каны, по почти все нетурецкие области империи (Йемен,
Сирию. Ливан, Ирак, арм. земли и др.), а Итало-
турецкая война 1911—12 и Балканские войны 1912—13
окончательно разрушили иллюзию османпзма, младо-
турки присоединили к пантюркизму еще и абдулхами-
довский панисламизм.
Младотурки ничем не облегчили и положение тур.
трудящихся масс.Проведенный в 1913 кадастр, закрепив
частную собственностьна землю, усилил обезземеливание
крестьян. Забастовки рабочих подавлялись властями,
в 1909 они были ужей официально запрещены законом.
Борьба младотурок с созданной в 1911 феод.-компра-
дорской партией «Свобода и согласие» сочеталась с пре-
следованием ими демократич. течений. В 1913 пр-во
запретило осн. в 1910 Османскую социалистич. партию.
По Уши-Лозаннскому договору 1912, закончившему
итало-турецкую войну, от Т. отпали ее последние вла-
дения в Африке — Триполи и Киренаика, Т. потеря-
ла также захваченные Италией во время войны Доде-
канесские о-ва, хотя по договору они подлежали возвра-
щению Т. Лондонский мирный договор 1913, завершивший
1-ю Балканскую войну, свел терр. Т. в Европе к Стам-
булу и зове проливов с небольшим прилегающим р-ном,
и только во 2-й Балканской войне, вспыхнувшей между
Болгарией и ее быв. союзниками, Т. вернула себе Вост.
Фракию с Эдирне. Убыстряющимися темпами шла
раздача концессий иностр, капиталистам. Кабальные
займы за период с 1908 по 1914 составили 1 млрд, фран-
ков, что превышало сумму займов, заключенных в прав-
ление Абдул-Хамида II. Ежегодный дефицит внешне-
торг. баланса Т. возрос при младотурках с 13 — 14 в
1908 до 19—20 млн. лир в 1914.
К этому времени диктаторская власть сосредоточи-
лась в руках горстки младотур. лидеров во главе
с Энвером-пашой, Талаатом-пашой и Джемалем-па-
шой. Оторванный не только от народа, ио и от осн. слоев
нац. буржуазии, этот «триумвират» в 1914 вовлек Т. в ми-
ровую империалистич. войну па стороне Германии,
к-рая «... превратила Турцию в своего и финансового
и военного вассала» (Л е и и н В. И., Поли. собр. соч.,
•5 изд., т. 30, с. 247). По плану герм, командования
Т. должна была вести наступательную войну против
России на Кавказе и против Англии в Египте. Однако в
коп. 1914 — нач. 1915 рус. войска разгромили турок в
)-не Сарыкамыша, в 1916 заняли Эрзурум и Трабзон.
Полную неудачу потерпела и попытка Т. захватить Еги-
пет. Успешными были только оборонит, операции тур.
войск в Дарданеллах против англо-франц, десанта (см.
Дарданелльская операция 1915) и отчасти в 1916 в Ираке
против англ, экспедпц. корпуса. Внутри страны младо-
турки применяли жестокий террор. Особенно тяжелая
участь постигла арм. народ. В 1915 под предлогом высыл-
ки из прифронтовой полосы младотур. власти истребили
св. 1 млн. армян, а остальное арм. население вост, про-
винций бросили в концлагеря. Массовому истреблению
подверглись айсоры (ассирийцы). Казни и репрессии
обрушились также на сирийских и ливанских арабов,
в связи с чем (а также по подстрекательству Англии)
в 1916 восстали арабы Хиджаза. Недовольство младотур.
режимом росло и среди турок. В Стамбуле и др. горо-
дах происходили голодные бунты. В армии усиливалось
возмущение хозяйничаньем герм, империалистов. Со-
ставлялись заговоры против младотур. верхушки, в од-
ном из них (1916) участвовало ок. 600 офицеров. Вол-
нения и заговоры подавлялись, но кризис не ослабевал.
Младотурки вели Османскую империю к гибели, а тур.
народ — к нац. катастрофе.
Эпоха новейшей истории, открывшаяся Вел. Окт. со-
циалистич. революцией в России, внесла в нет. раз-
витие Т. коренные изменения. Среди них важнейшим
по значению был переход Т. на самостоятельный, на-
циональный путь развития. Объективно такая возмож-
ность возникла тотчас после Октябрьского переворота
в Петрограде. Провозгласив в Декрете о мире и др.
своих актах ленинские принципы внеш, политики,
отбросив захватили. планы царизма и рус. пмперпа-
листпч. буржуазии, аннулировав и опубликовав се-
кретные договоры Антанты о разделе Т. и отказавшись
от капитуляц. и др. привилегий, Сов. пр-во тем самым
создало благоприятные условия для самостоят. реше-
ния тур. народом своих внутр, проблем. Младотур.
правители не воспользовались этой возможностью, и Т.,
вопреки собственным нац. интересам, еще целый год
продолжала войну против Сов. России, участвовала,
несмотря на заключение Брестского мира 1918, в анти-
сов. интервенции на Кавказе, во время к-рой тур. войска
захватили Баку (септ. 1918) и подвергли его населе-
ние погрому и резне. Но это были последние судороги
младотур. милитаризма. 20 сент. 1918 Сов. пр-во объя-
вило об отмене Брестского договора в части, касав-
шейся Т. За неск. дней до этого тур. армии были раз-
биты англичанами на Палестинском и французами на
Македонском фронтах, и 30 окт. 1918 султанское пр-во
сдалось на милость победителей (см. Мудросское переми-
рие 1918).
Фактически это был конец Османской империи. Эн-
вер-паша и др. младотур. лидеры бежали за границу,
партия «Единение и прогресс» самоликвидировалась,
на правительств, посты были назначены послушные
державам Антанты сановники из числа сторонников
партии «Свобода и согласие», парламент распущен «до
заключения мира». Формально султан и Порта еще
существовали неск. лет, по они никем и ничем не управ-
ляли. В столице — Стамбуле и др. оккупированных
союзипч. войсками р-нах действительная власть при-
надлежала державам Антанты, а в иеоккупированной
части Анатолии развернулось мощное нац.-освободит,
движение и вскоре создалась независимая от султана
нац. власть.
Национально-освободительная революция и созда-
ние Турецкой Республики (1918—23). Империалисты
Антанты, не удовлетворившись отторжением от Осман-
ской империи араб, земель, стремились покончить с гос.
существованием самой Т., терр. к-рой привлекала их
и как объект колониальной эксплуатации, и как плац-
дарм для развертывания антпеов. интервенции. После
подписания Мудросского перемирия воен, флот Антанты
вошел в Дарданеллы и Босфор, а оттуда проник в Чер-
ное м. Тогда же англ, войска заняли, вопреки условиям
Мудросского перемирия, Мосул и оккупировали Кили-
кию и нек-рые др. р-ны Анатолии. Вскоре в Киликии
и соседних р-нах англ, войска были заменены француз-
скими, а итал. войска заняли часть зап. побережья
577
ТУРЦИЯ
578
Анатолии, Анталью и близлежащие округа вплоть до
Коньи. Тяжелый удар нанесло Т. произведенное ио
решению руководителей Парижской конференции держав
Антанты и под прикрытием англо-франко-американ-
ского флота занятие Измира греческими войсками
(15 мая 1919).
Тем не менее «... грабеж, па который империалистиче-
ские правительства осудили Турцию, вызвал отпор,
заставивший самые мощные империалистические держа-
вы убрать руки прочь» [там же, т. 42, с. 354 (т. 32.
с. 125)]. Вначале борьба тур. парода носила стихий-
ный характер. В янв. 1919 крест, партиз. отряды вы-
ступили против оккупантов в Киликии и Юго-Вост.
Анатолии. С мая 1919, после оккупации Измира грека-
ми, партиз. война охватила и Зап. Анатолию.
Руководство нац.-освободит, движением взяла на
себя анатолийская тур. нац. буржуазия (по составу гл.
обр. торговая). Она заметно укрепилась за годы мировой
войны, когда по условиям воен, времени повысилось
значение Анатолии как поставщика сырья, продоволь-
ствия и нек-рых товаров мелкой пром-сти на внутр,
и отчасти на внешний рынки. Огромное значение для
развития нац.-революц. движения в Т. имели антннмпе-
риалистич. идеи Октября, а затем (и в особенности) успе-
хи Сов. России в борьбе с империалистич. интервенцией,
проводившейся теми же державами, к-рые вели борьбу
п против Т.
В качестве идеолога анатолийской буржуазии высту-
пила тур. интеллигенция, в первую очередь военная,
непосредственно па себе испытавшая унизительное по-
ложение Т. под гнетом империалистов и отрицательные
последствия авантюризма младотур. лидеров. Из среды
офицерства вышел руководитель тур. националистов
Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк), по имени к-рого
все движение стали называть кемалистским, а развер-
нувшуюся в ходе освободит, войны бурж.-нац. револю-
цию — кемалистской революцией. Начальным этапом
деятельности кемалнстов была организация нац. сил,
группировавшихся в обществах «защиты прав». При-
нятые летом и осенью 1919 па Эрзурумском и Снвас-
ском конгрессах этих обществ манифесты и декларации
сформулировали требование независимости и сувере-
нитета для тур. нации. Созданный на Сивасском кон-
грессе Представительный к-т явился по существу пер-
вым врем, правительством новой Т.
Клас, состав кемалистских орг-ций был пестрым:
наряду с представителями нац. буржуазии и прогрессив-
ной интеллигенции здесь были крупные помещики, мул-
лы, даже шейхи племен. Отражавшее интересы нац.
буржуазии радикальное крыло кемалнстов во главе
с самим Кемалем, разорвав с идеологией осмапизма,
пантюркизма и панисламизма и перейдя на позиции тур.
бурж. национализма, добивалось преобразования Т. в
независимое гос-во. Между тем феод, и клерикальные
круги, а также часть стамбульской интеллигенции,
нек-рые генералы и быв. султанские министры включи-
лись в антпимперпалистич. борьбу лишь для того, что-
бы отбить внеш. натиск, но не желали что-либо менять
в старом османском гос. и обществ, строе. Среди кема-
листов было немало и сторонников скорейшего ком-
промисса с империалистами.
Султан и империалистич. державы попытались ра-
зогнать Сивасский конгресс силой, но потерпели неудачу
и были вынуждены удовлетворить требование кемали-
стов о смене великого везира и созыве парламента. От-
крывшийся в янв. 1920 в Стамбуле парламент принял
декларацию независимости Т. («Национальный обет»),
В ответ империалисты прибегли к репрессиям. 16 мар-
та 1920 Стамбул, и без того находившийся фактически
под властью держав Антанты, был ими официально ок-
купирован, управление передано союзническим «вер-
ховным комиссарам» (практически англ, командова-
0 19 с. и. Э., т. 14
пню), парламент разогнан, па пост великого везира
снова назначен англ, ставленник.
23 апр. 1920 в Анкаре, куда из Спваса в кон. 1919
было перенесено местопребывание Представительного
к-та, собрался новый парламент — Великое нацио-
нальное собрание Турции (ВИСТ), объявившее себя
единств, законной властью в стране. Первой впешне-
политпч. акцией ВНСТ было отправленное его пред-
седателем Кемалем Ататюрком обращение к В. И. Ле-
нину с предложением об установлении дипломатия,
отношений между Турцией и Сов. Россией и с просьбой
оказать Т. помощь в ее борьбе против империализма.
Вскоре в Москву выехала делегация анкарского
пр-ва.
Империалистич. державы рассчитывали быстро рас-
правиться с нац.-освободит, движением в Т. Навязав
султанскому пр-ву Севрский мирный договор 1920,
расчленявший и закабалявший Т., они приступили
к его наспльств. проведению в жизнь. Султанские
агенты спровоцировали в Анатолии реакц. восстания,
из Стамбула была переброшена на англ, кораблях
«халифатская армия», а когда это пе помогло, державы
Антанты организовали открытую вооруж. интер-
венцию. поручив ее проведение Греции, к-рой по Севр-
скому договору были обещаны большие терр. прираще-
ния за счет Т.
В своей национально-освободительной войне (см.
Кемилистская революция, Греко-турецкая война 1919—
1922) турецкий парод проявил большой энтузиазм и
сплоченность. Впервые турецкий солдат шел в бой пе
во славу аллаха и султана, а во имя независимости.
Немалое значение имело талантливое руководство Ата-
тюрка. Огромную роль играла и междунар. обстанов-
ка. Борьба Т. за независимость слилась с всемирной
антпимперпалистич. борьбой и объективно являлась
частью мирового революц. процесса. Исход тур. нац.-
освободит. движения поэтому в значит, степени зависел
от впешнеполитпч. факторов и прежде всего от помощи,
к-рую оказывала тур. народу Сов. Россия. Сов. пр-во
дало на обращение Ататюрка положительный ответ
(3 июня 192(1) и оказало тур. народу существенную по-
мощь деньгами (св. 10 млн. руб. золотом), значит, ко-
личеством вооружения и боеприпасов, средствами связи
и пр. Советская помощь имела также большое морально-
политич. значение. Она показала тур. народу, что он не
одинок в своей борьбе и пользуется сочувствием самых
прогрессивных сил мира.
На пути укрепления сов.-тур. дружбы нередко возни-
кали серьезные препятствия. Империалистич. державы,
стараясь оторвать Т. от Сов. России, использовали для
этого нек-рых кемалистских деятелей. Кроме того,
проявляла себя двойств, природа кемалпзма: стремле-
ние к завоеванию нац. независимости придавало кема-
лизму антпимперпалистич. характер, ио в то же время
свойственная бурж. национализму реакц. тенденция
порождала в немализме антидемократизм по отноше-
нию к трудящимся своей страны и шовинизм по отно-
шению к др. народам.
Особенно трудному испытанию сов.-тур. отношения
подверглись во 2-й пол. 1920, когда интриги империа-
листов, захватнич. стремления тур. шовинистов и пре-
дательская по отношению к собств. народам политика
арм. дашнаков и груз, меньшевиков породили острый
кризис па Кавказе. Англ, империалисты даже надея-
лись. что спровоцированная ими армяно-турецкая
война 1920 приведет к вооруж, столкновению Т. также
и с Сов. Россией. Расчеты империалистов не оправдались.
Провозглашение Сов. власти в Армении (29 нояб.
1920) лишило силы тур.-дашнакский Александропольский
договор 1920, оставлявший за Арменией лишь р-н Ере-
вана и оз. Севан и ставивший ее под протекторат Т.
16 марта 1921 в Москве был подписан договор между
579
ТУРЦИЯ
580
РСФСР п Т. О дружбе и братстве, к-рый урегулировал
вопрос о советско-тур. границе и вообще устранил угро-
зу «...вечных войн на Кавказе» |Л е и и п В. И., там же,
т. 43, с.151 (т.32, с.267)]. Большое значение для укрепле-
ния междунар. положения Т. имело включение в договор
заявления Сов. пр-ва о непризнании им междунар. ак-
тов, касающихся Т., не признанных пр-вом ВИСТ
(в первую очередь имелся в виду Севрский договор).
В целом Московский договор, а также Карсский дого-
вор 13 окт. 1921 между Т. и сов. республиками За-
кавказья и укр.-тур. договор 2 яив. 1922 (подписан-
ный в Анкаре во время пребывания там М. В. Фрунзе),
заложив прочную основу сов.-тур. дружбы, принесли
большую пользу обеим сторонам и сыграли важную
роль в достижении тур. народом победы над империа-
листич. интервентами.
Победе тур. парода содействовали также противоречия
среди держав Антанты. Так. Франция и Италия, не-
довольные Севрским договором, предоставлявшим наи-
большие выгоды Англии и ее сателлитам, стали вскоре
после его подписания настаивать на компромиссном ре-
шении тур. вопроса, а потом и вовсе устранились от
участия в антитур. интервенции. Только Англия упор-
но продолжала вести руками греков воен, действия про-
тив кемалистов.
В янв. и марте 1921 тур. войска в двух битвах при
Инёню отбили атаки греч. армии, в авг. — сент.
того же года в 22-дпевном сражении на р. Сакаръя окон-
чательно остановили ее наступление, а 30 авг. 1922
в битве при Думлупынаре нанесли интервентам полное
поражение. Измир и вся Анатолия были освобождены от
иностр, оккупации. Муданийское перемирие 1922 и
Лозаннский мирный договор 1923 завершили освободит,
войну тур. народа. Державам Антанты пришлось при-
знать недействительным Севрский договор, отказать-
ся от расчленения Т., вернуть ей Вост. Фракию, выве-
сти свои войска из Стамбула и зоны проливов, согла-
ситься на отмену режима капитуляций, междунар. фи-
нанс. контроля, привилегий иностр, концессионеров. В
итоге Лозаннский договор, несмотря па содержавшиеся
в нем нек-рые уступки империалистич. державам (по во-
просам о проливах, Оттоманском долге, Мосуле и др.),
ознаменовал междунар. признание независимости Т.
В ходе освободит, борьбы тур. народа решались за-
дачи бурж.-нац. революции, направленной против
господства иностр, капитала и султанского феод.-
клерикального строя; важнейшим ее результатом яви-
лось завершение формирования тур. нации. Слабость
пролетариата и др. демократич. обществ, сил позволила
кемалистам задержать революцию на полпути, огра-
ничив ее темп реформами, к-рые были необходимы тур.
буржуазии и помещикам. Вынесшее на себе всю тя-
жесть войны тур. крестьянство не получило ни земли,
ни освобождения от помещичьей эксплуатации и ро-
стовщич. кабалы (только в 1925 был отменен феод,
натуральный налог — ашар). Не были удовлетворены
и социально-политпч. требования рабочего класса (со-
кращение рабочего дня, повышение зарплаты, введение
социального законодательства, право на стачки и соз-
дание профсоюзов). В Стамбуле, Измире и др. пром, цент-
рах после их воссоединения с Анатолией оживилось ра-
бочее движение, но кемалистскне власти подавляли его,
препятствовали созданию профсоюзов, запрещали заба-
стовки. Осн. в 1920 Коммунистическая партия Турции
(КИТ) подвергалась еще во время войны преследованиям
и террору (убийство в Трабзоне 28 янв. 1921 по прямому
указанию командующего Вост, фронтом ген. Кязыма
Карабекпра группы коммунистов во главе с М. Субхи).
Осенью 1922, сразу после победы над греками, пр-во
запретило созванный с его же разрешения в Анкаре
съезд КИТ, затем закрыло существовавшие в Стамбуле
полулегальные коммунистич. opi алы печати, и с 1925
Вступление турецкой армии в Стамбул 6 октября
li'23.
КПТ пришлось окончательно уйти в глубокое подполье.
Преследование коммунистов продолжалось и позднее,
многие из них были заключены в тюрьмы (в т. ч. ос-
новоположник тур. революц. поэзии Назым Хикмет).
Вместе с тем руководящее ядро кемалистов во главе
с Ататюрком стремилось реорганизовать гос. строй,
ослабить влияние феод, аристократии и мусульм. ду-
ховенства, приобщить Т. к европ. бурж. цивилизации,
создать нац. пром-сть и обеспечить самостоятельное
экономия, развитие страны, подорвать позиции иностр,
капитала и компрадорской буржуазии. По окончании
воен, действий ВНСТ приняло (1 нояб. 1922) закон об
упразднении султаната, а 29 окт. 1923 Т. была про-
возглашена республикой. Дальнейшие преобразования,
произведенные под рук. Ататюрка и осн. им в 1923
Народно-республиканской партии (НРП), завершили
построение на развалинах Османской феод.-клерикаль-
ной империи нового тур. нац. гос-ва.
Т. после 1923. 3 марта 1924 был ликвидирован
последний атрибут старого строя — халифат. В 1924—
1934 была проведена серия реформ в области госу-
дарственного устройства, правовых отношений, куль-
туры и быта: принятие респ. конституции; ликвидация
мин-ва по делам шариата и вакуфов (т. е. фактиче-
ская секуляризация вакуфных пмуществ); упраздне-
ние мусульм. духовных училищ (медресе) и релпг. суд.
установлений, действовавших на основе шариата, а так-
же религ. школ пемусульм. исповеданий; закрытие
дервишеских орденов и пх обителей (текке); введение
европ. головных уборов и одежды, европ. календаря
и летосчисления; принятие нового гражд. кодекса по
европ. образцу, упразднившего нормы мусульм. нра-
ва, в т. ч. многоженство, а также новых уголовного
и торг, кодексов; отделение церкви от гос-ва; переход
с араб, алфавита на латинизированный; предоставление
женщинам избират. права при выборах в муниципали-
теты, а затем и в парламент; введение фамилий, уп-
разднение титулов и старых форм обращения (паша,
беи, эфенди); расширение сети нар. образования — со-
здание ун-тов, реформа тур. языка и пр.
Кемалисты провели и в экономия, области пек-рые
прогрессивные мероприятия, осн. на политике этатизма
и направленные на защиту слабой тур. экономики от
иностр, капитала. Были частью аннулированы, частью
выкуплены почти все иностр, концессии, основаны нац.
банки, в т. ч. Центр, роси, банк, к к-рому перешло от
концессионного Оттоманского банка право эмиссии,
построен ряд новых жел. дорог, портовых сооружений,
пром, предприятий, увеличен торг. флот, улучшены
внешнеторг, и платежный балансы. В осуществлении
политики этатизма большую поддержку Т. оказал СССР,
581
ТУРЦИЯ
582
предоставив ей в 1932 на весьма выгодных для Т. усло-
виях долгосрочный кредит и технич. помощь для соору-
жения текст, комбинатов в Кайсери и Назилли.
Кемалистские реформы вызвали ожесточенное со-
противление феодалов, мусульм. духовенства, стамбуль-
ских компрадоров и даже нек-рых быв. соратников
Ататюрка. Временами в борьбе против реформ возни-
кали реакц. партии и группировки (Вторая группа за-
щиты прав в 1922, Прогрессивно-республиканская пар-
тия в 1924), происходили аптиресп. восстания, устраи-
вались покушения на жизнь Ататюрка.
К 1926—27 открытые реакц. выступления были подав-
лены. Однако победа руководящего ядра кемалистов
над реакцией сопровождалась постепенным сращива-
нием анатолийской буржуазии со стамбульскими ком-
прадорами, устранением разногласий между нац. и ком-
прадорской буржуазией и формированием крупной торг.-
финанс. буржуазии, к-рая быстро отходила от нац.
принципов.
Этот процесс был длительным. Примерно до сер.ЗО-х гг.
во внутр, и особенно внеш, политике Т. еще преоб-
ладали прогрессивные тенденции. Сохранялась и даже
укреплялась дружба с СССР (см. Советско-турецкие
договоры и соглашения). Но одновременно тур. пр-во
делало далеко идущие уступки империалистам (напр. со-
глашение 1928 об уплате Оттоманского долга золотом,
деятельность тур. дипломатии в Антанте Балканской,
Ближневост. Антанте и т. п.). Со 2-й пол. 30-х гг. отход
тур. ир-ва от нац. принципов стал проявляться более
явственно. На созванной в 1936 конференции по вопро-
су о режиме проливов (Монтрё конференция 1936) тур.
дипломатия пыталась в угоду англ, империалистам про-
вести постановления, наносившие ущерб интересам
СССР и др. черноморских стран. Во время фаш. мятежа
п итало-герм. интервенции в Испании в 1936—39 Т.
тоже заняла проимпериалистич. позицию.
Во внутр, жизни Т. наблюдалось неуклонное усиле-
ние консервативных и реакц. элементов. НРП, приняв-
шая в 1931 в качестве своих осп. принципов «шесть
стрел» — республиканство, национализм, народ-
ничество, лаицизм (светское гос-во), революционность,
этатизм, — в действительности заботилась лишь об инте-
ресах крупной буржуазии и помещиков. Помещик, рос-
товщик и ага (тур. кулак) продолжали господствовать
па селе. Рабочий класс, количественно выросший в свя-
зи со строительством новых и расширением старых
отраслей пром-сти, по-прежнему был лишен элементар-
ных прав. В 1936 был принят закон о труде, но действие
его распространялось лишь на пезпачит. часть рабочих,
и к тому же он предусматривал запрещение стачек и
коллективных договоров. Принятый в 1937 закон о печа-
Текстильный комбинат в Кайсери, построенный в 19,34—
19.35 на советские кредиты и при технической помощи
СССР.
ти ввел непосильные для демократич. органов ден. нало-
ги и крупные штрафы. Была объявлена амнистия быв.
участникам борьбы султана против кемалистов.
К этому времени в тур. правящих кругах произошли
большие перемены. В 1936 заболел и в 1938 умер
Мустафа Кемаль Ататюрк. Вместо него президентом
республики и пред. НРП был избран Исмет Инёню,
к-рый вскоре привлек на руководящие посты ряд дея-
телей, находившихся ранее в оппозиции к Ататюрку.
С возникновением 2-й мировой войны Т. еще больше
сблизилась с империалистич. державами. Сначала опа
примкнула к англо-франц, блоку, заключив 19 окт. 1939
с Англией и Францией союзный договор, а в 194<>. после
капитуляции Франции, стала сближаться с гитлеровской
Германией и 18 июня 1941, сохраняя союз с Англией,
заключила с Германией договор «О дружбе и ненападе-
нии» (см. в ст. Германо-турецкие договоры). Через 4 дня
после этого гитлеровская Германия напала на СССР. Т.
объявила себя нейтральной, но на самом деле оказывала
Германии разнообразную помощь: продавала ей хро-
мовую руду и др. стратегия, мат-лы, пропускала герм,
и итал. воен, корабли через проливы. Когда же фаш.
державы стали терпеть поражения, Т. сблизилась с
Англией, а потом и с США. В авг. 1944 она разор-
вала с Германией дипломатич. отношения и в февр. 1943
объявила ей и Японии войну (фактически для того, что-
бы обеспечить себе доступ в ООН).
В связи с изменением в период 2-й мировой войны
сов.-тур. отношений, Сов. пр-во 19 марта 1945 денон-
сировало сов.-тур. договор 1925. За годы 2-й миро-
вой войны, несмотря на то, что Т. не принимала уча-
стия в воен, действиях, тур. народ перенес большие
лишения. Содержание почти миллионной армии и про-
чие прямые и косвенные воен, расходы легли тяжелым
бременем на трудящиеся массы. Было введено натураль-
ное налогообложение крестьянства, напоминавшее преж-
ний феод, налог ашар, установлен ряд новых налогов,
удлинен рабочий день официально до 11 —12 часов, а фак-
тически до 14—16, отменены еженедельные выходные
дни. Дороговизна жизни возросла в 4—5 раз. Резко уве-
личился гос. долг. Между тем пр-во не только не при-
нимало мер к улучшению общего экономия, положения
страны, но и поощряло различные спекуляции, в к-рых
участвовали даже высшие правительств, и адм. чины.
В широких слоях населения возникло сильное недо-
вольство, начавшее перерастать в открытый протест
против установленного НРП диктаторского режима. Рос-
ту демократич. настроений в Т. способствовала сло-
жившаяся по окончании 2-й мировой Войны междунар.
обстановка, особенно разгром фашизма и создание
нар.-демократич. режимов иа Балканах. Тур. пр-во
усиливало репрессии, но они лишь усугубляли возник-
шую в стране напряженность.
На этой почве обострились существовавшие и ранее
разногласия в правящем лагере. Они не затрагивали ни
впешпеполитич. курса Т., ни основ внутр, политики, но
были достаточно серьезными, особенно в вопросах о
формах и методах капиталистич. развития Т. В 1945 про-
изошел раскол в правящей партии. Вышедшая из нее
влиятельная оппозиционная группа во главе с Дж. Бая-
ромиА. Мендересом добилась отказа пр-ва от одноиарт.
системы и основала в противовес НРП новую бурж.-
помещичью партию — Демократическую партию (ДП).
С переходом к мпогопарт. системе возникли также
нек-рые др. бурж. партии, ио когда представители под-
линно демократич. слоев создали в 1946 Рабоче-крест.
социалистич. партию (РКСП), она подверглась суд.
преследованию и была в дек. 1946 закрыта, а руководи-
тели ее, в т. ч. ветеран тур. рабочего движения Шефик
Хюсню (Деймер), брошены в тюрьму.
Демагогия ДП, изображавшей себя защитницей демо-
кратии, имела па первых порах нек-рый успех. Пытаясь
19?.
583
ТУРЦИЯ
584
со своей стороны привлечь симпатии нар. масс, пр-во
НРП пошло на кое-какие уступки трудящимся классам
[ограниченная агр. реформа (1945), разрешение созда-
вать профсоюзы (1947), закон о рабочем страховании
и др.], но осн. направление внутр, политики Т. пе из-
менилось. Все более реакционной становилась и ее внеш,
политика. Особенно пагубные последствия для нац. ин-
тересов страны имела односторонняя ориентация тур.
пр-ва на США. В 1947 США, провозгласив «доктрину
Трумэна». фактически учредили свою опеку над Т. В
1948 Т. подписала с США кабальное соглашение о пре-
доставлении ей амер, «помощи», за к-рым последовали
многочисл. соглашения такого же характера (см.
Американо-турецкие соглашения). В соответствии с ними
Т. получила большие кредиты и субсидии па вооруже-
ние, военно-стратегич. и др. строительство, по взамен
предоставила США право создавать па тур. территории
воен, базы с амер, персоналом и поставила иод амер,
контроль значит, часть своих вооруж. сил.
В 195(1 ПРИ потерпела поражение на парл. выборах
и к власти пришла ДП. Президентом республики стал
Дж. Баяр. премьер-мин. — А. Меидерес. Новое нр-во
обещало добиться быстрого оздоровления и подъема
экономики Т. путем опоры не на гос. сектор, а гл. обр.
на «частную инициативу». Действительно, уже в первые
годы правления пр-ва Баяра—Мепдереса заметно воз-
росли вложения иностр, и частного тур. капитала, стал
увеличиваться объем пром, и с.-х. продукции. Однако
эта экономия, политика, обогащая крупную буржуазию,
в то же время еще больше разоряла трудящиеся классы
передние слои населения. Усиливалось также политич.
влияние амер, империализма. В 1950—53 Т. принимала
участие в войне против корейского народа, в 1952 вступи-
ла в НАТО и в 1955 в Багдадский пакт (впоследствии—
СБИТО). Пр-во Баяра—Мепдереса проводило враждеб-
ные акции по отношению к СССР в ООН и др. междунар.
орг-циях. Сов. пр-во неоднократно предпринимало по-
пытки нормализовать отношения между СССР и Т. По
эти шаги СССР не получали положительного отклика со
стороны Т. Ухудшились отношения Т. и с др. социали-
стич. странами, а также с Грецией (в связи с кипрским
вопросом; см. в ст. Кипр) и араб, гос-вами (из-за проим-
перпалистнч. позиции Т. во время англо-франко-изра-
ильской агрессии против Египта в 1956, враждебного
отношения к Сирии в 1957, к Иракской революции 1958
и пр.).
Во внутр, политике пр-во ДП, нарушив своп пред-
выборные демагогия, заявления о приверженности
к демократии, предприняло новый поход против про-
грессивной общественности (законы 1951 и 1953 о
длительном тюремном заключении для рядовых комму-
нистов и смертной казни для руководителей, закон 1954
о репрессиях против оппозиционной и независимой пе-
чати и пр.). К кои. 50-х гг. стали применяться репрес-
сивные меры даже к НРП. Недовольство режимом
Баяра — Мепдереса, охватившее патриотическую интел-
лигенцию, в особенности учащуюся молодежь и офи-
церство, привело в анр. 1960 к уличным демонстра-
циям студентов Стамбульского и Анкарского ун-тов, а
потом и учащихся воен. школ. Демонстрации разгоня-
лись вооруж. силой, были человеческие жертвы. В этой
накаленной атмосфере высшее командование армии ре-
шило сместить пр-во Баяра—Мепдереса и примкнуло к
заговору, уже давно готовившемуся тайной орг-цией
молодых офицеров (первоначальное ядро ее существова-
ло с 1954 иод назв. «Общество ататюркистов»). 27 мая
196(1 армия произвела в Анкаре гос. переворот под
лозунгом возвращения к принципам Ататюрка. Пр-во
ДП было свергнуто, Баяр, Меидерес и др. лидеры ДП аре-
стованы, и вся власть в стране перешла к образованному
руководителями переворота К-ту нац. единства (КНЕ)
под председательством геи. Дж. Гюрселя.
Переворот 27 мая 1960 носил верхушечный характер,
но имел в своей основе глубокие причины — стремле-
ние средних слоев добиться осуществления нереализо-
ванных во время кемалистской революции прогрессив-
ных преобразований. Неблагоприятное соотношение
внутр, сил и зависимость Т. от амер, империализма на-
много урезали результаты переворота по сравнению с его
объективными задачами.Предложения входившей в КНЕ
группы молодых офицеров о социально-экономич. пре-
образованиях, в т. ч. широкой агр. реформе, были от-
клонены, а инициаторы их уже в нояб. 1960 исключены
из К-та. Крупная буржуазия полностью сохранила все
своп экономия. позиции, что позволило ей быстро вос-
становить и свое политич. господство. Роспуск ДП
и суд. процесс над ее лидерами (трое из них, в т. ч. Меи-
дерес, были казнены) лишь па время прервали деятель-
ность ее быв. членов и сторонников. В февр. 1961, ког-
да КНЕ разрешил создание новых партий, в их числе
образовалась Партия справедливости (ПС), являвшаяся
по составу и по политич. установкам преемницей ДП.
Тем не менее переворот 27 мая 1960 имел и поло-
жительные последствия. В 1961 была утверждена Учре-
дительным собранием и затем референдумом новая кон-
ституция. Опа провозгласила Т. «правовым, националь-
ным, демократическим, светским и социальным гос-вом»
и предусмотрела, хотя и с ограничениями, право созда-
ния политич. партий,ассоциаций, органов печати, право
рабочего класса па забастовку и др. бурж.-демократич.
свободы. Тур. правящим кругам удалось в дальнейшем
затормозить осуществление ряда прогрессивных поло-
жений конституции, по полностью игнорировать ее
оказалось невозможным. Поэтому вскоре после произ-
веденных на основании новой конституции в окт. 1961
парл. выборов и самороспуска КНЕ в стране стала с не-
бывалой до того силой развиваться обществ, жизнь.
Наступил период резкой поляризации политич. сил.
С одной стороны, в связи с развитием капиталистич.
экономики усиливалась крупная буржуазия и укреп-
лялась представляющая в основном ее интересы ПС
(хотя наиболее реакц. элементы, считая ПС недостаточ-
но активной поборницей антикоммунизма и мусульм.
клерикализма, постепенно создавали своп собственные
политич. орг-ции). С другой стороны, стали быстрыми
темпами развиваться левые течения, вбиравшие в себя
разношерстную в идеология, отношении, не всегда устой-
чивую, но в целом прогрессивную «триаду» тур. общест-
венности: мелкобурж. интеллигенцию, большинство уча-
щейся молодежи п оставшуюся верной лозунгам пере-
ворота 27 мая 1960 часть офицерства. Самостоятельную,
близкую к науч, социализму позицию заняла созданная
в 1961 и реорганизованная в 1962 Рабочая партия Т.
(РПТ), получившая возможность опереться на возрос-
ший количественно (ок. 800 тыс. чел. в 1960) и укрепляю-
щийся в своем клас. самосознании тур. пролетариат.
Остальные левые группировки пе оформились в иоли-
тич. партии, ТКП была по-прежнему запрещена и оста-
валась на нелегальном положении.
Поляризация политич. сил обусловила ослабление
влияния НРП — единственной бурж. партии, сохра-
нившейся после переворота 27 мая. Вначале от нее
отошли мелкие бурж. группировки, а после того, как
в 1965 НРП, пытаясь привлечь к себе симпатии сред-
них слоев, приняла лозунг «левее центра», из нее выдели-
лось многочисл. правое крыло, образовавшее в 1967
Партию доверия (ПД).
Развернувшаяся между политич. партиями борьба
за места в парламенте вначале (выборы 1961) не дала
решающего перевеса ни одной из них, и кабинеты неск.
лет составлялись путем коалиций —в 1961—64 во гла-
ве с лидером НРП Инёшо, а в 1965 уже без участия НРП
и под фактическим руководством ПС. Состоявшиеся в
1965 очередные выборы обнаружили еще большее надо-
585
ТУРЦИЯ
586
ние авторитета НРП и усиление ПС, к-рая, располагая
теперь абсолютным большинством в парламенте, со-
ставила однопарт. пр-во во главе со своим лидером С. Де-
мирелем. ПС получила абсолютное большинство также
на выборах 1969, и Демирель снова возглавил однопарт.
пр-во. Президентом республики в 1961 и 1965 был из-
бран Дж. Гюрсель, к-рого в 1966 ввиду его тяжелой
болезни сменил ген. Дж. Сунай. Важным результатом
выборов 1965 было завоевание РПТ 15 мандатов, что
позволило ей создать самостоятельную группу в медж-
лисе. Однако па выборах 1969, в связи с изменениями
в избирательном законе и др. неблагоприятными для
РПТ обстоятельствами (внутр, разногласия, затем рас-
кол), опа добилась лишь одного места в парламенте и
затем вовсе лишилась представительства в парламенте.
Итоги переворота 1960 оказались, т. о., противоречи-
выми. Крупная буржуазия сумела предотвратить пере-
ход гос. власти в руки демократич. сил, но завоеванная
прогрессивной общественностью конституция 1961
все же препятствовала полной реставрации режима
Баяра —Мендереса. Не имея возможности ликвидиро-
вать левые группировки легальными средствами, правя-
щие круги прибегали к всевозможным обходным манев-
рам. вплоть до использования мусульм. реакции, фа-
шиствующих погромщиков и т. п., но этим вносили еще
большее обострение во внепарламентскую борьбу. К кон.
(5()-х — нач. 70-х гг. в Т. сложилась обстановка, во
многом напоминавшая канун 27 мая 1960, с той, однако,
существенной разницей, что высшее командование ар-
мии и значит, часть среднего офицерства, удовлетворен-
ные существующим режимом и опасаясь активности
«улицы», стали поддерживать выдвинутый пр-вом Деми-
реля лозунг борьбы против «крайне левых» и «крайне
правых». Па деле это означало борьбу только с левыми
группировками. Любое пх выступление, даже ортодок-
сально ататюркпстское, причислялось правящими кру-
гами к «коммунистическому», тогда как «крайне пра-
выми» считались лишь открытые требования возвра-
титься от респ. строя к халифату и шариату.
Растущий впутриполитич. кризис обострялся без-
удержным обогащением стоящей у власти крупной бур-
жуазии и одповрем. разорением трудящихся масс и ср.
слоев населения. Неуклонно росла задолженность Т. по
займам и кредитам в виде «помощи» от США и др. импе-
риалистич. держав. Правда, во внеш, политике Т.
после переворота 1960 произошли нек-рые сдвиги. 'Гур.
пр-во, сохраняя ориентацию в основном на США, НАТО
и СЕНТО, стало применять ее более гибко и не так одно-
сторонне, как это было в правление Баяра — Мендереса.
Постепенно Т. начала нормализовать и улучшать свои
отношения с СССР и др. социалистич., а также и ней-
тралистскими (в первую очередь арабскими) странами.
В 1961 — 65 Т. сделала первые шаги навстречу предложе-
ниям СССР о восстановлении дружественных сов.-тур.
связей.Пр-во Демиреля продолжило и развило этот курс,
придав ему преим. экономия, направленность, что нашло
свое выражение в значит, расширении сов.-тур. экономия,
отношений, в т. ч. в строительстве в Т. ряда крупных
предприятий на сов. кредиты и с сов. технич. помощью.
Па основе заключенного 25 марта 1967 сов.-тур. эко-
номия. соглашения в Т. при экономия, и технич. содей-
ствии СССР стали создаваться крупные пром, объекты,
в т. ч. нефтеперерабатывающий з-д в Измире (сдан
в эксплуатацию в 1972), алюминиевый в Сейдишехире,
металлургически!! в Искендеруне и др. Важное значе-
ние имели взаимные визиты гос. деятелей обеих стран
(в дек. 1966 — сов. правительств, делегации в Т.,
в сент. 1967 — тур. правительств, делегации и в нояб.
1969 — президента Суная в Сов. Союз; в апр. 1972—
пред. Президиума Верх. Совета СССР И. В. Подгорного
в Т.). Во время визита Н. В. Подгорного была подписана
«Декларация о принципах добрососедских отношений
между СССР и Турецкой Республикой». Важнейшие
ее положения предусматривают: развитие отношений
между обеими странами в соответствии с традициями
мира, дружбы и добрососедства, к-рые были заложены
В. И. Лениным и К. Ататюрком; невмешательство во
внутр, дела друг друга; уважение суверенитета и рав-
ноправия гос-в, их терр. целостности, неприкосновен-
ности границ и неотъемлемого права избирать и разви-
вать свою политич., социальную, экономия, и культур-
ную систему; неприменение силы или угрозы силой, от-
каз от предоставления своей терр. для совершения аг-
рессии и подрывных действий против др. гос-в; урегу-
лирование междунар. споров мирными средствами.
Улучшение отношений с СССР укрепило междунар.
позиции Т., однако впутриполитич. кризис в стране не
ослабевал. Ухудшение экономия, положения трудящих-
ся масс, рост репрессий против демократия, орг-ций,
отрицательные последствия участия Т. в НАТО и вооб-
ще «амер, присутствие» в стране — все это порождало
бурные проявления недовольства, в особенности со сто-
роны молодежи, в среде к-рой активизировались и экст-
ремистские группировки левацкого типа, применявшие
террористич. методы борьбы. В марте 1971 состоялось ре-
шение высшего командования армии отстранить пр-во
Демиреля от власти, как не сумевшее справиться с
«анархией» в стране. В меморандуме воен, командова-
ния содержалось требование «навести порядок», а так-
же осуществить в ближайшее время реформы «с пози-
ций ксмализма». В отличие от переворота I960, армия
на этот раз сохранила гражд. управление. Премьером
стал один из «умеренных» деятелей НРП Нихат Зрим,
вышедший ради этого из партии, а на министерские
посты были назначены гл. обр. второстепенные деяте-
ли НРП, ПС и нек-рых др. бурж. партий. В мае 1971
в Анкаре, Стамбуле и др. важнейших р-нах Т. было
введено чрезвычайное положение и начались массо-
вые аресты. Репрессии обрушились не только на
экстремистские, но на все вообще неугодные пр-ву
группировки, гл. обр. демократические. Были запре-
щены РПТ и ряд др. прогрессивных орг-цпй. от-
даны под суд и приговорены к различным срокам
тюремного заключения многие политич. и обществ,
деятели прогрессивного направления, в т. ч. журнали-
сты, профессора, учителя, студенты. Несмотря на то,
что чрезвычайное положение должно было действовать
два месяца, оно неоднократно продлевалось. В 1972
Нихата Зрима сменил на посту премьер-министра пред-
ставитель Партии доверия Ферит Мелен, но и ему не
удалось нормализовать положение в стране.
Никакие реформы не проводились, не была решена
ни одна крупная социалыю-политич. проблема. Раз-
ногласия между бурж. партиями, а также между ними
и воен, командованием практически парализовали
деятельность парламента. ПС по-прежнему располагала
парл. большинством. Вторая по численности бурж.
партия — НРП оставалась в резкой оппозиции к [(’.
В 1972, когда НРП подтвердила свой «левоцентрист-
ский» курс, от нее откололась еще одна группа «уме-
ренных», пополнившая ряды ПД (с 1973 — Респ. партия
доверия, РИД), а старейший лидер НРП И. Инёню
вышел из партии и отказался от депутатского ман-
дата. В мае 1972 ген. пред. НРП стал Бюлент Эджевпт.
Затянувшийся впутриполитич. кризис осложнился
весной 1973 в связи с истечением срока президентских
полномочий Дж. Суная. Лишь после 14 туров голосо-
вания был избран на пост президента сенатор, в про-
шлом адмирал, Фахри Борутюрк. Это ликвидировало
президентский кризис, но не устранило коренных при-
чин, породивших создавшуюся в Т. сложную ситуацию.
На смену пр-ву Мелепа пришел нац. кабинет во главе
с сенатором Наимом Талу, составленный из представи-
телей ПС (получившей свыше половины министерских
587
ТУРЦИЯ
588
портфелей). РИД и неск. «независимых». На состояв-
шихся 14 окт. 1973 парл. выборах крупного успеха до-
билась НРП (185 из 450 мест в меджлисе; ПС — 149),
в ходе предвыборной кампании выступившая за прове-
дение зем. реформы, ограничение позиций иностр, ка-
питала. усиление гос. сектора, в защиту нек-рых прав ра-
бочих и молодежи, а во внеш, политике — за укрепление
добрососедских отношений С СССР. а. Ф. Миллер. Москва.
Политические партии. Народно-республикан-
ская партия (НРП) — осн. в 1923. Выражает интересы
торг.-пром, буржуазии, кулачества, части помещиков, широких
кругов чиновничества и интеллигенции. Партия с п р а-
в е д л и в о с т и (ПС) — осн. в 1961. Выражает интересы
крупной буржуазии, тесно связанной с иностр, капиталом,
мусульм. духовенства, крупных помещиков и кулачества.
Демократическая партия (ДП) — осн. в 1 970.
Республиканская партия доверия (РПД) —
оси. в 1973 в результате слияния Партии доверия и Респ.
партии, созданных в 60-х гг. па базе отколовшихся от НРП
групп депутатов ВНСТ и сенаторов. Партия наци о-
нального д в и ж е и и я (ПНД) — осн. в 1962. Ведет
начало от Респ.-крест, нац. партии (осн. в 1958). Партия
единства (НЕ) — осн. в 1 966. Коммунистическая
партия Турции (КПТ) — осн. в 1920. В 1923 запрещена.
Профсоюзы и общественные организации. Конфедера-
ция рабочих профсоюзов Т.— осн. в 1952. Вхо-
дит в МКСП. Конфедерация революционных
рабочих профсоюзов Т.— осн. в 1967. Нацио-
нальная студенческая федерация Т. — осп. в
195 9. Национальный союз турецких сту-
дентов — осн. в 1919. Союз турецких жен-
щин — осн. в 1930.
Хронология
Важнейшие события и факты истории Т. Тур ц и я с конца
13 до 2-й половины 1 7 вв. Конец 13 в. —20-е гг. 14 в.—об-
разование ядра Османского гос-ва на С.-З.М. Азии; 1326—завое-
вание Бурсы и превращение ее в столицу Османского кн-ва;
1329 (по др. данным — 1331) — завоевание Никеи; 1337 — завое-
вание Никомедии; 1354 — захват Галлиполи; 1361 или 1362 (по
др. данным — 1363) — взятие османами Адрианополя (Эдирне);
1362 (или 1363) — создание корпуса янычар; 1368 — издание
Мурадом I первого светского закона; 1389,	15 июня —
поражение серб, армии в битве с турками на Косовом поле;
1393 — взятие турками г. Тырново; 1396, 25 сент.— пораже-
ние крестоносцев в Никопольском сражении; 1396 — завоева-
ние турками Видина, завершение завоевания Болгарии; 1402,
28 июля — разгром при Анкаре войсками Тимура тур. ар-
мии Баязида; 1415—20 — антифеод, восстание в Анатолии;
1442 — 56 — борьба венг. народа под рук. Яноша Хунья-
ди против тур. завоевателей; 1444 — 68 — освободительная борь-
ба албанского народа под рук. Скандербега; 1444, 10 нояб.—
разгром турками войск европ. коалиции при Варне; 1448,
29 — 30 окт. — победа армии Мурада II над европ. войском
на Косовом поле; 1453, 29 мая — взятие Константинополя
(Стамбула) турками и перенесение туда столицы Османской им-
перии; 1459 — завоевание Сербии и превращение ее в провин-
цию Османской империи; 1460 — завоевание Морейского деспо-
тата турками; 1461 — ликвидация Трапезундской империи
и присоединение ее земель к Османской империи; 1463 — завое-
вание Боснии; 1471 — покорение Мехмедом II кн-ва Караман;
1473, 11 авг.— разгром тур. войсками армии Узун-Хасаиа, пра-
вителя гос-ва Ак-Коюнлу; 1475 — установление тур. сюзе-
ренитета над Крымским ханством; 1476 — установление тур.
сюзеренитета над Валахией; 1479. 25 янв.— Константинополь-
ский мирный договор между Т. и Венецией, завершивший войну
1463—79. Прибытие в Венецию тур. посольства (первое тур.
посольство в Европу); 1479 — завершение завоевания Албании
турками; 1482 (по др. данным — 1483) — завоевание Герцегови-
ны; 1497 — 98 — первое рус. посольство в Турцию (М. А. Пле-
щеев): 1499—1500 — второе рус. посольство в Турцию (А. Я. Го-
лохвастов); 1501 — установление тур. сюзеренитета над Молдо-
вой: 1511 — 13 — антнфеод. выступления крестьян и кочевых пле-
мен в Анатолии; 1514 — 55 — ирано-тур. война; 1514, 23 авг.—
Чалдыранская битва; разгром ссфевидских войск тур. войсками;
1514 — 15 — завоевание турками Курдистана, Армении и Сев.
Месопотамии; 1516 — завоевание Сирии, Палестины и Ливана;
1517 — завоевание Египта и Хиджаза; 1521 — взятие турками
Белграда; 1526, 29 авг.— разгром турками венг.-чешских войск
в битве при Мохачс. Начало вассальной зависимости Венгрии
о'г Т.: 1.529, 27 сент.— 14 окт.— первая (неудачная) осада
Вены тур. войсками; 1534 — 38 — завоевание турками Ирака;
1536 — заключение между Т. и Францией Договора о союзе;
1551 — превращение Ливии в провинцию Османской импе-
рии; 155 4 — установление тур. сюзеренитета над Алжиром;
1555, 29 мая — мирный договор между Т. и Ираном. Раздел
Грузин и Армении; 1569 — поход тур.-татарской армии на
Астрахань, поражение турок под Астраханью; 1571, 7 окт.—
поражение тур. флота в битве с испан.-итал. флотом при Лепан-
то; 1571 — захват о. Кипр турками; 1574 — включение Туниса
в состав Османской империи: 1578 — 90 — ирано-тур. война
(к Т. (пошла Вост. Армения, Вост. Грузия, часть Курдистана);
1579 — 80 — установление политич. отношений между Т. и
Англией и предоставление Англии капитуляционных прав;
1592 — 1608 — восстание в Анатолии под рук. Календера-оглу;
1594 — 1600 — борьба против тур. владычества в Валахии под
рук. Михая Храброго; 1595 — 98 — восстания в Болгарии про-
тив тур. ига; 1595 — 1609 — новая волна аптифеод. выступлений
крс тьян в Анатолии («джелялийская смута»); 1620—21 — вой-
на между Т.и Польшей, завершившаяся установлением границы
по Днестру; 1623 — 39 — ирано-тур. война; 1639, 17 мая — ира-
но-тур. договор; 1664, 1 авг.— разгром австро-венг. войсками
тур. армии при Сентготхарде; 1669 — захват турками Кри-
та; 1672, 18 окт.— заключение Бучачского польско-тур. мир-
ного договора (к Турции отошла Подолия; Правобережная Ук-
раина перешла под власть вассала Т. гетмана Дорошенко). Под-
твержден Журавинским мирным договором 1676; 1676 — 81 —
рус.-тур. война; 1681 — 3(13) янв.— Бахчисарайский рус.-тур.
мирный договор, завершивший рус.-тур. войну 1676—81.
Т. с конца 17 в. до 191 7. 1683, 14 — 16 июля —
12 сент.— вторая осада Вены турками и их разгром Яном
Собеским; 1684 — 98 — война Т. со «Священной лигой»; 1696.
19(29) июля — взятие Петром I крепости Азов; 1698 — 99 —
Карловицкий конгресс, завершивший войну между Т. и «Свя-
щенной лигой»; 1700, 3(13) июля — Константинопольский
рус.-тур. договор (в развитие Карловицкого перемирия):
1710—13 — рус.-тур. война; 1711 — Прутский поход Петра I
и Прутский рус.-тур. договор; 1713, 13(24) июня — Адриа-
нопольский рус.-тур. мирный договор (заключен в развитие
Прутского мирного договора 1711. Подтвержден в 1720);
1718, 21 июля — Пожаревацкий австро-тур. мир (завершил
австро-тур. войну 1716 —18); 1730, 28 сент.— 25 нояб.— вос-
стание в Стамбуле под рук. Патрона Халила; 1735 — 39 —
рус.-турецкая война; 1739, 1 сент.— Белградский австро-тур.
мирный договор; 1739, 18(29) сент.— Белградский рус.-тур.
мирный договор; 1740,	30 мая — выдача Франции «ге-
неральной капитуляции», закреплявшей навечно капитуляц.
льготы; 1768 — 74 — рус.-тур. война; 1774, 10(21)июля — рус.-
тур. Кючук-Кайнарджийский мирный договор; 1775, 7 мая —
австро-тур. соглашение о передаче Австрии Буковины; 1783.
21 июня — рус.-тур. торг, договор; 1783 — присоединение Кры-
ма к России: 1787 — 91 — русско-тур. война; 1791, 4 авг.— Снс-
товский австро-тур. мирный договор (завершил войну 1788 — 90):
1791, 29 дек. (1792, 9 янв.) — Ясский рус.-тур. мирный до-
говор; 1792 — начало реформ «низам-и джедид»; 1798,
30 июня — высадка франц, армии в Египте; 1798, 23 дек.
(1799, 3 янв.)— рус.-тур. союзный договор. 5 янв. — англо-
тур. союзный договор — включение Т. во 2-ю антифранн.
коалицию; 1802, 13 мая — присоединение Т. к англо-франц.
Амьенскому мирному договору. 25 июня — франко-тур. мир-
ный договор; 1804 — первое сербское восстание против тур.
господства; 1805, 11(23) сент.— рус.-тур. союзный договор:
1806 — 12 — рус.-тур. война; 1807, 29 мая — янычарский мятеж
в Стамбуле; 1807 — 09 — англо-тур. война; 1808, 28 июля — гос.
переворот, осуществленный тайной орг-цией «Рущукские дру-
зья». 15 нояб.— янычарский мятеж в Стамбуле; 1812.
16(28) мая — Бухарестский рус.-тур. мирный договор; 1813 —
карательная тур. экспедиция в Сербию; 1815, апр. — окт.— вто-
рое сербское антитур. восстание; 1821, янв. —май— антитур.
восстание в Дунайских кн-вах под рук. Тудора Владимиреску;
 1821—29 — нац.-освободит, революция греч. народа; 1826.
15 июня — ликвидация янычарского корпуса. 25 сент.
(7 окт.) — Аккср.манская рус.-тур. конвенция (в развитие
Бухарестского договора 1812); 1827, 8(20) окт.— разгром тур.-
егпп. флота в Наваринском сражении; 1828 — 29 — рус.-тур.
война; 1829, 2(14) сент.— Адрианопольский рус.-тур. мирный
договор; 1830 — предоставление Т. автономии Сербии. Лон-
донский протокол о признании независимости Греции; 1831 —
1833 — первая тур.-егип. война; 1833, 26 нюня (8 июля) —
подписание рус.-тур. Ункяр-Искслесийского договора о сою-
зе; 1834 — 39 — упразднение воен, ленов и др. реформы султана
Махмуда II (создание светских школ и воен, училищ и др.):
1838 — заключение англо-тур. и франко-тур. торг, конвенций:
1839, 3 нояб.— провозглашение Гюльханейского хатт-и шери-
фа — начало танзимата; 1839 — 40 — вторая тур.-егип. война;
1840, 3(15) июля — заключение Лондонской конвенции (Анг-
лия, Россия, Австрия, Пруссия, Т.) об оказании Т. помощи в
войне против Мухаммеда-А л и; 1841, 1(13) июля — Лондонская
конвенция (те же державы и Франция) о закрытии черномор-
ских проливов для воен, кораблей всех иностр, держав;
1843 — 47 — восстание курдов под рук. Бедрхана-бея и Нуруллы-
бея; 1848 — 49—революц. движение в Молдове и Валахии; 1849,
19 апр. (1 мая) — заключение рус.-тур. Балта-Лиманской
конвенции о статуте Дунайских кн-в; 1852 — антитур. восста-
ние в Герцеговине; 1853 — 56 — Крымская война; 1854 — полу-
чение Т. первого внеш, займа; 1856, 18 февр.— опубликование
указа о новых реформах — 2-й этап танзимата. 18(30) марта —
Парижский мирный договор, завершивший Крымскую войну;
1856 — учреждение англо-франц. Оттоманского банка; 1859.
сент.— раскрытие антиправительств, заговора (т. н. кулелий-
ский инцидент); 1864, 8 нояб.— закон о новом адм. устройстве
Османской империи (разделение на вилайеты); 1865, июнь —
создание в Стамбуле тайного об-ва «Новые османы»; 1867 —
вывод последних тур. гарнизонов из Сербии; 1866 — 69 — освобо-
дительное восстание на Крите; 1871, 1(13) марта — Лондон-
ская конвенция о режиме Черномор, проливов; 1871 — оккупация
Сев. Йемена тур. войсками и превращение его в тур. вилайет;
1875 — 78 — освободит, восстание в Боснии и Герцеговине;
1876, 18 апр.— 23 мая — освободительное (т. и. Апрельское;
589
ТУРЦИЯ
590
восстание в Болгарии; 1876, 23 дек.— обнародование первой тур.
конституции; 1877, 19 марта — открытие первого тур. парла-
мента: 1877—78 — рус.-тур. война; 1878, февр. — роспуск пар-
ламента Абдул-Хамидом II. 19 февр. (3 марта) — рус.-тур.
Сап-Стефанский мирный договор. 20 мая — восстание в Стам-
буле под рук- Али Суави. 4 июня — англо-тур. соглашение об
оккупации о. Кипр Англией. 1(13) июля — Берлинский до-
говор, завершивший рус.-тур. войну 1877 —78; 1879 — финанс.
банкротство Т.; 1880 — 82 — восстание курдов под рук. шейха
Обейдхллы; 1881, 20 дек.— Мухарремский декрет Абдул-Хами-
да II об учреждении Управления Оттоманского гос. долга;
1881 _ установление франц, протектората над Тунисом; 1882—
оккупация Египта Англией; 1883 — осн. франц, табачной кон-
цессии «Режи де таба де л’ампир Оттоман»; 1885 — воссоеди-
нение Вост. Румелии с Болгарией; 1889 — образование тайного
к-та «Единение и прогресс» в Стамбуле; 1894 — 96 — армянские
погромы в Т.; 1896 — 1897 — антитур. восстание на Крите; 1897,
17 апр. —17 мая —греко-тур. война. 4 дек.— греко-тур. договор
(фактически потеря Крита Т.); 1900 — антитур. восстание дру-
зов в Сирии; 1902 — съезд тур. бурж. революц. и либеральных
орг-ций в Париже; 1903, 5 марта — подписание в Стамбуле со-
глашения о концессии на строительство Германией Багдадской
ж. д. Авг.— сент.— Илиндепское восстание в Македонии против
тур. господства; 1904 — 11 — антитур. восстание в Йемене; 1905,
апр.— англо-тур. протокол об установлении границы на Ара-
вийском п-ове; 1906 — восстание моряков тур. флота; 1906—
1907 __ Пар. выступления в Анатолии; 1907 — съезд османских
партий и групп в Париже; 1908, июнь — Ревсльское соглашение
Николая II и Эдуарда VII о совм. вмешательстве в македон-
ские дела. 3 июля — революц. выступление четы Ахмеда Ния-
зи-бея в Ресне. Начало Младотурецкой революции. 23 ию-
ля _ вступление революц. отрядов в Монастир, Салоники и др.
города Македонии. Принятие Абдул-Хамидом II ультиматума
младотурок о восстановлении конституции 1876 и созыве пар-
ламента. Окт.— аннексия Боснии и Герцеговины Австро-Венг-
рией: 1908—провозглашение Болгарией независимости. 2 нояб.—
открытие тур. парламента. Дек.— основание феод.-компрадорской
партии Ахрар (существовала до апр. 1909); 1909, 13 — 27 апр.—
реакц. мятеж в Стамбуле. 27 апр.— низложение Абдул-Хами-
да II тур. парламентом; 1910 — основание Османской социа-
листич. партии (в 1913 запрещена); 1911 — образование феод.-
компрадорской партии «Свобода и согласие» (итиляфисты);
1911 — 12 — итало-тур. война; 1912, июль—свержение младо-
тур. пр-ва итпляфистами. 18 окт.— итало-тур. мирный дого-
вор (утрата Т. Ливии); 1912, окт. — 1913, май — первая Бал-
канская война; 1913, 23 янв,— свержение пр-ва итиляфи-
стов младотурками. 30 мая — Лондонский мирный договор
между Т. и балканскими союзниками. Июнь — авг,— вто-
рая Балканская война. 29 сент. — болгаро-тур. мирный
договор. 14 нояб. — греко-тур. мирный договор. 14 дек.—
прибытие в Стамбул герм. воен, миссии Лимана фон Сандер-
са; 1913 — проведение зем. кадастра; 1914, 14 марта — серб.-
тур. мирный договор. 2 авг.— тайный герм.-тур. договор о
воен, союзе. 10 авг.— прибытие в Дарданеллы герм, крейсеров
«Гебен» и «Бреслау». 29 окт.— вступление Т. в 1-ю мировую
войну па стороне Германии. Нояб.— вторжение тур. войск
в Пран, Азербайджан; 1915, 19 февр. —1916, 9 янв,— Дарда-
нелльская операция англо-франц, войск; 1915, 4 марта (19 февр.)—
10апр. (28марта) - тайное англо-франко-рус.соглашение о присо-
единении к России Стамбула и проливов после окончания войны;
1915. 27 мая — закон о «депортациях» (истребление арм. наро-
да в Т.); 1916, 5 июня — начало антитур. восстания арабов
в Хиджазе; 1916. май — англо-франц, соглашение о ^разделе
азиатских владений Т. (соглашение Сайкс—Пико; в 1917 к нему
присоединилась Италия).
Т. с 19 17.	1917, 26 окт. (8 нояб.)— провозглашение в
Сое». России «Декрета о мире». Декларация Сов. пр-ва об ан-
нулировании тайных договоров царского и врем, пр-в (в т. ч.
договоров о разделе Т.). 20 нояб. (3 дек.) — Обращение СНК
РСФСР ко всем трудящимся мусульманам России и Востока;
1918, 12 февр.— начало тур. интервенции в Закавказье. 3 мар-
та — подписание Т. (вместе с др. гос-вами) Брестского мира.
7 мая — Бухарестский мирный договор (Германия, Австро-Венг-
рия, Болгария и Т., с одной стороны, и Румыния — с другой).
15 сент.— захват тур. войсками Баку. 20 сент.— нота Сов. пр-ва
пр-ву Т., отменившая Брестский договор в части, касавшейся Т.
30 окт,— подписание Т. Мудросского перемирия. Ноябрь — са-
мороспуск младотур. партии. 7 нояб.— занятие англ, войсками
Мосула*. 13 нояб.’— прибытие воен, флотов держав Антанты в
проливы и Стамбул. Дек.— оккупация брит, войсками Кили-
кии (впоследствии заменены франц, войсками); 1919, 10 марта —
создание «Об-ва защиты прав вост, вилайетов» в Эрзуруме.
Март — май — оккупация итал. войсками ряда р-нов юж. Ана-
толии. 15 мая — высадка греч. войск в Измире. 19 мая — прибы-
тие ген. Мустафы Кемаля в Анатолию. 28 мая — сражение тур.
партизан с греч. войсками у Айвалыка. 23 июля — 6 авг. — Эр-
зурумский конгресс об-в «защиты прав». 31 июля — открытие
в Балыкесире конгресса «Об-ва дезаннексии Измира». 4—
11 сент.— Сивасский всетур. конгресс об-в «защиты прав».
11 сент.— образование Представительного к-та во главе с М. Ке-
малем. 27 дек.—переезд Представительного к-та из Сиваса в Ан-
кару: 1920, 12 янв.— открытие в Стамбуле палаты депутатов.
28 янв.— принятие палатой депутатов «Нац. обета». 16 марта —
офиц. оккупация Стамбула союзниками. 18 марта — разгон
Палаты депутатов. 19 марта — решение Представительного к-та
о созыве новою парламента в Анкаре. 18 аир.— создание султан-
ским пр-вом «халифатской армии» («армии порядка») для борьбы
против нац. сил. 23 апр.— открытие в Анкаре Великого нац. соб-
рания Т. (ВНСТ). 26 апр.— послание М. Кемаля от имени
ВИСТ В. И. Ленину с предложением установить дипломатия,
отношения между Т. и РСФСР и просьбой оказать помощь в борь-
бе против оккупантов. 30 мая — заключение Т. перемирия
с французами в Киликии. 3 июня — ответная нота Сов.
пр-ва пр-ву ВНСТ. 7 нюня — принятие ВИСТ закона о недейст-
вительности (с 16 марта 1920) всех договоров, заключенных сул-
танским пр-вом с др. гос-вами. 22 июня — начало наступления
греч. войск в Зап. Анатолии. 19 июля — прибытие в Москву
делегации ВНСТ. 20 июля — начало наступления греч. войск во
Фракии. 10 авг.— Севрский мирный договор между султанским
пр-вом Т. и державами Антанты. 14 авг.— прием В. И. Лени-
ным делегации ВНСТ. Сент.—основание Коммунистической пар-
тии Турции (КПТ). Сент.—нояб.— дашнако-тур. война. 4 окт.—
прибытие в Анкару сов. дипломатия, миссии. 2 дек.— Алсксанд-
ропольский договор между Т. и дашнакским пр-вом Армении;
1921, 10 янв.— первая победа тур. армии над греч. при
Инёню. 20 янв.— принятие ВНСТ «Закона об основных орга-
низациях» (врем, конституция). 28 янв.— убийство в Трабзоне
группы тур. коммунистов во гл. с М. Субхи, прибывших из
Баку в Анатолию. 19 февр.— прибытие в Москву второй де-
легации ВНСТ и тур. посольства. 16 марта — заключение до-
говора О дружбе и братстве между РСФСР и Т. 31 марта —
вторая победа тур. войск* над греками при Инёню. 9 июля —
начало наступления греч. войск на Анкару. 23 авг. —13 сент.—
Сакарийское сражение. Победа тур. армии. 13 окт.— заключе-
ние Карсского договора О дружбе между Т., Арменией, Грузией
и Азербайджаном. 20 окт.— заключение фраико-тур. договора
в Анкаре об эвакуации франц, войск из Киликии (эвакуирова-
лись в дек.). 13 дек.— прибытие в Анкару чрезвычайной миссии
УССР во главе с М. В. Фрунзе; 1922, 2 янв.— заключение до-
говора О дружбе и братстве между УССР и Т. 26 авг.— начало
генерального наступления тур. войск. 30 авг.— разгром греч.
войск у Думлупынара. 9 сент.— изгнание греч. войск из Изми-
ра. 18 сент.— освобождение всей Анатолии от греч. оккупантов.
11 окт.— Муданийское перемирие. 1 нояб.— постановление
ВНСТ об упразднения султаната. 20 нояб.— открытие Между-
нар. конференции в Лозанне, созванной для урегулирования
положения на Бл. Востоке; 1923 — основание М. Кемалем
(Ататюрком) Народной партии Т. (с 1924 — Пародно-респ. пар-
тия, НРП). 17 февр.— 14 марта — экономический конгресс в
Измире. 24 июля — подписание мирного договора, конвен-
ции о режиме черноморских проливов и др. актов в Лозанне.
6 окт.— вступление тур. армии в Стамбул. 13 окт.— провозгла-
шение Анкары столицей Т. 29 окт.— провозглашение Т. респуб-
ликой; 1924, 3 марта — ликвидация халифата. 20 апр.— принятие
ВНСТ конституции Тур. Республики. Нояб.— создание оппози-
ционной Прогрессивно-респ. партии (запрещена в июне 1925);
1925, 17 февр.— закон об отмене ашара. 26 февр.— ликвидация
концессии «Режи». Февр.— апр.— восстание курдских племен под
рук. шейха Саида. 30 нояб.—закон о ликвидации дервишескпх
орденов и их обителей (текке). 17 дек.- заключение сов.-тур. дого-
вора о дружбе и нейтралитете (денонсирован 19 марта 19 4 5);
1926, 5 июня — договор Т.с Англией и Праком (признание Т.
передачи Мосула Ираку); 1926 — введение новых уголовного и
торг, кодексов; 1927, 28мая—закон ВНСТ «о поощрении пром-сти».
15 — 23 окт.— второй (первым считается Сивасский конгресс
1919) съезд НРП. 28 окт.— первая всеобщая перепись населения
в Т.; 1928, 9 апр.— исключение из конституции Т. фразы об ис-
ламе как гос. религии, замена релпг. присяги президента и де-
путатов ВНСТ гражданской. 13 июня — соглашение между Т.
и держателями облигаций Оттоманского долга о порядке
возобновления платежей по долгу; 1930, авг. — нояб.— дея-
тельность Либерально-респ. партии. Дек.— реакц. восстание
в Мепеменском р-не; 1931, 10 — 14 мая — третий съезд НРП.
Принятие новой программы («Шесть стрел»): 1931 — 32 —
восстание курдов в вост, р-пах Т.; 1932, апр.—май —• пребыва-
ние в Сов. Союзе тур. правительств, делегации (во главе с
Исметом-пашой). Предоставление Сов. пр-вом Т. кредита па
льготных условиях для стр-ва пром, предприятий. 18 июля—
принятие Т. в Лигу Наций: 1933, окт. —нояб.— визит в Т. сов. де-
легации во главе с К. Е. Ворошиловым; 1934, 9 февр.— заклю-
чение Т. союза с Грецией, Румынией, Югославией (Балканская
Антанта). 5 дек.— предоставление женщинам Т. избирательных
прав; 1934 — введение в Т. фамилий; 1935, 16 сент.— открытие
текст, комбината в Кайсери, построенного с помощью СССР;
1936, 20 июля — подписание в Монтрё новой конвенции о режи-
ме черноморских проливов; 1936 — принятие ВНСТ закона о
труде; 1936 — 37 — восстание курдов в р-не Дерсима; 1937,
8 июля — подписание Т., Ираном, Ираком, Афганистаном дого-
вора, оформившего Ближневосточную Антанту (Саадабадский
пакт); 1938, 10 нояб.— смерть К. Ататюрка; 1939, 11 сент.— пуск
первой домны на металлургии, комбинате в Карабюке. 19 окт.—
англо-фрапко-тур. союзный договор; 1941, 18 июня — германо-
тур. договор О дружбе и ненападении. 25 июня —провозглаше-
ние Т. нейтралитета в войне между СССР и фаш. Германией;
1944, 12 аир.— пота Англии и США тур. пр-ву с предложением
прекратить поставки стратегии, мат-лов в Германию. 21 апр.—
прекращение тур. пр-вом экспорта хрома в Германию. Июнь —
окончательное погашение Т. Оттоманского долга. 2 авг.—заяв-
ление тур. пр-ва о разрыве Т. дипломатии, отношений с Герма-
нией; 1945, 23 февр.— объявление Т. войны Германии и Япо-
нии. 4 дек.— реакц. выступления в Стамбуле; 1945 — принятие
агр. закона; 1946, янв.— создание Демократич. партии (ДП).
591
ТУРЦИЯ
592
20 июня — создание Социалистич. партии трудящихся и кре-
стьян Т. (СПТКТ). Июнь — создание Рабоче-крест. социалистич.
партии (РНСП). 16 дек.— запрещение деятельности СПТКТ
и РКСП; 1947, 25 мая — разрешение иностранцам свободно
вывозить за границу прибыли, полученные от эксплуатации
предприятий в Т. 12 июля — подписание амер.-тур. соглашения
о предоставлении Т. воен, помощи по «доктрине Трумэна»;
1948, 22 мая — решение парл. фракции НРП о создании «ко-
миссии по борьбе с коммунизмом»; 1950, 14 мая — поражение
НРП на выборах в ВНСТ. Приход к власти ДП. Лето — от-
правка св. 20 тыс. тур. солдат в помощь амер, войскам в Корее.
Июль — запрещение Об-ва сторонников мира (созд. в 1949 или
нач. 1950); 1951 — 1956 — забастовки рабочих Анкары, Измира,
Мерсина, Искендеруна и др. городов (требовали улучшения
условий труда); 1952 — вступление Т. в НАТО. Введение религ.
обучения в нач. и ср. школах: 1954 — создание тайной патрио-
тич. орг-ции молодых офицеров («Об-во ататюркистов»); 1955,
24 февр.— заключение тур.-иракского воен, союза (начало
создания Багдадского пакта). Авг. — сент.— греч. погромы
в Стамбуле и Измире: 1957. 15 янв.— закон о гарантиях частных
амер, капиталовложений в Т.; 1959, 5 марта — заключение
амер.-тур. воен, соглашения. Окт.— амер.-тур. соглашение
о размещении на терр. Т. ракетных баз НАТО; 1960, февр.—
критич. выступления оппозиц. партий в ВНСТ. 18 апр.— созда-
ние ВНСТ Комиссии по расследованию деятельности оппози-
ционных партий. 27 апр.— митинг студентов Стамбульского
ун-та против массовых репрессий. 28 апр.— расстрел полицией
студенч. демонстрации в Стамбуле. 29 апреля — 20 мая — демон-
страции протеста в Анкаре, Измире, Бурсе и др. городах Т.
21 мая — демонстрация курсантов воен, училища Анкары.
27 мая — гос. переворот в Т. Приход к власти Комитета нац.
единства (КНЕ); 1960, окт, —1961, сент.— судебный процесс
над руководителями ДП. 13 нояб.— исключение из КНЕ сто-
ронников радикальных реформ; 1961, февр.— создание Партии
справедливости (ПС). Создание Рабочей партии Т. (РПТ) (реор-
ганизована в 1962). 27 мая — принятие КНЕ новой конститу-
ции. 15 окт.— парл. выборы. 24 окт.— самороспуск КНЕ.
Нояб.— дек.— демонстрации трудящихся и рабочих ряда пред-
приятий Анкары, Измира, Стамбула с требованиями улучшения
условий труда, права на забастовку, против ущемления прав
членов профсоюзов; 1962, 22 февр.— попытка гос. переворота,
организованная курсантами воен, училищ в Анкаре. Июнь —
Соглашение между Т. и ФРГ о поощрении зап.-герм, капитало-
вложений в Т.: 1964, 9 авг. — подписание Т. Московского договора
о запрещении испытаний ядерного оружия в трех сферах. Сент.—
вступление Т. в «Общий рынок» в качестве ассоциированного
члена; 1965, 4 — 13 янв.— визит делегации Верх. Совета СССР
во главе с Н.В. Подгорным в Т. 9 - 16 авг. — визит премьер-мин.
Турции С. X. Ургюнлю в Сов. Союз. Нояб. — подписание сов.-
тур. соглашения о составлении сов. специалистами проекта сов-
местного с Т. стр-ва водохранилища на р. Арпачай; 1966, 20 —
27 дек.— визит в Т. Советской правительств, делегации во главе
с А. Н. Косыгиным: 1967, март — заключение сов.-тур. согла-
шения об оказании Сов. Союзом экономия, и технич. содействия
Т. в строительстве семи пром, объектов в Т. Сент.— визит тур.
правительств, делегации во главе с премьер-мин. С. Демирелем
в СССР. Дек.— призыв РПТ организовать массовую кампанию
против участия Т. в НАТО. Греко-тур. соглашение о выводе
с Кипра греч. и тур. войск; 1968, апр.— визит делегации Верхов-
ного Совета СССР в Т.; 1969, 28 янв.— подписание Т. договора о
нераспространении ядерного оружия. Ноябрь—офиц. визит в Сов.
Союз президента Т. Дж. Суная: 1969 — забастовка рабочих
текст, ф-к, металлургич. з-да в Эрегли, угольных шахт; выступ-
ления учащихся и студентов с требованием проведения соци-
альных реформ и независимой внешней политики. Митинги
и демонстрации протеста против заходов амер, кораблей в тур.
порты: 1970, март — массовые антпамер. митинги и демонстра-
ции молодежи. 15 — 17 июня — массовые рабочие и студенч.
демонстрации в Стамбуле, Измире и др. городах Т. против за-
конопроектов о труде, ущемляющих права прогрессивных проф-
союзов. Авг.— забастовка св. 60 тыс. рабочих, требовавших
улучшения условий труда. 4 окт.— закладка металлургии, з-да
ок. Искендеруна, строящегося при технич. содействии СССР.
Дек. — массовые студенческие волнения, забастовки рабочих,
требовавших повышения заработной платы: 1971, 12 марта —
опубликование командованием тур. армии меморандума с тре-
бованием создания «сильного пр-ва». Отставка пр-ва Демиреля;
1972, 1 1 —17 апр.— визит II. В. Подгорного в Т. Дек.— пребы-
вание тур. правительств, делегации на праздновании 30-летия
СССР; 1973, окт.— пребывание сов. правительств, делегации
на праздновании 51)-летия Тур. Рос публики.
Султаны Турции, см. в ст. Ог.есиь/. И. Прилип. Москва.
Президенты Турецкой Республики. 192.3, 29 окт. —1938,
К) нояб.— Мустафа Кемаль Ататюрк: 1938, 1и нояб. —1950,
1 4 мая — Немет Инёню: 195о, май — i960, 27 мая — Джеляль
Баяр; 196i‘, 27 мая—1961, 2 \ окт.— Джемаль Гюрсель (глава
КОЕ;; 1961, нояб.— I960, 28 марта — Джемаль Гюрсель; 1966,
28 марта— 1973, 28 марта — Джевдет Сунай; с G апр. 1973 —•
Фахри Корутюрк.
Главы правительств Турции [указаны со времени принятия
в 1876 первой конституции (до нояб. 1922 — вел и к и е в е-
з п р ы)]. Пр-ва су л тане к о й Т у р ц и и: 1876,
19 дек. —1877, 5 февр.— Ахмет Мидхат (Мидхат-паша); 1877,
5 февр.— 1878, И янв.— Ибрахим Эдхем; 1878, 1 1 янв.—
4 (heap.— Ахмет Хамди: 1878, 4 февр. —18 апр.— Ахмет Вефик;
1878, 18 апр.--28 мая— Мехмет Садык; 1878, 28 мая — 4 ию-
ня — Мехмет Рюштю; 1878, 4 июня — 4 дек.— Мехмет Эсад
Савфет; 1878, 4 дек. —1879, 29 июля — Хайраддин Туниси; 1879,
29 июля — 18 окт.— Ахмет Арифи; 1879, 18 окт.— 1880, 9 ию-
ня — Мехмет Саид; 1880, 9 июня — 12 сент.— Дженани-заде
Мехмет Кадри; 1880, 12 сент. —1882, 2 мая— Мехмет Саид;
1882, 2 мая — 10 июля — Абдуррахман Нуреддин; 1882, 1 1 ию-
ля — 30 нояб.— Мехмет Саид; 1882, 1—2 дек.— Ахмет Вефик;
1882, 3 дек. —1885, 24 сент.— Мехмет Саид; 1885, 25 сент.—
1891, 3 септ.— Мехмет Кямиль Кыбрыслы; 1891, 4 сент.— 1895,
8 июня — Ахмет Джевад; 1895, 8 июня — 30 сент.— Мехмет
Саид; 1895, 2 окт.— 7 нояб.— Мехмет Кямиль Кыбрыслы: 1895,
7 нояб.— 1901, 9 нояб.— Халиль Рифаат; 1901, 18 нояб.—
1903, 14 янв.— Мехмет Саид; 1903, 14 янв.— 1908, 22 июля —
Мехмет Фарид; 1908, 22 июля — 4 авг.— Мехмет Саид; 1908,
5 авг.—1909, 13 февр.— Мехмет Кямиль Кыбрыслы; 1909,
14 февр.— 13 апр.— Хюсейи Хильми; 1909, 14 апр. —5 мая —
Ахмет Тевфик; 1909, 6 мая — 28 дек.— Хюсейн Хильми; 1910,
12 янв.—1911, 29 сент.—Ибрахим Хаккы; 1911, 30 септ.—1912,
16 июля — Мехмет Саид; 1912, 22 июля — 29 окт.— Катырджи-
оглу Гази Ахмет Мухтар; 1912, 29 окт. —1913, 23 янв.— Мехмет
Кямиль Кыбрыслы; 1913, 23 янв.—11 июня — Махмуд Шсвкет;
1913, 12 июня — 1917, 3 февр.— Мысырлы Саид Халим: 1917,
4 февр.— 1918, 8 окт.—Мехмет Талаат; 1918, 14 окт. - 8 нояб.—
Ахмет Иззет; 1918, И нояб. —1919, 3 марта — Ахмет Тевфик;
191ч. 4 марта — 30 сент.— Дамад Ферид; 1919, 12 окт, —1920,
3 марта — Али Риза; 1920. 8 марта — 2 апр.— Салих Хулюси;
1920, 5 апр.— 17 окт.— Дамад Ферид: 1920, 21 окт.— 1922,
4 нояб.— Ахмет Тевфик (последний вел. везир султанского
пр-ва). Пр-ва ВНСТ. 1920, 25 апр. —3 мая — врем, пр-во
ВНСТ; 1920, 3 мая — 22 окт.— М. Кемаль; 1920, 22 окт.—
1922, июль — Мустафа Февзи (Чакмак); 1922, 12 июля —1923,
13 авг.— Хюсейн* Рауф (Орбай); 1923, 15 авг.— 29 окт.— Али
Фетхи (Окьяр). Пр-ва Турецкой Р е с п у б л и к и:
1923, 30 окт.— 1924, 20 нояб.— Мустафа Исмет (Иненю),
(Народная партия); 1924, 21 нояб. —1925, 2 марта — Али Фетхи
(Окьяр) (Прогрессивно-респ. партия); 1925, 3 марта — 1937,
1 нояб.— Мустафа Исмет (Инёню) (Нар.-респ. партия, НРП);
1937, 1 нояб.—1939, 25 янв.— Джеляль Баяр (НРП): 1939,
25 янв.—1942, 8 июля — Рефик Сайдам (НРП); 1942, 9 июля —
1946, 4 авг.— Шюкрю Сараджоглу (НРП); 1946, 5 авг. —1947,
9 авг.— Реджеб Покер (НРП); 1947, 9 авг.— 1949, 14 янв.— Ха-
сан Сака (НРП); 1949, 16 янв. —1950, 22 мая — Шемсеттии Гю-
палтай (НРП): 1950, 22 мая — 1960, 27 мая — Аднан Мендсрес
(Демократич. партия, ДП); 1960, 27 мая — 1961, 15 окт.— Дже-
маль Гюрсель (Комитет нац. единства); 1961, окт.— 1965,
февр.— Исмет Инёню (за это время сменилось три коалиц.пр-ва:
НРП, ПС. РКНП, ПНТ); 1965, 20 февр. —10 окт.—Суат Хайри
Ургюплю (коалиц. пр-во: ПС, ПНТ, РКНП, НИ); 1965, 27 окт.—
1971, 12 марта —Сулейман Демирель (ПС); 1971. 19 марта —
1972, 17 апр.— Нихат Зрим (беспартийный); 1972, 22 мая —
1973, 15 апр.— Ферит Мелен (ПД); с 16 апр. 1973 — Наим
Талу (беспартийный).
А. Д. Желтяков, Ю. А. Петросян. Ленинград.
Важнейшие события культурной и научной жизни и годы
жизни выдающихся деятелен науки и культуры. Конец 1з —
нач. 14 вв.— Аксарайи, летописец; 1240 — 1320/21 - Юнус Эмре,
поэт-суфий; 1271 —1332 —Ашик-паша, поэт; 1334 — 1 4 1 3 —
Ахмеди, поэт; 1392/93— ок. 1481 — Ахмет Ашпкпаша.заде, ле-
тописец; 1 371 — 1431— Юсуф Синап Гермияни (Шейхи), поэт;
ок. 1456 —1506— Михри Хатун, поэтесса; 1468 — 153 4 — Ке-
мальпашазаде, историк; ок. 1475 — умер Али Кушчу, мате-
матик; 1489 —1578 (или 1588) — Коджа Синап, архитектор
(мечети Шах-заде, 1548, Сулеймание, 1557 — в Стамбуле;
Селимие, 1574 — в Эдирне); 1494 — основание в Стамбуле
первой в Т. типографии; 1494 — умер Лютфи Такади, теолог,
математик, астроном; 1497 — умер Ахмет-паша, поэт: кон.
15 — нач. 16 вв.— Нири Рейс, флотоводец и картограф: 1511 —
1572 — Кыналызаде, философ; 1520 (или 1490) — умер Мехмет
Нешри, историк; 1520 — умер Идрис Бптлиси, историк: 1326 —
1600 — Махмуд Бакы, поэт; 1530 — создание первой грамма-
тики тур. яз.: 1540—1620 — Мехмет-ага, архитектор (мечеть
Ахмедие, 1617, в Стамбуле); 1555 — родился Мехмет Ашик,
географ: 1561 —1628 — Вейси, писатель; 1562 — уме]) Сиди
Али Репс, поэт, мореплаватель, географ; 1574 — ок. 1651) —
Ибрахим Печевп, историк; ок. 1572 —1634 — Омер Нефи, поэт;
ок. 1599 — умер Мустафа Селяникли, историк; 2-я пол. 16 в.—
Осман и Нпгярн — первые значит, художники-миниатюристы;
1609 — 57 — Кятиб Челеби, географ и библиограф: 1611 —82 —
Эвлпя Челеби, путешественник; 1642 — 98 — Хафиз Осман, кал-
лиграф: ок. 1650 — уме]) Кочи-бей Гёмюрджииский, авто]) трак-
татов о состоянии Османской империи; ок. 1674— 17 47 — Ибра-
хим Мютсферрика, первопечатник; 1681 — 1730 — Ахмет Недим,
поэт; 1700 — 83 — Ахмет Ресми, автор социально-экономич.
трактата «Сок достопримечательного»: 1702 — умер Лклфуллах
(Мюнеджимбаши), историк и астролог; 1716 — уме]) Мустафа
Наима, историк: 1727 — основание первой тур/ типографии;
1732 — умер^Левни, художник; 1735 — умер Мехмет Рашит,
историк; 1 777— 1845 — Деде Исмаил, музыкант и композитор;
1790— 1848 — Мехмет Эсад, историк; 1806— умер Ахмет Ва-
сыф, историк: 1815 —1907 — Ахмет Лютфи, историк: 1817 —
1866 — Хайруллах, историк; 1822—1295 — Джевдет-иаша, исто-
рик; 1823—1891 — Ахмет Вефик-иаша, историк и писатель;
1823 — 188 1 (пли 1880) — Абдул-Хамид Зия-паша, поэт, пуб-
лицист. просветитель; 1826—1871 — Ибрахим Шшгаси, писа-
тель. просветитель; 1831 — выход первой офиц. газеты на тур.
яз. («Календарь событий»); 1834 — уме]) Исхак-эфенди, матема-
593
ТУРЦИЯ
594
тик; 1839 — указ о создании первых светских нач. школ; 1840—
1888 — Намык Кемаль, писатель, публицист, просветитель;
1842 — 1910 — Осман Хамди, живописец, археолог; 1844 —
1913 — Ахмет Мидхат, писатель, просветитель; 1846 — откры-
тие первых светских школ; 1847 —1913 — Реджаизаде Экрем,
писатель, историк лит-ры; 1848 —1913 — Эбуззия Тевфик, публи-
цист; 1850 — 1904 — Шемсеттип Сами-бей (Фрашери), публицист
и просветитель; 1851 — первое издание тур. грамматики Фуада
иДжевдета; 1852 —1937 — Абдулхак Хамид Тархан, поэт, про-
светитель; 1853 —1 91 2 -Мурат-бей (Мизанджи), историк, пуб-
лицист; 1853 —1925 — Абдуррахман Шереф, историк и гео-
граф; 1856 — основание первого тур. мед. об-ва; 1858 — 1939 —
Сафвет Атабинсн, композитор; 1869 —1882 — деятельность те-
атра «Гедик-паша»; 1860 — выход первой частной тур. газ.
«Толкователь событий». Основание первого высшего учебного
заведения «Дом наук» («Дарюльфюнун»); 1861 — 1925 — Мехмет
Тахир Бурсалы, историк и библиограф; 1861 — 1938 — Халиль
Этхсм, археолог, музеевед; 1863 — открытие амер. Роберт-кол-
леджа’ в Стамбуле; 1864 — 1932 — Ахмет Расим, писатель,
журналист, историк; 1864 —1944 — Хюсейн Рахми Гюрпы-
нар, писатель; 1866 — 1945 — Халид Зия Ушаклыгиль, писатель;
13(57 — 68 — издание первых органов «тур. вольной прессы» за
границей; 1867 — 1915 — Тевфик Фикрет, поэт; 1868 — откры-
тие Галатасарайского лицея; 1869 — открытие Археология,
музея в Стамбуле; 1869-1944 — Мехмет Эмин, поэт; 1870-офиц.
церемония открытия ун-та в Стамбуле (закрылся в 1871);
1870—1927 — Мимар Кемаледдин, архитектор; 1870-1934-Дже-
наб Шахабеддин, писатель; 1873—1936 — Мехмет Акиф, поэт,
журналист; 1875—1971 — Джеляль Эсад Арсевен, искусствовед,
художник; 1876—192 4 — Зия Гёкальп, писатель, публицист,
социолог; 1877 — основание воен, музея в Стамбуле; 1881 —
1937 _Ахмет Рефик Алтыиай, историк*; 1882 — основание
Школы изящных искусств в Стамбуле (с 1917 — ин-т, с 1926-
Академия изящных искусств); 1882—1943 — Файк Сабри, гео-
граф; 1882 —1960 — Ибрахим Чаллы, художник; 1883 —
1964 ’—Халиде Эдип Адывар, писательница, публицист; 1883—
1964— Осман Нури Эргин, историк просвещения; 1884 — 1920 —
Омер Сейфеддин, писатель; 1884 — 1958 — Яхья Кемаль Беятлы,
поэт; 1884 — 1933 — Ахмет Хашим, поэт; 1885 — 1958 — Ака
Гюндюз, писатель; 1889 — род. Исмаил Хаккы Узунчаршылы,
историк; 1889 — род. Якуб Кадри Караосманоглу, писатель,
журналист, дипломат; 1889 —1956 — Решад Нури Гюнтекин,
писатель; 1890—1966 — Мехмет Фуат Кёпрюлю, историк и фи-
лолог; 1891 — основание лит.-критич. журнала и об-ва «Сервети-
фюнуп»; 1892 — 1954 —Исмаил Хабиб Сёвюк, историк лит-ры;
1892— род. Мухсин Эртугрул, актер, режиссер, театр, деятель;
1894 — род. Агях Сырры Левент, литературовед, лингвист;
1898—1957— Нурулла Атач, литературовед; 1899 — 1968— Ха-
лиль Беди Ёнетекен, музыковед-фольклорист; 1900-43— Садри
Эртем, писатель; 1900— род. Есары Асым Арысой, исполнитель
нар. песен; 1900— восстановление ун-та в Стамбуле; 1902—63 —
Назым Хикмет Ран, писатель-коммунист, драматург, осново-
положник тур. революц. поэзии; 1902 — род. Энвер Зия
Карал, историк; 1 903- 1 972 - Суад Дервиш, писательница;
19о4 — род. Джемаль Решил. Рей, дирижер, композитор,
пианист; 1906— род. Нуруллах Берк, художник и искус-
ствовед, организатор в 1929 «Союза независимых художников»
(с 19.33—«группа Д»); 1906 —1972 — Ульви Джемаль Эркин,
музыкант; 1906— род. Хасан Фарид Алнар, композитор и дири-
жер; 1906— род. Зюхтю Мюрпдоглу, скульптор («группа Д.»);
1907__48— Сабахаттин Али, писатель-демократ; 1907— род.
Мустафа Тайиб Гёкбильгин, историк; 1907— род. Ахмет Аднан
Сайгун, композитор; 1908— открытие первого кинотеатра
в Стамбуле; 1908—род. Яшар Наби, писатель, лит. критик;
1909— род. Решад Эппс Айген, писатель-демократ; 1910—1973 —
Кемаль Тахир, писатель; 1911 — основание Нац. б-ки в Измире;
1912— основание Стамбульской консерватории; 1914 — 1970 —
Орхан Кемаль, писатель; 1914 — 50— Орхан Вели Каиык, поэт;
1914— основание первого нац. тур. драматич. театра «Дарюль-
бедайи Османи» («Османский храм искусств»); 1915—род. Азиз
Несин (наст, имя Махмуд Нусрет), писатель-сатирик; 1915-
открытие женского отделения при Стамбульском ун-те; 1916-
основание «Б-ки наций» в Стамбуле; 1916—род. Ильхаи Берк,
поэт; 1917— род. Фахри Эрдпнч, писатель; 1918—род. Айдын
Аракон, кинорежиссер; 1919— учреждение химия, об-ва; 1922-
род. Яшар Кемаль, писатель; 1922 —род. Турхан Сельджук,
художник-карикатурист; 1923 — организация Археология, музея
в Анкаре; 1924—2э — закрытие медресе и др.духовных училищ
и введение светского образования; 1925, 25 нояб.— закон о за-
прещении ношения фески и об обязательном ношении европ.
головных уборов; 26 дек,— введение европ. летосчисления в Т.;
1926 — открытие женского пед. ин-та в Анкаре; 1 927 — осно-
вание Этнография, музея в Анкаре; 1927— род. Метин Анд,
театровед; 1928 -род. Йылдыз Кентер, драм, актриса, театр,
деятель; 1928, 9 аир.— отделение церкви от гос-ва. 1 нояб.—
введение лат. алфавита (вместо арабского); 1928— основание
публ. б-ки в Анкаре и общей учительской семинарии; 1931 —
основание Тур. нет. об-ва; выпуск первого тур. звукового филь-
ма; 1931— род. Зеки Мюреп, исполнитель нар. песен; 1932 —
основание Тур. липгвистич. об-ва; 1 934—введение фамилий.
Основание музея визант. и османо-тур. старины в мечети Айя-
София; 1936— род. Суна Кап, скрипачка; 1939— основание Тур.
экономия, об-ва; 1 943— создание симфония, оркестра в Стамбу-
ле; 1 945 — основание Дикарского гос. театра; 1946—создание
об-ва по изучению тур. фольклора; открытие Нац. б-ки в Ан-
каре. Открытие Дикарского ун-та. Основание консерватории
в Анкаре; 1948 — постановка первой тур. оперы; 1951 — от-
крытие консерватории в Измире; 1 955 —открытие Эгейского
университета в Измире; 1956 — открытие Средневост, технич.
ун-та в Анкаре; 1957 — открытие ун-та Ататюрка в Эрзуруме;
1961 — осн. Ин-та по изучению тур. культуры; 1963 — откры-
тие Черноморского политехнич. ун-та в Трабзоне; 1970 — от-
крытие Ин-та Юго-Вост. Европы в Эдирне. Создание Союза
деятелей культуры.	А. Д. Желтяков, Ю. А. Петросян.
Важнейшие научные учреждения и общества Т.,
изучающие историю; органы исторической периодики
Научные учреждения, ист. общества.
Турецкое ист. об-во (Turk tarih kururnu) в Анкаре — осн. в 1931.
Имеет отделения древней (до 5 в.), ср.-век. (5 в.— 1453), но-
вой (с 1453) истории. Издает «Belleten» (с 1937) и «Bclgeler»
(с 1964). Факультет языка, истории v и географии Дикар-
ского ун-та. Издает ж. «Dil ve tarih cografya fakiiltesi dergisi»
(c 1942) и спец. ист. ежегодник «Tarih ara§tirmalan dergisi»
(c 1963). Филология, факультет Стамбульского ун-та имеет неск.
ист. кафедр и спец, ин-ты исламоведения, истории и тюркологии.
Издает «Tarih dergisi» (с 194 9), «Tarih enstitiisti dergisi» (с 1970)
и «Turkiyat mecrnuasi» («Тюркологический сборник», с 1925).
Ин-т экономия, истории при экономия, ф-те Стамбульского
ун-та.
А р х и в ы. Архив Совета Министров в Анкаре — осн.
в 1936. Гос. архив писцовых книг и зем. док-тов в Анкаре —
осн. в 1930. Архив при музее дворца Топкапы в Стамбуле.
Библиотеки. Нац. б-ка в Анкаре — осн. в 1946.
Б-ка Стамбульского ун-та — создана в 1925. Б-ка Дикарского
ун-та — осн. в 1950. Б-ка ВНСТ — осп. в 1920. Б-ка Тур.
ист. об-ва — осн. в 1931. Б-ка при мечети Сулеймаиие, Стам-
бул. Б-ка при музее дворца Топкапы. Нац. б-ка в Измире —
осн. в 1911. Б-ка при мечети Баязида I, Стамбул, осн. в 1882.
Музе и. Музей дворца Топкапы в Стамбуле. Музей
памятников тур. и исламского иск-ва при мечети Сулейма-
ние в Стамбуле. Музей визант. и османо-тур. старины в ме-
чети Айя-София — осп. в 1 934. Археология, музей в Стамбуле—
осн. в 1869. Археология, музей в Анкаре — осн. в 1923. Этно-
графия. музей в Анкаре — осн. в 1927. Воен, музей Т. в Стам-
буле — осн. в 1877.
«Исторические документы» («Tarih vesikalari»), изд. в Анкаре
Мин-вом просвещения с 1941.
А. Д. Желтяков, Ю. А. Петросян. Ленинград.
Источники и литература к статье
Источи.: Critobuli Imbriotae de rebus per annos 1451 —
1 467 a Mechemete 11 gestis, ed. V. Grecu, [Buc.J, 1963; Laonici
ChaIcocandylae historianun demonstrationes, ed. E. Darko, v. 1 —
2, Bdpst, 1922 — 27; Книга законов султана Селима I (Публ.
текста, пер., терминология, комментарии и предис кише
А. С. Тверитиновой), М., 1969; Агр. строй Османской империи
в 15 — 17 вв. Док-ты и мат-лы (сост. А. С. Тверигиновац М.,
1963; К о q i Bey, Ko<;i Bey risaiesi, 1st., 1303 г. x. (араб, алф.)
(рус. пер. в кн.: С м и р п о в В. Д., Кучибей Гомюрджннскнй
и др. османские писатели XVII в. о причинах упадка Турции,
СПБ, 1873; Е v 1 i у a Q е 1 е b i, Seyahatnamesi, cilt 1 —10,
1st., 1897 — 1938 (араб, алф.); Турски извори за българската
история. Серия XV —XVI, т. 1—2, София, 1964 — 66; Турски
извори за историята на правого в българските земп, т. 1, София,
1961; А § i k р~а $ azade	Ahmed	А § i к i,	Tovarih-i
АН Osmandan A$ikpa$azade tarihi, 1st.,	1915	(араб,	алф.): К а-
tib Q е 1 е b i, Fezleke-i Katib Gelebi, cilt 1—2, 1st., 1286 —
1287 r. x. (араб, алф.); Naim a Mustafa, Tarih-i Na i ma,
cilt 1—6, 1st., 1280 r. x. (араб, алф.); P e q e v i I bra hi m,
Tarih - i PeQevi, cilt 1 —2, 1st., 1283 г. x. (араб, алф.); S e 1 a-
niki Mustafa, Tarih-i	Selaniki,	1st.,	1281	г. x. (араб,
алф.); LOtfi Ahmed,	Tarih-i Lutfi,	cilt	1—8, 1st.,
1290 — 1328 r. x. (араб, алф.); Хюсейн, Беда’ и ул-века’и
(изд. текста, введение и общ. ред. А. С. Тверитиновой), ч. 1—2,
М., 1961; R а § i d М е h in е d, Tarih-i Ra.<?id, cilt 1—5, 1st.,
1282 г. x. (араб, алф.); V о 1 п е у С. F. С., Voyage ей Syrie
et en Egypte, 1783 —1785,	P., 1799; M a p т e и с Ф.,
Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с
иностр, державами, т. 1 —15, СПБ, 1874—1909; Юзефо-
вич Т. (сост.), Договоры России с Востоком, СИБ, 1869;
К л ю ч н и к о в 10. В. и Саб а я и н А. В. (сост.),
Междунар. политика новейшего времени в договорах, нотах
к декларациях, ч. 1—3, М., 1 925 —29; Док-ты внеш, поли-
тики СССР, т. 1 — 13, М., 1957 — 67; А г i s t а г с hi Ь е у G.,
Legislation Ottomane du recueil des codes, lois, regiments...,
v. 1 — 7, Constantinople, 1873 — 88; Nor a d о u и g h i-
an G., Recueil d’actes internationaux de I’Empire Ottoman,
v. 1 — 4, P., 1897 — 1903; H ure witz J. С. (сост.ц Diplomacy
in the Near and Middle East, v. 1—2, Princeton, 1956; T emo
I b ra h i m, Ittihad ve terraki cemiyetinin te^ekkulii ve bide-
mat-i vataniye ve inkilab-i inilliye dair hatiratim, [s. 1.]. 1 939;
Talat Юца, Talat Pa$anm hatiralari, 1st., 1946: Запис-
ки Джемаль-паши, 1913 —1919 гг., [пер. с англ.]. Тифлис, 1923;
A t a t й г k Mu stafa Kemal, Nutuk, cilt 1—3, 1st.,
1934 (рус.пер.— Муст а ф а Кема л ь, Путь новой Турции,
1919—1927, т. 1—4, М., 1929— 1934); его ж е, Atjtiirk’ tin
soylev ve demeQleri, cilt 1—3, Ankara, 1 9 4 5 — 54 (сокр.
рус. пер.— Кема л ь А т а т ю р к, Избр. речи ..., ред. и
595
ТУРЦИЯ - ТУСАР
596
вступ. ст. А. Ф. Миллера, М., 1966); его же, Atatiirk’iin
tamim, telgraf ve beyannameleri, 1917 — 1938, Ankara, 1964;
A f e t i n a n, Ataturk hakkinda hatiralar ve belgeler, Ankara,
1959; Kansu M. M., Erzurum’ dan oliirniine kadar Atatiirk’
le beraber, cilt 1—2, Ankara, 1966-68; Sivas Kongresi Tutanak-
lari, Ankara, 1969; Balikesir ve Ala$eliir kongreleri..., Ankara,
1967; АраловС. IL, Воспоминания советского дипломата, M.,
1969; Г л е б о в А. Г., Линия дружбы, М., 1960.
Работы основоположников марксизма-ленинизма: Маркс
К., Лорд Пальмерстон, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд.,
т. 9; его же, Восточный вопрос, там же, т. 12; Эн-
гельс Ф., Действительно спорный пункт в Турции, там же,
т. 9; его же, Что будет с Европейской Турцией?, там же;
Л е н и и В. И., Горючий материал в мировой политике, Полн.
собр. соч., 5 изд., т. 17 (т. 15); его ж е, События на Бал-
канах и в Персии, там же (т. 15); е г о ж е, Пробуждение
Азии, там же, т. 23 (т. 19); его же, Под чужим флагом,
там же, т. 26 (т. 21); его же, Интервью корр. «Обсервер»
и «Манчестер Гардиан» М. Фарбмапу, там же, т. 45 (т. 33);
его же, Телеграмма Мустафе Кемалю, т. 52; см. там же,
т. 41, с. 353 (т. 31, с. 301); т. 42, с. 353 — 54 (т. 32, с. 124—25).
Лит.: Общие работы. Всемирная история, т. 3 —10, М.,
1957 — 1965 (главы по Т.); Данциг Б. М., Турция, М.,
19 49; его же, Бл. Восток в рус. науке и лит-ре, М., 1973;
Мельник А., Турция, М., 1937; Миллер А. Ф.,
Краткая история Турции, М., 1948; его ж е, Очерки новейшей
истории Турции, М., 1948; Н о в и ч е в А. Д., Турция. Крат-
кая история, М., 1965; Tarih, cilt 3—4, 1st., 1931 — 32; Ереме-
е в Д. Е., Этногенез турок, М., 1971.
Т. до 1918. Крымский А. Е., История Турции и ее литера-
туры, т. 1— От возникновения до начала расцвета, М., 1916; его
ж* е, История Турции и ее литературы от’расцвета до начала
упадка, М., 1910; Новичев А. Д., История Турции, т. 1—3,
Л., 1963—73; Г о р д л е в с к и й В. А., Государство сельджу-
кидов Малой Азии, М.—Л., 1941; Тверитинова А. С.,
Восстание Кара Языджи — Дели Хасана в Турции, М.— Л.,
1946; Смирнов В. Д., Крымское ханство под верховенст-
вом Отоманской Порты в XVIII столетии, О., 1889; Мил-
лер А. Ф., Мустафа паша Байрактар. Оттоманская империя
в начале XIX в., М.— Л., 1947; Петросян 10. А., «Новые
османы» и борьба за конституцию 1876 г. в Турции, М., 1958;
его же, Младотурецкое движение, М., 1971; Новичев
А- Д., Очерки экономики Турции до мировой войны, М.— Л.,
1937; Гасанова Э. IO., Идеология бурж. национализма в
Турции, Баку, 1 966; Смирнов Н. А., Россия и Турция в
XVI —XVII вв., т. 1—2, М., 1946; Горяйнов С. М., Бос-
фор и Дарданеллы, СПБ, 1907; Жигарев С. А., Русская
политика в восточном вопросе..., т. 1—2, М., 1896; Галк и н
II. С., Дипломатия европ. держав в связи с освободительным
движением народов Европ. Турции в 1905—1912 гг., М., 1960;
Ж е л т я к о в А. Д., Печать в общественно-политической и
культурной жизни Турции. 1729—1908, М., 1972; Ж е л т я-
к о в А. Д. и Петросян Ю. А., История просвещения
в Турции, М., 1 965; Рафиков А. X., Очерки истории
книгопечатания в Турции, Л., 1973; Осс он М. Д., Пол-
ная картина Оттоманской империи, [пер. с франц.], т. 1, СПБ,
1795; У бичини Ж. А. А. и К у р т е й л ь А. Ж., Совр.
состояние Оттоманской империи, [пер. с франц.], СПБ, 1877;
Р о з е н Д. Г., История Турции от победы реформы в 1826 г.
до Парижского трактата 1856 г., [пер. с нем.], ч. 1—2, СПБ,
1872; Найт Э. Ф., Революционный переворот в Турции,
[пер. с англ.], СПБ, 1914; Тодоров Н., Балканският град
XV — XIX век, София, 1972; Cevdet Р а § a Ahmed,
Tarih-i Cevdet. Tertib-cedid, cilt 1 — 12,	1st.,	1309 г.
x. (араб, алф.); I n а 1 с i k H., 1’Empire Ottoman (Rapport pour
la seance pleniere du 1-er Congres International des etudes balka-
niques et sud-est europ6ennes, Sofia, 1966); егоже, The Ot-
toman Empire. The Classical Age. 1300 — 1600, L., 1973; Ham-
mer - P u r g s t a 1 1 J. von, Geschichte des Osmanischen
Reiches, Bd 1 — 10, Pesth, 1827 — 35, 2 Ausg., Pest, 1834—36
(франц, изд., Histoire de 1’Empire Ottoman, v. 1—18, P., 1835 —
18 43); I о r ga N., Geschichte des Osmanischen Reiches, Bd 1 — 5,
Gotha, 1 908—13; Zinkeisen J. W., Geschichte des Osma-
nischen Reiches in Europa, Bd 1—7, Hamb., 1840—63; G i b-
b о ns H. A., The foundation of the Ottoman Empire. 1300 —
1403, Oxf., 1916; Gibb E. J. W., A history of Ottoman poet-
ry, v. 1 — 6, L., 1900—1909; Evers ley G. J., The Turkish
empire. Its growth and decey, L., 1917; L e m e r 1 e P., L’Emirat
d’Aydin, Byzance et 1’Occident, P., 1 957; Kopriilii M. F.,
Les origines de 1’Empire Ottoman, P., 1935; A Itinay Ah-
med R e f i k, Laie devri, 1st., 1932; К a r a m u r s a 1 Z.,
Osmanh mail tarihi hakkinda tetkikler; 1st., 1940; M у т а ф-
ч и e в а В., Аграрните отношения в Османската империя проз
XV — XVI в., С., 1962; Barkan О. L., Tarihi demografi ara-
§tirmalan ve Osmanli tarihi, 1st., 1953; Inal M. K., Osmanh
devrinde son sadriazamlar, ciiz 1 — 14, 1st.,	1940—53; К a-
ral E. Z., Selim III’ tin hatt-i humayunlari, cilt 1—2, Anka-
ra, 1 942—46; Kuran A. B., Osmanh Imparatorlugunda inki-
lap hareketleri ve milli mucadele, IsL, 1956; D a v i s о n R. II.,
Reform of the Ottoman Empire, 1856—1876, Princeton, 1963;
Devereux R., The first Ottoman constitutional period, Balt.,
1 963; Engelhardt E. P., La Turquie et le tanzimat..., v.
1—2. P., 1 882; Sertel S., Tevfik Fikret ilericilik gericilik
kavgasinda, Sofia, 1965; M a r d i n §., The genesis of Young
Ottoman thought, Princeton, 1962; Wittek P., The rise of
the Ottoman Empire, L., 1938; Berkes N., The development
of Secularism in Turkey, Montreal, 1964; T u n а у a T. Z., Tiir-
kiyenin siyasi hayatinda batilila§ma hareketleri, 1st., I960;
Lewis B., The emergence of modern Turkey, L., 1961;
В a у u r Y. H., Tiirk inkilabi tarihi, cilt 1—2, 1st.,
1940 — 52; К a r a 1 E. Z., Osmanli tarihi, cilt 5 — 8, Ankara,
1947 — 62; UzunQar§ili I. H., Osmanli tarihi, cilt 1 — 4,
Ankara, 1947 — 59; Ya 1 ma n A. E., Turkey in the world
war, New Haven — L., 1930.
T. в новейшее время (с 1918). Астахов Г., От
султаната к демократической Турции. Очерки из истории
кемализма, М.— Л., 1926; Павлович М. П., Револю-
ционная Турция, М., 1921; 10 с т К., Кемализм (Письма
из Турции), «Красная новь», 1926,	№ 5, 9; Кабуль-
ский С., Современная Турция, «Междунар. жизнь», 1925,
№ 3; Хейфец А. Н., Советская Россия и сопредельные
страны Востока в годы гражданской войны (1918 — 1920), М.,
1964; его ж е, Советская дипломатия и народы Востока.
1921—1927, М., 1968; Гурко-Кряж ин В. А., Ближ-
ний Восток и державы, М., 1925; Шамсутдипов А. М.,
Нац.-освободит, борьба в Турции 1918—1923 гг., М., 1966
(библ.); Миллер А. Ф., Становление тур. республики (К
пятидесятилетию), «НА и А», № 6, 1973; Моисеев П. II.,
Агр. отношения в совр. Турции, М., 1960; его же, Агр.
строй современной Турции, М., 1970; Новичев А. Д.,
Крестьянство Турции в новейшее время, М., 1959; Розали-
ев 10. И., Особенности развития капитализма в Турции,
М., 1962; Киреев Н. Г., Нац. и иностр, капитал во
внешней торговле Турции, М., 1968; Чертков I. Ф.,
Турецька республша в 50 —60-ri роки XX ст., К., 1967; Кор-
ниенко Р. II., Рабочее движение в Турции. 1918—1963,
М., 1965; Вдовиченко Д. II., Борьба политич. партий
в Турции (1944 — 1965), М., 1967; Данилов В. И., Сред-
ние слои в политич. жизни современной Турции, М., 1 968;
В о z k u г t М. Е., Ataturk ihtilali, 1st., 1940; Biyik-
1 1 о g 1 u T., Atatiirk Anadoluda, Ankara, 1959; A у d e-
m i r §. S., Tek adam. Mustafa Kemal, cilt 1 — 3, 1st., 1963 —66;
его же, Ikinci adam, cilt 1 — 3, 1st., 1966—68; его ж e,
tnkilap ve kadro, Ankara, 1968; H e у d U., Foundations
of Turkish nationalism, L., 1950; Bayur Y. 11., Tiirkiye
devletinin di§ siyaseti, 1st., 1942; GonliibolM., Sar C.,
Atatiirk ve Tiirkiye’nin di§ politikasi (1919—1938), Ankara,
1963; E s m e r A. §., Siyasi tarih (1919 — 1939), Ankara, 1953;
G 6 k b i 1 g i n M. T., Milli mucadele ba§larken, cilt 1—2, An-
kara, 1959—65; Tun^ay M., Tiirkiyede sol akimlar. 1908 —
1925, Ankara, 1967; A t a 6 v T., Amerika, NATO ve Tiirkiye,
Ankara, 1969; Baykal B. S., Zur Geschichte der Turki-
schen Republik (Rapport pour la stance pleni£re du 1-er Congrds
International des etudes balkaniques et sud-est europcennes. S.,
1966); Tuna ya T. Z., Tiirkiyede siyasi partiler, 1859 —
1952, 1st., 1 952; Evans L., United States policy and the
partition of Turkey, 1914 —1 924, Balt., [1965]; К a r p a t К. H.,
Turkey’s politics. The transition to a multi-party system, Prin-
ceton, 1959; Kinross J. P. D. B., Atatiirk. A biography of
Mustafa Kemal, father of modern Turkey, N.Y.,1965; Toynbee
A. J., The western question in Greece and Turkey, L., 1922.
Библиографические и справочные издания. С в е р ч е в-
с к а я А. К. и Ч е р м а н Т. II. (сост.), Библиография Тур-
ции, в. 1 (1713 — 1917), М., 1961, в. 2 (1917 — 1 958), М., 1 959;
К от а у Е., Tiirkiye tarih yayinlari bibliografyasi. 1729—
1955, 2 Basim, 1st., 1959; Babinger F., Die Ge-
schichtsschreiber dcr Osmanen und ihre Werke, Lpz., 1927; В e-
1 i n F. A., Bibliographic ottomane..., «Journal Asiatique»,
s6r. 6, 1868, №11, 1869, № 14, 1871, № 18; ser. 7, 1873, № 1,
1877, №9; Bianchi T h. X., Bibliographic ottomane...,
там же, ser. 5, 1859, № 13 — 14, 1860, № 16; ser. 6, 1863, № 2;
Da ni§mend I. H., Izahli Osmanli tarihi kronolojisi,
[cilt] 1 — 4, 1st., 1947 —1 955; Govsa I. A., Tiirk
me§hurlari ansiklopedisi, 1st., 1946; Jaschke G. und
Pr it sch E., Die Tiirkei seit dem Weltkriege. Geschichts-
kalender 1918—1928,	B.,	1929; Jaschke G., Die
Tiirkei in den Jahren 1929 — 1 941, Lpz., 1934 — 43; его же,
Tiirk kurtulu$u sava§i kronolojisi, Ankara, 1970. См. также лит.
при статьях Ирано-турецкие войны 16—18 ев., Австро-турец-
кие войны, Русско-турецкие войны 17 —19 вв., Русско-турец-
кие союзные договоры 1 799 и 1805, Восточный вопрос, И римская
война 1853—56, Танзимат, «Единение и прогресс», Младоту-
рецкая революция 1908, Итало-турецкая война 1911 —12,
Кемалистская революция, Греко-турецкая война 1919 — 22,
Советско-турецкие договоры и соглашения, Черноморские про-
ливы. г	А. Ф. Миллеп. Москва.
ТУРША — согласно егип. источникам, название одно-
го из «народов моря».
ТУСАР (Tusar), Властимил (18.X.1880—22.III.1924) —
чеш. политич. деятель, один из правых лидеров чеш.
с.-д. В 1900—03 — секретарь профобъединения торг,
служащих. В 1908—11 — гл. ред. с.-д. газ. «Rovnost»
в Брно. Один из инициаторов раскола единых с.-д.
орг-ции Австро-Венгрии па национальные. В 1911 —
1918 — деп. рейхсрата от Чехославянской с.-д. рабочей
партии. Во время 1-й мировой войны, являясь секрета-
рем Чешского союза (объединение депутатов парламен-
та от основных чеш. политич. партий), проводил про-
597
ТУСИ — ТУТКАУЛ
598
австр. политику. После образования (1918) Чехосло-
вацкой Республики возглавлял в 1919—20 пр-во т. п.
красно-зеленой коалиции (правые c.-д., социалисты,
аграрии). В 1921 — 24 Т. — посол Чехословацкой Рес-
публики в Германии.
ТУСИ, Насирэддин Мухаммед (17.11.1201 —19.IV.1280,
по др. данным — в 1274 или 1277) — иран. ученый-эн-
циклопедист, гос. деятель. Вначале служил у исмаилит-
ского правителя Аламута Хуршаха; в 1250 перешел
к монг. пльхану Хулагу-хану, став его личным советни-
ком и секретарем. После взятия монголами Багдада в 1258
Т., по указанию Хулагу, руководил строительством
обсерватории в Мараге, к-рая стала вскоре крупней-
шим науч, центром в гос-ве Хулагуидов. Т. — автор
трудов по тригонометрии, философии, психологии, ло-
гике. метрологии и др. Его труды по астрономии сыгра-
ли важную роль в развитии науки в мусульм. странах.
Большая часть работ Т. па араб, языке. Трактат Т.
о гос. финансах содержит подробный материал о нало-
говой системе в гос-ве Хулагуидов (изд. по рукописи
15 в. _ М. Minovi and V. Minorsky, Nasir al-Din TusI
on finance, BSOS, v. 10, pt 3, L., 1940). T.— также автор
небольшой главы о взятии Багдада монголами в соч.
Джувейни (т. 2). В «Книге отделов по основам» высту-
пал с критикой соч. араб, богослова Ашари.
Лит.: Ш м и л т А. Э., НАсиреддин ат-Туси по вопросу
о свободе воли, Сб. ст. в честь Д. Ф. Кобеко, СПБ, 1913; М а-
м е д и е й л и Г. Д., Основатель Марагинской обсерватории
Мухаммед Насирэддин Туси, Баку, 1961; Диноршоев М.,
Философия Насириддина Туси, Душ., 1968; Модарреси-
3 е н д ж а н и М., Саргозаште ва агайеде фалсафийе Хад-
женс Насир ад-Дине Туси (Жизнь и филос. взгляды Ходжи
Насир ад-Дина Туси), Тег., 1956; Le Memorial de Khwadjah
Nassi/ al-din Toussi, Teheran, 1957. С. M. Алиев. Москва.
ТУСКИ — см. Этруски.
ТУСКУЛУМ. Тускул (Tusculum),— древний го-
род в Лации. около совр. Фраскати. Легенды относят
основание Т. к мпфич. временам. Согласно антич. тра-
диции. Т. возглавлял союз лат. городов в битве против
Рима при Регильском оз. (496 до н. э.) (см. Л ашинские
войны), после поражения входил в Латинский союз,
был союзником Рима в борьбе с эквами, волъсками п гал-
лами (5—4 вв. до н. э.). Т. — первый город, жители к-рого
получили от Рима права рим. гражданства, а сам город—
права муниципия (с 381 до н. э.). В конце периода
республики и в период империи Т. был роскошным при-
городом Рима, где находились виллы Лукулла, Меце-
ната. Цицерона и др. Т. был разрушен в 12 в.
ТУ( НАК - категория зависимого населения в ср.-
век. Башкирии, по правовому положению приближаю-
щаяся к рабам.
ТУССЁН-ЛУВЕРТЮР (Toussaint-Louverture). Фран-
суа Доминик (ок. 1743—27 апр. 1803) — руководи-
борьбы народа Гаити. Род. в
семье раба, работал на планта-
ции, а затем был продан фран-
цузу, к-рый обучил его грамо-
те. В 1791 принимал активное
участие в восстании негров-ра-
бов Сан-Домппго (зап. часть
о-ва Гаити) против франц, ко-
лониального гнета. В нач. 1793,
во время войны Франции с Ис-
панией и Англией, выступил
на стороне испанцев, обещав-
ших отменить рабство в коло-
нии. Ио после принятия яко-
бинским конвентом респ. Фран-
ции декрета об отмене рабства
(февр.1794) перешел на сторону
тся ь освободителыгой
последней. Т.-Л. провел ряд успешных боевых операций
против испанцев, в результате к-рых Испания отказалась
в пользу Франции от своей части о-ва (1795). Т.-Л. по-
лучил .звание генерала и в авг. 1797 стал главнокоман-
дующим всеми вооруж. силами в Сан-Доминго. В 1798
его армия изгнала из Сап-Доминго англ, войска, зани-
мавшие с 1793 ряд р-нов зап. части о-ва Гаити. В янв.
1801 Т.-Л. провозгласил отмену рабства на всей терр.
о-ва. В июле того же года был объявлен пожизненным
правителем о-ва, фактически приобретшего самостоя-
тельность. В нач. 1802 армия Т.-Л. оказала сильное
сопротивление войскам франц, экспедиц. корпуса под
команд, ген. Леклерка, пытавшимся вновь подчинить
о-в метрополии и восстановить рабство на Гаити.
После ложных заверений со стороны Леклерка Т.-Л.
согласился на прекращение воен, действий. В июне
1802 был предательски арестован и выслан во Фран-
цию, где и умер в крепости Жу.
Лит.: James С. L. R., The black jacobins. Toussaint
1’ouverture and the San Domingo Revolution, 2 ed, N. Y., 1963.
ТУГАЕВ (до 1921 — Романов о-Б о p и с о-
г л е б с к, переименован в честь красноармейца
И. П. Тутаева, убитого в 1918 белогвардейцами) —
город, центр Тутаевского р-на Ярославской обл.
Пристань на лев. берегу Волги. 17 тыс. жит. (на 15 янв.
1970). Город Романов был осн. в 14 в. При Иване Гроз-
ном был отдан во владение тат. мурзам. Борисоглебск
впервые упоминается в источниках коп. 15 в. как рыб-
ная слободка, принадлежавшая моек, князьям. В 1777
Романов и Борисоглебск стали уездными городами.
В 1882 оба города были объединены одним управлением
и город получил назв. Романово-Борисоглебск (Романов
на лев. берегу Волги, Борисоглебск — па правом). При
Петре I в городе создается особая порода романовских
овец и развиваются выделка овчин и шитье т. н. ро-
мановских полушубков. В Т,— льнокомбинат («Тульма»),
овчинно-меховая ф-ка. предприятия строит, материалов
п т. д. Сохранились ценные памятники архитектуры
и стенной росписи 17 в. Особенно выделяется Воскре-
сенский собор (нижняя часть — 1652, верхняя — 1670)
с замечательными фресками того же времени и Кресто-
воздвиженский собор (1658) также с фресками (ярослав-
ских мастеров)
ТУТАНХАМОН (букв. — живой образ Амона;
тропное имя — П е б х е п р у р а ) — егип. фараон
[ок. 1400?—1392? до и. э.] эпохи Нового царства (XVIII
династия). Зять Аменхотепа IV (Эхпатона) (муж 3-й
дочери Эхпатона от Нефертити — Апхесеппаатон) и,
возможно, его младший брат. Вступив на престол
в возрасте ок. 12 лет под именем Тутанхатон (живой
образ Атона), умер, не дожив до 20. Власть фактиче-
ски находилась в руках визиря Эйе и др. вельмож. При
Т. были отменены релпг. реформы Эхпатона, восста-
новлен культ Амона, сам Т. отказался от имени Тутан-
хатон и возвратил резиденцию фараона из Эхетатона
в Фивы.
Лит.: Картер Г., Гробница Тутанхамона, [пер. с англ.],
М..	1959; D е s г о с h е s - N о b 1 е с о u г t С h г., Тои-
tankhamon. Vie et inert d’un pharaon, P., [1966].
ТУТАНХАТОН - см. Ту танхамон.
ТУТКАУЛ — остатки древнего поселения (площ.
ок. 1 га) в Юж. Таджикистане (к 10. от г. Нурек).
Поселение раскапывалось в 1963 — 69. Выявлено 2 го-
ризонта пеолитич. времени (7 —5-е тыс. до н. э.) и один —
мезолитического (10—9-е тыс. до и. э.). Открыты полу-
сферич. очаги из камня, остатки многослойных плоских
выкладок из расколотых камней —«жилые площадки».
Керамика отсутствует. Для инвентаря пеолитич. слоев
характерно сочетание орудий, сделанных из целых
галек и грубых отщепов, с кремневым инвентарем микро-
литического облика. Мезолитич. слой дал большое ко-
личество орудий геометрии, формы — низких трапе-
ций. В основании пеолитич. горизонта найдено погребе-
ние женщины и три детских черепа. Все черепа низко-
орбитные, европеоидные. Характер х-ва населения Т.
неясен, возможно, что в эпоху неолита его основой было
примитивное скотоводство.	в. А. Ранов. Душанбе.
599
ТУТМОС - ТУЦЗЯ
600
мачехой и соправите;
Тутмос III. Каирский
музей.
Лит.: Р а н о в В. А., Коробкова Г. Ф., Туткаул—
многослойное поселение гиссарской культуры в южном Таджи-
кистане, «СА», 1971, № 2.
ТУТМОС (букв. — сын бога Тота) — в Д р. Е г и п-
т о эпохи Нового царства: Т. I — фараон XVIII динас-
тии [1538—1525 до н. э.], муж сестры Аменхотепа I
(1359—1538 до н. э.]. Проводил активную завоеват. по-
литику. При нем войска Египта на 10. завоевали Нубию
до 3-го порога Нила, на С. — достигли р. Евфрат.
Т. II — фараон [1525 — ок. 1523 до и. э.], сын Т. I,
соправитель Т. I, Т. 111 и Хатшепсут. Совершил похо-
ды в Нубию и Зап. Азию.
Т. Ill — фараон [1525 —1473 до н.э. ], сын Т.П. В пе-
риод до 1503 фактически был отстранен от власти своей
нищей Хатшепсут.
Сов. историк В. В. Струве и
амер, ученый X. Э. Уинлок оп-
ровергли распространенную тео-
рию нем. египтолога К. Зете и
американского —Цдк.Х. Б р эсте-
да о том. что Т. III был сводным
братом Т. II и Хатшепсут.
После смерти Хатшепсут
(1503) Т. Ill правил до 1491 са-
мостоятельно. потом имел со-
правителем сына Аменхотепа
II. С. 1503 Т. Ill вел упорные
войны, в результате к-рых бы-
ло восстановлено егип. господ-
ство в Сирии и Палестине, ут-
раченное при Хатшепсут. 11м
были одержаны крупные побе-
ды при Мегиддо. Кадеше и Кар-
хемише. В 1492 91 Т. III нанес
поражение царю Митанни Шаушаттару и захватил его
владения на 3. от Евфрата. На 10. при нем граница
Египта была доведена до 4-го порога Нила; на 3. он
обложил данью Ливию. Т. Ill получал дары от ца-
рей Ассирии. Вавилонии и Хеттского царства, а так-
же с о. Крит. Завоеванные терр. при нем были превра-
щены в провинции Египта, управлявшиеся царскими
наместниками.
Т. IV — фараон [ок. 1465— ок. 1455 до н. э.], принад-
лежал, как и Т. Ill, к XVIII династии, сын Аменхо-
тепа II. Вел войны в Азии и Нубии.
В историографии существуют и др. датировки прав-
ления Т.
Лит.: ('. т р у в с В. В., К вопросу о Тутмосидах, в кил
Из далс‘кого и близкого прошлого. [Сб. в честь И. И. Кареева],
И.— М., 1923; его же, Подлинный Манефоновскнй список
парей Египта и хронология Нового царства, «ВДИ», 1 946. Л-_> 4;
Авдиев В. II., Воен, история Др. Египта, т. 1—2. М.,
1948—59; II ayes W. С., A selection of Tnthmoside Ostraca
from Der el-Baliri, «Journal сП Egyptian Archaeology», I960,
46: IT о г n u n g E., U ntcrsuchungen zur Chronologic
und Geschichte des Xeuen Reiches, Wiesbaden, 1904.
Д. Г. Редер- Москва.
ТУФАНЬ — кит. этноним, обозначавший Тибет
в 7 — 9 вв. и тибетские племена в 7 — 13 вв. В кит. ру-
кописи. найденной в Дуньхуане, содержится похожий
на Т. этноним тэфаиь, реконструируемый как dak-p’wan.
Последний, очевидно, восходит к самоназв. тибет-
цев. Согласно др. теории. Т. производится от пер-
вой части названия Тибета То—Pot (Mod —Bod) («Верх-
ний Бод») и кит. фаиь — иноземцы и означает «инозем-
цы [местности] Ту», т. е. Верхнего Тибета.
Лиш.: Р е 1 1 i о t Р., Quclqucs transcriptions Cliinoises
dos nonis tibetains, «T’oung Рао», 1915, v. 16, p. 1—26; R a d-
l и f f w , Die altturkischen Inschriften der Mongolei, St.-Ph.,
1S9.5; Schubert J., [Pen.]: Olschak B. Ch., Tibet: Erde
her Gotter, «Orientalistische Literaturzeitung». 1 962, .V- 3—4,
S. 195.	II. Ц. Мункуев. Москва.
ТУХАЧЕВСКИЙ, Михаил Николаевич (4.II.1893-
11.VI. 1937) — сов. воен, деятель. Маршал Сов. Сою-
за (1935). Чл. Коммунистич. партии с апр. 1918. Род.
к Смоленской губ. в дворянской семье. Окончил Алек-
сандровское воен, училище (1914) и в составе лейб-
гвардии Семеновского полка участвовал в 1-й мировой
войне, поручик. С февр. 1915 по авг. 1917 находился
в плену в Германии, затем бежал в Россию. После Окт.
революции перешел на сторо-
ну Советской власти и в на-
чале 1918 добровольно всту-
пил в Красную Армию; работал
в Воен, отделе ВЦИК, с мая
1918 — воен, комиссар оборо-
ны Московского района. С ию-
ня 1918 по январь 1919 коман-
довал 1-п армией Вост, фрон-
та, руководя боевыми дейст-
виями против белогвардейцев
и белочехов в Ср. Поволжье.
В янв. — марте 1919 — коман-
дующий 8-й армией Юж. фрон-
та. Командуя с аир. по нояб.
1919 5-й армией Вост, фронта,
Т. во взаимодействии с др. армиями провел ряд успеш-
ных операций по освобождению Урала и Сибири от
войск Колчака. В февр.— апр. 192о командовал вой-
сками Кавказского фронта при разгроме войск Де-
никина. С апр. 1920 по авг. 1921 командовал вой-
сками Западного фронта и во время сов.-польской
войны 1920 руководил наступлением сов. войск на
Варшаву, окончившимся неудачей. В марте 1921 коман-
довал 7-й армией при ликвидации Кронштадтского мяте-
жа. а в аир.—мае 1921 во главе войск Тамбовского р-на
ликвидировал аптоковщину. Как полководец Т. про-
явил глубокое понимание характера и особенностей
гражд. воины, был весьма одаренным организатором
воен, операций, стратегом широкого кругозора и ре-
шительных целей. В его иолководч. иск-ве ярко про-
явились умелое использование решит, форм маневра
в ходе операции, смелость и стремительность действий,
правильный выбор направления гл. удара и сосредото-
чение на нем превосходящих сил и средств. За успешное
руководство войсками во время гражд. войны награж-
ден орденом Красного Знамени и Почетным революц.
оружием. После гражд. войны был нач. Воен, акаде-
мии РККА, командующим войсками Зап. воен, округа,
ном. нач., а с нояб. 1925 по май 1928 нач. Штаба РККА,
командующим войсками Лен ин гр. воен, округа (май
1928— шоп!, 1931). В 1931 назначен зам. пред. Реввоен-
совета СССР, нач. вооружений РККА, а затем и зам.
наркома обороны. В 1933 награжден орденом Ленина.
Сыграл большую роль в техипч. перевооружении Крас-
ной Армии и внес ценный вклад в развитие сов. воен,
науки. Науч, труды Т. оказали значит, влияние на раз-
витие воен, мысли и практику воен, строительства.
Осн. положения, высказанные в них о характере войн
и ведении операций, нашли подтверждение в Вел. Оте-
честв. войне 1941—45. С 1934 — канд. в чл. ЦК ВКП(б).
В 1937 был незаконно репрессирован. Реабилитирован
посмертно.
Соч.: Избр. произв., т. 1—2, М., 196 4.
Лит.: То до рений А. И., Маршал Тухаш-вскш'т, М.,
1 966; Маршал Тухачевский. Воспоминания друзей и соратни-
ков. М., 1 965; Горелик И. М., о нолковидч. и воен,-
науч. деятельности Маршала Сов. Союза М. II. Тухачевского,
«Воен.-ист ж.», 1961, Л? 7.	Я. М. Г<цн.тк. Москва.
ТУЦЗЯ (самоназв. — бис е к а) — народность
КНР. Числ. 549 тыс. чел. (1953). Живут компактно на
С.-З. пров. Хунань, где вместе с мяо образуют авт.
округ, и на 10.-3. пров. Хубэй. Т.— самая восточная
н ранее всех обособившаяся ветвь тибето-бирманских
народов, в этногенезе' связаны с древними ба. Сильно
китаизированы, хотя сохраняют нек-рые черты само-
бытной культуры. Говорят по-китайски. Осн. занятия:
земледелие (рис, кукуруза, батат) и лесоводство (тунг,
чайное дерево).
Лит.: Народы Восточной Азии, М.— Л., 1 965.
601
ТУЦОВИЧ - ТУШЕТУ-ХАНЫ
602
ТУЦОВИЧ (ТуцовиЬ), Димитрие (1.V.1881 — 20.XI.
1914) — деятель серб, рабочего движения, один из
основателей Серб. с.-д. партии (ССДП). Учился в Ужпц-
кой гимназии и на юридическом ф-те Белградского
ун-та; участвовал в работе сту-
денческой социалистической
группы и был секретарем проф.
организации Белградского ра-
бочего общества. В 1902—05—
чл. редакции органа серб. с.-д.
газ. «Радпичке новине» («Рабо-
чая газета»). Т.— одни из ру-
ководителей антиправительст-
венной демонстрации трудя-
щихся в Белграде 23 марта
1903. После демонстрации эми-
грировал в Австрию. В мае
1903 вернулся на родину, был
одним из организаторов Учре-
дит. съезда Серб. с.-д. партии
(ССДП) (1903). В 19оЗ—08 —чл. Гл. управы (ЦК), а с
1908 — секретарь ССДП. Вел борьбу с марксистских по-
зиций против оппортуппстич. группы И. Скерлпча —
К.Йоваиовпча и анархо-синдикалистской оппозиции.пы-
тавшихся изолировать профсоюзное движение от партии.
В 1910—14 Т.— редактор теоретич. органа ССДП жури.
«Борба» («Борьба»). Автор статей и брошюр, посвящен-
ных разработке политич. программы, стратегии и тактики
ССДП, разоблачению захватиич. устремлений велпко-
серб. буржуазии. Перевел на серб, язык работу К. Марк-
са «Наемный труд и капитал». Т. — участник 1-й Балк,
социалистич. конференции (1909) и Копенгагенского
конгресса 2-го Интернационала (1910). Погиб на фрон-
те во время 1-й мировой войны.
Соч.: Пзабрани списи, кн>. 1—2, Београд, 1949—59;
Изабрани списи, Београд, 1964.
Лит.: Српска сошралдемократска партЩа. Научив скуп
посвебен педесстогодшшьици смрти Димитри)а ТуцовиЛа, Бео-
град, 1965-,
ТУЧКОВ, Алексей Алексеевич (26.XII.1800 —
1878) — декабрист, друг И. П. Огарева и А. И. Гер-
цена. Сын геи.-майора, племянник героев 1812 Тучко-
вых. Учился в Муравьевской школе колонновожатых.
Вышел в отставку поручиком в 1820. Член «Союза
благоденствия» (1818). По делу декабристов был аре-
стован, по от суда освобожден по недостатку улик.
В 1830—40-е гг,— либеральный помещик, один из
первых в России сахарозаводчиков (з-д в с. Яхонтово
Пензенской губ.). В 1850 вместе со своими зятьями
Огаревым и Н. М. Сатиным подвергался аресту по об-
винению в принадлежности к «коммунистич. секте».
Одна из его дочерей II. А. Тучкова-Огарева была женой
Огарева, затем — Герцена. «Дневник» Т. опубликован
в «Вестнике Европы» (1900, № 8).
Лит.: Козьмин Б. П., А.А.Тучков в деле декабристов,«Уч.
зап. Саратовского Гос.,ун-та», 1957, т. 56. И.Н.Спбовп.Москва.
ТУЧКОВА-ОГАРЁВА, Наталья Алексеевна
(2. VII. 1829 — 30. XII.1913) — рус. мемуаристка.
В 1849—56 — жена Н. 11. Огарева. Переехав в Лондон,
в 1857 стала женой А. И. Герцена. Вела корректуру
«Колокола». После смерти Герцена (1870) занималась
изданием его сочинений за границей. В 1870 вернулась
в Россию, где жила в имении Яхонтово Пензенской
губ. С кон. 70-х гг. писала «Воспоминания», к-рые в
90-х гг. печатались в журналах (1-е изд., М., 1903, по-
следнее, М., 1959). «Воспоминания» Т.-О., хотя и не
всегда точны и объективны, но в сопоставлении с др.
источниками помогают воссоздать картину жизни и дея-
тельности Герцена и Огарева.
Лит.: Гершен з о н М. О., Н. А. Огарева, «Рус.
мысль», 1914, кн. 4, с. 43—53; Архив Н. А. и Н. II. Огаревых,
М,— Л., 1930; Рудницкая Е. Л., Н. 11. Огарев в рус-
ском революционном движении, М., 1969.
ТУЧКОВЫ — братья, герои Отечественной войны
1812; сыновья Алексея Васильевича Т. (1729—99), ин-
женер-ген.-поручика, сенатора. Александр
А л е к с е е в и ч (3.III.1778—26. VIII. 1812) — ген.-
майор. Участник войны с Францией (в 1806—07) и
Швецией (в 1808—09), командовал нех. полком и был
дежурным генералом при главнокомандующем Фппл.
армией М. Б. Барклае-де-Толлп. В 1812 командовал
бригадой 3-й пех. дивизии, отличился в боях под
Витебском и Смоленском в отряде И. А. Тучкова. В
ходе Бородинского сражения контратаковал в составе
3-й дивизии Семеновские флеши. Убит картечью во
время атаки. Его жена М. М. Тучкова (1781—1852) в
182(1 построила ок. Семеновских флешей церковь, а за-
тем постриглась в монахини и основала Спасо-Боро-
динский женский монастырь (1839).
И и к о л а и А л е к с е е в и ч (16.IV.1765—ЗО.Х.
1812) — ген.-лейтенант. Участник войны со Швецией (в
1788—9(1) и Польшей (в 1792 — 94). Во время войны
с Францией в 18(16—67 командовал дивизией и корпу-
сом. В 1811 — камеиец-нодольский ген.-губернатор.
В 1812 — командир 3-го пех. корпуса, отличившегося
в боях у Островны и Смоленска. В Бородинском сра-
жении корпус Т. располагался на крайнем лев. флаше
у д. Утица для противодействия обходу противником
войск 2-й армии по Старой Смоленской дороге. В кри-
тнч. момент боя Т. возглавил атаку пехоты и был тяже-
ло ранен. Умер от ран в Ярославле.
П а в ел Алек с е е в и ч (8.X.1775— 24.1.1858) —
ген.-майор. С 1806 командовал бригадой, участвовал
в войт1 со Швецией в 1808—09. В 1812 действовал в со-
ставе 2-го пех. корпуса, во время отступления командо-
вал арьергардными частями. После Смоленского сра-
жения возглавил авангардный отряд правой колонны
1-й армии. 7 авг. по своей инициативе повернул отряд
к Валутипой горе и, сдержав при поддержке др. войск
натиск противника, обеспечил отход частей 1-й армии
за Днепр. В бою был тяжело раней и попал в плен, из
к-рого был освобожден в 1814. С 1815 командовал ди-
визией, с 1819 — в отставке. С 1838 — чл. Гос. совета
и пред, комиссии прошений.
С е р г е й Алекс е е в и ч (1.X. 1767—3.II. 1839) —
воен. писатель и поэт, ген.-лейтенант (1829), сенатор.
Участник войн со Швецией (1788—90) и Польшей (1792—
1794). С1802 управлял гражд. администрацией в Грузии.
В 1805 составил «Записки, касающиеся до земель между
Черным и Каспийским морем находящихся, и в особен-
ности о Грузии». В 1808—12 участвовал в войне с Тур-
цией, основал близ Измаила поселение, названное
в 1812 по указу Сената «Тучков». Во время Отечеств,
войны 1812 был дежурным генералом Молдавской ар-
мии. В конце 1812 был обвинен в присвоении воен, добы-
чи и предан суду. Дело тянулось 12 лет и закончилось
полным оправданием. В 1828—29 состоял при главно-
командующем действующей армии в рус.-тур. войне.
В 183(1—34 — градоначальник Измаила. В 1816 — 17
в Петербурге были изданы его «Сочинения и переводы»
в 4 частях. Оставил интересные «Записки» (СПБ,
1908), в к-рых содержатся краткие очерки, посвященные
истории Финляндии, Польши, Украины, войска Донс-
кого и Кавказа.
Соч.: Тучков П. А., Мои воспоминания о 1812,
«РА», 1873, № 1(1.
Лит.: П а с с е к Т. II., Из дальних лет. Воспоминания,
т. 3, СПБ, 1889; Воен, галлерея Зимнего дворца, т. 4, СПБ,
1846; Алексапд р о в Г., Черты из жизни С. А. Туч-
кова, «РА», 1874, № 5.
II. И. Казаков, А. Г. Тартаковский. Москва.
ТУШЁТУ-ХАНЫ, Т ушэту-ханы,- династия вла-
детельных князей центр, части Халхи в коп. 16 — нач.
20 вв. Основатель династии ~ Гомбо-Доржи (ум. 1655).
В 17 в. Т.х. стояли во главе т. и. Тушетуханского айма-
ка — фактически одного из трех наиболее могуществен-
ных самостоят. ханств (аймака Т.-х., аймака Дзасакту-
ханов и аймака Цэцэн-ханов). Подчинив в 1691 Халху,
маньчжуры низвели Т.-х. до уровня обычных правителей
603
ТУШИНО - ТШЦИНЕЦКАЯ КУЛЬТУРА
604
хошуна. Особо видную роль в истории Халхи сыграли,
кроме Гомбо-Доржи, его сыновья: Чахунь-Доржи
[1655—98] и Занибазар, известный под именем Ундур-
гэна (1635—1724). Последний получил титул Джсбзун-
дамба-хутухты (высший духовный титул в ламаистской
церкви в Монголии с 1641, присваиваемый богдо-гэгэ-
иам) и стал главой ламаистской церкви в Монголии.
Лит.: Златкин И. Я., Очерки новой и новейшей
истории Монголии, М., 1957; III и р е и д :> б Б., Монголия
на рубеже XIX — XX веков, Улан-Батор, 196.3; Бугд Найра.м-
дах Монгол Ард Улсын Туух. Засварлаж нзмсэн хоёр дахь
удаагийн хэвлэл, Улаанбаатар, 1966.
,	М. И. Гольман. Москва.
ТУШИНО — в прошлом подмосковное село, ныне
часть Москвы на С.-З. Т. под назв. с. Боробовское из-
вестно со 2-й пол. 14 в., когда принадлежало боярину
Ивану Родионовичу Квашне. Свое новое назв. «Т.» оно
получило по прозвищу его младшего сына (Василия
Туши). В 1570 Т. было отдано вдовой кн. II. И. Теля-
тевского (урожденной Квашниной-Тушиной) Троице-
Сергиевой лавре и до 60-х гг. 18 в. находилось в ее
владении. В Т. находился с 1608 по 1610 т. н. Тушин-
ский лагерь.
«ТУШИНСКИЕ ПЕРЕЛЁТЫ» - презрителыю-нро-
нич. название людей (преим. из числа бояр, дворян
и служилых иностранцев), перебегавших в 1608—09
из Москвы от царя Василия Ивановича Шуйского в Ту-
шино к самозванцу Лжедмитрию II и обратно для по-
лучения денег, поместий и должностей.
«ТУШИНСКИЙ ВОР» — прозвище, данное Лже-
дмитрию II его противниками.
ТУШИНСКИЙ ЛАГЕРЬ — правительств.-адм. ре-
зиденция и воен, лагерь Лжедмитрия II под Москвой
в с. Тушино с лета 1608 по нач. 1610. Т. л. был укреплен
земляными валами и деревянными оборонит, сооруже-
ниями. Внутри находились резиденция Лжедмитрия
II, здания тушинских приказов, резиденция наречен-
ного патриарха Филарета, жилища польск. и рус.
войск. При отходе польск. отрядов в марте 1610 Т.л.
был сожжен. При археол. раскопках Т. л. в 1898—1901
были найдены предметы вооружения (сабли, стволы пи-
щалей, наконечники копий и др.), инструменты (то-
поры, кузнечные молотки); предметы утвари и быта
(находки хранятся в Историч. музее в Москве).
ТУШИНЫ — см. Грузины.
Т$ШПА — древний город на вост, берегу оз. Ban
(Турция), столица гос-ва Урарту (9 — нач. 6 вв. до
н. э.). Цитадель Т. находилась на скале, возвышающей-
ся над низменным берегом озера, город располагался
у подножия скалы, на месте совр. г. Ван. Из-за непри-
годности воды озера для, питья при царе Менуа (кон.
9 в. до п. э.) к городу был проведен канал, подводивший
воду горных родников. Арм. историк 5 в. Мовсес Хоре-
наци сохранил подробное описание скалы и канала
и привел легенду о постройке Вана царицей Шаммурамат
(Семирамидой). Для проверки этих сведений в 1827
Б Ване работал нем. археолог Ф. Шульц, описавший
остатки крепостных стен, помещения, высеченные
в скале (вероятно, гробницы царей), и скопировавший
клинообразные надписи. В 1916 И. А. Орбели на юж.
склоне скалы открыл нишу, в к-рой оказалась большая
стела с летописью царя Сардури II (сер. 8 в. до в. э.).
Т. неоднократно упоминается в ассирийских письмен-
ных источниках. В 735 до и. э. ассирийцы разрушили
город, но взять крепость не смогли. В 7 в. до н. э. цар-
ская резиденция была перенесена на высоты Топрах-
кале, входившие в Т. Цитадель была разрушена в нач.
6 в. до и. э. мидийцами, по при Ахемепидах жизнь на
цитадели продолжалась.
Лит.: Пиотровский Б. Б., Ваискос царство, М.,
1959.	„	Б. Б. Пиотровский. Ленинград.
ТУШРАТТА — царь Митанни в 14 в. до и. э. Был
возведен на престол малолетним, после того как его
старший брат был убит при дворцовом перевороте. Т.
восстановил дипломатия, отношения с Египтом, его
дочь Тадо-Хеба была выдана за егип. фараона Амен-
хотепа III. Сначала Т. нанес поражение хеттскому царю
Сушшлулиуме I, вторгшемуся в Митанни; в конце сво-
его правления потерпел поражение от Суппилулиумы I,
подчинившего Митанни. Т. бежал и был убит. В Тель-
эль-Амарпском архиве егип. фараонов сохранились
письма Т. на аккадском и хуррптском языках.
ТХАЙНГУЁНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1917-18, С о л-
датское восстание 1917—1 8,— восстание
вьетнамских солдат против франц, колонизаторов
30 авг. 1917 — 4 марта 1918 в пров. Тхайнгуен (Сев.
Вьетнам). Было подготовлено вьетнамскими полптич.
эмигрантами — членами Об-ва возрождения Вьетнама.
Восставшие (600 чел.) во главе с Чпнь Ван Баном и
Лыонг Нгок Куепом заняли г. Тхайнгуен (адм. ц. пров.
Тхайнгуен), провозгласили его независимым. К повстан-
цам присоединились крестьяне, ремесленники и шах-
теры из окрестных сел (350 чел.). Восстание охватило
5 провинций Сев. Вьетнама. Был обнародован манифест
с задачами повстанцев и призывом к народу активно
включиться в борьбу против франц, колонизаторов.
После ряда боев с крупными карательными отрядами
колонизаторов повстанцами был оставлен г. Тхай-
нгуен, в бою геройски погиб Лыонг Нгок Буен. Но пов-
станцы продолжали обороняться. 4 марта 1918 по-
следний отряд повстанцев прекратил сопротивление,
Чпнь Ван Кан покончил жизнь самоубийством. Хотя
Т. в. и потерпело поражение, оно явилось самым круп-
ным антифрапц. вооруж. выступлением во Вьетнаме
периода 1-й мировой войны.
Лит.: Мхитарян С. А., Рабочий класс и националь-
но-освободительное движение во Вьетнаме (1885—1930), М.,
1967, с. 108—10.	С. А. Мхитарян. Москва.
ТХАКУР — в Индии один из низших титулов в ин-
дусской феод, иерархии, распространившийся с конца
1-го тыс. и. э. Т. могли быть землевладельцы из каст
раджпутов и брахманов. В новое время Т.— одно из
названий касты раджпутов.
ТХАПЕСАР — см. Стханешвара.
ТХИЕУЗЫОНГ (Thieu-du’ong) — могильник и посе-
ление позднего бронз, века в окрестностях г. Тхань-
хоа (ДРВ). Датируется 3 в. до н. э.— 3 в. н. э. и в осно-
вном относится к поздней донгшонской культуре.
Раскапывался под рук. Нгуен Ван Нгиа в 1960, 1961 и
1965. Обнаружено св. 100 погребений с оружием и ору-
диями из бронзы, керамикой, глиняными моделями до-
мов, украшениями из бронзы, нефрита, янтаря, серебра
и золота. Мат-лы Т. отчетливо свидетельствуют о мест-
ном происхождении культуры бронз, века Вьетнама.
Лит.: Nguyen Van Nghia et Pham Van Kinh, Sur les resul-
tats des fouilles de Thieu Duong, «Le Vietnam en marcliO'», 1961,
№6; L ё V « n Lan, Pham Vi n К Pn h, Nguy ё n
L i n h, Nhu'ng vet tfch dau tien cua thoi dai dd dong than о Viet-
nam, Ha-noi, 1963.	17. И. Борисковекий. Ленинград.
ТШЦИНЕЦКАЯ КУЛЬТУРА, т ш и и е ц к а я
культур а,—археол. культура бронз, века; ее па-
мятники распространены в ср. полосе Центр, п Вост.
Европы примерно от р. Варты па 3. и до р. Сейма
на В. Названа по могильнику в Тшцинце (Trzciniec)
Пулавского повята (Польша). Поселения Т. к. неукреп-
ленные. Жилища: землянки и небольшие наземные
постройки. Могильники двух видов: бескурганные
и курганные; захоронения чаще всего ио способу трупо-
иоложения. На поселениях и в могильниках найдено
множество различных керамич. изделий, кремневые
и кам. орудия, поделки из кости и бронзы. Осн. занятия
носителей Т. к.: животноводство и земледелие. Обществ,
строй — родовой. Т. к. существовала примерно с 16
и до сер. 12 вв. до н. э. В дальнейшем Т. к. на большей
части занимавшейся ею территории вошла составным
элементом в лужицкую культуру.
Лит.: Б е р о з а и с к а я С. С., Средний период бронзово-
го века в Северной Украине, Н., 1972; К у х а р е и к о К). В.,
605
ТЫГЫН — ТЫРНОВСКОЕ ЦАРСТВО
606
Археология Польши, М., 1969; Gardawski A., Plemiona
kultury trzcinieckiej w Polsce, «Materialy starozytne», Warsz.,
1959, t. 5, s. 7 —189; Chronologia kultury trzcinieckiej, «Archeo-
logia Polski», Warsz., 1966, t. 10, zesz. 2, s. 529—38.
JO. В. Кухаренко. Москва.
ТЫГЫН (Д ы г ы н) — тойон кангаласского племе-
ни якутов (ум. 1632). Под властью Т. находились пло-
дородные долины Туймады и Эркэни па лев. берегу
Лены, в центре расселения якутов. Т. стремился подчи-
нить себе соседние племена якутов, что было отмечено
атаманом рус. казаков И. Галкиным, к-рый первым
столкнулся с ним в 1631. Образ Т. в якут, фольклоре
опоэтизирован, и он изображается как глава всех яку-
тов, своего рода «якутский царь».
Лит.: Окладников А. П., Из истории обществ,
отношений у якутов в XVII в., «СЭ», 1949, № 2; Якутия в
XVII в. (Очерки), Якутск, 1953; История Якутской АССР,
т. 2, М., 1957.	Ш. Ф. Мухамедъяров. Якутск.
ТЫ ДЫК (Tu’ Du’с) (собств. имя — Хонг Ням;
Hong Nham) (1828 — 17.VII.1883) — последний импе-
ратор независимого Вьетнама из династии Нгуенов
в 1848—83. Стремился укрепить верховную власть
централизацией гос. феод.-бюрократия, аппарата, был
противником внутр, реформ и прогрессивных проектов
развития экономики и просвещения, выдвинутых пере-
довой частью феодалов. Пытался оградить страну от
проникновения европ. влияния. Во время начавшихся
в 1858 франц, захватов во Вьетнаме Т. Д. проявлял не-
решительность и непоследовательность, искал помощи
у терявшего самостоятельность Китая, в то же время
препятствовал развертыванию широкого нар. сопро-
тивления франц, вторжению, что в значит, степени
предопределило при преемниках Т. Д. сначала частич-
ную, а затем и полную (1884) потерю Вьетнамом своей
независимости.
Лит.: Lich sii can dai Viet-nam, t. 1, Hil-noi, 1960.
И. Д. Бакшт. Москва.
ТЫМЕНЁЦКИЙ (Tymieniecki), Казимеж (19.XII.
1887—13.X.1968) — польск. историк. Окончил Ягеллон-
ский ун-т. В 1915—18 — проф. Варшавского, с 1919 —
Позианского ун-тов. Действит. чл. Польск. АН (с 1952).
Осн. исследования Т. посвящены социально-экономич.
истории Польши до 15 в.
Соч.: Wolno.4d kmieca па Mazowszu w w. XV, Poznan,
1921; S^downitctwo w sprawach kmiecych a ustalanie si? standw
na Mazowszu pod koniec wiekdw Srednich, Poznan, 1922; Spo-
leczefistwo slowian lechickich. Rdd i plemi?, Lw., 1928; Ziemie
polskie w starozytno^ci, Poznan, 1951; Historia chlopdw pols-
kich, t. 1—2, Warsz., 1965—66.
Библ.: «Slavia Antiqua», 1954, t. 4, s. 484—98; Opuscula
Casimira Tymieniecki septuogenario dedicata, Poznan, 1959,
s. 9—16.
ТЫНИССОН, Яан [10(22). XI1.1868 - после 1940]-
эст. бурж. политич. деятель, журналист. Окончил юри-
дич. ф-т Юрьевского (Тартуского) ун-та. Долгое время
редактировал в Юрьеве газ. «Постимээе» («Почтальон»).
В своих статьях выступал противником русификации
Эстонии, сторонником кооп, движения и клас. мира.
Лидер созданной в нояб. 1905 бурж. нар. партии про-
гресса (с апр. 1917 — демократической), принявшей
программу кадетов. Был депутатом 1-й Гос. думы,
входил во фракцию кадетов. За подписание Выборг-
ского воззвания отбывал в 1908 3-месячное заключение.
В 1917 участвовал в разработке проекта самоуправле-
ния Эстонии, утвержденного Врем, пр-вом. В бурж.
Эстонии в 1919—20 — премьер-мин., в 1923—25 и в
1932—33 — пред, парламента, в 1930—33 — предста-
витель Эстонии в Лиге Наций, в мае — окт. 1933 —
премьер-мин. После фаш. переворота К. Пятса в 1935
возглавил в парламенте «демократическую оппозицию»,
до 1940 — профессор Тартуского ун-та.
Л. Н. Чертков. Ленинград.
ТЫРНОВСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ 1879 - консти-
туция Болгарии, принятая 16 апр. 1879 Учредит,
собранием в г. Тырпово (Търново) вскоре после осво-
бождения Болгарии от тур. ига в ходе рус.-тур.
войны 1877—78; закрепляла освобождение Болгарии
от гнета феод. Турции и создавала условия для капи-
талистич. развития страны. Первоначальный проект
Т. к. (т. п. Органический устав) был разработан комис-
сией во главе с С. И. Лукьяновым, заведовавшим суд.
отделом врем. рус. гражд. управления для Болгарии (яв-
лявшегося рус. администрацией в Болгарии во время
рус.-тур. войны 1877 — 78 и первые годы после нее).
По проекту Болгария должна была стать наследств,
конституц. монархией, князю предоставлялись ши-
рокие права, устанавливалась двухпалатная систе-
ма, многостепенные выборы в Нар. собрание, вместе
с тем предусматривалось равенство граждан перед
законом, неприкосновенность личности, права собст-
венности и т. п. В результате обсуждения в Петер-
бурге спец, комиссией во главе с кн. С. Н. Уру-
совым в проект был внесен ряд либеральных измене-
ний: Нар. собрание из законосовещат. превращено в за-
конодательное, введены прямые выборы, расширены
права печати. Одобренный рус. пр-вом Органич. устав
в своем окончат, виде был предложен открывшемуся
10 февр. 1879 Учредит, собранию в Тырпове в качестве
необязательной программы. Работа Учредит, собра-
ния протекала в обстановке борьбы зап. держав против
России и ее влияния в Болгарии. В Учредит, собрании
происходила борьба консервативной и либеральной
группировок, в ходе к-рой верх одержало либеральное
большинство. Это определило наиболее демократиче-
ский для того времени характер Т. к. Она устанавлива-
ла равенство граждан перед законом, упраздняла деле-
ние на сословия, предусматривала всеобщее избират.
право для мужчин, достигших 21 г., самоуправление
общин, свободу печати, обя.зат. бесплатное нач. образо-
вание, неприкосновенность личности и имущества. Т. к.
вводила однопалатный парламент, для разработки за-
конов и утверждения бюджета — т. п. Обыкновенное
нар. собрание. Для избрания князя (в случае прекра-
щения династии) и изменения конституции созывалось
Нар. собрание с удвоенным против обычного числом
депутатов — т. н. Великое нар. собрание. Главой
гос-ва являлся наследств, князь (с 1908—царь), к-рому
предоставлялась исполнит, и воен, власть, но его зако-
нодат. власть ограничивалась парламентом. В 1881 Т.к.
была отменена А. Баттенбергом [1879—86], восста-
новлена в 1883, но с поправками, усиливавшими власть
князя, в 1884 восстановлена полностью. В 1893 и 1911
в Т. к. были внесены изменения, ограничивавшие пра-
ва парламента. После фаш. переворота 19 мая 1934
фактически не действовала.
II у б л.: Протоколите на Учрсдителното българско на-
родно събрание в Тьрново, С. —Пловдив — Русчюк, 1879; Сб.
мат-лов по гражданскому управлению и оккупации в Болгарии,
в. 6, СПБ, 1907.	С. А. Никитин. Москва.
ТЫРНОВСКИЕ ВОССТАНИЯ 1598 и 1686 - мас-
совые вооруж. выступления жителей г. Тырпово и др.
городов Центр. Болгарии против тур. ига, имевшие
целью освобождение Болгарии. О ходе Т. в. сохранилось
очень мало сведений. Возглавляли Т. в. представители
местного духовенства, болярства, горожан: в 1598 —
тырновский митрополит Дионисий Ралп, Тодор Балина
из Никопола; в 1686 — некий Ростислав Страцимиро-
вич, провозглашенный тырновским князем. Активное
участие в подготовке Т. в. 1598 принимали дубровниц-
кие купцы (П. Джорджич, Соркочевпчп). Руководи-
тели Т. в. надеялись на восстановление Тырновского
царства, при этом они рассчитывали на помощь со
стороны европ. гос-в, воевавших с Турцией в 1592—1606
и в 1683—99. Однако расчеты руководителей Т. в. на
помощь со стороны европ. держав не оправдались.
Тур. войска жестоко расправились с повстанцами.
ТЫРНОВСКОЕ ЦАРСТВО — феод, гос-во 2-й пол.
14 в. на терр. Центр, и Вост. Болгарии (со столицей
в г. Тырпово); основная часть Второго болгарского
607
ТЫСЯЦКИИ - ТЬЕР
608
царства, оставшаяся после обособления из него в сер.
14 в. кн-ва Добруджа — на С.-В., а затем Видинского
царства — на С.-З. Т. ц. в 60-х гг. 14 в. потеряло
черноморское побережье (г. Месембрин, Апхиал и др.
перешли к Византии). В 1364 турки захватили у него
Пловдив. Стара-Загору, в 1371 — 75— Ямбол. Карпобат,
в 1388— Шумен, Провадшо и др. В 1388 Т. ц. признало
вассальную зависимость от Турции. В 1393 тур. султан
Баязид I взял после трехмесячной осады Тырново, затем
последний оплот тырновского царя Ивана Шишмана —
Никопол, и окончательно уничтожил Т. ц.
тысяцкий — военачальник, возглавлявший
др.-рус. гор. ополчение («тысячу»). В Новгородской
феодальной республике Т. выбирался на вече из бояр
на определенный срок (чаще всего на год) и являлся по-
мощником посадника. Он предводительствовал новго-
родскими горожанами и наблюдал за состоянием укреп-
лений; был также1 судьей по торг, делам. Т., выполняв-
ший свои обязанности, паз. степенным Т., а после вы-
бора на вече другого Т. получал звание старого Т. В го-
родах. не имевших вечевого управления, Т. назнача-
лись князьями; в Москве и Твери — из числа знатных
бояр, а их должность становилась наследственной. Опа-
саясь их усиления, кн. Дмитрий Иванович Донской
после смерти В. В. Вельяминова (1374) упразднил долж-
ность Т. в Москве и казнил сына Вельяминова Ивана
(1379), к-рый добивался ее восстановления. Т. стали
заменять наместники и к сер. 15 в. должность Т. посте-
пенно исчезает.
Лат.: Тихоми р о в М. Н., Ср.-век. Москва в XIV —
XV вв;,[М.], 1957.	В. С. Викулин. Москва.
«ТЫСЯЧА» — революц. отряд во главе с Дж. Гари-
бальди (св. тысячи волонтеров — из представителен! бур-
жуазии. ремесленников и рабочих), действовавший на
юге Италии в период И талъянской революции 1859—
1860. Был сформирован и отправлен 6 мая 1860 по ини-
циативе итал. демократич. Партии действия в Сицилию,
где в аир. 1860 вспыхнуло нар. восстание. Подготовка
к походу «Т.» велась в Генуе. Кроме итал. добровольцев,
в «Т.» были добровольцы и др. национальностей (в т. ч.
рус. географ Л. И. Мечников). И мая экспедиция, от-
плывшая в Куарто (близ Генуи), высадилась в Марсале
(Сицилия). В Сицилии к «Т.» присоединились силы пов-
станцев, состоявшие гл. обр. из крестьян. Гарибальди
провозгласил на о-ве революц. диктатуру. На протяже-
нии мая—сент. 1860 отряду Гарибальди, опиравшему-
ся па широкое крест, движение, удалось освободить
о-в Сицилия, высадиться па континенте (в Калабрии)
и в победоносных боях сокрушить 25-тыс. армию неапо-
литанского короля. В результате похода «Т.» Юж. Ита-
лия была освобождена от гнета Бурбонов. Героич. эпо-
пея гарибальдийской «Т.» явилась важнейшим этапом
итал. Рисорджименто.
II с т о ч и.: Garibaldi G., Edizione nazionale degli
scritti. v. 3 — I inille, Bologna, [19331; A b b a G. C., Da
Quarto al Volturno, 4 ed., Bologna, 1899; В a n d i G., I inille, Fi-
renze, [1955]; Crisp i F., I inille, Mil., 1911; Гари-
бальди Дж., Мемуары, M., 1966.
Лит.: Маркс К. и Э и г е л ь с Ф., Соч., 2 изд.,
т. 15, с. 46 — 48, 58 — 67, 93 — 96, 123 — 26, 1 53—61; т. 21,
с. 419 — 79; т. 30, с. 59, 61—62, 69, 71 — 73, 76-77, 80 — 82, 211,
459, 465, 467, 474; Кандел о ро Дж., Истории совре-
менной Италии, пер. с итал., т. 4, М., 1 966; Н е в л е р В. Е.,
Д. Гарибальди, [2 изд.], М., 1961; Smit h D. М., Cavour
and Garibaldi. 1860, Camb., 1954; Trevelyan G. M.,
Garibaldi and the Thousand, L., [1948].
M. И. Ковальская. Москва.
ТЫСЯЧНАЯ КНИГА, документ, содержащий список
тысячи избранных пр-вом дворян России, составленный
в соответствии с указом от окт. 1550, к-рый помещен
в преамбуле этого документа. Указом от окт. 1550 для
постоянной службы при царском дворе предписыва-
лось обеспечить «тысячников» поместьями в радиусе
60—70 верст от Москвы. Всего предполагалось раздать
более 177 тыс. дес. пашни с неск. тысячами крестьянских
дворов, а с учетом сенокосных и др. угодий — до 225—
250 тыс. дес., выделив «лучших» дворян с территории
большей части гос-ва (из 50 уездов). Т. к. явилась важ-
ным документом, характеризующим этап в истории фор-
мирования высшей сословной группы господствующего
класса России, получившей во 2-й иол. 16 — 17 вв. наз-
вание московского дворянства.
Лит.: Тысячная книга 1550 и Дворовая тетрадь 50-х гг.
XVI в., подготовил к печати А. А. Зимин, М.— Л., 1950;
Лихачев Н. II., М я т л е в Н. В., Тысячная книга 7059 —
1550, Орел, 1911; Веселове к и й С. В., Реформа 1550 г.
и так называемая Тысячная книга, в его кн.: Исследования по
истории опричнины, М., 1 963; Зимин А. А., Реформы
Ивана Грозного, М., 1960.	В. Д. Назаров. Москва.
ТЫШКА (Tyszka), Ян [наст. фам. и имя— И о г и х е с
(Jogiches) Лео] (17.VII.1867 - 10. Ш.1919) - деятель
польск. и нем. рабочего движения. Род. в Вилыю, где
ок. 1885 был одним из руководителей рус. революц.
кружка. В 1888 и 1889 подвер-
гался арестам, в 1890 эмигри-
ровал в Швейцарию. Будучи
слушателем Цюрихского ун-та,
сотрудничал с возглавлявшей-
ся Г. В. Плехановым Группой
«Освобождение труда». В 1894
совместно с Б. М. Кричевским
организовал в Швейцарии
изд-во «С.-д. б-ка». Вместе с
Р. Люксембург, Ю. Мархлев-
ским и А. Барским стал во гла-
ве возникшей в 1893 С.-д. Ко-
ролевства Польского (с 1900 —
С.-д. Королевства Польского и
Литвы, СДКПиЛ), был ред. ее
изданий — «Sprawa Robotnicza», «Czerwony Sztandar»,
«Przeghpl Socjaldemokratyczny», «Trybuna». В 1900
переехал в Берлин. С 1903 — член Гл. правления
СДКПиЛ. В нояб. 1905 вместе с Р. Люксембург прибыл
в Варшаву, принимал участие в революции в Царстве
Польском. 4 марта 1906 был арестован, а затем приго-
ворен к 8 годам каторги и пожизненной ссылке в Си-
бирь. В 1907 бежал из тюрьмы и выехал в Берлин. Т. —
участник Лондонского съезда РСДРП (1907), на к-ром
был избран канд. в чл. ЦК РСДРП. Вместе с В. И. Ле-
пиным и большевиками выступал против меньшеви-
ков-ликвидаторов, однако в орг. делах занимал в от-
ношении меньшевиков соглашательскую позицию.
В 1911 — 12 вступил в блок с группой большевиков-
примиренцев, а в 1912 высказался против орг. разры-
ва большевиков-ленинцев с остальными фракциями
РСДРП. Вти действия и взгляды Т. подверглись кри-
тике В. И. Ленина. Во время 1-й мировой войны Т.
сыграл значит, роль в формировании интернационалист-
ского течения в С.-д. партии Германии. С 1916 — один
из организаторов и руководителей спартаковцев (см.
«Спартака союз»), издатель «Писем Спартака». Т. —
один из основателей Коммунистич. партии Германии
(КПГ). На ее учредит, съезде 30 дек. 1918 — 1 янв.
1919 был избран в ЦК КПГ. После злодейского убий-
ства в янв. 1919 Р. Люксембург и К. Либкнехта Т. —
руководитель КПГ. 9 марта 1919 был арестован и на
следующий день убит в берлинской тюрьме.
Лит.: Pieck W., Zurn Gedenken an Leo Jogiches, в его
кн.: Reden und Aufsatze, Bd 1, B., 1952, S. 530 — 31.
Л. Маршалск. Варшава.
ТЬЕПОЛО (Tiepolo), Франческо — итал. писатель
16 в. В 1560 написал «Рассуждение о делах Московии»—
историко-географич. описание России. «Рассужде-
ние» представляет собой компиляцию из соч. Гербер-
штейна, Меховского и нек-рых др. авторов о России,
пополненную отд. оригинальными сведениями.
Лит.: Аннинский С. А., Рассуждение о делах Мо-
сковии Франческо Тьеполо, в сб.: ИА, т. 3, М.— Л., 1940.
(Текст и исследование).
ТЬЕР (Thiers), Адольф (14.IV. 1797 - 3.IX.1877)-
франц. гос. деятель, историк. Чл. Франц, акаде-
609
ТЬЕР - ТЬЕРРИ
610
мни (1833). В 1821 Т. переехал из Экса, где был адво-
катом, в Париж. Сотрудничал в либералыю-бурж.
газетах («Constitutionnel» и др.). Совместно с А. Кар-
релем и Ф. Минье (своим ближайшим другом и поли-
тич. единомышленником) Т. в
янв. 1830 основал газ. «Иасьо-
наль». Редактировал и подпи-
сал в числе др. опнозиц. жур-
налистов декларацию протеста
против Июльских ордонансов
1830. Содействовал вступлению
па престол Луи Филиппа Ор-
леанского. В 1830 Т. стал чл.
Гос. совета, с 1830 до нач.
1831—зам. мин. финансов, в
1832—36 (с перерывом) — мин.
внутр, дел, в февр. — авг. 1836
и марте — окт. 1840 возглавлял
пр-во, занимая одновременно
пост мин. иностр, дел. Будучи в
период Реставрации одним из руководителей либераль-
по-бурж. оппозиции, Т. после Июльской революции
превратился в крайне реакционного бурж. политика:
организовал в апр. 1834 жестокое подавление респ. вос-
станий в Лионе, Париже и др. городах (особенно
зверской была расправа над восставшими в Париже —
т. п. Трапсноненская бойня), поддержал антидемократич.
законы 1835 против свободы печати, против респ. дви-
жения. В 1840 Т. вынужден был уйти с поста пред. Со-
вета министров из-за разногласий с королем по вопросу
о поддержке егип. паши Мухаммеда-А ли, выступившего
против тур. султана (см. Египетские кризисы). В фев-
ральские дни 1848 Луи Филипп пытался поставить
Т. во главе пр-ва. Т. советовал королю вывести войска
из Парижа, чтобы предотвратить их переход на сто-
рону революции. В июне 1848 Т. был избран деп. Уч-
редит. собрания. В дни Июньского восстания 1848 высту-
пал за диктатуру ген. Л. Э. Кавенъяка. Вскоре Т. возгла-
вил монархия. «Партию порядка». В авг. 1848 опублико-
вал брошюру «О праве собственности» («Du droit de
propriety»), направленную против социалистич. идей,
в дек. 1848 поддержал кандидатуру Луи Наполеона
Бонапарта на пост президента. В 1850 принял участие
в выработке законов о передаче пар. образования под
контроль духовенства, об ограничении избирательного
права. После бонапартистского переворота 2 дек. 1851
Т. был выслан из Франции (жил в Бельгии, Англии,
Италии, Швейцарии), вернулся па родину в 1852. В 1863
Т. был избран деп. Законодат. корпуса, где примкнул
к умеренно либеральной оппозиции. В июле 1870 выс-
казывался против войны с Пруссией, ссылаясь на воен,
неподготовленность Франции. После падения Второй
империи (4 сент. 1870) Т. был направлен «Пр-вом нац.
обороны» в Лондон, Петербург, Вену и Флоренцию для
переговоров о поддержке Франции другими державами
в войне против Пруссии и об их посредничестве в заклю-
чении мира, но не добился успеха. В нач. февр. 1871
был избран ден. Нац. собрания и в том же месяце назна-
чен главой исполнительной власти. Пр-во Т. заключило
унизительный для Франции прелиминарный мирный
договор с Пруссией (февр. 1871). Реакц. политика пр-ва
Т. привела к резкому обострению политич. обстановки
в Париже и нек-рых др. городах Франции. Попытка
Т. обезоружить рабочие кварталы столицы вызвала
революц. восстание 18 марта 1871, приведшее к про-
возглашению Парижской Коммуны 1871. Т. бежал
в Версаль. Заручившись поддержкой пр-ва Германии,
Т. с исключит, жестокостью подавил Парижскую Ком-
муну, стяжав себе позорную славу кровавого палача
коммунаров. К. Маркс дал в «Гражданской войне во
Франции» уничтожающую характеристику Т. (см.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 17, с. 317—70).
О 20 с. И. э., т. 14
31 авг. 1871 Нац. собрание избрало Т. президентом
Франц, республики. Т. заключил неск. внеш, займов
для уплаты воен, контрибуции Германии. Во внутр, по-
литике был ярым противником к.-л. прогрессивных
реформ, распустил нац. гвардию, выступал против все-
общего и обязательного светского начального обуче-
ния, отстаивал протекционистскую таможенную поли-
тику. В мае 1873 между пр-вом Т. и монархия, боль-
шинством Пац. собрания возник острый конфликт (Т.,
учитывавший политич. обстановку, приверженность
большинства населения к республике, противился вос-
становлению монархии). 23 мая 1873 Т. подал в отстав-
ку, 24 мая она была принята; его заменил на посту пре-
зидента ярый монархист Мак-Магон. На этом политич.
карьера Т. фактически закончилась. Правда, в 1876
он был избран в Палату депутатов (в 1877 примкнул
к группе депутатов, выразивших недоверие кабинету
Брольи).
В историографии Т. — один из создателей (наряду
с О. Тьерри, Ф. Гизо, Ф.Минье) нового направления, при-
знающего борьбу классов «... ключом к пониманию всей
французской истории» [Л е п и н В. И., Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 26, с. 59 (т. 21, с. 42)], но считающего за-
кономерной лишь клас. борьбу буржуазии с дворянст-
вом. В 20-х гг. Т. опубликовал свою гл. ист. работу —
«История франц, революции» («Histoire de la revolution
frangaise», t. 1 — 10, P., 1823—27), написанную с пози-
ций либеральной буржуазии. В этом труде Т. дал под-
робное изложение событий, осп. па большом фактич.
мат-ле. Он резко осуждал королев, двор, феод, аристо-
кратию, контрреволюц. эмигрантов, но одновременно
крайне враждебно отзывался о революц. выступле-
ниях нар. масс. Для филос.-ист. концепции Т. характер-
но преклонение перед успехом: он всегда на стороне
победителя. В своей книге он выражал сочувствие сна-
чала фельяпам, затем жирондистам и, наконец, терми-
дорианцам. К якобинцам он относился отрицательно,
но все же оправдывал их крутые меры против жирон-
дистов (работа Т. подверглась резкой критике со сторо-
ны Э. Кабе). После Июльской революции Т., превратив-
шийся из умеренного либерала в ярого реакционера,
стал перерабатывать свою «Историю франц, революции»
в откровенно реакционном духе (последнее переработан-
ное Т. изд., вышедшее при его жизни, относится к 1870—
1872). Второй обширный труд Т. «История консуль-
ства и империи» («Histoire du Consulat et de Г Empire»,
t. 1—21, P., 1845—69) представляет собой панегирик
Наполеону I; книга содержит большой фактич. мат-л,
но извращает многие пет. события.
С о ч. (кроме указ, в статье): Discours parlamentaires,
v. 1 — 16, Р., 1879—89; Notes et souvenirs. 1870—1873, P.,
1903.
Лит.: Д о б p e p В. К., Падение Тьера (24 мая 1873 г.),
«Уч. зап. Ленингр. гос. пед. института», 1939, т. 22; его
ж е, Армия и правительство в первые годы Третьей респуб-
лики, там же, 1948, т. 62; Р е и з о в Б. Г., Франц, роман-
тич. историография, [Л-J, 1956, гл. 7; Историография нового
времени стран Европы и Америки, М., 1967 (см. указатель);
Kiintzel G., Thiers und Bismarck, Bonn, 1905; Drey-
fus R., M-r Thiers contre 1’Empire..., P., [1928]; Rec-
1 u s M., M-r Thiers, P., [19291; Roux G., Thiers, P., 1948;
Lucas-Dubreton J., Aspects de Thiers, [20 ed.], P.,
[1948]; Pom a ret Ch., Thiers et son siecle, P., [ 1948];
Charles-Roux F., Thiers et Mehemet-Ali, P., [19511;
D escaves P., M-r Thiers, [P., 1961]. А. И. Молок. Москва.
ТЬЕРРИ (Thierry), Огюстен (10. V.1795—22. V.1856) —
один из основателей ромаптич. направления во франц,
историографии; идеолог буржуазии. В 1813 окончил
Высш, нормальную школу, чл. Академии надписей
(1830). В 1814 стал секретарем К. А. Сен-Симона. В со-
трудничестве с Сен-Симоном Т. (называвший себя его
«приемным сыном») занимался политич. публицистикой.
После разрыва со своим учителем (1817) Т., стремясь
обосновать притязания буржуазии на политич. господ-
ство, видя в истории оружие борьбы с реакц. пр-вом
Реставрации, перешел к изучению ср.-век. Франции.
611
ТЬЕРРИ — ТЬЯМПА
612
Несмотря на стремление Т. отмежеваться от Сен-Си-
мона, его статьи 1817—21 в либералыю-бурж. газетах
«Censeur еигорёеп» и «Courrier frangais» [впоследствии
дополненные и изданные
О. Тьерри. Литография рабо-
ты Э. Лассаля. Кабинет эстам-
пов. Лувр. Париж.
в сб. «Письма по истории
Франции» («Lettres sur
1’histoire de France», P.,
1827) и «Десять лет ист.
исследований» («Dix ans
d’etudes historiques», P.,
1835] обнаруживают силь-
ное влияние идей Сен-Си-
мона: история должна
быть «биографией массы»,
а не «биографией власти»,
ибо гл.субъект истории —
«народ», противостоящий
дворянству; содержание
ист. процесса — борьба
двух классов: буржуазии
и крестьянства (третьего
сословия) с привилегиро-
ванными сословиями дво-
рян и духовенства, вы-
росшая из борьбы «расы»
побежденных галло-рим-
лян против завоевателей-
франков. В ранний период творчества демократич.
настроения Т. проявлялись в том, что он с гор-
достью объявлял предками франц, буржуазии кре-
постных, прославлял Жакерию («Histoire veritable de
Jacques Bonhomme», «Censeur Europeen», 1820, 12 mai),
коммунальные революции 12—13 вв. (в к-рых гор. насе-
ление, боровшееся против феодалов, по мнению Т., пред-
ставляло собой единое целое), союз нац. монархии Капе-
тингов с городами и крестьянством против феодалов;
разрыв этого союза при Людовике XIV сделал, согласно
Т., неизбежнойбурж. революцию коп. 18в. Для обоснова-
ния своей теории о том, что борьба классов вытекает из
борьбы двух рас, Т. обратился к истории Англии. В его
«Истории завоевания Англии норманнами» («Histoire de
la conquete de L’Angleterre par les Normands», v. 1—3,
P., 1825) завоеванные англо-саксы (соответствующие
галло-рпмлянам во Франции) противопоставляются по-
бедителям-норманнам (соответствующим франкам).
В свете борьбы этих двух рас рассматривается Т. вся
ср.-век. история Англии (так, в восстании Уота Тайле-
ра Т. видит одно из проявлений ненависти англо-сак-
сов к завоевателям — норманнам); «раса» завоевателей
в дальнейшем становится привилегированным классом.
В этой работе и еще более в «Рассказах из времен Меро-
випгов» («Recits des temps merovingiens», v. 1 — 2, P.,
1840) ярко выступают романтические черты творчест-
ва Т.: эмоциональность изложения, драматизация
исторических событий, любовь к деталям, создающим
«местный колорит». Т. привлекал в качестве осн. источ-
ников хроники, легенды. Гл. задачу историка Т. видел
в художеств, воссоздании прошлого с помощью интуи-
ции; главенствующую роль, соответственно, Т. припи-
сывал форме, стилю ист. произведения. Однако, в от-
личие от др. историков-романтиков, Т. не идеализиро-
вал средневековье, он изображал его эпохой «воен, дес-
потизма», господства грубой силы. После Июльской ре-
волюции 1830 Т. безоговорочно принял июльскую монар-
хию. Эволюционировали вправо политич. взгляды Т.,
что вызвало и изменение его ист. концепции. Если ра-
нее теория Т. была антифеодальной, антимонархичес-
кой, то теперь, когда буржуазия достигла политич. гос-
подства, оп становится защитником союза третьего со-
словия с «национальной» монархией. Для нового этапа
творчества Т. характерна работа «Опыт истории про-
исхождения и успехов третьего сословия» («Essai sur
I’liistoirc de la formation et les progres du Tiers etat»,
Р., 1853), написанная нм в последние годы июльской
монархии. Эта работа явилась пересмотром нек-рых
его прежних позиций: Т. больше не подчеркивает не-
примиримой розни между двумя классами (а в прош-
лом между двумя расами), отмечает положительную
роль дворянства, его воен, доблесть, патриотизм; мя-
тежному крестьянству, наоборот, дается отрицатель-
ная оценка — оно способно только к разрушению, Жа-
керия оставила «... по себе лишь ненавистное имя и
печальные воспоминания» (Избр. соч., М., 1937, с. 41).
Единственной прогрессивной силой па протяжении
веков изображается буржуазия, восхваляется также
и бюрократия, вышедшая пз ее среды.
Революция 1848, обнаружившая внутри третьего
сословия антагонизм между пролетариатом и буржуа-
зией, глубоко потрясла Т., опрокинув его пет. конст-
рукцию (борьба классов, согласно Т., прекращается
с победой буржуазии, ибо третье сословие — единый
класс); Т. писал: «... разразилась катастрофа февраля
1848 г. Я был потрясен ею вдвойне, прежде всего как
гражданин, а затем как историк... История Франции,
казалось, была опрокинута так же, как и сама Фран-
ция» (там же, с. 5). Т. пытался доказывать, что антаго-
низм внутри третьего сословия возник «только вчера» и по
имеет ист. корней, что столкновение между буржуазией
и пролетариатом в 1848 явилось ист. недоразумением
и не должно повториться в будущем.
К. Маркс, высоко оцепив работу Т. по истории
третьего сословия, отметил, что до этого никто не пока-
зал так хорошо историю возвышения класса буржуазии
«по крайней мере по богатству материала». Отдавая
должное заслугам Т., меткого критика, «отца ^клас-
совой борьбы11 во французской историографии», Маркс
вскрыл бурж. сущность тезиса Т. об единстве третьего
сословия, об отсутствии ист. корней антагонизма внут-
ри него; «... его собственная книга, — писал Маркс, —
дает лучшее доказательство того, что эти ,,корпи“ воз-
никли вместе с возникновением третьего сословия»
(М арке К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 28, с.321).
После революции 1848 Т. больше уже в печати не
выступал. Т. оказал сильное влияние па многих европ.
бурж. историков (в т. ч. на своего брата Амедея Тьерри—
исследователя древней Галлии и поздиерим. империи).
Соч.: CEuvrcs completes, v. 1 —10, Р., 1851; Избр. соч.,
пер. с франц., М., 1937.
Лит.: Плеханов Г. В., О. Тьерри и материалистич.
понимание истории, Соч., т. 8, М.—П., 1923; Алпатов М. А.,
Политич. идеи франц, бурж. историографии XIX в., М.— Л.,
1949, с. 61 — 84; Реи зов В. Г., Франц, романтич. исто-
риография, Л., 1956, гл. 4; К осы инок и й Е. А., Исто-
риография ср. веков, М., 1963, с. 370—82; A. Thierry, 1795—
1856, d’apres sa correspondance et ses papiers de famillc, P.,
1922.	О. Л. Вайнштейн. Ленинград.
ТЬОДФУНДУР (pjodfundur, от pjod — парод, на-
ция и fundur — собрание, заседание) — название Пац.
учредит, собрания Исландии, созванного в 1851 с целью
выработки конституции Исландии. От имени дат. ко-
роля на Т. был оглашен проект закона, согласно к-рому
для Исландии признавалась действительной дат. кон-
ституция и Исландия, оставаясь дат. провинцией, мог-
ла посылать в ригсдаг Дании своих представителей
(4 деп. в фолькетинг и 2 в ландстинг). Т. отказался
принять законопроект и потребовал от Дании призна-
ния автономии Исландии с собственным местным пр-вом
и альтингом, осуществляющим законодат. власть сов-
местно с дат. королем. Дат. наместник в Исландии рас-
пустил Т., а в 1851 дат. король спец, законом подтвер-
дил совещат. функции альтинга.
ТЬЯМПА, Т я м п а, Ч а м п а, — гос-во, оси. во
2 в. «протоиндонезийцами» — народом тьям (тям пли
тиам, иногда чам и там) на терр. центр, части совр.
Вьетнама. Многие исследователи считают, что вначале
сложились 2 гос. образования тьямов, позже слившие-
ся в одно гос-во. Гос-во Т. было, ио-видимому, иервона-
613
ТЭВОИГУН — ТЭЙШОНОВ ВОССТАНИЕ
614
чалыю в своей основе рабовладельческим. Развитие
феод, отношений с 5 в. происходило сперва в сев.,
затем в юж. Т. Феодализация их усиливалась вследст-
вие контакта с феод, империями Китая и Индии. Влия-
ние последней, прямо пли через Индонезию, сказалось
на адм. устройстве Т., на ее х-ве и культуре. Т. была
страной заливного земледелия (рис), развитых реме-
сел (металлургии, плетения, ткачества), торговли и ко-
раблестроения. В архитектуре и культовой скульптуре
отмечается близость к иск-ву Юж. Индии и Явы. С 5 в.
известны письменные памятники на основе южноинд.
графики. В 5 в. Т. признала себя вассалом Китая. С 11 в.
в войнах с вьетнамским (вьетским) гос-вом Дайвьетом
границы Т. постепенно отодвигались к югу. Решающий
удар Дайвьет нанес Т. в 1471, когда почти вся терр. Т.
была подчинена Дайвьету. Лишь па крайнем юге до
1720 сохранялось небольшое гос-во Т. В наст, время
тьямы проживают в Юж. Вьетнаме (св. 60 тыс.) и в
Камбодже, в обл. Кампопгтям (ок. 80 тыс.). Памятни-
ки культуры Т. сохранились в пров. Куапгнам (храмы
в Мишопе, Чакье, Донгзыонге и др.) и отд. памятники
па всей терр. древнего Т.
Лит.: Народы Юго-Восточной Азии, М., 1966 (см. Указа-
тель); Холл Д. Дж., История Юго-Восточной Азии, пер.
с англ., М., „1958 (см. Указатель). Г. Г. Стратанович. Москва.
ТЭВОНГУН (собств. имя — Ли Ха Ын) (1820—
1898) — корейский принц-регент, в 1863—73 правил
за своего малолетнего сына Ли Чже Хвана, кото-
рый был возведен па престол под именем Кочжон.
Проводил политику, направленную на усиление цент-
рализации гос-ва, для чего провел реформу гос. учреж-
дений, подчинив их центр, ведомствам; боролся с сепа-
ратизмом крупных феодалов, упразднил ряд храмов
славы (совой), служивших оплотом их власти; в целях
возвеличения королев, власти восстановил королев,
дворец Кёибоккуп. Одновременно проводил политику
строгой внешнеполитической изоляции: укрепил ар-
мию, стал оснащать ее новейшим японским оружием,
реорганизовал воен, систему, преобразовал береговую
охрану, заселил пограничные р-ны Мусан и Хучхан
(Сев. Корея). Опираясь на патриотизм народа, пр-ву
Т. удалось отразить нападение воен, эскадр Франции
(1866) и США (1871), пытавшихся силой открыть кор.
порты. В годы правления Т. возрос воен, налог (1865),
были введены дополнит, налоги, что привело к ухуд-
шению положения нар. масс, участились крест, восста-
ния (1869, 1870 и др.). Был отстранен от власти короле-
вой Мин, супругой Кочжона.
Лит.: Тягай Г. Д., Очерк истории Кореи во второй
пол. XIX в., М., 1960, с. 34 — 37; Чосон тхоиса (История Ко-
реи), т. 2, Пхеньян, 1958, с. 8—9.	Г. Д. Тягай. Москва.
ТЭДОНПОП (Закон об эквивалентном налоге) —
закон, изданный в 1608, по к-рому разнообразные на-
туральные подворные поставки крестьян в феод. Корее
заменялись единым рисовым налогом (тэдопми). В те-
чение столетия рисовый налог, введенный сначала
в центр, пров. Кёнгидо, был распространен на всю
Корею. Иногда вместо риса налог взимали тканями пли
металлич. деньгами. Введение Т. укрепило финанс.
положение центр, пр-ва, но пе облегчило положения
народа. Вместе с тем отмена натуральных поставок спо-
собствовала развитию товарно-ден. отношений, посколь-
ку необходимые продукты феодалы покупали на рынке.
С 1884 тэдонми стал включаться в общую сумму по-
земельного налога.
Лит.: История Кореи, пер. с кор., т. 1, М., 1960, с. 344 — 48.
М. Н. Пак. Москва.
ТЭЙ-АУ (Тэй-вьет) — союз племен, входивших в об-
ширную этнич. общность юэ (вьетов), обитавших к Ю.
от р. Янцзы. Т.-а. жили в юго-вост, части совр. китай-
ской пров. Гуаиси. Территориально и этнически были
тесно связаны с непосредств. предками вьетнамцев—
лаквьетами. Говорили, по-видимому, на одном из аус-
тронезийских языков. Занимались земледелием; ору-
20*
дня труда, оружие и предметы быта изготовляли из
бронзы. Находились па стадии разложения первобытно-
общинного строя и становления клас. общества. В 257
до н. э. вместе с лаквьетами были покорены северными
соседями. На завоеванной терр. возникло раннера-
бовладельч. гос-во Ay-лак, в состав к-рого вошли Т.-а.
А. И. Мухлинов. Ленинград.
ТЭЙШОНОВ ВОССТАНИЕ — крест, война во Вьет-
наме в 1771 — 1802, начавшаяся в р-не Тэйшон («Запад-
ные горы»), к 3. от г. Куипьон (Центр. Вьетнам), наи-
более пострадавшего от междоусобной борьбы двух
феод, домов: Чиней на С. и Нгуенов на Ю. Восставшие
крестьяне под рук. трех братьев: Нгуен Няка, Нгуен
Хюэ и Нгуен Лы захватили г. Куипьон и прилегающий
к нему обширный р-н. Повстанцы вступили вначале
в союз с более сильными Чпнями, от имени к-рых пред-
приняли в 1776, 1779—80 походы и морские экспеди-
ции в Юж. Вьетнам, изгнав Нгуенов в Спам. В 1784
тэйшоны разбили многотысячную сиамскую армию,
вторгшуюся в Юж. Вьетнам. Завоеванная ими к 1788
терр. простиралась от Центр. Вьетнама до дельты
Меконга. Руководитель восстания Нгуен Няк провоз-
гласил себя императором. Покончив с юж. феодалами,
тэйшоны начали борьбу с Чипями, узурпировавшими
па С. власть короля Ле. 1-й поход па С. в 1786 они ор-
ганизовали под лозунгом «защиты короля Ле». Тэйшо-
ны разгромили армию Чиней и захватили их столицу
Тхапг Лонг. Руководивший сев. походом Нгуен Хюэ
получил от восстановленного на троне короля Ле по-
четные титулы и стал фактическим правителем Сев.
Вьетнама. Вьетнам оказался объединенным иод властью
тэйшонов. Однако в верхушке тэйшонов происходило
расслоение, неизбежное в условиях крест, движения
эпохи феодализма. Возникла прослойка т. и. «новых»
феодалов, что привело к столкновению в 1787 между
Нгуен Няком и Нгуен Хюэ и разделению единого гос-ва
на сферы влияния; север страны получил Нгуен
Хюэ, Центр — Нгуен Няк, а юж. области — Нгуен
Лы. Борьба между ними привела к появлению сепара-
тистских тенденций среди их военачальников: был
раскрыт заговор главнокомандующего сев. войсками
и короля Ле. Нгуен Хюэ стал единоличным правителем
Сев. Вьетнама. Новый этап Т. в. начался в 1787, когда
парод поднялся на освободит, борьбу против вторгшей-
ся якобы для защиты короля Ле 200-тыс. армии маньч-
журов. Отступив в глубь страны перед превосходящими
силами ципской армии, Нгуен Хюэ в 1788 провозгла-
сил себя императором под именем Куапг Чунг и при-
звал народ к войне против захватчиков. В нач. 1789
Куанг Чунг, при поддержке нар. масс, наголову раз-
бил войска оккупантов вблизи дер. Доигда и освобо-
дил столицу Тханглопг. Вместе с остатками маньчжур-
ского войска бежал в Китай король Ле. Изгнав захват-
чиков, тэйшоны приступили к реорганизации гос-ва.
Их внутр, политика была двойственной. С одной сто-
роны, они пытались укрепить экономику страны, что
выражалось в мерах по улучшению положения кресть-
янства, а с другой — должны были укреплять позиции
«новых» феодалов, бывших руководителей движения
тэйшонов. Расширяя площади обрабатываемых земель,
они имели целью не только удовлетворение нужд кре-
стьянства, по и в большей степени обеспечение казны
новыми доходами. Обработка земли была объявлена
обязательной гос. повинностью крестьян, в деревне
фактически был восстановлен принудит, труд. Образо-
вание единого Вьетнамского гос-ва создавало предпо-
сылки для развития ремесла и торговли: были отменены
нек-рые торг, пошлины; восстановлены прежние ре-
месл. центры; делались попытки активизировать тор-
говлю с Китаем и установить торг, связи с европ. ко-
лониями в Юго-Вост. Азии. Проводились адм. реформы
и преобразования в области культуры и просвещения;
615
ТЭМПО ГОДОВ РЕФОРМЫ - тэны
616
усилена была армия. Достигнутое Куанг Чунгом укреп-
ление гос-ва позволило ему проводить самостоятельную
внеш, политику, установить добрососедские отношения
с сопредельными гос-вами. К периоду аптиманьчжурской
борьбы тэйшонов относятся первые попытки проникнове-
ния Франции во Вьетнам, к-рые выразились, в частности,
в подписании ею в 1787 договора с представителем дома
Нгуенов — Нгуен Алем, жившим под защитой сиамского
короля. Договор предусматривал предоставление Фран-
ции торг, и иных преимуществ во Вьетнаме в случае побе-
ды Нгуен Аня при воен, и материальной помощи Фран-
ции. Однако этот сговор был сметен Вел. франц, револю-
цией. С 1792 гос-во тэйшонов переживает упадок, к-рый
начался в связи со вспыхнувшей между тремя братья-
ми Нгуенами борьбой за власть над всем Вьетнамом,
повлекшей за собой рост воен, расходов, увеличение гос.
повинностей и усиление эксплуатации крестьянства.
Положение гос-ва тэйшонов осложнилось в результате
воен, действий Нгуен Аня, к-рый еще в 1789 высадил-
ся в Юж. Вьетнаме, используя противоречия и сопер-
ничество между руководителями тэйшонского восста-
ния. Проводя гибкую экономия, политику, он привлек
на свою сторону население захваченных им областей
Юж. и Центр. Вьетнама. Несколько его удачных воен,
операций в центр. Вьетнаме нанесли ощутимый ущерб
тэйшонам, хотя и объединившимся перед лицом опас-
ности. Позиции тэйшонов ослаблялись также оживле-
нием сепаратистских тенденций среди военачальников
тэйшонов, вызванным смертью Куанг Чунга в 1792,
а затем Нгуен Няка в 1796, старшего из братьев, провоз-
гласившего себя после смерти Куанг Чунга импера-
тором. Вместе с тем, в связи с резким ухудшением поло-
жения нар. масс в последний период существования
гос-ва тэйшонов (1792—1802), начался отход крестьянст-
ва от движения тэйшонов, что явилось осн. причиной
поражения Т. в. К 1802 феодалы Юга, возглавляемые
Нгуен Апем, при поддержке французов подавили Т. в.
В 1802 Нгуен Ань вступил в Тханг Лонг и объявил
себя императором Вьетнама под именем Зя Лонг. Т. в.
носило характер не только крест, борьбы против феод,
гнета, но и борьбы за образование централизованного
гос-ва. В этом его осн. отличие от предыдущих крест,
выступлений во Вьетнаме. Вторая его отличительная
черта — сочетание антифеод, борьбы с войной против
маньчжурских захватчиков.
Лит.: Ответов И. А., Восстание Тэй-шонов во Вьет-
наме (1771 — 1802), М., I960; Маньчжурское владычество в Ки-
тае, М., I960; Lichstr’ che do phong ki'en Viet-nam, t. 3, Ha-noi,
1960; Van Tan, Cach mang Tay-so’n, Hk-noi, 1958; Minh
T r a n h, Phong trao nong dan the' Ку 18 vk khai nghla Tay-so’n,
Ha-noi, 1958; T r u’ o’ n g C h i n h, Вйп vS' cdch mang Viet
nam, Ha-noi, 1956.	И. А. Огнетов. Москва.
ТЭМПО ГОДОВ РЕФОРМЫ (в япон. системе летосчис-
ления годы Тэмпо соответствуют 1830—43 годам гри-
горианского календаря) — распространенное в ист.
лит-ре название реформ, проведенных в Японии пр-вом
Токугава в 1841—43 и около того же времени нек-ры-
ми оппозиционными пр-ву кн-вами (Сацума, Тёсю,
Сага, Тоса, Мито). Т. г.р., так же как и реформы годов
Кёхо (1716—33) и Кансэй (1789—93), ставили целью
укрепить феод, режим и ослабить размах клас. борь-
бы. Реформы представляли собой попытку упорядоче-
ния гос. финансов, принудит, возвращения крестьян
в деревню; предусматривали оказание помощи князьям
и дворянам путем ликвидации их долгов; роспуск ку-
печеских гильдий; сосредоточение в руках пр-ва всех
земель в радиусе 40 км вокруг Эдо и Осака. Реформы,
осуществленные токугавским пр-вом, вызвали недо-
вольство и потерпели неудачу. Напротив, реформы в
оппозиц. кп-вах, несмотря па ограниченность, имели ус-
пех. Они укрепили базу антинравительств. движения.
(с 1878). Труды Т.
1872 н дп.). Т. -
Лит.: Хориэ Хидэити (ред.), Хансэй кайкаку-но
кэнкю (Изучение реформ в княжествах), Токио, 1955; Ц уда
X и д э о, Эдо дзидай-но сандай кайкаку (Три крупные ре-
формы периода Эдо), Токио, 1957. Г. И. Подпалова. Москва.
ТЭН (Taine), Ипполит (21. IV. 1828 - 5. III.1893) -
франц, литературовед, философ и историк. Проф. ис-
тории искусств в Школе изящных искусств в Париже
(1864—84). Чл. Франц, академии
50—60-х гг. были посвяще-
ны вопросам историографии
(«Опыт о Тите Ливии», Р.,
1856, рус. пер., СПБ, 1900)
и особенно литературоведения
(важнейшее соч. «История
англ, литературы», V. 1—4,
Р., 1863—64, рус. пер., т. 1 —
5, СПБ, 1871-1904) и филосо-
фии («Франц, философия пер-
войпол. XIX в.», Р., 1857, рус.
пер., СПБ, 1896; «Англ, позити-
визм», Р., 1864, рус. пер., СПБ,
1866; «Философия искусства»,
Р., 1865, рус. пер., Воронеж,
1869; «Об уме», v. 1—2, Р.,
1870, рус. пер., т. 1—2, СПБ,
представитель культурпо-историч. школы в лите-
ратуроведении, был одним из наиболее влиятель-
ных литературоведов своего времени. Исходя из
методологии позитивизма, он попытался дать при-
чинное объяснение явлений художеств, жизни. Наи-
большее значение Т. придавал общественной психо-
логии, к-рая, в свою очередь, определяется, соглас-
но Т., 3 осн. факторами: «расой» (т. е. врожденными
нац. особенностями), «средой» (климатом, а также по-
литич. и социальными обстоятельствами) и пет. «мо-
ментом» (влиянием традиции). Свой «психология, ме-
тод» Т. попытался применить и в осн. ист. труде —
«Происхождение современной Франции» (v. 1—3, Р.,
1876—93, рус. пер., т. 1—5, СПБ, 1907), посвященном
Вел. франц, революции. Однако этот труд оказался
полностью подчиненным реакц. политич. тенденции,
отразив перелом в мировоззрении Т. от умеренного ли-
берализма к крайней реакции под влиянием Парижской
Коммуны 1871, к к-рой он отнесся резко враждебно.
В этой книге Т. грубо извращал сущность революции,
тенденциозно подбирая источники и интерпретируя
события. Этот злобный памфлет проникнут ненавистью
к народу, к-рый изображается, как «дикое стадо», как
«чернь», развращенная просветительской философией
и выступающая в ходе революции как «страшная раз-
рушительная сила», подогреваемая демагогия, агита-
цией якобинцев. Якобинцы (к-рые для Т. не политич.
направление, а особый «психологический тип» — дема-
гоги, фанатики, помешанные па отвлеченных идеях) —
объект особой ненависти Т.
Книга Т., выдержавшая много изданий, была одобрительно
встречена в кругах реакционеров, но вызвала резкие нападки
историков либерального и демократич. направлений. А. Олар
выпустил в 1907 спец, труд, в к-ром подверг ее критике, убе-
дительно доказав, что Т. фальсифицировал сущность революции
и оклеветал ее передовых деятелей. Споры по этому вопросу,
разгоревшиеся не только во Франции, но и в др. странах (в т. ч.
в России), долго не затихали. Последователем ультрареакц.
концепции Т. в новейшее время во Франции был II. Гаксот.
Лит.: A u 1 а г d A., Taine historien de la revolution fran-
jaise, P., 1907; Matiez A., Taine historien, «Revue d’his-
toire moderne et contemporaine», 1906—07, v. 8; Каре-
ев H. И., Тэн перед судом Олара, «Рус. богатство», 1908,
№7; Lacombe Р., Taine, historien et sociologue, P., 1909.
А. И. Молок. Москва.
ТЭННО (букв. — небесный государь) — титул япон.
императора. В лит-ре, особенно вне Японии, для обо-
значения япон. императора применяется также термин
«микадо».
ТЭНЫ (thegn, thane, в лат. терминологии — miles,
minister) — в англо-саксонских королевствах служилая
617
ТЭРАУТИ — ТЮБИНГЕНСКАЯ ШКОЛА
618
знать, дружинники короля. Т. являлись в ополчение
конными в сопровождении свиты. Зем. владения Т.
получали на условии выполнения рыцарской воен,
службы. Минимальный размер зем. владения Т. ио
уэссекским и нортумбрийским законам — 5 гайд. Если
потомки дружинника сохраняли 5 гайд на королев,
службе в течение трех поколений, они получали право
на наследств, положение рыцаря и повышенный вер-
гельд (1200 шилл. в Уэссексе, 2000 тремисс в Нортум-
брии) — в шесть раз больший, чем вергельд рядового
свободного (керла).
В Шотландии применялся до 15 в. термин «тан» (для
обозначения наследств, родовой знати).
Лит.: Соколова М. Н., Возникновение феод, земле-
владения и класса феодалов в Англии VII—X вв., в сб.: Ср.
века, в. 12, М., 1958; см. ташке .лит. при ст. Великобритания,
раздел Источники и литература к статье (Англин в 5—И вв.).
ТЭРАУТИ, М асатакэ (5. II. 1852 — 7. XI. 1919) —
япон. гос. и воен, деятель, маршал (1916). Воен, об-
разование получил во Франции (1868—72). Участвовал
в незавершенной бурж. революции 1867—68 (см. Мэйд-
зи, исин) и подавлении антиправптельств. восстания Т.
Сайги (1877). Позднее был направлен воен, атташе во
Францию, откуда переведен секретарем воен, министра,
затем назначен нач. штабного офицерского колледжа.
В 1902 — 11 — воен, министр; возглавил подготовку
и ведение русско-япоп. войны (1904—05). В 1906 ему
присвоено звание полного генерала. В 1910—16 —
ген.-губернатор Кореи. В 1916—18 — премьер-ми-
нистр. Массовые антиправптельств. выступления тру-
дящихся («рисовые бунты») принудили кабинет Т.
В септ. 1918 уйти В отставку. А. П. Романов. Москва.
ТЭХАН (Великий Хан) — назв. кор. гос-ва с 1897
(когда Корея провозглашена империей) до 1910 (до
аннексии Корен Японией). Исторически оно связано
с тремя Хан (полптич. объединением кор. племен, на-
селявших юж. часть Кор. п-ова) начала и. э. С образо-
ванием в 1948 на терр. Юж. Кореи т. и. Кор. Республи-
ки термин «Т.» стал составной частью ее названия (Тэ-
хан мингук).	М. П. Пак. Москва.
ТЭХАН КУРАКПУ (Корейский клуб) — кор. пат-
риотич. культ.-просвет, орг-ция, созданная передовой
интеллигенцией в нояб. 1905. Ее задачи и деятельность
были аналогичными с др. родственными ей объедине-
ниями просветителей периода япон. протектората над
Кореей (см. Тэхан чаганхве). Т. к. занималась распро-
странением общеобразоват. знаний, устраивала лекции
па политич. темы, способствовала развитию нац. само-
сознания. Незадолго до аннексии Кореи Японией
(авг. 1910) Т. к. слилась с Тэхан хёпхве.
Лит.: X а и М., Освободительная борьба корейского
народа в годы японского протектората (1905—1910), М., 1961,
С. 25.	,	В. И. Шипаев. Москва.
ТЭХАН ХЁПХВЕ (Корейская лига) — кор. культ.-
просвет, п политич. орг-ция, созданная незадолго до
аннексии (1910) Кореи япон. империалистами. Субси-
дировалась японцами. Возглавлял орг-цию Юн Хё
Чжон (р. 1860 — г. смерти не уст.), один пз сторонни-
ков внутр, преобразований с помощью империалистич.
Японии. Т. х. принципиально отвергала вооруж. (пар-
тии.) методы борьбы за независимость, считая, что пар-
тизаны своими действиями «создают опасность» для
гос-ва; выступала за корейско-япоп. сотрудничество,
пыталась внушить нар. массам, что у них сложилось
«неправильное» представление о политике Японии в Ко-
рее, как о захватнической. Одно время Т. х. активно
поддерживала прояиоп. об-во Лльчинхве (Единое
прогрессивное общество), но после того как последнее
стало открыто призывать к «слиянию» Кореи с Японией,
порвала всякие связи с ним. В септ. 1910, сразу после
аннексии, Т. х. была распущена япон. колон, властями.
Лит.: II а к Е. Д., Освободительная борьба корейского
народа накануне первой мировой войны, М., 1967, с. 36.
В. И. Шипаев. Москва.
ТЭХАН ЧАГАНХВЕ (Общество укрепления Кореи)—
корейская патриотпч. культ.-просвет, орг-ция, создан-
ная в апр. 1906 представителями прогрессивно настроен-
ной части кор. чиновничества и интеллигенции Чан Чжи
Ёном (1864—1921), Ли Чжуном (1858—1907), На Су
Еном (1861 — 1926) и др. Т. ч. выступала за отмену
феод, институтов, за преодоление экономия, и технич.
отсталости страны, за независимость Корен и ее демо-
кратич. развитие. Однако Т. ч. отвергала активные фор-
мы борьбы против агрессии япон. империализма. 21 авг.
1907 Т. ч. была распущена проягюн. пр-вом Кореи.
Впоследствии бывшие члены Т. ч. основали орг-цию
Тэхан хёпхве (Корейская лига).
Лит.: Шипаев В. И., Колониальное закабаление
Кореи япон. империализмом (1895 —1917), М., 1964, с. 122—23.
В. И. Шипаев. Москва.
ТЭЧЖОН ТХОНПХЁН (П олный свод Великого
уложения) — свод законов феод. Кореи, составленный
в 1785 придворными учеными во главе с Ким Чжи Ином
(1747—1810). Т. т. включал законы сводов Кёнгук
тэчжои (1471), Соктэчжон (1744) и законоположения
и постановления, изданные королевским пр-вом пос-
ле 1744.
В своде особыми знаками отмечены законы, взятые
пз Кёнгук тэчжои («вон» пли «первоначальные»), пз
Соктэчжон («сок» или «продолжающие»), и новые («чжын»
пли «дополнительные»). Выдержки из Т. т. имеются
в рус. переводе И. А. Дмитревского в виде простран-
ных примечаний к книге «Записки переводчика Отано
Кигоро».
Лит.: Дмитрпевск и й ГТ. А., Записки переводчика
Отано Кигоро, «Зап. имп. Рус. геогр. об-ва по общей геогра-
фии», т. 12, ч. 4, СПБ, 1884; Петрова О. II., Описание
письменных памятников кор. культуры, М.— Л., 1956, с. 71 —
73.	М. Н. Пак. Москва.
ТЭЧЖОН ХВЕТХОН (Повторный свод Великого
уложения) — наиболее полный свод законов феод.
Кореи. Составлен в 1864 придворными учеными во гла-
ве с Чо Ду Суном (1796—187(1). В него вошли законы
из сводов Кёнгук тэчжои (1471), Соктэчжон (1744),
Тэчжон тхонпхён (1785) и новые законы, выходившие
в течение 80 лет после издания Тэчжои тхонпхён. Осо-
быми знаками отмечены законы прежних сводов и до-
бавленные новые законы.
Изд.: Тэчжон Хветхоп, Пхеньян, 1960.
Лит.: В а и и н 10. В., Ценный источник по истории
Кореи, «ИА и А», 1963, № 6.	М. Н. Пак. Москва.
ТЮБИНГЕНСКАЯ ШКОЛА — группа нем. протес-
тантских богословов 2-й трети 19 в., связанных с тео-
логия. факультетом Тюбингенского ун-та (отсюда ее
назв.); критически исследовала с позиций рационализ-
ма новозаветную лит-ру. Иногда называется и о в о-
т ю б и н г е и с к о й ш к о л о й, в отличие от груп-
пы тюбингенских теологов кон. 18 в. Представители
Т. ш. Ф. X. Баур— основатель и глава школы, Э. Цел-
лер, А. Швеглер, К. Вайцзеккер, А. Хильгеифельд. На
первом этане своей деятельности к Т. ш. принадлежал
и такой радикальный критик традицнопно-христ.
концепции, как Д. Ф. Штраус (впоследствии ушедший
значительно дальше тюбингенцев в своей критике церк.
учения о Христе). Т. ш. впервые начала спстематич.
детальный источниковедческий анализ всех древнейших
памятников хрпст. лит-ры, в первую очередь евангелий.
Тюбингенцы не отвергали историчности осп. канвы
текстов Нового завета, не сомневались в историч.
реальности Христа, но стремились высвободить лит.
памятники раннего христианства от мпогочнел. напласто-
ваний и искажений. Т.ш. выявила резкие противоречия
между евангелиями, подложность ми. док-тов, непра-
вильность церк.-канонич. хронологии, сделала многое
для историч. датировки евангелий. Говоря о Т. ш.,
Ф. Энгельс отмечал: «В критическом исследовании она
заходит настолько далеко, насколько это возможно
для теологической школы... Но уж во вся-
619
ТЮДОРЫ — ТЮМЕНЕВ
ком случае все то, что Тюбингенская школа отвергает
в Новом завете как неисторическое или подложное,
можно считать для науки окончательно устраненным»
(М арке К. и Э и г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 22,
с. 473). С 1842 по 1857 под ред. Э. Целлера издавался
орган Т. ш. — «Tiibinger Theologische Jahrbiicher».
После смерти Баура (дек. 1860) Т. ш. фактически пе-
рестала существовать.
Лит.: Гренков А., Гл. направления нем. богословия
XIX в., Казань, 1882; Zeller К., Vortrage und Abhand-
lungen geschichtlichen Inhalts, Lpz., 1865; Leube M., Ge-
schichte des Tiibinger Stilts, Stuttg., 1921 — 36; Geiger W.,
Speculation und Kritik. Die Geschichtstheologie F. C. Baurs,
Munch., ,1964.
ТЮДОРЫ (Tudor) — королев.^ династия в Англии,
1485—1603, сменила династию Йорков. Основатель —
Генрих VII Т. происходил по отцу из уэльских феода-
лов, по матери (правнучки Джона Гонта, герцога Лан-
кастерского) был родственником Ланкастеров. Коро-
ли династии Т.: Генрих VII [1485—1509], Генрих VIII
[1509—47], Эдуард VI [1547—53], Мария I [1553—58],
Елизавета I [1558—1603]. Начав править после «войны
роз» (см. Алой и белой розы войны), результатом к-рой
было ослабление и частичное истребление старой феод,
знати, Т. вынуждены были опираться на новую знать,
происходившую от боковых линий старой знати, частью
из поднявшихся вверх дворян-джентльменов или джент-
ри. В общем Т. (за исключением Марии I) вели полити-
ку, соответствовавшую интересам англ, дворянства
и буржуазии той эпохи (проведение Реформации, про-
текционизм, покровительство англ, мореплаванию,
успешная борьба с Испанией и др.). Власть Т. носила
по существу абсолютистский характер; парламент, хо-
тя и продолжал существовать, по был послушным пх
орудием. Однако уже при Т. (в последние годы царство-
вания Елизаветы) началась борьба парламента (стано-
вившегося по мере развития капиталистич. отношений
рупором бурж. оппозиции) с абсолютизмом, достигшая
наибольшей остроты при следующей династии —
Стюартов.
Лит.: Williamson J. A., The Tudor age, L., [1953];
В i n d о f f S. T., Tudor England, [L., 19511; Lockyer R.,
Tudor and Stuart Britain, 1471 —1714, [L., 1964].
См. также лит. при ст. об отдельных представителях Т.
В. Ф. Семенов. Москва.
ТЮИЛЬРИ (Tuileries)—дворец в Париже, служивший
резиденцией франц, монархов. Постройка Т. была на-
чата по распоряжению Екатерины Медичи в 1564. До
Великой франц, революции короли жили в Т. редко.
В 1789 Людовик XVI, вынужденный покинуть Версаль,
перенес свою резиденцию в Т. 10 авг. 1792, 29 июля
1830 и 24 февраля 1848 Т. захватывался восстав-
шим народом. В 1792—95 Т. — место заседаний
Конвента. Т. являлся официальной резиденцией Напо-
леона I. Во время боев версальских войск с комму-
нарами 24 мая 1871 большая часть Т. сгорела. В 1882
Т. был полностью снесен. На этом месте находится
сад Т.
Т ЮК-Д’ОДУ БЁР (Tuc-d’Audoubert) — пещера кори-
дорного типа па Ю.-З. Франции (департамент Арьеж),
сохранившая остатки иоздиепалеолитич. мадленской
культуры. Открыта в 1912. Непосредственно примы-
кает к пещере Трех братьев. Пещера Т. д’О. состоит
из ряда галерей, на степах к-рых палеолптпч. людьми
выгравированы изображения диких лошадей, бп.зона,
сев. оленя и др. животных. В одном п.з залов, в 70(1 м
от входа, найдены вылепленные из глины изображения
двух бизонов; самца, следующего за самкой. Эта скульп-
тура принадлежит лучшим образцам палеолптпч. иск-ва.
На глинистом полу пещеры сохранились покрытые
сталагмитовой коркой отпечатки пог палеолптпч. лю-
деН, взрослых и подростков (11 — 13 лет). Значит, часть
отпечатков оставили люди, ступавшие только на пятки
или же только па носки. Многие ученые видят в этом
свидетельство проводившихся здесь культовых, маги-
ческих церемоний и инициаций.
Лит.: Окладников А. П., Утро искусства, Л., 1967;
В г е u i 1 А. Н., Quatre cents slides d’art parietal, Montignac,
1952; Leroi-Gourhan A., Preliistoire. De L’art occiden-
tal, P., 1965.	П. И. Борисковский. Ленинград.
ТЮЛЕНЕВ, Иван Владимирович [р. 16 (28). I. 18921-
сов. воен, деятель, генерал армии (1940). Чл. Ком-
мунистич. партии с 1918. Род. в с. Шатрашаны, ныне
Сурского р-на Ульяновской обл.. в семье крестьянина-
бедняка. Работал кочегаром и
матросом (1906 — 13). В 1913
призван на флот, ио ввиду ио-
литич. неблагонадежности пе-
реведен в кавалерию. В соста-
ве 5-го драгунского Карго-
польского полка участвовал в
1-й мировой войне. В 1917 из-
бирался чл. эскадронного п
полкового к-тов п в Петрогр.
совет. Во время Окт. револю-
ции участвовал в формирова-
нии и боевых действиях крас-
погвард. отрядов в Ср. По-
волжье. С февр. 1918 — в Крас-
ной Армии па Вост., Юж. и
Зап. фронтах в должностях командира взвода, эскадро-
на, пом. иач. штаба кав. дивизии, нач. разведотдела кор-
пуса, армии, командира кав. бригады и дивизии. Окон-
чил Воен, академию РККА (1922) и курсы высш, началь-
ствующего состава (1929). В 1931—38 — в Центр, аппара-
те НЦО, в 1938—41 — командующий войсками Закав-
казского и Моск. воен, округов. Во время Вел. Отечеств,
войны командовал войсками Юж. фронта (июнь—сент.
1941), резервной армией (нояб. 1941 — февр. 1942),
войсками Закавказского воен, округа (февр.— Mail 1942)
и Закавказского фронта (май 1942 — авг. 1945). После
воины командовал войсками Харьковского воен, окру-
га. С 1946 — на ответств. должностях в центр, аппара-
те Мин-ва обороны. В 1941 — 52 — капд. в чл. ЦК
ВКП(б). Деп. Верх. Совета СССР 2-го созыва. Награж-
ден многими орденами и медалями.
Соч.: Боевая красноармейская печать, Тб., 1942; Сов.
кава.черия в боях за Родину, М.» 1957; Через три войны, М.
1960.
ТЮМЕН — см. Тумэн.
ТЮМЁНЕВ, Александр Ильич [12 (24).VIII. 1880—
1. VI. 1959]— сов. историк древнего мира. Академик
АН СССР (с 1932). В 1904 окончил ист.-филологии, ф-т
Петербургского ун-та. Проф. J
сотрудник Лешшгр. отд. Ком-
мунистич. академии (1928—31),
науч. сотрудник ГАИМК
(1931—38). Диапазон науч, ин-
тересов Т. чрезвычайно широк:
история антич. и др.-вост, на-
родов, методология и социоло-
гия истории, проблемы оте-
честв. и всеобщей истории.
Один из первых рус. истори-
ков-марксистов, Т. занимался
разработкой марксистского ме-
тода история, исследования
(«Теория исторпч. материализ-
ма», СПБ, 1907; «Индивидуали-
зирующий и генерализирую-
щий методы в исторпч. пауке». «Историк-марксист»,
1929, т. 12; «Марксизм и бурж. исторпч. наука», вкн.:
Памяти К. Маркса, М., 1933, и др.). Т. создал первые
марксистские труды ио истории антич. обществ («Очерки
экономия, и социальной истории Др. Греции», т. 1—3,
П., 1920—22; «Существовал ли капитализм в Др. Гре-
ции?», II., 1923; «Введение в экономии, историю Др. Гре-
?У (1921—23). Науч.
621
ТЮМЕНЬ — ТЮРГО
622
дни», М.—П., 1923; «История антич. рабовладельч. об-
ществ», М.—Л., 1935, и др.), в к-рых история Др. Греции
и Др. Рима рассматривается как история единой рабо-
владельч. формации со своими особыми, специфич. зако-
нами развития. Много лот Т. занимался историей Сев.
Причерноморья (цикл статей «Херсонесские этюды»
об истории Херсонеса Таврического, опубликованных
в «ВДИ» в 1938—55). Результатом многолетней работы
ио изучению др.-вост, обществ явился труд «Гос. х-во
Др. Шумера», М.—Л., 1956, в к-ром он пришел к выво-
ду, что, наряду с трудом рабов-военнопленных, в хра-
мовых и царских х-вах эксплуатировался гл. обр.труд
местного земледелья, населения. В последние годы, за-
нимаясь исследованием социального строя микенского
общества на основании табличек из Пилоса, показал
существование частной собственности на землю и част-
ного рабовладения («Terela милосских надписей»,
«ВДИ», 1959, № 4). Занимаясь сравнптелыю-ист. изу-
чением путей развития вост, и антич. обществ («Перед-
ний Восток и античность», «ВИ», 1957, № 9, «Восток
и Микены», «ВИ», 1959, № 12), Т. утверждал, что исто-
рия др.-вост, стран п история антич. обществ являются
не последовательными стадиями развития рабовла-
дельч. формации, а двумя различающимися между со-
бой типами рабовладельч. обществ.
Лит.: А. И. Тюменев (1880—19.59), М.. 1992; Аму-
с и н И. Д., Социально-экономич. история др. мира в трудах
акад. А. И.Тюмепсва, в кн.: Проблемы социально-экономич. исто-
рии древнего мира. (Сб. памяти а-кад. А. 11. Тюмснева), М.— Л.,
1963. с. 5,-17.	И. Д. Амусин. Ленинград.
ТЮМЕНЬ — город, центр Тюменской обл. РСФСР.
Расположен па берегу р. Туры (приток Тобола).
Крупный пром, и культурный центр Сибири, ж.-д.
станция, авиапорт, речной порт. На 1 янв. 1972—291
тыс. жит. (в 1897—30 тыс. жит.. в 1923—49 тыс. жит.,
в 1939 — 79 тыс. жит., в 1959 — 150 тыс. жит., в
1970 — 269 тыс. жит.). Т. — первый рус. город в Си-
бири, осн. в 1586 воеводами И. Мясным и В. Сукиным
па месте тат. города Чингп-Тура, взятого дружиной Ер-
мака в 1581. По мнению некоторых исследователей, назв.
Т. происходит от тат. слов «тю» — достояние и «мянь»—
я, т. е. «мое достояние». С 1709 — в составе Сиб. губ.,
с 1782 — Тобольского наместничества, с 1796 — уезд-
ный город Тобольской губ. С 17 в. Т. — важный тран-
зитный пункт на торг, путях Сибири с Китаем. В 19 в.
экономия, значение Т. возросло в связи с открытием реч-
ного пароходства в Сибири (4()-егг. 19 в.) и постройкой
в 1885 первой ж. д. Екатеринбург (ныне Свердловск) —
Тюмень. Во 2-й пол. 19 в. в Т. получили широкое
развитие судостроение, лесная и рыбная пром-сть, ков-
рово-ткацкое произ-во и др.; через город шли грузы зер-
на, муки, кож п пр. В нач. 1905 в Т. возникла с.-д.
группа, к-рая возглавила первую забастовку рабочих-
водников 28 мая, затем забастовки и демонстрации ра-
бочих. ж.-д. и почтово-телеграфных служащих в окт.—
дек. 1905. В Т. были организованы клуб рабочих н бое-
вая дружина (осень 1905). В февр. 1907 на Общеураль-
ской обл. партконференции РСДРП парт, группа Т.
Тюмень. Общий вид города в кон. 19 в.
Тюмень. Улица Республики.
выделена в самостоят. парт, к-т, существовавший до
1912. С 10 септ. 1908 в Т. выходила нелегально газ.
«Тюменский рабочий». Тюменская объединенная орга-
низация РСДРП была возрождена в июле 1917 (орга-
низаторы Н. М. Немцов, М. В. Шишков, Г. П. Пермя-
ков и др.). В дек. 1917 большевики Т. выделились в са-
мостоят. парт, орг-цию. 5 (18) янв. 1918 в Т. была уста-
новлена Сов. власть. 20 июля 1918 Т. была захвачена
белочехословаками и белогвардейцами. 8 авг. 1919 Т.
освобождена частями 3-й Красной Армии. За годы со-
циалистич. строительства Т. превратилась в крупный
пром., науч, и культурный центр богатого нефтегазонос-
ного края. В Т. развиты машиностроение, судострое-
ние, деревообр., химич., легкая, пищ. и др. отрасли
пром-сти. В Т. 4 вуза, в т. ч. педагогический (1930),
14 и.-и. и проектных учреждений. Краеведческий му-
зей и картинная галерея. Памятники архитектуры:
Троицкий монастырь (1708—15), Знаменская церковь
(1786), Спасская церковь (1794), здание Народного дома
и гор. управы (1-я четв. 19 в.).
Лит.: Шаг в полвека. Рассказ о прошлом, настоящем и бу-
дущем земли Тюменской, Свердловск, 1967; Кабо Р. М.,
Города Западной Сибири. Очерки ист.-экономим, географии
(ХУЛ — первая пол. XIX вв.), М., 1949; Очерки истории парт-
организации Тюменской обл., Свердловск, 1965.
А. И. Шубина. Тюмень.
ТЮРГЕШП - тюркский парод, живший в Зап.
Джунгарии и Семиречье. Сложился в 6 в. из объеди-
нения племен абаров и мукрп, образовавших плем.
союз «черных» и «желтых» родов Т. В 7 в. Т. входили
в Западный Тюркский каганат. В конце 7 в. тюргепш
возглавили борьбу местных племен против нашествия
арабов и тюрок. В 711 разбиты полководцем Восточно-
го Тюркского каганата Кюль-тегнном, что вызвало,
после ухода тюрок, распри между «желтыми» и «черны-
ми» родами. В сер. 8 в. джунгарские Т. были покорены
уйгурами, а семиреченские — карлуками.
Лит.: Г р у м - Г р ж и м а й л о Г. Е., Западная Мон-
голия и Урянхайский край, т. 2, Л., 1926; Бартольд В.В.,
Очерк истории Семиречья, Соч., т. 2, ч. 1, М., 1963; Г у м и-
лев Л. Н., Древние тюрки, М., 1967.
ТЮРГО (Turgot), Анн Робер Жак (10.V. 1727 — 20.
III. 1781) — франц, экономист, философ-просветитель,
гос. деятель. Чл. Академии надписей (с 1776). Получил
теологнч. образование (семинария и теология, ф-т
Сорбонны). Увлеченный идеями просветителей, отка-
зался от духовной карьеры. С 1751 стал чиновником
Париж, парламента. Т. сотрудничал в «Энциклопедии»,
сблизился с физиократами. Занимался гл. обр. вопро-
сами политэкономии. Развил и завершил идеи школы
физиократов; придавал большее, чем Ф. Кенэ и его
последователи, значение пром-сти, торговле, ден. обра-
щению, кредиту. У него «... физиократическая систе-
ма выступает как выражение нового капиталистиче-
ского общества, пробивающего себе дорогу в рамках фео-
дального общества» (Маркс К., см. Маркс К. и Эн-
623
ТЮРГО — TIOPEHH
624
А. Р. Ж. Тюрго. Бюст работы
А. Гудова. 18 в. Замок Лап-
тей близ Кана.
голье Ф., Соч., 2 изд., т. 26, ч. 1, с. 21). Т. дал более глу-
бокий, чем у Кенэ, анализ клас. структуры бурж. обще-
ства, показав, что пз трех выделенных Кепэ классов
два — «производительный» (класс земледельцев) и «бес-
плодный» (торг.-пром.) —
в свою очередь делятся па
владеющих и не владею-
щих орудиями произ-ва:
первый — па фермеров
и батраков, второй — па
предпринимателей п наем-
ных рабочих. Идя дальше
теории физиократов, Т.
подходил к пониманию то-
го, что прибавочный про-
дукт создается не только в
с. х-ве, по и в др. отрас-
лях материального про-
из-ва. В историю социоло-
гия. и историч. мысли Т.,
автор ряда псторпко-фи-
лос. работ, вошел прежде
всего как один из создате-
лей цельной бурж. теории
о прогрессе как всеобщем
историч. законе. В соот-
ветствии с этим Т. определял задачи историч. нау-
ки: «... рассмотрение последовательных успехов че-
ловеческого рода п подробное изучение вызвав-
ших их причин» (Избр. фплос. произв., М., 1937,
с. 78). Разделяя общее для просветителей представ-
ление о том, что гл. сила историч. прогресса —
развитие разума, просвещения, Т. вместе с тем прида-
вал большое значение условиям материальной жизни.
Восхождение человечества ио ступеням обществ, про-
гресса он связывал с переходом от собирательства и охо-
ты к скотоводству, а затем к земледелию. Хотя Т.,
враг феод, порядков, и считал, подобно др. просвети-
телям, средние века периодом глубокого упадка, во
одновременно он сумел различить в эпохе средневе-
ковья элементы прогрессивного развития.
Т. был также крупным гос. деятелем. В 1761 — 74 Т.—
интендант в Лиможе; он провел ряд прогрессивных
мер в пров. Лимузен (постройка дорог, усовершенство-
вания в с. х-ве, основание ветеринарной школы, внедре-
ние текстильного произ-ва и др.), пытался урегулиро-
вать и снизить налоговое обложение крестьян. Будучи
в 1774-76 ген. контролером финансов, он выступил как
«...радикальный буржуазный министр, деятельность
которого была введением к французской революции»
(Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд.,
т. 26, ч. 1, с. 38). Из предложенной им программы бурж.
реформ он успел провести: свободу торговли зерном п му-
кой; снижение гор. ввозных пошлин на продовольствие
п распространение их на привилегированные сословия,
замену натуральной дорожной повинности (ложившей-
ся преим. на крестьян) ден. позем, налогом, распростра-
нявшимся на все сословия; упразднение цеховых корпо-
раций и торг, гильдий (с одповрем. запрещением во
имя буржуазно понятой «свободы труда» объединений
и союзов мастеров, нодмастерий, рабочих, учеников).
Реформы Т. вызвали ожесточенное сопротивление при-
вилегированных сословий, добившихся увольнения Т.
в отставку. Б том же 1776 были отменены предприня-
тые им преобразования.
К. о ч.: (Euvres..., v. 1—5, Р., 1913--23; в рус. пер.— П.збр.
философские произведения, М., 1937. П.збр. экономические
произведения, М., 1961.
Лит.: Маркс К. и Э п г с л 1 о Ф., Соч., 2 изд.,
т. 26, ч. 1, 3 (см. Указатель иг .;н); Чернышев-
ский II. Г., Избр. экономия, про >зв., т. t, М., 1948,
с. 633—66; В о л г и п В. II., Развитие общественной мысли
во Франции в X VIII в., М., 1958, с. 88—94; С о к о л о в Н. II.,
Исторический процесс в произведеньях Тюрго, «Уч. заи. Горь-
ковского ун-та», 1959, в. 51; К а з а р и и А. II.. Тюрго как
философ и историк, в сб.: Франц, ежегодник. 1961, М., 1962;
S с h е I 1 с G., Turgot, Р., 1909; Dakin 1).. Turgot and
the ancient regime in France, L., 1939; Faure E., La disg-
race de Turgot, P., 1961.	A. B. A<)o. Москва.
в ни-
Маршал Тюренн. Порт-
рет работы Р. Наптёя.
Пастель. 3-я четверть
17 в. Галерея Уффици.
Флоренция.
ТЮРЕ — в Ср. Азии в 13—15 вв. титул ханских сы-
новей п удельных владетелей из дома Чагатаидов. До
нач. 20 в. этим термином обозначалась чиновная знать
(в т. ч. и царские чиновники).
ТЮРЁНГ-ТЕПЁ — поселение эпохи бронзы в Иране,
в 20 км к С.-В. от г. Горган. Раскапывался амер.
(Ф. Вулсип, 1931) и ирано-франц. (Ж. Дейе, 1960—68)
экспедициями. Ниж. слои, возможно, относятся к вре-
меня энеолита. В эпоху бронзы (2-я пол. 3-го — нач.
2-го тыс. до п. э.) Т.-т. переживал расцвет и был од-
ним из крупнейших центров сев.-вост. Прана. В моги-
лах этой эпохи обнаружены серая, изготовленная на
круге керамика, бронз, копья п тесла, серебряные под-
вески. К этому же времени относится найденный на
Т.-т. в 19 в. «астрабадский клад», состоявший пз золо-
тых, бронз, и кам. предметов. Культура Т.-т. эпохи его
расцвета тесно связана с Гиссаром. В сер. 2-го тыс. до
н. э. Т.-т., видимо, приходит в запустение. Верхние слои
(красная керамика, железное копье) относятся уже
к 1-му тыс. до II. э.
Лит.: Массон В. М., Средняя Азия и Древний Во-
сток, М.— Л., 1964; D е s h а у е s J., New Evidence for the In-
dio-Eu ropeans from Tureng Tepe, «Archaeology», 1969, v. 22, К» 1.
В. M. Миссии. Ленинград.
ТЮРЁНН (Turenne), Анри де Л а Тур
д’ О в е р и ь, виконт де (11.IX.1611 —27. VII.1675) —
маршал Франции. Сын герцога Буйопского (одного пз
вождей гугенотов). В 1625 начал
дерландской армии под руко-
водством своего дяди Морица
Оранского. В 1630 перешел на
службу к франц, королю. Во
время Тридцатилетней войны
(1618—48) за взятие крепости
Трипо (Пьемонт) Т. был произ-
веден в маршалы (1643). Наз-
наченный главнокомандующим
франц, армией в Германии, Т.
одержал ряд крупных побед над
баварскими войсками: совместно
с герцогом Ангпенским Луи II
де Конде — при Фрейбурге-нм-
Брейсгау (1644) и Нёрдлингене
(1645), совместно с графом Вран-
гелем (возглавлявшим швед, вой-
ска) — при Цузмарсхаузеие (май
1648). Т. участвовал в войнах
Фронды: сначала на стороне
фрондеров, с 1651 — на сторо-
не пр-ва (возглавил королев.
лучил наивысшее воинское звание (marechai general
des camps et armees du roi). Разработал план ведения
Деволюционной войны (1667 — 68), командовал франц,
войсками, вторгшимися во Фландрию. В 1668 Т.,
выполняя пожелание короля, перешел пз протестан-
тизма в католицизм. С 1672 Т. командовал одной из
франц, армий в т. и. Голландской войне 1672—78. Бле-
стяще выиграл у имперских войск неск. сражений (сре-
ди них: в 1674 — у Энцхейма, Зпнцхейма и Мюль-
хаузена, в 1675 — у Туркхейма). Был убит при ре-
когносцировке неприятельских позиций около Засба-
ха. Т. был одним пз выдающихся полководцев своего
времени. Превосходно владея искусством маневри-
рования, считал необходимым для достижения успеха
в войне сочетать его с решительным сражением. В об-
ласти тактики Т. отходил от принятого в то время прин-
ципа равномерного распределения сил по фронту и обыч-
но усиливал одно пз крыльев.
армпю). В 1660 по-
625
ТЮРИНГИ - ТЮРКОЛОГИЯ
626
Прах Т. по распоряжению Наполеона (высоко ценив-
шего воен, искусство Т.) в 1800 перенесен в «Дом ин-
валидов». Сохранились мемуары (охватывающие собы-
тия 1643—58) и письма Т.
С о ч.: Memoircs, v. 1 — 2, Р., 1909—14; Collection des let-
trcs, v. 1—2, P., 1782; Correspondance inedite..., P., [1874].
Лит.: P у т ч e и к о А. и Тубянск и й М., Тюренн,
М., 1939; Cordier A., Turenne et I’armec fran^aise en 1674,
Р., 1895; Roy J., Turenne. Sa vie, les institutions mili-
taires de son temps, 2 ed., P., 1896; W e у g a n d M., Turenne,
P., 1934.,
ТЮРЙНГИ (Thiiringer) — герм, племенная группа,
образовавшаяся из смешения ряда герм, племен (гер-
мупдуров, англов, варпов и др.). В нач. 5 в. у Т., за-
нимавших обширную терр. в басе, верхней Эльбы, верх-
него Дуная и их притоков, возникло королевство.
В 531 Т. потерпели поражение от франков и саксов на
р. Унструт, после чего большая часть их территории
была включена в состав Франкского гос-ва, меньшая,
северная, захвачена саксами. На части терр., первона-
чально занимаемой Т., сложилась Тюрингия и народ-
ность Т., вошедшая затем в состав нем. народности.
ТЮРИНГИЯ (Thuringen) — ист. область в Германии.
Первоначально — обл. поселения тюрингов. С ИЗО—
лапдграфство. Со смертью последнего ландграфа из ро-
да Людовингов Генриха Расие (1247) Т. после т. п.
спора за тюривгекое наследство (1247—64) перешла к
мейсенским маркграфам (с 15 в. — курфюрстам саксон-
ским) Веттинам. По разделу 1485 сев. Т. перешла к
альбертпнекой линии Веттинов (во время Крестьянской
войны 1524—25 — один из гл. ее районов, г. Мюльхау-
зен — центр деятельности Т. Мюпцера) и стала (с сер.
16 в.) составной частью курфюршества, затем королевст-
ва Саксонии (до 1814—15, когда была передана Пруссии).
В юж. Т., отошедшей в 1485 к эрнестинской линии Вет-
тинов, образовалось множество феод, владений (т. и.
саксонские княжества), число и терр. к-рых неодно-
кратно менялись. Важнейшие из них: Саксен-Веймар-
Эйзенах (в 1815—1918 — Вел. герцогство), Саксен-
Кобург-Гота, Саксен-Мейнпнгеи, Саксен-Альтенбург.
Во время революции 1848—49 в Т. происходили крест,
волнения, революц. выступления в Иене, Веймаре и др.
городах. Со 2-й пол. 19 в. Т. — один из опорных пунк-
тов герм, социал-демократии [на съезде в Эйзенахе
в 1869 была осп. С.-д. рабочая партия (айзенахцев), па
объединит, съезде в Готе 1875 — С.-д. партия Германии].
В результате Ноябрьской революции 1918 княжества
были упразднены и образована (1920) земля Т. со своим
ландтагом и пр-вом (гл. город Веймар}. В окт. 1923 в Т.
создано рабочее пр-во, к-рое, однако, вскоре было сверг-
нуто. В июле 1945, после разгрома фаш. Германии,
Т. была включена в сов. зону оккупации, в 1946 образо-
вана земля Т. с гл. городом Эрфурт (присоединен к Т.
в 1944), с 1949 — в составе ГДР. По адм. реформе 1952
как адм. единица упразднена, терр. Т. разделена на
3 округа: Эрфурт, Гера, Зуль.
И ст г» ч л.: Rcgesta diplomatica necnon epistolaria histo-
riae Thiiringiae, hrsg. von O. Dobenccker, Bd 1 — 4, Jena, 1895—
1939.
Лит.: Schneider F., T i 1 1 e A., Einfnhrung in die
thdringische Geschichte, Jena, 1931; Patze II., Bibliogra-
phic zur thdringischen Geschichte, Koln — Graz, 1965; Thuringen
Bibliographic, Weimar, 1969 — 72 (изд. продолжается).
ТЮРИНГСКАЯ ПРАВДА (лат. Lex Tliiiringorum) -
одна из т. н. Варварских правд герм, племен. Представ-
ляет собой запись обычного права англов п варпов —
предшественников тюрингов (первоначально паз. «Lex
Angliorum et Werinonim»). Близка по содержанию к
другим т. п. каролингским (зафиксированным, как и
Т. и., в нач. 9 в., при Карле Великом) правдам — Сак-
сонской и Фризской. Мн. формулировки Т. п. базиру-
ются па осн. части Рипуарской правды. Несмотря на
краткость, содержит ряд уникальных данных.
II у б л.: Les Saxonum et Lex Thiiringorum, hrsg. von G. F.
von Schwerin, Hannover — Lpz., 1918 (MGH).
ТЮРКИ ДРЕВНИЕ — см. в ст. Тюркский каганат.
ТЮРКОЛОГИЯ — комплекс наук, изучающих языки,
историю, литературу, культуру народов, говорящих на
тюркских языках.
Термин «Т.» восходит к слову «тюрк», к-рос начиная со
2-й четв. 19 в. применялось в науч, лит-ре для обозначения
представителей тюркоязычных народов; одновременно с «тюрк»
использовалось и слово «турок», употреблявшееся как в этом
же значении, так и в отношении подданных Турецкой (Ос-
манской) империи. Совокупность языков, на к-рых говорят
тюрки-турки, ранее обозначалась термином «тюрко-татарские»
или «турецко-татарские» языки.
Т. развивалась преим. как филология, дисциплина.
Важными источниками для Т. явились тюркские ор-
хоно-енисейские надписи (1—10 вв.), памятники древне-
уйгурской письменности, география, и пет. сочинения
ср.-век.арабо-язычных и персоязычных авторов, в к-рых
содержатся и важные сведения о тюркоязычных племе-
нах. Особое значение имеет древнейший свод лингви-
стич., ист., этнография., фольклорных сведений о тюрк-
ских племенах, собранный и систематизированный уче-
ным-тюрком Махмудом Кашгарским в 11 в., — «Ди-
ван лугат ат-тюрк» («Свод тюркской лексики»), за
к-рым последовали труды по тюркской филологии п
истории тюркских народов (написанные на араб, и перс,
языках).
Тюркская письменность и лит-ра получили свое раз-
витие в двух осп. центрах: па западе — в гос-ве Сель-
джукидов, в Турции и Азербайджане, и на востоке —
в Кашгаре, Хорезме, Бухаре, Самарканде. К зап. па-
мятникам тюркской письменности относятся многочисл.
соч. 13—17 вв. на старотур. (староосмаиском) и старо-
азербайджанском языках; к вост, памятникам 14— 16
вв. — большое количество дошедших до нас лит. про-
изведений на класспч. ср.-азиат, тюркском лит. яз.,
написанных в уделах сыновей Чингисхана. Язык этих
соч. часто паз. чагатайским (по Чагатаеву улусу, в
пределах к-рого они в основном и были написаны). Этот
ср.-азиат, тюркский лит. язык послужил основой для.
староузб. яз., родоначальником лит-ры на к-ром был
Навои.
В Европе впервые узнали тюрок во время нашествия
гулкое (коп. 4 в.). Еще больший интерес к тюркам
(туркам) возник в Европе в 11 — 13 вв.. в период борь-
бы Византии и крестоносцев против Сельижуков. Этот
интерес возрос после завоевания турками Константино-
поля (1433) и нависшей угрозы вторжения их в Европу.
Через визант. и греч. историков (Г. Пахимер, Иоанн VI
Кантакузин, Никифор Григора, Дука. Г. Сфрандзп, Лао-
ник Халкокопдпл, Михаил Критовул) в Европу доходи-
ли сведения и о Сельджукском гос-ве в М. Азии (см.
Ионийский султанат) и о ранней истории Тур. гос-ва.
В 15—16 вв. появились описания Турции возвратив-
шихся из тур. плена европейцев: баварца Ханса Шпльт-
бергера, француза Бусико, студента из Мюльбаха («се-
мнградца»), славянина В. Георгиевича и др., а также
многочисл. путешественников и послов: саксонца Ада-
ма Олеария, фламандца В. Рубрука, венецианца Марко
Поло, австрийцев О. Бусбека и С. Герлаха, чеха
Братислава, итальянца Пьетро делла Валле, поляка
Старовольского и др.
Многочисл. сведения по истории сельджуков и осо-
бенно османов в 16—17 вв. содержатся в «Хроногра-
фии» арм. историка Григора Даранагеци. Первое дошед-
шее до нас в рукописи пособие для изучения тур. яз.
было составлено в 1533 секретарем флорентийской мис-
сии в Константинополе Филиппом Ардженти. Первая
грамматика турецкого яз. была составлена итал. мона-
хом Пьетро Феррагути (рукопись, 1611). Первую науч,
грамматику турецкого яз. издал в Лейпциге в 1612
Иеропимус Мегизер.
В 17 и 18 вв. изучение Османской империи в зап. во-
стоковедении являлось гл. направлением Т. и пресле-»
довало преим. практич. цели — выяснение основ по-
литич. и воен, могущества Османской империи
627
ТЮРКОЛОГИЯ
628
(Л. Ф. Марсильи, М. д'Оссон, М. Белен — Франция).
Начало науч, исследованию истории Османской импе-
рии было положено И. Гаммером-Пургшталем. Изу-
чение ср.-век. Османской империи оставалось в центре
внимания Т. до сер. 20 в. (англ, ученый X. Гиббон, не-
мецкие — Ф. Гизе, Ф. Керелиц, И. Виттек), ей были
посвящены и спец, перподич. издания: «Tiirkische Bihli-
othek» (В., 1905—27) и «Mitteilungen zur Osmani-
schen Geschichte» (W.— Hannover, 1921 — 26), изда-
вавшиеся при участии Ф. Тешнера, Т. Иёлъдеке, Ф. Ба-
бингера. В кои. 19 в. в Будапеште и Гельсингфорсе
(Хельсинки) начали работать ученые, проявившие
интерес к изучению тюркских языков народов Росс, им-
перии (чувашский, татарский, башкирский и нек-рые
др.). В кои. 19 — нач. 20 вв. тур. штудии получили зна-
чит. развитие в Германии.
В Турции источниками для Т. были довольно
многочпсл. хроники (Ибн Биби, Аксарайи, Ашикпаша-
заде, Нешрп, Лютфи-паша, Селяники, Солак-заде,
Эвлия Челеби. Кятиб Челеби, Наима, Печеви, Васыф,
Джевдет, Лютфи, Вефик-паша и др.). Науч, исследова-
ния в Турции (изучение ср. веков, издание источников)
появились лишь в нач. 20 в. в Стамбульском ун-те
и в основанном в 1910 «Обществе османской истории»,
где наряду с тур.историей (А. Рефик [Алтыиай], М.Ф./Гё-
прюлю) предметом изучения стали и проблемы широкой
Т. — история и лит-ра тюркских народов (А. Асым,
Кёпрюлю и др.). Первая грамматика тур. яз., на-
писанная турком Бергамалы Кадри, датируется 1-й
пол. 16 в., хотя преподавание тур. яз. в тур. школах
было введено лишь в 1839.
Центрами Т. в совр. Турции являются Турецкое
история, об-во, осн. в 1931, Тур. лингвпстич. об-во,
осп. в 1932 (О. А. Аксой, А. С. Левенд, X. Эрен, 3.
Коркмаз, В. Хатибоглу, А. Дпльачар), а также литера-
турный факультет Стамбульского университета, Ин-ты
тюркологии и исламских исследований при этом ун-те,
факультет языка, истории и географии Анкарского
ун-та и Тюркология, ин-т при нем, Эрзурумский ун-т.
Осн. направление — изучение проблем тур. средне-
вековья, издание и публикация источников (И.Узунчар-
шылы, О. Л. Баркан, Т. Гёкбильгин, М. Акдаг, X. Инал-
джик и др.); новой и новейшей историей Турции зани-
маются IO. X. Баюр, Э. 3. Карал, А. Н. Курат и др.
Зарождение Т. в России относится ко 2-й пол.
18 в. (II. Хальфпп, И. Тиганов). До этого времени опи-
сания тюрок и турок зафиксированы в рус. летописях
(напр., в «Повести временных лет») и отд. сочинениях
(«Повесть о Царьграде» Иестора-Искаидера', поданные
Ивану Грозному трактаты о турках Ивана Иересветова',
«Скифская история» Андрея Лызлова', двухтомная
история Турции молд. ученого Дм. Кантемира и др.).
Т. в России в 1-й пол. и в сер. 19 в. развивалась как
комплексная дисциплина, изучавшая тюркские языки,
лит. и нет. памятники, отчасти нумизматику, этно-
графию и фольклор тюрок (X. Д. Френ, О. И. Сенков-
ский, Казем-бек, А. О. Мухлпнский, О. Н. Бёт-
лнпгк). В конце 1-й пол. 19 в., особенно после создания
кафедры истории Востока па ф-те вост. яз. Петеро,
ун-та (1863), в Т. самостоятельное развитие получает
история тюркских пародов (В. В. Григоръев, П. С. Савель-
ев, II. Я. Бичурин, В. Г. Тизенгаузен, В. В. Вельями-
нов-Зернов, II. В. Ханыков, И. II. Березин, В. Д. Смир-
нов. И. II. Веселовский). В 60-х гг. 19 в. трудами
В. В. Радлова было положено начало т. н. радловско-
му периоду в истории рус. Т. (сравнительное изуче-
ние тюркских яз., составление общетюркского слова-
ря и изучение древнетюрк. памятников письменно-
сти). С именем В. В. Бартольда связан качественно
новый этап изучения (с кои. 19 в.) истории народов
Ср. Азин; им были поставлены важные проблемы со-
циальной и экономия, истории, введены в науч, обиход
многие науч. ист. источники па языках народов Бл. Во-
стока. В 19 — нач. 20 вв. в развитии Т. начинают участ-
вовать отд. ученые — представители тюркоязычных на-
родов (Ч. Ч. Валиханов, А. К. Насырп, Ф. А. Ахундов,
М. А. Казем-бек, И. Алтынсарин, Н. Ф. Катанов).
Советская Т., отличаясь от дооктябрьской Т.
новой методология, основой, новыми .задачами, в то же
время сохраняет лучшие традиции рус. востоковедения.
Большую роль в продолжении этих традиций сыграло
активное участие в создании новой Т. таких ученых,
как Бартольд, Смирнов, В. А. Богородицкий, А. II. Са-
мойлович, С. Е. Малов, П. И. Ашмарин, А. Е. Крымский,
П. А. Фалев, В. А. Гордлевский, Н. К. Дмитриев, к-рые,
начав свою деятельность в дореволюц. России, продолжа-
ли ее в советское время. Характерной особенностью
сов. Т. является создание многочпсл. науч, центров
в республиках тюркоязычпых народов СССР, где
работают нац. кадры ученых.
В течение 20-х гг. сов. тюркологами были разрабо-
таны науч, основы новых алфавитов для всех тюркоязыч-
пых народов СССР (.замена араб, алфавита латиницей,
а затем кириллицей; создание алфавитов для ранее
бесписьменных языков). Одновременно велась работа
по изучению фонетики, грамматики, лексики мало или
вовсе не изученных тюркских яз.,по разработке н упоря-
дочению научио-техпич. и обществ.-политич. термино-
логии, по созданию уч. пособий для тюркоязычпых
школ. Начиная с 40-х гг. лингвисты-тюркологи, наряду
с изучением совр. тюркских яз. и их диалектов, уде-
ляют все возрастающее внимание история, и сравнит.-
история, фонетике и грамматике тюркских яз., лексико-
логии, лексикографии, диалектографии, диалектологии,
изучению памятников тюркской письменности (Малов,
Дмитриев, Б. Чобан-заде, А. П. Поцелуевскпй, X. /Ку-
банов, С. Аманжолов, Н. Сауранбаев, А.Н. Кононов, А. К.
Боровков, И. А. Батманов, К. К. Юдахин, В. Г. Его-
ров, С. С. Джпкия, Е. И. Убрятова, Э. В. Севортян,
Н. А. Баскаков, М. Ш. Ширалиев, А. М. Демнрчизаде,
Дж. Г. Киекбаев, С. К. Кенесбаев, А. Г. Гулямов, II. А.
Азимов, Б. М. Юиусалиев, Л. Н. Харитонов, В. В. Ре-
шетов, Л. Т. Махмутова, А. II. Дульзон, А. М. Щербак,
Э. Р. Тенишев, Ф. А. Абдулаев, Г. А. Абдурахманов,
С. Н. Иванов и ми. др.). Крупным успехом сов. Т. в об-
ласти история, лексикографии явилось издание в 1969
«Древнетюркского словаря». Выдающихся успехов до-
билась сов. Т. в области литературоведения; об этом
свидетельствуют труды Смирнова, Самойловича,
Ф. Е. Корша, Е. Э. Бертельса, Гордлевского, В. М. Жир-
мунского, М. Ауэзова, М. Рафпли, Г. Араслы, М. Гай-
нуллина, Л. Алькаевой и др. История, этнография, ар-
хеология тюркоязычпых пародов СССР получили широ-
кое развитие в трудах В. В. Бартольда, А. 10. Якубов-
ского, И. И. Иванова, С. И. Руденко, А. Н. Беришта-
ма, Н. И. Дырепковой, А. А. Попова, С. В. Киселева,
В. А. Шишкина, М. Е. Массона, С. II. Толстова,
Л. П. Потапова, А. П. Окладникова, С. М. Абрамзона,
Я. Г. Гулямова, А. X. Маргулана, Т. А./Кдапко, С. И.
Вайнштейна, Л. Н. Гумилева, А. Д. Грача, Л. Р. Кы-
зласова и мн. др. Об успехах сов. Т. свидетельству-
ют также изданные в СССР многотомные истории всех
тюркоязычпых пародов и монография, исследования
социально-экономич. проблем периода средневековья,
нового и новейшего времени: агр. история, социальная
структура общества, классы и клас. борьба, опыт со-
циалистич. строительства и т. д. (труды М. Абдурап-
мова, А. Али-заде, Р. Мукмиповой, С. Г. Кляшторного,
О. Д. Чехович и др. См. лит. при статьях Азербайд-
жанская ССР, Узбекская ССР, Туркменская ССР и др.).
В трудах сов. ученых по истории Турции разраба-
тываются коренные проблемы ее социально-экономич.
истории от средневековья до новейшего времени—крест,
восстания, периоды реформ и бурж. революции, исто-
629
ТЮРКОЛОГИЯ — ТЮРКО-МОНГОЛЬСКОЕ ЛЕТОСЧИСЛЕНИЕ
630
рия нац.-освободит. движения, совр. развитие страны
(труды В. А. Гордлевского, В. Гурко-Нряжина, М. Пав-
ловича, А. А. Алимова, Б. М. Данцига, А. Ф. Миллера,
А. Д. Новичева, А. С. Тверитиповои, А. М. Шамсутди-
пова, Ю. А. Петросяна, А. Д. Желтякова, И. II. Мои-
сеева и мн. др.).
Т. в СССР разрабатывается в соответствующих ин-тах
и отделах АН Азербайджана, Казахстана, Киргизии,
Туркменистана, Узбекистана, в Казанском, Уфимском
и Дагестанском филиалах АН СССР, в спец. и.-и.
ин-тах Каракалпакии, Тувы, Чувашии, Горпо-Алтай-
ской, Хакасской областей, в ин-тах Востоковедения,
Языкознания, Мировой лит-ры им. Горького, Этногра-
фии, Археологии АН СССР, в Ин-те истории, филоло-
гии, философии Сибирского отд. АН СССР и в Якутском
филиале этого отделения, а также в ин-тах АН Армении
и Грузии. Подготовка специалистов по Т. осуществля-
ется во всех ун-тах республик Сов. Востока, в ун-тах
Алма-Аты, Ашхабада, Баку, Казани, Нальчика, Самар-
канда. Ташкента, Уфы, Фрунзе, Якутска и др., а так-
же в Моск., Лепингр., Тбилисском ун-тах и нек-рых
др. уч. заведениях.
В зарубежных социалистич. странах Т.
традиционно развивается в областях историко-филоло-
гич.,реже — узколингвистич. штудий. В странах, терр.
к-рых полностью или частично находились в свое вре-
мя под властью турок (Болгария, Венгрия, Румыния,
Югославия), интенсивно изучаются тур. письм. ис-
точники ио истории этих стран, а также османские
док-ты и тюркские диалекты, представленные в этих
странах [ВНР — Л. Фекете, Д. Немет, Г. Хазаи (рабо-
тает в ГДР), Ж. Какук, Д. Кальдн-Надь; в НРБ —
Г. Гылыбов. Б. Подков, II. Тодоров, Б. Цветкова,
В. Мутафчиева; СРР — М. Губоглу, Вл. Дримба; в
СФРЮ — Г. Елезович, X. Хаджибегпч, X. Шаба-
пович, Б. Джурджев, Н. Фплпповнч]. Венг. ученые
изучают ист. связи венг. народа и его языка с тюр-
кскими народами и их языками (Л. Лигети, Д.
Немет, Г. Хазаи. А. Рона-Таш, Г. Кара, Ж. Какук).
В разработку проблем Т. в Чехословакии внесли вклад
Я. Рынка, II. Блашкович, П. Кабрда, 3. Весела, В. Коп-
чан. Польская Т. уделяет много внимания караимскому
яз., иоловецко-арм. док-там, памятникам тюркской
лит-ры и ее связям с перс, и араб, лит-рами, истории
Турции, иольско-тур. культурным связям (А. Зайон-
чковскии, Я. Рейхман, Э. Трыярский, В. Зайончков-
ский, А. Дубинский).
Т. в А в с т р и и, А и г л и п, Д а и и и, И т а-
л и и, Ф и и л я и д и и, Ф р а и ц и и, ФРГ,
III в е й ц а ]) и и имеет единичных представителей, за-
нимающихся преим. тур яз., историей и лит-рой Турции.
В ФРГ (А. фон Габен, Б. Шпулер, Б. Флемминг,
Г.Дёрфер), в Финляндии (М. Рясянен, П. Аалто), во
Франции (Л. Базой, Р. Мантран, К. Казн, Дж. Га-
мильтон. И. Меликова), в Италии (А. Бомбачп) за-
нимаются также и общими проблемами Т . В С Ш А Т.
зародилась в коп. 30-х гг. 20 в., стала быстро развивать-
ся в 50—бО-х гг. за счет привлечения тюркологов из
Европы; с пх помощью поставлено преподавание тюрк-
ских яз. в Колумбийском ун-те (К. Г. Моигос, Хала-
ши Кун), Гарвардском ун-те и находящемся при нем
Центре средневост, исследований и Рус. исследо-
вательском центре, ун-те в Лос-Анджелесе (А. Тит-
це), ун-те в Индиане (Д. Синор) и в других. Ун-т в Ин-
диане с I960 издает «Uralic and Altaic Scries», в к-рой
печатаются уч. пособия по уральским и алтайским яз.,
в т. ч. и по тюркским. Историей Турции в США за-
нимаются Стэнфорд Шоу, Р. X. Дэвисон, Р. Деверэ, III.
Мардин, Г. А. Р. Гибб', в Канаде — Ниязи Беркее. Т.
в Я и о и и и, имевшая давние традиции, восстанов-
лена после 2-й мировой войны (Шпро Хаттори, Macao
Мори, Нобуо Ямада). Япон. востоковеды объединяют-
ся в Ин-те вост, культуры (Toho Gokkai), осп. в 1947,
с отделениями в Токио и Киото.
Междунар. науч, орг-ции, в к-рых принимают участие
тюркологи: «Постоянная междунар. алтаистич. конфе-
ренция», оси. в 1958, и «Урало-алтайское общество»,
ФРГ, осн. в 1952. См. также ст. Востоковедение.
Основные периодические издания по Т.
«Народы Азии и Африки» (с 1961; в 1 955 — 58 — «Советское
востоковедение», в 1959 — 61—«Проблемы востоковедения»); «Воп-
росы языкознания» (1952—); «Советская археология» (1957— );
«Советская этнография» (1931—	); «Советская тюркология»
(1970 — ); «Wiener Zeitsclirift fiir die Kunde des Morgenlandes»
(W., 1887—); «.Journal of the Royal Asiatic Society....» (L.,
1834—); «Bulletin of the School of Oriental and African Stu-
dies...» (L., 1917 — ); «Asia Major» (L., 1949 — ); «Acta Orientalia
Hungaricac» (Bdpst, 1950—); «Mitteilungen des Instituts fur
Orientforschung» (В., 1953—); «Orientalische Literaturzeitung»
(Lpz., 1898 — ); «Rivista degli Studi Oriental!» (Roma, 1907 — );
«Oriente Moderno» (Roma, 1921—); «Rocznik Orientalististyczny»
(Warsz., 1914); «Przeglqd Orientalistyczny» (Warsz., 1952 — );
«Folia Orientalia» (Krakow, 1959—); «Studia et Acta Orienta-
lia» (Buc., 1958 —); «Turk Dili Belleten» (1st., 1932 —); «Tiirk
Dili Ara§tirmalan yilligi Belleten» (Ankara, 1953—);
«Tiirkiyat Mecmuasi» (1st., 1925—); «Tiirk Tarih Kurumu. Bel-
leten» (Ankara, 1937—); «Tarih Dergisi» (1st., 1949—); «Tarih
Ara§tirmalari Dergisi» (Ankara, 1963—); «Studia Orientalia»
(Hels., 1925—); «Journal Asiatique» (P., 1822—); «Revue de
1’Ecole nationale des Langues Orientates» (P., 1964—); «Journal
of the American Oriental Society» (New Haven, 1843 — ); «Har-
vard Journal of the Asiatic Studies» [Camb., (Mass.), 1936 — ];
«Zeitsclirift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschaft» (Lpz.,
1947 — ); «Ural-Altaische Jahrbuchcr» (Wiesbaden, 1922 —);
«Central Asiatic Journal» (Wiesbaden, 1955—); «Der Islam»
(B.— Lpz., 1910—); «Archiv Orientalni» (Praha, 1929 —); «Novy
Orient» (Praha, 1 946); «Oriens» (Leiden, 1 948 — ); «Prilozi za
orijentalnu filologiju» (Sarajevo, 1950 — ); «Acta Asiatica» (Tokyo,
I960 — ); «Turcica» (P., 1969—).
Лит.: Бартольд В. В., История изучения Востока
в Европе и России, 2 изд., Л., 1925; К р и м с ь к и й А. Е.,
Тюрки, 1х мови та лггератури, ч. 1, К., 1930 (обширная библ,
по Т.); Луни н Б. В., Ср. Азия в дореволюц. и сов. восто-
коведении, Таш., 1965; Б а с к а к о в Н. А., Введение
в изучение тюркских языков, М., 1969; История ист. науки в
СССР. Дооктябрьский период, М., 1965; Л и в о т о в а О. Э.,
По рту га ль В. Б., Востоковедение в изданиях АН.
1726—1917, М., 1966; Востоковедные фонды крупнейших б-к
Сов. Союза. Статьи и сообщения, М., 1963; К у з н е ц о-
в а Н. А., Ку л а г и и а Л. М., Пз истории сов. востоковеде-
ния. 1 91 7 — 1 967, М.,	1971); Азиатский музей — Ленин-
градское отделение Ин-та востоковедения АН СССР, М., 1972;
К .л я ш т о р и ы й С. Г., Древнетюркские рунические па-
мятники как* источник но истории Ср. Азии, М., 1964; Языки
народов СССР, т. 2, М., 1966; Коно н о в А. Н., Тюркс-
кая филология в СССР. 1917 — 1967, М., 1968 (имеется библиогра-
фия); его же, История изучения тюркских яз. в России. До-
октябрьский период, М., 1972; Д а н ц и г Б. М., Рус. путешест-
венники на Бл. Востоке, М., 1965; его ж е, Изучение Ближ-
него Востока в России (XIX — начало XX вв.), М., 1968; его
же, Бл. Восток в рус. науке и лит-ре, М., 1 973; Du-
gat G., Histoire des orientalistes de 1’Europe du XII-е au
XIX-е siecle, t. 1—2, P., 1869—70; В e n z i n g J., Einfiih-
rung in das Studium der altaischen Philologie und der Turkolo-
gie, Wiesbaden, 1953; Philologiae turcicae fundamenta, v. 1—2,
Wiesbaden, 1959—64; Handbuch der Orientalistik, 1. Abt.,Bd5,
Altaistik, 1. Abschnitt.— Turkotegie, Leiden — Koln, 1 963;
Sovictico — Turcica, Bdpst, I960; Si nor D., Introduction
a I’etude de la 1’Eurasie ccntrale, Wiesbaden, 1963; P e a r-
so n J. D., Oriental and Asian bibliography, L., 1966; G б 1-
1 n e r C., Turcica. Die europaischen Turkendrucke des XVI.
Jahrhunderts, [Bd] 1 — 1 501 —1550, Buc.— B., 1961; M e n-
ges К. H., The Turkic languages and peoples, Wiesbaden,
1968.	„	Я. /I. Кононов. Ленинград.
ТЮРКО-МОНГОЛЬСКОЕ ЛЕТОСЧИСЛЕНИЕ — сис-
тема летосчисления, осн. на сочетании солнечных лет
с лунными месяцами. Годы носят названия животных:
мышь (крыса), корова (бык, скот), тигр (барс), заяц,
рыба (дракон, крокодил), змея, лошадь, овца, обезья-
на, курица (петух, птица), собака, свинья. Каждые 12
лет цикл повторяется. Начало года приходится обычно па
январь —сер. февраля (по-разному в разных странах).
Последний но времени — год мыши (начало цикла) при-
ходился на 1972. Эта система, но-видимому, возникла в
Центр. Азии около начала н. э. ив дальнейшем распрост-
ранилась среди большинства тюрк, и монг. народов, в
Драпе, Афганистане, Тибете, Китае, Японии, Корее, Ин-
докитае. В странах Вост. Азии 5 двепадцатилетиих цик-
лов составляли один ()0-летний, в к-ром годы получали
дополнительное определение (наир., цветное,— год синей
631
ТЮРКСКИЙ КАГАНАТ —ТЮТЧЕВ
632
мыши, год желтой мыши). В мусульм. странах Т.-м. л.
употреблялось б. ч. наряду с хиджрой. 1973 году соот-
ветствует по Т.-м. "л. «год коровы».
Лит.: Захарова И. В., Двенадцатилетний животный
цикл у народов Центральной Азии, «Тр. Ин-та истории, архео-
логии и этнографии АН Казахской ССР», I960, т. 8; II и-
с а р ч и к А. К., Таблицы годов двенадцатилетнего живот-
ного цикла с приведением соответствующих им годов совре-
менного летосчисления, в сб.: Мат-лы Южно-туркменской ар-
хеологической комплексной экспедиции, в. 1, Ашхабад, 1949
(имеются таблицы перевода Т.-м. л. па н. э. с 700 по 2007 гг.);
Turan О., On iki hayvanli tiirk takvimi, 1st., 1941.
ТЮРКСКИЙ КАГАНАТ (552-745) — гос-во, основан-
ное в Центр. Азин племенным союзом тюрок, к-рый воз-
главлялся одним из вождей (хунп) племен Ашиной. Важ-
ное место в их обществ, жизни принадлежало воен. делу.
Тюрки занимались кочевым скотоводством, охотой.
В 460 племя Ашипа попало под власть Жужан и было
переселено из Вост. Туркестана на Алтай. Оно выплачи-
вало жужапам дань железом и металлич. изделиями. На
Алтае вокруг племени Ашипа сложился союз мест-
ных племен, принявший название «тюрк». Этот термин
имел первоначальпо только политич. значение. Этно-
ним «тюрк» пережил историю парода, к-рый им опреде-
лялся, и стал обозначать обширную группу тюркских
языков и народов, многие из к-рых не входили в состав
Т. к. Вожди тюрок Асяпь-шад, Туу и Бумып создали ос-
новы политич. и воен.организации по образцу хуннских
и тохаро-согдийских гос-в Вост. Туркестана. Ji 545
тюрки разгромили уйгурские племена (теле), а в 551 —
жужап; Бумып (ум. 552) провозгласил себя каганом.
К 555 вся Центр. Азия, включая кидапей в Зан. Мань-
чжурии и енисейских кыргыз, оказалась под властью
тюрок. Ставка кагана была перенесена в верховья
л. Орхоп (см. Орхонские тюрки). Брат Бумына,
Пстеми (ум. 57G), в 60-х гг. 6 в. разгромил эфтали-
тов государство в Ср. Азии. Мухапь-каган (553—
572) поставил в зависимость от Т. к. сев.-кит. гос-ва
Чжоу и Ци. Вслед за тем Т. к. в союзе с Византией
начал войны с Ираном за контроль над Великим шелко-
вым путем. 13 571, после похода тюрок в Иран, граница
была установлена по Амударье, а в 588—589 к Т. к.
присоединены нек-рые области на зап. берегу Аму-
дарьи. Союз с Византией не раз нарушался — в 576
тюрки взяли Боспор (Керчь), а в 581 осадили Херсонес.
К сер. 6 в. у тюрок наряду с остатками воен, демо-
кратии начинают складываться раннефеод. отношения.
Завоеват. войны на время приглушили противоречия,
возникшие в ходе социальной перестройки общества.
Однако рост богатств и влияния тюркской аристократии,
ее стремление к автономному управлению захваченными
землями вызвали острый политич. кризис и междо-
усобицы (582—603), усугубленные активным вмеша-
тельством кит. империи Суй (581 — 618). Т. к. распался
па враждебные друг другу вост, (центр.-азпат.) и зап.
(ср.-азиат.) части.
Вост. Т. к. восстановил свое влияние в Центр. Азии
при каганах Шпбп [609—(519], к-рый в войнах с Суй-
ской империей отстоял независимость гос-ва, и Хели
[620—630]. предпринявшем 67 походов в Китай. Непре-
рывные походы, усилив власть кагана и воен, аристо-
кратия. верхушки, истощили х-во рядовых кочевни-
ков, несших все тяготы войн. Для содержания армии
Хели резко увеличил подати, взимая их с подвластных
племен. Недовольство масс и восстания ряда племен
привели Хели к поражению в войне с Китаем (630) и смер-
ти в плену. 13 течение 50 лет Вост. Т. к. был лишен неза-
висимости. Антикитайское восстание (681) под рук.
Кутлуга (Ильтерпш-кагапа, 682—691) и его советника
Топыокука вновь возродило гос-во. При Капагап-кага-
пе [(591— 716] Вост. т. к. на короткий срок расширил
свои границы от Маньчжурии до Сырдарьи, а тюркские
отряды дошли до Самарканда, где потерпели поражение
в сражениях с арабами (712—713). Восстание покорен-
ных племен, в борьбе с к-рыми погиб Капагап. опять
сделало Алтай зап. границей Вост. Т. к. Бильге-кага-
ну [716—734] и его брату Кюль-тегпну (ум. 731) при-
шлось отстаивать независимость Т. к. в жестоких вой-
нах с империей Тан [618—907] л ее союзниками. Начав-
шаяся после смерти Билые-кагапа междоусобица и рас-
пад Вост. Т. к. на удельные владения привели к гибе-
ли гос-ва, на месте к-рого возник Уйгурский каганат
(745-840).
Зап. Т. к., утративший к 603 большую часть завоева-
ний, вновь восстановил границы на Алтае, в бассейне
р. Тарим и по Амударье при каганах Шегуе [610—618] и
Топ-ябгу [618—630]. Ставкой зап. тюркских каганов
стал Суяб. Начавшаяся в 630 борьба за престол переро-
сла в затяжную межплеменную войну, к-рую вели друг
с другом два гл. племенных союза Зап. Т. к. — дулу
и нушиби. К 634 все владения к 3. от Сырдарьи были
утрачены. Не смогла прекратить войну и адм. реформа
Ышбара Хплаш-кагана [634—639], разделившего стра-
ну на десять «стрел» — племенных территорий дулу
и пушибп. В 658—659 осн. земли Зап. Т. к. были окку-
пированы кит. войсками. Вост, каганат освободился от
подчинения Китаю во 2-й пол. 7 в. В 704 от кит. за-
висимости освободился и Зап. каганат. Однако нападе-
ния агрессивных соседей с севера и внутр, противоречия
привели Зап. каганат к гибели в 740, а Вост, каганат был
разгромлен уйгурами в 745. Источниками письменности,
историографии и духовной культуры Т. к. являются
орхоно-енисейские надписи. Т. к. сыграл важную роль
в консолидации тюркоязычного населения Евразии и
способствовал дальнейшему развитию этппч. групп,
составивших впоследствии основу совр. тюркоязыч-
ных народов. Большим культурным достижением Т. к.
было использование арамейского алфавита для пере-
дачи тюркской речи и создания древнетюркской руппч.
письменности.
Источи.: Малов С. Е., Памятники древнетюрк.
письменности. Тексты и исследования, М.—Л., 1951; его
ж е, Памятники древнетюрк. письменности Монголии и Кир-
гизии, М.—Л., 1959; Бичурин Н. Я., Собрание сведе-
ний о народах, обитавших в Ср. Азии в древние времена, т. 1 —
3, М.— Л., 1950 — 53; Сб. трудов Орхонской экспедиции,
т. 6, СПБ, 1903; Liu Mau-tsai, Die cliinesisclien Nacli-
richten zur Geschichte der Ost-Tiirken (T’u-kiie), Bd 1—2, Wies-
baden, 1958; M о rave si k G., Byzantinoturcica, 2 Aufl.,
Bd 1—2, B., 1958.
Лит.: Грум-Грж и м а й л о Г. Е., Западная Мон-
голия и Урянхайский край, т. 2, Л., 1914 — 30; Берн ш-
т а м А. Н., Социально-экономич. строй орхоноеписейских
тюрок VI—VIII вв., М.— Л.,	1946; Киселев С. В.,
Древняя история Юж. Сибири, [2 изд.], М., 1951; К л я ш т о р-
н ы й С. Г., Древнетюркские рунич. памятники как источник
по истории Ср. Азии, М.,	1964; Гумилев Л. П.,
Древние тюрки, М., 1967; Giraud R.,‘ L’empire des Tures
Celestes. Contribution a 1’histoire des Tures d’Asie Ccntrale.
P., 196(Щ	„	С. Г. Кляшторный. Ленинград.
ТЮРО-ДАИЖЕН (Thureau-Dangin), Франсуа (3. I.
1872 — 24 . I. 1944) — фрапц. ассириолог и шумеролог,
основатель шумерологии как науки. Был хранителем
вост, древностей Лувра. С 1917 — чл. Академии надпи-
сей. Отличаясь эпциклопедпч. познаниями и точностью
филологии, работы, Т.-Д. опубликовал много исследо-
ваний по истории Месопотамии от архапч. Шумера до
эллипистич. времени и по всем видам памятников клино-
писной культуры от царских надписей до храмовых
ритуалов и математпч. задач; его труды сохраняют свое
значение.
Соч.: Recherches sur 1’origine de I’ecriture cuneiforme,
[v. 1 — 2], P., 1898—99; Les inscriptions de Sumer et d’Akkad,
P., 1905; Une relation de la huitieme cainpagne de Sargon, P.,
1912; La correspondance de Ilammurapi avec Sanias-ha§ir, «Re-
vue d’assyriologie et d’archeologie orientale», 1924, v. 21, № 1 — 2.
ТЮТЧЕВ, Алексей Иванович (ок. 1800—21.1. 1856) —
декабрист, капитан Пензенского пех. полка. Воспиты-
вался в Морском корпусе. В 1815 начал службу в лейб-
гвардии Семеновском полку; сблизился с И. И. Муравье-
вым-Апостолом и М. П. Бестужевым-Рюминым. После
Семеновского полка восстания 1820 был переведен в Лен-
633
ТЮТЧЕВ - ТЯЖЕЛЬНИКОВ
634
зенский полк. В 1825 вступил в Общество соединенных
славян. Один из деятельных его участников ,сыграл вид-
ную роль в подготовке слияния об-ва «славян» с «южа-
нами», вел пропаганду среди солдат. Приговорен в 1826
к 20 гг. каторги, к-рую отбывал в Чите и Петровском
Заводе. С 1835 — на поселении в Минусинском округе.
Лит.: Восстание декабристов. Мат-лы и док-ты, т. 5, М.—
Л., 1926; Н с ч к и н а М. В., Об-во соединенных славян,
М.— Л., 1927; Декабристы в Сибири, Новосиб., 1952; Гор-
бачевский И. II., Записки. Письма, М., 1963.
ТЮТЧЕВ, Николай Сергеевич (10.VIII.1856 — 31. I.
1924)—рус. революционер, народник. Из дворян. Учился
в Петерб. ун-те. В 1875 был арестован по делу
Н. И. Кибальчича. С кон. 1876 — чл. «Земли и воли»,
входил в «дезорганизаторскую группу», вел пропа-
ганду среди рабочих. Арестован 2 марта 1878 и в адм.
порядке выслан в Сибирь. По возвращении из ссылки
(1891) участвовал в создании «Народного права» пар-
тии. В апр. 1894 вновь арестован и выслан в Вост. Си-
бирь на 8 лет. С 1904—чл. партии эсеров. В 1905—14 на-
ходился в эмиграции. С1918 работал в ист.-революц. ар-
хиве в Петрограде, возглавлял Комиссию по раскрытию
секретных агентов охранки. Разоблачил И. Ф. Склад-
ского. Сотрудничал в «Каторге и ссылке». Оставил вос-
поминания н цикл статей по истории «Земли и воли»
и «Народной воли».
Соч.: Статьи и воспоминания, ч. 1—2, М., 1925.
Лит.: Прибылен А., Н. С. Тютчев, «КиС», 1924,
№ 2; Деятели революц. движения в России. Био-библиографич.
словарь, т. 2, в. 4, М., 1932.	Н. А. Троицкий. Саратов.
ТЮШЁНЫ (франц, tuchins или touchins — лесные
люди, предположительно, от среднефрапц. touche —
рощица, лесок) — участники антифеод, крест, восста-
ния в Центре и на Юге Франции в 60—80-х гг. 14 в.
Восстание Т. началось в 1363 в Оверни, в 80-х гг. 14 в.
охватило очень большую терр. (помимо Оверни—Ланге-
док, Пуату, Лимузен, Руэрг, Прованс, Дофине), на
к-рой в 1382—84 восставшие были фактически господа-
ми положения, т. к. к движению примкнули жители
многих мелких городов, ремесленники крупных городов
(Монпелье, Тулуза, Каркассоин, Нарбопн, Ним, Бо-
кер). Восстание Т. было направлено гл. обр. против
налогового гнета, сильно возросшего во Время Сто-
летней войны!337—1453. Т. отказывались платить нало-
ги, убивали сборщиков налогов, грабили и разрушали
феод, замки, усадьбы, сражались с дворянскими отря-
дами и англ, оккупантами. В 1384 Т. были разбиты;
отдельные отряды Т. действовали еще в 1390.
Лит.: Себенцова М. М., Восстание тюшенов, «Уч.
зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина», 1954, т. 68, в. 4;
Portal Ch., Les insurrections de tuchins dans les pays de
langue d’oc vers 1382—1384, Toulouse, 1892; Boudet M.,
La Jacquerie des tuchins, 1363—1384, P., 1895.
ТЙВЗИНСКИГ1 МИРНЫЙ ДОГОВОР 1595 - договор
о мире между Россией и Швецией, подписанный в Тяв-
зино (р-н Нарвы) в мае 1595. По Т. м. д. к России отошли
новгородские пригороды Ям, Копорье и Ивангород,
потерянные в конце Ливонской войны 1558—83 и отво-
еванные у шведов в 1590,а также Корела. Россия отказа-
лась от своих притязаний на швед, владения в Ливонии.
По Т. м. д. купцам из др. гос-в запрещалось посещать
рус. порты на Балтийском побережье, они могли вести
торговлю с русскими только в Ревеле (Таллине) и Вы-
борге, т. е. устанавливался контроль швед, пр-ва над
рус. внеш, торговлей на Балтике. Т. м. д. не был ратифи-
цирован рус. пр-вом вплоть до заключения в 1609 ново-
го соглашения между Швецией и Россией.
Лит.: Шаскольский И. П., Столбовский мир
1617 г. и торговые отношения России со Швед, гос-вом, М.— Л.,
1964; Attmann A., Den ryska marknaden i 1500 -talets
baltiska politik (1558—1 559), Lund, 1944.
Б. II. Флоря. Москва.
ТЯГЛО (от др.-рус. тянуть, тягнуть — нести повин-
ности) — система ден. и натуральных повинностей в Рус.
гос-ве 15 — пач. 18 вв. Т. несли х-ва крестьян и по-
садских людей. Применялась посошная система налого-
вого обложения, при к-рой осн. окладной единицей явля-
лась соха — податной округ из одного или неск. хоз.
объектов, равных по экономил, благосостоянию, по раз-
личных по количеству земли или орудий труда. По-
мимо прямых налогов, крестьяне и посадские люди ис-
полняли различные повинности (нередко переводившие-
ся в деньги), вносили разные поборы. В 17 в. наиболее
тяжелыми налогами являлись стрелецкий хлеб или
стрелецкие деньги, ямские, данные и оброчные деньги.
Помимо этого, пр-во практиковало сборы запросных
и пятинных денег — налога в размере от 5 до 20% всего
имущества. Несение Т. основывалось па круговой по-
руке членов посадских и крест, общин, в которых про-
изводилась раскладка налогов и повинностей. За несе-
ние Т. частновладельческими крестьянами отвечали
перед гос-вом помещики и вотчинники. В 1679посошная
система обложения заменена подворной; ряд важнейших
прямых налогов и мелкие сборы были объединены в один
налог—стрелецкую подать или стрелецкие деньги,
взимавшиеся с новой окладной единицы — двора, с него
же собирался и стрелецкий хлеб. Принцип круговой
поруки и мирской раскладки сохранялся. Термин «Т.»
после введения подушной подати в 1722 заменяется
словом «подать». Термин «Т.» в 18—19 вв. имел хожде-
ние как условная единица обложения, согласно к-рой
определялся размер крест, повинностей помещику и
гос-ву. Крест, двор мог составлять по своей хоз. способ-
ности от Ц2 до 3—4 Т. После крест, реформы 1861
термин «Т.» исчезает.
Лит.: Л а п п о - Д а н и л с в с к и й А. С., Организация
прямого обложения в Московском государстве со времен смуты
до эпохи преобразований, СПБ, 1890; Милюков П. Н.,
Гос. х-во России в первой четверти XVIII ст. и реформа Петра
Великого, СПБ, 1892; Веселовский С. Б., Сошное
письмо, т. 1 — 2, М., 1915 —16; Очерки истории СССР. Период
феодализма кон. XV — нач. XVII в., М., 1955; то же, XVII в.,
М., 1955.	В. И. Буганов. Москва.
ТЯГЛЫЕ КРЕСТЬЯНЕ — назв. крестьян в России
14 — пач. 18 вв., обязанных платить гос. налоги
и выполнять гос. повинности (см. также Тягло). В раз-
ряд Т. к. входили как «черносошные», так и частновла-
дельческие крестьяне. Во 2-й пол. 17 в. этот разряд уве-
личился за счет включения в него бобылей, а в пач.
18 в.—холопов. С введением подушной подати (1722) тер-
мин «Т. к.» выходит из употребления, заменяясь терми-
нами «податное население» или «население, положенное
в оклад».
ТЯЖЕЛЬНИКОВ, Евгений Михайлович (р. 7. I.
1928), сов. парт, и комсомольский деятель. Член ВЛКСМ
с 1943, член КПСС с 1951. Род. в д. Верхняя Санарка
Пластского р-на Челябинской обл. в крестьянской семье.
В 1950 окончил Челябинский
гос. педагогия, ин-т; до 1952
работал ассистентом кафедры
марксизма-ленинизма и одно-
временно был секретарем к-та
ВЛКСМ ин-та. В 1952-54
зам. зав. отделом пропаганды
и агитации Челябинского об-
кома ВЛКСМ. В 1957 окончил
аспирантуру при Челябинском
педагогия, ин-те; канд. исто-
рии. паук (1960), доцент (1962).
До 1961 преподавал историю
КПСС и одновременно работал
секретарем парткома ин-та. В
1961 — 64 ректор Челябинского
педагогия, ин-та. С 1964 секретарь Челябинского
обкома КПСС. В 1968 на пленуме ЦК ВЛКСМ избран
первым секретарем ЦК ВЛКСМ. Автор работ по ис-
тории партии и комсомола, по вопросам коммунистия.
воспитания молодежи. Возглавлял делегации сов. моло-
дежи и комсомола на IX Всемирном фестивале молоде-
жи и студентов в Софии (1968), на ряде междунар»
635
ТЯМЫ — ТЯНЬЦЗИНЬСКИЙ КИТАЙСКО-ФРАНЦУЗСКИЙ ДОГОВОР 1885
конференций и встреч прогрессивных молодежных
орг-ций. Делегат XXIII —XXIV съездов партии, на
XXIV избран членом ЦК КПСС. Деп. Верх. Совета
СССР 7-го и 8-го созывов. Награжден орденом Ленина,
орденом Трудового Красного Знамени, а также ме-
далями.
Соч.: 50 лет Всесоюзного Ленинского Коммунистического
Союза Молодежи, М., 1968; Речь В. И. Ленина на III Всерос-
сийском съезде РКСМ и ее значение для коммунистического
воспитания молодежи в современных условиях, М., 1970; Совет-
ская молодежь и научно-технический прогресс, «Коммунист»,
1971, № 16; О задачах комсомола, вытекающих из решений
декабрьского (1972) Пленума ЦК КПСС и доклада Л. И. Бреж-
нева «О 50-летии Союза Советских Социалистических Республик»,
в кн^ Док-ты и мат-лы VIII пленума ЦК ВЛКСМ, М., 1973.
ТЯМЫ, ч а м ы, т ь я м ы (самоназв.—тям, к ям),—
самый крупный из ппдонез. народов Вост. Индокитая.
Расселены в Юж. Вьетнаме (св. G0 тыс. чел., 1970,
оценка), в Камбодже (вместе с малайцами ок. 150 тыс.чел.),
мелкие группы Т.проживают также в Таиланде и Индо-
незии. Т. — в древности многочпсл. парод, создавший
высокую цивилизацию, на основе к-рой в начале и. э.
сложилось гос-во Тьямпа. Из Индии Т. восприняли пись-
менность и религию — индуизм. С 10 в. у Т. стал
распространяться ислам. В наст, время две трети Т. —
индуисты, остальные — мусульмане. В Камбодже Т.
появились в 15 в., после поражения, нанесенного гос-ву
Тьямпа гос-вом Дайвьет (см. Вьетнам). Во Вьетнаме
достижения Т., особенно в области ирригации, заим-
ствованы соседними народами, в т. ч. и вьетами. В Кам-
бодже с Т.-мусульманами сливаются в одну этнич. груп-
пу родственные им малайцы. По культуре близки кхме-
рам. Осн. занятия Т.: поливное рисосеяние, рыболовство,
скотоводство, высоко развиты ремесла. В семейной
жизни Т., особенно индуистов, сохраняются элементы
материнского права.
Лит.: Народы Юго-Восточной Азии, М., 1966 (библ, на
с. 703).	Я. В. Чеснов. Москва.
ТЯНЬЦЗИНЬ — город, один из крупнейших эконо-
мия. центров в Китае, порт у пересечения р. Хайхэ
Великим каналом; морские аванпорты Т. — Сииьган
и Тангу па берегу зал. Бохайвань Желтого м., важ-
ный трансп. узел. Адм. центр пров. Хэбэй, 3220 тыс.
жит. (1957). Возник в 13 в. па месте рыбацкого пос.
Чжигу. Свое нынешнее наименование получил в нач.
15 в. В 1725 стал центром округа, а в 1731 — центром
области. В авг. 1860, во время англо-франко-китайской
войны 1856—60, Т. был захвачен англо-франц, войсками
и по Пекинским договорам 1860 открыт для иностр,
торговли. Вскоре после этого па его терр. появились
сеттльменты Англии, Франции и США, а в конце
19 — нач. 20 вв.— Германии, Японии, Бельгии и ряда
др. гос-в. В июне 1870 в Т. произошли массовые анти-
миссионерские выступления. В июне 1900, во время
Н хэтуаньского восстания, Т. был оккупирован войсками
8 гос-в. Во время и после 1-й мировой войны 1914—18
в Т. стала быстро развиваться пром-сть. В 1937—45 был
оккупирован япон. войсками. В мае 1947 здесь состоя-
лись массовые студенческие выступления против го-
миньдановского режима. Был освобожден войсками На-
родно-освободительной армии Китая от гоминьдановской
армии 15 янв. 1949. Т.— крупный пром., торг, и куль-
турный центр КНР. Развиты текстильная, пищевая, хи-
мия., резиновая, маш.-строит, и металлургия, пром-сть.
Имеется несколько вузов, в т. ч. 2 ун-та и консер-
ватория.
Лит.: Б а о Ц з я о - м и п, X э Ц з ы - ц я н, Тянь-
цзинь, пер. с кит., М„ 1960.	А. Н. Хохлов. Москва.
ТЯНЬЦЗИНЬСКИЙ АМЕРИКАНО-КИТАЙСКИЙ ДО-
ГОВОР 1858 — договор, навязанный США Китаю во
время англо-франко-китайской войны 1856—60, в к-рой
США, формально не участвуя, фактически оказывали
дипломатия, и иную поддержку англо-франц, интер-
вентам. Подписан в Тяньцзине 18 июня 1858. Договор
подтверждал и значительно расширял условия амер.-
кит. Вансяского договора 1844. Он содер;кал гарантию
неприкосновенности амер, собственности в Китае и пре-
доставлял американцам право свободной миссионер-
ской деятельности. Для амер, торговли, помимо ранее
открытых 5 портов, открывались порт Тайваньфу (о-в
Тайвань) и Шаньтоу (Сватоу). США добились расшире-
ния прав консульской юрисдикции; граждане США могли
арендовать в открытых портах дома, торг, площади, зем-
лю ит. д. Т. а.-к. д. предусматривал «добрые услуги» со
стороны США Китаю в случае конфликта между ним и
третьей державой. США получали в Китае также право
наибольшего благоприятствования.
Публ.: Treaties between the Empire of China and foreign
powers, ed. by W. F. Mayers, 4 ed., Shanghai, 1902.
Г. В. Ефимов. Ленинград.
ТЯНЬЦЗИНЬСКИМ АНГЛО-КИТАИСКИЙ ДОГОВОР
1858 — договор, навязанный Китаю Англией в резуль-
тате поражения Китая в англо-франко-китайской войне
1856—60. Был подписан 26 июня. Значительно расши-
рял привилегии брит, буржуазии в Китае: дополнитель-
но к 5 портам, открытым для торговли по Нанкинскому
договору 1842, брит, подданные получали право тор-
говли еще в 5 портах — Нючжуан, Яньтай, Тайваньфу,
Цюнчжоу, Шаньтоу (ст. 11-я); право передвигаться с
торг, или др. целями по всей стране (ст. 9-я); брит,
торг, судам предоставлялось право судоходства и тор-
говли (в 3 портах) по р. Янцзы (ст. 10-я). При этом
указывалось, что ст. 10-я договора вступит в силу
только после подавления Тайнинского восстания,
поскольку тайпины в то время контролировали
р. Янцзы. Это условие было предпосылкой для объ-
единения действий мапьчжуро-кит. реакции и Англии
против Тайнинского восстания. Т. а.-к. д. включал так-
же ряд др. экономия, привилегий для Великобритании
(папр., низкие таможенные пошлины — 5% от стои-
мости ввозимых товаров), предусматривал уплату Ки-
таем контрибуции в 4 млн. таэлей, учреждение англ,
посольства в Пекине, предоставлял брит. воен, судам
право захода в кит. порты и пр. Новые торг, правила
легализовали опиумоторговлю. Т. а. -к. д. был ратифи-
цирован в 1860 после окончания англо-франко-китай-
ской войны. Действие этого договора распространялось,
по праву наибольшего благоприятствования, и на др.
державы, имевшие договоры с Китаем.
П у б л.: Гримм Э. Д., Сб. договоров и других док-тов
по истории международных отношений на Д. Востоке (1842—
1925), М., 1927.	Г. В. Ефимов. Ленинград.
ТЯНЬЦЗИНЬСКИЙ КИТАЙСКО-ФРАНЦУЗСКИЙ ДО-
ГОВОР 1858 — договор, навязанный Францией Китаю
в результате поражения Китая в ан,гло-ф>ранко-китайской
войне 1856—60. Подписан 27 пюня.Т. к.-ф. д. включал
те же привилегии для Франции, к-рые были получены
Англией по Тяньцзиньскому англо-китайскому договору
1858. Кроме того, предусматривал открытие дополни-
тельно двух портов (Дапьшуй па Тайване и Нанкин),
свободу проповеди христианства, уплату 2 млн. юаней
контрибуции. В отличие от договора с Англией, Т.
к.-ф. д. признавал за Францией право лишь на врем,
пребывание ее посланников в Пекине. Практически же
Франция, используя признанный Китаем принцип наи-
большего благоприятствования, получила возмож-
ность учреждения постоянной дипломатия, миссии
в Пекине. Договор был ратифицирован в 1860.
Публ.: Treaties between the Empire of China and foreign
powers, ed. by W. F. Mayers, 4 ed., Shanghai, 1902.
Г. В. Ефимов. Ленинград.
ТЯНЬЦЗИНЬС КИЙ КИТАЙСКО-ФРАНЦУЗСКИЙ
ДОГОВОР 1885 — подписан 9 июня 1885 в Тяньцзине
в результате франко-китайской войны 1884—85. Кит.
пр-во отказывалось от своего поминального сюзерени-
тета над Аннамом (Сев. Вьетнам), а Франции предо-
ставлялась там свобода действий. Договор устанавливал
выгодный для франц, торговцев порядок торговли
в пограничных с Вьетнамом р-пах Китая.
637
ТЯНЬЦЗИНЬСКИЙ ТРАКТАТ 1858 — ТЯПИНСКИЙ
638
П у б л.: Гримм Э. Д., Сб. договоров и др. док-тов
по истории междунар. отношений на Д. Востоке (1842—1925),
М., 1927.	_	Г. В. Ефимов. Ленинград.
ТЯНЬЦЗИНЬСКИМ ТРАКТАТ 1858 между Росси-
ей и Китаем об определении взаимных отношений. Под-
писан 1(13) июня в Тяньцзине рус. вице-адм. Е. В.
Путятиным, с китайской стороны — уполномоченными
богдыхана Гуй-лянем и Хуашаном. Состоял из 12 ста-
тей. Он подтверждал мир и дружбу, существовавшую
между этими странами, и гарантировал личную «...без-
опасность и неприкосновенность собственности русских,
живущих в Китае, и китайцев, находящихся в России...»
(ст. 1). Т. т. подтверждал право России направлять
своих посланников в Пекин, когда росс, пр-во признает
это нужным (ст. 2). Разрешалась торговля России пе
только сухопутным путем, но и морским, для чего рус.
кораблям открывался ряд китайских портов (см. ст. 3).
Сухопутная торговля разрешалась без каких-либо «...ог-
раничений относительно числа лиц, в ней участвующих,
количества привозимых товаров или употребляемого
капитала» (ст. 4). Россия получила право назначать
своих консулов в открытые для нее порты (см. ст. 5).
Русские подданные (по примеру подданных Англии и др.
стран) получали в Китае право консульской юрисдикции
и экстерриториальности (см. ст. 7). Относительно гра-
ницы между участниками Т. т. было сказано: «Неопре-
деленные части границ между Китаем и Россиею будут
без отлагательства исследованы на местах доверенными
лицами от обоих правительств, и заключенное ими усло-
вие о граничной черте составит дополнительную ста-
тью к настоящему трактату» (ст. 9). Обмен ратифика-
ционными грамотами Т. т. был произведен 12 (24) апр.
1859 в Пекине. Дополнением к Т. т. явился Пекин-
ский трактат 1860.
П у б л.: Русско-китайские отношения 1689—1916. Офи-
циальные док-ты, М., 1958.
ТЯНЬЦЗИНЬСКИЙ ЯПОНО-КИТАЙСКИЙ ДОГО-
ВОР 1885 — договор (конвенция) между Японией и Ки-
таем о Корее; подписан 18 апр. 1885 в Тяньцзине.
После заключения Каихваского договора 1876 Япо-
ния усилила попытки установить свое господство в Ко-
рее. 4 дек. 1884 кор. реформаторы во главе с Ким
Ок К юном совершили в Сеуле гос. переворот. Через
2 дня кит. войска свергли реформаторов и изгнали из
Сеула японцев. Япон. пр-во направило в Инчхон (Че-
мульпо) десант. В этой обстановке и был подписан
Т. я.-к. д.
Согласно договору Китай и Япония обязались выве-
сти свои войска из Кореи, отказались от посылки воен,
инструкторов для обучения кор. армии и заявляли, что
в случае возникновения в Корее «серьезных беспоряд-
ков» обе стороны пли одна из них могут направить туда
свои войска, письменно уведомив об этом другую сто-
рону. Т. о., Япония, добившаяся «равноправия» с Ки-
таем в подчинении Кореи, сделала шаг к захвату по-
следней.
Лит.: Грим Э. Д., Сб. договоров и др. док-тов по исто-
рии междунар. отношений иа Д. Востоке (1842 —1925), М., 1927.
И. Г. Поздняков. Москва.
ТЯПИНСКИЙ, О м е л ь я н о в и ч, Василий Николае-
вич (г. рожд. неизв. — ум. ок. 1584) — белорус, про-
светитель. Шляхтич Полоцкого повета, в к-ром находи-
лось его родовое имение Тяпино, имел земельные вла-
дения и в др. поветах. В 1578 — Ольшанский подстаро-
ста. Т. — участник реформационно-гумапистич. дви-
жения в Белоруссии 2-й пол. 16 в. По своим политич.
и религ. воззрениям близок к С. Будному, хотя, в от-
личие от последнего, принадлежал к более умеренному
крылу социниан. Т. являлся деятельным поборни-
ком развития нац. культуры и борьбы с полонизацией
белорус, населения. Резко критиковал духовенство за
то, что оно не содействовало распространению просвеще-
ния среди населения. В своем имении организовал типо-
графию, в к-рой примерно в 1580 издал Евангелие с па-
раллельными текстами на церк.-слав, и белорус, язы-
ках. В предисловии к Евангелию изложил свои осн.
взгляды просветителя и патриота.
Лит.: Д о в н а р - 3 а п о л ь с к и й М. В., В. Н. Тя-
пинский, переводчик Евангелия на белорус, наречие, СПБ,
1899; Ж у р а у с к i А. I., Тыпы i асабл!васц! глос у «Еван-
гелии» В. Цяпшскага, «Працы шстытута мовазнауства АН
БССР», 1960, в. 7.	II. Ф. Демидова. Москва.
У — в 222—280 одно из трех кит. царств периода
Сань го. Занимало терр. юж. и юго-вост. Китая (сред-
нее и ниж. течение р. Янцзы и р-ны южнее ее). Столи-
ца — г. Цзяпье (совр. Нанкин). Осп. полководцем импе-
рии Хань Сунь ((юанем. Вело длительные войны с цар-
ствами Вэй и Шу. Предпринимало воен, походы против
племен юэ в целях их колонизации. В 280 вошло в со-
став империи Зап. Цзинь.
Источи.: Чэнь Шоу, Сань го чжи (Обозрение трех
царств), в сер.: Эр ши сы ши (24 династийные истории), т. 4,
Шанхай, 1958.
Лит.: Очерки истории Китая, под ред. Шан Юэ, пер. с кит.,
М., 1959, с. 118—23.	Л. И. Ду май. Москва.
УАГАДУГУ, В а г а д у г у,— одно из наиболее зна-
чит. раниефеод. гос-в народа моей. См. ст. Моей (госу-
дарство).
УАГАДУГУ (Ouagadougou) — столица Верхней Воль-
ты. Нас. 150 т. ч. (1971, оценка). Узел шосс. дорог,
ведущих в Мали, Нигер, Гану, Берег Слоновой Кости,
Того. Важный торг, и пром, центр страны. Хлопко-
очистит., маслобойные, мыловаренные, текстильные
предприятия. Аэродром.
Осн. в 15 в. До конца 19 в. — столица одного из
гос-в парода моей. В 1897 У. была захвачена француза-
ми; с 1897 до авг. 1960 — адм. ц. франц, колонии
Верхняя Вольта. С авг. 1960 — столица независимой
Республики Верхняя Вольта. У.— резиденция моро-на-
ба — верховного правителя народа моей.
УАЙТ (White), Лесли Алвин (р. 19.1. 1900) — амер,
этнограф, представитель совр. эволюц. школы в амер,
этнографии, проф. Мичиганского ун-та (1943—69). Гл.
науч, интересы — теоретич. проблемы эволюции куль-
туры. Борясь с антиэволюциопизмом и релятивизмом
в амер, этнографии и социологии, У. отстаивает идею
единства и поступательности всемирно-историч. про-
цесса. Объяснение причинности этого процесса у пего
носит характер технология, детерминизма. Высказы-
вая ряд прогрессивных идей (о преходящем характере
частной собственности и капитализма), считая себя
близким марксизму, У., однако, не полностью преодо-
лел идеализм и метафизичность бурж. эволюционизма.
Школа У. представляет радикальное крыло в амер, этно-
графии. Полевые исследования вел среди индейцев
пуэбло. У.— биограф и исследователь науч, наследия
Л. Г. Моргана; защищает его от огульной критики.
Соч.: The science of culture, N. Y., 1949; Evolution of cul-
ture, N. Y., 1959.
Лит.: Маркарян Э. С., Культурологическая теория
Л. Уайта и исторический материализм, «Вопросы философии»,
1966, Лг 2; А р т а и о в с к и й С. Н., Марксистское учение
об общественном прогрессе и «эволюция культуры» Л. Уайта,
в сб.: Современная американская этнография, М., 1963.
IO. II. Аверкиева. Москва.
УАЙТ (White), Уильям Чарлз (22. VIII. 1873—
24.1.1960) — канадский археолог, проф. кит. археоло-
гии ун-та в Торонто (1934—48)п хранитель вост.-азиат,
коллекции археол. музея Онтарио (1934—48). Осн.
труды по археологии и истории культуры Др. Китая,
особенно по эпохе бронзы.
С о ч.: Tombs of old Lo-Jang, Shanghai, 1934; Tomb tile
pictures of ancient China, Toronto, 1939; Bone culture of ancient
China, Toronto, 1945; Bronze culture of ancient China, [Toron-
to], 1956.
УАЙТХОЛЛСКИИ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР 1756,
Вестминстерский союзный д о г о-
в о р,— между Англией и Пруссией, подписан 16(27)
янв. 1756 во дворце Уайтхолл (Whitehall) в Вестминсте-
ре (Лондон). Заключению У. с. д. предшествовали ди-
пломатии. переговоры, начатые в авг. 1755 по инициати-
ве англ. пр-ва. В обстановке резкого обострения англо-
франц. борьбы за колонии Англия искала в лице Прус-
сии нового воен, союзника, способного сковать и исто-
щить силы Франции на континенте Европы и обезопа-
сить от нападения англ, континент, владение — Ган-
новер. Пруссия рассчитывала при поддержке Англии
укрепить своп позиции в борьбе с Австрией и Россией
и создать себе благоприятные условия для новых терр.
захватов. Союзники обязывались объединить свои силы
для отпора против вторжения в Германию какой-либо
иностранной державы. Согласно специальной декларации
Англия обещала выплатить Пруссии субсидию в разме-
ре 20 тыс. фунтов стерлингов. У. с. д., положивший
начало перегруппировке политических сил в Европе,
сыграл важную роль в дипломатической подготовке
Семилетней войны 1756— 1763. Ответом на него явил-
ся заключенный в Версале договор между Францией
и Австрией (май 1756), к которому в январе 1757
присоединилась Россия (см. Версальские союзные до-
говоры).
П у б л.: Wenck F. A. G., Codex juris gentium recen-
tissimi..., t. 3, Lipsiae, 1795.
Лит.: L e a d a m I. S., The history of England... (1702—
1760), L., 1909. См. также лит. при ст. Семилетняя война
1756 — 63.
УАКА ПРИЕТА (Ниаса Prieta) — двенадцатиметро-
вый «жилой холм» в устье р.Чикама на побережье Перу.
Раскопки Дж. Бёрда в 1946—47 выявили здесь остатки
поселения конца 3-го — 1-й пол. 2-го тыс. до и. э.
с небольшими землянками, стены которых были выло-
жены камнями. Найдены кам. орудия, обрывки рыбо-
ловных сетей и тканей. Жители поселения еще не знали
керамики. В У. П. обнаружены самые ранние образцы
древнеперуанского иск-ва — сильно геометризованные
изображения человека, кондора, змей и крабов, выре-
занные на тыквах или вытканные. Основой х-ва было
рыболовство в сочетании с собирательством. Особенно
важна находка в У. II. остатков культурных расте-
ний (хлопок, тыква, кабачки, перец, бобы). Это было
первым свидетельством возделывания растений, уста-
новленным в докерамич. памятниках Перу. В на-
стоящее время на перуанском побережье найдена целая
группа памятников, относящихся к той же культуре,
что и У. П.
Лит.: Bird J. В., Pre-ceramic cultures in Chicama
and Vird, в кн.: A reappraisal of Peruvian archaeology, assembled
by W. C. Bennett, Menasha, 1948 (Memoirs of the Society for
American Archaeology, .X» 4); Березкин Ю. E., Начало
земледелия на перуанском побережье, «СА», 1969, № 1.
В. А. Башилов. Москва.
641
УАСУЛУ — УБОРЕВИЧ
УАСУЛУ, У а с а л у, — гос-во, созданное Самори в
1870—75, в басе. Верхнего Нигера. Населенное в осн.
народом малинке, гос-во У. («Империя У.») предста-
вляло собой совокупность мелких уделов, объеди-
ненных сильной воен, властью и составлявших 10 гу-
бернаторств. В каждой деревне У. имелось поле,
урожай с к-рого поступал в иепосредств. распоряже-
ние главы гос-ва. Армия (регулярные части, вспомо-
гательные отряды и резерв, набиравшийся по рек-
рутской разверстке) достигала 15 т. ч. В 80 —
90-е гг. гос-во У. было гл. противником Франции в басе.
Верх. Нигера. Вынужденный под натиском превосходя-
щих франц, сил оставить в 1893 терр. У., Самори с боль-
шинством населения гос-ва У. переселился в сев.
р-ны Берега Слоновой Кости. Только блокировав в
1898 войска Самори, французы окружили его гл. силы
и пленили его самого.
Лит.: Субботин В. А., Колониальная политика
Франции в Зап. Африке (1880—1900), М., 1959; Покров-
ский В., К вопросу о соц.-экономич. характеристике гос-в
Зап. Судана в XIX в. (Гос-во Уасалу), <<НА и А», 1963, № 2.
См. также лит. к ст. Самори. И. В. Следзевский. Москва.
УБАНГИ-ШАРИ (Oubangui-Chari) — назв. франц,
колонии в Экваториальной Африке, получившей в 1958
статус автономной Центральноафриканской Республи-
ки (в 1960 провозглашена независимым гос-вом — см.
Центральноафриканская Республика).
УБАРУ (аккад.), у бру (угарит.),— в Двуречье,
М. Азии и Сев. Сирии 2-го тыс. до н. э. тер-
мин, обозначающий иноземного купца или царского
торг, агента (в противоположность тамкару, термину,
обозначающему купца или торг, агента своей страны).
У. в ряде мест объединялись в организацию — вабар-
ту. Как правило, У. вели торг.-ростовщич. операции
в чужих странах на договорной основе с местными
властями, а местное население несло уголовную ответст-
венность в случае их убийства или ограбления.
У БА СВЕ, Б а С в е (р.7.Х. 1915),— бирм. политич.
деятель. Окончил Рангунский ун-т. Принимал учас-
тие в борьбе бирманского народа за независимость.
Один из основателей (1945) и правых лидеров Социа-
листич. партии Бирмы и Антифашистской лиги народ-
ной свободы (ген. секретарь лиги в 1947—52, вице-пре-
зидент в 1952, президент с 1958). В 1948 стал пре-
зидентом Конгресса профсоюзов Бирмы. В 1952—53 —
мин. в пр-ве У Ну. В 1956—57 — премьер-мин. После
прихода к власти Революц. совета (1962) был в 1963
арестован, освобожден в кон. 1966.
УБЁЙДСКАЯ КУЛЬТУРА, эль-обейдская
культура, — энеолитич. культура, сложившаяся
на терр. Юж. Месопотамии в 5-м тыс. до п. э. и рас-
пространившаяся к сер. 4-го тыс. до н. э. на Сев. Ме-
сопотамию, а также на терр. Сиро-Киликии, М. Азии
(р-н Малатии) и к Ю. от оз. Урмия. Названа по осн. ма-
териалам раскопок (Л. Вулли, 1923—24) поселения
Тель-эль-Убейд (Обейд, или Убейд) в 6 км к IO. от раз-
валин древнего г. Ура.
Характеризуется монохромной расписной (большей
частью с геометрия, узором) керамикой, вылепленной
от руки, иногда в форме животных, незначит. количе-
ством медной посуды, печатями-штампами, серпами
с кремневыми вкладышами, культовыми статуэтками
и т. д. Выделяется классич. юж. вариант и сев., более
поздний вариант, в к-ром наряду с южпо-убейдскими
чертами сохранились сильные следы предыдущей, халаф-
ской культуры (двухцветная керамика, круглые в плане
дома-толосы, женские статуэтки, более массивные, чем
на Ю., и изображающие полных женщин, сидящих
с подогнутыми коленями; на Ю. — стройные удлинен-
ные фигурки стоящих женщин). Носители У. к. были
оседлыми земледельцами, имели домашний скот, жили
в домах из сырцового кирпича, образующих поселения,
О 21 с. И. Э., т. 14
к-рые группировались вокруг центр, культового свя-
тилища — храма.
Лит.: Чайлд Г., Древнейший Восток в свете новых
раскопок, пер. с англ., М., 1956; Масон В. М., Ср. Азия
и Древний Восток, М.—Л., 1964; Parrot A., ArchGologie
mesopotamienne, [t.] 2, Р., [1953]; Perkins A. L., The
comparative archaeology of early Mesopotamia, Studies in An-
cient Oriental Civilisation, № 25, Chi., 1957.
В. К. Афанасьева. Ленинград.
УБИИ (лат. Ubii) — герм, племя. Первоначально
жили по правому берегу Рейна (между рр. Майн и Зиг).
Упоминаются Цезарем как сильное и наиболее «куль-
турное» герм, племя, поддерживавшее торг, связи с гал-
лами и усвоившее мн. их обычаи. У. — постоянные со-
юзники римлян, в 38 до н. э. были поселены Випсанием
Агриппой на левом берегу Рейна (см. карту к ст. Гер-
манцы). Гл. поселение У. — Oppidum ubiorum (бу-
дущий Кёльн).
УБЙКО (Ubico), Хорхе (10.XI.1878-15.VI.1946) -
гос. и воен, деятель Гватемалы, в 1931 — 44 президент,
фактич. диктатор. Создал в стране режим кровавого
террора, запретил все рабочие орг-ции. В 1934 издал
«закон о бродягах», фактически закрепостивший без-
земельных и малоземельных крестьян (они должны
были отработать по найму 180 дней в году). С 1944
помещикам разрешалось расстреливать каждого, кто
оказывался без разрешения на их земле. Передал огром-
ные территории «Юнайтед фрут компани», оказывал
всяческую поддержку монополиям США. Свергнут в
результате нар. восстания в июне 1944 и бежал в Мек-
сику, где и умер.
УБОРЕВИЧ, Иероним Петрович (2(14).1.1896-11.VI.
1937) — сов. воен, деятель, командарм 1-го ранга
(1935). Чл. Коммунистич. партии с марта 1917, канд.
в чл. ЦК ВКП(б) с 1930. Род. в д. Антандрия Зарасай-
ского у. Ковенской губ. в семье
литов, крестьянина. Окончил
Константиновское арт. учили-
ще (1916). Участвовал в 1-й
мировой войне в чине подпо-
ручика: командовал батареей
и ротой. В окт. 1917—один из
организаторов Красной гвар-
дии в Бессарабии, в янв.—
февр. 1918 командовал рево-
люц. отрядом в боях против
рум. и австро-герм. интервен-
тов, был ранен и взят в плен. В
авг. 1918 бежал из плена, на-
правлен на Сев. фронт, где за-
нимал должности инструктора
артиллерии, командира бригады, а с дек. 1918 — нач.
18-й стрелк. дивизии 6-й армии в боях против англо-
амер. интервентов. С окт. 1919 по февр. 1920 командую-
щий 14-й армией при разгроме войск ген. Деникина, в
марте— апр. 1920— 9-й армией на Сев. Кавказе. В 1920,
командуя 14-й (в мае—июле и нояб.—дек.) и 13-й (в ию-
ле—нояб.) армиями, руководил боевыми действиями
против войск бурж. Польши, ген. Врангеля и петлюров-
цев. В 1921 был пом. командующего войсками Украины
и Крыма, зам. командующего войсками Тамбовской
губ., командующим войсками Минской губ., участво-
вал в разгроме банд Махно, Антонова, Булак-Булахо-
вича.
С авг. 1921 — командующий 5-й армией и войсками
Вост.-Спб. воен, округа. С авг. по нояб. 1922 — воен,
мин. ДВР и главнокомандующий Нар.-революц. армией,
руководил штурмом Спасска и изгнанием интервентов
и белогвардейцев с Д. Востока. Награжден 3 орденами
Красного Знамени и Почетным революц. оружием. После
войны па ответственных командных должностях, в т. ч.
командовал войсками Сев.-Кавк, (с 1925), Моск, (с 1928)
и Белорус, (с 1931) воен, округов. Чл. Реввоенсовета
643
УБЫХИ — УГАНДА
644
СССР с 1926. В 1930—31—зам. пред. Реввоенсовета СССР
и нач. вооружений РККА. Чл. Воен, совета НКО с
1934. С дек. 1922 — бессменный чл. ВЦИК. Внес вы-
дающийся вклад в дело подготовки командных кадров
и укрепления обороны страны. Незаконно репресси-
рован. Реабилитирован посмертно.
Лит.: Командарм Уборевич (Восп. друзей и соратников),
М., 1964; Горелик Я. М., И. II. Уборевич, «ВИ КПСС»,
1966, № 1; Самойло А. А., Сбойчаков М. И.,
Поучительный урок, М., 1962. Ю. А. Прохватилов. Ленинград.
УБЙХИ (самоназв. — и ё х) — народ, родственный
по языку, культуре и быту абхазам, абазинам, кабар-
динцам, адыгейцам. До 60-х гг. 19 в. обитали па
Кавк, побережье Черного моря, между рр. Шахе и
Сочи (ок. 25 т. ч.). Убыхский язык относится к адыго-
абхазской группе кавк. языков. Занимались земледе-
лием, садоводством и отгонным животноводством. Ре-
лигия — ислам. В 1864, по окончании Кавк, войн, пе-
реселились в Турцию, где постепенно ассимилировались
с окружающим турецким населением.
У ВАН (ум. 1025 до н. э.)— основатель китайской
династии Чжоу, сын Вонь вана. Одержав победу над
войсками царства Янь в битве при Муе в 1027 до н. о.
и объединив многочпсл. племена и народы сев. Китая,
У в. стал верх, правителем гос-ва Чжоу. Подавляющую
часть завоеванных земель и покоренных народов он
раздал в качестве уделов своим родственникам, при-
ближенным, военачальникам, а также вождям союзных
и вассальных племен. В кит. конфуцианской историо-
графии У в. всегда изображался в качестве мудрого
и добродетельного правителя. Ритуальный танец в па-
мять победы У в. над ииьцами на протяжении долгих
веков исполнялся во время храмовых церемоний при
дворах кит. императоров.
Лит.: Шицзин. Избранные песни, пер. с кит. [комментарии
и послесловие А. А. Штукина], М., 1957. Л. С. Васильев. Москва.
УВАРОВ, Алексей Сергеевич (28.11.1825 — 29.XII.
1884) — рус. археолог, граф, сын С. С. Уварова. Один
из основателей Рус. археол. об-ва, Моск, археол. об-ва
и История, музея в Москве, один из организаторов
археол. съездов в России. В 1851 — 54 раскапывал курга-
ны в б. Владимирской и Московской губ. В 1853—54
производил раскопки в Ольвии, Херсонесе, Неаполе
(Скифском). У. открыты палеолитич. стоянка Карачарово
и неолитич. Волосовская стоянка. Работы У. в боль-
шинстве устарели. Представляет интерес «Археология
России. Каменный период» (т. 1 — 2, М., 1881). Несмо-
тря на дилетантизм, проявившийся в методике раско-
пок и исследований, У. сыграл значит, роль в истории
рус. археологии как организатор науки.
УВАРОВ, Сергей Семенович (25.VIII.1786-4.IX.
1855) — рус. гос. деятель, граф (1846). Почетный чл.
Петерб. АН (1811). Занимался изучением классич. древ-
ностей, опубликовал ряд работ по древпегреч. лит-ре
и археологии. В 1811 — 22 — попечитель Петерб. учеб-
ного округа. В 1810 — пач. 1820-х гг. общался с
К. Н. Батюшковым, Н. М. Карамзиным, В. А. Жуков-
ским, Н. И. Гнедичем, братьями А. И. иН. И. Тургене-
выми, входил в лит. об-во «Арзамас». В 1818—55 —
президент АН; содействовал оживлению деятельности
академии. С началом царствования Николая I стал
одним из столпов реакции, гл. обр. в области идео-
логии. С именем У. связано оформление т. и. теории
официальной народности. С 1832 — товарищ минист-
ра, в 1838—49 — министр нар. просвещения. В своей
деятельности придерживался сословных начал, отдавая
привилегии дворянству. Добился усиления цензуры.
При У. было положено начало реальному образованию
в России, восстановлена практика командирования
ученых за границу; введена публикация годичных отче-
тов по Мин-ву нар. просвещения.
Соч.: Etudes de pliilologic et de critique, P., 1845.
Лит.: T1 о г о д и н М. 11., Для биографии гр. С. С. Ува-
рова, «РА», 1871, А4 12 (список соч. У.); Плетнев II. А.,
Памяти гр. С. С. Уварова, СПБ, 1855; Рождествен-
ский С. В., История, обзор деятельности Мин-ва нар. про-
свещения (1802—1902), СПБ, 1902.
УВАРОВА, Прасковья Сергеевна (1840—1924) —
рус. археолог, графиня. Жена А. С. Уварова. С 1884 —
председатель Моск, археол. об-ва и организатор Все-
российских археол. съездов (начиная с 7-го). Автор
174 работ по разным вопросам археологии, среди к-рых
«Могильники Северного Кавказа» («Мат-лы по археоло-
гии Кавказа», в. 8, М., 1900), «Кавказ. Путевые замет-
ки» (т. 1—3, М., 1887—1904) и др. Работы У. дилетант-
ские. Гл. значение деятельности У. — в большой органи-
зац. работе по изучению и охране памятников. Умерла
в эмиграции, в Югославии.
УВЁК — деревня близ Саратова, около к-рой на-
ходятся развалины золотоордынского города Укек.
УГАКИ, Кацусигэ (21.VI.1868-3O.IV.1956) - япон.
полптпч. и воен, деятель, генерал (1925). После окон-
чания воен, академии (1891) и стажировки в Берлине
занимал ряд командных постов в япон. сухопутных
войсках и генштабе. В 1924—27 и 1929 — 1931 — воен,
министр япон. пр-ва. В 1927 и 1931—36 — генерал-
губернатор Корен. В мае—септ. 1938 — мин. иностр,
дел, в июне — сент. 1938 — мин. колоний. С 1953 —
член палаты советников япон. парламента.
УГАНДА (Uganda)— гос-во в Вост. Африке. Площ,—
236 тыс. км2, пас. — 9,8 млн. чел. (1970, оценка). Ок.
70% нас. говорит на яз. банту (народности багапда. ба-
сога, баторо, баньоро, бапьянколе и др.); ок. 30% — на
пилотских яз. (итесо, карамоджо, ачоли, ланго, алур);
небольшие племена морумади и лугбара говорят на
языках восточносуданской группы. Гос. язык — ан-
глийский. Религия — местные традиционные верова-
ния, христианство (св. 2 млн. чел.), ислам (прибл. 250
тыс. чел.). У. — республика, входит в состав Содру-
жества (Commonwealth), глава гос-ва и пр-ва — пре-
зидент. Высший закоподат. орган — Нац. собрание
(распущено в результате воен, переворота, осуществлен-
ного 25 янв. 1971). Столица — г. Кампала. Гос. флаг
см. в ст. Флаг государственный.
645
УГАНДА
646
Исторический очерк. Первые следы деятельности че-
ловека на терр. совр. У. относятся к палеолиту. В Ка-
фу (сев.-зап. У.) обнаружены кам. орудия дошелльской
эпохи, в других р-нах страны — пеолитич. орудия.
В Нсонгези найдена ямочная керамика железного
века. В кон. 15 в. употребление железа получило на
терр. У. широкое распространение. На изготовлении
жел. изделий (ножей, топоров, мотыг) специализирова-
лись отд. племена и р-ны.
Гос. образования на терр. совр. У. сложились за-
долго до прихода в страну европейцев. Ок. 13—14 вв.
(по нек-рым данным — в 10—11 вв.) в р-пе Меж-
озерья образовалось гос-во Китара, позже получившее
название Буньоро (Уиьоро), к-рое в 17 — 18 вв. распро-
странило свое влияние на обширные страны: Анколе,
Буганда, Кизиба и др. По мерс ослабления Буньоро
усиливалась роль Буганды. К сер. 19 в. Буганда под-
чинила своей власти не только большинство погранич-
ных племен, по и бывшие владения Буньоро.
К моменту появления первых европейцев (англичане
Дж. Спик и Дж. Грант, 1862) Буганда была развитым
феод, гос-вом со сложившимся военно-бюрократич.
аппаратом; высшая власть в стране принадлежала
наследств, правителю — кабаке. Другие гос-ва Меж-
озерья — Буньоро. Анколе, Торо—к нач. колой, экспан-
сии мало отличались от Буганды по своему обществ,
строю.
В 70-х гг. 19 в. в Буганде развернули активную дея-
тельность англ, и франц, миссионеры. Соперничество
между ними, наложившее печать на многочисленные
дворцовые перевороты и воен, столкновения, заверши-
лось в конечном итоге переходом Буганды под англий-
ский контроль. Попытки кабаки избавиться от англ,
влияния с помощью нового соперника Англии в Вост.
Африке — Германии не увенчались успехом. Англо-
герм. соглашением от 1 июля 1890 Буганда и прилегаю-
щие р-ны были включены в «сферу влияния» Англии.
До 1894 контроль над терр. У. осуществлялся Им-
перской брит, восточноафр. компанией. В 1894 установ-
лен брит, протекторат над Бугандой. В 1894—96 после
упорной борьбы были захвачены и включены в состав
этого протектората, получившего название У., коро-
левства Буньоро, Торо и Анколе, а также ряд племен,
населявших соседние терр. Англ, колонизаторы уста-
новили в У. систему косв. управления, сдела-в своей
опорой местную феод.-племенную верхушку. В со-
ответствии с соглашениями, заключенными Англией
с Бугандой, Анколе, Торо и Буньоро, эти королевства
стали автономными провинциями протектората. Власть
наследств, правителей этих королевств была формально
сохранена, феод, собственность на землю и феод, повин-
ности узаконены. В нек-рых р-нах феодалам была пере-
дана часть земель. В Буганде в их руках оказалось ок.
46% всей зем. площади. Однако фактич. хозяевами У.
были колон, власти во главе с англ, губернатором, к-рые
контролировали все органы местного управления. В со-
став Законодат. и Исполнит, советов (созданы в 1921)
при губернаторе не входил ни один африканец. Одним
из результатов англ, колон, господства была односто-
ронняя ориентация экономики У. на произ-во экспорт-
ных с.-х. культур, в первую очередь хлопка и кофе.
В годы 1-й мировой войны У. была одним пз плац-
дармов для развертывания воен, действий англичан про-
тив герм, войск в Германской Вост. Афр икс. После вой-
ны в стране развернулось организованное антиколон.
движение. Созданная в 1918 первая политич. орг-ция
коренного нас. У. — Ассоциация молодая Буганда,
объединилась с Ассоциацией батака (батака —крестья-
не в Буганде), созданной в 1921. Эта объединенная
орг-ция (опа сохранила назв. Ассоциация батака)
выдвинула требования допуска в местные органы управ-
ления в Буганде представителей всех слоев населения
21*
и возврата африканцам их земель. В 1927 Ассоциация
батака добилась принятия закона, несколько ограничи-
вавшего права феодалов,и после этого самораспустилась.
В 1938 в Буганде сложилась новая антиколон. орг-ция —
«Сыновья Кинту» (Кинту — мифич. основатель гос-ва
Буганда), выступившая против экономия, дискримина-
ции африканцев и за демократизацию обществ, жизни
в У. Вскоре эта орг-ция была запрещена.
К сер. 30-х гг. У. стала одним из крупнейших про-
изводителей хлопка в Брит, империи. Разведением
хлопка и кофе наряду с местными феодалами в У.
начали заниматься мн. мелкие и средние зем. собствен-
ники. Появилась прослойка местной буржуазии (гл.
обр. азиатского происхождения), к-рая монополизиро-
вала первичную переработку с.-х. сырья и розничную
торговлю. Интенсивное развитие плантац. х-ва вызва-
ло быстрый рост рабочего класса (ок. 80 т. ч. перед 2-й
мировой войной, ок. 230 т. ч. в 1968; основная масса
рабочих — отходники). Рабочие активно включились
в антиколон. движение в У., развернувшееся после
2-й мировой войны. В янв. 1945 Буганду охватила
всеобщая забастовка, проходившая под лозунгом де-
мократизации органов управления, повышения зара-
ботной платы и закупочных цен на хлопок. Англ, вла-
сти, подавив забастовку, были, однако, вынуждены
пойти на уступки. В 1945 они ввели в Законодат. совет
трех африканцев (к 1950 число африканцев в совете
было увеличено до восьми), внесли нек-рые изменения
в систему местных органов управления. В 19 46 про-
грессивные элементы Буганды основали партию «Бата-
ка», получившую поддержку различных слоев насе-
ления. Мп. требования новой партии совпали с лозун-
гами забастовки 1945. В 1948 партия выступила про-
тив попытки Англии насильно объединить, с целью
укрепления своего колон, господства, У.. Кению и Тан-
ганьику в колон. Восточноафр. федерацию. В конце
апр. — нач. мая 1949 партия «Батака» возглавила мас-
совые антиколон. демонстрации в Буганде, к-рые были
жестоко подавлены властями. Мн. участники демон-
страций были расстреляны, свыше 1,5 т. ч. осуждено,
партия «Батака» была запрещена.
В 1952 в У. создается новая политич. партия —
Нац. конгресс У., получившая поддержку населения
многих р-нов страны. В 1953 — 55 Нац. конгресс встал
во главе массовых выступлений в У. против новом
попытки Англии создать Восточноафр. федерацию. Ка-
бака Мутеса II (с 1939; коронован в 1942), поддержав-
ший противников федерации и потребовавший предо-
ставления Буганде самоуправления, был на два года
выслан из страны. Подъем антиколон. движения выну-
дил Англию перейти к копстптуц. маневрам. Афр.
представительство в Законодат. совете и Совете ми-
нистров (до 1955 — Исполнит, совет) было увеличено
соответственно до 30 (общее число членов 60) и 3 (10);
в окт. 1958 были проведены первые выборы афр. пред-
ставителей в Законодат. совет (.ранее все африканцы —
члены Законодат. совета назначались губернатором).
Однако из-за многочпсл. избират. цензов в этих выбо-
рах участвовала лишь незначпт. часть населения.
Но затормозить подъем освободит, движения при помо-
щи мелких уступок колонизаторам не удалось.
В 1959 в стране, гл. обр. в Буганде, развернулась
массовая кампания бойкота неафр. товаров, участ-
ники к-рой требовали предоставления У. независимости,
а также выдвигали ряд др. требований. Под предлогом
борьбы с беспорядками колон. власти ввели
в стране чрезвычайное положение и арестовали мн. вид-
ных политич. лидеров.
Во 2-й пол. 50-х гг. в антиколон. движении У. оформ-
ляются умеренное и радикальное направления. Про-
исходит размежевание в Нац. конгрессе У., где также
выделяются радикальное и умеренное крыло. В 1955
647
УГАНДА - УГАРИТ
648
представители умеренного крыла Нац. конгресса вышли
из его состава и создали недолго просуществовавшую
Прогрессивную партию, а в 1956 Демократич. партию
(ДП). Последняя пользовалась поддержкой умеренных
политических и католических миссионерских кругов
У. Радикальное крыло Национального конгресса У.
п партия Союз народов У. (создана в 1958) состави-
ли в марте 1960 партию Нар. конгресс У. (НКУ) (по-
сле образования НКУ Нац. конгресс перестал иг-
рать существ, роль в политической жизни страны).
Гл. требованием, выдвинутым НКУ, было немедлен-
ное предоставление стране независимости. Его созда-
ние усилило консолидацию прогрессивных нац. сил У.
На состоявшихся в марте 1961 всеобщих выборах в
Закоиодат. совет большинство голосов получил НКУ
(694,7 тыс. из 1283,4 тыс.). Тем не менее наибольшее
число мест в совете получила ДП, из представителей
к-рой было составлено пр-во.
Прогрессивные силы страны продолжали борьбу за
немедленное предоставление У. независимости. В сент.—
окт. 1961 в Лондоне была созвана копстптуц. конферен-
ция по вопросу об У. с участием представителей всех
политич. партий и правителей Буганды, Торо, Анколе
и Бупьоро. Конференция высказалась за федеративное
устройство У. и установила дату провозглашения неза-
висимости — 9 окт. 1962. В апр. 1962 состоялись вы-
боры в новый гос. орган — Нац. собрание. Для того
чтобы одержать победу над ДП, НКУ выступил па
выборах в блоке с возникшей в 1961 бугандской феод,
партией «Кабака екка» («Только кабака»). В резуль-
тате НКУ получил большинство мест в собрании, а его
лидер М. Оботе сформировал новый кабинет министров.
9 окт. 1962 была провозглашена независимость У.,
и М. Оботе возглавил первое независимое пр-во. В окт.
1962 У. была принята в ООН. В этом же месяце страна
установила дипломатия, отношения с СССР и др. социа-
листич. странами. Пр-во У. заявило, что оно будет про-
водить политику неприсоединения к союзам и блокам.
В 1963 У. вступила в Организацию африканского
единства.
Вскоре после выборов 1962 союз НКУ с «Кабака
екка» распался. Руководство «Кабака екка», выражавшее
интересы сепаратистски настроенной феод, верхушки
Буганды. выступило против политики центрального
пр-ва, направленной па превращение У. в сильное цен-
трализованное гос-во. Пр-во НКУ пыталось стабили-
зировать внутр, положение путем предоставления кабаке
поста президента У. В окт. 1963 на основе поправок,
внесенных в конституцию 1962, были проведены первые
президентские выборы; президентом был избран кабака
Мутеса II. Однако руководство «Кабака екка» про-
должало проводить сепаратистскую политику. В февр.
1966 премьер-мин. Оботе сместил Мутесу с поста пре-
зидента и арестовал ряд его сторонников в пр-ве. В со-
ответствии с конституцией, принятой в апр. 1966, пра-
ва п привилегии королей и традиц. вождей были значи-
тельно урезаны. Оботе занял пост президента.
Феод, круги Буганды открыто выступили против
центрального пр-ва. Кабака потребовал удаления с терр.
Буганды всех правительств, учреждений, в Буганде
начали действовать вооруж. отряды сепаратистов —
сторон ников кабаки. 23 мая 1966 по распоряжению пре-
зидента в Буганде было введено чрезвычайное поло-
жение; наиболее активные участники заговора были
арестованы. Правительств, войска штурмом взяли
дворец кабаки, сам Мутеса II бежал в Англию. Попыт-
ка аш иправительств. мятежа потерпела провал.
8 сент- 1967 парламент У. принял новую конститу-
цию, к-рая, ликвидировав статус королевств и терри-
торий, провозгласила страну унитарной республикой.
Конституция значительно расширила права президен-
та страны.
В 1969 был принят «Закон об общественных землях»,
установивший в У. максимальную норму владения
землей (200 га). В дек. 1969 Народный конгресс У.
принял «Хартию простого человека», к-рая провозгла-
сила принципы пекапиталнстпч. развития страны. В
1970 пр-во провело национализацию внеш, торгов-
ли, приобрело контрольные пакеты акций 85 част-
ных (гл. обр. иностранных) компаний и приступило
к национализации иностр, банков. 25 янв. 1971 в У.
произошел воен, переворот, возглавленный ген.-м.
Иди Амином. Оботе, обвиненный в беззакониях и зло-
употреблении властью, был смещен; Нац. собрание
и пр-во распущены; действие статей конституции,
касающихся полномочий президента и парламента,
приостановлено; политич. деятельность в стране за-
прещена. 2 февр. 1971 было сформировано новое пра-
вительство, члены к-рого принесли присягу как воен-
нослужащие, в соответствии с уставом угандийской
армии.
21 февраля 1971 Иди Амин стал президентом У.,
осуществляющим закондат.. исполнит, и воен, власть.
Пр-во Иди Амина приступило к проведению ряда но-
вых мероприятий, направленных на обеспечение эко-
номия. и политич. развития страны, против эксплуа-
тации народа У. иностранным капиталом. В марте
1972 пр-во Иди Амина приняло решение об аннулирова-
нии контрактов с израильскими фирмами и всех зака-
зов па израильскую военную технику, о разрыве дип-
ломатия. отношений с Израилем и высылке израиль-
тян из страны. В авг. было принято решение о высылке
из У. лиц азиатского происхождения, что мотивирова-
лось сосредоточением в руках этих лиц торговли в стра-
не и насаждением коррупции. Из У. были высланы
англ. воен, миссия и англ, верховный комиссар. В кон-
це 1972 пр-во решило взять под свой контроль свыше
500 иностранных (гл. обр. английских) компаний,
действующих в стране.
Пр-во Иди Амина неоднократно выступало против
расизма и апартхейда, в защиту народов, борющихся
за независимость. Осуществление этого курса содейст-
вовало укреплению политич. и экономия, связей меж-
ду У. и СССР.
Лит.: Apter D. Е., The political kingdom in Uganda.
A study in bureaucratic nationalism, Princeton, 1961; Ing-
ham K., A history of East Africa, L., 1962; его же, The
making of modern Uganda, L., 1958; L о w D. A., PrattR.C.,
Buganda and British overrule. 1900—1955, L.— N. Y.— Nai-
robi, 1960.	A. M. Пегушев. Москва.
УГАРИТ — древний город-государство в сев. Финикии,
на месте совр. Рас-Шамры, населенный ханаанеямп-
угаритцами. Назв. «У.» известно с нач. 2-го тыс. до
и. э. В это время он находился под влиянием Египта
и Ямхада', с 16 в. до н. э. У. под господством Египта,
с нач. 14 в. до н. э. — хеттов. Клинописные архивы
дворца У. дают возможность определить последователь-
ность правления царей У.: Аммистамру I (нач. 14 в.),
Никмадду II (сер. 14 в.), Архалбу, Никмепа (кон. 14—
нач. 13 вв.), Аммистамру II (сер. 13 в.), Ибирану, Ник-
мадду III, Аммурапи (коп. 13 —нач. 12 вв.). В нач. 12 в.
до и. э. У. был разрушен «народами моря». На терр.
У. находилось ок. 180 земледелья, селений — общин,
жители к-рых платили налоги и несли повинности в
пользу гос-ва (царя). Ремесленное произ-во и торгов-
ля были в руках царя и осуществлялись зависимыми
от него ремесленниками и торг, агентами — тамкарами.
В У. имелось крупное царское земледелья.-скотоводч.
х-во, где работали зависимые от царя люди. Господ-
ствующий класс, в руках к-рого сосредоточивались
движимое имущество и рабы, составляли крупные земле-
владельцы, знать, воевавшая на колесницах (марьян-
ни), «друзья царя» п верхушка торговцев. В архивах
У. сохранились сведения о продаже и завещании земли.
У. являлся центром междунар. торговли Египта, стран
649
УГАРИТОВЕДЕНИЕ - УГЛИЧ
650
Эгейского моря (возможно, в У. существовала даже
микенская колония), М. Азии, Двуречья и внутр.
Сирии.
Лит.: Live rani М., Storia di Ugarit..., Roma, 1962;
Naugayrol J., Guerre et paix a Ugarit, «Iraq», 1963,
V. 25, pt 2.
УГАРИТОВЕДЕНИЕ — комплексная паука, исследую-
щая историю, язык и культуру Угарита', является
отраслью семитологии и истории Др. Востока. У. воз-
никло после открытия Угарита в 1929. В 1930 Ш. Вирол-
ло, Э. Дорм и X. Бауэр дешифровали язык, принадле-
жащий к сев.-зап. группе семитских языков, и пись-
менность, являющуюся алфавитной клинописью из
30 знаков. В 1938 У. Олбрайт поставил У. на строгую
научно-филологич. основу, а в 1940 С. X. Гордон
издал грамматику угарнтского языка. Регулярные рас-
копки под руководством франц, ученого К. Ф. А. Шеф-
фера увеличили кол-во письменных и вещественных
памятников, изданных Шеффером и др. франц, уче-
ными — Ш. Виролло, А. Эрднер и Ж. Нугеролем. У.
имеет большое значение для изучения политич. и со-
циально-экономич. истории Сирии, Палестины, Финикии
и М. Азии 2-го тыс. до и. э., междунар. отношений
стран Бл. Востока 15—12 вв. до н. э., контактов древ-
невосточных стран с Эгейскими цивилизациями, а так-
же для семитского языкознания и научной критики
Библии. У. занимаются научные учреждения, изучаю-
щие историю, язык, культуру Древнего Востока.
Лит.: С е г е р т С., Угарит-
ский язык, пер. с нем., М., 1965;
Herdner A., Corpus des tab-
lettes en cuneiformes alphabetiques
decouvertes й Ras Shamra-Ugarit
de 1929 1939, P., 1963; Virol-
1 e a u d C h., Le palais royal
d’Ugarit, t. 2, P., 1957; N о u-
g а у г о 1 J., Le palais royal
d’Ugarit, It.] 3—[4], P., 1955—56;
Gordon С. H., Ugaritic text-
book, Roma, 1965; A i s t 1 e i-
t n e r J., Worterbuch der Uga-
ritischen Sprache, 2 Aufl., B.,
1965; его же, Die Mythologi-
schen und kultischen Texte aus Ras
Schamra, 2 Aufl., Bdpst, 1964.
УГАРОВ, Александр Ива-
нович (1900—1939) — сов.
гос. и парт, деятель. Чл.
Коммунистич. партии с 1918.
Род. в с. Богородское Моск,
обл. в семье служащего. В
1918—19 работал экономис-
том в ВСНХ и секретарем
Сущевско-Марьинского Р К
РКП(б) г. Москвы. С авг.
1919 по авг. 1921 был в рядах
Красной Армии комиссаром,
пом. командира полка, нач.
политотдела дивизии иа Юж.
фронте. С авг. 1921 по сент.
1923 работал в Москве зам.
зав. и зав. агитпроиотделом
Краснопресненского и Бау-
манского райкомов РКП(б).
В 1923—26 — слушатель эко-
номия. отделения Ин-та крас-
ной профессуры. С 1926 пре-
подаватель в Политехпич.
ин-те в Ленинграде, затем в
Ленингр. обкоме ВКП(б) —
зам.зав.агитпропотдела, зав.
культпропотделом; одновре-
менно был редактором газ.
«Ленинградская правда». С
1932 зав. культпропотделом,
секретарь Ленингр. горкома
ВКП(б). С февр. 1938 — 1-й
секретарь МК и МГК ВКП(б). Делегат XVI, XVII съез-
дов ВКП(б) и XVII партконференции. На XVII парт-
съезде был избран канд. в члены ЦК ВКП(б). Был
незаконно^репрессирован. Реабилитирован посмертно.
УГЕДЁИ, У гэдэй (окт. 1186—дек. 1241),—монг. ве-
ликий хан [1229—41], третий сын Чингисхана и его преем-
ник. При У. было завершено завоевание монг. феодалами
Сев. Китая, завоеваны Армения, Грузия и Азербайджан,
предприняты походы Батыя в Вост. Европу. Была ор-
ганизована почтовая служба (ям), произведена перепись
населения, закончена постройка столицы Каракорум.
Лит.: Бичурин И., История первых четырех ханов
из дома Чипгисова, СПБ, 1829; М у и к у е в Н., Китайский
источник о первых монг. ханах, М., 1965.
УГЕЛЛИ (Ughelli), Фердинандо (ок. 1595—
19.V.1670) — итал. эрудит, занимавшийся историей
итал. церкви. Аббат цистерцианского монастыря. Опуб-
ликовал монументальный труд «Священная Италия»
(«Italia Sacra», t. 1—9, Roma, 1644—62), представляю-
щий собой изложение истории итал. епископств по
диоцезам с перечнем епископов, с биографии, сведе-
ниями о них. Работа содержит ценный материал по
истории ср.-век. Италии (несмотря на то, что по мн.
диоцезам автору не хватило данных). Со значит, допол-
нениями в 18 в. работа У. была переиздана Н. Колети
(v.J —10, Venezia, 1717-22).
УГЛИЧ — город обл. подчинения, центр Угличского
р-на Ярославской области РСФСР, на Волге. Пристань
Углич. 1. Набережная. 2. Церковь Иоанна Предтечи. 3. Пристань па Волге. 4. Успенская
(«Дивная») церковь. 5. Тронная палата княжеского дворца.
651
«УГЛИЧСКОЕ ДЕЛО» — «У ДАЙ ШИ»
652
и порт, пром, центр. Нас. на 15 янв. 1970 — 35,5 т. я.
(в 1897 - Ют. ж., в 1923 - 11т. ж., в 1939 - 29 т. ж.,
в 1959 — 29 т. ж.). Впервые упоминается в Ипатьев-
ской летописи под 1148. По местной Супоневской ле-
тописи был основан в 937. Летопись производит назв.
У. от жившего здесь славянского племени углнчей.
К началу 13 в. У. — крупный город Владимирского
кн-ва. С 1207 входил в состав Ростовского, а с 1218
стал столицей Угличского кн-ва. В 1329 У. стал уде-
лом моек, князей. /Кители У. на стороне Москвы участ-
вовали в Куликовской битве 16’80 в дружине Владимира
Андреевича Храброго. При сыновьях Дмитрия Донско-
го Петре и Константине У. снова стал стольным горо-
дом удельного кн-ва, признававшего старшинство Моск-
вы. Временем расцвета в истории У. была 2-я пол. 15 в.
при удельном князе Андрее Васильевиче Большом
(1 W2—92). брате Ивана III. В 16и8—И У. был разрушен
и сожжен польскими интервентами. С нач. 18 в. У. входил
в состав Петербургской губ., с 1796 — город Ярос-
лавской губ. С введением Мариппской водной системы,
с развитием жел. дорог, оказавшись в стороне от ожив-
ленных торг, путей, У. к нач. 20 в. пришел в упадок.
Сов. власть в Угличе установлена 12(25) дек. 1917. Ин-
дустриальное развитие У. началось с создания одного
из первых на Волге гидросооружений: построенная в
1939 плотина подняла уровень воды на 8—12 ,и, первая
турбина дала ток к 7 нояб. 1940. Угличский шлюз — во-
рота верх. Волги. В У. построен ряд крупных пром,
предприятий (лесообрабат. пром-сти; з-ды: часовой, ре-
монтно-механический и др.).
В У. — псторико-художеств. музей. Среди история,
памятников: палаты удельных князей (1480; реставриро-
ваны в 1891), церковь царевича Дмитрия «на крови»
(1692, реставрирована в 1960-х гг.). Спасо-Преображен-
ский собор (1713), Успенская («Дивная») церковь (1628)
Алексеевского монастыря (реставрирована в 1962), ан-
самбль Воскресенского монастыря (70-е гг. 17 в.), цер-
ковь Иоанна Предтечи (1681), ансамбль Богоявленско-
го монастыря. Детские годы в У. провела Н. К. Круп-
ская (1875—78).
Лит.: К ис се ль Ф. X., История города Углича,
Ярославль, 1844; Э д и н г В., Ростов Великий, Углич, М.,
1914; Соловьев Л. Ф., Краткая история г. Углича,
СПБ, 1895; Ковалев II. А., II у р и ш е в II. Б., Уг-
лич. Путеводитель по городу и окрестностям, [Ярославль,
19155].	Г. М. Курочкин. Углич.
«УГЛИЧСКОЕ ДЕЛО» — следственное дело, произ-
водившееся специальной комиссией (боярин кн.
В. II. Шуйский, окольничий А. П. Клешнин, думный
дьяк Е. Вылузгии. а также митрополит Геласпй) во
2-й пол. мая 1591 в связи со смертью царевича Дмитрия
и народным восстанием в Угличе 15 мая 1591. Было при-
влечено к следствию от 140 до 183 чел. Допрашивались
дядья царевича — Нагие, мамка, кормилица, жильцы,
духовные лица, близкие ко двору или бывшие во двор-
це в начальный момент событий. Составление белового
экземпляра «У. д.» в основном было завершено уже в Уг-
личе. 2 июня оно докладывалось Геласием па заседании
освященного Собора, по решению к-рого было переда-
но иа усмотрение царя. Смерть царевича была признана
произошедшей во время припадка эпилепсии. Его мать
была пострижена в монахини, родственники подвергну-
ты опале, а значит, количество посадских людей, участ-
ников восстания, было выслано «на житье» Ji Сибирь.
Лит.: II (I л о с и и II. II., Угличское следственное дело
1591 г., в сто кн.: Социально-политич. истории России XVI —
ннч. XVII в., М., 1963.
УГЛИ Ч( КОЕ КНЯЖЕСТВО — одно из княжеств
Сев.-Вост. Руси. 15 нач. 13 в. входило на правах удела
в Ростовское кн-во. В 1238 У. к. было опустошено мош о-
ло-татарамп. В 1293 монголо-татары прошли через
У. к. к Москве п затем Твери, для того чтобы привести
в покорность вел. кн. тверского Дмитрия Александро-
вича. У. к. во время этоы) похода было вновь сильно
разорено. В 1-й пол. 14 в. У. к. вошло в состав Москов-
ского вел. кп-ва. Ок. 2-й пол. 14 в. У. к.— удел мос-
ковских князей. Своего расцвета У. к. достигло при
брате Ивана III Васильевича — Андрее Васильевиче
Большом (1462—92). Последним князем У. к. был
Дмитрий Иванович. сын Ивана IV Васильевича.
УГОЛЙНО ДЕЛЛА ГЕРАРДЁСКА (Lgolino della
Gherardesca), граф Допоратпко (ум. март 1289).—
правитель Низы. Был одним из командующих пизанско-
го флота во время битвы при Мелории (6 авг. 1284),
выигранной генуэзцами; У. д. Г. с несколькими кораб-
лями бежал с поля боя. В окт. 1284 стал подеста, а с
февр. 1285 — народным капитаном, В правление У. д. Г.
были изданы статуты Пизы (1284). Опираясь иа поио-
лапские элементы, установил жесткую тиранию; ре-
шительно боролся с гибеллинам и. В результате заго-
вора. возглавленного архиепископом Пизы, в июле 1288
был свергнут и заключен с двумя сыновьями и двумя
внуками в башню Гуаллапди. Смерть У. д. Г. в страш-
ных мучениях от голода была запечатлена в «Божествен-
ной комедии» Данте.
Лит.: Гукове к и и М. А., Итал. Возрождение, т. 1,
Л., 1947.
УГРЫ — обобщающее этнич. имя, присвоенное род-
ственным по языку народам — зауральским манси и хан-
там, дунайским венграм (мадьярам). В «Повести времен-
ных лет» (12 в.) предки венгров названы «угрой»,
а предки хантов и манси — «югрой». Позднее имя «югра»
закрепилось преимущественно за хантами. В липгвистич.
классификации «угорская ветвь языков» генетически
восходит к древнейшей «уральской» языковой семье.
В составе этой семьи угорская ветвь, вероятно, обосо-
билась уже в отдаленные времена (4—3-е тыс. до и. э.);
причем протоугры первоначально сосредоточились в
басе. рр. Оби и Иртыша и, может быть. р. Белой. Отсюда
предки манси и особенно хантов расселились далее
к С., а предки венгров, в 8—9 вв., двигаясь на 3.,
достигли Дуная.
Лит.: Л а ш у к Л. П., Из этнонимики Северо-Западной
Сибири, «Вестник МГУ, Серия 9, история», 1966, № 2;
М о л ьна р Э., Проблемы этногенеза и древней истории
венгерского народа, «Studia Historica», Bdpst, 1955, в. 13;
Чернецов В., К вопросу о месте и времени формирования
Уральской (финно-угро-самодийской) общности, в кн.: Cong-
ressus Internationaiis fenno-ugristarum, Bdpst, 1963.
_	Л. П. Лашу к. Москва.
У ДАН (букв. — пять династий) — назв. периода
в истории Китая (907—960) по числу сменявших друг
друга династий, или царств: Хоу Ляп (907—923),
Хоу Таи (923—937). Хоу Цзинь (936—947), Хоу Хань
(947—950) и Хоу Чжоу (951 — 960). Господство этих
царств распространялось гл. обр. на Сев. и Центр. Ки-
тай, а на остальной терр. существовали 10 др. независи-
мых царств. Период У д. характеризовался феод, раз-
дробленностью Китая, непрерывными войнами между
различными воеино-феод. группами, что облегчило
вторжение в страну киданей. В экономил, отношении
период У д. ознаменовался упадком с.х-ва. ремесла
н торговли. В лучшем положении находилась экономика
Ю. страны, меньше страдавшего от феод, междоусоби-
цы. Объединение Китая под властью династии Сун
положило конец периоду У д.
Перечень правителей династии периода У д. см. в
ст. Китай.
II с т о ч и.: С ю э Ц з ю й - ч я; о и, У дай ши (История
пяти династий) в сер.: Эр ши сы ши (24 династийные истории),
т. 14, Шанхай, 1958.
Лит.: Очерки истории Китая, иод ред. Шан К)э, пер. с кит.,
М., 1959, с. 258—79.	Л. II. Душан. Москва.
«У ДАН ШИ» («История пяти династий») — труд ио
истории Китая, охватывающий период У дай (9о7 —96О).
Написан в 974 Сюэ Цзюй-чжэиом (912 — 981) на основе
«шилу» («правдивые записи»), т. е. дворцовых записей
событий в царствование императоров. Состоит из 150
цзюапей (глав). Существуют также «У дай ши цзп»
653
УДАКЕНДАВАЛА САРАНАНКАРА ТХЕРО - УДДЖАЙН
654
(«Исторические записки о пяти династиях»), написан-
ные Оуян Сю (1007 — 72). Оба труда дополняют друг
друга и являются ценными источниками по истории
Китая и его соседей — кочевых пародов Азии 1-й пол.
10 в. «У дай ши» и «У дай ши цзп» имеют параллельные
назв. — соответственно «Цзю у дай ши» («Старая исто-
рия пяти династий») и «Синь у дай ши» («Новая история
пяти династий»).
П у б л.: Сюэ Ц з юй-ч ж э н, У дай ши (История 5 ди-
настий), в сер.: Эр ши сы ши (24 династийные истории), т. 14,
Шанхай, 1 958; О у я и Сю, У дай ши цзи (Ист. записки о
пяти династиях), там же.	Н. Ц. Мункуев. Москва.
УДАКЕНДАВАЛА САРАНАНКАРА ТХЕРО (1897 -
13.XI.1966) —обществ. деятель Цейлона (Шри-Ланка). По-
лучил религ. образование. Политич. деятельность пачал
как ученик релпг. реформатора Анагарпки Дхарманалы.
Отправился с ним в Индию в кон. 10-х гг. 20 в., где примк-
нул к антиимпериалистич. движению. Подвергался ре-
прессиям со стороны англ, колонизаторов, сидел в тюрь-
ме. Возвратившись в 30-е гг. на Цейлон, стал одним из
основателей партии Ланка сама самадж, а затем —
коммунистич. партии (1943). С 1943 — чл. ЦК компар-
тии. Активный борец за мир, лауреат Международной
Ленинской премии «За укрепление мира между наро-
дами» (за 1956), чл. Всемирного Совета Мира. Автор
книг и статей по вопросам политики и культуры. Был
издателем прогрессивного жури. «Навалокайя» («Но-
вый мир»).
УДАЛЬЦОВ Александр Дмитриевич [2(14). V.1883—
25.IX.1958] — сов. историк-медиевист. Чл.-корр. АН
СССР (с 1939). Чл. КПСС с 1928. В 1919-41 - проф.
МГУ. В 1938—46 заведовал сектором истории ср. веков
Ин-та истории АН СССР. В 1946—56 — директор
Ин-та истории материальной культуры АН СССР.
В 1946—50 — зав. кафедрой Академии обществ, наук
при ЦК КПСС. В 1949—50 — гл. редактор жури.
«Вопросы истории». Уже в 20-е гг. непримиримо борол-
ся за победу марксистской идеологии в историч. науке.
Осн. труды У. посвящены генезису феод, отношений
в Зап. Европе. В кн. «Из аграрной истории каролинг-
ской Фландрии» (М.— Л., 1935) решительно выступил
против распространенной в бурж. историографии тео-
рии об исконности феод, вотчины и вотчинном проис-
хождении крест, общины, показав, что в Вост. Фланд-
рии даже в 9 в. крупное монастырское землевладение
сосуществовало со свободной общиной-маркой, хотя
и подвергшейся значительному социальному расслое-
нию. У. подверг серьезной критике теорию А. Донша
о наличии частной зем. собственности и значит, со-
циальном неравенстве у древних германцев («Родовой
строй у древних германцев», «Изв. ГАИМК», в. 107,
1934). У. принадлежат мн. работы по методологии
истории, а также по вопросам археологии, этногенеза
славян. У. участвовал в издании сборников док-тов по
истории ср. веков, он один из авторов и редакторов 1-го
т. 1-го изд. учебника по истории ср. веков для вузов
(1938).
Соч. (кроме указанных в ст.): Свободная деревня в Зап.
Нейстрии в эпоху Меровингов и Каролингов, СНВ, 1912;
К вопросу о переселенческом движении свевов эпохи Цезаря,
«Проблемы истории докапиталистич. об-в», 1934, .М? 11 —12;
Начальный период восточнослав. этногенеза, «ИЖ», 1943,
До 11—12; Племена Еврои. Сарматип II в. н. э., «СЭ», 1946,
№ 2; Проблема происхождения славян в свеге совр. археологии,
«ВИ», 1949, № 2.
УДАРНИКИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА —
см. Движение коллективов и ударников коммунистиче-
ского труда.
УДАРНИЧЕСТВО — массовое движение трудящихся
СССР за повышение производительности труда и улуч-
шение процесса производства, одна из форм социа-
листического соревнования в СССР. Провозглашение
XIV съездом ВКП(б) курса па социалистическую ин-
дустриализацию страны вызвало трудовой подъем со-
ветского народа. Передовые рабочие, перевыполняя
нормы, объявляли себя ударниками, объединялись
в ударные бригады. В сент. 1926 на ленингр. з-де «Крас-
ный треугольник» 8 молодых работниц организовали
ударную бригаду — «ударная восьмерка НОТ» (науч,
орг-ции труда). В 1927 возникли ударные бригады на
Лысьвенском и Златоустовском металлургии, з-дах
(Урал), на прядильной ф-ке «Пролетарка» (Тверь,
ныне Калинин) и др. В 1928 на ленингр. текстильной
ф-ке «Равенство» ударную бригаду создали 49 комсо-
молок. Массовое движение началось после опублико-
вания 20 див. 1929 ст. В. И. Ленина «Как организовать
соревнование», написанной в дек. 1917 (янв. 1918). 15 мар-
та 1929 па ленингр. з-де «Красный выборжец» бригадой
коммуниста М. Е. Путина подписан один из первых до-
говоров о социалистич. соревновании. Большое значе-
ние для развития У. имело обращение XVI конферен-
ции ВКП(б) (апр. 1929) об организации социалистич.
соревнования в связи с принятием плана 1-й пятилетки.
К дек. 1929 насчитывалось 300 тыс. ударников. В мас-
сах родился лозунг: «Выполним пятилетку в 4 года!».
К дек. 1929 состоялся 1-й Всесоюзный съезд ударников.
21 апр. 1930 ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ объявили призыв
500 тыс. рабочих в ударные бригады памяти В. И. Ле-
пина. В 1930—31 возникли новые формы У.: встреч-
ные промфинпланы, сквозные бригады, охватывающие
весь производств, процесс, походы за высокое качество
и снижение себестоимости продукции, хозрасчетные
бригады и т. д. ЦК ВКП(б) определил в апр. 1930 осн.
задачи У.: «Основной целью ударного движения являет-
ся, наряду с повышением интенсивности труда по вы-
полнению плановых заданий, всемерное улучшение
всего процесса производства: лучшая организация
труда, рационализация производства и управления,
максимальное развитие изобретательства, внедрение
культурных навыков в производстве ...» (Справочник
нарт, работника, в. 8, 1934, с. 403). К XVI съезду
ВКП(б) (июнь—июль 1930) в социалистич. соревновании
участвовало 2 млн., а в ударных бригадах состоял 1 млн.
рабочих. У. охватило все области пар. х-ва. Широкий
размах У. получило на стройках гигантов 1-й пятилет-
ки — Днепрострое, Магпитострое, Уралмашетрое,строи-
тельстве Московского и Горьковского автозаводов. В де-
ревне У. развернулось в период массовой коллективи-
зации (1929—33). В февр. 1933 состоялся 1-й, а в февр.
1935 — 2-й Всесоюзные съезды колхозников-ударни-
ков. Лучшие ударники по ленинскому набору, объяв-
ленному ЦК ВКП(б) (янв. 1930), вступали в коммуни-
стич. партию.
Руководимое партией У. сыграло большую роль в
досрочном выполнении 1-й и 2-й пятилеток. У. способ-
ствовало овладению рабочими новой техникой, подго-
товило возникновение стахановского движения. Опыт
У. был использован и обогащен участниками социа-
листич. соревнования в годы Вел. Отечеств, войны
(фронтовые бригады и др.). Нового качественного
уровня достигло У. в кон. 50—60-х гг. в связи с
началом движения коллективов и ударников коммуни-
стического труда.
Лит.: Социалистическое соревнование в СССР., 1918 —1964.
Док-ты и мат-лы профсоюзов, М., 1965; Первый всесоюзный
съезд ударных бригад. Сб. док-тов и мат-лов. М., 1959.
Д. К. Митропольский. Москва.
УДДЖАИН (дровн. назв. — У д д ж а й и н и,
У д ж а й я н и) — древний город в Индии. Один из семи
священных городов индусов, центр религ. паломниче-
ства, важный политич., экономии. и культурный центр
в древности и средневековье. Возник ок. 7 в. до и. о.,
был столицей царства и области Аванти (до начала и. э.
он часто назывался также Аванти), центром зап. на-
местничества империи Маурьев (3 в. до н. э.), служил
обычно столицей правителей Малвы (до 16 в.), центр
субы Малва в империи Великих Моголов (16 — 17 вв.).
Через У. шла большая часть торговли долины Ганга
655
УДЕЛ - УДЖАРМА
656
с портами зап. побережья и Деканом. От древнего У.
сохранилось городище, к-рое находится в 3 км север-
нее совр. У. (адм. центра одноименного округа в шт.
Мадхья-Прадеш). В совр. У. сохранились памятники
средневековья.
УДЕЛ (от старослав. «дел» — часть) — государствен-
ное образование на Руси 12—16 вв. У. — доля члена
княжеского рода в княжестве. Разделение на У. было
впервые узаконено на съезде князей в Любече в 1097.
Удельные князья находились в вассальной зависимо-
сти от великого князя, имели собственный аппарат
управления, войска, а с 14 в. — монетную систему.
Удельная система была ликвидирована с образовани-
ем Русского централизованного государства. По-
следним удельным князем был сын Ивана IV — царе-
вич Дмитрий Иванович, погибший в 1591. См. также
Феодализм В России.	В. С. Бакулин. Москва.
УДЕЛЬНЫЕ ЗЕМЛИ - в дореволюц. России земли,
принадлежавшие императорской семье па основании
Учреждения об императорской фамилии 1797. Первона-
чально площадь У. з. составляла 4,2 млн. дес. и, кроме
того, 3,5 млн. дес. находились в общем владении с каз-
ной и помещиками. Постепенно, гл. обр. путем поку-
пок и обмена У. з. на казенные земли, пх площадь
значительно возросла (примерно на 3,2 млн. дес.). Пос-
ле наделения удельных крестьян землей у император-
ской фамилии осталось 8 млн. дес. В 1917 У. з. были
национализированы.
УДЕЛЬНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ — одна из трех осн.
групп феодально-зависимого крестьянства в крепост-
ной России наряду с помещичьими и государственными;
до 1797— дворцовые крестьяне. 5 апр. 1797 «Учреждением
об императорской фамилии» для управления землями
и крестьянами, принадлежавшими императорской фа-
милии, был создан Департамент уделов; дворцовых
крестьян стали называть удельными. С 1826 удельное
ведомство вошло в состав Мин-ва императорского двора.
На местах, при 9 казенных палатах, были открыты экспе-
диции уделов (в 1808 заменены 21 удельной конторой).
В волостях для исполнения полицейских функций со-
здавались сел. приказы. На сел. сходах У. к. избирали
старосту, а также сотских и десятских. У. к. занимали
как бы промежуточное положение между помещичьи-
ми и гос. крестьянами. По сравнению с первыми поль-
зовались относительно большей свободой. Числен-
ность У. к. составляла: в 1797 — 463 тыс. душ муж.
пола, в 1812 — 570 тыс., а в 1857 — 837,9 тыс. Преоб-
ладающей формой феод, ренты был оброк.
Стремясь повысить доходность императорских име-
ний, удельное ведомство постоянно повышало повинно-
сти. Указом 1830 система податного (подушного) об-
ложения была заменена: У. к. распределили на тягла
(по 2 взрослых мужчины в каждом), за уменьшенный
надел («коренной участок») они должны были платить
поземельный сбор, значительно превышавший преж-
ний подушный оклад. С 1828 в удельных имениях стали
вводить обществ, запашки, доходы с к-рых употребляли
на обеспечение продовольствием У. к. в неурожайные
годы, устройство больниц, школ, ветеринарных пунк-
тов п пр. Проведение этого попечительного курса, при-
водившего к усилению эксплуатации, а затем принуди-
тельное насаждение посевов картофеля на обществ,
запашке встретило сопротивление У.к. (см. «Картофель-
ные бунты»).
Начало освобождению У. к. от крепостной зависимо-
сти было положено указами 1858 и 1859. «Положение»
об У. к. 26 июня 1863 распространило на них осн. со-
держание Крестьянской реформы 1861. В результате
реализации «Положения» 1863 наделы У. к. в 14 губ.
уменьшились на 10,7%, в 5 северных губ. увеличи-
лись на 41,6%, в Астраханской — остались без измене-
ния.33,8% У. к. получили надел меньше высшей нормы,
установленной для помещичьих крестьян «Положения-
ми» 19 февр. 1861. У. к. переводились на обязательный
выкуп.
Лит.: Семевск ий В. И., Крестьяне в царство-
вание Екатерины II, т. 2, СПБ, 1901; История уделов за сто-
летие их существования 1797 — 1897, т. 1 — 3, СПБ, 1901—02;
Дружинин Н. М., Гос. крестьяне и реформа II. Д. Ки-
селева, т. 1—2, М.— Л., 1946—58; Богатикова Г. И.,
Реформа 26 июня 1863 г. в удельной деревне, ИЗ, т. 63, М.,
1958; Гриценко Н. II., Удельные крестьяне Ср. По-
волжья, Грозный, 1959 (Уч. зап. Чечено-Ингушского гос. пед.
ин-та, в. 11); 3 а йо нчк о в ск и й П. А., Отмена кре-
постного права в России, 3 изд., М., 1968; Дружинин Н. 1\1.,
Бывшие удельные крестьяне после реформы 1863 г. (1863—
1883 гг.), ИЗ, т. 85, М., 1970.	Д. И. Будаев. Смоленск.
УДЖАГОРРЕСЁНТ (2-я пол. 6 в. до и. э.) — егип.
сановник. В последние годы правления XXVI династии
был нач. флота. Во время перс, нашествия в 525 сдал
без боя персам флот и перешел па их сторону. Камбис
назначил У. «верховным врачом» и освободил по его
просьбе храм богини Нейт в Сансе от поселившихся
в нем «азиатов» (вероятно, перс, солдат). При Дарии I
У. добился восстановления в Сансе при храме богини
Нейт «дома жизни» (учреждения, ведавшего мед. служ-
бой, занимавшегося также делами культа и организа-
цией религ. праздников). В Ватиканском музее хра-
нится статуя У. с надписью, содержащей его автобио-
графию (рус. пер. надписи в ки. «Хрестоматия по исто-
рии Др. Востока», под ред. В. В. Струве и Д. Г. Реде-
ра, М., 1963, с. 164—68). Эта надпись является важным
источником при изучении истории Египта в первые гг.
перс, господства.
Лит.: Коростовцев М. А., Писцы Др. Египта, М.,
1962; Р о s е п е г G., La premiere domination perse en Egypte,
Le Caire, 1936.
УДЖАРМА — село вСагареджойском р-не Груз. ССР,
у р. Нори. В древности один из значит, раннефеод.
городов-крепостей вост.-груз, гос-ва Картли. Соглас-
но летописям, основание города и крепости относится
кЗв. и. э., а интенсив-
ное строительство нача-
то Вахтангом Горгаса-
лом (2-я пол. 5 в.), сде-
лавшим У. своей рези-
денцией. Раскопками
1950—52 исследованы
развалины крепости-зам-
ка, отдаленной от города,
построенной на приреч-
ной высоте. Памятник
является уникальным
для ср.-век. грузинско-
го фортификационного
строительства. Крепость
состоит из верх, и ниж.
частей. Первоначально
крепость имела четкий
прямоугольный план с
многочисл. прямоуголь-
ными башнями, крыты-
ми черепицей (жилыми, Одна из башен крепости Уд-
многоэтажиыми, одна —	жарма.
водовзводная); замок об-
лицован правильными и равными квадрами. В верх,
части крепости находились: дворец, малая церковь
«Джвари Патпосани» («Честного креста»), первоначаль-
но построенная в 5 в., и ряд хозяйственных сооруже-
ний. Крепость разрушена арабами в 10 в. В 12 в.
верхняя ее часть восстановлена царем Георгием III,
устроившим там казнохранилище. В У. имеется также
неск. поздиесрсдневековых построек местных феодалов.
Лит.: Ломтатидзе Г. А., Некоторые итоги археоло-
гич. раскопок памятников феодальной Грузии, в сб.: СА, т. 27,
М., 1957; М у с х е л и ш в и л и Д. Л., Город Уджарма,
Тб., 1966 (иа груз. яз.).	Г. А. Ломтатидзе. Тбилиси.
УДЗИ - УДМУРТСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
658
657
УДЗИ - род в первобытнообщинном обществе в Япо-
нии. У. объединял родичей (удзибито), связанных про-
исхождением, кровными узами, одинаковыми обычаями,
верованиями (первобытный анимизм) и культовыми
обрядами, общими средствами произ-ва и занятиями
(рыболовство, охота, собирательство, земледелие, ре-
месло) в пределах единой территории. При росте насе-
ления образовались большие роды (о-удзи). Из них
выделились малые роды (ко-удзи), переселившиеся на
новые места в поисках средств к существованию. В со-
став рода принимались переселенцы из Кореи, особен-
но ремесленники. В результате ослабления кровных
уз и возникновения чисто территориальных связей
появилась соседская община (мура). Родовой совет из-
бирал старейшину (удзи-iio ками), выполнявшего так-
же функции военачальника и культовые обряды. Бо-
лее сильный род Сумэраги, сыгравший главную роль в
формировании в первых веках п. э. племени Ямато,
заставил считать своего старейшину племенным вож-
дем (микало), а свою богиню Аматэрасу признать главой
культа.	Э. Я. Файнберг. Москва.
У-ДИ (Л ю Ч э) (156—87 до н. э.) — кит. император
(140—87 до н. э.) из династии Зап. Хань. Укрепил центр,
власть. В 127 до н. э. издал указ о разделе зем. владе-
ний знати между наследниками. Терр. страны разделил
на 14 округов, в к-рые посылал инспекторов для конт-
роля над местными правителями. Ввел систему гос.
экзаменов на замещение адм. постов. При нем завер-
шился процесс превращения конфуцианства в офиц.
идеологию. Вел в течение более 40 лет завоеват. войны,
к-рые значительно расширили территорию империи, но
ослабили Китай, резко ухудшили положение трудя-
щихся масс.
Лит.: Чжан Вэй-хуа, Лунь хань У-ди (О ханьском
У-ди), Шанхай, 1957.	Л. С. Перемолов. Москва.
УДПНО (Oudinot) Никола Шарль (25. IV. 1767—
13.IX.1847) — франц, воен, деятель, маршал Франции
(1809), герцог Реджо (1809). Сын торговца. В 1784—
1787 солдат, затем сержант в пехоте; вновь вступил в
армию в 1789 и проявил талант военачальника. В 1794—
бригадный генерал. Участник наполеоновских войн.
Во время нашествия Наполеона на Россию в 1812 коман-
довал 2-м корпусом, прикрывая па Полоцком направле-
нии наступление франц, армии на Москву. В 1814 после
отречения Наполеона перешел на сторону Бурбонов
и остался им верен во время Ста дней. С 1814 — пэр
Франции, с 1815 — нач. Нац. гвардии. В 1823 коман-
довал франц, корпусом при подавлении революции в Ис-
пании. После 1830 политич. роли не играл.
Лит.: Stiegler G., Le marechai Oudinot, P., 1894;
N о 1 1 e t - F a b e r t J., Histoire de N. Ch. Oudinot marechai
d’empire et due del Reggio, [Bar-lc-Duc], 1850.
УДИНЫ (самоназв. — у д и, у т и) — малочисленная
народность. Живут в с. Нидж Куткашенского р-на и в
районном центре Варташен Азерб. ССР, а также в с.Ок-
томбери Кварельского р-па Груз. ССР. Удинский язык
входит в лезгинскую подгруппу дагестанской группы
кавк. языков. В качестве лит. языка пользуются азер-
байджанским, русским, грузинским, армянским. Ве-
рующие — христиане (православные — в пос. Варташен
и Грузии, григорпапе—в с. Нидж). Осп. занятия—зем-
леделие, садоводство, скотоводство; часть У. работает
в местной пром-сти. Материальная и духовная культура
близка соответственно к азербайджанской и грузин-
ской.
Лит.: Народы Кавказа, т. 2, М., 1962.
А. Г. Трофимова. Москва.
УДМУРТСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СО-
ЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА, У д м у р-
т и я,— в составе РСФСР. Расположена на В. Европ.
части СССР, в Приуралье, в междуречье Камы и Вят-
ки. Образована 4 нояб. 1920 как Вотская авт. обл.,
в 1932 переименована в Удмуртскую. 28 дек. 1934 пре-
образована в АССР. Площ.—42,1 тыс. км2. Нас., по пе-
реписи на 15 янв. 1970,-1418 тыс. чел. (городское—
809 тыс., сельское —609 тыс.); удмурты —484 тыс.
чел., русские —810 тыс. чел., татары —87 тыс. чел. и
др. На 1 янв. 1973—1430 тыс. чел. В республике 6 горо-
дов, 15 поселков городского типа, 25 сельских р-нов.
Столица — г. Ижевск. Высшие органы гос. власти рес-
публики — Верх. Совет и его Президиум, высший
распорядит. и исполнит, орган — Совет Министров
У дм. АССР.
В Приуралье первобытный человек появился не поз-
же эпохи палеолита. На средней Волге и ниж. Каме
обнаружены памятники палеолита, мезолита и неолита.
В эпоху бронзы (конец 3-го — начало 1-го тыс. до н. э.)
у племен, обитавших на терр. У., н-аряду с охотой и
рыболовством в х-ве получили развитие скотоводст-
во и земледелие, налаживался обмен с соседями. Наметил-
ся переход от материнско-родовых отношений к патри-
архальным, последние достигли своего расцвета в
эпоху раннего железа (памятники ананъинской культу-
ры 8—3 вв. до н. э.). В то же время появляются зачатки
разложения родовых отношений: начинает выделяться
родовая верхушка, формируются элементы военной,
демократии. На рубеже 1-го тыс. до н. э. и 1-го тыс. и. э.
в Прикамье сложились постоянные союзы племен.
В 3—4 вв. эти союзы распались под натиском пришлых
из Зауралья и Зап. Сибири племен. Археологи счи-
тают, что в формировании удм. народности принимали
участие как местные, так и пришлые племена.
659
УДМУРТСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
660
В 9—15 вв. в среднем и верх, течении р. Чепцы жи-
ли племена — предки удм. народа, создавшие т. п.
немецкую культуру. Эти племена, распространившие-
ся до правобережья р. Камы, а на 3. — до р. Вятки, за-
нимались подсечно-огневым земледелием (находки жел.
ралышка, косы-горбуши, жерновов). Обработка ме-
талла выделилась в ремесл. пронз-во (остатки кузнечно-
литейных мастерских на городищах Донды-Кар
и Кушманском). Ткацкое и гончарное дело, обработка
кости и дерева оставались домашними произ-вами.
Процесс распада рода, приведший к образованию боль-
ших патриарх, семей, в нач. 2-го тыс. н. э. завершился
выделением хозяйственно обособленных малых семей.
Началось широкое расселение удмуртов в меж-
дуречье Вятки и Камы. Складывалась терр. община.
Прикамские удмурты в этот период подпали под
экономии, и политич. влияние Болгарии Волжско-Кам-
ской. Постоянные торг, фактории болгары основали
н в гуще немецкого населения. После падения Бол-
гарии Волжско-Камской в 1236—41 юж. удмурты ока-
зались под игом золотоордынских ханов. В 13—14 вв.
на р. Вятку проникает рус. население. Это были кре-
стьяне, спасавшиеся от монголо-татарского ига. Мир-
ная колонизация привела в 14 в. к образованию Вят-
ской земли как единого политич. организма. В 1489
она была присоединена к Моск, великому княжеству
вместе с татарскими «арскпми» князьями и их поддан-
ными — чепецкими удмуртами. После падения Казан-
ского ханства в 1552 юж. удмурты изъявили желание
войти в состав Рус. гос-ва. Окончат, присоединение
всей У. к России произошло в 1557. Это событие имело
огромное значение для развития производит, сил края.
Удмурты получили возможность слиться в единую на-
родность, приобщиться к достижениям рус. культуры.
В 1588 ликвидируется крепостная зависимость чепец-
кнх удмуртов от «арскпх» феодалов. Удм. крестьянство
включается в число черносошных и ясашных государ-
ственных крестьян. В 16—17 вв. усиливается приток
рус. крестьян в Вятскую землю. Происходит усилен-
ная колонизация земель монастырями, насаждается
дворцовое и служилое землевладение. Осн. занятием
крестьянства оставалось земледелие (возделывались
рожь, овес, ячмень, лен, конопля). Утвердилась
трехпольная система земледелия в сочетании с пере-
логом. Видное место в х-ве удмуртов продолжали зани-
мать скотоводство, охота и бортничество. Развивались
домашние произ-ва: ткачество, обработка дерева, вы-
делка кожи'. У сев. удмуртов кузнечное произ-во на-
чинает работать на рынок. К концу 17 в. терр. сев.
удмуртов, входившая в Каринский стан Хлыновского
уезда, была разделена на пять «долей» — податно-
адм. единиц. Юж. удмурты жили в Арской и Зюрейской
«дорогах» Казанского уезда. «Дороги» делились на
«сотни». Выборные должности в долях и сотнях сосре-
доточила в своих руках верхушка удм. и тат. богачей.
В 1780 с учреждением Вятского наместничества на
те])]). У. были образованы Сарапульский, Малмыжский,
Елабужскпй, Глазовскпй и частично Кайский уезды.
В 1796 значит, часть терр. У. вошла в состав Вятской
губ. Во 2-й пол. 18 в. в У. возникает металлургии,
пром-сть: Бемыжскпй медеплавильный (1756), Пудем-
скпй (1759), Воткинский (1759), Ижевский (1760) желе-
зоделательные з-ды. Осн. рабочей силой являлись кре-
постные мастеровые и приписные крестьяне. На вино-
куренных. кож-евенных, мыловаренных и металлообр.
частновладельческих з-дах применялся труд вольно-
наемных работников. Вовлечение У. в систему все-
российского рынка, развитие уральской пром-сти. де-
нежная форма гос. податей разрушали натуральный
характер крест, х-ва. Зажиточная часть удмуртов ста-
новится агентами крупных казанских и хлыновских
купцов по скупке хлеба, мехов и т. д.
Усиление экономия, и нац. гнета вызывало активный
протест населения У. Удмурты участвовали в 1705—11 в
Башкирских восстаниях. В 1758 начались волнения
крестьян, приписываемых к Воткинскому з-ду, к-рые
продолжались до 1766, охватив почти все камские з-ды.
Единство удм. и рус. народов в борьбе с феод, гнетом
проявилось в Крестьянской войне под предводительством
Е. И. Пугачева 1773—75. В У. к Пугачеву присоедини-
лись отряды крестьян (приписных камских з-дов) во
главе с Андреем Носковым, Федором Шмотой, Егором
Слотпным, отряд удм. крестьян Ильи Богданова и др.
Несмотря на бесправие и нац. угнетение, самобыт-
ная культура удм. народа продолжала развиваться.
Развивалось устное пар. творчество, прикладное иск-во
(резьба по дереву, ткачество, вышивка). Среди удмур-
тов стали распространяться зачатки грамотности.
В 1750 открылись «новокрещенские» школы в Свияж-
ске, Елабуге, Казани и Царевококшайске, к-рые в
1754—73 окончило ок. 100 удмуртов. Был составлен
ряд словарей удм. языка. В 1775 В. Пуцек-Григорович
написал первую грамматику удм. языка. В конце 18 в.
в Вятке было открыто Главное народное училище,
затем — малые народные училища в Слободском, Сара-
пуле и др.
В 1-й пол. 19 в. крест, х-во все больше втягивает-
ся в товарно-денежные отношения. Домашнее произ-во
перерастает в мелкотоварное. Растет роль отхожих
промыслов, активизируется ярмарочная торговля. Так,
к сер. 19 в. годовой оборот Каракулннской ярмарки
составил 500 тыс. р. Она была 2-й ио значению в Вят-
ской губ. В пром-сти начинается становление капита-
листпч. отношений. На терр. У. к сер. 19 в. действо-
вало 44 пром, предприятия мануфактурного типа. Кроме
металлургических, было 15 кожевенных, 9 поташ-
ных и 1 винокуренный з-ды, 2 текстильных и 1 бумаж-
ная ф-ки. Развивалась лесная пром-сть. На лесосплаве
по рекам Камского бассейна работало до 20 т. ч. Рас-
ширилось применение вольнонаемного труда. Росла
крепостнпч. эксплуатация непременных работников на
казенных з-дах. Взяточничество и поборы местной
администрации усугубляли тяжелое положение тру-
дящихся. Веспой 1807 крестьяне нескольких волостей
Сарапульского у. отказались подчиниться указу
о приписке к камским з-дам. Только после жестоких
репрессий к маю 1808 сопротивление удм. крестьян
было сломлено. В 1824—34 происходили волнения мас-
теровых Ижевского з-да. Свыше 10 тыс. удельных кре-
стьян Сарапульского у. боролось в 1831 — 34 против
принудит, выделения участков их земли под посадку
картофеля. Наибольший размах «картофельные бунты»
приобрели в 1842 среди гос. крестьян. Все формы крест,
движения в У. были стихийным выражением протеста
против усиливающегося крепостнпч. гнета и иаспльств.
регламентации крест, х-ва. Крестьянская реформа 1861
не имела большого влияния на положение сел. населе-
ния У., поскольку помещичьи крестьяне составляли
в нем лишь 1,6%. В 1863—66 основные положения ре-
формы 1861 были распространены на крепостных ма-
стеровых и непременных работников Ижевского и Вот-
кинского з-дов, а также удельных крестьян. В 1866
закрепляются общинные земли за гос. крестьянами.
Проведение реформы горнозаводских, удельных и гос.
крестьян активно содействовало развитию капитализма
в У. Но осуществлявшееся царизмом «освобождение»
ухудшило экономии, положение крестьянства, вызвало
увеличение податей. Крестьяне отказывались принимать
уставные грамоты, платить недоимки, к-рые к 19()0
составили 81% годового оклада выкупных платежей.
Во 2-й пол. 19 в. усилилась дифференциация крестьян-
ства. В 80-е гг. в У. было 17% безлошадных, 37% одно-
лошадных, 28% двулошадных и 18% многолошадных х-в.
Последние владели 34% всего поголовья лошадей
661
УДМУРТСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
662
и крупного рогатого скота. К концу 19 в. в удм. дерев-
не сложился сельский пролетариат (безземельные и мало-
земельные крестьяне) и сельская буржуазия — кула-
чество. Зажиточные крестьяне все чаще вкладывали
свои средства в пром-сть. К 1885 в У. из 214 предприя-
тий мануфактурного типа 80% было основано крестья-
нами.
В пореформенный период металлургия, пром-сть пе-
реживала застой, обусловленный остатками крепост-
ничества. Ухудшилось положение рабочего класса, по
вместе с тем росла его сознательность и организован-
ность. В 80—90-х гг. фаб.-зав. рабочие все чаще при-
бегают к спецпфич. форме борьбы пролетариата — за-
бастовкам. Политика нац. угнетения, проводившаяся
рус. царизмом, задерживала складывание удм. народ-
ности в бурж. нацию. В У. не было нац. торгово-пром,
буржуазии и интеллигенции. Почти все удмурты жили
в деревне, среди городского населения их доля была ни-
чтожно мала (0.9%). Проявлением проводимой царизмом
политики натравливания одного народа на другой яви-
лось так называемое Мултанское дело (1892—96), по
к-рому удмурты клеветнически обвинялись в челове-
ческом жертвоприношении языч. богам.
В годы экономия, кризиса 1900—03 резко снизилось
в У. пром, произ-во, усилилось рабочее движение.
В 1900 в Сарапуле и Воткинске произошли стачки и
забастовки. В авг. 1901 в Воткинске возник первый
социал-демократия, кружок, к-рый в 1902 подготовил
всеобщую стачку на з-де. В кон. 1904— нач. 1905 под
руководством Уральского обл. с.-д. комитета органи-
зуются социал-демократия. орг-ции в Сарапуле, Ела-
буге, Глазове, Ижевске. В ходе революции 1905—07
в Ижевске и Воткинске были созданы первые Советы
рабочих депутатов. В ответ па всеобщую забастовку
моек, пролетариата в окт. 1905 по всей У. прокатилась
волна забастовок. Волновались крестьяне ми. волостей.
Столыпинская аграрная реформа имела в У. незпачит.
результаты. Из общин вышло 4,2% х-в, к-рые получили
ок. 4,5% надельных земель. Перед февр. революцией
1917 в Ижевске состоялась 13-дневная забастовка рабо-
чих всех казенных и частных предприятий. После по-
беды Февр, революции в Петрограде в Ижевске 4 марта
1917 был сформирован Совет рабочих депутатов. Затем
возникли Советы в Сарапуле, Воткинске, Глазове, Кам-
барке. Но руководство в Советах захватили соглашатель-
ские партии меньшевиков и эсеров. Большевики Ижев-
ска и Воткинска организационно размежевались с
меньшевиками и оформились в самостоят. орг-ции. К
окт. на их стороне находились Ижевский и Глазовский
советы, к-рые высказались за переход всей власти в ру-
Группа рабочих-прокатчиков Воткинского завода.
Нач. 20 в.
Молотьба цепами. Нач. 20-х гг. 20 в.
ки Советов. О победе 25 окт. 1917 вооруж. восстания
в Петрограде стало известно в Ижевске 26 окт. Ижевский
совет принял 27 окт. (9 нояб.) решение о взятии власти
в свои руки. Ижевск стал центром революц. сил У.,
он снабжал оружием многие парт, орг-ции и боль-
шевистские Советы Урала и Поволжья. В янв. 1918
Сов. власть была установлена в Воткинске, Глазове, Сю-
гииске, Камбарке и с помощью ижевских и казанских
красногвардейцев—в Сарапуле. В марте Сов. власть рас-
пространилась на всю терр. У. Начался процесс ее
упрочения, проводились первые социалистич. преобра-
зования. Однако с началом гражд. войны и воен, интер-
венции летом 1918 в Поволжье, Прикамье, на Урале
вспыхнули белогвардейские мятежи. 8 авг. белогвар-
дейцы захватили Ижевск, 21 авг. — Воткинск, 31 авг.—
Сарапул и признали власть Комитета членов Учреди-
тельного собрания.
Трудящиеся У. вели активную борьбу за восстанов-
ление Сов. власти в партиз. отрядах М. С. Горелова,
Н. Ф. Кузнецова, Е. М. Колчина, в Вятской особой ди-
визии, организованной С. И. Малыгиным. Красная Ар-
мия с их помощью в сент. — нояб. освободила У. (см.
Ижевско-Воткинская операция 1918). Рабочие в корот-
кий срок восстановили пронз-во на Ижевских з-дах и на-
чали выпуск винтовок. Однако в апр. 1919 терр. У. уда-
лось захватить белогвардейским войскам А. В. Колчака.
Но в июне 1919 Красная Армия полностью освободила
У. от белогвардейцев (см. Контрнаступление Восточно-
го фронта 1919).
С первых дней Сов. власти началась работа по созда-
нию государственности удм. парода. При исполкомах
городских Советов были созданы удм. отделы. 1-й
Всероссийский съезд удмуртов в июне 1918 (г. Ела-
буга) принял решение о добровольном вхождении У.
в состав РСФСР. 31 июля 1918 при Народном комисса-
риате по делам национальностей (Наркомнац) был
учрежден во главе с М. И. Прокопьевым Удм. (Вот-
ский) отдел, к-рый начал подготовку к созданию автоно-
мии удм. парода. В окт. 1919 в Сарапуле ио решению
коллегии Наркомнаца был образован Комиссариат по
делам удмуртов, возглавлявшийся И. А. Наговицыным.
Комиссариат провел в июне 1920 в Сарапуле I Всерос-
сийскую конференцию удмуртов-коммунистов. 4 нояб.
1920 ВЦИК и СНК РСФСР приняли постановление об
образовании Вотской авт. обл. В Ижевске 16 — 20 июля
1921 состоялся 1-й Удмуртский обл. съезд Советов,
избравший исполком авт. области. Рус. народ оказал
большую помощь удмуртам в строительстве своей госу-
дарственности, в развитии экономики и культуры. Пре-
зидиум ВЦИК принял ряд постановлений об откоманди-
ровании в У. специалистов, о подготовке кадров нац.
663 УДМУРТСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА - УДМУРТЫ 664
интеллигенции, передаче местным органам власти пром,
предприятий и др. В голодные 1921—22 из центр, обла-
стей было направлено в У. 2,6 млн. пудов зерна. За
короткий срок в У. было восстановлено нар. х-во и прев-
зойден его дореволюц. уровень.
В 1932 Вотская а. о. была переименована в Удмурт-
скую, к-рая 28 дек. 1934 была преобразована в АССР.
За годы социалистич. строительства в У. проведена
реконструкция нар. х-ва: перестроены старые з-ды,
построено много новых (в Ижевске — металлургия., ма-
шиностроительный и другие заводы, газовая станция,
ТЭЦ, мельничный комбинат; в Можге — з-ды ду-
бильных экстрактов и лесопильный; в Сарапуле —
кожевенно-обувной комбинат, швейная ф-ка; льно-
заводы, маслодельные, сыроваренные и др. пред-
приятия в разных р-нах республики). Создан ряд
новых отраслей пром-сти. Валовая продукция пром-сти
к 1939 по сравнению с 1913 выросла в 17 раз.
Завершилось формирование нац. удм. рабочего клас-
са. Была проведена коллективизация с. х-ва. Посевная
пл. в 1940 достигла 1267 тыс. га, значительно превысив
уровень 1913. Социалистич. сектор в экономике стал
господствующим. У. превратилась в индустриально-
колхозную республику. Выросли нац. кадры науч, ра-
ботников, писателей, художников, композиторов, музы-
кантов и др. Была создана нац. по форме и социалис-
тич. по содержанию удм. культура. Сложилась удм.
социалистич. нация. Чрезвычайный 2-й съезд Сове-
тов Удм. АССР 14 марта 1937 принял Конституцию
республики, к-рая законодательно закрепила социали-
стич. завоевания.
В годы Вел. Отечеств, войны 1941 — 45 удм. народ про-
явил высокий патриотизм в тылу и на фронте. В рес-
публику из оккупированных нем.-фаш. захватчиками
областей было эвакуировано 20 пром, предприятий.
За годы войны в У. построено св. 200 пром, объектов.
В ходе войны св. 60 тыс. уроженцев У. были награждены
орденами и медалями СССР. Более 90 воинам присвоено
звание Героя Сов. Союза, дважды удостоен этого
звания Е. М. Кунгурцев.
В послевоен. время нар. х-во и культура У. получили
дальнейшее развитие. Расширяется пром, и жилищное
стр-во. В Ижевске был сооружен автомобильный з-д,
в Сарапуле — трикотажная фабрика, в Глазове —
з-д химического оборудования и т. д. Особенно раз-
виваются металлургическая и машиностроительная,
лесная и деревообр. и, новая для У., нефтяная от-
расли пром-сти.
В 1958 в честь 400-летия добровольного присоеди-
нения У. к Рус. гос-ву и за заслуги в развитии пар.
х-ва республика была награждена орденом Ленина.
Валовой объем пром, продукции У. в 1969 превысил
уровень 1913 в 451 раз. В 1970 в республике было из-
готовлено 3830 металлорежущих станков, 229 тыс. мото-
циклов. 244 тыс. охотничьих ружей. 808 тыс. радиол
и радиоприемников. С. х-во У. в 1970 дало 770 тыс. т
зерна. 939 тыс. т картофеля и овощей, 69,4 тыс. т
мяса, 489,3 тыс. т молока. К нач. 1972 в У. было 276 кол-
хозов и 69 совхозов. В осн. завершена электрификация
колхозов, расширяется механизация с.-х. работ. За
успехи в коммунистич. строительстве и в связи с 50-
летием Удм. АССР награждена 2 нояб. 1970 орденом
Октябрьской Революции, в ознаменование 50-летия
образования Союза ССР в дек. 1972 — орденом Друж-
бы пародов.
Крупные успехи достигнуты удм. народом в куль-
турном строительстве. В республике осуществлено
всеобщее обязательное 8-летнее образование. В нач.
1971.72 учебного года в школах обучалось 319,1 т. ч.,
в средних спец, учебных заведениях — 20,4 т. ч., в 5
вузах — св. 21.5 тыс. студентов. В нар. х-ве и учреж-
дениях культуры республики работало в 1971 97,3 тыс.
Ижевск. Ул. Советская у памятника В. И. Ленину.
специалистов с высшим и средним спец, образованием.
В науч, учреждениях и вузах У. трудится ок. 4<Ю докто-
ров и кандидатов наук. Произведения удм. писателей
переведены на языки народов СССР и иностр, языки.
В У. имеется национальный театр, гос. ансамбль песни и
танца. Известностью пользуются имена ученых С.И. Во-
эончихина, А. И. Перевощиковой, П. Н. Луппова,
Л. Н. Перевощикова, В. И. Алатырева, Н. В. Воробьева,
М. II. Прокопьева, Ф. Ф. Сысоева, писателей AI. А. Ко-
новалова, Т. А. Архипова, Д. И. Корепанова,
М. П. Петрова, Г. Д. Красильникова, И. Г. Гаврилова,
М. А. Лямина, актеров К. А. Ложкина, К. К. Гаврило-
вой, Н. С. Зубкова, Н. П. Бакишевой, Г. И. Титова,
композиторов Г. А. Корепанова, Г. М. Корепанова-
Камского, Н. М. Греховодова, художников А. П. Холмо-
горова, Н. А. Косолапова, Г. Е. Векшина, Д. В. Ходы-
рева, П. С. Семенова и мп. др. В У. выходят 43 газ.,
в том числе 4 респ. газ. — «Советской Удмуртия»
(«Советская Удмуртия»), «Удмуртская правда», «Удмур-
тиысь комсомолец» («Комсомолец Удмуртии»), «Дась лу»
(«Будь готов»), журналы — «Молот» (па удм. и рус. яз.),
«Блокнот агитатора» (на удм. и рус. языках).
Ист. учреждения: Н.-и. ин-т истории, экономики,
языка и лит-ры при Совете Министров Удм. АССР (1931),
ист. ф-т Удм. пед. ин-та (1931), Респ. краеведч. музей
в Ижевске (1921), Краеведч. музей в Сарапуле (1911),
Мемориальный музей П. И. Чайковского (1940) в Вот-
кинске, Центр, гос. архив Удм. АССР (1923), филиал
центр, гос. архива Удм. АССР в Сарапуле (1924).
Лит.: Очерки истории Удмуртской АССР, т. 1—2, Ижевск,
1958—62; Ген и иг В. Ф., Археологические памятники
Удмуртии, Ижевск, 1958; Луппов II. Н., Христианство
у вотяков со времени первых исторических известий о них до
19 в., 2 изд., Вятка, 1901; Док-ты по истории Удмуртии XV—
XVII вв., сост. II. Н. Луппов, Ижевск, 1958; Лат ы-
ш е в Н. Н., Удмурты накануне реформ, Ижевск, 1939;
Октябрьская социалистическая революция в Удмуртии. Сб.
док-тов и мат-лов. (1917 —1918 гг.), Ижевск-, 1957; Рябу-
хин Е. И., Садаков М. А., Краткий очерк истории
социал-демократических организаций Удмуртии, Ижевск, 1963;
Садаков М. А., Некоторые вопросы истории Удмуртской
АССР, Ижевск, 1960; Трефилов Г. Н., К вершинам
культуры, Ижевск, 1964; К истории образования удмуртской
автономии. Сб. док-тов, Ижевск, 1960; Рабочий класс — кресть-
янству Удмуртии. Сб. док-тов и мат-лов. (1917—1965), Ижевск,
1967; Шибанов К. И., Социалистич. преобразование
удмуртской деревни, Ижевск, 1963; Очерки истории Удмурт-
ской организации КПСС, Ижевск, 1968.
М. В. Сысоева, IO. Т. Юминов. Ижевск.
УДМУРТЫ (самоназв.— удмурт)— нация. В рус.
письменных памятниках 14—16 вв. упоминаются под
назв. «ары», «аряпе», «отяки». В царской России их
называли вотяками (последнее назв. употреблялось
и нек-рое время после Окт. революции). Оси. масса У.
(ок. 69%) живет в Удм. АССР (484 т. ч., перепись 1970).
Небольшие группы У. расселены также в Мар., Тат.,
Башк. АССР и в Кировской и Пермской обл. Общая
числ. в СССР — 704 тыс. ч. (1970). Удм. язык относится
к пермской группе финно-угорских языков п делится
на 4 диалекта (сев., юж., средний, периферийный).
Письменность появилась во 2-й пол. 18 в. иа рус. осно-
ве. Верующие У. православные. По языку к У. отно-
665
УДЭГЕЙЦЫ — УЖГОРОД
666
сятся бесермяне, обитающие па С.
Удм. АССР и представляющие
особую этнография, группу У.
Они утрачивают свою самобыт-
ность и сливаются с У.
По данным археологии, этно-
графии и палеоантропологии,про-
исхождение У. связано с древни-
ми племенами — носителями
ананьинской (8—3 вв. до н. э.),
пьяноборской (кон. 1-го тыс. до
н. э. — 1-е вв. и. э.) и чепецкой
(9—13 вв. н. э.) археол. культур.
С кон. 1-го тыс. н. э. на пле-
Ужгород. Общий вид города в конце 19 в.
мена У. значит, влияние оказали болгары, волжско-кам-
ские, а с кон. 13 — нач. 14 вв. —татары, с И —13 вв.
прослеживаются связи У. с русскими. В 15 — 1-й пол.
16 вв. территориально и в адм. отношении У. не пред-
ставляли единого целого. Они составляли неск. групп
(Ватка, Калмез и др.). Сев. У. входили в состав Вят-
ской земли (с 1489 — часть Вел. княжества Московско-
го), а южные— Казанского ханства. В сер. 16 в., после
распада Казанского ханства, У. полностью вошли в со-
став Рус. гос-ва. С этого времени усиливается процесс
складывания единой народности У. С древнейших вре-
мен осн. занятиями У. были земледелие, скотоводство
и охота (последняя в наст, время утратила свое хоз.
значение).
После Окт. революции в экономике и культуре преж-
де угнетенного народа произошли коренные экономии,
изменения. Сложился нац. рабочий класс и инженерно-
технич. интеллигенция. Коллективизированное сел.
х-во стало высокомеханизированным. Ликвидирована
неграмотность. В процессе социалистич. строительства
У. сформировались в социалистич. нацию. Самобытная
нац. культура получила дальнейшее развитие, что на-
ходит выражение в изобразит, иск-ве (вышивание,
узорное ткачество и др.), музыке, фольклоре. Создаются
нац. лит-ра, драматическое, оперное и хореографичес-
кое иск-ва. Об истории, экономике и культуре У. см.
также в ст. Удмуртская АССР.
Лит.: Народы Европейской части СССР, т. 2, М., 1964;
Очерки истории Удмуртской АССР, т. 1—2, Ижевск, 1958—62;
Г е н и и г В. Ф., Археологии, памятники Удмуртии, Ижевск,
1958; Вопросы финно-угорского языкознания, в. 4, Ижевск,
1967; Трефилов Г. Н., Происхождение удмуртского на-
рода, Ижевск, 1956; Белицер В. Н., Народная одежда
удмуртов, М., 1951; Смирнов И. Н., Вотяки, Каз., 1890.
__	В. Е. Владыкин. Ижевск.
УДЭГЕЙЦЫ (самоназв. — удээ, удихэ)— на-
родность, живущая в Приморском и Хабаровском краях
(РСФСР) по правым притокам р. Уссури и нек-рым
правым притокам р. Амур (Хунгари, Анюй). Числ. —
1,5 т. ч. (1970). Удэгейский язык относится к юж.-тун-
гусской группе. В этногенезе У. наряду с тунгусами
участвовало аборигенное население. Для религ. веро-
ваний У. были характерны культы сил природы и жи-
вотных, шаманизм. Осн. традиц. занятия — охота,рыбо-
ловство. сбор женьшеня. Работают в колхозах и охот-
промхозах; освоили земледелие, домашнее животно-
водство. За годы сов. власти ликвидирована неграмот-
ность, сложилась нац. интеллигенция. Известны работы
писателя-удэгейца Джанси Кимонко.
Лит.: Народы Сибири, М.-Л., 1956; Л а р ь к и н В. Г.,
Удэгейцы, Владивосток, 1958.	А. В. Смоляк. Москва.
УЕЗД — адм.-терр. единица, известная на Руси
с 13 в. У. состоял из города и подчиненных ему волостей.
Первоначально им управлял княжеский наместник,
с нач. 17 в. — воевода. С нач. 18 в. У. — составная
часть губернии. С 1775 У. стал низшей адм., судебной
и финанс. единицей с числом жителей 20—30 тыс. муж.
пола. Полицейско-адм. власть в У. осуществлял исправ-
ник — нач. уездной полиции. К 1917 в России насчиты-
валось до 800 У.
В СССР У. упразднены в 1923—29 в связи с проведе-
нием районирования на основе нового адм.-терр. деле-
ния; в Латв. ССР У. просуществовали до 1949, в Эст. и
Литов. ССР — ДО 1950.	В. А. Федоров. Москва.
УЖГОРОД — город, центр Закарпатской обл. УССР.
Расположен на р. Уж (у подножия юго-зап. склона Вост.
Карпат). На 1 янв. 1972 — 69 т.ж. (в 1939—30т. ж., в 1959—
47 т. ж., в 1970 — 65т. ж.). У.—один из древнейших слав,
городов, центр вост.-слав, племен (по-видимому, белых
хорват). Возникновение города, по данным археол.
раскопок (1848—50), относится к 8—9 вв. Посад вокруг
ужгородского Замчища известен с сер. 13 в. Сохрани-
лись остатки кремля (1598). В кон. 9 — нач. 10 вв.
У. был сильно разорен кочевыми угорскими (венгер-
скими) племенами. С 10 в. входил в состав Киевской
Руси. После распада последней на отд. феод, княжест-
ва У. вместе с Закарпатской Русью в конце 11 в. во-
шел в состав Венгерского королевства. В нач. 18 в.
У. попал под власть Австрии, с 1867 — Австро-Венг.
империи. Во 2-й пол. 19 в. У. — пром.-торг, центр.
С 1919 город — в составе бурж. Чехословацкой респуб-
лики. 2 нояб. 1938 У. оккупирован фаш. Венгрией. 27
окт. 1944 освобожден войсками Сов. Армии. Согласно
советско-чехословацкому договору 29 июня 1945 У. вме-
сте с Закарпатской Украиной вошел в состав Сов. Укра-
ины. За годы Сов. власти в городе реконструированы
старые и созданы новые пром, предприятия (механич.,
маш.-строит., автором., приборостроит. з-ды). С 1945
работает Ужгородский гос. ун-т, имеется краеведче-
ский художеств, музей и Музейнар. архитектуры и быта.
Лит.: Полищук В. П., Сова П. П., К а-
ч и й Ю. Ю., Знакомьтесь — Ужгород! Путеводитель по го-
роду, Ужгород, 1968; 1стор1я м!ст 1 с!л УкраТнськоТ РСР,
т. 6, К., 1969.	С. И. Пеняк. Ужгород.
Ужгород. Улица Свердлова.
667
УЗБЕК — УЗБЕКИ
668
УЗБЕК, Султан Мухаммед (г. рожд. неизв.—ум. 1342)—
хан Золотой Орды (1313—42), сын Тоглука, правнук
хана Менгу-Тимура. В янв. 1313, после смерти хана
Тохты, У. воцарился в Золотой Орде. Ввел ислам как
гос. религию и преследовал всех инаковерующих, что
вызвало заговор золотоордынскпх эмиров, к-рый был
жестоко подавлен У. Опираясь на мусульманскую религ.
орг-цию, У. удалось ликвидировать феод, распри в Ор-
де п добиться ее подъема. Опасаясь усиления Руси,
он постоянно натравливал рус. князей друг на друга.
Против усилившегося тверского князя Михаила Ярос-
лавина, к-рый получил великое княжение и стремился
объединить под своей властью рус. земли и освободить-
ся от монг.-тат. ига, У. в 1317 выдвинул московского
князя Юрия Даниловича на великое княжение, женив
его на своей сестре Кончаке. У. дал Юрию татарское
войско, но Михаил разбил войска Юрия. Тогда У. вы-
звал Михаила на суд в Орду и убил его. В 1327 У.
с помощью моек, князя Ивана I Даниловича Калиты
жестоко подавил аитиордынское нар. восстание в Твери
и опустошил Тверское княжество, после чего разделил
осн. терр. Сев.-Вост. Руси на 2 части, отдав их моек,
и суздальскому князьям. В 1339 У. по наущению Ива-
на Калиты убил великого тверского князя Александра
Михайловича с сыном Федором. У. вел также активную
политику на юге. В 1319 и 1335 он совершил походы на
Арран — владение Хулагуидов на терр. совр. Азербайд-
жана. При У. происходило дальнейшее развитие феод,
отношений, что привело вскоре после смерти У. к ос-
лаблению центр, власти и феод, раздробленности.
Лит.: Т и з е н г а у з е и В., Сб. мат-лов, относящихся
к истории Золотой Орды, т. 1—2, СПБ, М.— Л., 1884—1941;
Насонов А. Н., Монголы и Русь, М.— Л., 1940.
,	В. А. Кучкин. Москва.
УЗБЕКИ (самоназв. — узбек) — нация. Осн. на-
селение Узб. ССР. Общая числ. в СССР — 9195 т. ч.
(1970), из них 7734 тыс. живет в Узб. ССР (64,7%населе-
ния республики), 666 тыс,—в Тадж. ССР, 208тыс.—
в Казах. ССР, 333 тыс. — в Кирг. ССР, 179 тыс. — в
Туркм. ССР. Вне пределов СССР свыше 1 млн. У. живет в
сев. Афганистане, ок. 14 тыс. У.—в нек-рых городах зап.
р-нов КНР. Лит. язык У. относится к тюркской груп-
пе языков. Для разговорного узб. языка характерны
многодиалектность и резкие различия диалектов между
собой. Древними предками У. были согдийцы, хорез-
мийцы, бактрийцы, фергаицы и сако-масагетские пле-
мена. Все эти народы были ираноязычными и европео-
идными по расовому типу. С сер. 1-го тыс. до и. э. в
Среднеазиат. Междуречье стали просачиваться из центр.
Азии и монголоидные по расовому типу этиич. группы.
Со 2-й пол. 6 в. п. э., со времени вхождения Ср. Азии в
состав Тюркского каганата, этот процесс усилился. В по-
следующие века осн. этно-культурным процессом, к-рый
протекал на терр. Среднеазиат. Междуречья, было вза-
имное влияние, сближение и частичное слияние осед-
лого, преим. ираноязычного и кочевого, гл. обр. тюрко-
язычного населения. При этом, наряду с преобладаю-
щим процессом опорочения ио языку ираноязычного на-
селения, происходил и переход тюркоязычпого населе-
ния на таджикскую речь. Тюрк, племена и народности,
поселившиеся в Среднеазиат. Междуречье в период
Тюркского каганата и особенно в период Караханидов
(см. Караханидов государство}, постепенно перешли к
оседлости, ассимилировались с ираноязычными наро-
дами, передали части их свой язык; нек-рая часть тюрк,
племен продолжала вести кочевую жизнь и сохраняла
родонлеменные традиции. Все это тюркоязычное насе-
ление Междуречья, сложившееся к 11 —12 вв., соста-
вило основу узб. народности. В результате монг. заво-
евания (13 в.) в состав населения Междуречья влилась
новая волна тюрко-монг. племен. Последней волной
тюркоязычлых кочевников, влившихся в состав населе-
ния этого р-на, явились дештпкппчакские (см. Дешт-и-
Кипчак) У., пришедшие в кон. 15 в. вместе с Шейбанп-
ханом. Часть их в результате оседапия постепенно
слилась с оседлым населением, большинство же сохра-
нило пережитки кочевого быта и родоплеменные тра-
диции, а также особенности своих говоров.
К нач. 20 в. процесс консолидации узб. нации не
был завершен: в ее составе прослеживалось наличие 3
больших групп. Одна из них — это узб. часть оседлого
населения оазисов. Характерным для нее было: от-
сутствие родоплеменного деления, занятие орошаемым
земледелием, ремеслом и торговлей, жизнь в городах
и крупных селениях. В прошлом представителей этой
группы называли сартами (для жителей Ташкентского
оазиса, Ферганской долины и Хорезма термин «сарт»
был и самоназванием). В наст, время этот термин в быту
вышел из употребления, однако в науке сохраняется
как историч. этноним. 2-я группа У. — это потомки той
части домонгольских тюрк, племен Среднеазиат. Между-
речья и тюрко-монгольских племен времени Чингис-
хана, к-рая не растворилась среди оседлого населения,
а сохранила полукочевой быт (занимаясь преим. отгон-
ным овцеводством) и родоплеменные традиции (пле-
мена карлук, барлас, кальтатай, мугул и др.). Пред-
ставителей этой группы называли тюрками. Термин
«тюрк» для большинства пх был в прошлом и самоназва-
нием. 3-я группа состояла из потомков дештикипчак-
ских узб. племен. Назв. «узбек» наряду с племенным
именем являлось их самоназванием. Племен было много
(предания по традиции говорят о 92), и большинство их
носило имена народов и племен, хорошо известных в ср.
века (кипчак, найман, джалаир, канглы, хптай, кун-
грат, мапгыт, дурмен, катаган, кырк, сарай, кенегес,
кият, кутчи, уйгур п др.) и вошедших впоследствии
в состав ряда тюркоязычпых ^народов. Переход к осед-
лости узб. племен, начавшийся в 16—17 вв., в оси. за-
вершился к нач. 20 в. Занимались они земледелием,
но в предгорной и степной зонах одним из осн. занятий
их оставалось скотоводство с круглогодичным содержа-
нием скота на подножном корму. В их быту были еще
заметны кочевнические традиции. Несмотря на то, что
каждая из указанных групп У. имела свои особенности,
в языке, материальной и духовной культуре было мно-
го общего, что отличало их от соседних народов и по-
зволяло говорить о единой узб. народности. В форми-
ровании этнография, облика У. (особенно в языке ис-
кони оседлой части У. Хорезма) участвовали и огузы.
Обществ, строй У. в сер. 19 в. был феодальным со зна-
чит. пережитками патриархальных отношений. Наряду
с офиц. религией — исламом суннитского толка (среди
тюрк, племен начал распространяться в 9—10 вв.) про-
должали бытовать реликты доисламских верований.
Со 2-й пол. 19 в., в результате присоединения к Рос-
сии, начали развиваться капиталистич. отношения, что
активизировало процесс этиич. развития У. Однако
вступившая на путь формирования бурж. нации узб.
народность накануне Окт. революции 1917 этнически
не была еще монолитной.
В условиях сов. строя в результате проведения в
жизнь ленинской нац. политики У. обрели свою нац.
государственность —Узб. ССР. За короткий историч.
срок У. преодолели экономия, и культурную отста-
лость, создали совр. индустрию, преобразовали с. х-во
на социалистич. колхозной основе и достигли огром-
ных успехов в осуществлении культурной революции.
В процессе социалистич. строительства У. сформиро-
вались в социалистич. нацию. Богатая художеств, и
науч, лит-ра па родном языке, высокоразвитое само-
бытное нац. иск-во, расцвет просвещения и науки, гра-
мотность и высокий культурный уровень трудящихся —
характерные черты узб. социалистич. нации. Об исто-
рии, экономике и культуре У. см. также в ст. Узбек-
ская ССР.
669
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
670
Лит.’ Народы Ср. Азии и Казахстана, т. 1, М., 1962 (библ.);
История Узб. ССР, т. 1—4, Таш., 1967—68 (библ.); Ива-
нов П. II., Очерки по истории Ср. Азии (XVI — середина
XIX в.), М., 1958; В а х а б о в М. Г., Формирование узбек-
ской социалистической нации, Таш., 1961; Кары-Ния-
зов Т. Н., Очерки истории культуры Сов. Узбекистана, М.,
1955	'	Б. X. Кармышева. Москва.
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
РЕСПУБЛИКА, Узбекистаи,—граничит на С., С.-З.
с Казах. ССР, на В. и С.-В. с Кирг. и Тадж. ССР, на
Ю.-З. с Туркм. ССР, на Ю. по р. Амударье проходит
гос. граница СССР с Афганистаном, на С. омывается
Аральским м. Узб. ССР образована 27 окт. 1924 в ре-
зультате национально-государственного размежевания
республик Ср. Азии. Площ. 447,4 тыс. км2. По раз-
мерам терр. Узб. ССР занимает среди республик Ср.
Азии второе место, в Сов. Союзе — пятое. В состав
Узб. ССР входят Каракалп. АССР и 10 областей. На-
селение па 15 янв. 1970—11 963 т. ч. (узбеки—7734 т. ч.,
каракалпаки — 230 т. ч., русские — 1496 т. ч., тата-
ры — 578 т. ч., казахи — 549 т. ч., таджики— 457 т. ч.,
корейцы — 151 т. ч., украинцы — 115 т. ч., киргизы —
111 т. ч., евреи—95 т. ч., туркмены — 55 т. ч. и др.),
городское — 4362 т. ч. (36%), сельское — 7597,5 т. ч.
(64%). На 1 янв. 1973 население—12 896 т. ч. Городов—
51, поселков городского типа — 90. Столица — г. Таш-
кент (1504 т. ч.).
Узб. ССР — социалистич. гос-во рабочих и крестьян,
суверенная сов. социалистич. республика, добровольно
объединившаяся с др. равноправными союзными рес-
публиками в Союз ССР. Действующая конституция
утверждена Чрезвычайным 6-м съездом Советов Узб.
республики 14 февр. 1937. Высшими органами гос. вла-
сти в республике являются Верх. Совет и его Президиум.
Высший исполнит, и распорядит. орган республики —
Совет Министров, образуемый Верх. Советом Узб. ССР.
Совет Министров объединяет и направляет работу всех
союзно-респ. и респ. министерств и др. центр, органов,
а также направляет и проверяет работу Сов. Мин. Кара-
калп. АССР. Местными органами гос. власти являются
областные, районные, городские, поселковые, кишлач-
ные и аульные Советы деп. трудящихся. Республика
имеет свой гос. герб и гос. флаг (см. в табл, к
статьям Герб государственный, Флаг государственный).
Исторический очерк
Первобытнообщинный строй на территории У. Уже в
эпоху нижнего палеолита (находки кам. орудий ангель-
ского времени в р-не Ферганской и Бухарской обл.)
У. был обитаем, население его занималось охотой и со-
бирательством. В гроте Тешик-Таш были открыты
(1938—39) и исследованы черен и отдельные кости ске-
лета мальчика — неандертальца, относящегося к мус-
тьерской эпохе (средний палеолит). Изучение (1938—
1939) мустьерских памятников грота Амир-Темир (близ
г. Байсун), пещерной стоянки Аман-Кутан (близ Са-
марканда, 1947—50), затем пещеры Обирахмат (близ
Ташкента, 1962), стоянки Колбулак (близ Ташкента),
стоянок первобытного человека в Ферганской долине,
а также по берегам нек-рых рек свидетельствует, что
люди этого времени (неандертальцы) вели, по-видимому,
стадный образ жизни, занимаясь преим. охотой и со-
бирательством. Памятники позднего палеолита, най-
денные на терр. У., характеризуются более развитыми
орудиями труда.
15—12 тыс. лет назад на терр. совр. У. произошел
переход к мезолиту (средний кам. век). Совершенствуют-
ся лук и стрелы. Во время нового кам. века (неолит.
начало 5-го тыс. до и. э.) возникают судоходство, тка-
чество, совершенствуются охота и рыболовство, по-
являются зачатки земледелия и начальное скотовод-
ство (см., напр., Кельтеминарская культура). Вслед за
671
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
672
этим начался переход к эпохе металла. Археол. наход-
ки показывают, что в конце 3-го тыс. до и. э. на терр.
совр. У. населявшие ее племена уже умели изготов-
лять орудия из меди. В эпоху бронзы (2-е — нач. 1-го
тыс. до и. э.) возникли первые оседлые земледелья.
Бюст мальчика-неандертальца
из пещеры Тешик-Таш (рекон-
струкция М. М. Герасимова).
также крупный рогатый скот
рательство перестали играть
поселения (см., напр.,
Заман-Баба, Д альверзин-
ское поселение, Сапалте-
па). Появилась мотыга.
Во 2-й пол. 2-го тыс.
до и. э. па терр. У. при-
шли новые племена, за-
нимавшиеся преим. ско-
товодством и примитив-
ным земледелием (см. Та-
забагъябская культура).
В эпоху поздней бронзы
почти вся терр. совр. У.
была освоена ранними
земледельцами; земледе-
лие было связано с ис-
кусств. орошением. Осн.
сел.-хоз. культурами бы-
ли пшеница, ячмень,
просо. В составе домаш-
него стада преобладал
мелкий скот (овцы), был
и лошади. Охота и соби-
существ. роль в х-ве. На
основе развития земледелия и скотоводства в создав-
шихся больших семейных общинах установилось от-
цовское родовое право. Во главе обществ, и экономия,
жизни родовых общин стали родовые вожди. Начали
складываться большие союзы племен. Постепенно воз-
ник и развился обмен между племенами. К концу
бронз, века в среде племен, населявших терр. Ср. Азии,
зарождаются раннеклассовые отношения.
Рабовладельческий строй на территории У. (сер.
1-го тыс. до н. э. — 5 в. и. э.). Экономия, развитие,
связанное с введением орошаемого земледелия, при-
вело в конечном счете к разложению и распаду родовых
общин, расширению рабовладения. В долинах больших
рек земледелие стало основой х-ва, в степных и горных
Бронзовые (1—7) и каменные (8) изделия и керамика (9—
И) с Дальверзинского поселения в Фергане (кон. 2-го —нач.
1-го тыс. до н. э.).
р-нах все большую роль играло скотоводство и садо-
водство. Развитие скотоводства в ряде р-нов Ср. Азии
породило кочевой образ жизни у значит, части его
населения. В нижних басе. рр. Амударьи, Сырдарьи,
Зеравшана создавались крупные ирригационные со-
оружения, что было под силу только крупным гос-вам,
эксплуатировавшим крестьян-общинников и рабов. Раз-
витие орудий труда, совершенствование обработки ме-
талла приводило к росту ремесла, увеличению обмена
и торговли. Появились первые города, оформились
клас. отношения, сложились деспотия, гос-ва. Первые
рабовладельч. гос-ва на терр. Ср. Азии — Хорезм,
Бактрия, Согд, Парфия (см. Парфяне, Парфянское
царство) возникли в 1-м тыс. до н. э. Большого рас-
цвета достигли построенные местным населением горо-
да (Мараканда, см. Самарканд, Кирешата, Мерв и др.).
В течение длит, времени гос-ва Ср. Азии вели войны
против Ахеменидского (персидского) царства, к-рое
в 6 в. до н. э. покорило Ср. Азию и установило власть
ахеменидов на большей ее части (с 30-х гг. 6 в. до и. э. —
до 330 до н. э.), образовав большую империю. Однако
Хорезм в 4 в. до и. э. освободился от ахеменидского
владычества. Народы Ср. Азии наряду с персами поль-
зовались арамейской письменностью, происходившей от
финикийского алфавита. Созданное народами Ср. Азии
учение Зороастра, а также крупный лит. памят-
ник — Авеста получили широкое распространение в
гос-ве Ахеменидов. В Ср. Азии сложилось мн. эпиче-
ских сказаний, к-рые позднее, в 10 в. н. э., были изло-
жены Фирдоуси в поэме «Шахнаме». В 329—327 до и. э.
Александр Македонский разбил войска перс, царя
Дария III и завоевал осн. области ахеменидского цар-
ства, в т. ч. Ср. Азию. Походы Александра Македон-
ского носили захватпич. характер и сопровождались
грабежами и массовыми убийствами местного населения.
Народы Ср. Азии вели непрерывную борьбу за свое
освобождение из-под ига греко-македонских завоева-
телей, длившегося полтора столетия. Крупнейшим из
антигреч. выступлений местного населения было вос-
стание под предводительством согдийского военачаль-
ника Спитамена (329—327 до н. э.). В 281 до п. э. в со-
став гос-ва Селевкидов вошла Парфия, а затем Бактрия.
Ок. 250 до и. э. было создано Греко-Бактрийское цар-
ство.
В сер. 2 в. до и. э. среднеазиат. массагетские племе-
на, ведущая роль среди к-рых принадлежала племени
тохаров, при поддержке оседлого населения Хорезма,
Согда, Бактрии нанесли сокрушит, удар греко-маке-
донским правителям и изгнали их из Ср. Азии. Х-во Ср.
Азии непрерывно развивалось. Совершенствовалось
и расширялось полеводство, садоводство и виноградар-
ство, на терр. Ферганы выращивались рис, пшеница,
виноград и люцерна, возникло и развилось виноделие.
К периоду образования Греко-Бактрийского царства
расширяется ден. обращение и происходит развитие
товарно-деи. отношений. Продолжается рост городов
и дальнейшее развитие ремесла. Ок. 2 в. до
и. э. на терр. юж. Казахстана и части Ср. Азии обра-
зуется огромное гос-во кочевников Кангюй или Кан-
дзюй, граничившее на Ю. с гос-вом Апоси—Парфия.
Отдельное гос. объединение представляла Фергана.
Третьим гос-вом, находившимся на совр. терр. юж. У.,
части Таджикистана и сев. р-нов Афганистана, было
гос-во тохаров, возникшее после разгрома в сер. 2 в. до
и. э. греко-бактрийских правителей тохарами. В1—4вв.
н. э. на терр. Ср. Азии, Афганистана и части Индии
возникает и существует Кушанское царство, по имени
к-рого этот период иногда называют Кушанским. В сер.
5 в. завершается образование нового мощного государ-
ства иа терр. Ср. Азии — Эфталитского. В новом гос-ве
появляются первые предпосылки возникновения феод,
отношений.
673
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
674
Раннефеодальное общество на территории У. (6—9 вв.).
В 6 в. Эфталитское гос-во распалось под натиском
тюрков, создавших к сер. этого столетия большое гос-во
кочевников, объединившее различные племена и на-
роды Алтая, Семиречья и Центр. Азии (см. Тюркский
каганат}. Однако Тюрк, каганат, не будучи централи-
зованным гос-вом вследствие феод, раздробленности,
делился на несколько частей. В нач. 8 в. в Ср. Азии на-
считывалось ок. 15 самостоят. владений во главе с царь-
ками, принадлежавшими к правящей династии и за-
частую лишь формально подчинявшимися ее старшему
представителю, к-рый обычно был и владетелем Самар-
канда — главного города Согда. Во главе каганата
стоял тюрк, каган. Население каганата делилось на
земледельческое (оседлое) и скотоводческое (кочевое).
Первое было более развитым в культурном и экономии,
отношениях. Основная масса земледельч. населения
называлась «кедиверами», к-рые находились в личной
зависимости от богатого землевладельца — дехкана.
Нар. массы неоднократно поднимались на борьбу с дех-
канами. Особенно крупными нар. восстаниями, на-
правленными против феод, знати, были движения Маз-
дака в Иране и Абруя в районе Бухары (G в.). В горо-
дах Ср. Азии большую роль играли купцы, к-рые вели
караванную торговлю с Д. Востоком и странами Перед-
ней Азии. Население каганата занималось традицион-
ными для Ср. Азии с.-х. промыслами, особенно широко
развивались хлопководство, шелководство и торговля
шелком и хлопком. В Ср. Азии интенсивное развитие
получило горное дело, добывалось золото, медь, железо,
свинец, серебрю и др. металлы, к-рые использовались
искусными местными ремесленниками для изготовле-
ния монет, вооружения и предметов быта. В 6—7 вв. па
терр. Ср. Азии начинает преобладать новый тип поселе-
ния — укрепленные усадьбы (замки). Города являлись
центрами ремесла и торговли. Среднеазиат. гос. объе-
динения имели широкие экономпч., полптич. и куль-
турные связи со ми. странами.
В 8 в. Ср. Азия была завоевана Арабским халифатом.
Владычество Халифата нанесло большой ущерб на-
родам У. Араб, военачальники, не довольствуясь бо-
гатствами, захваченными при взятии городов, облагали
местное население мпогочисл. поборами (рента дохо-
дила до половины урожая), обязав его снабжать пх ско-
том. ремесл. изделиями, даровой рабочей силой, жильем
и т. д. Они захватили лучшие земельные угодья, дома,
ирригац. сооружения, усиленно насаждали мусульм.
религию, стараясь искоренить культуру и обычаи мест-
ного населения. Пароды Ср. Азии оказали Арабскому
халифату мужественное сопротивление. В 720—721
произошло крупное антиараб, вооруженное выступление
в Согде. в 728 и 736—737—в Согде и Тохарастане; в 747
состоялось массовое восстание под предводительством
Абу Муслима, приведшее к падению Омейядской дина-
стии и приходу к власти Аббасидов; в 75о вспыхнули
восстания во главе с Супбадом и Исхаком. В 776 против
араб, династии Аббасидов вспыхнуло крупное, охва-
тившее весь Маверапнахр народное восстание т. и.
людей в белых одеждах, к-рое возглавил ремесленник
из р-на Мерва Хашим ибн Хаким по прозвищу Мукан-
на. Движение Муканпы было направлено как против
араб, владычества, так и против пмуществ. неравенства.
Оно являлось движением трудовых слоев населения,
прежде всего крестьян, направленным против все более
развивающегося феод, закабаления. Ок. 785 восстание
в основном потерпело поражение, хотя в отд. р-нах оно
продолжалось и после этого. Центром движения был
Маверапнахр. Восставших поддерживали тюрк, пле-
мена. В 801—802 происходило восстание Абул-Хасиба,
а в 806 в Согде — восстание крестьян во главе с ара-
бом Рафи ибн Ленсом, направленное против Халифата
и носившее аптифеод. характер. В 810 арабам удалось
юского халифата и на ее терр.
феод, саманидское гос-во (см.
подавить восстание. В период владычества Арабского
халифата, несмотря на грабительскую экономия, по-
литику завоевателей, хоз. жизнь в Ср. Азии продолжала
развиваться. Развивались города, особенно выделялись
из них Самарканд, Бинкент (Ташкент), Термез, Буха-
ра. Возросло значение купцов, торговли (в т. ч. ка-
раванной) п ремесла. Город все больше отделялся от
деревни, усилился обмен между гор. и сел. населением,
между земледельцами и кочевниками.
Период развитого феодализма на территории У.
(9—19 вв.). В 9 в. в результате длит, борьбы народов
Ср. Азия отошла от Ар
образовалось крупное
Саманидов государст-
во}. Его наиболее раз-
витой областью была
терр. У., особенно до-
лина Зеравшана. Горо-
да и отдельные сел.
р-ны превращались в
крупные с.-х. и ремес-
ленно-торговые цент-
ры: Самарканд, Буха-
ра, Термез, обл. Шаша
п др. Самарканд сла-
вился далеко за преде-
лами Ср. Азии про-
из-вом высококачеств.
Мавзолей Саманидов. Бухара.
Современный вид.
бумаги и стекла. Зна-
чит. роль в хоз. жизни
играл Хорезм. Кожа,
ткани, шелк, шерсть, одежда, скот и многие др.
товары вывозились в Вост. Европу, Китай и др. стра-
ны. В горах Шаша и Ферганы добывались различные
металлы, однако добыча шла крайне отсталым способом,
применялся труд рабов. В Ср. Азию из др. стран ввози-
лись меха, украшения и прочие товары. Крупные земле-
владельцы Мавераннахра обычно делили свою землю
на мелкие участки и сдавали их в аренду безземель-
ным и малоземельным крестьянам-издольщикам.
Кроме того, крестьяне платили огромные налоги феод,
правителям. Крест, восстания постоянно потрясали
Саманидское гос-во. Города Бухара (столица), Самар-
канд. Ургенч, Мерв и др. были большими экономпч.,
культурными и духовными центрами мусульм. мира.
В Бухаре творили великие поэты тадж. народа Руда-
ки и Дакпки. Здесь бывал Фирдоуси, начинал свою де-
ятельность Абу Али ибн Сина (Авиценна) (ок. 980—
1037), работал историк Наршахи (899—959), основопо-
ложник алгебры Абуджафар Мухаммед ибн Муса аль-
Хорезмп и астроном Ахмед ар-Фергани, философ Фараби
(870—950) и великий ср.-век. ученый Абу Рейхан Би-
руни (973—ок. 1050). Высокого уровня достигли архи-
тектура, изобразит, и декоративное иск-во, художеств.
ремесла.
Рядом с гос-вом Саманидов, на терр. Семиречья, в кон.
10 в. из различных тюрк, племен — карлуков, чпгилей,
аргу, ягма и др. — образовалось гос-во Караханидов.
Его вожди Богра-хан и Наср I завоевали Маверапнахр
(999) и гос-во Саманидов пало. На развалинах сама-
нпдекого гос-ва в Ср. Азии образовались гос-во Кара-
ханидов п Хорезмский эмират, а к 10. от Амударьи —
гос-во Газневидов, к-рые находились в постоянной
взаимной вражде, что сильно пх ослабляло. В конце
12 в. эти гос. образования сменило царство Хорезмша-
хов.
К И—12 вв. в основном завершается процесс (форми-
рования тюркоязычной узб. народности.
К 13 в. Хорезм обладал сильнейшей армией па му-
сульм. востоке, к-рая, разгромив каракитаев, присоеди-
нила к Хорезму земли Ср. Азии и Юж. Казахстана.
Но величие Хорезма сохранялось недолго. В 1219 во
О 22 С. И. Э., т. 14
675
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
676
владения Хорезмшаха вторглись монголо-татарские
войска Чингисхана, к-рые подвергли страну невидан-
ному разгрому, разграблению и опустошению. Народ-
ные массы оказали решит, сопротивление захватчи-
кам. Особенную храбрость в боях проявили правитель
г. Ходжента Тимур-Малик и его воины. Но несмотря па
это к 1221 вся Ср. Азия была захвачена монголо-татара-
ми. Ср. Азия была отдана Чингисханом второму его сыну
Джагатаю. Фактич. правителем Ср. Азии был монг.
наместник купец пз Хорезма Махмуд Ялавач. Почти вся
феод, верхушка служила монголам п пострадала от на-
шествия значительно меньше, чем др. слои населения.
Монголо-татары правили завоеванными землями, опи-
раясь также на мусульм. духовенство. Народ испытывал
двойной гнет монголо-татарских и местных феодалов.
В 1238 в Бухаре вспыхнуло крупное восстание против
монголов под руководством Махмуда Тараби, но было
жестоко подавлено.
Во 2-й пол. 14 в. сын местного бека из Шахрпсабза—
Тимур [1370—1405] создал могуществ. империю, ядром
к-рой стал Мавераниахр со столицей в Самарканде.
Тимур был поборником феод, строя и боролся за его
развитие и укрепление. Деятельность Тимура делит-
ся иа два периода: первый (1360—86) характеризует-
ся борьбой против феод, раздробленности страны, за
создание в Мавераннахре сильного централизованно-
го гос-ва, независимого от монг. ханов. Второй период
(1387 — 1405) знаменателен бесконечными захватипч. по-
ходами Тимура, бывшего крупнейшим полководцем,
в Индию, Иран, Ирак, Закавказье, Турцию, Египет,
юж. р-пы Руси, к-рые сопровождались разорением за-
воеванных земель, исключительно жестокой расправой
над порабощенными народами и тяжелым бременем
ложились на плечи народов самого Маверанпахра. По-
ходы Тимура были направлены не только на захват
и грабеж соседних стран, но и имели целью достигнуть
господства над путями мировой караванной торговли
(стран Европы и Передней Азии с Д. Востоком). Феод,
отношения в Ср. Азии при Тимуре достигли наиболь-
шего развития. Самарканд при нем превратился в бога-
тый город с величественными строениями (мавзолеи
Шахп-Зинда, Биби-Ханым, усыпальница Гур-Эмир, где
и был похоронен впоследствии Тимур). После смерти
Тимура его могуществ. держава в результате междо-
усобной борьбы стала постепенно распадаться на ча-
сти. После Тимура в Мавераннахре правил сын Тимура
Шахрух [1409—1447]. С 1409 владетелем Самарканда
стал его сын Улугбек [1409—1449], продолжавший благо-
устройство Самарканда, поощрявший развитие реме-
сла и торговли. Улугбек уделял большое внимание раз-
витию науки и культуры и вошел в историю как один
из выдающихся ученых средневековья. Им составлены
самые употребительные в то время в мире астрономии,
таблицы большой точности. Помощником Улугбека
был талантливый астроном Али Кушчи. Обсерватория
Улугбека в Самарканде была лучшей обсерваторией
своего времени. Его правление отмечается интенсив-
ным развитием наук и искусств, особенно астрономии
и математики. Улугбек построил три медресе. Просве-
тительная деятельность Улугбека вызывала ненависть
мусульм. священнослужителей. Улугбек был убит в
результате заговора реакц. духовенства.
Разгул феод, реакции, наступивший после убийства
Улугбека, постоянные междоусобицы тормозили хоз.
и культурное развитие Маверанпахра, к-рый к тому
же распался па неск. независимых, враждовавших
между собой владений. Более высокий уровень развития
наблюдался в Хорасане. Во 2-й пол. 15 в. здесь (в г. Ге-
рате) жил и творил приглашенный правителем Султап-
Хусейпом пз Самарканда величайший узб. поэт, осно-
воположник узб. классич. литературы, крупный уче-
ный и мыслитель, политич. деятель Алишер Навои
1. Ворота Галн-Пач. Бухара. Современный вид. 2. Мед-
ресе Тилля-Кори. Самарканд. Современный вид.
(1441 —1501). С его деятельностью в качестве первого
министра двора Султан-Хусейна связана постройка
дворцов, мечетей, медресе, мавзолеев, различных обществ,
зданий, представлявших собой изумительные архитек-
турные сооружения. Время Навои — время высокого
расцвета узб. лит-ры, истории, живописи, музыки нт. и.
Художеств, творчество и прогрессивная обществ, дея-
тельность Навои оказали огромное влияние на даль-
нейшее развитие культуры узб. и др. народов ср.-век.
Востока. В Хорасане развивалась перс.-тадж. лит-ра.
Ее наиболее ярким представителем был Нуреддин
Абдуррахман Джами (1414—92), автор 99 книг. Там же
жил и творил художник-миниатюрист Кемаледдпн
Бехзад (ок. 1455 — ок. 1535), к-рого называли Рафа-
элем Востока, и ми. др.
К кон. 15 в. в Ср. Азии распалось кочевое гос-во, объе-
динявшее нек-рое время различные тюрко-мопг. племе-
на Д е шт-и-К ипчака. Ослабевшее гос-во Тимуридов, раз-
дираемое внутренними распрями, не смогло сдержать
натиска соседних кочевых узб. племен Дешт-и-Кипчака
во главе с Шейбанп-ханом (1451 —1510). Захватив
к 1507 всю Ср. Азию, Шейбанп-хаи стал главой огром-
ной империи. Но в 1510 его войска были разбиты
армией ирап. шаха Исмаила I (1487—1524). а сам П1ей-
бани-хан убит. Этим воспользовался находившийся в р-не
Кабула Бабур (1483—1530), вынужденный покинуть
свой Ферганский удел из-за натиска Шейбанп-хава.
С помощью ирап. шаха Бабур захватил Самарканд, но
в 1513 узб. племена окончательно овладели городом и
всем Мавераннахром. В 1525 Бабур двинулся иохо-
дом на Индию, покорил ее и образовал империю Нели-
ких моголов (Бабуридов), существовавшую до 19 в.
Захпреддин Бабур вошел в историю не только как
основатель государства «Великих моголов», но и как
крупный мыслитель и автор известного труда «Бабур-
наме» («Записки Бабура»), являющегося ист. и лит. па-
677
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
678
мятником мирового значения. В это время в шейбанид-
ском гос-ве обострились распри и лишь Абдулле-хану II
(ок. 1533—98) в кровопролитных сражениях удалось
объединить в Ср. Азии узб. гос-во. В 1G в. в гос-ве Шей-
банидов большую роль стали играть члены повой дина-
стии и узб. аристократии. К ним присоединялась часть
прежней знати. Произошло постепенное перераспреде-
ление зем. фонда. Шейбаниды старались укрепить эко-
номику страны, усовершенствовать ирригац. систему,
провели в начале 16 в. ден. реформу. В 16 в. в Ср. Азии
возникли два ханства — Бухарское и Хивинское.
В 17 в. Бухарское ханство подвергалось мн. набегам,
из к-рых особенно опустошительными были набеги
хивинцев. В Бухаре и Самарканде происходили нар.
восстания. В 40-х гг. 18 вв. Бухара была завоевана
войсками властителя Ирана—Надир-шаха. Однако им-
перия, созданная им, распалась после смерти Надира
в 1747. В 1753 эмиром Бухары стал Мухаммед Рахим —
первый эмир из династии Мангыт, правившей до 1920.
В 18 и в 1-й пол. 19 вв. активизировалась внеш, торгов-
ля, особенно с Россией, шел пек-рый рост городов и то-
варного произ-ва. В Хиве и Бухаре происходили по-
стоянные междоусобные распри между обл. наместни-
ками в борьбе за власть. В 1826—60 Бухарой правил
Пасрулла-хан, к-рый к сер. 19 в. объединил ханство
и установил твердую центр, власть.
Усиление экономии, связей с Россией вызвало хоз.
подъем Ферганы и содействовало оформлению ее поли-
тич. самостоятельности. В нач. 18 в. здесь создается
Кокапдское ханство, к-рое к концу 18 в. завоевывает
ряд городов и р-нов Мавераннахра, а в 1815 — Таш-
кент. В 1812—13 состоялся обмен послами между Рос-
сией и Кокандом. В 1821 восстали казахи против коканд-
ского хана и покорили Чимкент и др. города. Ханским
войскам с трудом удалось подавить это восстание. В 1842
Кокапдское ханство было временно захвачено Бухар-
ским эмиратом, но восстание народа против власти
эмира и использование местной знатью поддержки кип-
чакских племен восстановили в том же году самостоя-
тельность Кокандского ханства. В 1847 против власти
Коканда в Ташкенте вспыхнуло крупное нар. восста-
ние. В результате Ташкент получил относит, самостоя-
тельность. В Хивинском ханстве в сер. 18 — нач. 19 вв.
произошел ряд нар. восстаний, вызванных недоволь-
ством масс непомерными налогами, а также непрерыв-
ной враждой между племенами. И в 18 в., и в 1-й пол.
19 в. происходили непрекращающиеся войны между
средпеазиат. ханствами (только из-за Ура-Тюбе коканд-
ский хан воевал с Бухарой 15 раз). Войны между
ханствами и постоянные междоусобицы внутри ханств
сопровождались варварскими опустошениями, грабе-
жом, сильно подрывали хозяйств, и культурную жизнь,
ослабляли мощь ханств и облегчали завоевание Ср.
Азии русским царизмом.
В 19 в. Ср. Азия стала объектом соперничества Англии
и России. Россия старалась установить и всемерно
укрепить дипломатии, и торг, отношения с ханствами
Бухары, Хивы и Коканда. Установившиеся отношения
с Россией были весьма выгодны для ханских купцов.
Отсталость и консервативность характеризуют культур-
ную жизнь узб. ханств 19 в. Но несмотря на преследо-
вания со стороны реакц. правителей и духовенства,
зарождается нац. прогрессивная интеллигенция. В Ко-
капде в нач. 19 в. жили и творили поэты Гази, Махмур,
Мухаммед Гульхаии и др., в Хиве — историк и поэт
Ширмухаммед Мунис и его племянник Мухаммед Риза
по прозвищу Агехи, в Бухаре — поэт Мирза Садык
Мунши и т. д.; получает дальнейшее развитие народное
иск-во — резьба по дереву и металлу, роспись посуды,
тканей, художеств, украшение оружия и т. д. Развива-
лась, несмотря на феод, отсталость, хоз. жизнь ханств.
Строились и совершенствовались ирригац. сооружения,
22*
улучшалось сельскохозяйственное производство, воз-
никали новые города.
Присоединение У. к России; развитие капиталистич.
отношений (2-я пол. 19 в.). Царское пр-во стремилось
завладеть в Ср. Азии источниками сырья для рус.
пром-сти и сферами приложения капиталов для растущей
рус. буржуазии, а также препятствовало проникновению
туда Англии. В 60-е гг. началось занятие рус. войсками
терр. У. Первоначально воен, действия начались про-
тив Кокандского ханства. Осенью 1862 рус. войска
вступили в Пишпек, летом 1863 захватили крепость
Сузак, весной 1864 г. Аулие-Ата и г. Туркестан. 22 сент.
1864 штурмом был взят г. Чимкент. В 1865 началось на-
ступление на Ташкент, к-рый сдался 17 мая рус. войскам
ген. Черняева после трехдневного штурма. Затем были
разбиты бухарские войска, двигавшиеся к Ташкенту.
24 мая 1866 был взят г. Ходжепт. В авг. 1866 Ташкент,
Ходжент и Зачирчпкскпй край официально включены
в состав Росс, империи. Осенью 1866 рус. войска заняли
часть Бухарского ханства (города Ура-Тюбе и Джизак,
крепость Янгикурган). Кокапдское ханство оказалось
отрезанным от Бухары. В 1867 на терр. Туркестана,
занятой царскими войсками, было образовано Турке-
станское генерал-губернаторство (первым ген.-губерна-
тором был ген. К. П. Кауфман до 1882) с центром в Таш-
кенте в составе Сырдарьпнской и Семиреченской обл.
Присоединение У. к России продолжалось. Весной 1868
были разбиты войска бухарского эмира, и 2 мая царские
войска вошли в Самарканд, 18 мая заняли г. Катта-
Курган. В 1873 Бухара и Хива признали протекторат
России. Царские войска помогали эмиру подавлять нар.
волнения и внутр, междоусобицы. Все это ускорило
падение и Кокандского ханства, внутри к-рого буше-
вало нар. восстание (1873—76) во главе с Пулат-ха-
ном, жестоко подавленное с помощью царских войск
в 1876. 19 февр. 1876 на терр. Кокандского ханства
была образована Ферганская обл. Большая часть терр.У.
вошла в Туркестанское генерал-губернаторство, к-рое
состояло к коп. 90-х гг. из 5 обл.: Сырдарьпнской, Фер-
ганской, Самаркандской, Семиреченской и Закаспий-
ской. В этих обл. проживало в 1897 5300 тыс. чел.,
36% из них были узбеки. Городское нас. Туркестана
составляло 13,83%, сельское — 86,17%.
Гл. проблемой экономии, политики царизма в Ср.
Азии было развитие хлопководства. С 1884 в У. нача-
ли сеять амер, хлопчатник, превосходивший по своим
качествам местный. В 1890 в Сырдарьпнской, Ферган-
ской и Самаркандской обл. было засеяно новым сортом
хлопка 59 тыс. дес., а местным — 32 тыс. дес.; по всему
Туркестану было собрано хлопка-волокна американско-
го 924 тыс. пудов, местного — 358 тыс. пудов, 80%
всего туркестанского хлопка-сырца производилось в
Ферганской обл., где было собрано в 1892 — 1016 тыс.
пудов, в 1894 — 1800тыс. пудов, в 1900 — 3896 тыс. пу-
дов. Осн. производителями хлопка были мелкие крест,
х-ва. С ростом хлопководства усиливалась товарность
с. х.-ва, расширялись и углублялись товарно-денеж-
ные отношения в узб. деревне. Однако господствующей
формой производств, отношений здесь по-прежнему
оставалисьдокапиталистич. отношения. У. превращался
в аграрно-сырьевую базу метрополии, в р-н сбыта пром,
товаров. Началось переселение рус. крестьян в Ср. Азию
(гл. обр. в Семиречье и отчасти в Сырдарьинскую и Фер-
ганскую области), нередко сопровождавшееся насильств.
захватом лучших земель у коренного населения. Ко-
лонизационная политика царизма сохраняла экономия.,
политич. и культурную отсталость коренного населе-
ния У. Но чтобы удержать Ср. Азию как колонию, из
экономии, и военно-стратегич. соображений, царское
пр-во начало строить здесь ж. д. Были созданы ж. д. —
Закаспийская (Среднеазиатская, 1899), Оренбург-Таш-
кентская (1906). В ж.-д. мастерских рос н развивался
679
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
680
рабочий класс, в т. ч. и из местных национальностей.
В 1900 в Туркестане было 195 различных пром, пред-
приятий (до 1880 было 21), на к-рых было занято ок.
10 тыс. чел. Основу среднеазиат. пролетариата состав-
ляли рабочие хлопкоочистит. и маслобойных з-дов
и железнодорожники. Пром, центром У. была Ферган-
ская обл. Большинство фабрик и з-дов принадлежало
рус. капиталистам. Местный капитал в основном дейст-
вовал в торговле, сельском хозяйстве и часто как
ростовщический.
Несмотря на реакц. политику царизма, присоеди-
нение Ср. Азии к России имело исторически прогрессив-
ное значение. Туркестан был не только втянут в экономия,
систему развивавшегося росс, капитализма, что уско-
рило экономия, развитие У., вызвало возникновение
пром, пролетариата и усиление бурж. отношений, но на
Ср. Азию распространилось и влияние прогрессивной
рус. культуры и науки. Народы Ср. Азии, в т. ч. и уз-
бекский. начали общаться с самым революц. в мире
русским пролетариатом, руководимым большевистской
партией. Трудящиеся У. начинают вовлекаться в актив-
ную революц. борьбу.
Социальный и нац. гнет вызывали у трудящихся У.
бурный протест, а порой и восстания нар. масс против
эксплуататоров. Осн. движущими силами нар. движе-
ний были дехкаиство и гор. беднота. Иногда к ним примы-
кали отдельные местные феодалы, к-рые под видом на-
циональных преследовали свои клас. интересы. Нар.
выступления носили стихийный, разрозненный харак-
тер и жестоко подавлялись царскими властями. Наи-
более крупными во 2-й пол. 19 в. были: «холерный бунт»
в Ташкенте (1892), Андижанское восстание 1898. По
мере роста и обострения клас. и нац. противоречий
в У. усиливается идеология, борьба. В кон. 19 —
нач. 20 вв. в области идеологии и общественно-политич.
мысли У. существовали и боролись ряд течений:
а) феод.-клерикальное — идеология крупных светских
и духовных феодалов (представителями этого течения
были Хазини, Мухи и др.); б) буржуазно-джадидское—
идеология формирующейся нац. буржуазии (ее выра-
зителями были Мухаммед Алим, Мупавар Карп, Бех-
буди); в) демократическое (его идеологами являлись
передовые просветители — демократы Ахмед Дошил,
Фуркат, Мукими, Хамза Хакимзаде, Айпи и др., вы-
ступавшие в защиту коренных интересов угнетенных
масс, за дружбу между народами, особенно народами
Ср. Азии и рус. народом); г) марксистско-ленинское —
идеология рабочего класса, проводниками к-рой были
в первую очередь ссыльные социал-демократы из Центр.
России. В 80—90-е гг. происходят первые выступления
рабочих: волнения на Заураи-Коштурском руднике
(1885), забастовка строителей близ Коканда (1898),
волнения рабочих Самарканда (1898). Под влиянием ра-
бочего движения и усиления социального и нац. гнета
растет крест, движение, выражавшееся в стихийных,
разрозненных столкновениях крестьян с баями и мест-
ной колон, администрацией. В 1881, 1891. 1895 проис-
ходили выступления крестьян в Наманганском, Анди-
жанском и Ошском уездах. Волна крест, движения на-
растала с каждым годом. Так, если в 5 уездах Ферган-
ской области в 1899 было отмечено 37 крест, выступле-
ний. то в 1901 — 55, а в 1904 — 74.
У. в период империализма и буржуазно-демократи-
ческих революций в России (1900—17). Появление мо-
иоиолистич. объединений в текстильной пром-сти России
привело к усилению господства рус. империалистич.
буржуазии в нар. х-ве У. С кои. 19 в. крупные текстиль-
ные фирмы открывали здесь агентства, конторы, склады,
реализовывали свою продукцию и скупали сырье. Они
устанавливали заниженные цены на сырье и повышен-
ные на изделия текстильной пром-сти. В У. развивалась
только пром-сть первичной обработки сырья. К 1913
Ташкент. Похороны убитых рабочих во время революции
1905-07 г.
хлопкоочистит. и маслобойные предприятия давали
96,3% всей пром, продукции. Непрерывно росли посе-
вы хлопка при сокращении посевов др. культур. В Фер-
ганской, Самаркандской и Сырдарышской обл. в 1907
было собрано 15 301 тыс. пудов хлопка, в 1915 —
33 918 тыс. пудов. Пз общего объема вывоза товаров
из Ср. Азии в Россию в 1914 хлопок составлял 80%.
Развитие хлопководства усиливало связь крест, х-в
с рынком, ускоряло капиталистич. разложение кре-
стьянства. Росла концентрация земли в руках баев—
зарождавшихся сельских капиталистов. Шел процесс
обнищания крестьянства и появления первых с.-х.
рабочих. Но все это совершалось в условиях феод,
отношений, господствовавших в узб. деревне до Окт.
революции 1917. Идеология, опорой феодализма был
ислам. Мусульм. духовенство играло значит, роль в
экономпч. и политич. жизни У. Религиозные праздники
п обряды являлись важным моментом быта местного
населения.
В нач 20 в. в У. возникают первые революц. неле-
гальные с.-д. кружки (в Ташкенте — 1903, в Самаркан-
де — 1904). В 1904 в Ташкенте образовалась «Союзная
группа социал-демократов и социалистов-революцио-
неров», в к-рой в 1905 произошло размежевание со-
циал-демократов с эсерами. Трудящиеся У. принимали
участие в революции 1905 — 07. Крупной была заба-
стовка в февр. 1905 в Ташкентских главных мастерских
Среднеазиат. ж. д. Имели место и крест, волнения, осо-
бенно в Ферганской долине. К осени 1905 в Ташкенте
действовало 15 рабочих и 3 солдатских с.-д. кружка.
В сект, начала издаваться газ. «Рабочий» — орган
Ташкентской группы РСДРП. Большую роль в пропа-
ганде марксистских идей среди трудящихся и солдат
играла газ. «Самарканд» (ред. М. В. Морозов). Были
созданы с.-д. военно-революц. организации в Ташкенте
(Туркестанский военный с.-д. комитет), Самарканде и др.
городах. 14 окт. 19()5 забастовали рабочие и служащие
ж. д. Туркестана. К ним присоединились рабочие др.
предприятий, солдаты ж.-д. батальонов, матросы Аму-
дарьинской флотилии. 19 окт. царские власти расстре-
ляли митинг ташкентских трудящихся. Похороны погиб-
ших превратились в мощную революц. демонстрацию.
В узб. деревце началось движение за захват дехканами
помещичьих и вакуфиых земель. Октябрьская забастов-
ка вызвала подъем революц. движения в армии. Таш-
кентские большевики совместно с эсерами готовили вы-
ступление рабочих н солдат. В ночь с 15 ла 16 нояб.
19U5 началось восстание солдат Ташкентской крепости,
но оно было подавлено. Расстрел участников восстания
вызвал усиление революц. движения во всем Туркеста-
не. Вновь вспыхнула всеобщая забастовка с участием
рабочих местных национальностей. Стачечные и деле-
гатские комитеты, образованные в окт. на ж. д., игра-
681
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
682
ли роль Советов рабочих и солдатских депутатов. Но-
ябрьские события 1905 явились высшей точкой револю-
ции в Туркестане. В нач. декабря прекратилась заба-
стовка железнодорожников. 13—20 дек. 1905 состоялся
1-й делегатский съезд рабочих и служащих Средне-
азиатской ж. д. Съезд принял решение о введении ре-
волюц. путем с янв. 1906 8-часового рабочего дня.
В февр. 1906 состоялась I Туркестанская конферен-
ция РСДРП , создавшая «Союз туркестанских организа-
ций РСДРП». В него вошло 17 местных орг-ций. По
инициативе большевиков 1 июля 1906 состоялся 1-й
Туркестанский объединенный съезд железнодорожников
Среднеазиатской и Оренбург-Ташкентской ж. д., со-
здавший узловой комитет в Ташкенте. Летом 1906
в Туркестане произошло неск. солдатских восстаний
(Ташкент, Ашхабад, Красноводск и др.), к-рые В. И. Ле-
нин определил как прямое продолжение декабрьских
событий 1905 в Москве [см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 16,
с. 7 (т. 13, с. 7)]. Царское пр-во начало расправу над
участниками революц. выступлений. В септ. 1906 в Тур-
кестане было введено положение «чрезвычайной охраны»,
сохранявшееся до 1909. После Третьеиюньского перево-
рота 1907 население У. по новому избират. закону
было лишено избират. прав и представительства в Гос.
думе. В 1910 3-я Гос. дума приняла законопроект об
изъятии «излишков» земель у коренного населения Тур-
кестана, что узаконило и усилило экспроприацию зе-
мель в Семиречье и Сырдарьинской обл. В годы реакции
в связи с усилением нац. гнета в У. усилилась нациопа-
листич. деятельность джадидов. Они пропагандирова-
ли идеи панисламизма и пантюркизма, нац. замкну-
тость, раздували религ. фанатизм, отрицали существо-
вание классов и клас. противоречий у народов Востока.
Джадидизм препятствовал распространению в пар. мас-
сах революц. идей. Несмотря на террор, в У. продол-
жалась деятельность организаций РСДРП. В 1907 пред-
принимались попытки воссоздать Ташкентский к-т
РСДРП, состав к-рого арестовывался в этом году триж-
ды. Деятельность с.-д. орг-ций в У. заметно оживи-
лась в 1910, особенно в связи с прибытием опытных
парт, работников — Н. В. Шумилова, В. Н. Финкель-
штейна. И. Т. Фиолетова и др. В 1910—11 активизирова-
лось в У. стачечное движение, в к-ром участвовали ра-
бочие-узбеки. Революц. подъем в У. усилился весной
1912. 1 июля произошло Туркестанское восстание сапе-
ров 1912. Летом 1913 образовалась Ташкентская груп-
па РСДРП во главе с большевиком Я. Я. Упмалем.
Вскоре она была разгромлена охранкой. В годы 1-й ми-
ровой войны в У. не было оформленных большевист-
ских организаций, но революционную работу продол-
жали и отдельные большевики, связанные с рабочими
и солдатами, — И. О. Тоболин, Я. Е. Житников
и др.
Война вызвала временный экономии, подъем. В У.
расширились посевы хлопка, строились новые хлопко-
очистит. з-ды, росла численность пролетариата, появи-
лась местная пром, буржуазия. Но со 2-й пол. 1915
начался экономия, спад. Быстрое развитие хлопко-
водства вызывало рост цен на хлеб, продовольствие
и корма. К 1916 цены па хлеб выросли в 4 раза. Увели-
чился вывоз пз У. сырья, продовольствия и фуража для
пром-сти и армии, сокращался привоз хлеба и пром, изде-
лий. В 1916 в связи со снижением цен на хлопок начал-
ся кризис хлопководч. х-ва, массовое разорение дехкан.
Весной 1916 в У. прошла волна «голодных бунтов» при
активном участии женщин-солдаток. В У., как и во
всем Туркестане, назревал революц. кризис, росло
недовольство масс. Проявлением этого кризиса явилось
массовое народное Среднеазиатское восстание 1916.
Главной движущей силой восстания были местное нац.
крестьянство, рабочие и гор. ремесленники. Оно было
направлено против царизма, империалистич. войны
и местных эксплуататоров. Лишь в отд. р-нах реакц.
феод.-клерикальные круги пытались использовать вос-
стание в своих клас. целях. Восстание было жесто-
ко подавлено, по борьба народа с царизмом не пре-
кращалась.
У. в период Великой Октябрьской социалистич. рево-
люции, гражданской войны и военной интервенции
1918—23. После Февр, революции 1917 в У., как и во
всей стране, установилось двоевластие. Были избраны
Советы, руководство к-рыми захватили меньшевики и
эсеры. Возникли контрреволюц. националистпч. орг-ции
узб. буржуазии, феодалов и духовенства «Шура-и-Ис-
лам» («Совет исламистов») в марте и «Шура-и-Улема»
(«Совет духовенства») в июне. Постановлением Врем,
пр-ва в апр. был образован Туркестанский к-т во главе
с кадетом Щепкиным. В апр. 1-й Краевой съезд Советов
рабочих и солдатских депутатов выразил доверие Врем,
пр-ву и избрал краевой Совет. В крае создаются проф-
союзы, в т. ч. первые профсоюзы рабочих коренных
национальностей, Советы мусульм. рабочих, союзы
трудящихся мусульман («Иттифаки»), Организации тру-
дящихся мусульман объединяли не только рабочих, но
и прогрессивную интеллигенцию, мелких крестьян
и кустарей, они посылали своих представителей в Со-
веты рабочих и солдатских депутатов. Так образовы-
вался объединенный фронт революц.-демократич. нац.
движения и пролет, борьбы за социалистич. револю-
цию. Пребывание в объединенных с.-д. орг-циях, где
преобладали меньшевики, затрудняло деятельность
большевиков. Их влияние возросло, когда летом 1917
стали возвращаться мобилизованные в 1916 на тыловые
работы узбеки, к-рые в общении с рабочими и солдата-
ми в России приобрели нек-рый опыт революц. борьбы.
В большевистские группы входили трудящиеся мест-
ных национальностей. Летом и осенью 1917 в У. прохо-
дили забастовки рабочих, выступления дехкан за зем-
лю и воду, революц. движение в войсках округа. В Со-
ветах большевики создали блок с левыми эсерами и
меньшевиками-интернационалистами для мобилизации
масс на вооруж. восстание против Врем, пр-ва. 12(25)
сент. 1917 в Ташкенте состоялся семитысячный митинг,
принявший большевистскую резолюцию о передаче всей
полноты власти в руки Советов. Было смещено командо-
вание воен, округом, переизбран исполком Ташкентского
совета. Соглашательский краевой Совет бежал в г. Ско-
белев. В ответ па карательную экспедицию ген. Коро-
виченко, направленную Врем, пр-вом, в Ташкенте
20 септ. (3 окт.) началась всеобщая забастовка. В это же
время развернулся процесс большевизации Советов
в Туркестане. 2-й Краевой съезд Советов [30 сент.
(13 окт.) — 10(23) окт.] поддержал линию всевластия
Советов. 25 окт. (7 нояб.) Президиум Ташкентского
совета постановил начать подготовку вооруж. восста-
ния. Был разработан его план. 27 окт. (9 нояб.) ген. Ко-
ровиченко объявил город на воен, положении, аресто-
вал часть чл. Исполкома Совета, разоружил солдат 2-го
Сибирского стрелк. запасного полка. Несмотря на это,
утром 28 окт. (10 нояб.) началось вооруж. восстание,
возглавляемое созданным в тот же день Ревкомом
(пред. — большевик В. С. Ляпин). В восстании участ-
вовала рабочая дружина (2500 бойцов), солдаты ряда
частей с пулеметами и орудиями. Однако численный
перевес был вначале па стороне сил контрреволюции.
Вскоре помощь восставшим оказали рабочие и солдаты
Перовска, Самарканда, Кушки, Чарджоу. Вместе с рус-
скими сражались узбеки, таджики, казахи, туркмены.
После четырехдневной вооруж. борьбы 1(14) нояб.
1917 восстание в Ташкенте победило. 3-й Краевой съезд
Советов 15—22 нояб. (28 нояб. — 5 дек.) 1917 принял
декларацию о признании Совнаркома, Сов. правитель-
ства России во главе с В. И. Лениным, провозгласил
Сов. власть в Туркестане и избрал Совнарком края
683
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
684
Am ,zz?	;
Т»»а«/«г*., У«л< rw»-»»	„Р<,сг\я* tna ,M 773
ИШТРАЮУНЪ (Комунисть).
">*•*'* ‘ АЛ-
....’***‘*,w*  ..........m............. —«....   3.
IjklCiMj)	WM?U UO £
Пралнтар(н scix стран соединяйтесь!
BrtM совдепам и фракции боль
шивиков комунистов <
вменяется в обязаность как можно \
больше распространить среди му!
СУЛЬМЗНСКОЙ ППОЛртзгин гд*?йт||<
Одна из первых советских газет «Коммунист» в Туркеста-
не. 1918.
(пред. — большевик Ф. И. Колесов). Большое рево-
люц. влияние на трудящихся коренных национально-
стей оказали «Декларация прав пародов России» и об-
ращение СНК РСФСР «Ко всем трудящимся мусуль-
манам России и Востока», опубл, в местных газетах.
В течение нояб. 1917 — марта 1918 Сов. власть уста-
новилась в туркестанских районах У. На территории У.,
входившей в состав Бухарского и Хивинского ханств,
власть Советов была установлена в 1920. После победы
социалпстич. революции в У. завершилось размежева-
ние большевиков с меньшевиками. За антисов. про-
паганду были закрыты бурж. и меньшевистско-эсе-
ровские газеты, распущены националистич. орг-ции,
гор. думы и управы.
Националистич. буржуазия и мусульм. духовенство,
объединившись с рус. белогвардейцами, при поддержке
англ, империалистов повели вооруж. борьбу против
Сов. власти. В кон. ноябре 1917 в Коканде ими был
созван т. и. мусульм. съезд, к-рый объявил Туркестан
автономным и создал «правительство» — «Кокандскую
автономию», под ее флагом контрреволюция надеялась
отторгнуть Туркестан от Сов. России. Проходивший
в янв. 1918 4-й Краевой съезд Советов не признал
«Кокандского автономного пр-ва». Во 2-й пол. февр.
1918 «Кокандская автономия» была ликвидирована
красногвардейцами и восставшей беднотой. На первых
порах нек-рые руководители Сов. Туркестана допуска-
ли ошибки в нац. вопросе, коренное население недоста-
точно привлекалось в органы Сов. власти. Бурж, нацио-
налисты использовали это в контрреволюц. целях. Для
оказания помощи местным коммунистам в осуществле-
нии нац. политики партии и укреплении Сов. власти
в апр. — мае 1918 в Туркестане находился чрезвы-
чайный комиссар Сов. пр-ва П. А. Кобозев. 5-й
съезд Советов края (апр. 1918) проводился па двух язы-
ках, значит, часть делегатов составляли представители
коренных национальностей. 30 апреля 1918 съезд про-
возгласил образование Туркестанской Советской
Республики в составе РСФСР (Туркестанская АССР).
В пр-во вошли и представители местных национально-
стей, что положило начало привлечению их к гос. управ-
лению. Был избран ЦИК (пред.— П. А. Кобозев) и СНК
(пред. — Ф. И. Колесов). К лету 1918 были упраздне-
ны органы Врем, пр-ва, уничтожен старый и создан
новый, революц. суд, организовывались части Красной
Армии, органы ВЧК. Были национализированы земля
и вода, капиталистич. пром-сть, частные банки, жел.
дороги, введен 8-часовой рабочий день, создан ВСНХ
Туркестанского края. В мае 1918 СНК РСФСР ассиг-
новал 50 млн. р. на оросительные работы и улучшение
хоз. положения дехканства. В июне 1918 1-й съезд
КП Туркестана объединил большевистские организации
края и избрал Крайком КИТ. 6-й съезд Советов края
(окт. 1918) утвердил 1-ю конституцию Туркестанской
АССР.
Политич. и экономия. мероприятия Сов. власти
встретили сопротивление свергнутых эксплуататоров,
получивших активную поддержку со стороны империа-
листов Антанты. В Ташкенте был создан подпольный
«Туркестанский союз борьбы с большевизмом», объеди-
нивший силы контрреволюции в крае. Общее руководство
ими осуществляли члены англ, дипломатия, миссии
майор Ф. Бейли, капитан Я. Блеккер, консул в Каш-
гаре Д. Маккартней и консул США в Ташкенте
Р. Тредуэлл. Главную роль в узб. районах Туркестана
интервенты отводили басмачеству — бурж. феод.-на-
ционалистическому контрреволюц. антисов. движению,
осн. центром к-рого была Ферганская долина. В июле
1918 возник Ферганский фронт. Семиреченскпй фронт
создали белочехи и белогвардейцы в союзе с казах,
националистами. Атаман Дутов в июле овладел Орен-
бургом, — возник Оренбургско-Актюбинский фронт.
В Закаспии эсеры, меньшевики, белогвардейцы, нацио-
налисты 11 июля подняли мятеж — появился Закас-
пийский фронт. Активизировали свои действия против
Сов. Туркестана Бухарский эмират и Хивинское ханст-
во. КП Туркестана мобилизовала все силы и средства
на разгром врага: были проведены нарт., проф. и рабо-
чие мобилизации. В борьбу против контрреволюции
включились б. военнопленные-интернационалисты.
Под предлогом «защиты Индии от германо-турецких
войск» Англия ввела свои войска в Закасппй. Мятеж-
никами были схвачены и расстреляны нек-рые руково-
дящие советские и партийные работники: 22 июля 1918
на ст. Мерв П. Г. Полторацкий', в ночь на 23 июля
9 ашхабадских комиссаров во главе с Я. Е. Житнико-
вым. В ночь на 19 янв. 1919 начался Ташкентский ан-
тисоветский мятеж, но в упорных боях контрреволюц.
выступление было разгромлено 21 янв. 1919. Во время
мятежа были зверски убиты 14 туркестанских больше-
виков-комиссаров — А. Я. Першин, Н. В. Шумилов,
В. Д. Вотинцев и др.
В марте 1919 состоялся 7-й Чрезвычайный краевой
съезд Советов, избравший новый состав Туркестанского
ЦИКа (пред. — большевик А. А. Казаков). Прп край-
коме КПТ в апр. 1919 было создано Мусульманское бюро
(Т. Рыскулов, И. Ходжаев, А. Мухитдинов, 10. Алиев,
Ю. Ибрагимов) — орган для работы среди коммунистов
местных национальностей. Мусбюро и его отделы на
местах проделали значит, организационпо-политич. ра-
боту среди трудящихся коренного населения, вовлекая
их в сов. культурное строительство и борьбу с басмаче-
ством. Одновременно создан был РВС Турк республик и
(пред. — А. А. Казаков, затем Д. П. Саликов. глав-
ком — И. П. Белов).
Весной и летом 1919 наращиваются силы местных
частей Красной Армии, в их ряды направлено до 25%
парт, орг-ций края. Красный Туркестан сковывал до
70 тыс. солдат белогвардейцев и интервентов. В авг.
1919 был создан Туркестанский фронт (командующий —
М. В. Фрунзе). Войска фронта перешли в решит, на-
ступление, их поддержала Красная Армия Туркреспуб-
лпки. 13 септ. сов. войска соединились у ст. Мугоджар-
ской, разгромив юж. группу войск Колчака. К весне
1920 Красная Армия освободила Закасппй и почти всю
Ферганскую долину от банд басмачей. На первый план
стали выдвигаться задачи мирного строительства, ре-
шение к-рых было сопряжено с огромными трудно-
стями.
В дореволюц. Туркестане преобладали наиболее
отсталые формы обществ, уклада жизни и быта корен-
685
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
686
Демонстрация после свержения эмира. Бухара. 1920.
кого населения. Здесь нужно было «...решать задачу
борьбы не против капитала, а против средневековых
остатков» [Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 39,
с. 329 (т. 30, с. 140)]. До Октября рус. население края
десятки лет воспитывалось в духе нац. превосходства.
Ответом па великодержавный шовинизм был национа-
лизм, к-рый разжигали в своих интересах буржуазия,
феодалы, мусульм. духовенство. Сов. Туркестан был
долго отрезан фронтами гражд. войны от Центр. Рос-
сии и все силы отдавал вооруж. борьбе, поэтому нек-рые
революц. преобразования осуществлялись с запозда-
нием. При малочисленности рабочего класса в Ср. Азии
молодая КП Туркестана росла гл. образом за счет
полупролет, и мелкобурж. масс, подверженных полптпч.
колебаниям.
Учитывая сложность и запутанность нац. и социаль-
ных отношений, слабость местных парт, орг-ций, до-
пускавших порой отдельные ошибки в парт, и сов. строи-
тельстве, отдаленность края от Центра, а также меж-
дунар. значение упрочения Сов. власти в Средней Азии,
правительство РСФСР и ЦК РКП(б) направили в Турке-
стан осенью 1919 Т у ркестанскую комиссию В Ц И К и СПК
РСФСР (Ш. 3. Элпава, М. В. Фрунзе, В. В. Куйбышев,
Г. И. Бокий, Ф. И. Голощекии, Я. Э. Рудзутак). Гл.
задачей комиссии было оказание всесторонней помощи
местным нарт, орг-циям и органам Сов. власти, установ-
ление правильных взаимоотношений между народами
Центр. России и пародами Ср. Азии.
Исходя из решений ЦК РКП(б) и письма Ленина
«Товарищам коммунистам Туркестана» [см. там же, с.
304 (т. 30, с. 117)], комиссия проделала большую работу
по сплочению парт, орг-ций. Турккомиссия дала отпор
нацпоиал-уклопистам из Мусульм. бюро, пытавшимся
создать самостоятельную «тюркскую компартию». Было
проведено слияние Крайкома КПТ, Краевого мусульм.
бюро и Краевого к-та иностр, коммунистов в единый
центр, руководящий орган КП Туркестана. ЦК РКП(б)
для приближения парт, руководства к местным орг-циям
и их укрепления создал в июле 1920 Туркбюро ЦК
РКП(б). КПТ с помощью Турккомисспп и Туркбюро
ЦК РКП(б) провела ряд мер по очищению местных
органов Сов. власти от классово чуждых элементов и
вовлечению в сов. строительство широких трудящих-
ся масс.
Империалистич. война, гражд. война, особенно нале-
ты басмачей нанесли х-ву Ср. Азии крупный ущерб.
Сел. х-во дало в 1921 лишь довоен. продукции.
Посевные площади сократились с 3 млн. дес. в 1915
до 1,7 млн. в 1920. Сильному разрушению подверглась
ирригац. система. В оси. хлопковом районе — Ферган-
ской долине площадь посевов хлопка сократилась
с 288 тыс. дес. (1915) до 39,7 тыс. (1920). Упадок пере-
живало животноводство: из 24 млн. голов скота (1915)
сохранилось 8 млн. (1920). Пром-сть и транспорт на,-
ходились в состоянии почти полного развала: из 300
пром, предприятий Туркестана, находившихся в веде-
нии ВСНХ, к 1 мая 1922 действующих было лишь 82.
Населению грозили голод, эпидемии. Сов. пр-во, не-
смотря на тяжелое положение в стране, оказывало
большую помощь трудящимся Туркестана. В 1920 было
направлено 33 эшелона с семенами, хлебом, мануфак-
турой, инвентарем.
Восстановление нар. х-ва затруднялось общей эко-
номия. и культурной отсталостью края — наследием
колон, прошлого. Наличие докаппталпстич. отношений,
влияние па население мусульм. духовенства и феода-
лов-баев создавали питательную среду для басмачества,
поддерживаемого англ, империалистами. Оживлению
басмачества способствовали имевшие место ошибки и
перегибы в проведении нэпа: недостаточно учитывались
нац. и бытовые особенности. Осенью 1921 во главе
басмачества стал Энвер-паша. В марте 1922 в Ср. Азии
действовали десятки банд басмачей, к-рые восстанав-
ливали дореволюц. порядки, истребляли всех сочув-
ствующих Сов. власти. Басмачество угрожало сорвать
мирное строительство в Сов. Туркестане. 14 окт. 1921
ЦК РКП(б) объявил ликвидацию басмачества важ-
нейшей задачей местных парт, и сов. органов. По ука-
занию и с помощью ЦК партии были исправлены ошиб-
ки в проведении советской национальной и хозяйствен-
ной политики. СНК и ЦК РКП(б) направили в Ташкент
главкома С. С. Каменева, Г. К. Орджоникидзе и
Ш. 3. Элпаву. В нач. 1922 КП Хорезма и КП Бухары
вошли в состав РКП(б), в связи с этим Туркбюро ЦК
РКП(б) было преобразовано в Среднеазиатское бюро ЦК
РКП(б) (пред. — С. И. Гусев, затем Я. Э. Рудзутак).
Для укрепления КП Туркестана была проведена
чистка ее рядов.
Весной 1921 в Туркестане началось проведение
земельно-водной реформы. Большую помощь партии ока-
зал союз Кошчи (создан в конце 1920), объединивший
пролетарские и полупролетарские массы кишлаков
и аулов (в дек. 1921 ок. 100 т. ч.). По реформе в Турке-
станской АССР у рус. кулаков-переселенцев было изъя-
то св. 232 тыс. дес. земли, к-рая была передана 12,8 тыс.
батрацко-бедняцких х-в. Казахи и киргизы, бежавшие
в Китай в 1916, стали возвращаться на родину. Пр-во
РСФСР отпустило крупные денежные средства иа вос-
становление ирригации, оказало помощь продоволь-
ствием р-нам, пострадавшим от басмачей, освободило
хлопководч. х-ва на неск. лет от гос. налога. Социали-
стич. преобразования вызвали крутую ломку обществ,
отношений, традиций, быта. Началась ликвидация не-
грамотности населения, создание сов. школ с бесплат-
ным обучением на родном яз. и сети культ.-просвет, уч-
реждений. Были сделаны первые шаги для освобожде-
ния женщин от законов мусульманства, ставивших
узбечек в положение рабынь: было установлено юри-
дич. равноправие с мужчинами (1917), запрещены
многоженство, калым (1921). Декретом СНК РСФСР
за подписью Ленина (7 сент. 1920) в Ташкенте открыл-
ся Туркестанский государственный университет —
ныне ТашГУ имени В. И. Ленина. Летом 1922 Красная
Армия нанесла сокрушительные удары по басмачам.
Остатки басмаческих банд укрылись в Афганистане
и Иране. Они неоднократно совершали бандитские
палеты на сов. терр. и полностью были уничтожены в
1925-26.
У. в период социалистического строительства в 1924—
1940. Восстановление нар. х-ва республики, начав-
шееся еще в условиях гражд. войны, проходило с помо-
щью рус. рабочего класса. Валовая продукция пром-сти
в 1925 достигла 79% довоен. уровня. Нек-рые
687
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
688
предприятия текстильной, кожев., шерстяной пром-сти
были переведены в У. из центра страны. В Ср. Азию
направлялись педагоги и врачи, посылались учебники
для школ. Получило развитие и нац.-гос. строительство.
В 1924—25 было проведено национально-государствен-
ное размежевание советских республик Средней Азии.
27 окт. 1924 сессия ЦИК СССР, учитывая волеизъяв-
ление пародов Ср. Азии, удовлетворила ходатайство
ЦИК ТАССР, Всехорезмского и Всебухарского курул-
таев и решила создать новые социалистич. республики —
Узбекскую и Туркменскую. 13—17 февр. 1925 состоял-
ся 1-й Учредит, съезд Советов республики, к-рый принял
«Декларацию об образовании Узбекской Советской Со-
циалистической Республики», избрал Президиум ЦИК
Узб. ССР (пред. — Ю. Ахунбабаев), утвердил пр-во —
СНК (пред. — Ф. Ходжаев). На 3-м съезде Советов
СССР (май 1925) Узб. ССР была принята в состав Сою-
за ССР.
I съезд КП(б) Узбекистана (февр. 1925) организа-
ционно оформил Коммунистич. партию Узбекистана,
объединявшую 10,8 тыс. членов и 10,5 тыс. каид. в чле-
ны партии, 55% — представители местных националь-
ностей. Съезд избрал ЦК КП(б) Узбекистана (ответст-
венные секретари ЦК — А. Икрамов и В. Иванов).
С образованием союзной социалистич. республики были
воссоединены все узб. земли, 90% узбеков проживало
теперь на терр. Узб. ССР. Впервые в истории было со-
здано единое нац. гос-во, что ускорило экономпч., по-
литич.. культурное развитие узбекского народа. Ком-
партия У. под руководством ЦК ВКП(б) проводила
политику коренизации — массовое вовлечение в со-
ветский и хозяйственный аппарат местных националь-
ностей, введение в делопроизводство местного языка
наряду с русским.
Экономика У. имела агр. характер с большим количе-
ством феод, пережитков. К 1925 ок. 30% всех
земель находилось в пользовании баев. В нояб. 1925
II съезд КП(б) Узбекистана принял постановление о
решении характерных для У. проблем агр. вопроса —
о земельно-водной реформе, к-рая предусматривала
ликвидацию феод, отношений, об изъятии зем. излиш-
ков (нормы трудового землепользования — 10 дес.), о
передаче прав распределения воды гос. органам. Ре-
форма осуществлялась в 1926—29. Ок. 90 тыс. беззе-
мельных и малоземельных дехкан цолучилп землю.
Проведение реформы и упорядочение землеустройства
обеспечили подъем с. х-ва, его уровень в 1928 составил
76% к 1913, а посев и сбор хлопка превысил размеры,
бывшие до 1914. Высокая товарность с. х-ва (хлопок,
шерсть) способствовала развитию с.-х. кооперации, раз-
личными формами к-рой к началу массовой коллек-
тивизации был охвачен 81% дехканских х-в. Мелкое
и мельчайшее дехканское х-во, характерное для полив-
ного земледелия, осложняло колхозное строительство.
Даже в передовых хлопковых р-нах У. обеспеченность
земледельч. орудиями к 1930 была в 9—10 раз меньше,
чем в Центр, р-нах РСФСР. Большие трудности перед
коммунистами У. в решении задач социалистич. строи-
тельства составляли пережитки патриархально-феод.
отношений, переплетавшиеся с религ. предрассудка-
ми. Трудности были сопряжены с малочисленностью
нац. кадров, слабостью местных парт, орг-ций (на
1 аир. 1930 в 80 сел. р-нах У. было 7465 коммунистов-
дехкан).
Мероприятия гос-ва по улучшению ирригации — ор-
ганизации коллективного пользования водой,деятель-
ность кооперации способствовали переходу дехканских
х-в на путь колхозов. Большое значение имело то, что
бедняцко-батрацкая группа населения хлопковых
р-нов У. в 1929 составляла 52%. Важную роль сы-
грала помощь дехкаиству, оказанная рабочим клас-
сом СССР. В 1929—30 в У. было создано 60 совхозов.
На 1 окт. 1929 колхозы У. объединяли 3,4% х-в. В
1930 в хлопковых р-нах в колхозы входили 32% х-в,
в зерновых —30%, в животноводч. —19,6%. В жпвотно-
водч. р-нах коллективизация была связана с переходом
от кочевого образа жизни к оседлому. Колхозное дви-
жение вызывало злобу баев, кулаков, духовенства.
В отдельных р-нах появились басмач, шайки, но их
быстро ликвидировали. К нач. 1933 колхозы объеди-
няли в У. 74,9% х-в. Посевные хлопковые площади за
1929—32 выросли с 530 тыс. до 928 тыс. га, произ-во
хлопка-сырца—с 5200 до 75 3<)0 т. В 1932 У. давал 60%
хлопка в СССР. В итоге успешного осуществления
1-й и 2-й пятилеток была завершена коллективизация
с. х-ва У. В 1937 колхозы объединяли 95% дехкан-
ских х-в и 99,4% посевных площадей. Ведущей
отраслью нар. х-ва Узб. ССР стало хлопководство. У.
занял первое место в стране по производству шелка —
св. 50% всего количества. В 1937 собрано 1527 тыс. т
хлопка-сырца (в 1933 — 817,2 тыс. т). Общий доход
колхозов У. увеличился с 456 млн. р. в 1933 до 2711
млн. р. в 1938. В дек. 1939 в связи с 15-летием образо-
вания, за успехи в области развития с. х-ва, особенно
хлопководства, Узб. ССР была награждена орденом
Ленина. Введение в строй Большого Ферганского кана-
ла (дек. 1939) улучшило водоснабжение на площади св.
500 тыс. га поливных земель. Сбор хлопка в 1940 пре-
высил в 22 раза сбор 1913 и составил 61,8% хлопка,
полученного в СССР. В годы довоеп. пятилеток произо-
шло коренное преобразование с. х-ва У., утверждение
в нем нового обществ.-экономпч. уклада. В ходе соци-
алпстпч. строительства было уничтожено кулачество-
байство; сложился новый класс — колхозное кресть-
янство. Успешно проходила технич. реконструкция
сельского хозяйства, механизация наиболее трудоем-
ких процессов.
До Окт. революции У. индустриально не развивался.
Были предприятия, гл. обр. мелкие, по переработке
с.-х. продуктов и кустарные производства. С 1924 по
1928 в пром-сть У. было вложено 47 млн. р. Строились
электростанции (число к-рых возросло с 5 в 1913 до 29
в 1928). текстильные, шелкомотальные, табачные ф-ки,
машпностропт. и нефтеперегонные з-ды; реконструи-
ровались старые предприятия. Создавались нац. кадры
рабочего класса. Развитие экономики У. шло быстрее,
чем по СССР в целом. За годы довоен. пятилеток в Узб.
ССР было построено 515 пром, предприятий (в т. ч.
«Ташсельмаш», Ташкентский текстильный комбинат,
Чирчикскнп электрохимии, комбинат). Удельный вес
пром-сти в нар. х-ве республики составлял в 1940 70%.
Значительно выросла добыча пефти:в 1913 — 13 тыс. т,
в 1940 — 119 тыс. т. Развивалась добыча цветных
и редких металлов. В 1940 было произведено 104,4 млн. лс
хл.-бум. тканей. На базе крупных промышленных пред-
приятий выросли новые социалистич. города: Чирчик,
Беговат, Каттакурган и др. Ускорился процесс фор-
мирования нац. кадров рабочего класса. Общее число
рабочих и служащих за годы 1-й пятилетки возросло
почти в 2,5 раза и составило 425 т. ч. (1933); в 1940
превысило 690 т. ч., в том числе св. 40% женщин; 49%
рабочих были представителями местных националь-
ностей. В ходе социалистич. строительства осуществля-
лась культурная революция, повысилось материальное
благосостояние трудящихся, перестроился их быт.
В 1914/15 уч. году в У. было 17,8 тыс. учащихся, в
1925 — 75 тыс., в 1941—св. 1,3 млн. Большую роль в
культурной революции сыграла реформа алфавита
(замена арабской письменности алфавитом, осн. на
латинской графике) в 1928—30; в 1940 был введен новый
алфавит, основанный на рус. графике. Уровень гра-
мотности в кон. 1-й пятилетки достиг 72% (по перепи-
си 1897 — 3,6%). Силы феод, и колониального про-
шлого яростно выступали против новой сов. школы,
689
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
690
особенно против женского образования. Только в 1927
было совершено 203 террористпч. акта против женщин-
активисток. В осуществлении культурной революции
борьба за раскрепощение женщин была одной из важ-
нейших задач партии. В 1927 партия объявила «Худ-
жум» — наступление на паранджу, старый быт. При
ЦИК Узб. ССР была создана спец, комиссия по улуч-
шению быта трудящихся женщин. Женщины-узбечки
широко вовлекались в обществепио-иолптич. жизнь.
Огромные успехи сделало здравоохранение. В 1913
в У. было 139 врачей и то главным образом в райо-
нах русских поселений, в 1940 — 3153. Изменения
в области материальной культуры, общее оздоровле-
ние быта, распространение норм санитарии и профи-
лактич. мер снизили заболеваемость, уменьшили число
инфекционных больных. Резко упала детская смерт-
ность.
В годы довоен. пятилеток сформировались нац. кад-
ры сов. интеллигенции. Количество учителей в 1941
достигло 35 376 чел. Специалистов с высшим образова-
нием в нар. х-ве Узб. ССР на 1 янв. 1941 было 19,9 тыс.
чел. В янв. 1940 создан Узб. филиал АН СССР. К 1940
республика имела 75 науч.-псследоват. учреждений, в них
работали 3024 науч, работника. В предвоен, годы
развивались узб. лит-ра, изобразит, и муз. искусства,
национальные по форме, социалистические по содержа-
нию. 14 февр. 1937 Чрезвычайный 6-й съезд Советов
У. принял новую конституцию Узб. ССР, составлен-
ную на основе Конституции СССР. По новой кон-
ституции 1936 в Узб. ССР вошла Каракалпакская
АССР.
Мероприятия партии в обл. сов. гос. строительст-
ва, индустриализации нар. х-ва, утверждение колхоз-
ного строя, победа культурной революции завершили
ликвидацию политич., экономия, и культурного нера-
венства ранее отсталого У. Сформировалась узб. со-
циалистическая нация. В Узб. ССР, как и во всей
стране, было построено в основном социалистическое
общество.
В результате осуществления ленинской националь-
ной политики У. совершил скачок от феодального
строя, минуя капиталистическую стадию развития,
к социализму.
У. во время Великой Отечественной войны 1941—45
и в последующие годы создания развитого социали-
стич. общества и коммунистич. строительства. Во
время Вел. Отечеств, войны воины-узбеки вместе
с воинами др. народов СССР стойко сражались за
Ташкент. Ул. Апанасенко. Апрель 1966. Последствия земле-
трясения.
Бронепоезд, переданный комсомольцами Узбекистана в дар
Советской Армии во время Великой Отечественной войны
1941 — 45.
Родину. В У. были сформированы мн. соединения Сов.
Армии, в т. ч. нац. узб. части. Большой моральной
поддержкой фронтовикам-узбекам и др. воинам Сов.
Армии было письмо узбекского народа, подписанное
2412 тыс. чел. и опубликованное в «Правде» 31 окт.
1942. 280 воинов из У. были удостоены звания Героя
Советского Союза, 120 тыс. награждены орденами и
медалями.
Была проведена огромная работа по перестройке
нар. х-ва У. на воен. лад. В У. было эвакуировано св.
90 пром, предприятий из прифронтовых р-нов. десятки
колхозов и совхозов, воен, и гражд. учебных заведений,
госпиталей, науч, учреждений. За годы войны У. при-
нял 200 тыс. эвакуированных детей. У. снабжал Сов.
Армию продовольствием, снаряжением, вооружением
и боеприпасами. «Ташсельмаш» уже летом 1942 выпус-
кал продукции для фронта в 10 раз больше, чем невоен,
продукции в мирные годы. Эвакуированные з-ды и ф-ки
производили самолеты, авиамоторы, минометы, милы,
бомбы, обмундирование и т. д. Трудящиеся У. сдали
в фонд Сов. Армии 316 млн. руб. (1943). Во время войны
было построено 7 электростанций, в т. ч. мощная Фар-
хадская ГЭС; выработка электроэнергии выросла более
чем втрое; было сооружено 280 новых пром, предприя-
тий; осн. производств, фонды пром-сти почти удвои-
лись. Первый в У. металлургия, з-д начал давать сталь
с марта 1944. Был создай новый Ангренскпй уголь-
ный бассейн; в 1943 У. дал 75.2 тыс. т угля против
3,4 т в 1940. Добыча нефти увеличилась в 2 раза.
Были расширены посевы зерновых культур, освоено
производство сахарной свеклы. За трудовые подвиги
в годы войны св. 60 тыс. трудящихся У. получили
правительственные награды. В нояб. 1943 на базе
филиала АН СССР была открыта АН Узб. ССР. Трудя-
щиеся У. по мере изгнания врага с зап. территории
СССР оказывали материальную помощь освобожден-
ным р-нам.
После войны пар. х-во У. перестроилось на мир-
ный лад. В республике были созданы сотни новых
совр. з-дов, ф-к, шахт, промыслов, оснащенных новей-
шей техникой. В 1956 У. выработал электроэнергии
в 2 раза больше, чем вся царская Россия в 1913.
В 1958 в республике было 1300 крупных предприя-
тий 70 отраслей промышленности. Узб. ССР выпускала
большое количество различных машин, приборов, обо-
рудования, материалов. В 1956 началось освоение
Голодной степи. В этом же году У. сдал государству
2858 тыс. т (в 1913 — 516,4 тыс. т) хлопка; средняя
урожайность достигла 22 ц!га. Трудовые достижения
способствовали росту материального благосостояния.
За успехи в развитии сельского хозяйства Узбек-
ская ССР в 1956 была награждена вторым орденом
Ленина.
691
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
692
Ташкент: Улица Навои.
машин. В 1966—70 колхозы и совхозы У. продали гос-ву
20 668 тыс. т хлопка-сырца. Наивысший урожай
(4700 тыс. т) был получен в 1972. Громадную роль в подъе-
ме хлопководства в республике сыграло широкое разви-
тие ирригации. В последние годы введены в строй Аму-
Бухарский, Туямуюнский и Большой Андижанский
каналы.
26 апрели 1966 произошло сильное землетрясение в
Ташкенте, повредившее около 35 тыс. зданий и соору-
жений, оставившее без крова около 300 тыс. человек.
При огромной помощи партии, правительства и под-
держке союзных республик Ташкент поднялся из руин;
к 1971 возведены жилые дома площадью свыше 5 млн.
м2 (столько было до землетрясения). Возрожденный
Ташкент олицетворяет нерушимую дружбу народов
СССР.
Трудящиеся У. вместе со всеми народами СССР
участвуют в создании материально-технич. базы комму-
низма. Нар. х-во У.— составная часть единого нар.
х-ва СССР.
В 1957 У. стал республикой сплошной грамотности.
В школах в 1957 обучалось 1300 тыс. детей, в 32 вузах
св. 77,2 тыс. п в средних специальных учебных заведе-
ниях 54,3 тыс. студентов. Значительные успехи были
достигнуты в развитии пауки, литературы и ис-
кусства.
В республике идет всесторонний рост экономики
и культуры. На базе открытых месторождений газа
создается мощная пром-сть. Добыча газа в годы 8-й
пятилетки почти удвоилась, превысив в 1970 32 млн. м3
(в 1940 — 0,7 млн. м3), что позволило снабдить им
предприятия не только У., но и Таджикистана, Казах-
стана и Урала. В 1967 было завершено строительство
крупнейшего в мире газопровода (около 3 тыс. км)
Средняя Азия — Центр. Дальнейшее развитие полу-
чили химическая промышленность, цветная металлур-
гия. Производство электроэнергии возросло на 17
млрд, квт/ч против 482 млн. квт!ч в 1940. В 1967
в республике открыто месторождение золота в рай-
оне Мурынтау.
Быстрыми темпами растет технич. вооруженность
с. х-ва. На полях республики работают 125 тыс. трак-
торов, 32 тыс. хлопкоуборочных п 450 тыс. др. с.-х.
У. занимает одно из важнейших мест в экономике
страны. Он давал в 1970 ок. 70% произ-ва хлопка, 21,7%
риса, 50% шелковичных коконов, ок. 35% каракуля.
У. занимает 2-е место по произ-ву хл.-бум. тканей,
одно из первых — по произ-ву цветных металлов,
3-е — по выпуску минеральных удобрений, 4-е — по
добыче газа (по запасам — 2-е). У. — страна высоко-
развитого садоводства и виноградарства, разносто-
ронней пищевой и легкой пром-сти. У. поддерживает
широкие экономия. и культурные связи со мн. зарубеж-
ными странами. По стоимости экспортируемых товаров
У. занимает 3-е место в СССР, вывозит продукцию
почти в 90 гос-в. У. оказывает помощь развивающимся
странам.
В учебных заведениях республики обучается моло-
дежь более чем из 30 стран Азии и Африки. За после-
военные годы значительно повысился материальный
и культурный уровень трудящихся. Число рабочих
и служащих достигло в 1970 2,7 млн. чел. В 1970
в 39 вузах и 159 техникумах У. обучалось около
233 т. я., в средних уч. заведениях 165 т. ч. В школах
республики в 1970/71 уч. г. обучалось 3,3 млн. детей.
В Академии наук Узб. ССР, 166 научно-исследователь-
Ташкент: 1. Театральная площадь.
2. Строительство жилых домов. 1967.
ских учреждениях и вузах рабо-
тают 470 докторов наук и 7 тыс.
кандидатов наук.
В 1972 в У. издавалось 225 га-
зет, 127 журналов. Органы ЦК КП
Узбекистана, Верховного Совета
и Совета Министров Узбекской
ССР — газеты: «Совет Узбеки-
стопи», «Правда Востока», «Х,ак,и-
к,атн Узбекистан», «Ленин бай-
рагъы».
Ист. учреждения У.: Ип-т исто-
рии АН Узб. ССР (создан в 1943),
Ин-т истории партии при ЦК КП
Узбекистана — Узб. филиал ИМ Л
ири ЦК КПСС (1931), Централь-
ный государственный архив Узб.
ССР (1925), республиканский Ис-
торический музей (1871), ист.
ф-ты ТашГУ, СамГУ, педагогии,
ин-тов.
Коммунистич. партия У. на
1 янв. 1973 насчитывала ок. 430 тыс.
членов КПСС и ок. 18 тыс. канди-
датов в члены КПСС. Комсомол
республики имел в своих рядах
ок. 1,2 млн. юношей и девушек;
св. 2,8 млн. чел. являются чле-
нами профсоюзов У.
УЗБЕКСКАЯ ССР экономическая карта
695
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
696
Статистические таблицы
Численность населения Узб. ССР (тыс. чел.)
	1913 (на ко- нец года)	1926 (но переписи на 17 дек.)	1939 (по переписи на 17 янв.)	1959 (по переписи на 15 янв.)	1970 (по переписи на 1 5 янв.)
Все население		4 3 (5 6	4660	6440	8261	11963
городское 		1060	1013	1488	2759	43 64
сельское 		3 30 6	3647	4952	5502	7599
В % ко всему населе-					
нию:					
городское 		24	22	23	33	36
сельское 		76	78	77	67	64
Произ-во основных продуктов с. х-ва
(тыс. ти, по всем категориям хозяйств)
	1913	1940	1950	1969	1970
Продукты земледелия (валовой сбор): зерно 		1032,2	615,1	443,0	825,2	979,6
хлопок-сырец (закуп- ки) 		521,7	1416,0	2282,4	3861,7	4495,2
Продукты жив-ва:	93,6	84,2	57,0	205,1	208,4
мясо (в убойном весе) молоко 		236,8	461,1	300,2	1282,4	1332,9
шерсть (в пересчете на немытую) ....	5,9	7,1	11,7	20,0	22
Производство основных видов
промышленной продукции
в натуральном выражении
	1913	1940	1950	1969	1970
Уголь (тыс. т)		—	и , 4	1475	4212	3747
Нефть (тыс. т)		13	119	1342	1799	1805
Газ природный (млн. Л13) . .	—	0,7	52	30769	32094
Электроэнергия (млрд.кетп-ч)	0,33	0,5	2,7	15,8	18,7
Станки металлорежущие (шт.)		—	29	92	236	249
Цемент (тыс. т)		—	267	356	2900	3196
Хлопок-волокно (тыс. т) . .	179	538	670	1300	1443
Ткани хлопчатобумажные (млн. пог. м)		—	107	161	214,4	210
Ткани шелковые (млн. пог. м)		• • •	4,5	9	48,6	50,4
Обувь кожаная (млн. пар)	• • •	3,8	4,4	17,8	18,4
Мясо (пром, выработка без производства колхозов), включая субпродукты 1-й категории (тыс. т) . .	• • •	27	31	92	94,2
Консервы (млн. усл. банок)	0,2	39	73	301	334,1
1. «Ташсельмаш». Главный конвейер завода. 2. Атомный реактор Института ядерной физики Академии наук Узбекской ССР.
3. Головное сооружение газопровода Бухара — Урал. 4. Ангренская ГРЭС.
697
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
698
1. Конвейер красильно-отделочной фабрики Маргиланского комбината им. Куйбышева. 2. Чеканка хлопчатника. Совхоз
имени Пятилетия Узбекской ССР. Ташкентская обл. 1970. 3. Сбор фруктов. Совхоз имени Мичурина. Сырдарьинская
обл. 1971.
Численность учащихся но видам обучения
(тыс. чел., на начало уч. года)
Численность к у л ь т у р н о-п росветительных
учреждений.
В ы пуск к н и г, журналов и газет
	1913	1924	1940	1950	1970
Массовые библиотеки .... в них клип' и журналов		43	1792	1527	5822
(тыс. ЭКЗ.)			172	2 5 5 3	3 3 3 3	.3123 7
Клубы 			83	28 59	3 61 0	3441
Музеи		3		17	17	26
Театры 		1		4 5	26	25
Киноустановки 		25		6 3 3	961	3988
Тираж книг (млн. экз.) . . Годовой тираж журналов			11,2	15,8	31 ,4
(млн. экз.)	 Годовой тираж газет (млн.			1,6	1,0	96,9
ЭКЗ.)				147,5	108,2	652,9
В общеобразовательных школах,
школах рабочей и сельской
молодежи, школах для взро-
слых .......................
В средних спец. уч. заведениях*
В высших уч. заведениях**
* Включая учащихся рабфаков. ** Включая заочников.
Хронология
3 д р а в о о х р а н е н и е
	1 9 1 3	1940	1950	1970
Больничные учреждения (без госпиталей) 		6 .‘1	390	604	1288
в них больничных коек (тыс.)		1,0	20,6	32,4	125,3
Численность врачей (тыс.)			3,2	6,6	24,6
Конец 4-го тыс.— 5 — 6 вв. н. э.
4 — 3-е тысячелетия до н. э. — Кельтемипарская культу-
ра (Хорезм); 1-е тыс. (1-я пол.) — распространение железа;
между 535 и 529 — 330 до н. э.— Ахемениды в Ср. Азии; 329
до н. э.— появление Александра Македонского с войсками
на терр. Ср. Азии (в Бактрии и Согде) и ее завоевание; 329 —
327 до н. э.— борьба Согда против Александра Македонского;
250 — 140 (или 130) до н. □.— Греко-Бактрийское царство; ок.
250 до н. □.— образование Парфянского государства, правле-
ние династии Аршакидов; 2 в. до и. э.— 1 в. н. э.— образование
и развитие гос-в Ср. Азии — Кангюй, Ферганы, Бактрии;
1 — 4 вв. н. э.— Кушанский период; 5 — 6 вв.— гос-во Эфтали-
тов.
699
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
700
6 — 7 вв.— 1-я пол. 16 в.
6 — 7 вв.— народы Ср. Азии в составе Тюркского каганата;
8 в. — завоевание арабами Ср. Азии; 8 — 9 вв. — борьба
народов Мавераннахра против власти Арабского халифата;
9 — 10 вв.— образование и развитие гос-в Тахиридов и Самани-
дов в Мавераннахре; 90-е гг. 10 — нач. И вв.— образование
гос-ва Караханид и завоевание Мавераннахра; ок. 1140—
1213 — господство каракитаев; 1219 — 21 — завоевание Маве-
раннахра и Хорезма монголо-татарами; 13 — 1-я пол. 14 вв.—
борьба народов Ср. Азии против монголо-татарского ига; 2-я пол.
14 — нач. 15 вв.— образование и развитие гос-ва Тимура;
1409 — 47 — правление Шахруха; 1409 — 49 — правление Улуг-
бека в Самарканде (Мавераннахре); сер. 15 в.— распад империи
Тимура и образование самостоят. гос-в в Ср. Азии и Хорасане
(Иран); 1441 — 1501 — даты жизни Алишера Навои; нач.
16 в. — падение династии Тимуридов. Завоевание Ср. Азии
войсками Шейбани-хана.
2-я пол. 16 — сер. 19 вв.
2-я пол. 16 в.— усиление гос-ва Шейбанидов. Царствование
Абдуллы-хана II; 16 — 18 вв.— возвышение Хивинского ханст-
ва; 17 — 18 вв.— образование и развитие в Ср. Азии феод, гос-ва
Аштарханидов; 18 в.— образование и возвышение Бухарского
и Кокандского ханств; 1717 — поход кн. А. Бековича-Черкас-
ского в Хиву. Посольство хана Аваз-Мухаммеда в Россию;
1722 — начало восстания Раджаб-хана; 1722 — переговоры ка-
ракали. хана Ишим-Мухаммеда о «мире и дружбе» с Россией;
1730 — посольство хана Малого жуза Абулхайра в Уфу для
переговоров о принятии росс, подданства; 1740 — поход Надир-
шаха в Ср. Азию; 1742 — присяга ханов и знати каракалпаков
на подданство России; 1811 —присоединение Хивинским ханст-
вом Аральского и др. независимых каракалп. владений; 1812 —
кокапдское посольство в Россию; 1813 — 1814 — посещение
Коканда рус. послом Ф. Назаровым; 1821 — восстание казахов
на Сырдарье против кокандского владычества; 1842 — восста-
ние в Коканде против Бухарского эмира; 1845 — восстание
ошских киргизов против власти Коканда; 184 7 — восстание
в Ташкенте против притеснений кокандского наместника.
2-я пол. 19 в.— 1900
1857— обращение приаральских каракалпаков с ходатайством
о принятии их в росс, подданство; 1858—59—восстание аральских
каракалпаков против Хивы; 1865, 17 мая — взятие Ташкента
рус. войсками; 1866 — включение Ходжента и Зачирчикского
края в состав России; 1867 — образование Туркестанского ге-
нерал-губернаторства; 1868, 2 мая — взятие рус. войсками
Самарканда; 1868, 12 августа — заключение мирного договора
России с Хивой; 1873, 18 сентября — договор России с
Бухарой. Установление протектората России; 1873 — 76 — нар.
восстания в Кокандском ханстве; 1876, 19 февр.— упразднение
Кокандского ханства и образование Ферганской области в со-
ставе Туркестанского генерал-губернаторства; 1884, март —
занятие рус. войсками Мервского оазиса. Образование Мерв-
ского округа; 1892 — восстание («холерный бунт») местного
населения в Ташкенте; 1898, май — Андижанское восстание.
1900 — 1917
1902 — возникновение в Ташкенте первых подпольных
марксистских кружков; 1903 — 04 — возникновение с.-д. орг-ций
в Ташкенте, Асхабаде (Ашхабаде), Кизыл-Арвате, Чарджуе
(Чарджоу); 1904, 1 мая — первое политич. выступление рабочих
в Туркестане (маевка в Ташкенте); 1905, 12 янв. — массовое
рабочее выступление в У. (митинги в Ташкенте и др. городах).
18 — 23 февр.— забастовка рабочих на Оренбург-Ташкентской
и Среднеазиатской ж. д. Март — оформление Ташкентской
группы РСДРП. 15 — 27 окт.— октябрьская политич. стачка
в У. 15 — 16 нояб.— восстание солдат резервного батальона
и арт. склада Ташкентской крепости. 17 нояб.— начало но-
ябрьской стачки железнодорожников в Туркестанском крае;
1905 — 07 — возникновение и развитие джадидизма в Туркес-
танском крае; 1906, февр.— I конференция Туркестанских
с.-д. орг-ций в Ташкенте. 1 сент.— II конференция Союза
с.-д. орг-ций Туркестана; 1910, 19 дек.— принятие 3-й Гос.
думой законопроекта «О дополнении к ст. 27о Туркестанского
Положения» (об изъятии «излишков» земель у коренного насе-
ления); 1912, 1—2 июля — восстание саперов в Троицких ла-
герях под Ташкентом; 1913, 13 нояб.— выход первой массовой
рабочей газ. «Ташкентский рабочий»; 1916, 25 июня — цар-
ский манифест о привлечении «инородческого» населения на
военнооборонные работы. 17 июля — введение в Туркестане
воен, положения в связи с протестом против мобилизации.
30 июля — царский указ об отсрочке набора на тыловые работы
до 15 сент. Июль — нач. 1917 — нар. волнения в Ср. Азии
против мобилизации на военно-тыловые работы; 1917, 3(16)
марта — образование в Ташкенте Совета рабочих депутатов.
5(18) марта — образование в Ташкенте Совета солдатских
депутатов. 7 — 8 (20 — 21) марта — образование в Ташкенте
первых профсоюзов. 28 марта (10 апр.) — объединение Советов
солдатских и рабочих депутатов в Ташкенте. 7 (20) апр. —
образование Врем, пр-вом Туркестанского к-та во главе с чл.
Гос. думы, кадетом Н. Н. Щепкиным. 7 —15 (20 — 28) апр.—
1-й Краевой съезд Советов Туркестана избрал краевой Совет,
в к-ром преобладали меньшевики и эсеры. Май — июнь — волна
забастовок па пром, предприятиях и ж.-д. мастерских Тур-
кестана. 21 — 27 июня (4 — 10 июля) — II съезд РСДРП Тур-
кестанского края в Ташкенте. 12(25) сент.— принятие на 7-тыс.
митинге в Ташкенте большевистской резолюции, избрание
ВРК. 24 сент. (7 окт.) — прибытие в Ташкент карательной
экспедиции ген. II. П. Коровиченко. 30 сент. (13 окт.) — 10(23)
окт.— 2-й Краевой съезд Советов Туркестана. 25 окт.
(7 нояб.) — резолюция собрания Исполкома Ташкентского
совета о подготовке к вооруж. восстанию. 28 окт. (10 нояб.) —
1(14) нояб.— вооруж. восстание и установление Сов. власти
в Ташкенте. 15 — 22 нояб. (28 нояб.— 5 дек.) — 3-й Краевой
съезд Советов Туркестана. Создание Совета Народных Комис-
саров (СНК) Туркестанского края. 28 нояб. (11 дек.) —
пост. СНК Туркестанского края об организации Красной
Гвардии. Дек. 1917 — янв. 1918 — оформление большевистской
орг-ции Ташкента. Дек.— оформление большевистских орг-ций
в Самарканде и Намангане.
1918 — 1920
1918, янв.— февр.— оформление большевистских групп
в Джизаке, Коканде, Скобелеве (Фергане). 16(29) янв.— пост.
СНК Туркестанского края о формировании Красной Армии.
19 — 26 янв.— 4-й Чрезвычайный краевой съезд Советов Турке-
стана в Ташкенте. Февр.— март — национализация крупнока-
питалистич., торгово-пром, садовых х-в и земель рус. колони-
заторов. 19—22 февр.— разгром антисов. «Кокандской автоно-
мии». 18 марта — декрет Туркестанского СНК о передаче Нар-
комзему всех оросит, систем и ирригац. сооружений. Март —
апр.— национализация осп. отраслей пром-сти, частных банков,
типографий в Туркестане. Апр.— ассигнование СНК РСФСР
5о2 млн. р. для закупки хлопка и финансирования хлопковод-
ства в Азербайджане и Туркестане. 20 апр.— 1 мая —
5-й Краевой съезд Советов Туркестана в Ташкенте. 21 апр.—
открытие в Ташкенте Туркест. нар. ун-та. 30 апр.— провоз-
глашение Туркестанской Авт. Сов. Социалистич. Республики
(ТАССР). 17 — 25 июня — I съезд КП(б) Туркестана (в Таш-
кенте). Июль — образование в Туркестане фронтов: Оренбург-
ского, Закаспийского, Семиреченского, Ферганского. Возникно-
вение первых контрреволюц. банд басмачей в Ферганской
долине. 12 авг.— переход англ, войсками сов. границы у ст. Ар-
тык. 5—14 окт.— 6-й Чрезвычайный съезд Советов ТАССР;
утверждение Конституции Туркестанской республики.
14 окт.— победа Красной Армии над англ, интервентами
у ст. Душак. 17 — 29 дек.— II съезд КП(б) Туркестана [КП(б)
Т.]. Принятие Устава КП(б) Т.; 1919, 19 — 21 янв.— антисов.
мятеж в Ташкенте; убийство 14 туркестанских комиссаров,
разгром мятежа. 12 февр.— создание Врем, комиссии ЦК
РКП(б) и СНК РСФСР по делам Туркестана. 7 — 31 марта —
7-й Чрезвычайный съезд Советов Туркестана. 19 — 31 марта —
II конференция КП(б) Т. Решение конференции о создании
Мусбюро КП(б) Т. 1 апр.— бегство англ, интервентов с терр.
Туркестана. 7 апр.— образование ТуркЦИКом РВС Турке-
станской республики. 15 апр. —реорганизация Ташкентского сою-
за социалистич. трудящейся молодежи в Коммунистич. союз
молодежи Туркестана. Сер. апр.— возникновение Актюбин-
ского фронта. 24 — 30 мая — I Краевая конференция мусульм.
орг-ций РКП(б) Туркестана. 1—15 июня — III съезд КП(б) Т.
14 авг. — образование Туркестанского фронта. 12 сент.—
6 окт.— IV съезд КП(б) Т. в Ташкенте. 12 — 25 сент.— 8-й съезд
Советов ТАССР. 21—23 сент.— разгром басмач, и кулацких
отрядов под Андижаном. Сент.— ликвидация Оренбургского
фронта; восстановление связи с Сов. Россией. 8 окт.— созда-
ние Комиссии ВЦИК и СНК РСФСР по делам Туркестана
(Турккомисспя). 10 нояб. — опубликование письма Ленина
«Товарищам коммунистам Туркестана»; 1920, 20 — 25 янв. —
V Краевая конференция КП(б) Т. 2 февр.— победа нар. сов.
революции в Хиве. 5 Февр.— приказ РВС Туркфронта о фор-
мировании нац. частей в составе Красной Армии. Нач. апр.—
разгром контрреволюц. банд в Семиречье. 26 — 30 апр.— 1-й Все-
хорезмский нар. курултай. Провозглашение Хорезмской Нар.
Сов. Республики (ХНСР). 29 июня — решение ЦК РКП(б)
«Об основных задачах РКП в Туркестане». 17 июля — обра-
зование Туркбюро ЦК РКП(б), позднее переименованного в
Среднеазиат. Бюро ЦК РКП(б). 2 сент.— победа нар. Сов. ре-
волюции в Бухаре. 7 сент.— учреждение Туркестанского гос.
ун-та на основании декрета за подписью Ленина. 12 —18 сент.—
V съезд КП(б)Т в Ташкенте. 19 сент. — открытие 9-го Все-
туркестанского съезда Советов. Осень — разгром осн. сил бас-
мачества в Ферганской долине.
1921 — 1925
1921, 11—18 февр.— V Внеочередная краевая конференция
КШб) Туркестана. И —20 авг.— VI съезд КП(б)Т в Ташкенте.
Решено провести 1-ю зем. реформу. 21—25 авг. 10 съезд Сове-
тов; 1922, 2 — 6 дек.— 11-й съезд Советов; 1923, 11 — 18 мар-
та — VII съезд КП(б)Т; 1924, янв.—12-й Всетуркестанский съезд
Советов. 4—9 мая — VIII съезд КП(б) Т. 12 июня — пост.
ЦК РКП(б) «О нац.-гос. размежевании республик Ср. Азии».
15 сент.—Чрезвычайная сессия ТуркЦПКа; пост, сессии о нац.-
гос. размежевании. 14 окт. — образование Тадж. АССР. 27 окт.—
удовлетворение 2-й сессией ЦИК СССР ходатайства ТуркЦПКа,
Всебухарского и Всехорезмского курултаев о нац. размежева-
нии и образовании новых сов. социалистич. республик и обла-
стей. День образования Узб. ССР; 1925, 6 —12 Февр.— I (орга-
низационный) съезд КП(б)У. в Бухаре. 13 — 17 февр.— 1-й съезд
Советов Узб. ССР. Декларация съезда «Об образовании Узб.
ССР». 13 мая—пост. 3-го съезда Советов СССР о принятии Узб.
и Туркм. ССР в состав Союза ССР. 22 — 30 нояб.— II съезд
КП(б) У. в Самарканде.
701
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
702
1926 — 1938
1927, март — принятие 2-м съездом Советов Узб. ССР кон-
ституции Узб. ССР. Нояб.— III съезд КП(б)У.; 1927 — кампания
«Худжума» («Наступление») за вовлечение женщин-узбечек
в экономия. и культурное строительство; 1929, 17 февр.—
2 марта — IV съезд КП(б)У. в Самарканде. Апр.— 3-й съезд
Советов Узб. ССР; 1930, 4 — 13 июня—V съезд КН(б)У.; 1931,
20—28 Февр. —4-й съезд Советов Узб. ССР; 1934, 10—17 янв.—
VI съезд КП(б) У.; 1935, 10 —17 янв. —5-й съезд Советов Узб.
ССР; 1936 — завершение строительства Буджарской гидростан-
ции. 5 дек.— вхождение Каракалл. АССР в состав Узб. ССР;
15 — 18 нояб. 1936 и 12 — 14 февр. 1937 — 6-й Чрезвычайный
съезд Советов Узб. ССР; 1937, 14 февр.—утверждение 6-м Чрез-
вычайным съездом Советов Узб. ССР новой конституции Узб.
ССР. 10-17 июня — VII съезд КП(б) У.; 1938, 24 июня —
выборы в Верх. Советы Узб. ССР и Каракалл. АССР. 1 — 9
июля — VIII съезд КП(б)У.
1939 — 1958
1939 — строительство Большого Ферганского канала.
23 дек.— награждение Узб. ССР орденом Ленина; 1940, 9 янв.—
создание Узб. филиала АН СССР. 12 — 16 марта — IX съезд
КП(б)У.; 1943, 27 сент.— пост. СНК СССР об организации
АН Узб. ССР; 1944, 5 марта — сдача в эксплуатацию Беговат-
ского металлургич. з-да; 1948, 15 февр.— сдача в эксплуатацию
1-й очереди Фархадской ГЭС; 1949, 1 — 4 марта — X съезд
КП(б)У.; 1952, 20 — 23 сент,— XI съезд КП(б)У.; 1954, 15 —
17 Февр.— XII съезд КПУ. ; 1955, 27 дек.— 9 янв. 1956 —
XIII съезд КПУ. Авг.— пост. ЦК КПСС и Сов. Мин. СССР
об освоении Голодной степи. 5 дек.— Указ Президиума Верх.
Совета СССР о награждении Узб. ССР вторым орденом Ленина;
1957, 4 нояб.— крупнейшая в Ср. Азии Ангренская ГРЭС
дала пром, ток; 1958, 7 — 13 окт.— конференция писателей стран
Азии и Африки в Ташкенте.
1959-1972
1959, 7 — 8 янв.— Внеочередной XIV съезд КПУ.; i960,
10 — 12 февр. — XV съезд КПУ.; 1961, 25 — 27 сент. —
XVI съезд КПУ.; 1966, 3 — 5 марта — XVII съезд КПУ.
26 апр.— в 5 час. 23 мин. в Ташкенте нач. землетрясение си-
лой ок. 8 баллов. 7 мая— ЦК КПСС и Сов. Мин. СССР приняли
пост. «О неотложных мерах помощи по ликвидации последст-
вий землетрясения в г. Ташкенте»; 1967 — закончено строитель-
ство газопровода (ок. 3 тыс. км) Ср. Азия—Центр. 1968, 21 —
24 сент.— Форум писателей стран Азии и Африки в Ташкенте.
21 — 31 окт.—1-й междунар. кинофестиваль стр ш Азии и Африки
в Ташкенте; 1971, 2 — 4 марта —XVIII съезд КПУ.; 1972,
19 дек.— награждение Узб. ССР орденом Дружбы народов.
Историография
Сведения о древнейшем У. дают материалы археология,
раскопок, а также эпос, предания и песни. В «Авесте» — собра-
нии священных книг зороастризма, возникших в 1-й пол.
1-го тыс. до н. э., содержатся данные о расселении древних
иранцев в стране Ариана Ваеджо, территориально отождеств-
ляемой с дельтой Амударьи, о их пребывании в Согде, Мар-
гиане и Бактрии — области по ср. течению Амударьи, рас-
сказывается об обществ, строе народов У. Нек-рые факты из
истории У. 6—5 вв. до н. э. отражены в триумфальных и над-
гробных надписях Ахеменидов. Об У. 5—2 вв. до н. э. сооб-
щается в трудах греч. историков Геродота, Ктесия и Арриана.
В «Анабасисе» Арриана (2 в. и. э.) содержится рассказ об азиат,
походах Александра Македонского и борьбе местных народов
против него, о нек-рых чертах гос. и обществ, устройства.
В трудах рим. историков Страбона (нач. 1 в. н. э.), Птоле-
мея (2 в. н. э.) и А. Марцеллина (6 в.) также есть сведения
о народах У. В результате завоевания Ср. Азии Араб, халифа-
том многие ист. сочинения и письм. памятники погибли, о чем
сообщает Бируни. Сведения об истории У. до араб, завоевания
можно почерпнуть из иностр, источников, а также из археол.
данных. Отрывочные сведения о предках народов У. содер-
жатся в трудах визант. историков Прокопия Кесарийского,
Менандра Протектора и Феофана Византийского (6 в.); арм.
историков Фавстоса Бузанда (6 в.), Мовсеса Хоренаци и Егише
(5 в.), Лазаря Парбеци (5 — 6 вв.) и Себеоса (7 в.). Настенные
надписи дворца Самаркандского правителя Ихшида (7 в.),
открытые в 1965 на городите Афрасиаб, повествуют о политич.
и культурной жизни У. в 7 в. Одним из важнейших источников
изучения домусульм. периода является свод по всеобщей истории
Абу Джафара Табари (9 — 10 вв.). В 10 в. при дворе хорасан-
ского наместника иа основании пехлевийской «Хватай-Намак»
(«Книги владык») и отрывков Иран, эпоса был составлен свод
эпич. ист. сказаний. Поэт Дакики начал его поэтическое пере-
ложение, эту работу продолжил Фирдоуси, создав в нач. 11 в.
поэму «Шахнаме» («Книга царей»). Труд по истории Бухары
домусульм. периода написал на араб. яз. Абу-Бакр Наршахи
«Тарих- и -Наршахи» [«Точное исследование о (бухарской)
стране»]. В 10 в. хорезмиец Бируни (972 — 1048) создал ок.
150 трудов. В «Памятниках минувших поколений» он сообщает
о нравах, обычаях, верованиях, математич. и географич. пред-
ставлениях согдийцев, хорезмийцев и др. народов. Крупными
историч. произведениями этого времени являются «История
Масуда» Бейхаки и «Зайн аль-ахбар» («Украшение известий»)
Гардизи. В кон. 10 в. написано на тадж. языке соч. по геогра-
фии — «Худуд аль-алам» («Граница мира»), к-рое является цен-
ным историко-географич. источником, освещающим экономич.
жизнь Саманидов государства 2-й пол. 10 в. Историч. труды 11 —
12 вв. в основном описывают деятельность правителей. От пе-
риода Караханидов, сменивших Саманидов в нач. И в., оста-
лось очень мало историч. соч. Это — «История Туркестана»
Маджиддина Аднана, «Примеры строгости при случайностях
управления» Мухаммеда Самарканди. Везир сельджукидского
султана Низам-аль-Мулька создал «Сиясет-наме» («Книга об
управлении государством»), к-рая является источником изучения
политич. строя Ср. Азии, в частности гос-ва Саманидов. В тру-
де «Диван лугат ат-турк» («Книга о тюркском языке») Мах-
муда Кашгари приводятся сведения по этнографии и истории
тюрк, племен. О монг. нашествии имеются сведения у араб,
и тадж. авторов Ибн аль-Асира и Насафи и у Джувейни и
Рашидаддина. Из историч. соч. эпохи Тимура сохранились
«Дневник похода Тимура в Индию» Гиясаддина Али и
«Книга побед» Низама Шами. На их основе Шарафаддин-
Йезди спустя 20 лет после смерти Тимура составил «Книгу по-
бед», богатую фактич. данными. Хафизи Абру создал обще-
историч. свод «Сливки летописей», охватывающий события
с древнейших времен до 1426—29. Абдураззак Самарканди
написал книгу «Восхождение двух счастливых созвездий»,
посвященную истории Тимура и Тимуридов. Мирхонд работал
над всеобщей историей, события к-рой доведены до времени
последнего Тимурида Султана-Хусейна; внук Мирхонда
Хондемир создал трехтомную всеобщую историю до 1-й четв.
16 в.
В 16 в. появляется ряд историч. соч., мемуаров, в к-рых
воссоздается история как Ср. Азии, так и соседних стран. Они
написаны на тадж. и узб. языках. Мемуары на тадж. яз.—
«Книга бухарского гостя» — оставил живший при дворе Шей-
бани-хана Рузбехап Исфаханский, в к-рых приводятся сведения
об узбеках и узбеко-казахских отношениях в нач. 16 в., дина-
стия. борьбе и т. п. Бенаи, придворный поэт Шейбани-хана,
написал его историю; Мухаммед Салих создал историч. поэму,
посвященную описанию подвигов Шейбани-хана, — «Шейбани-
наме», где изложение событий доведено до первых: лет 16 в.
Ряд сведений о происхождении и ранней истории узбеков
и казахов содержится в книге Мухаммед Хайдара «Тарих-и-
Рашиди». Известность заслужили «Записки Бабура». В них
подробно освещены воен, действия, начиная с завоевания Ма-
вераннахра Шейбани-ханом, политич. обстановка в Ср. Азии,
приведены сведения по ее географии и экономике, показано
развитие культуры. Крупным ист. сочинением 16 в. является
«Абдулла-наме», написанное Хафизом Танышем Бухари. Оно
излагает ряд актовых мат-лов, приводит данные этнография,
характера. Наибольшее внимание Хафиз Таныш уделяет борь-
бе с феод, раздробленностью. Среди трудов по истории Бухар-
ского эмирата и Хивинского ханства особо важное место зани-
мают соя. Абдулгази. Его «Родословное древо тюрок» на узб.
яз. отражает историю Хорезма этого периода. Но труд Абдул-
гази изобилует анахронизмами, хронология, неточностями и
пробелами. Авторы ист. трудов 18 в. обращали внимание гл.
обр. на взаимоотношения между среднеазиат. ханствами, опи-
сывали междоусобные феод, войны. Наибольшее развитие исто-
рия получила в Бухарском ханстве. Мирмухаммед Амин Бухари
написал «Историю Убайдуллы-хана», посвященную истории
Бухары и юж. Туркестана нач. 18 в. Наибольшую известность
приобрела «История Муким-хана», созданная Мухаммед Юсу-
фом (Мунши). В работе содержался значит, материал о рассе-
лении и положении узб. племен, сведения о деятелях культуры,
история взаимоотношений с соседями. Историография 1-й пол.
19 в. оставалась придворной. Всеобщая история (от Мухаммеда
до Мангытов) Мухаммеда Якуба «Гульшан-уль-Мулук» («Цвет-
ник царей») интересна данными об узб. племенах в Бухаре.
Типичным произв. придворной историографии была «История
эмира Хайдара» в изложении Муллы Ибадуллы и Муллы Му-
хаммед Шарифа. Описанию Бухарского ханства 1-й четв. 19 в.
посвящены «Записки» Мирзы Шемса Бухари. Ширмухаммеда
Мироба (Муниса) излагает историю Хорезма до нач. 1*9 в. Его
племянник Мухаммед Риза Мироб (Агехи) продолжи/! труд
(«Райский сад счастья») и заканчивал его царствованием Мухам-
мед Рахим-хана.
После образования Нокандского ханства появились соя.,
излагавшие события 18 — 1-й пол. 19 вв. На тадж. языке
Мухаммед Хаким рассказал в «Мунтах-ат-Таварих» о Коканд-
ском ханстве с его возникновения до кон. правления Мухаммеда
Алим-хана (1822—42). Аваза Мухаммед написал историю Ко-
кандского и Бухарского ханств с древнейших времен до 1868.
Кокандскому ханству посвящена и работа Муллы Нияз
Мухаммеда (на тадж. языке) «Тарих-и-Шахрухи». Особое место
занимает «История Туркестана» (на узб. языке) Муллы Алима
Махмуд-Хаджи. Автор приводит ряд фактов, относящихся
к вторжению бухарских войск в Кокандское ханство, передает
подробности кипяакских восстаний в Фергане и Mir. др.
После присоединения У. к России и под влиянием рус. во-
стоковедя. науки изменяется и местная историография. Истории
завоевания Ср. Азии посвящена рукопись на узб. языке «Ша-
хид-и-Икбал» («Счастье мученичества») хивинского историка
Агехи (Мухаммед Риза). События в Кокандском ханстве в пе-
риод его присоединения к России освещает рукопись на тадж.
яз. «Тарихи-джадида-и-Тошкент» («Новая история Ташкента»)
Мухаммеда Салиха. Одно из первых мест среди среднеазиат.
историков 2-й пол. 19 в. принадлежит Ахмаду Махмуду До-
703
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
704
нишу, автору соч. «Наводир-уль-вакои» («Редкости происшест-
вий»), в котором он описывает события в Бухарском ханстве
при эмирах Музаффаре и Абдулахаде, и «Тарджума аль-
ахвали амирани Бухара-и-шариф» («Жизнеописание эмиров
священной Бухары»). Мирза Азим Сами в «Подарке шаху» осн.
внимание уделял завоеванию Бухарского ханства царскими
войсками.
Историч. и археологич. изучением У. с кон. 19 в. стали
заниматься росс. науч, учреждения: Археол. комиссия (с 8о-х
гг.;, Вост, отделение Рус. археол. общества (с 90-х гг.) и Рус.
комитет для изучения Ср. и Вост. Азии в историч., археологич.,
лингвистич. и этнографич. отношениях (с 1903).
Дореволюц. рус. историки кон. 19 — нач. 20 вв., следуя
пдеалистпч. теориям, сводили историю У. к истории династий,
завоеваний и внешнеполитич. событий, игнорируя историю нар.
масс; описывая историю культуры, они замалчивали ее клас.
характер, недооценивали факты экономии, истории, смены
обществ.-экономпч. формаций, роль клас. борьбы в историч.
развитии общества. Наиболее значит, работой явилась «История
завоевания Средней Азии» (т. 1—3, СПБ, 1906) М. А. Терентье-
ва, написанная с монархически-колонизаторскпх позиций.
В. II. Масальский сделал попытку разобраться в новых процес-
сах, происходивших в кишлаке и ауле в связи с развитием
хлопководства («Хлопковое дело в Средней Азии и его будущее»,
СПБ, 1892). Крупная роль в исследовании истории Ср. Азии
принадлежит В. В. Бартольду, автору 2-томного труда «Тур-
кестан в эпоху монгольского нашествия» (СПБ, 1 898 — 1900).
Этнографич. изучением Казахстана и С)). Азии занимались
В. В. Радлов, А. Л. Кун, А. А. Диваев и др. В нач. 20 в. были
изданы работы о развитии хлопководства, торговли, пром-сти,
ремесла, о положении непосредств. производителей в Ср. Азии
(О. А. Шкапский, В. Н. Оглоблин, 11. И. Пашино и др.). Пер-
вые археол. раскопки в У. производились Н. II. Веселовским,
В. В. Бартольдом, В. Л. Вяткиным и др.
После установления Сов. власти изучение истории У. полу-
чило широкий и планомерный характер. Марксистские кадры
историков группировались вокруг Туркестанского (Средне-
азиатского) коммунистич. ун-та и созданного в 1922 Отдела
истпарта при ЦК Компартии Туркестана. Утверждение ленин-
ской концепции истории шло в борьбе с бурж.-националистич.
идеями «бесклассовое™ мусульманского общества» и с вели-
кодержавно-колонизаторскими тенденциями игнорирования
роли коренных национальностей в историч. процессе.
Значительную роль в подготовке нац. кадров историков
сыграли ун-ты, а также науч, центры и ученые Москвы. Ленин-
града. Большое значение имело открытие в Ташкенте (1918)
Туркестанского вост, ин-та (впоследствии — востфак* САГУ),
в к-ром работали востоковеды А. Э. Шмидт, II. А. Фалев,
Е. Д. Поливанов и др., и создание в 1927 Самаркандского выс-
шего педагогия, ин-та, преобразованного в 1930 в Узб. гос.
педагогия, академию, а в 1933 — в Узб. гос. ун-т (ныне Самар-
кандский гос. ун-т им. Алишера Навои).
Осн. итогами 1-го периода развития сов. ист. науки в У.
(1917 — сер. 30-х гг.) является накопление ист. знаний, рас-
ширение археол. и этнографич. изучения У. Велись работы
по составлению этнографич. карты народов Туркестана, осу-
ществлялся сбор этнографич. мат-лов и образцов устного на)),
творчества (М. С. Андреев, М. Ф. Гаврилов, А. А. Диваев,
И. И. Зарубин, В. Н. Кун и др.). Этнографич. данные исполь-
зовались при определении адм. границ в период национально-
государственного размежевания советских республик Средней
Азии. Археологи переходили от охраны, изучения и реставра-
ции историко-архит. памятников к систематич. раскопкам (р-ны
древнего Термеза, Самарканда, Бухары, Хорезма, долина
р. Чирчик), давшим значит, мат-лы для решения проблем древ-
ней и с)).-век. истории У. (М. Е. Массон, Б. П. Денине,
В. А. Шишкин, А. ТО. Якубовский и др.). Осуществлялось
собирание и науч, описание вост, рукописей и актовых мат-лов,
часть к-рых была опубликована А. А. Семеновым, Фитратом,
А. Э. Шмидтом и др. Сов. археологи поставили вопрос о нали-
чии в истории У. рабовладельческого строя в его местной
форме.
В. В. Бартольд и его ученики продолжали изучать историю
феодализма в Ср. Азии и оказали большое влияние на развитие
узб. сов. историографии. Вышли работы 11. Салиева по ср.-век.
истории У., в к-рых уделялось внимание экономпч. положению
и клас. борьбе. В центре внимания историков стояли проблемы
новой и новейшей истории У., революц. и нац.-освободит. дви-
жений, Окт. революции и гражд. войны, истории партии, ко-
лонизаторской политики царизма (С. Айни, П. Г. Антропов,
Ф. М. Божко, II. Г. Галузо. В. Лаврентьев, Д. II. Манжара,
С. Д. Муравейский, Л. Резцов, Т. Р. Рыскунов. Г. Б. Скалов,
II. И. Сольц, II. Туракулов, Ф. Ходжаев и др.). Первые ра-
боты марксистских историков были направлены против меньше-
вистской и бурж.-националистич. историографии, но они еще
содержали иснщич. неточности и теоретич. ошибки. Плодотвор-
ными были науч, дискуссии о характере восстания народов Ср.
Азии в 1916 (1926) и революции 1905—07 (1930). В борьбе
с либерально-бурж. концепциями «плантаторского хлопководст-
ва» (В. II. Юферов, А. П. Демидов, Ю. Н. Пославский) появи-
лись исследования по агр. вопросу, о клас. расслоении узб.
дехканства, ат'р. преобразованиях Сов. власти, зарож’дении
социалистич. отношений в кишлаке (II. Бенедиктов, А. Пкра-
мов, Е. Зелькина, А. Пткин, Г. Б. Скалов и др.).
В сер. 30-х гг. создаются историч. ф-ты в ун-те и недагогич.
ин-тах, открылся 11п-т языка, лит-ры и истории в составе Узб.
филиала АН СССР (с 27 сент. 1943 — Академия наук Узб. ССР).
Накапливались све дения по истории первобытного общества
на терр. У. (грот Тешик-Таш, Мачайская пещера, городище
Тали-Барзу). Развернули работы Хорезмская археолого-этио-
графич. экспедиция АН СССР (руководитель — С. П. Толстов),
Узб. археол. экспедиция (руководители — Я. Г. Гулямов,
В. А. Шишкин), давшие мат-л по истории орошения/ жизни
и быта древних оседло-.земледельч. и кочевых племен. Этногра-
фич. исследования .затронули вопросы этногенеза и этиич. со-
става узб. и каракалп. народов, зем. отношения, родоплеменной
состав и обществ, строй, вопросы кустарно-ремесл. произ-ва
и его цеховой организации. Исследование вост, рукописей
и актовых мат-лов (А. А. Семенов, О. Д. Чехович, Р. Г. Мук-
мипова, М. Ю. Юлдашев, Р. М. Набиев и др.) позволило уяс-
нить мн. вопросы генезиса и развития феод, общества, форм
землевладения и методов феод, эксплуатации дехкан. Появи-
лись исследования по истории обществ.-политич. мысли (И. М.
Муминов, М. М. Хайруллиев и др.). Достигло успехов изучение
проблем присоединения У. к России и его объективно-прогрес-
сивных последствий; углубилось исследование истории рево-
люц. и нац.-освободит. движения, Окт. революции и гражд.
войны (В. Б. Кастельская, М. С. Симонов, X. Т. Турсунов,
А. В. Пясковский и др.). Все это позволило приступить к изда-
нию обобщающего труда «История народов Узбекистана» (т. 1 —
2, Таш., 1947 — 50).
В 60-е гг. ист. наука в У. поднялась на новую ступень.
Археологи открыли мн. памятники кам. века, уточнили хоз.
связи раинеземледельч. общин со скотоводч. племенами (т. и.
Заманбабинская культура, открытая Я. Г. Гулямовым); изу-
чена история орошения от первых каналов до крупных гидро-
технич. сооружений (Хан-Банди), выявлены площади древнего
орошения, что позволяет практически использовать их для
получения дополнит, водных ресурсов у р. Амударьи (Махан-
дарьинский отряд). Уникальные находки 50—60-х гг. (Варах-
ша, Кува, Халчаян, Афрасиаб) привели к созданию капиталь-
ных обобщающих трудов по истории древней культуры и иск-ва
У. (В. А. Шишкин, Г. А. Пугаченкова, Л. И. Ремнель, М. Е.
Массон, В. А. Нильсен, Л. И. Альбаум). В свете археол.
исследований пересмотрены и отвергнуты концепции о заимство-
ванном извне характере материальной культуры древнего на-
селения С)). Азии, поставлен вопрос о месте и роли среднеазиат.
цивилизации в истории мировой культуры. Этнографами соз-
даны работы по вопросам этиич. состава населения У., об изме-
нениях в жизни и быта совр. рабочего класса и колхозного
крестьянства (О. А. Сухарева, Т. А. Жданко, Н. А. Кисляков,
Е. М. Пещерева, М. А. Бикжанова, Ф. А. Арипов, К. Ш. Ша-
ниязов, Б. X. Кармышева, С. Мирхасилов и др.). Усилился
интерес к вопросам развития политич., экономпч. и культурных
связей У. с Россией, а также к последствиям его присоединения
(А. М. Аминов, Б. В. Лунин, 3. К. Ахмеджанова, К. Е. Бенд-
риков, С. Камалов, Р. Косбергенов, А. С. Садыков, С. Сагатов,
10. А. Соколов, Н. А. Халфин, Г. А. Хидоятов, А Юлдашев).
Созданы монографии по истории революции и нац.-освободит.
движения, истории КПСС (И. М. Муминов, П. А. Ковалев,
Д. II. Сойфер, X. Р. Турсунов и др.). Опубликованы исследова-
ния по истории Окт. революции (М. А. Ахунова, И. К. Додонов,
Я. М. Досумов, К. Е. Житов, X. III. Иноятов, В. II. Харин).
Изучается история нар. революций в Хорезме и Бухаре и опыт
сов. социалистич. республик Ср. Азии, миновавших в своем раз-
витии капитализм (М. А. Абдуллаев, А. И. Ишаков, Г. П. Ма-
карова, К. Мухаммедбердыев, Г. Непесов, А. С. Садыков и др.).
Созданы обобщающие монографии: о разгроме сил внеш, и
внутр. Koinрреволюции (10. Н. Алескеров, А. X. Бабаходжаев,
А. II. Зевелев, М. X. Назаров, Р. А. Нуруллин, Ш. А. Шамаг-
диев), о рабочем классе У. (И. М. Муминов, Р. X. Аминова,
М. А. Ахунова, К. А. Акилов, Д. А. Салямов, Л. Г.Тетенева,
В. И. Шаповалепко, А. Ф. Яцышина), об опыте социалистич.
строительства в республиках Ср. Азии (Ш. А. Абдуллаев,
В. Я. Неномнин), об агр. преобразованиях и колхозном строи-
тельстве (Р. X. Аминова, II. М. Давыдов, О. Б. Джамалов,
А. Ю. Ибрагимова, Л. 3. Кунакова, А. Раззаков, Г. Р. Ризаев,
А. М. Ташмухамедов), об индустриальном развитии (Ф. Арипов,
Н. Садыкова, С. А. Слива, Ш. Н. Ульмасбаев, X. Юлдашев), о
культурной революции (А. К. Валиев, М. Гулямова, Т. Н. Ка-
ры-Ниязов, С. Раджабов, Т. Ирназаров), об У. в годы Оте-
честв. войны (Т. Д. Джураев, Ж. Калымбетов, В. II. Ефимов).
Изданы коллективные труды и монографии по истории Ком-
мунистич. партии (X. Гулямов, М. Мусаев, М. X. Назаров,
К. Хасанов, В. М. Яковлев), Советов и гос. строительства
(А. Агзамходжаев, Д. Алламурадов, Р. А. Нурулл ин, Г. Раши-
дов, X. Т. Турсунов, Ш. 3. Уразаев, М. К. Хакимов). Достиже-
нием историков У. явилось 2-е, дополненное 4-томное издание
«Истории Узбекской ССР» (Таш., 1967 — 1968), «Очерков истории
Кара-Калпакской АССР» (т. 1—2, Таш., 1964) и 2-томной
«Истории Самарканда» (Таш., 1969 — 70).
В развитии историко-парт. науки ведущая роль принадле-
жит Пн-ту истории партии при ЦК К И У. Ин-т перевел и издал
на узб. яз. Соч. В. И. Ленина (4-е изд.) и начал издание на узб.
яз. Ноли. собр. соч. В. И. Ленина, подготовил и издал на узб.
яз. «КИСС в резолюциях», «Капитал» К. Маркса, резолюции и
постановления съездов КН У. и КП Туркестана. Ташкент и
Самарканд стали местом многочисл. междунар. и всесоюзных
науч, сессий, конференций и симпозиумов по вопросам истории
Ср. Азии и стран зарубежного Востока (Кушанская проблема,
искусство эпохи Тимуридов, текстология, проблемы истории
сив. общества и др.).
705
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА - УЗБОЙ
706
Источники и литература к статье
Источи.: Древние авторы о Ср. Азии (VI в. до и. э.—
III в. и. о.). Хрестоматия, Таш., 194(1; М а л о в С. Е., Па-мят-
ники древнетюркской письменности. Тексты и исследовании,
М.— Л., 1951; Уложение Тимура, Таш., 1968; Мухам-
мед Юсуф М у н ш и, Муким-ханская история, пер.
с тадж.. Таш., 1 956; И.з архива шейхов Джуйбари. Мат-лы по
земельным и торговым отношениям Ср. Азии XVI в., т. 1 —
[Тексты], М.—Л., 1938; Казийские док-ты XVI в., сост.
Р. Р. Фитрат и Б. С. Сергеев, Таш., 1937; Мат-лы по истории
Узб., Тадж. и Туркм. ССР, ч. 1— Торговля с Моск, гос-вом и
междунар. положение Ср. Азии в XVI—XVII вв., Л., 1932;
Иван о в П. II., Хоз-во джуйбарских шейхов. К истории феод,
землевладения в Ср. Азии в XVI—XVII вв. [Исследования, тек-
сты, переводы док-тов], М.— Л., 1954; Бухари Мирза-
Ш е м с, О некоторых событиях в Бухаре, Коканде и Каш-
гаре, Каз., 1861; Бартольд В. В., События перед хивин-
ским походом 1873 г. по рассказу хивинского историка, в кн.:
Кауфманский сб-к, М., 1910 [Извлечение из труда Мираба Му-
хаммед — Риза]; И в а н о в II. II., Архив хивинских ханов.
Новые источники для истории Ср. Азии XIX в., «ЗИВАН», т. 7,
М.— Л., 1939; Лык о шин Н. С., Полжизни в Туркестане,
II., 1916; Кауфман А. А., К вопросу о рус. колонизации
Туркестанского края, СПБ, 1903; Из дневника Куропаткина,
«КА», 1927,	1, 1929, т. 34, с. 45—94; Положение переселен-
ческого дела в коренных областях Туркестана: Сырдарьпнской,
Ферганской, Самаркандской, «Вопросы колонизации», 1913,
в. 13; Восстание 1916 г. в Ср. Азии и Казахстане. Сб. док-тов,
М., 1960; Резолюции и решения съездов Коммунистич. партии
Узбекистана, Таш., 1957; Коммунистич. партия Узбекистана
в цифрах. (Сб. статистич. мат-лов), 1924—1964 гг., Таш., 1964;
Резолюции и постановления съездов Коммунистич. партии
Туркестана. (1918—1924), Таш., 1968; Победа Окт. революции в
Узбекистане. Сб. док-тов, т. 1— Установление Сов. власти
в Узбекистане, Таш., 1963; Хроника событий Вел. Окт. социа-
листич. революции в Узбекистане (февр.— нояб. 1917 г.), Таш.,
1962; Ходжаев Ф., Избр. труды, т. 1, Таш., 1970; Иностр,
воен, интервенция и гражд. война в Ср. Азии и Казахстане.
Док-ты и мат-лы, т. 1— 2, А.-А., 1963—64; Рабочий контроль
и национализация пром-сти в Туркестане (1917 — 1920 гг.).
Сб. док-тов, Таш., 1955; Социалистич. переустройство с. х-ва
в Узбекистане (1917 — 1926 гг.). Сб. док-тов, Таш., 1962; Под-
готовка условий сплошной коллективизации с. х-ва Узбеки-
стана (1927 — 1929). Сб. док-тов, Таш., 1961; Нар. х-во Узбекской
ССР за 50 лет. (Сб. статистич. мат-лов), Таш., 1967; Нияз
М у х а м м е д б е н А ш у р Мухаммед, Таарих Шахрохи.
История владетелей Ферганы,Баз., 1885_(па перс, яз.); Р а ш й д-
ад-дйн Фазлаллах, Джами-ат-таварих, т. 1, ч. 1, М., 1965;
Н а р ш а х а й абу Бакр Мухаммад ибн Ж а ъ-
ф а р, Бухоро тарихи, Тош., 1966; X о ф и з Т а н и ш Б у х о-
р и й, Абдулланома, ж. 1—2, Тош., 1966—69.
Лит.: Маркс К., Британское владычество в Индии,
Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 9; Энгельс Ф.,
Продвижение России в Ср. Азии, там же, т. 12; его ж е, По-
ложение дел в России, там же, т. 17; е г о ж е, О разложении
феодализма и возникновении национальных государств, там
же, т. 21; Лен ин В. И., О Ср. Азии и Казахстане. [Сб.], Таш.,
I960.
Общие работы. История Узбекской ССР, т. 1 — 4, Таш., 1967 —
1968; Л х н и н Б. В., Ср. Азия в дореволюц. и сов. востоковеде-
нии, Таш., 1965; Б а р т о л ь д В. В., Соч., т. 1—6, М., 1963—
1 966; II в а н о в II. II., Очерки по истории Ср. Азии (XVI—сер.
XIX’b.), М., 1958; Азиатская Россия, т. 1 — 3, СПБ, 1914; Р а д-
ж а б о в С. А., В. И. Ленин и сов. национальная государст-
венность, Душанбе, 1970; Кары- Ниязов Т. Н., Очерки
истории культуры Сов. Узбекистана, М., 1955; История нар.
х-ва Узбекистана, т. 1, Таш., 1962; Очерки истории Коммуни-
стич. партии Узбекистана, Таш., 1964; История коммуни-
стич. орг-ций Ср. Азии, Таш., 1967; История рабочего класса
Узбекистана, т. 1—3, Таш., 1964 — 66; Ахунова М. А.,
Л v и и п Б. В., История историч. науки в Узбекистане, Таш.,
1970.
История У. с древнейших времен до сер. 19 в. Ср. Азия в
эпоху камня и бронзы, М.— Л., 1966; Среднеазиатский этногра-
фия.‘'сб., в. 1, М., 1954; Материальная культура народов Ср.
Азии и Казахстана, М., 1966; К а д ы р о в а Т. К., Из истории
крест, восстаний в Мавераннахре и Хорасане в VIII — нач.
IX в., Таш., 1 965; А х м е д о в Б. А., Гос-во кочевых узбеков,
М., 1965; А з и м д ж а н о в а С. А., К истории Ферганы вто-
рой половины XV в., Таш., 1957; Махмудов Н., Земледе-
лие и агр. отношения в Ср. Азии в XIV—XV вв., Душанбе, 1966;
М у к м и н о в а Р. Г., К истории агр. отношений в Узбекиста-
не XVI в. По материалам «Вакф-намэ», [Исследование, критич.
тексты, перевод], Таш., 1966.
История У. с сер. 19 в. до 1917. Р о ж к о в а М. К., Эко-
номии. связи России со Ср. Азией. 46 — 60-е годы XIX в , М.,
1963; М у м и н о в II. М., Выдающиеся мыслители Ср. Азии,
М., 1966; X а л ф и и Н. А., Присоединение Ср. Азии к России
(60—90-е годы XIX в.), М., 1965; Аминов А. М., Экономия,
развитие Ср. Азии. (Со второй пол. XIX столетия до первой
мировой войны), Таш., 1959; Ах мед ж а но в а 3. К., К
истории строительства жел. дорог в Ср. Азии (1880—1917 гг.),
Таш., 1 965; Вяткин М. II., Монополистич. капитал в Ср.
Азии, Фр., 1962; П я скове кий А. В., Революция 1 905 —
1907 гг. в’Туркестане, М., 1958; его же, Революция 1905 —
о 23 с. И. э., т. 14
1907 гг. в Узбекистане, Таш., 1957; Юлдашев А., Агр. отно-
шения в Туркестане. (Кон. XIX — нач. XX вв.), Таш., 1969;
Турсунов X. Т., Восстание 1916 г. в Ср. Азии и Казахста-
не, Таш., 1962; В а х а б о в М. Г., Ташкент в период трех ре-
волюций, Таш., 1957.
История У. в 1917 — 71. Рашидов Ш. Р., Знамя дружбы,
М., 1967; Му мино в И. М., Избр. труды, т. 2, Таш., 1970;
Ж ит о в К. Е., Победа Вел. Окт. социалистич. револю-
ции в Узбекистане, Таш., 1957; История гражд. войны в Узбе-
кистане, т. 1—2, Таш., 1964 — 70; Н а з а р о в М. X., Коммуни-
стич. партия Туркестана во главе защиты завоеваний Окт. ре-
волюции. (1918 —1920 гг.), Таш., 1969; Нуруллин Р. А.,
Советы Туркестанской АССР в период иностр, воен, интервен-
ции и гражд. войны, Таш., 1965; Алескеров Ю. Н.,
Интервенция и гражд. война в Ср. Азии, Таш., 1959; 3 е в е-
л е в А. И., Из истории гражд. войны в Узбекистане, Таш.,
1959; Додонов И. К., Победа Окт. революции в Туркеста-
не, Таш., 1958; Ин о я то в X. III., Ответ фальсификаторам
истории Сов. Ср. Азии и Казахстана, Таш., 1962; его же,
Победа Сов. власти в Узбекистане, Таш., 1967; Мусаев
М. М., Коммунистич. партия Узбекистана в период упроче-
ния и развития социалистич. общества в СССР, Таш.,
1968; Ш у к у р о в а X. С., Социализм и женщина Узбекиста-
на, Таш., 1970; Насреддинова Я. С., Женщины Узбеки-
стана, Таш., 1964; Аминова Р. X., Аграрная политика Сов.
власти в Узбекистане (1917 —1920 гг.), Таш., 1963; ее же,
Агр. преобразования в Узбекистане в годы перехода Сов. гос-ва
к нэпу, Таш., 1965; е е ж с, Агр. преобразования в Узбекистане
накануне сплошной коллективизации (1925 —1929 гг.), Таш.,
1969; К у н а к о в а Л. 3., Земельно-водная реформа в Узбе-
кистане (1925—1929 гг.), Фр., 1967; Ибрагимова А. Ю.,
Победа ленинского кооперативного плана в Узбекистане. 1929 —
1933 гг., Таш. 1969; Р и з а е в Г. Р., Агр. политика Сов. власти
в Узбекистане (1917—1965 гг.), Таш. 1967; Н е п о м н и и В. Я.,
Историч. опыт строительства социализма в Узбекистане. (1917 —
1937), Таш., 1960; Хамидходжаев А., Очерки истории
комсомола Ср. Азии; Таш., 1968; Джураев Т. Д., Коммуни-
стич. партия Узбекистана в годы Великой Отечеств, войны,
Таш., 1964; Экономия. история Сов. Узбекистана (1917 —
1965 гг.), Таш., 1966; У л ь м а с б а е в Ш. Н. и С л и в а
С. А., Индустриальное развитие Узбекистана за годы Сов.
власти, Таш., 1966; Очерки истории Узбекской ССР (1956—
1965 гг.), Таш., 1966; У р а з а е в Ш. 3., В. И. Ленин и строи-
тельство сов. государственности в Туркестане, Таш., 1967;
Хакимов М. X., Развитие национальной сов. государст-
венности в Узбекистане в период перехода к социализму. Основ-
ные проблемы, Таш., 1965; Историч. опыт строительства социа-
лизма в республиках Ср. Азии, М., 1968; История Узбекистана.
Указатель сов. лит-ры, ч. 1—2, Таш., 1968—69. X. Ш. Иноятов,
УЗБОЙ (тюрк., букв. — мертвая долина, сухое рус-
ло) — древняя долина, тянущаяся вдоль сев.-зап.
окраины Каракумов от Сарыкамышской впадины до
Каспийского м. Длина ок. 550 км, ширина от 200—
400 м до 2—4 км. По дну круто извивается сухое рус-
ло, в к-ром имеются соленые озера и мощные (до 6—7
п более метров) пласты соли. Антич. (Геродот) и ср.-век.
(Мукаддаси, Хамдаллах Казвпнп, Хафизи Абру, Абул-
гази) авторы считали У. протоком Амударьи, впадав-
шим в Каспийское м. В нач. 18 в. по указу Петра I
для выяснения возможности пропуска воды по У. была
послана экспедиция кн. А. Бековпча-Черкасского.
В 19 — нач. 20 вв. происхождением и временем функ-
ционирования У. занимались географы и геологи:
А. И. Глуховской, А. М. Коншин, В. А. Обручев, ис-
торик В. В. Бартольд; в советское время — А. С. Кесь,
С. II. Толстов и др. В 1947, 1950—54, 1956 У. был
изучен археологически. Установлено, что в 4-м —
1-й пол. 1-го тыс. до и. э., в связи с формированием
Присарыкамышской дельты Амударьи, по У. шел сток
из оз. Сарыкамыш в Каспийское м. Па его берегах были
найдены многочисл. пеолитич. стоянки, лепная керами-
ка с геометрия, орнаментом эпохи бронзы, наконец,
стоянки с грубой лепной керамикой и бронз, наконеч-
никами стрел 7 — 5 вв. до н.э. Ок. этого времени сток по
У. прекратился, что было связано с отмиранием Прп-
сарыкамышской и формированием совр. дельты Аму-
дарьи. Социальные катастрофы приводили к тому, что
в 4—5 вв. и. э. (крушение рабовладельч. строя, саса-
нидо-хиоиитские войны), в ср. века, во время нашест-
вия Чингисхана и Тимура, разрушаласьирригац. сеть,
наполнялось Сарыкамышское оз. и, возможно, вода
периодически прорывалась в У. Но регулярный сток по
У. так и не возобновился. Караван-сараи 10—13 вв., об-
наруженные на берегах У. вдоль караванной троны нз
707
УЗГЕН - УИКЛИФ
70S
Хорезма в Хорасан, снабжались дождевой водой, со-
биравшейся в большие искусств, водоемы.
Лит.: К с с ь А. С., Происхождение Узбоя, «ПАН СССР,
Серия география.», 1952,	1; Т о л с т о в С. II., По древним
дельтам Окса и Яксарта, М., 19С>2; Низовья Амударьи, Сарыка-
мыш, У сбой. История формирования и заселения, в сб.: Мат-лы
Хорезмской экспедиции, в. 3, М., 1960. М. А. И тина. Москва.
УЗГЕН — районный центр Ошской обл. Кирг. ССР.
В древности и в ср. века — крупный город на караван-
ных путях пз Ферганы в Вост. Туркестан. Возник во
Узген. Северный мавзолей. 1152/53.
2—1 вв. до н. э. в период Кушанского царства и полу-
чил значит, развитие при Карахаиидах (10—11 вв.) и
вплоть до 15 в. Известен архнт. комплекс У. пз
трех мавзолеев (сред-
ний — кон. 10 — нач.
Узген. Южный мавзолей. 1186/87.
11 вв., сев. — 1152/53,
юж. — 1186/87) и ми-
нарета. Мавзолеи У.
представляют собой
переход от кубиче-
ских купольных зда-
ний к портально-ку-
польным, типичным
для всей последую-
щей архитектуры Ср.
Азии. Декор мавзоле-
ев разнообразен по
технич. приемам (фи-
гурная кирпичная
кладка, резьба по
штуку, неполивные
терракотовые обли-
цовки) и отличается
богатством орнамента
и высоким мастерст-
вом исполнения. Круг-
лый в сечении ствол
минарета (выс. ок.
13 м) стоит на восьми-
гранном основании
(выс. 4 л); поверхность минарета покрыта поясами ор-
намента, выполненного фигурной кирпичной кладкой.
Лит.: Б е р н ш т а м А. Н., Историко-археологич. очерки
Центр. Тянь-Шаня и Намиро-Алая, М.— Л., 1952 (МИА № 26);
е г о ж е, Архитектурные памятники Киргизии, М.— Л., 1950;
Д е и и к е Б. II., Архит. орнамент Ср. Азии, М.— Л., 1939;
3 а с ы п к и н Б. Н., Архитектура Ср. Азии, М., 1 948; Я к у-
б о некий А. К)., Две надписи на сев. мавзолее 1152 и в Узген-
де, в кн.: Эпиграфика Востока, в. 1, М.— Л., 1 947.
А. Г. Подольский. Москва.
УЗДЕНЬ — термин тюрк, происхождения, к-рым
обозначались в Дагестане свободные крестьяне-общин-
ники, составлявшие подавляющее большинство кре-
стьянства. Противополагался терминам «лаг» (раб и
«райат» (крепостной, зависимый). С 16 в. употреблялся
рус. администрацией и по отношению к служилому
феод, сословию (уоркам), а в 18—19 вв. вошел в оби-
ход адыгов, кабардинцев и др. Из-за замедленности
обществ, развития процесс закрепощения У. шел срав-
нительно медленно. Чаще всего У. находились в эконо-
мич. и политич. зависимости от феодалов. Однако
часть У. выдвигалась в ряды феод, верхушки.
Лит.: Магомедов Р. М., Обществ.-экономич. и полп-
тич. строй Дагестана в XVIII — нач. XIX вв., Махачкала,
1957; Хаша ев X. М., Обществ, строй Дагестана в XIX в.,
М., 1961; Г а р д а н о в В. К., Обществ, строй адыгейских на-
родов (XVIII — первая пол. XIX в.), М., 1967.
М. О. Османов. Махачкала.
УЗППЁТЫ, у с и п е ты, у с и п и и (лат. Г si pe-
tes, Usipii),— герм, племя, жившее между р. Липпе
и ииж. Рейном, севернее тенктеров (вместе с к-рыми
обычно упоминаются в источниках).
УЗУН-ХАСАН (тюрк., букв. — Длинный Хасан;
паст, имя — Хасан - бек) (ок. 1423 — 5.1.1478) —
правитель с 1453 гос-ва Ак-Коюнлу, полководец. Раз-
громив (1467) гос-во Кара-Коюнлу, столицей с 14(58-
сделал Тебриз. Вел борьбу с сепаратизмом тюрк, ко-
чевой знати. При нем строились мосты, рынки, медресе,
оросит, каналы. Издал «Капун-иаме» (Податной устав),
остававшийся нормой феод, отношений и после У.-Х.
Вел борьбу с Османской империей, заключив против
нее союзе Венецией (в 1463); вел переговоры о союзе
с Венгрией, Польшей и др. европ. гос-вами. Вместе с
ширваншахами разбил тимурида Абу Саида в 14(59. В
1473 У.-Х. сначала одержал победу над тур. султаном
Мехмедом II, но затем был им разбит. Ценные записки
о гос-ве Ак-Коюнлу при У.-Х. оставили побывавшие
при его дворе венецианские послы Катарпно Зено,
Иосафат Барбаро, Амброджо Коптарипп.
Источи.: A narrative of Italian travels in Persia in the
XV and XVI centuries, transl. by G. Grey, Hakluyt society, v. 49,
pt. 1 — 2, L’., 1873; AbuBakri Tihrani, Kitab-i Diyar-
bakriyya, ciiz 1 — 2, Ankara, 1962—64v
Лит.: Петрушевский И. fl., Гос-ва Азербайджана в
XV в., в кн.: Сб. ст. по истории Азербайджана, в. 1, Баку. 1949;
Ибрагимов Д., Феод, гос-ва на терр. Азербайджана XV в.„
Баку, 1962.	О. Эфендиев. Баку.
УЗУНЧАРШЫЛЫ (Uzunpar^ili), Исмаил Хаккы
(р. 1889) — тур. историк. Окончив в 1912 лит. ф-т
Стамбульского ун-та, преподавал историю в лицеях
Кютахьи и Кастамону. Много лет служил в органах
Мин-ва нар. просвещения. С 1927 — депутат тур. пар-
ламента от Народно-респ. партии. С 1932 — доцент,
с 1940 — ординарный проф. Стамбульского ун-та.
У. — автор монографий, статей и многочпсл. публи-
каций тур. архивных док-тов по ср. векам и новой
истории Турции. Гл. труд У. — четырехтомная «Ос-
манская история» («Osmanli Tarihi», Ankara, 1959 — 61),
охватывающая период 13—18 вв. Он является также
автором исследований о гос. и адм. устройстве, орга-
низации войска и культ, жизни Османской Турции.
Соч. (кроме указанных в ст.): Bizans ve selcojkiylerle
Germiyan ve Osman bgullari zamamnda Kiitahya §eliri, 1st., 1932;
Anadolu Beylikleri ve Akkoynlu ve Karakoyunlu devletleri...,
1st., 1969; L’administraion des terres et de ]a population dans les.
principautes anatoliennes en XIV et XV siecle, 1st., 1 938: Osmanli
Devleti Te^kilatina medhal, 1st., 1 970: Osmanli Devleti Te§ki-
latindan Kapukulu Ocaklan, t. 1—2, Ankara. 1943—44: Osmanli
Devletinin Saray Te§kilati, Ankara, 1945; Mithat ve Ru$tii pa§a-
larin tevkiflerine dair Vesikalar, Ankara, 1 946; Osmanli Devleti-
nin merkez ve bahriye te§kilati, Ankara, 1 948: Osmanli Devleti-
nin ilmiye Te§kilati, Ankara, 1965; Mekke-i Mukerreme Emirleri,
Ankara, 1972.
УЙКЛИФ В II к л и ф (Wycliffe, Wyclif. Wiclif),
Джон (p. между 1320 и 1330 — ум. 31. XII. 1381) —
англ, реформатор, идеолог бюргерской ереси (см.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., изд. 2-е, т. 7, с. 362). Род.,
как полагают, в семье небогатого дворянина, владельца
небольшого манора в Йоркшире. Проф. Оксфордского
ун-та, доктор богословия (с 1372). У. — автор мно-
гих богословских трактатов и памфлетов [гл. иа
709
УИКЛИФ - УИЛКС
710
них — «Трактат о власти бога» («Tractatus de dorninio
divino», 1375—7(>), «О гражданской власти» («Tractatus
de civili dominio». 1375—76). «О должности короля»
(«Tractatus de officio regis», 1378), «О слугах и госпо-
дах» («Of servantes and lords», 1381), «О богохульстве»
(«De Blasphemia», 1382)]. переводчик Библии на англ. яз.
Взгляды У. сложились в период, когда в Англии раз-
вернулось широкое движение за реформу католич. церк-
ви, за освобождение англ, церкви из-под влияния пап-
ства, за секуляризацию церк. пмуществ. У. собрал, раз-
вил и теологически обосновал положения, выдвинутые
его предшественниками лоллардами, и в 70-х гг. в об-
становке большого обществ, подъема, предшествовав-
шего Уота Тайлера восстанию 1381, выступил с раз-
вернутым реформац. учением, активно включившись
в общественпо-политпч. борьбу. У. пользовался под-
держкой Оксфордского ун-та и королев, власти,
особенно главы аитпцерк. партии при дворе Джона
Ланкастерского. У. утверждал, что человеческое об-
щество составляет «воинствующую земную церковь»;
бог как верховный сюзерен постоянно владеет всем
существующим па земле, ио в силу своей милости пе-
редал все это людям во временное держание за службу
ему, состоящую в праведном поведении на основании
исполнения ими «божьего закона», изложенного в
Библии и обязательного для всех людей — от короля и
папы до крепостного крестьянина. Каждый человек —
«низшее должностное лицо» бога, и в случае нарушения
им заповедей бога он впадает в смертный грех и должен
лишиться своего владения. Обязанности людей в об-
ществе строго разделены между тремя сословиями —
духовенством, светскими господами и простым народом;
между ними на основе взаимного исполнения своих
обязанностей должно царить согласие. Король — «вика-
рий бога» на земле, и все, в т. ч. и духовенство,
должны подчиняться ему беспрекословно. Папа —
только духовный глава церкви, пе имеющий власти
над духовенством, к-рое не должно платить ему
взносы. Король должен добиться, чтобы духо-
венство правильно проповедовало людям «божий за-
кон» и своим поведением давало пример праведной
жизни мирянам. Для этого король в интересах всего
общества обязан поднять моральное состояние духо-
венства и отобрать церк. собственность для нужд гос-ва,
а вместо десятины разрешить «милостыню» — до-
бровольные приношения мирян на содержание духо-
венства. У. отвергал культ святых, индульгенции, дог-
мат о «пресуществлении» хлеба и вина в тело и кровь
Христа при причащении. Пр-во взяло У. под защиту,
когда папа Григорий XI осудил в 1377 учение У. и по-
требовал его ареста и суда над ним. Идеи У., отвергав-
шие папскую теократию и церк. собственность, и его
идеал «дешевой» церкви имели большое прогрессивное
значение и были поддержаны широкими слоями народа,
воспринявшего критику У. католич. церкви как кри-
тику феод, порядков в целом. Эти идеи сыграли важную
роль в идеология, подготовке восстания Уота Тайлера.
Но далее борьбы против церк. феодализма У. пе пошел.
У., напротив, доказывал, что неподчинение короля
панской курни и секуляризация церк. собственности
никак не означают права верующих сопротивляться
светским лордам. Выступая против популярных в
народе идей уравнения и общности имущества, У.
утверждал, что общая собственность, хотя она и лучше
всего соответствует закону природы, была возможна
только для идеально праведных людей, до грехопадения,
а в обществе после грехопадения опа невозможна,
и частная собственность, гражд. право и сословный
строй являются самыми лучшими божеств, установле-
ниями. У. высказывался за постепенную отмену кре-
постнпч. зависимости. Возражая против обвинений
в призыве крестьян к непослушанию лордам, У. в трак-
тате «О слугах и господах» развивал свой идеал «уме-
ренной» эксплуатации «слуг» на основе строгого вы-
полнения господами и «слугами» их взаимных обязан-
ностей. Гл. причину восстания 1381 У. видел в нару-
шении сословиями «божьего закона» вследствие того,
что католпч. духовенство не учит правильно сословия
этому закону, владеет собственностью и погрязло
в мирских делах. В утверждении собственности «уме-
ренного» размера видел У. средство предотвращения
в дальнейшем социальных столкновений в обществе.
В соч., написанных после восстания, У. предлагал ко-
ролю отдать светским лордам часть секуляризованной
церк. собственности, чтобы компенсировать им отмену
крепостничества. В 1382 собор англ, епископов осудил
учение У. как еретическое. Последние годы жизни У.
провел в Латтеруорте (графство Лестершир). Кон-
станцский собор объявил в 1415 У. еретиком и но его
повелению останки У. были сожжены (1428). Реформац.
идеи У. оказали влияние на лоллардов-уиклифптов
в Англии в кон. 14—15 вв., на Я. Гуса и М. Лютера.
II у б л.: S h i г 1 е у W. W., A catalogue of the original works
of J. Wyklif, Oxf., 1865; Select English works of Wyclif, v. 1—3,
Oxf., 1869—71; The English works of Wyclif hitherto un:,rinted,
L., 1902.
Лит.: Петрушевский Д.М.,Джон Уиклифф, в кн.: Кни-
га для чтения по истории средних веков, под ред. проф. II. Ви-
ноградова, в. 4, 4 изд., М., 1914; Сапрыкин Ю. М., Взгля-
ды Джона Уиклифа на общность имущества и равенство, в сб.:
Средние века, в. 34, М., 1971; II л Ларионова Е. В., Жизнь
и лит. деятельность Джона Виклефа, в сб.: Из истории зап,-
европ. средневековья, М., 1972; L е с li 1 е г G., lohann von Wi-
clif und die Vorgeschichte der Reformation, Bd 1—2, Lpz., 1873;
W orkmann H., John Wyclif, v. 1—2,Oxf., 1926.
Ю. M. Сапрыкин. Москва.
УИЛБЕРФОРС (Wilberforce), Уильям (24. VIII.1759—
29. VI. 1833) — англ, обществ, и политич. деятель.
Род. в г. Халл (Гулль) в семье богатого землевладель-
ца и торговца. Окончил Кембриджский ун-т. В 1780—
1825 — чл. палаты общин, где в целом поддерживал
(особенно в сер. 80-х гг.) политику У. ZZnmma-младше-
го. С сер. 80-х гг. в мировоззрении У. усиливаются ре-
лиг. (христианско-евангелические) тенденции, филант-
ропизм, а после Великой франц, революции укрепляют-
ся его консервативные взгляды (У. поддерживал реп-
рессии пр-ва против демократия, движения во 2-й пол.
1810-х гг. и др.). В условиях, когда рабство стало эко-
номически невыгодным, а работорговля потеряла
смысл (после утери Англией североамер, колоний),
У. внес в парламент законопроект о постепенной отме-
не работорговли (1792), к-рый был отвергнут палатой
лордов. В результате энергичной пропаганды У. и его
сторонники добились в 1807 принятия билля об отмене
работорговли в брит, владениях. В последующие годы
У. боролся за повсеместную ликвидацию работоргов-
ли и рабовладения, став одним из основателей (в 1823)
Об-ва борьбы с рабством (Anti-Slavery Society). Билль
об освобождении рабов в брит, владениях стал законом
в авг. 1833, вскоре после смерти У.
С о ч.: Correspondence, v. 1—2, L., 1840; The private papers,
L., 1897.
Лит.: Wilberforce R. J. and Wilberforce S.,
Life of W. Wilberforce, v. 1 — 5, L., 1843; С о u p 1 a n d R., Wil-
berforce, 2 ed., L., 1945.
УЙЛКС (Wilkes), Джои (17. X. 1727 —26.XI1. 1797)-
англ. политич. деятель и публицист. В 1757 был избран
в палату общий. В условиях массовых выступлений
в 60—70-е гг. мануфактурных рабочих и кустарей, ра-
зорявшихся в ходе пром, переворота, и раскола партий
тори и вигов па ряд враждовавших друг с другом груп-
пировок У. возглавил группу бурж. радикалов, к-рые
выступали против политики пр-ва, подчинившего своей
воле палату общин. В 1763 за публикацию в основанной
1Ш (1762) газете «North Briton» анонимной статьи с рез-
кой критикой тронной речи Георга III и нападками на
политику пр-ва У. был арестован. Палата общин исклю-
чила У. из своего состава. Дело У., к-рый стал знаменем
711
УИЛКС - УИНСТЕДТ
712
борьбы за гражд. свободы, длилось ряд лет, привело
к массовым выступлениям, одно из к-рых закончилось
столкновением с правительств, войсками. В 1769 У.
был полностью оправдан, избран олдерменом, а затем
(в 1774) лорд-мэром Лондона. В 1774 У. вновь избран
в парламент. Выступления У. против войны с северо-
амер. колониями Англии и выдвинутый им проект парл.
реформы (1776) — расширение круга избирателей, рав-
номерное представительство и т. д. — еще более спо-
собствовали росту его популярности. Но приказ У.
применить оружие для подавления выступления лон-
донской бедноты в 1780 привел к потере У. опоры
в массах.
С о ч.: The correspondence of the late J. Wilkes..., t. 1 — 5, L.,
1805.
Лит.: Postgate R. W., «That devil Wilkes», L., 1956;
Trench Ch. Ch., Portrait of a patriot. A biography of J.
Wilkes, L., [1962].	H. H. Татаринова. Москва.
УИЛКС (Wilks), Марк (ок. 1760 - 19. IX. 1831) -
офицер англ, колониальной армии в Индии, историк.
Во время 3-й англо-майсурской войны 1790—92 служил
в штабе главнокомандующего англ, армией; в 1803—
1808 — политич. резидент англ. Ост-индской компании
при дворе правителя Майсура. В 1813—16 — губерна-
тор о. Св. Елены. У. — автор одной из первых англ,
работ по истории Индии; в этой работе, посвященной
истории Майсура, впервые была подробно описана
инд. сельская община.
С о ч.: Historical sketches of the South of India in an attempt
to trace the history of Mysoor, v. 1 — 3, L., 1810—17.
УИЛМОТ, В и л ь м о т (Wilmot), Дейвид (20. 1.1814—
16. III. 1868) — политич. деятель США. Первоначаль-
но был чл. Демократич. партии, позднее примкнул сна-
чала к партии «фрисойлеров» (осн. в 1848), а затем
к Респ. партии (осп. в 1854). В 1845—51 — чл. палаты
представителей, в 1861 — 63 — сенатор. Будучи сторон-
ником захватишь со стороны США американо-мекси-
канской войны 1846—48, У., однако, внес в авг. 1846
в конгресс условие, предусматривавшее отказ от вве-
дения рабства на вновь присоединяемых к США тер-
риториях (см. Уилмота поправка).
УИЛМОТА ПОПРАВКА (англ. Wilmot proviso,
букв. — условие Уилмота) — поправка к законопро-
екту о предоставлении президенту США Дж. Полку
2 млн. долл, для «облегчения» переговоров о мире с Мек-
сикой п приобретения мекс. территорий. Внесена 8
августа 1846, в начале американо-мексиканской войны
1846—48, чл. палаты представителей демократом
Д. Уилмотом. У. и. ставила условием приобретения
США к.-л. терр. у Мексики отказ от введения там
рабства. В авг. 1846 ив февр. 1847 У. п. дважды прини-
малась палатой представителей, но дважды была отверг-
нута сенатом. Заключенный в У. п. принцип не раз
был предметом ожесточенных споров в конгрессе и стал
важным пунктом в платформах партии «фрисойлеров»
(осн. в 1848) и Респ. партии (осн. в 1854); был осу-
ществлен лишь в ходе гражд. войны 1861 — 65. У. п.
свидетельствовала об обострении борьбы вокруг воп-
роса о рабстве в США.
Лит.: Захарова М. Н., Народное движение в США
против рабства 1831 —1860, М., 1965, с. 122—25; Going
Ch. ,R., David Wilmot, free-soiler, Gloucester (Mass.), 1966.
УПЛТОН (Wilton) — археол. культура в Африке;
см. Иильтон.
УИЛЬЯМС (Williams), Эрик Юстес (р. 25. IX. 1911) —
гос. и политич. деятель Тринидада и Тобаго. Окончил
Оксфордский ун-т. В 1939—47 — проф. Говардского
ун-та (Вашингтон), в 1948—55— сотрудник Англо-амер.
Карпбской комиссии, в 1956—58 — гл. министр, в
1958—62 — премьер-мин., мин. финансов, планирования
и развития и мин. иностр, дел Тринидада. С септ.
1962 — премьер-мин. независимого гос-ва Тринидад и
Тобаго, одновременно занимал посты мин. иностр, дел
(1962—61), мин. обществ, развития (1964), мин. фи-
нансов (1967). Лидер правящей партии Народное на-
циональное движение. В 1971 У. переизбран премьер-
министром.
Соч.: History of the people of Trinidad and Tobago, Port
of Spain, 1962; Documents of West Indian history, v. 1, 1492—
1655, Port of Spain, 1963; British historians and the West Indies,
там же, 1964.
УИНГЕЙТ, В и п г о й т (Wi ngate), Фрэнсис Ред-
жппалд (25.VI.1861 — 29.1.1953) — англ, колон, дея-
тель. Получил воен, образование. В 1887—96 работал
в разведывательных органах англо-егпп. армии в Егип-
те. Когда в 1896 Англия предприняла наступление па
независимое гос-во махдистов (см. Махдистов восста-
ние), У. возглавил отдел разведки армии Китченера.
Во время Фашодского кризиса 1898 вместе с Китченером
участвовал в переговорах с франц, делегацией. В 1899—
1916 — ген.-губернатор англо-егпп. Судана. В 1917 —
1919— верх, комиссар Англии в Египте. Руководимые У.
колон, власти жестоко подавляли нар. сопротивление
брит, господству. В 1920 У. получил титул баронета.
Лит.: Wingate R., Wingate of the Sudan, L., [1955].
У Й НДМП Л Л-ХЙ ЛЛ СКАЯ КУ Л ЬТУ Р А — пеолп-
тич. культура (3-е тыс. до н. э.) на 10. Англии. Открыта
в 1925 близ населенного пункта Уиндмилл-Хилл (Wind-
mill Hill) в графстве Эссекс. Памятники У.-х.к.: убежи-
ща-загоны для скота на холмах, окруженные 3—4 рва-
ми, поселения, шахты для добычи кремня, длинные кур-
ганы с коллективными (от 2 до 25) захоронениями.
В Хэлдоне (Haldon) обнаружены остатки большого пря-
моугольного жилища с кам. фундаментом, очагом, яма-
ми от столбов, поддерживавших кровлю. Керамика
круглодонная, с ушками, позже — с утолщенным кра-
ем, без орнамента или украшенная нарезными линиями,
ямками. Орудия: кремневые топоры (грубо оббитые и по-
лированные), зернотерки, вкладыши от серпов, листо-
видные наконечники стрел, скребки, ножи, топоры из
рога, костяные шилья. Найдены кам. бусы, поделки из
мела. Осн. занятия: земледелие (зерна пшеницы и яч-
меня), скотоводство (крупный рогатый скот, овцы,
козы, свиньи), охота, добыча и обработка кремня. Про-
исхождение У.-х.к. связывают с пеолитич. культурами
Зап. Европы, типа культуры Кортайо.
Лит.: Чайлд Г., У истоков европейской цивилизации,
пер. с англ., М., 1952, с. 423—27; Smith I. F., Windmill
Hill and its implications, <<Palaeohistoria», 1966 (1967), v.
12; P i g go t t St., The neolithic cultures of the British Isles,
Camb,-, 1954.	T. Д. Белановская.
УИНЛОК (Winlock), Херберт Эвстис (1.II.1884 —
27.1.1950) — амер, египтолог. В 1906—32 (в 1928—
1932 — в качестве руководителя) участвовал в археол.
экспедициях в Египте (в Лиште, оазисе Харга и Луксо-
ре). В 1932—39 — директор музея Метрополитен. У.
является автором ряда работ по истории Среднего и Но-
вого царства Египта, а также описаний памятников
иск-ва и материальной культуры.
Соч.: The rise and fall of the Middle Kingdom of Thebes,
N. Y., 1947; The treasure of three egyptian princesses, N. Y.,
1948; Models of daily life in Ancient Egypt from tomb of Meket-
Re‘ et Thebes, Camb. (Mass.), 1955.
УИНСТЕДТ, В ii H с т e д т (Winstedt), Ричард Олаф
(2.VIII.1878— 2.VI.1966) — англ, историк Малайи,
литературовед и лингвист. В 1902—36 служил в колон,
администрации Малайи. В 1921—31 — президент кол-
леджа Рафлса, в 1931 — 35 — гл. советник в султа-
нате Джохор. В 1940—61 (с перерывами) — директор
Королев, азиатского об-ва, в 1943—64 (с перерывами) —
его президент. У. перевел и издал многие малайские
хроники, своды законов и лит. памятники. В работах
по истории Малайи У., как и др. англ, историки
офиц. направления, тенденциозно изображает завоева-
ние Малайи Англией и восхваляет деятельность коло-
низаторов в этой стране.
Осн. ценность представляют составленные У. грам-
матика малайского яз. и англо-малайские и малайско-
англ. словари.
713
УИНСТОН - УИНСТЭНЛИ
714
Соч.: A history of Malaya, Singapore — L., [1935]; Britain
and Malaya 1786—1941, L., 1944; Malaya and its history, L.,
[1948]; The Malays. A cultural history, 4 ed., L., [1956]; A history
of .Johore, L., 1933; A history of Perak, [Singapore], 1934; Ahis-
tory of Selangor, «Journal of the Malayan Branch of the Royal
Asiatic Society», 1934, v. 13, pt 3; A history of Negri Scmbilan,
там же, 1934, v. 12, pt 3; в рус. пер. — В и н с т e д т Р. О.,
Путешествие через полмиллиона страниц, М., 1966.
В. А. Тюрин. Москва.
УИНСТОН (Winston), Генри (р. 2.IV.1911) — деятель
амер, рабочего движения. Род. в г. Хаттисберге (шт.
Миссисипи) в рабочей негритянской семье. Трудовую
жизнь начал с юношеских лет, работая маляром, судо-
мойщиком и др. В 1931—32 У. был одним из организа-
торов похода безработных г. Канзас-Сити на Вашинг-
тон. В 1931 У. вступил в Коммунистич. союз молодежи
(КСМ). С 1933— член компартии США. В 1936—38 У.—
член Нац. исполкома, в 1938—41 — секретарь
Нац. исполкома КСМ. В 1941—45 служил в вооруж.
силах США. В 1947 У. был избран членом Нац. совета
и секретарем Нац. к-та компартии США. В июле 1948
вместе с др. руководителями компартии был арестован
и после инсценированного судебного процесса пригово-
рен в 1949 к пяти годам тюремного заключения. У.
отказался признать решение суда; в 1951 — 56 нахо-
дился на нелегальном положении. В 1956 У. был снова
арестован и заключен в тюрьму сроком на восемь лет
(три года дополнительные за неявку отбывать заклю-
чение в 1951). В результате тяжелых тюремных усло-
вий опасно заболел и потерял зрение. Под давлением
кампании протеста амер, и мировой прогрессивной
общественности в июне 1961 был досрочно освобожден
из тюрьмы. С сент. 1961 по февр. 1964 находился на ле-
чении в СССР. С 1961 У. — член Исполнит, бюро,
с 1964 — член Секретариата Нац. к-та компартии.
В шопе 1966 на XVIII съезде Коммунистич. партии
У. избран нац. председателем партии. У. принадле-
жит ряд статей и брошюр по вопросам коммунистич.
и рабочего движения, по негритянскому вопросу. Сре-
ди них «Единение белых и негров» («Negro—White uni-
ty», N. Y., 1967).
Лит.: Непомнящий К., Коммунисты, М., 1967.
УИНСТЭНЛИ (Winstanley), Джерард (р. 1609 —
ум. после 1652) — англ, мыслитель, социалист-утопист,
идеолог крайне левого крыла революц. демократии
в период англ. бурж. революции 17 в., зачинатель вы-
ступления диггеров в 1649, возглавивший первый в но-
вой истории «коммунистич. эксперимент» — колонию
«копателей» близ Кобема (графство Суррей). Из био-
графии У. известно только, что родом он из г. Унген
в Ланкашире. Его отец был, по-видпмому, торговцем
сукном и шерстью. Где и чему обучался У., неизвестно.
Однако если судить по написанному им, то становится
несомненным, что перед нами один из народных само-
родков, ум к-рого — выдающийся и самобытный —
был разбужен к интенсивной деятельности не столько
школьной наукой, сколько трудными «университета-
ми жизни». С 1630 У. жил в Лондоне — сначала в ка-
честве ученика в компании торговцев готовым платьем,
с 1637 — в качестве полноправного чл. этой компании.
До 1643 У., по-видимому, вел в Лондоне мелкую тор-
говлю сукном. Полностью разорившись, У. покинул
Лондон, поселился в графстве Суррей и вынужден был
работать по найму, как это делали тысячи подобных
ему бездомных коттеров-батраков. В повседневном
общении с себе подобными бедняками У. вынес главные
идеи своего учения. В богословских же памфлетах,
составлявших в то время осн. круг чтения человека из
народа, он доискивался аргументов в пользу осуществ-
ления чаяний нар. низов. Это привело его на стезю
сектантского проповедничества — главной формы про-
свещения масс того времени. Прибегая к мистически
окрашенной религ. аргументации, У. в многочисл. пам-
флетах, посвященных социальным вопросам (начиная
с «Нового закона справедливости», 1649), изложил свое
социальное учение. Оно состоит из трех тесно связан-
ных между собой компонентов: обоснования закона со-
циальной справедливости (своеобразная «программа-
максимум»), обосно-
вания необходимости
осуществления демо-
кратич. агр. перево-
рота («программа-ми-
нимум») и проекта
«Свободной Респуб-
лики» — учреждения
в совр. ему Англии
свободной ассоциа-
ции тружеников вза-
мен эксплуататорско-
го строя. «Новым за-
коном справедливос-
ти» назвал У. обще-
ство без классов, со-
стоящее из одних
только тружеников,
не знающее частной
собственности (преж-
де всего на землю, все
еще остававшуюся
осн. условием тог-
дашнего произ-ва),
без денег, купли-про-
дажи, работы по най-
му, имущих п не-
имущих. «Новый за-
ТНЕ
Law of Freedот
I N A
Or, True
Magiftracy Reftored.
Humbly prefented to Olwr Cromw>l,
General of the Common-wealths Army in Eng-
land And to «II EnglJh-men my brethren whether in
Church febowlhip, or not in Church-ftllowfhip, both
Torn walking as they conceive according to the Or»
der of the Gofpel  and from them to all the
Nations in the World.
Wherein is Declared t What is Kingly Government^
and what is Commonwealths Government.
By Jtrrard Winftanlej,
In ibft, O England, a the Laa> artfing up to flune,
tf thou reituvc er>dprafhft tt, the crown it wilbt thine
If	rtjtfl, end fill remain afroward Son tobe,	i
Another Land w>l tt receive, andtaie the crew» from thee.	'
Revel, и. i $.	Dan. 7. г 7.
London,
Pnmed by f M. foi the Author, and are to be fold by Ctlet
Calvert a the black Sped Eaglcat the Weft end of	ibji.
Титульный лист памфлета Дж. Уин-
стэнли «Закон свободы^. 1652.
кон справедливости» резюмируется словами: «рабо-
тайте вместе и вместе ешьте (свой) хлеб». Для побе-
ды этого «закона» требовалось, по мнению У., про-
должит. время (она связывалась им с «внутренним
просветлением» имущих), поэтому им выдвигалась про-
грамма более непосредственная и реалистическая —
демократич. агр. переворота в процессе происходившей
революции. Двумя осн. пунктами этой программы яв-
лялись: повсеместное разрешение бедным безвозмездно
обрабатывать общинные пустоши в свою пользу и осво-
бождение копигольда из-под власти манориальных лор-
дов и превращение его во фригольд. Осуществление де-
мократич. агр. переворота У. считал непременным
условием победы республики над монархией. Если же
будет сохранена власть лендлордов, — предупреждал
У., — то реставрация монархии станет лишь вопросом
времени. Возглавленное У. выступление диггеров вес-
ной 1649 знаменовало кульмпнац. пункт развития ре-
волюц.-демократич. движения в Англии сер. 17 в. Ос-
нованная им в это время колония близ местечка Кобем—
наглядный пример захвата бедняками явочным поряд-
ком общинных пустошей как их «справедливой доли
в одержанной победе». После окончат, разрушения ленд-
лордами и их наемниками колонии (веспа 1650) У. пи-
шет свое идеология, завещание — коммунистич. уто-
пию «Закон свободы» (1652). В форме готовой консти-
туции в ней рассматриваются различные стороны со-
циального и политич. строя общества, в к-ром уста-
новлено истинное равенство. Он впервые отчетливо свя-
зывает идеалы коммунистич. общества с Социальными
чаяниями бедняков-тружеников, а свободу граждани-
на мыслит прежде всего как свободу его от нужды. От-
чаявшись в способности народных низов завоевать
этот строй собственными силами, У. передает свой
проект на усмотрение О. Кромвеля (к-рому посвящает
свое соч.). Хотя У., как и все социалисты-утописты,
не видел глубокой противоречивости подобного акта,
тем не менее он сумел разглядеть еще па заре бурж.
строя нек-рые условия подлинного освобождения тру-
дящихся.
715
УИНЧЕСТЕРСКИЙ СТАТУТ — УЙГУРЫ
716
С о ч.: The works..., ed. by G. H. Sabine, Ithaca — N. Y.,
1941: в рус. пер.— И.збр. памфлеты, М.— Л., 1950.
Лит.: Ста л ь и ы й В., Утопия Дж. Уинстэнли, «ИЖ»,
1942, До 3—4; С а и р ы к и и 10. М., Социально-политич. идеи
диггеров, «Вестник МГУ, серия историко-филологич. наук»,
1959.	2; Б а р г М. А., Народные низы в англ, революции
XVII века, М., 1967 (библ.). См. также лит. при ст. Диггеры.
_	И. А. Барг. Москва.
УИНЧЕСТЕРСКИЙ СТАТУТ, Винчестер-
ский статут, — закон, изданный англ, королем
Эдуардом I и его советом магнатов в 1285. Состоял из
шести статей. Первые пять устанавливали ряд новых
мер по борьбе с уголовными преступлениями, возлагая,
в частности, ответственность за поимку виновных и за
нераскрытое преступления на жителей терр., где они
были совершены, 6-я ст., продолжая тенденцию «Ассизы
о вооружении» 1181 (см. Ассизы), обязывала всех совер-
шеннолетних свободных жителей страны— мужчин иметь
вооружение определенного вида и стоимости соответст-
венно их имуществу и доходам.У.е., создавший новые эф-
фективные средства защиты личности и имущества жи-
телей страны и обеспечивавший еще большую, чем рань-
ше. независимость короля от крупных феодалов в воен,
отношении, имел для своего времени прогрессивное
значение.
11 у б л.: Хрестоматия памятников феод, гос-ва и права стран
Европы, под ред. В. М. Корецкого, М., 1961; Select charters and
other illustrations of English constitutional history from the ear-
liest times to the reign of Edward the First, arranged and ed. by
XV. Stubbs, Oxf., 1870, 9 ed., Oxf., 1929.
Лит.: П e т p у ш e в с к и й Д. M., Очерки из истории
англ, юс-ва и общества в средние века, 4 изд., М., 1937; Г у т-
п о в а Е. В., Возникновение англ, парламента, М., 1960;
Plucknett Т. F. Т., Legislation of Edward 1, Oxf., 1 949.
E. В. Гутнова. Москва.
УПТЕНАГЕМОТ (др.-англ, witena gemot, букв.—
собрание мудрых) — совет в англо-саксонских коро-
левствах, состоя виши пз представителей служилой,
отчасти старой родоплемеиной наследств, знати (гези-
ты. тэны. эрлы) и крупного духовенства. В отд. слу-
чаях в составе У. встречались рядовые свободные,
что свидетельствует о генетической связи У. с древним
нар. собранием племени. Однако на деле У. являлся
довольно узким (ок. 100 чел.) собранием знати при
короле. Важной функцией У. было утверждение коро-
лев. зем. пожалований, а также др. дарений и зем.
сделок (под всеми королев, грамотами на землю
обычно стоят подписи чл. У.). У. имел право решения
вопросов войны и мира, был высшим суд. и совещат.
органом при короле; в его функции входило подтвер-
ждение прав короля па престол. У. упоминается в
док-тах с кон. б в. идо 11 в. Гл. места собраний —
Уинчестер. Вестминстер и Глостер. Время собраний —
обычно пасха пли рождество.
Лит. см. при ст. Великобритания, раздел: Источники плит,
к ст. ^Англия в 5 —11 вв.).
УПТЛЁНДЕРЫ (правильнее — о й т л а и д о р ы,
па яз. африкаанс uitlander — чужеземец) — европей-
ские, гл. обр. англ., переселенцы, прибывшие в 70—
90-х гг. 19 в. в бурские республики Т ранссаалъ (Южно-
Африканскую Республику) и Оранжевое Свободное го-
сударство в связи с открытием там богатейших место-
рождений алмазов и золота. Многие У. стали совла-
дельцами компаний по добыче алмазов и золота, ферме-
рами, работали инженерами, надсмотрщиками в шах-
тах. Англ, пр-во опиралось па У. в своей экспансио-
нистской политике в Юж. Африке. В 90-х гг. англ. У.
при поддержке Англии стали требовать от бурских пр-в
предоставления им избират. прав. Отказ буров удов-
летворить эти требования был использован Англией
как повод для развязывания Англо-бурской войны 1899—
1902.
УИГАРАК - сакский курганный могильник 7 — 5 вв.
до и. э. Расположен на одном из древних русел Сыр-
дарьи — Инкардарье (на Ю.-З. Кзыл-Ордииской обл.
Казах. ССР). Раскопано (в 1961 — 63, 1965) 70 из 80
курганов (диаметр 10—40 л, выс. 0,4 — 2	л).
Погребения в могильных ямах, прикрытых деревом,
камышом и хворостом, или на древнем горизонте,
обычно внутри каркасной деревянной постройки. По-
койников клали на подстилку из камыша или устлан-
ные камышом решетчатые носилки. Погребальный ин-
вентарь: конская сбруя (часть ее бронз, предметов вы-
полнена в скифском зверином стиле), предметы воору-
жения (бронз, наконечники стрел, бронз, и жел. кин-
жалы и др.), кам. алтарики, бронз, зеркала, украше-
ния, лепные сосуды.
Лит.: Т о л с т о в С. ГЕ, По древипм дельтам Окса п Яксар-
та, М., 1962; Т о л с т о в С. IL, II тина М. А., Саки Низовь-
ев Сырь-Дарьи, «СА», 1966, «N? 2.
О. А. В ихипееская. Москва.
УЙГУРСКО-ДУНГАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1864 -
1877 — восстание коренного населения Джунгарии
и Вост. Туркестана — уйгуров, дунган (хуэй) и др.
народностей против господства маньчжурских и кит.
феодалов (Джунгария и Вост. Туркестан были завоева-
ны в 50-х гг. 18 в. правившей в Китае маньчжурской
династией Цнн и включены в состав Цинской империи
под назв. Синьцзян — «Новая граница»). Было одним
из крупных нац.-освободит, восстаний в цинском Ки-
тае 2-й пол. 19 в. Началось 7 июня 1864 вооруж. выступ-
лением дунган в г. Куча и захватом его восставшими.
Вслед за тем летом—осенью 1864 произошли такие же
стихийные восстания уйгуров и дунган в Хотане, Каш-
гаре и др. городах и районах Синьцзяна. Гл. движущей
силой восстаний были гор. беднота и крестьянство, но
руководство ими захватили мусульм. духовенство
и местная феод, знать. В результате вооруж. выступле-
ний уйгуров, дунган и др. угнетенных народностей
на терр. Синьцзяна в 1864 были созданы три уйгурских
и одно дунганское ханство, а в мае 1867 — Таранчип-
скпй (Илийский) султанат с центрами (соответственно)
в Куче, Кашгаре, Хотане. Урумчи и Кульдже. К лету
1867 уйгурские ханства были объединены правителем
Кашгарского ханства (выходцем из Коканда) Якуб-
беком в единое гос-во Йэттишар (Джетышаар), к к-рому
в 1870 была присоединена также терр. Дунганского
ханства. Якуб-бек конфисковал земли маньчжуро-
китайских феодалов и вначале облегчил налоговое бре-
мя коренного местного населения. Внеш, политика
Якуб-бека была основана иа использовании противо-
речий между Англией, Турцией и Россией и лавиро-
вании между ними. Он пытался добиться офиц. при-
знания Англией независимости Йэттпшара и заручиться
ее помощью в борьбе за расширение терр. границ его
гос-ва. У.-д. в. было жестоко подавлено в 1877 цин-
скими войсками под команд. Цзо Цзун-тана.
Лит.: Куропаткин А. ЕЕ, Кашгария, СПБ, 1879.
В. П. Илюшечкин. Москва.
УЙГУРЫ — одни из древних тюркоязыч. пародов
Центр. Азин, коренное население совр. Синьцзян-
Уйгурского авт. р-на КНР, где их числ. составляет ок.
5,3 млн. чел. (оценка, 1970). У. живут также в СССР,
на С.-З. Индии, в Афганистане. Язык У. (новоуйгурскнй)
входит в юго-вост, группу тюрк, языков. Верующие
У. — мусульмане. Антропологически относятся к евро-
пеоидной расе с незначит. монголоидной примесью.
Жившие в древности в монг. степях кочевые племе-
на — этнпч. предшественники У. — упоминаются в
источниках с 4 в. и. э.; их предки частично входили
в гуннский племенной союз (3 в. до н. э. — 3 — 4 вв.
н. э.). Этноним «У.» сохранился в орхонскнх руниче-
ских надписях 8 в. В 5—8 вв. У. входили в состав
Жужаньского, а затем Тюркского каганатов. В сер.
8 в., после гибели Тюрк, каганата, жившие в долинах
рр. Селенга, Орхон и Тола У. основали гос-во — Уй-
гурский каганат. В 840 каганат был разгромлен
енисейскими кыргызамн; У. переселились в Вост.
Туркестан и в зап. часть Ганьсу, где создали независи-
мые гос-ва с центрами*!! Турфаиском оазисе (847 —1369)
717
УКАЗ О ЕДИНОНАСЛЕДИИ - УКРАИНА
718
и Ганьсу (847—1036). Гос-ва в Ганьсу были уничтоже-
ны тангутами, а вост, туркестанское гос-во У. вошло
в состав Джагатайского (Чагатайского) улуса в 14 в.,
а затем в Моголистан. В Уйгурском гос-ве значит,
развития достигли феод, отношения. У. восприняли мн.
элементы иррпгац. земледельч. культуры у местного
ираноязычного и тохароязычного населения и в значит,
мере ассимилировали его. В 9—10 вв. у У. распрост-
ранился буддизм, сменивший манихейство (распростра-
нено у У. с 6(i-х гг. 8 в.). Р-ны Кашгара и Хогана,
где также имелось значит, уйгурское население, вхо-
дили в состав Караханидов государства. Ислам стал
релтней У. в 14 —17 вв. Длит, господство завоевате-
лей. внутренняя борьба, раздробленность У. привели
к тому, что после 15 в. этноним «У.» почти перестал
употребляться. У. стали называться преим. по месту
их жительства: кашгарлык (кашгарец), хотанлык
(хотанец). турфанлык (турфапец) и др. У., живших в
басе. р. Или, называли тарапчи (земледельцы). В 17 —
18 вв. в Вост. Туркестане существовало гос-во У.,
управлявшееся ходжами, к-рое в коп. 50-х гг. 18 в.
было захвачено маньчжурскими правителями Китая.
Нац. угнетение, пасильств. ассимиляция, жестокая
эксплуатация маньчжурами вызывали многочисл. вос-
стания У. против маиьчжуроцинскпх, а позднее
гоминьдановских поработителей); в ходе освободит,
борьбы на территории трех сев. округов Синьцзяна
образовалась Восточно-Туркестанская республика
(1944—49). С победой в 1949 народной революции в
Китае- получили нек-рое развитие х-во (проведена
агр. реформа, кооперирование в сел. х-ве и ремесл.
произ-ве) и культура У. Однако в кон. 50—60-х гг.
положение резко изменилось. Кит. властями взят
шовинистич. курс дискриминации в отношении У.;
усиленное заселение китайцами терр. расселения У.,
а также ухудшение экономии, положения последних
привели к обострению нац. противоречий.
Исконные занятия У. — земледелие и домашние ре-
месла. Начал складываться уйгурский рабочий класс.
У. создали богатую и своеобразную культуру, испы-
тавшую значит, влияние культур народов Индии, Ср.
Азии, Китая, стран Бл. Востока, н, в свою очередь, вли-
явшую на культуру этих стран.
В СССР в ряде р-нов Казах., Кирг., Узб. ССР живет
173 тыс. чел. У. (перепись, 1970). В Россию У. пересе-
лились (преим. в Семиречье и Фергану) в 19— нач.
20 вв. из-за притеснений цинских правителей Китая
и особенно после восстаний У. в 60—70-х гг. 19 в.
В 1921 в Ташкенте состоялся съезд представителей
У., на к-ром древнее самоназв. «уйгуры» было восста-
новлено как общенациональное. У. в СССР заняты гл.
обр. в колхозном многоотраслевом произ-ве, часть
работает в пром-сти. Сложилась нац. интеллигенция.
Широкое развитие получила нац. культура У.
Дит.: Р а д л о к В. В., К вопросу об уйгурах, СПБ, 1893;
П о з д н с ев Д. М., Исторический очерк уйгуров, СПБ, 1899;
Народы Средней Азии и Казахстана, т. 2, М., 19(53 (библ.
с. 701—795); Народы Восточной Азии, М,— Л., 1965 (библ,
с. 973—74); Т и х о и о в Д. II., Хозяйство и общественный
строй Уйгурского гос-ва X —XIV вв., М.— Л., 1966; Хам-
раев М. К., Расцвет культуры уйгурского народа, А. -А.,
1967.	Д. И. Тихонов. Ленинград.
УКАЗ О ЕДИНОНАСЛЕДИИ- законодат. акт Петра I
от 23 марта 1714 «О порядке наследования в движимых
и недвижимых имуществах», закрепивший дворянскую
собственность на землю. По указу отец мог передать
недвижимое имущество только одному из сыновей (или
дочерей, если пет сына); при отсутствии детей — одно-
му из своих родственников, но непременно той же фа-
милии. У. о е. запрещал продавать и закладывать
недвижимое имущество. Движимое имущество заве-
щатель мог распределять между детьми но своему усмот-
рению. Указ был направлен против дробления дво-
рянских имений, приводившего, по мнению Петра 1,
к разорению дворянства. У. о е. юридически закреплял
слияние поместий с вотчинами в единый вид дворянской
земельной собственности. Однако дворянство было не-
довольно ограничением прав в распоряжении своим
имуществом и У. о е. был отменен ими. Анной Иванов-
ной 9 дек. 1730.
Дит.: ПС.З, т. 5, СПБ, 183(1, № 2789; то ;ке, т. 8, № 5653;
Очерки истории ССОР. Период феодализма. Россия в первой
четверти XVIII в., М., 1954 (раздел Дворянство).
УКАЗНЫЕ КНИГИ — книги записи царских ука-
зов и боярских приговоров, к-рые велись в 16 —17 вв.
в центр, и провинц. учреждениях России. Появились
в связи с возникновением приказной системы. Наибо-
лее ранней пз сохранившихся У. к. является У. к. Раз-
бойного приказа 1535—36. Состав У. к. различался
в зависимости от компетенции приказа. У. к. исполь-
зовались при составлении Соборного уложения 1640.
В У. к. провинц. учреждений записывались тексты гра-
мот, содержащие распоряжения общего характера,
а также копии грамот, подлинники к-рых выдавались
на руки заинтересованным лицам. Обычно У. к. охва-
тывают промежуток времени в неск. лет. Записи указов
помещены в них не в хронологии, последовательности,
а по времени получения указов и приговоров в том или
ином учреждении. В У. к. вписывались не только текс-
ты указов, по и сопровождающих их док-тов (памятей
о пересылке и др.). На полях У. к. иногда делались по-
метки об исполнении указов.
Лит.: ПРП, в. 4 — 5, М., 1956 — 59; С е р б и н а К. Н.,
Ука.зные книги Земского приказа второй пол. XVI и первой
пол. XVII вв., в сб.: Исследования по отечеств, источникове-
дению, М.— Л., 1964 (Тр. Ленинградского отделения Ин-та
истории АН СССР, в. 7).	Н. Ф. Демидова. Москва.
УКЁК, У век, — один из гл. городов Золотой Ор-
ды. Находился у совр. д. Увек близ г. Саратова. У.
назван в числе др. золотоордынских городов араб,
писателями 14 в. Ибн Баттутой и Абу-ль-Фидой. В
нач. 14 в. У. чеканил свои монеты. Развалины У. ис-
следовались в кон. 19 и нач. 20 вв. Обнаружены ос-
татки домов с горизонтальными дымоходами-канамн,
гончарные горны, мусульм. некрополи. В 1913
А. А. Коротковым был раскопан мавзолей 14 в. с
богатым женским захоронением. Здания были из
обожженного и сырцового кирпича, а также с дере-
вянными степами. На У венском городище найдены ху-
мы для воды и зерна, поливная и неполивная керамика,
обломки кам. сосудов, изразцы, мозаики и майолики,
водопроводные трубы, серебряные и медные золото-
ордынские монеты, бронз, пдольчики, кресты (остатки
христ. культа). Город прекратил существование в кон.
14 в.
Лит.: М и и х А. Н., Набережный Увек, в кн.: Саратов-
ский сб., т. 1, Саратов. 1881; К о рот к о в А. А., Раскопки на
У веке в 1913, в кн.: Тр. Саратовской ученой архивной комис-
сии, Х5 32, Саратов, 1915; Б а л л о д Ф. В., Приволжские 1Нм-
пеи, М.— П., 1923.	Г. А. Федоров-Давыдов. Москва.
УКРАИНА — историч. самоназвание терр. Украин-
ской Советской Социалистической Республики. Назв.
«У.», связанное с Переяславской землей, впервые ветре*-
чается под 1187 в Киевской летописи. В описании
историч. событий 1189 летописец называет «У.» часть
Галицкой земли между рр. Юж. Буг и Серет, под 1213
«У.» именуется приграничная терр. Галицко-Волын-
ского княжества в басе. Зап. Буга (в значении: «погра-
ничная терр. родной земли»), в последующие века «У.»
наз. преим. Среднее Приднепровье. В период феод, раз-
дробленности, когда Киевская Русь распалась на Сев.-
Вост., Юго.-Зап. и Зап. Русь, Юго-Зап. Русь стала но-
сить имя «У.», а народ, обитавший на ее землях, стал
называться украинским. В историч. источниках 14 в.
появляется и еще одно назв. У. — «Малая Русь», как
сначала называлась Галпцко-Волынская земля,
а позже Приднепровье, но это название не получило
распространения среди народа. Территории зап.-укр.
земель, находившиеся в разное время под властью
УКРАИНСКАЯ ССР
60	120	180 км
721
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
722
Польши, Австрии, Венгрии, Чехословакии, Румынии,
носили искусственные назв.: «Угорская Русь», «Га-
лиция и Лодомерия», «Герцогство Буковина», «Под-
карпатская Русь».
Воссоединение У. с Россией в 1654 сыграло выдаю-
щуюся роль в становлении нац. независимости У. Од-
нако великодержавная политика царизма была направ-
лена не на удовлетворение тех чаяний, за к-рые сра-
жался укр. народ, а на борьбу с их осуществлением. С
сер. 17 в. У. получила в офиц. царских док-тах назв.
Малороссии, а Правобережная У. с 1832 — Юго-Зап.
края. В. И. Ленин, клеймя в своих трудах ве-
ликодержавную политику царизма, последовательно
употреблял термин «У.». Установление на У. Сов. влас-
ти и создание Укр. Сов. Социалпстич. Республики, вос-
соединение западных укр. земель с Сов. У. навсегда
закрепили назв. «У.» за всеми укр. землями.
УКРАИНСКАЯ ДИРЕКТОРИЯ — см. Директория
Украинская.
УКРАЙНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕС-
КАЯ РЕСПУБЛИКА, УССР, Украина, — рас-
положена на Ю.-З. Европ. части СССР, на Ю. омывает-
ся Черным м. и Азовским м. Граничит на 3. с СРР, ВНР,
ЧССР и ПНР, на С. — с БССР, на С.-В. и В. — с
РСФСР, на Ю.-З.— с Молд. ССР. Образована 12 (25) дек.
1917. В дек. 1922 вместе с др. сов. республиками вошла
в состав Союза ССР. Площ.— 603,7 тыс. км1. Нас., по пе-
реписи 15 янв. 1970,— 47 126 т. ч. (украинцы — 74,9%,
русские — 19,4%): в 1971 гор. нас. 56%, сел.—44%;
на 1 января 1973 —48,2 млн. ч. На У. (1973) 25 обл.,
391 город, 896 поселков гор. типа. Столица — г. Киев.
Укр. ССР — социалистич. гос-во рабочих и крестьян,
суверенная сов. республика, добровольно объединив-
шаяся с др. сов. республиками в Союз ССР. Действую-
щая конституция принята Чрезвычайным 14-м съездом
Советов УССР 30 янв. 1937. Высшие органы гос. власти—
Верх. Совет УССР и его Президиум. Совет Министров
Укр. ССР осуществляет исполнит, власть, объединяет
и направляет работу союзно-республиканских, респуб-
ликанских и др. центр, органов. Местными органами
гос. власти являются областные, районные, городские,
поселковые и сельские Советы депутатов трудящихся.
Республика имеет свой гос. герб и гос. флаг (см. в
табл, к статьям Герб государственный, Флаг государ-
ственный).
Исторический очерк
Первобытнообщинный строй на территории У. (до 8 в.
и. э.). Первые следы пребывания людей на терр. У.,
к-рые открыты, в частности, в Юж. Крыму (Киик-Коба),
Приазовье (стоянка Амвросиевка), Ср. Поднестровье
(Лука Крублевецкая), на Волыни (Житомирская стоян-
ка) и в Надпорожье (стоянка Круглик), относятся
к раннему палеолиту. В период среднего палеолита
(мустьерская культура, ок. 100—35 тыс. лет назад)
люди заселили значит, часть терр. совр. У. Стоянки
этого времени известны в Крыму (Киик-Коба, Чокурча,
Староселъе и др.), в Днепровском Надпорожье (стоянка
Кодак), на Ср. Днестре (Молодова I) и др. В позднем
палеолите (ок. 35—10 тыс. лет назад) люди заселили
уже всю терр. совр. УССР. Стоянки этого времени из-
вестны на Днестре (Молодова V), в басе. рр. Горыни
и Тетерева, на терр. Киева (Кирилловская стоянка),
на Десне (Мезинская стоянка, Чулатовская стоянка,
Пушкари), на Полтавгцине (Гоицовская стоянка) и в др.
местах. В эпоху палеолита люди занимались охотой
и собирательством. Это было время становления родо-
вого строя — матриархата. В эпоху мезолита (ок. 10 —
7-е тыс. до н. э.) начало развиваться рыболовство, при-
менялся лук. Памятниками мезолита являются стоян-
ки Taiu-Aup I, Мурзак-Коба, Замиль-Коба I и II, Фать-
ма-Коба в Крыму, Гребеники на Ниж. Днестре и др.
Остатки палеолитического жилища (Мезинская стоянка).
По-видимому, к этому времени относится складывание
древнейшей племенной организации, получившей боль-
шое развитие в эпоху неолита (7—3-е тыс. до и. э.).
Неолит — время возникновения производящих типов
хозяйства; были одомашнены быки, овцы, козы; на-
чало развиваться скотоводство. В то же время появи-
лись зачатки земледелия (сеяли просо, ячмень, пше-
ницу, овес, коноплю). Люди научились изготовлять
глиняную посуду. Много неолитич. памятников откры-
то на всей терр. У. (большой интерес представляют
Мариуполъекий могильник и наскальные изображения
Каменной могилы). Значит, развития земледелие и ско-
товодство достигли в эпохи энеолита (особенно у пле-
мен трипольской культуры) и бронзового века ( 4 — нач.
1-го тыс. до н.э.). Степные и частично лесостепные
р-ны Левобережья Днепра в 3—2-м тыс. до п. э. были
заселены энеолитическими скотоводческо-земледельче-
скими племенами ямной культуры (один из важнейших
памятников — М ихайловское поселение) и сменявши-
ми их последовательно племенами катакомбной куль-
туры, срубной культуры и др. культур эпохи бронзы.
Они вели обмен с соседними племенами, а также с пле-
менами Кавказа и Средиземноморья. К концу этого
периода изготовление металлич. изделий, по-видимому,
начало превращаться в обособленное ремесло. Родо-
племенная верхушка владела значит, богатствами.
В правобережных полесских и частично лесостепных
р-пах жила значит, группа оседлого земледельческо-
скотоводч. населения, известного под назв. племен
шнуровой керамики культуры.
В сер. 2-го тыс. до н. э. на Правобережье Днепра
возникло, по-видимому, неск. племенных объединений.
Одним из них была группа племен Комаровской культу-
ры. В кон. 2 — первых веках 1-го тыс. до н. э. в степ-
ных р-нах Побужья и Приднепровья обитали племена
киммерийцев.
В первые века 1-го тыс. до и. э. бронзовый век сме-
нился железным. Наиболее ранние изделия из железа
па терр. У. принадлежали племенам т. и. чернолесской
культуры (на позднем этапе ее развития, 8—1-я пол.
7 вв. до и. э.), обитавшим в лесостепи, между Днепром
и Днестром. В 7 в. до и. э. в степи Причерноморья пе-
реселились из Азии кочевые племена скифов, покорив-
шие местные племена. В сер. 1-го тыс. до н. э. скифы
находились на стадии разложения первобытнообщин-
ных отношений, становления классового общества
и возникновения ранних гос. образований. Одним из
них было объединение скифских племен во главе с ца-
рем Атеем (4 в. до и. :>.). О социальном неравенстве
723
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
724
Остатки оборонительной стены Херсонеса.
в скифском обществе свидетельствуют курганы — по-
гребальные памятники скифов (Чертомлык, Солоха,
Куль-Оба. Тайманова могила, Толстая могила и др.).
С коп. 5 в. до и. э. крупнейшим ремесл., торг, и адм.
центром Скифии было поселение на месте совр. Камен-
ского городища, а с кон. 3 в. до в. э. столицей скифского
государства был г. Неаполь Скифский. Это гос-во про-
существовало до 3 в. и. э. Лесостепные р-ны У. в 7—3 вв.
до и. э. населяли местные земледельческо-скотоводч.
племена (наследники черполесской культуры), часть
к-рых, живущую на Правобережье Ср. Приднепровья,
нек-рые исследователи считают непосредственными
предками вост, славян. Их памятниками являются
11 емировское городище, Вельское городище и др.
В 7 —5 вв. до н. э. в Сев. Причерноморье начали се-
литься греки, создавшие здесь рабовладельч. гос-ва.
Наибольшими среди них были Ольвия, Тира, Херсо-
нес Таврический, Пантикапей, являвшиеся крупными
центрами земледелия, рыболовства, ремесла и торговли.
В 5 в. до и. з. на Керченском и Таманском п-овах возни-
кло Боснорское государство со столицей в Паитикапее.
Во 2 в. до и. з. степные р-пы У. заняли племена сар-
матов, пришедшие пз приуральских и приволжских
степей. В кон. 1-го тыс. до и. э. — нач. 1-го тыс. н. з.
Славянский кувшин
(4 — С» вв.н.э.) с. Ромаш-
ки на Киевщине.
лесостепные и часть лесных
р-нов У. населяли пл-емена зару-
бинецкой культуры, а во 2— о вв.
п. з. там же и частично в сте-
пях жили племена Черняховской
культуры. к-рых нек-рые иссле-
дователи считают древними сла-
вянами. Они занимались пашен-
ным земледелием, скотоводст-
вом, ремеслами, торговали с со-
седними племенами, греч. горо-
дами Сев. Причерноморья и
римскими провинциями Поду-
навья.
В 3 — 6 вв. и. э. в Сев. Причер-
номорье проникают многочпсл.
племена и народности, втяну-
тые в процесс «великого пере-
селения народов» (готы, гунны,
авары и др.). В 4—7 вв. Ср. По-
дпенровье занимает союз слав, племен, известных под
назв. антов, а позднее — русов пли росов. Назв.
«Русь» позднее распространилось на все слав, населе-
ние Вост. Европы.
Формирование и развитие феодальных отношении.
Древнерусское государство (9—11 вв.). В результате
развития земледелия, скотоводства, ремесла у вост,
славян происходят разложение первобытнообщинного
строя и формирование феод, отношений. Возникают гос.
образования — княжества. К 8—9 вв. слав, племена
населяли б. ч. Вост. Европы. На терр. совр. У. жили
племенные объединения: полян (Ср. Поднепровье),
северян (басе. Десны, Сейма, Сулы), древлян (Припят-
ское Полесье), белых хорватов (район Карпат п басе.
Днестра), дулебов — они же волыняне, пли бужане (ио
Заи. Бугу и Припяти), уличей (между Ю. Бугом и Дне-
стром), тиверцев (между Днестром, Прутом и Дунаем).
В 8—9 вв. прежняя система земледелия, осн. иа выруб-
ке и сожжении леса (т. и. подсечное земледелие), посте-
пенно уступает место пашенному земледелию. Распро-
страняются индивидуальные формы х-ва, территориаль-
ные, сел. общины; развиваются ремесла. Летописи упо-
минают более 20 вост.-слав, городов — межплеменных
центров торговли и ремесла [Киев, Чернигов, Пере-
яславль, Белгород и Вышгород (недалеко от Киева),
Вручий (Овруч), Тмутаракань, Червень и др.]. С 9 в.
важное значение приобретает водный путь «пз варяг
в греки», соединявший Балтийское м. с Черным. К 9 в.
у славян утверждается феод, способ произ-ва. Осн.
массу населения составляли зависимые и эксплуати-
руемые смерды, закупы, холопы, гор. беднота. Форми-
ровался класс крестьянства — один из двух осн. клас-
сов др.-рус. общества. Господствующим классом были
феодалы — князья, бояре, высшее духовенство. Зако-
номерным результатом складывания классов было воз-
никновение феод, гос-ва — Киевской Руси, к-рая объе-
динила несколько вост.-слав, племенных союзов. Яд-
ром этого гос-ва стал племенной союз, возникший еще
в 7 в. вокруг племени росов, или русов. Первыми досто-
верно известными др.-рус. князьями были Аскольд
и Дир, а затем Олег [ок. 879 — 912 пли 922], вначале
княживший в Новгороде. Расцвет Киевской Руси при-
ходится на коп. 10 — 1-ю пол. И вв. Она представляла
собой крупнейшее гос-во Европы. Известную роль в
укреплении Др.-рус. гос-ва сыграло введение в 988—
989 единой религии — христианства (по визант.-греч.
обряду), сменившей язычество. После смерти Ярослава
Мудрого [1019 — 54] начинается процесс постепенного
раздробления Др. Руси. В Ив. па Руси появилось
более 60 новых городов, в 12 в. — более 200; среди
них — Галич, Корсупь-на-Роси, Новгород-Северский
и др. Рост городов прежде всего был связан с разви-
тием ремесел. Развитие производит, сил привело к
усилению классовой дифференциации и обострению
классовой борьбы (восстания 1068—-69 и 1113).
Высокоразвитой и оригинальной была культура
Киевской Руси (Десятинная церковь, 989—996; Со-
фийский собор, Золотые ворота 1037 и Киево-Печерс-
кий монастырь в Киеве, Спасский собор в Чернигове,
ок. 1036, и др.). Старейшими памятниками письмен-
ности, созданными в Киевской Руси, являются Остро-
мирово евангелие, «Повесть временных лет», «Избор-
ники» Святослава, «Слово о законе и благодати», Русская
правда и др. Создание Др.-рус. гос-ва было важным со-
бытием в жизни Европы; опо объединило все вост.-
славяп. земли, что содействовало их экономия, и
политич. развитию. Др.-рус. народность, сложившаяся
к 10 в., послужила той основой, иа к-рой в после-
дующем сформировались три братских вост.-слав,
парода — русский, украинский, белорусский.
Период феодальной раздробленности Руси (12—14 вв.).
Начавшееся в 11 в. раздробление Руси объяснялось
глубокими социально-экономич. причинами. Экономич.
и политич. связи между отд. землями даже в период
расцвета Киевской Руси были весьма неразвитыми.
Господствовало натуральное х-во, в связи с этим тор-
725
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
726
говля развивалась недостаточно интенсивно. В 11—12 вв.
сила и могущество местных князей и феодалов все
больше возрастали. Они владели многочисл. селами
с зависимыми крестьянами, имели собств. войска. В 12 в.
Русь распалась па ряд отд. княжеств. На терр. Юго-
Зап. Руси, занимавшей большую часть терр. совр.
У., были Киевское, Черниговское, Переяславское,
Галицкое. Волынское и др. княжества.
В 11 — 12 вв. на терр. У. получил широкое распростра-
нение усовершенствованный плуг с череслом, извест-
ный с 9 в. Это повысило производительность труда
в земледелии. Продолжали развиваться ремесла, рос-
ли старые и возникали новые города. Гл. роль среди
них ио-прежнему играл Киев. Войска юж.-рус. кня-
жеств нередко выступали в совместные походы против
кочевников (походы 11оЗ. 1111). Киевский князь Вла-
димир Мономах [1113—25] сумел на время восстано-
вить авторитет великокняжеской власти и приостано-
вит!, процесс раздробления Др.-рус. гос-ва. Ему удалось
усилить экономпч. и политич. связи между юго-зап.
рус. землями. Однако полностью остановить процесс
раздробления он не смог. В 12 — 13 вв. на терр. У.
создаются предпосылки для постепенного формирова-
ния укр. народности. 2-я пол 12 — нач. 13 вв. ознаме-
нованы беспрерывными феод, распрями и вооружен-
ными столкновениями между др.-рус. князьями, что
облегчало соседним с У. половцам, ветрам, полякам
и др. набеги на ее земли. Однако в это же время киев-
ские князья руководили совместными походами рус.
князей против половцев (1166, 1169. 8(>-е гг. 12 в.).
В 1223 в Киеве состоялся княжеский съезд, иа к-ром
было решено выступить против монголо-татар, вторг-
шихся в пограничные с Русью земли. В битве па р. Кал-
ке рус. войска были разбиты, что явилось следствием
скрытых княжеских междоусобиц, приведших к раз-
розненным действиям отд. полков. В 1239 юж.-рус. зем-
ли. как и вся Русь, подверглись нашествию монголо-
татар во главе с ханом Батыем', города Переяслав
и Чериигов были опустошены; в кон. 1240 пал Киев.
Несмотря на героич. сопротивление парода, монг.-тат.
войска, продолжая наступление, заняли Галицко-Во-
лыиское княжество. Завоеванные рус. княжества
превратились во владения гос-ва монголо-татар — Зо-
лотой Орды. Положение пар. масс стало чрезвычайно
тяжелым — к власти местных феодалов прибавились
тяжелые поборы и повинности в пользу монг.-тат.
ханов. Русь была разрушена и опустошена, на ее терр.
господствовали насилие и произвол захватчиков. Феод,
раздробленность усиливалась: так, па терр. Черннгово-
Северщипы возникли еще более мелкие удельные
княжества — Новгород-Северское, Путивльское, Глу-
ховское и др. В связи с экономпч. и политич. упадком
Киев перестал быть и церк. центром Руси, хотя его
значение в религ. жизни оставалось значительным.
Митрополит переехал в 1299 во Владимир-на-Клязьме,
а в 1-й лол. 14 в. — в Москву.
Зап.-рус. земли Галичина и Волынь, объединившиеся
в кон. 12 в. в одно княжество, меньше пострадали от
монг.-тат. нашествия. Благоприятные природные усло-
вия (плодородные земли, густые леса, полноводные
реки) способствовали пх экономпч. развитию и быстро-
му заселению. К кон. 13 в. здесь уже насчитывалось
ок. St) городов. Наибольшей силы Галпцко-Волынское
княжество достигло к се]». 13 в., во время княжения
Даниила Романовича Галицкого (1201—64). Под его
руководством рус. войска разгромили нем. рыцарей
под Дорогпчином (1238) и венг.-польск. войска около
г. Ярослава (1245), намеревавшиеся захватить г. Галич.
На укр. земли стремились распространить свою
власть сложившиеся к этому времени крупные соседние
гос-ва — Литва, Польша, Венгрия. Использовав стрем-
ление населения юж.-рус. земель освободиться от ига

(t<6 гтоелдой нко
АГАВАМВКН(	ННСМЪ
1. Восстание древлян против князя Игоря. 945. Миниатюра
летописи. 2. Поход князя Игоря Святославича на полов-
цев. 1185. Миниатюра летописи.
Золотой Орды, Великое княжество Литовское под пред-
логом борьбы с монголо-татарамн захватило Черипгово-
Северщипу (в 50-х гг. 14 в.), Подолию и Киевщину с Пе-
реяславщиной (в 60-х гг. 14 в.), большую часть Волы-
ни. Польша овладела Галичиной (1349, окончательно —
в 1387) н частью Зап. Волыни (ок. 1377). К 14 в. к Молд.
княжеству отошла Сев. Буковина, попавшая в 16 в.
под господство турок. Под иноземным владычеством
оставалось и Закарпатье, еще в И в. захваченное Вен-
грией. Украинцы, оказавшиеся под властью соседних
гос-в, долгое время разделяли ист. судьбы соседних с У.
народов. В 1410. находясь в рядах польско-литовского
войска, украинцы героически сражались против нем.
рыцарей на Грюнвальдском поле; в составе венг. войск
боролись против тур. агрессии; вместе с русскими и мол-
даванами отражали набеги татар. В тяжелых условиях
иноземного господства укр. земли, разорванные между
неск. гос-вами, сохраняли связи с оси. рус. землями.
Жила идея единства Руси, нашедшая свое яркое худо-
жеств. воплощение в выдающемся произведении др.-
рус. лит-ры — «Слове о полку Игоревен и в летописании
(Киевской и Галицко-Волынской летописях).
Развитие феодально-крепостнических отношений и
борьба против них народных масс. Образование укра-
инской народности (15—16 вв.). К 15 в. укр.
народность в основном сформировалась. Назв. «Украи-
на» первоначально относилось к отд. юго-зап. рус.
землям, означая пограничье страны (от «край» — грани-
ца). В 1187 так называлась широкая пограничная полоса
вдоль половецких степей, в 1213 — земли, погранич-
ные с Польшей. В дальнейшем оно распространилось
на все укр. земли и стало этническим нац. назв. укр.
727
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
728
парода. В 16 в. опо употребляется и в офиц. документах
для обозначения терр. всей У. Несмотря на тяжелые
впешнеполптич. условия, экономия, развитие У. шло
вперед. На большей части ее терр. господствующей
формой обработки земли стало трехполье; в городах
увеличивалось количество ремесленников, в т. ч. объе-
диненных в цехи, расширялась торговля. Мн. города
У. получили право самоуправления (т. н. магдебургское
право); гор. делами управляли магистраты и ратуши.
В основе продолжавшегося процесса формирования
укр. народности лежали дальнейшее развитие произво-
дительных сил и рост экономия, и политич. связей
между укр. землями. Экономия, развитие У. в 15—
16 вв. характеризовалось увеличением числа больших
феод, х-в — т. и. фольварков, производивших с.-х.
продукцию в значительной мере для внеш, рынка. Они
создавались за счет захвата крест, земель. В результате
уменьшалась площадь крест, землевладения, росло
число безземельных и малоземельных крестьян. Это
вызывало усиление аптифеод. борьбы крестьян, при-
нимавшей различные формы, — переселение в др. мест-
ности, бегство в юж. степи, отказы от выполнения феод,
повинностей, убийства феодалов и открытые восстания
(выступления крестьян в Галиции и Сев. Буковине под
рук. Мухи 1490—92, крестьян Закарпатья под пред-
водительством Дьердя Дожи в 1514 и др.). Положение
на юге У. было чрезвычайно тяжелым. С кон. 15 в. на-
чались вторжения тур. и тат. войск из Крыма в Гали-
цию и Подолию. В 1482 сильно пострадал Киев, опу-
стошенный войсками Менгли-Гирея. В последующие
годы вторжениям подвергались Киевщина и Подолия.
В освободительной борьбе укр. парода и защите У. от
вторжения вражеских полчищ значительную роль игра-
ли украинские казаки. В 16 в. за днепровскими порога-
ми был основан центр казачества — Сечь Запорожская.
С кон. 15 в. большую роль в борьбе укр. народа
против иноземных захватчиков начинает играть Рус.
централизованное гос-во, ставшее опорой У. в ее борьбе
за свободу и независимость. Ведя борьбу против поль-
ско-литовских феодалов и крымских татар, русские
объективно способствовали и освобождению У.
В результате войны с Великим княжеством Литовским
(1500—03) к Рус. гос-ву была присоединена почти вся
Черниговщина, украинцами начала заселяться стенная
окраина Рус. гос-ва — т. и. Слободская Украина.
С сер. 16 в. положение У. значительно ухудшилось.
По т. н. Люблинской унии 1569 Литва объединялась
с Польшей в одно гос-во — Речь Посполитую. Укр.
земли — Волынь, Вост. Подолия, Киевщина, часть
Левобережья были включены в состав Польши. Это
дало возможность крупнейшим польск. магнатам —
Калиновским, Жолковским, Потоцким, Конецпольским
и др. начать массовый захват земель на У. Значительно
выросли и владения крупнейших укр. магнатов —
Острожских, Вишневецких, Заславских и др. Во вла-
дениях отд. магнатских семей насчитывались сотни го-
родов и сел.
Переходы крестьян все более ограничивались, а по
3-му Литовскому статуту (1588) были совсем прекраще-
ны. Барщина достигала 5—6 дней в неделю. Крестьяне
были превращены в бесправных крепостных, их иму-
щество и сама жизнь полностью зависели от произвола
пана. В тяжелом положении находилось и население
городов. Все это сопровождалось нац.-религ. гнетом;
польско-католич. население пользовалось различными
льготами в промыслах, торговле и т. д., а украинцы ог-
раничивались в правах (во Львове, напр., им разреша-
лось жить лишь на одной улице, сохранившей с тех пор
название Русской). В борьбе У. за независимость важ-
ное место принадлежит крест.-казацким восстаниям
коп. 16 в., в к-рых наряду с крестьянами и город-
ской беднотой принимали участие запорожцы, особенно
нереестровые (преимущественно бедные казаки, за к-ры-
ми шляхта не признавала казацких прав), а также реест-
ровые казаки. Реестровое казацкое войско, созданное во
2-й пол. 16 в. польск. пр-вом для борьбы с нар. движе-
ниями и защиты У. от татаро-турецких набегов, в
массе своей также было недовольно притеснениями
польск. магнатов, попиравших его права. Первое
крупное крестьянско-казацкое выступление 1591 —
1593, охватившее Киевщину, Подолию, Волынь, воз-
главил гетман реестровых казаков К. Косинский.
В 1594 вспыхнуло новое, еще более крупное вос-
стание во главе с гетманом нереестровых казаков
С. Наливайко. Оно охватило также часть Галицин и
Белоруссии. Повстанцы, несмотря на героизм, в апр.
1596 потерпели поражение и отступили на Лубенщину
(урочище Солошща), где и были разгромлены; подавле-
ние движения сопровождалось жестокими расправами.
В нач. 17 в. массы крестьян и казаков переселялись
на рус. земли.
В 1596 в Бресте был созван собор, провозгласивший
церк. унию (см. Брестская уния 1596), по к-рой пра-
вославная церковь па терр. Речи Посполитой объеди-
нялась с католической в т. и. униатскую церковь, под-
чинявшуюся римскому папе. Уния была провозглаше-
на, несмотря на протест большинства духовенства и все-
го народа. В ответ на это по всей У. распространилось
аптиуниатское движение. Большую роль в нем сыгра-
ли укр. города; здесь возникали культурно-религ.
орг-ции — братства, к-рые учреждали школы и типо-
графии, выпускали литературу, направленную против
унии и католицизма. Одним из первых на У. еще в
15 в. появилось львовское братство; позже основаны
луцкое, киевское и др. Выдающимся событием в развитии
укр. культуры было появление книгопечатания, осново-
положником к-рого был рус. первопечатник Иван Федо-
ров. Первая типография на У. была основана им в 1573
во Львове. Важное место в истории укр. культуры за-
няла Киево-Могилянская академия, созданная в 1632.
В нар. творчестве утверждался новый фольклорный
жанр — думы и историч. песни, воспевавшие борьбу
народа за свое социальное и нац. освобождение. Соору-
жались замки — каменные (Львов, Луцк, Острог. Ка-
менец) и деревянные (Киев, на горе Кпселевка) и ан-
самбли монастырей (Дерманскпй — на Волыни). Жи-
вопись этой эпохи представлена гл. образом церк. рос-
писью и книжными миниатюрами.
Усиление крепостничества и национального гнета
на У. Крестьянско-казацкие восстания нач. 17 в. Осво-
бодительная война украинского народа 1648—54. Вос-
соединение У. с Россией. После поражения крест.-ка-
зацких восстаний коп. 16 в. на У. значительно усилился
феод.-крепостнпч. гнет. Вспыхнувшая в 1606 крест,
война под предводительством И. II. Болотникова нача-
лась на терр. Чернигово-Северщнны. Укр. казаки,
крестьяне и гор. беднота приняли в восстании активное
участие. В 1-й пол. 17 в. укр. народ продолжал борь-
бу против тур. и тат. захватчиков. Казаки предприни-
мали походы па Варну, Белгород, Килшо. Измаил,
Трапезунд, Синоп, Стамбул. В 1616 казаки взяли Ка-
фу, в 1621 сыграли важную роль в победе войск Речи
Посполитой над турками под Хотином, в 1637—42
запорожцы помогали донским казакам оборонять Азов
от 240-тысячной тур. армии (см. Азовское сидение).
2-я четв. 17 в. ознаменовалась усилением освободит,
движения на У., целью к-рого были избавление от
польско-шляхетского владычества и воссоединение
с Россией: посольство украинского казачества в Моск-
ву в 1620, обращение киевского митрополита И. Борец-
кого к России с просьбой о воссоединении У. в 1625
и др. В мае 1630 произошло восстание казаков и крестьян
под рук. Тараса Федоровича (Трясило). Движение ох-
ватило значительную терр. Киевщины и Полтавщины.
729
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
730
1- Диорама Запорожской Сечи. 2. Бой казацкой флотилии с флотилией Речи Посполитой под Киевом в 1651. 3. Конница
восставших казаков под Львовом в 1656.
В 1635 повстанцы во главе с И. Сулимой разрушили
крепость Кодак, построенную польск. властями на
Кодацком пороге для преграждения пути крестьянам-
беглецам в Сечь. Новое восстание поднялось в 1637
под рук. Павла Бута (Павлюка). В 1638 аитпфеод. борь-
ба охватила почти всю Левобережную У. Предводите-
лями восставших были Я. Острянин и К. Скидан. Го-
рода Кременчуг, Хорол, Омельник, Голтва и др. пе-
решли в руки восставших, однако поражение под Жов-
нином заставило Острянина с частью казаков перейти
в рус. владения и поселиться па Слободской У. Б. ч.
повстанцев во главе с Д. Гупей продолжала героич.
борьбу св. 2 месяцев, а затем также перешла на терр.
Рус. гос-ва.
Положение укр. народа накануне Освободительной
войны 1648—54 было особенно тяжелым. В это время
па терр. Киевского, Черниговского, Волынского, По-
дольского и Брацлавского воеводств, созданных на
терр. У. польск. пр-вом, проживало более 3 млн. чел.
Большинство из них было крестьянами. Магнаты и
шляхта захватывали крест, и казацкие земли, закрепо-
щали крестьян, грабили мещан. Притеснениям под-
вергались и верхушка реестрового казачества, мелкая
дворянская шляхта, православное духовенство. В 1648
началось нар. движение, приведшее в 1654 к воссоеди-
нению У. с Россией (см. Освободительная война украин-
ского и белорусского народов в середине 17 в.). Борьбу
народа против гнета шляхетской Польши возглавил
Богдан Хмельницкий.
Рус. пр-во созвало в Москве 1 окт. 1653 Земский со-
бор, принявший решение о воссоединении У. с Россией
и объявлении войны Польше (см. Русско-польская вой-
на 1654—67), затем состоялась Переяславская рада
1654, к-рая также приняла 8 янв. решение о воссоеди-
нении У. с Россией. Вслед за решением Рады в марте
1654 спец, статьями (т. п. Мартовские статьи) и царски-
ми грамотами было оформлено автономное положение
У. в составе России, а также определены права и при-
вилегии казацкой старшины, украинской шляхты и вер-
хушки духовенства. Воссоединение У. с Россией было
осуществлением давних стремлений и надежд украин-
ского народа; оно явилось поворотным этапом в его
истории.
Социально-экономическое развитие У. после воссо-
единения с Россией (2-я пол. 17 — 1-я пол. 18 вв.).
К кон. 1654 рус. и укр. войсками были освобождены
Смоленщина и часть Белоруссии, а затем Подолия и б. ч.
Вост. Галиции. Лишь вторжение союзных полякам
татар заставило рус. и укр. войска отступить на По-
днелровье. В 1655 началась рус.-швед, война за При-
балтику. Трудность ведения одновременных войн на
С.-З. и 3. заставила рус. пр-во заключить т. и. Вилен-
ское перемирие (1656). Богдан Хмельницкий до конца
жизни продолжал последовательную борьбу против
польско-шляхетской агрессии, за укрепление союза
с Россией. Для части У., вошедшей в состав России,
большое значение имели последствия пар.-освободит,
войны 1648—54. Ликвидировав господство польской
шляхты, война в значит, мере расшатала и ослабила
феод.-крепостнич. систему на Левобережной У. Во
время войны много крестьян стало казаками. Однако
после окончания войны укр. феодалы стали расширять
своп владения. Усиление ими эксплуатации вызвало
протест вар. масс. Во время кратковременного гетман-
ства сторонника Польши И. Пыговского [1657 — 59]
вспыхнули восстания под рук. И. Сирко, М. Пушкаря,
Я. Барабаша (1657 — 58) и И. Богуна (1659). Сменивший
Выговского на посту гетмана сын Богдана Хмельниц-
кого Юрий в 1660 заключил с Польшей т. п. Слободп-
щенский трактат, являвшийся попыткой установления
польск. господства над Левобережной У. Однако волна
нар. восстаний заставила 10. Хмельницкого в 1663
отречься от гетманства. Польск. пр-во назначило гет-
маном Правобережной У. своего ставленника П. Те-
терю. Поднявшиеся на Правобережной У. восстания
под предводительством И. Поповича (1663), Сулимкп,
Вареницы (1664—65) п др. вынудили Тетерю бежать
в Польшу; гетманом па Правобережье стал П. Доро-
шенко [1665—76], придерживавшийся тур.-тат. ориен-
тации. Гетман Левобережной Украины И. Брюховецкий
[1663—68] по отношению к народу проводил обычную
феод.-старшинскую политику; он заключил соглашение
731
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
732
с тур. султаном, предусматривавшее установление тур.
господства на У. Все это привело к нар. восстанию 1668;
Брюховецкий был убит, а гетманами последовательно
были Д. Многогрешный [1668—72], И. Самойлович
[1672—87]. Социально-экономнч. развитие У. характе-
ризовалось дальнейшим совершенствованием с. х-ва—
земледелия, скотоводства, садоводства, а также про-
мыслов: мукомольного, селитренпого. стекольного и др.
Несмотря на господство феод.-крепостниц, системы,
росли товарно-ден. отношения, внутр, и внеш, торговля.
К 17 в. относится заселение т. и. Слободской Украины
(осн. терр. совр. Харьковской обл.). Многочисл. укр.
переселенцы — крестьяне и казаки (см. Слободские ка-
заки) — к сер. 17 в. основали города Острогожск,
Харьков, Сумы, Ахтырку, Лебедпн и др. Усиление
феод, гнета вызвало ряд пар. движений, наибольшим
пз к-рых было восстание 1670, вспыхнувшее под вли-
янием Крест, войны под рук. С. Разина. Во главе
восставших стоял И. Дзпковскпй. Восстание охватило
Острогожск. Чугуев, Валуйкп и др. укр. города, но,
как и восстание Разина, было подавлено царскими
BoiicKa.Mii.
После воссоединения У. с Россией значит, изменения
произошли в Запорожье. Оно освободилось от польск.
владычества; усилились его экономпч. и политич. свя-
зи с Россией. Запорожское казачество продолжало
играть большую роль в борьбе против тур.-тат. агрес-
сии. За Запорожской Сечью были признаны те же пра-
ва, какими пользовались казацкие войска в Российском
гос-ве.
Положение Правобережной У. было более тяжелым.
Здесь господствовала польск. шляхта, существовала
тяжелая барщина и многочисл. поборы и повинности.
Турция в 1672 захватила Подолию и в 1677 назначила
гетманом У. своего ставленника Ю. Хмельницкого,
предприняла попытку подчинить и остальные укр.
земли (Чигиринские походы 1677 и 1678), по встретила
отпор со стороны крупных рус. и укр. сил. Понесенные
поражения вынудили тур. пр-во заключить с Россией
Бахчисарайский мирный договор 1681. Однако продол-
жавшаяся угроза тур. агрессии заставила Россию за-
ключить т. н. «Вечный мир» 1686 с Польшей. Левобе-
режье и Киев, а также Запорожье окончательно за-
креплялись за Россией. Польша сохраняла свое гос-
подство в Правобережной У. и Галиции. Подолпя
нек-рое время еще оставалась под властью Турции (до
1699); еще более длительным было тур. господство
в Сев. Буковине (до 1774); Закарпатье находилось под
властью венг. феодалов.
2-я пол. 17 в. ознаменовалась дальнейшим развитием
укр. культуры (гл. обр. на освобожденных укр. землях).
В селах и городах были основаны многочисл. нач. шко-
лы; в Киевской коллегии работала плеяда известных
ученых (Л. Баранович. И. Ги.зель, II. Голятовскпй
и др.). Был создан ряд историч. произведений {Лето-
пись Самовидца, «Синопсис» и др.).
Кон. 17 — 1-я пол. 18 вв. на Левобережной и Сло-
бодской У. отмечены ростом крупного феод.-старшин-
ского землевладения в результате скупки и насильств.
захвата крест, и казацких земель («грунтов»). Гетман-
ский универсал 1701 узаконил двухдневную барщину
(панщину); начались ограничения крест, переходов (за-
прещения ухода на слободы, вступления в казацкие
полки и т. д.). Крупнейшими крепостниками и земле-
владельцами были гетман И. С. Мазепа (св. 100 тыс. душ
зависимых крестьян), ген. судья В. Л. Кочубей, полк.
Д. П. Апостол и др. Старшине принадлежали пром,
предприятия: селитренные (буды), стеклянные (гуты),
железоделательные (рудпи). В ее руках сосредоточи-
валась и значит, часть торговли. Оформляются сослов-
ные привилегии старшины. Выделяется ее верхушка —
т. н. бунчуковые и значковые товарищи. В полках и сот-
нях складываются старшинские династии (Апостолы,
Забелы, Кондратьевы. Лизогубы и др.).
Растущее закрепощение и эксплуатация вызывали
протест нар. масс (восстание 1687, крест.-казацкие
выступления в 90-х гг. 17 в., движение под рук.
К. Булавина в 1707—08). Положение крестьян на пра-
вобережных и зап.-укр. землях по-пр?жнему было тя-
желее, чем на терр. У., входившей в состав Рус. гос-ва.
К 4—5-дневной панщине прибавлялись др. повинности
в пользу шляхты, администрации, униатской церкви.
Укр. культура и православная церковь подвергались
преследованиям. Все это обусловило здесь большой
размах освободит, движения (пар. восстание 1702 — 04
во главе с Семеном Палием. выступление отрядов
повстанцев-гайдамаков в 30—40-х гг., восстание Олек-
сы Довбуша в Галиции в 30—40-х гг., нар. выступле-
ния в Закарпатье в 1703 —11).
Украинское казацкое войско участвовало в крым-
ских и азовских походах Петра 1 169-5—96. Заклю-
чение мирного договора России с Турцией (1700) иа
время прекратило грабительские набеги турок и татар
на У. Определенную роль сыграло Укр. казацкое
войско и в 1-м периоде Северной войны 1700—21. В это
время возник заговор части старшинской верхушки про-
тив России, возглавленный Мазепой (гетман с 1687).
Он стремился возвратить Левобережную У. под власть
Польши и заключил тайные договоры с Полыней и
Швецией, направленные против России. Попытки ген.
судьи Кочубея и полковника И. Искры разоблачить
предательство гетмана оказались безуспешными. С втор-
жением швед, войск на У. (окт. 1708) на их сторону
перешел Мазепа с частью старшины и небольшим чис-
лом казаков (ок. 2—3 тыс.). Укр. народ остался верен
союзу с Россией и поднял пар. войну против швед, за-
хватчиков. Героически отразили все атаки швед, войск
население Полтавы и небольшой гарнизон крепости под
команд, полк. А. Нелина (апр.—июнь 1709).Укр. казацкие
полки участвовали в Полтавском сражении 1709 и прес-
ледовали шведов до Днепра. Победоносное окончание
Северной войны избавило У. от угрозы захвата иностр,
захватчиками. Однако неудачный П рутений похо<) 1711
заставил Россию на время отказаться от попыток осво-
бождения Правобережной У.
Реформы, проведенные пр-вом Петра I в России,
оказали положительное влияние иа У. (началась раз-
ведка полезных ископаемых, возникли в 20—ЗО-х гг.
крупные мануфактуры в Ахтырке, Путивле, Почепе,
Рясках и др. городах). По царское пр-во проводило по-
литику все большего подчинения У. В 1709 при гетмане
была учреждена должность царского резидента, в 1722
создана Малороссийская коллегия из рус. офицеров,
контролировавшая деятельность гетмана и старшины.
После смерти И. И. Скоропадского (гетман в 1708—22)
выборы нового гетмана не были разрешены. Управлял
У. временный (наказной) гетман П. Л. Иолуботок (1722—
1723), а затем — Малороссийская коллегия. Обострение
отношений с Турцией заставило царское пр-во согла-
ситься иа избрание гетманом миргородского полковни-
ка Апостола [1727 — 34]. После его смерти выборы вновь
не были разрешены. Управление У. перешло к Прав-
лению гетманского уряда, состоявшего из царских чи-
новников и старшины.
Запорожские казаки, поселившиеся после разруше-
ния Сечи в 1709 в урочище Алешки (в низовьях Днепра,
иа терр., подвластной Крымскому ханству), просили
и получили разрешение вернуться иа родину. В 1734
имп была основана Новая Сечь. Осп. массу ее населе-
ния составляли казаки и крестьяне; господствующей
группой была старшина, сосредоточившая в своих ру-
ках значит, богатства — землю, скот и т. д. и эксплуати-
ровавшая крестьян и рядовых казаков. Однако на зем-
лях Запорожской Сечи не было крепостного права и все-
733
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
734
силья помещиков и польск. магнатов. Это привлекало
сюда многочисл. беглых крестьян. Основой экономики
Запорожья были скотоводство и рыболовство; развива-
лось и земледелие. Запорожские казаки принимали
участие в боевых действиях рус. армии. На терр. За-
порожья неоднократно вспыхивали восстания бедноты
(серомы или голоты) против старшины (1749, 1754,
1761, 1768).
2-я четв. 18 в. отмечена дальнейшим закрепощением
крестьянства У. Крест, переходы все больше ограничи-
вались. Разорение рядового казачества привело к тому,
что в 1735 казачество юридически было разделено на
верхушку (т. и. «выборные») и рядовых. Последние по-
степенно теряли свои права.
Феодально-крепостнические отношения во 2-й пол.
18 в. н зарождение капитализма на У. Во 2-й пол. 18 в.
на У. господствовала феод.-крепостнпч. система х-ва.
В ее недрах начинал создаваться капиталистич. уклад,
что способствовало разложению феод, способа произ-ва.
Усилилось развитие товарно-ден. отношений, прони-
кавших во все отрасли нар. х-ва. Помещики приспо-
сабливали свои х-ва к требованиям товарного произ-ва
и усиливали эксплуатацию феод.-зависимого крестьян-
ства. Размер барщины составлял 3 дня, а в нек-рых име-
ниях — 4—5 дней в педелю. В 60—80-х гг. 18 в. на Ле-
вобережной У. .завершилось полное закрепощение
крестьянства. По универсалу 1760 гетмана К. Г. Ра-
зумовского, подтвержденному в 1763 царским пр-вом,
крестьяне могли переходить с места на место только
по письменному разрешению помещика, при этом они
должны были оставлять ему все свое имущество. Цар-
ский указ от 3 мая 1783 юридически оформил закрепоще-
ние крестьян Левобережной и Слободской У., а в 1785
казацкая старшина была уравнена в правах с рус. дво-
рянством. Окончательно ликвидировав в 80-х гг. остат-
ки автономии Левобережной У., царское пр-во лишило
казаков привилегий, превратив их в отд. сословие, близ-
кое к гос. крестьянам. В 1796 царизм распространил
действие росс, законодательства о закрепощении
крестьян и па Юж. У.
Под тяжелым феод.-крепостнпч. гнетом находились
крестьяне Правобережной У. и Вост. Галиции, входив-
ших в состав Речи Посполитой. Барщина (на Право-
бережной У. — 135—190 дней, а в нек-рых местностях
Вост. Галиции — 300 дней в год), большие поборы, по-
мещичьи монополии па помол зерна, винокурение, про-
дажу дегтя и селитры — все это вело к разорению
крестьянства и упадку городов. Польск. пр-во проводи-
ло на Правобережной У. иасильств. ополячивание на-
селения. После 1-го раздела Речи Посполитой, когда
1. Церковь-крепость 15 —16 вв. Хмельницкая обл. Сутковцы. 2. Дом Якова Лизогуба (Полковая канцелярия). Чернигов.
Кон. 17 в. 3. Т. и. «Черная каменица». Львов. Площадь Рынок, дом .N1 4. Кон. 16 в. _Арх. П. Красовский. 4. Николаевская
церковь. 1655. Закарпатская обл. Перечинский р-н, с. Гуспый. 5. Ратуша. 1751. Бучач. Тернопольская обл.
735
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
736
Австрия получила Вост. Галицию (1772) и Сев. Буко-
вину (1774), к жестокой эксплуатации пар. масс укр.
и польск. помещиками прибавился гнет австр. господст-
вующих классов, проводивших политику наспльств.
онемечивания укр. населения. Ухудшилось положение
крестьян Закарпатской У., к-рая в нач. 18 в. вместе
с Венгрией была захвачена Австрией. В 1775—78
в Закарпатье была введена регулярная трехдневная
барщина, в 1781 проведены зем. переделы, в результа-
те чего лучшие земли перешли к феодалам.
2-я пол. 18 в. в истории Левобережной и Слободской
У. характеризуется значит, ростом товарпо-ден. отно-
шений, сопровождавшимся усилением эксплуатации
крестьян. Углубилось также расслоение крестьянства,
особенно среди гос. крестьян. Быстро росло товарное
произ-во с применением наемного труда в Юж. У., где
были слабо развиты феод, отношения. На пром, произ-во
Левобережной и Слободской У. прогрессивно влияла
более развитая рус. пром-сть. В кон. 18 в. на У. дей-
ствовало св. 200 крупных пром, предприятий, на к-рых
работали крепостные крестьяне (помещичьи мануфак-
туры), приписные и гос. крестьяне (казенные мануфак-
туры) и наемные рабочие (капиталистич. мануфакту-
ры). Наряду с трудом крепостных крестьян в помещичь-
их и казенных мануфактурах возрастало применение
наемного труда. Условия труда были тяжелыми для
крепостных. В городах развивалось швейное, сапож-
ное, кузнечное, бондарное, кожевенное, ткацкое и др.
ремесла. Расширение товарного произ-ва обусловлива-
ло рост торговли па У., важную роль в к-рой играли
ярмарки и базары (особенно много ярмарок — на Ле-
вобережной и Слободской У.): они усиливали экономич.
связи между укр. землями, способствовали образова-
нию всеукр. рынка и расширению торговли с центр,
р-нами России. Всеросс. значение имели ярмарки в Кро-
левце, Нежине, Ромнах, Сумах, Стародубе, Харькове.
Интенсивному включению Левобережной У. в систему
всеросс. рынка содействовала отмена в 1754 внутр, пош-
лин. В городах У. расширялась постоянная лавочная
торговля.
На терр. У., входившей в состав России, большое
распространение приобрел чумацкий (извозный) про-
мысел, в к-ром гл. роль принадлежала чумакам-бога-
чам, эксплуатировавшим батраков. Социально-эконо-
мпч. развитие Левобережной и Слободской У. происхо-
дило в условиях усиления нац. гнета. В 1764 царское
пр-во ликвидировало гетманство и Левобережной У.
начала вновь управлять Малороссийская коллегия,
к-рую возглавлял фельдм. П. А. Румянцев. С целью
увеличения сборов в царскую казну была в 1765—67
проведена перепись населения и х-в (Генеральная пе-
репись Левобережной Украины). В 1765 вместо слобод-
ских полков были созданы гусарские полки, часть же ле-
вобережных казаков была записана в пвкиперские пол-
ки. Жестокий гнет, к-рому подвергались пикинеры,
вызвал в 1769—76 крупное восстание в Донецком и Днеп-
ровском пикпиерских полках. В 1781 царское пр-во лик-
видировало на Левобережье адм.-полковое устройство.
На Левобережной, Слободской и Юж. У. в 80-х гг. 18 в.
были созданы Киевское, Черниговское, Новгород-Се-
верское, Харьковское и Екатеривославское наместни-
чества. После рус.-тур. войны 1768—74 (см. Русско-
турецкие войны 17—19 вв.) по Кючук-Кайиарджийско-
му миру 1774 Россия возвратила себе др.-рус. земли
между устьями Допа и Юж. Буга, а также получила
крепость Еникале и г. Керчь, что обеспечило выход
к Черному м. В 1774 Крымское ханство было объявле-
но независимым от Турции и в 1783 присоединено к Рос-
сии. Со 2-й пол. 18 в. Сев. Причерноморье стало назы-
ваться Новороссией.
В 18 в. на У. происходило дальнейшее обострение
классовых противоречий и усиление антикрепостиич.
борьбы. В 30—60-х гг. на Правобережной У. развер-
нулось гайдамацкое движение, сопровождавшееся ря-
дом восстаний, среди них наиболее крупным была «Ко-
лиивщина» (1768), в к-рой принимали участие рус. бег-
лые крестьяне, а также молд. крестьяне. Оно было
жестоко подавлено польск. шляхтой и рус. царизмом.
В Вост. Галиции, Закарпатье и Сев. Буковине мужест-
венно боролись против крепостников опришки (повстан-
цы) во главе с О. В. Довбушем, к-рые принимали также
участие в гайдамацких восстаниях па Правобережной
У. против помещиков и иноземных поработителей.
В 60—80-х гг. 18 в. аптифеод. борьба на Левобереж-
ной и Слободской У. усилилась. Здесь действовали от-
ряды во главе с С. Гаркушей. Значит, влияние на рост
антикрепостиич. борьбы крестьян Левобережной и Сло-
бодской У. имела Крестьянская война 1773—75 в Рос-
сии под рук. Е. И. Пугачева. Много укр. крестьян шло
на Поволжье в армию Пугачева. Антифеод, восстания
крестьян произошли в селах Клещинцы (1767—70),
Морозовка (1783—85), Турбаи (1789—93). В 1765 против
жестокой эксплуатации выступили рабочие бахмут-
ских солеварен, в 1797—98 восставали рабочие Глуш-
ковской мануфактуры. Направленные против феод.-
крепостнич. гнета восстания были жестоко подавлены.
Но, хотя они были разрозненными и стихийными, они
сыграли прогрессивную роль — сдерживали наступле-
ние феодалов-крепостников на крестьян, подрывали
крепостнич. строй и способствовали его падению.
Царское пр-во в 1775 ликвидировало Запорожскую
Сечь. Осн. часть ее земель оно раздало рус. и укр. по-
мещикам. Из среднего и бедного казачества в 1787
было образовано Черноморское казачье войско, пересе-
ленное в 1792 на Кубань. Часть запорожской старшины,
особенно высшей, была арестована и сослана. Чтобы
привлечь на свою сторону другую часть старшины, цар-
ское пр-во назначило ее на офицерские должности в рус.
армию. Группа старшины и казаков, недовольных лик-
видацией Сечи, бежала из пределов Росс, империи и
поселилась в тур. владениях, образовав в низовье Ду-
ная Задунайскую Сечь.
Во время рус.-тур. войны 1787—91 Россия освободи-
ла и закрепила за собой земли между Юж. Бугом и Дне-
стром. В этой войне активное участие принимал укр.
народ, в т. ч. Черноморское казачье войско. Освобожде-
ние Черноморского побережья имело большое значение
для дальнейшего экономич. развития Юж. У. Оно на-
чало быстро заселяться. Много земель царское пр-во
раздало иностранным колонистам (немцам-переселен-
цам, а также болгарам, грекам, сербам, молдаванам,
к-рые бежали от гнета Турции). Во 2-й пол. 18 в. на
Юж. У. возникли города Херсон, Александровск (ныне
Запорожье), Мариуполь (ныне Жданов), Екатерино-
слав (ныне Днепропетровск), Николаев, Одесса, Елиса-
ветград (ныне Кировоград) и др.
В результате 2-го и 3-го разделов Речи Посполитой
(1793—95) вся Правобережная У. была воссоединена
с Россией. Ото способствовало развитию производит,
сил и укреплению экономич. и культурных связей
между укр. землями, создало благоприятные условия
для формирования укр. бурж. нации.
2-я пол. 18 в. на У. ознаменовалась ростом общест-
венной мысли, направленной против царизма и крепост-
ничества. Появляются произведения, в к-рых осужда-
лось крепостное право (филос. и поэтпч. произведения
Г. С. Сковороды, труды Я. П. Козельского, «Ода на
рабство» В. В. Капниста и др.). Крупными центрами
науки и просвещения были Киевская академия, Черни-
говская, Харьковская и Переяславская коллегии.
Возросло па У. значение светской литературы с элемен-
тами реализма. В 18 в. во всех укр. землях развива-
лись творческие силы народа, расширялись его связи
с братским рус. пародом.
737
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
738
Разложение и кризис феодально-крепостнической
системы. Рост капитализма на У. (кон. 18—1-я пол.
19 вв.). В 1796 Левобережная У. была преобразована
в Малороссийскую губ., Слободская У. — в Слободско-
Украинскую (с 1835 — Харьковская) губ. Правобе-
режье разделялось па Киевскую, Волынскую и Подоль-
скую губ., составившие с 1832 Киевское ген.-губерна-
торство. Малороссийская губ. в нач. 19 в. стала ген.-
губернаторством, в к-рое вошли Черниговская и Пол-
тавская губ. На юге У. в 1802 были созданы Екатерино-
славская, Херсонская и Таврическая губ., вошедшие
после 1812 вместе с Бессарабской обл. в Новороссий-
ско-Бессарабское ген.-губернаторство.
В кон. 18 — нач. 19 вв. на У. усиливалось обществ,
разделение труда, зарождались пром, буржуазия
и пролетариат. Росло гор. население (в 1811 — 512,9
т. ч., в 1858 — 1456,8 т. ч.). Осн. массу населения У.
(в нач. 19 в. — 7,5 млн. ч.) составляли помещичьи
и гос. крестьяне. К кон. 50-х гг. на У. было 5,4 млн.
крепостных (Правобережье — св. 3 млн., Левобережье—
1,7 млн., юг — 0,7 млн.) и 3,2 млн. гос. крестьян. На
Левобережной У. расширились посевы табака и коноп-
ли для продажи; на Правобережной У. выращивали
много пшеницы и сахарной свеклы; на Юж. У. одно-
временно с расширением посевов пшеницы росло по-
головье тонкорунных овец. Увеличилась продажа хле-
ба, спирта, сукна, сахара, бумаги, стекла, селитры,
поташа и др. В нач. 19 в. на У. (кроме Волынской губ.)
собирали в среднем ежегодно ок. 31 млн. четв. хлеба
(235 млн. пудов), из к-рых ок. 11 млн. (80 млн. пудов)
шло на продажу. Осн. часть товарного хлеба произво-
дили помещичьи х-ва. В них все больше увеличивалось
применение наемного труда и с.-х. орудий и машин.
Усилился процесс социального расслоения крестьянст-
ва. Из богатых крестьян вышли крупные укр. предпри-
ниматели и купцы (Яхненко, Симиренко, Липко, Се-
менько и др.). Разоренные крестьяне Левобережной
и Правобережной У. шли па заработки на юг и в Об-
ласть войска Донского. В кон. 50-х гг. 19 в. на У.
только среди гос. крестьян было более 200 т. ч. от-
ходников.
Разложение феод.-крепостнпч. системы сопровожда-
лось развитием пром-сти, крест, промыслов и увеличе-
нием числа пром, рабочих. В 1825 на У. было 674 пром,
предприятия (без винокурен) с 15,2 тыс. рабочих,
в 1860 — 2147 предприятий и 85 тыс. рабочих, из к-рых
54% — вольнонаемных. В ЗО-х гг. на У. начался про-
мышленный переворот, завершившийся в 90-х гг. 19 в.
Наиболее успешно он шел в сахарной и суконной
пром-сти. В 1860 на У. было ок. 20 машиностроит. з-дов
и много механич. мастерских. Пром, развитие происхо-
дило путем роста капиталистич. предприятий, к-рые
постепенно вытесняли помещичьи, применявшие труд
крепостных крестьян. К 1861 в пром-сти и ремесл. за-
ведениях У. работало более 200 тыс. рабочих. Кон. 18 —
1-я пол. 19 вв.— дальнейший этан в развитии торговли
на У., к-рая стала частью всероссийского рынка. В 1858
в России было ок. 5 тыс. ярмарок, из них 2 тыс.— на
У. В 1825 — 61 число гор. лавок возросло с 3,7 тыс. до
15 тыс. Значит, роль во внеш, торговле России при-
надлежала У., откуда вывозили за границу хлеб, про-
дукты животноводства, рыболовства, охоты, а также
мануфактурные и фаб.-зав. изделия (свечи, канаты, по-
лотно и нр.). В 1812 — 59 вывоз хлеба через черноморско-
азовские порты составил 41% экспорта хлеба из Европ.
России.
Зап.-укр. земли (пх население в кон. 18 в. составляло
1 млн. 730 т. ч.), захваченные Австрией, в экономпч.
отношении отставали от терр. У., входившей в состав
Росс, империи. Природные богатства почти не разра-
батывались. В 1841 продукция пром, предприятий Га-
лиции и Буковины, в к-рых жило ок. 20% населения
О 24 с. И. э.» т. 14
Австрийской империи, составляла лишь 7,5% стоимос-
ти ее пром, продукции.
Укр. народ вместе с рус. народом принял активное
участие в Отечественной войне 1812 против франц, за-
хватчиков. На У. было сформировано 19 казачьих и ок.
20 конных и пеших ополченских полков. Победа в вой-
не оказала большое влияние на все стороны обществен-
ной жизни как России, так и У. Происходили стихийные
аитикрепостпич. выступления. Против жестокого режи-
ма военных поселений, созданных на У. в 1816, вспых-
нули восстания бугских казаков в 1817 и Чугуевских
воен, поселенцев в 1819. Крест, движение развернулось
в 1820 на Екатеринославщипе. Декабристское движение,
имевшее общеросс. характер, распространилось и на У.
В 1821 было образовано Южное общество декабристов,
в 1823 — Общество соединенных славян. Вслед за восста-
нием декабристов 14 дек. 1825 в Петербурге произошло
на У. под Киевом, в р-не г. Василькова, 29 дек. 1825 —
3 янв. 1826 (10—15 янв. 1826) Черниговского полка
восстание, к-рое было также подавлено.
Весной 1826 вспыхнуло массовое выступление кре-
стьян Уманского у. Киевской губ., возглавлявшееся
солдатом А. Семеновым. Антикреностнич. борьба в 1 й
пол. 19 в. развернулась в Подолии под руководством
У. Кармалюка, охватив соседние с ней уезды Киевщины
и Бессарабии.
В 1830 — 31 происходило польск. освободительное
восстание, к-рое возглавляла шляхта, боровшаяся за
свержение царской власти в Польше и восстановление
польск. гос-ва в границах 1772. Поскольку шляхта стре-
милась сохранить феод, привилегии и помещичью соб-
ственность на землю, широкие массы укр. крестьянства
не поддержали восставших и враждебно отнеслись к на-
мерениям шляхты включить Правобережную У. в со-
став Польши.
Стремясь привлечь укр. крестьян к борьбе против
польск. нац.-освободит. движения, активное участие
в к-ром принимали польск. помещики Правобережной
У., царское пр-во ввело па У. в 1847 — 48 инвентарные
правила. Они закрепили за крестьянами надельную
землю, установили размер панщины и др. феод, повин-
ностей.
Б 40-х гг. 19 в. на У. начался переход от дворянско-
революц. к разночинскому, бурж.-демократич. периоду
освободительного движения. В дек. 1845 — янв. 1846
в Киеве возникла тайная политич. орг-ция — Кирилло-
Мефодиевское общество, в программных док-тах к-рого
ставились задачи уничтожения крепостного права и
нац. неравенства, отмена дворянских привилегий, объе-
динение всех слав, народов в федеративную республи-
ку. В 1847 царское пр-во разгромило об-во, участни-
ки его подверглись репрессиям.
Борьба нар. масс против крепостничества и нац.
гнета усилилась в 1-й пол. 19 в. в зап.-укр. землях,
где действовали отряды опрпшек во главе с Д. Ма-
русяком, И. Волощуком, А. Ревизорчуком и др. Осо-
бой остроты крест, движение на Буковине достигло
в 40-х гг. Его возглавил Лукьян Кобылица.
В марте 1848 началась революция в Австрии, к-рая
вскоре охватила зан.-укр. земли. Под натиском рево-
люц. событий имп. Фердинанд 1 издал указ об отмене
в Галиции барщины, на основании к-рого в 50-х гг.
была проведена агр. реформа в интересах помещиков.
Крестьяне, у к-рых отобрали леса, пастбища и значит,
часть пашенных земель, в течение 40 лет вынуждены
были платить большой выкуп за свое «освобождение».
Нац.-освободит. движение в Вост. Галиции стремились
возглавит!» бурж. интеллигенция и верхушка униатского
духовенства. Созданная ими в мае 1848 во Львове т.п.
Главная русская рада выступила с ограниченными куль-
турническими требованиями и вскоре поддержала австр.
пр-во, к-рое с помощью росс, царизма подавило рево-
739
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
740
Севастополь. Общий вид города в конце 19 в.
люцию. Во время Крымской войны 1853—56, осн. тяжесть
к-рой ложилась на крестьян, в России и на У. усили-
лось крест, движение. Наибольшей силы оно достигло
в 1855 в Киевской губ., получив название Киевской
казатчины. Значит, крест, выступления произошли
в 1856 в Херсонской и Екатерииославской губ. В 1856—
I860 действовало студенческое революц.-демократич.
Харьковско-Киевское тайное общество (Я. М. Бекман,
М. Д. Муравский, П. В. Завадский и др.), распростра-
нявшее нелегальные издания А. И. Герцена и под-
держивавшее с ним связь.
Развитие культуры на У. в кон. 1-й пол. 19 в. шло
в единении с культурой рус. народа. Центрами науки
и просвещения на У. были Харьковский и Киевский
ун-ты.Значит.вклад в развитие укр. и рус. пауки внесли
украинцы — математики М. В. Остроградский, В. Я. Бу-
няковский, филолог И. И. Срезневский, естествовед,
историк и филолог М. А. Максимович, ботаник
В. Г. Бессер, ученый и изобретатель В. Н. Каразин
Памятник князю Владимиру. Киев. 185.3.
и др. Развитие лит-ры на У. было связано с творчеством
И. П. Котляревского, П. П. Гулак-Артемовского,
Г. Ф. Квитки-Основьяненко, Е. П. Гребенки и др. Ос-
новоположником новой укр. лит-ры и укр. лит. языка
стал поэт, революционер-демократ Т. Г. Шевченко.
На У. возник профессиональный театр, развивалась
музыка, реалистич. изобразит, иск-во. На протяжении
1-й пол. 19 в. во всех отраслях укр. культуры про-
исходила острая борьба демократич. культуры с дво-
рянско-помещичьей.
Развитие промышленного капитализма, начало рево-
люционной борьбы пролетариата на У. (2-я пол. 19 в.).
Крестьянская реформа 1861 отменила крепостное пра-
во. Она носила бурж. характер, но сохранила многочпсл.
остатки крепостничества. Только в 6 укр. губерниях бы-
ло отрезано у крестьян в пользу помещиков св. 985 тыс.
десятин земли. За надельную землю крестьяне обяза-
ны были заплатить ок. 500 млн. руб. Они оказали
сопротивление проведению грабительской реформы.
В марте—мае 1861 на У. произошло более 600 выступ-
лений, в к-рых участвовало до 500 тыс. крестьян, проис-
ходили кровавые столкновения с царскими войсками.
Идеологами крест, революции выступали революцио-
неры-демократы во главе с Н. Г. Чернышевским. Тай-
ное об-во «Земля и воля» (создано в 1861) распространя-
ло подпольную лит-ру и на У. Революц.-демократич.
движение па У. было составной частью общероссийского.
Активную революц. агитацию иа У.вели подполковник
А. А. Красовский, студент Е. М. Моссаковский, земле-
мер И. А. Андрущенко и др.
В янв. 1863 в Польше началось освободит, восста-
ние против социального и нац. гнета (см. Польское вос-
стание 1863—64). Его единодушно поддержали рус. и
укр. революционеры-демократы, входившие в орг-цию
«Земля и воля». В восстании принял участие «Ко-
митет русских офицеров в Польше», возглавляемый
членом «Земли и воли» революционером-демократом
А. А. Потебней, к-рый пытался организовать отряд из
неск. сот офицеров и солдат. Восстание охватило
также Литву и Правобережную У. Рус. и укр. ре-
волюционеры-демократы вели борьбу против нац.
гнета царизма, а также против укр. лпберально-
бурж. интеллигенции, объединявшейся в «громады»
(возникли после реформы 1861 в Киеве, Чернигове,
Цолтаве, Харькове), к-рые занимались культурной,
деятельностью, шли на соглашение с царизмом. Ведя
жестокую борьбу против освободит, движения, царизм
усиливал нац. гнет. В июле 1863 был издан циркуляр,
запрещавший печатать па укр. языке книги учебного
и научно-популярного характера. 18 мая 1876 Алек-
сандр I подписал т. и. Эмский акт, прекративший
ввоз из-за границы на У. укр. книг и запретивший укр.
театральные постановки нт. п. Усилился нац. гнет так-
же в зап.-укр. землях, к-рые находились в составе
Австро-Венгрии. Австро-венгерские захватчики всячес-
ки стремились денационализировать, ассимилировать,
лишить родного языка и культуры зап. украинцев.
После поражения революции 1848 в Зап. У. образо-
валась помещичье-клерикальная группировка «моск-
вофплов», искавшая поддержки у рус. царизма и в то
же время заискивавшая перед австр. пр-вом. Оформи-
лось либерально-бурж. течение — «пародовцы», боль-
шинство к-рых, .занимая нациоиалистич. позиции, стре-
милось к союзу с австр. пр-вом. Против «москвофилов»
и «народовцев» решительно боролись зап.-укр. револю-
ционеры-демократы во главе с II. Я. Франко.
В кон. 60—80-х гг. 19 в. на У., как и в России, ве-
дущая роль в революц. движении принадлежала на-
родникам, создавшим в нач. 70-х гг. кружки в Киеве,
Одессе, Харькове. Народники стремились вести про-
паганду среди крестьян с целью поднять пх на восста-
ние. Группа народников во главе с Я. В. Стефановичем,
741
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
742
организовав в Чигиринском уезде в 1877 крест. «Тай-
ную дружину», сделала неудачную попытку с помощью
поддельного царского манифеста призвать крестьян
к восстанию против помещиков. На У. активную рабо-
ту вели члены «Народной воли» С. Н. Халтурин,
А. И. Желябов, Н. И. Кибальчич, М. Ф. Фроленко и др.
Они осуществили неск. покушений на реакц. царских
чиновников. В Киеве народники организовали «Южно-
русский рабочий союз» (1880—81, во главе с Н. П. Щедри-
ным и Е. Н. Ковальской), к-рый ставил своей задачей
привлечь рабочих к борьбе путем организации террора
против предпринимателей и заводской администрации.
После отмены крепостного права на У. началось бы-
строе развитие капитализма. За 1869—97 число пром,
предприятий выросло с 3712 до 8063, стоимость пром,
продукции — с 71 млн. руб. до 439 млн. руб. Значитель-
но усилилась концентрация произ-ва. К коп. 19 в. У.
стала гл. угольно-металлургич. базой Росс, империи и
осн. производителем сахара. Общеросс. значение приоб-
рело на У. с.-х. машиностроение. В пром-сть У., особен-
но в горнозаводскую, вкладывали большие средства
белы., франц, и нем. капиталисты. Развитие пром-сти
и внутр, рынка У. обусловило интенсивное ж.-д. стро-
ительство, что вызвало большой спрос па кам. уголь и
металл. В 1865 была открыта Балто-Одесская ж. д.
К кон. 19 в. ж.-д. сеть па У. увеличилась до 10 тыс. верст
и составляла 1/5 ж.-д. сети всей России. Развитие
пром-сти и ж.-д. транспорта содействовало укреплению
экономия. связей У. со всеросс. рынком. Формировался
фаб.-зав. пролетариат У. За 60—90-е гг. 19 в. рабочий
класс У. возрос с 86 до 330 тыс. чел. Значит, его часть
была занята на юге У. в горной, металлургия, и метал-
лообр. пром-сти.
Открытие первой доменной печи на Донецко-Юрьевском
заводе. 1896.
В пореформенный период интенсивно развивался ка-
питализм в с. х-ве У., шел процесс вытеснения феод,-
крепостнич. отработочной системы капиталистической.
В 80-х гг. капиталистич. отношения стали господствую-
щими в с. х-ве Юж. и Правобережной У. Распространи-
лось применение с.-х. машин, особенно в Юж. У., к-рая
вместе с нижневолжскими губ. вышла на 1-е место в
России по произ-ву товарного зерна. Под зерновыми
культурами было занято более 90% всей посевной пло-
щади. Развитие капитализма в с. х-ве обусловило быст-
рое социальное расслоение крестьянства (сотни тысяч
крестьян-батраков работали в помещичьих и кулацких
х-вах Юж. У.), вело к сокращению на У. помещичьего
землевладения (с 16 млн. дес. в 1877 до 12,2 млн. дес.
в нач. 20 в.) и увеличению земель у кулаков и купцов.
В 60—90-х гг. на У. интенсивно росли города, паселе-
24*
ние к-рых увеличилось более чем в 2 раза. Появились
новые города и фаб.-зав. поселки.
У. играла значит, роль во внутр, и внеш, торговле
России. Из 15 910 ярмарок, состоявшихся в 1894 в
Европ. России, только на Левобережную и Правобереж-
ную У. приходилось 3163. Через черноморско-азовские
порты и сухопутные таможни, находившиеся на У.,
вывозилось больше 50% стоимости экспорта России
через европ. границы.
Зап.-укр. земли, находившиеся под гнетом Австро-
Венгрии, были превращены в сырьевую базу и рынок
сбыта. Пром-сть развивалась медленно, преобладали
мелкие предприятия и мастерские. В состоянии упадка
находилось с. х-во. Многочисл. феод.-крепостнпч. пе-
режитки, оставшиеся после отмены в 1848 крепостного
права, большой налоговый гнет, помещичье-кулацкая
кабала обусловливали массовое разорение крестьян.
Многие крестьяне были вынуждены эмигрировать в
Америку.
В пореформенный период завершился процесс фор-
мирования укр. бурж. нации. Сложились классы укр.
буржуазии и укр. пролетариата. Рабочее движение на
У. развивалось как составная часть общероссийского
рабочего движения. Из года в год возрастало число вы-
ступлений и забастовок рабочих. В 60—70-х гг. их
было 72, в 1880—1894 — 110, в 1895—99 - 226. С появле-
нием марксистских кружков и организаций забастовки
приобретали более организованный и целеустремлен-
ный характер.
Первой пролетарской орг-цпей на У. был «Южно-
российский союз рабочих», осн. в Одессе в 1875 Е. О.
Заславским. В 70-х гг. в России и на У. началась попу-
ляризация идей марксизма. Одним из первых популяри-
заторов экономия, учения К. Маркса па У. был доцент
Киевского ун-та Н. И. Зибер.
Борьба трудящихся против социального и нац. гнета
развернулась и в зап.-укр. землях, где в ней актив-
ное участие принимали И. Я. Франко, М. И. Павлик
и др. В 1890 рабочие Львова впервые на У. отметили
день 1-го Мая. На У., как и в России, с 1895 начался
пролетарский период освободительного движения. Под
влиянием петерб. «Союза борьбы за освобождение рабо-
чего класса» в 1897 были основаны киевский и екате-
ринославский «Союзы борьбы». Организаторами и ру-
ководителями екатеринославского «Союза борьбы»
были ученики и соратники В. И. Лепина — И. В. Ба-
бушкин и И. X. Лалаянц. «Союзы борьбы» возглавляли
стачки рабочих, проводили революц. пропаганду и аги-
тацию, печатали и распространяли листовки. Киевский
и екатерпнославский «Союзы борьбы» провели боль-
шую работу по созыву I съезда РСДРП.
В пореформенный период культура па У. продол-
жала развиваться в борьбе демократич. направления
с господствующим бурж.-помещичьим, в условиях тя-
желого гнета со стороны рус. царизма и австро-венг.
монархии. Вместе с передовыми укр. деятелями рус.
прогрессивные деятели мужественно отстаивали пра-
ва укр. народа на развитие нац. культуры. В распрост-
ранении нар. образования, к-рое ограничивал и душил
царизм (в кон. 19 в. на У. было 76% неграмотных), опре-
деленную роль сыграли воскресные школы', в них так-
же велась революц.-демократич. пропаганда. Укр. уче-
ные: филолог А. А. Потебня, экономисты Д. П. Жу-
равский, Н. И. Зибер, С. А. Подолинский, физик М. П.
Авенариус, анатом В. А. Бец, физиолог О. В. Бара-
пецкпй, гистолог II. И. Перемежко и др. внесли значит,
вклад в развитие науки. Длительное время работали на
У. рус. ученые: физики II. И. Бекетов (Харьков),
Н. А. Умов (Одесса), математик А. М. Ляпунов (Харь-
ков), астроном Ф. А. Бредихин (Киев), биологи И. М.
Сеченов, И. И. Мечников, А. О. Ковалевский (Одесса).
В укр. лит-ре борьбу угнетенных пар. масс отобража-
743
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
744
ствовало ок. 50 т. ч. Летом 1905
Киев. Вид с Днепра. Начало 20 в.
ли выдающиеся писатели-реалисты Марко Вовчок,
И. Я. Франко, Леся Украинка, 10. А. Федькович,
И. С. Нечуй-Левицкпй, Панас Мирный, М. П. Старицкий,
П. А. Грабовский, Карпенко-Карый (И. К. Тобплевич)
и др. Развитие укр. театрального иск-ва тесно свя-
зано с деятельностью основателя укр. профессиональ-
ного театра М. Л. Кропивиицкого и выдающихся артис-
тов М. К. Заньковецкой, П. К. Саксаганского, М. К. Са-
довского. В изобразит, иск-ве ведущее место занимало
творчество талантливых укр. художников-реалистов
К. А. Трутовского, Н. К. Ппмоненко, С. И. Василь-
ковского, А. А. Мурашко, К. К. Костанди, К. Н. Устия-
новича, Т. Д. Копыстинского, М. Д. Сосепко и др. Боль-
шой вклад в укр. реалистич. муз. иск-во внесли компо-
зиторы С. С. Гулак-Артемовский, П. И. Нпщинский
и основоположник укр. классич. музыки Н. В. Лысен-
ко. Развитие передовой культуры во 2-й пол. 19 в. и
особенно зарождение элементов социалистич. культуры
на основе марксистских идей способствовали росту ре-
волюц. сознания и усилению освободит, борьбы тру-
дящихся У. против жестокого социального и националь-
ного гнета.
У. в период империализма и буржуазно-демократи-
ческих революций в России (1900—17). Характерными
чертами экономики У., как и всей России, в нач. 20 в.
были появление крупных монополистических объеди-
нений, засилье иностранного капитала в важных отрас-
лях пром-сти (угольной, металлургии.), пережитки кре-
постничества. Бурж.-помещичья эксплуатация укр. ра-
бочих и крестьян дополнялась насилием царского деспо-
тизма, его великодержавной, реакционной политикой.
Подвергались преследованиям укр. прогрессивная
культура, ее передовые деятели, укр. язык, пресса,
театры и т. п. Царизм отрицал право укр. народа на
самостоятельное нац. существование.
Гл. содержанием освободит, движения укр. народа
в нач. 20 в. была борьба против царизма, за социальное
и нац. освобождение, за воссоединение зап.-укр. на-
селения со всем укр. народом. По своему классовому
содержанию это движение сливалось с революц. борь-
бой рус. и др. народов России против царизма и капита-
лизма. Определяющим фактором интернац. союза в осво-
бождении У. было единение рус. и укр. рабочего класса.
Большое значение для политич. воспитания рабочего
класса У. в духе пролетарского интернационализма
имела леи опекая «Искра», к-рая нелегально доставля-
лась из-за границы. В 1900 состоялась полптич. демон-
страция в Харькове. Крестьянское восстание 1902 охва-
тило Харьковскую и Полтавскую губ. Трудящиеся
У. участвовали во всеобщей стачке на юге России
1903 и в революции 1905—07. В янв.— марте 1905 на
У. бастовало 170 т. ч. В первомайских забастовках уча-
крест. движением оыла охвачена
*/2 всех уездов У. В июне произо-
шло восстание иа броненосце «По-
темкин», поддержанное рабочими
Одессы. Во время Октябрьской все-
российской политической стачки
1905, к-рая способствовала укреп-
лению революц. фронта трудящих-
ся У. и России, на У. бастовало
ок. 120 т. ч. К концу года были
созданы Советы рабочих депутатов
в Киеве, Екатеринославе, Одессе,
Николаеве, Юзовке и др. горо-
дах. Продолжалось революц. бро-
жение в армии и флоте (Севасто-
польское восстание 1905, Киевское
восстание саперов). Декабрьское
(1905) вооруж. восстание в Москве
нашло отклик и поддержку на У.
Крупные пром, центры У. были охвачены политич.
забастовками. В Донбассе началось вооруж. восста-
ние, центром к-рого стала Горловка. Ок. 4 тыс. ра-
бочих, возглавленных боевым стачечным комитетом,
вступили 17 дек. в вооруж. схватку с царскими вой-
сками, но потерпели поражение. Ок. 390 дружин-
ников было убито. Продолжавшиеся крест, волнения
приобрели форму разгрома помещичьих имений (ок. 300
случаев). В 1906 начался постепенный спад революц.
волны. Рабочий класс отступал с упорными боями:
так, в забастовочном движении иа У. приняло учас-
тие ок. 100 т. ч. В нац. движении в период революции
1905—07 особенно ярко проявились 2 противоположных
направления: нац.-освободит. движение трудящихся
и националистич. движение буржуазии. Укр. буржуа-
зия и ее националистнч. партии, боясь дальнейшего
развития революции, шли иа соглашение с царизмом,
что нашло свое отражение в деятельности т. и. Украинс-
кой думской громады в 1-й и 2-й Гос. думах.
Революция 1905—07 оказала огромное влияние и
на народы Австро-Венгрии, в т. ч. на зап.-укр. населе-
ние. Освободит, движение в зап.-укр. землях стало бо-
лее массовым и политически зрелым. В 1905—07 во Льво-
ве, Дрогобыче, Станиславе, Черповицах и др. городах
проходили манифестации в честь рус. революции, празд-
нования 1-го Мая, выступления за всеобщее избиратель-
ное право.Число предприятий, охваченных забастовками
в Галиции в 1905, по сравнению с 1900, возросло в 4 ра-
за, а иа Буковине по сравнению с 1901 — в 20 раз.
Только в Галиции в 1906 крест, забастовки охватили
384 села в 35 уездах. Усилилось нац.-освободит. дви-
жение зап.-укр. трудящихся, к-рые, в противовес укр.
бурж. националистам, поддерживавшим власть Габсбур-
гов, выступали за воссоединение с Россией.
В период реакции в 1907 — 10 на У. преследовались
большевистские орг-ции, закрывались профсоюзы,
были расстреляны, посажены в тюрьмы или сосланы ты-
сячи активных участников революц. движения. .Эконо-
мия. депрессия, охватившая все отрасли пром-сти У.,
привела к сокращению числа предприятий, уменьшению
добычи угля, марганцевой руды, произ-ва металлообр.
пром-сти и т. и. Начавшаяся в 190(5 столыпинская аграрная
реформа была направлена на создание из кулачества
социальной опоры царизма в деревне. 15 1907 — 11 на У.
выделилось на хутора и отруба св. 226 тыс. крест, х-в.
Увеличилась продажа надельной земли и усилились ра-
зорение трудящегося крестьянства, переселение его
в Сибирь, Ср. Азию и Казахстан (см. Иереселенчество}.
В 1907—14 с У. переселилось более 1,1 млн. человек,
но, оказавшись в тяжелейших условиях в новых мес-
тах, около 70% переселенцев вынуждены были возвра-
титься иа У.
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
746
745
С 1910 на У., как и в России в целом, начался пром,
подъем, вызванный расширением внутр, рынка, стиму-
лировавшийся агр. реформой и ростом воен, заказов
пр-ва.Повысились добыча кам. угля в Донбассе (в 1910—
1018 млн. пудов, а в 1913 — 1550 млн. пудов), вы-
плавка чугуна, стали и т.н., росло количество пром, пред-
приятий (в 1910 предприятий, подчиненных фабричной
инспекции на У., было 3176, в 1913—3406). Усилилось
рабочее движение. В 1909 бастовало ок. Ют. я., в 1911 —
15 т. ч., в 1912—132 т. ч. Увеличилось число политич.
стачек. В ряде городов У. прошли в 1910 антинрави-
тельств. демонстрации в связи со смертью Л.11.Толстого.
Ленский расстрел 1912 вызвал политич. стачки протес-
та в Киеве, Николаеве и др. городах У. В 1914 состоя-
лись выступления рабочих в Киеве it Харькове против
запрещения царским пр-вом празднования 100-летия
со дня рождения Т. Г. Шевченко.
Во время 1-й мировой войны 1914—18 пром-сть и с.х-во
У. пришли в упадок, резко ухудшилось положение тру-
дящихся. К нач. 1917 было погашено 36 доменных печей.
К лету 1917 на У. сократились по сравнению с 1913:
добыча жел. руды на 46%, марганцевой — на 29%, вы-
плавка чугуна на 32%, стали — на 33%. Произ-во са-
хара снизилось с 85 млн. пудов в 1914 до 50 млн. пу-
дов в 1916. В городах не хватало продовольствия, рос-
ли дороговизна и спекуляция. Особенно тяжелым было
положение трудящихся в зап.-укр. землях, превращен-
ных в арену кровопролитных сражений. Под руковод-
ством большевиков движение против империалистич.
войны приобрело массовый характер. В 1915 на У. было
ИЗ забастовок (48 тыс. участников), в 1916—218 за-
бастовок (св. 19(5 тыс. участников). Особенно упорными
были забастовки в янв.—февр. 1916 (12 тыс. рабочих
судостроительного завода «Наваль» в Николаеве), в
аир. —мае (47 тыс. шахтеров в Донбассе).
В период Февр, революции 1917 политич. забастовки
произошли в Харькове, Екатеринославе, Макеевке,
Горловке, на ряде шахт Донбасса. В янв. —февр. 1917
на У. состоялось 50 забастовок (св. 40 тыс. рабочих).
Победа 27 февр. (12 марта) 1917 революции в Петро-
граде вызвала в Киеве, Харькове, Екатеринославе,
Луганске, Николаеве', Херсоне и др. городах У. мно-
готысячные демонстрации и митинги солидарности.
Повсеместно уничтожалась в городах и селах царская
администрация, создавались Советы рабочих и сол-
датских депутатов.
У. в период Великой Октябрьской социалистической
революции и гражданской войны (1917—20). В ре-
зультате победы Февр. бурж.-демократич. революции
на У., как и во всей России, установилось двоевластие.
Контрреволюц. политику В ременного правительства
поддерживали меньшевики и эсеры, имевшие в то вре-
мя большинство в Советах, и бурж.-националистич.
Центральная рада, созданная в марте 1917 в Киеве.
Продолжение империалистич. войны и антипар. поли-
тика Врем, пр-ва привели к усилению разрухи па У.
(в мае не работало 108, а в июне — 205 з-дов), ухудше-
нию положения трудящихся. Врем, пр-во проводило
великодержавную политику по отношению к укр. па-
роду.
Единственными выразителями социальных и нац.
стремлений укр. трудящихся были большевики. Выйдя
из подполья, они быстро укрепили свои ряды, активно
работали в Советах, играли важнейшую роль в со-
здании профсоюзов и фаб.-зав. к-тов, рабочей милиции,
рабочих дружин, вели широкую агитац.-пропагандист-
скую работу. Начали издаваться большевистские газе-
ты «Пролетарий» (Харьков), «Голос социал-демократа»
(Киев), «Звезда» (Екатеринослав). А прелъекие тезисы
В. И. Ленина были одобрены крупнейшими парт,
орг-циями У. Большевики вели революц. работу среди
солдат, особенно Юго-Зап. фронта; в деревне пропагап-
дировали ленинские лозунги конфискации помещичьих
земель и передачи их трудящемуся крестьянству. Боль-
шевики выступали как против великодержавной шови-
иистич. политики Врем, пр-ва, так и против антинар.
националистич. политики Центр, рады, к-рая находи-
лась в одном контрреволюц. лагере с Врем, пр-вом (не-
смотря на небольшие расхождения с ним в нац. вопросе).
Центр, рада, спекулируя на нац. традициях, формирова-
ла воинские части из солдат-украинцев, отряды «гай-
дамаков» и «вольных казаков» из кулаков; пыталась
привлечь массы требованием автономии У. в составе
бурж. России.
3. И. Лепин, связывая самоопределение наций с
победой социализма, говорил на VII (Апрельской) Все-
российской конференции РСДРП(б): «Мы хотим брат-
ского союза всех народов. Если будет Украинская рес-
публика и Российская республика, между ними будет
больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят,
что у пас республика Советов, они не отделятся, а если
у нас будет республика Милюкова, они отделятся ...
Развитием нашей революции мы будем влиять на угне-
тенные массы» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 31, с. 436,437
(т.24, с. 268)].
Революц. события в центре России находили отраже-
ние и на У. За демонстрацией в Петрограде 21 апр.
(4 мая) (см. А прельскии кризис 1917) против продолже-
ния империалистич. войны и за передачу всей власти
Советам последовали выступления рабочих Харькова,
Екатеринослава, Киева, Одессы, Донбасса и Криво-
рожья. Во время Июнъекого кризиса 1917 трудящиеся
Киева, Харькова, Луганска, а также Горловки, Ники-
товки, Юзовкн и др. рабочих поселков Донбасса вы-
шли на многочисл. митинги и демонстрации под больше-
вистскими лозунгами. С целью объединения сил контр-
революции и «улаживания» конфликта с Центр, радой
в конце июня в Киев прибыла делегация Врем, нр-ва
во главе с А. Ф. Керенским. Ген. секретариат Центр,
рады был признан органом Врем, пр-ва на У. В ст.
В. II. Ленина «Украина» и др., опубликованных в июне
1917 в «Правде», подчеркивалась историческая близость
укр. и рус. народов, содержался призыв не доверять
«...ни в чем и ни на минуту ни буржуазии русской,
ни буржуазии украинской» (там же, т. 32, с. 342).
На разгул контрреволюции, последовавший за Июль-
скими днями 1917, большевики У. ответили консоли-
дацией своих сил. В июле в большевистских орг-циях
У., по неполным данным, насчитывалось ок. 33 тыс.
коммунистов, из них 16 тыс.— в Донецком и Криво-
рожском бассейнах. В Киеве 10—12 (23—25) июля
состоялась конференция большевиков Юго-Зап. края.
В обл. к-т были избраны Е. Б. Бош (пред, к-та),
А. В. Гриневич, К. Т. Неровня, Н. П. Тарногродский
и др. 13—16(26—29) июля в Екатеринославе была созва-
на парт, конференция Донецко-Криворожской области.
В обл. к-т были избраны Ф. А. Сергеев (Артем), В. А. Бьь
стрянский, Я. В. Залмаев, А. 3. Каменский и др.
Выполняя решения VI съезда РСДРП(б), больше-
вики У. развернули подготовку вооруж. восстания.
Разгром корниловщины способствовал консолидации
революц. сил и на У. Массовые стачки рабочих летом
и осенью 1917 охватили Харьков, Киев, Екатеринослав,
Одессу, Николаев и Донбасс. Агр. движение приобре-
ло характер крест, войны. Были разгромлены сотни
помещичьих имений. Усилилось революционизирование
солдатских масс, в частности на Юго-Зап. фронте, и мо-
ряков Черноморского флота. Болыневпзировалпсь
Советы. Решение о переходе власти к Советам приняли
Советы Одессы, Киева, Чернигова, мн. юродов и по-
селков Донбасса. Формировались отряды Красной гвар-
дии. Победа Вел. Окт. социалпстич. революции отве-
чала социальным и нац. чаяниям всех народов Росс,
империи, в т. ч. украинского. На 2-м Всеросс. съезде
747
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
748
Советов, провозгласившем переход всей власти к Сове-
там, от У. было 126 делегатов, представлявших 69 Сове-
тов. Трудящиеся У. активно выражали одобрение дек-
ретов, принятых 2-м съездом Советов, и поддержку
Сов. пр-ву во главе с В. И. Лениным. После победы Окт.
вооруж. восстания в Петрограде и Москве большевики
У. повсеместно развернули борьбу за установление
Сов. власти. Им пришлось бороться не только с силами
Врем, пр-ва, но и с Центр, радой, к-рая выступала про-
тив Советов, стремясь установить свое господство на
У. Центр, рада еще пользовалась влиянием среди час-
ти крестьянства, отсталых рабочих и солдат-украинцев.
В кон. окт.—нояб. 1917 в осн. пролетарском центре
У. — Донбассе, где большевики имели в Советах боль-
шинство, рабочие установили Советскую власть мир-
ным путем в Луганске, Макеевке, Горловке и др.
Победили Советы и в обширной прифронтовой по-
лосе (Луцк, Винница, Ровно, Проскуров, Жмеринка,
Каменец-Подольский, Могилев-Подольский и др.).
В борьбе за победу социалистич. революции трудящимся
У. пришлось столкнуться с органами Врем, пр-ва и с
Центр, радой.
В Киеве 27 окт. (9 нояб.) объединенное заседание
Советов рабочих и солдатских депутатов приняло боль-
шевистскую резолюцию о поддержке восстания в Петро-
граде и передаче власти в Киеве ВРК (см. Киевские
вооруженные восстания 1917 и 1918). В результате трех-
дневных жестоких боев войска Врем, пр-ва потерпели
поражение. Однако победой революц. рабочих и солдат
воспользовалась укр. буржуазия. Центр, рада стянула
в город нациоиалистпч. части, захватила правительств,
учреждения, объявила себя высшей властью иа У.
7 (20) ноября Центр, рада издала универсал, к-рым
провозгласила У. «народной республикой» и, стремясь
нейтрализовать воздействие ленинских декретов, дема-
гогически обещала установить контроль в пром-сти,
8-часовой рабочий день, передать землю крестьянам.
В то же время она развернула террор против сил
революции на У.: разгоняла Советы, арестовывала
большевиков, разоружала красногвардейские отряды
и революц. воинские части. Против крестьян, деливших
помещичью землю, были брошены карательные отря-
ды. Установив контакт с воен, представителями Антан-
ты, Центр, рада выступала за продолжение имнерпа-
листич. войны, одновременно дезорганизовала фронт,
отзывая солдат-украинцев, завязала связи с контррево-
люц. силами в разных местах России, в частности па
Дону. Центр, рада стала одним пз гл. очагов общеросс.
контрреволюции.
Большевики, разоблачая антипар. политику Центр,
рады, укрепляли свое влияние в массах. В результате
перевыборов Советов (нояб,—дек. 1917) большевики
взяли в свои руки руководство Советами Харькова,
Екатерпнослава, Киева, Николаева и др. городов, за-
воевали иа свою сторону крупные профсоюзы.
Важным этапом развития социалистич. революции
иа У. была подготовка к Всеукр. съезду Советов. 3(16)
дек. 1917 Совнарком Сов. России обратился с Мани-
фестом к укр. народу, в к-ром признавал его суверен-
ные права, а также предъявлял ультимативные требо-
вания Центр, раде не пропускать через терр. У. контрре-
волюц. части на Дон, прекратить разоружение сов.
воинских частей и Красной гвардии. Манифест одоб-
рили областной съезд РСДРП (б) Юго-Зап. края [3—5
(16 — 18) дек.] и областная партконференция Донецкого
н Криворожского бассейнов [5—6 (18 — 19) дек.], объ-
явившая Центр, раду врагом трудящихся У. и России.
В Харькове 11 — 12 (24—25) дек. 1917 состоялся 1-й
Всеукр. съезд Советов, провозгласивший У. республикой
Советов. Съезд принял решение об установлении брат-
ских отношений с Сов. Россией, избрал ЦИК Советов У.,
к-рый 17 (30) дек. объявил о создании Сов. пр-ва
Украины — Народного секретариата [В. X. Ауссем,
С. С. Бакинский, Е. Б. Бош, В. П. Затонский, Г. Ф. Лап-
чинский, Э. В. Лугановский, В. С. Люксембург,
Ф. А. Сергеев (Артем), Н. А. Скрыпнпк, Е. П. Терлец-
кий, В. М. Шахрай].
В дек. 1917 — янв. 1918 борьба против Центр, рады
приобрела всенар. характер. Вместе с красногвардей-
цами У. против Центр, рады выступили сов. войска,
прибывшие на У. 26 дек. 1917 (8 янв. 1918), началось
вооруж. восстание против Центр, рады рабочих Екате-
рииослава, к-рые 29 дек. 1917 (11 янв. 1918) установи-
ли в городе Сов. власть. В результате вооруж. восста-
ния 14(27) — 17 (30) янв. 1918 установлена Сов. власть
в Одессе. В конце дек. 1917 красногвардейские отряды
изгнали белоказачьи банды из Донбасса, в янв. 1918
освободили всю Левобережную У. Сов. власть была
установлена во ми. городах Правобережной У. Сов.
войска, в состав к-рых входили красногвардейские от-
ряды Харькова, Донбасса, Севастополя, полк Червон-
ного казачества (командир — В. М. Примаков), петрогр.
и моек, красногвардейские отряды, начали бои за ос-
вобождение Киева. В Киеве 16(29) янв. 1918 началось
восстание под руководством большевистского рев-
кома (А. В. Иванов, Н. В. Костюк, Н. Н. Лебедев,
Я. Б. Гамарник и др.). Центром восстания стал завод
«Арсенал». Для подавления восстания в Киеве Центр,
рада отозвала с фронта ок. 20 тыс. солдат. 22 янв.
(4 февр.) «Арсенал» был захвачен и началась кровавая
расправа над рабочими (было расстреляно более
300 чел.). Восставшие рабочие Подольского и Же-
лезнодорожного р-пов продолжали борьбу до подхода
сов. войск, к-рые 26 янв. (8 февр.) освободили Киев.
Центр, рада бежала.
Период социалистич. строительства па У. в мирных
условиях оказался кратким. Навязав Сов. России гра-
бительский Брестский мир 1918, империалисты Герма-
нии и Австро-Венгрии использовали соглашение с
Центр, радой от 9 февр. 1918 (к-рое давало им «право»
на оккупацию У. и вывоз с ее терр. 1 млн. т хлеба)
и двинули на В. 450-тыс. армию. Брестский мирный до-
говор лишь формально отрывал У. от России, о чем за-
явил 2-й Всеукр. съезд Советов, состоявшийся 17 —19
марта 1918 в Екатеринославе. В борьбе против оккупан-
тов трудящиеся У. опирались на поддержку Сов. Рос-
сии. На У. было сформировано 5 советских армий
иод команд. В. А. Антонова-Овсеенко. Упорные бои
произошли ок. Бахмача, под Харьковом, Луганском
п в др. местах. Однако численно и технически превос-
ходящим силам австро-герм. войск удалось в марте за-
хватить Киев, Чернигов, Одессу, Полтаву, в апр. —
Екатеринослав, Харьков, Симферополь. Вместе с ок-
купантами иа У. возвратилась Центр, рада, к-рую
оккупанты использовали в своих политич. целях, а за-
тем в конце апреля разогнали. Бывший царский ген.
П. П. Скоропадский 29 апр. 1918 был провозглашен
«гетманом Украины».
Большевики У. вели подготовку к изгнанию оккупан-
тов. В Москве 5—12 июля 1918 состоялся I съезд
КП(б)У, объединивший большевистские орг-ции У. п
оформивший создание Коммунистич. партии У. На
основе решений съезда были образованы Всеукр. центр,
воен.-революц. комитет (пред. А. С. Бубнов) и 3 под-
польных обкома КП(б)У, возглавившие освободит, борь-
бу трудящихся У. Летом 1918 вспыхнули восстания про-
тив оккупантов на Киевщине, Полтавщине, Чернигов-
щине и др. местах. 17—22 окт. 1918 в Москве состоялся
II съезд КП(б)У. В окт.—нояб. 1918 произошла рево-
люция в Австро-Венгрии, в нояб.— в Германии. 13 нояб.
пр-во Сов. России аннулировало Брестский договор.
Началось изгнание оккупантов с У., из Белоруссии и
Прибалтики. В конце ноября было сформировано
Врем, рабоче-крестьянское пр-во У. [В. К. Аверин,
749
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
750
К. Е. Ворошилов, В. И. Затонский, Э. И. Квиринг,
10. М. Коцюбинский, Г. Л. Пятаков, Ф. А. Сергеев
(Артем)]. 14 дек. власть в Киеве захватила бурж.-на-
ционалистич. Директория Украинская во гл. с В. К.
Винниченко и С. В. Петлюрой. В янв.—февр. 1919 сов.
войска освободили от петлюровцев Харьков, Полтаву,
Екатеринослав и др. города. 5 февр. 1919 был освобож-
ден Киев. 10 марта 1919 3-й Всеукр. съезд Советов при-
нял первую конституцию УССР. Пред. ЦИК был избран
Г. И. Петровский. УССР, РСФСР и др. сов. республики
заключили военно-политич. союз (декрет ВЦИК РСФСР
1 июня 1919), по к-рому объединялись воен, силы,
пар. х-во и финансы.
3 1918 — нач. 1919 революц. движение развернулось
в зап.-укр. землях (Вост. Галиции, Сев. Буковине, За-
карпатской У.). Оно усилилось с распадом Австро-
Венгрии. 3 нояб. 1918 в Черповицах состоялось мас-
совое Нар. вече, на к-ром трудящиеся выступили за
воссоединение с Сов. У. Такое же стремление проявило
и Закарпатское всенар. собрание 21 янв. 1919 в г. Хусте.
Нар. массы Вост. Галиции вели борьбу против контр-
революц. пр-ва т. н. Зап.-укр. нар.республики (ЗУНР),
возникшей в нач. ноября 1918 во Львове. Правители
ЗУНР в янв. 1919 вступили в блок с петлюровцами про-
тив Сов. властина У. В февр. 1919 образована
Коммунистич. партия Вост. Галиции (КП В Г). 14—15
апр. в Дрогобыче произошло восстание под рук. ком-
мунистов В. Ф. Коцко, И. Н. Кушнпра, Г. И. Михаця,
жестоко подавленное зунровцами.
У. была крупным театром воен, действий в период
гражд. войны и воен, интервенции 1918—20. В кон.
1918 войска Антанты начали интервенцию на юге У.
и к нач. 1919 сосредоточили там 40—45 тыс. чел. Работу
среди войск интервентов в Одессе вели подпольный
обком КП(б)У и его «Иностранная коллегия». Началась
партиз. борьба против интервентов. В апр. 1919 экипа-
жи кораблей интервентов в Одессе, Севастополе и
Керчи подняли восстание. В марте сов. войска освобо-
дили Херсон и Николаев, в апр. — Одессу, Симферо-
поль и Севастополь.
Весной 1919 началось наступление белогвард. войск
Деникина, к-рым к осени удалось захватить значит,
терр. У. Во время деникинщины на У. восстанавли-
вались старые порядки. В результате белого террора
погибли тысячи сов. людей. На У. развернулось мощ-
ное партиз. движение, направляемое Зафроитбюро
ЦК КП(б)У во главе с С. В. Косиором. В результате
контрнаступления Красной Армии осенью 1919 нача-
лось освобождение У. 12 дек. 1919 сов. войска вступили
в Харьков, 16 дек. — в Киев, 7 февр. 1920 — в Одессу.
1. Киев. Октябрь 1905. Один из руководителей киевских большевиков А. Г. Шлихтер выступает перед демонстрантами.
2. Харьков. Декабрь 1917. Демонстрация в честь провозглашения Украины Советской республикой. 3. Киев. Январь 1918.
Отряд Красной гвардии, участвовавший в освобождении города от власти Центральной рады. 4. Богупский полк во главе
с Н. Щорсом вступает в Киев. 5 февраля 1919.
751
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
752
1. Киев. Март 1917. Демонстрация у Городской думы.
1919. Демонстрация трудящихся после изгнания
интервентов.
2. Одесса. Апрель
англо-французских
Белогвардейцы были изгнаны из Донбасса, ио часть
их закрепилась в Крыму (см. Врангелевщина'}.
Подстрекаемая зап. державами бурж. Польша нача-
ла советско-польскую войну 1920. Польск. войска втор-
глись на У. и б мая захватили Киев. ЦК РКП(б) и Сов-
нарком РСФСР приняли решительные меры ио разгро-
му захватчиков. 4-й Всеукр. съезд Советов, состояв-
шийся в Харькове 16—20 мая 1920. призвал укр. тру-
дящихся на борьбу с интервентами. 5 июня 1-я Конная
армия прорвала фронт польск. войск. 12 июня был ос-
вобожден Киев (см. Киевская операция 1920}. Раз-
вивая наступление, войска Юго-Зап. фронта осво-
бодили Правобережную У. и часть Вост. Галиции.
В сент. 1920 Польше удалось вновь захватить всю
Вост. Галицию и часть Волыни. В окт. 1920 воен,
действия были прекращены, с Польшей был заключен
Рижский мирный договор 1921. В окт. — нояб. 1920
Красная Армия изгнала войска Врангеля из приле-
гающих к Крыму р-пов. 9 нояб. штурмом был взят Пере-
коп (см. Перекопско-Чонгарская операция 1920}. 12 нояб.
сов. войска освободили Симферополь, 15 нояб. Севасто-
поль, 16 нояб. — Керчь.
УССР в период социалистического строительства
в 1921—41. Ко времени окончания гражданской
войны на У. произошли существенные социалистич.
преобразования. Были национализированы пром, пред-
приятия (в т. ч. и значит, часть мелких),
транспорт и банки. Окончательно ликви-
дирована помещичья собственность на зем-
лю, восстанавливавшаяся контрреволюци-
ей, и повсеместно осуществлен ленинский
Декрет о земле. Для укрепления Сов. влас-
ти в деревне были созданы комитеты неза-
можных селян. Школа была отделена от
церкви, а церковь — от гос-ва. Присту-
пив к мирному социалистич. строительству,
У. переживала огромные трудности. Вало-
вая продукция пром-сти У. в 1921 составля-
ла лишь 12% уровня 1913, транспорт был
разрушен. Резко сократилась посевная
площадь. Валовой сбор зерна в 1920 был
ниже уровня 1913 на 38,5%. Уменьшилось
поголовье скота. Па У. свирепствовали
десятки антисоветских кулацко-национали-
стических банд, к-рые поддерживались
империалистич. гос-вами. Строительство
социализма трудящиеся У. вели в тесной
связи с народами Сов. России и др. сов.
республик. Представители У. принимали
участие, в частности, в работе 8-го Всерос-
сийского съезда Советов (дек. 1920). В
одобренном съездом плане ГОЭЛРО преду-
сматривалось восстановление и развитие
нар. х-ва и УССР.
Задачи восстановления вар. х-ва обсуж-
дались на 5-м Всеукр. съезде Советов
(1921). Большое значение для восстановле-
ния экономики У. имело решение X съезда
РКП (б) о переходе к новой экономической
политике. Объем пром, продукции в 1922
увеличился па У. по сравнению с 1921 более
чем на 32% .Трудящиеся У. были одними из
инициаторов объединения сов. республик
в единое гос-во. 7-й Всеукр. съезд Советов
(1922) высказался за создание единого Сов.
союзного гос-ва. На Гм Всесоюзном съезде
Советов (дек. 1922) делегация У. участво-
вала в утверждении Договора и Деклара-
ции об образовании Союза ССР, в состав
к-рого УССР вошла как равноправная со-
юзная республика. В 1923—25 вместо ста-
рого адм.-терр. деления У. (12 губ., 102
уезда, 1989 волостей) было создано новое — 41 округ
с 706 районами.
В 1925 IX съезд КП(б)У констатировал, что в ос-
новном нар. х-во У. восстановлено. Тяжелая пром-сть
давала ок. 85% продукции уровня 1913 и с. х-во —
91 % сбора зерна от уровня 1913. Социалистич. уклад
.значительно окреп во всех отраслях пром-сти.
В периодсоциалистич. индустриализации на У., как
и по всей стране, развернулось социалистич. соревно-
вание. В кон. 1929 на У. было ок. 250 тыс. рабочих-удар-
ников. За 1926—29 на У. было сооружено 408 и рекон-
струировано 421 пром, предприятие. За годы 1-п пяти-
летки 1929—32 валовая продукция крупной иром-сти
У. выросла более чем в 2 раза, машиностроительной —
почти в 5 раз, химической—более чем в 4 раза. Вступи-
ло в строй 386 новых фабрик и з-дов, 30 крупных шахт.
Были построены Харьковский тракторный з-д, Кра-
маторский з-д тяжелого машиностроения и др. Создан
Днепрогэс, к-рый стал вырабатывать больше электро-
энергии, чем все электростанции России в 1913 вместе
взятые. В городе социалистич. сектор вытеснил мел-
кую буржуазию. Индустриализация осуществлялась с
помощью всей Сов. страны.
Накануне массового колх. движения па У. было ок.
5,2 млн. крест, х-в (св. 30% —бедняцких. 65% — серед-
няцких, 4,5% — кулацких). Кулаки имели в своем
753
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
распоряжении св. 20% крест. посевных площадей, 16%
рабочего и 14% продуктивного скота, производили
почти 25% товарного хлеба. С кон. 1929 на У. началось
массовое колх. движение. В нояб. 1928 на У. орга-
низована первая в Сов. Союзе МТС, в 1929 их стало
37. Рабочий класс У. послал на работу в колхозы
(в числе двадцатипятитысячников) 7,5 тыс. своих
представителей. На 1 окт. 1929 на У. было 16 тыс.
колхозов, объединявших 10,4% крест, х-в. Проведе-
ние коллективизации встретило ожесточенное сопро-
тивление кулачества, к-рое срывало хлебозаготовки,
портило машины, поджигало колх. имущество и т. п.
В кон. 1929 — 1-й пол. 1930 на У. кулаки совершили
1,8 тыс. террористич. актов. Опираясь на силу Сов.
гос-ва, преодолевая сопротивление классового врага,
крестьянство У. встало на колх. путь развития. В кон.
1932 колхозы У. объединяли почти 70% крест, х-в.
В основном была завершена сплошная коллективиза-
ция с. х-ва. На У. в деревне, как и в городе, гос-
подствующим стал социалистич. способ произ-ва.
В 1932 на У. было введено областное адм.-терр. деле-
ние. В февр. были образованы Харьковская, Киевская,
Днепропетровская, Винницкая и Одесская обл., за-
тем в этом же году — Донецкая и Черниговская. В по-
следующие годы число областей увеличилось (в 1937
было образовано еще 4 обл., в 1938 — 1, в 1939 —
3 обл.).
Во 2-й пятилетке (1933—37) в экономике У. полно-
стью победил социалистич. сектор (в 1936—99,8%
пром, и 97,7% с.-х. валовой продукции). Валовая
продукция машиностроит. пром-сти У. выросла поч-
ти в 3 раза, выплавка чугуна увеличилась на 125%,
стали — на 170%. Было введено в действие 35 домен-
ных и мартеновских печей, построены металлургии,
з-ды «Азовсталь», «Запорожсталь» и др. Поднялось
благосостояние трудящихся. Зарплата рабочих и слу-
жащих в 1933—36 увеличилась в 2, а ден. доходы кол-
хозников — в 1.8 раза. В годы 2-й пятилетки на выс-
ший уровень поднялось социалистич. соревнование.
Ворошиловград. Памятники героям Великой Отечествен-
ной войны 1941—45 и .защитникам города в гражданскую
войну 1918—20.
В 1935 по инициативе донецкого шахтера А. Г. Ста-
ханова возникло стахановское движение. Появилось
движение нятисотниц (колхозниц, выращивавших по
500 и более центнеров сахарной свеклы с гектара). Ини-
циаторами ого выступили М. В. Гнатенко, М. С. Дем-
ченко, А. Д. Кошевая. Высокой производительностью
труда прославилась трактористка П. И. Ангелина.
Огромны были успехи в осуществлении культурной
революции. У. стала республикой сплошной грамот-
ности. В 1937 в общеобразовательных школах обуча-
лось более 5 млн. детей, в вузах было св. 100 тыс. сту-
754
дентов. Были созданы кадры укр. сов. интеллиген-
ции. На высокий уровень поднялись укр. наука, лит-ра
и иск-во. Отечеств, и мировую медицину обогатили
Н. Д. Гамалея, Д. К. Заболотный, А. А. Богомолец,
Н. Д. Стражеско, В. П. Филатов. Плодотворно рабо-
тали математики Д. А. Граве, М. Ф. Кравчук, Н. М.Кры-
лов; Е. О. Патон (электросварка). Социалистич. строи-
тельство, героическая борьба народа за укрепление
Сов. власти, дружба пародов нашли отражение в произ-
ведениях писателей П. Г. Тычины, М. Ф. Рыльского,
Н. П. Бажана, В. Н. Сосюры, А. В. Головко, И. К. Ми-
китенко, А. Е. Корнейчука; художников Н. С. Са-
мокиша, К. Д. Трохи.менко, А. А. Шовкуненко; ком-
позиторов Ф. А. Козицкого, Л. Н. Ревуцкого; кино-
режиссеров А. П. Довженко, И. А. Савченко и мн. др.
На У., как и во всей Сов. стране, в основном был
построен социализм. Сложился колх. строй. Сфор-
мировалась укр. социалистич. нация. Глубокие из-
менения, происшедшие в экономике и классовой
структуре, были законодательно закреплены в новой
конституции Украинской ССР, принятой Чрезвычайным
14-м съездом Советов УССР (1937). В 1940 валовая
продукция пром-сти У. превысила уровень 1913 в
7,3 раза; тяжелая пром-сть — почти в 11, уголь-
ная — в 3,7, черная металлургия — в 5,2 раза;
произ-во электроэнергии увеличилось в 23 раза.
У. являлась осн. угольно-металлургич. базой СССР.
В 1940 она давала 64,7% от общей выплавки чугуна
в СССР, 48,8% стали, 67,6% жел. руды, 50.5% уг-
ля, 74,5% кокса. Доля У. в сборе зерна по стране со-
ставляла 25%, сахарной свеклы 73%, кукурузы 50%.
В 1940 па У. было 1227 МТС, 28 637 колхозов. 929 сов-
хозов. За годы пятилеток число рабочих и служащих
увеличилось иа У. с 2 млн. чел. в 1928 почти до 6 млн.
чел. в 1940, т. е. в 3 раза. Индустриализация вызвала
рост старых городов и появление новых [Горловка,
Константиновка, Макеевка, Марганец, Новокрама-
торск, Юзовка (ныне Донецк) и др.]. Шло быстрое
благоустройство городов. Менялись облик укр. села
(повсеместно появились школы, клубы, библиотеки),
быт, нравы и психология крестьянства, в к-рых все
более проявлялись социалистические черты.
В то время как трудящиеся У. в братской семье сов.
республик успешно строили социализм, их едино-
кровные братья в Зап. У., Сев. Буковине и в Закарпа-
тье угнетались иностр, буржуазией и помещиками.
Пр-ва бурж. Польши, боярской Румынии, бурж. Че-
хословакии тормозили развитие производит, сил в зап.-
укр. землях, превратив их в своп агр.-сырьевые при-
датки. Большинство предприятий имело полукустар-
ный характер. Положение трудящихся было очень
тяжелым. Социальный гнет и политич. бесправие до-
полнялись нац. гнетом.
В нач. 2-й мировой войны 1939—45 в результате гер-
мано-польской войны 1939 Польша была оккупирова-
на фаш. Германией. Сов. пр-во взяло под свою защи-
ту жизнь и имущество населения Зан. У. 17 сент.
1939 Сов. Армия вступила на терр. Зан. У. Избранное
трудящимися Народное собрание 27 окт. утвердило
Декларацию об установлении Сов. власти в Зап. Укра-
ине и постановило просить Верх. Совет Союза ССР
о принятии ее в состав СССР и воссоединении с
УССР; 28 окт. была принята Декларация о конфиска-
ции помещичьих земель, национализации банков и
крупной пром-сти. 5-я сессия Верх. Совета СССР
1 нояб. и 3-я сессия Верх. Совета УССР 14 нояб. при-
няли законы о включении Зап. Украины в состав СССР
и воссоединении ее с УССР. В июне 1940 мирным
путем был решен вопрос о возвращении Румынией
Сов. Союзу Бессарабии и передаче ему Сев. Букови-
ны. 7-я сессия Верх. Совета СССР 2 авг. 1940 приняла
закон о включении Сев. Буковины, Хотинского, Ак-
755
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
756
керманского и Измаильского уездов Бессарабии в со-
став УССР. Опираясь на социалистич. экономику Сов.
страны, трудящиеся воссоединенных зап.-укр. земель
сразу же приступили к широким социалистич. пре-
образованиям. На воссоединенных землях было об-
разовано 8 областей. Всего на У. в 1941 было 23 об-
ласти.
УССР в годы Великой Отечественной войны 1941—
1945. С первых дней войны терр. У. стала ареной
упорных боев с нем.-фаш. захватчиками. Из р-нов,
к-рым угрожало вторжение врага, вывозились на вос-
ток заводы и фабрики, науч, учреждения и вузы, обо-
рудование и имущество МТС, колхозов и совхозов.
Руины Харьковского тракторного завода. 1943.
Первая пахота на освобожденной от немецко-фашистских
захватчиков территории Украины. 1943.
Освобождение г. Борислава (Львовская обл.). 1944.
Ужгород. Митинг трудящихся в честь воссоединения За-
карпатья с Украинской ССР. 8 июля 1945.
С У. было эвакуировано св. 500 крупных предприятий
(с июля по окт. 1941) и 3,5 млн. чел. У. послала в ря-
ды Красной Армии и Воен.-Мор. Флота ок. 2,5 млн.
своих сынов и дочерей. Создавались партийно-комсо-
мольское подполье и партиз. отряды. Ожесточенные
бои завязались в июле 1941 под Киевом (см. Киевская
оборонительная операция 1941) и в нач. августа под
Одессой (см. Одесская оборона 1941). Героич. оборона
Киева и Одессы помогла Сов. Армии сорвать враже-
ский план молниеносного наступления иа Москву,Крым
и Кавказ. Большое значение в борьбе с врагом имела
Севастопольская оборона 1941—42. В результате лет-
него наступления 1942 нем.-фаш. войскам удалось
оккупировать всю терр. У. Захватив У., гитлеровцы
расчленили ее. Между Бугом и Днепром было создано
румынское ген.-губернаторство «Транснистрия», часть
зап. областей У. под назв. «дистрикт Галичина» пе-
редана в состав ген.-губернаторства польских земель.
Остальная терр. У., за исключением прифронтовых
р-нов (Донбасс и нек-рые др.), находилась под властью
т. н. рейхскомпссариата. Везде был установлен тер-
рористич. режим. За время оккупации фашисты унич-
тожили на У. ок. 5 млн. чел. и св. 2 млн. чел. вывез-
ли на работы в Европу. Участие в этих злодеяниях
принимали укр. бурж. националисты (бандеровцы
и др.), создавшие вооруж. банды. Но ни массовые
убийства, ин террор не сломили волю укр. народа
к борьбе.
Летом 1941 па У. началось партиз. движение. На
Сумщпне действовали отряды С. А. Ковпака, С. В. Руд-
нева, А. Н. Сабурова, на Черниговщине — Н. Н. По-
пудрепко п А. Ф. Федорова. По решению ЦК КП(б)У
летом 1942 был создан Укр. штаб партиз. движения,
в сент. — подпольный ЦК КП(б)У для руководства
парт, орг-циями на оккупированной терр. В годы
оккупации иа У. подпольно действовало 22 обл.,
ок. 200 гор. п районных парт, к-тов, св. 700 парт, ячеек.
В условиях фаш. террора борьбу с оккупантами вели
многочисл. подпольные орг-ции [«Молодая гвардия» —
г. Краснодон Ворошиловградской обл., «Народная
гвардия» — Львов, «П артизанская искра» — Одесская
обл. (ныне Николаевская) и др.]. Св. 600 тыс. чел.
участвовало в партизанском и подпольном движе-
нии на У.
С разгромом нем.-фаш. войск под Сталинградом
началось освобождение У. 18 дек. 1942 Сов. Армия
вступила па терр. У. К осени 1943, после разгрома вра-
га па Курской дуге, почти вся Левобережная У. была
освобождена. Началась битва за Днепр. 6 нояб. 1943
был освобожден Киев (см. Киевская наступательная
операция 1943). В результате упорных боев (см.
Корсунъ-1Певченковская операция 1944, Л ъвовско-С ан-
домирская операция 1944) сов. войска освободили
в окт. 1944 всю терр. У. Одним пз результатов осво-
бодит. миссии Сов. Армии было изгнание в окт. 1944
БИТВА ЗА ДНЕПР (август-декабрь 1943 г.)
2/
к концу декабря
"Мнус-фронт”
Миллерово
Оборонительные
полосы
Воздушный десант в ходе борьбы за расширение
Букрннского плацдарма
Наиболее крупные плацдармы на правобережье
Днепра, занятые в октябре советскими войска-
— Действия авиации на важнейших направлениях
Укрепленные рубежи и полосы противника
1111 » »» "Восточный вал"
^БЕЛОРУССКИЙ
ФРОНТ
ЮЖНЫЙ ФРОНТ
(с 20.Х 4-й Украинский фронт)
Ростов-на-Дону
Николаев
фронта 15X1-23XII
} Кущёвская
Действия Белорусского фронта в октябре- декабре
Действия Азовской военной флотилии в августе—
Районы наиболее активных действий партизан
У.
Тихорецк
Приморено-Ахтарская
Контрудары противника
135 км
Контрнаступление противника во второй половине
ноября на киевском направлении
ГР.АРМ.„А
6А',ЗА(рум.),17А
Мозырь
ГР. АРМ. „ЦЕНТР
ЗГА; 4,9.2А',6ВФ
Эо 20. X
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФРОНТ
13^48,65,60,70 А, 2 ТА,’16 ВА
(с 20.Х Белорусский фронт)
Положение советских войск
к 13 VIII на Юго-Западном и Южном фронтах
и к 25.VIII на Центральном, Воронежском
и Степном фронтах
к началу октября
к середине ноября на 1-м Украинском фронте
к концу ноября на 4-м Украинском фронте

ВОРОНЕЖСКИ^ФРОНТ
ГРУППА АРМИЙ „Ю/
4Ta,8a;ita;4b<p
25V111— 30.IX в Ч с р и и । овс ко-Пол та вс ко й страте! и-
чсский операции: Чсршновскзя операция UeHipaai.
скан операция Степною фронта 25 VIII-30 IX
Кировоград.
8А \
И не уло-Каменка}
О,сумы 38, 40,47, 27 А; 4,6,/5 Ге. А; 1 ТА; 2 В
[5.Х. 13. 60 А с Центрального фронтаД
-------------(с 20 X 1-й Украинский фронт)
69, 53.А,7Гв.Д57А;5 Гв.ТА;5 ВА
(с 20 X 2-й Украинский фронт)
до 20 X
ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ
46 а; 1 Ге. а; 6,12 а; 8, з Ге. а; 17 ва
(с 2О.Х^З-й Украинский фронт)
26IX—20X11 в Нижнеднепровской стратегической
операции: Мелитопольская операция Южного
(4-го Украинского) фронта 261X-5XI. Запорож-
хатская операция Степного (2-го Украинского)
фронта15Х-З.Х1, Днепропетровская операция 3-го
Украинского фронта 23-28.Х. Знаменская операция
2-го Украинского фронта I4.XI-20X1I
Киевская операция Воронежского (1-го Украинско-
759
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
760
Д. 3. Мануильский, глава делегации УССР на конферен-
ции Объединенных Наций, подписывает Устав ООН. Сан-
Франциско. 1945.
фаш. захватчиков из Закарпатья. Трудящиеся этого
края получили возможность решить вопрос о своем
социальном, нац. и гос. развитии. 26 нояб. 1944 в
г. Мукачево 1-й съезд Народных к-тов, возникших еще
й глубоком подполье, принял манифест о воссоедине-
нии с Сов. У. 29 июня 1945 пр-во СССР подписало дого-
вор с пр-вом Чехословакии о включении Закарпатья
в состав УССР.
Укр. народ впес достойный вклад в совместную борь-
бу народов СССР против нем.-фаш. захватчиков и
япон. милитаристов. Ок. 2,5 млн. воинов-украинцев
было награждено орденами и медалями, св. 2 тыс. вои-
нов удостоено звания Героя Сов. Союза. Среди них:
трижды Герой Сов. Союза И. Н. Кожедуб, дважды
Герои Сов. Союза Д. Б. Глинка, А. И. Молодчин,
С. П. Супрун, П. А. Таран. Стали Героями Сов. Сою-
за 97 укр. партизан и подпольщиков.
Нем.-фаш. захватчики нанесли огромный ущерб У.:
разрушили и сожгли 714 городов и поселков, св. 28
тыс. сел, лишив жилья ок. К) млн.чел.; разрушили
и разграбили более 16 тыс. пром, предприятий, св. 200
тыс. зданий производств, назначения, 27 910 колхо-
зов, 872 совхоза, 1300 МТС, 32 930 школ, техникумов
и вузов. Прямые материальные потери исчисляются
в 285 млрд. руб. (в довоенных ценах). Уже во время
войны трудящиеся У., опираясь на братскую помощь
других народов СССР, начали восстанавливать эконо-
мику, одновременно стали оказывать помощь др.
республикам СССР, пострадавшим от нем.-фаш. ок-
купации.
1. Первый пассажирский поезд па Харьковском вокзале. 1869. 2. Тепловозы, изготовленные па Ворошиловградском заводе.
3. Пассажирские лайнеры в Одесском морском порту.
761
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
762
Краснодон. Стела «Скорбящая мать» на могиле молодогвар-
дейцев.
УССР в годы создания развитого социалистиче-
ского общества и коммунистического строительства
(1946—72). После победоносного окончания войны
трудящиеся У. активно включились в осуществление
заданий 4-й пятилетки (1946—50). Пятилетка по
восстановлению разрушенного во время войны пар.
х-ва была выполнена досрочно. Валовая продукция
пром-сти в 1950 на 15% превысила уровень 1940. Был
достигнут довоенный объем добычи угля и выплавки
металла. Усиленно развивалась нефтяная и газовая
пром-сть (в 1946—48 был построен газопровод Да-
шава — Киев). Большие трудности были в восстанов-
лении и развитии с. х-ва, темпы его развития отста-
вали от пром-сти. Среднегодовой сбор зерна не достиг
уровня 1940. Трудящиеся зап. областей У. в условиях
ожесточенного сопротивления кулачества и вооруж.
бурж.-националистич. банд осуществляли в 4-й пяти-
летке социалистич. индустриализацию и коллективи-
зацию с. х-ва.
После войны расширилась впешнеполитич. деятель-
ность УССР. Она стала одним пз членов—основате-
лей ООН (1945); принимала участие в работе ее Эко-
номии. и Социального совета (1946—47), была непо-
стоянным чл. Совета Безопасности (1948—49) и т. д.
Делегация УССР участвовала в работе Парижской
мирной конференции 1946.
Восстановив нар. х-во, У. вместе с др. сов. респуб-
ликами продолжала борьбу за завершение строитель-
ства социализма, за выполнение 5-й и 6-й пятилеток.
Трудящиеся У. досрочно осваивали проектные мощ-
ности новостроек и новую технику. Особый размах
приобрело социалпстпч. соревнование в честь 300-ле-
тия воссоединения У. с Россией (1954). В ознамено-
вание этого события и трудовых успехов укр. народа
УССР и ее столица Киев были награждены ордена-
ми Ленина. Учитывая терр. близость и общность эко-
номики УССР с Крымом, Президиум Верх. Совета
СССР Указом 19 февр. 1954 передал Крымскую обл.
пз состава РСФСР в УССР.
Большими успехами встретили трудящиеся У. 40-летие
Окт. революции. В 1957 валовая продукция пром-сти
У. превышала в 20 раз уровень 1913. Чугуна, стали,
проката и угля У. производила в 4—5 раз больше, чем
вся дореволюц. Россия. В 1951—58 было сооружено
св. 1000 крупных пром, предприятий. Большой сдвиг
произошел в с.х-ве. В 1953—58 валовой сборзерна на У.
возрос на 20%. За успехи в развитии с. х-ва Укр.
ССР была награждена 5 нояб. 1958 вторым орденом
Лепина, этой награды были удостоены также 15 обл.
республики. Имена укр. хлеборобов дважды Героев
Социалистич. Труда Г. И. Байды, Е. В. Блажевского,
С. Е. Бешули, Г. Е. Буркацкой, П. Ф. Ведуты, А. В. Ги-
талова, Ё. А. Долишок, В. Г. Литвиненко, М. А. По-
смитпого, М. X. Савченко и мн. др. стали известны всей
стране. Развитие промышленности и сельского х-ва
обусловило подъем благосостояния трудящихся У.
Реальная зарплата рабочих и служащих в 1958 увели-
чилась по сравнению с 1953 на 23%, доходы колхоз-
ников — па 40%.
Трудящиеся У. вместе с трудящимися всех сов. рес-
публик участвуют в создании материалыю-технич. ба-
зы коммунизма. Нар. х-во У., являющееся составной
частью нар. х-ва СССР, развивается в условиях тесного
сотрудничества со всеми сов. республиками.
У. досрочно выполнила семилетний план (1959—65)
по объему произ-ва пром, продукции. В эксплуата-
цию было сдано 900 пром, объектов (Новокраматор-
ский горпо-обогатит. комбинат, Днепропетровский шин-
ный з-д, Кременчугская ГЭС, Черкасский и Черни-
говский з-ды химич. волокна и др.). На У., как и по
всей стране, зародилось и развилось движение удар-
ников коммунистич. труда. 13 8-й пятилетке (1966—70)
Киев. Демонстрация на Крещатике в честь 300-летия воссо-
единения Украины с Россией. 24 мая 1954.
УКРАИНСКАЯ ССР, экономическая карта
Сокращения:
Арт. -Артемовск
Кб П. -Кобылецкая Поляна
Мк . —Макеевка
Нвэк. -Новоэкономическое
-Стебник
Ст.
-Стрый
Стр
-Чинадиево
Чн.
Дружковка
48<
Км. -Коммунарок
К -Ш. -Корсунь-Шевченковский
Кд. -Кадиевка
-Припяти*
^Ковель
Овруч
^Кивериы
ововолынск
Сородни ца
Коростенъ
Сокаль
Ирпень
Довбыш
КИЕВ
Креме не
Мирд Коль
Андрушевка
"РДРо'здб
Сквира
Богу слав
Калуш
Стеблев
ВИННИЦА
Коломы я
^трижё^ка
Тульчин
и
Краматорск
Первомайск
Полисная
Кадиевка
ВОРОШИЛОВГРАД
Артемовск
Лутугино
J Мироновская
Горловка
Дебальцево
Шевченко
Болград
Е
Р
Хрц. -Харцызск
Яс. —Ясиноватая
Авдеевка
ДОНЕЦК
Сокращения:
Пег. -Новогродовка
Нвэк. -Новоэкономическое
Докучав
Новотроицкое^
Червоное____
//Белая Церковь
Свердловск
! 9
о ’ л"®
НадомышлГ
Ал -Д. -Аленсеево-Дружковка
Мк. -Макеевка
Владимир.
Волынский
Курахово
Краснов
Чдоров
Жида чо в
1Ъ4Р°гобы
°Рислав
Энгельсовой^
Краснодон
цит
Ровеньки
Берег
Рахов
40
160 км
Сам
Узин /
ково
У
м
ьп
Рубежное
Северодонец
Славянск
Лисичанск
Донеи,

[Константиновка^
Кра-сноаомеш
толъе
Дзержи
Нвэк.
Нвг.
ОДЕССА
Ильичеве к
Кураховская ф
Старобещ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДОНБАСС/Х.
25	о	25км
0
40
80
Татарбунары
Вилково
3
каменного угля
бурого угля
О
нефти
природного газа
торфа
железной руды
марганцевой руды
Производство строи-
тельных материалов
Пищевая
Разная
ф Тепловые электростанции
ф Гидроэлектростанции
ОБРАБАТЫВАЮЩАЯ
Черная металлургия
Цветная металлургия
Машиностроение
и металлообработка
Химическая
Примечание. Размеры промышленных пунктов
даны по числу жителей в них
Нефтепроводы	Газопроводы
4/ Морские порты
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Стекольная и фар-
форо-фаянсовая
Деревообрабатыва-
ющая и бумажная
Легкая
,Мерефа
ВОРОШИЛОВГРАД
48°
Свердловск
ьобринеи
ДОНЕЦК
Е
Б
Никополь
Таганрог
НИКОЛАЕВ
Геническ
Керчь
СИМФЕРОПОЛЬ .
Е
О
Н
Леса
3
Молочно-мясное животноводство и овцеводство,
картофелеводство и плодоводство в долинах рек
Виноградарство, садоводство, табаководство, мо-
лочно-мясное животноводство и овцеводство
Овощеводство, садоводство, картофелеводство, мо-
лочно-мясное животноводство и свиноводство
Сахарная свекла, пшеница, молочно-мясное жи-
вотноводство и свиноводство
Сахарная свекла, льноводство, картофелеводство,
пшеница, молочно-мясное животноводство и сви-
новодство
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Льноводство, картофелеводство, молочно-мясное
животноводство
: I II Пл?1	11 11 11 1
। II II \\ Нов.Каховка
юруп
Евпатория
Пс:
^Л-_-Семеновка_-
Новгород-Северск и й
Т/^г.Корюковка'.
Золотоноша
ЧЕРКАССЫ
Косари
Каменка
Будилка
1Кременчуг
Александрия
Верхнеднеп'ровск
тихатки'
А
Тростянец
БЕЛГОРОД
.Волчанок \	\\б	>
^Белый Колодец
уЗ^Прик олот ное
[Ахтырка7^
/Богодухов ,
* 7 7 ' Ольсианы-
&
(ХАРЬКОВт1еченежсКое
марганец^
Алушта
м
Ялта
Красноград
Лозовая,
Барвенково
^Краматорск'
Константиновка
Бердянск
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
(Нд) ртутной руды
© графита
© поваренной соли
@ калийной соли
(Ка) каолина
© мрамора
© строительного камня
У
Зростов-
-НА-ДОНУ^
Зерновые культуры (пшеница, кукуруза), подсол-
нечник, садоводство, молочно-мясное животновод-
ство и птицеводство
Зерновые культуры (пшеница, кукуруза), подсол-
нечник, виноградарство и садоводство, молочно-
-мясное животноводство и овцеводство
767
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
768
У. развивалась как одна из наиболее важных топ-
ливно-энергетич., металлургии, и машиностроитель-
ных баз СССР, как республика большой химии и мно-
гоотраслевой пищевой пром-сти. Объем пром, произ-ва
за годы пятилетки увеличился на 15%. В 1970 У. про-
извела пром, продукции в 2 раза больше, чем в 1940
вся страна. За 1966—70 на У. произ-во электроэнергии
увеличилось на 46%, выплавка чугуна — па 27%,
стали — па 26%. Больших успехов добилось с. х-во.
Среднегодовое произ-во валовой продукции с. х-ва по
сравнению с предыдущим пятилетием возросло на
16,6%. В 1969 и 1970 получены сборы зерна — по
36,5 млн. т в год, в 1971— 39,4 млн. т. В 1973 У.
впервые в своей истории продала гос-ву 16,7 млн. т
(1 млрд, пуд.) зерна. На кон. 1971 па У. было 8981
колхоз и 1615 совхозов. Рост произ-ва республики спо-
собствовал расширению ее экономпч. связей в обще-
союзном комплексе с зарубежными странами. Продук-
ция пром-сти У. экспортируется в 88 стран мира.
Значит, достижений добилась У. в области образо-
вания, науки, лит-ры и иск-ва. Больше половины все-
го работающего населения имеет высшее или среднее
образование. В школах в 1971/72 уч. г. обучалось св.
8,4 млн. чел., в 138 вузах — 802,9 тыс. студентов.
На У. работает ок. 1000 п.-и. и проектно-конструк-
торских учреждений и орг-ций, 130 тыс. науч, работ-
ников, в т. ч. 3 тыс. докторов и 33 тыс. кандидатов
наук. Большой вклад в развитие сов. науки и культуры
вносят ученые Б. Е. Патон, В. М. Глушков, А. Б. Пого-
релов, В. Н. Ремесло, 3. И. Некрасов, Н. И. Амосов,
Н. А. Пучковская и др.; выдающиеся деятели литерату-
ры и искусства М. Д. Стельмах, Н. П. Бажан, А. Т.
Статистические таблицы
Численность населения УССР
Годы	Все населе- ние (млн. чел.)	В °0 ко всему населению	
		город- ское	сель- ское
1913 (в границах до 17 сент. 1939)	35,2	19	81
1926 (но переписи на 17 дек., в			
совр. границах) 		29,5	19	81
1939 		40,5	3 4	66
1 940 		41,3	34	66
1959 (но переписи на 15 янв.) . .	41,9	46	54
1966 		45,5	51	49
1970 (по переписи на 15 янв.) . .	47,1	5 5	45
1971		47.9	5 6	44
Гончар, Л. II. Ревуцкпй, А. Я. Штогарснко, В. И. Ка-
сиян, Е. С. Мирошниченко, Б. А. Руденко, Д. М. Гнатюк
и др.
Среднегодовая
численность рабочих
и служа иг и х
в промышленности
Годы	I Тыс. чел. 1	Годы	Тыс. чел.
1913	631	1960	4056
1928	930	1965	5047
193 3	1555 •	1966	5 2 5 6
1940	2614	1969	5 921
1950	2509	1970	6 036
1958	3720	1971	6143
при защите
Советской
успехи, до-
в коммуни-
За заслуги трудящих-
ся У. в революц. движе-
нии, в Окт. социалистич.
революции и большой
вклад в создание и уп-
рочение Союза ССР, за
мужество и героизм, про-
явленные
завоеваний
власти, и
стигпутыс
стическом строительстве,
УССР награждена в
1967 орденом Октябрь-
ской Революции, в ознаменование 50-летия Союза ССР
в декабре 1972 — орденом Дружбы народов.
В 1972 па У. издавалось 2041 газета, 496 жур-
налов. Респ. газеты: «Правда Украины», «Рабочая
газета», «Радянська Украша», «Роб1’тиича газета»,
Р О С Т 3 К О И О М и к п и культур ы
	1913	1970	Во сколько раз в 1 970 больше, чем в 1913	Удельный вес УССР в нар. х-ве СССР (в %, 1970)
Промышленность				
Производство основных				
видов промышленной				
продукции				
Электроэнергия	(млрд.				
квт-ч)		0,5	137,6	253	19
Нефть (млн. т)		1,05	13,9	13	4
Газ (млрд, л3)		—	60.9	—	31
Уголь (млн. т)		22,8	207 , 1	9	3 3
Чугун (млн. т)		2,9	41,4	14	48
Сталь (млн. тп)	 Готовый прокат черных ме-	2,4	4 6,6	19	40
таллов (млн. тп)	 Металлорежущие станки	2,1	32,7	18	41
(тыс. шт.)	 Минеральные	удобрения	0,0 7	29,6	4 5 6	47
(тыс. тп)	 Вывозка деловой древесины	36	11541	321	21
(МЛН. Л!3)		2,7	7,0	2,6	2,4
Бумага (тыс. тп)	 Кирпич строительный (млрд.	26,9	187,4	7	4
шт.)		—	9,7	—	25
Цемент (млн. тп)	 Ткани х л о п ч а т о бу м а ж н ые	0,3	17 , 3	64	18
(млн. пог. м)	 Ткани шерстяные (млн.	4,7	247,7	53	3
пог. м)	 Ткани шелковые (млн.	5,3	48,8	9,2	10
пог. м)		—	84,4	—	7
Сахар-песок (тыс. тп) . . . . Улов рыбы, добыча морского	1108	5973	5,4	58
зверя, китов и морепро- дуктов (тыс. тп)		37,1	891 , 1	24	И
Масло растительное (тыс. тп)	—	1071	—	38
Консервы (млн. усл. банок) Кондитерские товары	—	2642 601,2	—	25
(тыс. тп)		—		—	21
Сельское хозяйство Вся посевная площадь				
(млн. га)		27,9	32,8	1,2	16
В том числе:				
зерновые культуры . . .	24,7	15,5	—	13
из них пшеница ....	3,1	6,0	2	—
технические культуры . .	0,9	3,9	4,3	27
из них:				
подсолнечник 	 сахарная свекла (фаб-	0,1	1,7	17	—
ричная) 		0,6	1 , 'i	2,8	—
картофель и овоще-бахчевые				
культуры 		1,4	2,6	1,9	26
кормовые культуры . . . • Продукция животноводства:	0,9	10,7	11,9	17
мясо в убойном весе				
(млн. тп)		1,1	2,9	2,6	23
молоко (млн. тп)		4,7	18,7	4,0	23
яйца (млрд, шт.)		3,0	9,2	3, 1	23
шерсть (тыс. тп)		14,8	24,8	1 , 7	6
Транспорт				
Грузооборот (млрд.				
тп • км): ж.-д. транспорта ....	17,7	380,2	21,5	15
речного транспорта . . .	—	6,1	—	3
автомоб. транспорта	—	41,6	—	19
Культура				
и здравоохранение Численность учащихся в об-				
щеобразовательных шко- лах (тыс. чел.)		2607,2*	8450,3	3,2	17
Численность студентов в				
высших учебных заведени- ях (тыс. чел.)		35,2*	806,6	23	18
Численность учащихся в				
ср. спец, учебных заведе- ниях (тыс. чел.)		12,5*	797,9	55	18
Число массовых библиотек’				
(тыс.)		3,1	27,6	8,6	22
769
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
770
Предо л ж е н и е
	1913	1970	Во? сколько раз в VJ70 больше, vjbm в 1913	Удельный вес [ УССР в нар. х-ве СССР 1 <в %, 1970)
В них книг и журналов (млн. экз.)	 Тираж изданных книг (млн. экз.)	 Число газет (изданий) . . . Число киноустановок (тыс.) Число врачей всех специ- альностей (тыс. чел.) . . . Число больничных мест (тыс.)		1,9 10,8 275 0,3 7,9 48,9	282,6 121,5 2618 28,8 131,0 511	148,7 11,2 9,5 96 16,6 10,4	22 9 15 18 20 19
*В 1914/15 учебном году.
«Культура i життя», «Лггературна Украша» и др.
Обществ, политич. и науч.-ист. журналы: «Коммунист
Украины» (на рус. и укр. яз.), «Под знаменем ленинизма»
(па рус. и укр. яз.), «Укра’Гнський кторичний журнал»,
«BiciiiiK АН Укр. РСР» и др.
Ист. учреждения У.: Ин-т истории (осн. в 1936) и Ин-т
археологии (1938) АН Укр. ССР, Ин-т истории пар-
тии ЦК КП У — филиал Ин-та марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС (1939), ист. ф-ты Киевского, Днепро-
петровского, Львовского, Ужгородского, Харьковско-
го, Одесского, Черновицкого, Донецкого ун-тов, Центр,
гос. ист. архив УССР в Киеве (1943), Центр, гос. ист.
архив УССР во Львове (1946), Центр, гос. архив Окт.
революции и социалистич. строительства УССР (1943),
Центр, гос. архив кинофотофонодокументов УССР
(1943), Историч. музей УССР (1899), 18 обл. и гор. ист.
и ист.-археол. музеев и заповедников (см. Музеи исто-
рические), 49 краеведческих (см. Музеи краеведческие)
и 25 мемориальных (см. Музеи мемориальные) музеев.
На 1 яив. 1972 Коммунистич. партия У. насчиты-
вала 2 424 350 чл. и 110 211 кандидатов в чл. пар-
тии, ЛКСМ У. — 4 942 761 чл., в профсоюзах У. —
18 436 572 чл.
Национальный состав населения УССР
	Числ. (тыс. чел.)		В % к итогу	
	1959	1970	1959	1970
Украинцы 		32 158	35 284	76,8	74,9
Русские 		7 091	9 126	16,9	19,4
Евреи 		84 0	777	2,0	1,6
Белорусы		291	386	0,7	0,8
Поляки		363	29 5	0,9	0,6
Молдаване		242	2 6 6	0,6	0,6
Болгары 		219	23 4	0,5	0,5
Другие национальности	665	7 58	1 , 6	1 , 6
Хронология
7 — 5 вв. до н. э.— сер. 17 в. н. э.
7 — 5 вв. до н. э.— возникновение греч. городов-гос-в (Оль-
вии, Херсонеса, Феодосии, Пантикапея и др.) на сев. побережье
Черного м.; 7 — 3 вв. до н. э.— пребывание скифских племен в
причерноморских степях; 5 в. до н. э. —4 в. н. э.— Боспорское
царство; 3 в. до н. э. —3 в. н. э.— Скифское гос-во в Крыму и
Нижнем Ноднепровье; 4 в. н. э.— образование союза восточно-
славянских племен (антов) между Днепром и Днестром; 2-я пол.
9 в.__ образование др.-рус. гос-ва — Киевской Руси; 911-
договор киевского князя Олега с Византией; 968 — 971—походы
Святослава Игоревича на Византию; 988 — 989— введение хри-
стианства в Киевской Руси; 1037— начало сооружения Софий-
ского собора в Киеве; 1073 — 78— сооружение Успенского со-
бора Киевско-Печерского монастыря; 11 — 12 вв.— создание
Русской правды; нач. 12 в.— составление «Повести временных
,лет». Написание «Поучения Владимира Мономаха»; 1185 — 87 —
написание «Слова о полку Игореве»; 1199— образование Галиц-
ко-Волынского княжества; 1223, 31 мая — битва рус. войск с
О 25 С. И. Э., т. 14
монголо-татарами на р. Калке; 1240, кон.— разрушение Кие-
ва войском хана Батыя; 1245, 17 авг.— победа кн. Даниила Га-
лицкого над отрядами венг. и польск. феодалов у г. Ярослава;
1256—основание Львова; 40-е гг. 14 в.— начало захвата укр.
земель Великим княжеством Литовским; сер. 14 в.— переход
Сев. Буковины под власть Молдавии; 1385—подписание Крев-
ской унии; 1393—94- ликвидация Великим княжеством Ли-
товским удельных княжеств на У.; 1427— образование Крымско-
го ханства; ок. 2-й пол. 15 в.— возникновение Львовского брат-
ства; 1475— вторжение турок в Крым и установление вассаль-
ной зависимости Крымского ханства от ТурВД.Щ 1490^.02-—
восстание крестьдц ДРД Предводительством мухи в Молдавии
и Галиции; 1492— первое упоминание в письменных источниках
об укр. казаках; 1503—вхождение Чернигово-Северской ЗёМли
в состав Рус. гос-ва; 1-я пол. 16 в.— основание Запорожской Се-
чи.’ 1529— Первый Литовский статут; 1557—«Устава на волоки»;
1566—' Второй Литовский статут; 1569— подписание Люблин-
ской yi?™; 1572—возникновение реестрового казачества;
1573-_ основание рус. первопечатником Иваном Федоровым
типографии во Львове; 1588— Третий Литовский статут; 1591 —
1593— крест -каз чЦН0е восстание на У. под рук. К. Косинского;
1594-основание ЪаМ0йсь1°й академии (вблизи Львова); 1594 —
1596— антифеод, восстание нС У- под предводительством С. На-
ливайко и Г. Лободы; 1596— подпЛса“ие Брее ГС-код церковной
унии; ок. 1615— основание Киевского братства; 1618—* Деулин-
ское перемирие между Россией и Польшей. Захват 4epi75r9®^w
Северской земли Польшей; 1620—21— Хо.тинская войнаf
1630— антифеод, восстание под рук. Т. Федоровича (Трясило);
1632 — основание Киево-Братской коллегии (с 17G1— акаде-
мия); 1635— восстание запорожских казаков под предводитель-
ством И. Сулимы; 1637 — 38— антифеод, восстания под предво-
дительством П. Павлюка, Я. Острянина, К. Скидана, Д. Гуни;
1637 — 42— героич. оборона Азова от тур. войск донскими и
запорожскими казаками.
Сер. 17 —18 вв.
1648, янв.— начало народно-освободительной войны под рук.
Б. Хмельницкого. 6 мая — победа повстанцев над польским
войском под Желтыми Водами. 16 мая — разгром повстанцами
польского войска под Корсунем. 8 июня — начало переговоров
Б. Хмельницкого с Россией о воссоединении. Авг. — сент.—
восстание крестьян на Зап. У. под рук. С. Высочапа. 11 — 13
сент.— разгром повстанцами польского войска под Пилявца-
ми. 23 дек.— торжественное вступление Б. Хмельницкого в
Киев; 1649, 5 — 6 авг.— Зборовская битва; 8 авг.— Зборовский
договор; 1650— восстание крестьян на Правобережной У. под
предводительством Д. Нечая; 50-е гг.— основание Харькова,
Сум и др. городов на Слободской У.; 1651, 18 — 20 июня — Бе-
рестецкая битва. 18 сент.— Белоцерковский договор; 1652,
22—23 мая — разгром повстанцами польских войск под Бато-
гом; 1653, 1 окт.— решение Земского собора о воссоединении У.
с Россией; 1654, 8 янв.— Переяславская Рада. Воссоединение
У. с Россией; 1654—67—война России и У. против Польши;
1657 — 58— антифеод, восстания под предводительством М. Пуш-
каря и Я. Барабаша; 1659— антифеод, восстание под рук. И. Бо-
гуна и И. Сирко; 1661— основание Львовского ун-та; 1664—65 -
антифеод, восстания под предводительством Сулимы, Вареницы,
Децика, Дрозденко; 1665—восстание крестьян на Правобережной
У. под рук. Д. Дейнеки против польского гнета; 1667, 30 янв.—
подписание Андрусовского перемирия между Россией и Поль-
шей; 1677 — 78— борьба рус. и укр. войск против тур. вторже-
ния на Правобережную У. (Чигиринские походы); 1681— Бах-
чисарайский договор; 1686— «Вечный мир» Рус. гос-ва с Поль-
шей; 1687, 1689— Крымские походы; 169 5, 1696— Азовские по-
ходы; 1702 — 04— народное восстание на Правобережной У. под
предводительством С. Палия против польского гнета; ПОЗ-
17 И—антифеод. восстания на Закарпатской У.; 1709, май —
июнь — оборона Полтавы. 14 мая — разрушение царскими вой-
сками Запорожской Сечи. 27 июня — Полтавская битва; 1719 —
17 20— основание на У. первых мануфактур; 1722—создание М i-
лороссийской коллегии. 30 — 40-е гг.— движение опришек во
главе с О. Довбушем в Галиции; 1734— основание Новой Сечи;
1734, 1750— восстания гайдамаков па Правобережной У.;
2-я пол. 18 в.— начало пром, добычи нефти в Прикарпатье;
1764— ликвидация гетманства; 1768— Колиивщина. Восстание
казацкой бедноты в Запорожской Сечи; 1769 — 70— восстание
пикинерских полков; 1772 —1-й раздел Речи Посполитой. За-
хват Галиции Австрией; 1774— захват Буковины Австрией;
1775—ликвидация царизмом Новой Сечи; 1775 — 1828—суще-
ствование Задунайской Сечи; 1776— выход первой на У. газеты
во Львове; 1781— окончательная ликвидация автономии Украи-
ны; 1783, 3 мая — указ Екатерины II о закрепощении крестьян
Левобережной У.; 1783— присоединение Крыма к России. Осно-
вание Екатеринослава (совр. Днепропетровск); 1793— 2-й
раздел Речи Посполитой. Воссоединение Правобережной У. с
Россией; 1794— основание Одессы; 1795 — 3-й раздел Речи Пос-
политой. Воссоединение Зап. Волыни с Россией. Сооружение
первой на У. каменноугольной шахты.
19 в.
1805— открытие Харьковского ун-та; 1813 — 35— крест, дви-
жение на Подолии под рук. У. Кармалюка; 1817— восстание
бугских казаков в Вознесепске; 1819— восстание военных посе-
ленцев в Чугуеве; 1821— создание Южного общества декабри-
стов на У.; 1823— создание Общества соединенных славян на У.;
1824—основание первого сахарного завода на У.; 1825, 29 дек.—
1826, 3 янв.— восстание Черниговского полка; 1834— основа-
771
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
772
ние Киевского ун-та; 1843—49— движение крестьян под рук.
Л. Кобылицы па Сев. Буковине; 1844 —основание Технич. акаде-
мии (с 1939— Политехнич. ин-т) во Львове; 1845 — 47— деятель-
ность Кирилло-Мефодиевского общества; 1848, нояб.— восстание
рабочих и ремесленников во Львове; 1848— отмена крепостно-
го права в Галиции, на Буковине и в Закарпатье; 1853 — 56 —
Крымская война; 1854, сент. —1855, авг.— оборона Севастополя;
1855—«Киевская казатчина» (крест, движение в Киевской губ.);
1861, март — обнародование на У. «Манифеста» и «По-
ложений» 19 февр. об отмене крепостного права. Начало крест,
реформы; 1861 — 64— деятельность «Земли и воли»; 1863— цир-
куляр министра внутр, дел II. А. Валуева о запрещении печа-
тать книги на укр. языке; 1865— открытие первой на У. (Балто-
Одесской) ж. д. Основание Новороссийского ун-та в Одессе;
1867— основание в Киеве оперного театра; 1874— основание
в Глухове первого на У. учительского ин-та; 1875— деятель-
ность «Южнорусского союза рабочих» в Одессе; 1880 — 81— дея-
тельность «Южнорусского рабочего союза» в Киеве; 1881— на-
чало пром, эксплуатации Криворожского железорудного бас-
сейна; 1887— пуск Брянского металлургия, з-да в Екатерино-
славе;1890— первая маевка рабочих во Львове. Первый маркси-
стский кружок в Екатеринославе. Пуск в Киеве первой на У.
электростанции общего пользования; 1892— пуск в Киеве пер-
вого в России трамвая; 1893 — основание Ю. Д. Мельнико-
вым первого марксистского кружка в Киеве; 1895— основание
Харьковского паровозостроит. з-да; 1896— основание Луган-
ского паровозостроит. з-да; 1897— создание Киевского и Ека-
теринославского «Союзов борьбы за освобождение рабочего
класса»; 1898— основание Киевского политехнич. ин-та.
1900-17
1900, 1 мая — политич. демонстрация рабочих в Харькове;
1901, И янв.— отдача в солдаты за революц. деятельность 183
студентов Киевского ун-та. Окт.— создание Южной революц.
группы социал-демократов в Одессе; 1902, февр.— политич. де-
монстрации рабочих в Киеве, Екатеринославе, Одессе.
Март — апр.— крест, восстание в Полтавской и Харьковской
губ.; 1902— издание во Львове «Манифеста Коммунистической
партии» К. Маркса и Ф. Энгельса на укр. языке. Массовые заба-
стовки крестьян в Вост. Галиции; 1903, июль — авг. — всеоб-
щая забастовка на Ю. России, в т. ч. на Украине; 1904, июнь —
июль — стачка рабочих-нефтяников в Бориславе; 1905, янв.—
февр.— массовые стачки рабочих на У. Март — апр.— массо-
вые крест, волнения на У. 1 мая — демонстрации рабочих в го-
родах У. 14 — 25 июня — восстание на броненосце «Потёмкин».
10 —15 окт.—всеобщие политич. забастовки в городах У. Окт.—
создание Советов рабочих депутатов в Киеве, Одессе, Екатери-
нославе и др. городах. 13 — 15 нояб.— восстание на крейсере
«Очаков» в Севастополе. 18 нояб.—восстание саперов в Киеве.
8—28 дек.—всеобщая политич. стачка в Екатеринославе. Дек.—
вооруж. восстания в Люботине, Александровске (совр. Запо-
рожье), Горловке. Всеобщие стачки рабочих в Киеве, Одессе,
Николаеве. Массовое крест, движение на У.; 1906, 9 янв.— стач-
ки рабочих в Киеве, Харькове. Май — первомайские демонстра-
ции в Одессе, Черповицах. Июль — стачки рабочих в Донбассе;
1907, 9 янв.— стачки рабочих Харькова. 1 мая — стачка рабо-
чих в Киеве и Харькове; 1907— создание в Киеве первого укр.
постоянного театра; 1908, 1 мая — демонстрации во Львове и
др. городах Галиции и Буковины; 1909, 9 янв.— стачки рабо-
чих в Донбассе и Николаеве; 1910, нояб.— митинги, стачки, де-
монстрации в городах У. в связи со смертью Л. II. Толстого;
1912, 9 — 20 апр.— забастовки протеста в городах У. против
Ленского расстрела. Июнь — стачка рабочих-судостроителей
в Николаеве; 1914, 25 — 26 февр.— демонстрации и стачки про-
теста в Киеве и Харькове в связи с запрещением празднования
столетия со дня рождения Т. Г. Шевченко; 1915, 30 марта —
4 апр.— забастовки шахтеров в Донбассе; 1916, февр.—май —
забастовки рабочих в Донбассе, Екатеринославе, Николаеве.
Нояб.— солдатские волнения в Кременчуге; 1917, 1 — 5(14 —
18) марта — выход пз подполья большевистских орг-ций У.
2 — 9(15 — 22) марта — создание Советов рабочих и солдатских
депутатов в Харькове, Киеве, Екатеринославе, Александровске,
Луганске, Николаеве и др. городах У. 4(17) марта — создание
укр. бурж. националистами Центральной рады. 15 — 17(28 —
30) апр.— областное совещание большевистских орг-ций Юго-
Зап. края в Киеве. 23 — 27 апр. (6 — 10 мая) — областной съезд
Советов Юго-Зап. края в Киеве. 25 апр. —6 мая (8 — 19 мая) —
областной съезд Советов Донецко-Криворожского бассейна в
Харькове. Апр. — май — организация отрядов Красной Гвар-
дии в пром, центрах У. 14(27) мая — создание Румчерода в
Одессе. 10— 12(23 — 25) июля — областная конференция больше-
виков Юго-Зап. края в Киеве. 13 — 16(26 — 29) июля — област-
ная конференция большевиков Донецко-Криворожского бас-
сейна в Екатеринославе. 1(14) сент.— принятие Одесским сове-
том большевистской резолюции о передаче власти Советам.
8(2 1) сент.—принятие Киевским советом большевистской резо-
люции о передаче власти Советам. 18 сент. (1 окт.) — иобеда
большевиков па выборах в Луганский совет. 10 — 16 (23 —
29) окт. - принятие большевистских резолюций о передаче вла-
сти Советам Чернигова, Краматорска, Николаева, Хотина,
Винницы.
1917 20
1917, 26 окт. (8 нояб.) — установление Сов. власти в Луган-
ске, Краматорске и ряде др. городов и поселков Донбасса.
28 — 30 окт. (10—12 нояб.) — вооруж. восстание в Виннице.
29 —31 окт. (И —13 нояб.) —вооруж. восстание в Киеве. 18 —
24 нояб. (1 — 7 дек.) — Чрезвычайный съезд Юго-Зап. фронта в
Бердичеве. 3(16) дек.— манифест Совнаркома РСФСР к укр. на-
роду и с ультимативными требованиями к Центр, раде. 3 — 5(16 —
18) дек.— областной съезд большевиков Юго-Зап. края в Киеве.
9 — 10(22 — 23) дек.— установление Сов. власти в Харькове.
11 — 12(24 — 25 дек.) — 1-й Всеукр. съезд Советов в Харькове.
12(25) дек. — провозглашение У. Республикой Советов.
16(29) дек. — установление Сов. власти в Севастополе.
17(30) дек.— образование Народного секретариата — первого
пр-ва Сов. Украины. 27—29 дек. 1917 (9 — 11 янв. 1918) — во-
оруж. восстание против Центр, рады и установление Сов. власти
в Екатеринославе; 1918, 14 — 17(27 — 30) янв.— вооруж. восста-
ние против Центр, рады и установление Сов. власти в Одессе.
16 — 22 янв. (29 янв. — 4 февр.) — вооруж. восстание в Киеве
против Центр, рады. 20 янв. (2 февр.) — декрет Укр. Сов. пр-ва
об организации Укр. Красной Армии — Червонного казачест-
ва. 20 — 22 янв. (2 — 4 февр.) —1-я Всеукр. конференция Сове-
тов крест, депутатов. 26 янв. (8 февр.) — установление Сов. вла-
сти в Киеве. 30 янв. (12 февр.) — переезд Сов. пр-ва У. из Харь-
кова в Киев. Конец февр.— начало наступления австро-герман-
ских войск иа У. 17 — 19 марта — 2-й Всеукр. съезд Советов в
Екатеринославе. 20 марта —5 апр.— Херсонское вооруж. вос-
стание. 22 — 25 марта — вооруж. восстание в Николаеве. 19 —
20 апр.— Таганрогское совещание большевиков Украины.
29 апр.— создание оккупантами марионеточного «правитель-
ства» гетмана П. П. Скоропадского. 29 мая — нелегальная
Всеукр. конференция большевиков в Киеве. Июнь — июль —
восстание крестьян в Звенигородском и Тараща неком уездах
Киевской губ. 5 — 12 июля —I съезд КП(б)У в Москве. Июль —
авг.— Всеукр. стачка железнодорожников. Авг.— Нежинское
вооруж. восстание. 22 сент.— начало формирования укр. сов.
дивизий в «нейтральной зоне». 17 — 22 окт. —II съезд К11(б)У в
Москве. 1 нояб.— создание в Вост. Галиции бурж.-нацпонали-
стич. «Зап.-укр. народной республики». 6 — 12 нояб.— оккупа-
ция Сев. Буковины боярской Румынией. 23 нояб.— начало
интервенции Антанты на юге У. 28 нояб.— создание Врем, рабо-
че-крест. пр-ва У. 14 дек.— захват власти в Киеве петлюровской
Директорией; 1919, 3 янв.— освобождение Харькова от петлю-
ровцев. 4 янв.— создание Укр. фронта. 6 янв.— декрет Укр.
Сов. пр-ва о наименовании У. Укр. Социалистич. Сов. Респуб-
ликой (УССР). 23 — 31 янв.— Хотинское крест, восстание.
26 янв.— освобождение Екатсринослава от петлюровцев.
5 февр.— освобождение Киева от петлюровцев. Февр.— образо-
вание Коммунистич. партии Вост. Галиции (с 1923— Коммуни-
стич. партия Зап. У.). Основание Всеукр. академии наук в Кие-
ве. 1 — 6 марта —III съезд КП(б)У. 6 — 10 марта —3-й Всеукр.
съезд Советов. Принятие первой конституции УССР. 6 апр.—
освобождение Одессы от интервентов. 14 — 15 апр.— Дрогобыч-
ское вооруж. восстание. 27 апр. —4 мая —1-й Всеукр. съезд проф-
союзов. Апр.— сент.— захват Закарпатской У. буря;. Чехосло-
вакией. 26 июня —1 июля —1-й съезд комсомола У. Июль —
создание Зафронтбюро ЦК КП(б)У. Оккупация Вост. Галиции
польскими войсками. 31 авг.— захват Киева деникинцами.
11 дек.— создание Всеукрревкома. 12 дек.— освобождение
Харькова от деникинцев. 16 дек.— освобождение Киева от бе-
логвардейцев. 1920, 7 февр.— освобождение Одессы от деникин-
цев. 17 — 23 марта —IV конференция КП(б)У. 25 апр.— начало
наступления бел опол яков на У. 9 мая — постановление В У ЦП К
о создании комнезамов. 16 — 20 мая —4-й Всеукр. съезд Советов.
12 июня — освобождение Киева от белополяков. 8 июля — созда-
ние Галицкого революц. комитета. 12 окт.— подписание переми-
рия с Польшей. 16 — 17 нояб.— ликвидация врангелевщины;
полное освобождение Крыма от белогвардейцев. 17 — 22 нояб.—
V конференция КП(б)У. 28 дек.—подписание союзного договора
между РСФСР и УССР.
1921-40
1921, 25 февр. —3 марта —5-й Всеукр. съезд Советов. 18 мар-
та — подписание Рижского мирного договора с Польшей.
2 — 4 мая —1-е Всеукр. совещание КП(б)У. 9 — 13 дек. —VI кон-
ференция КП(б)У. 14 — 17 дек. — 6-й Всеукр. съезд Салютов;
1922, 2 янв.— подписание договора между УССР и Турцией.
19 — 14 дек. —7-й Всеукр. съезд Советов; 1923, 4 — 10 апр.—
VII конференция КП(б)У; 1924, 17 — 20 янв. —8-й Всеукр. съезд
Советов. 12 — 16 мая —VIII конференция КП(б)У. 15—18 сент.—
Татарбунарское крест, восстание против рум. оккупантов.
12 окт.— образование Молдавской АССР в составе' УССР;
1925, 3 — 10 мая —9-й Всеукр. съезд Советов. 6—12 дек.—
IX съезд КП(б)У; 1926, 17 — 21 окт, —I Всеукр. конференция
КП(б)У; 1927, 6 — 13 апр. —10-й Всеукр. съезд Советов. 26 окт.—
пуск 1-й очереди Штеровской электростанции в Донбассе.
20 — 29 нояб. —X съезд КН(б;У; 1928. 28 нояб.— создание на
Одесщипе первой в Сов. Союзе МТС; 1929, 31 янв.— подписание
в Донбассе первого на У. договора на социалпстпч. соревнования.
9—14 аир.- II Всеукр. конференция КИ(б)У. 7—15 мая—11-й
Всеукр. съезд Советов. Принятие 1-го нятплетпего плана разви-
тия нар. х-ва УССР;1930,5—15 июня —XI съезд КП(б)У. 1 июля -
выпуск первых комбайнов на запорожском з-дс «Коммунар»;
1931, 25 февр. —4 марта —12-й Всеукр. съезд Советов. 1 окт.-пуск
Харьковского тракторного з-да;' 1932, июнь — июль — крест,
восстание в Лисском повете Львовского воеводства. 10 окт.--
пуск Днепрогэса; 1933, 15 нояб.— пуск первой доменной печи
на з-де «Запорожсталь»; 1934, 18 — 23 янв.— XII съезд КИ(б)У.
23 янв.— пуск Харьковского турбинного з-да. 24 июня -- пе-
реезд пр-ва У. из Харькова Ji Киев, ставший отныне столицей
773
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
774
У. 17 сент.— пуск Новокраматорского машиностроит. з-да;
1935, 15—-22 янв. —13-й Всеукр. съезд Советов. 31 авг,— уста-
новление донецким шахтером А. Г. Стахановым мирового ре-
корда угледобычи. Начало стахановского движения; 1936,
16 апр.— массовое выступление рабочих Львова против польско-
го господства; 1937, 25 — 31 янв. —14-й Чрезвычайный съезд Со-
ветов У. Принятие новой конституции УССР. 27 мая —
3 июня —XIII съезд КП(б)У; 1938, 13 — 18 июня — XIV съезд
КП(б)У. 26 июня — первые выборы в Верх. Совет УССР; 1939,
15 — 18 марта — оккупация Закарпатской У. войсками фаш.
Венгрии. 17 сент.— начало освободит, похода сов. войск в Зап.
У. и Зап. Белоруссию. 22 окт.— избрание Народного собрания
трудящимися Зап. У. 27 окт.— принятие Народным собранием
Зап. У. Декларации о включении Зап. У. в состав УССР. 1 нояб.—
принятие Верх. Советом СССР закона о включении Зап. У. в
состав СССР. 14 нояб.— принятие Верх. Советом УССР закона
о воссоединении Зап. У. с УССР; 1940, 24 марта — выборы
в Верх. Совет СССР и Верх. Совет УССР в западных обл. УССР.
13 — 17 мая —XV съезд КП(б)У. 28 июня — воссоединение Бес-
сарабии и Сев. Буковины с СССР. 2 авг.— создание Молд. ССР.
Включение в состав УССР Сев. Буковины, Хотинского, Изма-
ильского, Аккерманского уездов Бессарабии.
1941—1972
1941, 22 июня — вероломное нападение фаш. Германии
на Сов. Союз. Вторжение нем.-фаш. войск на У. 10 июля —
19 сент.— героич. оборона Киева. 5 авг. —16 окт.— героич. обо-
рона Одессы. 1941, 30 окт. —1942, 4 июля — героич. оборона Се-
вастополя; 1942, 20 июня — создание Укр. штаба партиз. дви-
жения. Окт,— дек.— рейды партиз. соединений С. А. Ковпака
и А. Н. Сабурова на Правобережную У.; 1943, февр.— июнь —
рейды партиз. соединений М. И. Наумова и А. Ф. Федорова гга
Правобережную У. Май — окт.—Карпатский рейд партиз. со-
единения Ковпака. 23 авг.- освобождение Харькова. 21 сент.—
начало форсирования Днепра сов. войсками. 25 окт.— освобож-
дение Днепропетровска. 6 нояб.— освобождение Киева; 1944,
28 янв. —17 февр.— окружение и разгром нем.-фаш. войск в рай-
оне Корсунь-Шсвчснковского. 10 апр.— освобождение Одессы.
12 мая —‘освобождение Крыма. 27 июля — освобождение Льво-
ва. 14 окт.— завершение освобождения терр. Сов. У. 28 окт.—
освобождение Закарпатской У. 26 нояб.— принятие 1-м съездом
Народных комитетов Закарпатской У. манифеста о выходе из
состава Чехословакии и воссоединении с УССР; 1945, 27 апр.—
включение У. в число стран — основателей ООН. 29 июня —
подписание сов.-чехословацкого договора о воссоединении
Закарпатской У. с УССР. 18 окт.— открытие Ужгородского
ун-та; 1946, 8 — 10 марта — церковный собор во Львове. Отмена
Брестской унии. 27 — 30 авг. —8-я сессия Верх. Совета УССР.
Принятие закона о 4-м пятилетием плане восстановления и раз-
вития нар. х-ва УССР; 1947, 3 марта — пуск первого агрегата
Днепрогэса. 3 окт.— пуск 1-й очереди восстановленного метал-
лургии. з-да «Запорожсталь»; 1948, 29 авг.— окончание восста-
новления Харьковского тракторного з-да. 1 окт.— пуск газопро-
вода Дашава— Киев; 1949, 25 — 28 янв. — XVI съезд К11(б)У.
Дек.— окончание восстановления металлургия, з-да «Азовсталь»;
1951, 3 апр.— открытие во Львове филиала Академии наук
УССР. Май — пуск Львовского автобусного з-да; 1952, июнь —
пуск первой шахты Львовско-Волынского угольного бассейна.
23 —27 сент.—XVII съезд КП(б)У; 1954, 19 февр.—указ Пре-
зидиума Верх. Совета СССР о передаче Крымской обл. из
РСФСР в состав УССР. 23 — 26 марта — XVIII съезд КПУ.
12 мая — вступление У. в ЮНЕСКО. 22 мая — Юбилейная сес-
сия Верх. Совета УССР, посвященная 300-летию воссоединения
Украины с Россией. Указы Президиума Верх. Совета СССР
о награждении УССР и Киева орденами Ленина. 27 Дек.—
пуск Приднепровской ГРЭС; 1955, 18 окт.— пуск 1-го агрегата
Каховской ГЭС; 1956, 17 — 21 янв. — XIX съезд КПУ; 1958,
26 февр.— награждение Винницкой, Днепропетровской, Донец-
кой, Закарпатской, Запорожской, Киевской, Харьковской,
Хмельницкой, Черкасской и Черновицкой обл. УССР орденами
Лепина. 5 нояб.— награждение УССР вторым орденом Ленина.
14 нояб.— награждение Кировоградской и Одесской обл. орде-
нами Лепина; 1959, 16 — 17 янв. — XX съезд КПУ; 1960, 16 —
19 февр. —XXI съезд КПУ. 6 нояб.— пуск первой очереди Киев-
ского метрополитена; 1961, 27 — 30 сент. — XXII съезд КПУ;
1962, май — ввод в действие канала Северский Донец — Дон-
басс; 1963, окт.— пуск Северо-Крымского канала; 1964, март —
май — празднование 150-летия со дня рождения Т. Г. Шевчен-
ко; 1966, янв,— завершение издания Укр. сов. энциклопедии.
15 —18 марта — XXIII съезд КПУ; 1967, 22 дек.— награждение
У. орденом Октябрьской Революции. 23 дек.— торжественное
заседание ЦК КПУ и Верх. Совета УССР, посвященное 50-ле-
тию образования УССР; 1968, 5 июля — торжественный пленум
ЦК КПУ, посвященный 50-летию КПУ; 1970, 17 апр.— торжест-
венное заседание ЦК КПУ и Верх. Совета УССР, посвященное
100-летию со дня рождения В. И. Ленина; 1971, 17 — 20 марта —
XXIV съезд КПУ; 1972, 15 дек.— торжественное заседание
ЦК КПУ и Верх. Совета УССР, посвященное 50-летию образова-
ния Союза СЮР.
Историография
Древнейшими письменными историч. памятниками, возник-
шими па терр. совр. У., являются др.-рус. летописи периода
Киевской Руси. Они представляют собой общий начальный этап
развития рус., укр. и белорус, историографии. В 15 -1-й пол.
17 вв., с формированием укр.народности, составляются первые укр.
25*
летописи и хроники, гл.обр. в монастырях (Межигорская, Густин-
ская, Львовская, Острожская и др.). Появившиеся во2-й пол. 17 в.
ист. обзоры («Хроника» Ф. Сафоповича, «Синопсис», «Летописец»
Л. Боболипского) излагают историю У. в связи с историей Рос-
сии. В кон. 17 — 18 вв. складывается уыр. старшинско-дворян-
ская историография, представленная рядом нс г. произведений —
старшинскими летописями (Самовидца, Г. Грабянки, С. Велич-
ка, Лизогубовская) и обзорами истории Украины («Краткое
описание о казацком малороссийском народе и о военных его
делах», 1765, II. Симоновского; «Собрание историческое ...»,
1770, С. Лукомского; «Историческое известие...» Г. Полетики
и др.). Осн. чертами старшинско-дворянской историографии
являются осуждение польско-шляхетской и тур.-тат. агрессии,
положительная оценка воссоединения У. с Россией. Феод, идеоло-
гия авторов этих произведений выражается в идеализации казац-
кой старшины, пренебрежительном отношении к нар. массам
и враждебном отношении к антифеод, выступлениям.
Дальнейшее развитие это направление получило в 1-й пол.
19 в. в анонимной «Истории Руссов», вышедшей из среды укр.
дворянства. В ней дан обзор истории У. с древнейших времен
до 1769. С монархия.-дворянских позиций, с восхвалением
деятельности царей и гетманов, история У. освещалась в тру-
дах Д. Н. Бантыш-Каменского, Н. А. Маркевича, А. А. Скаль-
ковского. А. М. Маркович опубликовал сб. док-тов и работы,
касавшиеся классовой сущности гетманщины в 18 в., показав-
шие в общих чертах закрепощение крестьян Левобережной У.
Видным историком 30 —50-х гг. 19 в. был М. А. Макси-
мович, к-рый решительно боролся против норманистских взгля-
дов на происхождение славян и Киевской Руси, изучал историю
запорожских казаков, борьбу укр. парода против магнатско-
шляхетской Польши за воссоединение У. с Россией. Большую
роль в развитии укр. историографии сыграл Т. Г. Шевченко —
основоположник ее революц.-демократич. течения. В его произ-
ведениях отображены главнейшие события истории У. с древно-
сти до 1860, подчеркнута решающая роль нар. масс в истории,
ист. необходимость и неизбежность уничтожения социального
и нац. гнета. В 1-й пол. 19 в. значительно расширилась источни-
коведч. база историч. науки на У., чему способствовала, в част-
ности, издательская деятельность О. М. Бодянского. Создан ряд
архивохранилищ. С 1843 в Киеве начала работу «Комиссия для
разбора древних актов», издавшая много ценных источников
по истории У.
2-я пол. 19 в. отмечена обострением борьбы между революц.-
демократич. и буржуазно-либеральным направлениями в изуче-
нии истории У. Выдающаяся роль в развитии укр. историогра-
фии принадлежала революционерам-демократам II. Я. Франко,
С. А. Подолинскому, П. А. Грабовскому, Лесе Украинке. Фран-
ко опубликовал десятки научных и научно-популярных тру-
дов, освещающих важнейшие проблемы истории У. с древней-
ших времен до нач. 20 в. Подолинский впервые в укр. историо-
графии широко исследовал новую проблему — развитие капита-
лизма на У.
Значит, вклад в исследование фактич. истории У. сделали
бурж.-либеральные и бурж.-демократич. историки Н. И. Косто-
маров, А. М. Лазаревский, Д. И. Багалей, А. Я. Ефименко. Ко-
стомаров написал монографии «Борьба украинских казаков с
Польшей в первой половине XVII в. до Богдана Хмельницкого»
(1856), «Богдан Хмельницкий и возвращение Южной Руси к Рос-
сии» (1857), «Руина» (1879—1880) и др. Рассматривая народ,
как важный объект истории, он, однако, пытался обосновывать
бурж.-националистич. теорию о «бесклассовости» и «безбуржуаз-
ности» укр. нации. А. М. Лазаревский на значит, документаль-
ном мат-ле показал процесс закрепощения крестьян Левобереж-
ной У., историю заселения, землевладения и управления ка-
зацкими полками. «Малороссийские посполитые крестьяне»
(1866), «Описание старой Малороссии» (т. 1 — 3, К., 1888 — 1902)
и др. его труды объективно способствовали опровержению анти-
науч. бурж.-националистич. теории о «безбуржуазности» и «бес-
классовости» укр. нации, к-рую пропагандировал М. С. Грушев-
ский и сто сторонники. Ценными с фактич. стороны являются
работы Д. II. Багалея «Очерки из истории колонизации и быта
стенной окраины Московского государства» (1886 — 87), «Опыт
истории Харьковского университета (ио неизданным мате-
риалам)» (т. 1 - 2, 1893 — 1904), «ICTopin слободсько! УкраТни»
(X., 1918). Исследуя историю укр. народа, он подчеркивал
общность ее с историей рус. народа. Процессы закрепощения
крестьян на У., превращения казацкой старшины в класс поме-
щиков, обществепно-политич. жизнь иа Украине в 15 — 18 вв.
и др. вопросы исследовала в своих трудах А. Я. Ефименко, на-
ходившаяся под влиянием народников. Истории У. 16—19 вв.,
в частности крест, движениям, посвятил ряд работ историк
иароднич. направления О. И. Левицкий. Историю казачества
и Запорожской Сечи изучал Д. И. Эварницкий. Определенное
значение имел труд историка бурж.-либерального направления
В. С. Иконникова «Опыт русской историографии».
Выход в свет в 90-х it. 19 в. первых трудов Лепина знаме-
новал начало нового, ленинского этапа в развитии ист. науки в
России, в т. ч. и на У. В. И. Лепин посвятил много работ общно-
сти социально-экономич. процессов в России и на У., совмест-
ной классовой борьбе укр. и рус. трудящихся, нац.-освободит,
движению на У.
Победа Сов. власти на У. создала условия для развития марк-
систской историографии. В 20-х гг. были основаны Всеукраин-
ский Истнарт (в 1929 — 39— Ин-т истории партии и Окт. револю-
ции) и ряд местных отделов для изучения Окт. революции.
Печатный орган Истнарта — журнал «Лггонис революции
пь
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
776
сыграл большую роль во введении в науч, оборот многих но-
вых ист. источников. Положительно сказалось на развитии укр.
историографии создание Гл. архивного управления УССР (1921),
респ. специализированных и окружных (областных) архивов.
В Зо-х гг. в основном шел процесс nai опзения материалов
о революц. борьбе трудящихся против самодержавия, Окт.
революции и гражд. войне на У. Становление марксистской ист.
науки проходило в условиях идеология, борьбы против Гру-
шевского и его бурж.-националистич. «школы», а также против
мелкобуржуазных концепций М. И. Яворского. В предвоенные
годы укр. историки издали ряд трудов, в том числе в серии
«Нариси з icTopi 1 УкраТни» и «1стор!я УкраТни. В документах i
матер!алах» (т. 1, 3, К., 1939—41). Важную роль в изучении
истории У., особенно истории КП(б)У, сыграли труды парт, и гос.
деятелей У.— В. П. Затонского, С. В. Косиора, Д. 3. Мануиль-
ского, Г. И. Петровского, Н. А. Скрыпника, А. Г. Шлихтера и др.
Серьезного развития укр. сов. историография достигла в пос-
левоенный период. В 1953—55 вышла «История Украинской ССР»
в 2 томах. В ней широко освещены такие вопросы, как форми-
рование укр. народности, консолидация укр. бурж. нации,
возникновение и развитие укр. социалистич. нации. Тогда же
издан сб. док-тов и мат-лов по истории революции 1905 — 07 на У.
Новый этап в развитии укр. ист. науки открыл XX съезд
КПСС (1956). Вышли в свет в 3 изданиях «Очерки истории
Коммунистической партии Украины» (К., 1961, 1964, 1 971), ряд
очерков по истории обл. парт, орг-ций У. В 1959 опубликованы
док-ты о международных отношениях Укр. ССР. Только за
5 лет после XX съезда КПСС вышло до 70 томов сб. док-тов.
К 50-летию Сов. власти, 100-летию со дня рождения В. И. Ле-
нина, 50-летию образования СССР укр. историки издали
2-томные «1стор1ю УкраТнсько! РСР» (К., 1967) и «1стор!ю
робИничого класу УкраТнсько’! РСР» (К., 1967), «Тсторш
селянства УкраТнсько! РСР» (К., 1967), «Перемога Велико!’
Жовтнево! соц!ал!стично’! революц!!’ на УкраТн!» (К., 1967), 3-том-
ные «УкраТнська РСР в перюд Громадянсько’Т вшни 1917—
1920 рр.» (К.,1967—70), «УкраТнська РСР у Великш ЕИтчизня-
нш в!йн! Радянського Союзу. 1941—1945 рр.» (К., 1967—69), кол-
лективные монографии «Шляхом, осяяним Леншим» (К., 1969),
«Торжество нашональноТ полггики КПРС» (К.,1972) и др. В1967—
1973 вышло 22 тома «1сторп м!ст! с!л УкраТнсько!’ РСР». В 1959—
1965 издана «УкраТнська Радянська Енциклопед1я» в 17 томах, в
1969—72—4-томная «Радянська енциклопед!я iCTopii УкраТни».
По истории КПУ монография, исследования опубликовали
А. А. Бородин, Н. Р. Доний, К. К. Дубина, Г. М. Мултых,
И. Д. Назаренко, И. Д. Ремезовский, У. И. Ряднина, В. М. Са-
мофалов, А. Т. Чеканюк, Н. В. Черненко, И. И. Шевченко,
П. М. Шморгун, А. Т. Юрченко, В. И. Юрчук и др. История Окт.
социалистич. революции и сов.общества освещена в исследова-
ниях Б.М. Бабия, В. Я. Борщевского, П. II. Гудзенко, Г. Д. Ди-
денко, Б. П. Ковалевского, Ю. Ю. Кондуфора, С. М. Короливско-
го, А. В. Лихолита, М. Е. Раковского, М.А.Рубача, И. К. Рыбал-
ко, А. Б. Слуцкого, Н.И. Супруненко, Г.М.Шевчука, К.К.Шия-
на, 3. П. Шульги и др. Борьбе трудящихся зап.-укр. земель
за свое социальное и нац. освобождение и воссоединение с Сов.
У. посвящены работы С. Н. Белоусова, М. П. Герасименко,
Б. К. Дудикевича, М. К. Ивасюты, И. И. Компанийца,
Н. Н. Кравца, В. 10. Маланчука, Б. И. Спивака, В. П. Столя-
ренко. Историю У. периода капитализма исследовали в своих
монографиях П. А. Лавров, Н. Н. Лещенко, Ф. Е. Лось,
А. II. Парасунько, Д. П. Пойда, А. Г. Шевелев, И. Т. Щербина,
Ф. А. Ястребов и др. Эпохе феодализма посвящены работы
И.	Д.	Бойко, В.	А.	Голобуцкого, В. В.	Грабовецкого,
К.	Г.	Гуслистого,	В.	А. Дядиченко,	А.	К. Касименко,
И.	П.	Крипякевича,	В. А. Маркиной,	Д.	Л. Похилсвича,
А.	Г.	Слюсарского,	Е.	И. Стсцюк, И.	Г.	Шульги. Исто-
рия зарубежных стран и междунар. отношения освещены
в работах И. В. Ганевича, И. М. Гранчака, И. С. Дзюбко,
В. А. Жебокрицкого, П. М. Калениченко, В. И. Клокова,
М. Ф. Лебовича, А. А. Макаренко, И. Н. Мельниковой,
С. И. Сидельникова, Р. Г. Симоненко, А. Н. Шлепакова,
В. Я. Тарасенко; античная история — в работах И. И. Вейцков-
ского. По вспомогательным ист. дисциплинам опубликованы
работы В. И. Астахова, А. А. Введенского, Я. Д. Исаевича,
А. П. Ковалевского, М. И. Марченко, С. И. Маслова,
В. И. Стрельского, И. Л. Шермана. Созданы коллективные
обобщающие монографии по истории укр. культуры.
Источники и литература к статье
Исто ч н.: ПСРЛ, т. 1-31, СПБ-М.-Л., 1841 -1968; АЗР,
т. 1 - 5, СПБ, 1846-53; АЮЗР, т. 1-15, СПБ, 1863-92; Архив
Юго-Зап. России, ч. 1 — 8, К., 1859 — 1914; Жерсла до iCTopii
УкраТни-Pyci, т. 1-8, 12, 16, 22, Лыи’в, 1895—1924; Памятники,
изданные Киевской Комиссией для разбора древних актов,
2 изд., т. 1 — 3, К., 1897 — 98; Воссоединение Украины с Россией.
Док-ты и мат-лы, т. 1 — 3, М., 1953; Док-ты Богдана Хмельниц-
кого, 1648—1657, К., 1961; УкраТпський народ у В!тчизиян!й
в!йн! 1812 р. 36. док-т1в, К., 1948; Обществ.-политич. движение
на Украине в 1856—1862. [Сб. док-тов], К., 1963; Отмена крепо-
стного права на Украине. Сб. док-тов и мат-лов, К., 1961;
Искровские орг-ции на Украине. Сб. док-тов и мат-лов, К.,
1950; Революция 1905 — 1907 на Украине. Сб. док-тов и мат-лов,
т. 1—2 (ч. 1—2), К., 1955; Рабочее движение на Украине в годы
нового революц. подъема 191 0—1914 гг.Сб. док-тов и мат-лов, К.,
1959; В. I. Леш’н i укр. народ. 36. док-тов, К., 1970; Большеви-
стские орг-ции Украины в период подготовки и проведения
Вел. Окт. социалистич. революции. Март — ноябрь 1917. Сб.
док-тов и мат-лов, К., 1957; Большевистские орг-ции Украины
в период установления и укрепления Сов. власти. (Ноябрь 1917 —
апрель 1918 гг.). Сб. док-тов и мат-лов, К., 1962; Вел. Окт. со-
циалистич. революция на Украине. Февр. 1917— апр. 1918.
Сб. док-тов и мат-лов, т. 1—3, К., 1957; Боротьба за перемогу
РадянськоТ влади на УкраТн!. 36. спогад!в, К., 1957; Граждан-
ская война на Украине (1918—1920). Сб. док-тов и мат-лов, т. 1 —
3, К., 1967; Коммунистич. партия Украины в резолюциях
и решениях съездов и конференций. 1918—1956, К., 1958; Ра-
дянське буд!вництво на УкраТн! в роки Громадянсько! вшни.
(Листоп. 1918—серп. 1919). 36. док-Нв i мат-л!в, К., 1962; 1сто-
р!я колектив!зац!Т скпьського господарства УкраТнсько! РСР.
1917—1937. 36. док-т!в i мат-л!в, т. 1 — 3, К., 1962 —71; Пром-сть
и рабочий класс Украинской ССР в период восстановления нар.
хоз-ва (1921 — 1925). Сб. док-тов и мат-лов, К., 1964; Пром-сть
и рабочий класс Украинской ССР в период построения фунда-
мента социалистич. экономики (1926—1932 гг.). Сб. док-тов и
мат-лов, К., 1966; Возз’еднання украТнського народу в сдишй
УкраТнськш Радянськш держав! (1939—1949 гг.). 36. док-т!в !
мат-л!в, К., 1949; Н!мецько-фашистськ!й окупащйний режим на
УкраТн!. 36. док-Пв ! мат-л!в, К., 1963; Внеочередной XX съезд
КП Украины. 16—17 янв. 1959 г. Мат-лы съезда, К., 1959;
XXI съезд КП Украины. 16—19 февр. 1960. Мат-лы съезда,
К., 1960; XXII съезд КП Украины, 27—30 сент. 1961. Мат-лы
съезда, К., 1962; Мат-лы XXIII съезда КП Украины, К., 1966;
Материалы XXIV съезда КП Украины, К., 1971; ЛИопис ко-
мун!стич. буд!вництва. Хрон!ка под!й на Украш!. 1959—1962,
кн. 1—2, К., 1962—64; УкраТнська РСР у м!ждународних в!дно-
синах. М!ждународн! договори, конвенц!!’, угоды, К., 1959;
Народне господарство УкраТнсько’! РСР в 1971 роц!. Юб!лейний
статистич. зб!рник, К., 1972.
Лит,: Л е н и н В. И., Что такое «друзья народа» и как они
воюют против социал-демократов?, Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 1; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3;
его же, Про Украшу, ч. 1—2, К., 1969.
Общие работы. История Укр. ССР, т. 1—2, К., 1969; Очерки
истории Коммунистич. партии Украины, 3 изд., К., 1971; 1сто-
р!я роб!тничого класу УкраТньскоТ РСР, т. 1—2, К., 1967; 1сто-
р!я селянства УкраТнсько’! РСР, т. 1—2, К., 1967; 3 iCTopii
захщноукраТнських земель, в. 1 — 5, К., 1957 — 60; 3 iCTopii Укра-
ТнськоТ РСР, в. 6—8, К., 1962—63; Марченко М., Укра-
Тнська !сторюграф!я (3 давн!х чашв до середини XIX ст.), К.,
1959; Ефименко А. Я., История украинского народа,
в. 1—2, СПБ, 1906; 1стор!я м!ст ! с!л Укр. ССР, т. 1—22, К.,
1967—73; Радянська енциклопед!я iCTopii’ УкраТни, т. 1 — 4, К.,
1969-72.
История У. до 1861. Нариси стародавньо! !стор!Т УкраТнсь-
коТ РСР, К., 1959; Греков Б. Д., Киевская Русь, М., 1953;
История культуры древней Руси, т. 1—2, М.— Л., 1951; П а-
ш у т о В. Т., Очерки по истории Галицко-Волынской Руси,
[М.], 1950; Бойко I. Д., Селянство УкраТни в другш полови-
н! XVI— перш!й половин! XVII ст., К., 1963; Петровсь-
к и й М. Н., Нариси iCTopii’ УкраТни XVII—початку XVIII ст.,
т. 1, Харк!в, 1930; Крип’якевич I. П., Богдан Хмель-
ницький, К., 1954; Лазаревский А. М., Малороссийские
посполитые крестьяне. 1648—1783, К., 1908; Б а г а л ! й Д. I.,
Заселения пхвденноТ УкраТни (Запор!жжя ! Новоросшського
краю) ! перш! початки ТТ культурного розвитку, Харк!в,
1920; Слюсарський А. Г., Слоб1дська УкраТна, Харк!в,
1954; С т е ц ю к К. I., Народи! рухи на Л!воберсжн!й ! Сло-
б!дськ!й УкраТн! в 50—70-х роках XVII ст., К., 1960; Дяди-
ченко В. А., Нариси сусп!лыю-пол!тичного устрою
Л!вобережноТ УкраТни к!нця XVII— початку XVIII ст., К.,
1959; Гуслистий К., Колнвщина, К., 1947; Г у р-
ж i й I. О., Розклад феодально-кршосницькоТ системи в с!ль-
ському господарств! УкраТни перш!й половини XIX ст., К.,
1954; Ястребов Ф., Революционные демократы на Украине.
Вторая половина 50-х — начало 60-х годов XIX ст., К., 1960;
Сте б л ! й Ф. I., Боротьба селян Схщнох Галичини проти фео-
дального гшту в першш половин! XIX ст., К., 1961.
История У. в 1861 — 1917. Лещенко Н. Н., Крестьянское
движение на Украине в связи с проведением реформы 1861 г.,
К., 1959; До !стор!Т бшыповицьких орган!зац!й на УкраТн! в
перюд першоТ рос!йськоТ революц!’! (зб. статей), К., 1955; Л ос ь
Ф. Е., Революц!я 1905 — 1907 рок!в на УкраТн!, К., 1955;
его же, Роб!тничий клас на УкраТн! в 1907 — 1913 роках, К.,
1962; Лавров П. А., Рабочее движение на Украине в 1913 —
1914 гг., К., 1957; Кирьянов Ю. И., Рабочие Юга России.
1914—февр. 1917 г., М., 1971; Щербина Й. Т., Робятни-
чий клас УкраТни та його революц!йна боротьба в 1914 —
1917 роках, К., 1963; Компан! ець I. I., Становище и бо-
ротьба трудящих мае Галичини, Буковини та Закарпаття на
початку XX ст. (1900 — 1919 рр.), К., 1960.
История У. в 1917 — 70. Кор оли вский С. М., Р у-
б а ч М. А., Супруненко Н. И., Победа Советской власти
па Украине, М., 1967; Рубач М. А., Очерки по истории
революц. преобразования аграрных отношений на Украине в
период проведения Окт. революции, К., 1957; С у п р у и с н-
к о Н. И., Очерки истории Гражданской войны и иностранной
военной интервенции на Украине (1918—1920), М., 1966; 3 а-
с т а в е н к о Г., Крах шмецькоТ штервенцп на УкраТн! в
1918 р., К., 1959; УкраТнська РСР в перТод Громадянсько!’ вш-
ни 1917 —1920 рр., т. 1 — 3, К., 1967 — 70; Шевченко II. И.,
Коммунистич. партия Украины в борьбе за укрепление союза
рабочих и крестьян. 1919—1920, К., 1958; Диденко Г. Д.,
777
УКРАИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАДА - УКРАИНЦЫ
778
Рабочий класс Украины в годы восстановления нар. хоз-ва 1921 —
1925, К., 1962; Слуцкий А. Б., Рабочий класс Украины в
борьбе за создание фундамента социалистич. экономики (1926—
1932), К., 1963; С у п р у н е н к о Н. И., Украина в Вел. Оте-
честв. войне Сов. Союза (1941 —1945 гг.), К., 1956; УкраТнсь-
ка РСР у Велик1й В1тчизнян1й в!йн! Радянського Союзу. 1941 —
1945 рр., т. 1—3, т. 1, К., 1967—69; Т р о н ь к о П. Т.,
В боях за В1тчизну (1941 —1945), К., 1960; Дубина К. К.,
В годы тяжелых испытаний, К., 1962; Юрчук В., Боротьба
КП Украши за в!дбудову i розвиток народного господарства
(1945 — 1952), К., 1965; Укра’Гна в перюд розгорнутого буд!в-
ництва комун1зму, кн. 1 — 5, К.,1967; Ге рас име н к о М.П.,
Дудикевич Б. К., Боротьба трудящих Захщнсн Украши
за возз’сднання з Радянською Украхною. 1921 —1939, К.,
1960; С п i в а к Б. I., Нариси iCTopii революц1йнох боротьби
трудящих Закарпаття в 1930 —1945 роках, Льв1в, 1963; Б о г о-
д и с т I. П., Сощ'алх’стичне буд1вництво в захщних областях
УРСР. 1945 — 1950, К., 1961; Твасюта М. К., Нариси юто-
рИ колгоспного буд!вництва в захщних областях УРСР, К.,
1962; Ш о в к о п л я с I. Г., Археолоп’чн! досл1'ждення на
Украхн!, 1917 — 1957,	К.,	1957; Дядиченко В. А.,
Лось Ф. Е.,Сар бей В.Г., Развитие исторической науки в
Укр. ССР, К., 1970; Мезенцева Г. Г., Музеи Украины,
К., 1 959; Р у д ь М. П., УкраТнська Радянська Соц1ал1стична
Республика. 1917 — 1967. Б1’блюграф1чний покажчик лИерату-
ри, К., 1969; Справочник по истории дореволюционной России.
Библиография, М., 1971; Гудзенко Л. М., Д митр i е н-
ко М. Ф., Шелюх Т. М., Радянсью видання документальних
матер!ал1в з icTopii Украши (1917 — 1968). Б1блюграф1'чний по-
кажчик, Ки’1В, 1970.	И. А. Гуржий, В. А. Дядиченко,
И. И. Компаниец, В. Е. Сницкий. Киев.
УКРАИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАДА - см.
Центральная рада.
УКРАЙНСКИЕ КАЗАКИ, малороссийские
казаки,— собирательное назв. укр. казачества: воль-
ного казачества, появившегося во 2-й пол. 15 в. па Юж.
Киевщине и Вост. Подолии, казаков Сечи Запорожской
и реестровых казаков. В спец, смысле слова малоросс,
казаками стали называть казаков Левобережной Украи-
ны (или Гетманщины) после ее присоединения к Рос-
сии (1654). Гетманщина была разделена в адм.-терр.
отношении на 10 полков (округов): Киевский, Черни-
говский, Стародубский, Нежинский, Переяславский,
Прилуцкий, Лубенский, Миргородский, Полтавский
и Гадячский. Полки делились на сотни, а последние —
па казачьи громады (общины). Полк одновременно
являлся и войсковой единицей. В 1654 рус. пр-во спец,
грамотами определило количеств, состав У. к. (60 т. ч.)
и их права. За У. к. было признано право собствен-
ности па землю и личная свобода. Осн. повинностью
У. к. являлось отбывание воен, службы за собственный
счет. Ограничить сразу количество У. к. до 60 тыс. пе
удалось, т. к. ими считала себя значит, часть крестьян
и гор. населения (мещан) и пр-во опасалось вызвать
их недовольство. Сокращение числа У. к. произошло
позднее в результате роста феод, землевладения и прев-
ращения части крестьян и казаков из свободного насе-
ления в феод.-зависимых подданных старшины и мо-
настырей. Уже в кон. 17 в. переход крестьян в казаки
стал почти невозможен. Тяжелая служба, произвол
старшины, выражавшийся в захвате казачьих земель
и превращения их владельцев в зависимых крестьян,
политика нац. угнетения, проводившаяся царизмом,
были основой острой клас. борьбы среди У. к. При
гетмане Апостоле [1727—34] состав У. к. был офи-
циально сокращен до 10 т. ч. Попавшие в это число т. н.
выборные казаки составили тот слой, за к-рым были
признаны казачьи права с обязательным несением воен,
службы. Др. часть казаков была зачислена в «подпо-
мощники», обязанные предоставлять материальные
средства выборным казакам для отбывания службы.
В 1783 с ликвидацией автономии Украины укр. каза-
чество было упразднено и У. к. в 19 в. составили осо-
бый разряд ГОС. Крестьян.	в. А. Голобуцкий. Киев.
«УКРАИНСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ»
(«Украшський 1сторичпий журнал») — орган Ин-та
истории Академии наук УССР, Ин-та истории партии
ЦК Коммунистич. партии Украины — филиала Ин-та
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Издается на
укр. языке с июля 1957 (до 1964 выходил 6 раз в год,
с 1965 — ежемесячно). В журнале публикуются иссле-
дования и мат-лы по проблемам истории УССР, ком-
партии Украины, народов СССР и КПСС и всемирной
истории, методологии и методике ист. исследований
и т. п. Разделы журнала: статьи, сообщения, заметки,
док-ты и мат-лы, воспоминания, в помощь преподава-
телю истории, обзоры источников и лит-ры, критика
и библиография, хроника и информация.
Лит.: УкраТнський 1'сторичний журнал (1957—1966). Систе-
матичний показчик, К., 1968; Шерман И. Л., «Украинский
исторический журнал» к ленинскому юбилею, «ВИ», 1971,
№ 7.
УКРАИНСКО-ТУРЕЦКИЙ ДОГОВОР 1922 — договор
о дружбе и братстве между Укр. ССР и Турцией, рас-
пространял действие договора 1921 между РСФСР
и Турцией па Укр. ССР. Подписан 2 янв. 1922 в Анка-
ре от имени пр-ва Укр. ССР зам. пред. СНК УССР
М. В. Фрунзе и от имени пр-ва Великого нац. собра-
ния Турции мин. иностр, дел Юсуфом Кемалем-беем.
У.-т. д. в осн. совпадал с советско-турецким догово-
ром 1921. Новой была статья о признании Турцией
Укр. ССР «независимым и суверенным государством,
созданным волею укр. рабочих и крестьян». У.-т. д.
завершил оформление договорных отношений между
Турцией и Сов. республиками.
Лит.: Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций,
заключенных СССР с иностранными гос-вами, в. 1, М., 1924,
с. 167—71.
УКРАИНЦЕВ, Емельян Игнатьевич (1641 —
12.IX.1708) — рус. гос. деятель, дипломат. Выхо-
дец из мелкопоместных дворян. С 1660 — подьячий
Посольского приказа. Службу проходил под руковод-
ством А. Л. Ордина-Нащокина, участвовал с ним в по-
сольстве в Варшаве (1662—63) и в заключении Андру-
совского перемирия 1667 с Польшей. В 1672—73—послан-
ник в Швеции, Дании, Голландии; вел переговоры об
участии этих стран в воен, действиях против Тур ди и.
Получил в 1681 звание думного дьяка. Участвовал
в подписании «Вечного мира» 1686 с Польшей. В 1689—
1699 управлял Посольским приказом. В 1699—1700—
посол в Турции, где добился выгодного для России
Константинопольского мирного договора 1700. В 1702—
1706 управлял Провиантским приказом. Уличенный
в злоупотреблениях, был подвергнут телесному наказа-
нию и ден. штрафу. В 1707—08 — посол в Польше
(вместе с кн. В. Л. Долгоруким). С целью примирить
венг. кн. Ф. Ракоци с австр. императором Иосифом I
У. был послан в Венгрию, где и умер.
Лит.: Белокуров С. А., О Посольском приказе, М.,
1906; Богоявленский С. К., Приказные судьи XVII в.,
М,— Л., 1946; Богословский М. М., Петр I. Мат-лы
для биографии, т. 5, Посольство Е. И. Украинцева в Констан-
тинополь 1699—1700, М., 1948. Р. В. Овчинников. Москва.
УКРАЙНЦЫ — нация; вместе с русскими и бело-
русами относятся к вост, славянам. Общая числ.
в СССР —40753 тыс. чел. (перепись 1970). У. состав-
ляют осн. часть (74,9%) населения УССР, где их насчи-
тывается 35 284 тыс. чел. (перепись 1970). Много У.
живет также в др. республиках СССР, в частности
в РСФСР — 3346 тыс. чел., в Казахской ССР —
930 тыс. чел., в Молд. ССР — 507 тыс. чел., в Кирг.
ССР — 120 тыс. чел., в Белорус. ССР — 191 тыс. чел.
и т. д. За пределами СССР У. живут в Польше (ок. 300
тыс. чел.), Чехословакии (ок. 70 тыс. чел.), Румынии
(св. 70 тыс. чел.), Югославии (ок. 40 тыс. чел.), а так-
же в различных странах Америки (ок. 2 млн. человек,
гл. обр. в Канаде). Язык — украинский, вост.-слав,
группы; разделяется на 3 осп. группы говоров: сев.,
юго-вост, и юго-зап. По локальным культурно-быто-
вым признакам Украина делится па 3 больших этно-
графия. р-на: центр.-вост, (или юго-вост.), сев. (по-
лесье) и зап. (юго-зап.), к-рые в свою очередь распа-
даются па локальные подрайоны (напр., в зап. р-не
выделяются группы укр. горцев: гуцулы, бойки, лем-
ТГд
УКРАИНЦЫ - УЛАН-БАТОР
780
кп). Верующие У. — в большинстве христиане (пра-
вославные); христианство введено еще в 10 в. В зап.
р-нах часть У. в 16—17 в. под давлением польских фео-
далов приняла униатство (см. У ниатская церковь).
Древней этнич. основой У., русских и белорусов
были вост.-слав, племена, к-рые к 10 в. сложились в еди-
ную древнерус. народность и создали свое гос-во —
Киевскую Русь. В ходе социально-экономич. и культур-
ного развития, а также политич. разъединения древне-
рус. земель в период феод, раздробленности (12—14 вв.)
из состава древнерус. народности постепенно выде-
ляется 3 вост.-слав, народности: русские, украинцы
и белорусы. В качестве отдельной этнич. общности
со свойственными ей особенностями языка, культуры
и быта укр. народность начинает выступать в 14—15вв.
В 14 в. большинство укр. земель было надолго за-
хвачено молд., литов, и польск. феодалами. В 16—17
вв. У. вели нац.-освободит, борьбу против шляхетской
Польши, к-рая завершилась провозглашением на Пе-
реяславской раде 1654 воссоединения Украины с Рос-
сией. Левобережная Украина окончательно вошла
в состав Росс, гос-ва в результате русско-польской
войны 1654—67, а Правобережная — в 90-х гг. 18 в.
Воссоединение избавило укр. народ от иноземного ига,
сплотило укр. и рус. народы в их общей борьбе против
иноземных захватчиков и внутренних угнетателей. Не-
смотря на царскую великодержавную политику нац.
угнетения У., воссоединение имело большое значение
для их экономич. и культурного развития. В 19 в. У.
сложились в нацию. Вместе с рус. пролетариатом, под
руководством Коммунистич. партии укр. трудящиеся
развернули решительную борьбу против царизма, укр.
и рус. помещиков и капиталистов, завершившуюся в
1917 —нач. 1918 установлением Сов. власти.
В составе СССР У. воссоединились в единой Украин-
ской Советской Социалистической Республике и до-
стигли с помощью братских народов Советского Союза
огромных успехов в политич., экономич. и культур-
ном развитии. В ходе социалистич. строительства У.
консолидировались в социалистич. нацию.
В дореволюц. время основным видом крест, жили-
ща У. была прямоугольная в плане хата с четырех-
скатной, чаще всего соломенной крышей и обма-
занными глиной, белеными снаружи и внутри стена-
ми. Живописностью и красочностью отличалась нац.
одежда, изготовлявшаяся преим. из домотканных маа
терналов (полотно, сукно). Женская одежда: выши-
тая рубаха, шерстяная художеств, тканья набедрен-
ная одежда — запаска, плахта, а также поясная —
кирсет, киптар и др., суконная свита (длиннополая
одежда пз сукна, однотипная с рус. кафтаном). Муж-
ская одежда состояла из вышитой длинной или корот-
кой рубахи с прямым грудным разрезом, к-рую носили
заправленной в широкие штаны или поверх узких
штанов навыпуск, а также безрукавки, свиты. Зим-
ней одеждой женщин и мужчин был преим. белый,
часто украшенный цветной аппликацией, овчинный
кожух.
В процессе строительства социализма и кохммунизма
большие сдвиги произошли в материальной и духов-
ной культуре У. Реконструированы города, выросли
новые крупные благоустроенные пром, центры. Изме-
нили свой облик и укр. села: они электрифицированы
и радиофицированы. Здесь вместо традиционных хат
часто сооружаются современные кирпичные дома, в
архитектуре к-рых используются лучшие народные
традиции. Гор. одежда фабричного изготовления стала
преобладать и в сельских местностях. На смену старо-
му, основанному па классовом антагонизме быту при-
шел новый, социалистич., коллективистский быт со
свойственным для него единством личных и обществ,
интересов.
На повой социалистич. и иптернац. основе получило
дальнейшее развитие традиционное устно-поэтич.,
музыкальное, хореографии, народное творчество У.,
а также разнообразные жанры народного изобразит,
иск-ва — художеств, роспись, вышивка, керамика,
резьба по дереву, ковроткачество и пр. (Об истории,
экономике и культуре У. см. ст. Украинская Совет-
ская Социалистическая Республика.)
Лшп.: Труды этнографическо-статистической экспедиции в
Западно-Русский край ... Материалы и исследования, собранные
II. II. Чубинским, т. 1—7, СПБ, 1872 — 78; Восточно-славянский
этнографический сборник. Очерки народной материальной куль-
туры русских, украинцев и белорусов в XIX— нач. XX вв.,
М., 1956; Народы Европейской части СССР, т. 1, М., 1964 (библ.);
Самойлович В. П., Народна творч)сть в арх1тектур! ci-
льского житла, К., 1961; УкраГнське народне мистецство, т. 2,
Вбрання, К., 1961; Гу сл истый К. Г., Вопросы истории
Украины и этнического развития украинского народа (период
феодализма), К., 1963; его же, До питания про утворення
укра!нсько( нац))', К., 1967; УкраСнськ) страв), 5 вид", К.,
1964; Н а у л к о В. И., Етшчний склад населения УРСР, К.,
1965; Кравець О. М., Омейний побут i звича)' украшсь-
кого народу, К., 1966; Кувеньова О. Ф., Громадський
побут украГнського селянства, К., 1966.
УЛАД СИДИ ШЕЙХ ВОССТАНИЯ — восстания
племен улад сиди шейх на Ю. Оранской области Ал-
жира в 1864 — 67 н 1881. Были вызваны грабитель-
ской политикой колонизаторов, попытками франц, ко-
лон. властей подчинить себе свободолюбивые племена.
Первое восстание возглавил вождь Си Слимап, вскоре
погибший, второе — марабут (мусульм. воин-дервиш)
Бу Амама. Это восстание явилось последним вооруж.
выступлением алжирцев иод руководством феодалов.
С ним закончился феод, этап освободит, движения в
Алжире и центры движения переместились в города.
Лит. см. при ст. Алжир.
УЛАН-БАТОР (монг.— Красный богатырь) — столи-
ца МНР. Расположен в центральной части страны в
долине р. Тола (притоке Орхона). Свыше 270 т. ж.
(1970). Крупнейший пром, центр МНР. Здесь выраба-
тывается св. Пг пром, продукции республики. В У.-Б.
находятся мясной и мукомольный комбинаты, комби-
нат по произ-ву кож и шерстяных изделий, деревообр.,
мехапич., авторемонтные, полиграфия, и др. предприя-
тия. Через У.-Б. проходит трансмонг. ж.-д. магист-
раль. У.-Б. осн. в 1639 как кочующая резиденция гла-
вы ламаистской церкви в Монголии под назв. Оргоо
(Ставка; отсюда до 1924 в европ. лит-ре назывался
Урга). С 1706 стал называться Их-хурээ (Великий
монастырь), а с 1911 — Нийслэл-хурээ (Столичный мо-
настырь). Со 2-й половины 18 в. Их-хурээ стал также
Улан-Батор. Новые жилые дома. 1966.
781
УЛАН-УДЭ - УЛОЖЕНИЕ 1607
782
резиденцией маньчжурского амбапя (наместника)
и адм. центром Внеш. Монголии. Находясь на торг,
пути между Россией и Китаем, Их-хурээ стал крупным
торг, пунктом. В 1860 здесь учреждено рус. консуль-
ство. С 1911 Нийслэл-хурээ — гл. город автономной
Внеш. Монголии. В 1919 Д. Сухэ-Батор, X. Чойбал-
сан и др. организовали здесь первые революц. кружки,
послужившие основой для создания в 1921 Монг. нар.
партии (с 1925 — Монг, пародпо-революц. партия).
В нояб. 1919 оккупирован войсками кит. милитариста
Сюй Шу-чжена, а в февр. 1921 белогвардейскими бан-
дами барона Унгерна. 6 июля 1921 был освобожден
монг. пар. армией и пришедшими ей на помощь ча-
стями Красной Армии. В результате победы Монголь-
ской народной революции 1921 в Нийслэл-хурээ было
создано Нар. пр-во Монголии. В ноябре 1924 Нийслэл-
хурээ переименован в У.-Б. и стал столицей МНР.
В У.-Б. находятся АН МНР (образована в 1961), уни-
верситет (осн. 1942) и 6 др. вузов, Гос. публичная б-ка
(оси. 1921). музеи. Из архит. памятников наиболее зна-
чительны: дворцовый ансамбль б. резиденции Богдо-
гэгэна (1832), б. монастырь Чойчжин-Ламайп-сумэ
(1904—08) и монастырь Гандан (нач. 18 в.).
Лит.: Дугэрсурэи Л., Улаанбаатар хотын туухээс,
Нийслэл хурээ, Улаанбаатар, 1956; его же, Улаанбаатар хот
(1921 — 194D), Улаанбаатар, 1963. С. К. Рощин. Москва.
УЛАН-УДЭ (до 1934 —В ерхнеудиис к) —город,
столица Бурят. АССР. Расположен при слиянии рр. Уды
н Селенги. На 1 янв. 1972—269 т. ж. (в 1897— 8 т. ж., в
1939 —126 т. ж., в 1959 — 174 т. ж., в 1970—254 т. ж.).
Пристань на правом берегу р. Селенги. Осн. в 1666 как
казачье зимовье Удинское. В 1689 превращен в кре-
пость Верхпеудпнскую. В 1-й пол. 18 в. вокруг кре-
пости вырос город. С 1783 — Верхпеудипск, уездный
город Иркутской губ., с 1822 — окружной центр Ир-
Верхпеудипск. Общий вид города в конце 19 в.
кутской губ., а с 1851 — вновь образованной Забай-
кальской обл. Выгодное географии, положение Верхне-
удинска способствовало превращению города в крупный
торг, центр Забайкалья (через Кяхту и Верхпеудипск
развивалась торговля с Китаем; к концу 19 в. торг, обо-
рот — до 2 млн. руб.). До Окт. революции в городе,
кроме ж.-д. депо, были пром, и кустарные предприя-
тия. До 1905 — место ссылки. В 1905—17 — центр
революц. движения в Прибайкалье. В марте—окт. 1920
город был столицей Дальневосточной республики (ДВР),
в 1921 — 23 — центром Прибайкальской губ. ДВР (за-
тем РСФСР). С 30 мая 1923 — столица Бурят-Монг.
АССР. 27 июля 1934 город переим. в У.-У. (Красная
Уда). При Сов. власти У.-У. превратился в крупный
пром, цент]» Вост. Сибири (паровозо-вагопорем., «Электро-
машина», судостропт. и др. з-ды, мясокомбинат и т. д.).
В городе сохранились постройки 18—19 вв.— ансамбль
Больших и Малых торг, рядов, Гостиного двора,
Одпгитриевский собор др.-рус. архитектуры (1741—85).
Под. ин-т, филиал Сиб. отд. АН СССР. Краеведческий
и художеств, музеи.
Улан-Удэ. Здание Совета Министров Бурятской АССР.
Лит.: Дондуков Ц. Ц., Улан-Удэ — столица Сов. Бу-
рятии, Улан-Удэ, 1961; К и м Н. В., Очерки истории Улан-Удэ
(XVII—нач. XIX вв.), Улан-Удэ, 1966; Шулунов Ф. М.,
Улан-Удэ, Улан-Удэ, 1955.	А. Ф. Елаев. Улан-Удэ.
УЛАФ V (Olaf, Olav) Александер Эдуард Кристиан
Фредерик (р. 2.VII.1903) — король Норвегии с 1957.
Сын дат. принца Карла. После того как последний
в 1905 стал королем Норвегии Хоконом VII, У. был
объявлен кронпринцем Норвегии. С 1921 — чл. Гос.
совета. В 1924 окончил высшую Воен, школу, в
1926 экономич. ф-т Оксфордского ун-та. В 1939 полу-
чил чин генерала и адмирала. Во время оккупации Нор-
вегии нем.-фаш. войсками (1940—45) — в эмиграции
в Англии. В июле 1944 — июле 1945 — Верх, главно-
командующий вооруж. силами Сражающейся Норве-
гии. В мае 1945 возвратился в страну. С 1955 — регент;
после смерти отца 21 сент. 1957 вступил на трон.
УЛЕМЫ (араб, улама, мн. число от алим, букв.—
знающий, ученый) — мусульм. теологи; высшее сосло-
вие богословов и законоведов в странах распростране-
ния ислама. Звание У. присваивалось лицам, окончив-
шим высш, мусульм. учебное заведение (аль-Азхар
в Каире, Зейтун в Тунисе, Карауин в Фесе и др.).
В Араб, халифате, Османской империи, Бухарском
и Хивинском ханствах и др. феод, мусульм. гос-вах
в ведении У. находились мусульм. религ. учреждения,
школа, право, суд; У. распоряжались также дохода-
ми от вакфов. Значит, влияние сохраняют У. на об-
ществ. и политич. жизнь в нек-рых совр. гос-вах (напр.,
в Саудовской Аравии).
Созданная в 1931 Ассоциация алжирских У. сыграла
прогрессивную роль в нац.-освободит, движении Алжи-
ра, выступая за развитие культуры и просвещения на
араб, яз., против вмешательства франц, колонизаторов
в дела мусульм. культа, за самобытность алж. народа.
УЛИЧИ — одна из племенных групп вост, славян.
По сообщению Повести временных лет, У. жили в Нпж.
Подпепровье, Побужье и па берегах Черного м. У.
вели упорную борьбу с киевскими князьями за свою
самостоятельность. Город У. — Пересечень в течение
трех лет (ок. 940) осаждал киевский воевода Свенельд.
В сер. 10 в. У. были включены в состав Древперус.
гос-ва. Под натиском кочевых племен У. и тиверцы
отошли па С. Последнее упоминание о них в летописях
относится к сер. 10 в.
Лит.: Р ы б а ков Б. А., Уличи, КСПИМК, в. 35, М.— Л.,
1950; Т р е т ь я к о в II. Н., Восточнославянские племена,
2 изд., М., 1953.
УЛОЖЕНИЕ 1607 — закон, принятый на совмест-
ном заседании царя Василия Шуйского, Боярской
думы и Освященного собора 9 марта 1607, к-рый регу-
лировал положение крестьянства и холопства. У. иод-
783
УЛОЖЕНИЕ БЕКА И АГБУГА - УЛОЖЕННЫЕ КОМИССИИ
784
твердило запрещение права выхода крестьян и восста-
новило значение писцовых книг 90-х гг. 16 в. как ре-
шающего юридич. основания крепостной зависимости
крестьян, ликвидировав всякое юридич. значение ука-
зов Бориса Годунова 1601 и 1602, разрешавших пере-
воз крестьян в определенных размерах, и крестьянско-
го законодательства Лжедмитрия 1. Подлежали удов-
летворению все иски о беглых и вывезенных крестья-
нах, поданные до 1 сент. 1607. В последующем уста-
навливался 15-летний срок подачи челобитных по де-
лам о крестьянском владении. У. подтвердило уже
установившийся взгляд на крестьянина, включая его
семью, как па личную собственность владельца и ввело
комплекс мер против лиц, принимающих беглых и вы-
везенных крестьян (уплата пени в 10 руб. царю и «по-
жилого» в размере 3 руб. за каждый год бывшему вла-
дельцу). За подговор к бегству или вывозу крестьян
полагалась «торговая казнь» и штраф в 10 руб. По ста-
рым делам, кроме тех, к-рые должны были быть реше-
ны в 1607, санкции не применялись. Представители
местных органов власти обязывались под угрозой стро-
гого наказания постоянно контролировать состав на-
селения и производить розыск о каждом новом по-
явившемся крестьянине. После рассмотрения дела на
суде у казначея или наместника предусматривалась
возможность выхода на волю холостых холопов без
согласия владельца, если владелец их не женит (не
выдает замуж) и не отпускает на волю. Крепостнич. У.
сыграло известную роль в сплочении класса феодалов
в обстановке обострения клас. борьбы (восстание Бо-
лотникова 1606—07). Осуществление У. было сорвано
Крестьянской войной нач. 17 в. и 15-летний срок ро-
зыска беглых был восстановлен лишь в 40-х гг. 17 в.
П у б л.: ПРП, в. 4, М., 1956.
Лит.: Смирнов И. И., Восстание Болотникова. 1606—
1607 гг., [2 изд.], М., 1951; Назаров В. Д., Было ли подлин-
ным Уложение 9 марта 1607 г., «ВИ>>, 1964, № 12; Корец-
к и й В. И., К истории политики Василия Шуйского по крест,
вопросу, в сб.: Внутр, политика царизма (с сер. XVI— нач.
XX вв.), Л., 1967 (Тр. Ленинградского отделения Ин-та истории
АН СССР, в. 8).	В. Д. Назаров. Москва.
УЛОЖЁНИЕ БЁКА И АГБУГА - груз, судебник,
действовавший в княжестве Самцхе-Саатабаго (Юж.Гру-
зия). Владетель княжества Бека I (1285—1304) составил
первые 65 статей уложения, а его преемник Агбуга (2-я
иол. 14 в.) продолжил составление уложения с 66-й
статьи по 98-ю. У. Б. и А. дошло до нас в списке 1672
и в составе сб. законов царя Вахтанга VI. Уложение
фиксирует высокий уровень гражд. и уголовного пра-
ва, судопроизводства, определяет соцпальпо-экоио-
мпч. и правовые отношения всех сословий и слоев. Вы-
ражало интересы класса феодалов, подтверждало при-
крепление крестьян к земле и 30-летний срок сыска
беглых. Судебник свидетельствует об обострении клас.
борьбы в княжестве Самцхе-Саатабаго.
П у б л.: Судебник Бека и Агбуги, Тб., 1960 (на груз, я.з., па-
раллельный текст на рус. я.з.).
Лит.: Долидзе И., Древнегруз. право, Тб., 1953 (на
груз, я.з.); Р а т и а н и 3., Социальный строй Грузии в XIII —
XIV вв. (по судебнику Бека и Агбуга), Тб., 1970 (на груз, я.з.);
Karst J. (ed.), Code d’Aghbougha, t. 2 -2,, (v. 4), Strasb.,
1938.	Г. Д. Джамбуия. Тбилиси.
УЛОЖЁНИЕ ВАСИЛИЯ ЛУПУ 1646 - первый
свод законов Молдавии, опубликованный в 1646. Со-
ставлен по поручению молд. господаря Василин Лупу
молд. книжником Евстратием. Составлявшиеся до ито-
го в Молдавии своды законов не публиковались и до
нас целиком не дошли. У. В. Л. — свидетельство
оформления централизованного гос-ва и волной побе-
ды феод, отношений. У. В. Л. содержит св. 1200 ста-
тей; большинство их взято из разных кодексов сосед-
них гос-в, восходящих к визапт. сводам законов. Толь-
ко небольшая часть статей является юридич. оформле-
нием бытовавших в Молдавии норм обычного права.
Статья 18-я первой главы окончательно прикрепляла
вечинов (феод.-зависимых крестьян) к феодалам и пол-
ностью запрещала переход крестьян от одного феодала
к другому. У. В. Л. имело силу закона ок. 150 лет, од-
нако наряду с ним долгое время использовались
и нормы обычного права.
Лит.: Мохов Н. А., Молдавия эпохи феодализма, Киш.,
1964; Carte romineasca de invatatura 1646, Buc., 1961.
H. А. Мохов. Кишинев.
УЛОЖЁНИЕ ЦАРЯ ВАХТАНГА VI — кодекс
феод, права Грузии. См. Вахтанга законы,
УЛОЖЕННЫЕ КОМИССИИ — название семи вре-
менных коллегиальных органов, функционировавших
в России на протяжении 18 в. с целью создания нового
свода законов на основе Соборного уложения 1649 и пра-
вовых норм, вступивших в силу после его издания. По-
требность в кодификации была вызвана серьезными из-
менениями в социально-экономич. структуре страны
и формированием абсолютной монархии. Противоре-
чивость политики царизма, вынужденного стимулиро-
вать развитие торговли и пром-сти в условиях дальней-
шего развития крепостничества, противоречия внутри
господствующего класса феодалов и ряд др. причин
объясняют неуспех У. к. Свод законов Российской
империи был составлен лишь в 30-х гг. 19 в. М. М.
Сперанским.
В состав 1-й У. к. (1700—03), или «Палаты о Уло-
жении», вошли думные чины — бояре, окольничим,
думные дворяне и дьяки (71 чел.) во главе с боярином
И. Б. Троекуровым. В подготовленном проекте уло-
жения было много пропусков, Петр I не утвердил его.
2-я У. к. (1714) во главе с сенатором В. А. Апухтиным
работала вяло из-за загруженности ее членов др. дела-
ми и успела подготовить дополнения лишь к отдельным
главам Уложения 1649, к-рые опять не были утвержде-
ны царем. 3-й У. к. (1720—27) было поручено исполь-
зовать законодательство Швеции, Лифляпдпп, Эстлян-
дин. Состав комиссии неоднократно менялся. В 1725
У. к. подготовила 4 части уложения, к-рые были посвя-
щены гл. обр. уголовному п отчасти гражд. судопро-
изводству, но не были утверждены. 4-я У. к. (1728—
1730) была создана для систематизации указов и распо-
ряжений пр-ва, изданных после 1649. Из 40 депутатов
от губерний было прислано 38 и лишь в нач. 1730.
В 5-ю У. к. (1730—42) были включены нек-рые члены
предыдущей комиссии и 2 чл. от Юстиции и Вотчин-
ной коллегии; они обсуждали проекты уложений о су-
де и вотчипах. 6-я У. к. (1754—66) была создана но
предложению П. И. Шувалова. Она должна была не про-
сто систематизировать изданные ранее указы, а соста-
вить новое уложение в 4 частях. К кон. 1760 У. к.
подготовили 2 части, касавшиеся уголовного законо-
дательства, и проект «О состоянии подданных вообще»,
посвященный вопросам гражданского права и сослов-
по-клас. отношений. Борьба придворных группировок,
острая впутриполитич. обстановка привели к консер-
вации, а затем к закрытию и этой комиссии. В 1767
лр-во Екатерины II создало еще одну У. к. (см. «Комис-
сия об уложении» 1767).
Лит.: Поленов Д. В., Мат-лы для истории рус. законо-
дательства, в. 1, Палата о Уложении, СПБ, 1865; Проект но-
вого уложения, составленный комиссией 1754 —1766 гг., СПБ,
189.3; Л а т к и н В. Н., Законодат. комиссии в России в
XVIII ст., т. 1, СПБ, 1887; Вернадский Г. В., Мани-
фест Петра III о вольности дворянской и законодат. комис-
сия 1754—1766 гг., «Историч. обозрение», 1915, т. 20;
В а л к С. Н., «Суд о крестьянах» в Палате об Уложении 1700 г.,
в кн.: Акад. Б. Д. Грекову ко дню семидесятилетия. Сб. ст.,М.,
1952; Рубинштейн Н. Л., Уложенная комиссия 1754 —
1766 гг. и ее проект нового уложения «О состоянии подданных
вообще», ИЗ, т. .38, М., 1951; М а и ь к о в А. Г., Крест, вопрос
в Палате об Уложении 1700 г., в кн.: Вопросы экономики и класс,
отношений в Рус. гос-ве XII —XVII вв., Л., I960; его ж е,
Использование в России швед, законодательства при составлении
проекта Уложения 1720—1725 гг., в кн.: Историч. связи Сканди-
навии и России IX—XX вв., Л., 1970; его же, Проект Уло-
жения Росс, гос-ва 1720—1725 гг., в кн.: Проблемы истории феод.
России, Л., 1971.	С. М. Троицкий. Москва.
785
УЛУГБЕК - УЛУСНЫЕ ЛЮДИ
786
УЛУГБЕК, Мухаммед Тарагай (22.III.1394 —
27.Х.1449) — правитель Мавераннахра [1409—49] в со-
ставе державы Тимуридов, сын Шахруха и внук Тиму-
ра, известный под прозвищем У. Гурган; выдающийся
математик и астроном. Род. около г. Султанин, воспи-
тывался при дворе Тимура под руководством высоко-
образованного поэта Арифа Азари. Знал араб,
и перс, языки, писал стихи на родном узб. языке, за-
нимался математикой и астрономией, интересовался
медициной. У. привлек в свою столицу — Самарканд
выдающихся ученых (Кази-заде Руми, Гийас ад-дина
Джамшида Кашани, Ала ад-дина Али Кушчи и др.),
построил близ Самарканда крупную астрономии, об-
серваторию, где ученые во главе с У. вели науч, наблю-
дения. У. составил весьма точные астрономии, табли-
цы «Зидж-и джедид-и Гургани». При У. в Самарканде
были изобретены десятичные дроби, только через 150
лет после этого вновь открытые в Европе, вычислено
значение числа л с точностью до семнадцатого знака,
создан оригинальный метод определения синуса одно-
го градуса, составлены тригонометрия, и география,
таблицы. При У. в Самарканде и Бухаре были построе-
ны замечательные архит. памятники. В созданном У.
медресе преподавались не только богословие, но и свет-
ские науки. У. считал, что просвещение должно быть
достоянием как мужчин, так и женщин.
При У. с.-х. налоги были сравнительно небольшими,
зато ремесленники и торговцы были обложены тяжелым
налогом «тамга», что вызвало их недовольство. Воен,
походы У. были неудачны, кроме одного успешного
похода 1424 против монголов. После смерти Шахруха
(1447) У. пытался объединить Мавераннахр с Хораса-
ном под своей властью, но в ходе борьбы с др. Тимури-
дами потерпел поражение. В 1449 он был окончательно
разбит своим сыном Абдуллатифом и вскоре убит по
его приказу. Гибели У. содействовало реакц. духовен-
ство, выступавшее против его науч, и просветит, дея-
тельности.
Лит.: Бартольд В. В., Улугбек и его время, Соч., т. 2,
ч. 2, М., 1964, с. 23—196; Кары- Ниязов Т. Н., Астроно-
мическая школа Улугбека, Избр. труды, т. 6, Таш., 1967; Из ис-
тории эпохи Улугбека. Сб. ст., [Таш., 1965, библ.]; Ulug-Beg
ibn Shahrukh. Prolegomenes des Tables astronomiques d’Oulug-
Beg, trad, et commentaire par L. Sedillot, P., 1853; Su ter H.,
Die Mathematiker und Astronomen der Araber und ihre Werke,
Lpz., 1900; Knobel Ball E., Ulugh Beg’s Catalogue of
stars, Wash., 1917.	О. Д. Чехович. Ташкент.
УЛУГБЕКА ОБСЕРВАТОРИЯ - одна из наибо-
лее значит, в мире обсерваторий средневековья, по-
строенная в окрестностях Самарканда Улугбеком
в 1428—29 и разрушенная
после его смерти (1449). Ос-
татки ее открыты в 1908
В. Л. Вяткиным и оконча-
тельно раскопаны в 1948
В. А. Шишкиным. Круглое
3-этажное здание У. о. диа-
метром 40,4 м и высотой
не менее 30 м вмещало мра-
морный секстант (его дуга
составляла шестую часть
окружности, т. е. 60°, ра-
диус — 40,21 м), с помощью
к-рого производилось изме-
рение координат Солнца,
Луны и планет при их про-
хождении через меридиан.
Секстант находился под
землей в специально выры-
той шахте и хорошо сохра-
нился. К нему ведут кир-
пич. лестницы. Азимуталь-
ные наблюдения велись на
горизонтальном круге на
Обсерватория Улугбека.
Секстант.
верху здания и с помощью др. инструментов, к-рые не
сохранились. Каталог звезд «Зидж-и джедид-и Гургани»,
созданный на У. о., получил всемирную известность.
Лит.: Кары- Ниязов Т. Н., Астрономическая школа
Улугбека, Избр. труды, т. 6, Таш., 1967; Обсерватория Улуг-
бека, Таш., 1953 (Тр, Ин-та истории ц археологии, т. 5).
УЛУЛАЙ — см., С алманасар V.
УЛ^-МУХАММЁД (г. рожд. неизв. — ум. 1445) —
хан Золотой Орды [1419—37, с перерывом], основатель
Казанского ханства, сын Джелал-эд-дина, внук Тохта-
мыша. Заняв после смерти Едигея золотоордынский
престол, У.-М. в 1419—23 вел упорную борьбу с Бора-
ком за владение Узбекским улусом (вост, часть Джучи
улуса), опираясь на союз с гератским тимуридом Шах-
рухом. Разбитый Бораком, бежал в 1423 в Волжскую
Болгарию, но в 1426 при поддержке вел. князя литов-
ского Витовта снова утвердился в Золотой Орде и рас-
пространил свою власть на Крым, установив в 1428
дружественные отношения с тур. султаном Мурадом II.
В 1433 выдал ярлык на вел. княжение моек, князю
Василию II Васильевичу. Ослабленный междоусобной
борьбой и пе имея достаточной внутр, опоры, У.-М.
в 1437 был вынужден уступить престол Кичик-Мухам-
меду. Бежал на Оку в г. Белев, а в 1438 со своей ордой
переселился на ср. Волгу и, подчинив население Волж-
ской Болгарии, осн. повое Казанское ханство. Совершил
ряд походов на Сев.-Вост. Русь (на Москву 1439, на Му-
ром, Рязань н Суздаль 1444—45), в 1445 взял в плен
моек. вел. князя Василия II. Династия У.-М. прекра-
тилась В 1о21.	Ш.Ф. Мухамедъяров. Москва.
УЛУС (мопг,— гос-во, народ, люди) — 1) в Монголии
в период формирования феод, гос-ва (нач. 13 в.) У. —
более или менее крупная группа семейств, подчинен-
ных определенному нойону и кочевавших на его землях.
В гос-ве Чингисхана У. — собственно мопг. гос-во, ему
подвластное. В годы империи У. — уделы потомков
Чингисхана (Джучи, Чагатая и др.), ставшие со 2-й
пол. 13 в. фактически самостоятельными гос-вами —
ханствами, лишь номинально подчинившимися главе
империи — великому хану. В период феод, раздроб-
ленности (15 — кон. 17 вв.) У. — крупное феод, вла-
дение в собственно Монголии и название в мусульман-
ской лит-ре гос-в Чиигисидов за ее пределами. После
завоевания Монголии маньчжурами, разделившими
Монголию на аймаки и хошуиы, У. перестал упо-
требляться для обозначения владения. Этот термин
стал постепенно приобретать значение — народ.
В наст, время термин «У.» употребляется как синоним
термина «государство». 2) У бурят и калмыков после
их вхождения в состав России термин «У.» сохранялся
в значении феод, владения, затем в значении адм. еди-
ницы вплоть до Окт. революции.
Лит.: Владимирцов Б. Я., Общественный строй
монголов, Л., 1934.
УЛУСНЫЕ ГОЛОВЫ — должностные лица по
управлению кочевыми народами по «Уставу об управ-
лении инородцев» 1822. Возглавляли инородные управы,
через к-рые осуществляли полицейские и финансово-
хоз. функции. Формально избирались населением на
3 года, что фактически зависело от утверждения губер-
натора. Подчиненные окружным начальникам, избран-
ные из родовой и феод, верхушки (во 2-й пол. 19 в. не-
редко из кулаков), У. г. являлись гл. проводниками
политики царизма по угнетению сиб. народов. В 1901
У. г. были заменены волостными старшинами, возглав-
лявшими волостные правления.
УЛУСНЫЕ ЛЮДИ (в ясачных книгах и др.-рус.
док-тах — улусные мужики) — первоначально свобод-
ные члены якут, родовых и соседских общин, обязанные
платить ясак. В 17 и особенно в 18 вв. шел процесс феод,
закабаления беднейшей части У. л. Зажиточные У. л.—
«добрые улусные мужики» и «лучшие якуты» мало от-
личались от тойонов («киязцов»), а не имевшие скота
787
УЛУУ-ТОЙОН - УЛЬМ
788
балыксыты (рыболовы) и живущие в чужой юрте-дюк-
кахы по своему экономпч. и юридич. положению при-
ближались к рабам-кулутам. Разложению якут, общи-
ны способствовала и политика царского пр-ва. В 1678
тойоны и «лучшие якуты» были привлечены им к сбору
ясака; в 1728 тойоны получили право судить членов об-
щины по мелким уголовным и гражд. делам. К сер. 18 в.
феод.-зависимые, потерявшие самостоятельность члены
якут, общины стали составлять в ней большинство.
Якутия в XVII в. (Очерки), Сб., Якутск, 195.3; Р а с-
ц в е т а е в М. К., Очерки по экономике и обществ, быту у яку-
тов, Л., 1932; История Якут. АССР, т. 2, М.— Л., 1957, гл. 1, 6.
II. П. Ерошкин. Москва.
УЛУУ-ТОЙОН (Улуутуйар Улуу Тойон —
Величающийся великий господин) — в якут, мифологии
глава всех 9 племен грозных духов (абаасы) верхнего
(небесного) мира, к-рые якобы занимались коневодст-
вом и представлялись в виде антропоморфных духов
п зооморфных существ. У.-Т. считался покровителем
наиболее могуществ. шаманов. Спускаясь на землю, он
воплощался в медведя, лося, быка, черного жеребца.
У.-Т. создал шамана, научил его бороться с разными
бедами, подарил людям огонь.
Лит.: Т р о шанс к и й В. Ф., Эволюция черной веры (ша-
манства) у якутов, «Уч. зап. Казанск. ун-та», 1903, кн. 4 (Прило-
жения); Народы Сибири, М., 1956. Ш. Ф. Мухамедъяров. Якутск.
УЛЬБРИХТ (L'lbricht), Вальтер (30. VI. 1893- 1.VIII.
1973) — деятель герм, и междунар. рабочего движения,
политич. и гос. деятель Герм. Демократич. Республики.
Род. в г. Лейпциг
в
семье рабочего, члена С.-д. пар-
тии Германии. В 1908, будучи
учеником столяра, вступил в
орг-цию Социалистич. рабочей
молодежи, а в 1912 — в С.-д.
партию Германии. В 1915—18
служил в армии, вел активную
антивоен. пропаганду. В 1918
вступил в «Союз Спартака».
Был арестован, но с началом
11 оябръской революции 1918 в
Германии освобожден из воен,
тюрьмы; включился в работу
Совета рабочих и солдатских
депутатов в Лейпциге. После
создания Коммунистич. партии
Германии У. стал одним из
основателей ее орг-ции в Лейпциге. В 1919 работал чле-
ном окружного к-та КПГ Средней Германии и редакто-
ром газ. КПГ Средней Германии «Der Klassenkampf».
С 1921 до 1923 — политич. секретарь окружной орг-ции
КПГ в Тюрингии. В 1923 стал членом, затем секретарем
ПК КПГ. С 1927 непрерывно являлся членом ЦК, с
1935 — членом Политбюро ЦК КПГ. Вместе с Э. Тель-
маном и В. Пиком У. боролся за превращение КПГ
в марксистско-ленинскую, массовую партию рабочего
класса. В 1926—28 У.— депутат ландтага Саксонии,
в 1928 — 33 — депутат герм, рейхстага от КПГ.
У. — активный участник междунар. коммунистич.
движения. Делегат IV, VI и VII конгрессов Коминтер-
на. С 1928 У. — кандидат в чл. Исполкома Коминтер-
на, с 1928 по 1929 и в 1938—43 являлся представи-
телем КПГ при Исполкоме Коминтерна.
После захвата власти в Германии фашизмом (янв.
1933) был одним из руководителей нелегальной работы
КПГ в Германии. В связи с угрозой ареста У. был вы-
нужден покинуть Германию (конец 1933). У. был одним
из организаторов борьбы за объединение всех прогрес-
сивных сил нем. народа против фашизма. Во время 2-й
мировой войны 1939—45 У. вместе с В. Пиком, В. Фло-
рином и др. членами ЦК КПГ вел разъяснит, работу
среди нем. солдат на сов.-герм, фронте и среди нем.
военнопленных в СССР. В 1943 участвовал в создании
Нац. к-та «Свободная Германия» и был одним из его
руководителей.
После разгрома фаш. Германии У. вернулся на родину
(апр. 1945). У. — один из основателей Социалистической
единой партии Германии, созданной в 1946 в результате
объединения Коммунистич. и С.-д. партий в вост, части
Германии. В 1946—49 У. — зам. пред. СЕПГ. В 1948
избирался пред. Экономпч. комитета Нем. Нар. совета.
С 1949 У. — чл. Политбюро ЦК СЕПГ, в 1950—53 —
ген. секретарь, в июле 1953 — мае 1971 — первый
секретарь ЦК СЕПГ. В мае 1971 избран пред. СЕПГ.
В 1949—55 У.— зам. премьер-мин. ГДР, в 1955—60—
первый зам. пред. Совета Министров, в 1960 — июне
1971 — пред. Нац. совета обороны, с образованием
в 1960 Гос. совета ГДР У. — его председатель.
У. — участник многих междунар. встреч, совеща-
ний, конференций представителей коммунистич. и ра-
бочих партий, представителей стран — участниц Вар-
шавского договора, стран — участниц Совета экономпч.
взаимопомощи. Визиты партийно-правительств. деле-
гаций, возглавляемых У., в ряд стран Европы, Азии
и Африки способствовали налаживанию дружествен-
ных связей ГДР с народами этих стран. У. возглавлял
делегации СЕПГ на XIX —XXIV съездах КПСС.
За заслуги перед нем. народом У. удостоен звания
Героя Труда (1953, 1958, 1963), он награжден высшим
орденом Республики — орденом Карла Маркса (1953,
1968, 1969), орденом «За заслуги перед Отечеством» в
Золоте (1954), орденом «Большая звезда дружбы народов»
(1964, 1973), медалью Ганса Баймлера за участие в борь-
бе против фашизма в Испании в 1936—39, медалью
«Борец против фашизма 1933—45 гг.», медалью «За
участие в вооруженной борьбе немецкого рабочего клас-
са в 1918—23 гг.». За выдающиеся заслуги в укреплении
дела мира и социализма, дружбы и сотрудничества меж-
ду советским и немецким народами У. присвоено Ука-
зом Президиума Верх. Совета СССР от 29 июня 1963
звание Героя Советского Союза. У. награжден также
сов. орденами Октябрьской Революции, Дружбы наро-
дов и «Отечественной войны» 1-й и 2-й степени.
У. принадлежат труды по истории герм, рабочего
и профсоюзного движения, по вопросам партийного,
политич., хоз. и культурного строительства в ГДР.
Соч.; Zusammenbruch Deutschlands und die Novernberre-
volution, B., 1951; Der faschistische deutsche Imperialismus
(1933—1945), 3 Auf]., B., 1952; Uber Gewerkschaften..., Bd 1 —
2, B., 1953; Zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung...,
Bd 1 — 10, B., 1953—66; Die Bauernbefreiung in der Deutschen
Demokratischen Republik, Bd 1—2,	B., 1961—62; в рус.
пер. — Послевоенный кризис в Германии и события 1923 го-
да, «ВИ», 1954, № 5; К истории новейшего времени, М.,
1957; Основные вопросы политики СЕПГ. Доклад на 30
Пленуме ЦК СЕПГ, М., 1960; Развитие германского народно-
демократического государства. 1945—1958, М., 1961; П.збр.
статьи и речи, М., 1961; Программа социализма и историче-
ская задача СЕПГ. Программа Социалистической единой партии
Германии, М., 1963; Каким путем идет Германия, Дрезден,
1966; К вопросам социалистич. строительства в Германской Де-
мократич. Республике, Дрезден, 1968.
УЛЬМ (Ulm) — город па левом берегу Дуная (ныне
в ФРГ, земля Баден-Вюртемберг), близ к-рого в 1805,
в период наполеоновских войн, была разгромлена австр.
армия К. Макка. В р-не У. вовремя русско-австро-фран-
цузской войны 1805 были сосредоточены гл. силы нахо-
дившихся в Баварии с септ. 1805 австр. войск под коман-
дованием К. Макка. Стремясь разгромить австр. ар-
мию до подхода союзных ей русских войск, Наполеон I
перебросил франц, армию из Булонского лагеря на
Рейн. Развернув наступление на 250-к.и фронте (после
переправы через Рейн), 220-тыс. франц, армия обошла
противника с В., IO. и 3. и, отбросив его фланговые
группировки, отрезала гл. силам путь па Вену и в Ти-
роль. Попытка австрийцев прорваться не удалась. 14—15
окт. в р-не У. гл. силы австр. армии (23 тыс.) были окру-
жены франц, войсками (120 тыс.). 17 окт. 1805 Макк
был вынужден подписать акт о капитуляции. 20 окт.
была осуществлена капитуляция. Поражение австр.
789
УЛЬМАПИС - УЛЬТИМАТИСТЫ
790
армии при У. ослабило силы союзников и способство-
вало общему поражению 3-й антифранц. коалиции
(Англия, Австрия, Россия и Швеция).
УЛЬМАНИС, Карл (4.IX.1877 —1942) - латв. гос.
и политич. деятель. Род. в семье зажиточных крестьян.
Агроном по образованию. Лидер крупнейшей бурж.
кулацкой партии «Крестьянский союз». Министр-пре-
зидент созданного 18 нояб. 1918 бурж. Врем, пр-ва Лат-
вии, ориентировавшегося на Англию и просущество-
вавшего до 1921. Затем был во главе пр-в в 1925—
1926, 1931 и 1934. Был воен. мин. в 1919—20. мин.
иностр, дел в 1918—19, 1926, 1931, 1934-36. У. про-
извел фаш. гос. переворот 15—16 мая 1934 и установил
личную диктатуру, затем ликвидировал в стране остат-
ки демократич. свобод, распустил сейм и все полптпч.
партии. Идеологии, основой фаш. режима У. был ла-
тыш. бурж. национализм. С апр. 1936 по 21 июля 1940
У., будучи премьером, был и президентом Латвии. При
диктатуре У. в Латвии резко усилилось влияние фаш.
Германии. В 1939 под давлением демократии, сил У.
вынужден был заключить пакт о взаимопомощи с СССР,
но вместе со своими сообщниками встал ва путь сабота-
жа пакта и антпсов. провокаций. Фаш. режим У. был
свергнут 20 июня 1940. У. был низложен в июле 1940
в связи с провозглашением Латв. ССР и вступлением
ее в состав СССР.
Лит.: История Латвийской ССР, т. 3, Рига, 1958; Д р и-
з у л А-,А., Латвия под игом фашизма, Рига, 1960.
УЛЬОА (Ulloa). Антонио де (12.1.1716 — 5.VII.
1795) — псп. моряк и ученый. Побывав в 1735—45 в со-
ставе франц, экспедиции в Юж. Америке, составил по
поручению исп. пр-ва секретный доклад — свидетель-
ство назревавшего кризиса исп. колониальной системы
[впоследствии опубл, под назв. «Секретные записки об
Америке» («Noticias secretas de America sobre el estado
naval, militar у politico», t. 1 — 2, L., 1826) (соавтор)].
Соч. (кроме указ, в статье): Memoircs philosophiques,
historiques, physiques, concernant la dccouverte de I’Amerique,
v. 1—2, P., 1787.
Лит.: X а г e и В., Их призвала Ю. Америка, пер. с англ.,
М., 1961; Hoyos F., Biografia del Tcniente General de la Real
Armada, Madrid, 1848.
УЛЫ111АН, Домиций (Domitius Ulpianus) (ok. 170—
228) — рим. юрист. Ученик Папиниана. Был опекуном
ими. Александра Севера. Префект претория (с 222).
Автор юридич. соч., пз к-рых дошли лишь извлечения
(фрагменты), составляющие Кз Дигест Юстиниана (см.
Corpus juris civilis). У. был убит преторианцами (из-за
введения им строгой воин, дисциплины).
УЛЫП1Я-ЭСКУС (Ulpia Oescus) — город в рим.
пров. Пиж. Мёзия (расположен у совр. села Гигеп
в Плевеиском округе
в сев. Болгарии). Осн.
при имп. Августе как
лагерь 5-го Македон-
ского легиона; при
имп. Траяне [98—117]
город получил права
колонии и превратил-
ся в крупный адм.,
воен, и ремесленный
центр. Упадок У
связан с нападениями
варваров в 3—4 вв.
Раскопками 194(1—
50-х гг. открыты мощ-
ные оборонит, стены и
часть центр, кварта-
лов города 3—4 вв.,
где вдоль тщательно
вымощенных улиц
стояли большие жи-
лые здания, нек-рые с
мастерскими в ниж-
Мо-заика из Улышя-.Эскус. Маска
Ахилла.
них этажах. Открыт храм богини Фортуны с колоннадой,
термы. Особо выделяется громадное здание с многочпсл.
комнатами, украшенными мрамором и цветной штука-
туркой. Один из его залов имеет иол из полихромной
мозаики площадью ок. 80 кв. м, изображающей сцепу из
ранее неизвестной комедии Менандра «Ахеяне».
Лит.: II в а и о в Т., Римска мо.зайка от У.тпия Ескус,
С., 1954; G с г о v В., Nouvelles donnees sur le debut de 1’histoire
d’Oescus, «Revue de Pliilologie», 1950, t. 24, p 146—65.
,	T. В. Блаватская. Москва.
УЛЬРИКА ЭЛЕОНОРА (Ulrika Eleonora) M л а д-
ш а я (23.1.1688 — 24.XI. 1741) — королева Швеции
[1719 — 20], младшая сестра Карла XII. Была избрана
королевой при поддержке аристократия, оппозиции,
враждебной абсолютизму, но при этом подписала закон
о новой форме правления, передававшей решающую
власть риксдагу. Прекратила редукцию и восстановила
ряд привилегий высш, дворянства (жалованная грамо-
та прибалтийскому дворянству 1719 и др.). У. Э. все-
цело зависела от своего мужа Фридриха Гессенского,
в пользу к-рого в 1720 отреклась от престола.
УЛЬРИХ ВЮРТЕМБЕРГСКИЙ (Ulrich von Wurt-
temberg) (8.11.1487 — 6.XI.1550) — герцог Вюртем-
берга (Германия) в 1498—1519, 1534—50 (самостоят.
с 1503). Расточительством и тяжелыми налогами довел
Вюртемберг до крайнего разорения, что вызвало в 1514
восстание «Бедного Конрада». В 1519 У. В., восстано-
вивший против себя также дворянство, Швабский союз
и императора, был изгнан войсками Швабского союза
из Вюртемберга. В февр. 1525, в разгар Крестьянской
войны, вторгся в Вюртемберг, безуспешно пытаясь де-
магогия. обещаниями привлечь на свою сторону кре-
стьян. Вновь водворился в Вюртемберге только в 1534
с помощью ландграфа Гессенского. Провел в Вюртем-
берге реформацию. Участвовал в Шмалькальденской
войне 1546—48.^
УЛЬСКИП АУЛ (ныне аул Уляп Шовгеповского р-на
Адыг. АО) — аул, близ к-рого в 1898, 1908—10 Н. И. Ве-
селовским была раскопана группа (10) курганов. Наи-
более древние пз них относятся к 6—5 вв. до и. э. По-
гребения, находившиеся под земляными насыпями, бы-
ли ограблены в древности. Сохранились сопровождав-
шие их захоронения лошадей и отд. вещи — оружие,
золотые украшения в скифском зверином стиле, бусы,
обломки греч. расписных ваз и др. Под насыпью само-
го большого кургана (выс. 15 м) находилась площадка,
в центре к-рой над погребением вождя был сооружен
шатер. По двум сторонам шатра у деревянных коновя-
зей лежало 360 скелетов копей. Скелеты еще 50 коней
найдены в насыпи кургана. В другом кургане (№ 2)
в 1909 открыта могила с 18 скелетами коней. Кони были
погребены с богато украшенными уздечками. Из нахо-
док в этой могиле особенно интересны бронз, навершия
в скифском зверином стиле.
Лит.: ОАК за 1898, СПБ, 1901; то же, за 1908, СПБ, 1912;
то же, за 1909—10, СПБ, 1913; Ростовце в М. И., Скифия
и Боспор, [Л.], 1925; А р т а м о и о в М. И. (сост. текста),
Сокровища скифских курганов в собрании Гос. Эрмитажа,
Прага —Л., 1966.	А. И. Мелюкова. Москва.
УЛЬТИМАТИСТЫ — антипарт. течение внутри
большевистской партии, одно из проявлений «левого»
оппортунизма, разновидность отзовистов. Группа У.
возникла в 1908. В ее состав входили В. Л. Шанцер
(Марат). М. Н. Покровский, Г. А. Алексинский,
Л. Б. Красин, А. В. Луначарский, М. Н. Лядов и др.
Эта группа ошибочно переносила лозунги решительно-
го натиска на царизм, выдвинутые партией в период
революции 1905—07, на политич. обстановку, сложив-
шуюся в годы реакции. В отличие от отзовистов (к-рые
заявляли, что в условиях реакции партия должна вести
только нелегальную работу, а потому необходимо ото-
звать с.-д. депутатов из Гос. думы), У. не призывали не-
медленно отозвать с.-д. из Гос. думы. Они предлагали
вначале предъявить с.-д. думской фракции ультима-
791
УЛЬТРАМОНТАНСТВО - УЛЬЧИ
792
тум на том основании, что фракция под давлением лик-
видаторов (см. Ликвидаторство'), составлявших боль-
шинство ее, вынесла ошибочное решение о своей не-
зависимости от ЦК РСДРП. У. требовали, чтобы
фракция, если она беспрекословно не подчинится ре-
шениям ЦК партии, была отозвана из Думы. Факти-
чески ультиматизм был замаскированным отзовизмом.
Идеи ультиматизма нашли себе сторонников в не-
которых партийных организациях в России. Боль-
шевики-ленинцы развернули непримиримую принци-
пиальную борьбу с ультиматистами и отзовистами.
Под влиянием критики часть У. во главе с В. Л. Шан-
цером (Маратом) изменила свою точку зрения. Другая
часть У. продолжала оставаться на прежних позициях.
Весной 1909 У., отзовисты и сторонники богострои-
тельства составили инициативную группу по органи-
зации Каприйской школы; фактически под видом этой
школы создавался их фракц. центр. Состоявшееся
в июне 1909 совещание расширенной редакции «Проле-
тария» осудило фракц. деятельность «левых» оппорту-
нистов.
Однако, несмотря на это решение, они продолжали
вести антипарт. работу. Летом 1909 они создали свой
фракц. центр под прикрытием «партийной» школы на
о. Капри. В конце 1909 представители У., отзовистов
и богостроителей организовали антипарт. группу «Впе-
ред», к-рая фактически распалась в 1913. Ряд отзовис-
тов-ультиматистов — А. В. Луначарский, М. Н. Лядов,
Д. 3. Мануильский, М. Н. Покровский и нек-рые др.—
вернулись в ряды большевистской партии и стали ее
видными работниками.
Лит.: Ленин В. И., По поводу двух писем, Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 17 (т. 15); е г о ж е, Карикатура на большевизм,
там же (т. 15); его же, О фракции сторонников отзовизма
и богостроительства, там же, т. 19 (т. 16); е г о ж е, Извещение
о совещании расширенной редакции «Пролетария», там же (т. 15);
его ж е, Беседа с петербургскими большевиками, там же
(т. 16); КПСС в резолюциях и решениях съездов, конферен-
ций и пленумов ЦК, 8 изд., ч. 1, 1970, с. 27.3—76; Ш а л а-
г и н К. Д., Борьба партии большевиков против «левого»
оппортунизма в период реакции (1907 — 1910 гг.), в кн.: Из исто-
рии борьбы ленинской партии против оппортунизма. Сб. ст., М.,
1966.	,	Н.В.Ершков. Москва.
УЛЬТРАМОНТАНСТВО (от лат. ultra montes — за
горами, т. е. за Альпами, в Риме) — религ.-политич.
направление в католицизме, сторонники к-рого отстаи-
вают идею неограниченной верх, власти рим. папы и его
право вмешиваться в светские дела любого гос-ва.
Впервые ультрамонтаны выступили на Констанцском
соборе 1414—18. Активными поборниками У. с 16 в.
стали иезуиты. В 1-й пол. 19 в. идеи У. проповедовали
в Зап. Европе реакционные аристократические круги
(напр., Ж. де Местр), видевшие в централизованной
церк. организации (во гл. с папой) действенное орудие
против революции. Программа У. нашла воплощение
в «Силлабусе» (1864) и решениях 1-го Ватиканского
собора 1869—70. В эпоху империализма У. стало знаме-
нем клерик. сил в их борьбе против рабочего движения
и социализма.
УЛЬТРАРОЯЛЙСТЫ (ultra-royalistes), во Франции
в период реставрации Бурбонов политич. группировка,
представлявшая собой крайне правое крыло монархис-
тов. Выражали интересы крупных землевладельцев дво-
рянского происхождения и высших слоев католич. ду-
ховенства, добивавшихся усиления королев, власти,
обеспечения привилегий землевладельч. аристократии
и ограничения прав торгово-пром, буржуазии. Наиболее
вл пят. идеологами У. были: Л. Г. А. Боналъд, Ж. де
Местр, Ф. Р. Шатобриан. Впервые У. пытались осу-
ществить свою политич. программу в 1815—16, когда
они составляли большинство в палате депутатов. Осо-
бенно усилилось влияние У. при короле Карле X, ког-
да были приняты такие реакц. меры, как закон о выпла-
те бывшим эмигрантам ден. возмещения за земли, кон-
фискованные у них во время революции, закон о нака-
заниях за проступки против религии и церкви, закон,
направленный против дробления дворянских поместий.
После июльской революции 1830 У. потеряли всякое
политич. значение.
УЛЬФЕЛЬДТ (Ulfeldt), Корфиц (10. VII.1606-26.II,
1664), граф, — дат. гос. деятель. Род. в г. Хагенсков.
С 1630 — камер-юнкер, с 1643 — гофмейстер и факти-
чески правитель королевства. Осуществлял политику
абсолютизма, был вдохновителем войны против Шве-
ции и Голландии. После поражения Дании в дат.-швед,
войне 1643—45 У., обвиненный в хищениях, бежал
(1651) и перешел па швед, службу. Был советником
Карла X, участвовал в переговорах о заключении Ро-
скилльского мира 1658, завершившего швед.-дат. войну
1657 — 58. Конфликт с дворянством провинции Скопе,
отошедшей к Швеции, привел к отстранению У. от ко-
ролев. службы. В 1660 У. вернулся в Данию, был аре-
стован и l1^ года провел в заключении. После осво-
бождения уехал за границу. Обвиненный в государст-
венной измене, в 1663 был заочно приговорен Верхов-
ным судом Дании к лишению чести, жизни и состоя-
ния. Умер в Базеле.
Лит.: Lange V., Corfitz Ulfeld, Kbh., 1931.
УЛЬФЕЛЬДТ (Ulfeldt), Якоб (ум. 1593) — дат. гос.
деятель и писатель. В 1578 У. посетил с дипломатич.
миссией Россию. В нарушение данных ему инструкций
подписал невыгодный для Данин договор с Россией,
к-рый не был утвержден королем, и У. попал в неми-
лость. Для оправдания своей дипломатич. деятельности
У. в 1579—88 подробно описал свое путешествие в
Россию. В соч. уделяется внимание церк. обрядам и
нар. обычаям. Особый интерес представляют наблю-
дения У. над экономия, состоянием зап. и центр, об-
ластей России.
Соч.: Путешествие в Московию датского посланника Иакова
Ульфельда в 1575 г., пер. с лат., «ЧОИДР», 1883, № 1 — 4.
Лит.: Щербачев Ю., Два посольства при Иоанне IV
Васильевиче, «РВ», 1887, № 7.	Б. Н. Флоря. Москва.
УЛЬФЙЛА (греч. OuXcpi'Xa;; готское Вульф и-
л а , Wulfila, уменьшит, от wulfs — волк) (ок. 311 —
ок.383) — вестготский церк. деятель. Сын гота и гот-
ской военнопленной из Каппадокии (христианки).
Ок. 341 в Константинополе был возведен епископом
Евсевием Никомедийским в сан «епископа готов». В
дальнейшем активно распространял арианство среди
готов (миссия У. способствовала началу массового
распространения христианства среди герм, племен).
Ок. 348 У., преследуемый вождем готов Атанарпхом,
переселился со своими приверженцами за Дунай,
в Мёзию. У. считается изобретателем готского алфа-
вита и автором перевода на готский яз. б. ч. Библии
(однако это ставится под сомнение нек-рыми исследова-
телями; см. Леонтьев А. А., «К проблеме авторства„вуль-
фплианского“ перевода», в сб.: Проблемы сравнитель-
ной филологии, М. — Л., 1964); сохранившиеся его
фрагменты (в т. ч. т. и. Серебряная книга — Codex
argenteus) — древнейший памятник вымершего гот-
ского яз. и герм. яз. вообще (не считая кратких руни-
ческих надписей).
П у б л.: Die gotische Bibel, hrsg. von W. Streitberg, Bd 1 — 2,
2 Aufl., Hblb., 1919—28.
Лит.: Thompson E. A., The Visigoths in the times of
Ulfila, L., 1966.
УЛЬФЛЬОТ, У л ь в л ь о т (Ulf 1 jot г), — один из исл.
первопоселенцев, выходец из Норвегии. По совету У.
в 930 был учрежден исл. альтинг на Тингведлпре. У.—
составитель древнейших (не писанных и не сохранив-
шихся) исл. законов, к-рые он (по преданию) составлял
па основе правовых обычаев, действовавших в Зап.
Норвегии^ в области Гулатинга (см. Гулатинга законы).
УЛЬЧЙ (самоназв,— н а и и , букв. — люди) — на-
родность, живущая на ниж. Амуре — в Ульчском р-не
Хабаровского края. Числ. — 2,4 т.ч. (перепись 1970).
Ульчский язык относится к амурской подгруппе тун-
793
УЛЬЯНОВ
794
русской ветви тунгусо-маньчжурских языков. В про-
шлом у них были распространены анимистические ве-
рования, шаманизм; христианизация коснулась их
слабо. В этногенезе У. участвовали таежные тунгусы
и древнее аборигенное население, к-рое в неолите зани-
малось на ниж. Амуре круглогодичным рыболовством,
таежным промыслом. В прошлом отсталый народ за
годы Сов. власти добился больших успехов в развитии
экономики, материального благосостояния и культуры.
Объединенные в колхозы, У. занимаются рыболовством,
охотничьим промыслом, земледелием и животновод-
ством. Более 10% У. живет и работает в городах.
Ликвидирована неграмотность. Сложилась нац. интел-
лигенция. Широко известны работы писателя-ульча
А. Л. Вальдю.
Лит.: Народы Сибири, М.— Л.,	1956 (библ.); С м о-
л я к А. В., Ульчи, М., 1966.	А. В. Смоляк. Москва.
УЛЬЯНОВ, Александр Ильич [31.II 1(12.IV). 1866—
8(20).V. 1887] — рус. революционер, народоволец. Стар-
ший брат В. И. Ленина. Род. в Н. Новгороде. В 1883
окончил Симбирскую гимназию с золотой медалью
и поступил в Петерб. ун-т на
естественное отделение. В ун-те
проявил большие науч, способ-
ности; участвовал в студенч.
землячествах, нелегальных соб-
раниях, демонстрациях. В кон.
1886 стал членом «Террори-
стич. фракции партии „Народ-
ная воля“». Написал программу
орг-ции, в к-рой проявилось
влияние марксизма. Наряду с
признанием рабочего класса
«ядром социалистической пар-
тии» программа утверждала,
что поскольку народ в само-
державной России не имеет
прав, то инициативу борьбы должна взять
интеллигенция. У. с товарищами готовил но-
на Александра III, но 1 марта 1887 они
выступил с политич.
политич.
на себя
кушепие
•были арестованы. На суде У.
речью. У., П.И. Андреюшкин, В.Д. Генералов, В.С. Оси-
панов, П.Я. Шевырев были приговорены к смертной казни
и повешены в Шлиссельбургской крепости.
Лит.: Ульянова-Елизарова А. И., А. И. Улья-
нов и дело 1 марта 1887. Со., М.— Л., 1927; 1 марта 1887 г. Дело
П. Шевырева, А. Ульянова и др., М,— Л., 1927; И в а н-
с к и й А. И., Жизнь как факел, М., 1966; Семанов С. Н.,
Во имя парода. Очерк жизни и борьбы А. Ульянова, М., 1961;
К а и и в о ц В., А. Ульянов, М., 1961; Крикунов В. II.,
А. И. Ульянов и революц. разночинцы Дона и Сев. Кавказа,
Нальчик, 1963; И т е н б е р г Б. С., Ч е р н я к А. Я., Жизнь
А. Ульянова, М., 1966.	Б. С- Итенберг. Москва.
УЛЬЯНОВ, Дмитрий Ильич (парт, псевд.— Герц,
Андреевский) [4(16).VIII. 1874-16.VII. 19431-
сов. парт, и гос. деятель. По образованию врач. Млад-
ший брат В. И. Ленина, активный участник революц.
движения. Чл. Коммунистич. партии с 1896. Род. в Сим-
бирске (ныне Ульяновск). В 1893 окончил Самарскую
гимназию и поступил на мед. ф-т Моск, ун-та. Революц.
деятельность начал в 1894 в студепч. марксистских круж-
ках в Москве. В нояб. 1897 был арестован по делу
Московского «Рабочего союза» и посажен в Таганскую
тюрьму, где находился до осени 1898; затем жил под
гласным надзором полиции в Подольске Моск. губ.
В 1900 стал агентом «Искры». Осенью 1900 поступил
на последний курс мед. ф-та Юрьевского (ныне
Тартуского) ун-та, к-рый окончил в 1901. С 1902 слу-
жил в лечебнице Херсонского земства, был арестован.
В 1903 нелегально приехал в Тулу, работал в парт, к-те
и был послан от Тульской орг-ции делегатом па II съезд
РСДРП (псевд. — Герц). После съезда вернулся в Рос-
сию как агент ЦК РСДРП и работал в Киевской орг-ции
РСДРП. В янв. 1904 арестован в Киеве по делу Центр.
и Киевского к-тов партии. В годы революции 1905—07
работал врачом в Симбирске, был чл.Симбирского боль-
шевистского к-та РСДРП, затем работал в Феодосии
(Крым) и Серпухове, находился в постоянной связи с
центром большевистской пар-
тии. В 1914 был мобилизован в
армию и до 1917 служил воен,
врачом в Севастополе и Одессе,
в управлении начальника сан-
части Румынского фронта. Ак-
тивный участник установления
Сов. власти в Крыму. После
Окт. революции избирается в
Севастополе в дек. 1917 чл. Тав-
рич. к-та партии, принимает
участие в подготовке и издании
газ. «Таврическая правда». В
1918—19 вел революц. работу в
подполье. В 1919 — 21— чл. Ев-
паторийского к-та большеви-
ков, чл. Ревкома, зам. пред. Крымского СНК, чл. Крым-
ского обкома РКП(б) и Ревкома в Евпатории. Активно
участвовал в восстановлении Сов. власти в Крыму. С кон.
1921 работал в Москве на руководящей работе в Нарком-
здраве, а в 1925—30— в Коммунистич. ун-те им. Сверд-
лова. С 1933 работал в науч, секторе поликлиники Са-
нитарного управления Кремля. Вел науч, работу, прини-
мал большое участие в работе Центр, музея В.И.Ленина.
В 1941 — 42 жил в Ульяновске, затем в Москве. Умер
в Горках под Москвой. Похоронен на Новодевичьем
кладбище в Москве.
С о ч.: Воспоминания о Владимире Ильиче, 4 изд., М., 1971;
О Ленине. Отрывки из воспоминаний, М., 1934 (совм. с Улья-
новой М. И.).
Лит.: Ленин В. И., Письма к родным. 1893—1922,
Поли. собр. соч., 5 и.зд., т. 55 (т. 37); Вольфсон Б. М.,
Д. И. Ульянов, «ВИ КПСС», 1964, № 9; X игеров Р.,
Младший брат, в кн.: Партия шагает в революцию, М., 1969.
М. Г. Бондарчук. Москва.
УЛЬЯНОВ, Иван Иванович (24. X. 1884—13. IV.
1946)— участник революц. движения в России. Чл.
Коммунистич. партии с 1907. Род. в с. Грачев Куст,
ныне Пугачевского р-на Саратовской обл., в крест,
семье. Экстерном окончил реальное уч-ще. В 1907—08
чл. к-та РСДРП в Уральске. Вел парт, работу в Сара-
тове, станице Лбпщенской. Подвергался арестам.
С июля 1917 пред. Совета солдатских депутатов в Коз-
лове (Мичуринске). Делегат 2-го съезда Советов, на
к-ром избран чл. ВЦИК. В 1918 работал в Воен, отделе
ВЦИК, пред. Бюро пленных при ВЦИК, чл. Центр,
коллегии по делам пленных и беженцев; в 1919 пред.
Уральского облревкома, Пугачевского ревкома; один
из инициаторов формирования частей Красной Армии
из трудового казачества (см. Ленин В. И., Поли. собр.
соч., т. 50, с. 352). В 1919—21 секретарь и чл. президиу-
ма Казачьего отдела ВЦИК. В февр.—марте 1920— сек-
ретарь Всеросс. съезда трудовых казаков. Проделал
большую работу по привлечению казачества на сторону
Сов. власти, автор ряда статей и брошюр. С 1921—на
адм.-хоз. работе. В 1937 незаконно репрессирован,
реабилитирован посмертно.
Соч.: Казаки и Советская республика, М.— Л., 1929.
Лит.: Комаров А. И., Жизнь, отданная народу, «По-
литическая агитация», Тамбов, 1970, № 13.
Л. Е. Карасева. Москва.
УЛЬЯНОВ, Илья Николаевич [19(31). VII. 1831 —
24(12).!. 1886] — деятель народного образования в Рос-
сии, педагог-демократ. Отец В. И. Ленина. Род,
в Астрахани в мещанской семье. В 1850 окончил Астра-
ханскую гимназию, в 1854— физико-математич. ф-т Ка-
занского ун-та; получил ученую степень кандидата ма-
тематич. наук. В течение 14 лет был учителем матема-
тики и физики в Пензе, затем в Н.Новгороде. Работая
в Пензенском дворянском ин-те, вел метеорология, на-
блюдения, иа основании к-рых написал две науч, ра-
795
УЛЬЯНОВА - УЛЬЯНОВСК
796
боты: «О пользе метеорологических наблюдений и не-
которые выводы из них для Пензы» и «О грозе и громо-
отводах». В 1869 назначен инспектором, а в 1874— ди-
ректором нар. училипг Симбирской губ. В 1871 получил
чин статского советника, в
1877 — действительного стат-
ского советника. В янв. 1882
награжден орденом св. Влади-
мира 3-й степени, к-рый давал
право па потомственное дво-
рянство. У. был широко обра-
зованным человеком; его педа-
гогии. воззрения формирова-
лись под влиянием революц.-
демократич. идей Н. Г. Чер-
нышевского и II.А. Добролю-
бова. Имел большие органпза-
цпонно-педагогич. способности,
много сделал в разработке тео-
рии и практики начального об-
разования. Являлся инициатором и руководителем учи-
тельских съездов, организатором педагогия, образова-
ния; проводил идею трудового обучения и воспита-
ния. Его педагогия, статьи и отчеты о нар. образо-
вании Симбирской губ. являются вкладом в недагогпч.
лит-ру. Оказал большое влияние на формирование
характеров, убеждений своих детеИ, ставших рево-
люционерами. Умер в Симбирске от кровоизлияния
в мозг. Похоронен в Симбирске. Имя И.И. Ульянова
присвоено гос. пед. ин-ту в г. Ульяновске.
Лит.: В. И. Ленин. Биография, 5 изд., М., 1972; Материалы
к биографии И. Н. Ульянова, «ИА», 1958, Л4 2; Алпатов
Н. И., Педагогическая деятельность И. Н. Ульянова, 2 изд.,
М., 1956; И в а п с к и й А., И. Н. Ульянов. По воспоминаниям
современников и документам, М., 1963; Кондаков А. П.,
Директор народных училищ И. Н. Ульянов, 2 изд., М.. 1 964;
Педагог и просветитель И. Н. Ульянов. Сб. ст., Саратов,!965;
Семья Ульяновых. Сб. ст., 3 изд., Саратов, 1966; У л ь я и о-
в а М. И., Отец В. И. Ленина — И. Н. Ульянов (1831 — 1886),
М. Г. Бондарчук. Москва.
Anna Ильинична — см. Елизарова-
М,— л., 1931.
УЛЬЯНОВА,
Ульянова А. И.
УЛЬЯНОВА,
1835-12 (25). VII. 1916] - мать В. И. Ленина,
в Петербурге в семье врача А. Д. Бланка. В возрасте
Мария Александровна [22. 11(6.111),
~	Род.
трех лет лишилась
ленпе своих и
ери, детство и юность провела
в с. Кокушкине Казанской
губ. Получила домашнее обра-
зование; с помощью тетки,
сестры матери, изучила 3 язы-
ка: нем., фрапц., англ., а позд-
нее уже самостоятельно изучи-
ла рус. и зап. лит-ру. В 1863
в Самарской гимназии экстер-
ном сдала экзамены и получила
звание учительницы начальных
школ. Свою жизнь целиком по-
святила семье. Обладая исклю-
чительными недагогпч. способ-
ностями, оказала огромное
влияние на воспитание детей.
Она понимала революц. стрем-
ла их другом. Дважды езди-
ла за границу для встречи с Владимиром Ильичем
(летом 19< 12 в Париж и осенью 1910 в Стокгольм). Умер-
ла в Петрограде, похоронена на Полковом кладбище.
Соч.: Письма М. А. Ульяновой (1898—1915 гг.), «ПЛ»,
1 958, До 2.
Лит.: Ленин В. И., Письма к родным. 1893—1922,
Иоан. соор, соч., 5 изд., т. 55 (т. 37); В. И. Ленин. Биография,
5 изд., М., 1972; У л ь я и о в а М. И., Мать Владимира Ильича -
М. А. Ульянова, «ВЦ КИСС», 1964; Семья Ульяновых. Сб. ст.,
3 изд., Саратов, 1 966; В о с к р о с е н с к а я 3., Сердце матери.
Рассказы из жизни М. А. Ульяновой, М., 1 967; Ш а г и н я и
М. С., Семья Ульяновых, М., 1959; М. А. Ульянова. Рекоменд.
указатель лит-ры, [сост. П. Э. Барановская, Ульяновск!, 1968.
М. Г. Бондирчук. Москва.
УЛЬЯНОВА, Мария Ильинична [6(18).II. 1878 — 12. VI.
1937] — активная участница революц. движения, сов.
парт, и гос. деятель, журналист. Сестра и ближайший
помощник В. И. Ленина. Чл. Коммунистич. партии с
1898. Род. в Симбирске (ныне
Ульяновск). В 1893 вместе с
матерью переехала в Москву.
В 1895 окончила гимназию и
поступила на Высшие женские
курсы, участвовала в нелегаль-
ных студенч. сходках. С осени
1898 училась в Брюссельском
ун-те. Вернувшись в Россию,
с 1899 становится профессио-
нальным революционером. Ве-
ла парт, работу в Н. Новгоро-
де, Москве. Киеве, Саратове,
Петербурге. С 1906 принимала
деятельное участие в издании
газ. «Искра» (нарт, псевд. —
«Медведь», «Медвежонок»). В 1901 жила иод гласным над-
зором полиции в Самаре, работала в Самарском бюро
рус. орг-ции «Искры». После II съезда РСДРП —больше-
вик. С осени 19оЗ работала в секретариате ЦК РСДРП,
затем после ареста и тюрьмы (в 1904) вела работу в
Петерб. орг-ции большевиков. В 1904 — 05 находилась в
Женеве. В 1905—07 работала в Петербурге. В 1908—09
снова жила в Женеве и Париже, выполняла поручения
Ленина, слушала лекции в Сорбонне, принимала участие
в работе заграничных большевистских групп. В 1910 ра-
ботала в Москве и в Саратове. В мае 1911 была арестова-
на и выслана в Вологодскую губ. на 3 года. Вернувшись
из ссылки, работала в Моск, большевистской орг-ции.
После Февр, революции, с марта 1917 до весны 1929—
чл. редколлегии и ответств. секретарь «Правды», одна из
организаторов рабселькоровского движения. С XIV съезда
партии (1925)—чл. ЦКК п президиума ЦКК ВКП(б).
Заведовала Бюро жалоб ЦКК и НК РКП. Па XVII
съезде партии (1934) была избрана чл. Комиссии сов.
контроля. В 1935 была избрана чл. ЦИК СССР. Похо-
ронена на Красной площади.
С о ч.: Вопросы руководства рабселькоровским движени-
ем, М., 1928; Рабкоровское движение за границей и .между-
народная связь, М„ 1928; Отец В. И. Ленина — If. Н. Улья-
нов. 18.31 —1886, М.— Л., 1931; Мать Владимира Ильича —
М. А. Ульянова, «ВИ КПСС», 1964,	4.
Лит.: Ленин В. И., Письмад; родным. 189.3—1922, Поли,
собр. соч., 5 изд., т
М. И. Ульянова
шов Д. А., М. И. 1
•. 55 (т. .37); О Ленине. [Со.], 2 изд., М., 1966;
— секретарь «Правды», М.,	1965; Е р-
Ульяиова, 2 изд., Саратов, 1965.
.31. Г. Бондарчук. Москва.
УЛЬЯНОВСК (б. Симбирск, до 1780 — С и н-
б и р с к) — обл. центр РСФСР. Родина В. И. Ульянова-
Ленина, иереим. в его честь 9 мая 1924. Расположен
на берегах рр. Волги и Свпяги. Па 1 янв.1972 — 382 т. ж.
(в 1897 — 42 т. ж., в 1923—67 т. ж., в 1939 — 98 т. ж.,
в 1959 — 206 т.ж., в 1970—351 т. ж.). Крупный пром,
и культурный центр. Ж.-д. вокзал, речной порт,
азроиорт.
Сен. в 1648 как воен.крепость. В 1678 в городе было
623 двора (1(>34 жот.). Во время Л‘рестьянской войны
под предводительством С.Т. Разина 1(>7Ч—71 Симбирск
был осажден восставшими (с 1 септ, ио 1 окт. 1670).
В 1708 — 17 и 1722—70— провииц. город Казанской губ.
(в 1718—21 отписан к г. Астрахани). С 1780—Симбирск,
гл. город основанного Симбирского наместничества,
с 1796— адм.центр Симбирской губ. В 19 в. Симбирск
играл важную роль в оптовой Topiовле хлебом, рыбой,
скотом, лесом; усилению торговли способствовала пост-
ройка в кон. 19 — нач. 20 вв. ж.-д. линий, соединяющих
Симбирск е Инзой п Бугульмой. Крупных пром, пред-
приятий в городе не было, преобладало нроиз-во свечей,
мыла и т. и.; была развита пищевая пром-сть. Передо-
вая интеллигенция Симбирска с 60-х гг. 19 в. принимала
797
УЛЬЯНОВСК
798
Симбирск. Гравюра 18 в.
участие в борьбе революц. демократии против царизма.
В 70-х гг. возникают народнические кружки. В сент.
1869 из Н.Новгорода в Симбирск переехал педагог-де-
мократ И.Н. Ульянов, назначенный инспектором нар.
училищ Симбирской губ. 10 (22) апр. 1870 в Симбирске,
в семье Ульяновых, родился Владимир Ильич Улья-
создается большевистская группа
РСДРП. Симбирские рабочие приняли
активное участие в революции 1905—
1907. Сов. власть в Симбирске уста-
новлена 10(23) дек. 1917. 1(1 июля 1918
командующий Вост, фронтом левый
эсер М. А. Муравьев, бежав пз Казани
в Симбирск, поднял мятеж, к-рый был
ликвидирован симбирским и коммунис-
тами. 22 июля 1918 город был захвачен
белочехамп, по 12 сент. освобожден
24-й Железной дивизией (1-я армия
Вост.фронта). Подвиг красноармейцев,
освободивших Симбирск, был высоко
оценен В.И. Лениным, к-рый. будучи
прикован к постели после злодейско-
го на него покушения, телеграфировал
В. В. Куйбышеву в 1-ю армию: «Взя-
тие Симбирска — моего родного горо-
да — есть самая целебная, самая луч-
шая повязка на мои раны. Я чувствую
небывалый прилив бодрости и сил.
Поздравляю красноармейцев с побе-
дой и от имени всех трудящихся бла-
годарю за все их жертвы» [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 37, с. 95]. В годы довоенных пятилеток в У. были
построены предприятия, изготовлявшие запасные ча-
сти для тракторов, автомобилей и с.-х. машин, а
также перерабатывающие продукцию земледелия и жи-
вотноводства. К 1940 валовая продукция крупной про-
Симбирск. Московская ул. Начало 20 в.
Ульяновск. Одни из красивейших уголков города (Новый
Венец).
нов (Ленин), детство и отрочество к-рого (до 1887)
прошли в этом городе. С Симбирском связаны имена
революционеров: А.И. Ульянова, А.И. Елизаровой-Уль-
яновой, М.И. Ульяновой, Д.И. Ульянова. В 1904 в городе
мышленлостл У. по сравнению с 1913 возросла более
чем в 3 раза. В годы Вел. Отечеств, войны 1941—45
в У. эвакуировали ряд пром, предприятий (Моск, авто-
завод, Витебская трикотажная ф-ка и др.). 19 янв. 1943
была образована Ульяновская обл. (ранее У. входил
' Ульяновск. Дом, в котором прошло раннее детство
В. И. Ленина.
Ульяновск. Площадь В. И. Ленина.
799
УЛЬЯНЦЕВ-УМЕРЕННАЯ КОАЛИЦИОННАЯ ПАРТИЯ
800
в Куйбышевскую обл.). За пос-
левоеи. годы У. превратился
в крупный индустриальный
центр Среднего Поволжья. Ве-
дущая отрасль пром-сти — ма-
шиностроительная, развиты
также автомобилестроение,
станко- п приборостроение,
произ-во стройматериалов и
т. д. И дек. 1970 город награж-
ден орденом Ленина.
Ист. памятники: в 1966—70,
к 100-летию со дня рождения
В. И. Ленина, в У. создан Ме-
мориальный центр, открывший-
ся 16 апр. 1970. В У. сохра-
нились дома, в к-рых жила
семья Ульяновых в 1869—87,
здание б.гимназии, в к-рой учи-
лись В. И. и А. И. Ульяновы.
Ульяновск. Ленинский мемориальный комплекс.
'С 1929 функционирует Дом-музей В. И. Ленина, а с
-1941 — филиал Центрального музея В. И. Ленина (ны-
не в помещении Мемориального центра). В городе
памятники: В. И. Ленину (1940,М. Г. Манпзер), Ленину-
гимназисту (1954, В. Е. Цигаль), И.Н. Ульянову (1957,
М. Г. Манизер), К. Марксу (1921, С. Д. Меркуров),
Дом-памятник И. А. Гончарову, памятник Н. М. Ка-
рамзину и др.
У. — также родина И. А. Гончарова, Н. М. Язы-
кова, Д. В. Григоровича.
В У. 3 ин-та (педагогия, им. И. Н. Ульянова, с.-х.
и политехнич.). Имеются 137 б-к, в т. ч. Дворец кни-
ги им. В. И. Ленина; драматич. театр, филармония,
краеведческий им. И. А. Гончарова и художественный
музеи.
Лит.: Мартынов II. Г., Город Симбирск за 250 лет
его существования, Симбирск, 1898; Гриценко Н. П.,
Очерки по истории г. Симбирска-Ульяновска и Ульяновской
обл., ч. 1, Ульяновск, 1948; Ульяновск — родина В. И.
Ленина. Памятные места, 4 изд., Саратов, 1969; Дом-музей
В. И. Ленина. Ульяновск [Фотоочерк], М., 1968; Ульяновск—
родина Ленина. Фотоальбом, Ульяновск, 1968.
М. X. Валкин. Ульяновск.
УЛЬЯНЦЕВ (О т р а д н е в), Тимофей Иванович (1888—
28.VII.1919) — матрос Балт. флота. Род. в Орловской
губ. Чл. Коммунистич. партии с 1911. В 1909 призван
на флот, в 1913—14 руководил большевистской организа-
цией на крейсере «Россия». В
1915 возглавил Главный судо-
вой коллектив Кронштадтской
орг-ции большевиков. В 1916
арестован и осужден па 8 лет
каторги. После освобождения
во время Февр, революции
1917 был одним из руководи-
телей Кронштадтской нарт,
орг-ции, избран чл. Центро-
балта, был делегатом Апрель-
ской конференции РСДРП(б)
1917. Активный участник Окт.
вооруж. восстания в Петрогра-
де и гражд. войны. Организа-
тор продовольств. отрядов мо-
ряков. Руководил формированием частей Красной Ар-
мии в Донбассе и на Кавказе. Пред. Астраханского
военно-полевого трибунала. Погиб в бою с белогвар-
дейцами.
Лит.: Кельне р Е. И., Матрос-большевик Т. Ульянцев,
М., 1952.
УМБЕРТО С а в о й с к и й (Umberto) (р.15. IX.1904)—
наследник итал.престола, сын Виктора Эммануила III.
В период господства фашизма (1922—43) занимал вы-
сокие воен, посты. В июне 1944 администрацией
англо-амер, оккупацпоп. войск был назначен намест-
ником Итал.королевства. 9 мая 1946, после отречения
своего отца, вступил па престол под именем Умберто
II (т. н. майский король) без полагавшегося предварит,
согласования с пр-вом. После объявления результатов
референдума в Италии (2 июня 1946) о форме гос.
правления, свидетельствовавших о поражении монар-
хии и победе республики, У. 13 июня 1946 выехал из
Италии. Поселился в Португалии под именем графа
де Сарре.
УМБЕРТО I (14. III. 1844—29.VII. 1900) - король Ита-
лии [1878—1900]. Продолжал линию Виктора Эмману-
ила II па сближение с Австро-Венгрией и Германией,
одобрил заключение Тройственного союза 1882. Ухуд-
шение экономического положения Италии в кон. 19 в.
привело к росту массового недовольства в стране. Бы-
ло совершено два неудачных покушения на жизнь
У. I. В 1900 был убит анархистом Дж. Бреши.
УМБРЫ (лат. Umbri, греч. ’O^Ppizoi) — древне-
италийские племена оскско-умбрской языковой группы.
Согласно аптич. авторам (Геродот, Плиний Старший,
Страбон и др.), У. являются древнейшими, исконно
италийскими племенами, первоначально занимавшими
терр. Сев. и Средней Италии — между Альпами и
р. Тибр. Полагают, что У. были носителями Вилланова
культуры. В 7—5 вв. до п. э. они были частично
подчинены этрусками, а в 4—3 вв. до и. э. оттеснены
галлами из Сев. Италии в Среднюю (в обл., получив-
шую назв. Умбрия). В 3—2 вв. до н. э. У. были поко-
рены римлянами и к 1 в. н. э., не утратив своего язы-
ка, латинизировались.
О языке и культуре У. позволяют судить т. и. Игу-
вийские таблицы предположительно 3—2 вв. до н.э.
[7 таблиц, содержащих в совокупности ок. 5000 слов,
из них 5 таблиц па умбрском яз., найденные в 1444 в
г. Губбио (древний Игувиум), с текстом гл. обр.
ритуального содержания].
Лит. см. при ст. Италики.
УМЕРЕННАЯ КОАЛИЦИОННАЯ ПАРТИЯ (Moderata
samlings partiet)—консервативная партия Швеции, пред-
ставляющая интересы крупной швед, буржуазии, выс-
ших военных и чиновничества. Образовалась в 1904 под
назв. «Всеобщий союз избирателей» в результате объеди-
нения правых партий (Партии сельских хозяев, осн.
в 1867, и др.) с целью укрепления позиций среди из-
бирателей. В 1938—52 действовала иод назв. «Нац.
орг-ция правой партии», в 1952—69 называлась Правой
партией (Хёгерн), с 1969— У. к. п. «Принципиальная
программа» партии (принята в 1919, с изменениями
в 1924 и 1934), признанная на съезде партии 1952
устаревшей, пропагандировала политический консерва-
тизм, христианство, незыблемость частной собствен-
ности, требовала укрепления обороны страны. «Прин-
801
«УМЕРЕННЫЕ» - УН-АМУН
802
ципиальная программа» (принята в 1956) в более заву-
алированной форме пропагандировала в основном те же
принципы. Несколько модернизированная программа,
принятая на съезде У. к. и. в 1969, включила ряд
проблем, за решение к-рых выступают широкие круги
швед, общественности, напр. вопрос об охране природ-
ной среды. В нач. 20-х гг. партия находилась у власти:
премьер-мин. Л. Де Геер (1920—21) и О. фон Сюдов
(февр. —окт. 1921). Руководство партии имеет тесные
связи со швед, банками и монополиями, финансирующи-
ми партию; партию поддерживают ок. 60 ежедневных
газ., имеющих св. 24% общего тиража газет страны.
У. к. п. выступает за присоединение Швеции к «Обще-
му рынку». В результате парламентских выборов 1932
У. к. п. имела в обеих палатах риксдага 103 мандата,
затем ее влияние стало падать. На выборах в 1956 она
получила 58 мандатов, в 1971—41. Числ. У. к. п. —
ок. 130 т. ч. (1971). Пред, партии — Г. Буман. Взгляды
партии отражает газ. «Svenska Dagbladet».
Лит.: The conservative Party in Sweden, Uppsala, 1963; De
politiska partiernas program, Stockh., [1964]; Jonner-
ga r d G., Ideerna och partierna, [Sodertalje], 1967.
П. Крымов. Москва.
«УМЕРЕННЫЕ» — представители течения в Индий-
ском нац. конгрессе (ИНК) в кон. 19 и 1-й четв. 20 вв.,
боровшиеся за предоставление индийцам политич. прав
в рамках брит, управления в Индии. В отличие от «край-
них», «У.» не считали возможным апелляцию к
нар. массам для достижения своих целей. Путем приня-
тия резолюций, посылки петиций, воззваний «У.» пыта-
лись добиться от колон.властей расширения функций
закоподат. органов в Индии и включения в эти органы
возможно большего числа индийцев. К «У.» принадле-
жали мн. крупные деятели ИНК (С.Н.Баннерджи,
Г.К.Гокхале, Сринпваза Шастри, Натезан и др.). В
условиях развития нац.-освободит, борьбы и постепенного
изменения характера деятельности ИНК, стремившегося
к овладению массовым движением, «У.» вышли из
ИНК и образовали в 1918 Либеральную федерацию.
Эта федерация была очень малочисленна и не играла
заметной роли в политич. жизни страны.
_ Лит.: Новая история Индии, М.,	1961; S i t a ra-
in а у у а В. Р., The history of the Indian National Congress,
v. 1, Bombay, [1946].	T. Ф. Девяткина. Москва.
УМИТБАЕВ (У м е т б а е в) Мухамметсалим Ишмуха-
метович (21.VIII.1841—28.VI.1907) — башк. ученый,
просветитель. Род. в дворянской семье кантонного на-
чальника. Учился на Вост, отделении Оренбургского
кадетского корпуса. Работал учителем, переводчиком,
изучал фольклор, башк. язык, лит-ру и историю края.
В 1883 был избран чл. Оренбургского отдела Рус. гео-
графич. об-ва при Росс. АН. В 1897 издал в Казани
сборник своих произведений «Ядкарь» («Память»);
переводил А.С.Пушкина, педагогия, труды Л.Н.Толс-
того, К.Д.Ушинского. Пропагандировал рус. культуру
среди башкир и татар, был деятельным противником
пантюркистов, однако целостность и единство России
представлял себе в рамках существующего монархия,
строя.
Лит.: Очерки по истории Башкирской АССР, т. 1, ч. 2, Уфа,
1959, с. 275—77; Шэрки 3., Мехэммэтсэлим Омотбаев,
«Октябрь», Офе, 1947, № 9; Харисов Э. Э., Башкорт хал-кы-
ныц э?эби Мирады, Офе, 1965.	А. Н. Усманов. Уфа.
УММА (шумер. У б м е) — древний город-государство
в Юж. Двуречье (совр. городище Йоха, или Джоха,
в Ираке). В 3-м тыс. до и. э. вел упорную борьбу с Ла-
гашем из-за пограничных терр. и каналов. В 24 в.
до н. э. правитель У. Лугалъзаггиси одержал победу
над Лагашем (при У рукагине). В кон. 24 в. до н. э. У.,
как и др. гг. Шумера, была завоевана Саргоном Древ-
ним и вошла в состав Аккадской державы. Ок. 2200
до и. э. подверглась нашествию гутиев. В 21 в. до н. э.,
после образования царства Шумера и Аккада (III ди-
настии Ура), стала окружным центром. После падения
О 26 с. И. Э„ т. 14
III династии Ура (ок. 2000 до н.э.) потеряла значение.
В нач. 20 в. н.э. на городище Йоха местными жителями
было обнаружено большое кол-во клинописных табличек
(архив царско-храмовых х-в 23—21 вв.до н.э.).Изучение
этих док-тов из У. позволило В.В.Струве сделать вывод
о рабовладельч. характере древнешумерского общества.
Лит.: Струве В. В., Новые данные об организации труда
и социальной структуре общества Сумера эпохи щ династии
Ура, «Советское востоковедение», 1949, № 6; Тюменев
А. И., Гос. х-во древнего Шумера, М,— Л., 1956.
r	II. М. Дьяконов. Ленинград.
УММА (древнеевр., араб. — народ, коллектив, об-
щина)— по капонич. мусульм. праву — исламская тео-
кратия. религ.-политич. община. В послесредневеко-
вый период У. иногда отождествлялась с понятиями
«нация», «родина»; позднее термин «У», стал все более
приобретать конфессиональный характер.
Лит.: Macdonald D. В., Development of the
Muslim theology, jurisprudence and constitutional theory, L.,
1903; Massignon L., L’Umma et ses synonymes, «Revue
des etudes islamiques», 1946, p. 151—57; N i e u w e n h u i j z
С. A. O. van, The Ummah — an analytic approach, «Studia
Islamica», 1959, t. 10.
УММ-КАТАФА — палеолитич. пещера в Иордании,
к Ю.-В. от Иерусалима. Раскапывалась Р. Невилем
в 1928—49. Содержит несколько культурных слоев с
каменными изделиями тейякского и ашельского типов.
Открыто большое количество крупных и мелких кам.
ручных рубил, кам. остроконечники, скребла, резцы
и отщепы с ретушью, а также множество костей диких
животных.
Лит.: Ефименко П. П., Первобытное общество, 3 изд.,
К., 1953; N е u v i 1 1 е R., L’acheul6en sup6rieur de la grotte
d’Oumm-Qatafa, «L’Anthropologie», 1931, t. 41, № 1 — 2, p. 13—
51; № 3—4, p. 249—63.
УМ НИбБЕ, Рубен (1913 - 13.IX.1958) - деятель
нац.-освободит. движения Африки, основатель (1948)
и ген. секретарь революционно-демократич. партии
Союз народов Камеруна, с 1948 — также вице-прези-
дент Демократического объединения Африки. С 1955
возглавлял вооруж. борьбу народов Камеруна против
колонизаторов. Погиб в сражении с франц, войсками.
У.Н. — автор ряда работ по вопросам нац.-освободит.
движения.
УМУМИ (араб.-перс. — общий, общинный, от умум —
общность) — в ср. века термин для обозначения об-
щинных земель (пастбищ, лесов, необработанных зе-
мель) в Иране и сопредельных странах. На протяжении
веков земли У. постепенно присваивались гос-вом, фео-
далами и кочевыми племенами. В совр. Иране к землям
У. (общим) относятся лишь кладбища, дороги и т. п.
УМЭХАРА, Суэдзи (р. 1893) — япон. археолог и ис-
торик древней культуры Д. Востока. Проф. уп-та в Кио-
то (с 1939). Производил раскопки в Японии, Китае
и Корее. Автор исследований о нуинулинских курга-
нах, первобытных памятниках Дунбэя, о раскопках
иньской столицы в Аньяпе, белой крашеной керамике
иньского Китая, др.-кит. нефрите, бронзе периода «сра-
жающихся царств» в Китае, древних погребениях и
древней культуре Кореи, древних погребениях и кур-
ганах Японии и др. Важнейшие статьи У. изданы в те-
матич. сборниках: «Сб. статей по археологии Японии»
(«Нихон кокогаку ронкай», Токио, 1940), «Сб. статей
по археологии Китая» («Сипа кокогаку ронкай», Токио,
1944), «Сб. статей по археологии Вост. Азии» (Токио,
1944). Список соч. У. опубликован в «S. Umehara’s List
of Publications», Kyoto, 1956.
УН-АМУН, У н y-A м о н,— автор описания путе-
шествия пз Египта в Переднюю Азию (страну филистим-
лян. и Библ) во время XXI династии в Египте
(прибл. сер. Ив. до н. э.). Текст сохранился в единств,
экз. в папирусе К» 120 Музея изобразит, иск-в им.
А. С. Пушкина в Москве и впервые был опубликован
В. С. Голенищевым. Хотя конец текста утерян, описа-
ние У.-А. представляет собой ценный ист. источник,
803
УНАМУНО - УНЕТИЦКАЯ КУЛЬТУРА
804
проливающий свет на взаимоотношения Египта и Фи-
никии ок. 1000 до в. э.
И з д. в рус. пер.: Путешествие Ун-Амуна в Библ. Издание
текста и исследование М. А. Коростовцева, М., 1960.
УНАМУНО (Unamuno), Мигель де (29. IX. 1864 —
31. XI 1.1936) — исп. философ, писатель, обществ, дея-
тель. В 1901 — 14, 1931 — 36 — ректор Саламанкского
ун-та. Виднейший представитель «Поколения 1898» —
ученых и писателей, ставивших (но по-разному решав-
ших) вопрос о путях мац. возрождения Испании. У.
призывал в своих произв. к развитию лучших духовных
традиций родной страны, сконцентрированных, по его
мнению, в образе Дон Кихота. В отличие от «европеи-
стов» — сторонников «европеизации» Испании. У. вы-
ступал за «испанизацию» Европы и восстановление на
этом пути мирового значения исп. культуры. Выступ-
ления У. против различных проявлений политич. деспо-
тизма привели в янв. 1924 к его ссылке на Канарские
о-ва и последующей эмиграции (во Францию) в 1924—
1930. После установления республики был депутатом
учредит, кортесов (1931—33).
Пережив кратковременное увлечение позитивизмом
(до сер. 90-х гг.), У. стал одним из первых творцов ре-
лиг. экзистенциализма, с точки зрения к-рого он рас-
сматривал, в частности, и проблемы философии исто-
рии. Согласно созданной им концепции «иптраисторпп»,
глубинное содержание человеческой истории составля-
ют «молчаливые» духовные процессы, выявляющие сущ-
ность «души народа» и не имеющие прямого отношения
ко всему внеш, комплексу историч. событий (политич.,
социальных, экономия., идеологии., научных и пр.).
С о ч.: Ensayos, 6 ed., t. 1—2, Madrid, 1964; Obras completas,
2ed., t. 1 —10, Madrid, 1959—61; Pensamiento politico, Madrid,
1965.	Л. В. Пономарева. Москва.
УНАТ (Unat), Файк Решид (3.IV.1899-10.1 V.1964) —
тур. историк. Издал ряд статей и публикаций док-тов
о Кемалистской революции, исторический атлас и сип-
хронистич. календарь мусульм. и европ. летосчисле-
ния, две ист. хроники, а также школьные учебники.
Соч.: Tarih atlasi, 1st., [i960]; Hicri Tarihleri Miladi Tari-
he Qevirme Kilavuzu, Ankara, 1959.
Публ.: Abdi Tarihi, Ankara, 1943; Mehmed Nesri, Kitab-i
Cihan-nOma. Ne§ri Tarihi, cilt 1 — 2, Ankara, 1949—57 (cobm.
с M. A. Koymen); Ali Cevat. Ikinci Me§rutiyetin Ilanive
Otuzbir Mart Hadisesi, Ankara, 1960.
Библ, трхдов У. см. в ж. «Belleten», 1964, cilt 28, № 111,
s. 505—23.
УНГЁРН ФОН ШТЕРНБЕРГ, Роман Федорович
(10.1.1886 — 15.IX.1921) — один из руководителей
контрреволюции в Забайкалье и Монголии во время
гражд. войны и воен, интервенции 1918—20 в России,
белогвард. ген.-лейтенант (1919), барон. Окончил Пав-
ловское воен, училище (1908) и, будучи зачислен в ка-
зачье сословие, выпущен хорунжим в Забайкальское
казачье войско. Участник 1-й мировой войны 1914—18.
За избиение офицера был осужден на 3 года крепости,
но Февр, революция 1917 спасла его от заключения.
В авг. 1917 вместе с Г. М. Семеновым был направлен
А. Ф. Керенским в Забайкалье для формирования
добровольч. контрреволюц. частей. Во время семенов-
щины командовал т. н. Конно-азиат. дивизией, отли-
чался крайней жестокостью. После ухода японцев из
Забайкалья (1920) отделился от Семенова и с отря-
дом в 800 чел. 2 окт. 1920 перешел границу Монголии,
а 4 февр. 1921 занял Ургу. Получив от беломонг.
кругов княжеский титул «вана», У. стал фактически
диктатором Монголии, выдвинув идею создания «Сре-
динного азиат, гос-ва». 22 мая 1921 с отрядом в 10 т. ч.
при 23 орудиях и 31 пулемете У. вторгся на сов. терр.
в р-не Троицкосавска (ныне Кяхта) и двинулся на
Верхнеудинск (ныне Улан-Удэ), сопровождая свой по-
ход неслыханными зверствами. Не получив помощи от
японцев и понеся поражения от сов. войск, 3 авг. У.
отступил в Монголию, где его войска были разгромле-
ны Красной Армией и монг. революц. войсками.21 авг.
1921 он был выдан монголами партиз. отряду П. Е. Ще-
тинкина и по приговору Сиб. ревтрибунала расстрелян.
Лит.: Ярославский Е. М., Барон Р. Унгера фон
Штернберг, П., 1922; Цибиков Б., Разгром унгерновщины,
Улан-Удэ, 1947; Кислов А. Н., Разгром Уигерна, М.,
1964.	А. Г. Кавтарадзе. Москва.
УНГНАД (Ungnad), Артур Франц (3.VIII.1879 —
26.IV.1945) — нем. ассириолог, гебраист и историк Др.
Востока. Доктор философии (с 1903) и юридич. наук
(с 1924). Занимался гл. обр. изучением юридич. памят-
ников Вавилонии и Ассирии (законами Хаммурапи,
ассир. правовыми док-тами), хронологией Передней
Азии 2-го тыс. до и. э., историей религии и лит-ры Дву-
речья (эпосом о Гильгамеше и др.), хурритской пробле-
мой и историей Субарту. У. является автором клас-
спч. грамматики аккадского яз. и грамматик др. се-
митических яз. (древнееврейского, сирийского).
Соч.: Hammurabi’s Gesetz, Bd 1—4, Lpz., 1904—09 (совм.
c J. Kohler, F. Peiser); Die aitesten Volkerwanderungen Vorder-
asiens, Breslau, 1923; Subartu, B.— Lpz., 1936; Die Venustafeln
und das 9. Jahr Samsulunas 1741 v. Chr., «Mitteilungen der alt-
orientalischen Gesellschaft», 1940, Bd 13.
УНДУР-ГЭГЭН (собств. имя — Занабазар)
(1635 — 1724) — политич. и релпг. деятель, первый
богдо-гэгэн феод. Монголии. 2-й сын одного из круп-
нейших феодалов Халхи Гомбо-Доржи (ум. 1655), осно-
вателя династии Тушету-ханов (кон. 16 — нач. 20 вв.).
Шести лет стал настоятелем монастыря, в 9 лет отправ-
лен в Лхасу, где получил высший монашеский сан гелу-
на и был объявлен хубилганом (перерожденцем) тибет-
ского историка и буддийского святого Джебзун Дарапа-
ты Гунга Нинбо (1573—1635). Имея титул джебзун-
дамбы хутухты (высший духовный титул в ламаистской
церкви в Монголии с 1641, присваиваемый богдо-гэгэ-
нам), в 1651 вернулся в Монголию и вскоре стал духов-
ным владыкой Халхи. Используя свой релпг. автори-
тет и влияние, он сыграл большую роль в установлении
и упрочении маньчжурского господства в Монголии,
за что был возведен маньчжурским императором в 1691
в сан главы ламаистской церкви Монголии.
УНЕТИЦКАЯ КУЛЬТУРА — археол. культура
раннего бронз, века (17 — 14 вв. до и. э.). Названа по
могильнику Упетице (Unetice) близ Праги. В период
ее расцвета была распространена па значит, терр.
в Центр. Европе (ниж. Австрия. Моравия, Чехия, Тю-
рингия, Саксония, юж. часть Бранденбурга, юго-зап.
Польша). Имеется неск. локальных вариантов У. к. По-
селения раннего периода неизвестны. Погребения —
скорченные на боку трупоположеиия в могильных ямах,
иногда обложенных и покрытых камнями. Погребаль-
ный инвентарь состоит преим. из керамнч. сосудов
с гладкой поверхностью, изредка с резным или пластич.
орнаментом, кам. орудий труда и оружия. Метал-
лич. (медные) вещи очень редки (только украшения).
Поселения позднего времени У. к. (с сер. 16 в. до и. э.)
расположены на плодородных землях, на возвышенных
местах и иногда укреплены деревянными оградами с ва-
лом. Жилища — дома столбовой конструкции и полу-
землянки. Погребальный обряд сохранялся в осн. преж-
ний. Встречаются детские погребения в керамнч. сосу-
дах, а иногда трупосожжения. Керамика с полирован-
ной пеорпаментированной поверхностью: чаши, амфо-
ры, миски, иногда полушаровпдной и цилиндрпч. форм
сосуды. Наряду с изделиями из камня распространяются
бронз, топоры, оружие (алебарды, кинжалы, наконечни-
ки копий) и украшения. Встречаются клады бронз, из-
делий. Осн. занятие населения — плужное земледелие
(пшеница, просо, бобы) и разведение крупного рогато-
го скота, овец, коз, свиней. Вероятно, деревня У. к.
состояла из 1—2 патриархальных семей. О возникно-
вении элементов обществ, дифференциации свидетель-
ствуют памятники т. п. лейбингепской культуры (ва-
риант У. к.) — большие курганы с богатым инвента-
рем, по-видимому, погребения племенных вождей.
805
УНИАТСКАЯ ЦЕРКОВЬ - УНИВЕРСИТЕТСКИЕ УСТАВЫ
806
Лит.: Filip J., Ргауёке Ceskoslovensko, Praha, 1948;
Billig G., Die Aunjetitzer Kultur in Sachsen, Lpz., 1958;
Man der a H. E., Versuch einer Gliederung der Aunjetitzer
Kultur im Mitteldeutschland, в кн.: Jahresschrift fiir mittel-
deutsche Vorgeschichte, Bd 37, Halle, 1953; Sarnovska W.,
Kultura unietycka na ^l^sku, в ни.: Silesia Antiqua, t. 3 — 5,
Wr- Warsz. — Kr., 1961 — 63; Moucha V., Aunjetitzer Kul-
tur, bkh.: Filip J., Enzyklopadisches Handbuch zur Ur- und
Friihgeschichte Europas, Praha, 1966.
А. Л. Монгайтп. Москва.
УНИАТСКАЯ ЦЕРКОВЬ — соединение православ-
ной и католич. церкви на основе унии при главен-
стве католической, но с сохранением значит, части
православных обрядов. Еще в 1439 на соборе во Фло-
ренции была заключена уния католич. и православ-
ной церквей, но вскоре она была расторгнута (см.
флорентийский собор). С конца 15 в. идея унии была
вновь выдвинута польск. феодалами, т. к. значит, часть
населения Польши и Литвы была православной и с по-
мощью церковной унии они предполагали постепенно
ополячить украинцев и белоруссов. Часть православ-
ных феодалов и высшего духовенства в 16 в. поддер-
жала идею унии, стремясь сравняться в правах с ка-
толиками. В 1595 епископы владимир-волынский Ипа-
тпй Потей и луцкий Кирилл Терлецкий обратились
к папе римскому с просьбой об унии. На соборе в Брес-
те 6 епископов провозгласили Брестскую унию 1596,
несмотря на протест большей части духовенства, фео-
далов и горожан. Король поддержал унию и объявил
православную церковь вне закона, а ее имущество пе-
редал У. ц. В нач. 17 в. был создан орден базилиапов,
действовавший в интересах унии в сотрудничестве с
иезуитами. Постепенно У. ц. и в обрядовом отношении
все больше сближается с католической, изменяются об-
лачения, устройство храмов, вводятся католич. празд-
ники и отменяются православные. Все эти изменения
были закреплены па соборе в Замостье в 1720. В Закар-
патье уния была провозглашена па Ужгородском соборе
1649, но окончательно утвердилась лишь в конце 18 в.
Борьбу с унией за религ. и нац. свободы на Украине
и в Белоруссии в 16—17 вв. возглавили т. и. братства.
После заключения Вечного мира 1686 Россия получила
право защиты православных в Речи Посполитой и не-
однократно протестовала против передачи православ-
ных церквей У. ц. После разделов Польши У. ц. была
подчинена Римско-католпч. коллегии в Петербурге,
а с 1828 особой Униатской коллегии. В связи с начав-
шейся в 30-х гг. 19 в. ликвидацией У. ц. (завершена
в 1839, кроме Холмской еппскоппп, где У. ц. была лик-
видирована в 1875), У. ц. с 1837 подчинялась обер-про-
курору Синода. У. ц. в Галиции, тесно связанная с Ва-
тиканом, в то же время поддерживала укр. национа-
листич. тенденции вплоть до 2-й мировой войны 1939—
1945. Прекратила свое существование в Зап. Украине
в 1946 после Львовского собора, а в Закарпатье после
Ужгородского собора 1949. На терр. Чехословакии
ликвидирована в 1950. У. ц. продолжает существовать
среди укр. эмигрантов, центр ее находится в Риме.
Лит.: Правда про унию. Док-тп I мат-ли, в. 2, Льв!в,
1968; Чистович И. А., Очерк истории западноцус. церкви,
ч. 2, СПБ, 1884; Петров А., Старая вера и уния в XVII—
XVIII вв.. т. 1—2, СПБ, 1905—06. А. И. Рогов. Москва.
УНИВЕРСАЛЫ (иольск. uniwersaly, от лат. univer-
salis — всеобщий) — адм.-политич. акты (о выступле-
нии в поход, о раздаче земель, о закрепощении крестьян
и т. д.), издававшиеся в Польше в 15—18 вв. и на Украи-
не в 17—18 вв. королями, гетманами, советами кон-
федерации и т. п. На Украине гетманские У. воен, ха-
рактера рассылались по полкам, а земельного — огла-
шались па площадях и в церквах. В 1917—18 У.
демагогия, порядка издавала укр. бурж.-национали-
стич. Центральная рада.
УНИВЕРСИТЕТСКИЕ УСТАВЫ — законодат. акты,
определявшие внутр, орг-цию и распорядки универси-
тетов в России. Существовало пять У. у. (1755, 1804,
26*
1835, 1863, 1884). Одновременно с основанием Москов-
ского университета был издан У. у. 12 янв. 1755, пре-
доставивший ему независимость от всех гос. орга-
нов, кроме Сената. Ун-т управлялся одним или двумя
кураторами из сановников, независимых от профес-
сорской коллегии, представлявшими его интересы,
наблюдавшими за внутр, порядками. Профессорская
коллегия являлась совещат. органом при кураторе по
учебным дисциплинарным делам. Учреждался спец, уни-
верситетский суд для профессоров и студентов. Соглас-
но У. у., окончившим ун-т присваивался обер-офицер-
ский чип, а время обучения зачитывалось в действит.
службу. Студенты делились на своекоштных (обучав-
шихся за свой счет) и казеннокоштных (содержавших-
ся за счет казны).
В связи с подготовкой к созданию новых ун-тов (Пе-
тербург, Казань, Харьков) был издан У. у. 5 нояб. 1804,
предоставлявший всем ун-там автономию. Управление
ун-том передавалось Совету профессоров, к-рый изби-
рал ректора и профессуру, определял порядок учебной
жизни ун-та, контролировал деятельность хоз. универ-
ситетских учреждений, был высшей инстанцией универ-
ситетского суда, являлся ученым советом. Универси-
тетский суд решал гражд. дела студентов (тяжбы,
иски) и вел следствие по их уголовным делам. Каж-
дый окончивший гимназию имел право стать студен-
том без экзаменов, а при отсутствии соответствующего
свидетельства сдавать вступительные экзамены. В сво-
ем уч. округе ун-т являлся высшим науч., уч., адм.
п цензурным органом для всех уч. заведений.
С усилением реакции пр-во в 20—30-е гг. постепенно
урезывает академия, свободы, ограничивает права отд.
ун-тов. 26 июля 1835 вводится новый У. у., лишивший
ун-ты автономии. Вся адм. власть над ун-тами переда-
валась попечителям уч. округов. Помощником ректо-
ра и вторым адм. лицом в ун-те стал инспектор, перво-
начально избиравшийся советом, а с 1835 назначавший-
ся попечителем из воен, или гражд. чиновников. Изб-
ранный советом ректор вступал в свои права лишь
после утверждения царем. Избрание профессоров под-
лежало утверждению мин. нар. просвещения.
Вслед за Крестъянской реформой 1861 был проведен
ряд бурж. реформ, в т. ч. и университетская. 18 июня
1863 был принят новый У. у. для Петерб., Моск., Ка-
занского, Киевского и Харьковского ун-тов. Позже
получили отд. У. у. Дерптский (ныне Тартуский)
(1865) и Варшавский (1869) ун-ты. В ун-тах восста-
навливалась автономия: выборность ректора, подчи-
нение всех органов управления Совету профессоров.
Руководство хоз. жизнью ун-та передавалось прав-
лению из деканов ф-тов, проректора и инспектора
под председательством ректора. Восстановленный уни-
верситетский суд получил право разбирать дела толь-
ко о нарушении внутр, правил. Полицейская власть
в ун-те поручалась проректору из профессоров. Впер-
вые было провозглашено право профессоров создавать
студенч. об-ва. У. у. 1863 предоставлял право самим
ун-там устанавливать внутр, правила уч., адм. и ди-
сциплинарной жизни соответственно местным условиям.
Однако это право всячески ограничивалось указаниями
Мин-ва пар. просвещения. Студентом мог стать только
обладатель гимназия, аттестата. Совет подучил право
подвергнуть любого абитуриента экзаменам.
Наступление реакции и подготовка «контрреформ» от-
разилась и на положении ун-тов. В 1867 издаются «Пра-
вила о надзоре за студентами вне стен ун-та», воспре-
щавшие публичные собрания студентов. В 1879 уп-
раздняется университетский суд. Утвержденный 23 авг.
1884 У. у. ликвидировал автономию ун-тов, к-рые были
поставлены в полное подчинение Мин-ву нар- просве-
щения. Усиливалась адм. власть попечителя уч. ок-
руга. Компетенция университетских коллегий своди-
807
УНИВЕРСИТЕТЫ
808
лась до узких учебных и иауч. вопросов. В адм. и хоз.
делах они стали совещат. органом. Полную независи-
мость от профессорской корпорации приобрела инспек-
ция. Судебные и дисциплинарные дела студентов пере-
шли к правлению. Выборность профессоров была отмене-
на. Вакантные должности стали замещаться властью по-
печителя. Пр-во не решилось юридически отменить все-
сословность университетского образования, но ввело
ряд мер, суживающих ее. В последующие годы к У. у.
1884 были введены дополнения: «Временные правила»
об отдаче студентов в солдаты (29 июля 1899), «Времен-
ные правила» о студенческих организациях (22 дек.
1901).
В начале революции 1905—07 пр-во было вынуждено
восстановить автономию ун-тов, издав «Временные пра-
вила 27 авг. 1905». По существу прекратили действо-
вать многие из реакц. статей У. у. 1884 и дополнения
к нему. После третьеиюньского переворота 1907 и нача-
ла реакции последовало сенатское разъяснение о том,
что автономия есть выборность, но не свобода от Мин-ва
нар. просвещения. И июня 1907 были изданы «Прави-
ла о студенч. орг-циях и студенч. собраниях», запре-
щавшие студенч. революц. орг-ции и политич. собра-
ния. Было восстановлено действие У. у. 1884 со всеми
дополнениями. После Февральской революции 1917
университеты перестали руководствоваться этим У. у.
С победой Вел. Окт. социалистич. революции началось
строительство единой сов. социалистич. высшей школы
на новой законодательной основе.
Лит.: ПСЗ, т. 14, СПБ, 1830, № 10346; там же, т. 28, СПБ,
1830, № 21497; 2 ПСЗ, т. 10, СПБ, 1836, № 8262; там же, т. 38,
СПБ, 1866, № 39752, 3 ПСЗ, т. 4, СПБ, 1887, № 2404; Рож-
дественский С. В., Ист. обзор деятельности мин-ва нар.
просвещения (1802—1902), СПБ, 1902; Соловьев И. М.,
Русские университеты в их уставах и воспоминаниях совре-
менников, в. 1, СПБ, [1914]; ЭймонтоваР. Г., Универси-
тетская реформа 1863 г., ИЗ, т. 70, М., 1961; Щетинина
Г. И., Подготовка университетского устава 1884 г., «НДВШ ИН»,
1961, № 1; Э венчик С. Л., Победоносцев и дворянско-
крепостническая линия самодержавия в пореформенной Рос-
сии, «Уч. зап. Московского гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина»,
1969, № 309; Зайончковский П. А., Политика пра-
вительства в области просвещения, в его кн.: Российское са-
модержавие в конце XIX ст., М., 1970. См. также лит-ру к ст.
Университеты в России и СССР. А. Е. Иванов. Москва.
УНИВЕРСИТЕТЫ (от лат. universitas — совокуп-
ность, общность) — высшие учебно-науч, заведения,
которые ведут подготовку специалистов по всей сово-
купности дисциплин, составляющих основы научного
знания.
История У. по существу начинается с эпохи зап.-
европ. средневековья, но появление высшей школы
относится еще к древности. В антич. мире наибольшую
известность и значение приобрели высшие школы: выс-
шая школа в Александрии, расцвет к-рой относится к
3 — 2 вв. до н. э. (см. Александрийский мусейон), в
Афинах, в Риме, а позднее в Константинополе [была
открыта в 425 и к 6 в. заняла первое место средн
прочих учебных заведений Восточной Римской (Ви-
зантийской) империи]. Большой известностью пользо-
вались на рубеже древности и средневековья сирий-
ские школы, особенно Бейрутская. Высш, школы су-
ществовали еще в древности в Индии, Китае. Ср.-век.
мусульм. высшие школы, возникшие в эпоху расцве-
та Араб, халифата (напр., в Фесе, осн. 860, в Каи-
ре — при мечети аль-Азхар, осн. 970), были важ-
ными очагами высокоразвитой арабской культуры.
Возникновение зап.-европ. ср.-век. У. было связано
в первую очередь с бурным ростом (с И в.) ср.-век. го-
родов, с потребностями развивавшейся гор. экономики
и культуры. Ранее всего (в 11 в.) ср.-век. высшие (свет-
ские) школы появились в Италии [Болонская школа
права, ставшая гл. центром изучения Рим. права в ср.
века (позднее получила статус У.), высшая мед. школа
в Салернр]. В кон. 12—13 вв. первые У. возникли
во Франции (в Париже и Монпелье), Англии (в Ок-
сфорде и Кембридже), Испании (в Саламанке, ок.
1230), Португалии (в Лисабоне, 1290; позднее переведен
в Коимбру); в 14 в. — в Центр. Европе (1348— Праж-
ский У. в Чехии, 1364 — Краковский У. в Польше,
1365 — Венский У. в Австрии, 1386 — Гейдельберг-
ский У. в Германии); в 15 в. — в Сев. Европе (1477—
Упсальский У. в Швеции, 1479 — Копенгагенский У.
в Дании).
В ср. века отделения высшего образования от сред-
него не было. «Школяр» (scolarius) обычно поступал
в У. 15—16 лет, после изучения лат. языка в начальной
школе. У. состоял из ф-тов: артистического или иск-в
(подготовительного, по существу выполнявшего роль
средней школы) и трех высших — права, медицинского
и богословского (теологического). На артистич. ф-те
(позднее получившем назв. философского) преподава-
ли т. н. семь свободных искусств (лат. septem artes
liberales): сначала т. и. тривиум (trivium) — грамма-
тика, риторика, диалектика, затем квадривиум (quad-
rivium) — арифметика, геометрия, астрономия, музы-
ка. Процесс обучения состоял из лекций и диспутов.
Преподавание велось на интернациональном в ср.-век.
Европе лат. языке. После овладения курсом тривиума
(и сдачи соответствующего экзамена) присуждалась
степень бакалавра иск-в, после овладения курсом квад-
ривиума — степень магистра иск-в. На высших ф-тах,
куда можно было поступить только по окончании ар-
тистического, присуждались степени магистра или
доктора права, медицины, богословия. Ученая сте-
пень, полученная в У. одной страны, давала право пре-
подавания в любом У. данной или др. страны. Число
студентов, стекавшихся из разных городов и стран,
в нек-рых У. было очень велико (напр., в Парижском
У. в 16 в. — до 20 т. ч.). Студенты жили в особых об-
щежитиях — коллегиях (коллежах, колледжах); здесь
же проживали и преподаватели и проводились занятия.
У., возникшие в условиях ср.-век. корпоративного
строя, сами представляли ср.-век. корпорации, вклю-
чавшие как магистров, так и учащихся (отсюда и их
назв. — Universitas magistrorum et scolarium, т. e.
корпорации учителей и учеников, или просто У.; перво-
начально высшие школы носили назв. Studia generale).
Они обладали адм. автономией, своей юрисдикцией
(степень самоуправления У. была различной), имели
свои уставы и т. д. Уставы строго регламентировали всю
жизнь У.: предмет и тему лекций, порядок изложения
материала (вплоть до традиц. оборотов речи), даже
одежду лектора.
Первые У. возникали самостоятельно, без вмешатель-
ства церк. и светских властей. Онистановилисьнеред-
ко очагами распространения свободомыслия и еретич.
идей, связанных с гор. культурой и бюргерской оп-
позицией феод, строю и католич. церкви. Католич.
церковь, стремившаяся утвердить свою монополию
на образование в ср.-век. обществе, а также нуждав-
шаяся для укрепления своего авторитета в филос. обо-
сновании церк. догм (см. Схоластика), повела борьбу за
господство над У. В руки католич. «нищенствующих
орденов» попали мн. У., в т. ч. Парижский; богослов-
ский ф-т Парижского ун-та — Сорбонна — стал одним
из гл. проводников и защитников католич. ортодоксии.
Сильным средством в руках церкви была раздача (и пре-
подавателям и учащимся) церк. бенефициев. Королев,
власть, заинтересованная в подготовке квалифициро-
ванного чиновничества, вступившая в борьбу с папст-
вом за создание нац., независимых от папства церквей,
в свою очередь стремилась усилить свое влияние на У.,
раздавая им привилегии (освобождение от налогов,
от несения сторожевой службы и др.), оказывая У.
материальную поддержку и т. д. Мн. У. (в Италии,
Испании, Центр. Европе) были основаны королев,
властью.
809
УНИВЕРСИТЕТЫ
810
Ср.-век. У. сыграли огромную роль в духовной жиз-
ни феод, общества. В У. концентрировалась наука то-
го времени. Несмотря на засилье католич. церкви
и господство в ср.-век. У. ортодоксально-религ. миро-
воззрения, в них развивались передовые для своего вре-
мени идейные и науч, направления. Через У. Италии,
Испании, Юж. Франции в Зап. Европе распространя-
лась более передовая араб, культура и наука. Так, мн.
У., несмотря на гонения, были важными центрами рас-
пространения в Зап. Европе аверроизма (см. Ибн Рошд).
Его влияние было велико даже в цитадели католич.
ортодоксии — Сорбонне; однако ортодоксальные схо-
ластики — доминиканцы, захватившие руководство
Сорбонной, добились (70-е гг. 13 в.) осуждения авер-
роизма и придания его главы — магистра ф-та иск-в
Сигера Брабантского суду инквизиции. Ряд виднейших
противников католич. ортодоксии вышел из более сво-
бодного от влияния папства Оксфордского У. (Роджер
Бэкон, Дунс Скот, Уильям Оккам, Дж. Уиклиф). Борь-
ба Я. Гуса против нем. засилья в Пражском У. сыграла
большую роль в начале гуситского революционного
движения 1-й пол. 15 в. в Чехии. Велика была роль У.
в развитии гор. культуры, светской по своему характе-
ру; ее носителями часто становились бедные странст-
вующие студенты — голиарды (ваганты)', У. способство-
вали интернац. культурному общению, затрудненному
в ср. века всем экономич. и политич. строем жизни. Од-
нако к 15—16 вв. университетская схоластика и вся
система ср.-век. университетского образования, строго
регламентированная, подчиненная теологии, оторван-
ная от жизни, стала тормозом для дальнейшего культур-
ного и науч, развития. «Письма темных людей» отрази-
ли резко отрицат. отношение гуманистов к старому уни-
верситетскому образованию и быту. Умственное движе-
ние эпохи Возрождения оказало известное воздействие
на преподавание в У. В нек-рых странах, папр. в
Германии, гуманистич. движение было тесно связано с
У. Важным центром гуманизма стали также Оксфорд-
ский У. в Англии, Краковский в Польше, У. в Алька-
ла-де-Энарес в Испании (в 1836 переведен в Мадрид).
К эпохе Возрождения относится введение в нек-рых
У. изучения классич. латыни, греч., евр. языков.
В Германии основанный в 1502 Виттенбергский У.—
гл. центр деятельности Лютера и Меланхтона, стал
очагом Реформации. Протестантские У. подверглись
реформированию, но и они становились очагами схо-
ластической (теперь уже протестантской, а не католич.)
науки. Между тем возникновение и развитие опытной
науки, потребности зарождавшегося капиталистич.
произ-ва требовали полной ломки ср.-век. системы об-
разования. Однако У., за редким исключением (Па-
дуанский У. в Италии, осн. в 1222; осн. в 1575 в
бурж. Голландии Лейденский У.), упорно придержива-
лись старой системы, были враждебны опытной пау-
ке; расцвет естествознания в 17—18 вв., вызвав-
ший к жизни многочисленные академии, науч, об-ва,
протекал, в основном минуя У. В период контрреформа-
ции произошло заметное укрепление позиций католич.
церкви в У. Большинство У. в католич. странах ока-
залось в руках иезуитов. Прежде передовые У. Италии
приходили в упадок. Теологич. ф-т Парижского У. —
Сорбонна—подверг осуждению учение Декарта, Спи-
нозы, позднее — Вольтера, Дидро и др. передовых мыс-
лителей. Феод.-католич. реакция господствовала в У.
Испании и в У., основанных в ее амер, колониях.
Эпоха поднимавшегося капитализма обусловила не-
обходимость перестройки У., приспособления их к по-
требностям бурж. общества: придания университет-
скому образованию светского характера, освобождения
от догматизма и схоластики, подготовки через У. ин-
теллигенции на уровне новой, бурж. науки и превра-
щения самих У. в центры новой науки, приближения
образования к потребностям капиталистич. произ-ва;
лишения У. прав самостоят. корпораций (какими были
ср.-век. У.) ит. д. Ведущая роль принадлежала здесь
герм. У., реорганизация к-рых началась уже в эпоху
Просвещения. Провозглашение в новых герм. У. |У. в
Галле (осн. в 1694), Гёттингенский У. (открыт в 1737)]
принципа свободы науч, исследования, «свободы пре-
подавания и учения», введение в 18 в. преподавания
на нем. яз., упразднение подчиненного положения
филос. ф-та по отношению к теологическому и др. со-
действовали науч, подъему герм. У. в 18 в. Основанный
на новых началах (по почину В. Гумбольдта) в 1809 — 10
Берлинский У. привлек крупнейших ученых своего
времени. В Берлинском, а затем в др. германских У.
была введена система семинарских занятий, имевшая
важное значение для приобщения студентов к навыкам
науч, работы. Герм. У. в 19 в. стали превращаться в
важные центры развития повой опытной науки (хотя
к пач. 19 в. еще ок. половины всех студентов составляли
студенты-богословы, а из светских отраслей знания
гл. место принадлежало философии, праву, филологии).
При крупных У. начали создаваться науч, лаборатории,
научно-исследовательские институты. Преобразования
коснулись и университетского ист. образования. Исто-
рия, к-рая еще в 17—18 вв. существовала в У. только
в качестве вспомогат. дисциплины для теологии (церк.
история) и государствоведения (история права), заня-
ла в университетском образовании самостоят. место.
После реформы нач. 19 в. в прусских У. (Берлин-
ском, Боннском и др.), а затем и в др. герм. У. была
введена ординатура (затем профессура) для пре-
подавания всемирной истории, позднее (с 60-х гг.
19 в.) возникли самостоят. кафедры древней истории,
а затем и др. ее разделов. Семинарские занятия были
введены и в практику университетского ист. образова-
ния (впервые — с 30-х гг. 19 в. — семинар Л. Ранке
в Берлинском У.). Герм. У. были в значит, мере опло-
том офиц. пауки, приспособившейся к интересам юп-
керско-бурж. гос-ва. Тем не менее по постановке науч,-
учебной работы (в т. ч. в области истории) они были наи-
более передовыми, что привлекало в них большое ко-
личество не только студентов из разных стран, но и мо-
лодых ученых, готовившихся к профессуре.
Преобразование У. на новых началах шло и в др.
странах (вслед за Германией — в Нидерландах, Скан-
динавских странах, Швейцарии). Во Франции ср.-век.
схоластич. У., превратившиеся в оплот феод.-католич.
реакции, были упразднены как ср.-век. привилегиро-
ванные корпорации в период Великой франц, революции
(декрет Конвента от 17 августа 1792). В нач. 19 в.,
при Наполеоне I, У. были воссозданы, но лишь в ка-
честве разрозненных ф-тов; образование было поставле-
но под строгий гос. контроль, о «свободе образования»,
провозглашенной в годы революции, было забыто.
Оживление обществ, жизни в 30—40-х гг. 19 в. вызва-
ло широкое развитие публичных лекций профессоров.
Но новое направление в организации высшего обра-
зования длит, время олицетворяли во Франции не
столько У., сколько новые высшие школы (прежде
всего осн. в 1794 Политехническая высшая школа,
Высшая нормальная школа и др.). Значение У. как
центров науки и высшего образования стало возрастать
с 70—80-х гг. Это отразилось и на университетском ист.
образовании. Г. Моно ввел (в Высшей школе практич.
знаний) семинарские занятия по истории; с 80-х гг.
возникла ист. специализация — кафедры древней,
ср.-век. истории, новой истории (в Сорбонне во главе
с Э. Лависсом), совр. истории (в Сорбонне во главе
с А. Рамбо), истории Вел. франц, революции (возглавил
А. Олар). В 1893—95 на базе разрозненных ф-тов были
воссозданы У. как единые учреждения. Франц. У.
были подчинены строгому гос. контролю. В Англии
811
УНИВЕРСИТЕТЫ
812
старые У. — Оксфордский и Кембриджский — дольше
всего сохраняли средневековые традиции. Вплоть
до 1871 лицам, не принадлежавшим к англиканской
церкви, было запрещено занимать университетские ка-
федры и получать стипендии и дипломы. Ср.-век. черты
сохранялись и в организации этих У., представляющих
систему колледжей-интернатов, к-рые являются само-
управляющимися корпорациями. Эти У. были опло-
том аристократия, высшего образования со строго
гуманитарным уклоном (осп. внимание уделялось лат.
и греч. языкам, философии, праву, богословию); лишь
в 80-х гг. здесь были учреждены кафедры естеств. на-
ук, новых яз. Тогда же, в 70—80-х гг., произошли
сдвиги в университетском ист. образовании: У. Стебе
ввел семинарские занятия в Оксфордском У., Дж.
Э. Актон — в Кембриджском (оба получили образова-
ние в Германии, где посещали ист. семинары Ранке).
Значительно ближе к потребностям развивавшейся
пром-сти и демократичнее были новые У., основанные
в 19—нач. 20 вв. в пром, центрах, — Лондонский (осн.
в 1836 сначала только как экзаменующее учреждение;
в уч. заведение превратился с кон. 19 в.), Манчестер-
ский (1851), Бирмингемский (1900), Ливерпульский
(1903). Шотл. У. по типу были ближе к германским.
Развитие У. в дореволюц. России проходило в борь-
бе передовой профессуры, студенчества за превращение
У. в центры передовой науч, и обществ, мысли,
в центры освободит, движения. Царское пр-во стре-
милось к полному подчинению системы университет-
ского образования своим идеология, и политич. инте-
ресам (см. ст. Университеты в России и в СССР,
а также ст. Студенческое движение в России).
В США развитие У., уровень университетского обра-
зования долгое время отставали от европейского. До
войны за независимость в североамер, колониях Англии
(1775—83) англ, поселенцами было осн. 9 колледжей
(Гарвардский в 1636, Уильяма и Мэри в 1693, Йельский
в 1701 и др.), представлявших по существу привилеги-
рованные средние школы (лишь позднее — в основном
в 19 в. — преобразованные в У.). Колледжи основы-
вались преим. различными религ. протестантскими
орг-циями, долго сохраняли конфессиональный харак-
тер. Первым независимым от влияния церкви У. был
Виргинский (учрежден в 1819, открыт в 1825), инициа-
тором создания к-рого и первым ректором былТ. Джеф-
ферсон. Главная роль в организации и финансирова-
нии У. в США принадлежала не гос-ву, а отдельным
орг-циям и частным лицам. Уч. программы амер. У.,
как и английских, долго отражали аристократия,
подход к образованию (классич. образование). В 1802
в Йельском колледже была открыта первая в США ка-
федра химии, геологии и минералогии, в 1854 там же
учреждена Высшая естественнонауч, школа. Однако
поворот в сторону изучения естеств. наук, практики
совершался в США медленнее, чем во мн. европ. стра-
нах; американцы, получавшие образование в европ.
У., переносили их опыт в США. Значение университет-
ского образования и университетской науки стало воз-
растать со времени Гражд. войны в США 1861 — 65 и
особенно с кон. 19 в. Закон 1862 (т. н. Акт Моррила)
предоставлял штатам гос. зем. фонды для финансирова-
ния организации новых колледжей (т. н. земельные
колледжи). Это способствовало повороту университет-
ского образования к практич. потребностям развития
пром-сти и с. х-ва. История впервые стала преподавать-
ся в колледжах после Гражд. войны; с 70-х гг. в У. стал
вводиться семинарский метод обучения (впервые
в 1869—70 Ч. К. Адамсом).
В странах Лат. Америки первые У. были осн. в пе-
риод исп. колон, господства (У. в Санто-Доминго-
1538, первый У. в Америке; У. в Мехико — 1551, Ли-
ме— 1551, и др.; до кон. 18 в.— всего ок. 20 У.); они
представляли копию ср.-век. исп. У. (прежде всего Са-
ламанкского) и находились под полным влиянием като-
лич. церкви. Преобразование старых У. на новых на-
чалах и возникновение новых У. связано с образова-
нием независимых лат.-амер, республик в 1-й пол. 19 в.
Постепенно в лат.-амер. У. усиливалось влияние уни-
верситетского образования США; то же характерно для
У. Канады (первый колледж был осн. в 1635 иезуитами
в Квебеке, в 1852 преобразован в У.; крупнейшие
совр. канадские У.— в Торонто, Монреале, Ванкувере).
В странах Азии и Африки У. совр. типа почти не было
вплоть до 20 в. (существовавшие со времен средневе-
ковья традиц. высшие школы сохраняли религ. харак-
тер). Небольшая часть местной интеллигенции, имев-
шая возможность получать высшее образование, учи-
лась в европ. У. Британскими колон, властями в це-
лях создания кадров чиновников из числа местного
населения были осн. первые У. в Индии (У. в Калькут-
те, Мадрасе, Бомбее, 1857; Пенджабский У. в Лахоре,
1882; У. в Аллахабаде, 1887); моделью служил англ.
(Лондонский) У. Ряд высших школ типа колледжей
был открыт европ. и амер, миссионерскими орг-циями
(Амер. У. в Бейруте, 1866, иезуитский У. Св. Иосифа
в Бейруте, 1881; У. Алжира, 1879, и др.); обучение в них
имело соответствующую направленность. В странах
Востока, сохранивших гос. независимость, создание
первых У. (обычно по зап. образцам) было связано с по-
требностями бурж. развития, со стремлением преодо-
леть экономия, и культурную отсталость, с политикой
«европеизации». Так, в Японии после т. н. революции
Мэйдзи 1867 — 68 и в соответствии с принятой в 1872
новой бурж. системой образования были осн. первые
У.: Императорский в Токио, 1877, У. в Киото, 1897.
Учреждение в 1898 первого У. в Китае (столичный У.
в Пекине) было связано с движением «Ста дней реформ»
и реформаторской деятельностью Кан Ю-вэя (У. был
открыт в 1902, в 1910 открылись его филиалы в каждой
из 18 провинций). В Турции на протяжении 19 в. пред-
принимались неоднократные попытки учредить свет-
ский У., но это окончат, удалось только в 1900 (У.
в Стамбуле). В обстановке общего подъема нац.-осво-
бодит. движения, пробуждения нац. самосознания
народов Востока возникли первый егип. светский У. —
Каирский (1908), Сирийский в Дамаске (1923), первый
У. в Иране — Тегеранский (1934).
Создание новой системы высшего образования и под-
готовка кадров нар. интеллигенции (в т. ч. через У.)
явились одной из важнейших сторон культурной рево-
люции в СССР, а затем и в др. социалистич. странах,
использовавших опыт строительства высшей школы в
СССР. Нек-рые зарубежные социалистич. страны (Че-
хословакия, Польша, ГДР, Югославия) имели старые
У., появившиеся еще в эпоху средневековья, в других
У. возникли в 19 в., с обретением этими странами гос.
независимости (Болгария, Румыния), в МНР, Албании
первые У. были созданы только после нар. революций.
Во всех странах шел сложный процесс преобразования
У. па новых, социалистич. началах, поиски новых форм
обучения. В соответствии с задачей формирования новой
нар. интеллигенции преимущество при поступлении в У.
отдавалось в определенный период рабочим и крестья-
нам. При У. организовывались рабфаки, перестраива-
лись уч. планы, усиленное внимание было обращено на
изучение естеств. и точных наук, были созданы но-
вые факультеты, на базе нек-рых из них — отраслевые
ин-ты, иногда создавались технич. У. (напр., в Дрез-
дене, в ГДР, в 60-х гг. на базе Высшей тех. школы —
Технич. У.). Осн. принципами университетского обра-
зования (как и социалистич. системы образования в це-
лом) стали: демократизация (были устранены антиде-
мократич. ограничения, существовавшие в большинстве
стран до революции, и в У. получили доступ широ-
813
УНИВЕРСИТЕТЫ
814
кие массы трудящихся; были устранены ограничения
приема женщин, существовавшие в нек-рых странах;
созданы У. па нац. окраинах и т. д.), гос. характер
(У. — гос. уч. заведения, гос-во их финансирует, оп-
лачивает из обществ, фондов потребления стипендии
студентам п т. д.; науч, работа У. органически входит
в общегос. планы развития науки и техники социали-
стич. стран и является их важной составной частью),
тесная связь университетского образования с практи-
кой социалистич. и коммунистич. строительства, при-
ближение подготовки специалистов к потребностям
нар. х-ва.
Совр. состояние У. в капиталистич. странах отли-
чается большой противоречивостью. Перестройка У.,
сопутствовавшая развитию бурж. общества, проведена
непоследовательно, система университетского образо-
вания сохранила мн. архаич. черты, отстает от требо-
ваний времени. Во мн. странах имеется большое число
частных У. (особенно в США, в Японии, где ок. 60%
всех У. — частные). Бюджетные ассигнования капи-
талистич. гос-в на нужды У. не обеспечивают необ-
ходимой материальной базы развития У. (недоста-
точный размер и число стипендий, нехватка поме-
щений, совр. оборудования, высокая, как правило,
плата за обучение и т. д.). Лишь с 50—60-х гг.
20 в. усиливается внимание гос-ва к У., растут ассиг-
нования на развитие науч, исследований в У. Это
повышение интереса гос-ва (а также отд. капиталистич.
корпораций) к У. связано с резким возрастанием роли
науки в жизни совр. общества, с требованиями, к-рые
предъявляет к подготовке кадров совр. науч.-технич.
революция. В США. где традиционно федеральные (об-
щегос.) ассигнования ун-там были весьма незначитель-
ны, к 1960 они покрывали уже большую часть рас-
ходов на науч.-исследовательские работы У. в важ-
нейших областях науки (напр., в области физич. на-
ук — св. 90%); федеральные ассигнования на науч,
нужды обычно получают У., уже располагающие хоро-
шо оборудованными лабораториями и достаточным чис-
лом высококвалифицированных науч, работников (та-
кие, как Калифорнийский, Колумбийский, Чикагский,
Гарвардский, Йельский, Нью-Йоркский, Корнеллский,
Принстонский и др.). Все возрастающее вмешатель-
ство монополий и гос-ва в подготовку науч, кадров, на-
правление науч, исследований на осуществление воен,
программ и т. д. характерны для совр. капиталистич.
стран.
Происходит сужение университетской автономии (хотя
в положении У. разных стран имеются существенные
различия: напр., в Англии во многом сохраняются
традиции У. как самоуправляющихся орг-ций, Фран-
ция представляет тип страны, где У. находятся под
строжайшим гос.-адм. контролем; самые крайние фор-
мы подчинения У. реакц. гос-ву существовали в фаш.
Германии). В условиях реакц. политич. режимов
университетская автономия позволяет У. отстаивать
нек-рую независимость в решении уч. и орг. вопро-
сов, и борьба за ее сохранение поддерживается про-
грессивными силами. В целом бурж. гос-ву в 19 —
1-й пол. 20 вв. удается подчинить У. своим целям. Из
У. (особенно в периоды политич. реакции) изгоняются
оппозиционные (не только демократия., но и умеренно-
либеральные) элементы, ведущие кафедры (особенно на
гуманитарных ф-тах) не доверяются даже крупнейшим
ученым левого направления, среди проф. У. почти нет
ученых-марксистов, университетская наука приобре-
тает «официальный» характер («казенная наука»), проф.
У. превращаются в своего рода привилегированную
касту. Тенденция к максимальному подчинению У.
бури;, гос-вом (особенно усилившаяся в условиях
гос.-монополистич. капитализма), резкий рост числа
студентов вообще и студентов У. в частности, являю-
щийся следствием роста потребностей капиталистич.
произ-ва и общества в высококвалифицированных
кадрах в условиях совр. науч.-технич. революции;
связанные с этим ростом сдвиги в социальном составе
студенчества в сторону его демократизации; противо-
речия между потребностями совр. общества в квали-
фицированных кадрах, системой бурж. высшего обра-
зования и положением студенчества и молодых специа-
листов, оканчивающих У., — все это сделало совр. У.
(особенно с 60-х гг.) очагами серьезных оппозиционных
выступлений. Борьба за демократизацию У., за модер-
низацию образования, за увеличение бюджетных ассиг-
нований на образование, против подчинения образо-
вания непосредств. потребностям бурж. гос-ва, моно-
полий является важной составной частью совр. сту-
денческого движения как части общедемократич., анти-
монополистпч. движения современности.
Значит, усилия для преодоления отставания в обла-
сти высшего образования предпринимают молодые раз-
вивающиеся страны Азии и Африки. Поле 2-й мировой
войны, с распадом колониальной системы империализ-
ма, первые нац. У. возникли во мн. странах, добивших-
ся гос. независимости: в Индонезии У. им. Гаджа Мада
в Джокьякарте (1949), Индонезийский в Джакарте
(1950), в Ливане (в Бейруте, 1953), Ливии (в Бенгази,
1956), Марокко (в Рабате. 1957), Судане (создан в 1956
па базе университетского колледжа, существовавшего
с 1951), Ираке (Багдадский У., 1958), Тунисе (создан
в 1960 на базе ин-та высшего образования). ВТропич.
Африке первыми высш. уч. заведениями были универ-
ситетские колледжи в Легопе (Гана) и Ибадане (Ниге-
рия), осн. в 1948 как филиалы Лондонского У., после
провозглашения независимости Ганы и Нигерии опи
были преобразованы (в 1961 и 1962) в самостоят. У.
Создание собственных квалифицированных кадров
с высшим образованием в целях преодоления технико-
экономич. и культурной отсталости как наследия колон,
прошлого — острейшая проблема для стран, освободив-
шихся от колон, зависимости. Разрешение ее требует
больших средств, преподавательских кадров, значит,
расширения (а в ряде стран создания) системы высшего
образования и его полной модернизации и преобразо-
вания. Это предполагает резкое расширение подго-
товки специалистов с высшим технич. и естествен-
нонауч. образованием, нехватка к-рых в этих стра-
нах особенно велика (в колон, период обучения в У.
носило преим. гуманитарный уклон и имело соответ-
ствующую идеология, направленность), пересмотр про-
грамм гуманитарного образования в сторону изуче-
ния игнорировавшейся в колон, период нац. истории,
культуры и т. д. В СССР для оказания помощи разви-
вающимся странам Азии, Африки, Лат. Америки в под-
готовке высококвалифицированных кадров учрежден
У. дружбы пародов им. Патриса Лумумбы.
Лит.: Суворов Н., Средневековые университеты, М.,
1898; R a s h d а 1 1 Н., The universities of Europe in the mid-
dle ages, new ed., v. 1 — 3, Oxf., 1936; D e n i f 1 e H., Die
Universitaten des Mittelalters bis 1400, B., 1885; К a u f-
m a n n G., Die Geschichte der deutschen Universitaten, Bd
1—2, Stuttg., 1888—96; Flexner A., Universities, Ameri-
can, English, German, N. Y.— Oxf., 1930; Irsay S. d’,
Histoire des universites francaises et Ctrangferes des origines a
nos jours, t. 1—2, P., 1933—35; Stelling-Michaud
S., L’histoire des universit6s au moyen age et A la Renais-
sance au cours des vingt-cinq derniferes annees, в кн.: XI Con-
gr&s International des Sciences Historiques, Stockholm, Rap-
ports, v. 1, Goteborg—Stockh. — Uppsala, I960 (см.: Си-
доровы. А., Осн. проблемы истории У. в ср. века в ос-
вещении совр. бурж. историографии, в сб.: Ср. века, в. 23,
М., 1963); Les universites europeennes du XIV au XVIII sifecle,
Gendve, 1967 (Commission internationale pour l’histoire des
universities. Etudes et traveaux, 1); Liard L-, L’enseigne-
ment sup6rieur en France, 1789 — 1889 [1893], v. 1—2, P., 1888 —
1894 (рус. пер. части этого труда— Л и a p Л., Франц, универ-
ситеты накануне Великой революции, СПБ, 1905); Ajo G.
у S&inz de Zuniga С. М., Historia de las universidades
hispanicas, t. 1—6, Madrid, 1957—67; American universities and
colleges, ed. A. J. Brumbaugh, Wash., 1948.
815
УНИВЕРСИТЕТЫ
816
Университетское образование в СССР и за рубежом, в. 1 —
Библиографический указатель русской и иностранной литера-
туры за 1950—1960 гг., М., 1966. Г. Н. Новицкий. Москва
(часть статьи).
УНИВЕРСИТЕТЫ в России и СССР. Исто-
рия университетского образования в России восходит к
1725, когда был учрежден «Академический У.» при Ака-
демии наук; в 1765 он фактически закрылся «за отсут-
ствием слушателей». В 1755 по инициативе и по плану
М. В. Ломоносова открылся Моск. У. с отделениями
(ф-тами) наук — нравственных и политич., фпзич. и
математпч., врачебных (или медицинских) и словесных.
Подобные ф-ты образовывались затем во всех создава-
емых росс. У. В отличие от западных, в росс. У., за ис-
ключением Дерптского и Варшавского, не было богос-
ловских ф-тов. В 1802—05 учреждены Дерптский (ны-
не Тартуский), Харьковский и Казанский У. Вилен-
ским У. стала называться Гл. школа Великого княжест-
ва Литовского, существовавшая как высш. уч. заведение
еще с 16 в. Потребности страны в образованных чинов-
никах, врачах, педагогах заставили пр-во Александра I
приступить к созданию системы уч. заведений. С 1803
вводились приходские, уездные и губ. училища. Стра-
на делилась на 6 уч. округов с центрами в университет-
ских городах. У. руководствовались Университет-
скими уставами и обладали определенной автономией.
Финансировались за счет казны и частных пожертвова-
ний. Являлись уч., науч, и адм. (в 1804—35) центрами
уч. округов и осуществляли научно-методич. руковод-
ство всеми уч. заведениями округа. До реформы цензу-
ры 1826 (см. Цензура) при У. находились и цензур-
ные к-ты. Однако до 1861 У. сохраняли право цензуры
своих изданий, а их представители входили в цен-
зурные к-ты при попечителях уч. округов. В 1809
к росс. У. причислен был основанный в 1640 в Фин-
ляндии Абоский, к-рый в 1828 был переведен в Гель-
сингфорс и стал называться Гельсингфорсским. Попытки
русифицировать его оказались безрезультатными —
он оставался автономным до 1918. В 1816 возник Вар-
шавский У., готовивший польск. нац. кадры учителей,
врачей, католич. священников. В 1819 создан Санкт-
Петерб. У. на основе Главного педагогия, ин-та.
Ввиду нехватки отечеств, преподавателей большин-
ство профессоров приглашалось из-за границы. Стипен-
диаты рус. У. командировались за рубеж, а также в
Дерптский У. для приготовления к профессорскому
званию. В 1831 во всех У. России числилось 462 про-
фессора и др. служащих, студентов было 2201 чел.
Самым крупным являлся Моск. У. (1831 — 814 сту-
дентов). Большинство дворянских детей получало обра-
зование вне У., в закрытых пансионах и лицеях. Дворян
отпугивала перспектива медицинской и педагогия,
деятельности. Пр-во, опасаясь слишком разночинного
состава студенчества, стремилось изменить его социаль-
ный состав и увеличить число студентов из дворян.
Указ 6 авг. 1809 об экзаменах на чин ставил гражд.
карьеру дворянина в зависимость от наличия универ-
ситетского образования (предпочтительно юридическо-
го). Однако эти мероприятия не дали ощутимых резуль-
татов, и нек-рое увеличение числа студентов шло по-
ирежиему за счет разночинцев.
Политич. реакция 20-х гг. 19 в. сказалась в первую
очередь на просвещении и, в частности, на У. Усили-
лось «политическое воспитание» студентов в духе
теории официальной народности. Укрепление охрани-
тельных мистико-религ. начал в уч. заведениях, в т. ч.
и У., было поручено Мин-ву духовных дел и пар. про-
свещения во главе с А. II. Голицыным. В У. ограничи-
валось преподавание филос. наук, естеств. права, со-
здавались межфакультетские кафедры богословия; со-
кращались зарубежные контакты. Значительный урон
был нанесен Казанскому, Петерб. и Харьковскому У.
Нек-рые их профессора были преданы суду «за пагуб-
ные лжемудрствования». Строжайший контроль ус-
танавливается над учебой и жизнью студентов. Их
науч, кружки и об-ва всячески ущемлялись, а поддерж-
ку получали «библейские сотоварищества» для изуче-
ния Священного писания. Лишь в Дерптском У. были
сохранены традиц. студенч. корпорации, существовав-
шие с одобрения пр-ва как средство укрепления «поряд-
ка». Наступление реакции вызвало и в университетской
среде увлечение масонством. Усилилась русификатор-
ская политика царизма в У. западных губ. России.
В 1823 пр-во раскрыло тайные орг-ции (см. «Филоматы»,
«Филареты») в Виленском У. и учинило расправу над
их участниками.
Новый устав, принятый в 1835, юридически упразд-
нил университетскую автономию. В У. были созданы
факультеты: философский (отделения — псторпко-
филологпч. и физико-математич.), юридический и меди-
цинский. Юридич. ф-ты начали готовить не ученых-
юристов, а чиновников — специалистов по действую-
щему праву. На историко-филологпч. отделениях впер-
вые были созданы самостоят. кафедры рус. истории,
в пек-рых У. образованы кафедры славистики. На всех
ф-тах в обязательном порядке изучались богословие,
церк. история, действующее право. Вопреки офиц. пра-
вительств. курсу, в 30-е гг. усиливается интерес моло-
дежи к пауке, обществ, проблемам. В Моск, ун-те возни-
кают студенч. кружки (кружок А. И. Полежаева,
Критских кружок, В. Г. Белинского — «Литератур-
ное общество 11 нумера», А. И. Герцена и Н. П. Огарева,
Н. В. Станкевича и др.) . Подобные кружки действо-
вали в Киеве, Харькове, Дерпте (Тарту).
После подавления польского восстания 1830—31 цар-
ское пр-во закрыло Варшавский и Виленский У. Учреж-
денный вместо них Киевский У. (1834) должен был стать
центром утверждения рус. влияния на Правобережной
Украине. Однако в первые годы в нем преобладали сту-
денты польск. происхождения, гл. обр. из дворян.
В Дерптском У. усилилось изучение рус. истории, бо-
гословия, интенсивнее насаждался рус. язык.
Напуганное революциями 1848—49 в Зап. Европе
царское пр-во усиливает контроль над У. Воспрещают-
ся внеучебные контакты профессоров со студентами, офи-
циально регламентируются науч, воззрения профессуры,
сокращаются юридич. и политич. дисциплины. Препо-
давание логики и психологии поручается профессо-
рам богословия, прекращаются заграничные команди-
ровки, усугубляются трудности приемных экзаменов.
Усложняется порядок защиты диссертаций, в их науч,
оценке первое слово предоставляется духовенству. По
существу запрещаются науч, диспуты. Упраздняются
студенч. об-ва во всех У., кроме корпораций в Дерпт-
ском. У. военизируются: вводится студенч. форма со
шпагой, обязательной становится шагистика. Универ-
ситетское образование объявляется излишним для дво-
рянской молодежи. Ей рекомендуются воен, образова-
ние и карьера. В 1851 в У. России работало 597 про-
фессоров и др. должностных лиц и обучалось 322о сту-
дентов.
Во 2-й пол. 50-х гг. университетская политика пр-ва
стала несколько либеральней. Снимается запрет с пуб-
личных диспутов, восстанавливаются связи с зарубеж-
ными У., формально отменяются ограничения в приеме
в У. (разрешается поступать лицам с домашним обра-
зованием и из низших сословий). В 60-х гг. усиливается
приток разночинцев в У., в к-рых стали распространять-
ся идеи революц. демократов. Студенч. волнения кои.
50 — нач. 60-х гг. ускорили проведение университет-
ской реформы. В период бурж. реформ 60-х гг. новы-
ми уставами рус. У. (1863) и Дерптского У. (1865)
восстановлена университетская автономия. У. стано-
вятся более самостоятельными в адм. и хоз. отношении.
Увеличиваются ассигнования на У. Начали создаваться
817
УНИВЕРСИТЕТЫ
818
студенч. науч, кружки. В У. впервые были допущены
женщины-вольнослушательницы. Профессора и препода-
ватели получили большие возможности для науч, ра-
боты. Значительное внимание стало уделяться подго-
товке отечественных преподавателей для всей высшей
школы в России. Устав 1863 предусматривал в У. по
4 ф-та: историко-филологич., физико-математич., юри-
дич. и медицинский. Петерб. У. имел ф-т вост, яз., но
не имел медицинского. В Дерптском У. был открыт бо-
гословский ф-т для подготовки пасторов евангеличе-
ско-лютеранской церкви. В 1865 статут У. и назв.
«Новороссийский» получил Ришельевский лицей (Одес-
са) с ф-тами историко-филологич., физико-математич.
п юридич. (мед. ф-т возник в 1900). В 1869 Варшав-
ская гл. школа, созданная в 1862, преобразуется в рус.
У. с назв. «Варшавский». Он предназначался для детей
рус. администрации, а также и для польск. молодежи,
чтобы отвлечь ее от поступления в Краковский и Львов-
ский У., находившиеся на терр. Австро-Венгрии.
«Контрреформы» в 80-е гг. начались по существу с
нового устава У. 1884, к-рый был введен, несмотря на
протесты большинства профессоров и студентов, и юри-
дически покончил с университетской автономией. У.
были отданы под всеобъемлющий контроль Мин-ва нар.
просвещения. В конце 19 в. устав Дерптского У. (в 1893
переименован в Юрьевский) был фактически приравнен
к общему уставу 1884. В 80-х гг. этим уставом начал
фактически руководствоваться и Варшавский У. 1 июля
1887 с разрешения Комитета министров был опублико-
ван циркуляр Мин. нар. просвещения, установивший
процентные нормы приема евреев в высш. уч. заведе-
ния. Этот порядок сохранялся до падения царизма.
В 1880 в результате настойчивых ходатайств торг.-
пром. кругов Сибири был основан (открылся в 1888)
Томский У., первоначально с одним мед. ф-том, в
1898 здесь появился юридический ф-т.
Во 2-й пол. 19 в. начинается борьба студенчества за
демократизацию университетской и общегос. жизни.
Во всех У. образуются землячества, к-рые к концу 19 в.
из товариществ взаимопомощи превращаются в цент-
ры революц. агитации (см. Студенческое движение в
России). Выступления передовой профессуры за авто-
номию У. становятся одной из форм либерализма. Ли-
беральные профессора были идеологами и активными
участниками земского движения.
Кон. 19 — нач. 20 вв. отмечены революц. выступле-
ниями студенчества, недовольством либеральной профес-
суры, дальнейшими ограничениями университетской
автономии. Это определило двойственность политики
царизма в области высшего образования. С одной сторо-
ны, продолжаются репрессии против студентов и свобо-
домыслящих преподавателей (временные правила об
отдаче студентов в солдаты, массовые исключения
студентов из У., изменения правил приема в У., уве-
личение платы за обучение и пр.). С другой —нр-во
делало мелкие уступки и обещало провести реформы
(обсуждение проектов новых уставов, разрешение
студенческих собраний но уч. вопросам и признание
студенческих академических организаций, временное
возвращение У. автономии, упразднение должности
инспектора, молчаливое согласнее самостоят. решением
советов ряда У. допустить женщин вольнослушательни-
цами и уравнять их в правах со студентами-мужчинами
и др.). Совершенствовался уч. процесс в У. К кон. 19 в.
были введены семинарские и практически-лаборатор-
пые занятия. В 1901 в росс. У. обучалось 16849 студен-
тов (дети дворян—50,3%, духовенства—10,3%, др.
сословий —39,4%) и 832 вольнослушателя, работало
563 профессора и 451 приват-доцент.
В нач. 20 в. активизации обществ, роли У. способ-
ствовала русско-япон. война 1904—05. Большинство
студентов и преподавателей к концу 1904 стояли на
аптивоен. позициях. У. оказались в центре революции
1905—07. Она была встречена всеобщей студенч. за-
бастовкой. Стремясь изолировать У. от обществ, дви-
жения и уступая требованиям профессуры и студентов,
пр-во дает У. «временную» автономию (27 авг. 1905).
У. становятся местом массовых митингов. В сент. 1905
пр-во закрыло все У. Революция ускорила политич.
дифференциацию студентов. Они делятся на партийные
группировки, большей частью мелкобуржуазные. Про-
фессура и преподаватели активно включаются в политич.
борьбу, теперь уже не разграничивая резко понятия «ав-
тономия» и «демократия, свободы». В апреле — мае
1905 они объединяются в полуполитич.-полупрофес-
сиоп. Академия, союз, вошедший затем в «Союз союзов».
Многие профессора стали чл. кадетской партии. С пора-
жением революции У. лишаются завоеванных уступок.
Кризис У. углубился после третъеиюнъекого перево-
рота 1907, когда в У. был восстановлен реакц. устав
1884, ликвидированы академия, свободы. В после-
дующие годы шла ожесточенная борьба царского пр-ва
со студенч. выступлениями, с передовой профессурой.
В 1911 мин. нар. просвещения Л. А. Касса изгнал из
Моск. У. 1000 студентов, были вынуждены уйти в от-
ставку и 130 профессоров. Репрессии обрушились и на
ДР- У-
10 нюня 1909 был учрежден Саратовский У. с мод.
ф-том. В 1914 в России было 10 У. (без Гельсингфорс-
ского). В них обучалось ок. 37,5 тыс. студентов (де-
ти дворян и чиновников —36%; духовенства —10,3%,
др. сословий — 53,7%). Наиболее крупными У. были
Московский (9892 студента) и Петербургский (7412 сту-
дента).
С начала 1-й мировой войны 1914—18 в У. вновь
началась кампания за возвращение автономии. Пр-во
пошло на нек-рые уступки. В 1915 разрешило допус-
тить женщин для обучения на физико-математич. и мед.
ф-ты Казанского и Саратовского У. Война вызвала
уменьшение числа студентов. Помимо тех, кто в угаре
шовинизма добровольно ушел на фронт или досрочно
был выпущен с мед. ф-тов, царизм избавлялся и от
«радикальных» элементов, введя замещение офицерских
должностей студентами (окт. 1914). Бывшие студенты
составили наиболее демократически настроенную часть
офицерства.
Война внесла изменения в географию росс. У.
В 1915 Варшавский У. был эвакуирован в Москву, а за-
тем в Ростов-на-Дону, где стал основой для создания
в 1915 Ростовского У. Юрьевский (Дерптский) У. был
переведен в Воронеж и послужил базой для открытия
в 1918 Воронежского У. В Саратов временно переехал
Киевский У. В 1916 в Перми открылось отделение Пет-
рогр. (Петерб.) У., получившее в мае 1917 статут
У. В 1916 в У. России обучалось 38853 студента и рабо-
тало 1877 чел. профессоров и преподавателей. Реакц.
политика самодержавия, обострение клас. и политич.
противоречий в России в нач. 20 в. привели У. к окон-
чат. кризису. В период между февр. и окт. 1917 пре-
кратилось гос. субсидирование высшей школы, что при-
вело У. к фпнапс. краху и массовому уходу студентов
и преподавателей.
У. в России сыграли большую роль в развитии ос-
вободит. движения. В них воспитывались мн. револю-
ционеры всех поколений. В У. учились декабристы
А. М. и Н. М. Муравьевы, И. Д. Якушкпн, С. П. Тру-
бецкой, П. Г. Каховский. Студентами Моск, и Петерб.
У. были В. Г. Белинский, А. И. Герцен. И. П. Огарев,
Н. В. Станкевич, М. В. Буташевич-Петрашевский,
П. Н. Ткачев, П. А. Кропоткин, Д. И. Писарев,
Н. Г. Чернышевский, Н. И. Утпи, Г. А. Лопатин,
А. И. Ульянов, Д. Н. Благоев. У. стояли у истоков рас-
пространения марксизма в России. В 1891 диплом Пе-
терб. У. получил В. И. Ленин, начавший свою революц.
819
УНИВЕРСИТЕТЫ
820
деятельность еще студентом Казанского У. Мн. видные
деятели КПСС — воспитанники росс. У. (М. И. Оль-
минский, Н. А. Семашко, И. И. Скворцов-Степанов,
И. Н. Лепешинский, П. И. Стучка, С. С. Спандарьян,
В. Р. Менжинский, Г. В. Чичерин, В. Э. Кингисепп,
Н. В. Крыленко, Д. 3. Мануильский, М. Т. Елизаров,
И. А. Красиков, Г. А. Усиевич и мн. др.).
Росс. У. являлись центрами развития отечеств, нау-
ки. До конца 19 в. им принадлежала монополия в науч,
исследованиях. Немногочисл. тогда самостоятельные
науч, учреждения были тесно связаны с У. АН (см.
Академия наук СССР) в значит, степени состояла из
профессоров У. Пулковская обсерватория основана
проф. Дерптского У. В. Я. Струве. Создание Главной
палаты мер и весов связано с именем проф. Петерб.
У., творца периодич. системы элементов Д. И. Менде-
леева. Прочные науч, связи существовали между У. и Ге-
ография. об-вом, Ин-том экспериментальной медицины,
Рус. технич. об-вом. Мировую известность получили
университетские науч, школы. Так, Казанская мате-
матич. школа была основана Н. И. Лобачевским, со-
здателем неэвклидовой геометрии. В Петерб. У. препо-
давал П. Л. Чебышев, известный трудами по матема-
тич. анализу, теории чисел и теории вероятностей.
В Моск. У. работал создатель «кометной астрономии»
Ф. А. Бредихин. Профессора Моск. У. Н. Е. Жуков-
ский и С. А. Чаплыгин стали основоположниками на-
уч. школ в области теоретич. механики, аэродинамики,
авиации. Во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. сложились уни-
верситетские физич. школы. Московская стала знаме-
нита работами А. Г. Столетова по явлению фотоэффек-
та, П. Н. Лебедева по измерению давления света. Ос-
нованная Э. X. Ленцем петерб. школа известна труда-
ми Ф. Ф. Петрушевского и И. И. Боргмана в области
электрич. и магнитных исследований, работами
Д. С. Рождественского, первого рус. оптика. В1896
на заседании физико-химич. об-ва Петерб. У. А.С.Попов
передал первую радиограмму. В Дерптском У. начал
свою деятельность Б. С. Якоби — изобретатель гальва-
нопластики, электромагнитного телеграфа и электро-
двигателя. В сер. 19 в. в Казанском и Петерб. У.
получила начало отечественная школа органической
химии, представленная именами Н. Н. Зинина и А. М.
Бутлерова. В Московском У. с 1873 под руководст-
вом В. В. Марковникова велись исследования по хи-
мии нефти. В Дерптском У. работал один из творцов
физической химии В. Оствальд. Профессором Моск,
и Петерб. У. был основоположник рус. физиология,
школы И. М. Сеяеиов, автор трудов о рефлексах го-
ловного мозга. Один из создателей эмбриологии —
К. М. Бэр преподавал в Дерптском У. В Новорос-
сийском У. работал родоначальник экспериментальной
медицины И. И. Мечников. Отечеств, медицина связана
с именем великого хирурга Н. И. Пирогова (Дерпт-
ский У.). Клиниками Моск. У. руководили терапевт
Г. А. Захарьин, невропатолог А. Я. Кожевников, пе-
диатр Н. Ф. Филатов, хирург Н. В. Склифосовский,
психиатр С. С. Корсаков. В Моск. У. преподавал соз-
датель науч, физиологии растений К. А. Тимирязев,
зоологи А. Н. Северцов, М. А. Мензбир, в Ново-
российском — основоположник эволюц. палеонтологии
В. О. Ковалевский. В росс. У. работали родоначальни-
ки отечеств, геологии В. В. Докучаев, А. П. Павлов;
минералогии — В. И. Вернадский; географии, этно-
графии, антропологии — Д. Н. Анучин. Все крупней-
шие ученые России 19 в. в той или иной степени были
связаны с У.
Широкую известность приобрели моек, и петерб. ис-
торич. школы, представленные именами Т. Н. Гранов-
ского, И. И. Кареева, М. П. Погодина, С. М. Соловьева,
В. О. Ключевского и др. В У. работали крупнейшие фи-
лологи А. А. Потебня, В. И. Даль, Д. Н. Ушаков,
И. И. Срезневский, И. В. Ягич, А. А. Шахматов и др.
При У. действовали науч, об-ва, музеи, выставки, изда-
вались науч, журналы. Так, при Моск. У. имелись
об-ва Испытателей природы, Математическое, Педа-
гогическое; при Петерб. У.— Физико-химическое; при
Казанском У. — Юридическое, Об-во врачей и т. д.
Существовал ряд историч. об-в, в частности Московское
общество истории и древностей российских при Моск.
У., Историческое общество при Петербургском уни-
верситете, Историческое общество Пестора-летописца
при Киевском ун-те и др. (см. Исторические общества).
Профессора и студенты проводили многочисленные ар-
хеол., этнографич., географич., фольклорные и т. п.
экспедиции.
Росс. У. были центрами пропаганды науч, знаний и
образования в широких слоях общества. Долгое время
они являлись по существу единственными в стране пе-
дагогия. высш. уя. заведениями. Профессора У. были
инициаторами создания Высших женских курсив в
Москве (В. И. Герье) и Петербурге (см. Бестужевские
курсы), Народного У. А. Л. Шанявского, Вольной
высшей школы П. Ф. Лесгафта, Педагогия, академии,
Об-ва распространения технич. знаний, Моск, об-ва
народных У. При Моск. У. были созданы музеи —
Политехнический, Исторический, Этнографический,
Изобразит, иск-в, к-рые затем стали самостоят. уч-
реждениями.
Громадную роль играли У. в развитии рус. лит-ры
и иск-ва. В них шло формирование и становление та-
ланта Д. И. Фонвизина, А. С. Грибоедова, В. А. Жуков-
ского, М. Ю. Лермонтова, С. Т. Аксакова, И. С. Турге-
нева, Ф. И. Тютчева, А. Н. Островского, А. И. Гончаро-
ва, А. П. Чехова, В. Я. Брюсова, А. А. Блока и др. Вос-
питанниками У. были художники — А. Н. Бенуа,
И. Я. Билибин, М. А. Врубель, Н. Н. Ге, В. Д. Поле-
нов, Н. К. Рерих, И. Э. Грабарь и др.; композиторы —
М. И. Глинка, Н. Г. Рубинштейн, А. А. Спендиа-
ров, С. Н. Василенко, А. К. Глазунов и др.; акте-
ры — В. И. Немирович-Данченко, Е. В. Вахтангов,
В. И. Качалов, А. И. Сумбатов, певец Л. В. Соби-
нов и др.
История сов. У. началась с победой Окт. социалистич.
революции 1917. В основу создания сов. университет-
ского образования легли постановление СНК РСФСР
«О приеме в высшие учебные заведения РСФСР» и
декрет СНК РСФСР «О правилах приема в высшие учеб-
ные заведения», подписанные В. И. Лениным 2 августа
1918. Эти гос. акты отвечали гл. задаче сов. пр-ва —
не ломать, а преобразовать на социалистич. основе,
пролетаризировать старые вузы. Высшее образование
стало доступным для всех желающих и в первую оче-
редь для трудящихся и их детей. Были отменены юри-
дич. и фактич. привилегии для бывших имущих классов,
полностью сняты все нац. ограничения. Женщины полу-
чили равное с мужчинами право на высшее образова-
ние. Приемные экзамены были упразднены (позднее
с укреплением сов. высшей школы они были восста-
новлены). Преимущества при поступлении отдавались
рабочим и крестьянам, к-рым предоставлялись стипен-
дии. Все У. передавались в ведение Народного комисса-
риата просвещения (Наркомпрос).
Перестройка университетского образования проходи-
ла в условиях острой клас. борьбы, саботажа со стороны
значит, части профессуры. Однако лучшие ее предста-
вители, в первую очередь ученые-естественники, сра-
зу же пришли на помощь Сов. власти. Среди них бы-
ли К. А. Тимирязев, Н. Д. Зелинский, В. И. Вернад-
ский, Д. С. Рождественский, А. П. Павлов, А. Н. Север-
цов, Д. Н. Анучин, С. А. Чаплыгин, Н. Е. Жуковский
и др. Чтобы демократизировать состав преподавателей
в У., Наркомпрос постановлением от 1 окт. 1918 отменил
ученые степени (доктор, магистр, адъюнкт) и ввел еди-
821
УНИВЕРСИТЕТЫ
822
ное звание «профессор» для всех лиц, ведущих самосто-
ят. преподавание. Задаче пролетаризации вузов под-
чинено было и постановление Наркомпроса от И сент.
1919 «Об организации рабочих ф-тов при У.». 17 септ.
1920 Ленин подписал декрет о рабфаках, к-рые станови-
лись равноправными ф-тами У.
2 сент. 1921 СНК РСФСР принял «Положение о выс-
ших учебных заведениях РСФСР», подписанное Лени-
ным. Руководящим органом в У. становится правление,
избираемое профессорами, сотрудниками, студентами
при участии обществ, организаций и утверждаемое
Наркомпросом. На ф-тах избирались президиумы
во главе с деканами. Это способствовало демократиза-
ции управления и установлению сов. контроля над их
деятельностью. В 20-х гг. в целях борьбы со схоласти-
кой и формализмом в обучении и воспитании студентов
развернулись дискуссии о совершенствовании методов
преподавания. Однако практич. работа в этой области
сопровождалась нек-рыми ошибками и перегибами.
Так, лекции в У. заменялись «бригадно-лабораторным
методом» и «групповыми проработками», что привело
к снижению эффективности обучения. В 1919 — нач.
20-х гг. перестраиваются учебные планы всех ф-тов У.
Усиливается преподавание естеств. паук. Появляются
новые ф-ты: биологич., физико-химич., механико-
электротехнич. и др. Радикально реорганизуется пре-
подавание обществ, дисциплин.
В 1919 для подготовки марксистских кадров юри-
стов, дипломатов, историков, экономистов и др. при
У. создаются ф-ты обществ, наук (ФОН), куда вливают-
ся пет. отделения историко-филологич. ф-тов. ФОН
состоял из отделений: экономия., история., политико-
юридич. На этих ф-тах вели преподавательскую дея-
тельность видные марксисты. Так, на ФОНе Моск.
У. работали по направлению ЦК РКП(б) А. В. Луна-
чарский. Д. И. Курский, В. В. Адоратский, В. И. Нев-
ский. И. И. Скворцов-С тепанов, Н. В. К рыленко,
В. П. Волгин, Н. М. Лукин, М. Н. Покровский,
С. И. Мицкевич и др. 3 дек. 1920 был издан декрет
СНК РСФСР «О реорганизации преподавания общест-
венных наук в высших учебных заведениях РСФСР»,
4 марта 1921 — декрет «Об установлении общего науч-
ного минимума, обязательного для преподавания во
всех высших школах РСФСР». Наркомпросу предписы-
валось заменить на ФОНах устаревшие программы, пе-
ресмотреть уч. планы. В преподавание включались
дисциплины: развитие обществ, формации, ист. мате-
риализм, пролетарская революция, политич. строй,
организация произ-ва и распределения в РСФСР, план
электрификации. 4 марта 1921 СНК РСФСР принимает
декрет «О плане организации факультетов обществен-
ных наук Российских университетов». На ФОНах бы-
ли открыты отделения: внеш, сношений, статистиче-
ское. правовое, общественно-педагогич. (готовило
учителей истории), археологическое. Постановлени-
ем СНК СССР от 17 мая 1925 ФОНы ликвидировались.
Вместо них создавались ф-ты обществ, права и этно-
логические.
В первые годы Сов. власти шло создание новых У.
В 1918—19 было образовано 15 У. Мн. из них в нац.
республиках — Ташкентский, Тифлисский, Азербайд-
жанский, Ереванский, Всеобщий У. труда в Вильно,
Рижский. В 1918 был создан Белорусский У. в Смо-
ленске. существовавший до 1930. В 1925 в 2G сов.
У. обучалось ок. 59 тыс. студентов и работало св. 6 тыс.
преподавателей. Развернувшаяся в СССР индустриа-
лизация потребовала ускоренной подготовки много-
числ. технич. интеллигенции.
В кон. 20 — нач. 30-х гг. началось разукрупнение
У. На базе нек-рых ф-тов создавались самостоят. от-
раслевые вузы, что объективно содействовало разви-
тию сов. высшей школы, укрепляло ее связи с жизнью,
с производством. Однако при этом ряд У. был закрыт.
Постепенно нек-рые из них открывались вновь — Горь-
ковский (1931), Уральский (1931), Днепропетровский
(1933), Одесский (1933), Азербайджанский (1934).
В нач. 20-х гг. появляются первые науч.-исследователь-
ские ин-ты при У. В янв. 1930 упраздняются колле-
гиальные органы управления У. Ф-ты были преоб-
разованы в отделения. Укреплению У., упрочению их
места в системе высшей школы способствовали поста-
новления ЦК ВКП(б) «О целевых установках универ-
ситетов» (апр. 1931), СНК РСФСР «Об университетах
в Росс. Федерации» (13 июня 1931), ЦИК и СНК СССР
«Об учебных программах и режиме в высшей школе и
техникумах» (19 сент. 1932). Все это стабилизировало
положение У., определило их как уч. заведения, гото-
вящие высококвалифицированных специалистов по об-
щенауч. дисциплинам и педагогов. В У. вводились твер-
дые уч. планы, совершенствовались методы преподава-
ния, восстанавливались ф-ты естеств.-математич. цикла.
Постановлением СНК СССР «О преподавании гражд.
истории в школах СССР» от 16 мая 1934 в У. восста-
навливались историч. ф-ты. Повышению науч, и педа-
гогич. уровня профессорско-преподават. состава У.
содействовали постановления СНК СССР и ЦК В КП (б)
«Об ученых степенях и званиях» (20 марта 1937) и
«О введении штатных должностей и должностных окла-
дов для профессорско-преподават. состава в вузах»
(И нояб. 1937). Постановление ЦК ВКП (б) и СНК
СССР от 23 июня 1936 «О работе высших учебных за-
ведений и о руководстве высшей школой» установило
режим работы У., повысило роль преподавателей в уч.
процессе, к-рый складывался теперь из лекций, практич.
занятий и производств, практики.
К сер. 30-х гг. большинство рабфаков было закрыто.
Постановлением СНК СССР от 29 авг. 1938 «О высшем
заочном обучении» при У. открываются заочные ф-ты.
5 септ. 1938 постановлением СНК СССР вводится «Ти-
повой устав высшего учебного заведения», определив-
ший права и обязанности преподавателей, адм. состава
и студентов. На его основе разрабатывались индивиду-
альные уставы У. В 1938 в СССР в 16 У. обучалось
47,7 тыс. студентов.
Создавались новые У. в союзных республиках.
В 1927 открывается Самаркандский (до 1960 — Узбек-
ский). в 1934 — Казахский, в 1940 — Петрозаводский
У. С воссоединением Зап. Украины с УССР (1939),
образованием Молд. ССР (1940), с восстановлением
Сов. власти в прибалт, республиках (1940) в число сов.
У. вошли Львовский, Черновицкий, Латвийский, Тар-
туский (б. Юрьевский) и Вильнюсский У. В 1940/41
уч. году в СССР было 29 У., в к-рых обучалось 75,7
тыс. студентов. В 1940 У. выпустили ок. 8 тыс. специа-
листов.
С нач. Вел. Отечеств, войны 1941—45 Наркомпрос
РСФСР (1 июля 1941) ввел 3-летний срок обучения в У.
и отменил прием в аспирантуру. С 1942/43 уч. года ре-
шением СНК СССР срок обучения в У. удлинился до 4,
а на нек-рых ф-тах до 5 лет. Постановлением СНК СССР
от 8 апр. 1944 пятилетний срок обучения восстанав-
ливался полностью. К концу войны возрождается
довоен. сеть У. В 1945 открываются Кишиневский и
Ужгородский, в 1948 — Таджикский, в 1950 — Турк-
менский, в 1951 — Киргизский У. 30 авг. 1954 Сов.
Мин. СССР и ЦК КПСС приняли постановление «Об
улучшении подготовки, распределения и использова-
ния специалистов с высшим и средним специальным
образованием», предусматривающее подготовку спе-
циалистов более широкого профиля. Принятое 12 апр.
1956 постановление Сов. Мин. СССР «О м-ерах улуч-
шения научно-исследовательской работы в высших
учебных заведениях» еще теснее связало деятельность
У. с нар. х-вом. В 1955 в 33 У. обучалось более 166 тыс.
823
УНИВЕРСИТЕТЫ
824
студентов (из них 35 тыс. заочников) и работало И тыс.
преподавателей (1300 профессоров, 3500 доцентов); бы-
ло выпущено ок. 23 тыс. специалистов.
24 дек. 1958 Верх. Совет СССР принял закон «Об
укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем раз-
витии системы нар. образования в СССР» (отме-
нен 19 июля 1973). 21 марта 1961 Сов. Мин. СССР
утвердил «Положение о высших учебных заведениях
СССР», уточнившее структуру, принципы организации
уч. и научно-исследовательской работы У. Постановле-
ние ЦК КПСС и Сов. Мин. СССР от 20 февр. 1964
«О дальнейшем развитии научно-исследовательской
работы в высших учебных заведениях» предусматрива-
ло усиление роли научио-педагогич. кадров в реше-
нии важнейших науч, проблем. 3 септ. 1966 ЦК КПСС
и Сов. пр-во приняли постановление «О мерах по улуч-
шению подготовки специалистов и совершенствованию
руководства высшим и средним специальным образова-
нием в стране». 19 июля 1973 Верх. Совет СССР утвер-
дил «Основы законодательства Союза ССР и союзных
республик о народном образовании», в к-рых закреп-
лены наиболее важные положения и о высшем образова-
нии.
В 1956—69 были созданы 12 новых У., главным об-
разом в авт. республиках. В 1960 открыт в Москве
У. дружбы народов им. Патриса Лумумбы, в к-ром
готовятся кадры специалистов для стран Азии, Африки
и Лат. Америки. Совместно с иностранцами здесь
обучаются и сов. студенты.
Сов. У. развивались и развиваются в тесной связи
с задачами социалистич. и коммунистич. строительст-
ва. Они готовят специалистов по всем отраслям зна-
ний и имеют от 4 до 12 ф-тов. Наиболее типичные ф-ты:
историч., филологии., юридич., экономия., механико-
математич., химии., биолого-почвенный, биологии.,
физич., географии., геология. В Вильнюсском, Тар-
туском, Петрозаводском и Якутском У., а также в У.
дружбы пародов имеются мед. ф-ты. В У. авт. респуб-
лик есть ф-ты, отвечающие местным экономия, и куль-
турным потребностям: пнженерно-технип., сельскохо-
зяйств., физич. воспитания, механизации с. х-ва, ле-
се инженерные и др.
В крупнейших У. имеются ин-ты и ф-ты повышения
квалификации преподавателей вузов и средних спец,
уч. заведений.
Хотя в СССР имеется значит, число академия, и
отраслевых научно-исследовательских ин-тов, У. ос-
таются крупными науч, и культурными центрами. Их
науч, деятельность является важной составной частью
общегос. планов развития науки и техники.
В У. работали крупнейшие сов. историки С. В. Бах-
рушин, Б. Д. Греков, А. А. Губер, Е. А. Косминскии,
II. А. Машкин, А. М. Панкратова, В. И. Пикета,
В. С. Сергеев, Е. В. Тарле, М. II. Т их ом пров,
В. М. Хвостов. С У. связана деятельность мн. видней-
ших сов. ученых. Среди них лауреаты /1енинской пре-
мии — биологи В. А. Догель и А. В. Иванов; физики
Л. А. Арцимович, В. И. Векслер, В. А. Фок,
Е. Ф. Гросс; химики А. Н. Несмеянов и В. П. Николь-
ский; математик Л. Е. Понтрягин; филолог В. Ф. Шиш-
марев и др.; лауреаты Нобелевской премии — акаде-
мики Л. Д. Ландау, А. М. Прохоров, Н. Г. Басов,
Н. II. Семенов, И. М. Франк. При У. имеются науч-
но-исследовательские ин-ты. проблемные лаборатории,
музеи, издательства. Все У. имеют науч, библиотеки.
У. издают своп «Труды», «Ученые записки», «Вестники»
и т. и., в т. ч. и ио ист. наукам («Вестник Московского
ун-та, Серия IX, история», «Вестник Ленинградского
ун-та. История, язык, литература»). Почти все У. на-
ходятся в системе мин-в высшего и среднего спец, обра-
зования союзных республик. Московский, Казанский и
Днепропетровский У. непосредственно подчиняются
Мин-ву высшего и среднего спец, образования СССР,
к-рое издает журнал «Вестник высшей школы» (с 1940),
освещающий жизнь и деятельность сов. вузов,
в т. ч. и У. В 1972 при этом мин-ве образован Совет У.,
в к-рый входят ректоры всех У. СССР.
В 1969/70 уч. году в СССР было 48 У., в к-рых обу-
чалось более 500 тыс. студентов (89 тыс. на вечерних
отделениях, 165 тыс. заочников). В 1970 У. выпустили
более 69 тыс. специалистов. В У. работало более
40,5 тыс. преподавателей и науч, сотрудников (2.2 тыс.
докторов наук и профессоров, 14.4 тыс. канд. паук и
доцентов). В 1972/73 уч. году в СССР действовали 58 У.
Университеты СССР (на 1 сент. 1973) и даты их основания:
Азербайджанский (1919), Башкирский (1957), Белорусский
(1921), Вильнюсский (1579), Воронежский (1918). Гомельский
(1969), Горьковский (1918), Дагестанский (1957), Дальневосточ-
ный (1920), Днепропетровский (1918), Донецкий ( 1965), Ереван-
ский (1920), Иркутский (1918), Кабардино-Балкарский (1957),
Казанский (1804), Казахский (1934), Калининградский (1967),
Калининский (1971), Калмыцкий (1970), Карагандинский (1972),
Киевский (1834), Киргизский (1951), Кишиневский (1945),
Красноярский (1969), Кубанский (1970), Куйбышевский (1969),
Латвийский (1919), Ленинградский (1819), Львовский (1661),
Марийский (1972), Мордовский (1957), Московский (1755), Но-
восибирский (1959), Одесский (1865), Пермский (1916). Петро-
заводский (1940), Ростовский (1915), Самаркандский (1927),
Саратовский (1909), Северо-Осетинский (1969ц Симферополь-
ский (1973), Сыктывкарский (1972), Таджикский (1948), Тар-
туский (1802), Ташкентский (1920), Тбилисский (1918), Том-
ский (1880), Туркменский (1950), Тюменский (1 973), Удмурт-
ский (1972), Ужгородский (1945), Уральский (1920), Харь-
ковский (1805), Черновицкий (1875), Чечено-Ингушский (1972),
Чувашский (1967), Якутский (1956), Ярославский (1971), Друж-
бы народов им. Патриса Лумумбы (1960).
Лит.: Маркс и Энгельс, О воспитании и образова-
нии, М., 1957; Ленин В. И., О науке и высшем образовании,
М., 1967; Фер л юдин П., Историч. обзор мер по высшему
образованию в России, в. 1, Академия наук и университеты,
Саратов, 1894; Бороздин И. Н., Университеты в России в
пер. пол. XIX в., в кн.: История России в XIX в., т. 2, [СПБ,
б. г.]; Сватиков С. Г., Русские университеты и их
историч. библиография, П., 1915; Орлов В. И., Студенческое
движение Московского университета в XIX ст., М.. 1934;
Цетлин Л. С., Из истории научной мысли в России,
М., 1958; Егоров Ю. Н., Реакционная политика царизма в
вопросах университетского образования в 30—50-е гг. XIX в.,
«НДВШ ИН», 1960, № 3: Штранге М. М., Демократиче-
ская интеллигенция России в XVIII в., М., 1965; К р а-
в е ц Т. П., Роль университетов и других высших школ в раз-
витии отечественной науки, в его кн.: От Ньютона до Вавилова,
Л., 1967; Щетинина Г. И., Университеты и обществен-
ное движение в России в пореформенный период, ИЗ, т. 84,
ЗЕ, 1969; Мошкович Г. Г., Университетский устав 1884
года и либеральная профессура 70—80-х годов’ XIX в.,
«Науч, труды Краснодарского педагогии, ин-та», 1969, в. 103;
Яков л е в В. П., Политика царского правительства в уни-
верситетском вопросе (1905 — 1910 гг.), «ВЛГУ», История, язык,
литература, в. 1, 1969, № 2; его же, Ленин о политике цар-
ского пр-ва в университетском вопросе, там же, в. 3, 1970. V 14;
Э й м о и т о в а Р. Г., Университетский вопрос и русская об-
щественность в 50 —60-х гг. XIX в., «ИСССР», 1971. V 6;
Л е й к и и а - С в и р с к а я В. Р., Интеллигенция в России
во второй пол. XIX в., М., 1971; Гусятников П. С., Ре-
волюционное студенческое движение в России 1899—1907 гг.,
М., 1971; И в а н о в А. Е., Университеты в 1905 году, ИЗ. т. 88,
М., 1971: его же, За право быть студенткой, «ВИ», 1973. V 1;
Б у т я г и и А. С., Салтанов 10. А., Университетское
образование в СССР, М., 1957; Зиновьев С. И. и Ремен-
н и к о в Б. М., Высшие учебные заведения СССР. Ун-ты, эко-
номич. и юридич. вузы, М., 1962; Украинцев В. В.,
КПСС — организатор революционного преобразования высшей
школы (1917—1921), М., 1963; Вопросы воспитания и препода-
вания в ун-те. Сб. ст., Л., 1964, то же, в. 2, Л., 1967; Е то-
ров Н. С., Советский университет, «Вестник высшей школы»,
1968,№3; его же, Научпо-технич. прогресс и университеты, там
же, 1972, Л? 3; Высшая школа СССР за 50 лет, М.. 1967: 3 и н о-
в ье в С. И., Учебный процесс в сов. высшей школе, М., 1968;
Иванова Л. В., У истоков советской историч. науки (Под-
готовка кадров историков-марксистов в 1917 —1929 * гг.), М.,
1968; Нар. х-во СССР 1922—1972 гг. Юбилейный статистич.
ежегодник. М., 1972; Корбут М. К., Казанский гос.
ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина за 125 лет 1804/5 —1929/30,
т. 1—2, [Каз.], 1930; Очерки по истории Ленинградского ун-та,
т. 1—2, [Л.], 1962—68; История Ленинградского ун-та, 1819 —
1969, [Л.], 1969; История Моск, ун-та, т. 1—2, М., 1955; Моск,
ун-т за 50 лет Сов. власти, М., 1 967; II а с о п к и п а Л. И.,
Моск, ун-т после восстания декабристов, М., 1972; Саратовский
ун-т 1969—1959, Саратов, 1959; Любарский А.. Свет
рус. науки. Очерки, Тал., 1952; 3 а й ч е н к о П. А., Томский
гос. ун-т им. В. В. Куйбышева ... (1880—1955), Томск, i960;
Харьковский гос. ун-т им. А. М. Горького за 150 ,;щт, [X.],
1955; Педагогическая энциклопедия, т. 1 — 4, М., 11‘О -68;
825
«УНИОНИСТЫ »- УНИЯ ЦЕРКОВНАЯ
826
IcTopin НиТвського ушверситету. 1834—1959, [К.], 1959; Уни-
верситетское образование в СССР и за рубежом, в. 1. Библио-
графии. указатель рус. и иностр, лит-ры за 1950 — 1960, М.,
1966; М и л к о в а В. И., Высшее образование в СССР и за
рубежом. Библиографии, указатель книг и журнальных статей
1959—1969, М., 1972. См. также лит. к статьям Студенческое
движение. Университетские уставы. А. Е. Иванов. Москва.
«УНИОНИСТЫ» — см. Юнионисты.
«УНИТА» («L’Unita»—«Единство») — ежедневная га-
зета, центр, орган Итал. коммунистич. партии. Выхо-
дит в Риме и Милане. Осн. А. Грамши и П. Тольятти
12 февр. 1924. Вскоре после начала издания газ. фаш.
власти запретили ее и св. 18 лет «У.» выходила неле-
гально. «У.» — одна из крупнейших и влиятельнейших
газет Италии. Тираж (1972) ок. 350 тыс. экз. в
обычные дни, до 1 млн. и более — в воскресные и празд-
ничные. «У.» имеет своих корреспондентов во всех про-
винциях и крупнейших городах, а также в ряде других
гос-в (СССР, Франция, Великобритания и т. д.). Еже-
годно газетой проводится политич. кампания в под-
держку коммунистич. печати, в ходе к-рой организует-
ся также сбор средств в фонд «У.» (в 1972 сумма добро-
вольных взносов в этот фонд достигла 3 млрд. лир).
УНИТАРИИ (от лат. unitas — единство) — 1) В ши-
роком смысле — то же, что антитринитарии. 2) В бо-
лее узком смысле У. называют лишь антитринитари-
ев-протестантов. Они составили, начиная с Реформации,
левое рационалистич. крыло протестантизма. Не отри-
цая религию, У. отстаивали веротерпимость и духов-
ную свободу, особенно в области религ. догматики,
стремились подчинить религ. веру разуму (тем самым
закладывая в 16 в. основу для буржуазного свободо-
мыслия 17—18 вв.), стояли за свободу научного
исследования. В 16 в. У. были, напр., гуманист
М. Целлариус (1499—1564) — ученик И. Рейхлина, М.
Сереет. У., будучи монотеистами, отрицали догмат
Троицы, (в к-ром видели рецидив языч. многобожия).
Они отвергали также церк. учение о грехопадении, ут-
верждая, что человек по своей природе добр и его нрав-
ственность зависит от среды и воспитания; отвергали
таинства, в т. ч. признаваемые протестантами (креще-
ние и причащение). Сам термин «У.» возник в нач.
17 в. и с 1638 был принят ими самими. У. преследова-
лись как католиками, так и ортодоксальными протес-
тантами. В 17 в. У. нашли убежище в Венгрии, Поль-
ше (разновидностью У. являлись социниане). Центр
движения У. в 17 в. переместился в Англию, где
главой У. стал Дж. Бидл (1615—62), исповедовавший
соцпнианство. В 70—80-х гг. 18 в. общины У. в Ве-
ликобритании возглавляли Т. Линдсей (1723—1808)
в Лондоне и Дж. Пристли (1733—1804) в Бирмингеме.
Однако и в этой стране У. подвергались преследова-
нию, на них не был распространен «Акт о веротерпи-
мости» (1689); закон о смертной казни У. был отменен
в Великобритании лишь в 1813. Дж. Пристли, пресле-
дуемый фанатиками, был вынужден эмигрировать в
США. С 1-й пол. 19 в. наиболее значит, становится дви-
жение У. в США (центры — Бостон, Гарвардский
ун-т). Выдающимися представителями амер, унитаризма
были У. Чаннинг (1780—1842), Т. Паркер (1810—60),
Р. Эмерсон (1803—82). Совр. У., в отличие от ортодок-
сальных протестантов, видят в культе не служение богу,
а средство воспитания человека (верят в обществ, и
нравст. прогресс), уповают на спасение не через
сверхъестественное искупление Христа, а через усо-
вершенствование характера. В 60-х гг. 20 в. У. в Вели-
кобритании было ок. 25 тыс., в США — ок. 100 тыс.
Лит.: Gow Н., The Unitarians, L., 1928; Schole-
field H. В., Unitarianism — some past history and present
meaning, Boston, 1950.	A. H. Чанышев. Москва.
«УНИТАРИСТЫ» (unitarissen, unitariers) — 1) По-
литич. течение в республике Соединенных провинций
в 17 в., боровшееся за политич. централизацию и укреп-
ление власти статхаудеров Оранского дома, иногда
поэтому именуемое в лит-ре «партией статхаудеров».
«У.» опирались на офицерство, чиновничество, дворян-
ство и элементы, оппозиционные правящей купеч.
олигархии Голландии. 2) Политич. группировка в
Батовской республике, боровшаяся за создание центра-
лизованной бурж. парл. республики в Нидерландах.
После реакц. переворота, осуществленного с помощью
Франции в июне 1798, «У.» пришли к власти и помешали
проведению бурж.-демократич. реформ.
Лит.: Algemene geschiedenis der Nederlanden, dl. 5—6, 8 —
9, Utrecht, 1953—56.
УНИТАРНАЯ ВСЕОБЩАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ ТРУ-
ДА (УВКТ) — объединение профсоюзов Франции в
1922—36. Основано в 1922 в Сент-Этьенне на съезде
революц. профсоюзов, к-рые были исключены из Всеоб-
щей конфедерации труда (ВКТ) ее реформистским руко-
водством. Назв. «унитарная» (т. е. единая) подчерки-
вало, что УВКТ стремится к установлению единства в
профсоюзном движении Франции. УВКТ примкнула
к Красному интернационалу профсоюзов. УВКТ воз-
главила борьбу профсоюзов, входивших в ее состав,
в защиту жизненных интересов рабочего класса; сов-
местно с франц, компартией участвовала в борьбе про-
тив наступления фашизма и реакции. Преодолевая со-
противление анархо-синдикалистских и др. непроле-
тарских элементов, УВКТ добилась перестройки объе-
диненных ею профсоюзов по производств, принципу.
В 1934—36 в обстановке роста движения за единство
рабочего класса реформистские лидеры ВКТ вынужде-
ны были в сент. 1935 принять предложение УВКТ о вос-
становлении профсоюзного единства. На объединенном
съезде в Тулузе в 1936 была создана единая ВКТ.
УНИЯ (от позднелат. unio — единство, объедине-
ние) — форма соединения монархии, гос-в под коро-
ной одного суверена. В гос. праве различают У.
личную (персональную) и реальную (орга-
ническую). Формальными основаниями заключения
личной У. (напр., шведско-польск. У. 1592—99, поль-
ско-саксонской У. 1697—1763, с перерывом, У. Англии
и Ганновера в 1714—1837) были обычно династии,
браки, особенности порядка престолонаследия (напр.,
в У. с др. гос-вами часто оказывались страны с выбор-
ной королев, властью). Объединенные в личной У.
гос-ва сохраняли свой суверенитет и междунар. право-
субъектность. У. нередко носила временный, непроч-
ный характер, а власть общего монарха иногда была
номинальной. Реальная У. (напр., шведско-норвежская
уния 1814—1905, У. Австрии и Венгрии в 1867—1918,
датско-исландская уния 1918—44) представляла собой
более прочное объединение, выступала на междунар.
арене как единый субъект, обладающий единым суве-
ренитетом. Нередко в У. отношения носили характер
господства и подчинения (напр., в Кальмарской унии
трех скандинавских гос-в господствующее положение
занимала Дания); более слабому партнеру предостав-
лялась лишь ограниченная адм. автономия. В ряде слу-
чаев У., заключавшаяся как личная, позднее приводи-
ла к более прочному объединению (напр., Польша и
Литва, заключив сначала личную Кревскую унию 1385,
позднее на основании Люблинской унии 1569 фактиче-
ски объединились в единое гос-во — Речь Посполиту)
или даже к полному слиянию гос-в (напр., личная У.
1479 Кастилии и Арагона явилась важным шагом к об-
разованию единого Исп. королевства; Шотландия,
оказавшаяся в 1603 в У. с Англией, в 1707 была присое-
динена К ней). г	А. А. Мишин.
УНИЯ ЦЕРКОВНАЯ — объединение православной
и католич. церквей на условиях признания православ-
ной церковью главенства рим. папы, но при сохранении
ею своих обрядов и богослужения на родном яз. После
разделения церквей (1054) противоречия продолжали
расти. Тем не менее папы стремились к установлению
827
УНКОВСКИЙ - У НУ
828
У. ц., надеясь таким образом подчинить своей власти
православную церковь. Со стороны Византии попытки
объединения церквей предпринимались пе церковью, а
императорами, рассчитывавшими снискать располо-
жение папства и добиться от него помощи в защите им-
перии от многочисл. врагов, прежде всего сельджуков.
Так, несмотря на сопротивление константинополь-
ского патриарха и большей части духовенства, Ми-
хаил VIII Палеолог пошел на соглашение с папой, в
результате к-рого была заключена в 1274 (на 2-м Ли-
онском соборе) Лионская уния, фактически не приня-
тая в Византии ни духовенством, ни населением и осу-
жденная Константинопольским собором 1285. Столь
же безуспешной была Флорентийская уния, заключен-
ная в 1439 на Флорентийском соборе, ио пе вошедшая
в силу ни в Византии, ни на Руси (была отвергнута
соборами православной церкви — Иерусалимским в
1443 и др.). После падения Византии папство тщетно
пыталось склонить Русское гос-во к У. ц.; ему удалось
в союзе с пр-вом Речи Посполитой навязать укр. и
белорус, народам Брестскую унию 1596 (см. также
Униатская церковь), в союзе с венг. феодалами ввести
в Закарпатье и на терр. совр. Чехословакии Ужгород-
скую унию 1649, а в 1699 уния была распространена и на
православное население Трансильвании. Брестская
уния была официально расторгнута в 1946; в Тран-
сильвании У. ц. была ликвидирована в 1948, в Закар-
патье (СССР) — в 1949, в Чехословакии — в 1950.
УНКОВСКИЙ, Алексей Михайлович (24.XI 1.1828 -
20.XII.1893) — рус. обществ, деятель. Близкий друг
М. Е. Салтыкова-Щедрина. Из дворян Тверской губ.
Окончил Моск, ун-т (1850). С февр. 1857 по дек. 1859 —
предводитель дворянства Тверской губ. Автор либе-
рального проекта отмены крепостного права, объек-
тивно представлявшего интересы помещиков, заинтере-
сованных в переводе своих х-в па капиталистич. путь.
В авг. 1859 был депутатом дворянства, приглашенным
для обсуждения проектов крест, реформы. У.— один из
авторов «Адреса пяти», требовавшего бурж. преобразо-
ваний. В кон. 1859 за подачу царю адреса тверским дво-
рянством, настаивавшим на обсуждении крест, вопро-
са, У. был уволен от должности предводителя. В февр.—
септ. 1860 — в ссылке в Вятке. В 1861—62 выступал
адвокатом по крест, делам (против Д. А. Толстого,
кн. Черкасской и др.). В 1862 эта деятельность была
запрещена У. В 60-х гг. опубликовал ряд статей по
крест, вопросу и подготовлявшейся суд. реформе (в
«Вестнике Европы», «Отечественных записках», «Сов-
ременнике» и др.), В 1865 — пред. Нижегородской
контрольной палаты. С 1866 — присяжный поверен-
ный в Петербурге. «Записки» У. опубликованы в журн.
«Русская мысль», 1906, № 6—7.
Лит.: Джаншиев Г., А. М. Унковский и освобождение
крестьян, М., 1894; Салтыков-Щедрин М. Е., Письма
к А. М. Унковскому, Поли. собр. соч., т. 18—20, М., 1937 — 39.
_	П. Л. Зайончковский. Москва.
УНКОВСКИЙ, Григорий (гг. рожд. и смерти пеизв.) —
первый российский посол на Украине во время нар.-
освободит. войны 1648—54. 16 марта 1649 выехал из
Москвы на Украину вместе с укр. послом Силуяном Му-
жпловским. 17—22 апр. 1649 в Чигирипе вел переговоры
с Б. Хмельницким, сообщив ему, что Рус. пр-во пока
воздерживается дать согласие на воссоединение Укра-
ины с Россией, но согласно на беспошлинный вывоз
из России на Украину хлеба, соли и др. товаров. Хмель-
ницкий также разрешил рус. купцам вести беспошлин-
ную торговлю на Украине и обязался удерживать Крым-
ское ханство от грабительских нападений на Россию.
По окончании переговоров У. вернулся в Москву вме-
сте с укр. послом полк. Федором Вешняком. У. соста-
вил «Статейный список о поездке на Украину» (в кн.:
«Воссоединение Украины с Россией», т. 2, М., 1953).
В. С. Бакулин. Москва.
УНКЯР-ИСКЕЛЕСЙЙСКИЙ ДОГОВОР 1833 - со-
глашение о дружбе и оборонит, союзе между Россией
и Турцией. Подписан 26 июня (8 июля) в Константино-
поле рус. чрезвычайным послом А. Ф. Орловым и рус.
посланником в Турции А. Бутеневым,ас тур. стороны —
вел. визирем Хюсревом Мехмедом-пашой, маршалом
Февзп Ахмедом-пашой и мин. иностр, дел Хаджи
Мехмедом Акифом эфенди. Получил назв. по мест-
ности Ункяр-Искелеси (Хюнкяр-Пскелеси, Hiinkar
Iskelesi), расположенной на азиатском берегу Бос-
фора, где высадились рус. войска. Победы егип.
паши Мухаммеда-Али в ходе 1-й тур.-егип. войны
1831—33 грозили Османской империи распадом. Обра-
щение султана Махмуда II за помощью к Англии и Фран-
ции успеха пе имело. Царское пр-во, стремясь к усиле-
нию своего влияния в Турции и считая, что в интере-
сах России иметь соседом слабую Османскую империю,
а не сильное гос-во под властью Мухаммеда-Али, ока-
зало Махмуду II помощь. В февр. 1833 рус. эскадра
вошла в Босфор, в апр. в Ункяр-Искелеси был выса-
жен рус. десант, преградивший егип. армии путь на
Константинополь. Англия и Франция, обеспокоенные
рус.-тур. сближением, содействовали примирению Егип-
та и Турции (май 1833). Накануне эвакуации рус. войск
из Турции был подписан У.-И. д.
У.-И. д. устанавливал вечный мир, дружбу и союз
между Россией и Турцией. Россия обязывалась в слу-
чае необходимости оказать Турции воен, помощь. Сек-
ретная статья освобождала Турцию от оказания Рос-
сии воен, помощи, взамен к-рой в случае войны Тур-
ция должна была по требованию России закрывать Дар-
данелльский пролив для всех иностр, воен, кораблей.
У.-И. д. означал усиление позиций России на Бл. Во-
стоке. Заключение У.-И. д. вызвало серьезное обост-
рение отношений России с зап.-европ. державами.
Рус. пр-во согласилось на отмену У.-И. д. в 1840—41
(см. Лондонские конвенции о проливах).
Лит.: Юзефович Т., Договоры России с Востоком по-
литические и торговые, СПБ, 1869; К и и я и и и а Н. С.,
Ункяр-Искелесийский договор 1833 г., «НДВШ. ИН», 1958,
№ 2; е е ж е. Внеш, политика России первой иол. XIX в., М.,
1963; Еремеева Т. В., Заключит, этап египетского кризиса
1831 —1833 гг. и великие державы, «Уч. зап. по новой и новей-
шей истории Ин-та истории АН СССР», 1956, в. 2; С a t-
taui R. е t G., Mohamed-Ali et 1’Europe, P., 1950; G ti-
le hen E. d e, La crise d’Orient de 1839 4 1841 et 1’Enrope,
P., 1922; R о d k e у F. S., The Turko-Egyptian question in the
relations of England, France and Russia, 1832—1841, Urbana,
1921.	С. В. Шостакович. Иркутск.
^НТЕРВАЛЬДЕН (Unterwalden) — кантон Швей-
царии. В 5—6 вв. терр. У. была завоевана алеманнами,
покорившими живших здесь гельветов. На рубеже 12—
13 вв. У., деревенская община, в к-рой преобладало
лично свободное крестьянство, попал в зависимость
от австр. Габсбургов. В 1291 У. заключил с кантонами
Ури и Швиц «вечный союз», положивший начало Швейц,
конфедерации. В 1308 объединившиеся кантоны доби-
лись независимости от Габсбургов, закрепленной побе-
дой у Моргартена в 1315. В нач. 14 в. У. разделился
па два полукантона: Обвальден и Нидвальден. В коп.
15 в. У. стал одним из вербовочных пунктов швейц,
наемников в армии католич. стран Европы. В 16 в. У.
вместе с др. католич. кантонами выступил против Ре-
формации в Швейцарии. В 1798—1803 У. входил в уни-
тарную Гельветическую республику. Слабое экономии,
развитие У. в 18—19 вв. обусловило, в частности, его
участие в сер. 19 в. в реакц. блоках католич. канто-
нов — Сарненской лиге и Зондербунде. У. — преим.
агр. кантон.
У НУ (р. 25.V. 1907) — бирм. политич. п гос.
деятель. Окончил Рангунский университет (1929).
Накануне 2-й мировой войны 1939—45 — один из руко-
водителей студенч. движения и патриотич. орг-ции
Д обама асиайон. В период япон. оккупации Бирмы
(1942—45) входил в пр-во Ба Мо в качестве мин. иностр.
829
УНШЛИХТ — УОЛЛЕС
830
дел. и мин. информации. В 1945—47 У Ну — вице-пре-
зидент Антифашистской лиги народной свободы,
в 1947 — 58 — ее президент; после раскола лиги в 1958
возглавил т. н. Чистую лигу (с 1960 — Союзная пар-
тия). В авг. 1947— янв. 1948— премьер-мин. врем, на-
ционального пр-ва Бирмы. В янв. 1948—56, 1957—58,
1960—62 — премьер-мин. Бирм. Союза. В 1955 был с
визитом в СССР. После прихода к власти Революц.
совета У Ну в 1962—66 находился в тюремном заклю-
чении. В 1969 выехал в Таиланд, где создал Партию
парламентской демократии (1969) и Объединенный нац.-
освободит. фронт (1970), к-рый, получил поддержку
феод.-сепаратистских слоев Бирмы и империалистич.
сил. В 1973 У Ну ушел с поста лидера партии и заявил
о -желании посвятить остаток жизни монашеству.
УНШЛИХТ, Иосиф Станиславович (парт, псевдо-
ним - 10 р о в с к и й) |19(31). XII. 1879 - 29.VII.
1938] — нарт, и сов. деятель. Чл. Коммунистич. пар-
тии с 1900. Родился в г. Млава Плоцкой губ. (Польша).
Среднее и спец, технич. обра-
зование получил в Варшаве.
В 1900 вступил в ряды Социал-
демократич. партии Польши и
Литвы; был делегатом ее V и
VI съездов, V (Лондонского)
съезда РСДРП (1907). В 1907-
1911 — чл. Варшавского обл.,
Лодзинского окружного парт,
к-тов и Краевого правления
С.-д. партии Полыни и Литвы.
Неоднократно подвергался аре-
стам и ссылкам; в 1916 вы-
слан в с. Тунгуру Иркутской
губ. После Февр, революции
1917 работал в Иркутске в Ис-
РСДРП(б). С апр. 1917— чл.
К группы СДП и Л в России,
чл. редакции польской газеты «Трибуна». Избирался
от Петрограда по списку большевиков в Учредит,
собрание. В Июльские дни был арестован Врем, пр-вом
и заключен в тюрьму «Кресты». По выходе из нее при-
нимал участие в работе VI съезда партии. Активный
участник Окт. революции, чл. Петрогр. ВРК, чл.
коллегии Наркомвнудела, пред. Центрополенбежа.
В нач. 1918 — один из организаторов обороны Псков-
ского участка против герм, интервентов. В коп. 1918 —
чл. ЦК Коммунистич. партии Литвы и Белоруссии,
нарком по воен, делам Литвы и Белоруссии. С апр.
1919 — в рядах Красной Армии (с 27 апр. — чл.
РВС 16-й армии, с дек. — Зап. фронта). С апр. 1921 —
зам. пред. ВЧК; с осени 1923 — чл. РВС СССР и нач.
снабжения РККА; с февр. 1925 до июня 1930 — зам.
наркома по воен, и мор. делам. В янв. 1927 избран зам.
пред. Осоавиахима СССР. В 1933—35 — нач. Гл. уп-
равления гражд. возд. флота. В февр. 1935 на 7-м съез-
де Советов был избран секретарем Союзного совета
ЦИК. У. — чл. ЦИК всех созывов, делегат IX, X,
XII, XIV, XV и XVII съездов партии. На XIII съезде
партии был избран чл. Центр, ревизионной комис-
сии ВКП(б), на XIV,XV и XVII съездах партии — канд.
в чл. ЦК ВКП(б). Был незаконно репрессирован, реа-
билитирован посмертно.
УНЬОРО, Буньоро, — феод, гос-во в Африке.
См. Буньоро.
УОКЕР (Walker), Дейвид (28.IX. 1785 — 28.VI.
1830) — деятель движения за уничтожение рабства
в США. Род. в г. Уилмингтон (шт. Сев. Каролина).
Сын свободной негритянки и раба, У. был свободным.
В молодости много ездил по рабовладельч. Югу и рано
проникся ненавистью к рабству. К 1827 переехал в Бо-
стон, где открыл лавку по торговле старой одеждой.
Сотрудничал в негритянской газ. «Freedom’s Journal».
В сент. 1829, до появления организованного в нац.
масштабе аболиционистского движения (см. Аболи-
ционизм), У. издал памфлет «Призыв Уокера в четырех
статьях с преамбулой к цветным гражданам мира, но в
частности и особенно к проживающим в Соединенных
Штатах Америки». Памфлет содержал призыв к неграм
Юга восстать с оружием в руках против рабовладель-
цев и являлся одним из наиболее ярких произведений
амер, аптирабовладельч. литературы. В своей аргумен-
тации в пользу восстания У. исходил пз положения о
праве народа восстать против угнетения, провозгла-
шенном в Декларации независимости 1776. У. разобла-
чал расизм и отстаивал право негров на гражд. равно-
правие, высказывал идею о необходимости объедине-
ния всех цветных пародов мира в борьбе за свое раскре-
пощение. До марта 1830 У. выпустил еще 2 дополненных
изд. своего «Призыва» и организовал доставку его на
Юг. Памфлет У. вызвал репрессивные меры рабовла-
дельцев против негров. Иа Юге была назначена премия
за голову У. Памфлет У. явился стимулом к борьбе
негров за свое освобождение; вскоре после его выхода
в свет развернулось восстание под рук. Н. Тёрнера.
Лит.: Aptheker Н., One continual cry. Walker’s Appeal
... Its setting and its meaning..., N. Y., 1965 (с полным текс-
том «Призыва Уокера»),	А. Б. Герман. Москва.
УОКЕР (Walker), Эрик Андерсон (р. 6.IX.1886)-
англ. историк. Преподавал в Бристольском (1908 — 11),
Кейптаунском (1911—36), Кембриджском (1936—51)
ун-тах. В работах У. по истории Юж. Африки и Брит,
империи содержатся утверждения, что колониальные
захваты Англии осуществлялись в целях обороны Брит,
империи. Принимал участие в подготовке 2-го изд.
«Кембриджской истории Брит, империи» («The Cam-
bridge history of the British Empire»).
Соч.: Lord de Villiers and his times. South Africa 1842 —
1914, L., 1925; History of Southern Africa, 3 ed., L., 1959; The
British Empire. Its structure and spirit, 1497 — 1953, 2 ed., Camb.
(Mass.), 1956; The great trek, 4 ed., L., [I960].
У0ЛБРУК (Walbrook) — приток p. Темза (Англия),
близ устья к-рого археол. исследованиями разных лет
(особенно 50-х гг. 20 в.) обнаружены остатки оборонит,
стены, уличной мостовой и жилых сооружений древ-
него Лондиниума (совр. Лондон). Со дна У. поднято
большое количество обломков керамики, остатков дере-
вянных и кожаных изделий и др. бытового мат-ла, а так-
же фрагмент лат. надписи 2—3 в. Особенно важным
было открытие в 1954 остатков древнего храма Мит-
ры. Построенный в кон. 2 в. и. э. и существовавший
до времени имп. Константина (4 в.) храм, по-види-
мому, был превращен в христ. церковь. Под его полом
были найдены спрятанные мраморные скульптуры
Митры, Сераписа, Минервы, Меркурия, а также кисть
руки статуи Митры в человеческий рост. Устье У. в
древности, вероятно, служило гаванью для лодок,
плававших по Темзе.
Лит.: Merrifield R., The Roman city of London, L.,
1965.	Л. А. Ельницкий. Москва.
УОЛЛЕС (Wallace), Генри Эгард (7. X. 1888-18.XI.
1965) — политич. деятель США. В 1933 — 40 — мин.
сельского х-ва, в 1942—45 — вице-президент в пр-ве
Ф. Рузвельта. Последовательный сторонник рузвель-
товского курса во внутр, и внеш, политике, У. выступал
за создание широкой антигитлеровской коалиции и за
ведение войны до полного разгрома фашизма, поддержи-
вал политику сотрудничества между СССР и США как
во время 2-й мировой войны 1939—45, так и в послево-
ен. годы. В 1945—46 — мин. торговли. Был смещен пре-
зидентом Г. Трумэном за отказ поддерживать его курс,
направленный на разжигание «холодной войны». В
1948 У. выдвинул свою кандидатуру на пост президен-
та от созданной им и его сторонниками Прогрессивной
партии. Потерпев поражение, отошел от активной по-
литич. деятельности.
831
УОЛЛЕС — УОРВИК
832
УОЛЛЕС (Wallace), Джордж (р. 25.VIII.1919) - по-
литич. деятель США. В 1947—53 — чл. палаты пред-
ставителей закоподат. собрания шт. Алабама от Демок-
ратич. партии; в 1953—58 — судья в одном из судебных
округов этого штата; в 1963—67 — губернатор Алаба-
мы. На этих постах зарекомендовал себя рьяным за-
щитником расовой сегрегации. В 1965 санкционировал
разгон полицией похода в защиту гражданских прав нег-
ров. В 1968 У., не получив поддержки на съезде Де-
мократич. партии, выставил свою кандидатуру на пост
президента США от образованной его сторонниками
т. н. Амер, независимой партии. Благодаря социальной
демагогии У. одержал победу в 5 юж. штатах и полу-
чил 13% голосов всех избирателей. В 1970 вторично
занял пост губернатора Алабамы. В 1972 вновь пред-
принял попытки добиться выдвижения своей кандида-
туры па пост президента от Демократич. партии; 15
мая во время предвыборного митинга в г. Лорел был
тяжело ранен в результате совершенного на него по-
кушения.
УОЛЛЕС (Wallace), Уильям (ок. 1270-23. VI11.
1305) — нац. герой шотландского народа в борьбе за
независимость от Англии. 11 сент. 1297 армия повстан-
цев во главе с У. разгромила в битве при Стерлинге
англ, войска и У. на неск. месяцев стал фактическим
правителем Шотландии. 22 июля 1298 армия У. понесла
поражение от превосходящей по силе армии англ, ко-
роля Эдуарда I. Однако сопротивление англ, завоева-
телям продолжалось. В авг. 1305 У. был предательски
захвачен в плен и казнен. Образ У. запечатлен в мно-
гочисл. песнях и балладах шотл. народа.
Лит.: Rogers Ch., The book of Wallace, v. 1 — 2, Edin..
1889; Fergussen J., William Wallace, Guardian of Scot-
land, Stirling, 1948.
УОЛПОЛ (Walpole), Роберт, граф Орфорд (Orford)
(26.VIII.1676 — 18.III.1745),— англ. гос. деятель. Род.
в семье богатого норфолкского лендлорда. Окончил
Кембриджский ун-т. В 1701 был избран в парламент
от партии вигов, в 1708 при поддержке Мальборо
стал членом пр-ва. В 1715, после возведения вигами
на престол Ганноверской династии, У. стал канцлером
казначейства, а с 1721 возглавил пр-во вигов. Будучи
не только крупным землевладельцем, но и финанс.
дельцом, У. проводил политику в интересах и ленд-
лордов, и буржуазии. Уменьшение позем, налога и гос.
долга примирило с ним торийских сквайров, а покро-
вительств. меры для развития пром-сти и торговли (осо-
бенно колониальной) обеспечивали ему поддержку
буржуазии. Для упрочения своих позиций У. широко
практиковал подкуп как избирателей, так и членов
парламента; политич. коррупция достигла при нем не-
бывалого размаха. Но отказ У. от немедленного развя-
зывания новых войн для расширения англ, коло-
ний скоро вызвал недовольство наиболее агрессивных
кругов вигской буржуазии. Начатая по их настоянию
в 1740 война против Испании была неудачной и подо-
рвала влияние У. Потеряв в 1742 большинство в пар-
ламенте, У. ушел в отставку.
Лит.: Ewald А. С h., Sir R. Walpole, a political bio-
graphy, L., 1878; Jenks E., Walpole, a study in politics, L.,
1894; Taylor G. R. S., R. Walpole and his age, L. —Toronto,
1931.	К. H. Татаринова. Москва.
УОЛСИ, Вулси (Wolsey), Томас (ок. 1475-29.XI.
1530) — англ. гос. деятель, кардинал. Сын мясника и
торговца скотом из г. Ипсуич; получил образование в
Оксфордском ун-те. В 1507 стал капелланом Генриха
VII. Особенно выдвинулся при Генрихе VIII во время
войны с Францией (1511—14), когда исполнял различ-
ные дипломатич. и интендантские поручения. Став в дек.
1515 канцлером королевства, У. сосредоточил в своих
руках всю высшую адм. власть, а также внеш, политику.
У. (с 1514 — архиепископ Йоркский), будучи карди-
налом (с 1515) и папским легатом (с 1518), фактически
стоял и во главе англ, церкви, оттеснив архиепископа
Кентерберийского, примаса Англии. Деятельность У.
была энергичной и широкой, Генрих VIII целиком по-
лагался на него. У. усилил централизацию гос. управ-
ления; его церк. политика способствовала тому, что
англ, католич. церковь все более подчинялась гос-ву.
У. использовал церк. средства на гос. цели, закрыл
много мелких монастырей. Пытаясь ослабить социаль-
ное недовольство в стране, вел борьбу с огораживани-
ями (ревизия 1517—18 огораживаний, наложение штра-
фов на огораживателей). Эта борьба не имела успеха,
но У. нажил себе много врагов среди знати и прочих
землевладельцев. Не была успешной и его внеш, по-
литика (попытка сделать Англию арбитром в борьбе
между франц. Валуа и Габсбургами). У. потерял рас-
положение Генриха VIII, в 1529 был лишен канцлер-
ства, а в 1530 обвинен в гос. измене. Только смерть У.
(фактически уже арестованного) на пути из Йорка в
Лондон избавила его от эшафота.
Источи.: Cavendish G., The life and death of Car-
dinal Wolsey, ed. by R. S. Sylvester, L., 1959 (биогр. У., впер-
вые опубл.— L., 1641).
Лит.: Pollard A. F., Wolsey, L.— N. Y., [1953].
В. Ф. Семенов. Москва.
УОЛСИНГЕМ (Walsingham), Томас (ум. ок. 1422) -
англ, хронист, монах Сент-Олбапского аббатства, воз-
главлял скрипторий (мастерскую письма) этого мона-
стыря. Автор «Хроники Англии с 1328 по 1388», «Дея-
ний аббатов Сент-Олбанских» (за период 793—1401),
«Памятников Нормандии». Гл. труд —«Английская исто-
рия» охватывает период с 1272 по 1422. Наиболее ценны
части хроник, посвященные 1377—1422; более ранние
части носят компилятивный характер. Труды У. —
гл. источник по политич. истории Англии времени прав-
ления Ричарда II, Генриха IV и Генриха V. Несмотря
на враждебное отношение к нар. движениям, У. в ос-
новном достоверно описывает крест, восстание 1381 во
главе с Уотом Тайлером, движение лоллардов, деятель-
ность Уиклифа и др. ист. события.
С о ч.: Historia Anglicana, ed. Н. Т. Riley, v. 1—2, L., 1862—
1864; Chronicon Angliae, 1328—1388, ed. E. M. Thompson, L.,
1874; Gesta Abbatum Monasterii S. Albani, ed. H. T. Riley,
v. 1 — 3, L., 1867—69; Ypodigma Neustriae, ed. H. T. Riley, L.,
1876 (Rerum britannicarum medii aevi scriptores, № 28).
УбРВИК, правильнее Уорик (Warwick), Ричард
Невилл (Neville) (22.XI.1428 - 14.IV.1471), граф, -
англ, политич. деятель и полководец. Крупнейший
феодал, глава многочисл. и могуществ. баронской се-
мьи Невиллей. Активный участник Алой и Белой розы
войн и ряда династия, переворотов, У. вошел в историю
с прозвищами «делателя королей» («Kingmaker») и «по-
следнего барона». С целью увеличения своего влияния
и личного обогащения стал ярым сторонником династии
Йорков, с к-рой был связан родством. После победы
йоркистов при Нортхемптоне (10 июля 1460), предпо-
читая иметь слабого короля, воспрепятствовал захвату
короны Ричардом Йорком и сыграл главную роль в
принятии парламентом 31 окт. 1460 компромиссного
решения об оставлении на троне безумного Генриха VI
Ланкастера и назначения Ричарда Йорка его наслед-
ником. В марте 1461 был одним из организаторов пере-
ворота, низложившего Генриха VI и передавшего власть
молодому Эдуарду IV Йорку. В первые годы правления
нового короля У. пользовался огромным влиянием.
Недовольный стремлением Эдуарда IV обуздать магна-
тов, У. после неудачной попытки силой подчинить ко-
роля перешел на сторону Ланкастеров. Вынудив Эдуар-
да IV бежать из Англии, У. в окт. 1470 восстановил на
престоле Генриха VI, а сам стал правителем гос-ва с ти-
тулом «заместителя короля». 14 апр. 1471 в битве при
Барнете войска У. были разбиты армией возвративше-
гося Эдуарда IV, а сам У. убит.
Лит.: Kendall Р. М., Warwick the Kingmaker, N. Y.,
1957; Oman C. W. C., Warwick the Kingmaker, L.—N. Y.,
1891.	Ю. P. Ульянов. Москва.
833
УОРРЕН - УОТА ТАЙЛЕРА ВОССТАНИЕ 1381
834
УОРРЕН (Warren), Джозайя (1799—14.IV.1874) -
амер, социалист-утопист. В 1825 У. увлекся идеями
Р. Оуэна и поселился в оуэпистской общине «Новая
Гармония» (шт. Индиана). После постигшей общину
неудачи У. выдвинул свой план спасения труженика от
гнета капитала путем «справедливого обмена» продук-
тов, товаров, услуг по их трудовой стоимости и устра-
нения денег и торговой прибыли. С экспериментальной
целью У. основал в Цинциннати т. и. «лавку времени»
(«Time store», 182G), к-рая функционировала успешно
ок. 2 лет, и в Огайо — «деревню справедливости»
(«Equity village»), действовавшую в 30—40-х гг. 19 в.
Свои взгляды У. изложил в неоднократно издававших-
ся книгах «Справедливая торговля» («Equitable com-
merce», 1852) и «Истинная цивилизация» («True ci-
vilization», 1846). В последние десятилетия У. пропо-
ведовал анархия, доктрину «суверенитета индивидуума».
Лит.: L о с k w о о <1 G. В., The New Harmony movement,
N. Y., 1905, p. 294—306; Webber E., Escape to utopia,
(N. Y.J, 1959, p. 155—70.
УОТ ТАЙЛЕР (Wat Tyler) (ум. 15.VI.1381) — вождь
крупнейшего в ср.-век. Англии антифеод, восстания
(см. Уота Тайлера восстание 1381). Биография, сведе-
ний об У. Т. сохранилось мало. Он был деревенским
ремесленником (вероятно, кровельщиком), хорошо знал
воен. дело. Возглавил поход на Лондон крестьян граф-
ства Кент, к к-рым присоединились восставшие из др.
графств. 15 июня 1381, во время встречи с королем Ри-
чардом II на Смитфилде, где У. Т. передавал королю
требования кептцев (т. п. смитфилдскую программу),
ВОССТАНИЕ 1381 г.
ПОД РУКОВОДСТВОМ УОТА ТАЙЛЕРА
30 О 30 60км
\£
^Скарборо':
Графства, в которых происходи-
КЕНТ ли кРестьянские и городские
выступления (в том числе
1-Мидлсекс,2-Хантингдоншир)
Начальные очаги восстания
в к«нце мая-начале июня
Основной район восстания
Движение повстанцев
Города, примкнувшие к восста-
нию
X Места разгрома повстанцев
Хайдбери 1
М И Д\Л СЕКС
монастырь}	Майл-Энд'
Джо"ао1о ЛОНДОН
Смитфилд
Темплхз^
Савой
°
Уайтчепел
Тауэр
jypp»

Йорк )	►
I Беверлиъ
д!	Халл (Гулл\
Шеффилд е&
£
Вестминстер
° /
\тюрьма Маршалси
°'1ьскицВ12"
4°
/V ( О	ли
V £{ Линкольн А/
V aV	X
> \/	Ъ
4С 0
-J/ornmU*	Бостон t
£ V
ЛЕ оЛесгмр Питерборо-
*5
£Рамсй: -.
Нортхемптон
Стратфорд^

Дерби 0 **
Глостер
0 Бристоль
Л
С10 М ь Бриджуотер
о?
Эксетер Р С Ь
о 27 с. И. Э., т. 14

г*
Уинчестер

2°
г
с
с
он был предательски убит приближенными короля.
Гибель У. Т., пользовавшегося большим авторитетом
среди восставших, внесла замешательство в их ряды,
что способствовало поражению восстания.
УОТА ТАЙЛЕРА ВОССТАНИЕ 1381 - крупней-
шее в ср.-век. Англии (и во всей Зап. Европе 14 в.)
антифеод, крест, восстание. Было вызвано ухудшением
положения осн. массы крестьянства в связи с развитием
товарно-ден. отношений, сопровождавшимся заменой на-
туральных платежей ден. рентой на тяжелых для кре-
стьян условиях, захватом феодалами общинных земель,
расширением применения наемного труда и в то же
время в нек-рых (особенно в крупных) поместьях —
усилением крепостничества, возвратом к барщине
(т. п. сеньориальная реакция). Положение беднейших
слоев деревни, а также города еще более ухудшилось
в связи с «черной смертью» — эпидемией чумы, охватив-
шей Англию в 1348—49. Принятые пр-вом после эпиде-
мии суровые статуты о рабочих, в свою очередь, усугу-
били бедствия народа. Антифеод, настроения кресть-
янства нашли отражение в проповеди ереси лоллардов,
сыгравших большую роль в подготовке восстания.
Непосредств. поводом к восстанию, происходившему
во время Столетней войны 1337 — 1453, послужил
сбор введенного в 1380 на воен, нужды нового пого-
ловного налога (утроенного по сравнению с 1379), к-рый
всей тяжестью ложился на беднейшие слои насе-
ления.
Восстание началось в мае 1381 на Ю. -В. Англии,
в графствах Эссекс и Кент; здесь оно приняло наиболее
организованный характер.
Вождями восстания стали де-
ревенский ремесленник Уот
Тайлер, хорошо знавший воен,
дело, и освобожденный кресть-
янами из тюрьмы «бедный
священник» Джон Болл,
страстный проповедник борь-
бы против феод, гнета. В ию-
не восстание охватило боль-
шинство графств Англии. По-
всюду крестьяне создавали
отряды, захватывали поме-
стья, расправлялись с фео-
далами, особенно церковны-
ми, жгли описи крест, повин-
ностей. Десятки тысяч кре-
стьян из Эссекса (к к-рым
присоединились горожане
Сент-Олбанса) и Кента на-
правились к Лондону и 13
июня 1381, застав врасплох
пр-во короля Ричарда II, во-
шли в столицу, поддержан-
ные гор. беднотой; вступле-
ние крестьян в столицу со-
провождалось гор. волнения-
ми. В Лондоне восставшие
расправились с королев, со-
ветниками, судьями, архи-
епископом Кентерберийским
(он же канцлер Англии). 14
июня состоялись переговоры
восставших крестьян с ко-
ролем в пригороде Лондона
Майл-Энд. Крестьяне потре-
бовали отмены крепостного
права (вилланства), барщины,
установления твердой неболь-
шой (4 пенса с акра) ден. рен-
ты, свободы торговли и ам-
нистии для восставших (т. н.

Или
7-,х\:< ;
Норт- Уолшем $ • .X-—
.*. Грсйт-Ярмугп^
Лоустофт0/
'Милденхолл.. • 4?	'•’ Е
'.'.°
.0
'^Ёерй-Сент-Эдмунда—


^Дартфорд.^
У с с
^Портсмут
		
2
52°
".'• ^>^^^ер^6Й.ентерб ери^
Аплдор^:
Е К С


- - —Булонь
0°
3
835
УОТА ТАЙЛЕРА ВОССТАНИЕ 1381 - УОТТ
836
Предательское убийство Уота Тайлера. Миниатюра из «Хро-
ники» Фруассара. Рукопись 2-й пол. 15 в.
м а и л- э и д с к а я прогр а м м а). Король со-
гласился удовлетворить требования, после чего
часть крестьян покинула Лондон. Многие крестья-
не, гл. обр. их беднейшая часть из Кента, не были
удовлетворены относительно умеренной, отражавшей
преим. интересы средних и зажиточных слоев кресть-
ян Эссекса майл-эндской программой. 15 июня при
второй встрече с Ричардом II (на Смитфилде —
поле у гор. стены Лондона) они предъявили свои тре-
бования. Смитфилдская программа шла
дальше майл-эндских требований. Кроме отмены кре-
постного права и барщины, она требовала возврата кре-
стьянам отнятых феодалами общинных угодий, отмены
статутов о рабочих, конфискации церк. пмуществ и раз-
дела пх между крестьянами, а также ликвидации приви-
легий и уравнения сословий, что придавало программе
политич. оттенок — опа была направлена не только про-
тив отдельных феод, тягот, но и против феод, отноше-
ний вообще. Во время смитфилдских переговоров Уот
Тайлер был вероломно убит приближенными короля.
Ричард II, воспользовавшись замешательством кресть-
ян и злоупотребив их верой в короля как в «защитника
народных интересов», сумел удалить восставших из
столицы, после чего восстание было подавлено с по-
мощью рыцарского ополчения. Однако восстание,
осн. объективной целью к-рого было уничтожение
крепостничества и барщины, не было безрезультатным:
оно значительно усилило протекавший и ранее процесс
освобождения англ, крестьян от крепостной зависи-
мости и ускорило ликвидацию барщинной системы.
Н. М. Мещерякова. Москва.
По истории восстания 1381 существует довольно обширная
лит-ра. Впервые концепция восстания отчетливо выступает в
работе англ, историка-экономиста Т. Роджерса (Т. ’Bogers,
Six centuries of work and wages, L., 1884; рус. пер., СГ1Б, 1899).
Для него характерны выдвижение в качестве осн. причины вос-
стания факта феод, реакции (к-рую он считает результатом «чер-
ной смерти»), признание известной организованности восстания;
оценка восстания как положительного явления для англ, кре-
стьянства, т. к. лендлорды, напуганные размахом движения,
были вынуждены окончательно перейти от барщинных повин-
ностей к ден. оброкам и освободить крестьян от крепостной за-
висимости. Эти положения в основном были усвоены и рус. ист.
школой, прежде всего Д. М. Петрушевским («Восстание Уота
Тайлера. Очерки из истории разложения феод, строя в Англии»,
ч. 1 — 2, СПБ, 1897—1901). Гипотезе, предложенной Роджерсом,
он придал характер науч, теории. Он произвел капитальное
исследование вопроса об эволюции англ, деревни 13—14 вв. на
основе архивных документальных материалов. Однако и Род-
жерс, и Петрушевский, при мн. достоинствах их концепции,
рассматривали восстание как взрыв недовольства, к-рого можно
было бы избежать при более «разумной» политике пр-ва. С кон-
цепцией Роджерса и Петрушевского во многом перекликается
освещение восстания франц, историком Ревилем (A. Reville,
Le soulevement des travailleurs d’Angieterre en 1381, P., 1898).
Точка зрения Роджерса разделялась и в Англии мн. либераль-
ными историками (У. Кеннингем, У. Стебе и др.). Однако в нач.
20 в. верх взяла другая точка зрения, к-рая не связывала вос-
стание с процессом коммутации (амер, историк Пейдж — Th.
W. Page, Umwandlung der Frohndienste in Geldrenten in England,
Balt., 1897; The end of villainage in England, N. Y.—L., 1900,
и др.; англ, историки Дж. М. Тревельян — G. М. Travelyan,
England in the age of Wycliffe, N. Y.—L., 1899; Ч. Оман—Ch.
Oman, The great revolt of 1381, Oxf., 1906; рус. пер., M., 1907).
В работах Омана отчетливо выявилась консервативная точка
зрения и на самый ход восстания, и на его последствия. Оман
считал, что восстание было совершенно неорганизованным,
хаотическим и безрезультатным — англ, деревня оставалась
крепостной еще долго после восстания 1381. В совр. англ. бурж.
историографии господствующей является точка зрения, по су-
ществу отрицающая социальный аспект восстания. Именно
в таком духе трактует восстание М. Мак-Кизак в «Оксфордской
истории Англии» (М. McKisack, The fourteenth century,
1307—1399, Oxf., 1959), полемизируя при этом с сов. историка-
ми (см. рец. В. Ф. Семенова в «ВИ», 1962, AU). Это характерно
и для других англ, работ (напр., A. Steel, Richard II, Camb.,
1944; Н. Н. Green, The later Plantagenets, L., 1955; W. L. War-
ren, The peasants’ revolt of 1381, «History Today», 1963, v. 13,
№ 1). Совр. прогрессивное демократич. направление в изуче-
нии восстания представлено популярной книгой англ, истори-
ков Р. Хилтона и Г. Фагана «Восстание англ, народа в 1381 г.»
(пер. с англ., М., 1952). В рус. дореволюц. лит-ре, кроме моногра-
фии Петрушевского о восстании, имеется еще одна круп-
ная работа — М. М. Ковалевский, «Англ, пугачевщина»
(«Рус. мысль», 1895, кн. 5, 7, 9, 10). В освещении причин восста-
ния он дал мало оригинального, придерживаясь позитивистской
«теории факторов», но в работе имеется попытка выяснить роль
плебейских низов Лондона в восстании и их связь с пришед-
шими туда крестьянами. Марксистская концепция восстания
представлена прежде всего в труде Е. А. Носминского «Иссле-
дования по агр. истории Англии XIII в.» (М.— Л., 1947), хотя
и относящемся к 13 в., по устанавливающем связь между эко-
номия. эволюцией 13 в. и событиями 1381. Появились работы,
посвященные исследованию крест, идеологии периода У. Т. в.
(Е. В. Гутнова, «Осн. источи, и историография по истории крест,
идеологии в Англии XIII—XIV вв.», в сб.: Ср. века, в. 29, М.,
1966; Ю.М. Сапрыкин, «Социально-политич. взгляды англ, кре-
стьянства в XIV—XVII вв.», М.,1972).
См. также обзор историографии в ст. В. Ф. Семенова «Вос-
стание Уота Тайлера в ист. лит-ре и концепция Д. М. Петрушев-
ского», в сб.: Ср. века, М.— Л., 1946, в. 2.
Осн. источи, по истории У. Т. в. служат хроники Т. Уолсин-
гема, Ж. Фруассара и др. (Источи, в пер. на рус. яз.— «Англ,
деревня XIII—XIV вв. и восстание Уота Тайлера». Сост. Е. А.
Косминским и Д. М. Петрушевским, М.— Л., 1935).
В. Ф. Семенов. Москва.
УОТСОН (Watson), Джон (9.IV.1867-18.XI.1941) -
австралийский политич. и гос. деятель. Родился в Валь-
параисо (Чили). В 80-х гг. 19 в. эмигрировал в Австра-
лию. Принимал участие в профсоюзном и лейборист-
ском движении. В 1894 был избран членом законодатель-
ного собрания шт. Новый Южный Уэльс, в 1901 — чле-
ном федерального парламента. В 1901—07 — лидер
лейбористов. 27 апр. 1904 сформировал п возглавил
первое в истории Австрал. Союза (и первое в мире) лей-
бористское пр-во (просуществовало до авг. 1904); на-
ходясь у власти, правительство У. фактически защи-
щало интересы буржуазии. В 1910 отошел от полити-
ческой деятельности; позднее был директором ряда
компаний.
УОТТ (Watt). Уильям Монтгомери (р. 14. III.1909) —
англ, исламовед. Проф. араб. яз. и истории ислама Эдин-
бургского ун-та (с 1964). Автор капитальных исследо-
ваний о биографии Мухаммеда («Muhammad at Месса»,
Oxf., 1953; «Muhammad at Medina», Oxf., 1956) и ря-
да трудов о развитии учения и религ. практики ранне-
го ислама («Islam and the integration of society», L.,
1961; «Islamic philosophy and theology», Edin., 1962;
«Muslim intellectual», Edin., 1963; «Islamic political
though», L., 1968). В них У. сделал попытку найти
социальную основу генезиса ислама, показать его ист.
обусловленность политпко-экоиомич. факторами и про-
следить воздействие различных форм идеологии и в
первую очередь религии на социальное бытие народов
мусульм.стран.
Лит.: Батумский М. А., Совр. .зап. историография
ислама, в сб.: Мат-лы науч, конференции «Модернизация исла-
ма и актуальные вопросы науч, атеизма», М., 1968.
837
УПАНИШАДЫ - УПРАВА БЛАГОЧИНИЯ
838
УПАНИШАДЫ [сапскр. упанишад, букв. — сидение
около (наставника), в дальнейшем — сокровенное зна-
ние, тайное учение] — др.-инд. трактаты преим. этико-
филос. характера, складывавшиеся, по-видимому, с
8—6 вв. до п. э. вплоть до 14—15 вв. и. э. как коммен-
тарии к текстам вед. Известно св. 200 У. При всей не-
однородности воззрений У. для них характерно мони-
стич. осмысление мира (идея о тождестве высшего объ-
ективного начала — Брахмана, и высшего индивидуаль-
ного начала — Атмапа). Воздействие У. прослеживается
в, религ.-филос. системах буддизма, йоги, сапкхьи; на
их основе была создана система веданты. Философия У.
оказала влияние на взгляды крупнейших ипд. мысли-
телей — Шанкары (8—9 вв.), Рамануджи (И в.) и др.,
вплоть до 20 в. (Р. Тагор). У.—один из важнейших па-
мятников по истории пнд. культуры; содержат интерес-
ный материал по древней истории Индии.
Публ. в рус. пер.: Брихадараньяка упапишада, М.,
1964; Чхандогья упапишада, М., 1965; Упанишады, М., 1967;
Keith А. В., The religion and philosophy of the Veda and
Upanishads, v. 1—2, Camb. (Mass.), 1925.
Лит.: Сыркин А. Я., Некоторые проблемы изучения упа-
нишад, М., 1971; Радхакришнан С., Индийская филосо-
фия, т. 1, пер. с англ., М., 1956, с. 112—22.3.
А. Я. Сыркин. Москва.
УПЛАНД (Uppland) — ист. область Швеции, на
терр. к-рой расположены совр. Упсала (лен), вост,
часть лена Вестмаиланд и большая часть лена Сток-
гольм. До кон. 13 в. У. состоял из 3 т. н. фолькландов
(областей) — Тиундаланда, Аттуидаланда, Фъедрун-
даланда и пример, р-на Руден. Каждый фолькланд имел
свое обычное право и политич. и юридич. главу — лаг-
мана. В древней Швеции У. был самой населенной и
развитой областью, здесь (в Старой Упсале) находился
гл. общешвед. языч. храм; отсюда конунги свеев (шве-
дов) распространили свою власть па всю Швецию.
Жители фолькландов У. издревле имели право «брать»
и «сбрасывать» конунгов Швеции. В 8 — сер. 11 вв.
терр. У. была центром, откуда свей отправлялись в мор-
ские набеги (ледунгп). В 11 — 12 вв. У. — оплот языч.
реакции. После утверждения в Швеции христианства
(сер. 12 в.) в У. находилась резиденция архиепископа
и короновались короли. В У. раньше и в большей сте-
пени, чем в др. областях страны, развились феод, от-
ношения. В 1247 в У. (в местечке Спарсетер) произошло
первое известное крест, восстание. В кои. 13 в. фоль-
клаиды У. были объединены в один суд. округ (лаг-
сагу) — У. Ок. 1296 был составлен сб. права У. —
«Упландслаг». В 13 в. У. был очагом феод, партии фоль-
кунгов, враждебной Биргеру Ярлю и его роду; в 14 в. —
центр коалиции гос. совета (риксрода), свергнувшего
Магнуса Эриксона и призвавшего Альбрехта Меклен-
бургского. В 15 в. пар. массы У. участвовали в восста-
нии Энгельбректа Энгелъбректсона и поддерживали
Карла Кнутсона в борьбе против церкви и светских фео-
далов. Последние в целом примыкали к сторонникам
Кальмарской унии. При династии Ваза [1523—1654] У.
перестал играть гл. роль в Швеции.
„	С. Д. Ковалевский. Мооква.
«УПЛАНДСЛАГ» (Upplandslag) — сборник обычного
права швед, области Уиланд. Составлен ок. 1296 комис-
сией из представителей духовенства и феодалов об-
ласти путем кодификации древнего обычного права
бывших фолькландов (областей) Упланда и королев,
постановлений 2-й пол. 12—13 вв. Утвержден грамо-
той 1296 от имени малолетнего короля Биргера Маг-
нуссопа. У. состоит из предисловия, 8 разделов (деля-
щихся на главы), охватывающих церк., королев.,
гражд. и уголовное право, и дополнений. В целом У.
отражает феод, отношения, сложившиеся в Упланде
к кон. 13 в., но многие его предписания восходят еще
к дофеод. периоду. У. оказал значит, влияние на со-
ставителей нек-рых др. швед, областных законов (Вест-
манналага, Сёдермаппалага, Хельсингелага) и послу-
27*
жил одним из осп. источников при выработке свода за-
конов ср.-век. Швеции — «Ландслага».
Лит.: Samling af Sweriges gamla lagar, utg. af C. J. Schlyter,
bd 3, Stockh., 1834; Svenska landskapslagar Folkade och fbrkla-
rade for nutidens svenskar av A. Holrnback och E. Wesson, ser.
1, Stockh., 1933.	С. Д. Ковалевский. Москва.
УПЛИСЦИХЕ («Крепость владыки») — пещерный го-
род, высеченный в песчаниковой скале в 10 км к В.
от г. Гори Груз. ССР, па левом берегу р. Куры, рядом
с одноименным селом. Судя по архит. облику древнейших
помещений и керамике из нижних культурных слоев,
У. возник в 1-й пол. 1-го тыс. до н. э. В груз, летописях
упоминается как один пз мощных городов-крепостей
вост.-груз, царства Картли (Иберия). В 9 — 11 вв. —
Уплисцихе. Внутренний вид большого дарбази пещерного
города.
один из важнейших городов Грузии и нек-рое время ее
столица. Систематич. раскопки ведутся с 1957. У. —
один из самых ранних и величественных образцов скаль-
ного зодчества, имеющего древние традиции в Грузии
и в др. р-нах Закавказья и Передней Азии. В архитек-
туре У. наблюдается имитация характерных элементов
др.-груз, деревянного зодчества. В У. сохранились раз-
новременные (от античности до позднего средневеко-
вья), выдолбленные в скале помещения (жилые, хоз.
и культовые, т. п. «театральный зал» антич. типа и др.),
площади, улицы, тоннель, ведущий к реке, остатки
оборонит, стен (последних веков до и. э.), трехнефной
базилики (6—7 вв.), трехцерковная базилика (10—
11 вв.) и др. Близ городища У. раскапываются холмы
с остатками поселений и некрополи, инвентарь к-рых
характерен для могильников доаптич. и антич. времени
Грузии.
Лит.: Ч у б и н а ш в и л и Н. Г., Уплис-цихе, Тб., 1961;
А м и р а и а ш вили Ш. Я., История груз, искусства, М.,
1963; Хахутайшвили Д. А., Уплисцихе. Результаты
археологических изысканий 1957 —1963 гг., Тб., 1964 (на груз,
яз. с рус. резюме); его же, Вопросы истории городов Иберии,
Тб., 1966 (на груз. яз. с рус. резюме).
Г. А. Ломтатидзе. Тбилиси.
УПРАВА БЛАГОЧИНИЯ — общегор. полицейское
учреждение в Петербурге, Москве и губ. городах Рос-
сии. Создана в 1782. Приводила в исполнение распоря-
жения местной администрации и решения судов, заве-
довала гор. благоустройством и торговлей. Полицей-
ские функции осуществляла через частных приставов
и квартальных надзирателей. У. б. имела и нек-рые суд.
функции по мелким уголовным и гражд. делам. Воз-
главлялась в Петербурге и Москве обер-нолицеймей-
стером, в губ. городах—полицеймейстером. После бурж.
реформ 60—70-х гг. 19 в. из компетенции У. б. были
исключены суд. дела (1864), гор. благоустройство
(1870). Постепенно У. б. закрываются: в Петербурге —
в 1877, в Москве — в 1881, в кон. 19 в. — повсеместно.
Их заменили канцелярии обер-полицеймейстеров, по-
839
упри - УР
840
лицеймейстеров, градоначальников, губ. и гор. поли-
цейские управления.
Лит.: Андреевский И. Е., Полицейское право,
2 изд., т. 1—2, СПБ, 1874—76; [Ерошкин Н. П.], Исто-
рия, гос. учреждений дореволюц. России, 2 изд., М., 1968.
УПРИ, у и а р и,— в позднесредневековой Маха-
раштре и др. р-нах Зап. Индии неполноправный дер-
жатель земли, получавший ее от общины, отд. общин-
ников, феодалов и гос-ва. У. могли быть временными
и наследственными.
УПСАЛА (Uppsala) — город в Швеции, адм. ц. лена
Упсала. Расположен по обоим берегам р. Фюрисон.
127 448 жит. (1971). Крупный ж.-д. узел. Машиностро-
ение, полиграфии, произ-во, пищевая пром-сть.
Первоначально У. называлось поселение в 5 км к С.
от совр. У. (т. н. Старая У.), упоминаемое норв. скаль-
дами 9 в. (с 1164 называлось городом). Старая У., где
находились гл. языч. храм н осн. резиденция конун-
гов свеев, была релпг. и политич. центром древней Шве-
ции. В коп. И в. языч. храм был разрушен, и с 1164
Старая У. стала резиденцией архиепископа; после по-
жара 1245 пришла в упадок. Совр. У., первоначально
называвшаяся Эстра-Арос (Ostra Aros), была уже, по-
видимому, в 12 в. поселением гор. типа. В 1273 стала ре-
зиденцией архиепископа. С 1280 Эстра-Арос стали на-
зывать У. До 1719 У. — место коронации швед, коро-
лей и важнейших гос. собраний. В 13—15 вв. в У. соору-
жен собор — один пз выдающихся памятников швед,
готики, а в 1477 основан первый в Швеции ун-т. В 14—
18 вв. У. была центром внутр, торговли, местом обще-
швед. ярмарки. В У. — музей К. Линнея.
Лит.: Uppsala stads historia, [bd] 1—2, Uppsaja, 1953—54;
Stiernstedt J., Uppsala, Stockh., 1953; Erik-
son B. G., Kring Fyris. Uppsala dA och nu, [Stockh., 1964].
„	,	С. Д. Ковалевский. Москва.
У ПЭИ-ФУ (1878—1939) — кит. воен, и политич.
деятель. Вместе с Цао Кунем возглавлял чжилийскую
клику милитаристов, к-рая в 1920—24 контролировала
пекинское пр-во. Пользовался поддержкой англ, и
амер, империалистов, к-рые выдвигали его на роль «объ-
единителя» Китая. С целью привлечения на свою сто-
рону широких слоев кит. народа У. П.-ф. выступал
с демагогич. обещаниями «образования нац. пр-ва»,
«выработки конституции», «охраны трудящихся». Од-
нако в февр. 1923 учинил кровавую расправу над ба-
стовавшими рабочими Пекин-Ханькоуской ж. д. (см. Пе-
кин-Ханькоуская стачка 1923). В период Северного похо-
да 1926—27 войска У П.-ф. были разбиты Нац.-революц.
армией Китая, после чего он перестал играть политич.
роль. Последние годы жизни провел в монастыре.
Лит.: Новейшая история Китая. 1917—1970, М., 1972 (см.
Именной указатель); Т а о Ц з ю й.-и н ь, Бэйян цзюньфа тунч-
;ки шици шихуа (История господства бэйянских милитаристов),
т. 5 — 7, Пекин, 1957—59; Лай С и и ь - с я, Бэйян цзюньфа
шилюэ (Краткая история бэйянских милитаристов), Ухань, 1957.
Е. А. Белов. Москва.
УР (шумер. Ури м) — древний город-гос-во. Рас-
полагался па месте совр. городища Тель-Мукайяр,
в 20 км к Ю.-З. от г. Насирия в Праке.
Раскапывался англ, учеными Д. Тейлором в 1854,
Р. Кэмпбелл-Томпсопом в 1918, Г. Р. Холлом в 1919—22
и особенно широко — англо-амер, экспедицией под рук.
Л. Вулли в 1922—34. Археол. исследованиями уста-
новлено, что первое поселение па месте У. возникло
в коп. 5-го тыс. до и. э., когда здесь была распростра-
нена расписная керамика типа убейдской культуры.
В 4-м тыс. до и. э., в период Урука, происходит станов-
ление У. как города. Наиболее многочисленные и инте-
ресные памятники, вскрытые раскопками, датируются
временем правления в У. I и III династий (соответст-
венно 25 и 21 вв. до и. э.). Ко времени правления I ди-
настии относятся 16 гробниц (большей частью разграб-
ленных в древности), по-видимому, содержавших захо-
ронения правителей (а также значит, число принесен-
ных в жертву людей, средн к-рых были воины, арфист-
Раскопки храма (зиккурата) в Уре. Конец 3-го тыс. до и. э.
ки, возничие). Погребения дают представление о по-
гребальном обряде и содержат замечательные произве-
дения шумерского иск-ва: золотой шлем, золотые
сосуды и арфы, мозаичные штандарты с изображением
сцен мира и войны. Ко времени правления III династии
относятся остатки мощных гор. стен, дворца, храмового
комплекса, в центре к-рого находился трехъярусный
зиккурат (общая выс. 42 лг), и др. сооружений.
В. М. Массон. Ленинград.
В 25 в. до н. э., в период I династии У. (правители —
Месанепада, Аанепада и др.), У. представлял собой
сильное гос-во. В течение 24—22 вв. до п. э. (с неболь-
шими перерывами) был подчинен соседним городам-
гос-вам Умме, Уруку, царству Аккада, гутиям. Ок.
21 в. до н. э. стал столицей «царства Шумера и Аккада»
(III династия У.). При царе Ур-Намму (21 в. до н. э.)
был создан, возможно, самый древний в Двуречье су-
дебник (фрагменты его впервые изучены С. Н. Краме-
ром в 1951 — 52). Для этого периода истории У. харак-
терно наличие больших царских х-в с фактически рабо-
владельч. эксплуатацией подневольных работников
(«гуруш» и «гим»). Создаются идеологии, основы деспо-
тии. царской власти (единая система пантеона, учение
о вечности «царственности» и т. д.). Четыре следующих
царя III династии У. (Шульги, Амар-Суэи, Шу-Суэн,
Ибби-Суэн) были обожествлены при жизни. В период
III династии У. происходит расцвет шумероязычпой
культуры, однако аккадский язык получает все боль-
шее распространение. Гос-во III династии У. пало ок.
2000 до н. э. в ходе войны с Эламом и аморитами.
У. оставался важным торг.-ремесл. центром, нахо-
дясь под властью вавилонского (с 18 по 6 вв. до п. э.)
и ахеменидского (с 6 в. до н. э.) царств; к кон. 4 в. до
н. э. У. пришел в упадок.
Лит.: Тюменев А. И., Государственное х-во древнего
Шумера, М.— Л., 1956; Булл и Л., Ур халдеев, [пер. с англ.|.
М., 1961; Gadd G. J., The history and monuments of Ur, L.,
1929; Ur excavations, v. 1 — 5, 8—10, Oxf., 1927 — 65; Ur excava-
tions. Texts, [v. 1 — 6], L., 1928—66. И. M. Дьяконов. Ленинград.
Мозаичный «штандарт» из гробницы I династии Ура. 3-е тыс.
до н. э. Инкрустации перламутром и лазуритом.
841
УРАЗА - УРАЛ
842
УРАЗА, (тюрк.; перс. — р у з е) — 30-дпевный пост у
мусульман в месяце рамазане (рамадане); восходит к
др.-араб, культам. Соблюдающий У. обязан воздержи-
ваться от пищи, питья, игр, зрелищ в течение дня, но с
наступлением вечерней темноты до утра пост прерыва-
ется. В связи с тем что мусульм. год лунный, рамазан
(а следовательно, и У.) приходится на разное время
года. Особенно тяжела У. летом (из-за запрещения
питья). От соблюдения поста освобождались лишь бере-
менные женщины и маленькие дети; пост, прерван-
ный по болезни, надлежало возместить в др. время.
Стремясь приспособить У. к новым условиям, мусульм.
правоведы выпустили разъяснения (фетвы), допускаю-
щие нек-рые послабления.
Лит.: Климович Л. И., Праздники и посты ислама,
М., 1941; его ж е, Ислам, 2 изд., М., 1965.
УРАЗА-БАЙРАМ (тюрк.) — праздник окончания
уразы. У мусульман-арабов — ид аль-фитр (праздник
разговения), у турок — кючук-байрам (малый празд-
ник). Начинается вечером 30-го рамазана, когда по
мусульм. календарю (хиджре) наступает 1-е число сле-
дующего месяца — шавваля. Согласно установлениям
ислама, верующие обязаны в У.-Б. отчитаться за про-
шедший пост, начать отбывать наказание за его нару-
шения, уплатить духовенству особый религ. сбор —
«очищение» (закят аль-фитр). В У ,-Б. устраиваются пыш-
ные богослужения, на к-рые прибывают мусульмане
из отдаленных р-пов.
УРАИСИ, У рейси, Абд аль-Гани (ок. 1890 —
6.V.1916) — деятель араб, нац.-освободит. движения.
Род. в Бейруте, учился в Париже. В 1911 был од-
ним из основателей «Младоарабского об-ва» (см. «Мо-
лодая Аравия»)1, активно участвовал в подготовке и
проведении Арабского конгресса 1913. Выступал за нац.
права арабов в Османской империи. В 1915 по приказу
Джемаля-паши был вместе с др. араб, националистами
арестован, подвергнут жестоким пыткам и 6 мая 1916
повешен (см. Алейский процесс 1916).
Лит. см. при статьях Арабский конгресс 1913 и «Молодая
РУРАЛ — природный, историч. и экономич. район
СССР. Состоит из б. ч. горной страны У. [в пределах
района находятся Северный У. (64°00'—59°08'
с. ш.), Средний У. (59°08'—55°55'с. ш.) и 10 ж-
ны й У. (к Ю. от 55°55' с. ш. до р. Урал)] и прилегаю-
щих к ней терр. (с 3. —Приуралье, с В. —
Зауралье). На терр. У. расположены Удмуртская
Автономная Советская Социалистическая Республика,
Пермская (в нее входит Коми-Пермяцкий нац. округ),
Свердловская, Челябинская, Курганская и Оренбург-
ская обл. и Башкирская Автономная Советская Социа-
листическая Республика (к-рая ныне входит в Поволж-
ский экономич. р-н, но географически и исторически яв-
ляется частью У.). Площ. У. — 824 тыс. »jt2. Нас.
(по переписи 15 янв. 1970) — 19 003 т. ч. (64,6% —
городское, 35,4% — сельское). В различные ист. пе-
риоды понятие У. и его границ менялось. У. — тюрк,
слово (по др. сведениям — угорское), встречающееся
в древнебашк. эпосе. Назв. «У.» относилось у башкир
только к юж. части совр. У. В таком значении оно
появилось у русских в 1627 в «Книге большому чертежу»
как Аралтова гора; остальная часть У. именовалась
рус. словом «Камень». Во 2-й пол. 17 в. русские стали
называть «Камень» Уральскими горами. Термином
«У.» пользовались С. У. Ремезов, В. Н. Татищев,
П. И. Рычков и др., закрепившие его в лит-ре. У. богат
природными ресурсами, особенно полезными ископае-
мыми (известно ок. 13 тыс. месторождений). Наибольшее
значение имеют железные, медные и никелевые руды,
хромиты, бокситы, золото, платина, драгоценные кам-
ни, калийные соли, кам. уголь, нефть и др. Сочетание
источников энергии и сырья предопределило развитие У.
как горнопромышленного района.
Исторический очерк
Вещи так называемого «звериного
стиля» ломоватовской археологиче-
ской культуры. 4—8 вв. Верхнее
Прикамье.
Первобытнообщинный строй на терр. У. Первые лю-
ди появились на У. в конце раннего палеолита — ок.
75 тыс. лет назад. Археол. памятники этого времени
известны на рр. Чусовой (Пещерный лог), верх. Каме
(Гремячее), в басе. р. Белой (Усть-Катавская пещера).
Культура позднего палеолита (35—10 тыс. лет назад)
представлена стоянками в низовьях Чусовой, на ср.
и пиж. Каме и на Юж. У. (пещерные стоянки, в т. ч.
Капова пещера с палеолитпч. рисунками). В эпоху
палеолита складываются камская и зауральская этно-
культурные области, особая этнокультурная область —
на Юж. У. В неолите
терр. У. интенсивно
осваивается челове-
ком. Образуются род-
ственные племена, в
среде к-рых, по-види-
мому, формируются
основы финно-угор-
ской языковой общ-
ности и смешанный
(монголоидно - евро-
пеоидный) антропо-
логии. тип. В южных
районах зарождаются
скотоводство и мо-
тыжное земледелие.
В нач. 2-го тыс. до и.
э. на У. возникает
произ-во меди и брон-
зы. Скотоводство и
земледелие становят-
ся ведущими отрасля-
ми х-ва в юж. райо-
нах. Осн. археол.
культуры эпохи бронзы: турбинская (Верх, и Ср. При-
камье), горбуновская (Ср. Зауралье), балаковская (Ниж.
и частично Ср. Прикамье), абашевская (бассейн р. Белой
и Юж. Зауралье), срубная (Зап. Башкирия и Ниж.
Прикамье), андроповская (Юж. У.). В 8—7 вв. до и. э.
уральские племена овладели техникой получения же-
леза. В этот период на терр. У. создаются крупные сою-
зы племен, к-рые в ряде случаев явились древнейшей
основой народностей У. Степи Юж. У. в эпоху раннего
железного века были заняты племенами сарматов, их
потомки аланы оставались здесь до 4 в. и. э. В лесостеп-
ной полосе обитали племена кара-абызовской культуры
(Приуралье) и племена, культура к-рых изучена по
мат-лам городища Чудаки (близ г. Кургана); Прикамье
занимали племена ананьинской культуры, па базе
к-рых к 3 в. до и. э. сложились пьяноборская, осинская
и глядеповская культуры земледельцев и скотоводов;
в Зауралье находятся памятники подчувашской, усть-
полуйской и др. археол. культур. С 3 в. и. э. на терр.
У. происходят крупные перемещения мн. групп древ-
него населения. Появляются новые археол. культуры:
ломоватовская, поломская, бахмутинская, имепьков-
ская, тураевская, кушнарепковская, салиховская, ба-
кальская и др. В этот период население У. поддерживало
обменные связи со Ср. Азией, Ираном, Византией,
о чем говорят многочпсл. находки монет и серебряных
сосудов.
У. в период феодализма. Развитие производит, сил
привело к разложению первобытнообщинного строя
у племен У. в нач. 2-го тыс. н. э. Формирование феод,
отношений быстрее шло у предков коми-пермяков, уд-
муртов и башкир, медленнее — у хантов и манси. На
этот процесс влияли соседние феод, гос-ва Болгария
Волжско-Камская и рус. княжества, а!также распростра-
нение христианства и ислама (в Башкирии). В 14 в. на
843
УРАЛ
844
терр., занятой коми-пермяцкими племенами, склады-
вается объединение раниефеод. типа, известное как
Пермь Великая. В 15—16 вв. существовало объединение
мансийских племен Пелым.
Проникновение русских на У. начинается в 11 в.
В ej о сев. части появлялись дружины новгородских
ушкуйников, занимавшихся пушным промыслом, тор-
говли! и сбором ясака. Югорская земля, а позднее и
Пермская становятся новгородскими волостями, ку-
да начинается приток рус. поселенцев. В 12—14 вв.
шла борьба за уральские земли между Новгородом и
Владимиро-Суздальским, а затем Московским княжест-
вами. В нач. 15 в. появляются рус. поселения на верх.
Камо — Анфаловский городок (осп. между 1398 и
14U9) и Соль-Камская (1430). После победы моек, войск
в Шелонской битве 1471 над новгородской ратью При-
уралье по Отказной грамоте 1471 отошло к Москве.
В 1472 рус. отряд под команд, воевод Ф. Пестрого и
Г. Нелидова занял коми-пермяцкие городки (Чердыпь,
Покчу и др.). К кон. 15 в. Верх. Прикамье окончательно
вошло в состав Моск, гос-ва, центром края стал городок
Покча, затем Чердыпь. В 1489 к Рус. гос-ву была при-
соединена часть удм. земель (по рр. Вятке и Чепце).
После разгрома Казанского ханства (1552) доброволь-
но вошла в состав России к 1557 б. ч. Башкирии и
остальная прикамская часть Удмуртии. Возникает ряд
рус. поселений: Уфа (1586), Сарапул (1596), Новони-
кольская слобода (будущий г. Оса), Архангельское
(будущий г. Бирск). В результате царских пожалова-
ний и зем. захватов в Прикамье возникают вотчины
Строгановых, па землях к-рых строятся укрепленные
городки Пыскор (1558), Орел-городок (1564), Ниж.
Чусовской (1568) и др. В 1574 пр-вом Ивана IV была
дана Строгановым жалованная грамота на заураль-
ские земли, к-рые еще пе входили в состав Рус. гос-ва.
Строгановы снарядили отряд казаков во главе с Ерма-
ком, поход к-рого создал предпосылки для колониза-
ции Зауралья. После пего в Зауралье возникли рус.
крепости и города — Лозьвинский городок (1589), Пе-
лым (1595), Верхотурье (1598) и др. В 17 в. русскими
заселялись земли Юж. и Ср. У. Возникают г. Кунгур
(1649), крупное промысловое поселение Новое Усолье
(1606), зауральские слободы: Ирбитская (1633), Шад-
рииская (1662), Камышловская (1668) и др.
Рус. поселенцы принесли более развитые агротех-
нику и ремесла. Колонизация У. способствовала
прекращению междоусобных войн, формированию феод,
отношений, окончательно сложившихся у всех народов
У. в 16—17 вв. По одновременно она вела к усилению
нац. и социального угнетения нерусских народностей,
к-рое возрастало по мере укрепления иа У. гос. аппарата
и развития феод, отношений. Манси, ханты, башкиры
Старые соляные скважины. Конец 19 в.
Рабочие-солеиосы у соляного амбара. Конец 19 в.
были обложены ясаком. Значит, часть коми-пермяков
и удмуртов попала в крепостную зависимость к Стро-
гановым и др. рус. феодалам. В 16—17 вв. на У. были
освоены большие массивы земель, земледелие получило
развитие и у нерусских народов. Выделились хлебо-
производящие районы, обеспечивавшие местные рын-
ки. Б. ч. обрабатываемых земель была в руках черно-
сошных крестьян, помещичья запашка была незначи-
тельной. Развивается ремесло (ряд его отраслей пре-
вращается в мелкотоварное произ-во — деревообработ-
ка, кожевенное, гончарное, кузнечное дело и др.),
а также солеваренная пром-сть (центры — Соликамск
и Новое Усолье), к-рая приобрела всеросс. значение.
В кон. 17 в. на У. было св. 200 варниц, к-рые принад-
лежали Строгановым, Пыскорскому монастырю, казне
и др. владельцам. Появ-
ляются металлургия,
предприятия — Индий-
ский (1631) и Красно-
борский (1640) железо-
делательные, Пыскор-
ский медеплавильный
(1634) и др. з-ды. Скла-
дываются крупные торг,
центры (Соликамск, Вер-
хотурье, Кунгур, Ирбит-
ская слобода).
В нач. 18 в. на У. на-
чинается широкое завод-
ское строительство, вы-
званное потребностями
развития страны и воен,
нуждами гос-ва. Возник-
ли казенные з-ды: в
ПЕРВЫЕ КРУПНЫЕ ЗАВОДЫ,
ПОСТРОЕННЫЕ на УРАЛЕ в 1699-1725 гг.
0	70	140км
1—1—।—i—।—i-------1
1701 — Невьянский (с 1702 — частный) и Каменский,
в 1723 — Екатеринбургский и Ягошпхинскпй. Наряду
с казенным строительством появляется и частное {Де-
мидовы и др.). Много сделали для организации и раз-
вития горнозаводской пром-сти У. в нач. 18 в. В. Н. Та-
тищев и В. И. Геннин. В 1-й пол. 18 в. на У. было по-
строено 63 металлургии, з-да на высоком для того вре-
мени технич. уровне и он превратился в крупнейший
горнопром, район России. Бурное заводское строитель-
ство продолжалось и в 50—60-х гг. (возникло еще 67
предприятий), ио затем темпы снизились. На мануфак-
турах У. широко эксплуатировали труд крепостных
и приписных крестьян. В 50-х гг. 18 в. большинство
казенных з-дов перешло в частное владение. Для
управления горнозаводской пром-стью У. была создана
в 1719 Горных дел канцелярия. С 1734 существова-
ла Канцелярия главного правления з-дов, имевшая
как орг.-технич., так и адм.-полицейские, финанс. и
845
УРАЛ
846
суд- функции. В 1806 была создана система горных
округов во главе с Горным управлением в Перми (до
1826), а затем в Екатеринбурге.
Усиление феод, эксплуатации и нац. гнета обостряло
классовую борьбу крестьянства и работных людей (вос-
стания в Ч ер дыни и Соликамске в 1648, в Кунгурском
уезде в 1703, волнения приписных и монастырских кре-
стьян в 60-х гг. 18 в., участие трудящихся У. в Кре-
стьянской войне иод предводительством Е. И. Пугачева
1773—75).
По губернской реформе 1708 терр. У. вошла в состав
Сибирской и Казанской губ. В 1719 на У. были образо-
ваны Соликамская и Уфимская провинции. Часть ураль-
ских земель вошла в Тобольскую и Вятскую провин-
ции. Границы и число провинций неоднократно меня-
лись. В 1744 была создана Оренбургская губ., а в
1781 учреждены Пермское и Уфимское наместничества,
делившиеся на области; в 1796 наместничества были
преобразованы в губернии, а области ликвидированы.
В 18 в. на У. основывается ряд городов — Екатерин-
бург (1723), ставший центром горнозаводской пром-
сти У., Орск (1735), Оренбург (1743) и др. Значитель-
ные торг.-ремесл. центры в 18 — 1-й пол. 19 вв. па
У. — Кунгур, Екатеринбург, Оренбург, Уфа, Пермь,
Ирбит, в к-ром была крупнейшая иа У. ярмарка.
После открытия Сибирского тракта (1783) падает зна-
чение Чердыни, Соли-Камской, Верхотурья. Важное
трансп. значение для перевозки продукции металлур-
гия. предприятий приобретает р. Чусовая. По Каме
с 40-х гг. 19 в. начинается пароходное сообщение.
В пач. 19 в. па У. замедлились темпы прироста про-
пз-ва, сокращалось заводское строительство, падала
производительность крепостного труда. Начавшийся в
целом по России промышленный переворот в горно-
заводской пром-сти У.
протекал медленно. В
1-й пол. 19 в. ускорп-	s
лось развитие на У.	|
лишь золотодобываю-	|
щей пром-сти. В 1823	j
здесь уже был 271 зо-	!
дсменные печи Баранчинского
завода, построенные в 1831.
(Фотография нач. 20 в.)
лотой рудник и прииск,
к-рыми владела не
только казна, по и част-
ные предприниматели.
В 1833—43 на У. добы-
то 3048 пудов золота.
В золотодобывающей
пром-сти, в отличие от
металлургия., срав-
нительно широко при-
менялся вольнонаем-
ный труд. В 1824 на У.
началась добыча пла-
тины. В условиях кри-
зиса феод.-крепостппч.
системы усилилась
классовая борьба тру-
дящихся У.: выступления на Березовских золотых про-
мыслах (1820), Кыштымскпх (1822—23) и Ревдииском
(1841) з-дах, восстания гос. крестьян в 1834—35 и
1842—43 п др. В 20-х гг. 19 в. в Оренбурге существо-
вало тайное об-во, близкое к декабристам (см. Оренбург-
ский кружок). В 1836 на Чермозском з-де представи-
тели крепостной интеллигенции создали тайное «Обще-
ство вольности».
В нач. 18 в. на У. появляются школы, в 1-й пол.
века создается система горнозаводских школ во главе
с Екатеринбургской горной школой. В 80-х гг. 18 в.
открываются главные нар. уч-ща в Перми и Уфе п ма-
лые — в уездных городах. В 1-й пол. 19 в. в Перми
и Уфе создаются гимназии и духовные семинарии. По-
Доменная печь. Заводская платформа. Начало 20 в.
являются уч. заведения др. типов (кадетский корпус
в Оренбурге, школы па частных горных з-дах и т. д.).
У. в период капитализма (2-я пол. 19 в.). В резуль-
тате Крестьянской реформы 1861 горнозаводские кре-
стьяне У. лишились 54% земли, бывшей ранее в их
пользовании, среднедушевые наделы уменьшились
с 2,8 до 1.2 десятины. Трудящиеся У. бурно выражали
свой протест против грабительского характера реформы.
В 1861—63 произошло св. 100 выступлений. Наиболее
сильными были волнения в районе Кудымкара (Евгип-
скнй расстрел), в Усолье, Оренбургском и Осинском
уездах, иа Лысьвенском з-де. Развитие капитализма на
У. тормозилось значительными пережитками крепост-
ничества в деревне и в горнозаводской иром-сти (со-
хранение латифундий и монополии горнозаводчиков,
прикреплеиность рабочих к предприятиям, отработки
и т. д.). Горнозаводская пром-сть У. до пач. 70-х гг.
19 в. находилась в состоянии кризиса, затем началось
ее оживление, в 80-х гг. — нек-рый подъем. Был ре-
конструирован ряд старых з-дов, построено неск. но-
вых (Чусовской, Надеждинский и др.), завершился
пром, переворот (90-е гг.). Появляются первые акц.
компании, в т. ч. с участием иностр, капитала. Раз-
вивались золотодобывающая и платиновая пром-сть,
солеварение, началась интенсивная добыча кам. угля
(Кнзеловский бассейн). С ликвидацией почти всех ме-
деплавильных предприятий Прикамья, истощивших
свою рудную базу, сократилась выплавка меди. На У.
появились машиностроение (Мотовилихинский в Перми,
Ижевский, Воткинский и др. з-ды) и химия. пром-сть
(Березниковский содовый з-д). Но в целом горнозавод-
ская пром-сть У. в коп. 19 в. находилась в состоянии
упадка. В. И. Ленин писал: «Во времена оны крепост-
ное право служило основой высшего процветания Урала
и господства его не только в России, но отчасти и в Ев-
ропе... Но то же самое крепостное право, которое помог-
ло Уралу подняться так высоко в эпоху зачаточного
развития европейского капитализма, послужило причи-
ной упадка Урала в эпоху расцвета капитализма»
[Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 485 (т. 3, с. 424)]. У.
потерял значение гл. металлургия, района страны,
уступив его Югу России.
Процесс развития капитализма интенсивно шел в
уральской деревне: быстрое превращение крест, х-ва
из натурального в товарное, рост товарного земледелия
и скотоводства, интенсивная социальная дифференциа-
ция. Во всех губерниях У. за пореформенные десятилетия
выросли посевные площади, увеличился валовой сбор
зерновых. В Оренбургской губ. сложился крупный
хлебный рынок, имевший экспортное значение. Вместе с
тем в с. х-ве У. сохранились значительные пережитки
крепостничества (малоземелье, кабальная аренда, от-
работки и т. п.), огромные массивы земель прппадле-
847
УРАЛ
848
жали помещикам-горнозаводчикам, казне, уделу. Бы-
стро росло гор. население, хотя его доля была значи-
тельно ниже, чем по России в целом. Развивались круп-
ные пром, центры, пе являвшиеся официально города-
ми (Ниж. Тагил, Воткинск, Златоуст и др.). Были по-
строены ж. д.: Самара— Оренбург (1876), Горнозавод-
ская (1878), Екатеринбург—Тюмень (1885), Самара —
Уфа — Златоуст — Челябинск (1892), Екатеринбург —
Челябинск (1896). Развивалось паровое судоходство.
В кон. 19 в. камский паровой флот насчитывал 300 еди-
ниц.
В кон. 19 в. на У. было св. 300 тыс. пром, и ж.-д.
рабочих. Часть пролетариата У. (рабочие горных з-дов)
участвовала в борьбе за землю, за более выгодные ус-
ловия пользования угодьями и т. п. Однако основой
рабочего движения была борьба против капиталистич.
эксплуатации. С 70-х гг. одной из осп. форм борьбы ра-
бочих становится экономия, стачка с пролетарскими
требованиями. Стачечная борьба усиливается в 90-х гг.
(32 стачки). Наиболее крупные рабочие выступления
были в Нижнетагильском округе (1874), па Мотовили-
хинском (1882) и Златоустовском (1896—97) з-дах.
На У. не прекращалось крест, движение.
В 1859—62 в Перми существовал революц.-демокра-
тич. кружок—филиал «Земли и воли» 60-х гг. В 70-х гг.
на У. возникло неск. кружков и групп революц. на-
родников (Екатеринбург, Невьянск, Оренбург и др.).
Наиболее крупный народнический кружок действовал
в Перми в 1880—83. Во 2-й пол. 90-х гг. под влиянием
петерб. «Союза борьбы» возникают с.-д. орг-ции в Уфе
(1895), Челябинске («Уральский рабочий союз», 1896),
Екатеринбурге (1897), Перми («Пермская группа борь-
ГОРНОЗАВОДСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ УРАЛА в 1890г.
110	0	ПО 220 км
 I -	।	---1
Ижевский л Важнейшие пункты горнозаводской и ме~ ______Границы и центры
таллообрабатывающей промышленности 0 губерний и областей
60е
Чердынь
А
60°
Бирсмнений
ч t Новое Усолье
тувинский „
„ \ ч 1*лудымка
Лесковсксй' °	•
ху	\ Чёрмозский	>, .
§> ) ЗалазниКскйП	х „	Вер^нетуринскии
/ / /ХЛ MpmciMf ЧусоесШ
Верхотурье
Б
Яугулъма. {
в
в
52е
Г
дхс
Воткинский^
Ижевский • /
Нлимковсний
Вятка • • •
‘ Т у
Соликамск । _ ।
Надеждинскийо
икитинский
^е^Киа
Сарапул
Бирск
Уфа
Уральск
Екатеринбург
Нижнесергинский*^ |\ гь1Сертский
рхМихаиловскии е v ь/сер
[ I Яижиесалдинснии
Лысьвенский	е
отовилих мнений* Ж	.	.• АПппаевскийо
>	Нижнетагильский Неиво-Лл™“ 0
4 ’ Невьянский Мрбит
Режевский
Оса,
KaMbLULJioe
««елвтроостой У^еуфалейс^й Д
——^^стйнский
Нижнеуфауеисмии . • Ни#ненышты»ский
Верхнекышт'ымсний ____
Иусинский^ |/
Саткинскиц*-^Злат°Уст
Ну ____________________^Челябинск
Симский^гьЮрюзанский
Я^ав' j
/	j	^Верхнеуральск
Стерлитамак У	|
* Верхнеавзянопетровский

бы за освобождение рабочего класса», 1898) и др. го-
родах.
В 1870 в Екатеринбурге осн. Уральское об-во люби-
телей естествознания, в 1887 — Оренбургская губ.
ученая архивная комиссия, а в 1889 — Пер.мская; от-
крыты музеи в Екатеринбурге, Перми и Уфе. Росло
число школ. В Пермской и Уфимской губ. много на-
чальных школ открыли земства. Появились реальные,
технич. уч-ща, женские гимназии. Но в целом уровень
образования населения У. оставался низким. В 1897
грамотных было в Оренбургской губ. 20,4%, в Перм-
ской — 19,2%, в Уфимской — 16,7% населения.
У. в период империализма и буржуазно-демократи-
ческих революций в России (1900—17). В 1900 пром-сть
У., как и всей России, охватил пром, кризис, к-рый,
приняв здесь тяжелый и затяжной характер, перешел
в депрессию, продол-
жавшуюся до 1911. За
годы кризиса закры-
лось 12 горных з-дов,
на остальных значи-
тельно сократилось
произ-во. 26 тыс. ра-
бочих было уволено.
Возросла скрытая
безработица («гуле-
вые дни»). В 1911
наступило оживле-
ние, быстро перерос-
шее в пром, подъем. В
пром-сти У. шли про-
цессы концентрации и
монополизации, про-
исходило сращивание
пром, и банковского
капитала. К 1912 б.ч.
горнозаводских окру- Гора Благодать близ Кушвы. Вход
гов оказалась в ру- В штольню. (Фотография нач. 20 в.)
ках финанс. капитала
(Азовско-Донской, Русско-Английский, Русский торг.-
пром. и др. банки). Многие предприятия вошли в синди-
каты «Кровля», «Продамет», «Медь» и др. Шло интенсив-
ное проникновение иностр, капитала (англ., франц.,
белы.) в металлургию и золото-платиновую пром-сть
(Южно-Уральское горнопром, об-во, Кыштымские з-ды
и др.). В нач. 20 в. в уральской деревне продолжался
рост посевных площадей, валового сбора зерновых, по-
головья скота. Развивались товарное животноводство и
зерновое х-во (преим. в Зауралье и Юж. Приуралье).
Небольшие сдвиги произошли в технике с.-х. произ-ва
(применение молотилок, жнеек, косилок и др. неслож-
ных машин), но они коснулись только помещичьих и ку-
лацких х-в. Усилилась социальная дифференциация.
Столыпинская агр. реформа вследствие враждебного от-
ношения к ней подавляющего большинства уральского
крестьянства успеха не имела. К 1915 укрепили наделы
в собственность в Уфимской губ. 14,8%, в Оренбург-
ской—19,5%, в Пермской—4% крест, х-в. На хутора
выделилось еще меньше х-в.
В нач. 20 в. в крупных центрах У. под влиянием «Иск-
ры» стали создаваться с.-д. комитеты (в 1902 — в Пер-
ми, в 1903 — в Уфе и Среднеуральский в Екатерин-
бурге). В 1904 на конференции в Ниж. Тагиле был
создан Уральский областной комитет РСДРП. Со-
бытия 9 янв. 1905 нашли широкий отклик на У.
(массовые митинги, демонстрации). Весной 1905 со-
стоялись первомайские демонстрации в ряде городов,
вооруженная демонстрация 14 мая в Перми, ряд ста-
чек, приобретших политич. характер. В Октябрьской
всеросс. стачке 1905 участвовало большинство городов
и з-дов У., во многих из них возникли Советы. Под
влиянием выступлений рабочих начался подъем крест.
849
УРАЛ
850
движения. В дек. произошло вооруж. восстание в Мото-
вилихе (Пермь), столкновения с полицией и солдатами
в Уфе, Челябинске, на ст. Чусовская. Уральскими боль-
шевиками в годы первой рус. революции руководили
Я. М. Свердлов и Артем (Ф. А. Сергеев). Делегатом
на V съезд РСДРП от Верхнекамской (Усольской)
орг-ции был избран В. И. Ленин. В годы столыпинской
реакции большевистские орг-ции продолжали дейст-
вовать в Перми, Лысьве, Екатеринбурге и др. Не прекра-
тилось и забастовочное движение, хотя число стачек
по сравнению с годами революции сократилось более
чем в 10 раз. С 1911 рабочее движение на У. оживляет-
ся, в 1912 под влиянием Ленских событий оно резко
идет на подъем. В 1911—14 произошло более 100 стачек,
вновь усилилось крест, движение.
Новый революц. подъем трудящихся У. был прерван
начавшейся 1-й мировой войной 1914—18. Война разо-
ряла нар. х-во и на У. К кон. 1916 возник пром, кри-
зис, сопровождавшийся острой нехваткой топлива,
разрухой на транспорте, резким сокращением с.-х.
произ-ва и ухудшением положения трудящихся. В этих
условиях на У., как и во всей стране, усилились заба-
стовочное движение, крест, выступления, продоволь-
ственные беспорядки. Несмотря на жестокие преследо-
вания, на У. сохранились и вели активную работу И
большевистских орг-ций (в Екатеринбурге, Лысьве,
Уфе и др.).
После Февральской революции 1917 на У. стали по-
всеместно создаваться Советы. Большевистские орга-
низации вышли из подполья, их ряды быстро росли
(827 чл. к нач. марта, св. 10 тыс.—в апреле). В апр.
1917 в Екатеринбурге состоялась I Уральская (свобод-
ная) конференция РСДРП(б), работу к-рой возглавлял
Я. М. Свердлов. Был воссоздан Уральский обл. партий-
ный к-т.
У. в период Октябрьской революции и гражданской
войны (1917—19). Сов. власть установилась на У. в ос-
новном в окт.—дек.1917: 26 окт. (8 нояб.) — в Екате-
ринбурге и Уфе; 27 окт. (9 нояб.) — в Ижевске и мн.
др. городах; 23 нояб. (6 дек.) после острой и длит, борь-
бы с соглашателями — в Перми. В ряде мест из-за сопро-
тивления контрреволюции и предательской тактики
меньшевиков и эсеров борьба за власть продолжалась
еще в нач. 1918 (Соликамск, Чердынь, Воткинск, Зла-
тоуст и др.). Сложным был процесс установления Сов.
власти в Оренбуржье, где атаман казачьего войска
А. И. Дутов поднял в нояб. 1917 контрреволюц. мятеж
(см. Дутова мятеж). 18(31) янв. 1918 краспогвард.
отряды, разбив дутовцев, заняли Оренбург и устано-
вили Сов. власть. После победы Сов. власти в городах
идет процесс ее установления в деревне. Образуются
единые губ. и уездные съезды Советов и исполкомы
(янв. — март 1918). Большую роль в создании сов.
гос. аппарата и упрочении Сов. власти сыграл 3-й
областной съезд Советов Урала [Екатеринбург, 11—16
(24—29) янв. 1918]. 7 дек. 1917 декретом СНК были
национализированы предприятия Богословского гор-
ного округа. К коп. мая 1918 декретами Сов. пр-ва и
местных Советов на У. было национализировано 25
горных округов. Шла реализация Декрета о земле.
В Пермской, Оренбургской и Уфимской губ. крестья-
нам было передано ок. 9 млн. дес. земли.
В мае начался чехословацкого корпуса мятеж 1918.
Активизировалась местная контрреволюция, орга-
низовавшая ряд мятежей (Ижевско-Воткинский и др.).
Сов. войска были вынуждены к нач. 1919 оставить
б. ч. У., в Екатеринбурге сформировалось белогвард.
Областное правительство У., на Юж. У. существова-
ло Башкирское националистическое правительство, фак-
тически же власть была сосредоточена в руках Времен-
ного сибирского правительства. С нояб. 1918 на У.
устанавливается колчаковская диктатура (см. Колчаков-
щина). Рабочий класс, руководимый большевиками,
возглавил сопротивление трудящихся У. белогвардей-
щине. Веспой 1919 сов. войска перешли в наступление
(см. Пермские операции 1918—19 и Златоустовская
операция 1919) и освобождение терр. У. было в основ-
ном закончено* к осени 1919. Успешному продвижению
сов. частей помогали многочисленные подпольные
орг-ции и группы, партиз. движение, восстания рабочих
в колчаковском тылу. На У. были восстановлены парт,
орг-ции и органы Сов. власти. В марте 1919 была об-
разована Башк. АССР; в нояб. 1920 — Вотская авт.
обл., преобразованная в 1934 в Удм. АССР; в 1923 —
Уральская обл,, в составе к-рой в 1925 создан Коми-
Пермяцкий нац. округ.
У. в период социалистического строительства в
1920—41. После окончания на У. гражданской войны
началось восстановление пар. х-ва. В 1920—21 общий
объем пром, продукции У. составлял только 12% от
уровня 1913. К бедствиям, причиненным войной, до-
бавился неурожай 1921, когда засуха поразила боль-
шинство с.-х. р-нов У. Но к 1925 трудящиеся У. доби-
лись значит, успехов: посевные площади составили 91%,
валовой сбор зерна — 94%, а вся валовая продукция
с. х-ва — 90% от уровня 1913. Продолжался процесс
расслоения деревни при увеличении числа х-в середня-
ков. К концу восстановит, периода в пределах Ураль-
ской обл. середняцкие х-ва составляли 68%, бедняц-
кие — 23%, кулацкие — 9% всех крест, х-в. Восстанав-
ливалась пром-сть. В 1925—26 хоз. году валовая про-
дукция пром-сти У. составляла 93% от уровня 1913.
Этот уровень превысили кам.-уг., химпч. и др. отрасли,
но черная металлургия и металлообр. пром-сть его еще
не достигли. Металлургия была по-прежнему древесно-
угольной, пром-сть У. в целом — маломощной и отста-
лой в технич. отношении. Во 2-й пол. 20-х гг. пром-сть
У. активно реконструировалась. В годы 1-й и 2-й
пятилеток на У. строится ряд гигантов индустрии: Бе-
резниковский химпч. (1932) и Магнитогорский металлур-
гии. (1932) комбинаты, Уральский з-д тяжелого машино-
строения (1933), Челябинский тракторный (1933) и Со-
ликамский калийный (1934) з-ды, Красновишерский
(1931) и Краснокамский (1936) целлюлозно-бумажные
комбинаты и др. Создается Урало-Кузнецкий комбинат.
В 1929 в Прикамье (Верхние Чусовские городки) была
обнаружена нефть, в 1932 началась добыча нефти в Баш-
кирии (Ишимбай). У. превращался в мощный пром,
комплекс, в к-ром наряду с традиц. металлургия,
пром-стью большое развитие получили машиностроение,
химии., бумажная и др. отрасли. Индустрия У. стала
развиваться быстрыми темпами: валовая продукция
уральской пром-сти с 1913 увеличилась почти в 7 раз
(в целом по СССР — в 5,3 раза). В 1929 на У. началось
массовое колх. движение. К концу 2-й пятилетки на У.
в колхозы входило уже 93,7% всех крест, х-в (без Уд-
муртии). В 1940 посевная площадь на У. была в 1,5
раза больше, чем в 1913. Продвинулись на С. посевы
пшеницы. На Юж. У. развивалось льноводство. Вокруг
пром, центров складывались молочпо-животноводч.
и овоще-картофельные х-ва. Важным звеном социаль-
ных преобразований на У. явилась культурная рево-
люция. Быстро повышалась грамотность населения,
к-рая к концу 1-й пятилетки среди людей в возрасте
от 16 до 50 лет достигла 92% (в границах Уральской
обл.). К концу 2-й пятилетки неграмотность в основном
была ликвидирована. Быстро развивалось па У. высшее
и среднее спец, образование. До революции на У.
было 2 вуза (Пермский ун-т, открытый в 1916, и Екате-
ринбургский горный ин-т, открытый в 1916), а в кон.
30-х гг. — 32 вуза (без Удмуртии) и св. 150 техникумов.
В 1932 создан в Свердловске Уральский филиал (с
1970 — Уральский науч, центр) АН СССР. В 3-й пяти-
летке завершено строительство Магнитогорского ком-
УРАЛ, КАРТА ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Б
В
52°
Г
56'
Черная металлургия
ОБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
©
Автомобилестроение
Лесная и деревообрабатывающая
Цветная металлургия

Тракторостроение
©
Целлюлозно-бумажная
К
каменного угля	©	золота
б}рогэ угля	©	платины
нефти	©	асбеста
природного газа	©	графита
торфа	©	фосфоритов
железных руд	©	калийных солей
хромитовых руд	©	поваренной соли
никелевых руд		магнезита
алюминиевых руд	©	гипса
медных руд	©	алмазов и драго- ценных камней

Металлургия м^ди
Химическая
Лёгкая
О
Металлургия алюминия

Нефтеперерабатывающая
Пищевая
ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
ф Тепловые	@ Атомные
Гидростанции
©
Машиностроение
и металлообработка
Производство строймате-
риалов
Примечание. Размеры промышленных
пунктов показаны по числу жителей в них
Нефтепроводы
Г азопроводы
МАСШТАБ 17 000000
70	0	70	140	210	280	350 км
Ь=дгг г I ••	...L----~t =----: I- .1	=1
853
УРАЛ
854
бината и Уральского з-да тяжелого машиностроения,
Новотагильского металлургия., Уральского алюми-
ниевого, Уральского вагоностроительного з-дов и др.
У. в период Великой Отечественной войны 1941—45
и в послевоенный период (1946—71). В годы воины У.
стал осн. арсеналом страны и важнейшей базой разме-
щения пром, предприятий, эвакуированных из зап.
р-нов СССР. За первые 5 месяцев войны на У. было
перебазировано 667 предприятий. Уральский з-д тя-
желого машиностроения освоил произ-во бронекорпусов
тяжелых танков и цельнолитых танковых башен. Челя-
бинский тракторный з-д начал выпускать танки; с ним
слились эвакуированная часть Ленинградского им. Ки-
рова з-да и Харьковский дизельный з-д — возник Ураль-
ский Кировский танковый з-д. Ижевские машинострои-
тели к дек. 1941 увеличили произ-во стрелкового ору-
жия более чем в 3 раза. В первые месяцы войны метал-
лургия. з-ды Магнитогорска, Нпж. Тагила, Златоуста,
Лысьвы, Ижевска, Серова освоили выплавку броневой,
снарядной и др. видов стали. Челябинский и Чусов-
ской з-ды удвоили произ-во ферросплавов. К кон. 1941
У. давал 62%чугуна, ок. 50% стали и проката всего
произ-ва в СССР. В 1943 валовая продукция предприя-
тий У. превысила уровень 1941 в 3 раза, а произ-во
военной продукции— в 6 раз. 3 уральских з-да давали
2/3 произ-ва танков и самоходных арт. установок в стра-
не. Производилось много самолетов, стрелкового ору-
жия, арт. систем и т. д. За годы войны ежегодный при-
рост произ-ва па У. составлял 50%. Было построено и
пущено 10 крупных домен, 27 мартеновских печей, за-
Боевой экипаж принимает самоходную установку, построен-
ную на средства трудящихся. Свердловск. 1943.
вершено строительство Челябинского металлургия,
з-да (1943). В годы войны были введены в действие Пе-
чорская ж. д. и линия Акмолинск — Карталы, элек-
трифицированы ж. д. Пермь — Чусовая, Челябинск —
Златоуст. У. оказывал большую помощь освобожденным
районам, осуществляя шефство над рядом областей,
х-во к-рых было разрушено войной. Более 800 ураль-
цев было удостоено звания Героя Советского Союза
(в т. ч. А. М. Матросов, Н. И. Кузнецов), а 8 чел. —
дважды. Дивизии, сформированные из уральцев, отли-
чились в боях под Москвой, Сталинградом, Ленингра-
дом. Славный боевой путь от Курской дуги до Праги
прошел Уральский добровольческий танковый корпус.
В 1946 экономика У. была перестроена па мирный
лад. Совершенствовались ее традиц. отрасли: металлур-
гия, машиностроение, химия. пром-сть. Реконструиро-
вались существующие предприятия, строились новые
(Качканарский гориообогатительный и 2-й Березни-
ковский калийный комбинаты и др.). На базе ряда з-дов
созданы крупнейшие металлургия, комбинаты (Ниж-
Челябинский тракторный завод. 1969.
петагнльскпй и др.). Реконструировалась и укрепля-
лась лесная и бумажная пром-сть. Особенно быстро раз-
вивались электромашиностроение, нефтяная и нефте-
перерабатывающая пром-сть (Волго-Уральский нефте-
носный район — «Второе Баку»). Добыча нефти в 1966
достигла 43,4 млн. т (в 1940 — 1,5 млн. т). В 50—
60-х гг. построен ряд крупных электростанций (Троиц-
кая тепловая, Белоярская атомная и др.), начали ис-
пользоваться гидроэнергетич. ресурсы р. Камы (Камская
и Воткинская ГЭС). Объем валовой продукции пром-сти
У. с 1940 по 1970 вырос в 16,3 раза (без Башк.
АССР). Посевные площади У. по сравнению с довоенным
уровнем увеличились к 1969 иа 8205 тыс. га (156,5%).
В 1970 иа У. было св. 16 тыс. школ, в к-рых обучалось
3,8 млн. учащихся; 362 средних специальных и 49 выс-
ших учебных заведений, в к-рых обучалось 636 тыс.
чел.; 8,3 тыс. библиотек, 11,4 тыс. клубов и дворцов
культуры, 13,3 тыс. киноустановок.
Источи.: В. И. Ленин об Урале. Сб. произведений и
док-тов, Свердловск, 1969; Мату ш к и и II., Ленин об Ура-
ле, Челябинск, 1 972; Ш и ш о н к о В., Пермская летопись. Пе-
риоды 1—5, Пермь, 1881—89; Из истории Урала. Урал с древ-
нейших времен до 1917 года. Сб. док-тов и мат-лов, Свердловск,
1971; Горнозаводская пром-сть Урала на рубеже XVIII —
XIX вв. Сб. док-тов, Свердловск, 1956; Урал в Отечественной
войне 1812 г. Сб. док-тов, Свердловск, 1945; Я цуне кий
В. К., Мат-лы по истории уральской металлургии в первой
половине XIX в., в со.: Исторический архив, т. 9, М., 1953;
Положение рабочих Урала во второй пол. XIX— нач. XX в.
1861 — 1904 гг. Сб. док-тов, М.— Л., 1960; Революция 1905 —
1907 гг. в Прикамье. Док-ты и мат-лы, Пермь, 1955; Боль-
шевики Урала в борьбе за победу Октябрьской социали-
стич. революции. Сб. док-тов и мат-лов, Свердловск, 1957;
Магнитогорский металлургический комбинат. 1970.
855
УРАЛОВ — УРАЛЬСК
856
В борьбе за власть Советов. Воспоминания коммунистов —
участников Октябрьской революции и гражданской вой-
ны на Урале, Свердловск, 1957; Гражданская война на Юж-
ном Урале. 1918—1919 гг. Сб. док-тов и мат-лов, Челя-
бинск, 1962; Колчаковщина на Урале (1918—1919 гг.). Сб.
до-к-тов, Свердловск, 1929; Национализация пром-сти на Урале
(окт. 1917— июль 1918 гг.). Сб. док-тов, Свердловск, 1958;
Упрочение Сов. власти в Пермской губ. Док-ты и мат-лы,
Пермь, 1966; История индустриализации Урала (1926—1932 гг.).
Сб. док-тов, Свердловск, 1967.
Лит.: История Урала, т. 1 — 2, Пермь, 1963—65; Смир-
нов А. П., Очерки древней и средневековой истории народов
Среднего Поволжья и Прикамья, МИА, № 28, М., 1952; Збру-
ева А. В., История населения Прикамья в ананьинскую
эпоху, там же, № 30, М., 1952; Тихонов Б. Г., Металлич.
изделия эпохи бронзы на Среднем Урале и в Приуралье, там
же, Л? 90, М., 1960; Сальников К. В., Очерки древней
истории Южного Урала, М., 1967; Бадер О. Н., О б о-
р и н В. А., На заре истории Прикамья, Пермь, 1958;
Д м и т р и е в А. А., Пермская старина, в. 1—8, Пермь, 1889—
1900; Трапезников В., Очерк истории Приуралья и
Прикамья в эпоху закрепощения (XV—XVII вв.), Архангельск,
1911; Преображенский А. А., Очерки колонизации
Западного Урала в XVII — начале XVIII в., М., 1956; Озе-
ров И. X., Горные заводы Урала, М., 1910; Кафенга-
у з Б. Б., История хоз-ва Демидовых в XVIII—XIX вв. Опыт
исследования по истории уральской металлургии, т. 1, М.—
Л., 1949; С т р у м и л и н С. Г., История черной металлур-
гии в СССР, т. 1, М., 1954; Павленко Н. И., История
металлургии в России XVIII в., М., 1962; Кривоно-
г о в В. Я., Наемный труд в горнозаводской пром-сти Урала
в XVIII в., Свердловск, 1959; Сигов С. П., Очерки по
истории горнозаводской пром-сти Урала, Свердловск, 1936;
Г о р о в о й Ф. С., Падение крепостного права на горных за-
водах Урала, Пермь, 1961; Чу пин Н. К., Географиче-
ский и статистический словарь Пермской губернии, т. 1 — 3 (в.
1—7), Пермь, 1873—1887; Труды Оренбургской ученой архив-
ной комиссии, в. 1 — 35, Оренбург, 1889—1917; Труды Перм-
ской ученой архивной комиссии, в. 1 — 12, Пермь, 1892—1915;
Горовой Ф. С., Революционно-демократическое движение
в Пермской губернии в 60-х гг. XIX в., [Пермь], 1952; его
ж е, Очерки революции 1905 — 1907 гг. на Урале (По мат-лам
Пермской губ.), [Пермь], 1955; Быстрых Ф. П., Боль-
шевистские орг-ции Урала в революции 1905—1907 гг., Сверд-
ловск, 1959; Вяткин М. П., Горнозаводской Урал в
1900—1917 гг., М.—Л., 1965; Залесский С. А., Чер-
ная металлургия Урала в годы первой мировой войны, ИЗ,
№ 55, М., 1956; Из истории партийных орг-ций Урала, Ка-
захстана и Узбекистана. Сб. ст., в. 2, Свердловск, 1963;
Очерки истории коммунистич. орг-ций Урала, т. 1, 1883—1920,
Свердловск, 1971; Борьба .за победу Октябрьской социалистич.
революции на Урале, Свердловск, 1961; Ю ф е р о в Я. С.,
Победа Советской власти на Урале, Свердловск, 1957; Комму-
нисты Урала в годы гражданской войны, Свердловск, 1959;
Сергеев С., Социалистическая индустриализация Урала в
годы предвоенных сталинских пятилеток, Свердловск, 1951; Со-
циалистич. строительство на Урале. Сб. ст., Свердловск, 1957;
Зуйков В. Н., Создание тяжелой индустрии на Урале
(1926—1932 гг.), М., 1971; Культурная революция на Урале.
Сб. ст., Свердловск, 1966; Липатов Н. II., Черная ме-
таллургия Урала в годы Великой Отечественной войны
(1941 —1945 гг.), М., 1960; Тиунов В. Ф., Промышленное
развитие Западного Урала, кн. 1 — 3, [Пермь], 1954—58; Рево-
люционеры Прикамья. Сб. биографий, Пермь, 1966; И о фа
Л. Е., Города Урала, ч. 1, М., 1951; Доброхотов Ф.П.,
Урал Северный, Средний, Южный. Справочная книга, П.,
1917; Памятники истории и культуры Пермской области,
Пермь, 1971; Природные условия и естественные ресурсы СССР,
[т. 5] — Урал и Приуралье, М., 1968; Российская федерация.
Урал, М., 1969 (Советский Союз, т. 4); Архипова Н. П.,
Ястребов Е. В., Как были открыты Уральские горы,
Пермь, 1971; Шапиро А. Л., Библиография истории
СССР, М., 1968, с. 260; Справочники по истории дореволю-
ционной России. Библиография, М., 1971, с. 386—388, 390—92,
470—71.	Ф. С. Горовой, В. В. Мухин. Пермь.
УРАЛОВ Сергей Герасимович (1893—23.VI.1969) —
сов. парт, и гос. деятель. Член Коммунистич. партии
с 1914. Род. в поселке Миасского з-да Троицкого у.
Оренбургской губ. Окончил городское и технологич.
уч-ща. Вел парт, работу в Саратове. С 1916 работал в
Петрограде токарем на Путиловском з-де и на з-де
«Айваз»; подвергался аресту. Участвовал в Февр, ре-
волюции 1917 в Москве, затем приехал в Саратов, где
был избран секретарем гор. орг-ции РСДРП(б). В июле
1917 был направлен ЦК РСДРП(б) на работу в Центр,
совет фаб.-зав. к-тов Петрограда, был чл. секретариа-
та Всеросс. конференции фаб.-зав. к-тов. В дни Окт.
революции 1917 во главе отряда Семеновского полка
в ночь с 24 на 2.5 окт. (6—7 нояб.) 1917 занял типо-
графию контрреволюц. газеты «Русская воля», в к-рой
стали выпускать газ. «Правда». После Окт. революции—
пом. комиссара по делам печати Петрограда, пом. ко-
миссара Гл. управления снабжения металлами. С марта
1918 — управляющий делами горно-металлургич. отдела
ВСНХ. По заданию В. И. Ле-
пина выезжал в Котлас для
организации па Сев. Двине
преграды англ, войскам. В
1918—20 — зав. отделом, чл.
коллегии, уполномоченный по
Сибири ВЧК. В 1920-41 - на
руководящей работе в ВСНХ,
Наркомвнешторге, НК РКП,
НКПС, СНК РСФСР. На XVI
съезде ВКП(б) (1930) был из-
бран чл. ЦКК ВКП(б), на
XVII (1934) — чл. Комиссии
сов. контроля. Участник Вел.
Отечеств, войны 1941—45. Был
персональным пенсионером.
Лит.: «Правда», 1969, 24 июня [некролог].
УРАЛЬСК (до 1775 — Яицки й городок) —
город, центр Уральской обл. Казахской ССР. Располо-
жен в степной местности при слиянии р. Урал и его при-
тока — Чагана. Ж.-д. станция на линии Саратов —
Илецк. Пристань на правом берегу р. Урал, у впадения
р. Чаган. На 1 янв. 1972 144 т. ж. (в 1897—36 т. ж.,
в 1939 — 67 т. ж., в 1959 — 99 т. ж., в 1970—134 т. ж.).
В кон. 16 в. в урочище Орешное яицкими казаками
был основан Яицкий городок. После разорения его
ногайскими татарами он был в 1613 перенесен на
50 км ниже по р. Яик (Урал) на место совр. У. Япцкие
казаки участвовали в Крестьянской войне под рук.
С. Разина (1670—71). Яицкий городок был одним из
центров Крестьянской войны под предводительством
Е. И. Пугачева (1773—75), после казни к-рого (1775)
указом Екатерины II был переименован в У. «для при-
дания всего случившегося полному забвению» и отнесен
к Астраханской губ. В 1868 стал центром вновь образо-
ванной Уральской обл. Осн. занятиями населения были
ремесла, торговля, земледелие и рыболовство. С раз-
витием капитализма в России У. стал центром оживлен-
ной торговли в прикаспийских степях, чему способ-
ствовало проведение в 1894 Рязано-Уральской ж. д.
В 1912 в У. насчитывалось св. 100 мелких пром, пред-
приятий с общим количеством рабочих св. 850 чел.,
в городе было также 300 ремесленников и кустарей.
После Вел. Окт. социалистич. революции власть в го-
роде перешла к Совету рабочих, солдатских и казачьих
депутатов; одновременно с Советом существовало контр-
революц. «Войсковое правительство» Уральского ка-
зачьего войска, к-рое в марте 1918 захватило в городе
власть. 24 яив. 1919 У. был взят Красной Армией. С
апреля по И июля 1919 жители У. героически вы-
держали осаду уральских белоказаков. За годы Сов.
власти У. стал крупным пром, и культурным центром
Казахской ССР. Наиболее значит, предприятия: ма-
Уральск. Большая ул. Начало 20 в.
857
УРАЛЬСКИЙ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫЙ РАЙОН - УРАРТУ
858
Уральск. Проспект им. В. И. Ленина. Кинотеатр «Мир» и
краеведческий музей.
шииостроительный, механический, арматурный з-ды,
з-ды по ремонту с.-х. машин, строительных меха-
низмов и др. Педагогический институт. Краеведческий
музей.
Лит.: Чесноков Н. Г., Уральску 350 лет, А.-А.,
1963; Герасимова Э. И., Уральск. Историч. очерк (1613—
УРАЛЬСКИЙ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫЙ РАЙ-
ОН — см. в ст. Урал.
«УРАЛЬСКИЙ РАБОЧИМ СОЮЗ» - рабочая со-
циал-демократии. орг-ция, объединявшая революц.
кружки Урала. «У. р. с.» был организован в 1896 в Че-
лябинске по инициативе политич. ссыльных П. В. Ба-
лашова, А. А. Белякова, И. И. Годлевского, братьев
Зобниных. Кроме них, в руководящее ядро орг-ции
входили А. С. Тютев, В. Г. Рогожников (от Златоуста),
С. А. Полузадов (от Екатеринбурга), Н. Н. Кудрин
(от ст. Бишкиль в 45 км от Челябинска). «У. р. с.» ста-
вил целью руководство стачечной борьбой рабочих, рас-
пространение революц. лит-ры; ему удалось открыть
первую на Урале подпольную типографию ок. ст. Биш-
киль. Для руководства рабочими кружками «У. р. с.»
выделял районных организаторов, к-рые одновременно
выполняли функции пропагандистов. Они же доставля-
ли на з-ды нелегальную лит-ру, получаемую из-за гра-
ницы, гл. обр. от группы «Освобождение труда». В числе
распространенных была работа В. И. Ленина «Объяс-
нение закона о штрафах, взимаемых на фабриках и за-
водах». Под руководством группы «У. р. с.» успешно
проведена 2-месячпая забастовка рабочих Златоустов-
ского з-да, добившихся выполнения всех своих требова-
ний (установление 8-часового рабочего дня, повышение
заработной платы). Влияние «У. р. с.» распространялось
почти на все з-ды Златоустовского горного округа —
нижнетагильские, пермские, Чермозский, Кыштым-
скпй. Нижнесалдинский, Чусовской и др.
Занимая по осн. вопросам программы и тактики
с.-д. позиции, «У. р. с.» пе имел,однако,единого для всех
групп и кружков устава, а также полного единодушия
в программных вопросах. Нек-рые члены «У. р. с.»
не понимали значения политич. борьбы, ограничива-
лись организацией экономии, стачек. Несмотря на это,
«У. р. с.» сыграл положит, роль в развитии рабочего
движения па Урале, способствовал оживлению революц.
борьбы рабочих, росту их классового самосознания,
сплоченности и организованности. В 1898 «У. р. с.»
был дважды разгромлен царской жандармерией и к нач.
1899 прекратил свое существование.
Лит.: Очерки истории Челябинской областной партийной
организации. 1917 —1967, Челябинск, 1967, с. 32—36; Очерки
истории коммунистич. организаций Урала, ч. 1, 1883—
1920 гг., Свердловск, 1971; М а т у ш к и н П. Г., Ленин об
Урале. Исторический очерк, 2 изд., Челябинск, 1969, с. 55—58.
В. М. Дуганова. Москва.
УРАЛЬСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО (до 1775 ив
1917 — Я и ц к о е) — часть казачества в дореволюц.
России, размещавшаяся в Уральской обл. (центр —
основанный в 1613 Яицкпй городок, переименованный
в 1775 в Уральск), по ср. и ниж. течению р. Урал. За-
селение этого района началось в кон. 16 в. В нач. 17 в.
яицкие казаки уже признавали себя служилыми людь-
ми Рус. гос-ва, но сохраняли значит, автономию.
С 1734 на р. Урал создается Нижнеяицкая линия,
оборона к-рой от набегов кочевников поручалась яиц-
ким казакам. Активное участие яицких казаков в Кре-
стьянской войне под предводительством Е. И. Пу-
гачева 1773—75 привело к ликвидации остатков их са-
мостоятельности. Управление было передано наказному
атаману и войсковой канцелярии. С 1782 У. к. в. управ-
лялось то астраханским, то оренбургским ген.-губер-
натором. В 1803 введено «Врем, положение» о службе,
вызвавшее волнения, к-рые были подавлены; в 1868-
новое «Врем, положение», по к-рому У. к. в. в гражд.
делах подчинялось общим местным органам, а в воен-
ных — ген.-губернатору вновь образованной Ураль-
ской обл., к-рый являлся также наказным атаманом.
Прежнее адм. деление па дистанции было заменено де-
лением на станицы. В 1874 за неподчинение новому по-
ложению неск.тысяч казаков было выселено в Ср. Азию
в район Аральского м. Терр. У. к. в. составляла
7,06 млн. га и делилась на 3 отдела (Уральский, Лбп-
щенский и Гурьевский). Население (на 1916) — 290 т.
ч., вт. ч. 166,4 т. ч. казачьего населения в 30 станицах
(из них 42% старообрядцев, нек-рое количество татар,
калмыков и др.). На 1 казака приходилось 78,6 га, но
практически на семью — не более 22 га. В области были
значит, количество крест, населения, а также рабочая
прослойка на нефтяных и соляных промыслах. В отли-
чие от др. казачьих войск, в У. к. в. запасной зем. фонд
не был выделен, а капиталы не делились на войсковые
и станичные. В мирное время в нач. 20 в. У. к. в. выстав-
ляло 3 конных полка (16 сотен), 1 гвард. сотню и 2 степ-
ные команды (всего 2973 чел.). Во время 1-й мировой
войны 1914—18 было выставлено 9 конных полков (50
сотен), 1 батарея, 1 гвард. сотня, 9 особых и запасных
сотен, 2 степные команды (всего 10 447 чел.). У. к. в.
участвовало почти во всех войнах России, в т. ч. в Оте-
чественной войне 1812, завоевании Ср. Азии и др.
После Окт. революции 1917 казачья беднота перешла
на сторону Сов. власти, а зажиточные слои во главе с
атаманом В. С. Толстовым поддержали мятеж оренбург-
ского атамана Дутова и участвовали в гражд. войне на
стороне Колчака. В 1920 У. к. в. было ликвидировано.
Лит.: Бородин Н., Уральское казачье войско, т. 1 —
2, Уральск, 1891.	Ю. А. Стефанов. Москва.
УРАРТУ (ассир.; урартск. — Б и а й и и л и, би-
блейск.— «царство Арара т»)— государство в Перед-
ней Азии в 9—6 вв. до и. э., охватывавшее в период
своего могущества все Армянское нагорье (ныне терри-
тория, входящая в пределы СССР, Турции и Ирана).
Осп. население У. — урарты, по языку были близ-
ки к хурритам, создавшим во 2-м тыс. до и. э. го-
сударство Митанни. Древнейшие политич. и куль-
товые центры У. находились близ юго-зап. побережья
оз. Урмия (напр., Мусасир, центр культа верх, бо-
жества Халдп, — в районе совр. г. Ревандуза, и др.).
Земли урартов входили в состав гос-ва Митанни, пос-
ле падения к-рого (13 в. до н. э.) началось наступление
ассирийцев па хурритские и урартские племена. В 13—
И вв. до н. э. ассир. цари Салманасар I, Тукульти-
нинурта I, Тиглатпаласар I и др. вели войны с ря-
дом крупных союзов урартских племен («уруатри»,
859
УРАРТУ
860
ИшпуиниНЗЧаЛе П₽аВЛеНИЯ
КУ\\! уРаРтУ к 810 Г. до н.э.
I'	| Территории, присоединённые
. u-J ур^ртз.чи в конце IX в до н.э
\у/г//Л Территории, присоединенные
урартами к середине VIII в.
до н.э.
Границы Урарту при Русе II
(685-645 гг. до нэ.)
© Столица Урарту
«напри»). В источниках называются десятки «царей»
(племенных вождей) этих «стран». В кон. 2 — пач. 1-го
тыс. до н. э. на терр. У. происходит процесс классооб-
разованпя, приведший в сер. 9 в. до и. э. к возникнове-
нию гос-ва У. со столицей в г. Тушпа (совр. г. Ван в
Турции). Ассирия неоднократно сталкивалась с У.,
занимавшим обширную терр. вокруг оз. Ван (походы
Салманасара III против урартских царей Араме и Сар-
дури I). На бронзовых рельефах ворот Салманасара
III изображены эпизоды походов против У. (взятие кре-
постей, увод пленных и захват добычи). Сардури I вел
крупные строит, работы в Тушпе, о чем свидетельст-
вуют надписи на ассир. яз. на строит, камнях (при его
преемнике Ишпушш надписи делаются уже на урарт-
ском яз.). Кон. 9 — 1-я пол. 8 вв. до н.э. — расцвет
гос-ва У. В период царствований Менуа, Аргишти I
и Сардури II в результате успешных наступат. войн
терр. У. значительно расширилась. Захватив районы
Сев. Месопотамии и Сев. Сирии и закрыв доступ Асси-
рии к малоазийским базам снабжения металлами, У.
способствовало ослаблению Ассирии. У. подчинило се-
бе обл. Хубушкиа (южнее оз. Ван), Гилзан (на зап.
побережье оз. Урмия), Мусасир, значит, часть терр.
Манейского царства (в районе оз. Урмия). Цари У. за-
воевали обширную терр. иа С., в Юж. Закавказье (рай-
Арин-Бррд. Вход в святилище «суси».
оны Карса п Эрзурума, озер Чалдыр и Севан, Арарат-
скую долину). В завоеванных областях были построены
крепости, ставшие резиденциями царских наместников.
У юж. склонов Арарата в обл. Эрикуахи царь Менуа
основал г. Менуахпнпли; царь Аргишти I в Арарат-
ской долине в «стране Аза» построил крепости Эребуни
(холм Арни-Берд на окраине Еревана) и Аргиштихи-
пили (на лев. берегу Аракса, позднее — Армавир).
Особенно упорная борьба шла против страны Диаухп
(«Таохи» в антич. источниках), центр к-рой находил-
ся в районе Эрзурума и верховьев Карасу. К концу
правления Аргишти I этот племенной союз был, види-
мо, разгромлен и У. стало соседом «страны Кулха»
(Колхиды), с к-рой вел войны Сардури II. В результате
успешных войн в центр, области У. поступали добыча
(скот, металлы и др.) и пленные. В летописи Арги-
штп I упоминаются умерщвление и увод в плен 280 512
чел., в летописи Сардури II — 197 521 чел. Часть плен-
ных использовалась в строительстве, на ирригац. ра-
ботах и т.п., часть с семьями сажалась на землю в ка-
честве гос. рабов: иногда пленные включались в урарт-
ское войско. Часть пленных передавалась воинам, к-рые
использовали пх в качестве рабов в своих х-вах. Не-
смотря на довольно широкое использование рабского
труда, осн. массой производителей в У., как и в др.
странах Др. Востока, являлись свободные и полусво-
Разграбление ассирийцами храма бога Халди в Мусасире.
Поход 714. Рельеф из дворца Саргона II.
бодные общинники. Их эксплуатация была настолько
тяжелой, что они, как и рабы, бежали из У. в сосед-
ние страны.
Гос. власть осуществляла интенсивную хоз. дея-
тельность: создавались храмы, хоз. постройки при цар-
ских х-вах (зернохранилища, кладовые для вина и т. и.),
водохранилища, каналы, осваивались новые земли под
пашню, виноградники и сады. Крупными с.-х. угодь-
ями, скотом и др. богатствами владели храмы. Часть
зем. фонда находилась в частном владении знати, в
к-рой различались члены царского рода, представите-
ли администрации и военачальники. Большую роль
играли начальники областей, к-рые выставляли во-
инские контингенты, составлявшие осп. часть урарт-
ского войска. В период ослабления У. (коп. 8 в. до
и. э.) начальники областей часто поднимали восстания
против центр, власти.
В сер. 8 в. ассир. царь Тпглатпаласар III [745—727
до н.э.] нанес ряд сокрушит, ударов урартским войскам
861
УРАРТУ — УРБАН II
862
Сардури II и вытеснил У. из районов Сев. Месопотамии
и Сев. Сирии. Затем развернулась борьба за прпурмий-
ский район. Саргон II в 714 до и. э. совершил опусто-
шительный поход против У., где царствовал Руса I.
Во дворце Саргона II в Дур-Шаррукине помещены изо-
бражения, относящиеся к походу 714 до п. э., в част-
ности разграбление урартского храма в Мусасире. Еще
раньше урарты потерпели поражения от появившихся
в 20-х гг. 8 в. до н. э. на их сев. границах киммерийцев,
вслед за чем последовали восстания начальников
областей во главе с туртапОхМ (главнокомандующим)
Каккадану. Руса I с трудом подавил восстания. В ре-
зультате этих неудач У. потеряло ряд своих владений.
Вернуло свои области и значительно усилилось Маней-
ское царство, Мусасир подчинился Ассирии. В Юж.
Закавказье в 7 в. У. еще сохраняло свои позиции.
Руса 11(685—645 до н. э.) даже построил здесь новые
крепости, напр. Тейшебаини (холм Кармир-Блур на
окраине Еревана); раскопки этой крепости дали бога-
тейший материал и приобрели всемирную известность.
Цари У., стремясь
укрепить свои пози-
ции в борьбе со
знатью, начинают ши-
роко привлекать ски-
фо-киммерийские на-
емные отряды и с их
помощью добиваются
нек-рых внешнеполи-
тич. успехов (напр.,
разгром Фригийского
царства в 676 до н.э.).
Благодаря союзу со
скифо - киммерийцами
У. стало опасно для
Ассирии, но вскоре
вследствие усиления
еще более опасного противника Ассирии — Мидийско-
го царства, происходит сближение Ассирии и У. В нач.
6 в. до н. э. У. вслед за Ассирией было разгромлено
Мидией и вошло в ее состав. Очевидно, падению У.
способствовали удары скифов и закавк. племен, вос-
ставших против урартов. Потомки урартов—алародии,
входили с родственными им хурритами (саспейры и
матиены) в 18-ю сатрапию Ахеменидской державы.
В изучении языка, истории и культуры У. ведущее
место занимают дореволюц. рус. и сов. ученые: М.В.Ни-
кольский, И. И. Мещанинов, Б. Б. Пиотровский,
И. М. Дьяконов, Г. А. Меликишвилп, Г. В. Церетели
Изображение всадников и колесниц
на колчане с надписью Аргишти
сына Менуа. Кармир-Блур. Истори-
ческий музей Армении.
Переход ассирийского войска через горы и взятие урартской
крепости Сугунии. Бронзовая обивка ворот Балават. Бри-
танский музей.
Карасы для вина (черная
линия па карасе соответству-
ет уровню земляного пола).
Кармир-Блур.
Бронзовый шлем с надписью
царя Аргишти!,сына Менуа.
Кармир-Блур. Исторический
музей Армении.
и др. Из зарубежных ученых известны А. Сейс,
К. Ф. Леман-Хаупт, И. Фридрих, А. Гётце.
Лит.: Дьяконов И. М., Ассиро-вавилонские источ-
ники по истории Урарту, «БДИ», 1951, Л» 2—4; его же,
Урартские письма и док-ты, М,—Л., 1963; Меликишви-
ли Г. А., Урартские клинообразные надписи, М., 1960; его
ж е, Древневосточные материалы по истории народов Закав-
казья, т. 1 — Напри — Урарту, Тб., 1954; Церете-
ли Г. В. (сост.), Урартские памятники Музея Грузии, Тб.,
1939; Арутюнян Н. В., Новые урартские надписи Кар-
мир-Блура, Ер., 1966; Пиотровский Б. Б., Ванское
царство (Урарту), М., 1959; Luckenbill D. D., Ancient
records of Assyria and Babylonia, t. 1 — 2, Chi., 1926—27;
T hu re a u- D a n gin Fr., Une relation de la huitifeme
campagne de Sargon, P.,	1912; Lohma nn-Haupt
C. F., Armenien einst undjetzt, Bd 1 — 2, B.— Lpz., 1910—31.
Г. А. Меликишвили. Тбилиси.
УРАРТЫ — народ, населявший древнее гос-во
Урарту.
УРАТЫ — этнография, группа в составе монголов
КНР. Традиция возводит генеалогию У. к подданным
брата Чингисхана Хасара (коп. 12 — нач. 13 вв.),
кочевавшим в пределах зап. терр. совр. Внутр. Монго-
лии (см. Монголия Внутренняя). Кочевья У. ныне
расположены по лев. берегу р. Хуанхэ и примыкают к
р-ну Халхи — на С.-З. и С., к р-ну Ордоса и горному
хребту Алашань — па Ю.-З. и 10. Язык — диалект
собственно мопг. языка. По х-ву и материальной куль-
туре близки к окружающим группам монголов. Осн.
занятие — скотоводство, частично — земледелие. Ре-
лигия—ламаизм. Важную роль в жизни У., как и во
всей Внутр. Монголии, играла ламаистская церковь,
главы к-рой были крупными феодалами наравне со свет-
скими. В 1632У. подпали под власть маньчжуров, уста-
новивших в 1644 свое господство в Китае. При династии
Цип [1644—1911] У. составляли три хошуна (адм. ед.)
Улаи-Цабского сейма, к-рые ныне, как и весь Улан-Цаб-
ский сейм, входят в Авт. р-н Внутр. Монголия в КНР.
До коп. 40-х гг. 20 в. у У. сохранялись феод, отношения.
Лит.: Чжан Му и Хэ-цю-тао, Мэн-гу-ю-му-цзи
(Записки о монгольских кочевьях), пер. с кит., СПБ, 1895,
с. 44 — 45; Тодаева Б. X., Монгольские языки и диалек-
ты Китая, М., 1960; Народы Восточной Азии, М.— Л., 1965.
Н. Л. Жуковская, II. Ц. Мункуев. Москва.
УРБАН II (Urban), в миру — Одон де Лажри
(Odon de Lagery) или Эд де Ш а т и й о и (Eudes
de Chatillon) (ок. 1042 — 29.VII.1099) — рим. папа
с 1088. До 1078 был монахом Клюпийского монастыря,
затем епископом Остийским и кардиналом. В 1084—
1085—легат в Германии. У. II продолжал церк. -поли-
тич. курс папы Григория VII [1073—85]. В Италии вел
успешную борьбу против имп. Генриха IV и его став-
ленника — антипапы Климента III [1084—1100]. Окон-
чательно утвердился на папском престоле в Риме в
1094, изгнав из города Климента III. С целью расши-
рения сферы влияния папства добивался установления
унии католич. церкви с византийской (православной),
863
УРБАНИ - УРЕКЯ
864
но не имел успеха. На Клермонском соборе 1095 про-
возгласил 1-й крестовый поход.
Лит.: Заборов М. А., Папство и крестовые походы,
М., 1960; Р a u 1 о t L., Un раре fran^ais, Urbain II, Р., 1903;
Fournier Р., Bonizo de Sutri, Urbain II et la comtesse
Mathilde, [P.], 1915, p. 265—98 (Bibl. de 1’Ecole des cliartes,
t. 76).	M. А. Заборов. Москва.
УРБАНЙ (Urbani), Доминик (p. 29.III.1903) -
деятель рабочего движения Люксембурга. Род. в г. Рю-
мелапж в семье рабочего. По профессии — учитель.
В янв. 1921 участвовал в работе съезда Социалистич.
партии Люксембурга, на к-ром была создана Комму-
иистич. партия Люксембурга (КПЛ). С 1929 — чл.
ЦК, затем — чл. Политбюро ЦК КПЛ. В 1933—65 —
ген. секретарь КПЛ, с апр. 1965 — пред. КПЛ. У. —
делегат VII конгресса Коминтерна (1935). Во время
оккупации Люксембурга войсками фаш. Германии
(май 1940 — февр. 1945) У. руководил деятельностью
компартии в подполье. С 1945 — деп. парламента.
В 1946—47 — мин. здравоохранения и спорта. У. воз-
главлял делегации КПЛ на XIX, XX, XXIII и XXIV
съездах КПСС, а также на Совещаниях представителей
коммунистпч. и рабочих партий в Москве в 1957, 1960 и
1969. Награжден орденом Октябрьской Революции (1973).
УРБАРИИ (позднелат. urbarium, от древневерхне-
нем. urberan — создавать, приносить доход) — описи
феод. зем. владений в ср.-век. Германии, Австрии,
Венгрии, Чехии (в Англии аналогичные описи носили
назв. — экстенты маноров, в Польше — книги осно-
ваний). У. появились в 12 в., широко распространились
с 13 в. Содержат сведения о зем. собственности феода-
лов, перечень крестьян-держателей и их повинностей.
У. составлялись вотчинными властями на основании
записей в картуляриях и книгах дарений, показаний
крестьян, суд. решений феодалов и приговоров тре-
тейских судов. У. закрепляли права феодалов и были
направлены против стремлений крестьян к облегче-
нию феод, эксплуатации. С 13 в. термин «У.» применял-
ся также для обозначения описей (близких к кадаст-
рам), составлявшихся терр. властями; они включали
налоги и прочие доходы публ.-правового характера.
У. являются ценным источником для изучения феод,
экономики и вотчинного права, регулировавшего жизнь
крест, общины и ее отношения с сеньором.
УРБНЙСИ — один из древнейших городов (ныне
село) в Грузии па правом берегу р. Куры, в 10 кл к 3.
от г. Гори. Город возник в раннеантич. время на месте
земледелья.-скотоводч. поселений эпохи позднего энео-
лита и ранней бронзы. В груз, летописях упоминается
как значит, укрепл. центр вост.-груз, царства Картли
(Иберии), сложившегося в 4—3 вв. до и. э. У. был круп-
ным городом и в период христианизации Грузии в 1-й
пол. 4 в. и. э. На рубеже 5—6 вв. в У. был построен боль-
шой трехнефный базпличный храм. В 8 в. У. разрушен
арабами. Планомерные раскопки ведутся с 1953. От-
крыты памятники от энеолита до позднего средневе-
ковья. Среди них: остатки мощных стен с башнями из
сырцового кирпича и окружавшего их рва, а также древ-
него канала, кварталов антич. и раннефеод. времени
(с жилыми и хоз. постройками), некрополи. Получен
богатый и разнообразный археол. мат-л, характеризую-
щий высокий уровень местного ремесла (гончарного,
стеклоделательного, ювелирного и др.) и широкие эко-
номия. связи с городами Грузии и других районов За-
кавказья, а также с другими странами. Изучены груз,
надписи 5—6 вв. на храме и более ранние—т. и. «ар-
мазского» письма (на винном сосуде).
Лит.: Л о м т а т и д з е Г. А., Некоторые итоги археоло-
гических раскопок памятников феодальной Грузии, в сб.: СА,
т. 27, М., 1957; его же, Начало археологического исследова-
ния городища Урбниси, «Мацне» АН ГССР, 1964, X» 2,4 (на груз,
яз.); Чилашвили Л. А., Городище Урбниси, Тб., 1964
(на груз. яз. с рус. резюме); 3 а к а р а я II. II., Зодчество
городища Урбниси, Тб., 1965 (на груз, я.з., резюме на рус. яз.).
Г. А. Ломтатидзе. Тбилиси.
УРГЕНЧ д р е в и и й (Г у р г а н ч, Г у р г а н д ж,
Джурджания) — столица феод. Хорезма. Раз-
валины близ пос. Куня-Ургепч Туркм. ССР. Время воз-
никновения еще не установлено. Одни исследователи
считают, что У. возник в первые века до и. э. и под назв.
Юегянь встречается в кит. источниках; по мнению дру-
гих, он основан не ранее 9 в. н. э. Первые упоминания
Ургенч. Раскопки улицы Караван-сарая.
в письм. источниках относятся к 10 в., когда он уже
был столицей сев. Хорезма и крупным ремесл. и торг,
центром. В коп. 10 в., после присоединения юж. Хорез-
ма к северному, У. стал столицей объединенпогоХорезм-
ского гос-ва. В 1221 У. был взят и разрушен монголами.
В 1224 вошел во владения Джучи и вскоре восстанов-
лен. В сер. 13 в. вошел в состав Золотой Орды, сохра-
нив значение крупного торгово-ремесл. центра. В сер.
14 в. Хорезм освободился от власти Золотой Орды,
а У. снова стал его столицей. В 1388 У. был уничтожен
Тимуром. В 1391 частично восстановлен, но значит,
развития не получил. В 17 в. У. прекратил свое суще-
ствование. Раскопки производились в 1929 под рук.
А. Ю. Якубовского, в 1952 — С. П. Толстова. Они
дали мат-лы по культуре Хорезма и истории феод, го-
рода Ср. Азии.
Лит.: Бартольд В. В., Туркестан в эпоху монголь-
ского нашествия, Соч., т. 1, М., 196.3; его же, История
Туркестана, там же, т. 2, ч. 1, М., 1963; его же, История
культурной жизни Туркестана, там же; его же, Гургандж,
там же, т. 3, М., 1965; Толстов С. И., По древним дель-
там Окса и Яксарта, М., 1962; Труды Хорезмской архео-
логоэтнографич. экспедиции, т. 2, М.,	1958; Якубов-
ский А. Ю., Развалины Ургенча, «Изв. ГАИМК», 1930,
т. 6, В; 2.	Н. Н. Вактурская. Москва.
УРЁКЕ, Григоре (1590—1647) — молдавский боя-
рин, занимавший высокие посты при дворах ряда молд.
господарей; входил в группу бояр пропольской ориен-
тации, видевшей возможность освобождения Молда-
вии от тур. ига только в тесном союзе с Польшей.
У. — автор первой дошедшей до пас летописи на молд.
языке («Книга, в которой описывается течение годов
и дискэликарня Молдавской страны и жизни господа-
рей»). С классовых боярских позиций в летописи изло-
жены ист. события от основания гос-ва (1359) до 1595.
Для ее написания автор использовал летописные мат-лы
на молд. яз. (до нас не дошли), а также на польск. и
лат.; кроме них отдельные док-ты и личные воспомина-
ния. Особенно подробно в летописи описана борьба
Молдавии за независимость. Летопись У. — ценнейший
памятник молд. лит-ры, обществ.-политич. мысли 17 в.
и молд. лит. языка периода его формирования.
Лит.: История Молдавской ССР, Киш., 1965, с. 268—69;
U ге с h е Grigore, Letopisetul Tarii Moldovei, Вис.,
1967. __	И. А. Мохов. Кишинев.
УРЕКЯ (Urechia), Василе (1834—1901) — рум.
историк, один из организаторов и первых чл. Румын-
865
УРИ - «УРОК МОСТНИКАМ»
866
ской академии (1866). Получил образование во Франции.
С I860 — проф. Ясского, а в 1864—1901 — Бухарест-
ского ун-тов. В 1881 — мин. образования. Важнейшие
ист. работы У. «Правление Иоанна Караджи» («Dom-
nia lui loan Caragea», Buc., 1896), «История румын»
(«Istoria romanilor», v. 1—14, Buc., 1891 — 1902),
«История школ» («Istorie a $coalelor», v. 1—4, Buc.,
1892 — 1901) написаны на основе огромного количества
подробно изложенных или цитируемых источников,
большая часть к-рых впоследствии погибла. У. проявил
себя и как археограф, опубликовав летописи Мирона
Костина (Costin Miron, Opere complete, v. 1 — 2. Buc.,
1886 — 88). стольника Думитракия («Istoria evenimen-
telor din Orient. Cu referin[a la Principatele Moldova Д
Valahia, din anii 1769 —1774», Buc., 1888) и др.
П. Г. Дмитриев. Кишинев.
УРИ (Uri) — кантон Швейцарии. Впервые упоми-
нается в источниках в 732. В 9 — 13 вв. находился в за-
висимости от монастыря г. Цюриха (сохранял крупные
зем. владения в У. до 15 в.) и австр. Габсбургов. В 1291
У. заключил с кантонами Швиц и Унтервал.ъден «веч-
ный союз», положивший начало Швейц, конфедерации.
В 1308 объединившиеся кантоны добились независи-
мости от Габсбургов, закрепленной победой у Моргар-
тена в 1315. В кон. 15 в. У. стал одним из пунктов по
вербовке наемников в армии католич. стран Европы.
В 16 в. У. вместе с др. католич. кантонами выступил
против Реформации в Швейцарии. В 1798—1803 У.
входил в состав Гельветической республики. В сент.
1799 через У. с боями прошла рус. армия под команд.
А. В. Суворова (см. Швейцарский поход Суворова). Сла-
бое экономпч. развитие У. в 18 — нач. 19 вв. обусло-
вило. в частности, участие У. в сер. 19 в. в реакц. сою-
зах католич. кантонов — Сарненской лиге и Зондербун-
де. Во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. экономии, развитие У.
усилилось благодаря сооружению в 1882 ж.-д. туннеля
под Сен-Готардом, строительству гидроэлектростанций
на р. Рейс и туризму. У. — преим. агр. кантон.
УРИБЕ (Uribe), Висенте (30.XII.1902—И. VII.
1961) — деятель исп. рабочего движения. Родился
в семье рабочего. Чл. Коммунистич. партии Испании
с 1927. Чл. ЦК и Политбюро компартии с 1932. Прини-
мал активное участие в создании Нар. фронта в Испа-
нии (1936). В февр. 1936 был избран депутатом кортесов
от компартии. В период нац.-революц. войны в Испании
(1936—39) — мин. земледелия в пр-вах Нар. фронта.
У. был также членом Высшего воен, совета республики.
После падения республики под ударами фаш. мятеж-
ников и птало-герм. интервентов (1939) У. — в эмигра-
ции. Продолжал участвовать в руководстве деятель-
ностью коммунистич. партии.
УРИХ (Ulirig), Роберт (8.III.1903 - 21.VIII. 1944) —
немецкий антифашист. Рабочий-металлист. С 1923 —
чл. Коммунистич. партии Германии (КПГ). В 1934 был
арестован за активное участие в борьбе против фаш. дик-
татуры. После освобождения в 1936 приступил к соз-
данию подпольной орг-ции, действовавшей на пред-
приятиях Берлина. Деятельность группы У. активи-
зировалась с началом 2-й мировой войны 1939—45, осо-
бенно после нападения в июне 1941 фаш. Германии па
СССР. Группа У. установила связи с подпольщиками-
антифашистами Рейнской обл., Баварии, Саксонии,
Гамбурга. У. поддерживал постоянный контакт с
ЦК КПГ. В февр. 1942 У. и многие его соратники были
арестованы гестапо, к-рому удалось заслать в группу
провокаторов. После 21/2 лет пребывания в застенках
гестапо У. был казнен.
Лит.: Бланк А. С., Коммунистическая партия Гер-
мании в борьбе против фашистской диктатуры (1933—1945),
М., 1964; An die Lebenden. Letzte Briefe deutscher Widerstands-
kampfer, Lpz., [1959].	Л. И. Гиицберг. Москва.
УРИЦКИМ, Моисей Соломонович [2(14).1.1873 —
30.VIII. 1918] — деятель революц. движения в России.
О 28 с. и. Э., т. 14
Член Коммунистич. партии с 1917. Род. в г. Черкассы
в семье купца. Окончил юридич. ф-т Киевского ун-та.
В революц. движении с 90-х гг. В 1899 был арестован
и сослан в Якутскую губ. После II съезда РСДРП
(1903) примкнул к меньшеви-
кам. В 1905 вернулся в Петер-
бург, вел парт, работу, по
вскоре вновь арестован и со-
слан. В 1905 участвовал в ре-
волюц. движении в Краснояр-
ске; избран пред. Совета ра-
бочих и солдатских деп. В 1906
снова арестован и сослан в
Вологду, затем в Архангель-
скую губ. В 1914 эмигриро-
вал за границу. После Февр,
революции 1917 вернулся в
Петроград, вошел в группу
«межрайонцев» и вместе с пи-
ми был принят в большевист-
скую партию. Участвовал в работе VI съезда РСДРП(б)
и был избран в члены ЦК партии. На заседании ЦК
РСДРП(б) 16 (29) окт. 1917 выдвинут в Воен.-революц.
парт, центр для практпч. руководства вооруж. вос-
станием. Был чл. Петрогр. ВРК, комиссаром Мини-
стерства иностр, дел, позднее — комиссаром Всеросс.
комиссии по делам созыва Учредительного собрания.
В вопросе о Брестском мире примыкал к «левым ком-
мунистам». На VII съезде РКП(б) избран канд. в чл.
ЦК РКП(б). В 1918 — пред, петрогр. Чрезвыч. комиссии
(ЧК), вел решительную борьбу против контрреволю-
ции и саботажа. Был убит эсером А. Канегиссером.
Лит.: Волков И. II., Гаврилов Л. Н., Первый
председатель Петроградской ЧК, Л., 1968; Сов ок ин А.,
М. С. Урицкий, в сб.: Вечная слава, М., 1967.
УР-НАММУ — царь объединенного «царства Шу-
мера и Аккада» [кон. 22 — нач. 21 вв. до и. э.], основа-
тель III династии Ура. Издал судебник, от к-рого со-
хранились фрагменты. При нем был построен ряд мелио-
ративных и оросительных каналов (в Уре, Ниппуре,
Лагаше).
УРНЫ ПОГРЕБАЛЬНЫЕ — керамич., кам., реже
металлпч. сосуды, в к-рых помещались остатки трупо-
сожжений. Известны у многих племен с эпохи энеолита;
были широко распространены у древних греков и рим-
лян. Обычно в качестве У. п. использовались бытовые
сосуды или сосуды, близкие им ио форме. С кон. 3-го
тыс. до и. э. (напр., в Трое) известны т. и. лицевые ур-
ны — сосуды, на горле или крышке к-рых схематически
переданы черты человеческого лица. В 1-м тыс. до и. э.
лицевые урны встречались в Ср. Европе. Иногда У. и.
придавали форму жилища (папр., У. и. Вилланова куль-
туры в Сев. Италии, нач. 1-го тыс. до н. э.), храмов,
саркофагов. У этрусков известны также урны-ста-
туи. Для греч. городов Сев. Причерноморья обычны
У. п. в виде сосудов с 4 ручками. Бескурганные мо-
гильники с захоронениями в урнах паз. полями погре-
бальных урн. См. также Зарубинецкая культура, Чер-
няховская культура, К увшинные погребения, Оссуа-
рии, Канопа.
Лит.: Третьяков П. Н., Восточнославянские пле-
мена, 2 изд., М., 1953; Шелов Д. Б., Некрополь Танаиса
М., 1961; Reallexikon der Vorgeschichte, hrsg. von M. Ebert,
Bd 4, 13, 14, B., 1926—29; Dorpfeld W., Troja und Ilion,
Bd 1, Athen, 1902; В 6 h 1 a u J., Aus ionischen und italischen
Nekropolen, Lpz., 1898.
«УРОК МОСТНИКАМ» — норма Русской правды
(в Краткой редакции ст. 43, в Пространной — ст. 91
или 97), устанавливавшая размеры платы мостнику за
строительство или ремонт моста. Возможно, на осно-
вании «У. м.» расценивались также работы по строитель-
ству и ремонту мостовых. Появился, по-видимому,
в Новгороде Великом между И и 12 вв.
867
УРОЧНЫЕ ЛЕТА — УРУГВАЙ
868
Лит.: Тихомиров М. Н., Пособие для изучения
Русской Правды, М., 1953, с. 85—86, 107; Правда Русская.
Комментарии, М.— Л., 1947, с. 235—38, 654 — 55.
УТОЧНЫЕ ЛЁТА — срок, в течение к-рого вла-
дельцы могли возбудить иск о возвращении им беглых
крепостных крестьян. Введены в 90-х гг. 16 в. после
приостановки действия «Юрьева дня» (1581) и введения
заповедных лет. когда началось описание земель и пис-
цовые книги стали рассматриваться в качестве акта,
прикреплявшего крестьян к тем землям, на к-рых
их застали заповедные годы. По указу 24 нояб. 1597
был установлен 5-летний срок сыска и возвращения
владельцам беглых крестьян. По Уложению 1607 был
введен 15-летний срок сыска. Крест, война нач. 17в.
несколько задержала процесс закрепощения. При пр-ве
царя Михаила Федоровича снова действовал сравнитель-
но короткий 5-летний срок, выгодный не только круп-
ным землевладельцам, но и рядовым служилым людям
юж. уездов, куда в 20—50-х гг. 17 в. бежало много
крестьян.
Согласно нормам законодательства об У. л., для воз-
вращения беглого крестьянина его прежний владелец
должен был подать исковую челобитную, предвари-
тельно узнав о новых местожительстве и владельце
беглого. Старый владелец не терял права на возврат
своего крепостного и по истечении У. л., если челобит-
ная была подана в этот установленный срок, а дело еще
не рассматривалось. Для беглого крестьянина прожива-
ние за новым владельцем в течение У. л. создавало вме-
сто старой новую крепостную зависимость. Указами
пр-ва это правило иногда нарушалось (напр., с целью
заселения юж. городов).
В 1-й пол. 17 в. служилые люди неоднократно пода-
вали коллективные челобитные с просьбой отмены У. л.
и в 1639 срок сыска был увеличен до 9 лет, а в 1642 ~~
до 10 для беглых и 15 для увезенных др. владельцами.
По Соборному уложению 1649 У. л. отменялись и вво-
дился бессрочный сыск беглых крестьян, что означало
окончат, юридич. оформление крепостного права. Во
2-й пол. 17 в. в нек-рых случаях проведение в жизнь
отмены У. л. задерживалось (напр., в юж. и вост, по-
граничных полосах).
Лит.: Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших
времен до XVII в., 2 изд., кн. 2, М., 1954; Новосель-
ски й А. А., К вопросу о значении «урочных лет» в первой по-
ловине XVII в., в сб.: Академику Б. Д. Грекову ко дню семи-
десятилетия, М., 1952; Корецкий В. И., К истории фор-
мирования крепостного права в России, «ВИ», 1964, № 6.
В. И. Буганов. Москва.
УРОШ I, Стефан Урош I (ум. 1280), — серб,
король [1243—76], сын Стефана Первовенчанного.
Свергнул с престола своего брата Владислава. Расши-
рил границы серб, гос-ва на С. и Ю., присоединил
часть Македонии (Скопле, Кичево, Прилеп). В послед-
ние годы правления У. I развернулась междоусобная
борьба за престол, в результате к-рой У.1 был сверг-
нут его сыном Драгутином, а затем постригся в мона-
хи. Умер в монастыре Сопочаны.
УРТОНЫ — копно-почтовые станции в Монголии.
История У. восходит ко времени Монг, империи, когда
ханом Угедеем [1229—41] в 1235 для перевозки гонцов
и чиновников была организована почтовая служба.
Вплоть до нар. революции 1921 уртонная служба,
т. е. обслуживание аратами почтовых станций, к-рые рас-
полагались в среднем на расстоянии 30 км друг от
друга, своим трудом, лошадьми, продовольствием, топ-
ливом, являлась одной из тяжелых феод, повинностей.
После революции 1921, по мере развития транспорта,
значение У. постепенно падало. В 1949 они были
полностью ликвидированы. м. И. Гольман. Москва.
УРУГВАЙ, Восточная Республика Уру-
гвай (Republica Oriental del Uruguay), — гос-во на
Ю.-В. Юж. Америки. Площ. 187 тыс. км2. Нас. 3 млн.
чел. (1971, оценка); б. ч. уругвайцев — потомки испан-
цев, итальянцев, португальцев, имеются негры (ок.
30 тыс.), а также колонии слав, иммигрантов, евреев
и др. 80% населения живет в городах, в т. ч. более
1 млн. чел. в Монтевидео. Среди верующих наибольшее
распространение имеет католицизм. В адм. отношении
У. делится на 19 департаментов. Столица — г. Монте-
видео. По конституции 1967 глава гос-ва — прези-
дент, избираемый на 5 лет; высший законодательный
орган — Генеральная ассамблея, состоящая пз двух
палат: сената и палаты представителей. Гос. герб и
гос. флаг см. в таблицах к статьям Герб государствен-
ный и Флаг государственный.
Исторический очерк
В истории У. можно наметить следующие осн. пе-
риоды: 1) Первобытнообщинный строй на территории
У. (до нач. 16 в.). 2) Колониальный период (нач. 16 —
нач. 19 вв.). 3) Война за независимость и формирова-
ние самостоятельного государства (1811—30). 4) Раз-
витие капиталистических отношений, замедленное в
результате проникновения в страну иностранного ка-
питала (1831 — 1917). 5) У. после 1917.
Первобытнообщинный строй на территории У. (до
нач. 16 в.). До открытия страны испанцами (1516) У.
населяли индейские племена группы гуарани, занимав-
шиеся охотой и рыбной ловлей. Самыми многочпсл.
на С., В. и 3. были племена чарруа и родственные им
геноа, яро, минуане, боане. На С.-В. жили племена
чана. Все они находились на различных стадиях перво-
бытнообщинного строя.
Колониальный период (нач. 16—нач. 19 вв.). В
нач. 16 в. испанцы в ходе завоевания Юж. Америки
основали ряд крепостей на терр. У. Однако отсутст-
вие минер, ресурсов и сопротивление населявших терр.
У. индейцев привели к тому, что страна лишь номиналь-
но была включена в состав исп. владений. Подавление
выступлений индейцев, к-рое длилось более двух ве-
ков, сопровождалось жестоким истреблением местного
населения. Ввоз на терр. Вост, берега (название У. ко-
УРУГВАЙ
869
лониальпого периода) крупного рогатого скота и ло-
шадей положил начало развитию здесь животновод-
ства как основы экономики. В 1680 португальцы, дав-
но претендовавшие на терр. Вост, берега, основали
на берегу р. Ла-Платы город-крепость Колонпя-дель-
Сакраменто, что позволило им вывозить отсюда кожи в
обмен на рабов и европ. товары. Иезуиты также при-
тязали па Вост, берег как па свой «коровник», ис-
пользуя при этом вооруж. отряды индейцев. На при-
брежные земли совершали набеги франц., голл. и дат-
ские пираты. Чтобы противостоять натиску порту-
гальцев, испанцы основали в 1726 крепость Монтеви-
део. Испано-португ. спор из-за Вост, берега завер-
шился Пермутским договором (1750), по к-рому Ис-
пания получила поселения, прилегающие к Ла-Плате,
а Португалия — ряд пунктов к С. от Вост, берега.
С 1751 Монтевидео стал управляться губернатором,
назначаемым исп. королем. Наряду с губернатором,
существовал кабильдо — коллективный орган, состо-
явший из испанцев и креолов. В 1776 было создано вице-
королевство Ла-Плата со столицей в Буэнос-Айресе,
к-рое включало терр. позднее образовавшихся Арген-
тины, Боливии, Парагвая и У. Монтевидео, получив-
ший от Испании разрешение па свободную торговлю
(1778), быстро разбогател благодаря экспорту кожи
и животного жира. В стране установилась система ла-
тифундпстской собственности на землю с использова-
нием докапиталистич. форм эксплуатации сел. населе-
ния (рабский труд негров, издольщина, отработки).
Животноводство продолжало определять направлен-
ность экономики страны.
Вплоть до 1800 кожи имели чрезвычайно широкое приме-
нение (строительство жилищ, мебель, посуда, одежда и др.),
что позволило уругвайским историкам говорить о 18 в. как
о «кожаном веке». К моменту основания Монтевидео в нем было
42 дома, 40 из к-рых — из кожи.
К нач. 19 в. в У. насчитывалось 15 тыс. жит. в Мон-
тевидео и 25 тыс. жит. в сел. местности (из них 2/3 га-
учо). Пром-сть была представлена 2 мельницами. Анг-
лия, потерявшая к нач. 80-х гг. 18 в. своп колонии в
Сев. Америке, предприняла две вооруж. интервенции
в район Ла-Платы (1806—07) с целью превращения
У. в англ, колонию. За неск. месяцев оккупации Мон-
тевидео англичане наводнили город дешевыми товарами
в обмен на кожу, шерсть, животные жиры, золото и
серебро и конфисковали уругвайский флот. После из-
гнания англичан скотовладельцы и торговцы, связан-
ные с португ., североамер, и англ, импортерами, вы-
ступили против монополии Испании на внеш, торгов-
лю, потребовав от Испании установления пепосредств.
связей с мировым рынком, создания собств. торг, кон-
сульства в Монтевидео, возвращения налогов, собран-
ных на терр. Вост, берега, а также создания местно-
го пр-ва.
Война за независимость и формирование самост »я-
тельного гос-ва (1811—30). В 1811 жители Вост, берега
поднялись на борьбу против колониального угнетения.
В результате нар. восстания был изгнан губернатор,
назначенный вице-королем Ла-Платы, и создана пра-
вительств. хунта, независимая от Буэнос-Айреса.
В мае 1811 повстапч. армия во главе с X. Артигасом
одержала крупную победу над исп. войсками при Лас-
Пьедрас. Однако вследствие сговора правительств,
хунты Буэпос-Айреса с осажденными в Монтевидео
исп. войсками Артигасу и последовавшим за ним ты-
сячам патриотов пришлось уйти за пределы страны (этот
драматич. эпизод известен в истории страны как «ис-
ход уругвайского народа»). В ходе войны за независи-
мость от Испании шла борьба населения Вост, берега
с хунтой Буэнос-Айреса, стремившейся подчинить сво-
ей власти Вост, берег. В 1814 Вост, берег был ос-
вобожден от исп. войск, а в нач. 1815 были разбиты
войска хунты Буэнос-Айреса. Нар. ассамблея провоз-
28*
870
гласила Артигаса вождем народа Вост, провинции,
как теперь стал называться Вост, берег.
Артигас выступал за федеративное устройство про-
винций Ла-Платы, их полную свободу от Испании, кон-
ституц.-респ. строй. В 1815 он обнародовал т. и. «Вре-
менный регламент» с целью содействия развитию с. х-ва;
это явилось первой агр. реформой. Согласно реформе,
земли контрреволюционеров подлежали конфискации
и передавались гаучо, индейцам и свободным неграм.
Запрещались продажа земли и ее отчуждение, что по
допускало возникновения полуфеод, отношений (арен-
да, издольщина).
Бурж, историография, представлявшая Артигаса гл. обр.
военачальником и организатором политич. демократии (рес-
публиканизм, федерализм), отрицала проведение агр. реформы
на практике, т. к. земли, розданные Артигасом крестьянам,
были впоследствии отобраны у них. Только уругвайские исто-
рики-марксисты Ф. Р. Пинтос Перейра, Л. Сала де Турон,
X. С. Родригес и Н. де ла Торре доказали на фактич. мат-ле,
что реформа была осуществлена на практике, а затем отменена
контрреволюцией, и подчеркивали важное значение «Временно-
го регламента».
В 1816 Португалия с терр. Бразилии, входившей
в Португ. колониальную империю, вторглась в Вост,
провинцию и вскоре оккупировала ее. Вост, провинция
в 1821 под названием Сисплаитинской провинции была
включена в состав Бразилии. Страна разорялась браз.
латифундистами, к-рые отняли скот и начали захваты-
вать земли па С. страны. В 1825 уругвайские патриоты
под рук. X. А. Лавалъехи организовали вторжение в
Сисплантинскую пров. с терр. Аргентины. Успешная
борьба патриотов закончилась провозглашением неза-
висимости Вост, провинции от Португалии и Бразилии
(25 авг. 1825) и присоединением к Аргентине. Однако
стремление к полной автономии привело к дальнейшему
нарастанию освободит, движения уругвайского народа.
В авг. 1828 была подписана Предварительная мирная
конвенция между Бразилией и Аргентиной, согласно
к-рой предусматривалось создание независимого гос-ва
Восточная Республика Уругвай. Собравшийся в Мон-
тевидео Нац. конгресс выработал конституцию (всту-
пила в силу 18 июля 1830), положившую начало сущест-
вованию повой республики.
Развитие капиталистических отношений, замедленное
в результате проникновения в страну иностранного ка-
питала (1831 — 1917). В нач. 30-х гг. 19 в. У. представ-
лял собой страну, экономика к-рой базировалась на эк-
стенсивном животноводстве. Политич. положение ос-
ложнялось неурегулированностью зем. отношений.
Земли, отобранные у крестьян, получивших ее по ре-
форме Артигаса, распределялись между правительств,
и воен, верхушкой, между старыми и новыми уругвай-
скими и аргент. латифундистами (латифундисты Буэ-
нос-Айреса имели большие земельные владения в У.).
Кроме того, земля оспаривалась скотоводами, мясо-
промышленниками и торговцами, к-рые с 1823 финанси-
ровали войну за независимость от Бразилии и, став
заимодавцами нового гос-ва, требовали оплаты. Попыт-
ки перераспределения земли послужили причиной ча-
стых гражд. войн и вторжений аргент. войск. В этот
период в стране образовались две крупные политич.
партии господствующих классов (землевладельцев и
буржуазии), существующие и в наст, время, — «Коло-
радо» и Национальная партия, или «Бланко».
В 1839—51 происходила т. и. Великая война, в ре-
зультате к-рой страна была полностью разорена. Воен,
конфликт, начавшийся с вооруж. столкновения аргент.
и уругвайских войск, позднее превратился в гражд.
войну. В 1845 в воен, действия вмешались Англия и
Франция, стремившиеся подчинить У. своему влия-
нию. Бразилия, имевшая крупные латифундии в У.
(V4 терр. страны), выступила на его стороне. Воен,
помощь Бразилия использовала для вмешательства
во внутр, дела У. Она ограничила право У. па море-
871
УРУГВАЙ
872
плавание, создала браз. банк с целью контроля над уру-
гвайскими финансами. Браз. войска были выведены с
терр. У. только в 1855. В I860 президентом У. стал про-
грессивный обществ, деятель и поэт Бернардо П. Бер-
ро. Чтобы спасти страну от экономия, разрухи и банк-
ротства, Берро создал пр-во нац. единства (не взирая на
расхождения между «Бланко» и «Колорадо»), основал
нац. и ипотечные банки и положил начало строитель-
ству ж. д. (сначала нац., а затем англ.), лишил приви-
легий церковь, опирался на помощь Франции и Англии
для защиты от аргепт. экспансии, поощрял иммигра-
цию европейцев в У. с целью увеличения населения.
Чтобы связать У. с мировым рынком, Берро уничтожил
таможенные тарифы и принял меры, благоприятст-
вующие уругвайскому экспорту. В 60-е гг. заметно
развилась промышленность У. Увеличилось число па-
ровых мельниц, были построены верфи, неск. литей-
ных и мясоконсервных з-дов и др. Только в мясной
пром-сти в кон. 6<)-х гг. было занято 6 тыс. чел. Однако
мероприятия нр-ва Берро по укреплению экономики У.
давали эффект лишь непродолжительное время. В
1864 У. оказался втянутым в Парагвайскую войну, пос-
ле к-рой в стране распространилась эпидемия холеры.
С нач. 70-х гг. в У. начался экономия, кризис. Дефи-
цит гос. бюджета достиг почти 19 млн. песо, увеличился
гос. долг, прекратилось расширение внутр, рынка.
В У. нарастало недовольство народных масс, тысячи
людей страдали от безработицы. В 1876 в результате
гос. переворота к власти пришел полковник Лоренсо
Латорре. Организаторы переворота ставили целью преж-
де всего подавление недовольства трудящихся, среди
к-рых были выходцы из европ. стран, уже имевшие
нек-рый опыт классовой борьбы. Благодаря ряду ре-
форм, проведенных пр-вом Латорре, в стране нормализо-
валось финале, положение, ускорилось развитие капита-
лизма. Вместе с тем накопление нац. капитала стало
отставать из-за оплаты иностр, займов, субсидий, льгот
иностр, капиталу и особенно из-за неэквивалентного вне-
шнеторг. обмена. Крупные жпвотноводч. латифундии,
производившие сырье и продукты питания, оставались
основой уругвайского внеш, рынка, зависевшего от
Англии, и приспособили экспорт к иностр, нуждам
и требованиям, ограничивая внутр, рынок. Англ, мо-
Эксперты производит отбор шерсти ио качеству.
Проспект 18 июля.
пополни были первыми
инвеститорами в ком-
мунальное х-во (трам-
вай, газ, водопровод,
телефон, телеграф), в
ж.-д., страховые, уголь-
ные, соляные компа-
нии и судоходство. 1/3
импорта также прихо-
дилась на долю Анг-
лии, к-рая была и по-
стоянным заимодавцем
гос-ва. Сохранение ла-
тифундизма с полуфеод,
пережитками и ското-
водч. монокультура
(число голов крупно-
го рогатого скота воз-
росло с 3,5 млн. в 1860
до 5 млн. в 1898, овец
соответственно с 2 до 15 млн.), унаследованные от ко-
лониального периода, а также зависимость от иностр,
капитала тормозили процесс перехода к капиталистич.
отношениям, хотя иве. х-ве начали появляться
капиталистические предприятия — в виноградарстве,
садоводстве, молочном х-ве, огородничестве. Посте-
пенное развитие капитализма в пром-сти, резкое сокра-
щение числа мелких собственников в с. х-ве, иммигра-
ция европ. рабочих — привели к расширению класса
пролетариата. В 1875 возник первый рабочий центр —
«Международное объединение трудящихся» (с 1885
стал наз. Федерацией трудящихся Уругвая), к-рый
издавал собственную газету «Е1 Internacional» (с 1875).
В 1896 была осн. Социалистическая партия (до 1904
наз. Рабочий социалистический центр), постепенно стано-
вившаяся заметной политич. силой в стране. В последней
трети 19 в. завершилось формирование уругвайской
нации, происходившее довольно медленно из-за узости
внутр, рынка и зависимости экономики от иностр,
капитала.
В 1903 президентом У. стал Хосе Батлье-п-Ордонь-
ес, поддержанный нац. буржуазией, большинством про-
летариата, а также средними скотоводами и частью
скотоводов-капиталистов, порвавших с «Бланко». В оп-
позиции остались крупные помещики, крупные ското-
воды и торговцы-импортеры, связанные с англ, капи-
талом. В 1904 они предприняли попытку вооруж. мя-
тежа при поддержке реакц. помещиков юга Бразилии
и проангл. правителей Аргентины. Это была последняя
гражд. война, утвердившая победу нац. буржуазии.
Батлье осуществил ряд важных демократич. преобра-
зований (введение 8-часового рабочего дня, пенсион-
ного законодательства, отделение церкви от гос-ва и
школы от церкви и др.), нек-рые из них были завоева-
ны рабочими в длительной и тяжелой борьбе. Попытка
индустриализации и создание гос. капиталистич. сек-
тора (развитие энергетики, строительство мостов и до-
рог, проведение законов, покровительствующих мест-
ной индустрии) привели к ослаблению зависимости
страны от иностр, монополий, однако транспорт, пред-
приятия коммунального обслуживания продолжали
оставаться в руках англ, капитала. Проводя программу
пром, развития страны, Батлье не затронул латифун-
дии и не выступил против монополистического иност-
ранною капитала. Напитал Англии и США подчинил
себе возникшую в этот период в У. мясохладобойную
отрасль промышленности.
Пет. роль Батлье была извращена бурш, историками, ви-
девшими в нем политика, опередившего свое время. Рассмат-
ривая деятельность Батлье, они придавали большее значение
юридич. реформам, чем сопиалыю-эконом! ч. преобразованиям.
Классовое толкование деятельности Батлье дали марксистские
историки Р. Арисменди и Ф. Пинтос.
873
УРУГВАЙ
874
У. После 1917. С началом 1-й мировой войны 1914—
1918 У. объявил о своем нейтралитете, а в 1917 порвал
отношения с Германией. В 1917 была принята вторая
конституция республики. Она расширила бурж.-демо-
кратич. свободы, сохранив должность президента,
ограничила его власть и подчинила президенту лишь
три мин-ва: внеш, сношений, внутр, дел и обороны;
остальные мин-ва подчинялись коллективному органу—
Нац. адм. совету. Конституция отразила относит, ук-
репление позиций нац. буржуазии и одновременно ее
компромиссную позицию по отношению к латифундис-
там и империализму США. Североамер, капитал, став-
ший уже осп. заимодавцем гос-ва и владельцем круп-
нейших мясохладобоен, втянул У. в политику панамери-
канизма, нейтрализовав т. о. англ, влияние. Усилились
нац.-реформистские тенденции в рядах нац. буржуа-
зии, что было реакцией на рост нац.-освободит. движе-
ния. Под влиянием Вел. Окт. социалистич. революции
в России в стране развернулось движение солидарности
с Сов. Россией. В сент. 1920 была образована Комму-
нистки. партия У. (КПУ). В 1921 происходили заба-
стовки портовых рабочих, текстильщиков и рабочих мя-
соконсервной пром-сти. Мировой экономич. кризис
1929—33 привел к резкому падению уругвайского про-
из-ва и экспорта, серьезно ухудшил положение мар.
масс и вызвал обострение классовой борьбы в стране.
Представитель крупной буржуазии, помещиков и бан-
ковских монополистов Г. Терра, пользуясь поддерж-
кой иностр, империалистов, совершил в 1933 гос.
переворот, распустив парламент и установив режим
диктатуры, подавил рабочее движение. В 1935 он пор-
вал дипломатич. отношения с СССР, установленные в
1926. Диктатура Терры вызвала общее недовольство
народа, в т. ч. батльистов, независимых «Бланко»,
социалистов, коммунистов. В этих условиях к власти
пришло (1938) пр-во Альфредо Бальдомира, восстано-
вившее копституц. режим. Во время 2-й мировой войны
пр-во Бальдомира в янв. 1942 порвало отношения с
державами «оси». Увеличение экспорта, обусловленное
войной, дало новый толчок капиталистич. развитию
страны. КПУ организовала самое крупное массовое
движение в истории У. — движение помощи СССР
и его союзникам. В 1942 был создан профсоюзный
центр — Всеобщий союз трудящихся. Рабочие, объе-
диненные в проф. центр, добились повышения заработ-
ной платы в ряде отраслей. В дек. 1943 пр-во было вы-
нуждено принять закон о выплате пособий трудящимся
мясохладобоен и закон о платных отпусках для трудя-
щихся хпмпч. пром-сти. Еще в янв. 1943 пр-во У. под
давлением трудящихся восстановило дипломатич. от-
ношения с Сов. Союзом. В февр. 1945 У. объявил войну
Германии и Японии. Приход к власти пр-в президента
Т. Берреты и затем сменившего его Л. Батлье Берреса,
поддерживаемых империалистами США. означал на-
ступление реакции. В июне 1947 был принят антирабо-
чий закон, ограничивающий деятельность профсоюзов
и запрещающий забастовки на предприятиях общест-
венного обслуживания, что повлекло за собой раскол
рабочего класса. В годы войны и особенно после нее
значительно усилилось господство США над У. Анг-
лия потеряла свои доминирующие позиции, в качестве
компенсации за воен, долги были национализированы
ее осп. предприятия (жел. дороги, трамвай, водопро-
вод). В июне 1951 был проведен плебисцит по вопросу
о реформе конституции. В результате плебисцита в стра-
не была изменена форма гос. правления. Функции гла-
вы гос-ва стал осуществлять Нац. правительств, совет
(НПС) в составе 9 чел., избираемых па 4 г. Председа-
тельствовали в Совете поочередно в течение года члены
от партии большинства. Первый состав НПС возглавил
А. Мартинес Труэба. В 5()-е гг. активизировались свя-
зи У. с США. В 1952 пр-вом был подписан военный
пакт с США, против заключения к-рого развернулось
широкое движение. Используя тяжелое финанс.-эко-
номич. положение страны, амер, монополии стали уси-
ливать свое влияние в У. также через междунар. бан-
ковские орг-ции [Международный банк реконструк-
ции и развития (МБРР) и Междунар. валютный фонд
(МВФ)]. В 1956 было подписано соглашение между
У. и США «О сотрудничестве в области использования
атомной энергии в мирных целях», по к-рому США по-
лучили право па разведку месторождений атомного
сырья. У. подписал также с США «Общее соглашение
о программе технического сотрудничества». Парламент-
ские выборы 1958 принесли победу Нац. партии, к-рая
до этого находилась в оппозиции почти 100 лет. Пр-во
Нац. партии пошло по пути дальнейшего подчинения
экономики страны монополиям США и МВФ. В 50-е
гг. в У. отмечался быстрый рост демократич. и рабочего
движения. Для укрепления единства трудящихся важ-
ное значение имел XVI съезд КПУ (1955). Проф. орг-ции
в 1956 создали коордипац. комиссию по организа-
ции единого проф. центра. В 1956—60 трудящиеся У.
в борьбе за свои требования провели ок. 20 всеобщих
забастовок. В 60-е гг. в сферу гос. сектора, охватывав-
шего ок. х/3 пром, продукции, входили произ-во и рас-
пределение электроэнергии, ж.-д. транспорт, произ-во
спирта и переработка нефти, осн. средства связи
и др. обществ, службы; им контролировались банки,
мясохладобойни, цементная и рыбная пром-сть. Рост
гос. сектора в экономике У. вызвал недовольство мо-
нополистич. кругов США. Под нажимом МВФ уругвай-
ское пр-во обязалось прекратить субсидирование гос.
предприятий. В ноябре 1962 состоялись очередные об-
щенац. выборы, в результате к-рых к власти вновь при-
шла партия «Бланко». Большой размах приобрели вы-
ступления трудящихся в защиту революц. Кубы. В
авг. 1960 и февр. 1962 состоялись всеобщие забастов-
ки, проходившие под лозунгом защиты Кубинской ре-
волюции и солидарности с кубинским народом. Однако
в сент. 1964, после того как Организация американских
государств под нажимом США приняла антикубинские
рекомендации, пр-во У. разорвало отношения с Кубой.
В сент. 1963 У. подписал Моск, договор о частичном
запрещении атомного оружия. В 1964—65 трудящиеся
под руководством КПУ сорвали попытки реакц. гос.
переворотов. Пр-во У. осудило интервенцию США
(апр. 1965) в Доминиканскую Республику и заняло от-
рицат. позицию в отношении планов создания меж-
амер. вооруж. сил. В этот период продолжался рост и
укрепление рабочего движения; в 1964 был создан Нац.
конвент трудящихся (НКТ), объединивший в своих
рядах большую часть профсоюзных орг-ций У.
Зал заседаний XIX съезда Коммунистической партии
Уругвая. 1966.
875
УРУГВАЙ
876
В авг. 1965 Конгресс парода, в к-ром участвовали
представители самых различных обществ, сил, при-
нял резолюцию, требующую проведения широких
демократия, и структурных преобразований.
В 1966 в У. прошло ок. 200 забастовок Усилилось
движение против вмешательства монополий США и
МВФ во внутр, дела страны. Это движение приняло
массовый характер в связи с тем, что на осень был
назначен референдум о реформе конституции. Состо-
явшиеся в пояб. 1966 выборы принесли победу пар-
тии «Колорадо», плебисцит о реформе конституции
заменил коллегиальную форму гос. правления пре-
зидентской. Президентом страны стал один из лиде-
ров партии «Колорадо» Оскар Д. Хестидо.
В февр. 1967 было подписано соглашение о созда-
нии сов.-уругвайской комиссии содействия торг.-
экономпч. связям между обеими странами.
В связи с продолжающимся углублением социаль-
ио-экопомич. кризиса в стране не осталось таких ка-
тегорий рабочих, к-рые не бастовали бы. В целях
предотвращения очередной всеобщей забастовки в
окт. 1967 пр-во приняло решение о введении т. н.
«чрезвычайных мер безопасности», действие к-рых с
перерывами продолжалось до 1972. В янв. 1968 Совет
Министров утвердил проект закона о заработной пла-
те, отменивший все соглашения и договоры трудя-
щихся с предпринимателями о надбавке к заработ-
ной плате в связи с ростом цен и ограничивший пра-
во на забастовки. Тем не менее, в 1968 состоялось
8 всеобщих забастовок, ок. 700 стачек, захватов
предприятий, множество демонстраций рабочих и
студентов. Несмотря па жестокие репрессии против
трудящихся, коп. 60-х гг. характеризовался усиле-
нием движения за полное единство рабочего класса
и всего народа. Вместе с тем активизировалась дея-
тельность экстремистской организации Движение на-
ционального освобождения (осп. в 1965), или «Тупа-
марос» (налеты на банки, похищение видных деяте-
лей, дипломатов). Последние годы характеризовались
массовыми стачками, всеобщими забастовками и мани-
фестациями против роста дороговизны жизни, ущем-
ления прав профсоюзов, за отмену чрезвычайных мер
безопасности.
В дек. 1970 состоялся XX съезд КПУ, выдвинув-
ший лозунг создания широкого фронта аитиимпериали-
•стич. и демократич. сил. В февр. 1971 был создан Ши-
рокий фронт, объединивший Левый фронт освобожде-
ния, КПУ, Христ.-демократия, партию, Социалистич.
Марш молодежи — протест против совещания президентов
стран — членов О АГ в Пунта-дель-Эсте. 1967.
Разгон демонстрации. Монтевидео. 1968.
партию и др., а также ряд группировок, отколовшихся
от традиц. партий. Широкий фронт провел большую
работу по сплочению масс. Президентские выборы
в ноябре 1971 показали, что Широкий фронт, собрав-
ший ок. 20% голосов, стал серьезной политич. силой.
Партия «Колорадо» с трудом сохранила власть (раз-
ница с партией «Бланко» — 13 тыс. голосов). Пре-
зидентом У. избран Хуан М. Бордаберри, крупный
латифундист, представитель влиятельных кругов нац.
финансовой олигархии. В коп. 1971 — нач. 1972 на-
блюдалось дальнейшее обострение внутриполнтич. об-
становки. Боязнь усиления Широкого фронта и действия
«Тупамарос» вызвали оживление правых сил. В связи
с их активизацией в стране было введено в апр. 1972
воен, положение, созданы военно-полицейские «Объе-
диненные силы». К кон. 1972 «Тупамарос» была прак-
тически ликвидирована. В июне 1973 президент X. М.
Бордаберри при поддержке военных распустил парла-
мент, что вызвало активное сопротивление широких
слоев населения.	к. Кастелъгранде. Уругвай.
Политические партии, профсоюзы и другие организации.
Парт ия «Колорад о» (Батльистская) — осн. в 1-й пол.
19 в. Объединяет крупную торгово-финансовую буржуазию.
Правящая. Имеет ряд фракций и группировок. Националь-
ная партия («Б л а н к о») — осн. в 1-й пол. 19 в.
Представляет интересы крупных землевладельцев и буржуа-
зии. Расколота на ряд фракций, выражающих интересы раз-
личных групп буржуазии. Христианско-демокра-
тическая. партия (X Д II) — создана в февр. 1962 на
основе объединения католич. партии Гражданский союз и
группировки Христианско-демократическое движение. С о-
ц и а л истич е с к а я партия Уругвая — осн. в
1896 (организационно оформилась в 1911). Выражает интере-
сы части рабочего класса и ср. слоев. Коммунистиче-
ская партия Уругвая (КПУ) — создана в 1920.
Левый фронт освобождения (Ф И Д Е Л) -
создан в 1962. Объединяет различные прогрессивные силы
страны: политич. партии, орг-ции и группы. Широкий
фронт — создан в февр. 1971. Объединяет КПУ, ФПДЕЛ,
ХДП, Социалистич. партию, Социалистическое движение,
Революционную рабочую партию, ряд групп, отколовшихся от
традиц. партий «Колорадо» и «Бланко». Н а ц и о н а л ь н ы й
конвент трудящихся — создан в 1964. Объеди-
няет практически все профсоюзы У., входит в ВФП.
В. Е. Тихменев. Москва.
Президенты У.:	1830 — 34 — Фруктуосо Ривера (ген.);
1834 — 35 — Карлос Апая (врем.); 1835—38 — Мануэль Орибе
(«Бланко»); 1838, окт.— ноябрь — Габриель А. Перейра (врем.);
1838—43 — Фруктуосо Ривера («Колорадо»); 1843—52 — Хоа-
кин Суарес (врем.; «Колорадо»); 1852—53 — Хуан Ф. Хиро
(«Бланко»); 1853—54 — триумвират: Фруктуосо Ривера («Коло-
радо»), X. А. Лавальеха («Колорадо») и Венансио Флорес
(«Колорадо»); 1854—55 — В. Флорес («Колорадо»); 1855, авг.—
сент.— Луис Ламас (врем.; «Колорадо»); 1855, окт. —1856 —
Мануэль Б. Бустаманте (врем.; «Колорадо»); 1856—60—Габриель
А. Перейра («Бланко»); 1860—64 — Бернардо П- Берро («Блан-
ко»); 1864 — 65 — Атанасио К. Агирре (врем.; «Бланко»); 1865,
февр.— Томас Вильяльба (врем.; «Бланко»); 1865—68 — Ве-
нансио Флорес («Колорадо»); 1868, февр.— Педро Варела (врем.;
«Колорадо»); 1868—72 — Лоренсо Батлье («Колорадо»); 1872—
877
УРУГВАЙЦЫ - УРУК
878
1873 — Томас Гоменсоро (врем.; «Колорадо»/, 1873—75 — Хосе
Эльяури («Колорадо»); 1875—76 — Педро Варела (врем.; «Коло-
радо»); 1876—80 — Лоренсо Латорре («Колорадо»); 1880—82—
Франсиско А. Видаль («Колорадо»); 1882—86 — Максимо Сан-
тос («Колорадо»); 1886, март — май — Франсиско А. Видаль
(«Колорадо»); 1886, май — ноябрь — Максимо Сантос («Коло-
радо»); 1886, дек.— 1890 — Максимо Тахес («Колорадо»); 1890 —
1894— Хулио Эррсра-и-Обес («Колорадо»); 1894 — 97 — Хуан II.
Борда («Колорадо»); 1897 — 1903 — Хуан Л. Куэстас («Колора-
до»); 1903—07 — Хосе Батлье-и-Ордоньес («Колорадо»); 1907 —
1911 —Клаудио Вильиман («Колорадо»); 1911 —15—Хосе Батлье-
и-Ордоньес («Колорадо»); 1915—19 — Фелисиано Виера («Коло-
радо»); 1919—23 — Бальтасар Брум («Колорадо»); 1923—27 —
Хосе Серрато («Колорадо»); 1927 — 31 — Хуан Кампистеги
(«Колорадо»); 1931 — 38 — Габриель Терра («Колорадо»);
1938 — 42 — Альфредо Бальдомир («Колорадо»); 1942—47 —
Хуан Хосе де Амесага («Колорадо»); 1947, март — авг.— Томас
Беррета («Колорадо»); 1947, сент.— 1951 — Луис Батлье Бер-
рес («Колорадо»); 1951 — 67 — Национально-правительств. совет;
1967, март — дек. — Оскар Хестидо («Колорадо»); дек. 1967 —
февр. 1 972 —X. Ареко Пачеко («Колорадо»); с марта 1972 —
Хуан М. Бордаберри («Колорадо»).
Важнейшие научные учреждения У., изучающие
историю; органы исторической периодики
Историко-географический ин-т (Instituto Histdrico у Geog-
rafico) — осн. в 1843. Изд. «Revista». Республиканский ун-т
(Universidad de la Repdblica) — осн. в 1849. Об-во друзей
археологии (Sociedad de Amigos de Arqueloguia) — осн. в 1926.
Изд. «Revista». Нац. архив (Archivo General de la Nacion) —
оси. в 1926. Изд. «Revista». Б-ка нац. ист. музея (Biblioteca
del Museo Histdrico Nacional)—осн. в 1940. Нац. историч. музей
(Museo Histdrico Nacional) — осн. в 1900.
Источники и литература к статье
Источи.: Pintos F. R., De la dominacidn espanola
a la Guerra grande, Montevideo, [1942]; В a u z a F., Historia
de la dominacidn espafiola en el Uruguay, 3 ed., t. 1 — 3, Mon-
tevideo, 1929; Coni E. A., Historia de las vaquerias de R.
de la Plata, B. Aires; 1956; Riveros Tula A. M., His-
toria de la Colonia del Sacramento (1680—1830), Montevideo,
1959; C a m pal E. F., Hombres, tierras у ganado, [Monte-
video, 1962]; Blanco Acevedo P., El gobierno colo-
nial en el Uruguay у los origenes de la nacionalidad, 3 cd., Mon-
tevideo, [1944]; Gonzalez Ariosto, La Republica Or.
del Uruguay desde 1830 hasta nuestros dias, e kh.: Historia de
Amer., t. 9, B. Aires; P i v e 1 D e v о t о J. E., Historia
de los partidos politicos en el Uruguay, t. 1 — 2, Montevideo,
1942—43; Declaracion Programatica у Estatutos..., Montevi-
deo, 1963.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 24, [§] 6;
Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; его
ж е, Капитал, т. 3, гл. 20, там же, т. 25, ч. 1; Т о м а с А. Б.,
История Латинской Америки, пер. с англ., М., 1960; Страны
Латинской Америки, М., 1949; Гонионский С. А.,
Очерки новейшей истории стран Латинской Америки, М.,
1964; Романова 3. И., Уругвай, М., 1962; Пиит ос
Ф. Р., Влияние ленинизма на рабочее движение Уруг-
вая, «НиНИ», 1962, № 2; е г о ж е, Хосе Артигас,
пер. с исп., М., 1964; его же, Батлье и процесс исто-
рического развития Уругвая, пер. с исп., М., 1962; его
ж е, Профсоюзное движение в Уругвае, пер. с исп., М.,
1964; Политические партии стран Латинской Америки, М.,
1965; Арисменди Р., Проблемы латиноамериканской ре-
волюции, пер. с исп., М., 1964; его же, Ленин, революция и
Латинская Америка, пер. с исп., М., 1 973; Т га versoni А.,
Historia del Uruguay, 3 ed., Montevideo, [I960]; Roberts C.,
Las invasiones inglesas del R. de la Plata, B. Aires, 1938; D e
M a r i a L, Anales de la defensa de Montevideo, 1842—1851, t. 1 —
4, Montevideo, 1883—87; Pivel Devoto J. E., Raices
coloniales de la revolucidn oriental de 1811, 2 ed., Montevideo,
1957, Blanco Acevedo P., El federalismo de Artigas у la
independencia nacional, Montevideo, [1939]; В ar ran J. P.,
Nahum B., Bases econdmicas de la revolucidn artiguista,
[Montevideo, 1964]; Assuncao F. O., El gaucho, Monte-
video, 1963; Pintos F. R., Uruguay: De la liberacidn al
afianzamiento de la burguesia, Montevideo, 1966; Zum
Felde A., Proceso histdrico del Uruguay, Montevideo,
1961; Rodriguez Fabregat E., Battle у Orddnez,
el reformador, B. Aires, [1942]; Sala de Touron L.,
Rodriguez J. C., Torre N. De La, Evolucidn eco-
ndmica de la Banda Oriental, Montevideo, 1967; О d done
J. A., La formacion del Uruguay moderno, B. Aires, 1966;
Arismendi R., La Revolucidn Uruguaya en la hora del
Frente Amplio, Montevideo, 1971.
_	H. Настельгранде. Уругвай.
УРУГВАЙЦЫ — население Уругвая. Общая числ.
3 млн. чел. (1971, оценка). Язык — испанский. Рели-
гия — католическая. Антропологически У. выделяются
среди народов Юж. Америки резким преобладанием
европеоидного типа. У. — потомки гл. обр. исп. колони-
стов, захвативших страну в 16—18 вв. В последующее
время заселение Уругвая шло медленно. С сер. 19 в.
началась иммиграция из Европы, преим. испанцев,
итальянцев и французов. Большая часть немногочисл.
коренного населения — индейцев чарруа — была ист-
реблена к нач. 19 в. На севере, в пограничных с
Аргентиной и Бразилией районах, живет небольшое
число индейцев, а также метисов, потомков пастухов
гаучо (не более 10% населения страны). В нек-рых де-
партаментах встречаются негры — потомки рабов, за-
везенных в страну в 30-х гг. 19 в., и беглых негров
ИЗ Бразилии.	Э. В. Зиберт. Ленинград.
УРУК — 1) Археол. культура энеолита, распростра-
ненная в 4-м тыс. до н. э. в Юж. Месопотамии. Назв. по
характерным находкам в XIV—IV слоях раскопок древ-
него города Урук (см. 2). Ей предшествует убейдская
культу ра, представленная в раскопках У. слоями
XVIII —XV. Культура У. характеризуется красной
и серой керамикой, сделанной на гончарном круге, и раз-
витой металлургией. В это время происходит интенсив-
ное развитие культуры: появляются печати—цилиндры
(в слое IX), древнейшие шумерийские пиктография,
документы на глиняных табличках (в слое IV), возво-
дятся монументальные храмы из сырцового кирпича.
Носители культуры У. занимались земледелием и ско-
товодством. Происходит разложение первобытнообщин-
ных отношений, возникают элементы классовых отно-
шений, получившие дальнейшее развитие па след, эта-
пе (кон. 4-го тыс. до и. э.), к-рый характеризуется на-
ходками (в III слое У. и др. местах) типа Джемдепг-
Наср.	в. М. Массон. Ленинград.
2) Древний город-гос-во в Шумере (шумер. У и у г,
библ. Э р е х, греч. О р х о я). В период 28—27 вв. до
н. э. (при полулегендарных правителях Энмерка-
ре, Лугальбанде и Гильгамеше, о к-рых сохранились
эпич. сказания) под гегемонией У. были объединены
города-гос-ва Юж. Двуречья (I династия У.). В 24 в.
до н. э. при Лугалъзаггиси У. был столицей Шумера.
После завоевания У. Саргоном Древним (24 в. до н. э.)
вошел в состав его державы. В кон. 22 в. до и. э. царь
У рука Утухегаль создал в Двуречье объединенное
«царство Шумера и Аккада», после его смерти власть
перешла к Ур-Намму — основателю III династии Ура.
У. оставался важным городом до кон. 1-го тыс. до и. э.
В 8—2 вв. до н. э. — автономный храмовый город в
составе вавилонского, ахеменидского и селевкидского
царств. В 3 в. н. э. разрушен Сасанидамн. На месте У.
находится совр. поселок Варка (в 65 км к С.-З. от г.
Насирия).
Систематич. раскопки У. ведутся с нач. 20 в.
[нем. экспедицией сначала под рук. Ю. Иордана (1912—
1913; 1928—31), потом под рук. А. Нельдеке (1931 —
1939), с 1954 раскопки ведет X. Ленцен (ФРГ)].
Раскопки Белого храма в Уруке. 4-е тыс. до н. э.
879
УРУКАГИНА - УСАТОВСКАЯ КУЛЬТУРА
880
Лит.: Тюмепев А. И., Гос. х-во древнего Шумера,
М.— Л., 1956; Дьяконов И. М., Обществ, и гос. строй
древнего Двуречья. Шумер, М., 1959; Чайлд Г., Древней-
ший Восток в свете новых раскопок, пер. с англ., М., 1956;
Vorlaufiger Bericht uber die von der deutschen Forschungsge-
meinschaft in Uruk — Warka unternomrnenen Ausgrabungen,
[Bd] 1 — 20, B., 1930—64.	И. M. Дьяконов. Ленинград.
УРУКАГИНА (правильнее — У р у и и и м г и-
п а) — царь Лагаша (2-я пол. 24 в. до и. а.). Вступил па
престол в результате переворота, отстранив от власти
своего родственника Лугальанду; провел ряд реформ
с целью пресечения злоупотреблений царских контро-
леров (сборщиков налогов, судей и др.), уменьшения
налогообложения и повинностей свободного населения,
защиты храмовых владений от посягательств со сто-
роны царской власти, а также уменьшения и упорядо-
чения ритуальных оплат.
Вопрос о социальной направленности реформ У. является
спорным. В. В. Струве оценивает их как демократические, на-
правленные против знати, в защиту интересов общинников
и приведшие к увеличению числа полноправных граждан.
И. М. Дъяконов полагает, что реформы были вызваны борьбой
жречества и родовой аристократии, возглавленных У., против
царя и светской служилой знати за храмовое х-во, игравшее
в Лагаше большую экономич. и политич. роль.
На 7-м году правления У. потерпел поражение в борь-
бе с Лугалъзаггиси, часть Лагаша была разрушена. От
времени У. до нас дошел большой хоз. архив из храма
богини Бау (рус. пер. надписей У. дан В.В. Струве
в «Хрестоматии по истории Др. Востока», М., 1963,
с. 177—83 и И. М. Дьяконовым в ст. «Реформы У. в
Лагаше», «ВДИ», 1951, №1).
Лит.: Дьяк о н о в И. М., Обществ, и гос. строй древ-
него Двуречья, Шумер, М., 1959; Струве В. В., Гос-во
Лагаш.^М., 1961.
УРУС-ХАН (г. рожд. неизв. — ум. во 2-й пол. 70-х гг.
14 в.) — хан (с 1-й пол. 60-х гг. 14 в.) вост, части
Джучи улуса — Ак-Орды {Белой Орды), столицей к-рой
был г. Сыгнак. Укрепив свою власть в Ак-Орде, У.-х.
стремился объединить под своей властью и Золотую
Орду. В сер. 70-х гг. он овладел Аджитарханом (Астра-
хань), Болгарией Волжско-Камской и г. Сарай-Берке,
но вскоре умер. При У.-х. в Ак-Орде стало практико-
ваться пожалование союргаля. После смерти У.-х. и ко-
роткого правления его преемников владения У.-х. были
захвачены Тохтамышем (в кон. 70-х гг. 14 в.).
Лит.: Греков Б. Д., Якубовский А. Ю., Зо-
лотая Орда и ее падение, М,— Л., 1950; Сафаргали-
е в М. Г., Распад Золотой Орды, Саранск, 1960.
УРХАЕЦЙ МАТТЭОС, Матфей Одесский,-
средневековый арм. историк. Жил в 12 в. в г. Эдессе
(совр. г. Урфа на Ю.-В. Турции). Автор хронографии,
охватывающей период 962—1136 (продолжена до 1162
иереем Григором, также армянином из Эдессы). Труд
У. М. — важный источник по истории Армении и сопре-
дельных стран: армяно-визант. отношениям, истории
сельджуков, ранней истории Киликийского арм. гос-ва,
крестовым походам. События изложены по годам, но
начальная часть изобилует ист. анахронизмами.
Соч.: Chronique de Matthieu d’Edesse (962-1136) avec
la continuation de Gregoire le Pretre, в кн.: D u 1 a u r i e r E.,
Bibliotheque historique armenienne..., P., 1858.
H. II. Юзбашян. Ленинград.
УРЯДНИК — нижний чин уездной полиции в доре-
волюц. России. Должность У. учреждена в 1878. У. под-
чинялся становому приставу и осуществлял надзор за
действиями сотских и десятских. У. — также звание ун-
тер-офицера в казачьих войсках.
УРЯНХАЙЦЫ — употреблявшееся в прошлом назв.
тувинцев.
УС, Василий Родионович (г. рожд. неизв. — лето
1671) — донской казак, один пз руководителей Кре-
стьянской войны в России в 1670—71. В мае 1666 воз-
главил поход донской казачьей голытьбы к Москве с
целью просить назначения на царскую воен, службу.
Близ Тулы У. организовал лагерь, куда сбегались
крестьяне, служилые приборные люди и холопы. Дви-
жение охватило многие уезды юга страны и приняло
антифеод, характер. Опасаясь посланного против него
карательного отряда князя 10. Н. Барятинского, У.
отвел свой отряд па Дон, где по требованию царского
пр-ва был подвергнут казачьим войсковым кругом «нака-
занию жестокому». Летом 1668 У. начал собирать па
Дону новый отряд, чтобы примкнуть к С. Разину,
действовавшему па Каспии, но домовитые казаки не
пропустили его. Весной 1670 У. со своим отрядом
присоединился на Дону к повстанч. войску и стал
ближайшим соратником С. Разина. Во время наступления
на Царицын и Черный Яр он командовал флотилией
(стругами). При взятии Астрахани (22 июня 1670)
возглавлял один из отрядов. После ухода повстанч.
войска вверх по Волге остался в городе гл. атаманом
и вплоть до своей смерти возглавлял там восстание, спла-
чивая различные социальные слои населения Астраха-
ни в борьбе против правительств, лагеря.
Лит.: Крестьянская война под предводительством Ст. Ра-
зина. Сб. док-тов, [сост. Е. А. Швецовой], т. 1, М., 1954; Ч и-
с т я к о в а Е. В., Василий Ус — сподвижник Степана Рази-
на, М., 1993; Степанов И. В., Крестьянская война в
России в 1671)—1671 гг., т. 1, Л., 1966.
Е. В. Чистякова. Москва.
У САНЬ-ГУЙ (1602—78)—кит. военачальник. Коман-
довал войсками династии Мин, оборонявшими Шаиь-
хайгуань от маньчжуров. После взятия крест, пов-
станческой армией во главе с Ли Цзы-чэном Пекина
в 1644 У С.-г. перешел на сторону маньчжуров и уча-
ствовал вместе с ними в подавлении крест, восстания.
Получил от маньчжурского двора титул вана и пост
наместника Юньнани. В 1673 в связи с намерением
маньчжурских властей ликвидировать наместничест-
во на Ю. и IO.-3. Китая поднял восстание, охватившее
провинции Юньнань, Гуйчжоу. Гуандун, Гуаней,
Сычуань и Хунань. Создал гос-во Чжоу и объявил себя
императором. Восстание было подавлено лишь в 1681,
после смерти У С.-г. Имя У С.-г. в Китае — символ
измены и предательства.
Лит.: Симоновская Л. В., Антифеодальная борьба
китайских крестьян в XVII в., М., 1966.
УСАТОВСКАЯ КУЛЬТУРА -археол. культура кон.
3-го— нач. 2-го тыс. до и. э., распространенная вСев,-
Зап. Причерноморье. Назв. Е. Ф. Лагодовской и
М. Ф. Болтенко по месту первых открытий в 20-х
гг. 20 в. у с. Усатово близ Одессы, где были исследо-
ваны поселение, 2 курганные группы и бескурганный
могильник. На поселении открыты остатки прямоуголь-
ных в плане жилищ, построенных из плит известняка,
хоз. ямы, места жертвенников. Для курганов характер-
ны одиночные или двойные кромлехи из кам. плит у ос-
нования кургана. Под земляной насыпью или под кам.
закладкой, в центре, в грунтовой яме обычно находит-
ся основное одиночное (или парное) скорченное погребе-
ние (вождя), а на горизонте — близкие по времени
погребения, по-видимому, подчиненных лиц. Под на-
сыпью нек-рых курганов встречаются культовые ямы;
в них найдены сосуды, антропоморфные фигурки, кам.
голова быка. При погребениях обнаружены медные
изделия — клиновидные топоры, плоские треугольной
формы кинжалы, шилья, долота, медные или серебряные
височные кольца, кремневые, роговые и костяные ору-
дия, глиняные женские статуэтки, сосуды (глубокие
миски с 2 ручками и др.). Находки большого количества
костей овец и коней свидетельствуют о том, что осн.
занятием населения было скотоводство; земледелие
имело второстепенное значение. Обществ, строй, по-ви-
димому, — патриархально-родовой. Аналогичные па-
мятники найдены и в других местах близ Одес-
сы, в басе. ниж. Днестра (Парканы, Суклея. Тирас-
поль, Олонешты, Тудорово и др.), в степях между Дне-
стром и Прутом (Маяки, Сарата). Нек-рые исследова-
тели относят мат-лы Усатова и памятники басе. ср.
Днестра (Выхватппцы) и Житомирщины (Городск. Рай-
ки, Колодяжная и др.) к позднему этапу трипольской
881
УСИЕВИЧ - УСПЕНСКИЙ
882
культуры, отличающемуся известным своеобразием,
и не выделяют в отдельную У. к.
Лит.: Болтенко М. Ф., Раскопки Усатовского
Болыпекуяльницкого поля культурных остатков, в кн.: Bicnik
Одеськой комюсии красзнавства, ч. 2 — 3, О., 1925; С с л и-
и о в В. И., Пагод о некая В. Ф., Раскопки Одесского
историко-археол. музея под Одессой в 1936, в сб.: СА, т. 5,
М.— Л., 194(1; П а ссек Т. С., Периодизация трипольских
поселений (III—II тысячелетия до н. э.), М.— Л., 1949 (МИА,
№ 10); Мелюкова А. И., Курган Усатовского типа
у села Тудорово, КСИА, в. 88, М., 1962; II а т о к о в а Э. Ф.,
Усатовский курган 1 —12, в сб.: Краткие сообщения о полевых
археология, исследованиях Одесского Гос. Археол. Музея.
1962, О., 1964.	Т. С. Пассек. Москва.
УСИЕВИЧ, Григорий Александрович (псевд. —
Г. Т и и с к и й) [6(18).IX. 1890—9.VIII. 1918] - дея-
тель революц. движения в России. Член Коммунистич.
партии с 1907. Род. в Тамбове в купеческой семье. С 1907
учился в Петерб. ун-те. В
1908—чл. Петерб. к-та РСДРП.
В февр. 1909 арестован и пос-
ле 2-летнего тюремного заклю-
чения сослан в Канский у.
Енисейской губ. Сотрудничал
в жури. «Просвещение» и газ.
«Правда». В 1914 бежал, эми-
грировал в Австрию, где был
арестован и до кон. 1915 содер-
жался в концентрац. лагере.
Затем жил в Швейцарии, где
встречался с В. И. Лениным.
После Февр, революции 1917
возвратился вместе с Лениным
в Россию. Вел парт, работу в
Москве, чл. МК РСДРП(б), секретарь Гор. райкома пар-
тии. чл. Исполкома Моссовета, гласный Гор. думы. Деле-
гат VI съезда РСДРП(б). Активный участник подготов-
ки и проведения Окт. вооруж. восстания в Москве,
работал в оперативном штабе, занимался воен.-технич.
делами, был чл. Моск. ВРК. В марте 1918 направлен
ЦК партии в Зан. Сибирь для организации продовольств.
помощи Москве; чл. Воеиио-революц. штаба в Омске,
с июня 1918 — пред. Революц. штаба в Тюмени. Погиб
в бою с белогвардейцами.
Лит.: Памятник борцам пролет, революции, погибшим в
1917—1921 гг., 3 изд., М,— Л., 1925; Герои Октября, М., 1967;
Пламенный оратор и боец Г. А. Усиевич, в кн.: К о и д-
ратьев В., Их имена в истории Москвы, М., 1963.
У СКОКИ (серб.-хорв. uskok, букв. — беглец, пере-
бежчик) — воен, поселенцы в Хорватии 16—17 вв., в
большинстве — беженцы из находившихся иод властью
турок югославянских земель. Гл. центры размещения
У. — Клис и Сень на Адрпатич. побережье, Жумберак
на хорв.-словенской границе. Осн. источник существо-
вания У. — собственное х-во. Во время воен, действий
У. получали от бана ден. вознаграждение и имели
право на 2/3 воен, добычи.
УСМОШВЁЦ, У с м а р ь, Ян — древнерусский ге-
рой, победивший в 992 па р. Трубеж печенежского бога-
тыря Редедю, сын киевского кожевника. В честь победы
У. кн. Владимир Святославич основал на месте поедин-
ка г. Переяславль, «заве иерея славу отрок тот».
В «Повести временных лет» под 1001 — 02 У. упомина-
ется как полководец Владимира Святославича, воевав-
ший против печенегов. Подвиг У. запечатлен в произве-
дениях рус. художников и скульпторов (картина
Г. И. Угрюмова и скульптура Б. II. Орловского).
УСПЕНСКИЙ, Константин Николаевич [1874 —
1 \(27).V. 1917] — рус. историк-византинист. С 1910 —
приват-доцент Моск, ун-та. Его гл. труд — «Очерки по
истории Византии» (ч. 1, М., 1917). На ист. концепции
У. сказался идеология, разброд в среде рус. интелли-
генции в годы реакции после поражения революции
1905—07. У. отрицал закономерности ист. явлений;
фактически пришел к теории извечности феодализма, не
увидев в нем новой, более высокой ступени развития
общества. Считая иммунитет (экскуссию) основой вп-
зант. феодализма, У. парадоксально утверждал, что
после 5—6 вв. этот институт больше не развивался, а
к 11 в. и вовсе утратил значение. Особенностью визант.
феодализма считал «монастырский феодализм», преуве-
личивая экономия, и политич. влияние монашества в
ранней Византии. Иконоборчество, по У., было борьбой
императоров против монастырского землевладения. У.
выступал против распространенной в 19 в. общинной
теории, утверждая, что «...самый ,.общинный строй“...
ирреален» (см. «Очерки...», ч. 1, М., 1917, с. 162);
отрицал какое бы то ни было слав, влияние на скла-
дывание визант. общины (визант. община, согласно У.,
существовала и до слав, колонизации), принижая при
этом уровень обществ, развития славян и утверждая,
что они в то время были способны лишь разрушать, а не
созидать. Народ в изображении У. — аморфная масса,
не играющая существенной роли в ист. процессе.
Соч. (кроме указ, в ст.): Юстиниан и крупное землевла-
дение сенатской знати, «Голос минувшего», 1913,	6; Экскус-
сия — иммунитет в Визант. империи, в сб.: Визант. врем.,
т. 23, II., 1923; Феофан и его хронография, там же, т. 3, 4,
М,—Л., 1950-51.
Лит.: Удальцова 3. В., Византиноведение, в кн.:
Очерки истории историч. науки в СССР, т. 3, М., 1963, гл. 9;
С ю з ю м о в М. Я., Осн. направления историографии исто-
рии Византии иконоборческого периода, в сб.: Визант. врем.,
т. 22, М., 1963.	М. Я. Сюзюмов. Свердловск.
УСПЕНСКИЙ, Порфирий (Константин) (1804 —
19.IV.1885) — рус. церковный деятель, исследователь
Бл. Востока (преим. в области истории православной
церкви). Епископ (с 1865). Род. в семье соборного пса-
ломщика. В 1829 окончил Петерб. духовную академию.
Принял монашество под именем Порфирия. В 1831 был
назначен законоучителем, а в 1838 проф. богословия,
церк. истории п церк. права в Одесском Ришельев-
ском лицее. В 1841 — 42 — настоятель рус. посольской
церкви в Вене. Рус. пр-во и Синод направляли У.
(1843—46, 1847 — 54, 1858—61) на Бл. Восток (в Палести-
ну, Сирию, Египет, М. Азию) для выяснения положения
там православной церкви. В 1847 — 54 У. возглавлял
рус. духовную миссию в Иерусалиме; в это время вы-
ступил с проектом объединения рус. и коптской церк-
вей.
У. — автор ряда работ, содержащих описание руко-
писей, древних памятников Бл. Востока, этнография,
наблюдения, а также одной из первых на рус. яз. работ
об Эфиопии. Собрал цепные вост, рукописи, в т. ч.
одну из лучших рукописей «Истории» Яхъи Антиохий-
ского. к-рая легла в основу исследования В. Р. Розена.
У. открыл Сипайский кодекс Библии 4 в. и. э. За своп
науч, труды был избран почетным членом Новоросс.
ун-та в Одессе (1866); Моск, ун-т присвоил ему в 1869
ученую степень доктора греч. филологии.
Соч.: Книга бытия моего, т. 1 — 8, СГ1Б, 1894 —1902;
Первое путешествие в Синайский монастырь в 1845 году
СПБ, 1856; Путешествие по Египту..., СПБ, 1856; Восток
христианский. Абиссиния, К., 1866; Описание греч. рукописей
монастыря св. Екатерины на Синае, т. 1 — 3, СПБ, 1911 —17.
Лит.: К р а ч к о в с к и й И. 10., Избр. соч., т. 5, М,—
Л., 1958, с. 1 и8; Корост о в ц е в М. А., X о д ж а ш С. И.,
Востоковедная деятельность Порфирия Успенского, в сб.:
Ближний и Средний Восток, М., 1962.
М. А. Норостовцев. Москва.
УСПЕНСКИЙ, Федор Иванович |7(19).II.1845-10.
IX.1928] — рус. историк, один из крупнейших пред-
ставителей бурж. византиноведения и славяноведе-
ния. Академик (с I960), член мн. иностр, ученых об-в.
С 1874 — доцент, в 1879—94 — проф. Новороссийского
ун-та в Одессе. В 1894—1914 — директор основанного
им Рус. археол. ин-та в Константинополе и ред. «Изве-
стий» ин-та. В этот период он руководил рядом археол.
экспедиций (в М. Азию, Болгарию, Сирию, Палести-
ну и др.), во время к-рых был собран ценный мат-л.
В 1915—28 У. — ред. «Визант. временника». В 1922—
1927 читал курс лекций в Ленинградском ун-те. У. опу-
УСПЕНСКПЙ СОБОР-УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
883
бликовал ок. 200 науч, работ, важнейшая пз к-рых —
«История Впзант. империи». Этот труд охватывает всю
историю Византии и сопредельных с пей стран в 5—
15 вв., базируется на огромном количестве источников
(впзант., слав., зап.-европ. и вост.), мн. пз к-рых впер-
вые были введены в науч, оборот. У. наибольшее
внимание уделял внутр, истории Византии и ви-
запт.-слав. отношениям; развивал мысль о влия-
нии па соцпалыю-экопомпч. развитие Византии об-
ществ. строя славян, принесших с собой общинные
порядки. Свободное крест, землевладение и слав, общи-
на сохранялись, по мнению У., почти иа всем протяже-
нии существования империи. «Устойчивость» общины У.
объяснял покровительством императорской власти,
«охранявшей» общину от натиска крупных землевла-
дельцев. Такая трактовка У. коренных вопросов ви-
зант. истории была связана с его бурж.-консерватив-
ным и взглядами, складывавшимися в период разложе-
ния старых обществ, отношений в России, и пдеалистич.
мировозрением, определившим его идейно-теоретич.
позиции: преувеличение значения церк. вопросов в ис-
тории, игнорирование классового характера гос-ва
и идеализация визант. монархии, православной церк-
ви, резко отрицательное отношение к нар. движениям
и классовой борьбе, панслав. тенденции.
В первое десятилетие Сов. власти У. являлся гла-
вой рус. византиноведения. По кардинальным вопро-
сам агр. и социальной истории он оставался, однако, на
своих старых позициях. Из написанного У. после 1917
наиболее значит, след в историографии оставили иссле-
дования по истории Трапезундской империи, основан-
ные на архивных материалах. Ценным вкладом в ви-
зантиноведение была публикация У. совместно с
В. Н. Бепешевпчем «Вазелопских актов» (Л., 1927).
С о ч.: История Визант. империи, т. 1 — 3, СПБ, М.— Л.,
1913—48; К истории крест, землевладения в Византии,
«ЖМНП», 1883, .№> 1 — 2; Значение визант. и юж.-слав, иронии,
СПБ, 1883; Следы писцовых книг в Византии, «ЖМНП», 1884,
№ 1, № 2, 1885, К» 7; Визант. землемеры. Наблюдения по
истории сел. х-ва, в кн.: Тр. VI археологич. съезда в Одессе
в 1884, т. 2, О., 1888; Очерки по истории визант. образованно-
сти, СПБ, 1891; Очерки из истории Трапезунтской империи,
Л., 1929.
Лит.: КаптеревС. Н., Uspenskiana (I. Хронологии, ука-
затель тр. II. Лит-ра о Ф. И. Успенском), «Визант. врем.», 1947,
т. l(XXVI); Удальцова 3., К вопросу об оценке трудов
акад. Ф. И. Успенского, «ВИ», 1949, № 6; ее же, Византи-
новедение, в кн.: Очерки истории историч. науки в СССР, т.
2, М., 1960, с. 508—24, т. 3, М., 1963, с. 514—26, т. 4, М.,
1966, с. 615—21.	3. В. Удальцова. Москва.
УСПЕНСКИЙ СОБОР — архитектурный памятник
на терр. Кремля Московского. У. с. построен в 1475—79
Аристотелем Фиораванти.
УСПЕНСКИЙ ТИХВИНСКИЙ МОНАСТЫРЬ (в г.
Тихвин) — возник в 15 в. Вел. моек, князья уделяли
У. Т. м. большое внимание в связи с его важным стра-
тегия. положением. В 1510 на терр. монастыря строит-
ся Успенский собор (сохранился), строители — «москов-
ский гость» Дмитрий Сырков и Фрязип (видимо, италья-
нец). Расписан собор был в 1G61. В 1526 в У. Т. м.при-
езжал Василий III, а в 1547 (перед венчанием на цар-
ство) — Иван IV. В У. Т. м. сохранились трапезная,
звонница (1600) и 42 кельи. С 1560 У. Т. м. безраздельно
владеет Тихвинским посадом (в 1583 — 145 дворов)
и землями в Тихвинской и Пашской волостях и Шупг-
ском погосте. Население Тихвинского посада вело тор-
говлю и занималось кузнечным, серебряным, свеч-
ным, красильным, кожевенным и др. промыслами. В кон.
16 в. У. Т. м. получает полные иммунитарпые права па
всех принадлежащих ему землях. В 1611 У. Т. м. был
занят швед, отрядом. 25 мая 1613 тихвинцы подняли про-
тив пего восстание и получили поддержку войск из
Москвы. Попытки шведов путем осады вернуть мона-
стырь были отбиты.
Лит.: Якобсон А., Описание Тихвинского Богоро-
дицкого Большого первоклассного монастыря, Новгород, 1898;
884
Сербина К. Н., Очерки из социально-экономич. истории
русского города. Тихвинский посад в XVI —XVIII вв., М.—- л.,
1951.	А. И. Рогов. Москва’
УСРУШАНА — раннесредневековое княжество в Ср.
Азин; см. Уструшана.
уссурийское казачье войско — часть каза-
чества в дореволюц. России, размещавшаяся в При-
морской обл. от Хабаровска на 10. по рр. Уссури и Сун-
гари и в районе оз. Ханка. Было выделено в 1889 из
состава Амурского казачьего войска. Затем сюда были
переселены казачьи семьи из различных войск (гл. обр.
Донского). Управлялось наказным атаманом, подчи-
нявшимся приамурскому воен, губернатору, к-рый яв-
лялся войсковым атаманом Амурского казачьего вой-
ска и У. к. в. Казачьи земли составляли 671 тыс. га,
население (на 1916) — 39,9 т. ч. (в т. ч. казачьего —
34,1 т. ч.) в 6 станицах и 70 поселках. В мирное время
У. к. в. выставляло 1 конный полк (3 сотни) и 1 гвард.
взвод (всего 592 чел.). Во время 1-й мировой войны
1914—18 было выставлено: 1 конный полк (6 сотен),
1 дивизион (3 сотни), 6 особых сотен и 1 гвард. взвод
(всего 2514 чел.). У. к. в. участвовало в рус.-япон. и 1-й
мировой войнах. Зажиточные слон У. к. в. выступали на
стороне белогвардейцев во время гражд. во“'ны. В 1920
было ликвидировано.	Ю. А. Стефанов. Москва.
УСТАВ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА 1113 — свод
юридич. постановлений, дошедший в составе Русской
правды Пространной редакции. Заголовок «Устав Воло-
димерь Всеволодича» (или «Устав Володимера князя»)
сохранился лишь в нек-рых списках Рус. правды и, по
мнению большинства исследователей, относится к ст.
53—66 Пространной правды. В составлении У. В. М.
участвовали, кроме Мономаха, тысяцкие Ратибор (ки-
евский), Прокопий (белгородский), Станислав (пере-
яславский), Нежир, Мирослав и боярин черниговского
кн. Олега Иван Чудпнович. Был составлен после Киев-
ского восстания 1113, для подавления к-рого был при-
глашен на киевский стол Владимир Мономах, и явился
попыткой смягчить классовые противоречия. Посвя-
щен в основном порядку возвращения ден. ссуды
(ст. 53—55) и положению закупа (ст. 56—62, 64, 66)
и холопа (ст. 63, 65). По У. В. М., если ссуда давалась
в рост из 50%, то максимум, к-рый получал заимодавец,
мог составить 200%, что, несмотря на огромный про-
цент, несколько ограничивало требования ростовщиков.
Запрещалось продавать в рабство купца, лишившегося
ссуды в результате войны, пожара и т. п. У. В. М.
сформулировал права и обязанности закупов и несколь-
ко ограничил произвол их владельцев. Появление
У. В. М. связано с формированием феод.-зависимого
населения и резкими социальными столкновениями, со-
провождавшими этот процесс.
Лит.: Правда Русская, т. 1—2, М,— Л., 1940—47; Т и-
х о м и р о в М. Н., Исследование о Русской правде, М.— Л.,
1941; Черепнин Л. В., Обществ.-политич. отношения
в др. Руси и Русская Правда, в сб.: Древнерусское гос-во и его
междунар. значение, М., 1965.	В. А. Кучкин. Москва.
УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СО-
ВЕТСКОГО СОЮЗА — основной закон внутр, жизни
партии, определяющий обязанности и права члена пар-
тии, ее организац. принципы, нормы внутрипарт.
жизни и методы ее практпч. деятельности. Обязатель-
ный для всех коммунистов и парт, орг-ций, он обес-
печивает выполнение Программы Коммунистической
партии Советского Союза, достижение поставленных ею
целей, объединяя усилия всех ее членов; принимается
съездом КПСС.
Ныне (1973) действует У., к-рый принят XXII съез-
дом КПСС (1961) после общепарт. и всепар. обсужде-
ния его проекта; частичные изменения в У. внесены
XXIII и XXIV съездами КПСС (1966, 1971). У. дает
определение партии: «Коммунистическая партия Совет-
ского Союза есть боевой испытанный авангард совет-
885
УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
886
ского парода, объединяющий па добровольных нача-
лах передовую, наиболее сознательную часть рабочего
класса, колхозного крестьянства и интеллигенции
СССР» (Устав КПСС, 1971, с. 3). В У. говорится, что
КПСС является высшей формой обществепно-гюлитич.
организации, руководящей и направляющей силой сов.
общества, что партия руководит созидательной дея-
тельностью сов. народа, придает организованный, пла-
номерный, научно обоснованный характер его борьбе за
достижение конечной цели — победы коммунизма.
§ 1 У. гласит, что членом партии может быть лю-
бой гражданин СССР, к-рый признает Программу и У.
КПСС, активно участвует в строительстве коммунизма,
работает в одной из парт, орг-ций, выполняет парт,
решения и платит членские взносы (см. там же, с. 6—7).
У. требует от члена партии служить примером комму-
нистки. отношения к труду; твердо проводить в жизнь
решения партии; проявлять чуткость и внимание к лю-
дям; активно участвовать в политич. жизни страны;
овладевать марксистско-ленинской теорией; быть ак-
тивным проводником идей социалистич. интернациона-
лизма и сов. патриотизма; содействовать укреплению
дружбы народов; укреплять единство партии; развивать
критику и самокритику; смело вскрывать недостатки;
соблюдать парт, и гос. дисциплину; всемерно содейство-
вать укреплению оборонной мощи СССР; вести неустан-
ную борьбу за мир и дружбу между народами. Член
КПСС имеет право: избирать и быть выбранным в парт,
органы; обсуждать вопросы политики и практич. дея-
тельности партии; вносить предложения, высказывать
и отстаивать свое мнение до принятия орг-цией реше-
ния; критиковать любого коммуниста, независимо от
занимаемого им поста; обращаться с вопросами, заявле-
ниями и предложениями в любую парт, инстанцию
вплоть до ЦК КПСС.
Прием в члены партии производится в индивидуаль-
ном порядке из кандидатов, прошедших кандидатский
стаж (1 год). В партию принимаются лица, достигшие
18 лет, причем молодежь до 23 лет вступает в партию
лишь через ВЛКСМ.
В У. отмечается, что партия осуществляет руковод-
ство гос. и обществ, орг-циями через парт, группы
в них, но не подменяет сов., проф., кооп, и др. общест-
венных орг-ций.
Руководящим принципом орг. строения партии У.
определяет демократический централизм, означающий:
выборность всех руководящих органов партии снизу
доверху; перподпч. отчетность парт, органов перед
своими парт, орг-циями и перед вышестоящими орга-
нами; строгую парт, дисциплину и подчинение мень-
шинства большинству; безусловную обязательность
решений высших органов для низших. Парт, дисципли-
на должна быть сознательной, а не механической;
условия для этого создаются внутрипарт. демократией.
Для выяснения спорных проблем У. дает каждому ком-
мунисту право свободного и делового обсуждения во-
просов парт, политики до принятия партией решения,
причем У. исключает возможность образования груп-
пировок, ломающих единство партии.
Высшим органом парт, орг-ции является: общее
собрание (для первичных орг-ций), конференция (для
районных, гор., окружных, обл., краевых орг-ций),
съезд (для КП союзных республик и КПСС). Общее со-
брание, конференция, съезд избирают бюро пли коми-
тет, к-рые являются исполнит, органами и руководят
текущей работой парт, орг-ции. Выборы парт, органов
проводятся закрытым (тайным) голосованием. При
выборах соблюдается принцип систематич. обновления
состава и преемственности руководства. В У. указы-
вается: «Высшим принципом партийного руководства
является коллективность руководства — непременное
условие нормальной деятельности партийных организа-
ций, правильного воспитания кадров, развития актив-
ности и самодеятельности коммунистов» (там же, с. 28).
Верх, органом КПСС является съезд партии. Очеред-
ные съезды созываются ЦК КПСС не реже одного раза
в 5 лет. Съезд избирает Центральный Комитет и Цен-
тральную ревизионную комиссию КПСС. В промежут-
ках между съездами деятельностью партии руководит
ЦК КПСС. ЦК КПСС «... избирает: для руководства
работой партии между Пленумами ЦК — Политбюро;
для руководства текущей работой, главным образом по
подбору кадров и организации проверки исполнения, —
Секретариат. Центральный Комитет избирает Генераль-
ного секретаря ЦК КПСС» (там же, с. 33). У. предусма-
тривает, что ЦК КПСС в период между съездами по
мере необходимости может созывать Всесоюзную парт,
конференцию для обсуждения назревших вопросов по-
литики партии; ЦК КП союзных республик — респ.
парт, конференции.
В У. отмечено, что КПСС развивает критику и само-
критику, решительно борется против любых проявле-
ний ревизионизма и догматизма, что вся работа партии
строится па основе неукоснительного соблюдения ле-
нинских орг. принципов и норм парт, жизни.
Исторически У. КПСС опирается на бога-
тейший опыт революц. движения и органически свя-
зан с важнейшими этапами создания, развития и дея-
тельности КПСС.
Ленинские принципы построения
революц. партии рабочего класса
основаны на положениях, выдвинутых К. Марксом
п Ф. Энгельсом и закрепленных в уставах Союза Ком-
мунистов и 1-го Интернационала (см. Интернационал
1-й), подготовленных при их непосредственном уча-
стии. В. И. Лепин учитывал опыт рабочегодвижения в
Зап. Европе, анализировал его сильные и слабые сто-
роны, вскрывал его недостатки. Также внимательно
изучал Лепин и революц. деятельность рус. народни-
ков 70-х гг., отмечая, что «Земля и воля» «...превосход-
ная организация, которая ... нам всем должна бы была
служить образцом ...» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 6,
с. 133 (т. 5, с. 442)]. Но уставы с.-д. партий Запада, как
и устав «Земли и воли», не могли удовлетворить по-
требности рабочей партии в эпоху пролетарских рево-
люций. Напр., устав С.-д. партии Германии, самой
влиятельной во 2-м Интернационале, требовал от чле-
нов партии лишь признания принципов парт, програм-
мы, а не повседневной революц. работы (см. «Вопросы
истории КПСС», 1959, № 4, с. 96). Устав «Земли и во-
ли» удовлетворялся единством действий и не настаивал
на единстве убеждений (см. «Революционное народни-
чество 70-х годов XIX века», т. 2, 1965, с.35). Уставы
первых рабочих орг-ций в России — «Южно-Россий-
ского союза рабочих» (1875) и «Северного союза рус-
ских рабочих» (1878—80) создавались под влиянием
орг. принципов 1-го Интернационала и в ряде положе-
ний превзошли уставы орг-ций революц. народников.
Напр., устав «Северного союза» требовал от своих
членов ознакомления с программой и с сущностью
«социального учения», отмечал, что организация «Сою-
за» должна соответствовать целям его программы (см.
«Рабочее движение в России в XIX веке», т. 2, ч. 2,
1959, с. 239-40).
Ленинские орг. принципы нашли свое воплощение
в Петербургском «Союзе борьбы за освобождение рабо-
чего класса», созданном в 1895. По его образцу строи-
лись рабочие орг-ции в Киеве, Екатерпнославе, Моск-
ве и др. Первый съезд РСДРП (март 1898), положивший
начало Росс. с.-д. рабочей партии, не принял У., по
нек-рые уставные положения вошли в его решения.
I съезд РСДРП провозгласил единую пролет, партию
России, но не обеспечил единства организационными
мерами.
887
УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
888
Важнейшим этапом в процессе образования марк-
систской партии в России явилась деятельность ле-
нинской газ. «.Искра» по сплочению революц. сил, вы-
работке идейных и орг. основ партии. В кн. «Что де-
лать?» (1902) Ленин, излагая и развивая основы учения
о партии, формулирует главные орг. принципы, к-рые
затем вошли в У. Подробное описание строительст-
ва партии Ленин дает в «Письме к товарищу о наших
организационных задачах» (1902), в к-ром наиболее
полно высказаны взгляды «искровцев». Разработка
Лепиным орг. вопросов обеспечила выяснение всех
проблем и Второму съезду РСДРП (1903) «остава-
лась только, в сущности, редакционная работа для
того, чтобы сформулировать параграфы устава...»
[Поли. собр. соч., 5 изд., т. 8, с. 226 (т. 7, с. 223)]. ле-
нинский проект к-рого был представлен съезду. На II
съезде РСДРП (уставная комиссия: В. И. Ленни,
10. О. Мартов, В. А. Носков, Е. Я. Левин, В. II. Ро-
занов) разгорелась принципиальная борьба вокруг во-
проса о членстве в партии (§1). Ленинская формули-
ровка § 1 требовала от членов партии личного участия
в работе одной из ее организаций, формулировка
10. Мартова предлагала сказать в У. лишь о содей-
ствии партии. Съезд принял У., подготовленный и
предложенный Лепиным; лишь § 1 прошел в редакции
Мартова. Верховным органом РСДРП, согласно У.,
являлся съезд партии; высшим органом между съез-
дами — Совет партии, который должен был объеди-
нять деятельность ЦК и редакции ЦО и представлять
РСДРП в сношениях с др. партиями. Совет составлялся
из 2 членов ЦК и 2 членов ред. ЦО, пятого члена Сове-
та выбирал съезд. ЦК направлял практич. деятель-
ность. а ред. ЦО осуществляла «... идейное руководство
партией» («КПСС в резолюциях ...», 8 изд., т. 1. 1970,
с. 69). У. допускал кооптацию новых членов в выборные
органы партии (см. там же, с. 70). Партия, за создание
к-рой боролся Ленин, явилась партией нового типа
потому, что рыхлым, реформистским партиям 2-го
Интернационала противопоставлялась строго дисципли-
нированная, подлинно революц. орг-ция, к-рая прегра-
дила пути проникновения в свои ряды оппортунистам
и предусматривала Уставом обязательную активность
своих членов. Третий съезд РСДРП (апр.—май 1905)
принял новый У. [с докладом по орг. вопросам высту-
пал Максимов (А. А. Богданов)]. В принятом У. § 1
получил формулировку Ленина; был создан единый
руководящий центр — все руководство партией между
съездами было передано ЦК, определены его права;
расширена автономия местных к-тов.
Революц. обстановка в 1905—07 дала возможность
расширить внутрипарт. демократию. Первая конферен-
ция РСДРП (дек. 1905) провозгласила осуществление
принципа демократич. централизма в партии, признала
«... необходимым проведение широкого выборного на-
чала с предоставлением выбранным центрам всей пол-
ноты власти в деле идейного и практического руковод-
ства, наряду с их сменяемостью, самой широкой глас-
ностью и строгой подотчетностью их действий» (там же,
с. 136). Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП
(апр.—май 1906) принял У. [в уставную комиссию
на съезде входили: В. И. Ленин, Загорский (В. Н.Кро-
хмаль), Сосиовский (В. А. Десницкий)], в к-ром под-
твердил, что «все организации партии строятся на на-
чалах демократического централизма» (там же, с.
182). По У. съезд выбирал ЦК и ответств. редакцию ЦО,
к-рая вместе с ЦК должна решать политич. вопросы.
Пятый (Лондонский) съезд РСДРП (май 1907) [до-
кладчик уставной комиссии Рахмилович (А. И. Вайн-
штейн)] в принятый им У. внес следующие изменения:
съезд выбирает только ЦК, к-рый назначает редакцию
ЦО и контролирует ее работу; для обсуждения наибо-
лее важных вопросов парт, жизни между съездами 1 раз
в 3—4 месяца созываются совещания обл. союзов, Бун-
да, Социал-демократии Королевства Польского и Лит-
вы (СДКП и Л), Социал-демократии Латышского
края (СДЛК). Постановления совещаний вступают в си-
лу лишь в случаях утверждения их ЦК.
В условиях столыпинской реакции Пятая конферен-
ция РСДРП (янв. 1909) в резолюции по орг. вопросу от-
метила, что стало «... невозможным применение принци-
па демократического строительства организации в пол-
ной широте» (там же, с. 256), и потребовала сочетания
легальной и нелегальной работы, признала временно
допустимым «... применение принципа кооптации ...»
(там же, с. 257). Шестая (Пражская) Всероссийская
конференция РСДРП (янв. 1912) по предложению Ле-
пина записала в У., что, допуская кооптации, ЦК обя-
зан собирать по возможности чаще конференции пред-
ставителей всех орг-ций партии.
После Февр, революции 1917 большевистская партия
получила возможность работать легально. Чтобы избе-
жать засорения случайными лицами, уже 18 марта 1917
Бюро ЦК РСДРП(б) указало, что прием в партию про-
изводится лишь по рекомендации двух ее членов. Летом
1917 инициатором пересмотра У. явилось Моск. обл.
бюро партии. Проект У. был подготовлен А. С. Буб-
новым и В. Н. Яковлевой, одобрен 2-й Моск. обл. парт,
конференцией и лег в основу обсуждения на Шестом
съезде РСДРП(б) (июль—авг. 1917). Съезд принял У.,
в к-ром впервые было записано, что новые члены пар-
тии принимаются местными орг-циями по рекоменда-
ции двух членов партии и утверждаются общим собра-
нием орг-ций; что исключение из партии решается общим
собранием местной орг-ции и решение может быть обжало-
вано в высшей инстанции вплоть до парт, съезда. В У.
был внесен пункт, по к-рому для ревизии кассы и всех
предприятий ЦК парт, съезд избирает Ревизионную ко-
миссию, к-рая отчитывается очередному съезду. В У.
было определено, что «для текущей работы ЦК выде-
ляет из своей среды узкий состав ...», что пленумы ЦК
«... собираются не реже 1 раза в 2 месяца» (там же,
с. 498). В спец, решении было записано, что парт, фрак-
ции во всех гос. и обществ, учреждениях подчиняются
соответствующим парт, органам.
После победы Вел. Окт. социалистич. революции
1917 партия стала правящей. Задачи построения и за-
щиты социалистич. гос-ва сильно повысили значение
орг. работы партии. Восьмой съезд РКП(б) (март 1919)
принял резолюцию «По организационному вопросу»,
в к-рой отмечалось, что численный рост партии после
Октября 1917 вызывает необходимость особых мер конт-
роля, чтобы не произошло ухудшение качеств, состава
партии. Съезд подчеркнул, что образование незави-
симых сов. республик — Украины, Латвии, Литвы
и Белоруссии — «... отнюдь не значит, что РКП должна,
в свою очередь, сорганизовываться на основе федерации
самостоятельных коммунистических партий... Необхо-
димо существование един о й централизованной Ком-
мунистической партии ... Центральные комитеты ...
(компартий сов. республик. — Ю. Ф.) пользуются правами
областных комитетов партии и целиком подчинены
ЦК РКП» (там же, т. 2, 1970, с. 73—74). Съезд поручил
ЦК подготовить изменения У., к-рые должна утвердить
очередная Всеросс. парт, конференция. Проект У., под-
готовленный комиссией ЦК в составе Е. Д. Стасовой,
А. Г. Белобородова и В. Н. Максимовского, был опубл,
в газетах и широко обсуждался. Восьмая Всероссийская
конференция РКП(б) (дек. 1919) приняла первый после
Окт. революции У., в нем был обобщен орг. опыт пар-
тии за два года работы. В новом У. впервые было запи-
сано. что основой партии является парт, ячейка; что
в члены партии принимаются лица, прошедшие канди-
датский стаж, — рабочие и крестьяне не менее 2 ме-
сяцев, остальные — не менее 6. В У. были включены
889
УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
890
разделы, определяющие структуру и порядок работы
обл., губ., уездных, волостных орг-ций и парт, ячеек;
утверждена структура ЦК партии (Политическое бюро,
Организационное бюро и Секретариат) [см. Полит-
бюро ЦК КПСС, Оргбюро ЦК ВКП(б), Секретариат
ЦК КПСС]', введены разделы «О партийной дисципли-
не», «О денежных средствах партии», «О фракциях во
внепартийных учреждениях и организациях».
К нач. 1920 положение Сов. гос-ва значительно укре-
пилось. Это позволило партии сосредоточить внимание
на восстановлении х-ва страны. Девятый съезд РКП(б)
(март—апр. 1920) в резолюции «По организационному
вопросу» отметил, что партия обязана произвести ко-
ренное перераспределение сил в интересах максималь-
ного использования коммунистов в производстве.
Съезд подчеркнул, что «коммунисты ... не имеют никаких
преимуществ перед остальными рабочими, они имеют
лишь более высокие обязанности. Каждый из них ...
должен оставаться образцом отчетности, исполнитель-
ности и ревности в труде» (там же, с. 173). Орг. вопросы
рассматривались Девятой Всероссийской конференцией
РКП(б) (септ. 1920) и в резолюции «Об очередных за-
дачах партийного строительства» был намечен ряд
практических мер для их решения. Освобождение от
белогвард. войск обширных районов страны и упроче-
ние Сов. власти создали благоприятные условия для
развертывания внутрипарт. демократии, укрепления
единства партии и ее дисциплины, борьбы с бюрокра-
тизмом, расширения внутрипарт. критики, усиления
работы по коммунистич. воспитанию новых членов. Кон-
ференция признала необходимым создание наряду с ЦК
партии Центральной контрольной комиссии ВКП(б)
(ЦК’К), а па местах — спец. парт, комиссий.
1? условиях перехода от политики воен, коммунизма
к нэпу Десятый съезд РКП(б) (март 1921) в резолюции
«По вопросам партийного строительства» подчеркнул,
что «партия революционного марксизма в корне отри-
цает поиски абсолютно правильной, годной для всех
ступеней революционного процесса, формы партийной
организации, а равно и методов ее работы» (там же,
с. 20б). Отметив, что в воен, условиях методы парт,
работы «... тяготели к системе боевых при-
казов ...» (там же, с. 207), съезд признал, что теперь
«методами работы являются, прежде всего,
методы широких обсуждений всех важнейших вопросов,
дискуссии по ним, с полной свободой внутрипартийной
критики, методы коллективной выработки общепартий-
ных решений, пока по этим вопросам не принято обще-
обязательных партийных решений... Само собой разу-
меется, что после принятия решений, эти решения обя-
зательны и должны быть выполнены максимально быстро
и точно» (там же, с. 210). X съезд установил ответст-
венность рекомендующих за новых членов партии
вплоть до исключения из партии; увеличил кандидат-
ский стаж до года (кроме рабочих и крестьян); признал
необходимым «... установление тесной связи и совмест-
ной работы партии с РКСМ и вовлечение последнего в
партийную работу» (там же, с. 218). Съезд принял пред-
ложенную Лениным резолюцию «О единстве партии»,
исключающую возможность фракционности, и поста-
новление «О контрольных комиссиях». Одиннадцатая
Всероссийская конференция РКП(б) (дек. 1921) в резо-
люции «По вопросу об укреплении партии, в связи с
учетом опыта проверки личного состава ее» установила
парт, стаж для секретарей губкомов (до окт. 1917), уко-
мов (трехлетний) и рекомендовала их утверждение вы-
шестоящей! парт, инстанцией (см. там же, с. 309). Один-
надцатый съезд РКП(б) (март—апр. 1922) в резолю-
ции «Об укреплении и новых задачах партии» отметил,
что «с того времени, как партия стала правительствен-
ной партией, к пей с неизбежностью стали примазывать-
ся чуждые карьеристские элементы...» (там же, с. 335).
Чтобы регулировать социальный состав партии, съезд
установил для приема три категории: 1) рабочие и крас-
ноармейцы из рабочих и крестьян; 2) крестьяне (кро-
ме красноармейцев) и кустари, не эксплуатирующие
чужой труд; 3) прочие. Для 1-й категории необходимы
рекомендации 3 членов партии с 3-летним стажем и ут-
верждение в укомах и райкомах; для 2-й — 3 членов
партии с 3-летним стажем и утверждение в губкоме;
для 3-й — 5 членов партии с 5-летним стажем и утвер-
ждение в губкоме. Выходцы из др. партий принимают-
ся лишь при наличии рекомендаций 5 членов партии
с 5-летним стажем с обязат. утверждением губкома,
независимо от социального положения принимаемого.
Кандидатский стаж был установлен для 1-й категории
не менее 6 месяцев, для 2-й — один год, для 3-й — 2
года. Съезд принял положение о контрольных комис-
сиях в центре и на местах и положение о Центр, реви-
зионной комиссии. Ввиду изменения нек-рых пунктов
У. съезд предложил ЦК РКП(б) «... разработать вопрос
о внесении этих изменений в Устав ...» (там же, с. 339).
Был подготовлен проект измененного У. Двенадцатая
Всероссийская конференция РКП(б) (авг. 1922) приня-
ла новый У. (докладчик уставной комиссии В. М. Мо-
лотов). В нем были отражены изменения и дополнения,
имевшие место после VIII Всеросс. конференции РКП(б).
Двенадцатый съезд РКП(б) (апр. 1923) в резолюции
«По организационному вопросу» определил количест-
венный состав ЦК партии (40 членов и 15—20 кандида-
тов), Политбюро ЦК (не более 7 членов и 4 кандидатов),
Оргбюро ЦК (7 членов и 4 кандидата), ЦКК (50 членов),
Президиум ЦКК (9 членов); порядок работы высших
парт, органов (см. там же, с. 449—51). В целях увеличе-
ния пролетарского ядра партии съезд постановил: облег-
чить прием в партию пром, рабочих, работающих у
станка; переводить из кандидатов в члены (до XIII съез-
да) только пром, рабочих. Тринадцатая конф>еренция
РКП(б) (янв. 1924) в резолюции «О партстроительстве»
отметила необходимость дальнейшего развертывания
внутрипарт. демократии, усиления работы среди ши-
роких масс. Тринадцатый съезд РКП(б) (май 1924)
в резолюции «Об очередных задачах партийного строи-
тельства» подчеркнул, что в условиях нэпа увеличивает-
ся опасность мелкобурж. и бурж. влияния на партию,
поэтому необходимо усилить политико-воспитательную
работу среди молодых членов партии и средн всех тру-
дящихся. Съезд отменил решение XII съезда РКП(б)
о временном прекращении перевода непролетарских
элементов из кандидатов в члены партии; обязал губ.
парт, орг-ции два раза в год проводить конференции;
определил парт, стаж для секретарей губкомов (6 лет);
принял развернутую резолюцию «О работе контроль-
ных комиссий». Четырнадцатая конференция РКП(б}
(апр. 1925) в резолюции «О партийном строительстве»
с целью «... осуществления правильного руководства
пролетариата по отношению к деревне» (там же, т. 3,
1970, с. 175) постановила: считать достаточным для
пром, рабочих, занятых непосредственно в производст-
ве, при вступлении в кандидаты партии 2 рекомендаций
членов партии с одногодичным стажем; для облегчения
вступления в партию батраков, крестьян-землепашцев
и красноармейцев из рабочих и крестьян сократить
количество рекомендующих до 2 членов партии с 2-лет-
ним стажем. Четырнадцатый съезд РКП(б) (дек. 1925)
утвердил У. с внесенными поправками и изменениями
(докладчик уставной комиссии А. А. Андреев). В У.
было записано, что ЦК утверждает Бюро обкомов и ре-
дакторов парт, органов крупных местных орг-ций. В У.
внесен раздел о иарторг-ции Красной Армии. Для рас-
смотрения дел но нарушению нарт, этики, У. и програм-
мы образуется Партколлегия ЦКК. Пятнадцатый съезд
ВКП(б} (дек. 1927) в связи с развернувшейся борьбой
против троцкистско-зиповьевского антипарт. блока
891
УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
892
определил, в каких случаях ЦК может проводить
всесоюзную дискуссию. Семнадцатый съезд ВКП(б)
(янв.—февр. 1934) принял У. (докладчик комиссии по
орг. вопросам Л. М. Каганович), в к-рый включил раз-
вернутое определение Коммунистпч. партии — «... пе-
редовой, организованный отряд пролетариата Союза
ССР, высшая форма его классовой организации» (там
же, т. 5, 1971, с. 160). В У. отмечалось, что партия
«...обеспечивает успешное построение социалистического
общества» (там же). Съезд признал необходимым: уста-
новить при приеме в кандидаты и члены партии четыре
категории, увеличить число рекомендаций и повысить
парт, стаж рекомендующих (там же, с. 161—62), вне-
сти в У. пункт об обязанностях члена партии, соз-
дать при низовых парт, орг-циях группы сочувствую-
щих ВКП(б), преобразовать парт, ячейки в первичные
парт, орг-ции. В целях усиления контроля над испол-
нением решений партии и ЦК ВКП(б) съезд преобразо-
вал ЦКК в Комиссию парт, контроля при ЦК ВКП(б)
(см. там же, с. 159—60). В осемнадцатый съезд ВКП(б)
(март 1939) решил (докладчик уставной комиссии
А. А. Жданов), что в связи с изменением классового со-
става населения СССР отпала необходимость приема
в партию по четырем разным категориям, и установил
для всех вступающих «... рекомендации трех членов
партии, имеющих не менее трехлетнего партийного
стажа и знающих их по совместной работе не менее
одного года», кандидатский стаж был определен в 1 год
(там же, с. 383). Съезд дополнил У. положением о
правах члена партии, отменил периодич. массовые чист-
ки партии, установил, что центр, задачей КПК является
контроль за выполнением решений ЦК ВКП(б), что
КПК работает под руководством ЦК ВКП(б). Съезд
счел необходимым «... дополнить существующую схему
центральных организаций партии — съезд партии,
ЦК ВКП(б) — новым органом,— Всесоюзной партийной
конференцией» (там же, с. 373). В У. было записано,
что для усиления руководства и политич. работы ЦК
имеет право создавать политич. отделы и выделять парт,
организаторов ЦК В КП (б) на отстающих участках со-
циалистич. строительства. Первичным орг-циям произ-
водств. предприятий было предоставлено право контро-
ля администрации. Съезд внес в У. специальный
раздел «О партии и комсомоле».
В чрезвычайных условиях Вел. Отечеств, войны
1941—45 ЦК ВКП(б) 9 дек. 1941 постановил: «Разрешить
политорганам Красной Армии принимать в члены
ВКП(б) отличившихся в боях военнослужащих после
3-месячпого кандидатского стажа» («КПСС о Воору-
женных силах Советского Союза», 1969, с. 312). Это
положение было затем распространено и на порядок
приема в партию отличившихся сов. партизан.
Девятнадцатый съезд КПСС (окт. 1952) принял но-
вый У. (докладчик Н. С. Хрущев). У. определял, что
КПСС «... есть добровольный боевой союз единомыш-
ленников-коммунистов, организованный из людей рабо-
чего класса, трудящихся крестьян и трудовой интелли-
генции» («КПСС в резолюциях ...», 8 изд., т. 6, 1971,
с.367). Съезд указал: «Ныне главные задачи Коммунисти-
ческой партии Советского Союза состоят в том, чтобы
построить коммунистическое общество...» (там же). Съезд
исключил пз У. параграфы о Всесоюзной парт, конфе-
ренции, включил перечисление обязанностей члена
партии. Политбюро было преобразовано в Президиум
ЦК КПСС, Оргбюро упразднено, орг. работа сосредо-
точена в Секретариате ЦК КПСС. Комиссия парт, конт-
роля реорганизована в Комитет парт, контроля при
ЦК КПСС. Двадцатый съезд КПСС (февр. 1956) в спец,
резолюции «О культе личности и его последствиях»
поручил ЦК КПСС обеспечить «... строгое проведение
норм партийной жизни и принципов коллективности
партийного руководства, выработанных великим Лени-
ным» (там же, т. 7, 1971, с. 181). Съезд внес ча-
стичные изменения в У., в т. ч., исходя из задачи усиле-
ния влияния парт, организаций в цехах, бригадах и ва
участках предприятий, колхозов, МТС и совхозов,
установил, что цеховые парт, орг-ции могут создавать-
ся в первичных парт, орг-циях, имеющих св. 50 комму-
нистов. Двадцать второй съезд КПСС (окт. 1961) при-
нял новый У. (докладчик Ф. Р. Козлов), в к-рый Двад-
цать третий съезд КПСС (март —апр. 1966) и Двад-
цать четвертый съезд КПСС (март—апр. 1971) вне-
сли частичные изменения. [Изложение осн. положений
ныне (1973) действующего Устава КПСС см. в начале
статьи].
Первый У., принятый II съездом РСДРП (1903), имел
13 параграфов; У., принятый XXII и дополненный
XXIII и XXIV съездами КПСС, имеет 72 параграфа.
История У. отражает этапы непрерывного повышения
организаторских функций и руководящей роли партии,
растущую ответственность каждого коммуниста в ре-
шении задач коммунистич. строительства.
Создавая партию рабочего класса, призванную воз-
главлять революц. борьбу за свержение царизма и ка-
питализма, за построение коммунистпч. общества, Ленин
придавал огромное значение орг. (уставным) вопросам.
«У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть,
кроме организации», — писал Лепин [Поли. собр. соч.,
5 изд., т.' 8, с. 403 (т. 7, с. 383)]. Орг. принципы выте-
кают из задач, стоящих перед партией, и призваны гаран-
тировать их правильное решение. У. является основой
орг. единства партии, он требует объединения усилий
всех ее членов и тем обеспечивает успешное выполнение
Программы. Разработанные Лениным орг. принципы
и нормы парт, жизни, сформулированные в У., подчи-
няя коммунистов единой дисциплине, являются гаран-
тией против разложения партии, залогом успешной
борьбы против оппортунизма, определяют ее деловые
качества; они имеют интернац. значение и являются орг.
основой всех марксистско-ленинских партий. В 1920
II конгресс Коммунистического Интернационала при-
нял ленинские положения за основу своего Устава.
Ленинские орг. принципы подвергаются постоянным
атакам оппортунистов. Совр. ревизионисты особенно
яростно нападают на принцип демократич. централизма,
предлагая «отделить демократию от централизма»,
предоставить свободу фракций и группировок, подчи-
нить централизм «демократии» и т. д. В тех случаях,
когда почему-либо им удается нарушить принцип демо-
кратия. централизма (как это, напр., произошло в Чехо-
словакии в 1968), партия теряет свою монолитность,
впадает в состояние политич. бессилия, утрачивает
свою руководящую роль в обществе. Поэтому неуклон-
ная борьба за чистоту марксистско-ленинских орг.
принципов является непременным условием успешной
работы коммунистич. партий. Лепин указывал: «Кто
хоть сколько-нибудь ослабляет железную дисциплину
партии пролетариата (особенно во время его диктатуры),
тот фактически помогает буржуазии против пролета-
риата» [там же, т. 41, с. 28 (т. 31, с. 27)].
Лит.: Ленин В. И., Речи и выступления при обсуж-
дении устава партии...., [II съезд РСДРП, 17(30 июля) — 10
(23) августа 1903], Поли. собр. соч., 5 изд., т. 7, с. 287—96
(т. 6, с. 455—56); его же, Шаг вперед, два шага назад, там
же, т. 8, с. 225—93 (т. 7, с. 222—83); 366—404 (т. 7,
с. 349—85); Изменение пункта устава о центрах, там же, т. 9
(т. 8); его ж е, Речи и выступления при обсуждении устава
партии 21 апреля (4 мая) [Третий съезд РСДРП. 12(25) — 27 ап-
реля (10 мая)], там же, т. 10, с. 165—68 (т. 8, с. 381—83);
его же, Третий съезд, там же (т. 8); его же, Детская бо-
лезнь «левизны» в коммунизме, там же, т. 41, с. 5—8 (т. 31,
с. 7 — 9); его ж е, Об условиях приема новых членов в пар-
тию, там же, т. 45, с. 17—21 (т. 33, с. 226—29); См.,
Справочный том, ч. 1, с. 691; Ленин В. И., Об
Уставе партии. Сб., М., 1968; Устав КПСС, М., 1972; КПСС
в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК,
8 изд., ч. 1 —10, М., 1970—72; Бугаев Е. И., Лейб-
зон Б. М., Беседы об Уставе КПСС, 2 изд., М., 1964;
893
«УСТАВ О СИБИРСКИХ КИРГИЗАХ» - УСТАВЫ ВОЕННЫЕ
894
О б и ч к и н О. Г., Краткий очерк истории Устава КПСС,
М., 1969; его же, История Устава КПСС, в. 1—2, М., 1 969;
Турищев Ю. Г., История Устава КПСС. М., 1971. См.
также статью Коммунистическая партия Советского Союза,
Ю. Ю. Фигатнер. Москва.
«УСТАВ О СИБЙРСКИХ КИРГИЗАХ» — законодат.
акт царского пр-ва от 22 июля 1822; устанавливал си-
стему управления «сибирскими киргизами» (фактически
казахами, проживавшими на терр. Омской обл.). Вся
терр., населенная «сибирскими киргизами», составляла
Средний, жуз', он охватывал неск. округов области.
Округ состоял из 15—20 волостей, волость — из 10—12
аулов, аул — из 50—70 кибиток. Адм.-полицейские,
финанс. и суд. функции в каждом казах, округе осу-
ществлял окружной приказ, состоявший из председа-
теля (ст. султана), 2 назначенных рус. заседателей и
2 заседателей из «почетных киргизов» (биев) по выбору.
Волость возглавлял султан, аул — старшина. Долж-
ностные лица числились на гос. службе: ст. султан
(ага-султан) имел чин майора, а за три срока (9 лет)
службы получал потомств. дворянство; султаны, управ-
ляющие волостями, были в 12-м классе «Табели о ран-
гах». Эта система управления казахами в Омской обл.
с нек-рыми изменениями по реформе 1867—68 сохра-
нялась до 1917.
Лит.: 3 и м а н о в С. 3., Политич. строй Казахстана кон.
18 в. и первой пол. 19 в., А.-А., 1960; А п о л л о в а Н. Г.,
Экономил, и политич. связи Казахстана с Россией в XVIII —
нач. XIX вв., М., 1960.	Н. П. Ерошкин. Москва.
«УСТАВ ОБ УПРАВЛЕНИИ ИНОРОДЦЕВ» - за-
конодат. акт царского пр-ва от 22 июля 1822, опреде-
ливший осн. принципы и систему управления нерус.
народами Сибири. Был составлен сиб. ген.-губерна-
тором М. М. Сперанским и его сотрудником Г. С. Ба-
тенъковым. Подразделял иерус. народы Сибири («ино-
родцы») на три группы: «бродячих», «кочевых» и «осед-
лых». Постоянно проживающие в городах и селениях
«оседлые инородцы» (гл. обр. сиб. татары) были прирав-
нены к рус. тяглым сословиям (мещанам, гос. крестья-
нам), но без отбывания рекрутской повинности. «Бро-
дячими инородцами» назывались нек-рые сев. охотничьи
народы (ненцы, коряки, юкагиры, орочи, камчадалы,
чукчи, алеуты). Для них сохранялась сложившаяся ра-
нее система взаимоотношений царской администрации
с родоплеменной верхушкой («кпязцы», старосты). Наи-
большее внимание обращалось на «кочевых инородцев»
(буряты, якуты, эвенки, остяки, вогулы, хакасы).
Каждый улус или стойбище, насчитывавший не менее
15 семей, получал родовое управление, состоявшее
из старосты и 1—2 помощников. Неск. улусов и стой-
бищ подчинялись инородной управе. Для нек-рых коче-
вых народов создавались степные думы. «Устав» играл
большую роль в управлении нерус. народами Сибири
в 19 в., делал их родовую и феод, верхушку осн. испол-
нителями политики царизма по угнетению этих наро-
дов, взысканию с них налогов и повинностей. «Устав»
определял экономия, положение кочевых народов: ут-
верждал находившиеся за ними земли, разрешал торгов-
лю, определял подушную оплату ясака, сборов, выпол-
нения повинностей. На эти народы распространялось
уголовное законодательство страны. Созданные по
«Уставу» родовые управления и инородные управы про-
существовали до нач. 20 в. В 1901 на нек-рые кочевые на-
роды Сибири была распространена волостная орг-ция.
Лит.: В а г и н В. И., Ист. сведения о деятельности
гр. М. М. Сперанского в Сибири с 1819 по 1822 гг., т. 2, СПБ,
1872; История Якут. АССР, т. 2, М. — Л., 1957; История
Бурят-Монг. АССР, 2 изд., т. 1, Улан-Удэ, 1954; Ерош-
кин Н. П., История гос. учреждений дореволюц. России,
2 изд., М., 1968.	Н. П. Ерошкин. Москва.
«УСТАВА НА ВОЛОКИ» 1557 — устав, на основе
к-рого была проведена земельная реформа в Вел. кня-
жестве Литовском, известная под назв. волочной померы.
УСТАВНАЯ ГРАМОТА — документ, фиксировавший
отношение помещика с временнообязанными крестьяна-
ми в России по «Положениям» 19 февраля 1861. У. г.
устанавливала размер пореформ. надела и повин-
ностей (содержала также сведения о дореформ. наде-
ле и повинностях), фиксировала сведения о разверста-
нии угодий и перенесении усадеб и т. п. Должна была
составляться помещиком на каждое селение в отдель-
ности (что не всегда соблюдалось) и в случае согласия
подписывалась крестьянами; вводилась в действие
мировым посредником. Общее число У. г. составило бо-
лее 111 тыс. Из них подписано крестьянами было ме-
нее 50%. Для имений мелкопоместных владельцев
делались соответствовавшие У. г., т. н, описи. У. г.
составлялись также и в селениях удельных крестьян
по Положению 26 июня 1863. У. г. хранятся в обл. архи-
вах, копии — в ЦГИА СССР.
Лит.: Литвак Б. Г., К истории формуляра уставной
грамоты 1861 г., вкн.: Археография, ежегодник за 1957 г.,
М., 1958; ЗайончковскийП. А., Проведение в жизнь
крест, реформы,1861 г., М., 1958.
УСТАВОБРАНЙТЕЛИ [серб.-хорв. — защитники ус-
тава (т. е. конституции)] — политич. группировка, пра-
вившая в Сербии в 1838—40 и 1842—58. У. (часть выс-
ших чиновников, торг., гор. и сел. буржуазии) выступали
за введение конституции (Турецкий устав 1838), за ог-
раничение власти князя посредством Совета, наделенно-
го значит, полномочиями. У. (во главе к-рых были Т.
Вучич, И. Гарашанин, А. Петрониевич) добились свер-
жения Милоша (1839) и Михаила (1842) Обреновпчей,
провозгласили в 1842 князем Александра Карагеоргие-
вича [1842—58]. Великосербская консервативная про-
грамма части У. («Начертание» Гарашанина, 1844) лег-
ла в основу внеш, политики серб, буржуазии 19—20 вв.
Лит.: JoBaHOBHfi С., Уставобранител>и и ььихова
влада (1838—1858), Београд, [1925]; Чу б рил овиП В., Ис-
торгла политичке мисли у Срби]и XIX века, Београд, 1958;
Наумов Е. П., К истории агр. переворота в Сербии в 30-х гг.
XIX века, «Советское славяноведение», 1971, № 5.
«УСТАВЫ» — см. «Вейстюмер».
УСТАВЫ ВОЕННЫЕ — официальные руководящие
документы, определяющие цели, задачи, способы и прин-
ципы применения подразделений и частей родов войск
(сил флота) при ведении боевых действий, обязанности
военнослужащих, их взаимоотношения, а также общий
порядок жизни и быта войск и несения ими службы.
По своему предназначению У. в. в Сов. Вооруж. Силах
подразделяются на общевойсковые, определяющие осно-
вы подготовки и ведения общевойскового боя; обще-
воинские, положения к-рых в равной степени относят-
ся к военнослужащим всех частей и подразделений
Вооруж. Сил (Устав внутр, службы, Дисциплинарный
устав, Устав гарнизонной и караульной службы, Строе-
вой устав); уставы родов войск, определяющие основы
боевой деятельности частей и подразделений родов
войск. Аналогичные У. в. имеются в вооруж. силах
др. гос-в.
Первые рус. У. в. появились в 16—17 вв.: «Бояр-
ский приговор о станичной сторожевой службе» (1571),
составленный воеводой М. И. Воротынским; «Устав рат-
ных, пушечных и др. дел, касающихся до воинской
пауки ...», составленный О. Михайловым в 1607 и 1621
(ч. 1—2, СПБ, 1777—81); «Учение и хитрость рат-
ного строения пехотных людей» (1647). Значит, роль
в развитии рус. армии сыграл разработанный под
рук. Петра I «Устав воинский» (1716). Во 2-й пол.
18 в. У. в. разрабатывались под влиянием выдающихся
рус. полководцев П. А. Румянцева и А. В. Суворова.
Написанный Румянцевым «Обряд службы» (1770) впо-
следствии был принят в качестве Устава рус. армии.
В нач. 19 в. был разработай «Воинский устав о пех.
службе» (1816), в к-ром учитывался опыт Отечеств,
войны 1812. В сер. 19 в. новые строевой и кав. уста-
вы отражали николаевскую эпоху плац-парадной муш-
тры и не являлись шагом вперед. В нач. 20 в. были вве-
дены «Устав полевой службы» (1904), «Строевой пех»
895
«УСТАНОВЛЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ» - УСТРЯЛОВ
896
устав» (1908), «Устав полевой службы» (1912) и др. по-
выв уставы, в к-рых учитывался опыт рус.-япон. вой-
ны 1904-1905.
После Вел. Окт. социалистич. революции в Красной
Армии в ходе борьбы с внутр, контрреволюцией и воен,
интервенцией разрабатывались свои У. в.: Полевой,
Строевой, Дисциплинарный. Первый «Полевой устав
РККА» (ч. 1 — «Маневренная война») был издан в 1918.
Дальнейшая разработка У. в. проходила в соответст-
вии со строительством Сов. Вооруж. Сил, оснащением
их новым вооружением, техникой и с учетом боевого
опыта, полученного в ходе локальных войн. В 20—30-х
гг. вышли Боевые уставы пехоты и др. родов войск,
Полевые уставы 1925 и 1929, Врем. Полевой устав
РККА 1936, проект нового Полевого устава 1939. В хо-
де Вел. Отечеств, войны 1941—45 на основе опыта бое-
вых действий были разработаны и изданы «Боевой устав
пехоты 1942» и «Полевой устав Красной Армии 1943», ряд
уставов родов войск. В послевоен. период в связи с
развитием ядерного и др. видов оружия, ракетной
техники, полной механизацией и моторизацией армии
были разработаны новые У. в., отвечающие совр.
требованиям.	д. в. Панков. Подольск.
«УСТАНОВЛЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ» («Oi di-
namenti della giustizia») — первый в истории Европы ан-
тифоод. закон, принятый Флорентийской республикой
15 янв. 1293. «У. с.» лишали феод, знать (грандов)
политич. и гражд. прав (практически, однако, зтот
принцип нарушался), узаконивали власть пополанов.
Орган управления коммуны — приорат (в составе 6 при-
оров) — возглавлялся гонфалоньером справедливости
и переизбирался через каждые 2 месяца (в течение срока
своей деятельности приоры не имели права выходить
из своей резиденции по частным делам). Реальная
власть сосредоточивалась в руках 7 старших цехов,
представлявших богатую гор. верхушку — «жирный
народ». Поправки к «У. с.» от 6 июля 1295 означали
нек-рые уступки грандам со стороны «жирного народа».
Законы, подобные «У. с.», были приняты в Болонье
(1256), в Сиене (1277) и др. итал. городах, где зарожда-
лись раннекапиталистич. отношения.
Лит.: В а т к и и Л. М., Флорентийские гранды и по-
правки 6 июля 1295 г. к «Установлениям правосудия», в сб.:
Ср. века, в. 2И, М., 1961; Гукове к и й М. А., Итал. Воз-
рождение, т. 1, Л., 1947, с. 50—60.
В. И. Рутенбург. Ленинград.
УСТАРПС (Uztaris), Херонимо де (последняя треть
17 в. — между 1730 и 1740) — псп. экономист, теоре-
тик меркантилизма. С 1724 — секретарь Королевского
совета по делам Индий. Гл. соч. — «Теория и практи-
ка торговли» («Teorica у practica del comercio»). Осн.
причину упадка Испании и разрушения ее экономики
в 16 — 17 вв. У. видит в том, что на протяжении почти
двух веков страна имела дефицит внеш, торговли.
У. излагает важнейшие принципы экономии, политики
гос-ва, проникнутые духом меркантилизма. Осн. сред-
ством накопления в стране ден. ресурсов У. считает
развитие внеш, торговли, превышение экспорта над
импортом; гл. меры для достижения этого — всемер-
ное развитие пром-сти, запрещение вывоза сырья, из-
менение налоговой системы, а также расширение внутр,
рынка. Работа У. вызвала большой интерес у совре-
менников, опа была издана в 1724, переиздана в 1757,
в 1753 вышел ее перевод на франц, яз.
Лит.: Литаврин а Э. Э., К проблеме экономич. упад-
ка Испании и XVI в., в сб.: Из истории средневековой I'.npoiibi
(X — XVII нв.), [М.], 1957.	<9. Э. Литаврина. Москва.
УСТАШИ — в 1929—45 иацпоналлстнч., сепаратист-
ская орг-ция хорв. фашистов. Создана в 1929 за границей
(имела базы в Италии и Венгрии) лидером нацлоналис-
тич. Хорв. партии права А. П авеличем. Числ. У. в 30-е
гг. не превышала 500—600 чел. Деятельность сводилась
к мелким террористпч. актам ла терр. Югославии.
В 1934 в Марселе У. были исполнителями организован-
ного гитлеровцами террористич. акта против югослав,
короля Александра и франц, мин. иностр, дел Л. Бар-
ту. После оккупации Югославии (1941) фаш. войсками
У. при поддержке оккупантов создали на территории
Хорватии, Боснии и Герцеговины марионеточное «Не-
зависимое хорв. гос-во» во главе с Павеличем. У. —
организаторы массовых убийств сотен тысяч жителей
Югославии. После освобождения Югославии в 1945
многие члены орг-ции У. были приговорены к смертной
казни.
Лит.: Волков В. К., Операция «Тевтонский меч»,
М., 1966.
УСТИНОВ Дмитрий Федорович [р. 17j30).X.1908] -
сов. парт, и гос. деятель. Дважды Герой Социалистич.
Труда (1942 и 1961). Член КПСС с 1927. Род. в г. Са-
мара (ныне Куйбышев) в семье рабочего. В 1927 окон-
чил профтехшколу в г. Макарьев, до 1929 работал сле-
сарем па Балахнипском бумажном комбинате (Горьков-
ская обл.) и на ф-ке «Зарядье» в г. Иваново-Вознесенск.
В 1934 окончил Воеп.-мехапич. пн-т в Ленинграде по
специальности инженера-механика. С 19.34— инже-
нер в н.-и. ин-те, с 1937 — нач. Бюро эксплуатации
и опытных работ и зам. гл. конструктора з-да «Боль-
шевик», с 1938 — директор этого з-да. В 1941—46 —
нарком, в 1946—53 — мин. вооружения СССР. В 1953—
1957 — мин. оборонной пром-сти СССР, с 1957 по март
1963 — зам. пред. Сов. Мин. СССР, с марта 1963 по
март 1965 — первый зам. пред. Сов. Мин. СССР, пред.
ВСНХ СССР. На XIX (1952), XX (1956), XXII (1961),
XXIII (1966), XXIV (1971) съездах КПСС избирался
членом ЦК КПСС. С марта 1965 — секретарь ЦК КПСС.
Канд, в члены Президиума ЦК КПСС с марта 1965 по
апр. 1966. С апр. 1966 — канд. в члены Политбюро
ЦК КПСС. Деп. Верх. Совета СССР 2-го, 4-8-го созы-
вов. Лауреат Гос. премии СССР (1953).
«УСТОИ» — лит. и политич. журнал, издававшийся
в Петербурге ежемесячно в 1881—82. Всего вышло 13
номеров. Издавала «У.» группа народпич. писателей
(С. Н. Кр ивенко, А. М. Скабичевский, В. М. Гаршин,
Н. И. Златовратскпй, А. А. Плещеев, Я. В. Абрамов),
редактор — С. А. Венгеров. В «У.» сотрудничали
В. И. Семевский, П. Л. Лавров. «У.» были демократич.
органом с явно выраженным народпич. направлением;
подвергались цензурным гонениям.
Лит.: Козьмин Б. П., «Устои», 1881 —1882 гг.,
в его кн.: Из истории революц. мысли в России. Избр. труды,
М., 1961.
УСТРУШАНА, У с р у ш а н а, — раннесредневе-
ковое княжество в Ср. Азии (С.-З. совр. Тадж. ССР и со-
предельные терр. Узб. ССР). В древности У. входила в
Согд. В 5 — 9 вв. — отд. владение. С кон. 7 в. У. неод-
нократно подвергалась нападению арабов, но лишь
в 822 завоевана ими окончательно, после чего князь У.
(афшип) Кавус принял ислам. Сын Кавуса Хайдар стал
крупным военачальником и сановником Халифата, но
в 841 был казнен за подготовку отделения У. В 893
У. вошла в состав гос-ва Саманидов. У. состояла из 18
небольших равнинных и горных округов. Столица У. —
г. Бунджпкат находился на месте совр. сел. Шахрпстан
Ура-Тюбипского р-на Ленинабадской обл. Тадж. ССР,
где раскопан дворец афшипов с остатками росписей
и резного дерева.
Лит.: Бартольд В. В., Соч., т. 1, М., 1963; Н е г-
матов Н. Н., Усрушана в древности и раннем средневе-
ковье, Сталинабад, 1957 (Тр. ин-та истории, археологии и эт-
нографии, т. 55); Н е г м а т о в Н. Н., X м е л ь н и ц-
кий С. Г., Средневековый Шахристан, Душанбе, 1966 (Ин-т
истории им. Дониша. Материальная культура Уструшаны,
в. 1); Гафуров Б. Г., Таджики, М., 1972.
УСТРЯЛОВ, Николай Васильевич (псевд.— П. С у р-
м и и) (1890 — 1938) — рус. политич. деятель и публи-
цист, видный деятель кадетской партии с 1917, идеолог
сменовеховства. Окончил юридич. ф-т Моск, ун-та
в 1913. В 1916—18 был приват-доцентом Моск, и Перм-
ского ун-тов. Сотрудник жури. «Русская мысль», газ.
897
УСТРЯЛОВ —УСУ НИ
898
«Утро России». В 1918—20 — пред. Вост, отде.та ЦК
кадетской партии и «Русского бюро печати». Издавал
в Омске газ. «Русское дело». После разгрома колчаков-
щины — эмигрант, жил в Харбине. Проявил себя как
один из наиболее реалистич. политиков кадетской пар-
тии. В период Брестского мира 1918 он выступил за при-
знание факта выхода России из войны. В 1920 У. выдви-
нул программу т. и. «смены вех», опубликовал в Харбине
книгу «В борьбе за Россию», в к-рой отвергал вооруж.
интервенцию, осуждал местные контрреволюц. мятежи,
призывал к примирению с Сов. властью. У. рассчитывал
па эволюцию сов. строя в сторону углубления нэпа.
В. И. Ленин объяснял поддержку У. Сов. власти тем,
что она, по мнению У., «... стала на дорогу, по которой
катится к обычной буржуазной власти» [Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 45, с. 94 (т. 33, с. 257)]. У. сотрудничал
в сменовеховских изданиях: в 1920—21 — в газ. «Но-
вости жизни» (Харбин), жури. «Смена вех» (Париж),
в 1922—24 — в газ. «Накануне» (Берлин). В области
идеологии У. явился выразителем взглядов нэпманской
буржуазии и бурж. специалистов. В своих публпцистпч.
работах У. активно выступал против фашизма. В 1920—
1934 — проф. Харбинского ун-та. Сотрудничал с Сов.
властью в рамках КВ/КД (с 1925 — в учебном отделе,
с 1928 — директор центральной библиотеки). Пропове-
дуя еще с 1921 идею возвращения на родину, У. в 1935
вместе с другими сотрудниками КВЖД вернулся в Сов.
Союз. Успешное социалистич. строительство и ак-
тивное участие в нем сов. интеллигенции привели
к тому, что У. вынужден был признать ошибочность
своих взглядов. В СССР У. занимался преподаватель-
ской деятельностью (в частности, в Моск, ин-те инжене-
ров транспорта).
Соч.: Что такое Учредительное собрание, М., 1917; Чего
хотят социалисты, М., 1917; Революция и война, М., 1917;
Ответственность министров, М., 1918; Избирательное право,
М., 1917; В борьбе за Россию, Харбин, 1920; Политическая
доктрина славянофильства, Харбин, 1925; Россия (У окна ва-
гона), Харбин, 1926; Под знаком революции, 2 изд., Харбин,
1927; Итальянский фашизм, Харбин, 1928; Проблема прогресса,
Харбин, 1931; Германский национал-социализм, Харбин, 1933;
Наше время, Шанхай, 1934.
Лит.: Т р и ф о н о в И. Я., Из истории борьбы комму-
нистич. партии против сменовеховства, «ИСССР», 1959, .X» 3;
его ж е, Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы
попа (1921 —1937), М., 1960. Л. Н. Чертков. Ленинград.
УСТРЯЛОВ, н иколай Герасимович (4. V. 1805—
8.VI.1870) — рус. историк, академик Петерб. АН
(с 1837). Из разночинцев. Окончил Петерб. ун-т, где
в 1834—70 был проф. рус. истории. Опубл, серию днев-
ников и мемуаров иностранцев — современников и уча-
стников событий нач. 17 в. в России: «Сказания совре-
менников о Дмитрии Самозванце» (т. 1—5, СПБ, 1831 —
1834), «Сказания кн. Курбского» (т. 1—2, СПБ, 1833).
В диссертации «О системе прагматической рус. истории»
(СПБ, 1836) У. выступил с критикой пет. концепции
II. М. Карамзина, по в своих последующих трудах
фактически следовал ей. С нач. 30-х гг. У. сблизился
с Ф. В. Булгариным, становится приверженцем С. С.
Уварова и проводником теории официальной народно-
сти. В 1836 написал «Рус. историю», дополненную в
1842 «Ист. обозрением царствования государя имп. Ни-
колая I». Эти верноподданнические сочинения были ут-
верждены в качестве официальных учебников. По ар-
хиву Строгановых У. написал кн. «Именитые люди
Строгановы» (СПБ, 1842). Получив доступ к секрет-
ным док-там, с 1842 начал работу над гл. трудом —
«Историей царствования Петра Великого» в 10 томах
(вышли только т. 1—3,СПБ, 1858; т. 4, СПБ, 1863; т. 6,
СПБ, 1859), в к-ром опубл, цепные источники (в част-
ности, в 6-м т. — док-ты следствия по делу царевича
Алексея Петровича). Публикации ист. источников,
подготовленные У., сохранили большую ценность,
в то время как его ист. труды имеют лишь ограниченный
историографии, интерес.
о 29 с. и. э., т. 14
С о ч. (кроме укал, в ст.): Воспоминания о моей жизни,
«Древняя и новая Россия», 1880, № 8.
Лит.: Очерки истории ист. науки в СССР, т. 1, М., 1955;
II к о и н и к о в В. С., Н. С. Арцыбашев и Н. Г. Устрялов,
«РА», 1886, As 12; Добролюбов Н. А., Первые годы
царствования Петра Великого, Собр. соч., т. 3, М.— Л., 1962;
С о л о в и е в С. М., История царствования Истра Великого
Н. Устрялова, «Атеией», 1858, № 27 — 28.
Р. В. Овчинников. Москва.
УСТЮГ ВЕЛЙКПИ — город в Белого декой обл.
РСФСР. См. Великий Устюг.
УСТЮГОВ, Николай Владимирович (23.XII.1896—
24.IX.1963) — сов. историк, доктор ист. наук (1957),
проф. (1959), засл, деятель науки Башк. АССР (1957).
Окончил Моск, ун-т (1924). В 1935—63 — науч, сотруд-
ник Ин-та истории АН СССР, в 1938—63 преподавал
в Моск, историко-архивном ин-те. В 1941 вступил в нар.
ополчение и до мая 1945 находился на фронтах Вел.
Отечеств, войны. Внес крупный вклад в исследование
соцпально-зкономич. истории России 17—19 вв. В кн.
У. «Солеваренная пром-сть Соли Камской в XVII в.»
изучен процесс формирования капиталистич. отношений.
Ряд работ У. посвящен ремеслу и мелкому товарному
произ-ву в 18 в., социальному строю поморского поса-
да и черносошной деревни, истории пародов Украины,
Казахстана, Поволжья, Приуралья, Севера. У. при-
надлежат курсы и пособия по ряду всиомогат. ист. дис-
циплин (хронология, метрология, сфрагистика и др.).
Лит./Города феодальной России. Сб. ст. памяти Н. В. Устю-
гова, М., 1966 (есть список научных трудов и лит-ры об У.).
УСТЮЖНА, Устю ж и а - Ж е л е з н о и о л ь-
с к а я, — город, центр Устюжского р-на Вологодской
обл. Время основания города неизвестно. Упоми-
нается в 1252 в составе городов Угличского удель-
ного княжества под назв. Железный Устюг. Город
возник на месте древней разработки жел. руды и с 16 в.
наз. Устюжпа-Железнопольская. В 1609 У. была укреп-
лена. В 1712 передана адмиралтейству; устюжские ма-
стера производили жел. детали для кораблей, пушки,
оружие, ядра и пр. В 1738 У,— уездный город Новго-
родской губ., с развитием уральских з-дов значение У.
во 2-й пол. 18 в. упало. В 19 в. в городе были чугуноли-
тейный з-д, произ-во лодок («тихвинок») и пр., а также
гончарный и кожевенный промыслы. Сов. власть уста-
новлена 27 янв. 1918. Ныне в У. — предприятия мест-
ной пром-сти.
УСТЮЖСКАЯ ЧЕТВЕРТЬ, четь,- один из при-
казов, ведавший управлением части территорий к С. и 3.
от Москвы. См. Чети.
УСТЮЖСКИЙ ЛЕТОПЙСЕЦ — летопись кон. 16
в., в основе к-рой лежит составленный в Устюге ок. 1516
общерус. летописный свод, продолженный затем мест-
ными устюжскими записями. При составлении свода
1516 были использованы т. и. общерус. свод 1494, крат-
кий ростовский свод 2-й пол. 15 в. и ряд др. источников.
Особый интерес представляют уникальные устюжские
летописные записи кон. 13—16 вв., содержащие цен-
ный материал по истории рус. Севера и пародов При-
уралья.
Изд.: Устюжский летописный свод (Архангелогородский
летописец), Подг. к печати и род. К. Н. Сербиной, М,— Л.,
1950.
Лит.: Серб и п а К. Н., Устюжский летописный свод,
ИЗ», т. 20, М., 1946.
УСУН11 — кочевые племена Центр, и Ср. Азии. Нод
ударами хунну У. ок. 160 до и. :>. вслед за юечжами
пересел ил ис г» из Центр. Азин в Семиречье и иа Тянь-
Шань, где подчинили местные племена саков и часть
юечжей, др. часть юечжей передвинулась на юг Ср.
Азии. Во 2 — 1 вв. до и. У. образовали племен-
ной союз. У., располагавшиеся на терр. Сев. Киргизии
и па 10.-В. Казахстана, занимались в основном ко-
чевым скотоводством (в частности, коневодством); были
развиты также земледелие п ремесла. Во главе У. стоял
гуньмо,ставка к-рого находилась в Чигу (Город Крас-
ной Долины) на юж. берегу оз. Иссык-Куль. После
899
У ТАН - УТНАПИШТИМ
900
125 до II. э. У. установили отношения с Китаем, к-рый
стал их союзником в борьбе с хунну. В результате меж-
доусобиц в 51 до н. э. У. разделились на старшин (про-
китайский) и младший (прохуннский) уделы. В 42 до
н. о. хунну разгромили ставку У. Под давлением
жужаней У. ушли из Семиречья на Тянь-Шань. По-
следнее упоминание о них относится к 5 в. н. э. Во-
прос об этнич. принадлежности У. является спорным.
Лит.: Воеводский М. В. и Грязнов М. П.,
У-суньские могильники на терр. Кирг. ССР, «ВДИ», 1938,
№ 3; Бартольд В. В., Очерк истории Семиречья, Соч.,
т. 2, ч. 1, М., 1963, с. 25—30; Бернштам А. Н., Архео-
логии. очерк Сев. Киргизии, Ф., 1941; его же, К вопросу
об Усунь'/кушан и тохарах, «СЭ», 1947, № 3; Зуев Ю. А.,
К вопросу о языке др. усуней, «Вестник АН Казах. ССР», 1957,
№ 5; его же, К этнич. истории усуней, «Тр. Ин-та истории,
археологии и этнографии АН Казах. ССР», 1960, т. 8.
Ю. А. Заднепровский. Ленинград.
У ТАН (р. 22.1.1909) — бирм. гос. деятель и дипло-
мат. Окончил высшую нац. школу в Пандано, учился
в Рангунском ун-те, но вынужден был оставить его
после смерти отца. Нек-рое время преподавал. В 1945
был директором отдела пропаганды Антифашистской
лиги народной свободы. В 1947—56 занимал различные
посты в правительств, аппарате Бирмы. В 1957 — нояб.
1961 — постоянный представитель Бирмы при ООН.
В нояб. 1961 — нояб. 1962 исполнял обязанности ген.
секретаря ООН. В 1962—71 — ген. секретарь ООН. На-
ходясь на этом посту, выступал в поддержку политики
мирного сосуществования и за решение спорных между-
нар. вопросов путем переговоров. В качестве ген. се-
кретаря ООН неоднократно посещал Сов. Союз. УТ.—
автор ряда книг, в т. ч. по истории городов, по истории
послевоен. Бирмы, о Лиге наций и др. УТ. — почет-
ный д-р юридических наук МГУ и ряда университе-
тов США.
УТБП, а л ь - У т б и, Абу Наср Мухаммед (961 —
1022; по др. данным, ум. 1036 или 1040) — араб, исто-
рик. родом из г. Рея. Крупный чиновник при Самани-
дах, затем при дворе Газпевпдов (Себук-Тегипа и его сы-
на Махмуда Газневи). Автор труда по истории правле-
ния Газпевпдов (до 1021) — «История десницы» («Та-
рих аль-ямини»), изд. в Дели (1847), Лахоре (1883),
Булаке (1870). Труд У., написанный рифмованной
прозой, — ценнейший источник по истории Ср. Азии
и Хорасана; содержит много личных наблюдений и до-
кументального мат-ла. Неоднократно комментировал-
ся; наиболее известен комментарий аль-Машши
(нач. 18 в.).
Лшп.г Беляев В. И., Араб, источники по истории
туркмен и Туркмении IX—XIII вв., в кн.: Материалы по исто-
рии туркмен и Туркмении, т. 1, М.—Л.,	1939; Б а р-
тол ьд В. В., Туркестан в эпоху монгольского нашествия,
Соч., т. 1, М., 1963, с. 64—65.
УТИКА (лат. Utica) — по преданию, древнейшая из
финикийских (г. Тира) колоний на сев. берегу Африки,
к С.-З. от Карфагена (на месте совр. селения Генхир-бу-
Хатёр в Тунисе). Осн. ок. 1100 до н. э. (Plin., NH, XVI,
216). После основания Карфагена У. вступила с ним
в союз, а затем вошла в Карфагенскую державу. Город
вел значит, мор. торговлю. Конкуренция с Карфагеном
вызывала у населения У. стремление к независимости.
В 238 до н. э. жители У. присоединились к восстанию
наемников, а в 149 до н. э. поддержали царя Масиписсу
в борьбе против Карфагена. После разрушения Карфа-
гена в 146 до и. э. У. являлась центром рим. пров. Афри-
ка. При имп. Августе У. получила права муниципия, а
при имп. Адриане — рим. колонии. Город существо-
вал еще в 6 в. и. э., по гавань его была затянута песком
уже в 3—4 вв. После случайных раскопок в 19 в. и в
первые десятилетия 20 в. некрополь У. с погребениями
от 8 в- До п. э. исследовался в кон. 40-х — нач. 50-х гг.
20 в.
Лит.: Gsell St., Histoire ancicnne de 1’Afrique du
Nord, t. 4., P., 1928; Cintas P., Deux campagnes de foui-
lles й Utique, «Karthago», 1951, № 2.
УТИКОВАСИ (букв. — разрушение домов) — сти-
хийные бунты япон. крестьянства и гор. плебса в пери-
од позднего феодализма, сопровождавшиеся разруше-
нием домов чиновников, ростовщиков, рисоторговцев
и винокуров. В деревне У. возникли с нач. 18 в. С сер.
18 в. начались гор. У., представлявшие собой стихий-
ные голодные бунты. Первый такой У. вспыхнул в сто-
лице Японии Эдо в 1733. Особенно мощными были У. в
период голода годов Тэммэй (1781—88). В 1787 они
охватили большое количество городов: Эдо, Осака, Кио-
то, Нара, Сакаи, Сюнпу (Сидзуока), Хиросима, Нагаса-
ки и др. К сер. 19 в. нередко городские У. сочетались
с крест, выступлениями. К категории таких восстаний
япон. историки относят крупное восстание в Осака в
1837, возглавленное Хэйхатиро Осио, а также мощные
восстания в Эдо и Осака весной 1866.
Лит.: Хроника крест, выступлений в период Токугава,
в со.: Япония. Вопросы истории, М., 1959; Аоки Кэйи-
т и р о, Нихон номин ундо си (История крест, движения Япо-
нии), т. 1, Токио, 1959; Нихон рэкиси дайдзитэн (Большая
япон. историч. энциклопедия), т, 2, Токио, 1956, с. 218—19.
Г. И. Подпалова. Москва.
УТИН, Николай Исаакович (27. VII.1841-19.XI.
1883) — рус, революционер. Род. в семье купца-миллио-
нера. С 1858 учился в Петерб. ун-те. Осенью 1861 за
активное участие в студенч.
движении был арестован и
исключен из ун-та. В марте
1862 вступил в «Землю и волю»;
в ноябре стал членом ее ЦК.
Осенью 1862 сдал экзамены за
университетский курс в Пе-
терб. ун-те. В мае 1863 эми-
грировал за границу. За уча-
стие в революц. движении цар-
ский суд заочно приговорил
У. к смертной казни. В авг.
1863 У. прибыл в Лондон, где
установил связи с А. И. Гер-
ценом и Н. П. Огаревым; за-
нимался транспортировкой их
изданий в Россию. В кон. 1864 — нач. 1865 на съезде
рус. эмигрантов в Женеве У. выступил противником
Герцена. В 1867 в Швейцарии вступил в Интернационал.
В 1868—70 входил в редколлегию «Народного дела» —
органа рус. эмигрантов, образовавших в 1870 Русскую
секцию 1-го Интернационала. В 1870—71 У.— один из
редакторов газеты «Эгалите» («L’Egalite») — органа
Женевской секции 1-го Интернационала, был делега-
том Лондонской конференции Интернационала. В сер.
70-х гг. У. отошел от политич. деятельности п подал
прошение о помиловании (1877). В янв. 1878 возвра-
тился в Петербург. Работал инженером на Урале.
Похоронен в Петербурге.
Лит.: Маркс К., Энгельс Ф. и революц. Россия, М., 1967;
Козьмин Б. п., Рус. секция Первого Интернационала,
М., 1957; Письма Н. И. У тина Герцену и Огареву, в кн.: Лит.
наследство, т. 62, ч. 2, М., 1955; Линков Я. И., Революц.
борьба А. И. Герцена и Н.П. Огарева и тайное общество «Зем-
ля и воля» 1860-х гг., М., 1964; Корочкин В. М., Рус.
корреспонденты К. Маркса (А. А.; Ссрно-Соловьевич и
Н. И. Утин), М., 1965; Коротков Ю. Н., К биографии
Н. II. Утина, в кн.: Революционная ситуация в России в 1859—
1861^ гг.,. М., 1965.	Б. С. Итенберг. Москва.
УТКАЛ (или Одра) — древнее назв. сев. части
Ориссы (ист. области в Индии), встречающееся в источ-
никах 1-го тыс. и. э. Иногда под У. подразумевали Орис-
су в целом. В совр. Индии в связи с тяготением к вос-
становлению др.-инд. лексики слово «У.» часто упо-
требляется как синоним Ориссы.
УТНАПИШТИМ, У т - Н а п и ш т и м, — герой ва-
вилонского мифа о потопе. Согласно мифу У. спасся в
ковчеге во время «всемирного потопа» (представление
о котором восходит к реальному наводнению в Дву-
речье в начале 29 в. до н. э.). В шумерской мифоло-
гии У. соответствует Зиусудра, премудрый царь г.
УТОНГ - УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
901
Шуруппак, в библейской переработке мифа о пото-
пе — Ной.
Лит.: Фрезер Д. Д., Фольклор в Ветхом завете, пер.
с англ.., М.— Л., 1931.
УТОНГ — ср.-век.тайское кн-во. Столица — г. Утонг
(развалины этого города — близ совр. г. Су панбури).
В сер. 14 в. князь У. женился на дочери владетеля со-
седнего кн-ва Пра-Патом и после его смерти объединил
оба кн-ва, ставшие ядром будущего королевства Аютия.
В 1347 из-за эпидемии холеры он переселился из г.
Утонг па один из островов р. Менам. Здесь он основал
новую столицу Аютшо и короновался иод именем Ра-
матипата I (1350). Тогда же г. Утонг покинули его жи-
тели.
Лит.: Coedds G., Les etats hindouises d’Indochine
et d’Indonesie, P., 1948.
УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ — предшествую-
щие науч, коммунизму теории и учения о коренном пре-
образовании и справедливом устройстве общества на со-
циалистич. началах, не опирающиеся иа знание законов
обществ, развития и его движущих сил. «... Первона-
чальный социализм был утопическим социализ-
мом. Он критиковал капиталистическое общество, осуж-
дал, проклинал его, мечтал об уничтожении ого,
фантазировал о лучшем строе, убеждал богатых в без-
нравственности эксплуатации. Но утопический социа-
лизм не мог указать действительного выхода. Он не
умел ни разъяснить сущность наемного рабства при
капитализме, ни открыть законы его развития, ни найти
ту о б щ е с т в е н п у ю силу, которая способна
стать творцом нового общества» [Л е и и и В. И., Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 46 (т. 19, с. 7)]. Понятие
«У. с.» берет начало от соч. Т. Мора «Утопия» (151G). По-
литич. и идейная слабость эксплуатируемых классов,
отразившаяся в У. с., определила его мировоззренч. осно-
ву — субъективно-идеалистические, волюнтаристиче-
ские и моралистические, подчас религ. и мессианистские
воззрения на человеческое общество. При этом У. с.
не было свойственно смирение перед божьей волей:
обществ, устройство он считал зависящим от воли и ра-
зума людей, что и обусловило поиски У. с. эффектив-
ной обществ, теории. Ввиду этого важнейшая роль в
построении и теоретик, разработке идей У. с. принадле-
жала интеллигенции. Однако У. с. не был лишь созда-
нием мыслителей-одиночек, как это часто изображают
бурж. и реформистская социология и историография,
поскольку социалистич. мечтания и соответствующие
им обществ, идеалы выражали многовековые освободит,
устремления трудящихся масс.
Многие течения У. с. пытались возвыситься над борь-
бой классов и осуществить классовое сотрудничество
пролетариата и буржуазии, искали поддержки у гос-
подств. классов и рассчитывали проложить путь новому
обществу лишь силой пропаганды и примера.
Зарождение мечтаний, содержавших проблески со-
циалистич. мысли, было ответом па появление частной
собственности, разделение общества на классы и возни-
кновение эксплуататорского общества. Следы подобных
мечтаний встречаются на разных ступенях развития
классовой борьбы народов Азии и Сев. Африки, Индии
и Китая. В антич. Греции и Риме они проявились в
легенде о «золотом веке» (общинно-родовых отношени-
ях, не знавших неравенства, эксплуатации и собствен-
ности) и его изображениях в сказочных повествова-
ниях (Эвгемера, Ямбула и др.); в дискуссиях др.-греч.
мыслителей вокруг проблем имуществ. неравенства и
«естественного состояния» общества, полисной демо-
кратии и «распределительной справедливости»; в урав-
нит. реформах в Спарте и в платоновской утопии касто-
вого рабовладельч. «коммунизма», сочетавшейся с
критикой частной собственности. Большое значение для
становления У. с. имели социальное учение раннего
христианства, содержавшаяся в нем проповедь обще-
29*
902
человеческого равенства, братства и потребительского
коммунизма. Воздействие этих идей сказывалось па
различных течениях У. с. вплоть до христианского
социализма 19 в. Однако в целом, все более проника-
ясь идеей примирения с земным злом, компенсации
социальной несправедливости в потустороннем мире,
христианство направило утопия, мысль в русло религ.
утопии, затормозив тем самым развитие социалистич.
идей и идеалов.
В период феодализма социалыю-утоиич. мотивы
проявлялись в ересях вальденсов, катаров, беггардов,
апостольских братьев, лоллардов, таборитов, анабап-
тистов и др. сект, а также в произведениях фольклора.
Источником социального неравенства и гнета объяв-
лялось отступничество церкви и господств, классов от
принципов и идеалов первонач. христианства, выдви-
гались требования уничтожения феод, эксплуатации
и сословного неравенства и воскрешались идеалы
евангельского строя небольших самоуправляющихся
общин с аскетич. уравнительностью в быту и потребле-
нии. Попытки нек-рых ср.-век. еретич. сект осущест-
вить этот уравнительно-потребительский «коммунистич.»
идеал спорадически сопровождались ведением совмест-
ного производства. Но даже когда сектантский еретич.
коммунизм влился в поток крестьянских антифеод,
революц. восстаний позднего средневековья (Т. Мюн-
цер), коммунистич. идеал оставался смутным и фанта-
стическим. В идеях У. с. 16 в. заключались уже первые
элементы критики нарождавшегося бурж. общества,
сознание того, что осуществление гуманистич. идеалов
требует подлинно человечного коммунистич. общества.
В коммунистич. утопиях Т. Мора и Т. Кампанеллы,
У. с. переходил от идеи общности имущества в виде общ-
ности потребления к идее обществ, произ-ва и к пред-
ставлению об организации хозяйств, жизни общества
как единого целого; от идеала замкнутой общины, не
нуждающейся в гос-ве, — к идеалу крупного политич.
образования в виде города или федерации городов, к
признанию гос-ва, его роли в утверждении основ разум-
ного обществ, строя, в руководстве х-вом и культурой.
Тем не менее в У. с. в течение неск. веков продолжали
господствовать принципы уравнит. распределения. До-
казывая, что коммунистич. идеал может быть осущест-
влен самим человеком, и отвергая хилиастич. мечта-
ния о «тысячелетнем царстве», утопии, коммунизм эпохи
Возрождения предоставлял осуществление этого идеала
мудрости того или иного завоевателя или правителя,
просвещенного монарха или интеллектуальной оли-
гархии.
Аптифеод. эгалитарные и коммунистич. идеи эпохи
раннего капитализма не освободились еще от религ.
оболочки, хотя и содержали рационалпстич. и материа-
листич. элементы, к-рые сказались с большой силой
даже в религ.-сектантской идеологии Дж. У инстэнли
(Англия). Во Франции умозрит. социальные утопии кон-
ца 17 — нач. 18 вв. излагались гл. обр. в форме рома-
нов-путешествий, в к-рых общность имущества у «доб-
родетельных» дикарей противопоставлялась сословному
и имуществ. неравенству европ. общества (Г. де Фу-
аньи, Верас д’Алле, Гедевиль и др.).
В 18 в. с идеями революц. ниспровержения феод,
гнета и эксплуатации выступил Ж. Мелье, возродивший
проекты общинного патриархального коммунизма. Ис-
ходным пунктом мн. коммунистич. трактатов 18 в.
служила просветительская теория одинаковости «есте-
ственной природы» и равенства «естественных прав» всех
людей. Исходя пз этих идей, Морелли и Г. Мабли обо-
сновывали коммунизм с точки зрения теории естест-
венного права.
У. с. 18 в. еще не проводил четкой грани между ком-
мунизмом и эгалитарными (уравнительными) идеями
(«социализм» равенства мелких хозяев). У. с. эпохи
903
УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
904
Просвещения выдвинул идеи права па труд и обязатель-
ности труда для всех членов общества; социальной
справедливости в распределении средств и продуктов
произ-ва, обеспечению к-рой должны были служить
превращение осп. средства произ-ва того времени —
земли в общедоступную или общую собственность и об-
ществ. распределение плодов индивидуального труда.
В годы Великой франц, революции происходило по-
литизирование и революционизирование этих идей мо-
рального социализма, смыкавшихся с борьбой плебей-
ских ппзов города и деревни. Сторонники эгалитарных
утопия, идей переходили к требованиям «аграрного
закона», всеобщего уравнит. передела земли, ограниче-
ния собственнич. прав, подчинения их верховным инте-
ресам общества и его контролю («Социальный кружок»,
«Бешеные»). Опыт якобинской диктатуры обновил идеи
гос. регулирования распределения. Обострение классо-
вых противоречий в процессе революции нашло отра-
жение в дальнейшем развитии идей утопия, коммунизма:
от наивных проектов первых лет революции о мирном
законодат. введении общинного коммунизма во Фран-
ции — к планам коммунистич. преобразования всей
страны с помощью санкюлотской революц. диктатуры
(Ф. Буассель). Решающий перелом был осуществлен
здесь Г. Баб'ёфом и бабувистской программой «заговора
во имя равенства», выдвинувшей практпч. задачу свер-
шения коммунистич. революции и впервые обосновав-
шей идеи революц. диктатуры для коммунистич. пре-
образования общества и необходимости периода, пере-
ходного к нему. Представляя надежды и устремления про-
летариата домашинной индустрии, бабувизм строил
идеал коммунистич. общества как аграрного и ремеслен-
ного, развивающегося на основе ручного труда, и в про-
ектах распределения проповедовал грубую уравнитель-
ность, всеобщий аскетизм, негативное отношение к лю-
дям умств. труда.
Критико-утопич. социализм нач. 19 в. с особой силой
выразил разочарование в капиталистич. обществе. Про-
тиворечия нового обществ, строя делали его объектом
разносторонней социальной критики. В силу незрело-
сти рабочего класса эту критику и теоретич. осмысление
опыта прошедших десятилетий осуществляли передо-
вые интеллигентыбурж.общества, из средык-рых вышли
великие утописты К. А. Сен-Симон, Ш. Фурье и Р.
Оуэн — «основатели социализма», по словам Энгельса
(см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 19, с. 194),
впервые развившие самостоят. теорию У. с., противо-
стоящую бурж. обществ, мысли. В поисках социальной
науки, к-рая заменила бы обанкротившуюся революц.
метафизику «естественного права», они создали классич.
системы У. с., косвенно выражавшие стремление проле-
тариата к преобразованию общества. Критико-утопич.
социализм дал проницат. критику противоречий капи-
тализма и пороков бурж. общества и выдвинул задачу
построения нового обществ, строя. Признав значение
уровня развития произ-ва и форм собственности в раз-
витии человечества, он в вопросе о преобразовании об-
щества поставил па первый план проблему крупного
обществ, произ-ва, планомерно применяющего дости-
жения науки и техники. Преодолевая представления об
уравнительности и всеобщем аскетизме при коммуни-
стич. строе, критико-утопич. социализм выдвинул прин-
цип распределения «ио способностям», изобразил буду-
щее общество как общество изобилия, обеспечивающее
удовлетворение человеческих потребностей, безгранич-
ный рост производит, сил и расцвет личности. Маркс
и Энгельс отмечали и другие «... зародыши гениальных
идей ...» (Энгельс Ф., там же), разбросанные в
теориях великих утопистов, — пх догадки об уничто-
жении противоположности между физич. и умств. тру-
дом, между городом и деревней, об осуществлении пла-
нирования произ-ва, о превращении гос-ва из органа
управления людьми в орган управления произ-вом и др.
Исход Франц, революции свидетельствовал, как ка-
залось великим утопистам,о несостоятельности революц.
действий масс, об определяющей роли избранного мень-
шинства и волевых решений отд. личностей. Объясняя
обществ, явления воздействием духовного мира, У. с.
сохранял идейные связи с рационализмом 18 в. В то
же время У. с. для упрочения классового сотрудниче-
ства возрождал религ. идеи («повое христианство»
Сен-Симона, паптеистич. метафизика и мистич. объяс-
нение природы человеческих страстей и влечений у Фу-
рье, «новый моральный мир», перевоспитывающий людей
с помощью рациональной «социалистической» религии,
У Оуэна).
В развитии У. с. пролет, направление переплеталось
с бурж. и мелкобуржуазным, приспосабливаясь к идее
сотрудничества пролетариата и буржуазии для полю-
бовного решения социального вопроса; критико-утопич.
социализм допускал в новом обществе элементы част-
ной собственности и социального неравенства.
«Значение критическп-утопического социализма п
коммунизма, — писали Маркс и Энгельс, — стоит в об-
ратном отношении к историческому развитию. По мере
того как развивается и принимает все более определен-
ные формы борьба классов, это фантастическое стрем-
ление возвыситься над пей, это преодоление ее фанта-
стическим путем лишается всякого практического смыс-
ла и всякого теоретического оправдания. Поэтому, если
основатели этих систем и были во многих отношениях
революционны, то их ученики всегда образуют реак-
ционные секты» (там же, т. 4, с. 456). Подобными сек-
тами стали сен-симоипзм (Б. П. Апфантен, С. А. Базар
и др.), фурьеризм (Б. Консидеран) и оуэнизм. Пред-
принятые в 20—40-х гг. 19 в. попытки создания в США
и Англии оуэнпстских коммунистич. колоний, как
и более многочисл. опыты основания фурьеристских
ассоциаций (фаланг) в США (ок. 40, наиболее извест-
ная — Брукфарм, близ Бостона, 1841—46), после вре-
менных успехов неизменно закапчивались неудачей,
к-рая в дальнейшем постигла и «икарийские» колонии
Э. Кабе (см. «Икария»). Гл. причиной неудач была не-
состоятельность самой идеи создания коммунистич. ас-
социаций внутри капиталистич. общества.
Ломка старых производств, и обществ, отношений
порождала в 30—40-е гг. 19 в. разнородную (в классо-
вом отношении) критику противоречий капитализма
и различные представления об обществ, идеале. В У. с.
появляются как реакц. и консервативные течения
(«феодальный», бурж. и мелкобурж. социализм), так
п революционные. Пропагандируемые У. с. идеи ассо-
циированного труда и нрава на труд находили все боль-
ший отклик у передовых рабочих, выражая их еще не-
зрелые представления о послебурж. обществ, строе.
Мелкобурж. У.е., защищая рабочий класс с мелкобурж.
позиций, разрабатывал различные проекты производит,
ассоциаций (Б. Бюше, Л. Блан, К. Пеккёр, П. Леру
и др.) либо ассоциаций эквивалентного товарообмена
(Дж. Грей, П. Ж. Прудон) и рассматривал их как осн.
средство борьбы против крупного капитала и переуст-
ройства общества мирным путем на основе экономпч.
сотрудничества классов. Эпигонский У. с. продолжал
ограничиваться моральным осуждением несправедливо-
сти капиталистич. эксплуатации и распределения про-
дуктов труда. Утопия «социализма» равенства мелких
хозяев, приобретая новую почву в росте неравенства
в бурж. обществе, делала «распределительную справед-
ливость» мерилом всех экономия, отношений. Такая
социалистич. идеология, стремившаяся осуществить пе-
рестройку бурж. общества в мелкобурж. духе, обуслови-
ла присутствие «социалистического компонента» в идео-
логиях и программах многих европ. бурж.-демократич.
движений 19 в. По словам Ленина, в сущности «...это
905
УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
906
был новее пе социализм, а прекраснодушная фраза,
доброе мечтание, в которое облекала свою тогдаш-
н ю к) революционность буржуазная демократия, а рав-
но невысвободившийся из-под ее влияния пролетариат»
[Поля. собр. соч., 5 изд., т. 21, с. 256 (т. 18, с. 10)].
Революц. сторона идей справедливости развивалась
в теориях пролет. У. с., напр. в произв. англ, соцп-
алистов-рикардиапцев (У. Томпсон, Д. Ф. Брей и др.).
Объявив прибавочную стоимость плодом несправедливо-
го обмена между трудом и капиталом, они для устране-
ния этой несправедливости выдвинули экономически не-
состоятельное требование получения рабочими «полного
продукта их труда». Подобное приложение морали к по-
литич. экономии было формально ложным выводом, но,
как подчеркивал Ф. Энгельс, «...что неверно в формаль-
но-экономическом смысле, может быть верно во всемир-
но-историческом смысле» [Маркс К. и Э п-
г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 184; ср. В. И. Ленин,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 22, с. 120 (т. 18, с. 329)].
В Англии этот пролет. У. с. косвенно оплодотворил
чартистское движение, во Франции и Германии он
сближался с революц. политич. мыслью передовых
групп рабочего класса, провозглашавших необходимость
коренного переустройства всего общества на началах
«общности имущества».
В недрах революц. тайных обществ 30—40-х гг. 19 в.
кристаллизовались учения необабувистского коммуниз-
ма, возродившего идею немедленного «глобального»
коммунистич. переустройства общества посредством
революц. переворота п революц. диктатуры, вводящей
последовательную «общность имуществ» (во Франции —
Т. Дезами, Ж. Ж.Пийо, О. Бланки, А. Лаппонере и др.).
Использование теоретиками коммунизма 30—40-х гг.
нек-рых концепций критико-утопич. социализма поз-
волило им сделать важный шаг от уравппт. принципов
к коммунистич. принципу «от каждого по способности,
каждому по потребности». В произведениях Дезами
и В. Вейтлинга теория революц. утопия, коммунизма
достигла своей вершины. Дезами сделал попытку раз-
вить коммунистич. учение на базе механистич. матери-
ализма 18 в. Тем пе менее утопия, коммунизм этого
периода нередко ссылался на традиции евангельского
«коммунизма» (Эскирос, Кабе, Лаотьер, Вейтлипг) и под-
час выливался в борьбу конкурирующих сект, оку-
танную мистич. покровом.
Объединяющей чертой всех направлений У. с. 1-й
пол. 19 в. были поиски социальной науки, с помощью
к-poii можно было бы найти априорные формулы для
......решения социального вопроса" вместо того, чтобы
источником науки делать критическое познание исто-
рического движения, движения, которое само создает
материальные условия освобожде-
н и я» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф.,
Соч., 2 изд., т. 16, с. 27). Только марксизм, создавший
теорию науч, коммунизма (см. Марксизм-ленинизм, Ком-
мунизм, Социализм), превратил социализм из утопии
в пауку, понял социализм пе как осуществление
абстрактных принципов свободы, справедливости,
разума, а как закономерный результат обществ.-историч.
развития и классовой борьбы. В отличие от всех течений
и направлений У. с., науч, коммунизм обосновал по-
ложение о том, что только присвоение средств произ-ва
обществом, т. е. национализация средств произ-ва и
обмена и подчинение их ассоциированному рабочему
классу в лице его гос-ва, ведет к действительному
социалистич. преобразованию общества. «Таким об-
разом, — подчеркивал Энгельс,— здесь впервые сфор-
мулировано положение, которым современный рабочий
социализм резко отличается как от всех разновидностей
феодального, буржуазного, мелкобуржуазного и т. д.
социализма, так и от туманной „общности имущества",
выдвигавшейся утопическим и стихийным рабочим
коммунизмом» (там же, т. 22, с. 532). Преодоленный
в марксистском науч, коммунизме, У. с. вместе с тем
явился одним из важнейших его идейных источников.
После возникновения науч, коммунизма У. с. в целом
утратил прежнее значение. Однако формирование про-
летариата, втягивание новых его слоев в революц. дви-
жение сопровождались возрождением в новых формах
идеологии У. с. и «... повторениями старых ошибок, вре-
менным возвратом к устарелым взглядам ...» [Ле-
нин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 20, с. 65
(т. 16, с. 318)]. В. И. Лепин демонстрировал это
на примере оппортунпстич. течений в социалистич. пар-
тиях 2-го Интернационала и прозорливо указывал
па то, что условия зрелого и перезрелого капитализ-
ма — дальнейшее разорение и «утеснение» мелкой бур-
жуазии и одновременное нарождение новых средних сло-
ев населения капиталистич. стран — неизбежно приво-
дят к возрождению разнообразных мелкобурж. идей
и учений У. с. Вследствие этого идеи домарксового со-
циализма появляются нередко и позднее; критика У. с.
и борьба за преодоление его влияния продолжаются на
протяжении всего дальнейшего развития рабочего дви-
жения. Ленин указывал также на наличие социальной
почвы для возрождения У. с. в странах, где «... нераз-
витость экономики вызывает переживание и воскрешение
в той или иной форме отсталых форм социализма, ко-
торый является мелкобуржуазным социализмом...»
[там же, т. 11, с. 284 (т. 9, с. 282)]. Такой разновидно-
стью У. с. было рус. народничество.
Близкую форму У. с. представляли воззрения кпт.
революц. демократа Сун Ят-сеиа. У. с. пе был т. о.
региональным узкоевроп. явлением — идеи своеоб-
разного У. с. и эгалитаризма, соединяясь с идеологией
нац.-освободит, движения, выдвигались в странах
Азии, Африки, Лат. Америки. В совр. эпоху в раз-
вивающихся странах под влиянием всемирных успехов
социализма и совр. освободит, движения широкое рас-
пространение получили идеологии, построения т. и. на-
ционального социализма. В большинстве этих стран
преобладают мелкобурж. и полупролетарские гор. эле-
менты и крестьянство, господствует мелкобурж. идеоло-
гия, преим. националистическая и антиимпериалисти-
ческая. Эти течения во многих случаях проникаются
социалистич. идеями, к-рые отличаются обычно край-
ним эклектизмом (причудливо соединяются элементы
У. с., науч, социализма, социал-демократизма, различ-
ных религ. воззрений). Нередко такие идеи служат лишь
оболочкой и прикрытием для национал-реформистских
бурж. тенденций развития этих стран. Однако во мно-
гих случаях социалпстич. построения и концепции «на-
ционального социализма» отражают революц. настрое-
ния трудящихся слоев слаборазвитых стран, формирую-
щегося в них пролетариата и передовой интеллигенции,
их стремления к решительной борьбе с империализмом
и неоколониализмом, к некапиталистич. пути развития.
Такой У. с. способен воспринимать идеи науч, социализ-
ма и развиваться по пути сближения с ним и посте-
пенного перехода к науч, социализму.
Источи.: Волгин В. II. [сост.], Предшественники
современного социализма в отрывках из их произведений,
ч. 1, М.— Л., 1928; Предшественники научного социализма.
Серия под общ. род. В. П. Волгина, т. 1 — 27, М.— Л.,
1947—62; Утопический роман XVI—XVII вв., М., 1971; Les
precurseurs fran^ais du socialisme. Textes reunis et presentes
par M. Leroy, P., 1948; Krauss W., Boise nacli Utopia,
B., 1964; Bravo G. C., Les socialistcs avant Marx, v. 1 — 3,
P., 1970; Der Bund der Kommunisten. Dokumente und Matcria-
lien, Bd 1, B., 1970.
Лит.: Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 и.зд., т. 2,
с. 132—51; т. 3, с. 457 — 544; т. 4, с. 448—57; т. 19, с. 185 —
230; т. 21, с. 214—32; Ленин В. И., Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 6, с. 22—31 (т. 5, с. 340—47); т. 12, с. 39—48 (т. 9,
с. 407—15); т. 21, с. 255—62, с. 400—406 (т. 18, с. 9—15,
с. 143—49); т. 22, с. 117—121 (т. 18, с. 326—30); т. 23, с. 40—
48 (т. 19, С. 3—8); Луи II., История социализма во Франции,
пер. с франц., М., 1906; Меринг Ф., История германской
социал-демократии, пер. с нем., 2 изд., т. 1- 4, М.— II.,
907
УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ - УТРЕХТСКАЯ УНИЯ
908
192.3; Бер М., История социализма в Англии, пер. с нем.,
ч. 1, М.— II., 1923; Каутский К., Предшественники
новейшего социализма, 4 изд., т. 1—2, М,— Л., 1924—25;
Волгин В. II., История социалистич. идей, ч. 1 — 2, М.—
Л., 1928—31; его же, Очерки по истории социализма,
4 изд., М.— Л., 1935; его же, Развитие обществ, мысли
во Франции в XVIII в., М., 1958; е г о ж с, Французский утопич.
коммунизм, М., 1960; Плеханов Г. В., Утопич. социа-
лизм XIX в., М., 1958; Лабриола А., Очерки материа-
листич. понимания истории, М., 1960, с. 109—12, 124—42;
История социалистич. учений. Сб. ст., [т.] 1 — 2, М., 1962—64;
Каи С. Б., История социалистич. идей (до возникно-
вения марксизма), М., 1967; III е й н м а и М. М., Христиан-
ский социализм, М., 1969; Mannheim К., Ideologic
und Utopie, 3 Aufl., Fr./M., 1952; Cole G. D. H., A his-
tory of socialist thought, v. 1 — 2, L., 1953—54; Ramm T h.,
Die groflen Sozialisten als Rechts- und Sozialphilosophen, Bd 1,
Stuttg., 1955; Duveau G., Sociologie de 1'utopie et aut-
res essais, P., 1961; S i m e б k a M., Krizu utopizmu. Brat.,
1967; Bravo G. M., Storia del socialismo, 1789—1848,
Roma, 1971.
Библ.: Stamm hammer J., Bibliographic des
Sozialismus und Kommunismus, Bd 1, Jena, 1893; F a 1 k e R.,
Versuch einer Bibliographic der Utopien, «Romanistisches Jahr-
buch»,Bd 6, 1953—54, Hamb., 1956. E. H. Застенкер. Москва.
Утопический социализм в России. Его возникнове-
нию предшествовали стихийные духовные искания
угнетенных крест, масс, мечтавших о свободе и равенст-
ве, отразившиеся в фольклоре, религ. ересях и др.
В рус. обществ, мысли коп. 18 — нач. 19 вв. пред-
шественниками У. с. были А. Н. Радищев и П. И. Пес-
тель. Идеи зап.-европ. У. с., проникавшие в Россию
с кон. 18 в., получили особенно широкое распростра-
нение в 1830—40-х гг.
Социалистич. мечтания А. И. Герцена и Н. П. Огаре-
ва, возникшие в нач. 1830-х гг. под воздействием идей
А. Сен-Симона и Ш. Фурье, положили начало соцпа-
лпстпч. традиции рус. обществ, мысли. Незрелость
социально-экономич. и политич. отношений в России
нашла выражение в том, что ранний рус. У. с. пред-
ставлял собой разновидность христ. У. с. (В. С. Пе-
черин и др.). Такое облеченное в религ. форму направ-
ление У. с. продолжало существовать и позже —
у нек-рых петрашевцев, среди членов Кприлло-Мефо-
дпевского об-ва и даже у нек-рых народников.
В 40-е гг. 19 в. наиболее яркие представители рус.
У. с. (А. И. Герцен, Н. П. Огарев, В. Г. Белинский,
М. В. Петрашевский, В. А. Милютин) выступают с тео-
рией, опирающейся на более или менее цельное филос.
основание. Важнейшими составными частями в эту
теорию входят антропология, идея природы человека,
полной реализацией к-рой только и может быть со-
циализм, и ист. диалектика мирового разума, поня-
того как дух человека, изначально стремящегося
к строю братства и равенства. Рус. утопич. социа-
листы сумели подметить нек-рые существенные черты
ограниченности зап. систем У. с., в частности при-
сущий многим из них дух уравнительности.
Особенностью рус. У. с. последующего времени
является попытка «навести мосты» (Герцен) между
идеалом и реальностью, будущим и настоящим. Это
выражается прежде всего в поисках зародышей социа-
лизма в социальной истории, что обусловливает при-
стальное внимание социалистов 60—70-х гг. к пробле-
мам экономич. и политич. развития. Такое направле-
ние социально-теоретич. исканий привело, в частно-
сти, к возникновению и разработке особой, своеобраз-
ной разновидности У. с.— т. н. «р у с с к о г о», или
крестьянского, социализма, народничества,
в рамках к-рого в основном и происходило развитие
У. с. в России 2-й пол. 19 в. Преодоление народничест-
ва как идеологии, выражавшей противоречивые уст-
ремления росс, крестьянства в условиях начавшегося
капиталистич. развития, явилось в 80—90-х гг. необ-
ходимой идейной предпосылкой победы идей научного
социализма. Однако в целом У. с. в России 2-й пол.
19 в. не сводится к народничеству: внутри рус. социа-
листич. мысли имела место критика идеализации сель-
ской общины и рус. мужика как «носителя» социализма,
развиваются положения о необходимости крупного
пром, произ-ва как обязательной основы будущего
общества, о длительности и многовариантности путей
к социализму, о крайней сложности форм и способов
его установления (Д. И. Писарев и др.).
Наиболее глубокая концепция У. с. была выдвинута
Н. Г. Чернышевским, к-рого Ленин характеризовал как
«...величайшего представителя утопического социа-
лизма в России» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 24, с. 335
(т. 20, с. 100)]. Нек-рые представители рус. У. с. 70—
80-х гг., обратив внимание иа теорию научного социа-
лизма К. Маркса и Ф. Энгельса, пытались использо-
вать ее отд. идеи (П. Л. Лавров и др.). Отсюда в
значительной мере эклектпч. нестройный характер
У. с. этого времени, хотя в разработке ряда конкрет-
ных положений теории (место и роль гос-ва, роль эко-
номики, нравственности революционера и т. п.) рус.
социалистич. мысль и делает шаг вперед.
В целом важнейшей чертой У. с. в России является
попытка связать вопрос о будущем социалистич.
общества с судьбами крестьянства, с ликвидацией кре-
постничества и самодержавия. Отмечая это, В. II. Ле-
пин писал, что вплоть до кон. 19 в. демократизм и
социализм в России «...сливались в одно неразрывное,
неразъединимое целое...» (там же, т. 1, с. 280).
Лит..: Чечулин Н. Д., Русский социальный роман XVIII
века, СПБ, 1900; Святловский В. В., Русский утопи-
ческий роман, П., 1922; СакулинП. Н., Русская литерату-
ра и социализм, ч. 1, М., 1924; Левин Ш. М., К вопросу об
исторических особенностях русского утопического социализма,
«ИЗ», 1948, №26; МалининВ. А., Сидоров М. И.,
Предшественники научного социализма в России, М., 1963;
Володин А. И., Начало социалистич. мысли в России, М.,
1966; Чистов К. В., Русские народные социально-утопичес-
кие легенды Xvn — XIX вв., М., 1967; Водолазов Г. Г.,
От Чернышевского к Плеханову (Об особенностях развития
социалистич. мысли в России), М., 1969; Идеи социализма
в русской классической литературе, Л., 1969; Т в а р д о fl-
ска я В. А., Социалистическая мысль России на рубеже
1870 — 1880-х гг., М., 1969; Володин А. И., Гегель и рус-
ская социалистич. мысль XIX века, М., 1973; П а н т и и И. К.,
Социалистическая мысль в России: переход от утопии к науке,
М., 1973.	А. И. Володин, Москва.
УТРАКВИСТЫ — см. Чашники.
УТРЕХТ (Utrecht) — город в Нидерландах, в дель-
те Рейна. Адм. ц. провинции Утрехт. 278,4 т. ж. (1971).
Первоначально известен как поселение батавов (лат.
назв. Trajectum, от trajectus — переправа), на месте
к-рого римляне основали (ок. 47) крепость Альбио-
бола (Albiobola). С 1-й пол. 8 в. — резиденция епис-
копа. В 11—12 вв. У. — наиболее значит, торг.-ремесл.
город Сев. Нидерландов (шерстяное и льноткацкое ре-
месло). Постепенное терр. расширение Утрехтского
епископства превратило У. в центр крупного церк.
княжества. Во 2-й пол. 15 в. оно попало в сферу влия-
ния бургундских герцогов (сын Филиппа Доброго
стал епископом У.), а при Карл-е V было секуляризовано
и включено в состав нидерл. Бургундского округа (1528).
В 1559 епископство У. преобразовано в архиепископ-
ство. Во время Нидерл. революции, после острой внутр,
борьбы в городе и принятия кальвинизма (в сер. 17 в.
католицизм был восстановлен), в У. одержали победу
революц. силы (1577), он вошел в состав Сев. провинций,
объединенных подписанной здесь Утрехтской унией
1579. В 1636 в У. осн. ун-т. В 18 в. У. — центр бурж.
движения «патриотов». В янв. 1795 занят франц, вой-
сками, в 1807—10— резиденция короля Голландии Луи
Бонапарта, в 1810—13 — центр франц, деп. Зейдерзе.
В 1940— мае 1945 находился под нем.-фаш. оккупацией.
УТРЕХТСКАЯ УНИЯ — воен.-политич. союз
сначала пяти, а затем семи провинций (Голландия, Зе-
ландия, Утрехт, Гелдерп, Оверэйсел, Фрисландия,
Гронинген) Сев. Нидерландов, заключенный 23 янв.
1579 в Утрехте как против попыток Испании восстано-
вить свое владычество в Нидерландах, фактически утра-
909
УТРЕХТСКАЯ ЦЕРКОВЬ — УФА
910
ченное в ходе Нидерландской буржуазной революции
16 века, так и против внутр, феод.-католпч. реакции.
У. у. предшествовало заключение Аррасской унии юж.
провинциями. Статьи У. у. предусматривали совмест-
ное ведение революц. войны против Испании до побед-
ного конца, нерасторжимость союза, ведение общей
внеш, политики, создание общей армии, единой монет-
ной системы. Формально не объявляя о низложении Фи-
липпа II, У. у. вместе с тем не оставляла места для ре-
ально действующей королев, власти, предусматривала
федеративное политич. устройство с большой автоно-
мией для провинций в их внутр, делах, включая и ре-
шение релпг. вопроса. К У. у. примкнули также горо-
да Фландрии (Гент, Ипр, Брюгге с округом), Брабан-
та (Антверпен, Бреда, Лир). Заключение У. у. заложило
основу самостоятельного гос. существования Республики
Соединенных провинций, политич. устройство к-рой
У. у. определяла до 1795.
Лит.: Sneller Z. W., Unie van Utrecht en plakkaat
van verlatinge, Rotterdam, 1929; F r u i n R. J., С о 1 e n b-
r a n d e r H. T., Gescliiedenis der Stantsinstellingen in Ne-
derland tot den val der Republik, 2 dor., ’s-Gravenhage, 1922.
A. H. Чистозвонов. Москва.
УТРЕХТСКАЯ ЦЕРКОВЬ - церк. организация с
центром в нидерл. г. Утрехт, образовавшаяся в 1723 как
янсенистская (см. Янсенизм), а с 70-х гг. 19 в. пред-
ставляющая собой ответвление старокатолицизма.
УТРЕХТСКИЙ МИР — общее назв. ряда двусторон-
них мирных договоров, подписанных в 1713—15 в Утрех-
те (Нидерланды) между Францией и Испанией, с одной
стороны, и всеми их противниками в войне за Испанское
наследство,— с другой (за исключением императора
и князей «Священной Рим. империи», с к-рыми были
заключены Раштаттский мирный договор 1714 и
Баденский мир 1714). Подписанию У. м. предшество-
вали заключение англо-франц, предварит, соглашения
(окт. 1711) и длительные дипломатия, переговоры на
открывшемся в янв. 1712 Утрехтско^м конгрессе.
По англо-франц, договору (И апр. 1713)
Англия получила от Франции ряд владений в Сев. Аме-
рике: земли вокруг Гудзонова зал., о. Ньюфаундленд,
Акадию (по вопрос о границах был сформулирован не-
отчетливо, что оставляло возможность для возникнове-
ния конфликтов); Франция признавала Ганноверскую
династию на англ, тропе, отказывалась от поддержки
свергнутых Стюартов п обязывалась срыть укрепления
Дюнкерка. ЗаФплиппом УБурбономбыло признано пра-
во на Испанию и ее заокеанские владения, по при усло-
вии его отречения (за себя и своих наследников) от
всяких прав на франц, корону. По франко-гол л.
договору (11 апр. 1713; в основном, торговому)
Голландия получила только право держать в бывших
Исп. Нидерландах гарнизоны для защиты против
Франции; поскольку Исп. Нидерланды передавались
Австрии, между Австрией, Голландией и Англией был
цодписан особый «Барьерный договор» 1715. По ф р а н-
ко-прусскому договору (И апр. 1713)
Франция (от имени исп. короля) передавала Пруссии
исп. часть Верх. Гелдерпа, терр. Кессель, Крикенбек (в
Исп. Нидерландах), признавала Невшатель прусским
(Пруссия отказывалась от притязаний на княжест-
во Оранж). Особой статьей Франция признавала за ку-
рфюрстом Бранденбургским титул «короля прусского».
По франко-савойскому договору
(И апр. 1713) и исп.-савойскому до-
говору (13 июля 1713) Савойе от Испании пере-
ходили Сицилия (савойский герцог получал титул ко-
роля Сицилии), Монферрато, часть герцогства Милан-
ского. По франко-порту г. договору
(И апр. 1713) устанавливалась граница между Франц.
Гвианой и португ. Бразилией (по р. Ояпок; т. о. приз-
навалась португ. экспансия на сев. побережье р. Ама-
зонки). По и с п. - а и г л. д о г о в о р у (13 июля 1713)
от Испании к Англии переходили (захваченные Англи-
ей во время войны) Гибралтар и Маон — важный порт
на о. Менорка; Англия получала особые права в
торговле с исп. колониями, в т. ч. право асъенто (утвер-
ждался трактат об асьеито, подписанный 26 марта 1713
в Мадриде). Были заключены также исп.-голл.
договор (26 июня 1714; торговый) и и с п. - и о р-
т у г. договор (6 февр. 1715; передавал Порту-
галии Сакраменто в Юж. Америке, захваченный во вре-
мя войны Испанией). У. м., от к-рого больше всего
выиграла Англия, был важным шагом на пути утверж-
дения ее торг, и колониального господства (дальнейшим
этапом была Семилетпяя война 1756—63, закончивша-
яся Парижским мирным договором 1763).
Публ.: Du Mont М., Corps universel diplomatique
du droit des gents..., t. 8, Amst., 1731; El Congresso de Utrecht.
Por A. Danvila у Burynero, 4 ed., v. 1—2, Madrid, 1946; Actes,
m6moires et autres pieces authentiques, conccrnant la Paix d’Ut-
recht, t. 1 — 6, Utrecht, 1712—15.
Лит.: Weber 0., Der Fricde von Utrecht. Verhandlungen
zwischen England, Frankreich, dem Kaiser und den Generalstaa-
ten 1710—1713, Gotha, 1891. См. также лит. при ст. Испан-
ское наследство.
УТРЕХТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1713 меж-
ду Францией и Англией — см. в ст. Ут-
рехтский мир.
«УТРО РОССИИ» — ежедневная газета. Издатель —
И. Ф. Родионов. Выходила в Москве в 1907, 1909—18.
Осн. представителями радикальных торг.-пром, кругов
во главе с П. П. Рябушинским, поддерживала програм-
му партии мирного обновления, затем стала органом
партии «прогрессистов». В годы 1-й мировой войны
«У. Р.» занимала оборонческую империалистич. пози-
цию. В апр. 1918 за выступления против Сов. власти
закрыта.
УТТАР-ПРАДЕШ — штат в Индии. Приблизитель-
но соответствует ист. области Хиндустан. Зап. часть
терр. У.-П. была аннексирована англ, колонизаторами
у Маратхской конфедерации и у Ауда в 1801—03. В 1834
эти районы образовали президентство Агра (Западные
провинции), с 1836 — лейтенапт-губернаторство Сев.-
Зап. провинций. Ауд, аннексированный англ. Ост.-Инд-
ской компанией в 1856, сохранял отд. администрацию.
С 1877 лейтенант-губернатор Агры стал одновременно
гл. комиссаром Ауда. В 1902 произошло объединение
обеих частей в «Соединенные провинции Агры и Ауда»,
F-рые в 1950 после завоевания Индией независимости
(1947) получили название штата У.-П.
Лит.: Осколкова О. Б., Северная Индия, М., 1958;
С г о о k е W., The North Western provinces of India. Their
history, ethnology and administration, L., 1897.
УТУХЕГАЛЬ (правильнее — Уту-Хенгаль) —
царь Урука [кон. 22 в. до и. э.]. В 2109 до н. э. изгнал
из Шумера завоевателей гутиев, взяв в плен их царя
Тирикана, и объединил Шумер, став царем «царства
Шумера и Аккада».
УФА — город, столица Башк. АССР. Расположен
на р. Белой (приток р. Камы), при впадении в нее р.
Уфа. Общий вид города в нач. 20 в.
911
УФА - УФИМСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОВЕЩАНИЕ
912
Уфы. На 1 янв. 1972— 821 т. ж. (в 1897 — 49 т. ж.,
в 1926—98 т. ж., в 1939—258 т. ж., в 1959 — 547 т. ж.,
в 1970—771 т. ж.). До присоединения Башкирии к
России иа месте т. и. Старой У. существовало древнее
укрепление Тура-Тау (в рус. источи. — Чертово горо-
дище). После завоевания Казанского ханства Россией
(1552) при слиянии рр. Белой и Уфы в 1574 была осно-
вана крепость У., которая в 1586 стала городом.
В 17 в. У. — крупный торг, центр на пути из России
в Сибирь. С 1708 У. была причислена к Казанской
губ., с 1744 — к Оренбургской губ. С 1 окт. 1773
по 25 марта 1774 город был осажден сподвижником
Е. И. Пугачева Никой Зарубиным. В дек. 1781 было
учреждено Уфимское наместничество в составе Уфим-
ской и Оренбургской областей с центром в Уфе; в 1796
наместничество было преобразовано в Оренбургскую
губ. с центром сначала в Оренбурге, а затем (с 1802) в
У. В 1788 царское пр-во учредило в У. духовное упра-
вление мусульман. С 1865 У.— центр созданной Уфим-
ской губ., до 1881 наряду с гражданским губернатором
в городе существовало воен, генерал-губернаторство.
К 70-м гг. 19 в. установилось постоянное пароходное
сообщение по рр. Уфе и Белой, связавшее У. с Волгой.
В 1888—90 через У. прошла Самаро-Златоустовская
ж. д. В 1897 в городе было 29 фабрично-заводских пред-
приятий (чугуно-меднолитейный з-д, паровозоремонт-
ные и судоремонтные мастерские и т. д.); значит,
место занимала переработка животноводческого сырья,
зерна и леса. В 1895 в У. была создана с.-д. группа.
В 1900 В. И. Ленин дважды (в февр. и июне) приезжал
в У., где провел ряд совещаний с местными социал-
демократами. С февр. 1900 по март 1901 в У. отбыва-
ла ссылку Н. К. Крупская, руководившая работой
«искровской» группы. В япв. 1903 был образован
Уфимский к-т РСДРП, под руководством к-рого тру-
дящиеся У. приняли активное участие в революции
1905—07. В дек. 1905 был создан Совет рабочих депу-
татов; 9 дек. произошло вооруж. столкновение рабочих
с войсками и полицией.
Сов. власть в У. установлена 26 окт. (8 нояб.) 1917.
5 июля 1918 город захватили белогвардейцы, и 23 сент.
была создана т. и. Уфимская директория. В дек. 1918
У. перешла в руки колчаковцев. 31 дек. город был за-
нят частями Красной Армии. 14 марта 1919 У. была
вновь захвачена войсками Колчака, а 9 июня 1919 окон-
чательно освобождена от белогвардейцев. 14 июня 1922
У. стала столицей Башк. АССР. За годы социалистич.
строительства У. превратилась в крупный индустриаль-
ный центр. Главные отрасли промышленности — маши-
ностроение, нефтеобработка (с открытием Ишимбаев-
ского месторождения нефти), лесообработка и пи-
щевая промышленность.
Уфа. Улица Коммунистическая.
Лит.: Тах а ев X. Я., Фенин Л. Н., Куприя-
нова М. Н., Уфа. Справочник-путеводитель, Уфа, 1966.
Э. Л. Чижик. Уфа.
УФИМСКАЯ ДИРЕКТОРИЯ, «В ременное все-
российское правительство», — контр-
революц. орган, созданный Уфимским государственным
совещанием 23 септ. 1918. В его состав были избраны:
правый эсер Н. Д. Авксентьев (пред.), кадет Н. И. Аст-
ров, ген. В. Г. Болдырев из «Союза возрождения России»,
глава Временного сибирского правительства П. В. Во-
логодский и народный социалист Н. В. Чайковский.
Ввиду отсутствия нек-рых из них У. д. составили:
Авксентьев, Болдырев, В. М. Зензинов (эсер),
В. А. Виноградов (кадет) и В. В. Сапожников, к-рого
с переездом У. д. в Омск сменил Вологодский. Эсеры
в составе У. д. занимали крайне правую позицию и
тяготели к кадетам. Комитет членов Учредительного
собрания (Комуч) уступил свою власть У. д., к-рая была
пр-вом буржуазии и помещиков и отстаивала интересы
этих классов. «Уступкой» мелкобурж. партиям было
лишь допущение существования при У. д. безвластного
«Съезда членов Учредительного собрания». У. д. своим
указом лишила власти прежние обл. пр-ва. В окт. У. д.
переехала из Уфы в Омск (прибыли 10 окт.). 4 нояб.
1918 был создан Совет министров во главе с Вологод-
ским. В его состав вошли противники «социалистов»,
сторонники единоличной власти и военной диктатуры
(А. В. Колчак, И. А. Михайлов, С. С. Старыпкевнч и
др.). Колчак был назначен воен, министром.
В «Народной армии», созданной еще Комучем (глав-
нокомандующий — В. Г. Болдырев), сохранялись по-
топы, трехцветный гос. флаг Росс, империи. Все контр-
революц. акты Сибирского пр-ва (восстановление
частной собственности на землю, запрещение рабочих
орг-ций и стачек и др.) У. д. сохранила. У. д. не смог-
ла добиться реальной власти, хотя она и усилила реп-
рессии против трудящихся. У. д. не пользовалась
популярностью у контрреволюц. монархии, элементов.
Фактич. власть в Омске находилась в руках мо-
нархии. белогвард. отряда атамана Красильникова.
В такой обстановке созрел воен, заговор. В ночь на 18
нояб. 1918 Колчак, заручившись поддержкой союзни-
ков, офицерских и казачьих отрядов, совершил перево-
рот. Авксентьев и Зензинов были арестованы (позже
отправлены за границу), У. д. распущена, Колчак про-
возглашен «верховным правителем». Болдырев и Вино-
градов вышли из состава пр-ва. Вологодский остался
пред. Совета министров при Колчаке. Съезд членов
Учредительного собрания был разогнан. Часть его уча-
стников^ и ряд руководящих деятелей мелкобурж.
партий были арестованы, высланы, нек-рые расстреля-
ны, пек-рым удалось скрыться и уйти в подполье. Крат-
ковременное правление У. д. было последним эташш
перехода от мелкобурж. «демократической» контррево-
люции к белогвард. бурж.-помещичьей реакции. По-
пытка мелкобурж. соглашательских партий удержать
свое главенство в контрреволюц. движении на востоке
России окончательно провалилась.
Лит.: Допрос Колчака, М., 1927; Болдырев В. Г.,
Директория. Колчак. Интервенты, Воспоминания, Новонико-
лаевск, 1925; Гусев К. В., В р и ц я н X. А., От согла-
шательства к контрреволюции. (Очерки истории политического
банкротства и гибели партии социалистов-революционеров),
М., 1968.	В. В. Гармиза. Москва.
УФИМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1919 — наступят. опера-
ция сов. войск Юж. группы Вост, фронта под команд.
М. В. Фрунзе 25 мая — 19 июня во время контрнаступ-
ления Восточного фронта 1919 в ходе гражд. войны
в СССР.
УФИМСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОВЕЩА-
НИЕ— совещание представителей белогвардейских пр-в
и контрреволюционных партий 8—23 сент. 1918 в Уфе
с целью образования единой власти. Участвовало 170
чел.: делегаты от Комитета членов Учредительного
913
УФУЭ-БУАНЬИ - УХАНЬ
914
собрания — Комуча (Самара), В ременного сибирского
правительства (Омск), Врем. обл. пр-ва Урала (Ека-
теринбург), казачьих войск Урала, Сибири и Ср. Азии,
авт. ир-ва Туркестана, нац. пр-ва тюрко-татар внутр.
России и Сибири, башк. пр-ва (Башкурдистап), пр-ва
А iain-Орды, т. п. эст. пр-ва, партий эсеров, меньшеви-
ков, с.-д. группы «Единство», «народных социалистов»,
кадетов, «Союза освобождения», Союза земств и горо-
дов. Сибирской областной думы. Единства в политич.
взглядах участников У. г. с. не было. Гл. рас-
хождения были по вопросам об источнике власти буду-
щего пр-ва и степени его ответственности, структуре
власти и личном составе пр-ва. Численно преобладали
представители мелкобурж. групп во главе с делегата-
ми Комуча. Эта часть участников У. г. с. вместе с де-
легатами от «национальных» пр-в предлагала образовать
всероссийское пр-во, ответственное перед Учредитель-
ным собранием. Правое крыло У. г. с. (делегации Си-
бирского пр-ва, кадетов, группы «Единство», казачьих
войск) требовало создать директорию без ответствен-
ности перед Учредит, собранием. С большим трудом под
сильным нажимом правых групп и представителей бело-
чешского «Национального совета» участники У. г. с.
договорились о создании «Временного Всероссийского
правительства» — Уфимской директории, что явилось
результатом капитуляции мелкобурж. групп перед
бурж.-помещичьей реакцией. В программу действий
этого пр-ва У. г. с. включило борьбу с Сов. властью
и воссоединение России, расторжение Брестского мира
и продолжение войны с герм, коалицией, восстановле-
ние договоров с Антантой.
Г а р м и з а В. В., Банкротство политики «треть-
его пути» в революции (Уфимское гос. совещание 1918),
«ИСССР», 1965, № 6; Спирин Л. М., Классы и партии
в гражданской войне в России (1917—1920 гг.), М., 1968;
У т г о ф В. Л., Уфимское гос. совещание, «Былое», 1921, № 16;
Майе к и й И. М., Демократическая контрреволюция,
М.— Л., 1923.	В. В. Гармиза. Москва.
УФУЭ-БУАНЬЙ (Houphouet-Boigny), Феликс (р.
18.Х.1905) — гос. деятель Берега Слоновой Кости
(БСК). Род. в семье богатого плантатора. Окончил мед.
школу в Дакаре. В 1925—40 занимался мед. практикой.
В 1940 был назначен колон, властями кантональным
вождем. В 1946 основал и возглавил Демократич. пар-
тию БСК. Один из организаторов и бессменный пред-
седатель Африканского демократического объединения
(РДА). В 1945—46 представлял БСК в Учредительном
собрании, в 1946—50 — в Нац. собрании Франции.
В 1940—52 был генеральным советником БСК. В 1952—
1957 — член терр. Ассамблеи, в 1958—59 — пред.
Закоподат. ассамблеи БСК. В 1956—60 занимал раз-
личные министерские посты в пр-вах Франции. В 1959—
I960 — премьер-мин., с 1960 — президент БСК.
У ХАНОВ, Константин Васильевич (1891 —1939) —
сов. гос. и парт, деятель. Член Коммунистич. партии
с 19<)7. Род. в Казани в семье грузчика. Окончил ремес-
ленное уч-ще. Работал слесарем на з-дах и ф-ках
в Воронеже. Петербурге, в
Нижегородской губ., где вел
парт, работу; подвергался аре-
стам. С 1915 — токарь на з-де
«Динамо» в Москве, активно
работал в профсоюзе металли-
стов. В февр. 1917 рабочими
«Динамо» был избран депута-
том Моск, совета; был членом
Президиума Совета, затем —
пред. Управы Симоновского
р-на. Участвовал в установле-
нии Сов. власти в Москве, был
членом Рогожско-Симоновско-
го ВРК. После Окт. револю-
ции 1917 — пред. Рогожско-
Симоповского районного совета в Москве. В 1921 —
1923 — директор з-да «Динамо». В числе делегатов
X съезда РКП(б) участвовал в подавлении Крон-
штадтского мятежа 1921. В 1922—26— пред, правле-
ния Электротехиич. треста. В мае 1926 был избран
пред. Моссовета. С 1929 — пред. Моск, облисполкома,
с 1932 — зам. наркома снабжения СССР, с 1934 нар-
ком местной промышленности РСФСР. Па XII —XVII
съездах партии избирался членом ЦК партии. Член
президиума ВЦИК и ЦИК СССР. В 1938 был незакон-
но репрессирован. Реабилитирован посмертно.
Лит.: Герои Октября, М., 1967, с. 62, 63, 256; Несте-
рович О., Лучший Красный директор (к 75-летию К. В. Уха-
нова), «Сов. Россия», 1966, 23 сент.
УХАНЬ (р. 1909) — кит. историк и публицист. Уро-
женец у. Иу пров. Чжэцзян. После окончания в 1934
ун-та Цинхуа (г. Пекин) преподавал историю в этом же
ун-те. В 1937—46— проф. Юньпапьского ун-та в г.
Куньмин. В 1944 вступил в Демократич. лигу Китая.
В 1946—48 — проф. ун-та Цинхуа; оказывал содей-
ствие подпольной деятельности коммунистов. В 1949 —
1952 — декан ист. ф-та ун-та Цинхуа. В 1949—54 — чл.
К-та по делам культуры и просвещения Гос. адм. сове-
та Китая, в эти же годы — чл. правления Общества
кит.-сов. дружбы. В 1949—65 — чл. Бюро Всекит. к-та
Нар. политич. консультативного совета Китая. Автор
ряда работ по истории Китая, гл. обр. по истории дина-
стии Мин [1368—1644]. В 1961 опубликовал ист. драму
«Разжалование Хай Жуя» («Хай Жуй багуань») и ряд
публицистич. статей, в к-рых иносказательно крити-
ковал авантюристич. линию кит. руководства, за что в
период т. н. «культурной революции» (2-я пол. 60-х гг.)
подвергся резким нападкам в кит. печати.
В. И. Елизаров. Москва.
УХАНЬ — город в Центр. Китае, адм. ц. пров. Ху-
бэй, порт на р. Янцзы, доступный для мор. судов. Об-
разован в 1953 из 3 частей — гг. Учан, Ханькоу и Хань-
ян, соединенных мостами через р. Ханьшуй (между
Ханьяном и Ханькоу, построен в 1954) и р. Янцзы (меж-
ду Учаном и Ханьяном, построен с помощью СССР
в 1957; дл. 1750 м). Нас. св. 2 млн. чел. (1965). У. —
древний город. Еще в эпоху Чжоу (1027—256 до н. э.)
здесь образовался поселок, являвшийся узлом путей
сообщения. В эпоху Сань го (220—280) па месте всех
3 составных частей совр. У. велось интенсивное гор.
строительство, а при династии Сун [960—1279] Ханькоу
уже считался одним из 4 крупнейших в то время торг,
центров страны. В период правления династии Юань
[1280—1368] Учап стал адм. центром пров. Хубэй. По
Тяньцзиньским апгло -кит. и франко-кит. договорам
1858 Ханькоу был открыт для иностр, торговли.
С 1861 в Ханькоу стали создаваться англ., а в дальней-
шем франц., япон., герм, и рус. концессии. У. — го-
род больших революц. традиций. В 1853 он был занят
повстанцами-тайпинами (см. Тайпинское восстание). 10
окт. 1911 здесь вспыхнуло Учанское восстание, поло-
жившее пач. Синьхайской революции. Из Ханькоу кит.
коммунисты осуществляли руководство Пекин-Ханькоу-
ской стачкой 1923. Во время Революции 1925—27 в
Китае здесь (в Ханькоу) в дек. 1926— июле 1927 нахо-
дилось Уханьское революц. пр-во. С окт. 1938 по август
1945 У. был оккупирован япон. войсками. Освобожден
от гомипьдановцев Народно-освободительной армией
Китая в мае 1949. У. — крупный пром, и культурный
центр. Имеются металлургия, комбинат; з-ды: тяжелых
станков, котельный, судостроительный, вагонострои-
тельный, с.-х. машин, шарикоподшипниковый и др.;
предприятия легкой и пищевой пром-сти. В У. — фи-
лиал АН Китая, св. 20 вузов, ун-т; много сооруже-
ний др.-кит. зодчества, памятников революц. славы,
музеев, парков, в т. ч. парк «Цзефан» («Освобожде-
ние»), где находится братская могила сов. летчиков-
добровольцев, погибших в борьбе с япон. захватчиками
О 30 с. и. э., т. 14
915
УХТОМСКИЙ - У ЧЖО НЕЙИ
916
в период Нац.-освободит. войны кит. народа против
империалистической Японии (1937—45).
Е. А. Белов. Москва.
УХТОМСКИЙ, Алексей Владимирович (1876 — 17.
XI 1.1905) — активный участник революц. движения
в России 1905, машинист Моск.-Казанской ж. д., эсер.
Род. в с. Поздино Новгородской губ. После учебы в ре-
месл. уч-ще работал на судоре--
монтпом з-де в Петербурге,
затем в паровозных депо Печи
зы, Златоуста, Уфы и Москвы.
В 1905 вел революц. работу
па Моск.-Казанской ж. д. У.—
один из организаторов октябрь-
ской стачки на этой ж. д., член,
стачечного к-та и Центр, бю-
ро союза железнодорожников,
активный агитатор. Был аресто-
ван, но вскоре освобожден. В
дек. 1905 У. — руководитель
одной из боевых дружин, со-
трудничал с большевиками. С
7 дек. по поручению стачечного
к-та У. перевозил вооруженных дружинников, проводив-
ших на линии Москва — Голутвино (Казанской ж. д.)
митинги, разоружение полиции и воинских эшелонов,
возвращавшихся из Маньчжурии. У. удалось 14 дек.,
миновав около ст. Сортировочная засаду царских войск,
вывести из Москвы поезд, в к-ром ехало более 100 дру-
жинников, активных участников вооруж. восстания.
В ночь с 14 на 15 дек. был арестован в Люберцах и 17
дек. в числе других рабочих расстрелян без суда и след-
ствия. Именем У. названы улицы в Москве, Пензе, Ка-
зани, Горьком, з-д в Люберцах и станция Моск.-Рязан-
ской ж. д.
Лит.: Плискачевский А., Машинист Ухтомский.
Очерк из событий 1905 года, М.— Л., 1926; 1905 г. на Казанке,
М., 1925; Яковлев Н. Н., Вооруженные восстания в де-
кабре 1905 г., М., 1957; Высший подъем революции 1905—
1907 гг. Вооруженные восстания. Ноябрь — дек. 1905 г.,
ч. 1, М., 1955 (Революция 1905—1907 гг. в России.Док-ты и
мат-лы).	10. И. Кирьянов. Москва.
УХУАНЬ — кочевое племя, выделившееся из союза
племен дун-ху (после разгрома его племенами хунну
в 209 до н. э.) и получившее свое назв. от назв. гор, куда
оно переселилось. По обычаям и языку не отличалось
от сянъби. Вначале платило дань хунну, а после паде-
ния их могущества (1 в. до н. э.) стало независимым,
но временами было вассалом Китая. В сер. 1 в. н. э.
часть У. переселилась на терр. империи Хань, в преде-
лы совр. пров. Шаньси, Хэбэй, авт. р-на Внутр. Монго-
лия, а также п-ова Ляодун (в нач. 3 в. Цао Цао пересе-
лил У. с Ляодуна во внутр, р-ны Китая). Спустя неск.
веков У. было ассимилировано китайцами.
Источи.: Фань Е, Хоу Хань шу (История поздней
Ханьской династии), в сер.: Эр-ши-сы ши (24 династ. истории),
т. 3, Шанхай, 1958; Чэнь Шоу, Сань го чжи (История
Троецарствия), там же, т. 4, Шанхай, 1958.
Лит.: Чжунго тунши цзяньбянь (Краткая история Китая),
под ред. Фань Вэнь-ланя и др., Шанхай, 1959.
Л. И. Думай. Москва.
«У ЦЗИН» (букв. — пять канонов) — конфуциан-
ское пятикнижие, состоящее из «Я цзин» («Книга пере-
мен»), «Шу цзин» («Книга истории»), «Ши цзин» («Книга
песен»), «Ли цзи» («Трактат о правилах поведения»)
и «Чуньцю» («Весны и осени»). Было утверждено в этом
составе в кон. 2 — нач. 1 вв. до и. э. С этого времени
вплоть до Синьхайской революции (1911—13) оно со-
ставляло основу конфуцианского воспитания молодежи
Китая, являлось обязательным предметом в системе
образования и подготовки чиновников. «У ц.» — важ-
ный источник для изучения истории Китая, включаю-
щий древнейшие памятники кит. культуры.
П у б л.: Legge J., The Chinese classics, v. 1 — 5, Hong
Kong, 1960 (кит. текст с пер. па англ. я.з.).
Н. Ц. Мункуев. Москва.
У ЦЗЭ-ТЯНЬ (личное имя — У Хоу) (624—705) __________
кит. императрица [684(690)—705], единственная в исто-
рии Китая женщина-император. 12 лет была взята в га-
рем имп. Тай-цзуна[627—649], после его смерти постриг-
лась в монахини. С воцарением Гао-цзуна [650—683]
была возвращена во дворец и стала фавориткой импе-
ратора, а затем его женой (655) и фактич. правитель-
ницей Китая. После смерти Гао-цзуна низложила своих
сыновей Чжун-цзуна и Жуй-цзуна и провозгласила
себя императрицей. В 690 изменила назв. династии Тан
на Чжоу. В последний год ее жизни придворные санов-
ники во главе с Чжан Цзяпь-чжп принудили У Ц.-т.
отказаться от престола в пользу Чжун-цзуна. Династия
вновь получила назв. Таи. У Ц.-т., будучи императри-
цей, сумела ослабить противоречия между различны-
ми группировками аристократии, что способствовало
укреплению центр, власти.
Лит.: Очерки истории Китая, под ред. Шан Юэ, пер. с кит.,
М., 1959, С, 200—01.	Н. П. Свистунова. Москва.
УЦМЙИ, у с м и,— наследственный титул правителя
Кайтага (ист. область в Дагестане). Точное значение
и происхождение титула неизвестны. В источниках ти-
тул У. упоминается с 16 в. В 1820 звание У. было ликви-
дировано ген. А. П. Ермоловым в связи с тем. что У.
Адиль-хан, принявший рус. подданство в 1806, отка-
зался от него в 1819.
Лит.: Минорский В. Ф., История Ширвана и Дер-
бенда X—XI вв., М., 1963; История Дагестана, т. 1 — 2, М.,
1967—68.
УЧАН — город в Китае, в пров. Хубэй, на правом
берегу р. Янцзы. С 1953 — часть г. Ухань. Осн. в 3 в.
В 6—13 вв. наз. Цзянся. При династии Юань [13—14 вв.]
стал провинц. центром. 10 окт. 1911 в У. вспыхнуло
восстание, к-рым началась Синъхайская революция.
С окт. 1938 по авг. 1945 У. был оккупирован япон. вой-
сками. Освобожден от гоминьдановцев Нар.-освободит,
армией Китая в мае 1949.
В У. развиты металлургия, машиностроение, легкая
и пищевая пром-сть. Высшие учебные заведения, много
ист. памятников, музеи, парки.
УЧАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1 9 11 - вооруж. восста-
ние 10 окт. 1911 в г. Учан, положившее начало Синьхай-
ской революции в Китае. Было проведено силами т. и.
новых войск (обученных и вооруженных по образцу
иностр, бурж. армий) Учанского гарнизона при под-
держке гор. и сел. населения. Непосредств. организато-
рами и руководителями У. в. были революц. орг-ции
Гунцзинхой и Вэнъсюэшэ. Восставшие свергли в Учане,
а затем (11 и 12 окт. 1911) в гг. Ханькоу и Ханьян
власть маньчжурской династии Цпн [1644—1911], про-
возгласили независимость пров. Хубэй от пекинского
пр-ва и введение респ. формы правления. В течение
первой недели после победы восстания Учанское воен-
но-революц. пр-во создало добровольч. революц. армию,
осн. солдатскую массу к-рой составляли крестьяне, ра-
бочие, учащиеся. Учан превратился в прочную базу
революции. Восстание быстро распространилось па всю
страну.
Источи.: Синьхай гэмин (Синьхайская революция),
т. 5, Шанхай, 1957; Чжан Ю й - к у и ь, Вэньсюэшэ Учан
шоуи цзиши (Вэньсюэшэ в Учанском восстании), Пекин, 1955;
Синьхай шоуи хуэйи лу (Воспоминания участников первого
синьхайского восстания), т. 1—3, Ухань, 1957—58; Я н 10 й-
ж у, Синьхай гэмин сяньчжу цзи (Авангард Синьхайской
революции), Пекин, 1957; Цай Цзи-о у, Эучжоу сюэши
(Хубэйская трагедия), Шанхай, 1958; Синьхай гэмин хуэйи лу
(Воспоминания о Синьхайской революции), т. 1 — 2, ’Пекин,
1961 — 63.
Лит.:	Белов Е. А., Учанское восстание в Китае
(1911 г.), М., 1971; Л и Ш у, Политическая жизнь Китая в пе-
риод революции 1911 г., пер. с кит., М., 1956; Л и Ш и - ю э,
Синьхай гэмин шици лян ху дицюй-ды гэмин юньдун (Революц.
движение в Хубэе и Хунани в период Синьхайской революции),
Пекин, 1957.	Е. А. Белов. Москва.
У ЧЖО НЕЙН, У Ч ж о Н ь е й и (р. 8.III. 1915),-
бирм. политич. деятель. Окончил Рангунский ун-т.
Участвовал в борьбе бирманского народа за незави-
917
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
918
симость. Один из создателей и правых лидеров Нар,-
революц. партии (1939—45) и Социалистич. партии
Бирмы (осн. в 1945). В 1946—56 — ген. секретарь,
в I960—64 — вице-президент А нти фашистской лиги на-
родной свободы. В 1948—49 — зам. премьер-мин., мин.
иностранных дел, в 1951—56 — мин. кооперативов,
пром-сти, в 1956—58 — зам. премьер-мпн. по вопросам
нац. экономики. После прихода к власти Революц.
совета (1962) был в 1963 арестован. В 1968 освобожден.
В дальнейшем отошел от активной политич. деятель-
ности.
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ в России-
представителыюе учреждение, созданное на основе
всеобщего избирательного права, предназначенное в со-
ответствии с бурж. гос.-правовыми взглядами для уста-
новления формы правления и выработки конституции.
Было избрано в нояб.—дек. 1917, собралось в янв. 1918.
В России впервые требование созыва У. с. (Великого
собора) выдвинули декабристы. Затем идея У. с. (Зем-
ского собора) пропагандировалась «Землей и волей»
1860-х гг. и вошла в программные док-ты «Народной во-
ли». В нач. 20 в. лозунг У. с. получил широкое рас-
пространение в политич. борьбе против самодержавия.
Первой включила его в свою программу (1903) РСДРП.
В трудах В. И. Ленина идея У. с. подчинена задачам
развития революции. Ленин считал, что«... в буржуаз-
ной республике Учредительное собрание является выс-
шей формой демократизма...» [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 35, с. 162 (т. 26, с. 340)]. В 1905 большевики ставили
созыв У. с. в зависимость от успеха вооруж. восстания
и создания Временного революц. пр-ва. После сверже-
ния в февр. 1917 самодержавия, в условиях перераста-
ния бурж.-демократич. революции в социалистиче-
скую,'Ленин в своих Апрельских тезисах определил
гос. форму диктатуры пролетариата как республику
Советов. По сравнению с ней парламентарная респуб-
лика, к-рую могло бы провозгласить в тех условиях
У. с., стала бы шагом назад в политич. развитии Рос-
сии. Но лозунг У. с. не был отброшен большевиками,
т. к. он был популярен среди широких, гл. обр. мелко-
буржуазных, масс.
В апр. 1917 Ленин писал, что созывать У. с. «надо
и поскорее. Но гарантия его успеха и созыва одпа: уве-
личение числа и укрепление силы Советов рабочих,
солдатских, крестьянских и пр. депутатов; организа-
ция ивооружение рабочих масс — единственная
гарантия» [там же, т. 31, с. 197 (т. 24, с. 75)]. Мелкобурж.
партии провозглашали созыв У. с. одним из осн. своих
требований и призывали пе решать все важнейшие за-
дачи революции до созыва У. с. За У. с. высказались
и кадеты, но на деле их тактика вела к долговременной
отсрочке созыва У. с.
Формально главной задачей Временного правитель-
ства считался созыв У. с. Оно согласилось на выборы
в У. с. с целью отвлечь массы от революц. борьбы, но
затягивало подготовку к выборам. О созыве У. с. Врем,
пр-во заявило в своей декларации 2(15) марта 1917.
Созданное 13(26) марта Особое совещание по подготов-
ке закона о выборах в У. с. начало свою работу только
25 мая (7 июня). В это совещание (пред. — кадет Ф. Ф.
Кокошкин) входили представители различных политич.
партий (от большевиков — М. 10. Козловский, а затем
П. А. Красиков), Советов, общественных орг-ций нац.
окраин, но в целом преобладали кадеты и примыкав-
шие к ним беспартийные интеллигенты. Совещание
закончило свою работу в нач. сентября. Врем, пр-во
только 14(27) июня под влиянием Июньского кризиса 1917
впервые объявило сроки: выборов—17 (30) септ., созыва
У.е. — 30 сент. (13 окт.) 1917. После июльских дней 1917
в обстановке массовых репрессий против сил револю-
ции 9 (22) авг. Врем, пр-во назначило выборы па 12(25)
нояб. и созыв У. с. на 28 нояб. (И дек.). Как отмечал
В. И. Ленин, буржуазия боролась против созыва У. с.
из-за боязни, что оно «... в современной России даст
большинство крестьянам более левым, чем эсеры» [там
же, т. 34, с. 35 (т. 25, с. 176)]. Положение о выборах в
У. с., утвержденное Врем, пр-вом, предусматривало
пропорциональную систему выборов, основанную на
всеобщем избират. праве. С 7 (20) авг. 1917 под предсе-
дательством кадета Н. И. Авилова начались заседания
Всероссийской по делам о выборах в У. с. комиссии
(Всевыборы), задачами к-рой были технич. подготовка
выборов и общее руководство их проведением. В сен-
тябре приступили к составлению списков избирателей.
Эту работу вели управы гор. дум и земств, составившие
ранее списки избирателей в органы местного самоуправ-
ления. В октябре были опубликованы кандидатские
списки политич. партий.
После Вел. Окт. социалпстич. революции СНК поста-
новлением от 27 окт. (9 нояб.) подтвердил дату выбо-
ров — 12 (25) пояб. 1917. Из-за плохой подготовки вы-
боров, саботажа контрреволюционеров и фактически на-
чавшейся гражд. войны выборы были проведены в уста-
новленный срок только в 39 избирательных округах.
В ряде мест выборы состоялись в конце ноября — в де-
кабре, а в нескольких отдаленных округах—даже в нач.
1918. В голосовании, по данным 65 округов, участвовало
ок. 45 млн. избирателей (всего было 79 округов и в них
90 млн. избирателей). Из них 40,4% голосовали за эсе-
ров, 24% — за большевиков, 4,7%—за кадетов, 2,6% —
за меньшевиков, остальные — за националистич. мелко-
бурж. и бурж. партии и различные мелкие группы.
Формальные статистич. итоги выборов далеко не пол-
ностью отражали действительное соотношение сил клас-
сов и партий в России,хотя эти итоги, писал В. И. Ленин,
« ... если уметь ими пользоваться, уметь их читать,
показывают нам еще и еще раз основные истины марк-
систского учения о классовой борьбе» [там же, т. 40,
с. 19 (т. 30, с. 246)]. По ленинскому учению, рабочий
класс и его партия воздействуют на непролетарские
массы «...несравненно больше и во внепарла-
ментской борьбе, чем в борьбе парламентской» [там
же, т. 34, с. 219 (т. 26, с. 14)]. Поэтому о настроении
крестьянства точнее свидетельствовали его борьба за
землю, многочисл. резолюции деревенских собраний
и съездов крест, орг-ций, выражавшие поддержку поли-
тике Сов. власти. Но в целом, как отмечал Ленин, ши-
рокие массы тогда еще не приобрели «...столь высокую
сознательность, твердость характера, проницательность
и широкий политический кругозор, чтобы иметь воз-
можность одним голосованием решить ..., без
долгого опыта борьбы, что они идут за таким-то классом
или за такой-то партией» [там же, т. 40, с. 15 (т. 30,
с. 243)].
Но и формальные итоги выборов в У. с. при всем их
несовершенстве (злоупотребления при подсчетах и пр.)
отражали закономерность победы Окт. революции.
Большевики добились успеха на выборах в Петрограде,
Москве, значит, части губернских городов, на Зап. и Сев.
фронтах, во многих тыловых гарнизонах. В Петрограде
большевики получили 45% голосов всех избирателей,
эсеры—16,7%, в Петроградской губ. соответственно —
49% и 25% . В Москве за большевиков голосовали 50% ,
за эсеров —8%, в Московской губ. соответственно —
56% и 26% избирателей. По 68 губернским городам в
целом большевики получили 36,5% голосов, кадеты —
23,9%, эсеры —14,5%. По Северному фронту больше-
вики получили 61% голосов, Западному—67%, Бал-
тийскому флоту —58,2%. За большевиками шла боль-
шая часть пролетариата и почти половина солдат;
они обладали подавляющим перевесом сил в решающий
момент в осп. пунктах (Петроград и Москва, пром,
центры и фронты, близкие к центрам). Ленин видел в
этом « ... закон политического успеха, особенно в той
30*
919
УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СИБИРСКИМИ ГУБЕРНИЯМИ
920
ожесточенной, кипучей войне классов, которая называ-
ется революцией» [там же, с. 6 (т. 30, с. 235)].
Контрреволюция под лозунгом «Вся власть У. с.»
попыталась противопоставить его Сов. власти, создала
«Союз защиты Учредительного собрания». У. с. откры-
лось 5 (18) янв. 1918 в Петрограде в Таврическом двор-
це. На заседание из 715 избранных явилось ок. 410 де-
путатов. Среди них преобладали эсеры-центристы во
главе с В. М. Черновым, избранным затем пред. У. с.
Большевиков и примыкавших к ним левых эсеров было
155 чел. (38,5%). Контрреволюц. большинство У. с. от-
казалось обсуждать предложенную Я. М. Свердловым от
имени ВЦИК Декларацию прав трудящегося и эксплуа-
тируемого народа, не признало декреты Сов. власти.
Большевистская фракция покинула заседание, заявив,
что У.е. представляет «вчерашний день революции».
Затем ушли левые эсеры и представители нек-рых др.
групп. Контрреволюц. сущность У. с. стала очевидной.
Продолжавшееся ок. 13 часов заседание У<с. было за-
крыто в 5-м часу утра 6 (19) янв. по требованию кара-
ула. В ночь с 6 (19) на 7 (20) янв. ВЦИК по докладу
Лепина принял декрет о роспуске У. с., к-рый одобрили
широкие нар. массы и Третий Всероссийский съезд
Советов. По предложению Я.М.Свердлова съезд 18 (31)
янв. 1918 принял постановление об устранении из
текста сов. законов ссылок на их временный «впредь до
созыва У. с.» характер.
Контрреволюц. члены У. с. в годы воен, интервенции
и гражд. войны активно боролись против Сов. власти
(см. Комитет членов Учредительного собрания, Уфим-
ское государственное совещание, Эмиграция белая, Эсеры).
Источи.: Вокруг Учредительного собрания. Сб. ст.
и док-тов, П., 1918; Святицкий Н. В., Итоги выборов
во Всеросс. Учредительное собрание, в со.: Год рус. революции
(1917 — 1918 гг.), М., 1918; Врем, пр-во и Учредительное собра-
ние, «КА», 1928, т. 3; Всеросс. Учредительное собрание (1917 г.
в док-тах и мат-лах), М.— Л., 1930.
Лит.: Ленин В. И., О конституционных иллюзиях,
Поли. собр. соч., 5 изд., т. 34 (т. 25); его же, Речь по вопро-
су об Учредительном собрании, там же, т. 35 (т. 26); его же,
Тезисы об Учредительном собрании, там же (т. 26); его ж е,
Речь о роспуске Учредительного собрания на заседании
ВЦИК 6(19) января 1918 г., там же (т. 26); его же, Про-
летарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37 (т.
28); его ж е,Выборы в Учредительное собрание и диктатура
пролетариата, там же, т. 40 (т. 30); Игнатов Е., Такти-
ка большевиков и Учредительное собрание, «ПР», 1928, № 4
(75)—5(76); Рубинштейн Н. Л., К истории Учредитель-
ного собрания, М.— Л., 1931; его же, Большевики и Учре-
дительное собрание, [М.], 1938; Дине с А. С., Большевики
в предвыборной кампании в Учредительное собрание, «Уч.
зап. Саратов, гос. ун-та», Кафедра общ. наук, 1956, т. 58;
его ж е, Некоторые итоги выборов в Учредительное собра-
ние, там же, Кафедра истории КПСС, 1958, т. 59; Корен ь-
к о в а 3. М., Большевистская партия на выборах в Учреди-
тельное собрание, «Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина», Кафедра
истории КПСС, 1957, т. 68, в. 2; е е ж е, Ленинская тактика
в отношении Учредительного собрания в период его созыва
и роспуска, там же, 1964, № 214; 11 е т р а ш В. В., Выборы
в Учредительное собрание по Балтийскому избирательному
округу, в сб.: Город Ленина в дни Октября и Великой Отечеств,
войны, М.— Л., 1964; Городецкий Е. Н., Рождение
Советского государства 1917—1918 гг., [М., 1965]; Знамен-
ский О. Н., Конец Учредительного собрания, [Л., 1967J;
его ж е, Выборы в Учредительное собрание в Петрограде,
в сб.: Из истории Вел. Окт. социалистич. революции и социа-
листич. строительства в СССР, [Л.], 1967; его же, О стено-
грамме заседания Всероссийского учредительного собрания
5 — 6 января 1918 г., в со.: Вспомогательные исторические дис-
циплины, сб. 2, Л., 1969; его же, Ленин об Учредительном
собрании, в сб.: В. И. Ленин в Октябре и в первые годы Сов.
власти, Л., 1970; его же, В. И. Ленин об итогах выборов в
Учредительное собрание, в кн.: История и историки. 1 970,
М., 1972; Марат X. С., Рабочие, солдаты и матросы
голосуют за Ленина, «ВИ КПСС», 1968, № И; Спирин Л.М.,
Классы и партии в гражд. войне в России (1917—1920 гг.),
М., 1968; Гусев К. В., Ерицин X. А., От соглаша-
тельства к контрреволюции, М., 1968; Партолин Ф. Г.,
В. И. Ленин, большевики и Учредительное собрание, «ВИ
КПСС», 1969, № 12; Хесип С. С., Флот голосует за полити-
ку Ленина, «ИСССР», 1970, № 1; Кириенко Ю. К.,
Итоги выборов в Учредительное собрание на Дону, «ИСССР»,
197<’. As 1.	О. Н. Знаменский. Ленинград.
УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СИБИРСКИМИ
ГУБЕРНИЯМИ — закоподат. акт от 22 июля 1822 в
России. Разрабатывался после ревизии Сибирского
ген.-губернаторства М. М. Сперанским в 1819—21. Еще
в янв. 1822 Сибирское ген.-губернаторство было раз-
делено на Зап.-Сибирское (Тобольская и Томская губ.,
Омская обл.) и Вост.-Сибирское (Иркутская и Енисей-
ская губ., Якутская обл.). Упреждение 1822 ввело
четкую систему местных органов власти в Сибири.
Во главе ген.-губернаторства стоял ген.-губернатор,
губернии — губернатор, управлявший через губ. прав-
ление. Губернии и области делились на округа во
главе с окружным начальником. Области Сибири от-
личались от губерний тем, что на их терр. находились
постоянные и иррегулярные (казаки) войска. Обл.
начальник был одновременно главой гражд. и воен, уп-
равлений. В дальнейшем созданные в 1822 адм.-терр.
деление и система учреждений подверглись изменениям.
В 1882 Зап.-Сибирское ген.-губернаторство было уп-
разднено, а Вост.-Сибирское с 1887 стало именоваться
Иркутским; в 1894 из пего выделилось Приамурское ген,-
губерпаторство. С определенными ограничениями к 1896
по всей Сибири были распространены Суд. уставы 1864;
после Февр, революции 1917 были созданы земские и
гор. органы самоуправления.
Лит.: Вагин В. И., Историч. сведения о деятельно-
сти гр. М. М. Сперанского в Сибири с 1819 по 1822 гг., т. 2,
СПБ, 1872; Светличная Л., Преобразоват. планы
и адм. деятельность М. М. Сперанского в Сибири (1819—1822),
М., 1952 (Автореферат).	Н. П. Ерошкин. Москва.
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБ ИМПЕРАТОРСКОЙ ФАМЙЛИИ-
законодат. акт в России о правах и обязанностях лиц
имп. фамилии. Первоначально был утвержден 5 апр. 1797,
затем 2июля 1886. Первое Учреждение определяло со-
став имп. фамилии и иерархия, старшинство ее членов. Ус-
танавливались титулы: наследник престола— цесаревич,
вел. князь, его имп. высочество; дети, внуки, правнуки,
праправнуки императора, а также их жены получали
титулы вел. князей и именовались имп. высочествами.
Последующие поколения получали титулы князей им-
ператорской крови и именовались их высочествами.
Определялись размеры содержания и приданого для
членов имп. фамилии (в зависимости от старшинства),
к-рые выдавались из гос. и удельных сумм. С этой целью
все имения, принадлежавшие имп. фамилии, получали
наименование удельных, для управления ими был соз-
дан в 1797 Департамент уделов.
В кон. 19 в. в связи с ростом имп. фамилии (к 1885
было 24 вел. князя; см. таблицу 2 к ст. Романовы)
Александр III ограничил ее состав. По Учреждению
1886 вел. князьями стали считаться лишь дети и вну-
ки императора, от к-рого они происходят; правнуки
и последующее поколение считались князьями импера-
торской крови. При этом правнукам присваивался ти-
тул «высочество», а их потомству—«светлость». Опре-
делялись условия вступления в брак членов имп. фами-
лии. Изменялся и размер получаемого ден. содержания.
Лит.: ПСЗ, т. 24, СПБ, 1830, № 17906; 3 ПСЗ, т. 6, СПБ,
1888, № 3851; Ерошкин Н. II., История гос. учреждений
дореволюц. России, 2 изд., М., 1968.
П. А. Зайончковский. Москва.
УЧРЕЖДЕНИЯ О ГУБЕРНИЯХ 1775 («У ч р е ж д е
ния для управления губерний Всерос-
с и й с к и я империи »)—закоподат. акт от 7 нояб.
1775 о реформе местного управления в России. Создава-
лись 50губерний (300—400тыс. дуга) пв них уезды (20—30
тыс. душ). А дм.-полицейская власть в уезде передавалась
нижнему земскому суду под председательством исправ-
ника, в городах — городничему, в губерниях — губ.
правлению в составе губернатора и двух советников.
2—3 губернии объединялись под властью ген.-губерна-
торов или наместников. Суд имел З-степенпую органи-
зацию. Две нижние ступени строились по сословно-
выборному принципу; для дворян в уезде — уездный,
в губернии — верхний земский суд, для горожан со-
ответственно—городовой и губ. магистраты, для гос.
921
УШАКОВ - УШАКОВЩИНА
922
крестьян — нижняя и верхняя расправы. Суды третьей
инстанции — палаты уголовных и гражд. дел были ко-
ронными и всесословными. При верхних земских судах
создавались дворянские опеки, при городовых маги-
стратах—городовые сиротские суды. Приказы обществ,
призрения в губерниях ведали школами, больницами,
смирительными домами и пр. Финанс, управление осу-
ществлялось уездными казначеями и казенными пала-
тами. Толчком к проведению реформы послужил развал
местного управления в районах, охваченных Крест, вой-
ной 1773—75. При подготовке закона Екатериной II и ее
сановниками (Я.Е.Сиверсом, Г.-Р. фон Ульрихом и др.)
были учтены требования дворянства, высказанные в
проектах и наказах депутатам «Комиссии об уложении»
1767. Реформа усиливала роль дворянства в местном
управлении, что было определенной реакцией на рост
классовой борьбы и влияние формировавшейся буржу-
азии. Осн. положения У. действовали до 1917.
Лит.: ПСЗ, т. 20, СПБ, 1830, № 14392; Григорь-
ев В. А., Реформа местного управления при Екатерине II,
СПБ, 1910; Готье Ю. В., История обл. управления в Рос-
сии от Петра I до Екатерины II, т. 2, М., 1941; Павлова-
Сильванская М. П., Социальная сущность обл. ре-
формы Екатерины II, в сб.: Абсолютизм в России (XVII—
XVIII вв.), М., 1964. М. П. Паелова-Силъвансиая. Москва.
УШАКОВ, Федор Федорович [1744—2 (14).X. 1817] —
рус. флотоводец, адмирал (1799). Род. в с. Бурнаково
Романовского у. Ярославской губ. в небогатой дворян-
Мор. кадетский корпус (1766).
Служил на Балт. флоте. В
1769 назначен в Донскую (Азов-
скую) флотилию, участвовал
в рус.-тур. войне 1768—74.
С 1775 командовал фрегатом, в
1780 назначен командиром им-
ператорской яхты, но вскоре
отказался от придворной карь-
еры. В 1780—82, командуя ли-
нейным кораблем «Виктор»,
совершил неск. походов из
Балт. в Средиземное м., где
охранял рус. торг, суда от пи-
ратских действий англ, флота.
В 1783 переведен на Черномор-
ский флот. Наблюдал за по-
ской семье. Окончил
стройкой кораблей в Херсоне, отличился в борьбе с
эпидемией чумы, участвовал в строительстве гл. базы
флота в Севастополе. В нач. рус.-тур. войны 1787—91
командовал линейным кораблем «Св. Павел». В 1788
возглавляемый У. авангард Черноморской корабельной
эскадры сыграл решающую роль в бою у о. Фидониси.
В 1789 произведен в коитр-адм. Командуя с 1790 Чер-
номорским флотом, У. одержал выдающиеся победы над
тур. флотом в Керченском морском сражении 1790, у о.
Тендра (1790) и у мыса Калиакрия (1791).
У. был новатором в мор. тактике: отказался от гос-
подствовавших в то время правил линейной тактики
и применил новые приемы, отвечающие конкретной
обстановке и обеспечивающие решительные действия
флота в бою. Осп. тактич. приемы У. — сближение
и стремительная атака без перестроения пз походного
в боевой порядок, сосредоточение сил для удара по флаг-
манским кораблям противника, выделение резерва —
«эскадры кейзер-флага», сочетание прицельного арт.
огня па короткой дистанции и маневра кораблями, ре-
шительное преследование противника. Маневренная так-
тика обеспечивалась хорошей выучкой личного состава.
У. разделял суворовские принципы решительных воен,
действий и методы воспитания подчиненных, заботился
о быте матросов. В 1793 был произведен в вице-адм.
Выдающиеся качества флотоводца и стратега У. про-
явил в Средиземноморском походе Ушакова 1798—1800.
Штурм крепости на о. Корфу (1799) явился образцом
организации взаимодействия десанта и артиллерии
кораблей в атаке мор. крепости. У. выступил как по-
литик и дипломат при создании греч. Республики Семи
Островов под протекторатом России и Турции. В апр.
1799, когда рус. армия А. В. Суворова вступила в Сев.
Италию, У. начал изгнание франц, войск из Юж. Ита-
лии, блокировал франц, базы Анкону и Геную, произ-
водил высадку десантов, участвовавших в овладении
Неаполем, Римом и др. Вследствие нарушения Австри-
ей и Великобританией союзнич. обязательств эскадра
У. была отозвана в Россию и осенью 1800 вернулась
в Севастополь. Заслуги У. не были оценены Александром I,
к-рый назначил его на второстепенную должность гл.
командира Балт. гребного флота и нач. флотских команд
в Петербурге, а в 1807 уволил в отставку. Во время
Отечеств, войны 1812 У. был избран нач. ополчения
Тамбовской губ., но из-за болезни отказался от долж-
ности. Умер в своем имении и похоронен в Синаксарском
монастыре близ г. Темников (Морд. АССР). Имя У.
присвоено бухте в юго-вост, части Баренцева м. и мысу
на сев. берегу Охотского м., а также боевым кораблям
рус. и сов. ВМФ. 3 марта 1944 Президиум Верх. Совета
СССР учредил воен, орден Ушакова двух степеней и
медаль Ушакова.
Лит.: Адм. Ушаков. Сб. док-тов, т. 1 — 3, М., 1951—56;
История воен.-мор. искусства, т. 1, М., 1953; Рус. воен.-мор’
искусство. [Сб. ст.], М., 1951; Шторм Г., Страницы мор.
славы, М., 1954.	Г. Б. Карамзин. Москва.
УШАКОВЩИНА — разновидность зубатовщины, на-
званная по фамилии одного из создателей проправитель-
ственных рабочих орг-ций — М. А. Ушакова. Свою «де-
ятельность» Ушаков начал в 1902 активным участием
в качестве агента охранки в создании зубатовского об-ва
в Петербурге. Затем его услугами воспользовалось Мин-во
финансов, отрицательно относившееся к зубатовщине
и пытавшееся создать свои рабочие орг-ции. Осенью
1904 при поддержке этого мин-ва было учреждено
«Санкт-Петербургское общество взаимопомощи рабочих
в механическом производстве», председателем к-рого
стал Ушаков.В.И. Ленин рекомендовал Петерб.орг-ции
РСДРП « ... чрезвычайную осторожность
в сношениях с этим обществом ввиду громадно й
опасности провокаторов. Общество это слегка повернуло
теперь влево, но оно служит целиком буржуазии и по-
лиции» [Поли.собр.соч., т.46,с. 401—02 (т. 34, с. 247)].
В окт. 1905 по инициативе Ушакова были созданы Цен-
тральный и Женский рабочие союзы. Созданные по
типу «желтых» профсоюзов, они ставили своими целями
примирение труда п капитала, невмешательство рабо-
чих в политику, воспитание враждебного отношения к
интеллигенции и революционерам. Стремясь направить
рабочее движение в выгодное пр-ву русло, Ушаков пред-
лагал учредить примирительные камеры, провести об-
щеросс. съезд об-в рабочей взаимопомощи и поставить
перед пр-вом вопрос о свободе стачек. Решение рабочего
вопроса в целом оп возлагал на будущую Гос. думу.
В кон. 1905—нач. 1906 Ушаков основал на казенные
субсидии «Независимую социальную рабочую партию»
и затем издавал «Рабочую газету» (1906—08), паправл.
против социал-демократов. Свою связь с правительств,
органами ушаковцы маскировали заявлениями о под-
держке конституц. требований, широко пользуясь
социалистич. фразеологией. Их призыв к созданию ши-
рокой легальной рабочей партии совпадал с позицией
меньшевиков-ликвидаторов. У. имела ничтожное вли-
яние среди рабочих. Ушакову удалось увлечь лишь
часть высокооплачиваемых и оппортунистически на-
строенных рабочих Экспедиции заготовления гос. бу-
маг (ныне ленингр. бумажная фабрика «Гознак»), где
он сам работал, и отд. рабочих небольших з-дов Петер-
бурга. К нач. 1908 У. сошла с политич. арены.
Лит.: Ленин В. И., Эсеровские меньшевики, Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 13 (т. 11); его же, Петербургской ор-
ганизации РСДРП, там же, т. 46 (т. 34); Семенов - Б у л-
к и н Ф., Союз металлистов и департамент полиции, Л.,
923	УШКУЙНИКИ - УЭЛЛИНГТОН	924
1926; Васильев П., Ушаковщина, «Труд в России»,
1925, кн. 1; С с в е р я и и и II., К истории «Ушаковщины»,
«Вестник труда», 1925, № 12.	А. П. Корелин. Москва.
УШКУЙНИКИ (от др.-рус. ушкуй — речное судно
с веслами) — вооруженные новгородские дружины (до
неск. тыс. чел.), формировавшиеся боярами из людей
без определенных занятий для захвата колоний на Се-
вере и торг.-разбойничьих экспедиций па Волге и
Каме с целью обогащения и борьбы с политич. и торг,
противниками. Социальный состав У. был весьма сло-
жным и определял противоречивость самого движения
(сочетание элементов социального протеста с феод.-
колоппзаторским и грабительским характером деятель-
ности У.). Появились в 20-х гг. 14 в. (термин «У.» впер-
вые упоминается в 1360). Походы У. в известной мере
подрывали экономия, ресурсы Золотой Орды, по вместе
с тем наносили большой ущерб рус. городам и мешали
развитию рус. торговли по Волге и Каме. В 1360 У.
во главе с боярином Анфалом Никитиным захватили
г. Жукотип па Каме. В 1366 напали на Ниж. Новгород
и перебили много тат. и арм. купцов. В 1371 совершили
грабительские набеги па Кострому, Ярославль и др., в
1375 разбили войско костромичей, разграбили Костро-
му, Ниж. Новгород и дошли до Астрахани, где были
разгромлены татарами. В нач. 15 в. в связи с усилени-
ем Моск, княжества походы У. прекратились.
Лит.: Вернадский В. Н., Новгород и Новгородская
земля в XV в., М.— Л., 1961; Черепнин Л. В., Обра-
зование рус. централизов. гос-ва в XIV—XV вв., М., 1960.
,	В. С. Румянцева. Москва.
УШМАЛЬ (Uxmal)— в 6—12 вв. город-гос-во древних
майя на п-ове Юкатан (Мексика), их культурный и по-
литич. центр. В 10 в. У. был захвачен племенем тутуль-
шив, связанным с тольтеками. В нач. 13 в. разгромлен
войсками Майяпана', оставшиеся жители У. позже
обосновались в г. Мани. В результате археол. работ
мекс. ученых (20 в.) исследованы многочисл. памятни-
ки архитектуры: Дворец правителя — здание, богато
украшенное скульптурой и мозаичным фризом, состоя-
щим из 20 тыс. отд. пластин; Дом волшебника, Голу-
бятня, Женский монастырь, Дом черепах, Дом карлика
и др.
УШР — см. А шар.
УШУРМА, шейх Мансур (ум. 1794),— руководи-
тель пар. движения на Сев. Кавказе в кон. 18 в. Чече-
нец из с. Алда. Подняв восстание против царской Рос-
сии, У. пе имел четкой программы действий, не сумел
объединить отдельные кавк. народы. Антифеод, и анти-
колониальные устремления крестьян сливались с феод.-
клерикальной реакцией местных феодалов и духовен-
ства. На первом этапе (1785) в движении преобла-
дали аитифеод. и антиколониальные тенденции, но они
пе получили развития. После поражения в 1787 У. ушел
за р. Кубань, где пытался активно включиться в рус.-
тур. войну 1787—91, обосновавшись в тур. крепости
Анапа. При штурме Анапы рус. войсками в июне 1791
был взят в плен и умер в Шлиссельбургской крепости.
Смерть У. подтверждается док-тами и опровергает рас-
пространенную версию о его ссылке на Соловецкие ост-
рова.
Лит.: Смирнов Н. А., Политика России на Кавказе
в XVI—XIX вв., М., 1958; Дубровин Н. Ф., История
войны и владычества русских на Кавказе, т. 2, СПБ, 1886.
М. О. Османов. Махачкала.
УЭББ, С. и Б. — см. Вебб, С. и Б.
УЭББА ЗАКОН, Уэбба — Померена закон
(Webb Export Combination Act),— закон, направленный
на ограничение антитрестовского законодательства в
США; принят конгрессом США 10 апр. 1918 в условиях
резко усилившейся в годы 1-й мировой войны амер,
внешпеэколомич. экспансии. Согласно закону, различ-
ные капиталистич. объединения, занимавшиеся экс-
портной торговлей, изымались из сферы действия за-
конов против трестов, что способствовало созданию
экспортных ассоциаций. Уже в течение первых 10—12
лет действия закона в США было образовано ок. 60 мощ-
ных экспортных объединений.
Лит.: Wright Ch. W., Economic history of the United
States, N. Y.— L., 1949; Frederick J. H., The develop-
ment of American Commerce, N. Y., [1932]; Shannon F. A.,
America’s economic growth, N. Y., [1940].
УЭБСТЕР, Ч.К - см. Вебстер, Ч. К.
УЭБСТЕРА-АШБЕРТОНА ДОГОВОР 1842 - дого-
вор между США и Англией, подписанный в Вашингтоне
9 авг. гос. секретарем США Д. Уэбстером (Webster) и
англ. спец, посланником лордом А. Ашбертоном
(Ashburton). Урегулировал ряд спорных вопросов, в
т.ч. терр. спор о границе между амер. шт. Мэн и англ,
владениями (па терр. Канады). Из спорной терр. в
12 027 квадратных миль США получили 7015 квадрат-
ных миль, включая плодородную долину р. Арустук.
Англия уступила ок. 200 квадратных миль в истоках
р. Коннектикут. Были уточнены пограничная линия
по 45° с.ш. между штатами Вермонт и Нью-Йорк и
Канадой, граница от оз. Гурон до оз. Лесное и подтве-
рждена установленная в 1818 граница от оз. Лесное
до Скалистых гор по 49° с. ш. (см. карту к ст. Канада,
СИЭ, т. 6, стр. 935—936). Стороны обязались также со-
трудничать в мор. контроле с целью предотвратить на-
рушения запрета вывоза рабов из Африки.
Публ.: British and Foreign State Papers, v. 30, L.,
p. 360—67.
Лит.: Allen H. C., Great Britain and the United Sta-
tes. A history of Anglo-American relations (1783 — 1952), L.,
1955,, p. 397—404.
УЭЙВЕЛЛ (Wavell), Арчибалд Персивал (5.V.1883—
24. V. 1950) — англ, военный и гос. деятель, фельд-
маршал (1943). В 1-ю мировую войну служил в брит,
армии во Франции. Во время 2-й мировой войны
в 1939—41 — главнокомандующий брит, войсками
на Ср. Востоке, в 1941—43 — главнокомандующий
брит, войсками в Индии. С окт. 1943 по февр. 1947-
вице-король Индии. В условиях усиления вац.-
освободит. движения в Индии У. стремился к сохране-
нию позиций Англии в этой стране. В июне 1945 созвал
в Симле конференцию инд. политич. деятелей по вопро-
су о послевоен. устройстве Индии, на к-рой настаивал
на том, что индийское врем, пр-во должно представлять
собой лишь исполнит, комитет при вице-короле и фор-
мироваться по религ.-общинному признаку.
УЭИКФИЛД (Wakefield), Эдуард Гиббон (20.III.
1796 —16.V.1862) — англ, экономист и политич. де-
ятель. В «Письме из Сиднея» («Letter from Sydney», L.,
1829) и работе «Англия и Америка» («England and
America», L., 1833) выдвинул план «систематической
колонизации», предлагая па средства, полученные от
продажи земли в колониях, вывозить туда рабочих из
Англии и тем самым ослабить опасность социального
взрыва. Маркс оценивал этот план как попытку «перво-
начального накопления» в колониях. У.— один из
авторов т. и. доклада Дергема (1839) о положении
в Канаде после восстаний 1837—38. Нажил состояние
зем. спекуляциями в Австралии и Новой Зеландии. Ини-
циатор аннексии Новой Зеландии. Переехав в 1852 в эту
колонию, активно участвовал в ее политич. жизни.
Соч. (кроме указ, в ст.): Facts relating to the Punishment
of death in the metropolis, L., 1831; A view of the art of colo-
nization, L., 1969.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23;
т. 25, ч. 2; т. 26, ч. 1 — 3 (см. Указат. имен); Ерофеев Н. А.,
«Систематическая колонизация». Из истории англ, колониаль-
ной политики XIX в., в сб.: Империализм и борьба рабочего
класса, М., 1960; Bloomfield Р., Е. Wakefield, builder
of the British Commonwealth, Toronto, 1961.
II. А. Ерофеев. Москва.
УЭЛЛИНГТОН, Веллингтон (Wellington),— сто-
лица и второй (после Окленда) торг.-финанс. и пром,
центр Новой Зеландии. Расположен на берегу глубоко-
водного залива Порт-Николсоп. 175,5 т.ж. (1969, с при-
городами). К У. примыкает г. Хатт —119,8 т. ж. Осн.
в 1840, был первым постоянным поселением англ, коло-
нистов. Назван в честь англ, полководца и гос. деятеля
925
УЭЛСЛИ - УЭЛЬС
926
Веллингтона. Столица с 1865. Имеются ун-т (4,5 тыс.
студентов), Нац. картинная галерея, Нац. музеи
(Dominion Museum) с богатой коллекцией предметов
маорийского иск-ва и быта и ряд др. культурных уч-
реждений.
УЭЛСЛИ (Wellesley), Ричард Колли, маркиз, лорд
Мори ин г т о и (2CJ.VI.176O—26.IX.1842)— англ. гос.
деятель. Брат герцога Веллингтона. В 1798—1805—
ген.-губернатор Индии, энергично проводил политику
колониальной экспансии. В 1799 завоевал Майсур,
взяв штурмом и разграбив Серипгапатам (см. Англо-
майсурские войны). В том же году аннексировал
Танджур, в 1801—Карнатик. В 1800—02 У. заставил
паваба Ауда, иизама Хайдарабада и псшву Махараш-
тры заключить субсидиарные договоры, по к-рым к англ.
Ост-Индской компании отходил ряд округов в оплату
посланных в эти кн-ва англ, отрядов. В 1803 — 05 У.
вел против маратхов 2-ю англо-маратхскую войну.
В 1809—12 У.— мин. иностр, дел Великобритании.
В 1821 «—28 и 1833—34 лорд-наместник Ирландии. Доне-
сения и приказы У. — ценный источник по истории
Индии и англ, колониальной политики.
Док - ты: Despatches minutes and correspondence of Mar-
quess, Wellesley, v. 1—5, L., 1836—37.
УЭЛЬС, Валлис (англ. Wales; валлийск.Cymru),—
ист. область в Великобритании. Занимает п-ов Уэльс и
о. Англси. Площ. 20,8 тыс. км2, нас. 2,725 млн. чел.
(1971). В адм. отношении делится на 13 графств (вклю-
чая Монмутшир). Адм. центр — г. Кардифф. У. — об-
ласть кельтского нац. меньшинства — валлийцев.
Древнейшие поселения на терр. У. относятся к 3-му
тыс. до н.э. Вероятно, ок. 1000 до н.э. терр. У. начали
заселять кельтские племена, известные под назв. ким-
ров или камбрийцев. В 70-х гг. н.э. У. подвергся втор-
жению римлян. Римское господство, продолжавшееся
до нач. 5 в., захватило лишь узкую прибрежную поло-
су У. и поддерживалось сетью воен, лагерей, гл. обр. на
Ю.-В. страны. Внутр, р-ны У. почти не были затрону-
ты романизацией. В нач. 5 в. Зап. У. стал объектом на-
бегов кельтов Ирландии. К этому времени относится
начало христианизации У. Во 2-й пол. 7 в. в результате
англо-саксонского завоевания Брит, о-вов кельты У. (вмес-
те с оттесненной па терр. У. частью бриттов) оказались
отрезанными от других кельтоязычпых областей (ок. 780
при короле Мерсии Оффе на границе с У. был сооружен
т. н. «ров Оффы»); они явились ядром складывавшейся
валлийской народности. Основу обществ, организации
валлийцев в этот период составляли большие родовые
союзы — кланы, постоянно враждовавшие между собой.
Пережитки родового строя в горных р-пах У. сохраня-
лись вплоть до 20 в. В 9 в. происходит первое объедине-
ние У. под властью верховного короля Родри Великого
[844—878]. С именем его внука Гоуэла Доброго [910—
950] связывают составление первого сборника законов У.
Объединение У.,происходившее в условиях постоянных
столкновений с англо-саксами, оказалось непрочным.
Уже во 2-й пол. 10 в. У. распался на неск. враждовав-
ших между собой княжеств. Кратковременное усиление
У. при Гриффиде-ап-Ллевелипе [1039—63], к-рый вме-
шивался даже в дела Англии, вновь сменилось упадком,
что облегчило завоевание юж. части У. англо-норманд-
скими феодалами (первые вторжения англо-пормандских
завоевателей в У. произошли в пач. 70-х гг. 11 в. —
вскоре после утверждения в Англии нормандской ди-
настии Вильгельма Завоевателя; см. Нормандское завое-
вание Англии 1066). Пограничные р-ны У., поделенные
на т.н. марки, перешли во владение англо-норманд-
ских баронов. Из среды англо-нормандской знати У.
вышли организаторы первых англ, колониальных экс-
педиций в юж. и вост. Ирландию.
Во внутр, р-пах У., вожди к-рого в разное время при-
знавали зависимость от англ, королей, власть последних
была в основном номинальной. В 13 в. заметно усили-
ваются тенденции к самостоятельности У. К этому пери-
оду относится подъем кельтской культуры У., испы-
тавшей значит, влияние прл. образцов. Развивается ап-
налистика, создается цикл кельтских легенд «Мабпно-
гион». Борьба У. за независимость послужила темой для
творчества бардов. Правитель Сев. У. Ллевелпн-ап-
Иорверт [1194—1240] вел ряд успешных войн против
англ. короля Иоанна Безземельного. Его внук Ллевелин-
ап-Гриффид [1246—82], воспользовавшись гражд. вой-
ной в Англии (1263—67), объявил себя в 1258 «принцем
У.» и сюзереном др. уэльских вождей; в 1267 титул Лле-
велина был закреплен договором с англ, королем Ген-
рихом III. Однако социально-экономич. отсталость У.,
его клановая раздробленность и отсутствие прочных цеи-
тралпзаторских тенденций придавали этим успехам врем,
характер. Вторжение войск англ, короля Эдуарда I
(1282) привело к распространению власти англичан на
весь Юж. У. Антиангл. восстание, вспыхнувшее в У.
в 1282, было быстро подавлено. Ллевелин-ап-Гриффпд
был убит,аего брат Давид!!! взят в плен и казнен (1283).
Т.н. «Валлийский статут» 1284 оформил англ, господ-
ство над всей терр. У. В 1301 У. был передан в качестве
лена сыну англ, короля Эдуарда III (с этого времени
«принц Уэльский» — титул наследника англ, престола).
Борьба населения У. против англ, господства неодно-
кратно перерастала в восстания(1287, 1294, 1316 и др.).
Последним и наиболее мощным было восстание под пред-
водительством Оуэна Глендоуэра (нач. 15 в.). После его
поражения в У. был установлен режим жестокого нац.
гнета, сменившийся в 16 в. политикой принудит, ассими-
ляции. В 1536 У., номинально сохранявший до этого
права авт. княжества, был подчинен спец, органу англ,
короны (с 1543 Уэльский совет; упразднен решенном
Долгого парламента в 1641). В 1541 У. получил предста-
вительство в англ, парламенте. Терр. У. была разделе-
на на графства, в к-рых введена англ, система управле-
ния. Установление англ, господства еще больше за-
тормозило социально-экономич. развитие У. Во время
Англ. бурж. революции 17 в. экономически отсталый У.
был одним из очагов роялистских заговоров и мятежей.
В 18 в. в ходе пром, переворота У. стал одним пз
крупных пром, районов Великобритании. Значит, раз-
витие в У. получили угледобыча, металлургия. и текст,
отрасли пром-сти. Горняки У. уже в кон. 18 в. играли
значит, роль в рабочем движении Великобритании, ведя
успешную борьбу против снижения зарплаты (выступ-
ления 1800, 1816, 1819). Развитие чартистского движе-
ния в У. привело к вооруж. выступлениям валлийского
пролетариата (Ньюпортское восстание 1839 и др.). В
кон. 19 в. широкое распространение среди населения У.
получили требования о равноправии уэльского (вал-
лийского) яз. с английским (это требование было фор-
мально удовлетворено англ, пр-вом только в 1967), сво-
бодном развитии нац. валлийской культуры и просве-
щения. В кон. 19 в. была создана Лига Уэльса будущего
(среди основателей к-рой был Д. Ллойд Джордж), вы-
ступавшая за предоставление У. самоуправления. Шах-
теры У. участвовали во всеобщей стачке горняков Вели-
кобритании 1912. В период 1-й мировой войны 1914—
1918 в У. развернулось движение фабрично-заводских
старост. Трудящиеся У. играли активную роль в дви-
жении «Руки прочь от России», классовых боях 1919—
1921 и 1929—33 и во всеобщей стачке 1926.
Начавшиеся после 2-й мировой войны 1939—45 со-
кращение произ-ва в угледобывающей и судостроит.
пром-сти, снижение доли ж.-д. транспорта в трапсп.
перевозках остро сказались на положении трудящихся
У., где в этих традиц. отраслях была занята значит,
часть населения. В кон. 1960-х гг. безработица в У.
в 1,5—2 раза превышала уровень безработицы в целом
по Великобритании. Рост экономич. трудностей, а так-
927
УЭЛЬСЦЫ - УЭСТМИНСТЕРСКОЕ АББАТСТВО
928
же дальнейшая концентрация и централизация полптич.
власти в стране явились объективной базой для роста
движения за нац. автономию У. В 1960-х гг. резко вы-
росла численность местной национал истич. партии
Плайд Кимру (Нац. партия У.; осн. в 1925). Если в
1931 партия насчитывала ок. 500 чл.,то в 1966 в ней со-
стояло 15 тыс., а в 1968—40 тыс. чел. Коммунистич.
партия Великобритании, осуждая сепаратистские тен-
денции в нац. вопросе, в своей программе, принятой
в 1967, выступила за автономию У. и предоставление
его населению права самостоятельно решать пробле-
мы, связанные с экономпч., социальным и культурным
развитием У. В 60 — нач. 70-х гг. активизировалась
деятельность профсоюзов; в нач. 1973 был создан
Уэльский конгресс тред-юнионов.
Лит.: Lloyd J. Е., A history of Wales from the earliest
times to the Edwardian Conquest, 3 ed., v. 1 — 2, L.—N. Y., 1939;
W i 11 ia m s D., Ahistory of modern AVales, L., 1965; Wales
through the ages, v. 1 — 2, Llandybie, 1959—60.
УЙЛЬСЦЫ — народность в Великобритании. См.
/У аллцйиы.
УЭРТА (Huerta), Викториано (23.III.1845—13.1.
1916)— мекс. гос. и полптич. деятель, генерал. В 1903
участвовал в подавлении восстания индейцев майя на
п-ове Юкатан. Во время Мексиканской революции
1910—17 действовал против крест, армий Э. Сапаты.
Один из главарей реакц. мятежа (февр. 1913) про-
тив пр-ва Мадеро. Захватив власть (президент в
февр. 1913— июле 1914), У. установил диктатуру, вы-
ражавшую интересы помещиков-латифундистов, кле-
рикалов и реакц. военщины, а также иностр, (гл. обр.
англ.) империалистов. Против контрреволюц. диктатуры
У. развернулось массовое движение (крестьяне, про-
летариат, нац. буржуазия и либеральные помещики), в
результате к-рого У. сложил с себя полномочия и уехал
в Европу. В июне 1915 безуспешно пытался поднять
восстание против президента Каррансы. Умер в США.
УЭССЕКС (Wessex, букв.—королевство зап. саксов) —
англо-саксонское королевство, осн. саксами в ходе
англо-саксонского завоевания. Британии (традиц. дата
основания —516 или 519). Первые короли У., о к-рых
дошли сведения, — Кердпк (ум. 534) и Кинрик (ум.
560). В течение 6—7 вв. в результате войн с кельт-
скими племенами, а также соседним апгло-саксонским
королевством Мерсия терр. У. значительно расшири-
лась. Ок. 635 в У. началось распространение христи-
анства. Наиболее известным в ранней истории У. было
правление короля Ине [688—726], при к-ром произве-
дена первая запись обычного права У. («Правда Инс»).
В 740 У. попал под власть Мерсии. Король Уэссекса
Эгберт [802—839] в 825 нанес поражение Мерси и объ-
единил под своей властью б. ч. страны (с этого времени
стала наз. Англией). Но уже король Альфред [871 —
899 или 900] был вынужден вести тяжелую борьбу
со скандинавами (захватившими значит, часть Англии)
п заключить с ними договор о разделе страны (Ю.-З.
Англии, включая У., остался в руках Альфреда).
С правлением Альфреда кончается история У. и на-
чинается история Англии. На терр. У. расположены
совр. графства: Дорсетшир, Уилтшир, Беркшир,
Хэмпшир, Сомерсетшир (частично).
Лит, см. при ст. Великобритания, раздел Источники и
лит. к ст. (Англия в 5—11 вв.). М. II. Соколова. Москва.
УЭСТЕРМАН (Westermann), Уильям Линн (15.IX.
1873 — 4.Х.1954) — амер, паппролог и историк антич-
ности. Проф. древней истории ун-тов Миссури (1902—
1906), Миннесоты (1906—08), Висконсина (1908—20),
Корнеллского (1920—23) и Колумбийского (1923—48)
в Нью-Йорке. Под рук. и при участии У. собраны, об-
работаны и изданы с обширными филология, и историч.
комментариями коллекции греч. папирусов Корнелл-
ского, Колумбийского и Висконсинского ун-тов. Важ-
нейшей темой исследований У. была проблема рабства
в антич. мире. По концепции У., рабство, крепостни-
чество и наемный труд были в равной мере присущи
античному обществу и лишь в результате случайного
стечения обстоятельств в отд. периоды его истории (в
Греции в 5—4 вв. до н. э., в Риме во 2 — 1 вв. до н. э.)
рабство достигло широкого распространения. Движу-
щим началом ист. процесса У. считает идеологии., а не
социалыю-экономпч. явления. Работы У. способство-
вали развитию направления, отрицающего или пре-
уменьшающего роль рабства в истории.
С оч.: The story of the ancient nations, N. Y.— Chi., 1912;
Greek papyri in the library of Cornell University, N. Y., 1926
(совм. с C. J. Kraemer); Upon slavery in Ptolemaic Egypt, N. Y.,
1929; Tax lists and transportation receipts from Theadelphia,
N. Y., 1932 (совм. с C. W. Keyes); Zenon papyri, v. 1, N. Y
1934 (совм. с E. S. Hasenoehrl); v. 2, N. Y., 1940 (совм. c
C. W. Keyes, H. Liebesny); The slave systems of Greek and
Roman antiquity, Phil., 1955.
Лит.: К о p с у н с к и й A. P. и др., [Рец.]: Westermann
W. L., The slave systems of Greek and Roman antiquity, «ВДИ»,
1958, № 4.	А. II. Павловская. Москва.
УЭСТМЙНСТЕРСКИЕ ПР0ВЙЗШ1, Вестмин-
стерские пров из и и,— постановление, приня-
тое Советом 15 баронов при англ, короле Генрихе III
15 окт. 1259 по требованию мелкого и среднего рыцар-
ства (т. и. «бакалавров»), недовольного своекорыстной
политикой баронской олигархии, захватившей власть
в Англии после издания Оксфордских провизий (1258).
У. п. сохранились в двух версиях. Первая — латин-
ская, включенная в законодательство 13 в., защищала
права вассалов против их сеньеров — крупных феода-
лов и вводила в управление и судопроизводство ряд
улучшений, выгодных мелким и средним феодалам
(напр., ограничение феод, юрисдикции сеньора, запре-
щение лордам удерживать в своих руках владения на-
следств. держателей после достижения ими совершен-
нолетия). Вторая — французская, вскоре была аннули-
рована баронами и сохранилась только в хрониках.
Она устанавливала за местным и даже центр, управле-
нием контроль со стороны выборных представителей
рыцарства, впоследствии реализованный в палате
общин англ, парламента. Издание У. п. было важной
вехой в развитии политич. конфликта между барона-
ми, рыцарством, горожанами, с одной стороны, и коро-
лев. властью— с другой (т. н. баронской войны 1258—
1267), и в складывании в Англин сословной монархии.
В У. и. впервые была выражена самостоят. общеполп-
тич. программа рыцарства, отличная от баронской,
отразился раскол феод, оппозиции против короля.
Текст У. п. в кн.: «Памятники истории Англии XI —
XIII вв.», пер. и введ. Д. М. Петрушевского, М., 1936,
с. 136-37, 168-79.
Лит.: Treharne R. F., The baronial plan of reform,
1258—1263, Manch., 1932; его же, Knights in the period
of reform and rebellion 1258—1267, «Bulletin of the Institute
of Historical Research», 1946, v. 21, № 62. См. такя:е .лит. при
ст. Оксфордские провизии.	Е. В. Гутнова. Москва.
УЭСТМЙНСТЕРСКИЕ СТАТУТЫ - см. Вестмин-
стерские статуты (13—14 вв.), Вестминстерский ста-
тут 1931.
УЭСТМЙНСТЕРСКОЕ АББАТСТВО, В е с т м и н-
стерское аббатство, — средневековое бене-
диктинское аббатство в Лондоне (в части города, полу-
чившей назв. Уэстминстер — Westminster). Осн., по-
видимому, в конце англо-саксонского периода. Было
одним из богатейших аббатств страны, крупным феод,
зем. собственником (до реформации 16 в., когда зем-
ли аббатства были секуляризованы). Собор св. Петра
У. а. — выдающийся памятник готич. архитектуры (его
сооружение — на месте старого, романского собора —
началось в 1245 и продолжалось вплоть до 18 в.),
традиц. место коронации англ, королей, а также по-
гребения королей, гос. деятелей, выдающихся ученых,
писателей (Дж. Чосер, И. Ньютон, Ч. Дарвин и мн. др.).
Лит.: A house of kings. The official history of Westminster
abbey, ed. by E. Carpenter, N. Y., [1966].
ф
ФАБЕЛА АЛЬФАРО (Fabela Alfaro), Исидоро (24.
VI. 1882 — 12.VIII. 19G4) — мекс. политич. деятель,
дипломат, юрист, теоретик междунар. права. Участвовал
в Мексиканской революции 1910—17. В 1913—14 —
мин. иностр, дел. До 1943 занимал ответств. диплома-
тии. посты в Мексике п за границей. С 1943 — офиц.
советник мекс. пр-ва. В своих трудах защищал прин-
ципы невмешательства, самоопределения, мирного раз-
решения споров. Осуждал вмешательство США во
внутр, дела латпноамер. стран. Но в нек-рых работах
обнаружил непонимание ряда важных аспектов внеш,
политики СССР, к-рую считал «агрессивной».
С о ч.: Buena у mala vecindad, Мех., 1958; USA contra
la libertad, Мех., 1962; Intervencion, Мех., 1959.
«ФАБИАНСКОЕ ОБЩЕСТВО» (Fabian Society) —
орг-ция англ. бурж. интеллигентов, созданная для
пропаганды реформистской идеи постепенного преоб-
разования капиталистич. общества в социалистич. по-
средством реформ. Осн. в янв. 1884 в Лондоне. Среди
его основателей были Б. Шоу, С. Вебб (см. в ст. Вебб},
Ф. Подмор, Э. Пиз; позднее к «Ф. о.» примкнула Б. Вебб.
В 1903 в об-во вступил Г. Уэллс. Организаторы об-ва
назвали его именем рим. полководца Фабия Максима
Кунктатора (Медлителя), успешно пользовавшегося
тактикой выжидания в борьбе с Ганнибалом. Воззре-
ния фабианцев были эклектичны; они основывались на
теориях бурж. экономистов, социологов, философов —
Дж. Ст. Милля, С. Джевонса, II. Бентама, и имели
антимарксистскую направленность. Считая социализм
неизбежным результатом экономия, тенденций 19 в.,
они признавали лишь эволюц. путь развития, страшась
революции, «социальных катаклизмов». Классовую
борьбу они рассматривали как борьбу между большин-
ством общества и горсткой лендлордов и привилегиро-
ванных капиталистов — обладателей ренты. В гос-ве
фабианцы видели надклассовую орг-цию, а гос. вме-
шательству в экономику отводили решающую роль
в эволюц. переходе от капитализма к социализму. Боль-
шое значение они придавали переходу под управление
муниципалитетов электро- и водоснабжения, пром, пред-
приятий. Вслед за Ф. Энгельсом В. И. Ленин характе-
ризовал фабианский «муниципальный, социализм» как
«...направление крайнего оппортунизма»
[см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 338 (т. 13, с. 328)].
Фабианцы были противниками самостоятельной по-
лптпч. партии рабочих, придерживаясь тактики «про-
питывания» всех слоев общества идеями фабианского
социализма. Лекциями, докладами, дискуссиями, из-
данием памфлетов они надеялись убедить бурж. поли-
тиков в необходимости проведения социальных реформ.
В условиях широкого распространения в 90-х и 900-х гг.
требований независимой рабочей политики, незави-
симого рабочего представительства в парламенте фа-
бианцы поддержали создание в 1893 Независимой ра-
бочей партии, а в 1900 — Комитета рабочего предста-
вительства (в 1906 переименован в лейбористскую пар-
тию), в к-рый «Ф. о.» вошло, сохранив свою организа-
цию. С тех пор «Ф. о.» стало своеобразным поставщи-
ком идеологии, «мозгом» Лейбористской партии. Мно-
гие руководящие деятели этой партии прошли идеоло-
гия. подготовку в «Ф. о.». В 1918 С. Вебб стал автором
первой программы Лейбористской партии, отразившей
концепцию эволюц. социализма фабианцев. В после-
дующее десятилетне деятельность «Ф. о.» была не столь
активной. Ведущие деятели «Ф. о.» Веббы в своих
трудах 1930-х гг. высоко оценивали опыт строительст-
ва социализма в СССР. В 1939 «Ф. о.» слилось с Новым
фабианским исследовательским бюро, созданным в 1931
для разработки конструктивных программ Лейборист-
ской партии. Слияние оживило его угасавшую деятель-
ность. После нападения фаш. Германии на СССР многие
члены «Ф. о.» выступали в поддержку СССР, против
нацизма. Число членов об-ва достигло в 1946 наивыс-
шей цифры (5089 чел.), но вскоре стало падать. Однако
«Ф. о.» осталось центром по разработке программных
и тактич. основ реформистского социализма, своего
рода школой руководящего состава Лейбористской
партии п тред-юнионов.
Лит.: Виноградов В. Н., У истоков лейбористской
партии (1889—1900), М., 1965; К е р т м а и Л. Е., Рабочее
движение в Англии и борьба двух тенденций в лейбористской
партии (1900 —1914), Пермь, 1957; «Fabian Journal», April, 1 954,
№12; Cole M., The story of Fabian socialism, L., 1961;
Pease E. R., The history of the Fabian Society, 2 ed., L.,
1925.	П. В. Гурович. Москва.
ФАБИЙ МАКСИМ Кунктатор, Квинт (Quin-
tus Fabius Maximus Cunctator) (ум. 203 до п. э.) —
полководец и гос. деятель Др. Рима; пять раз избирался
консулохМ (233, 228, 215, 214, 209), дважды диктатором
(221, 217), а также цензором, прппцепсом сената и т. д.
Назначенный диктатором после поражения римлян при
Тразименском оз. (217) в период 2-й Пунической войны,
Ф. М. разработал наиболее целесообразный в тех ус-
ловиях стратегия, план — уклоняясь от решительного
сражения, постепенно истощать армию Ганнибала, ли-
шая ее продовольствия и фуража. Непопулярность
этой стратегии обусловила закрепление за Ф. М. проз-
вища Кунктатор (Медлитель) и отстранение его от ко-
мандования. После того как отказ от этой тактики при-
вел к поражению при Каннах (216), прозвище Кункта-
тор стало почетным. В 209 Ф. М. был удостоен триумфа
за взятие отло/Кпвшегося от Рима Тарента.
ФАБИИ ПЙКТОР, Квинт (Quintus Fabius Pictor)
(р. ок. 254 до н. э. — г. смерти неизв.) — др.-рим. ис-
торик, основатель старшей анналистики (см. Анналис-
ты). Происходил из знатного рода Фабиев; был сенато-
ром, понтификом. Автор «Анналов», содержавших по-
годное изложение рим. истории [паянная с мифпч.
времен — прибытия троянца Энея в Италию (8 в.
до н. э.) и кончая 2-й Пунической войной (201 до и. э.)].
Ф. П. свойственна тенденция возвеличения римлян.
От труда Ф. П. сохранились отрывки, опубликованные
в изд.: Peter Н. (Hrsg.), Historicorum romanorum fra-
gmenta, v. 1, Lipsiae, 1883.
931
ФАБР Д’ЭГЛАНТИН - ФАБРИЧНАЯ ИНСПЕКЦИЯ
932
ФАБР Д'ЭГЛАНТЙН (Fabre d’Eglantine), Филипп
Франсуа Назер (28. VII. 1750 — 5. IV. 1794) — дея-
тель Вел. франц, революции, якобинец. Из семьи тор-
говца. Провинц. актер. В 1787 переехал в Париж, где
выдвинулся как драматург. Чл. Клуба кордельеров
с 1790. Участвовал в восстании 10 авг. 1792, став чл. пов-
станческой Парижской коммуны 1792. С сент. того же
года — депутат Конвента. Принимал активное участие
в разработке республиканского календаря. В борьбе,
развернувшейся в якобинском блоке, к кон. 1793 Ф. д’Э.
примкнул к правому крылу якобинцев, концентриро-
вавшемуся вокруг Ж. Ж. Дантона. Был инициатором пре-
следования левых якобинцев, ареста Ронсена и Венсана
(в дек. 1793). Арестован в янв. 1794 по делу Индийской
компании (по обвинению во взяточничестве). Осужден
вместе с др. дантонпстами и гильотинировав.
ФАБРИЦИУС, Людвиг (1648-1729) - автор запи-
сок о России 17 в. По национальности голландец;
в 60-х гг. 17 в. завербовался на воен, службу в рус. ар-
мии, участвовал в рус.-польск. войне 1654—67, затем
направлен в Астрахань в составе отряда И. С. Прозоров-
ского ва подавление восстания С. Т. Разина. В июне
1670 под Черным Яром при переходе на сторону вос-
ставших отряда С. И. Львова попал к повстанцам и
вернулся с ними в Астрахань. Осенью 1670 бежал
в Иран, в 1672 возвратился в Астрахань и служил в рус.
армии до 1678, после чего уехал в Швецию. В 1679—
1700 Ф. в качестве швед, посланника трижды ездил
через Россию в Иран. «Записки» и «Реляция» Ф. явля-
ются цепным источником по истории астраханского пе-
риода Крестьянской войны под руководством С. Т. Ра-
зина.
Соч. в кн.: Записки иностранцев о восстании Степана
Разина, Л., 1968.
ФАБРИЦИУС, Ян Фрицевич [26.VI (8.VII). 1877 -
24.VIII. 1929] — сов. воен, и парт, деятель, герой
гражд. войны. Чл.	~
в имении Шлясков
Коммунистич. партии с 1903. Род.
Впндавского у. Курляндской губ.
в семье латыш, батрака. Окон-
чил гимназию. В революц. дви-
жении с 1891. В 1904—07 от-
бывал каторгу, а затем ссылку
(в т. ч. в 1913 —16 на Сахали-
не), где продолжал революц.
деятельность. С 1916 участво-
вал в 1-й мировой войне 1914—
1918 в 1-м латыш, стрел к. пол-
ку, в чине штабс-капитана. В
окт. 1917— пред, полкового
к-та. С янв. 1918 — чл. ВЦИК.
В февр. 1918 командовал Гдов-
ским отрядом,
ком
р-на, пред.
затем — воен-
Гдовско-Торошинского
ВРК Псковского
у. Отличился в боях против нем. интервентов и банд
С. Н. Булак-Булаховича. В конце 1918 — нач. 1919 —
комиссар 2-й и 10-й стрелк. дивизий при освобождении
Прибалтики. С авг. 1919 — нач. охраны Ливно-Елец-
кого р-на п отряда при ликвидации рейда ген. К. К.
Мамонтова, с окт. 1919 — командир бригады 16-й
стрелк. дивизии, сражавшейся против войск ген.
А. П. Деникина и бурж. Польши. Участвовал в подав-
лении Кронштадтского мятежа 1921. Награжден 4 ор-
денами Красного Знамени. После гражд. войны ко-
мандовал дивизией, корпусом, был с 1928 пом. коман-
дующего Кавк, армией. Чл. ЦКК ВКП(б) с 1927. По-
гиб при аварии самолета, пожертвовав жизнью ради
спасения своих спутников.
Лит.: Кондратьев Н. Д., Ян Фабрициус, М., 1957;
[Чудов И. С.], Ян Фабрициус, М., 1960.
IO. А. Прохватилов. Ленинград.
ФАБРИЧНАЯ ИНСПЕКЦИЯ в России - гос.
орган надзора за исполнением фабричного законода-
телъства. Ф. и. была учреждена в 1882 в системе
Мин-ва финансов (в 1905 передана Мин-ву торговли и
пром-сти). Первоначально состояла из гл. инспектора
(в 1882-83 - Е. Н. Андреев, в 1883-84 - Я. Т. Ми-
хайловский) и 2 окружных инспекторов (проф. Моск,
ун-та И. И. Янжул и врач П. А. Песков). Постепенно
штат Ф. и. увеличивался. В 80-е гг. были опубликованы
«Отчеты фабричных инспекторов» по отд. губерниям,
содержавшие яркий материал о тяжелом положении
рабочих России. В 1886, в связи с принятием закона
«О найме рабочих па фабрики, заводы и мануфактуры и
о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих», си-
стема Ф. и. подверглась реорганизации. На нее были
возложены, кроме надзора за соблюдением фабричного
законодательства, принятие мер по обеспечению поряд-
ка на пром, предприятиях, предупреждение забастовок
и различных выступлений рабочих. Ф. и. была подчине-
на губернским по фабричным делам присутствиям, воз-
главлявшимся губернаторами, в которые входили и
представители промышленников. Охранительные функ-
ции Ф. и. были закреплены затем многими прави-
тельственными документами, обязывавшими инспекто-
ров сообщать властям и полиции о забастовках рабо-
чих и принимать меры к их прекращению. Царское
правительство превращало фабричных инспекторов,
по выражению В. И. Лепина, в «фабричных урядни-
ков» [см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 294 (т. 2,
с. 272)].
Первоначально надзор Ф. и. распространялся на 3 губ.—
Петербургскую, Московскую и Владимирскую, затем он
охватил всю Европ. Россию, к-рая с 1884 была разде-
лена на 9 фабричных округов во главе с окружными
инспекторами, у к-рых имелись помощники. «Расшире-
ние области надзора за фабричными заведениями шло
постоянно вслед за расширением рабочего движения и
стачек рабочих» — указывал В. И. Ленин [там же (т. 2,
с. 271)]. В 1894 должность гл. фабричного инспектора
была упразднена, а в 1899 создано Главное по фабрич-
ным и горнозаводским делам присутствие. В 1913 штат
Ф. и. составлял 285 чел. Ф. и. не были подчинены
горнозаводские и казенные предприятия, ж. д., где
существовали органы ведомственного надзора, а так-
же мелкая пром-сть и ремесл. заведения. Не было
Ф. и. в Сибири. В 1900 и 1908 фабричные инс-
пектора под руководством гл. фабричного ревизора
В. Е. Варзара провели статистич. обследования (пере-
писи) пром-сти, результаты к-рых были изданы. Сведе-
ния, собранные и опубликованные Ф. и. в 1900 — 14
в ежегодных «Сводах отчетов фабричных инспекторов»,
являются ценным источником по истории пром-сти и
рабочего класса России.
После Февр, революции 1917 Врем, пр-во начало раз-
рабатывать проекты реорганизации Ф. и., оставшиеся
нереализованными. После Вел. Окт. социалистич. ре-
волюции Ф. и. распущена декретом СНК от 18 мая 1918.
Была создана избиравшаяся рабочими сов. инспекция
труда, действительно охраняющая труд и права трудя-
щихся. Эта инспекция до 1933 находилась в ведении
Наркомата труда, а затем была, передана профсоюзам
(см. Профессиональные союзы в дореволюционной Рос-
сии и СССР).
Лит..: Ленин В. И., Объяснение закона о штрафах,
взимаемых с рабочих на фабриках и .заводах, Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 2 (т. 2); его же, Новый фабрич. закон, там же (т. 2);
Минули и А. А., Фабрич. инспекция в России 1882—1906,
К., 1906; Я н ж у л И. И., Из воспоминаний и переписки фаб-
рич. инспектора первого призыва, СПБ, 1907; Гвоз-
дев С., Записки фабрич. инспектора, 2 изд., М,— Л., 1925;
Каплун С., Охрана труда и ее органы, 2 и.зд., М., 1921;
В о в ч и к А. Ф., Политика царизма по рабочему вопросу
в предреволюционный период (1895—1904), [Львов], 1964;
Антонова С. И., Статистика фабрич. инспекции как
источник по истории пролетариата, в сб.: Рабочий класс и рабо-
чее движение в России 1861 — 1917, М., 1966.
С. И. Потолов. Ленинград.
933
ФАБРИЧНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
934
ФАБРИЧНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — термин,
употребляющийся обычно для обозначения бурж. за-
конодательства по охране труда 19 в. или в очень узком
смысле — для обозначения законодательства, касаю-
щегося лишь условий труда. Появление Ф. з. неразрыв-
но связано с установлением фабричной системы капита-
лпстич. способа произ-ва. «Фабричное... законодатель-
ство... предполагает глубокое развитие капита-
лизма и, в свою очередь, толкает вперед это
развитие» [Л е н и и В. И., Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 2, с. 424, прим. (т. 2, с. 425, прим.)]. Возникнув
в 1-й трети 19 в. в Англии, Ф. з. в течение столетия,
особенно в 70—90-е гг., распространилось и в др. стра-
нах. Определяющее влияние на законодат. регулирова-
ние условий труда оказала борьба рабочего класса.
Маркс называл Ф. з. «... средством физической и ду-
ховной защиты рабочего класса...» (М а р к с К. и
Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 511—12). Немалую
роль при издании актов Ф. з. сыграло и осознание
буржуазией того, что ее хищническое отношение к наем-
ному труду в корне подрывает «...жизненную силу
нации» (там же, с. 251), ставит под угрозу воспроизвод-
ство контингентов для пром-сти и армии, способствует
росту революц. настроений среди трудящихся. Интере-
сы буржуазии обусловили законодат. урегулирование
нек-рых условий труда во имя сохранения ее классового
господства и осн. устоев капиталистич. строя. Ф. з.,
изданное бурж. гос-вом под напором рабочего движения,
носит ограниченный характер, сфера его действия узка
и проведение в жизнь по-настоящему пе обеспечено. Оно
содержит множество уловок и лазеек для буржуазии,
желающей нарушить закон. Несмотря на это, Ф. з. ис-
пользуется рабочим классом для развертывания рово-
люц. борьбы за полное освобождение. Требование Ф. з.
было включено в программы с.-д. и рабочих партий
19 в., рассматривавших его как составной элемент борь-
бы за экономия, интересы пролет, масс, подчиненной
общим задачам политич. борьбы пролетариата. Вместе
с тем Ф. з. использовалось буржуазией и реформи-
стами для распространения иллюзии о «врастании ка-
питализма в социализм» и примирении интересов труда
и капитала.
В своем ист. развитии Ф. з. начиналось, как правило,
с законов об установлении миним. возраста детей, при-
нимаемых па работу [Англия — законы 1802, 1819 и
1833, ограничившие применение детского труда в текст,
пром-сти и продолжительность рабочего дня детей
12 часами; Франция — закон 1841, ограничивший ра-
боту детей па фабриках; Пруссия — закон 1839, уста-
новивший миним. возраст детей, нанимаемых на фаб-
рики (9 лет) и ограничивший продолжительность их
работы 10 часами; Россия — закон 1882 о работе мало-
летних на фабриках, ограничивший время работы детей
8 часами]; затем появились законы о предельной про-
должительности рабочего дня женщин и детей (Анг-
лия — закон 1847, установивший 10-часовой рабочий
день женщин и детей в текст, пром-сти; Франция —
закон 1892 об 11-часовом рабочем дне женщин и под-
ростков и 10-часовом — детей; Россия — закон 1897
об И’/г-часовом рабочем дне, к-рый положил начало
сокращению рабочего дня); впоследствии эти законы
распространялись также па взрослых мужчин. Значи-
тельное место в Ф. з. занимали законы, предписы-
вающие ряд санитарных правил по устройству и со-
держанию рабочих на предприятиях. Важным этапом
в борьбе за претворение Ф. з. в жизнь было введе-
ние особого института фабричных инспекторов (в Анг-
лии — в 1833, во Франции — в 1874, в Германии —
в 1878, в России — в 1882), обладавших пе только
правом надзора за исполнением Ф. з., по иногда и
правом налагать взыскания па предпринимателя за
нарушение Ф. з.
Дальнейшее развитие Ф. з. шло по пути распростра-
нения принятых законов па новые отрасли пром-сти
и предприятия, к-рые по существу не являлись фабри-
ками, а именно: портняжные мастерские, хлебопекарни,
прачечные, верфи, промыслы и т. д. Таковы англ, акты
1878 и 1901, герм, закон 1897 о распространении на
портняжные и белошвейные мастерские Ф. з. относи-
тельно работы детей, подростков и женщин; франц,
закон 1892, распространивший действие Ф. з. па верфи,
копи, рудники, ремесл. мастерские и т. д. В результате
этого прежние акты Ф. з. становились частью более
широкого бурж. трудового законодательства, раство-
рялись в нем, распространяясь на всех лиц наемного
труда, независимо от места их работы, включали в себя
новые аспекты охраны наемного труда, напр. вопросы
правильной его оплаты, ограждения от произвольных
штрафов (закон о штрафах 1886 в России), материальной
ответственности предпринимателя за увечья рабочих
на произ-ве, частичного страхования (напр., законы,
принятые в Германии в 80-х гг.), обеспечения инвали-
дов труда и семейств погибших па произ-ве в результате
несчастного случая, обеспечения рабочих по безрабо-
тице, а также предоставления рабочим прав отстаивать
своп интересы — права на коалиции и стачки (в Англии
начало этому было положено еще в 1824, во Франции —
в 1864 и 1884).
В 20 в. собственно Ф. з. обычно рассматривается
в более широких рамках бурж. социального законода-
тельства, в сферу к-рого входят, с одной стороны, во-
просы охраны труда, продолжительности рабочего дня,
труда женщин и малолетних, конфликтов и увольнений,
борьбы с безработицей и пособий по безработице и др.,
а с другой стороны — антирабочие меры, отражающие
наступление монополистич. кругов на права рабочих
(законы против стачек, против прав профсоюзов и т. п.).
Лит.: М а р к с К., Капитал, т. 1, К. Маркс и Ф. Энгельс,
Соч., 2 изд., т. 23; Ленин В. И., Объяснение закона о штра-
фах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах, Поли. собр.
соч., 5 изд., т. 2; е г о же, Новый фабричный закон, там же;
его ж е, Проект нового закона о стачках, там же, т. 6;
Баглай М. В., У с е и и и В. И., Правовые методы усиления
эксплуатации трудящихся в странах капитала, М., 1964; У ce-
il и н В. И., Реформизм и буржуазное социальное законодатель-
ство, М., 1967.	Н. С. Румянцева. Москва.
Фабричное законодательство в России. Все дорево-
люционное Ф. з. в России было пропитано духом
полицейской опеки и казенного охранительного ре-
форматорства. Оно преследовало прежде всего цель
не улучшения положения рабочих, а создания иллю-
зии заботы о них, защиты «слабого» от «сильного»
и «охранения общественного порядка», предотвращения
или ослабления рабочего движения. С развитием капп-
талистич. отношений Ф. з. в России все в большей мере
учитывало интересы буржуазии, ио до 1917 сохраняло
значит, попечительно-охранительные черты и по срав-
нению с др. странами было отсталым. Оно носило «ло-
скутный» характер и в большинстве случаев не распро-
странялось на всех фаб.-зав. рабочих, а касалось лишь
отд. произ-в и отд. категорий трудящихся (женщины, де-
ти). И в 19 в., п в нач. 20 в. было немало законов, касав-
шихся рабочих только того или иного рода предприятий
(напр., казенных). Вводилось Ф. з. постепенно — в отд.
отраслях пром-сти и районах. В самих фабричных зако-
нах и в дополнениях к ним делалось немало отступле-
ний от осп. положений. Надзор за исполнением Ф. з.
был недостаточным. Ленин, характеризуя росс, фабрич-
ные законы, отмечал их «крючкотворство», оставлявшее
предпринимателям много лазеек для их обхода, ио тем
не менее считал, что Ф.з. — уступка рабочим, принес-
шая им нек-рую пользу [Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 2, с. 55, 106-07, 269-70,273, 292, 294, 301; т. 4,
с. 186; т. 5, с. 75—76; т. 7, с. 313-14 (т. 2, с. 57, 100-
101,248-50, 252—53, 270, 272, 278—79; т. 4, с. 193-
194; т. 5, с. 67-68; т. 6, с. 464-65)].
935
ФАБРИЧНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
936
Предыстория Ф. з. относится к пая. 18 в., когда
в России появились первые законы о пром, труде. Они
лишь в слабой степени затрагивали вопросы регулиро-
вания отношений между работником и предпринимате-
лем, т. к. прежде всего преследовали цель обеспечения
з-дов рабочими. Указ 18 янв. 1721 <<О покупке к заводам
деревень» разрешил купцам покупать к з-дам деревни,
но запретил продавать крепостных отдельно от з-дов
п фабрик. «Регламент» Адмиралтейству от 5 апр. 1722
вводил институт дозорщиков (чтобы «ленивых бить
тростью») и определял продолжительность рабочего
дня весной и летом в 13,5 часа. По указу от 20 янв.
1724 устанавливался максимум зарплаты. Заводской
устав 1735 предписывал лечить больных за счет завод-
ской казны. «Генеральный указ о всех фабриках» от
7 янв. 1736 закрепил за з-дами всех мастеровых и всех
обученных рабочих вместе с потомством, независимо
от того, кому они фактически принадлежали. Поставка
плохою сукна для армии вызвала появление 2 сент.
1741 «Регламента» и «Работных регул» для суконных и
каразейных предприятий, по к-рым предусматривались:
обеспечение противопожарной безопасности; устройство
надлежащего освещения и отопления фабричных зда-
ний; удобное расположение станков; поддержание чис-
тоты; оплата прогулов по вине предприятия; устройство
при казармах госпиталей; обеспечение рабочих (за
плату) приличной одеждой. Устанавливались: 17-часо-
вой рабочий день зимой и 16-часовой летом (при часовом
перерыве), 8-часовой по субботам; максимум зарплаты;
сроки расплаты («исправным» — еженедельно выдавать
75% заработка, а в конце месяца производить полный
расчет); взимание штрафов за неисправную работу, за
опоздание и неявку на работу (часть штрафных сумм
должна была идти на призрение больных и награждение
прилежных). Рекомендовалось хозяевам «ни в чем не
обижать п не оскорблять» рабочих, по за непослушание
наказывать плетьми.
В 1806 «Горным положением» было предусмотрено
оказание мед. помощи горнорабочим. На учреждав-
шиеся Горные правления возлагалась обязанность рас-
следования жалоб рабочих. Указом 1825 помещикам
было запрещено отдавать крепостных «в заводские ра-
боты». Они могли отпускать крестьян лишь с паспорта-
ми, дававшими право на заключение свободного догово-
ра работника непосредственно с предпринимателем.
1-й фабричный закон общего характера — «Положе-
ние об отношениях между хозяевами фабричных заве-
дений и рабочими людьми, поступающими па оные по
найму», был издан 24 мая 1835 и распространялся на
Петербург и Москву с уездами. По «Положению» фаб-
риканты обязывались письменно оформлять условия
найма, рабочие не имели права уйти ранее обусловлен-
ного договором срока и требовать повышения заработ-
ной платы, владелец предприятия имел право уволить
рабочего, предупредив его об этом за 2 недели. К 60-м гг.
19 в. этот закон был распространен на осн. центры тек-
стильной пром-сти и др. отрасли произ-ва. В 1845 в по-
вое «Уложение о наказаниях» впервые вошли статьи
о мерах борьбы с рабочим движением. 7 авг. 1845 был
издан закон, запрещавший ночную работу детей до
12 лет, но применения он не получил.
С развитием капиталистич. отношений и борьбы про-
летариата пр-во было вынуждено обращать все большее
внимание на «рабочий вопрос». В кон. 50— нач. 60-х гг.
и затем в 70-х гг. правительств, комиссии (А. Ф. Шта-
кельберга, Н. П. Игнатьева, П. А. Валуева) подгото-
вили проекты довольно широких мер по упорядочению
труда п быта рабочих. Хотя вследствие противодейст-
вия предпринимателей и части бюрократии они и не
были приняты, разработка Ф. з. продолжалась.
По «Положению о горнозаводском населении» от
8 марта 1861 на казенных предприятиях создавались
горнозаводские т-ва, целью к-рых являлось «попечение
о рабочих в болезни, старости и при домашних несчасть-
ях, призрение вдов и спрот, распространение нравствен-
ности..., разбор возникающих между рабочими несогла-
сий и вообще принятие мер, полезных для благосостоя-
ния горнозаводского населения». Участие в т-вах по-
стоянных рабочих (с 18 лет) было обязательным. Средст-
ва т-в образовывались путем вычетов из заработной пла-
ты (2—3%) и такой же по размерам суммы, вносив-
шейся заводоуправлением, а также из штрафов. Кассы
т-в выплачивали пепсин (в частности, и семье), едино-
временные пособия (от 1/в до 3/4 заработной платы),
обеспечивали бесплатную выдачу лекарств, содержание
больных и т. п. 31 марта 1861 было издано положение
для горных казенных заводов о труде малолетних. Этим
же положением предписывалось платить рабочим при
увечье двойную плату за весь наемный срок, а при пред-
приятиях со 100 рабочими устраивать лазареты. До-
полнениями 1869 вводились расчетные книжки иа гор-
ных з-дах, запрещалась подземная работа женщин,
рабочим должна была оказываться мед. помощь.
Проект «Устава о промышленности» 1862 обращал вни-
мание предпринимателей иа необходимость обеспечения
мер предосторожности от увечий, создания отд. для
мужчин и женщин жилых помещений, запрещал спать
в рабочем помещении, устраивать нары в 2 яруса, вво-
дил расчетные тетради и т. д. 1 апр. 1863 были утверж-
дены в качестве закона Врем, правила для найма сел.
рабочих и служащих, предусматривавшие расчетные
книжки, взыскания за порчу вверенного рабочему
имущества, за самовольную отлучку, нерадение.
В авг. 1866 в связи с холерой и волнениями рабочих
последовало «высочайшее повеление», к-рое обязывало
предпринимателей строить больничные помещения при
фабриках и бесплатно лечить рабочих. Однако сколько-
нибудь широкого применения это «повеление» не полу-
чило.
Приказом по Воен, мин-ву от 31 авг. 1870 вводилось
«Положение о вольнонаемных мастеровых и рабочих в
артиллерийских заведениях», регламентировавшее по-
ведение рабочего, устанавливавшее 10-часовой рабо-
чий день в технич.заведениях арт. ведомства и запре-
щавшее нерегулярный расчет, отработку долгов и рас-
чет продуктами через лавки (ранее, распоряжением от
21 дек. 1860, 10-часовой рабочий день был утвержден
в адмиралтействах и на з-дах мор. ведомства).
Мин-во внутр, дел циркулярами от 6 июля 1870 и
30 сент. 1871 предоставило губернаторам право адм.
высылки зачинщиков стачек в сев. губернии. 1 июня
1882 был издан закон «О малолетних, работающих на
заводах, фабриках и мануфактурах», по к-рому воспре-
щался труд детей до 12 лет и ограничивалась дневная
работа подростков (12 — 15 лет) 8 часами при 4-часовой
непрерывной работе, запрещалась ночная работа и ра-
бота в воскресенье и праздничные дни. Предусматри-
валось составление списков особо вредных работ, на
к-рых запрещалось применять труд малолетних. Па
фабрикантов возлагалась обязанность предоставлять
малолетним возможность посещать школу. Вводилась
фабричная инспекция для надзора за выполнением Ф. з.
Временным законом 3 июня 1885 была воспрещена ноч-
ная работа подростков (15—17 лет) и женщин в хлоп-
чатобумажном, полотняном и шерстяном произ-вах.
Затем он был распространен на нек-рые работы в фар-
форовом и спичечном произ-вах, в 1897 — на все пред-
приятия по обработке волокнистых веществ. Сущест-
венное влияние на разработку Ф. з. оказала Моро.зов-
ская стачка 1885. 3 июня 1886 были изданы «Правила
о найме рабочих на фабрики, заводы и мануфактуры»
и «Особенные правила о взаимных отношениях фабри-
кантов и рабочих». Имп предусматривались: заключе-
ние договора о найме с записью его условий в расчет-
937
ФАБРИЧНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
938
ной книжке; ограничение размеров штрафов и поступле-
ние их в особый штрафной капитал для выдачи пособий
рабочим; вычеты из заработной платы по таксе, утверж-
денной фабричной инспекцией, к-рая получала пра-
во утверждения правил внутр, распорядка на пред-
приятиях, подлежащих ее контролю. Закон воспре-
щал расплату товарами, взимание с рабочих платы
за врачебную помощь, за пользование орудиями
произ-ва, освещение и т. п. Закон 1886 усилил и ка-
рательные меры за самовольный уход рабочих до ис-
течения срока найма и за стачки. На основе этого
закона Мин-во внутр, дел циркуляром от 12 авг.
1887 предписало всех лиц, прекращавших работу с со-
блюдением законных сроков, отправлять «на родину»,
а забастовщиков — «по этапу». Введение закона в дей-
ствие растянулось. С 1 окт. 1886 он распространялся
лишь на Петербургскую, Московскую и Владимир-
скую губ., в 1891—94 — еще на 15 губ. и лишь в 1899 —
иа р-пы горной пром-сти. В 80-х гг. в период «контр-
реформ» Ф. з. было урезано. Закон 24 апр. 1890 рас-
ширил сферу применения труда малолетних, разрешив
работу малолетних (до 12 лет) до 6 часов и ночную ра-
боту детей (12—15 лет) до 9 часов в тех случаях, когда
по роду произ-ва это оказывалось «необходимым».
Развитие рабочего движения в 90-х гг. вынудило
пр-во издать 2 июня 1897 закон, ограничивавший в це-
лом продолжительность рабочего дня в фабричной и
горной пром-сти 11,5 часа, а ремесленников и рабочих
воен, ведомства — 10 часами и устанавливавший обя-
зательный воскресный и праздничный отдых. Однако
число праздничных дней было сокращено. Труд мало-
летних (до 12 лет) был запрещен. Сверхурочное время
ограничивалось 120 часами в год, но это положение имело
оговорки. Вместе с тем циркуляром Мин. внутр, дел
от 12 авг. 1897 были усилены наказания за самовольный
уход до истечения срока найма и за стачки. 1 февр.
1899 была учреждена особая фабричная полиция в ра-
бочих районах (1 городовой на 250 рабочих), 8 мая
1900— полицейская стража на золотых приисках Урала
и Вост. Сибири.
В кон. 19—нач. 20 вв.остро встал вопрос о страхова-
нии рабочих на случаи увечья, болезни, по старости и
т. д. По закону от 9 марта 1892 на частных горнозавод-
ских предприятиях могли учреждаться горнозаводские
т-ва (существовавшие на аналогичных казенных пред-
приятиях согласно закону от 8 марта 1861). Однако их
возникновение зависело от обоюдного согласия вла-
дельцев и рабочих. 15 мая 1901 были утверждены «Вре-
менные правила о пенсиях рабочим казенных горных
заводов и рудников», утратившим трудоспособность
вследствие увечья пли профессионального заболева-
ния. 2 июня 1903 вышел закон «О вознаграждении по-
терпевших вследствие несчастных случаев рабочих и
служащих, а равно членов их семейств в предприятиях
фабрично-заводской, горной и горнозаводской промыш-
ленности». В нем указывался размер пенсии (до 2/3 зара-
ботка). Однако предприниматель мог избежать выплаты
пенсии, доказав по суду свою невиновность. 10 июня
1903 был издан закон о создании института фабричных
старост с целью предупреждения конфликтов между
рабочими и предпринимателями. При этом была сде-
лана масса оговорок, ослаблявших значение этого ин-
ститута как рабочего представительства. Деятельность
неугодных администрации старост могла быть прекра-
щена распоряжением губернатора. Постановлением Гос.
совета от 10 мая 1904 был отменен законодательный
запрет работы в воскресные и праздничные дни.
Революция 1905—07 дала новый толчок разработке
Ф. з. 21 апр. 1905 было отменено преследование стачеч-
ников в адм. порядке. 4 авг. 1905 было утверждено по-
ложение о врем, приостановке уголовного преследова-
ния по делам о стачках и о самовольном оставлении
работ. 2 дек. 1905 были отменены статьи «Уложения о
наказаниях» о наказуемости стачечников. Официально
было признано право стачечной борьбы. Но одновре-
менно был принят указ «О наказуемости участия в заба-
стовках в предприятиях, имеющих обществ, или гос.
значение, а равно в учреждениях правительственных,
и об обеспечении судьбы тех служащих, кои, не при-
нимая участия в забастовках, пострадали от учиненно-
го над ними насилия». Указом предусматривалось на-
казание за подстрекательство к забастовкам рабочих и
служащих ж. д., телефона и предприятий, приоста-
новка работы к-рых угрожала безопасности гос-ва
или создавала возможность обществ, бедствия.
Революция вынудила пр-во издать 4 марта 1906 Вре-
менные правила о профессиональных об-вах, к-рыми бы-
ло легализовано существование профсоюзов. 15 нояб.
1906 был издан закон «Об обеспечении нормального
отдыха служащих в торговых заведениях, складах и
конторах», устанавливавший обязательный воскресный
отдых и ограничивавший 10 часами рабочий день. Од-
нако в законе были оговорки, допускавшие отклонения
от норм. Возможность этих отклонений была усилена
указом 12 сент. 1907. В годы революции специально
образованными правительств, комиссиями были под-
готовлены проекты законов, регулировавших условия
найма и т. д., к-рые в связи с реакцией, наступившей
после поражения революции, не были утверждены.
Лишь 23 июня 1912 был издан закон о страховании,
состоявший из 2 положений: «О страховании рабочих
на случай болезни» и «О страховании рабочих от не-
счастных случаев». Для обеспечения рабочих пром,
предприятий (за исключением казенных и ж. д. общего
пользования) в случае болезни учреждались больнич-
ные кассы. Членство в этих кассах для рабочих и слу-
жащих являлось обязательным. Средства кассы состав-
лялись из ежемесячных взносов ее членов (1—3% за-
работка) и предпринимателя (2/3 суммы взносов членов
кассы) и нек-рых др. Врачебная помощь должна была
предоставляться за счет предпринимателей. Пособия
назначались в размере от V4 до 2/3 заработка в течение
26 педель в году. Рабочий, пострадавший вследствие
несчастного случая на проп.з-ве, получал от страхового
товарищества при временной нетрудоспособности посо-
бие в 2/3 среднего поденного заработка, а в случае по-
стоянной нетрудоспособности — пенсию до 2/3 и в край-
нем случае до полного годового заработка. При смер-
тельном исходе пенсию могли получить вдова (1/3 зара-
ботка погибшего — пожизненно), дети (Ve заработка на
каждого ребенка до достижения 15 лет), родители (]/6 за-
работка) и нек-рые др. лица. Однако общая сумма пен-
сий не должна была превышать 2/3 зарплаты умершего.
7 июля 1913 был принят закон, распространивший
правила о страховании на нек-рые губернии и области
Кавказа, Сибири, Степного края и Туркестана. Боль-
шевики использовали больничные кассы и страховые
товарищества как возможность легальной работы в мас-
сах, участвовали в «страховой кампании». 30 июля
1913 надзор фабрич. инспекции был распространен
на ряд губерний и областей Кавказа, Сибири, Степ-
ного края и Туркестана.
1-я мировая война 1914 — 18 привела к ликвидации
многих завоеваний рабочих в области Ф. з. 9 марта
1915 царское пр-во отменило запрет на труд малолетних
и женщин в ночное время, па подземных работах в кам.-
уг. пром-сти. Временное правительство мало что сде-
лало в области Ф. з. в интересах рабочих. В известной
мере закреплялось то, что фактически проводилось
в жизнь явочным порядком. 20 марта 1917 появилось
постановление «О кооперативных товариществах и их
союзах». 12 апр. 1917 было издано постановление «О соб-
раниях и союзах», разрешавшее свободно создавать
орг-ции, не противоречащие уголовным законам. Но
939
ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИЕ КОМИТЕТЫ
940
уже постановление от 23 апр. 1917 «О рабочих комитетах
в промышленных заведениях» по существу было направ-
лено на ограничение прав и сферы деятельности создан-
ных рабочими после Февр, революции 1917 фабрично-
заводских комитетов. После Июльских дней 1917 Врем,
пр-во издало неск. законов: о примирительных уч-
реждениях (постановление «О местных комиссарах
труда» от И июля); «Положение об обеспечении ра-
бочих на случай болезни» (постановление от 25 ию-
ля), распространившее страхование на рабочих ре-
месленных и строительных предприятий и увеличившее
число предприятий, рабочие к-рых подлежали страхо-
ванию; о восстановлении запрещений ночного и под-
земного труда женщин и подростков (8 авг.); биржах
труда (постановление от 19 авг.) и др. Однако все они
были проникнуты духом соглашательства и не выражали
коренных интересов пролетариата. После Вел. Окт.
социалистич. революции дореволюц. Ф. з. было заме-
нено социалистич. трудовым законодательством.
Источи.: ПСЗ, т. 6, СПБ, 1830, № 3938; т. 9, СПБ, 1830,
№ 8440; 2 ПСЗ, т. 10, СПБ, 1836, №8157; т. 20, СПБ, 1846,
№ 19262; т. 36, СПБ, 1863, № 36793; 3 ПСЗ, т. 2, СПБ, 1886,
№ 931; т. 5, СПБ, 1887, № 3015; т. 6, СПБ, 1888, № 3769,
№ 3803; т. 10, СПБ, 1893, № 6742; т. 17, СПБ, 1900, № 14231;
т. 23, СПБ, 1905, № 23060, № 23182; т. 25, СПБ, 1908, № 26987;
т. 26, СПБ, 1909, № 28548; т. 27, СПБ, 1910, № 29555; т. 32,
СПБ, 1915, № 37444-447; т. 33, СПБ, 1915, № 39437; Авер-
бах О. И., Законодательные акты, вызванные войной 1914,
т. 1—5, Вильна — П., 1915 —18; Собрание узаконений и распо-
ряжений правительства, издаваемое при Правительствующем
сенате, П., 1917; Канторович Я. А. (сост.), Законы о лич-
ном найме, СПБ, [1898]; Кобеляцкий А., Полный сбор-
ник узаконений о найме рабочих на фабрики, заводы и ману-
фактуры..., 5 изд., СПБ, 1898; Балабанов М. С. (сост.),
Фабрич. законы. Сборник законов, распоряжений и разъяснений
по вопросам рус. фабрич. законодательства, 2 изд., СПБ, 1909;
Ядров А. И., Устав ремесленный, СПБ, 1911; Гр ома н
В. В. (сост.), Устав о промышленном труде, П., 1915.
Лит.: Ленин В. И., О трудовом законодательстве. Сб.,
М., 1959; ЭрисманФ. Ф.,К вопросу о санитарно-фабрич. за-
конодательстве, М., 1881; Нисселович Л. Н., История за-
водско-фабрич. законодательства Росс, империи, ч. 1—2, СПБ,
1883—84; Пресс А. А., Защита жизни и здоровья рабочих
на фабриках и заводах, в. 1—3, СПБ, 1891—94; Полян-
ский Н. Н., Стачки рабочих и уголовный закон, СПБ, 1907;
Быков А. Н., Фабрич. законодательство и развитие его в
России, СПБ, 1909; Л у н ц М. Г., Из истории фабрич. законо-
дательства, фабрич. инспекции и рабочего движения в России.
Сб. ст., М., 1909; Вишневецкий А., Развитие законода-
тельства о социальном страховании в России, 2 изд., М., 1926;
Гессен В. Ю., История законодательства о труде рабочей
молодежи в России, [Л.], 1927; Шелымагии И. И., Фаб-
рично-трудовое законодательство в России (2 пол. XIX в.), М.,
1947; его же, Законодательство о фабрич.-заводском тру-
де в России, 1900—1917, М., 1952; Давидовичи. И., Пра-
вовое положение и регулирование труда пром, рабочих в цар-
ской России (первой пол. XIX в.), «Вестник ЛГУ», 1948, № 2;
Любаров П. Е., О положении служащих торговых заве-
дений («пролетариев прилавка») в царской России (из истории
рабочего з аконодательства в России), «Тр. Одесск. гидрометеоро-
логии. ин-та», в. 30, Львов, 1963; В о в ч и к А. Ф., Политика
царизма по рабочему вопросу в предреволюционный период
(1895—1904), Львов, 1964; Волобуев П. В., Пролетариат
и буржуазия России в 1917 г., М., 1964; А в р е х А. Я.,
Третьеиюньская монархия и рабочий вопрос, «ИСССР», 1966,
№ 1; К и н я п и н а Н. С., Политика русского самодержавия в
области промышленности (20—50-е годы XIX в.), М., 1968;
Иванов Л. М., Самодержавие и рабочий класс. Некоторые
вопросы политики царизма, «ВИ», 1968, № 6; е г о ж е, К
вопросу о страховании рабочих в России, в кн.: Исследова-
ния по социально-политической истории России, Л., 1971,
Ю. И. Кирьянов. Москва,’
ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИЕ КОМИТЕТЫ (ф а б-
завкомы, ФЗК) в России — выборные органы
рабочих и служащих, возникшие на пром, предприя-
тиях и транспорте после Февр, революции 1917 наряду
с профсоюзами. Избирались на общих собраниях рабо-
чими и служащими данного предприятия (или группы
предприятий), независимо от их профсоюзной и профес-
сиональной принадлежности. В ряде случаев ФЗК
назывались советами фаб.-зав. старост, рабочих депу-
татов, заводских уполномоченных и т. п. Осн. причина
образования ФЗК — стремление рабочих иметь не-
посредственно на предприятиях свои революц. орг-ции.
Профсоюзы, многие из к-рых тогда только еще созда-
вались и порой по узко профессиональному профилю,
были слабыми, зачастую не имели своих первичных
орг-ций на предприятиях и не могли действенно руко-
водить повседневной борьбой рабочих против капита-
листов. Часть профсоюзов находилась под влиянием
меньшевиков и эсеров. Гл. задачей ФЗК стало осущест-
вление рабочего контроля над производством и рас-
пределением. Они вводили явочным порядком 8-часовой
рабочий день, решали вопросы расценок и заработной
платы, приема и увольнения рабочих, снабжения пх
продовольствием и др. ФЗК выясняли причины закры-
тия предприятий, случаи сокращения объема произ-ва.
Будучи организационно самостоятельными, ФЗК при
выработке тарифов, заключении коллективных догово-
ров, организации мед. помощи рабочим и в ряде др.
вопросов действовали согласованно с профсоюзами. При
многих ФЗК создавались комиссии: рабочего контроля,
расценочные, продовольственные, конфликтные, куль-
турно-просветительные и др. ФЗК активно участвовали
в формировании отрядов Красной гвардии и рабочей
милиции.
Буржуазия безуспешно пыталась уничтожить ФЗК,
объявляя их незаконными, отказываясь выполнять их
решения, организовывая саботаж на произ-ве, локауты
и т. п. Предприниматели, будучи вынужденными приз-
нать право ФЗК на существование, старались при по-
мощи Врем, пр-ва ограничить сферу их деятельности,
поставить ФЗК в зависимость от администрации, све-
сти их деятельность к представительству перед гос. и
обществ, орг-циями, к решению вопросов культ.-
просвет, характера, к регулированию отношений между
рабочими и администрацией на предприятиях, превра-
тить ФЗК в органы, послушные администрации. Эту
цель преследовали закон «О рабочих комитетах в про-
мышленных предприятиях» Врем, пр-ва от 23 апр.
1917 и др. законодательные акты. ФЗК в условиях
перерастания бурж.-демократич. революции в социа-
листическую стали под руководством большевиков важ-
нейшей боевой революц. орг-цией рабочего класса
в борьбе за власть Советов, за диктатуру пролетариата.
К маю 1917 уже 3/4 всех ФЗК осуществляли директивы и
лозунги большевиков. Первыми стали проводить конт-
роль над произ-вом металлисты Петрограда; работав-
шие на казенных воен, предприятиях, затем рабочие
др. пром, предприятий столицы и ряда городов Рос-
сии. 30 мая — 3 июня (12—16 июня) 1917 в Петрограде
состоялась 1-я общегородская конференция ФЗК, пред,
к-рой был Я. М. Свердлов. На пей 31 мая (13 июня)
выступил В. И. Ленин и предложил принять резолю-
цию, требовавшую установления рабочего контроля над
произ-вом и распределением и передачи власти Сове-
там. Ленинская «Резолюция об экономия. мерах борьбы
с разрухой», за к-рую голосовало большинство деле-
гатов, была утверждена конференцией 3 (16) июня и
на следующий день опубликована в «Правде». Конфе-
ренция избрала большевистский постоянный Центр,
совет (ЦС) ФЗК Петрограда в составе 25 чел., среди
к-рых было 19 большевиков (Н. В. Барышев, Н. П. Гле-
бов-Авилов, Н. И. Дербышев, М. Н. Животов, Б. И.
Иванов, А. И. Наумов, П. А. Трошин, А. Г. Шляп-
ников, В. Я. Чубарь и др.). Петрогр. ЦС стал фак-
тически Всеросс. центром ФЗК. ЦС в др. городах
были созданы осенью. В Москве ЦС ФЗК не было.
2-я конференция ФЗК Петрограда 7—12 (20—25) авг.
1917 собралась вскоре после VI съезда РСДРП(б) и по
всем осн. вопросам повестки дня приняла большевист-
ские резолюции, за к-рые проголосовало более 4/5 де-
легатов. Конференция утвердила Устав ФЗК. Затем
ЦС ФЗК Петрограда создал оргбюро для подготовки
Всеросс. конференции. Более чем в 20 крупных пром,
центрах России прошли местные конференции ФЗК,
к-рые послали своих представителей на Всеросс. кон-
941
ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ СОВЕТОВ ДВИЖЕНИЕ
942
ференцию. Наказы делегатам содержали важнейшие
революц. политич. и экономии, требования, главными
из к-рых были — установление рабочего контроля над
произ-вом и распределением, передача всей власти Со-
ветам. 10 (23) сент. состоялась 3-я Петрогр. конферен-
ция ФЗК.
Всеросс. конференция ФЗК работала в Петрограде
17—22 окт. (30 окт.—4 нояб.) 1917. Почти 2/3 ее делегатов
составляли большевики. Обсудив доклад ЦС ФЗК Пет-
рограда, конференция приняла резолюцию «О текущем
моменте», в к-рой указала, что успешное осуществление
рабочего контроля над произ-вом и распределением
возможно лишь при переходе всей гос. власти в руки
Советов, а также резолюции о топливе, снабжении пред-
приятий материалами, финанс. положении страны.
Конференция признала необходимым объединение ФЗК
с профсоюзами. К осени 1917 гор. и районные объеди-
нения ФЗК существовали более чем в 50 пром, центрах
России. 23—28 июля (5 — 10 авг.) 1917 состоялась 1-я,
а 12—17 (25—30 )окт. — 2-я Моск, общегор. конферен-
ции ФЗК. Вместе с профсоюзами ФЗК приняли актив-
ное участие в подготовке и проведении Вел. Окт. со-
циалистич. революции. Повсеместно в городах ЦС
ФЗК посылали своих представителей в военно-рево-
люционные комитеты. ФЗК доставали и хранили ору-
жие, налаживали его изготовление на предприятиях,
распространяли революц. воззвания, устраивали митин-
ги, организовывали обучение отрядов Красной Гвардии,
устанавливали связь с революц. солдатами и т. д.
ФЗК и профсоюзы были активной силой, на к-рую опи-
ралась большевистская партия в борьбе за власть Со-
ветов. После победы Вел. Окт. социалистич. революции
ФЗК вместе с профсоюзами участвовали в борьбе с эко-
номил. саботажем чиновников, в создании первых эко-
номил. органов Сов. власти, организовывали рабочий
контроль, проводили в жизнь декреты СНК о нацио-
нализации пром-сти, банков, транспорта и др.
1-й Всеросс. съезд профсоюзов (янв. 1918) и 6-я
конференция ФЗК Петрограда (февр. 1918) приняли ре-
шение о слиянии ФЗК и профсоюзов. Этот процесс за-
кончился к нач. 1919, и ФЗК стали низовыми органами
профсоюзов (см. Профессионалъные союзы в дореволюцион-
ной России и СССР).
Источи.: Ленин В. И., Резолюция об экономии,
мерах борьбы с разрухой, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 32 (т. 24);
его же, Мелкобурж. позиция в вопросе о разрухе, там же
(т. 24); е г о ж е, Разруха и пролетарская борьба с ней, там же
(т. 25); его же, Проект положения о рабочем контроле, там
же, т. 35 (т. 26); Первая рабочая конференция фабрич.-завод-
ских к-тов, И., 1917; Рабочее движение в 1917 году. [Сб.
мат-лов], М,— Л., 1926; Окт. революция и фабзавкомы. Сб.
мат-лов, ч. 1—3, М., 1927—29.
Лит.: Фин Я., Фабрич.-заводские к-ты в России. Краткий
очерк их возникновения и деятельности, М., 1922; Панкра-
това А., Фабзавкомы России в борьбе за социалистич. фабри-
ку, М., 1923; ее же, Фабзавкомы и профсоюзы в революции
1917 г., М.— Л., 1927; Антошкин Д., Профессиональное
движение в России, М., 1926; Дмитриев Н., Петроградские
фабзавкомы в 1917 г., «КЛ>>, 1927, № 2 (23); 3 м е у л А., От Фев-
раля к Октябрю. Профсоюзы и фабзавкомы в 1917 г., М., 1934;
Глазков А. Л., I Петроградская конференция фабзавкомов
и III Всеросс. конференция профсоюзов, «Уч. зап. Харьковского
ун-та», 1957, т. 87; Е г о р о в а А. Г., Профсоюзы и фабзавкомы
в борьбе за победу Октября (Март — октябрь 1917 г.), [М.1,
1960; Г н е в к о В. Г., Профсоюзы Белоруссии в борьбе за власть
Советов (март 1917—1918 гг.), Минск, 1964; Холмо-
ва Л. М., О соотношении экономия, и политич. борьбы в дея-
тельности фабрич.-заводских к-тов Петрограда (от февраля к ок-
тябрю 1917 г.), «Зап. Ленингр. горного ин-та», 1967, т. 47, в. 3;
Басин С. Г., Профсоюзы Ср. Поволжья в Окт. революции,
Куйбышев, 1967; Цейтлин Д. А., Фабрич.-заводские к-ты
Урала в 1917 году, «Уч. зап. Свердловского гос. пед. ин-та»,
1967, сб. 55; История профсоюзов СССР, [М.1, 1969; Грицен-
ко А- П., Роб1тнич1 фортец! соц!ал1стично! революцИ. Фабзав-
коми Укра'Гни в пер!од шдготовки i проведения Велико! Жовтне-
во! соц!ал!стич. революц!!, К., 1965. В. П. Бутт. Москва.
ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ СОВЕТОВ ДВИЖЕНИЕ -
движение передовой части итальянских рабочих в
1919—20 за создание на предприятиях фаб.-зав. сове-
тов (ФЗС) как органов борьбы пролетариата за власть.
В условиях революц. подъема 1919—20 в Италии группа
«Ордине нуово» выдвинула программу образования на
основе уже существовавших внутренних комиссий но-
вых дееспособных орг-ций пролетарита, к-рые, по кон-
цепции А. Грамши, могли бы стать органами революц.
борьбы пролетариата за власть. Первые ФЗС возникли
в 1919 на предприятиях Турина. В отличие от внутр,
комиссий, в непосредств. задачи ФЗС входило не только
отстаивание узкоцеховых интересов рабочих, но и уста-
новление контроля над произ-вом, организация эконо-
мия. и политич. борьбы масс. Все рабочие каждого
цеха (как организованные в профсоюзы, так и неорга-
низованные) выбирали уполномоченного, а собрание
уполномоченных всего предприятия образовывало ФЗС,
к-рый выделял трех наиболее заслуженных рабочих
в исполнит, комитет. Собрание политич. секретарей ис-
полнит. комитетов от каждого завода составляло ЦК
ФЗС, к-рый назначал из своего состава городской коми-
тет ФЗС. В программе, принятой общегор. собранием
уполномоченных ФЗС Турина (окт. 1919), подчеркива-
лось, что советы «воплощают в себе власть организован-
ного на предприятиях рабочего класса, противостоя-
щую власти хозяев, осуществляемой на этих же пред-
приятиях; в социальном отношении они воплощают
деятельность всего пролетариата, сплоченного для борь-
бы за завоевание государственной власти, за уничтоже-
ние частной собственности» («L’Ordine Nuovo», 1919,
8 нояб., № 25).
К нач. 1920 ФЗС были организованы почти на всех
крупных предприятиях Турина и на значит, части дру-
гих предприятий. К 1920 ФЗС добились на туринских
предприятиях такой силы, что предприниматели по су-
ществу пе могли принять ни одного решения, касаю-
щегося положения рабочих, без согласования с ФЗС.
Особенно ярко влияние ФЗС проявилось во время объ-
явленной в Сев. и Центр. Италии 2—3 дек. 1919 всеоб-
щей политич. стачки протеста против бесчинств нацио-
налистов. По призыву ФЗС для участия в этой стачке
в Турине в течение часа было мобилизовано 120 тыс.
рабочих.
Весной 1920 в ответ на попытку Конфедерации
промышленников при помощи властей покончить с ФЗС
металлисты Турина в течение месяца бастовали в защиту
прав ФЗС, а с 13 апр. туринский пролетариат объявил
11-дневную всеобщую политич. стачку, к-рая была под-
держана 500 тыс. пром, и с.-х. рабочих Пьемонта. Не-
смотря на отказ центр, руководства Итал. социалистич.
партии и Всеобщей конфедерации труда объявить стач-
ку солидарности с туринскими рабочими по всей Ита-
лии, рабочим Турина удалось спасти ФЗС от полного
разгрома предпринимателями, но права ФЗС были значи-
тельно урезаны, у них были отняты функции контроля.
В программе туринской секции социалистич. партии
(опубликована в мае 1920), разработанной А. Грамши,
предлагалось создавать на предприятиях коммунистпч.
группы, тесно связанные с ФЗС и осуществляющие функ-
ции парт, руководства этими советами. Коммунистич.
группы должны были, по планам Грамши, стать ис-
ходным пунктом борьбы за обновление социалистич.
партии и создание в Италии новой, коммунистич.
партии.
Во время движения за занятие предприятий в сент.
1920 ФЗС, особенно в Турине, играли решающую роль
в руководстве этим движением, в осуществлении само-
управления на фабриках и заводах (см. Занятие пред-
приятий). После поражения этого движения Ф.-з. с. д.
также пошло на убыль. Приход к власти фашизма
(1922) привел к разгрому ФЗС.
Лит.: Грамши А., Избр. произв., пер. с итал., т. 1,
М., 1957; Тольятти П., Избр. статьи и речи, пер. с итал.,
т. 1, М., 1965; Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской ком-
мунистич. партии, пер. с итал., М., 1953; Итальянская комму-
нистич. партия. Краткий историч. очерк, пер. с итал., М.,
943
ФАБРИЧНЫЕ СТАРОСТЫ - ФАВСТОС БУЗАНД
944
1951; 40 лет Итальянской коммунистической партии, М., 1961;
Лопухов Б. Р., Образование Итальянской коммунистич.
партии, М., 1962; Gramsci A., «L’Ordine Nuovo» (1919—1922),
2 cd., [Torino], 1955 Орете, 9); Togliatti P. (Ercoli),
Antonio Gramsci. Capo della classe operaia italiana, [Napoli,
s. а.]; его же, Gramsci. A cura di E. Ragionieri, Roma, 1967;
«L’Ordine Nuovo» (1919—1920), a cura di Paolo Spriano, Torino,
1963; Spriano P., Storia del Partito comunista italiano, To-
rino, 1967; его же, L’occupazione delle fabbriche, Torino, 1964.
К. В. Кобылянский. Москва.
ФАБРИЧНЫЕ СТАРОСТЫ (цеховые ста-
росты, ш о п с т ю а р д ы) в Англии — вы-
борные представители рабочих иа предприятиях. Ин-
ститут Ф. с. возник в кон. 19 в., первоначально на пред-
приятиях машиностроения; функции Ф. с. были огра-
ничены проверкой уплаты проф. взносов. Во время 1-й
мировой войны 1914—18 функции и деятельность Ф. с.
коренным образом изменились; Ф. с. стали инициатора-
ми и организаторами массового движения рабочих, на-
правленного против наступления предпринимателей
ла их жизненный уровень и против политики «промы-
шленного перемирия», проводившейся лидерами тред-
юнионов. Созданный в февр. 1915 представителями
Ф. с. клайдскип Центр, стачечный комитет (его возгла-
вил У. Галлахер) взял на себя руководство забастов-
кой машиностроителей воен, заводов пром, р-на Клайд.
После забастовки Центр, стачечный комитет был пре-
образован в Рабочий комитет Клайда, к-рый вел широ-
кую антпвоен. пропаганду, выступал в защиту эконо-
мия. интересов рабочих, против произвола военно-
пром. трибуналов, а с янв. 1916 начал издавать в Глазго
еженедельную газету «Worker» (вскоре газета была за-
прещена пр-вом). Несмотря на правительств, репрессии,
движение Ф. с. охватило крупнейшие центры страны
(Шеффилд, Лондон и др.), различные отрасли производ-
ства (судостроение, железоделательная, сталелитейная
пром-сть), консолидировалось в нац. масштабе. Оно не
только способствовало росту забастовочной борьбы,
ио и приобретало все более определенный политич.
характер. Его участники требовали обнародования це-
лей войны и условий мира, выступали в поддержку ре-
волюц. масс в России, в защиту Окт. революции, актив-
но включились в 1918—20 в. борьбу против антисов.
интервенции. В. И. Лепин назвал Ф. с. «... прекрасной
пролетарской организацией...», а руководимое ими мас-
совое движение против войны — «... новым революцион-
ным движением...» [см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 41,
с. 266, 261 (т. 31, с. 238, 233)]. Вместе с том Ленин остро
критиковал непреодоленные в то время этим движе-
нием элементы анархо-синдикализма, недооценку по-
литпч. работы, непонимание важности создания ре-
волюц. партии рабочего класса. В 1921 передовые участ-
ники движения Ф. с. вошли в Коммунистическую
партию Великобритании. В 20—30-е гг. Ф. с. остава-
лись организаторами борьбы на предприятиях за улу-
чшение условий труда, повышение заработной пла-
ты. Их вынуждено было признать руководство тред-
юнионов, а также большинство предпринимателей;
тем не менее в эти годы сила движения в целом значи-
тельно ослабла. После 2-й мировой войны 1939—45
Ф. с. активизировали свою деятельность; они дейст-
вуют почти в каждой значит, отрасли пром-сти. Число их
возросло. По данным Конгресса тред-юнионов, в 1960
насчитывалось 200 тыс. Ф. с. Статуты тред-юнионов не
отражают деятельности Ф. с., нек-рые о них даже не
упоминают. Ф. с. представляют интересы рабочих
во время производств, конфликтов, организуют борьбу
рабочих против предпринимателей, против попыток мо-
нополий и пр-ва урезать права тред-юнионов. В ряде
случаев Ф. с. приходится действовать вопреки проф-
союзному руководству, проводить неофициальные за-
бастовки, т. е. забастовки, не санкционированные ру-
ководством тред-юнионов.
Лит.: Gallacher W., Revolt on the Clyde, L., 1949; его
ж e, The last memoirs, L., 1966; Карлипер M. M., Рабочее
движение в Англии в годы первой мировой войны 1914—1918,
М., 1961; Хатт А., Английское профсоюзное движение, пер.’
с англ., М., 1954; Матковский Н., Краткий очерк проф-
союзного движения в Англии, М., 1954; McCarthy W. Е. J.,
The role of shop stewards in British industrial relations, L.,
1966.	П. В. Гурович. Москва.
ФАБЬЕН (Fabien; наст. имя — Пьер Жорж)
(1919 — дек. 1944) — герой франц. Движения Сопро-
тивления. Рабочий-металлист, член орг-ции Коммуни-
стич. молодежь (с 1933) и Франц, коммунистич. пар-
тии (с 1936). В 1936—38 сражался в интернац. брига-
дах в Испании. В 1939 — секретарь орг-ции Коммуни-
стич. молодежь в Париже. В кон. 1939 в связи с запре-
щением ФКП был арестован франц, пр-вом. В мае 1940
бежал пз тюрьмы п после капитуляции Франции перед
гитлеровской Германией (июнь 1940) стал одним из
первых руководителей отрядов франтиреров и парти-
зан. 21 авг. 1941 совершил на станции метро «Барбес-
Рошешуар» в Париже покушение на гитлеровского офи-
цера, к-рое послужило сигналом к широкой вооруж.
борьбе против нем.-фаш. захватчиков. В дальнейшем —
активный участник и руководитель партиз. движения
во Франции, один из видных деятелей Парижского
восстания 1944. После освобождения Парижа — ко-
мандир 151-го пехотного полка и 1-й Парижской брига-
ды. Погиб па Зап. фронте.
Лит.: Andre OuzouliasC., La vie hdroique du colo-
nel Fabien, P., 1945.	В. П. Смирнов. Москва.
ФАВЗИ, Махмуд (р. 19.IX. 1900) — гос. деятель
Египта. Род. в богатой помещичьей семье в губ. Мину-
фия. Образование получил в Каирском, Ливерпульском,
Римском и Колумбийском (США) ун-тах. Доктор меж-
дунар. права. В 20 — сер. 40-х гг. (с небольшими пере-
рывами) — па дипломатич. работе. В 1946—52 — сна-
чала представитель Египта в Совете Безопасности, за-
тем — постоянный представитель в ООН. В июле —
окт. 1952 — посол в Лондоне. В дек. 1952 — марте
1964 — мин. иностр, дел. В 1964—67 — зам. премьер-
мин. по иностр, делам, в 1967—70 — спец, помощник
президента по иностр, делам (в ранге министра). В
окт. 1970 — янв. 1972 — премьер-министр. С янв.
1972 — вице-президент. В 1962—71 — член Высшего
исполнительного к-та Араб, социалистич. союза.
ФАВР (Favre), Жюль Клод Габриель (21. III.
1809—28.1.1880) — франц, политич. деятель. По про-
фессии адвокат. Участник Июльской революции 1830.
Один из защитников на процессе лионских повстанцев
1834; сотрудничал в респ. прессе (в газ. «National»,
«Monde» и др.). В период Второй республики Ф. —
деп. Учредит, и Закоподат. собраний. Выступал за-
щитником на процессе Ф. Орсини (1858). С 1858 — деп.
Закоподат. корпуса, один из лидеров бурж.-респ. оппо-
зиции режиму Второй империи. После революции
4 септ. 1870 — вице-пред, и мин. иностр, дел в «пр-ве
нац. обороны». Вел тайные переговоры с Бисмарком и
заключил перемирие с Германией на крайне тяжелых
для Франции условиях (28 янв. 1871). В февр. — июле
1871 — мин. иностр, дел в пр-ве А. Тьера. Один из
организаторов подавления Парижской Коммуны 1871.
В июне 1871 Ф. направил дипломатич. представителям
Франции в европ. странах циркуляр, обязывавший их
требовать выдачи эмигрантов-коммунаров как «уголов-
ных преступников». Ф. подготовил и заключил Франк-
фуртский мир 1871 с Германией. С 1876 — сенатор.
Соч.: Le gouvernement de la defence nationale, v. 1 — 3,
P., 1871—75; Discours parlementaires, v. 1—4, P., 1881.
Лит.: Reclus M., J. Favre. 1809—1880, 2 cd., P., 1913.
ФАВСТОС БУЗАНД, Фавст Бузанд, П а в с-
тос Бузан д,— армянский историк 5 в. Автор
«Истории Армении», из к-рой сохранились кн. III —
VI, повествующие о событиях 30-х гг. 4 в.—387.
Ф. Б.— один из первых представителей арм. феод,
историографии; его сочинение проникнуто церк. идео-
логией. Труд Ф. Б. содержит большой мат-л по внеш-
945
ФАВТЬЕ - ФАИЗ
946
пеполитпч. и внутр, истории Армении 4 в. до ее раз-
дела между Ираном и Рим. империей. Особенно инте-
ресны сведения об отношениях между царской властью
и нахарарами и церковью, раздел о реформах царя Папа
и т. п. В то же время ряд фактов требует критпч. отно-
шения (напр., цифровые данные о численности войск,
пленных и т. п.). Мат-лы Ф. Б. важны и для истории
Ирана, Грузии, Албании Кавказской и др. стран.
Соч.: История Армении, пер. с древнеарм., Ер., 1953.
Лит.: А бег я и М., История дреннеармянской литерату-
ры, [пер. с арм.], т. 1, Ер., 1948. А. П. Новосельцев. Москва.
ФАВТЬЕ (Fawtier), Робер (23. VIII. 1885 - 21.1.
1966) — франц, историк-медиевист. Чл. Академии над-
писей (с 1946), чл. итал. Академии деи Лпнчеи. Проф.
ун-тов Капра (1926—28), Бордо (1928—49), Парижа
(1949—58). В своих историч. работах рассматривал по-
литич. историю ср.-век. Франции в тесной взаимосвязи
с развитием социальных явлений. Ф. — инициатор со-
здания и один из гл. редакторов и авторов коллективно-
го труда «История франц, ср.-век. учреждений» («His-
toire des institutions franyaises au moyen age», v. 1—3,
P., 1957—62). Значит, место в исследованиях Ф. за-
нимают публикации источников по истории Франции
кон. 13 — нач. 14 вв. и источниковедческие работы.
О сн. соч. и п у б л. (кроме указ, в ст.): Sainte Catherine
de Sienne. Essai de critique des sources, v. 1—2, P., 1921—30;
Comptes du tresor (129(5, 1.316, 1384, 1477), P., 1930; L’Europe
occidental de 1280 й 1328, P., 1940; Les Capetiens et la France, P.,
1942; Comptes royaux [1285—13281, v. 1—4, P., 1953—(51.
Лит.: Л ю б л и и с к а я А. Д., Р. Фавтье, в сб.: Ср. века,
М., 1966, в. 29.
ФАДЕЕВ, Анатолий Всеволодович (22. IV. 1908 —
4.Х. 1965) — сов. историк, кавказовед, специалист
в области истории междунар. отношений, экономики
п культуры России 1-й пол. 19 в. Окончил в 1929 Ле-
нпнгр. пед. ин-т им. Герцена. Преподавал в школе,
в 1931—39 — науч, сотрудник Абхазского ин-та языка
и истории Груз, филиала АН СССР. Участник Вел.
Отечеств, войны 1941—45. В 1951—59 — доцент, затем
профессор МГУ. С 1953 — сотрудник Ин-та истории
АН СССР, где в 1954 защитил докторскую диссертацию.
Ф.— автор св. 150 работ. Крупнейшие из них: «Россия
и вост, кризис 20-х гг. XIX в.» (М., 1958), «Россия и
Кавказ первой трети XIX в.» (М., 1960), «Очерки эко-
номия. развития степного Предкавказья в дореформ.
период» (М.. 1957).
Лит.: «ПСССР», 1905, Xs 6 (Некролог и библиография тру-
дов Ф.).	Д. Исмаил-Заде. Москва.
ФАДЕЕВ, Ростислав Андреевич (28.III. 1824 —
29. XII. 1883) — рус. воен, историк и публицист, ген,-
майор (1864). В 1838 поступил в Петерб. арт. учи-
лище. в 1839 выслан юнкером в Тирасполь, в 1842 по-
лучил чин прапорщика и вышел в отставку. В 1844
был волонтером на Кавказе, в 1850 поступил па воен,
службу и участвовал в Кавк, войнах. В 1859 состоял
при главнокомандующем А. С. Барятинском и по его
поручению написал работу «60 лет Кавказской войны».
В 1866 из-заотрпцат. отношенияк воен, реформам вышел
в отставку. В 1867—68 опубликовал серию статей «Во-
оруж. силы России», где отстаивал сословные принци-
пы орг-ции армии. В 1872—74 в ряде статей «Рус. об-
щество в настоящем и будущем» стремился обосновать
необходимость сохранения дворянских привилегий и
укрепления дворянства как основы обществ, устройства
России. В 1875 — иа службе у егип. хедива. В 1876
приехал в Сербию, но был отозван рус. пр-вом. Во вре-
мя воины 1877 — 78 находился в Черногории.
('. и ч.: Собр. сеч., т. 1 — 3, СПБ, 1889.
Лит.: 3 а й о н ч к о в с к и й П. А., Военные реформы
I860—1870 гг. в России, [М.], 1952.
ФАДИНГЕР (Fadinger), Стефан (ум. июль 1626) —
вождь крестьянской войны 1626 в Верхней Австрии.
Ф. (вероятно, деревенский ремесленник, бывший сол-
дат) проявил себя талантливым воен, организатором.
Под eio предводительством восставшие крестьяне заня-
О 31 с. и. Э., т. 14
ли почти все насел, пункты Верх. Австрии. Во время
осады Линца — гл. города Верх. Австрии — Ф. был
смертельно ранен стрелками, выследившими его по за-
данию осажденного в городе наместника Верх. Австрии.
Австр. народ сложил о Ф. песни и легенды.
ФАЖОН (Fajon), Этьенн (р. 11.IX. 1906) — деятель
франц, рабочего движения. Род. в Жонкьере (ден.
Эро) в семье крестьянина. По профессии учитель. Член
ФКП с 1929. С 1930 — на парт, работе. В 1932—45 —
капд. в члены ЦК ФКП. В 1936—40 — депутат парла-
мента. В 1943—45 — член Центр, руководства ФКП в
Сев. Африке, депутат Врем, консультативной ассамблеи
Франции. В 1945—46 — депутат Учредит, собрания, в
1946—58 и с 1962 — депутат Нац. собрания. С 1945 —
член ЦК ФКП; в 1945—47 — кандидат в члены, с 1947 —
член Политбюро ЦК ФКП. В 1948—50 — гл. редактор,
в 1952—58 — директор, с 1958 — политич. директор
центр, органа ФКП газ. «Юмапите». В 1953—56 и с
дек. 1972 — член Секретариата ЦК ФКП. Неоднократно
подвергался арестам и отбывал тюремное заключение.
ФАЗЙ (Fazy), Жан Жак (12.V. 1794 - 6.XI. 1878) -
швейц, полптич. деятель, публицист. В молодости при-
мыкал к карбонариям. В 1826 основал газ. «Journal
de Geneve». Позже уехал во Францию, где принимал
участие в Июльской революции 1830 и в респ. движе-
нии. В 1833 вернулся на родину, возглавил бурж.-
радикальную оппозицию консервативному пр-ву кан-
тона Женева. Был руководителем вооруж. восстания
женевских демократов 7 окт. 1846, к-рое привело к па-
дению реакц. пр-ва, приходу к власти радикалов и осу-
ществлению демократич. избират. реформы, одним пз
авторов к-рой был Ф. В 1846—53. 1855—61 — чл. пр-ва
кантона Женева. Будучи в 1848 депутатом общенац.
учредит, сейма, Ф. сыграл видную роль в выработке
швейц.конституции 1848.
Соч.: Les mcmoires... homme d’etat genevois (1794 —1878),
Gen., 1 947.
ФАЗЛУЛ XAK (187.3-24. IV. 1962) - политич.
и гос. деятель Пакистана, лидер правого крыла бенг.
нац. движения. В 1937—43— гл. министр Бенгалин.
В 1953 вышел из Мусульм. лиги и образовал оппози-
ционную, т. и. Крестьянско-рабочую партию, представ-
лявшую бурж.-помещичьи круги Вост. Пакистана.
В 1954 стал лидером Объединенного фронта в Законо-
дат. собрании Вост. Пакистана. В 1955—56 — мин.
внутр, дел и просвещения Пакистана. В 1956—58 —
губернатор Вост. Пакистана.
ФАЗЛУЛЛАХ РАШИД-АД-ДЙН — см. Рашидаддин.
ФАЙЗ, Ахмад Фаиз (р. 11. I. 1911) — пакист. поэт,
журналист, обществ, деятель. Пишет па яз. урду. Сын ад-
воката. Окончил колледж в Сиалкоте. В 1935 получил
степень магистра иск-в. Предпринял длит, путешествие
по странам Зап. Европы. Возвратившись на родину,
читал лекции по англ, и араб, языкам в колледже Спал-
кота и затем в коммерч, колледже г. Лахора. С кон.
30-х гг. принимал активное участие в деятельности Ас-
социации прогрессивных писателей Индии. В 1942,
в период2-й мировой войны 1939—45, вступил в армию,
где дослужился до чина полковника. После 1947,
с образованием Пакистана, Ф. — один из руководителей
прогрессивного течения в пакист. лит-ре. Стихи Ф.,
пронизанные свободолюбивым пафосом, призывающие
к борьбе против колониализма, за свободу народов,
широко известны в Пакистане и за его пределами.
Во 2-й пол. 40-х гг. Ф. был гл. ред. прогрессивных в то
время газет «Имроз» и «Пакистан тайме». С кон. 60-х гг.
начал издавать общественно-лит. журнал «Лел-о
Нахар».
Ф. — один из организаторов и руководителей Дви-
жения сторонников мира в Пакистане. В 1950 он был
избран во Всемирный Совет Мира. В 1951—55 находился
в тюрьме по приговору суда о т. н. деле об «антиправи-
947	ФАЙДА — ФАКЦИИ	948
тельственном заговоре в Равалпинди». Ф. — один из
инициаторов и участников 1-й Конференции писателей
стран Азии и Африки в Дели (1956),принимал активное
участие в работе Конференций писателей стран Азии
и Африки в Ташкенте (1958) и в Алма-Ате (1973). В
1962 Ф. была присуждена Междунар. Ленинская пре-
мия «За укрепление мира между народами». В 1972 Ф.
назначен пред. нац. Совета искусств Пакистана.
Соч. в рус. пер.: Руки ветра. Стихотворения, М., i960.
ФАЙДА (позднелат. faida, от древневерхненем. fehida,
от fehan — ненавидеть) — в герм, варварских правдах —
вражда между родами или разными группами сороди-
чей. а также часть композиции (возмещения), уплачи-
ваемой семье (или сородичам) пострадавшего, к-рая
прекращала вражду. В ср. века в странах Зап. Евро-
пы — частная война, начатая пострадавшей стороной
для отмщения обиды. Феод, обычай легализовал те
частные войны, к-рые объявлялись «по правилам» и
«с достаточным основанием». За обижеппой стороной
признавалось право на сопротивление и отмщение. Этот
принцип переносился и иа взаимоотношения сеньора
с вассалом и легализовал в нек-рых случаях вооружен-
ные действия одной стороны против другой. С центра-
лизацией государственной власти Ф. начала ограни-
чиваться; окончательно запрещена с установлением
абсолютизма.
Лит.: Schmidt Е., Einfiihrung in die Geschichte der
deutschen Strafrechtspflege, 3 Aufl., Gottingen, 1965.
ФАЙЗ МУХАММЕД К а т и 6 (1862-1931) - ав-
тор офиц. истории Афганистана «Сирадж ат-таварих»
(«Светильник историй») в 5 томах, из к-рых первые
4 написаны по поручению и под контролем Хабибуллы-
хана (эмир Афганистана в 1901 — 19). Тома 1—2 —
в основном компилятивные (события 1747—1880); в
т. 3 (события 1880—1901) широко использованы офиц.
док-ты (том издан не полностью, до событий 1896);
тома 4—5 (период до 1928) не изданы.
С о ч.: Сирадж ат-таварих, т. 1 — 3, Кабул, 1331 — 33 г.
х. (1912,13-14/15).
Лит.: Азизуддин Ф у ф а л з а и, Тимур-шах Дурра-
ни, Кабул, 1346 г. х. (1968), т. I; С т о р и Ч. А., Перс, ли-
тература. Биобиблиографии, обзор, пер. с англ., ч. 2, М., 1972.
В. А. Ромадин. Ленинград.
ФАИНАВОН (Finavon) - укрепленное поселение
эпохи раннего железа, дорийского и рим. времени,
на р. Эск, близ Оберлемно в Шотландии. Городище
имеет цитадель со стеной (ок. 4 м выс., ок. 6 м шириной
и ок. 300 м в периметре). Стена сложена из грубообрабо-
танных блоков песчаника. Терраса к Ю. от цитадели
также была окружена кам. валом. Небольшие жилища
с очагами, четырехугольные в плане, примыкали к сте-
не. Участок к Ю. от оборонит, стены был занят хоз.
постройками; здесь найдены керамика, льячки, литей-
ные формы, пряслица, но никакой домашней утвари.
Часть укрепленной территории поселения использо-
валась в качестве загона для скота (крупного рогатого,
овец, свиней)- Среди находок — ручные мельницы
кельтского типа.
Лит.: С h i 1 de V. G., Scotland before the Scots, L., 1946.
Л. А. Елъницкий, Москва.
ФАЙС0Н (Fison), Лоример (9. XI. 1832 - 29. XII.
1907) — англ, этиограф-австраловед. Христианский
миссионер (методист) на о-вах Фиджи (1863—71; 1875—
1884) и в юго-вост. Австралии (1871 — 75, 1884—88). По-
следователь и друг Л. Г. Моргана. Доказал наличие
родовой и общинной собственности иа землю у фиджий-
цев; одновременно разоблачал грабительскую земель-
ную политику англ, колонизаторов. Вместе с А. Хау-
иттом положил начало австрал. этнографии. Особенно
значителен вклад Ф. и Хауитта в изучение социального
строя аборигенов юго-вост. Австралии.
С о ч.: Kamilaroi and Kurnai, Melb., 1880 (совм. c A. W. Ho-
witt); Land tenure in Fiji, «Journal of the Royal Anthropological
Institute of the Great Britain and Ireland», 1880, v. 10, June.
В. M. Бахта. Москва.
ФАИЮМСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ — неолитич. стоян-
ки в р-не впадины (45 м ниже уровня моря)Эль-Файюм
в Сев. Египте. В древности вся впадина представляла
собой озеро. Ф. п. связаны с террасами, возникавшими
по мере изменения уровня воды озера. Следы палеолита
имеются на террасах от 43 до 23 .и. На террасах И —
18 м находятся ранненеолитич. стоянки; поздненеоли-
тич. стоянки лежат на двухметровой террасе. Ранненеоли-
тич. поселения (радиоуглеродные датировки: 42004:^50,
4400^180) характеризуются вырытыми жилищами с оча-
гами, употреблением кремня для добывания огня,
точильными камнями для шлифовки кам. орудий и
керамикой с рельефным орнаментом. Найдено множест-
во кам. орудий (наконечники копий и стрел) и изделий
из кости (проколки, булавки). Возле жилищ — зерно-
вые ямы круглой формы, обмазанные глиной, дно
к-рых было покрыто связками соломы; в ямах обнару-
жены зерна ячменя, пшеницы, гречихи, льна. Более
поздние, неолитич. стоянки (существовали вплоть до
эпохи Древнего царства) сохранились хуже и бедны
археол. материалом. Население Ф. и., кроме земледелия,
занималось скотоводством (быки, овцы, козы, свиньи).
Лит.: Чайлд Г., Древнейший Восток в свете новых рас-
копок, пер. с англ., М., 1956; С a t о n - Т h о m р s о n G.
and Gardner Е. W., The desert Fayum, v. 1—2, L., 1934.
«ФАКЕЛЬЩИКИ» — употреблявшееся в рус. лит-ре
название участников крест, восстания в Китае в 1853—
1868, к-рое было поднято членами тайных об-в «Нянь»
(«Няпьдан»). См. Нянъцзюньское восстание.
ФАКИР (араб., букв. — бедняк) —1) Мусульм.
странствующий дервиш. 2) В Индии, кроме того, общин-
ный слуга, отправляющий мусульм. обряды, связанные
с с.-х. циклом; реже Ф.— просто фокусник, дресси-
ровщик, прорицатель, знахарь (именно в этом значе-
нии слово «Ф.» получило распространение в Европе).
3) В Ср. Азии и Сев. Афганистане в 18—19 вв. Ф. —
податное сословие — крестьяне, в широком значе-
нии — подданные, народ. 4) У афг. плем. группы
юсуфзаев в 19 в. неполноправное зависимое сословие
(хамсая). 5) У курдов-езидов — представитель одного
из высших духовных сословий. А. д. Давыдов. Москва.
«ФАКТОРОВ ТЕОРИЯ» — термин, к-рым обо-
значаются иногда в лит-ре теории, рассматривающие
обществ, развитие либо как результат воздействия к.-л.
одного «фактора» (религии, география, среды, народона-
селения, развития техники и др.), либо (а в совр. лит-ре
чаще всего) как результат взаимодействия множества
независимых друг от друга, принципиально равнознач-
ных «факторов», взаимодействие к-рых не подчинено
никакой закономерности, а объясняется лишь конкрет-
ным стечением обстоятельств (см. Плюрализм). Гносео-
логия. основой «Ф. т.» является метафизич., механистич.
понимание причинпо-следств. связей в истории общест-
ва, абсолютизация различных сторон прошлой челове-
ческой деятельности, постулируемых как нечто «данное»
(история становится при этом почти «автоматической»),
эклектизм. Марксистское, материалистич. понимание ис-
тории, нередко рассматриваемое сторонниками плюра-
листпч. разновидности «Ф. т.» как одностороннее объяс-
нение истории «экономическим фактором» (что харак-
терно для т. н. экономического материализма), в дей-
ствительности преодолевает метафизич. ограниченность
и эклектизм «Ф. т.». См. в статьях Исторический ма-
териализм. История, Методология истории.
Лит.: Лабриола А., Очерки материалистического по-
нимания истории, М., 1960; Плеханов Г. В., Избранные
филос. произведения, т. 1—5, М., 1956—58 (см. т. 5, предмет-
ный указатель — Взаимодействие, критика теории «факторов»).
ФАКЦИИ (лат. factio)—спортивные цирковые орг-ции
в визант. городах 5—7 вв., ведавшие подготовкой
п проведением цирковых и спорт, зрелищ. Вокруг них
образовались тесно связанные с ними партии привержен-
цев — димы, игравшие серьезную политич. роль в им-
949
ФАЛАЛЕЕВ - ФАЛЬМЕРАЙЕР
950
перии. Ф. различались (и соответственно назывались)
по цвету одежды правивших колесницами возниц. Обыч-
но в городе было 4 Ф.: Ф. зеленых (прасинов), Ф. голу-
бых (венетов), Ф. белых (левков) и Ф. красных (русиев).
Назв. Ф. переносилось и на соответствующие димы.
Особенно большую роль в Константинополе играли Ф.
и димы венетов и прасинов. В кон. 7 в. роль Ф. и димов
в политич. борьбе постепенно сходит на нет.
Лит.: Vryonis S., Byzantine circus factions..., «BZ»,
1965, Bd 58, 1; см. также лит. при ст. Димы.
Г. Г. Литаврин. Москва.
ФАЛАЛЕЕВ, Федор Яковлевич (31.V.1899 — 12.VIII.
1955) — сов. воен, деятель, маршал авиации (1944).
Чл. Коммунистич. партии с 1918. Род. в д. Полянская
Удм. АССР в семье крестьянина. В 1919 добровольно
вступил в Красную Армию, участвовал в гражд. войне.
После войны — на политработе. Окончил курсы «Вы-
стрел» (1928), курсы парт.-политич. подготовки при
Воен.-политич. академии им. В. И. Ленина (1931), в 1933—
воен, школу летчиков и в 1934—оперативный ф-т Воен.-
возд. академии им. Н. Е. Жуковского, служил в ВВС
на командных должностях. С дек. 1940 — ген.-инспек-
тор инспекции ВВС, с апр. 1941— 1-й зам. нач. Гл.
управления ВВС. В мае—июле 1942 — командующий
ВВС Юго-Зап. направления, с окт. 1942 — нач. штаба
и зам. командующего ВВС Красной Армии. В качестве
представителя Ставки координировал действия авиа-
ции в Сталинградской битве, Крымской, Белорусской
и Вост.-Прусской операциях. В 1946—50 — нач. Кра-
снознаменной Воен.-возд. академии. С 1950 в отставке
по болезни.
ФАЛАНГА (греч. сраХау;) — боевой порядок др,-
греч. войск в виде тесно сомкнутого линейного построе-
ния гоплитов с глубиной строя в 8—16 рядов (реже —
до 25). По фронту Ф. занимала до 500 м (при ряде
в 1000 чел.). Ф. существовала еще в период Троянской
войны, но окончательно оформилась в 6 в. до и. э. Была
усовершенствована Филиппом Македонским, включив-
шим в Ф. пелтастов и кавалерию. Т. н. большая маке-
донская Ф. насчитывала 16 384 гоплита, 8192 пелтаста
и 4096 конных воинов. Были установлены подразделе-
ния Ф., осн. из к-рых являлись: лохос (1 ряд из 16 гоп-
литов), синтагма (16 лохосов), малая Ф. (16 синтагм).
Комбинации различных подразделений Ф. позволяли
производить определенный маневр. Боевое построение
могло также быть различным — квадрат, уступ, клин,
клещи. Основа действий Ф. — фронтальная атака гоп-
литов, вооруженных сарисами (длинными копьями).
Тактически Ф. действовала как единое целое. Ее не-
достатками были: малоподвижность, трудность восста-
новления строя при его нарушении, затрудненность
использования Ф. ва пересеченной местности. Применя-
лась в Др. Риме до введения манипулярного строя
(конец 4 в. до н.э.), а также в позднем Риме в войнах
С варварами.	А. А. Залесский. Москва.
ФАЛЬЁР (Fallieres), Клеман Арман (6.XI. 1841 —
22. VI. 1931) — франц, гос. деятель. По профессии ад-
вокат. Приверженец Л. Гамбетты. В 1876—90 —
депутат парламента. В 1882—83 и 1887 — мин. внутр,
дел, в 1883—85 и 1889—90 — мин. просвещения,
в 1887—88 и 1890—92 — мин. юстиции. С 29 янв. по
21 февр. 1883 возглавлял кабинет; вышел в отставку,
когда Сенат отверг принятый палатой депутатов по его
предложению закон об изгнании из страны Бурбонов,
Орлеанов и Бонапартов. В 1890—1906 — сенатор
(с 1899—пред, сената). В 1906—13—президент Франц.
Республики.
ФАЛЬЁР, Фальеро,Фальери (Falier, Faliero,
Falieri), Марино (1274—17.IV.1355) — дож Венеции
с 1354. Принадлежал к аристократия, венецианскому
роду. Занимал видные гос. должности. Командовал
в 1346 (в период венгеро-венецианской войны 1345—46
31*
за Далматинское побережье) венецианскими войска-
ми, осаждавшими г. Задар, и одержал блестящую по-
беду над войсками Лайоша Великого. Избранный дожем
Венеции, Ф., пытаясь превратить Венецианскую Рес-
публику в подвластную ему и его роду синьорию, со-
ставил заговор против олигархия, правления (рассчиты-
вая на поддержку рабочих-судостроителей и матросов).
Гос. переворот был назначен на 15 апр. 1355. Однако
заговор был раскрыт, Ф. казнен. Судьба Ф. была отобра-
жена во мн. произв. искусства (драма в стихах
Байрона «Марино Фальеро», одноименная драма
К. Делавиня, новелла Гофмана, опера Доницетти,
картина Делакруа «Казнь дожа М. Фальеро» и др.).
ФАЛЬКЕНХАЙН (Falkenhayn) Эрих фон (И. IX.
1861 — 8. IV. 1922) — герм. воен, деятель, генерал от
инфантерии (1915). Окончил Академию Генштаба (1890).
В 1896—99 — воен, советник в кит. армии. В 1900—01
участвовал в подавлении Ихэтуаньского восстания.
В 1913—14 — воен, министр. В сент. 1914 после пора-
жения герм, армий па Марне назначен нач. Генштаба.
Придавая первостепенное значение Зап. фронту, Ф. в
1915 сосредоточил осн. силы против России, а в 1916
перенес гл. удар на 3., ио нигде не добился решающего
успеха. После неудачи под Верденом в авг. 1916 был
заменен II. Гинденбургом и назначен командующим 9-й
армией, к-рая совместно с группой ген. А. Макензена
в дек. 1916 нанесла поражение рум. армии. В 1917
командовал герм.-тур. войсками в Турции. С нач. 1918 —
командующий 10-й армией. С 1919 — в отставке. Автор
неск. работ по истории 1-й мировой войны 1914 —18,
в частности книги «Верховное командование 1914—16
в его важнейших решениях» (пер. с нем., М., 1923).
Лит.: Z w е h 1	Н., Erich von Falkenhayn, General
der Infanterie, B., 1926.	А. А. Малиновский. Москва.
ФАЛЬКЕНШТЕЙН (Falkenstein), Адам (17. IX.
1906 — 15. X. 1966) — нем. шумеролог. Проф. ассирио-
логии и арабистики в Гёттингенском ун-те (с 1940) и
в Гейдельбергском ун-те (с 1949). Чл. Гёттингенской АН
(с 1947). Ф. издал древнейшие шумерские тексты из
Урука кон. 4-го тыс. до н. э. («Archaische Texte aus
Uruk», В. —Lpz., 1936) и целый ряд лит. и религ. шумер-
ских памятников («Энки и устройство мира», «Про-
клятье над Аккадом», гимны Шульги и др.), а также
проводил спстематич. изучение топографий Урука,
Лагаша и Уммы («Topographie von Uruk», Lpz.,
1941; «Inschriften von Gudea», Roma, 1965) и проблем
шумерской хронологии. Ф. является создателем
новейшей шумерской грамматики («Grammatik der
Sprache Gudeas von Lagas», [Bd] 1 — 2, Roma, 1949 —
1950; «Das Sumerische», Leiden, 1959). Библиографию
работ Ф. см. в кн.: Heidelberger Studien, Wiesbaden,
1967, S. 1 — 11.
ФАЛЬКОН, Фальконе, Фоль к о и (Falcone),
Константин (наст, имя — Констандинос Е р а к и с)
(1648 — 5. VI. 1688) — европ. авантюрист, фаворит
сиамского короля Нарая [1657—88]. По происхож-
дению грек. Прибыл в Сиам в 1679 как агент англ.
Ост-Индской компании. Впоследствии при посредни-
честве католич. миссионеров стал агентом Франции
и вместе с иезуитом Ташаром предложил в 1685 франц,
королю план колон, подчинения Сиама Франции.
В 1687 способствовал заключению неравноправного
франко-сиамского договора и оккупации французами
сиамских крепостей Бангкок и Мергуи. В 1688 был
арестован в результате переворота, совершенного Пра
Петрачей, и казнен.
Лит.: Берзин Э. О., Борьба европейских держав за
сиамский рынок (30—80 гг. XVII в.), И., 1962.
,	Э. О. Берзин. Москва.
ФАЛЬМЕРАЙЕР (Fallmerayer), Якоб Фплипп(10.ХП.
1790—25 или 26. IV. 1861) — нем. историк-византинист.
В своих работах («Geschichte der Halbinsel Могеа
wahrend des Mittelalters», Bd 1—2, Stuttg.—Tubingen,
951
ФАЛЬСЕН - ФАН БОЙ ТЯУ
952
1830— 36; «Abhandlung fiber die Entstehung der Neugrie-
chen», Stuttg., 1835) выдвинул теорию этногенеза треч.
нации; утверждал, что предки совр. греков вс эллины,
а гл. обр. славяне (он преувеличивал масштабы слав,
вторжении и колонизации Византии, пытался доказы-
вать, что греч. население Визант. империи было в ос-
новном истреблено вторгшимися племенами). Эта гипо-
теза Ф. наукой была отвергнута. Ф. — автор серьез-
ного исследования о Трапезупдской империи («Geschi-
chte des Kaisertums von Trapezunt», Munch., 1827).
Соч.: Gesammelte Wcrke, Bd 1 — 3, Lpz., 1861; Byzanz und
das Abendland, W., 1943.
Лит.: Eberl H. O., J. Ph. Fallmerayers Schriften in ihrer
Bedeutung fiir die historische Erkenntnis des graeko-slavischen
Kulturkrcises, B., 1930.	3. В. Удальцова. Москва.
ФАЛЬСЕН (Falsen), Кристиан Магнус (14. IX.
1782—13. I. 1830) — иорв. политич. деятель. Сын
юриста. С 1802 — кандидат юриспруденции, адвокат,
с 1807 — геи.-аудитор оберадмиралтейского суда в Хри-
стиании, с 1808 — нотариус, с 1814 — губернатор
Бергенской губ. В 1814 был участником Учредит, собра-
ния, пред, комиссии по выработке текста действующей
и поныне Эйдсволлъской конституции 1814. В 1815 из-
бирался в стортинг. С 1822 — генеральный прокурор,
с 1827 — юстициарий (президент) Верховного суда
Норвегии.
Лит.: Vu Hum Е., Кг. Magn. Falsen, Grundloven Fader,
Kristiania, 1881; Koht H., Falsen, в кн.: Norsk biografisk
leksikon, bd 4, Oslo, 1929, s. 24—44.
ФАМ BAH ДОНГ (Pham Van Dong) (p. 1. III.
1906) — вьетнамский политич. и гос. деятель. Род. в
семье крестьянина в провинции Куангнам (Южный
Вьетнам). Учился в Ханойском колледже. С юноше-
ских лет стал принимать актив-
ное участие в революц. борь-
бе. В 1925 вступил в Товари-
щество революционной молоде-
жи Вьетнама, в 1930 — в Ком-
мунистическую партию Индоки-
тая (КПИК). В 1929 за рево-
люц. деятельность был аре-
стован франц, колон, властями
и приговорен к 10 годам тюре-
много заключения. В 1936,
после прихода к власти пр-ва
Нар. фронта во Франции, был
освобожден из тюрьмы. В 1941
участвовал в организации Лиги
борьбы за независимость Вьет-
нама (Вьет-Минь). В 1941—45 участвовал в создании
революц. баз в Сев. Вьетнаме. В 1945— чл. Нац. к-та
освобождения Вьетнама. После Августовской революции
1945 во Вьетнаме — министр во Врем, пр-ве ДРВ. С кои.
1946 по 1949 — спец, представитель ЦК КПИК и пр-ва
ДРВ в Центр. Вьетнаме. В 1949—55 — зам. премьер-
министра, одновременно с авг. 1954 — министр иностр,
дел ДРВ. В 1954 — глава делегации ДРВ на Женевском
совещании министров иностр, дел по Индокитаю. С
сент. 1955 — премьер-министр и одновременно (до
1961) — министр иностр, дел. С 1951 — член Полит-
бюро ЦК Партии трудящихся Вьетнама. Во главе
делегаций ДРВ посетил СССР (1961, 1969, 1973) и
другие социалистические страны.
ФАМИЛИЯ, ф а м и л и а (лат. familia), в римском
праве — агнаты, а. также всё, находящееся под властью
главы семьи (pater families), т. е. как имущество, так и
рабы. Члены Ф. объединялись домашним культом (Гос-
тии и Юпитера). В более узком смысле слова: 1) семья
во главе с pater families, мужская часть к-рой носила пе
только общий nomen — родовое имя, но и cognomen —
прозвище ветви рода. 2) Совокупность рабов, принад-
лежавших данной семье, или рабы, жившие на вилле и
работавшие в с. х-ве (familia rustica) либо трудившиеся
в городе в доме господина или в ремесленной мастер-
ской (familia urbana). Па протяжении эпохи поздгей
республики и империи власть главы семьи над всеми
членами Ф. постепенно сокращалась.
ФАМЙЛЬНЫИ ПАКТ 1761, С е м е й и ы й дог о-
в о р 1761, — договор между франц, и исп. Бурбонами
(включая пармскую и неаполитанскую ветви исп.
Бурбонов) во время Семилетпей войны 1756—63, в к-рой
союзниками Франции против Пруссии и Англии были
Австрия и Россия. Подписан 15 авг. фрапц. министром
иностр, дел герцогом Шуазелем и исп. послом маркизом
Гримальди. Направленный против Англии, Ф. п. обес-
печивал взаимную вооруж. помощь Франции и Испании
в случае нападения иа одну из сторон. Одновременно
с Ф. п. была подписана секретная конвенция, по к-рой
Франция обещала передать Испании о. Менорку, захва-
ченный у англичан, а Испания обязывалась объявить
войну Англии, если последняя к 1 мая 1762 не заклю-
чит мира с Францией. Англия ответила иа Ф. и. объявле-
нием 4 янв. 1762 войны Испании. Ф. п. сохранял свое
действие до 1789. Был возобновлен в несколько изменен-
ном виде Сан-Ильдефонсским договором 1796.
П у б л.: Recueil des traitcis de la France, t. 1, P., 1880,
p. 81 — 88.
ФАНАГОРИЯ (Фа'гтубрг'.а) — антич. город (ил. 37
га), находившийся близ совр. поселка Сенного на Та-
манском п-ове (Краснодарский край). Основан во 2-й
пол. 6 в. до и. э. выходцами из ионийского города Теоса.
Расцвет Ф. приходится на 5—2 вв. до и. э. С кон. 5 в. до
и. э. в Ф. чеканилась монета. С 5 в. до н.э. Ф.—в составе
Боспорского государства. В 1 в. до н. э. временно
наз. Агрпппией. Город существовал до 11 — 12 вв. и. э.
Население Ф. (греки, сииды, меоты, сарматы) занима-
лось земледелием, скотоводством, рыболовством, вино-
градарством, различными ремеслами и торговлей со Сре-
диземноморьем и местными племенами. Раскопки Ф.
ведутся с 19 в., систематически — с 1936 по 1940
(В. Д. Блаватский) и с 1947 (М.М. Кобылина). Древней-
ший сев. р-н Ф. и порт затоплены морем (подводные
раскопки 1958—59). В Ф. обнаружены фундаменты
крепостных степ, остатки жилых кварталов (напр., дом
с расписной штукатуркой коп. 2 в. до и. э.), гимнасий
4 в. до н.э., термы, колодцы 1 в. н. э., в юго-вост, части—
р-н гончаров «Керамик» (гончарные печи, гончарные
изделия). Близ Ф. находятся грунтовый и курганный
некрополь (раскопки 1964—65). На соседней грязевой
сопке — остатки святилища.
Лит.: Герц К., Археологическая топография Таманского
полуострова, М., 1870; Гайдукевич В. Ф., Боспорское
царство, М.— Л., 1949; Кобылина М. М., Фанагория,
МИА, № 57, М., 1956.	Г. И. Соколов. Москва.
ФАНАРИОТЫ [повогреч., ед. ч. — Фсг/ар'.ф-^;,
букв. — житель Фаиара (квартал в Стамбуле, где на-
ходилась резиденция греч. патриарха)] — в Османской
империи в 18 — нач. 19 вв. представители греч. духо-
венства и торг.-ден. аристократии. Благодаря богатст-
ву и политич. связям Ф. (семьи Маврокордато, Суццо,
Караджа, Ипсиланти, Мурузи, Хапджерли и др.)
пользовались значительными привилегиями, в т. ч.
фактич. монополией па занятие высоких постов в тур.
администрации: главного драгомана (дипломатич. пе-
реводчик) Порты, драгомана адмиралтейства, господа-
рей Молдовы и Валахии. Предпринятые Портой после
начала греч. нац.-освободит, революции 1821 — 29 реп-
рессии против греч. населения затронули Ф., несмотря
на враждебное отношение их к нац.-освободит, движе-
нию, и подорвали их позиции в Османской империи.
Власть Ф. в Молдове и Валахии была ликвидирована
в результате Валашского восстания 1821.
ФАН БОИ ТЯУ (Phan Boi Chau) (1867 - 29.X.1940)-
вьетиамский политич. деятель, идеолог революц.-
демократич. направления в нац.-освободит, движении
во Вьетнаме нач. 20 в. Род. в семье сельского учителя
уезда Памдап пров. Пгеан. Рано стал заниматься лит.
953
ФА НГУН - ФАН ТЮ ЧИНЬ
954
деятельностью. Ему принадлежат острые политич. пам-
флеты, направленные против франц, господства в Индо-
китае, труды но истории Вьетнама и проблемам осво-
бодит. борьбы вьетнамского народа [в т. ч. «Самокрити-
ка Ф. Б. Т.» («Phan Boi Chau nien bieu», Ha-noi, 1957)].
Принимал участие в антифрапц. движении «кан выонг».
В этот период Ф. Б. Т. связывал вооруж. борьбу против
франц, господства с сохранением монархии в стране,
допускал индивидуальный террор, гл. полптич. силу
видел в интеллигенции и солдатах. В 1900 разработал
программу действий против франц, колонизации, для
осуществления к-рой вступил в переговоры с руково-
дителем крест, движения Де Тхамом и наследным прин-
цем Кыолг Де. В 1904 тайно создал в пров. Куангпам
(Центр. Вьетнам) первую в истории Вьетнама политич.
орг-цию — Общество обновления Вьетнама (Вьетнам
зюй тан хой, ВЗТХ). В 1905 посетил Японию. Ф. Б. Т.
неоднократно встречался с представителями революц.
лагеря кит. эмиграции в Японии, в т. ч. с Сун Ят-сеном.
По возвращении на родину стал одним из организаторов
движения Донг зу («Движение на Восток»). Под влияни-
ем идей Суп Ят-сена и впоследствии Синьхайской револю-
ции 1911 — 13 в Китае Ф. Б. Т. порвал с монархия, идеа-
лами и перешел на позиции бурж. демократии. В февр.
1912 в Китае, ставшем центром вьетнамской политич.
эмиграции, под руководством Ф. Б. Т. было создано
(вместо распавшегося к этому времени ВЗТХ) Общест-
во возрождения Вьетнама (Вьетнам куапг фук хой,
ВКФХ) (1912—24). Ф. Б. Т. стал ген. секретарем
ВКФХ. В 1914 был арестован в Юж. Китае кит. мили-
таристами; в июне 1925 — франц, тайной полицией
в Шанхае, доставлен во Вьетнам и приговорен к пожиз-
ненной каторге. В дек. 1925 был освобожден из заклю-
чения под давлением обществ, движения, проживал
в г. Хюэ без права выезда. Проявлял большой интерес
к Сов. России, стараясь понять значение Октября.
Лит.: Мхитарян С. А., Рабочий класс и нац.-осво-
бодит. движение во Вьетнаме (1885—19.30), М., 1967, с. 259—(50;
Ton Q u а п g Р h i ё t, Phan Boi Chau va Phan Chu Trinh,
Ha-noi, 1956.	С. А. Мхитарян. Москва.
ФА НГУН — основатель и 1-й король [1353—73]
лаосского гос-ва Лансанг. Воспитывался в Камбодже,
где находился с отцом — изгнанным лаосским прин-
цем Пхн-Фа. Женился на дочери кхмерского царя
Джайявармана Парамешвары. В 40-х гг. 14 в. Ф. Н. во
главе кхмерской армии подчинил земли по ср. течению
р. Меконг и в 1353 провозгласил себя королем Лансан-
га. Способствовал распространению буддизма. К 1373
завоевал территорию от Юж. Китая до кхмерской импе-
рии и от Аннамских гор до плато Корат.
Лит.: Viravong S. (Maha), History of Laos, translated
from the Laotian, N. Y., 1964. В. А. Кожевников. Москва.
ФАН ДИНЬ ФУНГ (Phan Dinh Phung) (1847 -
декабрь 1895) — вьетнамский гос. деятель, один из
гл. руководителей вооруж. борьбы вьетнамского наро-
да против франц, колонизаторов (движения «кай выоиг»)
в кон. 19 в. Род. в пров. Хатинь (Центр. Вьетнам). По-
лучил высшее конфуцианское образование. Был цен-
зором при дворе. В 1885 поднял антифрапц. восстание
крестьян и чиновников в р-не Хыопгкхе пров, Пгеаи,
к-рое к 1893 охватило большую часть пров. Пгеаи и 3 но-
вые провинции: Хатинь, Куангбинь, Тханьхоа. Став-
ка Ф. Д. Ф. находилась в крепости на горе Вукуанг
(пров. Хатинь). Восставшие создали армию и налади-
ли произ-во оружия. Нанесли ряд поражений франц,
войскам. Участники восстания, отстаивая нац. неза-
висимость, выступали иод флагом защиты монархии.
Восстание вскоре было подавлено франц, карателями.
Лит.: Lich sti'can dai Vict-nam, t. 2, Ha-noi, 1961.
ФАН ЛА (г. рожд. не уст. — ум. 7.X.1121) — руко-
водитель антпфеод. восстания 1120—22 в Юго-Вост.
Китае. Родился в у. Чуньань пров. Чжэцзян в зажи-
точной семье. Служил сельским писцом. Возглавлял
одну пз ячеек тайной религиозно-политической сек-
ты Минцзяо, связанной происхождением с манихей-
ством, даосскими и буддийскими ересями. Накану-
не восстания Ф. Л. обратился к своим сторонникам с
т. н. «Воззванием», в к-ром обрисовал тяжелое по-
ложение парода. Его девизом было одно из установ-
лений Минцзяо: «Равноправие, отсутствие верхов и ни-
зов — таков справедливый принцип». Восстание нача-
лось в нояб. 1120. В нем участвовали гл. обр. крестьяне
и гор. низы. Ф. Л. провозгласил себя императором,
принял девиз своего царствования, ввел собственную
воен, орг-цию. Действия повстанцев охватили почти по-
ловину пров. Чжэцзян и часть провинций Аньхой,
Цзянси и Цзянсу, в их руках был ряд городов, в т. ч.
Ханчжоу. Восставшие расправлялись с чиновниками,
сельскими и гор. богатеями, буддийским духовенством,
громили дома властей, знати, монастыри. 14 мая 1121
Ф. Л. попал в плен и затем казнен. Восстание продол-
жалось до апр. 1122.
Источи.: Сун дай сань цы нунминь ции шиляо хуйбянь
(Сб. ист. мат-лов о трех крест, восстаниях периода Сун), сост.
Су Цзинь-юань и Ли Чунь-пу, Пекин, 1963.
Лит.: KaoYu-kung, A study of the Fang La Rebellion,
«Harvard Journal of Asiatic Studies», 1963, v. 24.
Г. Я. Смолин. Ленинград.
ФАН0Н (Farion), Франц (20.V1I.1925 - дек. 1961) -
алж. политич. деятель, социолог. Уроженец о. Марти-
ника. Но профессии врач-психиатр (образование полу-
чил во Франции). С 1951 в Алжире. С начала Нац.-де-
мократич. революции в Алжире (1954) примкнул к алж.
патриотам и ушел в партизаны. С 1958 выполнял раз-
личные полптич. и дипломатии, поручения Врем, пр-ва
Алжирской Республики (ВПАР); последние годы жиз-
ни — дипломатия. представитель ВПАР в Гане. Автор
работ по вопросам алж. и общеафр. революции. Высту-
пая за решительную и беспощадную борьбу с колони-
ализмом и империализмом, Ф. отстаивал идею об ис-
ключительно крестьянском характере революции в
Алжире. Оказал значительное влияние на формиро-
вание идеологии Фронта национального освобождения
Алжира.
С о ч.: Les damnes de la terre, P., 1961; L’an V de la revolu-
tion algericnne, [3ed.J, P., 1962; Pour la Revolution Africaine, P.,
1964; Sociologie d’une Revolution, P., 1965; Peau noire, masques
blancs, P., 1965; в рус. пер.— О нац. культуре, в кн.: Литера-
тура стран Африки, сб. 2, М., 1966. Р. Г. Ланди. Москва.
ФАНТИ — парод, населяющий юго-зап. р-ны Рес-
публики Гана. Ф. входят в группу народов акан’, по
данным переписи I960, насчитывали 758 тыс. чел. Язык
Ф. относится к подгруппе ква гвинейской группы язы-
ков. Для религии Ф. характерен политеизм с развитым
пантеоном, но с сохранением элементов родоплем. куль-
тов; ок. 15—20% — христиане (протестанты различ-
ного толка, католики). Ф. занимаются земледелием.
Осн. культуры —маниок, ямс; экспортная культура —
какао.
ФАН ТЮ ЧИНЬ (Phan Chu Trinh) (1872-1926)-вьет-
намскпй политич. деятель. Род. в пров. Куангпам. В авг.
190() опубликовал открытое письмо ген.-губернатору
Индокитая с критикой политики колон, властей. Его
пропаганда в пользу реформ способствовала подъему
крест, антиналоговых выступлений. Ф. Т. Ч. был при-
говорен в 1908 к смертной казни, замененной пожизнен-
ной каторгой. В 1910 «Лига прав человека и граждани-
на» добилась его помилования. В 1911—25 жил во Фран-
ции. В 1925 активно участвовал в кампании Конститу-
ционной партии по выработке программы демократич.
требований. Вернувшись на родину, выступал с лек-
циями о монархизме и демократии. Оставаясь конфу-
цианцем, Ф. Т. Ч. боролся за отмену феод, институтов,
за достижение независимости Вьетнама путем ненасиль-
ственных действий. В 20-х гг. защищал идею парла-
ментарной республики. Умер в Сайгоне. Его похороны
вылились в массовое нац. движение. Ф. Т. Ч. чтится
955
ФАНФАНИ - ФАРАОН
956
вьетнамским народом как великий патриот наряду
с Фан Бой Тяу.
Лит.: Мхитарян С. А., Рабочий класс и нац.-освобо-
дит, движение во Вьетнаме (1885 —1930), М., 1967;T6n Quang
Р h 1 ё t, Phan Boi Chau v& Phan Chu Trinh, Ha-noi, 1956.
M. А. Четкое.Москва.
ФАНФАНИ (Fanfani), Аминторе (p. 6.II.1908) —
итал. гос. и политич. деятель, один из лидеров Христи-
анско-демократич. партии. Доктор экономич. наук,
проф. истории экономич. учений (с 1955 — Римского
ун-та). Автор трудов по экономич. вопросам. В 1947 —
1950 Ф. — мин. труда и социального обеспечения, в 1951 —
1953—мин. с. х-ва, в 1953— мин. внутр, дел, в 1965—
1968— мин. иностр, дел. В 1965 Ф. избирался пред.
XX сессии Ген. ассамблеи ООН. В 1958—59 и 1960—61 —
премьер-мин. В 1962 Ф. сформировал 1-е левоцентри-
стское пр-во (1962—63), к-рое провело национализацию
электроэнергетич. пром-сти и нек-рые др. реформы.
В 1968—73 — пред, сената. Ф. входит в нац. руко-
водство Христианско-демократич. партии (с 1946),
в 1954—59 и с 1973 — ее политич. секретарь. В
1961 и 1967 посещал СССР с официальным визитом.
ФАН ХЮЙ ТЮ (Phan Huy Chu) (1782-1840) —
вьетнамский историк. Род. в пров. Шонтэй (Сев. Вьет-
нам). В 1809—21 Ф. X. Т. составил свой осн. труд «Опи-
сание установлений всех династий» («Lich trieu hien
chu’o’ng loai chi», tap. 1—3, Ha-noi, 1960—61), к-рый
явился итогом развития вьетнамской феод, историогра-
фии 13—18 вв. Работа содержит ценные сведения по
социально-экономич. отношениям, снабжена критич.
авторскими комментариями. Помимо осн. труда, перу
Ф. X. Т. принадлежат четыре работы по истории и гео-
графии Вьетнама, два сборника стихов и очерк о по-
ездке в Батавию.
Лит.: Lu’o’c truyen cdc t<4c gia Viet-nam, teip. 1, Ha-nOi,
1962; Phan Gia В ё n, La recherche historique en Repub-
lique Democratique de Vietnam, Hanoi, 1965, p. 21—22.
M. А. Четкое. Москва.
ФАН ЧЖИ-МЙНЬ (1900 - июль 1935) — деятель
Коммунистич. партии Китая (КПК). Род. в у. Иян пров.
Цзянси. В 1919 — активный участник движения «4 мая».
В 1922 был одним из организаторов Социалистич. сою-
за молодежи Китая в родной провинции. С 1922 — чл.
КПК. В период Северного похода 1926—27 руководил
крест, движением в Цзянси, был чл. цзянсийского про-
винциального к-та гоминьдана, зав. крест, отделом это-
го к-та. а также пред, крест, союза провинции. После
контрреволюц. переворота Чан Кай-ши (12 апр. 1927)
принимал участие в Наньчанском восстании 1927, за-
тем стал организатором и руководителем партиз. борь-
бы в Няне. Хэнфыне (пров. Цзянси), основал здесь
революц. опорную базу, границы к-рой вскоре распро-
странились иа более чем 20 уездов провинций Цзянси,
Фуцзянь, Аньхой и Чжэцзян. На VI съезде КПК в 1928
избран чл. ЦК КПК. В 1931 назначен комиссаром 10-го
корпуса Красной армии Китая, а в 1932 — командую-
щим этого корпуса. В июле 1934 Ф. Ч.-м. назначен
командующим авангардной колонны Красной армии,
к-рая выступила из Цзянси на С. для борьбы с япон.
агрессорами. В янв. 1935 войска Ф. Ч.-м. попали
в окружение превосходящих сил гоминьдановской ар-
мии в юж. части пров. Аньхой. При прорыве окруже-
ния Ф. Ч.-м. попал в плен. Казнен гоминьдановцами
в Наньчапе. В тюрьме перед казнью Ф. Ч.-м. написал
неск. писем в ЦК КПК, в к-рых завещал коммунистам
Китая довести дело кит. революции до победного конца.
Соч. в рус. пер.: Тюремные записки, М., 1959.
Лит.: Мяо Мин ь, Боевой путь Фан Чжи-миня, Пекин,
1958; Чжунго гунчаньдан лети чжуаиь (Биографии погибших
героев Коммунистич. партии Китая), Пекин, 1951.
ФАН ШИ МАИ — царь (ок. 205 — ок. 225) гос-ва
Фунапь в Камбодже. Вел завоеват. войны с соседними
гос-вами, чем обеспечил Фупани господство над по-
бережьем Сиамского залива от устья Меконга до бухты
Кам-Жань.
Лит.: Холл Д., История Юго-Вост. Азии, пер. с англ.,
М., 1958 (см. Указатель).
ФАНЬ ВЭНЬ-ЛАНЬ (1893 - 29. VII.1969) - кит. ис-
торик. Уроженец у. Шаосин пров. Чжэцзян. В 1917
окончил Пекинский ун-т, затем преподавал историю в
высших уч. заведениях Пекина и Кайфына. Участвовал
в нац.-освободит. борьбе кит. народа против япон.
захватчиков в составе Новой 4-й армии. В 1940—45 —
зам. директора Центр, исследовательского ин-та Ком-
мунистич. партии Китая (КПК), в 1945—49 — рек-
тор Сев. и проректор Сев.-кит. ун-тов в Освобожден-
ных районах Китая, в 1950—60 — директор 3-го Ин-та
истории, с 1960 — директор Ин-та новой истории Ака-
демии паук Китая. Деп. Всекитайского собрания нар.
представителей (ВСНП) (с 1954), чл. Постоянного к-та
ВСНП (С 1965), канд. в чл. ЦК КПК (с 1956), чл.
ЦК КПК (с 1969).
Ф. В.-л. — гл. редактор и осн. автор «Краткой ис-
тории Китая» («Чжунго тунши цзянь бянь»), завер-
шенной в 1941 в г. Яньань (впоследствии Ф. В.-л., пе-
реработав этот труд, стал издавать его частями, одна
из к-рых переведена на рус. яз. под назв. «Древняя
история Китая», М., 1958). Ф. В.-л. — автор «Новой
истории Китая» («Чжунго цзиньдай ши», в рус. пер. ч. 1,
1955), завершенной им в 1947 и выдержавшей неск. из-
даний. Ф. В.-л. — один из гл. авторов концепции,
относящей начало феодализма в Китае к И в. до н. э.
К очень раннему периоду (первые века до н. э.— пер-
вые века н. э.) Ф. В.-л. относил также формирование
«китайской нации».
ФАНЬЁЗ (Fagniez), Гюстав (6.X.1842 - 18.VI.
1927) — франц, историк-медиевист. Чл. Академии мо-
ральных и политич. наук (с 1901). Закончил Школу
хартий (1867) и Практик, школу высших знаний (1872).
Ф. — основатель Об-ва истории Парижа (1874), участ-
вовал вместе с Г. Моно в создании журн. «Revue his-
torique». Исследования Ф. посвящены гл. обр. социаль-
но-экономич. истории Франции 13 — 17 вв.; основанные
на архивных мат-лах, они характеризуются обилием
фактич. данных. Особенно ценна его публикация док-тов
по истории ремесла и торговли ср.-век. Франции
(«Documents relatifs a 1’histoire de 1’industrie et du com-
merce en France...», v. 1—2, P., 1898—1900). В послед-
ние годы жизни Ф. выступал с реакционно-клерикаль-
ных позиций против секуляризации церк. имуществ.
В нач. 20 в. был избран вице-президентом Об-ва исто-
рии франц, церкви.
С оч.: Etudes sur 1’industrie et la classe industrielle 5 Paris
au XIII et au XIV sifecle, P., 1877; L’dconomie sociale de la France
sous Henri IV, P., 1897; Le рёге Joseph et Richelieu, v. 1—2, P.,
1894; La femme et la societ6 fran$aise dans la premiere moiti£ du
XVII sifccle, P., 1929.
Лит.: «Revue historique», 1927, t. 155, № 3 (некролог).
О. Л. Вайнштейн. Ленинград.
ФАРАОН — общепринятое обозначение др.-егип. ца-
рей, с XXII династии — титул царя. Термин «Ф.» про-
исходит от др.-егип. слова «пер-о» (букв.— большой
дом), переданного библейской традицией как Ф.(др.-евр.
парох, греч. Фарам). Первоначально термин «Ф.» обо-
значал «царский дворец» и лишь с XVIII династии (с
эпохи Нового царства) — самого царя. До XXII динас-
тии слово «Ф.» не входило в царскую титулатуру, со-
стоявшую из 5 «великих имен»: личного имени и 4
царских имен (к-рые давались при вступлении на пре-
стол).
Ф. носил разл. короны: белую — Верх. Египта, крас-
ную — Ниж. Египта, двойную — соединение белой и
красной как символ власти над объединенным гос-вом
и др. Ф. был верховным распорядителем зем., сырье-
вых п продовольств. ресурсов и населения Египта. Со-
гласно др.-егип. верованиям, Ф. был сыном солнца,
земным воплощением Гора и наследником Осириса.
Грандиозные памятники-пирамиды и храмы увекове-
чили имена Ф.
957
ФАРАС - ФАРИА
958
Лит.: Gauthier Н., Le livre des rois d’Egypte, v. 1—5,
[Le Cairo], 1907—17; P о s e n о г G., De la divinite du pharaon,
P., 1961.
ФАРАС (коптск. Пах о рас, араб. Б а г p а ш)—
совр.селение на С. Суданской Нубии (Республика Судан)
у границы с АРЕ. В эпохи Ср. и Нового царств здесь
находились егип. крепости и храмы, воздвигнутые Хат-
шепсут, Тутмосом III,
Тутанхамоном, Рам-
сесом II. Позднее —
резиденция наместни-
ка царя Мероэ или
местного правителя.
С сер. 6 в. Ф. — сто-
лица гос-ва Нобатии,
занимавшего сев.
часть Нубии; до Ki-
ll вв. тут же нахо-
дился епископский
престол (христианст-
во было введено под
влиянием Византии).
Раскопки амер, уче-
ных Д. Майлхема
(1909 — 12) и Ф. Гриффита (1910—12) открыли руины
егип. храмов, 2 церкви, а также мероитские некрополи
и «замок». В 1961—64 раскопками польских архео-
логов иод рук. К. Михаловского открыты новые
остатки др.-егип. храмов (497 блоков) и сооружений
мероптского времени, погребения епископов и неиз-
вестные прежде собор и церкви, заброшенные в 12 в.
В соборе обнаружено 169 фресок замечат. сохранности,
относящихся к 7 — 11 вв. (в т. ч. ряд портретов).
Фрески представляют прекрасные образцы визант.
иск-ва с чертами нубийского; они имеют большое
значение для изучения визант. живописи.
Лит.: Дзевановский К., Архангелы и шакалы, пер.
с польск., М., 1968; Michalowski К., Faras. Fuilles Polo-
naises 1961 — 1962, [v. 1—2]. Wars'/., 1962—65; его же, Polish
excavations at Faras. Fourth season, 1963 —1964, «Kush», 1965,
v. 13.	И. С. Кацнельсон. Москва.
ФАРАСМАН (гг. рожд. и смерти пе уст.) — царь
Хорезма, правил в 4 в. до и. э. Сведения о Ф. отрывоч-
ны и скудны. В 328 до и. э., во время похода Александра
Македонского в Ср. Азию, Ф. с отрядом в 1500 всадни-
ков прибыл в Бактрию. где находился лагерь-стоянка
Александра, и заключил с ним союз. Ф. предложил
Александру совместный поход в Сев. Причерноморье,
а оттуда в Колхиду, но его проект не был принят.
ФАРЁЛЬ (Farel), Гильом (1489 — 13.IX. 1565) —
деятель швейц. Реформации. Француз по происхожде-
нию (родом из Дофине). В нач. 20-х гг. Ф., друг и уче-
ник Лефевр д'Этапля (входил в его «группу в Мо»),
стал приверженцем Реформации. Спасаясь от пресле-
дований, в 1523 переехал в Базель. В качестве протес-
тантского проповедника развернул активную дея-
тельность во многих городах Зап. Швейцарии. Способ-
ствовал проведению Реформации (по образцу Берна,
в духе цвппглпаиства) в Невшателе (1529—30). а затем
в Женеве (1535—36). После того как в 1536 Ж. Кальвин
(бывший в Женеве проездом1 поселился, по настоянию
Ф., в городе, Ф. вместе с ним участвовал в проведении
преобразований в кальвинистском духе; это сопровож-
далось острой релпг. и социально-политич. борьбой
в городе и привело к изгнанию в 1538 Ф. (вместе с Каль-
вином) из Женевы. Впоследствии Ф. жил гл. обр. в Нев-
шателе.
Лит.: Виппер Р. Ю., Церковь и государство в Женеве
XVI века в эпоху кальвинизма, М., 1894; G. Farel. 1489—1565.
Biographic nouvelle..., Neuchatel - P., 1930.
ФАРЕРЦЫ — народ, составляющий большинство
(св. 34 тыс. чел., 1972) населения Фарерских о-вов. Ок.
6—7 тыс. Ф. живет в Дании. Язык — фарерский, зап.
группы скандинавских языков, занимает промежуточ-
ное положение между зап.-норвежскими диалектами
и исландским языком. Верующие Ф.— лютеране. Пред-
ки Ф. — норманны из Зап. Норвегии — заселили о-ва
в 1-й пол. 9 в. Кельтские отшельники, жившие до нор-
маннов на о-вах, вероятно, были обращены в рабство.
До 1035 Ф. были независимы, жили патриархальными
семьями. Затем о-ва стали леном норвежской короны,
а с 1380 вместе с Норвегией вошли в датско-норвеж-
скую унию; с 1814 — датское владение, с 1948 — авт.
обл. Дании. Осн. занятия Ф. — рыболовство (90% в
экспорте страны), овцеводство, изготовление шерстяных
изделий (10% экспорта); занимаются также земледе-
лием, птицеловством и сбором яиц и пуха из гнезд
на птичьих базарах. Традиц. жилище — из валунов
и дерна, ныне — из привозной древесины, на кам.
фундаменте. В быту крестьян еще встречаются традиц.
одежда, утварь, древние песни и старинный скандинав-
ский танец цепочкой с пением.
Лит.: Народы зарубежной Европы, т. 2, М., 1965; А н о-
х и н Г. И., Фарерцы, в кн.: Скандинавский сборник, в. 10,
Тал., 1965; его же, На островах дождей, М., 1966; его же,
К проблемам формирования фарерского народа и возникнове-
ния на Фарерах национально-освободительного движения, в кн.;
Этнические процессы в странах зарубежной Европы, М., 1970.
Г. И. Анохин. Москва.
ФАРЖ (Farge) Ив (19.VIII.1899 - 30.III. 1953) -
франц, обществ, и политич. деятель, один из руководи-
телей франц, и междунар. Движения сторонников ми-
ра. Родился в семье учителя. По профессии — жур-
налист. В 1932—37 — сотруд-
ник провинциальной печати
(Лилль, Гренобль). С 1938 —
зав. иностр, отделом, затем ре-
дактор лионской газ. «Про-
гресс» (до 1948). В годы 2-й
мировой войны Ф.— активный
участник Движения Сопротив-
ления. В 1943 — организатор
и руководитель Нац. к-та борь-
бы против насильств. отправ-
ки французов в Германию. В
1944—45 — комиссар Респуб-
лики в округе Рона — Альпы
(Лион). В 1946 вступил в пар-
тию Объединение левых рес-
публиканцев. В шопе—ноябре 1946 — мин. снабжения.
Ф. — один из организаторов движения «Борцы за сво-
боду и мир», положившего начало франц, движению в
защиту мира (1948). В 1949—52 — директор прогрес-
сивного еженедельника «Action». В 1950—53 — пред.
Нац. совета мира Франции, чл. Всемирного Совета
Мира и его Бюро. Лауреат Междунар. Ленинской пре-
мии «За укрепление мира между народами» (за 1952).
Неоднократно посещал СССР. Погиб при автомоб. ка-
тастрофе в Грузии.
Соч. в рус. пер.— Избранное, М., 1959.
Лит.: Morgan Cl., Ives Farge, P., [1954].
ФАРЙА, Фария (Faria), Хесус (p.27.VI.1910)—дея-
тель рабочего и коммунистич. движения Венесуэлы. Род.
в г. Борохо (шт. Фалькон) в рабочей семье. До 1944 был
рабочим на нефт. промыслах, принимал активное учас-
тие в работе профсоюза нефтяников Венесуэлы, был его
председателем в 1944—48. В 1935 Ф. вступил в Комму-
нистическую партию Венесуэлы (КПВ), с 1946—чл. ЦК
и Политбюро ЦК КПВ, с апр. 1951— ген. секретарь
КПВ. В 1947—48— сенатор нац. конгресса. С мая 1950
по январь 1958 находился в тюрьме (был осужден за
руководство забастовочной борьбой нефтяников);
освобожден после свержения диктатуры П.Хименеса.
В 1958—63— сенатор нац. конгресса. Ряд лет являлся
вице-председателем Исполкома Конфедерации трудя-
щихся Л ашинской Америки. В сент. 1963— марте 1966
вновь отбывал наказание в тюрьме за участие в революц.
борьбе. После освобождения находился в Сов. Союзе,
959
ФАРИД-УД-ДИН МАСУД ГАНДЖИШАКАР - ФАРНАК I
960
в авг. 1968 возвратился в Венесуэлу. С дек. 1968—
чл. палаты депутатов конгресса.
ФАРИД-УД-ДЙН МАСУД ГАНДЖИШАКАР, Шейх
фарпд (1175 — 17.Х.1265),— проповедник и шейх
действовавшего в Индии суфийского ордена Чиштийе.
В проповеди учения суфизма Ф. делал акцент на идеях
чистой любви к богу, отречения от своей личности, ра-
венства всех людей, пестяжательства. Учение Ф. пере-
кликалось с бхакти и выражало протест против соци-
альной несправедливости, что обеспечило большую по-
пулярность ордена Чиштийе в Индии. Учение Ф. ока-
зало влияние на сикхизм. Ф. жил гл. обр. в Ханси, позд-
нее в Аджудхане (совр. Пакпаттан в Пенджабе), где и
умер в крайней бедности. В Аджудхане Ф. основал ха-
нака — суфийскую обитель «Джамаатхана» («Дом общи-
ны»), организация быта в к-рой воплощала его социаль-
ные идеалы. Ф. был также одним из первых поэтов,
писавших на яз. панджаби (диалект мултани).
Лит.: Ашрафян К. 3., Толстая Н. И., Шейх Фа-
рпд, в сб.: Поэзия народов Индии, М., 1962; Nizami К. А.,
The life and times of Shaikh Farid-u’d-din Ganj-i-Shakar,
Aligarh, [19,55].
ФАРИСЕИ (греч. tfapiaatoi, от арамейского пери-
шайя, др.-евр. нерушим, букв.— отделившиеся, по-ви-
димому, от ритуальной нечистоты) — не вполне ясное
название участников одного из обществ.-религ. течений
в Иудее во 2 в. до и. э.—2 в. н. э. (наряду с саддукеями,
ессеями, зелотами, сикариями). Сами Ф. в разное время
называли себя: baberim —«товарищи» (орг-ции Ф. наз.
haburot —«товарищества»), а также Mkamim — «муд-
рецы», solerim — «писцы». Течение Ф.— противоречи-
вое и недостаточно еще изученное явление. По социаль-
ному составу Ф. были средними и мелкими землевла-
дельцами, торговцами, ремесленниками, учеными-книж-
никами. Ф. выражали интересы преим. средних слоев
населения. Согласно Флавию, Ф. оказывали большое
влияние на нар. массы и временами возглавляли вар.
восстания. Вместе с тем имеются данные о взаимной
вражде Ф. и простого люда. Ф.— создатели т. н. «Уст-
ного учения», письменно зафиксированного в Мишне
(см. в статье Талмуд) в нач. 3 в. н. э. В своем истол-
ковании Торы (Пятикнижия) Ф. стремились приспо-
собить «отеческие законы» к новым социалыю-эконо-
мич. условиям. Ф. заложили идеология, основы даль-
нейшего развития иудаизма.
Лит.: Finkelstein L., The Pharisees, v. 1 — 2, Phil.,
1962; Meyer R., Tradition und Neuschopfung im antiken
Judentum. Dargestellt an der Geschichte des Pharisaismus. Mit
einem Beitrag von H. Fr. Weiss. Der Pharisaismus im Lichte der
t’berlieferung des Neuen Testaments, B., 1965.
И. Д. Амусин. Ленинград.
Ф АРКАШ (Farkas),Карой (1843—1907)—деятель венг.
и междунар. рабочего движения. Рабочий-металлист.
В 60-х гг. жил в эмиграции; в Швейцарии познакомил-
ся с И. Ф. Беккером, с к-рым позже вел переписку. По
возвращении на родину работал механиком в ж.-д. мас-
терских в г. Решпца, был одним из организаторов (летом
1868) и врем. пред. Всеобщего рабочего союза в Темеш-
варе (Тимишоара; с нояб. 1869— филиал Всеобщего ра-
бочего союза в Пеште). В окт. 1868 создал в Темешваре
нелегально действовавшую секцию 1-го Интернационала.
В связи с назначением уполномоченным 1-го Интерна-
ционала по Венгрии (янв. 1869) в сер. 1869 переехал
в Нешт, где работал механиком на маши построит, заво-
де. Вступил в Рабочее просветительское об-во в Пеш-
те, вскоре стал чл. к-та и секретарем об-ва; создал в
дополнение к секции 1-го Интернационала, действовав-
шей в Темешваре, секцию 1-го Интернационала в рам-
ках общества. Ф. установил широкие связи с рабочими
разных предприятий, прилагал значит, усилия для объ-
единения рабочих орг-ций Пешта, выступал с разоблаче-
нием лассальянства и взглядов венг. сторонников Шульце-
Делича. За организацию и участие в демонстрациях соли-
дарности с героями Парижской Коммуны (8 и И июня
1871 в Будапеште) Ф. вместе с руководителями пештско-
го Всеобщего рабочего союза был арестован И июля
по обвинению в «гос. измене». Освобожден из-за не-
достатка обвинит, материала. Участвовал в работе
Гаагского конгресса (сент. 1872) и был вновь утвержден
уполномоченным 1-го Интернационала. В 1873 вместе с
А.Ирлппгером основал социалистич. еженедельную газ.
«Munkas-Heti Kronika». Участвовал в создании в 1880
Всеобщей рабочей партии, а затем в 1890 С.-д. партии
Венгрии.
Лит.: Nemes D., Az dltalanos munkasegylet tortenete,
Bdpst, 1952; E gy e d A., Istoricul asociatiilor inuncitore.'jti din
Transilvania intre anii 1868 Д 1872, «Studii», 1956,	6, p. 367.
_	T. M. Ислплюв. Москва.
ФАРМАКбВСКИИ, Борис Владимирович [31.1(12.11).
1870—29.VII.1928] — сов. археолог, специалист в об-
ласти антич. археологии, археологии Сев. Причерноморья
н истории антич. иск-ва. Чл.-корр. АН СССР (с 1914),
проф. Ленинградского ун-та (с 1919). Проводил раскоп-
ки Ольвии, являющиеся образцом археол. изучения
антич. города. Ф. установил осн. территорию города,
систему планировки и обороны, устройство жилых и
обществ, построек, особенности культурной жизни.
Вел археол. исследования также в Киеве (у Десятинной
церкви, 1908—09), Евпатории (1916—17) и др. Осн. ра-
боты Ф.: «Аттическая вазовая живопись и ее отношение
к искусству монументальному в эпоху непосредственно
после греко-персидских войн» (1902), «Архаический пе-
риод в России» («Мат-лы по археологии России», в. 34,
1914), «Памятники античной культуры, найденные в
России» (1902—15), «Художественный идеал демокра-
тических Афин» (1918), «Три полихромные вазы в форме
статуэток, найденные в Фанагории» (1921) и др.
Лит.: КСИИМН, 1948, в. 22, с. 5—47 (даны биографии, све-
дения, характеристика исследований, список трудов).
ФАРНАБАЗ (греч. Фар»а|3а!д;) (ок. 440—370 до
н. э.)— персидский сатрап сев.-зап. части М. Азии при
Дарии II п Артаксерксе II. Опытный и коварный поли-
тик, соперник Тиссафериа. В последний период Пело-
поннесской войны 431 — 404 до н.э. сначала вместе с
Тиссаферном оказывал помощь Спарте, чтобы при ее
поддержке запять союзные с Афинами города на Гел-
леспонте, после 398 [когда спартанцы вторглись в Эолпду
(М.Азпя) п заняли 9 городов] Ф. стал поддерживать
Афины. В результате его происков был обвинен в измене
и казнен Тпссаферн. При его поддержке афиняне в 394
выигралп у спартанцев сражение при Кинде. В 393 Ф.
занял Мелос, Киферу, опустошил Лаконику, выдал
Афинам большую ден. сумму на восстановление город-
ских «длинных стен». В 385—383 и 374 Ф. участвовал
в войнах персов против Египта.
ФАРНАБАЗ (1 я пол. 3 в. до н.э.) — согласно груз,
летописи («Карпглис цховреба»), основатель царства
Картли (Иберия). Ф. — представитель местной знати —
поднял восстание против господствующей верхушки,
поддерживаемой «греками» (Понтийским царством).
В восстании приняли участие правитель Зап. Грузии и
горные племена; поддержали Ф. и Селевкиды. Одержав
победу, Ф. стал родоначальником картлийской царской
династии фарнавазиаиов. Свои владения <1>. разделил
па округа — саэристао, во главе к-рых поставил ира-
вителей-эриставов, а в центр, области (Шида Картли) —
спаспета, укрепил свою столицу — Мцхета и др. города
и крепости Картли. С именем Ф. пац. традиция связы-
вает возникновение груз, письма.
Лит.: Меликишви л и Г. А., К истории древней Гру-
зии, Тб., 1959.	Л/. И. Инодзе. Тбилиси.
ФАРНАК I (Фарчахт,;) (г. рожд. иеизв. — ум.
169 до н.э.) — царь (ок.185—169) Понтийского царства.
Присоединил к Понту значит, часть Юж. Причерноморья,
захватив в 183—179 греч. города: Синопу, Амнсос. Арме-
ну, Которое, Котпору, Керасунт, Трапезу нт и др.. а так-
же рудные р-ны Понтийских гор. В 183 перенес столицу
царства из Амасии в Синопу. Ф.1 установил экономпч.
961
ФАРНАК II - ФАРСМАН
962
и культурные связи с Афинами и о. Делос. В 182—179,
заключив союз с Малой Арменией, Херсонесом Таври-
ческим и царем крымских сарматов Гаталом, вел войну
с Каппадокией, Вифннией и Пергамом, но потерпел
в ней поражение и вынужден был вернуть завоеванные
в ходе войнытерр. (вероятно, тогда ФДбыл отдан царю
М. Армении г. Траиезунт). Основал на юж. побережье
Черного м. город-крепость Фарнакию.
ФАРНАК II (г. рожд. неизв.—ум. 47 до н.э.) — бос-
порский царь с 63 до н.э., сын боспорского царя Митри-
дата VI Евпатора. Во время войны с римлянами
Ф. изменил своему отцу, вступил в союз с рим. полко-
водцем Помпеем и установил свою власть на большей
части терр. Боспорского государства (кроме Фанагории).
В 49—48, воспользовавшись распрями между Помпеем
и Юлием Цезарем (находившимся в Египте), Ф. захватил
Фанагорию и предпринял поход в М. Азию, рассчи-
тывая установить там свою власть. Он успел захватить
Вифинию и Амисос, но 2 авг. 47 в сражении у малоазий-
ского г. Зелы был разбит Цезарем, к-рый сообщил в
послании Сенату: «Vene, vidi, vici» («пришел, увидел,
победил»). Римляне отпустили Ф. с небольшим отрядом
в Боспор, где в это время власть захватил его наместник
Асандр. Ф. погиб от раны, полученной во время сраже-
ния с Асандром.
Лит.: Гайдукевич В. Ф., Боспорское царство, М.—Л.,
1949.
ФАРНЕЗЕ (Farnese — от фамильного замка Фарнезе
близ Орвието, в Умбрии) — знатный итал. род (извес-
тен с 12 в.), к к-рому принадлежали герцоги Пармы и
Пьяченцы (1545—1731]. Первый герцог — П ь е р
Луиджи Ф. (1503—47), сын папы Павла III (А л е к-
с ан др а Ф.), выделившего ему в 1545 из терр. Пан-
ской обл. Пармы и Пьяченцы герцогство. Пьер Луиджи
противился политике имп. Карла V в Италии. Его сын
Оттавио Ф. (1524—86) — герцог Пармы и Пьячен-
цы в 1547—86. Политика Оттавио Ф., женившегося иа
внебрачной дочери Карла V Маргарите Пармской, была
тесно переплетена с имперской и испанской. Алек-
сандр Ф. (1545—92) — талантливый полководец, на-
местник исп. короля в Нидерландах (см. Фарнезе, Алек-
сандр), в 1586 (после смерти отца) стал герцогом Пармы
и Пьяченцы. Последующие герцоги Ф.— Р а и у ч ч о I
(1569—1622, правил с 1592), О д о а р д о I (1612 — 46,
правил с 1622) и др. — вели борьбу с папами за своп
владения. Муж. линия рода Ф. пресеклась со смертью
бездетного герцога А н т о и и о Ф. (1679—1731),
правившего с 1727; герцогство перешло к испанским
Бурбонам.
Лит.: Drei G., J. Farnese..., Roma, 1954.
Е.В. Вернадская. Ленинград.
ФАРНЕЗЕ (Farnese), Александр (Алессандро) (27.VIII.
1545—3.XII. 1592) — полководец и гос. деятель исп.
монархии, наместник исп. короля в Нидерландах(с 1578),
герцог Пармы и Пьяченцы (1586—92). Сын Оттавио
Фарнезе и Маргариты Пармской. Под командованием
Хуана Австрийского участвовал в битве против турок при
Лепанто (1571), в 1577 последовал за ним в Нидерланды.
После смерти Хуана Австрийского (1578) стал его пре-
емником на посту командующего псп. войсками и исп.
наместника в Нидерландах (официально занял этот пост
липп, в 1581), возглавил йен. силы в борьбе против Ни-
дерл. бурж. революции. Ф., умелому политику и тон-
кому дипломату, удалось добиться заключения (от име-
ни Филиппа II) договора с Аррасской унией (17 мая 1579)
и возвращения т.о. валлонских провинций под власть
Испании. Используя эти терр. в качестве воен, плац-
дарма, в последующие годы одержал ряд побед (круп-
нейшие — взятие после длит, осады Маастрихта, 1579,
и Антверпена, 1585), вернув под власть Испании боль-
шую часть Фландрии, Брабанта, Лимбурга и заняв ряд
опорных пунктов в Фрисландии (в частности, Слейс,
1587), где готовил десант для вторжения в Англию
(«Непобедимая армада», 1588); в нач. 90-х гг. терпел
поражения от революц. сил во главе с Морицем Оранским.
По приказу Филиппа II вторгся со своими войсками
во Францию, вынудив Генриха Наваррского спять оса-
ду Парижа (1590) и Руана (1592).Тяжело раненный при
Кодебеке, умер в Аррасе, в начале нового похода во
Францию.
Лит.: ,Е s s е n L., Alexandre Farnese, Brux., 193.3 — 37
ФАРРУХ-ЯСАР — правитель (титул — шнрваншах)
Ширвана (1462—1500) из династии Дербенди, при к-ром
Ширван сохранял независимость и достиг значит, эко-
номич. подъема. Ф.-Я. был союзником правителей Ак-
Коюнлу. В 1488 отразил нападение кызылбашей, но в
сражении с сефевидом Исмаилом I потерпел поражение
и погиб в бою. При Ф.-Я. Ширван поддерживал дипло-
матич. и торг, отношения с Рус. гос-вом (обмен посоль-
ствами в 1465—66, переговоры о заключении договора
дружбы и согласия, 1499). Ф.-Я. известен своей строит,
деятельностью.
Лит.: Минорский В. Ф., "История Ширвана и Дербеп-
да, X —XI вв., М., 1963; Петрушевский И. П., Государ-
ства Азербайджана в XV в., в кн.: Сб. ст. по истории Азербайд-
жана, в. 1, Баку, 1949.
ФАРС — ист. область на Ю. Ирана. До завоевания
арабами известна под назв. Парса. При Сасапидах и
позже, до 10—11 вв., Ф. был гл. оплотом феод.-сепарати-
стской деятельности старопрап. знати. В 7 в. Ф. был
завоеван арабами; гл. город области Истахр был разру-
шен. В кон. 7 в. Ф.— один из районов движения харид-
жатое. Ф. являлся ядром феод, гос-в — Бундов, Сал-
гуридов, Мозафферпдов, Зейдов, столицей к-рых был
г. Шираз. В современном адм. делении терр. Ф. состав-
ляет одноименный остан (провинцию) Ирана. Гл.
город — Шираз.
Лит.: Бартольд В., Псторико-географич. обзор Ирана,
Соч., т. VII, М., 1971; II в а и о в М. С., Племена Фарса, М.,
1961; Ф е с а и М и р з а X а с а и, Фарс-намейе Насири
(Фарс-наме), Тегеран, 1894'95; I Ь n al-Balklii, Description
of the province of Fars..., L., 1912; Clarke J., The Iranian
city of Shiraz, Durham, 1963; Schwar z P., Iran im Mittelal-
ter nach den arabischen Geographen, Bd 2 — 3, Lpz., 1910—12.
В. В. Трубецкой. Москва.
ФАРСАЛ (Фасза/л;) (ныне Фарсала) — город в Фес-
салии (Др. Греция), ок. к-рого 6 июня 48 до и. э. про-
изошло решающее сражение между войсками Юлия
Цезаря и Гнея Помпея во время гражданских войн в
Риме. Цезарь имел 3<) тыс. пехоты и св. 1 тыс. кониины,
Помпей — св. 30 тыс. пехоты и 3 тыс. кониины. Лев.
фланг войск Цезаря и прав, фланг войск Помпея были
прикрыты крутыми берегами ручья Зинией. Цезарь,
опасаясь за свой открытый прав, фланг и учитывая числ.
перевес противника, усилил его 6 лучшими когортами.
В нач. сражения войскам Помпея удалось оттеснить
конницу Цезаря. Войска Помпея, пытавшиеся обойти
прав, фланг армии Цезаря, были встречены скрытым
резервом и всадниками с фронта и фланга. В результате
комбинированной атаки армия Помпея была разгром-
лена и Помпей бежал в Египет, где и погиб.
Лит.: А п п и а н, Гражд. войны, пер. с греч., кн. 2, [Л.],
1935, § 64 — 83; Плутарх, Сравнит, жизнеописания, [пер.
с др.-греч ], т. 2, Цезарь, § 42—47, Помпей, § 68—73, М., 1 963.
С. И. Бенклиев. Воронеж.
ФАРСМАН — имя царей Иберии (Картли). Ф. I (30—
60-е гг. 1 в. н.э.). При нем Иберия достигла значит, эко-
номич. развития и воен, могущества. Опираясь на союз
с Римом, Ф. вел активную внешнюю политику. В 35 н.э.
с помощью албапов и сарматов и при поддержке Рима
овладел Арменией и посадил на ее престол своего брата
Митридата, к-рого сменил сын Ф. — Радампст. Послед-
ний, однако, вскоре оставил Армению в связи с воен,
вмешательством Парфни и восстанием в стране. Ф. II
Доблестный (30—5()-е гг. 2 в. и.э.) продолжал
энергичную внешнюю политику. При нем Иберия ва Ю.
вышла к побережью Черного м., в ее состав вошли так-
же часть Зап. Грузии и нек-рые др. территории. В 135—
136 Ф. организовал опустошит, вторжения аланов в Алба-
963
ФАРУК - ФАТЕИ
964
ппю и во владения Парфии и Рима. Римляне вынуждены
были добиваться расположения Ф., удовлетворяя его
терр. притязания и посылая ему подарки. При рим.
имп. Антонине Пип Ф. посетил с пышной свитой Рим
и был встречен с большими почестями. Пий признал
расширение границ Иберии. По его приказу в Риме воз-
двигли конную статую Ф.
Лит.: М е л и к и ш в и л и Г. А., К истории древней Гру-
зии. Тб.,,1959.	М. П. Инадзе. Тбилиси.
ФАРУК (11.11.1920—18.III.1965) — егип. король в
1936—52 (до июля 1937 правил регентский совет). Ф.
проводил крайне реакц. политику. Был свергнут в ре-
зультате Июльской революции 1952 и выслан из Египта.
В 1959 принял гражданство Монако. Умер в Риме.
Лит.: Bernard-Derosne J., Farouk, Р., 1953;
Stern М., Farouk, Toronto — N.Y.— L., 1965.
«ФАРУК» («Поборник справедливости») — социал-
демократия. группа, организованная большевиками в
1906 при Бакинском к-те РСДРП для пропаганды марк-
сизма-ленинизма среди рабочих — выходцев из Дагес-
тана, составлявших значит, часть бакинского проле-
тариата. Возглавляли «Ф.» К.М.Агасиев и М.Айдин-
беков. После поражения Революции 1905—07 и ареста
руководящего ядра группа «Ф.» распалась. Возобнови-
лась деятельность «Ф.» в янв. 1918. Она проводила ре-
волюц.-воспитательную работу среди рабочих-дагестан-
цев в Баку и в юж. Дагестане.
ФАСИ, аль-Фасс и,—род, давший мн. мароккан-
ских ученых, политич. и обществ, деятелей. Предста-
вители этого рода — выходцы из Испании, в кон. 15 в.
переселившиеся в г. Фес (откуда и произошла их фа-
милия). Наиболее известны: АбуХамид аль-Ф.
(р.1580—год смерти не уст.). Важнейшее его соч. «Мират
аль-Махазин» («Зеркало Махзена») — история Марокко
при Саадидах (1554—1659). Абу Заяд аль-Ф.
(1631—85) — автор св. 175 трудов по различным об-
ластям знаний. А б у X а ф с аль-Ф. (1713—74)—
автор многочисл. трудов по праву, теологии, логике,
риторике, а также поэм и стихотворений. Муха м-
м е д А л л я л ь аль-Ф. (р. 1910) — один из соз-
дателей в 1934 Магрибинского блока, после запрещения
к-рого в 1937 возглавил Нац. партию в Марокко. В 1937 —
1946—в ссылке в Габоне. После возвращения в Марокко
(июнь 1946) возглавил партию «Истикляль». В 1947 —
1956—в эмиграции в Каире; активно участвовал в работе
К-та освобождения Сев. Африки. С янв. 1960— пред.
«Истикляль». Автор работ по истории нац.-освободит,
движения в Сев. Африке, в т.ч. и в Марокко [«Аль-хара-
кат аль-истиклялийя филь-Магриб аль-Араби» («Нац.-
освободит. движение в араб. Магрибе»), Каир, 1948;
«Аль-Магриб аль-араби мунзу аль-харб аль-алямийя
аль-уля» («Арабский Магриб со времени первой миро-
вой войны»), Каир, 1955; один н.з издателей «Livre rouge
et documentaires», Tanger, (s.a.)]. Мухаммед аль-Ф.
(p.1908)—ученый-востоковед и политич. деятель. В 1933—
президент Ассоциации студентов-мусульман Сев. Афри-
ки. В1942—44 и 1946—52—ректор ун-та Карауин в Фесе.
В 1944 в числе др. нац. политич. деятелей Марокко под-
писал манифест с требованием о предоставлении Марокко
независимости. В 1944 был арестован, в 1952 сослан.
В 1955 — 56—мин. просвещения. В 1958—68 ректор ун-та
в Рабате; в 1969—71— мин. культуры. Член Исполкома
и Нац. совета «Истикляль». Автор статей по источ-
никоведению, литературе, музыке Марокко. Нек-рые
из них опубл, в Трудах 25-го междунар. конгресса
востоковедов (1960). Абд ал ь-К а б и р аль-Ф.
(р. 1920) — политич. деятель. За участие в нац.-осво-
бодит. движении неоднократно подвергался репрессиям.
С I960— член Исполкома «Истикляль». В 1958—61-
посол Марокко в ФРГ, в 1961— в Египте, в 1962—67—
в СССР. Малика аль- Ф. (р. 1919) — писатель-
ница и обществ, деятель. С 1956— вице-президент Лиги
начальною образования и борьбы с неграмотностью.
Член Нац. совета «Истикляль». Первая женщина в Ма-
рокко, получившая высшее духовное образование.
Лит.: Rezette В., Les partis politiques marocains, P.,
1955; Alami, Mohamed el, Allal e< Fassi, Rabat, 1972.
H. С. Луцкая. Москва.
ФАСИС, Фазис,— др.-греч. название р. Риони, глав-
ной реки Колхиды. По Ф. проходил торг, караванный
путь между Каспийским и Черным морями. Древние
греки считали Ф. границей Европы и Азии. В Древнем
мире Ф. и Колхида нередко воспринимались как одно
понятие. При римлянах Ф. считался сев. рубежом рим.
владений. В др.-греч. мифологии Ф. и Колхида — мес-
то действия Ясона и аргонавтов, захвативших золотое
руно и доставивших его в Грецию.
ФАСИС, Фазис (Фат:), — древний город и
порт у одноименной реки (совр. Риони в Груз. ССР).
Ф. — одна из самых крупных др.-греч. колоний и важ-
нейший торг, центр на вост, берегу Черного м., был осн.
в 6 в. до н.э. выходцами из Милета. Город лежал в нач.
транскавказского пути, идущего от моря по судоходной
реке к Сурамскому перевалу, оттуда во внутр, р-ны
Закавказья. В рим. и визант. время Ф. — крепость с
постоянным гарнизоном, с И в.—резиденция митрополи-
та Лазики. Несмотря на указание Страбона (XI.2.17) и
свидетельства путешественников 18—19 вв., местополо-
жение Ф. точно не локализовано. Это объясняется изме-
нением рельефа морского побережья и русла р. Риони.
Лит.: Е л ь н и ц к и й Л. А., Из исторической географии
древней Колхиды, «ВДИ», 1938, № 2; Берда нишви-
л и М. Д., К локализации города Фазиса, в сб.: Тр. Тбилисско-
го ун-та, т. 23, 1942 (на груз, яз.); Лордкипанидзе О. Д.,
Античный мир и древняя Колхида, Тб., 1966 (на груз. яз.).
,	К. В. Голенко. Москва.
ФАСТЫ (лат. fasti)—у древних римлян первоначаль-
но назв. дней, благоприятных для ведения гос. дел,—
dies fasti (в противоположность назв. дней, непригод-
ных для гос. дел, — дней религ. праздников, культа
мертвых и др. — dies nefasti). Позднее назв. «Ф.»
утвердилось за рим. календарем.
Ф. назывались также погодные списки имен выс-
ших должностных лиц — магистратов (консулов,
преторов и т.д.), а также жрецов, триумфаторов и др.,
составлявшиеся жрецами-понтификами. Ф. изд. в
Corpus Inscriptionum latinorum, ed. Th. Mommsen, v. 1,
Berolini, 1863.
ФАСЦИИ, фас цы (лат. fasces), — в Др. Риме пуч-
ки прутьев, перевязанные ремнями, с воткнутыми в них
топориками (секирами). Являлись атрибутом власти
царей (со времени республики — высших магистратов).
Ф. несли ликторы, сопровождавшие магистратов. Ф. бы-
ли заимствованы у этрусков.
Изображение пучка прутьев с воткнутым в него топо-
ром послужило эмблемой итал. фашизма.
ФА СЯНЬ (4—5 вв.) — кит. путешественник. В 399
по Великому шелковому пути через Хотап, Гандхару и
Таксилу прибыл в Индию. Там неск. лет изучал инд.
языки и копировал сутры, в основном тексты Винаяпи-
таки (свод монаст. правил). В 414 вернулся на родину
(через Цейлон п Яву) и занялся переводом сутр на кит.
язык.
Ф.С. — первый из кит. монахов-паломников, успеш-
но совершивших путешествие в Индию и возвратив-
шихся назад. Он оставил подробное описание сво: го
путешествия («Стой цзи» — «Записки о зап. странах»),
в к-ром содержатся ценнейшие сведения но истории и
культуре Индии.
Лит.: The travels of Fa-hsien (399—414 A. D.) or Record of
the Buddhistic Kingdoms, trad, by H. A. Giles, Camb., 1923.
,	Л. С. Васильев. Москва.
ФАТЕИ — племя, жившее по соседству с местами по
берегам р. Фат, одного из притоков Кубани в 4—1 вв.
до н.э. Осн. типом поселений Ф. были деревни, состояв-
шие из свайных построек, по у них существовали и укре-
пленные города. Область Ф. считалась густонаселенной.
Номинально Ф. подчинялись Боспорскому царству,
965
ФАТИМА - ФАТИМИДОВ ХАЛИФАТ
966
но их родоплеменная верхушка нередко принимала
активное участие в полптич. борьбе в этом царстве, че-
му способствовала воен, сила Ф. Так, в период борьбы
за власть между сыновьями царя Перисада I вождь Ф.
Арифарн выставил в помощь одному из них — Евмелу —
армию в количеств!1 до 20 тыс. пехоты и 22 тыс. конницы.
ФАТИМА (ок. 605—633) — дочь пророка Мухаммеда.
К Ф. и ее мужу, двоюродному брату Мухаммеда, халифу
Али. возводили свою генеалогию шиитские (см. Шиизм)
династии в странах распространения ислама (Идрисиды,
фатимиды и др.), имамы шиитов и Алиды.
ФАТИМИДОВ ХАЛИФАТ — феод, гос-во (909-1171),
названное по имени правившей исмаилптскоп династии
Фатимидов. Образовалось в Ифрикии (на терр. совр.
Туниса) в результате восстания берберов-шиитов и раз-
грома ими Аглабидов. В янв. 910 в быв. резиденции
Аглабидов — Раккаде (близ Кайруана) — последний
«скрытый» исмаилитский имам Убейдаллах был про-
возглашен халифом и махди. К сер. 10 в. Фатимиды,
стремившиеся к созданию мировой исмаилитской импе-
рии, подчинили себе почти всю Сев. Африку и Сицилию;
пх флот совершал набеги на Сев. Средиземноморье. В 969
армия Фатимидов, возглавлявшаяся полководцем-славя-
нином Джаухаром, завоевала Египет. Столицей Ф.х. с
973 стал Каир (до 921 — Кайруан, зате.м — Махдпя).
Преодолев сопротивление своих быв. союзников—кар-
матов, дважды вторгавшихся в Египет, Фатимиды к
нач. 11 в. подчинили терр. Сирин. Однако из-за про-
тиводействия Византии и местных правителей, часто
приводившего к воен.действиям, положение Фатимидов в
Сирии не было прочным. К концу 10— нач. И вв. сю-
зеренитет Фатимидов распространился также на
нек-рые другие терр. Однако вопрос о вассальной за-
висимости Нубии от Ф. х. нек-рыми учеными (напр.,
Р. Фораном) подвергается сомнению.
Ф. х. был централизованным военно-теократическим
гос-вом; халиф одновр. считался исмаилитским имамом.
Власть передавалась по наследству и фактически огра-
ничивалась интересами определенных групп правящего
класса (так, вначале особым влиянием пользовалась
плем. берберская знать; постоянной опорой было ду-
ховенство). Отношение к иноверцам, преим. к иудеям
и христианам, характеризовалось веротерпимостью,
исключая период жестоких гонений при Хакиме.
Владения Фатимидов в 909 г.
Халифат Фатимидов в период наибольшего расширения
(к концу 10 в.)
ХАЛИФАТ ФАТИМИДОВ в 909-1171 гг.
500	0	500	1000	1500 км
гос. ИДРЮИДОВ Государства, завоеванные Фатимидами в 10 в.
j : , Халифат Фатимидов к 1171г.
Территории, находившиеся в вассальной зависимости
•••’* от Фатимидов (до 1171 г.)
(•) Столицы халифата Фатимидов (с указанием годов)
Ведущей отраслью х-ва было земледелие, осн. па ис-
пользовании разливов Нила, а гл. производителем —
крестьянин (феллах). Примерно до сер. И в. в Ф. х. на-
блюдался рост и укрепление гос. собственности па землю;
сбор поземельного налога (хараджа) производился или
непосредственно гос. чиновниками, или сдавался на
откуп. При халифе Муиззе [953—975] был установлен
твердый гос. контроль за взиманием хараджа. Фати-
миды поощряли и развитие вакфного землевладения
(см. Вак/). В Ф.х.широкое развитие получило гор. ре-
месло, также находившееся под контролем гос. чинов-
ников и обслуживавшее преим. двор. В ремесле иногда
применялся труд рабов. Наиболее развито было ткаче-
ство, крупными центрами к-рого являлись Александрия,
Дамьетта, Типнпс, где находились халифские мастер-
ские. Процветали изготовление изделий из кожи, стек-
ла, металла, гончарное дело, выделка бумаги и перга-
мента. Ф.х. вел торговлю с Индией (транзит пряностей),
Византией, итал. городами (Амальфи, Венецией, Генуей,
Пизой и др.). Фатимпдская золотая чеканка отличалась
высоким качеством.
После завоевания Египта берберское плем. ополче-
ние было заменено разноплеменной армией из быв. ра-
бов и наемников, вскоре ставшей осн. политич. силой
в стране; усилению ее могущества способствовало и за-
рождение практики военно-лепных пожалований (икта).
В сер. 11 в. в связи с засухой в Египте свирепст-
вовали эпидемии и голод. Бедствие усугублялось
борьбой между отд. частями армии (тюрками и суданца-
ми). Будучи не в состоянии принять решительные меры,
халиф Мустансир [1(136—94] передал фактич. власть в
Египте полководцу Бадру аль-Джамал и, назначив его
везиром. Энергичные действия Бадра на нек-рый период
упрочили положение, по халифы с этого времени
оказались оттесненными на второй план везирами,
опиравшимися на армию. Упадку гос-ва способство-
вали расколы в среде пемаилптов из-за наследования
халифата и имамата, возникавшие после смерти Му-
стансира (1094) и Амира (ИЗО). Сопротивление пародов
порабощенных стран также способствовало ослаблению
Ф.х. В 1048 от него отделилась Сев. Африка. Сицилия
в 1071 была завоевана норманнами. Сирия попала под
власть крестоносцев и сельджуков. Вторжения в Египет
крестоносцев и кровавая борьба между претендентами
на везират послужили причи-
ной появления в стране отря^
дов правителя Сев. Сирии и
Ирака Нур-ад-дипа (из ди-
настии сельджукских наме-
стников Зенгидов), успешно
вытеснявшего крестоносцев
из Сирии. В 1169 везиром в
Ф.х. был назначен сирийский
военачальник Салах-ад-дин,
к-рый после смерти фатимид-
ского халифа Адида (1171)
совершил гос. переворот и
установил в Египте господ-
ство династии Айюбидов.
В 10—И вв. в Ф.х. наблю-
дался подъем духовной жиз-
ни. С перенесением столицы
в Каир он сделался круп-
нейшим культурным центром
мусульм. мира, затмив Баг-
дад и не уступая богатством
и пышностью Константинопо-
лю и Кордове. В нач. 11 в.
в Каире был осн. «Дом зна-
ний» («Дар аль-хикма»), где
наряду с теологией препода-
вались и светские науки,
967
ФАТИМИДЫ - ФАТЬЯНОВСКАЯ КУЛЬТУРА
968
и обсерватория. В Ф.х. жили и творили: выдающийся
оптик, астроном и математик Иби аль-Хайсам, астроном
ас-Садафи, .знаменитый врач Ибн Ридван, философы Абу
Хатим ар-Рази, Хамид-ад-дин Кирманп, историки Ибн
Зулак, Мусаббихи, мастер эпистолярного жанра ка-
дий аль-Фадиль и др. От фатимидского периода в
Египте сохранились ценные памятники архитектуры
(мечеть аль-Азхар, мечеть аль-Хакима, гор. ворота
н мавзолей в Каире и др.), а также образцы приклад-
ного искусства.
Истпочн.: А л ь - М а к р и з и, Иттиаз аль-хунафа, Каир,
1948; А 1-М a q г i z i, El-mava’iz wa’l i’tibar fi dhikr el-Khitat
wa-l-athar, ed. par G. Wict, v. 1 — 5, Le Gaire, 1911—27; I b n-
al-Dawadari, Die Chronik. Sechster Teil. Der Bericlit
iiber die Fatimiden, hrsg. von S. Munaggid, Cairo, 1961; Stern
S. M., Fatimid decrees, L., 1964; Насир-и Хусрау, Сафар-
намэ, пер. E. Э. Бертельса, М.— Л., 1933.
Лит.: Иностранцев К., Торжеств, выезд фатимид-
ских халифов, «ЗВОРАО», 1906, т. 17, в. 2—3; Певзнер
С. Б., Фатимидский тираз из собрания Гос. Эрмитажа, «Эпигра-
фика Востока», 1960, т. 13; Хрбек И., Славяне иа службе
у Фатимидов, в кн.: Сообщения чехословацких ориенталистов,
М., 1960; Чураков М., Хариджитское движение и восстание
шиитов в Магрибе, «Палестинский сборник», До 1.3'76), М.—Л.,
1965; Семенова Л. А., О рабстве в фатимидском Египте,
в сб.: Арабские страны, М., 1970; Мец А., Мусульм. Ренессанс
[пео. с нем.], М., 1973; Босворт К. Э., Мусульм. династии,
пер. с англ., М., 1971; Wustenfeld F., Geschichte der
Fatimiden-Chalifen, Gott., 1881; Goeje M. J. de, Memoire
sur les Carmathes du Bahrain et les Fatimides, Leide, 1886; O’L e-
ary L., A short history of the Fatimid khalifate, L., 1923;
M a m о u r P., Polemics on the origin of the Fatimi Caliphs,
L., 1934; Madelung W., Fatimiden und Bahrainkarmaten,
в кн.: «Der Islam», Bd 34, № 1, B., 1959; C a h e n CL, L’ad mi-
nistration financtere de I’arrnee Fatimide d’apr£s al-Makhzumi,
«Journal of the Economic and Social History of the Orient»,
Leid., 1972, v. 15, pt 1—2; For and P., Early Muslim
Relations with Nubia, «Der Islam», Bd 48, № 1, B., 1971.
Л. А. Семенова. Москва.
ФАТИМИДЫ — династия араб, халифов, возводившая
свое происхождение к Фат име (дочери пророка Мухам-
меда). Правила в Сев. Африке, а затем в Египте. Осно-
ватель династии — Убейдаллах Махди. Наиболее круп-
ные правители: Муизз, Хаким, Мустапспр.
Халифы ф а т и м и д с к о й д и н а с т и и:
Убейдаллах [91)9—934], Кайм [934- 946], Мансур [946 — 953],
Муизз [95.3 — 975], Азиз [975 —996], Хаким [996—1021], Захир
[1021 — 36], Мустансир [1036 -94], Мустали [1 094 — 1 1 01],
Амир [1101 —30], Хафиз 11 130—49], Зафир [1149 — 54], Фанз
[1 1 54-60], Адид [1160-71].
ФАТИО (Fatio), Пьер (1662 - 6.IX.1707) - руко-
водитель восстания горожан Женевы в мае 1707. По
профессии адвокат. Веспой 1707 Ф. и его сторонники
из числа средних и мелких буржуа выдвинули ряд
требований, направленных на демократизацию общест-
венного строя республики Женевы (предоставление
торг.-ремесл. кругам большей роли в выборных орга-
нах власти, ликвидация произвола гор. верхушки в
установлении налогов, судопроизводстве, внеш.-торг,
связях и пр.). Выступление Ф. против патрициата встре-
тило поддержку части крестьянства. В Женеве произош-
ли уличные столкновения. Однако восстание не
развернулось в полную силу, в частности из-за того,
что Ф. и его окружение занимали половинчатые пози-
ции. Для подавления волнении женевские власти вы-
звали войска пз союзных кантонов Берн и Цюрих.
Ф. был арестован и расстрелян.
Лит.: Bertrand Р., Survol de I'liistoire de Geneve, [Gen.,
1964].
ФАТИХ (тур. — Завоеватель), M e x м e д II Ф a-
тих [Mehmet II Fatih (3(1.III. 1432 - 3.V. 1481)] -
тур. султан в 1444 и 1451—81. Вел активную завоева-
тельную политику; лично возглавлял 26 походов тур.
армии. Взял Константинополь (май 1453) и сделал его
столицей Османской империи, положив т. о. конец
существованию Византии, затем ликвидировал неза-
висимость Сербии (1459), завоевал Морею (1460), Тра-
пезундскую империю (1461), Боснию (1463). о. Эвбея
(1471), кн-во Караман (1471), подчинил (1475) Крым-
ское ханство. Преодолев сопротивление ало. народа
под рук. Скандербега, завершил завоевание Албании
(1479). Вел успешные войны с правителем гос-ва Ак-
Коюплу У зун-Хасаном. При Мехмеде II Фатихе был
составлен первый законодательный свод Османской
империи.
Лит.: I n а 1 с i к И., Fatih devri iizerinde tetkikler ve vesika-
lar, 1, Ankara, 1954; U zunc ar$ i 111., Osmanli tarihi, cilt 2,
Ankara, 1949, s. 1 —153; Babinger F., Mehmed der Eroberer
und seine Zeit, [2 Aufl.], Munch., 1959.
А. С. Тверитиновп. Москва.
ФАТХ-ХАН (1778 - 1818) - афг. хан, вождь пле-
мени баракзаев', дважды (в 1801 и 1809) помогал шаху
Махмуду занять афг. престол. Будучи везиром при
Махмуде [1801—03, 1809—18] и наделенный последним
большой властью, Ф.-х. проводил политику централи-
зации гос-ва, стремился укрепить влияние баракзай-
ской знати. Сын шаха Махмуда, Камраи, опасавшийся
растущего влияния Ф.-х., воспользовался недоволь-
ством Махмуда своеволием баракзайскпх вождей, рас-
порядился схватить Ф.-х., ослепить его и заключить
в тюрьму. Позже но приказу шаха Ф.-х. был казнен.
Лит.: Массон В. М., Р о м о д и н В. А., История Афга-
нистана, т. 2, М., 1965, с. 145—53; Риштия Сеид Касем, Аф-
ганистан в XIX в., пер. с перс., М., 1958.
ФАТЬМА-КОБА — мезолитич. пещера в Байдар-
ской долине в Крыму. Раскапывалась Г. А. Бонч-Ос-
моловским в 1927 п С. Н. Бибиковым в 1956—58. Содер-
жит 2 культурных слоя, относящихся к азпльской и
тарденуазской эпохам. Найдены многочпсл. миниа-
тюрные кремневые орудия геометрии, очертаний (мик-
ролиты) — сегменты, трапеции, скребки, резцы, а
также кости диких животных и домашней собаки. В
верхнем, тарденуазском слое найдено погребение муж-
чины ок. 40 лет, лежавшего в могильной яме в сильно
скорченном положении.
Лит.: Б и б и к о в С. Н., Раскопки в навесе Фатьма-Коба
и некоторые вопросы изучения мезолита Крыма, МИА, X» 126,
М.— Л., 1966; Д е б е ц Г. Ф., Тарденуазский костяк из навеса
Фатьма-Коба в Крыму, «Антропологический журнал», 1936, X» 2.
П. И. Борисковский. Ленинград.
ФАТЬЯНОВСКАЯ КУЛЬТУРА - археол. культу-
ра (2-е тыс. до и. э.), относящаяся ко времени бронз,
века. Названа по могильнику у дер. Фатьяново в Ярос-
1. Кремневый полированный топор. 2. Каменный сверленый
топор-молоток. 3. Медный наконечник копья с орнаментом.
4. Медный вислообушный топор. 5. Глиняный сосуд. 6.
Фатьянонская женщина (реконструкция Г. В. Лебедевой).
969
ФАУРСМИТ - «ФАЦЗЯ»
970
лавской обл. Памятники Ф. к. распространены преим.
в Верх. Поволжье и Волго-Окском междуречье. В Ф. к.
выделяется неск. локальных вариантов, связанных с
различными речными бассейнами. Нек-рые исследова-
тели относят к Ф. к. также и памятники Ср. Поволжья
(другие выделяют их в особую культуру — балаков-
скую, назв. по Балановскому могильнику). Отдельные
находки, связанные с Ф. к., встречаются на обширной
терр. от Прибалтики до р. Камы. Осн. памятниками
Ф.к. являются грунтовые могильники, расположенные
на возвышенностях вдоль речных долин. Количество
могил на них различно: от 1—2 до 100 и более. Умер-
ших помещали в скорченном положении на боку в спец,
деревянные сооружения на дне глубоких могильных ям.
Ориентировки погребенных разнообразны: мужчины
имеют в осн. западную ориентировку, а женщины— во-
сточную. Сопровождающий инвентарь состоит из оружия
(кам. сверленые боевые топоры, медные топоры, копья
и др.), орудий труда из кремня, камня, кости, реже
меди (литейные формы, клиновидные топоры, ножи,
проколки, шилья и др.); украшений (ожерелья из зу-
бов хищных животных, птичьих трубчатых костей,
раковин и пр.), многочисленной глиняной посуды и др.
Сосуды лепные бомбовидные или шаровидные с высокой
пли низкой шейкой. Они покрыты богатым нарезным
или штампованным узором в виде сочетаний ромбов,
елочек, зигзагов, решеток и пр. На днищах часты со-
лярные изображения. В могилах встречаются кости
домашних и диких животных. Ф. к. входила в состав
большой культурно-историч. общности — т. и. культур
с боевыми топорами. Ученые относят эту общность к
древним индоевропейцам, предкам славян, балтов и гер-
манцев. Племена Ф. к., вероятно, проникли в Волго-
Окское междуречье со своей исходной терр., лежавшей
между Днепром и Вислой. Передвижение, по-видимому,
происходило по рекам. Фатьяновское население, зани-
мавшееся скотоводством и отчасти земледелием, дели-
лось на патриархально-родовые коллективы. У фать-
яповцев бытовали солярный культ, культ предков
и медведя. Исчезновение Ф. к. связывают с появлением
в Волго-Окском междуречье ирафииских и праугорских
племен, ио-видимому, ассимилировавших фатьяновские
племена.
Лит.: С п и ц ы н А. А., Медный век и верхнем Поволжье,
ВОРСА, т. 5, и. 1, СПБ, 1903; Г о р о д ц о в В. А., Культуры
бронзовой эпохи в Средней России, в сб.: Отчет Ист. музея за
1914, М., 1916; Кривцова-Гракова О. А., Хронология
памятников фатьяновской культуры, КСИИМК, в. 16, М., 1947;
К р а й и о в Д. А., Вау.товский могильник, Тр. ГИМ, в. 12,
М., 1941; его ж е, Древнейшая история Волго-Окского меж-
дуречья. Фатьяновская культура II тыс. до и. э., М., 1972; Б а-
дер О. Н., Балановский могильник, М., 1963; Третья-
к о в II. Н., Финно-угры, балты и славяне на Днепре и
Волге, М.— Л., 1966; Степанов II. Д., Ош Пандо, Саранск,
1967.,	Д. А. Крайнов. Москва.
ФАУРСМИТ, Ф о р с м и т. Форс м и с (Fau-
resmith),— археол. культура ср. палеолита, в основном
распространенная в Юж. Африке. Названа по наход-
кам близ г. Фаурсмит в ЮАР. Стоянки типа Ф. найде-
ны и на терр. Вост. Африки вплоть до Эфиопии. На Ю.
Африки культура Ф. сменила древмепалеолитич. куль-
туру Стелленбош. Стоянки Ф. обычно располагались
довольно высоко (выше 2000 м над уровнем моря).
Для кам. индустрии <6. характерно сохранение ашель-
ских традиций (встречаются ручные рубила и орудия
в форме рубилец). Наиболее обычны для Ф. орудия из
отщепов с нуклеусов, обработанных продольными
сколами. Развивается леваллуазская техника, нуклеу-
сы приобретают дисковидную форму. Остроконечники
выделывались из треугольных ретушированных от-
щепов с ретушированным выпуклым краем. Отмечается
постепенное вытеснение рубил и топоровидных орудий
орудиями из отщепов.
Лига.: А л и м а н А., Доисторическая Африка, пер. с
франц., М., 1960; Clark J. О., The prehistory of Southern
Africa, L., 1939.	Л. А. Фадеев. Москва.
пл школу и начал ра-
ИКП. В 1935
ФАХЕД, Ф a x и д (паст, имя — Юсеф С а л ь-
м ан Юс е ф) (19.VII.191)1 — 14.11.1949),— деятель
рабочего и коммунистич. движения Ирака. Род. в Баг-
даде в семье рабочего. Рано оетав
ботать. С юношеских лет уча-
ствовал в революц. борьбе. В
1925 — один из организаторов
Молодежного клуба в Басре,
ставшего центром борьбы про-
тив империалистич. господства
в Ираке и выступавшего за со-
циальные реформы. В 1932 Ф.
основал в Насирии коммунис-
тич. группу, к-рая занималась
переводом марксистской лит-ры
па араб. яз. и распростране-
нием коммунистпч. листовок.
В 1934, когда коммунистич.
группы объединились в Ирак-
скую коммунистическую пар-
тию (ИКП), Ф. был избран чл. II
ставлял ИКП на VII конгрессе Коминтерна, после чего
был командирован на учебу в Коммунистпч. ун-т трудя-
щихся Востока (Москва). В 1938 вернулся в Ирак.
В 1940 стал ген. секретарем ИКП. На I съезде ИКП
(1945) был вновь избран ген. секретарем ЦК. В 1947
Ф. был арестован и приговорен королевским судом
к смертной казни, замененной Высшим кассационным
судом по требованию иракской и мировой общественно-
сти 20 годами заключения, но в 1949 по приговору воен,
трибунала был казнен. После победы Иракской рево-
люции 1958 власти Ирака в янв. 1959 отменили выне-
сенный ранее Ф. приговор и объявили ему «посмертно
амнистию в соответствии с законом». Похоронен на
багдадском кладбище.
Соч.: Кадыйатуна аль-ватапийя (Наш i нац. проблема},
Багдад, 1959.
Лит.: Жизнь, отданная борьбе, 2 изд., М., 1966.
Г. Н. Нечкин. Москва.
ФАХР-АД-ДПН II (1572 - 13.IV.1635) — правитель
(эмир) Ливана (1591)—1613. 1618 — 33); из династии
Маанов. Объединил под своей властью Ливан и часть
Сирии и Палестины. Поощрял торговлю и ремесла.
Пытаясь освободиться от тур. господства, вступил
в нач. 17 в. в сношения с Тосканой, панским двором
и Испанией. В 1613 вынужден был бежать от турок
в Италию. В 1('»18 вернулся и восстановил свою власть.
В 1633 тур. войска, вторгшиеся в Ливан,взяли Ф.-а.-д.П
в плен. Был казнен в Стамбуле.
Лит.: Ахмед Ха л и д и, Тарик аль-эмир Фахр-ад-дин
аль-Маани (История эмира Фахр-ад-дина Маана), Бейрут, 19.36;
М а’л у ф’И с а II с к а н д а р, Фахр-эд-дин Ибн-Ма’ан, Джу-
нпе, 1934; С а г a I i Р., Fakhr Ad-Din II, v. 1—2, Roma, 1936 —
19.33; C h e b ] i Miclie I, Fakhreddine II Maan, prince du Li-
lian (1572— 16.35), Beyrouth, 19'i6; I s m a i 1 Adel, Histoire du
Liban du XVII siecle a nos jours, t. 1 — Le Liban du temps de
Fakhr-ed-Din II (1590 —1633), 1’., 1955.
«ФАЦЗЯ» [ «школа законников» (легистов)] — фи-
лос. школа в Др. Китае, представители к-рой разра-
батывали проблемы управления гос-вом и народом.
Оси. положения «Ф.» сформулировал Шан Ян (казнен
в 338 до и. э.). Большой вклад в учение легистов внес
Хань Фэй.
Политическая программа легистов была направле-
на на абсолютизацию царской власти и создание мощ-
ного государства, способного поглотить своих сосе-
дей. В отличие от конфуцианцев, допускавших кри-
тику и даже смещение правителя, в случае нарушения
им норм конфуцианской морали, легисты осуждали
даже малейшее недовольство правителем. В их учении
роль верховной силы, которой должны были беспреко-
словно подчиняться все жители страны, отводилась за-
кону. А поскольку творцом законов являлся прави-
тель, то исключалась всякая критика его действий.
971
ФАШИЗМ
972
Легисты доказывали, что гос-во может быть могу-
щественным лишь в том случае, если оно одновременно
с развитием земледелия проводит завоевательную внеш,
политику. Поэтому они выступали за то. чтобы все
усилия народа были сосредоточены на земледелии и
войне. Их идеалом был ограниченный человек, зани-
мающийся с. х-вом и войной. Легисты выдвинули те-
зис, что «глупым народом» управлять гораздо легче, чем
умным. Они разработали также учение о наградах
и наказаниях, как наиболее эффективных методах вос-
питания парода в нужном им духе, при этом наказани-
ям отводили гл. роль. «Хорошее управление, — гово-
рится в легистском каноне „Шан цзюнь шу“, — осу-
ществляется путем наказаний».
Легисты боролись против наследств, аристократии,
выступая за отмену традиц. системы наследования чи-
новничьих должностей, за допуск к адм. постам всяко-
го, кто доказал свою личную преданность императору.
В «Ф.» существовало направление, представленное
Шэнь Бу-хаем, сторонники к-рого специально разраба-
тывали проблему управления чиновничьим аппаратом.
Многие легпстские концепции были осуществлены
при проведении реформ Шан Яна в царстве Цинь (см.
Шан Яна реформы). Легизм являлся офиц. идеологией
первого кит. единого гос-ва — империи Цинь (221 —
207 до п. э.). В период правления династии Хань (20В
до н. э. — 220 н. э.) легизм был инкорпорирован в кон-
фуцианство и способствовал превращению конфуциан-
ства в офиц. идеологию правящего класса. Начиная
со 2 в. до н. э. учение легистов уже не выступало в чистом
виде. Но легизм оказывал большое влияние на форми-
рование и развитие кит. государственности, законо-
дательства п методов управления на протяжении мно-
гих сотен лет.
Источи.: Иванов А., Мат-лы по кит. философии.
Введение. Школа Фа Хань Фэй-цзы, пер. с кит., СПБ, 1912;
Чжу Ш и -ч э, Шань-цзюнь шу цзе гу дин бэнь (Аутентичный
текст «Шан цзюнь шу» с комментарием), Пекин, 1950; Шан
цзюнь шу. Книга правителя области Шан, пер. с кит., вступит,
статья и комментарий Л. С. Переломова, М., 1968.
Лит.: Переломов Л. С., Вклад легпзма в формирова-
ние традиционных институтов государственности, в кн.: Роль
традиций в истории и культуре Кита я, 5.., 1972: Ф ы н Ю-л а н ь,
Чкунго, чжэсюе ши (История кит. философии), т. 1 — 2, Пекин,
1961; Хоу Вай-лу и др., Чжунго сысян тунши (Исто-
рия китайских идеологий), т. 1, Пекин, 1957.
.7. С. Переломов. Москва.
ФАШЙЗМ (итал. fascismo, от fascio — пучок, связ-
ка, объединение) — полптич. течение, возникшее в
капиталистич. странах в период общего кризиса капи-
тализма и выражающее интересы наиболее реакцион-
ных и агрессивных сил империалистич. буржуазии. Ф.
у власти — открыто террористпч. диктатура самых ре-
акционных кругов мопополистич. капитала, осуществля-
емая с целью сохранения капиталистич. строя. Важней-
шие отличительные черты Ф. — использование крайних
форм насилия для подавления рабочего класса и всех
трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шови-
низм, расизм, широкое использование гос.-монополп-
стич. методов, максимальный контроль над всеми про-
явлениями обществ, и личной жизни граждан, разветв-
ленные связи с достаточно многочисленной частью на-
селения, не относящейся к правящим классам, способ-
ность мобилизовать и политически активизировать ее
в интересах эксплуататорского строя. Внешняя поли-
тика Ф. — политика пмпериалпстич. захватов.
Общность черт, присущих Ф. как политич. направле-
нию, не исключает существования различных его форм,
определяемых очень часто степенью преобладания в
той или иной форме Ф. полптич. пли милитаристских
сил. Преобладание милитаристских сил характерно для
военно-фашистских режимов. Определяющая роль поли-
тич. фашистских сил отличала «классические» фашист-
ские режимы (Италия в 1922—43, гитлеровская Герма-
ния).
В борьбе за создание массовой социальной базы Ф.
выдвинул систему взглядов, составивших т. и. фаш.
идеологию. Эта идеология представляет собой бесприн-
ципный конгломерат реакц. учений и теорий, сложив-
шихся до появления Ф. Ею были широко использо-
ваны расистские идеи А. Гобино (Франция), В. де Лапу-
жа (Франция) и X. Чемберлена (Германия), антисемит-
ские измышления К. Е.Дюринга (Германия), К. А. Грииг-
мута и В. М. Пурпшкевпча (царская Россия). Важной
составной частью идеология, багажа Ф. стали взгляды
т. н. геополитич. школы — Ф. Ратцель (Германия),
Ю. Р. Челлен (Швеция), К. Хаусхофер (Германия).
Теоретич. оправдание антидемократизма заимствовано
фашистами из работ Ф. Ницше и О. Шпенглера
(Германия). Большое влияние на идеологию герм. Ф.
оказали идеи пангерманизма, получившие широкое
распространение в Германии в последней трети 19 —
нач. 20 вв.
В центре фаш. идеологии — идеи воен, экспансии,
расового неравенства, клас. гармонии (теория «народ-
ного сообщества» и «корпоративности»), вождизма
(«принцип фюрерства»), всевластия гос. машины (тео-
рия «тотального государства»). В наиболее концентри-
рованном виде эти идеи были выражены в книге А. Гит-
лера «Mein Kampf» (1925). Весьма существенная черта
фаш. идеологии — стремление выступать под чужим
флагом с целью маскировки своего истинного содержа-
ния. Этой цели служила, в частности, спекуляция фа-
шизма па популярности идей социализма в массах.
Возникнув как реакция па революц. подъем, наступ-
ление к-рого возвестила Вел. Окт. социалистич. рево-
люция, Ф. превратился в ожесточенного и опасного
противника всего прогрессивного человечества и преж-
де всего междунар. революц. рабочего движения. Пер-
вые фаш. орг-ции появились весной 1919 в Италии.
Они были сформированы в виде полу воен, дружин из
националистически настроенных бывших фронтовиков;
название этих дружин — «фаши дп комбаттпменто»
(«fasci di combattimento») — дало наименование всему
фаш. движению. Фаш. движение зародилось в Италии
в обстановке крайнего экономпч. упадка и серьезного
политич. кризиса. В стране ширились революц. выс-
тупления рабочего класса и крестьянства. Стремясь
создать себе в таких условиях возможно более ши-
рокую массовую базу, фашисты широко использо-
вали социалистич. фразеологию; они выступили с де-
магогии. программой (экспроприация земли, рудни-
ков и транспорта, 8-часовой рабочий день, республи-
ка. социальное страхование, прогрессивный налог),
рассчитанной на обман масс, в первую очередь ши-
роких слоев мелкой буржуазии. Одновременно они уста-
новили связи с влиятельными группировками правя-
щих классов, от к-рых получали мощную финанс. п
политич. поддержку (Ассоциация итал. промышлен-
ников не только поддерживала, но и в значит, мере
направляла фаш. политику в период прихода фаши-
стов к власти и в годы фаш. диктатуры). В интересах
правящих классов фашисты призывали итал. парод к
новым терр. захватам с целью удовлетворения империа-
листпч. притязаний Италии, будто бы обделенной
после 1-й мировой войны, и создания т. и. «Великой
Италии».
В нач. 20-х гг. фаш. движение в Италии преврати-
лось в крупную политич. силу. С весны 1921 итал.
фашисты развернули подлинную гражд. войну против
организованного рабочего класса и всех демократич.
сил страны. В нояб. 1921 на очередном съезде фаш.
орг-ций была создана Фашистская национальная пар-
тия. В окт. 1922 фашистами был инсценирован воору-
женный «поход на Рим», давший правящим кругам Ита-
лии предлог для передачи осн. рычагов политич. вла-
сти фашистам. 31 окт. 1922 главарь итал. фашистов
973
ФАШИЗМ
974
(«дуче») Б. Муссолини был назначен премьер-минист-
ром. В течение последующих четырех лет фаш. руковод-
ство шаг за шагом ликвидировало бурж.-демократич.
свободы в стране. В нояб. 1926 в Италии были оконча-
тельно запрещены все антифаш. партии, а их депута-
ты исключены из парламента. Коммунистпч. депутаты и
руководители компартии были заключены в тюрьму.
В стране воцарился режим бесправия и беззакония и
установлено полное самовластие фаш. олигархии. В об-
ласти внешнеполитической фаш. пр-во вскоре после
прихода к власти встало иа путь безудержной империа-
листич. экспансии. Уже в авг. 1923 Италия предприня-
ла попытку захватить греч. о-в Корфу (см. Корфу ин-
цидент 1923). В сент. 1923 войска фаш. Италии вступили
в югосл. город Риека (Фиуме); в 1926—27 был установ-
лен фактич. протекторат Италии над Албанией. В 1935
фаш. Италия развязала войну против Эфиопии, после
захвата к-рой (1936) приняла участие в интервенции
против респ. Испании (1936—39). В 1939 Италией
была захвачена Албания. В окт. 1940 Италия на-
пала на Грецию, а еще раньше, в июне того же года,
объявила войну Франции, вступив тем самым во 2-ю
мировую войну, в ходе к-рой крайне обострились все
внутренние противоречия итал. фашистского государст-
ва и фашистский режим в Италии потерпел круше-
ние (1943).
Нем. фашистская партия [официальное название —
«Национал-социалистская рабочая партия Германии
(НСДАП)»] возникла в 1919. Принятое партией назва-
ние отражало стремление ее организаторов исполь-
зовать в интересах крайней реакции влияние идей со-
циализма среди герм, трудящихся. Составленная в
1920 первая программа партии, отличавшаяся особенно
беззастенчивой демагогичностью, содержала ряд дале-
ко идущих требований (национализация трестов, без-
возмездная конфискация земель для коммунальных
целей, уничтожение «процентного рабства», упразд-
нение нетрудовых доходов и конфискация воен, прибы-
лей, смертная казнь для ростовщиков и спекулянтов и
др.). Уже в нач. 20-х гг. нацисты стали получать суб-
сидии от крупнейших германских (Ф. Тиссен и др.)
и зарубежных (напр., Г. Форд) монополистов. Первая
крупная попытка нацистов захватить господствующие
позиции в гос-ве силой — мюнхенский путч в нояб.
1923 — окончилась провалом, вызвавшим разброд в
национал-социалистской партии, к-рый она преодо-
лела только в 1927. Экономич. кризис 1929—33, с осо-
бой силой поразивший Германию (в 1932 объем пром,
продукции в стране был на 40% с лишним ниже 1929,
а безработица охватила 45% герм, пролетариата), и
последовавший за ним политич. кризис привели, наря-
ду со значительным усилением компартии, к быстро-
му росту влияния национал-социалистов. Используя
новые тяготы, к-рые экономич. кризис обрушил на герм,
трудящихся, лидеры национал-социалистской партии,
рядившиеся под «друзей парода», щедро раздавали обе-
щания всем недовольным и обездоленным. Рабочим они
обещали «справедливую» зарплату и уничтожение без-
работицы; крестьянам — снижение процентов по ипо-
течным долгам; мелким торговцам и ремесленникам —
ликвидацию универмагов, разорявших их своей кон-
куренцией, освобождение от гнета «еврейского капита-
ла», гос. субсидии и снижение цен на сырье. Спекулируя
на ущемленном нац. чувстве немцев, национал-социа-
листы стремились предстать перед герм, народом в ро-
ли самых решительных борцов против Версальского
мирного договора.
В обстановке углублявшегося политич. кризиса в
стране прокламируемые фашистами методы управления
нашли активную поддержку влиятельной группы круп-
ных монополий. После образования И окт. 1931 «Гарц-
бургского фронта» (объединение сил крайней реакции,
созданное на конференции национал-социалистов, на-
ционалистов и организации «Стальной шлем») и ор-
ганизованного Тиссеном 27 января 1932 выступления
«фюрера» (вождя) национал-социалистов А. Гит-
лера перед крупнейшими предпринимателями в Дюс-
сельдорфе эта поддержка, как финансовая, так и поли-
тическая, еще больше усилилась. Опираясь на нее и
заключив союз с влиятельными кругами в руководстве
рейхсвера, герм, фашисты сумели получить мандат
иа формирование пр-ва. В конце янв. 1933 президент
Гинденбург поручил Гитлеру сформировать прави-
тельство. Инсценировав поджог рейхстага и припи-
сав вину за него коммунистам, германские фашисты
в течение неск. месяцев полностью «унифицировали»
страну, обрушив на нее всеобъемлющий кровавый тер-
рор. Вслед за коммунистич. партией были запрещены
социал-демократии, и все традиц. бурж. партии. Были
распущены все обществ, орг-ции, и прежде всего проф-
союзы, лишен своих прерогатив парламент, отменены
все формы обществ, контроля за гос. администрацией.
В отличие от Италии, где процесс уничтожения бур-
жуазной демократии и становления неограниченной
фашистской диктатуры растянулся на ряд лет, в Гер-
мании национал-социалисты осуществили «унификацию»
страны сравнительно быстро — на протяжении одного
года.
Одновременно, стремясь укрепить свои позиции в
стране, руководство национал-социалистской партии
провело ряд демагогия, мероприятий, рассчитанных на
дезориентацию нар. масс. В условиях массовой безра-
ботицы широко пропагандировалась как мера, направ-
ленная на ее смягчение, созданная национал-социалис-
тами система рабочих лагерей. Рост занятости, связан-
ный с выходом Германии из стадии экономич. кризиса
и форсированной милитаризацией, использовался как
доказательство «эффективности» экономич. политики
фашизма. Этим же целям наряду с другими мероприя-
тиями служили разработанная фашистами система
защиты от увольнений, облегчение выплаты задолжен-
ности нек-рым группам крестьян. Для успокоения
ремесленников были ликвидированы мастерские при
универсальных магазинах, некоторым категориям
ремесленников были предоставлены займы. Играя на
низменных, националистических инстинктах, национал-
социалисты натравливали своих сторонников на еврей-
ское население Германии, провоцируя погромы и по-
творствуя массовому грабежу, осуществляемому под
маркой «аризации» еврейского имущества. В демаго-
гия. целях фаш. Германия была провозглашена гос-вом
рабояих умственного и рабочих физич. труда (Аг-
beiter der Stirn und Arbeiter der Faust). При этом рабо-
чими умств. труда были объявлены все «арийские»
предприниматели.
Созданный национал-социализмом механизм дикта-
туры включал в себя аппарат террора (СА, СС, Гестапо,
а также «Народный трибунал» и др. органы фаш. юсти-
ции), осн. задачей к-рого было подавление и физич. уни-
чтожение всех действительных и потенциальных против-
ников режима, аппарат организац. воздействия на на-
селение (НСДАП, Национал-социалистский женский
союз, Гитлеровская молодежь, Немецкий рабочий
фронт, организация «Сила через радость» и т. д.), к-рый
обеспечивал контроль над всеми формами обществ,
деятельности, и аппарат по пропагандистской обработ-
ке широких нар. масс (Мин-во пропаганды). Незамед-
лительно был взят курс на милитаризацию экономики
страны и вскоре разорваны междунар. соглашения,
ограничивавшие вооружение Германии. В 1935 фаш.
Германия восстановила всеобщую воинскую повинность.
В 1936—39 Германия совместно с Италией участвовала
в интервенции против респ. Испании. В 1938 было осу-
ществлено насильств. присоединение (аншлюсе) Авст-
975
ФАШИЗМ
976
рип, в 1938 — 39 жертвой фашистской агрессии ста-
ла Чехословакия. Нападением иа Польшу в сентябре
1939 фашистская Германия развязала 2-ю мировую
войну.
Оказавшись у власти, фаш. партии Италии и Герма-
нии поставили под свою эгиду многочисленные симпа-
тизирующие фашизму группы и движения за рубежом,
а в ряде случаев стали просто создавать их. В нек-рых
странах капиталистич. мира эти движения и группы,
несмотря на поддержку извне, так и остались мало-
влиятельными политич. сектами (фаш. партии Англии,
Швеции, Норвегии и т. д.). Кое-где они выросли в
серьезную угрозу бурж.-демократич. режимам и только
благодаря решительному отпору объединившихся де-
мократич. сил не сумели овладеть властью (наир., во
Франции). В нек-рых гос-вах Вост, и Центр. Европы
(в Австрии, Польше, Румынии, прибалтийских гос-вах
и т. д.) были установлены режимы, носившие фаш. чер-
ты. Решающую роль в них играли партии, явно симпа-
тизировавшие фашизму. Под влиянием Италии и Гер-
мании развивалось фаш. движение в Испании. Летом
1936, опираясь на поддержку фаш. держав, исп. фа-
шисты в союзе с реакц. военщиной подняли мятеж про-
тив респ. пр-ва и после кровопролитной гражд. войны,
длившейся ок. 3 лет, установили в стране фаш. дикта-
туру Франко. Еще до этого в Португалии утвердилась
фаш. диктатура Салазара.
Установление фаш. режимов сопровождалось самым
широким применением гос.-монополистнч. регулиро-
вания с целью «оздоровления» капиталистич. экономики,
укрепления позиций монополий и создания предпосылок
для внешнеполитич. экспансии. В фаш. Германии,
напр., была проведена целая серия мероприятий по
косвенному воздействию иа экономику, прежде всего—
резкое увеличение т. н. «общественных» инвестиций
(военные цели, транспорт, управление и др.). Одно-
временно был установлен и непосредственный адм.
контроль над хоз. развитием. Постепенно был создан
сложный и громоздкий механизм управления, к-рый
позволил фаш. руководству в сравнительно короткие
сроки перевести экономику страны па воен, рельсы,
создать заново или существенно расширить важные
в стратегия, отношении отрасли пром-сти, накопить
воен, запасы. В качестве рычагов гос.-монополисти-
ческого регулирования были использованы созданные
фашистами «сословные» органы — имперское «сосло-
вие продовольствия», имперское «сословие ремесла»
и т. д.
В др. странах с фаш. режимом гос.-монополистич.
система не приобрела столь всеобъемлющего характера,
как в Германии, однако подобные тенденции проявля-
лись и в них.
Массовой базой Ф., резервуаром, пз к-рого фаши-
сты пополняли свою элиту, являлись средние слои
капиталистич. общества, занимающие промежуточное
положение между буржуазией и рабочим классом.
В ряде стран (прежде всего в Италии и Германии) фаш.
режимам удавалось привлечь на свою сторону и отдель-
ные, политически незрелые группы рабочего класса.
В целом, одиако, рабочий класс явился осн. силой
антифаш. нар. фронта.
К се]). 30-х гг. Ф. вырос в смертельную угрозу не
только для рабочего и демократич. движения отд.
стран, по и для всего человечества. Под ударом ока-
зались политич. и социальные завоевания рабочего клас-
са, всех трудящихся — результат многих десятилетий
упорной борьбы. Агрессивная политика фаш. держав
поставила под вопрос самое существование многих
народов Европы, и не только Европы — создала пря-
мую угрозу человеческой цивилизации.
Осознанно серьезности этой угрозы привело к воз-
никновению широкого антифаш. движения, осн. па
сплочении всех политич. сил, готовых оказать сопро-
тивление Ф. Решающую роль в организации такого
сопротивления сыграли коммунистич. партии. Во Фран-
ции возникший по инициативе коммунистов Нар. фронт
предотвратил захват власти фашистами и провел ряд
важных реформ в интересах трудящихся. В Испании
пар. фронт (создан по инициативе компартии в нац.
масштабе в янв. 1936) возглавил Нац.-революц. войну
1936 — 39 и осуществил глубокие социально-экопомич.
преобразования. В тех странах, где Ф. находился у
власти, коммунисты встали во главе подпольного ан-
тифаш. движения. Ширилось междунар. антифаш.
движение в поддержку борьбы Исп. республики против
франкистских мятежников и итало-герм. интервентов;
сражавшиеся на стороне Республики Интернациональ-
ные бригады оказали значит, военную, моральную и по-
лптич. помощь псп. респ. армии. В годы 2-й мировой
войны фаш. террор па оккупированных территориях,
геноцид, лагеря смерти, преднамеренное уничтожение
миллионов людей во всей полноте раскрыли бесчело-
вечную сущность Ф., к-рый навлек на себя ненависть
народов всего мира. В фаш. тылу — на оккупирован-
ных терр. и в самих фаш. странах — возникло анти-
фаш. Движение Сопротивления, подрывавшее боевую
мощь фаш. армий и прочность фаш. режимов.
Разгром Германии и ее союзников силами антигит-
леровской коалиции при решающем участии Сов. Союза
нанес тяжелый удар по Ф. Однако в нек-рых капптали-
стич. странах (Испании, Португалии) правящим клас-
сам удалось сохранить диктаторские режимы фаш.
типа. В странах, входивших в фаш. блок, корни ф.
были ликвидированы неполностью. Начавшаяся после
2-й мировой войны «холодная война» привела к ожив-
лению фаш. элементов и в тех капиталистич. гос-вах,
к-рые входили в прошлом в состав антигитлеровской
коалиции.
Не менее важно и то, что социальные и политич.
процессы, породившие фашизм и превратившие его и а
определенном ист. этапе в весьма влиятельную силу,
продолжают происходить и в совр. капиталистич. об-
ществе. Политич. неустойчивость империализма, по-
рождающая тенденцию к реакции, нс только не умень-
шилась, но, напротив, возросла. В ходе разгрома
Ф. в ряде стран произошли пар.-демократич., а затем
и социалистич. революции. Во многих других стра-
нах основы капитализма оказались расшатанными.
Произошел распад колониальной системы империа-
лизма. Заметно продвинулось вперед развитие гос.-мо-
нополистич. капитализма, что приводит к дальнейшей
централизации управления хоз. жизнью и быстрому
усилению гос. машины. Намного по сравнению с до-
воеп. периодом возросло влияние милитаристской
касты. Отсюда — характерная для послевоеп. лет тен-
денция к «вымыванию демократии» в капиталистич.
странах, к-рой противодействуют рабочий класс и
все демократич. силы. Эта тенденция находит свое вы-
ражение и в усилении политической роли органов
государственной безопасности и в чрезвычайном зако-
нодательстве, существенно подрывающем право граж-
дан на свободное политич. волеизъявление, оппозиц.
деятельность и ограничивающем возможности эконо-
мии. борьбы рабочего класса. Важной формой «вы-
мывания» демократии является характерная для
большинства промышленно развитых капиталистич.
гос-в тенденция к уменьшению роли парламен-
та. В капиталистич. странах, правящие круги к-рых
придерживаются традиц. методов правления, сло-
жилась более или менее влиятельная крайне правая
оппозиция, в ряде случаев откровенно фаш. или полу-
фашистская по своему характеру. Сила и влияние этой
оппозиции справа колеблются в зависимости от изме-
нения экономпч. конъюнктуры и состояния междунар.
977
ФАШИЗМ
978
обстановки, возрастая при обострении кризисных яв-
лений внутри страны и на междунар. арене и ослабевая
при смягчении напряженности.
В нек-рых случаях фаш. и полуфаш. элементы в сою-
зе с милитаристскими силами предпринимают попытки
захватить господствующие позиции путем воен, пере-
воротов.
Действуя в новых условиях, фаш. силы, естественно,
принимают новое обличье. Поэтому, говоря о совр.
Ф., чаще всего употребляют термин «неофашизм».
В неофашизме можно выделить два осн. направления.
Первое представляет собой лишь слегка трансформи-
рованное «традиционное» фаш. движение, пытающееся
сохранить все, что только возможно, из идеологии и
методов герм, национал-социализма и итал. фашизма
30—40-х гг. К этому направлению примыкают фаш.
группы и группки в разных странах, объединившиеся
вокруг журнала «Nation Europa» (ФРГ) и междунар.
пеофаш. центров в Мальмё («Мальмскпй интернацио-
нал»), Мадриде и Буэнос-Айресе. К нему же следует
отнести созданное в сер. 60-х гг. междунар. неофа-
шистское объединение (Мировой союз национал-социа-
листов).
Участники таких групп и группок — это прежде
всего лица, игравшие видную роль в фаш. движении
в 30—40-х гг. и замешанные в воен, и иных преступле-
ниях. Нек-рые из них отбывали в первые послевоен.
годы наказание, будучи осуждены либо воен, судами
союзников, либо судами своих собственных стран.
Большую роль в этих группах и группках играют фаш.
эмигранты, вт. ч. — эмигранты из ныне социали-
стических стран, прежде всего из Восточной и Юго-
Восточной Европы (Югославии, Венгрии, Румынии и
др.).
Фаш. орг-ции подобного рода проявляют большую
активность. Сразу после войны, когда в Зап. Европе
принимались определенные конкретные меры по нака-
занию фаш. воен, преступников, эти орг-ции начали
готовить их бегство в страны, где нм не грозила опа-
сность (в Испанию, Португалию, Лат. Америку и т. д.).
Ими была организована система оказания финанс.
помощи бывшим деятелям фаш. режима в Германии,
Италии и др. странах, а также их семьям. Эти группы
сыграли определенную роль в использовании «холод-
ной войны» для создания психологической атмосфе-
ры, благоприятствующей идейной и политич. «реаби-
литации» фашизма в глазах консервативной части об-
щественности зап. капиталистич. стран. Империалис-
тич. разведки широко используют эти орг-ции в ка-
честве подсобных органов при проведении диверсион-
ной и разведывательной деятельности против Сов.
Союза и др. социалистич. гос-в. В своем большинстве
подобные орг-ции избегают публичности и действуют
преим. конспиративными или полуконспиративными
методами. Однако возможности этого течения в совр.
неофашизме весьма ограниченны. Слишком тесная
связь с бесславным прошлым мешает неофаш. орг-циям
подобного типа выйти за узкие пределы круга своих
традиц. сторонников и привлечь на свою сторону сколь-
ко-нибудь .значительные категории населения. Эти
орг-ции не способны учесть изменившуюся обстанов-
ку, уяснить специфику интересов правящих кругов
совр. империализма, определить настроения и конкрет-
ные требования населения, в т. ч. и тех социальных
прослоек, к-рые некогда составляли массовую базу Ф.
Быстро прогрессирующий процесс «старения кадров»
еще больше сужает политич. перспективы подобных
орг-ций, обрекая их на положение второсортной или
третьесортной агентуры. Гораздо большую опасность
представляет собой другое направление в неофашизме,
отличит, особенность к-рого — сочетание нелегальных
или полулегальных методов с сохранением внешней
О 32 с.И.э., т. 14
лояльности к законности и парламентским институ-
там. Вне зависимости от «теоретического» отношения
к «наследству» они делают упор на совр. проблемы и
рекламируют себя как орг-ции сегодняшнего дня. По-
стоянно лавируя, они пытаются спекулировать на лом-
ке традиц. социальной структуры в результате научно-
технич. революции и на действительных язвах капи-
талистич. системы. К числу таких партий и орг-ций от-
носятся, напр., Итальянское социальное движение
(осн. в 1947; в 1973, объединившись с монархистами,
приняла назв. Итал. социальное движение — Нацио-
нальные правые силы), Нациопал-демократич. партия
в Зап. Германии (НДП), осн. в 1964 (в нач. 70-х гг.
переживает серьезный кризис) и т. д.
В целом, однако, позиции Ф. после 2-й мировой вой-
ны гораздо слабее, чем до нее. Расстановка клас. сил
в промышленно развитых капиталистич. странах иск-
лючает в ряде случаев неограниченное самовластие
монополистпч. буржуазии. Тенденции к сдвигу впра-
во, форсируемой власть имущими, противостоит тен-
денция к сдвигу влево, к расширению демократии, яв-
ляющаяся результатом упорной и в ряде случаев ус-
пешной борьбы нар. масс и прежде всего рабочего
класса. В массах широко распространились антпфаш.
настроения; в этих условиях правящие классы промыш-
ленно развитых капиталистич. стран считают опасным
отказываться от бурж.-демократич. форм правления,
тем более, что в целом они пока обеспечивают более
или менее нормальное функционирование механизма
власти. Не исключено, однако, что при определенных
обстоятельствах правящие круги капиталистич. гос-в
могут отказаться от бурж. парламентаризма и во имя
спасения капиталистич. строя обратиться к открыто
фашистским методам. Поэтому деятельность крайне
правых, полуфашистских и неофашистских сил в ка-
питалистических странах представляет серьезную
опасность даже в тех случаях, когда эти силы внешне
не играют сколько-нибудь серьезной политической
роли. Важнейшая преграда на пути к возрождению
Ф. в каждой стране — создание сплоченного фронта
демократических сил.
С момента своего появления Ф. стал объектом пристального
внимания со стороны междунар. коммунистич. движения. В то
время как многие бурж. и правосоциалистич. идеологи, не рас-
познав клас. содержания Ф. или сознательно не желая делать
это, рассматривали его как политич. направление, выражавшее
взгляды и интересы определенных групп трудящихся, комму-
нисты сразу же увидели в Ф. политич. агентуру непримиримого
клас. врага. Коммунистич. партии с самого начала оценили фаш.
движение как явление, характерное не только для одной страны
(Италия), но и как порождение определенного этапа в развитии
капитализма. Большой вклад в изучение фашизма был внесен
такими деятелями междунар. коммунистич. движения, как
Г. Димитров, А. Грамши, П. Тольятти, К. Цеткин, Э. Тельман,
В. Пик, П. Датт и др. Наиболее развернутый анализ Ф. был
дан VII конгрессом Коммунистич. Интернационала, выдвинув-
шим идею создания народного антиимпериалистич. фронта
против Ф. и войны.
Наряду с документами VII конгресса, вскрывающими клас-
совое содержание Ф., показывающими социальную базу Ф. и
его связь с войной, серьезную помощь в изучении различных
аспектов политики и клас. сущности Ф. оказывает исследова-
ние с марксистско-ленинских позиций современных социально-
экономических процессов (напр., изучение нынешнего этапа
развития гос.-монопо.тистич. капитализма), в частности исследо-
вание новых форм антидемократич., фаш. и профаш. движений.
Это позволяет с высоты современных знаний и современного
развития науки взглянуть и на определенные процессы, про-
ходившие в капиталистическом обществе некоторое время то-
му назад.
Сов. ученые опубликовали в 30-е гг., в годы 2-й мировой вой-
ны и послевоен. годы ряд конкретных исследований, освещаю-
щих различные аспекты политики Ф., прежде всего герм. Ф.
После войны исследование проблемы Ф. историками-марксиста-
ми развернулось в ГДР, ФРГ, Италии и др. странах (см.
раздел Источники и литература).
В бурж. историографии Ф. значит, место занимают работы,
критикующие Ф. с позиций защиты основ капиталистич. систе-
мы. Среди представителей этого направления имеются как кон-
серваторы, так и либералы (особенно отчетливо наличие указан-
ного подразделения выявляется в зап.-герм, историографии).
Все эти группы, за небольшим исключением, объединяет концеп-
979
ФАШИЗМ
980
ция «тоталитаризма», позволяющая многим бурж. исследова-
телям, враждебным социалистич. идее и тем более подвержен-
ным антикоммунизму, совместить антифашизм с клеветой на ре-
волюц. пролетарское движение. Делается это при помощи широ-
кого толкования понятия «тоталитаризм», как явления, включаю-
щего в себя и различные формы фашизма, и коммунистич. дви-
жение в капиталистич. гос-вах, и гос. строй социалистич. стран.
Для доказательства подобной «общности» используется метод
произвольного сопоставления отд. признаков. Для консерва-
тивных исследователей Ф. — это частное выражение пагубного
развития человеческого общества, вызванного расшатыванием
традиц. устоев. Один из представителей этой группы исследова-
телей— консервативный публицист Г. Раушнинг—бывший пред-
седатель Данцигского сената от национал-социалистской партии,
порвавший впоследствии с Гитлером (Н. Rauschning, Die Revo-
lution des Nihilisrnus, Z.— N. Y., 1958; его ж e, Die Zeit des
Deliriums, Z., 1947). По Раушнингу, в ходе развития человечест-
ва в последние столетия были подорваны все позитивные понятия
и нормы и даже понятие о нормативной функции разума. Осво-
бождение человека от традиций и привычек привело будто бы
к тотальной идеологич. дезориентации, сопровождаемой тоталь-
ной анархией ценностей. Вызванный всем этим величайший
кризис совр. цивилизации, утверждает Раушнинг, неизбежно
толкает человечество на путь создания «авторитарного, арбитрар-
ного и в конечном счете абсолютистского и тоталитарного го-
сударства». По существу не выходит за пределы этой трактовки
Ф. как историч. и социального явления зап.-герм, консерватив-
ный историк Г. Риттер (G. Ritter, Die Damonie der Macht,
Munch., 1947; его же, Geschichte als Bildungsmacht, Stuttg.,
1946). Г. Риттер, доходивший одно время до прямого восхвале-
ния нацистского руководства, постоянно проводит в своих ра-
ботах идею о «тотальном» гос-ве как «нар. гос-ве» и о нар. факто-
ре как определяющем будто бы стихийно-воинственные формы
нац. самосознания. В его трудах мы постоянно находим тради-
ционные для консервативной историографии Ф. ссылки на Вел.
франц, революцию как«прародителя» милитаристских, фаш. прин-
ципов и спекулятивное, классово обусловленное смешение рево-
люц. и контрреволюц. движений, к-рые трактуются как вырази-
тели иррационального стремления к насилию, характерного для
широких масс. В этом же духе выдержаны конкретные исследо-
вания Г. Буххайта (G. Buchheit, Das dritte Reich, Munch., 1958;
его же, Soldatentum und Rebellion, Rotstadtt, 1961) и В. Гёр-
лица (W. Gorlitz, Die Waffen — SS, B., 1960). На несколько ме-
нее консервативных позициях стоит К. Д. Брахер (см., напр.,
К. D. Bracher, Die Auflosung der Weimarer Republik, Stuttg.,
1955).
Среди либеральных исследователей враждебность к массам
не проявляется столь открыто. Нек-рые из них категорически
отрицают утверждение, будто Ф. привели к власти массы, и идут
довольно далеко в критике представителей правящих классов
(см., напр., G. W. F. Hallgarten, Hitler, Reichswehr und die In-
dustrie, Fr./M., 1955). Однако за небольшим исключением они
в основном поддерживают концепцию «тоталитаризма», что
практически лишает их возможности научного изучения Ф. как
социального и политич. явления.
Особое место среди бурж. ученых, интересующихся пробле-
мами Ф., занимает Эрнст Нольте (ФРГ). Его осн. работа «Фа-
шизм как выражение эпохи» (Е. Nolte, Der Faschismus in seiner
Epoche, Munch., 1963) представляет собой исследование истоков
различных нац. форм Ф. Оставаясь противником марксизма, кон-
серватором, неокантианцем по философским воззрениям, Нольте
отвергает концепцию «тоталитаризма» как бесплодную и не
соответствующую действительности. Ф. выступает у Нольте
как весьма конкретная политич. форма совр. капитализма, хотя
сам Нольте по возможности старается избежать такого опреде-
ления. Наиболее крупный недостаток работы Нольте — явная
недооценка необходимости экономич. и конкретно-социологич.
анализа источников и корней Ф. Сосредоточивая гл. внимание
на проблемах фаш. идеологии, Нольте по существу рассматривает
всю внутр, и внеш, политику фашизма лишь как ее практич. во-
площение.
В итал. немарксистской историографии Ф. широкое распрост-
ранение получила бурж.-либеральная концепция Б. Кроче,
к-рый, игнорируя социально-экономич. и историч. предпосылки
Ф. в Италии, рассматривает Ф. как историч. разрыв в поступа-
тельном развитии Италии на пути к расширению демократии,
обусловленный 1-й мировой войной. В написанном с антифаш.
либеральных позиций фундаментальном труде Л. Сальваторелли
и Дж. Мира (L. Salvatorelli е G. Mira, Storia d’Italia nel periodo
fascista, Torino, 1956), а также в ряде других итал. работ отстаи-
вается тезис о мелкобурж. характере Ф. Своеобразная концеп-
ция выдвигается в работе американца С. М. Липсста (S. М.
Lipset, Political man, L., I960), к-рая содержит попытку социо-
логия. анализа Ф. Изучение социального базиса различных совр.
массовых движений, утверждает Липсет, позволяет прийти к вы-
воду, что каждая большая социальная страта (слой) — а таких
страт он насчитывает три (низшая, средняя и высшая) — имеет
два политич. выражения: демократическое и экстремистское
(«тоталитарное»).
Липсет уверен, что подобная классификация политич. движе-
ний позволяет ему преодолеть односторонность концепции «тота-
литаризма». Относя коммунизм и Ф. к различным стратам (соот-
ветственно-низшей и средней), он как бы признает различную
социальную сущность обоих движений. В то же время, при-
числяя их в одинаковой степени к числу экстремистских по-
литпч. движений, он выполняет и стоящую перед ним задачу:
пусть попутно, но ошельмовать коммунизм, поставив его на
одну доску с Ф. Клас, предубежденность Липсета сказывается
не только в этом, но и в том, что в своей классификации он
практически возводит стену между правящими эксплуататор-
скими классами (высшая страта) и Ф.
Сторонники социально-психологич. направления в исследо-
вании Ф. (Г. Пауэлл, В. Райх, Т. Адорно, Э. Фром) рассмат-
ривают Ф. преимущественно как психопатологический феномен.
Целый ряд работ, вышедших в США и Англии, посвящен
конкретным вопросам истории Германии в период фаш. режима.
Наибольший интерес среди них представляют книги Буллока
(A. Bullock, Hitler. A study in tyranny, L., 1952), Крэнкшоу
(E. Crankshaw, The Gestapo. Instrument of tyranny, L., 1956),
Сибэри (P. Seabury, The Wilhelmstrasse, Los Ang., 1954), Тей-
лора (T. Taylor, Sword and swastika, N. Y., 1952), Тревор-
Ропера (H. Trevor-Roper, The last days of Hitler, L., 1947).
Большой фактич. материал по герм. Ф. содержится в книге
Ширера (W. Shirer, Aufstieg und Fall des Dritten Reiches, Bd 1 — 2,
Miinch.— Z., 1963) и Швейцера (A.Schweitzer, Big business in
the Third Reich, Bloomington, 1964).
Среди работ бурж. историков есть и работы, рассматриваю-
щие проблемы Ф. с воинствующе реакционных, в т. ч.откровенно
фашистских и профашистских позиций. Эти работы отличаются
игнорированием общеизвестных фактов и документов, полным
отсутствием научной добросовестности, откровенной фальсифи-
кацией, неприкрытой апологетикой Ф. вообще и национал-со-
циализма в частности.
В целом бурж. историография не смогла, в силу несостоя-
тельности ее методология, концепций, установить действитель-
ное место Ф. в жизни совр. бурж;. общества. Только марксист-
ская историч. наука показала, что Ф., будучи диктатурой наи-
более реакц. кругов империалистич. буржуазии, политич. над-
стройкой более или менее развитых гос.-монополистич. отноше-
ний, не является фатально неизбежным, оставаясь альтерна-
тивой другой, бурж.-демократич. формы реализации власти пра-
вящих классов капиталистич. общества.
Источи, и лит.: Резолюция VII Всемирного конгресса
Коммунистического Интернационала, М., 1935; VII Kongress
der Kommunistischen Internationale, Moskau, 1935; VII Congress
of the Communist International. Abridged stenographic report
of proceedings, Moscow, 1939; О фашистской диктатуре в Герма-
нии, [М.], 1934 (Коминтерн в документах); Грамши А.,
Избр. произв., т. 1 — 3, М., 1957—59; Датт Пальм, Фашизм
и социалистическая революция, пер. с англ., М., 1935; Димит-
р о в Г., В борьбе за единый фронт против фашизма и войны.
Статьи и речи 1935—1937, М., 1937; его же, Избранные про-
изведения, пер. с болг., т. 1 — 2, М., 1957; К у у с и н е н О.,
Фашизм, опасность войны и задачи коммунистических партий,
М., 1934; Пик В., Избранные произведения, пер. с нем.,
М., 1956; Тельман Э., Избранные статьи и речи, пер. с
нем., т. 1 — 2, М., 1957—1958; Тольятти П., О задачах
Коммунистического Интернационала в связи с подготовкой
империалистами новой мировой войны, М., 1935; Эрколи
(П.Т о л ь я тт и), Какова была социальная база фашизма?,«Ком-
мунистический Интернационал», 1926, № 4; Ульбрихт В.,
К истории новейшего времени, пер. с нем., М., 1957; U 1 fo-
ri с h t W., Der faschistische deutsche Imperialismus (1933—
1945), B., 1956; Zetkin C., Gegcn Faschismus und im-
peria listischen Krieg, B., 1955; Нюрнбергский процесс над
главными немецкими военными преступниками. Сб. мат-лов,
т. 1—7, М., 1957—61; Der Hitler-Putsch. Bayerische Doku-
mente zum 8/9 November 1923, Stuttg., 1962; JochmannW.,
Nationalsozialismus und Revolution. Dokumente, Fr./M., 1963;
Hofer W., Der Nationalsozialismus. Dokumente, 1933—1945,
Fr./M., 1957; Бухенвальд. Док-ты и сообщения, М., 1962; Враг
всего мира. Факты и док-ты, пер. с нем., М., 1962; Zur Geschichte
der deutschen antifaschistischen Widerstandsbewegung. 1933—
1945, B., 1958; Die Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung,
Bd 4 — 5, B., 1966; Антонов Д. А., Очерки фашизма в
Италии, М., 1923; Безыменский Л. А., Германские
генералы — с Гитлером и без него, М., 1961; Бланк А. С.,
Коммунистическая партия Германии в борьбе против фашистской
диктатуры (1933—1945), М., 1964; Волков Л. Б., Политиче-
ская доктрина и практика современного фашизма. Канд, дисс.,
М., 1967; Галкин А. А., Германский фашизм, М., 1967;
Генри Э., Есть ли будущее у неофашизма?, М., 1962; Г и н-
ц б е р г Л.И., Тень фашистской свастики. Как Гитлер пришел к
власти, М., 1967; Г и н ц б е р г Л. И., Д р а б к и и Я. С.,
Немецкие антифашисты в борьбе против гитлеровской диктатуры
(1933—1 945), М., 1961; Джулио Ю., Фашистская Италия,
[пер. с итал.], М.— Л., 1929; Зори н В. С., Американские
ультра, М., 1964; Лопухов Б. Р., Фашизм и рабочее
движение в Италии 1919—1929, М., 1968; М а г е р о в с к и й
Д. А., Фашистское государство, М., 1928; Мельников Д.,
Заговор 20 июля 1944 года в Германии, М., 1965; Мировой фа-
шизм, М., 1923; НДП — новая нацистская партия. Сборник
статей, иер. с нем., М., 1968; Розанов Г. Л., Германия
под властью фашизма (1933 — 1939), 2 изд., М., 1964: Розен-
т а л ь М., Лицо и маска фашизма, [Сверял.], 1942; Санд о-
м и р^с к и й Г. Б., Теория и практика европейского фашизма,
М.— Л., 1929; Сегал л Я., Авантюристическая политика и
идеология германского фашизма, М., 1939; С и д о р о в А. II.,
Фашизм и городские средние слои Германии, М,—Л., 1936;
Слобод ск о й С., Социальная сущность фашизма, М. - Л.,
1928; Т р а й н и н И. П., Механизм немецко-фашистской дикта-
туры,Ташкент, 1942; У ш а к о в В. Б., Внешняя политика гит ле-
981
ФАШИСТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ - ФАШОДСКИЙ КРИЗИС 1898
982
ровской Германии, М., 1961; Ф о м и н В. Т., Агрессия фаши-
стской Германии в Европе. 1933 - 1939,М., 1963; Современный фа-
шизм и реальность его угрозы, «ПМ и С», 1973, № 4 — 5; А к в и-
л а Д., Фашизм в Италии, пер. с нем., М., 1923; А л а т р и П.,
Происхождение фашизма, пер. с итал., М., 1961; В и и ц е р О.,
12 лет борьбы против фашизма и войны, пер. с нем., М., 1956;
Гейден К., История германского фашизма, пер. с нем., М.,
1935; The authoritarian personality, N. Y., 1950; Arendt
H., Elemente und Urspriinge totaler Herrschaft, Fr./M., 1958;
Bardeche M., Qu’est-ce que le fascisme?, P., 1961;
Barth H., Masse und Mythos. Die Theorie der Gewalt, Hamb.,
1959; В a u e г O. [u. a.], Faschismus und Kapitalismus, Fr./M.,
1967; Bell D. [ed.J, The radical right, N. Y., 1963; В r a c h e r
K. D., Sauer W., Schulz G., Die nationalsozialistische Mach-
tergreifung, Koln — Opladen, 1960; Bracher K. D., Deutsch-
land zwischen Demokratie und Diktatur, Bern — Munch., 1964;
Carsten F. L., Der Aufstieg des Faschismus in Europa,
Fr./M., 1968; Communism, fascism and democracy. The theoretical
foundations, N. Y., 1962; Eisenberg D., The re-emerge-
nce of fascism, Worcester—L.,1967; Erbe R., Die natio-
nalsozialistische Wirtschaftspolitik 1933—1939 im Lichte der
modernen Theorie, Z_, 1958; Faschismus. Nationalsozialismus.
Ergebnisse und Referate der 6. italienisch-deutschen Historiker-
Tagung in Trier, Braunschweig, 1964; Faschismus und Kapi-
talismus. Theorien ilber die sozialen Urspriinge und die Funktion
des Faschismus, Fr./M.— W., 1967; FaMsmus a Evropa..., Praha,
1969—70; De Felice R., Le interpretezioni del fascismo,
2 ed., Bari, 1970; Rechtsradikalismus, Fr./M., 1967; G r e-
b i n g H., Der Nationalsozialismus. Ursprung und Wesen,
Munch., 1959; Hindels J., Hitler war kein Zufall. Ein
Beitrag zur Soziologie der Nazibarbarei, W., 1962; Der National-
sozialismus, Dokumente 1933—1945, Fr./M., 1967; К i s A., Az
olasz fasizmus tortdnete, [Bdpst], 1970; Kiihnl R., Die NPD.
Struktur, Programm und Ideologic einer neofaschistischen Partei,
B., 1967; Lochner L. P., Die Machtigen und der Tyran.
Die deutsche Industrie von Hitler bis Adenauer, Darmstadt,
1955; Nolte E., Die faschistischen Bewegungen. Die Krise
des liberalen Systems und die Entwicklung der Faschismen,
Miinch., 1966; Scheuch E. К., К 1 ingema nn H. D.,
Materialien zur Entwicklung des Rechtsradikalismus in der Bun-
desrepublik. 1966, Koln, 1967; Strasser O., Der Faschis-
mus. Geschichte und Gefahr, Miinch., 1965; Tetens T. H.,
The new Germany and the old Nazis, N. Y., 1961.
А. А. Галкин. Москва.
ФАШИСТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ
Италии, Национальная фашистская
партия (Il Partito Nazionale Fascista). Была со-
здана в нояб. 1921 на III съезде т. н. «союзов борьбы»
(«Fasci di combattimento») — боевых фаш. орг-ций.
Основателем и руководителем их был Б. Муссолини,
исключенный в 1914 из Итал. социалистич. партии за
пропаганду в пользу вступления Италии в империа-
листич. войну. На I и II съездах (1919 и 1920) фаш.
«союзы борьбы» были еще немногочисл. орг-циями,
объединявшими в основном бывших фронтовиков. Ли-
деры этих «союзов», подделываясыюд настроения масс,
выступали с псевдореволюц. лозунгами и в то же время
выдвигали великодержавную националистич. програм-
му присоединения к Италии ряда соседних территорий.
Националистич. и шовинистич. пропаганда позволила
фашистам увлечь за собой довольно значит, часть сред-
них слоев населения. В условиях поражения итал.
пролетариата в сент. 1920 (см. Занятие предприятий)
напуганные размахом революц. движения трудящихся
крупная монополистич. буржуазия и аграрии перешли
к активной экономия. и политич. поддержке фашистов.
Опираясь на эту поддержку, фашисты встали в аван-
гард контрреволюц. наступления буржуазии, развер-
нули массовый террор против трудящихся. Образова-
ние фаш. партии было важным этапом на пути усиления
фашизма в Италии.
Принятая в нояб. 1921 программа Ф. п. п. преду-
сматривала создание сильной гос. власти, имеющей
целью покончить с революц. выступлениями в стране
и усилить империалистич. позиции Италии па внепше-
политич. арене.
Подавив сопротивление трудящихся и воспользовав-
шись пассивностью, а в ряде случаев и поддержкой
старых политич. групп буржуазии, Ф. н. п. в окт. 1922
пришла к власти в Италии (см. «Поход на Рим»). Она
стала орудием диктатуры крупного аграрного и пром,
капитала. Начался процесс огосударствления и бюро-
кратизации фаш. партии, к-рая в 1923 слилась с откры-
32*
то реакц. Националистич. партией, а в 1926 [см. Ис-
ключительные (чрезвычайные) законы 1926] стала един-
ственной легальной политич. партией в стране. Раз-
личные мелкобурж. элементы внутри Ф. н. и., высту-
павшие с критикой полного подчинения партии круп-
ному капиталу, подверглись репрессиям и были изгна-
ны из партии.
Ф. н. п. строилась по территориалыю-производств.
принципу: от низовых ячеек в местах произ-ва и в
масштабе района или города к областным и межобласт-
ным орг-циям. Все они обязаны были безоговорочно
подчиняться решениям центр, органов партии. В те-
чение всего периода фаш. господства в Италии (1922—
1943) Ф. и. п. была важным средством управления мас-
сами, обработки их в духе итал. воинствующего на-
ционализма, насаждения культа войны и насилия.
Это достигалось через подчиненные партии массовые
молодежные, женские, профсоюзные и др. фаш. орг-ции.
Ряд руководителей этих орг-ций входил в состав
центр, органов Ф. н. п.— ЦК Исполнит, джунты,
Секретариата. Высший руководящий орган Ф. и. п. —
«Большой фашистский совет» стал в 1928 органом гос.
власти, что знаменовало полное сращивание парт, и
гос. аппарата в фаш. Италии. Лидер фаш. партии Мус-
солини был одновременно премьер-мин., а высшие чины
фаш. иерархии Федерцоии, Боттаи, Фарипаччи и др.
занимали в разное время посты министров в его пр-ве.
Ф. н. п. была орудием итал. империализма во всех
его агрессивных актах: война против Эфиопии (1935 —
1936), против Албании (1939), участие во 2-й мировой
войне 1939—45 на стороне гитлеровской Германии. В
глазах итал. трудящихся Ф. и. п. разоблачила себя
как гл. виновник обрушившихся на них тягот и стра-
даний воен, времени. Их ненависть к Ф. н. и. была гл.
причиной сравнительной легкости, с к-рой в Италии в
июле 1943 был совершен гос. переворот, в результате
чего Ф. и. п. была отстранена от власти. С капитуля-
цией Италии перед антифаш. коалицией было объяв-
лено о роспуске Ф. н. п. (3 септ. 1943). Эта партия
продолжала существовать в 1943 — 45 па терр., окку-
пированной нем.-фаш. войсками.
После окончания войны, уже в 1947 на базе бывших
фаш. партии и фаш. орг-ций, была создана неофашист-
ская партия Итальянское социальное движение; в 1973,
после объединения с монархистами, она приняла назв.
Итал. социальное движение — Национальные правые
силы. Эта партия ведет антикоммунистич., национали-
стич. и реваншистскую пропаганду, получая фипапс.
помощь от наиболее реакц. кругов пром, и аграрного
капитала.
Лит.: Слободской С. М., Итальянский фашизм
и его крах, [M.J, 1946; А л а т р и П., Происхождение фашиз-
ма, пер. с итал., М., 1961; S а 1 v a t о г е 1 1 i L., Mira G.,
Storia del fascismo, Roma, 1952.	£>. P. Лопухов. Москва.
ФАШОДСКИЙ КРИЗИС 1898 — конфликт между
Англией и Францией, вызванный борьбой за гос-
подство в Египте. Поводом для конфликта послужил
захват франц, воен, отрядом капитана Маршана, при-
бывшего пз Франц. Конго, селения Фашода (совр.
Кодок), расположенного на терр. махдистского гос-ва
(о гос-ве см. в ст. Махдистов восстание). Переход
Фашоды к французам давал им важные позиции вбли-
зи Египта и Эфиопии, открывал возможность для
создания цепи владений «от Сенегала до Сомали».
Англия, претендовавшая на захват всего махдистского
гос-ва и стремившаяся овладеть территориями «от Кейп-
тауна до Каира», потребовала в сент. 1898 ухода Мар-
шана, но получила отказ. В переговорах с Францией
англ, пр-во заняло непримиримую позицию, а в окт.
1898 приступило к воен, приготовлениям. Ф. к. поста-
вил Англию «... па волосок от войны с Францией»
[Л е и и и В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27,
с. 418 (т. 22, с. 282)]. В конечном счете Франция,
983
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917
984
нс подготовленная к морской войне с Англией и опа-
савшаяся ослабления франц, позиций в Европе, отсту-
пила. 3 нояб. 1898 фрапц. пр-во решило вывести от-
ряд Маршала из Фашоды, отказавшись от претензий
на выход к Нилу. В дальнейшем по англо-франц, со-
глашению от 21 марта 1899 Франция получила нек-рые
компенсации в Центр. Африке. После Ф. к., к-рый был
кульминационным пунктом в борьбе между Англией
и Францией за раздел Африки, англо-французские
противоречия отступили па второй план перед проти-
воречиями франко-герм. и англо-германскими, что рас-
чищало почву для создания Антанты.
Лит.: История дипломатии, 2 изд., т. 2, М., 1963, с. 421 — 41;
Р о т ш т е й и Ф. А., Международные отношения в конце
XIX в., М.— Л., 1960, с. 516—33. В. А. Субботин. Москва.
ФБР - см. Федеральное бюро расследований.
ФЕАГЁН (безуг^;) — тиран Мегары (2-я пол.
7 в.) (Др. Греция). Происходил из Нисеи, был воена-
чальником. В сер. 7 в. пришел к власти, возглавив
восстание земледельцев и ремесленников против ро-
довой аристократии, часть к-рой была лишена стад
и пастбищ, изгнана и уничтожена. Демосу Ф. вернул
общинные выгоны, отменил долговые проценты, дал
политич. нрава. При Ф. были колонизованы гг. Ви-
зантий и Халкедон, заключен воен, союз с Милетом
и Эгиной, поддержан мятеж Пилона (зятя Ф.) в Афи-
нах, что привело к вторжению мегарских войск в Ат-
тику и. возможно, захвату о. Саламин. Против Ф. вы-
ступили аристократы-землевладельцы и богатые ре-
месленники, поддержанные Эвбеей и Спартой; Ф. был
изгнан, и в Мегаре установилась олигархии, респуб-
лика.
Лит.: Новикова Т. Ф., Раннегреческая тирания на
Коринфском перешейке, «ВДИ», 1965, № 4.
ФЕВР (Febvre) Люсьен (22.VII.1878 - 27.IX.1956) —
франц, историк. Чл. Академии моральных и политич.
наук (с 1951). Проф. ун-тов Дижона (1912 — 14), Страс-
бурга (1919 — 33), Коллеж де Франс (с 1933). С 1948
возглавил 6-ю секцию («Экономии, и социальные па-
уки») Практич. школы высш, знаний. Ф. руководил
изданием «Франц, энциклопедии» (с 1935), основал
(совм. с М. Блоком) в 1929 жури. «Annales d’histoire
economique et sociale» (в 1946 переим. на «Annales. Eco-
nomies. Societes. Civilisations»).
Критикуя близорукость «историзирующпх историков»-
фактологов, избегавших обобщений и теории и изучав-
ших преим. политич. историю, Ф. был убежденным
сторонником глубокого проникновения в сущность ис-
торич. развития и постановки новых проблем исследова-
ния. Путь к познанию истории, указывал Ф., лежит
через всестороннее познание общества. Соответственно
Ф. обращался
К
исследованию историч. географии
(«La terre et 1’evolution hu-
maine», P., 1922; «Le probleme
historique du Rhin», P., 1930),
агр. отношений, торговли, со-
циального строя, языка, ре-
лигии, культуры и историч.
психологии. Большое внимание
он уделял разработке и уточ-
нению понятий, применяемых
историками. Хронология, рам-
ки исследований Ф. очень ши-
роки: ср. века и новая исто-
рия, вплоть до современности.
Однако в центре его внимания
находилась эпоха Возрожде-
ния, 16-й век. Осн. категории
Ф.—общество и цивилизация, представ-
исторпч.теории
ляющпе, согласно Ф., единство различных сторон мате-
риальной и духовной жизни людей. Он указывал на ка-
чественные различия между цивилизациями (культура-
ми), на то, что каждая из них имеет свои неповторимые
особенности, собственную систему миросозерцания. Под-
черкивание неповторимости цивилизаций связано уф. с
релятивистскими выводами: он писал, что в каждую эпо-
ху существует пе только свое особое, по и одинаково
правомерное восприятие действительности и прошлого;
образ мира, по-своему творимый в рамках отдельной
цивилизации, обладает одной и той же степенью объек-
тивности — он соответствует лишь данной цивилиза-
ции. Для понимания сущности цивилизации п поведе-
ния принадлежащих к ной людей необходимо, соглас-
но Ф., реконструировать присущий им способ восприя-
тия действительности, познакомиться с их «мыслитель-
ным п чувственным инструментарием». При этом Ф. от-
стаивал тезис об историч. изменчивости структуры со-
знания человека и важности изучения обществ, психо-
логии в разные историч. эпохи. Проблемы история, пси-
хологии, отношения индивида к коллективу были по-
ставлены Ф. в книгах о Лютере («Un destin, Martin
Luther», P., 1928) и о Рабле («Le probleme de 1’in-
croyance au XVIe siecle. La religion de Rabelais», P.,
1942). Несмотря на справедливые замечания Ф. о не-
допустимости антипсторизма в подходе к явлениям куль-
туры, сам он не избежал односторонности в трактовке
творчества Рабле и игнорировал нар. струю в куль-
туре Возрождения (см. критику в адрес Ф. в кн.: Бахтин
М. ,М., Творчество Ф. Рабле и нар. культура средне-
вековья и Ренессанса, М., 1965, с. 143—49). Ф. прида-
вал большое значение анализу духовной жизни не толь-
ко выдающихся людей, но и обществ, психологии масс
н отдельных человеческих групп. Для решения этой
проблемы считал необходимым изучение языка с куль-
турио-психологнч. точки зрения. Ф. принадлежит много
интересных наблюдений над системой мировосприя-
тия людей 16 в.; в их языке и лит-ре, по мнению Ф.,
отсутствовал ряд элементов, из к-рых в повое время
строится науч, мышление. Ф. подчеркивал обусловлен-
ность нсихич. склада людей их обществ, бытием и видел
в социальной психологии один из неотъемлемых эле-
ментов целого — цивилизации.
Обоснование Ф. необходимости изучения экономия.,
обществ, и духовной жизни той или иной цивилизации
как целостной системы, а равно и его требование в пол-
ной мере учитывать специфику обществ, и индивидуаль-
ного сознания в разные историч. эпохи имело положи-
тельное значение в развитии историч. мысли. Ф. оказал
заметное влияние на многих франц, историков. Вокруг
него и М. Блока сложилась т. н. школа «Анналов» (см.
в ст. Историография).
Соч. (кроме указ, в статье): Philippe II et la Franche
Comte, P., 1911; Опдёпе et des Periers, P., 1942; Autour de
1’Hcptamcron, [P., 19441; Combats pour 1’histoire, P., 1953;
Au coeur religieux du XVIe sidcle, P., 1957; Pour une histoire
й part entifere, [P.J, 1962.
Лит.: Видаль В., Л. Февр, «Вестник истории мировой
культуры», 1957, № 1; В а и ш о и t М., Notice sur la vie
et les travaux de L. Febvre, P., 1959; Braudel F., L. Febvre
et 1’histoire, «Annales. Economies. Societes. Civilisations», 1957,
№ 2.	А. Я. Гуревич. Москва.
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕ-
СКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 — буржуазно-демократич.
революция в России, свергнувшая самодержавно и
явившаяся важнейшим этапом на пути к Окт. социали-
стич. революции.
Перед надвигавшейся революцией стояли задачи, вы-
двинутые еще революцией 1905—07 гг.: свержение мо-
нархии, установление политич. свобод, ликвидация по-
мещичьего землевладения и уничтожение националь-
ного гнета. Нерешенные проблемы бурж.-демократич.
революции в 1905—07 были обострены первой мировой
войной 1914—18, к-рая расширила фронт революц. и
оппозиц. сил против царизма и создала условия для
громадного революц. взрыва. Экономика царской Рос-
сии и бюрократический аппарат ее не были подготов-
лены к ведению тяжелой затяжной войны. Противоре-
985
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917
986
чне между потребностями обществ.-экономия, развития
России и невероятно устаревшей социально-полити-
ческой системой в годы войны достигло крайней остро-
ты. Революционная ситуация, возникшая летом 1915
[см. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., 5 изд, т. 27, с. 26—
30 (т. 21, с. 345—48)], резко обострилась в конце 1916 г.
до общенационального кризиса. Ход и исход револю-
ции определялся тремя политич. лагерями: 1) кре-
постников-помещиков во главе с царской монархией,
2) либеральной буржуазией и обуржуазившихся поме-
щиков и 3) революц. демократией — рабочим классом
и мелкой буржуазией города и деревни (крестьянство).
Движущими силами революции был пролетариат и
крестьянство. Гегемоном революции стал рабочий класс
России. За годы войны численность его достигла к нач.
1917 почти 3,4 млн. чел. против 2,7 млн. в кои. 1913, а
общая армия наемного труда — ок. 15 млн. чел. Рабо-
чие в дни революции повели за собой солдат, массы и
крестьянство. «Только пролетариат и крестьянство, —
писал Ленин,— могут свергнуть монархию... Февраль
и март 1917 года лишний раз подтвердили это» [там же,
т. 34, с. ИЗ (т. 25, с. 310)]. Вождем пролетариата была
большевистская партия во главе с В. И. Лепиным,
предвидевшим еще в коп. 1915, что «теперь мы снова
идем к революции» [там же, т. 27, с. 79 (т. 21,
с. 381)]. Начиная с лета 1915 рабочий класс почти не-
прерывно наращивал удары по царской монархии.
Основным оружием пролетариата была стачка. В стач-
ках 1916 участвовало ок. 1 млн. 171 тыс. чел. Война ус-
корила политич. созревание крестьянства, излечив его
от монархия, иллюзий. Солдаты, в большинстве своем
вчерашние крестьяне, пройдя через тяжелые испытания
войны, проникались враждебным отношением к само-
державию. Усилилось нац.-освободит. движение на-
родов страны (см. Среднеазиатское восстание 1916).
Большевистская партия выдвинула перед рабочими
всех стран лозунг превращения войны имиерналп-
стпч. в войну гражданскую. Она выступала за по-
ражение царского пр-ва в войне, что должно было при-
близить наступление новой революции. В начале
войны царизм обрушил на большевиков жесточайшие
репрессии, к-рые привели к разгрому мн. парт, орг-ций.
С 1915 развернулся процесс восстановления и спло-
чения партийных сил, в основном завершившийся к
февр. 1917. Большевикам в коп. 1916 — пач. 1917 уда-
лось восстановить свою орг-цию во всеросс. масштабе
с единым центром — Русским бюро ЦК РСДРП
(П. А. Залуцкпй, В. М. Молотов, А. Г. Шляпников),
находившимся в Петрограде. Работу большевиков на-
правляла заграничная часть ЦК во главе с Лени-
ным. К моменту революции в стране насчитывалось
154 парт, орг-ции и группы, объединявшие ок. 24 000
членов. Среди парт, орг-ций были: петроградская —
не менее 2000 чел., московская — 600, екатерипо-
славская — 400, нижегородская — св. 300, иваново-
возпесенская — 150, харьковская — 150, самарская —
150, киевская — 200, макеевская — 300, луганская —
100, саратовская — 60, парт, орг-ции Урала — 500.
В Петрограде действовал Петерб. к-т партии. Под его
руководством в городе и пригородах работали 16 неле-
гальных районных и нац. большевистских орг-ций.
Чл. Петерб. к-та: Н. Ф. Агаджанова, С. И. Афанасьев,
II. К. Антипов, К. Н. Блохин, А. II. Винокуров,
Ф. А. Лемешев, П. Т. Коряков, А. И. Костина,
А. К. Скороходов, II. Г. Толмачев, И. Д. Чугурии,
К. И. Шутко, В. В. Шмидт, Э. К. Зйзеншмпдт и др.
руководили борьбой петрогр. рабочих.
Меньшевики (см. М еньшевизм) и эсеры в большинстве
своем поддерживали бурж.-помещичий лозунг «обо-
роны отечества». Меньшевики считали, что вслед за
победой бурж.-демократич. революции, главной дви-
жущей силой к-рой, по их мнению, должна была вы-
ступать буржуазия, в России наступит длит, период
господства капиталистич. отношений. Тактика мень-
шевиков и эсеров сводилась к тому, чтобы всячески
«подталкивать» к власти буржуазию.
Осн. целью буржуазии как класса было достижение
политич. власти в гос-ве, к-рым она «...давно и р а в и т...
экономически...» [Л е и и и В.И., там же, т.31, с. 18 (т. 23,
с. 297)]. С первых дней войны возникли бурж. орг-ции:
Всероссийский земский и городской союзы. Рус. буржу-
азия, тесно связанная с англо-франц, империалистич.
кругами, стремилась обеспечить дальнейшее ведение
империалистич. войны. Летом 1915 были созданы
военно-промышленные комитеты (ВПК). Центр. ВПК
возглавил лидер партии октябристов А. И. Гучков.
Руководители самой крупной бурж. конституционно-
демократической партии (кадетов) во главе с П. И. Ми-
люковым в авг. 1915 создали в 4-й Гос. думе «Прогрес-
сивный блок». Царизм был нужен буржуазии как орудие
борьбы против растущего революц. движения. Но, по-
мимо её воли, резкая критика, к-рую бурж. оппозиционе-
ры обрушивали на пр-во,пользуясь представленными им
легальными возможностями, расшатывала устои само-
державия. Характеризуя позиции царизма и либераль-
ной буржуазии, Лепин писал: «Перед нами ясная пози-
ция монархии и крепостников-помещиков: „не отдать44
России либеральной буржуазии; скорее сделка с мо-
нархией немецкой. Так же ясна позиция либеральной
буржуазии: воспользоваться поражением и растущей
революцией, чтобы добиться у испуганной монархии
уступок п дележа власти с буржуазией» [там же, т. 27,
с. 28 (т. 21, с. 347)]. Открытыми защитниками царизма
были двор и пр-во, каста высших бюрократов, черно-
сотенные орг-ции. В обществе говорили о придворной
«немецкой партии», к-рая сгруппировалась вокруг им-
ператрицы и влияла иа царя в пользу заключения се-
паратного мира с Германией. Слухи об этом особенно
усилились после назначения в нач. 191(5 новым пред.
Сов. Мин. Б. В. Штюрмера и все более тревожили рус.
буржуазию. Бурж, лидеры во главе с Гучковым, же-
лая отвратить революцию, в окт. 1916 создали группу,
к-рая разрабатывала плавы дворцового переворота для
того, чтобы добиться отречения Николая II от престола
в пользу его сына с одновременным «дарованием» кон-
ституции. В эту группу вошли, в частности, II. В. Не-
красов, М. И. Терещенко, кп. Д. Л. Вяземский и ген.
А. И. Крымов. Вторая группа «заговорщиков» во главе
с кп. Г. Е. Львовым ориентировалась на замену царя
вел. кн. Николаем Николаевичем. Возросло недоволь-
ство царем, императрицей и Г. Е. Распутиным в бли-
жайшем окружении царской семьи и в великокняже-
ской среде. Все это усилило изоляцию царизма. Кризис
«верхов» достиг особой остроты в нояб. — дек. 1916:
антиправит. речи В. В. Шульгина и В. М. Пурпшке-
вича в Думе, убийство Распутина, совершенное в ночь
на 18 дек. Пуришкевпчем, Ф. Ф. Юсуповым и вел.
кн. Дмитрием Павловичем; утверждение А. Д. Про-
топопова мин. внутр, дел, перерыв в сессии Думы и др.
В окт. 1916 мощные забастовки организовали рабо-
чие Петрограда. 17 окт. во время стачки п демонстра-
ций 12 тыс. рабочих Выборгской стороны произошли
столкновения с полицией; к рабочим присоединились
солдаты 181-го запасного пех. полка. 18—20 окт. по
призыву большевиков в Петрограде в полптпч. забас-
товке протеста участвовало ок. 60 тыс. рабочих. Боль-
шевистская партия в листовке призывала рабочих ко-
пить силы к будущей всеобщей стачке и «войне с цар-
ской монархией». В начале 1917 стачечная борьба
в стране стала приобретать всеобщий характер и со-
четалась с мощными политич. демонстрациями.
5 янв. 1917 на ряде з-дов Выборгской стороны про-
шли митинги, на к-рых большевики призывали озна-
меновать годовщину 9 янв. «Кровавого воскресенья»
987
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917
988
1905 однодневной забастовкой. Русское бюро ЦК об-
ратилось к местным большевистским орг-циям с призы-
вом отметить этот день стачками и демонстрациями под
лозунгами борьбы за свержение самодержавия и пре-
кращение войны. 9 янв. 1917 забастовало ок. 145 тыс.
рабочих Петрограда, в Москве —ок. V, всех рабочих;
состоялись забастовки и митинги в Харькове, Баку
и Н. Новгороде. События 9 янв. положили начало пе-
реходу к массовым политич. демонстрациям. В середине
февр. бастовали рабочие 60 з-дов. В Петрограде состоя-
лось неск. демонстраций рабочих под лозунгами «Хлеба!»,
«Долой войну!», «Да здравствует республика!». В ответ
пр-во разработало план охраны Петрограда. Революц.
движение нарастало. Пролетариат города насчитывал
400 т. ч., не менее половины из них (200—220 т. ч.) были
кадровыми рабочими, прошедшими школу борьбы с ца-
ризмом и капитализмом. К сер. февраля ухудшилось
снабжение населения столицы хлебом, что вызвало рост
стихийного возмущения рабочих и населения города.
23 февр. (8 марта) стало переломным в развитии со-
бытий, первым днем Ф. б.-д. р. Забастовало 50 пред-
приятий (ок. 128 тыс. рабочих). Среди бастовавших и
вышедших иа улицу Петрограда было много женщин-
работниц. По призыву Петерб. к-та РСДРП(б) рабочие
готовились отметить Междунар. женский день. Демон-
странты проводили летучие митинги, несли революц.
лозунги. В некоторых р-нах происходили столкнове-
ния демонстрантов с полицией. Бюро ЦК РСДРП(б),
Петерб. и Выборгский районные к-ты большевистской
партии, проанализировав события дня, дали директиву
максимально развивать революц. движение под лозун-
гами свержения монархии и прекращения войны, приз-
вать рабочих к забастовке и на следующий день про-
вести антивоен. демонстрации на Невском проспекте,
добывать оружие, усилить пропаганду среди солдат.
Мелкобурж. партии, боявшиеся оторваться от либе-
ральной буржуазии, предлагали рабочим выступать в
защиту Думы, сессия к-рой возобновила работу лишь
14(27) февр. Депутаты Думы, включая самых «левых»,
призывали лишь к спешному разрешению прод. воп-
роса. Царское пр-во склонно было видеть в начав-
шемся движении исключительно стихийное выражение
протеста против нехватки хлеба.
Утром 24 февр. (9 марта) бастовало св. 200 тыс. ра-
бочих. Несмотря па полицейские заставы, значит, часть
рабочих Выборгской стороны перешла в центр горо-
да, прорвалась па Литейный и Невский проспекты,
Знаменскую площадь. Днем того же дня Рус. бюро
ЦК РСДРП(б) одобрило предложение Исполнит, комис-
сии Петерб. к-та партии о переводе разрозненных ста-
чек во всеобщую забастовку. Пр-во передало подавле-
ние «беспорядков» в руки воен, властей. Утром 25 февр.
(10 марта) рабочих встретили воинские заставы на
мостах и в центре города. В результате стычки с по-
лицией на Знаменской пл. было ранено неск. демон-
странтов и полицейских. 25 февр. забастовка петрогр.
пролетариата стала всеобщей, в ней участвовало св.
300 тыс. рабочих. Большевики Петрограда выдвину-
ли как важнейшую задачу — завоевание на сторону
революции солдат. В тот же день Петерб. к-т выпус-
тил листовку, в к-рой призывал солдат присоединиться
к рабочим.
1. Петроград. Февраль 1917. 2. Невский проспект. Манифестация женщин. Петроград. Февраль 1917. 3. Выступление В. П.
Ногина перед рабочими на Красной площади у здания Исторического музея. Москва. 28 февраля (13 марта) 1917. 4. Демон-
страция на Невском проспекте. Петроград. Март 1917.
989
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917
990
Активизировались лидеры Прогрессивного блока в
Думе. Однако сама Дума на последнем заседании вече-
ром 25 февр. ограничилась только обсуждением за-
конопроекта о передаче гор. властям прод. дела. На
заседании Петрогр. гор. думы 25 февр. А. Ф. Керен-
ский и меньшевик М. И. Скобелев призывали бороться
за «ответственное министерство»; гор. дума приняла ре-
золюцию с требованием свободы слова, собраний, печати
и демократизации прод. дела.
25 февр. полиция произвела массовые аресты в раз-
личных обществ, орг-циях и политич. партиях. В ночь
на 26 февр. были арестованы 3 члена Петерб. к-та
РСДРП(б): А. К. Скороходов, А. Н. Винокуров и
Е. Эйзеншмидт. По поручению Бюро ЦК функцию
Петерб. к-та временно взял на себя Выборгский райком
РСДРП(б).
26 февр. (И марта) было воскресным днем. К полудню
десятки тысяч рабочих стали стекаться в центр города.
Как и ранее, их встретили воинские заставы. Народ про-
должал движение с уверенностью, что стрелять пе будут.
Однако 26 февр. командующий Петрогр. воен, округом
ген. С. С. Хабалов, выполняя приказ Николая II о
«восстановлении порядка в столице», отдал распоря-
жение войскам стрелять в демонстрантов. У Знамен-
ской пл. 40 демонстрантов было убито и примерно
столько же ранено. На углу Садовой ул. и Невского
проспекта солдаты открыли огонь по рабочим. По де-
монстрантам стреляли ив др. местах города. Центр,
улицы на время опустели, но рабочие окраины пе
утихали. Днем 4-я рота запасного батальона Павлов-
ского полка отказалась занять указанное место на за-
ставе и даже открыла огонь по взводу конной поли-
ции. Рота была обезоружена, возвращена в казармы,
а 19 «зачинщиков» отправлены в Петропавловскую
крепость. 21 чел. скрылся с оружием. Собравшийся ве-
чером 26 февр. ва ст. Удельная Выборгский райком
вместе с представителями Бюро ЦК РСДРП и уцелев-
шими от ареста членами ПК принял решение перевести
стачку в вооруж. восстание. Был намечен план дей-
ствий: братание с солдатами, разоружение полиции,
захват складов с оружием, вооружение рабочих, вы-
пуск Манифеста от имени ЦК РСДРП.
Пред. Думы М. В. Родзянко телеграфировал царю:
«Положение серьезное. В столице анархия. Правитель-
ство парализовано ...». Копии этой телеграммы были по-
сланы также командующему Сев. фронтом геи. Н. В.
Рузскому и командующему Юго-Зап. фронтом ген.
А. А. Брусилову. В условиях уже фактически начавшей-
ся революции буржуазия продолжала торг с царем и
стремилась вырвать у пего согласие па «министерство
доверия». Но царь дал распоряжение о перерыве в ра-
боте Думы с 26 февр. 1917. Утром 27 февр. (12 марта)
Родзянко отправил Николаю II новую телеграмму,
в к-рой сообщал об ухудшении положения и преду-
преждал, что «завтра будет поздно».
Петрогр. большевики вели пропаганду среди рабочих
и солдат, призывая их к решит, борьбе против царизма.
Утром 27 февр. в учебной команде запасного ба-
тальона Волынского полка произошло восстание. Убив
поручика Лашкевича, заставившего солдат 26 февр.
стрелять в парод, команда, в к-рой насчитывалось ок.
600 чел., во главе с унтер-офицером Т. И. Кирпични-
ковым подняла на выступление весь запасной батальон
Волынского полка. Солдаты направились в соседние
казармы Литовского и Преображенского полков, 6-го
запасного саперного батальона. Затем двинулись к Ли-
тейному проспекту, ворвались в здание Окружного
суда, а оттуда в Дом предварит, заключения и освобо-
дили политич. заключенных. Здание Окружного суда
было подожжено. Рабочие Выборгской стороны одновре-
менно с солдатами и независимо от них с утра 27 февр.
вышли на улицы. Используя часть полученного от сол-
дат оружия, они громили полицейские участки. Боль-
шевики М. И. Калинин, И. Д. Чугурии, К. И. Шутко,
М. Я. Лацис, В. И. Каюров, В. П. Алексеев, С. И.
Афанасьев и др. находились в самой гуще событий
и направляли восставших рабочих. Соединившись с
восставшими солдатами, рабочие Выборгской стороны
отправились ла штурм тюрьмы «Кресты» и освободили
политич. заключенных. Затем они захватили Кронверк-
ский арсенал и вооружились, получив ок. 40 тыс. вин-
товок и ок. 30 тыс. револьверов. Начались аресты по-
лицейских и жандармов, перестрелка с воинскими
частями, сохранившими верность старому режиму.
Утром 27 февр. восстание начали ок. 10 тыс. солдат,
днем их насчитывалось более 25 тыс., а к вечеру —уже
67 тыс. Ген. Хабалову пе удалось вызвать войска из
окрестностей Петрограда. Солдаты всюду переходили
на сторону восставшего народа. 28 февр. (13 марта)
солдаты и рабочие заняли Адмиралтейство и Зимний
дворец, где укрывались остатки правительств, войск,
овладели Петропавловской крепостью. В столицу всту-
пили революц. части из Петергофа и Стрельны. По ука-
занию Николая II Ставка срочно создала карательный
отряд, поставила во главе его ген. Н. И. Иванова и
бросила на Петроград. Но солдаты еще на подступах
к столице переходили на сторону революц. войск. Ми-
нистры последнего царского пр-ва были арестованы
и вскоре заключены в Петропавловскую крепость.
Революция в Петрограде победила.
В ходе вооруж. восстания революц. пролетариат
Петрограда приступил к созданию Совета рабочих де-
путатов. На предприятиях города выборы в Совет на-
чались еще 24—25 февр.«... В феврале 1917 года,—
писал Ленин, — массы создали Советы, раньше даже,
чем какая бы то ни было партия успела провозгласить
этот лозунг. Самое глубокое народное творчество, про-
шедшее через горький опыт 1905 года, умудренное им,—
вот кто создал эту форму пролетарской власти» [Поля,
собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 6 (т. 27, с. 67—68)]. Больше-
вики стремились возглавить движение за создание
Советов. 27 февр. Выборгский районный к-т создал
инициативную группу по выборам в Советы рабочих
депутатов, к-рая обратилась к рабочим и солдатам с
прокламацией, призывавшей сделать Финляндский
вокзал «центром, куда соберется Революционный штаб».
Но после взятия «Крестов» лидеры Рабочей группы
Центр. ВПК и др. меньшевики, освобожденные из тюрь-
мы, сумели убедить собравшуюся у «Крестов» много-
тысячную толпу солдат и рабочих повернуть назад к
Таврпч. дворцу, где находился штаб либерально-бурж.
оппозиции. В 2 часа дня 27 февр. огромная масса на-
рода достигла здания Гос. думы, солдаты сняли старый
караул и поставили свою охрану. Руководители Рабо-
чей группы Центр. ВПК проникли в правую часть двор-
ца и вместе с меньшевистскими депутатами Думы
Н. С. Чхеидзе, Скобелевым и неск. журналистами
меньшевистского толка объявили себя «Временным ис-
полнительным комитетом Совета рабочих депутатов».
Временный исполком немедленно выпустил воззвание
к рабочим и солдатам с призывом избирать депутатов
в Петроградский Совет и назначил его первое заседание
на 7 час. вечера 27 февр.
Члены Русского бюро ЦК РСДРП отправились ве-
чером 27 февр. в Таврич. дворец и приняли участие
в создании Петрогр. Совета. Первое заседание Сове-
та состоялось около 9 ч. вечера 27 февр. На нем при-
сутствовало ок. 45 депутатов от фабрик и заводов, в
т. ч. ок. 20 большевиков и их сторонников. Ман-
даты получили многочисл. представители мелко-
буржуазных партий. Всего на первом заседании Со-
вета было 250 чел. Был избран первый Исполком,
председателем выбран меньшевик Чхеидзе, товарища-
ми пред, трудовик Керенский и меньшевик Скобелев.
991
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917
992
1. Демонстранты у гостиницы «Метрополь». Москва. Февраль 1917. 2. Манифестация иа Большой Васильковской улице
(ныне Червонаармейская). Киев. Март 1917. 3. Рабочие и солдаты на Невском проспекте. Петроград. Март 1917. Похо-
роны жертв революции. Петроград. Март 1917.
К 3 (16) марта в составе исполкома было 39 чело-
век, в т. ч. 6 большевиков, 13 меньшевиков, 1 меж-
райоиец, 5 внефракционных с.-д., 6 эсеров, 2 нар. со-
циалиста, 2 трудовика, 4 неопределенной партийности.
С 9(22) марта начала работать большевистская фрак-
ция Петрогр. Совета. К 18 (31) марта число депутатов
составило ок. 3 тыс. (рабочих ок. 800, солдат ок. 2000).
Большинство рабочих и солдатских представителей
были беспартийными и в тот момент шли .за меньше-
вистско-эсеровским большинством исполнит, к-та. При-
чиной этого было не только то, что меньшевики суме-
ли получить большинство в момент организации Брем,
исполкома, но и та гигантская «мелкобуржуазная вол-
на», к-рая, по выражению Ленина, «...захлестнула все,
подавила сознательный пролетариат не только своей
численностью, но и идейно, т. е. заразила, захватила
очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взгля-
дами ва политику» [там же, т. 31, с. 156 (т. 24, с. 42)].
Петрогр. Совет, несмотря на преобладание в его
руководстве мелкобурж. лидеров, в первый момент
революции проявил себя как фактическая революц.
власть. Еще 27 февр. и в ночь ва 28 февр. были органи-
зованы воен, и прод. комиссии, создана рабочая во-
оруж. милиция и районные к-ты, установлен контроль
за типографиями и ж. д. Но мелкобурж. лидеры не ста-
вили вопроса об участии Совета в организации пр-ва.
Только большевики принципиально поставили этот
вопрос. По инициативе Выборгского районного к-та
27 февр. большевики В. II. Каюров и М. И. Хахарев
подготовили проект манифеста, к-рый был затем утвер-
жден Рус. бюро ЦК РСДРП. Манифест «Ко всем граж-
данам России» призывал рабочих довести до конца борь-
бу с самодержавием, провозгласить демократич. рес-
публику, создать Врем, революц. пр-во, добиваться
8-час. рабочего дня, конфискации помещичьих земель,
немедленного прекращения империалистич. войны.
В основе манифеста лежала тактич. программа, разра-
ботанная Лениными партией в годы революции 1905—
1907. Манифест ЦК РСДРП был опубликован в прило-
жении к первому номеру газ. «Известия Петроград-
ского Совета рабочих депутатов» 28 февр. 1917.
ВИ час. утра 27 февр. члены Гос. думы, собравшись
в Белом зале Таврич. дворца, молча выслушали цар-
ский указ о перерыве в занятиях Думы. Вслед за этим
в соседнем Полуциркульном зале они открыли свое
«частное совещание». Предложения об обращении к па-
роду, об объявлении Думы «Учредит, собранием» не
были одобрены большинством. Только после того, как
восставший народ заполнил Таврич. дворец, в 2 часа
30 мин. для «частное совещание» избрало «Временный
комитет членов Гос. думы для водворения порядка в
Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами».
В него вошли М. В. Родзянко (пред. Думы, октябрист),
Н. В. Некрасов (зам. пред. Думы, кадет), И.И.Дмит-
рюков (октябрист), А. И. Коновалов (прогрессист),
А. Ф. Керенский (трудовик, затем эсер), II. С. Чхеидзе
(меньшевик), В. В. Шульгин (прогрессивный национа-
лист), С. И. Шидловский (октябрист), II. Н. Милюков
(кадет), М. А. Караулов (беспарт.), В. II. Львов (группа
центра), В. А. Ржевский (прогрессист). Врем, к-т стре-
мился пойти па компромисс с царем и царским пр-вом.
Лишь поздним вечером 28 февр. пред, к-та Родзянко
993
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917
994
ИЗВЪСТ1Я
 ИИ
Рабочихъ депутатовъ.
К» 1— М февраля 1917 года*
~~:л—ши II    ।    
Kit
Къ населен!» Петрограда и Россш.
Отъ Совета Рабочихъ Деаутэтовъ.
Стара» масть додеда страну до «ояяалз радом, а ьдрсдъ до гододан»*- Тее-
км» дальше стам» нешвможмо. Населен Петрограда еьрДО на улицу, чтобы шит»
о сооемъ иедоаольстаЪ. Его ьстрЬтнли задпамм. БиЬсто Ллъба церахоо «раангемьстео
дало народу саммецк
Но солдаты не уахотЬлм wnw протмгь народа и «к^стади аротмеъ правительства,
сь яароАОмъ •** захватили оружие, вовннвф склады и редъ аажмыхъ «раем*
гдльспммшыжъ учреждай»#.
Борьба е«це продолжается; она должна быть доведена до конца. Старая едасп»
должна быть агончателыео жавергиуга к уступжтъ Micro народному подменю, Въ
этомъ спжевк Россш.
Дм yartwwo мшфшеиЬ борьбы в» нитертед» дсмои^аЛк перед» дммеи»
<мдде> свою еебстдемую маемую оргмимшю.
Вчср* ЭТ февраля в» столиц» образовался СоаЪтъ Рабочих» Депутатов»-
И*ъ вЬборЩпл» представителей заводов» и фабрик», вметавших» воинских»
«остом, а таК*е лсхократически»-» и сШалистнческих» паряпй и групп».
СвиЛт» Рабочих» Депутатов» засЪлакп^й в» Государственной ДумЪ ста-
вить свое* основной задачей оргатгзашю вародвкх» сил» и борьбу ja оконча-
тельное упрсчеме палтиспи* «ободе и мроддео праивая в» Рвесм.
СовМ» наедем» районных» ямиишрое» для уениовлпй народе» идеи а» рако-
еде» пярдеяде.
Аритияде» асе аадееий амты пмминио «тмиюмя «округ» Совкн, образом»
ибстны декижШ’в» райаму» и аде» п сии рухи уярмяеяй вскии иЬсттти Лих».
Brt тФстк, обшиии пмагт будет» бороться м «иное устранив стаде» гоавитехьета» и
созыв» учредитемяого eoftpamx. избраинаго на основ» всеобщего вавнаго. мя-
мото и таинаго избирательнвнь права.	'	г
Сояйг* .Рабочих* ^(ап-утатааъ.
Известия Петроградского Совета рабочих депутатов. № 1.
Петроград. 28 (13 марта) 1917.
под давлением членов к-та решился объявить о взятии
Врем, к-том иа себя правительств, функций. К-т по-
слал своих комиссаров в мин-ва и др. гос. учреждения.
28 февр. и 1 марта 1917 Петрогр. Совет и Врем, к-т
Думы действовали независимо друг от друга: первый
опирался па вооруж. силу революции —рабочую мили-
цию и солдат, массы, второй — на офицерство, авто-
ритет к-рого резко упал. Окончательно Врем, к-т Думы
лишился воен, опоры после опубликования Советом
в ночь на 2 марта «Приказа № 1», предоставлявшего
солдатам широкие гражданские права. Боясь усиления
власти Петрогр. Совета, к-т Гос. думы решил ускорить
формирование нового пр-ва. Из Москвы был вызван
пред. Всеросс. земского союза кн. Г. Е. Львов.
Вечером 1(14) марта начались переговоры между де-
легацией Исполкома Петрогр. Совета и Врем, к-том Ду-
мы для решения вопроса о власти. Делегация Совета
выставила ряд условий, сводившихся к провозгла-
шению в стране режима гражд. свобод, амнистии и обе-
щанию созыва Учредит, собрания для решения вопроса
о форме правления. Меньшевистско-эсеровские лидеры
Совета в переговорах с лидерами буржуазии согласились
оставить открытым вопрос о форме будущего правления
до созыва Учредит, собрания, что означало согласие
на сохранение монархии. Право определить состав
пр-ва целиком предоставлялось Врем, к-ту Думы.
Лидеры Исполкома хотели, со своей стороны, получить
одобрение пленума Петрогр. Совета. Переговоры были
отложены до вечера следующего дня.
Опубликование «Приказа № 1», отрицат. отношение
широких масс народа к сохранению монархии даже в
конституц. форме изменили соотношение сил в пользу
Совета. 1(14) марта вопрос о власти обсуждался на за-
седании Исполкома Совета. Только большевики вы-
ступили против образования бурж. пр-ва и потребо-
вали, чтобы Петрогр. Совет сформировал Врем, рево-
люц. пр-во.
Однако на общем собрании Совета 2 марта была при-
нята формула об условной поддержке образующегося
бурж. Временного правительства. В ночь на 3 марта
были согласованы окончательно тексты правительств,
декларации, обращение Совета об условной поддержке
пр-ва. Декларация пр-ва заявляла о полной и не-
медленной амнистии по всем политич. и релпг. пре-
ступлениям, о гражд. свободах с распространением
их на военнослужащих, об отмене всех сословных,
вероисповедных и нац. ограничений, о подготовке
Учредит, собрания па основе всеобщих выборов,
замене полиции пар. милицией с выборным начальст-
вом, подчиненной органам местного самоуправления,
о перевыборах на основе всеобщего, прямого, равного
и тайного голосования органов самоуправления, о не-
разоружешш и невыводе из Петрограда воинских ча-
стей, участвовавших в революц. движении. В декла-
рации ни слова не говорилось о решении социальных
проблем революции: аграрной, рабочей, об отношении
к войне. Рядом с Врем, пр-вом существовало другое —
Петроградский совет, к-рому и принадлежала реаль-
ная власть. Двоевластие открывало для росс, проле-
тариата и его партии возможность успешной борьбы
за переход революции к социалпстпч. этапу.
По существу царизм был свергнут 27 февр., ко-
гда восставшие рабочие и солдаты сломили сопротив-
ление царской власти и овладели Петроградом. Но при-
шедшие к власти лидеры бурж. оппозиции стремились
сохранить монархии, принцип, как форму будущего
гос. правления. Они предприняли ряд мер, чтобы до-
биться «добровольного отречения» Николая II от пре-
стола. В соответствии с заранее разработанным пла-
ном царь отрекался в пользу сына, Алексея Нико-
лаевича, к-рому тогда было 13 лет, а до его совершен-
нолетия регентом становился младший брат царя Ми-
хаил, к-рый должен был присягнуть конституции.
Утром 28 февр. Николай II выехал из Ставки в Царское
Село. Но в ночь иа 1 марта, опасаясь встречи с революц.
заставами в Тосно и Любани, вынужден был вернуться.
В 7 час. вечера 1 марта царский поезд прибыл в Псков,
куда собирался выехать Родзянко. В ожидании его Ни-
колай II составил манифест, поручавший Родзянко сфор-
мировать ответств. перед Думой мин-во. Но председате-
ля Думы не выпустил из Петрограда Совет рабочих и
солдатских депутатов. В разговоре по прямому проводу
с Н. В. Рузским в ночь иа 2 марта Родзянко .заявил, что
подобный манифест запоздал, требуется отречение в
пользу сына. Об этом по телеграфу были оповещены
все командующие фронтами п флотами. Утром и в
первой половине дня 2 марта в Пскове были получены
ответы от высших воен, начальников, единогласно со-
ветовавшие исполнить требование об отречении.^После
беседы с Рузским и высшими офицерами его штаба Ни-
колай II в 3 часа дня 2 марта заявил о согласии отречься
в пользу сына. Был заготовлен соответствующий мани-
фест. Однако передача его задержалась, т. к. ген. Руз-
ский узнал, что из Петрограда в 3 часа спец, поездом
выехали представители Врем, к-та Гос. думы А. П. Гуч-
ков и В. В. Шульгин с целью добиться от Николая
II отречения в пользу Алексея. Они прибыли в Псков
в 22 часа 2 марта и сразу были препровождены к Ни-
колаю II. После речи Гучкова Николай II заявил, что
отрекается и за себя, и за малолетнего сына Алексея
в пользу Михаила Александровича. Взяв новый вари-
ант манифеста, Гучков и Шульгин ок. 3 часов ночи иа
3 марта выехали в Петроград. В Петрограде Родзянко
995
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917
996
Отряд революционных солдат.
Москва. Февраль 1917.
и др. члены Врем, к-та Гос. думы, узнав о решении
царя п опасаясь нового взрыва антидинастич. настрое-
ний, решили настаивать на отречении и Михаила.
Ок. 12 час. дня 3 марта состоялось совещание членов
Врем, к-та и Врем, пр-ва с великим кн. Михаилом
Александровичем, к-рый объявил об отказе принять
престол до решения Учредит, собрания о выборе формы
правления. Был составлен манифест; 4 марта он был
опубликован одновременно с манифестом Николая II.
Аналогичные ппсьм. заявления об отказе от прав на
росс, престол сделали и все остальные члены цар-
ской фамилии.
В Москве вечером 27 февр. после получения известий
о восстании в Петрограде чл. Обл. бюро ЦК и Моск,
к-та РСДРП (б) выработали текст листовки — обраще-
ния к рабочим и солдатам. Оно содержало призыв к
избранию Совета рабочих депутатов, образованию
Врем, революц. пр-ва для созыва Учредит, собрания.
Эта листовка была напечатана в ночь па 28 февр. и ра-
зослана ва з-ды. Меньшевики, члены Рабочей группы
при .Моск. ВПК, объявили 27 февр. о создании Врем,
революц. к-та; на следующий день в его состав вошли
большевики П. Г. Смидович, П. И. Кушнер, Н. В. Бу-
ровцев и др., пред, к-та был избран меньшевик А. М. Ни-
китин. 28 февр. в большинстве р-нов Москвы шли де-
монстрации и митинги. Солдаты вскоре в ряде мест ста-
ли переходить на сторону рабочих, началось разоруже-
ние полицейских и жандармов. 1 марта демонстрации
продолжались, начался массовый переход воинских ча-
стей на сторону революции. Рабочие и солдаты заняли
1 марта почти все правительств, учреждения, почту,
телеграф, вокзалы, банк и казначейство, захватили
тюрьмы и освободили политич. заключенных, в т. ч.
Ф. Э. Дзержинского, Я. Э. Рудзутака, членов Моск,
к-та РСДРП(б) Н. И. Шевкова, Ф. Г. Титова, И. А. По-
пова. К. В. Островитянова и др. Освобожденные боль-
шевики сразу же включились в революц. борьбу. Ве-
чером 1 марта были арестованы ген. И. И. Мрозовский,
моек, градоначальник В. Н. Шебеко и ген.-губерна-
тор Н. А. Татищев.
Как и в Петрограде, в Москве с первых дней рево-
люции сложилось двоевластие. Выборы в Совет рабочих
депутатов проходили в Москве 28 февр. и 1 марта.
В 12 час. дня 1 марта в зале Городской думы состоялось
первое собрание Совета рабочих депутатов, на к-ром
Врем, революц. к-т отчитался в своей деятельности и
сложил полномочия. К
5 марта в Совете было
уже 623 депутата. 19
марта образовалась
большевистская фрак-
ция (51 чел.). Вместе с
сочувствующими боль-
шевики имели в Совете
ок. 250 голосов, мень-
шевики — 172 голоса,
эсеры —110, меньшевп-
кп-объединенцы — 34.
К 20 марта в Исполко-
ме Моск, совета рабочих
депутатов было 23 боль-
шевика, 21 меньшевик,
24 эсера. Совет рабочих
депутатов сразу проя-
вил себя как орган ре-
волюц. власти, однако
из-за преобладания в
нем влияния меньшеви-
ков и эсеров не поста-
вил вопроса о взятии в
свои руки всей полно-
ты местной власти. 4(17)
марта состоялось первое собрание Моск.совета солдат-
ских депутатов, на к-ром присутствовало ок. 200 делега-
тов. Вскоре их число увеличилось до 400. В составе де-
легатов в первое время было всего 7 большевиков. В
Исполкоме солдатского Совета Москвы было 3 больше-
вика, 8 меньшевиков, 4 эсера и 5 беспартийных. Вече-
ром 27 февр. в Гор. думе было создано оргбюро для ос-
нования «К-та обществ, организаций», а 1 марта был
избран и сам к-т (171 представитель от 23 орг-ций).
Большинство в нем принадлежало представителям бур-
жуазии. Пред, к-та стал кадет Н. М. Кишкин. К-т
обществ, орг-ций стал формальным носителем прави-
тельств. власти в Москве.
В первые дни марта бурж.-демократич. революция
победила в большинстве городов. Процессы, проходив-
шие в обеих столицах, отразились в той или иной форме
и на местах. Одновременно создавались как Советы ра-
бочих и солдатских депутатов, Советы крестьянских
депутатов, так и к-ты обществ, орг-ций, обыватель-
ские пли «гражданские» к-ты. В армии, несмотря на
противодействие высшего командного состава, известие
о падении царизма и победе восстания в Петрограде
распространилось очень быстро. Солдаты избирали свои
демократич. орг-ции—солдатские к-ты. Ф. б.-д. р. при-
вела к мощному подъему нац. движения в стране, осо-
бенно в Финляндии, в Прибалтике, на Украине. Были
созданы нац. Советы, в к-рых большинство принадле-
жало бурж. и мелкобурж. деятелям. Росс, пролетари-
ат, руководимый большевиками, провозгласил право на-
ций на самоопределение вплоть до отделения и образо-
вания самостоят. гос-ва для всех народов России. Про-
летариат центр, пром, р-нов поддержали революц. вы-
ступлениями трудящиеся Закавказья и Ср. Азии. Боль-
шевики нац. окраин подчеркивали, что добиться под-
линного освобождения трудящиеся всех наций могут
только в братском союзе с рус. рабочими в борьбе про-
тив бурж. националистов на местах. Врем, пр-во, на
словах провозглашая равенство наций, тормозило предо-
ставление автономии даже финляндскому народу. Нац.
движение усиливалось и стало резервом пролетариата
в его борьбе за перерастание бурж.-демократич. рево-
люции в социалистическую.
Созданием Врем. бурж. пр-ва Ф. б.-д. р. фактически
закончилась, поскольку власть в гос-ве перешла в руки
нового класса, класса буржуазии. Но историч. свое-
образие Ф. б.-д. р. заключалось в том, что творчеством
нар. масс были образованы свои органы революц. вла-
сти — Советы рабочих, солдатских и крест, депутатов.
В центре и на местах создалось двоевластие, перепле-
тение двух властей, двух диктатур. «Двоевластие, —
писал В. И. Ленин,— выражает лишь переходный
момент в развитии революции, когда она зашла дальше
обычной буржуазно-демократической революции, н о
не дошла еще до „чистой" диктатуры пролета-
риата и крестьянства» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 31,
с. 155 (т. 24, с. 41)].
Совершившийся переворот сказался прежде всего
в области политической. Фактич. осуществление де-
мократии. свобод, завоеванных народом в схватке с ца-
ризмом и лишь санкционированных Врем, пр-вом, поз-
волило в небывалых масштабах вовлечь в политич.
борьбу широчайшие массы трудящихся. Кроме Советов,
возникла сеть фабрично-заводских к-тов, профессио-
нальных союзов, солдатских к-тов. Народ использо-
вал свое право на вооружение. Повсюду формировались
боевые дружины, рабочая милиция, первые отряды
Красной Гвардии. Все это создавало возможность для
использования демократических свобод в клас. инте-
ресах пролетариата и беднейшего крестьянства. Лепин
назвал Россию в апреле 1917 «самой свободной» стра-
ной из всех воюющих держав {см. там же, с. 106
(т. 36, с. 398)].
997
ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917
998
Полицейский участок, сожженный восставшими. Петроград.
Февраль 1917.
Но и в области политической ломка старого не была
последовательной: заменены были только полиция,
жандармерия, губернаторы, весь же старый чиновни-
чий аппарат гос. управления оставался нетронутым.
Пр-во не решило агр. вопроса, оно стояло за продол-
жение империалистич. войны. Ленин указывал, что
бурж.-помещичье Врем, пр-во «... не может дать ни на-
родам России (ни тем нациям, с которыми связала нас
война) ни мира, ни хлеба, ни полной свободы, и потому
рабочий класс должен продолжать свою борьбу за со-
циализм и за мир, должен использовать для этого но-
вое положение и разъяснить его для самых широких
народных масс» [там же, с. 2 (т. 23, с. 283)]. Борьба за
демократич. мир, за подлинную пар. демократию и со-
циализм находила широкую поддержку в нар. массах.
Ф. б.-д. р. имела огромное междунар. значение, поло-
жив начало полосе революций и народных движений.
Свергнут был один из самых реакц. политич. режимов
в Европе, произошла первая победоносная нар. револю-
ция периода империализма, создавшая предпосылки
для перехода к новому, социалистич. этапу револю-
ции.
Историографическая справка
Методология, и теоретич. основой изучения Ф. б.-д. р. в сов.
историографии являются труды В. И. Ленина. Главное в ленин-
ской концепции Февр, революции — понимание ее как исто-
рически неизбежного преддверия социалистич. революции.
В «Письмах из далека», «Апрельских тезисах», «Письмах о так-
тике» и в др. статьях и выступлениях Ленин определил бурж.-
демократич. характер Февр, революции, ее движущие силы,
задачи и перспективы. Он показал, что Ф. б.-д. р.— закономер-
ный итог обществ, развития, длит, накопления революц. сил и ре-
волюц. опыта трудящихся масс в России. Ленин отмечал большое
значение для Ф. б.-д. р. опыта революции 1905 — 07, роль 1-й ми-
ровой войны 1914—18 как объективного фактора, ускорившего
победу над самодержавием. Он проанализировал социальные
силы, участвовавшие в Ф. б.- Д. р. и подчеркнул, что гл. движу-
щими силами были пролетариат (гегемон революции) и его
союзник — крестьянство. О либеральной рус. буржуазии Ле-
нин писал, что она стала «республиканской» только в силу
конкретно-историч. условий [см. там же, т. 34, с. 258 (т. 26,
с. 32)]. Он раскрыл смысл и содержание большевистских лозун-
гов и обращений к трудящимся России в годы 1-й мировой вой-
ны, определил сущность двоевластия, значение Советов, возник-
ших в ходе Ф. б.-д. р., как органов нар. власти, к-рым принад-
лежит будущее. Ленин подчеркивал организующую и мобили-
зующую роль в бурж.-демократич. революции передового отряда
росс, пролетариата — большевистской партии. Марксистско-
ленинская концепция Ф. б.-д. р. создавалась и крепла в идео-
логия. борьбе с взглядами бурж. белоэмигрантов, а также эсе-
ров, меньшевиков, выступивших со своими «трудами» после
окончания Гражданской войны 1918 —20. Многие авторы бело-
эмигрантских работ стремились представить либеральную бур-
жуазию гегемоном революции (П. Н. Милюков, В. Д. Набоков
и др.). Меньшевистско-эсеровские авторы (О. А. Ерманский,
А. Н. Потресов, Н. Н. Суханов и др.) в оценке революции
абсолютизировали стихийность движения, принижали роль
политич. сознательности масс, деятельность большевиков, смы-
каясь тем самым с взглядами бурж.-либеральных историографов.
В сер. 20-х гг. с враждебной ленинизму оценкой революции
выступил Л. Д. Троцкий, к-рый отрицал факт союза рабочего
класса и крестьянства. Все эти авторы неверно оценивали
события Февр, революции, зачастую прямо извращая их со-
держание и смысл.
В 20-х — нач. 30-х гг. сов. историки М. Н. Покровский,
А. Л. Сидоров, Э. Б. Генкина, Б. Б. Граве, Я. А. Яковлев,
С. А. Пионтковский, К. И. Шелавин, Е. М. Ярославский и др.
дали отпор идеология, противникам большевизма, доказали ан-
тинаучность их воззрений. В ист. и историко-парт. лит-ре были
использованы многие важнейшие документы из архивов цар-
ских канцелярий, документы и мат-лы большевистских орг-ций.
Значит, работу по сбору материалов о Ф. б.-д. р. проделала
Комиссия по истории Окт. революции — Истпарт. В эти же
годы опубликованы в журналах «Пролетарская революция»,
«Красная летопись», «Летопись революции», «Каторга и ссылка»
и др. мемуары М. И. Калинина, А. Г. Шляпникова, В. Н. Каю-
рова и др. участников революции. Несмотря на нек-рые ошибоч-
ные и нечеткие положения, субъективизм в освещении ряда явле-
ний парт, жизни, преувеличение фактора стихийности, первые
сов. историки сделали попытку научно обосновать тезис о том,
что у истоков Ф. б.-д. р. стояла пролетарская стачка; провели
четкую грань между революционностью масс и оппозицион-
ностью либеральной буржуазии; показали, что рус. буржуазия
взяла на себя роль «маклера» между революцией и царизмом.
Успехи сов. историографии в изучении Ф. б.-д. р. нашли отра-
жение в обобщающем труде сер. 30-х гг. «История гражданской
войны» (т. 1), где дана характеристика основных политич. пар-
тий, обобщена организац. деятельность большевиков, показан
нар. характер нарастающей революции. И все же в работах
2-й пол. 30-х гг. слабо учитывалась роль нар. масс в револю-
ции, что мешало видеть всю сложность революц. событий фев-
раля 1917. Изучение Ф. б.-д. р. в последующие годы развива-
лось неравномерно. История этой революции освещалась в на-
учно-популярных книгах и уч. пособиях (среди них работа
Е. Д. Черменского). Вопросы Февр, революции затрагивались
в трудах, посвященных общим проблемам империализма.
В 60-е гг. активизировалась работа по изданию источников,
а также исследование проблематики Ф. б.-д. р. Вышли в свет
обобщающие монографии И. И. Минца, Э. Н. Бурджалова,
В. С. Дякина, В. Л. Харитонова, Г. 3. Иоффе. На основании
новых источников и теоретич. обобщений были написаны главы
в коллективных трудах («История КПСС», т. 2, «История
СССР», т. 6, «Октябрьское вооруженное восстание» и др.).
Различные стороны Ф. б.-д. р. в теоретич. и конкретно-историч.
плане освещали тематич. сборники, монографии и статьи
II. В. Волобуева, Д. М. Кукина, И. А. Алуфа, И. II. Лейберо-
ва, О. Н. Знаменского, В. И. Миллера, Д. В. Ознобишина и мн.
др. авторов. В очерках по истории союзных республик и местных
коммунистич. орг-ций отдельные главы посвящены истории
Ф. б.-д. р. Большую роль в исследовании объективных факто-
ров, предшествовавших Ф. б.-д. р., сыграло комплексное изу-
чение проблем империализма в России. Сов. историки преодолели
упрощенческий подход к вопросам о соотношении стихийности,
сознательности и организованности масс в Ф. б.-д. р. На кон-
кретных примерах они раскрыли ленинский тезис о том, что
«стихийные взрывы при нарастании революции неизбежны»
[там же, т. 38, с. 393 (т. 29, с. 365)]. Сов. историки углубили
вопрос о руководящей роли пролетариата и большевистской
партии как организатора революц.-демократич. фронта в Ф.
б.-д. р. и показали, что партия опирается на подъем масс, на-
правляет его к достижению политич. целей революции. Ими ис-
следуются формы и методы борьбы пролетариата, его влияние
на демократич. и прежде всего на солдатские массы, перераста-
ние массовой забастовочной борьбы в вооруж. восстание рабочих
и солдат, тактика большевиков по отношению к др. партиям,
двоевластие как своеобразный исход революции. Изучаются
связи Заграничного бюро ЦК и Ленина с Россией в период
нарастания революции; влияние победы Ф. б.-д. р. на междунар.
пролетарское движение. Более четко оценивается роль либе-
ральной оппозиции, ее неоднородность, политич. слабость,
к-рая усиливалась в связи с нарастанием революции.
Современные реакционные буржуазные историографы почти
не используют старый тезис белоэмигрантской лит-ры о том,
что революцию совершили либералы (Д. Кеннан), но причину
революции объясняют всевозможными «заговорами» (Г. Катков).
Нек-рые буржуазные историки даже признали роль народных
масс в ходе революции, но характеризуют их действия как
бунтарские, анархические, не имеющие к.-л. конструктивной
политич. программы (Л. Кочен, Э. Нрэнкшоу и др.). Многие
реакционные «советологи» используют ист. события Ф. б.-д. р.
для антикоммунистич. пропаганды. Они пишут не о свержении
самодержавия, а о его падении, упорно отрицают роль больше-
виков в Февр, революции, преувеличивают значение этой рево-
люции, противопоставляя ее Окт. социалистич. революции
1917 (Р. Дэниэлс, Катков, В. Чемберлен, Р. Голдстон, Р. Да-
ниель и др.). Реакц. бурж. историография нс учитывает законо-
мерности возникновения, особенностей и своеобразия развития
Ф. б.-д. р.
Многообразие проблем, связанных с событиями Ф. б.-д. р.,
ставит перед сов. историками задачу их дальнейшего углублен-
ного исследования.
Лит.: Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, 30,
31, 32, 34; Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция
999
ФЕВРАЛЬСКАЯ ЗАБАСТОВКА 1933 - ФЕВРАЛЬСКИЙ ПАТЕНТ 1861
1000
РСДРП (большевиков). Апрель 1917 г., Протоколы, М., 1958;
Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 г. Протоколы,
М., 1958; Падение царского режима, т. 1—7, Л., 1924 — 27;
3 а с л а в с к и й Д. О., Канторович В. А., Хроника
Февральской революции 1917. Февраль — май, т. 1, II., 1924;
Великан Октябрьская социалистическая революция. Хроника
событий, т. 1, 27 февраля — 6 мая 1917 г., М., 1957; Револю-
ционное движение в России после свержения самодержавия.
Док-ты и мат-лы, М., 1957; История гражданской войны в СССР,
т. 1, М., 1935; Ч ер мен ск ий Е. Д., Февральская бур-
жуазно-демократическая революция 1917 г. в России, М., 1959;
История КПСС, т. 2 [1904 — февраль 1917 года], М., 1966;
в у р д ж а л о в Э. Н., Вторая русская революция. Восста-
ние в Петрограде, М., 1967; его ж е, Вторая русская рево-
люция. Москва. Фронт. Периферия, М., 1971; Минц И. И.,
История Великого Октября, т. 1 — Свержение самодержавия,
М., 1967; Октябрьское вооруженное восстание. Семнадцатый
год в Петрограде, т. 1 — На путях к социалистической
революции. Двоевластие, Л., 1967; II у ш к а р ё в а И. М.,
Историография Февральской революции в России, «ВИ»,
1 967, До 2; История СССР. С древнейших времен до наших дней.
Серия 1, т. 6 — Россия в период империализма. 1900 — 1917,
М., 1968; Свержение самодержавия. Сб. ст., М., 1970; И о ф-
ф е Г. 3., Февральская революция 1917 в англо-американской
буржуазной историографии, М., 1970; Партия большевиков
в Февральской революции 1917 г., М., 1971; К а ш к а е в Б. О.,
От Февраля к Октябрю (Национально-освободительное движение
в Дагестане), М., 1972; Ковалев П. А., Революционная
ситуация 1915—1917 гг. и ее проявления в Туркестане, Таш.,
1971.	В. И. Старцев. Ленинград,
И. М. Пушкарёва (историография, справка). Москва.
ФЕВРАЛЬСКАЯ ЗАБАСТОВКА 1933 - распростра-
ненное в лит-ре название ряда забастовок рум. желез-
нодорожников и нефтяников, проходивших в янв. —
февр. 1933 в условиях .экономия, кризиса и засилья
в бурж. Румынии иностр, монополий. Непосредств.
поводом к Ф. з. 1933 явились массовые аресты комму-
нистов и отказ предпринимателей удовлетворить ранее
обещанное повышение заработной платы. В ходе заба-
стовки, начавшейся по призыву компартии в Бухаре-
сте, Плоешти, Яссах. Галаце, Клуже и др. городах Ру-
мынии еще в янв. 1933 и усилившейся в нач. февраля,
рабочие объединялись в к-ты действия, .занимали пред-
приятия, создавали отряды самообороны. Общее руко-
водство забастовкой осуществлял созданный в Буха-
ресте ЦК действия профсоюза железнодорожников. Ру-
ководителями выступлений были Г. Георгиу-Деж, Киву
Стойка, II. Пинтпилие, Г. Васпликп, К. Дойча и др.
16 февр., после подавления с помощью арт. и пуле-
метного огня выступления 7 тыс. рабочих ж.-д. мастер-
ских Грпвипы (Бухарест), требовавших освобождения
арестованных руководителей, отмены осадного положе-
ния, свободной деятельности профсоюзов и др., Ф. з.
1933 фактически прекратились.
ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1848 — принятое
в исторпч. лит-ре и публицистике назв. бурж.-демок-
ратия. революции во Франции, происшедшей 22—24
февр. 1848. Ф. р. привела к свержению Июльской мо-
нархии п к провозглашению республики. Победа Ф. р.
открыла первый период революции 1848 во Франции.
ФЕВРАЛЬСКИЕ СОБЫТИЯ 1948 в Чехосло-
ваки и (20—25 февр. 1948) — окончившаяся про-
валом попытка бурж. реакции осуществить контр-
революц. переворот и свергнуть нар.-демократич. строй.
Установление в Чехословакии пар.-демократия, строя
в мае 1945 позволило приступить к демократизации об-
ществ. жизни и системы гос. управления, национали-
зировать ключевые позиции в экономике, начать про-
ведение зем. реформы. Революц. преобразования про-
водились в обстановке острой клас. борьбы. В руках
буржуазии оставались еще важные экономия, и политич.
позиции. Ее представители в органах гос. власти стре-
мились ограничить рамки революции и не допустить
дальнейших преобразований, отстранить от власти ком-
мунистов. С отой целью стал сколачиваться верхушечный
блок некоммунистич. партий (Национально-социали-
стической. Народной и словац. Демократич. партий).
Была сделана попытка привлечь ва сторону блока офи-
церский состав армии. Реакц. линия руководства
некоммунистич. партий наталкивалась на серьезную
оппозицию со стороны рядовых чл. этих партий, что
проявилось в переходе многих из них в КПЧ. Исполь-
зуя формальный предлог (перемещение офицеров в кор-
пусе национальной безопасности, сделанное по ука-
занию министра внутренних дел коммуниста Носека),
12 министров — членов Национально-социалистиче-
ской, Народной и словац. Демократич. партий 20 февр.
заявили о своей отставке, рассчитывая таким путем
вызвать правительств, кризис, падение пр-ва К. Гот-
вальда. и при поддержке Э. Бенеша сформировать новое
пр-во без коммунистов. Болыпинство министров (ком-
мунисты, с.-д. и беспартийные) остались в пр-ве. Ос-
новываясь па конституц. нормах и традициях пар-
ламентарного строя республики К. Готвальд предло-
жпл президенту Э. Бенешу принять отставку 12 ми-
нистров и согласиться на дополнение состава пр-ва
др. политич. деятелями. По всей стране проходили
многолюдные митинги в поддержку действий компар-
тии, с осуждением реакц. министров. 22 февр. в
Праге состоялся съезд делегатов заводских Советов,
к-рый полностью одобрил политику КПЧ и выдвинул
новую программу революц. преобразований, в част-
ности требование осуществить национализацию пром,
предприятий, имеющих св. 50 рабочих, предприятий
оптовой торговли и раздел помещичьих земель. В знак
протеста против действий реакции съезд назначил на
24 февр. всеобщую одиочасовую забастовку. Рабочий
класс создал в эти дин нар. милицию численностью
в 10 тыс.бойцов и парализовал попыткиоргаиизовапиых
выступлений бурж. элементов. По призыву ЦК КПЧ на
предприятиях и в орг-циях Нац. фронта, в нас. пунк-
тах были созданы к-ты действия. 23 февр. образовался
Центр, к-т действия Нац. фронта в составе прогрессив-
ных представителей всех политич. партий, обществ,
орг-ций и вооруж. сил. 25 февр. под давлением трудя-
щихся Бенеш принял отставку 12 министров-реакцио-
неров. В состав реорганизованного пр-ва во главе с К.
Готвальдом вошли прогрессивные представители ве-
коммупистич. партий. Заговор буржуазии против нар.-
демократич. республики был ликвидирован без гражд.
войны при широком использовании парл. институтов.
Февральская победа чехословацкого парода создала
условия для строительства социализма в стране. Одно-
временно она явилась поражением мировой реакции,
возлагавшей большие надежды на контрреволюц. пе-
реворот в ЧСР и оказывавшей чехословак, реакции
большую политич. и моральную поддержку.
Публ.:	t'nor 1948. Sbornik dokumentu, Praha, 1958.
Лиы.: Веселый И., Хроника февральских дней 1948
года в Чехословакии, [пер. с чеш.], М., I960; Kral V.,
Cestou k ilnoru. Dokunienty, Praha, 1963; Vitezny unor 1948
(Vzpomlnky), Praha, 1959; Boucek M., Praha v ilnoru 1948,
[Praha], 1963; Prazske rnilice v Unoru. Vzpomlnky, [Praha],
1964; Varti kova M., Lanta u A., Februar rozhoclol,
Brat., 1963.	А.И. Недоре.зов. Москва.
ФЕВРАЛЬСКИЙ ПАТЕНТ 1861 - конституц. акт,
изд.26 февр. 1861 австр.имп. Францем Иосифом!; заменил
федералистский Октябрьский диплом 1860. Ф. п., проект
к-рого был подготовлен гос. министром А. Шмерлпнгом,
исходил из концепции единства многонац. Габсбургской
империи с общеимперским законодательством л законо-
дат. органом — рейхсратом. Рейхсрат, согласно проекту,
должен был состоять из двух палат—палаты господ и
палаты депутатов, созываемых императором, к-рому при-
надлежало также право роспуска рейхсрата и отмены лю-
бого закона. Ф. п. 1861 не признавал ответственность
министров перед парламентом и предоставлял пр-ву пра-
во издавать «чрезвычайные декреты» без одобрения пар-
ламента. 343 чл. палаты депутатов должны были
избираться ландтагами отдельных земель. Выборы в
ландтаги производились на основе высокого пмуществ.
ценза и по куриям (крупные землевладельцы города,
торг, и промышленные палаты, сельские общины).
Каждая курия посылала в ландтаг одинаковое число
1001
«ФЕВРАЛЬСКОЕ» 1913 г. СОВЕЩАНИЕ ЦК РСДРП С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ
1002
депутатов, что гарантировало большинство крупной
буржуазии и помещикам. В гор. и сельских местностях
чеш. и польск. земель избират. округа были распределе-
ны с таким расчетом, чтобы обеспечить преобладание
немцев. Ф. п. предоставлял Венгрии право обсуждать своп
дела в венг. гос. собрании (в отличие от чеш., галиций-
ских и польск. земель, дела к-рых решались в рейхсра-
те) и участвовать в обсуждении всех вопросов, имеющих
общегос. значение. Централистский Ф. п. вызвал рез-
кую оппозицию в чеш. и польск. землях и был отверг-
нут Венгрией, к-рая отказалась оставаться, хотя и
привилегированной, провинцией империи и потребова-
ла признания конституции 1848. Получив отказ,
венгры продолжали бойкотировать рейхсрат. В 1862
от участия в работе рейхсрата отказались чехи. От-
ставка в 1865 Шмерлипга означала офиц. призна-
ние краха «централистского эксперимента» и от-
мену Ф. и. Венский двор стал на путь переговоров с Вен-
грией, к-рый привел к заключению австро-венг. согла-
шения в 1867.
II у б л.: Bernatzik Е., Die iisterreichischen Verfas-
sungsgesetze mit Erliiuterungen, W., 1911; Die Entwicklung
der Verfassung Ostcrreichs vom Mittelalter bis zur Gcgenwart,
W.— Graz, 1963.	T. M. Исламов. Москва.
ФЕВРАЛЬСКОЕ ВООРУЖЕННОЕ ВЫСТУПЛЕ-
НИЕ 1934 — вооруж. выступление австр. пролета-
риата в защиту демократии, против фаш. угрозы. Бы-
ло вызвано наступлением австр. реакции, взявшей
курс на установление фаш. диктатуры в стране. В 1929
была измелена конституция — урезаны демократич.
нрава парода и расширены полномочия президента.
В марте 1933 распущен парламент, в апреле запреще-
на вооруж. с.-д. орг-ция шуцбунд, в мае запрещена
компартия Австрии. Пр-вом Долъфуса, ориентировав-
шимся на итал. фашизм, было провозглашено созда-
ние «авторитарного сословного государства».
В этих условиях лидеры С.-д. партии проводили ка-
питулянтскую политику, шли иа компромисс с реакц.
пр-вами, отклоняли все предложения коммунистов о
создании единого фронта против фаш. опасности.
12 февр. 1934 шуцбундовцы Линца, затем Вены и
многих др. городов Австрии с оружием в руках высту-
пили против реакции, начавшей повсеместно аресты
л разгром с.-д. п профсоюзных орг-ций. Героич. борь-
ба австр. пролетариев длилась неск. дней. Вместе с шуц-
буидовцами сражались коммунисты и беспартийные.
Наиболее ожесточенные бои шли в Вене, особенно в
рабочем р-не Флоридсдорф. Против шуцбундовцев дей-
ствовали правительств, войска, полиция и хеймвер, пу-
стившие в ход тяжелые орудия, минометы, броневики.
По вине с.-д. лидеров всеобщая забастовка в поддерж-
ку сражавшихся рабочих была сорвана. Стянув в Ве-
пу все наличные резервы, властям удалось к 15 февр.
овладеть положением.
Выступление австр. рабочих было жестоко подавле-
но. По неполным данным, было убито ок. 1200 чел.,
ранено ок. 5000, ок. 11000 арестовано. Наиболее
активные участники выступления К. Мюнихрейтер,
Г. Вейсель, К. Веллиш и др. были казнены. Распра-
ва с австрийским пролетариатом значительно осла-
била единств, силу в стране, которая могла отстоять
ее независимость перед угрозой аншлюсе а. После
событий 1934 многие шуцбундовцы вступили в ком-
партию Австрии.
Лит.: Димитров Г. М., Письмо австрийским рабочим,
М., 1934; К о и л >• и и г И., Избр. произв. (1924—1962),
М., 1963; Т у р о к В. М., Очерки истории Австрии. 1929—
1938, М., 1962; Мочалин Д. Н., Вена на баррикадах,
М., 1964; Баррикады в Австрии, Рассказы рабочнх-шуцбундов-
псв, М., 1935; Leicliter О., Glare/, und Ende der Ersten
Republik, W.— [a. o., 1964].	JI. H. Мочалин. Москва.
«ФЕВРАЛЬСКОЕ» 1913 г. СОВЕЩАНИЕ ЦК РСДРП
С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ — состоялось в
Кракове 26 дек. 1912—1 янв. 1913 (8 — 14 янв. 1913).
Для конспирации было названо февральским. В его ра-
боте приняли участие члены ЦК РСДРП — В. И. Ле-
нин. И. В. Сталин, Г. Е. Зиновьев, Р. В. Малиновский
(впоследствии разоблаченный как провокатор), больше-
вики—депутаты 4-й Гос. думы Г.И. Петровский, А.Е. Ба-
даев и Н. Р. Шагов, парт, работники II. К. Крупская,
Л. Б. Каменев, 3. И. Лилина, В. Н. Лобова, Е. Ф. Роз-
мирович, А. А. Трояновский, С. П. Медведев и др.,
представлявшие организации Петербурга, Московской
обл., Юга, Урала и Кавказа.
Совещание было созвано по инициативе Ленина для
определения задач партии на новом этапе революц.
движения. Лепиным были сделаны два доклада и от-
редактированы все резолюции, написано от имени
ЦК РСДРП «Извещение» о работе совещания. Сове-
щание обсудило важнейшие вопросы рабочего движе-
ния: о задачах партии в условиях революц. подъема в
стране, о строительстве нелегальной орг-ции, о думской
с.-д. фракции, о парт, прессе, о страховой кампании,
об единстве партии и отношении к ликвидаторству,
о нац. с.-д. орг-циях. Гл. место па совещании занял до-
клад Ленина «Революционный подъем, стачки и задачи
партии» (текст не сохранился). В принятой по докладу
резолюции отмечалось огромное значение развернув-
шейся стачечной борьбы пролетариата. Одной из перво-
очередных задач партии совещание признало всесто-
роннюю поддержку массовых стачек, организацию вся-
кого рода революц. выступлений и демонстраций,
расширение агитации за ближайшие требования
РСДРП — демократич. республика, 8-час. рабочий
день и конфискация помещичьих земель в пользу кре-
стьян.
По второму докладу Ленина «Об отношении к ликви-
даторству и об единстве» (текст не найден) в резолюции
указывалось на необходимость укрепления единства
парт, рядов, как важнейшего условия победы проле-
тарского движения. Подчеркивалось, что партия долж-
на добиваться единства не путем переговоров с ликви-
даторами и троцкистами, а через объединение с.-д.
рабочих снизу, в заводских к-тах, районных группах,
через проверку их верности революц. тактике, их го-
товности поддержать революц. борьбу масс. Резолю-
ция разоблачала ликвидаторов и троцкистов как ра-
скольников, прикрывающих свою деятельность попу-
лярным среди рабочих лозунгом об «единстве».
Был обсужден вопрос о строительстве нелегальной
орг-ции. Основываясь на опыте работы за 1912, сове-
щание пришло к выводу, что «... единственно правиль-
ным типом организационного строительства в пережива-
емую эпоху является: нелегальная партия, как сумма
партийных ячеек, окруженных сетью легальных и по-
лулегальных рабочих обществ» («КПСС в резолюциях...»,
8 изд., т. 1, 1970, с. 359—60). Условием жизнеспособно-
сти такой орг-ции совещание признало приспособление
организац. форм нелегального парт, строительства к
местным условиям, гибкость при выборе способов при-
крытия работы ячеек, применение этих способов с учетом
местных и бытовых условий. Совещание поставило зада-
чу объединять местные группы, создавать ва ф-ках и
з-дах парт, нелегальные к-ты, образовывать руководя-
щие центры на основе сочетания принципа выборности
от районных ячеек с кооптацией (по образцу Петерб.
к-та). В целях установления постоянной живой связи
между ЦК партии и местными с.-д. группами, а также
обеспечения гибких форм руководства в крупных цент-
рах рабочего движения учреждался институт доверен-
ных лиц из числа рабочих.
Большое внимание совещание уделило работе с.-д.
фракции 4-й Гос. думы. Оно отметило огромную побе-
ду РСДРП на выборах в 4-ю думу. Указав на успешную
работу с.-д. депутатов, совещание вместе с тем подчерк-
нуло необходимость установления контроля партии вад
фракцией.
1003	ФЕДАИ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ
Подвергнув критике ряд ошибок редакции газ. «Прав-
да», совещание наметило меры улучшения ее работы.
Обсудив вопрос «О „национальных" с.-д. организа-
циях», совещание призвало рабочих всех националь-
ностей России к отпору воинствующему национализму
реакционеров, к борьбе со всеми проявлениями нацио-
налистич. духа среди трудящихся. Совещание выра-
зило уверенность, что начавшийся революц. подъем
поможет сплочению и слиянию с.-д. рабочих па местах
в единые орг-ции РСДРП без различия национально-
стей.
Касаясь вопроса о начатой царским пр-вом страхо-
вой кампании, совещание указало на необходимость
использования ее для отстаивания пролетарских инте-
ресов и разъяснения в ходе кампании рабочим социа-
листпч. принципов партии и сущности ее революц. тре-
бований.
Совещание определило программу деятельности
РСДРП в сложный период нарастания новой револю-
ции, сыграло большую роль в укреплении единства парт,
рядов, расширении и упрочении связей партии с широ-
кими массами трудящихся.
Резолюции совещания были утверждены ЦК РСДРП
и изданы сначала в гектографированном виде, а затем
отдельной брошюрой.
Лит.: Ленин В. И., Извещение и резолюции краков-
ского совещания ЦК РСДРП с партийными работниками, Поли,
собр. соч., 5 изд., т. 22 (т. 18); Краковское совещание ЦК
РСДРП с партийными работниками, в кн.: КПСС в резолюциях
и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд.,
т. 1, М., 1970; История КПСС, т. 2, М., I960, с. 400—05.
В. М. Дуганова. Москва.
ФЕДАИ, ф и д а и (перс, и араб., букв. — человек,
жертвующий собой во имя идеи),— 1) в ср. века в Ира-
не, Сирии, Ливане члены тайной орг-ции ассасинов.
2) Во время Иранской революции 1905—11 члены
добровольч. вооруж. отрядов бедноты, мелкой бур-
жуазии, крестьян и рабочих. Отряды Ф. были гл.
вооруж. силой иран. революции, особенно важную
роль они играли в Тебризском восстании 1908—09
и в свержении Мохаммеда Али-шаха в июле 1909.
Ф. наз. также созд. во время нац.-демократич. дви-
жения 1945—46 в Иранском Азербайджане отряды са-
мообороны, к-рые были реорганизованы в нар. опол-
чение Иран. Азербайджана.
ФЕДЕРАЛИСТЫ — партия в США в нач. 90-х гг.
18 в. — 1816; представляла интересы крупной торг,
буржуазии и части плантаторов-рабовладельцев; на-
ходилась у власти в 1789 — 1801. Политика Ф. была на-
правлена па усиление власти федерального пр-ва (отсюда
название). Ф. ввели протекц. тарифы (1789), создали
Нац. банк (1791). Налоговая политика Ф., направлен-
ная против экономия. интересов фермеров, привела
к восстаниям фермеров (1794 и 1799) в Пенсильвании.
Франц, революция, особенно политика якобинцев,
вызвала у лидеров Ф., среди к-рых было немало монар-
хистов, боязнь распространения революц. идей в мас-
сах и содействовала ориентации Ф. на монархии. Анг-
лию, с к-рой был заключен в 1794 невыгодный и уни-
зительный для США Джея договор. Подготовка к войне
против Франции и принятие в 1798 законов «О чуже-
странцах» (Alien Act) п «О подстрекательстве к мятежу»
(Sedition Act), направленных против революц. франц,
п врл. иммиграции и ущемлявших демократии, свободы,
способствовали падению влияния Ф. в массах и их по-
ражению на выборах 1800 (президентом стал Т. Джеф-
ферсон}. Борясь против Джефферсона и его сторонни-
ков, Ф. при поддержке Англии и Испании встали па
путь антинац. политики, организовав в 1804 заговор
с целью расчленения страны. Во время англо-американ-
ской войны 1812—14 Ф. вступили в сделку с против-
ником, стремясь к отделению от США штатов Новой
Англии. Антннац. позиция Ф. окончательно лишила
их поддержки парода на выборах 1816.
БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ	Ю04
Лит.: Adams Н., History of the United States of Ame-
rica during the administration of Jefferson and Madison, v. 1—9,
N. Y_, 1931; Beard C h., The economic origins of Jefferso-
nian democracy, N. Y., 1949.	M. H. Захарова. Москва.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ВОННА в Венесуэле — на-
чалась в февр. 1859 в г. Коро (шт. Фалькон) восста-
нием либералов-федералистов против консерваторов,
отстаивавших централистскую форму правления. Ф. в.
охватила всю страну, вызвав движение широких крест,
масс. В пей приняла участие также гор. беднота. Ли-
бералы под рук. 9. Саморы одержали ряд побед над кон-
серваторами [наиболее крупные при Сабаиа-де-ла-Крус
(сент. 1859) и Санта-Инес (дек. 1859)]. Однако в 1860,
после гибели Саморы, среди либералов возобладало уме-
ренное крыло, к-рое пошло па соглашение с консерва-
торами (соглашение о перемирии было подписано в апр.
1863). Ф. в. унесла 40 тыс. жизней (общая численность
населения Венесуэлы была в то время менее 2 млн. чел.).
Хотя Ф. в. не привела к изменениям социально-эко-
помич. отношений, она значит, подорвала позиции тра-
диц. олигархии.
Лит.: Brito Figueroa F., Ezequiel Zamora. Un
capitulo de la historia nacional, [Caracas, 1951]; Irazabal
Carlos, Venezuela esclava у feudal, Caracas, 1964.
Ф. Брито Фигероа. Венесуэла.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА США
(«Federal Reserve System») — объединение банков, соз-
данное в дек. 1913 и выполняющее функции центр, эмис-
сионного банка. Состоит из 12 (по числу округов, па
к-рые была поделена между ними терр. США) федераль-
ных резервных банков, каждый из к-рых контролирует
деятельность всех банков в своем округе, учрежденных
в соответствии с федеральным законодательством и за-
конодательством соответствующих штатов. Через Ф.
р. с. частные банки тесно связаны с гос-вом. Деятель-
ностью Ф. р. с. руководит Федеральное резервное уп-
равление, к-рое устанавливает норму обязат. резервов
банков, размер учетной ставки и процента и т. д.
Ф. р. с. была создана в качестве механизма для укреп-
ления кредитно-финанс. системы, расшатанной кризи-
сом 1907. Однако мировой экономия. кризис 1929—
1933 значительно подорвал основы Ф. р. с. В результа-
те банковских крахов оказались замороженными депо-
зиты па сумму 1,7 млрд. долл. Для укрепления Ф. р. с.
было принято несколько законодат. актов (1932, 1935),
существенно перестроивших систему. Вовремя 2-й ми-
ровой войны федеральные банки в крупных масш-
табах скупали гос. ценные бумаги, предоставляя ре-
зервы для поддержания воен, расходов. Гос-во, воз-
действуя на сферу частного кредита в борьбе с кри-
зисными явлениями, опирается на Ф. р. с. Однако
меры, к-рые предпринимает Ф. р. с., малодейственны и
не в состоянии предотвратить углубление кризиса ва-
лютио-финанс. системы амер, империализма.
Лит.: Федеральная резервная система. Цели и функции,
пер. с англ., М., 1959; Шундеев В. М., Государство и
накопление капитала в США, М., 1967; Harriss С. L.,
Money and banking, Boston, 1961; Mund V. A., Govern-
ment and business, 3 ed., N. Y., 1960.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮРО РАССЛЕДОВАНИИ, ФБР
(Federal Bureau of Investigation; FBI), — одно из ве-
домств Мин-ва юстиции США (осн. в 1908), на к-рое
возложено расследование нарушений федеральных за-
конов США, в том числе расследование преступлений,
преследуемых по федеральным законам. Представляет
собой широко разветвленную и пользующуюся значит,
самостоятельностью орг-цию. По офиц. данным, число
осн. сотрудников и агентов ФБР — ок. 20 тыс. чело-
век (1972). ФБР содержит также многочисл. армию
платных осведомителей. Расходы иа деятельность ФБР
составили в 1972 330 млн. долл. ФБР ведет пре-
следование компартии США и др. прогрессивных
орг-ций. В практике ФБР широко используются такие
методы, как засылка агентов в прогрессивные орга-
низации, подслушивание и запись телефонных раз-
1005
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
1006
говоров, тайное фотографирование, исполь-
зование осведомителей, проверка «благо-
надежности» амер, граждан по запросам ве-
домств. В архивах ФБР хранятся досье с
«компрометирующими» материалами на мил-
лионы американцев, а также отпечатки паль-
цев более чем 193,8 млн. лиц.
Лит,.: Костин П., ФБР — портрет во весь
рост, М., 1970.
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕР-
МАНИИ (ФРГ) (Bundesrepublik Deutsch-
land) — гос-во в Центр. Европе. Граничит
с Данией, Нидерландами, Бельгией, Люк-
сембургом, Францией, Швейцарией, Авст-
рией, ГДР и Чехословакией; па С. омы-
вается водами Сев. и Балтийского морей.
Площ. 248 тыс. Kat2, нас. 59,3 млн. чел.
(сент. 1971, оценка), почти исключительно
немцы. Св. 55% верующего нас.— протестан-
ты, св. 44%— католики. Столица — г.Бонн.
Административно ФРГ разделена на 10 зе-
мель: Шлезвиг-Гольштейн; Ниж. Саксония;
Сев. Рейн-Вестфалия; Рейнланд-Пфальц;
Гессен; Бавария; Баден-Вюртемберг; Саар;
Гамбург; Бремен.
По конституции 1949, глава гос-ва — пре-
зидент, избираемый на пять лет Федераль-
ным собранием, состоящим из депутатов
бундестага и представителей земель. Выс-
ший законодат. орган — парламент, к-рый
состоит из 2 палат: бундестага (избирает-
ся населением ва 4 года) и бундесрата (со-
стоит из представителей земель, назначае-
мых пр-вами земель). Гос. герб и флаг см.
в таблицах к статьям Герб государственный
и Флаг государственный.
Исторический очерк
ФРГ возникла в границах оккупац. зон
США, Англии и Франции в Германии. Ее со-
здание было подготовлено политикой раско-
ла Германии, к-рую зап. державы стали про-
водить с первых дней после окончания 2-й
мировой войны, вопреки решениям, приня-
тым на Потсдамской конференции 1945, и
другим согласованным решениям участни-
ков антигитлеровской коалиции. Четырех-
сторонние решения СССР, США, Англии и
Франции о демократизации Германии и под-
готовке к образованию общегерм. пр-ва бы-
ли сорваны. В адм. аппарате зап. зон оккупаций Гер-
мании осталось немало бывших активных нацистов.
Решения о денацификации здесь не выполнялись или
выполнялись формально. Проведенные в Зап. Герма-
нии нек-рые изменения структуры монополий не обес-
печили подлинной декартелизации и помогли зап.-
герм. монополистам сохранить контроль над пром-стью
и финансами. Не допустив принятия Контрольным со-
ветом постановления, разрешающего объединение в
общегерманском масштабе демократич. партий, окку-
пац. власти 3 зап. держав всячески поощряли в своих
зонах деятельность политич. партий и орг-ций, связан-
ных с монополистич. капиталом и выступавших с сепа-
ратистских позиций. Организация Социалистич. еди-
ной партии Германии (СЕПГ) на терр. зап. Герма-
нии была запрещена. Руководство С.-д. партии в Зап.
Германии фактически поддерживало курс па раскол
Германии, хотя и подвергало критике (весьма, однако,
непоследовательной) нек-рые аспекты политики бурж.
партий.
Передовые силы трудящихся Зап. Германии во главе
с Коммунистич. партией Германии (КПГ) выступали
протпв политики оккупац. властей, зап.-герм, монопо-
листов п их ставленников. Однако раскол рабочего
класса дал возможность герм, монополистам восста-
новить свою власть и осуществить планы раскола Гер-
мании.
После проходившего в февр.— марте и апр.— июне
1948 Лондонского совещания шести зап. держав (США,
Англия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург)
оформление сепаратного зап.-герм, гос-ва пошло, в со-
ответствии с намеченным на совещании планом,ускорен-
ными темпами. 20 июня 1948 на терр. Зап. Германии была
проведена сепаратная деп. реформа. 1 июля 1948 воен,
губернаторы США, Англии и Франции дали указание
премьер-министрам зап.-герм, земель приступить к под-
готовке созыва Учредит, собрания и выработке консти-
туции будущей ФРГ. В авг. 1948 особой группой экс-
пертов был разработан проект Осп. закона, к-рый был
передан па обсуждение 65 представителей зап.-герм,
земель (Парламентский совет). Это собрание к маю
1949 разработало конституцию зап.-герм, гос-ва,
к-рая была утверждена воен, губернаторами США, Анг-
лии и Франции и вступила в силу 23 мая 1949.
1007
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
1008
В авг. 1949 в зап. оккупац. зонах Германии прошли
выборы в первый бундестаг, к-рый собрался вместе с
бундесратом 7 сент. в Бонне для избрания президента
и создания пр-ва. Первым президентом ФРГ стал Тео-
дор Хейс (один из основателей Свободной демократич.
партии). Федеральное коалиц. пр-во в составе предста-
вителей трех партий—Хрпстпапско-демократич. союза—
Христианско-социального союза (ХДС—ХСС, осн. в
1945), Свободной демократич. партии (СДП, осп. в 1948)
и Немецкой партии (НП, осн. в 1946; в 1961 объедини-
лась с основанным в 1949 Общегермапским блоком в
Общегерм. партию) — возглавил К. Аденауэр (ХДС).
С образованием ФРГ была создана гос.-политич.
основа для укрепления власти герм, монополий. Были
возрождены под новыми вывесками крупнейшие кон-
церны и банки [концерны Круппа. Тиссена, Ханиеля,
Маннесмана, Клёкнера, Хеша, «ИГ Фарбен»; «Дойче
банк», «Дрезденский банк», «Коммерцбанк» (т. н. «Боль-
шая тройка») и др.]. Концентрация производства и
капитала достигла в ФРГ исключительно высокого
уровня.
К 1954 8 крупнейших концернов Зап. Германии вла-
дели почти 72% производств, мощностей’! всей металлур-
гия. пром-сти. В руках 15 монополпстич. групп кон-
центрировалось 82% зап.-герм, добычи угля. Монопо-
лии «АЭГ» и «Сименс» контролировали 75% осн. капи-
тала электротехппч. пром-сти. В целом па 289 наиболее
мощных акц. компаний Зап. Германии в конце 1953
приходилось 77,8% всей суммы акц. капитала; на круп-
нейших предприятиях ФРГ с числом занятых 500 и
более (2,3% от общего числа предприятий) работало
49,2% запятых в пром-сти и производилось ок. х/2 пром,
продукции страны.
С помощью амер, дотаций и кредитов (зап. оккупац.
зоны были включены в систему помощи по плану Мар-
шалла еще в нач. 1948) и мобилизации внутр, ресурсов
в ФРГ началось быстрое восстановление пром, и с.-х.
произ-ва. транспорта и торговли. Если в 1946 пром-сть
зап. оккупац. зон производила менее 1/3 довоен. объ-
ема продукции, то к кон. 1949 валовой объем пром,
произ-ва ФРГ приблизился к уровню 1936, а к концу
1950 достиг довоен. уровня. В 1950 объем пром, произ-ва
в ФРГ возрос па 25,8% , в 1951 на 18%. Быстрое восста-
новление пром, произ-ва обеспечивалось за счет круп-
ных капиталовложений, урезывания нар. потребления
при одноврем. форсированном накоплении. Важным фак-
тором, способствовавшим быстрому росту зап.-герм,
экономики, являлось наличие больших резервов высо-
коквалифицированной рабочей силы. По офиц. данным,
безработица достигала в ФРГ в 1949 10,3% ко всему
самодеятельному населению, в 1951—7,7%, в 1952 —
6,4% (полубезработные, запятые неполную рабочую
неделю, не учтены). Эта многочисленная армия без-
работных, па одну треть состоявшая из переселен-
цев из бывших вост, областей Германии, послужила
огромным резервом дешевой рабочей силы для
зап.-герм, предпринимателей, когда растущее про-
из-во потребовало дополнит, контингентов рабочих в
пром-сть и др. отрасли. Общему росту произ-ва содей-
ствовало также ускоренное развитие машиностроения,
приборостроения, электротехники, оптики и др. от-
раслей, размещавшихся до раскола Германии преим.
на востоке страны. Исключительно важным фактором,
содействовавшим быстрому развитию экономики ФРГ,
было практич. отсутствие в те годы к.-л. прямых рас-
ходов на воен, нужды. Гонка вооружений в зап. стра-
нах, усилившаяся в связи с началом войны в Корее,
вызвала повышение спроса на машины и оборудование,
дала новый толчок развитию зап.-герм, экономики,
а также способствовала ее выходу па внешний рынок.
Только за 1950 стоимость экспорта ФРГ возросла на
120%. С 1952 экспорт из ФРГ стал превышать объем
импорта, а положительное сальдо торг, баланса стало
неуклонно расти. Ведущее место, как и до войны, в
зап.-герм, экспорте вновь заняла продукция тяжелой
пром-сти. После нек-рого конъюнктурного замедления
роста (1952—53) в экономике ФРГ наступил новый подъ-
ем, вызванный расширением осн. капитала, обновлением
техники произ-ва и поддержанный спец. гос. мероприя-
тиями с целью ускорить развитие осн. отраслей тяжелой
пром-сти. В 1953—55 темп ежегодного прироста пром,
произ-ва составлял 10—15% . За 1953—56 пром, продук-
ция ФРГ возросла па 39%. Быстрое расширение про-
изводств. мощностей сопровождалось нек-рыми инфля-
ционными явлениями. В этих условиях пр-во ФРГ
приняло ряд мер, направленных на «приглушение
конъюнктуры», что привело к известному сокращению
темпов прироста пром, произ-ва.
Укрепляя господство монополпстич. капитала в стра-
не, пр-во Аденауэра проводило курс на ограничение
гражд. прав населения, преследование демократия, сил.
В нояб. 1951 пр-во возбудило в федеральном кон-
ституц. суде дело о запрещении КПГ. 31 янв. 1952,
еще до начала процесса, зап.-герм, полиция заняла
все помещения компартии и квартиры ее руководящих
работников; документы и материалы КПГ были кон-
фискованы. Преследованиям подверглись многочислен-
ные организации и объединения (Союз свободной не-
мецкой молодежи, Демократич. женский союз, Куль-
турбуид, Комитет борцов за мир и др.). Федераль-
ное правительство провело также мероприятия по
устранению из государственного аппарата политически
«неблагонадежных» граждан. В сент. 1950 оно дало
указание, па основе к-рого служащим и др. работни-
кам гос. учреждений было запрещено поддерживать
орг-ции. выступающие за мир и объединение Германии
на мирной демократич. основе. В то же время гос. ап-
парат ФРГ наводнялся бывшими активными нациста-
ми, кадровыми чиновниками, дипломатами, офицера-
ми вермахта. Было допущено возрождение много-
числ. праворадикальных партий и орг-ций типа Не-
мецкой имперской партии, открыто выступивших с
лозунгами реванша и возрождения «великой Герма-
нии». Эти лозунги были по сути дела весьма близки
политич. программе тогдашнего федерального пр-ва. В
основу внешнеполитич. программы зап.-герм, правя-
щих кругов были положены враждебный социалистич.
гос-вам антикоммупистич. курс, ставка иа тесный
союз с зап. державами, в первую очередь с США,
с целью ликвидации первого герм, рабоче-крест.
гос-ва — ГДР и пересмотра итогов 2-й мировой войны.
Эта программа вошла в качестве органич. составной
части в осн. политич. документы и нормативные
юридич. акты ФРГ и зап. держав, связанные с образо-
ванием ФРГ.
Так. в заявлении госдепартамента США от 7 июня
1948 говорилось, что рекомендации Лондонской конфе-
ренции шести держав о создании ФРГ должны «в конеч-
ном счете послужить основой и отправным пунктом для
объединения Германии» вокруг боннского пр-ва. В соот-
ветствии с этим Основной закон ФРГ характеризовал
Федеративную Республику как гос-во «переходного пе-
риода», созданное от имени «всех немцев», и предусма-
тривал (ст. 23) присоединение остальных частей Герма-
нии. Пр-во ФРГ выступило с претензиями ла юрисдик-
цию над всеми немцами (ст. 116), независимо от их
действительного гражданства; оно рассматривало себя
как единственное герм, пр-во, к-рое якобы уполномо-
чено выступать от имени всех немцев (заявление пр-ва
ФРГ от 21 окт. 1949 и последующие документы).
Федеративное пр-во официально претендовало па
расширение терр. ФРГ до границ бывшего третьего
рейха, существовавших па 1 янв. 1937. (Эти претензии
содержит, напр., заявление пр-ва ФРГ от 10 нояб. 1965.)
1009
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
1010
Тем самым правящие круги ФРГ открыто выдвигали
притязания па терр. ГДР, а также терр., входящие
в состав СССР и Пол глии, добивались присоединения
Зап. Берлина. Выполнению этой программы оказывали
содействие западные державы, к-рые после провоз-
глашения ФРГ сохранили значит, влияние в эконо-
мике и политич. жизни страны.
В соответствии с «Оккупационным статутом», обна-
родованным зап. державами в апр. 1949, в Зап. Гер-
мании продолжал сохраняться оккупационный режим,
а государственным органам ФРГ было предоставлено
право самоуправления лишь под контролем Союзниче-
ской верховной комиссии. С междунар.-правовой точки
зрения ФРГ была ле полностью дееспособна: она не
имела собственных загранпредставительств, не мог-
ла быть членом к.-л. междунар. орг-ций и т. д. Оккупац.
власти сохраняли право вмешательства во внутреннюю
жизнь страны (вплоть до отмены ее законодательства),
демонтажа «излишнего» пром, потенциала и контроля
над пром, произ-вом (право на запрет или ограничение
судостроения, машиностроения, химия. пром-сти, огра-
ничение произ-ва стали до 5—6 млн. т в год). Вскоре,
однако, оккупац. режим был смягчен, а многие огра-
ничения и контрольные постановления трех держав от-
менены. По Петерсбергскому соглашению от 22 нояб.
1949 зап. державы отказались от демонтажа воеп,-
пром. предприятий Тиссена, Борзига и др. монополий.
Нью-йоркская конференция министров иностр, дел зап.
держав в септ. 1950 приняла решение об отмене огра-
ничений для ФРГ в области судостроения, мореплава-
ния, химии, а также науч, исследований. Готовясь
к возрождению зап.-герм, армии, пр-во ФРГ получило
право на организацию крупных полицейских формиро-
ваний. Одновременно зап. державы заявили о призна-
нии незаконно присвоенного пр-вом ФРГ права высту-
пать от имени «всей Германии».
7 авг. 1950 ФРГ стала полноправным членом Ев-
ропейского совета в Страсбуре, а 18 апр. 1951 — членом
Европ. объединения угля и стали (ЕОУС). Включение
ФРГ в замкнутые европ. экономия, группировки яви-
лось подготовительным этапом к ее вступлению в си-
стему агрессивных воен, блоков, открыло путь к
возрождению армии и воссозданию воен, пром-сти в
Зап. Германии.
СССР и ГДР, указывая, что подобный антинацио-
нальный курс создает серьезные препятствия в реше-
нии герм, проблемы и обеспечении европ. безопасно-
сти. неоднократно вносили предложения, направлен-
ные на выполнение решений по герм, вопросу, при-
нятых Потсдамской конференцией 1945. Отклонив эти
предложения, представители США, Великобритании,
Франции и ФРГ подписали в Бонне «Общий договор»
1952, который, провозгласив прекращение оккупаци-
онного режима и суверенитет ФРГ, вместе с тем со-
держал статьи, изымающие вопрос о германском
мирном урегулировании из компетенции федерального
пр-ва. Одновременно был подписан и Парижский до-
говор 1952 о создании «Европейского оборонительного
сообщества» (ЕОС) — военного блока шести гос-в,
входящих в ЕОУС.
Заключение «Общего» и Парижского договоров откры-
вало путь к неограниченной ремилитаризации ФРГ.
Оно вызвало широкую волну протестов как в самой
Западной Германии, так и в соседних странах. 2
ноября 1952 ЦК КПГ выступил с Программой нац. вос-
соединения Германии, важнейшее требование к-рой—
единые действия зап.-герм, демократич. и патриотич.
сил против включения ФРГ в систему агрессивных воен,
блоков и увековечения раскола Германии, за перего-
воры между ГДР и ФРГ, ликвидацию иностр, баз, за-
прещение действующих в ФРГ реваншистских и анти-
демократич. орг-ций, за мирный договор. В Зап. Гер-
О 33 с.и.э., т. 14
мании развернулось широкое движение за нар. рефе-
рендум по вопросу о заключении мирного договора,
за отказ от Боннских и Парижских соглашений. В
февр. 1952 состоялось массовое выступление 900 тыс.
членов профсоюзов Баварии против участия ФРГ в
«европейской армии».
Кровавые столкновения между полицией и 20 тыс.
демонстрантов, выступавших против ремилитаризации
страны, произошли в мае 1952 в Эссене. Летом 1952
по всей стране проходили митинги протеста против
«Общего договора». Массовые выступления состоялись
в Мюнхене, Нюрнберге, Дармштадте и ряде др. городов
ФРГ. К концу 1952 15 млн. жителей ФРГ высказались
против «Общего договора» и милитаризации страны.
Выступления зап.-герм, рабочих были тесно связаны
с борьбой за улучшение их жизненных условий. В ходе
этой борьбы рабочим удалось вырвать нек-рые уступки
у предпринимателей и пр-ва (в частности, в области
социального законодательства). Усилилось забастовоч-
ное движение. Бастовали докеры и работники гор. транс-
порта Гамбурга, горняки и металлурги Рура, рабочие
Сев. Рейна-Вестфалии, Ганновера, Бремена, Карлсруэ.
19 марта 1953 «Общий» и Парижский договоры были
ратифицированы бундестагом, а 15 мая 1953 —бундес-
ратом; их ратификация была обеспечена голосами пра-
вительств. большинства, возглавлявшегося ХДС—ХСС.
Однако в связи с отказом франц. Нац. собрания 30 авг.
1954 ратифицировать Парижский договор, согласован-
ная в Париже и Боппе система была подвергнута
нек-рому пересмотру; 23 окт. были подписаны Париж-
ские соглашения 1954, предусматривавшие вступление
ФРГ в НАТО и Зап.-европ. союз (27 февр. 1955 согла-
шения были ратифицированы бундестагом).
В 1954—55 массовые выступления против вовлече-
ния ФРГ в группировки зап. держав продолжались.
В этой борьбе участвовали профсоюзы, члены СДПГ
и коммунисты, представители самых различных соци-
альных слоев. 70% забастовок в ФРГ в те годы про-
ходило под лозунгами борьбы против Парижских сог-
лашений. Осенью 1954 конференции ряда отрасле-
вых профсоюзов, а также федеральная конференция
профсоюзов молодежи высказались против ремилита-
ризации в любой форме. В окт. 1954 3-й конгресс
Объединения немецких профсоюзов выступил против
вооружения ФРГ, за мирное воссоединение Германии.
С критикой ряда аспектов политического курса пра-
вительства Аденауэра выступило также руководство
СДПГ. На митинге во Франкфурте-на-Майне, созванном
Центр, правлением СДПГ 29 янв. 1955, был принят
Немецкий манифест, в к-ром указывалось, что вступле-
ние ФРГ в воен, блоки зап. держав усилит напряжен-
ность в Европе и исключит возможность переговоров о
восстановлении единства Германии. Манифест, призы-
вавший нем. народ к борьбе против такого развития
событий, был с одобрением встречен прогрессивной
зап.-герм, общественностью. Однако с.-д. руководи-
тели, выступавшие в бундестаге против Парижских
соглашений, распорядились после их ратификации о
прекращении сбора подписей под Немецким манифестом
и приняли меры к ограничению оппозиц. выступлений.
После ратификации Парижских соглашений и вступ-
ления ФРГ в НАТО (9 мая 1955) начинается бы-
строе возрождение воен, пром-сти, укрепление по-
литич., экономич. и воен, позиций ФРГ в Европе, широ-
кая экспансия на внешних рынках, ставка на политику
с позиции силы в отношениях с Сов. Союзом и др. социа-
листич. гос-вами.
Укрепление фипанс.-экономич. положения ФРГ, рост
произ-ва почти во всех осн. отраслях пром-сти позво-
лили зап.-герм. монополиям перейти к политике фор-
сированной экономич. экспансии путем экспорта това-
ров и капитала. С 1955 физич. объем зап.-герм. экспорта
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
1011
в среднем ежегодно возрастал на 10% • В 1963 ФРГ, за-
нимавшая по объему своего пром, произ-ва уже второе
место в капиталистич. мире после США, имела актив-
ное сальдо торг, баланса в сумме 6 млрд, марок. Ее
золотой запас уступал среди капиталистич. стран толь-
ко США и превышал 7 млрд. долл. Еще в марте 1961
пр-во ФРГ заявило о повышении курса марки по отно-
шению к амер, доллару на 4,75% (новое повышение
курса марки было проведено в окт. 1969). Зап.-герм,
капитал значительно укрепил свои позиции в разви-
вающихся странах. С 1957 по 1966 прямые капитало-
вложения ФРГ возросли в Лат. Америке с 514 до
1615 млн. марок, в Африке — с 93 до 565 млн. марок,
в Азии — с 76 до 314 млн. марок.
Параллельно с ростом инвестиции ФРГ за рубежом
возрастали иностр, капиталовложения в экономику
ФРГ, прежде всего капиталовложения США. В 1967 в
ФРГ насчитывалось ок. 1200 амер, предприятий; амер,
акционеры контролировали на 30—40% произ-во в та-
ких отраслях, как электроника, автомобилестроение,
нефтехимия. В целом на долю США приходилось ок.
34% всех иностр, капиталовложений в экономику ФРГ;
за США шли Нидерланды (17%), Швеция (16%), Ан-
глия (10%), Франция (7%) и др.
Важным фактором роста экономил, мощи ФРГ яви-
лось создание в 1957—58 Европ. экономил, сообщества
(«Общего рынка») и Евратома, открывших более широкие
возможности для проникновения зап.-герм, монополий
на рынки зап.-европ. стран и их бывших колоний. ФРГ
заняла ведущее положение в этих объединениях. На
долю ФРГ в валовой продукции стран—членов «Обще-
го рынка» в 1965 приходилось 37,1 % (Франции—32,6% ,
Италии — 17,6%); в 1970 доля ФРГ в общем объеме
пром, произ-ва стран «Общего рынка» и Велико-
британии (с 1973 — член «Общего рынка») составила
34% (доля Франции — 24%, Великобритании — 22%,
Италии — 12%, Бенилюкса — 8%). Внешнеторговый
оборот ФРГ в 1970 составил 64 млрд. долл. [Великобри-
тании (в долл.) — 41 млрд., Бенилюкса — 40 млрд.,
Франции — 37 млрд., Италии — 28 млрд.].
Опираясь иа свою экономия, мощь, ФРГ стала доби-
ваться доминирующего положения среди европ. союз-
ников США. Федеральное пр-во все чаще начало ссылать-
ся на якобы имеющееся несоответствие между экономия,
возможностями и политич. статусом ФРГ. Правящая
верхушка ФРГ активно использовала идею «европ. ин-
теграции» для того, чтобы поставить экономия, и воен,
потенциал зап.-европ. стран па службу ФРГ и обес-
печить с их стороны поддержку внешнеполитич. про-
граммы зап.-герм, монополий.
В 1955—60 ФРГ добилась удовлетворения зап.-европ.
гос-вами ряда своих требований. В сент. 1956 бы-
ли уточнены в пользу ФРГ границы с Бельгией,
затем в июле 1959 — с Люксембургом, в апр. 1960 —
с Нидерландами. По франко-.западногерм. соглашению
от 27 окт. 1956 к ФРГ в качестве 10-й федеральной земли
был присоединен Саар.
Вступление в силу Парижских соглашений открыло
путь для создания в ФРГ регулярной армии. 7 июля
1956 бундестаг, вопреки оппозиции СДПГ, профсоюз-
ных и молодежных орг-ций, принял закон о всеобщей
воинской повинности. Начался быстрый рост бунде-
свера. В янв. 1956 численность бундесвера составляла
1000 чел., к концу 1960 — 290,8 тыс. чел. (в т. ч. сухо-
путные войска — 182,5 тыс., ВВС — 66,5 тыс., ВМС —
23,8 тыс.), в конце 1966 — 468 тыс. чел.
Все большую роль стала играть (ОРГ в системе НАТО.
Контингенты бундесвера составили осн. костяк сухо-
путных вооруж. сил Североатлаптич. пакта; используя
лозунг «полной интеграции» бундесвера в системе
вооруж. сил НАТО, зап.-герм, генералы и офицеры
начали захватывать ключевые посты в командных пн-
1012
станциях этого союза, в частности в его воен, орг-ции
в Европе.
По мере укрепления своих позиций в НАТО ФРГ все
более широко развертывала воен, произ-во. Уже в 1960
произ-вом вооружения занималось более 200 компа-
ний ФРГ. К 1967 воен, пром-сть ФРГ примерно на 65%
обеспечивала потребности бундесвера в воен, технике.
На воен, заводах ФРГ стали производиться танки типа
«Леопард», самоходные противотанковые и арт. уста-
новки, бронетранспортеры, подводные лодки, эсмин-
цы и торпедные катера, противотанковые ракеты, арт.
и стрелковое вооружение. Содействуя милитаризации
ФРГ, зап. державы стали освобождать зап.-герм, мо-
нополии. занятые произ-вом оружия, от ограничений,
к-рые предусматривались Парижскими соглашениями
(напр., в 1958 ФРГ получила разрешение па произ-во
противотанковых ракет; в 1959 были отменены ограни-
чения на тоннаж воен, судов, в том же году ФРГ было
разрешено производить ракеты ближнего радиуса
действия).
О темпах ремилитаризации ФРГ наглядно свидетель-
ствует рост воен, расходов страны.
Прямые военные расходы ФРГ (в млрд, марон)			
Год	Военные расходы	| Год	Военные расходы
1957	5,3	1967	19,5
1959	8,6	,	1969	2 U, 0
1961	11,7	:	1971	21,8
196.3	18,3	| ।	1972	24,2
Постоянно расширялось амер.-западнегерм. воен,
сотрудничество. Между США и ФРГ был заключен ряд
соглашений, предусматривающих далеко идущую коор-
динацию воен, политики обеих стран как в области
воен, стратегии, так и в вопросах совместной разра-
ботки п произ-ва новейших видов вооружения. С 1956
по 1964 ФРГ израсходовала на закупки вооружения
в США 14 млрд, марок. По заключенному в 1964 со-
глашению Хассель—Макнамара США обязались прода-
вать ФРГ амер, вооружение на сумму 675 млн. долл,
в год, а также передавать информацию по вопросам
использования атомного оружия. 25 марта 1958 бунде-
стаг, игнорируя волю широких слоев зап.-герм, насе-
ления, выступления профсоюзных орг-цпй, представите-
лей науки и культуры страны, принял решение о во-
оружении бундесвера ракетно-ядерным оружием. Пы-
таясь заполучить ядериое оружие, пр-во ФРГ стало
настойчиво добиваться осуществления планов созда-
ния т. и. многосторонних пли европ. ядерпых сил.
Одновременно в ФРГ развернулись работы по созда-
нию науч.-технич. базы собственной атомной пром-сти
(в 1967 в стране действовали пли строились 34 атомных
реактора; были созданы крупные и.-и. ядерные центры
в Карлсруэ, Юлихе, а также в р-нах Мюнхена, Гам-
бурга, Франкфурта-на-Майне, Эрлангена; на работах
в области ядерпых исследований было занято ок. 7(100
ученых, инженеров и техников). Притязания ФРГ на
ядерное оружие создавали серьезную угрозу миру и
безопасности в Европе.
Экономия, экспансия ФРГ сопровождалась дальней-
шим возрастанием роли гос.-мононолистнч. капитала
в стране. Уже в 1958 компаниям, контролируемым го-
сударством. принадлежало ок. 18% всего акц. капи-
тала в ФРГ. Росли гос. воен, фонды; росли налоги,
являющиеся в руках гос-ва важнейшим средством пере-
распределения нац. дохода в пользу монополий. В 1960
общая сумма налогов составила в ФРГ 97 млрд, марок
(3796 нац. дохода). Наметившиеся с сер. 1957 (гл. обр.
в связи с сокращением рынков сбыта) экономия, спад
(темпы прироста пром, произ-ва снизились с 5,(5%
в 1957 до 3,6% в 1958), сокращение произ-ва в целом
1013
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
1014
ряде отраслей (угольная, металлургия., судостроитель-
ная), рост цен 11 налогов содействовали обострению
клас. борьбы в ФРГ. Количество рабочих дней, поте-
рянных в результате забастовок, возросло с 1,1 млн.
в 1955 до более чем 2,4 млн. в 1957. В февр. — марте 1958
длительные массовые забастовки проходили в Ниж. Сак-
сонии, Бремене, Гессене. Широкое стачечное движение
охватило угольную промышленность Рура. 27 сент.
1959 состоялся марш на Бонн 58 тыс. рурских горня-
ков, протестовавших против массовых увольнений,
безработицы и роста цен. В стране развернулось дви-
жение «против атомной смерти», вызванное курсом
на вооружение зап.-герм, армии атомным оружием.
Комитеты «борьбы против атомной смерти» создавались
на многих заводах, предприятиях, в городах и общинах.
Правящая верхушка отвечала на выступления против
ее внутренней и внешней политики дальнейшим ограни-
чением демократия, прав и свобод зап.-герм, населения.
Только с 1951 по 1958 в ФРГ была запрещена деятель-
ность св. 200 демократия, орг-ций и объединений. В 1956
была запрещена КПГ. В 1958 пр-во ФРГ приступило
к разработке «ярезвыяайных законов» с целью обеспече-
ния возможности установления, если пр-во сочтет целе-
сообразным, режима неограниченной диктатуры, мобили-
зации людских п материальных ресурсов страны, ликви-
дации бурж.-демократич. свобод и подавления выступ-
лений трудящихся. В то же время при попуститель-
стве пр-ва в ФРГ происходила дальнейшая активиза-
ция праворадикальных националистич. групп и орг-ций,
одно пз проявлений к-рой — создание (нояб. 1964)
неонацистской Национал-демократия, партии, добив-
шейся в 1966—68 избрания своих представителей в
ландтаги Гессена п Баварии, Ниж. Саксонии, Баден-
Вюртемберга, Рейнланд-Пфальца, Шлезвиг-Гольштейна,
Бремена (в результате последующих выборов лиши-
лась этих мандатов).
В СДПГ, несмотря па ряд трезвых выступлений, в ча-
стности — за нормализацию отношений ФРГ с социа-
листич. странами (VII съезд, июль 1956), против осна-
щения бундесвера атомным оружием, за создание без-
атомной зоны в Европе и европ. безопасность (VIII
съезд, май 1958), за признание факта существования
двух герм, гос-в и переговоры между ними (т. п. «План
СДПГ по германскому вопросу», март 1959), полу-
чила преобладание линия на союз с Христианско-демо-
кратпч. Союзом — Христианско-социальным союзом
(ХДС/ХСС). Утверждению этой линии сопутствовала
идейная эволюция партии в сторону окончательного
разрыва с марксизмом, к-рая нашла свое концентриро-
ванное выражение в «Принципиальной программе
СДПГ», принятой 15 нояб. 1959 на чрезвычайном съез-
де партии в Бад-Годесберге.
Молодежь Байрёйта (Бавария) на демонстрации против ак-
тивизации неонацистских сил. 16 нояб. 1966.
Забастовочный пикет на предприятии «Даплопверке» в
Ханау. Ноябрь 1967.
В 1955 по предложению Сов. пр-ва были установлены
дипломатии. отношения между ФРГ и Сов. Союзом;
однако подлинная нормализация гос. отношений между
обеими странами не была достигнута в связи с упорным
нежеланием федерального пр-ва отказаться от своей
политики непризнания реально сложившегося поло-
жения в Европе. В 1955 пр-во Аденауэра, ставя решение
важнейших междунар. вопросов в зависимость от
удовлетворения своих терр. притязаний, выступило
против предложения Сов. пр-ва о создании системы
европ. коллективной безопасности и отклонило даже
выдвинутый его зап. союзниками по НАТО т. н. план
Идена о создании в Европе зоны ограничения войск
н вооружений. В 1957 оно выступило против предло-
жения министра иностр, дел ПНР А. Рапацкого о со-
здании безъядерной зоны в центре Европы, а также до-
билось со стороны США обязательства «не предприни-
мать в области разоружения никаких шагов, которые
могли бы затруднить объединение Германии» путем
поглощения ГДР. Верное политике нагнетания меж-
дунар. напряженности, пр-во Аденауэра отвергло также
все предложения о нормализации отношений с ГДР.
Одновременно пр-во ФРГ развернуло активную дея-
тельность с целью затруднения социалистич.строитель-
ства в ГДР и ущемления ее прав на междунар. арене. В
1955 оно провозгласило т. и. «докрипу Хальштейна»
(по имени зап.-герм, дипломата и юриста-международ-
ника, до янв. 1958 — статс-секретаря МИД ФРГ),
согласно к-рой признание ГДР другими гос-вами рас-
сматривалось как «недружественный акт» в отношении
ФРГ. В 1957 ФРГ разорвала дипломатические отно-
шения с Югославией (в 1968 отношения были восста-
новлены), в 1963 — с Кубой в ответ на признание
этими странами ГДР. Используя существование от-
крытой границы между Зап. Берлином и ГДР, пр-во
ФРГ путем различных экономии, и политич. диверсий
наносило ГДР огромный ущерб. В ответ па непрекра-
щающиеся происки ФРГ против ГДР и европ. безо-
пасности пр-во ГДР было вынуждено принять меры по
ограждению нац. интересов Республики и всего социа-
листич. содружества. 13 авг. 1961 на границе между
демократии. Берлином и Зап. Берлином был установ-
лен эффективный контроль, серьезно затруднивший
правящим кругам ФРГ использование Зап. Берлина в
целях подрыва ГДР.
В 1963 Аденауэр, бесперспективность политич. курса
к-рого становилась все более очевидной, вышел в от-
ставку; федеральное пр-во возглавил Л. Эрхард, к-рый
не внес, однако, к.-л. изменений в политику ФРГ. С кон-
ца 1965 в ФРГ стали отчетливо выявляться обозначав-
шиеся еще в 1957 симптомы экономпч. затруднений.
Если в 1950—55 валовой нац. продукт в среднем увели-
чивался ежегодно более чем на 9%, то в 1955—60 •—
лишь на 6,3%, а в I960—65 —всего на 4,8%. В 1966
экономпч. рост практически прекратился, а в 1967 про-
33*
1015
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
1016
изошло падение произ-ва. Экономия, трудности, а так-
же несостоятельность внешней политики пр-ва Эрхар-
да вызвали обострение разногласий в рядах прави-
тельственной коалиции. В октябре 1966 Свободная
демократическая партия заявила о своем выходе из
правительственной коалиции; кабинет Эрхарда раз-
валился.
1 дек. 1966 было создано пр-во т. п. «большой коали-
ции» (ХДС/ХСС и СДПГ) во главе с К. Г. Кизипгером.
Его создание было попыткой зап.-герм. монополисти-
ческого капитала обеспечить более широкую и ус-
тойчивую опору для проведения прежнего политиче-
ского курса.
Внешнеполитич. программа пр-ва Кизингера и его
практпч. шаги вскоре показали, что реальное содержа-
ние политич. курса ФРГ осталось неизменным. Пр-во
Кизингера выступало с декларациями о намерении
улучшить отношения с европ. социалистич. странами,
рассчитывая на ослабление их сплоченности. Однако
оно не отказалось от реваншистских притязаний и
планов поглощения ГДР, по-прежнему претендуя на
«право» выступать от имени всей Германии.
В септ. 1969 были проведены очередные выборы в бун-
дестаг, в результате к-рых блок ХДС/ХСС впервые за
всю историю ФРГ оказался отстраненным от власти.
Пришедший в окт.1969 на смену пр-ву Кизингера коалиц.
кабинет В. Брандта (СДПГ—СДП) провозгласил поли-
тику «преемственности и обновления». Речь шла о пе-
ресмотре прежде всего тех сторон зап.-герм. политики,
к-рые пришли в непримиримое противоречие с соб-
ственными интересами ФРГ, не отвечали ее объектив-
ному положению и возможностям на междунар. арене,
создавали угрозу междунар. изоляции страны. 28 февр.
1969 пр-во Брандта подписало договор о нераспростра-
нении ядерного оружия. Оно приняло предложение
Сов. Союза о проведении переговоров, к-рые завер-
шились 12 авг. 1970 подписанием Советского Союза —
Федеративной Республики Германии договора 1970.
Договор зафиксировал обязательство сторон неукосни-
тельно соблюдать терр. целостность всех гос-в в Ев-
ропе, нерушимость сейчас и в будущем их границ
(в т. ч. западной границы ПНР по Одеру и Нейсе,
а также границы между ФРГ и ГДР). Стороны при-
няли на себя обязательство разрешать свои споры
исключительно мирными средствами, воздерживаться
от угрозы силой или ее применения, улучшать и расши-
рять сотрудничество в различных областях, содейст-
вовать нормализации обстановки в Европе и развитию
мирных отношений между всеми европ. гос-вами, исхо-
дя при этом из существующего в этом районе дейст-
вительного положения.
В ходе переговоров стороны пришли к взаимопонима-
нию по ряду актуальных вопросов укрепления мира
в Европе. Пр-во ФРГ заявило, в частности, о намерении
строить свои отношения с ГДР на основе полного равно-
правия, отсутствия дискриминации, уважения неза-
висимости и самостоятельности каждого из обоих гос-в
в делах, касающихся их внутр, компетенции. Оно вы-
разило готовность содействовать вступлению ГД Р и ФРГ
в ООН и ее специализированные учреждения. Была до-
стигнута договоренность, что вопросы, связанные с не-
действительностью Мюнхенского соглашения, будут
урегулированы между ФРГ и ЧССР в приемлемой для
обеих сторон форме. СССР и ФРГ заявили о том, что
будут делать все от них зависящее для подготовки
и успешного проведения совещания по вопросам укреп-
ления безопасности и развития сотрудничества в Ев-
ропе.
7 дек. 1970 был подписан договор ФРГ с ПНР (см.
Федеративной Республики Германии—Польской Народ-
ной Республики договор 1970), важнейшим положением
к-рого является признание нерушимости западной
границы Польши по Одеру (Одра) и Нейсе (Ныса-Лу-
жицка).
19 марта в Эрфурте и 21 мая 1970 в Касселе состоя-
лись переговоры между пред. Совета Министров
ГДР В. Штофом и канцлером ФРГ Брандтом по вопро-
сам нормализации отношений между ГДР и ФРГ. Пра-
вящие круги ФРГ стремились, однако, навязать ГДР
концепции особого характера отношений между двумя
немецкими гос-вами, обойти вопрос о налаживании
связей с ГДР на основе общепринятых норм и принци-
пов междунар. права, препятствовали равноправному
участию ГДР в деятельности междунар. орг-цпй.
Договоры, заключенные СССР и ПНР с ФРГ, встре-
тили широкое одобрение как в ФРГ, так и за ее преде-
лами. Против договоров выступил блок ХДС/ХСС,
реваншистское крыло к-рого пыталось предотвратить
их ратификацию, используя отсутствие у коалиц.
пр-ва твердого большинства в парламенте, а также
экономич. трудности (инфляция, рост дороговизны, раз-
ногласия по бюджетным вопросам). Вокруг ратифика-
ции заключенных договоров развернулась острая борь-
ба, осложнившая внутриполитич. обстановку в стране.
Подписанное 3 сент. 1971 соглашение пр-в СССР, США,
Великобритании и Франции по вопросам, относящимся
к Зап. Берлину, в значит, мере содействовало укреп-
лению позиций сторонников договоров в ФРГ (в со-
глашении отмечается, что связи ФРГ с Зап. Берлином
будут поддерживаться и развиваться с учетом того,
что Зап. Берлин по-прежнему не является составной
частью ФРГ и не будет управляться ею и впредь; ва
его основе пр-во ГДР заключило соглашение с пр-вом
ФРГ и Западноберлинским сенатом). Знаменательным
событием в развитии отношений между СССР и ФРГ
явилась состоявшаяся 16—18 сент. 1971 в Крыму встре-
ча ген. секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева с феде-
ральным канцлером ФРГ В. Брандтом, на к-рой были
обсуждены важные вопросы экономия., научно-тех-
нич. и политич. сотрудничества двух гос-в. 17 мая 1972
бундестаг одобрил большинством голосов договоры ФРГ
с Сов. Союзом (за — 248, против — 10, воздержались —
238) и Польшей (за — 248, против — 17, воздержа-
лись — 230). 19 мая договоры были одобрены бундес-
ратом. 23 мая президент ФРГ подписал закон о рати-
фикации обоих договоров. Ратификация договоров
между СССР и ФРГ и между Польшей и ФРГ явилась
крупным успехом всех сил, выступающих за разрядку
напряженности и мир в Европе. В авг. 1972 предста-
вители ГДР и ФРГ приступили к подготовке договора,
служащего нормализации отношений между обоими
гос-вами.
Развернувшаяся в стране острая внутриполитич.
борьба, гл. обр. вокруг вопроса о договорах ФРГ
с Советским Союзом, Польшей и ГДР, в ходе к-рой пар-
тии правительственной коалиции СДПГ—СДП утрати-
ли большинство в бундестаге, побудила президента
ФРГ распустить бундестаг (22 сент.) и назначить вне-
очередные выборы. Выборы, состоявшиеся 19 нояб.
1972, принесли правительственной коалиции победу
над оппозиционным блоком ХДС/ХСС: за СДПГ про-
голосовало 17,1 млн. избирателей (45,8%), за СДП —
3,1 млн. (8,4%), за блок ХДС/ХСС — 16,8 млн.
(44,9%). Коалиция СДПГ — СДП, значительно укре-
пив свои позиции на выборах, вновь сформировала
пр-во во главе с канцлером В. Брандтом. Западногерм.
избиратели высказались в поддержку курса ФРГ на
сотрудничество с европ. социалистич. странами и раз-
рядку напряженности в Европе. Итоги выборов сви-
детельствовали об ослаблении позиций реакционных
сил в стране.
21 дек. 1972 в Берлине был подписан и вступил
в силу 21 июня 1973 Договор об основах отношений
между ГДР и ФРГ (см. Федеративной Республики
1017
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
1018
Германии — Германской Д емократической Республи-
ки договор 1972), открывающий путь к сотрудничест-
ву этих гос-в на основе принципов мирного сосущест-
вования.
20 июня 1973 был парафирован договор между ЧССР
и ФРГ, определивший основы нормальных отношений
между этими гос-вами.
Исторической вехой в развитии советско-западно-
герм.отношений явился визит Ген. секретаря ЦК КПСС
Л. И. Брежнева в ФРГ, проходивший с 18 по 22 мая
1973.
Политбюро ЦК КПСС, Президиум Верховного Со-
вета СССР и Совет Министров СССР отметили: «Визит
Генерального секретаря ЦК КПСС в Федеративную
Республику Германии закрепляет поворот в отношениях
с государством, с которым мы еще в недавнем прошлом
почти по всем крупным международным вопросам
стояли на противоположных полюсах, поворот к но-
вым, нормальным для мирного времени отношениям
и взаимовыгодному сотрудничеству между Советским
Союзом и Федеративной Республикой Германии» («Прав-
да», 25 мая 1973).
Политические партии, профессиональные союзы и обществен-
ные организации. Христианско-демократиче-
ский союз (ХДС) был создан в англ, и амер, оккупа-
ционных зонах в 1945; оформился как единая зап.-герм, ор-
ганизация в 1950. 356 тыс. чл. (без ХСС, 1971). Выражает
интересы зап.-герм, монополий. Пользуется поддержкой церкви,
особенно католической. Официальный орган — «Deutschland-
Union-Dienst». Христианско-социальный союз
(ХСС) — осн. в 1945. Ок. 110 тыс. чл. (1971). Действует в Ба-
варии; примыкает к ХДС, образуя с ним единую фракцию в
бундестаге, но в организац. отношении сохраняет известную
самостоятельность. Орган, выражающий взгляды руководства
партии,— газ. «Вауегп-Kurier». Социал-демократи-
ческая партия Германии (СДПГ) — как политич.
партия Западной Германии создана в мае 1946. 847 тыс. чл.
(1971). ЦО — еженедельник «Vorwarts». Свободная де-
мократическая партия (СДП) — осн. в 1948.
Ок. 70 тыс. чл. (1971). Партия крупной и средней буржуазии
и обеспеченных слоев интеллигенции. ЦО — «Freie Demokra-
tische Korrespondenz4». Национал-демократиче-
ская партия (НДП) — осн. в 1964. Ок. 20 тыс. чл. (март
1971). Неонацистская, реваншистская партия. ЦО — «Deutsche
Nachrichten». Немецкий союз мира — осн. в 1960.
Ок. 40 тыс. чл. (1970). Выражает интересы прогрессивной мел-
кой буржуазии, некоторых слоев интеллигенции и духовенст-
ва. Коммунистическая партия Германии
(КПГ) — как политическая партия Западной Германии офор-
милась в апреле 1948. В 1956 была запрещена и перешла на
нелегальное положение. Германская коммунисти-
ческая партия (ГКП) — осн. в 1968. Легальная ком-
мунистическая партия ФРГ. Св. 33 тыс. чл. (1971). ЦО —
«Unsere Zeit».
Объединение немецких профсоюзов
(ОНП) — объединяет 16 профсоюзов с общим числом ок. 7 млн.
чл. (1971). Входит в МКСП. Союз немецких слу-
жащих — объединяет служащих главным образом гос. учреж-
дений и предприятий. Насчитывает 485,5 тыс. чл. (1970);
Союз немецких чиновников — объединяет чи-
новников гос. учреждений. Насчитывает 725 тыс. чл. (1970).
Федеральный круг немецкой молоде-
жи— крупнейший молодежный союз. Объединяет 16 орг-ций
с 4,5 млн. чл. (1971). Союз немецких студен-
тов — ок. 300 тыс. чл. (1971).
В ФРГ действует неск. десятков реваншистских союзов.
Крупнейший из них — Союз изгнанных — осн. в 1958.
Ок. 2,5 млн. чл. (1966). Объединяет 23 землячества (среди них
наиболее многочисленное — «Судетско-немецкое землячество»),
И земельных переселенческих союзов и др. орг-ции. Имеет
свою молодежную орг-цию Немецкая молодежь
Востока. Общий тираж газет и журналов землячеств ок.
2 млн. экз. в месяц. В стране действует более тысячи различных
солдатских союзов и милитаристских орг-ций, объединяющих
ок. 4 млн. чл. (1970). Среди них наиболее значительные: Союз
немецких солдат — осн. в апр. 1950, ок. 60 тыс. чл.
(1970), «Стальной шлем» — осн. в 1918, восстановлен
в ФРГ в 1951, ок. 80 тыс. чл. (1965); Союз бывших во-
еннослужащих войск СС — осн. в 1949,
ок. 100 тыс. чл. (1970), Союз бундесвера Герма-
нии — осн. в 1956 по инициативе Мин-ва обороны ФРГ, св.
40 тыс. чл. (1970).
Статистические таблицы
Распределение самодеятельного
населения по отраслям народного
хозяйства (тыс. чел.)
	1950	1954	1960	1965	1969	1971
Всего занятых . . В том числе: В промышленнос-	20376	22395	26247	27153	26822	27173
ти и ремесле . . Сельском и лес-	8689	10208	12518	13218	12936	13215
ном хозяйстве Торговле и на	5020	4400	3623	2966	2533	2234
транспорте. . .	2918	3538	4 515	4778	4729	4873
Прочие		3749	4249	5591	6191	6624	6851
Безработные . . .	1272	989	131	85	178,6	185,0
Источи.: Regierung Adenauer 1949—1963, Wiesbaden, 1 963;
Statistisches Jahrbuch fur die BRD, Wiesbaden, 1966; Stati-
stisches Jahrbuch fiir die BRD, Stuttg.—Mainz, 1970, то же, 1972.
Оборот внешней торговли ФРГ (млрд, марок)
1950	19,736	1957	67,664	1964	123,759
1951	29,302	1958	68,131	1965	142,099
1952	33,112	1959	77,007	1966	152,298
1953	34,536	1960	90,669	1967	157,228
1954	41,372	1961	95,342	1968	180,731
1955	50,189	1962	102,473	1969	221,529
1956	58,825	19бЗ	110,587	1970	234,882
Источи.: Regierung Adenauer 1949 — 1963, Wiesbaden,
1963; Statistisches Jahrbuch fiir die BRD, Wiesbaden, 1 966;
AuBenhandel, Fachserie G, Reihe 1, Zusammenfassende tfbersi-
chten, Stuttg.— Mainz, 1970, то же, 1972.
Производство важнейших видов продукции в ФРГ в 1950—1971
	Единица измерения	1950	1954	1961	1965	1968	1969	1971
Каменный уголь 		млн. т	126	145	142,7	135,0	112,01	111,63	110,8
Нефть* (собственная добыча)	тыс. ти	1119	3500***	6205	7884	7982	7876	7420
Электроэнергия 		МЛРД. КвТП'Ч	44,5	68,5	124,5	172,3	203,3	226	260
Чугун		тыс. т	10 697**	12 512	25 431	26 990	30 305	33 764	29 990
Сталь 		»	13 689	19 741	32 728	36 171	41 159	45 316	40 31 3
Прокат . . . . •		»	3956**	И 467	21 861	24 836	28 697	32 247	28 7 17
Автомобили		тыс. шт.	298	631	1987	2963	3087	3711	3963
В том числе: грузовые 		»	82	ИЗ	235	523	225	274	271
легковые 		»	216	518	1752	2440	2535	3061	3290
Судостроение	 Радиоприемники 		тыс. бр. per. т тыс. шт.	2261**	2817	4382	4071	1352 4592	1609 5699	1649 5422
Телевизоры		»		129	1728	2776	2587	2894	2537
•• Импорт нефти (тыс. т): в 1 961 — 29 657, в 1965 — 59 068, в 1 967— 73 590, в 1968 — 85 702, в 1969— 89 551, в 1971—=
1 00 229,7. ** Данные 1951 года. *** Данные 1956 г.
Источи.: Statistisches Jahrbuch der BRD, Wiesbaden, 1966; Borsen und Wirtschaftshandbuch, Fr./M., 1965; Statistisches
Jahrbuch der DDR, B., 1956; Statistisches Jahrbuch fiir die BRD, Stuttg. — Mainz, 1970, то же, 1972.
1019
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
Структура внешней торговли ФРГ
1020
	Импорт						Экспорт					
	196 5	1969	1971	1965	1969	1971	1965	1969	1971	1965	1909	1971
	млн. марок			В %			млн. марок			Т1 0 ' в ,0		
Всего 		70447,7	97972,4	120118,6	100	100	100	71650,9	113556,7	1 3601 0,6	100	1 0 0	1 (И)
Европа 		44301,0	65395,2	82111,7	59,8	66,8	68,3	51693,3	82334,3	99275,6	72 2	72,5	7 3,6
В том числе: СССР		1100,6	1305,7	1277,2	1,6	1,3	1,0	586,2	1582,2	1607,9	0,8	1,4	1 .2
Болгария .... о	165,3	206,6	226,3	0,2	0,2	0,2	221,1	246,8	256,4	0,3	0,2	
Венгрия 		287,5	402,8	520,3	0,4	0,4	0,4	307,8	353,8	709,5	0,4	0 , 3	(). 5
Польша		4 3 5,4	532,1	770,5	0,6	0,5	0,6	366,2	611,6	776,8	0,5	0,5	" , 6
Румыния 		289,5	464,0	747,1	0,4	0,4	0,6	462,4	729,4	678,7	0,6	0 , 6	9,5
Чехословакия . . .	336,4	689,4	854,6	0,5	0,7	0,7	402,5	822,6	1288,7	0,6	0,7	9.8
Югославия ....	473,4	904,9	1138,2	0,7	0,9	0,9	557,3	1666,4	2527,2	0.8	1,5	1 , *
Великобритания .	.3140,81	1	3912,6	4413,0	4,5	4,0	3,7	2803,7	4591,0	5448,9	3,9	4 , о	4 , 0
Франция 		7842,9	12697,3	15918,7	11,1	13,0	13,2	7792,0	15118,0	16975,1	10,9	13,6	12,5
Нидерланды ....	6826,2	11255,9	15768,5	9,7	11,5	13,1	7371 ,2	11521,5	14521,9	1 0,2	10,2	19,6
Африка		5137 , 1	7717,0	7974,8	7,3	7,9	6,6	3248,2	4720,7	6084,1	4 , 5	4,0	9,4
Америка		14853,0	16688,8	18977,7	21 ,1	17,1	15,8	9853,6	16642,4	20166,6	13,8	14,7	1 4,5
в т. ч. США ....	9195,9	10253,1	12420,4	1 3,0	10,5	10,3	5740,6	10633,0	13140,3	8 , '»	9,4	9,6
Азия		5381 , 1	7231 , 0	9987,3	7,6	7,4	8	5817,3	8421 ,8	8944,2	8, 1	7,4	'>, 1
Австралия и Океания	680,4	843,1	941,0	1 , 0	0,9	0,8	805 , 1	1180,7	1226,3	1 , 1	1 , 0	", 1
Источи.: Statistisches Jahrbuch i'iir die BRD, Wiesbaden, 1966; AuBenhandel, Fachserie G, Reihe 1, Zusaminenfassende
Cbersichten, Stuttg. — IMainz, 1969, то же, 1972.
Сельскохозяйственное производство в ФРГ
Полеводство
	Посевная площадь (тыс. га)				Урожайность (ц/га)				Валовой сбор (тыс. т)			
	1950	1965	1969	1971	1950	1965	1969	1971	1950	1965	1969	1971
Зерно 	 Картофель .... Сахарная свекла	442 1154 193	4924 783 299	5152 559 295	5250 554 314,9	23,1 244 362	28,2 231 366	36,7 270 438,7	39,9 274 457,6	10273 28088 6978	13887 18095 10939	18931 15985 12941	2094.5 15176 14 409
	Животноводство											
	Поголовье сьюта (тыс. голов)								Животноводческая продукция			
	19.50	1965	1969	1971					1950	1965	1969	1971
Кр. рогатый скот Свиньи ...... Овцы		11149 11890 1643	13680 17723 1026	14881 19120 1057	14497 20901 1095	Мясо (тыс. т) . . Яйцо (млн. шт.) . Молоко (тыс. т) Ср. надой молока		на 1 корову в кг		1447 4990 14610 2560	2812 21183 3642	3734 14597 22216 3779 ।	4082 15301 21165 3856 !	
Источи.: Regierung Adenauer, 1949- 1 963, Wiesbaden, 1963; S tat is t iscb es Jahrbuch fur die BRD, Wiesbaden, 1 966: Sta ti>ti-
sches Jahrbuch fur die BRD, Stu ttg.— Mainz, 1 970, то же, 1972.
Хронология
Важнейшие события и факты истории ФРГ. 1948, 23 февр.—
1 июня (с перерывом с 7 марта по 20 аир.) — сепаратное совеща-
ние США, Англии, Франции. Бельгии, Нидерландов и Люк-
сембурга в Лондоне по герм, вопросу. Принятие решений
о будущем гос. устройстве Зап. Германии. 20 июня — се-
паратная ден. реформа в зап. зонах оккупации Германии.
10 нояб.— закон би.зональной администрации о возвращении
рурских предприятий нем. монополистам (под англо-амер, конт-
ролем); 1949, 1 аир. — опубликование «Оккупац. статута»
для Зан. Германии. 23 мая — вступление в силу Основного за-
кона ФРГ. 14 авг. — выборы первого бундестага. 7 сент. —
открытие совместной сессии бундестага и бундесрата для
избрания президента ФРГ. 20 сент.— создание коалиц. пр-ва
во главе с К. Аденауэром. 21 сент.— вступление в силу «Ок-
купационного статута». 22 нояб.— Петерсбергское соглашение
о прекращении демонтажа предприятий зап.-герм. тяжелой
иром-сти. 15 дек.— заключение амер.-западногерм. соглашения
о предоставлении ФРГ помощи по плану Маршалла; 1950,
13 июня — офиц. заявление бундестага об отказе признать
границу по Одеру — Нейсе. 19 авг.— выдвижение пр-вом ФРГ
требования о создании зап.-герм. воен, формирований.
12 — 23 сент.— Нью-Йоркская конференция министров иностр,
дел США, Англии и Франции. Признание зап. державами пре-
тензий ФРГ на «исключительное представительство» всей Гер-
мании. 18 — 19 дек.— принятие Советом НАТО в Брюсселе
решения о создании «европ. армии» с участием зап.-герм.
войск; 1951, 9 янв.— начало переговоров ФРГ с зап. держава-
ми об участии «обороне Европы». 18 апр.— создание Европ.
объединения угля и стали (ЕОУС) при участии ФРГ. 2 мая —
вступление ФРГ в Европ. совет. 9 июля — заявление Велико-
британии о прекращении состояния войны с Германией.
13 июля — заявление Франции о прекращении состояния
войны с Германией. 14 сент.— решение Нью-Йорк-
ского совещания министров иностр, дел зап. держав о прекра-
щении пепосредств. контроля оккупац. властей за внутр, жизнью
ФРГ. 19 окт.— заявление США о прекращении состояния воины
с Германией; 1952, 26 янв.— ратификация бундестагом договора
о ЕОУС. Февр.— массовое выступление профсоюзов Баварии
против участия ФРГ в «Европ. армии». Mail — столкновения
в Эссене между полицией и участниками демонстрации против
ремилитаризации ФРГ. 26 мая —подписание боннского договора
«Об отношениях между ФРГ и тремя державами» («Общий
договор»). 27 мая — подписание ФРГ Парижского договора
о создании «Европейского оборонительного сообщества» (ЕОСл
2 нояб.— опубликование ЦК КПГ Программы нац. воссоедине-
ния Германии; 1953, 19 марта — ратификаци/я бундестагом об-
щего и Парижского договоров. 15 мая — ратификация бунде-
сратом Общего и Парижского договоров. 3 июня — возобновле-
ние пр-вом ФРГ действия договора о дружбе, торговле и кон-
сульских отношениях, подписанного в 1923 Германией и США;
1954, 17 июня— создание «Кураториума Неделимая Германия»-
реваншистской обществ, орг-ции для ведения подрывной работы
против ГДР. 9 окт.— резолюция 3-го конгресса объединения нем.
профсоюзов против вооружения ФРГ, за мирное воссоединение
Германии. 21 — 23 окт.— заключение Парижских соглашений;
1955, 25 янв.— заявление СССР о прекращении состояния
войны с Германией. 29 янв.— принятие Манифеста мира на
митинге во Франкфурте-на-Майне. 27 февр.— ратификация
Парижских соглашений бундестагом. 5 мая — отмена «Ок-
купационного статута». 9 мая — вступление ФРГ в НАТО.
8 — 14 сент.— переговоры правительств, делегаций СССР и ФРГ
в Москве; установление дипломатич. отношений. 9 дек.—
провозглашение «доктрины Хальштейна»; 1956, 7 июля —
принятие бундестагом закона о всеобщей воинской повинности.
17 авг.— запрещение КПГ; 1957, 25 марта — подписание пр-вом
ФРГ соглашений о создании Европ. .экономия, сообщества («Об-
щего рынка») и Евратома. 19 окт.— разрыв дипломатия, отно-
шений между ФРГ и Югославией; 1958, 1 янв.— вступление
1021
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
1022
в силу договоров о создании «Общего рынка» и Евратома.
Февр,— март — забастовки в Ниж. Саксонии, Бремене, Гессене.
25 марта — решение бундестага о вооружении бундесвера ра-
кетно-ядерным оружием. 25 апр.— подписание торг, соглаше-
ния между СССР и ФРГ. 14 июня — создание постоянного
президиума Конгресса противников атомного вооружения
15 Гельзенкирхене; 1959, 5 июля — включение всей Саарской
обл. в состав ФРГ. 27 сент. —марш на Бонн ок. 60 тыс.рурских
горняков, протестовавших против массовых увольнений, без-
работицы и роста цен. 15 нояб.— принятие Чрезвычайным
съездом СДПГ в Бад-Годссберге новой партийной программы;
1960, сент.—разрыв торг, соглашения с ГДР. 31 дек.—подпи-
сание сов.-западногсрм. торг, соглашения; 1961, 6 марта —
ревальвация зап.-герм, марки на 4,75%. 15 апр.—слияние Не-
мецкой партии (осн. в 1946) и Общегерманского блока (оси. в
1949) в Общегерманскую партию. 17 сент.—выборы в бундестаг
4-го созыва. Потеря ХДС/ХСС абсолютного большинства в пар-
ламенте; 1962, в ночь на 27 окт.— арест редакции журнала
«Dor Spiegel» по обвинению в разглашении секретных воен, све-
дений. Правительств, кризис; отставка воен. мин. Ф. Штрауса.
18 дек.— ввод в действие первого атомного реактора ФРГ в
Карлсруэ; 1963, 14 янв.— разрыв пр-вом ФРГ дипломатия,
c i ношений с Кубой. 22 янв.— договор о дружбе между ФРГ
и Францией. 7 марта — договор о торговле между ФРГ и ПНР
и открытие торгпредства ФРГ в Варшаве; 1964, 5 июня —
ратификация бундестагом Моск, договора о запрещении испы-
таний атомного оружия в трех сферах. 10 окт.— заявление
Л. -Эрхарда о готовности ФРГ создать ядерныс силы совместно
с США, если проект Междунар. ядерных сил не найдет под-
держки др. членов НАТО. 2 нояб.— заявление руководства
СДПГ о поддержке чрезвычайного законодательства и проек-
тов создания Междунар. ядерных сил; 1965, 7 мая — I съезд
НДП в Ганновере. 13 мая — установление отношений ФРГ с
Израилем, после чего арабсине страны разорвали дипломатия,
отношения с ФРГ; 1966, февр.— май— обмен открытыми пись-
мами между ЦК СЕПГ и правлением СДПГ по вопросам
сотрудничества двух нем. рабочих партий. 21 — 23 марта —
избрание Эрхарда на пост председателя ХДС. 1 апр.— одобре-
ние бундестагом трех первых законов о чрезвычайном положе-
нии; 1967, 31 янв.— Коммюнике ФРГ — Социалистич. республи-
ки Румынии об установлении дипломатия, отношений. 10 мар-
та — утверждение пр-вом проекта конституции на случай вве-
дения чрезвычайного положения. 20 окт.— принятие проектов
пяти законов на случай введения чрезвычайного положения;
1968. 31 янв.— восстановление дипломатии, отношений с Юго-
славией. 30 мая — одобрение бундестагом после 3-го чтения
чрезвычайного законодательства. 17 июня—решение пр-ва о про-
длении на неограниченный срок за к она «о помощи Зап. Берлину»;
1969, 28 сект. —выборы в бундестаг. 29 окт.—ревальвация зап.-
герм. марки на 9,29%. 15 нояб.— нота пр-ва ФРГ пр-ву СССР
с предложением начать в Москве переговоры «об отказе от при-
менения силы». 25 нояб.— обращение пр-ва ФРГ к пр-ву ПНР
с предложением провеет переговоры о двусторонних отноше-
ниях. 28 нояб.— подписание пр-вом ФРГ в Москве. Лондоне и
Вашингтоне договора о нераспространении ядерного оружия;
1970. 22 янв.— письмо канцлера ФРГ В. Брандта председате-
лю Совета Министров ГДР В. Штофу с предложением провес-
ти переговоры на уровне пр-в «об обмене заявлениями о непри-
менении силы». 5 февр.— начало правительств, переговоров
между ФРГ и ПНР в Варшаве. 4 марта — подписание пр-вами
ФРГ/Великобритании и Нидерландов договора о совместном
произ-ве обогащенного урана с использованием газовой цент-
рифуги. 19 марта — встреча В. Штофа и В. Брандта в Эр-
фурте. 21 мая — встреча В. Штофа и В. Брандта в Касселе.
12 авг. — подписание в Москве договора между СССР и ФРГ.
17 сент.— учредительное заседание «парламента на случай
чрезвычайного положения» в составе 22 депутатов бундестага
и 11 представителей бундесрата. 7 дек.— подписание в Вар-
шаве договора между ФРГ и ПНР; 1971. 25 февр.— начало
переговоров между делегациями СССР и ФРГ по вопросу
заключения долгосрочного соглашения о торговле и экономия,
сотрудничестве. 15 апр.— завершение переговоров между СССР
и ФРГ но вопросам консульской деятельности, учреждения ген-
консульства СССР в Гамбурге и генконсульства ФРГ —
в Ленинграде. 3 сент.— соглашение пр-в СССР, США, Велико-
британии и Франции по вопросам, относящимся к Зап. Бер-
лину. 16—18 сент.— встреча ген. секретаря ЦК КПСС
Л. И. Брежнева с федеральным канцлером ФРГ В. Брандтом
в Крыму. 13 дек.— внесение договоров ФРГ с СССР и Польшей
на рассмотрение бундестага. 17 дек.— соглашение о транзитном
сообщении между ФРГ и Зап. Берлином; 1972, 17 мая — одоб-
рение бундестагом договоров ФРГ с Сов. Союзом и Польшей.
19 мая — одобрение бундесратом договоров ФРГ с Сов. Союзом
и Польшей. 23 мая — подписание президентом ФРГ закона
о ратификации договоров ФРГ с Сов. Союзом и Польшей.
19 нояб.— досрочные выборы в бундестаг. Победа коалиции
СДПГ-СДП. 21 дек. —подписание договора об основах отноше-
ний между ГДР и ФРГ; 1973, 18 — 22 мая — визит в ФРГ
Ген. секретаря ЦК КПСС Л. П. Брежнева. 20 июня — пара-
фирование договора между ЧССР и ФРГ. 21 июня — вступле-
ние в силу договора между ГДР и ФРГ, подписанного 21 де-
кабря 1 97 2.
Правительства ФРГ. 1949, 20 сент.—1953, окт.— К. Аденауэр
[ХДС/ХСС, СДП, Немецкая партия (НП)]; 1953, 20 окт. —1957,
окт.— К. Аденауэр (ХДС/ХСС, НП, СДП; Союз переселенцев);
1957, окт. —1961, нояб.— К. Аденауэр (ХДС/ХСС, НП); 1961,
14 нояб. —1963, 15 окт.— К. Аденауэр (ХДС/ХСС и СДП);
1963, 17 окт.-1966, окт.— Л. Эрхард (ХДС/ХСС и СДП);
19(И% 1 дек. —1969, 28 окт. - К. Г. Кизингер (ХДС/ХСС и
СДПГ); с 1969, 28 окт.- В. Брандт (СДПГ-СДП).
Президенты ФРГ. 1949, 12 сент. —1 959, 1 июля-- Т. Хейс;
1959, 1 июля — 1969, 1 июня — Г. Любке; с 1 июля 1969 —
Г. Хайнеман.
Важнейшие научные учреждения ФРГ, изучающие
историю; органы исторической периодики
(даются в квадратных скобках при каждом учреждении, а
также в конце списка)
Научные учреждения, исторические
общества. Важнейшими центрами изучения истории
в ФРГ являются Боннский, Гамбургский, Гейдельбергский, Гёт-
тингенский, Кёльнский, Марбургский, Мюнстерский, Мюнхен-
ский, Фрейбургский, Франкфуртский и Эрлангснский ун-ты.
Изучение истории ведется также в ряде других высших
уч. заведений (всего при высших учебных заведениях ок. 3 00
учреждений).
Союз историков (Verband der Historiker) в Кёльне — ос-
нован в 1893 [«Bericht Ober die 1. Versammlung deutscher Histo-
riker in Miinchen»]; Союз учителей истории (Verband der Gc-
schichtslchrcr) в Детмольде — основан в 1913 [«Geschichte in
Wissenschaft und Unterricht», c 1950, ежемесячно]; Немецкое
общество внешней политики и Ин-т при нем. (Deutsche Gesell-
schaft fur Auswartige Politik und Forschungsinstitut...) в Бонне—
осн. в 1 955 [«Europa-Archiv», с 1946, 2 раза в месяц]; Объеди-
нение немецких ист. и археол. обществ (Gcsamtverein der Dcut-
schen Geschichts- und Altcrtumsvereine) в Марбурге — осн. в
1852 [«Blatter flir deutsche Landesgeschichte» — c 1852, ежегод-
но]; Ин-т европ. истории (Institut fur Europaische Geschichte)
в Майнце — осн. в 1950 [«Veroffentlichungen...» — с 1952]; Ин-т
современной истории (Institut fur Zeitgcschichte) в Мюнхене —
осн. в I960 [«Vierteljahreshefte fur Zeitgcschichte» — с 1953];
Об-во им. Ранке (Ranke-Gesellschaft. Vereinigung fiir Geschichte
ini offentlichen Leben) в Гамбурге — осп. в 1950 [«Das Historisch-
Politische Buch» — c 1953, ежемесячно]; Об-во им. Августа Бе-
беля по изучению науч. социализма (August Bebel-Ge-
sellschaft zum Studium des wissenscliaftlichen Sozialisrnus)
во Франкфурте — осн. в 1963 [«Marxistische Blatter» — c 1963,
двухмсс.]; Комиссия по истории парламентаризма и политич.
партий (Koinmission fiir Geschichte des Parlamcntarisrnus und
der polilischen Partcien) в Бонне — осн. в 1951 [«Bcitrage zur
Geschichte des Parlanientarismus...» — c 1952]; Немецкий ин-т
по изучению средневековья (Deutsches Institut fiir Erforschung
des Mittelalters — Monumenta Gcrmaniac Historica) в Мюнхе-
не — осн. в 1819 [«Deutsches Archiv fiir Erforschung des Mit-
telalters»-в 1 937 — 44 и с 1950, ежегодно].
Историков, изучающих неевроп. страны, объединяют:
Немецкое африканское об-во (Deutsche Af rika-Gesel Iscba f t)
в Бонне — осн. в 1956 [«Afrika heute» — с 1957, ежегодно]; Не-
мецкое об-во по изучению Америки (Deutsche Gesellschaft fiir
Amerikastudien) в Марбурге — осн. в 1 953 [«Mitteilungsblatt...»—
с 1 954, ежегодно]; Пн-т по изучению Азии (Institut fiir Asien-
kundej в Гамбурге — осн. в 1957 [«Schriften...» — с 1 957].
См. ташке справки о научных учреждениях при статьях Слнвя-
иоведенне, «Остфорщунг».
Исследованиями и публикациями в области истории в ФРГ
занимаются также ист. комиссии при Баварской, Гейдельберг-
ской, Гёттингенской, Рейнско-Вестфальской академиях наук
и Академии наук и литературы в Майнце.
А р х и в ы: Федеральный архив (Bundesarchiv) в Коб-
ленце — осн. в 1952. Его отделения: военный архив в Фрей-
бурге и архив внешней политики во Франкфуртс-на-Майнс.
Земельные архивы: Баварии — в Мюнхене (главный зе-
мельный архив; с 13 в.), Гамбурге (с 1137), Бамберге (с 1803),
Вюрцбурге (с 1764), Кобурге (с 1939), Ландсхуте (с 1753),
Нёйбурге (с 1830), Нюрнберге (с 1806); Баден-Вюртемберга —
в Штутгарте (с 15 в.), Карлсруэ (ген. земельный архив, с 1803),
Зигмарингене (с 1865), Людвигсбурге (с 1868); Гессена — в Вис-
бадене (гл. земельный архив), Дармштадте (с 1567), Марбурге
(с 1502); Ниж. Саксонии — в Аурихе, Вольфенбюттеле (с 16 в.),
Ольденбурге, Оснабрюке, Штаде; Рейнланд-Пфальца — в Коб-
ленце (с’1832), Шпейере (с 1817); Северного Рейиа-Вестфа-
лии — в Дюссельдорфе (гл. земельный архив), Детмольде (с
1957); Мюнстере (с 1829); Саарской обл.— в Саарбрюккене;
Шлезвиг-Гольштейна —в Шлезвиге; Бремена, Гамбурга (с 1267).
Б и б л и о т е к и: Немецкая б-ка (Deutsche Bibliothck)
во Франкфурте-на-Майне — осн. в 1946, публ. «Deutsche Bib-
liographic»; Гос. б-ка Прусского культурного об-ва (Staatsbib-
liothek der Stiftung Preufjischer Kulturbesitz) в Берлине и Мар-
бурге— осн. в 1661; Баварская гос. б-ка (Baycrische Staatsbib-
liothek) в Мюнхене — осн. в 1 558; Б-ка современной истории —
книгохранилище мировой войны (Bibliothck fiir Zeitgcschichte —
Weltkriegsbiichcrci) в Штутгарте — осн. в 1915; Б-ка бундестага
(Bibliothck des Bundestagcs) в Бонне и др.
М у з е и: Гамбургский музей этнографии и первобытной
псторип (Hamburgisches Museum fiir Volkerkunde und Vorge-
schichte) — осн. в 1878; Музей гамбургской истории (Museum
fiir Hamburgische Geschichte) — осн.в 1839; Исторический музей
в Ганновере (Historisches Museum am Ilohen Ufcr) — осн. в
1903; Музей иск-ва и истории культуры (Museum fur Kunst
und Kulturgesehichte) в Дортмунде — осн. в 1883; Неандерталь-
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
1023
ский музей (Neandertal-Museum) в Дюссельдорфе; Римско-
германский музей (Romisch-Germanisches Museum) в Кёльне;
Римско-германский центр. музей (Romisch-Germanisches
Zentralmuseum) в Майнце — осн. в 1852; Баварский нац. музей
(Bayerisches Nationalmuseum) в Мюнхене — осн. в 1855; Гер-
манский нац. музей (Germanisches Nationalmuseum) в Нюрн-
берге — осн. в 1852; Ист. музей (Historisches Museum) во Франк-
фурте-на-Майне — осн. в 1878; Ист. музей Пфальца .(Histo-
risches Museum der Pfalz) в Шпейере — осн. в 1869, и др.
Органы исторической периодики: «AuBen-
politik. Zeitschrift fiir Internationale Fragen», Stuttgart, 1950 — ;
«Aus Politik und Zeitgeschichte», Bonn, 1952—; «Archiv fiir
Kulturgeschichte», Koln, 1910 — ; «Blatter fiir deutsche und
internationale Politik», Koln, 1952—; «Byzantinische Zeitschrift»,
Miinch., 1892—; «Gnomon. Kritischc Zeitschrift fiir die gesamte
klassische Altertumswissenschaft», Miinch., 1925 —; «Historia» —
Zeitschrift fiir Alte Geschichte, Wiesbaden, 1952 — ; «Historische
Zeitschrift», Miinch., 1859—; «Ncue politische Literatur», Fr.yM.,
1956—; «Saeculum. Jahrbuch fiir Universalgeschichte», Freiburg,
1950 —; «Zeitschrift fiir Agrargeschichte und Agrarsoziologic»,
Fr./M., 1953—; «Zeitschrift fiir Deutsches Altertum und deu-
tsche Literatur», Wiesbaden, 1871—; «Zeitschrift fiir Religions-
und Geistesgeschichte», Koln, 1949 — , и др.
Источники и литература к статье
Источи.: Regierung Adenauer. 1949—1963, Wiesbaden,
1963; Deutschland im Wiederaufbau 1949—1959 und Tatigkeits-
bericht der Bundesregierung fiir 1959, [Bonn, I960]; Leistung
und Erfolg. 1949—1959, [Bonn, I960]; Vertrage der Bundesre-
publik Deutschland, Bd 1—21, Bonn —[u. a.],	1955—66;
Flechtheim О. K., Die deutschen Parteien seit 1945.
Quellen und Ausziige, B., 1955; Dokumente zur parteipolitischen
Entwicklung in Deutschland seit 1945, Bd 1—3, B.,
1962—63; Amtliches Handbuch des Deutschen Bundestages. 5.
Wahlperiode, [Darmstadt — Hamb.], 1965; Die Bemiihungen
der Bundesrepublik um Wiederherstellung der Einheit Deutsch-
lands durch gesamtdeutsche Wahlen. Dokumente und Akten
(1949—1955), Bd 1—6, Bonn, 1953—55; Great Britain’s Foreign
Office. Agreements regarding foreign forces stationed in the
Federal Republic of Germany supplementary to the agreement
on status of forces of parties to the North Atlantic Treaty, L.,
1959; NATO — Truppenstatut und Zusatzvereinbarungen. Text-
ausgabe mit Sachverzeichnis, Miinch.— B., 1963; Политика
Бонна — политика агрессии и войны. Сб. мат-лов, М., 1960;
Бонн готовит реваншистскую войну. Факты о возрождении гер-
манского милитаризма в аденауэровском государстве, М.,
1954; Белая книга об агрессивной политике правительства
Федеративной Республики Германии, [пер. с нем.], М., 1959;
По какому пути идет Федеративная Республика? Документа-
ция о причинах, целевой установке и методах угрожающей
миру политики западногерманского государства, пер. с нем.,
Берлин, 1966; Белая книга Коммунистической партии Германии
о процессе против КПГ в Федеральном конституционном суде
в Карлсруэ, пер. с нем., М., 1956; Правда о политике запад-
ных держав в германском вопросе (Историческая справка), М.,
1959; Серая книга. Экспансионистская политика и неонацизм
в Западной Германии, пер. с нем., Дрезден, 1967; WeiBbuch
uber die Politik der beiden deutschen Staaten. Frieden oder
Atomkrieg? Herausgegeben vom Ministerium fiir Auswartige
Angelegenheiten der DDR, Mai, B., 1960; WeiBbuch fiber den
GeneraIkriegsvertrag. Herausgegeben vom Amt fiir Information der
DDR, [Lpz., 1952]; Verschworung gegen Deutschland. Die Pariser
Vertrage — ein Komplott des Krieges und der Spaltung. He-
rausgegeben vom AusschuB fiir Deutsche Einheit, [B., 1954];
Bonn — Feind der Volker Afrikas und Asiens. Eine Dokumen-
tation iiber die Kolonialpolitik der Adenauer-Regierung, [B.,
1961]; Der Neokolonialismus der westdeutschen Bundesrepublik.
Eine Dokumentation, [B., 1965], Die Spaltung Deutschlands
und der Weg zur Wiedervereinigung. Ein dokumentarischer
Abriss, [Dresd., 1966]; Antwort der KPD auf den Verbotsantrag
der Bundesregierung, [B., 1952]; Коммунистическая партия
Германии. Съезд. Берлин. 1957, пер. с нем., М., 1959; 20 лет
СЕПГ. Документы Социалистической единой партии Германии,
пер. с нем., М., 1966; Thesen der Kommunistischen Partei
Deutschlands. Beschlossen am 30. Dezember 1954 auf dem Ham-
burger Parteitag, B., 1955; Reimann M., Die Lehren der
Bundestagswahlen und der Kampf der KPD fiir Frieden, Einheit
und Demokratic, Referat auf der 11. Tagung des Parteivorstandes
der KpD in Diisseldorf am 2. und 3. Oktober 1953, B., 1954;
его ж e, Die neue Lage und die Aufgaben der Partei.
Referat auf der 14. Tagung des Parteivorstandes der KPD am
30. Mai 1954, B., 1954; его же, Die nationale Bedeutung
der Volksbewegung in Westdeutschland und die Aufgaben der
KpD. Referat auf der 15. Tagung des Parteivorstandes der KPD
am 20. August 1954, B., 1954; Amtliches Handbuch des deut-
schen Bundestages, 6. Wahlperiode, Darmstadt, 1969; Bulletin
des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung fiir die
Jahre 1958 bis 1971, Bonn, [1 958-71]; Das Parlament, hrsg. von
der Bundeszentrale fiir politische Bildung, fiir die Jahre 1968
bis 1971, Bonn, [1968 —71]; Brandt W., Der Wille zum
Frieden, Hamb., 1971; его же, Reden und Interviews, hrsg.
vom Presse-und Informationsamt der Bundesregierung, Melsungen,
1971; Sch r 6 der G., Wir brauchen eine heile Welt. Politik
in und fiir Deutschland, Diisseld.— W., 1963; S t r a u s s F. J.,
Herausforderung und Antwort. Ein Programm fiir Europa, [2
1024
Aufl.], Stuttg., 1968. Документы по вопросам, относящимся к
упрочению мира и безопасности в Европе, «МЖ», 1973, № 2 — 4.
Литп.: Галкин А. А., Накропин О. М., Федера-
тивная Республика Германии, М., 1956; Наумов П. А.,
Бонн — сила и бессилие, М., 1965; II л ь и н с к и й И. Ц.’
Государственный строй Федеративной Республики Германии^
М., 1957; Сидоров Н. А., Центральные государственные
органы Федеративной Республики Германии, М., 1961; М у-
х и н А. И., Экономическая география Федеративной Респуб-
лики Германии, М., 1960; Хмельницкая Е. А., Моно-
полистический капитал в Западной Германии, М., 1959; X о-
дов Л. Г., Экономика Федеративной Республики Германии,
М., 1963; Ограбление западногерманского крестьянства финан-
совым капиталом, М., 1964; М а л ы ш А. И., Трудящиеся
Западной Германии под гнетом монополий. 1945 — 1955, М.,
1956; Ш е в е р д а Л. А., Рабочее движение в Федеративной
Республике Германии, М., 1961; Котов Г., Аграрные отно-
шения и земельная реформа в Германии, М., 1956; Т р у-
н и н П. А., Милитаризация ФРГ и политика социал-демокра-
тической партии, М., 1962; Шумский В., Политика без
будущего, М., 1967; Безыменский Л. А., Германские
генералы — с Гитлером и без него, 2 изд., М., 1964; 3 а л ё т-
н ы й А. Ф., Бундесвер. Западногерманские вооруженные
силы — орудие агрессии, М., 1958; Качалин В. М., Тео-
рия и практика западногерманских колониалистов, М., 1962;
Григорьян Ю., Экономическая экспансия ФРГ в Латин-
ской Америке, М., 1965; П о л ь ш и к о в П. И., Экономиче-
ская экспансия Западной Германии в Африке, М., 1962; И н о-
земцев Н., Американский империализм и германский
вопрос (1945 — 1954), М., 1954; Галк и н А. А., Мель и и-
к о в Д. Е., СССР, западные державы и германский воп-
рос (1945 —1965), М., 1966; Молчанов Н. Н., Саарский
вопрос, 1945—1957, М., 1958; Истягин Л. Г., ФРГ и
НАТО, М., 1963; Милюкова В. И., Дипломатия реван-
ша, М., 1966; Волгин П., Англия и Западная Германия.
Политика Англии в вопросе перевооружения Западной Герма-
нии (1949 —1955), М., 1957; Ж у к о в Н. Г., Милитаризация
Западной Германии — угроза миру и безопасности народов,
М., 1954; Гер ст В. К., Федеративная Республика Герма-
нии под властью Аденауэра, пер. с нем., М., 1958; Зейд е-
в иц М., Германия между Одером и Рейном, пер. с нем., М.,
1960; Б е р ч Г., Западная Германия — государство монополий.
Бундестаг и правительство, пер. с нем., М., 1962; его же,
ХДС/ХСС без маски, пер. с нем., М., 1963; Раш Г., Куда
идет Западная Германия?, пер. с нем., М., 1965; Д з е л е п и
Э., Конрад Аденауэр: легенда и действительность, пер. с франц.,
М., 1960; Гогюль Р., Поль Г., Одер—Нейсе граница
мира, М., 1960; Clay L. D., Decision in Germany, Melb.—
L.—Toronto, [1950]; Adenauer K., Erinnerungen. 1945 —
1953, Stuttg., [1965]; G о 1 a у J. F., The founding of the Fede-
ral Republic of Germany, [Chi., 1958]; К e 11 e r J. W., Germa-
ny, the Wall and Berlin, [N. Y.], 1964; Bolling K., Die Zweite
Republik. 15 Jahre Politik in Deutschland, Koln — B., [1963];
Noack P., Deutschland von 1945 bis 1960. Ein Abril! der
Innen- und AuBenpolitik, Miinch., [i960]; M ii h 1 e D., Lud-
wig Erhard. Eine Biographic, B.,	1965; Flach K.-H.,
Erhards schwerer Weg, Stuttg., [1963]; О r t И e b H.-D., Das
Ende des Wirtschaftswunders, Wiesbaden, 1962; Pritzko-
1 e i t K., Auf einer Woge von Gold, W.— Miinch.— Basel,
[1961]; Tammer H., Der KonzentrationsprozeB in West-
deutschland, B., 1965; Breitling R., Die Verbande in
der Bundesrepublik, Meisenheim am Gian, 1955; Der Westdeutsche
staatsmonopolistische Kapitalismus und die Wirtschaftspolitik
der Erhard-Regierung, hrsg. von O. Reinhold, B., 1964;
D о m d e у К. H., Die deutschen Monopole auf den auBeren
Markten unter besonderer Beriicksichtigung der «Integratiqns-
und Freihandelspolitik», B., 1958; А г 1 t R., Agrarrechtsverhalt-
nisse in West- und Ostdeutschland, [B.], 1957; Bergst-
asser L., Geschichte der politischen Parteien in Deutschland,
10 Aufl., Miinch., [I960]; Grosser A., Die Bonner Demokra-
tie. Deutschland von drauBen gesehen, [Dusseldorf, I960];
J e n k e M., Verschworung von Rechts? Ein Bericht iiber den
Rechtsradikalismus in Deutschland nach 1945, B., [1961]; T e-
tens T. H., The new Germany and the old Nazis, N. Y.,
[1961]; Tonnies N., Der Weg zu den Waffen. Die Geschichte
der deutschen Wiederbewaffnung 1949—1957, Koln, [1957];
Mareks O., Die Bundeswehr im Aufbau, Bonn, [1957]; C o-
nant J. B., Germany and freedom, Camb., 1958; G e r-
stenmaier E., Neuer Nationalismus?, Stuttg., Г1965];
Strauss F. J., Entwurf fiir Europa, [2 Aufl.'], Stuttg.,
[1966]; Altmann R., Das deutsche Risiko, [Stuttg.— Degcr-
loch, 1962]; его же, Das Erbe Adenauers, [Miinch., 1963];
«Pravo na domov» a nemecky revansismus, [Praha], 1962;
В о n t e F., Le militarisme allemand et la France, P., [1961];
Byrnes J. F., Speaking frankly, N. Y.— L., [1947]; Deu-
tschland und die Welt. Zur AuBenpolitik der Bundesrepublik.
1949—1963, [Miinch., 1964]; Bluhm G., Die Oder — Neisse—
Linie in der deutschen AuBenpolitik, Fr. in Breisgau, [1963];
Zink H., United States in Germany. 1944—1955, Toronto,
1957; Harcourt R. d’, L’Allemagne et FEurope, P., 1960;
He 11 born R., Der Westdeutsche Imperialismus erobert
Wcsteuropas Markt, B., 1963; Famchon Y. etLeruth M.,
L’Allemagne et le Moyen-Orient. Analyse d’une penetration
economique contemporaine, P., 1957: В a v e n d a rn m D.,
Bonn unter Brandt, W.— Miinch.— Z., 1971; Demokratisches
System und politische Praxis der Bundesrepublik, Munch., 1971;
1025
ФРГ-ГДР ДОГОВОР 1972-ФЕДЕРАЦИЯ
1026
В гас her К. D., Das Deutsche Dilemma, Miinch., 1971;
В e у m e К. von, Die politische Elit6 in der Bundesrepublik
Deutschland, Miinch., 1971; Europas Zukunft. Europas Alterna-
tiven, Opladen, 1969; AuBenpolitik nach der Wahl des 6. Bundes-
tages, Opladen, 1969.
Ю. Ржевский, А. Саянов; M. P. Тулъчинский (Важ-
нейшие научные учреждения ФРГ, изучающие историю;
органы исторической периодики). Москва.
ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕРМАНИИ -
германской демократической республи-
ки ДОГОВОР 1972 Об основах отноше-
ний — подписан 21 дек. в Берлине статс-секретарем
при Совете Министров ГДР М. Колем и статс-секрета-
рем Ведомства федерального канцлера ФРГ Э. Баром.
Вступил в силу 21 июня 1973. Содержит преамбулу
и 10 статей. В преамбуле указывается, что стороны
пришли к соглашению, стремясь внести вклад в ослаб-
ление напряженности и в упрочение безопасности в
Европе, сознавая, что уважение территориальной це-
лостности и суверенитета всех европ. гос-в в преде-
лах нынешних границ является основополагающим
условием мира. Договор предусматривает установле-
ние нормальных добрососедских отношений между
ГДР и ФРГ (ст. 1); обязывает стороны уважать цели
и принципы Устава ООН (ст. 2), разрешать имеющиеся
разногласия на основе этих принципов только мирны-
ми средствами и воздерживаться от угрозы силой или
применения силы (ст. 3). Участники договора обязы-
ваются содействовать укреплению мирных отношений
между европейскими государствами, ограничению во-
оружений, особенно ядерного и др. орудий массового
уничтожения, и разоружению (ст. 5), содействовать
развитию экономических, научных, культурных и иных
связей между обоими гос-вами (ст. 7). Статьей 8 догово-
ра предусматривается обмен постоянными представи-
тельствами между ГДР и ФРГ.
Особенно важное значение имеет положение ст. 3
договора о том, что ГДР и ФРГ подтверждают неруши-
мость существующей между ними границы на сегодня
и на будущее и обязываются безоговорочно уважать
территориальную целостность друг друга.
Договор отмечает, что ни одна из договаривающих-
ся сторон не может в междунар. отношениях представ-
лять другую сторону или действовать от имени другой
стороны (ст. 4). Ст. 9 подтверждает, что договор не
затрагивает отношений сторон с др. гос-вами и заклю-
ченных ими ранее договоров и соглашений. Договор
вступит в силу после обмена нотами между его участ-
никами, уведомляющими о ратификации договора.
Одновременно с договором был подписан Дополни-
тельный протокол, рассматривающий нек-рые практи-
ческие вопросы двусторонних отношений Между ГДР
и ФРГ.
Договор создает основу для нормализации отношений
между ФРГ п ГДР и вносит важный вклад в укрепле-
ние мира в Европе.
Пу б л.: «МЖ», 1973, № 4.
ФЕДЕРАТИВНОМ РЕСПУБЛИКИ ГЕРМАНИИ -
ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ДОГОВОР
1970 Об основах нормализации их
взаимных отношений — подписан 7 дек.
в Варшаве пред. Совета министров ПНР Ю. Циранке-
вичем, мин. иностр, дел ПНР С. Епдриховским, феде-
ральным канцлером ФРГ В. Брандтом и мин. иностр,
дел ФРГ В. Шеелем; вступил в силу 3 июня 1972. Со-
держит преамбулу и 5 статей. В преамбуле указы-
вается, что стороны пришли к соглашению об усло-
виях договора, «сознавая, что нерушимость границ
и уважение территориальной целостности и сувере-
нитета всех государств в Европе в их нынешних гра-
ницах является основным условием мира». Ст. 1 конста-
тирует, что существующая пограничная линия меж-
ду ФРГ и ПНР, определенная Потсдамской конфе-
ренцией 1945 (по рр. Одра и Ныса-Лужицка), является
зап. гос. границей Польши; обе стороны подтверждают
нерушимость границ между ними, обязываются взаимно
неукоснительно соблюдать терр. целостность и не вы-
двигать каких-либо терр. притязаний друг к другу. Ст. 2
указывает, что в соответствии с Уставом ООН стороны
будут решать все свои споры исключительно мирными
средствами, а также воздерживаться во взаимных от-
ношениях и в вопросах, затрагивающих междунар. без-
опасность, от угрозы силой или применения силы. Ст. 3
предусматривает обязательство сторон предпринимать
дальнейшие шаги, направленные на полную нормали-
зацию их отношений, а также указывает на согласие сто-
рон расширять сотрудничество в экономич., научио-
техпич., культурной и др. областях. Ст. 4 указывает,
что договор не затрагивает ранее заключенных сто-
ронами двусторонних или многосторонних договоров.
Договор ФРГ — ПНР вносит важный вклад в укреп-
ление мира в Европе.
II у б л.: «МЖ», 1973, № 2.
ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕРМАНИИ —
ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ , СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕС-
ПУБЛИКИ ДОГОВОР — см. Чехословацкой Социали-
стической Республики — Федеративной Республики
Германии договор.
ФЕДЕРАТЫ (лат. foederati, от foedus — союз, до-
говор) в Др. Р и м е — 1) Связанные союзом с Римом
общины, обычно наз. союзниками (socii). 2) Варвар-
ские племена, поступившие на воен, службу к римля-
нам и несшие ее на границах Римской империи. Обыч-
но Ф. за защиту рпм. границ предоставлялись погра-
ничные земли для поселения и жалованье. Особенно
широко Ф. стали привлекаться со 2 в.; наибольшее зна-
чение они имели в 4—5 вв. во время участившихся
варварских вторжений.
ФЕДЕРАТЫ (federes) во Франции — 1) В пе-
риод Вел. франц, революции члены союзов доброволь-
цев (федераций; отсюда их назв.), создававшихся для
защиты революции от внутр, контрреволюционеров
и иностр, интервентов. С этой целью Ф. направлялись
в Париж. Особенно прославились марсельские Ф., ак-
тивно участвовавшие в восстании 10 авг. 1792 против
королев, власти. Они принесли с собой в Париж революц.
гимн, получивший назв. Марсельезы. 2) Во время вто-
ричного правления Наполеона I в 1815 («Сто дней») —
участники добровольч. отрядов, образовавшихся, что-
бы дать отпор иностр, интервенции и воспрепятство-
вать новой реставрации Бурбонов. 3) Нац. гвардейцы,
объединившиеся перед революцией 18 марта 1871 в
«Республиканскую федерацию национальной гвардии»,
защитники Парижской Коммуны 1871.
ФЕДЕРАЦИЯ (от позднелат. foederatio — союз,
объединение) — форма гос. устройства, при к-рой неск.
гос. образований, юридически обладающих определен-
ной политич. самостоятельностью, образуют одно союз-
ное гос-во. Исторически первой бурж. Ф. были США
(федеративная форма гос. устройства определена кон-
ституцией 1787). По конституции Ф. являются также
ФРГ, Швейцария, Австрия, Канада, Мексика, Арген-
тина, Бразилия, Венесуэла, Индия, Бирма, Малайзия,
Австралийский Союз, Нигерия. Социалистические Ф.—
СССР, СФРЮ. ЧССР.
Входящие в Ф. гос-ва создают единые союзные гос.
органы, союзную армию; союзные законы обязательны
для исполнения на всей терр. Ф. Субъекты Ф. (штаты,
кантоны, земли, провинции, республики и т. д.). как
правило, имеют свою конституцию, законодат. органы,
правительство, собственную правовую и суд. системы;
в большинстве Ф. существует двойное гражданство —
союза и субъектов. Субъекты Ф. обычно имеют ту же
форму правления, что и союз, но известны и исключе-
ния (напр., в Германской империи 1871—1918 три
вольных города — Любек, Бремен и Гамбург были рес-
1027
ФЕДЕРАЦИЯ АНАРХИСТОВ ИБЕРИИ - ФЕДЕРАЦИЯ ЮЖНОЙ АРАВИИ
1028
публпками; в Республике Индии в 1950—56 сущест-
вовали монархии, штаты).
Новый тип федеративного гос-ва представляет собой
социалистич. Ф., ставшая в социалпстпч. странах гос.
формой решения национального вопроса. Ее осн. прин-
ципы — строительство по нац.-терр. принципу, добро-
вольность и полное равноправие членов Ф. п др. См.
также Советская федерация. а. А. Мишин. Москва.
ФЕДЕРАЦИЯ АНАРХИСТОВ ИБЕРИИ (ФАИ -
Federation Anarquista de Iberica) — орг-ция, созданная
в 1927 исп. и португ. анархистами для контроля над
Нац. конфедерациями труда (НКТ). Все члены ФАИ
были одновременно членами НКТ (см., напр., Нацио-
нальная конфедерация труда Испании). Особенно актив-
ной была деятельность ФАИ в Испании, где она провоз-
гласила своей целью установление т. и. «либертарного
коммунизма» («е1 сотни ismo libertario») — анархист-
ской федерации терр. общин. Для ФАИ характерны
отрицание гос-ва, отказ от парламентской борьбы, во-
инствующий антиклерикализм и т. н. тактика «прямого
действия», к-рая зачастую выливалась в индивидуаль-
ный террор. В период 2-й исп. республики (1931—39)
районами преимуществ, влияния ФАИ были Катало-
ния. Андалусия, отд. области Леванта и Арагона. Для
контроля над деятельностью НКТ и проведения так-
тики индивидуального террора ФАИ создала боевые
орг-ции: «группы защиты», «группы действий» и «штур-
мовые группы». В период нац.-революц. войны 1936—39
ФАИ участвовала в борьбе против фаш. мятежников;
в то же время руководство ФАИ выступало за децентра-
лизацию армии, против обязательной воинской дисци-
плины, против агр. реформы, принятой по инициативе
коммунистов. Попытки ФАИ осуществить свои идеалы
«либертарного коммунизма» (в Арагоне, Каталонии
и др.) на практике вылились в принудит, коллективиза-
цию п свелись к террористич. деятельности анархист-
ских групп. Руководством ФАИ неоднократно предпри-
нимались попытки взорвать Народный фронт. После
падения республики орг-ции ФАИ были разгромлены.
Руководство ФАИ находится в эмиграции.
С. II. Пожарская. Москва.
ФЕДЕРАЦИЯ АРАБСКИХ РЕСПУБЛИК (ФАР).
Осп. в 1971 в составе Египта, Ливии и Сирии.
Оформлению ФАР предшествовало принятие ряда
док-тов. 27 дек. 1969 руководители Египта, Ливии
и Судана подписали т. и. Триполийскую хартию,
провозгласившую создание между этими странами
союза, целью к-рого является «борьба против сиониз-
ма. неоколониализма, за социальный прогресс араб,
народов». Решение укреплять отношения между Егип-
том, Ливией и Суданом было вновь подтверждено па
совещании глав этих гос-в в Бенгази в июле 1970. Здесь
же президент Египта Г. Насер выдвинул план создания
федерации. В нояб. 1970 в Капре была принята декла-
рация, в к-рой выражалась уверенность, что федерация
станет ядром будущего араб, единства. 27 нояб. 1970
к гос-вам Трлполийской хартии присоединилась Сирия.
11а встрече глав гос-в Египта, Ливии, Сирии и Судана
в Каире в апр. 1971 было отмечено, что Египет, Ливия
п Сирия намерены предпринять дальнейшие шаги к един-
ству и что нек-рые обстоятельства впутриполитич.
порядка не позволяют сделать то же самое на данном
этане Судану.
В Декларации о создании ФАР, подписанной 17 аир.
1971 президентом Египта А. Садатом, пред. Революц.
Совета Ливни И. Каддафи и президентом Сирии
X. Асадом, отмечалось, что ФАР открыта для присо-
единения всех др. араб, гос-в, к-рые «добиваются созда-
ния объединенного социалистич. араб, общества»; гово-
рилось о том, что освобождение оккупированных Изра-
илем араб, территорий является целью, на осуществле-
ние к-рой должны быть направлены все потенциальные
возможности федерации. Проект конституции ФАР был
утвержден на встрече глав гос-в Египта, Ливии и Си-
рии 18—20 авг. 1971. 1 септ. 1971 в результате референ-
думов, состоявшихся в Египте, Ливии и Сирии, было
одобрено создание ФАР и принята ее конституция.
Конституция ФАР провозглашает целью создание
«арабского социалистического общества» и определяет
прерогативы федеральных и респ. органов. В компе-
тенцию ФАР входят выработка основ внеш, политики,
вопросы войны п мира, обороны и безопасности, раз-
вития экономики, просвещения, информации, науки
и прием новых членов.
Верх, органом власти является президентский совет
в составе президентов республик — членов ФАР. Пре-
зидентский совет избирает из числа своих членов пред-
седателя сроком на 2 г. с возможным продлением срока
полномочий. Высший законодат. орган — Нац. со-
брание, в состав к-рого входит равное число членов нац.
собраний стран — участников ФАР (1-я сессия Нац.
собрания ФАР состоялась в марте 1972 в Каире). Испол-
нит. орган — Совет министров во главе с премьер-
мин., к-рого назначает президентский совет. Все ранее
заключенные членами ФАР договоры и соглашения
остаются в силе; каждая республика сохраняет за собой
право заключать новые соглашения с др. гос-вами
и обмениваться с ними дипломатия, миссиями. Общее
командование вооруж. силами в каждой республике
входит в компетенцию ее президента или соответствую-
щего должностного лица. По решению президентского
совета пли др. органов ФАР вооруженные силы мо-
гут переводиться пз одной республики в другую.
Федерация и входящие в нее республики имеют единый
флаг, герб, гимн. Столица ФАР — Капр.
IO. И. Смирнов. Москва.
ФЕДЕРАЦИЯ БРИТАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ,
ФБП (Federation of British Industries; FBI),— орг-ция
англ, предпринимателей, действовавшая в 1916—65;
осн. на базе «Парламентской ассоциации промышлен-
ников». ФБП выступала в качестве коллективного пред-
ставителя предпринимателей в пх взаимоотношениях как
с пр-вом, так и с профсоюзами. Предоставляла своим
членам информацию и консультации по различным торг-
экоиомпч. вопросам, разрабатывала — в выгодном для
англ, монополий направлении — отд. проблемы эко-
номия. развития страны и внеш, торговли. Преемницей
ФБП стала Конфедерация британской пром-сти (Confe-
deration of British Industries), созданная в 1965 в ре-
зультате слияния ФБП с Нац. ассоциацией брит,
иром-сти п Конфедерацией брит, предпринимателей.
ФЕДЕРАЦИЯ РОДЕЗИИ И НЬЯСАЛЁНДА (Federa-
tion of Rhodesia and Nyasaland) — в 1953—63 объеди-
нение трех англ, владений: Северной Родезии, Родезии
Южной и Ньясаленда. Было проведено Великобрита-
нией с целью подавления освободит, движения афр.
пародов этих стран и усиления эксплуатации пх люд-
ских резервов и природных богатств силами белых
поселенцев Юж. Родезии. Активная борьба народов
против навязанной им федерации заставила англ,
пр-во согласиться на ее роспуск. В июне—июле 1963
в Виктория-Фолс (Юж. Родезия) состоялась конфе-
ренция офиц. представителей Великобритании, Ньяса-
ленда, Сев. Родезии и Юж. Родезии, на к-рой было
принято решение о роспуске Ф. Р. и Н. с 31 декабря.
ФЕДЕРАЦИЯ 10ЖН0Й АРАВИИ (ФЮА) - гос. объе-
динение кн-в на юге Аравийского и-ова, созданное
англ, колонизаторами в 1959 и просуществовавшее до
нояб. 1967. Подъем нац.-освободит. движения в брит.
Вост, и Зап. Аденских протекторатах, а также в ко-
лонии Аден после 2-ii мировой войны вынудил брит,
колонизаторов искать новые формы и методы сохране-
ния своего господства в этом районе. С этой целью Ан-
глия с нач. 59-х гг. неоднократно, но безуспешно иы-
1029
ФЕДЕРТЕРРА - ФЕДОР ИВАНОВИЧ
1030
талась создать «независимое араб, гос-во» иа юге
Аравии. Только в февр. 1959 ей удалось, широко ис-
пользовав все средства колониального режима, шантаж,
угрозы, подкуп и, наконец, смещение неугодных
правителей южноаравийских кн-в, создать т. н. Феде-
рацию арабских эмиратов Юга. В ее состав первона-
чально вошли 6 кн-в Зап. Аденского протектората
(Дхала, Бейхан-эль-Касаб, Аудхалп, Фадлп, султанат
Верхний Аулаки, Нижняя Яфап); в течение 1959—65
в федерацию были включены еще 10 кн-в (Лахдж, Ниж-
ний Аулаки, Акрабп, Датина, Вахпдп, Хаушаби,Шапб,
шейхство Верхний Аулаки, Алавп, Мафлахи), а также
колония Аден (1963), над к-рой Англия сохраняла
полный суверенитет. В 1962 Федерация была пере-
именована в ФЮА. Заключенный (февр. 1959) при соз-
дании федерации договор между Англией и пр-вом фе-
дерации подтверждал существовавшие ранее соглаше-
ния между Англией и правителями отд. кн-в. ФЮА
фактически управлялась англ. верх, комиссаром.
Планы брит, колонизаторов расширить ФЮА за счет
включения в нее кн-в Восточного Аденского протек-
тората натолкнулись иа сильное противодействие со
стороны местного населения. С 14 окт.1963 борьба про-
тив колонизаторов и феод, верхушки кн-в как в ФЮА,
так и в Вост. Аденском протекторате приняла вооруж.
характер. Ее возглавлял Нац. фронт освобождения
оккупированного юга Немела, созд. в 1963. В услови-
ях мощной освободит, борьбы ФЮ.А фактически рас-
палась. 21 нояб. 1967 в Женеве начались переговоры
между представителями Нац. фронта освобождения и
Англией, в ходе и-рых Англия была вынуждена при-
знать независимость Адена и Аденских протекторатов.
30 нояб. 19(57 завершилась эвакуация англ, войск пз
Адена. В тот же день на терр. Зап. и Вост. Аденских
протекторатов и колонии Аден была провозглашена
независимая Народная Республика Южного Йемена
(с 30 нояб. 1970 — Народная Демократическая Рес-
публика Помон).
ФЕДЕРТЕРРА (Federterra. от federazione — феде-
рация и terra — земля) — Национальная федерация
тружеников земли в Италии, проф. объединение, воз-
никшее в 19о1 и примкнувшее затем к Всеобщей кон-
федерации труда (оси. в 1906); одна пз первых нац.
орг-ций крестьян в Европе. В момент создания насчиты-
вала 152 122 чел., в 1921 — 802 089 чл. Объединяла
батраков и постоянных с.-х. рабочих, а также пезначпт.
часть испольщиков Сев. и Центр. Италии. Распущена
фаш. пр-вом в 1926. Была восстановлена в 1946 под
назв. Кон феоер т ерра.
ФЕДОР II, Т е о д рос II, до провозглашения импера-
тором - К а с а (Касса) (1818 — 13.IV.1868)—
император (нгусэ пэгэст) -Эфиопии в 1855 — 68. Сын
мелкопоместного феодала пз Куары (Квары). Объеди-
нил сев. и центр. Эфиопию и объявил себя императором
под именем Ф. II. Пытаясь превратить Эфиопию в силь-
ное централизованное гос-во, приступил к проведению
ряда реформ с целью объединения в руках верховного
правителя всех гос. доходов (при этом были уменьшены
налоги и поборы с сел. населения) и создания единой
армии; запретил работорговлю. Реформы Ф. II встре-
тил ii упорное сопротивление со стороны крупных фео-
далов; феодалов поддержали англ, колонизаторы,
к-рые, стремясь помешать установлению сильной цен-
тральной власти, развязали англо-эфиопскую войну
1867—68. После взятия англичанами крепости Магда-
ла Ф. II, не желая сдаваться в плен, покончил с собой.
Лит.: Wa Ida Marya ni, Clironiquc de Thcodoros II,
roi des rois d’E111iopie (1853—1898), d’apres un manuscrit ori-
ginal, trad, par C. Mondon-Vidailliet, P., 19(13.
M. 13. Ройт. Москва.
ФЁДОР АЛЕКСЕЕВИЧ (30.V.1661-27.IV.1682) -
рус. царь с 29 янв. 1676, сын Алексея Михайловича
и Марии Ильиничны Милославской. В царствование
Ф. А. происходили борьба за влияние в пр-ве п смена
различных группировок (устрашите Нарышкиных и
А. С. Матвеева, возвышение И. М. Милославского,
10. А. Долгорукова н Я. Н. Одоевского, а с кон. 1679 —
II. М. Языкова, А. Т. и М. Т. Лихачевых и В. В. Го-
лицына). Пр-вом Ф. А. был предпринят ряд попыток
осуществления реформ: в 1678 проведена общая пере-
пись населения и в 1679 введено подворное обложение,
увеличившее податной гнет; в 1682 уничтожено мест-
ничество и в связи с этим сожжены разрядные книги;
в целях централизации гос. управления нек-рые смеж-
ные приказы объединены под руководством одного лица;
предпринята попытка ослабить влияние патриарха на
гос. дела. Все это вызывало обострение противоречий
в верхах п недовольство гор. низов (в т. ч. стрельцов),
что привело к Московскому восстанию 1682. В области
внеш, политики пр-во Ф. А. начало подготовку к войне
со Швецией за Прибалтику, к-рой помешали тур. втор-
жение на Украину и рус.-тур. война 1676—81 (см.
Русско-турецкие войны 17—19 вв.). Война закончилась
Б ахчисарайским мирным договором 1681. по к-рому Тур-
ция признала переход Левобережной Украины к Рос-
сии.
Ф. А. был широко образованным человеком, знал
др.-греч. и польск. яз. Его учителем был Симеон Полоц-
кий. Ф. А. — один пз инициаторов создания Славяно-
греко-латинской академии’, увлекался музыкой, осо-
бенно певческим иск-вом, и сам сочинил нек-рые пес-
нопения.
Лит.: Соловьев С. М.. История России с древнейших
времен, кн. 7 (т. 13—14), М., 1992; 3 а м ы с л о в с к и й Е. Е.,
Царствование Федора Алексеевича, ч. 1, СПБ, 1871; Ни-
кольский В. К., «Боярская попытка», 1681 г., «Истори-
ческие известия», 1917, № 2.	А. II. Рогов. Москва.
ФЁДОР БОРЙСОВИЧ ГОДУНОВ (1589-10. VI.
1605) — рус. царь с 13 аир. по 1 июня 1605, сын Бори-
са Годунова. Был хорошо образован, отличался живым
умом и большой физич. силой. В царствование Бориса
имя Федора сопровождало имя царя во всех официаль-
ных актах. После смерти отца провозглашен царем,
ио был вскоре свергнут в результате восстания горо-
жан 1 июня 1605 и вместе с матерью и сестрой арес-
тован. Вскоре Федор и его мать были убиты ио приказу
Лжедмитрия I.
ФЁДОР ИВАНОВИЧ (31.V.1557-6.1.1598) - рус.
царь с 19 марта 1584, последний представитель дина-
стии Рюриковичей, 2-й сын (из пеумерших в младенче-
стве) Ивана IV Грозного и Анастасии Романовой. Лич-
ная роль Ф. II. как царя-правителя была ничтожной.
По словам кн. II. М. Катырева-Ростовского, Ф. II. «от
младенчества даже и до конца живота своего ... о мир-
ских ни о чем попечения имея, токмо о душевном спасе-
нии». Большое внимание Ф. И. уделял (вместе с женой
Припой) дворцовому х-ву (к его правлению относится
расцвет в нем ремесел), украшению дворцовых покоев
и т. и. Известны его покровительство и щедрые пожа-
лования мн. монастырям. Потомства Ф. И. не оставил
(его единственная дочь умерла в раннем детстве).
Кандидатура Ф. II. дважды (в 1573—74 и 1587) вы-
двигалась иа престол Речи Посполитой. Первые годы
правления Ф. II. сопровождались ожесточенной двор-
цовой борьбой, в ходе к-рой распался т. и. Регентский
совет из 5 чел. (кп. Ф. И. Мстиславский, кп. II. П. Шуй-
ский, И. Р. Юрьев, Б. Ф. Годунов, Б. Я. Бельский),
учрежденный Иваном IV незадолго до смерти для уп-
равления страной; младший брат Ф. II. Дмитрий (сын
Ивана IV Грозного и Марии Нагой) был выслан ла
удел в Углич (24 мая 1584), а в 1587 к власти при-
шел шурин Ф. И. «слуга и конюший боярин» Борис
Годунов. Период правления <6. II. характеризовался
постепенным подъемом хоз. жизни страны, преодоле-
нием тяжелых последствий т. и. кризиса 70 —80-х гг. и
неудачной Ливонской войны 1558 — 83. В это время про-
1031
ФЕДОРЕНКО - ФЕДОСЕЕВ
1032
изошло резкое усиление крепостничества (указы 1586,
1592—93 и 1597). Повысились гос. налоги на тяглое
гор. население. Все это привело к обострению классо-
вых противоречий. Углубились и противоречия внутри
господствующего класса; между светскими и духовными
феодалами; между дворцовой знатью и моек, высшим
дворянством, с одной стороны, и провинциальными слу-
жилыми людьми — с другой. При Ф. И. несколько улуч-
шилось междунар. положение России: в результате
рус.-швед, войны 1590—93 были возвращены (по Тяв-
зипскому миру 1595) города и районы Новгородской
обл., захваченные Швецией во время Ливонской войны;
окончательно присоединена Зап. Сибирь; успешно
осваивались юж. пограничные районы и Поволжье;
усилилась роль России на Сев. Кавказе и в Закавказье.
В дальнейшем постепенно нарастали противоречия
в отношениях России с Польшей, Швецией, Крымским
ханством и Турцией. Т. о., в годы царствования Ф. И.
складывался сложный узел классовых, внутриклас-
совых и междунар. противоречий, приведших в нач. 17 в.
к крест, войне и польско-швед. интервенции в России.
В. Д. Назаров. Москва.
ФЕДОРЕНКО, Яков Николаевич (22.X.1896—
26.III.1947) — сов. воен, деятель, маршал бронетанк.
войск (1944). Чл. Коммунистич. партии с 1917. Род. в с.
Красный Оскол Харьковской обл. в семье рабочего.
В 1915 призван на Черноморский флот. Вовремя Окт.
революции возглавил отряд революц. моряков и участ-
вовал в установлении Сов. власти в Одессе. С нояб.
1917 — в Красной гвардии, затем в Красной Армии.
Во время гражд. войны командовал бронепоездом.
Окончил Высшую арт. школу комсостава (1924), кур-
сы парт.-политич. подготовки при Воен.-политич.
академии (1930) и воен, академию им. М. В. Фрунзе
(1934). Командовал танк, полком и механизир. брига-
дой. С 1937 — нач. автобронетаик. войск Киевского
воен, округа, с 1940 — нач. Гл. автобронетаик. управ-
ления Красной Армии, а с дек. 1942 по март 1947 —
командующий бронетанк. и механизир. войсками Со-
ветской Армии. Депутат Верховного Совета СССР 2-го
созыва.
ФЁДОРОВ, Алексей Федорович [р. 17(30).III. 1901]—
сов. гос., парт, и воен, деятель, ген.-майор (1943). Член
Коммунистич. партии с 1927. Дважды Герой Советского
Союза (18.V.1942, 4.1.1944). Род. на Украине, в с. Лоц-
манская Каменка, близ Екате-
ринослава (ныне Днепропет-
ровск). В 1920—24 служил в
Красной Армии. С 1924 рабо-
тал на строительстве ж. д.
Окончил Черниговский строит,
техникум. С 1932 — на проф.
и парт, работе. С 1938 — 1-й
секретарь Черниговского обко-
ма КП(б)У, член ЦК КП(б)У,
с 1941 — 1-й секретарь Чер-
ниговского, а с марта 1943 и
Волынского подпольных об-
комов КП(б)У; одновременно
был командиром Черниговско-
Волынского соединения парти-
занских отрядов, действовавших на терр. Украины,
Белоруссии, в Брянской и Орловской обл. РСФСР.
После Вел. Отечеств, войны —1-й секретарь Херсонско-
го, Измаильского и Житомирского обкомов КП(б)У.
С 1957 — мин. социального обеспечения УССР. Деп.
Верх. Совета СССР 1—7-го созывов. Автор книг «Под-
польный обком действует» (кн. 1—2, 1949) и «Послед-
няя зима» (1965).
Лит.: Советские партизаны, М., 1961, с. 438 — 506; Быч-
ков Л. И., Партизанское движение в годы Великой Оте-
чественной войны 1941 —1945, М., 1965.
ФЁДОРОВ, Иван Федорович (г. рожд. неизв. —
1583) — рус. и укр. первопечатник. Был дьяконом
церкви Николы Гостуиского в Моск. Кремле, возможно,
участвовал в комиссии по исправлению церк. книг в
связи с судом над ере-
тиками М. Башкиным и
Артемием. В 1563 воз-
главил типографию, осн.
еще в 1553. В 1564 вме-
сте с Петром Мстислав-
цем издал «Апостол» (из-
вестный под невернььм
назв. «первопечатного»;
до пего было выпущено
9 т. н. безвыходных из-
даний), к-рый представ-
ляет собой шедевр типо-
графского иск-ва. В 1565
издал «Часовник», являв-
шийся в России оси.
учебной книгой. В 1566
переехал в Литву. Сооб-
щение Флетчера об унич-
тожении типографии в
Москве и бегстве Ф. явля-
ется легендой. В 1569—
1570 работал в Заблудо-
ве, где издал «Евангелие
учительное» и «Псал-
тирь», а с 1570 — во
Львове, где, помимо
«Апостола», издал «Букварь», являющийся первым рус.
печатным букварем. Материальные затруднения выну-
дили Ф. переехать в Острог, где в 1580 он издал «Но-
вый Завет» с «Псалтирью», 2-е изд. «Букваря», а в
1581 — знаменитую «Острожскую Библию», «Хроноло-
гию» Андрея Рымши. Умер во Львове.
Лит.: У истоков рус. книгопечатания. [Исследования и ма-
териалы], М., 1959; Грамматика И. Федорова, К., 1964; Н е-
мировский Е., Возникновение книгопечатания в Москве.
И. Федоров, М., 1964; Кацпржак Е. И., Первопечатник
И. Федоров, М., 1964.	А. И. Рогов. Москва.
ФЕДОРОВИЧ, Тарас (Трясило) (гг. рожд. и смерти
неизв.) — укр. гетман. В 1630 возглавил часть низо-
вого казачества, боровшуюся против колонизаторской
политики Польши на Украине, установил связи с Рос-
сией и донскими казаками. Борьба Ф. против соглаша-
тельской верхушки казачества в 1630 переросла в крест.-
казацкое антифеод, и освободит, восстание, охватившее
значит, часть Приднепровья. Восставшие во главе с Ф.
нанесли поражение польск. войскам под Переяславом.
Польск. гетману Конецпольскому удалось расколоть
казаков обещанием увеличить реестр и закрепить ка-
зацкие права гос. конституцией. Ф. не принял соглаше-
ния казацкой верхушки с Конецпольским и с частью
повстанцев ушел в Запорожье.
ФЕДОСЁЕВ, Николай Евграфович [27.IV(9.V).
1871—21.VI(3.VII).1898] — один из первых пропаган-
дистов марксизма в России,
профессиональный революцио-
нер. Род. в г. Нолииск Вят-
ской губ. в семье суд. следо-
вателя. Учился в Казанской
гимназии, где заинтересовал-
ся обществ, науками, трудами
К. Маркса. 5 дек. 1887 за «по-
литпч. неблагонадежность» был
исключен из гимназии, стал
руководителем казанских ре-
волюц. кружков, значит, часть
к-рых была создана им. Чле-
ном одного из кружков Ф. с
осени 1888 по май 1889 состо-
1033
ФЕДОСЕЕВЦЫ - ФЕДЬКО
1034
ял В. И. Ленин. 13 июля 1889 Ф. был арестован за
участие в революц. движении и организацию неле-
гальной типографии. В тюрьме изучал крест, вопрос, ра-
ботал над историей рус. сел. общины. После 15 мес.
содержания под стражей Ф. был приговорен к 1 г.
и 3 мес. одиночного заключения, к-рое отбывал в пе-
терб. тюрьме «Кресты». В янв. 1892 Ф. поселился в г.
Владимире, завязал связи с марксистами др. городов,
занимался пропагандой марксизма. В сентябре 1892
во время стачки на ф-ке Морозова в г. Никольское
Ф. впервые выступил в качестве организатора рабочей
массы, открыто изложил разработанную нм на основе
марксизма программу пролетарской борьбы; 10 сент.
1892 был вновь арестован. Находясь во владимирской
тюрьме, установил с В. И. Лепиным, проживавшим в
Самаре, переписку по вопросам марксистского мировоз-
зрения. 26 сент. 1893 Ф. по состоянию здоровья был
выпущен до суда на свободу, а в ноябре того же года
выслан на 3 г. в г. Сольвычегодск. Отсюда в июле 1895
за связь с марксистскими кружками г. Владимира был
выслан на 5 лет в Вост. Сибирь. 21 июня 1898 в г. Вер-
холенск Иркутской губ. Ф. покончил жизнь самоубий-
ством.
Ф. оставил значит, след в истории рус. революц.
движения. Он написал ряд работ, в к-рых с позиций
марксизма проанализировал особенности экономия,
и политич. развития России, вскрыл несостоятель-
ность взглядов народников. Ф. одним из первых вы-
ступил против антимарксистского похода, начатого в пе-
чати идеологом либерального народничества Н. К. Ми-
хайловским. Составил проект программы партии, к-рый
начинался с общетеоретпч. положений и характеристики
экономпч. строя России. Впоследствии, работая над
проектом программы пролет, партии, Ленин признал
такое построение единственно правильным. В основу
программы Ф. легли след, положения: признание руко-
водящей роли пролетариата в революц. борьбе с само-
державием; рассмотрение крестьянства как гл. союзни-
ка рабочего класса, выступающего под его руководст-
вом в этой борьбе; отрицание индивидуального террора
как средства революц. борьбы.
Лепин высоко оценил короткую, по яркую жизнь Ф.
«... для Поволжья н для некоторых местностей Централь-
ной России, — писал он в 1922, — роль, сыгранная
Федосеевым, была в то время замечательно высока, и тог-
дашняя публика в своем повороте к марксизму не-
сомненно испытала на себе в очень и очень больших
размерах влияние этого необыкновенно талантливого
и необыкновенно преданного своему делу революцио-
нера» [Поли. собр. соч., 5 изд., т. 45, с. 325 (т. 33,
с. 415)].
С оч.: Статьи и письма, М., 1958.
Лит.: Лени и В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 45
(т. 3.3); Рабочее движение в России в XIX в., т. 3, ч. 2, М.,
1952; Н. Е. Федосеев. Сб. воспоминаний, М,— Л., 1923; М у-
рав’ьев В., Н. Е. Федосеев, М., 1969; Клюкин В. И.,
Н. Е. Федосеев (1869—1898 гг.), Киров, 1969.
В. М. Дуганова. Москва.
ФЕДОСЕЕВЦЫ, феодосиевцы,— религ.-оппозиц.
течение в России, один из толков беспоповщины в расколе,
возникший в кон. 17 —нач. 18 вв. на С.-З. Европ. Рос-
сии среди старообрядцев— крестьян и посадских. Осно-
вателем первой общины Ф. был быв. дьякон д. Крестец-
кий Ям (ок. Новгорода) Феодосий Васильев
(1661—1711), из рода бояр Урусовых. Появление Ф.
было выражением недовольства части старообрядцев
политикой руководящих кругов беспоповщины (по-
морцы), к-рые приняли моление за царя, отошли от
строгих правил старообрядчества. В 1706 Ф. прекратили
все отношения с поморцами. Первоначально Ф. отли-
чались непримиримостью к крепостнич. гос-ву и про-
поведью строгого аскетизма. Они отвергали моление
за царя и брак, считая, что наступило «царство анти-
христа» и продолжение рода человеческого преступно.
Деятельность Ф. была своеобразным выражением недо-
вольства крестьян и горожан феод, системой. Во 2-й
пол. 18 в. Ф. становятся самым влиятельным и эконо-
мически сильным направлением в беспоповщине, отра-
жавшим настроение выходцев пз деревни, вовле-
ченных в процесс капиталистич. развития; центр с
1771 — община Преображенского кладбища в Москве.
Основателем общины и ее первым наставником был
И. А. К о в ы л и и (1731 —1809), промышленник и
торговец пз крестьян. Община принимала и беглых
крепостных, особенно женщин. Ее руководители
иногда выкупали крестьян, принявших учение
Ф. Большинство членов общины работало на хл.-бум.
мануфактурах п в мастерских в Лефортово и жило
при них. В 1-й пол. 19 в. руководящее поло-
жение среди Ф. занимали крупные предприниматели
(Е. Ф. Гучков. Зимины и др.), воспитывавшие своих
приверженцев в духе политич. пассивности и враждеб-
ности к революц. борьбе. Элементы социального проте-
ста в учении Ф. утрачиваются. В 1848 Ф. признали
моление за царя. Социальная дифференциация в среде
Ф. привела к выделению самостоятельных орг-ций
(рижские и польские Ф. — «повожены», к-рые призна-
вали брак; «согласия» — аристовцы и кондратьевцы,
требовавшие соблюдения аскетизма). Крупные капи-
талисты — Ф., тяготившиеся безбрачием, переходили
в поморские общины, признававшие брак, а нек-рые —
в единоверие. Во 2-й пол. 19 в. Ф. перестают играть
руководящую роль в беспоповщине и превращаются
в узкую замкнутую орг-цию. Небольшие группы Ф.
существуют в СССР (главным образом в центр, обл.
РСФСР и в прибалтийских республиках). В современ-
ных условиях Ф. все более отказываются от рели-
гиозной нетерпимости, аскетизма, консерватизма в
быту.
Лит.: Попов Н. И., Сб. для истории старообрядчест-
ва, т. 1, в. 2, М., 1864; его же, Мат-лы для истории бес-
поповских согласий в Москве, феодосиевцев Преображенского
кладбища и поморского ионинского согласия, М., 1870; Из
истории Преображенского кладбища, М.,	1862; Б ы к о в-
ский И. К., Преображенский приход старообрядцев-феодо-
сиевцев старопоморского благочестия в Москве, 2 изд., М.,
1907; Рындзюнский П. Г., Старообрядческая орг-ция
в условиях развития пром, капитализма, ВИРА, [т. 1], М., 1950;
Миловидов В. Ф., Старообрядчество в прошлом и на-
стоящем, М., 1969; 3 а в а р и н а А., Из истории поселения
старообрядцев в Латгалии, в сб.: Атеизм и религия, Рига, 1969;
Подмазов А., Современное старообрядчество в Латвии,
там же; Карпов В. Г., Религиозный раскол как форма
антифеодального протеста в истории России, ч. 2, Калинин,
1971. См. также лит. при статьях Беспоповщина и Раскол.
А. В. Вершинская. Ленинград.
ФЕДОСКИНО — село в Мытищинском р-не Моск,
обл., центр миниатюрной живописи на лаковых изде-
лиях, гл. обр. из папье-маше. Произ-во осн. в кон. 18 в.
П. И. Коробовым; в 1-й четв. 19 в. перешло к П. В. Лу-
кутину. «Лукутинские» мастера создали школу мини-
атюры, отличающейся реалистич. рисунком, характер-
ными для нар. творчества красочностью и декоратив-
ностью («тройки», «хороводы» и т. д.). В 1904 «луку-
тинское» произ-во было прекращено и в 1910 на его
базе была создана «Федоскинская кустарная артель
бывших мастеров ф-ки Лукутина». Широкое развитие
иск-во в Ф. получило в сов. время. Для подготовки
кадров мастеров для ф-ки миниатюрной живописи
в 1931 была создана Федоскинская художественная
школа. Произведения федоскинских мастеров (В. И.
Иванова-Лаврова, А. А. Кругликова, В. Д. Липицко-
го и др.) экспонируются на многочисленных выстав-
ках (отечественных и зарубежных) и удостоены мно-
гих наград.
Лит.: Соболевский Н., Федоскино, М., 1945;
Я л о в е н к о Г. В., Федоскино, М., 1959.
ФЕДЬКО, Иван Федорович [24.VI (6.VII).1897—
26.11.1939] — сов. воен, деятель, командарм 1-го ранга
(1938). Чл. Коммунистич. партии с 1917. Род. в с. Хме-
1035
ФЕЙ - ФЕЙЕРБАХ
1036
и ревком, л частвовал
лево Полтавской губ. в семье крестьянина. С 1916
участвовал в 1-й мировой войне. Окончил Киевскую
школу прапорщиков (1917). Во время Окт. революции
организовал в г. Феодосии отряд Красной гвардии
в гражд. войне, возглавлял
Черноморский ревком (март—
май 1918), командовал 3-й и 1-й
колоннами войск Сев. Кавказа
в мае—окт. 1918; в окт.—нояб.
1918 был командующим 11-й
армией и главкомом войск Сев.
Кавказа, в ноябре 1918 — фев-
рале 1919— пом. командующего
11-й армией. В 1919 — чл. РВС
Крымской республики и зам.
командующего Крымской ар-
мией, преобразованной в Крым-
скую (позже 58-ю) стрелк. ди-
визию, которую возглавил Ф.
В 1920 командовал группой
войск 13-й армии, действовав-
шей против войск Врангеля. В 1921 участвовал в подав-
лении Кронштадтского мятежа и аптоповщпны. Окон-
чил Воен, академию РККА (1922). Командовал дивизией,
корпусом, был нач. штаба и пом. командующего вой-
сками округа, командующим Кавк. Краснознаменной
армией, войсками Приволжского воен, округа, пом.
командующего Особой Дальневост, армией, командую-
щим Приморской группой войск. В 1937 командовал
войсками Киевского военного округа. В 1938 — 1-й зам.
наркома обороны. Награжден орденом Ленина и 4 ор-
денами Красного Знамени. Деп. и чл. Президиума Верх.
Совета СССР 1-го созыва. Был необоснованно репресси-
рован. Реабилитирован посмертно.
Лит.: Герои гражданской войны, М., 1963.
В. М. Буралков. Москва.
ФЕИ (Fay), Сидни Брэдшоу (13.IV.1876-29.VIII.
1967) — амер, историк, пацифист. Испытал значит,
влияние нем. ист. школы. Осн. труд Ф. «The origins
of the world war» (v. 1—2, N. Y., 1928; в рус. пер.—
«Происхождение мировой войны», т. 1—2, М., 1934) со-
держит большой конкретно-ист. материал, основанный
па изучении дипломатии, документов. Однако, сводя
осн. причины 1-й мировой войны 1914—18 к су-
ществованию системы тайных союзов и милитаризма,
игнорируя при этом роль экономии, соперничества
пмпериалпстпч. держав, колониальную проблему и пре-
уменьшая роль англо-герм. противоречий, Ф. часто
некритически использовал герм, документы. Ф. стре-
мился доказать, что ни одна из держав пе желала европ.
войны и что решение Версальского договора 1919 об
ответственности Германии и ее союзников за развязы-
вание войны «исторически необоснованно».
Соч. (кроме указ, в ст.): Rise of Brandenburg — Prussia
to 1786, N. Y., [1964].
Лит.: Виноградов К. Б., Буржуазная историогра-
фия первой мировой войны, М., 1962 (см. Указал. имен).
ФЁЙГПН, Герасим Григорьевич (1902 —17.III.1921) —
сов. парт, и комсомольский работник. Чл. Коммуни-
стич. партии с 1917. С июля
1918 — чл. Владимирского губ-
кома РКСМ, редактор жури.
«Юность». Делегат 2-го Всеросс.
съезда РКСМ. В окт. 1919 воз-
главил отряд владимирских
комсомольцев, отправлявшийся
на фронт гражд. войны. С окт.
1919 по июль 1920—зам. полит-
военкома 9-го стрелк. полка
на Юж. фронте, затем комис-
сар полка на Зап. фронте. Де-
легат 3-го Всеросс. съезда
РКСМ (окт. 1920). После съез-
да - секретарь Пвапово-Воз-
семье криминалиста
несепского губкома РКСМ, чл. Иваново-Вознесенского
губкома РКП(б). В марте 1921, будучи делегатом X
съезда партии, участвовал в подавлении контрреволюц.
Кронштадтского мятежа; погиб в бою.
Лит.: Колосов М., Г. Фейгин, Иваново, 1941;
Герр Е., Г. Фейгин, «Юность», 1957, .X» 5.
ФЕЙЕРБАХ (Feuerbach), Людвиг Андреас (28.VII.
1804 —13.IX.1872) — нем. философ-материалист, один
из непосредственных предшественников марксизма.
Род. в г. Ландсхут (Бавария) в
А. Фейербаха. В 1823 — 28
учился в Гейдельбергском и
Берлинском ун-тах. В Берлине
слушал лекции Гегеля и стал
его последователем, хотя и
расходился с ним в отношении
к религии. Написал в духе ге-
гелевского идеализма дисс. «О
едином, всеобщем и бесконеч-
ном разуме». С 1828 препода-
вал философию в Эрлангенском
ун-те. За публикацию в 1830
соч. «Мысли о смерти и бессмер-
тии» («Gedanken uber Tod und
Unsterblichkeit»), направленно-
го против веры в бессмертие ду-
ши, был лишен права преподавания. В 1833—38 выпус-
тил соч. в трех томах по истории новой философии от
Бэкона до Спинозы, Лейбница и Бейля. После женитьбы
(в 1836) в течение многих лет почти безвыездно жил в дер.
Брукберг (Тюрингия). Наряду с Д. Штраусом и Б. Бауэ-
ром явился родоначальником младогегельянства. В 1839
в работе «К критике философии Гегеля» («Zur Kritik
der Hegelschen Philosophic») Ф. окончательно поры-
вает co спекулятивной, пдеалистич. философией и пере-
ходит на позиции материализма. В 1841 выходит его
гл. произв. «Сущность христианства» («Das Wesen des
Christentums»), в 1842 — «Предварительные тезисы к ре-
форме философии» («Vorlaufige Thesen zur Reform der
Philosophic»), в 1843 — «Основные положения филосо-
фии будущего» («Grundsatze der Philosophic der Zu-
kunft»), а в 1845 — «Сущность религии» («Das Wesen der
Religion»), в к-рых он обосновывает свои материалпстич.
и атеистич. взгляды. Работы Ф. этих лет оказали значит,
влияние па К. Маркса и Ф. Энгельса, содействовали их
переходу от идеализма к материализму, явились в из-
вестной мере посредствующим звеном между гегелев-
ской философией и дпалектпч. материализмом. Исторпч.
заслуга Ф. состоит в том, что он возродил в Германии и
углубил материализм и атеизм франц, материалистов
18 в. Оп дал материалпстич. решение осн. вопроса фило-
софии: «действительное отношение мышления к бытию
таково: бытие — субъект, мышле и ие - пре-
дикат. Мышление исходит из бытия, а не бытие пз
мышления» (Избр. филос. произв., т. 1, М., 1955,
с. 128). Но основоположники науч, коммунизма крити-
ковали материализм Ф. за его метафизичность, созер-
цательность, антропологизм и непоследовательность.
В понимании истории Ф. оставался идеалистом. «По-
скольку Фейербах материалист, история лежит
его поля зрения; поскольку же оп рассматривает
торию — он вовсе не материалист. Материализм и ис-
тория у него полностью оторваны друг от друга
(М арке К. и Э и г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 3,
с. 44). Ф. приветствовал революцию 1848—49, хотя по
существу не понял ее. В 1870 оп вступил в с.-д. пар-
тию. Ф. умер в Рехевберге (близ Нюрнберга), где жил
с 1860; похоронен в Нюрнберге.
Соч.: Samtliche Werke, Bd 1—in, Lpz., 1816—66; Samt-
liche Wcrkc, Bd 1—10, Stuttg., 1903—11; Gesalinneite Werke,
hrsg. von W. Schuffenhaucr, Bd 1—, B., 1967 —; Feuerbach
in seineni Briefwechsel und Nachlafi. Dargestellt von K. Griin,
Bd 1—2, Lpz.—Hdlb., 1 874; Ausgewiihlte Brb-fe von und an
L. Feuerbach, hrsg. von W. Bolin, Bd 1—2, Lpz., 1901; Brief-
вне
ис-
...»
1037
ФЕЙР - ФЕЛЕО
1038
wcchscl, Lpz., 1963; в рус. пер.—Избранные философские про-
изведения, т. 1—2, М., 1955; История философии, собр.
произв., т. 1 — 3, М., 1967.
Лит.: Маркс К., [Письма! Л. Фейербаху, 3 окт. 1843
и 11 авг. 1844, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 27; его
ж е, [Письмо] Л. Фейербаху, 20 окт. 1843, Маркс К. и
Энгельс Ф., Из ранних произведений, М., 1956, с. 257 —58;
его же, Тезисы о Фейербахе, М а р к с К. и Энгельс Ф.,
Немецкая идеология, М., 1956; е г о ж е, [О Фейербахе], там
же; Энгельс Ф., Фейербах, там же; Маркс К. и Э п-
г е л ь с Ф., Фейербах. Противоположность материалисти-
ческого и идеалистического воззрений, М., 1966; Э li-
re л ь с Ф., [Письмо] К. Марксу, 18 окт. 1846, Марко К.
и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 27, с. 53—57; его же,
Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии,
там же, т. 21; Ленин В. И., Материализм и эмпириокри-
тицизм, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 18 (см. Указат. имен);
его же, [Конспект книги Фейербаха «Лекции о сущности
религии»], там же, т. 29; его же. [Конспект книги Фейербаха.
«Изложение, анализ и критика философии Лейбница»], там же;
История философии, т. 3, М., 1943, гл. 7; История философии,
т. 2, М., 1957, гл. 2; Быковский Б. Э., Л. Фейербах,
М., 1967; Rawidowicz S., L. Feuerbachs Philosophic,
В., 1931; А г v о n Н., L. Feuerbach..., Р., 1964; Schuf-
fenhauer W., Feuerbach und der Junge Marx, B., 1965.
Г. А. Багатурия. Москва.
ФЕИР (Phayrc), Артур (7.V.1812—14.XII.1885) —
англ, историк Бирмы, деятель колониальной админи-
страции, генерал. Кадровый военный; с 1835 служил
в Бирме. В 1849 получил пост комиссара Аракана, в
1852 — Пегу, в 1862—67 — первый верх, комиссар
провинции Брит. Бирма. Ф. имел доступ к бирм. архи-
вам, изучал бирм., араканскпе и монские хроники.
Явился зачинателем англ, колониалистской школы
в историографии Бирмы; концепции и взгляды Ф. на-
долго предопределили развитие бирманистики. Гл. ра-
бота Ф. «История Бирмы ...» («History of Burma, inclu-
ding Burma proper, Pegu, Taungu, Tenasserim and
Arakan from the earliest time to the end of the first
war with British India», L., 1883) основана на богатом
фактическом материале, почерпнутом пз нац. хроник.
В ней Ф. впервые ввел деление бирм. истории на три
периода — Наганский, Шанский и Конбаунскпй, во-
шедшее в последующую историографию. Ф. выдвинул
концепцию инд. происхождения бирм. культуры и го-
сударственности.
ФЕЙСАЛ, и б и Абд а л ь - А з и з Аль Сауд
(р. 27.XI.1906) — король Саудовской Аравии. В 1926 —
1931 — вице-король пров. Хиджаз", в 1931 — 53 — мни.
иностр, дел, в 1953—60 и 1962—64 — премьер-мпн.
и мин. иностр, дел Саудовской Аравии. Со 2 нояб. 1964-
король Саудовской Аравии (одновременно премьер-
министр и мин. иностр, дел). В целях сохранения и
укрепления существующего строя провел нек-рые
внутр, реформы (отмена рабства, 1962; принятие де-
кретов об укреплении экономики и др.).
ФЕЙСАЛ I, Ф а й с а л I (1883-8.IX.1933),- араб,
политич. и гос. деятель; король Сирии [в 1920] и Ирака
[1921 — 33] из династии Хашимитов. Сын шерифа Мекки
Хусейна ибн Али. Накануне и во время 1-й мировой
войны поддерживал связь с араб, националистами Ос-
манской империи. После начала восстания 1916 в Хид-
жазе возглавлял сев. армию араб, повстанцев, освобо-
дившую в 1918 от турок терр. Сирии и Заиордапье (позд-
нее Трансиордания). Представлял Хиджаз на Париж-
ской мирной конференции 1919—20. В 1918 — 20 воз-
главлял араб, администрацию Сирии, в марте 1920 был
провозглашен королем. После франц, оккупации Сирин
был в конце июля 1920 изгнан из страны. По указанию
англ, колониальных властей в авг. 1921 был провоз-
глашен королем Ирака. Опираясь на феод.-помещичьи
круги, проводил аптидемократич. политику, был тесно
связан с лидерами проапгл. политич. группировок.
Лит.: А р - Р е й х а и и Амин, Файсал аль-авваль (Фей-
сал J), 2 изд., Бейрут, 1958; De Gaury G., Three kings
in Baghdad, L., 1961.
ФЕЙСАЛ II, Ф а й с а л II (2.V.1935-14.VII.1958),-
король Ирака [1939—58] из династии Хашимитов.
До совершеннолетия Ф.П (1953) страной управлял ре-
гент Абдул Иллах. Ф.П значит, роли в гос. делах не
играл. Находился под сильным влиянием реакц. про-
англ. клики Абдул Иллаха и Саида Нури. Был убит
во время Иракской революции 1958.
ФЁКЕТЕ (Fekete), Лайош (Людвиг) (22.X. 1891 —
16.V.1969) — венг. турколог; специалист в области
тур. истории, палеографии, дипломатики и археогра-
фии. Проф. Будапештского ун-та (с 1940). Действпт.
чл. Венг. АН (с 1946). Почетный член Тур. ист. об-ва.
Лауреат премии Кошута. Изучая архивы Турции
и Венгрии, Ф. одним из первых составил методику чте-
ния и классификации тур. архивных док-тов. Его «Вве-
дение в осмапо-тур. дипломатику» и «Сиякат-шрифт
в тур. фиианс. ведомстве» стали классич. руководством
по тур. палеографии как в Европе, так и в Турции.
Соч. и публ.: Einfiihrung in die osmaniscli-tiirkische
Diplomatik der tiirkischen Botmafligkeit in Ungarn, Bdpst, 1926;
Tiirkische Schriften aus dem Archive des Palatins Nicolaus Ester-
hdzy, Bdpst, 1932; Ober Archivalien und Archivwesen in der
Tiirkei, «Acta Orientalia Hungarica», t. 3, fasc. .3, Bdpst, 195.3;
Siyaqat-Schrift in der tiirkischen Finanzverwaltung. Beitrag zur
tiirkischen Paleographic mit 104 Tafeln, Bd 1—2, Bdpst, 1955;
Rechnungsbiicher tiirkischer Finanzstellen in Buda (Ofen), 1350 —
1580, Bdpst, 1962; A Hatvani szandzsak 1550. evi ad66sszearasa,
lasszbereny, 1968 (совм. c G. Nady), в рус. пер.— Торговля
в Буде в период тур. господства во второй пол. XVI в., в со.:
Вост, источники по истории пародов Юго-Вост, и Центр.
Европы, т. 1, М., 1964; Das Heim des’Ali Celeb-i, eines tiir-
kischen Defterbeamters in Buda, там же, т. 2, M., I960.
ФЕЛЕО (Feleo), Хуан (l.V.1896—24.VIII.194б)-дея-
тель рабочего и крест, движения на Филиппинах. Учи-
тель. В 1917 основал Союз арендаторов в провинции
Нуэва-Эспха. В 1922—24—зам. пред. Нац. конфедерации
издольщиков и с.-х. рабочих, в 1924—31 — зам. пред.
Нац. конфедерации крестьян, в 1945—46 — зам. пред.
Нац. крест, союза. Ф. — один из основателей ком-
партии Филиппин. С 1930 — чл. Политбюро ее ЦК.
Во время 2-й мировой войны 1939—45 боролся против
япон. оккупантов в рядах Хукбалахап, в 1944 — 45
был губернатором провинции Нуэва-Эсиха. В 1945 —
1946 входил в Исполком Демократич. альянса как
представитель Нац. крест, союза. Убит наемниками
помещичьей реакции.
Лит.: Жизнь, отданная борьбе, .М., 1966, с. 533 — 40.
СПИСОК КАРТ
(в скобках указаны страницы)
Таджикская ССР (29 — 30), Таиланд (56), Остров Тайвань (69), Тайпинское восстание 1850 — 1864 гг. (75), Поход
Таманской армии август 1918 г. — февраль 1919 г. (91 — 92), Танзания (108), Тарутинское сражение 6. X. 1812 г.(127),
Тарутинский маневр русской армии 1812 г. (129), Татарская АССР (134), Сражение у о. Тендра 28. VIII. 1 790 (1 87),
Тихвинская наступательная операция 1941 г. (242), Тихвинская оборонительная операция 1941 г. (244), Военные
действия на Тихом океане в 1941 — 1 942 гг. (256), Военные действия на Тихом океане в 194.3 — 1945 гг. (257),
Того (273), Трапезундская империя (371), Трафальгарское сражение 21 октября 1805 г. (374), Сражение при Треб-
бин 1799 г. (377), Тридцатилетняя война 1618 — 1 648 гг. (416), Тринидад и Тобаго (424), Тувинская АССР (489),
Тунис (504), Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика (525), Туркменская ССР (5 33 — 5 34),
Турция (559 — 560), Расширение и распад Османской империи (417), Уганда (644), Удмуртская АССР (658), Узбек-
ская ССР (669 — 670), Узбекская ССР, экономическая карта (695 — 696), Украинская ССР (719 — 720), Битва за
Днепр (август — декабрь 1943 г.) (757 — 758), Украинская ССР, экономическая карта (763 — 764, 765 — 766), Восстание
1381 г. под руководством Уота Тайлера (833), Первые крупные заводы, построенные на Урале в 1699 — 1725 гг. (844),
Горнозаводская промышленность Урала в 1890 г. (847), Урал, карта промышленности (851 — 852), Государство Урарту
в IX—VIII вв. до н. э. (859), Уругвай (868), Халифат Фатимидов в 909 - 1 1 71 гг. (автор Л. А. Семенова) (965), Феде-
ративная Республика Германии (1006).
ОШИБКИ И ОПЕЧАТКИ В 1-13-м ТОМАХ СИЭ, ЗАМЕЧЕННЫЕ
ПОСЛЕ ВЫХОДА 13-го ТОМА СИЭ
Том	Столбец	Строка	Напечатано	Следует читать
4	484	24 снизу	(1874)	(1906-1 3)
4	607	1 0 снизу	(с 1 959)	(с 1951)
4	789	1 снизу	1913	1912
4	918	23 снизу	1930	1931
6	231-232	карта	1623	1625
6	824	13 снизу	1826-49	1836-49
6	849	21 сверху	26 янв.	24 янв.
8	26	28—29 сверху	16.XII. 1889-21 .X. 1948	5 (17).XII. 1889-22.X. 1948
9	199	15 сверху	1928-29	1828-29
9	649	7 — 8 сверху	(12.XI. 1 493-1 5.III. 1 567)	(15.III. 1493-12.XI. 1 567)
10	105	13 сверху	1918	1913
10	753	9 снизу	1194 т. ч.	119,4 т. ч.
12	760	28 снизу	согласия	союза
13	413	39 сверху	секретарем	1-м секретарем
13	413	40 сверху	пред. ЦК СЕПГ	пред. СЕПГ
13	700	1 сверху	23 дек.	24 дек.
13	1006	26 снизу	17 июля	17 июня
Советская историческая энциклопедия. Гл. ред. Е. М. Жуков.
М., «Сов. Энциклопедия». 1973.
(Энциклопедии. Словари. Справочники),
т. 14. Таанах — Фелео. 1973. 1040 столб.
с илл. и карт., 2 л. карт.
В томе помещены 2 вклейки цветных карт. В тексте 36 карт и 380 иллюстраций.
Бумага для текста типографская № 1. Цветные карты отпечатаны в Первой Образцовой типографии им. А. А. Жданова.
Сдано в набор
5 июня 1972 г. Подписано к печати 19 октября 1973 г.
Издательство «Советская Энциклопедия», 1 09817, Москва, Ж-28, Покровский бульвар, д. 8.
Т—01165. Тираж 56 300 экз. Заказ № 641. Формат 84x108 Объём 32,5 физич. п. л. 54,6 усл. п. л. -f- 0,42 усл. п. л. вклеек.
Всего 5 5,02 усл. п. л. Уч.-изд. л. 96. Цена 1 экз. книги 3 руб.
Московская типография №2 «Союзполиграфпрома» при Государственном комитете Совета Министров СССР по делам издательств^
полиграфии и книжной торговли. Москва, И-85, Проспект Мира, 105.