Материалы Первой всеобщей переписи населения 1897 года в архивах России и ближнего зарубежья - Брюханова Е.А.

Автор: Брюханова Е.А.

Теги: всеобщая история общественные науки россия в конце xvii в – 1917 г статистика населения статистика

Год: 2019

Похожие

Переписи населения в России

Народы России в XVIII веке. Численность и этнический состав.

Государственность России. Словарь-справочник. Книга 6. Часть 2. М-Я

Население России в конце XVII - начале XVIII века

Текст

Министерство науки и высшего образования РФ
Алтайский государственный университет

Е. А. Брюханова

МАТЕРИАЛЫ
ПЕРВОЙ ВСЕОБЩЕЙ ПЕРЕПИСИ
НАСЕЛЕНИЯ 1897 ГОДА
В АРХИВАХ РОССИИ
И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
Монография

Барнаул
Издательство
Алтайского государственного
университета
2019

УДК 94(47).083:312
ББК 63.3(2)5ю13+60.721.11
Б 898
Рецензенты:
доктор исторических наук, профессор Ю. М. Гончаров
доктор исторических наук, профессор Л. Н. Мазур.
Б 898

Брюханова, Елена Александровна
Материалы Первой всеобщей переписи населения 1897 года
в архивах России и ближнего зарубежья : монография /
Е. А. Брюханова ; Министерство науки и высшего образования РФ, Алтайский государственный университет. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2019. — 192 с.
ISBN 978‑5‑7904‑2359‑8

Исследование посвящено первичным документам Первой всеобщей переписи населения, проведенной 28 января 1897 г. Рассматриваются особенности форм и экземпляров переписных листов, их различия в зависимости от регионов, перевод на языки народов Российской
империи. Отдельное внимание уделяется специальным обследованиям, проводившимся в контексте организации и проведения переписи
1897 г.: пробная перепись, лингвистическое обследование, анкетирование лиц, достигших ста и более лет.
Переписной материал считался очень плохо сохранившимся,
а по некоторым данным — утраченным. Однако, как показало исследование, практически полностью были уничтожены первые экземпляры
переписных листов, тогда как вторые и третьи экземпляры сохранились
в некоторых российских и зарубежных архивах. В монографии впервые
представлен наиболее полный обзор комплексов первичных материалов переписи 1897 г. Издание предназначено для широкого круга лиц.

УДК 94(47).083:312
ББК 63.3(2)5ю13+60.721.11
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда,
проект № 17‑78‑10156.

ISBN 978-5-7904-2359-8

Брюханова Е. А., 2019
Оформление. Издательство
Алтайского государственного
университета, 2019

Моей семье,
которая всегда поддерживает и вдохновляет

ОТ АВТОРА
Предлагаемая вашему вниманию монография является одним
из результатов реализации проекта «Информационное обеспечение исторической науки: on-line репрезентация материалов Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года»,
поддержанного Российским научным фондом в 2017 г. Стратегической задачей проекта было выявление и изучение первичных материалов переписи 1897 г., отложившихся в российских и зарубежных
архивах. Нам были важны не только, безусловно, очень интересные
для исследователей переписные листы, но и организационные документы, и фонды переписных комиссий. Собранные данные и библиография к ним стали основой информационной системы «Архивные фонды Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года» (http://arch1897.histcensus.asu.ru/), размещенной в домене Алтайского государственного университета, в котором
и осуществлялся проект.
Идея проекта появилась давно, когда наша команда (кафедра документоведения, архивоведения и исторической информатики) начала работать с прекрасно сохранившейся в архиве г. Тобольска коллекцией переписных листов по Тобольской губернии. И приобрела
«реальные черты», когда стали появляться публикации, упоминающие и использующие сведения первичных материалов из разных регионов и архивов. При этом в историографии многих работ оставалось распространенное мнение о том, что переписные листы 1897 г.
не сохранились. Очевидно, что сохранились! Но сколько их осталось? В каких архивах? В каком объеме? Почему именно там? А может быть, есть какая‑то закономерность в том, где и почему сохранились одни из самых богатых и интересных источников о населении
России рубежа XIX–XX вв.? Мы хотели найти ответы, и работа началась.
Мы изучали научно-справочный аппарат, сайты, электронные каталоги, онлайн-архивы российских и зарубежных учреждений, рассылали запросы, работали с делами и документами в читальных за-

лах. Всего были рассмотрены справочники и сайты около 100 архивов, и только в 67 нашли то, что искали. В 43 архивах были обнаружены переписные листы. Мы слышали: «У нас ничего не сохранилось» — и продолжали искать. Мы слышали: «У нас мало что есть» —
но даже это было важно. Каждый раз, когда в архивном справочнике мы видели заветные слова или в очередном деле неожиданно обнаруживали знакомые желтоватые бланки, испытывали радость,
как будто сделали свое маленькое открытие!
Поисковая работа позволила в ярких красках представить весь
масштаб и грандиозность проведенного в конце XIX в. статистического мероприятия и то, почему Первая всеобщая перепись населения Российской империи была признана международным статистическим сообществом первой в мире. К сожалению, объемы сохранившихся первичных материалов оказались не так велики: выявленные переписные листы разной степени сохранности (от одного листа
до репрезентативных коллекций по целым уездам) охватывают 42
губернии и 195 уездов Европейской России, Сибири, Кавказа и Средней Азии. Конечно, мы признаем, что архивы открыли не все свои
тайны и, возможно, где‑то еще лежат невыявленные и неизученные
комплексы материалов переписи 1897 г. Но мы также хотели бы надеяться, что наша работа (представленная монография и информационная система) станет хорошим помощником для дальнейших исследований и новых открытий.
Выражаю огромную благодарность моим друзьям и коллегам
Владимиру Николаевичу Владимирову, Наталье Владимировне Неженцевой, Оксане Ивановне Чекрыжовой, Дмитрию Николаевичу
и Наталье Петровне Ивановым. Ваша помощь и поддержка придавали мне сил и уверенности в том, что все получится!

1. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПЕРЕПИСИ
1897 Г. В РАБОТАХ И ПРОЕКТАХ
ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ
В разделе представлен обзор дореволюционных, советских и совре‑
менных публикаций, в которых содержится информация о сохранно‑
сти или судьбе переписных листов переписи 1897 г.
Дореволюционный период
Перепись, проведенная на научных основах и учитывающая все
население Российской империи, была ожидаемым и значимым статистическим и общественным мероприятием. Ученые, занимавшиеся изучением статистики, еще в период разработки проектов и подготовки к проведению переписи уделяли ей особое внимание.
Как отмечал П. П. Семенов, вопрос о важности проведения в России современных для того периода переписей Русское географическое общество стало поднимать еще 1857 г., отмечая недостатки ревизий и то, что они не давали «почти никаких результатов ни для науки, ни для администрации»1. Тем не менее для осознания необходимости учета населения на новых принципах не только для научных,
но и практических административных целей потребовалось почти
20 лет. В 70‑х гг. XIX в. были разработаны первые проекты всероссийской переписи. В работах Ю. Э. Янсона и М. С. Вруцевича отмечалось,
что в 1875 г. Центральный статистический комитет, называя данные
полицейского учета «сомнительными цифрами», заявлял о «решительной необходимости произвести в ближайшем будущем общую
однодневную и поименную перепись всего населения России на научных началах»2. Но для этого потребовалось еще 20 лет.
1

Семенов П. П. Характерные выводы из Первой всеобщей переписи. Сообщение в общем собрании императорского Русского географического общества
7 мая 1897 // Известия императорского Русского географич. об-ва. 1897. Т. 33.
Вып. 3. С. 251–252.
Янсон Ю. Э. Теория статистики: лекции 1886/87 г. СПб., 1886. С. 306; Вруцевич М. С. Теория и практика переписей населения: к вопросу о всенародной
переписи в России. Вильна, 1896. С. 6.

Историю развития и изменения проектов проведения переписи представили В. В. Пландовский3 и А. Н. Котельников4, проекты
70‑х гг. рассматривали Ю. Э. Янсон и М. С. Вруцевич. Интересно,
что М. С. Вруцевич, сравнив проект 1877 г. с Положением 1895 г., сделал вывод о том, что документы отличаются лишь несколькими изменениями5. В проекте 70‑х гг., представленном в работе Ю. Э. Янсона, можно действительно отметить сходство общего плана и подхода к организации переписи. Например, состав собираемых сведений, проведение переписи по хозяйствам, особый подход к учету населения в некоторых регионах (Закавказский край, Степное и Туркестанское генерал-губернаторство, отдаленные части Сибири и т. д.),
составление переписных «ведомостей» (листов) в двух, а для волостного населения — в трех экземплярах и др. Но были и существенные
отличия от итогового варианта проведения переписи. Так, переписные листы предлагалось облагать «5 коп. гербовым сбором для покрытия части расходов по переписи», а за уклонения от переписи
или дачу ложных показаний предусматривались взыскания в виде
штрафа или ареста6.
После опубликования мнения государственного совета и высочайше утвержденного 5 июня 1895 г. Положения о Первой всеобщей переписи населения Российской империи7 практически каждое издание, касающееся статистики или народонаселения, уделяло особое внимание как вопросам подготовки и проведения первой и единственной для Российской империи всеобщей переписи, так и ее результатам. Перепись изучали в контексте развития
международной статистики и техники проведения переписей в Европе и США (М. С. Вруцевич, Н. А. Каблуков, Л. В. Ходский), рассматривали как новый этап отечественной статистической науки
(В. В. Пландовский, А. А. Кауфман, Л. В. Ходский, Л. С. Зак) и как отдельный объект изучения (А. Н. Котельников), а ее результаты стали одними из самых ожидаемых и востребованных источников дан3

6
7

Пландовский В. В. Народная перепись. СПб. : Тип. Штаба отд. корпуса погран.
стражи, 1898. С. 312–319.
Котельников А. Н. История производства и разработки всеобщей переписи населения 28 января 1897 г. СПб. : Тип. акционер. об-ва Слово, 1909. С. 7–9.
Вруцевич М. С. Теория и практика переписей населения: к вопросу о всенародной переписи в России. Вильна, 1896. С. 7.
Янсон Ю. Э. Теория статистики: лекции 1886/87 г. СПб., 1886. С. 308, 310.
Высочайше утвержденное 5 июня 1895 г. Положение о Первой всеобщей переписи населения Российской империи. СПб. : Издание Центр. стат. комитета
МВД, 1895.

ных для различных исследований, в том числе международных сравнений (Г. Г. Швиттау, Б. П. Кадомцев и др.). Наибольшую известность
получили работы В. В. Пландовского и А. Н. Котельникова, которые
рассматриваются современными авторами как «своеобразные источники о подготовке переписи»8. Но если В. В. Пландовский9 в целом высоко оценивал перепись как «существеннейший элемент общественной и государственной жизни», то для А. Н. Котельникова «труды отдела переписи навсегда останутся сборником цифровых данных, имеющих весьма сомнительное значение для статистики России»10.
Другие исследователи, изучая нормативные, технические, организационные аспекты проведения переписи и ее итоги, также отмечали ряд недостатков. Например, в первом издании труда Л. В. Ходского по теории и технике статистики автор указывал на «бюрократизм» и «непоследовательность»11 в разработке, организации и проведении переписи 1897 г. Указания на неудачные решения в организационных вопросах переписи: подход к выбору переписчиков, недостаточно точные инструкции, сам год переписи не совпадал с годом
европейских переписей и т. п. — присутствовали в работах Н. А. Каблукова12, В. В. Пландовского13, А. А. Кауфмана14, Л. С. Зака15. Кроме
того, А. А. Кауфман, рассматривая практику проведения статистических исследований на примере опыта переписей населения СанктПетербурга 1890, 1900 и всероссийской переписи 1897 г., уделил
внимание некоторым недостаткам в технике сбора данных, например, некорректности вопросов об отношении к главе семьи или хо8

Сафронов А. А. Из истории подготовки Первой всеобщей переписи населения
Российской империи 1897 г. // Документ. Архив. История. Современность.
Екатеринбург, 2001. Вып. 1. С. 212.
Пландовский В. В. Народная перепись. СПб. : Тип. Штаба отд. корпуса погран.
стражи, 1898. С. 2.
Котельников А. Н. История производства и разработки всеобщей переписи населения 28 января 1897 г. СПб. : Тип. акционер. об-ва Слово, 1909. С. 111.
Ходский Л. В. Основания теории и техники статистики. СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1896. С. 128–129.
Каблуков Н. А. Статистика (Теория и методы статистики. Основные моменты
в истории ее развития. Краткий очерк статистики народонаселения). М. : Издание Г. А. Лемана и С. И. Сахарова, 1915. С. 97–113.
Пландовский В. В. Народная перепись. СПб. : Тип. Штаба отд. корпуса погран.
стражи, 1898. С. 320–331.
Кауфман А. А. Статистическая наука в России: теория и методология 1806–
1917. М.,1922. С. 133.
Зак Л. С. Народные переписи: Общедоступный очерк. Одесса: Тип. Южно-рус.
об-ва печ. дела, 1897. С. 45–51.

зяйства, об основном и побочном занятии, о физических недостатках и т. д.16. Стоит отметить, что ряд авторов, писавших о первой российской переписи в конце XIX — начале XX в., были не только современниками, но и ее участниками, что позволяло им отметить некоторые особенности статистического мероприятия, которые никак
не моги отразиться в нормативных документах. Например, обилие
слухов о переписи и их негативное влияние (Я. А. Плющевский-Плющик17).
После выхода в свет основных итогов переписи во втором издании труда Л. В. Ходского появилась отдельная глава, в которой были
выделены «недоразумения», возникшие при разметке и дальнейшем
использовании материалов переписи18. Другие исследователи заметили и неудачную группировку данных по отдельным вопросам
(Б. П. Кадомцев19), несоответствие цифр в разных выпусках и явные
ошибки. Так, А. А. Чупров обратил внимание на неочевидность происхождения самой важной цифры для большинства расчетов — численности населения Российской империи в целом, которая составила 126 368 тыс. (без Финляндии). Указанные данные меньше численности постоянного населения по переписи 1897 г. (126 587 тыс.),
но больше численности наличного населения (125 640 тыс.). Ученый полагал, что эта цифра — численность постоянного населения по первому выпуску издания предварительных итогов переписи, полученных на основании местных подсчетных ведомостей20. Несоответствие данных первых выпусков предварительных результа-

Кауфман А. А. Теория статистики: руководство для учащихся и для лиц, посвящающих себя статистическому труду. М., 1909. С. 235–239.
Плющевский-Плющик Я. А. Суждения и толки народа об однодневной переписи 28 января 1897 г. Материалы для истории Первой всеобщей переписи
народонаселения. СПб., 1898.
Ходский Л. В. Основания теории и техники статистики. С приложением рисунков
и графиков: 2‑е изд., пресмотр. и доп. СПб. : Тип. Правда, 1907. С. 138–148.
Кадомцев Б. П. Профессиональный и социальный состав населения Европейской России, по данным переписи 1897 г. СПб., 1909.
Сифман Р. И. Динамика численности населения России за 1897–1914 гг. //
Брачность, рождаемость и смертность в России и в СССР / под ред. А Г. Вишневского. М., 1977. С. 63; Чупров А. А. По поводу «плана» преобразования
статистической части империи, предполагаемого Центральным статистическим комитетом // Стат. вестник. Кн. 2. М., 1917. С. 91.

тов с окончательной разработкой итогов переписи отмечали также
Д. И. Рихтер21 и А. К. Лашкевич22.
Но, несмотря на обилие критических замечаний, большинство
авторов все же признавали огромное значение Первой всеобщей
переписи для статистической науки, государственного управления
и общественного развития. Как заметил один из главных идеологов
и разработчиков переписи П. П. Семенов, «успех всеобщей народной
переписи в России свидетельствует еще и о том, что Россия в последнее 35‑летие не только выросла в своем численном составе, но и сделала громадные успехи на пути всемирной цивилизации»23.
Издания Центрального статистического комитета (ЦСК) с результатами переписи 1897 г. послужили толчком к появлению большого количества работ, освещающих различные аспекты жизни населения Российской империи, использующие в качестве источников статистические данные переписи. Кроме уже упоминавшихся исследований Б. П. Кадомцева и Г. Г. Швиттау, посвященных профессиональному и социальному составу России, можно отметить работы таких
известных авторов, как Д. И. Менделеев24, В. И. Ленин25, а также труд
Н. А. Рубакина26, для которых опубликованные результаты переписи
стали важнейшими источниками данных.
Но в контексте нашего исследования особое внимание уделялось
выявлению и изучению работ, основанных на первичных материалах переписи, а также работ, в которых раскрывалась судьба пере-

24
25

Рихтер Д. И. Вышедшие в свет издания Центрального статистического комитета по Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. Библиографическая заметка // Труды императорского Вольного экономического
об-ва. 1899. Т. II. Кн. 4. С. 3–7.
Лашкевич А. К. К вопросу о предоставлении земским учреждениям права
пользоваться вторыми экземплярами материалов Первой всеобщей переписи // Труды императорского Вольного экономического об-ва. 1902. Т. I. Кн. 3.
С. 234–236.
Семенов П. П. Характерные выводы из Первой всеобщей переписи. Сообщение в общем собрании императорского Русского географического общества
7 мая 1897 // Известия императорского Русского географического общества.
1897. Т. 33. Вып. 3. С. 270.
Менделеев Д. И. К познанию России. СПб., 1907.
Ленин В. И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. СПб., 1908.
Рубакин Н. А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. Опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения русского государства (На основании официальных и научных исследований). СПб.,
1912.

писного материала после проведения статистического обследования
и обнародования его итогов.
Нормативными документами организаторы переписи изначально пытались обеспечить сохранность и недоступность переписного
материала до окончания разработки собранных данных. Так, в соответствии с Положением переписные листы составлялись в двух экземплярах (п. 33). После тщательной проверки один экземпляр вместе с подсчетными ведомостями по городам, уездам и губерниям направлялся в Главную переписную комиссию в Санкт-Петербург, второй экземпляр передавался на хранение в одно из местных учреждений Министерства внутренних дел (п. 38). Разработка и публикация
собранного переписью материала на местах не предусматривалась,
а для извлечения любых сведений из переписного материала или его
специальной разработки требовалось разрешение Министра внутренних дел (п. 41)27.
Тем не менее уникальность сведений привлекала внимание специалистов-статистиков, особенно тех, кто принимал участие в сборе
и обработке данных. Это привело к тому, что специальные исследования, основанные на первичных документах переписи, все же проводились некоторыми лицами, имеющими к ним доступ, а первые
публикации результатов появились почти одновременно с выходом
основных итогов переписи 1897 г. по губерниям и Российской империи в целом.
Одним из ярких примеров специальной разработки материалов
переписи 1897 г. по данным первых экземпляров переписных листов
являются труды редактора Центрального статистического комитета
С. К. Патканова. Под его руководством на протяжении 8 лет — с 1898
по 1905 гг. — из всего переписного материала, поступившего в Главную переписную комиссию, делались выборки с целью «выяснения
расселения и настоящей численности туземного населения Сибири,
географического распространения отдельных языков, номенклатуры родов кочевых и бродячих инородцев и т. д.»28, отдельное внимание уделялось той части переписного материала, которая содержала
27

Высочайше утвержденное 5 июня 1895 г. Положение о Первой всеобщей переписи населения Российской империи. СПб. : издан. Центр. стат. комитета
МВД, 1895. С. 15, 17.
Патканов С. К. Статистические данные, показывающие племенной состав населения Сибири, язык и роды инородцев (на основании данных специальной
разработки материала переписи 1897 г.). Т. 1: Сводные таблицы и краткие выводы. СПб., 1912. С. I–II.

ценные сведения статистического, географического и этнографического характера о населении Сибири, но не подлежала обнародованию в общем издании результатов переписи29. Программа С. К. Патканова по разработке данных по племенному составу населения Сибири была более широкой и детальной по сравнению со статистическими таблицами, опубликованными Центральным статистическим
комитетом.
Еще одной работой, в которой, очевидно, использовались первичные материалы переписи, является книга П. П. и В. П. Семеновых
и В. И. Ламанского «Россия. Полное географическое описание нашего отечества»30, для которой, по свидетельству Д. И. Рихтера, Центральный статистический комитет нашел «возможным отступить
от принятой им системы таинственности» и <…> поделился своим
материалом31.
Стоит отметить, что издания, основанные на тех экземплярах переписных листов, которые были присланы в Главную переписную
комиссию, приобретают особую ценность в связи с тем, что судьба первых экземпляров переписных листов оказалась печальной.
По сведениям А. Н. Котельникова, участвовавшего в разметке и проверке переписного материала, Центральный статистический комитет «своевременно озаботился получением разрешения министра
внутренних дел постепенно продавать на фабрику подлинный материал Первой всенародной переписи населения», т. е. ценнейший исторический источник был отдан на вторичную переработку, для изготовления бумаги32. Эти показания подтверждает другой участник обработки переписных материалов — С. К. Патканов, который
стремился завершить составление собственных подробных выборок
из переписных листов до того времени, когда «использованный ма-

Патканов С. К. Опыт географии и статистики тунгусских племен Сибири на основании данных переписи населения 1897 г. и других источников. Ч. 1 : Тунгусы собственно. Вып. 1. СПб., 1906. С. VII.
Россия. Полное географическое описание нашего отечества: Настольная и дорожная книга для русских людей / под ред. В. П. Семенова. Т. 1. СПб. : А. Ф. Девриен, 1899.
Рихтер Д. И. Вышедшие в свет издания Центрального статистического комитета по Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. Библиографическая заметка // Труды императорского Вольного экономического
общества. 1899. Т. II. Кн. 4. С. 7.
Котельников А. Н. История производства и разработки всеобщей переписи населения 28 января 1897 г. СПб. : Тип. Акционер. об-ва Слово, 1909. С. 93.

териал подлежал быть проданным на бумагу»33. Кроме того, А. Н. Котельников отмечал, что блок первичных материалов переписи «касающийся остяков, вогулов и лопарей, живущих в северной части Тобольской губернии, северо-западе Томской губернии, в зауральских
уездах Пермской и в Кольском уезде Архангельской губерниях» был
по специальному разрешению сенатора Н. А. Тройницкого передан
финно-угорскому обществу в Гельсингфорсе (ныне — г. Хельсинки)34.
В региональных статистических комитетах также предпринимались специальные исследования на основе данных вторых экземпляров переписных листов, оставшихся, в соответствии с Положением,
на местах. Так, заведующий делопроизводством Воронежской уездной переписной комиссии К. К. Федяевский изучал вопрос о численности и рабочем составе крестьянской семьи Воронежского уезда
(без города Воронежа и его пригородов), а также процесс разложения сложной патриархальной семьи. Основными источниками такого исследования стали копии переписных листов 246 крестьянских
семей с численностью свыше 20 душ обоего пола, выборки из переписных листов о 3663 семьях с численностью от 11 до 20 душ, сведения о семьях, проживающих в крестьянских общинах и вне таковых,
личные наблюдения и беседы автора35.
Собственно вторые экземпляры переписных листов стали основным источником изучения населения Кубанской области в работах
действительного члена Кубанского областного статистического комитета Л. В. Македонова, который уделил также отдельное внимание характеристике сохранности и полноты вторых экземпляров переписных листов после передачи их в ведение региональных органов статистики. К качественным недостаткам хранения переписных
листов Л. В. Македонов отнес плохую систематизацию переписного
материала: «листы были перепутаны», «на многих листах не оказалось отметок о населенном пункте, и приходилось гадать о принадлежности листа», «перечневых ведомостей во многих случаях не оказалось» и т. д. Кроме того, автор отмечает, что были и количественные недостатки: «в тюках не оказалось не только многих отдельных
33

Патканов С. К. Опыт географии и статистики тунгусских племен Сибири на основании данных переписи населения 1897 г. и других источников. Ч. 1 : Тунгусы собственно. Вып. 1. СПб., 1906. С. VIII.
Котельников А. Н. История производства и разработки всеобщей переписи населения 28 января 1897 г. С. 93–94.
Федяевский К. К. Крестьянские семьи Воронежского уезда по переписи 1897 г.
СПб., 1905. С. 3–4.

листов, но и целых счетных участков»36. Тем не менее Л. В. Македонов делает вывод о том, что «местная разработка переписного материала вносит значительные поправки» в данные, опубликованные
Центральным статистическим комитетом37. Значимость вторых экземпляров переписных листов для региональных исследований отмечали и другие авторы. Так, А. К. Лашкевич называет переписные
листы, сосредоточенные в каждом губернском городе, «богатым материалом неизмеримой научной и практической ценности», который бы позволил существенно дополнить опубликованные данные
переписи38.
Итак, в дореволюционный период было опубликовано небольшое количество работ, основанных на первичных материалах переписи 1897 г. вследствие их недоступности для специалистов. Изучение представленных работ демонстрирует значительный потенциал первичных материалов переписи для конкретно-исторических исследований, а также позволяет предположить, что переписные листы с наибольшей вероятностью сохранились именно в региональных архивах.
Советский период
Одними из самых распространенных источников для многих направлений исторических исследований в советский период стали издания Центрального статистического комитета с результатами Первой всеобщей переписи населения 1897 г. Архивные материалы привлекались преимущественно для изучения истории проведения переписи или дополнения агрегированных данных материалами переписных комиссий и статистических комитетов. В 80‑х гг. XX в. стали появляться работы, в которых наряду с другими источниками использовались переписные листы 1897 г., сохранившиеся в некоторых архивах и заинтересовавшие исследователей уникальностью
данных.
Так, в 1985 г. вышла статья, в которой сибирский ученый В. А. Зверев отмечал, что первичные карточки переписи населения 1897 г.
36

37
38

Македонов Л. В. Население Кубанской области, по данным вторых экземпляров листов переписи 1897 г. Екатеринодар, 1906. С. 11–12.
Македонов Л. В. Указ. соч. С. 15.
Лашкевич А. К. К вопросу о предоставлении земским учреждениям права пользоваться вторыми экземплярами материалов Первой всеобщей переписи //
Труды императорского Вольного экономического общества. 1902. Т. I. Кн. 3.
С. 233–234.

дают «очень широкие и пока еще мало использованные возможности для изучения демографии русской деревни»39. Для изучения
брачного возраста супругов автор использовал данные случайной
выборки по 51 населенному пункту, составлявших 21 сельское общество Ишимского, Курганского, Тобольского и Тарского уездов
Тобольской губернии, переписные листы по которым сохранились
в Государственном архиве в г. Тобольске.
В монографии латвийской исследовательницы А. А. Завариной,
изданной в 1986 г., материалы переписи 1897 г. были названы «наиболее достоверным статистическим источником, отражающим количественное состояние населения страны на конец XIX в.». При этом
она отметила несколько недостатков статистических данных, к которым отнесла определение национальной принадлежности по языку и «недоучет» староверов. Решение указанных проблем автор видела в привлечении сведений формуляров переписи, которые сохранились в Государственном историческом архиве Латвии. А. А. Заварина
изучила переписные листы по более чем 11 тыс. русских семей, проживавших в нескольких волостях Двинского, Режнцкого и Люцинского уездов. Вместе с тем были отмечены два обстоятельства, снижавших ценность первичных материалов для исследований. Во-первых, неполная сохранность переписных листов, а именно, по подсчетам А. А. Завариной, сохранились формуляры по 223 из 228 сельских
обществ. Отсутствуют данные по пяти обществам Двинского уезда,
а некоторые общества Режнцкого и Люцинского уездов представлены не полностью, т. к. охватывают лишь незначительное число населенных пунктов. Так, например, по Рудзятскому сельскому обществу
Стернянской волости Режнцкого уезда формуляры переписи имеются только по трем деревням. Во-вторых, учет населенных пунктов,
расположенных на владельческих землях, проводился без причисления их к волостям. В результате невключенными в территориально-административные единицы оказались примерно 3306 различного рода поселений (деревни, односелия, дворы и т. п.), в которых
проживали 1205 русских семейств. Несмотря на отмеченные недостатки, автор делает вывод о том, что «формуляры переписи остаются <…> наиболее полным источником, по которому можно судить
39

Зверев В. А. Брачный возраст и количество детей у русских крестьян Сибири
во второй пол. XIX — нач. ХХ в. // Культурно-бытовые процессы у русских Сибири, XVIII — начало ХХ в. / отв. ред. Л. М. Русакова, Н. А. Миненко. Новосибирск, 1985. С. 80.

о территориальном размещении русского населения Латгале во второй половине XIX в.».40
В 1990 г. вышла подробная источниковедческая статья К. Б. Литвака, в которой автор ставил задачу определения погрешности статистических данных переписи 1897 г. по крестьянскому населению
России. Одним из подходов стало сравнение опубликованных результатов с первичными материалами переписи, в состав которых
ученый включил не только переписные листы, но и обложки, и ведомости для подсчета населения по счетному участку, уезду, городу. Исследователь привел данные о количестве сохранившихся листов по нескольким волостям Богородского и Московского уездов
Московской губернии и высказал мнение о том, что фрагментарность найденного массива обусловлена отсутствием точных указаний ЦСК о месте хранения вторых экземпляров. Такая ситуация привела к тому, что переписные листы могли сохраниться в совершенно разных фондах и даже разных учреждениях, например, в Хабаровском музее краеведения. Для достижения цели статьи К. Б. Литвак
сопоставил сведения ведомостей для подсчета населения по Богородскому и Клинскому уездам, где расчеты были произведены «вручную», с опубликованными итогами переписи, которые представляли собой результат машинной обработки данных. Такое сравнение
показало, что погрешность составляла доли процента и сведения переписи можно признать достоверными. В заключение К. Б. Литвак
отметил, что материалы переписи 1897 г. «научно разработаны далеко недостаточно», «фактически не привлекались для развернутой
демографической характеристики крестьянства» и «возможно и необходимо исследовательское освоение данных переписи в комплексе»41. Конечно, в контексте статьи речь шла прежде всего о комплексном проходе к анализу агрегированных данных. Но, на наш взгляд,
высказанная почти 30 лет назад точка зрения остается актуальной
и для первичных материалов переписи.
Итак, в советский период получает развитие критический подход
к материалам Первой всеобщей переписи населения 1897 г., а также появляются статьи, в которых первичные материалы перепи40

Заварина А. А. Русское население Восточной Латвии во второй пол. XIX — нач.
XX в. Историко-этнографический очерк. Рига, 1986 // Русские Латвии: история, культура, современность. URL: http: // www.russkije.lv/ru/pub/read/rnvl/
rnvl_glava_1.html (дата обращения 17.07.2019).
Литвак К. Б. Перепись населения 1897 г. о крестьянстве России (источниковедческий аспект) // История СССР. 1990. № 1. С. 123–125.

си, а именно переписные листы, обложки, ведомости для подсчета
населения, обнаруженные в некоторых архивах, рассматриваются
как самостоятельный исторический источник.
Современный период
Для современного периода характерен пересмотр подходов
к оценке как первичных, так и опубликованных материалов переписи 1897 г. как источников для разных направлений исторических исследований.
Одним из направлений является история разработки и проведения самой Первой всеобщей переписи населения Российской империи. Так, в работах И. И. Елисеевой и соавторов перепись 1897 г. рассматривалась как мероприятие, которое повлияло не только на развитие отечественной, но и зарубежной статистической науки 42.
А. А. Сафронов в своих статьях представил историю подготовки переписи с опорой на архивные материалы Центрального статистического комитета, а также рассматривал перепись как общественное
явление43. Интерес для исследователей представлял и процесс организации дела переписи в отдельных регионах. Например, формирование и состав переписных комиссий Тобольской губернии (С. С. Воропаева44), обязанности заведующих переписными участками в Ярославской и Владимирской губерниях (Д. А. Разживина45), особенности проведения переписи в городах Курской губернии (Н. Д. Борщик46), среди униатского населения Царства Польского (Е. С. Борзо42

Елисеева И. И., Попова И. Н. Начало международного признания российской
государственной статистики // Вопросы статистики. 2013. № 8. С. 84–85; Елисеева И. И., Дмитриев А. Л. История российской государственной статистики:
1811–2011. М. : ИИЦ «Статистика России», 2013. С. 63–69.
Сафронов А. А. Из истории подготовки Первой всеобщей переписи населения
Российской империи 1897 г. // Документ. Архив. История. Современность.
Екатеринбург, 2001. Вып. 1. С. 211–231; Сафронов А. А. Отношение населения к проведению Первой всеобщей переписи Российской империи 1897 г.:
слухи, толки, волнения // Документ. Архив. История. Современность. Екатеринбург, 2002. Вып. 2. С. 248–266.
Воропаева С. С. Формирование и состав переписных комиссий Тобольской губернии при подготовке к Первой всеобщей переписи населения Российской
империи 1897 г. // Вестник Челяб. гос. ун-та. 2013. № 6. С. 25–30.
Разживина Д. А. Заведующие переписными участками всеобщей переписи
1897 г.: обязанности, полномочия, объем работы // Вестник Лен. гос. ун-та
им. А. С. Пушкина. 2013. № 2. Т. 4. С. 135–143.
Борщик Н. Д. Проведение Первой всеобщей переписи населения России 1897 г.
в городах Курской губернии // Курский край. 2003. № 1/2 (33/34). С. 9–10.

ва47) или инородцев Якутской области (Т. Т. Курчатова)48. Отдельное
внимание уделялось изучению роли органов местного самоуправления (Р. Н. Ямашкина), статистических комитетов и общественных
организаций (Е. В. Игумнов), земских начальников (А. П. Куршаков)
в деле проведения переписи 1897 г. Основой таких работ, как правило, становились фонды региональных статистических комитетов
и переписных комиссий49. Кроме того, архивные материалы стали
источниками для изучения делопроизводства и документооборота
между организаторами и участниками статистического мероприятия, а также истории подготовки несостоявшейся второй всеобщей
переписи населения Российской империи50.
Несмотря на значительный интерес к истории собственно переписи 1897 г., вне поля зрения исследователей остались специальные «обследования», проводившиеся в рамках переписной кампании и материалы по которым сохранились в центральных и региональных архивах. Для примера можно назвать небольшую статью
П. О. Горбачева о дополнительном обследовании 100‑летних жителей Курской губернии51.
47

Борзова Е. С. Особенности проведения Первой всеобщей переписи населения 1897 г. в Люблинской и Седлецкой губерниях Царства Польского // Приволжский научный вестник. История. Исторические науки. 2013. № 12/1 (28).
С. 58–60.
Курчатова Т. Т. Первая перепись в Якутской области // Эхо столицы. 2017. № 10
(2587) 17.03. URL: https: / /www.exo-ykt.ru/articles/02/608/17955/ (дата
обращения 23.04.2019).
Ямашкина Р. Н. Деятельность органов местного самоуправления по подготовке
и проведению Первой всеобщей переписи населения 1897 г. в Саранском уезде
и г. Саранске // Регионология. 2002. № 3 (40). С. 203–210; Игумнов Е. В. Участие статистических комитетов и научных общественных организаций Сибири
в проведении переписей населения во второй половине XIX в. // Научный диалог. 2018. № 3. С. 162–173; Куршаков А. П. Участие земских начальников Казанской губернии в проведении Всероссийской переписи населения 1897 г. //
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7 (13). Ч. III.
C. 109–111.
Борщик Н. Д. Первая Всероссийская перепись населения 1897 г.: делопроизводство и документооборот // Вестник РГГУ. Серия : Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность. 2017. № 3 (9). С.45–53; Борщик Н. Д. Из истории подготовки Второй
всероссийской переписи населения (1908–1916 гг.) // Новый исторический
вестник. История. Исторические науки. 2018. № 2 (56) С. 54–65.
Горбачев П. О. Неизвестная перепись населения Курской губернии 1902 г. //
События и люди в документах курских архивов. 80‑летию образования Курской области посвящается / под ред. В. Л. Богданова. Курск, 2014. С. 31–35.

Внимание к переписи и ее аспектам усиливается к юбилейным
датам, а также в связи с проведением других переписей, когда в периодической печати и на разных ресурсах сети Интернет появляются публикации, посвященные таким событиям, в том числе основанные на архивных материалах. Так, в статье Е. В. Кривцовой «Великое
государство не может без учета населения жить…» приводится состав фондов уездных переписных комиссий Государственного архива Белгородской области52. Воспоминания счетчиков Оренбургской
переписной комиссии представлены в статье Т. Судоргиной53. Интересные особенности и сложности проведения переписи в Приморской области описаны в статье Ю. Уфимцева. Например, автор указал на малую заселенность и огромные расстояния («0,13 человек
на 1 версту»), низкую грамотность («на Камчатке всего 30 человек
знали буквы») и опасения местного населения, отметил, что собранные и привезенные во Владивосток сведения обрабатывались и телеграфом передавались в Петербург54. В другой статье, автором которой выступил археограф Государственного архива Хабаровского
края, кроме особенностей учета населения в Приморском крае, отмечалась частичная сохранность переписных листов по Южно-Уссурийской округе Приморской области и по Александровскому посту
острова Сахалин55, что представляет огромный интерес для нашего
исследования.
К 120‑летию переписи И. И. Елисеева стала гостем программы телеканала «ОТРажение», в которой участники рассказали об истории
подготовки переписи и сравнили ее результаты с современной Россией. Интересно, что на вопрос, касающийся наличия первичных

Кривцова Е. В. Великое государство не может без учета населения жить… //
Летопись Белгородья. URL: https: // belstory.ru/?p=16876 (дата обращения
15.07.2019).
Судоргина Т. Повелено приступить к Всеобщей переписи населения империи // Вечерний Оренбург. 2002. № 6. 06.02. URL: http: // vecherniyorenburg.
ru/cat429/show7599/ (дата обращения 15.07.2019).
Уфимцев Ю. Как проходила первая перепись в Приморье // Кonkurent.ru
от 12.11.2010. URL: https: // konkurent.ru/article/8731 (дата обращения
15.07.2019).
Богданов С. Первая всеобщая перепись населения 1897 г. // Тихоокеанская звезда. 2017. 07–08.02. URL: http: // habarovsk.bezformata.com/
listnews/pervaya-vseobshaya-perepis-naseleniya/54659920/ (дата обращения 15.10.2018).

материалов для родословных исследований, прозвучал ответ о сохранности таких данных в «экономических архивах Москвы»56.
Одним из направлений использования материалов переписи
1897 г. в контексте современных тенденций является создание различных онлайн-ресурсов на основе исторических данных. Например,
в 2017 г. еженедельник «Аргументы и факты» на своем сайте опубликовал красочную инфографику, отражающую результаты Первой переписи Российской империи57, а информационное агентство ТАСС
на ресурсе, посвященном российскому Дальнему Востоку, разместило проект об особенностях учета населения в данном регионе58.
Опубликованные результаты переписи 1897 г. являются востребованным источником и в современных исторических исследованиях. Следует отметить, что большинство изданий с результатами переписи оцифрованы и представлены в открытом доступе на сайтах
крупнейших библиотек, например, Российской публичной исторической библиотеки59, Президентской библиотеки60, Национальной
электронной библиотеки61. Тем не менее наибольший интерес исследователей вызывают проекты, на которых представлены числовые
данные переписи в форматах, удобных для дальнейшей работы. Цифровые статистические данные по основным демографическим показателям представлены на таких проектах, как Демоскоп weekly62,
56

Елисеева И. И. К первой переписи населения в Российской империи шли почти 30 лет // Общественное телевидение России. URL: https: // otr-online.ru/
programmy/segodnya-v-rossii/perepis-naseleniya-vremen-24988.html (дата обращения 15.07.2019).
Слободян Е. Перепись населения Российской империи 1897 г. Инфографика. Аргументы и факты. 2017.09.02. URL: http: // www.aif.ru/dontknows/
infographics/perepis_naseleniya_rossiyskoy_imperii_1897_goda_infografika
(дата обращения 15.07.2019).
Благовещенские китайцы ушли за Амур: как 120 лет назад на Дальнем Востоке проходила первая перепись населения. URL: https: // dv.land/spec/
blagoveshchenskie-kitaitcy-ushli-za-amur (дата обращения 19.11.2018).
Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. СПб., 1897–
1905 // Электронная библиотека ГПИБ URL: http: // elib.shpl.ru/ru/nodes/
12632‑pervaya-vseobschaya-perepis-naseleniya-rossiyskoy-imperii-1897‑godaspb-1897–1905 (дата обращения 07.06.2019).
Каталог «Демография» // Президентская библиотека. URL: https: // www.prlib.
ru/catalog/52946? page=20 (дата обращения 07.06.2019).
Рубрика «Демография» // Национальная электронная библиотека. URL:
https: // нэб.рф/ /search/?f_field [bbkfull] =f/bbkfull/Общественные+науки+в+целом/Демография& (дата обращения 07.06.2019).
Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. // Демоскоп Weekly URL: http: // www.demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?cy=0
(дата обращения 07.06.2019).

«Электронный архив Российской исторической статистики»63, «Профессии и занятия населения Российской империи конца XIX — начала XX в.» (с возможностью скачивания данных в формате Excel)64.
Библиография работ по агрегированным данным довольно обширна. Результаты переписи востребованы статистическим источником по различным аспектам как Российской империи в целом,
так и отдельных регионов. Материалы переписи использовались
как один из важнейших источников в масштабной работе Б. Н. Миронова по социальной истории России65. Другим примером комплексного применения опубликованных данных переписи может
быть такое направление, как сибирское городоведение. В работах
В. А. Скубневского и Ю. М. Гончарова приведены данные по основным демографическим (численность населения, возрастной, гендерный состав) и социально-экономическим (сословия и занятия)
характеристикам городского населения Сибири66. Кроме того, перепись 1897 г. впервые собрала подробные и единообразные сведения по всем этническим группам, проживавшим на территории Сибири и Дальнего Востока, что привлекло внимание исследователей.
Так, отдельные работы были посвящены немецким и еврейским диаспорам67, коренным народам Сибири68. Особое внимание уделялось
и сведениям о занятости населения. Одно из направлений исследований, привлекавших данные о профессиях и занятиях населения
России, — историческое профессиоведение69, отличительной чер63

Статистика // Электронный архив Российской исторической статистики. URL:
http: // ristat.org/ (дата обращения 04.04.2019).
Профессии и занятия населения Российской империи конца XIX — начала XX в.
URL: http: // hcod.asu.ru/ (дата обращения 07.06.2019).
Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало
XX в.): в 2 т. Т. 1. Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб., 2000. С. 307.
Скубневский В. А., Гончаров Ю. М. Города Западной Сибири во второй пол.
XIX — нач. XX в. Барнаул, 2014.
Шайдуров В. Н. Евреи и их место в хозяйственной жизни Западной Сибири
во второй половине XIX в. // Новый исторический вестник. 2014. № 39. С. 21–
35; Шайдуров В. Н. Немецкая община Западной Сибири (вторая пол. XVIII —
нач. XX в.) // Новый исторический вестник. 2008. № 17. С. 50–63.
Скобелев С. Г., Кузнецова Е. В. Источники по изучению демографии коренного
населения Сибири и Дальнего Востока во второй пол. XIX — втор. десятилетии XX в.: местные и общероссийские переписи / мат. для учебного курса //
Вестник НГУ. Серия : История. Филология. 2012. Т. 11. Вып. 5. С. 24–31.
Историческое профессиоведение: создание HISCO и исследования профессиональной и социальной мобильности / под ред. В. Н. Владимирова, М. Х. Д.
ван Леувена. Барнаул, 2009.

той которого является использование международных стандартов
кодирования профессиональных данных70. Другая тенденция современных исторических исследований — декомпиляция агрегированных данных переписи71, в том числе по занятости населения, и применение к ним статистических72, математических и пространственных73 методов.
Статистические данные переписи 1897 г. хорошо известны и разработаны учеными, в то время как первичные материалы переписи
долгое время считались уничтоженными. Даже после обнаружения
в некоторых архивах переписных листов в 80–90‑х гг. XX в. они не получили широкого распространения. Ситуация изменилась в связи
с развитием интереса к массовым историческим источникам, содержащим персональные сведения. В России актуальность персональных исторических данных обусловлена формированием такого направления, как «новая историческая демография»74. Определенный
вклад в популяризацию персональных сведений, в том числе переписных листов, внесли также генеалогические исследования, обзор
которых представлен в разделе 2 настоящего исследования. В зарубежных странах номинативные источники стали основой крупных
международных проектов, таких как Nothern Athlantic Population
Project (NAPP) и Integrated Public Use Microdata Series (IPUMS), объединившихся с начала 2019 г.75, а также проекта MOSAIC76. Но если
70

Брюханова Е. А., Владимиров В. Н. Кодирование исторических профессий. Барнаул, 2015.
Кончаков Р. Б. Таблицы результатов переписи 1897 г. и технологии OLAP (Online
analytical processing) // Информационный бюллетень Ассоциации «История
и компьютер» : мат. XII конфер. АИК. М., 2010. № 36. С. 89–90.
Устинова О. В., Фарахутдинов Ш. Ф. Структура и динамика занятости молодежи рабочего класса в Тобольской губернии в конце XIX в. // Былые годы. 2018.
Вып. 47. № 1. С. 370–382; Конев Ю. М., Пилипенко Л. М. Влияние особенностей рынка труда на формирование социально-экономической структуры Тобольской губернии в конце XIX в. // Былые годы. 2017. Вып. 44. № 2. С. 586–
596.
Bryukhanova E. A., Dronov S. V., Chekryzhova O. I. Spatial Approach to the Analysis
of the Employment Data in Siberia Based on the 1897 Census (the Experience of
Multivariate Statistical Analysis of the District’s Data) // Journal of Siberian Federal
University. Humanities & Social Sciences. 2016. № 7. P. 1651–1660.
Владимиров В. Н., Сарафанов Д. Е., Щетинина А. С. «Новая историческая демография» в России: эволюция или скачок в развитии? // Известия Ур. фед.
ун-та. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2016. Т. 18. № 3 (154). С. 32.
IPUMS-International. URL: https: // international.ipums.org/international/ (дата
обращения 07.06.2019).
Census Mosaic Project. URL: https: // censusmosaic.demog.berkeley.edu/ (дата
обращения 19.11.2018).

большинство европейских стран располагали лонгитюдными наборами данных на основе систематических переписей и других регистров населения, то для России, по замечанию известного норвежского ученого Г. Т. Торвальдсена, сохранность первичных материалов различных обследований является скорее исключением,
чем правилом. Сам Г. Т. Торвальдсен отметил сохранность карточек
первичного учета населения в архивах городов Тобольска и Хельсинки (по русским военнослужащим в Финляндии)77. Тем не менее наличие в некоторых архивах переписных листов 1897 г. и интереса
к ним научного сообщества способствовало формированию библиографии работ по конкретно-историческим исследованиям, основанным на первичных материалах переписи.
Самые востребованные и изученные документальные комплексы
переписи 1897 г. — материалы фонда Губернского статистического
комитета (Ф. И 417) Государственного архива в г. Тобольске. Документы фонда стали источниками для многих работ разных исследовательских групп и тематик. Такую популярность фонда можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, хорошей сохранностью
и высокой репрезентативностью переписного материала, во‑вторых,
тем, что документы фонда были введены в научный оборот одними
из первых78, в‑третьих, на активное использование материалов фонда, возможно, повлияло то обстоятельство, что переписные листы
оцифрованы и доступны для удаленной работы79. Материалы тобольского архива стали источниками данных для изучения социального и профессионального состава городов (Е. А. Брюханова, В. Н. Владимиров)80, социальной мобильности населения (Н. В. Неженце-

Торвальдсен Г. Т. Номинативные источники в контексте всемирной истории переписей: Россия и Запад // Известия Ур. фед. ун-та. Серия 2 : Гуманитарные
науки. 2016. № 3 (154). С. 12–13.
Зверев В. А. Брачный возраст и количество детей у русских крестьян Сибири
во второй половине XIX — начале ХХ в. // Культурно-бытовые процессы у русских Сибири, XVIII — начало ХХ в. / отв. ред. Л. М. Русакова, Н. А. Миненко. Новосибирск, 1985. С. 73–88.
АИС ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске»: Путеводитель по фондам
архива и автоматизированные тематические комплексы по документам архива. URL: https: // tobarhiv.72to.ru/Default.aspx? ReturnUrl=%2f (дата обращения 15.10.2018).
Bryukhanova Е., Vladimirov V. Urban Occupations in a Siberian City (Tobolsk,
1897) // Quaestio Rossica. 2017. Vol. 5. № 1. Р. 56–73.

ва)81, особенностей миграций крестьян-однодворцев (И. В. Чернова, А. А. Крих)82, семейно-брачных отношений крестьян (В. А. Зверев)83, а также для изучения отдельных этнических групп (А. Х. Машарипова, Н. А. Лискевич, З. Е. Кабульдинов)84. Кроме того, переписные листы привлекались для историко-филологических исследований, т. к. отражают систему личных имен (антропонимикон) различных групп населения (Я. Л. Кузнецова, Р. М. Сулямова)85. Интересно,
что публикации по другим крупным комплексам переписных листов,
сохранившихся, например, в государственном архиве Ярославской
области86, не так широко представлены.
По некоторым другим комплексам первичных материалов переписи 1897 г. представлены серии публикаций одного автора или коллектива. Так, сведения переписных листов по русскому населению
в Великом княжестве Финляндском (преимущественно военнослужащих, членов их семей и технических работников), сохранившихся в фонде Центрального статистического комитета Российского государственного исторического архива, стали источниками для публикаций санкт-петербургской группы исследователей (С. Г. Кащен81

Неженцева Н. В. Методики изучения профессиональной мобильности населения Тобольска (по материалам переписи населения 1897 г.) // Известия Алт. гос.
ун-та. Серия : Исторические науки и археология. 2017. № 5 (97) С. 152–155.
Чернова И. В. О семье однодворцев-переселенцев XIX в. по архивным материалам // Вестник Ом. ун-та. Серия : Исторические науки. 2016. № 4. С. 32–35.
Зверев В. А. Семейно-брачный строй в деревнях Западной Сибири (по материалам Всероссийской переписи населения 1897 г.) // Вестник Том. гос. ун-та.
Серия : История. 2009. № 4 (8). С. 63–70.
Машарипова А. Х. Коми переселенцы в Тарском уезде Тобольской губернии
в конце XIX — начале XX в. // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2013. № 2 (21). С. 105–110; Лискевич Н. А., Машарипова А. Х. Формирование и расселение групп коми на территории Ялуторовского уезда Тобольской губернии в XIX — начале XX в. // Вестник археологии, антропологии
и этнографии. 2012. № 2 (17). С. 113–119; Кабульдинов З. Е. Казахи Тобольской и Томской губерний во второй пол. XVIII — нач. XX в. (историко-демогрофический аспект). Павлодар, 2001.
Кузнецова Я. Л. Исетские старообрядческие имена в современном языковом
сознании: структура, семантика, прагматика (на материале Первой всероссийской переписи 1897 г.) : автореф. дис. … канд. филолог. наук. Саратов, 2006;
Сулямова Р. М. Этимологический анализ антропонимов сибирских татар в XIX в.
(на примере юрт Араповских Тобольской губернии) // Филологические науки.
Вопросы теории и практики. 2018. № 5 (83). Ч. 1. С. 165–170.
Шустрова И. Ю. Источники для изучения профессиональной занятости населения Ярославской губернии во второй половине XIX в. (на примере села
Вятское Даниловского уезда) // Историческое профессиоведение: создание HISCO и исследование профессиональной и социальной мобильности /
под ред. В. Н. Владимирова, М. Х. Д. ван Леувена. Барнаул, 2009. С. 122.

ко, О. В. Родионова, М. А. Маркова)87. Найденные материалы были
собраны в базу данных, значительная часть которой вместе с каталогами и комментариями опубликована в издании, посвященном населению Санкт-Петербурга и Хельсинки на рубеже XIX–XX вв.88 Первичные документы переписи 1897 г. из фондов Национального архива Республики Саха (Якутия) как источник по истории населения
Якутии использовала в своих работах Т. Т. Курчатова. Выявленные
переписные листы использовались для изучения отдельных улусов
и города Олекминска89. В статьях Т. А. Васиной по социально-демографической характеристике населения заводских поселков Вятской
губернии в качестве основного источника брались материалы пере-

Кащенко С. Г., Маркова М. А., Родионова О. В. Российские подданные на территории Великого княжества Финляндского (по данным российской и финской демографической статистики конца XIX в.) // Былые годы. 2017. № 43.
Вып. 1. С. 169–178; Родионова О. В. Русские подданные в Финляндии по данным Первой всеобщей переписи населения 1897 г. (население мыса Катаянокка) // Управленческое консультирование. 2014. № 8. С. 170–176; Родионова О. В. Русские в Выборгской губернии в конце XIX в. По материалам
первичных переписных листов Всероссийской переписи населения 1897 г. //
Вестник Орловского гос. ун-та. Серия : Новые гуманитарные исследования.
2014. № 4. С. 285–289; Кащенко С. Г., Родионова О. В. Русские подданные
на территории Великого княжества Финляндского в 1897 г. Опыт изучения
переписных листов Первой всеобщей переписи населения Российской империи, составленных в г. Тавастгусе // Вестник филиала СЗАГС в г. Выборге (научные труды и материалы). Выборг, 2011. С. 156–184; Кащенко С. Г.,
Родионова О. В. Первичные документы Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. (Опыт поисковой работы и начальной обработки) // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер».
№ 36. 2010. С. 87–88.
Население Санкт-Петербурга и Хельсинки в зеркале российской и финской
статистики. Вторая половина XIX — начало XX в. СПб., 2012. С. 170–387.
Курчатова Т. Т., Андреев А. П. Евреи Якутии в конце XIX в. (по материалам Первой всеобщей переписи населения 1897 г.) // Общество: философия, история,
культура. История. Исторические науки. 2016. № 4; Курчатова Т. Т. Материалы
переписей населения в Якутской области (конец XIX — начало ХХ в.) как исторический источник // Теория и практика общественного развития. 2015. № 3.
С. 116–119; Курчатова Т. Т. Историко-демографическая характеристика населения Олекминского округа по материалам переписи 1897 г. К 370‑летию г. Олекминска // Якутский архив. 2005. №. 2 (17). С. 65–75; Курчатова Т. Т. Первая
всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. в Якутской области (историко-демографический аспект). Якутск, 2006.

писи 1897 г., отложившиеся в Центральном государственном архиве
Удмуртской Республики90.
В некоторых публикациях встречается указание на сохранность
первичных материалов переписи в отдельных архивах, а именно:
в архиве Кировской области91 и Республики Удмуртия92. Кроме собственно переписных листов, в качестве ценных источников отдельными исследователями рассматриваются и подсчетные ведомости,
например, по Царскому Селу и Павловску, отложившиеся в фонде
дворцового ведомства в Российском государственном историческом
архиве93.
Заканчивая историографический обзор, отметим, что обширный
список работ, в которых в качестве источника используются опубликованные и первичные материалы Первой всеобщей переписи населений Российской империи 1897 г., стремительно расширяется благодаря, с одной стороны, уникальности и комплексности данных,
с другой — выявлению новых, не востребованных ранее коллекций
переписных листов как в отечественных, так и в зарубежных архивах.

Васина Т. А. Песковский завод в материалах Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Вестник Оренбургского гос. пед.
ун-та. 2015. № 4. С. 83–90; Васина Т. А. Пудемский завод в материалах Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология
и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 2 (64). С. 57–61;
Васина Т. А. Типология семьи этноконфессиональных групп населения Камско-воткинского завода в конце XIX в. // Magistra Vitae: электронный журнал
по историческим наукам и археологии. 2008. № 35 (136). С. 5–10.
Марданов Р. Перепись населения 1897 г. и татары-мусульмане Елабужского
уезда // Эхо веков (Гасырлар авазы). 2007. № 1 (статья на татарском языке).
URL: http: // www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/main/
?path=mg:/numbers/2007_1/001/001_2/&searched=1 (дата обращения
15.07.2019).
Килин П. А. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.
как источник по истории частного оружейного производства в Ижевске //
Архивы Удмуртии. URL: http: // gasur.ru/activity/measures/conferences_and_
seminars/2007/01/05.php (дата обращения 15.07.2019).
Орлова А. П. Население Царскосельского уезда в XVIII — начале ХХ в.: источники и методы их обработки / автореф. дис. … канд. ист. наук. СПБ., 2016. С. 81–
87.

2. РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЕ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ
И РЕСУРСЫ КАК ИСТОЧНИКИ ДЛЯ
ВЫЯВЛЕНИЯ АРХИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ
ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ 1897 Г.
Раздел представляет собой обзор отечественных и зарубежных
публикаций и интернет-ресурсов в области генеалогии, в которых
размещены сведения о первичных материалах переписи 1897 г., отме‑
чены особенности информационного сопровождения архивных доку‑
ментов в генеалогических работах и проектах.
Интерес к переписным листам приобрел особую актуальность
в связи с развитием с 1990‑х гг. исследований в области генеалогии как в России, так и за рубежом. Информация о сохранности первичных документов переписи по разным регионам стала появляться
в обзорах генеалогических материалов, а позже на профессиональных ресурсах генеалогов были выставлены базы данных по сведениям переписных листов и даже оцифрованные архивные документы переписи 1897 г. Кроме того, широкое распространение получили специализированные форумы, блоги и группы, на которых также публиковались сведения о сохранности переписных листов в региональных и зарубежных архивах. Современные тенденции нашли
отражение и в деятельности многих архивных учреждений: сведения о наличии переписных листов были внесены в научно-справочный аппарат, а описи и фонды с материалами переписи 1897 г. были
включены в программы оцифровки как наиболее востребованные.
Таким образом, изучение генеалогических ресурсов и публикаций
может представлять значительный интерес для выявления сведений о фондах с материалами Первой всеобщей переписи населения
1897 г. и местах их хранения.
Особенностью генеалогических работ и проектов является акцентирование внимания на информации об административных единицах, по которым сохранились переписные листы, но часто такие

сведения сопровождаются неполными поисковыми данными. Например, в обзорной статье американского исследователя-генеалога Т. К. Edlund отмечается, что автор видел переписные листы по населенным пунктам Гродненской, Рязанской, Тобольской губерний,
городам Одесса, Санкт-Петербург, Тарту (Юрьев), Екатеринославль,
а также населенным местам современных Латвии и Литвы. При этом
фонд и опись были указаны только для дел по Тобольской губернии94. Аналогичный подход характерен для статьи М. В. Борисенко, изучающего генеалогию сибирского крестьянства, отметившего,
что нашел сведения о сохранности переписных листов по трем уездам Московской губернии, Южно-Уссурийской округе Приморской
области, а также Архангельской и Тобольской губерниям. Источниковедческая характеристика для целей генеалогических исследований дана по материалам архива в г. Тобольске95.
Более распространенной является отсылка к местам хранения переписных листов. В работе Ю. В. Стригановой, посвященной оценке
репрезентативности первичных материалов переписи 1897 г. для генеалогических исследований на примере крестьянских семей села
Караульный Яр Тюменского округа Тобольской губернии, отмечалось, что автору известны следующие хранилища переписных листов: Центральный государственный исторический архив г. Москвы, государственные архивы Владимирской, Ярославской, Тульской, Архангельской областей, Хабаровский музей краеведения, архивы Украины (Киевская область) и Беларуси (г. Гродно)96. Наиболее информативными являются статьи, сопровождающие сведения
о наличии переписных листов указаниями на номер или название
фонда, дающие предварительную оценку объема сохранившихся дел
или краткую источниковедческую характеристику материалов. Так,
в статье исследователя A. Dunai представлен достаточно подробный
обзор фондов с материалами переписи 1897 г., отложившихся в архивах Украины, а по государственному архиву Киевской области автор опубликовал количество дел по уездам и перечень населенных
94

Edlund T. K. The Russian National Census of 1897 // Avotaynu. 2000. Vol. XVI. № 3.
P. 33.
Борисенко М. В. Первая перепись населения Российской империи 1897 г.
как источник по истории крестьянских семей // Известия Русского генеалогического общества. СПб., 1995. Вып. 3. С. 13–18.
Стриганова Ю. В. Всеобщая перепись населения 1897 г. как историко-статистический и генеалогический источник по материалам переписных листов Тюменского округа // Пятые Тюменские родословные чтения : матер. тезисов и докладов 23–24.05. 2005. Тюмень, 2005. С. 96–97.

пунктов97. Информация о количестве дел по переписи 1897 г. и административных единицах, как правило, сопровождает публикации
исследователей и сотрудников архивов, представляющих обзоры материалов для генеалогического поиска по отдельным архивам, например, статьи Т. А. Пановой (Государственный архив Тобольска)98,
Д. Н. Нерозниковой (Национальный архив Республики Татарстан)99,
Д. Д. Примако (Государственный архив Тверской области)100, диссертация И. С. Федоровой (Государственный архив Кировской области)101. К сожалению, в некоторых обзорах, даже подготовленных работниками архивов, могут встречаться ошибки в идентификации документов. Так, в статье археографа Государственного архива Томской области В. Д. Гахова было отмечено, что в фонде «Томский переселенческий район» (Ф. 239. Оп. 21. Д. 3–17) сохранились дела Всероссийской переписи 1897 г. по 17 населенным пунктам Барнаульской волости Барнаульского уезда102. Но при знакомстве с указанными материалами оказалось, что в делах отложились документы
другого обследования — подворной переписи, также проведенной
в 1897 г., но не имеющей отношения к Первой всеобщей переписи
населения. В то же время в работах исследователей может встречаться информация об источниковедческих особенностях архивных документов, которая не отражается в справочных материалах архивов.
Например, в статье И. К. Загидуллина о семье известного деятеля таDunai A. The 1897 All-Empire Russian Census // Avotaynu. 2008. Vol. XXIV. № 3.
P. 12–14.
Панова Т. А. Основные виды документов, содержащие генеалогическую информацию в ГУТО ГА в г. Тобольске, и практика исполнения генеалогических
запросов // Пятые Тюменские родословные чтения : матер. тезисов и докладов 23–24.05.2005. Тюмень, 2005. С. 193.
99
Нерозникова Н. Д. Исполнение генеалогических запросов в условиях роста
общественного интереса к своим корням: проблемы и пути их решения // Заседание Научно-методического совета архивных учреждений ПФО от 28–
29.09.2011 (Саранск). URL: http: // www.archiv.nnov.ru/?id=4708 (дата обращения 23.04.2018).
100
Примако Д. Д. Обзор некоторых генеалогических источников о населении
г. Ржева и Ржевского уезда/района XVIII — первой половины ХХ вв. // Ржев
в истории и современности: матер. Всерос. науч.-просвет. форума, декабрь
2016. Ржев, 2016. С. 34–41.
101
Федорова И. С. Документы Государственного архива Кировской области по генеалогии крестьянства XVIII — начала XX в.: архивоведческое исследование:
дис. … канд. ист. наук. М., 2013. С. 70.
102
Гахов В. Д. Документы Государственного архива Томской области как инструмент генеалогического поиска // Документ: история, теория, практика : матер. V Всерос. науч.-практич. конфер. с междунар. участием / под общ. ред.
проф. О. А. Харусь. Томск, 2012. С. 142.
97

тарского национального движения, писателя и публициста Гаяза Исхаки есть сведения, что в Национальном архиве Республики Татарстан сохранились переписные листы 1897 г. с переводом на татарский язык (Ф. 104. Оп. 2. Д. 4)103.
Для генеалогических исследований, кроме собственно самих переписных листов, по мнению А. В. Пашинина, интерес вызывают
и так называемые «третьи экземпляры», представляющие собой копии с переписных листов, которые было разрешено делать волостным управлениям. Такие третьи экземпляры сохранились в некоторых региональных архивах, например в Государственном архиве
Республики Бурятия104.
Несмотря на некоторые недостатки, генеалогические публикации дают представление о местах хранения переписных листов, административных единицах, отраженных в них, а в отдельных случаях — сведения об объеме сохранившихся дел и их источниковедческую характеристику.
Особый интерес для выявления материалов переписи 1897 г. имеет изучение специализированных генеалогических интернет-ресурсов. Такие ресурсы условно можно разделить на две группы: 1) созданные генеалогическими обществами и отдельными исследователями
и 2) созданные архивными учреждениями или при участии архивов.
Представленные группы могут существенно различаться структурой,
подходами к систематизации материалов и информационным сопровождением архивных документов. Стоит отметить, что перечень генеалогических сайтов невероятно обширный, но в контексте нашего исследования рассмотрим только те, которые оказались полезными при выявлении материалов переписи 1897 г. В качестве примеров генеалогических ресурсов первой группы представлены проекты
«FamilySearch», «FamilySpace» и «JewishGen», во второй группе уделим
внимание таким проектам, как «Raduraksti», «Saaga».
Одним из крупнейших генеалогических ресурсов, на котором размещены микрофильмированные, а позже оцифрованные исторические документы многих стран мира, является проект «FamilySearch»105,
Загидуллин И. К. Материалы Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. о семье Гаяза Исхаки // Эхо веков (Гасырлар авазы).
2001. № 1–2. С. 228–234.
104
Пашинин А. В. Статистические источники по генеалогии крестьянских родов
(семей) конца XVII — начала XX в. в фондах Государственного архива Республики Бурятия : дис. … канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2015. С. 108.
105
FamilySearch. URL: https: // www.familysearch.org / (дата обращения
23.03.2018).
103

созданный одноименной генеалогической организацией (предыдущее название — Генеалогическое общество штата Юта, США).
С 1992 по 2010‑е гг. Генеалогическое общество штата Юта активно сотрудничало с архивными учреждениями стран СНГ и Россией.
По сведениям псковского генеалогического и краеведческого ресурса «Архивные описи: дела давно минувших дней…»106, более 14 российских архивов представили документы для микрофильмирования,
преимущественно материалы метрических книг, а также списки жителей и переписи населения. К сожалению, с апреля 2018 г. проект
и все ресурсы «FamilySearch» в России закрыты. Тем не менее проект «FamilySearch» как информационный ресурс представлял значительный интерес для выявления оригинальных материалов переписи 1897 г. не только в российских архивах, но и в архивных учреждениях зарубежных стран, которые на момент проведения переписи входили в состав Российской империи. Так, на сайте проекта
“FamilySearch” были представлены оцифрованные с микрофильмов
документы переписи 1897 г., отложившиеся в Государственном архиве в г. Тобольске (Россия), Центральном государственном архиве
Удмуртской Республики (г. Ижевск, Россия), Государственном архиве Черниговской области (г. Чернигов, Украина), Эстонском историческом архиве (г. Тарту, Эстония).
Микрофильмы структурированы по административным единицам, а каждая группа микрофильмов сопровождалась краткой унифицированной характеристикой, но разработанной самим генеалогическим обществом и практически не сопоставимой с традиционным описанием архивных дел. Такая характеристика состоит из следующих элементов: заголовок (как правило, включает: вид материалов («Перепись населения»), административная единица («Елабуга
(уезд)», год («1897»), автор (состоит из указания на губернию и вид
архивного фонда («Вятка (губерния), Статистический комитет»),
формат («рукопись / рукопись на микрофильме»), язык («русский»,
«немецкий», «эстонский» и т. д.), публикация («Солт Лейк Сити
(США)»), физическая характеристика (отмечается количество и вид
микрофильмов («на 15 микрофильмах, 35 мм»), литература (в этом
разделе указывается название архива, в котором хранятся оригиналы документов, их поисковые данные (фонд — опись — дела),
106

Некоторые сведения о микрофильмировании документов Генеалогическим обществом штата Юта (США) (по материалам СМИ и Интернет) // Архивные описи: дела давно минувших дней… URL: http: // i-nventory.ru/index.php?id=576
(дата обращения 23.03.2018).

краткое описание организации переписи в уезде / городе), ключевые слова для поиска. Тем не менее каждое оцифрованное дело начиналось с архивной обложки, что позволяет восстановить поисковые данные документов. При этом материал на микрофильмах представлен выборочно и структурирован, вероятно, в соответствии с логикой генеалогического исследования. В один микрофильм могли
быть включены несколько дел, в том числе из разных фондов, относящихся к одной территории. Кроме того, дела из одного микрофильма могли охватывать разные временные срезы. Например, в микрофильм по городу Феллин (Fellin) и Феллинскому уезду (Лифляндская
губерния) помещены переписные листы переписи 1897 г. и переписи 1917 г. Дела микрофильмировались не полностью, а только листы, содержащие персональные сведения, представляющие интерес
для генеалогического поиска. Таким образом, из большинства оцифрованных дел «исчезали» документы первичной статистики (ведомости для подсчета населения, обложки для сельского населения),
инструкции по заполнению форм, которые были напечатаны на оборотах переписных листов, переписка и другие сопроводительные материалы, без которых иногда сложно дать источниковедческую характеристику представленных документов. Вместе с тем, несмотря
на определенные сложности работы с оцифрованными данными
и особенностями представления документов, FamilySearch был крупнейшим генеалогическим проектом, предоставляющим свободный
доступ к оцифрованным материалам переписи 1897 г. разных архивов России и зарубежных стран.
Отечественный проект «FamilySpace», позиционирующийся
как «семейная социальная сеть»107, одной из задач заявляет создание
архива генеалогических сведений, т. е. размещение на сайте проекта
оцифрованных исторических документов, в том числе материалов
переписи населения. Но представленные на ресурсе электронные образы переписных листов переписи 1897 г. по нескольким уездам Рязанской губернии не сопровождаются традиционными поисковыми
данными: архив — фонд — опись — дело. Кроме того, дела оцифрованы без обложек и выборочно (пропущены ведомости для подсчета населения и четвертые страницы переписных листов). Такой подход к репрезентации данных, с одной стороны, не позволяет использовать цифровые копии документов для какого‑либо исследования
(так как нет информационного сопровождения), но с другой — дает
107

FamilySpace. URL: https: // www.familyspace.ru/ (дата обращения 24.04.2018).

представление о сохранности переписных листов по уездам Рязанской губернии.
Вместе с тем стоит отметить, что большинство генеалогических
ресурсов, созданных общественными организациями или отдельными исследователями, не ориентировано на размещение коллекций оцифрованных исторических документов, а предоставляют доступ к базам данных, т. е. расшифрованным и транслитерированным
сведениям персонального характера. Примером такого ресурса может быть проект JewishGen108, на котором представлены базы данных и их кратное описание для тех, кто занимается восстановлением родословной еврейских семей. По материалам переписи населения Российской империи 1897 г. на проекте JewishGen было выявлено три базы данных. Доступ к базам данных платный.
Наиболее крупной из выявленных является база данных по сведениям Государственного исторического архива Латвии (г. Рига) —
«1897 All-Russia Census — Latvia», которая включает данные о 27 тыс.
евреев, проживавших в Витебской, Лифляндской, Курляндской губерниях.
База данных по материалам Государственного исторического архива Литвы (г. Вильнюс) — «Lithuania 1897 Census Database» — включает сведения о более чем 13 тыс. евреев, проживавших в Ковенской
и Виленской губерниях. Кроме того, эта база данных представлена на крупнейшем генеалогическом ресурсе «Ancestry» 109, а также
вошла в базу данных «All Lithuania Database (ALD)», размещенную
на генеалогическом сайте, посвященном еврейской истории в Литве, — «LitvakSIG»110.
Еще одна база данных — «1897 All Russian census in Belarus» — аккумулирует информацию о 8 тыс. евреев, проживавших в Гродненской губернии, источником базы данных послужили документы Национального исторического архива Белоруссии в г. Гродно.
Качественные описательные статьи, сопровождающие базы данных, содержат указания на архив, фонд, иногда опись и дела, в которых сохранились переписные листы, перечень уездов, волостей и населенных пунктов, отраженных в источнике. Кроме того, представлена характеристика самих материалов переписи и краткая библиография.
108
109

110

JewishGen. URL: https: // www.jewishgen.org/ (дата обращения 15.04.2018).
Russia, Jewish Families in Russian Empire Census, 1897 // Ancestry. URL: https: //
search.ancestry.com/search/db.aspx?dbid=1448 (дата обращения 16.04.2018).
LitvakSIG. URL: https: // www.litvaksig.org/ (дата обращения 16.04.2018).

Генеалогические ресурсы, созданные архивными учреждениями, отличаются, как правило, полным информационным сопровождением документов (архив — фонд — опись — дело), а также тем,
что дела в соответствии с архивными правилами оцифровываются
полностью, сохраняя малоинформативные для генеалогов, но интересные для исследователей виды документов, такие как ведомости
подсчета населения или обложки для сельских и городских хозяйств.
При этом архивные генеалогические проекты могут структурировать материал по административным единицам, что более предпочтительно для генеалогического поиска, и включать не весь фонд,
а переписные листы по отдельным населенным пунктам.
Одним из популярных111 генеалогических ресурсов, созданных
архивными учреждениями, является проект Государственного исторического архива Латвии — «Raduraksti»112. В архиве переписные листы 1897 г. сохранились, по замечанию исследователей, частично —
в фонде 2706 в объеме 254 дел113. Но на сайте представлена не полная коллекция, а только дела по населенным пунктам, расположенным на территории современной Латвии, а на момент переписи составлявшие Лифляндскую, Курляндскую и Витебскую губернии Российской империи. В проект не вошли дела по Порховскому и Островскому уездам Псковской губернии114. Стоит отметить, что каждое электронное дело сохраняет архивные атрибуты. На титульном
листе указаны: название и номер фонда, номер описи, номер дела,
крайние даты документов, количество листов.
Проект Национального архива Эстонии «Saaga»115 первоначально
создавался как генеалогический ресурс, но в настоящее время представляет собой виртуальный архив с оцифрованными документами
архивов Эстонии, Латвии, Швеции, Дании и России (Российского государственного архива древних актов), отражающих историю современной территории Эстонии. Дела структурированы по разделам
Бондарь Р. Латгальские корни: от поиска к поиску // Caturtais pasauļa latgalīšu
saīts latgolys symtgadis kongress 2017 goda, 5–6 maja. P. 94–95. URL: http: //
journals.ru.lv/index.php/LATG/article/view/2721 (дата обращения 15.04.2018).
112
Raduraksti. URL: http://www.lvva-raduraksti.lv/ru/about.html (дата обращения
15.04.2018).
113
Kvaskova V. Documents Related to Dynasty History in the Latvian National Historical
Archive // Latvijas arhīvi. 2007. № 1. Р. 15–43.
114
Документы Всероссийской переписи населения 1897 г. на сайте Raduraksti.lv. //
Архивные описи: дела давно минувших дней… URL: http: // i-nventory.ru/index.
php?id=1006 (дата обращения 15.04.2018).
115
Saaga. Digitised Archival Sources. URL: http://www.ra.ee/dgs/explorer.php (дата
обращения 24.04.2018).
111

и фондообразователям. Материалы переписи 1897 г. представлены
в проекте «Saaga» по населенным пунктам Лифляндской и Эстляндской губерний фрагментарно, преимущественно в фондах городских,
уездных и волостных правлений, в небольшом объеме (по 1–2 дела).
Следует отметить, что большую часть сохранившихся в архиве документов переписи 1897 г. составляют третьи экземпляры переписных
листов, т. е. выписки, сделанные крестьянскими управлениями, основные формы переписных листов сохранились частично по некоторым населенным пунктам Юрьевского уезда Лифляндской губернии
и заштатному городу Балтийский Порт Ревельского уезда Эстляндской губернии.
В России также существуют специальные генеалогические ресурсы, созданные при участии архивных учреждений, например, проект «Поколение Пермского края»116. Но большинство аналогичных
ресурсов основано на материалах метрических книг и ревизских
сказок117. В настоящее время не выявлены отечественные архивные
проекты для генеалогов с материалами переписи 1897 г.
Большинство архивных учреждений не ориентировано на создание специальных генеалогических проектов, что связано со значительными трудовыми и финансовыми затратами. Тем не менее многие архивы, как основные хранилища генеалогических источников,
стремятся отражать на своих интернет-ресурсах сведения о наличии или отсутствии таких документов. Так, на сайте Государственного архива Пензенской области в разделе «Генеалогия» особо отмечается, что переписные листы 1897 г. в архиве не сохранились118,
а на сайте Национального архива Республики Татарстан опубликована справка «Информация о переписных листах, отложившихся в фондах … архива … по проведению Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.», в которой перечислены не только фонды с материалами переписи, но и список населенных пунктов, отраженных в них119. Некоторые архивы не только раз116

117
118

119

Поисковая интернет-система «Поколения Пермского края». URL: https: //
pokolenia.permkrai.ru/ (дата обращения 24.04.2018).
Кулишевская А. Найти свое прошлое и не потеряться // Э. Док. 2015. № 21. С. 5.
Генеалогия // Государственный архив Пензенской области. URL: http: // arhivpnz.ru/page/3246 (дата обращения 28.04.2018).
Информация о переписных листах, отложившихся в фондах Национального
архива Республики Татарстан по проведению Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Архивная служба Республики Татарстан. URL: http: // www.archive.gov.tatarstan.ru/_go/anonymous/main/?path=/
pages/ru/2nart/6NSA_1/informacia (дата обращения 28.04.2018).

мещают информацию о сохранившихся источниках, но и предоставляют удаленный доступ к научно-справочному аппарату и документам наиболее востребованных фондов. Особенности работы с научно-справочным аппаратом и информационными системами российских и зарубежных архивных учреждений представлены в следующих разделах данного издания.
Подводя итог, можно сделать вывод, что генеалогические интернет-ресурсы и публикации, отличающиеся качеством информационного сопровождения, поисковых возможностей и репрезентативностью выставляемых материалов, в целом дают исследователю возможные направления поиска, сообщая сведения, с одной стороны,
о регионах, по которым сохранились данные, с другой — об архивах
и местах хранения переписных листов 1897 г. Изучение представленных ресурсов и публикаций позволяет более эффективно осуществлять предварительный поисковый этап научного исследования.

3. АРХИВНАЯ ЭВРИСТИКА
МАТЕРИАЛОВ ПЕРЕПИСИ 1897 Г.
В разделе представлен обзор тенденций развития информаци‑
онных технологий в архивном деле и опыт поиска материалов пере‑
писи 1897 г. преимущественно по губерниям Сибири, в электронном
научно-справочном аппарате и информационных системах органов
управления архивным делом и архивах России.
Тенденции развития информационных технологий в архивном деле
Развитие цифровых технологий расширяет границы информационного обеспечения исторической науки. Поиск, предварительная
оценка и даже удаленная работа с оцифрованными архивными материалами все чаще входит в арсенал «рабочих инструментов» современного исследователя. Вместе с тем теория и методика поиска
ретроспективной документной информации в сети Интернет, а также основные приемы атрибуции оцифрованных архивных документов (определение даты, авторства, вида, места хранения и др. сведений) остаются малоизученными. Данные аспекты в архивоведении
являются объектом исследования такого направления, как «архивная эвристика»120. При этом сетевая архивная эвристика отличается некоторыми особенностями как от интернет-поиска, так и от работы с традиционными справочниками архивов. Выявление архивных материалов с помощью распространенных поисковых систем
Yandex, Google и т. п. не приведет исследователя к ожидаемым результатам, а современная система научно-справочного аппарата архивов, доступная пользователям on-line, представляет собой обширную, но разрозненную коллекцию несистематизированных и не связанных друг с другом интернет-ресурсов органов управления архивным делом и отдельных архивов.
В то же время одним из стратегических направлений развития
архивного дела в России является расширение «интернет-представи120

Толстова Н. Н. Архивная эвристика : метод. рекомендации. Н. Новгород, 2015.
С. 6.

тельства» архивов121. Задачи по созданию и развитию архивных информационных ресурсов ставятся как в федеральных программах,
например, «Информационное общество» (2011–2020 гг.) и «Культура России» (2012–2018 гг.), так и в различных региональных планах.
В рамках реализации программы «Информационное общество» (2011–2020 гг.)122 активизируются государственные функции по предоставлению государственных / муниципальных услуг
в электронном виде. В этой связи уделяется внимание информатизации органов управления архивным делом и архивных учреждений федерального, регионального (архивы субъектов Российской Федерации) и муниципального уровней, которые осуществляют свою деятельность в соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» «в интересах
граждан, общества и государства»123. Собственно задачи, направления и содержание информатизации архивной отрасли зафиксированы в «Программе информатизации Федерального архивного
агентства и подведомственных ему учреждений на 2011–2020 гг.»
(п. 1)124, но при этом следует учитывать, что в непосредственном
подчинении Федерального архивного агентства (Росархива) находятся только федеральные архивы.
Отдельные разделы и показатели федеральной целевой программа «Культура России» (2012–2018 гг.) также посвящены расширению
присутствия архивов (главным образом федеральных) в информа-

Доклад руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова
«О стратегических подходах к размещению архивной информации в сети Интернет» // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/reporting/
report-artizov-2014‑sovet.shtml (дата обращения 31.03.2018).
122
Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011–2020 гг.)» : постановление Правительства
РФ от 15.04.2014 № 313 (ред. от 12.01.2018). URL: http: // base.garant.
ru/199708/ (дата обращения 31.03.2018).
123
Об архивном деле в Российской Федерации : Федеральный закон от 22.10.2004
№ 125‑ФЗ (в ред. от 23.05.2016). URL: http://base.garant.ru/12137300/1/
#block_100 (дата обращения 14.04.2019).
124
Об утверждении Программы информатизации Федерального архивного агентства и подведомственных ему учреждений на 2011–2020 гг. : приказ Федерального архивного агентства от 02.12.2011 № 104 // Федеральное архивное
агентство. URL: http: // archives.ru/documents/prik104_11.shtml (дата обращения 14.04.2017).
121

ционном пространстве (пп. 89–90)125. Для развития таких направлений архивного дела в регионах России был разработан «Порядок реализации федеральной целевой программы “Культура России (2012–
2018 гг.)” в части мероприятий Росархива», в соответствии с которым архивы субъектов Российской Федерации могут принять участие в реализации данной программы на условиях конкурсного отбора, паритетного софинансирования из регионального бюджета
и наличия собственной «региональной программы (перспективного
комплексного плана) развития архивного дела» (п. 2)126.
Федеральное архивное агентство совместно с ВНИИДАД регулярно проводят изучение опыта реализации проектов по оцифровке документов архивного фонда и НСА в архивных учреждениях Российской Федерации. Такой мониторинг был проведен в 2011, 2013
и 2016 гг. К результатам первых исследований можно отнести разработку комплекса методических документов, направленных на формирование единых требований к оцифровке архивных документов и НСА. Наибольшее распространение получили Методические
рекомендации по электронному копированию архивных документов и управлению полученным информационным массивом127. Кроме того, были сформулированы основные направления, проблемы
и перспективы в данной сфере, представленные в докладе руководителя Федерального архивного агентства «О стратегических подходах к размещению архивной информации в сети Интернет» на заседании Совета по архивному делу (8 октября 2014 г., г. Санкт-Петербург)128. Тем не менее мониторинг 2016 г. продемонстрировал
не только, безусловно, положительные тенденции расширения проПеречень мероприятий и объемы финансирования федеральной целевой
программы «Культура России (2012–2018 гг.)» по направлениям, разделам,
пунктам. Приложение к федеральной целевой программе «Культура России (2012–2018 гг.) : постановление Правительства Российской Федерации
от 03.03.2012 № 186 (в ред. от 17.02.2017). URL: http: / /ivo.garant.ru/#/
document/70149760/paragraph/131534:2 (дата обращения 31.03.2018).
126
Порядок реализации федеральной целевой программы «Культура России
(2012–2018 гг.) : приказ Росархива от 30.03.2012 № 23 (в ред. 15.03.2016) //
Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/programs/fcp/
poryadok-realizacii.shtml (дата обращения 14.04.2017).
127
Методические рекомендации по электронному копированию архивных документов и управлению полученным информационным массивом / Ю. Ю. Юмашева. М., 2012.
128
Доклад руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова
«О стратегических подходах к размещению архивной информации в сети Интернет» // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/reporting/
report-artizov-2014‑sovet.shtml (дата обращения 08.01.2018).
125

ектов по оцифровке, но и тот факт, что единого подхода к переводу
в электронный формат НСА и архивных документов, а также предоставления к ним удаленного доступа до сих пор не сложилось129. Органы управления архивным делом и государственные архивы субъектов Российской Федерации могут включать проекты по электронному копированию документов как в региональные программы, так
и в перспективные или даже ежегодные планы архива, при этом самостоятельно определяя цели, подходы и критерии оцифровки архивных документов и НСА. В таком контексте изучение отдельного
опыта как федеральных, так и региональных архивов представляется актуальным.
Для исследовательской практики наибольший интерес представляли проекты, направленные не только на создание электронных
НСА и копий документов, но и на обеспечение возможности удаленной работы с ними. Из 115 архивов, участвовавших в мониторинге
2016 г., 56 архивов отметили, что предоставляют удаленный доступ
к НСА, а 48 — к электронным копиям документов. При этом стоит отметить, что большинство архивов из последней группы предоставляет
доступ в виде тематических ресурсов, например, интернет-выставок
или документальных публикаций, тогда как удаленный доступ к делам или даже фондам предоставляет только несколько архивов. Кроме того, часть архивов скорее декларирует цели предоставления интернет-доступа к оцифрованным документам, но в настоящее время
их информационные системы находятся в стадии разработки и предоставляют возможность работы только с электронным НСА130.
На основе изучения стратегических программ, результатов мониторингов, а также докладов руководителя Федерального архивного агентства за 2014–2018 гг. можно выделить некоторые стратегические направления, способствующие расширению «интернет-представительства» органов управления архивным делом и архивов:
— информатизация учета,
129

130

Аналитический обзор «Мониторинг осуществляемых в государственных архивах Российской Федерации проектов перевода в электронный вид научносправочного аппарата и архивных документов» // Федеральное архивное
агентство. URL: http: // archives.ru/sites/default/files/2016‑monitoring-nsagosarvive.pdf (дата обращения 15.01.2018).
Аналитический обзор «Мониторинг осуществляемых в государственных архивах Российской Федерации проектов перевода в электронный вид научносправочного аппарата и архивных документов» // Федеральное архивное
агентство. URL: http: // archives.ru/sites/default/files/2016‑monitoring-nsagosarvive.pdf (дата обращения 15.01.2018).

— создание электронного научно-справочного аппарата,
— оцифровка архивных документов,
— организация удаленного доступа к НСА и электронным копиям архивных документов.
Представленные направления также будут способствовать и развитию информационного обеспечения исторических исследований
в части поиска, предварительной оценки и использования архивных
источников.
Опыт онлайн-поиска материалов переписи 1897 г. на примере архивов Сибири и Дальнего Востока
Интерес к первичным материалам (переписным листам) Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. обусловлен несколькими факторами. Во-первых, долгое время такие
материалы считались уничтоженными или потерянными, но сейчас очевидно, что в ряде федеральных, региональных и зарубежных
архивов отложились комплексы переписных листов разной степени сохранности. Во-вторых, выявленные переписные листы становятся объектом особого внимания. Персональные сведения о населении рубежа XIX–XX вв., содержащиеся в переписных листах, делают их невероятно востребованными среди исследователей, особенно генеалогов. В свою очередь, архивы заинтересованы в отражении сведений о наличии материалов переписи 1897 г. в электронных
НСА и включении их в проекты по оцифровке как «наиболее используемых» в соответствии с Методическими рекомендациями по электронному копированию архивных документов131. Но даже при наличии у архива электронного читального зала с возможностью удаленной работы с НСА и электронными копиями документов ожидания пользователей могут не совпасть с полученным результатом.
В контексте данного исследования будут рассмотрены архивные интернет-ресурсы в соответствии с выявленными стратегическими направлениями развития архивного дела и представлены результаты
поиска в них материалов переписи 1897 г.
Далее под термином «Сибирь» будет пониматься территория, которую занимали сибирские губернии на рубеже XIX–XX вв.
Первое направление предусматривает информатизацию учета
документов Архивного фонда Российской Федерации. Для этого раз131

Методические рекомендации по электронному копированию архивных документов и управлению полученным информационным массивом / Ю. Ю. Юмашева. М., 2012.

витие Единой автоматизированной информационной системы в составе программного комплекса (ПК) «Архивный фонд», «Фондовый
каталог», «Центральный фондовый каталог», а также автоматизированной системы (АС) «Государственный реестр уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации (АФ РФ)». Стоит отметить, что учет архивных документов является одним из основных
направлений деятельности архива, а сами учетные документы, кроме описей, предназначены прежде всего для сотрудников архивов
и органов управления архивным делом. На основе учетных документов разрабатываются различные архивные справочники, а благодаря информатизации некоторые учетные базы данных и системы оказываются доступными для пользователей, в том числе в сети Интернет, и таким образом становятся частью системы научно-справочного аппарата (НСА) архивов. В настоящее время для пользователей /
исследователей на портале «Архивы России» организован доступ
к онлайн-версии Центрального фондового каталога (ЦФК)132 и Государственному реестру уникальных документов АФ РФ (к 2019 г. внесены записи о 590 из 633 документов, включенных в реестр) с оцифрованными образами отдельных документов133.
По замыслу Росархива «одной из главных форм представления
НСА архивов станет полностью индексированная общеотраслевая
государственная информационная система “Центральный фондовый каталог”, которая рассматривается как информационная модель
Архивного фонда Российской Федерации»134. По данным информационного интернет-ресурса, в ЦФК внесены сведения о фондах 13 федеральных архивов и 2234 государственных и муниципальных архивов 62 субъектов Российской Федерации — всего 862 592 архивных
фонда. В сведениях к фондам ЦФК содержит поисковые данные (номер, название и крайние даты фонда), аннотацию (состав документов) и историческую справку к фонду, место хранения (архив и субъ-

Центральный фондовый каталог. URL: http: // cfc.rusarchives.ru/CFC-search/
(дата обращения 14.06.2019)
Государственный реестр уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации. URL: http: // unikdoc.rusarchives.ru/GRSearch (дата обращения 14.06.2019).
134
Доклад руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова
«О стратегических подходах к размещению архивной информации в сети Интернет» на заседании Совета по архивному делу (08.10.2014, СПб.) // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/reporting/reportartizov-2014‑sovet.shtml (дата обращения 12.04.2017).
132

133

ект РФ). К сожалению, далеко не все фонды сопровождаются аннотацией, что затрудняет работу исследователей.
По Центральному фондовому каталогу был осуществлен поиск
мест хранения архивных фондов, содержащих материалы переписи
1897 г. по губерниям Сибири. Запрос по сочетанию ключевого слова и даты — «перепись 1897» (осуществлялся расширенный поиск
по названию и аннотации фондов) — показал, что часть материалов по проведению переписи в сибирских губерниях оказалась в других регионах. Например, фонд Туринской окружной переписной комиссии (Тобольская губерния) отложился в Государственном архиве
Свердловской области135, а фонды Тюкалинской и Тарской окружных
комиссий (Тобольская губерния) хранятся в Историческом архиве
Омской области136, несмотря на тот факт, что Омск административно
не входил в состав Сибири на момент проведения переписи. Запрос
по ключевому слову «перепись» расширил «географию» фондов и отразил, кроме уже выявленных, фонды губернской и окружных переписных комиссий Тобольского, Сургутского, Березовского округов,
сохранившиеся в Государственном архиве в городе Тобольске137; Тюменского, Ялуторовского, Ишимского округов — в Государственном
архиве Тюменской области138, и Красноярского округа Енисейской
губернии — в Государственном архиве Красноярского края139. Таким
образом, сформировался список архивов, в которых сохранились материалы переписи по Тобольской и Енисейской губерниям. Но интересно отметить, что результаты запроса ЦФК не показали фонды Национального архива Республики Саха (Якутия), в которых хранятся фонды с материалами переписи 1897 г. и о существовании которых мы знаем из публикаций140. Кроме того, информационная система не отразила фонд губернского статистического комитета Государственного архива в городе Тобольске, в котором сохранилась богатая
коллекция оригинальных переписных листов по населению Тоболь135
136

137

138

139
140

Гос. архив Свердловской области. Ф. 342. Оп. 1. Д. 1–28.
Исторический архив Омской области. Ф. 414. Оп. 1. Д. 1–4; Ф. 418. Оп. 1.
Д. 1–4.
Гос. архив в г. Тобольске. Ф. И477. Оп. 1. Д. 1–20; Ф. И571. Оп. 1. Д. 1–26;
Ф. И572. Оп. 1. Д. 1–3; Ф. И573. Оп. 1. Д. 1–10.
Гос. архив Тюменской области. Ф. И232. Оп. 1. Д. 1–7; Ф. И233. Оп. 1. Д. 1–9;
Ф. И234. Оп. 1. Д. 1–22.
Гос. архив Красноярского края. Ф. 682. Оп. 1. Д. 1–3.
Курчатова Т. Т. Материалы переписей населения в Якутской области (конец
XIX — начало ХХ вв.) как исторический источник // Теория и практика общественного развития. 2015. № 3. С. 116–119.

ской губернии141. Но несмотря на некоторые недостатки в работе интернет-версии программного комплекса, Центральный фондовый
каталог действительно можно назвать помощником исследователя
в поиске архивных фондов, что имеет особую актуальность, если исследовательские интересы охватывают несколько регионов.
Кроме Центрального фондового каталога, модули «Архивный
фонд» и «Фондовый каталог» могут выступать в качестве основы информационно-поискового ресурса, доступного для исследователей
онлайн на сайтах региональных архивов. Например, базы данных
«Архивный фонд», предоставляющие сведения о фондах и частично
о делах (уровень с описями дел пополняется), доступны на сайтах архивного управления Кемеровской области142 и Государственного архива Алтайского края.
Следующее направление развития архивного дела — информатизация собственно научно-справочного аппарата к документам Архивного фонда Российской Федерации: путеводителей, списков фондов, обзоров. Особое внимание уделяется оцифровке и / или созданию электронных описей федеральных, государственных, частично муниципальных архивов, разработке и наполнению баз данных.
Стоит отметить, что в соответствии с Правилами для государственных и муниципальных архивов (п. 3.4.1) список фондов, предназначенный для регистрации принятых на хранение архивных фондов, присвоения им номеров, является учетным документом архива143. Но в докладе А. Н. Артизова144 список фондов и реестр описей
рассматриваются как элементы НСА. Действительно, некоторые архивы предоставляют открытый доступ к списку фондов в виде онлайн-таблицы для ознакомления пользователей с материалами архива (например, на сайтах государственных архивов Иркутской обГос. архив в г. Тобольске. Ф. И417. Оп. 2. Д. 1–4176.
Архивный фонд Кемеровской области. URL: http: // afond.kuzbassarchives.ru/
index.php?act=funds&archive=1 (дата обращения 29.07.2019).
143
Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других
архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях
и библиотеках, организациях Российской академии наук : приказ Минкультуры РФ от 18.01.2007 № 19.
144
Доклад руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова
«О стратегических подходах к размещению архивной информации в сети Интернет» на заседании Совета по архивному делу (8.10.2014, СПб.) // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/reporting/reportartizov-2014‑sovet.shtml (дата обращения 12.04.2017).
141
142

ласти145, Красноярского края146), а для отдельных архивов список
фондов является единственным справочником, доступным для удаленной работы, например, для Российского государственного исторического архива Дальнего Востока147. Таким образом, список фондов становится кратким архивным справочником, представляющим собой реестр фондов с указанием номера, названия, крайних
дат фонда, количества описей и единиц хранения (дел). В этом случае пользователям приходится ориентироваться только по названию
фонда и его крайним датам, что не всегда позволяет выявить необходимые материалы. Так, если в архиве материалы переписи 1897 г. составляют отдельные фонды переписных комиссий, то поиск по списку фондов даст результаты, но не позволит выявить документы, сохранившиеся в фондах статистических комитетов или других учреждений, например, окружных полицейских управлений или волостных управ. Кроме того, отсутствие аннотации затрудняет не только
поиск, но и какую‑либо оценку состава фонда. Так, просмотр списка
фондов Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ) (г. Владивосток) с целью выявления документов переписи привел нас к фонду Пятого переписного участка
Первой всеобщей переписи оседлого и кочевого населения, г. Петропавловск-Камчатский (Ф. 1640), который содержит только две
единицы хранения (дела). Более подробную информацию о данном
фонде, а также о других фондах, в которых сохранились материалы
переписи 1897 г., выявить через онлайн-ресурсы не удалось.
Путеводители представляют собой один из основных архивных
справочников, содержат сведения об архивных фондах архива (архивов) в систематизированном виде и предназначены для ознакомления пользователя с их составом и содержанием, состоят из описательных статей на уровне архивного фонда и справочного аппарата148. Главным достоинством путеводителя является аннотация к со145

146

147

148

Список фондов // Гос. архив Иркутской области. URL: http: // гаио.рф/
resources/funds/.
Список фондов досоветского периода // Архивы Красноярского края. URL:
http: // красноярские-архивы.рф/ gosudarstvennyi-arkh/nauchno-spravochnyiapparat/spisok-fondov (дата обращения 13.01.2018).
Список фондов // Российский гос. исторический архив Дальнего Востока. URL:
http: // rgiadv.ru/fonds/spisok-fondov/ (дата обращения 29.07.2019).
Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других
архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях
и библиотеках, организациях Российской академии наук : приказ Минкультуры РФ от 18.01.2007 № 19. П. 5.5.2.

ставу и содержанию документов фонда, но глубина комментариев
к фонду зависит от вида путеводителя. Именно путеводители представляют для пользователей особый интерес на первом, «поисковом», этапе исследования, когда необходимо выявить фонды, содержащие документы по теме.
На портале «Архивы России» представлена пользовательская версия базы данных «Путеводители по российским архивам»149, а также создан специальный раздел со списком путеводителей, межархивных справочников, перечней, обзоров документов российских
архивов, доступных в сети Интернет150. Идея создания единой системы по путеводителям и другим архивным справочникам российских архивов, безусловно, очень интересна и важна для исследователей. Но если в 2016 г. в базу данных были внесены сведения о 41 архивном справочнике151, то в 2019 г. для исследователей доступны путеводители только 5 федеральных архивов (прежняя версия ресурса
доступна в архиве сайтов152). Эксперимент по поиску материалов переписи 1897 г. был осуществлен автором в 2017 г., когда на указанном ресурсе были представлены путеводители по архивам Республики Алтай и Алтайского края, Республик Бурятия, Тыва, Саха, Сахалинской и Тюменской областей.
Путеводители в текстовых форматах (PDF или DOC) представлены на сайтах архивов Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Омской областей, Республик Саха и Бурятия. Путеводители,
как правило, размещаются на сайтах архивных учреждений или органов управления архивным делом вместе с другими справочными
документами, поэтому важным этапом исследования было изучение
электронных ресурсов региональных архивов Сибири.

Путеводители по российским архивам. URL: http: // guides.rusarchives.ru/ (дата
обращения 14.06.2019).
150
Гипертекстовые версии справочников на портале «Архивы России». URL: http: //
portal.rusarchives.ru/guide/index_old.shtml#1 (дата обращения 14.06.2019).
151
Доклад руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова
«Об итогах работы Федерального архивного агентства в 2016 г., задачах
на 2017 г. и среднесрочную перспективу» на расширенном заседании коллегии Росархива (02.03.2017. Москва) // Федеральное архивное агентство.
URL: http: // archives.ru/reporting/report-artizov-2017‑kollegia.shtml (дата обращения 12.04.2017).
152
Путеводители по российским архивам (версия 2012–2017 гг.). URL: http: //
guides.rusarchives.ru/ (дата обращения 14.06.2019).
149

Исторический архив Сахалинской области, несмотря на информацию об оцифровке описей и документов153, для удаленной работы
предлагает пользователям только информацию путеводителей. Причем до 2018 г. путеводитель по фондам, изданный в 1995 г. и размещенный в базе данных «Путеводители по российским архивам», был
единственным доступным в интернете справочником архива острова Сахалин. В настоящее время (2019 г.) на сайте архива представлены два путеводителя с аннотациями на уровне фондов: Путеводитель
по фондам Государственного архива Сахалинской области (1995)
и современный Электронный путеводитель154. Путеводители отличаются содержанием аннотаций. Так, в справочнике 1995 г. отмечалось, что в фонде канцелярии военного губернатора (Ф. 20‑и) сохранились «губернаторские приказы и переписка о проведении Первой
всероссийской переписи населения на Сахалине»155, в новом справочнике данная информация отсутствует.
Одним из крупнейших городов Приморской области конца XIX в.
был Хабаровск, в котором к тому же располагалось управление Приамурского генерал-губернаторства. Поэтому изучение ресурсов Государственного архива Хабаровского края представляло особый интерес. На сайте учреждения представлены путеводитель и аннотации
к историческим фондам архива156. В аннотациях имеется указание
на то, что в архиве хранятся переписные листы Первой всеобщей переписи населения 1895 г. по Приморской области Южно-Уссурийского округа. Изучение путеводителя157 позволило выявить номер, название и объем фонда, в котором сохранились переписные листы158.
В рамках информатизации НСА особое внимание уделяется оцифровке и / или созданию электронных описей. Под описью дел / документов понимается архивный справочник, предназначенный для раскрытия состава и содержания единиц хранения (дел, документов), за153

154

155

156

157

158

Архивы XXI в. Интервью с и. о. руководителя архивного агентства Сахалинской области Л. Драгуновой. Опубликовано 17.11.2014. URL: https: // www.
skr.su/news/242620 (дата обращения 20.04.2017).
Электронный путеводитель по фондам Государственного исторического архива Сахалинской области. URL: https: // www.giaso.ru/archival-reference/guide.
html (дата обращения 14.06.2019).
Путеводитель по фондам Государственного архива Сахалинской области. Южно-Сахалинск, 1995. С. 16.
Научно-справочный аппарат // Гос. архив Хабаровского края. URL: https: //
gakhk.khabkrai.ru/nsa/ (дата обращения 14.06.2019).
Путеводитель по фондам Государственного архива Хабаровского края и его
филиала в городе Николаевске-на-Амуре. Т. 1. Хабаровск, 2006.
Гос. архив Хабаровского края. Ф. И210. Оп. 1. Д. 1–14.

крепления их внутрифондовой систематизации и учета159. Описи являются самым подробным справочником о составе и объеме отложившихся в фонде документов, интересным и полезным видом НСА
для исследователей. Вместе с тем оцифровка описей представляет собой наиболее трудоемкое направление информатизации справочного
аппарата архивов. Для унификации этого процесса были разработаны
методические рекомендации «Составление архивных описей в электронной форме и их интеграция в информационную инфраструктуру
государственных и муниципальных архивов»160. Создание электронных архивных ресурсов и предоставление доступа к ним на сайтах государственных архивов субъектов Российской Федерации становится плановой работой архива, причем форму представления описей
(электронный текст (формат Word, PDF), изображение (JPEG, PDF)
или индексированная информационно-поисковая система) архив может выбрать самостоятельно. На сайтах архивов Сибири наибольшее
распространение получила интеграция описей в путеводитель, представляющий собой информационно-поисковую систему. Но на сайте архива Амурской области путеводитель и описи дел размещены отдельно как самостоятельные справочники.
Кроме путеводителя (в формате PDF), оцифрованных описей исторических фондов161, на сайте Государственного архива Амурской
области в разделе «Интересные документы» представлен образец переписного листа по городу Благовещенску162. Интересно, что в путеводителе только в предисловии отмечено, что в архиве сохранились
переписные листы без указания поисковых данных, а в самих аннотациях к фондам указаний на первичные материалы переписи не содержится163.
159

160

161

162

163

Об утверждении правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других
архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях
и библиотеках, организациях Российской академии наук : приказ Минкультуры РФ от 18.01.2007. № 19. П. 5.5.1.
Методические рекомендации «Составление архивных описей в электронной
форме и их интеграция в информационную инфраструктуру государственных
и муниципальных архивов». М., 2013.
Исторические фонды. Описи // Гос. архив Амурской области. URL: http: // www.
amurarhiv.ru/arhiv/nauch-spravoch_apparat/ (дата обращения 14.06.2019).
Интересные документы // Гос. архив Амурской области. URL: http: // www.
amurarhiv.ru/interesting/ (дата обращения 14.06.2019).
Путеводитель по фондам ГБУ «Государственный архив Амурской области». Т. 1.
С. 9 // Гос. архив Амурской области. URL: http: // www.amurarhiv.ru/fonds/
(дата обращения 14.06.2019).

Информационная система в виде списка фондов с выгружаемыми в формате.DOC описями дел представлена на сайте Государственного архива Иркутской области164. Сохранилась два фонда (Иркутской окружной переписной комиссии и Губернского статистического комитета) с документами по всеобщей переписи 1897 г., переписных листов выявлено не было.
Стоит отметить интересный и важный для исследователей подход, предусматривающий размещение в информационной системе
не только электронных описей, но и отсканированных бумажных
описей. Такой подход реализован в информационной системе архива в г. Тобольске165. В бумажных описях сохраняются перекодировочные таблицы, позволяющие сопоставить старые и новые архивные шифры. Кроме того, поисковые запросы по ключевым словам
позволяют выявить, хоть и значительную часть, но все же не весь
объем дел. Это связано, с одной стороны, с разнообразием заголовков дел, например, дело с заголовком «Ведомости подсчета населения по счетному участку» не попадет в выборку поискового запроса, с другой — с особенностями внесения заголовков в информационную систему. Так, в фонде Губернского статистического комитета
в описи 2 встречаются краткие малоинформативные заголовки, содержащие лишь название административной единицы, например,
«с. Абалакское» (Ф. И417. Оп. 2. Д. 39) или «д. Белая» (Ф. И417. Оп. 2.
Д. 43). При изучении электронного образа описи становится очевидным, что в этих делах содержатся переписные листы.
Для исследователей также полезно размещение на сайтах и путеводителей, и информационных систем, так как подходы к поиску и дельность информации в данном случае разные. Такой подход характерен для Национального архива Республики Саха (Якутия)166 и Исторического архива Омской области167. Интересно отмеСписок фондов // Гос. архив Иркутской области. URL: http://гаио.рф/
resources/funds/ (дата обращения 14.06.2019).
165
АИС ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске». Путеводитель по фондам
архива и автоматизированные тематические комплексы по документам архива. URL: https://tobarhiv.72to.ru/Default.aspx? ReturnUrl=%2f (дата обращения
15.10.2018).
166
АИС Национального архива Республики Саха (Якутия). URL: http: //
91.201.237.48:81 (дата обращения 29.07.2019); Национальный архив Республики Саха (Якутия) : путеводитель в 2‑х ч. / сост. И. И. Каженкина и др. Якутск, 2007.
167
База данных «Сведения о документах архивного фонда Российской Федерации, хранящихся в БУ ИсА» // Исторический архив Омской области. URL:
http://iaoo.ru/af/index.php?act=gl (дата обращения 29.07.2019); Путеводитель. Гос. архив Омской области и его филиал в г. Таре. Ч. 1. Омск, 1984.
164

тить, что в архиве Якутии материалы переписи 1897 г. сохранились
не только в фондах статистических комитетов или переписных комиссий, но и в фондах окружных исправников, полицейских управлений, земских заседателей, органов местного самоуправления.
Для архивов Томской168 и Тюменской169 областей, Красноярского края170 созданы автоматизированные информационные системы,
в которых возможна навигация по фондам, описям и делам. В информационной системе существует возможность введения поискового запроса. В качестве дополнительного поискового инструмента в информационной системе архива в г. Тобольске размещена база
данных по переписи населения 1897 г. База данных выполняет роль
именного указателя, предназначенного преимущественно для генеалогического поиска. Карточка персоны содержит следующие сведения: ФИО, поисковые данные (фонд, опись, дело, листы), дата составления карточки, сословие, место рождения, место проживания,
возраст, домовладелец, образование, вероисповедание. Не все карточки заполнены подробно, основными полями являются ФИО и поисковые данные. В доступной для пользователей базе данных представлено 54 912 персон.
Стоит отметить, что даже если архив предоставляет возможность
удаленной работы с научно-справочным аппаратом, результаты поиска не всегда могут быть положительными. Так, были изучены сайты, списки фондов, путеводители, информационные системы архивов Чукотского и Ханты-Мансийского автономных округов, Республик Тыва и Хакасия, Камчатского края, Еврейской автономной и Магаданской областей. В архивных документах не были выявлены материалы переписи 1897 г., что обусловлено прежде всего особенностями создания архивов и формирования фондов.
Электронный каталог Гос. архива Томской области. URL: http: // archtomsk.
tomica.ru/ (дата обращения 29.07.2019).
169
АИС ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске»: Путеводитель по фондам
архива и автоматизированные тематические комплексы по документам архива.
URL: https: // tobarhiv.72to.ru/Default.aspx? ReturnUrl=%2f (дата обращения
15.10.2018); АИС ГБУТО «Государственный архив Тюменской области»: Путеводитель по фондам архива и автоматизированные тематические комплексы
по документам архива. URL: https: // gato.72to.ru/Default.aspx? ReturnUrl=%2f
(дата обращения 15.10.2018).
170
Путеводитель по фондам Государственного архива Красноярского края XVII —
начала XX в. / Архивы Красноярского края. URL: http: // красноярские-архивы.рф/ gosudarstvennyi-arkh/nauchno-spravochnyi-apparat/60ct6s9kn (дата
обращения 13.01.2018).
168

Следующий аспект информатизации архивного дела направлен
на создание электронных копий архивных документов. С одной стороны, на результаты данного направления исследователи возлагают наибольшие надежды, с другой стороны, этот аспект является самым сложным, а его реализация вызывает споры и дискуссии. Архивисты не ставят перед собой задачу создания «национального электронного архива» по типу национальной электронной библиотеки,
что обусловлено как различными формами собственности на архивные документы, так и объемами Архивного фонда Российской Федерации171. Наиболее перспективным представляется создание электронных / виртуальных читальных залов архивов, в которых основное внимание будет уделяться предоставлению доступа к архивным
справочникам на уровне фонда, описи и отдельным общественно
значимым комплексам архивных документов. А вот организация работы с электронными копиями других документов, содержащих, например, генеалогическую информацию, рассматривается как платная услуга архива.
Для унификации подходов к созданию электронных копий архивных документов и установления единых требований к их описанию
были разработаны Методические рекомендации по электронному
копированию архивных документов и управлению полученным информационным массивом172. В соответствии с указанными рекомендациями оцифровка архивных документов производится с целью создания электронного фонда пользования, а основными критериями
при их отборе выступают: востребованность, ценность (особо ценные и уникальные), плохое физическое состояние и угроза утраты,
подготовка публикаций и выставок.
Информационные системы и электронные читальные залы государственных архивов Тюменской области, г. Тобольска и Красноярского края предоставляют возможность не только поиска информации до уровня дела, но и онлайн-просмотра электронных копий до-

Выступление руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова на Совете по культуре при Председателе Госдумы Федерального собрания
РФ 24.11.2015 // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.
ru/reporting/report-artizov-2015‑sovet-po-kulture.shtml (дата обращения
25.04.2017).
172
Методические рекомендации по электронному копированию архивных документов и управлению полученным информационным массивом / Ю. Ю. Юмашева. М., 2012.
171

кументов дела173. Высокий уровень навигации указанных информационных систем позволяет увидеть интересующие пользователя сведения в «родной» документационной среде, проследить внутренние
связи и порядок формирования документального комплекса.
Для примера приведем опыт работы с информационной системой архива Красноярского края. Поиск по ключевым словам («перепись», «переписи», «переписн») выявил 5 фондов переписных комиссий: Енисейской губернской (Ф. 22), Енисейской окружной (Ф. 21),
Красноярской окружной (Ф. 682), Канской окружной (Ф. 689), Ачинской окружной (Ф. 870). Все дела фонов переписных комиссий оцифрованы и доступны пользователям для удаленной работы. В фонде Енисейской губернской переписной комиссии (Ф. 22) сохранилось 12 дел с переписными листами по г. Енисейску, Ачинскому, Минусинскому и Енисейскому округам. Стоит отметить, что Государственный архив Красноярского края не выставляет электронные образы описей дел фондов, но при этом в информационную систему
были внесены уточненные заголовки дел, некоторые из них сопровождались аннотациями. Например, на обложке оцифрованного дела
(Ф. 22. Оп. 1. Д. 5) значится заголовок «Переписные листы для сельского оседлого и кочевого населения Енисейского уезда», в информационной системе — «Переписные листы для городского населения города Енисейска», что соответствует содержанию дела. Такой
подход, безусловно, обеспечивает более корректный поиск по ключевым словам.
Интересно, что в фонде Губернского статистического комитета
отложилось только одно дело с перепиской о передаче секретарю комитета архивных дел (Ф. 31. Оп. 1. Д. 200). Значительный объем дел
об организации и проведении переписи, деятельности переписных
комиссий (в том числе Минусинского, Усинского округов, Туруханского края), а также три дела с переписными листами по Енисейскому и Минусинскому округам сохранились в фонде Енисейского губернского управления (Ф. 595. Оп. 48). Кроме того, в некоторых «непрофильных» фондах были выявлены отдельные дела с переписными листами, например, фонды Красноярского Знаменского женского монастыря (Ф. 322. Оп. 1. Д. 11), Земского заседателя 3‑го участка Енисейского уезда (Ф. 333. Оп. 1. Д. 60), Конторы Красноярских
богоугодных заведений (Ф. 518. Оп. 1. Д. 193). Дела фондов, упоми173

В информационных системах Государственных архивов Тюменской области и в г. Тобольске такая услуга предоставляется за плату, которая составляет
0,5 руб. за лист.

навшихся в последнем абзаце, не оцифрованы. Итак, из 92 дел с материалами переписи, выявленных в 12 фондах Государственного архива Красноярского края, дел с переписными листами оказалось 18.
Но даже скромное количество дел может хранить весьма интересную и важную для исследователей информацию. Показательным
примером могут быть около 100 переписных листов по бродячим
инородцам Енисейского округа, охватывающих 12 тунгусских родов
и отложившихся в фонде Земского заседателя 3‑го участка Енисейского уезда (Ф. 333. Оп. 1. Д. 60. Л. 18–105, 112–126). Таким образом,
несмотря на незначительный объем сохранившихся в Государственном архиве Красноярского края переписных листов, они могут стать
уникальным источником в конкретно-исторических исследованиях,
так как отражают особенности населения региона.
Более распространенным поводом для оцифровки архивных документов является подготовка онлайн-публикаций, электронных выставок и специальных проектов, представленных на сайтах почти
всех рассмотренных сибирских архивов или органов управления архивным делом субъектов Российской Федерации. Особенностью таких видов информационных ресурсов, представляющих собой публикацию отдельных документов, сопровождающихся поисковыми
данными и небольшими комментариями, является научно-популярный характер, предусматривающий привлечение внимания широкой общественности, а не проведение научных исследований. Электронная выставка, посвященная масштабному статистическому мероприятию, составляющему наш исследовательский интерес, на сайтах сибирских архивов была выявлена только одна. Выставка в формате Power Point «Когда впервые посчитали россиян (к 115‑летию
со дня проведения Первой всеобщей переписи населения Российской империи)» (2012 г.) размещена на сайте Управления по делам
архивов Тюменской области.
Итак, проведенный эксперимент по онлайн-поиску материалов
переписи 1897 г. в архивах Сибири и Дальнего Востока может считаться успешным. Во-первых, мы получили представление о том,
в каких фондах могут отложиться документы переписи 1897 г. (и это
не всегда фонды статистических комитетов и переписных комиссий, но и полицейских управ и волостных управлений) и о составе выявленных фондов, что полезно для поисковой работы. Во-вторых, в ряде сибирских архивов были выявлены переписные листы
1897 г., которые представляют интерес не только для генеалогических, но и научных исторических исследований.

4. ОСОБЕННОСТИ ПОИСКА
МАТЕРИАЛОВ ПЕРЕПИСИ 1897 г.
В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
АРХИВОВ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
В разделе представлены характеристика, особенности поиска
и результаты выявления материалов переписи 1897 г. в архивах
Латвии, Литвы, Эстонии, Финляндии, Украины, Белоруссии и Казах‑
стана.
Первая всеобщая перепись 1897 г. охватила 89 губерний Российской империи, а также русское население в Финляндии и Бухаре.
Последующие исторические события привели к тому, что в настоящее время для формирования единого комплекса источниковедческой базы данных по материалам переписи 1897 г. требуется изучение не только фондов центральных и региональных архивов Российской Федерации, но и государственных архивов других стран, например, Казахстана, Белоруссии, Эстонии, Латвии, Литвы и др., в которых, возможно, сохранились аналогичные документные массивы.
Выявление документов переписи 1897 г. в зарубежной архивной россике представляет собой отдельное актуальное направление исторического исследования.
Источниками для поиска материалов переписи 1897 г. стали информационные системы, научно-справочный аппарат и документы зарубежных архивов, а также публикации и проекты, созданные по первичным материалам переписи 1897 г. Как уже отмечалось в разделе 2, большую работу по выявлению первичных материалов, в том числе в зарубежных архивах, провели исследователи в области генеалогии. Так, профессиональный генеалог Т. К. Эдланд (Т. К. Edlund) отметил, что видел переписные листы по территории «современной Латвии и Литвы», а также региону Тартумаа (территория современной Эстонии)174. При этом, по замечанию В. Квас174

Edlund T. K. The Russian National Census of 1897 // Avotaynu. 2000. Vol. XVI. № 3.
P. 33.

ковой (V. Kvaskova), в историческом архиве Латвии материалы переписи 1897 г. сохранились частично175. A. Dunai сделал обзор материалов переписи 1897 г. в архивах Украины176. На проекте «JewishGen»177
представлены базы данных, основу которых составили сведения
о евреях из переписных листов 1897 г., отложившихся в государственных исторических архивах Латвии (г. Рига), Литвы (г. Вильнюс) и Белоруссии (г. Гродно). Оцифрованные переписные листы
представлены на генеалогических ресурсах зарубежных архивов, таких как «Raduraksti»178 и «Saaga»179. В данном разделе особое внимание будет уделено собственно научно-справочному аппарату архивных учреждений зарубежных стран.
Казахстан
Изучение советских180 и современных181 публикаций по отдельным вопросам истории Казахстана показало, что документы о подготовке и проведении, а также некоторые первичные материалы переписи 1897 г. сохранились в Центральном государственном архиве
(ЦГА) Республики Казахстан.
На сайте ЦГА Казахстана есть раздел «Путеводитель», который,
по сути, представляет собой автоматизированный список фондов (название и номер фонда, крайние даты) с возможностью контекстного
поиска по названию, но без аннотаций182. Указанный ресурс позволил
выявить фонды Акмолинской (Ф. И-407), Семипалатинской (Ф. И-461)
Kvaskova V. Dzimtu vēstures dokumenti Latvijas Valsts vēstures arhīvā // Latvijas
arhīvi. 2007. № 1. Р. 23.
176
Dunai A. The 1897 All-Empire Russian Census // Avotaynu. 2008. Vol. XXIV. №. 3.
P. 12–14.
177
JewishGen. URL: https: // www.jewishgen.org/ (дата обращения 15.04.2018).
178
Raduraksti. URL: http: // www.lvva-raduraksti.lv/ru/about.html (дата обращения
15.04.2019).
179
Saaga. Digitised Archival Sources. URL: http://www.ra.ee/dgs/explorer.php (дата
обращения 24.04.2019).
180
Касымбаев Ж. К. Городское население Казахстана по итогам переписи 1897 г. //
Известия АН Каз. ССР. Сер.: Общественные науки. 1988. № 4. С. 40–47.
181
Краснобаева Н. Л. Население Казахстана в конце XIX — первой четверти XX в.
Усть-Каменогорск, 2011; Калиева К. С. Переписи населения как источник
для изучения народонаселения Казахстана 1897–1926 гг. Усть-Каменогорск,
2012; Мусабалина Г. Т. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. в Семипалатинской области // Qazaqstan Tarihy. URL: https: //
e-history.kz/ru/books/library/view/1410 (дата обращения 28.03.2019).
182
Путеводитель по фондам досоветского периода Центрального госархива Республики Казахстан. URL: http: // www.cga.kz/index.php?module=guide&do=View&id=1 (дата обращения 24.07.2019).
175

и Тургайской (Ф. И-323) областных переписных комиссий и 8 фондов
уездных переписных комиссий: Актюбинской (Ф. И-324), Зайсанской
(Ф. И-462), Иргизской (Ф. И-325), Кустанайской (Ф. И-326), Павлодарской (Ф. И-487), Семипалатинской (Ф. И-536), Усть-Каменогорской (Ф. И-524), Тургайской (Ф. И-327). Изучение документов фондов,
а также выявление «непрофильных» фондов, в которых сохранились
материалы переписи 1897 г., возможно только в читальном зале архива с помощью Аннотированного реестра описей183. В данном справочнике в фондах Акмолинского (Ф. 23) и Тургайского (Ф. 318) областных статистических комитетов были обнаружены организационные
документы переписи 1897 г., наставления для собирания сведений
о лицах, достигших 100‑летнего возраста, и материалы по подготовке
Второй всеобщей переписи. Кроме того, документы по организации
и проведению переписи 1897 г. были обнаружены в фонде Омской казенной палаты (Ф. 342) и в фонде Мангишлакского уездного управления Закаспийской области (Ф. 40).
К сожалению, репрезентативных комплексов переписных листов
в ЦГА Республики Казахстан обнаружено не было. Сохранились разрозненные переписные листы (вероятно, пробной переписи 1896 г.)
по нескольким аулам Семипалатинского округа (уезда) и форту
Александровскому Мангишлакского уезда184. В заголовках дел есть
также указания на наличие переписных листов в фондах Павлодарской и Усть-Каменогорской уездных комиссий185. Кроме того, следует отметить, что в фондах отдельных переписных комиссий сохранились посемейные и именные списки жителей и кибитковладельцев
по волостям Иргизского, Кустанайского и Павлодарского уездов186.
Белоруссия
Поиск материалов переписи 1897 г. по архивам Белоруссии осуществлялся по автоматизированному и доступному онлайн Фондовому каталогу государственных архивов Республики Беларусь. Каталог содержит информацию о составе, содержании и местонахождении более чем 50 тыс. фондов, находящихся на постоянном хра183

184

185

186

Аннотированный реестр описей фондов досоветского периода. В 2‑х ч. АлмаАта, 1986.
Центральный государственный архив Республики Казахстан. Ф. 536. Оп. 1.
Д. 1. Л. 186–213; Ф. 40. Оп. 1. Д. 563. Л. 48–51.
Центральный государственный архив Республики Казахстан. Ф. 487. Оп. 1.
Д. 1; Ф. 524. Оп. 1. Д. 2.
Центральный государственный архив Республики Казахстан. Ф. 325. Оп. 1.
Д. 5–16; Ф. 326. Оп. 1. Д. 5–32; Ф. 487. Оп. 1. Д. 2.

нении в государственных архивах Республики Беларусь187. С помощью данной системы было выявлено, что документы переписи сохранились в двух Национальных исторических архивах Белоруссии
(НИАБ): в Минске — 5 фондов и в Гродно — 1 фонд. Отложившиеся в НИАБ в г. Минске фонды Могилевской (Ф. 2188) и Витебской
(Ф. 3294) губернских и Полоцкой (Ф. 3132) уездной переписных комиссий состоят из одного — трех дел, содержащих преимущественно организационные документы и переписку. Фонд Гродненской губернской переписной комиссии (Ф. 100), который хранится в НИАБ
в г. Гродно, оказался более репрезентативным и включает 397 единиц хранения, содержащих в том числе переписные листы.
Кроме фондов переписных комиссий, материалы статистического обследования сохранились в фондах Минского (Ф. 21) и Витебского (Ф. 2502) губернских статистических комитетов в НИАБ в г. Минске. Но если фонд Минского статкомитета содержит нормативные
документы, журналы заседаний и отчеты переписных комиссий,
а также статистические сведения, то в фонде Витебского статкомитета, кроме организационной документации, хранятся 10 дел с переписными листами по пяти уездам Витебской губернии.
Стоит отметить, что НИАБ в г. Минске разработал географический указатель для дел фонда Витебского губернского статкомитета,
содержащих переписные листы. Это позволило оценить объем и репрезентативность сохранившегося документного массива. В свою
очередь, НИАБ в г. Гродно создали именной указатель по переписным листам жителей города Гродно188. Указатели доступны только
в читальных залах архивов.
Наиболее представительная коллекция переписных листов сохранилась по Городокскому уезду Витебской губернии189, Волковысскому и Гродненскому уездам Гродненской губернии190. Только несколько переписных листов сохранилось по городам Себеж, Городок и Витебск, а также по отдельным населенным пунктам Себежского, Режицкого и Витебского уездов191.
Фондовый каталог государственных архивов Республики Беларусь. URL: http: //
fk.archives.gov.by/ (дата обращения 24.07.2019).
188
Национальный исторический архив Беларуси в г. Гродно. Ф. 100. Оп. 1. Д. 196–197.
189
Национальный исторический архив Беларуси в г. Минске. Ф. 2502. Оп. 1.
Д. 500–504, 528.
190
Национальный исторический архив Беларуси в г. Гродно. Ф. 100. Оп. 1. Д. 110–
183, 185–265.
191
Национальный исторический архив Беларуси в г. Минске. Ф. 2502. Оп. 1.
Д. 501. Ч. 3.
187

Украина
Изучение сайтов органов управления архивным делом и архивных учреждений Украины показало, что основу научно-справочного аппарата украинских архивов составляют путеводители, аннотированные реестры описей и списки фондов, часть из которых доступна онлайн192. Удаленный доступ к оцифрованным описям предоставляют только некоторые архивы Украины. Наиболее информационно
открытым для пользователей сайтом располагает Государственный
архив Киевской области193.
Изучение доступных для удаленной работы ресурсов позволило
выявить материалы переписи 1897 г. в 6 государственных архивах:
Киевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Хмельницкой и Черниговской областей. В большинстве указанных архивов сохранились
небольшие по объему фонды переписных комиссий с соответствующим набором документов: циркуляры, журналы заседаний и отчеты,
списки счетчиков, списки населенных мест и т. п. Так, в архиве Черниговской области сохранились материалы Черниговской губернской (Ф. 174), Козелецкой (Ф. 364), Городнянской (Ф. 431), Сосницкой (Ф. 451), Черниговской (Ф. 721), Остерской (Ф. 722), Нежинской (Ф. 723) и Новгород-Северской (Ф. 750) уездных переписных
комиссий194. Фонды еще двух уездных переписных комиссий Черниговской губернии — Глуховской и Кролевецкой — сохранились в Государственном архиве Сумской области195. Сохранились также документы некоторых переписных комиссий Киевской196, Харьковской197
и Курской198 губерний. Из кратких аннотаций к фондам уездных переписных комиссий и заголовков дел удалось выявить наличие от192

193

194

195
196
197

198

Архівні зібрання України. Серія «Путівники» (Архивные собрания Украины.
Серия «Путеводители») // Офіційний веб-портал Державної архівної служби України (Официальный веб-портал Государственной архивной службы
Украины). URL: https: // archives.gov.ua/Publicat/Guidebooks/ (дата обращения 24.07.2019).
Державний архів Київської області (Государственный архив Киевской области). URL: http: // dako.gov.ua/ (дата обращения 24.07.2019).
Гос. архив Черниговской области. Ф. 174. Оп. 1. Д. 1–6; Ф. 364. Оп. 1. Д. 1–2;
Ф. 431. Оп. 1. Д. 1–3; Ф. 451. Оп. 1. Д. 1–2; Ф. 721. Оп. 1. Д. 1–7; Ф. 722.
Оп. 1. Д. 1–4; Ф. 723. Оп. 1. Д. 1–5; Ф. 750. Оп. 1. Д. 1–5.
Гос. архив Сумской области. Ф. 625. Оп. 1. Д. 1–10; Ф. 609. Оп. 1. Д. 1–2.
Гос. архив Киевской области. Ф. 384. Оп. 1. Д. 1–3371.
Гос. архив Харьковской области. Ф. 229. Оп. 1. Д. 1–10; Ф. 230. Оп. 1. Д. 1–3;
Ф. 231. Оп. 1. Д. 1–3; Ф. 232. Оп. 1. Д. 1–7; Ф. 234. Оп. 1. Д. 1–4; Гос. архив
Сумской области. Ф. 772. Оп. 1. Д. 1–2; Ф. 773. Оп. 1. Д. 1.
Гос. архив Сумской области. Ф. 444. Оп. 1. Д. 1–5.

дельных переписных листов по Глуховскому уезду Черниговской губернии в архиве Сумской области (Ф. 625. Оп. 1. Д. 1).
Крупный комплекс переписных листов сохранился в фонде Киевской губернской переписной комиссии (архив Киевской области), в котором отложились более 3 тысяч дел по населенным пунктам всех уездов Киевской губернии199. Автоматизированные описи
с возможностью контекстного поиска и географическим указателем
представлены в электронном каталоге Государственного архива Киевской области200.
Кроме фондов переписных комиссий первичные материалы
переписи 1897 г., в том числе переписные листы, были выявлены
в фондах Подольского201 и Харьковского202 статистических комитетов. Оцифрованные описи (в формате PDF) представлены только
на сайте архива Харьковской области203. В фондах статистических
комитетов отложились первичные формуляры жителей Каменец-Подольского, Брацлавского, Винницкого уездов Подольской губернии
и Харьковского, Валковского, Змиевского и Старобельского уездов
Харьковской губернии.
Изучение путеводителей и сайтов архивов показало, что переписные листы могли отложиться не только в фондах переписных комиссий и статистических комитетов, но и в фондах региональных
органов управления. Так, в Государственном архиве Одесской области большая коллекция переписных листов (более 2,5 тыс. дел) сохранилась в фонде Канцелярии Одесского градоначальника204. Оцифрованные рукописные описи (в формате DjVu) с делами переписи
1897 г. представлены на странице специального архивного проекта
«Одесса, 1897: перепись населения»205.
В целом стоит отметить, что в украинских архивах сохранились
одни из крупнейших коллекций первичных документов переписи
1897 г.
199
200

201
202
203

204

205

Гос. архив Киевской области. Ф. 384. Оп. 1. Д. 1–3371.
Электронный каталог Гос. архива Киевской области. URL: http: // dako.folium.
info/view/table/36? cookie=1 (дата обращения 24.07.2019).
Гос. архив Хмельницкой области. Ф. 244. Оп. 1. Д. 6–48.
Гос. архив Харьковской области. Ф. 51. Оп. 1. Д. 330–368.
Електронний архів (Электронный архив) // Державний архів Харківської області (Государственный архив Харьковской области). URL: http: // archives.
kh.gov.ua/?page_id=11975 (дата обращения 10.07.2019).
Гос. архив Одесской области. Ф. 2. Оп. 8. Д. 1–2600; Оп. 9. Д. 1–147; Оп. 10.
Д. 1–28.
Проект «Одесса, 1897: перепись населения». URL: http: // archive.odessa.gov.
ua/el_arh/perepis-1897/ (дата обращения 24.07.2019).

Латвия
В Латвии был создан Центральный реестр фондов (Centrālais
fondu reģistrs)206, содержащий информацию о фондах национальных архивов. Реестр позволяет осуществлять поиск по номерам и названиям архивных фондов, сообщает сведения о месте хранения,
крайних датах, объеме фонда и группе по отраслевой классификации (все на латышском языке). Описей не представлено. В Латвийском государственном историческом архиве был выявлен фонд
2706 «Материалы русской переписи населения 1897 г. по Курляндской, Витебской и Лифляндской губерниям», объем которого составляет 257 единиц хранения. Фонд представляет собой коллекцию дел
с переписными листами по Курляндской, Лифляндской, Витебской
и Псковской губерниям. Документы фонда оцифрованы, но в свободном доступе представлены частично на ресурсах, созданных архивами прежде всего для генеалогических исследований. Так, большая часть, относящаяся к территории Латвии, представлена на проекте «Raduraksti»207 (справочный аппарат на латышском языке), формуляры, охватывающие районы современной Эстонии, доступны
на ресурсе «Saaga» в разделе «Эстика» (Estica)208 (справочный аппарат на эстонском языке) (подробнее об этих ресурсах смотрите в разделе 2 данного издания).
Литва
Литва располагает Электронной архивной информационной
системой (Elektroninio archyvo informacinė sistema)209, включающей сведения о фондах всех литовских государственных архивов,
для наиболее востребованных фондов имеются оцифрованные описи дел. Справочная информация по фондам представлена на литовском языке, при этом заголовки фондов могут дублироваться на русском языке, а описи фондов составлены на русском, но поиск возмоElektroniskā datubāze «Nacionālā arhīva fonda centrālais reģistrs’ (База данных
«Центральный реестр национального архивного фонда»). URL: http: // webcfr.
arhivi.gov.lv/ (дата обращения 10.07.2019).
207
Raduraksti. URL: http://www.lvva-raduraksti.lv/ru/about.html (дата обращения
15.04.2019).
208
Estica // Saaga. Digitised Archival Sources. URL: http: // www.ra.ee/dgs/explorer.
php?tid=257&tbn=1&lst=1&hash=2834fedc852a8eadaeac5b1bbbdc78ae (дата
обращения 15.04.2019).
209
Elektroninio archyvo informacinė sistema. Lietuvos vyriausiojo archyvaro tarnyba
(Электронная архивная информационная система. Офис главного архивиста
Литвы). URL: https: // eais-pub.archyvai.lt/eais/# (дата обращения 10.07.2019).
206

жен только на литовском языке. Материалы переписи 1897 г. были
выявлены в двух фондах Литовского государственного исторического архива. В фонде 388 «Виленского губернского статистического комитета» сохранилась переписка и журналы корреспонденции
губернской перепиской комиссии210. В фонде, объединяющем материалы Виленской и Ковенской губернских переписных комиссий
(фонд 768)211, сохранились не только организационные и делопроизводственные документы (Д. 103–108), но и ведомости подсчета населения (Д. 15, 94), а также переписные листы (Д. 1–14, 16–93, 95–102)
по отдельным уездам соответствующих губерний. Цифровые образы документов указанных фондов в свободном доступе не представлены, но на сайте Литовского государственного исторического архива выставлены именной и географический указатели (на русском
языке) к фонду переписных комиссий212, в соответствии с которыми
в фонде встречаются сведения по более, чем 3 тысячам населенных
пунктов.
Эстония
В Эстонии крупнейшим архивным проектом является ресурс
«Saaga», который предоставляет доступ не только к информационно-поисковой системе по фондам Национального архива Эстонии
и Таллиннского городского архива с возможностью поиска по заголовкам дел (справочный аппарат преимущественно на эстонском
языке, отдельные заголовки дел — на русском), но и к цифровым копиям наиболее востребованных документов. Изучение материалов
проекта «Saaga» дало следующие результаты. Документы Перновской, Юрьевской и Феллинской уездных переписных комиссий отложились в фонде Лифляндского губернского статистического комитета213. В делах содержатся организационные и делопроизводственные (переписка) документы (Д. 250, 253), списки счетчиков
(Д. 254), а также переписные листы по отдельным населенным пунктам Перновского и Юрьевского уездов (Д. 251–252). Поиск по загоLietuvos valstybės istorijos archyvas (LVIA) [Государственный исторический архив Литвы]. Ф. 388. Оп. 1. Д. 1034, 1127, 1200–1201.
211
Lietuvos valstybės istorijos archyvas (LVIA) [Государственный исторический архив Литвы]. Ф. 768. Оп. 1. Д. 1–108.
212
Fondų rodyklės (Указатели к фондам) // Lietuvos valstybės istorijos archyvas (Литовский государственный исторический архив). URL: http: // www.archyvai.lt/
lt/fondu-rodykles.html (дата обращения 11.07.2019).
213
Rahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Ф. 1427. Оп. 1. Д. 250–
254.
210

ловкам дел позволил выявить материалы переписи 1897 г. в «непрофильных» фондах. Так, несколько дел с документами переписи были
обнаружены в фондах городских управ Тарту214 (г. Юрьев) и Палдиски215 (г. Балтийский Порт), отдельные дела по переписи населения
сохранились в фондах некоторых волостных правлений Юрьевского216, Феллинского217 и Верросского218 уездов Лифляндской губернии.
Кроме того, в упоминавшемся уже разделе «Эстика» (Estica), который представляет собой коллекцию архивных документов по истории Эстонии, отложившихся в зарубежных архивах, представлены
четыре дела из Латвийского государственного исторического архива с материалами переписи по Юрьевскому и Эзельскому уездам219.
Финляндия
Известно, что Великое княжество Финляндское в Первой всеобщей переписи населения Российской империи не участвовало.
При этом переписи подлежало русское население, проживавшее
на территории Финляндии. Большая часть сохранившихся материалов отложилась в Российском государственном историческом архиве220.
Но интерес к архивам Финляндии был обусловлен сведениями
одного из участников переписи А. Н. Котельникова о том, что часть
переписного материала была передана финно-угорскому обществу
в Гельсингфорсе221. Изучение сайта современного финно-угорского общества показало, что архивы общества переданы на хранение
в Национальный архив Финляндии222.
Национальный архив Финляндии предоставляет пользователям
возможность онлайн-поиска и заказа материалов через электронRahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Ф. 2623. Оп. 2. Д. 142–
325.
215
Rahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Ф. 3064. Оп. 1. Д. 262–
267.
216
Rahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Ф. 3090. Оп. 1. Д. 168; Ф.
3223. Оп. 1. Д. 413; Ф. 3310. Оп. 1. Д. 75.
217
Rahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Ф. 3312 Оп. 1. Д. 115;
Ф. 3695. Оп. 1. Д. 34.
218
Rahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Ф. 3338. Оп. 1. Д. 173.
219
Latvijas Valsts vēstures arhīvs (LVVA) (Литовский государственный исторический
архив). Ф. 2706. Оп.1. Д. 250–252–2.
220
Российский государственный исторический архив. Ф. 1290. Оп.11. Д. 2967.
221
Котельников А. Н. Указ. соч. С. 93–94.
222
Archives // Société Finno-Ougrienne (Финно-угорское общество). URL: https: //
www.sgr.fi/en/ (дата обращения 25.07.2019).
214

ный каталог на сайте архива223. Возможность поиска, описание и аннотации дел представлены на финском языке. Работа с каталогом позволила выявить 26 дел с документами переписи 1897 г. Одно дело
сохранилось в фонде штаба крепости Суоменлинна224, остальные
дела входят в коллекцию «Русская перепись 1897 г.»225 и содержат переписные листы по Березовскому и Сургутскому уездам Тобольской
губернии, включая города Березов и Сургут, отдельным волостям Туринского и Тобольского уездов Тобольской губернии, а также Кольскому уезду Архангельской губернии. В комментариях к делам коллекции указано, что для копирования или другого использования
данных материалов за пределами архива требуется письменное разрешение Совета финно-угорского общества. Сведения финской коллекции первичных материалов переписи по северным районам позволят существенно дополнить материалы государственных архивов
Архангельской области и в г. Тобольске.
Изменения административно-территориальных границ и сохранность материалов переписи 1897 г. в зарубежных архивах
Границы современных государств лишь частично совпадают
с границами губерний Российской империи, поэтому документы
по одной губернии могли сохраниться не только в архивах разных
регионов, но и разных стран. Особенно это характерно для приграничных территорий. Актуальность выявления таких материалов
для отдельных стран отражена в коллекции «Эстика» (Estica) Национального архива Эстонии. Еще одним примером может являться совместный проект архивов Эстонии, Латвии и России по созданию
электронного ресурса «E-Archive: people for people»226, разработчики
которого отметили, что «разброс документов по архивам нескольких
стран, отсутствие информации о местах их хранения создают огромные проблемы для граждан (речь идет о гражданах, занимающихся
генеалогическими исследованиями. — Прим. авт.)». В качестве подтверждения в одном из документов была приведена история с мате223

224

225

226

Aineiston haku ja tilaaminen (поиск и заказ материалов) // Kansallisarkisto (Национальный архив Финлядии). URL: https: // astia.narc.fi/astiaUi/search.php
(дата обращения 25.07.2019).
Kansallisarkisto Helsinki (Национальный архив в Хельсинки). Фонд штаба крепости Суоменлинна. Д. 11024.
Kansallisarkisto Helsinki (Национальный архив Хельсинки). Коллекция «Русская
перепись 1897». Д. 1–21.
E-Archive: people for people. URL: http://earchive-estlatrus.eu/ru/home (дата обращения 25.07.2019).

риалами по территориям Абренского уезда Латвии и Печерского уезда Эстонии, которые в настоящее время хранятся в архиве Псковской области (Россия)227. Возможно, описанная ситуация характерна для метрических книг, но дела с материалами переписи 1897 г.
по Абренскому уезду, который представлял собой часть Островского уезда Псковской области и в настоящее время находится на территории Российской Федерации, хранятся в Государственном историческом архиве Латвии228. Документы переписи 1897 г. по Печерскому уезду не выявлены.
Изучение материалов переписи 1897 г. как в зарубежных, так
и в «соседних» российских архивах позволило выявить следующие
примеры. Переписные листы по уездам Витебской губернии сохранились в архивах Белоруссии (Городокский уезд, часть Велижского,
Себежского, Режицкого и Витебского уездов) и Латвии (Режицкий,
Люцинский, Двинский уезды)229, при этом почти вся территория Себежского и Велижского уездов в настоящее время входит в состав
России. В архиве Латвии также отложились и документы по двум уездам (Юрьевский и Эзельский) уже упоминавшейся Лифляндской губернии230, большая часть материалов по которой хранится в архиве
Эстонии231. По Эстляндской губернии были выявлены переписные
формуляры по двум населенным пунктам, сохранившиеся в архивах
разных стран: документы по г. Балтийский Порт отложились в архиве Эстонии232, а в историческом архиве Санкт-Петербурга был обнаружен переписной лист по деревне Сыренец233, которая в настоящее
Stals V., Rizovs N. Introduction to the themes of content collections: Latvia. URL:
http: // www.kis.gov.lv/download/2.1_Final%20Presentation_RIZOVS_STALS.
pdf (дата обращения 25.07.2019) ю
228
Latvijas Valsts vēstures arhīvs (LVVA) (Гос. исторический архив Латвии). Ф. 2706.
Оп. 1. Д. 210–213.
229
Национальный исторический архив Беларуси в г. Минске. Ф. 2502. Оп. 1.
Д. 499–504, 528; Latvijas Valsts vēstures arhīvs (LVVA) (Гос. исторический архив Латвии). Ф. 2706. Оп. 1. Д. 1–254.
230
Latvijas Valsts vēstures arhīvs (LVVA) (Литовский гос. исторический архив).
Ф. 2706. Оп. 1. Д. 250–252–2.
231
Rahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Ф. 3064. Оп. 1. Д. 262–
267; Ф. 2623. Оп. 2. Д. 142–325; Ф. 3090. Оп. 1. Д. 168; Ф. 3223. Оп. 1.
Д. 413; Ф. 3310. Оп. 1. Д. 75; Ф. 3312. Оп. 1. Д. 115; Ф. 3695. Оп. 1. Д. 34;
Ф. 3338. Оп. 1. Д 173.
232
Rahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Ф. 3064. Оп. 1. Д. 262–
267.
233
Центральный гос. исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 2051. Оп. 1. Д. 4.
Л. 449–450.
227

время является деревней Васкнарва, расположенной на территории
современной Эстонии.
В то же время можно привести и другие примеры, когда документы по одной губернии концентрируются в соответствующем фонде, но территория самой губернии разделена государственной границей нескольких стран. Так, в фонде Гродненской губернской переписной комиссии сохранились дела по Сокольскому, Белостокскому
и Бельскому уездам Гродненской губернии, Волковыскому уезду234,
которые в настоящее время находятся на территории современной
Польши.
В целом выявленные документные комплексы переписи 1897 г.
представляют значительный интерес и являются важной частью историко-культурного наследия Российской империи.

234

Национальный исторический архив Беларуси в г. Гродно. Ф. 100. Оп. 1. Д. 1–65,
100–101, 385–396.

5. ПЕРЕПИСНЫЕ ЛИСТЫ ПЕРВОЙ
ВСЕОБЩЕЙ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: ФОРМЫ,
ЭКЗЕМПЛЯРЫ, ОСОБЕННОСТИ
ЗАПОЛНЕНИЯ
В разделе представлена характеристика форм, их назначения,
оформления, переводов на языки народов Российской империи, ре‑
гиональных особенностей и заполнения переписных листов переписи
1897 г. Особое внимание уделяется порядку создания нескольких эк‑
земпляров переписных листов и их сохранности.
Пробная перепись 1895–1896 гг.
После утверждения Положения о Первой всеобщей переписи населения 5 июня 1895 г. началась большая подготовительная работа.
Один из важнейших этапов состоял в разработке и апробации форм
переписных листов и инструкций счетчикам. Для этих целей Главная переписная комиссия на заседаниях от 12 и 19 февраля 1896 г.
постановила произвести в нескольких губерниях пробную перепись,
причем указала, что в каждой из них можно ограничиться «производством переписи лишь в одном типичном участке по указанию
Губернатора»235. Примечательно, что управляющий делами комиссии А. Н. Тройницкий 29 февраля составил справку, в которой высказал некоторые опасения по поводу проведения пробной переписи, в частности, что разработка форм переписных листов и наставлений счетчикам еще на закончена, указал на вероятность появления
слухов, затягивание и удорожание подготовки переписи и др. В итоге А. Н. Тройницкий сделал вывод о том, что «польза пробной переписи представляется весьма гадательной, между тем как неудобства,

235

Журналы Главной переписной комиссии, 18 ноября 1895–30 мая 1897 гг. СПб.,
1898. С. 39, 42.

могущие быть ею вызваны, имеют весьма большую степень вероятности»236.
Несмотря на высказанные сомнения, пробная перепись была
произведена на основании Циркуляра Главной переписной комиссии № 188 от 12 марта 1896 г. Причем проекты переписных листов
формы А и Б, а также проект «Наставления сельским счетчикам»
были разосланы во все губернии. В письме предлагалось заполнить
по несколько экземпляров каждой формы для местностей «с какими‑либо особенностями в бытовых условиях» и высказать соображения по «удобоприменимости форм» и «удобопонятности» наставлений237. В Российском государственном историческом архиве сохранились ответы из 59 губерний, часть из которых содержала замечания и предложения. Следует отметить, что пробная перепись был
проведена не во всех губерниях, но предлагаемые документы были
внимательно изучены и прокомментированы. Так, иркутский губернатор посчитал проведение «примерной» переписи излишним,
но прислал обширные и подробные предложения, касающиеся фиксации местных особенностей, например, дополнить список населенных пунктов улусом и заимкой, уточнить, необходимо ли инородцев подразделять на оседлых, кочевых или бродячих, добавить в список сословий ссыльных и разъяснить порядок их записи в переписные листы238.
Во многих регионах предварительная перепись была проведена. Результаты пробной переписи и общие замечания на предлагаемые бланки были представлены О. В. Струве на заседании Главной
переписной комиссии от 17 мая 1896 г.239 Следует отметить, что тремя заседаниями ранее, 20 апреля 1896 г., комиссия приняла решение
о том, чтобы начать печать бланков переписных листов для районов
Приамурского и Иркутского генерал-губернаторств, не дожидаясь
окончания пробной переписи и утверждения форм переписного листа. Вследствие чего форма бланков переписных листов, по которым
переписывалось население большинства губерний Сибири, имела

Российский гос. исторический архив (РГИА). Ф. 1290. Оп. 10. Д. 38. Л. 280–
281об.
Гос. архив в г. Тобольске. Ф. И-417. Оп. 1. Д. 453. Л. 1.
238
РГИА. Ф. 1290. Оп. 10. Д. 38. Л. 64, 70.
239
Журналы Главной переписной комиссии, 18 ноября 1895–30 мая 1897 гг. СПб.,
1898. С. 73.
236

237

явные отличия от основных форм, применявшихся на остальной части Российской империи240.
Пробных переписных листов, к сожалению, практически не сохранилось. Но в фонде Центрального статистического комитета отложились заполненные проекты переписных листов, присланные
из Енисейской губернии: всего 9 переписных листов формы А и Б
на несколько хозяйств деревень Еловское и Емельяновская Красноярского уезда. Эти материалы позволяют получить представление
о пробных переписных листах. Форма пробного переписного листа
несколько отличалась от утвержденных как количеством и формулировкой вопросов, так и их расположением на титульном листе. Например, в форме А необходимо было указать количество хозяйств
в поселке, таблица для подсчета населения ко дню переписи располагалась вертикально, а не горизонтально. Список основных вопросов
на развороте переписного листа соответствовал перечню собираемых данных, указанных в Положении, но несколько отличался формулировкой вопросов. Так, вопросы графы 14, которая называлась
«Занятие, ремесло, должность или служба», выглядели следующим
образом: «Главное (дома или на стороне)» и «Побочно или вспомогательное (дома или на стороне)»241.
В целом, несмотря на критические замечания, пробная перепись
позволила уточнить и скорректировать ряд вопросов переписного листа, выявить возможные проблемы организации дела переписи и сбора данных, продемонстрировала необходимость разработки
бланков с переводом на языки народов Российской империи.
Содержание термина «переписные листы». Основные формы
переписных бланков
Изучение материалов переписи 1897 г., сохранившихся в центральных, региональных и зарубежных архивах, позволило сделать
вывод о том, что термин «переписные листы» является обобщающим
и включает несколько видов и форм документов. Например, аннотация в описи 11 фонда Центрального статистического комитета Российского государственного исторического архива гласит: «Переписные листы Первой всероссийской переписи 1897 г.», а в предисловии
содержится разъяснение, что «все вошедшие в опись материалы переписи являются тремя формами переписных листов: сведения о на240
241

Там же. С. 63.
РГИА. Ф. 1290. Оп. 10. Д. 38. Л. 204–217.

селенных местах, ведомости подсчета населения и ведомости распределения населения по вероисповеданиям»242. Перечисленные документы представляли собой формы первичной статистики, первые
из которых предшествовали переписи, вторые — заполнялись уездными и губернским комиссиями после сбора всех переписных листов, третьи — заполнялись в Центральном статистическом комитете (ЦСК). Это значит, что трактовка термина «переписные листы»
включает не только собственно анкеты, но и документы первичной
статистики, содержащие агрегированные данные по населенным местам или домохозяйствам. Заполнение таких форм предусматривалось нормативными документами переписи и происходило сразу после заполнения переписных листов.
В обязанности счетчиков, в соответствии с «Наставлениями», входило не только заполнение вопросных бланков (переписных листов),
но и осуществление предварительного подсчета населения с помощью специальных бланков — обложек и ведомостей для подсчета
населения по счетным участкам, т. е. проведение первичного статистического подсчета. Порядок заполнения был следующим: сначала
счетчик заполнял переписные листы, в том числе титульные страницы, где необходимо было заполнить статистическую таблицу по наличному, оседлому и приписному населению каждого хозяйства, затем статистические данные переносились в аналогичную таблицу
обложки, а сами переписные листы по всем хозяйствам помещались
в эту обложку. Следующим шагом было внесение данных из обложек
в ведомость для подсчета населения по вверенному счетному участку243. В архивных делах, в которых сохранился полный комплекс переписных листов, как правило, документы располагаются следующим образом: ведомость для подсчета населения по счетному сельскому / городскому участку — обложки (формы I, II или В) — переписные листы.
В соответствии со структурой архивных дел рассмотрим сначала формы первичной статистики переписи 1897 г. Центральным статистическим комитетом были разработаны две формы ведомостей
для подсчета населения: для сельских счетных участков и для городских счетных участков. Обе формы имели аналогичный внешний вид и структуру. Заполнение ведомости по сельскому счетно242
243

РГИА. Ф. 1290. Оп. 10. Л. II.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Наставление городским счетчикам от 5 июня 1895 г. СПб., 1896. С. 3, 4; Всеобщая перепись
населения. Проект наставления сельским счетчикам. Б.м., 1896. С. 6–8.

му участку состояло из следующих этапов: сначала счетчик подбирал
все обложки формы I по порядку номеров и выписывал из них сведения в соответствующие графы, делал итоговую запись, затем вносил
данные из обложек формы II, подводил итог, далее подводил по всему счетному участку общий итог по каждой графе244. В ведомость
для городского участка вносились данные: 1) из переписных листов, служащих обложкой, т. е. в которых сделаны подсчеты по целому дому; 2) из отдельных переписных листов, если дом занят одной
квартирой, — по каждой графе ведомости подводится итог245.
В ведомостях представлена агрегированная информация (количество мужчин, женщин, наличного населения, постоянно проживающего, приписанного населения и лиц, некрестьянского сословия) по населенным местам или домохозяйствам, входящим в счетный участок. Исследователи редко используют ведомости для подсчета населения. Это обусловлено тем, что счетные участки могли
не совпадать с административно-территориальным делением, поэтому восстановить границы счетных участков иногда представляется проблематичным, если не сохранились другие документы переписной комиссии или сами переписные листы. Тем не менее ведомости для подсчета населения привлекались при изучении численности населения городов Царскосельского уезда Санкт-Петербургской
губернии246 и округов Якутской области247.
Стоит отметить, что, кроме ведомостей для подсчета населения
по счетным участкам, были разработаны и использовались при проведении переписи следующие формы ведомостей:
— Ведомость для подсчета населения по переписному участку
(голубая),
— Ведомость для подсчета населения по уезду или городу (желтая)248.

244
245
246

247

248

Гос. архив в г. Тобольске. Ф. И417. Оп. 2. Д. 46. Л. 1.
Гос. архив в г. Тобольске. Ф. И417. Оп. 2. Д. 1. Л. 1.
Орлова А. П. Население Царскосельского уезда в XVIII — начале ХХ в.: источники и методы их обработки. Дис. … канд. ист. наук. СПб., 2016. С. 81–87.
Курчатова Т. Т. Материалы переписей населения в Якутской области (конец XIX —
начало ХХ в.) как исторический источник // Теория и практика общественного развития. 2015. № 3. С. 116.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 1. Часть общая. Инструкции, переписные листы, перечневые ведомости, обложки, ведомости для подсчета и примеры заполнения листов. Б.м., б. г.

Интересным источником являются обложки, объединяющие переписные листы, относящиеся к одному хозяйственному объекту.
Для обложек были разработаны две специальные формы.
— В форму I вкладывались переписные листы как формы А, так
и формы Б для хозяйств, находящихся в черте указанного селения, деревни и пр. При этом в статистическую таблицу, аналогичную по форме таблицы, размещенной в ведомостях
для подсчета населения, вносились сначала сведения о крестьянских хозяйствах из переписных листов формы А, а затем —
о других хозяйствах из переписных листов формы Б, по всем
хозяйствам подводились итоги. В конце таблицы делалась итоговая запись по всему селению, деревне и т. п.
— В обложку формы II вкладывались переписные листы владельческих хозяйств (листы формы Б) в усадьбах, хуторах, поселках и пр., находящихся на землях владельческих, церковных, казенных и пр. В статистическую таблицу, аналогичную
по форме таблице ведомостей для подсчета населения, кроме номеров переписных листов, требовалось внести название
усадьбы, хутора, поселка или имя, отчество и фамилию владельца249.
Для городского населения специальной формы обложки разработано не было, поэтому в качестве обложки использовался дополнительный лист формы В, где проставлялись общие сведения обо всем
доме или дворовом месте, внутренняя сторона такого листа-обложки зачеркивалась250.
На обложках размещалась информация, аналогичная сведениям ведомости: количество мужчин, женщин, наличного, постоянно проживающего населения и лиц, некрестьянского сословия,
но по отдельным домохозяйствам или населенным местам. Например, в городах в обложках отражалась информация обо всех квартирах, расположенных в одном доме. Такого рода сведения позволяют
представить социальную топографию города.
Документы первичной статистики заполнялись на основе данных титульных страниц переписных листов, где располагалась таблица «подсчет населения в день, к которому приурочена перепись»,
состоявшая из следующих разделов: всего наличного населения, постоянно живущего здесь населения, в числе наличного населения
249
250

Гос. архив в г. Тобольске. Ф. И417. Оп. 2. Д. 46. Л. 8, 2.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Наставление городским счетчикам от 5 июня 1895 г. СПб., 1896. С. 8.

было лиц некрестьянских сословий, приписанного здесь крестьянского населения. Информация представлялась с разделением на лиц
мужского и женского пола. Такая статистическая таблица отражала стремление разработчиков переписной кампании учесть одновременно три категории населения: наличное, оседлое и приписное,
что на практике приводило к дублированию записей. В. В. Пландовский описывал следующий пример: если лицо приписано к одной
из волостей Тверской губернии, проживает обыкновенно в Петербурге, а в день переписи оказалось в Петергофе, то оно заносилось
в переписные листы в трех местах251. Такие ситуации предстояло разрешать Центральному статистическому комитету при разработке
материалов переписи. Попытка организаторов переписи учесть все
категории населения Российской империи разом вызвало волну критики еще и в связи с тем, что только часть собранного материала попала в итоговые таблицы результатов переписи. Так, если сведения
о наличном населении и гендерном составе использовались в каждой таблице, то информация о приписном населении осталась практически не разработанной и данные эти можно получить из архивных материалов.
К сожалению, многие обложки и ведомости не сохранились. Вместе с тем в некоторых архивах материалы первичной статистики
(ведомости и обложки) рассматривались как самостоятельная разновидность документов и хранились отдельно от переписных листов. Так, в Государственном архиве Красноярского края ведомости
для подсчета населения по переписному участку № 1 г. Енисейска составляют отдельное дело252, тогда как сами переписные листы по переписному участку № 1 находятся в других делах253. Причины такой
организации хранения переписного материала не ясны, но могут отражать значимость документов первичной статистики как самостоятельных исторических источников.
Для производства переписи Центральным статистическим комитетом были разработаны специальные формы переписных листов,
основными из которых были три: А, Б и В. Каждая из форм предназначалась для особой категории населения. Подробное описание основных форм переписных листов, в том числе документов первичной статистики, порядок и особенности их заполнения, уже были
251
252
253

Пландовский В. В. Народная перепись. СПб., 1898. С. 335.
Гос. архив Красноярского края. Ф. 22. Оп. 1. Д. 2.
Гос. архив Красноярского края. Ф. 22. Оп. 1. Д. 4–10.

представлены в работах очевидцев переписи254 и современных авторов255. В данном исследовании обратим внимание лишь на некоторые аспекты разработки и применения форм переписных листов,
которые могли повлиять на сохранность и места хранения переписных листов.
Суть разработки и применения разных форм переписных листов
была представлена во Всеподданнейшей записке Министра внутренних дел И. Л. Горемыкина о порядке производства Первой всеобщей
переписи населения256.
Листы формы А предназначались для записи приписного крестьянского населения, которое составляло, по сведениям министра
внутренних дел, «более трех четвертей всего народонаселения Империи». Целесообразность использования отдельной формы для приписного крестьянского населения была обусловлена тем, что именно эта категория населения учитывалась прежними ревизиями, последняя из которых была в 1858 г. Но для сравнения данных ревизии
и предстоящей переписи с целью определения прироста приписного населения в форму А необходимо было внести сведения не только
о наличном, но и постоянно отсутствующем населении. Листы формы А необходимо было заполнять счетчикам в связи с низкой грамотностью крестьянского населения.
Листы формы Б предназначались для сбора сведений обо всем
некрестьянском населении, проживавшем вне городов. В такие листы вносились те, кто на момент переписи проживал в поместьях,
на владельческих землях, на фабриках, заводах, хуторах и т. п.
Листы формы В были разработаны для городского населения.
В отличие от формы А, в переписные листы Б и В вносились только
те отсутствующие, которые находились в «не долговременной отлучке». Еще одно отличие заключалось в том, что формы Б и В должны
254
255

256

Пландовский В. В. Народная перепись. СПб., 1898. С. 348–353
Сафронов А. А. Из истории подготовки Первой всеобщей переписи населения
Российской империи 1897 г. // Документ. Архив. История. Современность.
Екатеринбург, 2001. Вып. 1. С. 211–231; Разживина Д. А. Переписной бланк
Первой всеобщей переписи 1897 года: история создания и практика применения // Путь в науку: матер. студ. научн.-практич. конфер. / отв. ред. В. М. Марасанова, Е. В. Спиридонова. Ярославль, 2013. Вып. 17. С. 71–74; Edlund T. K. The
Russian National Census of 1897 // Avotaynu. 2000. Vol. XVI. № 3. P. 31–36.
Копия Всеподданнейшей записки Министра внутренних дел о порядке производства Первой всеобщей переписи населения // Первая всеобщая перепись
населения Российской империи. Вып. 1. Часть общая. Инструкции, переписные листы, перечневые ведомости, обложки, ведомости для подсчета и примеры заполнения листов. Б.м., б. г.

были заполняться самими обывателями — квартиро- и домохозяевами. На практике же во многих хозяйствах эти листы также заполнялись счетчиками257.
Значительное разнообразие условий и особенностей быта многих областей Российской империи вызвали необходимость сделать
некоторые исключения, которые коснулись в том числе и форм переписных листов. Особое устройство сельского населения Привислинских губерний, специфика Кавказа и Средней Азии, наличие кочевого населения способствовали разработке не только особых приемов
переписи, но и особого переписного листа — объединенной формы
А/Б.
Стоит отметить, что в соответствии с Положением о переписи (п.
5)258 переписные листы основных форм печатались на русском языке, но для местностей, где население «употребляло преимущественно местные наречия, имеющие письменность», допускалось «припечатание» на переписных листах перевода заголовков и текста при сохранении русского варианта. По сведениям В. В. Пландовского, переписные листы были переведены более чем на 20 языков и наречий259.
В таких случаях на четвертом (последнем) развороте вместо правил заполнения переписного листа был напечатан полный перевод
титульной страницы соответствующей формы. Кроме того, использовались особые листки с переводами заголовков260. В фонде Центрального статистического комитета сохранились ведомости о положении переводов от 20 ноября 1896 г.261, в соответствии с которыми
можно составить представление о том, в каких губерниях использовались переписные листы с переводами на местные языки и наречия.
Обобщение информации о переводах представлено в таблице 1. Образцы переводов переписных листов и подробных правил их заполнения, а также переводы брошюры о переписи представлены в специальном издании с нормативными документами Первой всеобщей

Разживина Д. А. Переписной бланк Первой всеобщей переписи 1897 г.: история создания и практика применения // Путь в науку: матер. студ. научн.практич. конфер. / отв. ред. В. М. Марасанова, Е. В. Спиридонова. Ярославль,
2013. Вып. 17. С. 71.
258
Высочайше утвержденное 5 июня 1895 года Положение о Первой всеобщей
переписи населения Российской империи. СПб., 1895. С. 2.
259
Пландовский В. В. Народная перепись. СПб., 1898. С. 351.
260
Заседание 26 от 7 июня 1896 г. // Журналы Главной переписной комиссии,
18 ноября 1895–30 мая 1897 гг. СПб., 1898. С. 79.
261
Российский гос. исторический архив. Ф. 1290. Оп. 10. Д. 25. Л. 37–41.
257

переписи населения 1897 г.262. Переписные листы могли переводиться сразу на несколько языков, а в отдельных случаях для одной губернии требовались бланки с переводами на два-три языка. Например,
для Лифляндской губернии были изданы комплекты бланков на немецком, а также немецком и латышском, немецком и эстонском языках. Такие переписные листы могли в исключительных случаях заполняться не только на русском, но и немецком, латышском и эстонском языках.
Таблица 1
Переводы переписных листов и брошюр на языки народов
Российской империи263
Язык
(группа языков)

Губернии

Формы переписных листов
А

А/Б

Брошюры о переписи

Европейская Россия
Виленская

Литовский

Витебская

Немецкий и латышский

Волынская

Немецкий

Вятская

Татарский

+?
+

Черемисский, вотский
Казанская

Татарский

Ковенская

Черемисский, чувашский,
вотский
Литовский

Курляндская

Немецкий и латышский

Лифляндская

262

263

Немецкий и латышский

Немецкий и эстонский

Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 2. Отступления от общего порядка переписи, отдельные инструкции и переводы на инородческие языки. СПб., б. г.
Таблица составлена на основе Ведомости о положении переводов от 20 ноября 1896 г. (Российский государственный исторический архив. Ф. 1290. Оп. 10.
Д. 25. Л. 37–41.) и образцов бланков переписных листов и брошюр о переписи с переводом на разные языки, опубликованных в издании «Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 2. Отступления от общего
порядка переписи, отдельные инструкции и переводы на инородческие языки.
СПб., б. г.». Таблица может быть дополнена другими губерниями и языками.

Продолжение таблицы 1
Губернии

Язык
(группа языков)

Формы переписных листов
А

Татарский

Самарская

Татарский

Саратовская

Чувашский

Нижегородская

Татарский

А/Б

+?
+

Черемисский
Оренбургская

Симбирская

Татарский

Таврическая

Татарский

Уфимская

Татарский

Эстляндская

Немецкий и эстонский

Сибирь
Забайкальская

Бурятский

Средняя Азия
+

Акмолинская

Киргизский

Закаспийская

Арабский
Киргизский

Самаркандская

Узбекский и сартский

Семипалатинская Киргизский

Семиреченская

Киргизский

Сырдарьинская

Тургайская

Киргизский, туркменский,
узбекский и сартский
Киргизский

Уральская

Киргизский

Ферганская

Киргизский, узбекский
и сартский

Армянский и грузинский,
адербейджанский
Арабский

Кавказ
Бакинская
Дагестанская

Елисаветпольская Армянский и грузинский,
адербейджанский

Брошюры о переписи

+
+

Окончание таблицы 1
Губернии

Язык
(группа языков)

Карская

Адербейджанский

Кутаисская

Армянский и грузинский

Терская

Арабский

Формы переписных листов
А

А/Б
+
+

Армянский и грузинский,
адербейджанский
Эриванская
Армянский и грузинский,
адербейджанский
Привислинские губернии

Варшавская

Польский и немецкий

Калишская

Польский и немецкий

Келецкая

Польский и немецкий

Ломжинская

Польский и немецкий

Тифлисская

Брошюры о переписи

Люблинская

Польский и немецкий

Петроковская

Польский и немецкий

Плоцкая

Польский и немецкий

Радомская

Польский и немецкий

Сувалкская

Польский и немецкий

Седлецкая

Польский и немецкий

Кроме основных форм, были разработаны отдельные формы
для некоторых регионов, категорий населения и хозяйств. Особые
формы переписных листов использовались для губерний, входящих
в состав Иркутского и Приамурского генерал-губернаторств. В связи с «затруднительностью» сообщения с северными районами Иркутской и Енисейской губерний, Приамурской и Якутской областей
Главной переписной комиссией и Комитетом Министров было принято решение об особых сроках проведения переписи в этих регионах, а также о печати особых бланков переписных листов уже в апреле 1896 г., не дожидаясь окончания пробной переписи и утвержде-

ния основных переписных листов264. Формы для населения сибирских губерний (кроме Тобольской и Томской) не имели литерных
обозначений и назывались «Переписной лист для сельского оседлого и кочевого населения» и «Переписной лист для городского населения»265. Переписные листы таких форм были обнаружены
в некоторых архивах Сибири: государственных архивах Красноярского и Хабаровского краев, Республики Саха, Амурской области266,
Российском государственном архиве Дальнего Востока267.
Крайне малая развитость инородческого бродячего населения
северных частей Российской империи и совершенно особые условия его быта создали необходимость установить для него особый
порядок производства переписи и более продолжительные сроки.
Например, перепись самоедов в Каинской, Тиманской, Большеземельской тундрах Архангельской губернии предлагалось произвести путем проверки родовых самоедских списков на душанах (родовых собраниях), на которых и дополнить сведения списков информацией, необходимой для переписного листа. Для кочующих
инородцев Тобольской губернии предполагалась похожая методика сбора данных: проверка имеющихся у местной полиции родовых и ясачных списков, метрических списков и исповедальных
росписей (для православных инородцев) и дополнение их с помощью личного опроса на ярмарках в Обдорске и Сургуте 268. Кроме
того, для переписи инородческого бродячего населения было решено допустить и единственное исключение из правил переписи, ка-

Журналы Главной переписной комиссии, 18 ноября 1895–30 мая 1897 гг. СПб.,
1898. С. 63; Выписка из журналов заседания Комитета Министров от 22 апреля и 8 мая 1896 г. // Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 2. Отступления от общего порядка переписи, отдельные инструкции и переводы на инородческие языки. СПб., б. г.
265
Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 1. Часть общая. Инструкции, переписные листы, перечневые ведомости, обложки, ведомости для подсчета и примеры заполнения листов. Б.м., б. г.
266
Гос. архив Красноярского края. Ф. 22. Оп. 1. Д. 2–10; Гос. архив Хабаровского края. Ф. И 210. Оп. 1. Д. 1–13; Национальный архив Республики Саха (Якутия). Ф. И-343. Оп. 2. Д. 1–70, 86–101; Ф. И-570. Оп. 1. Д. 1–563; Гос. архив
Амурской области. Ф. И 15. Оп. 1. Д. 138–140; Ф. И 8. Оп. 1. Д. 33.
267
Российский гос. исторический архив Дальнего Востока. Ф. 5. Оп. 1. Д. 481;
Ф. 1640. Оп. 1. Д. 1; Ф. 717. Оп. 1. Д. 4–14.
268
Заседание 34 от 22 августа 1896 г. // Журналы Главной переписной комиссии,
18 ноября 1895–30 мая 1897 гг. СПб., 1898. С. 102–103.
264

сающееся значительного сокращения числа вопросов269 в форме Г.
Так, если отличия остальных форм заключались преимущественно в указании административно-территориальной принадлежности и описании домохозяйства на титульных листах, а сама анкета
содержала 14 граф, соответствовавших вопросам, утвержденным
в Положении о переписи270, то форма Г отличалась и титульным
листом, и количеством вопросов. Часть титульной страницы формы Г содержала стандартные вопросы, характерные для большинства форм: губерния (область), округ (округа), номера переписного и полицейского участков, имя, отчество и фамилия хозяина.
Но были вопросы, которые отражали специфику управления инородческими регионами, а именно: «ведомство инородческой управы или соответствующее волости деление», «улус, род или соответствующее сельскому обществу деление», «кочевье, зимовье, наслег,
поселок или селение» (требовалось подробно прописать название). Статистическая таблица сокращена до одного пункта о количестве населения с разделением на мужчин и женщин. Анкета формы Г содержала только десять граф: 1) фамилия (прозвище), имя,
отчество, физические или психические увечья, 2) пол; 3) отношение к главе хозяйства и к главе своей семьи; 4) возраст; 5) семейное положение; 6) вероисповедание; 7) родной язык; 8) умеет ли
говорить по‑русски; 9) грамотность: а) умеет ли читать по‑русски;
б) умеет ли читать на ином языке и на каком именно; 10) занятие,
промысел или ремесло. Список вопросов был утвержден на заседании Комитета Министров от 8 мая 1896 г.271 Автором были обнаружены около 100 переписных листов формы Г по бродячим инородцам Енисейского округа, охватывающие 12 тунгусских родов и отложившиеся в фонде Земского заседателя 3‑го участка Енисейского
уезда Государственного архива Красноярского края272.
Копия Всеподданнейшей записки Министра внутренних дел о порядке производства Первой всеобщей переписи населения // Первая всеобщая перепись
населения Российской империи. Вып. 1. Часть общая. Инструкции, переписные листы, перечневые ведомости, обложки, ведомости для подсчета и примеры заполнения листов. Б.м., б. г.
270
Высочайше утвержденное 5 июня 1895 года Положение о Первой всеобщей
переписи населения Российской империи. СПб., 1895. С. 1–2.
271
Выписка из журналов заседания Комитета Министров от 22 апреля и 8 мая
1896 г. // Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 2.
Отступления от общего порядка переписи, отдельные инструкции и переводы на инородческие языки. СПб., б. г.
272
Гос. архив Красноярского края. Ф. 333. Оп. 1. Д. 60. Л. 18–105, 112–126.
269

Справедливости ради стоит отметить, что особый порядок и сокращение числа вопросов, но не в самой форме, а в практике заполнения переписного листа, касалось и кочевого населения среднеазиатских областей. Перепись кочевого населения Тургайской области допускалось провести в течение трех месяцев (с октября по январь), а перепись населения Тургайской и Уральской областей, которое с наступлением зимы перекочевывало в Хивинское и Бухарское
ханства, может быть произведена в октябре, при этом допускалось
использование листов формы А273. Но чаще перепись кочевого населения производилась на переписных листах формы А/Б, на которых
могли не заполняться следующие графы: 6 — о сословии, с 7 по 11 —
о местах рождения, приписки и постоянного проживания, об отсутствии и вероисповедании, 14 б. 2 — о воинской повинности274.
А в переписных листах формы А/Б с переводом на другие языки вопрос о воинской повинности отсутствовал275. Вместе с тем для губерний и областей Кавказа и Закавказского края было предусмотрено
расширение числа вопросов. А именно, в переписных листах инородческого населения Кавказа в графе о родном языке допускалось
проставлять и «отметку о национальности, независимо от родного
языка»276.
Кроме уже отмеченных отступлений в методике сбора данных,
организаторы установили особый порядок производства переписи
«для зданий ведомства Министерства Императорского двора, монастырей, воинских частей, казарм, казенных и общественных учреждений и заведений, тюрем, больниц, частных благотворительных

Заседание 34 от 22 августа 1896 г. // Журналы Главной переписной комиссии,
18 ноября 1895–30 мая 1897 гг. СПб., 1898. С. 103.
274
Отступления от общего порядка переписи населения в областях Акмолинской,
Семипалатинской, Семиреченской, Тургайской и Уральской от 26 октября
1896 г. // Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 2.
Отступления от общего порядка переписи, отдельные инструкции и переводы на инородческие языки. СПб., б. г.
275
Переписной лист форма А/Б с переводом на киргизский язык // Центральный
государственный архив Республики Казахстан. Ф. 40. Оп. 1. Д. 563. Л. 125; Переписной лист форма А/Б с переводом на узбекский язык // РГИА. Ф. 1290.
Оп. 11. Д. 100 (дело представлено на микрофильме).
276
Выписка из журналов заседания Комитета Министров от 26 июня 1896 г.
№ 1814 // Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 2.
Отступления от общего порядка переписи, отдельные инструкции и переводы
на инородческие языки. СПб., б. г.
273

и учебных заведений»277. Особый порядок заключался в том, что все
сведения о лицах, входивших в состав перечисленных учреждений /
заведений и проживавших в их зданиях, т. е. не занимавших отдельных квартир, подлежали внесению в особые формы — перечневые
ведомости двух форм:
— Воинская перечневая ведомость предназначалась для нижних
чинов, состоящих на действительной службе;
— Общая перечневая ведомость — для воспитанников, учеников,
монашествующих, призреваемых, заключенных, находящихся
на излечении.
Внешний вид перечневых ведомостей отличался как титульной
страницей, так и вопросной частью переписного листа. Особенности
титульной страницы перечневых ведомостей касались описания расположения воинской части или учреждений. Для воинской ведомости требовалось отметить (проставить отметки «да / нет»), где была
расквартирована воинская часть: «в казенной казарме», «в частном
доме казарменным порядком», «в квартирах у обывателей». Общим
для перечневых ведомостей был вопрос о том, занимает ли учреждение / воинская часть «только часть дома» или «весь дом» (проставить отметки «да / нет»). Остальные вопросы, а также статистическая таблица титульных страниц перечневых ведомостей в целом соответствовала формам А и Б. Вопросная часть перечневых ведомостей существенно отличалась друг от друга. Если структура анкеты общей перечневой ведомости полностью соответствовала основным формам А, Б и В, то для воинской перечневой ведомости количество граф и их формулировка были изменены и имели следующий
вид: 1) № п/п; 2) фамилия, имя, отчество; 3) год рождения (в других формах — возраст); 4) семейное положение; 5) сословие; 6) место рождения; 7) место приписки; 8) вероисповедание; 9) родной
язык; 10) грамотность: а) умеет ли читать; б) где обучался; 11) занятие: а) прежнее, до поступления на службу; б) теперь, на службе; 12) отметка об отсутствии278. Заполняться перечневые ведомости
должны были начальниками или заведующими учреждений и заведений. Оговаривалось, что перепись лиц, проживающих в отдель277

278

Копия всеподданнейшей записки Министра внутренних дел о порядке производства Первой всеобщей переписи населения // Первая всеобщая перепись
населения Российской империи. Вып. 1. Часть общая. Инструкции, переписные листы, перечневые ведомости, обложки, ведомости для подсчета и примеры заполнения листов. Б.м., б. г.
Гос. архив в г. Тобольске. Ф. И417. Оп. 2. Д. 5. Л. 3–5, 57–59.

ных квартирах в зданиях, принадлежащих воинским частям или перечисленным учреждениям / заведениям, производилась на общих
основаниях.
Кроме того, некоторые отступления от порядка производства переписи предусматривались для 1) крепостей, 2) населения, живущего в пределах полосы отчуждения для железнодорожных путей,
3) лиц, находящихся на коммерческих судах. Отступления касались
прежде всего организации переписных участков, назначения ответственных, подсчета лиц на момент переписи и отправки переписного материала279. Для сбора данных использовались стандартные переписные листы форм Б, В, а также перечневые ведомости, особенности заполнения были только для титульных страниц. Так, для переписи лиц, находящихся на судах, использовалась форма В, на титульной странице которой отмечалось: 1) название города, 2) название порта (в вопросе о названии пригорода), 3) название судна
(в вопросе о номере дома), 4) какое судно — русское, французское,
английское и т. д. (в вопросе о номере квартиры).
Таблица 2
Формы переписных листов Первой всеобщей переписи
населения Российской империи 1897 г.
Категории
данных
Первичная статистика

279

Категории населения
сельское (внегородское)
население
Ведомость для подсчета населения по сельскому счетному
участку.
Обложка формы I (для переписных
листов формы А, Б и А/Б).
Обложка формы II (для переписных листов формы Б)

городское население
1. Ведомость для подсчета населения по городскому счетному участку.
2. Обложка — переписной
лист формы В.
3. Обложка — переписной
лист для городского населения

1) Порядок производства переписи населения в крепостях. Утвержден Министром внутренних дел (по соглашению с Военным Министром) 29 ноября
1896 г.; 2) Порядок производства переписи населения, проживающего в полосе железных дорог. Утвержден Министром внутренних дел (по соглашению
с Министром путей сообщения) 17 декабря 1896 г.; 3) Порядок производства переписи на коммерческих судах, стоящих на рейдах и в морских портах.
Утвержден Министром внутренних дел 17 декабря 1896 г. // Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 2. Отступления от общего
порядка переписи, отдельные инструкции и переводы на инородческие языки. СПб., б. г.

Продолжение таблицы 1
Категории
данных
Персональные
данные

Категории населения
сельское (внегородское)
городское население
население
Форма А (для крестьянских
Форма В (для городского
хозяйств).
населения).
Форма Б (для владельческих усаПереписной лист для городдеб, хуторов и других, не вхоского населения (для населедящих в сельские общества,
ния Иркутского и Приамурскопоселков).
го генерал-губернаторств)
Форма А/Б (общая для всего внегородского населения).
Форма Г (для бродячего инородческого населения).
Переписной лист для сельского оседлого и кочевого населения
(для населения Иркутского и Приамурского генерал-губернаторств)
Общая перечневая ведомость для воспитанников, учеников, монашествующих, призреваемых, заключенных, находящихся
на излечении.
Воинская перечневая ведомость. Перечень нижних чинов, состоящих на действительной службе

Еще одним особым номинативным источником, обнаруженным
в фондах Центральной переписной комиссии и губернских статистических комитетов, стали переписные листы о лицах, достигших
100‑летнего возраста. В 1898 г. Центральным статистическим комитетом были разработаны «Вопросные листки о лице женского / мужского пола, достигшем 100 лет»280, и «Наставление для собирания сведений о лице, достигшем 100 и более лет»281 для уточнения указанного в переписных листах возраста, а также для проведения дополнительного обследования в научных целях, предусматривающего выяснение обстоятельств жизни лиц, достигших 100‑летнего возраста. Обследование долгожителей было проведено в 1902 г.:
анкеты и наставления вместе со справкой Центрального статистиче280

281

Переписные листы о лицах, достигших 100‑летнего возраста. По Тобольской
и Томской губерниям // Российский гос. исторический архив. Ф. 1290. Оп. 11.
Д. 2840.
Наставление для собирания сведений о лице, достигшим 100 и более лет
(28 октября 1898 г.) // Российский гос. исторический архив. Ф. 1290. Оп. 10.
Д. 58. Л. 11–11 об.

ского комитета, представлявшей собой выписку из переписного листа, были направлены во все губернии Российской империи.
Вопросный листок состоял из двух разделов.
Первый раздел повторял вопросы переписного листа: губерния,
уезд, номера переписного и счетного участков, номер и форма переписного листа, номер полицейского участка, волость, город, село
или деревня, имя и фамилия хозяина двора, фамилия, имя, отчество, возраст, сословие, семейное положение, язык, вероисповедание, средства к жизни.
Второй раздел содержал 38–39 вопросов специального обследования, направленного на выяснение обстоятельств жизни и здоровья долгожителя, например, где и в какой семье родился и жил; собирались сведения о его родителях; где провел детство, в скольких
браках состоял и сколько имел детей и в каком возрасте они умерли;
чем занимался; какие вредные привычки имел; какое было здоровье,
сохранились ли зрение, слух, память и др.
Вопросные листы имели две формы (для мужчин и для женщин),
несколько отличавшиеся вопросами специальной части.
К сожалению, на многие вопросы долгожители или их родственники не могли ответить и большинство бланков заполнены только частично. В окончательную разработку материалов переписи результаты данного обследования не попали (за исключением уточненного возраста). Вопросные листки сохранились в некоторых региональных архивах (например, в Курской области, г. Тобольске)282,
а также в Российском государственном историческом архиве283.
В целом для производства переписи 1897 г. использовался целый комплекс форм переписных листов, применявшихся для разных категорий населения и разных регионов. Кроме того, был разработан ряд отступлений, касающихся в том числе и методики сбора данных в отдельных областях и домохозяйствах. Это привело
к тому, что в архивах отложились переписные листы, отличающиеся
не только бланками, но и особенностями заполнения.

Гос. архив Курской области. Ф. 4. Оп. 1. Д. 135; Гос. архив в г. Тобольске.
Ф. И417. Оп. 1. Д. 629.
283
Российский гос. исторический архив. Ф. 1290. Оп. 11. Д. 2826–2843; 2968–
2970.
282

Экземпляры переписных листов: порядок их заполнения
и хранения
В соответствии с Положением о Первой всеобщей переписи населения Российской империи от 5 июня 1895 г. (п. 33)284 переписные
листы создавались в трех экземплярах. Первый и второй экземпляры
были идентичны и состояли из основных форм переписных листов.
Первый (чистовой) экземпляр предназначался для разметки и разработки данных Первой всеобщей переписи населения 1897 г., второй экземпляр являлся «страховым» на случай утраты чистовых листов или для уточнения их данных. Третьи экземпляры представляли
собой сокращенные копии вторых листов, заполняемые волостными
управлениями на подведомственных им лиц285.
Первые экземпляры переписных листов отправлялись в Главную переписную комиссию, документы которой вошли в фонд Центрального статистического комитета МВД в Российском государственном историческом архиве. Судьба первых экземпляров переписных листов после завершения обработки данных действительно оказалась печальной. Как уже отмечалось, по свидетельствам
очевидцев и участников переписной кампании А. Н. Котельникова
и С. К. Патканова, переписной материал после окончания его разработки планировалось продать на бумажную фабрику для переработки286. Но изучение фонда Центрального статистического комитета, а также работ исследователей позволило выявить небольшие
коллекции первых экземпляров переписных листов. Так, были обнаружены переписные листы по городам Бухара, Керки, Чаржуй и русского поселения Новая Бухара в Бухарском ханстве, городам Выборг,
Фридрихсгам, Вильманстранд Выборгской губернии, по крейсерам,
канонерским лодкам, пароходам и броненосцам эскадры Тихоокеанского флота, Средиземной эскадры (в Вест-Индии, на острове Св.
Фомы), эскадры в Каспийском море (в Астрабадском заливе), двум
кораблям Амударьинской флотилии287. Кроме того, группой исслеВысочайше утвержденное 5 июня 1895 г. Положение о Первой всеобщей переписи населения Российской империи. СПб., 1895. С. 13.
Там же.
286
Котельников А. Н. История производства и разработки всеобщей переписи населения 28 января 1897 г. СПб., 1909. С. 93; Патканов С. К. Опыт географии
и статистики тунгусских племен Сибири на основании данных переписи населения 1897 г. и других источников. Ч. 1: Тунгусы собственно. Вып. 1. СПб.,
1906. С. VIII.
287
Российский гос. исторический архив. Ф. 1290. Оп. 11. Д. 100, Л. 192–735;
Д. 441, Л. 6–918; Д. 2821; Д. 100, Л. 708–725, 795.
284

285

дователей из Санкт-Петербурга были выявлены и изучены переписные листы по русскому населению в Финляндии288. В настоящее время дело с оригиналами переписных листов по Финляндии не выдается в архиве в связи с плохой физической сохранностью, но данные,
собранные О. В. Родиновой в базу данных по лицам, находящимся
в момент переписи в Або-Бьернеборгской, Выборгской, Тавастгусской и Нюландской губерниях, а также военных гарнизонах Хельсинки и Свеаборга, опубликованы и доступны для исследователей289.
В выявленных комплексах переписных листов можно отметить
некоторые особенности: 1) переписные листы преимущественно отражают состав русских воинских команд и их технический персонал
(например, полк Уральского казачьего войска, Туркменские линейные батальоны, корпуса пограничной стражи в Бухарском ханстве,
Финляндский стрелковый полк, штаб Выборгской крепости и т. п.);
2) большую часть сохранившихся переписных листов составляют воинские и общие перечневые ведомости (для нижних чинов и персонала), переписные листы формы В, которые использовались для занесения сведений об офицерском составе, а также как обложки. Исключение представляют общие перечневые ведомости по учащимся
16 медресе (высшим мусульманским школам) г. Бухары, в которые
были внесены сведения о местном населении290. Все первые экземпляры переписных листов в полном объеме действительно не сохранились. Обстоятельства сохранности первых экземпляров переписных листов указывают на то, что выявленные комплексы переписных листов представляют скорее счастливое исключение, чем правило, большая часть, по‑видимому, была действительно отправлена
на переработку.
Вторые экземпляры, в соответствии с Положением о переписи,
должны были передаваться на хранение в одно из местных учреждений Министерства внутренних дел (п. 38)291. В специальном циркуляре Главной переписной комиссии от 26 марта 1897 г. за № 3505
уточнялось, что вторые экземпляры переписных листов должны хра288

289

290
291

Кащенко С. Г., Родионова О. В. Первичные документы Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. (Опыт поисковой работы и начальной обработки) // Информационный бюллетень Ассоциации «История
и компьютер». № 36. 2010. С. 88.
Население Санкт-Петербурга и Хельсинки в зеркале российской и финской
статистики. Вторая половина XIX — начало XX вв. СПб., 2012. С. 170–387.
Российский гос. исторический архив. Ф. 1290. Оп. 11. Д. 100. Л. 736–754.
Высочайше утвержденное 5 июня 1895 г. Положение о Первой всеобщей переписи населения Российской империи. СПб., 1895. С. 17.

ниться в архивах губернских (областных) правлений под надзором
секретаря Губернского статистического комитета. Вследствие того
что вторые экземпляры служили «единственным обеспечением результатов переписи, в случаях каких‑либо непредвиденных обстоятельств», они должны были оставаться неприкосновенными до окончания обработки переписного материала в Центральном статистическом комитете292. Разработка и публикация собранного переписью
материала непосредственно в регионах по Положению о переписи
не предусматривалась, а для извлечения любых сведений из вторых
экземпляров и их специальной разработки требовалось разрешение
Министра внутренних дел (п. 41)293.
Вопрос о вторых экземплярах несколько раз поднимался на заседаниях Главной переписной комиссии. В связи с тем, что Министр
внутренних дел счел неудобным выходить в Государственный Совет с предложением отменить вторые экземпляры, решался вопрос
о лице, ответственном за составление копий переписных листов.
На заседаниях высказывалось мнение, что составление вторых экземпляров переписных листов является работой очень тяжелой
для счетчиков, особенно ввиду незначительности вознаграждения
за их труд. А также в связи с тем, что счетчикам придется заполнять
переписные листы не только для крестьянского, но и для владельческого, и городского населения. В результате было принято решение
возложить заботу по составлению второго экземпляра на заведующих переписными участками, причем ассигновать на это дополнительную сумму в безотчетное распоряжение294.
Председатель Санкт-Петербургской особой городской переписной комиссии сенатор И. И. Вильсон предложил возложить составление второго экземпляра переписных листов в городах (форма В)
на самих квартирохозяев, что было поддержано Главной переписной комиссией295. Но согласно Инструкции заведующим переписными участками в городах именно в обязанности заведующего входит проверка переписного материла и составление при содействии
имеющихся у него помощников, счетчиков и прочих лиц второго экГос. архив Красноярского края. Ф. 31. Оп. 1. Д. 200. Л. 3–3об, 19–19об.
Высочайше утвержденное 5 июня 1895 г. Положение о Первой всеобщей переписи населения Российской империи. СПб., 1895. С. 17–18.
294
Заседание 27 от 14 июня 1896 г.; Заседание 61 от 5 декабря 1896 г. // Журналы Главной переписной комиссии, 18 ноября 1895–30 мая 1897 гг. СПб.,
1898. С. 81, 91.
295
Заседание 27 от 14 июня 1896 г. // Журналы Главной переписной комиссии,
18 ноября 1895–30 мая 1897 гг. СПб., 1898. С. 218.
292
293

земпляра переписных листов, который должен быть точной копией
первого296.
В уездных переписных комиссиях порядок составления экземпляров несколько отличался. В соответствии с Инструкцией заведующим переписными участками в уездах счетчики или владельцы домохозяйств заполняли первые экземпляры переписных листов, которые заведующие переписными участками проверяли, после чего заведующий озадачивался тем, чтобы были сделаны точные копии переписных листов — вторые экземпляры и сокращенные — третьи экземпляры — для нужд волостных управлений297.
После окончания разработки материалов переписи вторые экземпляры поступали в ведение губернских правлений, которые могли распоряжаться ими по своему усмотрению. Первичная сохранность и качественный состав вторых экземпляров переписных листов 1897 г. зависели от актуальности их данных для нужд губернского управления в 1905 г. Таким образом, вторые экземпляры,
как правило, отложились в фондах губернских статистических комитетов, губернских, уездных и городских переписных комиссий
в городах, которые в период проведения переписи 1897 г. являлись
административными центрами губернии или округа. Обстоятельства сохранности переписных листов в региональных архивах представлены в следующем разделе монографии. Наиболее крупные коллекции вторых экземпляров переписных листов были обнаружены
в государственных архивах Архангельской, Ярославской, Киевской,
Одесской областей, города Тобольска, историческом архиве Латвии.
Третьи экземпляры переписных листов, предусмотренные ст. 33
Положения о переписи, составлялись в уездных переписных комиссиях волостными и прочими сельскими управлениями из переписных листов формы А298. Порядок составления третьих экземпляров и их форма были разработаны Главной переписной комиссией в декабре 1896 г., но приступили к печати бланков только в январе 1897 г., на места бланки были доставлены в феврале-марте. К этому времени переписные комиссии уже должны были выслать в губернскую переписную комиссию и первые, и вторые экземпляры переписных листов (в течение 20 дней с момента окончания переписи
296

297
298

Инструкция заведующим переписными участками в городах. Утверждена Министром внутренних дел от 17 сентября 1896 г. С. 7.
Там же. С. 8.
Инструкция заведующим переписными участками в уездах. Утверждена Министром внутренних дел от 31 августа 1896 г. С. 8.

в соответствии с Инструкциями299). Данное обстоятельство привело
к тому, что в некоторых губерниях было принято решение оставить
вторые экземпляры в уездных переписных комиссиях до окончания
составления третьих экземпляров300.
По решению Главной переписной комиссии третьи экземпляры
«должны представлять собой краткую выборку из переписных листов, примерно в форме нынешних посемейных списков»301. Волостные списки также имели печатную форму (но могли быть составлены и вручную) и содержали меньше вопросов, чем переписной лист:
1) фамилия, имя, отчество, 2) пол, 3) кем приходится главе семьи,
4) возраст, 5) семейное положение, 6) место приписки, 7) место проживания, 8) примечания.
Выявление третьих экземпляров переписных листов представляет определенные сложности в связи с тем, что они сохранились
в фондах волостных правлений и редко представлены в научно-справочном аппарате архивов. В настоящее время выявлено всего несколько комплексов таких первичных материалов. Часть «волостных списков» была обнаружена в архивах городов, в которых сохранились и вторые экземпляры. Например, дела с третьими экземплярами переписных листов отложились в нескольких фондах национальных архивов Республики Саха (Якутия)302 и Эстонии303. Можно
отметить, что в архивах городов, которые являются центрами современных административных единиц, а в момент переписи были уездными городами, вторые экземпляры практически не встречаются,
но можно найти третьи экземпляры по соответствующим волостям.
Так, в городе Барнауле сохранились третьи экземпляры по Боровлянской волости Барнаульского уезда Томской губернии304, а в УланУдэ — волостные списки жителей Куйтунской волости Нижнеудинского уезда Иркутской губернии305.
Инструкция заведующим переписными участками в городах. Утверждена Министром внутренних дел от 17 сентября 1896 г. С. 7; Инструкция заведующим
переписными участками в уездах. Утверждена Министром внутренних дел
от 31 августа 1896 г. С. 8.
300
Российский гос. исторический архив. Ф. 1290. Оп. 10. Д. 56. Л. 2, 4–8.
301
Циркуляр Главной переписной комиссии № 5225 от 31 декабря 1896 г. // Российский гос. исторический архив. Ф. 1290. Оп. 10. Д. 56. Л. 2.
302
Национальный архив Республики Саха (Якутия). Ф. И116. Оп. 1. Д. 15.
303
Rahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Ф. 3090. Оп. 1. Д. 168;
Ф. 3223. Оп. 1. Д. 413; Ф. 3310. Оп. 1. Д. 75; Ф. 3312. Оп. 1. Д. 115; Ф. 3695.
Оп. 1. Д. 34; Ф. 3338. Оп. 1. Д. 173.
304
Гос. архив Алтайского края. Ф. 32. Оп. 1. Д. 810.
305
Гос. архив Республики Бурятия. Ф. 34. Оп. 1. Д. 525.

299

Таким образом, большая часть сохранившихся переписных листов представлена вторыми экземплярами, отложившимися в региональных архивах. Места хранения переписных листов были определены нормативными документами Главной переписной комиссии,
а первичная сохранность вторых и третьих экземпляров зависела
от воли губернских и волостных управлений. Но именно наличие нескольких вариантов переписных листов позволяет объяснить «территориальный разброс» и особенности сохранности первичных материалов в разных архивах и фондах.

6. «ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОХВАТ»
И СОХРАННОСТЬ ПЕРВИЧНЫХ
МАТЕРИАЛОВ ПЕРЕПИСИ 1897 г.
В разделе рассматриваются возможные причины утери перепис‑
ного материала и особенности его хранения, уделяется внимание
подходам к оценке информационного потенциала и степени сохран‑
ности переписных листов 1897 г., отложившихся в российских и за‑
рубежных архивах.
Обстоятельства сохранности и причины утери переписных
листов в региональных архивах
По нормативным указаниям Главной переписной комиссии в губернских архивах сосредоточивались первичные документы соответствующих территорий. В большинстве случаев такой подход соблюдался. Тем не менее можно выделить ряд факторов, повлиявших
на места хранения, сохранность и территориальный охват переписных материалов 1897 г.
Одним из факторов было стратегическое значение некоторых городов и собираемых сведений. Так, в г. Хабаровске, который на момент проведения переписи являлся центром Приамурского генералгубернаторства, в архиве сохранились переписные листы по Южно-Уссурийской округе и по Александровскому посту острова Сахалин306.
Следующим фактором стали исторические события XX в. (революции, военные действия), имевшие иногда решающее значение
в деле сохранности документальных материалов. Например, в Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока,
который был создан в 1943 г. на базе вывезенных из дальневосточно-

306

Богданов С. Первая всеобщая перепись населения 1897 г. // Тихоокеанская
звезда. 2017. 07–08.02. URL: http: // habarovsk.bezformata.com/listnews/pervaya-vseobshaya-perepis-naseleniya/54659920/ (дата обращения 21.07.2019).

го региона архивных документов307, отложились переписные листы
не только по селам Петропавловской округи Приморской области,
но и по г. Благовещенску и некоторым населенным местам Амурской области308.
Последующие изменения границ административных единиц
привели к несовпадению современных и исторических территорий
(Приложение 4). В этой ситуации архивы стали собирать коллекции
архивных документов по истории региона, куда в числе прочих материалов иногда попадают и копии переписных листов. Примерами
таких коллекций с первичными материалами переписи 1897 г. может быть «Эстика» Национального архива Эстонии309 — оригиналы переписных листов хранятся в Латвийском государственном историческом архиве, — или фонд Р-1655 «Коллекция документов (копий) по истории Удмуртии, выявленных в государственных архивах,
музеях и библиотеках России (1583–1989 гг.)»310 архива Удмуртской
Республики, в котором хранятся копии переписных листов из двух
архивов — Национального архива Республики Татарстан и Государственного архива Кировской области.
Представленные факторы стали причиной того, что иногда переписные листы по одной губернии могут храниться в нескольких разных архивах. Так, сведения о жителях Казанской губернии сохранились в государственных архивах Чувашской Республики, Республик
Марий Эл и Татарстан311.
В архивных материалах и публикациях исследователей отмечались разные обстоятельства утери первичных материалов переписи.
По сведениям А. Н. Котельникова, практически весь комплекс первых экземпляров переписных листов был продан на бумажную фабИсторическая справка // Российский гос. исторический архив Дальнего Востока. URL: http: // rgiadv.ru/ob-arhive/istoricheskaya-spravka/ (дата обращения 21.07.2019).
308
Российский гос. исторический архив Дальнего Востока. Ф. 5. Оп. 1. Д. 481;
Ф. 1640. Оп. 1. Д. 1; Ф. 717. Оп. 1. Д. 4–14.
309
Rahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Коллекция «Estica». Latvijas
Valsts vēstures arhīvs (Гос. исторический архив Латвии). Ф. 2706. Оп. 1. Д. 250–
252.
310
Центральный гос. архив Удмуртской Республики. Ф. Р-1655. Оп. 4. Д. 12А, 81;
Оп. 8. Д. 11–86.
311
Гос. исторический архив Чувашской Республики. Ф. 157. Оп. 1. Д. 8–22, 26–
33; Гос. архив Республики Марий Эл. Ф. 234. Оп. 1. Д. 4–19; Ф. 300. Оп. 1.
Д. 3–5; Национальный архив Республики Татарстан. Ф. 103. Оп. 1. Д. 1–13; Ф.
104. Оп. 2. Д. 1–4; Ф. 105. Оп. 2. Д. 2; Ф. 106. Оп. 1. Д. 1–11; Ф. 108. Оп. 1.
Д. 1–20.
307

рику для переработки312. В некоторых губерниях переписной материал после его передачи в ведение губернских статистических комитетов также был уничтожен. В Казанской губернии вторые экземпляры переписных листов, хранившиеся в здании Гостиного двора,
были проданы торговцам для упаковки товаров313. В ряде губерний
часть переписного материала даже не поступила в архивы губернских правлений. Так, член Кубанского областного статистического комитета Л. В. Македонов при систематизации вторых экземпляров переписных листов не обнаружил документов по целым счетным
участкам314. Возможно, это было связано с «запаздыванием» рассылки бланков для волостных списков, в результате чего часть переписного материала оставалась в уездах. Иногда уничтожение документов происходило в результате чрезвычайных ситуаций. Например,
во время пожара в г. Хабаровске сгорели уже готовые к отправке
и еще необработанные переписные листы, находившиеся в почтовотелеграфной конторе315. Обзор архивов и изучение материалов переписи 1897 г. позволяет сделать вывод о том, что сохранность первичных документов обусловлена многими, главным образом случайными, факторами, а сам массив сохранившихся переписных листов
имеет характер естественной выборки.
Оценка информационного потенциала и сохранности первичных материалов переписи 1897 г.
При работе с источниками актуальным вопросом является оценка информационного потенциала и репрезентативности данных.
Для материалов переписи 1897 г. определенный интерес представляет сопоставление структуры и числовых данных, агрегированных
и персональных данных. Такое сравнение позволит представить информационный потенциал переписных листов.
К 1905 г. подведели окончательные результаты Первой всеобщей переписи населения Российской империи. Они были опубликоКотельников А. Н. История производства и разработки всеобщей переписи населения 28 января 1897 г. СПб., 1909. С. 93
Нерозникова Н. Д. Исполнение генеалогических запросов в условиях роста
общественного интереса к своим корням: проблемы и пути их решения // Заседание Научно-методического совета архивных учреждений ПФО от 28–29
сентября 2011 г. (Саранск). URL: http: // www.archiv.nnov.ru/?id=4708 (дата
обращения 21.03.2019).
314
Македонов Л. В. Население Кубанской области по данным вторых экземпляров листов переписи 1897 г. Екатеринодар, 1906. С. 11–12.
315
Гос. архив Красноярского края. Ф. 31. Оп. 1. Д. 200. Л. 8.
312

313

ваны в более чем 120 выпусках, подготовленных Центральным статистическим комитетом. Кроме Общего свода по Империи и погубернских выпусков, были также подготовлены специальные издания по главным занятиям и численности рабочих и прислуги316. Основные статистические данные были сведены в 25 таблиц, сочетающих 18 признаков, собиравшихся в процессе переписи 1897 г. Сравнив вопросы переписных листов с таблицами результатов переписи,
можно сделать следующие выводы: в каждой таблице использовались сведения о наличном населении и гендерном составе; наиболее
востребованными оказались вопросы о возрасте (в 9 таблицах), родном языке (в 8 таблицах), сословии (в 7 таблицах) и месте жительства; отдельно разрабатывались сведения об иностранцах (в 9 таблицах). Практически не разработанными оказались вопросы о приписке, побочных занятиях и воинской повинности.
Работая с агрегированными данными, исследователи сталкиваются с некоторыми ограничениями. Во-первых, в процессе обработки собранного материала, требующего редуцирования и унификации сведений, часть специфических для отдельных регионов данных
вошла в более распространенные группы. Так, актуальные для Сибири сведения о ссыльных не были представлены в агрегированных
данных. В заполненных переписных листах по городу Тобольску317
в графе «сословия» встречались записи «мещане из ссыльных», «крестьяне из ссыльных», но в окончательную разработку эти сведения
не вошли. Во-вторых, в агрегированных данных представлены данные по регионам, губерниям и уездам, тогда как в переписных листах присутствуют сведения по домохозяйствам, что позволяет рассматривать некоторые вопросы более детально (например, расселение некоторых социальных, религиозных или этнических групп внутри поселений). Кроме того, исследователи отмечали наличие оши-

316

317

Общий свод по Империи результатов разработки данных Первой всеобщей
переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. Т. I–II. СПб., 1905;
Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / под ред.
Н. А. Тройницкого. Т. I–LXXX. СПб., 1899–1905; Распределение населения
по видам главных занятий и возрастным группам по отдельным территориальным районам. T. I–IV. СПб., 1905; Численность и состав рабочих в России
на основании данных Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. T. I–II. СПб., 1906.
Гос. архив в г. Тобольске. Ф. И417. Оп. 2. Д. 1–38.

бок в агрегированных данных и проблем в формировании групп318.
Наиболее спорными стали группы по народностям на основе родного языка и по занятиям. Так, З. Е. Кабульдинов, сравнив опубликованные и первичные данные по казахам Тарского и Тюкалинского уездов, получил разные результаты: по агрегированным данным,
большинство казахских хозяйств были земледельческими, а по первичным — скотоводческими319. Приведенные примеры не умаляют значимости опубликованных результатов переписи, но служат
для иллюстрации информационного потенциала первичных материалов переписи.
По поводу оценки сохранности переписного материала 1897 г.
еще не сложилось единого подхода. Одним из наиболее достоверных является сравнение опубликованных агрегированных данных
и сведений переписных листов о количестве населения в городах320.
Но такой подход имеет ряд ограничений: во‑первых, применим
только для городов, так как по ним публиковались сведения отдельно; во‑вторых, требует длительной и кропотливой предварительной
работы по созданию базы данных или списка жителей. Второй подход предполагает сравнение количества населенных пунктов, по которым сохранились переписные листы, с официальными списками
населенных мест по отдельной губернии 321. Данный подход представляет интерес для оценки сохранности первичных материалов
по уездам, но при этом следует учитывать, что по населенному пункту может сохраниться и только один переписной лист, как, например,
по деревне Сыренец Везенбергского уезда Эстляндской губернии322.
Благовещенские китайцы ушли за Амур: как 120 лет назад на Дальнем Востоке проходила первая перепись населения. URL: https: // dv.land/spec/
blagoveshchenskie-kitaitcy-ushli-za-amur (дата обращения: 19.11.2018); Кабульдинов З. Е. Казахи Тобольской и Томской губерний во второй половине
XVIII — начале XX в. (историко-демогрофический аспект). Павлодар, 2001.
С. 184.
319
Кабульдинов З. Е. Указ. соч. С. 183–184.
320
Bryukhanova E. A., Vladimirov V. N. Urban occupations in a siberian city (Tobolsk,
1897) // Quaestio Rossica. 2017. № 1. P. 57; Неженцева Н. В. Социальная топография г. Ялуторовск: возможности анализа базы данных по переписи населения 1897 г. // Естественнонаучные методы в цифровой гуманитарной среде.
Пермь, 2018. С. 215.
321
Заварина А. А. Русское население Восточной Латвии во второй пол. XIX — нач.
XX в. Историко-этнографический очерк. Рига, 1986 // Русские Латвии: история, культура, современность. URL: http://www.russkije.lv/ru/pub/read/rnvl/
rnvl_glava_1.html.
322
Центральный гос. истор. архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб). Ф. 2051. Оп. 1.
Д. 4. Л. 449–450.
318

Можно также выделить архивный подход, основанный на сравнении количества сохранившихся дел с переписными листами.
При этом в нашем случае имеет смысл сравнивать не по архивам,
а по губерниям. Сохранность дел с переписными листами по 42 губерниям представлена в Приложении 4. В то же время архивы используют разные принципы систематизации переписного материала в делах: по населенным пунктам (архив в г. Тобольске), по волостям (архив Ярославской области), по уездам (архив Латвии),
что влияет на количество дел в архиве. Поэтому стоит учитывать
не только число дел, но и количество листов в деле: поскольку перепись 1897 г. проводилась по домохозяйствам, то число переписных
листов, по сути, отражает количество домохозяйств, по которым сохранились сведения.
В данной работе предлагается комбинированный подход, учитывающий как количество населенных мест, так и число сохранившихся переписных листов по ним. В Приложениях 4 и 5 представлены
195 уездов Российской империи, по которым сохранились вторые экземпляры переписных листов 1897 г., выявленные в российских и зарубежных архивах на начало 2019 г., с указанием степени их сохранности: высокая, средняя и частичная. Высокая сохранность предполагает, что переписные листы сохранились по большинству населенных пунктов уезда, а их количество позволяет сделать вывод о репрезентативности коллекции (выше 50 % выборки). Высокая сохранность переписных листов характерна для большинства уездов Тобольской, Архангельской, Ярославской, Киевской, Лифляндской губерний. Средняя сохранность подразумевает, что переписные листы сохранились по многим населенным пунктам уезда, но степень
их сохранности различна (от нескольких штук до почти 100 % листов). Средняя сохранность переписного материала была выявлена для уездов Якутской, Ковенской губений. Частичная сохранность
указывает на то, что переписные листы сохранились по отдельным
населенным пунктам и в большинстве случаев в неполном объеме.
Именно частичная сохранность характерна для большинства выявленных коллекций переписных листов.
Сведения «основных» экземпляров переписных листов могут
быть дополнены данными третьих экземпляров, которые были выявлены по нескольким волостям Эстляндской губернии, Якутской области, немецким колониям Саратовской губернии, по одной волости
Томской и Иркутской губерний.

В целом по Российской империи переписные листы с разной степенью сохранности были выявлены для 47 % губерний (по 42 из 89)
и 25,5 % уездов (по 195 из 764). Коллекции переписных листов охватывают регионы Европейской России и Сибири, частично Кавказа
и Средней Азии. Сведения переписных листов могут быть дополнены данными «третьих» экземпляров, а также различными списками
населения (например, домохозяев или кибитковладельцев), которые
составлялись в рамках переписи 1897 г. Вместе с тем объем данных
сохранившихся переписных листов и их «территориальный разброс»
позволяет рассматривать их как комплексный источник по истории
населения Российской империи рубежа XIX–XX вв.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Научно-справочный аппарат архивов
Межархивные справочники, каталоги, сайты
Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru// (дата
обращения 14.06.2019).
Портал «Архивы России». URL: http: // www.rusarchives.ru/ (дата
обращения 14.06.2019).
Центральный фондовый каталог. URL: http: // cfc.rusarchives.ru/
CFC-search/ (дата обращения 14.06.2019).
Государственный реестр уникальных документов Архивного
фонда Российской Федерации. URL: http: // unikdoc.rusarchives.ru/
GRSearch (дата обращения 14.06.2019).
Путеводители по российским архивам. URL: http: // guides.
rusarchives.ru/ (дата обращения 14.06.2019).
Путеводители по российским архивам (версия 2012–2017 гг.).
URL: http: // guides.rusarchives.ru/ (дата обращения 14.06.2019).
Гипертекстовые версии справочников на портале «Архивы России». URL: http: // portal.rusarchives.ru/guide/index_old.shtml#1
(дата обращения 14.06.2019).
Научно-справочный аппарат федеральных архивов России
Электронные описи // Информационно-поисковая система
по фонам Гос. архива РФ. URL: http: // statearchive.ru/383 (дата обращения 29.07.2019).
Путеводитель по фондам // Российский гос. исторический архив.
URL: http: // fgurgia.ru/type/rubricator (дата обращения 29.07.2019).
Список фондов // Российский гос. исторический архив Дальнего
Востока. URL: http: // rgiadv.ru/fonds/spisok-fondov/ (дата обращения 29.07.2019).
Научно-справочный аппарат региональных архивов России
Алтайский край
База данных «Архивный фонд» Гос. архива Алтайского края. URL:
http: // www.archiv.ab.ru/catalog/search_org/ (дата обращения
29.07.2019).
Центр хранения Архивного фонда Алтайского края. Отдел специальной документации. Путеводитель. Барнаул, 2001.

Амурская область
Исторические фонды. Описи // Гос. архив Амурской области.
URL: http: // www.amurarhiv.ru/arhiv/nauch-spravoch_apparat/ (дата
обращения 14.06.2019).
Путеводитель по фондам ГБУ «Государственный архив Амурской
области» Т. 1 // Гос. архив Амурской области. URL: http: // www.
amurarhiv.ru/fonds/ (дата обращения 14.06.2019).
Архангельская область
Путеводитель по фондам Государственного архива Архангельской области. Архангельск, 2000.
Белгородская область
Государственный архив Белгородской области. Путеводитель.
Белгород, 2005.
Брянская область
Каталог фондов Государственного архива Брянской области. URL:
http: // archive-bryansk.ru/af/ (дата обращения 14.06.2019).
Владимирская область
Географический указатель к фонду 433 «Владимирская губернская и уездные переписные комиссии» // Гос. архив Владимирской
области. URL: http: // vlarhiv.ru/view/media/files/UG_433.pdf (дата
обращения 14.06.2019).
Государственный архив Владимирской области: справочник
по фондам. Ч. 1. Владимир, 2016.
Справочник по фондам Государственного архива Владимирской области. Описи фондов. Электронный фонд пользования. URL:
http: // vlarhiv.ru/ListFunds (дата обращения 14.06.2019).
Волгоградская область
Государственный архив Волгоградской области. Путеводитель.
Волгоград, 2002.
Список фондов / указатель фондов// Гос. архив Волгоградской
области. URL: https: // gavo.volgograd.ru/fonds/poisk-po-ukazatelyufondov/ (дата обращения 14.06.2019).
Вологодская область
Интернет-портал архивной службы Вологодской области. URL:
https: // gosarchive.gov35.ru/ (дата обращения 14.06.2019).
Путеводитель по фондам Государственного архива Вологодской
области (досоветский период). URL: http: // www.arhiv-vologda.ru/
Putevoditel (дата обращения 14.06.2019).
Государственный архив Вологодской области. Путеводитель. Вологда, 1970.

Воронежская область
АИС Государственного архива Воронежской области. URL: http: //
arsvo.ru/vhod-v-ais/ (дата обращения 14.06.2019).
Иркутская область
Путеводитель по фондам государственного архива Иркутской области. Ч. 1. Иркутск, 2014.
Список фондов // Гос. архив Иркутской области. URL: http: //
гаио.рф/resources/funds/ (дата обращения 14.06.2019).
Калужская область
Список фондов. Электронные описи. URL: https: // archive.
admoblkaluga.ru/gako/scan.php?fid=0 (дата обращения 14.06.2019).
Кемеровская область
Архивный фонд Кемеровской области. URL: http: // afond.
kuzbassarchives.ru/index.php?act=funds&archive=1 (дата обращения
29.07.2019).
Кировская область
Государственный архив Кировской области. Справочник по фондам. Киров, 2003.
Красноярский край
Путеводитель по фондам Государственного архива Красноярского края XVII — начала XX в. // Архивы Красноярского края. URL:
http: // красноярские-архивы.рф/ gosudarstvennyi-arkh/nauchnospravochnyi-apparat/60ct6s9kn (дата обращения 13.01.2018).
Список фондов досоветского периода // Архивы Красноярского края. URL: http: // красноярские-архивы.рф/ gosudarstvennyiarkh/nauchno-spravochnyi-apparat/spisok-fondov (дата обращения
13.01.2018).
Курская область
Государственный архив Курской области. Путеводитель. Курск,
2005.
НСА к фондам дореволюционного периода Государственного архива Курской области. URL: http: // archive.rkursk.ru/gako/dorev_
opisi (дата обращения 13.01.2018).
Москва
Центральные архивы Москвы. Путеводитель по фондам. Вып. 2.
М., 2002.
Нижегородская область
Краткий справочник по фондам Центрального архива Нижегородской области. Н. Новгород, 2016.

100

Список фондов ЦАНО по состоянию на 01.01.2019 // Гос. архивная служба Нижегородской области. URL: http: // archive.rkursk.ru/
gako/dorev_opisi (дата обращения 13.01.2018).
Омская область
База данных «Сведения о документах архивного фонда Российской Федерации, хранящихся в БУ ИсА» // Исторический архив Омской области. URL: http: // iaoo.ru/af/index.php?act=gl (дата обращения 29.07.2019).
Путеводитель. Государственный архив Омской области и его филиал в г. Таре. Ч. 1. Омск, 1984.
Оренбургская область
Государственный архив Оренбургской области. Путеводитель. М.,
1966.
Приморский край
Государственный архив Приморского края. URL: http: // arhiv-pk.
ru/index.html (дата обращения 14.06.2019).
Путеводитель по фондам Государственного архива Приморского
края. Владивосток, 2009.
Псковская область
Информационные ресурсы архивов Псковской области. URL:
http: // document.archive.pskov.ru/archiveid/69322726/search/
archive/10523? sPs%5B0 %5D.tV=23&GAPO=on&lc=ru# (дата обращения 14.06.2019).
Республика Башкортостан
Путеводитель по фондам Центрального государственного исторического архива Республики Башкортостан. Ч. 1. Фонды учреждений, организаций и предприятий // Архивы Башкортостана.
Сайт Управления по делам архивов Республики Башкортостан. URL:
http: // www.gasrb.ru/barchd131.html (дата обращения 14.06.2019).
Республика Бурятия
Путеводитель по дореволюционным фондам Национального архива Республики Бурятия. Улан-Удэ, 1998.
Республика Дагестан
Информационно-поисковая система по документам Центрального государственного архива Республики Дагестан. URL: http: // www.
cgard.ru/af/index.php (дата обращения 14.06.2019).
Республика Карелия
Списки и описи фондов // Национальный архив Республики Карелия. URL: http: // www.rkna.ru/projects/fonds/ (дата обращения
14.06.2019).

101

Республика Марий Эл
Путеводитель по фондам Государственного архива Республики
Марий Эл. Йошкар-Ола, 2012.
Описи фондов Государственного архива Республики Марий Эл.
URL: http: // gosarhiv.tk/opisi.html (дата обращения 14.06.2019).
Республика Мордовия
Путеводитель по фондам Центрального государственного архива
Республики Мордовия. Т. 2. Саранск, 2014.
Список фондов дореволюционного периода ЦГА Республики Мордовия на 01.01.2018 // Официальный портал органов гос. власти
Республики Мордовия. URL: http: // e-mordovia.ru/gosudarstvennaya-vlast-rm/ministerstva-i-vedomstva/archive/tsentralnyy-gosudarstvennyy-arkhiv-respubliki-mordoviya/ (дата обращения 29.07.2019).
Республика Саха
АИС Национального архива Республики Саха (Якутия). URL:
http: // 91.201.237.48:81 (дата обращения 29.07.2019).
Национальный архив Республики Саха (Якутия) : путеводитель
в 2 ч. / сост. И. И. Каженкина и др. Якутск, 2007.
Республика Татарстан
ЕАИС архивов Татарстан. URL: http: // eais.tatar.ru/ (дата обращения 29.07.2019).
Национальный архив Республики Татарстан. Путеводитель. Казань, 1999.
Республика Удмуртия
Фондовый каталог Удмуртской Республики. URL: http: // fc.gasur.
ru/ (дата обращения 29.07.2019).
Республика Чувашия
АИС Государственного исторического архива Чувашской Республики. URL: http: // giachr.kaisa.ru/object/204969271 (дата обращения 29.07.2019).
Путеводитель по фондам Государственного исторического архива Чувашской Республики. Т. 1. Фонды досоветского периода. Чебоксары, 2016.
Ростовская область
Список фондов дореволюционного периода Государственного архива Ростовской области. URL: http: // www.gosarhro.ru/nsa/list_of_
funds/ (дата обращения 29.07.2019).
Рязанская область
Государственный архив Рязанской области. Путеводитель. Ч. 1.
Фонды дореволюционного периода и периода Временного правительства / сост. В. А. Петрова, И. Н. Попова, А. А. Фощан. Рязань, 2014.

102

Санкт-Петербург
Географический указатель к Ф. 2051 Оп. 1. Д. 3, 4, 5.
Именной указатель к Ф. 2051. Оп. 1. Д. 3, 4, 5.
Центральный государственный исторический архив (ЦГИА СПб).
Путеводитель в 2 т. Т. 1. СПб., 2009.
Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Фонды и описи. URL: https: // spbarchives.ru/infres/-/
archive/cgia/funds (дата обращения 29.07.2019).
Саратовская область
Государственный архив Саратовской области. Путеводитель
по фондам периода до 1917 г. URL: http: // saratov.rusarchives.ru/
putgaso/0002/f_424_.htm (дата обращения 29.07.2019).
Список фондов дореволюционного периода Государственного исторического архива немцев Поволжья. URL: http: // engels-archive.
ru/index/fondy/0–9 (дата обращения 29.07.2019).
Сахалинская область
Путеводитель по фондам Государственного архива Сахалинской
области. Южно-Сахалинск, 1995.
Электронный путеводитель по фондам Государственного исторического архива Сахалинской области. URL: https: // www.giaso.ru/
archival-reference/guide.html (дата обращения 14.06.2019).
Свердловская область
Краткий справочник по фондам Государственного архива Свердловской области. Екатеринбург, 1996.
Электронный архив Свердловской области. URL: http: //
uralarchives.ru/index.php?page=enter (дата обращения 29.07.2019).
Ставропольский край
Список фондов и описи дел Государственного архива Ставропольского края. URL: https: // fonds.stavarhiv.ru/index.php?act=opis&fund
=355&opis=10000058759 (дата обращения 29.07.2019).
Тверская область
Государственный архив Тверской области. Путеводитель. Ч. 1.
Тверь, 1998.
Электронный каталог Государственного архива Томской области.
URL: http: // archtomsk.tomica.ru/ (дата обращения 29.07.2019).
Тульская область
Генеральный электронный каталог Государственного архива Тульской области. URL: https: // gato.tularegion.ru/object/42224
(дата обращения 29.07.2019).

103

Государственный архив Тульской области. Путеводитель.
Ч. I. Тула, 2001.
Тюменская область
АИС ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске». Путеводитель по фондам архива и автоматизированные тематические комплексы по документам архива. URL: https: // tobarhiv.72to.ru/Default.
aspx? ReturnUrl=%2f (дата обращения 15.10.2018).
АИС ГБУТО «Государственный архив Тюменской области». Путеводитель по фондам архива и автоматизированные тематические комплексы по документам архива. URL: https: // gato.72to.ru/
Default.aspx? ReturnUrl=%2f (дата обращения 15.10.2018).
Краткий справочник по фондам филиалов Государственного архива Тюменской области в г. Тобольск и г. Ишим. Тюмень, 2002.
Ульяновская область
Путеводитель по фондам Государственного архива Ульяновской
области. Ч. 1. Ульяновск, 2012.
Каталог фондов Государственного архива Ульяновской области.
URL: http: // www.ogugauo.ru/funds/ (дата обращения 14.06.2019).
Хабаровский край
Государственный архив Хабаровского края. URL: https: // gakhk.
khabkrai.ru/ (дата обращения 14.06.2019).
Путеводитель по фондам Государственного архива Хабаровского
края и его филиала в г. Николаевске-на-Амуре. Т. 1. Хабаровск, 2006.
Челябинская область
Электронный архив Объединенного государственного архива
Челябинской области. URL: https: // archive74.ru/elektronnyy-arhiv
(дата обращения 14.06.2019).
Ярославская область
АИС Государственного архива Ярославской области. URL:
https: // ais.yararchive.ru/Default.aspx? ReturnUrl=%2f (дата обращения 14.06.2019).
Архивный фонд Ярославской области. URL: http: // www.yararchives.ru/archive/ (дата обращения 14.06.2019).
Научно-справочный аппарат зарубежных архивов
Белоруссия
Архивы Беларуси. URL: https: // archives.gov.by/index.php.
Фондовый каталог государственных архивов Республики Беларусь. URL: http: // fk.archives.gov.by/ (дата обращения 24.07.2019).

104

Фонды Национального исторического архива Беларуси : справочник / сост. Г. Е. Акулович и др. Минск, 2006. URL: http: // niab.by/
dakumenty/fondy_niab.pdf.
Казахстан
Аннотированный реестр описей фондов досоветского периода.
В 2 ч. Алма-Ата, 1986.
Путеводитель по фондам досоветского периода Центрального государственного архива Республики Казахстан. URL: http: // www.
cga.kz/index.php?module=guide&do=View&id=1 (дата обращения
24.07.2019).
Латвия
Elektroniskā datubāze «Nacionālā arhīva fonda centrālais reģistrs»
(База данных «Центральный реестр национального архивного фонда Латвии»). URL: http: // webcfr.arhivi.gov.lv/ (дата обращения
10.07.2019).
Литва
Elektroninio archyvo informacinė sistema. Lietuvos vyriausiojo
archyvaro tarnyba (Электронная архивная информационная система.
Офис главного архивиста Литвы). URL: https: // eais-pub.archyvai.lt/
eais/# (дата обращения 10.07.2019).
Fondų rodyklės (Указатели к фондам) // Lietuvos valstybės istorijos
archyvas (Литовский государственный исторический архив). URL:
http: // www.archyvai.lt/lt/fondu-rodykles.html (дата обращения
11.07.2019).
Украина
Архівні зібрання України. Серія «Путівники» (Архивные собрания Украины. Серия «Путеводители») // Офіційний веб-портал Державної архівної служби України (Официальный веб-портал Государственной архивной службы Украины). URL: https: // archives.gov.ua/
Publicat/Guidebooks/ (дата обращения 24.07.2019).
Державний архів Київської області (Государственный архив
Киевской области). URL: http://dako.gov.ua/ (дата обращения
24.07.2019).
Державний архів Сумської області. Анотований реєстр описів
(Государственный архив Сумской области. Аннотированный реестр
описей). Т. 2. Фонди установ, організацій та підприємств до 1917 р.
URL: http: // daso.sm.gov.ua/storage/document/reestr_do_1917.pdf
(дата обращения 10.07.2019).
Державний архів Харківської області. Путівник (Государственный архив Харьковской области. Путеводитель). Харків, 2008.

105

Державний архів Хмельницької області. Путівник (Государственный архив Хмельницкой области. Путеводитель). Т. І. Київ, Хмельницький, 2007. URL: http: // www.dahmo.gov.ua/Books/DAKhmO_
Putivnyk_tom_1.pdf (дата обращения 24.07.2019).
Державний архів Чернігівської області. Анотований реєстр
описів. (Государственный архив Черниговской области. Аннотированный реестр описей) Т. 1. Ч. 1: Фонди дорадянського періоду.
Чернігів, 2005. URL: https: // archives.gov.ua/Publicat/reestr-Chernig.
pdf (дата обращения 24.07.2019).
Електронний архів (Электронный архив) // Державний архів
Харківської області (Государственный архив Харьковской области).
URL: http: // archives.kh.gov.ua/?page_id=11975 (дата обращения
10.07.2019).
Проект «Одесса, 1897: перепись населения». URL: http: // archive.
odessa.gov.ua/el_arh/perepis-1897/ (дата обращения 24.07.2019).
Электронный каталог Государственного архива Киевской области. URL: http: // dako.folium.info/view/table/36? cookie=1 (дата обращения 24.07.2019).
Финляндия
Aineiston haku ja tilaaminen (поиск и заказ материалов) //
Kansallisarkisto (Национальный архив Финляндии). URL: https://
astia.narc.fi/astiaUi/search.php (дата обращения 25.07.2019).
Эстония
Saaga. Digitised Archival Sources. URL: http: // www.ra.ee/dgs/
explorer.php (дата обращения 24.04.2019).
Источники
Современные законодательные и нормативные документы
Об архивном деле в Российской Федерации : Федеральный закон
от 22.10.2004 № 125‑ФЗ (в ред. от 23.05.2016) // СПС Гарант. URL:
http: // base.garant.ru/12137300/1/#block_100 (дата обращения
14.04.2019).
Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011–2020 гг.)» : постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 313 (ред. от 12.01.2018) //
СПС Гарант.. URL: http: // base.garant.ru/199708/ (дата обращения
31.03.2018).
Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры и туризма на 2013–2020 гг.» : постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 317 (ред. от 25.09.2017) //

106

СПС Гарант. URL: http: // ivo.garant.ru/#/document/70644226/
paragraph/3406:9 (дата обращения 31.03.2018).
Перечень мероприятий и объемы финансирования федеральной целевой программы «Культура России (2012–2018 гг.)» по направлениям, разделам, пунктам. Приложение к федеральной целевой программе «Культура России (2012–2018 гг.)» : постановление Правительства РФ от 03.03.2012 № 186 (в ред. от 17.02.2017) //
СПС Гарант. URL: http: // ivo.garant.ru/#/document/70149760/
paragraph/131534:2 (дата обращения 31.03.2018).
Порядок реализации федеральной целевой программы «Культура России (2012–2018 гг.)» : приказ Росархива от 30.03.2012 № 23
(в ред. 15.03.2016) // Федеральное архивное агентство. URL: http: //
archives.ru/programs/fcp/poryadok-realizacii.shtml (дата обращения
14.04.2017).
Об утверждении Программы информатизации Федерального архивного агентства и подведомственных ему учреждений на 2011–
2020 гг. : приказ Федерального архивного агентства от 02.12.2011
№ 104 // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/
documents/prik104_11.shtml (дата обращения 14.04.2017).
Об утверждении правил организации хранения, комплектования,
учета и использования документов Архивного фонда РФ и др. архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях РАН : приказ Минкультуры РФ
от 18.01.2007 № 19 (ред. от 16.02.2009).
Методические рекомендации по электронному копированию архивных документов и управлению полученным информационным
массивом / Ю. Ю. Юмашева. М., 2012.
Доклад руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова «О стратегических подходах к размещению архивной информации в сети Интернет» на заседании Совета по архивному делу
(8.10.2014, г. Санкт-Петербург) // Федеральное архивное агентство.
URL: http: // archives.ru/reporting/report-artizov-2014‑sovet.shtml
(дата обращения 12.04.2017).
Доклад руководителя Федерального архивного агентства
А. Н. Артизова «Об итогах работы Федерального архивного агентства в 2015 г. и задачах на 2016 г.» на расширенном заседании коллегии Росархива 03.03.2016 // Федеральное архивное агентство. URL:
http: // archives.ru/reporting/report-artizov-2016‑kollegia.shtml (дата
обращения 12.04.2017).

107

Доклад руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова «Об итогах работы Федерального архивного агентства
в 2016 г., задачах на 2017 г. и среднесрочную перспективу» на расширенном заседании коллегии Росархива (Москва, 02.03.2017) // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/reporting/
report-artizov-2017‑kollegia.shtml (дата обращения 12.04.2017).
Доклад руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова «Об итогах работы Федерального архивного агентства
в 2017 г., задачах на 2018 г. и среднесрочную перспективу» на расширенном заседании коллегии Росархива (Москва, 20.03.2018) // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/reporting/
report-artizov-2018‑kollegia.shtml (дата обращения 18.07.2019).
Доклад руководителя Федерального архивного агентства А. Н. Артизова «Об итогах работы Федерального архивного агентства
в 2018 г., задачах на 2019 г. и среднесрочную перспективу» на расширенном заседании коллегии Росархива (Москва, 14.03.2019) // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/reporting/
report-artizov-2019‑kollegia.shtml (дата обращения 18.07.2019).
Выступление руководителя Федерального архивного агентства
А. Н. Артизова на Совете по культуре при Председателе Госдумы Федерального собрания РФ 24.11.2015 // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/reporting/report-artizov-2015‑sovet-pokulture.shtml (дата обращения 25.04.2017).
Аналитический обзор «Мониторинг осуществляемых в государственных архивах РФ проектов перевода в электронный вид научно-справочного аппарата и архивных документов» // Федеральное архивное агентство. URL: http: // archives.ru/sites/default/files/
2016‑monitoring-nsa-gosarvive.pdf (дата обращения 15.01.2018).
Источники по организации и проведению переписи
Высочайше утвержденное 5 июня 1895 г. Положение о Первой
всеобщей переписи населения Российской империи. СПб. : издание
Центрального стат. комитета Министерства внутренних дел, 1895.
18 с.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Наставление городским счетчикам от 5 июня 1895 г. СПб., 1896.
Всеобщая перепись населения. Проект наставления сельским
счетчикам. Б. м., 1896.
Инструкция заведующим переписными участками в уездах.
Утверждена Министром внутренних дел от 31 августа 1896 г.

108

Инструкция заведующим переписными участками в городах.
Утверждена Министром внутренних дел от 17 сентярбя 1896 г.
Журналы Главной переписной комиссии, 18 ноября 1895–30 мая
1897 г. СПб., 1898.
Наставление для собирания сведений о лице, достигшим 100
и более лет (28 октября 1898 г.) // Российский гос. исторический архив. Ф. 1290. Оп. 10. Д. 58. Л. 11–11 об.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып.
1. Часть общая. Инструкции, переписные листы, перечневые ведомости, обложки, ведомости для подсчета и примеры заполнения листов. Б.м., б. г.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып.
2. Отступления от общего порядка переписи, отдельные инструкции
и переводы на инородческие языки. СПб., б. г.
Копия Всеподданнейшей записки Министра внутренних дел
о порядке производства Первой всеобщей переписи населения //
Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 1.
Часть общая. Инструкции, переписные листы, перечневые ведомости, обложки, ведомости для подсчета и примеры заполнения листов.
Б.м., б. г.
Отступления от общего порядка переписи населения в областях Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Тургайской
и Уральской от 26 октября 1896 г. // Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 2. Отступления от общего порядка переписи, отдельные инструкции и переводы на инородческие
языки. СПб., б. г.
Порядок производства переписи на коммерческих судах, стоящих на рейдах и в морских портах. Утвержден Министром внутренних дел 17 декабря 1896 г. // Первая всеобщая перепись населения
Российской империи. Вып. 2. Отступления от общего порядка переписи, отдельные инструкции и переводы на инородческие языки.
СПб., б. г.
Порядок производства переписи населения в крепостях. Утвержден Министром внутренних дел (по соглашению с Военным Министром) 29 ноября 1896 г. // Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 2. Отступления от общего порядка
переписи, отдельные инструкции и переводы на инородческие языки. СПб., б. г.
Порядок производства переписи населения, проживающего в полосе железных дорог. Утвержден Министром внутренних дел (по со-

109

глашению с Министром путей сообщения) 17 декабря 1896 г. // Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Вып. 2. Отступления от общего порядка переписи, отдельные инструкции и переводы на инородческие языки. СПб., б. г.
Общий свод по Империи результатов разработки данных Первой
всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. Т. I–
II. СПб., 1905.
Первая Всеобщая перепись населения Российской империи
1897 г. / под ред. Н. А. Тройницкого. Т. I–LXXX. СПб., 1899–1905.
Распределение населения по видам главных занятий и возрастным группам по отдельным территориальным районам. T. I–IV. СПб.,
1905.
Численность и состав рабочих в России на основании данных
Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.
T. I–II. СПб., 1906.
Архивные документы
Государственный архив Алтайского края. Ф. 32. Оп. 1. Д. 810.
Государственный архив Амурской области. Ф. И 15. Оп. 1. Д. 138–
140; Ф. И8. Оп. 1. Д. 33.
Государственный архив в г. Тобольске. Ф. И417. Оп. 1. Д. 453, 629;
Ф. И417. Оп. 2. Д. 1–4176; Ф. И477 Оп. 1. Д. 1–20; Ф. И571. Оп. 1.
Д. 1–26; Ф. И572. Оп. 1. Д. 1–3; Ф. И573. Оп. 1. Д. 1–10.
Государственный архив Красноярского края. Ф. 22. Оп. 1. Д. 2–10;
Ф. 333. Оп. 1. Д. 60. Л. 18–105, 112–126; Ф. 682. Оп. 1. Д. 1–3.
Государственный архив Курской области. Ф. 4. Оп. 1. Д. 131–135,
153.
Государственный архив Республики Бурятия. Ф. 34. Оп. 1. Д. 525.
Государственный архив Республики Марий Эл. Ф. 234. Оп. 1.
Д. 1–19; Ф. 300. Оп. 1. Д. 1–6.
Государственный архив Свердловской области. Ф. 342. Оп. 1.
Д. 1–28.
Государственный архив Тюменской области. Ф. И232. Оп. 1.
Д. 1–7; Ф. И233. Оп. 1. Д. 1–9; Ф. И234. Оп. 1. Д. 1–22.
Государственный архив Хабаровского края. Ф. И 210. Оп. 1.
Д. 1–14.
Государственный исторический архив Чувашской Республики.
Ф. 157. Оп. 1. Д. 1–34.
Исторический архив Омской области. Ф. 414. Оп. 1. Д. 1–4; Ф. 418.
Оп. 1. Д. 1–4.

110

Национальный архив Республики Саха (Якутия) Ф. И-343. Оп. 2.
Д. 1–70, 86–101; Ф. И-570. Оп. 1. Д. 1–563; Ф. И116. Оп. 1. Д. 15.
Национальный архив Республики Татарстан. Ф. 103. Оп. 1.
Д. 1–16; Ф. 104. Оп. 2. Д. 1–4; Ф. 105. Оп. 2. Д. 1–2; Ф. 106. Оп. 1.
Д. 1–12; Ф. 108. Оп. 1. Д. 1–23; Ф. 991. Оп. 1. Д. 1–191.
Российский государственный исторический архив Дальнего Востока. Ф. 5. Оп. 1. Д. 481; Ф. 1640. Оп. 1. Д. 1; Ф. 717. Оп. 1. Д. 4–14.
Российский государственный исторический архив. Ф. 487. Оп. 7.
Д. 5959, 5960; Ф. 1290. Оп. 10. Д. 1–253; Ф. 1290. Оп. 11. Д. 1–2975.
Центральный государственный архив Удмуртской Республики.
Ф. Р-1655. Оп. 4. Д. 12А, 81; Оп. 8. Д. 11–86.
Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 2051. Оп. 1. Д. 4.
Государственный архив Киевской области. Ф. 384. Оп. 1. Д. 1–3371.
Государственный архив Сумской области. Ф. 444. Оп. 1. Д. 1–5;
Ф. 609. Оп. 1. Д. 1–2; Ф. 625. Оп. 1. Д. 1–10; Ф. 772. Оп. 1. Д. 1–2;
Ф. 773. Оп. 1. Д. 1.
Государственный архив Харьковской области. Ф. 229. Оп. 1.
Д. 1–10; Ф. 230. Оп. 1. Д. 1–3; Ф. 231. Оп. 1. Д. 1–3; Ф. 232. Оп. 1.
Д. 1–7; Ф. 234. Оп. 1. Д. 1–4; Ф. 51. Оп. 1. Д. 330–368.
Государственный архив Хмельницкой области. Ф. 244. Оп. 1.
Д. 6–48.
Государственный архив Черниговской области. Ф. 174. Оп. 1.
Д. 1–6; Ф. 364. Оп. 1. Д. 1–2; Ф. 431. Оп. 1. Д. 1–3; Ф. 451. Оп. 1. Д. 1–2;
Ф. 721. Оп. 1. Д. 1–7; Ф. 722. Оп. 1. Д. 1–4; Ф. 723. Оп. 1. Д. 1–5; Ф. 750.
Оп. 1. Д. 1–5; Ф. 132. Оп. 1. Д. 1343.
Национальный исторический архив Беларуси в г. Гродно. Ф. 100.
Оп. 1. Д. 1–397.
Национальный исторический архив Беларуси в г. Минске.
Ф. 2502. Оп. 1. Д. 499–504, 528.
Центральный государственный архив Республики Казахстан.
Ф. 536. Оп. 1. Д. 1. Л. 186–213.
Kansallisarkisto Helsinki (Национальный архив Финляндии в Хельсинки). Фонд штаба крепости Суоменлинна. Д. 11024; Коллекция
«Русская перепись 1897». Д. 1–21.
Latvijas Valsts vēstures arhīvs (LVVA) (Государственный исторический архив Латвии). Ф. 2706. Оп. 1. Д. 1–254.
Lietuvos valstybės istorijos archyvas (LVIA) (Государственный исторический архив Литвы). Ф. 388. Оп. 1. Д. 1034, 1127, 1200–1201;
Ф. 768. Оп. 1. Д. 1–108.

111

Rahvusarhiivi (EAA) (Национальный архив Эстонии). Ф. 1427. Оп.
1. Д. 250–254; Ф. 3064. Оп. 1. Д. 262–267; Ф. 3064. Оп. 1. Д. 262–
267; Ф. 2623. Оп. 2. Д. 142–325; Ф. 3090. Оп. 1. Д. 168; Ф. 3223. Оп.
1. Д. 413; Ф. 3310. Оп. 1. Д. 75; Ф. 3312. Оп. 1. Д. 115; Ф. 3695. Оп. 1.
Д. 34; Ф. 3338. Оп. 1. Д. 173.
Исследования
Дореволюционные и советские исследования
Заварина А. А. Русское население Восточной Латвии во второй
пол. XIX — нач. XX в. Историко-этнографический очерк. Рига : Зинатне, 1986 // Русские Латвии: история, культура, современность.
URL: http: // www.russkije.lv/ru/pub/read/rnvl/rnvl_glava_1.html
(дата обращения 17.07.2019).
Зак Л. С. Народные переписи: Общедоступный очерк. Одесса :
Тип. Южно-рус. об-ва печ. дела, 1897. 52 с.
Зверев В. А. Брачный возраст и количество детей у русских крестьян Сибири во второй пол. XIX — нач. ХХ в. // Культурно-бытовые
процессы у русских Сибири, XVIII — нач. ХХ в. / отв. ред. Л. М. Русакова, Н. А. Миненко. Новосибирск : Наука, Сибирское отделение,
1985. С. 73–88.
Каблуков Н. А. Статистика (Теория и методы статистики. Основные моменты в истории ее развития. Краткий очерк статистики народонаселения). М. : Издание Г. А. Лемана и С. И. Сахарова. 1915.
С. 97–113.
Кадомцев Б. П. Профессиональный и социальный состав населения Европейской России по данным переписи 1897 г. СПб., 1909.
Касымбаев Ж. К. Городское население Казахстана по итогам переписи 1897 г. // Известия Академии наук Казахской ССР. Сер. : Общественные науки. 1988. № 4. С. 40–47.
Кауфман А. А. Теория статистики : руководство для учащихся
и для лиц, посвящающих себя статистическому труду. М. : Тип. т-ва
И. Д. Сытина, 1909. 407 с.
Котельников А. Н. История производства и разработки всеобщей
переписи населения 28 января 1897 г. СПб. : Тип. Акцион. об-ва Слово, 1909. 124 с.
Лашкевич А. К. К вопросу о предоставлении земским учреждениям права пользоваться вторыми экземплярами материалов Первой
всеобщей переписи // Труды императорского Вольного экономического об-ва. 1902. Т. I. Кн. 3. С. 230–236.

112

Ленин В. И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. СПб. : Книгоиздательство «Паллада», 1908.
Литвак К. Б. Перепись населения 1897 г. о крестьянстве России (источниковедческий аспект) // История СССР. 1990. № 1. С. 114–126.
Македонов Л. В. Население Кубанской области по данным вторых
экземпляров листов переписи 1897 г. Екатеринодар, 1906. 589 с.
Менделеев Д. И. К познанию России. СПб. : Издание А. С. Суворина, 1907. 158 с.
Патканов С. К. Опыт географии и статистики тунгусских племен
Сибири на основании данных переписи населения 1897 г. и других
источников. Ч. 1: Тунгусы собственно. Вып. 1. СПб., 1906. 175 с.
Патканов С. К. Статистические данные, показывающие племенной состав населения Сибири, язык и роды инородцев (на основании
данных специальной разработки материала переписи 1897 г.). Т. 1:
Сводные таблицы и краткие выводы. СПб.,1912. 185 с.
Пландовский В. В. Народная перепись. СПб. : Тип. Штаба отд. корпуса погран. стражи, 1898. 378 с.
Плющевский-Плющик Я. А. Суждения и толки народа об однодневной переписи 28 января 1897 г. Материалы для истории Первой
всеобщей переписи народонаселения. СПб., 1898. 95 с.
Рихтер Д. И. Вышедшие в свет издания Центрального статистического комитета по Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. Библиографическая заметка // Труды императорского Вольного экономического об-ва. 1899. Т. II. Кн. 4. С. 1–7.
Россия. Полное географическое описание нашего отечества: Настольная и дорожная книга для русских людей / под ред. В. П. Семенова. Т. 1. СПб. : А. Ф. Девриен, 1899.
Рубакин Н. А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. Опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения Русского государства (На основании официальных
и научных исследований). СПб. : Изд. Вестник Знания (В. В. Битнера), 1912. 216 с.
Семенов П. П. Характерные выводы из Первой всеобщей переписи. Сообщение в общем собрании императорского Русского географического общества 7 мая 1897 г. // Известия императорского Русского географического общества. 1897. Т. 33. Вып. 3. С. 249–270.
Сифман Р. И. Динамика численности населения России за 1897–
1914 гг. // Брачность, рождаемость и смертность в России и в СССР /
под ред. А. Г. Вишневского. М., 1977. С. 62–82.

113

Теория и практика переписей населения: к вопросу о всенародной переписи в России / М. С. Вруцевич. Вильна : Тип. А. Г. Сыркина, 1896. 44 с.
Федяевский К. К. Крестьянские семьи Воронежского уезда по переписи 1897 г. СПб., 1905. 21 с.
Ходский Л. В. Основания теории и техники статистики. С приложением рисунков и графиков. 2‑е изд., пресмотр. и доп. СПб. : Тип.
«Правда», 1907. 244 c.
Ходский Л. В. Основания теории и техники статистики. СПб. :
Тип. М. М. Стасюлевича, 1896.
Чупров А. А. По поводу «плана» преобразования статистической
части империи, предполагаемого Центральным Статистическим Комитетом // Статистический вестник. Кн. 2. М., 1917. С. 91.
Швиттау Г. Г. Профессии и занятия населения. Опыт критико-методологического исследования в области экономической статистики. СПб., 1909.
Янсон Ю. Э. Теория статистики : лекции 1886/87 г. СПб. : Типолит. А. Е. Ландау, 1886. 440 с.
Современные публикации
Благовещенские китайцы ушли за Амур: как 120 лет назад
на Дальнем Востоке проходила первая перепись населения. URL:
https: // dv.land/spec/blagoveshchenskie-kitaitcy-ushli-za-amur (дата
обращения 19.11.2018).
Bryukhanova Е., Vladimirov V. Urban Occupations in a Siberian City
(Tobolsk, 1897) // Quaestio Rossica. 2017. Vol. 5. № 1. Р. 56–73.
Архивы XXI в. Интервью с и. о. руководителя архивного агентства
Сахалинской области Л. Драгуновой. Опубликовано 17.11.2014. URL:
https: // www.skr.su/news/242620 (дата обращения 20.04.2017).
Богданов С. Первая всеобщая перепись населения 1897 г. // Тихоокеанская звезда. 2017. 07–08.02. URL: http: // habarovsk.bezformata.
com/listnews/pervaya-vseobshaya-perepis-naseleniya/54659920/
(дата обращения 15.10.2018).
Бондарь Р. Латгальские корни: от поиска к поиску // Caturtais
pasauļa latgalīšu saīts latgolys symtgadis kongress 2017 goda, 5–6
maja. P. 94–95. URL: http: // journals.ru.lv/index.php/LATG/article/
view/2721 (дата обращения 15.04.2018).
Борзова Е. С. Особенности проведения Первой всеобщей переписи населения 1897 г. в Люблинской и Седлецкой губерниях Царства

114

Польского // Приволжский научный вестник. История. Историч. науки. 2013. № 12–1 (28). С. 58–60.
Борисенко М. В. Первая перепись населения Российской империи
1897 г. как источник по истории крестьянских семей // Известия
Русского генеалогического об-ва. СПб., 1995. Вып. 3. С. 12–19.
Борщик Н. Д. Из истории подготовки Второй всероссийской переписи населения (1908–1916 гг.) // Новый исторический вестник. История. Историч. науки. 2018. № 2 (56) С. 54–65.
Борщик Н. Д. Первая всероссийская перепись населения 1897 г.:
делопроизводство и документооборот // Вестник РГГУ. Серия : Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информ. безопасность. 2017. № 3 (9). С. 45–53.
Борщик Н. Д. Проведение Первой всеобщей переписи населения
России 1897 г. в городах Курской губернии // Курский край. 2003.
№ 1/2 (33/34). С. 9–10.
Брюханова Е. А., Владимиров В. Н. Кодирование исторических
профессий. Барнаул, 2015.
Васина Т. А. Песковский завод в материалах Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Вестник Оренбургского гос. пед. ун-та. 2015. № 4. С. 83–90.
Васина Т. А. Пудемский завод в материалах Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 2 (64). С. 57–
61.
Васина Т. А. Типология семьи этноконфессиональных групп населения Камско-воткинского завода в конце XIX в. // Magistra Vitae:
электронн. журнал по историч. наукам и археологии. 2008. № 35
(136). С. 5–10.
Владимиров В. Н., Сарафанов Д. Е., Щетинина А. С. «Новая историческая демография» в России: эволюция или скачок в развитии? // Известия Уральского фед. ун-та. Сер. 2 : Гум. науки. 2016.
Т. 18, № 3 (154). С. 29–53.
Воропаева С. С. Формирование и состав переписных комиссий
Тобольской губернии при подготовке к Первой всеобщей переписи
населения Российской империи 1897 г. // Вестник Челяб. гос. ун-та.
2013. № 6. С. 25–30.
Гахов В. Д. Документы государственного архива Томской области как инструмент генеалогического поиска // Документ: история, теория, практика : матер. V Всеросс. научн.-практич. конфер.

115

с междунар. уч. / под общ. ред. проф. О. А. Харусь. Томск, 2012. С.
137–143.
Генеалогия // Гос. архив Пензенской области. URL: http: // arhivpnz.ru/page/3246 (дата обращения 28.04.2018).
Горбачев П. О. Неизвестная перепись населения Курской губернии 1902 г. // События и люди в документах курских архивов. 80‑летию образования Курской области посвящается / под ред. В. Л. Богданова. Курск, 2014. С. 31–35.
Документы Всероссийской переписи населения 1897 г. на сайте Raduraksti.lv // Архивные описи: дела давно минувших дней…
URL: http: // i-nventory.ru/index.php?id=1006 (дата обращения
15.04.2018).
Елисеева И. И., Дмитриев А. Л. История российской государственной статистики: 1811–2011. М., 2013. 143 с.
Елисеева И. И., Попова И. Н. Начало международного признания российской государственной статистики // Вопросы статистики. 2013. № 8. С. 80–85.
Загидуллин И. К. Материалы Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. о семье Гаяза Исхаки // Эхо веков
(Гасырлар авазы). 2001. № 1–2. С. 228–234.
Зверев В. А. Семейно-брачный строй в деревнях Западной Сибири (по материалам Всероссийской переписи населения 1897 г.) //
Вестник Том. гос. ун-та. История. 2009. № 4 (8). С. 63–70.
Игумнов Е. В. Участие статистических комитетов и научных общественных организаций Сибири в проведении переписей населения во второй половине XIX в. // Научный диалог. 2018. № 3. С. 162–
173.
Информация о переписных листах, отложившихся в фондах Национального архива Республики Татарстан по проведению Первой
всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Архивная служба Республики Татарстан. URL: http: // www.archive.gov.
tatarstan.ru/_go/anonymous/main/?path=/pages/ru/2nart/6NSA_1/
informacia (дата обращения 28.04.2018).
Елисеева И. К Первой переписи населения в Российской империи шли почти 30 лет // Общественное телевидение России.
URL: https: // otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/perepisnaseleniya-vremen-24988.html (дата обращения 15.07.2019).
Историческое профессиоведение: создание HISCO и исследования профессиональной и социальной мобильности / под ред.
В. Н. Владимирова, М. Х. Д. ван Леувена. Барнаул, 2009.

116

Кабульдинов З. Е. Казахи Тобольской и Томской губерний во второй пол. XVIII — нач. XX в. (историко-демогрофический аспект). Павлодар, 2001.
Калиева К. С. Переписи населения как источник для изучения народонаселения Казахстана 1897–1926 гг. Усть-Каменогорск, 2012.
Кащенко С. Г., Маркова М. А., Родионова О. В. Российские подданные на территории Великого княжества Финляндского (по данным
российской и финской демографической статистики конца XIX в.) //
Былые годы. 2017. № 43. Вып. 1. С. 169–178.
Кащенко С. Г., Родионова О. В. Первичные документы Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. (Опыт поисковой работы и начальной обработки) // Информ. бюллетень ассоциации «История и компьютер». № 36. 2010. С. 87–88.
Кащенко С. Г., Родионова О. В. Русские подданные на территории
Великого княжества Финляндского в 1897 г. Опыт изучения переписных листов Первой всеобщей переписи населения Российской империи, составленных в г. Тавастгусе // Вестник филиала СЗАГС в г. Выборге (научн. труды и матер). Выборг, 2011. С. 156–184.
Килин П. А. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. как источник по истории частного оружейного производства в Ижевске // Архивы Удмуртии. URL: http: // gasur.ru/
activity/measures/conferences_and_seminars/2007/01/05.php (дата
обращения 15.07.2019).
Конев Ю. М., Пилипенко Л. М. Влияние особенностей рынка труда
на формирование социально-экономической структуры Тобольской
губернии в конце XIX в. // Былые годы. 2017. Вып. 44. № 2. С. 586–
596.
Кончаков Р. Б. Таблицы результатов переписи 1897 г. и технологии OLAP (Online analytical processing) // Информ. бюллетень ассоциации «История и компьютер» : матер. XII конфер. АИК. Октябрь
2010 г. М., 2010. № 36. С. 89–90.
Краснобаева Н. Л. Население Казахстана в конце XIX — перв. четв.
XX в. Усть-Каменогорск, 2011.
Кривцова Е. В. Великое государство не может без учета населения
жить… // Летопись Белгородья. URL: https: // belstory.ru/?p=16876
(опубликована 06.10.2014) (дата обращения 15.07.2019).
Кузнецова Я. Л. Исетские старообрядческие имена в современном языковом сознании: структура, семантика, прагматика (на матер. Первой всероссийской переписи 1897 г.) : автореферат дис. …
канд. филолог. наук. Саратов, 2006.

117

Кулишевская А. Найти свое прошлое и не потеряться // Э. Док.
2015. № 21. С. 4–5.
Курчатова Т. Т. Историко-демографическая характеристика населения Олекминского округа по материалам переписи 1897 г.:
к 370‑летию г. Олекминска // Якутский архив. 2005. № 2 (17).
С. 65–75.
Курчатова Т. Т. Первая всеобщая перепись населения Российской
империи 1897 г. в Якутской области (историко-демографический аспект). Якутск, 2006.
Курчатова Т. Т. Первая перепись в Якутской области // Эхо столицы. 2017. № 10 (2587). 17.03. URL: https: // www.exo-ykt.ru/
articles/02/608/17955/ (дата обращения 23.04.2019).
Курчатова Т. Т., Андреев А. П. Евреи Якутии в конце XIX в. (по материалам Первой всеобщей переписи населения 1897 г.) // Общество: философия, история, культура. История. Историч. науки. 2016.
№ 4.
Курчатова Т. Т. Материалы переписей населения в Якутской области (конец XIX — нач. ХХ в.) как исторический источник // Теория
и практика общественного развития. 2015. № 3. С. 116–119.
Куршаков А. П. Участие земских начальников Казанской губернии в проведении Всероссийской переписи населения 1897 г. // Историч., философские, политич. и юридич. науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7 (13). Ч. III.
C. 109–111.
Лискевич Н. А., Машарипова А. Х. Формирование и расселение
групп коми на территории Ялуторовского уезда Тобольской губернии в XIX — нач. XX в. // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2012. № 2 (17). С. 113–119.
Марданов Р. Перепись населения 1897 г. и татары-мусульмане
Елабужского уезда // Эхо веков (Гасырлар авазы). 2007. № 1. URL:
http: // www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/
main/?path=mg:/numbers/2007_1/001/001_2/&searched=1 (дата
обращения 15.07.2019).
Машарипова А. Х. Коми переселенцы в Тарском уезде Тобольской
губернии в конце XIX — нач. XX в. // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2013. № 2 (21). С. 105–110.
Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи
(XVIII — нач. XX в.): в 2 т. Т. 1. Генезис личности, демократической
семьи, гражданского общества и правового государства. СПб., 2000.

118

Мусабалина Г. Т. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. в Семипалатинской области // Qazaqstan
Tarihy. URL: https: // e-history.kz/ru/books/library/view/1410 (дата
обращения 28.03.2019).
Население Санкт-Петербурга и Хельсинки в зеркале российской и финской статистики. Вторая пол. XIX — нач. XX в. СПб., 2012.
С. 170–387.
Неженцева Н. В. Социальная топография г. Ялуторовск: возможности анализа базы данных по переписи населения 1897 г. // Естественнонаучные методы в цифровой гуманитарной среде. Пермь,
2018. С. 214–216.
Неженцева Н. В. Методики изучения профессиональной мобильности населения Тобольска (по материалам переписи населения
1897 г.) // Известия Алт. гос. ун-та. Историч. науки и археология.
2017. № 5 (97) С. 152–155.
Некоторые сведения о микрофильмировании документов Генеалогическим обществом штата Юта (США) (по материалам СМИ
и Интернет) // Архивные описи: дела давно минувших дней… URL:
http: // i-nventory.ru/index.php?id=576 (дата обращения 23.03.2018).
Нерозникова Н. Д. Исполнение генеалогических запросов в условиях роста общественного интереса к своим корням: проблемы
и пути их решения // Заседание Научно-методического совета архивных учреждений ПФО от 28–29.09.2011 (г. Саранск). URL: http: //
www.archiv.nnov.ru/?id=4708 (дата обращения 23.04.2019).
Орлова А. П. Население Царскосельского уезда в XVIII — нач.
ХХ в.: источники и методы их обработки : дис. … канд. ист. наук.
СПб., 2016
Панова Т. А. Основные виды документов, содержащие генеалогическую информацию в ГУТО ГА в г. Тобольске, и практика исполнения генеалогических запросов // Пятые Тюменские родословные чтения : матер. тезисов и докл. 23–24 мая 2005. Тюмень, 2005.
С. 193–195.
Пашинин А. В. Статистические источники по генеалогии крестьянских родов (семей) конца XVII — нач. XX в. в фондах Государственного архива Республики Бурятия : дис. … канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2015.
Примако Д. Д. Обзор некоторых генеалогических источников
о населении г. Ржева и Ржевского уезда / района, XVIII — перв. полов. ХХ в. // Ржев в истории и современности : матер. Всеросс. научн.-просветит. форума, декабрь 2016. Ржев, 2016. С. 34–41.

119

Разживина Д. А. Переписной бланк Первой всеобщей переписи
1897 г.: история создания и практика применения // Путь в науку :
матер. студ. научн.-практич. конфер. / отв. ред. В. М. Марасанова,
Е. В. Спиридонова. Ярославль, 2013. Вып. 17. С. 71–74.
Родионова О. В. Русские в Выборгской губернии в конце XIX в.
По материалам первичных переписных листов Всероссийской переписи населения 1897 г. // Вестник Орловского гос. ун-та. Серия : Новые гуманитарн. исследования. 2014. № 4. С. 285–289.
Родионова О. В. Русские подданные в Финляндии по данным Первой всеобщей переписи населения 1897 г. (население мыса Катаянокка) // Управленческое консультирование. 2014. № 8. С. 170–176.
Сафронов А. А. Из истории подготовки Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Документ. Архив. История. Современность. Вып. 1. Екатеринбург, 2001. С. 211–231.
Сафронов А. А. Отношение населения к проведению Первой всеобщей переписи Российской империи 1897 г.: слухи, толки, волнения // Документ. Архив. История. Современность. Вып. 2. Екатеринбург, 2002. С. 248–266.
Скобелев С. Г., Кузнецова Е. В. Источники по изучению демографии коренного населения Сибири и Дальнего Востока во второй пол.
XIX — втором десятилетии XX в.: местные и общероссийские переписи (материалы для учебного курса) // Вестник НГУ. Серия : История.
Филология. 2012. Т. 11. Вып. 5. С. 24–31.
Скубневский В. А., Гончаров Ю. М. Города Западной Сибири
во второй пол. XIX — нач. XX в. Барнаул, 2014.
Слободян Е. Перепись населения Российской империи 1897 г.
Инфографика // Аргументы и факты. 2017.09.02. URL: http: //
www.aif.ru/dontknows/infographics/perepis_naseleniya_rossiyskoy_
imperii_1897_goda_infografika (дата обращения 15.07.2019).
Стриганова Ю. В. Всеобщая перепись населения 1897 г. как историко-статистический и генеалогический источник по материалам
переписных листов Тюменского округа // Пятые Тюменские родословные чтен. : матер. тезисов и докл. 23–24.05.2005. Тюмень, 2005.
С. 96–100.
Судоргина Т. Повелено приступить к Всеобщей переписи населения империи // Вечерний Оренбург. 2002. № 6. 06.02. URL:
http: // vecherniyorenburg.ru/cat429/show7599/ (дата обращения
15.07.2019).
Сулямова Р. М. Этимологический анализ антропонимов сибирских татар в XIX в. (на примере юрт Араповских Тобольской губер-

120

нии) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018.
№ 5 (83). Ч. 1. С. 165–170.
Толстова Н. Н. Архивная эвристика : методические рекомендации.
Н. Новгород, 2015.
Торвальдсен Г. Т. Номинативные источники в контексте всемирной истории переписей: Россия и Запад // Известия Уральского фед.
ун-та. Серия 2 : Гуманитарные науки. 2016. № 3 (154). С. 9–28.
Устинова О. В., Фарахутдинов Ш. Ф. Структура и динамика занятости молодежи рабочего класса в Тобольской губернии в конце
XIX в. // Былые годы. 2018. Вып. 47. № 1. С. 370–382.
Уфимцев Ю. Как проходила первая перепись в Приморье //
Кonkurent.ru. 2010. 12 октября. URL: https: // konkurent.ru/
article/8731 (дата обращения 15.07.2019).
Федорова И. С. Документы Государственного архива Кировской
области по генеалогии крестьянства XVIII — нач. XX в.: архивоведческое исследование : дис. … канд.ист. наук. М., 2013. 191 с.
Чернова И. В. О семье однодворцев-переселенцев XIX в. по архивным материалам // Вестник Омского ун-та. Серия : Исторические
науки. 2016. № 4. С. 32–35.
Шайдуров В. Н. Евреи и их место в хозяйственной жизни Западной Сибири во второй пол. XIX в. // Новый историч. вестник. 2014.
№ 39. С. 21–35.
Шайдуров В. Н. Немецкая община Западной Сибири (вторая пол.
XVIII — нач. XX в.) // Новый историч.вестник. 2008. № 17. С. 50–63.
Шустрова И. Ю. Источники для изучения профессиональной занятости населения Ярославской губернии во второй половине XIX в.
(на примере села Вятское Даниловского уезда) // Историческое профессиоведение: создание HISCO и исследование профессиональной
и социальной мобильности / под ред. В. Н. Владимирова, М. Х. Д. ван
Леувена. Барнаул, 2009. С. 114–128.
Ямашкина Р. Н. Деятельность органов местного самоуправления
по подготовке и проведению Первой всеобщей переписи населения
1897 г. в Саранском уезде и г. Саранске // Регионология. 2002. № 3
(40). С. 203–210.
Bryukhanova E. A., Dronov S. V., Chekryzhova O. I. Spatial Approach
to the Analysis of the Employment Data in Siberia Based on the 1897
Census (the Experience of Multivariate Statistical Analysis of the District’s
Data) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social
Sciences. 2016. № 7. P. 1651–1660.

121

Dunai A. The 1897 All-Empire Russian Census // Avotaynu. 2008. Vol.
XXIV. № 3. P. 12–14.
Edlund T. K. The Russian National Census of 1897 // Avotaynu. 2000.
Vol. XVI. № 3. P. 29–39.
Kvaskova V. Documents Related to Dynasty History in the Latvian
National Historical Archive // Latvijas arhīvi. 2007. № 1. Р. 15–43.
Stals V., Rizovs N. Introduction to the themes of content collections:
Latvia. URL: http: // www.kis.gov.lv/download/2.1_Final%20
Presentation_RIZOVS_STALS.pdf (дата обращения 25.07.2019).
Информационные ресурсы
Архивные фонды Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. URL: http: // arch1897.histcensus.asu.ru/ (дата
обращения 07.06.2019).
Каталог «Демография» // Президентская библиотека. URL:
https: // www.prlib.ru/catalog/52946? page=20 (дата обращения
07.06.2019).
Первая всеобщая перепись населения Российской империи
1897 г. // Демоскоп Weekly. URL: http: // www.demoscope.ru/weekly/
ssp/census.php?cy=0 (дата обращения 07.06.2019).
Первая всеобщая перепись населения Российской империи
1897 г. СПб., 1897–1905 // Электронная библиотека ГПИБ. URL:
http: // elib.shpl.ru/ru/nodes/12632‑pervaya-vseobschaya-perepisnaseleniya-rossiyskoy-imperii-1897‑goda-spb-1897–1905 (дата обращения 07.06.2019).
Переписной лист Первой всеобщей переписи населения Российской империи, заполненный императором Николаем II // Проект «400‑летие дома Романовых». URL: http: // romanovy.rusarchives.
ru/nikolay-ii/perepisnoy-list-pervoy-vseobshchey-perepisi-naseleniyarossiyskoy-imperii-zapolnennyy (дата обращения 29.07.2019).
Поисковая интернет-система «Поколения Пермского края». URL:
https: // pokolenia.permkrai.ru/ (дата обращения 24.04.2018).
Профессии и занятия населения Российской империи конца XIX —
нач. XX в. URL: http: // hcod.asu.ru/ (дата обращения 07.06.2019).
Рубрика «Демография» // Национальная электронная библиотека. URL: https: // нэб.рф/ /search/?f_field [bbkfull] =f/bbkfull/
Общественные+науки+в+целом/Демография& (дата обращения
07.06.2019).
Статистика // Электронный архив Российской исторической статистики. URL: http: // ristat.org/ (дата обращения 04.04.2019).

122

Census Mosaic Project. URL: https: // censusmosaic.demog.berkeley.
edu/ (дата обращения 19.11.2018).
E-Archive: people for people. URL: http: // earchive-estlatrus.eu/ru/
home (дата обращения 25.07.2019).
FamilySearch. URL: https: // www.familysearch.org/ (дата обращения 23.03.2018).
FamilySpace. URL: https: // www.familyspace.ru/ (дата обращения
24.04.2019).
IPUMS-International. URL: https: // international.ipums.org/
international/ (дата обращения 07.06.2019).
JewishGen. URL: https: // www.jewishgen.org/ (дата обращения
15.04.2019).
LitvakSIG. URL: https: // www.litvaksig.org/ (дата обращения
16.04.2019).
Raduraksti. URL: http: // www.lvva-raduraksti.lv/ru/about.html
(дата обращения 15.04.2019).
Russia, Jewish Families in Russian Empire Census, 1897 // Ancestry.
URL: https: // search.ancestry.com/search/db.aspx?dbid=1448 (дата
обращения 16.04.2019).
Saaga. Digitised Archival Sources. URL: http: // www.ra.ee/dgs/
explorer.php (дата обращения 24.04.2019).
Société Finno-Ougrienne (Финно-угорское общество). URL:
https: // www.sgr.fi/en/ (дата обращения 25.07.2019).
Єврейське містечко // Вiкiпедiя. URL: https: // uk.wikipedia.org/
wiki (дата обращения 25.07.2019).
Другие работы автора по теме монографии
Брюханова Е. А. Архивные документы переписи 1897 г. в работах исследователей: российская и зарубежная историография // Известия Алт. гос. ун-та. 2018. № 2 (100). С. 92–97. DOI: https://doi.
org/10.14258/izvasu (2018) 2–15.
Брюханова Е. А. Архивы on-line: эксперимент по поиску материалов Всеобщей переписи населения 1897 г. в информационных ресурсах архивов Сибири // Роль архивов в информационном обеспечении исторической науки : сб. статей. М., 2017. С. 584–605.
Брюханова Е. А. Документы и материалы переписи 1897 г. как источники по истории русского населения Бухарского ханства на рубеже XIX–XX вв. // Востоковедные исследования на Алтае. 2019.
Вып. 13. С. 25–33.

123

Брюханова Е. А. Межархивная база данных по документам переписи 1897 г.: разработка структуры и особенности заполнения //
Историческая информатика. 2017. № 4. С. 1–10. DOI: 10.7256/2585–
7797.2017.4.25029. URL: http: // e-notabene.ru/istinf/article_25029.
html.
Брюханова Е. А. Опыт работы с оцифрованными документами
переписи 1897 г. (на примере электронных архивов Красноярского края и Тюменской области) // Документация в информационном
обществе: актуальные проблемы управления электронными документами : докл. и сообщ. на XXIV Междунар. науч.-практ. конф., 21–
22 нояб. 2017 г., Москва / Росархив. ВНИИДАД. М., 2018. С. 345–354.
Брюханова Е. А. Российские и зарубежные генеалогические интернет-ресурсы как инструмент поиска архивных материалов переписи населения 1897 г. // Гасырлар авазы. Эхо веков. 2018. № 2 (91).
С. 173–186.
Брюханова Е. А. Электронный научно-справочный аппарат архивов Сибири и Дальнего Востока как инструмент выявления материалов переписи населения Российской империи 1897 г. // Архивное
дело на современном этапе: проблемы, практика, инновации : матер. междун. научн.-практич. конф. 12–13 окт. 2017. Алматы, 2017.
С. 93–96.
Брюханова Е. А., Еремин А. А. Оценка репрезентативности первичных материалов переписи 1897 г. : картографический подход // Историческая информатика. 2019. № 2. С. 232–241. DOI:
10.7256/2585–7797.2019.2.29770. URL: http: // e-notabene.ru/istinf/
article_29770.html.
Брюханова Е. А., Иванова Н. П. Документоведческий и источниковедческий анализ первичных материалов Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Вестник Том. гос.
ун-та. 2019. № 442. C. 96–107. DOI: 10.17223/15617793/442/12.
Брюханова Е. А., Иванова Н. П. Состав первичных материалов переписи 1897 г. и отражение в них основных категорий населения
Российской империи // Известия Алт. гос. ун-та. Исторические науки и археология. 2019. № 3 (107). С. 49–55.
Брюханова Е. А., Иванова Н. П., Калиева К. С., Егоренкова Е. Н.
Дискуссионные вопросы по оценке материалов переписи 1897 г.
как источника по истории казахского народа и Казахстана (обзор историографии) // Известия Алт. гос. ун-та. Исторические науки и археология. 2019. № 2 (106). С. 54–58.

124

Брюханова Е. А. Перепись 1897 г.: обретение «утраченных» материалов и их предварительный анализ // Известия Ур. фед. ун-та.
Серия 2 : Гуманитарные науки. 2019. Т. 21. № 3 (190). С. 152–167.
DOI: http: // dx.doi.org/10.15826/izv2.2019.21.3.053. URL: https: //
journals.urfu.ru/index.php/Izvestia2/article/view/4096.
Брюханова Е. А. Документальные комплексы Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. в архивах зарубежных стран. На примере Латвии, Литвы и Эстонии //
Вестник архивиста. 2019. № 3. С. 675–684. DOI: 10.28995/207
3‑0101‑2019‑3‑675‑684. URL: http: // www.vestarchive.ru/2019–3/
4121‑dokymentalnye-kompleksy-pervoi-vseobshei-perepisi-naseleniiarossiiskoi-imperii-1897‑g-v-arhivah-za.html.
Brukhanova E. A., Nezhentseva N. V. Opinions about the First 1897
General Population Census in the Russian Empire Expressed in Regional
Periodicals and Records Management Documents // Bylye Gody. 2018.
Vol. 48. Is. 2. P. 794–803.

Информационно-поисковая
система

Электронный путеводитель.
Описи
Список фондов

Виды НСА1

Да

Да*

Да

Да*

Да2

—

Выходные данные справочников и ссылки на информационно-поисковые системы представлены в разделе «Научносправочный аппарат архивов».
В Государственном архиве Российской Федерации хранится переписной лист царской семьи (ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2).
Цифровая копия переписного листа представлена на сайте проекта «400‑летие дома Романовых».

Российский государственный
исторический архив
Российский государственный
исторический архив Дальнего
Востока (Владивосток)
Государственный архив Российской Федерации

Федеральные архивы

Архив

№

Наличие электронНаличие оци- Налифрованных чие пеных образов переописей / ин- репис- писных листов и возформационных
можность удаленной
работы с ними
ной системы листов
4
5
6

Приложение 1
Справочник архивов
с материалами Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.
Условные обозначения
* — сохранилось менее 10 дел или несколько переписных листов по отдельным населенным пунктам
3
— только третьи экземпляры переписных листов
(?) — данные требуют уточнения

ПРИЛОЖЕНИЯ

Да*
Да

—
Да

—
—
—

Да
—
—
—
Да

Да
Да
Да

Путеводитель
Путеводитель

Отсканированы 4 дела (Ф. 433. Оп. 1. Д. 204, 213, 263а, 373), но дела не доступны онлайн.

—

Да 3

Да

Путеводитель.
База данных «Архивный фонд»
Путеводитель.
Описи дел
Путеводитель

Путеводитель.
Список фондов.
Описи.
Географический указатель
Государственный архив Волго- Путеводитель.
градской области
Список фондов.
Описи
Государственный архив Воло- Путеводитель.
годской области
Описи дел
Государственный архив Воро- Информационно-поисковая
нежской области
система

Архивы субъектов Российской Федерации
Государственный архив Алтайского края
Государственный архив Амурской области
Государственный архив Архангельской области
Государственный архив Белгородской области
Государственный архив Брянской области
Государственный архив Владимирской области

—

Да3

—

Продолжение таблицы
126

Государственный архив Иркутской области
14 Государственный архив Калужской области
15 Государственный архив Кемеровской области
16 Государственный архив Кировской области
17 Государственный архив Красноярского края
18 Государственный архив Курской области
19 Центральный государственный архив г. Москва
20 Центральный архив Нижегородской области

—

Да
—
Да
—

Да
—
Да
Да
Да
—

Справочник по фондам
Список фондов.
Электронный путеводитель
Путеводитель.
Описи дел
Путеводитель.
Описи дел
Краткий справочник
по фондам.
Список фондов
База данных.
Путеводитель
Список фондов.
Путеводитель
—
Да

Да
—

Да

5
—

4
Да

3
Список фондов.
Описи дел
Список фондов.
Описи дел
База данных «Архивный фонд»

—

Да4

—

Путеводитель по фонам Государственного архива Красноярского края XVII — начала XX в. на официальном сайте «Архивы Красноярского края».

Исторический архив Омской
области
22 Государственный архив Оренбургской области

Продолжение таблицы

127

Национальный архив Республики Татарстан

Центральный государственный архив Удмуртской
Республики

Государственный архив Псковской области
Национальный архив Республики Башкортостан
Государственный архив Республики Бурятия
Центральный государственный архив Республики
Дагестан
Национальный архив Республики Карелия
Государственный архив Республики Марий Эл
Центральный государственный архив Республики
Мордовия
Национальный архив Республики Саха (Якутия)

Да
Да*
Да
Да
Да

—
Да
Да
—
Да
Да
Да

Информационно-поисковая
система
Список фондов.
Описи фондов
Путеводитель.
Описи фондов
Список фондов.
Путеводитель
Путеводитель.
Информационно-поисковая
система
Путеводитель.
Информационно-поисковая
система
Информационно-поисковая
система

—

Путеводитель
Да*

Да 3

Да*

—

5
Да

4
Да

3
Информационно-поисковая
система
Путеводитель

—

Продолжение таблицы
128

5
Да

Да
Да
Да*

Да
Да 3
—
—

4
Да

—
—
Да

Да
—
—
Да

Часть оцифрованных дел размещена на ресурсе «FamilySpace» без поисковых данных.

Путеводитель.
Государственный историИнформационно-поисковая
ческий архив Чувашской
система
Республики
34 Государственный архив РоСписок фондов
стовской области
35 Государственный архив Рязан- Путеводитель
ской области
36 Центральный государственПутеводитель.
Описи дел.
ный исторический архив
Именной и географические
Санкт-Петербурга
указатели
37 Государственный архив Сара- Электронный путеводитель.
товской области
Описи дел
38 Государственный историчеСписок фондов
ский архив немцев Поволжья
(Саратовская область)
39 Государственный историПутеводитель
ческий архив Сахалинской
области
40 Государственный архив Сверд- Краткий справочник
ловской области
по фондам.
Электронный архив

—

Частично5

—

Продолжение таблицы

129

Государственный архив Ульяновской области
Государственный архив Хабаровской области
Государственный архив Челябинской области

Да
—

Да

Да
Да
Да

Да

Электронный каталог
Путеводитель.
Электронный каталог
Краткий справочник
по фондам.
Информационная система
архива
Краткий справочник
по фондам.
Информационная система
архива
Путеводитель.
Электронный каталог
Аннотация к фондам.
Путеводитель
Информационная система
архива
Да
Да
Да*

Да
—
Да

—

Да*

—

5
Да*

4
Да

3
Список фондов.
Описи дел
Путеводитель

—

Да6

—

АИС ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске»: Путеводитель по фондам архива и автоматизированные тематические комплексы по документам архива.

Государственный архив
в г. Тобольске

Государственный архив Ставропольского края
Государственный архив Тверской области
Государственный архив Томской области
Государственный архив Тульской области
Государственный архив Тюменской области

Продолжение таблицы
130

Государственный архив Ярославской области
51 Государственный архив Ярославской области (филиал
в Ростове)
52 Государственный архив Ярославской области (филиал
в Рыбинске)
53 Государственный архив Ярославской области (филиал
в Угличе)

Центральный государственный архив Республики
Казахстан
Белоруссия

Фондовый каталог государственных архивов Республики
Беларусь.
Путеводитель.
Географический указатель
к фонду

—

Да

Информационная система
архива

Список фондов.
Аннотированный реестр
описей

Да

Да*

—

Да

5
Да

4
Да

Информационная система
архива

Информационная система
архива
Информационная система
архива

АИС Государственного архива Ярославской области.

55 Национальный исторический
архив Беларуси в г. Минске

Казахстан

Архивы зарубежных стран

—

Да7

Продолжение таблицы

131

Центральный реестр национального архивного фонда
Латвии

Да

—

Да

(?)

Да

—

Да*

Да

—

Да

—

Частично9

—

Частично8

—

На сайте проекта Википедии «Єврейське містечко» выставлены отдельные оцифрованные дела (в формате PDF) фонда
384 «Киевская губернская комиссия Первой всеобщей переписи населения 1897 г.» по населенным местам Хотовской
волости Киевского уезда (Оп. 3. Д. 19–24), некоторых волостей Липовского (Оп. 8. Д. 29–33, 41–45, 74–75), Сквирского (Оп. 10. Д. 281, 335, 343), Таращинского (Оп. 11. Д. 1–4) уездов.

63 Государственный исторический архив Латвии

Аннотированный реестр
описей

Аннотированный реестр
описей
Путеводитель.
Описи дел
Путеводитель

Описи дел

Электронный каталог

57 Государственный архив Киевской области
58 Государственный архив Одесской области
59 Государственный архив Сумской области
60 Государственный архив Харьковской области
61 Государственный архив Хмельницкой области
62 Государственный архив Черниговской области
Латвия

Украина

Фондовый каталог государственных архивов Республики
Беларусь.
Именной указатель к отдельным делам фонда

56 Национальный исторический
архив Беларуси в г. Гродно

Продолжение таблицы
132

Электронный каталог

66 Национальный архив Финляндии в Хельсинки

Электронный архив

65 Национальный архив Эстонии

Да

—

Да

—

Да10

—

Проект «Raduraksti». На проекте представлены материалы по населению, проживавшему на территории, соответствующей современным границам Латвии.
Проект «Saaga».

Финляндия

Эстония

Электронная архивная информационная система.
Географический указатель
к фонду

Литва

64 Государственный исторический архив Литвы

Окончание таблицы

133

Российский государственный исторический архив
Российский государственный исторический архив
Дальнего Востока
(Владивосток)
Пятый переписной участок Первой всеобщей переписи оседлого и кочевого населения,
г. Петропавловск-Камчатский
Приморский областной статистический комитет,
г. Владивосток
Амурский областной статистический комитет,
г. Благовещенск

1640

717

Центральный статистический комитет МВД

1290

Архив

Федеральные архивы

Название фонда

№
фонда

10–11

3436

№
Кол-во
описей
дел

Да

Да*

Наличие переписных
листов

Приложение 2
Справочник фондов
с материалами Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.
Условные обозначения
* — сохранилось менее 10 дел или несколько переписных листов по отдельным населенным пунктам
3
— только третьи экземпляры переписных листов
(?) — данные требуют уточнения
134

1
1

Джунковский Владимир Федорович, адъютант великого
князя Сергея Александровича (1891–1905), московский
вице-губернатор (1905–1908), московский губернатор
(1908–1913), товарищ министра внутренних дел, командир отдельного корпуса жандармов (1913–1915)
Николай II
Канцелярия Варшавского генерал-губернатора

826

601

215

102

Государственный архив Архангельской
области

Государственный
архив Амурской
области

Государственный архив Алтайского края

Ревизские и переписные комиссии Архангелогородской,
Архангельской, Вологодской и Олонецкой губерний
Архангельский губернский статистический комитет

Благовещенская городская управа (1876–1922)

И-8

1533

Канцелярия Губернатора Амурской области (1857–1917)

Благовещенская духовная консистория (1863–1918)

И-15

Боровлянское волостное земское правление

189

И-29

Бийское уездное полицейское управление

Горный исправник Алтайского горного округа

170

1–20

412 (?)

2
1

3
Корнилов Александр Александрович, историк, профессор Петербургского политехнического института, политический деятель, член конституционно-демократической партии
Департамент полиции Министерства внутренних дел

5102

Архивы субъектов Российской Федерации

Государственный
архив Российской
Федерации

Да

Да*

Да 3

Да*

Продолжение таблицы

135

Государственный архив Воронежской
области

Государственный
архив Вологодской
области

Государственный архив Владимирской
области
Государственный архив Волгоградской
области

Воронежская городская управа, г. Воронеж

Вологодская духовная консистория

496

И19

Вологодский губернский статистический комитет

Канцелярия Вологодского губернатора

294

Новозыбковская уездная переписная комиссия

162

Линево-Озерское волостное управление Камышинского
уезда Саратовской губернии
Камышинское волостное правление Камышинского уезда
Саратовской губернии, г. Камышин
Вологодское губернское правление

Стародубская уездная переписная комиссия

140

220

Суражская уездная переписная комиссия

Владимирская губернская и уездные переписные
комиссии

Старооскольская уездная переписная комиссия

118

433

Новооскольская уездная переписная комиссия

Государственный
архив Брянской
области

Грайворонская уездная переписная комиссия

1–2

Белгородская уездная переписная комиссия

151

Государственный архив Белгородской
области

552

Да

Продолжение таблицы
136

Государственный архив Кемеровской
области
Государственный
архив Кировской
области

Государственный
архив Калужской
области

Государственный
архив Иркутской
области

1108

Слободская уездная переписная комиссия

Уржумская уездная переписная комиссия

Яранская уездная переписная комиссия

Нолинская уездная переписная комиссия

Вятский губернский статистический комитет

1244

1250

1251

1252

574

655

Кузнецкая окружная переписная комиссия Томской губернии (1895–1897)

Калужский губернский статистический комитет

Д-64

Боровская уездная переписная комиссия

Калужская губернская земская управа

366

369

И29

Воронежское губернское по земским и городским делам
присутствие
Воронежское дворянское депутатское собрание,
г. Воронеж
Иркутская окружная переписная комиссия Иркутской губернской переписной комиссии, г. Иркутск (1896–1897)
Иркутский губернский статистический комитет
(1860–1916)
Земский начальник 2‑го участка Мосальского уезда

И21

150 (?)

Да

Да*

Да

Продолжение таблицы

137

Красноярское духовное правление

Енисейское губернское управление Министерства внутренних дел
Заледеевское волостное правление Красноярского уезда

592

595

609

518

Земский заседатель 3‑го участка Енисейского уезда Енисейской губернии
Контора Красноярских богоугодных заведений

Туруханское отдельное управление, г. Туруханск Енисейской губернии
Енисейский губернский суд Министерства юстиции,
г. Красноярск Енисейской губернии
Енисейская губернская казенная палата, г. Красноярск
Енисейской губернии
Красноярская городская управа Красноярской городской
думы, г. Красноярск Енисейской губернии
Енисейская окружная переписная комиссия, г. Енисейск
Енисейской губернии
Енисейская губернская переписная комиссия, г. Красноярск Енисейской губернии
Енисейский губернский статистический комитет Енисейского губернского управления, г. Красноярск Енисейской
губернии
Красноярский Знаменский женский монастырь

333

322

161

160

141

117

Государственный
архив Красноярского края

8, 48,
53

1
1

Да

Да*

Да

Продолжение таблицы
138

Центральный государственный архив,
г. Москва

Государственный архив Курской области

Курский губернский статистический комитет

Курская губернская и уездные переписные комиссии

Московский губернский статистический комитет, г. Москва (1835–1869); Московский столичный и губернский
статистический комитет, г. Москва (1869–1917)
Московская губернская переписная комиссия, г. Москва

199

545

567

447

Богородская уездная переписная комиссия Первой всеобщей переписи населения, г. Богородск Московской
губернии
Волоколамская переписная комиссия Первой всеобщей
переписи населения, г. Волоколамск Волоколамского уезда Московской губернии

Рыльская городская управа

302

239

950

870

689

1
1
1

1
1

2
1

1
1

Красноярская окружная переписная комиссия по переписи населения, г. Красноярск Енисейской губернии
Канская окружная переписная комиссия, г. Канск Енисейской губернии
Ачинская окружная переписная комиссия Енисейской губернской переписной комиссии, г. Ачинск Енисейской
губернии
Податный инспектор Канского участка Енисейской
губернии
Уездные земские управы Курской губернии

682

Да

Продолжение таблицы

139

414

1910

327

2152

Нижегородская городская управа, г. Н. Новгород

Звенигородская уездная переписная комиссия Первой
всеобщей переписи населения, г. Звенигород Звенигородского уезда Московской губернии
Каширская уездная переписная комиссия 1‑й всеобщей
переписи населения, г. Кашира Каширского уезда Тульской губернии
Нижегородский губернский статистический комитет,
г. Н. Новгород
Нижегородская губернская переписная комиссия,
г. Н. Новгород
Васильская уездная переписная комиссия, г. Васильсурск

1649

Тюкалинская окружная переписная комиссия по производству Первой всеобщей переписи населения в 1897 г.,
г. Тюкалинск Тобольской губернии
418 Тарская окружная переписная комиссия по производству
Первой всеобщей переписи населения в 1897 г., г. Тара Тобольской губернии
Государственный ар- Ф-164 Оренбургский губернский статистический комитет,
г. Оренбург Оренбургской губернии (1866–1917)
хив Оренбургской
области
Ф-165 Первая всеобщая перепись населения по Оренбургской
губернии, г. Оренбург (1897)
23
Псковский губернский статистический комитет
Государственный
архив Псковской
области

Исторический архив
Омской области

Центральный архив Нижегородской
области

4
4
1
26
136

1
1
1
1

216

Да

Продолжение таблицы
140

Национальный архив Республики
Карелия

Центральный государственный архив
Республики Дагестан

Национальный архив Республики
Башкортостан
Государственный
архив Республики
Бурятия

Куйтунское волостное правление

Ацагатский дацан

425

616

443

Повенецкая уездная комиссия по переписи населения
Олонецкой губернии (1896–1896)
Пудожская уездная переписная комиссия (1896–1897)

Верхнеудинское окружное полицейское управление

337

508

Кульское волостное правление

173

Кизлярская окружная переписная комиссия по проведению Первой всеобщей переписи населения в России Терской областной переписной комиссии Терской области,
г. Кизляр
Хасавюртовская окружная комиссия по Первой всеобщей переписи населения Российской империи, г. Хасавюрт Терской области
ОАФ Петрозаводская уездная переписная комиссия
и Олонецкая уездная переписная комиссия (1896–1913)
Олонецкая губернская переписная комиссия (1896–1897)

Верхнеудинский уездный податный инспектор

355

Верхнеудинская городовая управа и городничий

121

2
1–2

175

Верхнеудинская городская управа

И-148 Уфимский губернский статистический комитет

Да

Да*

Да

Продолжение таблицы

141

Национальный архив Республики Саха
(Якутия)

Центральный государственный архив Республики
Мордовия

И144

И145 Амгинский крестьянский староста

Якутская городская дума (1856–1917)

И120

И166

Покровское волостное правление

Верхоянский мещанский староста

И12

Якутское окружное полицейское управление (1867–1917)

Якутское областное управление (1805–1919)

И116

И15

Земский заседатель 1‑го участка Вилюйского округа
(1894–1917)
Иситское крестьянское волостное правление

1,
10–12
1

И110

5
19

Земский заседатель Верхоянского округа (1895–1917)

И106

Царевококшайская уездная переписная комиссия Казанской губернии
300 Козьмодемьянская уездная земская комиссия по переписи населения Казанской губернии
144 Саранская уездная переписная комиссия Пензенской
губернии
145 Краснослободская уездная переписная комиссия Пензенской губернии
146 Инсарская уездная переписная комиссия Пензенской
губернии
И103 Земский заседатель Колымского округа (1894–1917)

234

Государственный архив Республики Марий Эл

Да

Да*

Да 3

Да*

Да

Продолжение таблицы
142

1
1

2
1

Верхоянское окружное полицейское управление
(1867–1917)
Батурусская инородческая управа

И25

Жиганская инородческая управа

Колымская инородческая управа

Восточно-Кангаласская инородческая управа

И40

Дюпсинская инородческая управа

И37

Средне-Вилюйская инородческая управа

И35

И36

И38

Верхоянская инородческая управа

Якутский областной статистический комитет

И32

И343

И29

Дулгалахская Иннокентьевская церковь

И242

2, 6, 7

Вилюйское окружное управление (1822–1867)

Якутская духовная консистория (1870–1919)

И22

И226

И21

Олекминское окружное полицейское управление
(1867–1917)
Олекминский окружной исправник (1822–1917)

И20

Якутский окружной суд

И195

И193

Колымское окружное полицейское управление
(1867–1917)
Прокурор Якутского окружного суда

И17

119

Да

Да*

Продолжение таблицы

143

Национальный
архив Республики
Татарстан

Олекминская инородческая управа

Усть-Янская инородческая управа

И45

И49

Казанская губернская переписная комиссия

Казанская уездная переписная комиссия

2 Чачуйское родовое управление

И95

101

1 Чачуйское родовое управление

И94

100

Меитское родовое управление

Таркайское родовое управление

Кугдарское родовое управление

И87

2 Жарханское родовое управление

И67

И70

И76

Переписной участок № 2 Батурусского улуса (1896)

2 Бордонское родовое управление

И51

И62

Эльгетская инородческая управа

И50

И570

Якутское отделение Императорского русского общества

Хочинская инородческая управа

И490

И44

Личный фонд надворного советника Попова А. И. (1858 —
не ранее 1932 гг.) за 1871–1928 гг.
Намская инородческая управа

И435

Западно-Кангаласская инородческая управа

И41

1–2

550

Да

Продолжение таблицы
144

Центральный
государственный
архив Удмуртской
Республики

Тетюшская уездная переписная комиссия

Спасская уездная переписная комиссия

Вятский губернский статистический комитет по Елабужскому уезду
Земский начальник 4‑го участка Глазовского уезда Вятской губернии, с. Ухтым той же волости Глазовского уезда
Вятской губернии (1891–1917)
Земский начальник 7‑го участка Глазовского уезда Вятской губернии, с. Юкаменское Глазовского уезда Вятской
губернии (1891–1917)
Земский начальник 8‑го участка Глазовского уезда Вятской губернии, с. Балезино Глазовского уезда Вятской губернии (1891–1917)
Камско-Воткинский железоделательный и сталеплавильный завод Министерства торговли и промышленности
и Уральского горного правления (1759–1918)

107

108

991

212

113

112

109

Мамадышская уездная переписная комиссия

Свияжская уездная переписная комиссия

105

106

Лаишевская уездная переписная комиссия

Чистопольская уездная переписная комиссия

103

104

Казанская городская переписная комиссия

102

191

1–2

Да*

Да

Да*

Да

Продолжение таблицы

145

286

247

245

Сарапульская уездная переписная комиссия по проведению Первой всеобщей переписи населения России 1897 г.
по Сарапульскому уезду Вятской губернии, г. Сарапул Вятской губернии (1896–1897)
Сарапульское духовное правление Вятской духовной консистории, г. Сарапул Вятской губернии (18 в. — 1918 г.)
Глазовская уездная переписная комиссия по Первой всеобщей переписи населения России 1897 г., г. Глазов Вятской губернии (1896–1897)
Ижевская городская переписная комиссия по проведению Первой всеобщей переписи населения России 1897 г.
по Ижевскому заводу, Ижевский завод Сарапульского
уезда Вятской губернии (1896–1897)
Ижевские оружейный и сталеделательный заводы, пос.
Ижевский завод Сарапульского уезда Вятской губернии
(1760–1917)
Глазовская уездная земская управа, г. Глазов Вятской губернии (1867–1918)
Земский начальник 3‑го участка Глазовского уезда Вятской губернии (1891–1917)
Объединенный фонд: Глазовское уездное казначейство и сберегательные кассы г. Глазова Вятской губернии
([1781]–1920)
Земский начальник 9‑го участка Глазовского уезда Вятской губернии, с. Полом (1891–1917)

236

500

1
1

627

Да

Продолжение таблицы
146

Государственный
архив Ростовской
области

Государственный
исторический архив Чувашской
Республики

Земский начальник 1‑го участка Глазовского уезда Вятской губернии, г. Глазов Вятской губернии (1891–1917)
95
Земский начальник 13‑го участка Глазовского уезда Вятской губернии, Омутнинский завод Глазовского уезда Вятской губернии (1891–1917)
96
Глазовский уездный съезд земских начальников, г. Глазов
Вятской губернии (1891–917)
Р-1655 Коллекция документов (копий) по истории Удмуртии, выявленных в государственных архивах, музеях и библиотеках России (1583–1989)
110 Алатырская уездная переписная комиссия Симбирской
губернии, г. Алатырь.
156 Цивильская уездная переписная комиссия Казанской губернии, г. Цивильск (1895–1897)
157 Чебоксарская уездная переписная комиссия Казанской
губернии, г. Чебоксары (1895–1897)
158 Ядринская уездная переписная комиссия Казанской губернии, г. Ядрин (1895–1897)
82
Чебоксарская городская управа Казанской губернии,
г. Чебоксары (1870–1918)
86
Ядринская городская управа Казанской губернии, г. Ядрин (1870–1918)
353 Областной войска Донского статистический комитет,
г. Новочеркасск (1839–1918)

7
34
4
1
1
42

1
1
1
1
1
1

4–8

1
1

Да

Продолжение таблицы

147

Государственный
архив Саратовской
области
Государственный
исторический архив немцев Поволжья (Саратовская
область)

Центральный государственный исторический архив
Санкт-Петербурга

Государственный
архив Рязанской
области

Рязанская уездная переписная комиссия

881

880

2051

Царкосельская городская переписная комиссия

Саратовская губернская переписная комиссия Министерства внутренних дел

Сосновское (Шиллинг) волостное правление, с. Сосновка
(Шиллинг) Сосновской волости Камышинского уезда Саратовской губернии

755

424

102

Петроградский губернский статистический комитет

Шлиссельбургская уездная переписная комиссия

260

746

2052

Петергофская городская переписная комиссия

Санкт-Петербургская губернская переписная комиссия
(1896–1898)
Гдовская уездная переписная комиссия

1984

Лодейнопольская уездная переписная комиссия

Михайловская уездная переписная комиссия

253

1868

Войскового по крестьянским делам присутствия Правительства Всевеликого войска Донского
Рязанская губернская переписная комиссия

213

1–2

24 (?)

168

Да 3

Да

Да*

Да

Продолжение таблицы
148

Государственный
исторический архив Сахалинской
области
Государственный архив Свердловской
области
Государственный архив Ставропольского края

355

342

20‑и

356

355

350

Туринская окружная переписная комиссия по производству Первой всеобщей переписи населения в 1897 г., г. Туринск Тобольской губернии (1896–1898)
Уездные переписные комиссии Ставропольской губернии (1896–1898)
Ставропольский губернский статистический комитет

Красноярское волостное правление, с. Красный Яр Красноярской волости Новоузенского уезда Самарской
губернии
Теляузский (Рыбное) сельский сход, с. Теляузе (Рыбное)
Красноярской волости Новоузенского уезда Самарской
губернии
Екатериненштадтское волостное правление, с. Екатериненштадт Екатериненштадтской волости Николаевского
уезда Самарской губернии
Канский сельский сход, с. Кано Екатериненштадтской волости Николаевского уезда Самарской губернии
Ней-Бауэрский (Солянка) сельский сход и его управление,
с. Ней-Бауэр (Солянка) Нижне-Ерусланской волости Новоузенского уезда Самарской губернии
Канцелярия военного губернатора острова Сахалина

1 (?)

5
2

4
44

Да*

Да 3

Продолжение таблицы

149

Государственный
архив Тюменской
области

Государственный
архив Тверской
области
Государственный
архив Томской
области
Государственный
архив Тульской
области

1
2

Тульская городская переписная комиссия

Белевская уездная переписная комиссия

Одоевская уездная переписная комиссия

Крапивенская уездная переписная комиссия

Алексинская уездная переписная комиссия

Богородицкая уездная переписная комиссия

Веневская уездная переписная комиссия

Тульская уездная переписная комиссия

Чернская уездная переписная комиссия

Тульская губернская земская управа

Тульский губернский статистический комитет

1167

1168

1169

1170

1766

1798

1799

1800

1803

1804

И232 Тюменская окружная переписная комиссия по проведению 1‑й всеобщей переписи населения, г. Тюмень Тобольской губернии

Томский губернский статистический комитет Центрального статистического комитета, г. Томск Томской губернии
(1835–1920)
Тульская губернская переписная комиссия
1

234

Тверской губернский статистический комитет

131

Ржевская городская управа

1073

Да

Да*

Продолжение таблицы
150

Государственный
архив в г. Тобольске

И573

И572

И571

И477

И417

И79

И80

И234

Ялуторовская окружная комиссия по проведению 1‑й
всеобщей переписи населения
Ишимская окружная переписная комиссия по проведению 1‑й всеобщей переписи населения, г. Ишим Ишимского уезда Тобольской губернии
Кашегальское инородческое волостное правление, с. Кашегальское Тюменского уезда Тобольской губернии
Бухарское волостное правление, с.Бухарское Тюменского уезда Тобольской губернии
Губернский статистический комитет, г. Тобольск Тобольской губернии
Тобольская губернская переписная комиссия по проведению Первой всеобщей переписи населения, г. Тобольск Тобольской губернии (1895–1897)
Тобольская окружная переписная комиссия по проведению Первой всеобщей переписи населения, г. Тобольск
Тобольской губернии (1896–1898)
Сургутская окружная переписная комиссия по проведению Первой всеобщей переписи населения, г. Сургут Тобольской губернии (1896–1897)
Березовская окружная переписная комиссия по проведению Первой всеобщей переписи населения, г. Березов
Тобольской губернии (1896–1897)

И233

1
1

4118

1–2

Да

Продолжение таблицы

151

Государственный
архив Хабаровской
области
Государственный архив Челябинской
области
Государственный
архив Ярославской
области

Государственный
архив Ульяновской
области

Ярославское губернское по земским и городским делам присутствие, г. Ярославль Ярославской губернии
(1892–1918)
Ярославская контрольная палата, г. Ярославль Ярославской губернии (1866–1918)
Пристав 1‑го стана Романово-Борисоглебского уезда,
г. Романово-Борисоглебск Романово-Борисоглебского
уезда Ярославской губернии (1837–1917)
Пристав 2‑го стана Романово-Борисоглебского уезда,
г. Романово-Борисоглебск Романово-Борисоглебского
уезда Ярославской губернии (1837–1917)

137

324

323

138

Челябинская городская управа, г. Челябинск Челябинского уезда Оренбургской губернии

И-3

Ивановский Иоанно-Введенский /второкласный/ женский монастырь, с. Ивановское Абалакской волости Тобольского уезда Тобольской губернии (1658–1923)
И1 Тобольское городское полицейское управление, г. Тобольск Тобольской губернии (1798–1917)
597 Симбирская губернская переписная комиссия (перепись
населения России 1897 г.)
828 Сенгилеевская уездная переписная комиссия, г. Сенгилей Симбирской губернии
И210 Центральный статистический комитет Министерства
внутренних дел (1852–1917)

И197

1
1
1

5
1

Да

Продолжение таблицы
152

Государственный
архив Ярославской
области (филиал
в Ростове)

317

285

234

900

899

642

599

509

Земский начальник 3‑го участка Романово-Борисоглебского уезда, г. Романово-Борисоглебск Романово-Борисоглебского уезда Ярославской губернии (1889–1917)
Ярославская городская управа, г. Ярославль Ярославской губернии (1870–1918)
Ярославская губернская переписная комиссия, г. Ярославль Ярославской губернии (1896–1897)
Ярославский губернский статистический комитет, г. Ярославль Ярославской губернии (1835–1918)
Канцелярия Ярославского губернатора, г. Ярославль
Ярославской губернии
Романово-Борисоглебская уездная переписная комиссия, г. Романово-Борисоглебск Романово-Борисоглебского уезда Ярославской губернии (1896–1897)
Любимская уездная переписная комиссия, г. Любим Любимского уезда Ярославской губернии (1896–1897)
Ростовская уездная преписная комиссия 1‑й всеобщей
переписи населения, г. Ростов Ярославской губернии
(1896–1897)
Переславская уездная переписная комиссия 1‑й всеобщей переписи населения, г. Переславль-Залесский Владимирской губернии (1896–1897)
Волостные правления Переславского уезда Владимирской губернии (19.02.1861–1917)

332

1
1

1205

4, 6, 8

1–3

Да

Продолжение таблицы

153

Государственный
архив Ярославской
области (филиал
в Угличе)

Государственный
архив Ярославской
области (филиал
в Рыбинске)

343

330

302

Земские начальники Переславского уезда Владимирской
губернии (1889–1917)
Рыбинское уездное земство, г. Рыбинск Ярославской губернии (1864–1918)
Податной инспектор Рыбинского уезда, г. Рыбинск Ярославской губернии (1885–1917)
Мологская уездная переписная комиссия, г. Молога Ярославской губернии (1896–1897)
Рыбинская уездная переписная комиссия, г. Рыбинск
Ярославской губернии (1896–1897)
Пошехонская уездная переписная комиссия, г. Пошехонье Ярославской губернии (1896–1897)
Земский начальник 1 участка Рыбинского уезда, г. Рыбинск Ярославской губернии (1889–1917)
Троицкое волостное правление, д. Милюшино Троицкой волости Рыбинского уезда Ярославской губернии
(1861–1917)
Рыбинская городская управа, г. Рыбинск Ярославской губернии (1871–1918)
Угличская уездная переписная комиссия, г. Углич Ярославской губернии

322

1
1

Продолжение таблицы
154

Центральный государственный архив Республики
Казахстан

Казахстан

461

407

342

327

326

325

324

323

318

Фонды зарубежных стран

Мангишлакское уездное управление Закаспийской
области
Акмолинская областная переписная комиссия Министерства внутренних дел, г. Омск
Семипалатниская областная переписная комиссия Министерства внутренних дел, г. Семипалатинск

Кустанайская уездная переписная комиссия Министерства внутренних дел, г. Кустанай
Тургайская уездная переписная комиссия Министерства
внутренних дел, г. Тургай
Омская казенная палата Министерства финансов, г. Омск

Акмолинский областной статистический комитет Министерства внутренних дел, г. Омск
Тургайский областной статистический комитет, г. Оренбург (1893–1910)
Тургайская уездная переписная комиссия Министерства
внутренних дел, г. Оргенбург
Актюбинская уездная переписная комиссия Министерства внутренних дел
Иргизская переписная уездная комиссия, г. Иргиз

Да*

Продолжение таблицы

155

Национальный исторический архив Белоруссии (Гродно)
Национальный исторический архив Белоруссии (Минск)

Белоруссия

3132

3294

2188

2502

100

536

524

487

Гродненская губернская переписная комиссия Первой
всеобщей переписи населения Российской империи Министерства внутренних дел (МВД), г. Гродно
Минский губернский статистический комитет, г. Минск
Минского уезда Минской губернии
Витебский губернский статистический комитет статистического отделения Министерства внутренних дел
Могилевская губернская переписная комиссия Могилевского губернского статистического комитета, г. Могилев
Могилевского уезда Могилевской губернии
Витебская губернская переписная /по переписи населения/ комиссия Главной переписной комиссии, г. Витебск
Витебского уезда Витебской губернии
Полоцкая уездная переписная комиссия Министерства
внутренних дел, г. Полоцк Полоцкого уезда Витебской
губернии

3
Зайсанская уездная переписная комиссия Министерства
внутренних дел, г. Зайсан
Павлодарская уездная переписная комиссия Министерства внутренних дел
Усть-Каменогорская уездная переписная комиссия Министерства внутренних дел, г. Усть-Каменогорск
Семипалатинская уездно-городская переписная комиссия Министерства внутренних дел

462

10
1
3
1

1
1
1

397

Да

Да*

Продолжение таблицы
156

Государственный
архив Харьковской
области

Государственный
архив Киевской
области
Государственный
архив Одесской
области
Государственный архив Сумской области

Украина

Харьковская городская переписная комиссия

Богодуховская уездная переписная комиссия

Волчановская уездная переписная комиссия

Изюмская уездная переписная комиссия

Старобельская уездная переписная комиссия

230

231

232

234

Путивльская уездная переписная комиссия, г. Путивль
Путивльского уезда Курской губернии
Кролевецкая уездная переписная комиссия, г. Кролевец
Кролевецкого уезда Черниговской губернии
Глуховская уездная переписная комиссия, г. Глухов Глуховского уезда Черниговской губернии
Сумская уездная переписная комиссия, г. Суми Сумского
уезда Харьковской губернии
Лебединская уездная переписная комиссия, г. Лебедин
Лебединского уезда Харьковской губернии
Харьковский губернский статистический комитет

Канцелярия Одесского градоначальника

Киевская губернская комиссия Первой всеобщей переписи населения 1897 г.

229

773

772

625

609

444

384

8–10

1–15

2776

3377

Да

Да*

Да

Продолжение таблицы

157

Литва

Государственный исторический архив
Латвии

Латвия

Остерская уездная переписная комиссия, г. Остер

Нежинская уездная переписная комиссия, г. Нежин

Новгород-Северская уездная переписная комиссия,
г. Новгород-Северский

723

750

Материалы Всероссийской переписи населения 1897 г.
в Курляндской, Витебской и Лифляндской губерниях /
Krievijas 1897. gada tautas skaitīšanas materiāli Kurzemes,
Vitebskas un Vidzemes guberņā

Черниговская уездная переписная комиссия, г. Чернигов

721

722

2706

Городнянская уездная переписная комиссия, г. Городня

Сосницкая уездная переписная комиссия, г. Сосница

364

451

Черниговская губернская переписная комиссия,
г. Чернигов
Козелецкая уездная переписная комиссия, г. Козелец

174

431

Черниговская казенная палата, г. Чернигов

132

Подольский губернский статистический комитет

244

Государственный архив Хмельницкой
области
Государственный архив Черниговской
области

230

43 (?)

Да

Продолжение таблицы
158

Национальный архив Финляндии
в Хельсинки

Финляндия

Городская управа Балтийский Порт (Правительство города Палдиски)
Вальгутское волостное правление

Правительство волости Вайтикверье

Кентское волостное правление

Левеское волостное правление

Муниципалитет Верро

Муниципалитет Вильяндимаа

3064

3223

3310

3312

3338

3695

1
1

Коллекция «Русская перепись 1897»

Фонд штаба крепости Суоменлинна

Эстика Коллекция «Эстика»

3090

Лифляндский губернский статистический комитет

Юрьевская городская управа

2623

Национальный архив Эстонии

1427

1897 общая перепись населения Вильнюсской и Каунасской губернских комиссий / 1897 m. visuotinio gyventojų
surašymo Vilniaus ir Kauno gubernijų komisijos)

768

Государственный исторический архив
Литвы
Эстония

108

Да

Да (?)

Да

Да 3

Да

Окончание таблицы

159

1–20 (?)
19,2

6
6
6
6
6

Мезенский уезд

Онежский уезд

Печерский уезд

Пинежский уезд

Холмогорский уезд

1–20 (?)

Кольский уезд

Кемский уезд

Государственный архив
Архангельской области

Архангельский уезд

Архив

Уезд

(?)

Номера
дел с переписными
листами1

350

Количество дел
с переписными
листами по губернии в целом

Архивные шифры даны по состоянию на май 2019 г. Номера дел могут меняться при пересистематизации фондов, поэтому данные следует уточнять по научно-справочному аппарату архивов.

Архангельская
губерния

Европейская Россия

Губерния

Номер Номер
фонда описи

Приложение 3
Справочник губерний и уездов,
по которым сохранились материалы Первой всеобщей переписи населения
Российской империи 1897 г.
Условные обозначения
(?) — данные требуют уточнения
160

Витебская
губерния

Виленская
губерния

Себежский уезд

Режицкий уезд

Люцинский уезд

Городокский уезд

Дриссенский уезд

Двинский уезд

Велижский уезд
Государственный исторический архив Латвии
Государственный исторический архив Латвии
Национальный архив Белоруссии (Минск)
Государственный исторический архив Латвии
Национальный архив Белоруссии (Минск)
Государственный исторический архив Латвии

Национальный архив Белоруссии (Минск)

2706
2502

1–20 (?)

2502

2706

2502

2706

2502

768

Витебский уезд

768

Ошмянский уезд

Государственый исторический архив Литвы

Дисненский уезд

Виленский уезд

Шенкурский уезд

503 Ч. 3, 528

(?)

503 Ч. 3

(?)

500–504, 503
(Ч. 1–4)

(?)

499

503 Ч. 3

16–18

1–14

(?)

Продолжение таблицы

161

Вятская
губерния

Владимирская
губерния

433

Ковровский уезд

Глазовский уезд

Юрьевский уезд

Шуйский уезд

Суздальский уезд

433

1,2

433

Судогодский уезд

Покровский уезд

433

1,2

433

Переяславский уезд

1,2

Муромский уезд

Центральный государственный архив Удмуртской Республики

433

Гороховецкий уезд

433

Меленковский уезд

433

Вязниковский уезд

Государственный архив
Владимирской области

Александровский уезд

Владимирский уезд

1740, 1780,
1818

240–242,
56–57
243–283,
65–71
284–339,
72–76
340–386,
78–84

180–227, 52

228–239

387–406, 46

96–179,
35–43

83–95, 32–34

49–82

43–48, 26

5–18, 4–12

19–42, 4–24

1007

466

Продолжение таблицы
162

100
100
100
100

Бельский уезд

Волковыский уезд

Кобринский уезд

Пружанский уезд

20–150 (?)

299–331

267–298

110–184

23–65

1–20

66–109

185–266

1–191

12А, 81,
11–862

47–626

10219

В фонде хранятся копии дел, оригиналы которых отложились в Национальном архиве Республики Татарстан и Государственном архиве Кировской области.

100

Белостокский уезд

100

6
7–32

4,8

236
Центральный государственный архив Удмурт- Р-1655
ской Республики
Национальный архив
991
Республики Татарстан
Государственный архив
574
Кировской области
Национальный архив Бе100
лоруссии (Гродно)

212

Елабужский уезд

5
1

4
247

Центральный государственный архив Удмуртской Республики

Сарапульский уезд

Гродненская Гродненский уезд
губерния
Брестский уезд

389

Продолжение таблицы

163

Киевская
губерния

Калужская
губерния

Казанская
губерния

Царевококшайский уезд

Бердичевский уезд

Государственный архив
Киевской области

384

Киевский уезд

655

157

234

Боровский уезд

Государственный исторический архив Чувашской Республики
Государственный архив
Калужской области

Боровский уезд

Калужский уезд

Чебоксарский уезд

300

104
Государственный архив
Республики Марий Эл

Чистопольский уезд

Козьмодемьянский уезд

106
108

Спасский уезд

105

Свияжский уезд

Мамадышский уезд

103

100

Лаишевский уезд

Национальный архив
Республики Татарстан

Сокольский уезд

3
100

Слонимский уезд

4, 15

2, 3

1–488, 3–108,
111

7–48, 1–24

202–228

8–33

4–19

3–5

1–4

1–20

1–11

1–13

385–396

332–382

2957

Продолжение таблицы
164

Ковенская
губерния

768
768
768

Россиенский уезд

Тельшевский уезд

Шавельский уезд

768

1
1

768

1доп., 9

768

Новоалександровский
уезд
Поневежский уезд

Вилькомирский уезд

768

384

Чигиринский уезд
Государственый исторический архив Литвы

384

Черкасский уезд

Ковенский уезд

384

384
384

384

Сквирский уезд

Уманский уезд

384

Липовецкий уезд

Радомысльский уезд

Таращанский уезд

384

6
7

384

Каневский уезд

Звенигородский уезд

3
384

Васильковский уезд

94–102, 105

89–93

81–88, 104

64–80

39–63

20–36

37–38

1–98

20–33

2–531

1–96

1–393

1–4, 2–296

1–161

1–256

1–30

3а — 427

Продолжение таблицы

165

199

Можайский уезд

Оренбургская
губерния

Оренбургский уезд

Государтвенный архив
Оренбургской губернии

Ф-165

199

Коломенский уезд

353

199

Звенигородский уезд

353

199

2706

1427

2706

Бронницкий уезд

Государственный исторический архив Латвии
Центральный государственный архив,
г. Москва

Национальный архив
Эстонии

Государственный исторический архив Латвии

Богородский уезд

Московский уезд

Эзельский уезд

Юрьевский уезд

Перновский уезд

Вольмарский уезд

Рижский уезд

Область вой- Черкасский округ
Государственный архив
ска Донского
Ростовской области
Усть-Медведицкий округ

Московская
губерния

Лифляндская
губерния

458

433–456, 457

486

483–484

482

471–480

462–470

487–506

250–252–2

252

251

(?)

Продолжение таблицы
166

Национальный архив Республики
Башкортостан
Государственный архив
Челябинской области
Центральный государственный архив Республики Мордовия
Государственный архив
Хмельницкой области

23
23
23

Великолукский уезд

Новоржевский уезд

Опочецкий уезд

244

Винницкий уезд
Государственный архив
Псковской области

244

Псковский уезд

244

Каменец-Подольский
уезд
Брацлавский уезд

Подольская
губерния

И-3
145

И-148

Челябинский уезд

И-148

Орский уезд

Троицкий уезд

И-148

Краснослободский уезд

Псковская
губерния

3
Национальный архив Республики
Башкортостан
И-148

Верхнеуральский уезд

Пензенская
губерния

208–212

130–207

129

208а,
222–237

46–48

6–45

322

210–213

206–209

201–205

183–195

196–200

139

Продолжение таблицы

167

Рязанская
губерния

253

Ряжский уезд

Скопинский уезд

253

Раненбургский уезд

Сапожковский уезд

253

Михайловский уезд

253

Касимовский уезд

253

1, 2

2706
23

2706

Зарайский уезд

Государственный истрический архив Латвии
Государственный архив
Псковской области
Государственный истрический архив Латвии
Государственный архив
Псковской области
Государственный архив
Рязанской области

Егорьевский уезд

Данковский уезд

Рязанский уезд

Торопецкий уезд

Порховский уезд

Островский уезд

118, 134

106,107, 109–
110, 112–117

92, 94–105

69–91

35–45, 47–67,
1–12

30–34

16–29

12, 119–126,
128–132
1–7, 9, 11,
13–16

239–258

207–209

213–221

210–215

144

Продолжение таблицы
168

424
424
424
424
424

Балашовский уезд

Вольский уезд

Сердобский уезд

Хвалынский уезд

Царицынский уезд

424

Государственный архив
Саратовской губернии

2051

424

Ямбургский уезд

Шлиссельбургский уезд

2051
601

2051

Царскосельский уезд
Государственный архив
Российской Федерации
Центральный государственный архив
Санкт-Петербурга

2051

253

Петергофский уезд

Центральный государственный архив
Санкт-Петербурга

Новоладожский уезд

Гдовский уезд

Спасский уезд

Саратовская Саратовский уезд
губерния
Аткарский уезд

Санкт-Петербургская
губерния

155–158

150–153

141–143

44, 62

25, 37

112–116,
121–128

3–4

135–145,
147–154

Продолжение таблицы

169

Крапивенский уезд
Государственный архив
Харьковской области
Государственный архив
Одесской области
Государственный архив
Сумской области

1
8, 9, 10
1

2
625

1073
Государственный архив
Тульской области

Ржевский уезд

Тульский уезд

Харьковская Харьковский уезд
губерния
Херсонская г. Одесса
губерния
ЧерниГлуховский уезд
говская
губерния

Тульская
губерния

131

Старицкий уезд

131

597
Государственный архив
Тверской области

597

Сызранский уезд

Весьегонский уезд

597

Курмышский уезд

Сенгилеевский уезд

Тверская
губерния

1
1

597

Ардатовский уезд

3
Государственный архив
Ульяновской области
1

2
597

Симбирская Симбирский уезд
губерния
Алатырский уезд

2746

29–2600,
1–147, 1–28
(?)

330–368

17–17б

18–18ж

94–96

291, 1821

291–293,
1631

47–54

55–62

44–46

40–43

24–39

22–23

Продолжение таблицы
170

Амурская
губерния

Сибирь

Российский государственный исторический
архив Дальнего Востока
Государственный архив
Амурской области

642

Угличский уезд

Амурский уезд

642

1
1

717
И8

642

Рыбинский уезд

3
3

642

Пошехонский уезд

642

Мышкинский уезд

Романово-Борисоглебский уезд
Ростовский уезд

642

Мологский уезд

642
3

642

3064

2051

642

Центральный государственный исторический
архив Санкт-Петербурга
Национальный архив
Эстонии
Государственный архив
Ярославской области

Любимский уезд

Ярославская Ярославский уезд
губерния
Даниловский уезд

Ревельский уезд

Эстляндская Везенбергский уезд
губерния

4–12, 14, 15,
17

1126–1254

1001–1125

373

613–626

444–612

339–443

201–338

107–200

1–106

1255–1565

262–267

1192

Продолжение таблицы

171

Остров
Сахалин

Государственный архив
Республики Бурятия
Национальный архив Республики Саха
(Якутия)
Александровская округа Государственный архив
Хабаровского края

И210

И343

518

322

425

1290

595

Красноярский округ

1
1

595
22

1
48

333
689

И29
22

5
1

4
И15

Минусинский округ
Российский государственный исторический
архив
Государственный архив
Красноярского края

Государственный архив
Красноярского края

Канский округ

Енисейский округ

Ачинский округ

Забайкаль- Верхнеудинский округ
ская область
Иркутская
Киренский округ
губерния

Енисейская
губерния

193

70, 71

12, 15

9, 13

4–10, 13, 14

138–140

Продолжение таблицы
172

Корсаковкий округ

Тарский округ

Сургутский округ

Курганский округ

Ишимский округ

Березовский округ

Тобольский округ

Коллекция «Русская перепись 1897».
Там же.

Тобольская
губерния

Государственный архив
в г. Тобольске
Государственный архив
в г. Тобольске
Государственный архив
в г. Тобольске
Национальный архив
Финляндии
Государственный архив
в г. Тобольске

Государственный архив
в г. Тобольске
Национальный архив
Финляндии

Приморская Южно-Уссурийская
Государственный архив
область
округа
Хабаровского края
Петропавловская округа Российский государственный исторический
архив Дальнего Востока

1640

И417

1 (?)4

И417

И197

1 (?) 3

И417

И210

1931–2523

2, 4, 9, 13–16,
19, 21

1374–1928

732–1372

3–4, 6–7, 10,
13–16, 17,
20–21

1–727

481

1–13

5000

Продолжение таблицы

173

И15
И343

Якутский округ

И570

И17

Колымский округ

Якутский округ

2,7

И343
И343

Вилюйский округ

Олекминский округ

И25

И166

И343

И417

1 (?)5
И417

И417

Верхоянский округ

Государственный архив
в г. Тобольске
Национальный архив
Финляндии
Государственный архив
в г. Тобольске
Государственный архив
в г. Тобольске
Государственный архив
в г. Тобольске
Национальный архив
Республики Саха (Якутия)

Верхоянский округ

Ялуторский округ

Тюменский округ

Тюкалинский округ

Туринский округ

Коллекция «Русская перепись 1897».

Якутская
область

72, 78

1275

1–545,
560–563

1248–1248А

47–73

1–46

2230

2187

86–101

3655–4173

3270–3653

2810–3220

5, 11–12, 20

2526–2807

643

Продолжение таблицы
174

Кизлярский округ

Хасавюртовский округ

Пятигорский округ

Новогригорьевский уезд

Медвеженский уезд

Суоменлинна / Свеаборг

Фонд штаба крепости Суоменлинна.

Бухарское
ханство

Финляндия

Семипалатинский уезд
Семипалатинская
область
Другие регионы

ЗакаспийМангышлакский уезд
ская область

Средняя Азия

Терская
область

Ставропольская
губерния

Кавказ

Национальный архив
Финляндии в Хельсинки
Российский государственный исторический архив

Центральный государственный архив Республики Казахстан
Центральный государственный архив Республики Казахстан

Госудрственный архив
Ставропольского края
Центральный государстенный архив Республики Дагестан

Госудрственный архив
Ставропольского края

1290

(?)6

536

355

100

1 (?)

563

(?)

20–21

215

214

175 (?)

Продолжение таблицы

175

Рисунок 1. Архивы с первичными материалами переписи 1897 г.

Карты-схемы сохранности архивных материалов
Первой всероссийской переписи населения 1897 г.

Приложение 4
176

Губернии: Сувалкская, Ковенская, Виленская, Курляндская, Лифляндская, Витебская, Эстляндская,
Гродненская, Минская, Могилевская, Волынская, Киевская, Черниговская

Государства: Латвия, Литва, Эстония, Белоруссия, Украина, Россия, Польша.

Рисунок 2. Современные границы государств и исторические границы губерний Российской империи.

177

Рисунок 3. Соотношение современных и исторических административных границ на территории Казанской
губернии. Первичные материалы по Казанской губернии сохранились в архивах Республики Чувашия,
Республики Марий Эл и Республики Татарстан

178

Рисунок 4. Сохранность переписных листов 1897 г. по губерниям Российской империи

179

Рисунок 5. Уезды Российской империи, по которым сохранились переписные листы переписи 1897 г.

180

181

Образцы форм переписных листов

Приложение 5

Рисунок 1. Форма пробного переписного листа.
Источник: Государственный архив Российской Федерации.
Ф. 5102. Оп. 1. Д. 161. Л. 66

182

Рисунок 2. Титульный лист формы А. Источник: Государственный архив
Киевской области. Ф. 384. Оп. 10. Д. 335. Л. 11

183

Рисунок 3. Титульный лист формы Б с переводом на татарское (казанское)
наречие. Источник: Национальный архив Республики Татарстан.
Ф. 103. Оп. 1. Д. 13. Л. 25

184

Рисунок 4. Титульная и последняя страницы переписного листа формы
В с переводом на эстонский и немецкий языки. Источник:
Национальный архив Эстонии. Ф. 3064. Оп. 1. Д. 262. Л. 28

185

Рисунок 5. Титульный лист формы А/Б с переводом на киргизский язык.
Источник: Центральный государственный архив Республики Казахстан.
Ф. 40. Оп. 1. Д. 563. Л. 125

186

Рисунок 6. Титульный лист формы Г. Источник: Государственный архив
Российской Федерации. Ф. 5102. Оп. 1. Д. 161. Л. 68

187

Рисунок 7. Титульная страница переписного листа для сельского оседлого
и кочевого населения. Источник: Государственный архив Российской
Федерации. Ф. 102. Оп. 53. Д. 148. Ч. 1. Л. 35

188

Рисунок 8. Титульный лист Общей перечневой ведомости. Источник:
Государственный архив в г. Тобольске. Ф. И417. Оп. 2. Д. 5. Л. 3

189

Рисунок 9. Титульный лист Воинской перечневой ведомости. Источник:
Государственный архив в г. Тобольске. Ф. И417. Оп. 2. Д. 5. Л. 57

СОДЕРЖАНИЕ
От автора............................................................................................. 3
1. Архивные материалы переписи 1897 г. в работах и проектах
исследователей.................................................................................... 5
2. Российский и зарубежные генеалогические публикации
и ресурсы как источники для выявления архивных
материалов переписи населения 1897 г........................................... 26
3. Архивная эвристика материалов переписи 1897 г....................... 36
4. Особенности поиска материалов переписи 1897 г.
в информационных системах архивов зарубежных стран.............. 53
5. Переписные листы Первой всеобщей переписи населения
Российской империи: формы, экземпляры,
особенности заполнения................................................................... 65
6. «Территориальный охват» и сохранность первичных
материалов переписи 1897 г............................................................. 90
Библиографический список...............................................................97
Приложения.................................................................................... 125

Для заметок

Научное издание
Елена Александровна Брюханова

МАТЕРИАЛЫ
ПЕРВОЙ ВСЕОБЩЕЙ ПЕРЕПИСИ
НАСЕЛЕНИЯ 1897 ГОДА
В АРХИВАХ РОССИИ
И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

Редактор Т. Б. Беломестнова
Подготовка оригинал-макета,
оформление обложки О. В. Майер
Издательская лицензия ЛР 020261 от 14.01.1997.
Подписано в печать 16.10.2019.
Формат 60х84 / 16. Бумага офсетная.
Усл.‑печ. л. 11,2. Тираж 100 экз. Заказ 488.
Типография Алтайского государственного университета
656049 Барнаул, ул. Димитрова, 66