Е. Д. БОГОЛЮБОВ (1889—1952)
В. А. ЧАРУШИН
ОДНА, НО ПЛАМЕННАЯ СТРАСТЬ
(Творчество Ефима Боголюбова)
Нижний Новгород, 1995 г.
ЧАРУШИН В. А.
ОДНА, НО ПЛАМЕННАЯ СТРАСТЬ: Нижний Новгород, 1995. — с. 192.
Судьба гроссмейстера Ефима Боголюбова (1889—1952) была непростой. Двукратный чемпион СССР, он в 1925 г. на первом международном турнире в Москве оставил позади Эм. Ласкера и X. Р. Капабланку. В 1926 г. лишен советского гражданства идо конца своих дней проживал в Германии. Победитель и призер многих турниров, чемпион ФИДЕ — дважды оспаривал звание чемпиона мира в матчах с А. Алехиным. В книге более 200 партий с комментариями.
Для широкого круга любителей шахмат.
Спонсор — акционрное общество «ГАЗ» (Н. Новгород).
ОТ РЕДАКТОРА
Дорогой друг! Этой работой мы с автором возвращаемся к главной теме своих поисков — «А. Алехин и его шахматное окружение».
Книга, которую ты держишь в руках, вряд ли могла появиться раньше. Мы снова заявляем, наше дело — не политика. Мы просто хотим показать, не приукрашивая и не очерняя, человека сложнейшей судьбы, чья роль в ШАХМАТАХ не сразу была высоко оценена в мире, а его имя — Ефим Боголюбов — замалчивалось. А оно должно стоять в одном ряду с именами М. Чигорина, А. Алехина и других выдающихся мастеров, прославивших русскую шахматную школу. Надеемся, что познакомившись с книгой, ты разделишь это мнение.
Ваш Анатолий Смыков.
ВВЕДЕНИЕ
«...Боголюбова можно причислить к величайшим мастерам не только современности, но и всей шахматной истории».
Рихард РетИ.
Словно двойная звезда осветила шахматный небосклон в первой половине XX века. Ярко воссияли гении двух русских гигантов Александра Алехина и Ефима Боголюбова. Тридцать лет (с 1913 до 1943 г.) они вместе покоряли мир своим искусством. Потом их пути разошлись. Между собой друзья-соперники сыграли более 100 партий, в том числе два матча за звание чемпиона мира. Если биография Алехина исследована в десятках книг и сотнях статей, то судьба Боголюбова практически неизвестна, а его партии, в основном, разбросаны по малодоступным изданиям. Между тем, по таланту Боголюбов не уступал своему прославленному соотечественнику. Превосходство чемпиона мира выражалось, пожалуй, в исключительном фанатизме и непревзойденной работоспособности. Однако, каждому свое! Не пора ли заполнить еще одну белую клетку истории и познакомить читателей с творчеством другого великого русского шахматиста?
Боголюбов — «возлюбивший Бога» или «любимец Богов»? Я придерживаюсь последней трактовки. Иначе, как объяснить его неординарный талант? Снова послушаем Рети: «...Его игра производит впечатление не столько тонко продуманной техники,, сколько огромного природного темперамента, бурного потока, рвущего все плотины.
При этом его самоуверенность, безграничный оптимизм являются одним из важнейших факторов успеха. В современной шахматной борьбе, когда все первоклассные мастера владеют почти в равной степени совершенной техникой, психологический момент играет гораздо более важную роль, чем прежде...
Стиль Боголюбова отличается сильнейшей динамичностью. Возможно, что именно в этой, систематически еще почти не исследованной области и таятся корни силы Боголюбова. А если это так, то лишь грядущему поколению надлежит высказать окончательное о нем суждение...
Несомненно, Боголюбов, подобно Ласкеру, принадлежит к числу мастеров, которым счастье особенно благоприятствует. Но «счастье» это не выпадает на их долю незаслуженно, а является прямым следствием их манеры игры... У Ласкера мастерство, с
з
каким он выпутывается из плохих положений, является плодом его психологического метода борьбы, у Боголюбова же оно — следствие оптимистического, самоуверенного стиля...».
Боги не осыпают своих любимцев розами. Жизненный путь Ефима Дмитриевича был весьма тернистым, и он иногда принимал сомнительные решения, оценить которые в наше смутное время просто невозможно. Поэтому я старался просто придерживаться фактов. Рисуя героя, не применял розовых красок, отчего на портрете проявились и негативные черты. Однако, они с лихвой компенсируются его творчеством — великолепными партиями.
Создание этой книги тоже не обошлось без вмешательства «Высших Сил».
В один прекрасный день я был вызван на редакционный «Олимп». Преодолев восемь пролетов лестницы и внутренне трепеща, предстал перед «вершителем судеб» Зевсом-Громовержцем.
— О ком собираетесь писать?! — грозно вопросил он.
— На уме — Харузек, — ответил дрожжащим от волнения голосом.
— Подождет! Только о Россиянине! — Олимпиец не скрывал патриотизма.
— Тогда о Боголюбове? Удивительный самородок...
— Благословляю!
Молниеподобным взглядом меня вдохновили на труд. Так родился замысел книги.
Биография основана на исторических документах и воспоминаниях современников — Алехина, Тартаковера, Рети и др. Партий в моем архиве оказалось около 1200. Пришлось решать непростую задачу — отобрать двести лучших. Примеры творчества Боголюбова — шахматного педагога в краткой форме даны в приложениях.
Комментаторы партий указаны в конце текста. Иногда приведено только издание, из которого заимствована партия. Это значит, что использован редакционный комментарий. Если же указания после партии отсутствуют, примечания принадлежат авто-РУ-
С целью экономии ряд партий дан без комментариев. По этой же причине пришлось отказаться от традиционных таблиц с итогами турниров и матчей, тем более, что они указаны в соответствующих разделах биографии Е. Д. Боголюбова.
В заключение хочу выразить признательность Яну Календов-скому и Зденеку Заводному из Чехии, а также Шандору Силадьи из Венгрии, активно помогавшим в моей работе.
4
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ВОСХОЖДЕНИЕ К ВЕРШИНЕ
44 ШАГА
Сорок четыре года продолжалась шахматная карьера Е. Д. Боголюбова. Статистика его выступлений выглядит весьма внушительно. Он сыграл почти 1700 серьезных партий в 120 турнирах, из которых победил в 48, и 29 матчах, 16 из них выиграл. Боголюбов—автор семи книг, изданных в СССР и Германии. Тем более удивительно, что его биография практически малоизвестна. В советской печати на имя Боголюбова был наложен строжайший запрет. Только в 1989 г. к 100-летнему юбилею в «64» появилось несколько небольших статей. Да и за рубежом начали писать о нем уже после смерти
в 1952 г. Известны три скромные монографии на немецком (А. Бринкман), испанском (X. Гансо) и английском (И. Спине) языках.
Попытаемся изложить русскую версию многострадального жизненного пути талантливого гроссмейстера.
НАЧАЛО ПУТИ
Ефим Дмитриевич Боголюбов родился 14 апреля 1889 г. в семье сельского священника (с. Станиславчик Киевской губ., ныне Винницкой обл.). Отец видел в сыне преемника и определил его в Киевскую духовную семинарию, в которой Ефим проучился 11 лет. Ранняя смерть отца возложила на юношу заботы о семье, и он зарабатывает на жизнь репетиторством. Почти 20 лет никакого внимания к шахматам. И только в конце 1908 г., после поступления в Киевский политехнический институт, пришло увле
&
чение, которое впоследствии стало его профессией. Сведения о занятиях в институте разноречивы. Сам Боголюбов рассказывал, что закончил только 2 курса, но, с другой стороны, А. Алехин писал о том, что в 1914 г. на Всероссийском турнире мастеров играл «...с совсем новичком тогда, худеньким, скромненьким киевским студентом Боголюбовым...». Историк Ю. Семенко тоже упоминает об окончании института с дипломом агронома: «Работа на полях Украины сменилась творчеством на полях шахматных».
Шахматная жизнь в то время проходила в небольших кофейнях. Именно там собирались любители «интеллектуальных» (шахматно-шашечных и... карточных) игр. Поначалу первокатегорники давали Ефиму ход и пешку, но скоро он освоился и сам начал играть с гандикапом, предлагая слабым соперникам от пешки до ладьи. Сильнейшие любители собирались в «Варшавской кофейне». Как писал журнал «Шахматное обозрение», 1909, № 90: «...Помещение (для игры) мало и непригодно, но это, очевидно, окупается центральным положением кофейни (на углу Крещатика и Анненковской ул.)».
Талант юноши был замечен и его приглашают на турниры сильнейших шахматистов Киева. Лучше назвать эти соревнования микро-турнирами. Мартовский турнир собрал только 6 участников (1—2. Боголюбов и Омелянский), а сентябрьский — 8 участников (1. Фукс, 2—3, Боголюбов и Николаев). В октябре шахматисты Киева нашли приют в Спортивном клубе. Это позволило провести чемпионат города, собравший почти всех сильнейших любителей. Итоги турнира: 1. Николаев — 10 из 12, 2. Греков — 8V2. Боголюбов разделил 3-й приз и получил за это 2 р. 67 коп. Кроме того, за каждую выигранную партию выдавалось по 75 коп. Всего он заработал около 8 рублей. Негусто, но жить можно!
«Едва успел окончиться этот турнир, как Спортивный клуб был закрыт за введение азартной игры. Киевские шахматисты таким образом опять остались без приюта. Впрочем есть различные проекты к приисканию нового помещения, и есть надежда, что начавшееся было шахматное оживление не перенесется исключительно в кофейни, где концентрируется пока киевская шахматная жизнь». «Шахматное обозрение», 1909, № 90.
Сильнейшим шахматистом Киева тогда считался С. К. Избин-ский. Именно ему, вместе с Е. Д. Боголюбовым, было доверено защищать честь Киева на «Южно-русском турнире» — первом чемпионате Украины. Снова обратимся к «Шахматному обозрению».
6
«О подобном турнире у нас на юге, где временами шахматное оживление принимает обширные размеры, шла речь давно, но возникавшие проекты не шли далее мечтаний. Недавние слухи о возможности подобного турнира в Севастополе пробудили ревность одесситов, одному из которых П. М. Листу, молодому «чемпиону Одессы», блестяще удалось добиться немедленного осуществления давнишней идеи. Г-н Лист сумел убедить одного из членов Одесского Коммерческого Собрания, самого фешенебельного и богатого одесского клуба, что подобный турнир будет наиболее интересен именно в Одессе. Дело быстро наладилось. Собрание ассигновало необходимую сумму на призы и золотые жетоны и поручило организацию турнира гг. Листу и Лорану. Из членов Собрания последним особенное содействие оказали О. В. Лучин-ский и Г. Э. Кару.
Коммерческое Собрание ассигновало 500 р. на призы и, кроме этого, г. Кару пожертвовал приз за красивейшую партию турнира. Кроме призов, первые два победителя турнира получали золотые жетоны, а первый победитель — звание маэстро и чемпиона юга России. Для турнира Собрание предоставило свое помещение (Гаванная, 4). В турнире приняли участие 9 игроков: из Одессы — Б. М. Берлинский, В. М. Владимиров, С. И. Кирьяков, П. М. Лист и Н. Е. Лоран; из Киева — Е. Д. Боголюбов и С. К. Избинский; из Харькова — И. А. Селиванов и с Кавказа — А. В. Алексеев».
Результаты турнира: 1. Берлинский — 6!/г из 8. 2. Боголюбов — 6, 3—4. Избинский и Лист — 5.
«Одесские Новости» от 16 января № 8017 по поводу турнира писали: «...Второй победитель турнира Е. Д. Боголюбов показал себя смелым, комбинационным игроком. Счастье, правда, сопутствовало ему. Так, Лист не воспользовался возможностью выиграть у него, Алексеев не явился, и это дало нашему киевскому гостю очко без игры, а Лоран «зевнул» в партии с ним целую ладью. Это, однако, не помешало молодому киевлянину быстро снискать всеобщие симпатии публики, всегда обступавшей его партии тесным кольцом...
10 января в Коммерческом Собрании был устроен маленький шахматный праздник. Начался он сеансом одновременной игры Е. Д. Боголюбова. Он играл 8 партий, из которых выиграл 7 и проиграл одну (М. Д. Вайнтруб-Реймеру)... После банкета и раздачи призов состоялся ряд «шнельтурниров», затянувшихся до поздней ночи...».
Второй приз Боголюбова в этом турнире составил 100 руб. — сумму по тем временам огромную. Видимо, это немало способсг-
7
вовало решению Ефима Дмитриевича избрать, в конце концов, судьбу шахматиста-профессионала.
К ЗВАНИЮ МАЭСТРО
Успех в «Южно-русском» турнире выдвинул Боголюбова в ряды ведущих шахматистов России. Однако, для выхода на международную арену необходимо было иметь звание маэстро, а оно в то время присваивалось на Всероссийских турнирах, которые проводились в двух группах: мастеров и любителей. Напомним, что А. Алехин получил это звание после победы в турнире любителей 1909 г. Восхождение к вершине для Боголюбова было продолжительным и трудным. Никаких триумфальных взлетов, а преодоление высоты ступенька за ступенькой. Соревнования 1909-11 гг. в Киеве и Варшаве не дали возможности оценить силу его игры. Больше говорят итоги матчей с А. Флямбергом (Варшава) + 1 = 1~4 и С. Избинским (Киев) +2 =0 -0 и +2 =2 -4. До мастера еще далековато. Это подтвердил Всероссийский турнир любителей (Санкт-Петербург, 1911). Результат Боголюбова 12 очков из 21 и дележ 9—10 мест следует признать неплохим, но и только.
Видимо, в этот период Боголюбов впервые играет по переписке. Известно, что он принял участие в матче «Юг-Север».
К следующему Всероссийскому турниру (Вильно, 1912) Боголюбов готовится капитально. Он отказался играть во всех соревнованиях, кроме этого основного — главного. И успех оказался «налицо». Победителем турнира любителей стал чех К. Громадна, а сильнейшим среди русских участников — Е. Боголюбов, отставший на пол-очка (1472 из 19). Привыкший играть в маленьких кафе и захудалых ресторанчиках, К. Громадка оставил восторженное описание шахматного клуба и обстановки в турнире: «Я был очарован помещениями клуба. Главный зал декорирован художественными портретами Морфи, Ласкера, Пильсбери, Стей-ница и удачной фотографией Чигорина. Повсюду множество фотографий меньшего формата известных русских мастеров из Санкт-Петербурга, Варшавы и Лодзи, и, что очень существенно, имелись таблицы всех последних больших турниров. Читальный зал, библиотека и три малых зала с кабинетами — все в клубе обставлено очень роскошно. Здесь вполне возможно было бы провести международный турнир такого масштаба, как турниры этого года в Сан-Себастьяне, Пьештяни, Вроцлаве и, возможно, даже в Нью-Йорке. Однако и национальный чемпионат был встре
8
чен с восторгом, так как это оказалось выдающимся событием...». («Чешское Слово», 1912, 15 сентября).
Видимо, 2-е место дало повод официальным кругам повременить с присвоением звания. Однако, получена, пожалуй, еще более значительная награда: право играть в следующем Всероссийском турнире мастеров, который имел отборочный характер—его победитель будет участвовать в международном турнире сильнейших гроссмейстеров мира (Санкт-Петербург, 1914).
Как Илья Муромец, Боголюбов почувствовал, наконец, свою силу. В 1913 г. он играет легко и уверенно. Наиболее впечатляют победы на турнире в Лодзи с результатом 97г из 12 и в матче с Г. Сальве (Лодзь) +5 =2 -3. Звание маэстро близко!
Всероссийский турнир мастеров (Санкт-Петербург, 1913— 14 гг.) собрал 14 сильнейших мастеров России, и только 4 участника были любителями. Титаническая борьба за победу развернулась между А. Алехиным и А. Нимцовичем. Будущий чемпион мира играл неровно, но тем не менее сомнений в его победе не было. Но у каждого свои задачи. В предпоследнем туре он встречается с Боголюбовым. Алехин оригинально разыграл дебют и... выиграл фигуру. Победа в партии и турнире! Не тут-то было. Боголюбов организует атаку с фантастической жертвой. Можно взять как ферзя, так и ладью, но в обоих случаях следует мат. Картина в партии (№ 5) меняется. Алехин терпит поражение, Боголюбов набирает 9V2 из 17, занимает 8 место и... получает звание «маэстро».
Турнир не выявил победителя. В конце концов, оба призера Алехин и Нимцович были допущены в «турнир гроссмейстеров».
В заключение любопытный эпизод. X. Р. Капабланка прибыл в Россию за месяц до начала турнира в Петербурге. Он совершил турне по городам, в ходе которого посетил Киев. 15 февраля 1914 г. состоялась показательная партия между Капабланкой и Боголюбовым. Соперники играли на квартире у шахматного мецената П. П. Энгельгардта. Киевская газета «Последние новости» сообщала: «...Боголюбов начал испанскую партию, которая была им наиболее изучена. Капабланка отвечал очень оригинально и вскоре получил большое преимущество и форсировал выигрыш блестящей финальной комбинацией».
ГЕРМАНСКИЙ ПОЛОН
В июле 1914 года Германский шахматный союз организовал в Мангейме очередной XIX конгресс—мероприятие, регулярно про
9
водимое каждые два года. На этот раз совпали два юбилея: 30-летие Союза и 50-летие местного шахматного клуба, и программа была грандиозной — три главных и два параллельных турнира. На Конгресс приехало множество участников и зрителей. Из 86 шахматистов 11 представляли Россию. В главном «гроссмейстерском» турнире играли А. Алехин, Е. Боголюбов и А. Флямберг. К ним можно добавить выходцев из России Д. Яновского и С. Тар-таковера. Поистине «русский десант»!
На открытии Конгресса 19 июля звучали лозунги, провозглашавшие шахматистов — «посланниками мира». Председатель Берлинского шахматного союза Др. Геберхардт заявил: «Шахматы — духовная борьба, предполагающая безусловный мир».
Однако, 1 августа началась первая мировая война. Турнир был прерван после 11 тура. Организаторы объявили победителем А. Алехина, имевшего 9!/г очка. Боголюбов набрал 5V2 очка. Некоторое время судьба русской делегации на Конгрессе оставалась неясной, пока в «Шахматном вестнике», 1914, № 15 не появилось сообщение: «18 августа родителями члена правления Петербургского шахматного собрания Самуила Осиповича Вайнштейна получено от него из Германии письмо, пересланное испанским посланником в Стокгольме. В письме сообщается, что в день объявления войны все русские решили уехать немедленно в Швейцарию, но прежде, чем им удалось привести в исполнение свое решение, их арестовали. Когда же вскоре выпустили, то все пути в нейтральные государства были отрезаны.
По совету испанского консула в Мангейме они отправились в Баден-Баден, где сосредоточены были все русские, задержанные в герцогстве Баден. Однако по дороге, в городе Раштате, они снова были арестованы и просидели в тюрьме 10 дней. В настоящее время 11 русских шахматистов: Алехин, Боголюбов, Бога-тырчук, Вайнштейн, Коппельман, Малютин, Рабинович, Романовский, Сабуров, Селезнев и Флямберг находятся в Баден-Бадене...».
На этом злоключения не кончились. Некоторым, в том числе и Алехину, различными путями удалось вернуться на Родину. Однако, семеро (Боголюбов, Вайнштейн, Малютин, Рабинович, Романовский, Селезнев и Флямберг) были интернированы до конца войны в маленький курортный городок Триберг им Шварцвальд.
Интересны воспоминания Алехина: «Следующая короткая встреча с Боголюбовым состоялась в начале войны в Мангейме. В своем первом международном турнире он достиг почетного результата 50% и, возможно, имел шансы достичь большего, если
10
бы не случилось непредвиденное и мы оба (вместе с девятью другими русскими шахматистами) вместо того, чтобы спокойно закончить турнир, после небольшого путешествия, оказались в немецкой тюрьме. Сначала гауптвахта в Мангейме, затем (для меня) военная тюрьма в Людвигсхафене, потом — Раштат, и, наконец, полицейский надзор в Баден-Бадене1.
Пребывание в тюрьме Раштата было недолгим. Я находился в камере вместе с Боголюбовым, И. Л. Рабиновичем и неким Вайнштейном, франтоватым студентом-технологом, неизвестно каким способом ставшим ответственным руководителем русского шахматного движения; одолеваемый страстью угодничанья, в настоящее время он — ревностный шахматный цепной пес у Крыленко2.
Жизнь в тюрьме была изрядно однообразной, не было ни книг, ни газет, ни, естественно, шахмат. Поэтому мы с Боголюбовым часами играли «вслепую»3. Правда, в нашей борьбе оказался вынужденный перерыв, когда я во время коллективной прогулки (обязательно гуськом) однажды позволил улыбнуться и на четыре дня был переведен в одиночную камеру. Несмотря на это наказание, мне сейчас кажется, что атмосфера Раштатского заключения с единственным надзирателем и его дочкой, трижды в день приносившей еду и с удовольствием болтавшей с нами, была милой и почти идиллической. Никакого сравнения с — увы — обстановкой в известном многоэтажном доме на Екатерининской
Примечания. 1. Ограниченный полицейский надзор предоставлял русским мастерам относительную свободу. В такой обстановке был даже организован матч Боголюбова с И. Рабиновичем. Его выиграл Боголюбов +5 =2—0. Призовой фонд 100 марок учредил А. Алехин.
2. С. О. Вайнштейн в 1914 г. был секретарем Всероссийского шахматного союза, а в 1924 г. стал его председателем; зав. редакцией журнала «Шахматы в СССР» со дня его основания.
3. Одна из них опубликована в книге «226 коротких партий Александра Алехина» на с. 28. Позволю привести еще одну малоизвестную партию, сыгранную вслепую в тюрьме замка Раштат.
Боголюбов — Алехин
1. е4 с5 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. Ке2 Кеб 5. сЗ еб 6. КаЗ Kge7 7. d4 cd 8. cd d5 9. e5 0—0 10. Kc2 Cd7 11. 0—0 Лс8 12. Cg5 h6 13. Cd2 ФЬб 14. СсЗ Ka5 15. C:a5 Ф:а5 16. КеЗ Ca4 17. ЬЗ Cb5 18. Ле1 Фаб 19. Фd2 h5 20. КсЗ Фа5 21. Лес1 Саб 22. Cfl С:fl 23. Кр:61 Ch6 24. f4 Кеб 25. ЛИ1 Л£б8 26. Ке2 ФЬб 27. Kpf2 Cf'8 28. h3 Cb4 29. ФЬ2 Лс7 30. аЗ Се7 31. Ь4 Лбс8 32. g4 hg 33. hg Kpg7 34. f5 Ch4+ 35. Kpf3 Cg5 36. f6+ Kp!8 37. Kj4. (Диаграмма).
37...K:e5+ 38. de ЛсЗ 39. Ф62 Л8с4 40. Kfg2 d4 41. ЛЫ Kpg8 42. ЛИЗ de 43. Фе2 Ф64. 0—1.
11
площади в Одессе4». Г. Мюллер, А. Павелчак. «Шахматный гений Алехин». Берлин. 1953, с. 13.
Русским в Триберге было разрешено проживание за свой счет. Сначала они разместились в одном отеле, а затем постепенно разбрелись по частным квартирам, что оказалось много дешевле. Жили дружно, часто встречались, много тренировались. По инициативе городского шахматного клуба был организован ряд соревнований, которые вошли в историю как «турниры военнопленных». Всего состоялось 8 турниров. Боголюбов выступал с большим успехом: победил в пяти из них и в двух взял 2-й приз. В августе 1917 г. начался матч с А. Селезневым, продолжавшийся почти месяц. Боголюбов победил +3 =3 -2. Интернирование продолжалось четыре года. Свобода пришла в сентябре 1918-го. И тут с Ефимом Дмитриевичем случилось... счастье! Он, по его собственным словам, «попал в вечный полон» к дочери местного учителя Фриде Кальтенбах. Забегая вперед, они обвенчались в 1920 г., а потом... появились две девочки, которых назвали Соня и Тамара5.
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЖИЗНИ
1919 год. Европа зализывает раны, нанесенные войной, ей не до шахмат. Однако шахматисты не знают других способов заработать на существование. Им надо играть. Для начала в Берлине провели два небольших турнира. В одном из них Боголюбов победил, в другом — взял 2-й приз. Профессионалы бросали завистливые взгляды в сторону непострадавшей Швеции. Там было сытно и денежно.
«Наконец в ноябре-декабре 1919 г. шведский меценат, заслуженный организатор и покровитель шведских шахматистов Людвиг Кольин пригласил гроссмейстеров Шпильмана и Рубинштейна, а также двух восходящих звезд — Боголюбова и Рети погостить у него и устроил по этому случаю два турнира. Первый, ноябрьский, прошел без Рубинштейна, который из-за трудностей с паспортом приехал позже. Победил с большим преимуществом Боголюбов. Декабрьский турнир выиграл Шпильман 772 из 12,
4. Алехин вспоминает заключение во внутренней тюрьме одесской ЧК в 1919 г.
5. Обе дочери живы и проживают в отцовском доме в Триберге.
12
далее были Рубинштейн — 6, Боголюбов — 5V2 и Рети — 5» (Я. к.)*.
Краткое описание двух других турниров принадлежит самому Боголюбову.
Гандикап-турнир в Стокгольме. В конце декабря 1919 г. в Стокгольме состоялся большой гандикап — турнир, в котором по оригинальной системе братьев Кольин, вместо дачи вперед более сильный игрок должен был одновременно играть против нескольких более слабых. Так, например, международные маэстро играли одновременно против двух шведских маэстро или против четырех стокгольмских игроков первой категории или против восьми — второй категории; шведские маэстро играли одновременно против двух стокгольмских игроков первой категории или против четырех — второй категории и т. д. Турнир окончился победой Е. Боголюбова, вторым был А. Рубинштейн, проигравший свою партию против Боголюбова.
Гетеборгский турнир. Благодаря стараниям известных шведских меценатов Людвига Кольина и Рудольфа Герцога, удалось устроить и великолепно провести первый после войны международный турнир в Гетеборге (август 1920 г.). Фаворитами публики были А. Рубинштейн и Е. Боголюбов. Хотя Боголюбов в самом начале турнира играл совершенно больным и проиграл выигранную партию Таррашу (№ 23), после 9 туров он все же имел 7 очков, тогда как его ближайшие конкуренты Рубинштейн и Рети имели по 6 очков. Однако, силы изменили Боголюбову и, проиграв подряд три партии, он должен был довольствоваться третьим призом. Победителем оказался Р. Рети, игравший конец турнира великолепно. Вторым был А. Рубинштейн. (Е. Боголюбов. «Избранные партии 1919—1925 гг.». Ч. 1. Л., «Книга», 1926, с. 65, 99).
Начало положено. Боголюбов проводит в Швеции целый год. За это время он принял участие в пяти турнирах, из них в двух одержал победы. Кроме того, на рубеже 1919 и 1920 гг. играл в матче с А. Рубинштейном (+4 =3 -5), а в ноябре 1920 г. одержал принципиальную победу над А. Нимцовичем +3 =0 ~1.
В 1921 г. оживление наблюдается и в Центральной Европе. Этому в немалой степени способствует приезд из России Александра Алехина, который побеждает практически во всех соревнованиях, оставляя Боголюбова за собой. Надо сказать, что тур
* Здесь и далее использован текст из книги Яна Календовского «Рихард Рети — шахматный мыслитель». Прага, «Олимпия», 1979.
13
ниры 1921 года были незначительными по своему масштабу. Мир ждал большого международного турнира. И он, наконец состоялся.
«Международный турнир в Пьештяни (6—129 апреля 1922 г.) был первым крупным шахматным событием молодой Чехословацкой республики, началом короткой, но яркой главы истории шахмат, которую Тартаковер назвал «чехословацкой шахматной лавиной». Культурное и общественное значение турнира подчеркивалось почетным покровительством президента страны... В спортивном отношении турнир ознаменовался блестящим выступлением трех гроссмейстеров, которые уже после 16 тура опережали остальных конкурентов на целых три очка. В конце концов первым призером стал Боголюбов (15 очков из 18), на пол-очка отстали Алехин и Шпильман... Жаль, что шахматное наследие победителя турнира не представлено в достойной монографии. Рети всегда был высокого мнения о Боголюбове. После турнира он писал: «Имя Боголюбова для широкой шахматной общественности не звучит так волнующе, как имя его конкурента Алехина И игра его менее волнующа, так как не содержит столько неожиданных комбинаций. Но его позиционное понимание глубже и когда-нибудь его будут ценить в истории шахмат выше, чем Алехина». Этот прогноз не подтвердился». (Я. К.).
Обратите внимание, с этой поры Е. Д. Боголюбов решительно и бесповоротно считается гроссмейстером!
То было время жесточайшей инфляции, красочно описанной Э. М. Ремарком в «Черном обелиске». Цены в Германии изменялись не раз в неделю, как это происходит в нашей многострадальной стране, а практически ежедневно. Призы же в Пьештяни выдали в твердой валюте. Образцово-показательный супруг отправил деньги семье, и очень умная и расчетливая Фрида купила на них... «домик». «Хауз Боголюбов», как он теперь называется,—трехэтажный каменный особняк. На первом — разместили пансион для курортников—источник скромного, но постоянного дохода, второй — заняла семья, на третьем—устроили кабинет и спальню Ефима Дмитриевича. До последнего времени там стоял шкаф с книгами, исписанными на полях заметками гроссмейстера. В 1992 г. его содержимое было распродано. Таким образом Боголюбову был обеспечен «и стол и кров» — гарантия на случай любых жизненных невзгод.
Яркий портрет гроссмейстера нарисовал в то время Савелий Тартаковер: «Ефим Дмитриевич Боголюбов был первым после войны, чье имя приобрело такую шахматную популярность, что его стали считать носителем нового шахматного откровения. Да
14
леко в Советской России находился в то время Алехин; Рети развивал свою деятельность в голландских шахматных кругах; Боголюбов же с тончайшим позиционным пониманием рокировался в сторону Швеции и тем самым превратил «закрытую» партию своего германского плена в открытую игру!...
Боголюбов не «научился» своему искусству, но «прочувствовал» его. Конечно, решающим для его судьбы были годы военного пленения в Триберге, где он имел достаточно времени совершенствоваться со своими друзьями и товарищами по несчастью: Селезневым, С. Вайнштейном, И. Рабиновичем и другими.
И он, действительно, вырос за эти годы, усвоив себе совершенно своеобразную, производящую художественное впечатление тактику. Он стремится ввысь на пламенеющих крыльях комбинации, и игра его—это игра привязанного к земле мятежного шахматного ангела. Некоторые временные неуспехи в его карьере тем более понятны, что эта открытая, располагающая к себе душа, этот всегда любезный и отзывчивый человек должен заботиться о жене, о ребенке, о родных и знакомых, которыми полна его вилла в Триберге... Главное свойство его характера — оптимизм. Главный признак его игры — фантазия. Но и в области шахматной теории Боголюбов очень плодотворен; в особенности надо отметить названный по его имени «новоиндийский» вариант дебюта ферзевых пешек...
Капабланка «кует», Алехин «борется», Ласкр «мыслит», Боголюбов же фантазирует. И иногда тоже достигает наивысших результатов». С. Г. Тартаковер. «Ультрасовременная шахматная партия». Л.—М., «Книга», 1926, с. 145—147.
Турнир «Лондон-22» ознаменовался попыткой X. Р. Капабланки упорядочить проведение матчей на первенство мира. Он разработал документ из 22 пунктов, наиболее важными из которых в то время были финансовые условия: претендент должен обеспечить призовой фонд в 10000 долларов США и при вызове внести залог 500 долларов. Из них 20% получает чемпион мира, а из оставшейся суммы 60% идет победителю и 40%—проигравшему матч. «Лондонское соглашение» (текст опубликован в книге А. Алехин. «На пути к высшим шахматным достижениям», М., 1991, с. 209—311) подписали X. Р. Капабланка, А. Алехин, Е. Боголюбов, М. Видмар, А. Рубинштейн и Р. Рети.
Очередными вехами истории шахмат стали турниры «Вена-22» и «Карловы Вары (Карлсбад)-23». Если в первом из них Боголюбов выступил неудачно, то во втором, при 18 участниках, снова развернулась кровопролитная схватка русских гроссмейстеров, в которую вмешался еще талантливый венгр Г. Мароци. Алехин
15
сначала играл неудачно, потерпел три поражения, но, в конце концов, выиграл у обоих соперников и поделил с ними 1—3 места с результатом 1IV2 очка из 17. К тому же Алехин и Боголюбов получили еще первый и второй призы за большинство выигранных партий. На этом турнире журналист из «Венских новостей» попросил участников выразить свое кредо в шахматах.
«Я не играю в шахматы — в шахматах я борюсь...» (Алехин).
«Если бы в шахматах не было тайны, ее следовало выдумать» (Боголюбов).
Правда, В. Мурахвери считает, что эти изречения на самом деле были придуманы С. Тартаковером.
В июле 1923 г. небольшой турнир в Моравской Остраве.
«Тартаковеру принадлежит бытовая зарисовка шахматного вечера в Остраве (1923): «После праведных трудов мастера собираются в кафе «Рояль». Шпильман углубился в чтение газет, причем, словно настоящий банкир, интересуется прежде всего курсом валют. Голландский журналист Шельфхут беседует с гроссмейстером Ласкером, который одновременно пишет статью для «Телеграф». Эйве также занят писанием пространных статей для амстердамских газет, а его друг Рети уже теряет терпение, потому что хочет скорее пойти в бар. Боголюбов и Тартаковер в стороне с переменным успехом сражаются в «блиц» с контролем, замедленным вдвое. За соседним столиком Др. Тарраш и Вольф анализируют последнюю теоретическую новинку Грюнфельда». (Я. к.).
В марте 1924 г. в Нью-Йорке должен был состояться грандиозный турнир с участием всех сильнейших шахматистов мира и весьма приличным призовым фондом. Первый приз 1500 долларов был огромной по тем временам суммой. Кроме того, участникам из Европы оплачивался проезд в оба конца. Приглашение получил и Боголюбов. И тут произошла история первая (со счастливым концом). За 6 недель до начала Алехин, уже давно гастролирующий по Америке, потребовал исключить Боголюбова, угрожая в противном случае выходом из турнира. В язвительном письме он информировал Н. Ледерера (организатора Нью-Йоркских турниров): «О моем совместном участии с Боголюбовым не может быть и речи!». Он характеризовал Боголюбова как «не-джентльмена» — человека, от которого в любой момент можно было ожидать чего угодно. Такое обвинение Алехина было вызвано тем, что Боголюбов некорректно утверждал, что короткая ничья между Алехиным и Капабланкой в Лондоне, 1922 г. была договорной партией.
16
Было от чего Н. Ледереру впасть в панику. Дело в том, что спонсоры финансировали мероприятие при обязательном условии участия X. Р. Капабланки, Эм. Ласкера и А. Алехина. С выходом А. Алехина турнир бы просто не состоялся. Каким-то образом Ледерер уладил недоразумение и убедил Алехина снять свое требование. Ему также удалось обеспечить места всем мастерам на пароход, отправляющийся в Нью-Йорк.
И снова заметки Тартаковера. «28 февраля мастера вступили на борт парохода «Кливленд» (17000 тонн). Боголюбов решил застраховаться в пользу жены и детей на солидную сумму в 40 тысяч долларов. Естественно, лишь на случай смерти, так как все остальные несчастья (скажем, легкое сотрясение мозга) едва ли могут угрожать шахматисту.
1 марта Рети занят написанием 17 шахматных отделов в газетах и журналах. Мароци сладко дремлет в кресле. Тартаковер бегает туда-сюда, как шальной, по верхней палубе, что, как известно, лучше всего помогает от морской болезни... Ласкер и Боголюбов сражаются в какую-то настольную игру. Думаете, шахматы? Вовсе нет — мельница!
...10 марта гроссмейстеры приплыли в Нью-Йорк». (Я. К.).
Как известно, турнир ознаменовался убедительной победой Эм. Ласкера. Достижения Боголюбова оцениваются в 287 долларов 50 центов: два особых приза по 25 долларов и 9V2 очка, за каждое из которых выдавалось тоже по 25 долларов.
СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД. ТРИУМФ И БЕГСТВО
20 августа 1924 г. произошло знаменательное событие — советская шахматная организация стала государственной. На III Всесоюзном шахматном съезде была организована Всесоюзная шахматная секция под руководством Н. В. Крыленко — известного в стране государственного деятеля. Сразу после съезда начался III турнир-чемпионат СССР, на который были приглашены Е. Боголюбов и А. Селезнев, оформившие к тому времени переход в советское гражданство. Турнир с блеском (14 очков из 19) выиграл Боголюбов. Окружающих поражал как внешний вид, так и блистательная игра гроссмейстера. Безукоризненно одетый и упитанный, «сдвоенная пешка», как называл его Тартаковер, он резко выделялся среди голодных, одетых в полувоенную форму, москвичей. Вот что писала тогда шахматная пресса.
«Гроссмейстер — совершенство. Весь от крупной мужественной головы до тупоносых кубических ботинок, короткий, очень
2. Чарушин В. А.
17
полный человек, совершенно квадратный, совершенно четкий, как все шестьдесят четыре клетки сразу». «Шахматы», 1924,№9.
«В центре внимания, конечно, Боголюбов. Около его стола, всегда находящегося слева от входа, большое скопление публики. Когда звонком извещается конец перерыва и толпа с шумом врывается в зал, идет форменная борьба за место около стола Боголюбова. И хотя одновременно партия демонстрируется зачастую на трех показательных досках, публика все же предпочитает непосредственно смотреть за игрой гроссмейстера. Боголюбов — общий фаворит, и, по мнению даже пессимистов, безусловно, должен взять первое место». «Шахматный листок», 1924, № 17.
Сильнейшим шахматистом страны тогда считался П. Романовский. Не удовлетворенный своим выступлением в турнире, он вызвал Боголюбова на матч «за звание чемпиона СССР». Итог его оказался более чем убедительным. Боголюбов победил +5 =6 -1. Правда, состоявшийся сразу после матча небольшой тренировочный «турнир десяти», несколько утешил П. Романовского. Они поделили 1—3 места (с Готгильфом).
Чрезвычайно интересна оценка Боголюбовым своей игры: «Я стремлюсь к углублению, к совершенствованию игры в ее целом. В течение всей партии я стараюсь вложить в каждый ход возможно больше содержания, связать его с возможно большим количеством целей, логически вытекающих из данного положения, и, поскольку каждым ходом учитываются по возможности все самые скрытые особенности всякой позиции, вся игра становится более интенсивной». Скромно и серьезно. К сожалению, после победы в московском турнире, 1925 г. тон высказываний Боголюбова изменился.
В октябре 1924 года Боголюбов совершает гастрольную поездку на Украину. После нескольких показательных партий в Киеве с Богатырчуком, ряд лекций и сеансов одновременной игры. В ходе одного из них произошел случай, подобный описанному в «Двенадцати стульях» И. Ильфа и Е. Петрова, когда во время сеанса О. Бендер украл ладью. Вот как рассказывает очевидец: «Это было в 1924 году в бывшей панской усадьбе около Харькова. Ее переоборудовали под санаторий для героев гражданской войны. Однажды там играл Боголюбов на 15 или 16 досках одновременно, теперь точно не помню. Один буденновец, когда Боголюбов перешел к другим доскам, снял и спрятал его коня. Думал, тот не заметит. Когда Боголюбов подошел снова, сразу это увидел, но не рассердился, а рассмеялся и сказал: «Куда же, товарищ, мой конь сбежал? Как же Вы его не устерегли?». Ю. Семенко. «Шахматы на Украине». Львов, 1993, с. 33.
18
В начале 1925 г. Боголюбов и Романовский получили приглашение на крупный международный турнир в Баден-Бадене. Романовский от участия отказался и вместо него поехал И. Рабинович. А что же Боголюбов?
История вторая (не столь счастливая). Изложим ее словами обозревателя О. Рисса. «Проживший десять лет в Германии, Боголюбов не смог или не захотел понять великих исторических и социально-экономических преобразований, совершившихся на территории бывшей Российской империи. Он оказался в непреодолимом конфликте с новой советской действительностью за много месяцев раньше, чем окончательно покинул Советский Союз. Например, грубо нарушив Дисциплину, обязательную для каждого члена шахматной организации, он дал согласие участвовать в Баденском международном турнире, прежде чем получил разрешение руководящих советских органов. Пришлось Всесоюзной шахматной секции публично заявить, что она не считает Боголюбова своим представителем на турнире в Германии. Высокомерный гроссмейстер не учел сделанного ему предупреждения и, чго называется, закусил удила». «Шахматы», Рига, 1977. Л<_> 21.
Вот текст упомянутого «публичного заявления».
По поводу участия шахматистов СССР в международных турнирах
Постановление Всесоюзной шахматной секции ВСФК.
«...В отношении же гр. Боголюбова, который согласился участвовать в Баденском турнире, не обратившись первоначально по этому поводу в Секцию, Шахматная секция считает нужным заявить, что не считает его на этом турнире своим представителем и, объясняя такое поведение со стороны Боголюбова лишь возможной его неосведомленностью о принципиальных воззрениях Шахсекции на участие в буржуазных турнирах — поскольку никаких иных нелояльных поступков со стороны Боголюбова не было, — лишь предваряет его на этот раз о том, что считает и для него, если он хочет быть членом нашей организации, обязательными те же условия, что и для остальных. В соответствии с этим Боголюбову предстоит определить своим дальнейшим поведением свои отношения к Секции и доставшемуся ему званию чемпиона СССР». «Шахматный листок», 1925, № 7.
Не следует забывать, что Ефим Дмитриевич в это время жил с семьей в Триберге в нескольких километрах от Баден-Бадена, и не принять участие в почти домашнем турнире для него было
2*
19
бы просто «дикостью». Но, с точки зрения советского шахматного руководства, «он нарушил дисциплину».
Боголюбов сыграл в турнире неплохо. С результатом 13 очков из 20 занял 4-е место, пропустив Алехина, Рубинштейна и Земиша. И. Рабинович был седьмым. Советская печать трубила об успехе Рабиновича, ни словом не упоминая чемпиона СССР. Тогда раздосадованный Боголюбов сыграл еще в Бреславле (победа — 9V2 из 11) и после этого возвратился в СССР.
«10 августа в Ленинграде состоялось открытие соревнований IV Всесоюзного шахматного съезда. Чемпионат СССР и турнир городов проводились в Доме Ученых.
В чемпионате СССР приняли участие все сильнейшие мастера. Восемь первых победителей получали право играть в предстоящем международном турнире в Москве. В упорной борьбе первый приз завоевал Е. Боголюбов (14 из 19), далее стали: 2. Г. Левенфиш (13), 3. И. Рабинович (127г), 4. Б. Берлинский (12), 5. Ф. Дуз-Хотимирский (1 Р/г), 6—8 С. Готгильф, А. Ильин-Женевский и П. Романовский (11)». В. Еремеев. «Шахматы», Рига, 1977, № 12.
Но и здесь не обошлось без истории третьей (немного скандальной). «Ему (Боголюбову) не понравилось то, что пишет видный шахматный журналист, известный поэт, близкий друг А. А. Блока, В. А. Пяст, дававший в «Красной газете» квалифицированные отчеты о IV Всесоюзном чемпионате. Вежливый, деликатный, само воплощение воспитанности и порядочности, Владимир Алексеевич Пяст не устоял перед «бурным натиском» разгневанного чемпиона и обратился в народный суд.
Дело рассматривалось на открытом судебном заседании, в ходе которого была полностью доказана вина Боголюбова, и, в соответствии со статьей 172 Уголовного Кодекса РСФСР, он был приговорен к общественному порицанию». О. Рисе. «Шахматы», Рига, 1977, №21.
Между тем, исполняя решение III Всесоюзного шахматного съезда, Н. В. Крыленко добивается у Совнаркома ассигнований (30000 р.) на проведение 1-го международного турнира в Москве. Боголюбов направляется в Берлин и лично уговаривает иностранных гроссмейстеров приехать в СССР. Удалось собрать всех сильнейших шахматистов. Даже Капабланка и Ласкер дали свое согласие. Отсутствовали только неприглашенный Алехин и Нимцович. К 11 иностранным участникам добавили 10 советских, включив в список еще Н. Зубарева и Ф. Богатырчука.
Об этом турнире написано много, но все как-то односторонне.
20
А был период НЭПа, который в современной прессе принято подавать не иначе, как в восторженных тонах. В действительности же страна переживала кризис. Нэпманы «бесились с жиру», пролетарии умирали от голода. Вспомните ироническое описание тех времен в «Золотом Теленке» И. Ильфа и Е. Петрова. «Корейки» загребали миллионы, создавая фиктивные фирмы, «переливающие из пустого в порожнее», народ подался в «сыновья лейтенанта Шмидта», проще говоря, нищенствовал, а тихие рэкетиры типа Бендера (куда им до современных, вооруженных до зубов, беспощадных мафиози) потихоньку «щипали» миллионеров. Конечно, существовал еще класс рабочих и совслужащих, живущих на нищенскую зарплату, но они «не делали погоды».
Зрители, заполнявшие залы ресторана «Метрополь», были, в основном, нэпманы и нэпманши, часто не знавшие названий фигур. Посещение шахматного турнира в их кругах считалось престижным...
Среди многочисленных прогнозов нас, конечно, интересует, что предсказывал Е. Д. Боголюбов. В журнале «Шахматы», 1925, № 9 он писал: «...Я лично надеюсь затесаться в первую пятерку, в которой мы увидим, вероятно, Капабланку, Ласкера, Рубинштейна и Видмара... Считаю нужным предупредить шахматную публику, которая будет следить за московским турниром только по газетам, что если появится «забавное» сообщение, например, «Берлинский выиграл у Капабланки», то этого не следует считать совершенно невозможным... Кажется мне также, что новоиспеченный, но хорошо одаренный маэстро Готгильф состряпает против иностранцев известное количество ничьих...».
Если учесть, что Видмар в турнире не участвовал, то прогноз Боголюбова оказался верньш на 83,3%! Берлинский, действительно, выиграл у Капабланки, Готгильф сделал 11 ничьих, из них 6 с иностранцами, а уж результат Боголюбова выше всяких похвал. Он стал победителем!
Ход спортивной борьбы достаточно подробно описан в статье, помещенной в конце книги. Боголюбов со старта набрал умопомрачительный темп и уже за четыре тура до конца практически обеспечил победу в турнире. Судите сами. После 5 туров: 1. Боголюбов — 47г, 2. Рубинштейн — 4, 3—4. Торре и Тартаковер — ЗУг; после 10 туров: 1. Боголюбов—8, 2. Ласкер—77г, 3. Торре— 7; после 16 туров: 1. Боголюбов — 137г, 2. Ласкер — 107г, 3—4 Торре и Капабланка — 97г. Отрыв Боголюбова достиг 3(!) очков. Окончательный итог турнира: 1. Боголюбов — 157г из 20, 2. Ласкер — 14, 3. Капабланка — 137г, 4. Маршалл — 127г, 5—6. Торре и Тартаковер — 12.
21
Уровень игры советских мастеров оказался пока недостаточно высоким в сравнении с иностранцами.
Обстановку на турнире и вокруг него красочно характеризует следующая зарисовка.
«Торжественное открытие I Московского международного турнира состоялось в Голубом зале Дома союзов. По воспоминаниям очевидцев и газетным репортажам, это событие оставило неизгладимое впечатление.
...В здание трудно было не то что войти, но и подойти к нему. Тысячи людей стоят у Дома союзов, на его лестницах, во всех помещениях, Голубой зал не вмещает и десятой доли всех желающих присутствовать на торжестве. Тепло встречают каждого участника турнира, но вот у входа в зал появляется чемпион мира, и аплодисменты перерастают в бурную овацию, не смолкающую несколько минут...
10 ноября турнир взял старт. Все его партии проходили в Фонтанном зале ресторана гостиницы «Метрополь». Столики участников стояли вдоль стен помещения и были отгорожены от зрителей барьером, который, впрочем, не всегда помогал. Фонтан по идее организаторов своим равномерным журчанием должен был освежать воздух и одновременно приглушать шум зрителей.
Еще задолго до начала первого тура у входа в «Метрополь» собралась огромная толпа жаждавших попасть на соревнование. К двум часам (турнир начинался в четыре) в очереди записалось 600 человек, но уже вскоре в окошках касс появились аншлаги «Все билеты проданы». И тогда сотни неудачников устремились к дверям гостиницы. Наряды милиции с трудом сдерживали этот поток...
Повсюду в Москве настоящий шахматный бум. На улицах, в общественных местах, трамваях разговоры только о турнире...
Не осталось в стороне и кино. В молниеносном темпе (за неделю) В. Пудовкиным снимается кинокомедия «Шахматная горячка». Ее название как нельзя более точно отражало атмосферу столицы тех дней...
Сюжет был прост. Он (арт. Фогель) и Она (актр. Земцова). Он любит Ее. Она любит Его. Но вот в Москве начинается шахматный турнир, и Он, увлеченный великолепной игрой Капабланки, забывает обо всем на свете. Даже Ее. И она идет к Капабланке с просьбой помочь ей вернуть жениха. (Капабланку играл... Капабланка. В. Ч.).
А потом — потом фильм шел на экранах Советского Союза, притом с большим успехом». А. И. Сизоненко. «Капабланка. Встречи с Россией». М., «Знание», 1988, с. 50, 51, 55, 57, 64 с сокр.
22
К этому можно добавить, что в Фонтанный зал, не имеющий окон, оснащенный слабой вентиляцией и рассчитанный на 200 мест, набивалось до 2000 зрителей. Атмосфера была тропическая —- жара и сырость. Капабланка даже предлагал играть в купальниках. Позднее мощность вентиляторов увеличили, но это мало помогало. Зато стоимость билетов полностью окупила выделенные ассигнования.
Надо же было такому случиться. Пик карьеры Боголюбова, его триумф состоялся на Родине. Выиграть два чемпионата СССР и победить в крупнейшем международном турнире, оставив позади обоих чемпионов мира Эм. Ласкера и Капабланку, поистине фантастическое достижение!
К слову, Капабланка выражал удивление, что после московского турнира Боголюбов не вызвал его на матч на первенство мира. Видимо, спортивная форма русского гроссмейстера позволяла надеяться на успех. Но, как «Дамоклов меч», висел страх: общий счет встреч с Капабланкой был катастрофическим +0 =2 -6! Да и где было взять десять тысяч долларов?
Почти весь 1926 год Боголюбов занят литературным творчеством. По заказам различных ленинградских издательств он пишет сразу три книги. «Избранные партии 1919—1925 гг.», «Международный шахматный турнир в Москве 1925 г.» в 2-х частях и «Избранные партии М. И. Чигорина». В последней книге содержится интересное откровение: «Несмотря на значимость формальной чигоринской школы, я неоднократно говорил про его огромный вклад, хотя бы уже потому, что сам чувствую неразрывную связь своей игры с его игрой. Эту же схожесть со стилем Чигорина можно заметить в Алехине... Возможно, что схожесть стилей является результатом славянского происхождения».
Довольно скоро Боголюбов убеждается, что литературная деятельность — это огромная работа и мизерные доходы. А у него жена и дети. Нужно искать заработок, значит, необходимо играть. Между тем, Шахсекция продолжает практику ограничений и запрещает советским мастерам участвовать на турнире в Зем-меринге (Австрия). Политика бесцеремонно вторгается в Шахматы! Очередной крупный турнир с приличными призами намечался в Мерано. Однако, судьба преподнесла историю четвертую (политическую с серьезными последствиями).
«Меран. Итальянское правительство отказалось выдать визы на въезд как хлопотавшему в Берлине чемпиону СССР Боголюбову, так и в Москве мастеру Берлинскому. Открытие турнира 3 декабря». «Шахматный листок», 1926, № 23.
23
Наконец, Боголюбов понял то, в чем его давно и настойчиво убеждала мудрая Фрида. Следует окончательно определиться. Или постоянно жить в Германии с семьей, или обосноваться в СоветскОхМ Союзе, но тогда — развод! О том, чтобы семья переехала в СССР не могло быть и речи. Ефим Дмитриевич выбирает первый вариант. Он пишет два письма, окончательно определившие его дальнейшую судьбу.
Председателю Шахсекции ВСФК, тов. Н. В. Крыленко, Триберг, 5 декабря 1926 г.
Глубокоуважаемый Николай Васильевич!
Как советский подданный, я не получил визы на въезд в Италию (та же участь, вероятно, постигла и Берлинского). Между тем, это был мой последний шанс вернуть утерянное материальное равновесие. Само собой понятно, что прибегать к помощи Шахсекции я не собирался и не мог бы таковой принять, т. к. СССР — страна бедная.
Так или иначе, я, благодаря моему подданству, был в этом году лишен возможности достаточно заработать на содержание моей семьи, несмотря на экономность моей жены. Заработок, который в этом году для меня окончательно утерян, равняется девяти тысячам рублей. Берлинский турнир дал мне очень мало, а работа над сборником международного турнира в Москве, за которую мне пришлось взяться исключительно из-за принципиальных соображений, принесла мне, конечно, только убыток. Мои дела окончательно пошатнулись. Надежда только, что Нью-Йоркский комитет будет вынужден принять мои условия. Пока что, однако, я не имею возможности выполнить мои долговые обязательства. Я не могу долее скрывать от моей жены, что настал момент выполнить данное ей мной слово начать заботиться только о моей семье, устранив все встречающиеся к этому препятствия. Посему я сообщаю Вам, что одновременно с получением этого письма в Москве мною будет подано в Советское Представительство (Берлин) заявление о необходимости моего выхода из советского гражданства. Каким образом это заявление будет истолковано различными советскими инстанциями — безразлично; никакие оскорбительные толкования не заставят меня реагировать. Мой выход из советского гражданства будет являться только попыткой упрочить материальное положение моей семьи.
С совершенным почтением Ваш преданный Е. Боголюбов.
Желаю дальнейшего процветания шахмат в СССР.
24
Во Всесоюзную Шахсекцию в Москве, Триберг, 6 декабря 1926 г.
Сим извещаю Шахсекцию, что я вынужден выйдти из советского подданства, о чем и подаю 12 декабря заявление в представительство СССР в Берлине. Препятствия, на которые мне постоянно приходится наталкиваться, были бы для моей семьи в дальнейшем, безусловно, гибельными.
С совершенным почтением Е. Боголюбов.
Реакция оказалась почти мгновенной, последовало
Решение Исполнительного бюро Всесоюзной шахматной секции 14 декабря 1926 г.
«...После такого заявления о возвращении Боголюбова в СССР и участии его впредь в советской шахматной жизни не может быть и речи... Гражданин Боголюбов, пойдя по стопам Алехина и явившись не первым, а может быть, и не последним ренегатом в этой области, сам поставил себя вне рядов шахматной организации СССР».
В итоге Боголюбов остался в Триберге и через год стал гражданином Германии.
ЧЕМПИОН МИРА ФИДЕ
В письме Боголюбова Крыленко обращают внимание две детали. Снова участие в турнире без согласования с «советскими органами» и требования, предъявленные нью-йоркскому комитету. Это история пятая (совсем не смешная). Получив приглашение на матч-турнир 1927 г., Боголюбов обусловил свое участие выплатой экстрагонорара. Капабланка, лично подбиравший участников, пробовал его уговорить. В своем письме он разъяснял, что призы и так велики и пообещал, что если Боголюбов займет второе место (после Капабланки), то будет играть с ним матч на первенство мира. Ответ оказался неожиданным. Судите сами.
«В письме X. Р. Капабланке от 26/XII 1926 г., секретарь турнирного комитета Норберт Л. Ледерер беспокоится по поводу приглашений на турнир в Нью-Йорке, 1927 г.
...От Боголюбова мы получили телеграмму, адресованную в Манхеттенский Шахматный Клуб. «Предлагаю вместо посредственного турнира матч на звание чемпиона мира с Капабланкой. С уважением Боголюбов». Полагаю, что человек, одержимый та
25
кой идеей, — абсолютно сумасшедший, а дикое выражение посредственный только вызывает удивление. Естественно, после этого мы сразу его вычеркнули, и я пишу вам, что матч между Вами и им нас не интересует, кроме того, турнир уже сформирован и изменения невозможны...». Э. Уинтер. «Капабланка». Джефферсон. «МакФарланд», 1989, с. 319.
Сильнейший удар по финансовым надеждам! Боголюбов вынужден играть в небольших немецких турнирах. В 1927 году он принял участие в 8 таких турнирах, зарабатывая в каждом примерно по 1000 марок.
Не осталось в стороне и литературное творчество. Книга «Классические шахматные партии 1919—1925 гг.» в 3-х томах издается в Лейпциге в 1926-28 гг. Позднее выходят «Современный дебют 1. 62—d4!» и учебник «Шах Шуле», выдержавший шесть изданий.
В начале 1928 г. еще один берлинский турнир. Относительная неудача: 2-й приз (те же 1000 марок) вслед за Нимцовичем. В апреле-мае матч с М. Эйве, казалось бы рядовое соревнование, имевшее, как об этом будет рассказано ниже, весьма неожиданные и знаменательные последствия. В упорной борьбе победил Боголюбов +3 ~ 5 -2. Затем небольшой турнир в Дортмунде, наспех организованный в связи с земельным съездом шахматистов Вестфалии.
«Сразу же после дортмундского турнира 12 гроссмейстеров собрались в Киссингене, где за 13 дней (с 12 по 24 августа) провели очень напряженное соревнование. Однако организаторы слишком много потребовали от участников, предоставив им только один выходной день после серии туров (с восьмичасовой ежедневной игрой), да и тот был посвящен доигрыванию неоконченных партий...
Шпильман обратился к шахматной общественности с открытым письмом, в котором писал: «Задачей организаторов будущих турниров является создание благоприятных условий игры для шахматистов в возрасте или обладающих слишком чувствительной нервной системой. В конце концов физическое здоровье не может быть решающим фактором для результатов шахматного турнира». (Я. К.).
В спортивном отношении турнир в Киссингене стал вторым пиком в карьере Боголюбова. В этом крупнейшем соревновании года приняли участие все сильнейшие гроссмейстеры мира, за исключением чемпиона мира А. Алехина, который после победы в матче над Капабланкой целый год не играл в турнирах. Борьба за первый приз шла с переменным успехом между Капаблан
26
кой и Боголюбовым. Рубинштейн, Эйве, Нимцович, Рети и др. немного отстали. Несмотря на очередное поражение в личной встрече, Боголюбов сумел выиграть «сверхпрестижный» турнир (8 из 11). У Капабланки — 7 очков; 3 и 4 места разделили Рубинштейн и Эйве — 6V2.
По инерции в октябре Боголюбов выиграл еще один берлинский турнир (очередные 1000 марок) и сыграл еще один матч с М. Эйве. Однако, об этом чуть подробнее.
Раскол шахматного движения в 1992 году произвел впечатление взрыва атомной бомбы, а появление в 1993 г. двух чемпионов мира (среди профессионалов и ФИДЕ) до сих пор не признается общественностью.
Обратимся к истории. Созданная в 1924 г. ФИДЕ своей основной целью поставила проведение чемпионатов мира: командных и личных. Командные соревнования, получившие название «Турниры Наций» или Олимпиады, привились и по сей день являются самыми массовыми. Сложнее обстояло дело с личными турнирами. Ориентация ФИДЕ на любительский спорт внесла путаницу, так как было трудно провести грань между шахматистами-любителями и профессионалами. Состоялось только два «чемпионата мира среди любителей». Первым чемпионом мира ФИДЕ (Париж, 1924) стал Г. Маттисон (Латвия), а вторым — в августе 1928 г. — М. Эйве (Голландия), победивший в упорной борьбе с Д. Пшепюркой на турнире в Гааге +10=4 -1.
Но, вспомните, в мае Эйве проиграл матч Боголюбову. Кто же тогда чемпион ФИДЕ? Способ решения такой задачи известен. Это — матч-реванш. Он состоялся в промежутке декабрь 1928 — январь 1929 г. Первая партия игралась в Гааге, вторая — в Роттердаме, третья — снова в Гааге, четвертая — в Шевенингене, пятая — опять в Гааге, шестая — в Утрехте и все последующие— в Амстердаме. Приведем таблицу этого малоизвестного матча.
Матч за звание чемпиона мира ФИДЕ.
№№ партий 11	2	3___4 5 6 7	8	9 10 I Итог
Боголюбов	Уг У2 Уг ‘А 1 0 1 Уг Уг Уг	5Уг
Эйве	Уг Уг Уг Уг 0 1 0 Уг Уг Уг	4'/г
Борьба была очень сложной и упорной. В течение шести партий сохранялось неустойчивое равновесие. И только в седьмой (счастливое славянское число) Боголюбов получил минималь-
27
ный перевес, который удержал до конца матча. Итак, Е. Д. Боголюбов — чемпион мира ФИДЕ!
Итоги матча дали повод голландской прессе выразить недовольство «русской гегемонией» в шахматах. Действительно, в начале 1929 г. оказались: чемпион мира — А. Алехин; чемпионка мира — В. Менчик (рожденная в Москве, на первом чемпионате мира среди женщин выступала как представительница России); чемпион мира ФИДЕ — Е. Боголюбов и, наконец, чемпион Ша-хинтерна — А. Ильин-Женевский.
В заключение бытовая зарисовка. Вспомните, изобретатель неэвклидовой геометрии Н. И. Лобачевской, гуляя по коридору, упирался лбом в стену и стоял так часами, думая о своих проблемах. Гении рассеяны. Так и Боголюбов. Выходя на прогулку в Черный лес, так переводится Шварцвальд, в каждой руке по дочке, он внезапно останавливался, вынимал карманные шахматы и анализировал, позабыв обо всем, пока кто-нибудь не возвращал его к действительности. Приходилось долго разыскивать сбежавших девочек. Слава Богу, в немецких лесах волки и медведи не водятся.
Итак, вот она, заграница.
Для тех хороша, кто здесь не был.
...Ему не играть надо — биться.
Очко для него — кусок хлеба.
(А. Смыков)^
28
ПАРТИИ
№ 1 Французский защита СОО БОГОЛЮБОВ — NN «Варшавская кофейня», Киев, 1909 Белые без ладьи al
1. е4 еб 2. d4 с5 3. d5 ed 4. ed Cd6 5. КсЗ аб 6. Kf3 Kf6 7. Cd3 0—0 8. Cg5 Ле8+ 9. Kpfl h6 10. Ch4 Ce5 11. Ke4 ФЬ6 12. C:f6 C:f6 13. d6 C:b2 14. g4 Ce5 15. g5 h5 16. g6 fg 17. Kfg5 Л18 18. Cc4+ Kph8 19. Фd5 ФЫ+ 20. Kpg2 Ф:с2. (Диаграмма).
21. Фg8+ Л^8 22. Kf7+ Kph7 23. Keg5x.
№ 2 Испанская партия C70 омелянскии— БОГОЛЮБОВ
Чемпионат Киева, 1909
1. е4 еб 2. ЮЗ Кеб 3. СЬб аб 4. Са4 g6.
Обычно ход g6 делают без оттеснения слона.
5. КсЗ Cg7. 6. d3 Kge7 7. Cg5 h6 8. С:е7?!
Белые не только бесплатно
отдают сильного слона, но и уступают сопернику черные поля.
8...К:е7 9. СЬЗ d6 10. Фе2 Cd7 11. Kdl сб 12. КеЗ Фс7 13. сЗ f5 14. КЬ4?!
Удар в пустоту — просто потеря времени. Следовало рокировать.
14...0—0—0 15. 0—0—0.
Игра приобретает характер, необычный для испанской партии.
15... КрЬ8 16. Kf3 ЛМ8 17. КрЫ Се8!?
Боголюбов намечает широкомасштабное пешечное наступление по всей доске. Необходимо открыть линию «d» и перевести слона на g6.
18. Kd2 d5 19. Кс2?!
Следовало перейти в «глухую защиту» путем 19. f3.
19...fe 20. de. (Диаграмма).
2O...d4!
В этой ранней партии ярко проявляется талант Боголюбова в использовании силы двух слонов.
29
21. cd ed 22. Kf3 c5 23. Ka3 b5 24. Себ JI46 25. Ch3 Лсб 26. e5 g5 27. JIhel Cg6+ 28. Kpal Kd5.
Торжество плановой игры. Все фигуры черных нацелены на короля. Фигуры белых ютятся на краях доски.
29. g3 КЬ4 30. еб d3 31. Фd2 Фd6!?
С неотразимой угрозой Кс2 + !
32. е7 Ле8 33. Себ Л:е7 34. Cg8 Ф46! Белые сдались.
35. Лс1 Кс2+ 36. Л:с2 de 37. Фс1 Л:е1 38. К:е1 Ф:Ь2+ 39. Ф:Ь2 с1Ф + , а если 35. Л:е7, то тоже 35...Кс2+!
№ 3 Славянская защита Д12
ЛИСТ — БОГОЛЮБОВ
Всероссийский турнир любителей, Вильно, 1912
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 сб 4. еЗ ФЬб. 5. КсЗ Cf5 6. Cd3 C:d3 7. Ф^З еб 8. 0—0 Cb4 9. Ke2 Ce7 10. a3 Kbd7 11. c5 Фс7 12. b4 0—0 13. Cb2 Ke4 14. Ke5 f6 15. K:d7 Ф^7 16. f3 Kg5 17. e4 f5 18. e5 Kph8 19. Лае 1 Kf7 20. Kg3 Kh6 21. Cc! g5 22. h4 Лg8 23. Kh5 Лg6 24. hg C:g5 25. C:g5 fl:g5 26. Kf4 Лag8 27. Kpf2 Фg7 28. Лgl ЛgЗ 29. Kpe2 Kg4 30. Лй1 H:g2 ! 31. K:g2 Kf2 32. ФеЗ K:hl 33. Kf4 ФИ6 34. Kpd3 Kf2+ 35. Kpc3 Kh3 36. K:h3 Ф:ИЗ 37. Ле2 ЛgЗ. Белые сдались.
зо
№ 4 Славянская защита Д15
ВАЙТ — БОГОЛЮБОВ
Всероссийский турнир любителей, Вильно, 1912
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 сб 4. КсЗ de 5. e3 b5 6. a4 Kd5 7. ab K:c3 8. be cb 9. Ke5 Cb7 10. ЛЫ Фd5 11. f3 f5 12. Фс2 еб 13. ФЬ2 Саб 14. С:с4 be 15. Ф:Ь8+ Л:Ь8 16. Л:Ь8+ Кре7 17. е4 1е 18. Cg5+ Kpd6 19. Kf7 Крс7 20. Cf4+ Cd6 21. C:d6- Ф^б 22. Л:И8 Ф14 23. 0—0 еЗ 24. Kd8 Сс8 25. g3 ФГ5 26. Кеб Фс2 27. Ле1 Ф.сЗ 28. Kpf 1 4>d3 :. Белые сдались.
№ 5 Испанская партия С64
АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ
Всероссийский турнир мастеров в Санкт-Петербурге. 1913/14
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 Сс5 4. сЗ Kge7 5. d4.
Еще сильнее 5. 0—0 СЬ6 6. d4 ed 7. cd d5 8. ed K:d5 9. Ле1 + Ce6 10. Cg5.
5...ed 6. cd Cb4+ 7. Cd2 C:d2+ 8. Ф^2 аб 9. Ca4 d5 10. ed Ф:45 11. КсЗ Феб^ 12. Kpfl.
Белые создают сильную угрозу продвижения d4— d5!
12...Фс4+ 13. Kpgl 0—0 14. d5 Лd8?!
Жертва или просмотр? Черные теряют фигуру. Усиление игры продемонстрировал... Р. Фишер. 14...Ка7! 15. Ле1 Cf5 16. ИЗ КЬ5 17. K:b5 ah. Таль —
Фишер, Кюрасао, 1962. (Диаграмма).
15. Фе1! Cg4 16. СЬЗ?!
Алехин решил сохранить пешечную структуру на королевском фланге, а в итоге черные сохраняют сильного слона и переводят ферзя на активную позицию. Вероятно, лучше было 16. de К:с6 17. Ке5 К:е5 18. Ф:е5 Лд2 19. Ле1 Ь6 20. СЬЗ или 16...САЗ 17. gf (17. Ф:е7 Фя4!) 17...Лё6 18. Фе2 ФИ4 19. ИЗ Ь5 20. СЬЗ Kg6 21. ЛБ2 Kf4 22. Ф11 ЛИ6 23. Ле1 K:h3+ 24. Л:ЬЗ Ф:113 25. Ф:ЬЗ Л:ЬЗ 26. Kpg2 и белые выигрывают.
16...ФТ4 17. de C:f3 18. Ф:е7.
И здесь предпочтительнее 18. gf К:с6 19. Фе4.
18...С:с6 19. Ь4?
«Этот напрашивающийся ход приносит белым затруднения, довольно простой выигрыш был после 19. Ке2!
19...Jld2 20. ЛИ.
Теперь на 20. Ке2 последует 20...Ф15 и т. д.». (Боголюбов).
2О...Ле8 21. Ф§5. (Диаграмма).
21..	.Л:(2!!
Пренеприятный сюрприз! 22. Ф:Г4 JI:g2x или 22. Л:12 Ле1 + тоже с матом.
22.	C:f7+ Kph8.
22...	ФА7 23. Л:12 Ле1+ 24. Kph2 Л:Ы + 25. Kp:h 1 ФТ2 26. Ф68+ ФГ8 27. Фg5 затягивало игру.
23.	Jldl ФА7 24. Лd2.
Безнадежно было 24. ЛИ2 Л(8 25. Фс1 ®g6 26. Фg5 Фс2!
24..J16! 25. ЛА2 Ле1+ 26. Kph2 Ф:Т2 27. Ф&4 C:g2! Белые сдались.
28. Ф^2 Ф:114+ 29. ФЬЗ Л:Ы+. Первая встреча между друзьями-соперниками.
№ 6	Д02
Дебют ферзевых пешек
БОГОЛЮБОВ — ГРЕКОВ Турнир в Киеве, 1914
1. d4 d5 2. Kf3 Cg4 3. Ke5 Ch5 4. c4 de 5. Kc3 Kd7 6. K:c4 Kb6 7. ФЬЗ Ф^4 8. e4 Kf6 9. Ce3 Фd7.
9...Фд8 10. C:b6 ab 11. K:b6 cb 12. Cb5+ Kd7 13. 13 Фс7 14.
31
0—0—0 лае 15. Л :d7 Л:б7 Гб. Л(11.
10. C:b6 ab 11. К:Ь6. Черные сдались.
№ 7 Защита Грюнфельда ДЭЗ
БОГОЛЮБОВ — КАРЛЬС
Турнир в Мангейме, 1914
1. d4 d5 2. Kf3 сб 3. с4 Kf6 4. КсЗ g6 5. Cf4 Cg7 6. еЗ 0—0 7. ФЬЗ Фа5 8. Cd3.
Таким образом белые провоцируют размен на с4, планируя последовавшую жертву слона. К равной игре вело 8. Kd'2 Kbd7 9. Се2 Kh5 10. C:h5 de 11. Odl gh 12. K:c4 Ф15 13. 0—0 Kb6. Мекинг — Глигорич, Банк ан Зёе, 1971.
8...Kbd7 9. 0—0 de 10. С:с4 Ь6?
Следовало играть 1О...е6 или 10...h6. (Диаграмма).
11. C:f7+!
Простая комбинация немедленно решает судьбу партии.
ll..JI:f7 12. Kg5 Kd5 13. K:f7 Kp:f7 14. e4! еб 15. ed ed 16. Ke4 C:d4 17. Kd6+ Kpg8 18. ФЬЗ Фаб 19. Феб+ Kph8 20. Kf7+. Черные сдались.
№ 8 Ферзевый гамбит Д37 БОГОЛЮБОВ — ПОСТ Турнир в ^Мангейме, 1914 1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4.
КсЗ Ce7 5. Cf4 0—0 6. еЗ Ь6 7. cd ed 8. Cd3.
Другой план развития: 8. Ce2 Cb7. 9. 0—0 c5 10. Лс1 Kbd7.
8...c5 9. Лс1 Cb7 10. 0—0 Kbd7 11. Ke5 Ле8.
Ошибкой было бы 11...К:е5 12. de! Однако заслуживало внимания Н...а6 с последующим с4 и Ь5.
12. Ф13 аб.
Теперь это бесполезно, так как нельзя играть 13...С4 из-за 14. С:с4.
13. Hfdl cd 14. ed Cb4 15. Ке2 Kf8 16. Kg3 Кеб 17. Kf5 Cf8.
Черные намерены играть g6 и Cg7, но при этом ослабляется поле f6, что искусно использует Боголюбов.
18.	Cg3!? g6. (Диаграмма).
19.	СЬ4!
Неожиданная жертва коня. Приходится его брать, так как иначе после 19...Cg7 20. K:g7 Kp:g7 21. Лс7! белые выигрывают.
32
19...	gf 20. ФЛ5 Cg7 21. C:f6 <P:f6.
21...C:f6?? 22. Ф:117+ Kpf8 23. Ф:17х.
22. Ф:Ь7+ Kpf8 23. Kd7+ Kpe7 24. K:f6 C:f6 25. Ле1 Лас8 26. Л:еб+! Kp:e6 27. Ф15+ Kpe7 28. Ле1+ Kpf8 29. Л:е8+ Кр:е8 30. Ф:16 Лс1+ 31. СП Ссб 32. Ф14. Черные сдались.
№ 9 Защита Тарраша Д34
БОГОЛЮБОВ — И. РАБИНОВИЧ
Турнир в Триберге, 1915
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4. КсЗ c5 5. cd ed 6. g3 Ce6.
Ныне не спешат развивать этого слона 6...Кс6 7. Cg2 Се7 8. 0—0 0—0 9. de С:с5 10. Cg5 d4 11. C:f6 ФТ6 12. Kd5 с интересной игрой. Майлс — Лотье, Биль, 1992.
7. Cg2 Се7 8. 0—0 Кеб 9. de С:с5 10. ЬЗ.
Лучше обычное 10. Cg5 d4 11. C:f6 ФЛ6 12. Ке4 Фе7 13. К:с5 Ф:с5 14. Лс1 с преимуществом у белых.
1О...Фе7 11. СЬ2 0—0 12. еЗ.
Попытка блокировать изолированную пешку встречает активизацию черных фигур. Игра почти выравнивается.
12...flfd8 13. КЬ5 Ке4 14. Kfd4
Лас8 15. Лс1 Ке5 16. К:е6 Ф:е6 17. Kd4 Фаб. (Диаграмма).
18. Cal!
Заданный ход. Если 18...Ф:а2, то 19. Kf5 Kg6 (19..Л6 20. f3 и коню некуда отступать) 20. С:е4 de 21. Л:с5! Л:б1 22. Л:с8+ Kf8 23. Ке7+ Kph8 24. Л:Г8х.
18...С18 19. Л:с8 Л:с8 20. Kf5 Феб 21. С:е5! Ф:15.
Черные теряют пешку, так как нельзя играть 21...Ф:е5 22. Kh6+ gh 23. Фg4+ и 24. Ф:с8.
22. Ф^5 Кс5 23. Cd4 Ф^5 24. C:d5 Ь6 25. Лdl Лс7 26. КрН Лd7 27. Cf3 g6 28. Л cl Кеб 29. Cf6 h5 30. Лс8 Лd2 31. Ce2.
Атака не прекращается. 31... Л:а2? 32. Сс4 с угрозой 33. С:е6 и 34. Се7.
31...Kph7 32. Сс4 Cg7 33. C:g7 K:g7 34. C:f7 Л:а2 35. Леб! Черные сдались. 35...Ла1+36. Kpg2 g5 37. Cg6+ Kph6 38. Cf5+! или 37...Kpg8 38. Лс8+!
№ 10	A45
Дебют ферзевой пешки СЕЛЕЗНЕВ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Триберге, 1915/16
3. Чарушин В. А.
33
1. d4 Kf6 2. c3 d6 3. Kf3 Kc6 4. e3 Cd7 5. Cd3 e5 6. Kbd2 g6 7. 0—0 Cg7 8. Ь4 a6 9. Cb2 0—0 10. аЗ Фе7 11. Фс2 Лае8 12. de de 13. Ke4! K:e4 14. С:е4 Kph8 15. с4 Kd8 16. с5 сб (?).
Излишний ход только ослабляет поле d6. Угроза (7—f5 дает черным явное преимущество. Лучший ход белых был теперь 17. Kd2!
17. Фd2 Cg4 18. Kel f5 19. Cc2?
После 19. Cf3! шансы обеих сторон были бы равными.
19..	Л4! 20. f3 fe 21. Ф:еЗ е4!
Неожиданность! Этим и единственным следующим ходом фиксируется беспомощность белых фигур. (Диаграмма).
22.	СсЗ ФТ7!
Решающий ход. Теперь нельзя отвечать 23. С:е4 из-за 23... Л:е4 24. C:g7+ <b:g7 25. Ф:е4 Cf5!
23.	СЬЗ.
Лучше было играть 23. f4! С:сЗ! 24. Ф:сЗ+ Фд7 25. Ф^7+ Kp:g7. Однако сильная пешка
е4 дает черным реальные шансы на выигрыш.
23...	ef 24. ФТЗ C:f3 25. C:f7 Се2! Белые сдались. (Боголюбов) .
№11 Защита Филидора С41 БОГОЛЮБОВ — СЕЛЕЗНЕВ
Турнир в Триберге, 1916
1. е4 е5 2. Kf3 d6. 3. d4 Kf6 4. КсЗ Kbd7 5. Cc4 Ce7 6. 0—0 0—0 7. Фе2 сб 8. a4 h6 9. Ca2 Kh7 10. Ce3 Cf6 11. Лfdl Фе7 12. Фс4 Ле8 13. a5 Khf8 14. d5 c5 15. Kb5 Kb8 16. C:c5 de 17. d6 Фd7 18. Kc7 b5 19. Фd5. Черные сдались.
№ 12	A45
Дебют ферзевой пешки
БОГОЛЮБОВ — ВАЙНШТЕЙН
Турнир в Триберге, 1916
1. d4 Kf6 2. Cg5 еб 3. е4 h6 4. C:f6 ФТ6 5. КсЗ СЬ4 6. Kf3 d5.
Привлекательно было 6...d6 с последующим е5. Черные намерены провести с5. Сейчас 6...с5 7. е5 Фе7 8. d5 предоставляло белым преимущество.
7. Cd3 с5 8. 0—0 cd?
Лучше было 8...С:сЗ, несмотря на то, что черные теряли свой последний козырь — преимущество двух слонов.
9. КЬ5 Каб 10. аЗ!
Этим и последующими ходами белые вынуждают размен на е4, вынуждают отступление
34
слона на поле е7, после чего продвижение е5 будет невозможным.
1О...Сс5 11. Ь4 de 12. С:е4 Се7 13. Фе2!
Поле е5 за нами!
13..	.0—0 14. JIadl.
Теперь на 14. Ке5 черные играли 14...g5! 15. f4 gf 16. Kd3 <pg7 и затем f5.
14..	JId8 15. Ke5 Cd6 16. f4 Kc7 17. JI:d4!
Значительно сильнее, чем 17. K:d4 Kd5 с угрозами 18...КсЗ и 18...K'.f4. Теперь же обладание белыми открытой линией совершенно парализует позицию черных.
17..	.К:Ь5 18. Ф:Ь5 Сс7. (Диаграмма) .
19.	Jlfdl!
Изящный ход. Теперь черные не могут играть 19...СЬ6? из-за 20 Ф:Ь6 пли 19...JI:d4 из-за 20. Фе8х.
19...	Фе7.
На 19...JIf8 последовало бы 20. с4 g6 21. g3 аб 22. Фс5! СЬ8 23. Ь5.
20.	JI:d8+ C:d8 21. с4.
Последовавшая пешечная
атака не дает возможности черным удержать позицию.
21...а5 22. с5 ab 23. сб Ла7 24. ab 16.
На 24...f5, 24...g6 или 24...Фс7 последует 25. cb, а на 24...Ь6 25. с7! Л:с7 26. Кеб.
25. Kg6 Фс7.
Или 25...Фе8 26. с7.
26. cb ФЬ6+ 27. Kphl. Черные сдались.
На 27...Ф:Ь5 следует мат в 3 хода. (Боголюбов).
№ 13	ВЗЗ
Сицилианская защита БОГОЛЮБОВ — ФАРНИ
Турнир в Триберге, 1916
Партия интересна тем, что в ней вполне современно разыгран «Челябинский вариант». Таким образом, «изобретение» Евгения Свешникова имеет почти 80-летнюю давность.
1. е5 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 К16 5. КсЗ е5 6. Kdb5 d6 7. Cg5 аб 8. C:f6 gf 9. КаЗ Ь5 10. Kabl Себ 11. а4 Ь4 12. Kd5 C:d5 13. Ф^5 Ке7 14. ФЬЗ Ch6 15. Сс4 0—0 16. 0—0 а5 17. ФЬЗ Cg5 18. ФЬ5 Kg6 19. g3 ФЬ6 20. h4 Лас8 21. hg Л:с4 22. Kd2 Л:с2 23. Лadl fg 24. ЬЗ Феб 25. Ф^5 d5 26. ed Ф^5 27. Кс4 Ф13 28. К:е5 Ф:ЬЗ 29. Kd7 Л1с8 30. Kf6+ Kph8 31. ФЬб Kf8 32. Лd4 Л2с4 33. Лd5 Фс2 34. Лg5 Кеб 35. ЛЬ5 Kf8 36. Kpg2 Фg6 37. Лg5 ЬЗ 38. Л^б fg 39. Ле1 Л4с7 40. Ке8. Черные сдались.
з*
35
№ 14	В57
Сицилианская защита
БОГОЛЮБОВ — СЕЛЕЗНЕВ
7-я партия матча, Триберг, 1917
Черные избрали стратегически ошибочный план — слишком рано ввели в бой ферзя. Он стал объектом атаки белых фигур и, в конце концов, погиб.
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Cc4 Фа5 7. 0—0 Фс5 8. Cb5 Cd7 9. КЬЗ ФИ5 10. Ce2 ФИ4 11. f4 g6 12. Kd5 K:d5 13. ed Kb8 14. Фd4 Л§8 15. СеЗ Cg7 16. ФЬ4 Cc8 17. Kd4 Cf6 18. Лае! Kpf8 19. Kf3 ФИ6 20. Kg5 b6 21. Ke4 Kd7 22. Cb5 ФИ4 23. C:d7 C:d7 24. g3 Фg4 25. K:f6 ef 26. Ф:д6+ Kpg7 27. f5 C:f5 28. ЛТ4 Лad8 29. ФаЗ Фg5 30. Ле4. Черные сдались.
№ 15	А46
Дебют ферзевой пешки
БОГОЛЮБОВ — РЕТИ
Турнир в Берлине, 1919
1. d4 Kf6 2. Kf3 d6 3. Cf4 Kbd7 4. Kbd2 g6 5. e4 Cg7 6. Cd3 0—0 7. h3 сб 8. 0—0 Фс7 9. Ch2.
С тем, чтобы на 9...e5 была возможность укрепить центр ходом 10. сЗ.
9...е5 10. сЗ Kh5 11. а4! аб.
Белые грозят утвердиться ко
нем на с4, создавая сильное давление на пункты d6 и е5.
12. Кс4 Ь5 13. ab cb 14. КеЗ КЬ6.
Отражая двойную угрозу 15. С:Ь5 и 15. Kd5.
15. g4!
Вот в чем была идея хода 11. а4. Конь с еЗ с темпом переводится на g2.
15...К14 16. C:f4 ef 17. Kg2 h5! 18. gh. (Диаграмма).
18...СИ6.
После 18...C:h3 19. Kg5 C:g2 20. Kp:g2 белые развивают атаку по вертикалям g и h.
19. Klh4 C:h3 20. ФТЗ Фс8 21. Kf5 C:f5 22. ef g5.
Теперь черный слон упирается в собственные пешки. Необходимо оживить королевский фланг, продвинув пешку на g4, и перевести коня с Ь6 через d7 на f6.
23. Лfel.
Простым развивающим ходом в старом стиле начинается противодействие плану черных.
23...Kd7 24. Фd5 ФЬ8.
Само собой не 24...Фс7 25. Ле7. Теперь белые должны ос
36
тавить надежду на выигрыш пешки 25. Феб, так как последует 25...Лс8 26. Ф:б7? Ла7.
25. f6!
Учебная комбинация, подготовленная двумя последними ходами белых.
25...K:f6 26. ФТ5 Фб8.
Черные не могут играть 26... Kpg7 из-за 27. Леб. Однако они задумали сделать это ходом позднее 27...Kpg7, чтобы после 28...Фс8 или 28...Ф67 разменять ферзей, оставаясь с лишней пешкой.
27. f3!I Kpg7 28. Kpf2! Фс8 29. Kh4!!
Теперь видно, как точно была рассчитана комбинация белых. Черные разбиты. Брать коня нельзя из-за 30. JIgl + . Если менять ферзей, то после 29. .ФЧ5 30. K:f5+ Kph7 31. K:d6+ Kpg7 32. Kf5+ Kph7 33. Ле7 у черных нет ни одного полезного хода. Если же черный ферзь уйдет с поля с8, то решает 30. Jlgl. (Рети с сокр.).
Партия закончилась следующим образом: 29...ЛН8 30. Ле7 ФД5 31. K:f5+ Kpg8 32. ЛЬ7 Cf8 33. h6 C:h6 34. C:b5 Cf8 35. Kpg2 a5 36. c4. 1—0. В. 4.
№ 16 Французская защита C12
РЕТИ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Берлине, 1919
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 СЬ4 5. ed.
Современное продолжение 5. е5 h6 тогда было не в моде.
5...Ф^5.
Естественнее 5...ed с перехо
дом в разменный вариант.
6. C:f6 С:сЗ+ 7. be gf 8. Kf3 Ь6 9. g3 Cb7.
Позднее Алехин обнаружил возможность 9...КЛ7 10. Cg2 Саб! 11. Kh4 Фа5 и у белых затруднения.
10. Cg2 Фе4+ 11. Kpfl.
Здесь и на 15-м ходу белые не идут на размен ферзей, переоценив свои возможности.
11...Феб 12. Ке1 Фс4+ 13. ФdЗ C:g2-!- 14. Kp:g2 Фс6+ 15. f3 f5 16. с4 Kd7 17. сЗ 0—0—0.
У черных уже лучше. Крепость белого короля ненадежна, а пока грозит 18...Ке5 и 19... К:с4.
18. Фе2 Ь5 19. Kpf2 е5 20. Kg2 ЛЬе8 21. Фс2 е4 22. f4 Kf6 23. КеЗ.
Блокада по Нимцовичу, увы, не получается. Место коня занимает... король. К тому же белые теряют пешку.
23...Kg4 + ! 24. Кре2 К:еЗ 25. Кр.еЗ Ф:с4 26. Л1и11 Ь4 27. ФЬЗ Феб 28. а4 hg 29. hg flg8.
Начало решающей атаки.
30. Лgl а5 31. Лас1 Лg7 32. с4 Фd6 33. ФсЗ Лdg8 34. Kpf2. (Диаграмма).
37
34..JI:g3!
Разменная комбинация, после которой черные не только приобретают еще одну пешку, но и раздевают короля соперника до последней нитки!
35- Jl:g3 Ф:14 + 36. Kpg2 Jl:g3-r 37. 4>:g3 Ф:с1 38. Фg8+ Kpb7 39. Ф:17 Фg5+ 40. КрП Ф14 +. Белые сдались.
№ 17 Ферзевый гамбит Д 60
БОГОЛЮБОВ — РУБИНШТЕЙН
Турнир в Стокгольме, 1919
1. d4 d5 2. с4 еб 3. Kf3 К16 4. КсЗ Се7 5. Cg5 Kbd7 6. еЗ сб 7. Cd3 0—0 8. 0—0 de 9. С:с4 Kd5 10. Ке4.
Белые достигают перевеса простым способом 10. С:е7 Ф:е7 11. Ке4 К516 12. Kg3 с5 13. Фе2 КЬ6 14. СЬЗ cd 15. K:d4 Cd7 16. е4. Ботвинник — Лисицин, СССР, 1931.
10...C:g5 11. Ke:g5 h6 12. Ке4 Фе7 13. Лс1 К5Ь6 14. СЬЗ Лd8 15. Ле1 К18 16. Фе2 Cd7 17. Ке5!?
Атака Пильсбери!
17...Се8 18. f4 16 19. К13 С17 20. g4 Kbd7 21. Сс2 Лас8 22. g5 hg 23. 1g 15 24. Kg3 g6 25. ЛИ.
На типовое продолжение 25. е4 следует контратака в центре 25...14 26. КП е5!
25..	.Ле8 26. Фg2 е5. (Диаграмма).
27.	С:15! ed.
В случае 27...gf у белых сильная атака. Например: 28 К:15 Феб 29. Kh6+ Kpg7 30 К:17 Ф:17 31. К:е5 Феб 32. Л16! K:f6 33. gf+ Kp:f6 34. ЛП + Кре7 35. Фg5+ Kpd6 36. Л16.
28-	ФЬЗ Ф:еЗ+.
28...	gf 29. K:f5 Фе4 30. Kd2 и белые выигрывают.
29.	Kpg2 Cd5.
Черные, в свою очередь, предлагают жертву фигуры. Но... Боголюбов рассчитал дальше.
30.	C:d7 K:d7 31. Ф:б7 Л18 32. Лее! С:13+ 33. КрЬЗ Фd2 34. Фе6+ Kpg7 35. Фе5+ Kph7.
Не меняло дела 35...Kpg8 36. Л:13 Л:13 37. Ле4 ФбЗ 38. Фе6+ Kpg7 39. Фd7+ Л17 40. Ф:с8 и у белых лишний конь.
36. Л:13 Л:13 37. Ле4. Черные сдались.
*Ns 18 Испанская партия С63 БОГОЛЮБОВ — РЕТИ Турнир в Стокгольме, 1919
1. е4 е5 2. ЮЗ Кеб 3. СЬ5 15
4. КсЗ Kd4 5. Сс4 сб 6. 0—0.
38
Белые могли сразу получить ощутимый перевес после 6. C:g8 Jl:g8 7. 0—0 ФГ6 8. ef K:f3+ 9. Ф:ГЗ Ce7 10. d4. Сакс — Родригес, Лас-Палмас, 1978. Боголюбов считал, что еще энергичнее было 6. К:е5 Ф16 7. Kf7 d5 8. K:d5 или 8. K:h8.
6...K:f34-.
Возможно, лучше просто 6... d6 7 ef K:f5.
7. ФЛЗ Ф{6.
И здесь сильнее 7...d6. Интересно протекала партия по переписке Крюков — Г. Попов, 1963. 8. Ле1 f4 9. g3 ФГ6 10. d4 g5 11. Cd2h5 12. gf gf 13. h3 ФИ4 14. Kph2 Kf6 15. Ke2 Ch6 16. Cc3 C:h3! с сильной атакой. (Диаграмма).
Черные готовы встретить 8. ef контрударом 8...d5! Однако, они отстали в развитии. Боголюбов энергично использует это обстоятельство.
8. d4! ed 9. е5! ФИ4.
После 9... Ф:е5? 10. Cg5! черным можно сдаться.
10. Ке2 Сс5 11. Ь4!
«Заставляет слона отступить на Ь6, после чего он уже не
может защищать королевский фланг. Нельзя, конечно, 11... С:Ь4 из-за 12. ФЬЗ с выигрышем фигуры.
11... СЬ6 12. g3 Фе4 13. ФЬЗ Ке7.
Черные упускают интересную возможность 13... Ф:е5 14. C:g8 d5! после чего они могли бы еще долго защищаться. Однако, атака белых и тогда была бы неотразимой, например: 15. Cb2! H:g8 16. K:d4! (Боголюбов) .
14. Cg5 h6 15. Cf7+ Kpd8 16. C:e74- Kp:e7 17. Kf4. Черные сдались. Спасая ладью, они потеряют ферзя. 17... ЛЬ7 18. Лае1. Нокаут в первом раунде!
№ 19	СЗЗ
Королевский гамбит
БОГОЛЮБОВ, РЕТИ, ШПИЛЬМАН—ЭНГЛУ НД, ЯКОБСОН, НИХОЛЬМ, ОЛЬСОН
Консультационная партия, Стокгольм, 1919
1. е4 е5 2. f4 ef 3. ФТЗ.
Гамбит Брейера.
3... d5 4. ed Kf6 5. КсЗ Cd6 6. СЪ54- Kbd7 7. d4 0—0 8. Kge2 Kb6 9. 0—0 Cg4 10. ФТ2 Kb:d5 11. K:d5 K:d5 12. K:f4 сб 13. Cc4.
Другая возможность 13. K’d5. Однако белые нацелились на пункт f7.
13...Сс7 14. ИЗ C:f4 15. C:f4 K:f4 16. Ф:Т4 Ch5 17. Лае1
39
4>d7 18. Jle5 Cg6 19. h4. (Диаграмма).
Слона необходимо отвлечь от защиты критического поля.
19...С:с2.
И другие продолжения не лучше. 19...Лае8 20. h5 С:с2 21. <D:f7+ Л:17 22. Л:17 Ф:04+ 23. Л12+ Ф:с4 24. Л:е8х или 2О...Л:е5 21. de C:h5 22. еб Фе7 23. Фе5 и т. д.
20. ФеЗ Jlad8.
На 20... Лае8 последует 21. Л:17 Л:17 22. Л:е8+.
21. Л:17! ЛЛ7 22. Ле7 Фс8 23. ЛЛ7 Kph8 24. Л:^7!
Черные сдались, потому что на 24...Kp:g7 следует 25. Фе7+ и мат в два хода. (Рети с сокр.).
№ 20	С13
Французская защита БОГОЛЮБОВ — ШПИЛЬМАН
Легкая партия, Стокгольм, 1919
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6
4. Cg5 Се7 5. е5 Kfd7 6. h4 C:g5 7. hg Ф^5 8. Kh3 Фе7
9. Фg4 g6 10. Kf4 a6 11. 0—0—0 c5.
Оказывается, что на 12. Kf: do ed 13. K:d5 последует 13... Kb6 с разменом ферзей.
12. ФgЗ.
А теперь угрожает 13. Kf:d5 ed 14. K:d5 Фd8 15. еб.
12...Kb6 13. de Ф:с5 14. Cd3.
С намерением взять на g6.
14...ФТ8.
Единственная защита. В случае 14...Кс4 с угрозой 15...ФЬ4 Боголюбов мег завершить партию следующей образцово-показательной комбинацией: 15. С:з4 Ф:с4 16. Kf:d5 ed 17. K:d5 Cf5 18. Kf6+ Kpf8 (18... Kpe7 19. ФаЗ + ) 19. Лd8+ Kpe7 (Нельзя 19... Kpg7 20. Лg8+ Л:§8 21. Л:Ь7+ и 22. ФаЗ+; можно было играть также 20. Л:Ь7+Л:117 21. Лg8+ Kph6 22. ФеЗ+. В. Ч.). 20. Kd5+1! Kp:d8 21. Ф§5+ с матом или потерей ферзя. (Диаграмма).
15. Се41!
Без этой впечатляющей жертвы фигуры белые не смогли бы ворваться в лагерь черных. Слона приходится брать,
40
иначе белые сами возьмут на d5.
15...de 16. К:е4 K8d7 17. ФсЗ! Фе7 18. Kf6+ K:f6 19. ef.
Выясняется идея хода 17. ФсЗ. Черный ферзь должен вернуться на f8. Если бы черные не разменялись на 16 и сыграли 18... Kpf8, то последовало бы 19. K:h7+ Kpg7 20. Kh5 + gh 21. ФдЗ+ Kph6 22. Л:Ь5+!
19...ФТ8 20. Фс7 Kd7 21. Kd5.
Черные вынуждены взять коня. Если 21...Фс5, то 22. Ф:с5 К:с5 23. Кс7+ Kpf8 24 Лб8х.
21...ed	22. Jlhel -J- Ке5 23.
Л:е5+ Себ.
Теперь угроза 24. Л1:б5 с матом на d7 парируется черными 24...ФН6+ и 25...0—0.
24. Kpbl Jld8.
Единственный способ защитить поле d5. Бесполезно было 24,..ФЬ4 25. аЗ и ферзь должен вернуться на f8.
25. JIl:d5! Л.-dS 26. Л^5 C:d5 27. Фс8х. (Рети с сокр.).
№ 21	С48
Дебют четырех коней
БОГОЛЮБОВ — РУБИНШТЕЙН
9-я партия, матча, Стокгольм, 1920
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ Kf6 4. Cb5 Kd4 5. К:е5 К:е4.
Современная теория считает этот ход ошибочным. Правильно 5...Фе7! Осложнения, возникающие после 6. f4 К:Ь5 7. К:Ь5 d6 8. Kf3 Ф:е4+ 9. Kpf2 Kg4 + 10. Kpg3 Фg6 11. Kh4 ФИ5, в
пользу черных. В связи с этим сейчас на пятом ходу белые обычно играют 5. Са4.
6. К:е4 К:Ь5 7. K:f7! Фе7 8. K:h8 Ф:е4+ 9. КрП! Kd4 10. d3 ФГ5 И. Ь4!!
Белые активизируют ладью и создают опорный пункт на
П...Ь5 12. Cg5 g6.
Угрожало 13. ФЬ5-ь, а на 12...И6 белые спасали коня 13. СеЗ и 14. Ь5.
13. Фd2 Cg7 14. Ле1-г Кеб 15. h5! gh 16. Л:Ь5 C:h8. (Диаграмма) .
17. ФЬ4! с5.
Удовлетворительной защиты нет. На 17...d6 следует 18. g4! ®g6	19. Ф:Ь5+ Cd7 20.
ФГ5!, проигрывает и 17...Kpf7 18. ®e7+Kpg8 19. Л:е6 de 20. Ch6!
18. ФИ4 Kpf7 19. Cd8! Фg6 20. ЛЬб Ф:Ь6.
Или 20...ФГ5 21. g4 с последующим 22. Фе7+.
21. Ф:Ь6 K:d8 22. ФИ5+. Черные сдались. (Ройзман с сокр.).
41
№ 22	Е18
Новоиндийская защита
РУБИНШТЕЙН — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Гетеборге, 1920
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. с4 Ь6 4. g3 СЬ7 5. Cg2 Се7 6. КсЗ <15 7. Ке5 0—0 8. 0—0 с5.
Сильнейшим здесь считается 8...Ка6. В партии Марин — Лангевег, Сарагоса, 1991 последовало 9. СГ4 с5 10. cd ed 11. de К:с5 12. Лс1 Kfe4 13. К:е4 de 14. Фс2 Ф05 с примерно равной позицией.
9. de С:с5 10. Cf4.
Рубинштейн отклоняется от стандартной игры против изолированной пешки и напрасно. После 10. cd ed 11. Kd3 Каб 12. Cg5 Се7 13. Kf4 Кс7 14. ФЬЗ в партии Дункельблум — Коол, Амстердам, 1962 белые получили заметное преимущество.
Ю...Ке4 11. К:е4 de 12. ФЬЗ Фс8!?
Хитрая ловушка (13..Л6 14. Kg4 е5!) позволяет черным перехватить инициативу.
13. СеЗ С:еЗ 14. fe Кеб 15. К:сб Ф:сб 16. Лadl?!
Следовало перейти к защите 16. Лас1 и т. д.
1б...Лас8 17. Лd4 f5 18. Лfdl Саб 19. с5.
«Он встретил смерть
лицом к лицу, Как в битве следует
бойцу!».
Вынужденные осложнения немедленно заканчиваются в пользу черных.
19...С:е2 20. Лd6 Ф:с5 21. Ф:е6+ Kph8 22. Л^4 Фс1+ 23. Kpf2 Лс2. Белые сдались.
№ 23	Е12
Новоиндийская защита
ТАРРАШ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Гетеборге, 1920
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. ЮЗ Ьб 4. Cg5 СЬ7 5. еЗ Ьб 6. СЬ4 СЬ4+ 7. Kbd2 g5 8. Cg3 g4 9. аЗ gf 10. ab fg 11. C:g2 C:g2 и черные получили решающий перевес.
№ 24.	СП
Французская защита
БОГОЛЮБОВ — ГОКАНСОН
Показательная партия, Швеция, 1920
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. е5 Kfd7 5. Фg4 с5 6. Kf3 cd! 7. K:d4 K:e5 8. ФgЗ Cd6.
Лучше всего здесь ход Ласкера 8...f6! На 9. Cf4 КЬсб 10. К:с6 Ьс! черные жертвуют пешку обратно, чтобы получить сильный центр и двух слонов. Менее выгодно обычное продолжение 8...КЬсб 9. К:сб! К:сб 10. Cf4 f6 11. 0—0—0 с сильной атакой. Также после 8... Кесб 9. Kdb5 Каб 11. Cf4 белые получают сильную атаку. Еще менее уметно 8...Kg6 9. Kdb5 Каб (9...е5? 10. K:d5) 10. Ь4! с сильной атакой.
42
9.	Kdb5 Kc4?
Если черные не желали играть 9...Kpf8, то во всяком случае они должны были продолжать 9...КЬс6 10. <t>:g7 Kg6 11. K:d6+ Ф:06 с приблизительно равной игрой.
10.	K:d6+ K:d6.
Только сейчас черные увидели, что после 1О...Ф:О6 они теряют фигуру 11. С:с4 Ф:§3 12. СЬ5н-.
11.	Ф:§7 Kpd7 12. Cf4 Ф18 13. ФЮ Ке8 14. ФЬ4 Фе7 15. ФИЗ Kpd8 16. 0—0—0 Cd7 17. СЬ5 Кеб 18. JIhel аб 19. Са4.
Ошибочно было бы 19. K:d5?, так как после 19...ed ферзь белых тоже атакован.
19	...ФБ4 20. ФЬ4 + Крс8 21. аЗ Ф18.
Нельзя 21...Фе7? из-за 22. K:d5!
22.	СЬЗ Ке7. (Диаграмма).
23.	C:d5!
Типичная для этого варианта жертва фигуры имеет целью окончательно разбить устои позиции черных — пешки d5 и еб.
23...	K:d5 24. Л:б5! Кс7.
На 24...ed 25. K:d5 выигрывает немедленно. (25...Ь5 26. Ке7+ КрЬ7 27. Ch6 Kg7 28. Фе4 + . В. Ч.).
25. Cd6. Черные сдались. (Боголюбов с сокр.).
№ 25
С02
Французская защита
НИМЦОВИЧ — БОГОЛЮБОВ
3-я партия матча, Стокгольм,1920
1. е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. Kf3 Кеб 5. сЗ.
С легкой руки Свешникова нынче этот вариант в большой моде. Например: 5...Cd7 6. Се2 Kge7 7. 0—0 cd 8. cd Kf5 9. КсЗ Ce7 10. g4 с острой игрой. Торт — Тукмаков, Берн, 1992.
5...ФЬ6 6. Се2.
Еще пример из современной практики: 6. Cd3 cd 7. cd Cd7 8. КсЗ K:d4 9. K:d4 Ф:04 10. 0—0 аб И. Фе2 Ке7 12. КрЫ Кеб 13. 14 КЬ4 14. Лб1. Вальян — Меднис, Канны, 1992.
6...cd 7. cd Kge7 8. КсЗ Kf5 9. Ка4 Cb4+ 10. КрН?!
Король становится объектом атаки. Лучше 10. Cd2 Фа5 11. СсЗ Ь5 12. аЗ С:сЗ+ 13. К:сЗ Ь4 14. ab Ф:Ь4 с равной игрой. Дюнхаупт — Риттнер, по переписке, 1974.
10..^d8 11. аЗ Се7 12. Ь4
43
0—0 13. JIgl f6! 14. g4. (Диаграмма) .
14...Kf:d4!
Типовая французская жертва фигуры. Взамен черные получают две пешки и мощную атаку по полуоткрытой вертикали «Г».
15. K:d4 K:d4 16. <D:d4 fe 17.
<Dd2 Ьб 18. g5.
Препятствуя 18...Ch4.
18....d4 19. Cc4 b5!
Боголюбовский ход. Подбросив еще одно полено в огонь атаки, он устанавливает в центре главную ударную фигуру.
20. C:b5 <I>d5 21. Фе2 е4.
Угроза 22...d3 неотразима.
22. Сс4 d3 23. Фа2 Фd4.
А теперь грозит 24...еЗ!
24. Jlg4 d2!
Еще одна угроза 25...Ф:Г2х. 25. Ф^2 Ф:с4+ 26. Фе2 ФЬЗ. И, наконец, элегантная ловушка, в которую белые попадают. Единственной защитой от 27...Ф:а4 и 27...Саб был ход 27. КЬ2. Тогда черные выигрывали следующим образом: 27... ФЬЗ+ 28. Hg2 СЬ7 29. СеЗ C:g5 30. C:g5 еЗ 31. f4 Cf3.
44
27. Кс5 С:с5 28. be Саб. Белые сдались.
После 29. Ф:аб Фс11 + 30. Kpg2 ®:g4+ следует мат примерно через 8—10 ходов.
№ 26	С28
Венская партия
ШПИЛЬМАН — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Берлине, 1920
«Последняя жертва ведет к победе или кто кого пережерт-вует» — таков девиз этой фантастической партии.
1. е4 е5 2. Сс4 Kf6 3. d3 Кеб 4. КсЗ СЬ4 5. Cg5 h6 6. C:f6 С:сЗ+ 7. be Ф.Тб 8. Ке2 d6 9. 0—0.
Партия перешла из дебюта Слона в известный вариант венской партии. Здесь нельзя спешить с рокировкой. Осмотрительнее было сыграно в межзональном турнире Амстердам, 1964: 9. Ф62 Себ 10. СЬ5 Фg5 11. Kg3 0—0 с равенством. Бронштейн — Таль.
9...g5!? 10. d4 h5.
Соперники играют вариант Алехина, который рекомендовал 1О...Ке7 И. ЛЫ Kg6 12. ФбЗ 0—0 с равной игрой. Резкий ход Боголюбова опровергался путем И. СЬ5 аб 12. С:сб+ Ьс 13. Kg3 Cg4 (13... h4 14. Kf5) 14. ФбЗ h4 15. Kf5 C:f5 16. ФГЗ! с преимуществом у белых.
И. ЛЫ?! h4 12. ФdЗ Ке7 13. Cb5+ Kpf8I?
Любопытная жертва пешки. Черные отвлекают фигуры соперника от защиты короля.
14. de de 15. <I>d8+ Kpg7 16. Ф:с7 h3 17. f4?!
Остроумная, но, видимо, недостаточная контратака. Белые, в свою очередь, жертвуют две пешки. Следовало попробовать защиту 17. f3 hg 18. ЛГ2 Ch3 19. Cd7!? с игрой по белым полям.
17...hg 18. JIf2 gf 19. Сс4.
Идея белых: 20. K:f4 ef 21. ЛТ4 с контрударом на пункт f7. Если теперь 19...f3, то 20. Kg3 и не проходит жертва 20... Л:И2 (Диаграмма).
19...Л:Ь2!
Естественная, но тем не менее эффектная жертва. Брать ладью нельзя 20. Kp:h2 ФЬ4+ 21. Kp:g2 Ch3+ 22. Kpgl <Dg4+ 23. Kphl ЛЬ8 24. ЛЬ2 Cg2+ 25. Kpgl C:e4+ и черные выигрывают.
20. K:f4!
Кто отдаст больше?
2O...ef 21. Jl:f4 Cf5!
Жертва за жертвой! А что в итоге?
22. Л:Т5 K:f5 23. Ф:Ь2 Kh4.
В итоге — материальное равенство. Однако у черных преимущество. Пешка g2 надежно закреплена, а конь в атаке сильнее слона.
24.	ФgЗ+ Kph8 25. ЛЬ5.
25.	Л:Ь7? Лg8! Теперь же грозит 26. ЛЬ5+.
25...Ф116.
Не только защита от упомянутой угрозы, но и намерение ударить 26...Фс1 + ! Белые вынуждены менять ферзей.
26.	Фе5+ Kph7 27. ФЬ5 Лg8.
Конь так и хочет прыгнуть 28...Kf3+ 29. ФТЗ ФЫ + !
28. Се2 Лg6 29. Л:Ь7 Ф:Ь5 30. C:h5.
Казалось бы, у белых все в порядке. Не тут-то было!
30...Л«3!
Теперь нельзя 31. C:f7 Kf3+! или 30. ЛТ7+ Kph6 31. Се2 ЛЬЗ!
31. ЛЫ Л:сЗ 32. Лс1 Kph6.
Последний резерв. Король стремится на g3.
33. Се2 Kpg5 34. Kpf2 Kpf4 35. Cd3 ЛаЗ 36. Ла1 f6.
Белые в цугцванге.
37. Се2 ЛЬЗ 38. Лdl ЛЫ 39. с4 Кр:е4 40. Cd3+ Kpd4 41. Cfl+ КрсЗ 42. ЛdЗ+ Кр:с4 43. C:g2 ЛИ2. Белые сдались.
После 44. Лg3 и капитального размена на g2 партия заканчивается прозаическим пешечным эндшпилем. Бескомпромиссная игра обоих соперников заслуживает самой высокой оценки.
45
№ 27 Индийская защита А53 БОГОЛЮБОВ — РЕТИ
Турнир в Берлине, 1920
1. d4 Kf6 2. Kf3 d6 3. c4 Cg4 4. ФЬЗ Фс8 5. Kbd2 Kbd7 6. h3 Ch5 7. g3 e5 8. ФеЗ? C:f3 9. K:f3 Ce7 10. Cg2 0—0 11. 0—0 Ле8 12. ФЬЗ сб 13. СеЗ e4 14. Kd2 d5 15. cd cd 16. Cf4 Kb6! 17. Лк1 Феб 18. a4 a5 19. Лс7 Cb4! 20. Л:Ь7 Лас8! 21. КЫ Феб 22. Ла7 Фс2 23. Ф:с2. Л:с2 24. ЬЗ Л:е2 25. КаЗ ЛЬ2 26. Сс7 Л:ЬЗ 27. С:Ь6 СсЗ! 28. ЛЫ! Л:аЗ 29. Сс5 Л:а4 30. ЛЬЬ7! C:d4 31. C:d4 Л^4 32. JI:f7 Лdl+ 33. Kph2 Kph8 34. Л:£7 Лd2 35. g4 Лg8! 36. Лgf7 Л:12 37. Kpg3 еЗ 38. C:d5! Kh5+ 39. Kph4 Л:17 40. C:f7. (Диаграмма).
4O...Kf4! 41. Kpg3 ЛТ8! 42. Ле7 e2 43. Cc4 a4 44. h4 a3 45. h5! h6 46. g5! hg 47. Kpg4 Лс8 48. C:e2 K:e2 49. Ла7 Лg8! 50. Л:аЗ Kf4 51. Лаб Лg7 52. ЛЬ6 Kph7 53. Лd6 Лg8 54. Л67+ Kph6 55. Лd6+ Kph7 56. Л67+ Kph8 57. Лd6 Лg7
46
58. Л68+ Kph7 59. Лd6 Kg2 60. Леб Kh4 61. Ле5 ЛЬ7 62. Л:^5 ЛЬ4+ 63. Kpg3 Kph6 64. Ла5 Kpg7 65. Лс5 Kpf6 66. Kpf2 Ле4 67. h6 Kf5 68. h7 ЛЬ4 69. Лс6+ Kpf7 70. Лаб Л:Ь7 71. Ла7+ Ке7 72. Лаб ЛЬЗ 73. Kpg2 ЛЬЗ 74. Kpf2 Kf5 75. Кре2 Kd4+ 76. Kpd2 Кеб 77. Крс2 ЛЬ5 78. Kpd3 Кс5+ 79. Крс4. Ничья. (Знаки Тарраша).
«Уйма жизни, уйма огня, уйма содержания. Так выглядит теперь значительное большинство ничейных партий. Почему же унылая вырубка древесины с 1914 года прекратилась? Вопрос, над которым следует поразмыслить...» (Тарраш).
№ 28 Ферзевый гамбит Д07
РЕТИ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Киле, 1921
1. d4 d5 2. с4 Кеб 3. еЗ е5 4. de?
Гибрид защиты Чигорина и контргамбита Альбина ошеломил Рихарда Рети. Он допускает серьезную позиционную ошибку. Правильная реакция была продемонстрирована В партии Кинтерос — Кавалек, Ланзароут, 1974: 4. cd Ф:б5 5. КсЗ СЬ4 6. Kf3 Cg4 7. Се2 ed 8. 0—0 С:сЗ 9. be d3 10. Ф:03 и белые сохранили дебютный перевес.
4...d4 5. ed Ф^4 6. Ф^4 K:d4
7. Cd3 Cg4 8. ГЗ Себ 9. СеЗ 0—0—0 10. C:d4.
Таким способом белые пытаются удержать пешку. 10. f4 не лучше. Черные играют 10... 1’6! 11. ef K:f6 12. Kd2 Kg4 с превосходной позицией.
10...JI:d4 11. Кре2 Ке7 12. Kd2 Kg6 13. C:g6.
Все та же стратегия. Слоны исчезают, а слабости остаются. Да и пешку все равно не уберечь.
13...hg 14. ЬЗ Cf5.
Начинается демонстрация силы мощных слонов против хилых коней. Уже грозит 15... СЬ4 16. Kfl Ле8.
15. аЗ Се7 16. Ла2 g5 17. Kpel JIhd8 18. Ке2 ЛdЗ 19. Kg3 Cg6 20. Ь4.
Безрадостно было 20. Kge4 С:е4 21. fe g4 22. JIf 1 Cg5!
2О...ЛеЗ+ 21. Kpf2 Л:е5 22. Ле1 Л:е1 23. Kp:el Cd3 24. Kge4 Лd4 25. c5 f5.
Бедные лошади оттесняются на самый край доски. Дальше некуда!
26. Kf2 СЬ5 27. Kfl Cf6 28. JId2 Лс4 29. Kdl Лс1 30. Kpf2 f4!
Здесь терпение Рети лопнуло, и он сдался. На 31. g3 (иначе 31...СсЗ 32. К'.сЗ Л:Пх) проще всего 31...Ла1, забирая пешки ферзевого фланга. Заключительная позиция заслуживает диаграммы.
№ 29	Д35
Ферзевый гамбит
БРИНКМАН — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Триберге, 1921
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Kbd7 5. еЗ сб 6. cd ed 7. Cd3 Cd6 8. Kf3 0—0.
Считается, что лучше сначала перевести коня Kd7—f8—g6 и затем рокировать.
9. 0—0 Ле8 10. Ке2 Kf8 11. Kg3 h6.
Обеспечивает черным преимущество двух слонов и шансы на атаку.
12. C:f6 ФЛб 13. Фс2 Cg4 14. Kd2 g6 15. Лае1 Ле7 16. f4?
Ошибка. Попытка активности белых призрачна, а слабость на еЗ — реальна.
1б...Лае8 17. f5 g5 18. Kpf2.
Единственная, но недостаточная защита. Последовала кра
47
сивая комбинация с матовыми мотивами. (Диаграмма).
18...Л:еЗ!! 19. Л:еЗ Л:еЗ 20. Кр:еЗ Cf4+ 21. Л:14.
Или 21. Kpf2 Ф:б4+ 22. Kpel C:g3+ 23. hg ФеЗ+ с матом.
21...gf+ 22. Kp:f4.
Безнадежно 22. Kpf2 Ф:б4+ 23. Kpfl fg 24. hg ФеЗ.
22..^g5+ 23. Kpe5 Kg6+ 24. Kpd6 Фе7х.
№ 30
Д37
Ферзевый гамбит
БОГОЛЮБОВ — ШПИЛЬМАН
Турнир в Триберге, 1921
1. d4 еб 2. с4 d5 3. Kf3 Kf6 4. КсЗ Се7 5. Cf4 аб 6. с5 0—0 7. еЗ Кеб 8. Cd3.
Этот вариант играют и поныне. 8. h3 Ке4 9. Cd3 f5 10. Ке2 Cf6 11. Ch2 Cd7 12. аЗ Ce8 13. Ь4 Фе7. Хорват — И. Соколов, Никшич, 1991.
8...Ь6 9. cb cb 10. Лс1 Cd7.
Дебют сложился в пользу белых.
11. ЬЗ Ка5 12. 0—0 Кс4 13. Фе2 Ь5 14. ЬЗ Kd6 15. Ке5 Се8?!
Напрасно. Белые не стали бы отдавать сильного коня за плохого слона.
16. Лс2 Kde4 17. КЫ Лс8 18. Лк1 Л:с2 19. Ф:с2.
Любимая Боголюбовым расстановка фигур. Создана возможность атаки на обоих флангах. В то же время у черных нет полезных ходов.
19....Фа5 20. f3 Kd6 21. Kg4 Cd7 22. K:f6+ gf 23. ФТ2.
Это сильнее, чем 23. C:h7+. He видно защиты от двойной угрозы 24. ФgЗ+ и 24. ФЬ4. Если 23...Kf5, то просто 24. C:f5 ef 25. Ch6!
23...Лс8 24. ФgЗ+ Kph8 25. Л:с8+ С:с8 26. C:d6. Черные сдались.
№ 31	Д46
Ферзевый гамбит
РУБИНШТЕЙН — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Триберге, 1921
1. d4 d5 2. Kf3 еб 3. с4 сб 4. еЗ Kf6 5. КсЗ Kbd7 6. Cd3 Cd6 7. 0—0 0—0 8. е4 de 9. К:е4 К:е4 10. С:е4 с5.
Сильнее считается 10...116 И. Сс2 е5.
11. СеЗ.
Эта партия игралась в 5-м туре, а в 11-м Рубинштейн применил усиление: 11. Сс2 Ь6 12. ФбЗ g6 13. Ch6 Ле8 14. Лаб1 Cf8 15. de C:h6 16. сб! ФГ6 17. cd и Боголюбов сдался.
48
П...Фс7 12. Jlel h6 13. Jlcl Jld8 14. Фе2 Kf6 15. de C:c5 16. СЫ b6 17. C:c5 Ф:с5 18. Ke5 Cb7 19. h3 Лd4 20. Лcdl Jlad8 21. Л^4 Л^4 22. Лdl Jl:dlJ 23. Ф^1 g6 24. Фd8+ Kpg7 25. Ф:16+?
Удивительная для Рубинштейна позиционная ошибка. В эндшпиль следовало переходить путем 25. Kd7 K:d7 26. <t>:d7 Феб 27. Ф:с6 С:с6 с ничьей.
25...Kp:f6 26. Kd7+ Kpg5 27. К:с5 be. (Диаграмма).
У черных сильный слон и активный король. Две пешки на ферзевом фланге удерживают три пешки белых, а в центре — практически лишняя пешка. Получилось учебное окончание. а техникой Боголюбова Бог не обидел!
28. f3 h5 29. Kpf2 h4 30. КреЗ f5 31. Cd3 a5 32. a3 Kpf6 33. Ce2 g5 34. Cfl Kpe5 35. Ce2 Cc6 36. Cdl Ce8 37. b3 Cg6!
Теперь черные прорываются королем через поля d4 на фер
зевый фланг или — f4 на королевский.
38. Kpd3 Се8 39. КрсЗ Ссб 40. Се2 Kpf4 41. Ь4 Kpg3 42. Ь5 СЬ7 43. f4 g4 44. hg fg. Белые сдались.
№ 32	С16
Французская защита
БОГОЛЮБОВ — СЕЛЕЗНЕВ
Турнир в Триберге, 1921
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 Ке7.
Одно из многочисленных отклонений от 4...с5, дающее белым лучшую игру.
5. аЗ Са5 6. Фg4.
Теория рекомендует 6. Ь4 СЬ6 7. Ка4 Cd7 8. сЗ Kpf8 9. K:b6 ab 10. а4 с5 11. Ь5 Се8 12. h4 с преимуществом у белых.
6...Kpf8 7. Ь4 СЬ6 8. Cd3 а5 9. Ь5 а4 10. Kge2 Kd7 11. 0—0 с5 12. be be 13. СеЗ Саб 14. К:а4.
Разменная комбинация приносит белым отдаленную проходную пешку «а» против слабой пешки сб.
14...C:d3	15. K:b6 Cf5 16.
K:d7+ Ф^7 17. ФТЗ С:с2 18. Cg5 Кс8 19. Л1с1 Cf5 20. ФЬЗ h6 21. Cd2 Kpg8 22. КсЗ Kph7 23. Ка4 Ле8 24. Кс5 Фс7 25. h3 КЬ6.
У белых выбор: где начать атаку? Возможно как 26. а4, так и 26. g4. Они выбрали атаку на короля.
4. Чарушин В. А.
49
26. g4! Cg6 27. Cb4 Kc4 28. f4 f6 29. Jlfl fe 30. fe ФЬ6 31. Kph2 ЛаЬ8 32. 4>g3 ФЬ5 33. Л12 Kb6 34. h4 Фс4 35. h5 Ce4 36. ФеЗ Kpg8 37. Jlafl Kph8 38. g5 hg 39. Ф:р5 Cf5 40. JIf4 JIg8 41. h6 g6 42. K:e6! Kd7 43. h7 JIge8 44. Ce7 ЛЬЗ 45. Cf6+.
«Трагедия одного темпа». Оставалось сделать только один ход 45...ЛЬЗ+, однако ход белых и теперь на 45... Kp:h7 следует 46. ФЬ6+! Kp:h6 47. ЛЬ4х. Черные сдались.
№ 33	ЕЮ
Защита Нимцовича
БОГОЛЮБОВ — ВОЛЬФ
Турнир в Пьештяни, 1922
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 с5 4. КсЗ cd 5. K:d4 Cb4 6. Cd2 Ьб 7. еЗ СЬ7 8. Се2 0—0 9. 0—0 Каб.
Уместнее было 9..Кеб.
10. аЗ Се7 11. Лс1 Кс5 12. 13 g6 13. Ь4 е5 14. be ed 15. ed be 16. d5 d6.
У белых явное позиционное преимущество. Боголюбов мастерски координирует действия па обоих фланга.х, приводящие к решающему результату.
17. ЛЫ! Фd7 18. 14 Л1Ь8 19. 15 Сс8 20. Cd-3 Фd8 21. Ф13 Л:Ы 22. С:Ы ЛЬ8 23. g4 ЛЬ2 24. Сс1 ЛЬЗ 25. g5 Kd7 26. 1g fg 27. Ф17+ Kph8. (Диаграмма).
28. C:g6! hg 29. Ф^б Фg8 30. Ф115+ ФИ7 31. Фе8+ Kf8. 32. Л17! Фс2 33. Ф:е7 Ф:с1 + 34. ЛИ Л:сЗ.
Чтобы жертвой ферзя отдалить мат.
35. Ф:18+ Kph7 36. Ф17+ Kph8 37. Л:с1+ Л:с1+ 38. Kpf2. Черные сдались. (Рети с сокр.).
№ 34	А32
Английское начало
БОГОЛЮБОВ —
пшепюрка
Турнир в Пьештяни, 1922
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. с4 с5 4. КсЗ cd 5. K:d4 СЬ4 6. ФЬЗ Каб 7. Cd2 Ьб 8. еЗ СЬ7 9. Се2 0—0 10. 0—0 Се7 11. Лadl Кс5 12. Фс2 d5 13. cd K:d5.
Вполне современная трактовка дебюта. Позиция примерно равная.
14. 03 КЬ4 15. ФЫ C:f3 16. gf!?
С явным намерением создать атаку по линии «g».
16...O6 17. Ке4 Kd5 18. Ке2 Kd7 19. Kphl Лс8 20. Лgl g6 21. K:f6+ ФЛб 22. ЛgЗ Фе7 23. е4.
50
Логичная игра белых дает результаты. Централизованный конь соперника оттесняется а слон занимает ослабленную главную диагональ.
23...K5f6 24. СсЗ е5 25. Фс1.
У черных затруднения. Как защититься от 26. ФЬ6 и 27. ЛЬЗ?
25...КЬ5.
Не лучше 25...Kph8 26. ЛЬЗ Kg8 27. f4 f6 28. fe fe 29. f4 и черным необходимо отдавать качество на сЗ.
26.	ЛЬЗ Феб.
Тормозить атаку следовало ходом 26...f6, чтобы на 27. Л£1 ответить 27... КрЬ81? (Диаграмма).
27.	Л:Ь5!
Великолепная жертва двух качеств. В конце концов белые получают выигранное окончание
27...	gh 28. Л:<17! Л:сЗ.
28...Ф:<17? 29. Ф§5+ КрЬ8 30.
ФГ6+ Kpg8 31. С:е5 с матом.
29. К:сЗ Ф:с17 30. Ф^5+
КрЬ8 31. Ф16+ Kpg8 32. Kd5.
Угрожает 33. Ке7х.
32...Ле8 33. Ф?5+ КрЬ8 34.
Kf6 Ф(18 35. ФЬ6 ФЙ1+ 36. Kpg2 Л^8+.
Единственное спасение от 37. Ф:Ь7х.
37. K:g8 Kp:g8 38. Ф^5+ Kpf8 39. Ф:е5 Фа4.
У белых не только материальный, но и решающий позиционный перевес на королевском фланге.
40. аЗ ФЬЗ 41. Ь4 а5 42. Kpg3 Kpg8 43. а4 Ь6 44. ФЬ5 Ф<11 45. Kpg2.
Черные теряют вторую пешку.
45...Kpg7 46. ЬЗ Ф(16 47. Ф:Ь5 КрЬ8 48. Ф15 Kpg7 49. f4 Фс11 50. ФЬЗ Ф<14 51. ФеЗ Ф<11 52. f5 КрЬ7 53. Ф13. Черные сдались.
№ 35	В43
Сицилианская защита БОГОЛЮБОВ — ЗЕМИШ
Турнир в Пьештяни, 1922
41 ход продолжалась партия и 41 ход белые атаковали. Смотрите и восхищайтесь!
1. КсЗс5 2. е4 еб 3. Kf3 аб 4. d4 cd 5. K:d4 Фс7 6. Cd3 Kf6 7. 0—0 Ce7 8. КрЫ Ь5 9. f4 d6 10. e5 de 11. fe Ф:е5 12. ФТЗ Cd6 13. g3 Ла7. (Диаграмма).
4*
51
14. Cf4 Ф:(14 15. СеЗ СЬ7 16. C:d4 C:f3+ 17. Л:ТЗ Лс7 18. C:f6 gf 19. Ке4 Се5 20. K:f6 + Кре7 21. ЛаН С:Ь2 22. K:h7 f5 23. Kg5 Cf6 24. K:e6 Kp:e6 25. C:f5+ Kpd6 26. Ce4 СсЗ 27. ЛД1 + Kpe5 28. ЛеЗ Ь4 29. Лd5+ Kpf6 30. Cd3 Kc6 31. Л!5+ Kpg7 32. Ле4 ЛТ7 33. Л&5+ Kpf8 34. Kpg2 ЛИ6 35. Cc4 Л?7 36. ЛТ5+ ЛГ6 37. fl:f6+ C:f6 38. Леб Kd4 39. Л:Т6+ Kpe7 40. Л:а6 Л?5 41. h4. Черные сдались.
P. Шпильман в статье «О стилях атаки», Вена, 1926 привел эт}7 партию, как образец. В частности, он писал: «Стили игры Боголюбова и Алехина родственны лишь в основном — в том, что оба стремятся к атаке. Однако способы и пути ведения у обоих различны. Игру Алехина характеризуют изящество и тонкость, Боголюбова же — стремительность и непосредственность, что особенно сближает его игру с классической. Данную партию он с самого начала вел в старинном стиле, напоминающем бурный гамбит. Его не смутило, что противнику удалось рано разменять ферзей, — он продолжал атаку с неослабевающей энергией и предпринял смелое пожертвование фигуры, рассчитать последствия которого было невозможно и на которое Боголюбов решился, руководствуясь своим чутьем атаки. А это чутье за последнее время у шахматных маэст
52
ро в значительной мере атрофировалось. Лишь у наших современников, в особенности у Боголюбова, оно вновь проявляется с юношеской свежестью.
Партия восхищает неутомимо сокрушающей деятельностью белых ладей. Атака очень трудна, но Боголюбов все время находит сильнейшие ходы и, наконец, выигрывает фигуру, а с нею и партию. Тотчас же по окончании партии некоторые из присутствующих маэстро утверждали, что на стороне черных было преимущество, но при разборе партии с Боголюбовым доказать это не удалось никому. Это говорит больше, чем длинные анализы...
Могучая игра!».
№ 36 Английское начало А32
БОГОЛЮБОВ — П. ИОНЕР
Турнир в Пьештяни, 1922
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. с4 с5 4. КсЗ cd 5. K:d4 d5 6. Cg5 Ce7 7. cd ed 8. e3 0—0 9. Ce2 Ce6 10. 0—0 Kbd7 11. ФЫ Kc5 12. Kf5 h6 13. Ch4 Kce4 14. K:e7+ Ф:е7 15. K:e4 de 16. b3 Cd5 17. Лdl g5 18. Cg3 Лad8 19. ФЬ2 Ссб 20. Ce5 Kd5 21. Cd4 аб 22. Лас1 Феб 23. Ch5 Kb4 24. Cc5 Kd3 25. C:f8 K:b2 26. Л^8 Kd3 27. ЛП g4 28. Cc5+ Kpg7 29. Cd4+ f6 30. a4 ФГ5 31. Ce8 Фа5 32. С:сб Ф^8 33. C:e4 Ke5 34. C:b7 a5 35. f4 gf 36. gf Фg8 37. ЛЫ Kpf8+ 38. Kpf2 Kd3+ 39. Kpe2 Kb4 40. Cc5+ Kpe8
41. C:b4 0g2+ 42. Kpd3 ab 43. Ce4 Ф:Ь2 44. Kpc4 <Pd2 45. a5 Kpd8 46. Kpc7 47. Л§7+ Kpd6 48. КрЬ5Ф:е3 49.а6Фс5-ь 50. Kpa4 ФЬ6 51. Cd3 Kpc5 52. ЛЬ7 Фс6+ 53. Kpa5 Ф:ГЗ 54. Cb5 Ь5 55. Лс7+ Kpd6 56. Лd7+ Крс5 57. а7 Фа8 58. Лс7+ Kpd6 59. Лс6+ Кре5 60. Краб Фd8 61. Лс4 h4 62. Себ Фс8+ 63. СЬ7 Фе6+ 64. Лсб. Черные сдались.
№ 37	В72
Сицилианская защита
БОГОЛЮБОВ — ФОЙЕР Сеанс одновременной игры в Брно, 1922
1. е4 с5 2. ЮЗ Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 g6 5. КсЗ Cg7 6. СеЗ d6 7. Cc4 Kf6 8. K:c6 be 9. e5 Kg4 10. ed K:e3 11. fe ed 12. 0—0 0—0 13. Kphl d5 14. Cb3 Фе7 15. Ф13 Саб 16. Л1е1 Лае8 17. е4 d4 18. Kdl Kph8 19. Kf2 f5 20. e5 Фс7 21. еб Ле7 22. Kd3 c5 23. Cd5 Фd6 24. Kf4 Лd8 25. ФgЗ Ch6 26. Ле5 g5 27. Kh5 f4 28. Фе1 Cb5 29. c4 Ce8 30. Kf6 Cg7 31. ЛГ5 Cg6 32. Ke4 ФЬб 33. Л^5 Ф:Ь2 34. Лdl Фс2 35. JI:g6 hg 36. Лd2. Черные сдались.
№ 38 Славянская защита Д18 БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН
Турнир в Лондоне, 1922
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3 Kf6 4. КсЗ de 5. а4 Cf5 6. еЗ еб 7. С:с4 СЬ4 8. 0—0 0—0 9. Ке2 Kbd7 10. Kg3 Cg6 11. Kh4 c5
12. f4 Kb6 13. Ca2 cd 14. ed Kfd5 15. Kf3 Лс8 16. Ke5 Cc2 17. ФГЗ f5 18. a5 C:a5 19. Фе2 Cb4 20. Kc4 K:c4 21. C:c4 ФЬб 22. Kphl Ce4 23. K:e4 fe 24. Ca2 Фаб 25. Ф:аб ba 26. f5 Лсе8 27. Cg5 e3 28. Cc4 Kb6 29. Ce2 ef 30. Л:аб Лс8 31. Лаа! h6 32. Cf4 g5 33. Ce5 Лс2 34. Л:а7 Л17 35. ЛТ7 Kp:f7 36. Л:Г5+ Kpg8 37. Cdl e2 38. C:e2 Л:е2. (Диаграмма).
39. h4 g4 40. Л16 Kd7 41. Лg6+ Kpf7 42. Лg7+ Креб 43. Jl:g4 Cd2 44. Kph2 Kpf5 45. Л?8 K:e5 46. de Cf4+ 47. Kph3 ЛеЗ+ 48. g3 C:e5 49. Ь4 ЛЬЗ 50. Л?4 Cd6 51. Лg8 Л:Ь4 52. Лd8 fld4 53. Kpg2 ЛdЗ 54. Лg8 Ce5 55. Kpf2 ЛаЗ 56. Kpg2 ЛЬЗ 57. Kpf2 Cd4+ 58. Kpg2 Ce5 59. Kpf2 Cd6 60. Kpg2 ЛсЗ 61. Kpf2 Лс2- 62. Kpf3 ЛсЗ+ 63. Kpg2 ЛdЗ 64. Kpf2 Cc5+ 65. Kpg2 Лd2+ 66. Kph3 Cd6 67. Лg7 Kpe4 68. Kpg4 ЛdЗ 69. Kph5 C:g3 70. Kp:h6 Cf4+ и партия закончилась вничью.
53
№ 39 Ферзевый гамбит Д64 БОГОЛЮБОВ — ТАРРАШ
Турнир в Гастингсе, 1922
1. d4 еб 2. с4 d5 3. Kf3 Kf6 4. КсЗ Се7 5. Cg5 0—0 6. еЗ Kbd7 7. Лс1 сб 8. Фс2 de 9. С:с4 Kd5 10. С:е7 Ф:е7 11. 0—0 К:сЗ 12. Ф:сЗ Ь6 13. ФdЗ Лd8 14. Фе2 с5 15. Cb5 cd 16. K:d4 Cb7 17. Лс7 ЛаЬ8 18. Лdl Cd5 19. Кеб. Черные сдались.
№ 40 Французская защита С13
БОГОЛЮБОВ — ШПИЛЬМАН
Турнир в Вене, 1922
1. d4 еб 2. е4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. е5 Kfd7 6. Ь4 0—0 7. Cd3 с5 8. КЬЗ!
Готовит жертву на Ь7. Например: 8...с4 9. С:е7 Ф:е7 10. C:h7+ Kp:h7 И. Ф115+ с последующим 12. Kg5.
8...Ле8.
Относительно лучше 8...116.
9. Kb5 f5 10. Kd6 cd.
Не лучше и 10...ЛГ8 11. К:с8 C:g5 12. K:g5 Ф:с8 13. ФЬ5 с неотразимой атакой.
11. К:е8 Ф:е8 12. СЬ5!
Единственно правильная защита пешки е5. На 12. f4 СЬ4+ следует проигрыш слона g5 после простого h6.
12...СЬ4+ 13. Cd2 Фе7 14. 14 Ф:Ь4+ 15. Kf2 Фе7 16. аЗ C:d2+ 17. Ф^2 Фс5 18. Cd3 Кеб. (Диаграмма).
54
19. g4!
Кристальный ход завершает атаку позиции рокировки.
19...КЬ6 20. Фе2 Кс4 21. Ь4! Фе7 22. С:с4 de 23. Ф:с4 Cd7 24. gf JIf8.
Последовали удары дубиной, и позиция черных беззвучно рухнула.
25. Ь5 Kd8 26. f6! gf 27. Ке4! fe 28. fe. Черные сдались. (Тартаковер с сокр.).
№ 41 Индийская защита А54
ЗЕМИШ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Вене, 1922
1. d4 Kf6 2. с4 d6 3. КсЗ Kbd7 4. Kf3 е5 5. g3 сб 6. Cg2 е4 7. Kd2 d5 8. f3 ef 9. C:f3.
9. ef в партии Сабо — Лен-дьел, Мар дель Плата, 1955 позволило черным уравнять партию 9...de 10. К:с4 КЬ6 11. Кеб Се7 12. 0—0 0—0 13. СеЗ Kfd5.
9...ФЬ6 10. еЗ СЬ4 11. cd С:сЗ 12. be K:d5 13. с4 K5f6.
13...К:еЗ?? 14. Фе2 ФД4 15. КЬЗ.
14. ФЬЗ 0—0 15. 0—0 Ле8
16. Ле1 Фс7 17. ФсЗ Kf8 18. а4 Кеб 19. е4 Kg5!
Черные перехватили инициативу
20. Cg2 Ch3 21. е5 C:g2 22. Kp:g2 ФЙ7 23. Kfl Kfe4 24. Фаз ФЬЗ+ 25. Kpgl ФТ5 26. Cf4 JIad8! 27. ЛаЗ.
Отражая угрозу 27...JI:d4 28. Ф:б4 Kf3+, белые защитили третью горизонталь и одновременно ослабили первую. Наказание последовало незамедлительно. (Диаграмма).
27...Л:е5! 28. de.
Безрадостно было 28. С:е5 ФГ2+ 29. КрЫ Ф:е1.
28..JI:d3 29. Л^З h6 30. ЛdeЗ Kh3+ 31. Kpg2 Khf2 32. Л13 a5.
Фиксирует слабые пешки а4 и с4.
33. Сс1 Феб 34. Kd2 K:d2 35. C:d2 Kg4 36. Л14?
Шансы удержать позицию сохранялись после 36. h3 К:е5 37. СсЗ f6 38. С:е5 fe 39. Ле4.
36...К:е5 37. Л1е4 16 38. С:а5 с5!
Теперь черные сохраняют коня и атаку на короля.
39. СсЗ Феб 40. Kpfl Kf3 41. Л1еЗ К:Ь2+ 42. Кре2 h5 43. Ле8+ Kph7 44. Л8е7 Ф:а4. Белые сдались.
Невозможно 45. C:f6 из-за 45...Фс2+ 46. Кре! Фс1+ 47. Кре2 ФП + !
№ 42 Французская защита СП
БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН
Турнир в Маргите, 1923
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. K:e4 Ce7 6. C:f6 C:f6 7. Kf3 Kd7 8. c3 0—0 9. Ce2.
Белые не претендуют на дебютное преимущество. Лучше выглядит 9. Фс2 е5 10. 0—0—0 В партии Глек — Лпутян, Дортмунд, 1992 белые получили небольшой перевес после 10...ed 11. K:d4 C:d4 12. Л^4 Фе7 13. h4.
9...b6 10. 0—0 СЬ7 11. К:16+ ФЛб 12. Kd2 е5 13. Cf3 сб?!
После размена слонов недалеко до ничьей. Видимо, Алехина это не устраивало.
14. Ле1 ed 15. Ке4 ФГ4 16. Ф^4 Ке5 17. К16+!
Эта разменная комбинация позволяет белым перевести игру в лучшее для них окончание.
17...Ф:Т6 18. Ф:е5 Ф:е5 19. Л:е5 ЛТе8 20. Л:е8+ Л:е8 21. Лdl.
У белых стойкое позиционное преимущество, так как их фигуры значительно активнее своих черных оппонентов. Те
55
перь вступают в бой их величества — короли.
21...Kpf8	22. h4 Кре7 23.
Kph2 ЛЬ8 24. Kpg3 с5.
Размен слонов чуть-чуть облегчает защиту.
25. С:Ь7 Л:Ь7 26. Kpf4 Лс7 27. Л(15 Лсб 28. Кре4 Л^б 29. Лё5!
Вынуждает переход в пешечный эндшпиль.
29..Jl:g5 30. hg Креб 31. а4 а5 32. с4 g6.
У белых пространственный перевес и куча лишних темпов. А главное—имеется таран для разрушения крепости черных — пешка «f».
33. f4 Kpd6 34. f5 Kpd7.
Менять пешку нельзя, приходится уступать пространство.
35. Кре5 Кре7 36. g3 Kpd7 37. Kpf6 Кре8 38. ЬЗ.
Вполне возможно было 38. Kpg7 gf 39. Kpf6!
38...gf.
Вынужденно. 38...Kpf8 39. g4 и чеоные в цугцванге.
39. Kp:f5 Kpf8.
Еще хуже 39...Кре7 40. Кре5 Kpd7 41. Kpf6 Кре8 42. Kpg7.
40. Кре5 Kpg7 41. Kpd6.
Белые форсируют выигранное ферзевое окончание.
41...Kpg6 42. Крсб Kp:g5 43. Kp:b6 Kpg4 44. Кр:а5 Kp:g3 45. Kpb5 f5 46. а5 f4 47. аб f3 48. а7 f2 49. а8Ф НФ 50.
Фg8+.
Черные теряют обе пешки.
5O...Kpf2 51. Ф:Ь7 Фdl 52.
ФЬ2+ КреЗ 53. Фе5+ Kpf2 54. Ф:с5+ и белые выиграли партию.
№ 43 Королевский гамбит СЗЗ ШПИЛЬМАН — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Карловых Варах, 1923
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Сс4 Kf6 4. КсЗ сб 5. d4 СЬ4.
Сильнее 5...d5 6. ed cd 7. СЬ5+ Кеб 8. C:f4 СЬ41? Бронштейн — Авербах, Москва, 1982.
6. Ф13.
И. Глазков предлагает 6. еб Ке4 7. Kpfl! К:сЗ 8. Ьс С:сЗ 9. СаЗ! с сильной атакой у белых.
6...d5 7. ed 0—0 8. Ке2 cd 9. Cd3 Cg4.
Инициатива переходит к черным.
10. Ф:14 С:е2 11. Кр:е2.
На И. С:е2 неприятно как 11...Ле8, так и 11...Ке4.
11...Кеб 12. СеЗ Ле8 13. ЛИП Фе7 14. Л13 Лad8.
С намерением строить тяжелые фигуры по линии «е».
15. Kpfl Лd6 16. ФЬ4 С:сЗ 17. Cg5?
Шпильман увидел комбинацию, ноне заметил, что она опровергается. После 17. Ьс Ке4 18. Ф:е7 Л:е7 19. С:е4 Л:е4 у черных явное преимущество в окончании. (Диаграмма).
56
Ф:И7+ Kpf8. Белые сдались.
Они просто остались без фигуры. Например: 20. Л:f6 Л:f6+ 21. Cf5 ЛИб! или 20. ФИ8+ Кре7 21. Ле1+ Леб 22. Л:еб+ Ф:еб 23. ФИ4-1- Cf6.
№ 44	Е90
Староиндийская защита БОГОЛЮБОВ — ТАРРАШ
Турнир в Карловых Варах, 1923
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. c4 Cg7 4. КсЗ 0—0 5. e4 d6 6. Cf4 h6?
Правильная реакция на странный шестой ход белых была 6...Кеб 7. d5 е5 8. Cg5 Kd4!? и если 9. K:d4 ed 10. 0:d4, то 1О...К’е4!, а если 9. Ке2, то 9...h6. Ход Тарраша— ошибка. Он не только ослабляет королевский фланг, но и предоставляет сопернику лишний темп для развития.
7. 0d2 Kph7 8. h3 Kbd7 9. 0—0—0.
План белых ясен — атака на короля. Черные не успевают организовать контригру ни
на ферзевом фланге, ни в центре.
9...Ь6 10. е5 Kg8.
В случае 10...de 11. de возникала мертвая связка по линии «d».
11. Cd3 Cb7 12. Се4 С:е4 13. К:е4 Фс8 14. Фс2.
Белые одновременно защищают пешку с4 и занимают важную для атаки диагональ bl— h7.
14...Фа6 15. КрЫ Лad8 16. Ь4.
Угрожает 17. Keg5+ Kph8 18. еб!
16...Kph8 17. h5 de 18. de Ь5 19. cb Ф:Ь5 20. hg fg 21. Kh4. (Диаграмма).
21...K:e5.
Отчаяние! На 21...ФЬ6 следует 22. еб! Ф:еб (22...Kdf6 23. K:g6-r Kph7 24. Kg5x) 23. Kg5 hg 24. K:g6x.
22. C:e5 C:e5 23. K:g6+ Kpg7 24. K:f8 Л:Т8 25. ЛЬЗ Kf6 26. ЛЬЗ Фаб 27. Kc5 Феб 28. Ле1. Черные сдались.
Защиты от шаха на еб не видно. 28...®d6 29. f4!
57
№ 45 Королевский гамбит СЗЗ ШПИЛЬМАН — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Остраве, 1923
1. е4 е5 2. 14 ef 3. Сс4 Kf6 4. КсЗ сб 5. СЬЗ d5 6. ed cd 7. d4 Cd6 8. Kge2 0—0 9. 0—0 g5 10. K:d5 Kc6 11. c3 K:d5 12. C:d5 Ke7 13. Ce4 15 14. Cd3 b6 15. Cd2 Kg6 16. ФЬЗ+ Kpg7 17. c4 h5 18. Лас! h4 19. c5 be 20. de ЛЬ8 21. ФаЗ Ce5 22. сб Л:Ь2 23. СсЗ ФЬ6+ 24. Kphl С:сЗ 25. Ф:сЗ+ Kph6 26. Cc4 Ле8 27. Л1е1 f3 28. Ф:13 ЛеЗ 29. Фd5 h3 30. gh Ле5 31. Фd6 ФеЗ 32. ФdЗ Ф12	33. ФgЗ
ФЬб. (Диаграмма).
34. С17 ЛЬ:е2 35. Л:е2 Л:е2
36. Фd6 Себ 37. C:g6 Ф12 38.
ФgЗ Cd5+. Белые сдались.
№ 46 Испанская партия С98
БОГОЛЮБОВ — РУБИНШТЕЙН
Турнир в Остраве, 1923
1. е4 е5 2. К13 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ
Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Кеб 13. а4 cd.
Немедленно уравнивало игру 13...Ь4 14. d5 Ка5 15. КП Cd7 16. cb cb 17. Cd3 Л1с8. Сантасьер — Пинкус, США, 1964.
14. cd КЬ4 15. СЫ Ьа.
План черных — укрепление коня на Ь4—сомнителен. Обычное 15...СЬ7 с последующим Л1с8 предпочтительнее, а после возможного открытия вертикали «а» (ab ab) у черных контригра и по этой линии.
16. Л:а4 а5 17. КН.
Белые начинают игру на оккупацию полей d5 и 15. Как обычно, действие в испанской партии развивается медленно.
17...Kd7 18. КеЗ Ле8 19. Cd2 КЬб 20. ЛаЗ Себ 21. СсЗ f6 22. d5.
Закрывая центр, белые принимают на себя ответственное решение — атаковать короля соперника.
22...Cd7 23. Фе2 Лес8 24. g4 Ка4 25. Kf5 С:15 26. Л:а4.
Очень интересно! Белые сохраняют слона, полагая, что для борьбы за поле 15 можно использовать другого коня. При этом Боголюбов отклоняется от прямого пути (КЬ4), вместо этого он направляет коня по сложному маршруту Kf3—el—g2—еЗ—15, сохраняя поле Ь4 для атаки пешкой. «Тише едешь — дальше будешь!».
26...Cd7	27. ЛаЗ ФЬб 28.
Фd2 ЛаЬ8 29. КрЬ2 ЛЬ7 30.
58
Jlgl Cd8 31. Kel Ce8 32. Kg2 фс7 33. КеЗ g6 34. h4 Ф^7. (Диаграмма).
35. Kf5!
Марш-бросок коня на h6, в конце концов, решит исход партии. Вечный конь на этом поле — редчайшее явление.
35...ФТ8 36. Kh6+ Kph8 37. g5 fg 38. hg Cb6 39. Jlg2 Jlg7 40. Kpg3!
Для обеспечения победного марша пешки «f» в атаку бросается... король.
4O...Cd7 41. 14 Фе7 42. Kph2 Л18 43. 15 Фd8.
Брать пешку, конечно, нельзя, так как после этого белопольный слон приобретает убийственную силу.
44. f6 JIgf7 45. K:f7+ Л:17 46. C:b4 ab 47. Ф:Ь4.
Черные терпят фиаско на обоих флангах.
47...Сс5 48. Фа5 Ф18 49. Ь4 Cd4 50. Фа8 Ьб 51. Лс2 hg 52. Ф:18 + Л:18 53. Лс7 Лd8 54. Cd3 g4 55. Лаб. Черные сдались.
Они теряют еще и слона. «Благотворная дебютная идея»
— кажется так называлась знаменитая лекция Гроссмейстера (ст. мастера) О. Бендера в Васюках, изумительно продемонстрирована Боголюбовым в этой партии!
№ 47	Е68
Староиндийская защита БОГОЛЮБОВ — СЕЛЕЗНЕВ
Турнир в Остраве, 1923
1. d4 Kf6 2. с4 d6 3. Kf3 Kbd7 4. КсЗ g6 5. e4 Cg7 6. g3 0—0 7. Cg2 e5 8. 0—0 ed 9. K:d4 Ke5.
9...Kc5 или 9...Ле8 10. h3 Kc5 представляется равноценным.
10. ЬЗ Cd7 11. h3 Kc6 12. Ce3 Фс8 13. Kph2 K:d4 14. C:d4 Cc6 15. Лс1.
Дебют разыгран по последнему слову теории. У белых сохранился небольшой перевес.
15...Kh5 16. C:g7 K:g7 17. f4 15?!
Ослабляет поле e5. Боголюбов искусно использует эту малозаметную ошибку.
18. Kd5 JI17. (Диаграмма).
19. с5!
59
Начало решающей атаки по вертикали «с». Форпост на е5 обеспечивает белым подавляющий позиционный перевес.
19...dc 20. е5! C:d5 21. C:d5 Кеб 22. Jlf2 сб 23. С:еб Ф:еб 24. Лd2.
Вторжение тяжелых фигур по линии «d> и пешечный штурм вдребезги разбивают позицию черного короля.
24...Ле8 25. Л:с5 ЛТе7 26. Лс4 Фс8 27. flcd4 Фс7 28. Ь4 Kpg7 29. g4 fg 30. Ф:^4 Kph8 31. h5 ЛТ7 32. hg hg 33. Лd7!
После этого хода черные могли спокойно сдаться. Последующая попытка затянуть игру малоинтересна.
ЗЗ...Фа5 34. Ф^б Ф^2+ 35. Л^2 ЛЬ7+ 36. Ф:Ь7+ Kp:h7. 37. Л07+ Kpg6 38. Kpg3.
Черные сдались.
№ 48	Д02
Дебют ферзевых пешек
БОГОЛЮБОВ — МАРШАЛЛ
Турнир в Нью-Йорке, 1924
1. Kf3 d5 2. d4 еб 3. Cf4 Cd6 4. еЗ C:f4 5. ef c5?
Нелогично. Следовало ходом 5,..Ф06! заставить белых защитить пешку и уже потом играть 6...с5.
6. de Фа5+ 7. сЗ Ф:с5 8. Cd3 Kf6 9. 0—0 0—0 10. Kbd2 Кеб 11. Ке5! Лd8 12. Ле1 Cd7 13. Kdf3.
Позиция черных внушает опасения.
13...h6 14. g4! К:е5 15. К:е5 Себ 16. Фе2 Ке4! 17. Ла<11.
60
Если 17 ,К:с6 Ф:с6 18. С:е4 de 19. Ф:е4, то 19...JId2! с достаточными контршансами, но не 19...Ф:е4 20. Л:е4 Л62 21. ЛЬ4.
17...Лас8 18. Kpg2!
И сейчас ладейный эндшпиль после 18. К:с6 Ф:с6 19. С:е4 de 20. Л:б8+ Л:б8 21. Ф:е4 Лd2! не был выигран.
18...Са4 19. Лс1 f6 20. Kf3 Себ 21. Kd4 Фd6 22. f3 Кс5. (Диаграмма).
23. СЫ!
Решает исход партии вследствие двойной угрозы 24. Ь4 с последующим К:еб и 24. Фс2.
23...Cd7 24. Фс2 f5 25. gf ef 26. K:f5 Фg6+ 27. Kg3 Ф:с2+ 28. C:c2 Кеб 29. Ke2! ЛГ8 30. f5 Kd8 31. Kd4 Кеб 32. СЬЗ! C.f5 33. C:d5-i- Kph8 34. C:c6 be 35. JIe5 Cd7 36. Ь4 Л16 37. Лсе1 Kph7 38. Ла5 Лс7 39. Лс5 аб 40. а4 Лс8 41. h4 Лg6+ 42. Kph2.
Проще 42. Kpf2 Ch3 43. Ле7 и т. д.
42...Л18 43. h5 Лd6 44. Ле7 Kpg8 45. Ла5 Ла8 46. Ле4
Kpf7 47. Ле2 g6 48. hg+ H:g6 49. Лае5 Л<18 50. Ле7+ Kpf8 51. Л7еб!
Элегантное упрощение, приводящее к выигрышу второй пешки.
51...Kpf7.
Или 51...С:е6 (51...Л:е6 52. Л:е6!) 52. К:е6+ Кре7 53. Kf4+! Kpf7 54. K:g6 Kp:g6 55. Леб-i- и т. д.
52. К:с6! С:с6 53. Л:^6 Kp:g6 54. Леб+ Kpg5 55. Л:с6 а5 56. Kpg3. Черные сдались. (Алехин с сокр.).
№ 49 Французская защита С12
БОГОЛЮБОВ — РЕТИ
Турнир в Нью-Йорке, 1924
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Cb4 5. Kge2 de 6. аЗ Ce7 7. C:f6 C:f6.
Следует отдать предпочтение взятию 7,..gf.
8. К:е4 Cd7 (?) 9. ФdЗ Ссб 10. 0—0—0 С:ё4 11. Ф:е4 Фd5 12. ФеЗ! 0—0.
12...Фа2? вело к потере ферзя после 13. КсЗ Фа1+ 14. Kpd2 Ф:Ь2 15. СЬ5+ и затем 16. Ла1 и 17. ЛЬЫ.
13. КсЗ Фа5 14. Ке4 Kd7 15. h4 Се7 16. g4 Ь5?
Черные компрометируют свой ферзевый фланг. После 16....Лай8 с последующим с7— с5 у них оставались шансы на спасение. Путь достижения выигрыша Боголюбовым чрезвычайно поучителен по его простоте.
17. Ь4! ФЬ6 18. Кс5 К:с5 19. de ФЬ7 20. Cd3 а5.
Теперь белые получают выигранный эндшпиль. В случае 2О...Фа6 21. КрЬ2 с дальнейшим с2—сЗ, g4—g5 и Фе4 партию решила бы атака на королевском фланге. (Диаграмма) .
21. Фе4!
Колумбово яйцо! После размена ферзей черные должны защищать линию «d» и не в состоянии спасти пешку «Ь».
21...Ф:е4 22. С:е4 Лad8 23. сЗ ab 24. ab f5 25. gf е5 26. h5.
Белые уверены, что добыча (пешка Ь5) от них не уйдет и играют осторожно.
26...Cg5-:- 27. Крс2 Kpf7 28. Ссб Kpf6 29. C:b5 Kp:f5 30. Ссб Креб 31. f3 Се7 32. Ла1! Cg5 33. Ла7 Л17 34. Се4 Ьб 35. ЛИа1.
Угрожает 36. Л1а6+ Kpd7 37. Л:с7+!
35..Jld2+ 36. КрЬЗ Cd8 37. Ь5 Лfd7 38. Л1аб+ Kpf7.39. Cf5 Ле7 40. Cg6+ Kpf8 41. Ла8 Лed7 42. Леб Ле7 43. Лсб.
Еще проще 43. JId6! Лd7 (43...Л:66 44. cd и 45. de с выигрышем) 44. Л^2 Л^2 45.
61
Ьб cb 46. cb Л(17 47. Cf5 Л66 48. Kpc4. Однако и задуманная жертва качества быстро решает.
43...Ле<17 44. Л:<18+ Л:<18 45.
Л:с7. Черные сдались.
Одна из лучших партий в турнире. (Алехин с сокр.).
№ 50 Испанская партия С91
ЕЙТС — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Нью-Йорке, 1924
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0! 9. d4 Cg4 10. СеЗ ed 11. cd Ка5 12. Сс2 Кс4 13. Сс1 с5 14. ЬЗ Ка5 15. Kbd2.
В партии Капабланка — Боголюбов, Лондон, 1922 белые сыграли 15. СЬ2; далее было 15...Кеб 16. d5 КЬ4 17. Kbd2 К:с2 18. Ф:с2, и черные стоят вполне удовлетворительно.
15...Кс6 16. h3 СН5 17. е5?
Антипозиционное продвижение. Меньшим злом было 17. d5, чтобы на 17...КЬ4 продолжать 18. СЬ2.
17...Kd5! 18. СЬ2.
Проигрывает пешку без малейшей компенсации.
18...K:d4 19. ed! Cf6! 20. Се4.
Парирует угрозу 2O...K:f3+.
20...4>:d6 21. ФЫ Cg6 22. K:d4 C:d4 23. C:d4 cd 24. 0d3 Kb4 25. ФГЗ Лас8 26. аЗ ЛсЗ! 27. Фе2 d3 28. Фg4 Кс2 29. C:g6 hg 30. Ke4 Феб 31. К:сЗ Ф:сЗ!
62
Красивая двойная вилка!
32. Ф61 d2 33. ЛН К:а1. Белые сдались.
После 34. Ф:а1 Ф:а1 35. Л:а1 сразу выигрывает 35...Лс8. (Алехин с сокр.).
№ 51 Дебют Рети А13
АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Нью-Йорке, 1924
1. Kf3 Kf6 2. с4 еб 3. g3 d5 4. Cg2 Kbd7 5. ЬЗ Cd6 6. 0—0 0—0 7. Cb2 сб 8. d3 Ле8 9. Kbd2 a5 10. аЗ ЛЬ8 11. Фс2 Фе7 12. d4! Ьб 13. Ке5.
Неточность в порядке ходов. Правильно 13. е4 de 14. Ке5! СЬ7 15. К:е4 С:е5 16. de К:е4 17. С:е4 Kf8 18. Ь4! со значительным позиционным преимуществом, так как черные не могут играть 18...ab 19. ab Ф:Ь4 из-за 20. СаЗ.
13...СЬ7 14. е4 С:е5 15. de Kg4! 16. Kf3 с5!
Грозит 17...d4.
17. ed ed 18. h3 Kg:e5 19. K:e5 K:e5 20. cd Фd6 21. ФсЗ f6 22. Лadl Ле7 23. f4 Kf7 24. Л1е1 ЛЬе8 25. Л:е7 Ф:е7 26. Cel Kd6 27. Cd2 Ф17!
Правильно оценив позицию, черные собираются перейти в эндшпиль. На 27...Ке4 белые ответили бы 28. ФбЗ.
28. ФdЗ Фg6 29. Ф:р6 hg 30. Kpf2 Саб 31. Cf3 Kpf7 32. Ь4 cb ЗЗ.аЬ а4 34. Лс1.
Немедленное 34. Ь5 отражалось посредством 34...С:Ь5 35. СЬ4 Ке4+ 36. Kpg2 Кс5! 37. С:с5 Ьс 38. ЛЫ Cd7 39. ЛЬ7 Кре7 с выигрышем.
34...Сс4 35. Ь5 Ке4 + ! 36. С:е4 Л:е4 37. СеЗ C:d5 38. С:Ь6.
Или 38. Ла1 ЛЬ4 39. С:Ь6 Л:Ь5 40. Cd4 ЛЬ4, и черные выигрывают. (Диаграмма).
38..	.ЛЬ4.
Черные выигрывают пешку, но выпускают победу. После 38... аЗ у белых не было защиты, например: 39. Сс5 а2 40. СаЗ Лс4 41. Ла1 (el) ЛсЗ или 39. Лс7+ Kpg8 40. Ла7 а2 41. Сс5 Лс4.
39.	Лс7+ Kpg8.
39...	Кре6 40. Сс5 Л:Ь5 41. Ле7+ Kpf5 42. g4+ Kp:f4 43. СеЗх.
40.	Лс5! Сс4 41. Са5 ЛЬ2+ 42. КреЗ С:Ь5 43. СсЗ ЛЬЗ 44. Kpd2 Cd7 45. g4 ЛЬ7 46. Ла5 Kpf7 47. g5! ЛЬ6 48. h4 Лd6+ 49. КреЗ Ле6+ 50. Kpd3 ЛД6+ 51. КреЗ Cf5 52. Ла7+ Креб 53. Cd4 Сс2 54. Лс7!
Белые оттесняют слона назад на 15, отнимая это поле у черного короля.
54...СЫ 55. ЛЬ7 Cf5 56. Л:?7 fg 57. hg Kpd5 58. Ла7 Ле6+ 59. Се5 Сс2 60. Лd7+ Крс5!
После 6О...Крс4 можно и проиграть: 61. Лс7+ КрЬЗ 62. ЛсЗ+ КрЬ2 63. Лс6+ Л:е5+ 64. fe аЗ 65. Лаб а2 66. еб а!Ф 67. Л:а1 Кр:а1 68. Kpf4 КрЬ2 69. Кре5 КреЗ 70. Kpf6 Kpd4 71 е7 Са4 72. Kp:g6 Кре5 73. Kpf7 Kpf5 74. g6.
61. Лс7+. Ничья. (Алехин с сокр.).
№ 52 Испанская партия С60 БОГОЛЮБОВ — Эд. ЛАСКЕР
Турнир в Нью-Йорке, 1924
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 ФГ6 4. КсЗ Kge7.
К интересным осложнениям приводило 4... Kd4, например: 5. K:d4 ed 6. Kd5 <Dg5 7. K:c7+ Kpd8 8. K:a8 Ф:Ь5 9. d3 Ь6 10. Cf4 d6 11. a4! Феб 12. ФЬ5 g6 13. ФЬ5! Ф:а8 14. а5 с сильной атакой.
5. d3 Kd4.
Дело свелось к несостоятельной защите Берда.
6. K:d4 ed 7. Ке2 сб 8. Са4 d5 9. 0—0 g6 10. Ь4!
Объект нападения — пешка d4.
10... Фd6 11. аЗ Cg7 12. СЬ2 Ь5 13. СЬЗ с5 14. Ьс Ф:с5 15. Лс1! 0—0 16. сЗ de 17. К:сЗ d4 18. Kd5 Фd6 19. f4 K:d5 20. C:d5 ЛЬ8 21. Лсб Фd8 22. ФЬЗ?
22. Фс2 приводило к выигрышу пешки или решающему вторжению по линии «с»: 22... СЬ7 23. Лс5 C:d5 24. Л:05 ФЬб 25. е5 ЛЬс8 26. ФГ2 или 23... ФЬб 24. С:Ь7 Ф:Ь7 25. е5 Лfd8 26. Лс1.
63
22... Cb7 23. Лс5 0d6! 24. Фс2 JIfc8 25. Лс1 Cf8?
Здесь была возможность спасти партию: 25... Л:с5 26. Ф:с5 Ф:14! 27. С:Ь7 (27. ЛИ ФеЗ+ 28. Kphl C:d5 29. Ф:б5 Ф:бЗ! 30. ЛЛ7 Kph8) 27... Се5! и белым не избежать ничьей, например: 28. Фс2 Ф:И2+ 29. Kpfl ФМ+ 30. Kpf2 ФЬ4 + 31.. Кре2 ФЬ5+!
26. C:d4! Ф:14 27. ЛИ С:с5 28. С:с5 ФеЗ+ 29. С:еЗ Л:с2 30. C:f7+ Kpg7 31. СЬЗ Лс7.
Вынужденно ввиду страшной угрозы 32. Л17+.
32. Cf4 ЛЬс8 33. Себ.
Проще было 33. Се5+ КрЬб 34. С:с7 Л:с7 35. Л17 ЛсЗ 36. Себ!
33... Ле7 34. С:с8 С:с8 35. Лс1 СЬ7 36. Лс7?
Необходимо было 36. Kpf2, после чего связанные проходные легко выигрывали. (Диаграмма).
36... Kpf7.
Черные не использовали счастливой возможности. После 36... Л:с7 37. С:с7 Ь4! у них была ничья, несмотря на поте
рю двух пешек, например: 38. ab Саб 39. d4 Cd3 40. е5 Сс4 41. Kpf2 аб 42. КреЗ Cd5 43. g3 Kpf7 44. Kpf4 h6 45. Cd6 Креб 46. Cf8 h5 47. Kpg5 Ce4.
37. Л:е7+ Kp:e7 38. Cd2! Креб 39. Kpf2 Kpd6 40. КреЗ Kpc5 41. Ca5 Cc8 42. Cd8 Cd7 43. Ca5 g5 44. Cc3 h5 45. Cd4+ Kpd6 46. C:a7 h4 47. Cd4 Креб 48. СсЗ Kpf7 49. d4 Kpg6 50. d5 Cc8 51. Ca5 Cd7 52. Cd8 h3 53. gh C:h3 54. Kpd4 Cd7 55. e5 Kpf5 56. еб Ce8 57. C:g5! Черные сдались. (Алехин с сокр.).
№ 53	С12
Французская защита
БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН
Турнир в Нью-Йорке, 1924
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Cb4 5. Ке2 de 6. аЗ Се7 7. C:f6 gf 8. К:е4 Ь6! 9. К2сЗ f5?
Следовало играть 9... СЬ7 и на 10. Ф13 ответить 10... сб и 11... Kd7.
10. Kg3 Cb7 11. СЬ5+ (?).
Тоже неточность. Правильно 11. d5 C:d5 12. K:d5 Ф:б5 13. Ф:б5 ed 14. K:f5 с лучшим эндшпилем.
11... сб 12. Cc4 Kd7 13. Фе2 Kf6 14. 0—0—0 Фd6 15. ЛЬе! Kd5 16. K:d5 cd 17. Cb5+ Kpd8!
Положение короля тут гораздо безопаснее, чем на 18.
18. КрЫ Ь5! 19. К:Ь5 Ф:Ь2 20. Kg3! ФЬ4.
Единственное ввиду двойной угрозы 21. ЛЫ и 21. K:f5.
21. ЛЫ Ф16 22. КЬ5 Фg5!
64
Нельзя 22... 0g6 23. Kf4 Og8 24. Л:Ь8 Ф:Ь8 25. K:e6+ fe 26. Ф:е6 и белые выигрывают.
23. f4 0g6 24. Лаз?
Начало ошибочной комбина
ции.
24... аб! 25. ЛgЗ Л:Ь5 26. Ф:Ь5.
Или 26. Л^б Л:Ы + 27. Кра2 ab 28. Лg8+ Крс7 с легким выигрышем. (Диаграмма).
26... Ф:Ь5?
Черные не заметили в варианте 26... Ф^З 27. Ф:Г7 ab 28. ЛИ7 возможности 28... Фе1 + 29. Кра2 ФЬ4! 30. ЛЬ8+ Kpd7 31. Л:а8 Фс4+! после чего противнику оставалось только сдаться.
27. Л:Ь5 ab 28. ЛЬ7 Kpd7 29. ЛТ7 Л18 30. ЛЬ7 Ле8 31. Л§6 Сс8 32. сЗ Крс7 33. Крс2 Cd7 34. Лgg7 Kpd6 35. Kpd2 Себ 36. Лg6 Л18 37. КреЗ Cf6 38. Ла7?
Проще было 38. ЛЫ16 Кре7 39. ЛЬ7+ ЛГ7 40. Л:Г7+ и 41. ЛgЗ с очевидной ничьей.
38... Cd7! 39. Kpf3 Cd8 40. Лg7 Сс7 41. ЛЬ7 Лав 42. g3
СЬ8 43. ЛЬ7 Сс7 44. Ла7 Крсб 45. а4.
Безнадежно было 45. g4 fg+ 46. Kp:g4 ЛГ8 и черные забирают пешку «Ь.
45... Ьа 46. Л:а4 Ь5! 47. Ла1 Ь4! 48. КреЗ СЬ6 49. Ла4! Ьс 50. Ьс Лg8 51. Kpf2 Лс8 52. ЛаЗ Kpd6 53. ЛЫ! ЛЬ8 54. Лаа1 СЬ5 55. КреЗ.
Слона на е4 допускать не следует.
55... Лg8 56. ЛН§Л Крсб 57. Kpd2 Сс4 58. Лае! Kpd6 59. Ла1 Сс7 60. КреЗ Крсб 61. Kpd2 Cd8.
Теперь грозит 62... е5!, например: 63. fe Cg5+ 64. Крс2 СеЗ 65. Лg2 f4 или 63. de СЬ6 64. Лg2 d4 65. cd! Kpd5! с решающим вторжением короля.
62. Лае1! Лg6 63. Ла1 Се7.
На 63... е5 был сильный ответ 64. Ла8.
64. Лае1 Cd6 65. Крс2 Kpd7 66. Л al! Сс7 67. Kpd2 Крсб 68. Лае1 Cd6 69. Крс2 Крс7 70. Kpd2 Kpd7 71. Ла1 Крсб 72. Лае! Крс7 73. Ла! Лд8 74. Лае1 Kpd7 75. Ла1 Сс7 76. ЛаЫ Ла8! 77. Ла1 ЛЬ8 78. ЛЫ Лg8 79. Лhgl. (Диаграмма).
5. В. А. Чарушин.
65
79... Cd8.
Маневром ладьи черные более чем достаточно подготовили задуманный прорыв еб—е5. Им следовало немедленно же решиться на выполнение своей идеи, например: 79... е5! 80. de СЬ6 81. JIg2 Крсб и d5—d4 или 80. fe Cd8 81. Ла7+ Креб! 82. ЛЫ Cg5 + 83. Крс2 f4 84. g4 f3! 85. Л11Ь7 (85. ЛЫ Cd8 с последующим 86... Л^4) 85... f2 86. Л1^7 (86. ЛЬЬ7 Cd8! или 86. ЛИс7 СЬ5!) 86... Л68 87. ЛбЬ7 Cd34- 88. КрЬЗ Л66! 89. Л17 ЛЬ6+ с выигрышем. Правда, найти этот вариант за доской не так-то легко.
80. Лае1 Се7 81. ЛЫ Крс7 82. ЛЬе1 Cd6 83. Ла1 Крсб 84. Лае1 Крс7 85. Ла1 Kpd7. Ничья. (Алехин с сокр.).
В первом круге Боголюбов «выпустил» Алехина (партия № 51), теперь же Алехин сделал это.
№ 54 Английское начало А13 Л ЕВЕНФИШ—БОГОЛЮБОВ
III чемпионат СССР, Москва, 1924
1. Kf3 Kf6 2. с4 еб 3. g3 d5 4. ЬЗ Се7 5. СЬ2 0—0 6. Cg2 а5 7. 0—0?
Теперь черные зажимают ферзевый фланг соперника. Правильно было 7. КсЗ, не допуская марша пешки а5—а4— аЗ. Багиров далее рекомендует 7... сб 8. 0—0 Kbd7 9. d4 ЛЬ8 10. Ке5 с преимуществом у белых.
66
7... а4!? 8. d3 сб 9. Kbd2 Каб 10. d4 аЗ!? 11. СсЗ Ь5 12. cb cb 13. КЫ.
Следствие ошибки на седьмом ходу. Белые мечутся на клочке территории, не зная куда поставить свои фигуры. Очередная задача черных — захват линии «с».
13... Ь4 14. Cd2 Cd7 15. KeS Cb5 16. Cg5 h6 17. C:f6 C:f6 18. Kd2 ФЬб 19. Kdf3 Лас8 20. Фd2 ЛсЗ 21. Kg4 Ce7 22. Kfe5 Л!с8 23. ЛГе1.
Необходимая защита от 23... Лс2! Наступает стадия маневрирования. Черные максимально улучшают положение своих фигур, вынуждая одновременно соперника шаг за шагом сдавать свои редуты.
23... Cg5 24. f4 Се7 25. КеЗ КЬ8 26. Лadl Кеб 27. К:с6 Л8:сб 28. h4 Cf6 29. Kph2 Саб 30. f5.
Левенфиш не выдержал напряжения. Следовало придерживаться пассивной стратегии защиты. Теперь черные получают возможность использовать для атаки диагональ Ь8— gl, и это сразу решает исход партии.
30... ФЬ8! 31. КрЬЗ ef 32. Cf3 g5 33. Kpg2 gh 34. gh C:h4 35. JIgl Cg5.
И, наконец, последний удар в центре!
36. Kphl Kpf8 37. fl:g5 hg 38. K:f5 ФГ4 39. Ф:Т4 gf 40. Kpg2 Лс1. Белые сдались.
№ 55	Д05
Дебют ферзевых пешек
И. РАБИНОВИЧ — БОГОЛЮБОВ
III чемпионат СССР, Москва, 1924
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. еЗ с5 4. Cd3 d5 5. 0—0 Кеб 6. ЬЗ Cd6 7. СЬ2 0—0 8. Ке5 Фс7.
Усиление по сравнению с партией Мароци — Боголюбов, Нью-Йорк, 1924, в которой после 8... Ке7 9. Кс12 Ь6 10. f4 СЬ7 11. Ф13 Лс8 12. Kg4 K:g4 13. Ф:£4 Kg6 14. Kf3 f5 15. ФИ5 белые получили возможность атаковать короля.
9. f4 cd 10. ed КЬ4.
Черные не упускают случая разменять сильную, атакующую фигуру, попутно получая преимущество двух слонов. Позиция выравнивается.
11. КсЗ K:d3 12. Ф^З Cd7 13. K:d7?!
С начала до конца этой партии красной нитью проходит довольно простая стратегия Боголюбова — менять сильные фигуры соперника на свои слабые. Последним ходом Рабинович только способствует этому плану.
13... Ф.ч17 14. f5 Лас8 15. fe fe 16. аЗ Kg4!?
Черные вынуждают ослабление королевского фланга белых.
17. ЬЗ Kf6 18. Лае! СЬ8 19. ЛТЗ Фёб 20. g3 КЬ5 21. Ле5 g6 22. flfe3 ЛТ6 23. Фе2 ЛсТ8.
Выясняется, что ладья белых не может покинуть поле е5. Там она и погибнет.
24. Kpg2. (Диаграмма).
24... Фd8 25. Kdl С:е5 26. de Л14 27. Kph2 ЛЙ 28. Cd4 Ь6 29. ЛсЗ ЛИ7.
Начинается охота за последней активной фигурой. После размена ладей белые сдадут партию.
30. Kf2 Лс7 31. ЛdЗ Ф^5 32. сЗ Фс1 33. а4 ФЫ 34. Ь4 Фа1 35. Фс2 ФЙ 36. Лdl Фс4 37. ЛdЗ Ф:Ь4 38. Kg4 ЛЙ 39. Фе2 ФЫ 40. Cf2 Лс1 41. ФТЗ ЛЫ4-! Белые сдались.
№ 56	А46
Система Боголюбова
ДУЗ-ХОТИМИРСКИЙ — БОГОЛЮБОВ
III чемпионат СССР, Москва, 1924
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. Cg5 с5 4. сЗ cd 5. cd ФЬб 6. Kbd2?!
На протяжении нескольких ходов белые предлагают сомнительную жертву пешки и прямо-таки вынуждают взять ее. Правильно было 6. Фс2
5*
67
Кеб 7. еЗ d5 8. КсЗ Cd7 9. Cb5 Ке4 10. О—0 с равной игрой.
6... Кеб 7. еЗ d5 8. Cd3 Ф:Ь2 9. 0—0 Се7 10. Фе2 0—0 11. аЗ ФЬб 12. Ке5 Фd8 13. f4 Kd7l?
Черные намерены в корне пресечь атаку ходом 14... 15, попутно меняя активные фигуры белых.
14. С:Ь7+!? Kp:h7 15. ФЬ5+ Kpg8 16. ЛТЗ Kd:e5 17. de.
17. ЛЬЗ f6 приводило только к перестановке ходов.
17... f6 18. ЛЬЗ fg 19. fg ЛТ5.
Угрожало 20. g6. План защиты состоит в том, чтобы вернуть одну из легких фигур или даже ладью, оставаясь с перевесом Можно было играть 19...C:g5 20. ФЬ7+ (20. ФЬ8+ Kpf7 21. ЛН + Cf6!) 20... Kpf7 21. ФЬ5+ (21. ЛП + Кре8 22. Ф^7 Се7) 21... Кре7! 22. Ф^5+ Kpd7 23. Ф^7+ Фе7 и черные выигрывают.
20. g4 C:g5 21. gf ef 22. ЛgЗ?
Проигрывает. После 22. ФЬ8+ Kpf7 23. ФЬ5+ Креб (или 23... Kpg8 с немедленной ничьей) 24. <5g6+ Cf6 25. ef ФЛб 26. Ф:Г6+ Kp:f6 27. ЛЬ8 Ьб 28. Kf3 и вся игра еще впереди.
22... СН4!
Означает размен ферзей и конец партии.
23. ЛЬЗ Фg5+ 24. Ф^5 C:g5 25. ЛgЗ СЬб 26. Kpf2 К:е5 27. Лagl Kg4+ 28. Кре2 Cd7 29. ЛЫ Себ 30. ЬЗ Kf6 31. Л13 d4 32. ЛЛ5 de 33. Лgl ed 34. ЛЛб Ле8+. Белые сдались. Торжество активной защиты.
№ 57	С12
Французская защита
БОГОЛЮБОВ — РЕТИ
Турнир в Баден-Бадене, 1925
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 СЬ4 5. е5 Ьб 6. Cd2 С:сЗ 7. С:сЗ.
Дебютная дуэль в варианте Мак-Кэтчона продолжается (партии № 16 и 49).
7... Ке4 8. СЬ4 с5 9. С:с5 Кеб?
В партии Боголюбов — Рети, Киль, 1921 было 9... К:с5 10. de Фа5+ 11. сЗ Ф:с5 12. Фd4 Фс7 13. Kf3 Кеб 14. СЬ5 0—0. Видимо, Рети остался неудовлетворенным. Он избирает новое продолжение и... грубо оши-б ается
10. СаЗ Фа5+ 11. сЗ К:сЗ 12. Фd2 Ка4 13. Ф:а5 К:а5 14. ЬЗ.
И вот итог. Кажется, Тарта-ковер сказал: «Конь на краю доски — это пол-коня». У белых два слона против... двух полу-коней черных.
14... КЬб 15. Kf3 Cd7 16. Cd3 Кеб 17. Kpd2 g5.
Создает объект для атаки. Однако, черным просто нечем ходить. На 17... 0—0—0 последовало бы 18. Cd6 с полным зажимом.
18. ЬЗ Кс8 19. g4 К8е7 20. Ь4 gh 21. Л:Ь4 0—0—0 22. ЛаЬ1.
Теперь черные теряют пешку. Позиционный перевес трансформируется в материальный.
22... flhg8 23. Лgl ЛЬ8 24.
68
Cd6 Kg6 25. C:g6 hg 26. Jlghl h5 27. gh gh 28. Jl:h5 JI:h5 29. Jl:h5.
В плане белых размены: либо ладей, либо слона на коня, оставляя на доске слабого белопольного слона черных против сильного коня белых.
29... Лg8 30. JIh4 Ь6 31. КреЗ Лg7 32. Kh2 Се8 33. ЛЬ8 Kpd7 34. f3 Ке7.
Угрожало 35. Kg4 Cf7 36. Kf6x. Однако и ход в тексте равносилен сдаче партии.
35. С:е7! Кр:е7 36. Kg4 Себ 37. ЛЬ8 Kpf7 38. а4 Kpg6 39. Kf6 Лс7 40. Kpd2 Kpf7 41. Лd8 Ь5 42. а5 Ь4 43. ЛЬ8 Kpg6 44. ЛЬ8 аб 45. ЛЬ6 Kpf5 46. Л:а6 Kpf4 47. ЛЬ6 Kp:f3 48. Л:Ь4 Ла7 49. ЛЬ6 СЬ7 50. Kd7 Саб 51. Кс5 Cfl 52. Ь4 Сс4 53. К:е6 Кре4 54. КреЗ Ла8 55. аб ЛЬ8 56. Ь5. Черные сдались.
№ 58	А81
Голландская защита
БОГОЛЮБОВ — МИЗЕС
Турнир в Баден-Бадене, 1925
1. d4 f5 2. g3 Kf6 3. Cg2 еб 4. Kf3 d5 5. 0—0 Cd6 6. c4 сб 7. КсЗ Kbd7 8. Фс2 Ke4 9. Kphl Ф16 10. Cf4 C:f4 11. gf ФЬб 12. еЗ K7f6 13. Ke5 Kd7 14. Лgl K:e5 15. de K:c3 16. be.
Позиционное преимущество белых очевидно. Оно основано на том, что у черных плохой слон и слабые черные поля.
16... Cd7 17. Лadl Ь5 18. ФЬ2 0—0 19. ФаЗ Лfd8 20. cb cb 21. Фаб.
Как ни странно, это — атака на королевский фланг: грозит 22. C:d5 ed 23. Ф:Ь6. Но вместе с тем это угроза и ферзевому флангу. Например, если черные сыграют 21... Kph8, белые ответят 22. Cfl.
21... Ф115.
На 21... ФЬ4 Боголюбов заготовил другую, не менее изящную комбинацию: 22. Jl:d5! ed 23. C:d5+. Теперь возможно: 23... Kph8 24. С:а8 Л:а8 25. ФЬ7 JId8 (или 25... Фd8) 26. еб и т. д.; 23... Kpf8 24. JIg5i! — волшебный, выигрывающий ход — 24... ФИ6 25. еб и черные погибают. (Диаграмма).
22. C:d5! ed 23. Л^7+! Kp:g7 24. Ф16+ Kpg8 25. Л?1 + Фg4.
Суть комбинации заключается в том, что освободившиеся центральные пешки белых принимают решающее участие з атаке.
26. Л^4+ fg 27. f5 Лйс8 28. еб Себ 29. Ф17+ Kph8 30. f6 Лg8 31. Фс7 Лас8 32. Фе5 d4+ 33. Kpgl Cd5 34. f7+ Лg7 35. Ф^5. Черные сдались. (Рети, с сокр.).
69
№ 59 Французская защита С13
БОГОЛЮБОВ — ШПИЛЬМАН
Турнир в Баден-Бадене, 1925
1. d4 еб 2. е4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. е5 Kfd7 6. h4 с5.
Последний вопль моды: «Хватай все, что дают!». 6... C:g5 7. hg <D:g5 8. Kh3 Фе7 9. Kf4 Кеб 10. 0g4 K:d4 11. 0—0—0 Kf5 12. Kf:d5 с необозримыми осложнениями. Халифман — Гулько, Рейкьявик, 1991.
7. С:е7 Кр:е7.
Возможно и 7... Ф:е7. Для примера: 8. КЬ5 0—0 9. Кс7 cd 10. К:а8 16 11. Ф:б4 Кеб 12. Ф02 fe 13. 0—0—0 с неясной игрой. Бронштейн — Шталь-берг, Будапешт, 1950.
8. Ф?4 Kpf8 9. Kf3 cd 10. Ф^4 ФЬ6 11. Ф:Ь6.
Размен ферзей вынужден. На 11. Ф02 следует просто 11... Ф:Ь2.
11... К:Ь6 12. Kd2 Кеб 13. f4 Cd7 14. 0—0—0 Лс8 15. КЬЗ аб 16. h5 h6 17. ЛИЗ Кре7.
Позиция белых лучше. У них пространственный перевес и более активные фигуры.
18. ЛгЗ ЛЬ?8 19. Cd3 КЬ4 20. Kd4 f5 21. ef gf 22. Cg6 e5 23. ЛеЗ Kc4 24. Лее1 Kpd8 25. Kf3 d4. (Диаграмма).
70
26. K:d4!
За фигуру белые получают 3 пешки и неиссякаемую инициативу. Легко и в то же время внушительно ведет Боголюбов атаку малыми силами.
26... ed 27. Л^4 Ь5 28. Ке4 Кеб 29. ЛdЗ КЬб.
29... ЛГ8 30. Кс5 КЬб 31. Кеб+!
30. K:f6 Л18 31. Леб Крс7 32. K:d7 K:d7 33. ЛсЗ КЬ8 34. Се4 Kpd7 35. Л:Ь6 Л:14 36. Cf3 Ке7 37. ЛdЗ+ Кре8 38. ЛеЗ Kpf8 39. ЛЬ8+ Kpg7 40. Л:с8 К:с8 41. Ле8.
Теперь гибнет половина черной конюшни и партии конец!
41... Лс4 42. ЬЗ Kpf7.
42... Лс5 43. Cg4.
43. ЛЬ8 Kpg7 44. Лd8. Черные сдались.
№ 60 Ферзевый гамбит Д07
БОГОЛЮБОВ — КОЛЛЕ
Турнир в Баден-Бадене, 1925
1. d4 d5. 2. КГЗ Кеб 3. с4 Cg4 4. КсЗ.
Пример из современной практики: 4. cd C:f3 5. gf ФД5 6. еЗ е5 7. КсЗ СЬ4 8. Cd2 С:сЗ
9. be Фдб 10. ЛЫ Ьб 11. Hgl с небольшим преимуществом у белых. Цвитан — Максимович, Югославия, 1988.
4... еб 5. еЗ СЬ4 6. Cd2.
Можно было сохранить ферзей 6. ФЬЗ C:f3 7. gf Kge7 8. Cd2 0—0 9. f4 ЛЬ8 10. 0-0-4).
6... Kge7 7. аЗ С:сЗ 8. С:сЗ Kg6 9. ФЬЗ ЛЬ8 10. cd C:f3 11. gf Ф.-dS 12. Ф.-dS ed.
Трактовка дебюта Боголюбовым свидетельствует о глубоком понимании идей Чигорина. Пара коней была бы сильна именно в компании с ферзем. И хотя сейчас слоны белых еще не определяют преимущества, но в нужный момент одного из них можно будет разменять.
13. Ь4 Ь5 14. СЬ5 Ке7 15. Kpd2 ЛЬб 16. Jlagl Kpf8 17. JIg5 Kd8 18. Cb4 сб 19. Cd3 Кеб 20. ЛgЗ Лd8 21. f4 g6 22. Лhgl Kpe8 23. a4 Kg7 24. C:e7 Kp:e7.
Теперь у белых сильный слон против слабого коня и мощная атака меньшинства. И никакой контригры у соперника.
25. Ь4 Лd6 26. Ь5 ЛИ8 27. ЛЫ cb 28. Л:Ь5 Ьб.
Появился реальный объект атаки — слабая пешка d5. Она незащитима.
29. Ля5 f5 30. Лgl ЛЬ8 31. Лс1 Kpd8 32. Лсс5! аб 33. Л^5 ab 34. Л^6+ Кре7 35. Л^б Kpf7 36. Лсб.
Другой путь к победе — 36. Л:ё7+ Kp:g7 37. С:Ь5.
36... Ьа 37. Сс4+ Kpf8 38. Лс7. Черные сдались.
Единственный ход 38... Ле8 ведет к потере еще двух пешек: 39. ЛГ7+ Kpg8 40. ЛТ5+ Kph7 41. ЛЬ5 ЛЬ8 42. ЛЬ4.
№ 61 Французская защита СП БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН
Турнир в Баден-Бадене, 1925
1. е4 еб 2. КсЗ d5 3. d4 Kf6 4. Cg5 de 5. K:e4 Ce7 6. C:f6 C:f6 7. Kf3 Kd7 8. c3.
8. Cd3 допускает немедленное уравнение 8... c5 9. de K:c5 10. СЬ5+ Kpe7!! (Алехин — Аурбах, Берн, 1925) с возможным продолжением: 11. Ф^8+ H:d8 12. К:с5 Hd5 13. Каб С:Ь2 14. ЛЫ Л:Ь5 15. Кс7СсЗ+ 16. Кре2 Л:Ы 17. Л:Ы ЛЬ8 18. Каб Ла8 19. Кс7 — ничья.
8... Ьб 9. K:f6 + ! gf 10. Cd3 Cb7 11. Фе2 с5!
Делая этот острый ход, я имел ввиду следующий вариант: 12. de К:с5 13. СЬ5+ Кре7 14. Ь4 (или 14. Hdl Фс7 15. Ь4 аб!) 14... Ке4 15. Hdl К:сЗ!! 16. Л^8 Ha:d8 17. Фс2 К:Ь5 18. 0—0 Лк^8 с явным преимуществом у черных.
12.	0—0—0 Фс7! (Диаграмма).
71
13.	g3!
Требовались большое хладнокровие и очень точный расчет, чтобы добровольно пойти на подобную связку.
13...	cd 14. СЬ5 0—0—0 15. Л:44 Ке5 16. Саб!
Если теперь 16... Феб, то 17. Jlhdl, и 17... Ф:ГЗ было бы решающей ошибкой ввиду 18. ФЧЗ K:f3 19. JI:d8+ Л:б8 20. С:Ь7+ и белые выигрывают.
16... С:а6 17. Ф:а6+ КрЬ8 18. Фе2 K:f3 19. Л:д8+ Л^8 20. Ф:13 f5 21. Ла1 Л:41+ 22. Kp:dl.
Белые стоят немного лучше, так как могут перейти в выгодный пешечный эндшпиль. Ошибкой было бы 22... Фс4 23. ФГ4+! Ф:Г4 24. gf, и у белых определенные шансы на выигрыш.
22... Фа7+ 23. Крс! ФЬ5! 24. ЬЗ ФТ1 + 25. КрЬ2 ФЬЗ 26. Феб.
На 26. ФЫ последовало бы пешечное наступление еб—е5!
26... Ф:Ь2 27. Фе8+ КрЬ7 28. Ф:17+ КрЬ8 29. Фе8+ КрЬ7 30. Ф47+ КрЬ8 31. Фд8+ КрЬ7 32. Фд7+ КрЬ8 33. Фе8+ КрЬ7 34. Ф17+ Краб! 35. Ф:е6 Ф:Т2 + 36. Kpcl КрЬ7!
Черные избегают последней ловушки: 36... Ф:а2? 37. Фс8+ Кра5 (37... КрЬ5 38. Фс4+ и 39. Ь4+) 38. Ь4+ КрЬ5 (38... Кра4 39. Фа6+ КрЬЗ 40. Ф:а2+ Кр:а2 41. с4) 39. Ф67+ Краб (39... Крс4 40. Фе6+) 40. Ь5+, выигрывая ферзя.
37. ФГ7+ Креб! 38. Фе6 +
Крс7 39. Фе5+ Креб 40. а4 ФН+ 41. Kpd2 ФГ2+ 42. Kpd3 ФГЗ+ 43. Крс2.
Нельзя идти в центр 43. Kpd4 Фа1+ 44. Крс4 Ф11+ 45. КрЬ4? а5+ 46. КраЗ Фа1х. Поэтому Боголюбов предложил ничью, на которую я согласился. В самом деле, после 43... Фе4+ 44. Ф:е4 fe 45. g4! шансы на выигрыш только у белых, например: 45... Kpd5 46. Kpd2 Кре5 47. КреЗ Ь6 48. Ь4 Kpd5 49. Ь5!
Очень содержательная партия, проведенная партнерами с большим напряжением. (Алехин с сокр.).
№ 62 Дебют Рети А05
НИМЦОВИЧ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Баден-Бадене, 1925
1. Kf3 Kf6 2. еЗ d6 3. d4 Kbd7 4. Kbd2 g6 5. g3 Cg7 6. Cg2 0—0 7. 0—0 c5 8. ЬЗ Фс7 9. СЬ2 ЛЬ8 10. с4 cd 11. ed Ь5 12. Ле1 Ле8 13. Лс1 Фа5 14. аЗ be 15. К:с4 ФЬ5 16. Ь4 КЬб 17. К:Ь6 ab 18. Kd2 Cg4 19. Фс2 СЬ6 20. f4 Cf5 21. Ке4 Cg7 22. K:f6+ C:f6 23. Фd2 Себ 24. Ссб Лес8 25. Фg2 d5 26. Ь5 Лd8 27. а4 СЬЗ 28. Ф12 Cf5 29. СсЗ Се4 30. а5 Ьа 31. С:а5 Лбс8 32. СсЗ ФЬЗ 33. Ле2 Ь5 34. Лd2 Kpg7 35. Ле1 Ь4 36. ФН Ф15 37. Cb2 hg 38. hg ЛЬ8 39. Лg2 C:g2 40. Kp:g2 ЛЬ6. Белые сдались.
72
№ 63 Английское начало А28 ТАРТАКОВЕР — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Баден-Бадене, 1925
1. с4 е5 2. КсЗ Kf6 3. ЮЗ Кеб 4. d4 ed 5. K:d4 Cc5 6. еЗ 0—0 7. Ce2 Ke7 8. 0—0 d6 9. Ka4 C:d4 10. ed Ле8 11. КсЗ Kg6 12. Cf3 h6 13. СеЗ сб 14. b4 Kh4 15. d5 a5 16. de ab 17. cb K:f3+ 18. *:f3 C:b7 19. Ф:Ь7 be 20. ФЬЗ Ke4 21. Лfdl Фа5 22. Лdcl ЛаЬ8 23. Фdl ЛЬ2 24. ФdЗ Леб 25. а4 ЛЬЗ 26. ЛсЫ Л:Ы+ 27. Ф:Ы Kd2 28. ФЬ5 Ф:Ь5 29. cb КЬЗ 30. ЛИ d5 31. а5 К:а5 32. Ь6 Ле4 33. Ла1 ЛЬ4 34. Kpfl КЬЗ 35. Ла7 d4 36. Ь7 de 37. Ла8+ Kph7 38. Ь8Ф Л:Ь8 39. Л:Ь8 с2 40. Лс8 с!Ф+ 41. Л:с1 К:с1 42. fe Kpg6. Белые сдались.
№ 64	С12
Французская защита
БОГОЛЮБОВ — РЕТИ Турнир в Бреславле, 1925
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ КТО 4. Cg5 СЬ4 5. е5 Ь6 6. Cd2 С:сЗ 7. Ьс Ке4 8. Ф^4 g6 9. Cd3 K:d2 10. Kp:d2 c5 11. h4.
Любопытный прием был использован для захвата инициативы в партии Чарушин — И. Карлссон, по переписке, 1979-82: И. Ф14 cd 12. cd Фа5+ 13. КреЗ!?
11... с4?!
Сомнительный ход. Лучше 11... Кеб 12. Ф14 Cd7 13. Kf3 Фе7 14. h5 g5. Правда, сильный ход Шершевского 15. Ф16
дал в партии Ковалев — Вай-сер, Париж, 1991 белым длительную инициативу.
12. Се2 Ь5?
Ошибка, облегчающая атаку белых на королевском фланге. Следовало продолжить развитие путем 12... Cd7 или 12... Фе7.
13. ФГ4 Кеб 14. Kf3 Фе7 15. Kg5 Ь5!?
Конечно, нужно контратаковать на ферзевом фланге.
16. аЗ а5 17. g4 Ла7 18. gh gh 19. ЛЬЗ Ь4 20. ЛТЗ Ьс+ 21. Л:сЗ ЛЬ7 22. Лgl Ка7 23.Jlcg3. (Диаграмма).
23..	. Cd7?
Самоубийство! Черные не только перекрывают 7-ю горизонталь, но и отнимают единственное поле для отступления короля. Естественное 23... КЬ5 позволяло ход в ход удержать позицию. В случае резкой атаки белых 24. K:f7 ФЛ7 25. C:h5 Ф:’п5 (25... Л:Ь5? 26. Л§8+ Кре7 27. Ф:17+ Kp:f7 28. Л1§7х) 27. Лg8+ Kpd7 (27... JI:g8 28. Л^8+ Kpd7 29. Ф18! и белые выигрывают) 28.
73
Л1 g7 + Крсб 29. ФГ8 (с угрозой 30. Фс5х) 29... сЗ+ 30. КреЗ ФЬ6+ 31. f4 Л:д7! 32. Фс5+ КрЬ7 33. Ф:Ь5+ Кра7 34. Фс5+ КрЬ7 35. Ф:с8+ Кра7 36. Л:Ь8 ЛёЗ+ 37. Кре2 Л§2+ 38. Kpf3 ЛГ2+! 39. Kp:f2 ФЧ4+ — ничья вечным шахом. Попытка продолжить давление на пешку h5 тоже не приносит успеха: 24. Kh3 сЗ+ 25. Kpd3 К:аЗ 26. Лй8+ H:g8 27. Л^8+ Kpd7 28. C:h5 К:с2! и далее I. 29. Кр:с2 ЛЬ2+ 30. Kpcl ЛЫ+ 31. Крс2 ЛЬ2 + ; II. 29. C:f7 ЛЬ2 с угрозой 30... Саб+1; III. 29. Ф:Г7 Ю)4+ 30. Кр:сЗ Лс7+ 31. Kpd2 Лс2+ 32. Kpdl ФТ7 33. C:f7 Саб 34. KI4 Л:12 35. С:е6 + Крсб 36. ЛГ8 а4 37. ЛЬ8 ЛЧ4 38. Л:Ь4 Сс4 39. Л:а4 Л:64+ и 40... Л.114. После хода в тексте черные форсированно проигрывают.
24.	C:h5! сЗ+.
24...	Л:Ь5 25. КЧ7! Ф:Г7 26. Hg8+ Кре7 27. ФТ7+ Кр:17 28. Л1§;7х.
25.	КреЗ. Черные сдались.
№ 65 Защита Алехина В04 БОГОЛЮБОВ — ТАРРАШ
Турнир в Бреславле, 1925
1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. d4 d6 4. Kf3 Cf5 5. Cd3 Cg6 6. c4 Kb6 7. C:g6 hg 8. еб f6 9. Фаз Фс8 10. Ф^6+ Kpd8 11. Ф17 K:c4 12. Kbd2 K:d2 13. C:d2 g5 14. d5 c5 15. Cc3 g4 16. Kh4 Л:Ь4 17. Ф:18+ Kpc7 18. Ф:е7+ Kpb6 19. Ф.-de-f- КрЬ5 20. а4+ Крс4 21. ФТ4+ Kp:d5 22. 0—0—0+. Черные сдались.
74
№ 66 Защита Алехина В02
БОГОЛЮБОВ — НЕНАРОКОВ
IV чемпионат СССР, Ленинград, 1925
1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. КсЗ К:сЗ 4. be d6 5. Kf3.
По мнению Багирова, необходимо играть 5. f4 de 6. fe Ф65 7. Kf3 Кеб 8. d4 и если 8... Фе4+, то 9. Kpf2! с преимуществом у белых.
5... Кеб?!
Лучше 5... de 6. К:е5 Kd7 7. f4 К:е5 8. fe Фd5 9. d4 Фе4+.
6. d4 de 7. d5!? e4 8. Kg5 Ke5 9. Ф04 Kd7.
Сдав центр, черные не получили обычной для этого дебюта фигурной контригры.
10. К:е4 КЬ6 11. с4 еб 12. Cg5 Фd7.
Единственный ход. 12... Се7 13. Ф:£7; 12... f6 13. K:f6+!
13. Л01 f5 14. Кс5 С:с5 15. Ф:с5.
Теперь черные не могут рокировать.
15... Ф06 16. Ф04.
Игра в «кошки-мышки». Угроза 17. с5!
16... е5 17. ФеЗ Kd7 18. f4 е4 19. g4 h6 20. Ch4 Kc5 21. g5 h5 22. g6.
После этого невозможна и длинная рокировка.
22... Ьб 23. Лgl ЛЬ6 24. Cg5 ЛЬ8.
24... Л^б 25. Се2 и 26. C:h5.
25. Ф04 Kpf8 26. Cf6! Лg8 27. Се5 Фd7 28. Лg5 еЗ 29. СЬЗ е2 30. Лd2 Ке4. (Диаграмма).
31. Ф:е4!
Игра кончилась. Пора «мышку скушать»!
31... fe 32. C:d7 C:d7 33. С:с7 Лс8 34. d6 Ле8 35. Лdd5 Леб 36. f5 Ле8 37. Л:Ь5 Себ 38. d7. Черные сдались. 38... C:d5 39. Cd6+ Ле7 40. б8Фх.
№ 67 Индийская защита А50
БОГОЛЮБОВ — ТОРРЕ
Турнир в Москве, 1925
1. d4 Kf6 2. Kf3 Ь6 3. с4 СЬ7 4. КсЗ g6 5. g3 Cg7 6. Cg2 Ke4 7. 0d3.
Соперники исполняют редкую «индийскую мелодию».
7... К:сЗ 8. be d6 9. h4 Kd7.
Имело смысл сыграть 9... h5, не допуская марша пешки «h».
10. Ь5 е5 11. Cg5 f6.
Головоломные осложнения, возникающие после 11... Cf6, скорее всего, в пользу белых. Например: 12. hg fg 13. Л:Ь7!? Л:Ь7 14. <D:g6+ Л17 15. К:е5! К:е5 16. de de 17. C:b7 C:g5 18. Л61 ФГ6 19. Ф:16 C:f6 20. С:а8.
12. Cd2 Фе7 13. h6 Cf8 14. Фс2 Л&8.
Заслуживало внимания 14...
0—0—0. Рациональный план игры за черных — размены, переход в окончание с окружением пешки h6. Однако за черных играет Карлос Торре — «Таль 20-х годов». Никаких эндшпилей! Он только сильнее «закручивает спираль игры».
15. СеЗ а5 16. ЛЫ!
«Белые предлагают жертву качества 16... ed 17. cd Се4 18. ФЬ2 С:Ы 19. Ф:Ы. Но после этого Cg2, доминируя над ослабленными белыми полями, приобретает колоссальную силу. Если теперь 16... g5, то 17. ЛЬ2 Hg6? 18. К:е5!
16..	. Лd8 17. ФЬЗ Се4 18. Лdl g5?
Нельзя 18... ФГ7 из-за 19. К:е5. Лучше было 18... ЛИ8.
19.	с5!». (Боголюбов).
19...	d5.
Вынужденно. 19... Лg6 20. К:е5 fe (20... C:g2 21. K:g6 Фе4 22. ЛИ2) 21. С:е4 Л:И6 22. Л±6 C:h6 23. cb cb 24. Фg8+! и белые выигрывают.
20.	cb cb 21. de fe 22. ЛЬ5 Л£б 23. Kpfl Kf6?
«Черные с отчаяния жертвуют качество. Лучше было 23... C:h6! 24. Л±6 Л±6 25. C:g5 Фg7 26. C:d8 Kp:d8 27. Kel! Фg6 28. f3 и погибает важная пешка d5; или 27... C:g2+ 28. Kp:g2 ®g4 29. f3! и пешка d5 все равно гибнет». (Боголюбов).
24. C:g5 Л^5.
Черный король лишен пешечного прикрытия и это, в конце концов, скажется.
75
25. JI:g*5 C:f3 26. C:f3 C:h6 27. Ch5+ Kpf8 28. Лf5 Феб 29. Cg4 Kpe7 30. СЬЗ Ф(1б 31. Фа4 Ke4 32. Лаз Cg7 33. Cg2 Kf6 34. ФЬ4 Феб 35. Л^5 Kpf7 36. ЛГЗ.
Связка за связкой! Скоро защитные ресурсы черных иссякнут.
36... Ь6 37. ФЬ5 + Kpf8 38. Л:е5.
Начинается безнаказанное пешкоедство.
38... Фдб 39. Л:(15. (Диаграмма).
«39... Kpg8!!
Замечательная ловушка! Если 40. Л:d6?, то после 4О...Л:66 черные, грозя матом на dl, либо выигрывают чистого ферзя, оставаясь с лишней фигурой, либо сохраняют за ферзя три фигуры: 41. ЛбЗ Л:бЗ 42. Cd5+ Л:б5.» (Боголюбов).
40. лтаз! K:d5 41. C:d5+ Kph8 42. Се4 Ф16 43. Ф^б! Kpg8 44. ФЬ7+. Черные сдались.
«На редкость напряженная партия, решившая, кто из противников будет вести турнир.» (Боголюбов).
№ 68	В80
Сицилианская защита
ЕЙТС — БОГОЛЮБОВ Турнир в Москве, 1925
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Cd3?!
Непонятный ход. Теперь посредством 6... Кеб черные могли сразу уравнять игру. Лучше обычные развития слона: 6. Сс4 или 6. Се2.
6... Се7 7. 0—0 Kbd7 8. Kphl аб 9. f4 Фс7 10. Фе1 Ь5 11. аЗ СЬ7 12. Ф^З g6 13. Cd2.
Потеря времени. Следовало сразу играть 13. f5 е5 14. Kde2 с богатыми возможностями для развития чернопольного слона.
13... Ь5 14. Лае1 Ь4.
Таран крайней пешкой — излюбленный прием Боголюбова.
15. ФЬЗ Кс5 16. f5.
Ничего лучшего не видно. Теперь у черных образуется пара мощных пешек в центре. Это определяет их позиционный перевес.
16... gf 17. ef е5 18. КЬЗ К:ЬЗ 19. cb d5 20. Cg5 е4 21. СЫ ЛЬ5.
Висячее положение ладьи провоцирует белых на последовавшую комбинацию.
22. C:f6 C:f6 23. К:е4!
Казалось, что следовало поменять порядок ходов. Действительно, 23. ФГЗ ЛЬ8 24. К:е4 de 25. С:е4 и белые выигрывают. Однако, здесь возможна жертва ладьи 23. ФГЗ ЬЗ! 24. Ф:Ь5 hg+ 25. Kp:g2 0—0—0. (С угрозой 26... ЛЬ8) 26. Лс1 Л§8+ 27. КрЬЗ (27. КрЫ d4
76
28. Kd5 C:d5 29. Л:с7 + Kp:c7 приводило к любопытной позиции, в которой слон черных сильнее ферзя белых) 27...КрЬ8 28. K:d5 Феб 29. K:f6 Ф:Г6 и после неизбежного 30... ЛИ8 у черных сильнейшая атака.
23... de 24. ФТЗ! (Диаграмма).
«Черные должны проиграть: ладья h5 и пешка е4 одновременно находятся под ударом. Вдобавок после С:е4 опять получается двойной удар, а на 24... 0—0—0 после 25. Лс1 теряется ферзь. Обсудив это положение, я пришел к заключению, что только хитрая ловушка может вырвать победу у моего самоуверенного противника. Поэтому я сыграл:
24... ЬЗ! 25. С:е4?
Все хорошо, что хорошо кончается! Белые должны были играть 25. g4! Но психологически понятно, что противник уклоняется от хода, который я в продолжение долгого времени всеми силами старался вызвать:
25... hg+ 26. <i>:g2 0—0—0!
Картина быстро переменилась, и уже на белых сыплются неожиданности!». (Боголюбов).
27. Ле2.
27. Ло1 Л:И2+! 28. Ф:Ь2 С:е4+ 29. Kpgl Cd4+ с матом.
27... КрЬ8 28. С:Ь7 Ф:Ь7 29. Ф:Ь7+ Кр:Ь7.
Окончание без фигуры, конечно, безнадежно.
30. Ь4 JId5 31. JIef2 ЛЬЗ 32. Лс2 ЛhdЗ 33. Л1Т2 Ch4 34. Л fl Лd2 35. ЛсЗ Cf6 36. ЛЬЗ С:Ь2 37. Ле1 Л.Ч5 38. Ле7+ Крс8 39. Ле1 Kpd7 40. ЛЬ6 Л112. Белые сдались.
№ 69	С49
Дебют четырех коней БОГОЛЮБОВ —
ГРЮНФЕЛЬД
Турнир в Москве, 1925
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ Kf6 4. СЬ5 СЬ4 5. 0—0 0—0 6. d3 С:сЗ 7. be d6 8. h3 Ьб 9. Ле1 аб 10. Са4 Cd7 11. СЬЗ Ка5 12. КЬ2.
Белые намечают атаку на королевском фланге. Черные принимают энергичные меры и срывают их планы. Игра выравнивается.
12... К:ЬЗ 13. ab КЬ7 14. f4 ef 15. C:f4 f5 16. e5!
Боголюбов своевременно меняет план и начинает оккупацию центра.
16... de 17. Л:е5 Kf6 18. Фе2 Ле8 19. Kf3 Kd5 20. Cd2 ФТ6 21. Лае1 сб.
Вероятно, следовало продолжать 21... Себ, не ослабляя чер-
77
пые поля на ферзевом фланге. В случае 22. с4 КЬб 23. d4 была возможность 23... Се4 с какой-то контригрой.
22. с4 Кс7 23. СсЗ Кеб.
Пока белые не могут использовать батарею «ладья+слон». Наоборот, черные как бы связали ладью. Боголюбов переводит игру на ферзевый фланг.
24. ФГ2 JIf8 25. ФЬб ЛаЬ8. (Диаграмма).
Наконец, следует решающий удар в центре. Вторжение на седьмую горизонталь приводит к победе.
26. Л:еб! Ф:сЗ 27. Ле7 Се8.
«Или 27... ЛГе8 28. Фс7 JIbd8 29. Kph2 и далее Л:б7.» (Боголюбов).
28. Фс7 Ch5 29. Л1е5! Черные сдались.
№ 70 Ферзевый гамбит ДЗО
БОГОЛЮБОВ — Эм. ЛАСКЕР
Турнир в Москве, 1925
1. d4 d5 2. Kf3 еб 3. с4 Kd7 4. Cg5 Се7 5. С:е7 К:е7 6. КсЗ 0—0 7. еЗ de 8. С:с4 с5 9. 0—0
cd 10. Ф:б4 КЬб 11. СЬЗ Ф:б4 12. K:d4 Cd7 13. ЛТ61 Л168 14. Лб2 Ссб 15. Лаб1 Лас8 16. е4 Се8 17. f3 Кеб. (Диаграмма).
18. К:еб fe 19. С:еб Kpf8 20. С:с8 Л:с8 21. КЬ5 Кс4 22. Kd6 K:d6 23. Л:бб Ке5 24. Лd8 Лс2 25. Л8б2 Лс7 26. Kpf2 Кре7 27. ЬЗ Лсб 28. f4 Kf7 29. Лd5 Лаб 30. аЗ Ссб 31. Л564 ЛЬб 32. Ь4 а5 33. Ьа Лаб 34. Л163 Л:а5 35. Kpf3 Лс5 36. h4 h5 37. g4 hg+ 38. Kp:g4 Kh6+ 39. Kpg3 Лс1 40. a4 Лц1- 41. Kpf3 Ла1 42. Л61 ЛаЗ+ 43. Л163 Л:бЗ+ 44. Л:бЗ Kf5 45. h5 Креб 46. ЛеЗ Kd6 47. Л:сб be 48. аб с5 49. аб КЬ5 50. КреЗ с4 51. Kpd2 Kpd6 52. КреЗ Креб. Ничья.
№ 71 Славянская защита Д12 БОГОЛЮБОВ — ГОТГИЛЬФ Турнир в Москве. 1925
1. Kf3 Kf6 2. с4 сб 3. d4 d5 4. еЗ Cf5 5. cd cd 6. КсЗ.
Более современно 6. ФЬЗ Фс7 7. Cd2 еб 8. СЬ5+ Кеб 9. СЬ4 С:Ь4 10. Ф:Ь4 Фе7 11. С:с6+ Ьс 12. Ф:е7+ Кр:е7 13. КсЗ с перевесом в окончании у бе.
78
лых. Салов — Бареев, Дортмунд, 1992.
6... еб 7. Ке5 Kbd7?
Правильно 7... Kfd7 8. g4Cg6 9. K:g6 hg 10. Cg2 Kc6 11. h3 Kb6 12. b3 g5 13. 0d3 Лс8 c равной игрой. Шамкович—Корее, СССР, 1973. После хода в тексте белые ранней атакой на королевском фланге получают огромное преимущество.
8. g4! Cg6 9. h4 h6.
Сказывается невозможность контрудара 9... f6!?
10. K:g6 fg 11. Cd3 Kpf7 12. Фс2! K:g4 13. C:g6+ Kpg8. (Диаграмма).
14. K:d5!
Исход партии решен в дебюте. Редкий случай в соревнованиях такого уровня, как «Первый международный турнир в Москве».
14... ed 15. ФТ5 Cb4+ 16. Кре2 <М6 17. 4>:g4 Kf8 18. Cd3 Кеб 19. Ф15.
Самое простое. Боголюбов легко выигрывает эндшпиль.
19... ФЯ5 20. C:f5 Kpf7 21. Cd2 C:d2 22. Kp:d2 g6 23. Cc2 g5 24. СЬЗ Jlad8 25. hg K:g5
26. Jlh5 Kpg6 27. JIahl Лd6 28. Cc2+ Kpg7 29. Лgl.
Как спасти коня? Готгильф ставит примитивную ловушку.
29... flg6.
В надежде на 30. C:g6 Kf3+, Однако последовало
30. Kpdl и черные сдались.
№ 72 Английское начало А22
И. РАБИНОВИЧ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Москве, 1925
«Одна из тех партий, где необходимо найти много трудных ходов, чтобы довести небольшое преимущество до выигрыша. Я считаю ее одним из лучших моих достижений в Московском турнире.» (Боголюбов).
1. с4 е5 2. КсЗ Kf6 3. g3 Сс5 4. Cg2 0—0 5. Kf3 е4 6. Kgl Ле8 7. Kh3 сб 8. d4 ed 9. Ф:бЗ d6 10. Cf4 Kbd7! 11. C:d6 Ke5! 12. C.e5 Ф^З 13. ed Л:е5+ 14. Kpd2 C:h3 15. C:h3 C:f2 16. ЛаН Ce3+ 17. Kpc2 Лае8 18. ЛГ5 Л5е7 19. Ле1 Cd4 20. Ke4! Kd7 21. ЛН1 Kf8 22. Ле2 g6 23. Л1е1 f5 24. КсЗ Л:е2 25. Л:е2 Кеб 26. g4. (Диаграмма).
79
26... Се5! 27. Ле1 C:h2 28. gf Kd4+ 29. Kpdl Л:е1+ 30. Kp:el K:f5 31. b4 Kpf7 32. Ke4 Kpe7 33. Kpf2 Ce5 34. a4 Cb2 35. Kpf3 Kd4+ 36. Kpf2 b5! 37. ab cb 38. Cg4 Kc6 39. cb K:b4 40. Ce2 Kc2 41. Cdl Kd4 42. Ca4 Cel 43. КсЗ Kpd6 44. Ke4+ Kpe5 45. Kc5 Kpf4 46. Kb3 Ce3+ 47. Kpg2 Ke2! Белые сдались. (Знаки Боголюбова).
№ 73 Ферзевый гамбит ДЗО
БОГОЛЮБОВ — ЗУБАРЕВ Турнир в Москве, 1925
1.	Kf3 Kf6 2. d4 d5 3. с4 еб 4. Cg5 сб 5. еЗ Kbd7 6. Kbd2 Фа5 7. Ch4 Ке4 8. аЗ K:d2 9. K:d2 de 10. С:с4 Cd6 11. 0—0 0—0 12. Ке4 Фс7 13. f4 Ле8 14. Лс1?
14.	f5! ef 15. C:f7+ Kp:f7 16. ФЬ5+ или 14... Kb6 15. КТ6+!
14...	Kf8 15. Cd3?
15.	ФЬ5.
15...	f5 16. K:d6 Ф:б6 17. ФЬЗ Ф65 18. Сс4 Фd7 19. а4 Kph8 20. а5 ЛЬ8 21. Се2 Ьб 22. ЛсЗ СЬ7 23. ab Са8! 24. Ь7?
24. Фа2! Л:Ь6 25. ЛаЗ.
24... Л:Ь7 25. ФаЗ Kg6 26. Cel ЛеЬ8 27. ЬЗ Ке7 28. Cf3 Kd5 29. ЛdЗ Фе7 30. Фа4 ЛЬ5 31. Cd2 с5 32. Лс1 h6 33. de Л:с5 34. Ф64 Л:с1+ 35. С:с1 ФЬ4 36. Ф:Ь4 Л:Ь4 37. СаЗ ЛЬ8 38. Kpf2 g5. (Диаграмма).
39. fg! hg 40. g4! f4 41. Cd6!! Лс8.
41... fe+ 42. Л:еЗ!
42. ef gf.
42... K:f4 43. C:f4 gf 44. C:a8 Л:а8 45. Kpf3 e5 46. Kpe4 Ле8 47. h4.
43. h4 Лс2+ 44. Kpel Cc6 45. h5 Kpg8 46. g5 Cb5 47. Л^5! Черные сдались. (Боголюбов с сокр.).
47... ed 48. C:d5+ Kpg7 49. h6+ Kpg6 50. Ce4+ Kp:g5 51. C:f4+ Kp:f4 52. C:c2. (В. 4.).
№ 74 Дебют Рети A09 БОГОЛЮБОВ — П. ИОНЕР
Турнир в Берлине, 1926
1. Kf3 d5 2. с4 de 3. КаЗ аб. Новинка Ионера.
4. К:с4 Ь5 5. КеЗ СЬ7 6. g3 еб 7. Cg2 Kf6 8. 0—0 Kbd7 9. d3 Gd6 10. Cd2 0—0 11. a4! c5 12. ФЫ.
Это неочевидное и на первый взгляд малоэнергичное перегруппирование тяжелых фигур для будущей атаки на ферзевый фланг было для Боголюбова труднейшим отрезком всей партии. Последующая игра гораздо проще.
80
12... Фе7 13. Лс1 Л1Ь8.
Черные не видят угрозы, иначе они сыграли бы 13... Kd5. Тогда белые продолжали бы 14. K:d5 ed 15. ab ab 16. Л:а8 Л:а8 17. Ь4! При этом черные смогли бы несколько укрепить свои пешки ферзевого фланга, но зато белые получали исключительно удачные поля для фигур.
14. ab ab 15. Л:а8 Л:а8 16. Ь4!’. (Диаграмма).
16... cb 17. Kd4 C:g2 18. Kp:g2 Ке5.
Защищая пешку Ь5.
19. f3 ЛЬ8 20. Фа1 ФЬ7 21. ФЬ2 Kd5 22. K:d5 Ф^5 23. С:Ь4 Kd7?
Ведет к проигрышу фигуры, а с ней — и партии. Однако защитить позицию черных уже невозможно. После 23... С:Ь4 24. Ф:Ь4 белые играют 25. Лс5 с угрозой взять пешку Ь5. Черные не могут отразить эту угрозу ходом 24... Kd7 ввиду потери качества Kd4—сб—е7+.
24...е4 Фе5 25. f4. Черные сдались. (Рети с сокр.).
№ 75	В83
Сицилианская защита
ГОЛЬЦГАУЗЕН -БОГОЛЮБОВ
Турнир в Берлине, 1926
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4 K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Ce2 Ce7 7. 0—0 0—0 8. Kphl аб 9. a4 b6 10. f4 Cb7 11. Cf3 d5 12. ed.
Ha 12. e5 черные ответили бы 12... Ke4.
12... ed 13. ФdЗ Кеб 14. К:с6 С:с6 15. СеЗ Ле8 16. Лadl СЬ4! 17. Cd4 Ке4!
Выглядит как просмотр, но на самом деле глубоко продуманный ход. (Диаграмма).
Черные добиваются контригры. Например: 18. С:е4 de 19. Ф^З 16 20. Сс5 С:с5 21. Л’Д8 Ла^8 и у черных достаточная компенсация за материальный урон; или 18. С:е4 de 19. Фс4 С:сЗ 20. Ф:сЗ еЗ! 21. С:еЗ Фс8 с давлением по большой диагонали.
18. C:g7 ФЬ4! 19. Kpgl?
Машинальный ход. Следовало пожертвовать качество: 19. K:d5! с примерным продолжением 19... Kg3+ 20. Kpgl К:П
6. В. А. Чарушин.
81
21. Л:И Сс5+ 22. Cd4, сохраняя шансы на выигрыш.
19... f6!
Теперь черные выигрывают фигуру и партию.
20. g3 ФИЗ 21. К:е4 de 22. Фс4+ Kp:g7 23. Ф:с6 Сс5+ 24. Kphl ef 25. Ф:13 ЛеЗ!
Энергичный финал! Если белые берут ладью а8, то 26... Ле2 приводит к мату.
26. ФЬ7+ Ле7. Белые сдались.
На 27. Ф:а8 последует 27... Ле2. (Рети с сокр.).
№ 76 Испанская партия С68
КРЮГЕР — БОГОЛЮБОВ Турнир в Бремене, 1927
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. С:сб de 5. КсЗ f6 6. d4 ed 7. Ф^4 Ф^4 8. K:d4 Cd7 9. СеЗ 0—0—0 10. 0—0—0 Ке7 11. ЛЬе1 Kg6 12. Ксе2 СЬ4 13. еЗ Cd6 14. Kg3 Kf4 15. C:f4 C:f4+ 16. Kpc2 g6 17. Kde2 Cd6 18. f3 ЛЬе8 19. ЬЗ c5 20. Лd2 c4 21. Ле41 h5 22. h4 cb+ 23. ab ЛЬ8 24. Л^б cd 25. Л^б g5 26. ЛЛб gh 27. Kf5 C:f5 28. ЛЛ5 Лdg8 29. Kf4. (Диаграмма).
29... Л^2+ 30. K:g2 h3 31. Лd5 h2 32. Лdl Лg8 33. ЛЫ Л:е2- 34. Kpd3 Kpd7 35. Kpd4 Креб 36. f4 b6 37. c4 fld2+ 38. КреЗ ЛЬ2 39. Kpd4 h4 40. c5 bc+ 41. Kp:c5 Kpf6 42. Kpd4 a5 43. КреЗ Л12 44. Kpd4 h3 45. КреЗ ЛЬ2 46. Kpd4 Лg2 47. Kpc5 Ле2 48. Kpb5 Л:е4 49. Л:И2 ЛЬ4+ 50. Kp:a5 Л:ЬЗ 51. Кра4 ЛТЗ. Белые сдались.
№ 77 Защита Нимцовича Е22
ГИЛЬЗЕ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Бремене, 1927
1. с4 Kf6 2. КсЗ еб 3. d4 СЬ4 4. ФЬЗ с5 5. еЗ 0—0 6. Cd2.
Обычное продолжение здесь 6. Cd3 Ь6 7. Ке2 СЬ7 8. 0—0 cd 9. ed Се7 с равной игрой.
6... Кеб 7. Kf3 d5 8. de С:с5 9. Ка4?!
Белые неудачно играют дебют. Лучше 9. cd ed 10. Се2. Ход в тексте передает инициативу сопернику, да и позиция коня неустойчива.
9... Се7 10. Лdl Фс7 11. cd ed 12. Cd3 Cg4 13. Лс1 Cd6.
У черных преимущество. Белые не могут рокировать.
14. h3 C:f3 15. gf Фе7 16.Се2.
Защиты от 16... d4, видимо, не было.
16... <14! 17. КрИ Ла68 18. ФЬ5 аб 19. ФГ5 СЬ4!
Как спасти коня? 20. Лdl C:d2 21. Л^2 Ь5 22. Кс5 Лd5.
20. С:Ь4 Ф:Ь4 21. Лс4 ФЬ5 22. Кс5 d3! Белые сдались.
23. C:d3 Л:бЗ 24. Ф:бЗ Ке5!
82
78 Защита Каро-Канн В10
БОГОЛЮБОВ — АНЦЕ
1-я партия матча, Бремен, 1927
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 de 4. К:е4 Cg4 5. h3 Ch5?!
Сейчас было желательно, а на следующем ходу — обязательно менять слона. Интересно сложилась игра в партии Фишер — Кардосо, Порторож, 1958: 5... C:f3 6. Ф:13 Kd7 7. Kg5 Kgf6 8. ФЬЗ еб 9. Ф:Ь7 I\d5. Инициатива черных компенсирует пожертвованную пешку.
6. Kg3 Cg6?
После этого белые получают решающий перевес.
7. h4 Ьб 8. Ке5! СЬ7.
8... Kd7 9. K:g6 fg 10. d4 Kgf6 11. Cd3 и черным впору сдаваться.
9. ФЬ5 g6 10. Ф13 Kf6 11. ФЬЗ.
Еще сильнее Г.. Сс4 еб 12. d4. (Алехин).
11... Фd5 12. Ф:Ь7 Ф:е5+ 13. Се2.
Вся эта история повторилась в партии Эм. Ласкер — Мюллер, Цюрих, 1934. 13... 0d6 14. Ф:а8 Фс7 15. а4 Cg7 16. ЛаЗ 0—0 17. ЛЬЗ и белые, в конце концов, реализовали лишнее качество. Анце избирает другую защиту от мата 14. Фс8х.
13... Kpd8 14. Ф:а8 Фс7 15. а4 еб 16. а5 Cd6 17. d3! Кре7.
После 17... C:g3 18. fg Ф^3+
19. Kpfl Фс7 20. СеЗ белые выигрывали.
18. СеЗ с5 19. Ке4 Лd8 20. K:d6 Kp:d6.
20... Л:бб 21. С:с5!
21. Ф13 Кре7 22. C:h6 JId5 23. Cg5 JIf5 24. Фа8.
Сверхдальний прыжок ведет к победе.
24... Kbd7 25. аб. Черные сдались.
№ 79 Ферзевый гамбит Д37
БОГОЛЮБОВ — ТАРТАКОВЕР
Турнир в Бад-Гомбурге, 1927
1. d4 d5 2. с4 еб 3. Kf3 Kf6
4. КсЗ Се7 5. Cf4 сб 6. еЗ 0—0 7. Cd3 Kbd7 8. 0—0 Kh5 9. Се5.
В партии Ботвинник—Чистяков, Ленинград, 1939 белые получили преимущество после 9. Се2 f5 10. Фс2 аб 11. cd cd 12. Ка4.
9... К:е5 10. de g6 11. Фе2 f6 12. Лadl Фс7 13. Фс2 ФЬ8.
Предупреждает 14. cd ed 15. K:d5!
14. ФЬЗ fe 15. cd ed 16. e4 Kpg7 17. ed Cg4 18. Ce4 Kf6 19. h3 K:e4 20. hg Kc5 21. Фс2 ЛТ4 22. Фе2 Cd6 23. Kg5 h6 24. g3 Л64 25. Kf3 Л^4 26. K:e5.
Жаркая схватка в центре завершилась победой белых. Осталось еще выиграть партию.
26... Лg5 27. Kf3 Л65 28. de
6*
83
be 29. b4 Kb7 30. Ke4 Л<15 31.
JI:d5 cd. (Диаграмма).
Все фигуры черных сгрудились в дальнем углу доски. Следует молниеносная атака.
32. ФЬ2 + ! Kpg8 33. Kf6+ Kpf7 34. Kg4 ФИ8 35. ФЬЗ Kpf8 36. Ф^5 ЛЬ8 37. Kfe5 Ф§8 38. ФГЗ+ Kpg7 39. Kd7 Лс8 40. Ф:Ь7 Лс7 41. Фе4 Лс4.
41... ЛД7 42. Ф64+ Kpf8 43. Kf6.
42. ФеЗ g5 43. Kgf6 Ф17 44. Ke8+. Черные сдались.
«Избиение младенцев»!
№ 80 Дебют Рети А09
РЕТИ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Бад-Гомбурге, 1927
Ян Календовский подсчитал, что Рети и Боголюбов встречались между собой 32 раза. В итоге +20—7=5 в пользу русского гроссмейстера.
Все схватки происходили «с открытым забралом». Не исключение и эта партия. Фантастически сложная, красивая борьба от первого хода до последнего. Читатель получит ис
84
тинное удовольствие, разбирая ее самостоятельно.
1. Kf3 d5 2. с4 еб 3. g3 de 4. Фа4+ Kd7 5. Cg2 Kf6 6. 0—0 Cd6 7. КаЗ С:аЗ 8. ba 0—0 9. Ф:с4 КЬб 10. Фс2 Cd7 11. Cb2 Са4 12. ФЫ Себ 13. Kg5 Kbd7 14. С:с6 be 15. Лс1 с5 16. Л:с5 ЛЬ8 17. Лс4 h6 18. Ке4 Kd5 19. Фс2 К7Ь6 20. Леб Фс8 21. d3 ФЬ7 22. Се5 Фаб 23. С:с7 ЛЬс8 24. С:Ь6 Л:сб 25. Ф:сб Лс8 26. Кс5 Л:с6 27. К:а6 Л:Ь6 28. КЬ4 КсЗ 29. еЗ а5 30. Кс2 ЛЬ2 31. Kd4 К:а2 32. Ле1 Лd2 33. Ла1 а4 34. Kb5 g5 35. Kpg2 g4 36. Kd6 КсЗ 37. Ke4 Л:бЗ 38. Kf6+ Kpg7 39. K:g4 f6 40. h4 h5 41. Kh2 Kb5 42. Kf3 Л:аЗ 43. Л:аЗ К:аЗ. (Диаграмма).
44. Kd4 Kpf7 45. Kpf3 e5 46. Ke2 Kbl 47. Kpe4 a3 48. Kcl Kc3+ 49. Kpd3 a2 50. Kb3 Ka4 51. Kai Kc5+ 52. Kpe2 Ke4 53. Kpf3 f5 54. Kpg2 Kd2 55. f3 e4 56. fe K:e4 57. Kpf3 Kpf6 58. Kpf4 Kc5 59. Kc2 Kd3+. Белые сдались.
Защита Тарраша Д40 БОГОЛЮБОВ — РЕТИ
Турнир в Бад-Гомбурге, 1927
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ d5 4. Kf3 Kbd7 5. еЗ с5 6. cd ed 7. de K:c5 8. Cb5+ Cd7 9. 0—0 C:b5 10. K:b5 Ce7 11. b3 0—0 12. Cb2 ФЬб 13. КсЗ Лfd8 14. Kd4 Лас8 15. Kf5 Cf8 16. Ke2 Kce4.
У черных хорошая фигурная игра, и ходом в партии они затевают интересные осложнения. Очевидный ответ белых ведет к ослаблению важной пешки.
17. f3 Kd6 18. Cd4 Фаб 19. Kh6+ gh.
Не так уж беспечно, как кажется. 19... Kph8 20. C:f6 gf 21. Kg4 Cg7 было не лучше.
20.	C:f6 Kf5.
Очень сильно. После 21. C:d8 К:еЗ у черных преимущество. Давление на слабую пешку еЗ принесло результаты.
21.	Cd4 Ле8 22. Фd2 К:еЗ. (Диаграмма).
Необычайно сложная комбинация. Можно было играть проще: Лс8—сб—еб.
23.	С:еЗ Феб 24. С:а7.
После 24. Kpf2 черные могли форсировать ничью 24... Лс2 25. Ф:с2 Ф:еЗ+ 26. Kpg3 (26. Kpel d4!) 26... ®g5+ или попытаться играть на выигрыш 26... Cd6+ 27. Kph3 Фе6+ 28. g4 Ф:е2 29. Ф:е2 Л:е2 30. ЛЫ d4.
24... Ф:е2 25. Ф^5 Лed8 26. Ф15 Лсб?
Очевидное 26... Лс2 давало черным отличные шансы. Например: 27. Фg4^- Cg7 28. Лае! Фаб 29. СеЗ Kph8 и т. д. (Тартаковер).
27. Cf2 Cg7 28. Фа5!
Теперь пешка а2 защищена.
28... Лdc8 29. Лadl Ьб 30. Фа4 Фе8?
И здесь следовало играть 30... Лс2, овладевая второй горизонталью.
31. «life! ФГ8 32. Ь4 СсЗ 33. Ле4 JId6 34. Л^б Ф^б 35. g3 ФdЗ 36. Kpg2 Фd2.
Ведет к поражению, так как позволяет белым освободить второй ряд. Инициативу сохраняло 36... Ь5, создавая опорные пункты на ферзевом фланге. Например: 37. ФЬЗ Лс4 или 37. Фаб Лd8. (Тартаковер).
37. Фаб! ЛЬ8 38. Фс4 Лd8 39. Ле2! ФdЗ.
Теперь следует молниеносная контратака. (В. Ч.).
40. Ле8+! Kpg7 41. Фg4+ Kpf6 42. ФЬ4+. Черные сдались. (Шпильман с сокр.).
85
№ 82 Ферзевый гамбит Д37
БОГОЛЮБОВ — РЕТИ
Турнир в Лондоне, 1927
1. Kf3 d5 2. с4 еб 3. d4 Kf6 4. КсЗ Kbd7 5. еЗ Се7 6. Cd3 б—0 7. 0—0 с5.
Точнее 7... de 8. С:с4 с5.
8. Фе2 Ь6.
Рети напрасно отказывается от расширенного фианкетто 8... de 9. С:с4 аб с последующим Ь5 и СЬ7.
9. Лdl СЬ7 10. cd ed 11. Саб.
Атака Пи.тьсбери 11. Ке5 с последующим f2—f4 здесь выглядит не хуже.
11... Фс8 12. С:Ь7 Ф:Ь7 13. ЬЗ Ке4 14. СЬ2 К:сЗ 15. С:сЗ Kf6 16. СЬ2 Лас8 17. Лас! Лfd8 18. Kh4!?
Удивительный замысел. Рано или поздно черные будут вынуждены сыграть g7—g6. ослабив позицию короля. И тогда развернется решающее сражение на диагонали al—Ь8.
18... Фd7 19. de be 20. Ф13 Ке8 21. Kf5 Cf6?
Значительно лучше 21... Cf8. Боголюбов немедленно нападает на висячие пешки и, в конце концов, уничтожает их.
22. СаЗ! g6 23. Kh6+.
Даже трудно представить, куда стремится конь? Он идет на... поле d3.
23... Kpg7 24. Kg4 Се7 25. Ке5 Феб 26. Kd3.
Черные пешки беззащитны. Угрожает как 27. С:с5, так и 27. Kf4.
26... с4 27. Kf4 Ф16 28. С:е7 Ф:е7 29. K:d5 ФаЗ.
Конечно, это плохо. Но не отдавать же вторую пешку.
30. Ьс Ф:а2 31. Фе4.
Достижение цели! Ферзь занимает главную диагональ.
31... ФаЗ 32. Фd4^- Kph6.
32... Kpg8? 33. Ла1 Фс5 34. Ф:с5 Л:с5 35. Ке7+ и белые выигрывают.
зз. с5 fe.
Черные защищаются от атаки 34. ЛеЗ Фа5 35. е4.
34. е4 Kpg7 35. h4.
«Форточка» не помешает. Конечно, можно было и сразу играть 35. Ла1 Ф:с5 36. Л:а7+ Kph6 37. Фd2+.
35... Лсб. (Диаграмма).
36. Ла1 Ф:с5 37. Л:а7+ Крйб.
37...Kpg8 38. K:f6+ K:f6 (38... ЛДб 39. Ф:с5) 39. Ф:б8+; 37... Kph8 38. K:f6 Л:б4 39. Л:Ь7х; 37...Kpf8 39. Л:Ь7 и белые выигрывают.
38. Ф:с5 Л:с5 39. ЛЫ.
Партия завершается эффектной матовой атакой малыми силами.
86
39... g5 40. hg+ Kp:g5 41. f4+ Kpg6 42. Jldi.
Проще сразу 42. ЛЬЗ.
42... Kd6 43. ЛбЗ Kph5 44. ЛИЗ+ Kpg6 45. Jla:h7 Jlcl-46. Kph2. Черные сдались.
№ 83 Испанская партия С87
ЕЙТС — БОГОЛЮБОВ Турнир в Лондоне, 1927
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 d6 7. сЗ 0—0 8. d3 Ле8 9. Kbd2 Cf8 10. Kfl Ь5 11. СЬЗ h6 12. Kg3 Ка5 13. Сс2 с5 14. d4 Фс7 15. ИЗ ЛЬ8 16. ЬЗ Кеб 17. СеЗ g6 18. 4>d2 Kph7 19. Ла01 Ь4 20. d5 be 21. Ф:сЗ Ка7 22. а4 Cg7 23. Kd2 ЛЬ4 24. Кс4 Kd7 25. Ле2 а5 26. Фе1 Саб 27. Cd2 С:с4 28. Ьс. (Диаграмма).
28... Кс8 29. С:Ь4 cb 30. Kfl Кс5 31. Kd2 КЬ6 32. Ла1 Ла8 33. Ф01 Cf6 34. Ла2 Cg5 35. СЬЗ Kpg7 36. g3 C:d2 37. Ла:02 Фё7 38. Ла2 Ф:ЬЗ 39. ЛеЗ ЛЬ8 40. g4 ФЬ4 41. Фе2 Kbd7 42. Cdl Ф§5 43. Kpg2 Kf6 44. Kpfl Ф14 45. f3 K:g4 46. ЛЬЗ h5 47. ЛЫ h4 48. Kpgl ФgЗ+ 49. Фg2 Фе1 + 50. ФН ФеЗ+ 51. Kphl
Kf6 52. Фе2 ФЬб 53. Ф02 Kh5 54. Ф:Ь6+ Кр:Ь6 55. Kpg2 Kf4+ 56. Kph2 Kpgo 57. Л02 Kh5 58. flg2+ Kg3 59. Kph3 Kpf4 60. Лgl g5 61. ЛЬ2 f6 62. Л02 ЛЬ7 63. Ла2 КреЗ 64. Лgg2 Kpf4 65. Лgl Лс7 66. Ла1 Kd3 67. Ла2 Лс5 68. Kpg2 КреЗ 69. Лс2 Kpd4 70. Л02 КреЗ 71. Лс2 Kpd4 72. Л02 КреЗ 73. Лс2 Kh5 74. Лег-1- Kpd4 75. Л02 Khf4+ 76. Kph2 Л:с4 77. Сс2 ЛсЗ 78. flgdl ЬЗ 79. СЫ КреЗ 80. Kpgl Kel 81. ЛЬ2 K:f3+. Белые сдались.
№84	В40
Сицилианская защита
РОТЕНШТЕЙН — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Берлине, 1928
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. Се2 d6 4. КсЗ Се7 5. 0—0 Kf6 6. d4 cd 7. K:d4 0—0 8. СеЗ Kbd7 9. КЬЗ Ьб 10. Ф02 Cb7 11. Cf3 Ke5 12. Ла01 Фс8 13. Cf4 K:f3+ 14. gf e5 15. Cg5 ФЬЗ 16. C:f6 gf 17. Фе2 Kph8 18. Kphl Саб. Белые сдались.
№ 85 Ферзевый гамбит Д37
П. ИОНЕР — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Берлине, 1928
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 d5 4. КсЗ Kbd7 5. cd ed 6. Cf4.
После размена в центре образовалась карлбадская структура. Белым проще всего готовить атаку пешечного меньшинства. При этом слона следовало развивать на g5. Ход Cf4 содержит легкоотражае-
87
мую угрозу 7. КЬ5. Теперь стратегия Ионера будет направлена на сохранение этого слона от размена. Не слишком ли убогая цель?
6... сб 7. еЗ Се7 8. Cd3 Kh5 9. Cg3 0—0 10. Фс2 g6 11. 0—0—0.
Цель достигнута. Слона брать нельзя, так как вскрытие линии «И» дает белым грозную атаку.
11... Kpg7.
На первый взгляд, странный ход. Однако он весьма целесообразен. Во-первых, это защита от ловушки И... Ле8? 12. K:d5! cd 13. Сс7. Теперь же на 12... Ле8 13. K:d5 следует просто 13... K:g3 и нет хода 14. К:е7+. В о-вторых, белые лишаются возможности активной игры, на 12. Kd2 следует 12... f5 и черные перехватывают инициативу. В третьих, это профилактическая защита пункта g6. Белые затевают фигурную игру, намечая обменять здорового коня сЗ на «полу-коня» h5. Черные отвечают маршем пешки «а».
12. Kpbl а5 13. Ке2 а4 14. Kf4 K:f4 15. C:f4 аЗ 16. ЬЗ КЬ8 17. Се5+ f6 18. С:Ь8.
Приходится! После КЬ8— аб—Ь4 позиция белых была бы безнадежной.
18... Л:Ь8 19. h4 Cg4 20. Лс1 Лс8 21. Kh2 Себ 22. Ь5 с5 23. de.
Нельзя 23. C:g6 cd 24. ФбЗ Л:с1+ 25. Л:с1 1'5 и белые теряют фигуру.
23... С:с5 24. 4>d2.
Снова нельзя 24. C:g6 С:е31 24... d4!
Этот ход — «порция озвери-на» для черных слонов. Теперь с ними не сладить.
25. е4 <Pd6 26. ЮЗ СЬ4 27. Фе2 Л:с1+ 28. Л:с1 Cg4 29. hg hg 30. *dl Ф14 31. Лс4 СсЗ 32. Лс5 ЛЬ8.
Боголюбов добирается до короля соперника через противоположный фланг.
33. ЛЬ5 ЛЬ2 34. Л:Ь7+ Kpf8 35. Фgl C:f3 36. gf ФЬ4 37. ФgЗ Ф:?3 38. fg ЛЬ2+ 39. Kpcl Л:а2 40. Сс4 ЛТ2 41. Ь4 а2. Белые сдались.
После 42. С:а2 Л:а2 43. Ь5 d3 они получают мат.
№ 86 Ферзевый гамбит ДЗО
БОГОЛЮБОВ — РЕТИ
Турнир в Берлине, 1928
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. ЮЗ d5 4. Cg5 сб 5. еЗ СЬ4+.
Другое продолжение 5... Фа5+ 6. Kbd2 Ке4 7. Cf4 Cd6 8. C:d6 K:d6 9. ЬЗ тоже дает белым перевес. И. Рабинович —Левенфиш, Москва, 1935.
6. Kbd2 h6 7. C:f6.
На любое отступление слона следует 7... g5 8. Cg3 g4 9. Kh4 Ke4 и черные выигрывают.
7... Ф:Т6 8. аЗ Са5 9. Cd3 Kd7 10. 0—0 0—0 11. е4 de 12. К:е4 Фе7 13. Фе2 Сс7 14. ЛТе! Ь6 15. Ь4 Лd8.
У белых заметный пространственный перевес. Боголюбов приступает к его реализации.
88
16. c5I? Kf8 17. Jlacl Kg6 18. g3 Cd7 19. Ked2 Kf8.
Бегом от размена 20. C:g6, однако следующим ходом создается новая угроза прорыва d4—d5!
20. Се4 be 21. de Лас8 22. Фаб.
Дыры в позиции черных зияют. Слабые пешки а7 и сб не защитить.
22... СЬ8 23. Кс4 Се8 24. Ка5 Фс7. (Диаграмма).
25.	КЬ7!
Начинается «сбор урожая». 25... f5.
25...	Лб7 26. Kd6 JIcd8 27. К:е8 Л:е8 28. С:с6 и белые выигрывают.
26.	Сс2 Ch5 27. K:d8 C:f3 28. К:е6 К:е6 29. Л:е6 Cd5.
В надежде на 32. C:f5 ЛГ8! Но сильный ход белых сразу завершает игру.
30. Ле7 Ф:е7 31. Ф:с8+ Ф18 32. Ф45 Ф:Т5 33. C:f5 Се5 34. Ле1 СсЗ 35. Ле7. Черные сдались.
№ 87 Ферзевый гамбит ДЗО
П. ИОНЕР — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Берлине, 1928
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 d5 4. еЗ сб 5. Cd3 Kbd7 6. О—б Се7 7. КсЗ 0—0 8. е4 de 9. К:е4 Ь6 10. Фе2 СЬ7 11. Лdl Фс7 12. Cg5 ЛТе8 13. K:f6+ K:f6 14. Ке5 с5! 15. de be!
Черные не могут брать 15... Ф:с5 из-за 16. C:f6 C:f6 17. C:h7+. Но теперь у черных в центре лишняя пешка, мобилизация которой — сложная, но все же разрешимая проблема. Теперь не проходит жертва слона 16. C:h7+ K:h7 17. Л67 Ф:67 18. K:d7 K:g5.
16. f4 flad8 17. Cc2 fl:dl + 18. Л^1 Лd8 19. Л^8+ Ф^8 20. ФdЗ Фа5!
С угрозой 21... Се4. Белые идут на размен, предоставляющий черным преимущество двух слонов. Лучше было 21. Ф61 и не проходило 21... Ь6 22. Ch4 Ф:а2? 23. C:f6 gf (23... C:f6 24. Ф67) 24. Ф63! f5 25. Ф67.
21. C:f6 Фе1 + ! 22. ФН Ф:Н + 23. Kp:f 1 C:f6 24. g3 h6.
Главное преимущество черных — лишняя центральная пешка, которую никак не компенсирует не способная к продвижению белая пешка «Ь».
89
25. Kpe2 g5 26. КреЗ gf+ 27. gf Cg7 28. ЬЗ. (Диаграмма).
28... 15!
Начало решающего маневра. Слон переводится на d6, а король на f6, заставляя коня покинуть поле е5.
29. аЗ а5 30. Cd3 Cf6 31. Сс2 Kpg7 32. Cd3 Cd8 33. Cc2 Cc7 34. Cd3 Cd6 35. Cc2 Kpf6 36. Kf3 e5 37. fe+ C:e5 38. Cd3.
Ha 38. h3 последовало бы 38... Cb2 39. a4 Ccl+ и 40... Ce4.
38... C:f3 39. Kp:f3 C:h2 40. Ce2 Kpe5 41. КреЗ Cf4+ 42. Kpf3 Cel 43. a4 Kpd4 44. Cdl Kpd3 45. Ce2+ Kpc2. Белые сдались. (Рети с сокр.).
№ 88 Ферзевый гамбит Д06
ЭЙВЕ — БОГОЛЮБОВ
4-я партия матча, Амстердам, 1928
1. d4 Kf6 2. с4 d5 3. cd Ф^5.
После 3... K:d5 в партии Липницкий — Бондаревский, Москва, 1951 белые получили очевидный перевес после 4. Kf3 Cf5 5. ФЬЗ еб 6. КсЗ Кеб 7. е4
90
К:сЗ 8. ef Kd5 9. аЗ Фбб 10. Ф:Ь7.
4. КсЗ Фа5 5. Kf3 Кеб.
Сильнее 5... Ке4. (Тартако-вер).
6. еЗ е5 7. <35?!
Правильно здесь 7. СЬ5 с явным преимуществом. Теперь же у белых возникают проблемы с защитой этой злополучной пешки.
7... КЬ4 8. СЬ5+ сб 9. Фа4.
Остроумно, но дебютный перевес уже исчез!
9... Ф:а4 10. С:а4 Ь5 11. СЬЗ Kd3+!
Трудно поверить, что конь в чужой конюшне удержится почти до конца партии.
12. Кре2 е4 13. Kg5 Ь4!?
Открывается диагональ для слона.
14. Кс:е4 Саб 15. Kpf3 cd 16. Са4+ Кре7 17. Kd2 h6 18. Kh3 g5 19. g4.
Практически все фигуры белых бездействуют. После хода в тексте черные начинают атаку на королевском фланге.
19... Ь5 20. K:g5 hg+ 21. Kpg2 Ch6. (Диаграмма).
Симметричная позиция черных слонов подчеркивает их могущество. Какой контраст с их истощенными соперниками!
22. f4 gf+ 23. Kd:f3 C:g5 24. K:g5 Ke4 25. K:e4.
Печальная необходимость. 25. Kf3 JIag8-r 26. Kpfl K:cl + или K:b2+. Теперь конь на d3 становится «вечным». Следует финальная атака на короля.
25... de 26. Jlfl Jlag8+ 27. Kphl ЛЬЗ 28. Cd2 Лgh8 29. Jladl Jl:h2+ 30. Kpgl Л2Ь7 31. Л12.
Увы, другой защиты от 31... JIg7x не видно.
31... ЛЫ+ 32. Kpg2 Л1И2+ 33. Kpgl ЛТ2 34. С:Ь4+ К:Ь4 35. Лd7-^- Kpf6 36. Kp:f2.
Сопротивление без фигуры, конечно, бессмысленно.
36... Kd3+ 37. Kpgl Лg8+ 38. Kph2 Сс8 39. Л:а7 Ке5 40. Cdl Kf3+ 41. C:f3 ef 42. Ла4 flg2+ 43. Kphl Л:Ь2 44. ЛТ4 + Kpe7 45. Kpgl Лg2+. Белые сдались.
№ 89	В83
Сицилианская защита
РЕТИ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Киссингене, 1928
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Ce2 Ce7 7. 0—0 0—0 8. Ce3 Kbd7 9. Фе1 аб 10. Лdl Фс7 11. a4 Ke5 12. f4 Kc4 13. Cel e5 14. КЬЗ ef 15. ЛТ4 d5?
В духе варианта, начатого ходом 13... е5. Черные надеялись на 16. ed играть 16... К:Ь2. Рети играет значительно силь
нее и выигрывает две фигуры и пешку за ладью.
16. Л.Тб C:f6 17. K:d5 «Реб 18. K:f6+ «P:f6.
Печальная необходимость. Нельзя 18... gf из-за 19. С:с4 Ф:с4 20. 0g3+ Kph8 21. Ch6 JIg8 22. <P:g8+ и 23. JId8x.
19.	C:c4 Феб. (Диаграмма).
20.	Лd4.
Получив выигранную позицию, Рети начинает играть вычурно. Материальный перевес закреплял ход 20. Ка5! Пешку брать плохо 20... Ф:а4 21. ЬЗ Фе8 22. Cd5 и после лучшего ответа 20... Фс7 21. Cd3 Себ 22. ЬЗ черным плохо.
20...	Себ 21. С:еб?
Правильно здесь 21. Cd3 С:ЬЗ 22. cb ФЬб 23. ФЬ4 Ф:Ь4 24. Л:Ь4 Лfd8 25. Се2 Лас8 26. Лс4 и т. д.
21... fe 22. Фе2?
Лучше 22. Ф01, чтобы на 22... Лас8 продолжать 23. сЗ ФЬб 24. е5!
22... Лас8! 23. Лdl?
Естественно, лучше 23. Л62. Наоборот, плохо было 23. сЗ? ФЬб 24. Kd2 е5 25. Кс4 Фа7!
91
26. К:е5 Ф:04+ 27. cd Л:с1+. После хода в партии черные переходят в выгодное окончание.
23... Ф:с2 24. Ф:с2 Л:с2 25. Kd4 Лав 26. Cg5 fld7 27. ЬЗ е5!
Очень хорошо сыграно. После размена ладей активизируется другая черная ладья.
28. К:с2 Л^1 + 29. Kpf2 ЛЫ 30. КеЗ Л:ЬЗ 31. а5 Ь6!
Не позволяя ходом Cd8 блокировать пешки.
32. ab Л:Ь6 33. Кре2 ЛЬ4 34. Kpf3 Kpf7 35. СЬ4 ЛЫ 36. Кс4 Креб 37. Cg3 Лс1!
Косвенно защищая пешку е5. На 38. К:е5 последует 38... ЛсЗ+ 39. Kpf4 Л^З! 40. hg g5+.
38. Ка5 Ла1 39. Кс4 Ла4 40. КеЗ а5 41. Cel ЛаЗ 42. Кре2 а4 43. Кс2 ЛЬЗ 44. СЬ4 Ь5 45. Cf8 g5 46. ЬЗ ЛеЗ 47. Kpd2 ЛЬЗ 48. Кре2 ЛЬ2 49. Kpd3 ЛЫ 50. Кре2 Лс1 51. Kpd2 ЛН 52. Сс5 Л14 53. Kpd3 Л17 54. СеЗ Л47+ 55. Кре2 Лg7 56. g4?
Хоронит последние шансы на ничью. Защищаясь от угрозы продвижения пешки, белые «образуют слабость на g5». (В действительности же черные получают возможность образовать вторую проходную пешку. В. Ч.).
56... Ь4! 57. Сс1 Лс7 58. Kpd3 ЛЬ7! 59. C:g5.
Нельзя 59. Крс4 ЛЬЗ 60. СеЗ Kpf6 и у белых цугцванг.
59... ЛЬЗ+.
92
Значительно сильнее, чем 59... аЗ 60. К:аЗ! ЛЬЗ+ 61. Кре2 Л:аЗ 62. C:h4 с трудновыигры-ваемым окончанием.
60. Крс4 Л:ЬЗ 61. КрЬ4 аЗ! 62. К:аЗ Л:аЗ 63. С:Ь4.
Ясно, что на 63. Кр:аЗ следует 63... ЬЗ!
63... ЛеЗ! 64. Крс4 Л:е4+ 65. Kpd3 fl:g4 66. Cf2 Kpf5 67. КреЗ Ла4 68. Kpf3 ЛаЗ+ 69. СеЗ ЛЬЗ. Белые сдались. (Вукович с сокр.).
№90 Испанская партия С77
ТАРРАШ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Киссингене, 1928
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 КТ6 5. Фе2 Се7 6. сЗ Ь5 7. Сс2 0—0 8. d4 d6 9. ЬЗ ed 10. K:d4 K:d4 11. cd СЬ7 12. 0—0 Ле8.
Соперники повторили партию Алехин — Ротлеви, Карловы Вары, 1911, в которой далее было 13. Cf4 Cf8 14. Kd2 g6 15. Л(е1 Cg7 16. Лаб1 Ф67 17. ФГЗ Kh5 с равной игрой. Тарраш избирает другой план.
13. Лdl Cf8 14. f3 g6 15. Cg5 Cg7 16. Kd2 c5!?
Черные «убивают двух зайцев»: атакуют центр и освобождаются от связки.
17. de Фс7 18. КЬЗ de 19. Ф12 Kd7 20. ЛаЫ?!
Заслуживала внимания жертва качества 20. Л:071? Ф:(17 21. К:с5 Феб 22. К:Ь7 Ф:Ь7 23. СЬЗ и после 24. Cd5 у белых преимущество.
20... Лас8 21. СеЗ Ле7.
На доске динамическое равновесие. Соперники делают выжидательные ходы.
22. Кс1 Леб 23. Ке2 Лдб 24. Л:д6 Ф.ч16 25. Л(Н Фе7 26. Сс1 Kf8 27. Kphl Кеб.
Активность коня обуславливает небольшой перевес черных.
28. СЬЗ с4 29. Сс2 Ь4 30. СЫ Фс7 31. f4.
Игра активизировалась. Белые атакуют на королевском, а черные — на ферзевом флангах.
31... сЗ 32. Ьс Ьс 33. Сс2 Фс4
34. f5 Кс5. (Диаграмма).
Точный расчет! Боголюбов провоцирует продвижение пешек с тем, чтобы впоследствии их выиграть.
35. f6 Cf8 36. е5 Феб 37. Cf4.
Белые отдают пешку ЬЗ в надежде забрать за нее пешку сЗ.
37... .Ф:ЬЗ+ 38. Kpgl Фg4 39. СеЗ.
Нельзя 39. К:сЗ из-за 39... C:g2.
39. Фс4 40. Kph2.
Не получается 40. Cd4 Кеб 41. С:сЗ Сс5! Таким образом, пешку отыграть не удалось.
40... Кеб 41. Кс1 Фg4 42. Kpgl h5 43. Ке2 h4 44. Kph2 ФЬ5.
Начало конца. Пешки е5 и f6 гибнут.
45. Cf4 Сс5 46. ФТ1 K:f4 47. K:f4 Ф:е5. Белые сдались.
№ 91	Д29
Принятый ферзевый гамбит БОГОЛЮБОВ -РУБИНШТЕЙН
Турнир в Киссингене, 1928
1. d4 d5 2. Kf3 с5 3. с4 de 4. еЗ Kf6 5. С:с4 еб 6. 0—0 аб 7. Фе2 Ь5 8. СЬЗ СЬ7 9. а4.
Современная трактовка дебюта: 9. Л61 Kbd7 10. КсЗ ФЬб И. d5 ed 12. K:d5 K:d5 13. C:d5 C:d5 14. Л:d5 Ce7 15. e4 с минимальным перевесом у белых. Христиансен — Хюбнер, Германия, 1992. Боголюбов проводит свой любимый замысел. Продвинув пешку на а5, он начинает, и небезуспешно, давить на слабые пешки аб и Ь4.
9... Ь4 10. Лdl Kbd7 11. Kbd2 cd 12. ed.
Изолированная пешка — слабое утешение для черных. Они так и не смогут использовать ее слабость.
12... Се7 13. Кс4 0—0 14. Ксе5 Kd5 15. а5!? K7f6 16. Cd2 Лс8 17. Сс4 Фd6.
Поочередно нападая на пешки, белые вынуждают соперника загнать своего ферзя в угол доски.
93
18. Cd3 Cd8 19. Фе1 Ce7.
Угрожало 20. Kc4 и 21. C:b4.
20. Кс4 ФЬ8 21. Kfe5 Лfd8 22. Фе2 Фа7.
Иначе 23. КЬ6!
23. СеЗ К:еЗ 24. fe.
Вот и не стало «изолятора». У черных нет полезных ходов.
24... Л18 25. КЬ6 Лс7 26. ЛИ Cd6 27. ЛТ2 Се7 28. ЛаП Cd8 29. <JIf4.
Теперь черные лишены возможности защититься путем 29... Ке4 и 30... f5. Не видя спасения от многочисленных угроз, главная из которых 30. СЫ и 31. ФбЗ, Рубинштейн допускает стандартную жертву и... получает мат.
29... Kd5 30. C:h7+! Kp:h7 31. ФЬ5+ Kpg8 32. Kg6! Черные сдались.
№ 92 Защита Рагозина Д38
БОГОЛЮБОВ — ШПИЛЬМАН
Турнир в Дортмунде, 1928
1. d4 еб 2. Kf3 d5 3. с4 Kd7 4. КсЗ Kgf6 5. Cg5 Cb4 6. еЗ с5 7. cd ed 8. Cd3 Фаб 9. Фс2 с4 10. Cf5 0—0 11. 0—0 Ле8 12. аЗ С:сЗ 13. Ф:сЗ Ф:сЗ 14. Ьс КЬ6?!
Сомнительно. Черные идут на явно худшее окончание. Следовало рассмотреть возможность 14... Ь6 с последующим СЬ7, переходя в глухую защиту.
15. С:с8 К:с8 16. C:f6 gf 17. Kd2 Kd6 18. Л1е1 f5 19. f3 Леб.
Бесполезно 19... КЬ5 20. а4
94
и нельзя 20... К:сЗ из-за 21. ЛаЗ.
20. Kpf2 Лае8 21. Kfl Kpf8 22. а4 Ь5 23. а5 аб 24. Kg3 14?!
Угрожало 25. Kh5 и 26. Kf4 с выигрышем пешки Естественно было играть 24... ЛЬ6, препятствуя планам соперника. Жертвуя пешку, Шпильман надеялся забрать «дурочку» на а5. Только из этого ничего не вышло. Черные просто остались без пешки.
25. ef Л:е1 26. Л:е1 Л:е1 27. Кр:е1 Кре7.
Выясняется, что после 27... КЬ7 28. Kf5 К:а5 29. КеЗ и 30. K:d5 белые выигрывают.
28. Kfl Kb7 29. КеЗ Kpd6 30. Кс2 К:а5 31. КЬ4.
Конь успевает вовремя!
31... Кеб 32. К:а6 Ке7 33. Kpd2 Kf5 34. g3 Kg7 35. КЬ4 Kh5 36. Kc2 f5 37. КеЗ Креб 38. Крс2 Kf6.
Воспрепятствовать прорыву белого короля на ферзевом фланге невозможно.
39. КрЬ2 Ь5 40. КраЗ Ь4 41. Kpb4 Kh5 42. Kfl h3 43. Kp:b5 Kf6 44. КеЗ Ке8.
После 44... КЬ5 45. Kdl гибнет пешка ИЗ.
45. Kdl Kpd6 46. Kf2 Кс7+ 47. КрЬ4 Ка6+ 48. КраЗ. Черные сдались.
Запоздалое решение!
№ 93 Защита Нимцовича Е52 БОГОЛЮБОВ — ЭЙВЕ
7-я партия матча, Амстердам, 1929
1. d4 КГ6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. Kf3 Ь6 5. еЗ 0—0 6. Cd3 d5
7. 0—0 СЬ7 8. cd ed 9. аЗ Ce7.
Активнее 9... Cd6 10. Ь4 аб 11. ФЬЗ Kbd7 12. а4 Фе7 13. СаЗ ЛМ8 со сложной игрой. Юсупов — Тимм ан, Линарес, 1992.
10. Ь4 Kbd7 11. ЛЫ.
В партии Юферов — Корзу-бов, Минск, 1979 случилось 11. ФЬЗ аб 12. а4 Cd6 13. СЬ2 Фе7 14. Ь5 а5 15. СаЗ и положение белых явно предпочтительнее.
И... аб 12. Ке5.
Белые захватили центр и угрожают атакой на королевском фланге.
12... К:е5 13. de Kd7 14. f4 Ле8 15. Ке2 ЛЬ8 16. Kd4 с5 17. Kf3 Kf8 18. f5 d4.
Естественная реакция черных — попытка ослабить давление контрударом в центре и разменом активных фигур.
19. ed C:f3 20. 0:f3 Ф^4+ 21. Kphl с4 22. Сс2 ЛЬс8.
Иначе последует '23. СЬ2!
23. Cf4 Ь5 24. Л1^| ФЬб 25. Ф?3 Лс08.
Черные готовы отдать фигуру за две пешки. 24. f6 C:f6 25. ef ФЧ6. То ли Боголюбов этого не заметил, то ли ему показалось этого мало.
26. Лс1 Kph8 27. Л13 f6 28. ЛсН Kd7 29. еб Ке5.
Или 29... Kf8 30. Сс7!
30.	С:е5 fe. (Диаграмма).
31.	f6!
Просто и элегантно!
31...	C:f6 32. ФЬЗ ЛОЗ 33. Л^З! Черные сдались.
Могло последовать 38... cd 34. С:dB g6 35. C:g6! Ле7 36. Л:(б Kpg7 37. ЛГ7+ Л:Г7 38. Ф:Ь7+ и мат в несколько ходов.
№ 94	Д45
Славянская защита
ЕЙТС — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Карловых Варах, 1929
1.	d4 Kf6 2. с4 сб 3. Kf3 d5 4. еЗ еб 5. КсЗ Kbd7 6. аЗ?!
В духе меранской системы 6. Фс2 Cd6, и здесь интересна новинка Шабалова 7. g4!? Ее идею раскрывает партия Джу-рхуус — Гронн, Осло, 1992. 7... K:g4 8. Ля1 K:h2 9. K:h2 C:h2 10. Л^7 Kf8 11. Лg2 Сс7 12. е4 Kg6 13. Cg5 f6 14. Ch6 Kh4 15. 0—0—Ос интересной игрой.
6... Се7 7. Cd3 аб 8. 0—0 de 9. С:с4 Ь5 10. Са2 СЬ7 11. е4 с5 12. d5 ed 13. ed КЬб 14. Ке5 0—0 15. Cg5 с4.
95
Пешка d5 обречена. Белые пытаются «продать» ее подороже.
16. Кеб С:сб 17. de Kfd5 18. с7 К:с7 19. С:е7 Ф:е7 20. *d4 ЛаЬ8 21. Jlfel Кеб 22.Фе4 JlfdS 23. ЛеЗ.
Белые отдают вторую пешку в надежде создать атаку на короля. Конечно, это их последний шанс.
23... Hd2 24. Лае1 Л:Ь2 25. СЫ g6 26. Фе5.
Угроза 27. Ке4 легко отражается. Заслуживало внимания движение пешки h2—h4— Ь5.
26... Фс7 27. ФГб Kd7 28. Ф13 Фd6 29. Ке4 Ф14 30. Фdl fld8 31. ЛТЗ Фс7 32. Фс1 ЛЬЗ 33. КсЗ.
Бесполезно 33. Л 1еЗ Kdc5!
33... Ке5 34. ЛЬЗ Kd3 35. ФЬб.
Этот выпад встречает интересное опровержение.
35... К:е1 36. Ф:Ь7+ Kpf8 37. ЛеЗ.
Двойной удар на обоих коней. (Диаграмма).
37... Kf3+! Белые сдались.
38. gf Л:Ы + 39. К:Ы Л61 + 40. Kpg2 Kf4+ 41. Kpg3 Лgl + 42. Kph4 g5x.
№ 95	E72
Староиндийская защита
КАПАБЛАНКА — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Карловых Варах, 1929
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. e4 d6 6. Ke2 Kbd7 7. 0—0 e5 8. d5 Kc5 9. Kbc3 a5 10. ЬЗ.
10. f3 Ke8 И. СеЗ f5 12. Ф32 Kf6 13. ЬЗ Ьб тоже давало только примерно равную позицию.
10... Ьб 11. СеЗ Фе7 12. аЗ КЬ5 13. Ь4.
Обычная «староиндийская» игра на опережение. Белые атакуют на ферзевом фланге, черные — на королевском.
13... ab 14. ab Л:а1 15. Ф:а1 Каб 16. Ь5 Кс5 17. Фа7.
Белые планируют размен на с5 и, в случае Ьс, играть Ь61, а после de—d6!
17... f5 18. С:с5 de 19. d6! Ф^б 20. Лdl Феб.
Очевидно, нельзя 20... Фе7 из-за 21. Kd5.
21. ef ФТ5 22. Ке4 Kf6 23. g4! Феб 24. Ф:с7 К:е4 25. С:е4.
Инициатива белых приобретает угрожающий характер. Кажется, от 26. Лбб нет спасенья. Однако Боголюбов находит возможности для контратаки.
96
25... Ф16 26. f3. (Диаграмма).
26... h5!I
Самоубийство? Нет — точный расчет!
27. лаб ФЬ4 28. Kpg2 hg 29. hg C:g4! 30. Л^б.
30. fg? ЛГ2+ с матом.
30... Ch3+ 31. Kpgl Фе1 + 32. Kph2 Ф:е2+ 33. Kp:h3 ЛЛЗ+!!
Последняя жертва форсирует ничью вечным шахом.
34. C:f3 Ф:13+ 35. ЛgЗ Ф1Н + 36. Kpg4 Фе4+ 37. Kph3 ФЬ1+. Ничья.
Поставив автограф на бланке, Гроссмейстер был все ж огорчен: Он вновь впереди Капабланки, Герой дня — опять Чемпион. Достались ему только крохи — Второй приз — не первый, хоть плачь. ...Ушла телеграмма: «Алехин, Я Вас вызываю на матч!».
А. Станишевский.
7. В. А. Чарушин
97
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ОДНА, НО ПЛАМЕННАЯ СТРАСТЬ
ДВА МАТЧА С АЛЕХИНЫМ
Еще в 1924 году, когда чемпионом мира был X. Р. Капабланка, С. Тартаковер написал откровение «Русские Диоскуры»*.
«Как блеском своих достижений и богатством новаторской шахматной фантазии, так и своим благородным соперничеством АЛЕХИН и БОГОЛЮБОВ являют всему шахматному миру возвышенное зрелище человеческих исканий и стремлений!
Но оба маэстро представляют собою два в корне различные характера своего народа: Алехин — аристократ, белокурый и рослый, стройный и нервный! Боголюбов — сын крестьянина, темноволосый и плотный, благодушный и спокойный. Один — охваченный вечным мятежом духа, другой своей мягкой улыбкой—воплощающий русское «ничего!»... Стратегия Алехина ослепляет, как солнечный свет, молнии остроумия Боголюбова часто ярко блещут из мрака! Оба они — передовые борцы сокрушающей шахматной силы Востока... Алехин и Боголюбов вдохнули
* Диоскуры — в греческой мифологии герои-близнецы.
98
новую жизнь в застывающую шахматную теорию. Но плоды этих достижений никогда не пожинают сами русские, а большей частью какие-нибудь представители отмирающей западно-европейской культуры или же делегаты молодых трансатлантических стран: русский ищет, западный европеец находит, американец достигает! Поэтому еще сомнительно, станет ли теперь, наконец, действительностью неосуществленная даже великим Чигориным мечта о русском мировом первенстве в шахматах...».
С. Г. Тартаковер. «Ультрасовременная шахматная партия». Л.—М., «Книга», 1926. с. 29—30 с сокр.
28 августа 1928 г. сразу после турнира в Киссингене Боголюбов вызвал Алехина на матч на первенство мира. Чемпион мира ответил согласием. Решение обоих соперников и в наши дни подвергается сомнению. Имел ли право Боголюбов вызывать и не должен ли был Алехин отклонить вызов? Ведь Капабланка имел право на матч-реванш, и, казалось, был первым кандидатом.
Попробуем разобраться. Победа в московском турнире 1925 года подняла авторитет Боголюбова на головокружительную высоту. Он самоуверенно заявляет: «Играя белыми, я выигрываю, потому что играю белыми; играя черными, я выигрываю, потому что я Боголюбов!». Как ни странно, уже Алехин должен был доказывать свое превосходство. Поэтому принципиальная договоренность о матче Алехин—Боголюбов, достигнутая еще в 1926 году, была совершенно закономерной. Победитель получал право вызвать на поединок Капабланку. Однако Боголюбов сам все испортил. Чрезмерная амбиция привела к тому, что в начале 1927 г. его не допустили на турнир в Нью-Йорке, тем самым он дал Алехину «зеленый свет» на матч с Капабланкой и тот стал чемпионом мира.
Весь 1928 год Алехин не участвовал в соревнованиях. Боголюбов «набирал баллы» общественного мнения. Неожиданно ему помог... Капабланка. В поисках поддержки он обратился в... ФИДЕ с просьбой выдвинуть своего кандидата на матч с Алехиным, надеясь, что будет названа его кандидатура. ФИДЕ не долго думало и объявило решение: кандидатом был назван... Е. Боголюбов! К этому следовало интересное разъяснение. Чемпионом ФИДЕ тогда был М. Эйве. Однако несколько месяцев назад, в мае 1928-го, он проиграл матч Е. Боголюбову. Значит, Боголюбов сильнее, и он первый кандидат! Вот уж счастливое стечение обстоятельств. Дополнением оказались своевременные победы на турнире в Киссингене (впереди Капабланки) и во втором матче с Эйве.
7*
99
Интересно, что официальная статистика по итогам соревновании 1928 года расставила гроссмейстеров в следующем порядке: 1 — Боголюбов, 2 — Капабланка, 3 — Нимцович, 4 — Рубинштейн, 5 — Рети, 6 — Тартако-вер. Таким образом, право Боголюбова на матч за звание чемпиона мира было неоспоримым.
8 октября Капабланка решил все же послать официальный вызов Алехину, на который получил резонный ответ, что он немного опоздал. Дело Капабланки еще не было безнадежным, сумей он первым обеспечить финансовые условия проведения матча. Однако он проявил удивительную пассивность и даже не внес необходимый залог 500 долларов. Боголюбов же развил энергичную деятельность и сравнительно быстро по подписке в городах Германии и Голландии собрал необходимые десять тысяч долларов. Более того, встретился с Алехиным, и они вместе согласовали условия матча. Победителем становился набравший 15!/2 очка в 30 партиях при числе побед не менее 6. При счете 15:15 Алехин сохранял свое звание. Креме того, независимо от итога матча его гонорар составлял 60С0 долларов.
Впервые в истории шахмат звание чемпиона мира должны были оспаривать два русских гроссмейстера, по иронии судьбы один из них представлял Францию, другой — Германию.
Характеризуя предстоящую борьбу, Алехин писал: «Я согласен, что в понимании изящества шахматной игры у нас имеется известное сходство, но мы резко по-разному смотрим как на жизнь, так и на принципы борьбы... Насколько я мог заметить, Боголюбов в своем безграничном оптимизме всегда надеется почерпнуть новые силы для своих творческих замыслов в богатых данных своего природного таланта. Он рассматривает противника как превосходное экспериментальное поле для применения •своего искусства и никогда не пытается изучить своего противника. Он часто надеется на чудо там, где необходимо точное знание. А это может привести к неожиданным провалам, которые могут подорвать уверенность в самом себе. Для Боголюбова же такая уверенность необходима прежде всего. Основной целью борьбы он считает свое личное удовлетворение. Мое же понимание борьбы всегда было противоположным. Я считаю необходимым для успеха следующие три фактора: во-первых, понимание своей силы и своей слабости; во-вторых, точное разумение силы и слабости противника; в-третьих, более высокая цель, чем минутное удовлетворение. Эту цель я вижу в научных и художественных достижениях, которые ставят шахматную игру в ряд других искусств».
10G
Какая точная и исчерпывающая характеристика своего соперника!
Матч начался 6 сентября. Протекал он чрезвычайно медленно. В перерывах между партиями чемпион мира давал сеансы одновременной игры. Матч напоминал туристический поезд, медленно следующий по городам, продолжительность пребывания в которых была пропорциональна взносу в призовой фонд. Сначала Висбаден (1—8 партии). Затем ,2-недельная остановка. А. Алехин, избранный представителем Франции в ФИДЕ, выехал на конгресс в Венецию и сыграл там в небольшом турнире. 9 и 10 партии состоялись в Гейдельберге, 12—17 — в Берлине. После этого — Голландия. 18—21 партии — в Гааге и 22—23 — в Амстердаме. Последние 24 и 25 партии — снова в Висбадене. Матч завершился 12 ноября.
Любопытно списание обстановки матча А. Крамером: «Подобно массивной ладье, неподвижно восседает он (Боголюбов) за доской, в то время как нервный Алехин все время постукивает пальцехМ то столу или ерзает ногами. Сначала игра велась в прекрасном курхаузе Висбадена. Но туда доносились звуки музыки. Это раздражало чемпиона, и по епо требованию — желание Алехина—закон! — матч был перенесен в тихий «Паули-нен Шлоссхен» на возвышенном месте города, в небольшое помещение, куда разрешалось входить лишь секундантам и председателю Германского шахматного союза Хильду. Для зрителей был специальный демонстрационный зал, но анализировать в нем партии было нельзя.
Большими эластичными шагами, безмолвно, с блистающими глазами носится чемпион мира среди толпы зрителей. Иногда заглядывает в помещение для журналистов и тогда, случается, милостливо обронит одну-другую короткую фразу... Иногда он подходит к своей жене, обычно находящейся в комнате журналистов, и говорит ей несколько слов по-русски.
Гораздо реже поднимается со своего места грузный Боголюбов. Его добродушие не позволяет ему отвечать молчанием на расспросы зрителей, и он торопится скрыться от них в комнату журналистов. На его лице всегда приветливая улыбка, и журналисты всегда услышат от него несколько фраз: «Чего он хочет: ведь если я даже пожертвую пешку а7, то все равно ничья». Или: «Он отказался от ничьей; ну что же, пускай позлится еще-несколько ходов». В. Линдер, И. Линдер. «Алехин». М., «Академия», 1992 с. 191, 192.
Равенство в матче сохранялось только до 7-й партии. Соперники поочередно выигрывали. Алехин — первую и пятую, Бого
101
любов — четвертую и шестую партии. Перерыв в матче лучше использовал Алехин. Он сумел переосмыслить игру, перестроиться и уже после 12-й партии имел необходимый минимум 6 побед, выиграв еще седьмую, восьмую, десятую и двенадцатую партии. Итог борьбы был предопределен. Несмотря на катастрофический для соперника счет +5 = 9—И матч не оказался для Алехина «легкой прогулкой». Все без исключения партии были сложными и весьма содержательными.
Были ли у Боголюбова шансы выиграть матч? Ни малейших. Во-первых, Алехин всегда был сильнее. Оценивая итоги, Боголюбов заявил, что в последующие четыре-пять лет Алехину никто угрожать не сможет, ни Капабланка, ни Нимцович. Никто! Сам же он считал, что борьба еще не окончена, и через 5 лет он снова вызовет Алехина на единоборство. Во-вторых. Вспомним прогнозы М. Ботвинника к матчу Спассий—Фишер, 1972 г. Он доказывал, что наиболее благоприятный возраст для завоевания шахматной короны — 30 лет. Боголюбову же было на десять лет больше.
Пять лет — срок большой. Чем же в эти годы был занят Ефим Дмитриевич? Он сыграл во множестве турниров. Обратим внимание только на те соревнования, которые оказались знаменательными в истории шахмат или в биографии гроссмейстера.
Вскоре после матча, в январе-феврале 1930 г. — грандиозный турнир в Сан-Ремо. Алехин взял первый приз, сделав только две ничьи в 15 партиях. Боголюбов занял четвертое место (9V2) очка), пропустив вперед еще Нимцовича и Рубинштейна. Затем небольшой матч со Штальбергом: победа -4-3=1—0. В мае 1931 г. Боголюбов впервые играет в чемпионате Германии (Свипемюнде). Два поражения от Рельштаба и Редля не дали гроссмейстеру решающего преимущества. Только 8 очков из 12. «Шахматный листок» за 1931 г., № 12 по этому поводу саркастически писал: «Итак, Е. Д. Боголюбов, весьма «удачно» перебежавший в германское подданство, не столь удачно выступает в национальных турнирах довольно слабого состава. Разделить первое место с молодым нюрнбержцем Редлем — достижение для гроссмейстера, претендовавшего на звание чемпиона мира, очень скромное. Впрочем, буржуа из Германского шахматного союза дают возможность Боголюбову реабилитироваться в организуемом матче, который состоится в ближайшее время».
Боголюбов все-таки стал чемпионом Германии. Матч закончился со счетом 4:2 в его пользу.
На «Турнире Наций» в Праге Боголюбов возглавлял команду Германии. Это было его единственное выступление на Олим
102
пиадах. Результат -j-9 = 7—1 (12х/2 из 17 или 73,5%) очень даже неплох. Но Алехин снова чуть выше. У него 13!/2 из 18 (75%).
В августе 1931 г. в Бледе (Югославия) начался двухкруговой турнир при 14 участниках. Алехин показал фантастический результат, оторвавшись от второго призера на... 5V2 (!!!) очка. Этим вторым стал... Боголюбов (15 очков из 26 возможных). Его прогноз относительно могущества чемпиона мира подтвердился!
В июне 1932 г. — престижный турнир в Берне. Результат Боголюбова не так высок: только 5—6 места, зато он выиграл у победителя, которым стал, конечно, Алехин. Первое поражение в турнире в звании чемпиона мира именно от Боголюбова внушило последнему определенные надежды.
Летом 1933 г. первенство Германии в Бад-Пирмо'нте. На этот раз Боголюбов убедительно доказывает, что равных ему в стране пока нет. Чистое первое место с результатом П1/^ из 15. Он снова чемпион Германии.
Наступил 1934 год — срок, установленный Боголюбовым, и он снова вызывает Алехина на поединок. Озабоченные самоутверждением «Тысячелетнего Рейха» правители Бадена без колебаний выделили для своего земляка — двукратного чемпиона страны — необходимые средства. Вызов был принят немедленно. Причина такой поспешности оказалась тривиальной. Алехин неоднократно упоминал, что наиболее удобный способ решения финансовых проблем — это матчи на первенство мира.
История шестая (очень веселая). На пресс-конференции, устроенной по поводу матча-реванша — именно так официально называлось соревнование — чемпион мира заявил журналистам, что видел очень дурной сон. Ему приснилось, что он умер и явился к святому Петру с просьбой пропустить в Рай. Отвечая на вопросы святого Петра, Алехин сказал, что он профессионал — шахматный мастер.
Неожиданно последовал отказ: «Шахматным мастерам в Раю не место!».
Алехин огорчился. Но, поглядев на небеса, увидел: там на одном из облаков нежится его конкурент. Он спросил святого:
— А почему же пропустили в Рай Боголюбова?
— Да какой же он шахматный мастер? — был ответ.
Журналисты смеялись. А громче всех — покоренный юмором своего друга, довольный Боголюбов.
Матч начался 1 апреля. Он оказался точной копией предыдущего. Те же условия. Такое же медленное развитие событий.
103
И опять для определения победителя не потребовалось 30 партий. На этот раз их число составило 26.
Маршрут путешествия оказался иным. Старт (1—3 партии) состоялся в Баден-Бадене, затем 2 партии в Виллингене, 6—8 — состоялись в Фрейбурге, далее Пфорцхайм (9—10 партии) и Штутгарт (11—12 партии). Затем соперники оказались в Мюнхене, где провели три партии, в Байрейте игралась только одна 16-я, а в Бад-Киссингене — 2 следующие партии. После этого Нюренберг — 19 и 20 партии, Карлсруэ—21 партия и Мангейм — 22—24 партии. Матч завершился 14 июня в Берлине, где игрались две последние партии.
Этот матч подробнейшим образом исследован в литературе. Авторами сборников партий были как Алехин и Боголюбов, так и Эм. Ласкер. Что тут добавить? Ход борьбы тоже почти не изменился. Алехин за 5 лет не стал играть слабее, а Боголюбов, увы, не стал играть сильнее. На этот раз он просто «сплавил» матч. До десятой партии претендент не одержал ни одной победы. К 17-й счет был 4-1 = 10—6. Подавляющее преимущество чемпиона мифа. Только в конце матча, когда его судьба была практически решена, Боголюбов несколько поправил дела, выиграв 23 и 24 партии. В итоге ЮУгЧб’А ( + 3=15—8).
Игра претендента не вызвала восторгов. Комментируя партии матча, Алехин, в частности, писал: «...Эта партия показывает всю ненужность устройства данного матча и в то же время объясняет мою посредственную игру в ряде партий. Я был уверен, что Боголюбов больше не в состоянии воспользоваться случайностями, которые моя игра могла бы ему предоставить...». И далее, по поводу неудачного размена ферзей: «...Интересно, что у Боголюбова вообще наблюдается склонность к подобной ошибке, которую он допускал и в ряде других матчевых партий против меня. Странно, что и другой мой матчевый противник Эйве тоже в ряде наших встреч разменивал ферзей в неподходящие моменты.
Я отмечаю это не для того, чтобы осуждать моих противников, а чтобы напомнить любителю средней силы о специфических трудностях, которые иногда возникают при размене ферзей, и о том, какого внимания заслуживает этот вопрос. Если даже гроссмейстеры часто не могут правильно оценить свои шансы в эндшпиле, то чего же тогда ожидать от шахматистов меньшей силы».
Взять «последнюю высоту» — стать чемпионом мира в двух попытках — Боголюбову не удалось.
104
В НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
В 1933 году двукратный чемпион Германии получил небольшой, но зато постоянный источник существования — он стал государственным тренером по шахматам. Однако в том же году произошло событие, едва не повернувшее «колесо истории»: к власти пришел Гитлер. Боголюбов стал гражданином фашистского государства. Нацисты сразу развернули массированную пропаганду превосходства арийской расы. На Боголюбова стали поглядывать косо. Матч 1934 г. не позволил ему принять участие в очередном первенстве страны, и это дало повод власть-имущим запретить «неарийцу» играть и в последующих чемпионатах Германии и, как следствие, — в «Турнирах Наций». Его даже не включили в состав сборной команды Германии на внеочередной шахматной Олимпиаде в Мюнхене. Это любопытное мероприятие проводилось одновременно с Олимпийскими играми 1936 года. Сначала намечали пригласить только арийские национальные команды. Отозвалось всего 8 стран.
«...Фашистской Германии пришлось пойти на ряд «тяжелых уступок»: во-первых, официально объявить, что неарийцы-ино-странцы будут такими же желанными гостями, как арийцы; во-вторых, возместить большинству национальных союзов все расходы по проезду в Мюнхен. Последнее обстоятельство во многих случаях имело решающее значение, и на Олимпиаде оказались даже такие страны, которые никогда не решились бы на выступление в международных соревнованиях (Бразилия, Болгария, Исландия).
Внешне как будто все получилось очень удачно. В соревнованиях приняла участие 21 страна, каждая привезла команду в 8 человек и 2 запасных; разгорелась упорная борьба, в которой Германия боролась за победу, но в конечном итоге должна была удовлетвориться третьим местом». «Шахматы в СССР», 1936, № 10.
Добавлю: в первой пятерке оказались три славянские команды — Польша, Югославия и Чехословакия!
Таким образом, дома для Боголюбова создалась весьма неуютная обстановка. С другой стороны, шахматная пресса демократических стран тоже открыла «беглый огонь» по «прислужнику фашистов». Приведу только один пример.
«Уроженец России Боголюбов — теперь убежденный нацист — недавно писал (согласно Колтановскому), что хорошие партии сыграл только в России, где был до войны, и что только Ботвинник играл там в силу мастера, остальные «сравнительные
105
слабаки»! Должно быть, поражения Боголюбова вызвали в СССР великую радость. Русские до сих пор симпатизируют и демонстрируют показную любовь к Алехину. Но к фашисту Боголюбову — нет!». «Австралией чесс ревю», 1936, с. 290.
Что бы вы ответили на месте гроссмейстера? Нужно оправдаться и при этом... не попасть в концлагерь. Ответ Боголюбова дипломатичен и взывает к человечности.
«Я состарился, занимаюсь только шахматами, у меня жена и семья. По правде, я питаю отвращение к политике, однако, если я не испытываю тревоги от того, что зарабатываю на жизнь обучением и игрой в шахматы на государственные средства, то можно ли меня в этом обвинять?». Боголюбов, Ноттингем, 1936. «Чесс Уорлд», 1946, сентябрь.
«Шишки сыпались» на Ефима Дмитриевича со всех сторон. Он действительно стал ветераном. Сила уже не та, и его реже приглашают на престижные международные турниры. Подросло молодое, «зубастое» поколение. М. Эйве, С. Флор, Р. Файн, П. Керес, М. Ботвинник не уступают дорогу старикам. Да и в самой Германии его теснят Элисказес, Энгельс, Шмидт и др. Снежный ком несчастий обратился настоящей бедой.
История седьмая (оцените ее сами). Незаметно подросли дочери Соня и Тамара. Окончили гимназию, а в университет им путь закрыт из-за славянина-отца. От Боголюбова потребовали веских доказательств лояльности к режиму, после чего запрет будет снят. Боголюбов сдался и в 1938 году... вступил в национал-социалистическую партию.
Однако вернемся к шахматам. До начала войны Боголюбов сыграл в 27 турнирах с переменным успехом. Восемь первых призов получены в небольших «домашних» турнирах.
Сразу после матча на первенство мира — большой международный турнир в Цюрихе. Победитель, конечно, Алехин. Но далее идут молодые Эйве и Флор. Четвертое место Боголюбова — неплохое достижение, к тому же он с блеском выиграл черными партию у Эм. Ласкера.
В 1935 г. он побеждает на турнирах в Берлине, Бад-Наухей-ме, Бад-Саарове, но соревнования 1936 года проводит неудачно. Заключительный турнир года в Ноттингеме принес ему только десятое место. Некоторое утешение — ничья в последнем туре с трудным соперником Капабланкой. Кстати, эта ничья позволила Ботвиннику догнать Капабланку и разделить с ним первый приз .Чемпион мира Эйве оказался только пятым, а Алехин — даже шестым. Первая встреча чемпионов СССР разных лет оставила благоприятное впечатление. Позднее Ботвинник писал:
106
«Боголюбов показал себя настоящим спортсменом. Он ценил, что я его (так же, как и Алехина) ничем не выделял среди других участников. Когда во время нашей партии Боголюбов слабо нажал на кнопочку часов и мои часы не пошли, я немедля обратил его внимание на это. «Все вы пижоны, я вам проигрываю случайно, — заявил однажды Боголюбов своим партнерам по картам Видмару и Тартаковеру и, увидев в этот момент меня, добавил: «А вот ему — не случайно...». Мы расстались с Ефимом Дмитриевичем дружески. Онемечился он, увы, полностью. Говорил по-русски с акцентом и даже смеялся по-немецки»! М. М. Ботвинник. «Аналитические и критические работы. Статьи, воспоминания». М., «ФиС», 1987, с. 391.
И снова немецкие турниры: Берлин, Бремен, Бад-Эльстер, Бад-Сааров, Наухейм. Маломасштабные победы, небольшие призы. В таком же ритме проходит следующий, 1938 год. В начале 1939 г. — очередное разочарование: матч с молодым талантливым гроссмейстером Элисказесом закончился поражением: + 3=11—6. Зато в последнем перед войной турнире в Штутгарте — победа с результатом 7V2 очка из 11 возможных. А до этого, в марте, Боголюбов играл в Латвии на турнире «Кемери— Рига'39». Интересно, как он выглядел в 50 лет:
«Посетителям турнира прежде всего бросается в глаза импозантная фигура господина с проседью в волосах. Это представитель Германии Ефим Боголюбов, или «Вето», как его зовет Опоченский. В списке успехов Боголюбо/ва немало ценных побед впереди Алехина, Капабланки, Ласкера и других силачей. Это приятный, любезный господин, шахматный педагог в частной жизни, не смотрит на мир только через шахматные очки. Он не прочь посидеть с друзьями за бокалом пива в Римском погребке (пивной погребок при гостинице «Рим»), при этом чувствует себя не хуже, чем в шахматном бою. И это, кажется, дает ему то спокойствие и самоуверенность, с которыми он идет в бой. Исчезает вежливый господин, и вместе него мы видим полководца, который в борьбе не знает жалости. Хотя ему уже 50 лет, но огня и силы ему не занимать». «Шаха мяксла», 1939, 15/III.
1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война!
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
Война расколола население планеты и разбросала шахматистов. Образовались три больших региона, в которых незави-
107
с им о циркулировала шахматная жизнь. Самым значительным из них оказался американский. Дело в том, что в начале войны большинство сильнейших гроссмейстеров находилось в Аргентине, где в Буэнос-Айресе состоялась VIII Олимпиада 1939 г. Немногие рискнули вернуться в пылающую Европу. В полном составе осталась в Южной Америке, победившая на Олимпиаде, воспитанная Е. Д. Боголюбовым, команда Германии (Э. Элис-казес, П. Михель, Л. Энгельс, А. Беккер и Г. Рейнгардт). Остались поляки М. Найдорф и П. Фридман, эстонец И. Рауд, латыш Г. Фейгин, румын Й. Илиеску и др. Однако чемпион мира А. Алехин, П. Керес, Т. Регедзинский и др. все-таки вернулись.
Восточно-европейский регион — территория СССР, там играли советские мастера и перебравшиеся к нам чех С. Флор, еще в 1937 году официально объявленный первым претендентом на звание чемпиона мира, и венгр А. Лилиенталь.
Западно-европейский регион составили Германия и оккупированные страны, а также Италия, Швеция, Швейцария и др. В этом регионе оказались чемпион мира Алехин, экс-чемпион мира Эйве, П. Керес и, естественно, Боголюбов.
История соревнований военного периода почти не исследована. Расскажем о них чуть подробнее.
Правители Рейха охотно поощряли проведение турниров, объявив шахматы элементом арийской культуры. Общегерманский шахматный союз даже попытался навести порядок в проведении чемпионатов Германии и Европы, основываясь исключительно на принципах спортивного отбора. Первенство Германии проводилось в три этапа: чемпионаты Земель, полуфиналы и финал.
Личные чемпионаты Европы намечались в двух группах по 12 участников. Два победителя группы «В» получали право играть в следующем первенстве в высшей лиге. В группе «А» определялся чемпион Европы. Кроме того, 8 победителей этой группы обеспечивали места для участия представителей своих стран в финале следующего первенства. По итогам выступления в личных турнирах должны были формироваться 8 национальных команд, оспаривающих звание чемпиона Европы в командных соревнованиях. Личные и командные чемпионаты собирались проводить через год: в четные годы — личные, в нечетные — командные. Таковы были планы. Однако Советская Армия их сорвала. Ни командное первенство 1943 г., ни личный чемпионат 1944 г. не состоялись.
А теперь о турнирах с участием Боголюбова.
МАТЧ БОГОЛЮБОВ — ЭЙВЕ состоялся в июле 1941 г. в Карловых Варах (Карлсбаде). Эйве вспоминает: «В это время
108
я получал много приглашений играть в турнирах, но принял только то, которое давало возможность вступить с Боголюбовым в соперничество. Кроме того, у меня был на Боголюбова «зуб». Реванш состоялся. Итог матча +4=5—1 в пользу экс-чемпиона мира.
ЧЕМПИОНАТЫ ЕВРОПЫ. Первый чемпионат (8—20 сентября 1941 г.) собрал в Мюнхене 16 участников. Организаторам удалось собрать довольно сильный состав, обеспечив даже участие чемпиона мира. Он два года не играл в соревнованиях, и растренированность, конечно, сказалась. Чемпионат продемонстрировал убедительную победу шведских мастеров. Первый приз у Г. Штольца (12 из 15), а второй с А. Алехиным поделил Э. Лундин — IOV2- Замечу, что сильнейший представитель Швеции Г. Штальберг остался в Аргентине. Четвертое место Е. Боголюбова (9V2) — тоже успех, тем более, что он выиграл у обоих шведов.
Организаторы турнира применили две неудачные новинки. Соперники определялись непосредственно перед игрой, так как номер тура становился известным после ежедневной жеребьевки. Дважды проводились сдвоенные туры, то есть игралось по две партии в день. По этому поводу Алехин писал: «Такая организация доводила шахматистов до изнеможения. Она не благоприятствует труду мастеров и не способствует хотя бы минимальному притиранию участников и наличию духа дружбы, который обычно помогает преодолевать часто возникающие затруднения. Нелегко на сильном международном турнире сыграть 15 партий за 13 дней...».
Второй чемпионат (15—26 сентября 1942 г.) состоялся при 12 участниках. Состав оказался сильнее предыдущего: в нем играли П. Керес и юный победитель первенства Германии К. Юнге. На этот раз Алехин «показал свою силу» и без проблем стал чемпионом Европы (8V2 из 11). Второй приз у Кереса — 71 /2, 3—5 места заняли Боголюбов, Фолтыс и Рихтер — у каждого по 7 очков. Удачная игра Боголюбова с обоими победителями, казалось, сулила ему надежды на более высокое место, но... два рядовых поражения и надежды не сбылись. Слово А. Алехину: «Боголюбов мог оказаться опасным в борьбе за первенство, так как, имея 6 очков из 8, вполне мог к последнему туру обогнать Алехина, и только поражение от чемпиона Венгрии Барца лишило его возможности основательно вмешаться в борьбу за титул». Война, конечно, накладывала свой отпечаток на ход турнира. Игра прерывалась налетами английской авиации. Участ
109
ники спускались в бомбоубежище и коротали время, кто как мог. Боголюбов и Алехин обычно сражались в бридж.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ В ЗАЛЬЦБУРГЕ — двухкруговые соревнования пяти сильнейших гроссмейстеров Западной Европы, к которым присоединялся чемпион Германии, проводились в строго определенные сроки с 9 по 18 июня.
В 1942 году на родину Моцарта пригласили чемпиона мира А. Алехина, экс-чемпиона М. Эйве, двукратного претендента на звание чемпиона мира Е. Боголюбова, чемпиона Европы Г. Штольца, чемпиона Германии П. Шмидта и П. Кереса — блестящее созвездие! Однако М. Эйве отказался, и вместо него был включен еще один победитель первенства Германии — К. Юнге.
Борьба на короткой дистанции в 10 туров оказалась весьма интересной. Уже в первом туре в отличном стиле Боголюбов побеждает Алехина. Немного споткнувшись о Штольца, он выигрывает у обоих соотечественников — Шмидта и Юнге — и после ничьей с Кересом заканчивает первый круг единоличным лидером: 372 из 5. Керес и Алехин отстали.
Второй круг, те же соперники. Партия 6-го тура с чемпионом мира снова сложилась благоприятно для Боголюбова. Играя черными, он приобрел лишнюю пешку. Правда, Алехин получает контратаку, обеспечивающую ему ничью. И здесь... Боголюбов переоценил свои возможности, пожертвовал фигуру и... проиграл. Психологический эффект оказался сверхнеожиданным: воодушевленный Алехин выигрывает... все партии второго круга и получает первый приз (7!/2 из 10), Боголюбов... проигрывает все партии второго круга и оказывается только пятым. Прозвучал «первый звоночек» — Боголюбов нездоров, у него больное сердце.
Вторым призером оказался П. Керес (6), затем К. Юнге и П. Шмидт (по 5 очков).
Состав турнира 1943 года несколько отличался от предыдущего. Занявшего последнее место Г. Штольца сменил новый чемпион Германии Л. Рельшатб, а вместо призванного в Вермахт К. Юнге играл Я. Фолтыс из Чехии.
1-е и 2-е места снова у А. Алехина и П. Кереса. Они набрали каждый по 7!/2 очка из 10. Е. Боголюбов начал турнир с двух поражений и сразу потерял шансы на призовое место. Все-таки он провел турнир ровно. В каждом круге набрал по 2 очка и занял четвертое место, пропустив вперед еще П. Шмидта (4!/2). Пятым был Я. Фолтыс (3!/2).
110
ТУРНИРЫ ГЕНЕРАЛ ГУБЕРНАТОРСТВА. Сразу после поражения в 1939 г. Польша была превращена нацистами в экспериментальную территорию для осуществления «расовой политики». План «Ост» предусматривал «онемечивание» 3% польского населения. Остальные подлежали физическому уничтожению, превращению в рабов или выселению в Западную Сибирь. Из 20—24 миллионов человек на Родине намечали оставить 3— 4,8 миллиона поляков. Генерал-губернатор Ганс Франк энергично принялся за осуществление плана.
Поразительно, какие личности порождал нацизм! Президент Академии германского права. Г. Франк подвел «правовую базу» под фашистскую программу уничтожения народов. В январе 1940 г. он заявил: «Я получил... чрезвычайный приказ беспощадно разорять эту область,., сделать ее грудой развалин». (Док. № 2233-ПС, Нюрнбергского процесса).
Убийца миллионов людей был... фанатиком шахмат. По свидетельству Алехина, у Франка была самая большая библиотека шахматных книг. Именно по его инициативе проводились ежегодные турниры Генерал-губернаторства. Он посещал турнирный зал и даже принимал участие в награждении призеров. Вместе с другими высокопоставленными чиновниками Франк играл консультационные партии с Алехиным и Боголюбовым.
Мало того, в Кракове организовали «Академию шахмат», о деятельности которой пока мало что известно.
Один из главных военных преступников — Г. Франк казнен в 1946 г. по приговору Международного военного трибунала.
Турниры проводились в различных городах Польши при 12 участниках в сжатые сроки, за 9 дней. Играли, в основном, военнослужащие Вермахта и только 2—3 гражданских лица. Среди них обязательно оказывался Боголюбов — он играл во всех турнирах.
Первый турнир (Краков—Крыница—Варшава, ноябрь 1940). Попеременно лидируя, к финишу одновременно пришли Боголюбов и Колер (по 7!/2 из 11).
Второй турнир (Краков—Варшава—Краков, октябрь 1941). В 1941—42 гг. Алехин жил в Кракове и, естественно, играл в турнирах Генерал-губернаторства. Были приглашены оба победителя первенства Германии — Юнге и Шмидт и, единственный раз, представитель... Польши Т. Регедзинский, который, демонстрируя свое врастание в арийскую расу, сменил фамилию на... Регер.
111
Энергично стартовал П. Шмидт, и только досадное поражение от Кинингера позволило чемпиону мира догнать его на финише. Третьим был Боголюбов, проигравший обоим победителям. Итоги турнира: 1—2 — Алехин и Шмидт (8!/2), 3 — Боголюбов (7!/2), 4 — Юнге (7).
Третий турнир (Варшава—Люблин—Краков, октябрь 1942). Практически прежний состав (отсутствовал Шмидт). Боголюбов начал турнир удачно. Во втором туре он выиграл у чемпиона мира и уверенно лидировал, но потом сбавил темп, и победителем снова стал Алехин. Два поражения на финише отбросили Боголюбова на 3-е место. Итоги турнира: 1. Алехин — г/г из 11,2. Юнге — 6V2, 3. Боголюбов — 6.
Четвертый турнир (Радом, январь 1943). А. Алехин уехал в Прагу и в турнирах больше не участвовал. Зато играли трое итальянских шахматистов-военнослужащих и... женщина, фрау Роберт. В турнире победил Е. Боголюбов.
Пятый турнир (Крыница, ноярь-декабрь 1943). Об этом турнире известно немногое. Его состав уменьшился до десяти (и... снова женщина — Эдит Келлер), несколько партий и результат Боголюбова -4-5== 3—1 (2—3 места).
Шестой турнир (Радом, январь 1944). Снова 10 участников, и среди них — власовец Ф. Богатырчук, игравший с Боголюбовым еще в Киеве в 1909—1914 гг. Украинские шахматисты и стали победителями: 1. Боголюбов — 8V2 из 9 (!), 2. Богатырчук.
Интересны воспоминания Ф. Богатырчука, опубликованные в «Шахматном вестнике», 1992, №№ 2—7. Он пишет, что Боголюбов очень тяготился обязанностью носить значок члена нацистской партии. «Случай помог ему избавиться от этой неприятной обязанности. Однажды, когда Боголюбов давал сеанс одновременной игры в госпитале, какой-то раненый солдат изловчился и сорвал опостылевшую свастику с груди Е. Д. С тех пор Боголюбов перестал носить значок, чтобы не давать повода к повторению подобных инцидентов. Могу подтвердить, что Боголюбов только формально был членом партии. В чемодане, где он возил комплекты шахмат для проведения сеансов, у него хранился и радиоприемник, по которому он слушал милые его сердцу английские сводки о военных неудачах нацистов...
(В Радоме) мы с Боголюбовым жили в одной комнате гостиницы и по ночам иногда занимались тем, что вытаскивали из шахматного чемодана Е. Д. заветный радиоприемник и принимались слушать иностранные радиопередачи (слушали, конечно, в наушниках, ибо не хотели попасть в гестапо). Прослушав некоторые из них, Боголюбов принимался в ярости бегать по
112
комнате и отпускал по адресу своей партии и любимого вождя такие комментарии, каким не место в печати. Он не прошел советской школы — всегда, при всех обстоятельствах держать язык за зубами... Ни для кого не было секретом, что Е. Д. не любил большевиков, но мало кому было известно, что он с неменьшим отвращением относился к бредовым идеям Гитлера».
МАТЧ АЛЕХИН—БОГОЛЮБОВ (Варшава, 27—28 марта 1943). Это микросоревнование из двух партий завершилось мирно: 1 = 0—1. В первой партии Алехин черными атаковал и корректно пожертвовал фигуру, но не нашел пути к победе и проиграл. Во второй чемпион мира снова атаковал, и на этот раз удачно.
ЛОКАЛЬНЫЕ НЕМЕЦКИЕ ТУРНИРЫ. Ограничимся их перечислением и укажем результаты Боголюбова:
Берлин (1940, июнь) — 1-е место: 4-6=3—0;
Крефельд (1941, июль) — 1-е место: 4-8=2—1;
Коттбус (1942, апрель) — 1—2 места: 4~6=3—0.
Участники турниров военной поры иногда составляли фантастический букет. Например, в Праге (май 1943) играли: русский Алехин, эстонец Керес, коммунисты Опоченский и Земиш, работник гестапо Дитце и среди них женщина — Ружена Суха.
ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ
По счастью, Боголюбов оказался в Западной зоне побежденной Германии. Иначе смотреть бы ему на «небо в клеточку». Однако и здесь грозило тюремное заключение. Бесконечные допросы в различных комиссиях по денацификации продолжались почти два года. Все это время — полуголодное существование: играть в турнирах не разрешалось. Наконец, оккупационные власти поняли разницу между нацистом и шахматистОхМ и отстали от гроссмейстера. ТехМ не менее, тень нацизма преследовала Е. Боголюбова почти до последних дней.
Ф. Богатырчук вспоминает: «Хотя комиссия по денацификации не нашла в его поведении ничего плохого, Международная шахматная федерация, находившаяся всецело под влиянием ультимативных требований советской стороны, не только запретила ему участвовать в международных турнирах вне Германии, но и не пригласила на матч-турнир за звание чемпиона мира, вакантное после смерти Алехина.
Ефиму Дмитриевичу явно не повезло в жизни. Он был в полном смысле слова шахматным профессионалом и ничем другим, кроме шахмат, не интересовался. Гитлера он не любил из-
s. В. А. Чарушин
113
за преследований им евреев, среди которых у него было много друзей по шахматам... Не переносил Е. Д. и ограничения свободы передвижения, которые принес с собой нацистский режим. Преследование Боголюбова навсегда ляжет темным пятном на советских ком-шахматистов, у которых совести нет, и на ФИДЕ, у которой совесть была заглушена шантажом «советчиков». Когда я его спрашивал, почему он не пишет трудов по теории игры, в которой был большим знатоком, Е. Д. всегда отвечал, что хочет этим заняться после того, как уйдет на покой. Шахматный мир очень много потерял от того, что он не успел этого сделать. Грустно от мысли, как много талантов и не успевших проявить себя в полной мере самородков погубила война».
«Шахматный вестник», 1992, № 7, с. 28—29.
Как бы то ни было, Боголюбов снова окунулся в русло шахматной жизни. Он играет, играет, играет! За пять лет — почти в сорока турнирах и матчах. В 1947 году берет первые призы: в Люнебурге — 147с из 17, без поражений, оставив позади давних соперников Редля и Рельштаба; в Касселе — 7!/2 из 9 и в Фленсбурге — 8V2 из 10.
В сентябре 1949 г. образовалась Федеративная республика Германия. Опережая это событие, шахматисты в апреле провели первенство страны, собравшее очень сильный состав. 36 участников, среди которых 8 чемпионов Германии прошлых лет: Ауэс (1929), Боголюбов (1931 и 1933), Карльс (1934), Рихтер (1935), Кинингер (1937, 1940 и 1947), П. Шмидт (1941), Рель-штаб (1942) и Унцикер (1948). Швейцарская система, 12 туров. Боголюбов «тряхнул стариной». После четырех туров у него 3V2 очка, после семи — 6V2. В восьмом туре он проиграл Л. Шмиду и его догнал Трогер, однако уже в следующем туре «Боголь» снова ушел в отрыв и не дал себя обойти до конца дистанции. В третий раз он — чемпион Германии. Итоги турнира: 1. Боголюбов — IOV2, 2. Трогер — 9V2, 3. Л. Шмид — 8V2. Старый лев еще не потерял силы. Авторитет Боголюбова восстановлен! Его приглашают в Цюрих. Небольшой турнир и матч с Г. Гробом. Боголюбов побеждает чемпиона Швейцарии: 4-4=1 — 1. В июне-июле — солидный международный турнир в Ольденбурге. Ефим Дмитриевич играет с вдохновением и делит первый приз с Зем-галисом (12 из 17).
Фантастическими были условия «Южнобаденского шахматного конгресса» в Гаслахе. Боголюбов играл дебюты по выбору своих соперников. Против Димера, конечно, «Гамбит Димера», с Шупплером — 1. Ь4, Эрпе потребовал 1. е4 f6 и т. п. Тем не менее, снова победа с результатом 8 очков из 9.
114
В начале 1950 г. история восьмая (последняя). ФИДЕ, взявшая после войны бразды правления шахматным миром, решила узаконить звание гроссмейстера. В опубликованном официальном списке имя Боголюбова... отсутствовало. Проклятье прошлого!
Под давлением общественного мнения ФИДЕ исправила ошибку и в 1951 г. присваивает Ефиму Дмитриевичу Боголюбову звание гроссмейстера (одновременно с Глигоричем). Его снова приглашают принять участие в борьбе за первенство мира. Но уже поздно. В зональном турнире в Бад-Пирмонте Боголюбов только седьмой (8 из 14). Конечно, не все так печально. Были и победы. Матч с Нипхаузом: -j-5=0—1 и турнир в Саарбрюккене — первый приз с превосходным результатом IOV2 из И (!).
А годы летят. Боголюбову уже 62, и сильно болит сердце. В мае он играет последний в его жизни турнир в Белграде. Отдельные партии проводит превосходно, однако итог турнира его не удовлетворяет: 9 очков из 12 и 13—15 места со старыми соратниками Грюнфельдом и Голомбеком.
Последние дни гроссмейстера описал Ю. Архипов, присутствовавший на 100-летнем юбилее в Триберге: «Несмотря на все невзгоды, Боголюбов оставался на редкость мягким, добрым, улыбчивым человеком, щедро дарившим молодежи и свои знания, и свой юмор, и свою душу...
В мае-июне 1952 года в Триберге под руководством Боголюбова проходили сборы юношеской команды ФРГ... Сразу же после сборов он отправился в десятидневное турне с сеансами, проделав путь от Пфорцхайма до Хальбронна. А на следующий день после возвращения скончался — утром, не просыпаясь, в постели. Занятая завтраком для постояльцев Фрида не сразу заметила, что муж задерживается дольше обычного. Заглянула в спальню и увидела, как с постели свисает безжизненная рука...». «64 — Шахматное обозрение», 1989, № 16.
Жизнь покинула Ефима Дмитриевича 18 июня 1952 года. Боги послали своему любимцу легкую смерть. Теперь он обитает в тонком мире.
«СМЕРТНОМУ СЕМУ ОБЛЕЧЬСЯ В БЕССМЕРТИЕ!» (Ап. Павел, 1 Коринф, 15:53).
«Я знал одной лишь думы власть,
Одну, но пламенную страсть; Она, как червь, во мне жила, Изгрызла душу и сожгла».
М. Ю. Лермонтов.
8*
115
ПАРТИИ
№ 96 Защита Нимцовича Е38 БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН
4-я партия матча, Висбаден, 1929
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. ФЬЗ.
Этот вариант Боголюбов специально подготовил к матчу на первенство мира.
4...с5 5. de Каб.
Во второй партии Алехин играл 5...Кеб 6. Kf3 С:с5 7. Cg5 Ь6 8. C:f6 Ф:Г6 9. еЗ Ь6 10. Се2 СЬ7 11. Ке4 Фе7 12. 0—0 0—0, но дебютных проблем не решил.
6. аЗ С:сЗ+?!
Лучше 6...С:с5 7. Kf3 Ь6 8. 8. Cg5 СЬ7 9. еЗ Се7 10. Се2 0—0 с равной игрой.
7. Ф:сЗ К:с5 8. f3 а5 9. е4 0—0.
В случае 9...d6 10. СеЗ Фс7 11. Ке2 е5 12. Фс2 Себ 13. КсЗ 0—0 14. Л d 1 у белых явное преимущество. (Тайманов).
10. Cf4 ФЬб 11. Лdl Ке8 12. Ке2 d6.
Дебютное сражение выиграли белые.
13. СеЗ Фс7 14. Kd4 Фе7 15. КЬ5 Лаб 16. Се2 f5.
Атака черных позиционно не обоснована. Но лучше играть так, чем ждать медленного удушения.
17. е5 de 18. Ф:е5 Kd7 19. ФсЗ еэ 20. 0—0 Лg6!?
Ради атаки Алехин жертвует пешку, а затем и вторую.
116
21. Ф:а5 f4 22. Cel Фg5 23. Л12 е4 24. fe Ке5. (Диаграмма).
25. Фd8!
Красивое опровержение тактики черных. Менять ферзей нельзя, а что прикажете делать? Алехин отдает третью пешку.
25...Kf6 26. C:f4 Kf3+ 27. C:f3 Ф:Т4 28. Фd6 ФЬ4 29. g3.
Обходя ловушку 29. е5 ФТ2+ 30. Kp:f2 Ке4+.
29...ФИЗ 30. е5!
Черные теряют фигуру. Можно было со спокойной совестью сдать партию. Однако Алехин решил отдать ладью и сделать еще несколько ходов.
30...И6 31. Cd5+ КрЬ7 32. Ф:Т8 K:d5 33. cd Cg4 34. ЛdЗ ФЬ5 35. Kd6 Се2 36. Kf7 ЛЬ6 37. Лd2 Сс4 38. Фс5. Черные сдались.
№ 97 Защита Нимцовича Е22 БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН
6-я партия матча, Висбаден, 1929
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. ФЬЗ Фе7.
Дебютная дуэль продолжа-теся. Ход в тексте заслуживает порицания. Лучше 4...Кеб 5. еЗ а5 (5...d5) или 5. Kf3 d5. 4...с5 рассматривалось в предыдущей партии.
5. аЗ С:сЗ+ 6. Ф:сЗ Ь6.
6... d6 7. Kf3 0—0 8. Ь4 Ле8 9. СЬ2 тоже не дает черным равенства.
7. f3 d5 8. cd K:d5.
8...ed 9. Cg5!?
9. Фс2.
Временная жертва пешки дает белым ясный перевес.
9...ФИ4 ; 10. g3 Ф^4 11. е4 Ке7.
11..	.КеЗ? 12. 0d3! вело к потере фигуры.
12.	Cf4 Cd7.
12...	С5 13. JId.1 Ф16 14. C:b8 Л:Ь8 15. СЬ5-:- и белые выигрывают.
13.	fldl Фа4 14. Ф:с7 Феб.
Алехин ищет спасение в трудном для черных окончании.
15. Ке2 Ф:с7 16. С:с7 Каб 17. Cd6 СЬ5 18. КсЗ C:fl 19. Jl:fl Кс8 20. Cf4 Кре7 21. Л12 Л68 22. JI:d8 Kp:d8 23. Лd2+ Кре8 24. КЬ5!
Необходимость защиты пешки а7 навечно сковывает фигуры черных на ферзевом фланге.
24..Л6 25. Ь4 Ке7 26. Kpdl Kg6 27. Сс7 е5 28. Крс2 Kf8 29. Cd6 Кеб 30. f4 ef 31. gf Лс&+ 32. КрЬЗ Ла8 33. Ь4 Kpf7 34. f5 Kd8 35. Cf4 Kpe7 36. Лg2 g6 37. Лс2!?
Белые не соблазняются 37. fg hg 38. Л^б Кеб с какой-то
контригрой. Теперь же угрожает 38. Кс7!
37...gf 38. ef Kf7 39. Ле2+ Kpd7 40. Леб Лg8 41. ЛЛб.
Белые реализуют свой позиционный перевес. Качество переходит в количество.
41...Кре7 42.. Ле6+ Kpd7 43. Cd6 K:d6 44. Л^6+ Кре8 45. К:а7 ЛgЗ+ 46. Кра4 Лg7 47. Кеб Кс7 48. fo. Черные сдались.
Они теряют еще фигуру 48... Лg4 (48...ЛГ7 49. Лd8x) 49. Л68+ Kpf7 50. Л67+.
№ 98 Ферзевый гамбит Д52
АЛЕХИН — БОГОЛЮБОВ
13-я партия матча, Берлин, 1929
1. d4 d5 2. с4 сб 3. КсЗ Kf6 4. Kf3 еб 5. Cg5 Kbd7 6. еЗ Фа5 7. cd.
Интересно разыграли Кем-бридж-Спрингский вариант С. Киселев и В. Сергеев, Гдыня, 1992: 7. Kd2 СЬ4 8. Фс2 Ке4 9. Kd:e4 10. Ch h4 0—0 11. Се2 е5 12. 0—0 ed 13. ed g5 14. Cg3 f5.
7...K:d5 8. Фd2 Cb4 9. Лс1 0—0 10. Cd3.
Эйве рекомендует 10. Cc4 h6 11. Ch4 K:c3 12. be СаЗ 13. ЛЫ с преимуществом у белых.
10...Н6 11. Ch4 е5 12. 0—0 Ле8 13. е4 Kf4.
К неясной игре вело 13...ed 14. K:d4 К:сЗ 15. be СаЗ. Лебедев — Чистяков, СССР* 1934.
11?
14. Cc4 Kg6 15. аЗ K:h4 16. K:h4 Ce7 17. Kf5 Cf8.
Позиция белых перспективнее. Они первыми начинают активные операции в центре и на ферзевом фланге.
18. Ь4 Ф<18 19. Фа2 ФГ6 20. d5 КЬ6 21. КеЗ Ф§6 22. СЬЗ а5.
Черные строят контригру на обоих флангах.
23. Ь5 а4 24. Cdl cd 25. Ke:d5 K:d5 26. K:d5 Себ 27. Лс4?
Преждевременно! Следовало сначала сыграть 27. g3. Кажется, теперь гибнет пешка а4. Однако последовало:
27..	.Лес8 28. Ле1 C:d5 29. ed ФdЗ!
и картина изменилась. Белые не могут играть 30. Лсе4 Лс 1! или 30. Се2 ФЬЗ! Остается
30.	Л:с8 Л:с8.
и далее 31. Фа1 позволяло продолжить борьбу за ничью. Однако, Алехин увлекся своими планами.
31.	С:а4??
и попался в ловушку. (Диаграмма).
31...Фе4!
Мощный двойной удар! Белые теряют слона.
32.	Фд2 Ф:а4 33. d6 Фй4 34.
Ф:д4 ed. Белые сдались.
№ 99 Ферзевый гамбит ДЗО
БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН
14-я партия матча, Берлин,1929
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3 Kf6 4. еЗ еб 5. Cd3 с5 6. 0—0 Кеб 7. КсЗ Се7 8. аЗ а5 9. de С:с5 10. Фе2 0—0 11. е4 de 12. С:с4 е5 13. ЬЗ Kd4 14. K:d4 C:d4 15. Cg5 Себ 16. Kd5 C:d5 17. C:d5 h6 18. C:f6 Ф:16 19. Лadl Лас8 20. ЛdЗ Лс7 21. ЬЗ Ь5 22. Л13 ФЬб 23. а4 Ьа 24. Ьа ФЬ4 25. Фа2 ФЬ2 26. Ф:Ь2 С:Ь2. (Диаграмма).
27. ЛЫ Cd4 28. ЛЬ5 Ла7 29. Ь4 Ь5 30. ЛЬ7 Л:Ь7 31. С:Ь7 Лd8 32. Cd5 Лd7 33. ЛЬЗ Kpf8 34. ЛЬ5 Ла7 35. СЬ7 Кре7 36. g3 Kpd6 37. Kpg2 Крс7 38. Cd5 Kpd6 39. f4 f6 40. СЬЗ Лаб 41. Cf7 Леб 42. Лd5-I-Kpe7 43. С:Ь5 Лс5 44. fe fe 45. Cf3 Kpf6 46. Лd6-:- Kpe7 47. Лgб Kpf8 48. СЬ5 СеЗ 49. Kpf3
118
ЛсЗ 50. Кре2 Сс5 51. Леб g6 52. C:g6 ЛеЗ-;- 53. Kpdl Jl:g3 54. h5 Kpg7 55. Л:е5 Cb4 56. Kpe2 ЛаЗ 57. Ce8 ЛЬЗ 58. Cd7 ЛсЗ 59. Леб Cf8 60. Лаб Cb4 61. h64- Kpf7 62. Ce6+ Kpf6 63. Cf5+ Kpf7 64. Ла7-1- Ce7 65. Л:а5 Лс2+ 66. Kpf3 ЛИ2 67. h7 Cf6 68. e5 Cg7 69. Ла7+ Kpf8 70. еб Ce5 71. e7+. Черные сдались.
№ 100	СП
Французская защита
БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН
18-я партия матча, Гаага, 1929
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. K:e4 Ce7 6. C:f6 gf-
Алехин неоднократно виртуозно разыгрывал прартии со сдвоенной пешкой «Ь>. Однако, в этой партии «нашла коса на камень». Боголюбову удалось использовать ослабление королевского фланга. В случае 6...C:f6 7. Kf3 0—0 8. сЗ Kd7 9. Фс2 е5 10. 0—0—0 ed И. K:d4 Фе7 12. Cd3 h6 13. ЛЬе! Кс5 возникала примерно равная позиция. Хюбнер — Чернин. Грониген, 1993 г.
7. Kf3 f5.
Чуть лучше 7...Б6 8. Сс4 СЬ7 9. Фе2 сб 10. 0—0—0 Фс7.
8. КсЗ сб 9. g3 Kd7 10. Cg2 Фс7 11. Фе2 Ь5?!
Зачем собственными руками разрушать и этот фланг? 1(1... Ь6 и 12... СЬ7 уравнивали игру.
12. Ке5 СЬ7 13. 0—0—0 КЬ6 14. ФЬ5!?
Белые захватили инициативу и удерживают ее до конца партии. Теперь черным не так просто рокировать, приходится защищать пешку 17. Алехин оставляет короля в центре и начинает контратаку на ферзевом фланге.
14...JIf8 15. f4 Ь4 16. Ке2 Kd5 17. C:d5 cd 18. КрЫ а5 19. g4!
Прорыв в центре снова ставит перед соперником задачу обеспечения безопасности короля.
19...fg 20. f5 ef 21. Ф:Т5 а4 22. Jlhel аЗ 23. ЬЗ Сс8.
Переводя слона на еб, черные осуществляют, наконец, рокировку.
24. Ф:Ь7 Себ 25. ФdЗ 0—0—0 26. сЗ!
Боголюбов продолжает преследование короля. Вторжение в лагерь противника по линии «с» неизбежно.
2б...КрЬ7 27. Лс1 ФЬб 28. cb С:Ь4 29. Лев Фа5.
Не спасает 29...С:е1	30.
Л:Ь6+ Кр:Ь6 31. КсЗ С:сЗ 32. Ф:сЗ с подавляющим перевесом у белых.
30. Лес1 Лс8 31. Kf4 Cd6!?
Ловушка! 32. Л^б? Л:с1 + 33. Кр:с1 Фе1-ь 34. Фdl Лс8+ и v черных все в порядке.
32. К:еб fe 33. ФЬ7+ Лс7
119
34. Л:с7+ С:с7 35. Ф<17 ФЬб
36. Kd3 JId8. (Диаграмма).
37. Л:с7+!
Финальная комбинация проста и изящна. Партия переходит в безнадежное для черных пешечное окончание.
37...Ф:с7 38. Кс5+ КрЬб 39. Ф:с7,+ Кр:с7 40. К:еб+ Kpd7 41. K:d8 Kp:d8 42. Ь4 Kpd7 43. Крс2 Крсб 44. КрЬЗ КрЬ5 45. Кр:аЗ Крс4 46. Ь5 Кр:Ь5 47. КрЬЗ Кра5 48. а4 Краб 49. КрЬ4 КрЬб 50. а5+ Крсб 51. Кра4. Черные сдались.
№ 101	Д48
Славянская защита
БОГОЛЮБОВ — КМОХ
Турнир в Сан-Ремо, 1930
1. Kf3 Kf6 2. с4 сб 3. d4 d5 4. еЗ еб 5. КсЗ Kbd7 6. Cd3 de 7. С:с4 Ь5 8. Cd3 аб 9. 0—0.
Ведет к равной игре. Сильнее обычное 9. е4 с5 10. е5 cd 11. К:Ь5!?
9...с5 10. а4 Ь4 11. Ке4 СЬ7 12. Фс2.
В партии Фтачник — Крамник, Дортмунд, 1992 белые избрали 12. K:f6+ K:f6 13. Фе2
cd 14. K:d4 Cd6 и здесь ходом 15. ЬЗ добивались равной игры.
12...ЛС8 13. K:f6+ gf.
Надежнее все же 13... КТ6.
14. Фе2 а5 15. Лdl Cd5 16. СЬ5 СЬЗ?!
Ошибочный план игры. Следовало закончить развитие 18... 15, 19...Се7 и атаковать на королевском фланге путем Ь7— Ь5.
17. Л el Фс7 18. Kd2 Сс2. (Диаграмма).
Черные отстали в развитии. И, как следствие, наказание — сильная атака в центре.
19. d5! ed 20. е4! d4 21. е5! fe 22. Kf3! Cd6.
Приходится отдавать фигуру. Проигрывало 22...d3 23. Ф:е5+ Ф:е5 24. К:е5 Лd8 25. Kg6-I- Се7 26. Л:е7х или 24... Лс7 25. Кс6+ Се7 26. Л:е7+ Kpf8 27. Ch6+ и т. д.
23. Ф:с2 с4 24. Ф15. Черные сдались.
№ 102 Ферзевый гамбит Д63
БОГОЛЮБОВ — РУБИНШТЕЙН
Турнир в Сан-Ремо, 1930
120
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4. Cg5 Kbd7 5. еЗ Ce7 6. КсЗ 0—0 7. JIcl JIe8 8. аЗ аб 9. cd ed 10. Cd3 сб 11. 0—0 Kf8 12. Фс2 Kh5 13. C:e7 Ф:е7 14. b4 Себ 15. ФЬ2 Jlad8 16. a4 g5 17. b5 ab 18. ab g4 19. Kd2 Cc8 20. JIfel f5 21. Ka2 Лd6 22. be be 23. ФЬб Cd7 24. Kb4 Kf6 25. Лс2 Ke4 26. C:e4 fe 27. Лес1 ФТ6 28. ФЬ7 Ле7 29. Фа8 Л17 30. Kfl h5. (Диаграмма) .
31. Kg3 h4 32. Kh5 Фg5 33. ФЬ8 ЛЬб 34. Kf4 g3 35. K:c6 gf+ 36. Kp:f2 C:c6 37. Л:сб Л:сб 38. Л:сб h3 39. gh ФЬ5 40. Kpel ФТЗ 41. Лg6+ Kph7 42. ЛgЗ ФЫ+ 43. Kpd2 Фа1 44. Фс8 Фа2+ 45. Kpel Фа1 + 46. Kpe2 ФЬ2+ 47. Kpf 1 Kg6 48. Фg4 Л:14+ 49. ef Фс1+ 50. Kpf2 Фd2+ 51. Kpgl Фс1+ 52. Kpf2 Фd2+ 53. Фе2 Ф^4+ 54. ФеЗ ФЬ2+ 55. Kpfl Фа1+ 56. Кре2 ФЬ2+ 57. Kpdl ФЫ+ 58. Фс1 Ф:с1+ 59. Kp:cl K:f4. (Диаграмма).
60. Лg4 Кеб 61. Kpd2 Kph6 62. КреЗ Kph5 63. Лg8 Kph4 64. Лg6 Кс7 65. Леев Ке8 66. Лс8 Kd6 67. Лd8 Кс4+ 68. Kpf4 Kp:h3 69. Л^5 еЗ 70. Kpf3 Kp:h2 71. Лс5 Kd2+ 72. Кр:еЗ Kfl + 73. Kpf2 Kg3 74. Ле5 Khl+ 75. Kpf3 Kg3 76. Лg5 Kfl 77. Kpf2. Черные сдались.
№ 103 Венская партия СЗО
ШТАЛЬБЕРГ — БОГОЛЮБОВ 1-я партия матча, Гетеборг, 1930
1. е4 е5 2. Сс4 Кеб 3. КсЗ: Kf6 4. d3 Сс5 5. f4 d6 6. Kf3 аб 7. f5 Kd4 8. Cg5 сб 9. K:d4 C:d4 10. Фd2 h6 11. C:f6 Ф-.fB 12. СЬЗ Cd7 13. Kdl 0—0—0 14. c3 Ca7 15. КеЗ Фg5 16. Kc4 Kpc7 17. Ф^5 hg 18. Kd2 f6 19. Cdl d5 20. Cg4 g6 21. Kpe? ЛИ4 22. h3 gf 23. ef ЛИ7 24. Лае1 b5 25. Kpdl a5 26. Kpc2 Kpd6 27. Kf3 ЛЬ8 28. ЬЗ Cc8 29. Лdl Ь4 30. с4 Cf2 31. Лdfl
СеЗ 32. Ле1 Cf4 33. Jlligl Cg3 34. Ле2 а4 35. ЛЫ Ла7 36. Kd2 ab+ 37. ab Ла2+ 38. ЛЬ2
121
JIal 39. ЛЫ ЛЬа8 40. Л:а1 Л:а1 41. Kbl Cf2 42. Kpcl Cd4 43. g3 e4 44. de de 45. be Саб.
Белые сдались.
№ 104 Славянская защита Д15
БОГОЛЮБОВ — ШТАЛЬБЕРГ 2-я партия матча, Гетеборг, 1930
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3 Kf6 4. КсЗ Cf5?I
Пешка Ь7 временно не защищена. Боголюбов искусно это использует.
5. cd!? K:d5.
Способствует укреплению центра белых. А после 5...cd 6. ФЬЗ пришлось бы возвращаться 6...Сс8.
6. ФЬЗ К:сЗ 7. Ьс ФЬб 8. Kd2 Kd7 9. е4 Cg6 10. f4 f6?
Правильно 1О...е6. Теперь белые овладевают белыми полями.
11. f5 Cf7 12. Сс4 Ф:ЬЗ 13. ab КЬб 14. Себ.
Штальберг попал под пресс! Его позиция уже проиграна.
14...g6 15. Кс4 К:с4 16. Ьс Cg7 17. 0—0 0—0 18. Cf4 С:еб 19. fe f5 20. е5. (Диаграмма).
Черным осталось сделать несколько еще возможных ходов и... сдаться!
2O..^fd8 21. Л1Ы Ьб 22. Лаб Лdb8 23. Kpf2 Ьб 24. Ь4 КрЬ7 25. КреЗ ЛЬ7 26. Kpd3 ЛаЬ8 27. Крс2 Лс8 28. с5 ЛсЬ8 29. cb ab 30. ЛЬа! с5 31. Ла8 cd 32. cd Л:а8 33. Л:а8 Лс7+ 34. Kpd3. Черные сдались.
№ 105	Д46
Славянская защита
БОГОЛЮБОВ — ПИЧАК
Турнир в Мпихово Градиште, 1930
1. d4 Kf6 2. Kf3 d5 3. c4 сб 4. еЗ еб 5. КсЗ Kbd7 6. Cd3 Ce7 7. 0—0 0—0 8. Фе2 Ле8 9. e4 de 10. K:e4 K:e4 11. C:e4 Cf6 12. Cf4 ФЬб 13. Лadl c5 14. de K:c5 15. СеЗ Фс7 16. СЫ e5 17. Kg5 g6 18. ФТЗ C:g5 19. C:g5 f5 20. ЛТе! Себ 21. ЬЗ Cf7 22. ФgЗ f4 23. ФЬ4 Леб 24. Лd2 Лае8 25. Лedl Феб 26. f3 ФЬб 27. Cd8 Феб 28. Сс2 Каб 29. Се4 Фс8 30. Лd7 Кс5 31. Лс7 ФЬ8 32. Л:17 Kp:f7 33.	Ф:Ь7+. Черные
сдались.
№ 106	А45
Дебют ферзевой пешки
ШУЛЬЦ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Мнихово Градиште, 1930
1. сЗ Kf6 2. d4 Ьб 3. Kf3 СЬ7 4. g3 с5 5. Cg2 g6 6. ФЬЗ Фс8 7. 0—0 с4 8. Фа4 аб 9. Kbd2 Ь5 10. Фс2 Cg7 11. е4 0—0 12. е5 Ке8 13. КЬ4 C:g2
122
14. K:g2 d5 15. КеЗ Kc7 16. f4 f5 17. ef ef 18. f5 g5 19. 4>dl Kc6 20. Kf3 4>d7 21. h4 h6 22. hg hg 23. Kh2 JIae8 24. ФЬ5 Ле4 25. Khg4 Ф17 26. ФЫ ЛГе8 27. Cd2 Kpf8 28. Лае1 b4 29. ЛГ2 a5 30. ЛЬ2 a4 31. a3 ba 32. ba ЛЬ8 33. K:c4 Л:е1 + 34. C:el de 35. Ф:с6 Фе7 36. Kpfl Ле8 37. Cd2 Kb5 38. Ф:Ь5 Фе4 39. ФЬ4+ Ле7 40. КеЗ Ф?3 I 41. Л12 Ф^З 42. Kd5 Ф113+ 43. Kpgl Фg4^- 44. Лg2 Фdl г 45. Kph2 ФЬ5+ 46. Kpg3 ФЬ4+ 47. Kpf3 Фе4-г 48. Kpg3 ФЬ4 + . Ничья.
№ 107	Е20
Защита Нимцовича
БОГОЛЮБОВ — ВЕЙССГЕРБЕР
Турнир в Свинемюнде, 1931
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. 13 Фе7.
Заслуживало внимания 4... d5.
5. е4 d5.
Лучше 5....d6.
6. е5 Kfd7 7. f4 с5 8. аЗ.
Любопытная жертва пешки с целью завладеть пунктом d6 и вообще за овладение черными полями.
8...cd 9. ab de 10. be de 11. Kf3.
Обходя ловушку 11. C:c4?
K:e5 12. fe ФЬ4-г и т. д.
П....КЬ6 12. Kg5 h6 13. Ke4 0—0 14. СеЗ K8d7 15. Фd2 Kd5 16. Cd4.
И здесь нельзя 16. C:c4 из-за 16...K:e5.
16... b5 17. Се2 f6 18. 0—0 fe 19. fe аб 20. Kd6 К7Ь6 21. ЛТ8-г ФЛ8 22. ЛП Фе7 23. Сс5 Фg5? (Диаграмма).
24.	Л18-1-! Kp:f8.
24...	Kph7 25. ЛИ8+ Kpg6 26. Фс2+ и белые выигрывают.
25.	Ке4+ Фе7 26. Ch5.
С угрозой 27. Ф12+.
26...Ла7 27. Cg6 Kpg8 28. С:е7 Л:е7 29. Kd6 Cd7 30. h4 Ка4 31. Kf5! Ле8 32. С:е8 С:е8 33. Kd4 Cf7 34. Кеб Ка:сЗ 35. Kd8! Kf4 36. K:f7 Kfe2+ 37. Kph2 Kp:f7 38. Фd7+ Kpg8 39. Ф:е6н- Kph8 40. Фс8+ Kph7 41. ФГ5-:- Kph8 42. еб. Черные сдались. (Боголюбов).
№ 108	А51
Будапештский гамбит
БОГОЛЮБОВ — РИХТЕР
Турнир в Свинемюнде, 1931
1. d4 Kf6 2. с4 е5 3. de Ке4 4. Kf3 Кеб 5. Kbd2 Кс5 6. аЗ а5 7. КЬЗ h6 8. Cf4 Кеб 9. Cg3 Сс5 10. еЗ d6 11. ed Ф?6 12. К:с5 К:с5 13. de Ф:Ь2 14. Се5 ФЬЗ 15. C:g7 Лg8 16. Cf6
123
<B»:dl + 17. Jl:dl Кеб 18. Ке5 Ке7 19. Се2 К:с7 20. Ch5 Себ. (Диаграмма).
21. C:f7-l- C:f7 22. Л<17 Кеб
23. Jl:f7 Кеб 24. Л:Ь7 Кс5 25. ЛЬ5 К:е5 26. С:е5. Черные сдались.
№ 109	Д26
Принятый ферзевый гамбит
БОГОЛЮБОВ — ФЛОР
Турнир в Бледе, 1931
1. Kf3 d5 2. с4 de 3. еЗ с5 4. С:с4 еб 5. 0—0 Kf6 6. d4 Кеб 7. КсЗ.
Более активный план связан с 7. Фе2 cd 8. Л61.
7...Се7 8. de Ф^1 9. Л^1 С:с5 10. аЗ аб.
Точнее 1О...Кре7! После 11. Ь4 СЬ6 12. Cb2 JId8 13. Л:б8 C:d8 14. е4 Cd7. Боголюбов — Алехин, матч, 1934.
11. Ь4 Се7 12. СЬ2 Ь5?
Следовало рокировать. (Диаграмма).
124
13. K:b5! ab 14. C:b5 Cd7 15. Л^7! K:d7.
Не лучше и 15...Kp:d7 из-за 16. Ке5+.
16. С:сб Лс8 17. Ке5 0—0 18. K:d7 ЛГ68 19. Ь5. Черные сдались. (Ройзман с сокр.).
№ 110 Ферзевый гамбит Д63 БОГОЛЮБОВ — КАЖДАЯ
Турнир в Бледе, 1931
1. d4 d5 2. с4 еб 3. Kf3 Kf6 4. Cg5 Kbd7 5. еЗ Ce7 6. КсЗ 0—0 7. Лс1 сб 8. аЗ аб 9. cd.
Белые отказываются от дальнейшей борьбы за темп 9. h3 Ь6 и т. д. Стандартное развитие событий 9. Cd3 Ь6 10. Ch4 de 11. С:с4 Ь5 12. Са2 с5 13. 0—0 СЬ7 ведет к равенству.
9...cd 10. Cd3 Ь5 11. 0—0 СЬ7 12. ФЬЗ Ке4.
И здесь черные легко уравняли игру.
13. Cf4 g5!?
«Иду на Вы!». Схватка до победного конца! Начинается резкая бескомпромиссная игра.
14. Cg3 K:g3 15. hg f5 16.
Ke2 Cd6 17. Фс2 0f6 18. Kh2 h5 19. f4 g4.
Инициатива черных выглядит грозно. Белые пытаются наладить контригру на ферзевом фланге.
20. а4 Ь4 21. а5 ЛТс8 22. Фа4 Ф(18.
Черные защищают коня и планируют его перевод на е4. Только до этого дело не доходит.
23. Kpf2 Л:с1 24. К:с1 Фс7 25. КЬЗ Себ.
Белые достигли цели: игра перешла на ферзевый фланг.
26. Фа1 ФЬ7 27. Лс1 СЬ5 28. С:Ь5 Ф:Ь5 29. Kfl Kpf7. 30. Kfd2 Ла7 31. Лс8 Лс7 32. Л:с7 С:с7.
У белых только чуть хуже. Интересно, что для выравнивания игры им следует менять не сильного слона соперника, а именно коня. Тогда у них будут виды на атаку, в которой ферзь с конем сильнее ферзя со слоном.
33. ФЫ Kf6 34. Фа1 Kd7 35. ФЫ С:а5?!
Каждан отклонил безмолвное предложение ничьи и «по инерции» продолжает искать путь к победе. Только «путь наш во мраке!».
36. Ф:Ь5+ Кре7 37. Ф§5+ Кре8 38. Ф?6+ Кре7 39. Ф?5+ Кре8. (Диаграмма).
40. е41!
Рентген слона через... три фигуры. Неожиданность не только для соперника, но и... для комментатора.
40... de 41. К:е4 Фd5.
41...fe 42. Ф:Ь5 ab 43. К:а5 сразу вело к победе.
42. Ф58+ Кре7 43. Ф?7+ Kpd8 44. Кес5!
А вот и столь желанный размен коней. Теперь победа белых — только дело времени.
44...К:с5 45. ФТ8Kpd7 46. К:с5+ Крс7 47. Фе7+ Крс8 48. КреЗ.
После 48. Ф:е6+ Ф:е6 49. К:е6 ЬЗ 50. Кс5 СсЗ! предстояла еще длительная игра с неясным исходом.
48...Ф^2 49. Ф:е6+ КрЬ8 50. Фd6^- Сс7.
На любое отступление короля следовало 51. Ф:а6+ и слон тоже терялся.
51. К:а6+ Кра7 52. К:с7.
Здесь можно было «опустить занавес». Однако черные сопротивляются еще более 20 ходов.
52... Ф:£3+ 53. Kpd2 Ф124-
125
54. Kpd3 ФП + 55. Kpc2 Фс4 + 56 Kpd2 g3 57. Фd7!
Черные проведут второго ферзя, но... потеряют первого.
57...g2 58. Ке6+ КрЬ8.
58...КрЬб 59. Кс5 glO 60. ФЬ7+ Кра5 61. Фа7+ КрЬ5 62. Фабх.
59. Кс5 Ф:с5 60. de g^ 61. ФЬ5+ Крс8 62. Ф:Ь4 Ф12+ 63. КреЗ Фе1 + 64. КрЬЗ Фdl+ 65. Кра2 Фd5+ 66. КраЗ ФТЗ+ 67. ЬЗ ФП.
Угрожает 68... Фа1х.
68. Фс4 Фа1+ 69. КрЬ4 Фе1 70. Кра4 Фе8+ 71. КраЗ Крс7 72. Фd5 ФЬ5 73. Фd6+ Крс8 74. Феб-1-. Черные сдались.
Они теряют последнюю пешку.
№ 111 Защита ГрюнфельдаД75
КАЖДАЯ—БОГОЛЮБОВ Турнир в Бледе, 1931
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. Kf3 0—0 5. g3 d5 6. cd K:d5 7. Cg2 K:c3 8. be c5 9. 0—0 Kc6 10. еЗ Фа5 11. ФЬЗ ЛЬ8 12. Kd2 Фс7 13. СаЗ Ьб 14. de Саб 15. Лfdl Ьс 16. Фб5. (Диаграмма).
16...КЬ4 17. ФЬЗ Kd3 18. Фс2 Фа5 19. КЬ1 с4 20. Cel ЛЬ6 21. КаЗ С:сЗ 22. ЛЫ Л:Ы 23. K:bl Cel 24. f4 Cf2-;- 25. Kphl ФЬ5 26. Kd2 C:g3 27. Kf3 C:h2 28. K:h2 Ф.ДН 29. Ф^1 Kf2+ 30. Kpgl КД!. Белые сдались.
№ 112	Д13
Славянская защита
ТАРТАКОВЕР — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Бледе, 1931
1. d4 d5 2. с4 сб 3. cd cd. 4. КсЗ Kf6 5. Kf3 Кеб 6. Cf4 еб 7. еЗ Се7 8. Cd3 0—0 9. аЗ Kh5 10. Се5 f6 11. Kg5 g6 12. K:h7 fe 13. K:f8 C:f8 14. C:g6 Kf6 15. g4 Kh7 16. h4 Cg7 17. C:h7+ Kp:h7 18. Фс2 Kph8 19. de K:e5 20. 0—0—0 Cd7 21. h5 Лс8 22. h6 Cf8 23. g5 Ce8 24. f4 Cg6 25. e4 Kc4 26. ФdЗ ФЬб 27. Фа4+ Ф^4	28. Л^4.
(Диаграмма).
28...Сс5 29. f5 ef 30. Л:б5 fe 31. КрЫ еЗ-г 32. Кра! КЬб 33. Ле5 Cd4 34. Леб Cf5 35. Ле7 Кс4 36. ЛЬ4 К:аЗ 37. Ьа С:сЗ-!- 38. Кра2 Cd2 39. Л14
126
Ch7 40. Jld4 Cg8+ 41. Kpbl Ch7+ 42. Kpa2 Лд8 43. JIdd7 Cf5 44. Л:Ь7 a5 45. a4 Cd3 46. Jlbd7 e2 47. JI:d3 е!Ф 48. Л:е1 C:el 49. Лd5 Kph7 50. КрЬЗ Kpg6 51. Kpc4 ЛЬ8 52. ЛЬ5 Ле8 53. Лd5 Ле4< 54. Лd4 JI:d4 + 55. Kp:d4 Cd2 56. Крс4 C:g5. Белые сдались.
№ 113	Д18
Славянская защита
БОГОЛЮБОВ—РЕДЛЬ
4-я партия матча, Розенау, 1931
1. d4 d5 2. с4 сб 3. КГЗ Kf6 4. КсЗ de 5. а4 Cf5 6. еЗ Каб 7. С:с4 КЬ4 8. 0—0 еб 9. Ке5 Cd6 10. Фе2 с5 11. СЬ5- Кре7 12. е4 Cg6 13. K:g6+ hg. (Диаграмма).
14. е5 cd 15. ed+ ФД6 16. ИЗ аб 17. Сс4 Лас8 18. Лdl Фс5 19. Ка2 Ф:с4 20. Ф:с4 Л:с4 21. ЬЗ Л:с1 22. Лd:cl Kbd5 23. Лс4 е5 24. f4 K:f4 25. Лс74-Kpd6 26. Л:Ь7 Лс8 27. Ла7 Лс2 28. Л:аб+ Kpd5 29. КЬ4 + . Черные сдались.
№ 114	Е40
Защита Нимцовича
БОГОЛЮБОВ — Е. ШТЕЙНЕР
Олимпиада в Праге, 1931
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4
4. еЗ Ке4 5. Фg4 К:сЗ 6. аЗ Се7 7. Ьс 0—0 8. Cd3 d6 9. Фdl е5 10. Ке2 f5 11. 0—0 Себ 12. ЛЫ Ь6 13. с5 Ьс 14. с4 cd 15. ed g6 16. Ле1 Kd7. (Диаграмма) .
17. g4 fg 18. Kf4 Cf7 19. Kd5 Ch4 20. СеЗ ed 21. C:d4 Ke5 22. C:e5 de 23. ЛЬ2 сб 24. КеЗ h5 25. Ce4 Ф^1 26. Л:01 Ce8 27. Лd6 Ce7 28. Леб C:a3 29. ЛЬ7 Cf7 30. Л:сб Лас8 31. Лаб Cc5 32. C:g6 Cb6 33. Kf5 Л:с4 34. C:f7+ Л:Г7 35. Kh6-,- Kpg7 36. K:f7 Kpf6 37. ЛЬ:а7. Черные сдались.
№115 Ферзевый гамбит Д53 ШПИЛЬМАН — БОГОЛЮБОВ
1-я партия матча, Земмеринг, 1932
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 d5
4. Cg5 Се7 5. КсЗ 0—0 6. C:f6.
127
Теория осуждает этот размен, со времен Пильсбери исчезнувший из практики.
6... С:16 7. cd ed 8. еЗ Кеб!
Сильнее, чем 8...Ь6? 9. Cd3 СЬ7 10. h4! с атакой на королевском фланге. В этом варианте Маршалл добился ряда эффектных побед в турнирах конца прошлого века.
9. Се2.
Все же сильнее 9. Cd3.
9...Ке7 10. 0—0 сб 11. ФЬЗ ФЬб 12. Ка4 Ф:ЬЗ 13. ab аб.
Бесцветно разыгранный дебют привел уже к эндшпилю, в котором наличие двух слонов и лучшей пешечной конфигурации определяют преимущество черных.
14. Кс5 Ле8 15. Ь4 ЛЬ8.
Предупреждая 16. Ь5.
16. Л tel Kf5 17. Cd3 Kd6 18. Kd2 Kpf8 19. Kpfl g6 20. Kdb3 Ce7 21. Лес1 h5 22. h3 Kpg7 23. Лс2 g5 24. Ле2 ЛЬ8 25. Kpgl ЛЬб 26. f3 g4.
Бесцельными маневрами Лс1—c2—e2 и Kpgl—fl—gl белые передали инициативу противнику.
27. Kph2 К15 28. e4?
Это ослабление пешки d4 решительно сказывается на дальнейшей игре и ведет в конечном итоге к проигрышу партии. (Диаграмма).
128
28...К114 29. f4 de 30. С:е4 Cd6 31. g3 Kf5 32. Ь4 Ke7 33. Лс1 Ьб 34. Kd3 Себ 35. Kd2 Лd8.
Преимущество черных теперь очевидно.
36. Ла1 Сс7 37. Л:аб Л^4 38. Ла7 Cd6.
Угрожая 39...f5.
39. Ке5 С:Ь4 40.15.
Защищаясь от потери фигуры после Кс8 и Л:б2.
4O...Cd5 41. C:d5 Л^5 42. Kdc4 ЛЬ5 43. ЛЬ7 Л16 44. К:Ь6 Л 1:15 45. Kdc4 Kd5 46. ЛЬ8 Л13! 47. Kd7 К16 48. Л:Ь5 cb 49. К:16 Kp:f6 50. Kd2 C:d2 51. Л^2 Кре5.
Ладейное окончание для белых безнадежно.
52. Kpg2 Ь4 53. Лd8 ЛЬЗ 54. Лd2 Кре4 55. Кр12 Л13+ 56. Kpg2 КреЗ 57. Лс2 Л15 58. ЬЗ Лd5 59. Лс4 Лd2+ 60. Kpgl Kpf3 61. Л:Ь4 Kp:g3 62. KpH 15. Белые сдались. (Шахматы в СССР, 1932, № 4).
№ 116	Д13
Славянская защита
БОГОЛЮБОВ-ШПИЛЬМАН
2-я партия матча, Земмеринг, 1931
1. d4 еб 2. с4 Kf6 3. КсЗ d5 4. Kf3 Kbd7 5. cd ed 6. Cf4 сб 7. e3 Ce7 8. Cd3 Kh5 9. Cg3 K:g3 10. hg Kf6 11. Фс2 h6.
После ll...g6 черным пришлось бы считаться с возможностью комбинаций вроде 12. Кеб Kg4 13. K:f7!? Kp:f7 14. Л:h7+! JI:h7 15. C:g6+.
12. 0—0—0 Фа5 13. КрЫ Cg4 14. Cf5 g6 15. C:g4 K:g4 16. Ke5 K:e5 17. de 0—0—0 18. еб! f5.
Другие ходы не заслуживали внимания, например: 18...fe 19. <b:g6 с выигрышем пешки или 18,..Л618	19. ef Л:Г7 20.
0:g6 Л:12 21. Фе6+ Kpd8 22. K:d5! с победоносной атакой.
19. g4 fg.
Вынужденно. 19... ЛЫ8 20. Л:Ьб или 19...JIdf8 20. K:d5.
20. Ф^б Лdg8 21. Фс2! КрЬ8 22. е4 d4!
Чтобы после 2'3. Л:б4 защититься посредством 23...Фе5 и 24...Ф:е6.
23. Ке2 с5?
Ограничивает собственного слона и предоставляет коню соперника поле d5. Правильно было 23... Cf6! (Диаграмма).
24. f4 gf 25. gf Фаб.
Бесполезно 25..^g2 из-за 26. Фс4 с многочисленными возможностями: 27. Kf4, 27. Hdgl или даже 27. Ф05.
26.	Kf4 Фd6.
Идея контригры черных — не допустить коня на d5.
27.	ФЬ2!
Белые снова грозят ходом 28. Kd5.
27...	Ле8 28. Kg6 Ф:Ь2?
Шансы на ничью давало 28...ЛЬд8, после чего у белых нет ничего лучшего, как перейти в четырехладейный эндшпиль с лишней пешкой 29. К:е7 Ф:Ь2 30. Л:Ь2 Л:е7 31. Л:Ь6 Hge8 32. Ь4.
29. Л:Ь2 Jlhg8 30. Ке5! Cd6.
Или 30...Л118 31. Kf7 и f3— f4— f5, или 30... Cg5 31. Kd7+ Kpc7 32. K:c5 Ьб 33. КЬЗ Л:е6 34. K:d4.
31. Kd7+ Крс7 32. Л:116 ЛЬ8 33. Jlg6 Лeg8 34. Л^8 Л^8 35. е5 Се7 36. f4. Черные сдались.
Нет защиты от дальнейшего продвижения пешки «Ь. (Беккер с сокр.).
9. В. А. Чарушин.
129
№ 117	Д46
Славянская защита БОГОЛЮБОВ-ШПИЛЬМАН
10-я партия матча, Земмеринг, 1932
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3 Kf6 4. КсЗ еб 5. еЗ Kbd7 6. Cd3 Се7 7. 0—0 0—0 8. Фе2 Ьб.
Заслуживало внимания 8... de 9. С:с4 Ь5 и 10... Ь4.
9. ЬЗ СЬ7 10. СЬ2 с5 11. Лadl Фс7 12. Ке5!
Конечно, черным нельзя бить дважды на е5.
12... cd?
Проигрывающая партию ошибка. Правильно было 12... Лаб8 13. f4 g6.
13. ed Had8 14. f4 g6 15. СЫ! ЛТе8 16. ЛdЗ! Kf8 17. Л^З аб.
Чтобы предупредить хотя бы 18. КЬ5.
18. h4 K6d7 19. h5 Cf6 20. cd ed 21. hg fg. (Диаграмма).
22. Kdl! Cg7 23. КеЗ Kf6 24. f5 Kh5 25. ЛЬЗ Л:е5 26. de C:e5 27. fg hg 28. C:g6! K:g6.
28... Kf4 29. Л:Г4.
29. Ф:Ь5. Черные сдались. (Шахматы в СССР, 1932, № 4).
№ 118	Д46
Славянская защита
Г. ИОНЕР—БОГОЛЮБОВ Турнир в Берне, 1932
1. d4 Kf6 2. с4 сб 3. Kf3 d5 4. КсЗ еб 5. еЗ Kbd7 6. Cd3 Се7 7. 0—0 0—0 8. Фе2?! de 9. С:с4 Ь5 10. СЬЗ?! Ь4!
Боголюбов сразу подмечает неточности белых на 8 и 10-м ходах. Он уступает важное поле с4 и вместо обычного освобождения сб—с5 и СЬ7 начинает гонять белопольного слона, получая преимущество в развитии и мощную инициативу. (В. Ч.).
11. КЫ с5 12. Лdl СЬ7 13. Kbd2 Фс7 14. Сс4 а5.
Предотвращая 15. Саб.
15. а4 КЬб 16. Cd3 Лfd8 17. Кс4 К:с4 18. С:с4 cd 19. Л^4.
Единственное. На 19. ed последует 19... C:f3, а в случае 19. K:d4—19... е5.
19... Ке4 20. Cd3 Кс5 21. Фс2 е5! 22. Л^8+ Л^8 23. Сс4.
Угроза на h7 оказалась мифической. 23. C:h7+ Kph8 24. Cf5 (иначе 24... g6) 24... g6 25. СЬЗ ЬЗ 26. Фе2 Саб 27. Фе1 Kd3 28. Ф62 СЬ4. Ужасный разгром. (В. Ч.).
23... Се4 24. Фе2 Cd3! 25. C:d3 K:d3 26. Фd2.
Не спасало 26. ФН Фс2.
26... К:Ь2!
Красивый заключительный удар. Белые сдались. (Михель с сокр.).
130
№ 119	Д45
Славянская защита
БО ГОЛ ЮБО В—АЛ ЕХ И Н Турнир в Берне, 1932
1. d4 Kf6 2. с4 сб 3. КсЗ d5 4. К13 еб 5. еЗ аб 6. Ке5 с5! 7. cd K:d5 8. Се2 Кеб 9. К:сб Ьс 10. 0—0 cd.
Неудачно здесь 10... Се7 из-за 11. Ке4.
11. 0:d4 с5 12. 4>g4 Фс7.
Ходом 12... К:сЗ черные могли упростить позицию. Алехин стремится к сложной борьбе.
13. Cf3 Cd6! 14. <l>:g7 C:h2+ 15. Kphl Ce5 16. <l>g4 ЛЬ8 17. Ke4 c4 18. Ла1 h6 19. Kpgl Cb7.
Слона лучше было развивать на d7, контролируя поле а4. Сейчас было невозможно 19... сЗ 20. К:сЗ К:сЗ 21. Ьс С:сЗ из-за 22. Фа4+ (и далее 22... Cd7 23. Л:б7! Ф:d7 24. Ссб или 22... Kpf8 23. СаЗ+ Kpg8 24. Cd6 Фа7 25. С:Ь8 Ф:Ь8 26. Л68+. В. Ч.).
20. ЛЫ Ссб?
Теперь черные теряют пешку.
21. Кс5.
Тройной удар на аб, еб и с4. 21... Фс8 22. Ф:с4 0—0.
Не проходило 22... КсЗ 23. Ьс Л:Ы 24. КЬЗ Cd7 25. Ф:с8+ С:с8 26. Ссб+ и 27. СаЗ+. (Бернштейн).
23. Kd3 Cg7 24. Cd2 Cb5 25. Ф:с8 ЛЕс8 26. Kel Cd7 27. Се2 Л:Ь2 28. Л:Ь2 С:Ь2 29. Став Лав 30. Сс4 КсЗ.
Черные получают двух слонов. После этого реализация лишней пешки будет очень трудной.
31. С:сЗ С:сЗ 32. Kd3 Са4 33. СЬЗ СЬ5 34. Лс1 Cf6 35. К14 Kpf8 36. Лс5 Cd7 37. Лс7 Кре7 38. ЛЬ7 Kpd6 39. Kd3 Се8 40. ЛЬ6+ Крс7 41. ЛЬ4 Kpd6 42. Л14 Cg7 43. Лg4 Cf6.
Пека белые ничего не добились. Они начинают движение центральных пешек, стесняя позицию соперника.
44. 13 СЬ5 45. Kf2 Ссб 46. ЛГ4 Cg5 47. Ла4+ Кре7 48. f4 Ch4 49. Лс4 Kpd6 50. е4 Cg3 51. е5+ Kpd7 52. Kg4 СЬ5!
Оригинальная косвенная защита пешки Ьб. Если 53. Лd4+ Кре7 54. К:Ьб?, то 54... Лс8 и белые теряют пешку 14.
53.	Kf6+ Kpd8.
53...	Кре7 54. Лс7+ Kpf8 55. КЬ5.
54.	Лд4+ Кре7 55. Kh5 Cel 56. Kph2 Cf2?
Правильно 56... Kpf8.
57. ЛЬ4 Ссб 58. Лс4 Лаб 59. Kf6.
С угрозой 60. Kg8+ или 60. Kg4.
59... Kpd8 60. Kg4 Са7 61. K:h6 Кре7 62. Kg8+ Kpd7 63. ЛеЗ СЬ5 64. Kf6+ Kpd8 65. ЛgЗ Ссб 66. Лg8+ Кре7 67.
9*
131
Лс8 СеЗ 68. g3 ЛЬ6. (Диаграмма).
69. КрЬЗ.
Белые упускают возможность выиграть третью пешку 69. Kg8+ и 70. ЛЮ.
69... Сс5 70. Kpg4 СЬ4 71. Лс7+ Kpf8 72. Kh7+ Kpg8 73. Kf6+ Kpf8 74. Kpg5 Cel 75. Kh5 Ce8 76. Kf6.
Напрашивающееся 76. Kpi6 с угрозой 77. Лс8 и 78. Kg 7 находило изящное опровержение. 76... Са5! 77. Лс8 Лсб 78. Ла8 Лаб! Спасает угроза мате на d8. Этюдная ничья.
76... Себ 77. g4 Cd2 78. Kd7-C:d7 79. Л^7 Ca5 80. Kpf6 ЛЬ7 81. C:e6. Отражая угрозу мата и защищая ладью. Дальнейшее не представляет интереса.
81... Л^7 82. C:d7 Cd2 83. Kpf5 Кре7 84. Cb5 Са5 85. Сс4 Сс7 86. g5 Са5 87. а4 СеЗ 88. Кре4 Cd2 89. Cd5 Kpf8 90. Kpf3 Kpe7 91. f5 Kpf8 92. f6. Черные сдались. (Михель с сокр.).
132
№ 120	Д02
Дебют ферзевых пешек
СУЛТАН-ХАН— БОГОЛЮБОВ
Турнир в Берне, 1932
1. d4 Kf6 2. Kf3 d5 3. g3 c5 4. de еб 5. СеЗ.
He признающий теории Султан-Хан играет на удержание пешки и напрасно. Боголюбов удачно использовал психологию соперника и получил шансы на выигрыш против гроссмейстера уже на пятом ходу. (В. Ч.).
5... Каб 6. Cg2 Kg4! 7. Cd4 f6! 8. h3 Kh6 9. c4 e5! (Диаграмма).
Как указал Боголюбов, у слона не оказалось возможностей для отступления. 10. СеЗ Kf5! 11. Ф:б5 Ф:б5 12. cd К:еЗ 13. fe КЬ4! 14. КаЗ K:d5 или 10. СеЗ d4 11. Cd2 е4 12. Kh2 е31 13. fe С:с5! с выигранной позицией у черных в обоих случаях. Приходится отдавать слона, получая взамен три пешки.
10. К:е5 fe 11. С:е5 Kf7 12. Cd4 Фа5+.
Ошибкой было бы 12... de 13. Фа4+ Cd7 14. сб! и белые выигрывают.
13. СсЗ Ф:с5 14. cd Cd7 15. Kd2 ФЬб 16. Лс1 Лс8 17. 0—0 ФЬб 18. Фс2 Се7 19. Ь4 0—0 20. Ке4 ЛТе8 21. Фd2 Ф?6 22. Фd4 Cd8 23. h5 ФЬб.
Теперь нельзя 24. Ф:а7 Л:е4! 25. С:е4 СЬб 26. Ф:Ь7 Кс5 и ферзь погиб.
24. Cd2 СЬб! 25. C:h6 C:d4 26. Л:с8 Л:с8 27. Сс1 Лс2 28. КсЗ С:сЗ 29. Ьс Л:е2.
В дальнейшем черные централизуют фигуры и без труда реализуют материальный перевес.
30. СеЗ Ьб 31. Ла1 Кс5 32. Cf3 Лс2 33. Cd4 Kg5 34. Cdl Лб2 35. Kpfl Kge4 36. СЬЗ Kpf8 37. Kpg2 Cg4 38. h6 gh 39. СеЗ ЛdЗ 40. C:h6+ Kpe7 41. c4 Cf3+ 42. Kpgl K:b3 43. ab a5 44. СеЗ Л:ЬЗ 45. Kph2 Kpd7 46. g4 C:g4 47. Kpg2 h5. Белые сдались. (Михель с COK'p.).
№ 121	СП
Французская защита
БОГОЛЮБОВ—ЛОУМА
Сеанс одновременной игры в Праге, 1932
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. е5 Kfd7 5. Фg4 с5 6. Kf3 Кеб 7. de Kd:e5 8. К:е5 К:е5 9. ФgЗ Кеб 10. СеЗ d4 11. 0—0—0 е5 12. СЬ5 16. (Диаграмма).
13. C:d4 ed 14. ЛЬе1+ Се7
15. Ф^7 Л18 16. Ке4 Фс7 17.
K:f6+. Черные сдались.
№ 122 Дебют Гроба АОО ФРИЧ—БОГОЛЮБОВ
Сеанс одновременной игры в Праге, 1932
1. g4 d5 2. Cg2 C:g4 3. c4 сб 4. cd cd 5. ФЬЗ Кеб 6. C:d5 еб 7. Ф:Ь7 ed 8. Ф:сб+ Cd7 9. Ф^5 Kf6 10. Фе5->- Се7 11. КсЗ 0—0 12. d3 Себ 13. f3 Cd6 14. Фк5 Ьб 15. ФЬ4 Ле8 16. Ке4. (Диаграмма).
16... К:е4 17. Ф:й8 СЬ4+ 18. Kpfl Ла^8 19. de Лdl+ 20. Kpg2 Леб 21. еЗ Лg6+ 22. Kpf2 СЬ5. Белые сдались.
133
№123 Испанская партия С84 РИХТЕР—БОГОЛЮБОВ
Турнир в Бад-Пирмонте, 1933
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. d4 ed 7. е5 Ке4 8. Ле1 Кс5 9. С:сб de 10. K:d4 Кеб 11. Kf5 <P:dl 12. Л^1 Cd8 13. КсЗ 0—0 14. Ке4 Ь6 15. СеЗ Ле8 16. K5g3 СЬ7 17. f4 с5 18. сЗ Kf8 19. Kd2 ао 20. Ле1 Ch4 21. Лadl Лad8 22. Kf3 C:f3 23. gf f5 24. Л^8 Л^8 25. Ле2 g6 26. Лd2 Л^2 27. C:d2 с4 28. Kfl Се7 29. КеЗ Сс5 30. Kpg2 С:еЗ 31. С:еЗ Kpf7 32. Kpg3 Кеб 33. h4 Kg7 34. Kpf2 Креб 35. Kpe2 Kpd5 36. Kpd2 Ь5 37. Kpe2 Кеб 38. Kpf2 Ь4 39. h5 gh 40. Kpg3 ЬЗ 41. аЗ с5 42. КрЬ4. (Диаграмма).
42... Kd4 43. Kpg5 Кс2 44. Cf2 Креб 45. а4 Ь4 46. Kp:h4 Kd4 47. Kpg5 Ке2 48. Cel Kcl. Белые сдались.
№ 124 Испанская партия С73 БОГОЛЮБОВ—АЛЕХИН Показательная партия, Карлсруэ, 1933
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб
4. Са4 d6 5. С:сб+ Ьс 6. d4 f6 7. СеЗ Ке7 8. КсЗ Kg6 9. «I»d2 Се7 10. Ь4 Ь5 11. 0—0—0 Cg4 12. <МЗ ed 13. C:d4 Kf4 14. Фс4 0d7 15. Л1^1 Себ 16. ФН 0—0 17. СеЗ Kg6 18. Kd4 Ке5 19. Фе2 g6 20. f3 Сс4 21. Ф12 ЛаЬ8 22. g4 hg 23. fg с5 24. Kde2 Себ 25. С:с5 C:g4 26. ФеЗ Лf7 27. Cd4 Kph7 28. Kd5 Cf8 29. КрЫ Ch6. (Диаграмма).
30. ФgЗ C:e2 31. C:e5 Фg4 32. ФсЗ Ф13 33. K:f6+ ЛЛ6 34. C:f6 Ф:сЗ 35. C:c3 C:dl 36. Л^1 Cg7 37. C:g7 Kp:g7 38. ЬЗ ЛЬ8 39. ЛЫ Kpf6 40. Kpb2 Kpe5 41. flgl ЛЬб 42. Лg4 Kpd4 43. а4 с5 44. а5 КреЗ 45. с4 Kpf3 46. Лg5 Кр:е4 47. Лd5 Л:И4 48. Л^б g5 49. Л:аб ЛЬ8 50. Лg6 Kpf5 51. Лсб g4 52. Л:с5+ Kpf4 53. Лс7 Лg8 54. Лd7 g3 55. Лdl g2 56. Лgl КреЗ 57. аб Kpf2 58. Лс1 Ла8 59. Ь4 Л:аб 60. Ь5 Леб 61. КрЬЗ Л el. Ничья.
№ 125 Ферзевый гамбит Д52 АЛЕХИН—БОГОЛЮБОВ 10-я партия матча, Пфорцхайм, 1934
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 d5
134
4. КсЗ сб 5. Cg5 Kbd7 6. еЗ Фа5
7. Kd2 Cb4 8. Фс2 de.
Алехин считал этот ход недостаточным. Лучше 8... О—О 9. Ch4 с5 10. КЬЗ Фа4 11. C:f6 K:f6 12. de С:сЗ+ с примерным равенством.
9. C:f6 K:f6 10. К:с4 С:сЗ+.
Черные добровольно лишаются преимущества двух слонов. Надежнее 10... Фс7 11. g3 0—0 12. Cg2 Cd7.
11. Ф:сЗ Ф:сЗ+ 12. be Кре7 13. f3 Cd7 14. ЛЫ.
Дебют сложился в пользу белых. У них перевес в пространстве и ясный план развития инициативы на ферзевом фланге.
14...Ьб 15. Ке5 ЛЬс8 16. Саб Лс7 17. Kpd2 с5 18. ЛЬс1 Лd8 19. g4.
Алехин «жмет» по всей доске, игнорируя замыслы соперника. Между тем, черные меняют коней и организуют давление на пешку d4, защита которой в конце концов станет недостаточной.
19... Са4 20. h4 Kd7 21. K:d7.
Вынужденно. 21. Kd3 е5! 22. d5 с4 23. КЬ4 КЬ8 24. е4 Лd6 с угрозой 25... Ь5 явно в пользу черных.
21... Лс^7 22. f4 Ьб 23. Кре2 Себ 24. Cb5 fld6 25. С:с6?!
Белые теряют преимущество. Лучше было сохранить слонов, играя 25. Cd3 и далее g4—g5.
25... Л:с6 26. Kpd3?!
Прямо под связку. Сильнее было 26. g5.
26... f6 27. а4 е5! 28. а5 Лcd6. (Диаграмма).
29. ab ab 30. f5 Л8d7.
Поспешно было бы 30... ed? 31. cd cd 32. Лс7+ Kpf8 33. е4!
31. Ла1 Ь5 32. Ла5 cd 33. cd ed 34. е4 ЛЬ6 35. ЛЫ Ь4 36. g5?!
Активной защитой черные добились ничьей. Естественным был бы такой конец партии 36. ЛЬЗ Kpf7 37. g5 hg 38. hg g6. Удивительно, но имея пешкой меньше, Алехин продолжает необоснованно играть на выигрыш.
36... ЬЗ!
Теперь белые просто остаются без пешки. 37. ЛЬ2 ЛЬ4 или 37. ЛаЗ Ь2.
37. е5 fe 38. Л:е5 + Kpf7 39. ЛЬ2 ЛЬ4 40. Ле4 Лd5 41. ЛТ4 hg 42. hg ЛЬЬ5 43. f6 g6.
Теперь уже черные играют на выигрыш.
44. ЛТЗ Л^5 45. Kp:d4 Лg44-46. КреЗ Лgb4 47. Л fl g5 48. Лbf2.
Необходимая защита от 48... ЛГ4.
48... Ь2 49. ЛЫ ЛЬ8 50. Kpd3.
135
Беда белых в том, что после возможного размена всех ладей пешечное окончание для них безнадежно.
50... Л4Ь6 51. КреЗ ЛЬЗ+ 52. Kpd2 Л8Ь7 53. Крс2 Л7Ь6 54. Kpdl ЛЗЬ4 55. Kpel Л4Ь5.
Конечно, не 55... ЛГ4 56. JIf:b2 с ничьей.
56. Kpdl g4 57. Крс2 ЛЬЗ 58. ЛЬ2.
Проигрывало 58. ЛГ4 ЛЗЬ4. Однако, сопротивление без двух пешек тоже бессмысленно.
58... Kp:f6 59. ЛЬ8 Kpg7 60. ЛЬ4 ЛgЗ 61. ЛЬ2 ЛgbЗ 62. ЛЬ4 ЛЗЬ4 63. КреЗ Kpg6 64. ЛЬЫ Kpg5 65. Kpd2 Л4Ь5 66. Кре2 ЛЬ6 67. Лgl ЛЬ2+ 68. Kpd3 Kph4 69. Лgel Лd5+ 70. КреЗ Лс5+ 71. КрЬЗ Лс1 72. ЛЬ:с1 ЬсФ 73. Л:с1 g3 74. Лс8 g2 75. Лс4+ Kpg3 76. ЛсЗ + Kpf2 77. Лс2+ Kpel 78. Лс1 + Кре2 79. Лс2+ Kpdl 80. Ла2 ЛЬЗ+ 81. Крс4 ЛgЗ. Белые сдались.
№ 126	Д23
Принятый ферзевый гамбит БОГОЛЮБОВ—АЛЕХИН
23-я партия матча, Мангейм, 1934
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 de 4. Фа4+! сб 5. Ф:с4 Cf5 6. КсЗ еб 7. g3 Kbd7 8. Cg2 Cc2.
Оригинально и неожиданно. Угрожая выиграть ферзя ходом 9... КЬ6, черные вынуждают ответ белых.
9. еЗ Се7 10. 0—0 0—0 11. аЗ.
Профилактика. На И. Фе2
Cg6 12. е4 последовало бы 12... СЬ4.
11... а5 12. Фе2 Cg6 13. е4 ФЬб 14. ЬЗ!
После 14. С14 Фаб 15. ФеЗ с5! 16. е5 Kg4 17. Ф62 cd 18. Ф:б4 Л1б8! черные получали преимущество. Поэтому белым пришлось бы менять ферзей 15. Ф:а6.
14...Фаб 15. ФеЗ с5?
Преждевременно. Сначала надо было сыграть Л1б8 и Лас8. (Диаграмма).
16. е5!
Атака белых на королевском фланге значительно опаснее атаки соперника на ферзевом фланге.
16... Kd5 17. K:d5 ed 18. Cd2 Ce4 19. СсЗ c4 20. Kel C:g2 21. K:g2 b5 22. f4 ФИ6 23. Ф13 b4 24. Cd2.
Конечно, не 24. Ф:б5 КЬб 25.
ФЬ7 be 26. Ф:е7 cb и т. д.
24... КЬб 25. g4 Феб 26. f5 f6 27. Kf4 Лк8 28. ef C:f6 29. Кеб сЗ 30. be Кс4.
30... be 31. Лас1 с2 32. g5 Cd8 33. ФЬ5 Ла7 34. Л:с2 с разгромом.
136
31. Cf4 К:аЗ.
Больше шансов оставляло 31... ЬЗ.
32. g5 Cd8 33. Се5 Ла7 34. ФЬ5 Кс4 35. cb К:е5 36. de СЬ6+ 37. КрЫ d4+	38. «ИЗ
Ф:ГЗ+ 39. Л:ГЗ ЛеЗ 40. ЛШ d3 41. f6! Лсб.
Можно было спокойно сдаться.
42. K:g7 Л:я7 43. fg ab 44. ЛТ6 Cd4 45. Ла8+ Kp:g7 46. Л:с6 d2 47. Лс7+ Kpg6 48. JIg8+ Kpf5 49. ЛГ8+ Kpe4 50. ЛИ С:е5 51. Лс4+ Kpd3 52. Л:Ь4 Cg3 53. Kpg2 Cel 54. ЛЫ КреЗ 55. ЛЬЗ+ Кре2 56. ЛЬ5 КреЗ 57. Лd5 Кре2 58. ЛГ7! Черные сдались. (Рагозин с сокр.).
№ 127	Д11
Славянская защита
АЛЕХИН—БОГОЛЮБОВ
24-я партия матча, Мангейм, 1934
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3 Kf6 4. еЗ еб 5. Cd3 Kbd7 6. Kbd2 Се7 7. 0—0 0—0 8. ЬЗ а5 9. аЗ.
В 6-й партии Алехин играл 9. а4.
9... с5.
Препятствуя 10. Ь4.
10. cd ed 11. Cb2?
Этот неточный ход дает возможность черным получить путем жертвы пешки сильную атаку, которая предупреждалась простым 11. СЬ5! (Диаграмма).
11... а4 12. Ьа.
Принятие жертвы ведет к выгодным для черных осложнениям. Проще 12. de К:с5 13. Сс2 ab, хотя и в этом случае партия черных несколько предпочтительнее.
12... с4 13. Сс2 Фа5 14. КЫ?
Очень пассивно. Правильно было 14. «71с 1 с угрозой 15. СсЗ. Если 14... g6, то 15. КЫ Ке4 16. С:е4 de 17. Kfd2.
14... Ке4 15. С:е4 de 16. Kfd2 КЬб 17. КсЗ.
На 17. К:е4 последует 17... К:а4. Черные стоят уже лучше.
17... Г5 18. f3 ef 19. Ф:13 Cd7!
После 20. Ф:Ь7 ЛаЬ8 21. ФГЗ Л1с8 черные получали атаку. Однако и, не отдавая пешки, атака черных оказывается не менее сильной. Поэтому следовало решиться на 20. Ф:Ь7.
20. Фе2 Лас8 21. Лас! Cf6 22. d5.
Это ускоряет проигрыш, но партия белых уже безнадежна.
22... ЛГе8 23. КрЫ Фс5 24. е4 K:d5 25. Л1е1.
Плохо 25. K:d5 С:Ь2, а также 25. ФГЗ КеЗ 26. ЛТе1 Kg4.
137
25... Kf4 26. ФеЗ Kd3 27. Ф:с5 Л:с5 28. Cal Cg5 29. КсЫ fe 30. СеЗ K:cl 31. Л:с1 С:а4 32. Kpgl Себ 33. Ле1 Ь5 34. Kfl Л(15 35. Kg3 ЛаЗ 36. Ке2 СеЗ+ 37. Kphl Леб8 38. Kgl Cf2 39. ЛН еЗ. Белые сдались. («Шахматы в СССР», 1934. № 8).
№ 128 Дебют Рети А06
БОГОЛЮБОВ—ГИГЛ И
Турнир в Цюрихе, 1934
1. Kf3 d5 2. ЬЗ еб 3. Cb2 Kd7 4. с4 Kgf6 5. g3 Се7 6. Cg2 0—0 7. 0—0 сб 8. Фс2 Ле8 9. КсЗ Cf8 10. d4 Ьб 11. е4 de 12. К:е4 СЬ7 13. K:f6+.
Я бы предпочел 13. Ке5. Удерживая напряжение в центре, черные несколько компенсируют недостатки своей позиции.
13... K:f6 14. Лаа1 Фс7 15. Л1е1 Jlad8.
Если белые не примут решительных мер, рано или поздно случится сб—с5. (Диаграмма).
16. Kg5!
138
Интересный момент. Таким совершенно неочевидным маневром коня Боголюбов овладевает пунктом d5.
16... h6 17. Kh3 Се7 18. Kf4 с5 19. С:Ь7 Ф:Ь7 20. d5! ed 21. C:f6 C:f6 22. K:d5 Cd4 23. Ф15! Л:е1 +.
Белые стоят явно лучше. И после правильного 23... g6 позицию все равно не удержать. Размен ладей — очевидно, просмотр.
24. Л:е1 g6.
Возможность 24... Фб7 опровергается путем 25. Ке7+ Kpf8 26. Kg6-i- Kpg8 27. Ф:б7 с последующим 28. Ле8+.
25. Ле7! gf 26. Л:Ь7 Kpg7 27. Л:а7 Ь5 28. Кс7! Ьс 29. Ке6+ Kpg6 30. K:d8 сЗ 31. Ла4. Черные сдались. (Алехин с сокр.).
№ 129 Венгерская партия С50
ГРОБ—БОГОЛЮБОВ
Турнир в Цюрихе, 1934
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Се7 4. сЗ Kf6 5. d4 К:е4 6. de 0—0 7. Ь4?
Я бы предпочел 7. Cd5 КсЗ 8. СеЗ с равными шансами.
7... КрЬ8 8. Фd5 f5 9. Cd3? d6 10. С:е4 fe 11. Ф:е4 Cf5 12. ФеЗ de 13. 0—0?
13. Ь5 Каб 14. К:е5 Фбб 15. О—0 Ф:Ь5 тоже недостаточное, но более упорное продолжение.
13... е4 14. Kel Cf6 15. аЗ а-5 16. Ь5 Kd4 17. а4 КЬЗ 18. ЛаЗ К:с1 19. Ф:с1 Cg5 20. ФЬ2 еЗ 21. Kf3 ef+ 22. Kp:f2.
Это плохо , но и после 22. ФЛ2 конца ждать недолго.
22... Се7 23. Kpgl Сс5+ 24. Kd4 Cd3 25. JIdl <М6 26. h3. (Диаграмма).
26. ФН : !
Напрашивающаяся комбинация cpa.sv заканчивает игру.
27. Л:Н '	28. Kph2
Л:Ы?
В чем провинилась бедная лошадь? После 28... Cd6-i- 29. g3 Се4 белые могли сдаться.
29. Фа2 Cd6+ 30. g3 Се4 31. Kf3 С:аЗ 32 Ф:аЗ C:f3 33. g4 Ле8 34. Фс5 сб 35. ФГ5 ЛЬ2+ 36. Kpg3 Cd5 37. Фd7 ЛТ8 38. с4 ЛЬЗ • 39. Kph4 Cg2. Белые сдались (Алехин с сокр.).
№ 130	Д02
Дебют ферзевых пешек
БОГОЛЮБОВ—ДЖОСС
Турнир в Цюрихе, 1934
1. d4 d5 2. Kf3 еб 3. g3 сб 4. Cg2 Kd7 5. 0—0 Cd6 6. c4 Kgf6 7. Фс2 0—0 8. Kbd2 e5?
Преждевременно. Теперь у белых преимущество. Они организуют удобную игру против «изолятора» (9. cd ed) или
получают двух слонов, как это случилось в партии. Не так ясно было 8... Фе7.
9. cd K:d5 10. Кс4 Фс7 11. K:d6 Ф^б 12. Лdl Фе7 13. е4 КЬ4?
Перевод коня на аб выглядит странно. Лучше 13... К5Ь6.
14. ФЬЗ Каб 15. Cg5 Фе8 16. de К:е5 17. Лd8 K:f3+ 18. C:f3 Фе5.
Начинается танец ферзя. Безотрадно было 18... Феб 19. ЛТ8-:- Kp:f8 20. Л61 f6 21. Лб8+ Кре7 22. Ф:еб+ Кр:еб 23. СеЗ и т. д.
19. Л:18+ Kp:f8 20. Cf4 Феб 21. ФеЗ Фе7 22. Лdl Kpg8 23. Cd6 Фе8 24. Се5 f6.
Очевидно, вынужденно (24... Ф18 25. C:g7).
25. ФЬЗ-:- КрЬ8 26. Cd6 Феб 27. ФеЗ Cd7 28. е5 Лс8 29. ЬЗ Се8 30. Фd4 Ла8 31. ef gf.
Или 31... ФТ6 32. ФТ6 gf 33. Ле1 с выигранной позицией.
32. Cg4 ФГ7 33. Ле1 Кс7. (Диаграмма).
34. СЬ5! КЬ5 и тут же черные сдались.
139
Белые просто уводят ферзя на 14, 114 или Ь2. (Алехин с сокр.).
№ 131	СП
Французская защита
ЭМ. ЛАСКЕР-БОГОЛЮБОВ
Турнир в Цюрихе, 1934
1. е4 еб 2. d4 do 3. КсЗ Kf6 4. Cd3 с5 5. Kf3 cd 6. K:d4 Kc6.
Я бы предпочел 6... e5.
7. Cb5! Cd7 8. ed ed 9. 0—0 Ce7 10. СеЗ 0—0 11. КЬЗ.
Позиция белых сомнительна. Последующее давление на с5 создает только видимость инициативы.
11... аб 12. С:сб Ьс 13. Сс5 Ле8 14. Фd4?
Неточность. Лучше 14. Ле1 или 14. ФбЗ.
14... Cf5 15. Лас! Cd6 16. f3?
А здесь необходимо 16. C:d6 Ф:б6 17. f3, хотя после 17... ЛЬ8 у черных удовлетворительная позиция.
16... Се5 17. Фd2 Фс7 18. g3 СЬЗ 19. Л12 Kd7 20. Ка4 К:с5 21. КЬ:с5 Ле7 22. сЗ Лае8!
Красивый ход с идеей на 23. К:а6 сыграть 23... Фаб 24. Кбсб Cd4!!
23. Kd3 Cd6 24. Кас5 Сс8 25. Ь4 ЛеЗ 26. КЬЗ Cf5 27. Kel Ch3 28. Kg2 Л3е7 29. Ле1?
Проигрывает. Позиция белых вообще трудная. На 29. Kd4 последовало бы 29... g6 с последующим 30... Ь5, намереваясь жертвовать слона Ь5—h4, K:h4, C:g3 и т. д.
29... Л:е1+ 30. К:е1. (Диаграмма).
30... C:g3!
Немедленно решает. В случае 31. hg следует 31... O:g3+ 32. Kphl Л:е1 + 33. Ф:е1 Cg2+ 34. Kpgl C:f3+ и т. д.
31. Ле2 C:h2-r! 32. Kphl.
Или 32. Л:И2 ФgЗ-г 33. Kg2 C:g2.
32... Л:е2 33. Ф:е2 Cd6.
Черные напрасно отдают пешку. Проще было 33... Феб.
34. Ф:а6 g6 35. Фе2 Фd8r 36. Kg2 Фg5 37. Kd2 C:g2+ 38. Ф^2 ФЬ4+ 39. Kpgl Фе1+. Белые сдались.
Они теряют еще пару пешек. (Алехин с сокр.).
№ 132	Д51
Славнянская защита
БОГОЛЮБОВ— РЕЛЬШТАБ
Турнир в Брлине, 1935
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 сб 4. КсЗ еб 5. Cg5 Kbd7 6. e4 de 7. K:e4 Ce7 8. КсЗ 0—0 9. Фс2 b6 10. 0—0—0 Cb7 11. h4 Ле8 12. КрЫ Фс7 13. Cd3 Kf8 14.
140
C:f6 C:f6 15. Ke4 Ce7 16. Keg5 f5 17. c5 Cc8. (Диаграмма).
18. C:f5 C:g5 19. C:h7+ K:h7 20. hg Kf8 21. Ke5 Л<18 22. g6 JId7 23. Фе4 Фс18 24. Jlh5. Черные сдались.
№ 133 Венская партия С28 КОХ—БОГОЛЮБОВ
Турнир в Берлине, 1935
1. е4 е5 2. Сс4 Кеб 3. КсЗ Kf6 4. d3 Се7 5. f4 d6 6. Kf3 0—0 7. 0—0 Ka5 8. СЬЗ сб 9. Kphl К:ЬЗ 10. ab ef 11. C:f4 d5 12. e5 Kd7 13. Kd4 Kc5 14. ФЬ5 f5 15. Л13 Фе8 16. Ф:е8 Л:е8 17. Ь4 Кеб 18. K:f5 С:Ь4 19. Cd2 Кс7 20. Ле1 C:f5 21. ЛТ5 Кеб 22. Л12 Сс5 23. ЛТН Kd4 24. Ка4 Cf8 25. с4 КЬЗ 26. Cf4 d4 27. с5 С:с5 28. К:с5 К:с5 29. Лdl а5 30. Kpgl а4 31. ЛТе1 Ла5 32. Лd2 ЛЬ5 33. Cg3 ЛЬЗ 34. Лedl Kpf7 35. Cf2 Лd8 36. Kpfl Креб 37. Cg3 Лf8+ 38. Кре2. (Диаграмма).
38... аЗ 39. Ьа Ке4. Белые сдались.
№ 134	С17
Французская защита
БОГОЛЮБОВ— ДАНИЭЛЬССОН
Матч Германия—Швеция, Цоппот, 1935
Автор комментариев использовал программу «Шварц 67».
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 с5 5. аЗ cd 6. ab de 7. Фg4 g6?
7... cb? 8. C:b2 ФЬб 9. Kf3 Kpf8 (Рихтер); 7... Kpf8 8. Kf3 Фс7 9. Cd3 Kc6 10. 0—0 f5 (Ke-pec); 7... Ke7 8. Ф:д7 JIg8 9. Ф:Ь7 КЬсб 10. f4 Фс7.
8. Kf3 Фс7 9. Cd3 Кеб 10. 0—0 Kge7?
10... K:e5!? 11. K:e5 Ф:е5 12. Cf4!? (12. СЬ5+, Рихтер) 12... Ф16 (12... Фg7 13. Cb5+ Cd7 14. Фе2 или 12... ФЬ5 13. Ф:Ь5 gh 14. be). 13. ФgЗ cb 14. ЛаЫ Ф68 15. Ce5 f6 16. C:b2.
11.	Ле1 Cd7 12. be 0—0—0.
12.	.. Kf51? 13. C:f5 gf 14. Фд5!
13.	b5 Kb8.
13...	Ka5 14. ФЬ4.
141
14.	ФЬ4.
14. ФЬ4 Се8 15. Cg5 JId7 16. Л:а7.
14... Се8 15. Cg5 Лd7 16. Л:а7 ФЬб 17. Ла8 Фс18.
17... Kf5 18. C:f5 gf 19. СеЗ Ф:Ь5 20. Са7. (В. Ч.).
18. Kd4 Ьб 19. Cf6 Л?8 20. Ьб g5 21. Ф:Ь6 Ф:Ь6 22. ФЬ7 ЛГ8 23. С:е7 Л:е7 24. Ф?7. Черные сдались. (Минев).
№ 135	Д52
Ферзевый гамбит БОГОЛЮБОВ— Ван ден БОШ
Турнир в Бад-Наухейме, 1936
Боголюбов ловко заманил ферзя соперника в ловушку, в которой тот простоял до конца партии, печально наблюдая за ходом событий.
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ сб 4. Kf3 Kf6 5. Cg5 Kbd7 6. еЗ Фа5 7. Фс2 Ке4 8. cd СЬ4. (Диаграмма).
9. Ф:е4 С:сЗ+ 10. Ьс Ф:сЗ+ 11. Кре2 Ф:а1 12. Фс2 Ьб 13. Kd2 Ке5 14. de5 0—0 15. 14 Саб+ 16. Kpf2 f6 17. ef. Черные сдались.
Мое заочное знакомство с графом Ван ден Бошем из Голландии состоялось в 1991 г., когда я разыскивал по всему миру партии А. Алехина. Несмотря на преклонный возраст, тогда ему исполнилось 85 лет, он отозвался доброжелательно и выслал редкий сборник партий турнира «Гаага-1921».
№ 136	Е94
Староиндийская защита БОГОЛЮБОВ — ГРОБ Турнир в Дрездене. 1936
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. c4 Cg7 4. КсЗ 0—0 5. e4 d6 6. Ce2 e5 7. 0—0 ed 8. K:d4 Фе8.
Естественное продолжение 8... Ле8 9. f3 Kh5 10. СеЗ f5 11. Ф02 f4 12. Cf2 Ce5 давало черным неплохие шансы. Белявский — Майлс, Биль, 1992.
9. ГЗ аб 10. СеЗ Кеб 11. Фd2 И5 12. Лас1 Фе5 13. КЬЗ Ь4 14. Cg5 ЬЗ 15. g4.
Белые не только отражают «наступление одной пешкой», но и намечают контратаку.
15.. Cd7 16. Cf4 Феб 17. Kd5 Лас8 18. СЬб С:Ь6.
После этого размена у черных нет полезных ходов. Возможно, лучше 18... КрЬ7 19. C:g7 Kp:g7.
142
19. Ф:Ь6 а5 20. ЛеЗ а4. (Диаграмма) .
21. f4!
Выигрывающая комбинация. Теперь нельзя 21... ab 22. Л:ЬЗ Kh5 23. Л:Ь5! gh 24. Kf6+I
21... Kh5 22. gh ab 23. f5 Kd4 24. f6 K:e2+ 25. Kpf2. Черные сдались.
№ 137 Английское начало А22
БОГОЛЮБОВ—ЭЙВЕ
Турнир в Зандвоорте, 1936
В этой партии чемпион мира быстро уравнял игру и нормальным исходом была ничья в области 30-го хода. Однако, последовала грубая ошибка и позиция черных стала безна-
1. с4 е5 2. КсЗ Kf6 3. g3 d5 4. cd K:d5 5. Cg2 Kb6 6. Kf3 Kc6 7. 0—0 Ce7 8. a4 a5 9. d3 Себ 10. ЬЗ 0—0 11. Cb2 f6 12. Kb5 Kb4 13. Лас1 сб 14. КаЗ Ф67 15. Kc4 K:c4 16. be Лfd8 17. Kd2 Фс7 18. КЬЗ ФЬ6 19. Cal Лd7 20. Kd2 Л ad8 21. ФЬЗ Фаб 22. flfdl Фа7 23. ФЫ ЛЬ8 24. ЛИ Лdd8 25. ЛеЗ Ь5 26. Фdl Ка2 27. Лс2 КЬ4 28. Лс1 Ка2
29. Лс2 КЬ4 30. Лс1 Фаб 31. ЛеЗ Cf8 32. Лс1 Фа7 33. ЛеЗ Сс5 34. ab cb 35. cb Ка2 36. Лс2. (Диаграмма).
36... Л:Ь5? 37. Л:а2 С:а2 38. Фа4 Лdb8 39. Ф:а2+ Kph8 40. Ссб Л5Ь6 41. Са4 Cd4 42. C:d4 ed 43. Кс4 ЛЬ4 44. Ссб Фс7 45. Cf3 а4 46. Kpg2 h6 47. h4 Фd7 48. h5 ЛЬЗ 49. Ла1 Л8b4 50. Фd2 Фс7 51. Ф14 Фd7 52. Фе4 ЛЫ 53. Л:Ы Л:Ы 54. Фа8+ Kph7 55. Ке5! Фс7 56. Фе8 fe 57. Ф18 ЛЬ6 58. Cd5 Леб 59. ФТ5+. Черные сдались.
№ 138 Ферзевый гамбит Д63 БОГОЛЮБОВ—БЕККЕР Турнир в Зандвоорте, 1936
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб
4. КсЗ Ce7 5. Cg5 0—0 6. еЗ Kbd7 7. Лс1 аб.
Вариант Ханнебергера. Черные хотят продолжать de, Ь5 и с5, не теряя времени на 7... сб. Следующим ходом белые уклоняются от осложнений.
8. cd ed 9. Cd3 сб 10. 0—0 Ле8 11. Фс2 Kf8 12. Ка4 Kh5 13. С:е7 Л:е7.
143
Потеря темпа. 13... Ф:е7 предупреждало немедленное Ь4.
14. Ь4 g6 15. Кс5 Kg7 16. а4 Cf5.
Последние три хода черных образуют изобретенный Штольцем маневр.
17. ФЬЗ Kfe6 18. Се2 ФЬб 19. Kd2??
Грубый зевок.
19... K:d4 20. ed Л:е2 21. Kf3 Лае8.
Дает возможность белым осложнить игру. Спокойнее 21... Лее8 или 21... f6! (Диаграмма).
22.Ке5 f6 23. Ф13 ЛЬ2 24. Kcd7 Фd8 25. Kg4.
Белые во чтобы-то ни стало должны продолжать свою тактику. Грозит КЬ6+ и Kf7+ с выигрышем ферзя и, кроме того, ход связан с жертвой.
25... C:g4.
Черные не решаются принять жертву 25... C:d7 26. K:f6+ Kph8 27. К:е8 Ф:е8 28. ЛГе1 Себ с трудной, не поддающейся оценке позицией. После хода в тексте партия приблизительно равна.
26. K:f6+ Kph8 27. K:g4 Фе7 28. Ке5 Л18 29. ФЬЗ Фg5 30. Ь5.
Выглядит как зевок, на самом деле содержит нехитрую ловушку.
30... ab?
Ведет к немедленному проигрышу. На f2 черные не могут брать в виду 30... JIb:f2 31. K:g6+, но возможно было 30... КЬ5 31. ФаЗ Л8Т2 32. Kf7+ Kpg7, однако белые эффектно спасались 33. Ф18+! Kp:f8 34. K:g5 и ладья связана.
31. ФаЗ! Черные сдались, так как они теряют целую ладью. (Кмох).
№ 139 Английское начало А26
КАПАБЛАНКА-БОГОЛЮБОВ
Турнир в Ноттингеме, 1936
1. с4 е5 2. КсЗ Кеб 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. d3 d6 6. Cd2 f5.
Заслуживало внимания 6... Kge7, и если 7. Фс1, то 7... Kd4.
7. ЛЫ Kf6 8. Ь4 0—0 9. Ь5 Ке7 10. Фс2 Ьб 11. еЗ аб 12. а4 с5 13. Ьа Л:аб 14. Kge2 Кеб 15. Kd5 K:d5 16. C:d5+ Kph7 17. Ь4.
С целью подготовить перевод короля на g2.
17... Фе8 18. Kpfl.
Хороший план состоял в 18. Cg2 с последующим ЛЬ5 и а5.
144
18... Ке7! 19. а5 K:d5 20. cd 4>f7 21. Фс4. (Диаграмма).
21... f4! 22. gf Cg4 23. Л§1 Cf3 24. e4 ef 25. K:f4?
Следовало усилить давление на пешку ходом 25. ФЬ5!
25... Се5 26. Кеб Лаа8.
У черных нет выбора. Если, например, 26... Ле8, то 27. С:Ь6! и белые выигрывают.
27. K:f8+ Л:18 28. ФЬ5?
Просмотр. Правильно было 28. СеЗ СЬ2 29. Л?2 C:g2+ 30. Kp:g2 Се5 31. КрП, сохраняя шансы на победу.
28... С:е4! 29. Ф:Ь7 C:d3+ 30. Kpg2 Се4+ 31. f3.
Если 31. КрЬЗ, то 31... Cf5+ и затем Cd7 обеспечивает черным легкую победу.
31... C:f3+ 32. Kph3 C:d5 33. Ф:17+ Л:17 34. Л?П Се6+ 35. Kpg2 Cf5 36. аб! Се4+ 37. КрЬЗ Л£7 38. ЛЬ6 Cf5+ 39. Kpg2 Се4+ 40. КрЬЗ Ле7 41. Cf4 flf7 42. С:е5 Л:Н 43. C:d6 Л13+ 44. Kph2 g5 45. hg hg 46. С:с5. Ничья. (Алехин с сокр.).
№ 140	Е15
Новоиндийская защита
БОГОЛЮБОВ-АЛЕКСАНДЕР Турнир в Ноттингеме, 1936
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. с4 Ьб
4. g3 СЬ7 5. Cg2 d5?
Гораздо важнее сперва мобилизовать силы королевского фланга.
6. 0—0 Kbd7 7. cd K:d5?
Уже решающая ошибка. Необходимо было играть 7... ed.
8. е4 K5f6 9. е5 Kd5. (Диаграмма).
10. Kg5!
Идея маневра — воспрепятствовать короткой рокировке черных.
10... Се7 11. ФЬ5 g6 12. ФЬб Cf8 13. ФЬЗ.
Угрожая 14. К:е6!
13... Фе7 14. КсЗ 0—0—0 15. Cd2 КрЬ8.
Следовало принять жертву и проверить, найдет ли противник выигрыш после 15... К:сЗ 16. С:Ь7+ Кр:Ь7 17. Ьс (понятно, не 17. <Pg2+ Kd5) 17... К:е5 18. 0g2+ Kpb8 19. Ке4 Kd7 20. а4 и т. д.
10. В А. Чарушин.
145
16. K:d5 C:d5 17. C:d5 ed 18. JIfel Лс8 19. Лас1 Cg7 20. еб fe 21. K:e6 Kf6.
Если 21... ФГ7, то 22. Kg5; или 21... <M6 22. Cg5 ФГ7 23. K:g7.
22. K:c7 ФГ7 23. Cf4 g5.
23... Kpb7 24. ФП.
24. Ke8+. Черные сдались. (Алехин с сокр.).
№ 141	Д08
Контргамбит Альбина
БОГОЛЮБОВ—ХЕЛЛ ИНГ
Турнир в Берлине, 1937
1. d4 d5 2. Kf3 Кеб 3. с4 е5 4. de.
4. К:е5 К:е5 5. de d4 6. Kd2 Ке7 7. g3 Kg6 8. Kf3 Cc5. Кроль — Рогман, Бохум, 1929.
4... d4 5. аЗ Cg4 6. ФЬЗ.
Обычное продолжение 6. Ь4 Фе7 7. Фа4 0—0—0 8. Cf4 C:f3 9. gf Kpb8 10. Kd2 оставляет за белыми небольшое преимущество. Боголюбов избирает более острое продолжение. Он готов взять вторую пешку.
6... Фб7!? 7. Ф:Ь7 ЛЬ8 8. Фаб f6 9. еб Ф:еб 10. Kbd2 Kge7 11. Фа4 Kpf7.
Черные готовят атаку на застрявшего в центре короля. Белые должны страдать за пешку! Впрочем, скоро они ее потеряют.
12. ЬЗ Ch5 13. g4 Cg6 14. Cg2 Cd3 15. 0—0 C:e2 16. Ле1 d3 17. Ke4!
Белые удачно решили проблему развития. Теперь надо окружить и уничтожить зарвавшегося слона. Нельзя 17...
Ф:е4? 18. Kg5+!
17... Kpg8 18. Kg3 h5.
Хеллинг пытается оживить свои ладьи.
19. gh Л68 20. К:е2 de 21. Фс2 Л:Ь5 22. Л:е2 Ф17.
У белых очевидное преимущество — здоровая лишняя пешка.
23.	СеЗ Kf5 24. Лdl Л:б1 +
25.	Ф:б1 К:еЗ.
25...	Ф:с4? 26. Ке5! К:еЗ 27. Л:еЗ Л:е5 28. Л:е5 К:е5 29. Cd5i+!
26.	Л:еЗ Cd6. (Диаграмма).
27. Ке5! С:е5 28. Cd5 Лg5+
29. Kpfl Kd4 30. C:f7+ Kp:f7
31. Фа4 Kpg6 32. Фе8 : Kph7 33. Ле4 Kf3 34. Kpe2 Л15 35. Фd7. Черные сдались.
№ 142 Дебют Боголюбова А40
УЛЬРИХ—БОГОЛЮБОВ
Турнир в Бад-Эльстере, 1937
1. d4 Кеб.
Эта острая система проанализирована в партии № 148 Вайничке—Боголюбов.
2. d5 Ке5 3. f4 Kg6 4. е4 е5
5. f5 ФИ4+ 6. Kpd2 Ф:е4 7. Cd3?!
146
В упомянутой партии белые сыграли сильнее 7. fg. Теперь же они несут материальный урон.
7... Ф:£2 !	8. Ке2 Ф&5+ 9.
КреЗ ФЬ4.
Угрожает 10... ФЬ4х,
10. аЗ К6е7 11. КрЬЗ е4 12. С:е4.
12. Сс4 Kf6 вело к безнадежной позиции. Жертвуя слона, белые пытаются использовать отставание соперника в развитии.
12... Ф:е4 13. КЬсЗ ФЛ5 14. Kd4 Ф?6	15. Kdb5 Kpd8 16.
Cf4 d6 17. K:c7 Kp:c7 18. КЬ5Н Kpd8 19. C:d6. (Диаграмма).
19... Kf5!
Возвращая одну из фигур, черные без труда отбивают атаку 20. C:f8 Kf6 21. Cb4 (21. Сс5 Ке4!) 21... а5 22. СсЗ Cd7 23. Kd4 КеЗ и черные выигрывают. Белые предпочитают продолжить атаку.
20. Сс7+ Kpd7 21. Л?1 КеЗ 22. ФТЗ.
Последняя, но, увы, напрасная жертва.
22... Ф:с2+ 23. Кра2 Фс4+ 24. КрЫ Ф:Ь5 25. Ф-Л7+ Ке7 26. Фе6+ Кр:с7 27. Лс1; Кеб! Белые сдались.
№ 143	С45
Шотландская партия
ДУЭРССЕН—БОГОЛЮБОВ
Турнир в Бад-Саарове, 1937
1. d4 Кеб 2. е4 е5 3. Kf3 ed 4. K:d4 Сс5 5. К:с6.
Позволяет черным уравнять игру. Предпочтительнее 5. КЬЗ.
5... ФТ6 6. Фе2?!
Здесь ферзь расположен неудачно. Правильно 6. Ф62 de 7. Cd3 Себ 8. КсЗ 0—0—0 9. Фе2 Cd4 10. Cd2 Kh6 11. f3 JIhe8 12. 0—0—0. M. Маркович — Мазетич, Врнячка Баня, 1992. Заслуживало внимания предложенное Ларсеном 6. f4 Ф:с6 7. КсЗ Kf6 8. СЬ5 Феб 9. Фе2 0—0 10. е5 Kd5 11. Ке4
6... Ьс 7. g3.
На 7. КсЗ последовало бы 7... а5 с той же идеей 8... Саб?
7... Ке7 8. Kd2 Kg6 9. Cg2 Саб!?
Теперь у черных стойкая инициатива.
10. с4 0—0 11. 0—0 Лае8 12. ЛЫ d5 13. Ь4 Cd4!
Жертвуя качество, Боголюбов, по-видимому, надеялся организовать атаку.
14. Ь5 cb 15. cb СЬ7 16. СаЗ de 17. СЛ8. (Диаграмма).
147
17... еЗ!
Теперь возникают осложнения, последствия которых рассчитать было трудно. На отход ферзя черные могут немедленно отыграть ладью. Например: 18. Фс4 (лучшее) 18... е2 19. С:Ь7 ef<D+ 20. Л:П Кр:18 и у белых все в порядке. Но в том-то и дело, что черные могут не форсировать события. 18... ef+! 19. Kphl C:g2+ 20. Kp:g2 Kp:f8 и у них как материальный, так и позиционный перевес. Опасно брать пешку с7: 21. Ф:с7 Ке5 22. ФЬ7 Kg4 и белым плохо. Угрожает как 23... КеЗ+, так и 23... ФЬб. Если 23. Kf3, то 23... КеЗ+ 24. Kp:f2 K:fl+ 25. Kp:fl g5! или 23. Ф13 КеЗ+ 24. Kp:f2 Кс4+ 25. Kpg2 K:d2. Если же не брать пешку с7? Могло последовать 21. ЛЬЗ СЬ6 22. ЛГЗ Ке5 23. ЛТ6 К:с4 24. К:с4 gf 25. К:Ь6 ab 26. ЛТ2 Ле5 или 24. Л:Ь6 К:Ь6 25. Kp:f2 Леб 26. ЛЫ и у белых в обоих случаях сохранялись небольшие шансы на ничью. Ходом в партии белые просто отдали ферзя, не полу
чив за него достаточной компенсации.
18. С:Ь7? ef-b 19. Ф:12 Kp:f8 20. Kpg2 C:f2 21. Л:12 Феб 22. Kf3 Kf4 + !
Теперь нельзя 23. gf Фg6+ пли 23. Kpgl Kh3+ или 23. Kpfl Фс4+.
23. Kphl ФЬб 24. Jlffl Ф:Ь7 25. gf Ле4. Белые сдались.
№ 144	В74
Сицилианская защита
БОГОЛЮБОВ—ВЕЙХЕРТ
Турнир в Бад-Саарове, 1937
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Ce2 g6 7. 0—0 Cg7 8. СеЗ 0—0 9. Kb3 a5 10. a4 Себ 11. Kd4 d5 12. ed C:d5 13. K:d5 K:d5 14. K:c6 be 15. Cd4 Kf4 16. C:g7 K:e2+ 17. Ф:е2 Kp:g7 18. Фе5+ Kpg8?
Черные не решились на 18... f6 19. Феб, после чего им пре-стояла долгая, утомительная защита.
19. Лаб! ФЬб 20. ЬЗ еб?
А это уже решающее ослабление.. Следовало играть 20... Ла7.
21.	h4 h5 (Диаграмма).
148
22.	g4!
Решающий прорыв!
22...	hg 23. h5 gh 24. 4>g5+ Kph7 25. Ф:Ь5+ Kpg7 26. <Pg5+. Черные сдались.
После 26... Kph7 27. Kpg2 мат неизбежен.
№ 145	C17
Французская защита
БОГОЛЮБОВ—АЛЕХИН
Турнир Наугейм—Штутгарт —Гармиш, 1937
1. d4 еб 2. е4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 с5 5. de Кеб 6. Kf3 f6?
Удивительная для чемпиона мира позиционная ошибка с тяжелыми последствиями. Теория рекомендует 6... Kge7 7. Cd3 Kg6 8. 0—0 С:с5 9. Фе2 аб 10. Ле1 0—0 11. Cd2 Cd7 с равной игрой. Ходгсон—Куйф, Люцерн, 1989.
7. СЬ5 С:с5 8. 0—0 Cd7 9. Ле1!
Уже грозит 10. ef и 11. K:d5!
9... fe 10. К:е5 К:е5 11. Л:е5 С:Ь5.
Если 11... C:f2+, то просто 12. Kphl ФГ6 13. Фе2 0—0—0 14. Cg5 и белые выигрывают.
12. К:Ь5 Kf6.
А теперь на 12... C:f2+ '13. Kphl ФГ6 последует 14. Л:е6+ Ф:е6 15. Кс7+.
13. Л:еб+ Kpf7. (Диаграмма).
14. Л :f6+!
Победная комбинация. В случае 14... ФТ6 белые играют 15. Ф:б5+ Феб 16. Ф:е6+ и 17. Кс7+, оставаясь с двумя лишними пешками.
14... gf 15. ФЬ5+ Kpg8 16. Ch6 Фd7 17. Кс7! ФГ7.
17... Ф:с7 18. Фg4+ Kpf7 19. Фg7+, выигрывая ферзя.
18. ФЬЗ ЛЬ8 19. Ле1 Лd8.
Алехин полагал, что защитил пешку. Однако его ждало разочарование.
20. K:d5!! Л^5	21. Фg4-^-
Лg5.
21... Фg6 22. Ле8+ Kpf7 23.
Фебх.
22. Фс8+.
Быстрее выигрывало 22. C:g5 fg (22... Фg6 23. Фс4+) 23. Ф^5-г и 24. Ф:с5.
22... Cf8 23. C:f8 h5 24. f4 Kph7. Мучения черных прекратило неумолимое время. Флажок на их часах упал!
149
№ 146 Защита Нимцовича Е36 ЭЙВЕ—БОГОЛЮБОВ
Турнир Наугейм—Штутгарт —Гармиш, 1937
Снова Эйве не повезло. В решающий момент он не успел сделать «форточку» и прозевал мат!
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. Фс2 d5 5. аЗ Се7 6. Cg5 h6 7. Ch4 Kbd7 8. еЗ 0—0 9. Kf3 сб 10. Лdl Ke8 11. Cg3 Kd6 12. c5 Kf5 13. Cf4 b6 14. b4 be 15. be Фа5 16. Cd3 Kh4 17. K:h4 C:h4 18. Cd6 Ле8 19. 0—0 e5 20. Ch7+ Kph8 21. Cf5 ed 22. ed Kf8 23. C:c8 Ла:с8 24. ЛdЗ Cf6 25. Лfdl Кеб 26. Ke2? K:d4 27. Л:б4 C:d4 28. Л^4 Фе1х.
№ 147 Защита Нимцовича Е23 ЭЛИСКАЗЕС— БОГОЛЮБОВ
Турнир в Бад-Эльстере, 1938
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. ФЬЗ с5 5. de Кеб 6. ЮЗ Ке4 7. Cd2 K:d2 8. K:d2 f5 9. еЗ 0—0 10. Ce2 C:c5 11. аЗ Ьб 12. Kf3 СЬ7 13. 0—0—0 Лс8 14. Лd2 f4 15. Л1н11 Ka5 16. Фа2 fe 17. Л^7 Ф16 18. fe С:еЗ+ 19. Kpbl Ф§6+ 20. Kpal Ф:§2 21. с5 Лсе8 22. Ке5 Ьс 23. Кс4 К:с4 24. С:с4 Cd4 25. КЬ5 Себ 26. Лd6 С:Ь5 27. С:Ь5 Ф:Ь2 28. Л:еб Ф:Ь2+	29. Ф:Ь2 С:Ь2+
30. Кр:Ь2 Л:еб 31. Сс4 Лfe8 32. Лd7 Ь5 33. Л:а7 Kph7 34. С:еб
Л:е6 35. Ла4 §5 36. Лс4 Леб 37. КреЗ Ь4 38. Kpd3 ЬЗ 39. КреЗ Л16 40. Л:с5 h2 41. Лс1 g4 42. ЛЫ g3 43. а4 Kpg7. Белые сдались.
№ 148 Дебют Боголюбова А40 ВАЙНИЧКЕ—БОГОЛЮБОВ
Турнир в Бад-Эльстере, 1938
1. d4 Кеб 2. d5 Ке5.
Этот дебют, по замыслу напоминающий защиту Алехина, позднее применял также литовский мастер Микенас. Поэтому иногда его называют «Литовский дебют». Встречается он и в современной практике.
3. f4.
Сильнее 3. е4 еб 4. КсЗ ed 5. ed Сс5?! 6. Ке4 Фе7 7. Се2 Kf6 8. Cg5 СЬб?! 9. d6! Феб 10. C:f6 gf 11. КЬЗ и белые выигрывают; ван Вели—Загема. Дортмунд, 1992. Как указал ван Вели, черным следовало играть 5... Kf6!?, планируя далее Се7, d6 и 0—0. В этом случае преимущество белых минимальное. И вместо 8...СЬ6 лучше было играть 8... d6 9. C:f6 gf 10. К:с5 de 11. Фd2 и перевод ферзя на f4 определяет перевес белых. Такова современная трактовка дебюта Боголюбова.
3... Kg6 4. е4 е5 5. f5?l
Лучше было играть 5. fel?
5... ФЬ4+ 6. Kpd2 Ф:е4!? 7.
150
fg 0:d5	8. Kpel 4>:dl+ 9.
Kprdl hg. (Диаграмма).
В этой сложной позиции у черных ясный план игры — пешечное наступление в центре. Белым нужно последовательно препятствовать этому. Например: 10. с4 f5 11. g3 сб 12. КсЗ Kf6 13. Cg5 Се7 i4. Cg2 с равенством. В партии белые рано ввели в бой фигуры. Они станут объектами атаки.
10. КсЗ?! сб 11. Kf3 f6 12. Cd3 Ке7 13. Ле1 d5!
Итог «фигурной игры» белых. Защиты от 14... е4 нет. Материальные потери неизбежны.
14. ЬЗ е4 15. С:е4 de 16. К:е4 Kpf7.
Предстоит реализация лишней пешки — занятие для Боголюбова привычное и приятное.
17. Cd2 Kf5 18. ЬЗ g5 19. Кре2 Kd6 20. Kf2 Cf5 21. Kd4 Cg6 22. Kpfl Kf5 23. Ke2 Cc5 24. Ke4 Cb6 25. c4 Лad8 26. Jledl?
Нужно было решиться на 26. с5. Теперь партию решает тактический удар.
26... Jl:d2! 27. K:d2 КеЗ+. Белые сдались, не дожидаясь ужасного разгрома 28. Kpel K:g2+ 29. Kpfl КеЗ+ 30. Kpel Кс2+ 31. Kpfl K:al 32. Л:а1 Л:ЬЗ.
№ 149 Дебют Боголюбова А40
БАРНСТЕДТ— БОГОЛЮБОВ
Турнир в Карлсруэ, 1938/39
1. d4 Кеб.
Этот ход, ведущий к хорошей игре, я впервые применил в партии с Нихольмом, Стокгольм, 1919.
2. Kf3 g6 3. е4 Cg7 4. Cf4 d6 5. КсЗ Kf6 6. d5 Kb8 7. <M2! h6 8. Cd3 сб 9. 0—0 g5 10. Cg3 Kh5 11. Лаб1 Kd7 12. Cc4 K:g3?
Опасный для черных размен позволил Барнстедту' продемонстрировать образцовую игру за белых. Правильно было 12... 0—0!
13. fg ФЬб- 14. Kphl Ф:Ь2 15. Ка4 ФаЗ 16. de be 17. Kd4!
С угрозой мата в 2 хода!
17... Ке5 18. СЬЗ 0—0 19. сЗ!
А теперь грозит выигрыш ферзя!
19... d5 20. ed Саб 21. ЛГе1 СЬ5.
21... Кс4 22. Фе2! cd 23. Ф:е7 приводило к неудобному для черных окончанию.
22. Kf5! Kg6 23. K:g7! Kp:g7 24. Фd4^- Kph7 25. Kc5 cd 26. Cc2 Лас8.
Машинальное 26... еб опровергалось жертвой коня 27.
151
K:e6!! fe 28. Л:е6 Се8 29. Ф:05 ЛЬ8 30. Л:ёб! C:g6 31. Ф67+ и т. д.
27. Л:е7!!
Просто и сильно! На 27... Ф:с5 следует 28. Ф16 с двойным ударом.
27... Лсб 28. Kd7?
Грубый просмотр, вызванный недостатком времени. Как показал последующий анализ, выигрывало 28. Ф:б5!
28... Ф:е7 29. K:f8+ Ф:Г8 30. Ф:<15 Лс5 31. ФЬ7 Ссб 32. Ф:а7 Л:сЗ 33. C:g6-: Kp:g6 34. Ф(14 Фс5 35. Ф<18 Kpg7 36. ЛН ФТ2. Белые сдались. (Боголюбов).
№ 150 Испанская партия С83
БЕККЕР—БОГОЛЮБОВ
Турнир в Карлсруэ, 1938/39
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 К:е4 6. d4 Ь5 7. СЬЗ d5 8. de Себ 9. сЗ Се7 10. СеЗ 0—0 11. Kbd2 Ка5! 12. Kd4 K:d2 13. Ф^2 с5 14. К:е6 fe 15. Сс2 Кс4 16. ФdЗ g6 17. СЬб ЛГ7 18. ФgЗ (18. ФИЗ Cg5) Cf8 19. Cg5 Фс7 20. ЬЗ К:е5 21. Лае1 (21. Cf4 Kf3+) Cg7 22. f4 Kd7 23. Л:е6 Ла18! (Диаграмма).
24. ФdЗ (24. Л:а6 Феб!) d4 25. ЛГе1? (25. с4!) с4! 26. Фd2 d3 27. Cdl Фс5+!	28. ЛбеЗ
(28. КрЫ Ф^5!) Ь6! 29. Ь4 ФЬб 30. СЬ4 Л :f4 31. Cg3 С:сЗ! Белые сдались.
I. 32. Ф:сЗ Ф:еЗ+! II. 32. Фс! d2! 33. Ф:сЗ беФ-:- 34. Ф:е1 Ф:еЗ+! (Халупецкий, Л. Тот).
№ 151	Е14
Новоиндийская защита
БОГОЛЮБОВ—О’КЕЛЛИ Турнир в Штутгарте, 1939
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. ЮЗ Ьб 4. еЗ! СЬ7 5. Cd3 Се7 (5... СЬ4+ 6. Kbd2!) 6. 0—0 0—0 7. КсЗ d5 8. cd ed 9. ЬЗ Kbd7 10. СЬ2 Ке4 11. Лс1 К:сЗ (11... f5) 12. Л:сЗ Cd6 13. Ке5! №6	(13...
К:е5 14. de С:е5 15. C:h7+!) 14. Кеб! Ф67 15. Фс2 Фg4? 16. Ке5! ФЬ5 (16... С:е5 17. de d4? 18. f3! C:f3 19. Лс4!) 17. Ce2! ФЬ4 18. Л:с7! С:с7 (18... Лас8!) 19. Ф:с7 Сс8 20. СаЗ Себ 21. C:f8 ЛЛ8 22. Ф:а7 Ь5 23. Ф:Ь6 Фg5 24. f4 ФЬб 25. а4 Лс8 26. а5. Черные сдались. (Халупецкий, Л. Тот).
№ 152	В21
Сицилианская защита
БЕЗРУЧКО—БОГОЛЮБОВ Турнир Кемери—Рига, 1939
«В VI туре, как во времена Морфи, проходила партия Безручко — Боголюбов. С помощью неожиданной жертвы пешки Безручко получил чрезвычайно сильную атаку и в дальнейшем пожертвовал даже ферзя за слона. Но, увлекшись
152
атакой, пропустил выгодный момент и проиграл».
«Яунакас Циньас», 1939, 9/Ш.
1. е4 с5 2. d4 cd 3. Ф:с14 Кеб 4. ФеЗ.
В духе обычной «кофейной» партии.
4... Kf6 5. КсЗ g6 6. Се2 d6 7. f4 Cg7 8. Kf3 Kg4 9. Фgl! 15 10. h3 Kf6 11. ef C:f5 12. Kd4 0—0?
Допускает сильную атаку белых на королевском фланге. Необходимо было играть 12... K:d4.
13. K:f5 gf 14. СеЗ d5 15. 0—0—0 еб 16. g4 Ке4 17. gf К:сЗ 18. be Фа5 19. fe d4? 20. JI:d4! Kph8 21. Cc4! ФаЗ + 22. Kpd2 Ka5. (Диаграмма).
23. Ф^7+!
Превосходная жертва ферзя, которая должна была привести белых к победе.
23... Kp:g7 24. Лd7+ Kpf6 25. Cd4 , Kpf5 26. JId5+ Kp:f4 27.
Ce3+?
Выпускает из рук победу. Как видно из следующего ва
рианта, следовало играть 27. Се5+ Kpg5 28. Cg7+ Kph4 29. Лб4+ Kpg5 30. Hgl + Kpf5 31. JId5+ Kpf4 32. Hg4+ Kpf3 33. Ce2+ Kpf2 34. Cd4x. Также и побочные варианты в конце концов вели к мату.
27... Кре4 28. Лd4+ Кре5 29. Лd5+ Kpf6 30. Cd4+?
Белые могли по крайней мере форсировать ничью: 30. ЛП + Кре7 31. Cg5+ Кре8 32. СЬ5+ Кеб 33. е7!! (с угрозой 34. Лб8>+) 33... Ф:е7 34. С:е7 Л:П 35. C:f 1 Кр:е7 36. ЛЬ5 и т. д. (К. Бетиньш).
Представляется, что и в этом варианте у белых сохраняются шансы на выигрыш. (В. Ч.).
30... Кре7 31. Лd7 : Кре8 32. СЬ5 аб 33. Л:Ь7+ ab. Белые сдались. (Фриде).
«После жертвы ферзя, к несчастью, в зале поднялся большой шум, который Безручко явно смутил, и большой оптимизм Боголюбова взял верх».
«Яунакас Циньас», 1939, 9/111.
К этому можно добавить, что обескураженный Г. Безручко из Елгавы вскоре проиграл еще Флору в ... 15 ходов. Это дало повод Е. Боголюбову едко заметить: «Безручко играет... без ручки, без ножки и без головы!».
153
№ 153 Английское начало А12
ОЗОЛС—БОГОЛЮБОВ
Турнир Кемери—Рига, 1939
1. с4 сб 2. ЮЗ d5 3. ЬЗ Cg4 4. Ке5.
Современный способ разыгрывания этого варианта продемонстрирован в партии Тим-ман—Юсупов, Линарес, 1992 (с перестановкой ходов): 4. g3 Kd7 5. Cg2 Kgf6 6. СЬ2 еб 7. d3 Cd6 8. 0—0 0—0 9. КаЗ Ле8 10. Kc2 a5 11. Лс1.
4... Ch5 5. 14?!
He соответствует духу закрытого дебюта. Лучше 5. cd ФЛ5 6. Cb2 f6 7. Кс4 е5 8. КсЗ Ф67 9. g3 и т. д.
5... 16 6. ЮЗ е5 7. d3 Cd6 8. fe fe 9. Cb2 d4 10. Kbd2 K16.
В итоге у черных уже лучше.
11. Фс1 Kbd7 12. ЬЗ С:13 13. gf-
Белые укрепляют пункт е4. Все же предпочтительнее было 13. К:13.
13... Kh5 14. Ке4 СЬ4+ 15. Kpdl Се7 16. СаЗ К14 17. Крс2 Kf6 18. СЬ2. (Диаграмма).
18... K6d5!
Таким способом черный конь попадает на поле еЗ. Нельзя 19. cd cd с угрозой 20... Лс8. Теперь белые попадают под пресс!
19. КрЫ КеЗ 20. ЛЬ2 0—0 21. аЗ Ь5 22. Кра2 Ьс 23. Ьс.
После 23. de черные таранят позицию соперника пешкой «а».
23... ЛЬ8 24. ЛЫ Фа5 25. h4 ЛЬ7 26. СЬЗ Л1Ь8 27. с5, защищаясь от 27... С:аЗ!
27... Фа4 28. Kd2 Kdl!
Третий и решающий удар на поле Ь2. Белые сдались.
№ 154 Ферзевый гамбит Д63
БОГОЛЮБОВ— ШТАЛЬБЕРГ
Турнир Кемери—Рига, 1939
1. с4 еб 2. КсЗ d5 3. d4 Kf6 4. К13 Се7 5. Cg5 Kbd7 6. еЗ 0—0 7. Лс1 сб 8. аЗ Ке4 9. С:е7 Ф:е7 10. Cd3 К:сЗ 11. Л:сЗ de 12. Л:с4 е5 13. Фс2 h6 14. 0—0 ed 15. Л^4 Ке5 16. К:е5 Ф:е5 17. Лdl Себ 18. Сс4 С:с4 19. Ф:с4 с5 20. Л4d2 Лас8 21. g3 аб 22. а4 ФЬ8 23. а5 Ь5 24. ab Ф:Ь6 25. Лс2 Лс7 26. Лd5 ЛЬ8 27. ЛсЗ Лсб 28. Ь4 Л18 29. Лс2 ЛЬ8 30. Лd7 Л16 31. 115 Лd8 32. Фd5 fl:d7 33. Ф^7 Феб 34. Фd8+ КрЬ7 35. ФdЗ+ Kpg8 36. Ь4 Лd6 37. Фе2 ЛД5 38. g4
154
f5 39. Л.-с5 Л:с5 40. be fg. (Диаграмма).
Мне кажется, нет ничего интереснее, чем ферзевые окончания. Здесь преимущество белых минимальное. Оно заключается в том, что проходная с5 продвинута дальше чем пешка аб и еще белые владеют важным полем g6. Посмотрим, как сможет реализовать его Боголюбов?
41. Фс4+ Kpf8 42. ФГ4+ Kpg8 43. ФЬ8+ Kph7 44. ФЬб Ф13 45. Фg6+ Kph8 46. сб g3 47. Фе8+ Kph7 48. Фg6+ Kph8 49. fg Ф:еЗ ; 50. Kpfl Фе5 51. Kpf2 а5 52. Фс2 Ф:Ь5 53. Фс4 ФТ5+ 54. Kpgl Фс8 55. Kph2 Фс7 56. Kpg2 Фс8 57. с7 а4 58. Феб аЗ 59. Ф<16 ФЬ7-1- 60. КрЬ2 а2 61. Ф18+ Kph7 62. ФТ5+ g6 63. Ф<17+ Kph8 64. с8Ф+. Черные сдались.
№ 155 Английское начало А25
МЕЛНГАЙЛИС— БОГОЛЮБОВ
Турнир Кемери—Рига, 1939
1. с4 е5 2. КсЗ f5 3. g3 Kf6 4. Cg2 Кеб 5. еЗ Kb4 6. d3 сб
7. аЗ Каб 8. d4 е4 9. Kge2 d5 10. cd cd 11. ФЬЗ Kc7 12. 0—0 Се7 13. f3 Ь6 14. fe fe 15. Cd2 Фd7 16. Kf4 g5 17. СЬЗ Феб 18. C:c8 Л:с8 19. КЬЗ Фd7 20. Kf2 Кеб 21. Лас1 0—0 22. Фа4 Ф:а4 23. К:а4 g4 24. Л:с8 Л:с8 25. Лс1 Л:с1+	26. Ctcl Kg5 27.
КсЗ Cd6 28. Ке2 Kf3+ 29. Kphl Kel 30. Cd2 Kd3 31. Kdl Kpf7 32. СсЗ Креб 33. Kf4-I- C:f4 34. gf Ke8 35. Kpg2 Kg7 36. h3 Kpf5 37. Cd2 Kh5 38. b3 Kf6 39. КсЗ аб 40. Ka4 b5 41. Kc5 gh-:- 42. Kp:h3 K:c5 43. de. (Диаграмма) .
Интересные воспоминания об этой партии оставил мастер И. Жданов: «В X туре Боголюбов играл черными с кандидатом в Олимпийскую команду Латвии Т. Мелнгайли-сом. Партия проходила в спокойной борьбе и была отложена в легкофигурном окончании, в котором у белых была защищенная проходная пешка. Известный композитор Э. Мелнгайлис, наблюдавший за игрой сына, решил, что это обстоятельство дает тому
155
больше шансы на победу. Так случилось, что в этот день понаблюдать за шахматными сражениями пришел военный министр генерал Я. Балодис. Мелнгайлис — старший немедленно представил генералу своего сына, который, кстати, проходил в это время обязательную военную службу. Генерал поздравил рядового Мел-нгайлиса с ожидаемой победой. Это событие не пропустили журналисты, и на следующий день в газетах появился заголовок: «Боголюбов в тисках Мелнгайлиса!». Остается отметить, что отложенную партию Мелнгайлис проиграл. Анализ показал, что спасти ее было уже невозможно...».
43... d4 44. ed Kd5 45. сб Креб 46. Kpg4 Kpd6 47. Kpf5 еЗ 48. Cel Кр:сб 49. Kpe4 е2 50. f5 h5 51. Kpf3 Ke7 52. f6 Kg6 53. Kp:e2 Kpd5 54. КреЗ Креб 55. Kpe4 Ь4 56. f7 Kp:f7 57. Kpd5 Kf4+ 58. Kpe4 h3 59. Cg3 Ke2 60. Cb8 Kc3+ 61. Kpf5 КЫ 62. a4 b4 63. Kpg4 Kd2 64. Kp:h3 Креб 65. Kpg2 K:b3 66. Ca7 Kd2 67. d5-!- Kp:d5 68. СеЗ ЬЗ. Белые сдались.
№ 156	Д96
Защита Грюнфельда
КЮНЕРТ— БОГОЛЮБОВ
Турнир в Берлине, 1940
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ d5 4. Kf3 Cg7 5. ФЬЗ сб 6. еЗ 0—0 7. cd cd 8. Cd3 Кеб 9. 0—0 0d6 10. Cd2 аб 11. Ka4 Ke4 12. Cel Ь5 13. КЬ6 K:d4 14. Ф^5 K:f3+
15. gf Ф:Ь6 16. Ф:а8. (Диаграмма).
16... Кс5 17. Фd5 Лd8 18. Саб Л^5 19. С:Ь6 K:d3 20. Лfdl СЬЗ 21. f4 С:Ь2 22. ЛаЫ Cf6 23. е4 Лd7 24. ЛЬЗ K:f4 25. Л^7 C:d7 26. Сс7 е5 27. ЛеЗ Сс8 28. Kpfl Се7 29. ЛЬЗ Себ. Белые сдались.
№ 157	Д04
Дебют ферзевых пешек
БОГОЛЮБОВ—ХАЛОСАР Турнир в Берлине, 1940
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. еЗ Cg4 4. c4 C:f3 5. gf еб 6. ФЬЗ Фс8 7. КсЗ сб 8. е4 de 9. С:с4 Ь5 10. Се2 а5 11. СеЗ а4 12. Фс2 СЬ4 13. 0—0 0—0	14. Лас!
ФЬ7 15. f4 С:сЗ 16. Ьс с5 17. f3 cd 18. cd Ь4 19. Фс7 Ла7 20. Фс4 Ла5 21. Cd2 Каб 22. аЗ ЛЬ8 23. ab. Черные сдались.
№ 158	С58
Защита двух коней БОГОЛЮБОВ— ГРАММАТИКОФФ
Турнир в Берлине, 1940
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Kf6 4. Kg5 d5 5. ed Ka5 6.
156
СЬ5-;- сб 7. de be 8. ФТЗ Фс7 9. Са4 Cd6 10. КсЗ 0—0 11. 0—0 Ьб 12. Kge4 К:е4 13. К:е4 Се7 14. d3 f5 15. Kg3 Себ 16. Cd2 Cd7 17. Ь4 Kb7 18. с4 е4 19. de fe 20. Ф:е4 Лае8 21. ФdЗ а5 22. Сс2. Черные сдались.
№ 159	А46
Дебют ферзевой пешки БОГОЛЮБОВ—РЕЛЬШТАБ
Турнир Краков — Крыница— Варшава, 1940
1. d4 Kf6 2. Kf3 Ь5.
Бесспорно, этот ход сомнителен. После него черные вынуждены определить свою стратегию, а белые беспрепятственно и непрерывно развиваются.
3. Cg5 СЬ7 4. еЗ аб 5. Kbd2 еб 6. а4 Ь4 7. Cd3 с5 8. 0—0 Се7.
Снова потеря темпа. Более целесообразно здесь 8... Кеб или 8... d6.
9. de С:с5 10. е4 Се7?
Совершенно необходимо было играть 10... d6, хотя и в этом случае белые получали несомненный перевес после И. е5 de 12. К:е5 Фб4 13. K2f3 Od5 14. Ле1 0—0 15. с4 be 16. be с последующим Фс2 и Лadl.
11. е5 Kd5 12. С:е7 К:е7 13. Кс4.
Нацеливаясь на слабый пункт d6.
13... Кс8 14. Ле1.
Отличное решение позиции, заодно поставлена хитрая ловушка!
14... d5.
Именно этот ответ белые ждали. Но и другие продолжения приводили черных к неудовлетворительным позициям. Например: 14... 0—0 15. Се4! Кеб 16. ФбЗ.
15. ed K:d6. (Диаграмма).
16. Cg6!!
Изумительный ход, блистательно решающий исход партии.
16... hg.
И после 16... Кре7 17. K:d6 Ф-.de 18. Ф:б6+ Kp:d6 19. C:f7 Cd5 20. Лadl белые немедленно выигрывали.
17. K:d6+ Кре7 18. К:Ь7 Фс7 19. Фd5.
Существенная деталь, обеспечивающая победу. Однако, заслуживала внимания простая решающая комбинация 19. Фб4! со смертельными угрозами 20. Л:е6~Н и 20. Ф:Ь4+.
19... ЛЬ5 20. Фе4 Кеб 21. g4! Черные сдались, так как белый конь обретает свободу. (Алехин).
157
№ 160 Защита Алехина ВОЗ КИНИНГЕР—БОГОЛЮБОВ Турнир Краков — Крыница— Варшава, 1940
1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. d4 d6 4. с4 КЬб 5. ed cd 6. КсЗ g6 7. СеЗ Cg7 8. <М2 Кеб 9. Лс1 d5 10. с5 Кс4 11. С:с4 de 12. Kge2 0—0 13. о—О Cf5 14. d5 Ke5 15. Kd4 Cd3 16. Лfdl Kg4 17. ЬЗ Лс8 18. Kf3 Фа5 19. Ka4 Фаб 20. Kel. (Диаграмма).
20... Cf5 21. Cd4 Ch6 22. 14 cb 23. ab e5 24. de C:e6 25. сб Л:сб 26. Kc5 ФЬ5 27. Ked3 Лd8 28. ФЬ2 Лcd6 29. K:e6 fe 30. Лс4 Ф115 31. Фе2 Ф:И2+ 32. КрП ФЫ +	33. Cgl ФИ5 34.
Ле4 Kf6 35. Ф:И5 K:h5 36. Кре2 Kg3 +. Белые сдались.
№ 161	С58
Защита двух коней
БОГОЛЮБОВ—ЭЙВЕ
3-я партия матча.
Карловы Вары, 1941
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 Kf6 4. Kg5 d5 5. ed Ka5 6. СЬ5+ сб 7. de be 8. ФТЗ cb.
158
Жертва качества считается недостаточной для уравнения игры. Лучше 8... Ь6 9. Ке4 Kd5.
9. Ф:а8 Сс5.
И при лучшем ответе 9... 0d7 после 10. Ф13 СЬ7 11. Фе2 (11. ФсЗ?! Кеб 12. 0—0 Kd4 13. Ле1 Се7 14. Л:е5 0—0 с сильной атакой у черных. Гребенщиков — Чарушин, по переписке, 1954-56). Се7 12. d3 Кеб 13. сЗ у белых преимущество.
10. 0—0 0-0 11. Ь4!
Просто и эффективно!
И... С:Ь4 12. КсЗ.
Не так хорошо 12. Ф:а7 Кеб 13. ФеЗ Kd5 и у черных сильная атака.
12... КЬ5 13. Kf3 Ki4 14. ЛЫ С:сЗ 15. de K:g2!? (Диаграмма).
«Троянский конь». 16. Kp:g2 Ch3 + !
16. Л:Ь5!
Боголюбов защищается активно и остроумно.
16... Кс4 17. Лс5 Kd6 18. Лд1 е4 19. Cg5 Фd7.
Продолжение 19... 16 20.
Фб5-:- Kph8 21. Ф:бб Ф^б 22.
Jl:d6 ef 23. СеЗ явно в пользу белых.
20. Ф<15 КеЗ.
В случае 20... Ф§4 21. ЬЗ! ФЧЗ 22. Ф:б6 1'6. (Угрожало 23. ФЛ8+!) 23. Л:с8 Л:с8 24. Фе6+ Kpf8 25. Л07 неизбежен мат.
21. Ке5! ФЬЗ 22. С:еЗ Cg4 23. Ф:<16. Черные сдались.
Атака не получилась!
№ 162 Испанская партия С80
ШТОЛЬЦ—БОГОЛЮБОВ
Турнир в Мюнхене, 1941
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 К:е4 6. d4 Ь5 7. СЬЗ d5 8. а4.
«Древний» вариант применялся еще в матче на первенство мира Ласкер—Шлехтер, Вена, 1910.
8... K:d4 9. K:d4 ed 10. ab Cc5 11. сЗ 0—0 12. cd Cb6 13. КсЗ Cb7 14. ba C:a6 15. Ле1 ФТ6 16. СеЗ сб. (Диаграмма).
17. K:d5!?
Эта комбинация позволяет Штольцу захватить инициативу.
17... cd 18. C:d5 Kd6 19. С:а8 Л:а8 20. ФЬЗ Cd8 21. Cf4?!
Этот ход встречает энергичное опровержение. Лучше было играть 21. d5. Теперь плохо 21... Сс4 22. Л:а8! С:ЬЗ 23. Cd4 Ф§5 24. f4 ФЬ4 25. g3 C:d5 26. ЛЬ8 или 21... Кс4 22. Cg5! и белые выигрывают. На нейтральный ход 21... Ьб белые сдваивают ладьи по линии «а» 22. Ла4 и 23. Леа1, затем устанавливают слона на d4, получая подавляющий перевес.
21... Ф:Т4 22. Фd5 Ла7 23. Фс5 Лс7 24. Фе5 g5!
Не только защищает ферзя, но и ликвидирует матовые угрозы по 8-й горизонтали.
25. Ф:14 gf 26. Л:аб Се7 27. g3 Kf5 28. Kpg2 fg 29. hg K:d4.
Теперь у черных как позиционный, так и материальный перевес.
30. Ла4 Кеб 31. Лg4-,- Kpf8 32. ЛЫ Лс2 33. Ь4 Cf6 34. Лdl.
Нельзя 34. Л:Ь7 из-за 34... Cd4
34... ЛЬ2 35. Лс4 Се7 36. ЛЫ С:Ь4 37. Лс8+ Kpg7 38. ЛЬ8 Кс5 39. Лdl Ке4 40. Лd4 ЛЛ2+ 41. КрЫ.
В надежде на пат. Бесполезно было 41. КрЬЗ Kg5+ 42. Kpg4 Се7 43. ЛЬ7 Cf6 44. Лdd7 Kpg6.
41... K:g3-l- 42. Kpgl Cc5!
С намерением красиво ка-закончить партию 43. Kp:f2 C:d4-l- 44. Kp:g3 Ce5+ и 45... C:b8.
43. Лg8 : Kp:g8 44. Лd8+
159
Kpg7 45. Jlg8-:- Kpf6! Белые сдались.
46. Л§6+ Kpe7 47. Леб-Kpd7! излечивает ладью от бешенства.
№ 163	В86
Сицилианская защита
БОГОЛЮБОВ—ЛУНД И Н
Турнир в Мюнхене, 1941
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Ce2 аб 7. a4 Кеб 8. 0—0 Ce7 9. Kphl Cd7 10. f4 0—0 11. Cf3 Фс7 12. СеЗ Ka5 13. g4 d5 14. e5 Kc4 15. ef K:e3 16. 0d3 K:f 1 17. fe ЛГе8 18. Л:Г 1 ФТ4 19. C:d5 Ф^4 20. C:b7 ЛаЬ8 21. С:аб Л:е7 22. Cb5 C:b5 23. Kd:b5 h6 24. ФgЗ Ф^З 25. hg fld7 26. Л12 Kpf8 27. b4 Kpe7 28. a5 Ла8 29. Kpg2 ЛЬ7 30. Л:Г7-Kp:f7 31. Kd6+ Kpe7 32. K:b7 Kpd7 33. Kc5+ Kpd6 34. K3a4 e5 35. КЬб Л18 36. c4 h5 37. аб Крсб 38. Ь5+. Черные сдались.
№ 164	А80
Голландская защита
БОГОЛЮБОВ— КИНИНГЕР
Турнир в Мюнхене, 1941
1. d4 f5 2. Cg5 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 fe 5. K:e4 Kf6 6. Kg3 Kc6 7. Kf3 еб 8. сЗ Ke7 9. Cd3 b6 10. h4 Cb7 11. h5 C:f3 12. Ф:ГЗ 0—0 13. hg hg 14. Ke4 K:e4 15. Ф:е4 Фе8 16. C:e7 Ф:е7 17. *:g6 Л15 18. g4. Черные сдались.
№ 165 Защита Тарраша Д34
АЛЕХИН, ФИШЕР-БОГОЛЮБОВ, ДЮРРФЕЛЬД
Консультационная партия, Варшава, 1941
1. d4 d5 2. с4 еб 3. Kf3 с5 4. cd ed 5. КсЗ Кеб 6. g3 Kf6 7. Cg2 Се7 8. 0—0 0—0 9. Cg5 Себ 10. Лс1 cd 11. K:d4 K:d4 12. Ф^4 h6 13. C:f6 C:f6 14. ФdЗ Фа5?
Непоследовательно. Черные могли получить равную игру 14... С:сЗ 15. Л:сЗ d4 16. Лс5 Ьб!
15. K:d5 С:Ь2 16. ЛЫ Лad8 17. Jlfdl Се5 18. Л:Ь7 Ф:а2. (Диаграмма).
Иначе черные просто теряли пешку. Однако теперь белые получают решающий позиционный перевес.
19. Ке7+ Kph8 20. Ф-.dS! Л^8 21. fl:d8+ Kph7 22. Се4+ g6 23. K:g6.
Только так. Ошибочно 23. C:g6< Kpg7 (23... fg? 24. Kd5+) 24. Cd3 Cd4! 25. Лg8+ (25. Kpg2 Cb6!) 25... Kpf6 26.
160
JIh8 Ф62 co значительными контршансами (27. Л:Ь6+? Kpg5).
23... Kpg7! 24. K:e5 Фа1 + 25. Kpg2 Ф:е5 26. Cf3 a5 27. Ла7 СЬЗ 28. JIda8 a4 29. Jla5 Ф66 30. h4 Фе7 31. Л8а7 Фаб 32. Ь5 ФТ6 33. Л5а6 Фе5 34. Лg6+ Kph7 35. Лg4! Kph8. _
Угрожало 36. Ce4+ и 37. Ла8+.
36. Ле4.
Белые не нашли выигрывающее продолжение: 36. Kpgl Фа] + 37. КрЬ2 Феб 38. Ла8+ Kph7 39. Се4+ f5 40. Cd3, и черные, не имея возможности дать шах 40... Cd5+, вскоре теряют одну из пешек — f5 или а4.
36... Фаб 37. flg4 Фе5 38. Лаб? КрЬ7 39. Ле4 Фс5 40. ЛТ4.
Надеясь на продолжение 40.... аЗ 41. Се4+ Kpg7 42. Л§4+ Kpf8 43. Л:116 а2 44. ЛЬ8+ Кре7 45. Ла8 ФсЗ 46. h6 а!Ф 47. Л:а1 Ф:а1 48. Ь7 с последующим Л§4—g8 и Ь7— Ь8Ф. Но черные легко избегают этого.
40... Kpg7! 41. Ле4 аЗ 42. ЛеЗ ФЬ4 43. Ле4 Фс5 44. ЛеЗ. Ничья. (Алехин с сокр.).
№ 166	Д29
Принятый ферзевый гамбит
БОГОЛЮБОВ—НОВАРРА
Турнир Краков—Варшава — Краков, 1941
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. с4 de 4. еЗ с5 5. С:с4 еб 6. 0—0 аб
7. КсЗ Ь5 8. СЬЗ СЬ7 9. Фе2 Kbd7 10. Л61 ФЬб 11. а4.
Современная мода диктует И. d5. Боголюбов верен своей стратегии. Он создает форпост на с4 и затем проводит d5.
11... Ь4 12. КЫ Се7 13. Kbd2 Cd5 14. C:d5 K:d5 15. Kc4 Фс7 16. е4 Kf4 17. C:f4 Ф:14 18. d5!
Теперь это содержит угрозу 19. de fe 20. Л:й7! Kp:d7 21. Ксеб-г с решающей атакой. Но-варра защищается от угрозы, но попадает под ужасный пресс.
18... Ла7 19. d6 Cd8 20. а5 0—0 21. g3 Фg4 22. Kpg2 е5 23. Л65 f6 24. ФеЗ ЛЬ7 25. ЬЗ ЛЬ5 26. Kel f5 27. f3 Фg6 28. Kd3.
Материальные потери черных неизбежны.
28... fe 29. Ф:е4 Ф:е4 30. fe Ле8 31. Kd:e5 Cf6. (Диаграмма).
32. K:d7!
Жертва качества немедленно решает исход партии.
32... С:а1 33. е5 Л68 34. еб Л:67 35. ed Cf6 36. Ле5! Черные сдались.
11. В. А. Чарушин.
161
№ 167	Д12
Славянская защита
БОГОЛЮБОВ—ЮНГЕ Турнир в Зальцбурге, 1942
1. ЮЗ d5 2. d4 Kf6 3. с4 сб 4. еЗ Cf5 5. cd cd 6. КсЗ еб 7. ФЬЗ Фс8 8. Cd2 Кеб 9. Лс1 Kd7 10. Ка4 Се7 11. Се2 0—0 12. 0—0 ЛЬ8 13. аЗ Фd8 14. Фа2!
Угрожает 15. Ь4 и далее либо захват поля с5 конем, либо продвижение Ь4—Ь5.
14... е5.
Попытка контригры — неудовлетворительная, как это доказывает Боголюбов.
15. Ф^5 Себ 16. Фе4 Ю6 17. Фс2 ed. (Диаграмма).
18. Лfdl! de 19. С:еЗ Kd5.
Позиция черных тяжелая. На 19... Фе8 следует 20. Кс5, а на 19... Фс7 — 20. Kd4.
20. Cd3 g6.
Бесполезно 20... К:еЗ 21. C:h7-i- Kph8 22. H:d8 K:c2 23. Л:Ь8 Л:Ь8 24. С:с2.
21. СЬб Ле8 22. Се4 Cf8 23. C:f8 Kp:f8.
Не меняло дела 23... ЛТ8 24. КсЗ Ксе7 25. C:d5 K:d5
(25... C:d5 26. K:d5 K:d5 27. ФЬЗ) 26. K:d5 C:d5 и здесь выигрывал этюдный ход 27. ФЫ!!, после которого белые беспрепятственно сдвигают ладьи по липин «<1» и выигрывают фи-rvpv.
24. КсЗ Ксе7 25. C:d5 K:d5 26. K:d5 Лс8.
26... C:d5 27. Фс5 .-.
27. Кс7 Фе7 28. К:еб+ Ф:еб 29. Фd2. Черные сдались. (Гер-бец).
№ 168	В15
Защита Каро-Канн
БОГОЛЮБОВ—АЛЕХИН Турнир в Зальцбурге, 1942
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de 4. К:е4 Kf6 5. K:f6+ ei 6. Cc4 Cd6 7. Фе2+.
Влечет за собой деликатный выбор: перейти в неблагоприятное окончание путем 7... Фе7 или потерять темп, сыграв 7... Се7.
7... Се7 8. Kf3 Cg4 9. сЗ Kd7 10. h3!
Сильный ход, препятствующий развитию королевского фланга соперника.
10... Ch5 11. g4 Cg6 12. Kh4 КЬб 13. СЬЗ Kd5 14. Cd2!
Попытка 14. f4 была бы неудачной из-за 14... (5! и далее 15. gf Ch5 или 15. K:f5 C:f5 16. gf 0—0! с мощной контригрой.
14... Фd6 15. Kf5 C:f5 16. gf g6.
Пожалуй, чуть лучше было 16... 0—0—0 и на 17. Ф^4 JIg8.
17. 0—0—0 0—0—0 18. d>f3
162
g5 19. ЛИе1 ЛИе8 20. Ле4 Cf8.
Препятствует сдвоению ладей.
21. Л:е8 Л:е8 22. Ф115!
Итог здоровой стратегии Боголюбова — выигрыш пешки.
22... <М7 23. Ф:И7 Ле4?
Ошибка. Шансы на ничью давало 23... Cd6.
24. Фй8 Фс18 25. ФЬ5 Ф<17 26.
ФЬ8 Фс18. (Диаграмма).
27. Ле1!
Просто и эффективно. Размен ладей неизбежен. Если 27... ЛИ4, то 28. Ф§8 Л:ЬЗ 29. Ф:17 Ке7 (29... Се7 30. C:d5 cd 31. Л:е7) 30. Ф:Г6 (Эйве).
27... Л:е1+ 28. С:е1 Крс7 29. Cd2 Фе7 30. ФИ5 Фd7 31. ФТЗ Ch6?
Грубая ошибка в сильнейшем цейтноте. Белая пешка «11» получила возможность продвижения, а это немедленно решает исход партии.
32. h4 Kf4 33. C:f4 gf 34. ФЬ5 Cf8 35. C:f7 c5 36. Себ Фd6 37. ФТ7+ Ce7 38. de Ф:с5 39. h5 f3 40. h6 Kpb6 41. Cc4 Cd6 42.
Cd5 Фс8 43. Феб Ф18	44. h7
Kpa5 45. C:f3 ФЬ6+ 46. Kpc2. Черные сдались. (Опоченский, Рихтер с сокр.).
№ 169	А15
Английское начало
БОГОЛЮБОВ—РАБАР
Турнир в Мюнхене, 1942
1. Kf3 Kf6 2. с4 еб 3. g3 Ьб 4. Cg2 СЬ7 5. 0—0 Се7 6. d3 0—0 7. е4 d6 8. КсЗ Kbd7 9. ИЗ Фс8 10. СеЗ Лd8.
События на доске развиваются медленно. Разыграв невообразимый гибрид, соперники не спешат войти в соприкосновение. Постепенно, однако, вырисовывается позиционный перевес белых вначале за счет преобладания в пространстве.
11. Лс1 Kf8 12. Kh2 Ке8 13. f4 f5 14. Фе2 g6 15. g4 Cf6 16. Cf3 Kg7 17. d4 c5 18. d5 ed 19. ed Ле8 20. Kdl Фd7 21. ФdЗ аб 22. Лс2 Ь5 23. ЬЗ Ь4 24. g5 Cd8 25. Cel Ф17 26. КеЗ Kd7 27. Cb2.
Захват главной диагонали— первое достижение белых.
27... Се7 28. Ле1 Cf8 29. Лсе2.
Еще один успех. Единственная открытая вертикаль тоже у белых.
29... Ле7 30. h4!
Наступила пора действовать!
30... а5 31. Khf 1 Ке8 32. Kg3
11*
163
Сс8. (Диаграмма).
33. Ke:f5!
Переход качества в количество.
33... Л:е2 Л:е2 КЬб.
Безнадежно 34... gf 35. Ch5.
35. Kh6+!
Боголюбов в родной стихии. Его атака неотразима.
35... C:h6 36. gh СЬЗ 37. Kph2 Cd7 38. f5! C:f5 39. КЛ5 ФЛ5 40. ФЛ5 gf 41. Ле7 a4 42. Ch5 ab 43. ab Kpf8 44. Л:Ь7. Черные сдались.
На 44... Ла2 последует 45. JIf7+ Kpg8 46. h7x.
№ 170	Е20
Защита Нимцовича ЮНГЕ—БОГОЛЮБОВ Турнир в Мюнхене, 1942
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. f3 d5 5. аЗ С:сЗ+ 6. Ьс с5 7. cd ed!
После 7... K:d5 белые имели сильное продолжение 8. de Фа5 9. е4 с превосходной позицией.
8. еЗ Cf5! 9. Ке2 Кеб 10. ФЬЗ?
Потеря темпа, после которой белые заметно отстают в развитии. Необходимо было 10. de
в надежде установить коня на d4.
10... 0—0 11. Kg3.
На 11. Ф:Ь7 последует 11. Ка5 12. Фаб КЬЗ 13. Ла2 Фе7 с последующим ЛГе8 и явным преимуществом v черных.
11... Cg6 12. de Фе7 13. с4?
После этой серьезной ошибки борьба практически заканчивается. Однако и после 13. Се2 Ь5! позиция белых подвергается смертельным угрозам.
13... Kd4! 14. ФсЗ Кс2+ 15. Kpf2 К:а1 16. Ф:а1 Ф:с5 17. cd K:d5.
Технические проблемы для достижения победы черные решают безукоризненно.
18. Се2 ЛТе8 19. Фd4 Ф^4 20. ed Лас8 21. Cd2 Лс2 22. Лdl КсЗ 23. С:сЗ Л:сЗ 24. f4 f6 25. СЬ5 Лd8 26. а4 Ь6 27. Ке2 Лс2 28. Kpf3 Cf7 29. g3 Сс4 30. С:с4 Л:с4 31. Ла1 Лd5 32. Кре4 Ла5 33. f5 Лс:а4 34. Л:а4 Л:а4 35. Kpd5 Ла2 36. Kf4 Kpf7 37. Kpd6 h5 38. Kpc5 аб 39. Kd5 Л:Ь2 40. Кс7 Лс2+. Белые сдались. (Алехин с сокр.).
№ 171	С13
Французская защита
БОГОЛЮБОВ—АЛЕХИН Турнир Варшава—Люблин — Краков, 1942
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. е5 Kfd7 6. h4 с5.
Источник затруднений черных. Больше обещало 6... f6.
7. С:е7 Кр:е7 8. Фg4 Kpf8 9. Kf3 Кеб.
Предлагая размен ферзей
164
9... cd 10. Ф:б4 ФЬб, черные добивались приблизительного равенства.
10. de К:с5.
Более острое развитие событий было бы после 10... Kd:e5 11. К:е5 К:е5 12. Ф^З f6.
11. 0—0—0 аб 12. ЛЬЗ Ьб?
Здесь уместнее 12... Фс7 13. Hg3 f6 14. ef gf с возможностью контратаки.
13. Л£3 Л§8 14. Cd3 K:d3+ 15. Л^З ФЬб 16. Лd2 Фс7 17. ФТ4 Cd7 18. Ке2! Лс8 19. Ked4 Ка5 20. ЛdЗ Кс4 21. ЬЗ. (Диаграмма).
21... Фа5 22. be de 23. ЛеЗ сЗ.
Запоздалый выпад 23... Ф:а2 опровергался путем 24. Kd2! с двойной угрозой 25. ЛаЗ и 25. ЛеГЗ.
24. КЬЗ! ФаЗ : 25. Kpdl а5 26. Kfd4 Кре7 27. ЛеТЗ Се8 28. Ке2 ФЬ2 29. К:сЗ Лd8+ 30. ЛdЗ Себ.
В случае 30... Ф:сЗ последует 31. Л:б8, нападая на ферзя.
31. Фс4! Л :d3 32. Л^З Лс8 33. Фс5+ Кре8 34. Ф:а5 C:g2
35. f3 Cfl 36. ФЬ5+ Kpf8 37. Ф:Ь7 Ле8 38. Лd7 Kpg8 39. Фс7 Л18 40. Лd8 Л^8 41. Ф^8+ КрЬ7 42. Kpd2.
После этого хода я сдался*. Боголюбов убедительно использовал мои ошибки и чисто выиграл партию (Алехин с сокр.).
№ 172 Ферзевый гамбит Д50 БОГОЛЮБОВ—КИНИНГЕР Турнир Варшава — Люблин— Краков, 1942
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 d5 4. Cg5 Ьб 5. C:f6 ФТ6 6. КсЗ сб 7. ФЬЗ Cd6 8. е4 de 9. К:е4 Фе7 10. Cd3 Kd7 11. 0—0 Сс7 12. ЛГе1 0—0 13. Лadl Ле8 14. Сс2 Са5 15. Ле2 Kf8 16. аЗ Лd8 17. ФеЗ Cd7 18. Кс5 Се8 19. Се4 СЬб 20. Ка4 Сс7 21. КсЗ ФТ6 22. g3 КрЬ8 23. Лed2 Лас8 24. Сс2 СЬ8 25. Ь4 Ь5 26. с5 а5 27. Ке5 Фе7 28. f4 Фа7 29. f5 f6 30. Kg4 СЬ5 31. fe C:g4 32. e7 Ле8 33. е1Ф4- ЛТ8 34. Л el ab 35. ab ФаЗ 36. Kd5 Ф:еЗ-:- 37. К:еЗ Лсе8 38. Cg6 Ле7 39. Kpf2 Cd7 40. Kf5 Л:е1 41. Kp:el Cc7 42. Ла2 Cd8 43. Ла7 Ce8 44. Л^7 C:g6 45. fl:g6 Л17 46. Л:Ь6+ Kpg8 47. ЛЬ4 Ла7 48. Ле4 Kpf8 49. Леб. Черные сдались.
№ 173	В73
Сицилианская защита
БОГОЛЮБОВ-АЛЕХИН
1-я партия матча, Варшава, 1943
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
* Некоторые источники приводят еще 10 ходов. 42...ФаЗ 43. Ф34 СЬЗ 44. Фбб Фа8 45. Kd4 Фс8 46. а4 Фс4 47. а5 Cfl 48. КсЬ5 Фа4 49. ФаЗ Фс4 50. аб ФЙ5 51. Фйб Фа2 52. КаЗ 1—0.	1fi-
4. K:d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Ce2 g6 7. 0—0 Cg7 8. СеЗ В5?!
Лучше 8... 0—0 9. Фд2. (Интересные осложнения в партии Ван ден Бош — Ландау, Амстердам, 1939 после 9. 14 ФЬб 10. ФбЗ Kg4 11. Kd5 C:d4 12. К:Ь6 С:еЗ-:- 13. Kphl C:b6 14. C:g4 C:g4 сложились в пользу черных). 9... Cd7 10. f4 K’.d4 1*1. C:d4 Себ 12. СеЗ e5 13. fe de с равной игрой Ильескас Кордоба—Гулько, Леон, 1992.
9. h3 Cd7 10. <Pd2 Фс8 11. f4 h4 12. JIadl Kh5 13. Cf3. (Диаграмма).
13... K:f4!?
Размен фигур на d4 давал только равенство. Поэтому чемпион мира решает поискать шансы многообещающей жертвой фигуры. (Боголюбов).
14. К:с6 K:h3 15. gh be 16. Cd4 Ch6?
Лучше было 16... e5! 17. СеЗ Cf8. (Боголюбов).
17. <МЗ е5 18. Cf2 Cf8 19.
Cg2 Себ.
Теперь пешка ЬЗ защищена. Казалось бы, атака отбита, но Алехин находит все новые и новые возможности. Разгора
ется жаркая схватка.
20. Ф13 Се7 21. СеЗ ЛЬ7 22. Лd2 g5 23. Kph2 g4 24. hg h3 25. Chi C:g4 26. ФgЗ Феб 27. Cf3.
Конечно, надо менять фигуры. Каждый размен увеличивает шансы белых на победу.
27... ЛЬ4 28. C:g4 Л^4 29. ФГЗ ЛЬ4 30. ФТ5.
Вынуждает размен ферзей. Теперь победа — дело только времени.
30... ЛЬ8 31. ЬЗ ЛЬ7 32. Лdf2 Лg4.
В надежде на 33. Ф:е6 fe 34. Kp:h3 ЛЬ4 -	35. Kpg2 d5! с
контршансами. Однако Боголюбов играет смело и решительно.
33. Kp:h3! ЛЬ4 !- 34. Kpg2 d5 35. Cd2 Сс5 36. ЛТЗ.
Теперь для вскрытия 7-й горизонтали требуется затратить два темпа.
36... Ф:Т5 37. ЛТ5 f6 38. ed ЛЫ17 39. Kpf3 ЛЬ2 40. Cel Кре7 41. de.
Белые перехватили инициативу. Следует элегантный финал.
41... Креб 42. Кре4 Се7 43. Kd5! Ле2- 44. Kpd3 Л:е1 45. Кс7+ Kpd6 46. Ке8+ Креб 47. Л:е1. Черные сдались.
После 47... КрТ5 48. с7 пешка проходит в ферзи.
№ 174	В45
Сицилианская защита
БОГОЛЮБОВ—ФОЛТЫС
Турнир в Зальцбурге, 1943
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. Kdb5
166
СЬ4 7. аЗ С:сЗ+ 8. К:сЗ d5 9. ed ed 10. Cd3 0—0 11. 0—0 h6 12. Cf4 d4 13. Ke2.
Нынешняя мода диктует 13. Kb5 Kd5 14. Cg3 Себ 15. Ле1 Od7 16. Kd6 с небольшим перевесом у белых. Ю. Полгар -Б. Штейн, Дортмунд, 1990.
13... Kd5.
Точнее 13... Фс15.
14. Cg3 ФЬб 15. Фd2 JId8 16. Ь4 аб 17. JIfel Cg4 18. Kf4 Ксе7 19. K:d5 K:d5 20. Ce5 Kpf8.
Угрожало 2L C:d4 Ф:б4 22. Ch7+. Черные косвенно защищают пешку, но она все равно гибнет.
21. Ле4 Cf5 22. Л^4 Ке7 23. ФеЗ C:d3?
Фолтыс не заметил последовавшей комбинации. Можно было сыграть 23... Ф§6, хотя после 24. Л61 у белых все равно подавляющий перевес. (Диаграмма).
24. C:g7 + ! Kpg8.
24... Kp:g7 25. Hg4 + вело к потере ферзя.
25. Л^8+ Ф^8 26. Ф:Ь6 СЬ7
27. СТ6 ФТ8 28. Фg5 + Kg6 29. Ь4 Лс8 30. Лд1 Фе8.
Черные беспомощны.
31. Ь5 Фе2 32. Лd2 Фе14- 33. КрЬ2 Фе4 34. Лd4 Феб 35. с4. Черные сдались.
«Удушающим приемом победил... БОГОЛЮБОВ!!!».
№ 175	Е47
Защита Нимцовича
ШМИДТ—БОГОЛЮБОВ
Турнир в Зальцбурге, 1943
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Cd3 с5 6. аЗ С:сЗ+ 7. Ьс Кеб 8. ЮЗ Ьб 9. е4 d6 10. Cf4.
С намерением взять на d6.
10... КЬ5 11. Cg5.
Провоцируя следующие два хода пешками черных. Однако этого не стоило делать.
11... f6 12. Cel е5 13. КЬ4 Kf4 14. C:f4 ef 15. g3.
Энергичное продолжение, но, как показала игра, ведет к плохой позиции. Впрочем, и естественное 15. Kf3 Cg4 16. Се2 Ле8 давало черным явный позиционный перевес.
15... cd 16. cd K:d4 17. Cfl Кеб 18. Фd5 ЛЬ8 19. gf.
Альтернативой было 19. Ch3 Ле8 и на 20. Kf5 СЬ7 или 20. Лб 1 Фс7 21. Ф:б6 Ф:с4 22. Ф:Ь8 Ф:е4-- (23. Kpd2 Kd4) и черные выигрывают, или, наконец, 20. gf Kph8 с угрозами СЬ7 и КТ4.
167
19... Kph8 20. f5. (Диаграмма ).
20... Cb7.
Это должно было привести к выигрышу. Белые не могут отвечать 21. Ф:е6 из-за 21... Ле8 и 22... С:е4.
21. ФсП Кс5?
Черные проглядели напрашивающееся 22. Kg6+ Kpg8 (при 22... hg 23. fg белые выигрывают после 24. ФЬ5+ с матовой атакой) 23. K:f8 ФЧ8 23. f3 и т. д. Правильный ход был 21...Kg5 и если 22. 14, то Фе7 или Фе8.
22.13?
Удивительная шахматная слепота обоих соперников.
22..	.Ь5 23. ЛЫ Фе8 24. Kpf2 С:е4!
После этого элегантного хода белым не ускользнуть.
25.	fe К:е4+ 26. Kpf3.
26.	Kpg2 позволяло затянуть сопротивление.
26...	КсЗ 27. Фе1 ФИ5+ 28. Kpg3 Фg5+ 29. КрЬЗ Л!е8! 30. ф£3 К:Ы 31. Cg2 be. Белые сдались. (Мизес).
№ 176	Е62
Староиндийская защита
ЛОКВЕНЦ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Крынице, 1943
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. КсЗ d6 6. Kf3 Kbd7 7. 0—0 e5 8. Фс2.
Предпочтительнее сразу 8. ЬЗ.
8...Ле8.
Черные упускают возможность перехватить инициативу путем 8...ed! 9. K:d4 Kb6 10. Ф63 d5!
9. Л61 сб 10. ЬЗ Фа5 11. de de 12. Cd2 Фс7 13. Лас1 Кс5 14. СеЗ Кеб 15. ИЗ Фе7! 16. К:е5 Кс5 17. Kf3.
17. С:с5 Ф:с5 18. Kd3 ФЬ5 или
18. Kf3 С15.
17...Cf5 18. ФЬ2 Ксе4 19. Cd4 К.сЗ 20. С:сЗ Ф:е2 21. Лd2 Фе7 22. Ле1. (Диаграмма).
22...Ф:е1+ 23. К:е1 Л:е1+ 24. Kph2 ЛЫ! 25. С:16.
После 25. ФаЗ Kg4+! 26. hg С:сЗ у черных явное преимуще-Т25...Л:Ь2 26. С:Ь2 С:Ь2 27. Л:Ь2 Лd8 28. g4 Себ 29. Kpg3 ЛdЗ+ 30. Kpf4 Kpf8 31. Кре4
168
JIdl 32. Cf3 Jld8 33. КреЗ Kpe7 34. h4 Kpf6 35. g5+ Kpe5 36. Ce4 Cg4 37. f4+ Креб 38. Л<12 JI:d2 39. Kp:d2 a5 40. аЗ Kpd6 41. b4 ab 42. ab b6 43. КреЗ Себ 44. Kpd4 c5+ 45. bc+ bc+ 46. КреЗ и через 15 ходов соперники согласились на ничью. («Мадьяр Шакквилаг», 1944).
<№ 177 Защита Каро-Канн В10
БОГОЛЮБОВ — БОГАТЫРЧУК
Турнир в Касселе, 1947
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 de 4. К:е4 Kd7.
Равная игра возникала после 4...КГ6 5. К’16+ gf 6. g3 Cg4 7. Cg2 Ф67 8. ЬЗ Себ.
5. Cc4 Kgf6 6. K:f6+.
Возможно также 6. Keg5 Kd5 7. d4 h6 8. Ke4 K7b6 9. СЬЗ Cf5 10. Kg3 Ch7 11. 0—0 с небольшим преимуществом у белых.
6...K:f6 7. d4 еб?!
Создает проблемы с развитием слона с8. Лучше 7...CJ5.
8. 0—0 Се7 9. Cg5 0—0 10. Фе2 Kd5 11. С:е7 Ф:е7 12. Лadl Фс7 13. ЛТе1 Cd7 14. Ке5 Лad8 15. СЬЗ Сс8.
Дебют сложился в пользу белых. Они начинают оккупацию черных полей.
16. с4 Kf6 17. с51? Ь5.
Черные препятствуют переводу коня на d6. Бесполезно было 17...Ьб 18. Кс4 Саб 19. Фе5!
18. ЛdЗ Kd5 19. Фd2f6 20. Kf3 ЛТе8 21. g3 Kph8 22. Фс1 е5.
Попытка освободиться энергично пресекается белыми.
23.	de Cf5. (Диаграмма).
24.	Л^5!
Позиционная жертва, основанная на идеях Нимцовича. Белый конь на d4 будет сильнее ладьи.
24...	cd 25. Kd4 Cd3.
Следовало предпочесть 25... Фс8!? 26. К:Ь5 Л:е5 27. Kd6 Л:е1+ 28. Ф:е1 Феб 29. Ф:еб С:еб, хотя и здесь 30. f3 с последующим переводом короля в центр определяет преимущество белых.
26. еб аб 27. Cdl Ь4.
Черные отдают пешку. На 27...Лс8 Боголюбов приводит следующий вариант: 28. Ф62 Се4 29. Ь4! ЛЬ8 30. f3 Cg6 31. СЬЗ а5 32. аЗ Леб8 33. ФГ4! и белые выигрывают.
28. Фd2 Cg6 29. Ф:Ь4 Ле7 30. Са4 ЛЬ8 31. ФеЗ Се8 32. СЬЗ Себ 33. Сс2 а5 34. ЬЗ.
Начинается любимая игра Боголюбова, зажим на обоих флангах.
34...ЛЬе8 35. f4 g6 36. f5 Kpg7 37. аЗ ЛЬ8 38. Ь4 g5 39. Cd3 Се8 40. Ь5 Лс8 41. сб ФЬб 42. Лс1?!
169
Поспешность. Следовало «развязать» коня ходом 42. Kpg2. Теперь следует любопытная комбинация.
42,..С:сб! 43. Фс5!
43. Ьс Л:с6! 44. Ф:с6 Ф:с14+ 45. Kpg2 Ф:бЗ давало черным шансы на ничью.
43...Ф:с5 44. Л:с5 СЬ7 45. Л:с8 С:с8 46. Ь6!
Проходные пешки должны решить исход партии
46...Kpf8.
В случае 46...ЛЬ7 47. Саб ЛЬ8 48. С:с8 Л:с8 49. Ь7 ЛЬ8 50. е7 КрГ7 51. Кеб! белые выигрывали.
47. Кеб ЛЬ7 48. Се2!? Kpg7.
48...Л:Ь6? 49. е7+ Kpf7 50. Ch5+!
49. Ка7 С:еб.
Безнадежно 49...ЛЬ8 50. СЬ5 Kpf8 (5О...Л:Ь6 51. е7) 51. е7+ Кр:е7 52. Ксб + .
50. fe Л:Ь6 51. Cg4 ЛЫ + 52. Kpf2 Лс1 53. е7 Kpf7 54. Кс8! Черные сдались.
После 54...Л:с8	55. С:с8
Кр:е7 у белых лишний слон.
№ 178	В52
Сицилианская защита
БОГОЛЮБОВ — ГИЛЬГ
Турнир в Бад-Пирмонте, 1949
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 Kf6 4. Cb5+ Cd7 5. C:d7+ Ф^7 6. КсЗ cd 7. K:d4 g6 8. 0—0 Cg7 9. Kd5 0—0 10. Cg5 K:d5 11. ed h6 12. СеЗ Ka6 13. Фd2 Kph7 14. c4 Kc5 15. Лadl аб 16. ЬЗ Ь5 17. Кеб Ке4 18. Фс2 Kf6 19. ЬЗ Лк8 20. Cd4 е5 21. СеЗ Kg8 22. f4 f5 23. fe de 24. Cf2 Ле8 25. Л1е1
Лас8 26. Ka5 Ке7 27. с5 е4 28. сб Фd8 29. Ь4 K:d5 30. ФЬЗ еЗ 31. С:еЗ Л:еЗ 32. Л:еЗ ФЬб 33. Л^5 Ле8 34. Лс5 Cd4 35. Ф17-. Черные сдались.
№ 179 Славянская защита Д47 РЕЛЬШТАБ — БОГОЛЮБОВ Турнир в Бад-Пирмонте, 1949
1. d4 Kf6 2. с4 сб 3. КсЗ d5 4. Kf3 еб 5. еЗ Kbd7 6. Cd3 de 7. С:с4 Ь5 8. Cd3 Cb7 9. 0—0 аб 10. а4.
Необычная трактовка Ме-ранского варианта. В случае 10. е4 с5 11. 05 с4 12. de cd 13. ed+ Ф:й7 14. Ке5 Фd4 15. Kf3 Ф67 16. Cg5 белые сохраняли небольшое преимущество.
1О...Ь4 11. Ке4?!
Позволяет черным перехватить инициативу. Лучше выглядело 11. Ке2 с5 12. ЬЗ и далее СЬ2 с удобной расстановкой фигур.
П...К:е4 12. С:е4 Kf6 13. Cd3 с5 14. а5 Фd5!?
Централизация ферзя — любимый прием Боголюбова.
15. Ле1 Ке4 16. Ке5. (Диаграмма) .
170
16...K:f2?
Ведет к выгодным для черных осложнениям.
17. Фа4+- Кре7 18. е4?
Белые переоценили позицию. Следовало играть 18. Cfl!?, хотя и здесь у черных выбор: форсировать ничью путем 18... K113-F 19. Kphl Kf2+ или пострадать за пешку 18...Ке4 19. Сс4 Фбб. Теперь же у белых будет недоставать уже две пешки
18.в.Ф:б4 19. СеЗ Ф:е5 20. C:f2 Jld8 21. Лadl g5!
Недорогой ценой Боголюбов решает все проблемы защиты.
22. С:а6 Л^1 23. Л^1 С:а6 24. Феб Kpf6 25. Cg3 Ф:Ь2 26. Ф:а6 Kpg6 27. Фа7 Cg7 28. Ф:с5 ФеЗ 29. ФЬ5 ЬЗ.
Марш этой пешки решает судьбу партии.
30. е5 Ь2 31. Фе2 Ь5 32. аб Ь4 33. Фе4+ КрЬб 34. ЛИ Фс5 + . Белые сдались.
№ 180	В56
Сицилианская защита
БОГОЛЮБОВ — ХАЙНИКЕ Турнир в Бад-Пирмонте,
1949
В ходе этой партии Боголюбов сказал Земишу: «Против сицилианки ничего не поделаешь, можно играть что хочешь. Необходимо играть естественно и надеяться, что в ходе партии тебя осенит хорошая идея».
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ Kc6 6. g3 e5 7. Kde2 Ce7 8. Cg2 0—0 9. 0—0 Себ 10. Kd5 C:d5 11. ed Ka5
12. ЬЗ Ь5 13. ФdЗ аб 14. Cd2 КЬ7 15. Ь4 Фё7 16. КсЗ Лас8 17. а4 Лс4 18. ab ab 19. ЛТЫ Лк8 20. ЛЬЗ g6 21. ЬЗ КЬ5 22. Cfl Лd4 23. Фе2 ФТ5 24. К:Ь5 Л^2 25. Ф^2 Л:с2 26. Cd3 Л^2 27. C:f5 gf 28. Ла7 Л^5 29. Л:Ь7 Cf8 30. ЛаЗ Лdl+ 31. Kpg2 Kg7 32. Кс7 Лс1 33. Ла8 Ьб 34. Ь5 КЬ5 35. Ьб Kpg7 36. Кеб + . Черные сдались.
№ 181	В20
Сицилианская защита
ГЕЙС — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Гаслахе, 1949
После сумасшедшего дебюта, который я условно назвал Сицилианской, Гейс быстро «зевнул» фигуру. Видимо, такой подарок тяготил Боголюбова, и он отжертвэвал коня, получив взамен грозную атаку. Этим дело не кончилось. Последовала еще жертва качества, и черные слоны довершили свое черное дело. Интересная партия для самостоятельного анализа.
1. е4 g6 2. Ь4 с5 3. Ь5 g5 4. Се2 Кеб 5. d3 Cg7 6. КсЗ Ьб 7. f4 еб 8. ЮЗ f6 9. СеЗ d6 16. Фd2 е5 11. f5 Kge7 12. g4 Kd4 13. Kpf2 Cd7 14. a4 Cc6 15. ЛЬЫ d5 16. b4 K:f3 17. Kp:f3 d4 18. be de 19. Ф:еЗ 0—0 20. Kb5 Фd7 21. c3 Kph8 22. d4.
171
(Диаграмма).
22... K:f5 23. gf Ф:15+ 24. Kpg3 C:e4 25. JIfl <M4+ 26. ФЛ4 gf+ 27. Kpf2 f5 28. Jladl Cc2 29. Ла1 аб 30. Kc7 ed 31. K:a8 Л:а8 32. Лк1 Ce4 33. ЛаЗ d3 34. Cfl Cf8 35. Kpel C:c5. Белые сдались.
№ 182 Защита Алехина ВОЗ
БОГОЛЮБОВ — БАРНСТЕДТ
Турнир в Гаслахе, 1949
1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. с4 КЬб 4. d4 d6 5. f4 de 6. fe Kc6 7. СеЗ Cf5 8. КсЗ еб 9. Kf3 Kb4 10. Лс1 c5 11. Ce2 cd?!
Соперники разыграли вариант Алехина. Однако последний ход — просто потеря темпа. Обычно его делают в ответ на а2—аЗ.
12.	K:d4 Фс7?
А это уже ошибка. Правильно 12... Cg6 13. аЗ Кеб 14. К:сб Ьс 15. Ф:68+ Kp:d8 16. С:Ь6 ab 17. Cf3 или 12... Кеб 13. 0—0 Kd7 14. K:f5 ef 15. ЛТ5 Кс:е5 16. Kd5 с преимуществом у белых в обоих случаях. (Диаграмма)
13.	с5! K6d5.
После этого черные теряют фигуру. Другие продолжения: 13... С:с5 14. K:f5 ef 15. С:с5 Ф:с5 16. КЬ5; 13... Ф:е5 14. K:f5 ef 15. Cd4; 13... Kd7 14. аЗ Кеб 15. K:f5 ef 16. Kd5 Фd8 17. 0—0 Барден — Фазекаш, 1954.
14.	K:f5 Ф:е5 15. K:d5 K:d5 16. Cb5+ Kpd8 17. 0—0 ef 18. Cf4. Черные сдались.
№ 183 Защита Нимцовича Е36 КИНИНГЕР — БОГОЛЮБОВ 1-я партия матча, Швельм, 1950
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. Фс2 d5 5. аЗ С:сЗ+ 6. Ф:сЗ de 7. Ф:с4 0—0 8. Kf3 Ьб 9. g3 Саб 10. Фс2 СЬ7 11. Cg2 Kbd7 12. 0—0 Се4 13. ФеЗ Kd5 14. Фс4 Фс8 15. Cd2 ФЬ7 16. Лас! Лк8 17. Kel C:g2 18. K:g2 с5 19. ФdЗ Лd8 20. Лfdl cd 21. ФД4 Кс5 22. СсЗ f6 23. Фс4 Лас8 24. Cel Kpf7 25. Фа2 Фаб 26. Ь4 Ке4 27. Л:с8 Ф:с8 28. ФЬЗ Ь5 29. f3 Kd6 30. е4 КЬб 31. Cf2 Kdc4 32. Л^8 Ф^8 33. Kel аб 34. ФеЗ Ка4 35. Фс! КаЬ2 36. ФеЗ е5 37. Фс2 Фd7
172
38. ФсЗ h5 39. Kpg2 g5 40. Kc2 Kdl 41. Фе1 ФдЗ. Белые сда-
лись.
№ 184	В23
Сицилианская защита
МАХАТЕ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Бад-Пирмонте, 1950
1. е4 с5 2. КсЗ g6 3. Kge2 Cg7 4. g3 Кеб 5. Cg2 d6 6. 0—0 h5 7. d3.
Следовало немедленно занять центр 7. Kd5!, подготовляя сЗ и d4.
7... h4 8. Kd5! еб 9. КеЗ Kf6 10. сЗ е5 И. d4! ed 12. cd hg 13. hg!
Правильное решение. Пешку f2 необходимо сохранить.
13... Kg4 14. de Kh2 15. Ле1 Ke5.
Объективно лучший ход здесь 15... de 16. Ф:08+ Kp:d8 17. Л31 + Cd7. Однако черные ищут осложнений.
16.	КсЗ Фа5. (Диаграмма).
Махате был обязан играть 17. cd, сохраняя преимущество. Например: 17... Ch3 18. f4! C:g2 19. Kp:g2! Kef3 20. ЛЫ или даже 20. e5. He лучше 17... g5
18. Kf5! g4 19. K:g7+ Kpf8 20. ЛеЗ! Kp:g7 21. Ф04 16 22. Cd2 ФЬб 23. Ф:Ь6 ab 24. Kd5! Kef3+ 25. C:f3 K:13+ 26. ЛТЗ gf 27. Лс1!
17.	Cd2?
Ловушка сработала.
17...	de 18. Kcd5.
Если 18. f4, to 18... Kd3 с последующим Cd4
18... Ф^2!! 19. Kc7+ Kpe7! 20. Ked5+ Kpd6! 21. Ф^2.
21. K:a8 Ф:е1 + , а конь остается в западне.
21... Kef3+ 22. C:f3 K:f3+ 23. Kpfl K:d2+ 24. Kpe2 K:e4!
Теперь на 25. Ла01 последует 25... Cg4+ с матовой атакой.
25. К:а8 Kp:d5 26. f3 Jlh2 + 27. КреЗ Cd4+ и мат следующим ходом. (Боголюбов).
№ 185 Защита Алехина В04
ЛЕМАН — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Травемюнде, 1950
В этой партии встретился редкий вариант, который с успехом применял чешский мастер Иржи Подгорный (1914— 1987). Главный редактор журнала «Ческословенский шах» в 1955—1174 гг. и мой большой друг, он щедро делился своими анализами.
1. е4 Кеб 2. Kf3 Kf6 3. е5 Kd5 4. d4 d6 5. c4 Kb6 6. еб fe 7. Cd3.
Другие возможности. I. 7. Kg5 e5 8. Cd3 K:d4 9. C:h7 JI:h7! 10. K:h7 Cf5 11. Ka3 K:c4!? 12. K:c4 Kc2+ 13. Kpfl K:al 14. K:f8 Kp:f8 15. ФГЗ <Dd7 16. КеЗ g6 17. g4 Феб! 18. Kpg2
173
Ф:ГЗ+ 19. Kp:f3 Себ 20. Cd2 Кс2! и черные выиграли. (Вольф — Подгорный, по переписке, 1973—74). II. 7. Ь4 Kd7 8. Kg5 Kf6 9 f4! e5 10. de de 1 1. Ф:б8+ K:d8 12. fe h6! 13. Kf3 Ke4 14. Cd3 Kg3 15. Л^1 еб 16. СеЗ Cb4+ 17. Kbd2 Kf5 18. Cf2 C:d2+ 19. Kp:d2 Kc6 20. КреЗ!? Cd7 21. Jlgdl 0—9—0? Этим ходом черные допустили атаку на ферзевом фланге 22. Ы! и т. д. Следовало играть 21... а5!? (Пальмо — Подгорный, по переписке, 1976—79).
7... КЬ4 8. Kg5.
8. Се2 g6 9. аЗ Кеб 10. Ь4 Cg7 11. СЬ2 0—0 12. 0—0 Фе8 13. Ь5 Kd8 в партии Фогт — Рогуль, Тренскп-Теплице, 1979 привело к неясным осложнениям.
8... K:d3+ 9. Ф:бЗ Фд7!?
9... с5?! 10. ФГЗ Фс7 11. ФГ7+ Kpd8 12. Ф14 Кре8 13. d5! е5 14. Ф17+ Kpd8 15. K:h7 с подавляющим перевесом у белых. Мурей — Молдавский, Москва, 1968.
10. K:h7 Феб 11. Ф£б+ Kpd7 12. ЬЗ. (Диаграмма).
В таких позициях побеждает тот, кто действует энергичнее. 60-летний Боголюбов играет с юношеским задором.
12... Л:Ь7! 13. Ф:Ь7 Ф:§2 14. ЛИ сб 15. СеЗ Крс7 16. Kd2 Ф?4 17. f3 ФТ5!? 18. Ф:15 ef.
Теперь белым следовало ограничивать возможности координации черных фигур, играя 19. f4 или 19. Лgl.
19. Kpf2 е5 20. de de 21. f4 е4 22. Cd4 Kd7 23. Лgl Kc5!? 24. C:g7.
Итог неверной оценки позиции. Правильно 24. Л:§7+ C:g7 25. C:g7, достигая ничейной гавани.
24...Kd3+ 25. КреЗ Сс5+ 26. Cd4 C:d4+ 27. Kp:d4 Cd7 28. КреЗ.
Начинает сказываться отсутствие чернопольпого слона. И здесь было лучше играть 28. ЛаП ЛЬ8 29. ЛgЗ Л.112 30. Л:бЗ! и на доске ничья!
28... ЛЬ8 29. Kfl?
Теперь пешка f4 гибнет. Правильно 29. ЛаП Л:Ь2 30. ЛgЗ, сохраняя шансы на ничью.
29... ЛЬ4 30. Лdl Л:14 31. Л?3 ЛЬ4 32. Л^З f4+ 33. Kpf2 ed 34. Л^З.
У черных сильный слон против плохого коня. Это преимущество возрастет после размена ладей.
34... с5 35. Лd5 Ьб 36. Л?5 а5 37. Л?7 Kpd6 38. Kpgl? Л£4+ 39. Л:я4 C:g4 40. Kd2 Кре5 41. h4 Kpd4 42. Kpf2 КреЗ 43. Ке4 -!- КрЬ2 44. Kf6 Cdl 45.
174
Kpel Cc2 46. Kpd2 Cf5 47. Kd5 и белые сдались.
№ 186	СЮ
Французская защита БОГОЛЮБОВ — ХЕННИНГ
Турнир в Травемюнде, 1950
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 de 4. K:e4 Kd7 5. Kf3 Kgf6 6. K:f6+ K:f6 7. Ke5 Фd5 8. СеЗ Cd6 9. Kc4 Ce7 10. Ce2 0:g2?
Пешка, конечно, отравлена.
11. Cf3 ФИЗ 12. Фе2 Kd5 13. 0—0—0 К:еЗ 14. fe а5 15. Ке5 0—0 16. Hhgl f6 17. Л^З ФЬб 18. Kg4 ФЬ4 19. Ф§2 Kph8 20. Л£1 Cd6. (Диаграмма).
21. ЛЬЗ??
Белые немедленно выигрывали ходом 21. Ке5!! Теперь игра затягивается еще на 20 ходов.
21... Ф?5 22. Ф12 е5 23. К:е5! Ф:£И 24. Ф^1 C:h3 25. Кс4 Себ.
26. K:d6 cd 27. С:Ь7 С:а2 28. Фг2 ЛаЬ8 29. ЬЗ а4 30. Ьа! ЛТ7 31. Себ 15 32. а5 f4 33. ef Ла7 34. Фе4 Л:а5 35. Фе7 ЛТ5 36. Ф^б ЛЫ8 37. d5 ЛТ4 38. Фс5 Лс8 39. Фа7 Сс4 40. d6 Л118 41. Фе7. Черные сдались.
№ 187	С02
Французская защита БОГОЛЮБОВ — ЭЙСИНГЕР
Матч команд Фрейбурга и Карлсруэ, 1951
1. е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. сЗ Кеб 5. Kf3 f6 6. Cd3 Фс7 7. 0—0 Ф17 8. Ле1 Се7 9. КаЗ аб 10. ef gf 11. с4 K:d4 12. K.d4 cd 13. cd e5 14. f4 C:a3 15. ba Ke7 16. fe fe 17. Л:е5 0—0 18. Ch6 Ф121	19. Kphl Ф16 20.
JIg5+ Kg6 21. ФЬ5 Cd7 22. h3 Ce8 23. C:f8 ФЛ8 24. Фg4 Фе7 25. h4 Cd7 26. ФgЗ Kph8 27. C:g6. Черные сдались.
№ 188	E48
Защита Нимцовича
НЮРНБЕРГ — БОГОЛЮБОВ
Турнир в Аугсбурге, 1951
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6. аЗ de 7. С:с4.
Не ставит перед соперником серьезных проблем. Лучше 7. C:h7-i- K:h7 8. ab Кеб 9. Kf3 K:b4 10. 0—0 Ьб 11. Кеб СЬ7 12. К:с4 с преимуществом у белых. Хой — Бринк-Клауссен, Копенгаген, 1979.
7... Cd6 8. f4?!
Ослабляет поле еЗ. В партии Тайманов — Холмов, СССР, 1976 было 8. КГЗ с5 9. 0—0 аб 10. Cd3 Kbd7 с равенством.
8... с5!?
Черные не возражают перейти в перспективный миттельшпиль без ферзей.
9. de С:с5 10. Ф^8 Л^8 11. Ь4 СЬб 12. Kf3 Кеб 13. Ка4 Сс7
175
14. Cb2 Kd5 15. Кре2 Ь6 16. Лас1 СЬ7 17. JIhd 1 Лас8 18. g3 Ксе7 19. СЬЗ?!
Белые напрасно уступают диагональ аб—fl. Правильно было 19. Cd3 Kf6 20. Се5 с равной игрой.
19...Саб+ 20. Kpf2 Kf6! (Диаграмма).
Боголюбов расставил наихитрейшую ловушку, требовавшую точного расчета. Нюрнберг благополучно в нее попадает. Казалось, что белые выигрывают фигуру.
21. Л:с7? Kg4+ 12. Kpg2 К:еЗ+ 23. КрЬЗ K:dl 24. Л:е7.
В случае 24. Л:с8 белые получали мат 24... Cf 1 + 25. Kph4 Kf5+ 26. Kpg4 Kf2+ 27. Kpg5 f6+ 28. Kph5 g6x.
24... Cfl + 25. Kph4 K:b2 26. K:b2 ЛеЗ 27. Cdl Л:аЗ 28. Лс7 Ь6 29. Ke5 Ла2 30. Лс2 Л^1 31. Лс8+ КрЬ7. Белые сдались.
И теперь 32. КЬс4 вело к мату 32...Л:Ь2+ 33. Kpg4 Се2+ 34. КГЗ f5x.
№ 189	Д47
Славянская защита
БОГОЛЮБОВ — НИПХАУЗ
Матч, Баден-Баден, 1951
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ сб 4. еЗ Kf6 5. Kf3 Kbd7 6. Cd3 de 7. C:c4 b5 8. Cd3 Cb7 9. e4 b4 10. Ka4 c5 11. e5 Kd5 12. de Фа5 13. 0—0 K:c5 14. K:c5 C:c5 15. Фе2 аб 16. Cd2 h6 17. Лк1 ФЬб 18. Лс4 Лс8 19. h4 g6 20. ЛН Ke7 21. Л1с1 Cd5 22. Л4с2 Лсб 23. ЬЗ Kf5 24. Kph2 0—0 25. Се4 Л1с8 26. C:d5 ed 27. g4 Kd4 28. K:d4 C:d4 29. Л:сб Л:сб 30. Л:сб Ф:сб 31. С:Ь4 ФЬ5 32. Ф:Ь5 С:е5+ 33. Kpg2 ab 34. а4 ba 35. ba f5 36. gf gf 37. Cc5 Cc7 38. Ь5. Черные сдались.
№ 190	E68
Староиндийская защита
БОГОЛЮБОВ — ПИЛЬНИК Матч, Цюрих, 1951
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. Kf3 сб 7. 0—0 Kbd7 8. e4 e5 9. d5 (9. СеЗ Kg4 10. Cg5 ФЬб 11. h3 ed 12. Ka4 Фаб 13. hg Ь5. Юсупов — Каспаров, Линарес, 1992. В. Ч.) 9...с5? (9...cd 10. cd Кс5 11. Фс2 а5=В. Ч.) 10. Ке1! Ке8 11. Kd3 КЬб 12. ЬЗ f5 13. Фс2 Kf6 14. Cd2 fe 15. К:е4 К:е4 16. С:е4 СИЗ 17. Cg2 C:g2 18. Kp:g2 Ф16. (Лучше было 18...ФС7 19. f4 Kd7 20. Лае1 Лае8) 19. f4 ef 20. K:f4 Ф:а1? (2О...ФЬ2!) 21. Л:а1 С:а1 22. Кеб Л15 23. g4 Л17 24. Cf4! (Препятствует маневру КЬб— d7— f8) 24..Jld7 25. а4 Ле8? (25...а5) 26. а5 Кс8. (Диаграмма).
176
27. Ь4! (С угрозой 28. Фа4!) 27...Cd4 28. Cg5! Ь5 29. cb JIf7 30. Фа4 Ке7 31. Ьб ЛЬ8 32. Ьа Ла8 33. ФЬ5 Лaf8 34. K:f8. Черные сдались. («Остеррайхише Шахцайтунг», 1952, с. 16).
№ 191	СП
Французская защита
БОГОЛЮБОВ — ДОННЕР
Турнир в Челтенгеме, 1951
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cd3 с5 5. Kf3 cd 6. K:d4 e5 7. Kf3 de 8. Cb5+ Kbd7 9. K:e5 Cb4 10. Ф64 C:c3+ 11. Ф:сЗ 0—0 12. 0—0 Фе7 13. C:d7 C:d7 14. Cg5 Cb5. (Диаграмма).
15. Kg4 Лас8 16. Ф^З Kph8
17. ФИ4 Лсб 18. Л1е1 Леб 19.
ЛеЗ Фс5 20. K:f6 Ф15 21. g4.
Черные сдались.
№ 192	А45
Дебют ферзевой пешки
БОГОЛЮБОВ — ПОМАР Турнир в Бад-Пирмонте, 1951
1. d4 Kf6 2. Cg5 Ке4 3. Ch4 g5 4. Cg3 h5 5. e3 d5 6. Cd3 h4 7. Ce5 16 8. f3 fe 9. fe Kc6 10. КсЗ de 11. C:e4 Фd6 12. ФdЗ ed. (Диаграмма).
13. 0—0—0 Cg4 14. Cg6+ Kpd8 15. Kb5 Ф65 16. c4 Фd7 17. Kf3 h3 18. Kb:d4 hg!9^hgl Kpc8 20. Фе4 Ch3 21. Kf5 Фч11 1- 22. Л:б1 аб 23. K:g5 C:f5 24. C:f5 + Kpb8 25. Ф^2 Ch6 26. h4 Kpa7 27. Ce4 Ke5 28. C:b7 Лаб8 29. Cd5 еб 30. Фе4 ed 31. Ф:е5 Лd6 32. Ф:Ь8. Черные сдались.
№193 Ферзевый гамбит Д63 БОГОЛЮБОВ — ГЕРМЕК
Турнир в Белграде, 1952
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4. Cg5 Ce7 5. КсЗ Kbd7 6. e3 h6 7. Ch4 0—0 8. Лс1 сб 9. a3 Ke4 10. C:e7 K:c3 11. Л:сЗ Ф:е7 12.
12. В. А. Чарушин.
177
Фс2 de 13. С:с4 е5 14. О—О ed 15. ed 0d6 16. Ле1 Kf6 17. h3 Cd7 18. ЛсеЗ Kd5 19. C:d5 <I>:d5 20. Ле5 <I>d6 21. Фс5 Ф:с5 22. de f6 23. Ле7 Лad8 24. Лdl Л17 25. ЛеЗ Лс8 26. Лd4 Cf5 27. Kd2 Лd7 28. Л^7 C:d7 29. Kc4 Kpf8 30. a4 ЛЬ8 31. a5 Ce8 32. Kd6 Cf7 33. Ле4 b5 34. K:f7 Kp:f7 35. Лd4 Kpe7 36. Лd6Лc8 37. f4 Лс7 38. f5 Лс8 39. Kph2 Лс7 40. Kpg3 Kpf7 41. Kpf4 b4 42. аб Kpe7 43. Лd4 ЬЗ 44. ЛЬ4 fld7 45. ЛЬ7 Kpd8 46. Л^7+ Kp:d7 47. Kpe4. Черные сдались.
№ 194 Защита Нимцовича Е42
БОГОЛЮБОВ — ПУЦ Турнир в Белграде, 1952
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ с5 5. Ке2 Ьб 6. аЗ Са5 7. ЛЫ Фе7.
Ныне предпочитают 7...Ка6 8. Kg3 0—0 9. Cd3 d5 10. cd cd 11. ed C:c3+ 12. be ed с небольшим преимуществом у белых. Ненашев — Каюмов, Ташкент, 1992.
8. g3!?
Новоиндийские мотивы в защите Нимцовича.
8...СЬ7 9. d5 ed 10. Cg2 Ке4 11. cd С:сЗ+ 12. К:сЗ К:сЗ 13. be d6 14. 0—0 0—0 15. с4 Kd7.
16. е4 Ке5 17. f4I?
Жертва пешки, конечно, временная.
17...К:с4 18. Фа4 Ка5 19. Cd2 Саб 20. ЛТе1 Cd3.
178
Черные создают определенные контршансы.
21. ЛЬс1 с4 22. С:а5 Ьа 23. Ф:а5ЛаЬ8 24. е5!
Начинается игра на опережение, в которой белые явно преуспевают.
24...ЛЬ2 25. ed Ф^б 26. Ф:а7 Ь5 27. Фе7 ФЬ6+.
После размена ферзей решает марш пешки «d».
28. ФеЗ ФЬЗ 29. d6 Фа2.
На 29...Ф:аЗ белые играют 30. Л:с4 и 31. Л04.
30. Cd5 Л:Ь2 31. d7 Ь4 32.
gh!? Л:Ь4. (Диагр амма).
33.	C:f7+! Kph8.
ЗЗ...	Л:17 (ЗЗ...Кр:17 34 Фебх) 34. 68Ф+ и 35. Ф:И4.
34.	ФgЗ ЛЬб 35. Ле8 Ф аЗ 36. Лее! КрЬ7 37. d8Ф.
Черным осталось сделать несколько предсмертных шахов.
37...Фа7+ 38. Л1еЗ Фа1+ 39. Фе1 ФЬ2 40. ЛЬЗ!! Черные сдались.
На 4О...Л:ИЗ следует мат 41. Фе114+ Л:Ь4 42. Ф:И4х.
ПАРТИИ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Сведения об игре Е. Д. Боголюбова по переписке весьма скудны. Известно только, что в 1920/21 гг. он сыграл матч с шахматистами Швеции из 25 партий с результатом 4-19-1 =~5. Да еще в 1977 в Загребе появилась публикация коллекции С. Петровича, в которой оказались 2 партии Боголюбова, сыгранные по переписке в 1938/39 гг.
№ 195	В20
Сицилианская защита
С/к ЭСКИЛЬСТУНА — БОГОЛЮБОВ
1920/21
1. е4 с5 2. Сс4.
Несколько устаревшее, но неплохое продолжение.
2...Кеб 3. Kf3 еб 4. Фе2 Се7 5. КсЗ аб 6. а4 КЬ4 7. d3 d5 8. СЬЗ Kf6 9. Cd2 de.
Проще было 9...0—0. Теперь же белые получают преимущество в развитии.
10. К:е4 Kbd5 11. Ке5! 0—О 12. 0—0 Фс7 13. f4 Ьб 14. Лае! СЬ7 15. сЗ Лad8.
Прежде было необходимо разменять коней 15...К:е4 16.de Kf6.
16.	Kg5! Ьб. (Диаграмма).
17.	Л131!
Великолепная идея, ладья идет на ИЗ. Если принять жертву коня:
17...	hg? 18. fg Ке8 (18...Kh5 19. K:f7!) 19. ЛЬЗ g6 20. K:g6fg 21. Ф:е6+ Kpg7 (21...Л(7 22. d>:g6-i- Лg7 23. ФЬ5) 22. ЛЬ6 Kf6 23. gf+ C:f6 24. ФЬЗ ЛГ7 25. Л^6+!
17...	C4 18. C:c4 hg 19. fg Kh5 20. d4! g6 21. K:f7.
17...	K:f4? 18. C:f4 hg 19. K:t7! и белые выигрывают.
Эти варианты доказывают всю глубину комбинационного замысла белых.
17...Ь5 18. ЛЬЗ с4!
Черные должны попытать счастья в контратаке.
19. de ФЬб + 20. Kphl Ьс 21. С:с4 Ф:Ь2.
После этого белые сохраняют сильную атаку.
22. Kg:f7 Л:!7 23. K:f7 Kp:f7 24. Ф:еб+ Kpf8 25. fld3!
12*
179
Отличный атакующий и... защитительный ход.
25...Сс8.
Черные должны были форсировать ничью повторением ходов 25...СаЗ (сугрозой 26...Ле8) 26. Сс1 Фа1 27. Cd2 ФЬ2.
26.	Фе5!
Ошибочно 26. Ф:е7+? К:е7 27. Л:с!8+ Ке8 28. f5 C:f5 29. С:а6 ФЬб 30. Ла8 Феб 31. Ла7 Кс7 и черные выигрывают.
26...	ФЬ7.
Но не 26...Cd6? из-за 27. Л:65! Еще хуже 26...Kg4? 27. Ф:е7+ К:е7 28. Л:б8х.
27.	f5 Kg4!
С учетом последующего хода, пожалуй, единственный способ спасения. Рискованно было 27...Cd6 28. Л^5С:е5 29.Л.Д8+ Кре7 30. Л54 Kd7 31. Cf4 Kpf6 32. Л^7! (32. С:е5+? К:е5 33. Л66+ Kpg5 34. Ь4+ Kpf4 35. ЛЬ4+ Kpg3 36. ЛеЗ+ Kpf2 37. Ле2+ с ничьей) 32...Ф:07 33. С:е5+ Kp:f5 34. Cd4! Kpg6 35. Л( 1 с преимуществом у белых.
28.	Ф?3 Ь5!!
Черные провоцируют 29. ЬЗ. Немедленное 28...Kgf6 опровергалось 29. ®g6 с угрозой ЛбЗ— ЬЗ:Ь6!
29.	ЬЗ Kgf6 30. Ф£б Фс7. Ничья. (Боголюбов).
Ничью предложил Боголюбов. После 31. СЬЗ СЬ7 32. Cg5 возникала неясная позиция. Атака же 31. СЬ6 давала только ничью вечным шахом.
№ 196	СП
Французская защита БОГОЛЮБОВ — ПАТИГЛЕР 1938/39
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. K:e4 Ce7 6. C:f6 C:f6 7. c3 Kd7 8. f4 Ce7 9. Kf3 b6 10. Cb5 Cb7 11. Ke5 C:e4 12.
C:d7+ Kpf8 13. 0—0 c5 14. f5 Cf6 15. fe fe 16. C:e6 Kpe7 17.
Фg4 Cb7. (Диаграмма).
18. Л:16 gf 19. Cc4 Cd5 20.
Kc6+. Черные сдались.
180
ПРИЛОЖЕНИЯ
СТРАНИЦЫ ТВОРЧЕСТВА Е. Д. БОГОЛЮБОВА
АВТОГРАФ ГРОССМЕЙСТЕРА
Титульный лист книги Е. Боголюбов. Борьба за первенство мира по шахматам между Др. А. Алехиным (Париж) и Е. Боголюбовым (Триберг) в Германии, 1934.
Автограф: «Яну Фолтысу на память. С приветом — Е. Боголюбов.
Мор. Острава, 24/V.39».
Schachkiimpl inn die \\ elhnei>lersdiaft
w • ♦ D * * < Л n (HMB
in !>• hlund 1934
МОСКОВСКИЙ ТУРНИР И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ
Необычайное развитие интереса к шахматам в СССР, где руководство шахматным делом взяли на себя государственные организации, считающие его одним из средств культурного подъема широких масс трудящихся, обусловило возможность этого исключительного по своему значению турнира.
В частности, должны быть подчеркнуты инициатива и огромная организационная работа, проделанная Н. В. Крыленко, который, занимая ответственный пост в правительстве Республики, является в то же время деятельным председателем Всесоюзной шахматно-шашечной секции Высшего Совета Физической Культуры.
Первый в мире турнир, устроенный государственной организацией! Для нас, шахматистов, факт особенно ценный, как первое официальное призна-нпр общественной пользы шахмат.
Было решено предоставить возможность 10-ти советским мастерам, из Которых немногие являлись признанными международными мастерами, скрестить оружие с 11-ю избранными, испытанными в турнирных боях иностранными гроссмейстерами, в том числе с чемпионом мира Капабланкой и с эксчемпионом Ласкером.
181
Смелое дерзание! Тем более смелое, чю после войны Россия лишилась четырех своих лучших, всемирно прославленных мастеров — Рубинштейна, Бернштейна, Нимцовича и, немного позже, Алехина, между тем как молодое поколение для такой борьбы, казалось, еще не созрело.
Однако для устроителей турнира спортивные цели отнюдь не были главными.
Турнир был организован для того, чтобы поощрить интерес к шахматам со стороны широких масс СССР. Советским мастерам надлежало показать полную меру своего дарования, не заботясь о внешнем успехе, забота о котором должна была отступить на второй план.
На ?леня лично была возложена ответственная задача комментирования турнирных партий.
Перед началом турнира, как это всегда бывает, многие специалисты высказывали свое мнение о значении его и предполагаемых результатах, причем наибольший интерес вызывал факт участия в нем двух великих соперников — Капабланки и Ласкера. Их встречу ожидали с любопытством и даже, быть может, не без тени злорадства. Все задавали себе вопрос: воспользуется ли баловень судьбы, блистательный кубинец, победитель в памятном гаванском матче 1921. г. случаем отомстить за свою неудачу в Нью-Йорке 1924 г., или же — что казалось более вероятным — он опять вынужден будет пропустить Ласкера вперед?
Шахматная пресса всего мира с нетерпением ждала этого события, восторженно приветствуя его. Но что еще важнее, это то, что не было ни одной почти крупной газеты, которая бы не помещала все время пространных отчетов о волнующем ходе богатого сенсациями турнира. О советской прессе нечего, конечно, и говорить.
Турнир начался! Все ожидания турнирного комитета в отношении посещаемости были превзойдены действительностью. Три огромных зала не могли вместить всех желающих, и многим пришлось стоять на улице, дожидаясь результата туров. Весь город был охвачен «шахматной горячкой»; даже в театрах и трамваях можно было постоянно слышать разговоры о турнире.
Уже после первых туров стало ясно, что борьба будет еще острее и интереснее, чем можно было предположить.
Чемпиону мира Капабланке не удалось сразу вырваться вперед. Ласкер, игравший, по обыкновению, очень предприимчиво, с самого начала опередил его, в дальнейшем постепенно увеличивая это расстояние. При этом, однако, обнаружилась следующая замечательная вещь.
Но только Ласкер, но и Боголюбов, а также, — что было еще поразительнее, — Торре, оказались впереди других, образуя надолго компактную передовую тройку. Одно время казалось даже, что юный, едва достигший 21 года мексиканец, бесспорно проявивший исключительное дарование, окажется на этот раз под особым покровительством богини Каиссы и придет первым. Ему уже удалось добиться неплохого результата со своими главными соперниками — Боголюбовым, Капабланкой и Ласкером, преодолев, таким образом, труднейший момент турнирного пути. Но затем богиня Ка-исса (от непостоянства и капризов которой нам всем так часто приходится страдать) ему изменила. Думаю, однако, что не следует в данном случае всю вину возлагать только на нее. Главной причиной явилось, без сомнения, крайнее утомление, которое испытал к концу столь тяжелого турнира юный мастер. Благодаря этому, проиграв в 13-м туре, он в 8 следующих турах выиграл только 1 партию, проиграв 2 и 5 окончив вничью.
Но и Ласкер, после проигрыша в 14-м туре Левенфишу, до самого конца уже не мог вполне выправить своего положения. Задолго до конца ему
182
пришлось отказаться от надежды на 1-й приз, после того, как его главный соперник, Боголюбов, набравший начиная с 9-го тура 8V2 очков из 9 партий (редлое достижение!), обогнал его на целых 2 очка.
Капабланка играл под конец турнира очень энергично, набрав в 9 последних турах 8 очков, что обеспечило ему 3-й приз.
Спортивное значение турнира сводится к следующему. Прежде всего он показал, что годы не обязательно ослабляют силу шахматиста. Ласкер, уже в 3-й раз становящийся в турнирах впереди Капабланки, должен быть признан мастером, достигшим наивысшего успеха из мастеров всех времен. Его игра, как он доказал лишний раз, до сих пор еще полна, можно сказать, юношеской свежести и инициативы.
Далее, стало ясно, что он нередко попадает в затруднения, коль скоро вынужден бывает отступить от стереотипных методов игры, и что, с другой стороны, техника его не представляет ничего сверхъестественного, так как в этом отношении Боголюбов по меньшей мере равен ему, а другим мастерам тоже не следует ее особенно бояться.
Вообще, в смысле техники почти все иностранные мастера оказались, более или менее, на высоте, что существенно повысило ценность этого турнира. Он насчитывает немало превосходных партий, в том числе несколько — сыгранных Капабланкой. Это лишь доказывает, что хорошая техника, которую многие ценители шахмат считают злом, есть вещь естественная и отнюдь не вредная. Ибо достижение крупных успехов и создание ряда ценных партий одинаково невозможно как с помощью одной только техники, так и при отсутствии се.
Поэтому лучший путь к победе — целесообразная подготовка. Так бывало всегда раньше, так будет и впредь. Недостаточно подготовленный к состязанию обычно должен пенять лишь на себя. Это можно было бы применить в данном случае к Капабланке, который, по возвращении в Нью-Йорк жаловался осаждавшим его журналистам на «тропическую жару» турнирного зала! Он также почти выражал свое удивление тому, что сразу после турнира я не вызвал его на матч. Пользуюсь случаем заметить, что если я тогда отложил мой вызов ему, то по причинам иного, чем шахматного порядка.
О каком-либо особенном превосходстве Капабланки над его главными соперниками после Московского турнира не приходится уже говорить, и шахматный мир с вполне основательным нетерпением ожидает дальнейших крупных шахматных событий.
В теоретическом отношении Московский турнир также оказался весьма плодотворным. На нем было впервые применено немало ценных новинок, в то время как другие, испробованные впервые на других турнирах, нашли основательную проверку в целом ряде московских партий.
Необходимо признать, что труды и надежды организаторов турнира вполне оправдались, и не только в спортивном отношении, — ибо обнаружилось, что советские мастера вполне в силах противостоять иностранным, — но и в смысле пропаганды шахматного дела в широких массах, для которой турнир этот оказался наилучшим средством.
1926
183
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
ЕДИНСТВЕННЫЙ путь К ПОБЕДЕ
№ 197
БОГОЛЮБОВ — СЕЛЕЗНЕВ
Матч в Триберге, 1917
Очень сложную подготовку прорыва удалось провести белым в случавшейся ситуации. (Диаграмма).
1. Kpf6!
Но не 1. Koh6 из-за 1... Креб 2. Kpg7 Kpf5 и черные, выигрывая пешку, добиваются ничьей.
1... Кре8 2. Kpg7 Кре7 3. g3!!
Нельзя 3. g2—g4 17—f5 и обе стороны одновременно проводят ферзей с ничейным окончанием. Теперь же черный король не может идти на е8, так как после 4. g4! f5 5. h5 белые проводят пешку в ферзи с шахом.
3...	Креб 4. Kpf8 Kpf6.
В случае 4... 17—16 белые выигрывают: 5. Kpg7 Kpf5 6. Kpf7.
5.	g4!
Теперь этот ход возможен, так как загорожена пешка f7.
5...	Креб.
А теперь будет большой (!) сюрприз. Черные, естественно, рассчитывали на 6. h4—h5, при этом белая пешка даже теряется.
6.	g5!!
и черные вынуждены ходить 6... f5, после чего решает прорыв 7. h5! 14 8. hg!
«Шах-Шуле», Баден, 1940, с. 71.
ЖЕРТВА СЛОНА НА f7 № 198	В07
Защита Пирца-Уфимцева БОГОЛЮБОВ — МАСТЕР Л.
Кофейня, Киев, 1912
В этой партии Л. упустил момент для своевременной защиты пункта 17.
1. е4 d6 2. Kf3 Kd7.
Вместо обычной установки пешек «е» друг против друга.
3.	Сс4.
Этот нередкий ход содержит непосредственную угрозу пункту 17.
3...	g6?
После хода в тексте черный конь загораживает слона с8, и ослабленное поле 17 может быть защищено только королем. Надежнее было 3... еб, ог
184
раничивая действие белого слона.
4.	C:f7-b! Kp:f7 5. Kg5+.
Теперь хилый король не мотет идти ни на g7, ни на е8 из-за 6. Кеб с выигрышем ферзя.
5... Kpf6.
Король еще в состоянии прикрыть новую слабость — поле еб. Однако, само собой, последовало
6. ФТЗ + и черные сдались. (Диаграмма).
Если теперь 6... Kp:go, то 7. d4-:- (так называемый вскрытый шах) 7... Kph4 8. ФИЗх! Черные могут попытаться сыграть 6... Креб, однако последует мат в 2 хода. Как? Равным образом 6... Kpg7 снова ведет к мату в 2 хода. Каким способом?
Конечно, этот пример показывает, какую опасность представляют слабости на f2 и f7 для нормального хода партии. Опасность можно уменьшить, ускоряя развитие фигур, несколько менее чем за два столетия для этого было придумано правило рокировки.
«Шах-Шуле», Баден, 1940,. с. 88.
ЖЕРТВА СЛОНА НА h7 № 199	С13
Французская защита БОГОЛЮБОВ — NN
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. е5 Kfd7 6. h4 0—0.
Принятие жертвы пешки путем 6... C:g5 7. hg O:g5 8. Kh3 Фе7 9. Kf4 давало белым преимущество в развитии. Однако рокировка здесь преждевременна. Лучше было 6... h6.
7. Cd3 с5 8. Kh3 cd?
Необходимо играть 8... Ле8 с тем, чтобы в крайнем случае черные могли защитить слабый пункт h7 ходом Kf8.
9. С:е7 Ф:е7 10. C:h7+! Kp:h7 11. ФЬ5+ Kpg8 12. Kg5. Черные сдались.
Поучительный пример, когда надо поставить ладью на е8 (вместо 8... cd?), предотвращая опасность мата посредством Kf8.
«Шах-Шуле», Баден, 1940, с. 91.
ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ!
Рассматривая эту легкую партию, необходимо понимать, что она быстро закончилась, так как игралась в условиях дефицита времени!
Состоялась в Большом городе в ноябре 1935 г.
185
№ 200	СЮ
Французская защита
БОГОЛЮБОВ — ДАМА
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ de.
С очевидным намерением избежать осложнений!
4. К:е4 Kd7! 5. Kf3 Kgf6 6. Keg5.
«Мастер К. категорически заявлял, что в этом дебюте все попытки белых немедленно атаковать — некорректны. Значит, Вы играете со мной несерьезно?!» — заметила Дама неодобрительно.
6... Се7 7. K:f7!
И все-таки!
7... Kp:f7 8. Kg5+ Kpg8! 9. К:еб.
Теперь Дама разглядела, что в ходе игры теряются пешка с7 и ладья а8, после чего у белых окажется материальный перевес. Она упрекнула Боголюбова вспыльчиво: «Такие ходы — сплошное мошенничество, и это вместо серьезной игры!». Эта Дама напротив — настоящая «ехидна»...
...Обвинение, конечно, на Боголюбова подействовало, и, не долго думая, он предложил поменяться фигурами, что было одобрено и с радостью принято. Последовало:
9... Фе8 10. К:с7 СЬ4х! (Диграмма).
Некоторое время Дама не могла прийти в себя после такой защиты!..
«Шах-Шуле», Баден, 1940, с. 95.
<•>
ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ПАРТИЯ
Последующая партия демонстрирует два различных способа выигрыша ферзя.
№ 201	СЮ
Французская защита БОГОЛЮБОВ — NNi
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ de 4. К:е4 Kf6 5. K:f6+ ФЛ6 6. Cd3.
Белые устроили прозрачную ловушку: если 6... Ф:б4, то 7. СЬ5+ и черный ферзь погиб.
6... Cd7.
Или 6... Кеб 7. Kf3 и черные должны быть внимательными, чтобы не потерять своего ферзя после 8. Cg5.
7. Kf3 Сев? 8. Cg5! C:f3.
Черные надеялись после этого размена даже выиграть фигуру, однако последовало
Э. Фd2 Ф^4
и черный ферзь снова проигрывается после
186
10. Cb5<.
«Шах-Шуле», Баден, 1940, с. 98.
3.„. Ссэ В ИСПАНСКОЙ ПАРТИИ
«Защита Корделя». Черные развивают королевский фланг, однако не так просто найти правильный способ игры. Укрепляющее центр продолжение 4. сЗ! вызывает у черных затруднения Как их преодолеть, указывает следующая партия.
№ 202 Испанская партия С64
КОНСУЛЬТАНТЫ — БОГОЛЮБОВ
Непел, 1933
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 Сс5 4. сЗ Kf6! 5. 0—0 0—0 6. d4 СЬ6 7. Cg5 Ь6!
Если теперь белые попытаются забрать пешку е5 путем 8. C:f6 Ф:г6 9. С:с6, то после 9... Ф:с6 10. К:е5 Ф:е4, они ничего не достигают.
8. Ch4 d6 9. С:с6 be 10. de de 11. <P:d8 Л^8 12. K:e5 g5! 13. K:c6 gh! 14. K:d8 Cd7 15. e5 Kg4 16. K:f7.
Если 16. Kb7, то, конечно, 16... Ссб.
16... Kp:f7
и черные реализовали свое преимущество примерно через двадцать ходов.
«Шах-Шуле», Баден, 1940, с. 111.
НЕОЖИДАННЫЙ ФИНАЛ
№ 203
БОГОЛЮБОВ — NN
Ц оплот, 1935
Последовало: 1. Л:Ь7 Ф:е6 2. Сс5!! Ф:е2 3. ЛЬ:е7+ Ф:е7 4. Л:е7х. (Заданная тема в практической партии: рентген и эпо-летный мат. В. Ч.).
«Шах-Шуле», Баден, 1940, с. 125.
ГАМБИТ БОГОЛЮБОВА*
Этот новый гамбит придуман во время моего пребывания в Стокгольме в 1919—1920 гг. В абсолютной правильности его приходится сомневаться — впрочем, это участь почти всех гамбитов!
№ 204	А80
Голландская защита
БОГОЛЮБОВ — ВЕНДЛЬ
Турнир в Стокгольме, 1920
1. d4 f5 2. КсЗ Kf6!
Если черные, препятствуя хо
* Заголовок мой. В. Ч.
187
ду 3. е4, сыграли бы 2. d5, то получался другой своеобразный, и также вряд ли известный моим читателям гамбит 3. е4 de (конечно, не 3... fe из-за 4. ФИ54- и 5. Ф:б5) 4. Cg5 или 4. Сс4 с последующим КЬЗ или ГЗ, и белые имеют хорошие шансы получить атаку.
3. g4.
Идея гамбита: после 3... fg! 4. е4 d6 5. h3 получить более свободную игру.
3... K:g4 4. е4 е5.
Последние два хода черных походят скорее на контратаку, чем на защиту! — тактика в данном случае неподходящая, потому что черными уже сделан один ход, ничуть не способствующий развитию, а именно 1... f5.
5. ef!
Теперь черные, заботясь о защите коня g4, должны сделать еще один атакующий ход!
5... ФЬ4 6. Фе2 Кеб 7. Kf3 ФЬ5 8. Kd5! Cd6. (Диаграмма).
9. К:е5!
Замечательно, что этот простой ход ставит черных, несмотря на то, что у них выведено фигурой больше, перед непреодолимыми трудностями — доказательство того, что черные фигуры стоят крайне неудачно!
9... С:е5 10. de Ф.-fS.
Защищаясь от 11. ЬЗ и угрожая И... Kd4. Нельзя было 10... Kd4 из-за 11. Фе4 K:f5 12. Се2.
li. Ch3! h5 12. f3 ФТ7 13. K:c7+ Kpd8 14. К:а8 Kd4 15. fg. Черные сдались.
Понятно, что на 15... К:е2 последует 16. Cg5+ Кре8 17. Кс7+ Kpf8 18. ЛГ1.
Забавная миниатюра.
«Избранные партии». «Книга», Л.-М., 1526, с. 168—169.
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(Цифры обозначают номера партий)
Венгерская партия 129
Венская партия 26. 103, 133
Дебют четырех коней 21, 69
Защита двух коней 158, 161
Испанская партия 2, 5, 18, 46, 60, 52, 76, 83, 90, 123, 124, 150, 162, 202
Королевский гамбит 19, 43, 45
Шотландская партия 143
Защита Алехина 65, 66, 160, 182, 185
Защита Каро-Канн 78, 168, 177
Защита Пирца-Уфимцева 198
Защита Филидора 11
Сицилианская защита 13 14, 35, 37,
188
68, 75, 84, 89. 144. 152, 163, 173, 174, 178, 180. 181, 184, 195
Французская защита 1, 16, 20, 24, 25, 32, 40, 42. 49, 53, 57, 59, 61, 64. 100, 121, 131. 134, 145, 171, 186, 187, 191, 196. 200, 201
Английское начало 34. 36, 54, 63, 72, 137, 139, 153, 155, 169
Будапештский гамбит 108
Голландская защита 58, 164, 204
Дебют Боголюбова 142, 148, 149
Дебют Гроба 122
Дебют Рети 51, 62, 74, 80, 128
Защита Грюнфельда 7, 111, 156
Защита Нимцовича 33, 77, 93, 96, 97, 107, 114, 146, 147, 170, 175, 183, 188, 194
Защита Рагозина 92
Защита Тарраша 9, 81, 165
Индийская защита 27, 41, 67
Контр-гамбит Альбина 141
Новоиндийская защита 22, 23, 140, 151
Принятый ферзевый гамбит 91, 109, 126, 166
Система Боголюбова 56
Славянская защита 3, 4, 38, 71, 94, 101, 104, 105, 112, ИЗ, 116, 117, 118, 119, 127, 132, 167, 179, 189
Староиндийская защита 44, 47, 95, 136, 176, 190
Ферзевый гамбит 8, 17, 28, 29, 30, 31, 39, 60, 70, 73, 79, 82, 85, 86, 87, 88, 98, 99, 102, 110, 115, 125, 135, 138, 154, 172, 193
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ Е. БОГОЛЮБОВА
(Цифры обозначают номера партий) Александер 140
Алехин 5, 38, 42, 51. 53, 61, 96—100,
Ы9, 124—127, 145, 168, 171, 173
Анце 78
Барнстедт 149, 182
Безручко 152
Беккер 138, 150
Богатырчук 177
Бринкман 29
Вайничке 148
Вайнштейн 12
Вайт 4
Ван ден Бош 135
Вейссгербер 107
Вейнхерт 144
Вендль 204
Вольф 33 Гейс 181 Гермек 193 Гигли 128 Гилы 178 Гильзе 77 Гольцгаузен 75 Гокансон 24 Готгильф 71
Грамматикофф 158
Греков 6
Гроб 129, 136
Грюнфельд 69
Дама 200
Даниэльссон 134
Джосс 130
Доннер 191
Дуз-Хотимирский 56
Дуэрссен 143
Дюррфельд 165
Ейтс 50, 68, 83, 94
Земиш 35, 41
Зубарев 73
Г. Ионер 118
П. Ионер 36, 74, 85, 87
Каждая ПО, 111
Капабланка 95, 139
Карльс 7
Кинингер 160, 164, 172, 183
Колле 60
Консультанты 202
Кмох 101
Кох 133
Крюгер 76
Кюнерт 156
Леман 185
Эд. Ласкер 52
Эм. Ласкер 70, 131
Левенфиш 54
Лист 3
Локвенц 176
Лоума 121
Лундин 163
Маршалл 48
Махате 184
Мелнгайлис 155
Мизес 58
Ненароков 66
Нипхауз 189
Нимцович 25, 62
NN 1, 199, 201, 203
189
Новарра 166
Нюрнберг 188
Озолс 153
О'Келли 151
Ольсон 19
Омелянский 2
Патиглер 196
Пильняк 190
Пичак 105
Помар 192
Пост 8
Пуц 194
Пшепюрка 34
Рабар 169
И. Рабинович 9, 55. 72
Редль 113
Рельштаб 132, 159, 179
Рети 15, 16, 18, 19. 27, 28, 49, 57,
64, 80, 81, 82, 86, 89
Рихтер 108, 123
Ротштейн 84
Рубинштейн 17, 21, 22, 31, 46, 91,
102
Селезнев 10, И, 14, 32, 47, 197
Султан-Хан 120
Тарраш 23, 39, 44, 65, 90
Тартаковер 63, 79, 112
Торре 67
Ульрих 142
Файер 37
Фарни 13
Фишер 165
Флор 109
Фолтыс 174
Фрич 122
Хайнике 180
Халосар 157
Хеллинг 141
Хеннинг 186
Шпильман 19, 20, 26. 30. 40 43, 45, 59, 92, 115, 116, П7
Шмидт 175
Штальберг 103, 104, 154
Е. Штейнер 114
Штольц 162
Эйве 88, 93. 137, 146. 161
Элисказес 147
Эйсингер 187
Энглунд 19
с/к Эскильстуна 195
Юнге 167, 170
Якобсон 19
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение..........................................................3
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Восхождение к вершине 44 шага .	  .5
Начало пути..................................................... .5
К званию маэстро................................................ .8
Германский полон ................................................ 9
Возвращение к жизни............................................ .12
Советский период. Триумф и бегство............................. .17
Чемпион мира ФИДЕ.............................................. .25
Партии.......................................................... 29
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Одна, но пламенная страсть
Два матча с Алехиным............................................ 98
В нацистской Германии......................................... .105
Во время войны..................................................107
Последние годы..................................................113
Партии	  116
Партии по переписке.............................................179
ПРИЛОЖЕНИЯ. Страницы творчества Е. Д. Боголюбова
Автограф гроссмейстера........................................ .181
Московский турнир и его значение.............................. .181
Шахматная школа.................................................184
Указатель дебютов...............................................188
Указатель партнеров Е. Боголюбова............................  .	189
190
ПЛАН НА 1996 г.
В. А. Чарушин. «Александр Алехин: последние годы». — 176 с., диагр.
Пятьдесят лет назад скончался первый русский чемпион мира Александр Алехин. В 1940—46 гг. он участвовал в 20 турнирах и матчах, 16 из них выиграл. Его жизнь и творчество за этот период почти не исследованы, публикации малочисленны и разноречивы.
В основу книги положены документы и воспоминания очевидцев. Приведены 200 малоизвестных партий с комментариями.
Тираж 4000 экз.
★ ★ ★
Заказы направляйте по адресам: 603043, г. Н. Новгород, а/я 222, Смыкову А. И. или 603123, г. Н. Новгород, Южное шоссе, 21-А, кв. 16, Чарушину В. А.
ЧАРУШИН Виктор Афанасьевич
ОДНА, НО ПЛАМЕННАЯ СТРАСТЬ
Редактор А. И. СМЫКОВ.
Цена договорная.
191
оасэвсэвсэасэасэвсэасэвсэасэесэасэасэвсэасэвсэвсэвсэвоас^ б  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о ia О  о  о
ГРУЗОВОЙ АВТОМОБИЛЬ
GAZ-3302 TRUCK
Полная масса (GVW—3500кг, двигатель) engine—90 HP
УНИВЕРСАЛЬНОЕ ТРАНСПОРТНЫХ
«ГАЗ» Внешнеторговая 151127 OKA SU, тел-
О  о
Новое семейство многоцелевых полуторатонных гру зовых автомобилей на базе ГАЗ-3302 отвечает самым современным требованиям российского и зарубежных рынков.
ГАЗ-3302 С БЕРЕГОВ ОКИ — СРЕДСТВО РЕШЕНИЯ ВАШИХ ПРОБЛЕМ.
Россия, 603004, Нижний Новгород, АО фирма «ГАЗ» тел. (8312) 56-42-06, телекс факс (8312) 53-98-42.
The new family of multi-purpose 1,5 ton load capacity mod. GAZ-3302 trucks meets all modern requirements < I Russian and foreign markets.
GAZ-3302 FROM THE BANKS OF THE OKA RIVER — IS A UNIVERSAL SOLUTION OF YOUR TRANSPORTATION PROBLEMS.
Russia, 603004, Nizhny Novgorod, Joint Stock Company «GAZ» Foreign Trade Firm, telephone 56-42-06, telex 151127 OKA SO, fax 53-98-42, 53-05-57.
о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о  о ia О  о  о
О  о
Типография АО «ГАЗ», з. 5758, тир. 4000 экз., 9.11.94 г.,