Автор: Торадзе Г.
Теги: шахматы шахматные комбинации шахматные дебюты шахматное обозрение шахматные турниры
ISBN: 5-8137-0159-1
Год: 2006
Текст
Межрегиональный общественный фонд
«Михаил Ботвинник»
АВРИ-тнрнир
Состязание сильнейших
гроссмейстеров мира
Голландия, 1938 год
Москва
ГАЛЕРКИ
2006
ББК 75.581
УДК 794.1
АВРО-турнир. Состязание сильнейших гроссмейстеров
мира. Голландия, 1938 год. Автор-составитель Г. Г. Торад-
зе. Издание второе, исправленное и дополненное. - М.:
«Галерия», 2006. - 296 с.
ISBN 5-8137-0159-1
Книга представляет собой сборник партий АВРО-турнира - за-
мечательного, уникального соревнования XX века. Приведены также
литературные репортажи С. Флора и С. Тартаковера, другие матери-
алы. Для широкого круга читателей
ББК 75.581
ISBN 5-8137-0159-1
© Г. Г. Торадзе, составитель, автор, 2006
© Межрегиональный общественный фонд
«Михаил Ботвинник», 2006
© Ботвинник И.Ю., редакция, 2006
От составителя
Предлагаемая читателю книга представляет собой подборку и
монтаж всех наиболее интересных материалов о знаменитом
АВРО-турнире*, опубликованных в нашей и зарубежной шахмат-
ной печати.
В первую очередь, это сборник бюллетеней турнира, давно став-
ший библиографической редкостью. Главное место в нем, есте-
ственно, занимают все 56 партий, сыгранных в турнире и проком-
ментированных известными шахматистами, а также обстоятельные
и содержательные репортажи гроссмейстеров С. Флора и С. Тарта-
ковера. Параллельно (подивимся трудолюбию предшественников!)
турнир подробно освещался и на страницах газеты «64». Значитель-
ная часть этих материалов представлена в книге.
Ряд интересных статей был напечатан в журнале «Шахматы в
СССР» за 1938-1939 г.г. Они также помещены в книге. И, наконец,
в книгу вошли воспоминания участников турнира и еще некоторые
другие материалы.
Мысль о создании данной книги явилась прямым следствием
того обстоятельства, что на русском языке об АВРО-турнире —
этом уникальном шахматном соревновании, как ни странно, не су-
ществовало отдельной монографии или сборника партий. Да и на
иностранных языках литература о нем не столь уж богата. Причи-
ной тому, конечно же, вспыхнувшая вскоре после окончания тур-
нира мировая война, надолго заморозившая всю спортивную жизнь
планеты.
Не везло в этом смысле турниру и в послевоенные годы. Шах-
матный мир занимали уже иные заботы, и книга о нем у нас так и
не появилась.
Не мое, конечно, дело давать оценку историческому значению и
творческому содержанию знаменитого турнира. Об этом говорится
и в книге, и в предисловии, написанном его участником, великим
шахматистом М.М. Ботвинником. Ограничусь лишь констатацией
*Название происходит от голладской радиокомпании («альгемене вере-
нигде радио омрут», АВРО),финансировавшей проведение турнира.
4
АВРО-турнир
того факта, что тогда в Амстердаме в первый и последний раз уда-
лось собрать всю мировую шахматную элиту, всех игроков экстра-
класса, среди которых были чемпион мира (Алехин), два экс-чем-
пиона (Капабланка и Эйве) и один будущий чемпион (Ботвинник),
а также равные им по классу четыре молодых претендента. Харак-
терно, что победителями турнира как раз вышли так и не ставший
чемпионом мира П. Керес и Р. Файн, выдающийся гроссмейстер
постепенно отошедший от практической игры.
По своему творческому (а не просто арифметическому) рейтингу
АВРО-турнир может быть поставлен выше всех когда-либо имевших
место шахматных турниров, и нет нужды лишний раз доказывать
настоятельную необходимость издания посвященной ему книги.
Моя искренняя благодарность всем, кто способствовал этому, и в
первую очередь, М.М. Ботвиннику, оказавшему неоценимую по-
мощь своими советами и поддержкой.
Пусть также книга эта станет свидетельством благодарности
Шахматам за ту, ни с чем не сравнимую радость, которую они
дарили и дарят нам — скромным любителям и поклонникам этой
мудрой, благородной и неисчерпаемой игры.
Г. Торадзе
* * *
Редакция выражает искреннюю благодарность тем людям, кото-
рые способствовали изданию книги: руководству ВНИИЭ
(Д. С. Савваитов и Ю.Г. Шакарян), Даниэлю и Давиду Нисано-
вым, А. Л. Сенкевич, а также всем тем, без чьей бескорыстной
помощи книга вряд ли увидела бы свет.
Предисловие
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...
Эти пушкинские строки вполне можно отнести к АВРО-турни-
ру; с тех пор прошло уже более полувека. Но шахматная мысль в
наше время развивается не столь стремительно, чтобы партии
АВРО-турнира представляли бы лишь исторический интерес.
В 1938 г. в Голландии собрались 8 сильнейших шахматистов зем-
ного шара. Отбор был строгим — даже экс-чемпион мира Эм. Лас-
кер не был приглашен. Каждый из участников был шахматной лич-
ностью, а некоторые — и того более.
Игра была бескомпромиссной, даже, пожалуй, азартной. К со-
жалению, условия игры были нелегкими, и это, несомненно, при-
водило к тому, что не всегда удавалось доводить творческие замыс-
лы до логического конца.
За рубежом (до войны) выходили турнирные сборники данного
соревнования. У нас же кроме сборника бюллетеней турнира —
издания, которого давно днем с огнем не сыщешь, партии турнира
публиковались лишь от случая к случаю. Молодому шахматисту
получить все партии в одной книге — отличная возможность для
шахматного совершенствования.
В наши дни действующие гроссмейстеры снисходительно отно-
сятся к великим мастерам прошлого. Думаю, что, изучая партии
АВРО-турнира, читатель даст достойную оценку творчества силь-
нейших шахматистов довоенного времени.
Спортивные итоги турнира сыграли решающую роль в дальней-
шей борьбе за первенство мира. Десять лет спустя (уже после смер-
ти Капабланки и Алехина) участники АВРО-турнира соревновались
в борьбе за звание чемпиона (лишь вместо Флора играл Смыслов).
Шахматисты могут быть благодарны Г.Г. Торадзе за его нелегкий
труд; профессор-музыковед проявил себя как подлинный энтузиаст
шахмат. Следует отметить и тех, кто содействовал этому изданию.
М. Ботвинник
Великий Ботвинник
Впервые магическое слово «Ботвинник» я услышал летом 1936
года, когда проходил знаменитый Ноттингемский турнир. А через
два года во время не менее знаменитого «АВРО-турнира» в Голлан-
дии уже был (как впрочем, и вся великая страна, в которой мы
жили) ярым болельщиком лидера советских шахмат. Помню, как
десятилетним мальчиком заплакал, прочитав в газете, что в первом
туре мой кумир проиграл американцу Файну. И наоборот, страшно
обрадовался, что уже в третьем туре он восстановил очковый ба-
ланс, а затем неуклонно наращивал темп продвижения вперед.
А знаменитейшая партия с Капабланкой, блестяще выигранная
нашим чемпионом, была первой, которую я разобрал, а затем бес-
конечно разыгрывал на доске.
Через несколько лет довелось увидеть «живого» Ботвинника. Вот
это было событие, навсегда запечатлевшееся в памяти!
Дело обстояло так. Летом 1945 года (война только что закончи-
лась) я, скромный участник первого послевоенного юношеского
чемпионата в Ленинграде, находясь проездом в Москве вместе со
своим другом и напарником Тиграном Петросяном, одним из по-
бедителей этого соревнования, по какому-то делу зашли в Спорт-
комитет, располагавшийся тогда в Скатертном переулке. Возвра-
щаясь, на лестнице, мы вдруг увидели «Его». Ботвинник спешил
на совещание перед предстоящим через неделю матчем СССР—
США. Лицо чемпиона при этом, как и следовало ожидать, было
строгим и непроницаемым (представляю, какой страх он наводил
на партнеров!). Мы почтительно расступились перед ним, Ботвин-
ник же даже не посмотрел в нашу сторону. Разве мог он предста-
вить, что этот застенчивый паренек (Тиграну было шестнадцать) в
сером потертом пиджачке когда-нибудь будет оспаривать у него
звание чемпиона мира?
После этого памятного случая неоднократно доводилось видеть
Михаила Моисеевича на различных турнирах и матчах в Москве, а
позже — и в Тбилиси, куда он приезжал, направляясь на отдых на
Черноморское побережье, проводил здесь лекции, краткие методи-
ческие занятия.
Великий Ботвинник
7
Лично же познакомиться с великим шахматистом мне посчастли-
вилось много лет спустя, а именно в июле 1990 года в Москве.
Поводом послужило следующее обстоятельство.
Меня всегда удивляло и огорчало, что о столь любимом мною,
историческом и уникальном шахматном соревновании, как
«АВРО-турнир», на русском языке не было специальной книги.
Так и не дождавшись ее, я решил сам восполнить этот пробел и
весной 1990 года взялся задело. Собрал и систематизировал весь
существовавший довольно обширный документальный и литера-
турный материал о турнире и придал ему форму книги. Теперь
предстояло подумать о ее издании, что в то время представлялось
делом весьма нелегким.
Пределом мечтаний было поехать в Москву, показать книгу са-
мому Ботвиннику и с его помощью добиться выхода книги. Легко
сказать!
За советом я обратился к тбилисскому другу Ботвинника, выда-
ющемуся шахматному композитору — милейшему Гие Антоновичу
Надарейшвили. Тот сразу же позвонил Михаилу Моисеевичу, полу-
чив от него «добро» на мой приезд в Москву.
И вот я в столице. Волнуясь, звоню по телефону «Патриарху»,
представляюсь и в ответ, к своему глубочайшему удивлению и вос-
торгу, слышу приветствие на грузинском языке! На другой день
состоялось и личное знакомство — в Центральном шахматном клу-
бе СССР на Гоголевском бульваре.
Здесь на третьем этаже, в специально выделенной ему комна-
те, Михаил Моисеевич работал над своей компьютерной шахмат-
ной программой. Великий шахматист и непререкаемый во всем
шахматном мире авторитет раскрылся для меня с совершенно
неожиданной стороны. Остроумный, с великолепным чувством
юмора, неизменно благожелательный, он полностью опроверг
представление о себе, как о «неприступной» и «герметической»
личности. Похвалив и даже поблагодарив меня за мой «почин»,
чем вконец покорил меня, Михаил Моисеевич посетовал, что
плохое зрение не позволяет ему подробно ознакомиться с руко-
писью и что это дело он поручит своему племяннику и помощ-
нику Игорю Ботвиннику, после чего и станет ясно, как с ней
(рукописью) поступить.
Так я познакомился с еще одним Ботвинником — Игорем Юль-
евичем — ставшим редактором книги и моим большим другом.
8
АВРО-турнир
Ныне он возглавляет общественный фонд «Михаил Ботвинник» и
школу юных шахматистов «Центр Михаила Ботвинника».
На другой день, после лестной для меня оценки рукописи, дан-
ной Игорем Юльевичем, Михаил Моисеевич тут же взял трубку и
позвонил директору клуба П. А. Чекрыжову, деликатно напомнив
тому, что в будущем году Ботвиннику исполняется 80 лет, и хоро-
шо было бы издать к этому времени книгу об «АВРО-турнире», в
котором он играл полвека назад. Согласие тут же было получено,
рецензировать рукопись взялся гроссмейстер Николай Крогиус, на-
писавший положительный — очень содержательный и высокопро-
фессиональный отзыв.
Осмелев, я попросил Михаила Моисеевича набросать небольшое
предисловие к книге, что намного увеличило бы ее ценность, а для
меня явилось бы высочайшей честью.
Просьба была выполнена с поразительной оперативностью — тут
же у меня на глазах. Я был бесконечно счастлив и благодарен вели-
кому человеку. Эта неделя общения с ним осталась навсегда памят-
ной для меня. Разговоры наши, в основном, конечно, касались
шахмат и, в частности, АВРО-турнира, а также компьютерной шах-
матной программы. Иронично говорил он о царивших тогда в шах-
матном мире нравах: всякого рода «быстрых» шахматах и возник-
шем в системе розыгрыша первенства мира хаосе. Просил передать
привет своим грузинским друзьям, интересовался и настороженно
расспрашивал о политической ситуации в Грузии.
Запомнился и такой случай. В ожидании Михаила Моисеевича я
расставил на доске одну понравившуюся шахматную задачу и воз-
намерился показать ее. Он, однако, едва взглянув на позицию, сухо
проговорил, что не занимается подобными вещами, и лицо его при
этом приняло весьма строгое выражение (представьте, я тогда не
знал, что Ботвинник будучи автором целого ряда шахматных этю-
дов, категорически не приемлет заданную композицию).
А вот другой случай. Зайдя как-то в компьютерный центр, я
увидел расставленную на доске позицию из партии Ботвинник —
Капабланка. Михаил Моисеевич объяснил, что по возникшей в
партии комбинации отрабатывается необходимый «алгоритм дей-
ствия машины».
Конечно, главное место в наших беседах занимали воспоминания
Ботвинника об «АВРО» и его участниках. Остановлюсь лишь на
двух любопытных эпизодах. По случайному совпадению оба они
Великий Ботвинник
9
связаны с именем одного из победителей турнира — американского
гроссмейстера Ройбна Файна.
В частности, я задал Михаилу Моисеевичу давно интересовавший
меня вопрос, почему он, крайне редко начинавший партию ходом
1 ,е2-е4, избрал именно его, встречаясь во втором круге с Файном.
Ботвинник ответил так: «За два тура до этого во встрече с Алехи-
ным Файн играл черными открытый вариант испанской партии, а я
нашел усиление за белых и собирался его применить.
Файн, видимо, почувствовав неладное, предпочел перейти на
“русские рельсы” (в конечном счете, получился дебют четырех
коней).»
Весьма интересное признание, кстати, доселе не зафиксирован-
ное в шахматных анналах.
Второй эпизод связан с партией первого тура, в которой амери-
канский гроссмейстер одержал быструю победу. Отметив, что Файн
в турнире играл ярче и боевитее всех участников, Михаил Моисее-
вич сказал, что противник переиграл его чисто позиционно (крайне
редкий случай в практике Ботвинника).
В состоянии полной эйфории прошли для меня оставшиеся дни.
Договорились, что летом Игорь Юльевич будет занят редактирова-
нием, а в октябре я снова приеду в Москву, и тогда же начнут
печатать книгу.
Я действительно приехал осенью в Москву, но к тому времени
экономическая ситуация в стране резко изменилась. Летом 1990
года произошел катастрофический финансово-экономический «об-
вал». Как мне объяснили, цена бумаги выросла в 300 раз!
Об издании книги в обозримом будущем не могло быть и речи.
Михаил Моисеевич утешал меня, говоря, что все образуется и книга
обязательно будет напечатана.
Больше мне не довелось видеть великого шахматиста. Впослед-
ствии я звонил ему из Тбилиси — последний раз в августе 1994
года. Поздравил с днем рождения, справился о здоровье и услышал
в ответ: «Ноги пока держат, голова ясная, так что жить можно!».
А жить ему оставалось всего восемь месяцев. Книга моя вышла в
год его кончины (1995) в Тбилиси.
Все, кто имел счастье лично знать Михаила Моисеевича Ботвин-
ника, никогда его не забудут.
Гулбат Торадзе
Глава!
Дотурнира
Международный матч-турнир в Амстердаме*
Шахматный мир впервые узнал о решении голландской радиоком-
пании «АВРО» провести осенью 1938 г. матч-турнир восьми сильней-
ших гроссмейстеров мира в апреле месяце того же года. В советской
печати первое сообщение об этом было напечатано в шахматно-ша-
шечной газете «64» 15 апреля 1938 г. №21 (201).
Голландская радиокомпания «АВРО» осенью этого года решила
организовать большой международный шахматный матч-турнир в
Амстердаме.
К участию в турнире приглашены сильнейшие шахматисты мира:
чемпион мира А. Алехин (Франция), экс-чемпионы мира М. Эйве
(Голландия) и Капабланка (Куба), гроссмейстеры Флор (Чехо-
словакия), Файн и Решевский (США), Керес (Эстония) и гроссмей-
стер-орденоносец М.М. Ботвинник (СССР).
После того, как было вынесено соответствующее решение Все-
союзного комитета по делам физкультуры и спорта при СНК СССР,
М.М. Ботвинник 11 апреля отправил телеграмму о своем согласии при-
нять участие в турнире.
«АВРО» уже получило согласие об участии в турнире от всех
остальных гроссмейстеров.
Этот исключительно интересный и сильный по своему составу
турнир будет проведен в два круга. Чемпион мира А. Алехин согла-
сился сыграть матч на мировое первенство с победителем турнира.
В беседе с сотрудником «64» гроссмейстер-орденоносец
М.М. Ботвинник заявил следующее: «Состав участников Амстер-
дамского международного турнира на редкость сильный. Мне ка-
жется, будет правильным сказать, что сильнее шахматистов сейчас в
мире нет, хотя и есть играющие в их силу.
* Все материалы, кроме оговоренных специально, заимствованы из
сборника шахматных бюллетеней, посвященных АВРО-турниру
(М. 1938), и газеты «64» за 1938 г.
I лава I. До турнира
11
О шансах участников на первое место сейчас говорить трудно,
но бесспорно, что шансы на первое место имеют не один, а многие
участники.
Чемпион мира А. Алехин, очевидно, будет играть без особого
спортивного азарта, но сыграет он, по-моему, успешно. Очень мно-
гого можно ожидать от Кереса, прекрасно проявившего себя в пре-
дшествовавших международных соревнованиях, а особенно, в Зе-
ммеринге.
Исключительный интерес представит Амстердамский турнир тем, что
он будет проведен по двухкруговой системе, сводящей к минимуму
элемент случайности. На примере III Московского международного
турнира можно было убедиться, что такие соревнования, без аутсайде-
ров, проходят в упорной борьбе и дают очень много содержательных и
интересных партий.
Я считаю, что ряд отборочных соревнований в СССР необходимо
проводить по этой весьма полезной системе игры — в два круга.
Какой будет борьба в предстоящем турнире? Я думаю, что, не-
смотря на вероятность большого числа ничейных результатов, борь-
ба будет очень острой и напряженной. Это особенно вытекает из
условий самого турнира.
К Амстердамскому международному турниру я буду долго и уси-
ленно готовиться. Одной из необходимых (конечно, не един-
ственной) форм моей тренировки послужит участие в ленин-
градской группе полуфинала первенства СССР.»
Интерес представляет корреспонденция из Амстердама, при-
сланная примерно за три недели до начала турнира.
Амстердамский матч-турнир*
Амстердам начинает проявлять первые признаки шахматной го-
рячки. Пресса и радио почти ежедневно помещают отчеты о ходе
подготовки к предстоящему матч-турниру чемпионов и взвешивают
шансы участников.
Широковещательные рекламы давно уже присвоили этому со-
стязанию название сильнейшего турнира всех времен. На этот раз,
впрочем, организаторы турнира в лице голландской генеральной
компании радиовещания «АВРО» не так уж далеки от истины. Ам-
«64» № 57 (237) 15 октября 1938
12
АВРО-турнир
стердамский турнир действительно будет выдающимся по составу
участников.
Чемпион мира Алехин, экс-чемпионы мира Капабланка и Эйве
пять сильнейших и талантливейших представителей молодой плеяды
гроссмейстеров — Ботвинник, Керес, Решевский, Файн и Флор —
таковы действующие лица Амстердамской шахматной эпопеи.
Однако организационная сторона матч-турнира сразу же дает
возможность понять, какие цели преследовали в первую очередь
устроители Амстердамского турнира.
Трудно поверить, что участники этого труднейшего и ответствен-
нейшего состязания не будут иметь за все время турнира ни одного
выходного дня. Между тем, это так. Утвержденный уже регламент
турнира предусматривает ежедневную пятичасовую игру на протя-
жении 22 дней — с 6 по 27 ноября. За эти 22 дня состоится 14
туров, и 8 дней назначено для доигрывания. Если принять во вни-
мание 5-часовой регламент игры и высокий класс участников, ста-
нет ясно, что все дни для доигрывания будут достаточно уплотнены
и дней отдыха не заменят. Не исключена, конечно, возможность,
что участники, поощренные столь «мягким» регламентом, по собс-
твенной инициативе создадут для себя необходимые дни отдыха,
прибегнув к коротким гроссмейстерским ничьим.
Полное отсутствие дней отдыха усугубляется для участников тем,
что Амстердамский турнир будет играться, кроме Амстердама, еще в
девяти других городах Голландии. Устроители трезво учли, что
входная плата, собранная в 10 городах, превысит входную плату,
собранную в одном городе.
Конечно, этот кочевой образ жизни также вряд ли будет спо-
собствовать повышению качества игры: начать партию в одном го-
роде, заканчивать ее в другом — вариант, не известный еще в прак-
тике турнирной борьбы.
Таким образом, ясно, что чисто шахматные интересы принесены
организаторами турнира в жертву интересам денежным. Амстердам-
ский турнир — очередное коммерческое предприятие голландской
радиокомпании.
Несмотря на все это, матч-турнир, собравший восемь бесспорно
сильнейших шахматистов мира, должен быть признан одним из
интереснейших и значительнейших во всей шахматной истории.
Долгое время рекламировался заманчивый для всех участников
пункт программы, по которому чемпион мира Алехин якобы со-
Глава I. До турнира
13
гласился играть матч на первенство мира с победителем Амстер-
дамского турнира (или со вторым призером, если сам Алехин бу-
дет первым).
В дальнейшем, после подписания соглашения о матче между Але-
хиным и Флором, этот пункт программы оказался как будто ан-
нулированным. Во всяком случае, совсем недавно в письме к одному
шахматному журналисту Алехин достаточно откровенно писал: «Мне
безразлично с кем играть матч — с №1 или №8, лишь бы были
внесены деньги...»
Два момента отличают амстердамский турнир от одного из силь-
нейших турниров последних десятилетий — Ноттингемского.
Во первых, в Амстердамском турнире нет аутсайдеров, т. е. учас-
тников, заранее обреченных на последние места в таблице, против
которых сильный гроссмейстер почти наверняка может рас-
считывать на выигрыш.
Каждый из восьми гроссмейстеров, играющих в Амстердаме, ре-
дко занимал место ниже второго-третьего и уже во всяком случае
почти всегда бывал в числе призеров.
Во-вторых, — и это основное, в Амстердамском турнире игра
будет происходить в два круга, т. е. каждый с каждым будет играть
по две партии — одну белыми, другую черными. Таким образом,
капризы жеребьевки сводятся к нулю и результаты борьбы стано-
вятся гораздо более красноречивыми и закономерными.
Последнее крупнейшее соревнование, призванное выявить силь-
нейшего шахматиста мира, — матч-реванш Алехин — Эйве — закон-
чилось блестящей победой Алехина.
Однако не все были убеждены в том, что матч этот игрался ме-
жду двумя действительно сильнейшими представителями современ-
ного шахматного искусства.
Амстердамский турнир должен дать исчерпывающий ответ на
вопрос: кто же в настоящее время первый шахматист мира?
А.З.
Амстердамский матч-турнир
(По телефону от специальных корреспондентов «64»)
• В Амстердаме шахматное оживление. АВРО-комитет широко
рекламирует турнир. Голландская печать уделяет много места
предстоящей встрече сильнейших шахматистов мира.
14
АВРО-турнир
• Для освещения хода борьбы крупнейшая голландская газета
«Телеграаф» пригласила гроссмейстера Тартаковера.
• Файн отдыхал до начала турнира под Амстердамом. Его часто
навещал доктор Эйве. Как и во время подготовки ко второму
матчу с Алехиным, Эйве, вероятно, обменивался с Файном
последними теоретическими разработками.
• Ботвинник, Керес, Решевский и Флор проживают в гостинице
«Амстель-Отель». Здесь же состоится открытие турнира и бу-
дет произведена жеребьевка.
• Амстердамский шахматный клуб «Ботвинник» в день приезда
советского гроссмейстера поднес ему цветы и пригласил дать
сеанс одновременной игры. М.Ботвинник согласился высту-
пить в клубе по окончании турнира.
• Приехавшие первыми гроссмейстеры Файн и Решевский по-
лучили «дружеские» предупреждения от истинных «ценителей»
шахмат. В анонимных письмах, пересланных через турнирный
комитет, блюстители «арийской чистоты» шахматного искусства
рекомендуют американским гроссмейстерам по меньшей мере...
не выигрывать. Письма переданы для расследования в полицию.
• Много толков вызвал отказ дирекции лицея предоставить на
время турнира отпуск преподавателю математики доктору Эйве.
Чтобы не сорвать его участия, комитет турнира разрешил в виде
исключения Эйве играть все партии безвыездно в Амстердаме.
Против такого «гандикапа» протестовали остальные участники.
Назревал конфликт, но все обошлось благополучно, — в после-
дний момент Эйве получил отпуск.
Пока не пущены часы...
Сегодня в Амстердаме начинается двухкруговой турнир при уча-
стии восьми гроссмейстеров. Турнир этот — самый значительный
из всех послевоенных и один из самых выдающихся во всей шах-
матной истории.
Попытка вкратце охарактеризовать каждого из участников и вы-
явить его шансы в предстоящем состязании очень нелегка. Все же,
если бы я решил поставить на одну из восьми «лошадок», я выбрал
бы Алехина. Также поступило бы, вероятно, большинство, — и не
только потому, что он — чемпион мира, Алехин будет, бесспорно,
Гпава I. До турнира
15
отлично подготовлен к турниру. По его собственным словам, он
каждую партию будет играть так, как если бы речь шла о матче на
мировое первенство. В Ноттингеме Алехин не сумел еще оправиться
после своего поражения в первом матче с Эйве. Кроме того, его
вывел из душевного равновесия проигрыш партии в самом начале
турнира своему «вечному» сопернику Капабланке.
Шахматистов СССР будут, конечно, больше всего инте-
ресовать результаты Ботвинника. Миллионы советских шахмати-
стов и, без преувеличения, весь Советский Союз будет напря-
женно следить за игрой своего гроссмейстера. Задача Ботвинника
как представителя советской культуры очень почетна, но и
исключительно ответственна. Я убежден, что он успешно спра-
вится с этой задачей! Блестящая теоретическая подготовка, высо-
кий класс игры должны обеспечить ему хороший результат. Его
железная воля к победе должна оказаться в турнире, подобном
Амстердамскому, более действенным фактором успеха, чем це-
лый чемодан вариантов. Я считаю поэтому, что шахматистам
СССР нет оснований тревожиться за результат Ботвинника: он
будет в первой тройке.
Подобный результат в Амстердамском турнире будет крупным
успехом, хотя каждый из восьми гроссмейстеров в глубине души
надеется на первый приз, — любой из них охотно согласился бы
застраховать себя третьим или четвертым призом (в Амстердамском
турнире установлено всего четыре приза).
Насколько почетно выйти победителем из этого соревнования,
настолько же неприятно занять в нем последнее место. Но только
истинные шахматисты понимают, что кто-нибудь должен оказаться
последним. Широкая же публика, которую интересуют лишь очки
участников, по окончании турнира, несомненно, будет говорить:
«неудачник такой-то занял в Амстердаме последнее место». На мес-
те этого «неудачника» легко может оказаться почти любой из учас-
тников. Кроме пророчества о высоких местах Алехина и Ботвинни-
ка, я не хочу рисковать никакими другими предсказаниями. Все
может произойти с остальными шестью участниками.
Победитель Земмерингского матч-турнира Керес может и в Амс-
тердаме поразить всех неожиданностью. Его блестящий стиль обес-
печил ему большое число поклонников во всем мире.
Неделю назад Пауль Керес поступил на математическое отделе-
ние университета в городе Тарту и в качестве студента посещает тот
16
АВРО-турнир
факультет, на котором его брат преподает математику. В нужных
случаях брат помогает Паулю при домашних занятиях. В виде ком-
пенсации гроссмейстер помогает своему брату — профессору, когда
тот играет в шахматы. В своей стране Керес пользуется большой
популярностью. Недавно он получил медаль за лучший спортивный
результат, достигнутый эстонцем в 1937 г. (I приз на Земмерингс-
ком турнире).
«Три мушкетера» из Америки — Капабланка, Файн и Решевс-
кий — несомненно, сделают попытку увезти первый приз за оке-
ан. Капабланка, красивый и элегантный экс-чемпион мира, —
самый пожилой участник турнира. Как быстро проходит время!
Для Капабланки, который всегда находит объяснения своим неу-
дачам, и в этом турнире представляется хорошая возможность (в
случае, конечно, плохого его результата): в начале турнира он бу-
дет говорить об отсутствии тренировки, к концу турнира он будет
ссылаться на свой возраст, препятствующий ему выдержать столь
длительное напряжение.
Решевского привыкли обычно видеть во главе турниров. Вероят-
но, и в этом турнире он сыграет хорошо. Для него и для его «друга»
Файна вопрос будет заключаться главным образом в том, чтобы
один не стал выше другого.
Эйве имеет то преимущество перед остальными участниками,
что турнир проходит на его родине. Правда, во время шахмат-
ного состязания преимущество это не так уж велико: зрители не
имеют права громко дышать и, уж конечно, не могут, как при
других спортивных зрелищах, ободрять своего фаворита гром-
кими восклицаниями. Все же, то обстоятельство, что игра про-
исходит в Голландии, дает Эйве значительное преимущество:
мастерам придется, как в бродячем цирке, переезжать из города
в город, и это, конечно, не будет для них большим удовольст-
вием. Для Эйве же эта сторона будет гораздо менее чувстви-
тельна.
Голландцы чрезвычайно сожалеют, что Эйве пришлось расстать-
ся с титулом чемпиона мира. Они не упускают случая испробовать
все возможности для того, чтобы вернуть Голландии этот титул.
В заключение следовало бы поговорить о шансах восьмого участ-
ника. Но я предпочитаю, чтобы на эту тему высказывались осталь-
ные семеро.
Глава I. До турнира
17
Читателям, вероятно, уже известно, что на Амстердамский тур-
нир приглашены 8 сильнейших шахматистов мира: чемпион мира
Алехин, экс-чемпионы Капабланка и Эйве, гроссмейстеры
Ботвинник, Керес, Решевский, Файн и я. Борьба будет проис-
ходить в два круга. Конечно, игра в таком серьезнейшем состяза-
нии потребует от всех участников максимального напряжения всех
сил и способностей.
Каковы шансы участников? Мне кажется, что больше всего ос-
нований рассчитывать на успех у Алехина. Я уже упомянул о том,
что он находится в блестящей спортивной форме. Выше говорилось
о необычайной силе воли Алехина. Ведь в последнем матче с Эйве
ему удалось, по существу говоря, одержать две победы, причем
одну из них — над самим собой — я считаю наиболее трудной.
Давно уже никто не видел во рту Алехина папиросы. Из напитков
он признает лишь молоко и яблочный сок. Он охотно занимается
работами по сельскому хозяйству, вскапывает грядки в своем ого-
роде и ведет здоровый, размеренный образ жизни. А здоровье для
шахматного мастера — один из важнейших факторов успеха.
Советский гроссмейстер М.Ботвинник будет в первой тройке по-
бедителей. Для меня лично это является бесспорным. Того же мне-
ния придерживаются и все крупнейшие специалисты шахматного
мира.
Капабланка находится в настоящее время в Нью-Йорке и давно
не играет серьезные партии. Вечные соперники — американские
гроссмейстеры — Решевский и Файн, обыграв вдвоем Европу, сра-
жались недавно друг с другом в чемпионате США, где Решевскому
удалось вторично завоевать титул чемпиона своей страны... Экс-
чемпион мира Эйве по-прежнему преподает в амстердамском женс-
ком лицее. Последнее его выступление на турнире в Нордвийке
было неудачным. Впрочем, может быть, сказалось то обстоя-
тельство, что ему пришлось совмещать турнирную борьбу с обязан-
ностями преподавателя. Одним из наиболее интересных современ-
ных гроссмейстеров я считаю молодого чемпиона Эстонии Пауля
Кереса. Его своеобразный и яркий комбинационный талант снис-
кал ему множество поклонников. Несомненно, он будет с честью
бороться в предстоящем турнире чемпионов.
1938
(Из книги: С. Флор. «Сквозь призму полувека», М., 1986)
18
АВРО-турнир
Предстоящая встреча гроссмейстеров*
(к международному турниру в Амстердаме)
П.А. Романовский
Когда Эйве выиграл матч у Алехина, некоторые выдающиеся
шахматисты мира признали этот результат закономерным и пра-
вильным. Научная игра с хорошо оснащенной техникой должна же
в конце концов восторжествовать! Экспериментальная игра Алехи-
на, лишившая его не одного первого места на турнирах периода
1932-1935 гг., должна же была, наконец, потерпеть генеральное
крушение!.. В лице научного мыслителя, гроссмейстера Эйве, ми-
ровая шахматная мысль выдвинула строгого критика алехинских
экспериментов. Выбор был сделан удачно, и Макс Эйве не только
остался на высоте научной гроссмейстерской мысли, но и стал чем-
пионом мира.
Победа Эйве была признана и утверждена. Помимо ряда статей,
которые именно в таком направлении анализировали эту победу, о
том же говорили и факты. Так, например, один из ведущих гросс-
мейстеров Сало Флор, несмотря на предстоящий матч-реванш но-
вого чемпиона мира с экс-чемпионом Алехиным, вызвал в свое
время на матч именно Макса Эйве, как бы считая уже предре-
шенным результат и матч-реванша. Матч-реванш, однако, выиг-
рал Алехин, и брожение умов, несколько затихшее в период между
двумя матчами, вновь было возбуждено. Оно возникло с новой
силой уже вследствие одного того, что и во втором матче Алехин
продолжал в области творческой ту же экспериментальную такти-
ку, что и в первом. Ряд партий второго матча ярко свидетельству-
ет об этом (6-я, 7-я, 10-я, 14-я, 19-я и некоторые другие). Появи-
лись вопросы, на которые нельзя было дать ясный ответ — по
крайней мере сегодня. Например, был ли случайным результат
первого матча?
Если нет, то не стал ли слабее играть кратковременный чемпион
мира гроссмейстер Эйве? Почему гроссмейстер Флор пишет о том,
что с его стилем игры нелегко противостоять Алехину, в то время
как после первого матча высказывания его носили несколько иной
характер? Чем объяснить, наконец, неожиданную победу Кереса в
«Шахматы в СССР», 1938, №11
Глава I. До турнира
19
Земмеринге, где в нескольких партиях он выступил против научно
построенной игры Капабланки, Флора и Файна даже не с эк-
спериментальным, а просто авантюрным полетом мысли?
В шахматном искусстве, несмотря на его огромные эстетические
ценности, несмотря на весьма высокую эмоциональность, вызыва-
емую всей творческой его стороной, решающим фактором является
все же спортивная победа. Поэтому нет ничего удивительного в
том, что когда на сравнительно коротком промежутке времени
крупные спортивные факторы вступают между собою в серьезную
коллизию, немало вопросов, ранее, казалось, легко разъяснимых,
начинает принимать формы с совершенно неопределенным содер-
жанием.
Международные встречи гроссмейстеров в Амстердаме предста-
вляют собою совершенно выдающийся интерес в наших глазах имен-
но поэтому. Эта сторона Амстердамского состязания, которая должна
внести некоторую ясность в возникшие споры и дискуссии, пред-
ставляется нам намного значимее, чем вопросы чисто творческого,
теоретического и спортивного характера, удельный вес которых, по-
нятно, также довольно значителен, поскольку перед нашими глазами
будет происходить борьба восьми лучших шахматистов мира.
Одним из весьма интересных прологов амстердамских дней яв-
ляется, между прочим, вызов Флором Алехина на очередную борь-
бу за мировую корону. Такой вызов ко многому обязывает,
особенно на фоне вышеуказанных дискуссий и неясностей, и с
принципиальной стороны, безусловно, очень близко соприкасает-
ся с той позицией Флора, которую он занимал в период пребыва-
ния Эйве на мировом шахматном троне. Такой вызов, в известной
степени, говорит и об уверенности в правоте своих взглядов на
вопросы, затрагивающие высокую материю шахматного стиля и
практических творческих методов осуществления последнего.
Амстердамский турнир в числе прочих вопросов должен выяснить,
насколько серьезную почву имеет под ногами уверенность Флора
и в какой степени его предстоящее единоборие с Алехиным будет
носить принципиальный характер. Крайними полюсами столк-
новения творческих принципов и взглядов в Амстердаме будет
игра будущих противников в матче.
Понятно, что и остальные участники турнира не останутся в сто-
роне и весьма убедительно выскажут свои вкусы и точки зрения.
Лучшей обстановки и более подходящего момента для этого не бу-
20
АВРО-турнир
дет, поэтому здесь им придется быть совершенно откровенными и
мобилизовать все свои теоретические и практические доводы для
доказательства своей правоты. Разумеется, эти откровения окажут-
ся крайне интересными, каждое по-своему весьма содержательным.
В целом будет внесено немало ясности в волнующие сегодня шах-
матный мир вопросы.
К творческой позиции Флора чрезвычайно близок один из выда-
ющихся представителей американской шахматной школы, гросс-
мейстер Файн. Его положение в турнире будет все же нелегким.
Оно было бы значительно прочнее и он чувствовал бы себя гораздо
увереннее, если бы его упорные стремления отбить первенство
США у своего принципиального противника и до некоторой степе-
ни творческого антипода (в этом вся суть!) Решевского не терпели
бы систематического фиаско. Будь его конкурентом в борьбе за
американское первенство хотя бы Капабланка или Флор, или, на-
конец, даже Эйве, его это устраивало бы больше. Ему было бы
тогда легко понять все то в своем творчестве, что мешает ему опе-
редить своего противника. Творчество же Решевского требует от
Файна отказа от какой-то части своих принципиальных воззрений,
что, конечно, для Файна является неприемлемым.
Наиболее колоритной и наиболее ясно умеющей практически от-
разить всю квинтэссенцию высокого технического совершенства и
строго догматизированного творчества является фигура Капаб-
ланки. Недаром именно в период торжества определенных твор-
ческих тенденций, торжества, вызванного победой Эйве над Але-
хиным, его спортивная кривая сразу пошла вверх и ознаменовалась
крупнейшими победами в Москве и Ноттингеме. Нельзя, однако,
пройти мимо его земмерингской неудачи. По его собственному
признанию, он начал слишком сильно чувствовать влияние возрас-
та. Решающее слово все же, нам думается, должен сказать результат
матч-реванша Алехин — Эйве, несколько поколебавший уве-
ренность в себе талантливого кубинца. При данной обстановке ему
трудно будет бороться за свой московский рекорд.
Еще в худшем положении находится Макс Эйве. В высказы-
ваниях после матч-реванша он явно признал принципиальную сда-
чу своих творческих позиций. Мало шансов за то, что ему удастся
вызвать в себе новый подъем. Принципиального в его борьбе будет
уже немного (это, между прочим, несколько ослабляет и позиции
Флора с Файном).
Глава I. До турнира
21
Несколько лучше должен себя чувствовать представитель Эсто-
нии Керес. За его спиной стоит земмерингская победа, и его вку-
сам должно бы импонировать сегодняшнее чемпионство Алехина.
Если ему удастся сохранить в себе земмерингскую смелость и све-
жесть мысли и в то же время обуздать свои весьма незрелые,
свойственные молодости порывы к эксперименту, он может ока-
заться для всех участников турнира весьма опасным противником.
Его минус — отсутствие твердых убеждений, и это будет ему ме-
шать и несомненно снизит весьма богатые потенциальные воз-
можности его успеха.
Весьма четкого самоопределения потребует амстердамская битва
и от Решевского. Смелость, вытекающая из упорного стремления
добиться во что бы то ни стало в каждой партии победы, должна
будет принять у него более ясные формы, чем это было до сих пор.
Доля риска, которая подчас становится у него слишком крупной,
оправдывает себя лишь в том случае, если ему удастся гармонично
сочетать ее с общей стратегической догмой. В Земмеринге и Нот-
тингеме ему не удалось добиться этого полностью.
Учитывая серьезность испытания, на этот раз он, надо полагать,
попытается разрешить более успешно давно стоящую перед ним
проблему.
В расцвете своего дарования находится Ботвинник, за игрой
которого все шахматисты Советского Союза следят с гордостью и
надеждой. Предпосылки к новому успеху у нашего гроссмейстера-
орденоносца велики. Его творческий кругозор за последние годы,
безусловно, расширился, и сегодня ему не страшны ни тонкое ма-
неврирование Флора, ни острые полеты фантазии Кереса или Ре-
шевского. Ботвинник чувствует себя лишь иногда не вполне уве-
ренно, когда его противникам удается захватить инициативу, но
добиться против него атакующих возможностей — дело чрезвы-
чайно неблагодарное. Наиболее опасными с этой точки зрения
противниками являются для него Керес, Решевский и, понятно,
Алехин.
О последнем трудно сказать что-нибудь новое после его матч-
реванша с Эйве. Надо лишь заметить, что экспериментальная ли-
ния в турнире, да еще в таком, как амстердамский, предприятие
более опасное, чем в матче, и его ноттингемская неудача пока еще
не может быть забыта. Именно на эту сторону алехинского творчес-
тва будут взирать с надеждой все его амстердамские конкуренты.
22
АВРО-турнир
Возможно однако, что, совершенствуя эту линию, Алехин как
раз и сделает ее для них «пятой Ахиллеса».
Исторические итоги международного турнира в Амстердаме
будут весьма знаменательны, и возможно даже, что они более
или менее ясно предопределят те пути, на которых шахматному
искусству суждено будет завоевывать творческие высоты. В этом
турнире, где почти все относительно равны по своей «силе», по-
бедителями окажутся те, чье творчество окажется ярче, глубже и
правильнее.
В ожидании сверхтурнира*
Савелий Тартаковер
Если, по примеру Советского Союза, и в других странах (как
например в Голландии, Франции и т. д.) стремятся дать проникнуть
шахматам в массы, то при этом отнюдь не упускается из виду под-
держка высокой квалификации (т. е. другими словами, спортивное
значение шахмат). Соответствующие факты налицо, а именно:
И в СССР всесоюзные первенства облекаются все большим блес-
ком, и в Западной Европе устроители чемпионатов выдумывают все
новые формулы для вящей убедительности достижений.
Спорят о том:
а) и кого принять в священную среду «кандидатов» (4? 6? 12?);
б) и как им дать сражаться? (В один или в два круга? Медленным
или ускоренным темпом? По возможности без или же, наоборот,
при помощи «аналитического» откладывания партии? С участием
или без участия официального чемпиона мира?).
Следует при этом отметить, что особенно всколыхнулся весь
шахматный мир после того, как ленинградская звезда Ботвинни-
ка начала разгораться во всемирном масштабе. Талант этот —
согласно легенде, предугаданный уже 15 лет назад Капабланкой
и давно уже признанный Алехиным как надежда будущего, воо-
чию выявленный как звезда первой величины, в матче с Флором
и в ленинградском турнире с участием Эйве, а затем и на гранди-
озных состязаниях в Москве и в Ноттингеме, — быстро привлек
к себе общие симпатии, т. к. игра Ботвинника соединяет науч-
ный подход (как у Флора, Файна и других современных «техни-
* «Шахматы в СССР», 1938, №11
Глава I. До турнира
23
ков») с глубокомысленной фантазией (как у Кереса или Решев-
ского).
Упомянем, что уже на историческом, хотя и довольно истерич-
ном, собрании ФИДЕ в Стокгольме 1937г., где решалась так и
оставшаяся нерешенной судьба официального кандидата в чемпи-
оны мира, польский делегат (доктор Стайфер) лояльно признал
Ботвинника таковым, а голосование многих других делегатов в ана-
логичном смысле не имело места из-за запутанной постановки воп-
роса, т. к. неясно было, как осуществить матч игрока от страны не
входящей в состав ФИДЕ...
Итак, закопошился, словно огромный муравейник, весь шахмат-
ный мир, и после довольно бледно проведенной попытки в Земме-
ринг-Бадене 1937 года (отсутствие Алехина, Эйве и Ботвинника,
болезнь Капабланки, нервность Флора и т. д.) предстоит теперь в
Голландии улучшенный генеральный смотр главных шахматных —
сухопутных, морских и воздушных — сил мира.
Формула выбрана очень серьезная (8 участников в два круга),
хотя ввиду нынешнего отсутствия «сверхкласса» да и по другим
причинам, турнир в 14 игроков при одном круге был бы побоищем
чемпионов менее чопорным и поэтому более ярким, полным жизни
и отваги.
С другой стороны, пренебрежительное отношение шахматного
мира к «старикам» не вполне справедливо, хотя оно и принесло уже
явные плоды, почти обезоружив целый ряд ветеранов (Шпильман,
Боголюбов, Маршалл, Тартаковер, Костич, Грюнфельд, Мароци).
Все-таки, даже полуживой Ласкер играет не хуже любого другого
силача, а кроме того приглашение Левенфиша (на котором настаи-
вал Капабланка в переговорах с устроителями турнира!) имело мно-
го оснований. А вот торжествующая, не скупящаяся на насмешки
молодежь.
Насмешек много. Так, например, встречаясь время от времени на
состязаниях с одним молодым чемпионом, я всегда слышу от него:
«Как, вы все еще живы?» И в самом деле, это мое цепляние за жизнь
часто мне ставится в упрек одним знакомым журналистом, давно уже
заготовившим обо мне прочувствованный некролог! Зовут к себе
«милые призраки» умерших от истощения чемпионов на тусклом
шахматном посту, как Шлехтер, Яновский, Альбин, Ятс и другие.
Но зачем горевать об отошедших или об отсутствующих, когда
предстоящий Амстердамский сверхтурнир сам по себе, несомненно,
24
АВРО-турнир
даст шахматному миру квинтэссенцию и шахматного знания, и
шахматного подъема. Если не всякий из восьми участников может
стать последним, то зато каждый из них — при удачной форме или
при форменной удаче — в состоянии стать первым!
Раньше чем перейти к индивидуальной перекличке, отметим сле-
дующие общие явления:
1) Ввиду двух кругов каждый постарается выиграть белыми, а
черными сделать ничью.
2) Создадутся аналитически-теоретически-психологические
«склоки», — в особенности навеянные неослабным антагонизмом
Алехина и Флора с одной стороны, и Капабланки — с другой. Свой
собственный штаб советчиков, да и «болельщиков», будет иметь
Эйве. В стороне от всех этих закулисных группировок будут дер-
жаться — по принципу Ботвинник и по характеру — Керес.
3) За второе место будет больше борьбы, чем за первое, кото-
рым завладеет кто-либо, быстро вырвавшийся вперед. Но кто
показал до сих пор, что умеет вырываться вперед? В первую
голову Алехин, затем Решевский, Ботвинник и Керес. Кто одна-
ко доказал, что умеет на последней прямой догонять лидеров? В
особенности Флор (так, напр., в Гастингсе 1936г., нагнав Томаса
и Эйве, или в Кемери 1937г., нагнав в последнем туре Решевско-
го и Петрова).
4) Снова всплывает старый вопрос, — в чем заключается главный
фактор шахматной силы, поскольку она выражается в турнирном
успехе. Ответ мой гласит: в размахе «технизации». Для среднего
игрока техническая часть дела начинается очень поздно, для силь-
ного маэстро — очень рано, а для чемпионов — повсюду, почти без
перебоев!
Поясню свою мысль. Вот игрок X, которому надо иметь чистой
фигурой больше, чтобы добиться победы. Вот более сильный У, для
которого «техническое» разрешение задачи начинается уже с плюс-
пешечки, а вот еще более ловкий Z, которому уже какая-нибудь
маленькая дырочка («hole») в конфигурации неприятельских пешек
обещает точный путь к победе. Для многих современных знатоков
вся дебютная теория расхлябисто вливается в технику, а для гени-
альных стратегов (как Алехин, Ботвинник или Керес) даже тончай-
шие тайны «миттельшпиля» покорны общим законам. Недаром час-
то говорится про «технику атаки», «технику контрудара», «технику
координации сил» и т. д.
Глава I. До турнира
25
Предпочитая не разыгрывать дебюты по шаблону, а вкладывать
уже с самого начала огромные залежи творческих идей, гениальные
стратеги зачастую достигают положения, кажущегося иному маэст-
ро запутанным, но для их ястребиного взгляда вполне ясного, и,
начиная отсюда, для них уже все остальное — техника!
Перейдем к личному смотру всех восьми участников сверхтур-
нира.
Алехин сообщает, что будет играть с большим интересом (а зна-
чит, и с подъемом), т. к. ему хочется, наконец, ясно разобраться в
творческих данных своих возможных в будущем соперников. Для
первого приза понадобится 10 очков (из 14 партий).
Керес, которого некоторые называют «улучшенным Алехиным»,
упрямо играет каждую партию «вовсю», что в борьбе с такими
силами может оказаться трудной задачей. В Земмеринге 1937г. не
столько он играл идеально, сколько другие — ошибочно.
Ботвинник, в котором некоторые хотят видеть «углубленного
Алехина», должен будет, в частности, постараться приспособиться
к оттенкам голландской жизни, очень хорошо известной всем его
конкурентам. Эти последние радостно учитывают влияние даже та-
ких маленьких минусов на его выступление.
Флор, нашедший самого себя после двух лет перековки, рискует
снова, в силу не зависящих от него внешних обстоятельств, утерять
всю самоуверенность. Будем, однако, надеяться, что сила характера
восторжествует. «Я подучился» — сообщает он, а уже репертуар его
дебютов тоже значительно расширился за последнее время.
Капабланка, навсегда потерявший в 1927г. смысл своей жизни —
сознание непобедимости, а недавно отказавшийся и от цели своей
шахматной карьеры — возврата титула, — все-таки в силах, как
раненая оса, сам наносить еще смертельные уколы. «Я опасен для
чемпиона», — сообщает он. Неуспех его в Земмеринге-Бадене 1937
г. объясняется тем, что, страдая ревматизмом плеча, он поехал туда
не столько на турнир, сколько на курорт. Будем надеяться, что в
Амстердаме 1938 г. предстанет «омоложенный» Капабланка.
Эйве снова переработал свой стиль и пересмотрел свои знания.
Роль его в решении вопроса о чемпионате мира, главная его сила
вовсе не в эрудиции или в стратегии, а в тактике. Лучшие
свои партии (как, например, 26-ю партию матча 1935 г.) он вы-
играл в позиции очень туманной. У него есть выдержка и наход-
чивость.
26
АВРО-турнир
Решевский, предвидя важные схватки, несколько сомкнул свой
размашистый стиль. Как-никак он — наилучший практик совре-
менности, т.е. другими словами: «модернизированный Ласкер».
Файн, не удовлетворяясь ролью вице-чемпиона Америки и пыта-
ясь возобновить свои удачи 1936 г., отдаляется от «стиля-модерн».
Участники:
Александр Алехин
Чемпион мира родился в Москве 1 ноября 1892 г. В 1909 г.
Алехин завоевал I приз на Всероссийском турнире любителей в
Петербурге и получил звание мастера.
Начало шахматной карьеры Алехина было не особенно блестящим.
Однако необычайная работоспособность, соединенная с огромным
природным дарованием, выдвинули его в ряды сильнейших масте-
ров. Уже в 1914 г. в Петербургском гроссмейстер-турнире Алехин
добивается выдающегося успеха: он берет III приз, непосредственно
за тогдашним чемпионом мира Ласкером и Капабланкой.
Серия побед Алехина в международных турнирах следующих лет
выдвигает его в ближайшие претенденты на звание чемпиона мира.
Особенно нужно отметить его блестящую победу в Баден-Бадене в
1925 г., где он взял I приз, не проиграв ни одной партии и дав
целый ряд блестящих образцов шахматного творчества.
В 1927 г. состоялся наконец долгожданный матч Капабланки с
Алехиным. Этот матч был борьбой двух шахматных школ, двух
мировоззрений. После трехмесячной упорной борьбы победил Але-
хин (+6, —3, =25), и шахматный мир получил четвертого чемпиона.
Этим матчем Алехин показал, что он до тонкости овладел искусст-
вом позиционной игры, сохранив при этом все свое выдающееся
комбинационное дарование.
Первая встреча нового чемпиона мира со старой гвардией веду-
щих гроссмейстеров произошла через три года — на турнире в Сан-
Ремо (1930 г.). Алехину удалось не только взять I приз, но и уста-
новить непревзойденный рекорд: из 15 партий он выиграл 13 при 2
ничьих. Триумфом Алехина, опередившего на 5,5 очков второго
призера, закончился турнир в Бледе (1931).
В 1935 г. чемпион Голландии Эйве вызвал Алехина на матч.
Весь шахматный мир был далек от мысли, что может произойти
Гпава I. До турнира
27
смена чемпиона мира. Но «невозможное» свершилось, и Алехин
проигрывает матч с результатом 14,5:15,5.
Следующие за этим матчем выступления Алехина, казалось,
подтвердили закономерность его проигрыша Эйве. Особенно не-
удачен был результат Алехина в Ноттингемском турнире (VI мес-
то — ниже Ботвинника, Капабланки, Эйве, Файна и Решев-
ского).
Однако матч-реванш с Эйве (1937) закончился убедительной по-
бедой Алехина, вернувшего себе звание чемпиона мира в стиле,
заставляющем вспомнить лучшую пору расцвета его таланта.
К Амстердамскому турниру Алехин, по его словам, хорошо под-
готовился.
Игра Алехина необычайно глубока и разностороння. С исключи-
тельным мастерством создавая на доске острые комбинационные
положения, он умеет, как, пожалуй, никто другой, находить тон-
чайшие ресурсы для атаки, которую проводит с необычайной энер-
гией и точностью. В то же время, как особенно ярко показали матч
Алехин-Капабланка и турнир в Сан-Ремо, Алехин необычайно си-
лен в положениях, требующих спокойной позиционной игры.
Правда, за последние годы стиль Алехина претерпел серьезные из-
менения. В его партиях все больше сквозит желание играть на ос-
ложнения во что бы то ни стало, иногда даже в ущерб для своей
позиции.
Последнее выступление Алехина — небольшой международный
турнир в Портсмуте (1938) — I-II.
Важнейшие успехи Алехина: Петербург, Всероссийский турнир
любителей (1909) — I; Карлсбад (1911) — VII-IX; Петербург (1914) —
III; Маннгейм (1914) — I; Москва (Всеросс. олимпиада) (1920) — I;
Пестьен (1922) — II-III; Лондон (1922) — II; Карлсбад (1923) —
I-II1; Нью-Йорк (1924) — III; Баден-Баден (1925) — I. Земмеринг
(1926) - II; Сан-Ремо (1930) - I; Блед (1931) - I; Цюрих (1934) -
I; Ноттингем (1936) — VI.
Хосе-Рауль Капабланка
Хосе-Рауль Капабланка родился 19 ноября 1988 г. в столице ост-
рова Кубы — Гаване. С шахматами он познакомился, когда ему не
было еще пяти лет. В возрасте 12 лет Капабланка играл уже в силу
I категории. Матч с чемпионом Гаванского шахматного клуба
28
АВРО-турнир
X. Корсо, выигранный в это время Капабланкой со счетом 4-4, —2,
=6, принес ему звание чемпиона Кубы.
В 1904 г. Капабланка переехал в США. В 1909 г. был организо-
ван матч Капабланки с чемпионом США Ф. Маршаллом. Прослав-
ленный гроссмейстер, считавшийся тогда одним из сильнейших
шахматистов мира, из 23 партий матча выиграл лишь одну, 8
партий выиграл Капабланка, остальные 14 закончились вничью.
Этот высокий процент ничьих при минимальном количестве про-
игрышей характерен для стиля Капабланки. Первое состязание в
Европе, в котором принял участие Капабланка, — международный
турнир в Сан-Себастьяне, — закончилось блестящей победой моло-
дого кубинца.
Участвуя в Петербургском гроссмейстер-турнире 1914 года, Ка-
пабланка добивается в предварительной группе исключительного
результата — 8 очков из 10, на 1,5 очка впереди всех остальных. Но
в группе победителей он проигрывает решающую партию Ласкеру
и заканчивает турнир вторым, на 1,5 очка оторвавшись от 3-го
призера — Алехина.
Становится очевидным, что в лице Капабланки Ласкер имеет
грозного и достойного противника. Матч между ними осуществля-
ется в 1921 г. в Гаване. После 4 проигрышей и 10 ничьих Ласкер
сдал матч (игравшийся на большинство из 20 партий), и Капаблан-
ка получает звание чемпиона мира.
Капабланка с легкостью сумел доказать в этом матче, что значи-
тельно превосходит всех своих тогдашних соперников в технике
реализации даже малейших позиционных преимуществ. Его безуп-
речное разыгрывание эндшпиля вошло в поговорку и не раз срав-
нивалось с работой часового механизма. Но именно эта легкость, с
которой Капабланка одерживал победы над серьезнейшими против-
никами, привела к тому, что он слишком уверовал в голую техни-
ку. Живой стиль Капабланки времен его молодости становится зна-
чительно более сухим. Это и сказалось в матче его с Алехиным в
Буэнос-Айресе 1927 г.
Победа Алехина над Капабланкой была принципиальной победой
более глубокого и разностороннего стиля.
Дальнейшие выступления Капабланки были далеки от триумфов
его молодости и не убеждали, как прежде, в его превосходстве над
сильнейшими гроссмейстерами. Но за последние годы в творчестве
кубинца начали намечаться определенные сдвиги. Его игра снова
Глава I. До турнира
29
принимает более живой характер. И неудивительно, что он, сохра-
нив свою замечательную технику, начал опять добиваться значи-
тельных побед (Москва, 1936; Ноттингем, 1936). Недаром Алехин
заявил, что матч на первенство мира он считает себя морально обя-
занным в первую очередь играть именно с Капабланкой.
Вот перечень важнейших успехов Капабланки: Сан-Себастьян
(1911) — I; Петербург (1914) — II; Нью-Йорк (1919) — I; Гастингс
(1919) - 1; Лондон (1922) - I; Нью-Йорк (1924) - II; Москва
(1925) — III; Лейк-Хопатконг (1926) — I; Нью-Йорк (1927) — I;
Киссинген (1928) — II; Будапешт (1928) — I; Берлин (1928) — I;
Карлсбад (1929) - И-Ill; Москва (1935) - IV; Москва (1936) - I;
Ноттингем (1936) — I-II; Земмеринг-Баден (1937) — III—IV.
Макс Эйве
М. Эйве родился в 1901 г. в Амстердаме. Не в пример большин-
ству шахматных профессионалов Запада, Эйве одновременно со
своими шахматными выступлениями успешно окончил университет
и стал преподавателем математики колледжа в Амстердаме.
Медленно, но неуклонно развивался и рос Эйве в области шах-
мат, постепенно переходя из разряда второстепенных международ-
ных мастеров в группу ведущих мировых гроссмейстеров. Еще ког-
да в 1926 г. был организован тренировочный матч между Эйве и
Алехиным — перед встречей Алехина и Капабланки, — никто не
сомневался в легкой победе Алехина. Матч, однако, проходивший в
весьма упорной борьбе, закончился с минимальным перевесом у
Алехина (+3, —2, =5) и показал высокий класс голландского чем-
пиона. Начиная с этого матча, кривая успехов М. Эйве резко пошла
вверх. Высокие места, занимаемые им в турнирах с сильнейшим
составом, выдвинули его как претендента на мировое первенство, и
в 1935 г. состоялась его вторая встреча с Алехиным, на этот раз в
официальном матче за звание чемпиона мира. К этому матчу Эйве
проделал громадную работу; привлеченные им для сотрудничества
крупные теоретики — Кмох, Грюнфельд и другие — составили зна-
менитую дебютную картотеку, содержащую последнее слово по
всем важнейшим схемам дебютного развития. Будучи во всеору-
жии, Эйве победил, правда, с минимальным перевесом, Алехина,
который весь матч провел ниже своей обычной силы. Однако уже в
1937 г. Эйве проиграл тому же Алехину матч-реванш в стиле, не
30
АВРО-турнир
оставляющем сомнения в превосходстве Алехина. Научную и ло-
гичную игру Эйве Алехин победил своей исключительной фантази-
ей, выдумкой и неисчерпаемой изобретательностью.
Стиль игры Эйве весьма своеобразен. В игре Эйве гармонично
сочетаются элементы научной позиционной школы с умением ин-
тересно и остро построить планы активного контрудара. Эйве —
настоящий мастер контратаки, умеющий вовремя нанести страш-
ный и неожиданный удар.
Превосходно разыгрывает М. Эйве эндшпили, легко разбираясь
в самых запутанных и сложных позициях.
Для участников Амстердамского турнира большую опасность
представят дебютные новинки, которые, безусловно, в обилии за-
готовлены экс-чемпионом мира и научно распланированы, с учетом
всех дебютных вариантов, излюбленных остальными участниками
шахматных боев в Амстердаме.
Несколько лет, начиная с первых выступлений Эйве в 1921 году,
голландский чемпион, хотя в отдельных партиях и побеждал круп-
нейших мастеров, но в турнирной таблице или замыкал группу
призеров, или вообще оставался без приза.
Приводим перечень крупнейших соревнований, в которых при-
нимал участие М. Эйве.
Пестьен (1922) — IX-X1; Острава Моравская (1923) — V-V1; Кис-
синген (1928) - III-1V; Карлсбад (1929) -V-VI1; Цюрих (1934) -
Ленинград (1934) — V; Зандвоорт (1936) — П; Ноттингем
(1936) - 1I1-V.
Михаил Ботвинник
Михаил Моисеевич Ботвинник родился в Петербурге 17 августа
1911 года. В возрасте 16 лет он добивается на VI Всесоюзном чем-
пионате звания мастера. Через два года уверенно занимает первое
место в чемпионате сильнейшего шахматного города СССР — Ле-
нинграда. В 1931 г. на VII Всесоюзном чемпионате Ботвинник бле-
стящим финишем (9 очков из 10) завоевывает 1 приз и звание
чемпиона Советского Союза. Через два года он подтверждает свое
почетное звание на VIII Всесоюзном чемпионате.
Эта неизменно и плавно идущая вверх кривая успехов Ботвин-
ника с несомненностью доказывала, что он достиг силы выдающе-
гося мастера международного класса.
Глава I. До турнира
31
Матч Ботвинника с Флором (+2, —2, =8) в 1933 г. оправдал
надежды советской шахматной организации и доказал большой
рост молодой советской шахматной школы.
В 1934 г. Ботвинник берет I приз на турнире мастеров с участием
Эйве и Кмоха. В этом же году Ботвинник совершает первый выезд
за границу, закончившийся относительным неуспехом: он поделил
в Гастингсе 5—6 места (с Лилиенталем).
Случайность этого результата блестяще подтверждается в 1935 г.
на II Московском международном турнире. Ботвинник делит I и II
призы с Флором, опередив Ласкера, Капабланку и других сильней-
ших советских и иностранных мастеров.
Выступление молодого гроссмейстера на III Московском между-
народном турнире приносит ему II приз (I — Капабланка) — впере-
ди Флора, Ласкера и др.
Ноттингемский турнир 1936 г., закончившийся триумфом Бот-
винника, закрепляет за ним репутацию одного из ведущих грос-
смейстеров современности. За это выдающееся достижение Ботвин-
ника советское правительство наградило его орденом «Знак почета».
Однако Ботвинник не замкнулся в шахматах. По специальности
он инженер-электрик, кандидат технических наук.
Два момента чрезвычайно характерны для Ботвинника-шахма-
тиста.
Первый момент — трезвый, чуждый всяких авантюр, гармонич-
ный и всегда агрессивный стиль его игры. Ботвинник одинаково
силен в атаке и в защите, в дебюте и в эндшпиле. Глубокие теоре-
тические познания и множество собственных теоретических разра-
боток делают Ботвинника одним из лучших знатоков современной
теории дебюта.
Второй момент — чрезвычайно объективный подход к любому
противнику и к любой позиции и большое умение глубоко и осно-
вательно готовиться к серьезным состязаниям.
С любым противником Ботвинник всегда играет в полную силу.
В этом объяснение его непрерывных и высоких успехов.
Перечень выступлений Ботвинника: чемпионат Ленинграда
(1926) — 1I-III; чемпионат Сев.-зап. обл. (1926) — III, V Всесоюзное
первенство (1927) — V-VI; VI Всесоюзное первенство — Одесса
(1929) — III-VI; турнир мастеров Ленинграда (1930) — I; чемпионат
Ленинграда (1931) — I; VII Всесоюзное первенство (1931) — I; тур-
нир мастеров Ленинграда (1932) — I; турнир мастеров Ленинграда
32
АВРО-турнир
(1933) — I-П; VIII Всесоюзное первенство (1933) — I; турнир масте-
ров с участием Эйве — Ленинград (1934) — I; международный тур-
нир в Гастингсе (1934) — V-V1; 2-й международный турнир в Мос-
кве (1935) — I-II; 3-й международный турнир в Москве (1936) — II,
международный турнир в Ноттингеме (1936) — I-I1.
Сало Флор
С. Флор родился в 1909 г. в Городенко (местечко бывшей цар-
ской Польши). Во время войны его родители эмигрировали из
Польши в Прагу, и Флор с той поры постоянно живет в Чехослова-
кии. Уже в 1929 г. юный Флор начинает свои выступления в меж-
дународных шахматных турнирах, сделавшись шахматистом-про-
фессионалом и оставив работу журналиста в чешской печати. Пер-
вые выступления Флора приносят ему шумный успех и выдвигают
его в ряды сильнейших молодых мастеров Европы. Вместе со всей
многообещающей молодежью принимает участие Флор в известном
турнире в Бледе, где старая гвардия гроссмейстеров в лице Алехина,
Боголюбова, Нимцовича, Видмара оказывается во главе турнира и
где Флор терпит несколько жестоких, но многому его научивших
поражений. С исключительной трудоспособностью берется Флор за
упорную работу по улучшению своей техники, по углублению сво-
его понимания шахмат. Он очень много играет в турнирах, прово-
дит ряд ответственных матчей и уже к 1933 г. становится одним из
ведущих гроссмейстеров мира. Закончившийся вничью матч его с
Ботвинником (1933), хорошо знакомый советским шахматистам,
показал выдающийся класс Флора.
Турнирная практика Флора последних лет не знает провалов.
Наряду с великолепными достижениями в Московском междуна-
родном турнире 1935 г. (I-1I приз с Ботвинником), на турнирах в
Подебрады 1936 г. (I приз — выше Алехина) и Кемери 1937 г. (I-III
приз), у него есть лишь единственная неудача — турнир в Ноттин-
геме, где Флор играл очень неточно и проиграл двум второстепен-
ным английским мастерам. То, что Флор в Ноттингеме был не в
форме, показывает и результат его партии с Тартаковером, где
Флор, имея легко выигранное положение, сильно напутал и свел
партию вничью.
Стиль игры Флора, весьма агрессивный в его первых выступлени-
ях, претерпел значительную эволюцию. В настоящее время Флор —
Глава I. До турнира
33
представитель позиционной школы, высоко поднявший искусство
использования минимального преимущества. Отдельные образцы
творчества Флора в этом стиле близки к грандиозным достижениям
гроссмейстера А. Рубинштейна.
Приводим перечень крупнейших соревнований, в которых при-
нимал участие С. Флор:
Блед (1931) — IV-VII; Гастингс (1932) — I; Гастингс (1933) — I;
Цюрих (1934) - П-Ill; Москва (1935) - 1-П; Подебрады (1936) - I;
Москва (1936) - III; Ноттингем (1936) - VII-VIII; Кемери (1937) -
I-11I; Земмеринг-Баден (1937) — V.
В матчах Флор победил Штольца, Султан-Хана и Микенаса и
сыграл вничью с Ботвинником и Эйве.
Самуил Решевский
Самуил Решевский родился 26 ноября 1911 г. в Озерково
(бывшая русская Польша). С самых юных лет Решевский начал
обнаруживать исключительное шахматное дарование и вскоре про-
слыл шахматным вундеркиндом. В возрасте 7-9 лет он проводил
сеансы одновременной игры, гастролируя по Европе. Кстати, в од-
ном из таких сеансов против него играл будущий чемпион мира
Эйве. Не без успеха сражался он один на один с сильными мастера-
ми, в частности, с гроссмейстером М. Видмаром.
Переехав на постоянное жительство в Америку, Решевский вско-
ре по настоянию своего опекуна временно совершенно оставляет
шахматы и заканчивает свое образование. За это время он участво-
вал лишь в трех турнирах американских мастеров, неизменно зани-
мая довольно высокие призовые места. Из этого периода хорошо
известна партия, выигранная в отличном стиле 11-летним Решевс-
ким у прославленного гроссмейстера Д. Яновского.
В 1932 г. Решевский возвращается к шахматам и берет несколько
первых призов на американских турнирах.
В 1935 году Решевский впервые принимает участие в европейс-
ком турнире — в Маргете. Выиграв блестящую партию у главного
конкурента — Капабланки, Решевский завоевывает I приз. В этом
же году в Нью-Йоркском турнире он добивается звания чемпиона
США.
Неудачно начав турнир в Ноттингеме (проигрыш Эйве и
Капабланке в первой половине турнира), Решевский отличным фи-
34
АВРО-турнир
нишем добивается дележа III-V мест (вместе с Эйве и Файном),
лишь на пол-очка отстав от победителей и вписав в свой актив
победу над Алехиным.
На сильном международном турнире в Кемери 1937 г. Решевс-
кий сразу же значительно опередил своих конкурентов, и лишь
случайный проигрыш в последнем туре (Беку) заставил его удо-
вольствоваться дележом I-III мест, впереди Алехина, Кереса и др. В
том же году в Земмеринг-Баденском матч-турнире Решевский де-
лит с Капабланкой III-IV призы.
В настоящее время Решевский привлекает к себе всеобщее вни-
мание не только благодаря своим высоким спортивным достижени-
ям, но и в связи с интереснейшими творческими проблемами, кото-
рые он успешно разрешает. Игра Решевского всегда агрессивна. Он
далек от стремления превратить шахматную борьбу в арифметику
слабых и сильных пунктов, хотя прекрасно умеет использовать не-
большие слабости в позиции противника. Необычайно упорен Ре-
шевский в защите даже самых тяжелых позиций.
К числу спортивных минусов Решевского следует отнести неуме-
ние правильно распоряжаться временем, что приводит к частым
цейтнотам. Правда, и в цейтнотах Решевский много и ясно видит.
Приводим перечень крупнейших соревнований, в которых при-
нимал участие С. Решевский:
Нью-Йорк — турнир американских мастеров (1922) — III-V1;
Нью-Йорк — турнир американских мастеров (1924) — I; Детройт —
турнир американских мастеров (1933) — И; Маргет (1935) — I;
Нью-Йорк — чемпионат США (1936) — I; Ноттингем (1936) —
III V; Кемери (1937) - I-I11; Земмеринг-Баден (1937) - III-IV.
Последнее выступление С. Решевского — чемпионат США 1938
г. С. Решевский занял первое место и вновь завоевал звание чемпи-
она США.
Ройбн Файн
Ройбн Файн родился 11 октября 1914 г. Мальчиком 12-13 лет
Файн научился играть в шахматы. Первое выступление Р. Файна
состоялось в 1927 г. в роли демонстратора на международном тур-
нире в Нью-Йорке, где мальчик мог убедиться в исключительно
высоком классе своих будущих противников — Капабланки и Але-
хина.
Глава I. До турнира
35
Систематические выступления Файна в ответственных турнирах
начались с 1932 г., а уже в 1933 г. он завоевывает первое место в
сильном турнире американских мастеров. В 1935 г. Файн впервые
встречается с европейскими мастерами и занимает первое место в
традиционном Гастингском турнире.
В 1936 г. Файн остается на гастролях в Европе и с большим
успехом играет в целой серии турниров. В 1937 г. он успешно со-
стязается с советскими мастерами в небольших турнирах в Москве
и Ленинграде. К этому времени окончательно определяются стиль
и творческие установки Р. Файна.
Американский гроссмейстер является одним из наиболее ярких
представителей позиционного стиля среди лучших мастеров
современности. Исключительная техника во всех стадиях шах-
матной партии, высокое мастерство в трудном умении позицион-
ного маневрирования, четкое и исключительно сильное исполь-
зование позиционного давления и, наконец, стойкая и упорная
защита — вот что имеет в своем активе Р. Файн. Творческие
установки Р. Файна, однако, слишком «американизированы»,
слишком большое место занимают в них элементы техники.
Практичная игра Р. Файна принципиально далека от тактичес-
ких ухищрений, от изобретательства, от игры на осложнения. В
связи с этим Файн проигрывает очень редко, однако и выигры-
вает обычно лишь у мастеров, играющих слабее его. Сам Файн
терпит поражения тогда, когда его противники строят игру по-
новому, отбрасывая известные схемы в борьбе за инициативу и
атаку. Так, например, в Ноттингеме в 1936 г. Файн упорно защи-
щался против Алехина, пытавшегося использовать свой неболь-
шой позиционный перевес, и добился ничьей, а в Кемери 1937 г.
он уже по дебюту получил проигранную позицию против Тарта-
ковера, резко выведшего партию за пределы обычного и хорошо
знакомого Файну маневрирования и построившего игру на пря-
мой атаке королевского фланга.
Приводим перечень крупнейших турниров с участием Файна:
Детройт — турнир американских мастеров (1933) — I; Нью-
Йорк — чемпионат США (1936) — Ш-IV; Зандвоорт (1936) — I;
Ноттингем (1936) — Ш-V; Гастингс (1936) — II; Москва (1937) — I;
Ленинград (1937) — I; Кемери (1937) — VIII; Земмеринг-Баден
(1937) - II; Нью-Йорк, чемпионат США (1938) - II.
36
АВРО-турнир
Пауль Керес
Самый молодой из гроссмейстеров — Пауль Керес — родился в
г. Нарве (Эстония) 7 января 1916 г. С шахматами Керес познако-
мился очень рано и уже в 13-летнем возрасте занял второе место в
чемпионате г. Пярну.
В 1935 г. Керес добивается звания чемпиона Эстонии. В этом же
году Керес впервые участвует в международном турнире в Варшаве
(«Турнир наций») и получает V приз.
В следующем году Керес заставляет заговорить о себе всю шах-
матную прессу, разделив I и II призы с Алехиным в международном
турнире в Наугейме. Затем следует дележ первого приза с Файном в
Маргете и с Файном и Гробом в Остенде в 1937 г. Выступления на
нескольких более мелких турнирах приносят Кересу неизменно
первые призы.
Керес вообще должен быть отнесен к наиболее удачно выступаю-
щим современным гроссмейстерам.
Исключительно блестящим был результат Кереса на очень
сильном Земмеринг-Баденском матч-турнире. В отличном стиле
завоевав I приз, он опередил Капабланку, Решевского, Файна и
Флора.
Стиль игры Кереса чрезвычайно оригинален и интересен. Ке-
рес один из немногих современных гроссмейстеров, «рискую-
щих» применять королевский гамбит. По искусству разбираться
в сложных и запутанных позициях и разрешать труднейшие
стратегические проблемы комбинационным путем, не останав-
ливаясь перед жертвами, Керес ближе других гроссмейстеров
примыкает к творческим установкам чемпиона мира Алехина.
Неисчерпаемая фантазия молодого эстонского гроссмейстера
позволяет ему даже при минимальном количестве фигур созда-
вать неожиданные комбинации.
Наряду с большим комбинационным дарованием Керес, мно-
го и успешно игравший по переписке, обладает первоклассной
техникой во всех стадиях партии. Если примером острого ком-
бинационного удара может служить его 24-ходовая партия с
Флором (из Земмеринг-Баденского турнира), то партия из этого
же турнира с Решевским хорошо иллюстрирует его прекрасную
технику в реализации небольшого преимущества в эндшпиле.
Приводим перечень важнейших выступлений Кереса:
I пава I. До турнира
37
Наугейм (1936) — I-II; Зандвоорт (1936) — III-IV; Маргет (1937) —
1-П; Остенде (1937) - ЫН; Прага (1937) - I; Кемери (1937) -
IV-V; Стокгольм (Олимпиада 1937) — II; Земмеринг-Баден (1937) —
1; Нордвийк (1938) — II.
Результаты встреч участников Амстердамского
матч-турнира (до турнира)
Участники Алехин Капабланка Решевский Эйве Ботвинник Керес Файн Флор + %
1 Алехин |б 7 32 2 1 0 25 20 35 0 0 1 2 1 2 2 1 4 406 41 30 80 53,6
2 Капабланка | 1 1 2 3 0 13 1 0 3 0 0 2 0 0 3 1 1 6 13 8 61 53,1
3. Решевский 1 2 0 1 0 1 1 0 0 1 2 2 1 3 09 0 0 6 7 6 20 51,5
4. Эйве 20 25 35 0 3 13 io7 10 2 2 1 0 0 0 3 3 3 15 27 32 69 48,1
5 Ботвинник 0 0 1 0 1 3 0 0 1 | Нс играл 0 0 1 3 2 9 3 4 17 47,9
6 Керес 1 2 2 0 0 2 2 2 1 1 2 0 Нс играл 1 1 1 6 1 1 4 6 8 15 46,6
7. Файн 1 2 4 0 0 3 0 3 9 00 3 0 0 1 1 1 0 7 3 6 33 46,4
К. Флор 0 4 6 1 1 6 006 3 3 15 2 3 9 1 1 4 7 13 53 45,9
Первая цифра в графе означает выигрыш, вторая — проигрыш,
третья — ничью.
Регламент Амстердамского турнира
Игра в Амстердамском турнире происходит ежедневно с 6 ч. до
11 ч. вечера. По воскресным дням часы игры установлены с 12 час.
дня до 5 час. вечера. После 1-го, 2-го, 3-го, 7-го, 8-го, 10-го, 11-го
и 13-го туров — дни для доигрывания. Время для обдумывания
установлено: 2 ч. 30 м. на первые 40 ходов и 1 час на каждые
следующие 16 ходов.
Турнир играется в два круга, т. е. каждый с каждым играет по
две партии — одну белыми, другую — черными.
Установлено 4 приза: 1—1000 гульденов, 11—700 гульденов, III—
500 гульденов, IV— 400 гульденов.
Игра будет происходить в 10 городах Голландии. Первый тур
играется сегодня 6 ноября, последний тур состоится 27 ноября.
Подробнее расписание игры по турам видно из приводимой таб-
лицы.
38
АВРО-турнир
I тур. 6 ноября
(Амстердам)
Алехин — Решевский
Файн — Ботвинник
Флор — Капабланка
Эйве — Керес
II тур. 8 ноября
(Гаага)
Капабланка — Алехин
Керес — Ботвинник
Решевский — Файн
Эйве — Флор
III тур. 10 ноября
(Роттердам)
Алехин — Эйве
Ботвинник — Решевский
Файн — Капабланка
Флор — Керес
IV тур. 12 ноября
(Гронинген)
Керес — Решевский
Капабланка — Ботвинник
Эйве — Файн
Флор — Алехин
V тур. 13 ноября
(Зволле)
Алехин — Керес
Файн — Флор
Ботвинник — Эйве
Решевский — Капабланка
Туры Числа ноября Часы игры Город
Открытие 5 Амстердам
1 6 12-5 Амстердам
Доигр. 7 Амстердам
2 8 6-11 Гаага
Доигр 9 Амстердам
3 10 6-11 Роттердам
Доигр 11 Амстердам
4 12 6-11 Г ронинген
5 13 12-5 Зволле
6 14 6-11 Гаарлем
7 15 6-11 Амстердам
Доигр 16 Амстердам
8 17 6-11 Утрехт
Доигр. 18 Амстердам
9 19 6-11 Арнем
10 20 12-5 Бреда
Доигр. 21 Амстердам
11 22 6-11 Роттердам
Доигр. 23 Амстердам
12 24 6-11 Гаага
13 25 6-11 Лейден
Доигр. 26 Амстердам
14 27 12-5 Амстердам
Доигр 27 Амстердам
VI тур. 14 ноября
(Гаарлем)
Керес — Капабланка
Эйве — Решевский
Флор — Ботвинник
Алехин — Файн
VII тур. 15 ноября
(Амстердам)
Файн — Керес
Ботвинник — Алехин
Решевский — Флор
Капабланка — Эйве
Глава I. До турнира
39
VIII тур. 17 ноября
(Утрехт)
Решевский — Алехин
Ботвинник — Файн
Капабланка — Флор
Керес — Эйве
IX тур. 19 ноября
(Арнем)
Алехин — Капабланка
Ботвинник — Керес
Файн — Решевский
Флор — Эйве
X тур. 20 ноября
(Бреда)
Эйве — Алехин
Решевский — Ботвинник
Капабланка — Файн
Керес — Флор
XI тур. 22 ноября
(Роттердам)
Решевский — Керес
Ботвинник — Капабланка
Файн — Эйве
Алехин — Флор
XII тур. 24 ноября
(Гаага)
Керес — Алехин
Флор Файн
Эйве — Ботвинник
Капабланка — Решевский
XIII тур. 25 ноября
(Лейден)
Капабланка — Керес
Решевский — Эйве
Ботвинник — Флор
Файн — Алехин
XIV тур. 27 ноября
(Амстердам)
Керес — Файн
Алехин — Ботвинник
Эйве — Капабланка
Флор — Решевский
Открытие турнира
(От спец. корр. «64»)
Амстердам, 5 ноября. Вчера вечером в торжественной обстановке
состоялось открытие Амстердамского матч-турнира. В Амстель-
Отеле собрались участники, кроме опоздавшего Капабланки, пред-
ставители прессы и гости по специальным приглашениям. Присут-
ствовали также консулы ряда иностранных государств. Президент
голландской радиокомпании «АВРО» Клерк приветствовал от име-
ни организаторов турнира всех участников. В ответном слове д-р
40
АВРО-турнир
Эйве пожелал творческих успехов и напряженной борьбы. «По-
меньше гроссмейстерских ничьих», — заявил Эйве.
Речь о борьбе за мировое шахматное первенство произнес А. Але-
хин. Он подчеркнул, что печать много импровизировала на эту
тему. Не отказываясь от матча с победителем турнира, он вовсе не
считает себя обязанным играть в первую очередь только с ним.
«Чемпион мира, — заявил Алехин, — имеет не только обязанности,
он пользуется также и правами и оставляет за собой право выбора
места и времени встречи с кандидатом, обеспечившим финансиро-
вание матча.»
Эффектно была оформлена вторая часть программы — жеребьев-
ка. В зале появились шахматные фигуры: «слон», «король» и «коро-
лева», девушки, одетые в национальные костюмы стран, представи-
тели которых играют в турнире. Девушки подносили участникам
цветы и каждый гроссмейстер на своем родном языке получал при-
глашение тащить жребий.
Первым к столу подошел Алехин, вытащивший третий номер. За
ним Ботвинник вытянул пятый номер. Результаты жеребьевки:
1. Эйве, 2. Флор, 3. Алехин, 4. Файн, 5. Ботвинник, 6. Решевский,
7. Капабланка, 8. Керес.
6 ноября в 12 часов дня по местному времени начнется первый
тур.
Гаянэ Ботвинник
Алехин о матче на первенство мира
Перед открытием турнира Алехин произнес большую речь, ко-
торую можно назвать декларацией чувств чемпиона мира. Начал он
с того, что сейчас идут разговоры о правах, которые хотят предоста-
вить первому призеру матч-турнира. Затем он прочел пункт догово-
ра с АВРО, по которому чемпион мира изъявляет готовность играть
с победителем турнира матч за мировое первенство, причем срок и
условия его подлежат определению в дальнейшем. Чемпион мира с
явным удовлетворением подчеркнул, что этот пункт не предостав-
ляет первому призеру никаких особых прав, не говоря уже о пре-
имуществах: он оставляет за собой право защищать свой титул
сперва против других претендентов.
Доказательством этому служат хотя бы преданные гласности пе-
реговоры о матче за мировое первенство с Капабланкой и подписа-
Глава I. До турнира
41
ние договора с Флором, — уже после подписания договора с АВРО.
Алехин подчеркнул неоднократно высказываемую им точку зрения,
чго отдельный турнир, как бы он ни был силен, не может иметь
решающего влияния на вопрос о мировом первенстве, сославшись
па Нью-Йоркский турнир 1927 г., по его мнению, подтвердивший
ггу точку зрения.
Такова формальная сторона. Фактически же дело обстоит таким
образом: ввиду того, что обусловленное в договоре с Флором состя-
зание не состоится, чемпион мира в настоящее время считает себя
свободным и в принципе обязанным принять вызов любого при-
знанного гроссмейстера. Если после АВРО-турнира первый призер
обратится к нему с формальным вызовом (лично или через уполно-
моченного) и гарантирует при этом приемлемые и основанные на
прецедентах спортивные и финансовые условия, то, само собой ра-
зумеется, вызов этот будет принят.
Однако этот первый призер не должен считать, что он приобрел
преимущественное право отсрочить вызов до времени, которое бу-
дет ему удобно, и что Алехин не будет принимать никаких других
вызовов. Такая постановка вопроса была бы, по мнению Алехина,
несправедлива в отношении других мастеров.
С. Флор
О прогнозах
Естественно, что предстоящий «сверх-турнир» вызвал огромный
интерес мировой шахматной общественности. Высказались о нем и
такие признанные авторитеты, как «король шахматных журналис-
тов» — столь же остроумный, сколь проницательный С. Тартако-
вср; обычно прекрасно совмещавший участие в турнирах с функци-
ями журналиста — С. Флор; известный мастер и методист П. Рома-
новский.
Читатель уже познакомился с их мыслями о турнире и прогноза-
ми относительно его возможных результатов. Итак, что же пред-
сказали знатоки, каким оказался их прогноз?
Как и следовало ожидать, основательно продуманным и аргумен-
тированным. Победителем турнира, по их мнению, должен был
стать один из четырех: Алехин, год назад с блеском возвративший
себе звание чемпиона мира, Ботвинник — герой крупнейшего Нот-
тингемского и других турниров, лидер американских шахмат — Ре-
42
АВРО-турнир
шевский и, наконец, восходящая, а вернее, уже взошедшая «звез-
да» — Керес.
Надо признать, что прогноз, хоть и несколько неопределенный и
расплывчатый — ведь названа добрая половина участников, но, бе-
зусловно, логичный. Кстати, он оправдался... на 1/4: победителем
действительно стал один из названной четверки — Керес.
Но недаром как-то сказал Алехин, что «шахматы ведь не только
знание и логика». И, в нарушение всех «логичных» прогнозов,
лавры победителя разделил с Кересом никем в этой роли не «запла-
нированный» Файн, показавший по общему мнению, самую живую
игру на турнире.
В итоге, получается (согласно все той же нехитрой арифметике),
что прогноз шахматных авторитетов оправдался лишь... на 1/8!
Что же, в этой непредсказуемости, наверное, еще одна привлека-
тельная черта шахмат.
Ну а теперь, предоставим читателю возможность окунуться в
жаркую атмосферу «грозного» (С. Тартаковер) турнира, в мир глу-
боких, увлекательных замыслов и комбинаций.
В этом ему помогут репортажи Флора и Тартаковера, которые и
сегодня читаются с волнующим интересом.
Г.Т.
Глава II
Тур за туром (репортажи С. Флора)
Первый тур
АМСТЕРДАМ, 6 ноября.
Большой зал отеля «Краснополь-
ский», хорошо знакомый шах-
матистам по матчу Алехин —
Эйве, заполнен зрителями.
Участники расположились на
эстраде. Партии для зрителей
демонстрируются на досках ост-
роумной конструкции. Метал-
лические фигуры передвигаются
на больших намагниченных де-
монстрационных досках.
В 12 часов по звонку пуска-
ются часы. Турнир 8 сильней-
ших шахматистов мира начался.
Решевский (черные) уравнял
партию против Алехина, своеоб-
разно, но не сильно разыграв-
шего дебют. Чемпиону США
пришлось потратить много вре-
мени на обдумывание первой
стадии партии и вскоре он ока-
зался в жестоком цейтноте.
Многочисленные зрители уже
интересовались вопросом —
можно ли успеть в течение не-
скольких минут сделать 20 хо-
дов? Результат борьбы казался
предрешенным, так как неточ-
ный ход Решевского привел к
проигранной позиции. В распо-
ряжении Алехина был целый
час, но и он умудрился растра-
тить свой запас времени. По-
следние ходы противники дела-
ли почти без обдумывания и
ошибались поочередно. Алехин
упускал выигрыш, Решевский
не находил ничьей. Решающую
ошибку сделал Алехин, и в от-
ложенной позиции у амери-
канца значительные шансы на
спасение.
Файн (белые) во французской
партии воскресил старинный
вариант. Ботвинник пошел на
обострение и мог получить не-
плохую партию. Но ошибочный
ход дал возможность Файну
жертвой пешки добиться
подавляющего позиционного
преимущества. На 31-м ходу
Ботвинник сдался.
В варианте чешской защиты
Флор почти ничего не извлек из
дебюта против Капабланки.
После долгой маневренной
борьбы партия отложена с ми-
нимальным преимуществом у
Флора.
Наиболее интересной была
партия Эйве — Керес. Слиш-
44
АВРО-турнир
ком рано разрядив напряже-
ние в центре, черные дали
возможность противнику, со-
хранившему двух слонов, со-
здать многообещающую пози-
цию. Цейтнот делал поло-
жение Кереса угрожающим,
но в решительный момент
Эйве неосмотрительным хо-
дом дал Кересу возможность
остроумным маневром полу-
чить ничейные шансы. Вторая
ошибка Эйве привела к урав-
нению позиции, и после конт-
рольного хода он сам предло-
жил ничью.
Доигрывание
АМСТЕРДАМ, 7 ноября.
Тщетно пытался Алехин реали-
зовать лишнюю пешку в ферзе-
вом эндшпиле. Оголенная пози-
ция белого короля дала возмож-
ность Решевскому форсировать
ничью вечным шахом. Не во-
зобновляя игры, согласились на
ничью Флор с Капабланкой.
!/? Эйве — Керес ‘/г
'Л Флор — Капабланка */г
‘/г Алехин — Решевский '/г
1 Файн — Ботвинник О
Второй тур
ГААГА, 8 ноября. В принци-
пиальной встрече Капабланка —
Алехин оба противника стреми-
лись к сложной борьбе. Ориги-
нально разыграв дебют (ново-
индийская защита), Алехин
получил значительно лучшую
игру. Но наступил цейтнот...
Алехин растерял все свое пре-
имущество. Теперь уже Ка-
пабланка получает несколько
лучшие шансы и выигрывает
пешку. В отложенной позиции
у черных все же хорошие шансы
на ничью.
Решевский (белые) попытался
изыскать в каталонском дебюте
новые пути (8.&(3-е5). Однако
Файну удалось доказать оши-
бочность этого маневра. Все же
при точной игре американский
чемпион, по-видимому, мог
спасти партию. Однако сказался
обычный для него недостаток
времени (на 15 ходов у Решевс-
кого оставалось 2-3 минуты.)
Зевок пешки на 25-м ходу пред-
решил исход борьбы. Конец
партии ясно и энергично прове-
ден Файном.
Флор (черные) очень пассив-
но разыграл дебют (индийская).
Эйве прекрасно использовал
выгоды своей позиции. Искус-
но проведя комбинированную
атаку на обоих флангах, экс-
чемпион мира решил партию в
свою пользу финальным штур-
мом ослабленной позиции чер-
ного короля.
Гпава II. Турнир: тур за туром
45
Ботвинник (черные) легко
добился уравнения в партии с
Кересом (новоиндийская) и по-
лучил даже несколько лучший
эндшпиль. Однако, убедившись
в невозможности использования
своего небольшого преимуще-
ства, он согласился на ничью
повторением ходов.
Доигрывание
АМСТЕРДАМ. 9 ноября.
Алехин быстро доказал, что пе-
шечное преимущество Капаб-
ланки недостаточно для выиг-
рыша. После 45-го хода против-
ники согласились на ничью.
1 Эйве — Флор О
О Решевский — Файн 1
‘/а Керес — Ботвинник ’/г
'/г Капабланка — Алехин ‘/г
Капабланка — Алехин спиной друг к другу
(странное предложение ничьей)
Расположение помещенных
здесь рисунков может показать-
ся странным, но только на пер-
вый взгляд... Оба гроссмейстера
не должны иметь против него
никаких возражений и без со-
мнения оценят то внимание, с
каким газеты отнеслись к их
взаимной вражде и нетерпимос-
ти... Это изображение может
подать мысль устроителям тур-
нира сажать обоих противников
во время игры за отдельной дос-
кой каждого, спиной друг к
другу, с посредником, который
переставлял бы им фигуры. Для
46
АВРО-турнир
лиц, бывших зрителями доиг-
рывания отложенной партии
Капабланка — Алехин, эта
мысль не покажется дикой.
Можно понять, когда оба
гроссмейстера не обмениваются
между собой рукопожатиями и
любезностями перед началом и
в конце партии. Можно понять,
когда они не удостаивают друг
друга взглядом. Но когда про-
стое слово «ничья» не может
быть сказано в присутствии
друг друга, — это уже переходит
границы, за которыми начина-
ется смешное.
Вчера вечером произошло
следующее:
Алехин поставил своего слона
возле короля Капабланки — по-
следний ход в этой партии.
Чемпион мира стал прохажи-
ваться и поджидать. Капабланка
занял место за доской (на про-
тяжении получаса, пока длилась
игра, противники находились
вместе за доской едва ли не-
сколько минут), всмотрелся в
положение и позвал распоряди-
теля турнира Ландау. Он по-
шептался с ним не более десяти
секунд, после чего Ландау
скрылся в проходе. Затем Лан-
дау возвратился, подошел к
Алехину и сказал ему что-то на
ухо. Алехин кивнул головой.
Тогда Ландау сделал несколько
шагов в сторону сцены и в свою
очередь кивнул головой Капаб-
ланке. Появилось официальное
сообщение о достигнутой ни-
чьей. Ибо таково было то таин-
ственное слово, которое было
передано шепотом. Настроение
в зале было совершенно другое,
чем на сцене...
Газета «De T^legraaf»,
9/XI 1938 г.
Третий тур
РОТТЕРДАМ, 10 ноября.
Встреча недавних матчевых
противников Алехина и Эйве
протекала под знаком преи-
мущества чемпиона мира. Хоро-
шо разыгранный дебют, актив-
ное позиционное давление, эф-
фектные комбинационные
прорывы на обоих флангах, зак-
лючительная атака, — все это
позволяет считать алехинскую
победу лучшей пока из всех по-
бед в турнире. И в этой партии
не обошлось без традиционного
для встреч Алехина с Эйве хода
g4! (уже на 9-м ходу!)
Первую партию белыми иг-
рал сегодня Ботвинник, и провел
он ее в свойственном ему энер-
гичном стиле.
Глава II. Турнир: тур за туром
47
Решевский с самого начала
оказался обреченным на труд-
ную защиту. Методически улуч-
шая свою позицию, Ботвинник
добился подавляющего преиму-
щества. В худшем положении
чемпион США потерял вначале
пешку и попал затем под разно-
сную атаку. Жертвой качества
Ботвинник форсировал победу.
Неузнаваем был Капабланка в
первой стадии сегодняшней
борьбы с Файном. Лидер турнира
вновь начал свою партию ходом
е2—е4. Капабланка (черные) сла-
бо разыграл французскую пар-
тию, потерял пешку и получил
проигранную позицию. К тому
же надвигался грозный цейтнот.
В тяжелом положении «про-
снулся» прежний Капабланка, с
исключительной цепкостью пы-
тавшийся спасти пол-очка. С
молниеносной быстротой вос-
пользовавшись оплошностью
Файна, кубинец жертвой слона
оголил короля противника, се-
рией шахов отыграл фигуру и
добился равновесия.
На фоне этих горячих схва-
ток мирно протекала партия
Флор-Керес, без всяких ослож-
нений закончившаяся вничью
на 22-м ходу.
Лидерство по-прежнему сохра-
няет Файн — 2,5 из 3. За ним
Алехин 2, Ботвинник, Капаб-
ланка, Керес и Эйве — по 1,5,
Флор — 1 и Решевский — 0,5.
По три ничьи имеют Капаб-
ланка и Керес. Как говорят в
кулуарах турнира, — первый
слишком стар, чтоб выигрывать,
второй еще не созрел для побед.
1 Ботвинник — Решевский 0
1 Алехин — Эйве 0
!/г Файн — Капабланка ‘/г
‘/2 Флор — Керес ‘/г
Четвертый тур
ГРОНИНГЕН, 12 ноября.
Наибольшая неожиданность в
первом этапе турнира — это,
пожалуй, расположение двух
американских мастеров в тур-
нирной таблице. Предсказать,
что после четырех туров Файн
будет на три очка впереди свое-
го соотечественника Решевско-
го, не смог бы ни один шахмат-
ный специалист.
Если в предыдущем туре
Файну пришлось потерять пол-
очка из-за одного неосторожно-
го хода, то сегодня шахматная
фортуна вознаградила его за
упущенную победу над Капаб-
ланкой. Эйве (белыми) пре-
восходно разыграл ферзевый
гамбит и получил многообе-
щающую позицию. Удачное
расположение фигур сулило ему
48
АВРО-турнир
при достаточно продуманной
игре энергичную атаку на пози-
цию рокировки Файна. Были
все основания опасаться за бла-
гополучный исход партии лиде-
ра турнира. Однако Эйве попы-
тался форсировать события, пос-
ле нескольких неточных его
ходов Файн остроумно перешел в
контратаку, разменял наиболее
активные фигуры белых и разря-
дил напряжение. Вскоре выясни-
лась слабость продвинутой белой
пешки h4. Файн ее выиграл, и
несмотря на то, что на доске оста-
лись разноцветные слоны, чер-
ные без труда реализовали свою
лишнюю проходную пешку. Бе-
лый король был прикован к за-
щите своего фланга, король же
Файна, не торопясь, подошел к
ферзевому флангу, оставшемуся
беззащитным. Под угрозой созда-
ния второй проходной пешки на
другом фланге Эйве сдался. Экс-
чемпион потерпел второе пораже-
ние, Файн укрепился на первом
месте.
Решевскому, перегруженному
своей банковской работой, не-
досуг, очевидно, следить за
шахматной литературой. Иначе
он не получил бы так быстро
проигранной позиции против
Кереса. Первые тринадцать хо-
дов партии Керес — Решевский
совпали с испанской партией
Рагозин — Толуш из последнего
чемпионата ВЦСПС. Вариант
этот, хорошо разработанный со-
ветскими шахматистами, дает
белым подавляющее преимуще-
ство. Несмотря на отчаянные
попытки Решевского после по-
тери коня создать контршансы,
партия отложена в положении,
где выигрыш Кереса не вызыва-
ет сомнений.
Алехин пытался черными в но-
воиндийской обострить игру про-
тив Флора. Назревшая атака чер-
ных одно время казалась грозной,
но своевременным разменом, обе-
спечившим упрощение позиции;
Флор не только избежал опаснос-
ти, но и получил даже несколько
лучший эндшпиль. Материала,
однако, осталось немного и
противники на 24-ом ходу согла-
сились на ничью.
Сравнительно быстро упрос-
тилась позиция и в партии Ка-
пабланка — Ботвинник. Черные
преодолели дебютные затрудне-
ния и вскоре получили даже
двух слонов против двух коней
Капабланки. Но белые кони за-
нимали центральные поля, сло-
ны же черных не имели воз-
можности полностью проявить
свою активность, и на 26-м
ходу Ботвинник предложил ни-
чью, принятую Капабланкой.
* Керес — Решевский *
Уг Капабланка Ботвинник Yi
О Эйве — Файн 1
Уг Флор — Алехин 1
* Партия отложена
Глава II. Турнир: тур за туром
49
Пятый тур
ЗВОЛЛЕ, 13 ноября. Флору
не удалось остановить победное
шествие Файна. Флор избрал
против лидера французскую
партию.
До пятого хода игрался вари-
ант, уже примененный Капаб-
ланкой против Файна в третьем
гуре. Агрессивный выпад Флора
на седьмом ходу (7...&f5 вместо
естественных продолжений 7...
cd или 7...0-0) оказался серьез-
ной ошибкой. Файн тонко
использовал оплошности про-
тивника, и черные вынуждены
были потерять пару темпов.
Силы белых подготовились для
прямой атаки задержавшегося в
центре неприятельского короля.
Жертвой качества Файн раз-
рушил королевские заслоны и
под угрозой больших матери-
альных потерь Флор сдался.
Алехин белыми энергично ра-
зыграл дебют против Кереса, со-
здал комбинированное давление
на обоих флангах, но в сложном
миттельшпиле, по-видимому, не
использовал всех возможностей.
Все же в отложенной позиции
далеко продвинутая проходная
пешка белых, связывающая
силы противника, дает Алехину
шансы на победу.
Ботвинник (белые) в дебюте
не добился более или менее ре-
альных выгод против Эйве.
Давление, которое пытались со-
здать белые на висячие неприя-
тельские пешки в центре, было
нейтрализовано экс-чемпионом
мира. Наступившие затем упро-
щения привели игру к ничейно-
му результату.
Теоретически интересный
вариант защиты Нимцовича
встретился в партии Решевский —
Капабланка. Однако кубинец
уклонился от сложной борьбы,
предпочитая спокойную, хотя и
несколько худшую игру.
Решевскому так и не удалось
использовать свое преимущес-
тво двух слонов, и в отложен-
ной позиции шансы противни-
ков приблизительно равны.
1 Файн — Флор 0
‘/г Ботвинник — Эйве Уг
* Решевский — Капабланка *
* Алехин — Керес *
* Партия отложена.
Положение участников
после пяти туров
Файн 4,5
Алехин 2,5(1)
Ботвинник 2,5
Капабланка 2(1)
Эйве 2
Керес 1,5(2)
Флор 1,5
Решевский 0,5(2)
50
АВРО-турнир
Шестой тур
ГААРЛЕМ, 15 ноября.
Капабланка потерпел пораже-
ние — это главная спортивная
сенсация вчерашнего тура. Ни-
когда не славившийся своими
дебютными познаниями, куби-
нец в этом турнире особенно
неудачно разыгрывает черными
французскую партию. Керес от-
лично использовал неточную
игру Капабланки и быстро до-
бился подавляющего пре-
имущества. Ошибки черных в
цейтноте ускорили развязку.
Встреча Алехина с Файном но-
сила принципиальный характер.
Чемпион мира решил, очевидно,
во что бы то ни стало догнать ли-
дера турнира. В испанской партии
он избрал вариант с жертвой пеш-
ки е4, испытанный им уже в мат-
че с Эйве. Не добившись особен-
ного преимущества в дебюте, он
переиграл, однако, Файна в
миттельшпиле и отложил партию
с некоторым перевесом.
Флор оригинально разыграл
дебют против Ботвинника и по-
лучил значительный позицион-
ный перевес. Необоснованно
отказавшись от разноцветных
слонов, Ботвинник постепенно
получил тяжелую позицию. Но
наступивший цейтнот и серия
неточных ходов лишили Флора
возможности вписать первое
очко в турнирную таблицу.
Партия отложена в равном пе-
шечном эндшпиле.
Избыток энергии проявил
Эйве (белыми) в партии с Ре-
шевским. Агрессивная игра его
привела к тому, что по оконча-
нии дебютной стадии позиция
черных оказалась гораздо пред-
почтительнее. Чемпион США,
оправившийся, очевидно, от не-
удачного старта, отразил такти-
ческие угрозы Эйве и перевел
партию в эндшпиль с большими
шансами на выигрыш.
1 Керес — Капабланка О
О Эйве — Решевский 1
!/г Флор — Ботвинник ‘/2
О Алехин — Файн 1
Седьмой тур
АМСТЕРДАМ, 15 ноября. В
турнире сильнейших никто не
застрахован от поражений. Пять
участников имеют уже нули в
таблицах, у Кереса «хорошие»
шансы на проигрыш в партии с
Алехиным. Сегодняшний тур,
наконец, предоставил возмож-
ность и Файну и Алехину в до-
машней обстановке проанализи-
ровать более чем сомнительные
позиции.
I лава II. Турнир: тур за туром
51
Неосторожным ходом (10...
1>6) Алехин дал возможность
Ботвиннику создать сильное
давление на ферзевом фланге.
Единственная свободная линия
«с» была в распоряжении белых.
Королевский конь черных был
надолго выключен из игры.
Безрадостные перспективы на
ферзевом фланге вынудили
Алехина искать контршансов на
королевском. После слишком
азартного продвижения пешек
позиция черных оказалась
окончательно скомпрометиро-
ванной. Очень тонкой игрой
Ботвинник зафиксировал свое
позиционное преимущество и,
несмотря на материальное
равенство, перевес советского
гроссмейстера в отложенной
партии предопределяет ее исход.
После размена ферзей в
испанской партии Файн — Ке-
рес казалось, что противников
удовлетворит ничейный исход.
Однако обе стороны стали ис-
кать осложнений. И здесь ска-
залось тактическое превосход-
ство Кереса, далеко рас-
считавшего комбинацию с
жертвой качества. Отчаянные
попытки Файна спасти партию
не увенчались успехом. Он
воспользовался последним шан-
сом и... записал ход. Партия от-
ложена.
Капабланка всегда успешно
играл с Эйве. Сегодня он после
проигрыша в предыдущем туре
играл с особой энергией, и гол-
ландец не смог оказать ему
должного сопротивления. Поте-
ряв пешку, Эйве попытался
жертвой фигуры создать атаку
на короля, но Капабланка про-
сто и убедительно реализовал
свое материальное преимуще-
ство.
Флор черными очень быстро
получил преимущество против
Решевского, но так же быстро
стал в цейтноте систематически
ухудшать свою позицию. В от-
ложенном ферзевом эндшпиле у
чемпиона США лишняя пешка
и большие шансы на выигрыш.
У Решевского мало очков в таб-
лице, но много отложенных
партий. После доигрывания он,
вероятно, наберет почти 50 про-
центов.
0 Файн — Керес 1
* Ботвинник — Алехин *
1 Решевский — Флор 0
1 Капабланка — Эйве 0
* Партия отложена.
Доигрывание
АМСТЕРДАМ, 17 ноября.
Сенсацией дня доигрывания
был неожиданный проигрыш
Алехина Файну. Отклонив
предложенную ничью и упорно
играя на выигрыш, чемпион
мира постепенно ухудшил свою
позицию и дал возможность
52
АВРО-турнир
Файну тонкой игрой форсиро-
вать победу.
Неудача постигла Алехина и в
партии с Кересом. Записав не
лучший ход, он вынужден был
довольствоваться ничьей.
Из четырех отложенных
партий Решевский набрал 2,5
очка. Флор сдал ему партию без
доигрывания, в свою очередь
Решевский сдал отложенную
партию Пересу.
Эйве — Решевский. Белые
сдались.
Решевский — Капабланка.
Ничья.
Несмотря на упорное сопро-
тивление, Файн не смог избе-
жать поражения в отложенной
партии с Кересом.
Это первое поражение лидера.
Флор с Ботвинником согла-
сились на ничью, не продолжая
борьбы.
Результаты I круга
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 Итого
1. Эйве 1 0 0 Уг 0 0 Уг 2
2. Флор 0 ‘/2 0 Уг 0 Уг Уг 2
3. Алехин 1 >/2 0 0 '/2 Уг Уг 3
4. Файн 1 1 1 1 1 Уг 0 5'А
5. Ботвинник У2 ‘/2 1 0 1 Уг Уг 4
6. Решевский 1 1 Уг 0 0 ‘/2 0 3
7. Капабланка 1 ‘/2 V1 '/2 '/2 Уг 0 3‘/2
8. Керес !/2 !/2 Уг 1 '/2 1 1 5
Глава II. Турнир: тур за туром
53
Маленькие тайны
Капабланка — Самый старый
участник турнира.
*
Керес — самый Молодой.
*
Эйве и Керес — самые высо-
кие участники.
*
Решевский и Флор — самые
маленькие.
*
Ботвинник — представитель
самой большой страны (170
млн. жителей).
*
Керес — представитель самой
маленькой (1 млн. жителей).
*
Алехин и Эйве — двое учас-
тников, сыгравших между собой
наибольшее количество партий
(80).
*
Ботвинник и Керес — един-
ственные участники, не сыграв-
шие между собой ни одной
партии.
*
Алехин и Капабланка —
единственные (пока?) участни-
ки, не разговаривающие друг с
другом.
*
Решевский — единственный
курящий (Алехин — экс-куря-
щий).
*
Из восьми гроссмейстеров
лишь Керес и Решевский холос-
тяки.
*
Алехин — единственный
блондин среди участников.
*
Решевский — единственный,
соблюдающий религиозные об-
ряды.
*
Алехин и Капабланка научи-
лись шахматной игре в возрасте
4-6 лет. Решевский, бывший
вундеркинд, научился играть
«гораздо» раньше. Шести лет от
роду он играл уже с гроссмей-
стерами. Видмар, один из его
тогдашних партнеров, утвер-
ждает, что Решевский играл в
то время лучше, чем сейчас.
*
Ботвинник и Эйве носят
очки постоянно, Капабланка
надевает их лишь тогда, когда
его положение хуже.
*
Кроме Капабланки и Эйве,
все остальные участники роди-
лись либо в СССР, либо в обла-
стях, относившихся к бывшей
«Российской империи».
*
Все участники в глубине
души надеются «по меньшей
мере» на 1 приз.
54
АВРО-турнир
А. С. Пушкин об участниках
Файн, Керес и Ботвинник
Крепнет слава с каждым годом,
От оваций зал дрожит:
По дороге полным ходом
Тройка борзая бежит.
Капабланка
Хорошо Рауль играет,
Но с теорией — беда.
Птичка божия не знает
Ни заботы, ни труда.
Эйве
Чемпионы Макса кроют,
Кроют, видно, не шутя:
То как зверь бедняк завоет,
То заплачет, как дитя.
Флор
Амстердам, Гаага, Зволле —
Результат везде один.
Страшно, страшно поневоле
Средь неведомых равнин.
Решевский
И другим он яму роет,
И его тузят слегка:
То разгулье удалое,
То сердечная тоска.
Алехин
Пролетают быстро годы.
Чемпион уже не тот,
И туман и непогоду
Осень поздняя несет.
Ботвиннику
(К победе над Решевским)
Михаил полон сил.
Первый ноль не смутил
Михаила.
Прежний пыл не остыл,
И разбил Михаил
Самуила.
Решевскому
Иному время нипочем,
Ему же — горькая забота.
Когда бы Грибоедов знал о нем,
Он написал бы «Горе от
цейтнота».
Горные вершины
(Жалоба участника)
(Из Гете)
Прелести вагонов,
Залы всех родов,
Восемь чемпионов,
Десять городов.
Тур — и в переброску.
Вновь гудят мосты...
Сядь скорей за доску,
Отдохнешь и ты.
Григорий Шах
Гпава II. Турнир: тур за туром
55
Восьмой тур
УТРЕХТ, 17 ноября. Первый
тур второго круга. Борьба
вступила в решающую фазу.
Каждому предоставлена воз-
можность реваншироваться за
«обиды», понесенные в первом
круге.
С интересом ожидали встречи
лидера турнира Файна с Ботвин-
ником, игравшим белыми. Уже
ход 1.е4 явился своеобразной
попыткой «психологического»
реванша. Ибо если Ботвиннику
первому пришлось испытать на
себе переход американца на
рельсы открытых дебютов , то и
для Файна ход 1. е4, сделанный
советским гроссмейстером в
этом турнире впервые, должен
был явиться неожиданностью.
Однако лидер вновь продемон-
стрировал, насколько всесто-
ронне он подготовлен к бою.
Избегая испанской, он сыграл
на втором ходу £И6, и
получившийся дебют четырех
коней настолько обескровил
многочисленными разменами
силы обеих сторон, что уже на
19-м ходу была зафиксирована
ничья.
Любители острых ощущений,
разочарованные предыдущей
встречей, были с избытком
компенсированы головоломной
схваткой, разгоревшейся уже в
самом дебюте партии Капаблан-
ка — Флор. Теоретически весь-
ма интересный вариант защиты
Грюнфельда изобиловал взаим-
ными жертвами пешек, а затем
и фигур. О напряженности
борьбы можно судить уже по
тому, что к 13-му ходу против-
ники в сумме израсходовали
около 3,5 часов. Флор имел
возможность выиграть качество,
но получавшаяся в этом случае
у белых компенсация в виде
двух пешек при двух сильных
слонах заставила его отказаться
от этого сомнительного блага.
Игра перешла в примерно рав-
ный эндшпиль, но в цейтноте
черные допустили несколько
ошибок, точно использованных
экс-чемпионом мира, и на 36-м
ходу вынуждены были сдаться.
Как это ни парадоксально, но
проигрыш Капабланки Кересу
сыграл, очевидно, для первого
весьма положительную роль.
Кубинец, как это часто с ним
бывает после неудачи, очнулся
от ничейного «транса» и энер-
гично двинулся вперед.
Обратное явление наблюдает-
ся у чемпиона мира, пережива-
ющего после двух поражений
период депрессии. Получив се-
годня черными против Решев-
ского в защите Нимцовича хо-
рошую игру, Алехин допустил
прорыв в центре, после чего ему
56
АВРО-турнир
пришлось отдать пешку. Ладей-
ный эндшпиль в отложенной
позиции сулит белым все шансы
на победу. Нельзя не отдать
должное Решевскому, проявив-
шему поистине железную вы-
держку и силу воли. Начать с
полуочка из первых четырех
партий и иметь уже к 8-му туру
50 процентов (в случае выиг-
рыша отложенной партии) под
силу далеко не всякому, особен-
но если учесть состав участни-
ков.
Без особых волнений проте-
кала партия Керес — Эйве. В де-
бюте Рети белые ничего не до-
бились, и одно время казалось,
что Эйве, подготовив на d4 базу
для своего коня, стоит лучше.
Однако эстонец рядом маневров
укрепил контр-форпост на d5, и
на 38-м ходу партия закончи-
лась вничью.
‘/2 Керес — Эйве Уг
1 Капабланка — Флор 0
* Решевский — Алехин *
У1 Ботвинник — Файн Уг
* Партия отложена.
Доигрывание
АМСТЕРДАМ, 18 ноября.
Недолго длилась борьба в отло-
женной партии Ботвинник—Але-
хин (из 7-го тура). Потеряв две
пешки, под угрозой потери тре-
тьей Алехин сдал безнадежный
ладейный эндшпиль.
Доигрывание партии Решев-
ский — Алехин перенесено на
один из ближайших дней.
Положение участников после восьми туров
Файн — 6; Керес — 5,5; Ботвинник — 4,5; Капабланка — 4,5;
Алехин — 3 (одна отложена); Решевский — 3 (одна отложена);
Эйве — 2,5; Флор — 2.
I лава II Турнир: тур за туром
57
Капабланка о турнире
Лучшей партией первой
половины турнира следует при-
шить встречу Ботвинника с
Алехиным в седьмом туре.
Качество игры идущего на
первом месте Файна неровное —
наряду с хорошими образцами
шахматного творчества встре-
чаются у него партии невысоко-
ю достоинства. Игра Кереса
производит более убедительное
впечатление. Результаты перво-
го этапа меня не удивляют —
условия турнира больше благо-
приятствуют молодежи.
Я рассчитываю быть прибли-
зительно на четвертом месте.
Благодарю шахматистов за
проявленное ко мне внимание в
связи с моим пятидесятилетием
и посылаю всем привет.
К 50-летию X. Р. Капабланки
X. Р. Капабланка родился 19 ноября 1888 г.
Пятилетним мальчиком он научился играть в шахматы.
Законодатель шахматного стиля,
Победами и славою согрет,
Он жизнь свою довел до миттельшпиля,
Не изменяя играм детских лет. Григорий Шах
Участники
Р. Файн
Первый круг турнира восьми
гроссмейстеров принес много
неожиданностей. Не скрою, что
отчасти виновником этих сюр-
призов оказался я.
Говорить что-либо о втором
круге этого выдающегося шах-
матного состязания прежде-
временно. Еще многое может
измениться. Начнутся снова
«неожиданности», и повинным
на этот раз может оказаться
кто-либо другой.
о турнире
С. Решевский
Я доволен, что Эйве и Флор
играют в этом турнире. Наде-
юсь, что мне представится
возможность поблагодарить еще
кое-кого из участников.
Первая половина турнира по-
казала воинственный дух грос-
смейстеров. В отличие от пре-
дыдущих крупных соревнований
участники старательно играют на
выигрыш.
Приятно отметить, что моло-
дежь показала прекрасные резуль-
таты по сравнению с менее значи-
тельной игрой чемпионов мира.
58
АВРО-турнир
Девятый тур
АРНЕМ, 19 ноября. Перед
началом игры состоялось чест-
вование X. Р. Капабланки,
отмечающего сегодня свое 50-
летие. Представитель АВРО
произнес приветственное слово,
экс-чемпиону мира были
преподнесены цветы. После
этого небольшого торжес-
твенного «интермеццо» нача-
лись будничные труды.
Судьба свела юбиляра с его
историческим противником —
Алехиным. Капабланка избира-
ет французскую партию, уже
столько раз в этом турнире
принесшую черным неудачу. И
на сей раз репутацию этого де-
бюта восстановить не удалось.
Но это следует, конечно, отнес-
ти не за счет самого дебюта, а
за счет неточной его трактовки
участниками. Как бы то ни
было, но уже совсем быстро
черные попали в плохое поло-
жение. Их фигуры вынуждены
были занять пассивные пози-
ции на 7-й и 8-й горизонталях.
Алехин играл с исключитель-
ным подъемом, очевидно, не
желая давать своему партнеру
никаких юбилейных поблажек.
Еще раз сумел он продемон-
стрировать свое неподражаемое
искусство непрерывного давле-
ния и в центре и на обоих
флангах. На 35-м ходу в безна-
дежной позиции Капабланка
просрочил время.
Неудачно дебютировавший
чемпион Америки проводит
турнирный «миттельшпиль» с
большой энергией.
Играя черными с Файном
(испанская), Решевский принял
необоснованную жертву пешки,
тонкой игрой отразил все по-
пытки партнера захватить ини-
циативу и в отложенной пози-
ции должен выиграть. Таким
образом, Решевский уже пере-
бирается в ведущую четверку.
Файн из последних трех туров
набирает пол-очка. Что это?
Потеря формы, переутомление,
или случайность?
Ботвинник играл белыми тот
самый вариант защиты Нимцо-
вича (4. аЗ), который он неоднок-
ратно с успехом применял черны-
ми. Еще в ранней стадии партии
Керес пошел на повторение хо-
дов, но Ботвинник отказался от
ничьей и начал проявлять актив-
ность на ферзевом фланге, где
были сконцентрированы все фи-
гуры черных. Более естественным
для белых выглядел план игры на
королевском фланге. После
сложных маневров партия отло-
жена с минимальным преи-
муществом у черных.
Партия Флор — Эйве (ката-
лонская) протекала спокойно с
Гпава II. Турнир: тур за туром
59
небольшим преимуществом у
черных, получившимся после
неудачного 11-го хода Флора.
Все же на 29-м ходу противни-
ки согласились на ничью.
1 Алехин — Капабланка
‘/г Флор — Эйве
* Ботвинник — Керес
* Файн — Решевский
* Партия отложена.
О
'/2
*
*
Десятый тур
БРЕДА. Сегодняшний тур
протекал под знаком острой
борьбы, изобиловал рядом
жертв и взаимных просмотров.
В то же время, по результатам
это будет, вероятно, наиболее
мирный тур.
Напряженно протекала пар-
тия Решевский — Ботвинник.
Советский гроссмейстер хорошо
разыграл защиту Нимцовича и
пришел к миттельшпилю с пре-
красно развитыми фигурами.
Жертвой качества Ботвинник
добился значительного преи-
мущества, но неосторожный ход
ферзем резко изменил картину.
Остроумным маневром Решевс-
кий не только избежал затру-
днений, но и получил пода-
вляющий перевес. Но наступи-
ла, очевидно, очередь ошибаться
Решевскому, и после двух
неточных ходов Ботвиннику
представились отличные воз-
можности защиты, которыми он
и воспользовался. Партия отло-
жена. Несмотря на материальное
преимущество Решевского, ни-
чейный результат — наиболее
вероятный исход этой острой
схватки.
Уже в ранней стадии партии
Файн черными пожертвовал Ка-
пабланке фигуру и создал энер-
гичную атаку. Своевременно
восстановив материальное
равновесие, Капабланка пере-
шел в ладейный эндшпиль с
большими шансами на выиг-
рыш. Незадолго до контроля
кубинец ошибся, и Файну удас-
тся, вероятно, при доигрывании
избежать поражения.
Дебют в партии Эйве — Але-
хин протекал под знаком пре-
имущества белых. Алехин по-
жертвовал пешку, чтобы выз-
вать осложнения. Голландец
оказался на высоте задач, по-
ставленных его противником.
После интересной борьбы по-
ложение упростилось, и партия
перешла в совершенно равный
эндшпиль. На 41-м ходу была
зафиксирована ничья.
Легко уравнял Флор (черны-
ми) в Каро-Канне партию с Ке-
ресом. Одно время казалось, что
завяжется интересная борьба, но
60
АВРО-турнир
вскоре противники пошли на ни-
чейные размены, и партия мирно
закончилась к 30-му ходу.
Положение участников
после 10 туров
Файн — 6(2), Керес — 6(1),
Ботвинник — 4,5(2), Капаблан-
ка — 4,5(1), Алехин — 4,5(1),
Решевский — 3 (3), Эйве — 3,5,
Флор — 3.
Доигрывание
АМСТЕРДАМ, 21 ноября.
Несмотря на две отложенные
партии, сегодняшний день ока-
зался для меня свободным. Ке-
рес предложил мне ничью без
доигрывания, а с Решевским не
придется сегодня играть, так
как ему нужно заканчивать
партии с Алехиным и Файном.
М. Ботвинник
АМСТЕРДАМ, 21 ноября.
«Ладейные эндшпили никогда не
выигрываются», шутливо заметил
когда-то д-р Тарраш. Решевский
более оптимистически оценивал
свой эндшпиль с Алехиным и по-
этому не углубился даже в анализ
отложенной позиции. Сегодня
при доигрывании неожиданно
обнаружилось, что позиция за-
служивала более внимательного
изучения. Решевский делал ес-
тественные ходы и даже выиграл
вторую пешку, но партия все же
закончилась вничью.
Под влиянием этой неудачи
Решевский далеко не сильней-
шим образом разыграл эндшпиль
с Файном. Но когда позиция ста-
ла принимать ничейный харак-
тер, Файн просрочил время.
Не возобновляя игры, согла-
сились на ничью Капабланка и
Файн.
АМСТЕРДАМ, 21 ноября.
Сегодня гроссмейстеру Флору
исполнилось 30 лет. АВРО-ко-
митет прислал ему поздравления
и цветы. С. Флор с удоволь-
ствием отмечает, что турнирное
расписание предусматривает его
встречу с Алехиным не сегодня,
а лишь на следующий день.
«Меня смущает привычка Але-
хина радовать своих противни-
ков юбилейными подарками» —
заявляет гроссмейстер.
А. Бриг
Уг Ботвинник — Керес Уг
Уг Решевский — Алехин Уг
0 Файн — Решевский 1
Уг Капабланка — Флор Уг
Положение участников
после 10 туров
Керес и Файн — по 6,5, Бот-
винник — 5(1), Алехин и Ка-
пабланка — по 5, Решевский —
4,5(1), Эйве — 3,5, Флор — 3.
Г лава II. Турнир: тур за туром
61
Одиннадцатый тур
Блестящая победа М. Ботвинника
РОТТЕРДАМ, 22 ноября.
Украшением тура явилась
превосходная победа советского
гроссмейстера над Капабланкой.
Уже выбор дебютного варианта
свидетельствовал об агрессив-
ных намерениях белых. Ботвин-
ник тонко разыграл острый и
сложный вариант защиты Ним-
цовича. Несмотря на размен бе-
лопольных слонов, которым
экс-чемпион мира пытался
нейтрализовать активность бе-
лых, — Ботвинник глубоким
маневром прочно перехватыва-
ет инициативу, жертвой пешки
на 19-м ходу отвлекает фигуры
черных на ферзевый фланг и
энергичными пешечными про-
рывами в центре создает непос-
редственные угрозы черному
королю. Проходная пешка бе-
лых становится крайне опас-
ной, и Капабланке с трудом
удается сдержать ее победный
марш. Но тут следует подго-
товленная советским гроссмей-
стером блестящая и неожидан-
ная многоходовая комбинация
с жертвой двух фигур. Ка-
залось, что Капабланка спасет-
ся от поражения вечным ша-
хом... Однако белый король
уходит в центр доски и за сво-
ими пешками укрывается от
назойливого черного ферзя.
После этого угроза мата, на-
висшая над черными, стано-
вится неотвратимой. Блестя-
щая победа советского грос-
смейстера была встречена
всеобщим восхищением. Эта
партия является одной из луч-
ших в турнире.
Большой теоретический инте-
рес представляет партия Файн —
Эйве. Запутанный венский ва-
риант ферзевого гамбита привел
к очень сложной и острой пози-
ции. Черные пожертвовали фи-
гуру за три пешки и получили
угрожающую пешечную лавину
в центре. Обратная жертва фи-
гуры за две центральные пешки
не облегчила позиции белых,
Эйве прекрасно использовал
большую подвижность своих
фигур и временной жертвой
ферзя добился решающего
материального преимущества.
На 31-м ходу Файн сдался. Из
четырех партий второго круга
американский гроссмейстер на-
брал только одно очко, значи-
тельно уменьшил свои шансы
на первое место.
Алехин хорошо использовал
ошибку Флора и отложил
партию в легко выигранном по-
ложении. Партия Решевский —
Керес отложена в приблизитель-
но равном положении.
62
АВРО-турнир
1 Ботвинник — Капабланка О
О Файн — Эйве 1
* Алехин — Флор *
* Решевский — Керес *
* Партия отложена.
Положение участников
после 11 туров
Керес — 6,5(1), Файн — 6,5,
Ботвинник — 6(1), Алехин — 5
(1), Капабланка — 5, Решевс-
кий — 4,5(2). Эйве — 4,5, Флор —
3 (1).
Доигрывание
АМСТЕРДАМ, 23 ноября. В
двух отложенных партиях
Решевский имел преимущество,
но обе они закончились вни-
чью. Против Ботвинника чем-
пион США в поисках выигры-
ша пошел на временную жертву
слона и добился прекрасной ата-
кующей позиции для своих ла-
дей. Но Ботвинник на 50-м
ходу форсировал ничью вечным
шахом. На 47-м ходу согласи-
лись на ничью Решевский с Ке-
ресом.
Флор не пытался защищать
свою безнадежную партию про-
тив Алехина и сдал ее без доиг-
рывания.
‘/г Решевский — Ботвинник ‘/г
‘/г Решевский — Керес ‘/г
1 Алехин — Флор 0
Двенадцатый тур
ГААГА, 24 ноября. Участники
устали от беспрерывной игры и
ежедневных переездов. Это ска-
зывается и на качестве партий.
Ни одна из встреч сегодняшне-
го тура не обошлась без ошибок.
Особенно досадный просмотр до-
пустил Ботвинник в партии с
Эйве. Быстро уравняв черными
игру в защите Грюнфелвда, Бот-
винник на 16-м ходу «зевнул» ка-
чество. Эйве реализовал свой ма-
териальный перевес и на 34-м
ходу Ботвинник сдался.
Алехин «обещал» выиграть
три последние партии. Сегодня
он применил против Кереса
черными защиту Каро-Канн.
Керес избрал систему, рекомен-
дованную В. Пановым, и полу-
чил преимущество. Но несколь-
ко неточных ходов белых дали
возможность Алехину уравнять
партию. Чемпиона мира, одна-
ко, не удовлетворял ничейный
результат. Пожертвовав пешку,
он пошел на авантюрное обо-
стрение позиции. Керес удержал
лишнюю пешку, разменял фер-
зей и получил выигранный энд-
шпиль. В сильном цейтноте
Алехин чуть-чуть не просмотрел
Глава II. Турнир: тур за туром
63
грозившего ему мата в два хода.
В последний момент он избежал
этой опасности, но вряд ли это
отразится на результате партии.
В отложенном эндшпиле у него
почти нет шансов на спасение.
Капабланка, славившийся в
свое время искусством реализа-
ции минимального преимуще-
ства, в этом турнире неузнава-
ем. Он стал допускать ошибки в
сравнительно простых позици-
ях. Сегодня экс-чемпион ори-
гинально разыграл белыми де-
бют против Решевского (защита
Грюнфельда). Черные после ча-
сового раздумья в поисках ос-
ложнений пожертвовали пешку.
Капабланка упростил игру и в
ладейном эндшпиле с лишней
пешкой получил большие шан-
сы на выигрыш. Но, как и в
партии с Файном, он в заклю-
чительной стадии партии допус-
тил несколько ошибок. Партия
не закончена, и при доигрыва-
нии она, вероятно, закончится
вничью.
Бесцветно протекала партия
Флор — Файн. Белые ошиблись
в дебюте и в худшем положении
пожертвовали пешку. Черные
не смогли использовать своего
преимущества и на 19-м ходу по
предложению Файна противни-
ки согласились на ничью.
Результаты этого тура закре-
пили на первом месте Кереса. У
лидера турнира сейчас 7 очков
и 1 отложена в выигранном
положении. На втором месте
Файн — 7 очков, на третьем —
Ботвинник 6,5.
1 Эйве — Ботвинник О
Уг Флор — Файн Уг
* Керес — Алехин *
* Капабланка — Решевский *
* Партия отложена.
Тринадцатый тур
ЛЕЙДЕН, 25 ноября. Алехин
снова играет сегодня «ва-банк».
Это было известно еще накану-
не. Но трудно предпринять что-
нибудь черным в испанской
партии, когда белые выбирают
явно ничейную систему, и чем-
пион мира начал «мудрить».
После нескольких разменов у
каждой из сторон осталось по
две ладьи и коню. Фигуры Але-
хина были расположены весьма
своеобразно: Sf8, &g8 и Sh8.
Король в это время самоотвер-
женно направился к центру.
Эти, мягко выражаясь, неу-
дачные маневры Алехина под-
няли боевой дух Файна, кото-
рый стал методично выигрывать
пешки. Когда, наконец, Алехин
развил свои застрявшие фигу-
ры, Файн разменял их. Полу-
чился эндшпиль: конь плюс 5
пешек против коня плюс 2 пеш-
64
АВРО-турнир
ки. Партия отложена, но в рас-
поряжении Алехина достаточно
времени, чтобы убедиться в без-
надежности своей позиции.
Спокойно протекала партия
Капабланка — Керес (защита
Нимцовича). Только в эндшпи-
ле экс-чемпион очень тонко пе-
реиграл лидера турнира и до-
бился подавляющего преимуще-
ства. Но в значительно лучшем
положении экс-чемпион допус-
кает две неточности, и Кересу
удается спастись. В отложенной
позиции преимущество Капа-
бланки недостаточно для выиг-
рыша.
Флор плохо разыграл черны-
ми защиту Грюнфельда, и Бот-
винник получил значительный
позиционный перевес. Даль-
нейшая пассивная игра белых
привела к упрощению, и
партия перешла в примерно
равный эндшпиль. На 34-м
ходу противники согласились
на ничью.
В классическом построении
ортодоксального гамбита Ре-
шевский (белыми) начал подго-
товку прорыва на ферзевом
фланге. Когда соответствующая
расстановка фигур была закон-
чена и можно было приступить
к решительным операциям,
Эйве подловил своего про-
тивника на остроумную комби-
нацию, закончившуюся выиг-
рышем пешки.
Решевский начал тогда стара-
тельно разменивать свои фигу-
ры, и ему удалось добиться ни-
чейного ладейного эндшпиля.
На 32-м ходу закончилась эта
партия миром.
* Файн — Алехин *
* Капабланка — Керес *
‘/г Ботвинник — Флор /2
‘/г Решевский — Эйве 1/г
* Партия отложена.
Доигрывание
АМСТЕРДАМ, 26 ноября.
Все четыре неоконченных
партии были отложены, каза-
лось бы, в достаточно опреде-
лившихся позициях. Две из
них, — а именно Файн — Але-
хин и Керес — Алехин, — были
для чемпиона мира достаточно
безнадежны. Две другие — Ка-
пабланка — Решевский, Капа-
бланка — Керес — должны
были закончиться вничью.
И, действительно, не возоб-
новляя игры, Алехин сдал
отложенную без трех пешек
партию против Файна и Капаб-
ланка согласился на ничью с
Кересом. Тем же результатом
закончилась партия Капаблан-
ка — Решевский. Кубинцу не
удалось огорчить своего против-
ника (которому исполнилось се-
годня 27 лет) «подарком ко дню
рождения», аналогично полу-
ченному им самим от Алехина.
I лава II Турнир: тур за туром
65
С разу же по вскрытии конверта
была фиксирована ничья (запи-
санный ход 41 .h5).
Однако четвертая партия уве-
личила количество сенсаций,
которыми и без того богат этот
турнир. Дурные примеры зара-
зительны. Керес, по примеру
Решевского, недостаточно тща-
тельно проанализировав отло-
женную позицию против Але-
хина, сделал подряд несколько
слабых ходов. Алехин превос-
ходно использовал поверхност-
ную игру эстонского гроссмей-
стера и вторично спас безнадеж-
ный эндшпиль.
Таким образом, лишь после-
дний тур внесет окончательную
ясность в турнирную таблицу.
Интерес к этому туру повыша-
ется благодаря тому, что в нем
встретятся главные претенденты
не только на первые два приза,
но и на остальные призовые ме-
Четырнадцатый
АМСТЕРДАМ, 27 ноября.
Многочисленные зрители при-
сутствовали в последний день на
международном турнире восьми
шахматных гроссмейстеров. Каж-
дая партия сегодняшнего тура
имела решающее значение для
распределения призовых мест.
Подошедшие к финишу с
одинаковым количеством очков
Керес и Файн не продемон-
ста. Кстати, претендентами на
первую четверку являются все
участники амстердамского матч-
турнира, кроме автора этих
строк.
Турнир еще не успел закон-
читься, как предприимчивая
АВРО-компания начала уже
переговоры с Алехиным о матче
на первенство мира между ним
и Кересом. Матч этот должен
состояться в Голландии через
год-полтора.
Положение участников
перед последним туром
Керес — 8
Файн — 8
Ботвинник — 7
Алехин — 6,5
Решевский — 6,5
Капабланка — 6
Эйве — 6
Флор — 4
(последний) тур
стрировали боевого настроения.
В испанской партии Керес (бе-
лыми), как и Алехин против
Файна, избрал известный вари-
ант с жертвой пешки е5. Избе-
гая излишних волнений, Файн
быстро пошел на упрощения.
Керес способствовал мирной
развязке, и к 19-му ходу в со-
вершенно равной позиции была
зафиксирована ничья.
66
АВРО-турнир
Алехин (белыми) в новоин-
дийской попытался подготовить
атаку на королевском фланге.
Ботвинник убедительно отразил
агрессивные попытки чемпиона
мира, позиция упростилась, и
на 30-м ходу в ферзевом эндш-
пиле противники согласились
на ничью.
Флор получил небольшое пре-
имущество против Решевского,
применившего защиту Нимцо-
вича. Чемпиону Америки уда-
лось консолидировать свою по-
зицию, но на обдумывание за-
щитительного плана ему
пришлось затратить много вре-
мени. В цейтноте Решевский
предложил ничью. Результат
этой партии не мог изменить
турнирного положения Флора, и
у него не было оснований отка-
зываться от ничьей.
На фоне этих трех ничейных
партий по-боевому протекала
борьба во встрече двух экс-чем-
пионов — Эйве с Капабланкой.
Кубинец неудачно «обновил»
старинный вариант новоиндийс-
кой защиты. Эйве захватил ини-
циативу, оккупировал един-
ственную свободную линию «с»
и отлично использовал положе-
ние застрявшего на ферзевом
фланге коня. Под угрозой пе-
шечных потерь Капабланка
пожертвовал коня и пытался
найти шансы на спасение в энд-
шпиле. Эйве легко доказал нео-
сновательность этих надежд, и
на 39-м ходу Капабланка сдался.
Впервые Эйве выигрывает у
Капабланки, Капабланка впер-
вые занимает предпоследнее ме-
сто в турнире.
Сегодня чествуют одного из
победителей турнира — Кереса.
По таблице Бергера у него преи-
мущество перед Файном.
Завтра финальное закрытие
турнира и раздача призов.
Уг Керес — Файн Уг
Уг Алехин — Ботвинник Уг
Уг Флор — Решевский Уг
1 Эйве — Капабланка 0
Таблица Амстердамского турнира
Участники 1 | 1 | 2 3 4 5 6 7 8 Итого
1.Эйве 1 Уг ОУг 0 1 Уг 1 ОУг 0 1 Уг Уг 7
2. Флор 0 Уг УгО ОУг Уг Уг ОУг УгО Уг Уг 4Уг
3. Алехин 1 Уг 00 ОУг Уг Уг Уг 1 Уг Уг 7
4. Файн 1 0 1 Уг 1 1 1 Уг 1 0 Уг Уг ОУг 8Уг
5. Ботвинник УгО Уг Уг 1 Уг (В? 1 Уг '/г 1 Уг Уг 7Уг
6. Решевский 1 Уг 1 Уг Уг Уг 0 1 ОУг ' | Уг Уг ОУг 7
7. Капабланка 1 0 Уг 1 УгО Уг Уг УгО Уг Уг ОУг 6
8. Керес Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 Уг Уг Уг 1 Уг | 1 Уг 8’/г
I пава II. Турнир: тур за туром
67
Итак, турнир окончен, да
здравствует турнир!
Об одном любопытном инци-
денте, имевшем место на тур-
нире, поведал много лет спустя
М.М. Ботвинник.
Случилось это в Гронингене
в 1938 году во время так назы-
ваемого АВРО-турнира, когда
нас, участников матч-турнира
восьми сильнейших шахматис-
тов мира, заставляли колесить
по всей Голландии.
Вместе с нами путешествовал
и турнирный реквизит — шах-
маты и часы. Может быть, по-
этому во время моей партии с
Капабланкой часы моего парт-
нера вышли из строя. Неожи-
данно я заметил, что они оста-
новились, вскоре после де-
бюта... Сверив время, я пришел
к несложному выводу, что часы
Капабланки стояли уже двад-
цать минут.
Пришлось обратиться к судье
турнира — известному мастеру
Кмоху. Он немного говорил по-
русски, но когда я ему показал
на неисправные часы моего
партнера, ему стало все ясно и
без слов. Мастер Кмох тут же
заменил часы и поставил в изве-
стность экс-чемпиона мира, что
он собирается ему прибавить
двадцать минут. Капабланка
стал протестовать — откуда из-
вестно, что именно его часы
стояли двадцать минут? Может
быть, его часы стояли только
пять минут, а остальные пят-
надцать минут стояли часы Бот-
винника?
Кмох был явно смущен; на
ломаном русском языке он зап-
росил мое согласие на предло-
жение Капабланки прибавить
каждому партнеру по десять
минут. «Передайте господину
Капабланке, что я согласен с
любым его предложением...»
Едва успел судья перевести эти
слова моему партнеру, как
Капабланка отчаянно замахал
руками и тут же согласился
с первоначальным решением
Кмоха.
Глава III
1. «Летопись Амстердама»
2. Все партии турнира
В этой главе параллельно идут красочное описание С. Тартакове-
ром шахматных баталий Амстердама и тексты всех 56 сыгранных
партий, прокомментированных известными мастерами, в том числе
и самими участниками турнира. *
Савелий Тартаковер
ЛЕТОПИСЬ АМСТЕРДАМА
Тур неуверенности
Уже в первом туре судьба ре-
шила столкнуть нас с сенсацией
и в то же время воочию дока-
зать, что в этом мощном турни-
ре не существует ни аутсайде-
ров, ни фаворитов.
В самом деле, если можно
было кого-нибудь официально
считать слабее, чем других, то
это был Файн, являющийся
только вторым игроком своей
страны (после Решевского), да и
стиль у него обычно уж слиш-
ком смахивает на выжидатель-
ную траншейную борьбу. Но на
этот раз он провел французскую
партию с вариантом Винавера
(3... Af8-b4) против Ботвинника
не только с глубиной, но и с
подъемом. Победа его после че-
тырех с половиной часов игры
была первым результатом состя-
зания и явилась наградой за то,
что только он один решился на-
чать сегодня с «компрометиру-
ющего» хода е2—е4, в то время
как все другие предпочли d2—
d4. Громадную роль, конечно,
играет и тот факт, что Файн,
женившийся в прошлом году на
голландке, чувствует себя здесь
как дома, в то время как Бот-
винник, хотя и приехавший
неделей раньше, не совсем еще
освоился с голландской одно-
временно и чопорной и добро-
* Тексты партий и комментарии в большинстве случаев взяты из сбор-
ника бюллетеней. Комментарии даются с небольшими сокращениями.
Глава III. Турнир: тур за туром
69
душной жизнью. (А не то, по-
жалуй, какой-то злой рок царит
над ботвинниковским стартом,
как это и было, например, в на-
чале ленинградского турнира с
участием Эйве в партии против
Лисицына).
Перейдем от этих общих раз-
мышлений к техническому рас-
смотрению злосчастной партии,
в которой черные, после долгого
обдумывания, решились на эк-
сперимент. Седьмой ход d5-d4
нс принес им счастья. Выигран-
ная ими при помощи псевдо-
жертвы пешка была вскоре по-
теряна (18.Йе 1 :сЗ). Слабости в
лагере черных — пункты а5, сб
и затем еб — начали свою жа-
лобную песню.
Тут нужно признать тонкость
игры Файна, который предпо-
чел «вторгательный» маневр
§ a4-d4-d6 грубому захвату
пешки а посредством 20. Йа4:а5,
что только облегчило бы задачу
черных. Как созревший плод
пал заблудившийся пехотинец
(26. й :аЗ). А на следующем ходу
белые снова отказались от не-
посредственного увеличения
(путем 27.й:с6) своего движи-
мого имущества, предпочитая
систематически увеличивать
давление, которое и привело к
капитуляции осажденных чер-
ных на 31-м ходу.
Это одна из лучших партий
Файна, который больше, чем
другие маэстро, работает над со-
бой, над своим стилем, над сво-
им пониманием шахматных ре-
сурсов.
Большую вдумчивость также
показал чемпион мира Алехин в
капитальной схватке против
своего эвентуального конкурен-
та на первенство мира Решевс-
кого. Уже дебют имеет свою ис-
торию, так как все ожидали
е2-е4, но, чтобы надуть всех
ложных пророков, Алехин при-
влек к дебюту ферзевые пешки.
В «нимцоиндийской» партии
Алехин на 4-м ходу ищет непро-
торенного пути (4.g3). Потом на
5-м ходу (5.d5) переносит борь-
бу в чисто позиционное русло с
давлением на d6, но с герме-
тически закрытым центром
вместо того, чтобы вызвать по-
средством 5.аЗ быстрое скрещи-
вание оружия.
Интереснейшая борьба завя-
зывается потом не столько за
инициативу, сколько за выясне-
ние, где должен быть зафикси-
рован главный «театр войны».
Чисто алехинская виртуозность:
то он напирает на центр (14.е4),
то вдруг организует нажим по
линии «Ь». Наконец, 17.сЗ-с4,
чтобы потом все-таки нажать на
главные педали борьбы проры-
вом е4-е5 в лучшем морфиевс-
ком духе.
Уже на 20-м ходу Решевский
попал в ужасающий цейтнот —
70
АВРО-турнир
у него оставалось всего только 5
минут на 20 ходов.
Сегодня все игравшие чер-
ными страдали болезнью мало-
времения, но, пожалуй, как
раз это и пришло на помощь
экс-вундеркинду. Желая заг-
нать его быстрыми ходами в
тупик, Алехин просмотрел на
38-м ходу простой и быстрый
выигрыш ходом d6-d7 (вместо
®e2-dl). Получившийся после
этого казус — ферзевый эндш-
пиль с лишней пешкой у бе-
лых — потребует еще в допол-
нительном завтрашнем сеансе
целой партии и заслуживает
быть цитированным в новом
издании «Эндшпиля» Рабино-
вича.
Партия же Флор — Капаб-
ланка заслуживает быть цити-
рованной в неизданной еще
книге о лавировании. Чехосло-
вацкий маэстро вооружился
более тонко, но кубинец был
все время начеку и даже, по-
теряв после продвижения 17.
еЗ—е4 пространство в центре,
все еще вылавливал в различ-
ных углах контршансы при
упрощенном танковом матери-
але. Эндшпиль, отложенный
позднее, позволяет черным ис-
кусно ухватиться за ничью.
В теоретическом отношении
отметим навеянный Белавенцом
маневр 10. £1а2. Как и многие
другие идеи советских мастеров,
он вполне оправдал свое назна-
чение.
Большое маневрирование
наблюдалось в неправильной
«голландообразной» партии
Эйве — Керес, где белые пере-
шли к санкциям, плотно свя-
зав (и по диагонали и по вер-
тикали) замешкавшегося коня
d5. Но, гениально встряхнув
плечами (35...f5-f4), эстонс-
кий богатырь развязал поло-
жение и вынудил ничью на
40-м ходу.
Если обоюдно выяснившаяся
позиция Флор — Капабланка
была без борьбы объявлена ни-
чьей, то на оставшейся доске
Алехин — Решевский в продол-
жение долгих часов происходи-
ла еще ожесточенная дуэль
ферзей. Однако Решевский по-
казал себя осторожным, как
кошка. Вторгнувшись своим
ферзем в неприятельские тран-
шеи, он вынудил ничью на
60-м ходу.
«Если мой великий против-
ник меня уже раз выпустил, то
я не дам себя съесть во второй
раз», — заявил он, гуляя во вре-
мя доигрывания партии.
Итак, ничейный коэффици-
ент спас Решевского от пораже-
ния.
Капабланка и Флор заключи-
ли мир под знаком лавирова-
ния. Керес военной хитростью
спас в партии с Эйве пол-очка.
Гпава III. Турнир: тур за туром
71
Олин лишь Ботвинник слиш-
ком ответственными ходами:
7...d5-d4, а также, по мнению
коллег, и 14...f7-f6 напрасно
дразнил судьбу. Решающей его
ошибкой следует, впрочем, при-
жать 11...&е7-сб? вместо 11...
Ac8-d7! и т.д., после чего борь-
ба приобрела бы очень обо-
юдоострый характер.
Вопрос: Турнир начался?
Ответ: Нет, турнир еще толь-
ко начинается.
Шахматисты «старожилы» го-
ворят: Знаете ли вы, сколько
еще боев предстоит впереди?
№1. Флор — Капабланка
Чешская защита
Примечания M. Юдовича
1. d2-d4 d7-d5
2. с2-с4 с7-с6
3. &gl-13 &g8-f6
4. &М-сЗ d5:c4
5. а2-а4 Ac8-f5
6. е2-еЗ е7-е6
И при 6...Д63 7.&:d3 cd 8.
Й:бЗ белые стоят активнее.
7. М1:с4 &f8-b4
8. 0-0 0-0
9. Sdl-e2 &f6-e4
Старое продолжение 9...с5
10. S d I & сб поставлено под со-
мнение благодаря интересной
идее Белавенца 10.&а2, быстро
приведшей к победе в партиях:
Белавенец — Вересов (Ленинг-
рад, 1934) и Рагозин — Флор
(Москва, 1936).
10. &сЗ-а2!
И здесь это очень сильно.
Весь вариант подробно исследо-
ван Белавенцом. Смысл этого
отступления в том, чтобы, сыг-
рав Н.ДбЗ, оттеснить коня е4
(грозит Йс2) и захватить центр.
10. ... ДЬ4-е7!
Верным позиционным чутьем
Капабланка немедленно опреде-
ляет главную опасность и гото-
вит упрощение позиции. Пар-
тия Белавенец — Вересов про-
должалась: H...Ad6 12.&d3
Йа5 (или 12...&d7 13.fifc2 &df6
14. ^сЗ с лучшей игрой) 13.&h4!
с сильной угрозой g4.
11. Ac4-d3 £e4-g5
12. &13-el!
Только не 12.е4 Ag4! He убе-
дительно и 12.ЛТ5 ef, и черные
контролируют пункт е4.
12. ... &f5:d3
13. &el:d3 &Ь8-а6
14. &а2-сЗ h7-h6
Черные из-за угрозы f2-f4
вынуждены потерять несколь-
ко темпов, переводя коня с g5
на лучшую позицию. Хуже
было 14...f6, так как сильно
ослаблялась пешка еб и диаго-
наль a2-g8.
15. afl-dl &g5-h7
16. &d3-e5 fid8-c7
17. e3-e4 Sa8-d8
72
АВРО-турнир
18. Дс1-еЗ
Неплохо и это, но все же ес-
тественное 18.Д14 было лучше,
так как черные попадали в весь-
ма трудное положение. На
18...Л66 неприятно 19.Sacl, а
если 18...Й66, то 19.а5 ЙЬЗ
2О.£:сб Ьс 21.й:а6 й:Ь2 22.&а4
с явным преимуществом у бе-
лых.
18. ... &а6-Ь4
19. Sal-el £h7-f6
20. h2-h3 Йс7-а5
21. Йе2-с4 ж* ж
У белых все еще сильное дав-
ление, что лишний раз говорит
о значении дебютной системы
Белавенца.
21. ... &f6-d7
22. &e5-f3 &d7-b6
23. Йс4-Ь3 Йа5-аб
24. &13-е5
Ошибочно, конечно, 24.а5
£с4 (24...Й:а5? 25.3а1).
24. ... &b6-d7
25. &е5-с4 £d7-b6
26. &с4:Ь6 а7:Ь6
27. d4-d5 ж. ж
Опасный для черных прорыв,
который Капабланка обезвре-
живает продуманной защитой.
27. ... e6:d5
28. e4:d5 £b4-d3
Плохо 28...с5 29. £Ь5, и пеш-
ка «d» очень сильна.
29. Йс1-с2 £d3-c5
30. ДеЗ:с5 Де7:с5
31. &сЗ-е4 Sd8:d5
Необходимо, так как и теперь
опасно допускать продвижение
пешки «d».
32. Sdl:d5 c6:d5
33. £е4:с5 Ь6:с5
34. Эс2:с5
Несмотря на значительное уп-
рощение позиции, белые все еще
имеют лучшую игру, так как
черные пешки d5 и Ь7 слабы.
34. ... d5-d4!
Единственный шанс чер-
ных — в активной контригре.
Обрекая на гибель пешку «d»,
они успевают перестроиться и
ввести в бой ладью 18.
35. Sc5-d5 Йаб-еб
36. ©ЬЗ-13
Или 36.Й:Ь7 Йе1+ 37.ЙИ2
й:12 с обеспеченной ничьей
ввиду угрозы вечного шаха Й14
и Йс1.
36. ... Йе6-Ь6
37. Sd5-b5
Если 37.ЬЗ, то 37...Sd8
38. S:d8 S:d8 39.й:Ь7 d3 40.®f3
d2 41 .fifd 1 fifd4, и черные не мо-
гут проиграть, так как на 42.а5
следует 42...ЙсЗ.
I пава III. Турнир: тур за туром
73
37. ... йЬб-аб
38. ЙВ-ЬЗ йаб-46
39. ab5-d5
И теперь 39. В :Ь7 ведет к ос-
ложнениям, весьма опасным для
белых, так как после 39...d2 бу-
ле i грозить Ве8 или Йс8.
39. ... Й46-еб
40. ЙЬЗ-В йеб-сб
41. Bd5:d4
Ничья.
Может последовать 41... йс 1 +
и Й:Ь2. Если бы белые вместо
41. В :d4 играли 41.ЬЗ, то чер-
ные, продолжая 41...ЙС1 +
42.£h2 йс7+ 43.g3 (fig3 ЙЬ6)
Bd8, также свели бы борьбу к
ничейному результату.
№2. Эйве — Керес
Голландская защита
Примечания В. Алаторцева
1. d2-d4 е7-еб
2. с2-с4
Эйве предпочитает этот ход
обычному 2. &f3, цель которого
скорее рокироваться, затем сы-
грать с4, после чего ЛЬ4 бес-
смысленно.
2. ... Af8-b4+
3. &Ы-сЗ
Вечный спор — можно ли до-
пустить в голландской системе
сдвоение пешек по линии «с»
или нет, до сих пор окончатель-
ного разрешения не получил.
Вероятно, это сдвоение допус-
тимо лишь в том случае, если
вслед за этим чернопольный
слон белых сможет занять важ-
ную диагональ аЗ-fB. Очевидно,
что для этого белым необходимо
воздержаться от преждевремен-
ного хода аЗ.
3. ... f7-f5
4. Й41-Ь3
Невольно встает вопрос, по-
чему белые сделали этот ход,
когда им не страшно сдвоение
пешек по линии «с». Почему,
например, не продолжать разви-
вать партию посредством 4.g3,
5. Ag2 и т.д.? Однако допускать
сдвоение пешек по линии «с»
можно лишь в самом начале
развития партии. Тогда слон бе-
лых по диагонали аЗ-fB препят-
ствует рокировке противника, а
если черные попытаются пере-
крыть диагональ слону, напри-
мер, ходом d6, то белые, играя в
нужный момент с4-с5, могут
достичь выгодных для себя ос-
ложнений. Отсюда понятно, по-
чему Эйве сыграл 4.ЙЬЗ.
Нельзя допустить взятия на сЗ
после рокировки, ибо непод-
вижный пешечный центр белых
может быть легко заблокирован.
Теперь на 4...Л:сЗ последует
5.й:сЗ. Напомним, кстати, что
структура блокады заключается
в расположении черных пешек
на Ь6, с5 и d6.
4. ... fid8-e7
5. а2-аЗ ЛЬ4:сЗ+
6. йЬЗ:сЗ &g8-f6
74
АВРО-турнир
7. g2-g3 d7-d6
8. &gl-£5
Ha 8.Ag2 могло последовать
8...e5.
8. ... Ь7-Ь6
Заслуживало внимания 8...а5
с примерным продолжением:
9.ЬЗ Ь6 10.Ag2 ДЬ7 11.0-0
&bd7 12.ДЬ2 0-0 I3.afdl с5!
После этого белым невыгодно
играть 14.dc Ьс!, так как черные
владеют полем е4 и могут орга-
низовать давление по линии
«Ь» на слабую пешку ЬЗ. После
хода в тексте белые могли сыг-
рать 9.Ь4! и лишь потом закон-
чить развитие королевского
фланга.
9. Afl-g2 Дс8-Ь7
10. 0-0 &b8-d7?
Необходимо было предвари-
тельно сыграть 1О....а5! и на
11 .ЬЗ продолжать согласно при-
мечанию к 8-му ходу. Упуская
эту возможность, черные попа-
дают в худшее положение и в
дальнейшем все время испыты-
вают трудности в развитии сво-
ей игры.
11. Ь2-Ь4! 0-0
12. Дс1-Ь2 Sa8-c8
Черные все-таки приступают
к выполнению плана, связанно-
го с продвижением с5. Однако
после Ь4 этот план успеха иметь
не может, так как вскрытие
игры позволяет белым усилить
деятельность своего чернополь-
ного слона, а их пешки «а» и «Ь»
сильно стеснят черных на фер-
зевом фланге.
13. afl-dl с7-с5
14. d4:c5! Ь6:с5
Или 14....de 15.Ь5 с дальней-
шим надвиганием пешки «а».
15. ЙсЗ-ОЗ &d7-b6
16. Ь4-Ь5 Sf8-d8
17. аЗ-а4 d6-d5
Черные не могут остаться
равнодушными к ходу а4-а5 и
должны что-то предпринять в
центре в противовес игре белых
на фланге. Можно было все же
попробовать защищать позицию
ходом 17...а5 и на 18.ДсЗ Ва8, а
затем d5.
18. c4:d5 Sd8:d5
19. ©d3-c2 Sd5:dl+
20. ©c2:dl
Если 20. S:dl?, to 2O...Ae4!
21.ЙЬЗ c4 22. Йа2 сЗ! и т. д.
20. ... &Ь6-с4
21. ДЬ2-с1 е6-е5
Несмотря на большую изоб-
ретательность черных, позиция
начинает принимать открытый
характер, что выгодно белым,
имеющим двух слонов.
22. ©dl-ЬЗ Ab7-d5
23. &13-d2! e5-e4
24. &d2:c4 Йе7-е6
25. Ag2-h3! Ad5:c4
26. ©Ь3-с2 Ac4-d5
Ввиду угрозы &:f5, черные не
могут теперь играть ДЬЗ и вы-
нуждены вернуться слоном об-
ратно.
27. а4-а5 Ad5-b7
I лава III. Турнир: тур за туром
75
28. Дс1-Ь2 &f6-d5
29. Йс2-с4 h7-h5
30. е2-еЗ Sg8-h7
Непонятно, почему Керес отка-
лывается от последнего шанса —
обострить позицию на королев-
ском фланге посредством 30...
Й17 и Ь4! Пассивная игра чер-
ных, вероятно, вызванная цейт-
нотом, позволяет белым закон-
чить перегруппировку своих
фигур и получить позиционно
выигранную партию.
31. Sal-dl g7-g6?
Это окончательно обнажает
диагональ al-h8, по которой бе-
лые могли в дальнейшем вторг-
нуться в тыл черным.
32. А113-П Вс8-с7
33. Йс4-Ь3 Sc7-d7
34. ЛП-с4 £h7-h6
35. h2-h4?
Шаблонно сыграно. В данном
случае это потеря времени и ос-
лабление позиции короля. В ре-
зультате белые почти выпуска-
ют достигнутое позиционное
преимущество, которое сравни-
тельно нетрудно было использо-
вать. Играя 35.Да1! и 36.ЙЬ2,
белые поставили бы черных пе-
ред неразрешимыми трудностя-
ми.
Например, 35.Да1! Sg8
36.ЙЬ2! (угрожая Йе5, после
чего фигуры черных были бы
окончательно связаны) З6...йе8
(на 36...Se7 уже возможно 37.
A:d5 &:d5 38,S:d5 £5f:d5 39.
fifh8+ Sh7! 40.&g7+ £g5 41.
h4+! £g4 42.©:h7 ©dl+ 43.
ЙЬ2 g5 44.®g6! л выигрывают)
37.&g2!, угрожая двойным взя-
тием на d5, от чего не видно
удовлетворительной защиты.
Если, например 37...&:е3+, то
38.fe S:di 39.©g7+ £g5 40.
M6+ £g4 41.h3X.
35. ... f5-f4!
Лучший практический шанс,
которым своевременно пользу-
ется Керес.
36. e3:f4?
После этого черные очень
эффектно форсируют ничью.
Ввиду угрозы fg и ®g4 или Й113
ход черных вынуждает белых
предпринять энергичную защи-
ту своей позиции. Но здесь
Эйве допускает грубую ошибку.
Белые сохраняли шансы на вы-
игрыш после 36.Д:65! S:d5!
(иначе ЭсЗ) 37.S:d5 ©:d5 38.
®:d5 &:d5 39.gf с последующим
&g2, &g3 и f5!
36. ... e4-e3!
76
АВРО-турнир
На 37.1'е последовало бы
ЙИЗ!, а на 37.Де5 ef+ 38.£:12
Sh3! 39. B:d5 Sh2+ 40. ЙП
fifh 1+ 41.Й12 Д:05 и т.д.
37. Дс4:<15 еЗ-е2!!
Гвоздь комбинации. Белые не
могут брать ферзя, так как по-
лучат мат в три хода.
38. Sdl-el Se6:d5
Или 38...Д:65 39.йс3!
39. ©b3:d5 Bd7:d5
Снова нельзя брать пешку е2
из-за мата в два хода.
40. (2-f3 Sd5-dl
Согласились на ничью. На
41.Й12 следует Д:13!
№3. Файн — Ботвинник
Французская защита
Примечания С. Белавенца*
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. &Ы-сЗ Д18-Ь4
4. е4-е5 с7-с5
5. d4:c5
Не новое, но за последнее
время почти совершенно не
встречающееся продолжение.
5. ... &g8-e7
Сомнительно 5...d4, ввиду
6.fifg4 £1е7 7.аЗ Да5 8.b4 de
(8...Дс7 9.£Ь5 Д:е5 10.&13 и
пешка d4 гибнет) 9.Ьа 0-0
10. ДОЗ с хорошими шансами на
атаку.
* Эту же партию с примечаниями
М. Ботвинника см. на стр.275
6. &gl-f3 &Ь8-с6
7. ДП-43
Белым необходимо обеспе-
чить возможность защиты пеш-
ки е5 ходом Йе2 в случае £lg6.
Нехорошо было поэтому 7.аЗ
Д:сЗ+ 8.bc £lg6, и если 9.йе2,
то Йс7, а на 9.ДБ5 возможно
9....fifa5 1О.Д:с6+ Ьс 11.Й04
Даб с хорошей игрой у черных.
7. ... d5-d4
На 7...Д:с5 белые играли бы
просто 8.0-0, получая часто
встречающийся вариант фран-
цузской партии (1.е4 еб 2.d4 d5
З.е5 с5 4.dc &с6 5.&13 Д:с5
и т.д.), но с лишним ходом, так
как на маневре Д18-Ь4:с5 чер-
ные потеряли один темп. Сде-
ланный черными ход, приводя-
щий к интересным осложнени-
ям, является, по-видимому,
вполне правильным. В случае
7...&g6 белые спокойно могли
играть 8.©е2 ®с7 9.Д^6 hg
10.0-0 Д:с5 11.Д14 аб 12.fifd2 с
хорошей игрой. В дальнейшем
их конь сЗ может быть переве-
ден на превосходную позицию
d4. Помимо этого возможно, ве-
роятно, и более острое продол-
жение, связанное с отдачей
пешки е5. После 7...&g6 белые
могут сразу играть 8.0-0 (хуже
8.©е2 Йс7 9.0-0 Д:сЗ 10.be
&g:e5! 11.Д14 £1:13+ 12.Й:13 е5
13. Bfel 0-0 14.fifh5 f5 и черные
защитились). Например: 8...
£lg:e5 9.£1:е5 £1:е5 10.Д14 (не-
Глава III. Турнир: тур за туром
77
плохо и 10.1&h5) 10...&:d3 11.
©:d3 Д:сЗ (если П...а6, то
12.&Ь5) 12.@:сЗ с маленьким
преимуществом.
8. а2-аЗ ДЬ4-а5
В случае 8...Д:сЗ+ 9.bc de у
белых сохраняется два сильных
слона. Также несколько луч-
шую игру сохраняли белые и
после 8...de 9.ab cb Ю.Д:Ь2
&:Ь4 11.&d4 £:d3+ 12.Sf:d3
Ad7 13.0-0.
9. Ь2-Ь4 &с6:Ь4
Опасно 9...de Ю.Ьа Й:а5 11.
0-0 fif:c5 12.a4. Если черные иг-
рают 12...&:e5, то 13.ДаЗ &:f3+
14.Й:13 Йс7 15.Д65+ с атакой,
вполне компенсирующей по-
жертвованный материал.
10. аЗ:Ь4 Да5:Ь4
11. Ad3-b5+ £е7-сб?
Серьезная ошибка, после ко-
торой игра черных значительно
хуже. Следовало играть 11...
Ad7 и не видно, как белые мо-
гут получить перевес. Напри-
мер: 12.©:d4 (плохо 12. ВЫ
Д:сЗ+ 13.Ad2 &d5 с превосход-
ной игрой у черных) 12... Д:сЗ+
13.й:с3 Д:Ь5 14.&d4 Лаб или
14.ЙЬЗ Дсб (слабее 14...Лаб
15.с4) 15.0-0 Sd5 1б.с4 Йе4, и
черные, во всяком случае, стоят
не хуже.
12. ДЬ5:с6+ Ь7:с6
13. Sal-a4!
Этот ход черные, очевидно,
недооценили. Белые легко оты-
грывают пешку и их конь ока-
зывается сильнее черного сло-
на, запертого собственными
пешками. Существенную роль
играет также и слабость пункта
d6.
13. ... ДЬ4:сЗ+
14. Acl-d2 f7-f6?
Вторая ошибка, после кото-
рой партию нельзя спасти.
Следовало играть сразу 14...а5.
В этом случае плохо для белых
15.0-0 Даб 1б.Д:сЗ (16.Bel
ДЬ5) 16...de 17. ad4 (и после
17.fi:d8 S :d8 18. В fa 1 0-0 у чер-
ных достаточные контршансы)
17...Йе7, выигрывая пешку с5.
Лучше всего для белых, по-ви-
димому, после 14....а5 15.Д:сЗ
de 1б.йа1 (если 16. ad4, то 16...
Йе7 17.ad6 Лаб 18.а:с6 Лс4
или 18.&d4 ДЬ5 19.Й13 0-0, и
черные вполне могут бороться),
но тогда 16....Даб! 17. Э:а5 Йс8!
(слабее 17...ДЬ7 18.а:а8 Й:а8
19.й:а8 Д:а8 20.Йе2, и у белых
значительный перевес в энд-
шпиле). Черные, препятствуя
рокировке белых, чрезвычайно
затрудняют им реализацию
преимущества.
15. 0-0 0-0
Не лучше и 15...fe 1б.Д:сЗ de
17.Йа1. Белые легко отыгрыва-
ют пешки, сохраняя подавляю-
щую позицию. Нельзя было
15...Й65 ввиду 1б.Д:сЗ de 17.
ad4! и выигрывают.
16. Ad2:c3 d4:c3
17. ©dl-el а7-а5
78
АВРО-турнир
Теперь уже это продвижение
запоздало, но черным надо что-
либо предпринять.
18. Йе1:с3 Лс8-а6
19. аП-al Да6-Ь5
20. Ba4-d4!
Разумеется, белым нет смысла
играть 20.8:а5 8:а5 21.Й:а5
Й:а5 22.8:а5 868 или 21.8:а5
Й61 + во всех случаях с доста-
точной контригрой у черных.
20. ... Sd8-e7
21. Bd4-d6 а5-а4
Попытка создать игру по ли-
нии «f» также не проходила. На-
пример: 21...fe 22.&:е5 Bf5
23.ЙеЗ Ва18 24.13 Sf6 25.8ае1
и далее с4.
22. ЙсЗ-еЗ Ва8-а7
23. £13-d2 а4-аЗ
Тщетная попытка запутать
игру.
24. с2-с4 ДЬ5-а4
25. е5Т6
Можно было и сразу 25. В :аЗ.
25. ... йе7Т6
На 25... 8:f6 возможно было
26.©:аЗ, и слон а4 в опасном
положении (грозит ЙЬ4).
26. 8а1:аЗ Bf8-e8
27. h2-h3 8a7-a8
28. 62-13 Й16-Ь2
29. £f3-e5 ©b2-bl+
30. £gl-h2 ©M-f5
31. Se3-g3
Черные сдались.
Грозит 813 с последующим
817. На З1...8е7 следует 32.
В:а4, на З1...8а7 32.&:сб или
В:с6. На 31... 818 проще всего
32.867 g6 33.813 Sh5 34.&g4!
№4. Алехин — Решевский
Защита Нимцовича
Примечания Н. Рюмина
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &М-сЗ Лй-Ь4
4. g2-g3
Алехин в последние годы ред-
ко избирает апробированные
ходы, каким, например, счита-
ется в данной позиции 4.Йс2.
Стремясь сбить своих против-
ников с детально разработанных
современной теорией дебютных
вариантов, он предпочитает хотя
и менее сильные, но зато мало-
известные продолжения. При
подобной тактике трудно расс-
читывать на получение дебют-
ного преимущества, и Ре-
шевский быстро доказывает
сомнительность 4.g3.
4. ... с7-с5!
Гпава III. Турнир: тур за туром
79
В партии Мароци — Земиш,
игранной в международном тур-
нире в Теплиц-Шенау 1922 г.,
продолжение было: 4...0-0 5.
Ag2 d5 б.йЬЗ &сб 7.еЗ Йе7 8.cd
cd 9.&ge2 с неплохой игрой у
белых. Продолжение, избранное
Решевским, значительно энер-
гичнее.
5. d4-d5
После 5.&f3 d5! или 5.de
Л:сЗ+ 6.be Йа5 7.ЙЬЗ &аб
8.ЛаЗ &е4 игра также склады-
валась в пользу черных.
5. ... &f6-e4
Предпочтительнее выглядело
5...Л:сЗ+ б.Ьс Йа5, сохраняя
напряжение. Перед белыми
встала бы нелегкая проблема за-
щиты ослабленных пешек на
ферзевом фланге. Ход в партии
ведет к упрощению игры, прав-
да, тоже небезвыгодному для
черных.
6. Acl-d2
Плохо 6.Йс2? из-за 6...Йf6! с
подавляющим преимуществом у
черных.
6. ... ЛЬ4:сЗ
7. Ad2:c3 &е4:сЗ
8. Ь2:сЗ e6:d5
В подобных позициях чаще
играют 8...е5. Например, 9.Ag2
d6 10. 0-0 и т.д. Решевский
избирает другой план, связан-
ный с активной игрой на ферзе-
вом фланге, где у черных имеет-
ся пешечное превосходство.
9. c4:d5 d7-d6
10. &gl-13 0-0
11. ЛП-gZ &b8-d7
12. 0-0 &d7-f6
13. &f3-d2 ...
Подготовляя е2-е4.
13. ... Bf8-e8
14. е2-е4 Ь7-Ь5
Этот ход окончательно рас-
крывает намерение черных ак-
тивизировать свою игру на фер-
зевом фланге.
15. afl-el Ва8-Ь8
16. а2-аЗ!
Естественный для белых план
контригры заключается в под-
готовке прорыва в центре хода-
ми f2-f4 и е4-е5. Однако этот
план требует длительной подго-
товки, поскольку необходимо
предварительно укрепить пешку
d5. Учитывая это, Алехин не
пытается создать какую-нибудь
авантюрную контригру, а хлад-
нокровно переходит к защите,
начиная перегруппировку своих
сил для отражения атаки черных
на ферзевом фланге.
80
АВРО-турнир
16. ... аЬ8-Ь7
Активнее выглядело сразу
16...а5, но на это могло последо-
вать 17.с4 Ь4 (или 17...Лаб
18.Йс2) 18.ab cb (после 18...ab
19.f4 прорыв е4-е5 представлял
бы весьма ощутимую угрозу)
19.с5 de 20. &с4 с весьма обо-
юдоострой игрой. Ход в партии
чисто профилактический и нап-
равлен против возможного в
дальнейшем f2-f4, на что теперь
последует ВЬ7-е7.
17. сЗ-с4
Своим предыдущим ходом
белые подготовили это важное
продвижение. Рано или поздно
пешка с4 будет разменяна, и бе-
лый конь получит на этом поле
прекрасную стоянку.
17. ... а7-а6
18. Ag2-fl Ac8-d7
19. f2-f3
Освобождая коня от защиты
пешки е4.
19. ... Sd8-c7
20. Sdl-c2 Йе8-е7
21. &d2-b3
Точной игрой белым удалось
укрепить свою позицию и
нейтрализовать преимущество
черных. Здесь следует отме-
тить, что Решевский уже нахо-
дился в сильном цейтноте. На
последние 20 ходов у него оста-
валось только 5 минут. Дебют-
ная вольность Алехина 4.g3
косвенно целиком оправдала
себя.
21. ... а6-а5
Белые грозили сыграть йсЗ
и &а5. Решевский, очевидно
под влиянием цейтнота, решил-
ся на ход в партии, форсиро-
ванно ведущий к ряду разменов
и упрощению игры. В конеч-
ном итоге игра складывается в
пользу белых, которым удается
захватить инициативу. По-
рицать черных за этот ход не
приходится. Другого ясного
плана игры у них не было,
маневрирование с целью под-
держать напряжение в позиции
было слишком опасно.
22. с4:Ь5!
Грозило а5-а4 и Ь5-Ь4.
22. ... &d7:b5
23. Йс2-сЗ ДЬ5:П
24. Sel:fl Sb7-b5
25. Sal-bl Йс7-Ь8
26. &b3-d2 Se7-b7
27. Sbl:b5 Sb7:b5
28. &d2-c4 a5-a4
29. e4-e5! d6:e5
Или 29...аЬЗ 30.йа5 de 31.d6
НЫ З2.й:а4! с преимуществом
I пава III. Турнир: тур за туром
81
у белых. На 29...&:d5 могло по-
следовать 3O.fifd3 &Ь6 31.&:d6
ВЬЗ 32.ЙГ5 Йс7 ЗЗ.еб! f6
34. Йе1 Йе7 35.©:с5 с выигран-
ной позицией.
30. d5-d6 аЬ5-Ы!
Плохо было 30... &d7 из-за 31.
&:е5, и нельзя 31...fif:d6? ввиду
З2.йс4!, и белые выигрывают.
После 30...&d7 З1.£:е5 &:е5
32.Й:е5 с4 33.®d4 ®Ь6 белые,
продолжая 34. Bdl, также полу-
чали выигранную позицию.
Размен ладей выгоден черным,
гак как облегчает им защиту.
31. Йс3:е5 аЫ:П+
32. £gl:fl ЙЬ8-ЬЗ
33. Йе5-е2 h7-h6
34. £fl-g2 ©ЬЗ-сЗ
35. &с4-еЗ
Пользуясь цейтнотом Решев-
ского, белые готовят ловушку.
Если сейчас 35...й:а3?, то 36.
£d5! ©al (или 36...&d7 37.
Йе8+ £(8 З8.£е7+ и 39.©:f8)
37.&Т6+ ©:f6 38.d7, и белые
выигрывают. На З5...йе5 пос-
ледует 36. ©d3!
35. ... g7-g6
Не допуская коня на поле f5
и грозя сыграть ©d4.
36. &e3-g4
Последний шанс!
36. ... fig8-g7?
Ясная ничья достигалась сле-
дующим путем: 36...&:g4! 37.fg
(ничего не дает 37.d7 &еЗ+
38.Й12 ©d4! или З7.йе8+ £g7
38.d7 &f6!) 37...©d4! З8.йе8+
&g7 39.d7 ©d2+ 40.ЙЙЗ (иначе
вечный шах) 40.... ©d 1!, и если
41.d8©, то 41...©fl + 42.Й114
g5+ 43.©:g5 hg+ 44.ЙИ5 ©f6, и
черные даже выигрывают.
37. £g4:f6 ©c3:f6
38. ©e2-dl?
На ошибку белые отвечают
грубым просмотром. Сразу
выигрывало 38.d7! и далее 39.
Йе8. После нескольких без-
обидных шахов черные долж-
ны были бы прекратить сопро-
тивление. Теперь игра прини-
мает затяжной характер. Белые
все же выигрывают пешку, но
реализация такого преимущес-
тва в ферзевом эндшпиле все-
гда крайне сложна, а в данном
случае оказывается невозмож-
ной.
38. ... ©f6-d8
39. d6-d7 с5-с4
40. ©dl:a4 с4-сЗ
41. ©а4-с6
Записанный ход. Белые вы-
нуждены отдать пешку d7 за
82
АВРО-турнир
пешку «с», но стремятся сделать
это с максимальной выгодой
для себя.
41. ... сЗ-с2
42. Йс6-с3+ £g7-h7
Но не 42...&g8 из-за 43.йс8!
и белые выигрывают.
43. ЙсЗ:с2 Sd8:d7
44. Йс2-а2 £h7-g8
45. аЗ-а4 ©d7-c6
46. а4-а5 Йсб-аб
47. g3-g4 g6-g5
48. £g2-f2 Йа6-а7+
49. £f2-fl Йа7-а6+
50. £fl-g2 £g8-g7
Белые не могут добиться
дальнейшего продвижения пеш-
ки «а» при условии сохранения
контроля над второй горизонта-
лью. Поэтому игра — ничья.
51. Йа2-Ь2+ £g7-g8
52. ©Ь2-Ь8+ &g8-g7
53. ЙЬ8-е5+ £g7-g8
54. £g2-f2 Йа6-а7+
55. Й12-е2 Йа7-а6+
56. £e2-d2 Йа6-с4!
57. Se5-f5 Sc4-d4+
58. £d2-e2 ©d4-b2+
59. &e2-d3 ЙЬ2-ЬЗ+
60. &d3-e2.
Согласились на ничью.
Тур сведения
За исключением «свадьбы»
лишь недавно познакомивших-
ся Кереса и Ботвинника три ос-
тальные партии второго тура
можно охарактеризовать как
«драку волков» между собой.
За последние одиннадцать лет
встречи Алехина и Капабланки
крайне редки. Личная вражда,
основанная на узости мира для
двух таких честолюбивых натур,
которым нужно было бы быть
отделенными друг от друга не
только материками, но и раз-
личными столетиями, сквозит в
каждом ходе и отрицательно
влияет на ценность их партий.
Так было в Ноттингеме в
1936 г., так было и теперь в га-
агской партии.
старых счетов
Вместо четкости и цельнос-
ти — единичные партизанские
выступления с обеих сторон.
Кубинец, правда, взял себя в
руки, чтобы избежать необъяс-
нимых для него самого манев-
ров, какими он в Ноттингеме
чувствительно расстроил свою
позицию. Но в ответ на почти
защитительную трактовку ин-
дийского дебюта со стороны
Капабланки (7.йс2, подготов-
ляя &сЗ и е4 для захвата цент-
ра), самоуверенный Алехин сра-
зу перешел к вышеупомянутым
партизанским налетам (7...Ле4).
Все время тревожа противника,
он не дал ему возможности со-
ставить какой-нибудь широкий
стратегический план. Капаблан-
Глава III. Турнир: тур за туром
83
ка уже начал довольствоваться
известной оппортунистической
манерой игры: делать вид каких-
то глубоких приготовлений, на
самом деле ничего не подготов-
ляя (например, 14. &f4).
У Алехина же была цель рас-
крыть линию «с» (18.. с5), после
чего инициатива перешла даже
к нему.
Ряд происшедших разменов
белых был приемлем для обоих
противников. Для Капы — как
облегчение неприятельского на-
жима, для Алехина же — как
увеличение его пространственно-
го преимущества. Считая одна-
ко, что сие преимущество гаран-
тирует ему не только легкую и
почетную ничью, но составляет
даже залог победы, Алехин, обу-
реваемый к тому же штурмом
неприязненных чувств, делает
легкомысленный ход (ЗО...ЙсЗ)
вместо облегчающего размена
последних артиллерийских фи-
гур. Это дало возможность ку-
бинцу снова, как и в матче 1921 г.
против Ласкера, проявить свою
виртуозную трактовку так назы-
ваемых «простых», а на самом
деле динамически запутанных
позиций. После 37.&с5 выясня-
ется превосходство коня над сло-
ном. После 40.&:е6 теряется
важная черная пешка, а 41. £И4
доказывает сравнительное бесси-
лие хотя и далеко продвинутой
пешки черных аЗ. Создавшаяся
же на 44-м ходу позиция ставит
под сомнение судьбу гордого
чемпиона. Для кубинца это уже
триумф.
Счастье у старых матчевых
противников Эйве и Флора
после частых, даже слишком
частых ничьих в последнее
время склоняется на сторону
Эйве. Голландец все время ста-
рается обработать свой стиль в
то время, как его противник
слишком верит в «ничейную»
силу лавирующих маневров.
Так и на этот раз в новоин-
дийской партии Флор мало что
предпринял своими фигурами
и в особенности своим много,
но бесцельно двигавшимся
ферзевым конем. В то же вре-
мя Эйве с полной увереннос-
тью подготавливает стратеги-
ческий прорыв с5, и все-таки
после 27...Й117 (вместо 27...
ЙИ8) Флор, возможно, из-
бежал бы катастрофы. Как бы
то ни было, спокойная инер-
ция, проявляемая до сих пор
д-ром Эйве, который, правда,
в обоих первых турах играл бе-
лыми, обещает быть хорошей
предпосылкой для успеха.
Энергичное же спокойствие
Файна позволило ему сегодня
выиграть первый раз за свою
карьеру, к тому же черными, у
своего «врага № 1» — Решев-
ского, предприимчивость кото-
рого быстро рассеялась перед
84
АВРО-турнир
профилактическими маневрами
противника.
Отметим, что в модном вари-
анте ферзевого гамбита Файн
защищал позицию черных по-
средством энергичной концеп-
ции (аб и в дальнейшем Ь5),
которая была введена в практи-
ку самим Решевским (против
Капабланки в Ноттингеме в
1936 г.). Бить врага его же ору-
жием — это важно!
Маневр белых на восьмом
ходу & Г3-е5 (вместо рокиров-
ки) оказался слишком ответ-
ственным, так как привел
только к изолированной пеш-
ке е5. Атаки у белых не выш-
ло, а контрдавление черных на
ферзевом фланге было ими
продемонстрировано посред-
ством нескольких чудесных
эволюций.
Встреча Кереса и Ботвинника
до седьмого хода протекала
идентично с партией Капаблан-
ка — Алехин. Черные все время
демонстрировали активную за-
щиту (контрвыпад £1е4 вместо
пассивного сб).
Маленькое блестящее интер-
меццо белых на двенадцатом
ходу — d6 оказалось только вы-
стрелом в воздух, и получив-
шийся после размена ферзей на
девятнадцатом ходу эндшпиль
оставил за обеими сторонами
равноправные шансы. Так что
ничейное повторение ходов на
двадцать шестом ходу было
вполне нормальным.
Для Ботвинника, игравшего
обе партии черными, необходи-
мо создать себе удобный трамп-
лин для дальнейших творческих
предприятий.
Снова партия Алехина — един-
ственная незаконченная, но на
этот раз ему приходится спасать-
ся так же, как в первом туре его
противнику. За десять минут до
начала доигрывания оба соперни-
ка уже в зале, и у обоих довольно
измученный вид. Очевидно, они
оба всю ночь рассматривали тон-
кости отложенной позиции. Од-
нако с первых же ходов (£ld5
вместо назойливого £lg6) ясно,
что кубинец не слишком углу-
бился во все закоулки. Вскоре он
даже надевает свои «очки № 2».
А это значит, что он не особенно
удовлетворен различными вари-
антами своих концепций и после
красивой реплики Алехина (48...
Д:(2) он даже сразу соглашается
на ничью, хотя с лишней пешкой
еще можно было помучить
противника.
Леность?* Благородство? И то
и другое!
Алехин доволен. Сразу же он
начинает показывать различные
тонкости, проведенные им в пер-
вых фазах этой партии. С другой
стороны, он принимает к сведе-
нию, что (случайно или нет?) в
первых турах на пятом часу игры
Гпава III. Турнир: тур за туром
85
он страдает мелкими галлюцина-
циями или просмотрами.
Дань возрасту, а также и тем
буйным пирушкам нервов, ко-
торые он позволял себе на своем
веку. Теперь он угомонился и
решил еще долго защищать
свою шахматную корону.
Борьба обещает протекать под
знаком научности. Лучшее
доказательство этого, что во
втором туре во всех четырех
партиях королевский слон бе-
лых оказался развитым на g2.
Керес утешает себя — «я се-
годня начал турнир неуверен-
но», Решевский недоволен — «я
слишком плохо начал», но недо-
волен и Файн — «я слишком хо-
рошо начал». Флор и Ботвинник
молчат, Эйве улыбается.
№ 5. Эйве — Флор
Новоиндийская защита
Примечания М. Эйве.
1. (12-(14 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &gl-f3 Af8-b4+
4. Acl-d2 Sfd8-e7
5. g2-g3 £Ь8-с6
Несколько необычный ход в
данном варианте, имеющий то
преимущество, что белые не мо-
гут развивать свои силы по
обычным образцам (см. следую-
щее примечание), но и тот недо-
статок, что коню придется с по-
терей темпа возвращаться на Ь8.
6. Afl-g2 Ab4:d2+
7. ^M:d2
Из общих соображений силь-
нее взятие ферзем, которое со-
храняет возможность развить
коня на сЗ. Однако здесь 7.®:d2
плохо из-за 7...&е4 8.йс2
ЙЬ4+, и белые вынуждены ли-
шиться рокировки, так как
9.^bd2 приводит к потере пеш-
ки: 9...&:d2 10.£:d2 &:d4. В
этом смысл 5-го хода черных.
7. ... d7-d6
8. 0-0 0-0
9. е2-е4 е6-е5
10. d4-d5 &с6-Ь8
Теперь у белых плохой слон
(учитывая, что их центральные
пешки стоят на белых полях),
но зато перевес в развитии, ко-
торый обещает атакующие воз-
можности на ферзевом фланге в
связи с с4-с5.
11. Ь2-Ь4
Если белые не делают этот
ход сразу, то черные играют
П...а5, значительно затрудняя
пешечный штурм на ферзевом
фланге.
11. ... Ac8-g4
12. Sdl-c2 с7-с6
Таким способом черные наде-
ются извлечь выгоду из не
вполне удачной позиции ферзя
на с2; и действительно, на 16-м
ходу белые сочтут небходимым
перевести его на другое поле.
Однако в целом ход 12...сб идет
навстречу планам белых, свя-
86
АВРО-турнир
занным с атакой на ферзевом
фланге.
13. £113-114
Этот ход направлен против
13...^bd7, на что теперь по-
следует 14.h3 Ah5 15. £И5.
13. ... c6:d5
14. e4:d5
После 14.cd наступление бе-
лых задерживалось, а черные
оставались с хорошим слоном.
Ход в партии предоставляет чер-
ным пешечное большинство в
центре, но в данном случае оно
несущественно, так как черные
в дальнейшем не смогут про-
явить активность.
14. ... а7-а5
15. а2-аЗ £Ь8-а6
16. Йс2-Ь3 Se7-d7
17. afl-el Ag4-h3
18. Ag2-hl
Этот плохой слон стал нас-
только важен в связи с дальней-
шими планами белых (защита
пешки d5 при проведении с4-
с5), что они даже избегают его
размена.
18. ... а5:Ь4
19. аЗ:Ь4 £1а6-с7
Чтобы сыграть Ь7-Ь5, разру-
шая пешки ферзевого фланга
белых. Однако черные напрасно
снимают защиту с поля с5; по-
этому ход в партии — не луч-
ший.
20. &h4-g2 Ah3:g2
Лучше было, вероятно,
20...Ь5; после 21.^еЗ белые по-
лучали весьма приятную пози-
цию.
21. Ahl:g2 h7-h6
Теперь 21...Ь5 не проходит
ввиду 22.В:а8 В:а8 23.с5 de
24.d6 с нападением на ладью а8.
22. &d2-fl
Белые все-таки ставят коня
на сильное поле еЗ, обеспечивая
дальнейшее продвижение пе-
шек.
22. ... Bf8-c8
Угрожало 23.с5 de 24.be, и
если 24...&c:d5, то 25.Sadi с
последующим 26. &еЗ. Ход в
партии предупреждает этот про-
рыв благодаря варианту 23.с5
В:а1 24. B:al de 25.be &c:d5
26.adl Й:с5.
23. ^fl-еЗ &с7-а6
24. с4-с5!
/ пана HI. Турнир: тур за туром
87
30. Ag2-e4+ ЙЬ7-Ь8
На 30...&:е4 заканчивает
борьбу 3 Lfiff5+ g6 (безнадежно
и 31...ЙЬ8 32.fif:c8+) 32.©f7+
ЙИ8 33.&:g6+ и т. д.
31. &e5-g6+ ЙЬ8-Ь7
32. &g6-e7+.
Черные сдались. Если
З2... £:е4, то 33.®f5+.
Решающий прорыв.
24. ... d6:c5
25. &еЗ-с4 й(17-(18
Угрожало в первую очередь
26.&Ь6 с выигрышем качества.
26. &с4:е5 ^аб:Ь4
27. d5-d6 Sa8:al
Защитить пункт f7 не удается,
Так как на 27...йе8 или 27...
1Й18 последует 28.Sadi с угро-
зами 29.d7, 29.А:Ь7 и даже
29
28. ЙЬЗ:17+ £g8-h7
После 28...Й118 черным уда-
валось продержаться дольше.
Белые выигрывали следующим
образом: 29. S :al S:d6 30.&g6+
(иичего не дает ЗО.Й:Ь7 ввиду
ЗО...ЙС7) 30...Й117 З1.£е7 Sd8
(не проходит 31...Sc7 из-за
32.Sg6+ и 33.Sa8+) 32.ДБЗ со
Смертельной угрозой Ah3-f5+.
Вот каким мог бы стать финиш
Этой партии: 32...®d4 ЗЗ.ЛГ5+
ФИ8 34.Sei fifd2 35.&g6+ £h7
36.fi:g7+! £:g7 37.Se7+ £g8
Зй.ДебХ.
29. Sel:al fifd8:d6
№ 6. Капабланка — Алехин
Новоиндийская защита
Примечания В. Панова
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 e7-e6
3. &gl-B Ь7-Ь6
4. g2-g3 Дс8-Ь7
5. Afl-g2 Д18-е7
Здесь играют и 5...ЛЬ4+
6.&d2 Йе7 и т. д. Избегая раз-
мена слонов, Алехин показыва-
ет, что он стремится в этой
партии к сложной, полноценной
борьбе.
6. 0-0 0-0
7. Sdl-c2 ЛЬ7-е4
Острое, но сомнительное про-
должение. Лучше, вероятно,
обычное 7...с5 8.de be.
8. Йс2-Ь3
Правильно здесь 8.йа4! и
только после 8...Леб 9.fifb3 с
последующим &сЗ, Йс2 и е4.
Теперь же 7-й ход черных впол-
не оправдывается.
8. ... £Ь8-сб
9. ДсЬеЗ
88
АВРО-турнир
Если 9.&bd2, то 9...Ag6, и
белые вынуждены будут в кон-
це концов сыграть е2-еЗ, запи-
рая слона cl.
9. ... d7-d5
10. &bl-d2 d5:c4
Невыгодно для черных 10....
Ag6 из-за 11.&е5 &:е5 12.de
£g4 13.cd &:еЗ 14.fe Лс5 15.
Sadi Sfg5 16.de Д:еЗ+ 17.ЙЫ
A:d2 18.ef+ A:f7 19.e6 и белые
выигрывают. К быстрому упро-
щению игры вело 10... &а5
Н.Йа4 (но не Н.ЙсЗ из-за
11...de 12.&:с4 &d5 с лучшей
игрой у черных) 11...&:с4
12.&:с4 de 13.Й:с4 &d5.
11. ЙЬЗ:с4
Если П.£:с4, то 1 l...£d5 и
нельзя 12.&fe5 из-за 12...&:g2
13.£:g2 &:еЗ+ 14.fe ©d5+.
11. ... &e4-d5
12. Йс4-с3 h7-h6!
Слишком прямолинейно бы-
ло бы 12....Sc8 из-за 13.Ag5
(угрожая А:16 и е4), и черные
вынуждены играть 13... &е4,
после чего белые, продолжая
14.&:е4 Д:е4 15.Д:е7 Й:е7 16.
&h4 &:g2 17.&:g2, получали
небольшое, но длительное пози-
ционное преимущество.
13. Sfl-dl Sa8-c8
14. Ae3-f4 Sd8-e8
Плохо, например, сразу 14...
&а5 из-за 15.Ь4 &Ь7 16.&е5
A:g2 17.£:g2 с5 18.de be 19.Ь5 с
преимуществом у белых.
15. а2-аЗ £1с6-а5
16. Ь2-Ь4 &а5-Ь7
17. &f3-el
Белые, препятствуя нараста-
ющей инициативе черных,
прибегают к испытанному
средству — упрощению пози-
ции. Сильнее было 17.®d3!,
угрожая 18.е4 и 19.&е5.Если,
например, 17...с5, то 18.be Ьс
19.е4 Лсб (если 19...с4, то 20.
Йс2 Лсб 21. В del! ЛЬ5 22.а4
Д:а4 23.&:с4) 20.Sabi с пре-
имуществом у белых.
17. ... Ad5:g2
По-видимому, лучше было
сразу 17...С5. Например, 18.be Ьс
19.ЙЬ2 &а5, и белопольный
слон черных оказывает силь-
нейшее давление на игру белых,
а при размене на d5 с большой
силой входит в игру конь (6.
Если же 18.be Ьс 19.е4, то
19...Ас6 2O.fifb2 cd, и снова у
черных явно лучше. Вообще,
принимая во внимание неудач-
ное положение белого ферзя и
слонов, следовало избегать лиш-
них разменов.
18. £el:g2 с7-с5
19. Ь4:с5 Ь6:с5
20. ЙсЗ-Ь2 &Ь7-а5
21. d4:c5 Sc8:c5
Ничего не дает 21... &d5 из-за
22.Д66.
22. Sal-bl
Хорошо было и 22.а4, и если
22...ЙС6, то23.£ЬЗ.
22. ... Йе8-с6
23. &g2-el
I пава III. Турнир: тур за туром
89
Сейчас уже плохо 23. ^ЬЗ из-
за 23...£1с4 (но не 23...ЙЬ5? из-
ш 24.&d4) 24.©а2 (24.ЙсЗ &d5)
24...Sd5 25.а4 Sfd8. Ход в тек-
сте предупреждает 23...Нс2 и
подготовляет 24. ДеЗ. Плохо сра-
зу 23.ДеЗ из-за 23...йс2 24.ЙЬ5
Й:Ь5 25. Э:Ь5 &с6 26.а4 &d5.
23. ... £f6-d5
Более заманчиво 23... Sfc8, со-
храняя напряжение в центре.
Нельзя тогда 24.&d3 из-за 24...
ЭсЗ 25.&Ь4 Йа4 26.Эа1 &ЬЗ и
выигрывают. Однако естествен-
ный ход 24.ЛеЗ, разменива-
ющий пешки, парирует идею
атаки черных — выигрыш сла-
бой пешки «а».
24. Af4-e5 &d5-c3
25. Де5:сЗ Sc5:c3
26. adl-cl! Sf8-c8
Ничего не давало 26...8:с1
27.В:с1 Йа4 из-за 28.йс7 Л:аЗ
29. Йс2, отыгрывая пешку.
27. Йс1:с3 Йс6:сЗ
28. аЗ-а4
Плохо сразу 28.й:сЗ Э :сЗ 29.а4
из-за 29...ЭаЗ, выигрывая пешку.
28. ... ЙсЗ:Ь2
29. аЫ:Ь2
Несмотря на несомненное по-
зиционное преимущество чер-
ных, незначительность оставше-
гося материала дает белым хоро-
шие шансы на ничью.
29. ... Эс8-с1
Если 29...&f6, то 30. Sc2. На
29...НсЗ следует 30.&d3. Ходом
в тексте черные удаляют белую
ладью со второй горизонтали.
зо. аьг-ы
Если 30.ЙП, то 30...Эal.
зо. ... aci-c3
31. аы-ь8+
Плохо было бы 31.&d3 из-за
31...3с2.
31. ... £g8-h7
32. ЭЬ8-Ь5 &а5-с4
Этот ход значительно облегча-
ет белым защиту. Следовало иг-
рать 32...&с6! с угрозой 33...
8аЗ. Если же 34. ЭЬЗ, то 34.£d4!
33. £id2:c4 Sc3:c4
34. ЭЬ5-Ь7 Де7-Г6
35. &el-d3 § с4:а4
36. Sb7:f7 а7-а5
90
АВРО-турнир
Последняя попытка игры на
выигрыш — ценой жертвы пеш-
ки черные образуют сильную
проходную.
37. &d3-c5 Эа4-а1+
38. &gl-g2 а5-а4
39. Sf7-a7! а4-аЗ
Нельзя 39...Д64 из-за
40. Й:а4.
40. &с5:е6 Af6-b2
41. &e6-f4 Ab2-d4
Ничего не дает 41...а2 из-за
42.&d3 АсЗ 43.Sa3 Ad2 44.е4.
42. Sa7-a4 Ad4-b2
43. е2-е4 g7-g5
Теперь уже черные вынужде-
ны искать ничьей ввиду опас-
ной проходной пешки «е».
44. Йа4-а7+
Здесь партия была отложена.
При доигрывании последовало
еще 5 ходов.
44. ... &h7-g8
45. &f4-d5 Ab2-d4
Угрожая 46... 8а2.
46. Sa7-a8+
Если 46. §а4, то 46...Ас5
47.е5 Эа2 или 47. Sa5 Ad4.
46. ...
47. &d5-b4
48. &Ь4-с2
Ничья. После
£g8-f7
Sal-bl!
Ad4:f2
49. М Sb2
50. S:a3 S:c2+ 51.£gl h5 или
49.&:аЗ ЭЬ2 ничья очевидна.
№ 7. Решевский — Файн
Каталонская партия
Примечания А. Лилиенталя.
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &gl-f3 d7-d5
4. g2-g3
Каталонское начало, часто
встречающееся в международ-
ных соревнованиях последнего
времени, не сулит белым особых
преимуществ. Активнее простое
4.Ag5 или 4.&сЗ.
4. ... d5:c4
5. fifdl-a4+ &b8-d7
6. Afl-g2 a7-a6
7. &Ь1-сЗ Д18-е7
8. £13-е5
Обычно в этой позиции игра-
ют 8.0-0 и после 8...0-0 9. ©:с4 с
примерно равной игрой; не про-
ходит 8...Ь5 из-за 9.&:Ь5 &Ь6
10.&:с7++ Й18 П.Йсб ЭЬ8 12.
£1е5, с подавляющим преиму-
ществом у белых. Ход 8.&е5 —
интересная новинка, заготов-
ленная американским чемпио-
ном. Она, правда, требует про-
верки, но я решительно не
согласен с комментаторами,
считающими ее первопричиной
дальнейших затруднений Решев-
ского. Как покажет течение
партии, он проиграл из-за
неточностей, допущенных в
миттельшпиле.
8. ... Йа8-Ь8
9. Йа4:с4 Ь7-Ь5
Гпава III. Турнир: тур за туром
91
10. Йс4-Ь3 &d7:e5
11. d4:e5 &f6-d7
Черные атакуют пешку е5,
стесняющую свободу манев-
рирования их фигур, однако
v противника оказывается до-
паточно ресурсов для ее за-
щиты.
12. Acl-f4 с7-с5
На первый взгляд 12...g5 вы-
игрывает пешку. В действитель-
ности этот агрессивный маневр
создает в расположении черных
непоправимые слабости: 13.ЛеЗ
&:е5 14.Sdl Ad6 15.&е4, и
черные не могут одним ходом
парировать угрозы Аа7 и A:g5.
Столь же безрадостно для них
I4...&d7 15.Дс6 Ad6 16.&е4; на
15...0-0 сразу решает 16.Да7.
13. 0-0 Sd8-c7
14. а2-а4
Белые стремятся овладеть ли-
нией «а», но это намерение их к
добру не приводит. Здесь
возможно было 14.&е4. В этом
случае черным опять-таки не-
хорошо брать на е5. Например:
14...£:е5 15.©сЗ f6 16.Scl с4
17.ЬЗ 0-0 18.bc Ь4 19.ЙЬЗ и
20.с5 с превосходной игрой у
белых. Не лучше и 14...0-0
15.ЙеЗ ЙЬ6 (угрожало 16.
&f6+!) 16.&g5 &:g5 17.fif:g5 -
у белых явный позиционный
перевес: они захватывают ли-
нию «d» и после необходимой
подготовки могут организовать
прямую атаку на короля. Силь-
нее всего, по-видимому, 14...
ЛЬ7 15.Sfdl с4 16.ЙеЗ Л:е4
(размен необходим, так как бе-
лый конь стремится на d6; на
16...0-0 последует 17.&f6+)
17.Д :е4 0-0, однако позиция бе-
лых все же заслуживает пред-
почтения.
14. ... 0-0
15. а4:Ь5 а6:Ь5
16. &сЗ-е4
Конечно, не 16. & :Ь5? ЙЬ6.
16. ... Лс8-Ь7
17. Эа1-а7?
Ошибка. Открытая линия
оказывается камнем преткнове-
ния для белых. Файну теперь
удается разменять обе ладьи,
после чего его пешечный пере-
вес на ферзевом фланге стано-
вится грозной силой. Правиль-
но было 17.ЙеЗ, и черным не-
обходимо очень точно играть
для того, чтобы сохранить
равновесие. 17...&Ь6 приводит
к быстрой гибели после 18.
&f6+ ЙИ8 19.®d3.
92
АВРО-турнир
Нехорошо 17...ЙЬ6 из-за 18.
Sfdl Sfd8 19.&g5 или 19.£d6.
Сравнительно безопаснее 17...
ЙЬ8 18. Sfdl &Ь6 с неясной иг-
рой.
17. ... Йс7-Ь6
18. Sfl-al Sb8-a8
19. Sa7:a8 Sf8:a8
20. Sal:a8
Ничего не давало белым
20. Sdl Ad5 и 21...с4.
20. ... ДЬ7:а8
21. Sb3-d3 Да8-с6
22. £e4-g5
Решевский, в предвиденьи
неблагоприятного эндшпиля,
стремится, по крайней мере,
сохранить преимущество двух
слонов.
22. ... Ae7:g5
23. Af4:g5 ЙЬ6-Ь7!
Конечно, не 23...&:е5 24.
Sd6!. 23...h6 форсировало ни-
чью после 24.Ле7 A:g2 25. Й:d7.
Черные с каждым ходом усили-
вают свою позицию.
24. 12-13
Размен слонов облегчает чер-
ным образование проходной
пешки.
24. ... h7-h6
25. Ag5-e7?
В цейтноте Решевский не за-
мечает проигрыша пешки. Бе-
лые задерживали проходную,
играя 25.ДеЗ с4 (25...&:е5 26.
ЙсЗ) 26,®d6 Ь4 27.Д64, или
25...Ad5 26.Д12 и 27.е4, вводя в
бой слона.
25. ... с5-с4
26. Sd3-c3 &d7:e5
27. Ле7-с5
Пожалуй, точнее 27.ДЬ4,
блокируя пешку и сохраняя ми-
нимальные шансы на ничью.
27. ... &e5-d7
28. Ac5-d4 е6-е5!
Мастерский ход! Жертвой
пешки Файн добивается решаю-
щего продвижения Ь4.
29. Ad4:e5
Дольше можно было сопроти-
вляться, играя, 29.А12, и если
29...е4, то 3O.Ad4; на 3O...Ad5
можно было продолжать 31 ,ЙЬ4.
Страшнее всего 29...йа6 с воз-
можным продолжением ЗО.е4
Йа1+ 31.ДА Sdl, угрожая 17-f5.
29. ... Ь5-Ь4
30. ®c3-d4 £d7:e5
31. Sd4:e5 с4-сЗ
32. Ь2-Ь3
Партия уже решена. На 32.bc
следует 32...ЬЗ ЗЗ.ЙГ5 Ае4!
32. ... ЙЬ7-Ь6+
33. £gl-fl сЗ-с2
34. Йе5-Ь2 ЙЬ6-с5
Глава III. Турнир: тур за туром
93
35. ©Ь2-с1 Ac6-d5
36. f3-f4 Ad5:g2+
37. &fl:g2 fic5-d5+
Белые сдались. Эндшпиль
гонко проведен Файном.
№ 8. Керес — Ботвинник
Новоиндийская защита
Примечания И. Кана.
1. &gl-f3 £g8-f6
2. d2-d4 Ь7-Ь6
3. с2-с4 Дс8-Ь7
4. g2-g3
Наиболее солидное и сильное
продолжение. После 4.&сЗ чер-
ные добиваются примерного ра-
венства, играя 4...е6 5.йс2 АЬ4
б.аЗ Д:сЗ+ 7.©:сЗ &е4 8.йс2 0-0
9.g3 f5 10.Ag2 &(6! (Лисицын —
Кан, Москва, 1935 г.) В этом по-
ложении у белых преимущество
двух слонов и некоторая инициа-
тива на ферзевом фланге в связи
с идеей Ь4; у черных же намечает-
ся атака на королевском фланге
(!Sfd8-e8-h5), примерно уравни-
вающая шансы сторон.
4. ... е7-е6
5. Ml-g2 &f8-e7
6. 0-0 0-0
7. аП-el
Энергичнее 7.Йс2, и если
7...Ае4, то 8.йа4! (слабее 8.ЙЬЗ
&с6 9.£сЗ d5!) 8...Дс6 9.ЙЬЗ,
затем &сЗ, Йс2 и е4.
7. ... d7-d5
Здесь это продолжение впол-
не возможно, так как из-за от-
сутствия белого коня на сЗ
8.&е5 не представляет для чер-
ных никакой опасности.
8. &Ы-сЗ &b8-d7
На 8...de проще всего 9.йа4 и
Й:с4. К неясной игре ведет гам-
битное продолжение 9.е4 сб
1О.а4 аб, и черные удерживают
лишнюю пешку ходом Ь5.
9. &f3-e5 £lf6-e4!
Благодаря этому энергичному
контрвыпаду конем черные
полностью уравнивают игру.
10. c4:d5 &е4:сЗ
11. Ь2:сЗ &d7:e5
12. d5-d6
Этот внешне эффектный ход
приводит лишь к разменам и
ничьей. Впрочем, у белых уже
нет никакого преимущества.
12. ... Ab7:g2
13. d6:e7 Sfd8:e7
14. £gl:g2 &e5-c6
15. Sdl-a4 Se7-d7
16. е2-е4 af8-d8
17. aal-bl 3a8-c8
18. Acl-еЗ &c6-a5
19. ®a4:d7 8d8:d7
94
АВРО-турнир
В получившемся эндшпиле у 20. ам-ь4 f7-f6
черных минимальное преиму- 21. йЬ4-а4 8c8-d8
щество, заключающееся в луч- 22. Sel-cl £g8-f7
шем расположении пешек фер- 23. acl-dl &a5-c6
зевого фланга и некоторой 24. Sdl-bl &c6-a5
слабости пункта с4. Это пре- 25. Shl-dl &a5-c6
имущество, однако, явно недо- 26. Sdl-bl &c6-a5
статочно для выигрыша. Согла сились на ничью.
День подъема
Было бы в самом деле непо-
нятно, если бы такие творческие
игроки, как Алехин и Ботвин-
ник оставались еще за флагом,
не имея ни одной выигранной
партии.
Итак, пользуясь в 3-м туре
правом первого хода, оба они
дали по цельной и блестящей
партии, несмотря на то, что про-
тивники их были далеко не из
легких (да и кто легок в этом
мощном турнире).
Вот славянская партия Але-
хин — Эйве. Уже выбор дебюта,
столько раз применявшегося в
их схватках, не может быть
признан психологически удач-
ным со стороны голландца.
Плохое предчувствие было у
него еще и потому, что как раз
Роттердам (где у Алехина очень
много верных друзей) до сих
пор был свидетелем неоднокра-
тных разгромов Эйве.
Уже совсем рано Алехин раз-
ряжает пешечное напряжение,
но, так же как и в Каро-Канне,
это кажущееся упрощение в
центре (c4:d5) заключает в себе
много яда. Затем Эйве прини-
мает все вызовы противника на
бурную, азартную борьбу, но
запутывается. Не то жертва, не
то потеря пешки (13-й ход), уп-
рощающие обмены, и понемно-
гу вырисовывается небольшое,
но узаконенное динамическое
преимущество белых, получив-
ших двух слонов против двух
коней и активную ладью по ли-
нии «Ь». Стратегия «высокого
накала» демонстрируется Алехи-
ным в этой партии. Когда при-
ближается момент необхо-
димости отказаться от плюс
пешки, то это совершается под
видом дезорганизующего пози-
цию противника маневра (24-й
ход), причем при возвращении
пешки в то же время отдается
новая пешечная единица (26-й
ход) и вскрывается центр (27-й
ход).
Все это — результат много-
гранного динамизма, против ко-
Глава III. Турнир: тур за туром
95
горого все препоны, установ-
ленные черными, оказываются
недействительными.
Приблизительно такой же ди-
намизм, но развившийся благо-
даря тонкому лавированию,
наблюдался в английской
партии Ботвинник — Решевс-
кий, где американскому вундер-
нрактику был преподнесен урок
взрывательных сил, в то время,
какой думал своим прыгающим
коньком-горбунком (^e5-d7-
c5-d7) обезвредить все потуги
белых. Методически подго-
товленная позиция с прорывом
с4-с5, который очень в моде на
современных турнирах, а также
и на голландском состязании
уже имел место дважды, позво-
лила вскоре разрядиться тонким
и блестящим эффектом. Вообще
импозантна инструментовка
атаки, охватывающей весь шах-
матный горизонт.
Тщетно гнался за таким же
динамизмом, как у Алехина и
Ботвинника, и лидер турнира
Файн, доставивший, благодаря
своему прекрасному знанию
всех закоулков французской
партии, своему противнику Ка-
пабланке немало забот. Однако
желание довести давление до
максимума (25. й е 1 вместо про-
стого fe и 26. &с5?) позволило
блеснуть усталому кубинцу нео-
жиданной жертвой и восстано-
вить равновесие. Не так уж лег-
ко, оказывается, современным
техникам одолевать старых вол-
ков! Между прочим, 12 по-
следних ходов кубинец должен
был сделать в одну минуту.
Быть может, удачная ничья вы-
зовет моральный подъем у Ка-
пабланки и поможет ему выр-
ваться из ничейного болота.
Болотом этим при скромных
ничьих поглощен и остроумный
Керес, который в последний ме-
сяц усердно отдавался математи-
ческим наукам, что несколько
ограничило его шахматную
фантазию. В новоиндийской
партии чехословацкий маэстро
не выказал, играя белыми, ни
малейшей воли к победе. Флор
вообще за последнее время на-
ходится под давлением черных
забот, влияние которых вы-
ходит далеко за пределы шах-
матной доски, а когда Флор иг-
рает без подъема, он не только
не вкладывает глубоких идей в
конкретное положение, но и во-
обще избирает не особенно
удачный дебют. Так, продолже-
ние, выбранное Флором, случи-
лось уже до 9-го хода в москов-
ской партии (Ласкер — Земиш
1925) и там также не дало ника-
кого преимущества белым.
В общем, голландский турнир
протекает под этим знаком
динамических схваток, а отнюдь
не траншейной борьбы кротов.
Очень чувствительно всюду дав-
96
АВРО-турнир
ление белых, но намечается уже
и противоядие, и между прочим,
вестиндская защита.
№ 9. Файн — Капабланка
Французская защита
Примечания С. Белавенца*
1. е2-<е4 е7-е6
2. d2-(d4 d7-d5
3. ^Ь1-сЗ Af8-b4
4. e4-#5 c7-c5
5. ДсМ2
Файн не хочет повторять
примененного им в первом туре
против Ботвинника 5.dc. Но и
спокойный ход в тексте не дол-
жен причин|ить черным ни ма-
лейших затруднений. Рассчиты-
вать на преимущество белые мо-
гут только путем 5.аЗ.
5. ... c5:d4
Проще всего здесь 5...&е7, и
если 6.&Ь5., то 6...A:d2+ 7.
Q:d2 0-0 с равной игрой. Не
опасно после 5...&е7 и б.аЗ Д:сЗ
7.Ьс £Ьсб 8. ®g4 0-0 9.&f3 &g6
Ю.ДОЗ ввиду 10...f5! с превос-
ходной игрой У черных (Панов —
Белавенец, чемпионат Москвы
1934 г.). Неплохо для черных и
5...^с6, так как на 6.&Ь5 после-
дует 6...A:d2+ 7.©:d2 £j;d4! Ата-
ка белых 8.&d6+ Й(8 9.0-0-0
недостаточна. В случае же 5...
&с6 6.®g4 возможно 6...Й18.
6. &сЗ-Ь5 Ab4:d2+
*Об этой партгии см. также
на стр. 285
После этого черные получают
худшую партию вследствие сла-
бости важного пункта d6. Пред- 1
почтительнее 6...Д18, сохраняя
важного слона.
7. Sdl:d2 &Ь8-с6
8. £gl-f3 f7-f6
Стремясь подорвать позицию
белых в центре. Не видно, что
еще черные могут предпринять.
Если, например, 8...£jge7, то
9.&d6+ Й(8 10.fiff4 &f5 H.£:f5
ef 12.&:d4 с ясным позицион-
ным преимуществом.
9. ©d2-f4 &g8-h6
Любопытная ловушка. На ес-
тественное 10.ef последует 10...
0-0! и черные избавились от
всех опасностей. Явно плохо
было 9...fe 10.&:е5 &:е5 11.
Й:е5 с подавляющим преиму-
ществом у белых.
10. &b5-d6+ Йе8-18
И. АП-Ь5 &h6-f7
Белые грозят после рокиров-
ки ввести в игру ладью, поэто-
му черным нужно что-нибудь
Гпава III. Турнир: тур за туром
97
делать. Сделанный ход сразу из-
бавляет от неприятного коня d6,
но зато ведет к потере пешки.
Удовлетворительно защищаться
черные могли посредством
11 ...&g8!, угрожая fe. Если тогда
12.Д:с6 be 13.&:d4, то 13...Ad7
или 13.fif:d4 &17. Непос-
редственной опасности для чер-
ных не видно. Лучше всего пос-
ле 12.Д:с6 Ьс, по-видимому,
13.0-0 с5 14. Bel. Белые сохра-
няют довольно сильное давле-
ние, но у черных есть некоторое
утешение в виде лишней пешки.
Лучше сделанного хода было
также и 11...Йе7, и только в от-
вет на 12.0-0 — &17. В этом слу-
чае 13.&:17 й:17 14. Д:сб be 15.ef
gf 16.Й06+ Йе7 17.Й:с6 ^бо-
лее благоприятно для черных,
чем то, что получилось в партии.
12. &d6:f7
13. ДЬ5:с6 Ь7:с6
14. e5:f6 g7:f6
Еще хуже 14...®:f6 15.fifc7+
Йе7 16.&е5+ Й(8 17.Й:с6 (это
сильнее, чем 17.®:е7+ Й:е7 18.
&:сб+ и 19.&:d4) 17...ДЬ7 18.
Йа4, и у белых выигранная
партия.
15. &13-е5+ £17-g7
16. Sf4-g3+ £g7-f8
17. &е5:с6 £5fd8-d7
Если 17...fifb6, то очень не-
приятно 18.fifd6+ &g7 19.0-0-0
с угрозой Bd3.
18. &c6:d4 е6-е5
19. &d4-b3 Sd7-f5
Черные потеряли пешку, но
взамен получили сильный
центр, открытую линию «g» и
возможность занять слоном ди-
агональ Ы-а8. Все это, может
быть, и уравняло бы шансы,
если бы черный король занимал
более надежную позицию. У бе-
лых, как будет видно из даль-
нейшего, есть возможность
вскрыть линию «1» ходом f2-f4.
20. ©g3-d3 d5-d4
21. 0-0 Bh8-g8
Ничего не дает черным 21...
Q:d3 22.cd Af5 или 22... Даб из-
за 23.&с5.
22. 12-f4!
В этом ходе все дело. Белым
самим невыгодно менять фер-
зей, так как тогда пешка с2
оказалась бы слабой, поэтому
они используют неудачную по-
зицию черного короля.
22. ... Дс8-Ь7
23. Bfl-12
Разумеется, нельзя 23.®:f5
ввиду мата после 23... В :g2+.
23. ... АЬ7-е4
24. Sd3-d2 £f8-f7
Единственный шанс черных —
атака по линии «g».
25. Bal-el
Очевидно, белые хотели избе-
жать возможных осложнений
после 25.1е В :g2+ 26. В :g2 A:g2,
и нельзя брать слона ни ферзем,
ни королем. Если 27.&:d4, то
27...й:е5 28. Bel Де4! с неясной
игрой.
98
АВРО-турнир
25. ... Sg8-g4
Последний шанс.
26. &ЬЗ-с5?
На это и рассчитывали чер-
ные. Теперь у них есть эффект-
ная возможность спасения. Бе-
лые выигрывали посредством
26.fe, так как на 26...S:g2 27.
S:g2 A:g2 последует 28.е6+ и
затем ®:g2. Также небольшие
шансы на спасение у черных и в
эндшпиле, получающемся после
26...Й:е5 27.fif:d4 S:d4 28.&:d4
A:g2 29. S :g2 S :d4. По-видимо-
му, Файн хотел добиться боль-
шего и просмотрел тактическую
возможность.
26. ... Ae4:g2!
27. Sf2:g2 §a8-g8
28. Эе1-е2
Нельзя 28.§:g4 S:g4+ 29. ЙП
ЙЬЗ+, и черные выигрывают.
28. ... e5:f4
В этом суть комбинации чер-
ных. Грозит f4-f3. В то же время
под ударом конь с5.
29. &с5-Ь7
Угрожая &d6+.
29. ... Sf5-d5
30. Sg2:g4 Sg8:g4+
31. Se2-g2 Sg4:g2+
32. ©d2:g2 f4-f3
33. ©g2-h3 ...
Белые спасли коня, но теперь
у черных есть «вечный» шах.
33. ... ©d5-g5+
34. Sh3-g3 l&g5-cl+
35. £gl-f2 Йс1-е3+
36. Й12-П Йе3-е2+
37. ЙП-gl Sfe2-dl+
38. £gl-f2 Sdl:c2+
Черные даже делают попытку
игры на выигрыш, которая, впро-
чем, оказывается безуспешной.
39. Й12:ГЗ
Самое простое. Белые отдают
коня и переходят в ферзевый
эндшпиль, в котором черные не
могут использовать лишнюю
пешку.
39. ... Йс2-с6+
40. &f3-e2 Йс6:Ь7
41. Ь2-Ь3 ЙЬ7-е4+
42. £e2-d2 Йе4-е5
43. Sg3-h3 Se5-g5+
44. Ничья £d2-d3.
№ 10. Алехин — Эйве
Чешская защита
Примечания А. Лилиенталя.
1. (12-44 d7-d5
2. с2-с4 с7-с6
3. &gl-f3 &g8-f6
4. c4:d5
I лава III. Турнир: тур за туром
99
Первая неожиданность. Але-
хин уже на 4-м ходу ликвиди-
рует пешечное напряжение в
центре. Сам по себе этот ранний
размен не дает белым никаких
преимуществ, но он оправдан
психологически. Стремясь к
оживленной фигурной борьбе,
Алехин уходит от детально изу-
ченных противником вариантов
чешской защиты.
4. ... c6:d5
5. &Ы-сЗ &Ь8-с6
6. Acl-f4 Ac8-f5
Как будет видно из дальней-
шего, здесь лучше 6...е6 с после-
дующим Ad6, уклоняясь от
симметричного развития.
7. е2-еЗ а7-а6
8. &f3-e5 Sa8-c8
Если 8...ЙЬ6, то 9.ЙЬЗ! Й:ЬЗ
Ю.аЬ Йс8 (10...&Ь4 П.Эа4 еб
12.ДЬ5+) П.£:с6 Э:с6 12.Ь4!, и
у белых в связи с Ь4-Ь5 преиму-
щество на ферзевом фланге. На
8...&е4 следовало 9.&:е4 А:е4
10.&:сб Ьс П.Йа4с преимуще-
ством у белых.
9. g2-g4!
Типичный алехинский такти-
ческий выпад, являющийся но-
винкой в этом варианте. Чер-
ный слон оттесняется с диагона-
ли Ы-Ь7, а белые фигуры
активизируются.
9. ... Af5-d7
После 9...&g6 10.h4 черные
также попадали в тяжелое поло-
жение.
10. &fl-g2
Не оправдывает себя выиг-
рыш пешки посредством 10.g5.
Например: 10...&g8 Il.&:d5
&:е5 12.de (12.Л:е5 еб) 12...е6
13.^сЗ АЬ4, и у белых — раз-
битая позиция.
10. ... е7-е6
11. 0-0 h7-h6
Препятствуя продвижению g4-
g5. Нехорошо ll...h5 из-за 12.g5.
12. Af4-g3
Избавляясь от угрозы 12...g5
13.Ag3 Ь5. Теперь на 12...g5
последует 13.14 с хорошими
перспективами на атаку.
12. ... h6-h5
Явно опасно выглядело 12...
Ле7 с последующим 0-0.
Создавшаяся позиция требует
не пассивной обороны, но
встречного удара на королевс-
ком фланге, хотя в данный мо-
мент он несвоевременен. На ход
белых 13.g5 теперь последовало
бы 13...h4!
13. &e5:d7 &f6:d7
К худшей игре вело и
13...©:d7 14.g5 h4 15.gf hg 16.fg
с лишней пешкой у белых.
14. g4:h5 &d7-f6
15. Ag2-f3
Пожертвованную пешку
отыграть не удается, и у Эйве не
видно за нее никакой компенса-
ции. Лишняя пешка белых на
Ь5 сильна, что в случае корот-
кой рокировки черных будет
способствовать атаке.
100
АВРО-турнир
15. ... Д18-Ь4
Уже трудно найти для черных
удовлетворительный план. Наи-
меньшим злом было 15...Ad6 и
в дальнейшем £c6-e7-f5. Слону
нечего делать на Ь4.
16. Sal-cl Йе8-Й
Смысл этого хода непонятен.
Черные либо защищаются от
несуществующих угроз (после
16...&е7 не страшно 17.Йа4+
&с6 18.&е2 Ad6), либо просто
выжидают, опасаясь на 16... &е7
ответа 17.ЙЬЗ.
17. а2-аЗ! ДЬ4:сЗ
Эйве оставляет противнику
двух слонов против двух коней,
не желая терять времени на от-
ступление слоном. После 17...
Ad6 белые, играя &а4 и Ь4, со-
здавали давление на ферзевом
фланге. Однако и размен не
уменьшает затруднений.
18. 8с1:сЗ &с6-е7
19. й<11-ЬЗ Эс8:сЗ
В случае 19...65 черные опа-
сались занятия линии «с», на-
пример: 20. Sfcl Эс4 21.Йс2 с
последующим ЬЗ.
20. Ь2:сЗ
Это еще сильнее, чем 20.
®:сЗ, так как выгадывается
лишний темп нападением на
пешку Ь7. Белая же ладья может
быть использована на линии «Ь».
20. ... Sd8-d7
21. fifb3-b6!
Лишнюю пешку в эндшпиле
при лучшей позиции давало бе-
лым 21.8 Ы Ь5 22.а4 &:Ь5
23.Д:1з5 Э:Ь5 24.аЬ, но Алехин
верен себе. Не довольствуясь
малым, он стремится решить
партию в миттельшпиле. Сейчас
плохо 2l...£:h5 из-за 22.Ас7
Йсб 23. Sbl, выигрывая пешки
Ь7 и аб.
21. ... £е7-с8
22. fifb6-c5+ £f8-g8
23. afl-bl Ь7-Ь5
Не меняет дела и 23...Ь6
24.Йс7 ЙЬ7 25. Ае2 Ь5 26. Ad3+
&g8 27.а4, или 24...Й:с7 25.
Д:с7. У черных безнадежный
эндшпиль.
24. h5-h6I!
Решающий прорыв, ибо
24...S:h6 25.а4 Ьа 26.ЭЬ8 выиг-
рывает фигуру.
24. ... g7:h6
25. Ag3-e5 &g8-g7
26. аЗ-а4
На 26.ЙЫ черные могли иг-
рать 26...&е7 27. Bgl+ &g6.
26. ... Ь5:а4
/лава III. Турнир: тур за туром
101
37. £fl-g2 Sbl-g6+
38. Ae5-g3 &f6:d5
39. Af3:d5 e6:d5
40. ®a3:a4 h6-h5
41. h2-h4.
Черные сдались.
Всю партию от начала до
конца чемпион мира провел
превосходно.
27. сЗ-с4!
Позиция черных на обоих
флангах трещит по всем швам.
27. ... &с8-е7
Ускоряло развязку 27...de
28.A:f6+ £:f6 29.©е5+.
28. c4:d5 &e7:d5
На 28...ed смертельно 29. Sb6.
29. £gl-hl!
Кратчайший путь к цели. От
угрозы е4 и Sgl+ не видно спа-
сения.
29. ... Bh8-c8
30. Bbl-gl+ £g7-h7
31. Йс5-аЗ
Что теперь делать? На 31...
ВсЗ следует эффектное 32.Л:Г6
или «спокойное» 32.Й18. Без-
радостно и 31...ЙЬ5 32.ДТ6
€:f6 33.Se7. Эйве предпочел
потерять фигуру. Остальное по-
нятно.
31. ... Sc8-g8
32. еЗ-е4 Bg8:gl+
33. £hl:gl ®d7-b5
34. e4:d5 ©b5-bl+
35. &gl-g2 Sbl-g6+
36. £g2-fl ©g6-bl+
№11. Ботвинник —
Решевский
Английское начало
Примечания М. Ботвинника
1. c2-c4 e7-e5
2. &bl-c3 &b8-c6
3. g2-g3 g7-g6
4. Afl-g2 Af8-g7
5. e2-e3 • ••
В те времена я увлекался
этим продолжением — по суще-
ству закрытым вариантом си-
цилианской защиты с переме-
ной цвета фигур, но впослед-
ствии перешел на ход 5.d3 и
даже 5.е4, что, несомненно, ста-
вит перед черными более труд-
ные проблемы.
5. ... d7-d6
6. &gl-e2
Так я играл незадолго до это-
го в матче с Левенфишем, о чем
Решевский, конечно, был ос-
ведомлен, и вместо 6...Дев он
избирает правильный ответ.
6. ... &g8-e7
7. d2-d4 e5:d4
102
АВРО-турнир
Неплохой план, хотя черные
и разменивают центральную
пешку. Отсутствие пешечного
форпоста в центре они рассчи-
тывают компенсировать фигур-
ным давлением на поле d4.
8. e3:d4 0-0
9. 0-0
9. ... &e7-f5
Догматическое правило о
преимуществе слона над конем
настолько распространено, что
черные отказались от продол-
жения 9...Ag4, полностью
уравнивающего шансы. Если
Ю.ЬЗ, то 10...Д:е2 11.&:е2 &15
12.d5 &е5 13.ЙС2 8е8 (акту-
альность этого варианта под-
твердила партия Сейди — Геор-
гиу, Лос-Анжелес, 1974). Если
же 10.13, то 1О...Дс8! (вряд ли
надо, играя 10...ДГ5, вызывать
ход 11.g4, как это было в
партии Ларсен — Спасский,
Белград, 1964) П.ДеЗ (ничего
не дает и 1 l.d5 &е5 12.ЬЗ, как
играл Авербах против Банника в
1954 году) H...d5 12.с5 Ь6, и у
черных нет затруднений. В пар-
тии же черным так и не удалось
разрешить проблему развития
ферзевого слона.
10. d4-d5
Заслуживало внимания 10.
ДеЗ, и если 10... Se8, то 1 l.Sd2
(11...&:еЗ 12.fe ДЬб 13.&14;
12...©е7 13.&d5).
10. ... &с6-е5
Теория считает, что сильнее
10...£cd4, в чем, однако, можно
сомневаться, ибо после H.£:d4
&:d4 12.£е4 или 12.ДеЗ £15
13.Д62 с дальнейшим &сЗ-е4
белые получают перевес.
11. Ъ2-Ь3 а7-а5
Стремление черных в буду-
щем обеспечить безопасную
стоянку для коня на поле с5 по-
нятно, но оно несбыточно, так
как белые подготовят и осуще-
ствят продвижение Ь3-Ь4. Вмес-
то этого шаблонного плана надо
было пытаться создать контриг-
ру путем Н...а6 12.ДЬ2 Ь5 13.cb
ab 14.Йс2Ь4 15. &е4 Даб. Впро-
чем, упрекать за такого рода
упущения не следует, ибо найти
лучший план в домашнем ана-
лизе, после того как партия за-
кончилась, проще, чем за дос-
кой.
12. Дс1-Ь2 &e5-d7
13. а2-аЗ &d7-c5
14. Ь3-Ь4
I лава III. Турнир: тур за туром
103
Не успели черные завершить
перевод коня, как ему снова
приходится путешествовать,
причем обратно в свой лагерь.
Соблазнительное продолжение
I4...ab 15.аЬ В:а1 16.Д:а1 &а6
(нападая на пешку Ь4) приводи-
ло к отвлечению коня от защи-
ты поля f6. Например: 17.£е4!
&:Ь4 18.g4 &h6 (или 18...&е7
I9.^:g7 £:g7 2О.Йа1 + f6 21.
£:f6 8:f6 22.g5) 19.&:g7 (но не
I9.g5 Д:а1 2О.Й:а1 £g4 21.h3
Г5) 19...£:g7 20.©d4+ f6 21.g5
&g8 22.£f4 с угрозой 23.gf+
&:f6 24.&g5.
14. ... &c5-d7
15. ®dl-b3 &f5-d4
Стремление к разменам в
худшей позиции естественно, но
черные могли и должны были
сначала разменять ладьи (15...
ab 16.аЬ 8:а1 17.8:а1), так как
захват белыми открытой край-
ней вертикали существенной
роли не играл.
16. &e2:d4 Ag7:d4
17. Bal-dl
Теперь уже белые избегают
размена ладей и следующим хо-
дом захватывают центральную
вертикаль. Черным так и не
удается до конца партии объе-
динить свои ладьи.
17. ... Ad4-g7
18. 8 fl-el а5:Ь4
19. аЗ:Ь4 &d7-f6
20. h2-h3
Таким образом отнимается
поле g4 у неприятельского бело-
польного слона. Для его же раз-
вития на f5 приходится сначала
воспрепятствовать продвиже-
нию g3-g4. И все равно с поля
f5 он может быть изгнан манев-
ром, а на поле d7 ему не даст
покоя пешка «с».
20. ... h7-h5
21. с4-с5 Дс8-15
22. &сЗ-Ь5 Af5-d7
Как ранее путешествовал
ферзевый конь черных, так те-
перь мечется их ферзевый слон.
Между тем ему можно было
обеспечить позицию на диаго-
нали bl-h7. Для этого, правда,
пришлось бы сыграть 22...g5, но
Решевский, по-видимому, не
мог решиться на такой «от-
чаянный» ход.
23. с5-с6 Ь7:с6
Не следовало добровольно от-
крывать для белых вертикаль
«d», что сразу ведет к потере
пешки. После 21...Лс8 22.сЬ
£:Ь7 23.ас1 Эс8 24.йс2 и т. д.
положение черных становилось
104
АВРО-турнир
совсем незавидным, но они
пока сохраняли материальное
равновесие.
24. d5:c6
24. ... Д(17-с8
Если 24...Леб, то 25. Й:е6 fe
26.&d4 Йе7 27.&:еб ©f7 28.
A:f6 A:f6 (28...®:f6 29.&:f8+
30.8d3) 29.&d5 ЙЬ8
30.&f4 @g7 31.Sd3, и белые до-
биваются победы.
25. &b5:d6
Позиция белых, конечно, вы-
играна, но на ход в партии мож-
но было решиться только после
больших колебаний. Дело в том,
что в случае 25...cd 26.с7 Й:с7
27.Л:а8 Л:ЬЗ 28.ДМ у черных
пешка за качество и известная
контригра. И все же проходная
пешка «Ь» должна решить исход
борьбы, так как прочно задер-
жать ее не удается.
25. ... Лс8-е6
Решевский, как обычно,
находится в сильном цейтноте, а
это, как часто бывает, отражает-
ся на игре обеих сторон. Черные
стремятся выиграть фигуру,
считая, видимо, что белые дол-
жны отступить ферзем, а я, в
свою очередь, вместо естествен-
ного 26.£с4 решился на жертву
качества.
26. ЗеГ.еб f7:e6
27. &d6-f5
Ошибочно было 27.S:e6+,
так как после 27...ЙН7 белые
теряют коня.
27. ... ©d8-e8
Любители жертвовать ферзя,
безусловно, предпочли бы
продолжение 27...®:dl+ 28.
©:dl ef, но белые пешки на
ферзевом фланге сразу приво-
дились в движение (например,
29.Ь5 ЭаЬ8 ЗО.ЙЬЗ+ и 31. Ad4,
а затем Ь5-Ь6), и борьба вряд ли
затянулась бы.
Но и теперь два могучих сло-
на белых в сочетании с откры-
той позицией черного короля
определяют неизбежный конец
борьбы.
28. &f5:g7 fig8:g7
I пава III. Турнир: тур за туром
105
Последняя задача — завоева-
ние пешки с7 — решается про-
сто и быстро. Окончание партии
наглядно демонстрирует гроз-
ную силу двух слонов в откры-
то позиции.
29. adi-d7+ ага-п
30. ДЪ2-е5!
На 30.Й13 был ответ 30...е5, а
сейчас грозит и 31.®f3, и взятие
пешки с7. Ответ 3O...8:d7 не-
возможен из-за 3 Led, и теряется
ладья а8.
30. ... £g7-g8
31. ad7:c7 8f7:c7
32. Де5:с7 Эа8-а1+
33. &gl-h2 Эа1-а7
Цейтнот стал настолько жес-
токим, что Решевский не успе-
вает сдаться.
34. Лс7-е5 8а7-П
35. с6-с7 &f6-d7
36. ЙЬЗ-с2 8 П-18
37. с7-с8Й
Черные сдались.
№ 12. Флор — Керес
Новоиндийская защита
Примечания А. Котова
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &gl-f3 Ъ7-Ъ6
4. &Ь1-сЗ
По-видимому, сильнее всего
здесь 4.g3 и 5.Ag2.
4. ... Дс8-Ь7
5. &cl-g5 h7-h6
6. &g5-h4 Af8-e7
При стремлении к острой иг-
ре черные могли избрать вари-
ант с 6...ДЬ4. Если тогда белые
продолжают 7.еЗ, то 7...Д:сЗ+
8.Ьс Йе7 с последующим d6,
&bd7 и 0-0-0, и черные получа-
ют сильнейшую атаку на пози-
цию короткой рокировки бело-
го короля. Аналогичный ва-
риант встретился в партии
Ботвинник — Лисицын (XI пер-
венство СССР — полуфинал в
Ленинграде, 1938 г). На 6...ДЬ4
белым следует играть 7.Йс2,
чтобы при размене на сЗ бить
ферзем. Но и в этом случае чер-
ные получают интересные воз-
можности контригры путем 7...
0-0 8.еЗ d6 9.Де2 £bd7 10.0-0
Д:сЗ и g7-g5 (Флор — Бот-
винник, III международный
турнир в Москве, 1936).
7. е2-еЗ
Со своей стороны белые также,
очевидно, не возражают против
упрощений. Иначе они предупре-
дили бы освобождающий игру
черных выпад 7...&е4 путем
7.©с2. После 7.йс2 0-0 8.еЗ d5
игра свелась бы к «улучшенной»
защите ферзевого гамбита.
7. ... £f6-e4
8. Ah4:e7 ©d8:e7
9. ®dl-c2 &е4:сЗ
Сомнительно 9...f5 ввиду
10.£е5 с угрозой 11.&g6 и
последующим f2-f3, подготов-
ляя взрывающий позицию ход
еЗ-е4.
106
АВРО-турнир
10. ®с2:сЗ 0-0 носит печать ничейности. Един-
11. М1-е2 d7-d6 ственная открытая i линия «d»
12. 0-0 £b8-d7 при отсутствии других объектов
13. an-di ... для игры приводит к необходи-
Не дает преимущества белым мости дальнейших разменов.
13. £d2 с целью разменять силь- 16. ... af8-d8
ного слона Ь7, так как на это 17. £fl-g3 Йе7-с7
следует 13...е5, и если 14.&f3, то 18. h2-h3 &g8-«
14...е4. 19. adl:d8+ aa8:d8
13. ... &d7-f6 20. aal-dl ad8:dl+
14. £f3-d2 с7-с5 21. &e2:dl Sc7-d7
15. d4:c5 d6:c5 22. Adl-e2 £И6-е4
16. &d2-fl • •• 23. ^g3:e4 Ab7:e4
В результате неточного 7-го Ничья.
хода белых партия давно уже
День маневров
Для лидерствующего Файна
вырисовываются огромные
перспективы, причем неясно —
желают ли уже противники
сбить его с пьедестала или толь-
ко осторожно защититься от та-
кого силача? Неясно также,
стремится ли сам Файн только
закрепить свою доминирующую
позицию или же, как забияка,
лезть вперед, толкая и тревожа
своих противников?
Одно только выясняется все
более — это то, что Файн в
блестящей «форме» и своим гос-
подством в турнире он обязан
отнюдь не счастью, а своей
прекрасной игре.
Так и в четвертом туре, защи-
щая черными против Эйве так
называемый «московский вари-
ант» отказанного ферзевого
гамбита, он выказал выдержку,
хладнокровие, точные теорети-
ческие познания (полуновинка
1О...е6-е5 вместо шаблонного
продолжения 1О...Л18-е7 11.0-0
0-0 12. Э fl-el ит. д.), находчи-
во перешел к контрдействиям
(20... Sf8-e8!), а в получившемся
вскоре после этого выгодном
эндшпиле с двумя слонами про-
думанными разменами выиграл
и пешку, и партию (несмотря на
разноцветных слонов).
Одним словом, слияние тон-
чайшей трактовки дебюта с точ-
нейшей пластикой эндшпиля и
ловкие прыжки через все ухабы
миттельшпиля.
Г лава III. Турнир: тур за rypoiJl
107
Для Эйве — огорченного, но
отнюдь не сломленного преды-
дущим проигрышем Алехину —
было, пожалуй, обманчивой
тактикой буйно и настойчиво
проводить атаки — сперва
фронтальную (12.Sfl-el), а за-
тем, хотя и чувствуя уже огра-
ниченность своего радиуса дей-
ствий, крайнефланговую: 19.
h2-h4?, что создало только хро-
ническую слабость в его лагере
и потерю злосчастной пешки Ь4
(28...&f6:h4). Не гонись Эйве
гак за обманчивым призраком
дебютного преимущества, уле-
тучившимся вместе с рокиров-
кой Файна, то, перейдя своевре-
менно к ликвидации, уже на
12-м ходу (играя, вместо Sfl-
cl, просто 12.d4:e5 £d7:e5 13.
&f3:e5 ©f4:e5 14.8 fl-el 0-0 15.
&e4-g3 Se5-c7 16.&g3-f5 &c8:f5
I7.&d3:f5 и т. д.) он мог бы до-
стичь почетной ничьей.
Своевременность ликвида-
ции — это хотя и скромное, но
очень ценное качество. А
несвоевременность — большой
порок, так как, когда Эйве
вдруг решился на размен ферзей
(23.@е8-е4), то именно этим он
передал добровольно в руки
противника все ключи от кре-
пости, вместо того, чтобы имен-
но тогда попробовать «запутать
карты»...
Своевременностью ликвида-
ции «блеснули» зато старые
практики: Капабланка (против
Ботвинника, в ост-индской) и
Флор (против Алехина, в вест-
индской).
Разыграв довольно бесцветно
свои дебюты, оба они почув-
ствовали, что их мощные
противники начинают нащупы-
вать слабости в лагере белых,
чтобы в удобный момент ки-
нуться как коршун на добычу.
У Ботвинника уже его 6-й
ход (с7-с5) обнаружил тенден-
цию перейти черными к иници-
ативе, а у Алехина тот же
эмансипационный ход с7-с5
был проведен на 10-м ходу в
положении, напоминающем из-
вестную партию Рубинштейн —
Алехин, Земмеринг, 1926 г.,
блестяще выигранную черными.
Вполне ясно поэтому для
знатоков, почему и экс-чемпи-
он Капабланка, и экс-претен-
дент Флор быстро перешли к
тактике упрощающих разменов,
достигнув таким образом без-
болезненной ничьей — один на
26-м, а другой на 23-м ходу.
Тактика эта, однако, далеко не
удовлетворила многих зри-
телей, не желающих понять,
что такой ответственный тур-
нир не может обойтись и без
нескольких «гроссмейстерских
ничьих».
Как бы то ни было, во всех
трех названных партиях черные
сыграли удачную и почетную
108
АВРО-турнир
роль. Но — чтобы не было пра-
вила без исключения! — в ис-
панской партии Керес-Решевс-
кий (первой открытой партии
всего турнира, повторяющей тот
же дебют между теми же про-
тивниками на Олимпиаде в
Стокгольме 1937 г.) эстонец «с
места в карьер» пригвоздил экс-
вундеркинда, так несчастливо
играющего в этом турнире.
Отважившись на дебютные
эксперименты (7...£И6:е4, вме-
сто 7...e5:d4 8.&f3:d4 &c8-d7
и т. д.), Решевский подвергся
очень меткому обстрелу по ко-
ролевской линии и уже на 17-м
ходу отдал — не по собственно-
му хотению, а по щучьему ве-
лению! — фигуру за две пешки.
С этого момента для Кереса
цель заключалась в том, чтобы
зафиксировать свое материаль-
ное преимущество, в то время
как Решевский, с силой отчая-
нья, все время старался разжечь
новые очаги атаки.
В этих, искаженных внутрен-
ней скорбью потугах прошел
весь пятичасовый сеанс, и
партия отложена в позиции, где
Решевский может больше наде-
яться на чудо, чем на тактику.
Первой мыслью всех участ-
ников по окончании тура было
отнюдь не анализировать, а
пойти отдохнуть, так как уже
завтра предстоит новая партия и
притом в другом городе!
Вообще и перед сегодняшним
туром меньше приходилось ду-
мать о теоретических разработ-
ках, чем о поездке в Гронинген
(далеко на севере Голландии),
причем разрабатывались — об-
суждались и отвергались! —
планы: поехать ли из Амстерда-
ма уже накануне вечером или
же только в самый день игры?
по железной дороге или по воз-
духу? и т. д.
Каждый решил по-своему и
может теперь ссылаться на доба-
вочную причину своего успеха
или неуспеха...
Другой вопрос на очереди:
продержится ли Файн на сегод-
няшней лучезарной высоте или
сдаст? Плюсом для него являет-
ся то, что — по «бумажным»
шансам — у него было меньше,
чем у всех, ответственности, и
поэтому ему меньше всего мож-
но было «терять» в этом турни-
ре. Также и забот у него куда
меньше, чем у других. Но те-
перь зато перед ним уже вы-
рисовываются «заботы лидера».
№ 13. Флор — Алехин
Новоиндийская защита
Примечания А. Рабиновича
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &gl-f3
Так играют с целью избежать
защиты Нимцовича З.&сЗ ЛЬ4.
I пава III. Турнир: тур за туром
109
3. ... Ъ7-Ь6
Судя по турнирной практике
последнего времени, пожалуй,
лучший ответ здесь 3...d5, учи-
i ывая, что на 4. &g5 черные мо-
। ут вынудить немедленный раз-
мен дальнобойного слона по-
средством Ь7-Ь6. На 4.&сЗ
уместно продолжение 4...с5 и
далее на 5.cd &:d5! (5...ed ведет
с перестановкой ходов к вы-
годной для белых системе
Шлехтера — Рубинштейна: 6.g3
и 7. Ag2 в защите Тарраша), а на
4.g3 вполне оправдала себя сис-
тема Решевского, впервые при-
мененная им против Капаблан-
ки в Ноттингемском турнире
1936 г. 4...de (см. партию 2-го
гура Решевский — Файн).
4. g2-g3
К обоюдоострой игре ведет
4.&сЗ, имея в виду после @с2
или &g5 продолжать е2-е4, как,
например, случилось в партиях
Флор — Ботвинник и Флор —
Элисказес из III московского
международного турнира 1936 г.,
которые продолжались: 4...ДЬ7
5.&g5 ДЬ4 6.Йс2 Ь6 7.ДИ4 0-0
8.еЗ d6 9.ДОЗ &bd7 и далее в
первом случае 10.0-0, во вто-
ром — 10.0-0-0, но гроссмейстер
Флор был, видимо, не распо-
ложен к острой игре.
4. ... ДГ8-Ь4+
5. W-d2
Так часто играл и Алехин,
хотя большинство авторитетов
предпочитали 5.Д62 с ловуш-
кой 5...Д:62+ 6.®:d2 0-0 7.&сЗ
ДЬ7 8.&g2 £е4? 9.Йс2 £:сЗ
10.£g5!
5. ... Дс8-Ь7
6. £fl-g2 0-0
7. 0-0 d7-d5!
Ход, примененный Алехиным
и против Рубинштейна в Земме-
ринге 1926 г. Гораздо слабее
сыграл здесь Александер в
партии против Алехина в Нот-
тингемском турнире 1936 г.: 7...
Д:б2?, которая продолжалась:
8.©:d2 d6 9.b3 &bd7 1О.ДЬ2
8Ь8 11.Sadi &е4 12.ЙеЗ! f5
13.d5! с преимуществом у белых.
8. ®dl-c2
Для оценки избранного чер-
ными в настоящей партии
варианта небезынтересно сопос-
тавить течение настоящей
партии с упомянутой партией
Рубинштейн — Алехин с приме-
чаниями Алехина к ней. Ру-
бинштейн сыграл здесь сразу
8.аЗ с продолжением 8...Де7!
9.Ь4 с5! (единственный способ
затормозить наступление белых
на ферзевом фланге. Неудовле-
творительно, конечно, 9...а5 из-
за 1О.Ь5, а кроме того, необхо-
димо помешать нажиму с4-с5)
10.be Ьс ll.de (ll.abl Йс8
12.ЙЬЗ Даб! также не давало
белым преимущества) П...Д:с5
12.ДЬ2 &bd7 13.&е5 &:е5
14.Д:е5 £ig4! 15.ДсЗ (вынуж-
денно, так как нельзя 15.ДЬ2
110
АВРО-турнир
из-за 15...ЙЬ6) 15... ЭЬ8 16. ВЫ
d4! 17.й:Ь7? В:Ь7 18.А:Ь7 &:12!!
и на 20-м ходу Рубинштейн
сдался.
8. ... £b8-d7
Необходимо ввиду угрозы
9.с5.
9. а2-аЗ
Следует еще на практике про-
верить, не лучше ли здесь 9. &е5
или 9.cd.
9. ... ДЬ4-е7
10. Ь2-Ь4
Все в духе вышеупомянутой
партии, хотя здесь заслуживало
внимания не только lO.cd или
10.&е5, но также 10. adl.
10. ... с7-с5
11. c4:d5 e6:d5!
На H...£:d5 могло последо-
вать 12.dc и 13.Ь5 с последую-
щим при случае a fdl.
12. d4:c5 Ь6:с5
13. Ь4:с5 £d7:c5
14. £d2-b3
Необходимо упростить игру
ввиду угрозы а ас8.
14. ... £f6-e4
Вероятно, сильнее было все
же 14...ас8 и на 15.£:с5 —
Д:с5, а на 15.ЙЫ (ЙЬ2) - £а4!
15. ДсЬеЗ аа8-с8
16. &ЬЗ:с5 Де7:с5
16... & :с5 все еще вело к более
содержательной игре.
17. ДеЗ:с5 ас8:с5
18. Йс2-Ь2 М7-а6
19. an-ci ©d8-c7
20. ас1:с5 ©с7:с5
21. &13-d4 ага-с8
22. Ag2-h3 Йс5-сЗ
23. ©Ь2:сЗ ас8:сЗ
24. е2-еЗ.
Согласились на ничью.
№ 14. Эйве — Файн
Ферзевый гамбит
Примечания Н. Рюмина
1. d2-d4 £g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &gl-f3 d7-d5
4. Acl-g5 h7-h6
Это продолжение часто
применялось в I Московском
международном турнире 1925 г.,
после чего в шахматной литера-
туре за ним удержалось название
«Московского варианта».
5. &g5:f6
Размен вынужден. После
5.ЛИ4 ДЬ4+ 6.&bd2 (или 6.
&сЗ) de черные могут с успехом
удерживать лишнюю пешку.
5. ... ©d8:f6
Гпава III. Турнир: тур за туром
111
Раньше часто играли пред-
варительно 5...ДЬ4+ б.&сЗ ЙТ6
7.ЙЬЗ Д:сЗ+ 8.й:сЗ, чтобы за-
труднить естественный план бе-
лых — подготовку продвижения
е2-е4. Но и в этом случае белые
сохраняют лучшую игру.
6. £Ш-Ь3 с7-сб
7. &bl-d2 &b8-d7
8. е2-е4 d5:e4
9. &d2:e4 ®f6-f4
Отсутствие у белых чер-
нопольного слона позволяет
черному ферзю занять эту пре-
восходную позицию. Явно пло-
хо 9...®g6 10.£ig3 и далее ЛОЗ.
10. Afl-d3 еб-е5
Неожиданный и интересный
ход, являющийся, по-видимо-
му, новинкой Файна. Обычным
продолжением здесь является
1О...Де7 11.0-0 0-0 12.afel Bd8
13. Sadi Йс7 с большим превос-
ходством белых в пространстве
(Алехин — Асталош, Кечкемет,
1927).
11. 0-0
Делая этот ход, Эйве должен
был считаться с угрозой чер-
ных выиграть фигуру после
1 1..Т5 12.&g3 е4 13.Вfel £d8.
На это белые, вероятно, про-
должали бы 14.&е5 £:е5 15.de,
и сейчас опасно 15...ed из-за
16.е6! с сильной атакой. Вмес-
то 11.0-0 очень неплохо выгля-
дело ll.de! £:е5 12.&:е5 S:e5
13.0-0 Де7 (или 13...йс7 14.
©сЗ!) 14.f4! ®d4+ 15.ЙЫ 0-0
16.15! ad8 17. Sadi или 16...
Йе5 17.aael. Черным бы-ло
бы нелегко закончить развитие
своего ферзевого фланга, в то
время как белые грозят начать
опасную атаку на королевском
фланге.
11. ... Д(8-е7
Точнее было 1 l...ed, не
допуская 12.de, с вариантами,
аналогичными указанным в
предыдущем примечании.
12. Bfl-el
По-прежнему следовало иг-
рать 12.de!
12. ... e5:d4
13. £f3:d4
Недостаточно 13. £g3 &с5
14.ЙаЗ &е6!, и черные надежно
защитились.
13. ... 0-0
14. Ad3-c2 &d7-f6
15. Bal-dl
Белые закончили развитие и
занимают своими фигурами, ка-
залось бы, доминирующие по-
зиции. Однако у черных нет
112
АВРО-турнир
слабостей, а их слоны полнос-
тью защищают важные пункты.
Игра уравнялась.
15. ... g7-g6
Укрепляя пункт f5 на случай
возможного &g3 с последую-
щим &f5 и одновременно зара-
нее парируя угрозу Sd3.
16. &e4:f6+
Этот размен, связанный с по-
пыткой начать атаку на коро-
левском фланге, сильно ухуд-
шает позицию белых. На луч-
шее продолжение 16.&g3 могло
последовать 1б...ае8 и при слу-
чае h6-h5.
16. ... Ae7:f6
17. Эе1-е4 Ш4-с7
18. ЙЬЗ-еЗ Sg8-g7
19. h2-h4?
Нервная попытка атаки, на-
веянная, очевидно, сознанием,
что после Л67, Sad8 и Лс8 чер-
ные постепенно перехватят
инициативу ввиду наличия у
них двух сильных слонов. Дру-
гие продолжения, например,
19.ЬЗ, с тем, чтобы в дальней-
шем искать путем Sg3 размена
ферзей, также ничего не обеща-
ли белым, но были все же лучше
сделанного хода.
19. ... Ь6-Ь5
20. Se4-f4
С угрозой посредством 21.
8:f6 £?:f6 22.Sc3 получить
сильную атаку. Например: 22...
Йе5 23.f4!, или 22...Йе7 23.
Sel+ Леб (или 23...&d7 24.
£f5) 24. A:g6 и т. д. Файн изящ-
но отражает угрозу белых и пе-
рехватывает инициативу.
20. ... §18-е8!
21. Йе3:е8
Не лучше и 21.йе4 В:е4
22.1ЙГ:е4 Ag4 и т. д.
21. ... ©c7:f4
22. &d4-f3 §а8-Ь8
Подготовляя развитие слона.
Плохо, конечно, 22...Л:Ь2 из-за
23. Bd8!
23. ®е8-е4
Грозило 23...Леб с выигры-
шем ферзя. Если 23.@е2, то
23...Ag4, выигрывая пешку h4.
Поэтому Эйве решается пред-
ложить размен ферзей, чтобы
искать шансы на спасение в эн-
дшпиле.
23. ... Ш4:е4
24. Лс2:е4 Лс8-^4
На 24...Л:Ь2 следовало
25. ad8 с неприятной связкой
слона.
25. adl-d2 ВЬ8-е8
26. Ле4^3
Гпава III. Турнир: тур за туром
113
Хуже 26.Дс2 ввиду 26...Л:13!
27.gf Д:Ь2, и нельзя 28.A:g6 из-
за 28... Йе1 + и 29...Лс1 с после-
дующим выигрышем слона.
26. ... Se8-d8
27. Ь2-Ь3 Ag4:f3
28. g2:f3 Af6:h4
29. £gl-g2 Ah4-g5
30. Sd2-dl Ag5-f4
Несмотря на разноцветность
слонов, партия черных легко вы-
играна. Эндшпиль проводится
Файном безукоризненно. Чер-
ные, продвинув пешку на Ь4,
вынудят короля белых остаться
на королевском фланге, а затем
поведут своего короля на ослаб-
ленный ферзевый фланг белых.
31. £g2-fl h5-h4
32. £fl-g2 П-В
33. £g2-h3 £g7-f6
34. Sh3-g2 Sd8-d4
35. £g2-h3 g6-g5
36. Ad3-c2 ...
На 36.&g2 следовало 36...Ad6
и далее &f6-e5-f4 также с выи-
гранной позицией.
36. ... Sd4:dl
37. Ac2:dl Af4-d6
38. Adl-c2 £f6-e5
39. £h3-g2 Ad6-c5
Приковывая короля к защите
пешки «f».
40. Ac2-d3 а7-а5
41. Ad3-c2 f5-f4
42. Ac2-g6 fie5-d4
43. Ag6-f5 Sd4-c3
44. Af5-c8 ЙсЗ-Ь2
Белые сдались.
№ 15. Керес — Решевский
Испанская партия
Примечания С. Белавенца
1. e2-e4 e7-e5
2. &gl-f3 &b8-c6
3. Afl-b5 a7-a6
4. Ab5-a4 ^g8-f6
5. 0-0 d7-d6
6. Aa4:c6+ b7:c6
7. d2-d4 ^f6:e4
8. a fl-el ...
Возможно здесь 8.йе2, и если
8...Г5, то не 9.de d5 10.&bd2 Лс5
11.&ЬЗ ДЬ6 12.ЛеЗ с5 с превос-
ходной игрой у черных, а 9.
&bd2 &:d2 10.&:d2 Ле7 (на
10...е4 следует 11.13 d5 12.fe de
13.&:е4! fe 14.©h5+ или 13...
®:d4+ 14.&12+ с лучшими
шансами у белых) ll.de de 12.
&с4 (с угрозой Sdl) 12...lSrd5
13.^:е5, и белые имеют не-
большое преимущество.
8. ... П-В
9. d4:e5 d6-d5
10. &13-d4 с6-с5?
Это очень слабо и форсирован-
но ведет к плохой игре для чер-
ных. Сделанный ход хорош лишь
в случае 8.ЙГе2. Здесь правильно
10...®h4 или 1О...Дс5. Напри-
мер, 10...@h4 11.13 (опасно H.g3
®h3 12.&:с6 Дс5 13.ДеЗ f4 с
атакой у черных) Н...Дс5 12.сЗ
&12 13.g3 (если 13.®d2, то 13...
&d3 14.g3 &:el!) 13...ЙЬ5! 14.
Sd2 &h3+ 15.&g2 14! с прибли-
зительно равными шансами.
114
АВРО-турнир
11. £d4-e2 с7-с6
Грозило 12. £f4 с ударом на
d5 и h5. Другая защита пешки
d5, посредством 11...ДБ7, была
также неудовлетворительна из-
за 12.&14 g6 13.13 £g5 14.е6 и
далее h4 или е7. Вероятно, отно-
сительно приемлемым является
1 l...d4. Черные в этом случае не
получают форсированно проиг-
ранной позиции.
12. &e2-f4 g7-g6
13. с2-с4! d5-d4
И после 13...de 14.Sa4 чер-
ные стоят очень плохо. Если же
13...ДБ7, то 14.13 &g5 15.е6, и
черный конь g5 чувствует себя
неважно.
14. £Ш-а4 Лс8-Ь7
Как защитить пункт сб? Если
14...Sd7, как случилось в пар-
тии Рагозин — Толуш (чемпио-
нат ВЦСПС 1938 г.), то 15.13
&g5 16.е6 ЙЬ7 17.h4, а на 14...
Йс7 или 14...ЙЬ6 белые играют
15.13 &g5 16.&d5! Во всех слу-
чаях черным приходится плохо.
15. 12-0 &e4-g5
16. h2-h4 &g5-f7
17. е5-е6 ©d8:h4
Приходится. Если 17...&d6,
то 18.е7 Д;е7 19.&d5 £с8 20.
&:е7 &:е7 21.Ag5 и выигрыва-
ют. Таким образом, незнание
анализов советских шахматис-
тов стоило Решевскому коня.
18. еб:П+ Йе8:17
19. &f4-d3 Af8-d6
20. 13-f4
У черных всего две пешки за
фигуру. Их шансы на атаку так-
же невелики. Белые должны
постепенно закончить развитие
фигур и выиграть партию.
20. ... Эа8-е8
Если сразу 20...g5, то 21.©dl
или 21.^d2.
21. ©a4-dl g6-g5
22. £M-d2
Белые спокойно развиваются,
игнорируя атаку черных. Дейст-
вительно, если сейчас 22...Д:14,
то 23.&13 S:el+ (иначе после
24.А:14 блокированные пешки
черных быстро гибнут) 24.Й:е 1
Й:е1 25.&f:el Д:с1 26.В:с1, и
черные теряют пешку с5, а за
ней и d4.
22. ... g5-g4
23. &02-П
Защищая пункт h2. Атака
черных закончилась.
Se8-e4
Se4:el
Sh8-e8
Sh4-h6
23. ...
24. &d3-f2
25. ©dl:el
26. ©el-dl
Гпава III. Турнир: тур за туром
115
27. &12-d3 ДЬ7-с8
Черным уже нечего предпри-
нять. Белые кони защищают все
пункты.
28. Acl-d2 Й116-114
29. ©dl-c2 Эе8-е2
Несколько больше затрудне-
ний причиняло белым 29...Эе4.
Но и в этом случае белые, пере-
ведя слона на g3, затем ладью на
el, могут вынудить размен по-
средством &d2.
30. Sal-el Se2:el
31. Ad2:el ЙЬ4-е7
32. ®c2-d2 h7-h5
33. &d3-e5+
Самое энергичное. После 33...
Д:е5 34.fe Й:е5 35.Ag3 белые
фигуры вторгаются в лагерь
черных.
33; ... 5&f7-g7
34. ©d2-e2 h5-h4
35. &fl-d2
Белым остается перевести
второго коня на d3 и затем на-
пасть слоном и ферзем на пеш-
ку с5. После этого черные по-
гибнут.
35. ... Ac8-d7
36. &d2-b3 Ad7-e8
37. &b3-cl Ae8-f7
38. Ь2-Ь3 Af7-h5
39. &cl-d3 £g7-h6
40. g2-g3 ...
Ликвидирует последние шан-
сы черных на королевском
фланге. Теперь белые без помех
могут заняться пешкой с5.
40. ... h4-h3
41. Йе2-Ь2 Ah5-e8
42. ЙЬ2-аЗ Йе7-а7
43. ®аЗ-а5 Ad6-e7
и черные, не доигрывая, сдали
партию.
№ 16. Капабланка —
Ботвинник
Защита Грюнфельда
Примечания М. Юденича
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. &Ы-сЗ d7-d5
4. £gl-f3
Для оценки защиты Грюн-
фельда одним из важнейших
является вариант, примененный
в 13-ой партии матча Ботвин-
ник — Левенфиш: 4.А14 &g7
5.еЗ 0-0 б.ЙЬЗ. При продолже-
нии, избранном Капабланкой,
черные без труда уравнивают
игру.
4.
5.
6.
Acl-f4
е2-еЗ
Af8-g7
0-0
116
АВРО-турнир
Очень опасно для белых 6.cd
&:d5 7.£:d5 S:d5 8.Д:с7 &c6
9.e3 Af5 с великолепной игрой
у черных за пожертвованную
пешку.
6. ... с7-с5
7. Sdl-ЬЗ
Если 7.dc, то 7...Sa5! и в слу-
чае 8.cd £:d5. Равной игры до-
биваются черные и после 7. Де5
cd 8.ed de 9. Д:с4 ^сб.
7. ... c5:d4
8. &13:d4 d5:c4
9. ДП:с4 &b8-d7
10. Af4-g3 &f6-h5
Белый слон на диагонали h2-
Ь8 занимает слишком сильную
позицию. Вскрытие линии «И»
безопасно для черных, так как
все белые фигуры сгруппирова-
ны на ферзевом фланге.
11. Bal-dl
Рокировка в длинную сторо-
ну была бы слишком азартным
и, во всяком случае, не стиль-
ным для Капабланки предприя-
тием.
11. ... &h5:g3
12. h2:g3 ©d8-a5
13. 0-0
Не проходит 13.A:f7 S :f7
14.S:h7, хотя бы из-за 14...&с5
15.©d5 еб.
13. ... &d7-b6
14. Ac4-d5
Необходимо. В случае 14.Д63
е5 и затем Деб черные получали
лучшую игру.
14. ... Ва8-Ь8
Если 14...&:d5, то 15.&:d5, и
централизованные кони белых
развивают очень сильное давле-
ние. Неубедительно теперь и
14...е5 15.^13, и белые закрепля-
ются полинии «d» и на пункте d5.
15. а2-аЗ е7-е6
16. Ad5-f3 а7-аб
17. &d4-e2 &b6-d7!
Переводя коня с потерявшей
свое значение позиции на Ь6 в
центр доски.
18. &сЗ-е4 £d7-e5
19. Bdl-cl
Не удаются попытки закре-
питься на линии «d», например,
19.Sd6 Ad7, и нельзя играть
20.Sfdl ввиду 20...Да4.
19. ... Ac8-d7
20. &e2-d4 Ad7-a4
21. ЙЬЗ-сЗ Йа5:сЗ
22. &е4:сЗ &е5:13+
23. g2:f3 Aa4-d7
24. В П-dl Bf8-d8
25. f3-f4
Укрепляя коня d4 на его
активной позиции. Наличие у
Глава III. Турнир: тур за туром
117
черных двух слонов компенси-
руется хорошим расположением
кавалерии белых.
25. ... Д(17-е8
26. £}сЗ-е4
Ничья.
При желании упростить
позицию черные могут играть
хотя бы 26...A:d4 27.ed Дсб
28.&с5 Эс8 и затем Ad5.
День вылазок
Жестокий закон серии
поражает одного, чтобы возвы-
сить другого. Возвысившийся
Файн в пятом туре не только
разгромил Флора во фран-
цузской партии и еще дальше
убежал вперед от соперников,
но вообще был единственным,
давшим картину генерального
боя, вместо более или менее бес-
плодных маневров, наблюдав-
шихся в остальных партиях.
Что сказать, однако, об этом
желании лететь, как мошки на
огонь, всех «черных» противни-
ков Файна, избирающих один
за другим винаверский вариант
(3...&f8-b4), полный недоразу-
мений?
После Ботвинника (в 1-м туре)
и Капы (в 3-м) вот Флор, думав-
ший привнести «улучшение»
(5...&g8-e7, вместо c5:d4), кото-
рое, однако, оказалось скорее
«ухудшением» всей системы.
Если проводить ползущий ма-
невр &g8-e7, то уж лучше сделать
это на 4-м ходу (вместо 4...с7-с5),
оставляя тогда за собой больший
выбор дальнейших действий.
Так как Файн отнюдь не ста-
рался стремительно опровер-
гнуть построение черных, а на-
пирал только на здоровое и вы-
годное развитие фигур (6.
&gl-f3, вместо примерного вы-
пада 6.&сЗ-Ь5), то он доказал,
что весь стратегический план
белых в этом варианте покоится
на здоровых началах.
Тонкость же его стратегии
заключалась в том, что он ввел
в эту живую полуоткрытую
игру позиционную идею галь-
ванизации ферзевой ладьи по-
средством глубокого маневра
12. Sal-cl с последующим 14.
с2-с4!
Загнав домой главные силы
черных (15...®h4-d8, а еще
раньше 11...Дс5-Г8), он овладел
всей территорией доски и, так
сказать, издевался над неприя-
тельским королем, не могущим
даже и мечтать о какой бы то ни
было рокировке.
При таких плачевных обсто-
ятельствах у защиты черных нет
ничего удовлетворительного, и
гром мог разразиться в виде до-
118
АВРО-турнир
вольно эффектного и тре-
бовавшего точного расчета
пожертвования качества (21.
Sd4:d7!), быстро приведшего к
победе.
Ведь как-никак, а полно-
весными фигурными жертвами
а ля Морфи данный турнир не
блистает, и поэтому жертва
Файна (так же как в 3-м туре
жертва Ботвинника против Ре-
шевского) была с глубокой бла-
годарностью воспринята много-
численными посетителями тур-
нира.
Не закончены все другие пар-
тии, из коих было две индий-
ские защиты: Решевский против
Капабланки продолжал «научно»
4.1Srdl-c2, но затем не так сос-
редоточенно, как Рюмин в зна-
менитой московской партии
1935 г. После различных перипе-
тий, заслонивших факт прозаи-
ческого размена ферзей уже на
13-м ходу, нажим Решевского
ослабел, а виртуозность Капы в
упрощенных позициях все боль-
ше начала себя давать знать. Вот
окрепший центральный «про-
ходимец» черных (на е5), вот и
король, куда более активный,
чем его коллега, а вот в дуэли
черного коня против белого сло-
на подвижность и расторопность
нашего любимого домашнего
животного. Все же в отложенной
позиции ничейный исход воз-
можен.
В другой нимцо-индийской
партии Алехин сыграл против
Кереса «не научно» 4.е2-еЗ, до-
пуская вскоре сдвоенную пешку
на сЗ, но подчеркивая зато свою
«двухслонность». И тут белые
долго напирали, но не смогли
завязать какой-нибудь капи-
тальной битвы, а в партизан-
ских предприятиях Кересу уда-
лось свести борьбу к артил-
лерийской (ферзево-ладейной)
дуэли, в которой обоюдные
проходные пешки (на d6 и на
Ь4) оказались вскоре стерилизо-
ванными.
В общем эта борьба двух буя-
нов за второе место произошла
без буйства.
Под знаком лавирования про-
текала английская партия Бот-
винник — Эйве, перешедшая в
«вест-индийскую в первой
руке».
Хотя черным и удалось раз-
личными разменами достигнуть
на доске разноцветных слонов,
но наличие «мертвых пунктов»
в лагере черных позволило Бот-
виннику замыслить «недоброе»,
что он и постарался осуществить
в дальнейшем сеансе игры,
вызывая на память некоторые
глубокие и блестящие прецеден-
ты, как, например, эндшпиль
Рети-Романовский из мос-
ковского турнира 1925 г.
В общем, турнир протекает
очень напряженно, но равнове-
Глава III. Турнир: тур за туром
119
сие противников (кроме
громящего Файна!) способствует
ничейности. Так и Ботвинник и
Эйве в конце концов согласи-
лись на ничью.
Кое-что выяснилось: некото-
рым надо продержаться, другим
подтянуться, а для третьей
группы лучше уж вычеркнуть
этот голландский турнир из
своих воспоминаний...
№ 17. Решевский —
Капабланка
Защита Нимцовича
Примечания Н. Рюмина
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &Ы-сЗ Af8-b4
4. Sdl-c2 d7-d5
5. а2-аЗ ЛЬ4:сЗ+
6. ©с2:сЗ &f6-e4
7. ЙсЗ-с2 c7-c5
8. d4:c5 &Ь8-с6
9. &gl-13 ...
К быстрому уравнению игры
ведет 9.еЗ Йа5+ 10.Л62 &:d2
H.©:d2 Й:с5 и т. д.
9. ... ®d8-a5+
10. &f3-d2
Или 10.&d2 Й:с5!
10. ... £e4:d2
После этого партия быстро
переходит в эндшпиль, в кото-
ром два слона белых обеспечи-
вают им небольшое, но длитель-
ное преимущество. Черные
должны были играть здесь
10... ^d4, идя навстречу боль-
шим осложнениям. Подобные
продолжения, однако, никогда
не привлекали внимания
Капабланки. И сейчас он от-
казывается от этого варианта,
предпочитая ему случившийся в
партии.
11. Acl:d2 ®a5:c5
12. e2-e3 d5:c4
13. Йс2:с4 ®c5:c4
14. Afl:c4 Ac8-d7
15. Ad2-c3 f7-f6
16. 12-f4 Sa8-c8
17. Ac4-b3 Йе8-е7
18. Йе1-12 Ad7-e8
С целью сыграть Д17 и затем
е6-е5, вызывая дальнейшие
упрощения.
19. еЗ-е4 Де8-П
Опасно 19,..е5 из-за 20.fe fe
(хуже 20...^:е5 ввиду 21 .ЛЬ4+)
21 ,&d5, и слоны сильно стесня-
ют позицию черных.
20. Sal-dl Bh8-d8
Подготовляя е6-е5, невоз-
можное сразу из-за 21.Л:Г7 и
22.Sd7+.
21. е4-е5
Иначе черные сыграют е6-е5.
На 21.Ла4 следовало 21 ...аб.
21. ... f6:e5
Черным невыгодно форсиро-
вать размен ладей: 21...S:dl
22.S:dl Sd8 23.B:d8 &:d8. В
этом случае белые сохраняли
небольшое, но ясное преимуще-
ство. Капабланка предпочел до-
пустить вскрытие игры. Правда,
120
АВРО-турнир
при этом слоны приобретают
большую силу, но зато черные
могут активно защищаться.
22. f4:e5 &f7-h5
23. Sdl-d6 Sd8:d6
24. e5:d6+ £e7:d6
25. Ac3:g7 e6-e5
26. Shl-cl Ah5-g4
Защищая ладью и подготов-
ляя &d4.
27. Ag7-h6 Ag4-e6
На 27...&d4 следовало
28. Й:с8 Д:с8 29.ДГ8+ Йсб
3O.Ag8 Af5 31.ЬЗ и далее g2-g4.
28. ДЬЗ-с2 Sc8-g8
Или 28...£ld4 29.Де4 Sg8.
29. h2-h3 &c6-d4
30. Ac2-d3 Ae6-f5
31. Ad3:f5
Ha 3i.Ac4 следовало 31...Sc8
32.g4 Ae4! и далее &d5.
31. ... &d4:f5
32. Ah6-d2 h7-h5
33. Ad2-b4+ £d6-d5
34. Scl-c5+ fid5-e4
35. Ab4-c3 Sg8-e8
36. g2-g4 h5:g4
37. h3:g4 &f5-d6
38. Sc5-c7
Позиция сильно упростилась.
Белым удалось занять 7-ю гори-
зонталь и создать реальную уг-
розу выигрыша черных пешек
«Ь» и «а». Однако черная пешка
е5 и активная позиция черного
короля уравновешивают шансы,
и черным удается добиться ни-
чьей.
38. ... Йе4-Г4
39. ДсЗ-Ь4 £id6-e4+
40. £f2-e2 &e4-g3+
41. Йе2-е1 Ъ7-Ь5
Записанный ход. Черным не-
выгодно защищать пешки «а» и
«Ь», но они хотят отдать их наи-
более выгодно для себя. Белая
ладья на поле Ь5 будет стоять
хуже, чем по 7-ой горизонтали,
и это облегчит черным продви-
жение пешки «е».
42. Вс7:а7 £f4:g4
43. Ва7-Ь7 е5-е4
44. ВЬ7:Ь5 £g4-f3
45. Ab4-d6
С целью разменять коня,
после чего ничья неизбежна. Но
и после 45.ЙЬ7 Эе5, с намере-
нием сыграть &f5, черная пеш-
ка е4 уравновешивает шансы.
45. ... Se8-h8
46. Ad6:g3 Sh8-hl+
47. &el-d2 е4-еЗ+
48. £d2-c2
He лучше 48.&d3 Bdl +
49.ЙС2 Bd2+ и далее &:g3.
48. ... £f3:g3
49. £c2-d3 £g3-f4
50. Sb5-b8 Shl-dH-
Гпава III. Турнир: тур за туром
121
51. Й43-е2 Sdl-d2+
52. Йе2-е1 £f4-f3
53. Sb8-f8+ Й13-е4
54. Ь2-Ь4 ...
Соглашаясь на ничью.
54. ... Sd2-a2
55. Sf8-e8+ fie4-13
56. Be8-f8+ Й13-е4
57. Bf8-e8+ Se4-f3
58. Se8-f8+ &f3-e4
Ничья
№ 18. Алехин — Керес
Защита Нимцовича
Примечания М. Юдовича.
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &М-сЗ Af8-b4
4. е2-еЗ d7-d5
Для уравнения достаточно
также 4...Б6 5.Ad3 ДЬ7 6.13 с5
7.^е2 £сб 8.0-0 cd 9.ed d5 lO.cd
^:d5, как было в партии Капаб-
ланка — Кан, Москва 1936 г.
5. &gl-f3 0-0
6. &fl-d3 с7-с5
7. 0-0 &Ь8-сб
Неплохо и 7...cd 8.ed, сохра-
11. c4:d5 ©d8:d5
Если Il...&:d5, то 12.cd £cb4
13.Aa3!
12. e3:d4!
Значительно сильнее, чем
шаблонное 12.cd, что после АЬ7
и Sc8 дало бы черным превос-
ходную игру. Теперь же слабость
пешки сЗ черным использовать
очень трудно, а белые слоны ста-
новятся очень активными и
большое значение приобретает
полуоткрытая линия «е».
12. ... Дс8-Ь7
Плохо 12...е5 из-за 13.с4!
13. ВП-el Sf8-d8
Еща одна неточность. Ладью
следовало ставить на е8, а коня
f6 перевести на 18. Одновремен-
но при случае грозило бы е6-е5.
14. Acl-g5 Sa8-c8
15. Srdl-d2 &с6-е7
Более энергичное 15...£а5
после 16.&:f6 gf 17.ЙЬ6 15 18.
ДП! дало бы белым сильную
атаку в связи с угрозой 19.&g5.
16. а4-а5 &e7-g6
17. а5:Ь6 а7:Ь6
18. h2-h4!
няя возможность отступления
слоном Ь4 на е7.
8. а2-аЗ АЬ4:сЗ
9. Ь2:сЗ Ь7-Ь6
10. аЗ-а4 c5:d4?
После этого белые захватыва-
ют инициативу. Следовало иг-
рать 10...Даб. Например, ll.cd
&:d3 12.S:d3 ®:d5 13.c4 Йе4 с
равными шансами.
122
АВРО-турнир
Типичный для Алехина нео-
жиданный и сильный ход. Гро-
зит h4-h5 и h5-h6 с разгромом.
18. ... Sd8-d7
19. Sal-a7 ДЬ7-с6
20. Sa7:d7 &c6:d7
21. &f3-e5
Начало очень сильного пря-
мого нападения. Плохо теперь
21...&:е5 22.Э:е5 ®ЬЗ 23.ДТ6
gf24.^:h7+ и если 24...&:h7, то
25.3115+ &g8 26.Й116 и т.д.
21. ... &16-е8
22. сЗ-с4 ®d5-b7
Проигрывает фигуру 22...
®:d4 23.&:g6.
23. &e5:d7 ®b7:d7
24. h4-h5 &g6-18
После 24...£ie7 25.d5 черные
стояли бы явно на проигрыш
ввиду угрозы 26.de и Д:Ь7+.
25. d4-d5 e6:d5
26. c4:d5 h7-h6
27. Ag5-e7
Слабее 27.ДеЗ £f6!, атакуя
пешки d5 и h5.
27. ... &e8-d6
28. Sel-e5!
Ошибочно заманчивое 28.©f4
из-за 28...Se8! Теперь же с
большой силой грозит ЙЬ4.
28. ... &d6-c4
29. Ad3:c4 §с8:с4
30. Де7:18
Обеспечивая большую под-
вижность пешки d5, что должно
было привести к победе, несмотря
на упростившуюся позицию.
30. ... &g8:f8
31. d5-d6 Sc4-c6
32. 3e5-d5 f7-f6
Раньше или позже этот ход
необходим, так как иначе чер-
ным все время угрожал бы мат
по 8-й линии, например, после
®d3 и ©h7.
33. Sd5-d3 Sc6-c8
34. ®d2-b4 b6-b5
35. Sd3-d5 Sc8-d8
36. g2-g3 Й18-П
37. £gl-h2 Sd7-e6
38. Sb4-d4 ...
Не выигрывает 38.S:b5 S:d6
39.ЙЬ7+ Йе7!, и черным удает-
ся добиться новых упрощений.
38. ... 3d8-d7
39. ®d4-d3!
Подготовляя решающие мато-
вые угрозы.
39. ... Ь5-Ь4
40. Sd5-d4 Sd7-d8
Форсированно проигрывает
4О...ЬЗ 41.©g6+ &f8 42.3e4@f7
43.ЙЙ7! Й:Ь5+ 44.£g2 ®d5 45.
ЙИ8+ l&g8 46. Зе8+ и т. д., или
43...3d8 44.Se7 S:h5+ 45.£g2
®d5+ 46.13 Sg8 47.Йе4! Ь2
48.d7, и черные беззащитны.
Глава III. Турнир: тур за туром
123
41. Sd3-g6+? ...
До сих пор Алехин виртуоз-
но использовал малозаметные
упущения противника, и те-
перь он мог парадоксальным
ходом 41. Э :Ь4! добиться выиг-
ранного положения, например:
41... § :d6 42.Sg6+ и т. д., или
41...Й:бб 42.ЙС4+ ®d5 43.
ab7+ Й18 44.Йс7! ©:h5+ 45.
£g2 ®d5+ 46.13 Йа2+ 47.ЙИЗ
Йе6+ 48.g4 и т. д. Или 42...
Й18 43.ab7 8d7 44.Йс8+ Йе7
(44...ad8 45 ®g4!) 45. ВЬЗ! с
неотразимой атакой, например:
45...f5 46.Sg8! Й16. Выигрыша
здесь добиваются белые, играя
47.йе8! а17 (если теперь 47...
£g5, то 48.ad3! ЙЬ6 49.14+
&g4 5О.Йе2Х) 48. 14!, и черные
беспомощны против угрозы
аЬ6!, например, 48...Sd2+ 49.
ЙИЗ Sd6 5O.ab6 и т. д.
41. ... £17-18
42. Sg6-h7
Если теперь 42. а :Ь4, то пос-
ле 42...®:d6 43. аЬ7 ad7 пози-
ция быстро уравнивается. Не
проходит и 42. Sg4 @f7 43.
а :Ь4 Й :g6 44.hg a :d6 45. а Ь8+
Йе7 46. Sg8 из-за 46...f5!, и ла-
дейный эндшпиль белые не
могут выиграть, например:
47. B:g7+ £16 48.Bg8 ad7 49.
£h3 ag7 и т. д.
42. ... £18-17
Ничья.
№19. Ботвинник — Эйве
Дебют Рети
Примечания С. Белавенца
1. с2-с4 е7-е6
Наиболее эластичный ответ
на 1.с4. Черные избегают про-
должения 1...е5, приводящего к
сицилианской партии с лишним
темпом у белых, и сохраняют
возможность перехода в различ-
ные дебюты: нормальный фер-
зевый гамбит, дебют Рети, гол-
ландскую и т. д.
2. &gl-f3 d7-d5
3. Ь2-Ь3
После 3.d4 получился бы
ферзевый гамбит.
3. ... £g8-f6
4. Дс1-Ь2 Af8-e7
5. е2-еЗ с7-с5
6. c4:d5
Этот размен в центре, рас-
считанный, очевидно, на то,
чтобы создать черным изолиро-
ванную пешку в центре, не дает
белым никакого преимущества.
Больше затруднений у черных в
случае б.&сЗ 0-0 7.d4, затем
Ad3, 0-0 и т. д., сохраняя на-
пряжение в центре.
6. ... e6:d5
7. Afl-e2 0-0
8. 0-0 £Ь8-с6
9. d2-d4 Ь7-Ьб
Проще всего парирует замыс-
лы белых. Черные избегают по-
лучения изолированной пешки.
10. &Ы-сЗ Дс8-Ь7
124
АВРО-турнир
11. Bal-cl &f6-e4
12. d4:c5 &e4:c3
13. ЛЬ2:сЗ Ь6:с5
Белым не удалось извлечь
никакого преимущества из де-
бюта. Висячие пешки черных с5
и d5 здесь не слабы, так как
черным их легко защищать.
14. ©dl-d2 ®d8-d6
15. В П-dl Ba8-d8
16. Де2-П
Пытаясь усилить давление на
центральные пешки черных пе-
реводом слона на g2.
16. ... Sd6-h6
17. g2-g3 ДЬ7-с8
18. &13-е5
Белым приходится идти на
дальнейшие упрощения. В слу-
чае 18.&g2 неприятна связка
18...Ag4.
18. ... &с6:е5
19. ДсЗ:е5 Ac8-g4
20. ЛП-е2 Й116-115
21. Ae2:g4 ®Ь5:е5
22. Й02-е2 Se5-d6
Ничья очевидна. Дальнейшие
безобидные маневры малоинте-
ресны. Еще последовало:
23. Ag4-f5 ®d6-b6
24. ®e2-f3 g7-g6
25. ДГ5-М d5-d4
26. еЗ-е4 a7-a5
27. Вс1-с4 Sb6-d6
28. ДМ-03 Bd8-b8
29. Вс4-с2 Bb8-b4
30. Д03-с4 a5-a4
31. Вс2-е2 ©d6-f6
32. S13:f6 Де7.Д6
33. Bdl-d3 £g8-g7
34. £gl-g2 Af6-e7
35. е4-е5 Bf8-b8
36. Bd3-f3 Sb8-f8
37. Bf3-d3 Bf8-b8
38. Sd3-f3 Bb8-f8
39. h2-h3 Bb4-b7
40. Bf3-d3 ...
Опасно 4О.Ьа §Ь4, и у чер-
ных две связанные проходные
пешки.
40. ... а4:ЬЗ.
Ничья.
№ 20. Файн — Флор
Французская защита
Примечания С. Белавенца
Ликвидирует последние на-
дежды белых. Ввиду получаю-
щихся разноцветных слонов
ничейный исход неизбежен.
1. e2-e4 e7-e6
2. d2-d4 d7-d5
3. &bl-c3 Дй-Ь4
4. e4-e5 c7-c5
5. Acl-d2 &g8-e7
6. &gl-f3 ...
Глава III. Турнир: тур за туром
125
Если б.аЗ Д:сЗ 7.Ьс &сб
8.1&g4 &g6 9.£f3, то 9...f5 с от-
личной игрой у черных.
6. ... &е7-Г5?
Неправильный маневр, приво-
дящий к значительной потере
времени. Следовало играть про-
сто 6...cd 7.&b5 &:d2+ 8.®:d2
0-0, и черные преодолели почти
все дебютные затруднения.
7. d4:c5 ДЬ4:с5
Черные, очевидно, хотели со-
хранить слона и поэтому отказа-
лись от 7...&d7 8.аЗ Д:сЗ 9.
Л:сЗ &:с5 с некоторым пре-
имуществом у белых. Однако
это все же было лучше, так как
теперь черные лишаются есте-
ственной возможности развития.
8. ^n-d3 &f5-h4
Грозило 9.&:f5, разрушая пе-
шечную цепь черных. Поэтому
приходится терять темпы на
отступление конем.
9. 0-0 &Ь8-с6
10. аП-el h7-h6
Рокировка невозможна из-за
известной комбинации с жерт-
вой слона на Ь7: 10...0-0 11.
Д:Ь7+ Й:Ь7 12.&g5+ £g6 13.
Sfg4 и т. д. Не могло прельстить
черных и 10...&:f3+ Н.Й:(3
0-0, так как после 12.Sh3 при-
шлось бы играть 12...g6, чув-
ствительно ослабляя черные
поля королевского фланга.
11. &сЗ-а4
Вынуждая черного слона
определить свою позицию.
11. ... Дс5-18?
По-видимому, решающая
ошибка. Теперь черные не могут
рокировать, и их король вынуж-
ден остаться в центре. В случае
П...^.е7 белые могли играть
12.£j:h4 Д:Ь4 13.@g4, также ли-
шая черных рокировки и остава-
ясь со значительным преимуще-
ством. Лучше всего было 11 ...Ь6.
12. Sal-cl
У белых значительный пере-
вес в развитии. Лучшим спосо-
бом использования такого рода
преимущества является вскры-
тие игры. Сделанный Файном
ход подготовляет атаку центра
путем с2-с4.
12. ... Дс8-(Г7
Пытаясь продолжать разви-
тие.
В случае 12...&Ь4 (чтобы раз-
менять важного слона d3) 13.
£:h4 £:d3 (13...S:h4 14.Д65+)
14.cd S:h4 15.©b3 ©d8 16.ДЬ4
(чтобы воспрепятствовать роки-
ровке) 16...Де7 17.&:е7 S:e7
18.ЙЬ5+ Sd7 18.®Ь4 у белых
нет той острой атаки, как в
партии, но позиционное превос-
ходство их весьма значительно.
13. & 13:114 ®d8:h4
14. с2-с4 d5:c4
На 14...&Ь4 белые, вероят-
но, просто бы играли 15.ДП,
так как после этого плохо
15...&:а2 1б.Ва1 &Ь4 17.&66.
Однако сделанный ход ведет к
желательному для белых
126
АВРО-турнир
вскрытию линий, поэтому, ве-
роятно, лучшим шансом было
14...d4.
15. Scl:c4 ®h4-d8
16. ®dl-h5
Препятствуя 16...g6 ввиду
17.&:g6.
16. ... £1с6-е7
17. Sc4-d4
Сильнее, чем 17. £c5 g6
18.&e4 &d5! с более или менее
удовлетворительной зашитой.
17. ... g7-g6
Не годится 17...^d5 ввиду
18. a :d5 ed 19.е6.
18. Й115-ГЗ ©d8-c7
На 18...£d5 опять возможно
19. § :d5 ed 2О.е6 с разгромом.
19. &а4-сЗ
Конь переводится для атаки
слабых пунктов d6 и f6.
19. ... &e7-f5
20. £сЗ-Ь5 Йс7-Ь6
На это следует решающая
жертва качества. Но у черных
уже не было спасения. Если
20...ЙС6, то 21.Й:с6 Ьс (21...
Д:с6 22.&С7+) 22.&с7+ Й68
23.A:f5 Й:с7 24.Да5+ Йс8 25.
Bedl с легким выигрышем. На
2О...Йс8 следует 21.ас4 Дсб
22.Де4, а на 2O...Sd8 просто
21.&:f5 и ©:Ь7.
21. ad4:d7! £e8:d7
22. g2-g4 &f5-h4
В случае 22...а6 белые выиг-
рывали посредством 23.gf ab
24.fe+ fe (24,..йс8 25.©f6 Bh7
26.е7!) 25.Й17+ Де7 26.ДеЗ! (не-
ясно 26.ДЬ4 Bae8 27.adl
Shf8!) 26...Sd8 27.Д:Ь5+ Йс7
28.Й:е6 ЙЬ8 29.ас1 с решаю-
щей угрозой ЛЬб. Наиболее
упорным было 22...&е7 23.fif:f7,
хотя и здесь очень трудно обезо-
пасить короля. Например: 23...аб
24.ДеЗ Йа5 25.§dl ab 26.ЛГ5+
Йс7 27.S:e6 gf (иначе совсем
плохо) 28.Ь4! Йаб 29.ad7+ Йс8
30.ad6+ Йс7 31.©d7+ ЙЬ8 32.
ДЬб Й:Ь6 33.а:Ь6 §а7 34.Веб,
и черные должны отдать еще
фигуру. При других про-
должениях белые также должны
выиграть маневром ДеЗ и Sdl.
23. ®f3:f7+ Д18-е7
24. Ad2-b4 8а8-е8
Если 24...She8, то 25.Sdl, а
если 24...&13+, то 24.ЙЫ.
25. ДЬ4:е7 §е8:е7
26. W-f6 а7-а6
27. Bel-dl а6:Ь5
28. Ad3-e4+
Точнее, чем 28.Д:Ь5++, так
как после 28...Йс7 29.Й:е7+
ЙЬ8 3O.@:h4 не висит слон.
Черные сдались.
Глава III. Турнир: тур за туром
127
День сопротивления
Ввиду того, что приближается
конец первого круга, все более
определяется ведущая группа.
Пикантность положения заклю-
чается в том, что Файн оказал-
ся — и количественно и каче-
ственно — на голову выше дру-
гих! Таинство «формы»!
Всем друзьям и журналистам,
поздравлявшим перед шестым
туром Файна с его могучими
4,5 очками из пяти партий, он
отвечал: «Прошу не смешивать
успех с... подготовкой успеха.
Вот завтрашняя моя борьба чер-
ными против Алехина выяснит
многое...»
«И грянул бой...», который
Алехин представлял себе как
грандиозную генеральную бата-
лию, но который ловкость Фай-
на быстро превратила в панора-
му мелких уколов.
В «открытой» защите испан-
ской партии Алехин, конечно,
применил полуновинку (10.
&f3-d4). Ответ черных, приняв-
ших вызов (10...&с6:е5, вместо
осторожного 10...Йс18-сГ7), сразу
показал, что Файн боится толь-
ко одного, а именно, чтобы не
подумали, что он боится...
Ларчик раскрывался просто:
Файн захватил пешку только для
того, чтобы ее добровольно от-
дать, и хотя Алехин отнюдь не
спешил с этим возвратом, воз-
можным уже сразу на 13-м ходу,
но происшедшим только в энд-
шпильной фазе на 36-м, все-таки
ему пришлось в конце концов
удовлетвориться прозаическими
решениями вместо предполага-
емых героических действий. От-
ложенное положение ничейно,
хотя каждый из партнеров утвер-
ждает, что стоит лучше...
Итак, словно утес в океане,
Файн сопротивляется бурям, а
сам сеет ветер, гром и тучи в ла-
гере своих более доверчивых
противников. «Мое преимуще-
ство перед другими участника-
ми в том, что им есть куда более
терять, чем мне!» — с милейшей
откровенностью и не без добро-
душной скромности заявил мне
лидер.
Героем же шестого дня был
Керес, разбивший Капабланку
во французской партии чудес-
ными маневрами расторопного
коня, позволившего себе два
раза грозить самопожертвовани-
ем (22.&d4-e6!!, а потом 26.
&g5:f7!!).
Оказывается, судя по этой
борьбе, основанная на так назы-
ваемой «автоматической защи-
те» техника кубинца «сдает»
против тонкостей современных
бойцов, в то время как в пре-
128
АВРО-турнир
жние времена она казалась не-
победимой!
Любопытно, что дебют ра-
зыгран Кересом непритязатель-
но, да и получившееся при пе-
реходе в миттельшпиль (после
12-го хода черных) положение
могло, казалось, вполне удов-
летворять «упростительные» тен-
денции Капабланки.
Тем эффектнее била на не-
рвы разыгравшаяся потом тра-
гедия, где беспомощность чер-
ной позиции поражала. Побе-
дой этой Керес вторгнулся в
ряды борющихся за первое мес-
то Файна и Алехина, и теперь
между этими тремя разыгры-
ваются бешеные скачки. «Я хо-
чу», — говорит выражение лица
у Алехина. «Я смею», — у Фай-
на. «Я верю», — у Кереса. Что
же окажется сильнее?...
Остальные две партии — ост-
индийские, причем Эйве пытал-
ся поразить Решевского резким
ходом 3.f2-f3, а Флор против
Ботвинника предпочел класси-
ческое продолжение З.^Ы-сЗ с
последующим спокойным вы-
падом 4.Дс 1-Г4.
На резкость Эйве американец
очень находчиво (по интуиции
или же по подготовке?) ответил
контррезкостью 3...d7-d5!, и
при переходе в миттельшпиль
Эйве инициативы ради пожерт-
вовал, чтобы не сказать потерял,
на 18-м ходу пешку.
Отразив притязания белых,
Решевский сохранил плюс-пеш-
ку, но не смог избежать упро-
щенной (артиллерийской) схе-
мы, так что в отложенной пози-
ции у белых теплится еще луч
надежды на ничью. Все же пос-
ле разгромного проигрыша Але-
хину в третьем туре стиль д-ра
Эйве как-то сразу обесцветился.
«Уметь терять партию, не теряя
духа» — это большой боевой (да
и жизненный) принцип!
Флор уже на 11-ходу разме-
нял ферзей. Кое-какое давление
он создал, но энергичными
контрманеврами Ботвинник на-
поминал то о своей паре слонов,
то о своих ртутных пешках. На-
ходясь под психологическим
давлением этих контршансов,
Флор как-то умерил свои поры-
вы при контрольных ходах (от
38-го да 40-го).
В отложенной позиции пое-
динок королей обещает кон-
читься миром. Флор в этой
партии играл несколько энер-
гичнее, чем в предыдущих его
столь злосчастных схватках. До-
вольно напористо в свою оче-
редь маневрировал и Ботвинник
(не страшась сдвоенной пешки
на аб, топча различные секторы
слонами, сгоняя неприятельские
пешки с полигона и т.д.), но все
же стратегические шедевры с
тактической начинкой в его на-
стоящем стиле ему пока еще, за
Гпава III. Турнир: тур за туром
129
исключением его филигранной
работы против Решевского в 3-
м туре, не удаются.
В общем, хотя в этом турнире
все играют очень упорно и чес-
толюбиво, но результаты (за ис-
ключением Файна) какие-то
бесцветные... Тем ярче выдели-
лось из общей свалки трио
удачников.
День усталости
Как не устать при четырех не-
прерывных турах, да еще в раз-
личных городах?!
К тому же, специфически
спортивный интерес седьмого
тура, этого заключительного ак-
корда первой половины турни-
ра, несколько испорчен тем, что
целый ряд партий отложен, и не
разберешь, кто там щука, а кто
карась?
Несмотря на все эти привхо-
дящие обстоятельства, желание
отчаянно бороться сквозило во
всех партиях, но только возмож-
ности затеять борьбу большого
стиля не чувствовалось у изму-
ченных игроков.
В происшедших партизанских
схватках были и блестки и
опилки.
Блестки — в испанской
партии лидеров Файн — Керес,
где слишком нервный выпад бе-
лых (12.Йе2:Ь5) сразу вызвал
репрессалии. Поменявшись
вслед за этим ферзями, сопер-
ники как будто успокоились, а
плохая структура белых (изоли-
рованных) пешек, казалось,
компенсировалась двухслон-
ностью.
Но потом снова вдруг разго-
релась борьба, вызванная новой
агрессивностью белых (24. £сЗ-
Ь5).
Вся дальнейшая фаза до конт-
рольного 40-го хода изобиловала
дикими эффектами, в итоге коих
у Кереса получилось в отложен-
ной позиции целых три пешки за
пожертвованное качество. Да еще
какие пешки (проходная пара на
Ь2 и сЗ)! Предугадывая победу
черных, можно пожалеть срыв
Файна, но зато порадоваться
тому, что второй круг начнется,
пожалуй, без «гандикапа», так
как Керес и Файн замаршируют
плечом к плечу.
А вот и опилки: в нимцо-ин-
дийской партии Капабланка —
Эйве стратегия отдельных стычек
и тактика мелких уколов при-
шлась, конечно, кубинцу очень
по душе, и, благоденствуя, он со-
зерцал на доске то свою полнок-
ровную пару слонов, то наличие
в неприятельском лагере много-
численных пешечных слабостей.
130
АВРО-турнир
Одну такую слабую пешку ку-
бинцу удалось вскоре конфиско-
вать (22.ЙЬ5:Ь7), и, хотя Эйве
создал за это довольно остроум-
ную контратаку, у белых на-
ходились все время достаточные
парады. Чтобы подлить масла в
потухающий огонь атаки, д-ру
Эйве пришлось пожертвовать
еще коня, но все усилия оказа-
лись тщетными, и он должен был
уже в первом сеансе сложить ору-
жие. Голландцу вообще нс везет в
схватках с кубинцем, но поража-
ет и упадок технической формы
(а кроме того и психологической
уверенности) у Эйве сразу вслед
за его разгромом от руки Алехина
в 3-м туре.
Где прежние времена твердо-
сти и ясности мышления у Эйве?
Несомненно, интеллект его пере-
гружен усиленной педаго-
гической работой. Для Капы же
турнир начинает принимать бо-
лее живучее лицо: поражение
или победа очень много значат в
этом упорном состязании восьми
приблизительно равных сил и
талантов!
«Легкопехотное» ведение борь-
бы в этом туре выявилось также
в партии Ботвинник — Алехин,
где, однако, ни выбор более или
менее симметричного варианта
отказанного ферзевого гамбита,
ни размен ферзей на 21-м ходу
отнюдь еще не означали миролю-
бивости обоюдных настроений.
Понемногу у черных оказалось
большое количество слабых пун-
ктов. Почти все их удалось
искусственно защитить, но поте-
ря пешки h5 неизбежна, что при-
ведет к сенсационному успеху со-
ветских шахмат. Это одна из ред-
ких партий, где обычно столь
пламенный Алехин принужден
был все время играть далеко не
блестящую роль в длительной и
страдающей одышкой защите!
Без особой динамичности
протекала ост-индийская пар-
тия Решевский — Флор, пока
наконец не разыгрались страсти
ввиду сильнейшего цейтнота
обоих противников. Отложен-
ная дуэль ферзей обещает бе-
лым, у которых и материаль-
ное, и позиционное преи-
мущество, решающий успех.
Обобщать, правда, ничего не
приходится. Если, например, про
Файна можно сказать, что он иг-
рает на своей новой родине —
Голландии — почти как дома, то
у д-ра Эйве особенно благотвор-
ных последствий от того же об-
стоятельства не видно!
Во всяком случае, на лице у
всех участников можно было
прочесть радость по поводу того,
что головоломный первый круг
подходит к концу. Во второй по-
ловине одни рассчитывают на
свои нервы, другие на свои по-
знания, но никто, кажется, не на-
деется на свой талант.
Гпава III. Турнир: тур за туром
131
Заключительный танец первого круга
Разбросалось там и сям боль-
шое количество (9) неокончен-
ных партий, и для турнир-лей-
тера Ландау было большой
головоломкой найти наиболее
удобный способ разместить их
все по закоулкам одного един-
ственного дня. Ведь подумать
только, что у одного Решевско-
го («чемпиона раздумывания!»)
их набралось целых четыре.
Дело облегчилось все же тем,
что среди отложенных партий
оказались и «мертвая ничья»
Флор — Ботвинник (из 6-го
тура), мировая коей произошла
не в зале, а уже раньше, в холле
отеля, и «мертвый» выигрыш в
партиях Керес — Решевский
(из 4-го тура), и Решевский —
Флор (из 7-го тура), где черные
ожидали только вскрытия кон-
верта, чтобы сдать игру, и аго-
ния белых в партии Эйве —
Решевский (из 6-го тура), где
дело было не в минус-пешке, а
в куда более экспонированной
позиции короля белых. Прова-
лы Эйве очень огорчительны
для голландцев, ищущих раз-
личные объяснения вроде та-
ких, например, что Эйве куда
лучше играет матчи, чем тур-
ниры.
Самая же простая причина в
том, что он — не в форме, а
кроме того, сказывается и воз-
раст, очень уменьшающий к со-
рока годам эластичность игро-
ков, этих умственных пловцов
по морю шахматных комбина-
ций!
Вот и с Алехиным случился
прямо-таки сенсационный ка-
зус: проигрыш, по крайней
мере, равного эндшпиля против
Файна (из 6-го тура); и все это
из-за честолюбивого желания
искать всегда и повсюду выиг-
рыш, не считаясь при этом с ос-
лаблением своих баз.
Зато с сугубой осторожнос-
тью, в другой своей отложенной
партии против Кереса (из 5-го
тура), Алехин отказался от вся-
ких потуг на выигрыш и уже
через два хода согласился на ни-
чью. (Шансы на выигрыш он
выпустил, собственно говоря,
записав ход 41.®g6+ вместо
простой акции: 41.Й:Ь4 ®:d6
42.ЙС4+ и т. д.).
Итак, старикам приходится
туго! Вот и Капабланка, окру-
живший свой эндшпиль (чер-
ными) против Решевского (из
5-го тура) различными мерами
предосторожности (отказ начать
слишком рано и т. д.), все-таки
выпустил лучшее продолжение
и не без труда достиг ничьей в
ладейной свалке.
132
АВРО-турнир
Несчастный дебютный экспе-
римент (12.Se2:b5) Файна про-
тив Кереса (из 7-го тура) обо-
шелся ему в конце концов в це-
лое очко. Керес оказывается
пока единственным, идущим
без поражений и отстающим от
лидера всего только на пол-
очка, что значительно увели-
чивает спортивный интерес
предстоящего второго круга.
№21. Керес — Капабланка
Французская защита
Примечания П. Кереса
1. е2-е4 е7-еб
2. d2-d4 d7-d5
3. £bl-d2 с7-с5
В этом турнире Капабланке
не везло с французской защи-
той. Избрав это начало против
Файна, он испытал большие
трудности. В настоящей встрече
ему также не удалось удовлетво-
рительно решить дебютные про-
блемы, и, наконец, вдень свое-
го 50-летия он проиграл в этом
дебюте Алехину.
4. e4:d5 e6:d5
5. &gl-f3 &Ь8-с6
Этот ход, допускающий
последующую связку, считается
неточным. Лучше сначала 5...
£И6, чтобы на 6.АЬ5+ ответить
6...Ad7.
6. ДП-Ь5 Sd8-e7+
Этот шах равнозначен пред-
ложению ничьей: 7.Йе2 @:е2+
и т.д., но белые в этот день
были настроены агрессивно.
Лучше 6...Д66 7.0-0 £ge7.
7. ДЬ5-е2! c5:d4
Маневр слоном Afl-b5-e2 не
стоил темпа, так как черный
ферзь занимает на е7 неудобную
позицию и вскоре должен будет
уйти. Размен на d4 лишь спо-
собствует развитию белых; луч-
ше было 7...©с7 8.0-0 £f6.
8. 0-0 Йе7-с7
9, &d2-b3 Af8-d6
Капабланка надеется активно
расположить свои фигуры, но
теряет еще один темп, так как
после взятия на d4 белые угро-
жают ходом &Ь5 и вынуждают
а7-а6. Поэтому предпочтитель-
нее было более быстрое развер-
тывание сил путем 9...£И6 10.
&b:d4 Де7 с последующим 0-0.
10. £b3:d4 а7-а6
11. Ь2-Ь3
Заслуживал внимания ход
Н.с4!, чтобы после 11...de 12.
Д:с4 вскрыть позицию и тем
придать большее значение пре-
имуществу белых в развитии.
Однако и ход в партии, имею-
щий целью развить слона на
большую диагональ, достаточно
хорош.
11. ... &g8-e7
12. Дс1-Ь2
Проще было немедленное
12.£:с6 Ьс 13.ЛЬ2, чтобы ис-
ключить возможность 12... £е5.
Однако особых выгод черные
Глава III. Турнир: тур за туром
133
этим ходом не добивались, так
как белые могли продолжать
13.fifd2 0-0 14.&:е5 Д:е5 15.14
Ad6 16.Ad3, сохраняя лучшую
игру.
12. ... 0-0
13. &d4:c6
На первый взгляд нелогично,
так как черные теперь избавля-
ются от своей изолированной
пешки, однако на самом деле
этот ход крайне неприятен для
черных. У них образуются но-
вые слабости на аб и сб, защита
которых представляет не мень-
шие трудности, чем зашита изо-
лированной пешки d5.
13. ... Ь7:с6
14. с2-с4 Дс8-е6
Черные должны усилить за-
щиту пункта d5, грозило непри-
ятное 15.cd cd 16. Sd4 и т. д.
15. Sfdl-c2 d5:c4
Хотя черные теперь остаются
со слабыми пешками аб и сб,
этот размен практически вы-
нужден: нужно наряду с 16.ЙсЗ
и 16. £g5 считаться и с позици-
онной угрозой 16.с5 Д14 17.g3
Ah6 18.Де5 с последующим
19.&d4.
16. Де2:с4 Де6:с4
17. Йс2:с4 В18-Ь8
Интересная идея. Капабланка
намерен ввести эту ладью в
игру через поле Ь5, с которого
она могла бы защищать и коро-
левский фланг. Другая ладья
должна пока оставаться на месте
для защиты пешки аб.
18. Ь2-Ь3
Белые добились по дебюту
значительного позиционного
преимущества и считают, что
пришло время ликвидировать
неприятное давление на пункт
h2. Однако в этом не было еще
необходимости, а потеря време-
ни дает черным возможность
перегруппировать фигуры.
В распоряжении белых здесь
было несколько очень сильных
продолжений. Во-первых, они
могли посредством 18.©сЗ зас-
тавить черных сделать осла-
бляющий ход 18...Г6, так как
18... £И5 приводит после 19.g4!
ДЬ4 2О.Йе5 ®:е5 21.Л:е5 £d6
22.аЗ Дс5 23.Ь4 к материальным
потерям. Во-вторых, очень не-
плох был ход 18. S fd 1, создавав-
ший различные тактические
возможности. И, наконец, если
белые хотели обезопасить пункт
Ь2, то лучше было 18.g3, отни-
мая у черных фигур поле 14.
134
АВРО-турнир
18. ... Sb8-b5
19. Sal-cl Ва8-с8
20. Bfl-dl &e7-g6
Положение черных трудное.
Они должны что-то предпри-
нять против хода 21.®g4 (с уг-
розой 22. S :d6!) и вместе с тем
не упускать из виду также воз-
можностей ЙсЗ или Sd4. Про-
межуточные ходы 2O...Af4 21.
Вс2 мало меняли положение,
так как белые на 21 ...&g6 могли
бы ответить 22.£d4 (22...Bd5
23.Sei ит. д.). При этом и про-
стой ответ 22.®d4 был бы для
черных очень неприятен.
Ходом в партии черные осво-
бождают своему слону путь на
(8, откуда ему удобно защищать
пункт g7. Кроме того, они ста-
вят позиционную ловушку,
намереваясь на 21.&d4 сыграть
21... Sd5 22.Й:а6 Ле5!, что дало
бы черным прекрасную кон-
тригру. У этой ловушки име-
ется, однако, один изъян.
21. &f3-d4! ВЬ5-Ь6
Только теперь Капабланка,
видимо, заметил, что 21...Sd5
не проходит. Белые продолжали
бы 22.£:сб! B:dl + 23.S:dl
Й:с6 24. B:d6!, сохраняя при
лучшей позиции лишнюю пеш-
ку. Ход в партии — единствен-
ный ответ, позволяющий избе-
жать материальных потерь, од-
нако теперь белые начинают
опасную атаку на короля.
22. &d4-e6!
Очень сильное продолжение
атаки. Конечно, нельзя брать
коня немедленно из-за 23.
Й:е6+ и S:d6, однако и после
промежуточного шаха 22...
ДБ2+ 23.ЙЫ не проходит 23...
fe из-за 24.S:e6+ ЙИ8 25. Bd7.
Если же черные сыграют 23...
&е5, то белые могут продолжать
24.Д:е5 Й:е5 25.&с5 или 25.
Sei со значительным преиму-
ществом. Очень сильно и упро-
щающее продолжение 24.&:с7
&:с4 25.Й:И2 &:Ь2 26.Sd2 с уг-
розой 27. &d5!
22. ... ©с7-Ь8!
Этот хороший защититель-
ный ход Капабланка сделал по-
чти без размышлений. Очевид-
но, он заготовил его заранее.
Главная идея защиты черных
заключена в варианте 23.&:g7
Де5!, и у белых возникают
трудности с конем g7. Поэтому
белые вынуждены играть 24.
Д:е5!. Возникавший же при
24...&:е5 (24...S:e5 25.©g4!)
25.ЙсЗ &:g7 26.f4 эндшпиль да-
Гпава III. Турнир: тур за туром
135
вал черным после 26...ВЬ5 хо-
рошие шансы на спасение.
Белые поэтому решают про-
должать атаку, ожидая от нее
лучших результатов.
23. &e6-g5 ВЬ6-Ь7
24. Sc4-g4 Ad6-f4
Теперь становится очевид-
ным, что в свое время выгод-
нее было вместо h2-h3 сыграть
g2-g3.
25. Вс1-с4 ЭЬ7-Ь5
Отразив первую волну атаки
противника, Капабланка слиш-
ком оптимистично расценивает
свои шансы, и в результате на
черных обрушивается новая
мощная атака. Хотя позиция
черных и после 25...A:g5 26.
S:g5 была бы незавидной, им
все же следовало пойти на это
продолжение. Капабланка, по-
жалуй, был убежден, что после
размена на g5 черные медленно,
но верно проиграли бы. Поэто-
му он решился на дальнейшие
осложнения, рассчитывая в
последующей комбинационной
борьбе сбить своего молодого
противника с правильного
пути.
26. £g5:f7
В условиях обоюдного цейт-
нота белые «верят на слово» сво-
ему грозному противнику и не
анализируют до конца комбина-
цию, начинающуюся ходом 26.
B:f4! Теперь 26...&:f4 27.&:f7,
конечно, безнадежно, а 26...Ь5
не проходит из-за 27.Sd7. Так
что черным остается только 26...
B:g5. Тогда последует 27.©:g5
S:f4 (или 27...И6 28.Sf5 &:f4
29.Де5 и т. д.). 28.Bd8+ B:d8
29.S:d8+ &f8 ЗО.ДаЗ c5. На
этом белые закончили расчет и
увидели, что теперь 31 ,Д:с5 из-
за 31 ...Sc 1 + не проходит, после
чего они поставили крест на
всем варианте. Если бы белые
пожертвовали еще несколько
минут, то от их внимания вряд
ли ускользнуло бы, что после
31.Sc8! у черных уже нет защи-
ты от угрозы 32.Д:с5 и попыт-
ки найти вечный шах также ни
к чему не приводят.
Однако и 26. £ :(7 дает белым
отличную позицию, и отчасти
поэтому я не уделил должного
внимания анализу продолжения
26. B:f4I.
26. ... Вс8-е8!
Остроумная и хладнокровная
защита Капабланки в этой
партии определенно заслужива-
ла лучшей участи. Взятие
26...&:f7, конечно, не проходи-
ло из-за 27.Sd7+, а в случае
26...Sf8 белые могли продол-
жать просто 27. &d6.
27. g2-g3
Проще здесь было 27.£d8!
B:d8 28.B:d8+ S:d8 29.B:f4
и т. д. Белые открывают для ко-
роля «форточку» и обезврежива-
ют возможные угрозы по пер-
вой горизонтали.
136
АВРО-турнир
27. ... ЙЬ8-с8?
Учитывая цейтнот, Капаблан-
ка должен был использовать
последний шанс — 27...A:g3.
У белых было бы больше «воз-
можностей» сбиться с правильно-
го пути. Им пришлось бы рассчи-
тать примерно такие варианты;
1) 28.®:g3 ®:g3+ 29.fg Й:17
30. S :с6, и у белых в эндшпиле
при хорошей позиции лишняя
пешка;
2) 28.fg Йа7+ (или 28.£:f7
29. Sd7+ и т. д.) 29.Scd4 ©:f7
(вряд ли лучше 29...Й:(7 30.
&g2) 30. Sd7, и против атаки
белых вряд ли есть удовлетво-
рительная защита.
28. Bc4:f4
Белые настолько углубились
в расчет последствий хода 27...
A:g3, что ответ черных их со-
вершенно ошеломил, и они за-
были о своем первоначальном
плане 28.Bd7! Форсируемый
ими переход в окончание с дву-
мя лишними пешками также
вполне удовлетворителен.
28. ... ®c8:g4
29. Sf4:g4 £g8:f7
30. adl-d7+ Se8-e7
31. Sd7:e7+ ЙП:е7
Чтобы спасти подобную
позицию, недостаточно даже
искусства Капабланки.
32. Ab2:g7 Sb5-a5
33. а2-а4 S а5-с5
34. Sg4-b4 Йе7-е6
35. £gl-g2 h7-h5
36. Sb4-c4 Sc5:c4
37. Ь3:с4 £>e6-d6
38. (2-f4.
Черные сдались.
№ 22. Эйве — Решевский
Защита Грюнфельда
Примечания А. Лилиенталя
1. d2-d4 ^g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. f2-f3
Очевидно, белые стремятся
избежать испытанных продол-
жений, связанных с ходом 3.
&сЗ. Однако ход 3.f3, уместный
в староиндийской партии после
того, как сыграно е2-е4 и d7-d6,
здесь малоприемлем.
3. ... d7-d5
4. c4:d5 &f6:d5
5. е2-е4 £d5-b6
6. &Ы-сЗ Af8-g7
7. Acl-еЗ 0-0
8. f3-f4
О преимуществе белых уже
не может быть и речи. После
этого ошибочного хода лучшую
Гпава III. Турнир: тур за туром
137
игру получают черные. Белые
испытывают затруднения с за-
щитой пешки d4. Плохо, напри-
мер, 8.&ge2? &с4 9.Лс1 &с6 с
явным преимуществом у черных,
так как не проходит Ю.ЪЗ из-
за 10...&:d4! Относительно луч-
шим было 8.Й62, после чего, иг-
рая 8...е5, черные получают как
минимум равную игру (9.d5 сб!).
8. ... &Ь8-с6
9. d4-d5 £с6-Ь8
10. &gl-f3 с7-с6
И. firdl-ЬЗ?
Необходимо было 1 l.dc &:сб
12.Ле2 Леб с небольшим преи-
муществом у черных. После
хода в тексте пешки d5 и f4
становятся очень слабыми.
11. ... c6:d5
12. £c3:d5 &b6:d5
13. e4:d5 &b8-d7
14. Afl-e2
14. ... Sd8-a5+
15. Ae3-d2
Вынужденный ответ, так как
на 15.Й12 следует 15...&f6 с уг-
розами &g4+ и &:d5, а на
15.£d2 &f6 16.Л13 Bd8.
15. ... Йа5-Ь6
16. Ad2-c3
Редкий случай, когда экс-
чемпион мира, являющийся
первоклассным знатоком тео-
рии, получает белыми столь
плохую партию по дебюту. У
белых нет удовлетворительных
продолжений. Если сейчас 16.
0-0-0, то 1б...Й:ЬЗ 17.аЬ £с5!
18.Лс4 Ь5 19.Л:Ь5 &:ЬЗ+ 20.
Йс2 ЭЪ8 и т. д.
16. ... Ag7:c3+
17. Ь2:сЗ
Если 17.Й:сЗ, то 17...&Г6 с
разнообразными угрозами.
17. ... йЬ6-с7
18. сЗ-с4
Белые должны отдать пешку.
На 18.g3 следует 18...&с5 19.
Йс2 &е4.
18. ... ©c7:f4
19. 0-0 ©f4-c7
20. &gl-hl &d7-f6
21. ЙЬЗ-еЗ
Белые ищут компенсации за
потерю пешки в атаке на коро-
левском фланге. Однако реаль-
ных угроз им создать не удается.
21. ... Ac8-g4
22. ®e3-h6 Ag4:f3
Угрожало &g5 с последую-
щим B:f6.
23. afl:f3 Ь7-Ь5!
Сильный ход, при помощи
которого черные разменивают
пешку d5, несколько связываю-
138
АВРО-турнир
щую их игру, и легко парируют
атаку белых.
24. с4:Ь5 ®с7-е5
25. Sal-el £f6:d5
26. ав-ьз ®e5-g7
27. ®h6-d2 е7-е6
28. Sh3-d3 Ва8-Ь8
29. а2-а4 &d5-b6
30. Sd2-b4 ab8-c8
31. а4-а5 &b6-d5
32. ЙЬ4-ЬЗ ас8-с5
33. Ae2-f3 ...
Попытка создать проходную
пешку путем ЗЗ.Ьб ничего не
давала: ЗЗ.Ьб В:а5 34.Ь7 ВЬ8 35.
Bel Sal, или 35.©с4 Sf8 36.
Йсб Вс5 и т. д.
зз. ... ага-Ь8
34. Af3:d5 Вс5:Ь5
Если 34...аЬ:Ь5?, то 35.Дс4!
B:b3 36.Bd8+ с лишней фигу-
рой.
35. ©Ь3-а2 e6:d5
36. ad3:d5 Sg7-c3
37. gel-fl Bb5-b2
38. Йа2-а4 аь2-ы
39. ad5-dl Sbl:dl
40. gfl:dl a7-a6
41. h2-h3 ab8-b5
Несмотря на наличие тяжелых
фигур, выигрыш не представляет
особых затруднений ввиду ак-
тивности черных фигур и не-
удачного расположения белых.
42. Bdl-al &g8-g7
43. Йа4-а2 Sc3-b2
44. Йа2-а4
После размена ферзей черные
легко выигрывают, так как бе-
лая ладья прикована к защите
пешки а5.
Теперь же черные организуют
заключительную матовую атаку.
44. ... Bb5-g5
45. gal-a2 ЙЬ2-сЗ
46. ga2-al h7-h5
47. Йа4-а2 gg5-f5
48. &hl-h2 g6-g5
49. ®a2-a4 af5-f4
50. ®a4-a2 g5-g4
51. h3:g4 ®c3-e5
52. g2-g3 Sf4-e4
53. Йа2-Ь1 ge4-e2+
54. &h2-h3 h5:g4+
55. £h3-h4 Be2-h2+
56. &h4:g4 Белые сдались. Sfe5-e2+.
№ 23. Алехин — Файн
Испанская партия
Примечания И. Кана
1. е2-е4 е7-е5
2. &gl-13 £Ь8-с6
3. ЛП-Ь5 а7-а6
4. ДЬ5-а4 &g8-f6
Гпава III. Турнир: тур за туром
139
5. 0-0 £И6:е4
В современной турнирной
практике чаще встречается более
солидное и спокойное 5...Де7.
Ход в тексте приводит к так
называемой «открытой» защите
в испанской партии. Эта защита
отнюдь не может пока считаться
опровергнутой, лишним доказа-
тельством чего служит и настоя-
щая партия.
6. (12-d4 Ь7-Ь5
7. Да4-Ь3 d7-d5
8. d4:e5 Дс8-е6
9. с2-сЗ &f8-e7
Другое возможное продол-
жение 9...Лс5 считается слабее,
так как поле с5 может быть при
случае занято конем или (что
значительно важнее) пешкой с7.
10. &13-d4
Интересная жертва пешки,
впервые предложенная Алехи-
ным в тринадцатой партии мат-
ча с Эйве 1935 г. (после ходов
1О.а4 Ь4).
По мнению Эйве, «...эта жер-
тва не может быть выгодна для
белых, так как для подобного
предприятия у них недостаточно
развиты фигуры» .
Обычно играют 10. Bel или
10.&bd2.
10. ... &с6:е5
11. f2-f3
Упомянутая выше партия Але-
хин — Эйве продолжалась здесь
(с включением ходов 1О.а4 Ь4)
12.Г4 &с4? (правильно 12...
Ag4!) 13.f5? (сильнее 13.йе2!)
13...Дс8 14.йе1 Д1}7 15.cbc5!, и
черные добились преимущества.
Ходом в тексте в связи с после-
дующим Йе2 белые стремятся
получить длительное давление
по линии «е» и на королевском
фланге. Как показывает продол-
жение партии, это давление дает
белым немного, но практически
компенсирует жертву пешки.
11. ... £e4-f6
12. £Ш-е2 £е5-с4
13. ДЬЗ-с2
Белые, естественно, отказы-
ваются от немедленного отыгры-
ша пешки, так как после 13. & :е6
fe 14.Й:е6 @d7 черные добива-
ются явного перевеса в развитии,
независимо от того, разменивают
ли белые ферзей или нет.
13. ... Sd8-d7
14. Ь2-Ь3 &с4-Ь6
15. a fl-el 0-0
16. Acl-g5
Также и сейчас ничего не да-
вало белым 16.&:е6 fe 17.S:e6+
Й:е6 18. S .еб 8ае8 или Лс5+.
140
АВРО-турнир
16. ... Sf8-e8
17. &bl-d2 &f6-h5
18. Ag5:e7 Be8:e7
19. Se2-e5 ...
Единственный ХОД, ПОЗВО-
ляющий белым поддержать не-
которую инициативу.
19. ... g7-g6
На 19... £f6 черным не понра-
вилось, вероятно, 20.&f5 с по-
следующим взятием на еб.
20. g2-g4 &h5-g7
21. Ь3-Ь4
Необходимо воспрепятство-
вать ходу с5, отбрасывающему
централизованного белого ко-
ня d4.
21. ... Sa8-e8
22. ©e5-f4
Отступление ферзем вынуж-
денно ввиду примитивной угро-
зы A:g4.
22. ... £Ь6-а4
23. Bel-еЗ Sd7-d6
Здесь заслуживало серьезно-
го внимания 23...с5! После роб-
кого хода в тексте белые без
труда уравнивают материальное
соотношение, выигрывая пеш-
ку d5.
24. Sf4:d6 c7:d6
25. Sal-el Be7-c7
26. £d2-bl Ae6-d7
27. Se3:e8+ Ad7:e8
28. Ac2-b3 &a4-b6
29. £gl-f2 &g8-f8
30. Sel-dl £}g7-e6
31. &d4-e2 Ae8-c6
32. &bl-a3 ЙГ8-е7
33. &аЗ-с2 &Ь6-с4
34. &с2-еЗ h7-h6
35. h2-h4
Белые не торопятся, так как
защитить пешку d5 черные не
могут.
35. ... ^c4-b6
36. Ab3:d5 Ac6:d5
37. &e3:d5+ &b6:d5
38. Sdl:d5 Sc7-c4
39. £Sf2-e3 £e7-d7
40. f3-f4 &d7-c6
Здесь партия была прервана.
Позиция должна быть оценена,
как приблизительно равная.
41. Bd5-dl Йсб-47
Достаточно для ничьей было
и 41...f5 42.gf gf 43.Sgl &c7
44.£d4+ ЙЬ6 с угрозой £d5+.
Файн избирает более спокой-
ный и надежный путь, переводя
короля для защиты пешек.
42. Bdl-fl
Единственная попытка игры
на выигрыш для белых заклю-
чается в прорыве f4-f5.
42. ... &d7-e7
Гпава III. Турнир: тур за туром
141
43. Йе3-(13
Подготовляя f4-f5, что сразу
было не особенно хорошо ввиду
43.f5 gf 44.gf &с7 с неприятной
угрозой &d5+.
43. ... g6-g5!
Файн защищается очень ак-
тивно, ликвидируя последний
шанс белых.
44. h4:g5 h6:g5
45. f4-f5
Нехорошо было 45.fg S:g4, и
пешка g5 погибает.
45. ... &е6-18
46. f5-f6+?
Серьезная ошибка, создаю-
щая белым слабую пешку на f6.
После этого едва ли можно спа-
сти партию. Следовало играть
46.&d4 £d7 47.а4! &е5+ 48.
&d2. Если теперь 48...Ьа, то
49.Hal. Если же 48...&:g4, то
49.ab ab 50.&:Ь5. В дальнейшем
конь возвращается на d4, где он
надежно защищает пешку f5.
Белая пешка «Ь» в этом случае
окажется не менее опасной, чем
черная проходная «g». Шансы
обеих сторон приблизительно
равны.
46. ... Йе7-47
47. а2-а4
Белые должны искать шансов
на ферзевом фланге. При спо-
койной игре они постепенно
потеряют пешки «g» и «f».
47. ... &ra-g6
Пешка g4 от черных не уйдет.
48. а4:Ь5 £ig6-e5+
49. £d3-d2 а6:Ь5
50. &e2-d4 &e5:g4
51. &d4:b5 £g4-e5
52. &b5-d4 g5-g4
53. £d2-c2
Уходя королем от возможных
шахов конем. На 53.Ь5 могло
последовать 53...g3 с угрозой
a :d4+ и g2.
53. ... Sc4-c8
54. &d4-f5
Необходимо заблокировать
пешку «g», поэтому белым при-
ходится уводить коня с сильной
позиции. Если 54. Bgl Sg8
55. Sg3, то 55...Sg6, выигрывая
злополучную пешку f6. Сказы-
вается ошибочность 46-го хода
белых.
54. ... Sc8-g8
55. &f5-g3
Не годилось 55. adl Йеб
56.&:d6 g3, и черные выигры-
вают.
55. ... Sg8-h8
56. а П-12
Препятствуя Bh2+ с после-
дующим Bg2. Не больше шан-
сов давало и 56. a d 1 из-за про-
стого 56. ..Йеб.
56. ... £e5-f3
Ненужный ход, который,
впрочем, ничего не портит.
Энергичнее было сразу 56...
а ЬЗ, и если 57. ag2, то 57... Йеб
58.£е4 аеЗ с решающим уси-
лением позиции черных.
57. af2-e2 ah8-h3
58. £g3-f5
142
АВРО-турнир
Если 58.Se7+, то 58...Йс6
59.&f5 &е5 6O.£d4+ &d5 с по-
следующим движением пеш-
ки «g».
58. ... £f3-e5
59. Ь4-Ь5
Пытаясь использовать пешку
«Ь». Контратака 59. Sd2 не про-
ходит из-за 59....g3! Например,
6O.S:d6+ Йс7 61.Sdl (61.Sd2
&(3 и g2) 61...g2 62.8gl &(3 и
выигрывают. В случае 6O.^:d6
черные выигрывают путем 60...
£13. Не помогает после 59...g3 и
6O.Sg2 Sh2 61.^еЗ &с4!, и бе-
лые проигрывают.
59. ... Sh3-f3
Теперь 59...g3 не так сильно
ввиду бО.ЙЬЗ, и если 6O...Sh2,
то 61.&:g3. Поэтому Файн про-
сто забирает пешку f6.
60. &f5-d4 Sf3:f6
61. Ь5-Ь6 £d7-c8
62. &d4-b5
Последние попытки.
62. ... g4-g3!
Точно рассчитано.
63. Йс2-Ь3
Не спасает 63.&:d6+ S:d6
64. S:e5 Sg6! (не выигрывает
64...g2 65.Sei f5 66.Bgl Sg6
67.Й63 f4 68.Йе2) 65.Sei f5
66.Й63 f4, и белый король не
может пройти на линию «е».
63. ... Sf6-g6
64. Se2-g2 f7-f5
65. Sg2-a2 Йс8-Ь7
К выигрышу ведет и 65...g2.
66. Sa2-d2 f5-f4
И сейчас можно было 66...g2.
67. £lb5:d6+ Sg6:d6
68. Sd2:d6 g3-g2
Белые сдались.
№ 24. Флор — Ботвинник
Защита Гоюнфельда
Примечания В. Алаторцева
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. &Ь1-сЗ d7-d5
4. Ас 1-14 &f8-g7
5. е2-еЗ 0-0
6. c4:d5 ж..
На б.ЙЬЗ Флор, вероятно,
опасался ответа 6...с5!, как сыг-
рал Ботвинник в 13-й партии
матча с Левенфишем.
6. ... ^f6:d5
7. &c3:d5 ©d8:d5
8. &f4:c7 £Ь8-а6
9. М1:а6
Вариант, избранный Флором,
хорошо известен теории и счи-
тается ничейным. На отступле-
ние слоном 9.ДГ4 или 9.&g3
черные продолжали 9...ДГ5! с
угрозами &Ь4 и Bfc8!, получая
атакующую позицию. В каче-
стве примера можно привести
3-ю партию матча между Лили-
енталем и Алаторцевым 1936
года, где было сыграно 9.Ag3
Af5! Ю.аЗ Sac8 11.&13 Sc2
12.Де2 B:b2 13.0-0 Sc8 и т. д. с
явным перевесом у черных.
9. ... ®d5:g2
Гпава III. Турнир: тур за туром
143
10. ©dl-13 ©g2:f3
11. &gl:f3 Ь7:а6
В результате белые добились
лучшего пешечного расположе-
ния, а черные — двух слонов.
Практически получившуюся
позицию следует считать ничей-
ной.
12. 0-0 Лс8-Ь7
Пожалуй, точнее было 12...f6!
для того, чтобы угрожать хода-
ми ЛЬ7 и е5!, вскрывающими
игру. Например: 13.^е1 Леб!
14.&d3 Лс4! 15. Bfdl Вас8
16.&g3 Bfd8 и е5; или 13.£d2
ЛЬ7 14.&ЬЗ е5! 15.&с5 Д13!
и т. д.
13. &f3-e5!
Конь белых стремится через
d3 на с5, после чего партия бе-
лых будет предпочтительнее.
Прямолинейная защита вроде
1З...Д:е5? вряд ли хороша, хотя
бы из-за 14.Д:е5 Sfc8 15. afcl,
и черные не могут разменивать
ладей 15...а:с1 + 16. Э:с1 8с8?
17. В:с8+ Д:с8 18.ДЬ8, так как
теряется пешка «а». Или 15...а5
(после 13...Л:е5 14.А:е5 Sfc8
15.afcl) 16.Лс7 а4 17.аЗ Л65
18.Эс5! с дальнейшим сдво-
ением по линии «с», а при слу-
чае и надвиганием центральных
пешек «d» и «е».
13. ... f7-f6
14. &e5-d3 Bf8-e8
15. &d3-c5 ЛЬ7-13
16. &c5-b3 £g8-f7
Сейчас был подходящий мо-
мент для вскрытия игры по-
средством 16...е5!, и угроза 17.
&d2 с последующим 18.&с4 и
19.^d6 несущественна, так как
черный король остался на g8.
17. аП-cl Ва8-с8
18. ^gl-П е7-е5
19. &b3-d2! &13-d5
Допускать &с4! нельзя.
20. еЗ-е4! &d5-e6
21. d4-d5 Ле6-Ь3+
22. ЙП-е2 JXg7-h6
23. Bcl-сЗ
Заслуживало внимания 23.
ас4, чтобы на 23...Л67 играть
24.а4 и 25. Вас 1 без потери тем-
па, а на 23...^g4+ 24.f3! A:d2
25.fg! и т. д.
23. ... JXh3-g4+
24. f2-f3 &g4-d7?
Непонятно, почему Ботвин-
ник не пользуется предостав-
ленной возможностью и не иг-
рает 24...&:d2! Например: 25.
Й:d2 Д :f3! 26. a :f3 а :с7 27. a afI
f5 28.ef g5! и т. д. с ничейным
ладейным эндшпилем.
144
АВРО-турнир
25. а2-а4 Ah6-f8
Сильнее выглядит 25...g5 с
неизбежным g4!
26. Sc3-c4 g6-g5
27. Sal-cl
Не без шансов для белых
было продолжение 27. ^ЬЗ Дбб
28. Sacl Л:а4 29.A:d6 Э:с4 30.
Э:с4 Д:ЬЗ 31.Вс7+ £g6 32.Лс5
и затем Л:а7, Й62 и ЛЬб, после
чего будет грозить надвигание
белого короля на сЗ, Ь4 и с5 в
связи с движением пешки «d».
27. ... g5-g4
28. f3:g4 Ad7:g4+
29. ^e2-d3 Ag4-d7
30. Ь2-Ь3 ...
И теперь заслуживало внима-
ния ЗО.&ЬЗ ДЬб 31.B1C2 Bg8
32.£а5 ЛИЗ 33. В12! с угрозой
Л:е5, а также и &Ь7. Или 31...
f5 32.&а5! и &Ь7.
Вместо этого белые, находясь
в цейтноте, постепенно выпус-
кают свое преимущество.
30. ... Af8-h6
31. Ac7-d6 f6-f5
32. Вс4-с7
Больше шансов давало 32.
S:c8 Й:с8 ЗЗ.В:с8 &:с8 34.&с4!
fe+ 35.Ф:е4 и т. д.
32. ... £f7-f6
33. Bcl-c5 Bc8:c7
34. Вс5:с7 ^d7-c8
35. Йс7:а7 ...
Лучше, конечно, 35.S:h7 с
некоторыми шансами на выиг-
рыш.
35. ... &f6-g6
36. ^d6-e7 Ah6:d2
37. £(13:d2 f5:e4
38. d5-d6 £g6-f7
39. d6-d7 Ac8:d7
40. Sa7:d7 Be8:e7
41. Sd7:e7+ ЙП:е7
Согласились на ничью, так
как после 42.b4 £?d6 43.йе3
£d5 44.h4 h5 45.Б5 ab 46.ab Йс5
47.Й:е4 Й:Ь5 48.Й:е5 Йс5
49.ЙГ5 Й65 у белых нет выиг-
рыша.
№ 25. Решевский — Флор
Защита Гоюнфельда
Примечания Б. Блюменфельда
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. &Ы-сЗ d7-d5
4. ©dl-ЬЗ c7-c6
5. &gl-f3 Af8-g7
6. е2-еЗ 0-0
7. Acl-d2 e7-e6
Подготовляя Ь7-Ь6, так как
невыгодно сразу 7...Ь6 8.cd cd, и
у черного слона на Ь7 нет бу-
дущности. Кроме того, при та-
ком продолжении особенно
неприятно открытие линии «с».
8. Лп-аз Ь7-Ь6
9. 0-0 Дс8-Ь7
10. Bal-dl
Если черным удастся осу-
ществить движение сб-с5, они
получат полноправную игру.
Ставя ладью на линию черного
ферзя, белые стремятся затруд-
нить осуществление сб-с5. Кро-
Глава III. Турнир: тур за туром
145
ме того этим ходом под-
крепляется пешка d4, которая
сделается изолированной после
еЗ-е4.
10. ... &b8-d7
11. c4:d5
Сомнительно сразу П.е4 с5
или 11...de 12,&:е4 с5, и пози-
ция белых в центре весьма не-
надежна.
11. ... e6:d5
12. еЗ-е4 d5:e4
Неясно, почему черные отка-
зываются от 12...с5. При наибо-
лее выгодном для белых
продолжении 13.£i:d5 черные
отвечают не 13...&:d5 14.ed cd
15.ДЬ4! Ве8 16.Лс4, - а 13...
cd, и теперь 14.ЛЬ4 ничего бе-
лым не дает из-за 14...Ве8, на-
пример, 15.£:f6+ A:f6.
13. &сЗ:е4 &f6:e4
На 13...с5 следует 14.&:f6+
A:f6 15.ДИ6 или 14...®:f6
15.ДЬ5 Д:13 16.®:f3 ©:13 17.gf
Bad8 18.&g5, и игра белых
предпочтительнее.
14. Д03:е4 &d7-f6
15. Ле4-с2
Отступление на это поле объ-
ясняется, очевидно, тем, что бе-
лым не нравится продолжение
15.Д63 с5 16.dc A:f3 17.gf.
15. ... &f6-d5
16. ап-ei ага-е8
17. Ac2-d3 ©d8-d7
Лучше 17...йс7 и тогда 18.
Йа4 ничем не грозит.
18. ЙЬЗ-а4 Ве8:е1+
19. Bdl:el а7-аб?
Чем идти на это ослабление
пешечной позиции, уж лучше
было допустить ход 20. Даб. К
тому же размен слонов можно
было предупредить, хотя бы иг-
рая 19...ad8. Пешку а7 белые
сразу не могли бы брать.
20. Bel-cl ®d7-d6
21. Йа4-Ь3 Ba8-c8
22. a2-a4 h7-h6
23. £d3-e4 Bc8-e8
Из-за слабости пешки Ь6 чер-
ные не могут предотвратить вы-
годного для белых размена на
d5. Однако лучше было оста-
вить ладью на с8 для последую-
щего размена.
24. Ae4:d5 c6:d5
25. &f3-e5! Se8-c8
Явно плохо 25...A:e5 26.de
Й:е5 27.S:b6 с последующим
28.ДсЗ и т.д.
26. Bcl-el Вс8-е8
27. h2-h3 Ве8-е6
28. 12-f4 Sd6-e7
29. Bel-cl £g8-h7
30. Ad2-b4 Se7-h4
146
АВРО-турнир
Теперь события развиваются
драматически.
31. ЙЬЗ-В
Конечно, не 31.Sc7 Й:Г4
32. S:b7 S:d4+.
31. ... Ag7:e5
Надеясь защититься после
32.de Веб.
32. f4:e5! f7-f5
Или 32...S:d4+ ЗЗ.ЙЫ £g8
34. Bc7f5 35.ДсЗ.
33. Bcl-c7+ £h7-g8
34. ЙГЗ-сЗ
Прозаичнее, но проще выиг-
рывало 34.Й12 Й:(2+ 35.Й:Г2
а5, и теперь или 36.Ad6 Ааб
37.Веб, или Зб.Л:а5, или, нако-
нец, 36. B:b7 ab 37.3d7.
34. ... Веб-сб
35. Вс7:сб ЛЬ7:сб
36. £gl-hl ©h4-f2
Или Зб...Л:а4 З7.йс8+ ЙЬ7!
38.Sc7+ &g8! З9.еб и выиг-
рывают, например, 39...Й16 40.
Йс8+ ЙЬ7 41.Дбб и т. д. Плохо
и Зб...ЛЬ7 37. Йс7 с последую-
щим 38.ЙЬ8+ и 39.@:Ь7+.
37. ЙсЗ:сб 38. &hl-h2 39. &h2-gl 40. &gl-hl ©f2-fl+ ®fl-f4+ ®f4:d4+ ®d4:b4
41. ©c6:g6+ &g8-h8
42. ®g6:h6+ £h8-g8
43. Sh6-g6+ fig8-h8
В этом положении партия
была прервана, и черные, не во-
зобновляя игры, сдались. Фер-
зевый эндшпиль безнадежен.
№ 26. Капабланка — Эйве
Защита Нимцовича
Примечания H. Рюмина
1. d2-d4 £g8-f6
2. c2-c4 е7-еб
3. £Ы-сЗ Дй-Ь4
4. Sfdl-c2 d7-d5
5. c4:d5 Sd8:d5
6. £gl-f3 с7-с5
7. Acl-d2 ДЬ4:сЗ
8. Ad2:c3 c5:d4
9. £f3:d4 еб-е5
Лучший ход. Ценой неко-
торого ослабления пешки e5
черные получают свободную
игру. Также было сыграно в 7-й партии матча Левенфиш — Бот-
ВИННИК. Несколько хуже здесь
9...£сб Ю.еЗ £:d4 1 l.A:d4 Ad7
12.Йс5 Й:с5 13.Д:с5, и у белых
в получившемся эндшпиле ми-
нимальное преимущество.
10. £d4-f5
После этого белые отстают в
развитии, хотя и получают двух
слонов против двух коней чер-
ных. Практически черные те-
перь легко добиваются уравне-
ния игры.
В указанной выше партии
Левенфиш — Ботвинник белые
предпочли 10.£13, что, кстати,
ведет и к более содержательной
игре.
10. ... &c8:f5
11. ©c2:f5 £Ь8-сб
12. е2-еЗ 0-0
13. ДП-е2 Йй5-е4
Глава III. Турнир: тур за туром
147
Конечно, плохо 13...@:g2
14.ДТЗ Sg6 15.®:g6 hg 16.A:c6
be 17.Л:е5, и у белых лучший
эндшпиль.
14. Ш5-13
На 14...©:f3 белые сыграют
15.gf &d5 16.Д62 &cb4 17.&dl
и далее а2-аЗ, отбрасывая черно-
го коня. Этот эндшпиль надо
расценивать явно в пользу бе-
лых.
14. ... ®е4-с2?
По-видимому, Эйве хотел
воспрепятствовать рокировке
белых, рассчитывая, что после
15.0-0 е4 белые потеряют сло-
на. Капабланка все-таки сыг-
рал 15.0-0! Эйве тут увидел,
что на 15...е4 последовало бы
16.©g3!, и белые сохраняют
фигуру ввиду угрозы A:f6.
Грубый просчет Эйве резко из-
меняет ход борьбы, и Капа-
бланка получает возможность
захватить инициативу.
15. 0-0! Sa8-d8
Малопривлекательно выгля-
дело 15...Йе4 16. Sfdl со значи-
тельно лучшим эндшпилем у
белых.
16. Де2-Ь5! Sd8-d5
Плохо 16...е4? 17.®g3! с угро-
зами 18.&:f6 или 18.йас1 с вы-
игрышем ферзя.
17. Sal-cl ©с2-е4
18. Й13-е2 Sd5-d6
На 18...Hfd8 могло последо-
вать 19.13 Sg6 20.&:с6 Ьс 21.е4,
и черные пешки «а», «с» и «е»
весьма слабы.
19. f2-f3 ©е4-15
20. Ab5:c6 Sd6:c6
Ведет к проигрышу пешки.
Возможно, лучше было 20...Ьс
21.е4 Йеб 22.@а6 и т. д., но
Эйве не хочет примириться с
пассивной защитой.
21. ®е2-Ь5 S18-c8
22. ЙЬ5:Ь7 Sf5-d3
23. еЗ-е4 &f6-h5
24. g2-g3 ©d3-e3+
25. £gl-g2 ®e3-g5
26. &g2-f2 ...
Капабланка спокойно отразил
попытки Эйве создать атаку. Не
видя ничего лучшего, Эйве ре-
шается пожертвовать фигуру.
26. ... f7-f5
27. e4:f5 ®g5:15
28. g3-g4 Ш5-14
29. g4:h5 ®f4:h2+
30. £G-e3 ®h2-f4+
31. ЙеЗ-е2 Й14-с4+
32. £e2-el ®c4-d3
33. ЙЬ7-ЬЗ+ &g8-h8
34. Bcl-c2 Sc6-f6
35. Sc2-d2 ©d3-f5
36. ©b3-c2 ...
Окончательно отражая атаку
черных
36. ... ®f5-f4
37. ®с2-е4 ®f4-g3+
38. Sfl-12 ©g3-gl+
39. Йе1-е2 Sf6-f8
40. h5-h6.
Черные сдались.
148
АВРО-турнир
№ 27. Файн — Керес
Испанская партия
Примечания П. Кереса
1. е2-е4
Файн обычно предпочитал
ход l.d4. Однако в АВРО-
турнире он часто играл 1,е4,
основательно подготовившись
к открытым дебютам. Играя
белыми, Файн в шести парти-
ях из семи сделал ход 1.е4 и
добился замечательных ре-
зультатов.
Эта встреча состоялась в по-
следнем туре первого круга и
была очень важной, так как
Файн значительно опережал
конкурентов. Если бы он снова
выиграл, стало бы почти невоз-
можно его догнать.
1. ... е7-е5
2. £gl-f3 &Ь8-с6
3. ДП-Ь5 а7-аб
4. ДЬ5-а4 £g8-f6
5. 0-0 ДГ8-е7
6. ®dl-e2 ...
Этот ход был для черных не-
сколько неожиданным; в то
время чаше играли 6.Sei. По-
видимому, Файн заготовил ка-
кую-то новинку.
6. ... Ь7-Ь5
7. Да4-Ь3 d7-d6
Возможно, Файн ожидал сме-
лого гамбитного продолжения
7...0-0 8.сЗ d5, принимая во
внимание, что черные должны
были играть эту партию на вы-
игрыш. Однако черные не пы-
таются добиться успеха путем
дебютных экспериментов, а хо-
тят создать насыщенный боевы-
ми возможностями миттельш-
пиль. В этом белые любезно
идут им навстречу.
8. а2-а4
На это продолжение, по-ви-
димому, возлагал свои надежды
Файн. В то время лучшим отве-
том считалось 8... Sb8, тогда как
предлагаемую в партии жертву
пешки считали выгодной для
белых. Тем не менее я решился
пойти на это запутанное
продолжение, так как позиция,
возникавшая после 8...Sb8 9.ab
ab Ю.сЗ 0-0 11.d4, мне не нра-
вилась.
8. ... Ac8-g4
9. с2-сЗ
Конечно, не 9.аЬ ввиду 9...^d4.
9. ... 0-0!
Если черные не идут на жерт-
ву пешки, то им остается лишь
ход 9...Sb8, но белые захваты-
вают инициативу, продолжая
10.ab ab 11.ИЗ.
10. а4:Ь5
В настоящее время общеиз-
вестно, что так белые ничего не
достигают. Теория рекомендует
10.h3, и если 10...Ah5, то H.d3,
а на 10...Ad7 белые отвечают
H.d4.
10. ... аб:Ь5
11. Sal:a8 Sd8:a8
12. Йе2:Ь5
Гпава III. Турнир: тур за туром
149
Эта позиция расценивалась
как выгодная для белых, потому
что с первого взгляда не видно,
как черным отыграть пешку.
Немедленное 12...£1:е4?, конеч-
но, не проходит из-за 13.&d5, а
в случае 12...ВЬ8 все защищает
13.Йа4. Продолжение 12...£1а5
13.Дс2 £1:е4, случившееся в
партии Бек — Александер (Мар-
гет, 1938 г.), после 14.&:е5! дава-
ло белым преимущество, напри-
мер: 14...ВЬ8 (или 14...de 15.
Й:е5, и белые отыгрывают фигу-
ру) 15.Л:е4 В:Ь5 16.Д:а8, и бе-
лые сохраняют лишнюю пешку.
Идя на этот вариант, я был
уверен, что преимущество чер-
ных в развитии должно все же
дать достаточные контршансы.
После некоторых размышлений
удалось найти продолжение, ко-
торое обезвреживает избранную
белыми систему.
12. ... £1с6-а7!
В этом простом ходе вся соль
плана черных. Они отыгрывают
теперь пожертвованную пешку
и в конечном счете несколько
опережают белых в развитии.
Теперь уже белым приходится
думать о том, как уравнять
игру. Мне кажется, что в буду-
щем вряд ли у кого-либо по-
явится охота в этом варианте
брать на Ь5.
Во время партии я был убеж-
ден, что ход 12...£1а7 представ-
лял собой новинку, однако
вскоре выяснилось, что это не
так. Весь вариант уже встре-
тился в 1935 году в партии Рог-
ман — Рельштаб, в которой пос-
ледовало 13.йа5 Й:е4 14.S:a7
15.gf ©g6+ 16.ЙЫ S:bl
17.Й:с7 Sd3 18.£gl &h5 19.
Йс4 ©:13 20.&dl Sf4 21.©:f4
£1:14, и партия закончилась
вничью. Однако черные могли
вместо 18...£lh5 сыграть луч-
ше - 18...Д68 19.®с4 Й:13, и у
них оставались некоторые шан-
сы на атаку.
13. Ш>5-е2
Файн убедился, что продол-
жение 13.йа5 не сулит ему ни-
чего хорошего, и хочет перевес-
ти игру в спокойное русло. Од-
нако преимущество черных в
развитии обеспечивает им дли-
тельную инициативу.
13. ... Йа8:е4
После 13...£:е4 белые могут
продолжать 14.d4 или 14.ЙеЗ. У
черных нет оснований избегать
размена ферзей.
150
АВРО-турнир
14. Ste2:e4 £f6:e4
15. d2-d4
Белые вынуждены допустить
ослабление своей пешечной по-
зиции на королевском фланге и
должны как можно скорее за-
кончить развитие. Например, на
15. Adi могло бы последовать
очень неприятное 15...&с5.
15. ... Ag4:f3
16. g2:f3 &e4-g5
17. &gl-g2
Перед белыми был трудный
выбор. Они дают противнику
важный темп для атаки, однако
сохраняют пару слонов и хоро-
шие шансы на успешную защи-
ту. С другой стороны, позицию
черных после 17.A:g5 A:g5, не-
смотря на разноцветных слонов,
следует решительно предпо-
честь. Во-первых, они угрожали
бы атакой по линии «Ь», и, во-
вторых, у белых возникали
трудности на их ослабленном
королевском фланге. Выбор
того или иного продолжения —
дело вкуса, так как в обоих слу-
чаях преимущество черных вряд
ли может вызвать сомнение.
17. ... ага-ь8
18. АЬЗ-с4 e5:d4
19. c3:d4 &g5-e6
20. d4-d5
Этот ход Файн, конечно, сде-
лал неохотно, поскольку черные
кони на ферзевом фланге зай-
мут теперь доминирующие по-
зиции. Но выбора не было.
Окончание после 2О.А:е6 fe
явно лучше для черных, продол-
жение же 20. Не1 Af6 21. А:е6 fe
22. S:e6 A:d4 создавало белым
лишь трудности.
20. ... &е6-с5
21. &Ы-сЗ &а7-с8
Вполне понятно, что черные
хотели как можно быстрее ввес-
ти в игру плохо расположенного
коня. Однако было целесооб-
разнее ходом 21... Sb4! заставить
белых определить позицию сло-
на. После возможного 22.Sei
£f8 23.АП (или 23.Аа2 &d3 и
т. д.) 23...f5 с последующим
24...А16 черные стояли отлично
и оставляли противнику меньше
возможностей, чем в партии.
22. Sfl-el &g8-18
23. Sel-e2
Этим ходом белые запирают
диагональ аб-fl для слона и
лишь ухудшают свое положе-
ние. Однако трудно дать им хо-
роший совет. По окончании
партии рекомендовали ход
23. £е4, но на это последует
23...S64! — с явным преиму-
ществом как после 24.£:с5
S:c4, так и после 24.АП &а4
и т. д. Относительно лучшим
продолжением было 23.&Ь5, но
после этого черные, подобно
тому как это случилось в
партии, могут выиграть пешку
посредством 23... ^Ь6 24.ЬЗ
&:d5!
Глава III. Турнир: тур за туром
151
23. ... f7-f5
До сих пор черные играли хо-
рошо и добились явного преи-
мущества, но этим ошибочным
ходом они в значительной мере
упускают его. Правда, белые те-
перь не могут перевести коня на
е4, зато незащищенная пешка f5
дает им возможность в дальней-
шем выиграть важный темп и по-
чти добиться уравнения.
Черные должны были продол-
жать 23... S Ь4! Ограниченная под-
вижность слона с4 поставила бы
перед белыми трудные проблемы,
например: 24.ДЬ5 (или 24.Да2
&d3 с выигрышем пешки) 24...
^а7 25.Лс6 &:с6 26.de Йс4, и
черные выигрывают пешку.
Теперь начинаются чрезвычай-
но интересные осложнения.
24. &сЗ-Ь5 &с8-Ь6
25. Ь2-Ь3 &b6:d5!
Черные должны изыскивать
пути и средства для того, чтобы
по крайней мере сохранить ини-
циативу. Они начинают далеко
рассчитанную комбинацию, обес-
печивающую в основном вариан-
те выигрышную позицию. Само
собой разумеется, белые могли в
дальнейшем защищаться иначе.
Но вполне понятно и то, что они
предпочли продолжение, в кото-
ром получают как будто очень
опасную контригру.
У черных не было лучшей воз-
можности вызвать выгодные ос-
ложнения. Наряду с 26.^:с7 уг-
рожало также и 26.ДеЗ. Продол-
жение 25...сб? 26.de d5 после
27.Ь4! &:с4 28.с7 с последующим
29.be даже выгодно белым.
26. &b5-d4
Здесь у белых была первая воз-
можность уклониться от главного
варианта, сыграв 26.^:d6. После
26...A:d6 27.&:d5 &:ЬЗ 28.йЬ2
ЛаЗ 29.8:ЬЗ Й:ЬЗ ЗО.Л:ЬЗ Д:с1
возникало окончание, в котором
белые не могли быть уверены в
том, что разноцветные слоны
обеспечат им ничью.
26. ... &d5-b4
На другие ходы конем, напри-
мер 26...&Ь6, конечно, после-
довало бы Tl. Э :е7!
152
АВРО-турнир
27. &cl-d2?
Лишь этот ход, соблазняю-
щий угрозой 28.Д:Ь4, является
решающей ошибкой, дающей
противнику возможность осу-
ществить намеченную комбина-
цию. Следовало играть просто
27.&:f5 Af6 28.ДГ4 с хорошими
шансами на уравнение, хотя
черные и в этом случае сохраня-
ют инициативу после 28...&cd3.
По-видимому, белые были
убеждены, что у черных и после
хода в партии нет ничего луч-
шего, кроме перехода в этот
вариант посредством 27...АГ6
28.&:f5 и т. д., но следует не-
приятный сюрприз.
27. ... d6-d5!
С этим ходом черные связы-
вали все свои надежды. Даль-
нейшие осложнения почти фор-
сированны.
28. Ad2:b4
28.Д65 не проходит ввиду
28... & :ЬЗ! и т. д.
28. ... 8Ь8:Ь4
29. &d4-c6
Эндшпиль, получавшийся
после 29.8:е7 Й:е7 ЗО.£сб+
Йбб 31.&:Ь4 de 32.be &d7, без
особого труда выигрывался чер-
ными. Делая свой последний
ход, белые, возможно, надея-
лись на ответ 29...8Ь6, после
чего они добивались уравне-
ния, продолжая 30. A:d5 или 30.
&:е7. Но у черных совсем иные
планы.
29. ... d5:c4!
30. £сб:Ь4 с4:ЬЗ
Этим завершается первая
часть комбинации черных. Две
проходные пешки на ферзевом
фланге дают им отличные шан-
сы на выигрыш. Нужно теперь,
однако, решить несколько тех-
нических проблем, которые
оказываются отнюдь не про-
стыми.
Во-первых, черные должны
позаботиться о том, чтобы их
проходные пешки не были за-
блокированы. Во-вторых, необ-
ходимо как можно скорее под-
тянуть пешку «с» и создать пару
связанных проходных пешек,
так как пешка «Ь» одна не в со-
стоянии решить исход борьбы.
Черным удается в дальнейшем
решить эти задачи комбинаци-
онным путем.
31. &b4-d5 &c5-d3!
Оба противника уже находи-
лись в цейтноте. Белые не могут
теперь брать на е7, так как
Глава III. Турнир: тур за туром
153
32. Э:е7 Ь2 или 32.&:е7 &f4+
немедленно приводило к проиг-
рышу. Сейчас угрожает 32...Ь2,
так что у белых нет большого
выбора.
32. Se2-d2 Ь3-Ь2
33. ad2-dl
В случае 33.^сЗ выигрывает
как ЗЗ...Д64 34. B:d3 А:сЗ, так
и 33...&f4+ 34.&g3 &h5+ с
последующим 35...А64.
33. ... с7-с5
Испытывая недостаток вре-
мени, черные играют не лучшим
образом. Технически значитель-
но проще было 33...&С1 34.&с3
ДЬ4 35. Йе7 и т. д. Фигуры
белых были бы почти совершен-
но скованы, в то время как чер-
ные угрожали продвижением
пешки «с». После хода в партии
белые могут еще оказать упор-
ное сопротивление.
34. Bdl-bl! с5-с4
35. £g2-fl Де7-с5
Черные не могут сразу прод-
вигать свои проходные пешки и
поэтому стремятся к новым ма-
териальным приобретениям. Бе-
лые же не в состоянии защитить
пешку f2; в ответ на 36.^еЗ не-
медленно решает 36...А:еЗ 37.fe
сЗ. Однако они находят другой
путь к получению контригры.
36. ЙП-е2 Дс5:С!
Кажется очень опасным, так
как окончание, возникающее
после 37. ^еЗ Д:еЗ 38.й:е3, дает
белым из-за угрозы 39.ЙО4 хо-
рошие шансы на спасение. Но
черные и здесь подготовили
сюрприз.
37. &d5-e3 с4-сЗ!
Белые не могут теперь играть
38.Й:63 Д:еЗ 39.й:с3 ввиду
39...Дс1! Но оборонительные
ресурсы белых еще не исчер-
паны.
38. &еЗ-с2 &d3-el
Все идет как по ниточке! По-
сле З9.£:е1 Д:е1 белые, конеч-
но, не могут брать на el из-за
40...с2, а после 40.Й03 Ad2 чер-
ные легко выигрывают оконча-
ние.
39. £с2-аЗ Af2-c5?
После сложной и напряжен-
ной игры черные допускают в
цейтноте неточность и рискуют
вновь потерять преимущество.
Надо было, конечно, продол-
жать 39...ДЬ4!, после чего
40.8:е1 Д:е1 41.Й:е1 не прохо-
дит из-за 41...с2.
40. Йе2:е1?
Файн не был в состоянии, на-
ходясь в сильном цейтноте, рас-
считать все возможные вариан-
ты. Следовало играть 40. Й:е1!
А:аЗ 41.Й63 ДЬ4 42.Йс2, что
ставило перед черными доволь-
но сложные проблемы. Об этом
свидетельствуют следующие ва-
рианты:
1) 42...ЙГ7 43. Эе5 &f6 44.
ЭЬ5 Д06 45. аьб, далее 46.
Й:сЗ, и черные вряд ли могут
выиграть.
154
АВРО-турнир
2) 42...g6 43. йеб! Лс5 44.йс6
Л64 45. а с7 £g8 46. аЬ7, и чер-
ным, ввиду того, что их король
отрезан, очень трудно продви-
нуть пешки на королевском
фланге.
Итак, в распоряжении белых
есть неприятная угроза: вывести
ладью «Ь» позади черных пе-
шек, после чего в некоторых
случаях гибнет пешка сЗ, и бе-
лые добиваются хороших шан-
сов на ничью. Несмотря на это,
у черных все же находилась по-
чти форсированная возмож-
ность сохранить свое преимуще-
ство. Они играют 42...ЙП 43.
а е5 Лбб! 44. a :f5+ &g6! Теперь
гибнет пешка «h» и черные об-
разуют еще одну проходную
пешку, которая и решает исход
партии. После 45.ЭЬ5 Д:Ь2 46.
Й:сЗ Ле5+ 47.Й63 £f5 48.ЙеЗ
g5! черные выигрывают благода-
ря пешке «й».
Мы видим, какие сложные
проблемы белые могли поста-
вить своему противнику, играя
40. а :е 1. После же хода в партии
задача уже несложна.
40. ... Лс5:аЗ
41. £el-dl ЛаЗ-бб
42. £dl-c2
У белых нет времени на
42.h3, так как грозило 42... Дс16-
f4-c 1 и т. д.
42. ... &d6:h2
43. аы-hl ДЬ2-е5
Черные создают себе ненуж-
ные трудности. Легко выигры-
вало 43...ЛГ4 44. a:h7 Й(7 и
45...&d2, после чего черные пе-
шки на королевском фланге не-
удержимо ринулись бы вперед.
Теперь еще следует интересный
эндшпиль.
44. ahl:h7 £f8-f7
45. Sh7-hl g7-g5
46. Shl-el £f7-f6
47. Sel-gl &f6-g6
48. Sgl-el Ae5-f6
49. Sel-gl g5-g4!
Файн максимально препятству-
ет образованию на королевском
фланге проходной пешки. Вре-
менной жертвой пешки черным
удается решить и эту проблему.
50. f3:g4 f5-f4
51. g4-g5
Иначе быстро решало 51...
&g5 с последующим f4-f3.
51. ... Af6-d4
52. Sgl-dl &d4-e3
Пешка сЗ не играет никакой
роли, решающее слово теперь
скажет пешка «f».
Гпава III. Турнир: тур за туром
155
53. Йс2:сЗ АеЗ-с1
54. 8dl-d6+
После 54.йс2 &:g5 черные
выигрывают с помощью пешки
«1» примерно так партии. же, как и в
54. ... £g6:g5
55. 8d6-b6 f4-f3
56. Йс3-43 &g5-f4
57. 8Ь6-Ь8 Белые сдались. fif4-g3
Могло еше последовать 58.
Bg8+ £f2 59.Йс2 Фе2 60.8е8+
ЙП 61.818 f2 62.817 Йе2 63.
8е7+ £f3 64.af7+ Д14.
№ 28. Ботвинник — Алехин
Ферзевый гамбит
Примечания М. Ботвинника
1. &gl-f3 d7-d5
2. (12-d4 &g8-f6
3. c2-c4 e7-e6
4. &bl-c3 c7-c5
Годом раньше в матч-реванше
на первенство мира эта система
встретилась четыре раза, причем
ее применяли и Эйве, и Алехин.
Конечно, я избегал тех вариан-
тов, которые встречались в их
партиях, и избрал продолжение,
приводящее к позициям, ха-
рактерным для принятого фер-
зевого гамбита.
5. c4:d5 &f6:d5
6. е2-еЗ &Ь8-с6
7. ДП-с4
Кажется, ранее этот ход не
применялся. Если бы черные
ответили 7...&16, то игра своди-
лась к известному варианту
принятого ферзевого гамбита.
Возможно, что мой партнер
упустил из виду это обстоятель-
ство, а может быть, предпочел
менее избитое продолжение.
7. ... c5:d4
8. e3:d4 Л18-е7
9. 0-0 0-0
10. afl-el
А такая позиция могла бы по-
лучиться и из атаки Панова в
защите Каро-Канн. Белые вы-
жидают, пока черные откроют
свои намерения относительно
развития ферзевого слона.
10. ... Ь7-Ь6
Трудно говорить, что этот ес-
тественный ход является, быть
может, решающей ошибкой.
При желании фианкеттировать
слона обязательно было 10...
£:сЗ 11.Ьс, и лишь теперь 11...
Ь6, как это неоднократно встре-
чалось впоследствии в турнир-
ной практике (например, в
тренировочной партии Ботвин-
156
АВРО-турнир
ник — Рагозин, Москва, 1947).
Возможно также 10...^f6,
10...ДГ6 или 1О...а6. Теперь же
белые разменивают в центре ко-
ней, после чего пешка пе-
реходит на d5, развитие слона на
Ь7 теряет смысл, а положение
пешки на Ь6 существенно ослаб-
ляет белые поля.
11. &c3:d5 е6:(15
12. Дс4-Ь5 Ac8-d7
Так размен белопольных сло-
нов становится неизбежным, а
минусы хода 10...Ь6 рельефнее.
Следовало попытаться сыграть
12... &а5, что вело к более слож-
ной игре (неприятен был бы от-
вет 13.&е5). Продолжение 12...
ДЬ7 13. ©а4 Йс8 14.ЛГ4, встре-
тившееся в партии Нейкирх —
Слива (София, 1957), не при-
несло черным облегчения.
13. ®dl-a4 £с6-Ь8
В случае 13...Sc8 14.Д62
(плохо 14,Д:сб Д:с6 15.Й:а7
из-за 15,.,^.Ь4 с угрозой 16...
8а8) ответ 14...а6 ведет к потере
пешки (15.Д:с6 Д:с6 16.Й:а6),
а после 14...а5, как, впрочем, и
в партии, белые усиливают свое
позиционное давление.
14. Acl-f4 Ad7:b5
15. Йа4:Ь5 а7-а6
16. ЙЬ5-а4
Сохраняя контроль над полем
сб и одновременно угрожая пу-
тем 17.Л:Ь8 выиграть пешку аб.
Черным остается лишь искать
упрощений.
16. ... Ae7-d6
17. Af4:d6 ®d8:d6
18. Sal-cl
Белые контролируют обе от-
крытые линии; можно полагать,
что одна из них будет захвачена
прочно.
18. ... Sa8-a7
19. Йа4-с2
Линия «с» важнее линии «е»,
поскольку поле е7 может быть в
будущем защищено королем, а
поле с7 остается уязвимым.
19. ... Йа7-е7
Если 19...16, то 20.ЙГ5 с уг-
розой размена ферзей на поле еб
и перехода в выигрышное окон-
чание.
20. Sel:e7 Sd6:e7
21. ®с2-с7 ©е7:с7
22. Эс1:с7
Позиционный перевес белых
в эндшпиле очевиден. Они без-
раздельно владеют вертикалью
«с», а по вертикали «е» ладья
черных не имеет возможности
проявить активность. В трудной
Глава III. Турнир: тур за туром
157
позиции Алехин находит луч-
ший шанс — он вытесняет ладью
белых с седьмой горизонтали.
22. ... f7-f6!
23. &gl-fl
Конечно, ошибкой было бы
23.ЙЬ7 Эс8! 24. ФП Ь5, и белые
теряли контроль над верти-
калью «с».
23. ... ага-п
24. ас7-с8+ ап-га
25. ас8-сЗ!
Хотя у белых нет никакого
материального перевеса и пози-
ция пешек почти симметрична,
из-за различия положений фи-
гур черные находятся на грани
цугцванга. Так, например, в
случае 25...&d7, 25...ае8 или
25... Ф17 ладья белых с выгодой
возвращается на поле с7. Чер-
ные вынуждены поэтому пойти
на ослабление своей пешечной
структуры, продвигая пешки «g»
и «h», чтобы освободить короля
от их защиты.
25. ... g7-g5
26. &f3-el h7-h5
В конечном итоге это приво-
дит к тому, что черная пешка h5
становится удобным объектом
атаки. Однако и после 26...Ьб
27.&с2 Ф17 28. ^еЗ Феб 29.g4
белые сохраняли явный пози-
ционный перевес.
Теперь же после 27.£с2 ФП
28. Йс7+ Феб черные сущес-
твенно улучшали свою пози-
цию.
27. h2-h4!
27. ... &b8-d7
Черные стояли перед
неприятным выбором: брать
пешку или нет? В вариантах
27...gh 28.£113 или 27...ФП 28.
£113 (Алехин опасался продол-
жения 28.hg fg 29. £113 g4 30.
£1е5+, но это представляется
менее убедительным) 28...g4
29.£lel Феб 30.£id3 Ф15 31.g3
(или 31.(3) 31...Фе4 32.£114 по-
зиция черных становилась кри-
тической.
28. Йс3-с7
При первой же возможности
ладья белых возвращается на
седьмую горизонталь.
28. ... ai8-f7
29. £iel-f3 g5-g4
30. £if3-el f6-f5
31. £iel-d3 f5-f4
Только так можно воспрепят-
ствовать коню белых занять
поле 14. Однако теперь пешка 14
будет постоянно нуждаться в за-
щите. Ради того, чтобы зафик-
158
АВРО-турнир
сировать ее слабость, белые от-
казываются от выигрыша пеш-
ки — 32. £}Ь4.
32. 12-f3 g4:f3
33. g2:f3 а6-а5
Препятствуя ходу 34.&Ь4.
34. а2-а4 £g8-18
35. Йс7-с6 Й18-е7
36. ЙП-12 Bf7-f5
37. Ь2-Ь3 £e7-d8
38. Й12-е2 7-b8
Прозрачная хитрость. В слу-
чае 39. S:b6 Йс7 с последую-
щим 40...£с6 черные ценой пе-
шки улучшали свою позицию.
39. ac6-g6 &d8-c7
40. &d3-e5 £Ь8-а6
Здесь партия была отложена и
белые записали ход. Перед до-
игрыванием Алехин через по-
средника передал мне, что сдает
партию, если записан ход 41.
§g5. Я не стал обсуждать это
предложение и передал своему
партнеру, что если он полагает,
что я записал неудачный ход, то
ему вообще не следовало делать
такое предложение, которое
способно нарушить тайну запи-
санного хода.
У белых здесь не один путь к
выигрышу...
41. Sg6-g7+ Йс7-с8
42. £1е5-с6
Теперь черные не могут со-
хранить материальное равен-
ство.
42. ... Bf5-f6
43. &с6-е7+ Йс8-Ь8
44. &e7:d5 Sf6-d6
45. 8g7-g5 £аб-Ь4
Последняя надежда черных на
ладейное окончание. Но их по-
ложение настолько неблагопри-
ятно, что и без коней им не на-
йти спасения.
46. &d5:b4 а5:Ь4
47. Sg5:h5
47. ... §d6-c6
Безнадежно было и 47...S:d4
из-за 48. Bf5! ЙЬ7 49.af6 Йс7
50.h5, и черные парализованы.
48. ЭЬ5-Ь5 ЙЬ8-с7
49. 8Ь5:Ь4 §с6-116
Глава III. Турнир: тур за туром
159
50. ЭЬ4-Ь5 Bh6:h4
51. ^e2-d3.
Черные сдались, так как те-
ряют еще одну пешку.
Один из тех эндшпилей, где
нет красивых ходов и сложных
расчетов; все ходы кажутся про-
стыми, но нельзя исключить ни
одного из них, ибо все они креп-
ко между собой связаны. В этом
и состоит их подлинная сила.
Если бы не эта партия, я бы
не осмелился после турнира на-
чать с чемпионом мира перего-
воры о матче.
«Из 14 сыгранных мной па-
ртий я только в одной почувст-
вовал, что меня переиграл мой
противник, — эта была встреча
Ботвинника со мной в 7-м
туре».
А. Алехин
Летопись Амстердама (продолжение)
Дополнение к первому кругу
Доигрывавшаяся 18 ноября
партия Ботвинник — Алехин
(из 7-го тура) принесла совет-
скому гроссмейстеру, кроме
фактической победы, еще и мо-
ральную. Ибо:
1) это была, так сказать,
принципиальная схватка новой
и старой концепций борьбы;
2) редко когда вельтмейстер
был так переигран, как в этой
партии, с предельной точностью
проведенной белыми. По
признанию самого Алехина,
артистичность игры Ботвинника
была выше всех похвал. Алехин,
даже после партии, никак не
мог установить, в чем, собствен-
но говоря, заключалась его
решающая ошибка?
Первый тур вторых встреч
К началу второго круга резко
определились две группы: Керес
и Файн, на пушечный выстрел
опередившие соперников и
компактная группа из Алехина,
Ботвинника, Решевского и
Капабланки, закончившая круг
с капиталом в 3—4 очка.
В хвосте плетутся Эйве и
Флор, неудачно игравшие на
старте. Богачам, разумеется,
значительно легче бороться за
дальнейшее накопление, но тем
более жестокая борьба вырисо-
вывается впереди. Будь этот
турнир обычным средне-силь-
ным турниром, ваш корреспон-
дент с точностью до одного
160
АВРО-турнир
микрона определил бы уже
окончательные места участни-
ков. Но, к несчастью (а может
быть, и к счастью), в этом сра-
жении силачей каждый новый
тур может принести не-
ожиданности.
Страшен в гневе Алехин, та-
лантлив Ботвинник, упорен
Эйве, никогда не теряет муже-
ства Решевский, методично идет
к своей цели Флор, и кто знает,
чем удивят мир эти закаленные
в боях матадоры на протяжении
оставшихся 7 туров.
Первой неожиданностью
восьмого тура был первый ход
Ботвинника 1.е2-е4 в партии с
Файном. Американец учел бое-
вое настроение советского
гроссмейстера, после неудачного
теоретического эксперимента в
первом круге стремящегося к
реваншу, и удачно перевел
борьбу в безобидное русло де-
бюта четырех коней. Эта чет-
верка коней, образовавшаяся от
двух русских прародителей, бы-
стро примчала Файна к желан-
ной половинке. Второй премьер
Керес объяснялся с Эйве на чи-
стейшем языке Рети, на про-
тяжении 38 ходов. Договори-
лись до ничьей, после того как
Эйве пожертвовал качество, но
тут же, раскаявшись, отобрал
его.
Полнокровная шахматная
борьба развернулась между
Капабланкой и Флором. Нужно
отдать должное »шахматному
Соломону», не побоявшемуся
уже в малоисследованном вари-
анте защиты Грюнфельда по-
жертвовать пешку и вырвать
инициативу у экс-чемпиона.
Верный своим убеждениям, ис-
поведуемым с детства, кубинец,
недолго раздумывая, взял пеш-
ку. Тонким ходом 12.Sal-Ы
при неразвитом королевском
фланге Капабланка блестяще
использовал свои ресурсы защи-
ты. Озадаченному Флору при-
шлось в качестве допинга об-
речь на кратковременную жерт-
ву и коня, приумножившего
имущество запасливого кубин-
ца. После обмена изощренными
тактическими любезностями
Флор, побоявшись данайской
жертвы качества, упустил
возможность получить шансы
на разноцветную ничью. Этим
он позволил Капабланке проде-
монстрировать свое искусство
увеличения маленького преиму-
щества до большого очка.
Надежды зрителей, что чем-
пион мира после двух рядовых
поражений доставит неприятно-
сти сегодняшнему противнику
Решевскому, не оправдались.
Как-то незаметно Решевский в
стиле самого Алехина неожи-
данно прорвался в центре и ока-
зался счастливым обладателем
лишней пешки. Партия от-
Глава III. Турнир: тур за туром
161
ложена в положении, сулящем
третий нуль чемпиону мира.
День слабой игры
В девятом туре в трех партиях
встретились старые соперники:
Алехин и Капабланка, сыграв-
шие уже между собой 48
партий, Эйве и Флор (24
партии), Файн и Решевский (11
партий).
Решевский и Флор горели
желанием отомстить за свои
поражения в первом круге. Что
же касается Алехина, то ему
надо было взять общий реванш
за свое катастрофическое поло-
жение в турнире. Про значение
схватки Ботвинник — Керес и
говорить не приходится: тут
столкнулись два молодых стра-
тега, из которых каждый —
вполне достойный претендент
на мировое первенство. Ботвин-
ник решил во что бы то ни ста-
ло дать генеральное сражение,
что проявилось в стремительном
продолжении 4.а2-аЗ в нимцо-
индийской защите.
Однако находчивый тактик
Керес постарался взять на при-
цел слабый пункт белых — с4 и
перенести таким образом центр
тяжести действий на ферзевый
фланг. Отказавшись на 19-м
ходу от повторения ходов, Бот-
винник рассчитывал раньше или
позже осуществить более широ-
кие планы; однако после некото-
рых разменов частичная инициа-
тива остается еще в руках чер-
ных: игра на выигрыш в эпоху
линий Мажино оказывается все
более неблагодарной задачей!
В кинематографически разви-
вающейся испанской партии
Файн — Решевский черные на
15-м ходу (Ь5:а4) забрали пеш-
ку. Намеченная же Файном ата-
ка все время парализовалась
контрманеврами Решевского.
Придет беда — отворяй воро-
та: Файну пришлось познать и
прелести цейтнота (3 минуты на
12 ходов). После всевозможных
перипетий черные не только со-
хранили лишнюю пешку, но и
перешли в контрнаступление. В
отложенной позиции у лидера
турнира далеко не блестящие
перспективы.
Не борьба, а какой-то дикий
танец фигур наблюдался во
французской партии (с З.&Ы-
d2) Алехин — Капабланка.
Вельтмейстер решил, видимо,
достойно отпраздновать день
пятидесятилетия своего кубинс-
кого коллеги.
Не зная, нажать ли ему на
стратегические или на так-
тические педали, Капабланка
потерял путеводную нить, а
вместе с ней... фигуру, а в до-
вершение всех бед — и уп-
равление часовой стрелкой: на
35-м ходу флажок упал.
162
АВРО-турнир
Что делать Флору, оказавше-
муся по несчастному стечению
обстоятельств последним? Сыг-
рать рискованно? Но еще свежа
в его памяти встреча с Капаб-
ланкой. А стоит немножко охла-
дить пыл, как в свои права
вступает ничья. Это и случилось
в принятом ферзевом гамбите
против Эйве уже на 29-м ходу.
День жертвоприношений
Бойцы готовятся к финаль-
ному штурму. Но, конечно,
только тот может рассчитывать
на успех, кто не утратил самооб-
ладания. Стиль Кереса начинает
импонировать всем. Ему начи-
нают подражать даже в столь
важном вопросе, как психоло-
гический выбор дебюта. Так, во
вчерашнем туре Алехин — по-
добно Кересу! — избрал против
французской защиты Капаблан-
ки витиеватое продолжение
3.&bl-d2, а Решевский, играя
черными против Файна, решил-
ся — как Керес! — на открытую
(испанскую) партию.
В девятом туре против Флора
чемпион Эстонии играл без обы-
чной стремительности. Пози-
ционное преимущество белых —
пешечный перевес на ферзевом
фланге — можно было использо-
вать только в эндшпиле. Тем
временем Флор сумел получить
некоторые контршансы, так что
уже на 30-м ходу было заключе-
но перемирие.
Тем же ничейным результатом,
но только на 40-м ходу и после
диких осложнений, окончилась
вест-индская схватка Эйве —
Алехин. Для Алехина, после его
вчерашней победы над Капаблан-
кой, снова раскрывались широ-
кие возможности и его самочув-
ствие было великолепно. Он —
единственный из участников —
выглядел сегодня перед началом
тура самоуверенно и весело.
Эйве же подбодряло созна-
ние, что надо пользоваться слу-
чаем сразиться с вельтмейстером
(дабы сразить!). На попытку
черных соригинальничать уже в
дебюте (4... Дс8-а6) Эйве развил
остроумное наступление по ли-
нии «с». Избежать неприятных
последствий предложенной им
жертвы коня (16.&c3-d5) мож-
но было, лишь отказавшись
принять эту жертву.
Последовавший вскоре после
этого эпизода контрманевр чер-
ных не смог сломить неприятель-
ских барьеров, и хотя Алехин
гордо отказался на 24-м ходу от
повторения ходов, белые сумели
обойти все подводные рифы.
Еще больше головоломных
осложнений произошло в ним-
цо-индийской партии Капа-
бланка — Файн (с 4.®dl-c2),
несмотря на то, что трактовка
дебюта до 13-го хода была до-
Гпава III. Турнир: тур за туром
163
вольно шаблонная. Затем, одна-
ко, Файн пустился в ос-
ложнения и уже на 16-м ходу
пожертвовал фигуру.
Отыграв впоследствии и фи-
гуру, и отданные попутно пеш-
ки, он все-таки не сумел поме-
шать противнику перейти в вы-
годный ладейный эндшпиль, в
ничейности которого убедился и
Капабланка, анализируя в поез-
де Бреда — Амстердам отло-
женную позицию.
И в другой нимцо-индийской
(с 4.е2-еЗ) Решевский — Бот-
винник, приблизительно до
13-го хода, была отдана дань
шаблону. Но незаметно разгоре-
лись страсти. Атмосфера особен-
но накалилась между 28-м и 32-
м ходами. На жертву качества
(28... Bd3:c3) Решевский вскоре
ответил эффектным пожер-
твованием ферзя (31. Bel-d 1), и
его противник только чудом
вырвался из тисков.
В отложенной позиции у бе-
лых 2 ладьи и 2 пешки против
черного ферзя. А, как известно,
у ферзя есть неплохое свойство:
давать вечный шах.
№ 29. Керес — Эйве
Дебют Рети
Примечания А. Рабиновича
1. &gl-f3 d7-d5
2. с2-с4 с7-сб
Слабее здесь 2...d4 из-за З.Ь4!
g6 (в связи с с7-с5 сравнительно
лучший ответ) 4.еЗ с5 5.ДЬ2
&g7 б.Ьс!, что, как показала
партия Тарраш — Алехин, Зем-
меринг, 1926, дает белым пре-
имущество. Но вполне приемле-
мо 2...de З.&аЗ (при З.еЗ А (5
4.Д:с4 сб и затем £bd7 у чер-
ных нет затруднений в развитии
игры) З...а6! 4.&:с4 Ь5 5.&еЗ
ДЬ7 6.g3 еб 7.&g2 &f6 8.0-0
&bd7 9.d3 Ad6 Ю.ЬЗ 0-0 11.
ДЬ2 c5 с равной игрой.
3. Ь2-Ь3 Дс845
Считается после известной
партии Рети — Ласкер (Нью-
Йорк, 1924) одной из лучших
защит.
4. Дс1-Ь2 е7-еб
5. g2-g3 £g8-f6
6. Afl-g2 £b8-d7
7. 0-0 h7-h6
Хорошо здесь и продолжение
Ласкера в упомянутой партии —
7...&d6 8.d3 0-0 9.&bd2 е5!
8. d2-d3 Дй-с5!
9. £bl-d2
К полному овладению черны-
ми пунктом е4 повело бы 9.d4.
9. ... 0-0
10. ®dl-c2
Возможно, что именно здесь,
при слоне черных на с5 заслу-
живало предпочтения Bel, Эс2,
ЙГа1, примерно, как продолжал
Рети против Ласкера. Избран-
ная белыми трафаретная система
развития неудачна, и Эйве быс-
164
АВРО-турнир
тро удается активизировать свои
фигуры.
10. ... £5fd8-e7
11. е2-е4 d5:e4
12. d3:e4 &f5-h7
13. а2-аЗ
Иначе, вероятно, 13...а5 и уг-
роза а5-а4, как в партии Рети-
Ласкер, все равно вынудила бы
аЗ.
13. ... а7-а5!
Препятствуя Ь3-Ь4.
14. Ь2-Ь3
Казалось бы, естественнее 14.
Bfel с целью освободить ферзя
от защиты пешки е4 и поле fl, в
случае надобности, для слона.
Выпад £g4 не был опасен ввиду
возможности Ве2 и h2-h3. Од-
нако и в этом случае слабости
пунктов d3 и ЬЗ тоже причини-
ли бы белым немало забот. На-
пример, 14.Bfel ДЬ6 15.Ве2
&с5 16. £е5 Bfd8 с угрозой
17... B:d2!
14. ... Ас5-Ь6!
15. ДЬ2-сЗ &d7-c5!
16. &13-е5 Bf8-d8
17. Ь3-Ь4
Позиция черных значительно
активнее. Сейчас грозит 17...
B:d2, но Керес смело идет на-
встречу осложнениям, не желая
пассивно защищаться.
17. ... Bd8:d2
18. Sc2:d2
На 18.&:d2 могло последо-
вать 18...£с:е4 с угрозой ^:f2
или £:g3 с достаточной компен-
сацией у черных.
18. ...
19. fird2-el
20. ДсЗ:а1
21. аЗ:Ь4
&с5-ЬЗ
&ЬЗ:а1
а5:Ь4
с6-с5
Подготовляя базу для коня на
d4 и предупреждая с4-с5.
22. Ь4-Ь5 АЬ6-с7
23. &e5-d3 е6-е5
24. ЙеЬеЗ
Вызванные черными осло-
жнения окончились. Белые
защищаются наилучшим обра-
зом. Ход в тексте имеет целью
перевод коня на еЗ с дальней-
шей стабилизацией позиции.
24. ... &f6-d7
25. Да1-Ь2 17-f6
26. Bfl-cl Ah7-g6
27. Ag2-fl Ag6-f7
28. &d3-el &d7-f8
Гпава III. Турнир: тур за туром
165
29. ©e3-d3 £f8-e6
30. £el-g2 £e6-d4
31. £g2-e3 Эа8-а2
Положение примерно уравня-
лось, и ничья теперь рано или
поздно закономерна. Последо-
вало еще:
32. Sd3-M Sa2-a8
зз. ad-сЗ Se7-d7
34. йсЗ-аЗ Sa8:a3
35. ДЬ2:аЗ £d4-f3+
36. £gl-g2 £13-g5
37. £e3-f5 b7-b6
38. Sbl-d3.
Согласились на ничью.
Небольшое предисловие к
партии №30.
Как известно, М. Ботвинник
очень редко начинал партию хо-
дом е2-е4 (в АВРО-турнире —
всего один раз). Меня давно ин-
тересовало, чем было вызвано
его решение начать партию про-
тив Р. Файна именно этим хо-
дом. При встрече с Михаилом
Моисеевичем в июле 1990 г. я
задал ему вопрос об этом, на что
он ответил так: — «за два тура
до того Файн против Алехина
играл открытый вариант
испанской партии. Я нашел
усиление за белых и готов был
его применить. Мой противник,
однако, почуяв неладное, укло-
нился от испанской, выбрав
русскую партию (в конечном
итоге, получился дебют четырех
коней)».
Любопытное признание, кста-
ти, доселе не зафиксированное в
шахматных анналах.
Г.Т.
№ 30. Ботвинник — Файн
Дебют четырех коней
Примечания Н. Рюмина
1. е2-е4 е7-е5
2. £gl-f3 £g8-f6
Файн избегает испанской
партии, предпочитая ей более
миролюбивую русскую.
3. £Ь1-сЗ £Ь8-с6
4. ДП-Ь5 £c6-d4
Наиболее активная система за-
щиты черных в этом дебюте,
предложенная А. Рубинштейном.
5. ДЬ5-а4
К неясной игре ведет 5.£:е5
©е7 6.f4 £:Ь5 7.£:b5 d6 8. £13
Й:е4+ 9.Й12 £g4+ и т.д. Этот
вариант до сего времени недо-
статочно исследован и его,
обычно, избегают применять.
Наоборот, ничейная позиция
получается после 5.£:d4 ed 6.е5
de 7.ef ®:f6 8.dc.
5. ... Af8-c5
6. d2-d3
Здесь следовало играть
6.£:e5! Йе7 7.£d3 £:e4 8.0-0
£:c3 9.bc £e6 1О.£:с5 Й:с5
11.S13, сохраняя лучшую игру.
6. ... 0-0
7. 0-0
После этого игра принимает
спокойный, а затем и ничейный
166
АВРО-турнир
характер. Пытаться обострить
игру можно было путем 7. £:е5,
хотя в этом случае черные за
пешку получали опасную ини-
циативу, продолжая 7...66! 8.
&g4 и т. д.
7. ... d7-d6
8. h2-h3 с7-с6
9. £f3:d4
Черные получили даже более
активную позицию. Сейчас они
грозили сыграть Ь7-Ь5, а затем а7-
а5, вынуждая а2-аЗ или а2-а4, на
что следовало &:ЬЗ, ухудшая пе-
шечное расположение белых. По-
этому белые разменивают коня.
9. ... &c5:d4
10. &сЗ-е2 Ad4-b6
11. &e2-g3 &f6-e8
12. Да4-Ь3 &е8-с7
13. Дс1-еЗ &с7-е6
14. с2-сЗ g7-g6
15. ДЬЗ:е6 ...
Черные перевели коня на
сильную позицию и теперь го-
товы сыграть d6-d5 и далее даже
f7-f5. При случае конь черных
может занять сильную позицию
на f4. Отсюда следует необходи-
мость хода в партии.
15. ... Лс8:е6
16. d3-d4 d6-d5
Черные форсируют дальней-
шие упрощения, вскрывая центр.
17. d4:e5! ДЬ6:еЗ
18. f2:e3 Sd8-g5
19. ®dl-f3 Sg5:e5
Ничья. Игра равна. Белые
могли продолжать здесь 20.ЙГ4
и на 20...©:f4 21.ef, выравнивая
пешки, а на 2О...^7 или 20...f6
21.ed и далее е4.
№ 31. Капабланка — Флор
Защита Гоюнфельда
Примечания М. Юдовича
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. £Ы-сЗ d7-d5
4. &cl-f4 Af8-g7
5. е2-еЗ 0-0
6. ©dl-ЬЗ ...
Система развития, впервые
примененная Левенфишем в
его матче с Ботвинником в
I937 г. Атакуя пешку d5, белые
стремятся вынудить продолже-
ния 6...с6 или 6...de, при кото-
рых они получают хорошую
игру. Принятие жертвы пешки
после 6.cd &:d5 7.£:d5 ®:d5
8.Д:с7 дает черным инициа-
тивную позицию, проблема
которой разрешается не про-
должением 8...&а6 (см. партию
Флор — Ботвинник), а путем
8...&с6 9.^13 ДГ5 и затем Нас8
с достаточной компенсацией за
пожертвованную пешку.
6. ... с7-с5
Интересное гамбитное
продолжение, найденное Бот-
винником и вполне достаточное
для уравнения игры.
7. d4:c5 &f6-e4!
Сильнейший ответ, который
приводит к большим, но небез-
Глава III. Турнир: тур за туром
167
выгодным для черных осло-
жнениям. Хуже 7...£а6 8.ЙаЗ,
и черным не просто отвоевать
пешку с5.
8. c4:d5
Плохо, конечно, 8.&:d5
Йа5+, и если 9.ЙЬ4 Й:Ь4+ 10.
&:Ь4, то 1О...Л:Ь2 и т.д. Тяже-
лая игра у белых и после 8.&:е4
de, так как пешка е4 сильно
стесняет их позицию, а в то же
время грозит Йа5+.
8. ... ®d8-a5
Наряду с этим ходом возмож-
ны еще многообещающие про-
должения: 8...£:с5 или 8...&:сЗ.
9. &gl-e2 &е4:с5
10. ЙЬЗ-с4
Единственное. Если 10.TSfc2,
то, конечно, 10...Л15.
10. ... &Ь8-аб
Здесь у черных был выбор
между этим ходом и интересным
планом развития с 10...Ь6!, так
как угроза Ь4 не была реальной,
например: П.Ь4 й:Ь4 12.ЙГ:Ь4
£id3+ и т.д., или 11.&d4 Даб
12.b4(12.£db5 Д:Ь5 и т. д.) 12...
Д:с4 13.ba Л:П 14.Й:П Ьа, и
шансы черных не хуже.
11. &e2-d4 Ac8-d7
Преждевременно 11...&Ь4
12.аЗ! A:d4 13.й:Ь4 с преиму-
ществом у белых.
12. Sal-bl!
Капабланка хладнокровно за-
щищается и теперь возобновля-
ет угрозу Ь4, что неожиданно
дезорганизует наступательные
порывы черных. Ход 12.ВЫ
является лучшей защитой от
страшных угроз Йс8 или Ь5, од-
нако и при нем черные добива-
лись хорошей игры.
12. ... Bf8-c8?
Флор проявляет излишнюю
нервность, отказываясь от хода
12...Ь5!, при котором бороться с
трудностями пришлось бы и бе-
лым. События могли бы раз-
вернуться следующим образом:
13.&d:b5? Д:Ь5 14.Й:Ь5 Д:сЗ+
15.be S:c3+ 16.£dl &е4 с
сильнейшей атакой или 13. ^ЬЗ
£:ЬЗ 14.©:ЬЗ &с5 и т. д. Ка-
пабланка, вероятно, играл бы
13.Ь4, но и тогда после 13...Ьс
14.Ьа е5 15.de £:еб, несмотря
на материальные потери, чер-
ные стоят безукоризненно, на-
пример: 16.Л:с4 &:f4 17.Д:аб
&:g2+, и белые не могут рас-
считывать на использование
своего минимального перевеса
в виде сдвоенной пешки «а».
Вместо 15...£:е6, возможно,
168
АВРО-турнир
еще сильнее 15...Л:е6 с полно-
ценной игрой.
13. Ь2-Ь4
Не боясь призраков, Капаб-
ланка смело принимает азарт-
ную жертву фигуры и быстро
доказывает силу своей пози-
ции.
13. ... Sa5-d8
Недостаточной была атака
после 13...йа3 14.&сЬ5 Д:Ь5 15.
&:Ь5 Йа4 16.bc Йа5+ 17.£dl
В:с5, и у черных слишком не-
значительные угрозы при боль-
ших материальных затратах.
14. Ь4:с5 Вс8:с5
15. ®с4-ЬЗ Sd8-a5
16. ДП:а6!
Возвращая фигуру, но полу-
чая лучший эндшпиль. Очень
опасно 16.Й62 Вас8 17. Bel
&Ь4 с сильнейшей угрозой
&:d5.
16. ... Вс5:сЗ
Если 16...Ьа, то просто 17.0-0
В:сЗ 18.ЙЬ7 и т.д.
17. ЙЬЗ-Ь4! Йа5:Ь4
Если 17...Вс1+, то 18.&d2
®:Ь4 19. 8:Ь4 В:Ы 2О.Д:Ь7
Ве8 21.Лс6 Л:с6 22.dc!, и у бе-
лых хорошие шансы на выиг-
рыш, так как они форсированно
выигрывают пешку а7.
18. ВЫ:Ь4 Ь7:а6
19. Йе1-е2 ВсЗ-с5?
Получившийся эндшпиль не
проигран для черных. Даже по-
сле прямолинейного продолже-
ния 19...Д:64 2O.B:d4 ДЬ5+ 21.
Й13 черные не должны проиг-
рать. После же 19...Вс5? белые
получают отличные шансы на
выигрыш.
20. ВЫ-М h7-h6
21. еЗ-е4 Ва8-с8
Черные слишком медлят с
уничтожением опасного коня
d4. И сейчас следовало играть
21.A:d4.
22. JXf4-e3 8с5-а5
23. ВЬ4-Ь7!
Теперь белые захватывают
грозную инициативу.
23. ... Ва5:а2+
24. Йе2ТЗ Ad7-a4
25. ВЬ7:е7 Ва2-аЗ
Быстро проигрывает. Теперь
уже плохо 25...A:d4 26.Д:64, и
у белых очевидное преимуще-
ство.
26. ^d4-c6! Да4:с6
27. d5:c6 ВаЗ-сЗ
Если 27...В:с6, то 28. ВЬ8+
ЙЬ7 29. B:f7 и т.д.
28. ВМ-Ь7 Вс8:с6
29. Ве7:17 Bc6-f6+
Глава III. Турнир: тур за туром
169
Иначе решает атака по 7-й и
8-й горизонталям.
30. В 17:16 Ag7:f6
31. ВЬ7:а7 ВсЗ-аЗ
32. Й13-е2 Af6-g7
33. 12-14 116-115
34. е4-е5 Ag7-f8
35. Эа7-а8 ВаЗ-а2+
36. Йе2-13 £g8-g7
37. &e3-d4.
Черные сдались.
Неотвратимо грозит е5-е6+ с
немедленным выигрышем. Ка-
пабланка превосходно играл
всю партию, которая все же, не-
смотря на проигрыш черных,
только подтверждает силу про-
должения 6...с5!
№ 32. Решевский — Алехин
Защита Нимцовича
Примечания А. Лилиенталя
1. d2-(14 &g8-f6
2. с2-с4 е7-еб
3. &Ы-сЗ Л18-Ь4
4. е2-еЗ
В отличие от системы, свя-
занной с 4.йс2, белые в этом
варианте не торопятся с органи-
зацией давления на пункт е4,
предпочитая быстрейшее разви-
тие фигур королевского фланга.
4. ... 0-0
5. £gl-f3
Эластичнее 5.&ge2 с тем, что-
бы на 5...65 ответить б.аЗ Д:сЗ
7.&:сЗ, а если 6...Ле7, то 7.&f4,
усиливая давление на пункт 65.
5. ... Ь7-Ь6
Здесь возможна также
немедленная оккупация центра
посредством 5...65 6.Л63 с5.
6. Afl-d3 Лс8-Ь7
7. 0-0
Неточность. Белые могли рас-
считывать на получение дебют-
ного преимущества после 7.®с2
и еЗ-е4. Размен (7...А:13) давал
белым перспективы атаки.
7. ... ДЬ4:сЗ
Очень интересно 7...Ве8. Те-
перь невыгодно 8.аЗ из-за 8...
Д:сЗ 9.Ьс &с6 1О.е4 е5 1 l.Ag5
66, и черные успешно осуще-
ствили освобождающее продви-
жение е6-е5. Однако у Алехина
другие планы — он вступает в
рукопашную борьбу за пункт е4.
8. Ь2:сЗ ДЬ7-е4!
Черные ликвидируют актив-
ного слона 63 и делают ощути-
мой слабость пешки с4.
9. Ad3:e4 &16:е4
10. ®dl-c2 17-15
11. £13-е5 ©d8-e8
12. 12-13
Завоеванный белыми центр
непрочен. У противника доста-
точно сил для его подрыва.
12. ... £е4-16
13. Acl-аЗ d7-d6
Решевский ничего не извлек
из дебюта. Черные стоят хоро-
шо.
14. &e5-d3 с7-с5!
Иначе белые сыграли бы
15.с5.
170
АВРО-турнир
15. &d3-f4 £Ь8-с6
16. еЗ-е4 f5:e4
Явно плохо для черных
16...cd 17.&:d6 8f7 18.е5.
17. 13:е4 £1с6-а5?
Вероятно, лучшую партию
давало Алехину 17...е5. Нап-
ример: 18.£id5 Sg6 19.йа4
8ас8 2О.Й:с6 8:с6 21.£е7+
ЙИ8 22. & :g6+ hg, и слабая пеш-
ка е4 дает себя чувствовать.
18. ©c2-d3
18. ... £f6-h5?
Этот ошибочный маневр поз-
воляет белым прорваться в цен-
тре. Заманчивое 18...Sa4 вело к
разгрому черных: 19. &:е6 Й:а3
(если 19...Bfe8, то 20. B:f6! gf
21.®g3+ Sf7 22.©g7+ Й:е6 23.
d5+, и король попадает в мато-
вую сеть) 2O.Sg3 &Ь5 21. В :f8+
B:f8 22.S:d6 Вс8 (22...Bf6
23.©d5!) 23.ВП h6 24.©d7
и т. д. Но все еще спасало от
невзгод 18...е5. В этом случае
реальные контршансы давало
черным 19.&d5 &:d5 20.ed е4
21. В :f8+ Й:18!, сохраняя угрозу
Йа4. После 20.8:18+ Й:18 2 Led
&g8 они также удерживали рав-
новесие.
19. &f4:h5 ©е8:Ь5
20. е4-е5! d6:e5
Печальная необходимость.
21. d4:c5 Bf8-d8
22. Sd3-e4 ©h5-g6
23. Йе4-е2
23. ... e5-e4
Форсированно проигрывает
пешку. Едва ли лучше было
23...Sd3. Например: 24.cb ab
25.Sadi, и если 25...В:сЗ (25...
е4 26. B:d3 ed 27.S13 Йе8 28.
S:d3), то 26.Д64 Вс2 27.Й13
Йе8 28. Bd7 с выигранной по-
зицией.
24. Bfl-f4 Ь6:с5
25. ЛаЗ:с5 &a5-c6
26. Bf4:e4 8d8-d2
27. Se2:d2 Sg6:e4
28. 8al-el Йе4:с4
29. ®d2-d6 Ba8-c8
Но не 29...®:сЗ из-за 30.8fl.
30. ©d6:e6+ ®с4:е6
Гпава III. Турнир: тур за туром
171
31. Ве1:е6 £g8-f7
32. Se6-d6 a7-a5
33. £gl-f2 &c6-e7
34. &c5-d4 &e7-f5
35. Bd6-d7+ Sf7-e6
36. Bd7-a7 &f5:d4
Черные ищут спасения в ла-
дейном эндшпиле. Однако и
он им ничего хорошего не су-
лит.
37. c3:d4 Эс8-с2+
38. ЙП-П Вс2:а2
39. Sa7:g7 Эа2-аЗ+
40. Й13-е4 Ь7-Ь5
41. Sg7-g6+ Йеб-П
Здесь партия была отложена.
42. Sg6-h6
Записанный ход. Также
выигрывало 42. Bg5 Йа2 43.Ь4!
а4 44.g3 Bg2 45.Й13 Bd2 46.
S:h5 Bd3+ 47. £g2 B:d4 48.
Ba5 Йеб 49.ЙИЗ и выигрывают
благодаря далеко продвинутой
проходной пешке Ь4. Если вме-
сто 42...8а2 черные играют
42...Н4, то 43.ВЬ5 Ва2 44. ЙВ
ВаЗ+ 45.£g4 На2 46.ЙЙЗ а4
47.H:h4 Sd2 (если 47...аЗ, то
48.Bh7+) 48.d5 аЗ 49.8а4 а2
50. Ва7+ ЙГ6 51.d6 и выигры-
вают.
42. ... ВаЗ-а2
43. Йе4-(3
44. ЙГЗ-К
45. Bh6:h5
Ва2-аЗ+
Ba3-d3
а5-а4!
Алехин в безнадежном поло-
жении находит единственный
шанс, заставляя своего против-
ника играть весьма точно.
46. d4-d5?
Ошибочный план, так как
дает возможность черным про-
рваться королем в центр и акти-
визировать свою проходную
пешку. Просто выигрывало 46.
Ва5 B:d4 47.£g3 Йеб 48.h4
&d6 49.h5 и т. д.
46. ... а4-аЗ
47. Bh5-h7+ ЙП-Г6
48. Bh7-a7 £f6-e5!
49. Sa7-a5 8d3-d2+
50. £f2-B Bd2-d3+
51. ЙВ-е2
Если 51.&g4, to 51...Bd2
52.Й113 a2 с продолжением как
в партии.
51. ... Bd3-b3
52. Йе2-12 аьз-ь2+
53. &f2-g3 аь2-ьз+
54. &g3-h4 аьз-ьг
55. £h4-li3 аЗ-а2
56. d5-d6+ ...
После 56.g4 Sf4 белые i
падают в цугцванг, несмотря на
две лишние пешки. После 56.g3
Bd2 положение не меняется.
Все это получилось потому, что
172
АВРО-турнир
белые допустили активизацию
черного короля в центре.
56. ... fie5:d6
57. g2-g4 &d6-c6
58. £h3-g3 Йс6-Ь6
59. S а5-а8 ЙЬ6-Ь5
60. 112-ЬЗ ...
На 60. h4 могло последовать
6О...8ЬЗ+, и нельзя 61.Й14 из-
за 61...3Ь4+ и Йа4.
60. ... ЙЬ5-Ь4
61. £g3-f4 Sb2-c2
62. Sa8-b8+ ЙЬ4-аЗ
63. Sb8-a8+ ЙаЗ-ЬЗ
Ничья. Алехин превосходно
использовал ошибку Решевско-
го на 46-м ходу.
№ 33. Ботвинник — Керес
Защита Нимцовича
Примечания А. Лилиенталя
1. (12-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-еб
3. &Ы-сЗ Дй-Ъ4
4. а2-аЗ ЛЬ4:сЗ+
5. Ь2:сЗ с7-с5
Лучший ответ. На 5...Ь6
обычно играют 6.f3 d5 7.Ag5 h6
8.&h4 Aa6 9.e4! с богатыми
перспективами у белых.
6. е2-еЗ
В партии Лилиенталь — Бот-
винник (Москва, 1935) последо-
вало 6.f3 d5 7.еЗ 0-0 8.cd & :d5! и
черные добились многообе-
щающей позиции.
6. ... 0-0
7. дп-аз £Ь8-с6
8. &gl-e2 d7-d6
Очень важный момент. Не
оправдывает себя 8...d5 из-за
9.cd &:d5 1О.с4 и 11.ДЬ2; или
9...ed 10.0-0 Ве8 11.13 Д67
I2.&g3 Йс8 13.Д02 и 14.ЙС1,
подготовляя еЗ-е4. В обоих ва-
риантах игра белых пред-
почтительнее. Поэтому Керес
останавливает свой выбор на
другом плане, связанном с
укреплением центра посред-
ством е6-е5.
9. &e2-g3 Ь7-Ь6
10. Дс1-Ь2
Защищая пешку «d» в связи с
еЗ-е4.
10. ... Дс8-а6
11. еЗ-е4 Sa8-c8
12. Sal-cl c5:d4
Преждевременно 12...&а5
13.йе2 cd (если 13...Sd7, то
14.е5 de 15.de &e8 16.0-0 Йа4
17.йе4 g6 18.ЙИ4, и черные не
успевают взять пешку с4, так
как попадают под сильнейшую
атаку) 14.cd d5 15.cd &:d3
16.@:d3 ed 17.e5 &d7 18.0-0.
Позиционный перевес черных
на ферзевом фланге не компен-
сирует опасной инициативы
противника на королевском,
получаемой им после 12-14-15.
13. c3:d4 е6-е5
14. £Ш-а4 ...
14.d5 давало черным активную
игру по линии «с»: 14...&а5 15.
Йе2 (или 15.Йа4) 15...&d7! и т. д.
Гпава III. Турнир: тур за туром
173
14. ... ^с6-а5
15. 0-0 ®d8-e8
16. Йа4-Ь4 &а5-с6
17. ЙЬ4-а4
Плохо 17.®:d6 ad8.
17. ... &с6-а5
18. Йа4-Ь4 &а5-с6
Равносильно предложению
ничьей. Однако Ботвинник
уклоняется от преждевременно-
го мира.
19. Sb4-d2! ®e8-d8
Чтобы на 20.£И5 и 2l.l&g5
иметь в запасе ход &е8.
20. d4-d5
Белые не используют своих
шансов (см. примечание к 14-му
ходу). Все-таки следовало реши-
ться на 20. &f5 g6 21.Sg5 &е8
22.Sg3 с хорошими видами на
атаку. Не проходит 21.&:d6?
S:d6 22.с5 be 23.Д:а6 &:d4 с
угрозой £if3+, а на 24.&:d4
сильно 24,..acd8. Интересно,
но ошибочно 21 ...&:е4 22.1ЙЬ6!
gf 23.Д:е4 fe 24. ВсЗ с неиз-
бежным матом. 21...ed очень
опасно для черных. Нельзя
20...&е7? из-за 21.£:d6 ®:d6
22.de.
20. ... &c6-a5
21. ©d2-b4 £f6-d7
22. &d3-e2 &d7-c5
23. Bcl-сЗ Bc8-c7
24. ЛЬ2-с1 Aa6-c8
25. f2-f4 f7-f6
26. f4-f5 ...
Белые блокируют позицию
рокировки противника, наде-
ясь, что это облегчит им орга-
низацию наступления на коро-
ля. Однако угрозы черных на
ферзевом фланге отвлекают их
силы на защиту.
26. ... ®d8-d7
Tl. Дс1-еЗ Ac8-a6
28. an-cl S18-c8
29. &e2-dl Sd7-e8
30. Adl-e2 Bc8-b8
31. h2-h3 Aa6-c8
32. ДеЗ:с5 ...
Сейчас, или несколько по-
зднее, но этот размен обязате-
лен, так как 32.Д61 Ad7 33.
Де2 ВЬс8 34.Д61 &а6 проиг-
рывает пешку, а 34.ДП позво-
ляет черному слону укрепиться
на а4 и, кроме того, делает воз-
можным подрыв g7-g6.
32. ... Bc7:c5
33. &g3-fl Ac8-a6
34. a3-a4 Ла6-с8
35. &fl-d2 Ac8-d7
36. Bcl-al Se8-d8
37. &d2-b3 £a5:b3
38. Bc3:b3 ab8-c8
174
АВРО-турнир
39. аьз-сз Sd8-c7
40. £gl-12 8с5-а5
41. асз-ьз.
Ничья.
Ns 34. Алехин — Капабланка
Французская защита
Примечания В. Панова
1. е2-е4 е7-е6
2. (12-d4 d7-d5
3. &bl-d2 £ig8-f6
Психологически понятно, что
Капабланка, проиграв Кересу
партию вариантом З...с5, в этой
партии от него отказывается.
Странно, однако, что он выби-
рает давно осужденное теорией
и практикой продолжение. Бо-
лее в стиле Капабланки было бы
3...de.
4. е4-е5 £f6-d7
В данной позиции большего
внимания заслуживает ход
4...&g8.
5. &fl-d3 c7-c5
6. с2-сЗ £b8-c6
7. &gl-e2 Sd8-b6
8. &d2-13 c5:d4
9. c3:d4 Af8-b4+
10. £el-fl! ...
На этом кончается теория,
правильно расценивающая эту
позицию как выгодную для бе-
лых. Хотя черные лишили про-
тивника рокировки, но все их
фигуры расположены крайне
неудачно, развитие слона с8
очень затруднено, а в случае ко-
роткой рокировки они подвер-
гаются после &14 сильной фи-
гурной атаке. Все это Капаблан-
ка мог прочесть перед партией в
любом руководстве.
10. ... ДЬ4-е7
В матчевой партии Шпиль-
ман — Штольц черные здесь
сыграли 10..Тб, но и тогда бе-
лые после 1 l.£f4 fe 12.&:е6 е4
13.ДГ4 получают неотразимую
атаку. Рокировка в данный
момент (10...0-0) просто плоха
из-за 1 l.&:h7+! £?:h7 12.&g5+
&g8 13.1&d3 с неотразимой ата-
кой.
11. а2-аЗ £d7-f8
Такой уродливый ход Капаб-
ланка делает, вероятно, впервые
в жизни. Однако и ход П...а5
неудовлетворителен ввиду осла-
бления важного пункта Ь5.
Сильнее здесь все же, по-види-
мому, 11..Т5, и если 12.ef, то
12...&Т6 13.&g5 е5 или 13.&f4
0-0 с обоюдоострой игрой. Если
же на 11..Т5 белые не берут на
f6, а играют 12.Ь4, то 12...£f8
13.ЛеЗ Д67 и 14...ЙС8.
12. Ь2-Ь4 &c8-d7
13. Дс1-еЗ &c6-d8?
Слишком прямолинейная по-
пытка упрощения. Следовало
играть 13...Эс8, после чего
нельзя 14.&сЗ из-за 14...&:Ь4.
Если же 14. Scl, то 14...а5 15.Ь5
&а7 16.а4 ДЬ4 с лучшими шан-
сами на защиту, чем при ходе в
Глава III. Турнир: тур за туром
175
тексте, который к тому же от-
нимает поле, нужное для от-
ступления ферзя.
14. &е2-сЗ
14. ... а7-а5
Положение черных уже чрез-
вычайно тяжелое, и трудно най-
ти за них достаточно удовле-
творительное продолжение. На-
пример: 14... £ig6 I5.h4 0-0
16.h5 £Ь8 17.йс2, и белые вы-
игрывают (17...h6? 18.&h7X),
или 14...аб 15.&а4 Д:а4 16.
©:а4+ &d7 (16...&с6? 17.Ь5)
17.Эс1 с подавляющей позици-
ей у белых. Или 14...Эс8 15.
&а4 Йс7 16.Йе2 f6 17.ЙЬЗ, и
черным нечем двигаться.
15. £сЗ-а4 ®Ь6-а7
После этого ферзь надолго
выходит из игры. Не лучше,
однако, и 15...Д:а4 16.й:а4+
&с6 17.Йе2! £d7 (17...&g6 18.
h4 0-0 19.b5! &d8 2О.Йс2) 18.
Bhbl с решающим позицион-
ным превосходством.
16. Ь4-Ь5 Ь7-Ь6
Разумеется, нельзя допускать
17.Ь6 с окончательным патова-
нием ладьи и ферзя.
17. g2-g3 17-f5
Черные пытаются организо-
вать пешечную контратаку на
королевском фланге. Плохо
17...£ig6 из-за 18.h4. Если 17...
Эс8, то 18.&g2 с последующим
захватом линии «с». Если 17...f6,
то просто 18.&g2.
18. £fl-g2 &d8-f7
19. Sdl-d2!
Конечно, белые не должны
допускать g7-g5, после чего у
черных появляются контр-
шансы.
19. ... h7-h6
20. h2-h4 &f8-h7
Быть может, лучше было
20...g6, не предоставляя белым
фигурам пункта g6. Тогда на
h4-h5 черные могли бы отве-
тить g6-g5.
21. h4-h5!
Этим ходом окончательно
ликвидируются контршансы
черных, и у них появляется но-
вая существенная слабость, но
уже на королевском фланге —
диагональ bl-h7.
21. ... &f7-g5
После 21...0-0 22.&Ь4 Д:И4
23. S :h4 &fg5 у черных было го-
раздо больше шансов на защиту.
Поэтому белым, вероятно, на
21...0-0 лучше всего играть
22.^сЗ с дальнейшим мар-
шрутом &e2-f4-g6.
176
АВРО-турнир
22. &13-h4 &g5-e4
23. Sd2-b2 Йе8-17
Непонятно, почему черные
упорно отказываются от роки-
ровки, при которой они, во вся-
ком случае, стояли бы не хуже,
чем при ходе в партии? Теперь
же Алехин находит возможность
блестящего прорыва на королев-
ском фланге.
24. 12-13 £e4-g5
25. g3-g4! f5:g4
Вынужденный ход.
26. &d3-g6+! ...
Теперь черным так и не уда-
ется развить ладью Ь8.
26. ... £f7-g8
На 26...ЙГ8 белые решают
партию ходом 27,ahfl!! gf
28.&.ТЗ £g8 29.&:g5 &:g5 30.
A:g5 &:g5 31.&:b6!! И если 31...
Й:Ь6, то 32.Й12. Или 27. Shfl
g3 28.14 &e4 29.15! Д:Ь4 3O.fe+
и т. д.
27. 13-f4! &g5-13?
Капабланка, очевидно, не
предполагал, что его конь запу-
тается в лагере белых. Также
плохо было и 27... ^ЬЗ из-за
того же ответа, или 27... £е4 из-
за 28.Д:е4, по меньшей мере
выигрывая качество, так как
нельзя 28..,^.:h4 из-за 29.
Д:й7+. Однако и после лучшего
27...&17 белые, играя просто
28.Д43 Д:й4 29. S:h4 с после-
дующим сдвоением ладей по
линии «g», получали неотра-
зимую атаку.
28. &g6:h7+! Sh8:h7
Если 28...Й:Ь7, то 29.ЙЫ +
£g8 30.&g6.
29. &h4-g6 Ae7-d8
Все это необходимо. Белые
грозят сыграть &g2-g3:g4 с
дальнейшим выигрышем коня.
Ужасное положение: конь не
может защититься от нападения
короля! Редкий случай в мит-
тельшпиле!
30. Sal-cl
Белые даже не спешат с вы-
игрышем коня, так как черные
не могут усилить позицию.
30. ... &d7-e8
31. £g2-g3 Йа7-17
32. £g3:g4 13-114
Плохо и 32...&g5 33.fg ©f5+
34.&g3 &:g5 из-за 35.Bcfl.
33. &g6:h4 ©17:h5+
34. £g4-g3 ©115-17
35. &h4-13 h6-h5
В этом безнадежном положе-
нии черные просрочили время.
Гпава III. Турнир: тур за туром
177
№ 35. Флор — Эйве
Каталонская партия
Примечания Н. Рюмина
1. (12-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. g2-g3 d7-d5
4. Afl-g2 d5:c4!
Больше трудностей возникает
перед черными после 4...Де7
5.£f3 0-0 6.0-0 &bd7 7.£сЗ сб и
т.д. Этот вариант, дающий чер-
ным хотя и стесненную, но
крепкую позицию, долгое вре-
мя считался для них лучшим.
Избранная Эйве система пред-
почтительнее и ведет к более
живой игре.
5. Sdl-a4+
Белые должны отыграть пеш-
ку. Иначе, например, на 5.^(3
могло последовать 5...а6 6.£е5
(или 6.&bd2 Ь5 7.&е5 &d5!,
удерживая лишнюю пешку)
6...с5 с сильным давлением на
центр белых. Неплохо на 5. £13
и сразу 5...с5 6.0-0 &с6 7.йа4
Д67 8.Й:с4 &а5!
5. ... &b8-d7
6. &bl-d2
После 6.&f3 получался глав-
ный вариант каталонской пар-
тии, сильно скомпрометирован-
ный партией третьего тура Ре-
шевский — Файн. Поэтому
Флор хочет отыграть пешку
другим путем.
6. ... с7-с5
На 6...а6 следовало 7.&:с4, и
если 7...Ь5, то 8.йс2 ВЬ8 9.£а5
ДЬ4+ 10.Ad2 с явным преиму-
ществом.
7. &d2:c4
7. ... Д(8-е7
Эйве спешит закончить раз-
витие. Кажется, что черные на-
прасно теряют темп, но это да-
леко не так. На 7...cd? следовало
8.ДГ4! Де7 (сразу проигрывает
8...Дс5? из-за 9.Ad6! ДЬ6
Ю.ДаЗ и далее &d6+) 9.&d6+
Й(8 (еще хуже 9...&:d6 10.&:d6
ЙЬ6 Н.ДаЗ!) 1О.£:с8 Й:с8
1 l.Scl, и белые стоят на выиг-
рыш.
8. d4:c5 Де7:с5
9. &gl-f3 0-0
10. 0-0 &d7-b6
11. Йа4-Ь3
Белые теряют зря драгоцен-
ное время. К тому же здесь
ферзь занимает неудачную по-
зицию, и черные, пользуясь
этим, легко вводят в игру свои
фигуры. Лучше было 11.&:Ь6
178
АВРО-турнир
@:Ь6 12.&е5, сохраняя не-
сколько лучшую игру.
11. ... Дс8-Й7
12. &с4:Ь6
На 12.Sdl черные отвечали
&:с4 и Эас8, заканчивая моби-
лизацию ферзевого фланга, а на
12.£се5 следовало Да4!
12. ... а7:Ь6!
13. &f3-e5
У белых не осталось и тени
дебютного преимущества. Флор,
чувствуя это спешит упростить
позицию, последовательно стре-
мясь разменять активные фигу-
ры черных.
13. ... Ad7-a4
14. ©b3-d3 Sd8-e7
15. Дс1-еЗ Sf8-d8
16. ДеЗ:с5 Ь6:с5
Возможно, что здесь более
сильно было 16.. .Й:с5!
17. Sd3-c3 &f6-d5
18. ЙсЗ-cl Йе7-с7
19. &е5-с4 Ла4-с6
20. afl-dl &d5-b4
В позиции белых нет слабых
пунктов, но все их фигуры от-
брошены, и черным обеспечена
длительная инициатива. Попыт-
ка Эйве вызвать ослабление
ферзевого фланга белых ведет
только к новым разменам и бы-
строй ничьей. Между тем, про-
должая 2О...Ь5!, черные сохраня-
ли неплохие шансы.
21. а2-аЗ Sd8:dl+
22. ®cl:dl Sa8-d8
23. Sdl-cl &Ь4-аб
24. Ag2:c6 Йс7:с6
25. Scl-el
Подготовляя размен ладей.
25. ... Йс6-а4
26. £с4-еЗ h7-h6
27. Sal-dl Sd8-d4
28. Hdl-d2 Йа4-а5
29. &e3-fl
Ничья.
№ 36. Файн — Решевский
Испанская партия
Примечания М. Юдовича
1. e2-e4 e7-e5
2. &gl-f3 &b8-c6
3. Afl-b5 a7-a6
4. ДЬ5-а4 &g8-f6
5. 0-0 Af8-e7
6. S fl-el Ь7-Ь5
7. Aa4-b3 d7-d6
8. c2-c3 &c6-a5
9. Ab3-c2 c7-c5
10. d2-d4 ...
Хорошо известная и в тео-
рии и на практике позиция,
являющаяся одной из важней-
ших для оценки испанской
партии. Часто играют здесь и
10.d3, что приводит к слож-
ным и напряженным положе-
ниям с длительным маневри-
рованием.
10. ... ®d8-c7
Система зашиты, изобретен-
ная М.И. Чигориным; черные,
не уступая позиций в центре,
защищают пункты е5 и с5.
11. h2-h3
Гпава III. Турнир: тур за туром
179
Совершенно ненужная про-
филактика. Не теряя времени,
белые должны играть 11.£bd2,
и если H...&g4, то 12.h3 ДИ5
13.de de 14.fcfl 0-0 15.&g3 Ag6
16. £f5 с лучшей игрой у белых,
сохраняющих сильное давление
в центре и возможности атаки
на королевском фланге (Раго-
зин — Рюмин, турнир 4 масте-
ров 1938 г). Если же в ответ
на 11.&bd2 черные играют 11...
&с6, то белые сохраняют пози-
ционное давление, продолжая
12.а4 ЙЬ8 13.ab ab 14.dc de
15.£fl Леб 16.^еЗ 0-0 17.&g5,
как было в известной партии
Раузер — Рюмин (Ленинград
1936 г., турнир молодых масте-
ров).
11. ... 0-0
12. а2-а4
И здесь точнее 12. £bd2, не
торопясь с ходом а2-а4 и быст-
рее заканчивая развитие.
12. ... Ac8-d7
13. &bl-d2?
Неожиданно проигрывает
пешку а4; следовало играть
13.ab.
13. ... c5:d4
14. c3:d4 Sf8-c8
Белые так неудачно разыгра-
ли дебют, что теперь остаются
без пешки и без достаточной за
нее компенсации.
15. Ac2-d3 Ь5:а4
16. £5fdl-e2 &f6-h5!
Отсюда и до конца Решевс-
кий очень сильной игрой ис-
пользует свое незначительное
преимущество. Если теперь 17.
Д:а6, то 17...£f4 18.ЙЛ Й:а6!
19.Й:а6 ЙЬ8, и от угрозы ЛЬ5
нет удовлетворительной защиты.
Плохо, конечно, и 17. & :е5? &f4,
а на 17.£fl последует 17...^ЬЗ.
17. g2-g3 Sc8-b8
18. &gl-g2
И теперь не проходит 18.&:е5
&:g3, и сразу проигрывает 18.
А:а6 Э:а6 19.Й:а6 ЛЬ5.
18. ... g7-g6
19. Sal-аЗ
У белых трудная игра из-за
слабостей по линии «Ь» (пункты
ЬЗ и Ь2), и так как из-за угрозы
&ЬЗ конь d2 должен стоять на
месте, то иного пути, чтобы вве-
сти в игру ладью al, нет.
19. ... e5:d4
20. £Jt3:d4 &e7-f6
Решевский планомерно уси-
ливает нажим на ферзевый
180
АВРО-турнир
фланг белых. Теперь пешка Ь2 в
большой опасности, и плохо
21.Sc3 ЙЬ6 и т. д.
21. &d2-f3 Йс7-Ь6
22. ®e2-d2
Косвенно защищая коня d4
нападением на коня а5.
22. ... &а5-с6!
Добиваясь новых выгодных
упрощений или оттесняя ак-
тивного белого коня d4. Проиг-
рывает качество 23.Э:а4 &:d4
и т. д.
23. &d4-c2
Или 23.&:с6 Д:с6 с сильней-
шим давлением.
23. ... ©Ь6-а5
Еще сильнее, чем 23...ДФ2
24. Э:а4, и белые, наконец,
завершили бы развитие своих
фигур.
24. ®d2:a5 £с6:а5
25. е4-е5 d6:e5
26. £13:е5 &d7-e8
27. g3-g4
Файн так плохо разыграл де-
бют, что еще до сих пор не мо-
жет ввести в игру слона cl.
Оказывается, что даже для грос-
смейстеров непросто переклю-
читься от привычных схем фер-
зевого гамбита к открытым де-
бютам. Файн имел возможность
убедиться, что ход 1 .е4 не толь-
ко дает известные преимуще-
ства, но и накладывает серьез-
ные обязательства.
27. ... &h5-g7
28. £c2-d4 Sb8-d8
29. ^d4-f3 М6-е7
Решающее оттеснение белых
фигур.
30. Sa3-a2 &g7-e6
31. Ad3-n
Грозило при случае f6,
используя висячее положение
слона d3.
31. ... £а5-ЬЗ
32. Дс1-еЗ Де7-Ь4
33. Sel-bl а6-а5
34. £g2-gl £g8-g7
35. Afl-e2 17-f6
36. £1е5-с4 Де8-Ь5
37. £gl-fl Sa8-c8
38. &с4-Ь6 ДЬ5:е2+
39. ЙП:е2 Эс8-с2+
40. Йе2-Г1 а4-аЗ
В этом выигранном для чер-
ных положении партия была
отложена. При доигрывании,
однако, не обошлось без чудес.
41. Ь2:аЗ
Последний шанс — жертвой
качества запутать противника.
41. ... Эс2:а2
42. аЗ:Ь4 Sd8-d3
Глава III. Турнир: тур за туром
181
43. Ь4:а5 Эа2:а5
44. ЙП-gZ
Если 44.&е1, то 44...ЭсЗ, и у
белых нет больше возможностей
атаковать ладью.
44. ... Эа5-а2
45. &g2-g3 &е6-с5
46. Sbl-el &с5-е4+
Значительно проще выиг-
рывали черные, отступая ладьей
на d6 и затем вторгаясь конем
на d3, или путем 46... Йс2 с пос-
ледующим Bd3 и переброской
ладьи по линии «а» на 2-ю го-
ризонталь.
47. £g3-g2
48. ^Ь6-а4
Значительно
шансы белых
Эа2-с2
f6-f5
увеличивает
на ничью.
Следовало перестроиться, сдво-
ив ладьи по 2-й линии и не до-
пуская пешечных разменов.
49. g4:f5 g6:f5
50. &f3-e5 Sd3-d5
51. &е5-ГЗ Sg7-f6
52. Sel-bl Sd5-a5
Не годится уже 52... Sd3 из-
за 53.&е1.
53. Sbl:b3 Sa5:a4
54. Bb3-b6+ Sf6-f7
55. &f3-d4
Белые просрочили время
весьма кстати для черных.
Решевский уже так напутал, что
выигрыш, если и возможен, то
исключительно труден.
№ 37. Керес — Флор
Защита Каро-Канн
Примечания С. Белавенца
1. e2-e4 c7-c6
2. &bl-c3 d7-d5
3. &gl-f3 d5:e4
4. &c3:e4 &g8-f6
5. £e4:f6+ e7:f6
Самое спокойное продолже-
ние. Черные несколько ухудша-
ют свою пешечную конфигура-
цию (их 4 пешки на королевс-
ком фланге уравновешиваются
3-мя пешками белых), но зато
получают возможность легкого
развития фигур при полном от-
сутствии слабостей в позиции.
Реализация белыми их лишней
пешки на ферзевом фланге
очень трудна. В общем, вариант
этот хорош при игре на ничью,
так как надеяться на выигрыш
черные могут лишь в случае
грубых ошибок со стороны про-
тивника.
6. d2-d4 A(8-d6
7. ДП-е2 0-0
8. 0-0 Bf8-e8
9. Дс1-еЗ &c8-g4
10. В fl-el &b8-d7
11. ®dl-d3 ...
Неудачный маневр. Ферзь на
d3 стоит плохо, затрудняя бе-
лым маневрирование фигурами.
Имея лишнюю пешку на ферзе-
вом фланге, белым надо было
стремиться к упрощениям, так
как реализовать это преиму-
182
АВРО-турнир
щество можно только в эндш-
пиле. С этой целью неплохо
выглядел ход 11. £h4 или снача-
ла П.ЬЗ Ah5, и теперь 12.£h4.
11. ... ©d8-c7
12. g2-g3
Для защиты от угрозы Л:13 и
Л:й2 естественнее выглядело
12.ИЗ, и если 12...ЛЬ5, то 13.
£h4, предлагая выгодные бе-
лым размены.
12. ... £d7-f8
Активнее было 12...f5 13.£g5
Д:е2 14.В:е2 g6, и белым все
время придется считаться с уг-
розой f4.
13. £f3-d2 ®c7-d7
Дает возможность белым осу-
ществить выгодный для них
размен пешки «d» на пешку «с».
Поэтому несколько лучше 13...
Д:е2 14. S:e2 Sad8 или даже
13...Леб, избегая разменов.
14. d4-d5 Ag4:e2
15. НеГ.е2 £f8-g6
На 15...c5 неприятно 16.£c4.
16. d5:c6 ©d7:c6
Угрозы черных по диагонали
h 1 -а8 довольно легко отражают-
ся белыми.
17. ©d3-c4 ®c6-d7
18. £d2-f3 ©d7-f5
19. £f3-d4 Ш5-115
20. Sc4-d3 £g6-e5
Некоторую инициативу чер-
ные могли еще сохранить ходом
2О...Эе5.
21. ®d3-f5 @h5:f5
22. £d4:f5 £d6-f8
23. Ь2-Ь3
Ненужный ход, ослабляющий
пункт сЗ. Угроза черных £с4
совершенно неопасна. Можно
было играть спокойно 23.Sdl
£с4 24.сЗ g6 25. £d4 ЛЬ6
26. В del, и у белых в эндшпиле
маленькое преимущество.
23. ... Sa8-d8
24. £gl-g2 g7-g6
25. £f5-h4
На 25. £d4 последовало бы
25...ДЬ4 с угрозой ДсЗ.
25. ... £e5-g4
26. £114-13 Л18-с5
27. Sal-el £g4:e3+
28. 12:еЗ f6-f5
29. &g2-f2 Ac5-b4
30. Sel-bl ...
Согласились на ничью. Чер-
ные стоят чуть-чуть лучше и хо-
дом ЗО...ЛсЗ могли заставить
белых немного потрудиться.
Глава HI. Турнир: тур за туром
183
№ 38. Капабланка — Файн
Защита Нимцовича
Примечания С. Белавенца*
1. (12-44 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &Ы-сЗ Af8-b4
4. ©dl-c2 d7-d5
5. c4:d5 ©d8:d5
Проще, чем 5,..ed 6.&g5 с
трудной позиционной борьбой.
6. &gl-13 c7-c5
7. Acl-d2 Ab4:c3
8. Ad2:c3 &b8-c6
Скорее всего черные достига-
ют равенства путем 8...cd 9.&:d4
е5 10.£f5 A:f5 H.©:f5 £сб c
превосходным развитием, впол-
не компенсирующим двух сло-
нов белых.
9. Hal-dl 0-0
10. е2-еЗ Ь7-Ь6
11. а2-аЗ Дс8-Ь7
12. d4:c5
Иначе черные закончат разви-
тие путем Sfd8 и Эас8 и добь-
ются превосходной игры.
Белые идут сейчас на форси-
рованную комбинацию, дающую
им некоторое преимущество.
12. ... ®d5:c5
13. Ь2-Ь4 ®с5-Ь5
Единственный ход. Сразу
проигрывает 13...Йе7 ввиду 14.
Ь5 £а5 15.ДБ4. Также безрадо-
стно и 13...ЙГ5 14.®:f5 ef 15.
A:f6 gf с явно лучшим эндшпи-
*06 этой партии см. также
на стр. 287
лем у белых, так как пешки ко-
ролевского фланга черных име-
ют очень печальный вид.
14. ДсЗТб g7:f6
15. Sdl-d7 Sa8-c8!
Положение черных довольно
неприятное. Если 15...ЭаЬ8, то
16. Э:Ь7. Подозрительно и 15...
£id8 из-за простого 16.Ае2, и
ладья d7 чрезвычайно стесняет
черных. Файн находит инте-
ресную контркомбинацию, рас-
считывая избежать всяких опас-
ностей.
16. Йс2-Ь2
Нельзя брать фигуру, так как
на 16. S:b7 последует 16...&:Ь4с
решающей атакой благодаря
плохому развитию белых.
16. ... Sf8-d8
Продолжая в комбинацион-
ном стиле. На спокойное 16...
Да8 белые могли рискнуть и
взять пешку. После 17.S:f6 не-
ясно, как черные могли бы со-
здать атаку. Например: 17... £Ь8
18.Sdl Sc2 19.Де2 с угрозой
184
АВРО-турнир
&d4, или 17...afd8 18.B:d8
&:d8 (18...B:d8 19.Де2 и 0-0)
19.Де2! Scl+ 20.Й02 или 19...
Д:В 20.&:f3 ЙЬ5 21.Де2 Йа4 22.
0-0 Й:аЗ 23. adl, и положение
черных уже довольно опасное.
17. ad7:b7
Приходится брать слона, так
как иначе черные, ничего не по-
жертвовав, получат атакующую
позицию.
17. ... £с6-е5
18. ДП-е2
Единственный ход.
18. ... £е5:В+
19. Де2:В ЙЬ5-е5
20. ©Ь2:е5 Вс8-с1+
21. ДВ-dl!
Иначе черные дают вечный
шах. Отдавая обратно фигуру,
белые добиваются несколько
лучшего эндшпиля.
21. ... ad:dl+
22. Йе1-е2 Sdl-d2+
23. Фе2-В f6:e5
24. ВЬ7:а7
Белые выиграли пешку, одна-
ко активная позиция ладей по-
чти компенсирует черных за эту
потерю.
24. ... е5-е4+
25. £B-g3
В случае 25.Ф:е4 белые могли
и проиграть, так как после
25...й:12 грозит Sd5 с последу-
ющим f7-f5.
25. ... Sd2-a2
26. Эа7-а6 8d8-d2
27. Shl-fl Sd2-b2
Вынуждает, ввиду угрозы
S:b4, размен пешек на ферзе-
вом фланге. Это облегчает чер-
ным достижение ничьей.
28. Sa6:b6 Ва2:аЗ
29. Ь4-Ь5 £g8-g7
30. h2-h4
В конце концов это движе-
ние неизбежно. Пока не разме-
няна одна пара ладей, белым
нечего предпринять. Если, на-
пример, 30.ЙГ4, то ЗО...Ваа2, и
белому королю приходится
идти обратно.
30. ... ЭаЗ-ЬЗ
31. £g3-f4 ВЬЗ:Ь5
32. 8Ь6:Ь5 аЬ2:Ь5
33. g2-g4
Разумеется, если ЗЗ.Й:е4, то
ЗЗ...аЬ4+, отыгрывая пешку.
Белые пытаются еще использо-
вать некоторую слабость пеш-
ки е4.
33. ... аЬ5-Ь4
34. ап-ci аь4-Ь2
35. &f4-g3 &g7-f6
На 35...аЬ4 черным, очевид-
но, не нравилось 36. adl с угро-
зой посредством ad4 получить
выгодный пешечный эндшпиль.
36. Вс1-с4 ЙГ6-е5
37. Вс4-с8 £e5-f6
38. ac8-g8?
Выпускает все преимущество,
следовало продолжать 38.g5+, и
черные не могут играть 38... &g6
ввиду 39. ag8+ ЙЙ5 или f5
40. Bg7. Не помогает и 38...ЙГ5
39. ah8 &g6 40. Bg8+ и т. д.
Глава III. Турнир: тур за туром
185
Поэтому черным на 38.g5+ при-
шлось бы играть 38...&g7, отда-
вая после З9.йс4 пешку е4. Бе-
лые, имея четыре пешки против
трех на одном фланге, сохраня-
ли некоторые шансы на выиг-
рыш. Возможно, впрочем, что и
этого было недостаточно для
победы.
38. ... h7-h6
Теперь белые уже не могут
добиться материального пере-
веса.
39. g4-g5+
Других путей у белых не
видно.
39. ... h6:g5
40. 8g8:g5 Sb2-b8
41. £g3-f4.
Ничья.
№39. Эйве — Алехин
Новоиндийская защита
Примечания Б.Блюменфельда
1. (12-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-еб
3. &gl-f3 Ь7-Ь6
4. g2-g3 Дс8-а6
Экстравагантный ход с целью
уклониться от проторенных пу-
тей. При этом черные учитыва-
ют: белым невыгодно защищать
пешку с4 ослабляющим пози-
цию ходом 5.еЗ; после 5.ЬЗ у бе-
лых получается двойное фиан-
кетго, считающееся маловыгод-
ным; при защите же пешки с4
ферзем белые должны еще дока-
зать, что поле, которое займет
ферзь, более выгодно, чем на-
чальное поле dl. Избранное бе-
лыми продолжение является,
по-видимому, сильнейшим.
5. £Ш-а4 Af8-e7
6. Afl-g2 0-0
Не видно, как белые могут
теперь использовать косвенный
обстрел слоном g2 ладьи а8, на-
пример, 7.&е5 d5 8,&сб £:с6 9.
Й:а6 i:d4 или 8.cd ДЬ7 9.£сЗ
&:d5.
7. 0-0 Лаб-Ь7
8. &cl-f4
В предвидении предстоящего
с7-с5 белые подготовляют на-
жим на пункт d6.
8. ... с7-с5
9. &Ь1-сЗ c5:d4
10. &f3:d4 Ab7:g2
И. &gl:g2 ©d8-c8
Задача черных очень нелегка
ввиду трудности целесообразно-
го развития коня сб и грозящего
нажима на пункт d6. План чер-
ных заключается в контрнажи-
ме на пешку с4. Позиция белого
ферзя на а4 оправдалась, так
как ход Йс8 делается без темпа.
12. Sfl-dl Йс8-Ь7+
13. f2-13 Sf8-c8
14. &d4-b5 ЙЬ7-с6
15. Sal-cl
На соблазнительное 15.Ad6
последовало бы 15...&d8, и бе-
лым для защиты пешки с4 при-
ходится играть 16.ЬЗ, отрезая
186
АВРО-турнир
дорогу своему ферзю; теперь же
брать пешку черным нельзя.
15. ... &f6-e8
16. £c3-d5!
Эффектная жертва фигуры.
Принятие жертвы опасно, так
как после 16...ed 17.cd ЙЬ7 от бе-
лых зависит либо продолжать
18.8x8 Sx8 19. Bel, и черным
невыгодно 19...ЙЬ7 20. £с7, на-
пример, 20...&d6 21.&:а8 £1а6
22.Д:06 Д:06 23.йс4 и т.д.; или
20...&х7 21.3x7 Йаб 22,®с2!,
отыгрывая фигуру с лучшей иг-
рой; если же 19...®d8, то белые
форсируют ничью, продолжая
2О.Дс7 Йс8 21.ДГ4 и т.д. Укло-
ниться от ничьей в этом варианте
черные со своей стороны не мо-
гут, например, 20...&х7 21.&х7
Дбб 22.&:а8 £1а6 23.Sc4, или
22...а5 23.Й65. Либо же белые
могут избежать этого ничейного
варианта, продолжая (после
16...ed 17.cd ©Ь7) 18.йе4, и
нельзя 18...d6 19.8x8 @х8
20.Й:е7; также плохо и 18...8x1
19.8x1 d6 20.Вс7! &х7 21.Й:е7
и т. д. Следовательно, черным
приходится после 18.®е4 играть
Й18 либо сразу, либо после раз-
мена ладей, но тогда белые берут
ферзем пешку h7, получая вто-
рую пешку и сильную атаку, что
с избытком компенсирует пожер-
твованную фигуру.
16. ... Ае7-Й
17. £d5-b4 Йс6-Ь7
После 17...Д:Ь4 18.@:Ь4 у бе-
лых позиционный перевес в свя-
зи с угрозой укрепиться на d6.
18. М4:Ь8
Этот основательный ход, как
будто закрепляющий перевес
белых, отражается неожиданной
жертвой пешки черными. Белые
сохраняли свое преимущество,
укрепляясь на пункте d6 ходом
18.Д66.
18. ... ЙЬ7:Ь8!
Алехин проявляет свою обыч-
ную находчивость, идя на дале-
ко рассчитанную жертву пешки.
После 18...Вс:Ь8 19.&а6 8с8
Глава III. Турнир: тур за туром
187
2О.Ь4 у черных стесненная игра;
также невыгодно 18...Д:Ь4
19.Й :Ь4 с последующим 20. £d6.
19. adl:d7 а7-а5
20. £Ь4-с2
Если 2O.^d3, то 20...£16
21.Hd4 е5, оттесняя ладью на
невыгодные поля и грозя дви-
жением е5-е4 вскрыть позицию
белого короля.
20. ... ЙЬ8-е5
21. &Ь5-сЗ &e8-d6
Опять выступает на сцену
центральный мотив защиты
черных — нажим на пешку с4.
22. &с2-аЗ &d6-f5
23. &аЗ-с2 &f5-d6
24. &с2-аЗ Se5-c5
Черные отказываются от пов-
торения ходов! Жертва пешки
оправдалась.
25. Scl-dl
Защищать пешку с4 ходом
25.ЬЗ, отрезающим ферзя, опас-
но, других же ходов для защи-
ты пешки с4 не видно, напри-
мер, 25.&сЬ5 Йсб или 25.&dl
Ь5! Если же белые делают ней-
тральный ход, то следует 25...
&:с4 26. &dl &:Ь2! После хода
в тексте черным невыгодно
брать пешку с4, например, 25...
&:с4 26.£:с4 Й:с4 27.Й:с4
В :с4 28. В Ь7 Лс5 29. a dd7 а 18,
и белые закрепляют преи-
мущество, двигая своего короля
на d3 с дальнейшим Ь2-Ь3 и
&а4.
25. ... Йс5-Ь4!
Не давая белым времени для
сдвоения ладей по 7-ой горизон-
тали после взятия на с4, напри-
мер, 26. ad2 &:с4 27.&:с4 В:с4
и т.д., или 26.Йс2 &:с4 27.£:с4
Й:с4, и если 28.ЭЬ7, то 28...Ь5! и
преимущество у черных.
26. Йа4-Ь3 &d6:c4
27. &аЗ:с4 ас8:с4
28. Bd7-b7 ЙЬ4:ЬЗ
29. а2:ЬЗ а с4-Ь4
Теперь преимущество, недос-
таточное, впрочем, для выигры-
ша, у черных.
30. £сЗ-а4 ab4:b3
31. аЬ7:Ь6 ab3:b6
32. ^а4:Ь6 аа8-Ь8
33. &Ь6-с4 а5-а4
34. adl-d2 g7-g6
35. £с4-е5 Af8-g7
36. &e5-d3 ab8-c8
37. £g2-fl Ag7-d4
38. ad2-dl е6-е5
39. 40. adl-al aal-аЗ. Вс8-с4
Ничья. Живая партия!
№ 40. Решевский —
Ботвинник
Защита Нимцовича
Примечания М. Ботвинника
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &Ы-сЗ Д18-Ь4
4. е2-еЗ 0-0
5. £jgl-e2 d7-d5
6. а2-аЗ ДЬ4-е7
7. c4:d5 ...
188
АВРО-турнир
В этой партии мне впервые
пришлось встретиться с данной
системой; интуитивно я нашел
правильный ответ, из-за кото-
рого эта система после длитель-
ной проверки была признана
безобидной.
Черным важно разменять
одну пару коней; это сокращает
наступательные возможности
белых.
7. ... &16:d5
8. £c3:d5 e6:d5
9. g2-g3 £b8-d7
10. &fl-g2 &d7-f6
11. 0-0 &e7-d6
12. &e2-c3 c7-c6
13. Ь2-Ь4 a7-a6
14. Bfl-el at8-e8
15. Дс1-Ь2 Ad6-f8
Черные выжидают; напра-
шивались активные действия на
королевском фланге — h7-h5-
Ь4. В случае 15...Й5 16.е4! воз-
никали тактические осложне-
ния. Решевский так долго
обдумывал ходы, что, откровен-
но говоря, я не торопился фор-
сировать течение борьбы.
16. Sdl-d3 Ас8-е6
17. 12-13
Наконец белые раскрывают
свой план: они готовят пешеч-
ное наступление в центре.
17. ... £f6-d7
18. &сЗ-а4
У черных была позиционная
угроза: &d7-b6-c4; продвиже-
ние 18.е4 было пока невозмож-
но ввиду 18...de 19.fe &е5 20.
®dl Ag4.
Здесь черные могли сыграть
сразу 18...Ь5 19.£с5 &Ь6, но в
этом случае ферзевая ладья бе-
лых была бы на удачной пози-
ции. Поэтому черные завлекают
dry ладью на cl, что, в конеч-
ном счете, приводит к выигры-
шу темпа.
18. ... Ь7-Ь6
19. Sal-cl Ь6-Ь5
20. £а4-с5 &d7-b6
21. ДЬ2-сЗ Эа8-а7!
Эта ладья нужна черным на
поле d7, чтобы парировать угро-
зу еЗ-е4.
22. еЗ-е4
После этого тактические ос-
ложнения неизбежны.
22. ... &Ь6-с4
23. Scl-al М8:с5
24. d4:c5
В случае 24.bc позиционный
перевес черных был бы очеви-
ден.
24. ... Sa7-d7
25. ©d3-d4 17-16
26. 13-14
Глава III. Турнир: тур за туром
189
Это проигрывает. Решевский
был уверен, что размен на е4 не-
возможен, так как под ударом
окажется пешка сб; но он про-
сматривает потерю фигуры.
26. ... d5:e4
27. ©d4:e4 Bd7-d3!!
Теперь нельзя ни 28.Й:с6 из-
за 28...Ad7!, ни 28.Seel из-за
28...Л17 29.Й:с6 S:c3. Несмот-
ря на недостаток времени,
Решевский ставит замечатель-
ную ловушку.
28. Sal-el Sd3:c3
29. Вс1:сЗ Аеб-П
30. Bc3-d3!!
Пусть у читателя не сложит-
ся впечатление, что любой ход
ладьей на d3 заслуживает двух
восклицательных знаков: это
случайность. Сейчас путем 30...
Йс8! 31.Bedl! В:е4 32.Д:е4
Ad5 33.&:d5+ cd 34.B:d5 ®g4
черные выигрывали. Просмот-
рев следующий ход противни-
ка, черные допускают промах и
уже сами неожиданно оказыва-
ются в безвыходном положе-
нии.
30. ... ©d8-b8
31. Sel-dl! Se8:e4
32. Ag2:e4 ЙЬ8-Г8
Единственное. На 32...Ad5
следовало ЗЗ.Д:65+ cd 34.S:d5
Sf7 35. Bd8!
33. Bd3-d8 Af7-e8
34. Sdl-el £g8-f7
35. Ae4:h7 &c4-e5
И здесь нет выбора.
36. f4:e5 ©f8-h8
37. ДЬ7-с2
Проще выигрывало 37.ef
©:h7 38.fg.
37. ... Й17-е7
38. Sd8-c8
Все это происходило в боль-
шом цейтноте. Поле с8 — види-
мо, роковое для белых: если ра-
нее путем ЗО...Йс8 черные мог-
ли форсировать победу, то
теперь, поставив ладью на с8,
белые затрудняют себе выиг-
рыш, который элементарно дос-
тигался ходом 38. В а8!
38. ... f6-f5
39. Ac2:f5 ®h8-h5
40. g3-g4
Позиция белого короля
открывается, и шансы черных
на ничью растут.
40. ... ©h5-g5
41. Вс8-с7+ £e7-d8
Поскольку 41...ЙГ8 42.Sfl
(или 42.Де6) немедленно про-
игрывало, нетрудно понять, по-
чему белым на 38-м ходу следо-
190
АВРО-турнир
вало поставить ладью подаль-
ше — на а8.
42. Вс7-с8+ &d8-e7
43. е5-е6 g7-g6
44. Sc8-c7+ £e7-d8
45. Hc7-d7+ £d8-c8
Конечно, не 45... Д:б7 46.е7+!
Фс7 47.&:d7 и е8Ф.
46. е6-е7 g6:f5
47. Sd7-d8+ Фс8-с7
48. Sd8:e8 Sg5:g4+
49. &gl-hl ®g4-13+
50. ЙЫ-gl ®13-g4+.
Ничья. Несмотря на обоюд-
ные промахи, боевая партия.
№ 41. Файн — Эйве
Ферзевый гамбит
Примечания Н. Рюмина
1. d2-d4
Наконец, Файн, очевидно,
изверившись в ходе 1.е4, после
проигрыша двух испанских пар-
тий Кересу и Решевскому, воз-
вращается к своему любимому
дебюту ферзевой пешки.
1. ... £g8-f6
2. c2-c4 e7-e6
3. &gl-f3 d7-d5
4. Acl-g5 Af8-b4+
5. &bl-c3 d5:c4
6. e2-e4 c7-c5
7. e4-e5 c5:d4
8. ®dl-a4+ £Ь8-с6
9. 0-0-0 &c8-d7
Критическая позиция венс-
кого варианта. Она разобрана в
№№1 и 5 журнала «Шахматы
в СССР» за 1938 г. До 12-го
хода вариант рассмотрен в ста-
тье Г.Я. Левенфиша (Ежегод-
ник №1).
10. &сЗ-е4 М4-е7
11. e5:f6 g7:f6
12. ^g5-h4 Sa8-c8
Здесь явно плохо 12...&Ь4
из-за 13.@:Ь4 Д:Ь4 14.&:f6+
&f8 15. S :d4 с сильнейшей ата-
кой. Подозрительной 12... £е5
13.йс2 &g6 (13...£:f3 14.gf е5
15.f4) 14. S:d4 &:h4 15.&:h4 f5
16.&f3 fe 17.&e5 Ac5 18.8:e4,
и у черных возникают затруд-
нения с защитой пешки с4.
Если, например, 18...Ь5, то
19.А:с4! Ьс 20.Sdl ©g5+ 21.f4
ДеЗ+ 22.ФЫ A:f4 23.&:d7 с
очень опасным положением у
черных. Сделанный черными
ход 12...Sac8 считается луч-
шим.
13. ЙС1-Ы
Создавая угрозу взятия на с4.
13. ... &с6-а5
14. Йа4-с2 е6-е5
15. £13:d4
Обратная жертва фигуры не-
обходима, иначе белые задох-
нутся. Сейчас плохо было бы
15.&:е5 fe 16.&d6+ Й18 17.
Д:е7+ Ф:е7 18.&:с8+ ©:с8 19.
©d2 &f5+ 2О.Йа1 Йс5 21.©g5+
Йеб с более чем достаточной
компенсацией за качество.
15. ... e5:d4
16. Sdl:d4 Sd8-b6
Гпава III. Турнир: тур за туром
191
17. Йс2-сЗ?
До сих пор все шло по анали-
зу, помещенному в №1 журнала
«Шахматы в СССР». На 16-м
ходу анализ заканчивался оцен-
кой, что партия черных лучше.
В №5 того же журнала помеще-
на дальнейшая разработка этого
варианта, которая гласит, что в
данном положении правильный
ход за белых 17. £:16+! и на
17...Д:16 18.Йе4+. Если теперь
18...£d8, то 19.Де2 с неотрази-
мой атакой (угроза 20. H:d7+),
поэтому правильно в ответ на
18.йе4+ — 18...Й18. В этом
случае после 19.ДД6 Й:16 20.
§:d7 Se8 21.®d4 Sel + 22.£c2
создается позиция с прибли-
зительно равными шансами.
Файн, очевидно, так же как
и Решевский, недостаточно
знаком с советской шахматной
литературой. Файну это стоило
очка без серьезной борьбы в
настоящей партии, а Решевско-
му — в партии первого круга с
Кересом.
17. ... &d7-f5
В результате у черных полу-
чилась хорошая лишняя пеш-
ка. К тому же они создали
довольно неприятную угрозу
Лс5.
18. g2-g4
Файн, очевидно, уже считает
себя погибшим и бросается в
отчаянную атаку. Положение
белых, конечно, не блестящее,
но еще можно надеяться на
тактические осложнения. В
первую очередь следовало раз-
вязать коня е4. С этой целью,
по-видимому, лучше всего
18.£с1 (на 18.£а! неприятно
18...Йа6, просто плохо 18.Д:с4
&:с4 19. Н:с4 Д:е4+ и черные
выигрывают). Кроме того, бе-
лые могли поставить интерес-
ную ловушку ходом 18.13. На-
пример, 18...Л64 19.ЙеЗ Дс5
20.£с1, и нельзя 2О...Д:64
ввиду 21.£:f6+ £d8 (21...£18
22.®h6+ £е7 23.£d5+) 22.
£id5+, и черные теряют ферзя.
Разумеется, черные не обяза-
ны попадаться, а могут играть
на 18.£с1 или 18.13 просто
18...0-0, сохраняя свое превос-
ходство.
18. ... &f5-g6
19. f2-f4
Все в том же стиле отчаяния.
Еще и сейчас после 19.&g2 у
черных нет форсированного вы-
игрыша.
19. ... Де7-с5
192
АВРО-турнир
Этот ход, против которого бе-
лые не принимали никаких мер,
быстро решает.
20. Sd4:c4 ^а5:с4
21. f4-f5 Ac5-d4
22. ЙсЗ-ЬЗ ®Ь6-с6
Самое простое, так как вызы-
вает значительное упрощение
игры и лишает белых всяких
шансов; слабее был размен фер-
зей.
23. Afl-g2 ...
В случае 23.@d3 белые полу-
чили бы мат посредством
23...&а3+. 23. ... Йсб:е4+
24. Ag2:e4 Slc4-d2+
25. ЙЫ-а1 &d2:b3+
26. а2:ЬЗ 0-0
27. f5:g6 h7:g6
28. Йа1-Ы Bf8-e8
29. Ae4-d3 Ве8-еЗ
30. Bhl-dl Ad4-e5
Белые сдались. Продолжать
борьбу без качества и пешки до-
статочно скучно.
№ 42. Алехин — Флор
Испанская партия
Примечания В. Панова
1. е2-е4 е7-е5
2. &gl-13 &Ь8-с6
3. ДП-Ь5 а7-а6
4. ЛЬ5-а4 £g8-f6
5. 0-0 Д18-е7
6. ап-el Ь7-Ь5
7. Ла4-Ь3 d7-d6
8. с2-сЗ ^с6-а5
За последнее время этот ста-
ринный чигоринский вариант у
советских шахматистов вышел
из моды благодаря возможной
здесь атаке Раузера, применен-
ной и в настоящей партии. Те-
перь обычно играют 8...0-0, и
если 9.d4, то 9...&g4.
9. ДЬЗ-с2 с7-с5
10. d2-d4 ©d8-c7
11. £bl-d2 0-0
После 11... &с6 белые также
могут перейти к системе Раузе-
ра, играя 12.dc.
12. &02-П &c8-g4
Ход не в духе этого варианта.
Уж если его делать, то лучше пос-
ле того, как сыграно 12...cd 13.cd.
По-видимому, лучший ход в дан-
ной позиции — это 12... &с4.
13. d4:e5 d6:e5
14. &П-еЗ Ag4-e6
15. ©dl-e2
Этот ход в испанской партии
делается только в силу необхо-
димости, например, после Bad8,
как и следовало играть черным
на 14-м ходу. Если бы белые от-
ветили 15.^d5, то следовало
15...£i:d5 16.ed Af6 с хорошей
игрой у черных. Сейчас 15.&d5
было тоже плохо из-за 15... & :d5
16.ed Bad8, и если 17.В:е5, то
17...^f6 18.Bh5 g6, отыгрывая
пешку. Однако после 15.£ig5!
получалось продолжение в пар-
тии, но без потери темпа.
15. ... В18-е8
Гпава III. Турнир: тур за туром
193
16. &f3-g5
Если 16.&f5, то 16...&f8
17.&g5 &d7, и у черных хоро-
шая игра.
16. ... с5-с4
Невыгодно 16...Д67 из-за
17.&d5, получая после 17...
&:d5 18.ed A:g5 19.&:g5 пре-
имущество двух слонов при от-
крытой диагонали bl-h7. Идея
защиты, получающейся при
ходе в тексте (с ходами Деб и
с4), основанная на контригре
на ферзевом фланге, была уже
испробована мной в партии с
Ровнером (чемпионат ВЦСПС
1938 г.) и является, вероятно,
одной из лучших попыток в
этом варианте.
17. Ь2-Ь4
Препятствуя опасному для
белых маневру ^a5-b7-c5-d3 с
использованием слабости пунк-
та d3. Хотя ход в тексте и ос-
лабляет ферзевый фланг, но
других возможностей атаки не
видно — последствие слабого
15-го хода белых. Если, напри-
мер, 17.£d5, то 17...Л:65 18.ed
h6 с последующим £:d5. Воз-
можно, что следовало все же иг-
рать 17.£f5, допуская после
17...АТ5 18.ef &Ь7 указанный
выше маневр коня.
17. ... с4:ЬЗ?
Черные пытаются получить
контригру на ферзевом фланге,
но у белых благодаря остающе-
муся у них белопольному слону
в такой позиции гораздо больше
шансов. Следовало играть
17...&сб, не опасаясь 18.&d5, на
что очень сильно 18...A:d5 19.ed
&d4!!, и черные во всех вариан-
тах получают преимущество.
18. &g5:e6 f7:e6
19. а2:ЬЗ Ь5-Ь4
20. сЗ:Ь4
Вынужденно, так как после
2О.с4 у черных несомненное
преимущество. Теперь же через
несколько ходов скажется сла-
бость пешек аб, е5, еб.
20. ... Ле7:Ь4
21. Acl-d2 Ab4:d2
22. ®e2:d2 £а5-с6
23. ®d2-c3 Йс7-Ь6
24. Ac2-d3
Если 24.&с4, то 24...Sd4 с
хорошей игрой у черных.
24. ... &c6-d4?
Необходимо было 24...а5,
уводя пешку из-под обстрела
слона и фиксируя пешку ЬЗ.
После 24...а5 25. ^с2 ^d4
26.Лс4 ^:с2 27.Й:с2 Й17 чер-
194
АВРО-турнир
ные ввиду незначительности
остающегося материала имели
хорошие шансы на ничью.
25. Ь3-Ь4! §е8-с8
26. &еЗ-с4 Ва8-Ь8
27. Ва1-а5!
Нельзя, конечно, 27. ВеЫ из-
за 27... & :е4, и если 28.Л:е4, то
28...&е2+. Ходом в тексте бе-
лые выигрывают сперва пешку
е5, учитывая, что пешка «а» все
равно незащитима.
27. ... ЙЬ6:Ь4
Нельзя 27...&d7 из-за
28.&:Ь6 и т. д.
28. ЙсЗ:Ь4 ВЬ8:Ь4
29. &с4:е5 £d4-b3
Черные пытаются разменять
опасного слона белых, после че-
го, несмотря на отсутствие пеш-
ки, у них хорошие шансы на
ничью. Однако у белых нахо-
дится хороший ответ (31-й ход).
Лучше было 29...ВЬ6, размени-
вая после 30. В:а6 одну из ла-
дей, так как нельзя ЗО.Д:а6 из-
за ЗО...Ва8.
30. Ва5:а6 &ЬЗ-с5
31. Bel-cl!
Ход, недооцененный черны-
ми. На 31...£f:e4 последует 32.
13! £И6 33.8:с5! и белые выиг-
рывают.
31. ... ВЬ4-Ь8
32. Д43-с4 &g8-h8
Если З2...£:а6, то ЗЗ.Д:е6+
Й18 34. В:с8+ 8:с8 35.Д:с8
£с5 36.13 с двумя лишними
пешками у белых. Однако луч-
ше было 32...Й18!, на что белые
вынуждены играть 33. Веб
&с:е4 34.А:е6 В:с6 с некото-
рыми шансами на ничью у
черных, отсутствующими при
ходе в тексте.
33. £e5-f7+ fih8-g8
34. £17-d6 8с8-с7
35. В аб-al &g8-18
36. е4-е5 £}f6-g4
Или 36... £d5 37.A:d5 ed 38.f4
с подавляющей позицией у бе-
лых.
37. Bcl-el g7-g5
Препятствуя ходу 12-14, но
еще более ослабляя королевский
фланг, чем немедленно пользу-
ются белые.
38. ВаЬаЗ &g4-h6
Несколько большее сопро-
тивление можно было оказать,
играя 38...h5.
39. ВаЗ-ЬЗ £f8-g7
На 39...&g8 очень сильно
40.f4gf41.Bfl.
40. Bh3-g3 g5-g4
41. h2-h3 £g7-h8
Гпава III. Турнир: тур за туром
195
Здесь партия была отложена,
и Флор впоследствии сдался, не
возобновляя игры.
№ 43. Решевский — Керес
Защита Нимцовича
Примечания М. Юдовича
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. &М-сЗ Д18-Ь4
4. е2-еЗ 0-0
Вместо обычно применяемых
продолжений 4...Ь6 или 4...d5,
Керес избирает план развития с
продвижением е6-е5, который,
однако, в этом варианте остав-
ляет за белыми очень инициа-
тивную игру.
5. Afl-d3 d7-d6
6. £igl-e2 еб-е5
7. 0-0 af8-e8
8. &e2-g3 ...
Логичнее 8.аЗ, вынуждая раз-
мен слона Ь4 без ослабления по-
зиции ферзевого фланга. После
8,..^.:сЗ 9.&:сЗ партия белых
лучше. У них два активных сло-
на при отсутствии слабостей.
8. ... АЬ4:сЗ
9. Ь2:сЗ с7-с5
10. Sdl-c2 h7-h6
11. d4-d5
Очень спорный момент в
стратегии белых. Были все ос-
нования не торопиться с подоб-
ным продвижением, так как те-
перь черным легче создать кон-
тратаку на ферзевом фланге.
Угроза 11...cd 12.cd £с6 легко
парировалась хотя бы ходом
13.йс3. Интересно было сразу
11 ,f4 или выжидательное 11.
аы.
11. ... £b8-d7
12. f2-f4 e5:f4
13. e3:f4 &d7-f8
14. Acl-d2 &c8-d7
15. h2-h3 a7-a6
Черные имеют стесненную,
но очень крепкую позицию в
центре и на королевском фланге
и все возможности к созданию
контругроз на ферзевом. Шан-
сы сторон примерно равны.
16. a2-a4 b7-b5
17. a4:b5 аб:Ь5
18. Sal:a8 ®d8:a8
19. с4:Ь5
Необходимо, в связи с угро-
зой 19...Ьс 2О.Д:с4 &:d5 с выиг-
рышем пешки.
19. ... £f6:d5
20. £lg3-e4
Попытка играть 2О.Де4, свя-
зывая коня d5, опровергается
продолжением 2О...с4!, атакуя
пешку Ь5 и делая позицию коня
d5 неприступной.
20. ... Йа8-Ь8
21. f4-f5 £f8-h7
Плохо 21...А:Ь5 22.Д:Ь5
Й:Ь5 23.^:d6 с выигрышем ка-
чества.
22. сЗ-с4 £d5-b4!
Плохо 22...£df6 23. &:f6 &:f6
24. Af4 с сильным давлением.
23. &d2:b4 с5:Ь4
196
АВРО-турнир
24. ®c2-f2
Если 24.ЙЬЗ, то 24...ЙЬ6+
25. ФМ ®d4, и черные вторга-
ются по центральным линиям
«е» и «d».
24. ... d6-d5
Избавляясь от всех слабостей
в позиции. Если 25.&с5, то
25...de! 26.£:d7 ®:Ь5 и т. д.
25. c4:d5 Ad7:b5
26. ®f2-d4
Sd4:d3
&gl-hl
^e4:f6+
Теперь на 26.Л:Ь5 последует
26... S:e4.
26.
27.
28.
29.
30. d5-d6
Удивительное
Ab5:d3
®b8-b6+
£h7-f6
®b6:f6
Se8-d8
совпадение!
Позиция крайне напоминает за-
ключительную фазу борьбы в
партии Алехин — Керес из 5-го
тура.
Однако, если в той партии
положение было выиграно для
белых, здесь этого нет. Основ-
ное отличие между этими
партиями в том, что против
Алехина Керес имел весьма нео-
беспеченное положение короля,
что и явилось основной причи-
ной возникших затруднений.
31. an-di Ь4-Ь3
32. ®d3:b3 ®f6:f5
33. аьз-ьб Sd8-d7
34. ©b6-d4 Ш5-е6
35. ®d4-d3 Se6-g6
36. fifd3-b5
К легкой ничьей ведет пере-
ХОД к ладейному ЭНДШПИЛЮ
после 36.®:g6 fg, и белые не мо-
гут удержать пешку d6.
36. ®g6-e6
37. ЙЬ5-с6 &g8-h7
38. @с6-с2+ S’e6-g6
39. Se2-d2 ©g6-e6
40. ®d2-f4 Se6-g6
41. h3-h4 Sg6-e6
42. h4-h5 &h7-g8
43. Sdl-d4 &g8-h7
44. ФМ-Ь2 . ..
Белые не в состоянии усилить
активность своих фигур, и зада-
ча черных весьма проста: они не
должны только ослаблять свою
им
позицию, и тогда ничья
гарантирована.
44. ... &h7-g8
45. 3d4-d2 &g8-h7
46. Sd2-d4 &h7-g8
47. Sd4-d2 &g8-h7
Ничья.
Глава III. Турнир: тур за туром
197
Ns 44. Ботвинник —
Капабланка
Защита Нимцовича
Примечания М. Ботвинника
Хосе Рауль Капабланка
(1888-1942) всегда был для меня
кумиром. Да как можно иначе
относиться к человеку, который
до того, как стал чемпионом
мира, проиграл всего восемь
турнирных партий!
Его феноменальный алгоритм
поиска хода в те молодые годы,
когда он обладал удивительным
быстродействием при счете ва-
риантов, делал его непо-
бедимым. Фигуры Капабланки
всегда действовали дружно, и
это даже в самых простых пози-
циях придавало особое изяще-
ство его игре.
Как только состоялось наше
знакомство в декабре 1934 года
в Гастингсе, мы стали друзья-
ми, несмотря на разное вос-
питание и различие в возрасте,
и не изменяли друг другу на
протяжении четырех лет, пока
встречались на международных
соревнованиях.
Капабланка тепло относился
к советским шахматистам и все-
гда с большой охотой приезжал
в Москву.
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-е6
3. £Ы-сЗ Д(8-Ь4
4. е2-еЗ
Таким способом нельзя
опровергнуть защиту Нимцо-
вича, но практика показала, что
опровержения этой защиты,
видимо, не существует. Ходом
4.еЗ белые стремятся лишь ук-
репить центр, надеясь на то,
что сильный центр пригодится
в миттельшпиле.
4. ... d7-d5
Это продолжение тогда было
популярным, но данная партия
показывает, что оно имеет из-
вестные минусы. В случае 4...
0-0 (или 4...с5) белым может
быть невыгоден вариант 5.аЗ
Д:сЗ+ б.Ьс из-за слабости пеш-
ки с4; теперь же им годится это
продолжение, ибо пешку с4 все-
гда удастся разменять.
5. а2-аЗ ДЬ4:сЗ+
Если 5...Ае7, то 6.^(3, после
чего получается одна из систем
ферзевого гамбита с лишним
ходом (а2—аЗ) у белых.
6. Ь2:сЗ с7-с5
Наиболее естественный ответ.
Основной план белых — сыг-
рать в дальнейшем (2-13 и еЗ-е4,
чтобы захватить центральные
поля. Его осуществить нелегко,
если черные, в свою очередь,
организуют давление на пешку
d4, чему и способствует ход
6...с5.
7. c4:d5 e6:d5
Спорный вопрос: чем брать
на d5? Черные решили взять
пешкой, чтобы воспрепят-
198
АВРО-турнир
ствовать неприятному для них
продвижению еЗ-е4.
8. лп-аз о-о
9. £gl-e2
До сих пор наша встреча на-
поминала партию Лилиенталь —
Рагозин (Москва, 1935), однако
там пешка 12 была уже в дебюте
продвинута на 13.При системе,
примененной белыми в данной
партии, они не вынуждены де-
лать этот обязывающий ход.
Сэкономленный темп белые
используют для развития.
Наиболее неприятная для
черных фигура — белый слон
d3; поэтому они и стремятся к
его размену.
9. ... Ь7-Ь6
10. 0-0 Ас8-а6
11. Ad3:a6
Может быть, следовало сохра-
нить слона и отступить им на с2
(так, например, играл Шталь-
берг против Кереса в Наугейме,
1936)? Однако тогда черный
слон аб также стоит неплохо.
Если же менять слонов, то луч-
ше всего делать это именно так,
ибо коню с поля аб в этом слу-
чае трудно пробраться на хоро-
шее для него поле с4.
Отметим кстати, что весь этот
вариант после партии (с пере-
менным успехом!) неоднократно
проверялся на практике. В част-
ности, ход 11.13 испробовал Ра-
гозин во встрече с Таймановым
(Москва, 1948), а потом и я иг-
рал так против Кураицы (Гас-
тингс, 1966/67).
11. ... &Ь8:аб
12. Дс1-Ь2
Пассивно сыграно. Правиль-
но было, конечно, 12.@d3!,
вынуждая черных к ответу
12...йс8 или 12... £1с7 (слабее
12...С4).
12. ... £N8-d7!
13. аЗ-а4
Белым трудно исправить не-
точность, допущенную преды-
дущим ходом. На 13. Sd3 после-
довало бы 13...@а4!, поэтому
необходимо воспрепятствовать
этому маневру черного ферзя.
13. ... Э18-е8
Удивительная для Капаблан-
ки ошибка! Совсем нетрудно
было найти продолжение 13...
cd, и после 14.cd Sfc8 у белых
появлялись затруднения по ли-
нии «с». Впрочем, белые тем не
менее располагали бы достаточ-
ными ресурсами защиты.
14. ®dl-d3 с5-с4
Последний шанс для Капаб-
ланки исправить свое турнирное
положение заключался в выиг-
рыше этой партии. Поэтому он
и избирает весьма рискованный
путь, надеясь маневром &а6-Ь8-
с6-а5-ЬЗ выиграть пешку «а».
Пешку-то черные действитель-
но забирают, но отдаленное
расположение коня на ЬЗ спо-
собствует развитию наступления
белых на короля.
Гпава III. Турнир: тур за туром
199
15. ©d3-c2 &а6-Ь8
16. Sal-el
И белые были настроены аг-
рессивно. Иначе они путем
16.ДаЗ &с6 17.АЬ4 легко защи-
тили бы свою крайнюю пешку.
16. ... &Ъ8-с6
Черные не препятствуют игре
белых на королевском фланге.
П. Романовский предлагал здесь
ход 16...&115, но тогда 17.h3 f5
18.Дс1 £с6 19.13 ^а5 2O.g4 fg
21.hg, и белые захватывают
инициативу.
17. &e2-g3 &с6-а5
Альтернативы уже не было,
так как на 17...^е4 белые отве-
чали 18.^Ы, а затем 19.13.
&а5-ЬЗ
©d7:a4
£f6-d7
21.Se2 чер-
18. 12-f3
19. еЗ-е4
20. е4-е5
После 20...&с5
ные теряли фигуру.
21. ®c2-f2
Необходимо, чтобы удержать
коня ЬЗ вне игры (ввиду угро-
зы 21...£Ьс5). Сейчас черные
должны парировать маневр
&g3-f5-d6.
21. ... g7-g6
22. f3-f4 17-f5
Также вынужденно из-за уг-
розы 23.15.
23. e5:f6
Конечно, белые стремятся к
вскрытию игры на королевском
фланге, пока две фигуры чер-
ных отвлечены на другой край
доски.
23. ... &d7:f6
24. f4-f5 Se8:el
25. Sfl:el Sa8-e8
Черные стремятся к упроще-
ниям. Более сложная задача воз-
никала перед белыми в случае
25... S18. Например, 26.©f4 ©d7
(слабее 26...йа2 27.fg Й:Ь2 28.g7
£:g7 29.&15+ ЙЬ8 30.®d6)
27.Веб &а5 (27...&е4 28.®е5
&:g3 29.Se7) 28.ДаЗ S17 29.
Sg5, и черным все же вряд ли
удастся спасти партию.
200
АВРО-турнир
Сейчас ничего не дает белым
26.fg hg. С другой стороны, они
не могут уклониться от размена
ладей, но делают это так, чтобы
получить опасную проходную
пешку.
26. Sel-e6 §е8:е6
Сразу проигрывало 26...ЙП
из-за 27. S:f6+ &:f6 28.fg+ &:g6
(28...Йе7 29.ЙП+ £d8 30.g7)
29.ЙГ5+ £g7 30.&Й5+ Й116
31.h4 Sg8 32.g4 ®c6 ЗЗ.ЛаЗ.
27. f5:e6 &g8-g7
28. ®12-f4
Уже угрожает 29. &f5+ с ре-
шающей атакой.
28. ... Йа4-е8
29. £Ш-е5 Йе8-е7
А что еще делать черным,
когда они в цугцванге? После
29...&а5 белые с выгодой вво-
дят в игру слона через cl с
сокрушительными угрозами
Ah6+ или Йс7+. Черные пыта-
ются выключить слона из игры
(казалось бы, отнимая у него
последнее поле), но тщетно.
Любопытно, что во время
всемирной шахматной Олим-
пиады 1954 г. в одной из кон-
дитерских Амстердама в витри-
не был выставлен торт, на кото-
ром красовалась позиция,
изображенная на диаграмме, —
шахматисты помнили эту
партию.
30. ДЬ2-аЗ!
Начало 12-ходовой комбина-
ции, включая последующий,
приводящий к победе, маневр.
Должен признать, что я не мог
ее подсчитать до конца и
действовал в два приема. Снача-
ла я прогнозировал ее на 6 хо-
дов и убедился в том, что мне
обеспечена ничья вечным ша-
хом. Затем уже 6 ходов спустя я
досчитал ее до конца. Ресурсы
шахматиста, особенно к концу
игры, ограничены.
Жертву отклонить нет смыс-
ла, так как после 3O...Se8
31.ЙС7+ £g8 32.Де7 &g4
33.Sd7 впору сдаваться.
30. ... Йе7:аЗ
31. &g3-h5+ g6:h5
Другой вариант: 31...Й116
32.&:f6 Scl+ 33. Й12 Sd2+
34.£g3 Й:сЗ+ 35.Й114 £5f:d4+
36.£g4+ и выигрывают.
32. Se5-g5+ £g7-f8
33. ®g5:f6+ &f8-g8
34. e6-e7
Мне пришлось поволновать-
ся, прежде чем я решился на
Гпава III. Турнир: тур за туром
201
этот ход, так как я случайно об-
ратил внимание на Капабланку,
который, беседуя с Эйве,
выразительным жестом показал,
что, мол, еще не все ясно.
Во время партии ход З4.е7 ка-
зался мне наиболее логичным,
так как ферзь продолжает защи-
щать пешку d4, но, как указал
Э. Баум, к победе вело и такое
продолжение: 34.Й17+ ЙЬ8
З5.е7 Йс1+ 36.Й12 ©d2+ 37.
£g3 ®:сЗ+ 38.ЙЙ4 S:d4+ 39.
£:h5 Йе5+ 40.£g4 Йе4+ 41.
ЙИЗ ЙеЗ+ 42.g3 Sh6+ 43. £g2
®d2+ 44.Й12.
34. ... Йа3-с1+
35. £gl-12 Йс1-с2+
36. £f2-g3 Sc2-d3+
37. £g3-h4 ®d3-e4+
38. £h4:h5 Йе4-е2+
39. £h5-h4 Йе2-е4+
40. g2-g4 Йе4-е1+
41. £h4-h5.
Черные сдались.
№ 45. Керес — Алехин
Защита Каро-Канн
Примечания В. Панова
1. е2-е4 с7-сб
Исключительно редкий слу-
чай — Алехин играет черными
защиту Каро-Канн. Очевидно,
чемпион мира, игравший на
выигрыш, боялся попасть на
подготовленный ничейный ва-
риант. В то же время он, веро-
ятно, рассчитывал не на вари-
ант Панова, случившийся в
данной партии, а на 2.^сЗ d5
3.^13, как играл Керес с Фло-
ром в 10-м туре, что ведет
к обоюдоострой запутанной
борьбе.
2. d2-d4 d7-d5
3. e4:d5 c6:d5
4. с2-с4 ^g8-f6
5. abl-сЗ &Ь8-с6
Как доказывает своими ис-
следованиями мастер Каспарян,
черным лучше воздержаться от
этого хода, после которого про-
движение с4-с5 приобретает
большую силу.
6. &cl-g5 е7-е6
7. £gl-13 Д18-е7
После 7...de 8.Д:с4 белые
также имеют лучшую партию
благодаря запертому ферзевому
слону черных.
8. с4-с5! 0-0
9. ДП-Ь5
Вся система развития белых,
примененная в данной партии,
была мной детально разработана
и опубликована в журнале «64»
еще в 1930 г., после чего она во-
шла в советскую и международ-
ную практику.
9. ... £И6-е4
10. Ag5:e7 ®d8:e7
11. Sdl-c2 &e4-g5
Единственная стратегическая
идея черных при продолжении,
избранном белыми, — это до-
биться продвижения е6-е5, ос-
вобождая своего ферзевого ело-
202
АВРО-турнир
на, так как, если, например,
11...&:сЗ 12.Й:сЗ Л67 13.0-0
Вас8, то белые получают боль-
шой пешечный перевес на фер-
зевом фланге, играя Ь2-Ь4, за-
тем Д:с6, Йе5 с дальнейшим
продвижением пешки «Ь».
12. £13:g5 ©e7:g5
13. ДЬ5:с6 Ь7:с6
Рискованно для черных 13...
S:g2 из-за 14,Д:05 ed 15.0-0-0
Леб 16.14! с явным преиму-
ществом у белых.
14. 0-0 еб-е5
15. d4:e5 ©g5:e5
16. a fl-el Se5-f6
В результате дебюта у белых
небольшое позиционное пре-
имущество, основанное на пре-
восходстве коня над слоном в
случае перехода в эндшпиль,
благодаря неподвижному пе-
шечному центру черных. Размен
большинства легких фигур так-
же благоприятствует белым. Не-
смотря на это, Алехин, для ко-
торого эта партия — последний
шанс догнать лидера, с удиви-
тельным искусством обостряет и
усложняет игру.
17. aal-dl Ва8-Ь8
18. Sc2-d2!
Препятствуя переброске ла-
дьи путем а Ь8—Ь4 на королевс-
кий фланг, так как теперь на
это последовало бы 19. & :d5.
18. ... &c8-g4
19. 12-f3 JXg4-e6
20. Ь2-Ь3 Ш6-е7
21. Sd2-e3 af8-e8
22. &сЗ-е2
Белые переводят коня на не-
приступную позицию — поле
d4 — с нажимом на пункты сб
и еб.
22. ... Ь7-Ь6
23. ЙеЗ-сЗ Se7-g5
24. £e2-d4 Леб-ЬЗ!
Вызывая ослабление королев-
ского фланга белых и заодно
ставя красивую ловушку: на-
пример, 25. а :е8+ а :е8 2б.Йб2?
ael+!!
25. g2-g3 firg5-f6
26. ael-e3
Керес, как и во всех партиях
этого турнира, играет очень со-
лидно, захватывая открытую
линию «е» и вынуждая размен
ладей.
26. ... &h3-d7
27. adl-el Эе8:еЗ
28. ael:e3
Нельзя, конечно, 28.Й:еЗ из-
за 28...ае8.
28. ... h6-h5
Гпава III. Турнир: тур за туром
203
После 28...§е8 29.й:е8 Д:е8
ЗО.@еЗ эндшпиль для черных
значительно хуже.
29. £d4-e2 ©f6-f5
30. Йс3-43 Sf5-f6
31. Sd3-d4 Sf6-f5
32. £gl-12?
Итак, белые отказываются от
ничьей путем дальнейшего по-
вторения ходов и пропускают
черного ферзя на свой ферзевый
фланг — едва ли с достаточны-
ми основаниями, как показыва-
ет дальнейшее течение партии.
32. ... Sf5-bl
33. ©d4-f4 аЬ8-18
34. Йе3-е5
Начало рискованной контр-
атаки на королевском фланге.
Однако выбор белыми сделан
уже на 32-м ходу. Плохо З4.а4
из-за 34...ДЙЗ или 34.ЙИ4 из-
за З4...й:а2 35.®:h5 d4! 36.Bd3
§е8, и черные выигрывают.
34. ... Ad7-h3?
Почему не просто 34...S:a2?
Если 35.a:h5, то 35...§е8 36.
Se5 S:e5 З7.й:е5 Й:ЬЗ. Теперь
шансы только у белых.
35. g3-g4 h5:g4
36. 13:g4 d5-d4
Если сразу 36...SH+, то 37.
ЙеЗ Sg2 38.Sg3! ©:g3 39.hg
&:g4 40. Se7! Д:е2 41.Й:е2 Bb8
42. Йс7! с лучшим эндшпилем у
белых. Черные пытаются поэто-
му запутать противника.
Если теперь 37.©:d4, то
37...ЙП+ 38.£g3 (38.йе3 Sg2)
38...fifg2+ 39.ЙЙ4 A:g4! 4O.S:g4
Й:Ь2+ и 41...©:е5.
37. £?f2-g3 d4-d3
38. &e2-d4 ЙЫ-fl?
Очевидно, черные испугались
грозящей матовой атаки путем
&d4:c6-e7+ и Sh5X и поэтому
пошли на размен ферзей, после
которого партия их совершенно
безнадежна.
Больше тактических шансов
давал ход 38...ЙЬ2, хотя после
39. Й:h3 d2 40.&:сб белые также
должны выиграть.
39. fiff4:fl Ah3:fl
40. ^d4:c6
Угрожая матом в 2 хода.
40. ... f7-f6
41. Se5-d5 Afl-e2
42. £g3-f2
Записанный ход. Первая
ошибка Кереса. Сразу выиг-
рывало 42.Ь4 аб 43. &d4.
42. ... £g8-f7
43. Sd5-d7+ ЙП-еб
«Хуже» 43...Йе8 44. §е7Х.
44. Sd7-d6+ Йеб-П
45. &сб:а7
204
АВРО-турнир
Опять выигрывало 45.Ь4. Ход
в тексте ведет к ненужным ос-
ложнениям.
45. ... JXe2:g4
46. Sd6:d3 Э18-а8
47. Sd3-d4?
Этим ходом окончательно
выпускается выигрыш. И сей-
час хорошие шансы оставляло
отступление коня на Ь5 или сб.
47. ... §а8:а7
48. Sd4:g4 Ва7:а2+
49. Й12-еЗ
После этого Алехин этюдной
игрой добивается ничьей. Если
49. £g3, то после 49...§a3 50.
ЙЬ4 Йеб ничья.
49. ... Sa2:h2
50. Ь3-Ь4 g7-g5
51. с5-с6 £f7-e7
52. Ь4-Ь5 Sh2-b2
53. Вg4-c4 £e7-d8
54. Йс4-с5 g5-g4
55. ЙеЗ-Г4 Sb2-b4+
56. £f4-g3 £d8-c7
57. S’g3-h4 Йс7-с8
58. Sc5-h5 Йс8-с7
59. ah5-h7+ Йс7-с8
60. Bh7-b7 Bb4-c4
61. &h4-g3 f6-f5
62. &g3-h4 §с4-с5.
Ничья.
№ 46. Эйве — Ботвинник
Защита Грюнфельда
Примечания Н. Рюмина
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. £Ы-сЗ d7-d5
4. £gl-f3 &f8-g7
5. Bdl-b3 c7-c6
6. &cl-f4
Черные получают сейчас
возможность начать активные
операции в центре и на ферзе-
вом фланге. Чаще играют
здесь б.еЗ 0-0 7.Де2, на что
черным неплохо продолжать
7...е6 и далее Ь7-Ь6 и ДЬ7. В
партии с Флором из 13-го тура
Ботвинник предпочел 6.cd,
также с хорошей игрой у бе-
лых.
6. ... d5:c4
7. йЬЗ:с4 Лс8-е6
8. ©c4-d3 &f6-d5
9. Af4-d2
На 9.Де5 могло последовать
как 9...Г6, так и 9...&Б4 с непло-
хой игрой для черных. Плохо и
9.&:d5? cd!
9. ... &d5-b4
10. Sd3-bl c6-c5!
Под прикрытием централь-
ных пешек «d» и «е» белые мо-
гут легко развернуть свои фигу-
ры и сильно стеснить позицию
черных. Поэтому Ботвинник
спешит разменять пешку «d»,
пока белым не удалось еще за-
кончить развитие.
11. d4:c5 &Ь8-а6
12. е2-е4
Естественно, но крайне опас-
но было здесь 12.аЗ, на что Бот-
винник мог пожертвовать фигу-
ру: 12...ДЬЗ! 13.аЬ &:Ь4 14.е4
Глава III. Турнир: тур за туром
205
&с2+ 15.йе2 ©d7, получая
сильнейшую атаку.
Эйве не прельщает такая пер-
спектива. Он правильно форси-
рует развитие королевского
фланга, чтобы как можно ско-
рее перевести короля на безо-
пасную позицию.
12. ... £а6:с5
13. ДП-Ь5+ Ae6-d7
Или 13...&с6 14.ДеЗ!
14. 0-0 0-0
15. Ad2-e3 Ad7:b5
16. &сЗ:Ь5 Sd8-d3?
Просмотр, ведущий к потере
качества. Между тем, продолжая
16...©а5 17.Л:с5 (или 17.&bd4
е5!; 17.&сЗ £е6!) 17...Й:Ь5 18.
А:е7 Se8, черные получали
вполне достаточную компенса-
цию за пожертвованную пешку,
которую, впрочем, они быстро
должны отыграть.
17. £Ь5-с7!
Этот ход не был предусмот-
рен черными. Если теперь
17...Sac8, то 18.Л:с5 &с2 19.
Л:е7 Э:с7 2О.Д:(8 &:f8 (20...
Й:(8 21.firdl!) 21.Scl, и белые
выигрывают. На 17...&с2 следо-
вало 18.Д:с5!
17. ... &с5:е4
18. &с7:а8 ПГ8:а8
19. afl-dl fird3:bl
После размена ферзей черные
теряют всякие шансы на спасе-
ние. Поэтому все же следовало
играть 19...@с4.
20. aal:bl е7-еб
Следовало помешать вторже-
нию белой ладьи на 7-ю гори-
зонталь, играя 20...&f6.
Дальше последовало:
21. Sdl-d7 b7-b6
22. §bl-cl &g7-f8
23. &f3-e5 £b4-d5
24. &е5:17 &f8-e7
25. &17-е5 Ae7-f6
26. £e5-d3 £d5:e3
27. f2:e3 Af6-g5
28. Scl-c7 &g5:e3+
29. £gl-fl £e4-f6
30. Sc7:a7 Sa8-c8
31. Sd7-g7+ Sg8-h8
32. Sg7-c7 Sc8-d8
33. &d3-e5 Sd8-e8
34. Bc7-e7.
Черные сдались.
№ 47. Капабланка —
Решевский
Защита Гоюнфельда
Примечания С. Белавенца
1. d2-d4 &g8-f6
2. c2-c4 g7-g6
3. &bl-c3 d7-d5
4. Acl-f4 Af8-g7
5. e2-e3 0-0
6. Sal-cl ...
По-видимому, новинка Капа-
бланки. Белые воздерживаются
пока от хода 6.@ЬЗ, на что в
партии Капабланка — Флор по-
следовало 6,..с5 7.dc &е4, и по-
зиция белого ферзя на ЬЗ оказа-
лась не особенно удачной. По-
сле хода в тексте белые
206
АВРО-турнир
рассчитывают взять и удержать
пешку.
6. ... с7-с5!
Этот идейный для защиты
Грюнфельда подрыв центра бе-
лых возможен и здесь. Решевс-
кий смело идет навстречу осло-
жнениям.
7. d4:c5
На 7.cd черные получают хо-
рошую игру посредством 7...cd
8.®:d4 &:d5!
7. ... fird8-a5
8. c4:d5 Sf8-d8
Белые имеют в настоящий
момент две лишних пешки, но
защитить их нелегко. Кроме
того, перевес черных в развитии
вынуждает белых очень тща-
тельно защищаться.
9. Sfdl-a4
Необходимо разменять фер-
зей, иначе после 9...&:d5 белые
попадут в затруднительное по-
ложение.
9. ... Йа5:а4
Хуже было 9...Й:с5 ввиду
10.Sc4, и черные не могут иг-
рать 10...Sb6 из-за Н.Дс7. В
случае же размена ферзей на с4
белые сохранили бы пешку d5,
стесняющую свободу манев-
рирования черных фигур.
10. £сЗ:а4 &f6:d5
11. ДП-Ь5
Несколько искусственный
ход. Однако он вынужден ввиду
неприятной угрозы 1 l...Ad7.
11. ... &d5:f4
12. e3:f4 Ас8-е6
13. Ь2-Ь3 Деб-dS
14. &gl-f3
Дебютная система белых не
оправдалась. За пешку с5, не
имеющую пока существенного
значения, черные имеют двух
отличных слонов.
14. ... &d5:13
Черные соблазнились этим
разменом, так как он создает бе-
лым строенные пешки по линии
«f». Сильнее было 14...ДН6, и
белые не могут спасти пешку
«f». При материальном же ра-
венстве черные, несомненно,
стояли бы лучше.
15. g2:f3 &Ь8-с6?
Вторая ошибка, после которой
небольшое преимущество оказы-
вается уже у белых. И сейчас
следовало играть 15...ДН6, так
как на это невозможно 16.Вс4
из-за 16...а6 17.&Ь6 ab.
16. АЬ5:с6 Ь7:с6
17. Йе1-е2 &g7-h6
Теперь это уже запоздало. Бе-
лые успевают защитить пешку
f4. В результате Капабланке
удается сохранить смело взятую
дебютную пешку.
18. Scl-c4 е7-е5
Рассчитывая вторжением на
2-ю горизонталь уравнять шан-
сы. Идея вполне правильная,
так как в случае 18...Sd7 19.
Sdl B:dl 20.£:dl Bd8+ 21.
Йе2 черным, при наличии у них
всего одной ладьи, значительно
Гпава III. Турнир: тур за туром
207
труднее создать серьезные уг-
розы.
19. f4:e5 Sd8-d2+
20. Йе2-П Sd2:a2
21. &fl-g2 ДИб-еЗ
В случае 21... S Ь8 22. &сЗ § аЗ
23.&е4 белый конь стоит очень
сильно.
22. ahl-fl Йа8-Ь8
23. £g2-g3 Ae3-d2
24. &а4-сЗ &d2:c3
И сейчас на 24...ВЬ2
неприятно 25.&е4. Черные идут
поэтому на ладейный энд-
шпиль, в котором у них, не-
смотря на нехватку одной пеш-
ки, превосходные шансы на ни-
чью.
25. Sc4:c3 Эа2-Ь2
26. afi-dl
Можно и 26. В al а :ЬЗ 27.
Э:ЬЗ В:ЬЗ 28. ааб!, но не 28.
Э:а7 аЬ5.
26. * .* Sb2:b3
27. Sc3:b3 Sb8:b3
28. Sdl-d6 Sb3-c3
29. Sd6:c6 a7-a5
30. fig3-f4 &g8-f8
31. Sc6-c7 a5-a4
32. c5-c6 a4-a3
33. fif4-g3 a3-a2
34. Sc7-a7 Sc3:c6
35. Sa7:a2 £18-g7
36. Sa2-a7 Sc6-e6
37. 13-f4 Se6-b6
38. h2-h3 §Ь6-с6
39. f4-f5? ...
Удивительно, что Капабланка
торопится форсировать это про-
движение. Следовало предвари-
тельно сыграть 39. ad7.
39. ... g6:f5
40. £g3-f4 £g7-g6
Теперь возможен этот ход,
ведущий к немедленной ничьей.
Стой белая ладья на d7, черным
пришлось бы отдать пешку f5,
так как ход &g6 был невозмо-
жен ввиду ad6+ с разменом ла-
дей и выигрышем у белых.
41. Ba7-d7 Йс6-с4+
42. &f4-g3 h7-h5
Ничья.
№ 48. Флор — Файн
Каталонская партия
Примечания Н. Рюмина
1. d2-(14 £g8-f6
2. с2-с4 е7-еб
3. g2-g3 d7-d5
4. Afl-g2 d5:c4
5. ®dl-a4+ &c8-d7
В связи с последующей систе-
мой развития — простейший
путь нейтрализации преи-
мущества белых в этом дебюте.
Надо сказать, что здесь весьма
неплохо и 5...&bd7, как играл
против Флора Эйве в 9-м туре,
но система развития, избранная
Файном в настоящей партии,
вообще не доставляет черным
никаких трудностей.
6. ®а4:с4 &d7-c6
7. &gl-f3 Ac6-d5!
8. Йс4-с2
208
АВРО-турнир
Если 8.йа4+, то 8...fifd7 и на
9.®d 1 с5!, освобождаясь от вся-
ких затруднений.
8. ... &Ь8-сб!
9. Sc2-dl
Как иначе защищать пешку
d4? Явно плохо 9. ДеЗ, а 9.еЗ со-
здает ряд слабостей по белым
полям.
9. ... А18-Ь4+
10. £Ь1-сЗ 0-0
11. 0-0
11. ... &d5:f3
Сохраняло напряжение 11...
Д:сЗ, но Файн предпочел ход в
партии, форсированно ведущий
к переходу в эндшпиль с лиш-
ней пешкой у черных, хотя и
без шансов на выигрыш.
12. Ag2:f3 Sd8:d4
13. Л13:с6 Sd4:dl
14. Bfl:dl Ь7:с6
15. &сЗ-а4!
Избегая дальнейших разме-
нов (Л;сЗ) и подготовляя заня-
тие ладьями линии «с» для на-
жима на слабые пешки черных.
15. ... §18-d8
16. Acl-g5 Sd8:dl+
17. Sal:dl £f6-d5
18. а2-аЗ h7-h6
19. Ag5-d2.
Ничья.
№ 49. Файн — Алехин
Испанская партия
Примечания М. Юдовича
1. e2-e4 e7-e5
2. &gl-13 &Ь8-сб
3. &fl-b5 a7-a6
4. ДЬ5-а4 d7-d6
5. 0-0 &c8-d7
6. c2-c3 g7-g6
Фианкетгирование слона 18 —
одна из лучших систем защиты
в испанской партии. Возмож-
ность атаки белых на королев-
ском фланге малореальна, и
черные обычно добиваются хо-
рошей игры.
7. d2-d4 &f8-g7
8. d4:e5 &с6:е5
Хуже 8...de 9.&g5 f6 Ю.ДеЗ
Йе7 ll.b4 Sd8 12.£bd2 с луч-
шей игрой у белых в связи с
опасной угрозой Ас5 (Яновс-
кий— Блекберн, Лондон, 1899).
9. £13:е5 d6:e5
Плохо для черных 9...Д:а4
1О.Й:а4+ Ь5 ll.£:f7. Лучше
всего здесь было 9...Д:е5,
например, 10.&d2 А:а4 11.
Й:а4+ ®d7 12.©:d7+ £:d7, как
было в партии Томас — Капаб-
ланка (Будапешт, 1929 г). Чер-
Г лава III. Турнир: тур за туром
209
ные стоят, безусловно, не хуже.
Теперь же Файн интересным
маневром захватывает инициа-
1 иву.
10. f2-f4!
Значительно сильнее, чем
обычно применяемое здесь 10.
ДеЗ, что после 10...£16 11.£d2
0-0 12.Ас2 Йе7 ведет к пример-
но равной игре.
10. ... Дй7:а4
Неожиданно черные попали
в затруднительное положение,
однако позиция их все еще
была защитимой. Следовало иг-
рать 10...ef H.&:f4 £е7, и если
12.&g5, то 12...Ь5 13.ДЬЗ 0-0
и т. д.
11. £Ш:а4+ Sfd8-d7?
Или Н...Ь5 12.ЙЬЗ ef 13.
&:f4, и если 13...£е7, то 14.
Д:с7, а на 13...£f6 сильно 14.
&g5 или 14.а4. Все же это было
лучшее для черных, и на этот
вариант Алехин должен был
пойти, так как теперь он полу-
чает проигранную позицию.
12. Sa4:d7+ £e8:d7
13. f4:e5 £d7-e6
Алехин, очевидно, возлагал
большие надежды на своего ак-
тивного короля. Однако даль-
нейшее развитие событий пока-
зало, что положение короля в
центре является только источ-
ником затруднений для чер-
ных.
14. Acl-f4 Sa8-18
Или 14...£е7 15.£d2 £с6 16.
£13, и белые угрожают немед-
ленно решить партию как при
помощи £g5+, так и £d4+.
15. £bl-d2 &g7:e5
16. £d2-b3 Ae5:f4
17. Sfl:f4 b7-b6
18. a2-a4!
Начиная сильное наступление
на ферзевый фланг, ослаблен-
ный переброской ладьи а8 на
королевский.
18. ... Йе6-е5
Или 18...а5 19.£d4+ Йе5
2O.g3 £е7 21.£13+ и т. д.
19. g2-g3 £g8-f6
210
АВРО-турнир
20. &b3-d2
Защищая пешку е4 и угрожая
шахом на f3.
20. ... &f6-h5
21. а 14-12 Йе5-е6
Проигрывает 21...Hd8 22.
&13+, и затем &g5 с угрозой
& :17, выигрывающей качество.
22. а4-а5 Sf8-a8
Если 22...Ь5, то 23.^ЬЗ £?d6
24. Sdl+ Йсб 25. adfl, и нельзя
играть 25...05 из-за 26.g4.
23. Sal-fl Bh8-d8
Теряет пешку 23...Shf8 24.g4
&g7 25.ab cb 26. Bf6+ и т. д.
24. &d2-13 Йе6-е7
Безнадежно и 24..Тб 25.g4, и
затем &d4+. Партия уже решена
техническим использованием
ошибок, легкомысленно допу-
щенных чемпионом мира.
25. а5:Ь6 с7:Ь6
26. £13-g5 h7-h6
Или 26..Тб 27.£:h7 ad6
28.g4 и т. д. 27. а 12:17+ £e7-d6
28. £g5-13 g6-g5
29. £13-d4 Bd8-e8
30. §f7-h7 Be8-h8
31. S fl-17 ...
Файн с обычной точностью
использует свое подавляющее
преимущество.
31. ... a 118:117
32. S f7:h7 aa8-18
33. a 117:116+ £h5-f6
34. £d4-f3 £d6-c5
Алехин, очевидно, верит в
свою счастливую шахматную
звезду. Сдача здесь была бы со-
вершенно уместной.
35. £13-d2 g5-g4
36. Bh6-g6 £f6-d7
37. a g6:g4 £d7-e5
38. ag4-g5 £?c5-d6
39. ag5-f5 af8-d8
40. £d2-f3 £e5-d3
41. af5-d5+ £d6-e7
42. Bd5:d8 £e7:d8
43. b2-b3 fid8-e7
44. £13-d2 a6-a5
45. £gl-fl b6-b5
Здесь партия была отложена,
и Алехин сдал ее, не доигрывая.
№ 50. Решевский — Эйве
Ферзевый гамбит
Примечания Ф. Дуз-Хопшмир-
ского
1. d2-d4 £g8-f6
2. c2-c4 e7-e6
3. £bl-c3 d7-d5
4. &cl-g5 Д18-е7
5. e2-e3 0-0
6. Bal-cl ...
В предвидении ласкеровского
варианта белые воздержива-
ются от естественного хода 6.
£13, чтобы сохранить возмож-
ность ввести в игру коня g 1 че-
рез поле е2.
6. ... h7-h6
7. &g5-h4
Я бы предпочел отступление
слона на f4, сохраняя напряжен-
ное положение.
Глава III. Турнир: тур за туром
211
7. ... &f6-e4
Этим ходом черных и харак-
теризуется вариант Ласкера,
введенный им в практику еще в
девяностых годах XIX столетия.
8. Ah4:e7 Й(18:е7
9. c4:d5!
Конь е4 занимает сильную
позицию, поэтому необходимо
вынудить его размен.
9. ... £е4:сЗ
10. Вс1:сЗ
Раньше предпочитали 10.bc,
но практика доказала, что 10.
В :сЗ сильнее.
10. ... e6:d5
11. &fl-d3 с7-с6
12. &gl-e2
Белым удалось осуществить
свою идею развития коня через
е2, однако и это не может им
дать существенного преимуще-
ства.
12. ... &b8-d7
13. 0-0 &d7-f6
14. &e2-f4 Ac8-g4
Стремление черных — овла-
деть инициативой на королевс-
ком фланге, чтобы создать там
контригру в противовес неизбеж-
ному наступлению белых на фер-
зевом фланге, где последние име-
ют несомненное преимущество.
15. firdl-c2 &f6-h5
16. &f4:h5
Грозный конь f4 сыграл свою
роль. На 16.ДГ5 черные отвеча-
ли 16... & :14 или А:15, и партия
равна.
16. ... &g4:h5
17. ВсЗ-с5
Слабый ход. Значительно
сильнее было сразу играть
17. ВЫ или, быть может, еще
лучше 17.h3, не допуская слона
на g4.
17. ... Ah5-g4!
18. ВП-Ы Ва8-е8
19. Ь2-Ь4 ®e7-g5
Черные овладели инициати-
вой на королевском фланге.
20. &gl-hl
Угрожало &g4-13.
20. ... а7-аб
21. а2-а4 17-f5!
Атака на ферзевом фланге
приостановлена. Белые вынуж-
дены защищаться против угро-
зы f5-f4 и раскрытия линий «е»
и «1».
22. f2-f4
Решевский отказался от не-
медленного штурма на ферзевом
фланге и предпочел отдать пеш-
ку еЗ, чтобы остановить движе-
ние опасной пешки f5. И не без
основания. Если, например,
22.Ь5, то 22...ab 23.ab 14 24.13 fe!
25.fg е2! 26.Bel В12 27.h3 Й14
28.8сЗ ВеЗ! и выигрывают.
Этот вариант иллюстрирует
опасность положения белых.
22. ... Sg5-e7
Недостаточно продуманный
ход. Сильнее было бы 22...Й114
23.Й62 Веб 24.b5 ab 25.ab g5 с
несколько лучшими шансами у
черных.
212
АВРО-турнир
23. Sbl-el Hf8-f6
24. h2-h3 Bf6-e6!
25. Йс2-12 25...Sh4+ и
Если 25.hg, то
Й:е1.
25. ... Веб:еЗ!
26. Sel:e3 ®е7:еЗ
27. Й12:е3 Йе8:е3
28. Ad3:a6 Ь7:аб
29. h3:g4 f5:g4
30. ЙЬ1-112 ...
Было бы ошибкой 30. S:c6,
на что последует 30...g3 с угро-
зой мата.
30. ... Se3-d3
31. Sc5:c6 Sd3:d4
32. Sc6:a6 Sd4:b4
Согласились на ничью.
№ 51. Капабланка — Керес
Защита Нимцовича
Примечания А. Лилиенталя
1. d2-d4 е7-е6
2. с2-с4 Л18-Ь4+
3. &Ы-сЗ с7-с5
4. е2-еЗ
Обычно здесь играют 4,dc,
используя слабость пункта d6.
4. ... £g8-f6
5. &gl-e2
Чаще играют 5.&d3 с после-
дующим или 5.аЗ с той же
идеей, как в партиях Ботвин-
ник — Капабланка и Ботвин-
ник — Керес.
5. ... c5:d4
6. e3:d4 0-0
7. а2-аЗ ДЬ4-е7
8. £e2-f4?
Непонятно, почему белые не
сыграли 8.d5, вынуждая d6, по-
сле чего у белых имеются две
возможности активной игры:
9.£ig3 с последующим ЛбЗ, или
9.de и на взятие слоном или
пешкой 10. £И4!
8. ... d7-d5
9. c4:d5 &f6:d5
10. £f4:d5 e6:d5
11. Sdl-b3
Белые атакуют кажущуюся
слабой пешку на d5, однако это
является потерей времени, так
как у черных находятся доста-
точные контршансы в атаке на
изолированную пешку белых на
d4. Следовало играть 11.Ле2 и
12.0-0, однако и после этого
преимущества у белых уже нет.
11. ... &Ь8-сб
12. Acl-еЗ Ае7-Г6
13. Sal-dl Ac8-g4
Сильный ход. Белым явно
плохо играть 14.13 из-за 14...
Не8. Если же 14. Sd2, то опять-
Гпава III. Турнир: тур за туром
213
таки 14... Эе8, и нельзя брать на
Ь7 из-за 15...£:d4 16.©:d5
&с2+ с выигрышем ферзя.
14. ДП-е2 Ag4:e2
15. Йе1:е2
Вызвано необходимостью. На
!5.&:е2 последует &а5 с подав-
ляющей позицией.
15. ... Sf8-e8
16. Йе2-П &с6-е7
17. g2-g3
Плохо 17.Й:Ь7 из-за !7...Sb8
Й:а7 18. а :Ь2 с опасной атакой.
17. ... ©d8-d7
18. £fl-g2 Sa8-d8
19. ЙЬЗ-Ь5 &e7-f5
По-видимому, Керес был на-
строен миролюбиво. Ходом в
тексте он соглашается на незна-
чительно лучший эндшпиль.
Очень сильно здесь было 19...
®g4!, после чего перед Капаб-
ланкой стояла едва ли выполни-
мая задача — найти защиту про-
тив бурной атаки черных. На-
пример, 2О.@:Ь7 £f5, и у белых
не видно удовлетворительной
защиты против &h4 или £:еЗ;
или 2О.Йе2 ©g6, и опять-таки
решает £И5.
20. ®b5:d7 Bd8:d7
21. Sdl-d3 h7-h6
22. h2-h4 Se8-c8
23. h4-h5 b7-b5
После этого хода инициатива
переходит к белым. Здесь следо-
вало играть 23...&е7 с дальней-
шим переводом коня на поле с4.
24. g3-g4
Конечно, не 24.£:Ь5 из-за
24...йЬ8, и ладья черных вры-
вается на 2-ю горизонталь.
24. ... &f5:e3
Теперь на 24...&е7 последует
25.ДГ4 аб (25...&с6 26.&:Ь5) и
26.Де5.
25. f2:e3 а7-а5
26. Ь2-Ь4 а5:Ь4
27. аЗ:Ь4 Af6-e7
28. Shl-bl § с8-с4
29. &сЗ:Ь5 ас4:Ь4
30. ВЬ1:Ь4 Ле7:Ь4
31. Sg2-f3 g7-g6
32. Bd3-b3 ЛЬ4-а5
33. ВЬЗ-аЗ Aa5-d2
34. Й13-е2 ad7-b7
35. &b5-d6 ab7-b2
36. ЭаЗ-а8+ fig8-h7
Конечно, не 36... &g7, на что
следует З7.£е8+ ЙИ7 38.£И6+ с
выигранным эндшпилем.
37. &d6:f7 g6:h5
38. &f7-e5
В надежде на следующий ва-
риант: 38...hg 39.8а7+ &g8 (но
не 39...Й118 4O.£i:g4 с последу-
214
АВРО-турнир
ющим ^f6) 40.&:g4, и обе пеш-
ки черных нельзя спасти. К
ничьей приводило и 38.gh Дс1 +
с выигрышем пешки h5 или еЗ.
38. ... Ad2-cl+
39. Йе2-03 Sb2-d2+
40. £d3-c3 Sd2-g2
41. g4:h5 Acl:e3
Ничья.
№ 52. Ботвинник — Флор
Защита Гоюнфельда
Примечания А. Лилиенталя
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 g7-g6
3. £Ь1-сЗ d7-d5
4. &gl-f3 Af8-g7
5. ®dl-b3
Этот ход сохраняет за белыми
больше возможностей, чем 5. Af4.
5. ... с7-с6
6. c4:d5 c6:d5
7. &cl-g5 е7-е6
8. е2-е4
Ботвинник явно играет на
выигрыш. Солиднее, но беспер-
спективнее 8.еЗ.
8. ... d5:e4
9. Afl-b5+ Йе8-Г8?
Правильно здесь 9...&bd7
10.&:е4 Йа5+ или 1О.^е5 0-0
П.Л:67 A:d7 12.©:Ь7 ВЬ8! с
хорошей контригрой у черных.
Как ни странно, другие про-
должения дают черным плохую
игру. Ha9...Ad7 следует 1О.£е5
0-0 H.^g4! &с6 12.0-0-Ос пре-
красной игрой у белых. На
9...&с6 последовало бы 10.
Д:сб+ be 11. & :е4, и черные сто-
ят плохо.
10. £1сЗ:е4 h7-h6
11. Ag5:f6 Ag7:f6
12. £e4:f6 Sd8:f6
13. Bal-cl Sf6-d8
Препятствуя вторжению бе-
лой ладьи на с7.
14. 0-0
Непонятно, почему Ботвин-
ник отказывается от сильного
продолжения 14.ЙсЗ! Напри-
мер, 14...&g7 15.йс7, и даже
разменяв ферзей, черные полу-
чали плохой эндшпиль.
14. ... а7-а6
15. Ab5-d3 &Ь8-с6
16. Ad3-e4 ...
И здесь сильно было 16.@сЗ.
16. ... &сб-е7
17. Вс1-с5 ...
Конечно, не ...ВЬ8. 17.Л:Ь7? из-за
17. ... Ва8-а7
18. Bfl-cl Ь7-Ь6
19. Вс5-с2 £18-g7
20. ЙЬЗ-аЗ Ac8-d7
21. £13-е5 Ad7-b5!
Защищаясь от угрозы 22.&с4
и создавая контригру по линии
«d».
22. ©аЗ-Ь4 В118-18
23. а2-а4 ЛЬ5-е8
24. Ь2-Ь3 а6-а5
25. Sb4-d2 f7-f6
26. £e5-f3 Sd8-d6!
Сильный ход, препятствую-
щий маневру 0f4 и Эс7. Благо-
Глава III. Турнир: тур за туром
215
даря неточной игре белых чер-
ные вполне удовлетворительно
защитились.
27. h2-h3 Ае8-Г7
28. Sd2-e3 Sf8-d8
29. g2-g3 Sd8-d7
Подготовляя генеральный
размен на пункте с7.
30. ЙеЗ-е2 §а7-с7
31. Sc2:c7 Sd7:c7
32. Scl:c7 Sd6:c7
33. ®e2-d2 Af7-e8
34. h3-h4 Ii6-h5
Согласились на ничью.
№ 53. Алехин — Ботвинник
Новоиндийская защита
Примечания М. Ботвинника
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 е7-еб
3. &gl-f3 Ь7-Ь6
4. g2-g3 Лс8-Ь7
5. Afl-g2 Д18-е7
6. 0-0 0-0
7. &Ы-сЗ £f6-e4
8. Sdl-c2 £е4:сЗ
9. Йс2:сЗ f7-f5
10. Acl-еЗ . . .
Может быть, здесь логичнее
10. £е1 (по Рубинштейну). При
оценке хода борьбы необходи-
мо учитывать, что это была
партия последнего тура, белые
стремились к осложнениям и
победе, а черным достаточна
была ничья: победа уже не ме-
няла их положения в турнир-
ной таблице.
10. ... Де7-Й
11. Stc3-d2 d7-d6
12. d4-d5!
Начало интересного маневра.
Ничего хорошего не давало бе-
лым 12.&g5 A:g2 13.&:е6 Йе7
14.&:18 Д:П.
12. ... е6-е5
13. &13-g5 Af6:g5
14. Ae3:g5 ®d8-e8
15. e2-e4
Выглядит как просмотр, в
действительности — хитрый спо-
соб осложнить борьбу. После
15...f4 16.gfh6 17.A:h6 (или 17.fe
hg 18.e6) 17...gh 18.fe Алехин по-
лучал то, к чему стремился. Впо-
следствии кто-то доказывал, что
эти осложнения все же были в
пользу черных. Должен при-
знаться, что во время партии ме-
ня это мало интересовало; я пра-
вильно отказался от хода 15...f4,
и, видимо, это имело верное
психологическое последствие:
разочарованный Алехин через
три хода допустил элементарную
неточность.
216
АВРО-турнир
15. ... f5:e4
16. Sal-el
Белые скорейшим образом
переводят ладью на поле Ь4.
16. ... &b8-d7
17. Sel:e4 ®e8-g6
18. Se4-h4 &d7-f6
19. f2-f4
Неточность. Правильно было
19.ДТ6!, вынуждая 19...ЙТ6
2O.f4 Sae8, и белые сохраняют
некоторое преимущество. Те-
перь же неизбежен всеобщий
размен.
19. ... e5:f4
20. &g5:f6 Sf8:f6
21. Sh4:f4 Sa8-f8
22. &g2-e4 Sf6:f4
23. Sfl:f4
Разумеется, не 23.A:g6 ввиду
23... Э :fl+.
23. ... Sg6-e8
24. Ле445 ДЬ7-с8
25. Af5:c8 Йе8:с8
26. Sf4:f8+ Йс8:Г8
27. ®d2-e3 h7-h6
28. Йе3-е6+ Й18-П
29. Йе6-с8+ £g8-h7
30. £gl-g2 ©f7-g6
Здесь уже белые выигрывать
никак не могут: черный король
стоит лучше и вечный шах чер-
ным обеспечен. Поэтому Але-
хин в последний раз посмотрел
в сторону своей жены, сидевшей
в зале отеля «Краснопольский»,
где проходил заключительный
тур, развел руками, демонстри-
руя, что сделать он ничего уже
не может, и... предложил мне
ничью, которая и была принята.
№ 54. Керес — Файн
Испанская партия
Примечания С, Белавенца
1. е2-е4 e7-e5
2. &gl-13 &Ь8-с6
3. Afl-b5 a7-a6
4. ДЬ5-а4 ^g8-f6
5. 0-0 £И6:е4
6. d2-d4 b7-b5
7. Да4-Ь3 d7-d5
8. d4:e5 Ac8-e6
9. с2-сЗ Af8-e7
10. &bl-d2 0-0
11. £f3-d4 ^c6:d4
В партии 6-го тура с Алехи-
ным, где встречалась эта же по-
зиция, Файн рискнул принять
жертву пешки и сыграл 11...
&:е5. Однако Файн в последнем
туре не стремится к напряжен-
ной борьбе и поэтому избирает
наиболее спокойное продол-
жение, быстро приводящее к
полному равенству.
12. c3:d4 &e4:d2
13. &cl:d2 с7-с5
Избавляясь от отсталой пеш-
ки. Теперь у белых нет никако-
го преимущества.
14. d4:c5 Де7:с5
15. Sal-cl Sa8-c8
16. Scl:c5
И это не вносит в борьбу ни-
какого оживления.
16. ... Йс8:с5
Гпава III. Турнир: тур за туром
217
17. Ad2-b4 &d8-c7
18. ©dl-d4 Йс5-с1
19. Ab4:f8 £g8:18
Ничья.
Партия имеет теоретический
интерес. Файну просто и убеди-
тельно удалось полностью обез-
вредить агрессивную попытку
белых на 11-м ходу.
№ 55. Флор — Решевский
Защита Нимцовича
Примечания И. Рюмина
1. d2-d4 &g8-f6
2. с2-с4 e7-e6
3. &Ь1-сЗ Л18-Ь4
4. Sdl-c2 d7-d5
5. c4:d5 t?d8:d5
6. &gl-f3 c7-c5
7. Acl-d2 ЛЬ4:сЗ
8. Ad2:c3 c5:d4
9. &f3:d4 0-0
10. e2-e3 e6-e5
11. &d4-f3 ***
После 11.&f5 A:f5 12.©:f5
^сб у черных свободная и ак-
тивная игра, являющаяся доста-
точной компенсацией за пре-
имущество двух слонов у белых.
Ход в партии сохраняет обоюд-
ное напряжение, но не ставит
перед черными никаких затруд-
нений в дальнейшем развитии.
Игра быстро уравнивается.
11. ... &Ь8-с6
12. ЛП-е2 Ac8-g4
13. h2-h3 &g4-h5
14. 0-0 Sf8-d8
15. a2-a3 Ah5-g6
16. Sc2-cl £f6-e4
Кажется, что черные захвати-
ли инициативу, но Флор легко
доказывает обратное.
17. ап-dl Sd5-c5
18. Sdl:d8+ Sa8:d8
19. ЛсЗ-el! Йс5-е7
Положение в турнире обязы-
вало Решевского играть на вы-
игрыш. Поэтому он отказывает-
ся от размена ферзей, тем более,
что в этом случае белые имели
бы в эндшпиле лучшие шансы.
20. Ь2-Ь4 &с6-Ь8
Предупреждая заранее угрозу
белых сыграть Ь4-Ь5 и ЛЬ4.
21. Йс1-Ь2 f7-f6
22. Sal-cl Ag6-f7
23. Stb2-bl
На 23.йс2 также следовало
23...&d6, и если 24.йс7, то 24...
@:с7 25.Э:с7 Эс8 с ничьей.
23. ... &e4-d6
24. b4-b5 &b8-d7
25. Де1-а5 &d7-b6
26. £f3-d2 g7-g6
27. e3-e4 ...
218
АВРО-турнир
В этом положении партия
была признана ничьей. У
Решевского на последние ходы
до контроля оставалось только 3
минуты, и он решил не иску-
шать судьбу игрой на выигрыш
в равной позиции.
№ 56. Эйве — Капабланка
Новоиндийская защита
Примечания М. Юдовича
1. d2-d4 £g8-f6
2. с2-с4 е7-еб
3. &gl-f3 Ь7-Ь6
4. g2-g3 Ас8-Ь7
5. Afl-g2 А18-е7
Пожалуй, еще надежнее, чем
5...А64+, так как черные без
особых хлопот могут теперь до-
биться равной игры.
6. 0-0 0-0
7. &Ы-сЗ d7-d5
Сомнительное продолжение.
Проще всего здесь 7...^е4!, вы-
зывая значительное упрощение
позиции. Вариант 8.Йс2 &:сЗ
9.®:сЗ (9.&g5? &:е2+) 9...f5
или сразу 9...Aft) стратегически
прост и безопасен для черных.
8. £13-е5 £f6-e4?
А это уже ошибка, ведущая к
неприятным последствиям. Сле-
довало играть 8...с6, например,
9.Af4 &bd7 1О.е4 &:е5 ll.de
&:е4 12.&:е4 de 13.А:е4 Эс7, и
черные стоят неплохо (Кузьми-
ных — Юдович, 1934 г.) или
9.е4 Даб!? с очень интересными
осложнениями.
9. c4:d5 e6:d5
Лучше все же 9...&:сЗ 10.bc
ed и затем с7-с5 или с7-с6.
10. &сЗ:е4 d5:e4
11. Sdl-c2!
Очень сильный ход, вынуж-
дающий серьезные ослабления
и, вероятно, не предусмотрен-
ный Капабланкой.
11. ... 17-15
Плохо H...®:d4 12.й:с7, и
материальные потери для чер-
ных неизбежны.
12. Acl-еЗ &Ь8-аб
Нельзя играть ни 12...&d7,
ни 12...Ad6 из-за шаха на с4 с
выигрышем качества.
13. Sal-cl ®d8-d5
Или 13...с5 14.dc ^:с5 15.
a fdl Йе8 16.ЙС4+ ЙИ8 17.Ь4 с
явным преимуществом у белых.
14. &е5-сб АЬ7:с6
Общий размен ведет к проиг-
ранному для черных эндшпи-
лю. Худо ли, хорошо ли — еле-
Глава III. Турнир: тур за туром
219
довало продолжать 14...Ad6
15.13 Bfe8, пытаясь осложнить
борьбу.
15. Йс2:с6 ®d5:c6
Продолжение 15...Й:а2 16.
Sal &Ь4 17.Й:с7 Йеб 18.В:а7
оставляло черных без пешки.
Однако, вероятно, значительно
сильнее 16.d5! с угрозами Sal и
Йе6+. Вариант 16...Й:Ь2 17.
Bbl fiff6 18.йс4 иллюстрирует
опасности, с которыми встрети-
лись бы черные, избирая это
продолжение.
16. Вс1:с6 B18-f6
17. Bfl-cl Bf6:c6
18. Вс1:с6 Де7-46
19. а2-аЗ Ba8-e8
20. Де344! ...
Вынуждая размен важного
для защиты слона d6.
20. ... Ad6:f4
Упорнее было бы 20... Bd8, и
если 21 .A:d6, то 21... S:d6.
21. g3:f4 &g8-f7
22. е2-еЗ Ве8-е6
23. Sc6-c4!
Эйве очень тонко ведет труд-
ный эндшпиль; теперь в связи с
угрозой S а4 он вынуждает еще
одно опасное для черных ослаб-
ление.
23. ... Ь6-Ь5
24. Вс4-сЗ с7-с6
25. 12-f3 g7-g6
Плохо 25...ef 26.А:13 £Ь8
27.Ь4 и т. д.
26. f3:e4 f5:e4
IT. аЗ-а4!
Окончательно расшатывая
позицию черных, у которых те-
перь оказываются слабыми все
пешки ферзевого фланга и пеш-
ка е4.
27. ... Ь5:а4
Или 27...Ь4 28. Sb3, и от уг-
розы ДП нет достаточной за-
щиты.
28. ВсЗ-с4 £f7-f6
29. Sc4:a4 с6-с5
30. &g2-fl c5:d4
Отчаяние. Безнадежно и
30...&Ь4 31.dc, и если 31...^сб,
то 32.Дс4, а затем Ваб.
31. Ва4:а6 d4:e3
32. Ва6:еб+ £f6:e6
33. ДП-113+ Se6-d5
34. £gl-fl £d5-c4
35. ЙП-е2
Сильнее, чем 35.Деб+ &d3 с
некоторыми осложнениями.
35. ... Йс4-Ь3
36. Д113-е6+ ЙЬЗ:Ь2
37. Деб-gS а7-а5
Или 37...h6 38.Д117 g5 39.f5
и т. д.
38. &g8:h7 а5-а4
39. Ah7:g6.
Черные сдались.
220
АВРО-турнир
Летопись Амстердама (окончание)
День штурмов
В наступившем финале этого
грозного турнира спортивный ин-
терес заключался не столько в
том, кто будет впереди: приустав-
ший Файн или притихший Керес
(ибо так или иначе это был бы
только «плагиат» их соревнования
в Земмеринг-Бадене 1937 г.), а
скорее в том, удастся ли Ботвин-
нику мощными бросками вор-
ваться в эту компанию и, пожа-
луй, даже перегнать обоих.
Под этим углом зрения
партия Ботвинник — Капаблан-
ка одиннадцатого тура представ-
ляла главный интерес дня, тем
более, что и в личном отноше-
нии назревал реванш за незаслу-
женное поражение Ботвинника
в московском турнире 1936
года. Ясно было, что Ботвин-
ник, не боящийся никакого
противника в мире, а только па-
сующий иногда перед бурным
наплывом своих собственных
неостратегических концепций,
и против Капабланки (как в 9-м
туре против Кереса) испробует
все возможности атаки, согла-
шаясь даже на ослабление своих
собственных баз, ибо без риска
не так уж легко прорвать окопы
противника!
Так и случилось, причем тур-
ниру была подарена одна из
лучших партий: против нимцо-
индийской защиты Ботвинник
снова избрал рубинштейновское
продолжение 4.е2-еЗ, и снова
(как против Кереса) отнюдь не
убоялся слабостей в своем лаге-
ре (с4, а потом и а4).
Но, улучшая свою стратегию,
Ботвинник не защищал, а, нао-
борот, усиленно отнекивался от
защиты слабости (на а4). Не
видя в этом ничего предосуди-
тельного, кубинец кинулся на
добычу и только потом увидел,
сколько глубины (24.f4-f5), да
и блеска (31.£ig3-h5+) заклю-
чалось в концепции Ботвинни-
ка, под лозунгом: генеральный
штурм минимальными сред-
ствами.
Для Ботвинника же полоса
удачи расширилась еще и тем,
что оба лидера спасовали. В осо-
бенности Файн, во второй
половине ставший совершенно
неузнаваемым и сменивший
смелость нервностью, а наход-
чивость — расплывчатостью
своих замыслов.
Так и сегодня, думая напа-
дать на Эйве, он сам попал под
перекрестный огонь и, потеряв
в конце концов качество, при-
Гпава III. Турнир: тур за туром
221
нужден был сложить оружие
уже на 30-м ходу.
Пикантно, что в этой партии
был применен так называемый
«венский вариант» отказанного
ферзевого гамбита (l.d4 d5 2.с4
еб 3.£f3 &f6 4.Ag5 Ab4+ 5.
&сЗ de и т. д.), о котором оба
противника опубликовали в
прессе различные изыскания и в
котором достигали уже ося-
зательных успехов (например,
Файн против Грюнфельда в
Амстердамском турнире 1936 г.,
с запутанной жертвой ферзя).
Жертва черными фигуры
вполне оправдала себя, и вместе
с д-ром Эйве вся Голландия
праздновала заметное улучше-
ние формы своего чемпиона.
Не особенно блистал сегодня и
Керес, играя черными против не-
утомимого Решевского. Амери-
канец (в новоиндийской партии)
достиг двух результатов: 1) он до-
казал, как и против Алехина в 8-
м туре, что слабость пунктов
можно компенсировать общей
инициативой, и 2) что «не так
страшен Керес, как его малюют».
Не проиграв ни одной партии в
этом турнире, Керес делит эту
почетную привилегию с менее
завидной — «ничейного короля».
В этой партии необходима
была вся ловкость Кереса, что-
бы перейти понемногу в артил-
лерийский эндшпиль (ферзь и
ладьи), в котором проходная
пешка бселых (на d6) свое-
временно «застопорена», так что
в самом деле ничейный исход
уже прояснился (чтобы не ска-
зать: затуманился).
Пробит ься до конца половин-
ками лидер турнира сможет,
очевидно,, только в том случае,
если никто из преследующих
маэстро те разовьет (как это
иногда случается) стихийного
огня. Вьпиграть в финише се-
рию партий — это значит пере-
прыгнуть через целый ряд ва-
кантных мест!
Против? 1.е2-е4 Алехина
Флор, кажется, в первый раз за
всю свою) карьеру, ответил 1...
е7-е5. В получившейся «закры-
той защите» испанской партии
Алехин имел возможность
применять куда более знакомые
ему дебютные схемы, чем при
всяком другом дебюте!
Сопротивление Флора слабе-
ло и в центре, да и по флангам.
Потеряв на 29-м ходу пешку, он
еще кое-как продержался до пе-
рерыва.
Итак, резюме: Файн сту-
шевывается, Керес протискива-
ется, Ботвинник приближается.
Остальные бегут вразброд.
Доигрывание
Перед вступлением в послед-
нюю треть турнира выяснилась
иерархия игроков.
222
АВРО-турнир
В партии Ботвинник — Керес
(из 9-го тура), где черные наде-
ялись окончательно закрепить
за собой инициативу, больше
ничьей не вышло.
В ладейном эндшпиле Решев-
ский — Алехин (из 8-го тура),
где у белых уже была плюс
пешка, они временно выиграли
еще вторую, но так и не смогли
сломить стойкую защиту вельт-
мейстера.
Зато в фигурном ансамбле
Файн — Решевский (из 9-го
тура) тиски черных сжимались
все крепче, и жертва качества
Файном отнюдь не облегчила
его задач. Поражение лишило
лидера монополии.
День провалов
Последние три тура этого
жестокого турнира можно в из-
вестном смысле считать самодо-
влеющим состязанием, — прав-
да, гандикапным, — так как от
первого до четвертого (между
которыми еще могла бы прои-
зойти борьба за главное место)
зияет дистанция в одно очко.
Новая фаза началась, в том
смысле, что после того, как
Файн держал с самого начала
вожжи турнира в руках, руки
его ослабели и передали теперь
«бразды правления» Кересу.
Удержит ли он их, играя сего-
дня в 12-м туре, правда, белыми
против вельтмейстера? Предпо-
сылки для него выгодные, ибо
на 1.е2-е4 Алехин не посмел от-
ветить 1...е7-е5 (вспоминая свое
испанское поражение против
Кереса в одном британском тур-
нире) и прибег к Каро-Канну,
против которого, однако, «атака
Панова» (4.с2-с4), да еще с «ле-
нинградским продолжением»
(6.Acl-g5 вместо 6.£}gl-(3) ста-
вит перед черными трудные за-
дачи.
Уже перед началом этой ка-
питальной партии Алехин наме-
кал в разговорах, что, несмотря
на его страстное желание успеха,
ему будет очень трудно поколе-
бать черными ту спокойную
стратегию, которую развивает
во втором круге молодой эсто-
нец (не в пример Файну, кото-
рый разбросал свое очковое
имущество из первого круга,
продолжая довольно азартно
трактовать свои дебюты)...
Так и случилось, как опасал-
ся того вельтмейстер: чем не-
рвнее старались черные создать
перевязочные пункты для ата-
ки, тем спокойнее и система-
тичнее проводил Керес свою,
стабилизирующую положение,
работу, закрыв линию «Ь»
(2О.Ь2-Ь3 вместо куда более
экспонирующего 2О.Ь2-Ь4), ото-
брав линию «е» и установив (что
самое главное) своего коня, как
цепного пса, на d4, откуда он не
Глава III. Турнир: тур за туром
223
только блокировал проходную
пешку d5 черных, но и зорко
наблюдал за забинтованной
пешкой сб.Керес выиграл ее,
разменявшись ферзями, так что
в отложенной позиции победа
белых предопределена.
Как угнаться за таким скоро-
ходом? Несомненно, это повли-
яло на спешащего в погоню
Ботвинника, который захотел в
своей ост-индской защите (с
вариантом Грюнфельда: 3...d7-
d5) против дебютного знатока
Эйве экспериментировать и с
самого начала тревожить укола-
ми позицию белых.
Ботвинник не учел того пси-
хологического факта, что д-р
Эйве (как все голландцы) не
так легко поддается депрессии
и поэтому — несмотря на пред-
последнее место в турнире —
продолжает играть с благо-
душным оптимизмом. Эйве —
не Флор, который уже не го-
нится за миражом победы, а
старается собрать свои мораль-
ные силы для последующих
предприятий. Эйве — не Файн,
который вдруг разучился вы-
игрывать после проигрыша од-
ной партии. Эйве и не Капа-
бланка, который слишком уп-
рощает, чтобы потом — даже в
лучшей позиции — можно было
добиться победы.
Всего этого не учел Ботвин-
ник, играя с огнем, который
даже перешел в пожар после тя-
желой ошибки черных: 16...
®d8-d3? не заметивших до-
вольно простой реплики с вы-
игрышем качества. После этого
позиция черных все более раз-
валивалась, а забравшиеся на
7-ю горизонталь ладьи белых
неумолимо сделали свое зап-
лечное дело.
Вот зато Файн, переведший
каталонский гамбит Флора на
принятый ферзевый гамбит, от-
нюдь не сжег за собой кораб-
лей, так что уже на 19-м ходу
произошла даже не «гросс-
мейстерская», а «гросс-осто-
рожная!» ничья. Черные очень
энергично выиграли в дебюте
пешку, сдвоенность коей обес-
ценивала, однако, это приоб-
ретение. Как-никак, белые ни-
чего не выжали из этого де-
бюта, но, как упомянуто выше,
разочарованный Флор уже вов-
се и не стремится нажать под
конец турнира всем своим ве-
сом. Что Флор сумеет в другой
раз, если надо, и комбиниро-
вать, и выигрывать, и стать
перваком — это всем известно!
В другой ост-индской партии
(и тоже с вариантом Грюнфель-
да) Капабланка — Решевский
черные захотели, приблизи-
тельно как в партии 8-го тура
Капа — Флор, пожертвовать
пешку за давление, но кубинец
за это время кое-чему научился
224
АВРО-турнир
и предварительным консоли-
дирующим маневром (6.йа1-с1,
вместо 6.1 -ЬЗ) создал лучшие
условия для дальнейших пере-
движений своих войск.
Дать Капе пешку вперед —
нелегко; и хотя в отложенной
позиции черным удалось дойти
до ладейного конца, и даже уже
при равных пешках, но шансы у
белых еще есть.
Выясняется, что за два тура
до окончания турнира только
еще один Файн поддерживает
спортивный интерес скачки,
отстав, вероятно, от лидера
«только» на одно очко, которое
отобрать ему представится тео-
ретическая возможность в пос-
леднем туре, при личной схват-
ке (Керес — Файн).
Повторение Земмерингского
попурри, несмотря на то, что
участвует Алехин и что вместо
Рагозина играет более опытный
Ботвинник, наводит на некото-
рые размышления: как и во всех
других отраслях современной
жизни, выдвижение молодежи
симптоматично.
Доигрывание
Партия Алехин — Флор (11-й
тур) была «закончена» еще перед
началом игры, и снова на арене
отложенных партий единст-
венный «непременный наезд-
ник» Решевский.
Сегодня не только против
Ботвинника (из 10-го тура), где
черный ферзь оставил за собой
последнее слово, сказав — веч-
ный шах, но и против Кереса,
где недостаток времени (4 ми-
нуты на 12 ходов) не позволил
ему прибегать к экспериментам.
Решевский благоразумно пред-
почел повторные ходы.
Неужели юниор турнира, мол-
чаливый эстонец Керес пред-
ставляет собой неприступную
крепость, являясь единствен-
ным непобежденным участ-
ником? Затем идет Ботвинник с
одним только поражением, а у
других — еще больше!
День инерции
Уметь вовремя изменить свои
установки, как это делал Керес,
начиная со второго круга, — это
важная предпосылка успеха.
Все-таки в тринадцатом туре
эстонцу предстояла одна из на-
иболее тяжелых схваток в этом
турнире, так как основанная на
«маленьких комбинациях» стра-
тегия Капабланки не боится ке-
ресовских взлетов фантазии.
Так и случилось, ибо в ново-
индийской партии белые с са-
мого начала объявили свои пре-
тензии на ферзевом фланге
(1 l...®dl-b3); и хотя Керес, как
всегда, энергично отбояривался,
лишив даже белых рокировки и
Глава III. Турнир: тур за туром
225
вынудив на 20-м ходу размен
ферзей, но всякий раз, когда
инициатива белых истощалась,
выплывали новые возможности
и объекты. Выигрыш кубинца
все же далеко не обеспечен.
Файн в испанской против
Алехина оказался героем этого
предпоследнего тура.
На сей раз он трактовал де-
бют куда более осторожно, без
экспериментов.
В отложенном коневом эндш-
пиле у белых тремя пешками
больше.
Не узнать Алехина, у которо-
го можно наблюдать не столько
упадок духа, сколько какую-то
растерянность. Дебюты он трак-
тует как-то халатно, очевидно,
полагаясь на свои тактические
ресурсы, которые уже столько
раз спасали его батальоны. Ему
еще удается переигрывать своих
сверстников (Боголюбова, Ка-
пабланку, Эйве), но молодежь
зажимает его в тиски. Печаль-
ный упадок!
Кроме этих двух отложенных
капитальных партий, приклю-
чились две ничьи — не очень
миролюбивые, но и не очень
запутанные, так как усталые ма-
стера проводят свои планы не
по заветам творчества, а по за-
кону инерции...
В ортодоксальной защите
Решевский — Эйве (с выпадом
Ласкера: &f6-e4) белые готови-
лись медленно, но верно прово-
дить знаменитую «атаку
меньшинством пешек» на фер-
зевом фланге, но черным уда-
лось за это время наставить ору-
дия на крылья рокировки, что
привело к ликвидации вплоть
до ладейного конца.
В ост-индийской же партии
Ботвинник — Флор белые
тревожили противника и здесь,
и там, но чехословацкий маэст-
ро защищался на этот раз с
удивительной находчивостью.
Все-таки, тоже в силу инер-
ции, Ботвинник сохраняет тре-
тье место. Относительно первого
места мечтать больше не при-
ходится, но об остальных призах
могут еще быть разговоры.
Однако уже теперь можно
сказать, что представителям ста-
рого поколения в этом турнире
трофеев не достанется. Словом,
«кончился пир их бедою»...
Доигрывание
Схватка Керес — Алехин (из
12-го тура), где победа эстонца
казалась очевидной, привела к
невероятной ничьей.
Так же мирно закончилась
партия Капабланка — Решев-
ский (из 12-го тура).
Партия Алехина с Файном (из
13-го тура) была отложена в
столь безнадежном для черных
положении, что Алехин даже не
226
АВРО-турнир
пожелал ее доигрывать и сдал
вошедшему в зал Файну еще во
время своей игры против Кереса.
День полусанкций
Судьба оказалась «спортив-
нее» игроков. В самом деле,
если судьба любит распоряжать-
ся игроками, то игроки не осо-
бенно любят распоряжаться
судьбой и предпочитают в таких
случаях не слишком рисковать.
Дело в том, что обычно сзади
надвигается тень какого-нибудь
третьего игрока, грозящего пе-
регнать проигравшего. Так было
и в данном случае, когда потеря
Файном очка могла позволить
напирающему сзади Ботвинни-
ку нагнать американца. Эта так
называемая «турнирная поли-
тика» играет не меньшую роль,
чем теоретические анализы или
психологическая подготовка
игры!
Итак, схватка Керес — Файн
представляла собой довольно
миролюбивую ничью.
Очень мило и скромно при-
нял Файн свою «тяжелую судь-
бу», заключающуюся в том, что
согласно системе квалификации
Зоннеборна — Бергера, не он, а
Керес получает право вызвать
на матч Алехина.
В вест-индской партии (де-
бют этот был коньком турнира!)
вельтмейстер бешено атаковал
Ботвинника, так как, выиграв,
он достиг бы третьего приза.
Очень хладнокровно и
вежливо черные обезвредили
все попытки ворваться в их
крепость, а когда под конец, —
после многочисленных, вынуж-
денных разменов, — белый
ферзь забрался в пешечное стадо
черных, то в ответ на это чер-
ный ферзь ловким, коротким
поворотом (30...®f7-g6) — слов-
но небрежным кивком голо-
вы — вынудил вечный шах.
Третий приз для Ботвинни-
ка — не триумф, но все-таки
достижение. По стилю он бес-
спорно не уступает никому дру-
гому, а стремление его углуб-
ляться в тайны боя, несомнен-
но, импонирует.
Быстрая ничья в нимцо-ин-
дийской Флор—Решевский ни-
кого не удивила, так как чехос-
ловацкому гроссмейстеру нельзя
уже было выправить свое поло-
жение.
Зато героем последнего дня
(как и всего второго круга!) был
Эйве, применивший против
вест-индской защиты Капаб-
ланки (с подозрительным экс-
периментом 8,..&f6-e4) чрезвы-
чайно точную стратегию фрон-
тального давления (по линии
«с», а затем «а»).
Как-то незаметно черные по-
теряли в чистом поле коня, а
вскоре и партию, очень ценную
Глава III. Турнир: тур за туром
227
по экономии примененных гол-
ландцем средств. Это первая по-
беда д-ра Эйве над кубинцем.
Вся Голландия была очень
польщена, что «ее» Эйве вышел
таким образом победителем вто-
рого круга, набрав из семи пар-
тий пять очков.
* * *
Итак закончился грандиоз-
ный по напряженности и очень
важный по формальным своим
последствиям «турнир пре-
тендентов».
Если для знатоков не было в
нем, собственно говоря, «ни по-
бедителей, ни побежденных»,
ибо, как признался сам Керес,
равноправность концепций чув-
ствовалась в каждой партии, то
для публики ореолом славы по-
крыли себя Керес и вообще
группа молодежи.
Закрытие турнира
АМСТЕРДАМ, 28/XI. Сегод-
ня вечером в Амстель-отеле
состоялось заключительное со-
брание участников турнира.
Зал, как и в день открытия
турнира, украшен государ-
ственными флагами стран,
представители которых уча-
ствовали в турнире. После речи
президента АВРО-компании
победителям были розданы
призы. Кроме того, все учас-
тники получили ценные подар-
ки. П. Кересу был поднесен
лавровый венок. После офици-
ального закрытия турнира гос-
ти разошлись, оставшиеся же
восемь гроссмейстеров, в то
время как пишутся эти строки,
продолжают оживленно обсуж-
дать перспективы дальнейших
международных шахматных
встреч, а также возможность...
примирения Алехина и Капаб-
ланки. Завтра начинаются пе-
реговоры о матче Алехин — Ке-
рес.
Последние вести
30 ноября гроссмейстер Бот-
винник был приглашен в Амс-
тердамский шахматный клуб его
имени, где он дал сеанс одно-
временной игры на 26 досках.
Сеанс продолжался 2 часа. Из
26 партий Ботвинник выиграл
25 и одну свел в ничью.
* * *
1 декабря М. Ботвинник дал
в Роттердамском шахматном
клубе сеанс одновременной
игры на 25 досках против силь-
нейшей первой категории горо-
да. Сеанс продолжался 4,5 часа
и закончился со счетом + 12—
12=1.
Сегодня М. Ботвинник уез-
жает в Бельгию и оттуда в
СССР.
228
АВРО-турнир
***
29 ноября выехал на родину,
увозя лавровый венок, чемпион
Эстонии Керес. Капабланка уе-
хал в Бельгию. Из Брюсселя он
рассчитывает отправиться в Па-
риж, куда уже выехал чемпион
мира Алехин. Эйве в конце де-
кабря едет в Гэстингс для учас-
тия в традиционном турнире,
который начинается 28 декабря.
В этом турнире будут участво-
вать 5 иностранцев: Ландау,
Пирц, Сабо, Клейн,Эйве и 5 ан-
гличан. Сейчас экс-чемпион
мира совместно с мастером
Кмохом работает над сборником
Амстердамского матч-турнира,
который они рассчитывают за-
кончить до отъезда в Англию.
* * *
Гроссмейстер Флор получил
во время турнира ряд писем от
голландцев (местных жителей),
в которых они писали ему, что,
несомненно, на его игре пагуб-
но отражаются последние собы-
тия в жизни его родины —
Чехословакии. Они высказыва-
ли уверенность в его таланте и
надежду, что в ближайшее вре-
мя, как только он сможет при-
обрести душевное равнове-
сие, он сумеет исправить свою
неудачу в Амстердамском тур-
нире и новыми достижениями
доказать ее случайность. Они с
глубокой симпатией следили за
его игрой, удивляясь его само-
обладанию.
Гпава III. Турнир: тур за туром
229
РЕЗУЛЬТАТЫ АМСТЕРДАМСКОГО ТУРНИРА
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 I круг II круг Итого Место
1. Керес 1 Уг УгУг УгУг 1 Уг Уг Уг 1 Уг Уг Уг 5 3/2 9/2 I-II
2. Файн 0/2 1 Уг 1 1 1 0 1 0 УгУг 1 Уг 5>/2 3 9/2 Ы1
3. Ботвинник /2/2 ОШ 1 Уг 1 Уг 1/2 0 Уг 1 Уг Уг 4 3/2 7*/2 III
4. Алехин /Р/2 00 0 1/2 1 Уг Уг 1 Уг Уг 1 Уг 1 3 4 7 IV-VI
5. Решевский 0/2 0 1 0 Уг Уг У г 1 Уг УгУг 1 Уг 3 4 7 IV-VI
6. Эйве УгУг 0 1 Уг 1 0 Уг 0/2 0 1 1 Уг 2 5 7 IV-VI
7. Капабланка 0 »/2 Уг Уг Уг 0 Уг 0 УгУг io 1 Уг 1 3/2 2'/2 6 VII
8. Флор УгУг 0 Уг УгУг Уг 0 0 Уг 0/г Уг 0 2 2»/z Ф/2 VIII
ДВИЖЕНИЕ ПО ТУРАМ
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1. Керес Уг 1 1Уг 1Уг 3 4 5 5/2 6 6/2 7 7/2 8 8/2
2. Файн 1 2 1'/г 3‘/2 4/2 5/2 5/2 6 6 6>/2 6/2 7 8 8/2
3. Ботвинник 0 Уг \Уг 2 2/2 3 4 4/2 5 5/2 6/2 6/2 7 7/2
4. Алехин Уг 1 2 1Уг 3 3 3 3/2 4/2 5 6 6/2 6/2 7
5 Решевский Уг Уг Уг Уг 1 2 3 3/2 4/2 5 5/2 6 6/2 7
6. Эйве Уг \Уг \Уг Р/2 2 2 2 2/2 3 3/2 4/2 5/2 6 7
7. Капабланка Уг 1 Р/2 2 2/2 2/2 3/2 4/2 4/2 5 5 5/2 6 6
8. Флор Уг Уг 1 Р/2 Р/2 2 2 2 2/2 3 3 3/2 4 4/2
РЕЗУЛЬТАТЫ ВСЕХ ВСТРЕЧ УЧАСТНИКОВ
АМСТЕРДАМСКОГО ТУРНИРА (ПОЛОЖЕНИЕ НА 1938 г.)
Участники Алехин Капабланка Керес Решевский Ботвинник Файн Эйве Флор %
1. Алехин |7 7 33 2 1 4 2 1 2 0 1 2 2 3 4 26 20 36 5 0 7 44 33 88 53,3
2 Капабланка 0 13 1 1 4 1 1 4 005 4 1 13 2 1 7 15 12 69 51,6
3 Керес 1 24 1 0 3 3 2 2 00 2 2 1 7 1 2 2 1 1 6 9 8 26 51,2
4. Решевский 1 2 2 1 1 4 1 0 1 2 4 1 9 1 1 2 1 07 10 9 28 51,1
5 Ботвинник 1 0 2 1 1 4 0 0 2 1 0 2 |0 1 2 0 2 3 3 2 11 6 6 26 50,0
6 Файн 3 2 4 005 1 2 7 1 49 113 2 0 8 9 9 38 50,0
7 Эйве 20 26 36 1 4 13 2 1 2 1 1 2 20 3 1 1 3 |4 3 16 31 36 75 48,2
8 Флор 0 5 7 1 2 7 1 1 6 0 1 7 2 3 11 0 2 8 ^^6 7 18 62 43,7
Первая цифра в графе означает выигрыш,
вторая — проигрыш, третья — ничью.
Амстердам
Турнирный зал. Амстердам
А. Алехин (слева) и Х.Р. Капабланка
в матче за звание чемпиона мира
(Буэнос-Айрес, 1927).
А. Алехин
Капабланка (Маргет, 1935)
Слева направо: С. Флор, А. Алехин, М. Эйве (Галландия, 1935)
АВРО-турнир. Во время жеребьевки.
Р. Файн (1938)
П. Керес (1938)
С. Решевский (1948)
С. Флор (1938).
П. Керес и С. Флор (1939).
М. Ботвинник с супругой. Прогулка по Амстердаму.
знакомятся
с достопри мечательностя м и
Амстердама
Капабланка с женой —
О. Чегодаевой
(Амстердам, 1938)
С. Тартаковер берет интервью
у П.Кереса
С. Флор с супругой покупают
цветы на улице Амстердама
« За кл юч ител ьн ы й а к корд»ту р н ира.
Победители: П. Керес и Р. Файн. В середине —
Запись партии победителей
АВРО-турнира
Кереса и Файна
из последнего тура
М. Эйве
Встреча ветеранов АВРО-турнира.
Слева направо:
С. Решевский, Р. Файн,
М. Ботвинник (Нью-Йорк, 1983)
Глава IV
Итоги. После турнира
Итак, супер-турнир завершен,
став достоянием истории. Ход и
результаты его широко осве-
щались в зарубежной и советской
шахматной печати.
Ниже читатель ознакомится
с подборкой материалов, напеча-
танных сразу же по окончании
турнира, а также с опублико-
ванными позднее «глубокими,
имеющими несомненное познава-
тельное значение и ныне ста-
тьями и анализами итогов со-
ревнования (Г. Левенфиша и дру-
гих)».* **
С. Ландау
Главный судья Амстердамского турнира
Итоги турнира восьми Чемпионов
Три недели крупнейший тур-
нир всех времен держал шахмат-
ный мир в непрерывном на-
пряжении, доставив любителям
немало переживаний и волне-
ний.
Выдающееся соревнование
лучших из лучших закончилось
победой трех самых молодых
участников. Это, несомненно,
отрадный факт.
Как и каждый турнир, был
богат неожиданностями и амс-
тердамский. Во-первых, почти
никто не ожидал, что первое ме-
сто займет Керес. Во-вторых,
еще меньше ожидали рядом с
Кересом видеть Файна. Сам
**
Файн, очевидно, сомневаясь в
успехе, незадолго перед началом
турнира ходатайствовал перед
АВРО об освобождении его от
участия. Однако ему напомни-
ли, что он связан контрактом. И
после такой прелюдии — вели-
колепное достижение — 8,5 оч-
ков из 14. Успехом своим Файн,
в первую очередь, обязан пре-
красной теоретической подго-
товке, но парадоксально, что и
неуспех его в двух партиях с
Кересом и Эйве является ре-
зультатом незнания той же тео-
рии: варианта испанской партии
с ^а7 и острого венского вари-
анта.
* Из рецензии Н. Крогиуса на рукопись данной книги.
** ”64” 1 декабря 1938 г. № 66(246).
238
АВРО-турнир
Очевидно, теоретическая под-
готовка Файна, не без психоло-
гического учета игры противни-
ков, относилась больше к полу-
открытым началам, чем к
открытым.
Керес, против обыкновения,
играл солидно и спокойно, из-
бегая неясных осложнений. Его
игра, по мнению Капабланки,
производила гораздо лучшее
впечатление, чем в Земмеринге.
Успех Кереса не умаляется и
тем, что ему сопутствовало сча-
стье: он стоял на проигрыш
против Эйве в 1-м туре, против
Алехина в 5-м, получил плохую
позицию против Решевского в
11-м туре. Победа Кереса про-
извела столь сильное впечатле-
ние, что АВРО решила финан-
сировать матч на первенство
мира между ним и Алехиным.
Лучшие партии Кереса — про-
тив Файна в 7-м туре и против
Капабланки — в 6-м.
Старт Ботвинника был неуда-
чен. Однако советский гросс-
мейстер быстро оправился и
лишний раз обнаружил свое
большое дарование. По умению
использовать микроскопическое
преимущество он сильно на-
поминает Рубинштейна в его
лучшие времена. Сила Ботвин-
ника в том, что в простых пози-
циях он находит не связанные с
большим риском пути к увели-
чению своего преимущества.
Ботвинник дал лучшую
партию турнира, которой, не-
сомненно, был бы присужден
приз за красоту. Это партия
против Капабланки. Великолеп-
на также его партия против Ре-
шевского. Грубые просмотры
Ботвинника против Файна и
Эйве можно объяснить излиш-
ней впечатлительностью. Бот-
винник показал себя одним из
сильнейших шахматистов, хотя
развитие его далеко еще не за-
кончено. Мне кажется, что у
него были бы хорошие шансы в
борьбе за мировое первенство.
Алехин не оправдал возлагав-
шихся на него надежд. Особен-
ное удивление вызывает его
партия против Файна в 13-м
туре. Все же и сейчас, особенно
когда Алехин играет белыми, он
очень опасен. Прекрасными об-
разцами эндшпильного искусс-
тва Алехина являются спасен-
ные им партии против Решевс-
кого и Кереса. Алехин еще
полон энергии, однако ему не
хватает прежней выдержки.
Решевский, добившись из
первых четырех партий лишь
полуочка, должен быть доволен
своим окончательным резуль-
татом. У Решевского крепче не-
рвы и больше выдержки, чем у
всех остальных участников.
Кроме того он — герой дней
доигрывания — был почти ли-
шен отдыха. Это, безусловно,
Глава IV. Итоги после турнира
239
отразилось на его игре. Дебюты
он разыгрывает не очень силь-
но, но умеет многое извлекать
из простых на вид позиций. Ре-
шевский верит в себя и никого
не боится. Большим его недос-
татком является неумение
распоряжаться временем. В свя-
зи с этим он систематически по-
падает в ужасные цейтноты.
Хотя он лучший в мире специа-
лист по блиц-игре, но и он в
цейтноте не может всего преду-
смотреть.
Эйве — герой второй полови-
ны турнира — во втором круге
набрал пять очков из семи, об-
наружив необычайную энергию
и хорошие боевые качества.
Выигрышем партии у Файна
(II круг) экс-чемпион обязан
тому, что, анализируя с ним
венский вариант и найдя уже
отдельно от Файна значительное
усиление за черных, он приме-
нил его в турнирной партии.
Файн, простодушно разыграв
этот вариант, партию проиграл.
У Ботвинника Эйве выиграл
уже в дебюте качество, благода-
ря просмотру советского гросс-
мейстера, Капабланка же был
деморализован к концу турнира
и слабо провел всю партию.
Пожалуй, наибольшей не-
ожиданностью турнира был ре-
зультат Капабланки. Почти во
всех партиях он пытался играть
осторожно, чтобы предотвратить
опасность поражения, однако
неточно и малоинициативно ра-
зыгрывал дебюты. Опасен он
становился лишь тогда, когда
выходил из дебюта с лучшей
позицией. По его словам, он
чувствовал себя на 5-м часу
игры крайне утомленным.
Большую роль в этом, конечно,
сыграли беспрерывные переезды
из города в город и небольшое
количество свободных дней для
отдыха.
На последнем месте без еди-
ного выигрыша остался Флор.
Трудно удивляться этому
результату, если вспомнить о
положении чемпиона Чехосло-
вакии в связи с последними со-
бытиями в Центральной Евро-
пе. Все же в некоторых партиях
Флора чувствуется настоящий
гроссмейстер, и несомненно, что
он вскоре сумеет себя реабили-
тировать.
В качестве главного судьи
турнира я констатирую, что экс-
перимент, допущенный АВРО
(игра в разных городах, отсут-
ствие дней отдыха), себя не оп-
равдал. Эти условия были осо-
бенно тяжелы для пожилых мас-
теров.
240
АВРО-турнир
Немногое о многом
— Выиграть могут только бе-
лые. Такой вывод напрашивает-
ся, когда смотришь на таблицу.
В самом деле — из 24 результа-
тивных партий белые выиграли
17, а черные только 7. Но уж,
если подходить к вопросу стро-
го научно, то получается, что
черные выиграли лишь одну
партию. В остальных шести
партиях решающим фактором
было не право первого хода, а
участие Файна.
«Неистовый Ройбн», поста-
вивший перед собой задачу до
конца изумлять публику:
феноменальным стартом, не-
удачным финишем, неожидан-
ным успехом, — ухитрился вы-
играть три партии черными и
проиграть три партии белыми.
Эти шесть партий надо сбро-
сить со счетов. Статистика не
может считаться с ураганом или
с землетрясением.
Участники Белы- ми Чер- ными Итого
1. Керес 4/2 4 8/2
2. Файн 3*/2 5 8/2
3. Ботвинник 5 2/2 7»/2
4. Алехин 4/2 2«/2 7
5. Решевский 3/2 3/2 7
6. Эйве 4 3 7
7. Капабланка 4/2 1/2 6
8. Флор З1/? 1 4/2
Эта табличка помогает рас-
шифровать секрет успеха. Белы-
ми, оказывается, все играют хо-
рошо, но попробуйте удержать
равновесие за черных!
Теперь мы можем уточнить
нашу формулировку.
— Белые выигрывают, но
черные делают ничью.
Не является ли эта парадок-
сальная формула квинтэссенци-
ей гроссмейстерской силы, за-
ветной мечты всех шахма-
тистов?
Но воплотить в жизнь эту
мечту удалось пока лишь одно-
му шахматисту — первокатегор-
нику Сокову — и то, когда он
играет в... шашки.
* * *
Дебютный репертуар, как и
полагается в состязании чемпи-
онов, отличался скорее солидно-
стью, чем разнообразием.
Половина всех сыгранных
партий это — индийские, защи-
та Нимцовича и защита Грюн-
фельда. Из этих 28 встреч чер-
ные выиграли только одну
(Решевский у Эйве), а в двадца-
ти партиях противники пошли
на мировую.
В моде была защита Нимцо-
вича, но черным, вероятно, ско-
ро надоест ее играть, так как на-
жим белых становится все более
Глава IV. Итоги после турнира
241
и более ощутительным. Каждый
не прочь играть дебют, который
кончается счетом +2, -0, =10.
Любопытно, что в московском
матч-турнире 1936 года тоже
было сыграно этим началом 12
партий и результат был точно
такой же.
Но зато в Ноттингеме черные
избрали защиту Нимцовича
только 5 раз из 105 партий,
причем 4 партии закончились
вничью, а одну проиграли бе-
лые (Боголюбов Решевскому).
Вернемся все же к Амстерда-
му. Из остальных 28 дебютов
половина приходится на фран-
цузскую, испанскую и Каро-
Канн. Первый из этих дебютов
закончился разгромом черных
со счетом +4, -0, =1. Испанская
партия оказалась наиболее бое-
вым началом, так как из семи
партий — шесть было резуль-
тативных (+3, -3), а Каро-Канн
наиболее мирным — обе партии
закончились вничью.
Что же еще сказать о де-
бютной эрудиции участников
АВРО-турнира? Одна голландс-
кая партия, сыгранная Кересом в
первом же туре против Эйве, ве-
роятно, в знак того, что он ценит
гостеприимство пригласившей
его страны. Один дебют четырех
коней, где темой борьбы был не
результат партии, а желание Бот-
винника заставить Файна играть
французскую или хотя бы ис-
панскую защиту. Принципиаль-
ная чешская партия, где Эйве
хотел доказать Алехину, что его
сила не сломлена неудачным
матч-реваншем, но доказал все-
му миру, что не сломлено у него
только мужество...
Дебюты всего сыг- рано Результаты
вы и гр белые вы игр черные ничьих
Испанская 7 3 3 1
Дебют 4 коней 1 — — 1
Французская 5 4 — 1
Каро-Канн 2 __ — 2
Ферзевый гамбит 4 1 2 1
Чешская защита 2 1 — 1
Голландская 1 — — 1
Новоиндийская 8 2 — 6
Защита Ницовича 12 2 — 10
Защита Грюнфсльда 8 3 1 4
Каталонская 3 — 1 2
Английская 1 1 — —
Дебют Рети 2 — — 2
И Ю1 о 56 17 7 32
В процентах к итогу 100,0 30,4 12,5 57,1
Боевой темп турнира находит
отражение в невысоком процен-
те ничьих.
Интересно для сравнения
взять первую восьмерку Нот-
тингемского турнира, состав ко-
торой отличается от АВРО-тур-
нира лишь тем, что в Ноттинге-
ме был Ласкер, но не было
Кереса.
Там из 28 партий вничью за-
кончилось 17, то есть 60,7%
против 57,1% в Амстердаме. Да-
же в Московском матч-турнире
1936 года, где далеко не всех
участников можно причислить
242
АВРО-турнир
к гроссмейстерскому классу,
ничьих было 58,9%.
Наиболее миролюбивым пар-
тнером оказался первый призер —
Керес, у которого было всего три
результативных партий. Стало
быть, он сделал 79% ничьих.
Наименьшее число ничьих, ко-
нечно, у другого победителя —
Файна, который дал девять (!) ре-
зультативных партий и, следо-
вательно, сделал 36% ничьих.
Совершенно иначе вел себя
Файн в Ноттингемском турни-
ре, где он (по результатам пер-
вой восьмерки между собой)
выиграл одну партию и шесть
свел вничью.
Какая радикальная перемена
за два года!
Чтобы понять разницу между
Ноттингемом и АВРО-турни-
ром, следует рассмотреть такую
таблицу.
В Ноттингеме все гроссмейс-
теры расположились почти что
рядом, причем даже таблица
Бергера не решает вопроса о
неравенстве: у Капабланки и
Флора по 13,5 очков, а у Файна
13,25. Шахматные старожилы
не запомнят такого коллек-
тивного «дележа». Это значит,
что ведущие гроссмейстеры бо-
ролись не между собой, а с дру-
гими, более слабыми участ-
никами. Иное дело в Амстер-
даме, где слабейших вовсе не
было. Поэтому борьба с самого
начала приняла такой азартный
характер.
Дебютных новинок было не
так уж много. Гораздо меньше,
чем ожидали теоретики. Напри-
мер, в защите Грюнфельда...
Впрочем, это уже не ста-
тистика.
Сабинин
Результаты встреч первой восьмерки Ноттингемского турнира
между собой
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 Итоги По таблице Бергера
1. Капабланка 0 >/2 1 Уг 1 Уг Уг 4 13,5
2. Флор q Уг 0 '/2 Уг Уг 1 4 13,5
3. Файн Уг ‘/2 '/2 Уг Уг 1 4 13,25
4. Алехин 0 1 Уг\ ‘/2 0 1 Уг З’/г 12
5. Ботвинник Уг Уг Уг q Уг Уг Уг З’/г 12,25
6. Решевский 0 Уг '/2 1 771 0 1 З’/г 11,75
7. Эйве Уг Уг Уг 0 ‘/2 1 0 3 11,25
8. Ласкер Уг 0 0 Уг Уг 0 1 1Уг 8,5
Глава IV. Итоги после турнира
243
Участники о турнире
Х.Р. Капабланка
Турнир меня утомил. Особен-
но к концу играть мне было
чрезвычайно трудно.
С самой лучшей стороны за-
рекомендовала себя молодежь —
Пауль Керес, Ройбн Файн и
Михаил Ботвинник. Этим, без-
условно, сильным шахматистам
на помощь пришла и молодость.
Нам, «старикам», пришлось по-
тесниться.
Я намерен принять участие в
предстоящих больших междуна-
родных турнирах. Не оставил я
также мысли о встрече с Алехи-
ным, чтобы померяться с ним
силами в борьбе за звание силь-
нейшего шахматиста мира. Ос-
тановка только за Алехиным.
«Старики» еще не сказали
последнего слова
«Старики», и я во главе их,
сыграли неудачно. Но дело наше
далеко не потеряно. Я сейчас
больше, чем когда-либо, строю
планы о своем шахматном буду-
щем. В Амстердамском турнире
участие мое было настоящей
импровизацией. Только в по-
следний момент меня известили
о том, что турнир состоится. Го-
товиться мне не пришлось, — я
все время был отвлечен своими
домашними заботами и не видел
шахматной доски по целым ме-
сяцам.
Лишь после приезда в
Амстердам — за день до начала
турнира — я узнал о поездках
по десяти городам, о ежеднев-
ной игре и о различных других
технических условиях.
Ясность шахматного взгляда,
— может быть, главное мое дос-
тоинство, — зачастую исчезала.
Именно в этом направлении я
приму нужные меры.
Молодые хорошо использова-
ли свои шансы — более крепкие
нервы и другие ресурсы. Талант
их несомненен. Играть с ними,
бесспорно, эстетическое
удовольствие.
Шахматная стратегия, как
показали турнирные партии,
перерождается. Я постараюсь
принять в этом процессе более
активное участие.
Внимательно слежу я за раз-
витием Ботвинника. Он не бо-
ится рискованных позиционно-
244
АВРО-турнир
комбинационных схваток и ред-
ко ошибается.
Турнир АВРО окажет благо-
творное влияние не только на
таких «стариков», как я и Але-
хин, но и на молодого, творчес-
ки растущего Ботвинника.
Закончившийся международ-
ный шахматный матч-турнир
был организован без учета
интересов его участников. Час-
тые переезды изнуряли шахма-
тистов. Зачастую приходилось
оставаться без обеда, на это не
хватало времени. Естественно,
что такие условия прежде всего
сказались на игроках старшего
поколения — Алехине, Капаб-
ланке.
В Голландии шахматы очень
популярны. Даже в таких не-
больших городках, как Гронин-
ген, Зволле и Бреда, в помеще-
ниях, где происходил турнир,
собиралось много зрителей.
Грубых ошибок в Амстер-
дамском турнире было немного,
но отдельных просмотров было
все же больше, чем можно было
ожидать в турнире сильнейших
гроссмейстеров. Если же сделать
скидку на турнирные условия,
то качество партий следует
признать удовлетворительным.
Выделить можно игру двух
участников — Кереса и Файна,
заслуженно добившихся победы.
Алехин проиграл три партии.
Это большое для чемпиона мира
М. Ботвинник
число объясняется тем, что тяго-
ты регламента отразились на
нем больше, чем на ком-либо
другом.
Капабланка тоже не выдер-
жал трудных условий игры.
Кроме того, сказалась полная
нетренированность экс-чемпио-
на.
Можно удивляться выдержке
Решевского, сумевшего исклю-
чительным напряжением улуч-
шить свое турнирное положение
после такого неудачного старта.
Блестящий успех Эйве во
второй половине турнира в не-
которой мере объясняется со-
путствовавшим ему на финише
турнирным счастьем.
Плохая спортивная форма
Флора была очевидна. В отдель-
ных партиях ему все же удалось
продемонстрировать свой высо-
кий класс. Обе встречи со мной
он провел очень сильно, особен-
но вторую партию, в которой
проявил большое мастерство за-
щиты.
Лучшими в турнире были
партии Алехин — Капабланка и
Файн — Керес. Из моих партий
я могу выделить свои встречи с
Глава IV. Итоги после турнира
245
Алехиным (7-й тур) и с Капа-
бланкой (11-й тур).
Я не удовлетворен качеством
своих партий. Я больше, чем
кто-либо из участников, допус-
кал просмотры. А моя ошибка в
партии с Эйве — самый грубый
просмотр во всем турнире. На
моей спортивной форме отрази-
лся большой перерыв в серьез-
ных выступлениях.
Я пришел к выводу, что
домашняя тренировка не может
полностью заменить турнирной
борьбы, являющейся лучшей
подготовкой к дальнейшим со-
ревнованиям.
Хочется отметить, в связи с
этим, что нашим шахорганиза-
циям следовало бы продумать
вопрос о выработке системы
тренировки и турнирных вы-
ступлений мастеров.
По окончании турнира состо-
ялось совещание участников.
Обсуждался проект создания
клуба восьми гроссмейстеров.
Окончательно этот вопрос еще
не решен, но по замыслу ини-
циаторов этот клуб будет зани-
маться проблемами мирового
шахматного первенства, выра-
боткой условий, выделением
кандидатов и т.д. В президиум
клуба намечаются английские
мастера Д. Томас и П. Мильнер-
Бэрри.
П. Керес
Подготовка определила успех
Я хотел сыграть хорошо. За-
благовременно и серьезно гото-
вился я к турниру, твердо решив
избегать экспериментов. Я знал,
что после земмерингского успеха
за моими победами следят. На-
чал турнир неуверенными ничь-
ими, в то время, как доми-
нировал чудесный разбег Файна.
Грозил всегда возможный подъ-
ем Алехина. Некоторым особен-
но импонировала творческая
глубина Ботвинника.
Но я знал, что главное — не
бояться других, а ковать самому
свое турнирное счастье. Это
удалось мне в седьмом туре в
достаточно головоломной пар-
тии против главного конкурен-
та — Файна.
Не только в матчах, но и в
турнирах, один проблеск, одно
очко, иногда случайное, может
определить и характер борьбы,
и результат всего турнира.
Моя оплошность против Але-
хина под самый конец состяза-
ния могла резко изменить все
шансы, но, к счастью, уже на-
двигался последний тур, и в
силу инерции я прорвался к во-
ротам первого приза. Не
246
АВРО-турнир
единственный, но тем лучше!
Очевидно, я еще не заслуживаю
единоличной победы. Значит,
нужно еще работать, еще стре-
миться к совершенству.
Между нами, молодыми, воп-
рос о том, кто окончательно
вырвется вперед, еще не решен.
Нервы, знания, разработка но-
вых идей — и снова нервы. Вот
факторы, определяющие успех.
С. Решевский
Победа молодежи
Турнир АВРО показал, что
молодые гроссмейстеры играют
очень сильно. Керес, по моему
мнению, играл лучше всех. Об
этом свидетельствует главным
образом тот факт, что он не
проиграл ни одной партии.
Во второй половине Эйве и я
сыграли лучше, чем в первом
круге. Алехин не подтвердил
прогноза веривших в него шах-
матистов. Он должен был
проиграть Кересу, и лишь счас-
тливая случайность помогла ему
разделить последний приз.
Ботвинник дал несколько
очень хороших партий. Партия
с Капабланкой проведена совет-
ским гроссмейстером с большим
мастерством.
Беседа с чемпионом мира
По окончании турнира кор-
респондент «64» беседовал с
чемпионом мира А.А. Алехи-
ным об итогах закончившейся
борьбы.
— Качество партий Амстер-
дамского турнира, — заявил
А. Алехин, — удивительно хоро-
шее, особенно, если учесть труд-
ные условия регламента. Играли
в этом турнире значительно ост-
рей, чем в Земмеринге.
К лучшим турнирным дости-
жениям нужно отнести партии
Ботвинник — Капабланка и
Файн — Керес.
В теоретическом отношении
турнир дал много нового. Хоро-
шо зарекомендовали себя защи-
та Нимцовича и защита
Грюнфельда за черных. Не упа-
ли акции хода Йс2 в защите
Нимцовича. Не оправдала себя
французская защита. В испанс-
кой партии белым не удалось
продемонстрировать пре-
имущество.
На игре участников сильно
отразились тяжелые условия.
Лучше всех выдержал напря-
жение Керес. Самой большой
сенсацией турнира следует
Глава IV. Итоги после турнира
247
признать удивительную переме-
ну стиля Файна.
Меня радует успех Кереса —
в его стиле есть много общего с
моим. Нужно, правда, огово-
риться, что сам Керес считает,
что по стилю он родственен
Капабланке.
Турнир не изобиловал чудес-
ными комбинациями. Это и не
О других
Все облегченно вздохнули,
когда закончился этот чрез-
вычайно напряженный турнир.
В особенности он был труден
для старшего поколения.
Неудивительно поэтому, что
турнирные трофеи достались са-
мым молодым участникам. Не-
смотря на четкую работу АВРО-
комитета, этот «странствующий
цирк» оставил такое впечатле-
ние, что вряд ли в другой раз
мастера согласятся играть на
этих условиях.
Голландия, правда, страна ма-
ленькая, расстояния между го-
родами небольшие, но все же
готовиться к партиям и анали-
зировать отложенные позиции в
поезде или на аэроплане не
очень удобно.
Не только мне, так плохо сы-
гравшему, но и всем другим
гроссмейстерам турнир казался
удивительно, если принять во
внимание значительно возрос-
шую технику защиты.
Из 14 сыгранных мной пар-
тий, — заявил в заключении че-
мпион мира, — я только в од-
ной почувствовал, что меня пе-
реиграл мой противник, — это
была встреча Ботвинника со
мной в 7-м туре.
С. Флор
и о себе
кроссом по пересеченной мест-
ности.
Керес заслужил свой успех.
Лишь в самый последний мо-
мент он упустил чистый первый
приз (злые языки говорят, что
ему грозила опасность высту-
пить с длинной речью в каче-
стве первого призера и он пред-
почел разделить победу).
И он, и Файн — оба велико-
лепные стратеги, но все-таки
Керес теперь, несомненно, са-
мая интересная фигура в
шахматном мире. Матч его с
Алехиным почти необходим.
У Файна, по моему мнению,
больше, чем сила и талант, ска-
зывается грандиозная работа над
самим собой.
Что скажет заслуженный мас-
тер Романовский, который счи-
тал, что так называемый «фло-
ро-файновский» стиль не заслу-
248
АВРО-турнир
живает успеха? Согласится ли
он, наконец, что стиль и
шахматная сила — это два со-
вершенно различных понятия?
На игре Ботвинника сказа-
лись непривычные условия
голландской жизни. Все же тре-
тий приз в таком первоклассном
турнире — выдающийся успех
для любого гроссмейстера. Еще
один шаг вперед — и без Бот-
винника нельзя будет решать
вопросы мирового первенства.
Алехин — это уже не старый
грозный вояка. В этом, пожа-
луй, главный сюрприз турнира.
Это подтверждает не столько
число очков, сколько качество
сыгранных им партий.
Эйве реабилитировал себя во
втором круге, и этому радуется
вся Голландия. Интерес здесь к
шахматам временами напомина-
ет в миниатюре массовый
энтузиазм советских шахматис-
тов.
Решевский, известный своей
настойчивостью, спас после не-
удачного старта то, что можно
было спасти.
Капабланка выбросил за борт
много партий, особенно во вто-
ром круге. Интуиция его уж не
та, что прежде.
Кому-нибудь надо быть пос-
ледним! И вот я взял на себя эту
неблагодарную роль. Взял,
конечно, неохотно, но подчиня-
ясь законам логики, так как
непредвиденные факторы нару-
шили мое душевное, а следова-
тельно и физическое равнове-
сие. Все же не думаю, что за
столь короткий срок я совер-
шенно разучился играть в шах-
маты, и надеюсь, что в сле-
дующий раз мне удастся вос-
становить свою репутацию.
С. Флор
Пророческими оказались (увы!)
слова С.Тартаковера о Кересе,
сказанные вскоре после оконча-
ния турнира:
«Далеко еще не ясно, что
именно Керес станет избран-
ным судьбой преемником
Алехина, так как это зависит не
только от шахматных способ-
ностей, но и от тайных ресур-
сов характера... Керес, безус-
ловно, шахматный гений, но и
раньше бывали настоящие ге-
нии (Мак-Доннель, Цукерторт,
Чигорин, Тарраш, Пильсбери),
которые должны были доволь-
ствоваться скромной ролью
«блестящего второго».*
* Б. Туров. “Жемчужины шахматного творчества” (М., “ФиС", 1982, стр.
229).
Глава IV. Итоги после турнира
249
К итогам Амстердамского турнира*
М.М. Ботвинник
Организаторы международно-
го турнира в Голландии вписали
в историю шахматных состяза-
ний два рекорда: они собрали
сильнейший по составу турнир
и провели его в наиболее тяже-
лых условиях.
Во всех многочисленных ста-
тьях, посвященных Амстердамс-
кому турниру, оценка качес-
твенной стороны этого выдаю-
щегося соревнования тесно
переплетается с учетом того фи-
зического перенапряжения, ко-
торое испытывали все участни-
ки. По этому поводу сказано
немало остроумных фраз: «кросс
по пересеченной местности»,
«турнир по пересеченной мес-
тности», «турнир на колесах» и
тому подобное. Но фразами
отделываться не стоит. Проще
рассказать о «быте» участника
турнира, о его рабочем дне.
Кстати, это будет неплохой ил-
люстрацией для сравнения усло-
вий советских и заграничных
состязаний.
Со второго тура установился
такой «симпатичный» режим.
Сон не раньше, чем с двух часов
ночи, — если вообще удавалось
заснуть: подчас жилищные ус-
ловия были неудовлетворитель-
ны и, кроме того, мелодии ста-
ринных курантов Гронингена
приятнее слушать днем, а не но-
чью. В 10 часов утра — первый
завтрак, в час дня — второй. В
четвертом или в пятом часу мы
уже в поезде, через час-два в
новом городе, в 6 часов — тур-
нирные часы пущены, в 11 ча-
сов — на таблице уже отмечены
результаты (или же запечатаны
в конверты отложенные пар-
тии). Эти отложенные позиции
будут анализироваться за завт-
раком, в поезде или же за счет
скупых минут отдыха. После
тура — скорее на поезд и, нако-
нец, во втором часу ночи —
ужин (обедать в дни игры вооб-
ще не приходилось). Из Арнема
в Бреду поезд шел больше двух
часов. Приехали в половине
третьего, и только за десять ми-
нут до игры я узнал, что этот
тур начинается раньше обычно-
го времени. После тура сели в
поезд, идущий в Амстердам,
дважды пересаживались и нигде
не могли поесть. Жена Капаб-
ланки довольно метко сказала,
«64» №71(251) 24 декабря 1938 г.
250
АВРО-турнир
что мы напоминаем труппу
странствующих водевильных,
всегда голодных актеров.
Эйве вначале отказался от по-
ездок «ввиду того, что дирек-
триса лицея не предоставила ему
отпуск», но, по-видимому, уз-
нав о реакции остальных участ-
ников, уложил чемоданы.
Все это не мешало президенту
АВРО, разъезжавшему с нами,
перед каждым туром выступать
с речью, превозносившей нео-
ценимые заслуги радиокомпа-
нии перед шахматной историей.
Меня поразило, как ино-
странные гроссмейстеры, из-
лишне требовательные и даже
капризные во время пребыва-
ния в СССР, там, на Западе,
тихо и безропотно соглашались
играть в самых невыносимых
условиях. Нам нужно учесть,
что иногда нашим гостеприим-
ством злоупотребляют.
Перед турниром АВРО орга-
низовала несколько приемов
журналистов, где сообщались
все предтурнирные новости.
Здесь журналисты узнали о том,
что при дележе первого места
будет учитываться таблица Бер-
гера, участники же услышали об
этом только после 14-го тура.
Зрительный зал имел не-
сколько необычный вид. Все
зрители сидели за многочислен-
ными столиками и на шахмат-
ных досках анализировали
играющиеся партии. В Амстер-
даме применялись магнитные
демонстрационные доски. Сзади
каждой клетки находились
достаточно сильные постоянные
магниты, которые притягивали
металлические фигурки. Этот
опыт пока еще не вполне оправ-
дал себя.
* * *
Теоретические итоги турнира
будут еще не скоро подведены.
Сейчас отмечу, что защита Ним-
цовича подверглась тщательному
и всестороннему изучению. Ос-
новной вывод: эта защита не
дает определенного преимуще-
ства ни той, ни другой стороне,
но ведет к очень содержательной
игре; возможности ее далеко еще
не исчерпаны. Для защиты
Грюнфельда Амстердамский тур-
нир — важный шаг вперед в деле
реабилитации этого интересного
дебюта. Теоретические новинки
Файна за белых во французской
партии являются ученическими
экзерсисами, и, во всяком слу-
чае, блестящий результат фран-
цузских партий Файна не связан
с дебютом.
Во многих дебютах серьезной
проверке подверглись важные
варианты, как, например, вен-
ский вариант ферзевого дебюта
(Файн — Эйве), вариант испан-
ской партии с жертвой пешки
10.&d4 (Алехин — Файн), ход
Глава IV. Итоги после турнира
251
Ботвинника 6.«&g5 в защите Ка-
ро-Канн и др.
Но, конечно, основная цен-
ность партий Амстердамского
турнира — в миттельшпиле и,
отчасти, в эндшпиле. В ряде пре-
красных партий, там, где не ска-
зались случайные обстоятельст-
ва, миттельшпиль был весьма
содержательным. В Амстердамс-
ком турнире не было какого-ли-
бо единого стиля, как это имело
место на некоторых этапах в
прошлом, когда все стремились
к спокойной «псевдопозицион-
ной» игре, уравнивающей все
партии и умножающей количес-
тво бессодержательных ничьих.
Стилей в турнире было столь-
ко, сколько участников, да и
стиль их иногда радикально из-
менялся в зависимости от кон-
кретных требований позиции.
Поэтому вряд ли нужны сейчас
возникающие время от времени
споры о современном стиле.
Сейчас шахматное искусство по
творческому содержанию — на
большом подъеме, который не
укладывается в определенные
рамки.
Любопытны те изменения,
которые произошли в игре Ке-
реса и Файна со времени Земме-
рингского турнира, прежний
острокомбинационный стиль
Кереса уступил место осторож-
ной позиционной игре. Наобо-
рот, Файн, которого раньше
считали чуть ли не чемпионом
ничьих, проявил изумившую
всех агрессивность, Керес в
Амстердаме никогда не отказы-
вался от ничьей, если у него не
было явного преимущества, а
Файн блеснул любопытными
стратегическими замыслами и
далеким расчетом вариантов. Но
Керес не проиграл ни одной
партии и в 14 встречах ни разу
не допустил ни одного грубого
просмотра, в то время как Файн
непростительно сорвался во вто-
рой половине турнира: Файн
как турнирный боец пока еще
не на должной высоте.
Наоборот, конечный резуль-
тат Решевского после его ката-
строфы на старте говорит об
удивительном самообладании и
выдержке. Он — великолепный
тактик. Причина его цейтнот-
ной болезни заключается, на
мой взгляд, в неумении или
нежелании в некоторых поло-
жениях руководствоваться об-
щими позиционными сообра-
жениями. Часто на очевидный
ход он напрасно тратит очень
много времени.
О творческом закате Алехина
просто не стоит говорить: на
его игре отразились условия
турнира. Попутно отмечу то
удивительное мастерство, кото-
рое показал Алехин в спасении
безнадежных эндшпилей. В
этом отношении его концовки
252
АВРО-турнир
с Кересом и Решевским явля-
ются образцовыми. Эйве не без
помощи турнирного счастья
очень хорошо и удачно сыграл
во второй половине турнира.
Так же, как и Решевский, уди-
вительное дебютное легкомыс-
лие показал Капабланка. Ре-
шевский не знал новинки Ра-
гозина в коронном варианте
Решевского в испанской пар-
тии (Рагозин — Толуш, чем-
пионат ВЦСПС, 1938 г). Равно
как и противоядия рагозинско-
го открытия, найденного Рома-
новским (И. Рабинович — Ро-
мановский, полуфинал чем-
пионата СССР, 1938 г.).
Беспомощным оказался также
Капабланка в партиях с Кересом
и Алехиным (3. &d2 во француз-
ской партии). Но Капабланка
никогда не блистал знанием те-
ории, и на его результатах ска-
залось только отсутствие трени-
ровки и опять же — условия иг-
ры. Подавленное моральное
состояние гроссмейстера Флора,
вызванное событиями в Чехос-
ловакии, было понятно каждому
из нас. Под конец он играл луч-
ше, чем вначале. Вторую партию
со мной он спас благодаря ис-
ключительно тонкой защите.
Я должен отметить, что счи-
таю Амстердамский турнир од-
ним из интереснейших в моей
турнирной практике. Он дал
мне значительно больше, чем
любой из предыдущих турни-
ров. С качественной стороны я
удовлетворен своей игрой. Я не
был переигран в дебюте ни бе-
лыми, ни черными ни в одной
партии. Мои три выигрыша
действительно полноценны: я
постепенно переиграл своих
противников, в то время как
оба проигрыша были вызваны
грубыми просмотрами, но спор-
тивные результаты — вне за-
висимости от места — не могут
удовлетворить меня. Грубый
«зевок» в партии с Эйве испор-
тил к тому же мой финиш. Из-
бытком турнирного счастья я,
во всяком случае, не могу по-
хвалиться, в отдельных встречах
я не сумел рационально распре-
делить время.
Такова краткая характери-
стика участников. В целом ос-
тается пожалеть, что такой тур-
нир не протекал в нормальных
условиях.
Советские шахматисты, разу-
меется, посвятят немало времени
изучению партий Амстердамс-
кого турнира. Остается только
пожелать, чтобы турнирный
сборник был выпущен в самом
ближайшем будущем. *
* Осуществления этого пожелания, как видим, пришлось ждать более
полувека!
Глава IV. Итоги после турнира
253
Итоги Амстердама *
Г.Я. Левенфиш
Бесспорным выводом Амстер-
дамского турнира является, пре-
жде всего, факт отсутствия
сверхкласса среди его участни-
ков. На протяжении десятков
лет чемпионы мира и главные
их конкуренты обычно забира-
ли первые призы во всех турни-
рах, где они участвовали.
В Ноттингеме в 1936 г. эта
традиция была нарушена только
наполовину. Наравне с Ботвин-
ником встал Капабланка, безус-
ловно, в то время главный кон-
курент Алехина. Но уже Ноттин-
гем наводил на некоторые
размышления. Не предвестник
ли он заката чемпионов? Земме-
рингский турнир не был показа-
телен: в нем отсутствовали
Алехин и Ботвинник. И вот Ам-
стердам дает простой и убеди-
тельный ответ. Превосходство
чемпионов мира — .Алехина и
Капабланки — испарилось.
Между Алехиным и Ка-
пабланкой с одной стороны и ос-
тальными участниками можно
провести знак равенства. Факт
весьма знаменательный, изменя-
ющий ситуацию, существовав-
шую в течение полувека. Мы на-
ходимся, так сказать, в периоде
шахматного междуцарствия.
Говоря о чемпионах мира и
их шахматной диктатуре, я не
упомянул об Эйве. Эйве,
бесспорно, превосходный шах-
матист, однако его пребывание
в «чемпионах» никого не убеди-
ло. Два года его чемпионства —
просто мимолетный эпизод, о
котором вспоминаешь без осо-
бого удовольствия. В больших
турнирах, как известно, Эйве
ни разу не занял первого места.
О равенстве участников гово-
рят и цифры. Победители Керес
* Шахматы в СССР, №1, 1939.
254
АВРО-турнир
и Файн набрали по 8,5 очков из
14 партий. 60% — неслыханно
низкая цифра для первого при-
за. 7,5 очков (53,5%) оказалось
достаточным для третьего приза
Ботвинника, а 7 очков (50%)
давало дележ 4-го, 5-го и 6-го
мест. Следует заметить, что если
бы не случайный провал Флора,
то процент был бы еще ниже.
Перед началом турнира, высту-
пая по радио, я высказал мне-
ние, что для первого приза бу-
дет достаточно 8 очков, а после-
днее место будут делить
несколько человек с 6,5 очками.
Когда одно очко отбрасывает
участника сразу на 4-е место
вниз, то, конечно, это пока-
зывает, что турнирные случай-
ности начинают играть громад-
ную роль. И Ноттингем, и Амс-
тердам показали, что турниры
на короткую дистанцию не ра-
циональны и не показательны
для определения соотношения
сил. Лучше уж перейти к типу
настоящих матч-турниров, как
Нью-Йоркский 1927 г. — 6
участников по 4 партии. При
таких обстоятельствах споры о
том, является ли III приз
Ботвинника удачей или неуда-
чей, представляются мне
малосущественными. Конечно,
весьма почетно взять III приз в
турнире такого состава. Еще
лучше было бы, если бы Бот-
винник не зевнул Эйве и выиг-
рал бы вторую партию у Решев-
ского (был такой момент). С
лишним очком Ботвинник де-
лил бы I приз. Но если бы Бот-
винник проиграл вторую пар-
тию Решевскому (был и такой
момент) и делил бы четвертое
по шестое место, то вряд ли это
изменение в таблице могло бы
что-либо изменить в оценке си-
лы Ботвинника. Я полагаю, что
если бы устроить подряд еще 3
коротких турнира с 8 гроссмей-
стерами, то каждый турнир мог
бы иметь нового победителя.
В печати много места уделяли
трудным условиям игры в тур-
нире в связи с постоянными
переездами. Этим некоторые го-
товы объяснить плохой резуль-
тат «стариков» — Алехина и
Капабланки. Я меньше всего
собираюсь отрицать влияние
внешних факторов на качество
игры, т.к. сам не раз страдал от
них. Конечно, дельцы из
«АВРО», превратившие грос-
смейстеров в принудительных
туристов по Голландии, мало
считались с интересами шах-
матного искусства. Но не в пе-
реездах только дело. Не так уж
был измучен Алехин, если после
11 -го тура громогласно объявил,
что выиграет оставшиеся 3
партии у Кереса, Файна и Бот-
винника и возьмет первое мес-
то. В Сан-Себастьяне 1912 г.
Рубинштейн таким именно спо-
Глава IV. Итоги после турнира
255
собом отвоевал первое место у
Нимцовича и Шпильмана. Но...
Мальбрук в поход собрался
поздновато и, увы, сделал одно
очко из 3 партий. В лучшей об-
становке и Алехин, и Капаблан-
ка подчас будут еще с успехом
защищать свою репутацию в
борьбе с молодежью, тоже набе-
рут 60% и могут оказаться при
случае во главе турнира. Но вре-
мена Нью-Йорка, Сан-Ремо и
Бледа канули уже в безвозврат-
ное прошлое.
В чем же дело? Сказывается
возраст или же класс молодежи
сильно повысился, и она догна-
ла чемпионов мира? Вопрос
существенный и интересный не
только со спортивной точки
зрения.
Капабланке 50 лет, Алехину
46. Стейниц и Ласкер в их во-
зрасте были в расцвете сил и
бесспорными чемпионами мира.
Шахматное искусство требует от
своих художников известного
жизненного аскетизма и жесто-
ко мстит за всякого рода изли-
шества. Вряд ли кто-либо согла-
сится причислить Алехина и
Капабланку к лику «святых
угодников Каиссы». Отсюда и
преждевременное увядание шах-
матного таланта. Сравнивая
партии Алехина периода 1925-
1932 гг. и Капабланки 1918-
1927 гг. с партиями Амстердама
(да и Ноттингема), можем
констатировать факт безус-
ловного снижения класса их
игры.
С другой стороны, молодые
гроссмейстеры показали несом-
ненный рост. Ботвинник, Ке-
рес, Решевский и Файн играют
сильнее, чем два года тому на-
зад, причем нарастание силы
игры у них идет независимо от
роста техники, а не относится
только за счет ее улучшения. В
частности, с техникой эндшпи-
ля у Решевского дело обстоит
неблагополучно.
Я указывал выше на пример-
ное равенство сил всех 8 участ-
ников. Однако завоевание 3
первых призов Кересом, Фай-
ном и Ботвинником, конечно,
не является делом только
турнирного счастья, а объясня-
ется их волевыми качествами.
Именно эти три гроссмейстера
показали самую лучшую боевую
закалку. Керес в партиях про-
тив Эйве, Капабланки и Алехи-
на был на краю поражения. Од-
нако ни разу Керес не пал ду-
хом и всегда упорно выискивал
средства к спасению. Малоза-
метные упущения противников
сразу же были учтены Кересом,
и он спас те полтора очка, кото-
рые отделяют первое место от
шестого. Комбинационный та-
лант и высокая техника Кереса
были известны и до Амстердама,
но его «неуловимость» оказалась
256
АВРО-турнир
новым и решающим фактором
его успеха. Файн был сенсацией
турнира. В первых шести турах
он набрал 5,5 очков, отбросил
конкурентов на 1,5 — 2 очка и
опрокинул таким образом все
прогнозы о ходе турнира. Дей-
ствительно, такой результат был
по плечу только мировому шах-
матисту небывалого класса, и в
Соединенных Штатах в лице
Файна готовы были провоз-
гласить нового Морфи. Но по-
клонников Файна ожидал не-
приятный сюрприз. В следую-
щих 3 турах Файн набрал
только пол-очка, в дальнейших
двух — снова пол-очка из-за
проигрыша Эйве в венском
варианте, который они совмест-
но анализировали. Казалось бы,
Файн должен быть окончатель-
но деморализован. Но в после-
дних трех турах он показал себя
во всем блеске и, выиграв
превосходную партию у Алехи-
на, заслуженно разделил первый
приз. Еще труднее пришлось
Ботвиннику. В первом же туре
он проиграл партию Файну, на-
скочив на очень тонко разра-
ботанную и замаскированную
систему во французской партии.
С удивительным самооблада-
нием он продолжает борьбу, к
концу первого круга выходит на
3-е место, в 11-м туре
одерживает замечательную по-
беду над Капабланкой и догоня-
ет Файна. В этот момент у Бот-
винника шансы на I приз луч-
ше, чем у Файна и не хуже, чем
у Кереса. Однако трагический
зевок в партии с Эйве лишил
Ботвинника возможности бо-
роться за первое место. Но Бот-
винник опять-таки не расте-
рялся и в последнем туре пре-
восходно защитился против
Алехина, легко отразив все
попытки чемпиона мира проб-
раться к Ш призу. Гораздо
меньше выдержки и устойчиво-
сти показали остальные участ-
ники турнира. Капабланка и
Эйве особенно болезненно
реагировали на поражения в
«принципиальных» встречах с
Алехиным. Эйве выбыл из строя
на весь первый круг, а Капаб-
ланка на весь второй. Решевский
после проигрыша своему посто-
янному противнику Файну про-
играл в очень плохом стиле еще
две партии. Правда, потом он
взял себя в руки и в последних
10 турах показал превосходный
результат — 6,5 очков. Однако и
тут не обошлось без прик-
лючений: потеряв пол-очка при
доигрывании с Алехиным, Ре-
шевский расстроился и чуть
было не выпустил выигрыш в
отложенной партии с Файном,
где у него было чистое лишнее
качество в простой позиции.
Однако разительнее всего пе-
ремена, происшедшая с Алехи-
Глава IV. Итоги после турнира
257
ным. Его выдержка в свое вре-
мя была феноменальной.
Поражение только повышало
напряженность его игры. В те-
чение 20 лет не было случая,
чтобы Алехин проиграл подряд
2 партии. Эта традиция была
нарушена в злополучном матче с
Эйве 1935 г. Но и в матч-реван-
ше Алехин болезненно реагиро-
вал на поражения и играл следу-
ющие партии в сугубо-авантюр-
ном стиле. И в Амстердаме
после проигрыша Ботвиннику
Алехин проигрывает отложен-
ную в лучшем положении
партию Файну и чудом уходит
от третьего проигрыша Решевс-
кому. А между тем «иммунитет»
к поражениям был не-
маловажным фактором в шах-
матной карьере Алехина.
Против всех ожиданий, тур-
нир в Амстердаме оказался весь-
ма боевым и не был засорен так
называемыми гроссмейстерски-
ми ничьими. Качество партий в
целом значительно выше Нот-
тингема и Земмеринга, а отдель-
ные партии превосходны. Осо-
бенно следует остановиться на
партии Ботвинник — Капаблан-
ка, которой был бы обеспечен
первый приз за красоту в любом
международном турнире. Это
художественное произведение
высшего ранга, которое войдет
на десятки лет в шахматные
учебники. Эта партия заме-
чательна особенно тем, что Ка-
пабланка превосходно защи-
щался, и Ботвиннику на про-
тяжении многих ходов прихо-
дилось находить единственные
ходы. Малейшая неточность
могла привести к поражению.
Глубокий стратегический план
был увенчан далеко рассчитан-
ными заданными комбинация-
ми. Такая партия, на мой
взгляд, стоит двух первых
призов и свидетельствует о
дальнейшем росте советского
гроссмейстера, являющегося
теперь бесспорным претенден-
том на борьбу за мировое пер-
венство.
Прекрасные партии дали Ке-
рес с Файном, Файн с Эйве и
Капабланкой. Чрезвычайно
интересны обе встречи Файна с
Решевским и партия Алехин —
Эйве. Одной из лучших партий
турнира могла быть партия
Решевский — Алехин, которую
американский чемпион провел
до известного момента с исклю-
чительной силой. В эндшпиле
Решевский оказался не на высо-
те положения. Впрочем, нет
худа без добра — ладейный энд-
шпиль этой партии тоже войдет
во все учебники.
В перечне лучших партий я
умышленно пропустил все так
называемые «дебютные» партии.
Одним из самых замечательных
итогов Амстердама является
258
АВРО-турнир
знаменательный факт большого
удельного веса теории дебютов.
Вот перечень партий, которые
по существу были решены уже в
дебютной фазе. Партии Файна с
Ботвинником, Решевским (обе),
Кересом (первая), Капабланкой,
Флором, Эйве (вторая) и Алехи-
ным (вторая), Кереса с Решев-
ским, Алехина с Капабланкой и
Эйве, Капабланки с Флором,
Эйве с Решевским и Капаблан-
кой. Это составляет более 50%
всех результативных партий
турнира и около 25% всех его
партий.
На первый взгляд такое поло-
жение дела кажется парадок-
сальным. Собраны лучшие
мировые мастера, шахматная
эрудиция которых не вызывает
сомнений. Можно было бы
предположить, что из дебюта
выжать никому ничего не удас-
тся и борьба будет решаться в
миттельшпиле и особенно в эн-
дшпиле. Такое рассуждение не
учитывает двух обстоятельств.
Во-первых, дебютная теория ра-
стет «вширь и вглубь» с каждым
днем, изучение дебютных сис-
тем становится не легким, а, на-
оборот, весьма трудоемким и
может оказаться не всякому
(напр., Капабланке) по вкусу.
Во-вторых, рост техники предъ-
являет к теории дебютов новые
требования, гораздо более утон-
ченные, чем раньше. Я работаю
сейчас над первым томом книги
«Современный дебют», и мне
приходится проверять анализы,
имеющие 25-летнюю давность,
как то Шлехтера («Бильгер» 8-е
изд.), Кольиных и др. В целом
ряде позиций, которые они оце-
нивают как равные, современный
мастер будет играть определенно
на выигрыш. Для примера
возьмем партию Файн — Бот-
винник, которая после 11-го
хода пришла к следующему по-
ложению.
Черные сделали естественный
ход 11...&с6, и после 12.Л:с6+
bc 13. Эа4!! Л:сЗ+ 14.Л62 созда-
лась позиция, в которой черные
остаются с «плохим» белополь-
ным слоном против коня. Чер-
ные имеют в данный момент
лишнюю проходную пешку а,
пешки с белых сдвоены и сла-
бы, словом, по прежним пред-
ставлениям игра черных заслу-
живала оценки довольно благо-
желательной. На самом же деле
черные, не сделав ни одной
ошибки, погибли через 17 ходов
из-за слабости черных полей.
Изумительное торжество со-
временной теории дебютов и
техники реализации дебютного
преимущества! Нашим молодым
мастерам и первокатегорникам
следует основательно приза-
думаться над значением шах-
матной науки в прогрессе шах-
Глава IV. Итоги после турнира
259
матной мысли. В Нью-Йорке
1924 г. Ласкер завоевал 1 приз,
имея 5 партий, безнадежных по
дебюту. Он ухитрился набрать в
них 3,5 очка. В Амстердаме 1938
г. он вряд ли набрал бы таким
путем хоть одно очко. Нагляд-
ным примером является Капаб-
ланка, который из 7 партий, иг-
ранных черными, проиграл 4 (!),
а в 3 остальных был весьма не-
далек от поражения. Вторым на-
глядным примером является
Файн. Именно дебютная подго-
товка проложила ему путь к
первому призу.
Для теории дебютов Амстер-
дам дал много ценного. В ис-
панской партии после 1.е4 е5
2. £13 &сб З.ЛЬ5 аб 4.Ла4 &f6
5.0-0 дважды было испытано
продолжение Алехина 5...^:е4
6.d4 Ь5 7.ЛЬЗ d5 8.de Леб 9.сЗ
Ле7 10.&d4, введенное им в
практику в матче с Эйве в 1935
г. Тогда Алехин применил этот
ход после 1О.а4 Ь4, теперь он от-
казался от него, вероятно, опа-
саясь более сильного возраже-
ния 10...&а5. Файн доказал, что
и принятие жертвы, и отказ от
нее достаточны для уравнения.
Против Алехина он сыграл
10...&:е5 и на 11.13 - 11...&Г6!
(необходимо защитить пункт d5
после 13-f4-f5) 12.йе2 &с4
1З.Лс2 (После отыгрыша пешки
белые получают худшую игру)
Sd7 I4.b3 &Ь6 15. Sei 0-0
16.&g5 Se8 17.&d2 &h5 c
преимуществом у черных.
В последнем туре Керес про-
должал 10.&bd2, и только на
10...0-0 - 11.£d4.
Теперь этот ход еще более
безвреден. После 11... &:d4 12.cd
£i:d2 1З.Л:Ь2 c5 14.dc Л:с5 про-
ходная пешка «d» сильна, а не
слаба. Поэтому Керес благора-
зумно пошел на упрощения
15. Bel Sc8 (еще сильнее 15...
ЙЬб) 16.S:c5 S:c5 17.ЛЬ4 с
быстрой ничьей.
Чигоринская система защиты
1.е4 е5 2.£13 &с6 З.ЛЬ5 аб
4.Ла4 &f6 5.0-0 Ле7 6.Sei Ь5
7.ЛЬЗ d6 8.сЗ &а5 9.Лс2 с5
10.d4 Йс7 встретилась дважды:
Файн против Решевского сыг-
рал 11.ИЗ 0-0 12.а4 Ad7 13.
£lbd2. Все 3 хода белых не точ-
ны, и черные несколькими
сильными ударами добиваются
преимущества: 13...cd 14.cd
Sfc8 15.&d3 ba! 16.Йе2 £h5
17.g3 Sab8. Правильный план
развития показал Алехин про-
тив Флора: 1 L£bd2 0-0 12.^П
Ag4 13.de! de 14. ^еЗ Леб
15.Йе2 Sfe8 16.&g5 с4 (хорошо
и 16...Bad8) 17.b4 cb 18.&:еб fe
19.ab Ь4 20.cb Л:Ь4 21^d2
ЛД2 22.ЙД2 &сб 23.йс3 ЙЬб
24.ЛЬЗ. Хотя черные и напрас-
но открыли игру своим 17-м хо-
дом, но, имея в своем рас-
поряжении опорные пункты d4
и d5, они посредством 24...Sed8
260
АВРО-турнир
получали неплохие шансы, на-
пример, 25.Seel ad4, и 26.Ь4
невозможно из-за 26...&:е4.
Чигоринская система жива и не
опровергнута!
Партии Файн — Керес и Ке-
рес — Решевский из-за
допущенных давно известных
дебютных ошибок неинтересны.
В партии Файн — Алехин
черные избрали «улучшенную»
защиту Стейница: 1.е4 е5 2. £13
£сб З.ДЬ5 аб 4.Ла4 d6 5.0-0
Ad7 б.сЗ g6 (эта система неод-
нократно испытывалась в IX
чемпионате СССР и показала
себя там достаточно надежной)
7.d4 &g7 8.de! (очень сильно! На
8...de возможно 9.ДеЗ &ge7
1О.Ас5 0-0 П.А:с6, и нельзя
брать на сб фигурой из-за мате-
риальных потерь. Черным сле-
дует играть 9...&ge7 1О.Лс5 Ь6
П.ЛаЗ £а5, с крепкой позици-
ей) 8...&:е5 9.&:е5 de (ненадеж-
но и 9...А:е5 из-за Ю.ЛЬЗ!, и
неясно, как черным развивать-
ся) 10.f4! (одна из многих нови-
нок Файна в этом турнире)
Д:а4 П.й:а4+ Sd7 12.®:d7+
&:d7 13.fe Йеб 14.ЛР4.Важная
для теории испанской партии
новинка.
Во французской партии
Файн — Ботвинник подвергся
проверке главный вариант: 1.е4
еб 2.d4 d5 З.&сЗ ЛЬ4 4.е5 с5
5.dc! (не новая, но удачно
реставрированная Файном идея)
£е7 6.£13 &сб 7.Ad3 d4 (иначе
после 7.0-0 у белых превос-
ходная игра) 8.аЗ Да5 9.Ь4 &:Ь4
Ю.аЬ Л:Ь4 П.ЛЬ5+.
Последствия Н...^сб расс-
мотрены выше. При H...Ad7
белые могут продолжать (а)
12.0-0 de!; (б) 12.S61 Л:сЗ+
13.Д62 &d5 в обоих случаях с
преимуществом у черных; (в)
12.®:d4 Л:сЗ+ 13.й:с3 Д:Ь5
14.Ag5 0-0 15.£d4 Лаб (не
15...ad5 1б.Д:08 £:сЗ 17.Да5!)
Теперь не проходит 16. S:a6 ba
17.^сб из-за 17...ad5 18.Sg3
Йс7.Однако после 16.f4 получа-
ются неясные осложнения.
Две другие партии с тем же
вариантом не представляют ин-
тереса, т.к. противники Фай-
на — Капабланка и Флор — ус-
пешно играли на самомат.
Керес и Алехин избрали про-
тив Капабланки продолжение
3.&bd2.B первой Капабланка
сыграл правильно З...с5, но за-
тем допустил целую серию оши-
бок и получил плохую игру.
Против Алехина он решил уси-
лить защиту и попал из огня да
в полымя. После 3...af6 4.е5
afd7 5.Ad3 с5 б.сЗ £сб 7.£е2!
ЙЬб 8.&f3 cd 9.cd ЛЬ4+ 10.ЙП
получилась давно известная по-
зиция, в которой не видно для
черных хорошего плана разви-
тия. Если 10...f6, то H.af4.B
партии случилось 10...Ае7 П.аЗ
£18 12.b4 Ad7 13.ДеЗ &d8
Глава IV. Итоги после турнира
261
14.&сЗ а5 15.&а4 Йа7 1б.Ь5, и
черные вскоре задохнулись от
недостатка воздуха.
В ферзевом гамбите заслужи-
вает быть отмеченной партия
Эйве — Файн: l.d4 d5 2.с4 еб
3.&f3 &f6 4.Ag5 h6 5.A:f6 S:f6
б.ЙЬЗ сб 7.&bd2 &d7 8.e4 de
9.&:e4 Sf4 10.Ad3 e5! H.0-0 (не
опасаясь ll...f5 12.£g3 e4 13.
Sfel с сильнейшей атакой. Ниче-
го не дает ll.de &:е5 12.&:е5
Й:е5 13.0-0 Йс7 14. Sfel Леб и
затем 0-0-0 с хорошей игрой)
И...Ле7 12. Sfel ed 13.&:d4 0-0
14.Ас2 &f6 15.Sadi g6!, и чер-
ные с двумя слонами имеют
хорошие перспективы.
Флор в «стандартном» вари-
анте чешской защиты: l.d4 d5
2.с4 сб З.&В &f6 4.&сЗ de 5.а4
Af5 б.еЗ еб 7.А:с4 ДЬ4 8.0-0
0-0 9.йе2 &е4 применил но-
винку Белавенца 10. &а2, одна-
ко Капабланка доказал, что она
не опасна: 1О...Де7 1 l.Ad3 &g5!
12.£el A:d3 13.£:d3 &аб 14.
&c3 h6 15.Bdl &h7 1б.£е5 Йс7
17.e4 (после размена слонов не-
большое достижение) 17...Sad8=.
Основными защитами против
1 .d4 в Амстердаме были защита
Нимцовича (12 партий!) и защи-
та Грюнфельда (8 партий).
После l.d4 £}f6 2.с4 еб З.^сЗ
ДЬ4 самое модное еще 2 года
назад продолжение 4.йс2 встре-
тилось только в 4 партиях; в
партии Решевский — Капаблан-
ка последовало обычное 4...d5
5.аЗ Д:сЗ+ 6.Й:сЗ &е4 7.йс2 с5
8.de &сб 9.^13 Йа5+. Здесь
правильным ответом считается
10.Ad2 с легкой для обеих сто-
рон игрой. Решевский ответил
10.&d2, что теория считает пло-
хим из-за 10...£d4 Н.ЙбЗ е5!
12.Ь4 Йа4 с сильной атакой. За-
готовил ли Решевский сюрприз
или же просто не знал теории,
как в партии с Кересом, оста-
лось невыясненным. Капаблан-
ка не пошел на осложнения и
после 10...&:d2 ll.A:d2 Э:с5
12.еЗ с двумя слонами получил
небольшое, но ясное преимуще-
ство.
Не дало белым преимущества
и 5.cd ®:d5 6.£f3 с5 7.Ad2
А:сЗ 8.А:сЗ cd 9.£:d4 е5, что
известно из матча Ботвинник —
Левенфиш и что подтвердили
партии Капабланка — Эйве и
Флор — Решевский. Файн про-
тив Капабланки испытал новый
ход 8...£сб? Последовало: 9.
Sdl 0-0 Ю.еЗ Ь6 П.аЗ АЬ7 12.
de S:c5 13.Ь4 ©h5 14.A:f6gf 15.
Sd7. Черные вынуждены были
пойти на тактические осложне-
ния: 15...Вас8! 1б.ЙЬ2 Sfd8 17.
S:b7 &е5 18.Де2 &:f3 19.A:f3
(19.gf Йе5 20.ЙЫ ©d5! 21.
Sgl+ ЙБ8 дает черным выиг-
рыш), в которых они отделались
потерей пешки.
Главным продолжением бе-
лых в Амстердаме оказалось
262
АВРО-турнир
рубинштейновское 4.еЗ, на что
не оправдалось 4,..d5 в связи с
Л:сЗ и с7-с5 (Алехин — Керес и
Ботвинник — Капабланка).
Стесненную игру получили чер-
ные и при отсутствии слона на
е7 (Решевский — Ботвинник).
Для оценки этого варианта
весьма существенна партия
Решевский — Алехин, одна из
интереснейших в турнире: 4...
0-0 5.^(3 Ь6 б.ДбЗ ЛЬ7 7.0-0
А:сЗ 8.Ьс Де4 9.А:е4 &:е4 10.
®с2 f5 11.&е5 Йе8 12.(3 &f6
13.ЛаЗ d6 14.&d3 с5 15.&f4
&с6 16.e4fe 17.fe
Черные сыграли 17...&а5
18.©d3 £Ф5, после чего белые
прорвали фронт посредством
19.£:Ь5 Й:И5 2О.е5! Важно то,
что не проходило 18...йа4 19.
&:еб Sfe8 из-за 20. B:f6! Оста-
ется, таким образом, 17...е5
I8.&d5 Sfg6 19.йа4 Вас8 20.
Sael. Позиция становится весь-
ма напряженной. Плохо, напри-
мер, 20...&:е4 из-за 21.Й:(8+
Й:(8 22.ВП + &f6 23.йа6 ЭЬ8
24.dc de 25.Д:с5+, и стена чер-
ных пешек пробита.
В защите Грюнфельда в боль-
шинстве партий черные стреми-
лись провести с7-с5 (идея Бот-
винника, испытанная им в 11-й
и 13-й партиях матча на первен-
ство СССР с Левенфишем): 1 .d4
&f6 2.с4 g6 З.&сЗ d5 4.ДС4 Ag7
5.еЗ 0-0. В партии с Ботвинни-
ком Капабланка повторил мою
ошибку в 11-й партии и сыграл
6.^(3? с5! 7.ЙЬЗ cd 8.&:d4 de
9.Д:с4 &bd7 10.Ag3 &h5
ll.adl &:g3 12.hg Йа5 13.0-0
£1Ь6.В партии с Флором он сыг-
рал правильно: б.ЙЬЗ и на 6...с5
пошел на осложнения с 7.dc
(полагаю, что 7.cd спокойнее и
лучше) 7...^е4 8.cd Йа5 9.&ge2
&:с5 1О.Йс4 &Ьаб 11.&d4 Ad7
12.аы.
Флор сыграл 12... 8 fc8? и по-
сле 13.Ь4 проиграл в конце кон-
цов пешку. Лучше 12...Ь5 с не-
плохими шансами на ничью.
Против Решевского Капабланка
решил испробовать новинку
6. Sei, но, увы, и на это
последовало 6...с5! 7.de Йа5 8.cd
Bd8 9.йа4 Й:а4 1О.£:а4 £:d5
Н.ДЬ5 &:f4 12.ef Леб с равной
позицией.
Если бояться осложнений по-
сле б.ЙЬЗ с5, то лучше придер-
живаться плана развития 4.&(3
(вместо 4.Af4) Ag7 5.ЙЬЗ. В
партии Ботвинник — Флор чер-
ные сыграли 5...сб 6.cd cd. Од-
нако после 7.Ag5 еб 8.е4! de
9.ДЬ5+ вынуждены были отве-
тить 9...Й(В с плохой партией.
Плохо и 9...&bd7 10.&:е4 Йа5+
ll.Ad2 ЙЬ6 12.&:(6+ ДД6
13. В с 1. Эйве против Ботвинни-
ка продолжал слабее: б.Д(4, на
что последовало: 6...de 7.Й:с4
Леб 8.®d3 £d5 9.Ad2 £Ь4.
Глава IV. Итоги после турнира
263
Эйве предложил вынужденную
жертву пешки путем 10.ЙЫ,
которую Ботвинник правильно
отклонил, сыграв 10...с5! 11.de
&8а6 12.е4 &:с5 13.ДБ5+ Л67
14.0-0 0-0 15.ДеЗ Д:Ь5 16.&:Ь5,
и здесь посредством 16...&bd3!
(вместо 16...Й63?) черные полу-
чали весьма инициативную игру.
Защита Грюнфельда скрывает
в себе много интересных воз-
можностей.
Читателя, несомненно, заинтересуют высказывания участника
турнира — американского гроссмейстера С. Решевского, сделанные им
для советской печати через месяц после окончания «АВРО-турнира».
С. Решевский в СССР*
23 декабря в Москву приехал
один из призеров недавно за-
кончившегося Амстердамского
матч-турнира — чемпион США
Самуил Решевский. Как уже
сообщалось, Решевский примет
участие в тренировочном тур-
нире.
В беседе с нашим сотрудни-
ком гроссмейстер поделился
своими воспоминаниями об
Амстердамском турнире и пер-
выми впечатлениями о советс-
ком шахматном движении.
«Я давно хотел посетить Со-
ветский Союз. Много удиви-
тельных вещей слышал я о раз-
махе шахматного движения у
вас. Поразительна гигантская
цифра организованных шахма-
тистов в СССР, достигающая
миллиона человек. Глубина ана-
литического творчества совете-
* ”64”, №71(251) 24 декабря 1938 г.
ких мастеров хорошо известна
мне не только из шахматной ли-
тературы, но, к сожалению, и из
собственной моей практики. Я
говорю «к сожалению» потому,
что в Амстердамском турнире я
проиграл партию Кересу из-за
незнания одного из вариантов,
найденных советскими анали-
тиками.
Успех Кереса, Файна и Бот-
винника в Амстердамском тур-
нире вполне заслужен. Но я не
взялся бы утверждать, что
АВРО-турнир разрешил вопрос
о том, кто является в настоящее
время сильнейшим шахматис-
том мира. Вполне возможно, что
уже ближайший турнир с учас-
тием ведущих гроссмейстеров
современности даст диаметраль-
но противоположные ре-
зультаты. Вопрос о шахматном
первенстве мира должен, по-
моему, решаться путем матча.
264
АВРО-турнир
Я с нетерпением ожидаю на-
чала сильного и интересного
тренировочного турнира. Борьба
в нем будет, несомненно, очень
напряженной. Предугадать побе-
дителя трудно. В частности, мне
придется быть в каждой партии
начеку. Известно, что советские
мастера могут в любом дебюте
«порадовать» противника неожи-
данным сюрпризом. Из советс-
ких мастеров я встречался за
доской лишь с гроссмейстером
М. Ботвинником (в Ноттингеме
и Амстердаме) и с В. Рагозиным
(в Земмеринг-Бадене).
Я нахожусь сейчас в хорошей
спортивной форме и надеюсь
успешно сыграть в предстоящем
турнире.*
* С. Решевский занял в этом очень сильном по составу турнире II мес-
то (I - С. Флор).
ГлаваV
Участники вспоминают
За годы, последовавшие после окончания АВРО-турнира, его
участники, за исключением рано ушедших из жизни Капабланки и
Алехина, не раз обращались к творческим итогам этого знаменитого
состязания.
Уже в конце 1938 года по горячим следам турнира в Голландии
был выпущен сборник партий, составителем и редактором которого
явился М. Эйве (вместе с Г. Кмохом). Особенно интересны и со-
держательны приводимые ниже воспоминания М. Ботвинника, а
также П. Кереса, написанные в характерной для него сдержанной
манере. Приводятся и соответствующие выдержки из книг Р. Фай-
на и С. Решевского, а также книг, посвященных Капабланке, Але-
хину и Эйве, небольшое, но очень интересное воспоминание Фло-
ра. Итак...
Воспоминания об АВРО-турнире*
М. Ботвинник
Осенью 1938 года в Голлан-
дии должен был состояться
двухкруговой турнир восьми
сильнейших шахматистов мира;
отбор был строгим — даже Лас-
кер, после его неудач в 1936 году
в Москве и Ноттингеме, не по-
лучил приглашения. Левенфиш
настаивал, чтобы он представлял
Советский Союз, с ним все же
не согласились, и мне было по-
ручено выступить в АВРО-тур-
нире (АВРО — популярная гол-
ландская радиокомпания), где
играли чемпион мира Алехин,
Капабланка, Эйве, Керес, Ре-
шевский, Файн и Флор.
Снова прошу, чтобы меня по-
слали с женой. Комитет физ-
культуры сообщает, что все в
порядке, и мы приезжаем в
Москву за документами.
Отъезд завтра, но дают один
паспорт, жене в паспорте отка-
зывают. Что делать? Комитет
физкультуры подчинялся тогда
зампредсовнаркома Булганину.
Это неплохо, мы познакоми-
* Из книг М.М. Ботвинника "Аналитические и критические работы.
Статьи и воспоминания" (М., 1987) и "Аналитические и критические
работы 1923-1941гг." (М„ 1984).
266
АВРО-турнир
лись в 1936 году в Париже, ког-
да возвращались из Ноттингема,
тогда Булганин возглавлял де-
легацию Моссовета. Звоню его
помощнику по Госбанку и
объясняю положение.
— Хорошо, — говорит он, — я
доложу товарищу Булганину.
Настроение скверное. Погу-
ляли, поужинали и легли спать.
Утром выяснилось, что оба не
могли заснуть. Идем в Комитет,
на Скатертный.
— Где вы пропадаете? Пусть
ваша жена немедленно заполня-
ет анкеты...
Гора с плеч! Едем вместе...
Путь опасный — через фаши-
стскую Германию. При переезде
немецкой границы какой-то
тип в штатском проверяет пас-
порта у пассажиров и ставит
штемпеля. Увидел наши ярко-
красные книжицы — переполо-
шился. Все было почти по Мая-
ковскому. Тип в штатском ис-
чез. Момент был серьезный;
нордэкспресс не мог долго
ждать. Но вот тип влетает в ва-
гон, вручает мне паспорта и
удирает, так и не закончив про-
верку паспортов у других пасса-
жиров, поезд тронулся. В во-
семь вечера — Берлин, на пер-
роне полпред Мерекалов:
НКИД просил его проверить,
все ли с нами благополучно.
Семь утра — Брюссель. Нас
встречает полпред Рубинин. На
следующий день — Амстердам.
Амстердам и сейчас хорош,
хотя и сильно модернизировал-
ся. Тогда это был весьма изящ-
ный старинный город с несмет-
ным количеством велосипедис-
тов — пешеходов почти не
видно (сейчас велосипед в Гол-
ландии не столь популярен —
голландцы пересели в автомо-
биль). Но в Голландии были не
только велосипедисты; тогда
(так же как и сейчас) были и
шахматисты. В 1935 году
школьный учитель Эйве стал
чемпионом мира, и это сыграло
решающую роль в популяриза-
ции шахмат среди голландцев.
Перед турниром у всех участ-
ников были взяты расписки,
что они полностью доверяют
компании АВРО организацию
турнира. А зря! Нас мотали по
всей стране. Перед игрой вместо
обеда — два часа в поезде. Игра-
ли голодные. Пожилые участни-
ки — Капа-бланка и Алехин —
не выдержали напряжения.
Когда возвращались в Амстер-
дам, участникам в поезде разда-
вали бутерброды. Однажды Але-
хин настолько проголодался,
что всех растолкал и первым
схватил свой провиант...
Иногда мне везло — за мной
приезжал Николай Иванович
Елизаров, шофер «Экспортхле-
ба». Тогда дипломатических от-
ношений с Голландией не было,
Глава V. Участники вспоминают
267
и несколько сотрудников «Экс-
портхлеба» были единственным
советским островком в голланд-
ском океане — конечно, они пе-
реживали за меня. Николай
Иванович после игры на своем
«студебеккере» доставлял меня в
Амстердам на час—полтора
раньше, чем приезжали поездом
остальные участники.
6 ноября в первом туре я про-
играл Файну — он великолепно
провел партию. Затем в третьем,
седьмом и одиннадцатом турах я
выиграл у Решевского, Алехина
и Капабланки и примкнул к ли-
дерам — Файну и Кересу. В две-
надцатом в равной позиции зев-
нул Эйве качество и в итоге за-
нял третье место.
Я не видел Алехина два года,
за это время он блестяще выиг-
рал матч-реванш у Эйве. Внеш-
не он изменился: обрюзг (ниж-
няя челюсть стала массивной),
как-то успокоился, вино пить
бросил. В АВРО-турнире ему
было трудно.
Моя партия с Алехиным —
планомерное использование в
эндшпиле преимуществ, накоп-
ленных после дебютного про-
маха противника. Хотя партия
была отложена при материаль-
ном равновесии сил, позиция
черных безнадежна. Пошел я к
Флору в номер: сражение за
карточным столом было в раз-
гаре.
— Он еще не сдал партии? —
не прерывая игры, спрашивает
Флор.
— Кто «он»? — также между
прочим осведомляется С.Г. Тар-
таковер.
— Да у Алехина совсем пло-
хо, — отвечает Флор.
— Вы шутите, — говорит Тар-
таковер.
Оказывается, Савелий Григо-
рьевич направил в газету «Теле-
грааф» подробный отчет о
партии Ботвинник—Алехин, где
сообщил, что ничья очевидна
(пешек-то поровну!). Тартако-
вер немедленно звонит в редак-
цию, ему читают отчет. «Все хо-
рошо, — говорит он, — менять
нечего, только напишите, что
черным пора сдаваться». Тарта-
ковер вообще не видел партии,
так что отчет был «каучуко-
вым»: все решало заключение!
Гроссмейстер Тартаковер ро-
дился в Ростове-на-Дону, но
никогда русским подданным не
был. Хотя всю жизнь прожил в
Австро-Венгрии, Франции и
Англии (во время войны сра-
жался у де Голля под именем
лейтенанта Картье), русский
язык знал во всех тонкостях —
у него было много друзей среди
эмигрантов в Париже. Была у
него страсть и к шахматам, и к
картам; все, что зарабатывал в
шахматах, проигрывал в кар-
ты... Был талантливым шахмат-
268
АВРО-турнир
ным писателем — по его книге
«Ультрасовременная шахматная
партия» учились играть советс-
кие школьники в 20-е годы.
Характер имел милый и добрый.
В 1946 году мы с женой и четы-
рехлетней Олей, второпях поки-
дая Гронинген (там был первый
послевоенный большой между-
народный турнир), забыли в
отеле подушку дочки. Позвони-
ли из Гааги во Фрихе-отель
Тартаковеру, и он с торжеством
привез подушку прямо на при-
ем в советское посольство.
Доигрывание нашей партии с
Алехиным было назначено во
вторую очередь, и я остался в
отеле. Звонит Флор: «Алехин
сдает партию, если записан ход
Sg6—g5...» «Передайте, пожа-
луйста, Александру Александро-
вичу: если он полагает, что я за-
писал плохой ход, то ему не сле-
дует делать это предложение...»
В 1933 году в партии с Левен-
фишем я принял аналогичное
предложение. Но за пять про-
шедших лет я стал опытнее. По-
добная постановка вопроса не-
этична, ибо партнер может за-
писать и другой ход, тогда это
предложение оказывается раз-
ведкой, и только. В таком неза-
видном положении я сам ока-
зался в Ноттингеме перед доиг-
рыванием партии с Ласкером.
При анализе неоконченной
партии мне показалось, что Лас-
кер может добиться ничьей
лишь в том случае, если он за-
писал и запечатал в конверт
единственный сильный ход. Во
время обеденного перерыва я
разыскал экс-чемпиона мира и
предложил ничью при условии,
что именно этот ход записан.
Ласкер смутился, сказал, что за-
писал другой ход, но что, по его
мнению, ничья неизбежна. Тут
настала моя очередь смущаться,
я предложил доктору Ласкеру
свои карманные шахматы, так
как понял, что уже не имею
права анализировать отложен-
ную позицию — ведь тайна за-
писанного хода была нарушена!
Взять шахматы Ласкер отказал-
ся, заявив, что доверяет мне, —
наша партия закончилась мир-
ным исходом!
Доигрывание с Алехиным со-
стоялось. Хотя я записал другой
ход, оно продолжалось недолго.
Партия с Капой носила иной
характер. Мой партнер в защите
Нимцовича обострил ситуацию:
чья активность даст реальные
выгоды — черных на ферзевом
фланге или белых в центре и на
королевском? Для поддержания
инициативы пришлось пожерт-
вовать пешку; затем нашел эф-
фектную комбинацию с жерт-
вой двух фигур. Позиция выиг-
рана. Сижу и обдумываю
наиболее точный порядок хо-
дов. Капабланка внешне сохра-
Глава V. Участники вспоминают
269
няет самообладание, прогулива-
ется по сцене. К нему подходит
Эйве: «Как дела?». Капа руками
выразительно показывает — все
еще возможно, явно рассчиты-
вая на то, что я наблюдаю за
этой беседой. Гениальный прак-
тик использовал последний
психологический шанс: пытался
внушить утомленному партнеру,
что позиция неясная, — а вдруг
от волнения последует какая-
либо случайная ошибка? Чув-
ствую, что напряжение сказыва-
ется и силы иссякают; следует
заключительная серия ходов
(Капа отвечает мгновенно — я
должен осознать уверенность
партнера в благополучном исхо-
де партии), но шахов больше
нет, и черные останавливают
часы. Публика рукоплещет —
редчайший случай: обычно зри-
тели аплодировали только Эйве.
Шестнадцать лет спустя во вре-
мя Олимпиады в одной из кон-
дитерских Амстердама хозяин-
шахматист выставил в витрине
торт, где в точности была изоб-
ражена позиция из этой партии.
Шатаясь, поднимаюсь со сту-
ла. Все уже закрыто, но жена
уговаривает буфетчика продать
бутерброд с ветчиной.
На следующий день моя жена
едет с мадам Капабланкой в од-
ном автомобиле. «Капа, — гово-
рит Ольга (беседа проходит по-
русски), — очень огорчился,
когда проиграл Кересу. Вчераш-
нюю партию он оценивает ина-
че, он сказал, что это была
«борьба умов». Капа хотел вы-
играть...»
Турнир окончен. Файн и Ке-
рес впереди. Организаторы (по
таблице коэффициентов) объяв-
ляют победителем Кереса. Фор-
мула решения такова: призы по-
ровну, а победитель Керес!
АВРО нужен был победитель,
еще до турнира было объявлено,
что победитель получит преиму-
щественное право на матч с Але-
хиным. Правда, из этого ничего
не получилось: на открытии
турнира выступил чемпион ми-
ра и по-немецки (Алехин гово-
рил по-немецки превосходно —
он его изучал с детства, фран-
цузский его тоже был хорош,
позже он изучил английский и
последние свои книги писал
прямо на английском) с подчер-
кнутой фельдфебельской грубо-
стью зачитал заявление, где от-
клонял домогательства органи-
заторов влиять на выбор
претендента и объявил, что бу-
дет играть с любым известным
гроссмейстером, который обес-
печит призовой фонд.
Это я намотал на ус: именно
тогда надо было решать, вызы-
вать ли чемпиона мира на матч.
Когда увижу я Алехина следую-
щий раз — неизвестно. Если
ставить перед правительством
270
АВРО-турнир
вопрос о матче, необходимо
было: 1) принципиальное согла-
сие Алехина, 2) условия чемпи-
она. Что же делать?
Советуюсь с Митеревым, за-
местителем управляющего «Эк-
спортхлебом» (управляющий
Нестеров был в отпуске, в Мос-
кве), встречаю полную поддер-
жку. Еще удача: наш полпред в
Бельгии Евгений Владимирович
Рубинин с женой Лидией Пав-
ловной приезжают в Амстердам
на последний тур. Вместе обеда-
ем в Амстель-отеле. Было вос-
кресенье — по воскресным дням
(за ту же плату) полагалось уси-
ленное питание. Вообще нигде и
никогда в гостинице мне не
пришлось так вкусно есть, как в
Амстель-отеле.
Евгению Владимировичу тог-
да было 44 года, держался он
важно, был медлителен. И в 84
манеры были те же (бедная Ли-
дия Павловна погибла в 1942
году в деревне во время пожа-
ра). Евгений Владимирович,
разносторонне образованный
«гуманитарщик» (когда ему
было за 80, он в Париже прочел
курс лекций о французской ли-
тературе), с интересом знако-
мится в Амстердаме с новым для
него шахматным миром.
Объясняю Рубинину ситуа-
цию, за ним решающее слово.
Тогда в Амстердаме он был для
меня Советской властью. Пол-
пред дает свое благословление
(он видел нашу встречу с Алехи-
ным за доской в последнем
туре, и ему понравилась моя
уверенность).
На закрытии турнира подхо-
жу к Александру Александрови-
чу, прошу назначить мне ауди-
енцию. Алехин соображал быст-
ро, радость промелькнула у него
в глазах — он понимал, что сыг-
рать с советским шахматистом
матч на первенство мира наибо-
лее простой, а быть может, и
единственный путь к примире-
нию с Родиной.
* * *
...И вот 6 ноября в Амстерда-
ме первый тур АВРО-турнира,
одного из наиболее выдающих-
ся соревнований в истории шах-
мат. О событиях, связанных с
этим турниром, стоит сказать
поподробнее. Восемь в ту пору
несомненно сильнейших шахма-
тистов мира встретились в двух-
круговом турнире. Следует воз-
дать должное голландским орга-
низаторам, которые сумели
собрать вместе сильных шахмат-
ного мира сего, несмотря на то,
что два самых выдающихся учас-
тника — Капабланка и Алехин —
были врагами (они не разгова-
ривали друг с другом).
Но нельзя не вспомнить так-
же недопустимый турнирный
режим, когда в дни игры участ-
Глава V. Участники вспоминают
271
ники нередко оставались без
обеда. В это время мы обычно
находились в поезде, так как
соревнование проводилось во
многих городах Голландии.
Стоит ли удивляться, что ста-
рейший участник — 50-летний
Капабланка — занял предпос-
леднее место. Ничего даже отда-
ленно похожего не случалось на
его спортивном пути.
Организаторы надеялись, что
турнир определит противника
Алехина в ближайшем матче на
первенство мира. Против этого
энергично протестовал сам чем-
пион мира. Он заявил на цере-
монии открытия, что готов иг-
рать матч с любым известным
гроссмейстером, который собе-
рет необходимый призовой
фонд.
После турнира по инициативе
организаторов участники собра-
лись для обсуждения правил
организации матчей на первен-
ство мира (впервые после лон-
донского совещания 1922 года,
где подписали известное согла-
шение по этому вопросу). Спор
между Алехиным и Капаблан-
кой не был еще урегулирован
(чемпион мира соглашался, что
призовой фонд должен быть ра-
вен 10000 долларов, но для Ка-
пабланки делал исключение, на-
стаивая на сумме в 10000 золо-
тых долларов, которую ему
пришлось обеспечивать в 1927
году, а это уже означало 18000
долларов). Оба они одновремен-
но не присутствовали в зале, где
проходило совещание. Тем не
менее единодушно было поруче-
но Эйве и Файну составить про-
ект «клуба восьми», то есть, по
существу, проект правил сорев-
нований на первенство мира,
ибо за каждым членом клуба
признавалось право вызвать
чемпиона мира на матч. Такой
проект был составлен и разослан
членам клуба.
Мне удалось выиграть партии
и у Алехина, и у Капабланки.
Этот успех позволил мне
приблизиться вплотную к лиде-
рам — Кересу и Файну, но по-
ражение в следующем туре от
Эйве (зевок качества) оставило
меня на третьем месте. Хотя в
спортивном отношении турнир
не был особенно успешным,
после выигрыша партий у Але-
хина и Капабланки я осмелился
вступить в переговоры о матче с
чемпионом мира. В присутствии
С.Флора в амстердамском Карл-
тон-отеле, где Алехин жил от-
дельно (чтобы не встречаться с
Капабланкой), состоялась наша
беседа за чашкой чая.
Алехин дал принципиальное
согласие играть в Москве, при
условии, что за 3 месяца до мат-
ча он сыграет здесь же в каком-
нибудь турнире. В январе 1939
г. советское правительство раз-
272
АВРО-турнир
решило организацию и финан-
сирование этого матча, и нача-
лась переписка с Алехиным,
прерванная второй мировой
войной.
После статьи Алехина, опуб-
ликованной осенью 1945 г. в
журнале «Чесс», где он подтвер-
дил свое согласие на матч, и
после повторного решения со-
ветского правительства возоб-
новились переговоры через бри-
танских шахматистов. Предпо-
лагалось, что матч начнется в
августе 1946 г. в Ноттингеме.
Но в воскресенье 24 марта 1946 г.
великий шахматист ушел из
жизни.
Керес на АВРО-турнире*
Впервые мы встретились с Ке-
ресом в 1938 году в Голландии, во
время АВРО-турнира. Пауль был
высоким, стройным и тонким,
черты лица — почти ангельские.
Ел мало, говорил тоже немного,
не улыбался, одет подчеркнуто ак-
куратно. Группа участников была
приглашена в гости к мастеру
С. Ландау, был там и судья турни-
ра Г. Кмох с супругой. Мадам
Кмох тут же окрестила Пауля
«Каменным гостем»...
М. Ботвинник
...После победы в турнире
права Пауля играть матч с чем-
пионом мира Алехиным (правил
проведения соревнований на
первенство мира тогда не было)
стали очевидными. Капабланка
(он мечтал, чтобы кто-нибудь
победил его шахматного недруга
А. Алехина) отвел после турнира
в сторонку Кереса и убеждал его
не играть матч с чемпионом
мира в Южной Америке — там-
де у Алехина много друзей...
* Из книги: М. Ботвинник. ’’Аналитические и критические работы. Ста-
тьи и воспоминания” (М. 1987).
Глава V. Участники вспоминают
273
Сэмюэль Решевский
М. Ботвинник
С 6-ти лет он уже гастролиро-
вал и давал сеансы одновремен-
ной игры; однажды среди его
противников в сеансе был буду-
щий чемпион мира Макс Эйве,
хотя на 10 лет он был старше
Решевского...
Затем родители пощадили его
нервную систему, и Сэмми ото-
шел от шахмат до завершения
образования. Когда Решевский
вернулся к шахматной жизни,
то вскоре стал чемпионом
США и впоследствии уступил
это звание лишь Роберту Фи-
шеру.
Но самый ранний период
его выступлений наложил
свой отпечаток на шахматное
творчество Решевского. Он
мало изучал, что создавали
другие, полагаясь на свое вир-
туозное искусство за доской.
Но это требовало много сил и
времени — отсюда постоянные
цейтноты. То, чего Решевский
добивался из-за глубокого
проникновения в суть пози-
ции, он терял из-за поверхно-
стной игры в цейтноте.
Иногда попадал в трудные
ситуации, поскольку не зани-
мался глубокой и систематичес-
кой подготовкой к соревнова-
ниям. Но тогда он успешно
находил неожиданные тактичес-
кие удары.
Так, в 1938 г. во время
АВРО-турнира (Голландия) в
защите Нимцовича, играя белы-
ми, он попал в партии со мной в
проигранное положение.
Я уже решил, что дело сдела-
но, и легкомысленно сыграл
ЗО...ЙЬ8 (вместо того, чтобы хо-
дом ЗО...Йс8 довести партию до
логического конца). И глубо-
кий тактик нашел фантастичес-
кую жертву ферзя 31.Sdl!! (все
остальное проигрывало) и после
31...Е:е4 32.Л:е4 Ш8 33.Sd8
Ле8 34. Eel! ЙП 35.Л:Ь7 &е5
36. fe ЙЬ8 37. Лс2 Йе7 мой
партнер мог легко выиграть пу-
тем 38. ЕЬ8. Но был уже цейт-
нот... Сэмми сыграл 38. Жс8 f5
39.Л:f5 ЙЬ5 40. g4 (окончатель-
но выпуская выигрыш) 40...
274
АВРО-турнир
lSg5 41. еб g6, и в итоге черные
спаслись вечным шахом.
Непримиримый за шахматной
доской, в быту он был скром-
ным и своеобразным человеком.
Был предан шахматам, но рели-
гия значила для него еще боль-
ше — это было связано с труд-
ностями в питании. Когда не
было кошерной пищи, Сэмми
просто недоедал. Во время
АВРО-турнира мастер Оскам
подарил мне несколько свежих
(еще теплых!) кошерных пирож-
ков. Посоветовались мы с же-
ной и отдали пирожки Решевс-
кому, что было воспринято
весьма восторженно.
После долгого перерыва
встретились мы в 1983 г. в
Нью-Йорке (я присутствовал на
чемпионате мира среди компь-
ютеров). Решевский был в кеп-
ке, он уже ее не снимал даже во
сне...
Да, за последние полтора века
Соединенные Штаты дали миру
плеяду великих мастеров —
Морфи, Пильсбери, Маршалла,
Файна, Решевского, Фишера...
Увы, сейчас там нет достойной
смены. Но если вновь появятся
таланты, то они могут брать
пример с глубокого и бескомп-
ромиссного шахматного бойца
Сэмюэля Решевского.
Глава V. Участники вспоминают
275
Рыцарь, уклонившийся от боя*
М. Ботвинник
Ушел из мира сего седьмой
(из восьми) участник АВРО-
турнира 1938 г. Р. Файн вместе
с П. Кересом был тогда
победителем этого уникального
соревнования. Наряду с успехом
Файна в 1936 году в не менее
знаменитом турнире в Нот-
тингеме, это было выдающимся
достижением американского
гроссмейстера. Он играл тогда
смело и даже азартно, проявляя
как оригинальное позиционное
понимание, так и тактическую
изобретательность.
Но не только этим ограничи-
ваются достижения Файна в шах-
матах. Его труд в области эндш-
пиля (Basic chess endings) по глу-
бине, краткости и ясности
изложения является первым и
подлинно научным исследова-
нием в изучении концов игры.
Как только я получил эту книгу,
она стала неизменно сопровож-
дать меня на всех соревнованиях.
Увы, характер Файна, как че-
ловека, был противоречивым.
Боевой шахматист, он порой ухо-
дил от шахмат, нередко уклоня-
ясь от выступлений в турнирах.
Его отказ играть в матч-турнире
*64-Шахматное обозрение, Noll-
12, 1993.
1948 г., пожалуй, не был
неожиданным. Еще в сентябре
1946 г., накануне совещания шес-
ти сильнейших шахматистов
мира, он внезапно покинул Мос-
кву из-за неотложных дел на ро-
дине. Неужели дела эти были
важнее первенства мира? И нака-
нуне матч-турнира 1948 г. Файн
заявил о своем отказе от игры...
Можно сожалеть, что такой
шахматный воин избрал вместо
шахмат карьеру практикующего
врача-психолога. Видимо, взяли
верх меркантильные интересы,
либо Файн понял, что борьба за
шахматным столиком связана с
чрезмерными перегрузками.
Когда я впервые был в Нью-
Йорке в 1983 г., мы виделись
последний раз. С Решевским
мы приехали в здание, где у
Файна был врачебный кабинет.
В холле небоскреба мы сфо-
тографировались.
А теперь — партия первого
тура (6 ноября 1938 г.), сыгран-
ная в Амстердаме на АВРО-тур-
нире.
Р. Файн — М. Ботвинник
Французская защита
1.е4 еб 2.d4 d5 З.&сЗ ЛЬ4
4.е5 с5 5.dc.
276
АВРО-турнир
Безобидный ход, не ставящий
перед черными серьезных проб-
лем, однако у моего партнера,
по-видимому, была лишь одна
цель — уйти в этой до тонко-
стей разработанной мной дебют-
ной системе от обычных вари-
антов.
5...&е7 6.^0 £Ьсб 7.Л03 d4
Напрашивалось здесь 7... £g6,
но и прямолинейный путь, из-
бранный черными, неплох.
8.аЗ Ла5 9.Ь4 £:Ь4 lO.ab
Л:Ь4 11.ЛЬ5+ &сб.
Фатальная позиционная
ошибка. Обязательно было 11...
Л67 12.®:d4 Л:сЗ+ 13.й:с3
Л:Ь5 по меньшей мере с равной
игрой у черных. Здесь я про-
смотрел тончайший ход Файна
на 13-м ходу.
12 .Л:сб+! Ьс.
Теперь черные остаются с
плохим ферзевым слоном. Но
если бы им удалось сохранить
преимущество двух слонов, то
их дела были бы не так уж пло-
хи.
13 . йа4!!
Увы, теперь размен черно-
польных слонов неизбежен
(13...а5 14. § :Ь4), и стратегичес-
ки партия черных проиграна.
13... Л:сЗ+ 14.Л02 f6.
Черные растерялись. Такти-
ческий шанс состоял в продол-
жении 14...а5 15.Л:сЗбс 16. Sd4
(или 16.йа1 Лаб) Йе7 17. ad6
Лаб 18.©d4 ЭЬ8 19.Й:сЗ ВЫ +
20. a d 1 §:dl+ 21.£:dl 0-0.
Ход в партии — потеря времени.
15.0-0 0-0 16.Л:сЗ de 17.
Йе1 а5 (поздно) 18.Й:сЗ Лаб
19. Sfal ЛЬ5 20. Sd4! Йе7 21.
ad6 а4 22.ЙеЗ Йа7 23.&d2 аЗ
(отчаяние) 24.с4 Ла4 25.ef Й:f6
26. §:аЗ 3 е8 27.h3.
Подчеркивает беспомощность
положения черных.
27... 8 аа8 28. £113 ЙЬ2 29. £е5
ЙЫ+ 30.&h2 Й15 31.©g3.
Черные сдались. У них нет ни
одного хорошего хода, а грозит
а а3-13. Сочетание велико-
лепного стратегического замыс-
ла с тактическими тонкостями.
Глава V. Участники вспоминают
277
Воспоминание об АВРО-турнире*
...Турнир в Земмеринге
(1937г.) значительно укрепил
мои позиции в шахматном
мире. Наконец-то я осуществил
мечту всех шахматных мастеров:
меня приняли в семью меж-
дународных гроссмейстеров. Те-
перь нужно было доказать, что
успех в Земмеринге не был слу-
чайным.
После турнира я поехал на
длительное время в Голландию,
где наблюдал за матч-реваншем
Алехин — Эйве. После того, как
Эйве завоевал в 1935 году звание
чемпиона мира, он хотел предос-
тавить организацию дальнейших
соревнований за это звание и
подбор соответствующего пре-
тендента Международной шах-
матной федерации. Результатом
его переговоров явился широко
известный АВРО-турнир. На
участие в этом турнире дали свое
согласие все ведущие гросс-
мейстеры, в том числе и Алехин,
который к тому времени воз-
вратил звание чемпиона мира.
Были приглашены Ботвинник,
Капабланка, Решевский, Файн,
Флор, Эйве и я.
Участие в таком турнире, ра-
зумеется, — мечта каждого max-
п. Керес
матиста, и, кроме того, в случае
успешного выступления можно
было рассчитывать стать пре-
тендентом на мировое первен-
ство. Правда, потом эти надеж-
ды не осуществились...
Наконец наступил долго-
жданный момент, когда восемь
лучших гроссмейстеров мира
съехались в Голландию, чтобы
определить претендента на учас-
тие в матче за первенство мира с
Алехиным. Этот турнир был
встречен, конечно, с огромным
интересом всеми шахматистами
мира, в том числе и в Эстонии.
Впервые от этой страны на тур-
нир был послан специальный
корреспондент, который инфор-
мировал эстонские газеты о хо-
де соревнования.
Турнир начался с большой
неожиданности. Файн стартовал
с таким подъемом, что стрем-
ление догнать его казалось
совершенно безнадежным. Пос-
ле шестого тура он набрал 5,5
очков, опередив на 1,5 очка
ближайшего конкурента, при-
чем до конца соревнования ос-
тавалось лишь восемь туров. Я
начал турнир, как и в Земме-
ринге, довольно скромно. В
* Из книги: П. Керес. — ”100 партий” (М. 1966).
278
АВРО-турнир
первом туре интересный такти-
ческий маневр помог мне свести
на ничью трудную партию с
Эйве, две следующие партии, с
Ботвинником и Флором, быстро
закончились миром. Затем по-
следовал выигрыш у Решевско-
го, который уже в дебюте попал
в ловушку и потерял фигуру.
Трудной была партия с Алехи-
ным, в которой мне пришлось
вести тяжелую защиту. Эта
партия была прервана в пози-
ции, где Алехин мог форсиро-
ванно выиграть, если бы запи-
сал правильный ход. Однако, к
моему счастью, Алехин не на-
шел пути к выигрышу. С Ка-
пабланкой я сыграл одну из
лучших моих партий в этом
турнире, хотя и допустил неко-
торые неточности при реализа-
ции преимущества. Наконец, в
седьмом туре, состоялась встре-
ча с лидером.
Эта партия оказалась одной
из наиболее интересных в тур-
нире и сыграла важную роль в
окончательном распределении
мест. В испанской партии Файн
избрал редко встречающийся
вариант. Мне удалось найти ин-
тересную систему защиты, кото-
рая, как выяснилось, уже встре-
чалась ранее. Для Файна она,
по-видимому, явилась неожи-
данностью, он сбился с пра-
вильного пути и позволил мне
жертвой качества получить вы-
годный эндшпиль. Обоюдный
цейтнот и большое нервное на-
пряжение привели к тому, что в
окончании было допущено не-
сколько неточностей. Однако,
когда партия была отложена,
выигрыш уже не представлял
для черных особых трудностей.
Благодаря этой важной побе-
де разрыв между мной и Фай-
ном сократился до пол-очка, и я
решил вторую половину турни-
ра играть осторожнее и сделал
четыре ничьи подряд. Неожи-
данно я оказался лидером тур-
нира, так как Файн в это время
проиграл Решевскому и Эйве.
Значительно улучшил свое тур-
нирное положение Ботвинник,
который выиграл у Капабланки
и догнал Файна. Оставалось
сыграть всего три тура.
Следующий, 12-й тур оказал-
ся решающим. Ботвинник допу-
стил в партии с Эйве непости-
жимую ошибку, проиграл и
практически вышел из борьбы
за первое место. Флор с Файном
быстро согласились на ничью, а
мне пришлось выдержать тяже-
лую позиционную борьбу с
Алехиным. В миттельшпиле я
решил довольно рискованно иг-
рать на выигрыш, но кончилось
это успешно: двумя лишними
пешками. Партия была отло-
жена. Казалось, исход борьбы в
турнире предрешен, поскольку
в случае выигрыша у Алехина я
Глава V. Участники вспоминают
279
опережал Файна на целое очко,
а из оставшихся двух партий
одну должен был сыграть с ним.
В другой партии мне предстояло
встретиться с Капабланкой, а
Файну с Алехиным.
Однако опять (в который уже
раз!) я с непростительным лег-
комыслием отнесся к стоявшей
передо мной задаче. Я был так
убежден в легкой победе, что
даже не посмотрел отложенную
партию. Когда же при доигры-
вании Алехин показал, как он
умеет защищаться, а я в какой-
то момент сбился с правильного
пути, произошло то, что часто
происходит в подобных случаях:
позиция постепенно вырав-
нялась, и партия закончилась
мирным исходом.
Партию с Капабланкой я свел
вничью, однако Файн с неожи-
данной легкостью разгромил
позицию Алехина, и перед пос-
ледним туром у нас оказалось
равное количество очков. В слу-
чае дележа первого приза при-
менялась система Бергера, а она
решала вопрос в мою пользу.
Поэтому в последнем туре я был
настроен миролюбиво и партию
с Файном быстро закончил вни-
чью. В результате мы разделили
первый и второй приз.
Это был большой шаг вперед,
и я вплотную подошел к самой
высокой вершине, на какую
вообще может подняться шахма-
тист. Это стоило колоссального
напряжения физических и не-
рвных сил. Но об отдыхе не мог-
ло быть и речи. Любители шах-
мат на моей родине с восторгом
встретили весть об итогах турни-
ра, прием следовал за приемом, в
ряде городов состоялись мои вы-
ступления. Так прошли те не-
сколько недель, которые остава-
лись до очередного соревнова-
ния — тренировочного турнира в
Москве и Ленинграде. Выкроить
время даже для самого необходи-
мого отдыха, не говоря уже о
специальной подготовке к турни-
ру, не удалось.*
* Керес сыграл в этом турнире неудачно, разделив XI1-XIII места с
юным В. Смысловым.
280
АВРО-турнир
Я поднимаю уровень *
Осенью 1938 года голландс-
кая радиокомпания АВРО
организовала турнир для выяв-
ления претендента на мировое
первенство. Были включены
чемпион — Алехин, два экс-
чемпиона — Эйве и Капабланка
и пять основных кандидатов:
Ботвинник, Флор, Керес, Ре-
шевский и я. Если победителем
оказывался кто-либо кроме
Алехина, АВРО обязывалась
финансировать матч на первен-
ство мира.
Этот турнир имел довольно
долгую историю. Неудовле-
творенность методом розыгры-
ша первенства мира особенно
усилилась, когда Алехин после
победы в 1927 году не только
последовательно уклонялся от
матч-реванша с Капабланкой,
но даже избегал играть с ним в
одних турнирах. Международ-
ная шахматная федерация
(ФИДЕ) существовала, но была
совершенно бессильна навести
хоть какой-то порядок в шах-
матном мире. Отдельные деле-
гаты из разных стран, присут-
ствовавшие на конгрессах, мало
знали о том, что делать и еще
Р. Файн
меньше заботились об этом. Со-
единенные Штаты даже не были
представлены на большинстве
конгрессов, что, возможно,
было к лучшему, ибо трудно
представить что-либо более ус-
таревшее и обветшавшее, чем
наша старая национальная шах-
матная федерация, входившая в
то время в ФИДЕ. Когда Эйве в
1935 году выиграл звание чем-
пиона, он официально передал
его в ФИДЕ, но любезно предо-
ставил Алехину право на матч-
реванш. На конгрессе ФИДЕ в
Стокгольме в 1937 году доми-
нировал чешский предста-
витель, который был человеком
способным произносить речи.
Каким-то образом он убедил со-
бравшихся, что Флор должен
быть объявлен официальным
претендентом, что и было сдела-
но. Это вызвало волну протеста.
Поэтому АВРО взялась финан-
сировать турнир и последу-
ющий матч. Керес и я первен-
ствовали в АВРО-турнире, но
он был объявлен победителем
по системе Зоннеборна-Бергера.
Алехин избегал матча в своей
обычной искусной манере. За-
* Из книги: Р. Файн. — "Уроки моих партий”. R. Fine "Lessons from my
games" (New-York 1958) , стр. 150-169.
Глава V. Участники вспоминают
281
тем вмешалась война, и вся
официальная шахматная дея-
тельность прекратилась.*
Победное начало**
(Файн начал турнир с победы
над Ботвинником)
Черными в ответ на е4 Бот-
винник всегда играет фран-
цузскую либо сицилианскую
защиту, и я подготовился про-
тив обеих систем. Любопытно,
что ни один участник не риск-
нул применить сицилианскую
защиту за весь турнир. Против
французской защиты в первом
туре я избрал вариант, который
был Ботвиннику менее знаком.
... Сдача Ботвинника на 31-м
ходу явилась для меня
неожиданностью, впрочем по-
зиция черных была безнадеж-
ной. Белые грозят маневром ла-
дьи — аЗ—(3—f7, от чего нет
спасения. .
Моя выигрышная серия
Трудно в точности опреде-
лить факторы, которые обус-
ловливают выигрышную (или
проигрышную) серию в любом
виде спорта. В первой половине
АВРО-турнира у меня такая се-
рия получилась.
Субъективно для этого име-
лись две причины. Первая, что
я был чрезвычайно хорошо
подготовлен в дебютах. Другой
было то обстоятельство, что я
решил прекратить полностью
отдавать себя шахматам и за-
кончить ученье.***
Как это ни покажется забав-
ным, я даже попросил организа-
торов освободить меня от учас-
тия в турнире, но они отказа-
лись. Это позволило мне
отбросить ту чрезмерную осто-
рожность, которая в прошлом
подчас снижала мои дос-
тижения.
* Далее Р. Файн высказывает ряд спорных соображений по поводу сис-
темы отбора претендентов на звание чемпиона мира уже в послевоен-
ное время (см. об этом заметку М.М. Ботвинника "Вопреки фактам" в
журнале "64- Шахматное обозрение", 1991 г., 15 март, стр. 22), что не
имеет прямого отношения к теме данной книги.
** Фрагменты из упомянутой книги Р. Файна, представляющие собой
краткие введения к прокомментированным им партиям. На русском
языке печатаются впервые.
*** В другой своей книге — "Страсть к шахматам" Файн писал: "К 1938
году моя прежняя страсть к шахматам улеглась. Хотя мне было всего
23 года, но я уже имел девятилетний стаж участия в соревнованиях. Я
стремился вернуться к своей профессиональной деятельности (к пси-
хоаналитике)". (цит. по кн. Б. Туров — Жемчужины шахматного твор-
чества. М., 1982).
282
АВРО-турнир
Во втором туре я одержал по-
беду над Решевским очень точ-
ной игрой.
Я контратакую Эйве
Когда я просматриваю свои
партии первой половины турни-
ра, меня поражает то, что совер-
шенно непреднамеренно мне
удавалось приводить партию к
позициям, которые были не по
вкусу моим противникам. Так,
например, в предыдущей партии
я побудил Решевского испро-
бовать атаку, которую он не
очень любит.
В этой же партии с Эйве я
очень осложнил игру. Эйве —
методический игрок, не столь
сильный в запутанных позици-
ях, и в данном случае он выбрал
не лучший план игры.
Лучшая партия
в моей карьере
(Файн — Флор — АВРО-тур-
нир, 1 круг)
Несомненно, что выбор луч-
шей партии того или иного мас-
тера является делом вкуса. Что
касается меня, то выше всего я
всегда ставил аккуратность,
когда все, происходящее на дос-
ке, естественно вытекает одно
из другого, исходя из требова-
ния позиции.
В данной партии Флор допу-
стил небольшую ошибку в де-
бюте, которую мне полностью
удалось использовать.
Я провожу комбинацию про-
тив Капабланки
Так получилось, что свою са-
мую сложную комбинацию в
турнире я провел не в выигран-
ной, а в ничейной партии. Ка-
пабланка во второй нашей
встрече почти уже «взнуздал»
меня, но путем жертвы фигуры
мне удалось спастись.
Я переигрываю Алехина
В АВРО-турнире гонка за
высшее место явно шла между
представителями молодого
поколения. Керес и я разделили
первое место, Ботвинник был
третьим. Алехин не блистал и в
личных встречах: против трех
первых призеров он набрал все-
го 1,5 из 6...
... Алехин в том турнире обо-
ронялся слабо, и это обсто-
ятельство я использовал в
партиях с ним.
Глава V. Участники вспоминают
283
АВРО-турнир. Нидерланды, 1938.*
Радиокомпания, проводив-
шая этот турнир, подразумевала,
что любой игрок, кроме Алехи-
на, который займет первое мес-
то в этом турнире, сможет
претендовать на право играть за
звание чемпиона. Восемь участ-
ников: Алехин, Ботвинник, Ка-
пабланка, Эйве, Файн, Флор,
Керес и автор этих строк были,
по мнению турнирного комите-
та, сильнейшими игроками
мира.
Однако, когда начался тур-
нир, Алехин объявил, что он
должен внести ясность в этот
вопрос и что, в частности, он
готов встретиться с любым уча-
стником турнира, который со-
гласится на его известные (фи-
нансовые) условия, и он не бу-
дет считать себя обязанным
играть матч непременно с побе-
дителем турнира.
В то время звание чемпиона
мира рассматривалось как лич-
ная собственность его носителя.
Не существовало международ-
ного органа, имеющего доста-
точный авторитет для проведе-
ния чемпионского турнира или
С. Решевский
для того, чтобы поставить на
карту звание чемпиона любым
иным способом. Чемпион мира
был согласен играть матч с лю-
бым известным гроссмейстером,
если претендент был в состоя-
нии выставить необходимую
сумму. Следует помнить, что та-
кие условия были получены в
США до 1936 г.
В «смешанном» турнире при
встрече со сравнительно слабым
противником можно дать себе
передышку, однако в АВРО-
турнире слабых не было: каж-
дый игрок был калибра мирово-
го чемпионата, и каждый стре-
мился показать все, на что был
способен.
Матчи на звание чемпиона
мира в 1935 и 1937 гг. между
Алехиным и Эйве игрались во
многих городах. Подобным же
образом АВРО-турнир был так
организован, что мы играли в
течение трех недель с малень-
ким отдыхом и каждый тур — в
разных городах. Для некоторых
более старших мастеров такое
физическое напряжение оказа-
лось не под силу.
* Из книги: С. Решевский. — "Решевский в шахматах" (Нью-Йорк,
1948). Reshevsky on chess by Samuel Reshevsky United States chess
champion (New-York 1948) стр. 148. На русском языке печатается впер-
вые.
284
АВРО-турнир
Маленькое воспоминание*
В жизни человека бывает
много интересного и непредви-
денного. Разве не ирония судь-
бы, что на турнире восьми грос-
смейстеров в Голландии в 1938
году жребий свел Капабланку с
Алехиным 19 ноября, вдень 50-
летия кубинца!
Никогда не забуду этот день
в небольшом голландском горо-
де Арнеме. За полчаса до начала
тура я встретил Алехина в пари-
кмахерской.
— Правильно, сегодня надо
привести себя в порядок, — ска-
зал я.
Чемпион мира нервно и ко-
ротко ответил:
— Постараюсь, чтобы обо-
шлось без торжества.
Что он этим хотел сказать,
выяснилось позже.
Тур начался с того, что Ка-
пабланку приветствовали зрите-
ли, преподнесли цветы, подар-
ки, произносили речи. Все было
очень мило. Опоздал только
Алехин. Случайно? Трудно ска-
зать. Возможно, что он веном-
c. Флор
нил отсутствие Капабланки на
банкете в Буэнос-Айресе 9 де-
кабря 1927 года.
Началась игра. Капабланка,
вероятно, не возражал против
короткой ничьей, чтобы скорее
освободиться и отметить свой
юбилей. Но делать ничью с
Алехиным было не так-то про-
сто, если он этого не хотел.
Чемпион мира был настроен
весьма агрессивно и страшным
образом разгромил юбиляра.
Не думали мы, участники
этого турнира, что эта «юби-
лейная» партия войдет в шах-
матную историю как после-
дняя, которую играли между
собой эти два знаменитых
шахматиста...
Победой в этой партии Але-
хин уравнял счет во всех
встречах с Капабланкой. Чет-
вертьвековая борьба закончи-
лась вничью! По семь партий
оба гроссмейстера выиграли и
33 раза сыграли вничью в раз-
ных турнирах на разных кон-
тинентах.
* Из книги: С.Флор. — ’’Сквозь призму полувека” (М., 1986).
Глава V. Участники вспоминают
285
С позиции Капабланки *
АВРО-турнир
(Амстердам, 6—27 ноября,
1938)
Четыре поражения в 14
партиях. И какие поражения!
Ботвинник пожертвовал Ка-
пабланке две фигуры, Керес —
дважды одну и ту же фигуру.
Алехин и Эйве убедительно пе-
реиграли его — один в миттель-
шпиле, другой — в эндшпиле.
Им кубинец мало что смог
противопоставить.
Сомнительный выигрыш у
Флора, две не вполне убеди-
тельные ничьи против Файна и
такие же две против Решевско-
го, почти выигрыш в первом
круге у Алехина и, наконец,
лучшее достижение Капаблан-
ки — заслуженная победа в по-
зиционной борьбе с Эйве. Это
уже не прежний Капабланка:
грубые ошибки, позиционные
упущения, неточности во всех
стадиях партии.
И все же... то и дело возника-
ет ощущение, что он все еще
может; если при благоприятных
условиях предоставить ему еще
одну возможность, он вновь бу-
дет способен на все. Однако
шахматному миру до этого нет
никакого дела.
***
... С воеобразны м ре ванше м
отмечены обе встречи Капа-
бланки с Файном, завершивши-
еся вничью. В обеих соперник,
оказавшийся под угрозой
поражения (в первом круге Ка-
пабланка, во втором — Файн),
обрел спасение при помощи
глубоко задуманной жертвы.
Жертвоприношения легких
фигур редки, ладьи — еще реже.
Подобные совпадения можно
было бы объединить в некий
«закон накопления», хотя мно-
гие, вероятно, сочтут такой
взгляд слишком суеверным.
Впрочем, не будем себя обманы -
вать: слово «закон» звучит не-
сколько помпезно в отношении
событий, случающихся до-
вольно редко.
И все же — какое яркое сов-
падение в обсуждаемом нами
случае! Судите сами. Играя про-
тив Файна в первом круге чер-
ными, Капабланка еще в дебюте
потерял пешку, и после 24-го
хода белых создалось такое по-
ложение.
* Из книги: М. Эйве и Л. Принс. — ’’Баловень Каиссы" (М. 1990).
286
АВРО-турнир
Невольно задаешься вопро-
сом: как могло случиться, что
черные сумели здесь сделать ни-
чью? Как защититься от угрозы
f4:e5?
24. ... Й18-Г7!!?
Не вполне корректно, но от
этого не менее великолепно.
Черные стоят на проигрыш, и
только чудо может спасти их от
гибели.
25. Sal-el
Белые начеку, о чем
свидетельствует этот хладнок-
ровный ответ.
После 25.fe S:g2+! 26. H:g2
&:g2 27.&:d4! Й:е5 (иначе
28.e6+ Йе7 29.©Ь4+ и т. д.)
28.&:g2 Bg8+ они могут до-
биться в лучшем случае ничьей,
что доказывают следующие ва-
рианты: 29. ЙО (29. ЙП? Йе4
ЗО.ВсП Sg4! — грозит Sh3+ —
31.fifd3 Sgl+ З2.йе2 S:h2+
и т. д.) 29...Sd8. Теперь воз-
можно:
A. 3O.Bdl firh5+ 31^g2
(иначе вечный шах достигается
еще быстрее) 31... Bg8+ 32.Й12
©:h2+ ЗЗ.ЙеЗ Se8+ 34.Й63
Sfg3+ З5.йс4 Sc8+ 36.Й64 a5+
37.Йа4(37.Й:а5 Йс7+; 37.ЙЬ5
Sb8+ З8.йа4 Й:Ь2 и т.д.)
37...SC4+ 38.ЙЬ5 Йс7 39.с3
Йс5+ с вечным шахом (40...
Sc8+!>.
Б. ЗО.сЗ Й115+ 31.йе3 (здесь
31^g2 не проходит, так как
ферзь в отличие от варианта А
не защищен, но быть может, ко-
роль сумеет убежать через d3?)
З1...йе5+ 32.Й63 Sf5+ ЗЗ.Йс4
fird5+ 34.ЙЬ4 а5+ 35.йа3 Йс5+
З6.йа4 Йс4+ 37.йа3 Йс5+ с
ничьей, так как рискованно
38.Ь4 из-за 38...ab+ 39.сЬ Йа7+
и S:d4.
25. ... Sg8-g4
Последняя попытка.
26. £ЪЗ-с5? ...
Можно представить себе, что
даже всегда сдержанный Капа-
бланка в этот момент облегчен-
но вздохнул. Файн предпочита-
ет «надежный» путь тому, кото-
рый он счел «ненадежным»:
26.fe. Этим он упускает свой
шанс: на сей раз это взятие
было решающим.
Файн аргументирует свое ре-
шение так: если слон отступит,
белые играют ®d3, а затем конь
пойдет на е4. Однако именно на
с5 конь расположен неудачно!
26. ... &e4:g2!!
27. Sf2:g2 Sa8-g8!
28. Sel-e2
Глава V. Участники вспоминают
287
Вынужденно: если 28. a :g4?, то
28...S:g4+ 29. ЙП Й113+ и т. д.
28. ... e5:f4!
Одна фантастическая ситуа-
ция за другой. Кроме Й:с5 уг-
рожает и простое f4—f3, после
чего уже белым нужно думать о
спасении.
29. &с5-Ь7
Грозит &d6+. Заслуживало
внимания 29. B:g4 H:g4+ 30.
Sg2 S:g2+ 31.&:g2 Й:с5, но
Файн, видимо, еще надеется со-
хранить фигуру.
29. ... Sf5-<15
30. Sg2:g4
Теперь больше ничего не ос-
тается.
30. ... Bg8:g4+
31. Se2—g2 Sg4:g2+
32. Sd2:g2 f4-f3
33. Sg2-h3.
И уже легко видеть, что ни-
чья от черных не уйдет: они ша-
хуют ферзем по полям g5, cl и
еЗ. Грандиозный «швиндель»!
Большими впечатлениями
для любителя шахмат была бо-
гата возможность наблюдать
Капабланку во время игры.
Когда переигрываешь его
партии, не верится, что этот че-
ловек сидел за доской с таким
видом, как будто перед ним
представляют комедию. Когда
же ситуация позволяла, он
поднимался от столика и мирно
прогуливался поблизости.
Теперь о мести Файна во
втором круге. Американец пре-
взошел даже Капабланку и его
баснословный замысел: соб-
ственная его комбинация была
не менее фантастична и к тому
же абсолютно корректна.
15. ... Ва8—с8!
16. Йс2Ь2
Если 16.S:b7?, то 1б...£:Ь4!
17.ЙЬЗ (чтобы не допустить
®d5) 17...£с2+ 18.Йе2 &а1! 19.
ЙЫ Эс2+20.Йе1 Йа5+21.ЙЬ4
Вс1+ 22.&d2 &ЬЗ+ и т. д.
Можно подумать, что белым
следует включить ход 16.g4, од-
нако на это последует 16...£е5!!
Дьявольская ловушка!
16. ... а 18-<18!
17. Bd7:b7
Кто бы отказался от такого
лакомого кусочка? Между тем
ход в партии сильнейший: после
17. B:d8+ и 18.©:f6 белые
выигрывают пешку при гораздо
менее благоприятных обстоя-
тельствах, чем случилось на деле.
288
АВРО-турнир
17. ... &сб-е5!
Один заданный ход за дру-
гим! Грозит, в частности, двой-
ное взятие на 13 с тройным
нападением (dl, Ы и Ь7), на
18.£:е5 следует 18...SdlX, а
если 18.£id2, то 18...1&g6! с по-
следующим Нс2 (19.е4 S:d2!).
Другие возможности:
A. 18.S:a7 Sf5 19.£d4 (19.
&:е5 Вс2) 19...&d3+ 2O.£:d3
®:d3, и от е6-е5 не видно защи-
ты (21.13 е5 22.©а2 Й:еЗ+;
21.ЭН е5 22.fifd2 Йс4 23.йе2
Йс1+ 24.fifdl ed и т. д.).
Б. 18.&d4 ®g6 (вновь грозит
&d3+) 19.Sd2 (19.£d2 &с6)
19... SM + 2О.Йе2 &с6 21.£13
е5 и т. д.
18. ЛП-е2 &e5:f3+
19. Ae2:f3 Sh5-e5!!
Кульминация. Белые вынуж-
дены обезвредить неприятель-
ского ферзя и расстаться с вы-
игрышем.
20. ЙЬ2:е5 Вс8-с1+
21. ДВ-dl
Иначе вечный шах ладьей.
21. ... Bcl:dl+
22. Фе1—е2 Sdl—d2+
23. Фе2—В f6:e5
И черные свели эндшпиль
вничью. Великолепный пример
сверхреванша!
С позиции
В 1938 году Алехин удачно
сыграл в двух небольших между-
народных турнирах в Англии, а
затем принял участие в между-
народном турнире в Голландии,
организованном в конце года
голландской радиовещательной
компанией. Однако, несмотря на
очень сильный состав этого со-
ревнования, в котором, кроме
Алехина, играли Ботвинник, Ка-
пабланка, Керес, Флор, Эйве,
Решевский и Файн, организован
он был безобразно. Участникам
приходилось после каждого тура
Алехина*
колесить по Голландии из города
в город, и это, конечно, наибо-
лее тяжело отражалось на игре
пожилых участников турнира —
Алехина и Капабланки. Флор
вспоминает, что в этот период
Алехин впервые стал жаловаться
на «старость» (тогда чемпиону
мира было 46 лет). Алехин гово-
рил Флору, что он «по-прежнему
любит шахматы, но устал от веч-
ной борьбы за существование, за
гонорар, за очко. Ему хотелось
играть в шахматы просто так,
для удовольствия».
*Из книги: "300 избранных партий Алехина" (автор-составитель
В. Панов. М., 1954).
Глава V. Участники вспоминают
289
В результате тяжелых условий
игры Алехин провел турнир не
особенно удачно, впервые в жиз-
ни набрав всего 50% возможных
очков. Некоторым утешением
для чемпиона мира было то, что
ни Капабланке, ни Эйве не уда-
лось опередить его, и он выиграл
превосходные партии у них, на-
брав против каждого по полтора
очка из двух.
Но турнир принес Алехину и
большую радость. Его посетил
Ботвинник и официально выз-
вал на матч на мировое первен-
ство. Алехин сразу принял вы-
зов. Их личные переговоры шли
быстро, без споров и недоразу-
мений. Алехин хотел непремен-
но играть матч в Москве и ста-
вил условием, чтобы ему перед
матчем, месяца затри, резреши-
ли приехать в СССР и принять
участие в каком-либо турнире,
чтобы освоиться с творческой
атмосферой советских соревно-
ваний. Все пожелания чемпиона
мира после возвращения Бот-
винника в Москву были удов-
летворены советским физкуль-
турным руководством, и оба
противника приступили к под-
готовке к матчу.
Это было бы, вероятно, круп-
нейшее по богатству творчес-
кого содержания шахматное
соревнование двадцатого века,
но наступившие мировые собы-
тия навсегда разрушили мечты
Алехина.
С позиции Эйве*
После победы Алехина в
матч-реванше 1937 года вопрос
о дальнейших соревнованиях на
мировое первенство окончатель-
но запутался. Чемпион мира не
желал слышать о матче с Фло-
ром, не желал вступать в кон-
такты с Капабланкой. Позднее
он, правда, начал предваритель-
ные переговоры, которые могли
бы привести к его матчу с
Ботвинником. ФИДЕ отчаянно,
но тщетно боролась за свой ав-
торитет. В этих условиях Эйве
решил привести в исполнение
свой давний план, связанный с
отходом от шахмат. Работа, се-
мья, перспектива унаследовать
от тестя торговое дело — в об-
щем, и без шахмат забот было
достаточно.
Однако, как и 10 лет назад,
моральный долг перечеркнул
эти планы. На конгрессе ФИДЕ
в Стокгольме была установлена
его причастность к АВРО-тур-
ниру. Практически это означа-
ло, что Эйве обязан не только
* Из книги: ’’Макс Эйве” (М., 1979).
290
АВРО-турнир
играть, но и помогать в органи-
зации турнира, а также подойти
к нему во всеоружии.
6 ноября 1938 года в амстер-
дамском отеле «Краснополь-
ский», где игрался ряд матчевых
партий между Эйве и Алехи-
ным, состоялся 1-й тур АВРО-
турнира. Его восьмым участни-
ком (первые семь были названы
еще на конгрессе ФИДЕ в
Стокгольме) согласился стать
чемпион мира Александр Але-
хин.
В 3-м туре Эйве проиграл
престижную встречу Алехину —
опять в славянской защите.
После 5-го тура в воздухе запах-
ло сенсацией. На 1-м месте шел
великолепно игравший Файн
(4,5 очка). По 3 очка было у
Алехина и Кереса, на 50%-ном
рубеже находились Ботвинник
и Капабланка, 2 очка имел
Эйве, 1,5 — Флор и 1 Решев-
ский. В этот момент Эйве забо-
лел и, продолжая играть, потер-
пел поражение от Решевского и
Капабланки. После 10 туров по-
ложение участников было тако-
во: 1—2.Файн и Керес — 6,5,
3.Ботвинник — 5,5, 4—б.Алехин,
Капабланка и Решевский — 5,
7.Эйве — 3,5.8.Флор — 3.Замет-
но сдал Файн, подтянулся Ре-
шевский, а у Эйве продол-
жались трудные времена. Вто-
рую встречу — с Алехиным —
он закончил вничью.
В 11-м туре Эйве победил Фай-
на, позволив Кересу стать еди-
ноличным лидером, а в 12-м —
Ботвинника. Впервые в жизни
Эйве сумел обыграть и Капа-
бланку (в 14-м туре), сущес-
твенно поправив свои турнир-
ные дела отличным финишем.
АВРО-турнир закончился блес-
тящим успехом новой гвардии
(1—2. Файн и Керес, 3. Ботвин-
ник) и принес большое разо-
чарование Флору, оставшемуся
на последнем месте со скром-
ным очковым багажом. В этой
компании официальный пре-
тендент ФИДЕ на шахматную
корону не сумел выиграть ни
одной партии.
Послесловие
Амстердамский турнир, за-
вершивший и подытоживший
значительный период развития
мирового шахматного искусст-
ва, связанный с 30-ми годами,
в то же время явился своего
рода прологом к будущим шах-
матным баталиям на высшем
уровне. Не случайно, что из
«недр» АВРО-турнира вышли 4
(из 5) участников следующего
эпохального шахматного сорев-
нования — матч-турнира на
первенство мира (1948), на дол-
гие годы закрепившего геге-
монию советской шахматной
школы.
Интересно проследить, как
же сложились судьбы участни-
ков Амстердамского турнира в
последующие годы.
Победа в нем оказалась все-
таки наивысшим достижением в
блестящей карьере П. Кереса, в
течение целой четверти века ос-
тававшегося одним из главных
претендентов на шахматный
трон, но так и не взошедшего на
него, «вечно второго». Другой
победитель турнира Р. Файн
вскоре ушел из больших шах-
мат.
М. Ботвиннику судьба угото-
вила счастливую участь стать
шестым в истории шахмат
чемпионом мира. И этим сказа-
но все. В матч-турнире Гаага—
Москва (1948) он был на голову
выше всех своих соперников.
Лидером советских и мировых
шахмат М. Ботвинник оставался
вплоть до 1963 г., хотя ему при-
шлось на один год уступить
высшее звание В. Смыслову и
М. Талю.
А. Алехин, скончавшийся в
1946 г. в возрасте 54 лет, остал-
ся единственным в истории
шахмат чемпионом мира, ушед-
шим из жизни в этом звании.
Его матчу с Ботвинником, к
которому он так стремился, не
суждено было состояться. Шах-
матный мир лишился увлека-
тельнейшего состязания, ведь
Алехин до последних лет сохра-
нил свою могучую шахматную
силу.
М. Эйве еще в течение целого
десятилетия не оставлял мечты
вернуть себе звание чемпиона
мира, подтвердив свои притя-
зания 2-м местом (вслед за Бот-
винником) в очень сильном по
составу Гронингенском турнире
(1946), но провал в матч-турни-
ре 1948, по существу, подвел
черту под его усилиями вновь
стать «вельтмейстером». Впро-
чем, еще один раз в 1953 г, ОН
участвовал (без успеха) в тур-
нире претендентов. «Реванши-
292
АВРО-турнир
ровался» же Эйве тем, что впо-
следствии стал президентом
ФИДЕ, много сделавшим для
популяризации шахмат во всем
мире.
С. Решевский почти еще 20
лет входил в число сильнейших
шахматистов мира, претенден-
тов на шахматный престол.
В частности, он делил 3-4 места
(с П. Кересом) в матч-турнире
1948 г., а в турнире претен-
дентов в Цюрихе (1953 г.) —
II-III-IV (вместе с П. Кересом и
Д. Бронштейном). Однако, вы-
зывает недоумение утверждение
Р. Фишера, что в период 1946—
56 гг. Решевский был сильней-
шим (!) шахматистом мира.
Спрашивается, если был силь-
нейшим, то почему не стал чем-
пионом мира (как говорили в
Древней Греции: «Здесь Родос,
здесь прыгай!»)?
Х.Р. Капабланка, в первый и
единственный раз в жизни
оставшийся без приза, «подсла-
стил пилюлю», показав лучший
результат на I доске в «Турнире
наций» в Буэнос-Айресе в 1939
году и опередив своего извечно-
го соперника — Алехина. Увы,
это было последнее выступле-
ние великого шахматиста, ушед-
шего из жизни в возрасте 54 лет
в 1942.
Провал С. Флора в Амстер-
даме был, как известно, в зна-
чительной мере обусловлен
отнюдь не шахматными причи-
нами, и он полностью реаби-
литировал себя победой в
скромном по названию, но вы-
дающемся по составу Трениро-
вочном турнире (Ленинград—
Москва, 1939 г.), где ему уда-
лось опередить своих недавних
соперников по АВРО-турни-
ру — Кереса и Решевского и
всю советскую шахматную
элиту (за исключением от-
сутствовавшего Ботвинника).
В последующие годы, однако,
кривая успехов Флора стала
постепенно снижаться.
Турнир в Амстердаме навсег-
да вошел в летопись шахматных
соревнований всех времен.
Творческие итоги легендарного
турнира будут изучаться и ана-
лизироваться многими поко-
лениями шахматистов будущего.
Г. Торадзе
Указатель партий
(цифры обозначают номера партий)
Алехин — Ботвинник 53 Решевский — Алехин 32
Алехин — Капабланка 34 Решевский — Ботвинник 40
Алехин — Керес 18 Решевский — Капабланка 17
Алехин — Решевский 4 Решевский — Керес 43
Алехин — Файн 23 Решевский — Файн 7
Алехин — Флор 42 Решевский — Флор 25
Алехин — Эйве 10 Решевский — Эйве 50
Ботвинник — Алехин 28 Файн — Алехин 49
Ботвинник — Капабланка 4 Файн — Ботвинник 3
Ботвинник— Керес 33 Файн — Капабланка 9
Ботвинник— Решевский 1 Файн — Керес 27
Ботвинник — Файн 30 Файн — Решевский 36
Ботвинник — Флор 52 Файн — Флор 20
Ботвинник — Эйве 19 Файн — Эйве 41
Капабланка — Алехин 6 Флор — Алехин 13
Капабланка — Ботвинник 16 Флор — Ботвинник 24
Капабланка — Керес 51 Флор — Капабланка 1
Капабланка — Решевский 47 Флор — Керес 12
Капабланка — Файн 38 Флор — Решевский 55
Капабланка — Флор 31 Флор — Файн 48
Капабланка — Эйве 26 Флор — Эйве 35
Керес — Алехин 45 Эйве — Алехин 39
Керес — Ботвинник 8 Эйве — Ботвинник 46
Керес — Капабланка 21 Эйве — Капабланка 56
Керес — Решевский 15 Эйве — Керес 2
Керес — Файн 54 Эйве — Решевский 22
Керес — Флор 37 Эйве — Файн 14
Керес — Эйве 29 Эйве — Флор 5
Указатель дебютов
(цифры обозначают номера партий)
Открытые начала:
Дебют четырех коней — 30
Испанская партия — 15, 23, 27, 36, 42, 49, 54
Полуоткрытые начала:
Французская защита — 3, 9, 20, 21, 34
Зашита Каро-Канн — 37, 45
Закрытые начала:
Английское начало — 11
Голландская защита — 2
Дебют Рети — 19, 29
Защита Грюнфельда — 16, 22, 24, 25, 31, 46, 47, 52
Защита Нимцовича — 4, 17, 18, 26, 32, 33, 38, 40, 43, 44, 51, 55
Каталонское начало — 7, 35, 48
Новоиндийская защита — 5, 6, 8, 12, 13, 39, 53, 56
Ферзевый гамбит — 14, 28, 41, 50
Чешская (славянская) защита — 1, 10
Основная литература
На русском языке:
1. Сборник шахматных бюллетеней — «Амстердамский матч-турнир»,
(М. 1938).
2. Шахматно-шашечная газета «64» — комплект за 1938 г.
3. »Шахматы в СССР» - 1938 г. №№ 11,12; 1939 г. №№ 1, 2.
На иностранных языках:
1. Е. Димер (Е. Diemer) — «56 чемпионских партий АВРО-турнира, пе-
режитые мною» (На немецком языке, Кечкемет, 1939).
2. Ф. Фрик, Карел Опоченский (F. Fric, Karel Opocensky) «Междуна-
родный шахматный турнир блестящих мастеров в Голландии в 1938
г.» (на чешском языке, Прага, 1939).
3. М. Эйве (М. Euwe) — «Анализ партий АВРО-турнира» (на голландс-
ком языке. Амстердам, 1938).
Оглавление
От составителя..........................................3
Предисловие.............................................5
Великий Ботвинник.......................................6
Глава I
До турнира
Международный матч-турнир в Амстердаме...............10
Глава II
Тур за туром (репортажи С. Флора)....................43
Глава III
1. «Летопись Амстердама»
2. Все партии турнира................................68
Глава IV
Итоги. После турнира................................237
Глава V
Участники вспоминают................................265
Послесловие...........................................291
АВРО-турнир
Состязание сильнейших гроссмейстеров мира
Голландия, 1938 год
Автор-составитель Г. Г Торадзе
Редактор И.Ю. Ботвинник
Корректоры: И.Е. Ботвинник, М.И. Ботвинник
Компьютерная верстка: О. К. Скляр
Издательская лицензия ИД № 06346 от 28.11.01
Подписано в печать 12.12.2005. Бумага Офсет №1.
Формат 60x90 1/16. Гарнитура Ньютон. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 18,5. Заказ № 0518340.
Рекламно-издательский комплекс «Галерия)
Тел.: (495) 207-7445, 975-4976