Бюллетень Центральною шахматною клуба СССР
Я?77СЗОЗ о 09657
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУА И И Р
СПОКОЙСТВИЕ
Впервые межзональный турнир проходил в Африке, битва была жаркой, и вокруг турнира разгорались «африканские» страсти Четверка наших асов вселяла большие надежды в сердца советских болельщиков. Успехи Роберта Фишера и Бента Ларсена, крепкая югославская четверка, повысившийся в шахматном мире авторитет Лайоша Портиша, согласие ветерана Самюэля Решевского скрестить оружие с молодежью — все это предвещало драматиче скую борьбу: на шесть претендентских мест устремлялись по крайней мере двенадцать человек.
До чего же много запроектировано было участников в межзональном турнире! Двадцать четыре человека — явный перебор. Конечно, можно возразить, что существует десять зон ФИДЕ, что все хотят играть. Однако за бортом турнира неизбежно остаются прославленные шахматисты, и невозглож-но при существующей системе удовлетворить всех желающих бороться за мировое первенство. Хулио Болбочан «пожертвовал собой». Он имел праве, играть, но в последний момент исчез с шахматного горизонта. Этот таинственный номер аргентинец исполнил не впервые. Осталось 23 участника — все равно «сверхмарафон».
В таблице зияет прочеркнутая графа Роберта Фишера.
В историю шахматных состязаний проблема невозможности игры по пятницам вечером и субботам пришла вместе с С. Решевским. Правда, в тренировочном турнире в 1939 году (Москва—Ленинград) С. Решевский по пятницам-субботам играл, делал ходы, но ходы не записывал. Вот когда была легкая жизнь для судей! Теперь же регламент приобрел живописный вид уже до турнира. Однако опытный С. Решевский окончил «курс наук» по «индивидуальному плану». Фишер же начал свои капризы, конфликтуя с судейской коллегией, и в обиде дважды покидал Сус, уезжая в гор. Тунис. В итоге пошел насмарку отличный старт Р. Фишера, турнирная таблица оказалась искалеченной, а талантливый гроссмейстер исключил себя из борьбы за мировое первенство в текущем цикле.
Есть шахматисты, которые склонны утверждать, что за талант следует „ давать шахматисту фору.
Вот если бы из турнира оказался исключенным аутсайдер, тогда и судьи праведны, и справедливость торжествует. Между тем в шахматах обяза-гельны правила игры, и даже гению не разрешается ходить ладьей по диагонали. Обязательно й ува-.
Н ЕЩЕ РАЗ
жение к коллегам, к судьям, к правилам поведения в турнире. Для всех.
На старте наши гроссмейстеры взяли невысокую скорость. Все встречи их между собой, кроме, партии Штейна с Гипслисом, окончились вничью. Хорошо это для наших гроссмейстеров и их зарубежных конкурентов или плохо? Вопрос спорный. Я склонен думать, что лучше «разобраться» между собой вна чале и не носить «камня за пазухой» до конца турнира. По правилам ФИДЕ существует ограничение— партии между соотечественниками должны быть сыграны не позднее, чем за пять туров до конца турнира. Международный арбитр Дьяконеску (Румыния) до начала турнира разработал систему жеребьевки, удовлетворяющую требованиям ФИДЕ. Де'лр это непростое, ибо принудительная жеребьевка — родная сестра системы «дискриминации» советских участников. В Сусе играли четверо советских, четверо югославов, трое венгров, трое американцев да еще «двойки». Как сказал, глядя на «таблицу Дьяконеску» чемпион мира Т. Петросян, «еще один шаг, и судьи, вероятно, будут до турнира расставлять и результаты».
Успехи Б. Ларсена и Р. Фишера на старте турнира, неудачи нашего чемпиона страны и победителя международного турнира гроссмейстеров в Москве Леонида Штейна и сравнительно тихий ход Виктора Корчного вызвали бурную реакцию. Даже у некоторых опытных комментаторов отказывала память. Раздавались голоса, что сейчас, мол, все прескверно, а вот раньше все первые места доставались нашим гроссмейстерам. Между тем полезно взглянуть на результаты! трех предыдущих межзональных.
1958 год — 1. Таль (13,5), 2 Глигорич (13), 3 — 4. Бенко и Петросян (12,5). Далее шли Олафссон и Фишер, а за флагом остались Авербах и Бронштейн. Двое наших из четырех вышли в турнир претендентов.
1962 год — 1. Фишер (17,5), 2 — 3. Геллер и Петросян (15), 4 — 5. Корчной и Филип (14). За бортом турнира претендентов оказался Штейн. Фишер занял СПОКОЙСТВИЕ
4 ночи . в с
Si
Участники		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20 o*	21	22	0 -.1	M
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18 1Q 20 21 22 23	Ларсен . « • • • • Геллер Глигорич . в » • » Корчной • • • « . Портиш • •••_» Горт Решевский . « • . Штейн . . • • • 4 Матулович « • • • Матанович , . • » Ивкрв . в % , » • Мекинг. • • • « Гнлслис Кавалек , • , . . Саттлс ...»•• Билек Бариаи Бирн . . • . * • • Куэллар . » , , , Мягмарсурен. • . Сарану «••••« Буазис Фишер ••••««	• Va ’А 1 1 0 0 0 0 ‘/2 0 0 0 ‘/2 1 0 ’А 0 0 0 0 0	•/» 41 41 0 1 41 0 Va 0 ’А ‘А 0 0 0	41 41 4, 0 /« % 41 41 41 0 0 41 ч, 'Й 0 0 0	0 */з 41 • 0 41 Va 41 1 \г t Vs 0 0 0 0 0 0 0 Va 0 ’А	0 i • 4i 'i i v2 Va 0 0 Va 0 ‘A •a 0 0 0 ’A	1 1 v2 ’A* l/2 e ft ’A\ ’A 0 ’A. JA ’A ’A ‘A V2 0 0 0. 0 0	1 0 Va I I 0 ‘A ft 41 41 4i ft 0 1 0 0 ’A i	1 ft ’A 1 1 4i ’A ‘A 0 0 ’A 0 0 0 0 0 0 0 ’A 1	1 k 0 0 4i 1 0 ‘A 0 1 ‘A 0 0 4i 0 0	;/3 JA '/5 ‘/a «/. 4i 0 ! 4i 4i 4i 4i 0 4i 1 0 >/2 4i	1 V2 % 1 ’A /2 1 ‘A e i ;a *A 0 Va 0 ‘A 0 1 0 0	4 I ft ’A \ 1 1 Г 0 0 0 41 4i 4i 0 4i 0 4i	4i I I ’A JA y* 1 • lh I 0 ‘A 1 0 о 0	Vi I 1 1 4i 4i 4i 1 4i \ 4t V (’ 4, 0 1 0 0 0 JA	0 1 1 1 1 JA 1 0 *A 1 4 c 0 ’A • V2 0 1 ’A 0 ’A 0	1 ’A 41 4г \-4, 4i 1 1 1 0 0	‘A /2 1 1 ‘A 1 1 lA 1 1 ’A ja © !A 0 ’A 0 Г	1 1 I *A 1 1 1 1 Va lA V2 0 1 0 JA e 0 *A 1 1	I ‘A 1 1 V2 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 • 1 0 0 1	1 1 1 1 1 1 1 1 ’A 1 0 ’A ’A 1 1 6 ’A V2 0 • 1. 0 1	1 1 I 1 1 1 1 ’A 1 1 1-1 I 1 0 • ‘A 1	1 1 1 1 1 1 1 ‘A 1 ’A 1 1 1 1 1 0 1 1 ’A •	15’A 14 14 14 13*A 13 13 13 12 и u 10 10 9i/2 8 7’A 6’A 6y8 4 ay2	1 2-4 2-4 2-4 5 6-8 6-8 6-8 9 10 11-12 1I-J2 13-14 13-14 15 16 17 18 19-20 19-20 -21 22

2 стр
ДОРОГИЕ
первое место с огромным отрывом (правда, в турнире претендентов на Кюрасао роли Петросяна и Фишера переменились).
1964 । од — 1—4, Ларсен, Смысле . . Спасский, Тиль (17), и не попали в турнир претендентов Штейн И Бронштейн.
Можно сделать вывод, что итог турнира в Сусе— двое в соревновании претендентов при одном сохраняющем шансы —. не выходит из ряде вон. Напротив, имена победителей межзональных турниров повторяются, сложилась «межзональная традиция». Первый приз Бента Ларсена показывающего очень сильную и смелую игру,— не первое огорчение наших гроссмейстере з.
Тем не менее волнение наших шахматистов было вполне обоснованным, хотя заголовки вроде «Неужели. олин Геллер?» неверно освещают шансы наших участников на финише. Самые опытные мастера утверждали, что Геллер попадет наверняка (он провел турнир ровно, твердо, использовав не ’ бдь-ко свой талант, но и опыт, умение владеть собой). Корчной имеет очень большие, а Штейн — реальные шансы. Я слышал такой прогноз от чемпиона мира Т. Петросяна и экс-чемпиона М Ботвинника в момент низшей «котировки» шансов наших участников на страницах газет. Волнение болельщиков обосновано "ем, что впервые в одном турнире дез иностранных участника заявили реальные претензии на первый приз. Дал, а не один. Вторая, по-зидимо-му, причина — результат Штейна, вернее, его срывы, сначала против Фишера, а затем целая серия. Штейн был первым номером я таблице, «запевалой». ним наши шахматисты встречались с очередной группой — в этом плане проигрыш Глигори-чу привел к успеху югославской чатверки против нашей.
БОЛЕЛЬЩИКИ!
В чем же причине срыва Леонида Штейна, блистательного победителя ряда труднейших турниров высшего класса? Очевидно, победы кружат голову и сильным шахматного мира
Нелегко шел турнир для Виктора Корчного, настоящего борца, который, не трагя попусту слов, постоянно сражается и с противниками, и с турнирными невзгодами, если они приключаются.
Гроссмейстер Айвар iипслис не доказал своего права на спор с сильнейшими в мире Не в обиду будет рижанину сказано, но его результат, а также Шахматный путь свердловчанина Иливицкого, который один раз играл в межзональном турнире и затем удалился закулисы «драмы чемпионов», говорит в пользу протедения в СССР зонального турнира, отдельного от финала первенства СССР.
вероятно, В. Смыслов (да и не он один) пожали бы в Тунисе больше лавров.
Раньше часто говорили, что минус межзонального турнира — это смешанный пестрый состав Да, в какой-то ...ере. Однако унылые ряды ничьих в Московском турнире гроссмейстеров, прошедшего летом, — предупреждение любителям «чистых гроссмейстерских» турниров.
Чтобы найти наиболее удачную форму состязания, необходима большая л серьезная работа.
И последние строчки — молодому Мекингу. Два очка наших гроссмейстеров против мальчика из Бразилии, быть может, толкнут их на вхтречи с на шими Мальчиками? Хотя бы в сеансах с часами. В связи с успехами Мекинга раздаются голоса, что у нас-де с юношами совсем скверно Да, нам нужен подъем юношеских шахмат. Однако нс стоит забывать, что в январе текущего года молодой мастер Балашов на два очка опередил Мекиша Гастингсе. И из наших ?лальчишек может выйти толк.
«Ж	М. БЕИЛИН.
3 стр.
1 КОРЧНОЙ — КАБАЛЕН О 1 ГЕЛЛЕР — САРАПУ О 1 ГППСЛИС — КУЭЛЛАР О 1 РЕШЕВСКИЙ —
МЯГМАРСУРГН О '/г БИРН — П0Р7И Ш ’'/1 1 ФИШЕР — БАРЦАИ О '/г ГОР! — ВИДЕН Ч, 1 ЛАРСЕН — Л1АТУЛОВИЧ О О МБКЙНГ — МАТАНОВИЧ 1 О БУАЗИС — ИВКОВ 1 О САТТЛС — ГЛИГОРИЧ 1
ПЕРВЫЙ ТУР
№ 1. Староиндийская защита КОРЧНОЙ — ЗАВАЛЕН
1. d4 КГ6 2. с4 116 3. КсЗ Cg7 4. g3 0 — 0 5 Cg2 d6 6. Kf3 сб 7. ЬЗ Фа5 8. Cd2 Фаб 9 ЬЗ Kbd7 10 a4 e5 11 еЗ ФЬ6 12. af Ф18 13. Cel Ле8 14 Cb2 ЛЬ8 15. 0—0 Ь5 16 ab ab 17. Ca3 Cf8 18. de de 19. C: 18 Kp.f8 20. ФЬ6+ Фс7 21. Ф:с6 ФЬ4 22. Kd5 К: d S 23. cd b5 24. .'la 7 Ф : ЬЗ 25. ®d6+ Kpg8 26. К e5 Л : e5 27 Л : d7 C • d7 28. Ф : Ь8 + Ле8 29 Фс7 Cf5 30. g4-Cd3 31. d6 C : fl 32 d7 Л'8 33 48Ф C'.g2 34. Ф16 Ca8 35 Фсе5 Черные сдались.
№ 2. Ферзевый гамбит ГЕЛЛЕР — САРАПУ
1. Kf3 d5 2. с4 еб 3 d4 с5 4 cd ed 5 g3 hc.6 6. Cg2 Kf6 7. 0—0 Cel 8. ac C:c5 9. Cg5 Ce6 10. КсЗ 0—0 11 Ka4 Cb6 12. К b6 ab 13. СеЗ Ле8 14. JPel Лаб 15. Cd4 Ke4 16. ЬЗ Ь5 17. аЗ Фе 7 18. Cb2 d4 19 К: <14 K:d4 20. Ф i d4 Ф : d4 21. С : d4 С : ЬЗ 22. еЗ Cd5 23 fledl Ссб 24. f3 Kd6 25. е4 Кс4 26 Сс5 г.6 27. ЛЬЗ ЛеаЗ 28. СИ Ла4 29. Kadx К аЗ 30. Kd8+ Л: d8 31 Л : d8H-Kph7 32. Cd3 Кс4 33 е5-г g6 34. Cd4 Kd2 35. С?2 Л ; d4 36 Л • d4 К : f3+ 37. С • f3 С : ТЗ 38. Л67 Kpg8 39 Kpf2 Ссб 40. ЛЬ8+ Крй.7 41. КреЗ f6 42. Kpd4 Кр.7 43. HJ6 fe+ 44. Кр: е5 Kpg7 45. Ь4 Ь5 46 КрГ1 КрЬб 47. Л38 Kpg7 48. Kpg5 Kpf7 49. Л32 Се4 50; ЛсГ4 Ссб 51. ЛГ4-'- Kpg7 52. ЛГ6 Се4 53. Леб С15 54. Ле7+ Kpf8 55. Kpf6 Cd3 56, Л37. Черные сдались.
№ 3. Испанская партии ГИПСЛИС — КУЭЛЛАР
। е4 е5 2. ЮЗ Кеб 3. СЬ5 а6 4. Сач Kf6 5 0—0 Се7 6 Ле! Ь5 7. СЬ.З 0—0 8. а4 СЬ7 9 d3 d6 10 КсЗ Ка5 И. Са2 Ь4 12. Ке2 ЬЗ 13. cb с5 14. Ь4 сЬ 15. Cd2 d5 16. Kg3 <ie 17. de Cc5 18. Лс1 ФЬб 19 Фе2 Ла38 20. Cg5 ЛЬб 21. К.е5 ЬЗ 22. СЫ Леб 23. C:f6 Л Гб 21. Л-с5 Ф с5 25. Kd7 Фе7 26. К • Г8 Ф:Г8 27 е5 ЛГ1 28 еб fe 29. ФЬ5 пб 30 Ф:а5 Л: f2 31. Се4 С : е4 32 К : е4 Л Ь2 33. ФсЗ ФаЗ
Так отдыхает гроссмейстер С. Глигорич. А как он играет в шахматы? Взгляните на турнирную таблицу.
ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН
__	-	_____ Корчной ф Новые имена ф Когда время летит птицей ф Саттлс «зевает»... чемодан ф Универсальный Ларсен.
Руководство ФИДЕ считает, что в первенстве мира должны играть шахматисты всех континентов. Это приводит к тому, что в межзональном турнире участвуют такие мастера, которые по реальной силе игры не имеют никакого отношения к вопросу о чемпионе мира. В результате минимум пятерка слабых шахматистов отнимет места у ведущих гроссмейстеров, в том числе даже у эксчемпиона мира.
Но что делать? Закон есть закон.
Из 24 участников турнира в борьбу вступили лишь 23. Вновь не повезло гроссмейстеру Болбочану. В 1952 году он прилете^’; из далекой Аргентины е Стокгольм и уже после "второго тура по болезни вынужден был выйти из турнира На этот раз. по слухам, он долетел только до Рима.
Однако нет худа без добра. Поскольку Бол-бочан так и не прибыл в Тунис, число уча стников сократилось, и таким образом у каждого появился лишний выходной день.
Обратимся к партиям первого тура.
К Фишеру готовиться черными «легко», потому что он начинает игру только ходом 1. ₽4. Как бороться с «испанским Фишером»? Геллер считает, что лучше всего парировать испанскую партию ходом... 1,. .с5! Барцаи, однако, решился все же на 1.. .е5, но не сумел оказать американцу никакого сопротпв ления.
Шахматный мир доволен, что среди участников находится такой стремительный боец, как В. Корчной. С ним скучно не бывает. Чувствуется, с каким большим шакматным
4 стр.
аппетитом он начал турнир. Во встрече с Ка-валеком Корчной уже ка 33-м ходу сумел превратить проходную пешку в нового ферзя Судя по отой партии, Корчной в отличной форме. Но до финиша далеко, ой, как далеко! Ведь Тунис видит «нового» Корчного — некурящего Корчного. А говорят, что от сигарет не так-то просто отвыкнуть... А может быть, Корчной именно таким путем начал поход на титул чемпиона мира? Он ведь должен знать, что Эйве, Ботвинник, Смыслов, Петросян — некурящие!
Хозяин поля Буазис во встрече с Ивповым «нашел» такие ходы, которых не увидишь в странах Европы. Ведь не принято в дебюте особенно прогуливаться ферзем, если даже удается завоевать пешку! Эти элементарные шахматные законы Буазис, очевидно, еще не изучил и был, разумеется, наказан.
До сих пор шахматную Новую Зелендню на международной арене представлял Вейд. Теперь появилось новое имя: Сарапу. Правда. в Тунисе он никого особенно не «царапал», но в первом туре очень изобретательно вел защиту с Геллером. Для того чтобы не плавать в ничейных водах одесский гроссмейстер пожертвовал пешку, и его пара слонов развила колоссальную деятельность.
Из-за решающей угрозы 36. еб Сарапу вынужден был прйти на жертву качества ну тем 35.’. Л-:Й4 36. Л : U4 К: 13, 37. С . f3 С : f3 38. Л47! Kpg3 39. Kpf2 Сев 40. Л08+ Kpg7. Сарапу, вероятно, надеялся спасти .партию, но Геллер играл точно, нанес своим королем «визит вежливости» в лагерь соперника и сломил сопротивление дебютанта.
Как летит время! Ведь живы много людей, которые помнят Решевского — вундеркинда в коротких штанишках. А теперь в Тунисе видели Решевского в ранге старейшего учаь стннка и уже.... в парике.
В партии с МягмНрсуреном Рёшевский разыграл дебют без особых-амбиций, очевидно, надеясь, что его противник сам проиграет. Ре щевскпй во многом оказался прав: 13. ,Лс8 был шаблонный ход, и его надо было заменить на 13. . g6 У черных имелись возможности беспокоить короля белых Hot. Мягмар-сурен топтался на месте, и Решевский по известным рецептам создал противнику слабости на ферзевом фланге' Дело кончилось тем что мон.готьснпй м'йстер потерял ладью'— слишком" много.
За Е, Геллера болели многие, но особых волнений своим болельщикам одесский гроссмейстер не доставил, он провел турнир ровно и уверенно.
34. Фе5 Лс2 35. Ф:е6-Р КрП7 36. K16-J- Kpg6 37. Кс5+. Черные сдались.
№ 4. Ферзевый гамбит РЕШЕВСКИИ —
ЛЯ ГМ АРСУРЕН
1. d4 еб 2. с4 «5 3. ЙсЗ Kf6 4. cd ed 5 Cg5 Ce7 6. еЗ 0 — О 7. Cd3 сб 8 Фс2 Kbd7 9. К13 Ле8 10. 0—0 Kf3 11. C:f6 С: 18 12. Ъ4 Cg4 13 Kc!2 Лс8 14. С15 С: 15 15. Ф 15 g6 16 ФйЗ Ф16 17. ЛФ1 Cg? 18. q 1 Kd7 19. Ла2 Леб 20. Лс2 Леев 21. Kb3 К16 22. ИЗ Ь6 23. Kcl Ch6 24. К1е2 Kh5 25 Ь5 Фй7 26. Ьс Л : сб 27. ФЬ5 Лес8 28. ЛЬс1 Л7с7 29. g4 аб 30. Ф. аб Кг6 31. К d5 К : g4 32. Л : сб Ф : d5 33. Фа8+. Черные сдались. № 5. Сицилианская защита
БИРН — ПОР^ИШ
1. е4 с5 2 К13 еб 8. d4 cd 4. К: d4 Кеб 5. КсЗ Фс7 6. 14 аб 7 СеЗ Ь5 8. Ф13 СЬ7 9 Cd3 К1б 10. g4 d5 11. е5 Kd7 12 0 -0—0 K:d4 13 С d4 Сс5 14. Ке2 0 — 0—0 15. ФеЗ 16 16..'flhel fe 17. fe Ь6 18. K14 Jlh&8 19. Cg6 Ле7 20. Kpbl C:d4 21. Л: d4 Kc5 22 c3 Kpb8 23. h4 ФЬб 24. ЛЬЗ K: d3 2’5. Ф : d3 Лс8 26. ФеЗ Лес7 27 Ф14 Лс4 28. Cd3 Л : d4 29. Ф- Й Ф : d4 30 cd Л18 31. ЛИ. Ничья.
1      — . — 	_u-
5 стр,
№ 6. Испанская партия ФИШЕР - БАРЦАИ
1. е4 е5 2. К13 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. Cb3 d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ КЬ8 10. с14 Kbd7 11. К114 ed 12. cd Kh6 13. Kf3 d5 14 e5 Ke4 15. Kbd2 K:d2 16. C : d2 Ci5 17. Cc2 C: c2 18. Ф : c2 Лс8 19. ЬЗ Kd7 20. еб fe 21. Л : е б c5 22. Ca5 Ф : a5 23. Л : e7 ФЙ8 24. Kg5. Черные сдались.
•Это — В. Корчной. Фотообъектив застал его за «работой», Труженик «шахматных полей» грандиозным финишем завоевал себе место под «претьндентским солнцем».
№ 7. Защита Грюнфельда ГОНГ - КИЛЕК
I d4 К16 2. KI3 ,>6 3. с4 Cg7 4. КсЗ d5 5. ФЙ de 6. Ф: с4 0—0 7. е4 еб 8 Се2 Сёб 9] ФбЗ Cg4 10. СвЗ Kbd7 11 Л61 Фа5 12 О—') Л148 13 Фс2 КЬб 14. Кеб С.е2 Г5. Ф:е2 КМ7 16. Kg4 KI6 17. Ке5. Ничья.
№ 8. Неправильное начале ЛаРСЕЯ — ПАТУЛОВИЧ
I. KfS с5 2. ЬЗ Ш6 3. СЬО еб 4. с4 Се7 5, g3 Ьб 6. Cg2 СЬ7 7. 0—0 0—0 8 КсЗ <15 9. Ке5 Кеб 10. 14 Лс8 11. еЗ аб 12. cd ed 13. Лс1 Ь5 1 1. а4 Ка5 15 ab ab 16. Ь4 cb 17. К -Ь5 Л:с1 18 Ф:с1 Саб 19. Кеб К:сб 20. Ф : сб ФсВ 21. Ка7 Фзб 22 Ла1 Се2 23 Ф :е6 fe 24. Кеб Сс5 25 Cd4 С : d4 26. К: <!4 Cd3 27. Ла4 Лс8 28. С13 ЛсН 29. Kpf2 Л! 14 30. Kng2 ЛЬ1 31. Ла84- Кр17 32 Ла74- Kpg6 33. Кгб Cfl4-34. Kpf2 h5 35 К Ь4 СЬЗ 36. Кеб ЛЬ2 37. Ке5+ Крл7 38. Кре2 ЛЫ 39. К17 Kpg6 40 Ке5 + Koh 7 41. №7 Kg4 42 С g4 С: g4-f- 43 Kpf2 Ch3 44, Kf8+ Kp₽8 45. Ла8 Kpf7 46. Kn7 C:5 47 Kg5+ Kpg6 48. ЛИ8 Л41 49. KfS Cd3 50. Ke5+ Kpf6 51. ГБ84 Kpe7 52. Л17+ Kpe8 53. Л: g7 Ce4 54. -13 C  d3 55. К • d.3 Л : a3 56. Kpe2 ЛаЗ 57. П4 Ла2+- 58. Kpf3 ЛаЗ 59. .ng5 dl 60. Л : h5 Л :e3 f- 61. Kpill ЛсЗ 62. ЛИ84 Kpe7 63. ЛуЗ
Саттлс — очень любопытный человек и не сомнение очень способный и опасный шахматист Он получил право участвовать в этом турнире по «доверенности* от канадского мастера Яновского, который не смог освободиться от работы на такой длительный срок. Саттлс находился несколько месяцев в Ев-pone, искал любую возможность поиграть в шахматы и серьезно готовиться к турниру в Тунисе. Я играл с ним в первом туре на турнире в Поляннца Здруй, и Саттлс с серьезным видом угрожал мне матом в один ход уже после первых восьми ходов. В жизни канадец очень скромный и молчаливый. Он невероятный шахматный фанатик. Даже в поезде Саттлс не расстается с карманными шахматами. Его увлечение шахматами настолько сильно, что, находясь пи пути в Польшу на территории ФРГ он «зевнул» свой чемодан не только с вариантами, Йо и с одеждой.
Дебют в партии с Глигоричем не характе рен для инициативного стиля игры канадца. Но даже в таком спокойном варианте темперамент Саттлса скоро сказался, правда нг этот раз не в его пользу. Путем 17. g4 и 18 Ь4 Саттлс применил «силовой прием». Но известно, что теперь европейцы хорошо умеют реагировать на силовые приемы канадцев в хоккее и тем более в шахматах. Когда канадец решил, что он имеет право путем 19. g5 продолжать агрессию, опытный Глигооич приготовил ему сюрприз.
После 19, ч5 Глигорич посредством 19... Ф • 15! 20. gf ef прлнослью стал, «командовать парадом». Король белых не нашел* убежища и погиб на 34-м ходу. v,"
Гипслис белыми получил преимущество в испанской партии с Куэлларом.” Колумбиец кай-то «Крутился»- на флангах и в центре и по. дороге потерял коня На 37-м ходу Гипслис одержал победу нокаутом.
Очень сложна была' манен] юнная борьба во встрече Мекинг — Натанович. Каждая из сюрон имела свои козыри. Если бы молодой Мекчнг догадался путём 23. КЬ1 и &а-тем 24. КсЗ надежно заблокировать проходную пешку «с»,-то дета белых сложились бы неплохо. После разменов нескольких фигур Натанович осуществил энергичный, прорыв 31 .. 15!, и позиция белых рассыпалась, при чем неприятности Мекингу причинила именно пешка «с». Бразилец упорно сопротивлят-ся, но две пешки форы Натановичу давать нельзя.
6 стр.
Самый боевой и затяжной поединок разгорелся во встрече двух отличных тактиков Ларсена и Матуловича. Ларсен в молодые годы обычно стремился только к осложнениям. Он поступает так нередко и сегодня, но с годами стал тяготеть и к простым позициям, й которых у него есть перспективы получить выгодный эндшпиль. Постепенно в лице Ларсена вырисовывается шахматист универсальным
вырисовывается стилем игры.
о
ш
Последний ход черных был 20.. .Фс8. Ма-тулович, вероятно, был доволен в этот момент, ибо, казалось бы, белые попали под неприятную связку. Ларсен оценил позицию глубже. Он понял, что связки ему не страшны, пункт <14 пригодится, а пещки на d5 и Ь4 станут объектом для атаки.
Матуловичу после 21. Ка7! Феб 22. Ла1 Се2 23. Ф: еб fe 24. Кеб пришлось перейти на защиту. Он ее вел с большим упорством, но победу одержал неутомимый Ларсен, прекрасно и тонко проведший партию.
Международный гроссмейстер С. ФЛОР.
&<•>>
Л. рично вступает «в вор» на «царский стол».
Портит уже
ВТО' заго-пре-

Kpf6 64. h5 Kpf5 65. Лё5 + Kpf6 66, g4 d3 67. Ла5 Лс4 68. g5+ Kpe7 69. КреЗ d2 70. Ла7+ Kpf8 71. Кр : d2 Л : f4 72. h6 Kpg8 73. «6 4d4-|- 74. КреЗ Лd8 75. Ь7 + Kph8 76. Kpf4 e5 + . Черные сдались.
№ 9. Защита Бенони МЕКИЛГ — НАТАНОВИЧ
1. d4 Kf6 2. с4 со 3. d5 е5 4. КсЗ d6 5. е4 Се7 6. С.13 0—0 7. Kf3 Ке8 8. 113 Kd7 9. g4 Кс7 10. аЗ аб 11. Ь4 Ь5 12. cb ab 13. СеЗ Саб 14. 0—0 ФЬ8 15. Kd2 с4 16. Се2 КЬ6 17. Фс2 Ii6 18. а4 Cg5 19. ab С:еЗ 20. fe К: Ь5 21. К:Ь5 С : Ь5 22. Ла5 Фе8 23. Л?а1 Лс8 24. Фа2 Лс7 25. Cfl g6 26. Ла7 ФЬ7 27. Л.с7 Ф;с7 23. Фа7 Ф  а7 29. Л : а7 сЗ 30. КЬЗ С: fl 31. Кр: fl (5 32 gf gf 33. ef К: d5 34. e4 Kf6 35. Kpe2 ЛЬ8 36. Kpd3 Л . b4 37, Кр;сЗ Л : e4 38. Лаб ЛЬ4 39. Kd2 Л:ЬЗ + 40. Kpc2 ЛИ2 41 Kpcl Л12 42. Л : d6 Л :f5 43. Kpdl ho 44. Kc4 Kg4 45. Kpe2 Kpg7 46. Kd2 ЛГ2+ 47. Kpel Л16 48. Лаз Kpg6 49. Л48 Л;4 50. Kpe2 K16 51. КреЗ Ла4 52. ЛЬ8 Ла34- 53. Крс2 Kpg5 54. ЛЬ5 Kg4 55. ЛЬ8 ЛеЗ+ 56. Kpfl h4 57. Кс4 ЛсЗ 58. Kd6 Лс1+ 59. Kpg2 Лс2+ 60. Kpf3 Л12+ 61. Кре4 Л144 62. Kpd5 113 63. Ке4+ Kpg6 64. ЛЬ6+ Кр!15 65. ЛЬЗ Kph4 66. ЛЬ8 Л1э 67. Креб Л115 68. ЛЬЗ 112 69. Kg3 Л116+ 70. Kpd5 Л16. Белые сдались.
№ 10. Неправильное начало БУАЗИС — ИВКОВ
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. Г4 с5 4. сЗ d5 5. СЬ54- Кеб 6. Фа4 cd 7. С:с6+ Ьс 8. Ф:с6+ Cd7 9. Ф:й5 de 10. К:сЗ С:сЗ+ 11. be К16 12. Фе5 0—0 13. СаЗ ФЬб 14. Ке2 Л1е8 15. Фс5 Фаб 16. Cb4 Cg4 17 ФеЗ Лad8 18. Kd4 е5 19. fe Л: е5 20. h3 Л:е4 21. Ф:е4 К:е4 22. hg Фаз. Белые сдались.
№11. Дебют четырех коней САТТЛС — ГЛИГОРИЧ
1. е4 е5 2. КсЗ К16 3. ШЗ Кеб 4. СЬ5 СЬ4 5. 0—0 0 — 0 6. аз d6 7. Cg5 С:сЗ 8. Ьс Фе7 9. С:сб Ьс 10. Ле1 h6 11. Cd2 с5 12. Kh4 Cg4 13. f3 Себ 14. Ki5 С: f5 15. ef c4 16. ас ЛГеЗ 17. g4 Фа7 18. h4 e4 19. g5 Ф . 15 20, gf ef -21. Kpf2 Ле2+ 22. Л : e2 fe-f- 23. Кр, e2 Ф§-4+ 24. Kpfl ФЬЗ-1-25 Kpgl 0g3+ 26. Kpfl Ле8 27 Cel ФЬЗ+ 28. Kpf2 Леб 29 Фаз ФИ2+ 30. Kpf3 Л:аб+ 31. КреЗ Фд2 32. Ф65 Ле6+ 33. КЫ4 ФП+ 34. Kpg3 ЛеЗ+, Белые сдались.
7 стр,
Статья А. Котова «Не отдавать качества» опубликована в газете «Правда» 13 ноября с. г. Спустя два дня она была обсуждена на специальном заседании президиума Шахматной федерации СССР. Гроссмейстеры В. Смыслов, Б. Спасский, Л. Полугаев-ский, В. Симагин, Л. Шамко-вич, представители актива подчеркивали актуальность поднятых в статье вопросов, выражали озабоченность рядом недостатков в работе советской шахматной организации.
Президиум федерации признал выступление газеты «Правда» по данному вопросу правильным и своевременным. Комиссиям президиума, редакции журнала «Шахматы в СССР» и дирекции Центрального шахматного клуба поручено срочно представить свои предложения для разработки мероприятий, направленных на дальнейшее развитие шахматного движения в стране. Сочтено целесообразным произвести возможно более широкий обмен мнений по затронутым статьей проблемам.
Реколлегия бюллетеня, перепечатывая статью А. Котова, приглашает читателей принять участие в ее обсуждении. Мы ждем ваших писем!
Наш адрес: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14, Центральный шахматный клуб СССР. Просьба на конверте делать пометку «На обсуждение».
НЕ ОТДАВАТЬ
К А Ч ЕС ‘1‘ В А
Успехи советских шахматистов широко известны. Наши представители носят звание чемпионов мира среди мужчин и женщин, наши команды неизменно выходят победителями на шахматных олимпиадах. Отличаются и советские шахматисты-сгуденты. Достижения велики, однако за последнее время кое-что в этой области настораживает.
Вот уже двенадцать лет мы не можем завоевать звание чемпиона мира среди юношей. В 1967 году наши гроссмейстеры высшего ранга несколько раз уступали первые места в ответственных международных турнирах.. Е}' чрм дело? На наш взгляд, главные причины этого следующие.
Гроссмейстер уже не всегда большой мастер
Когда-то звание гроссмейстера присуждали шахматисту, хотя бы один раз бравшему первый приз в выдающемся по составу международном турнире. Подчеркиваю — только первый! К началу пятидесятых годов в СССР таких гроссмейстеров стало больше десяти. Это пришлось не по вкусу руководителям Международной шахматной федерации (ФИДЕ), и они приняли срочные меры к тому, чтобы высшее звание приобрели и шахматисты других стран. Было решено присваивать звание гроссмейстера не за первое место, а за определенный процент очков (пятьдесят пять) в турнире гроссмейстеров. Не важно, что ты пришел к финишу шестым, что твои партии не представляют большого интереса. Важны очки, только очки!
И гроссмейстеров стали «печь, как блины». К сожалению, мы тоже пошли по этому пути. Сейчас у нас в стране имеется тридцать один гроссмейстер, получивший это звание в последние годы, ни один не может всерьез рассматриваться как опасный претендент на шахматный трон. А нам, как. никогда, нужно думатц ^о том, чтобы в ближайшие годы выдвинуть адного кандидата в
чемпионы мира. Увлекшись количеством, мы упустили качество. Это целиком относится также к званию мастера, значение которого в последнее время потускнело. Сейчас работа той или иной республиканской федерации расценивается по тому, сколько она сумела «вырастить» шахматистов высших разрядов.
Ослабление требований не только понижает класс вновь переступающих гроссмейстерский рубеж, но и сказывается на высшей шахматной элите. Не видя никакой опасности со стороны идущих сзади, некоторые наши ведущие гроссмейстеры стали меньше работать и постепенно сдают позиции. Ярким показателем этого являются результаты межзонального турнира в Тунисе.
Большой вред чисто очковой системы получения звания состоит еще в том, что при ней совсем не обязательно показывать выдающиеся результаты как в спортивном, так особенно и в творческом отношении.
Главное — творческие позиции
Раньше в борьбе за первое место нужно было много партий выигрывать и, следовательно, смело бросаться в бескомпромиссный бой. А теперь делай себе ничью за ничьей, у кого-нибудь более слабого «прихватишь» очко, вот ты уже и герой! Понижение требований заметно изменило стиль молодых шахматистов: играть осторожно выгодно, и, наоборот, считается неразумным быть смелым, рисковать
Такой подход к шахматам привел к тому, что мы недостаточно утверждаем свои славные, полные боевого горения творческие принципы, привнесенные в отечественную шахматную школу М. Чигориным, А. Алехиным, М Ботвинником. Грустно видеть, как в современных турнирах больше половины партий кончается быстрыми ничьими в несколько ходов. И это — какая ирония! — в турнирах, по
священных памяти Чигорина, Алехина!
Изменились и устремления шахматистов. М. Ботвинник, Т. Петросян и другие лучшие шахматные корифеи нашей страны прошли такой путь: сначала победы в полуфиналах и отличные результаты в чемпионатах СССР, а лишь затем участие в международных турнирах. Не мудрено, что и пр сей день именно прошедшие этот строгий отбор шахматисты удерживают первые места в мире. У молодых мастеров бытует теперь иной расчет: они не хотят играть в чемпионате СССР, поскольку это очень трудно, а стремятся к ту|энирам международным, где значительно легче набрать очковую норму гроссмейстеоа. Из всех гроссмейстеров «выпуска 60-х годов» лишь один-два добились звания в чемпионатах страны, остальные получили его более легким путем — через международные турниры. А отсюда и качество!
Ещё одна серьезная опасность. В то время как наши молодые шахматисты все больше осваивают стиль игры «с половинкой очка», лучшие шахматные корифеи за рубежом, внимательно изучающие партии наших классиков, энергично переходят на стиль игры Чигорина — Алехина. Роберт Фишер и Бент Ларсен одерживают победы именно благодаря сочетанию больших теоретических знаний с творческим уклоном в сторону острой, содержательной борьбы. Лайо-ша Портиша зовут «венгерским Ботвинником». Позволительно спросить: а где же наши молодые советские Ботвинники?
Чемпионат — лучший университет
Неудачно комплектуем мы свои международные соревнование и особенно чемпионат страны. Уже много лет у нас в стране не играли сильнейшие шахматисты Запада: Фишер ни разу не выступал в советских международных турнирах, только однажды при
нял участие в них Ларсен. Наша молодежь не видит этих выдающихся мастеров, тем более не может сыграть с ними. И это в то время, когда лучшие советские гроссмейстеры часто «тренируют» молодых шахматистов Запада, встречаясь с ними международных турнирах за рубежам.
По аналогии с другими видами спорта (где это может быть правильно) мы принялись было посылать на зарубежные турниры совсем юных шахматистов, порой пятнадцатилетнего возраста. Приехав на такое состязание, наш шахматист играет не с ведущими гроссмейстерами, а с завсегдатаями международных турниров, теми, кто ничью предпочтет риску. И молодой талант поневоле заражается такой игрой. Любопытно, что «зарубежные вояжи» не дали нам пока ни одного крупного шахматиста, а, наоборот, привели к тому, что многие выезжавшие за рубеж шахматные дарования вообще практически бросили выступать' в крупных турнирах.
Вредность посылки еще не созревших шахматистов за рубеж очевидна. И это в то время, когда у нас ежегодно проводится чемпионат СССР— по общему признанию, самое трудное состязание в мире. Настоящий шахматный университет, где учатся не быть осторожным, где в каждой партии идет ожесточенная битва. Зачем же учить молодых не у того, у кого нужно, когда мы имеет собственную высшую шахматную школу! Окончи ее с отличием, тогда выходи на простор. Я твердо уверен (и это мнение разделяют многие шахматные знатоки): если мы не станем нацеливать юных мастеров на чемпионат СССР, то еще долго не получим смену, достойную заменить уже перешедших тридцатилетний рубеж Б. Спасского и М. Таля.
Некоторые с гордостью называют цифру: у нас-де в стране имеется полтора десят-i ка мастеров до 20-летнего возраста Где они играют? Попал ли хоть один из них в финал чемпионата СССР? А вот 15-летний Мекинг уже вышел победителем зонального турнира и с успехом сражается в Тунисе. Следует серьезно подумать над тем, чтобы от количества перейти к качеству. Из сотен лодок не составишь одного дредноута, десять мастеров среднего уровня никак не заменяют гроссмейстера, способного на высшие достижения.
Что нужно сделать!
Прежде всего — перейти от чисто очковой системы оценки успехов к учету высших спортивных и творческих показателей в их органическом единстве.
Нужно всеми мерами поднять на принципиальную высоту творческие показатели в шахматах. Почему бы, к примеру, не ввести специальную ежегодную премию за лучшие творческие достижения молодого мастера? При присуждении звания гроссмейстера и мастера обязательно следует получать заключение авторитетной комиссии о качестве сыгранных претендентом партий. Наконец, целесообразно потребовать от ФИДЕ перехода на старую, испытанную систему: гроссмейстер — обязательно первый призер крупного турнира.
Серьезного улучшения требует наша система подготовки молодых шахматистов. На мой взгляд, молодежь мы должны учить до звания кандидата в мастера, может быть, в редких случаях — до уровня мастера. А дальше должны следовать самостоятельные занятия молодых под руководством И При ПОМОЩИ СИЛо-нейших шахматистов страны. Наши гроссмейстеры обязаны считать подготовку смены своим первейшим долгом.
Шахматная федерация СССР (ав-ор статьи — один из ее руководителей — относит это и к себе) в последнее время ослабила работу по выращиванию настоящих, полноценных турнирных бойцов, способных стать на смену нынешним шахматным асам страны, и подменила ее погоней за количеством мастеров древней игры с высшими званиями. Плохо решаем мы вопросы тренировки и сохранения боевой формы лучших гроссмейстеров. Хотелось бы, чтобы Центральный совет Союза спортивных обществ и организаций СССР также более внимательно подходил к нуждам шахматистов, да и к самим решениям федерации. Может быть, следует больше нам доверять. У некоторых руководителей создалась, к сожалению, губительная уверенность в том, что наши шахматисты победят везде и при любых условиях. Жизнь показала, что это далеко не так.
В нашей надежной и прочной шахматной организации появился пока малозаметный недостаток, и наша общая задача — вовремя его ликвидировать.
А. КОТОВ, гроссмейстер.
1 ивков — саттлс а '2 [НАТАНОВИЧ — БУАЗИС «/, 1 МАТУЛОВИЧ — МЕКИНГ U О БИЛЕК — ЛАРСЕН 1
БАРЦАИ — ГОРТ 'А ',2 ПОРТИШ — ФИШЕР 41 Чг МЯГМАРСУРЕН — БИРН 41 1 КУЭЛЛАР — РЕШЕВСКИИ О О САРАПУ — ГИПСЛИС 1 % КАВАЛЕК — ГЕЛЛЕР Чг
Ч, ШТЕЙН — КОРЧНОЙ . Чг
ФАВОРИТЫ
ВТОРОЙ ТУР
№ 12. Староиндийская защита
ИВКОВ — САТТЛС
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. cl d6 4. КсЗ Кеб 5. d5 Kd4 6. СеЗ с5 7. Kge2 ФЬб 8. Ф52 е5 9. de С : еб 10. Л41 Кеб 11. КЬ5 0-0-г0 12. КесЗ Ш6 13. f3 Ке8 14. Kd5 С : do 15 cd аб 16. КсЗ Kd4 17. Ка4 Фа7 18. Ь4 Кс7 19. Ьс de 20. К: с5 Ф: с5 21. С : 44 С: d4 22. Ф : d4 Фа5 + 23. Ф42 ФЬб 24. Се2 ЛЬе8 25. Фd4 ФЬб 26. 0—0 КрЬ8 27. Л!е1 f5 28. Сс4 Леб 29. Cd3 Л4е8 30. 14 Л5е7 31. е5 Ф:45 32. Ф: d5 K:d5 33. Cb5 ab 34. Л : d5 Ь4 35. Л44 g5 36. g3 gf 37. gf Лс8 38. Kpf2 Лй7 39. Ле2 Лс1 40. Л; Ь4 Крс8 41. ЛИ4 Лс§1 42. Лс4+ КрЬ8 43. Лсс2 Ь5 44. еб Л1д2+ 45. Kpf3 ЛЙ1 46. Kpf2 Alg2 + 47. КреЗ Л2»4 48. 113 ЛЬ 1 49. Kpd4 Л: 14+50. Кре5 Ла4 51. Кр16 Л117 52. е7. Черные сдались.
№ 13. Сицилианская защита МАТАНОВИЧ — БУАЗИС
1. е4 с5 2. KI3 Кеб 3. Cb5 g6 4. 0 — 0 Cg7 5. с.3 К16 6. е5 Kd5 7. d4 cd 8. •cd 0-0 9. КсЗ К:сЗ 10. be >d®41. ed ed 12. C14 Ke7 13'-Cc4 C<?4 14. ЬЗ Лс8 15. СЬЗ Сев 16. ЛС1 Kd5 17. Cg5 C16 18. Ch6 Лев 19. Ф43 Kb6 20. c4 d5 21. c5 Kc4 22. Л1е1 Фа5 23. gj b6 24. cb Ф b6 25. KeS ,5ed8 26 Ф13 Cb8 27. Ф. I К e5 28. de Л cl 29. Л cl ФЬ8 30. Ле1 Лев 31. Ф,14 ФЬб 32. СеЗ Ф : d4 33. С  44
S X
знако-самый в
Наш «старый» мый В. Горт — молодой кандидат претенденты. Чехословацкому гроссмейстеру 24 года.
ЧЕСТОЛЮБИВЫЕ зумие @ Суровый
экзамен ® Сенсационная победа © Капкан не сработал I С приключениями
и без © Мирный
старт «однополчан».
Начнем обзор с одной из центральных партии тура — Портиш —Фишер.
В дебюте — классический вариант староиндийской защиты — венгерский гроссмейстер неожиданно разменял слона на коня (14. С:с5), сдвоив черные пешки по линии «с». Обычно от такого размена воздерживаются — ведь черные получают в безраздельное господство пункт d4. Однако дальнейшие события показали глубину замысла Портиша. Пока черные осуществляли перевод коня (6 на d4, Портиш успел разменять белопольных слонов и провести прорыв Ь4—Ь5 (заслуживало, кстати, внимания 22.. ,h5, затрудняя Планы белых). Как теперь парировать атаку — Kh4, Kpg2 и 14? В случае 23. . .Кр17 она проходила беспрепятственно, причем гордый конь d4 ничем не смог бы помочь, и Фишер принимает мужественное решение: 23. . .gh!
Ослабляется поле 15, но черные получают контригру по линии «Г», да и атака белых по крайней вертикали не столь опасна. Остроумно маневрируя, Фишеру удалось нейтрализовать давление белых и даже вторгнуться ладьей на вторую горизонталь.
Однако к 38-му ходу, под цейтнот, вспыхнули новые осложнения.
Последовало 38. Kdl!
Белый конь устремляется на королевский фланг, черные должны принять срочнее контрмеры, иначе шах конем на f5 сразу решает.
38.. .Ф17 39. КрЯ2 ФЧ7.
Снова парируя угрозу белых: 40. КеЗ? Л : еЗ! 41. fe Ki4+.
40. Ф15!
Сознавая, что атака не достигла цели, бе-
лые готовы форсировать ничью вечным ща хом.
10 стр
40.	41. Ф P.5+ Kpg8?
Честолюбивое решение, которое могло оказаться для Фишера роковым! Сохраняя лишнюю фигуру, черные рискуют потерять все свои пешки. Ясно, что следовало сразу примириться с ничейным исходом (41 . ,Kpg6 42. ФГ5+ и т. д ).
42. Л Ьб Kg7 43. Лг6?
Записанный сод, который показывает, что Пчргиш уже и не помышлял о победе’ А зря — после 43. Фо8-'-! М8 (43...Кр'7? 44. еб!) 44. Ф : d8+ Л : d8 45. Л : сб или 43... КеВ 44. Л§б+ Kpf7 45. Л: g5 шансы только у белых.
43 . .g4! 44. Л: g7-|-, и ничья вечным шахом.
Другой фаворит турнира—Ларсен встретился черными с Билеком. Датский гроссмейстер избрал один из своих коронных Дебютов — защиту Алехина. Он без труда закончил мобилизацию сил, так как Билек уклонился от теоретических продолжений, дающих белым определенный перевес.
Все же белые могли получить инициативную игру путем 11. ЛЫ! Ьб 12. с4 Ф67 13. сЗ! 0—0 14. 243.
Вместо этого последовало 11. Kg5? (серьезная позиционная ошибка) il..,C:e2 12. Ф:е2 0—0 13. ФЬ-“, С . g5 14. Ф: g5 (или 14. С: g5 f5!) 14.. Фе4!, и черные получили большой, если не решающий, перевес. Сказалась огромная динамическая сила ферзя и коня, явно превосходящего по силе беспомощного слона белых.
Попытка Билека организовать контратаку на королевском фланге не увенчалась успехом — черный ферзь успевал всюду. В итоге Ларсен лолучнл лишнюю проходную пешку «а.>, которая на 25-м ходу победоносно двинулась вперед. Вскоре Билек капитулировал,
Молодого бразильского мастера Мекинга в этот день экзаменовал югославский гроссмейстер Матулозич.
В испанской партии Мекинг применил план, принесший успех черным в известной партии Фишер — Холмов (Гавана, 1965 г.), где было 17. ..Ьб 18. К’еб fe 19. Ь4? Kd4l
Любопытно, какое усиление за белых имел в виду югослав иа 19-м ходу? Этот вопрос остался открытым, так как юный бразилец первый сошел с проторенной тропы, сыграв сразу 17.. .Kd4!?
Говорят, С. Рашевский носит теперь парик, Возможно, что изменилась его внешность, но шахматный почерк ветерана по-пр-»ж-нему боевой и б.еском-промиссный.
Лс7 34. 14 Ь5 35. gj, gh 36. Kph2 Cg7 37. Kpg3 Cf8 38. Kph4 Ce7+ 39. Кр h5 C : 113 40. Л41 Сев. 41. Cb2 Кш8 42. Л62 ЛЬ7 43. ЛГ2 ЛЬ4 44. СаЗ Ле4 45. C:e7-f-Кр-е7 46. Kpg5 ЛеЗ 47 Л42 Л83ф 48. КрЬ5 Л113+. Ничья.
Кв 14. Испанская партия МАТУЛОВИЧ — МЕКДНГ
1. е4 ео 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. U—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0-0 9. ИЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12 К5о2 Кеб 13 de de 14 Kfl Себ 15. КеЗ Лad8 16. Фе2 с4 17. Kg5 Kd4 18. cd ed 19. e5 d3 20. К еб fe 21. ei de 22. fe Ф : e7 23. Л : e2 Лс8 24. аЗ a5 25. Cd2 b4 26. ab ab 27. Kd5 ®d6 28 К: b4 , Ib8 29. Лаб ЛЬб 30. Л: Ьб Ф:’эб 31. СсЗ Лав 32. g3 Ла5 33. Се4 Ла1+ 34. Kog2 Лdl 35. Cf3 Лd8 36 Ле4 Л(8 7. Л: еб Фа7 38. ЛеЗ Ь5 3&. Кеб Ф{7 40. Ке5 Фс7 41. С: 115. Черные сдались.
№ 15. Защита Алехина БИЛЕК — ТА "СЕН
1. е4 Kt6 2. е5 Кб 5 3: КсЗ К: сЗ 4. be 46 5. [4 Кеб 6. Kf3 de 7. fe Ф-15 8. al Cg4 9. Ce2 еб 10. 0—0 Ce7 11. Kg5 C:e2 12 Ф:е2 0—0 13. фг>5 C: g5 14. Ф: g5 Фе4 15. СаЗ ЛГ48 16. Л(2 Лd7 17. ЛаЙ Каб 18 Сс1 с5 19 Л1'3 KpfiB 20. ЛяЗ Лй8 21. de Кеб 22. Ci4 Ф : с2 23. ФЬ5 Ф : а2 24. ИЗ Фс2 25. КрЬ2 а5 26. СеЗ Фе4 27. Л:!7 Л.!7 28. Ф: .7 К:е5 29 Фе7 Kg( 30. Фс7 а4 31. Cd4 е5 3-2 Cf2 Л/В 33, Ла4 Фев 34. Ф:сб ьс 35. Cg3 Лай 36. Ь4 аЗ 37. п5 а.2. Белые сдались.
№ 1в. Французская защита ЬАРЦАИ — ГОГТ
1. е4 ев 2. d4 d5 3. Kd2 с5 4. ed cd 5 Cb5-|- Cd7 6. Фе2+ Фе7 7. C:d7+ К . d7 8. de K:c5 9. КЬЗ Ф:е2-1-Ю. К:е2 К;БЗ 11. ab Сс5 12. Cg5 Ьб 13. СЬ4 Ке7 14. 0—0—0 0—0—0 15. С:е7
11 стр
С:е7 16. КсЗ d4 17. Ке2 Cf6 18. Kpbl JIhe8 19. Kcl Kpc7 20. Kd3 Ле2 21. ЛЬех Лс1е8 22. Л: e2 Л е2 23. Ле1 Л: el 4- 24. К: el Kpd6 25. Kpcl Kpd5 26 Kad2 Cg5 + 27. Kpe2 f5 28. g3 Cf6 29. Kd3 g5 30. >3 Ce5 31. Kf2 h5 32. Kd3 a5 33. f4 gf 34. gf Cd6 35 Kpf3 b5 36. Kcl Cb4 37. Kd3 CJ2 38. Kpe2 СеЗ 39. Kpf3 h4 40. h3 a4 41 Kb4+ Kpi6 42. Kd3. Ничья.
Ns 17. Староиндийская
защита ПОРТИШ — ФИШЕР
1. Rf3 КТ6 2. g3 g6 3. c4 Cg7 4. o4 0—0 5. Cg2 d6 6. КсЗ Kbd7 7. 0-0 ₽5 8. e4 c6 9. h3 ФЬ6 10. Ле1 Ле8 11. d5 Kc5 12. ЛИ а5 13. СеЗ Фс7 14. С:с5 de 15. de be 16. Ка4 Cf8 17. ФЬЗ KhS 18. ФеЗ Ф17 19. h4 Kg7 20 Kph2 16 21 Ch3 C:h3 22. Kp.h3 Кеб 23. h5 gh 24 ЛЫ Лаб8 25. Kpg2 Фц7 26. Kpfl Ogl 27. ЛН 'Pg6 28 Фе2 Ch6 29. ЬЗ Л67 30. ЛЛ Л : dl4 31. < : dl Л48 32. Фс2 Cg5 33. K:g5 fg 34. Л:И5 Л62 35. Фц4 h6 36. ЛЙ2 Kpg7 37. КсЗ Л43 38 KJI Ф17 39. Kpgl Ф67 40. Ф16 JI:dl 41 Ф:е5ч Kpg8 42. Л : h6 Kg7 43. Лцб g4 44. A:g7-r Ф: g7 45. ФеВ-r- Kph7 46. ®h5+Kpg8 Ничья.
№ 18. Защита Уфимцева мягм * pc :н - БИРН
1. el d6 2. d4 Kf6 3. КсЗ g6 4. К13‘ Cg7 5. Ce2 0—0 6. 0- 0 c6 ' a4 a5 8. h3 Kbd7 9. СеЗ e5 10. de de 11. Фс1 Фе7 12. Ch6 ФЬ4 13. С : g7 Kf : g7 14. ФеЗ Ле8 15. ЬЗ Фс5 16 Ф:с5 К:с5 17; Kd2 Ссб 18. f3 Kh5 И9. ПИ! Kf4 20, Cfl Ле4з 21 Kpf2 Л44 22. Kc4 C  c4 23. C:c4 f5 24. ef gf 25. Лгб4 ed 26. Ke2 К e2 27. C : e2 14 28. Лdl Лd8 29 s3 ig+ 30. Kp:g3 Kpf6 81 f4 Ле8 32 Cf3 d3 33. cd К : 63 34. d4 Л48 35. ЛИ К : d4 36. Л : Ь7 Kf5+ 37. Kpf2 Л cl 1 38. C:c6 Л:14+ 39. Kpg2 Kd4 40. Л : h7 К: c6. Ничья.
№ 19. Староиндийская защита
КУЭЛЛАР — РЕШЕВСКИИ
1. d4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 d6 4. КсЗ g6 5. е4 Cg7 6. Cg5 0—0 7. ФЬ2 еб 3. Се2 ed 9. ed Ле8 10. Kf3 Cg4 11. 0—0 Kbd7 12. Л1е1 аб 13. h3 C f3 14. С: f3 Фс7 15. C14 h5 16. a3 Kh7 11 Ke4 Ke5 18. Се2 Ле7 19. Cfl Лае8 20. Kg5 Cf6 21 К: h7 Kp:h7 22 ЛеЗ Kd7 23. Л(3 Кеа 24. ЛЬЗ Kd7 25. Лс1 Се5 26 Cg5 Cf6 27. СеЗ Ке5 28 Фс2 Kpg8 29. Cd2 Kd7 30. .Hg3 Cea 31. f4
До 23-го хода игра носила форсированный характер (слабее, например, 19. Kd5 ввиду 19. ,.C:d5 20. ed СЬ41), причем Матулович оказался весьма суровым «экзаменатором»’ он нащупал единственное слабое место в новинке Мекинга. «Жертва» ферзя (за ладью и две фигуры) дала белым большой перевес.
Сенсационную победу одержал чемпион Колумбии Куэллар над Решевским. В довольно трудном варианте (индийской защите) Ре-шезский применил ошибочный план — 9... Лн8, вместо этого энергичнее 9.. .CI5 10. Kf3 ФЬ6 с угрозой Ке4. Лоле е8 могло пригодиться для коня Пос ле 15. Cf4! черным надо было искать уравнения путем размена ладей по линии «е», но вместо этого последовало азартное 15.. ,h5? В дальнейшем Решевский продвинул пешку до Ь4, еще более ослабив свой королевский фланг. После длительной подготовки Куэллар осуществил стремительный марш пешки f2 до f6, приставив тем самым нож к горлу черного короля.
£ iM
Борьба была завершена несложной, но изящной комбинацией
41. Л: 14! Ле2 42. Ле4!! Черные сдались.
В партии Сарапу — Гипслис белые вяло разыграли дебют (вместо 8. К2ЬЗ заслуживало внимания 8. сЗ с дальнейшим а4 и Кс4) и в довершение допустили крайне невыгодную расстановку своих пешек по белым полям (после размена чернопольных слонов’). В результате слон Ь7 и конь f6 создали сильное давление на пешку е4 в защите нужда лась и пешка с4. Это полностью сковало игру белых. Желая освободиться от нарастающего давления, они пожертвовали пешку, заманив черного ферзя в свой лагерь.
ЖЕРЕБЬЕВКА В СУСЕ
В тунисском городе Сусе состоялась жеребьевка участников предстоящего турнира претендентов. Предварительно был избран четвертый участник сильнейшей четверки. Им оказался Виктор Корчной,
Затем председатель организационного комитета межзонального турнира Рида Белькади вытянул жребии. В предстоящем турнире претендентов выявлены две группы участников. В первой из них Ларсен встретится с Портишем, а Спасский — с Геллером. Во второй — Таль будет играть с Глигоричем, а Ксрчной — с победителем матча Штейн — Решевский — Г орт.
В финале победители в этих двух группах встретятся между собой и определят участника матч-турнира с чемпионом мира Тиграном Петросяном.
12 стр
Все мы надеемся, что
«дополнительный раунд»
окажется для чемпиона
бо-
лее удачным.
ЛеЗ ФЬ2+ 40. Л1с2.
14.
СССР Л. Штейна

38. аЗ!? Ф: ЬЗ 39. ЛеЗ ФЬ2+ 40. Л1с2.
Замысел белых понятен; если 40-.. Ф:Ь1, то 40. Лс1 с вечным нападением на черного ферзя. Но последовало 40. ..Фа1! (весьма укромное место для черного ферзя) 41. Kd2 be 42. С:с4 ФИ1! Черный ферзь вырвался на свободу, и белые на следующем ходу капиту лироьалп.
Партия Ивков — Саттлс протекала пона чалу аналогично встречам Портиш — Котов .Амстердам, 1967 г.) и Шамкович — Котов (Сочи. 1967 г.), в которых было сыграно 5 СеЗ е5 6. d5 КЬ8 (после 6. . К<14 7. Kge2 черный конь не -удерживается в центре) с явным перевесом J белых. Ивков допустил неточность 5 d5 Kd4! 6. Kge2 с5 7. СеЗ ФЬ6 8. Ф42. Теперь черные могли получить отличную игру путем 8.. Kf6 9 Л <11 (9 K.d4 cd 10. C:d4 К: е4) 9,..Cg4! М. ЬЗ Cf3! Вместо этого последовало 8.. ,е5? 9. de Сев 10. Kge2, и белые выжили назойливого коня d4.
Партия Кавалек — Геллер поначалу обещала содержательную игру: атака Раузера в сицилианской защите, в ответ на 9.. .116 белые ответили не 10. Ch I, что могло привести к упрощениям после 10.. ,е5, а 10. С: (6 С: 16 11. Kdb5. Увы, и этот ответ детально изучен. Последовало 11. ,.е5! 12. Kd5 (12. K'd6 Kd4l, как известно, в пользу черных) 12.. .et, и после неизбежных упрощений со перники согласились на ничью.
Л. ШАМКОВИЧ, международный гроссмейстер.
Cd4+ 32. КрМ Щ6 33. Cd3 h4 34. ,4f3 СеЗ 35. Kph2 Kh5 36 f5 g5 37. f6 Ле5 38. СеЗ Л: еЗ 39. ФЬ2 Л3е5 40. Cf5 Kf4 41. Л : 14 Ле2 42. Ле4. Черные сдались.
№ 20. Сицилианская защита САРАПУ — ГИПСЛИС
1. е4 с5 2. №3 еб 3. dl cd 4. К  d4 аб 5. Kd2 d6 6. Cd3 g6 7. 0—0 Cg7 8. K2b3 Kf6 9, c4 0—0 10. Cd2 Kbd7 11. СсЗ b6 12. Ke2 Cb7 13 f3 Лс8 14 Фе2 Фс7 15. ЛаЛ1 Ле8 16. Г4 КЬ5 17. C:g7 Kp:g7 18. КеЗ KhfS 19. Kg4 K:g4 20. Ф : g4 Kf6 2) Фе2 e5 22. f5 g5 23. ФеЗ h6 24- Hdel Kph7 25. ЬЗ Л38 26. g3 Cc6 27. Kd2 b5 28. b3

Фа5 29. СМ ФЬ4 30. Лс1 С<17 31. Cd3 ФаЗ 32 Ле2 g4 33. h4 Лс7 34. ЛГМ Л§с8 35. Kpf2 Kpg7 36. Кре2 а5 37. КМ ФЬ1 38 аЗ - J 39. ЛеЗ ФЬ2+ 40. Фа1 41. Kd2 be
S X а
>
-S
«а
х о
* ы1
Ф.ЬЗ Л1с2 42. К: с4 Фй1 43. Лс1 ®g2+. Белые сдались.
№21. Сицилианская защита КАВАЛЕК — ГЕЛЛЕР
1. е4 с5 2. Kf3 <16 3. d4 cd 4. K:d4 №6 5. КсЗ Кеб 6. Cg5 еб 7. ФЬ2 Се7 8. 0—0—0 0—0 9. f4 h6 10. C:f6 C:f6 11. KdbS e5 12. Kd5 ef 13. Kbc7 ЛЬ8 К: f6+ Ф : f6 15 Ф ; d6 Ф;4б 16. Л: d6 Cg4 17. h3 Ch5 18. Kd5. Ничья.
№ 22. Защита Каро Канн ШТЕИН — КОРЧНОЙ
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de 4. К:е4 Cf5 5. Kg3 Cg6 6. Kf3 Kd7 7. h4 h6 8. h5 Ch7 9. Cd3 C:d3 10. Ф: 43 Фс7 11. Cd2 Kgf6 12. 0—0 —О еб 13. Ke4 К : e4 14. Ф: e4 КГ6 15. Фе2 0—0—0 16. g3 Hd5 17. Cf4 Cd6 18. C 16 Л: d6 19. Ke5 ahdS 20 c3 c5 21. de Л: dl-f- 22. Л dl Л: dl-f- 23. Kp:dl Ф: c5. Ничья.
13 стр
Чг ГЕЛ.ЧЕР — ШТЕИН '/г Чг ГИПСЛИС - КАВАЛЕК ‘'2 1 РЕШЕВСКИИ — САРАПУ О 1 БИРН — КУЭЛЛАР "
1 ФИШЕР —
МЯГМАРСУ°ЕН О
Чг	ГОРТ	—	ПОРТИШ	'/2
Чг	ЛАРСЕН	—	БАРЦАИ	Чг
Чг	МЕКИН1’	—	БИЛЕК	Чг
О	Б' .аЗИС	—	МАТУЛОВИЧ	1
Чг CAT г ПС — МАТАНОДИЧ Чг Чг ГЛЦГОРИЧ — ИВКОВ Чг
ТРЕТИЙ ТУР
№ 23. Английское начал ГЕЛЛЕР — ШТЕИН
1. ЮЗ Ю6 2. с 4 с5 3 КсЗ Кеб 4 еЗ еб 5. d4 d5 6 cd ed 7. Се2 cd 8. ed Ce7 9. 0—0 0- 0 10. Ke5 Ce6 11. Cf4 Лс8 12. Лс1 K:e5 13. de Kel 14. K;e4 de. Ничья.
№ 24. Ci [цилианская защита ГИПСЛИС — КАВАЛЕК
1. е4 с5 2. ЮЗ J6 3. d4 cd 4. К: d4 Ю6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Се7 8. Ф13 Ь6 9. Ch4 Kbd.7 10. О- 0—0 Фс7 И. Qd3 g5 12. 1g Кеб 13 Фе2 Kh7 14. ЮЗ hg 15. Cg3 .418	16 114 gh 17.
K:h4 Jlg8 18. Cel Cd7 19. Kpbl Ссб 20. JIh3. Ничья.
№ 25. Ферзевый гамбит РЕШЕПСНКИ — САЛАПУ
1. 44 d5 2. с4 еб 3. КсЗ с5 4. еЗ №6 5. ЮЗ Кеб 6. аЗ cd 7. cd Се7 8. с5 Ке4 9. Фс2 15 10. СЬ5 О- 0 11. 0—0 C1G 12. С;с6 Ьс 13. СИ Cd7 14. Се5 Се8 15. Ь4 Ch5 16. С. 16 gf 17. Ке2 Ф47 18. Kh4 С:е2 19. Ф:е2 Лас8 20. f3 Kg5 21. ЛаЬ1 14 22 Ь5 ей 23. Ьс Ф:сб 24. Ю5 Феб 25. Фс2 ЛЬ8'26. сб е4 27.	1. Ь8
Л; *8 28. fe de 29. Л: f4 еЗ 30 ЛГ1 Kph8 31 Ле1 Лц8 32. Л : еЗ Фб5 33, с7 ЮЗ ? 34. Л: 13 Ф : 13 35. с8Ф. Черные сдались.
№ 26. Сицилианская защита БИРН — КУЭЛЛАР
1. е4 сб 2. ЮЗ d6 3. d4 Cd 4. К: d4 Ю6 5. Кс? Kbd7 6. Сс4 КЬб 7. СЬЗ е5 8. Kde2 Себ 8. Cg5 Се7 10. С: 16 С: 19 11 KS5 К: .5 12. C;d5 ФЬб 13. Cbf. 0—0 14. КсЗ Лас8 15. 0—0 Фс5 16. Фе2 Сс4 17. С : с4 Ф : с4 18. Ф:с4 Л:с4 19. Afdl Л68 20. Л43 .6 21. а4 Се7 22. ЬЗ Ad 4 23. Л: d4 ed 24. KJ5 Kpf8 25. Л<11 Лс8 26. Ad2 15 27. ef Лс5 28 Ю4 Kp'7 29. Кеб Л . 15 30. К 44 Лс5 31. Kpil Cf6 32. Ке2 Ь5 33. ab ab 34. 14 ₽5 35. fg C;g5 36 Л : d6 Се7 37. 1Ь6 Л:с2 38 Л Ь5 ЛЬ2 39. Kpf2 Ьб 10. КрГЗ ЛЬ1 41. HgS С18 42. h4 Креб 43, Ю5 Кр16 44 Kpg4 ЛК1 45. g3 Kpg6 46. ЛЬ6+ Kph7 47. Kph5 ЛВ2 48. g4 Л62 49. К: Ь6. Черные сдались.
ф Где гроссмейстеры—там и «гроссмейстерские ничьи» ф Знания или интуиция! ф Точная защита ф Ошибки наказываются ф Техника — оружие гроссмейстеров ф Мальчики «выпускают коготки» ф Саттлс оправдывает репутацию ф Незавершенная рапсодия.
БУДНИ МАРАФОНА
Хотя этот тур был еще стартовым, он про ходил в довольно сложной борьбе, даже несколько необычной, если учесть марафонский характер соревнования. Лишь в двух партиях были зафиксированы гроссмейстерские ничьи; Геллер — Штейн (14 ходов) и Гли-горич — Ивков (18 ходов).
Весьма интересна коротенькая партия Гипслис — Кавалек. Здесь было сделано всего 20 ходов, но насыщенных увлекательной борьбой. Острый вариант сицилианской защиты с весьма редким ходом 8.. .Ь6. После 11-го Хода возникла такая, позиция.
Не закончив развития, черные перешли к акт явным операциям. В таких случаях белые могут рискнуть и предпринять прямую атаку с жертвами. Например, 12. е5 de 13. К: еб 1е 14. Cg6-(- или, может быть, сразу 12. К • еб 1е 13 е5.
Гипслис не стал рисковать, и партнеры согласились на ничью в позиции, где положение черных было явно предпочтительным.
Наиболее последовательная и интересная партия в этом туре была у Фишера с Мяг-марсуреном В этой партии встретился вариант 1. е4 еб 2. d3
Читателю следует обратить внимание на 13-й ход белых, лишивший черных контригры на ферзевом фланге. Нсдатно в партиях Флеш — А. Зайцев и Лейн — А. Зайцев (международный турнир в Сочи) белые допускали продвижение а4-- аЗ, после чего у черных появлялись встречные шансы.
Знал ли Фишер об этих партиях или проявилась его дебютная интуиция, но он пе дал черным контригры. Заключительную атаку белые провели четко.
Весьма интересной р дебютном отношении была встреча Горта с Портишем. Положение белых выглядело предпочтительным, нс черные точно защищались и уравняли игру.
Новые идеи в сицилианской защите встретились и в партии Бирн—Куэллар.
Черные оригинально разыграли дебют, но полного оавенства не достигли. Все же по зиция была очень сложна, но на 16-м ходу черные допустили элементарную позицйоп-
14 стр.
ную ошибку и остались в окончании с плохим слоном против хорошего белого коня на центральном иоле Такие позиции носят технический характер, и Бирн реализовал свое преимущество.
В спокойном позиционном плане протекала и партия Решевский—Сарапу. Ферзевый гамбит привел к позиционному преимуществу белых. Черные ослабили центральное поле е5, и Решевский прочно захватил инициативу. Вскоре у белых появилась проходная пешка на ферзевом фланге, которая и двинулась вперед. Попытку контратаки на королевском фланге белые легко отразили. В этих двух партиях сказалось техническое превосходство гроссмейстеров над младшими по званию.
Но вообще молодые мастера иногда поражают своих противников оригинальными замыслами. Очень хитро провел дебютную часть Буазис против Матуловича.
Последовало: 11. К: сб Ьс 12. Фе1! Се7 (лучше 12. . .d5) 13. ф[2 с5 14. Ка4 <16 15. е5 de 16. С : с5 Л62 17. С : е7 Ф : е7 18. ФеЗ Л: с2, и теперь после 19. КЬ6 и затем 20. Кс4 белые добивались явного перевеса, так как черная ладья попадала в западню. Баузис сыграл спокойнее, и партия перешла в равное окончание. И здесь сказалось техническое мастерство гроссмейстера. Уже в худшем положении белые «подставили» фигуру.
Приятное впечатление оставляет игра молодого бразильского мастера Мекинга. После неважного дебюта в его партии с Билеком, казалось, веское слово скажет опыт гроссмейстера. Но постепенно Мекинг уравнял позицию, и противники согласились на ничью, причем положение белых уже выглядело более предпочтительным.
Другой дебютант турнира Саттлс — мастер цвно тактического пиана. В партии Саттлс— Матанович черные явно доминировали в стратегической борьбе. Вскоре положение бе-дых выглядело совсем неважным. Однако, воспользовавшись неточностью черных, Саттлс осложнил игру, пожертвовав на 29-м ходу фигуру. Эффектным был ход белых (33, е5!). йосле которого черные форсировали вечный шах.:. .• .
Единственной партией, не законченной к концу тура, оказалась встреча Ларсена с Барцаи. Встреча проходила при позиционном преимуществе датского гроссмейстера. Фланговое развитие чернопольного слона белых принесло им незначительное дебютное пре-
9 Без риска выиграть трудно 9 Новые идеи ф Белая пешка идет вперед ® Разгаданная хитрость.
ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ
Следующий номер бюллетеня «Межзональный шахматный турнир» выйдет в пятницу, 1 декабря 1967 г.
№ 27. Французская защита ФИШЕР —
МЯГМАРСУРЕН
1. е4 еб 2 d3 (15 3. Kd2 KF6 4. g3 с5 5 Cg2 Кеб 6. ЮЗ Се7 7. 0-0 0-0 8. е5 К<17 9. Ле1 Ь5 10. КП Ь4 11. h4 а5 12. Cf4 а4 13. аЗ Ьа 14. Ьа Ка5 15. КеЗ Саб 16. Ch3 d4 17. КП КЬ6 18. Kg5 К<15 19. Cd2 C:g5 20. С : g5 ФЬ7 21. ФЬ5 Л1с8 22. Kd2 КсЗ 23. Об Фе8 24. Ке4 g6 25. Фй5 К: е4 26. Л:е4 с4 27. Ь5 cd 28. ЛЬ4 Лс7 29. Cg2 de 30. ФЬб Ф18 31. Ф:Ь7+. Черные сдались.
№ 28. Сицилианская защита ГОРТ — П0РТИШ
1. е4 с5 2. ЮЗ еб 3. d4 cd 4. К: d4 аб 5, КсЗ Ь5 6. Cd3 с16 7. 0—0 Юб 8. Ле1 Се7 9. а4 Ь4 10. Ка2 е5 11. ЮЗ Кеб 12. сЗ Ьс 13. К: сЗ Себ 14. Kg5 Cg4 15. Се2 С:е2 16. Ф;е2 Kd4 17. Ф(11 ЛЬ8 18 ЮЗ КЬЗ 19. ЛЬ1 К:с1 20 Ф:с1 ЛЬ4 21. Фс2 Фd7 22. ЬЗ 0—0 23. Kd2 d5. Ничья.
№ 29. Неправильное начало ЛАРСЕН — БАРЦАИ 1. ЮЗ с5 2. ЬЗ Кеб 3.
СЬ2 Ю6 4. g3 g6 5. Cg2 Cg7 6. c4 d6 7. 0 — 0 e5 8. КсЗ 0—0 9. d3 ЛЬ8 10. Kd2 Ke7 11. аЗ Ьб 12. Ь4 Cb7 13. С : Ь7 Л ; Ь7 14. ЛЫ Ь5 15. ЮЗ Kg4 16. ЬЗ КЬб 17. Cel Khf5 18. be de 19. а4 Kd4 20. К: d4 cd 21. Ke4 Фй7 22. Kph2 (5 23. Kg5 Cf6 24. ФЬЗ C : g5 25. C:g5 Л17 26. ФЬ5 Kc6 27. ФЬ5 Ф : d5 28. cd Kb8 29. ЛЬ5 аб 30. ЛЬ4 Л1с7 31. Л(Ь1 Kd7 32. f4 а5 33. . Л4Ь2 е4 34. Cd8 ЛС8 35. С : Ьб К - Ьб 36. Л: Ьб Л : Ьб 37. Л : Ьб Ле2 38. Kpgl Лге2 39. d6 Kpf7 40. d7 Кре7 41. Л(16 Kpd8 42. de ;Л: е4 43. Ь4. Ничья.
№ 30. Староиндийская защита
МЕКИНГ - БИЛЕК
’ 1. d4 g6 2. е4 Cg7 3. КсЗ d6 4. ЮЗ сб 5. Се2 Ю6 6. 0-0 0—0 7. ЬЗ Kbd7 8. СеЗ Фс7 9. а4 е5 10. de de 11. Фс1 Ле8 12. g3 Ю8 13. Kpg2 Кеб 14. а5 Kd4 15. Cdl КЬ5 16. Kd2 Сев 17. Ка4 Ла(18 18 сЗ Сс8 19. СГЗ Ьб 20 ЛИ КрЬ7 21. КП Kd7 Ничья.
№ 31. Сицилианская защита БУАЗИС — МАТУЛОВИЧ
1. е4 с5 2. ЮЗ Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 еб 5. КсЗ Фс7 6. Се2 аб 7. 0-0 Юб 8. СеЗ СЬ4 9. F3 0 —0 10. КрЫ Л(18 11. К: сб Ьс 12. Фе1 Се7 13. ф(2 с5 14. Ка4 d6 15 е5 de 16 С:с5 ЛИ2 17. С:е7 Ф : е7 18. ФеЗ Л:с2 19 Cd3 Лс7 20. Ф:е5 СЬ7 21. Лас1 Лас8
15 стр
(Окончание Начало на 14—15-й стр.}
22. Л: с 7 Л:с7 23. КсЗ g6 24. Се4 С:е4 25. !е Че8 26. ФаЗ Лсб 27. Л41 Kd6 28. ФЬ4 Ф )7 29. С- Ь7 К;Ь7 30. Kpgl Kd6 31. Л43 Kpg7 82. ЬЗ Kpf6 33. Kpf2 Л : сЗ з4. Л;Ьб Лс2+ 35. Kpf3 Л:а2 36. ЛЬ6 п5 37. ЛЪ7 g' 38. ЬЗ ЛЬ2 39 □ 3 Кре5 40. g4 h4 41. ЛЬ1 ЛЬ2. Белые сдались.
№ 32. Староиндийская защита
САТТЛС — МАТАНОВИЧ
1. е4 d6 2. КсЗ g6 3. d4 Cg7 4. СеЗ Kf6 5. f3 сб C. ФЬ2 Фа5 7. Kge2 Kbd7 8. Kc I b5 9. g4 Фс7 10 Kdl Kb6 11. Kf2 h5 12. h3 a5 13. ЬЗ Kfd7 14. ЛЬ1 d4 15. c4 c5 16. Ke2 Kf8 17. Cg2 e5 18. de de 19. f4 hg 20. hg Л :hl+ 21. C:hl ef 22. C:fl Ce5 23. ЛЙ1 Kef 24. С:е5Ф:е5 25. ФИ6 Cb7 26. Kd3 Фс7 27. Kdf4 K:.l 28. К: 1'4 Kd7 29. К : g6 4>g3-}-	30 Kpfl fg 31.
Ф: g6+ Kpd8 32. ФГ5 Cc6 33. e5 ФНЗ+ 34. Kpe2 ®h2-J- 35. КреЗ Ф1.3+ 36. Kpe2 ФП2+ 37. КреЗ ФВЗ+ Ничья.
№ 33. Староиндийская защита
ГЛИГОРИЧ — ивков
1. d4 Kf6 2. с.4 g6 3. КсЗ Cg7 4. g3 0—0 5. Cg2 сб 6. e4 d6 7. Kf3 Kbd7 8 0 0 e5 9. ИЗ ФН6 10. Лет Ле8 11. d5 Kc5 12 ЛЬ1 а5 13. СеЗ Фс7 14. Kd2 Cd7 15. Фе2 cd’16. cd Лес8 1” Лес1 Ф<18 18. Кс4 Cf8. Ничья.
Т^Н ни улетали...
НА СНИМКЕ: А. Гипслис, В. Корчной, Е. Геллер и Л. Штейн.
Фото А. КЛИМОВА.
имущество, которое увеличилось после неосторожного седьмого хода черных. Белые развивали инициативу на--ферзевом фланге, в то время как угрозы чернь х на королевском оказались иллюзорными. Вскоре преимущество белых стало вполне очевидны!1 — они полностью овладели  инициативой. Спорны-.; был размен ферзей, предпринятый Ларсеном на 27-м ходу, после чего значительна» часть преимущества белых «испарилась». Кризис в партии назрел на 32-м ходу (см. диаграмму).
32. f4 а; 33. Л4Ь2 el! 34. Cd8.
Белые переходят в ладейный .эндшпиль. По-видимому, у них нет ничего лучшего.
34. ..Лс8 35. C:b6 K:bb ЗЬ. Л:ЬО Л; об
37. Л : Ь6 Лс2 38. Kpgl Л : е2 39. d6 Кр17 40. d7 Кре7 41. ad6! Kpdb 42. de Л:е4 43. Ь4! Ничья.
Международный гроссмейстер
В СИМАГИН. /
Редколлегия
Л—38316
Типография издательства «Московская правда», Потаповский перч 3,
Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР

1&ЛЬОД>6Й
НИР
№ 2
1 декабря 1967 г.
Цена 10 «он.
Чг МАТАНОВИЧ — ГЛИГОРИЧ Чг О МАТУЛОВИЧ — САТТЛС 1 1 БИЛЕК — БУАЗИС О Vs БАРЦАИ — МЕКИНГ »/2 1 ПОРТИШ — ЛАРСЕН О О МЯГМАРСУРЕН — ГОРТ 1 Vs САРАПУ — БИРН Чг 1 ШТЕРН — ГИПСЛИС О Vs КОРЧНОЙ ~ ГЕЛЛЕР Vs О КУЭЛЛАР — ФИШЕР 1 41 КАВАЛЕК — РЕШЕВСКИИ Чг
ЛАРСЕН
ПРОИГРЫВАЕТ БОЙ
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
№ 34. Французская защита МАТАНОВИЧ —
ГЛИГОРИЧ
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 с5 4. Kgf3 Кеб 5. ed ed 6. Cb5 Cd6 7. 0 — 0 Kge7 8. de C: c5 9. Kb3 Cb6 10. СеЗ C:e3 11. C:c6+ be 12. fe Cg4 13. Ф44 C : f3 14. Л : f3 0—0 15. c4 de 16. Ф; c4 Kg6. Ничья.
№ 35. Староиндийская защита МАТУЛОВИЧ — САТТЛС
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. с4 d6 4. КсЗ е5 5. d5 Kd7 6. Kge2 h5 7. h4 Kh6 8. f3 0—0 9. Cg5 f6 10. СеЗ аб 11. ®d2 Kph7 12. Kg3 Kf7 13.
Л Морозным ноябрь-I ским вечером в • I аэропорту Шереметьево приземлился воздушный лайнер, который доставил советских шахматистов из далекой Африки на Родину.
Первым, кого увидели встречающие, был Виктор Корчной. Его широкополая тунисская шляпа от солнца выглядела на фоне зимнего неба Москвы весьма экстравагантно. Да и вообще ленинградец был экипирован явно не по нашему сезону. Может быть, поэтому он приготовился к «спурту»: летное поле — аэровокзал?
В партии Матулович—Саттлс белые по дебюту получили лучшую игру и воспрепятствовали активным действиям противника. Вместо 19. Kg3 возможно было 19. g4, чтобы на 19.. .hg 20. fg е4 пожертвовать фигуру 21. К:е4 fe 22. С : е4+ Kpg8 23. С : Ь6 С : h6+ 24. g5 Cg7 25. ФЬ5 с опасной атакой. Югославский гроссмейстер избрал не столь обязывающий путь, но ходом 21. K:g7? допустил грубую ошибку (необходимо было 21. Сс2). Так, на 22. ®d2 последовало бы не 22. .44 23. Кеб, а 22.. ,Ь41 23. С: Ь6 Ьс 24. Ьс ЛЬ8| с неотразимыми угрозами.
Вуазис пассивно провел дебютную стадию и потерял много времени. Игравший белыми Килек получил перевес в пространстве, но не спешил предпринять решительные меры (заслуживало внимания 19. с4), и положение черных улучшилось. Вместо 27.. .КЬ7? следовало играть 27.. .ed 28. cd d5, хотя и в этом случае после 29. JIf2-(- Kpg8 30. Cg2 шансы белых предпочтительнее. И в эндшпиле чемпион Туниса не использовал всех шансов на спасение.
Портиш в самом начале партии получил определенные позиционные плюсы: белые имели двух слонов, избежав сдвоения пешек на королевском фланге. Видимо, Ларсен рассчитывал выиграть бой за пункт е4, иначе он не избрал бы плана, осуществленного в партии (11—14-е ходы).
Сейчас вместо хода в партии заслуживало предпочтения 15.. .fe 16. Ф : е4 Kef6 или 16. ®g4 Kdf6. Пожертвовав • пешку, Портиш вскрыл линии на королевском фланге. Неудовлетворительно было 17. ..Kef6 (вместо 17...gh) ввиду 18. Ь61 СЬ8 19. СЬЗ Кс5 20. СеЗ. После 24-го хода белых положение Ларсена стало критическим (24.. ,ФЬ4 25. К: е4), и исход борьбы решила атака на короля^
2 стр.
Дожалуй, многие шахматисты предпочли бы 8 Ф; f3 вместо 8. С : f3, избранного Мягмар-суреном во встрече с Тортом. В этой партии соперники вели сложную маневренную борьбу.. Осуществив остроумный маневр Cct — еЗ- d4, монгольский мастер получил перспективную позицию. Заслуживало внимания 26. Фс1. Так, после хода в партии 26. Щ черные использовали связку по 4-й горизонтали (нельзя было 27. с5 ввиду 27. ..К:с5).
Здесь у белых уже не видно удовлетвори тельных продолжений (32. Ьс К: с4! 33. К : с4 Л : с4 34. Ф[6 ЛЬЗ).
 В партии Сцрапу—Бчрн после ряда разменов возникло примерно равное окончание, и ничейный результат стал очевиден.
Штейн против Гипслиса применил интересную новинку, сыграв в старинном варианте испанской партии 9. с4!
Тунис. Старинные дворцы и храмы — шедевры архитектуры сво-“го времени.
ф Два слона Пор-тиша ф Грубая ошибка гроссмейстера ф Решает связка ф Новое и старое ф Вычурный маневр ф Ме-
Cd3 с5 14. О—О—0 Фа5 15. Kfl Kh6 16. Фе2 Ь5 17. ct 15 '8. ef gf 19. Kg3 ab 20. K:h5 c-l 21. K.s7 cd 22 Л: 43 Kp:g7 23 f4 b4 24. ie К :.e5 25. 3d 1 be 26. Л: c3 Ф:15 27. Л61 Л:а2 28 Лс7Н Kpg8 29. ФИ5 Ла1+ 30. Кре2 O:g2 f- 31. Jfd2 Фе-i-f- 32. КреЗ Де1+ 33. КрЬ4 Л : с7 34. Ф : йб ФЬ7 р 35. КраЗ Г“а6-(- 36 КрЦ ЛЬ7Н- 37. СИ, Л;Ь6+. Бе лыс сдались.
№ 36. Староиндийское начале
Г К ЛЕК — БУАЗИС
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4 3—0 0- 0 5. d.3 d6 6. e4 Kc6 7. c3 e5 8. Kbd2 Ле8 9. Ле1 h6 10. x>c2 KbE 11. b4 W7 12. Cb2 №7 13. d4 Kg5 14. Ла41 Фе7 15. аЗ KfE 16. K:g5 hg 17. K.l Ce6 18. Ke3 f6 19. Фе2 ФГ7 20. Л42 ЛаЬЬ 21. ф{. Ch6 22. f3 f5 23. CI13 g4 24. fg C:e3+ 25. Л:еЗ fg 26 Ф:Г7 + Kp;t7 27. Cfl Kb7 28. de de 29. c4 Kg5 30. Tf2+ Kpe7 31. P:e| Kf3 (-32. ЛГЛЗ gf 33. Д f3 ЛГ8 34. СГ4 Kpeb 35. h4 Лd8 33. Л43 Л^З 37. С. 13 Kpf7 38. Kpf2 Лс8 39 c5 св 40 a4 Л48 41 КреЗ Cg4 42. a5 Ce6 43. Cc7 ЛсЗ 44. Cd3 Л48 45. Ce2 Jie8 46 Kpf4 Kpi6 47. g4 Cf7 48 e5+-Kpg7 49 Kpg5 Ce6 50. Cd3 СГ7 51. a6 bC 52. cb ab 53. a7 Cd-5 54. C  g6 ЛаЬ 55. Cb8 c5 56. be be 57. еб. Черные сдались.
№ 37. Сицилианская защита БАРЦАИ - VlEEHIir
1. е4 с5 2. KfS еб 3. d4 cd 4. K:d4 аС 51 КсЗ Фс7 6 g3 Кеб 7. Cg2 К о4 8. Ф d4 d6 9. 0- 0 Ке7 JG Ка4 Ь5 11. КЬ6 ЛЬ8 12 К: с& Д:с8 13 сЗ Кеб 14. Tdl Се7 15. а4 0—0 16. Фе2 ЛЬ8 17. СеЗ Ка5 18. дЬ аЪ 19 f4 Фс4 20. Фв4 Щ)8 21. Да? Cd8 22. Ф11 СЬ6 23. С Ь6 Л: Ь6 24. f5 Ь4 25 fe Ф : еб 26. е5 Ьс 27. Ьс лЬ5 28 .ГИ : 17 Л : 17 29. Ла84 Л18	30. Л ’ 18—
Кр 18 31 ФЕ1+ Of7 32. Ф : Ь5 Фа7+ 33. Kphl de 34. ФН-4- Кре7 35 Cd5 Kpd6 36. Се4 Кс5 37. C.h7 ФЬ74-38. Kpgl Rpe7 39. Cg8 Фе4
кинг в партере
3 стр.
40. ФГ7+ Kpd6 41. Ф18+ Крсб 42. c4 Фа4+ 43 Kpg2 e4 44. Cd5+ НрЬб 45 Фи8Ф Kpa7 46. Фа5-г Kpb8 47. ФЬ6+ I£pc8 48 Фс64- Kpd8 49. ®dg+ Kd7 50 Ф!4 Kf6 51. ФЬ8+ Kpd7 52. ФЬ< + Kpd6 53. Фс6 + Kpe7 54. Фе6+ Kpd8 55. Ф46+ Kd7 56. ФГ4 Kf6 57. h4 K[ d7 58. Ф15+ Kpc7 59. Феб Ф42+ 60. Kph3 Фе1 61. Фе7+ КрЬб 62. C:e4 К. e4 63. Ф: 57 Фе2 64 Фу6 + КоЬ7 65. h5 Kf2+ 66. Kng2 Hg4+ 67. Kph3 Ш2+ 68. Kpg2. Ничья.
№ 38. Староиндийская защита
ПОРТИШ — ЛАРСЕН
1. Kf3 d6 2. d4 Cgl 3 с4 g6 4. ФЬЗ Фс8 5. ЬЗ С : f3 6. Ф f3 Cg7 7. еЗ Kf6 8. КсЗ 0—0 9. g3 Xbd7 10. Cg2 сб 11. О- 0 е5 12. d5 cd 13. cd Ке8 14. е4 15 15. Ь4.Ф<4 16. h5 fe 17. Фа1 g-h 18 Ф:Ь5 Kef6 19. ФН Кс5 20. СеЗ Лаев 21. Л141 Крив 22 СИЗ Лс7 23. С15 Ь5 24. Лас1 Kd3 25. Ке2 К:с1 26. Л:с1 Ф:е2 27. Л :с7 Лев 23 Л : g7 Ф41+ 29. Kph2 Kp:g7 30. Og5 + Kpf7 31.	Ce64- Kpe8 32.
Ф:!6 ФН5+ 33. Ch3 ®g6 34. Ф-56+ Ьи 35. C:a7 Kpe7 36. аЗ ЛЬ8 37. СеЗ Kpf6 38 Kpg2 ЛЬ7 39 Cc8 Лс7 40. Саб Лс2 41. Ь4 ЛеЗ 42. С : Ь5 Л: aS 43. Ссб Черные сдались.
№ 39. Защита Каро-Канн МЯГМАРСУРЕН — ГОРТ ' 1. е4 сб 2. d3 d5 3. Kd2 g6 gS Cg7 5. CgC Kf6 6. Kg(3 Cg4 7. h3 C: f3 8. C : 13 Kbd7 9. 0—0 0- 0 10. Cg2 ФЬб 11. Фе2 еб 12. Kph2 a5 13 Kf3 a 4 14. ЛИ аЗ 15. Ь4 Ла4 16. е5 Кев 17. СеЗ Фаб 18. Cd4 Кс7 19. Л(е1 Ьб 20. с4 Л48 21. СсЗ Фа8 22. Фс2 Ла7 23. Фс1 Л„4 24. ЛоЗ СЕ8 25. Ф14Ь6 26. Ь4 Ь5 27. Kd4 be 28 de
Тунис. Здесь каждый камень может поведать о многом.
I •>
Возможно, черным не следовало торопиться с ходом 10.. .d6, а предпочесть 10.. .Кс5, хотя и здесь решить дебютные проблемы трудно. Белые получили преимущество и последо вательно его реализовали. Не проходила попытка освободиться путем 16.. Je 17 С: е5 Cd6 ввиду 18. С : d6 К: d6 19. К: сб с лишней пешкой.
Куэллар потерял в дебюте много времени, осуществив вычурный маневр Сс1—g5 —14 -cl. Фишер пожертвовал пешку, получив Зо-дес, чем достаточную компенсацию. После 29.. Cg4 у белых уже не .было удовлетвори тельной защиты (30. [3 С  тЗ-}-).
Злободневный вариант был разыгран во встрече Кавалек—Решевский, Вместо 14.. ,с5 многие шахматисты отдают предпочтение продолжению 14. . .Кс4: хотя после 15. а4,.как по называет практика, у белых хорошие перспективы.
Американский гроссмейстер получил надеж ную позицию, а вскрытие крайней вертикали белыми лишь привело к упрощению игры
Интересное положение возникло в партии Барцаи—Мекинг после 27 го хода черных.
В случае 28 Ф : d6 нельзя 28. . .Ф : е5? ввиду 29. Ф : Г8+ Кр : 18 30. Ла : f7-f- КреЗ 31. Ссбф Kpd.8 32 Л47+ Кре8 33. Ла7-|-с матом. Но 28 . .Л • е$ 29. Ф еб fe! (29. Л: еб 30. Cd5) позволяло, черным успешно защищаться. Конечно, в этом варианте не проходит 29. ЛГ: f7 из-за 29. . .Ле1+, и черные выигрывают. Комбинация, проведен ная Барцаи, не тала белым преимущества.
Мастер М. ЮДОВИЧ (мл.).
4 стр,
V'
h' "'7'
Г fw
ж
- :...	1
f;




2 И все же ми упросили Виктора
1 Корчного на мгновение задержаться у автобуса, чтобы запечатлеть его вместе с Ефимом Геллером для потомства. Ленинградец смирился с неизбежным, а вот одессит, кажется, недоволен. Однако не беда, впереди их ожидает самая теплая встреча в буквальном смысле (и в переносном!).






с5 29. Кс2 1+6 30 КеЗ Фа7 31. Л41 ho 32 od Kb; d5 33. KbJ5 К : d5 34. С:d5 Л : d5 35. Л : d5 ed 36. еб d4 37 Cal fe 38 be J>f7 39. Ф 17+ Kp Г7 40. сб e5 41 c7 Лс4 42. f4 Л: c7 43. fe Лс2+ 44. Kph3 Cc5 45. Л43 Лс4 46. g4 Kpc6 47. gh gh 48 Kpg3 Kp : e5 49. Kpf3 ..pd5 50. Kpf4 Лс1 51. C d4 Лс4. Белые сдались.
№ 40. Сицилианская защита САРАПУ — БИРН
1. е4 с5 2. КГЗ Кеб 3. d4 cd 4 К: d4 ФЬб 5. КЬЗ Ш6 6 КсЗ еб 7 СеЗ Фс7 8. Cd3 аб 9 f4 Ь5 10. с5 Ь4 11 Ке4 К45 12. Cd2 d6 13 K:d6+ C:d6 14 ed Ф: dS 15. 0—0 0 — 0 16. a3 Cb7 17. ab Kc.b4 18. C:b4 Ф : b4 19 Фе1 Ф : el 20. Ла: el Kb4 21. Kc5 K’d3 22. К: d3 Лас8 23. ЛГ2 ЛГ48 24. Ла1 Л45 25. Л42 h6 26. Кр'2 g5 27 Ла4 Kpg7 28. КреЗ Kpf6 29. g3 Kpet 30. Л44 Гб 31. Л : d5 C:d5 32. ЬЗ gf+ 33. К: f4 Ссб 34. Kd3 e5 35. c4- a5 36. Ла2 Ла8 37. Kc5 f5 38. Kd3 Kpf6 39. Kc5 h5 40. Л42 Kpe7 41. Kd3. Ничья.
№ 41. Испанская партия ШТЕИН — ГИПСЛИС
1 е4 е5 2 ЮЗ Кеб 3. СЬ5 КГ6 4 0—0 К : е4 5. d4 Се7 6 Фе2 К<16 7. С:с6 Ьс 8. de Kb7 9 с4 0—0 10. КсЗ d6 11. ЬЗ Ф47 12. Ле1 Ле8 13 С14 ФГ5 14. Cg3 С<17 15. Kd4 ®g6 16. ФГЗ Ка5 17. ЬЗ СГ8 18 ЛаЬ1 Лас8 19. ЛеЗ аб 20 Kde2 Kb7 21. Ке4 Cf5 22. К4сЗ Cd7 23. Kd4 Ка.5 24,- Фе2 №7 25. ЮЗ Кс5 26. Ь4 КЬ7 27. с5 а5 28. аЗ ab 29. ab d5 30. еб С: еб 31. Ке5 ФЬб 32 К: сб Ла8 33. Kd4 сб 34. К : сб К : с5 35. be С • с5 36. Kd-l Cd7 37. К : d5 Л'ейв 38. Cf4 ФЬ.4 39. КГЗ. Черные сдались.
№ 42. Защита Нимцовича КРРЧНОИ — ГЕЛЛЕР
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ с5 5 Kf3 0—0 6. Cd3 d5 7 0—0 de 8. С: с4 Ь6 9 de Ф:а1 ,Ю. Л-dl С : с5 11. аЗ СЬ7 12. Ь4 Сс7 13. СЬ2 Лс8 14. СЬЗ Kbd7. Ничья.
№ 43. Староиндийская защита
КУЭЛЛАР — ФИШЕР
1. d4 КГб 2. с4 с5 3. аб еб 4. КсЗ ed 5 cd d6 6 ЮЗ
g6 7. e4 Cg7 8. Cg5 h'6 9. Cf4 g5 10. Cel 0—0 11. KJ2 Kbd7 12. Ce2 Ke5 13 Kil b5 14. C:b5 Фа5 15 Kg3 c4 16. 0—0 Kb8 17. Фа4 Ф:а4 18. С : a4 KJ3 19. Cb5 Kg4 20 Kge2 Kiel 21. Ла: cl Ke5 22. ЬЗ cb 23. ab аб 24. Cal Kd3 25 Лс2 Г5 26. Kg3 f4 27. Kge2 f3 2b. Kgf fg 29 Kp:g2 Cg4 30. Kf5 Kf4+ 31. Kpg3 C . f5 32. ef C:c3 33. Kpf3 Ce5 34. Kpe4 ЛЬ4-н 35. Леч Л+8 36. f6 Kpf7 37. Kpf5 Л: e4 38. bc Ke2 39. Ле1 Kd4->-40. Kpg4 h5+ 41. Kph.3 Kp  f6 Белые сдались.
№ 44. Испанская партия КАВАЛЕК —
РЕШЕВСКИН
1. е4 е5 2. КГЗ Кеб 3 СЬ5 аб 4 Са4 КГ6 5 О- 0 Се7 6. Ле1 D5 7. СЬЗ 0—0 8 сЗ d6 9 ЬЗ Ь6 10. d4 Ле8 11. Kbd2 С:8 12. КП Cd7 13 Kg3 Ка5 14. Сс2 с5 15 b3:g6 16 d5 Kb7 17. Kh2 pgtf 18. СеЗ Ь5 19. Cg5 Фс7 20. Kgfl Kh7 21. Cd2 Ф48 '.22, а4 Фе7 23. ab аЪ 24. Фе2 ЛеЬ8 25 Cd3 Фе8 26. КеЗ Ла5 27 Л : а5 К : а5 28. Сс2 Ла8 29. Ла1 Kb7 30. ФП Ф18. Ничья.
1
5 стр,
42 ГИПСЛИС — КОРЧНОЙ /, Ча рЁЩЕВСКИИ — ШТЕЙН /, 1 ФИШЕР	САгАПУ	О
О БИРН — КАБАЛЕН 1 1	ГО1-”	— КУЭЛЛАР О
1 ЛАРСЕН — МЯЛ".АРСУРЕН О Ча МЕКИНГ —. Г ОРТИШ Ча О БУАЗИС — БАРЦАИ 1 Ча САТТЛС — БИЛЕК 41 Ча ГЛИГОРИЧ — МАТУЛСЬИЧ Ча Ча ивков — Натанович у,
ПЯТЫЙ ТУР
№ 45. Сицилианская защита ГИПСЛИС — КОРЧНОЙ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. Cb5-f-Cd7 4. С : d7+ Ф : d7 5. 0—0 Kf6 6. Ле1 Кеб 7. сЗ еб 8. d4 cd 9. cd d5 10. e5 Ke4 11. КсЗ K:c3 12. bc Ka5 13. Kg5 Kc4 14. ЛМ h6 15. Kh3. Ничья.
Ns 46. Староиндийская защита РЕШЕВСКИЙ — ШТЕИН
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. Ce2 0-0 S. Kf3 e5 7. СеЗ Kbd7 8. 0—0 a5 9. Фс2 Kg4 10. Cg5 16 11. Cd2 сб 12. Ла41 Фе7 13. h3 Kh6 14. c5 de 15. de Fe 16. Cg5 Фе8 17. Ka4 Kph8 18. К; c5 K:c5 19. Ф: c5 Kf7 20. СеЗ Себ 21. аЗ Cf6 22 Kd2 a4 23. ФеЗ Ьб 24. f4 ЛЬ8 25. Kf3 Л: dl 26 Л-dl Cg7 27 fe Cb3 28. Cd4 co 29. C c5 C:dl 30. C :f8 Ф: f8 31. C:dl сЬЬ8. Ничья.
№ 47. Французская защита ФИШЕР — САРАП5'
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. К: e4 Kbd7 6. K:f6-f- K:f6 7. Kf3 c5 8. Cb5+ Cd7 9. C:d74 Ф: d7 10. Фе2 cd 11. 0—0—0 Cc5 12. Феб Ce7 13. K:d4 Лс8 14. f4 0—0 15 Kf5 Фс7 16. K;e7+ Ф:e7 17. Hd2 Лс5 18 C:f6 gf 19. ФеЗ Л!с8 20. Л-hdl Фс7 21. сЗ Jlfo 22. g3 Лаб 23. аЗ Фс4 24. Ф{3 ФЪЗ 25. ®g4+ Kpf8 26, Л48 f- Л: d8 27. Л:Ь8+ Кре7 28. Ф.?8 f5 29. Ле84-Черные сдалисп.
№ 48. Испанская партия БИРН — КАВАЛЕК
1. е4 еб 2. Kf3 Кеб 3. СЬб а6 4. Са4 Kf6 5. О- 0 Се7 6 Ле1 d6 7. сЗ 0-0 8 d4 Cd7 9. Kbd2 Ле8 10. аЗ CI8 11. Ь4 g6 12 Cb2 Cg7 13. Фс2 КЙ5 14. d5 Kb8 15. C:d7 K:d7 16. с4 сб 17.de ос 18. КЬЗ Kf4 19. Aadl Фс7 20 JId2 с5 21. Ле41
• Недоверие к опыту ф Решевский не использует всех шансов ф «Булавочные уколы» не страшны 9 Сначала неуверенность, затем просчет ф Приключения в цейтноте
НА «
В партии Решевский—Штейн была разыграна староиндийская защита. Белые избрали вариант, который неоднократно проверялся на последнем международном турнире гроссмейстеров в Москве. Как покцзале практика, особых лавров белые не пожали. Черные свободно преодолевали дебютные трудности и получали полноправную игру. Однако в настоящей партии Штейн почему-то уклонился от испытанных ппрдолжений и вместо 8.. .Ле8, завоевавшего права гражданства в партиях Найдорф- -Геллер, Глигорип — г'еллер и Най-дорф—Штейн, сыграл 8.. .аб. Это оказалось несколько слабее. После девятнадцатою хода черных возникла следующая позиция:
Здесь белые отступили слоном на еЗ, и черным удалось удержать равновесие.
Более сильным являлось 20. Се7! Ьб 21. ФаЗ JIg8 22. Сс4, и теперь 22.. Саб 23. С: аб! Л.аб 24. Kg5 Ла7 25. K:f7-h ФЛ7 26 Cd8 приводит к очень тяжелой для черных позиции. Остальные ответы для черных также малоудовлетворительны. Например: 22. ..сб 23. Kg5 К : g5 24. С : g5 Себ 25. С:еб Ф:е6 26. Л45 Ci6 27. ФеЗ Лad8 2В Jlfdl с преимуществом у белых. Или 22... Ла7 23. C:f7 Ф: f7 24. Cd8 Ja6 25. Лте1 ЛЬ7 26. Kg5 Фе8 (26.. ®f8 27. .TJd6) 27. I>d6,
И в дальнейшем белые не сумели использовать представившихся возможностей. Так, вместо 23. ФеЗ гораздо сильнее было 23 Сс4! А в дальнейшем не 28. Cd4, а 28. Л12 К:е5 29 К:е5 Ф:е5 30. Cd4 Фе7 31 С : g7-f- Ф : g7 32. Лd6! сохраняло возможность бороться за победу.
В партии Фишер—Сарапу был разыгран, вариант Рубинштейна во французской защите. Как это часто бывает в подобных ситуациях, белые получили приятное положение, однако от хорошей позиции до выигранной очень далеко.
6 стр.
о
Здесь следовало сыграть не 17.. .Лс5?, а 17.. ,h6l, с тем, чтобы на 18. Ch4 осуществить разгрузочную операцию: 18.. .JIfd8 19. ЛЬЛ Л ; d2 20. Л: d2 Лd8. Если 18. С: IG, ТО 18 ..gf 19. ФЬб JIfd8! 20. Л: d8+ Ф : d8 21. ЛЛ Фс7 22. ®g4+ Kpf8 23. сЗ Л48, и черным нечего опасаться. В случае 19. Фа5 Ь6 20. Фа4 ЛМ8 21. ЛЬ41 Л : d2 22. Л : d2 у черных несколько неплохих продолжений: 22. ,.Л48 23. Л : d8+ Ф : d8 24. Ф : а7 ФЛ4; 22.. Л5 или 22.. .Лс7, и результат партии неясен.
Вместо этого черные избрали неверный план, связанный с давлением по полуоткрытой линии «с», в результате чего белые успели утвердитьсц- своими тяжелыми фигурами цо линии «d» «Булавочные уколы» черной ладьи Фишер легко отразил и перешел в решающее наступление. Не найдя защиты от серьезных матовых угроз, Сарапу сдался.
В партии Бирн—Кавалек был разыгоач кечкеметский вариант испанской партии. Черные получили довольно прочную, но стесненную позицию. Хотя американский гроссмейстер и организовал давление по линии «d», я думаю, что он вое же поторопился с про движением 14. d5. Лучше было подождать и сделать полезный ход 14. Лай1. В дальнейшем у белых образовалась слабая пешка «с», и позиция примерно уравнялась. Однако стремление Бирна использовать преимущество своего хорошего слона привело к тому, что белые запутались сами. Они загнали свою ладью на крайне неудачную стоянку и уже в тяжелой позиции просчитались.
Горт во встрече с Куэлларом в сицилианской защите не пошел ни на один форсированный вариант, а предпочел закрытую систему. Белые не поставили перед противником сколько-нибудь трудных проблем, но все же Куэллар, допустив ряд мелких неточностей. остался без пешки. Первая ошибка была допущена черными уже на седьмом ходу, когда они вместо 7.. .Фа5, препятствуя 8. Kdl, сыграли 7.. ,Ке7. Вместо 13.. .Кс7 заслуживало внимания 13 . d4 И, наконец, ничем не оправданная сдача позиции в центре:
ЗА вот и обещанное! В автобусе 1 тепло, особенно в пальто и зимних шапках. Об этом позаботились внимательные жены. Наш корреспондент хотел взять у гроссмейстеров интервью, но вовремя одумался: стоит ли беспокоить счастливые пары в такой момент. Ведь гроссмейстеры тоже люди...
Cf8 22. СеЗ Кеб 23. Ьс Kd : сб 24. К:с5 К: сб 25. СЬ4 Лас8 26. Hd5 Кеб 27. Лс1 Kf4 28. Лаб ФЬ? 29. g3 Кеб 30. ФАЗ Лсб 31. Kd2 Кеб 32. Ф45 Фс7 33. ЛЫ Се7 34. Kfl Cd8 35. С: сб de 36. Л: аб Л: аб 37. ЛЬ7 Лйб. Белые сдались.
№ 49. Сицилианская защита
ГОРТ КУЭЛЛАР
1. е4 сб 2. КсЗ Кеб 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. d3 еб 6. СеЗ Kd4 7. Ф62 Kc7 8. Kdl еб 9. сЗ Кеб 10. Сйб 0—0 11. C:g7 Kp:g7 12 Ке2 d5 13. КеЗ Кс7 14. 14 ef 15. K:f4 de 16. С: е4 Кеб 17. К:е6+ С:еб 18.
С:Ь7 ЛЬ8 19. Cg2 с4 20. d4 ФЬ6 21. О -О ЛГЛ8 22. ФГ2 Л47 23. Ф!6ч- Kpg8 24. Лае1 Ф48 25. Л12 ЛЬ6 26 Фцб Kf5 27. Ф : d3-|- Л • J8 28. K:f5 C:f5 29. Ле.7 аб 30. d5 Kpf8 31. Лс7 Ле8 32. 113 Л<;8 33. Ла7 Иб 34. g4 hg 35. Lg С g4 36. Hf :fr,-t-Kpg8 37. CM Ле8 38. Л£7-'- Kph8 39. C:g6 Ле1+ 40. Kp!2 №1	41, ЛЬ7+
7 стр.
л: h7 42. Л: h7+ Kpg8 43. Лс7 Л: b2 44. Kpg3. Черные сдались.
<№ 50. Староиндийская защита
ЛАРСЕН —
МЯГМАРСУРЕН
1. с4 Kf6 2. Kf3 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. d4 0—0 6. СеЗ e5 7. de de 8. Ф: d8 Л: d8 9. Kd5 Ke8 10. 0—0—0 ЛЙ7 И. Ce2 сб 12. КсЗ 16 13. c5 Л:й1 + 14. Л:41 Себ 15. Kd2 Kd7 16. КЬЗ Лс8 17. Cc4 C: c4 18. Л:й7 C:b3 19. ab Лс7 20. Л48 Kpf7 21. g4 Cf8 22. Ла8 аб 23, Ka4 Ле7 24. ЛЬ8 Kg7 25. КЬб Кеб 26. .Ь4 Лс7 27. Кс4 Се7 28. h4 Kd8 29. Крс2 Креб 30 14 [5 31. ef+ gf 32. g5 ef 33. С: f4 Л47 34. Cd6 C:d6 35. К: d6 f4 36. Kpd3 Kf7 37. Ле8+ Kpd5 38. Kc4. Черные сдались.
№ 51. Сицилианская защита
МЕКИНГ — ПОРТИШ
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. КсЗ Кеб 4. d4 cd 5. K:d4 Фс7 6. СеЗ аб 7. Се2 №6 8. 0—0 СЬ4 9. Ка4 Се7 10. К:сб Ьс 11. КЬб Л,Ь8 12. К : с8 Ф • с8 13. е5 Кг15 14. Cd4 с5 15. с4 cd 16. cd Фс5 17. Cf3 Cg5 18. ФбЗ Л:Ь2 19. Л1Ь1 Фс2 20. Ф : с2 Л : с2 21. ЛЬ8 + Cd8 22. Ла8 а5 23. d6 g6 24. ЛЫ 0—0 25. g3 Cg5 26. Л : а5 f6 27. Cdl Л42 28. f4 Ch6 29. ef Л: f6 30. Cg4 e5 31. Ла8+ Kpg7 32. Ла7 Л:й6 33. fe Ce3+ 34. Kphl Лев 35. C : d7 Лс5 36. еб Hf5 37. Ca4+ Kph6 38. ЛГ7 Л: f7 39. ef Kpg7 40. СЬЗ d3 41. Cc4 ЛГ2 42. ЛЬ8 d2 43. Лg8+ Kph6 44. Л48 Cc5 45. Cb3 Kpg7 46. g4 h5 47. gh gh 48. ЛйЗ h4 49, h3. Ничья.
№ 52. Сицилианская защита
БУАЗИС — БАРЦАИ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. аЗ Cb7 9. 0—0 Kbd7 10. Фе2 Kc5 11. f3 Се7 12. СеЗ О—О 13. Са2 Фс7 14. Ла41 Лас8
14.. .ef? Лучше было 14.. .de 15. de (15. С: е4 f5 16, Cg2 е4) 15. ,.Ф:42+ 16. Kp: d2 Себ. Через пару ходов черные поспешили пожертвовать пешку, хотя это и не вызывалось острой необходимостью. Гроссмейстер сумел удержать пожертвованный материал и перейти в наступление. Самое интересное, что не обошлось без приключений. Партия решилась в обоюдном цейтноте.
Последовало: 41. ЛЬ7-|- Л: h7 42. Л: h7-[-Kpg8 43 Лс7?? Л : Ь2-|-?? 44. Kpg3, и черные сдались.
В староиндийской защите Ларсен против Мягмарсурена вместо обычного 6. Се2 вытащил из архива порядочно заплесневевший ход
Леонид Штейн углублен в свои мысли. Гроссмейстер выглядит расстро-
енным. Но мы-то знаем почему. В Тунисе он не успел сделать прививку против оспы, и только что над ним проделали эту процедуру в таможне аэровокзала...
И все же чемпион СССР озабочен не только вмешательством медицины. Впереди у него еще одно соревнование — тройной матч-турнир с Тортом и Решевским. Что ж, у Штейна есть еще время и подумать, и отдохнуть, и подготовиться.
8 стр,
— Так теплее,,,— творит Айьар • Гипслис, повязывал шэрЛ.
Не беда, что латвийский гроссмейстер остался за бортом соревнования претендентов. Важен опыт, который он-приобрел в межзональном сражении. Да и обижаться Айвару на уходящий 1967 год не стоит. Оц прине.: рижанину много успехов, главный из которых — звание гроссмейстере..
ь Фото Г. КУРУСЬ,
6, СеЗ, который был применен еще Султан-Ханом против Флора на, IV всемирной Олимпиаде в 1931 году. Тогда черные ответили 6.. .KbJ7. Мягмарсурен же, ничего не подозревая, сыграл 6.. .е5. Моментально сработа-ло секретное оружие датского гроссмейстера: 7. de de 8. Ф: d8 Л: d8 9. Kd5, и черные не нашли ничего лучшего, как отступить конем на е8. Действительно, после 9.. .К: <J5 10. cd сб 11. Сс4 черным нелегко нормально развиться. Б дальнейшем они не сделали сколь-нибудь заметных ошибок. Ларсен, ис-куссно маневрируя, создал слабости в позиции черных, на которые и обрушились его фигуры. Беда черных заключалась в том, что им трудно было организовать хотя бы малейший признак какой-либо контригры. Прорыв отчаяния — 30.. Л5 только усугубил положение черных и привел к образованию новых слабостей.
Барцаи. игравший черными против Буази-са, угадал с выбором варианта. Было заметно, что белые не в ладах с теорией, так как уже на одиннадцатом ходу они путем 11. f3 были вынуждены перейти к защите. Неуместная активность 15. g4? (в то время как надо было думать, чтобы уцелеть: 15. Ла2 g6 16. Ф121, подготовляя разумное отступление коня) привела к тому, что в лагере белых образовались непоправимые слабости. Фигуры черных овладели всей доской, и вскоре белые вынуждены были расстаться с качеством.
Во встрече Саттлс—Билек борьба постепенно свелась к закрытому варианту снци лнанской защиты. Поначалу казалось, что бе
@ Вариант с архивной полки
Секретное оружие
Не в ласах с теорией ® Земляки расходятся с миром ф Мекинг наступает Счастливая звезда Поргиша
15. g-i g6 16. Л12 е5 17. КЬЗ Кеб 8. Kd5 K;d5 19. ed Kg5 20. Kpg2 e4 21. C:g5 ef-f- 22. Ф : f3 C : g5 23. Kd4 Лсе8 24. ЛЬЗ Ле1 25. ФцЗ Фе7 26. Kf3 Ла1 27. СЬЗ Сс1 28. с4 Фе4 29. Л41 Cf4 30. JId4 Ф : d4 31. К: d4 С g3 32. Кр : g3 be 33. С:с4 Ле8 34. Кеб 1е4, 35. Ка5 JIgl + . Белые сда лись.
№ 53. Староиндийское начало
САТТЛС — БИЛЕК
1. gS с5 2. Cg2 g6 3. КсЗ Cg7 4.- d3 d6 ч 5. Kb3»Kc6 6. 0—0 Kf6 7. e4 0-0 8. f4 Cg4 9. Ф42 Kd4l. 10 Kphl Kh5’ll. Kd5 Ф37 12, Kgl 15 13. сЗ’Ксб 14. КеЗ e5 15. К: g4 fg 16. f5 gf 17. Фg5 Kf6 18. Ф : f5. Ничья.
№ 54. Староиндийская защита
ГЛИГОРИЧ —
МАТУЛОВИЧ
1. d4Kf6 2. с4с5 3. d5 d6 4. КсЗ g6 5. е4 Cg7 6. №3 0—0 7. Се2 еб 8. 0—0 ed 9. cd Ле8 10. Kd2 Каб 11. f3 Кс7 12. а4 Ь6 13. Kphl ЛЬ8 14. Кс4 Саб 15. Cg5 116 16. Ch4 Ф67 17. Ф42 С:с4 18. С:с4 аб 19. Cd3 Ь5 20. ab ab 21. Ла7 Ь4 22. Kdl Ла8 23. Л : а8 К: а8 24. КеЗ КЬб 25. Ла1 Kh5 26. Ла5 Фс7 27. СЬ5 Ла8 28. Л:а8+ К:а8 29. Кс4 КЬб 30. g4 К : с4 31. С: с4 КГ6 32. е5 de 33. С: 16 С: Гб 34. Ф: h6 Ф46 35. ЬЗ Се7 36. ФеЗ ФГ6 37. Kpg2 Kpf8 38. ФИ6+ Kpg8 39. ФеЗ. Ничья.
№ 55. Испанская партия ИВКОВ — МАТАНОВИЧ
1. е4 е5 2. ЮЗ Кеб 3. Cb5 аб 4. Са4 Ю6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ аб 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ h6 10. d4 Ле8 И. Kbd2 С18 12. Kfl Cd7 13. Kg3 Ke7 14. Cc2 c5 15. ЬЗ Кеб 16. d5 Ke7 17. Ь4 Кс8 18. а4 cb 19. cb КЬб 20. а5 Кс4 21. Kd2 K:d2 22. С : d2. Ничья.
9 стр,
лые слишком вычурно разыграли дебют, так как фигуры черных заняли весьма активные позиции. Но это только казалось. Постепенно черные фигуры были оттеснены на свои исходные рубежи, и подписание мира произошло в позиции, где предпочтение можно было отдать уже белым.
Партия земляков Глигорича с Матуловичем проходила в солидной позиционной борьбе. Хотя Матулович и применил свое любимое староиндийское построение с ранним с7—с5, что предвещало острую схватку, но таковой не получилось. Ему удалось осуществить трафаретное Ь5, однако соперник был настороже и немедленно ответил блокадными действиями. Наступление на ферзевом фланге потеряло свою остроту, и противники согласились на ничью.
Вторая пара югославов—-Ивкпв с Матанови-чем играли явно «с ничьей в кармане». Это соглашение последовало уже на двадцать вто ром ходу,' когда было ра.зменено всего лишь по одному коню и вся борьба была впереди.
Самый молодой участник соревнования Мекин- играл с одним из фаворитов турнира Портншем. Не только молодость бразильца, но и его живой стиль привлекают симпатии публики. Так было и на этот раз. В сицилианской защите белые смело пожертвовали пешку и получили длительную инициативу. Даже размен ферзей, предложенный венгерским гроссмейстером, не облегчил его поло жения. Лишь исключительно точной и кропотливой защитой Портишу удалось отразить яростный натиск боазильца. Правда, за это время он сам остался без пешки, но благодаря наличию на доске разноцветных слонов, твердо верил в свою счастливую звезду. Тач оно и случилось. Полностью исчерпав свои ресурсы, Мекичг примирился с ничейным результатом.
И, наконец, встреча двух советских шахматистов Гнпслис—Корчной. Когда белые хотят нич1 ю, то в сицилианской защите на 1 е4 с5 2. Kf3 d6 они почему-то всегда дают шах на Ь5. Однако, как показала практика, после 3. ..Cd7 4. C;d7+ Ф d7 5. 0--0 Kf6 6. Ле1 Кеб 7. сЗ еб 8. d4 cd S cd d5 10. e5 Ke4, какие бы продолжения белые здесь ни избирали, инициатива постепенно переходит к черным. Я был живым свидетелем недавно игранных этим вариантом партий Княжевич— Фишер и Милич- Минин, где в первой белые чудом унесли ноги, а во второй проиграли,
В настоящей партии белые серьезно дали понять своему противнику, что в случае отказа от мирных переговоров они с королевским флангом шутить не будут и после беспокоя шей диверсии конем 11. КсЗ К: сЗ 12. ЬсКа5 13. Kg5 Кс4 14. ЛМ Ьб 15. КЬЗ противники мирно разошлись.
Гроссмейстер Р. ХОЛМОВ.
ТРЕБУЕТСЯ
СЕРЬЕЗНЫЙ
АНАЛИЗ...
Статья Котова «Не отдавать качества» получила положительный отклик шахматной общественности. Неудачное выступление наших ведущих шахматистов в крупных соревнованиях текущего года вызвали беспокойство со строны шахматных болельщиков. Конечно, советские шахматисты по-прежнему занимают ведущее положение в шахматном мире. Фишер и Ларсен единичные, хотя и- крупнейшие представители западной шахматной школы. Появление отдельных таких шахматистов в Америке и Дании отнюдь не свидетельство ослабления позиций советской шахматной школы. Характер творчества этих гроссмейстеров указывает на большую их зависимость от творчества крупных советских гроссмейстеров прошлых десятилетий.
Сила нашего шахматного движения в его массовости, и в этом отношении статистика убедительно свидетельствует о преимуществе советской школы. Количество организованных шахматистов в СССР намного превышает число квалифицированных шахматистов во всех странах мира, вместе взятых. Однако неудачи требуют серьезного анализа, и пословица «Лучше поздно, чем никогда» не совсем хороша для нас. Значительно лучше вовремя разобраться в некоторых недостатках. Развивая массовость нашего движения, мы должны сохранять и повышать качественные показатели В этом отношении выступление Котова встретило одобрение во всех шахматных кругах.
Переходя на шахматный язык, следует признать выступление Котова «стратегически» правильным. Однако некоторые аспекты статьи Котова носят сомнительный характер, и хочется остановиться на ее «тактических» особенностях, изложив все соображения по пунктам’
1.	Котов пишет: «Ослабление требований (классификации — В. С.) не только понижает класс вновь переступающих гроссмейстерский рубеж, но и сказывается на высшей шахматно элите. Не видя никакой опасности со стороны идущих сзади, некоторые гроссмейстеры стали меньше работать и постепенно сдают позиции»...
Это утверждение Котова не выдерживает критики. Просмотрев ход борьбы в любом из чемпионатов СССР, читатель, несомненно, убедится в обратном явлении. Борьба бывает настолько напряженной, что наши шахматные «асы» не всегда выдерживают натиска молодежи. Например, в последнем
10 стр.
В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ	..
первенстве Корчной еле-еле после напряженной борьбы «зацепился» за заветную четверку. Такой корифей, как Смыслов, вообще оказался в середине турнирной таблицы, Только два поражения на финише отбросили международного мастера Лейна от призового места и выхода в межзональный турнир.
Ожесточенная конкуренция между ведущими шахматистами стала традицией в наших соревнованиях. В этом сила и отчасти слабость наших шахматистов. У мастера появляется закалка в спортивной борьбе, но с другой стороны, велика и затрата нервной энергии в длительных отборочных соревнованиях. Гроссмейстер не может не работать в таких условиях, иначе он сразу терпит фиаско в очередных турнирах. Однако работа над собой и подготовка к сражениям — совершенно разные вещи. Может быть, отдельные неуспехи наших шахматистов — результат плохой подготовки к соревнованиям?
2.	Совершенно произвольно Котов деквалифицирует целую группу наших и зарубежных гроссмейстеров. Возможности таких шахматистов, как, напри  мер, Крогиус, Васюков, Холмов и другие, еще не полностью раскрыты. Примером может служить творчество самого Котова, который показал всем пример, добившись крупнейших успехов на рубеже своего сорокалетия. Кроме того, не каждый гроссмейстер стремится к борьбе за шахматную коро-' ну. В свое время именно так поступали Рети, Шпильман, Рагозин, отдававшие предпочтение творческой стороне перед спортивной, но не было специ алистов, подвергавших сомнению их гроссмейстерский класс.
3.	Не так плоха наша гаахматна я молодежь. У нас есть целая плеяда талантливых шахматистов в возрасте от 15 до 20 лет. Недавний турнир гроссмейстеров в Москве показал творчество Разуваева и Балашова с самой лучшей стороны. Очень талантлив харьковчанин Штейнберг. Много и других способных шахматистов, на мой взгляд, ничуть не уступающих юному бразильцу Э. Мекингу. Вопрос заключается в правильном воспитании этих молодых шахматистов. Конечно, посылать наш> молодежь на слабые побочные турниры в Гастингс и Бевервийк не имеет смысла. Но я вспоминаю участие Б. Спасского в сильном турнире в Бухаресте 1953 года. Он выполнил в этом турнире норму международного мастера и сам считает, что соревнование оказалось весьма полезно.
Конечно, наши чемпионаты —- труднейшее испытание для шахматного мастера. Однако гроссмейстер Гипслис и мастер Иливицкий прошли школу чемпионатов СССР, но не добились в дальнейшем успеха в межзональных турнирах. Не носит ли вопрос, поставленный Котовым о шахматной школе чемпио-натов, довольно формальный характер?.. На мой взгляд, не имеет значения, где и в каком турнире мастер добился высшего звания. Важно, как играет новый гроссмейстер, важен его стиль, его отношение
к шахматам. Авербах, например, добился высшего шахматного знания в зарубежном турнире, а лишь потом стал чемпионом страны.
В чем же истинная причина временных, как мне кажется, неудач наших ведущих шахматистов?
1.	Количество соревнований за последние не сколько лет заметно увеличилось. Естественно, это требует и значительно более высокою организационного уровня со стороны как участников, так и организаторов. К сожалению, здесь мы идем назад. Я помню, перед матчем Москва — Будапешт в 1949 г. мы целый месяц готовились к этому шахматному событию. Теперь жё гроссмейстер, выезжая на турнир, чаще всего даже не знает состава участников, да и реальность этой поездки выясняется лишь за несколько часов до отъезда.
2.	Тщательный анализ соревнований текущего года показывает, что Фишер и Ларсен не добивались перевеса в личных встречах против наших гроссмейстеров Они достигали успехов за счет большей боевитости. В Монте-Карло Смыслов согласился на ничью с. Глцгоричем в партии последнего "ура до двадцатого хода, а ведь в случае победы он догонял Фишера! В Скопле Геллер выиграл у обоих главных конкурентов (Фишера и Матуловича), но первым не был. Количество примеров можно продолжить. Не слишком ли много ничьих стали делать наши ведущие шахматисты? Вспомним турнир в Москве этого года. Может быть, все такие турниры считаются нс особенно важными, и наши корифеи ждут матчевых встреч турнира претендентов? Или ничейный вирус так называемой файно-флоровс.кой школы пересилил передовые тенденции наших ветеранов (Бод-винника, Кереса и др ), уже не выступающих в отборочных соревнованиях? Все это требует серьезного изучения.
3.	Уже давно вызывает серьезные сомнения целесообразность отборочной системы к матчу на пор венство мира. Она втягиваот в свою антитворче-скую орбиту сотни шахматистов, не имеющих никакого отношения к борьбе за первенство мира. В конце концов в соревновании претендентов оказываются виднейшие шахматисты, отобрать которых можно было бы и вообще без всяких соревнований. Без пользы тратятся огромные средства, а также страдает нервная система лучших шахматисток мира в борьбе против партнеров место которых часто лишь в сеансе одновременной игры с часами. Поневоле вспоминаются времена, когда матчи на первенство мира не регламентировались Международной шахматной федерацией и на турнирах господствовало творческое настроение.
Деляческий, «арифметический» подход к партии вытесняет шахматное творчество, а шахматные болельщики покидают залы соревнований.
Без шахматного творчества гроссмейстеры остаются генералами без армии, что приводит к гибельным последствиям для шахматного искусства
Гроссмейстер В. СИМАГИН.
11 стр
1 МАТУЛОВИЧ — ИВКОВ о Чг БИЛЕК — ГЛИГОРИЧ •/, О БАРЦАИ — САТТЛС 1
1 ПОРТИШ — БАУЗИС О Чг МЯГМАРСУРЕН — МЕКИНГ >/г О КУЭЛЛАР — ЛАРСЕН .1 О САРАПУ — ГОРТ 1 '/г КАВАЛЕК — ФИШЕР '/2
1 ШТЕИН — БИРН О '/г КОРЧНОЙ — РЕШЕВСКИИ >/, ‘/г. ГЕЛЛЕР —. , ГИПСЛИС >/,
ШЕСТОЙ ТУР
№ 56. Английское начало МАТУЛОВИЧ — ивков
1. с 4 Kf6 2. КсЗ еб 3. Kf3 d5 4. f14 Се7 5. Cg5 h6 6. C:f6 C:f6 7. e4 de 8 К: e4 Kc6 9. K:f6 + Ф: f6 10. Ф42 0—0 11. ФеЗ Kb4 12. ФЬЗ c5 13. de Ka6 14. 0—0—0 K:c5 15. ФеЗ Ьб 16. Ke5 Cb7 17. Cd3 ЛГ48 18. Сс2 С : g2 19. Л : d8+ Л : d8 20. Jlgl СЬ7 21. Kpbl Kpf8 22. Л£4 Kd7 23. ФаЗ+ Фе7 24. Л: g7 Ф : аЗ 25. Л: f7+ Кре8 26. Ьа Сс8 27. Са4 аб 28. Себ. Черные сдались.
№ 57. Дебют Ретн БИЛЕК — ГЛИГОРИЧ 1. КГЗ КГ6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0 — 0 0 — 0 5 c4 сб 6. d4 d5 7. cd cd 8. КсЗ Kc6 9. Ke5 еб 10 К: сб be 11. Cf4. Ничья.
№ 58. Защита Уфимцева БАРЦАИ — САТТЛС
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. Kf3 d6 4. Cc4 сб 5. КсЗ Ь5 6. СЬЗ Ь4 7. Ке2 а5 8. сЗ Kf6 9. е5 de 10. К: е5 0—0 11 0—0 Kfd7 12. Kg4 а4 13. Сс2 с5 14. С116 аЗ 15. С: g7 ab 16. ЛЬ1 Кр ; g7 17. cb КЬб 18. Кео cd 19. СЬЗ f6 20. Kd3 е5 21. Л;Ь2 Кеб 22. а4 ФЬб 23. Фс2 С15 24. Kg3 C:d3 25, Ф : d3 К . b4 26. ФЬ5 Л{Ь8 27. Ке4 Фе7 28. а5 Kd7 29. Фс4 f5 30. Kg5 Ф:е5 31. Ф(7+ Kph6 32. Ф : d7 Kd3 33. ЛЬЫ Кс5 34. Ф45 Л:а5 35. Сс4 Л: bl 36. Л: bl Фе7 37. Cfl Ла7 38. Ле1 Л67 39. Фg8 е4 40. Сс4. Белые сдались.
№ 59. Староиндийская защита
ПОРТИШ — БУАЗИС
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3; КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. f3 О- 0 6. СеЗ е5 7. Kge2 ed 8. К ; d4 сб 9 Фd2 d5 10. cd cd 11 e5 Ke8 12. f4 [6 13. еб Кеб 14. f5 gf 15. 0—0—0 K- d4
Тунис. Старое и новое уживаются рядом.
Пожалуй, самой интересной была встреча Кавалека с Фишером. Дебютная эрудиция американского гроссмейстера общеизвестна. Может быть, именно поэтому Фишер иногда применяет острые и подчас сомнительные варианты.

Чехословацкий гроссмейстер смело пожертвовал фигуру:
19. 0—0 fe 20. ФеЗ Ф:а2 21. Cdl Hf8.
Несмотря на лишнюю фигуру, черные должны играть очень осмотрительно, чтобы не оказаться в критическом положении. Так, заманчивое 21. . .Сс54- 22. Kphl Cd4 позволяет белым путем 23. ФуЗ создать опасные уг
12 стр
розы. Поэтому черные уклонились от этого варианта, и партнеры вскоре согласились на ничью.
Форсированный характер борьбы после жертвы фигуры на 19 м ходу позволяет предположить, что последующая игра проходила по предварительному анализу. Но это вовсе не снижает достоинств партии.
Штгйн одержал победу над американцем Бирном. Правда, победа досталась не так уж легко как это может показаться на первый взгляд.
Последний ход черных 16.. .Ке7—f5 поставил перед белыми задачу, как защищать центральные пешки.
17. сЗ g6.
Очевидно, Бирна не устраивало продолжение 17. ..Ф сЗ из-за 18 Ке2 Фс4 19. ЛЬ1 (возможно и 19. Лс1 Ф . Ь5 20. КсЗ с хорошими видами на атаку за пожертвованные две пешки) и после небольшой подготовки белые захватывают линию «с» с хорошей компенсацией за пожертвованную пешку. Однако, если дальнейший план игры американский гроссмейстер связывал со взятием пешки на Ь5, то это лучше было сделать немедленно путем 17 . .Ф : Ь5.
18. Ф13 Ф:Ь5 19. g4! Ке7 20. Л1с1.
Штейн превосходно ведет борьбу. Используя разобщенность сил черных, он готовит прорыв сЗ—с 4.
20.. ,Лас8 21. ЛаМ Фс4.
На 21.. .Фа4 могло последовать 22 Cd6.
22. Kg2 Лев?
Форсированно проигрывает. Следовало играть 22.. .Феб.
23. КеЗ Фа4 24. Ла1 ФЬ5.
Если 24 . .ФЬЗ, то 25. с4, и центр черных рушится, так как плохо 25.. .Л : с4 из-за 26. Л : с4 de 27. Фа8(-, равно как и 25.. .4с 26. С : е7 и т. д.
ф Без страха и сомненья ф Не так легко, как кажется... ф Драматический финал ф Кто к чему стремится? 1 Темпераме нтная схватка ф Молодой, но упорный... ф С помощью партнера
16. Ф : d4 С: еб 17. Kpbl Кс7 18. С43 ФИ7 19, ФЬ4 аб 20. Ка4 Ф17 21. Кс5 Сс8 22. g4 Ле8 23. Cd2 Ле4 24 С:е4 fe 25. СеЗ Себ 26 К: еб Ф:е6 27. ФЬ5 Лй8 28. Ф15 Лй7 29. Л»1 Ф : 15 30 Л: 15 Кр17 31. СЬб Ка8 32. Cd4 Креб 33 HdfJ Кс7 34. С : 16 С : 16 35. Л: 16-} Кре5 36 Ь4 Kpd4 37. Л17 Л: 17 38 Л : f7 Кеб 39. Л: Ь7 КреЗ 40. Ле7 KI4 41. h5 d4. Черные сдались.
№ 60. Сицилианская защита МЯГМ АР СУРЕН —
МЕКИНГ
1. е4 с5 2. ЮЗ Кеб 3. d4 cd 4. К: d4 еб 5. КсЗ с>с7 6. g3 аб 7. Cg2 К | d4 8. Ф- 14 d6 9. 0—2 Ке7 10. СеЗ Кеб 11. ФЬб Ф: Ь6 12. С.Ьб Ке5 13. ЬЗ Се7 /4.
Молодому венгерскому шахматисту Л, Бар--цаи нелегко было бороться в соревновании" сильнейших^
Hadi Cd7 15. Ке2 Лей 16. с4 Себ 17. Kd4 0—0 18. 14 Kd7 19. Са5 Kb8 2G а4 С16 21. СЬ4 ЛЙ8 22 СаЗ Се7 23. К: сб Ьс 24. р.5 с5 25. ed Л :id6 26. Л: d6 С 16 27. Л11 Се7 28. Кр12 а’ 29. Кре2 Лс7 30 СЬ2 Л67 31. Се5 Л • dl 32. Kp:dl Каб 33. Cb7 f6 34. СеЗ Kb4 35. С: Ь4 cb. Ничья.
№ 61. Защита Нимцовича КУЭЛЛАР — ЛАРСЕН
1. d4 К16 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ 0 — 0 5. Cd3 с5 6. ЮЗ d5 7. 0—0 КМ7 8." cd ed 9. Cd2 Ле8 10. Ke2 С  d2 11. Ф . d2 с4 12. Сс2 Ке4 13 Фс1 Ь6 14. КсЗ СЬ7 15 Са4 Леб 16 Фс2 аб 17. С : d7 Ф: d7 18. Кеб Феб 19. Ке2 16 20. К13 Ь5 21.
13 стр,
Kd2 Kg5 22. Ь4 Ф<16 23. аЗ Ссб 24. Kbl Ла8 25. КсЗ Кеб 26. Ла2 Ле7 27. ЛГа1 ЛЬ7 28. Ь4 Се8 29. Ф(5 Лд8 30. Ь5 Kf8 31. Kf4 Cf7 32. а4 Ф : Ъ4 33. Кс : d5 С : 45 34. K:d5 Фс16 35. Kf4 Ь4 36. ЛЬ2 Феб 37. Фа5 Л4Ь8 38. Kd5 Ф46 39. ЛаЫ ®d8 40. Ф: d8 Л:Н8 41. КсЗ а5 42. КЬ5 ЛЙ5 43. Лс2 ЛЬ: Ь5 44. ab сЗ 45. Kpfl Кеб 46 Кре2 Кс7 47. Ьб Kd5 48 Kpd3 К : Ь6 49. Ла2 Лс7 50. Л: а5 с2 51. Лс1 ЛсЗ+ 52. Кре4 ЬЗ 53. ЛЬ5 Кс4 54. ЛЬ8+ Kpf7 55. ЛаГ Kd2+ 56. Kpd5 с1Ф 57. Лаа8 g5 58. Л?8 Лс5+ 59. de Фс4+ 60. Kpd6 Ke4-f-. Белые сдались.
№ 62. Защита Алехина САРАПУ — ГОРТ
I. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. КсЗ К: сЗ 4. de d6 5. Kf3 de 6. Ф:Н8+ Kp: d8 7. K:e5 Kpe8 8. Cc4 еб 9. f4 Kd7 10. K:d7 C : d7 11. СеЗ Cd6 12. 0—0 Kpe7 13. Лае1 ЛЬе8 14. Cd3 f5 15. c4 b6 16. Cd4 Kpf7 17. Ле2 Ссб 18. Ь4 Лаа8 19. Ce5 h6 20. h5 Ag8 21. ЛГе1 g5 22. C:d6 Л^б 23. c5 be 24. Cc4 Ce4 25. Л: e4 fe 26. 15 Kpf6 27. C:e6 ЛЬ8 28. Л;е4 Л:Ь2 29. Ле2 ЛЬ1 + 30. КрЬ2 Лб41 31. с4 Ле1 32. Лd2 ЛЬ41 33. ДЫЗ ЛеЗ 34. ЛЬ8 g4 35. Cd5 Kpg5 36. Л§8+ Kpf4 37. g3+ Л: g3 38. 16 Лd2+ 39. Kphl ЛсЗ 40. Cg2 Kpg3 41. СИ Лс1. Белые сдались.
№ 63. Сицилианская защита КАВАЛЕК — ФИШЕР
1. е4 с5 2. К13 d6 3. d4 cd 4. K;d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. 14 ФЬб 8. Ф42 Ф:Ь2 9. ДЬ1 ФаЗ 10. 15 Кеб 11. fe fe 12. К: сб Ьс 13. е5 de 14. С: f6 gf 15. Ке4 Се7 16. Се2 Ь5 17. с4 15 18. ЛЬЗ Фа4 19. 0—0 fe 20. ФсЗ Ф:а2 21. Cdl Л18 22. С:Ь5+ Kpd8 23. Л41 + Cd7 24. ФеЗ Фа5 25. ЛЬ7 Сс5 36. JId: d7+ Крс8 27, Kdc7-b Kpd8 28. ЛйТ-Ь Ничья.
№ 64. Французская защита ШТЕИН — БИРН
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 с5 5. аЗ С:сЗ + 6. Ьс Фс7 7. Kf3 Ке7 8. а4 Ьб 9. СЬ5+ Cd7 10. 0—0 С:'Ьб 11. ab а5 12. Kg5 Ьб
Успешный старт Роберта Фишера оказался перечеркнутым его неспортивным поведением. Жаль, что талантливый американский гроссмейстер противопоставляет себя своим шахматным коллегам.
25. с4! Черные сдались. На 25.. .de выигрывает 26. С : е7 и, если 26.. .Кр : е7, то 27. ЛсЬ1. И после 25.. .Фаб 26. cd черные совершенно беспомощны.
Любопытно, что на всю партию чемпион страны затратил 1 час 17 минут, тогда как его партнер израсходовал 2 часа 11 минут.
Драматическим финалом закончилась встреча Матуловича и Ивкова. Матулович (белые) без особых претензий разыграл вариант Макагонова—Бондаревского. На 18-м ходу он пожертвовал пешку, чтобы поддержать угасающее пламя инициативы.
К 22-му ходу черных возникло следующее положение:
22. ..Kd7! 23. ФаЗ-|- Фе7?
После 23.. Kpg8 у черных был достаточный для победы перевес.
24. A:g7!
Такую возможность не упустит ни один гроссмейстер!
24. ..Ф:аЗ 25. Л:17-Ь Кре8 26. Ьа,
14 стр.
Итак, страсти улеглись, и кажется, что после 26. ,.К:е5 27. Л: Ь7 JId2 партия должна закончиться миром. Но не тут-то было Ив ков, словно загипнотизированный, сыграл 26.. .Сс8?? и после 27. Са4 оказался полностью запатованным.
При рассмотрении пар-ши Корчной—Решевский я поймал себя на мысли, что ленинградский гроссмейстер вс что бы то ни стало стремился выиграть, а американец ьо что бы то ни стало хотел не проиграть. В защите Нимцовича Корчному удалось добиться ослабления пункта Ь5. что дало ему возможность уравновесить одной пешкой «а» дее неприятельские а5 и Ь7. Однако при наличии разноцветных слонов использовать пешечный перевес в центре оказалось невозможным.
Во встрече Геллера и Гипслиса был разыгран вариант сицилианской Защиты с ходом 5. KJ2. Одессит стремился к активной расстановке легких фигур в центре. Гипслис же совершенно резонно решил разменом нейтрализовать давление соперника. К 24 му ходу ему удалось уравнять игру, и партнеры заключили мир.
Темпераментно сражались Барцаи и Саттлс. В защите Уфимцева белые наступали пешками в центре, черные—на ферзевом фланге. В конечном итоге черные добились пешечного перевеса в центре, белые — па ферзевом фланге. Когда в бой вступили легкие фигуры, чаща весов склонилась на сторону черных. Последовательной игрой Саттлс довел преимущество до победы.
Во встрече Мягмарсурена и самого молодого участника турнира Мекинга был разыгран вариант сицилианской защиты с ходом g2—g3. После размена ферзей монгольский мастер, игравший белыми, предложил юному партнеру показать свое искусство в защите стесненных позиций С этой задачей молодой мастер благополучие справился. В итоге  - ничья.
Билек с Глигоричем как только разыгра ли стандартный вариант дебюта Рети, так тут же согласились на ничью. Это случилось на 11-м ходу.
В защите Алехина Горт, игравший черными против Сарапу, по дебюту добился минимального преимущества. После размена ферзей н коней партия перешла в сложный маневренный миттельшпиль. С помощью своего партнера чехословацкий гроссмейстер одержал победу,
Гроссмейстер В. СПАССКИИ
13. Kh3 Kd7 14 Kf4 cd 15. cd Фс4 16. СаЗ Kf5 17 сЗ g6 18 ФГЗ Ф:Ь5 19. g4 Ке7 20. Л₽е1 Лс8 21. ЛаЬ1 Фс4 22. Kg2 Лсб 23. КеЗ Фа4 24. Ла1 ФЬ5 25. с4. Черные сдались.
№ 65. Защита Нимцовича КОРЧНОЙ —
РЕШЕВСКИИ
1. с4 Kf6 2 КсЗ еб 3. d4 СЬ4 4. еЗ 0—0 5. ШЗ 45 6. аЗ Се7 7. Б4 сб 8. СЬ2 Kr>d7 9. Фс2 de 10. С: cl а5 11. Ь5 КЬ6 12. Cd3 cb 13. К: Ъ5 Cd7 14. 0—0 Лс8 15. Фе2 Ка4 16. КеЗ С: 15 17. С: Ь5 ч’сЗ 18. С:сЗ Л.сЗ 19. ФЬ2 Фс7 20. ЛРс! JIfc3 21. К,.4 Л.С1+ 22. Л: cl Ке4 23. g3 Kd6 24. а4 g6 25. Лс2 К: с4 26. Л:с4 Odb 27. ФЬЗ Л: с4 28. С:с4 СЬ4 29 И ФЬб 30 Kpg2 КрК 31 d5 е5 32. Фс2 ef 33. gf Се7 Ничья. Ns 66 Сицилианская защита
ГЕЛЛЕР — ГИПСЛИС
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. K:d4 аб 5. Kd2 K1Q 6. e5 Kd5 7. Cc4 d6 3. ed Kf6 9. 0—0 C:d6 10. K2f3 0—0 11. Фе2 Фс7 12. Cg5 Kg* 13 ЬЗ КеЗ Г4. K:e5 C:e5 15 Had1- b'5 16. СЬЗ Cb7 17 flfel Кеб 18 c3 K:d4 19 cd Cf4 20. C: 4 Ф: f4 21 do C dd 22. C:d5 ed 23. Л:45 g® 24. g3 Ф!6. Ничья,
15 СТр,
«Тунис — рай дня рыба-наг» — написано на ре* Кламной открытке.
Художник С Кованое, не опровергая этого ут. *-рж* дения, считает, что при некотором везении можно собрать хороший улов и в наших северных краях. Особенно, если рыбак к тому же и любитель шах* маг-«
few
Mg *"—г-**—

Через несколько дней в Харькове и Сочи начнутся мужской и жен ; ский чемпионаты СССР по шахматам. Информацию о ходе борьбы и i избранные партии читатели найдут на странииах нашего бюллетеня.
Л30545
Типография издательства -Московская правда», Потаповский пер., 3»
Редколлегия
Бюллетень Центральною шахматною клуба СССР
..о
4?\7СЗК1@ о 00657
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
I ГЕШЕВСКИИ — ГЕЛЛЕР О О БИРН — КОРЧНОЙ 1
I ФИШЁР — ШТЕЙН п "г ГОРТ — КАВАЛЕК /-
1	ЛАРСЕН	—	САРА1 У	О
I	МЕКИНГ	—	КУЭЛЛАР	б
О БУАЗИС — МЯГМА1-С УЁЕН 1 О	САТТЛС	—	ПОРТИШ	1
ГЛИГОРИЧ — БАРЦАИ «/г
ИННОВ	—	БИЛЕК	"/2
1 М АЛАНОВИЧ — МАТУЛОВИЧ )
ГРАНДИОЗНОЕ
СРАЖЕНИЕ
СЕДЬМОЙ TYF
№ 67. Староиндийская защита РЕШЕВСКИИ — ГЕЛЛЕР
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. el d€' 5. Се2 0-0 6. KfC е’5 7. СеЗ сб 8. Ф42 Kbd7 9. 0—0 Фе7 10. Cg5 ed 11. K:d4 Ле8 12. '3 КЬб 13. Jadl d5 14. cd cd 15. ed Ed? 16. КрМ ФГ8 17. Kdb5 C:b5 18. C : b5 ЛеЬ8 19. d6 эб 20 Ce2 Kc8 21. Cf4 b5 22. Ke4 Kb6 23. ftcl ЛаЬ8 24. Лсб феЗ 25. K.f6+ С : 16 26. ЛГс1 Kc4 27. С : с4 be 28. Л6 = с4 Л : Ь2 29. Л462 Л : с2 30. Ф : с2 Н5 31. Феб Феб 32. Ф:а6 g5 33. СИЗ Ь4 34. Ле1 ФсЮ 35. 17 СеЗ 36. Фс8 Ф dZ 37. ф-сЗ hg 38 hg n>d6 39. g4 • Аб-Ь 40 Kpgl Ла8 41. Фб4 Феб 42 Ле5 f6 43. Ле7 Леб 44. Л:е8-1 Ф:е8 45. КрЕ2 Феб 46. f4 gf 47. а4 Фс1 48. а5 ФаЗ 49. Ф:М Ф:а5 50 Ф: (6 Ф42+ 51. Kpg3 Del-r 52. Kph2 Kpl.7 53. g3 Kpg8 54. Л'ЬЗ-- Kph7 55. Ф47+- Kpg8 56. Ф45ф Kpg7 57. КрЬЗ Фе2 58. Ф.17+ Kpg6 59. Ф46+ Kpg7 60 KpM Фе4. 61. Ф474-Kph6 62. Ф<12+ Kph7 63. ^(1 Vd5 64. g5 Фе4+ 65. ФИ ФЫ+ 66. Kpgl d>dl-r 67. ФГЗ Фа4+ 63 Kpn5 Фе8'+ b9. Kph4 Kpg8 70. g6 Фе7+ 71. Kpg4 Феб-f- 72. ФГ5 Фе24- 73. Kph3. Ч< рн .ie (дались.
№ 68. Сицилианская защита 7.ИРН — КОРЧНОЙ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ Ke.6 6. СеЗ g6 7. f3 Cg7 8. Ф42 0—0 9. Ct 4 Фа5 10. 0—0—0 Cd7 11. Kpb.l ЛТс8 12. СЬЗ Ke5 13, 114 Kc l 14. С:с4 Л:с4 15. КЬЗ Фаб 16. й5 Ке8 17. Kd5 С: е5 18. К:е7+ Кр!8 19. Кс5 Cf5 20. Ch6+ Kg7 21. КеЗ Ле.с8 22. К : с4 Л : с 4 23. Лс1 Ла4 24. 14 Cf6 25. Cg5 С: g5 26. bg Л : а2 27. Л . л7 Себ 28. Фсз Ла14-- Белые сдались.
№ 69. Испанская партия ФИШЕР — "1ТЕИН
1. е4 е5 2. К[3 Кеб 3. Си5 аб 4. Cal К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 ЬЗ 7. СЬЗ d6 8. СЗ 0—0 9. 113 СЬ7 10. d4 Ка5 11. Сс2 Кс4 12. ЬЗ КЬб 13. Kbd2 Kbd7 14. Ь4 ed 15. cd а5 16. ba с5 17. еЗ се 18. de Kd5 19 Кс4
Прекрасно стартовал югославский гроссмейстер А. Матанович. Однако на финише у него не хватило выдержки, и он остался за чертой призеров.
2 tTp
Решевский с Геллером разыграли староиндийскую защиту. Геллер естественному 9... Kg4 предпочел 9.. ,Фе7. На это Решевский, сыграв 10. Cg5, поставил перед черными трудные проблемы. Так, после 10. Cg5 для черных очень неприятна угроза 11. d5 и нехорошо 11...cd из-за 12. K:d5. Поэтому Геллер разменялся на d4, что, однако, привело к образованию слабой пешки d6 без серьезных контршансов у черных. Не проходило И...К:е4 12. С:е7 К : d2 13. С : !8, и теперь нельзя 13. ..К: fl ввиду 14. С : g7, а на 13. ..С: <14 следует 14. Jlfdl. и белые остаются с лишним качеством за пешку. Вариант 11...Ь6 12. C:h6 К:е4 13. К:е4 Ф: е4 14. C:g7 Kp:g7 15. JIfel или 15. Cf3 также был благоприятен для белых. Учитывая это, защищать пешку 46 нелегко. Геллер пожертвовал ее ходом 13.. .45, однако компенсации не получил. Отметим, что в случае 15.. .Фс5 (вместо 15.. ,Cd7) возможно 16. С: f6 Q:f6 17. Ке4 — к выгоде белых.
Решевский Последовательно вел партию: захватил линию «с», лишняя проходная пешка белых 46 сковала игру черных. Вскоре Геллер потерял вторую пешку. Ничего не давало белым 36. Ле8ф- ввиду 36.. .Kpg7 и нельзя 37. Л: <18? из-за 37. ,.0dl-f- с матом. Поэтому Решевскому пришлось отдать пешку 47, однако он сохранил достаточный для победы перевес в две пешки.
Значительный теоретический интерес представляет встреча Бнрн—Корчной. В актуальном разветвлении варианта дракона Корчной на 15-м ходу отступил ферзем на аб. Лучше 15.. ,Фс7, как было, например, в партии Георгиу—Геллер из Московского турнира гроссмейстеров. После 16. е5 выяснилось, что на 16. ,.4'е последует 17. Кс5, н черным пришлось бы отдать качество (17. ..Л:с5 18. С:с5) без достаточной компенсации. Поэтому Корчной отступил конем на е8. Дальнейшие события развивались почти форсированно. Так, например, 20.. .Kpg8 (вместо 20. ,.Kg7) нехорошо из-за 21. Ке7+ и 22. К: 15. На 21. КеЗ Корчной решил пожертвовать качество, поскольку отступление ладьи с4 вело после 22. К: (5 к явному позиционному перевесу белых.
После 23.. .Ла4 создалась следующая позиция.
• Партия монстр
Ф Теоретики, вни-мание! ф Чего не видел Бирн ф Кто кого запутал? ф В тисках Портиша ф Неуверенный дебютант
Здесь Бирн мог сыграть 24. ЛЬе1 с угрозой 25. Л:е5 de 26. Ф48Х. На 24.. .Cf6 возможно было бы 25. Фе2, предлагая раз-
КЬ4 20, СМ Л:а5 21. Фе2 КЬб 22. Kfg5 С:е4 23. Ф: е4 g6 24. ФМ Ь5 25. ®g3 Кс4 26. ЮЗ Kpg7 27. ФГ4 ЛЬ8 28. еб 15 29. С : (5 Ф(8 30. Се4 Ф : f4 31 С: f4 Ле8 32. Ла41 Лаб 33. Л47 Л:е6 34. Kg5 Л(6 35. CI3 Л.{4 36. Ке6+ Kpf6 37. K:f4 Ке5 38. ЛЬ7 Cd6 39. Kpfl Кс2 40. Ле4 Kd4 41. ЛЬ6 Л48 42. К45-Н Kpf5 43 КеЗ+ Креб 44. Се2 Kpd7 45. С : Ь54- К:Ь5 46. Л: Ь5 Крсб 47. а4 Сс7 48. Кре2 §5 49. g3 Ла8 50 ЛЬ2 Л(8 51. f4 gf 52. gf Ю7 53. Ле6+ Kd6 54. 15 Ла8 55. Л42 Л : а4 56. 16. Черные сдались,
№ 70. Испанская партия ГОРТ — КАВАЛЕК
1. е4 ео 2. ЮЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. 0—0 Ю6 6. Ле1 Се7 7. d4 Cd7 8. сЗ 0 — 0 9. Kbd2 Ле8 10. Kfl h6 11. Kg3 Cf8 12. de K:e5 13 K:e5 de 14. C: 47 Ф: d7 15. Ф13 ФЦ4 16. P : g4 К : g4 17. h3 Kf6 18. СеЗ. Ничья.
№ 71. Ферзевый гамбит ЛАРСЕН — САРАПУ
1. КЕЗ 45 2. g3 с5 3. Cg2 Кеб 4. 0 — 0 Ю6 5. с4 еб 6. cd ed 7. d4 Се7 8. КсЗ 0 — 0 9. СеЗ Kg4 10. Cf4 Себ 11. de С:с5 12. Фс2 h6 13. Ла41 Лас8 14 ФЬ1 фЬ6 15. еЗ Л148 16. ИЗ №6 17. Ка4 Фа5 18. К: с5 Ф: с5 19 Ке5 Ке4 20. К : сб Ф : сб 21. g4 Ле8 22. 13 Ю6 23. Себ Фс2 24. Ф : с2 Л : с2 25. ЛГ2 Лес8 26. Л : с2 Л : с2 27, Cfl Kd7 28. Cd3 Лс8 29. Cd4 Ь6 30. Kpf2 f6 31. СеЗ Kpf7 32. M Ke5 33. ebl Лс4 34. ЛМ Лс8 35. g5 ЛЬ8 36. f4 Kg4-b 37. Kpf3 (5 38. Cd4 h5 39. Лс1 Лс8 40. Л:с8 C:c8 41. Cd3 g6 42. Cb5 Cb7 43. a4 Kpe7 44. b4 Kpf7 45. Kpg2 Kpe7 46. Kpg3 Kpf7 49. a5 ba 50. ba аб 51. Ca4 Kpe7 52. Cc5+ Kpf7 53. Cd7 Kpg7 54. Ce6 Ca8 55. Cd4+ Kph7 56. Cf7 Cb7 57. Ce6 Cc6 58. Cc8 Cb5 59. Cb7 Cc4 60. Cc6 Kpg8 61. Ce8 Kph7 62. Cf7 Cd3 63. C: 45 Ce4 64. Cc4 Cb7 65. Ce6 Ce4 66. Cc8 Cd3 67. Cb7 Kpg8 68. Cd5+ Kpf8 69. Cc54- Kpg7 70. Kpf3 Kh2+ 71. Kpf2 Ce4 72. Cc4 Cb7 73. Cb4 Kph7 74. Cc3 Kg4+ 75. Kpe2 №2 76. e4 C:e4 77. C:a6 ЮЗ 78. Cc8 К  h4 79. аб Kg2 80. Ce5 h4 81. Cb7 h3 82. C: e4 fe 83. a7. Черные сдались.
№ 72. Староиндийская защита
МЕКИНГ — КУЭЛЛАР
1. d4 Ю6 2. с4 g6 3 КсЗ Cg7 4. е4 46 5. Се2 0—0 6. ЮЗ е5 7. d5 а5 8. Cg5
3 стр,
аб 9. Ch4 g5'10 Cg3 Kh5 11. h4 g4 12. Kd2 К : g3 13. fg h5 14. 0 — 0 Ch6 15. Cd3 сб 16. Kph2 Ka6 17. Фе2 16 18. Ф12 Kb4 19 Cbl cd 20. cd Ka6 21. Kc4'Kc5 22. Kb5 K:e4 23. C: e4 15 24. Kb;d6 f4 25. gf b5 26. К: c8 be 27. фЬб Ф : h4+ 28. Kpgl Л16 29. Ke7 + Kpg7 30. K154- Л: f5 31. C: 15 C: 14 32. Л : f4 ef 33. ФЬ7+ Kph6 34. Ф : a8 Фе7 35. Себ Фс5 + 36. Kpfl. Черные сдались.
№ 73. Сицилианская защита БУАЗИС —
МЯГМАРСУРЕН
1. е4 с5 2. Kf3 аб 3. d4 cd 4. К: d4 Юб 5. КсЗ е5 6. КЬЗ СЬ4 7. Cd3 d5 8. ed K:d5 9. Cd2 Kc6 10. 0—0 0—0 11. аЗ K:c3 12. be Cd6 13. Ле1 Себ 14. Фе2 Фс7 15. ИЗ 15 16. Kd4 Cd7 17. Сс4+ Kph8 18. Кеб С : еб 19. С : еб е4 20. КрЫ

мен ферзей и угрожая 26. Фе8х. Не проходит и 24.. .С ; Ь2 25. Кр : Ь2 Л: а2ф- 26. КрЫ ФаЗ из-за 27. ФеЗ. Таким образом после 24. Л11е1 позиция черных становилась критической.
Однако Бирн предпочел разменять чернопольных слонов и сыграл 24. f4 С(6 25. Cg5 С : g5 26. hg Л : а2. И теперь, продолжая 27. .TIcdl с угрозой 28. Ф : d6+, белые сохраняли перевес (27. . .Ке8 28. ФеЗ). После ошибочного 27. Л : 117? Себ необходимо было 28. с4 Cf5+ 29. Лс2. хотя перевес уже у черных. Бирн же просмотрел несложную угрозу мата.
Встреча соотечественников Горт—Кавалек протекала спокойно и быстро закончилась вничью.
Интересно развернулась борьба между Ме-кингом и Куэлларом. Куэллар не совсем точно разыграл острый вариант староиндийской защиты. Продолжение 11... g4 и 12. ,.K:g3, приемлемое для черных при положении коня на d7, в данном случае, когда вместо 7. . ,Kbd7 черные играли 7.. ,а5, привело к позиционному преимуществу белых. Неудачным был и ход 18.. ,КЬ4, приведший к потере времени (лучше 18. . .Кс5).
После 22. КЬ5 возникло такое положение.
Фе7 21. СЬЗ Фй4 22. ФИ Лад8 23. Hedl f4 24. Cel Фе7 25. а4 13 26. Ad5 еЗ 27. fe Фе4 28. Cf2 Ке7 29. Л34 Фе5 30. g3 Kf5 31. Л14 Ф:сЗ 32. Фе1 Ф:е1 + 33. Л: el С: 14 34. ef Ad2 35. ЛИ Ле8 36. g4 Лее2 37. Kpgl КеЗ 38. Ле1 Л:е1 + 39. С: el Лё2ф- 40. Kphl (2. Белые сдались.
№ 74. Староиндийское начало
САТТЛС — ПОРТИШ
1. g3 е5 2. Cg2 d5 3. d3 с5 4. КсЗ Себ 5 е4 d4 6. Ксе2 g5 7. f4 gf 8. gf ФЬ4ф-9. Kg3 ef 10. ФЬ5 Ф: h5 11.
Лидер югославских шахматистов С. Глиго-рич не утратил своих лучших боевых качеств.
Пешку d6 черным не защитить, и Куэллар пытается жертвой фигуры запутать игру.
22. ..К:е4!? 23. С : е4 (5 24. Kb: d6! Отступать слоном е4 ни к чему, поскольку черным невыгодно его брать (24. . .fe 25. Kf7).
24.. Л4 25. gf. Черные грозили 25. . .fg-r 26. Ф: g3 Cf4 27. Л : 14 ef, и затем g3-p и Ф: Ь4.
25.. ,Ь5. На 25.. ,С ; 14+ возможно 26. g3 Ф: h4-f- 27. Kpgl — нельзя 27. ..C:g3 из-за 28. Ф: f8+, безнадежен, конечно, и размен ферзей 27.. .Ф : g3. Смысл хода 25. . ,о5 в том, чтобы в случае 26. К: Ь5 Саб выиграть темп для соединения ладей, и тогда в вышеприведенном варианте у черных окажется защищенной ладья f8. Однако Мекинг играет сильнее.
26. К: с8 Ьс 27. ФЬб! Ферзь с решающим эффектом входит в игру — грозит 28. Ф : Ьб и 28. Ф^6-|-.
27...Ф:М+ 28. Kpgl Af6. На 28s.,g3 решает 29. Ф§6-|- Cg7 30. Фй7-{- Kpf7 31. Kd64~ и т. д.
29. Ке7+ Kpg7. Или 29. . .Kpf7 30. fe, и белые выигрывают, а на 29. . .Kph8 следует 30. Kg6+ и т. д.
30. Kf5+, и вскоре черные сдались.
Буазис неуверенно разыграл белыми дебют против Мягмарсурена, ослабил свои пешки ферзевого фланга и дал черным возможность без помех развить инициативу на коро-
4 стр.
левском. Угрозы черных быстро нарастали и привели к их победе на 40-м ходу
Оригинально был разыгран дебют (1. g3) во встрече Саттлс—Портиш. На 14-м ходу белые разменяли коня (14. К : еб) и остались с пассивным слоном g2, в то время как черные кони овладели пунктом е5. Лучше было 14. СИЗ, стремясь к размену слонов. В дальнейшем партия протекала под знаком серьезного позиционного давления черных. Портиш хорошо использовал выгоды своей позиции и добился победы.
Староиндийская защита привела к сложной игре в партии Ивков—Билек. Сыграв 20. Ке5, белые предложили временную жертву фигуры — после 20.. .de 21. fe терялся чёрный конь 16. Билек отошел ферзем на с7. Тогда Ивков снова пожертвовал коня и затем ходом 22. g4 намеревался его отыграть. Неожиданно в сложной позиции партнеры согласились на ничью.
Упорное сопротивление оказал Сарапу игравшему белыми Ларсену. В защите Тарраша черные получили, как это часто бывает, изолированную пешку на d5. В дальнейшем у белых оказались два активных-слона.
Старинные храмы и крепости Туниса.
Далее было 54. Се8 Са8 55. Cd4-|- Kph7 56. Cf7. Теперь король черных запатован, конь тоже не имеет ходов.
56.. .СЬ7. На 56. . .Ссб могло последовать 57. Себ СЪ7 58. Kpf3 Kh2-f- 59. Kpg2 Kg4 60. Kpg3, и возникает та же позиция, что и в партии.
57. Себ Ссб 58. Сс8 СЬ5 59. СЬ7 Сс4 60. Ссб Крд8 61. Се8 Kph7 62. С17. Вот пози ция, к которой стремился Ларсен. Сейчас бе лые грозят 63. е4! fe 64. 15! gf 65. g6-|-, и пешка проходит в ферзи.
Поэтому Сарапу вынужден был отдать пешку d5, сыграв 62.. .Cd3. После этого Ларсену потребовалось приложить еще немало усилий, чтобы реализовать лишнюю пешку.
В сицилианской защите Матанович (белые) добился против Матуловича серьезного пере веса на ферзевом фланге. Сильную позицию занимал белый конь на с5, пешка черных на линии «а» требовала защиты. Чтобы ослабить угрозы белых, Матулович на 31-м ходу отдал пешку. Вскоре после размена ферзей черным пришлось отдать вторую пешку. Наличие на доске разноцветных слонов затрудня ло реализацию перевеса, и партия оказалась [ очень затяжной. Лишь на 100-м(!) ходу, оставшись с одним королем против слона и коня белых, Матулович признал себя побежденным.
Партия Глигорич—Барцаи проходила под
K:h5 Кеб 12. К: f 4 Kb4 13. Kpdl Ch6 14. К:е6 fe 15. аЗ Кеб 16. С: 116 К: Ьб 17. СЬЗ Кре7 18. Kf3 К17 19 Кре2 Ксе5 20. ЛаН Kg6 .21. Kpd2 ,Hhg8 22. Лйд! Kf4 23. Cg4 Ла(8 24. ЛдЗ h5 25. Kel e5 26. Cf5 h4 27. Hggl Kg5 28. Л&4 Л:!5 29. ef Ke4+ 30. de Л : g4 31. c3 Kpi'6 32. b4 b6 33. be bc 34. Л12 Kh3 35. Hg2 Л:е4 36. Kd3 c4 37. Kc5 ЛеЗ 38. Hg4 Л : c3 39. Л : h4 Л : a3 40. Л115 Ла2+ 41. Kpcl K:2 42. Kd7+ Kpe7 43. К: e'5 d3 44. Л117-1- Kpf6. Белые сдались.
№ 75. Староиндийская защита
ГЛИГОРИЧ — БАРЦАИ
1. d4 КГ6 2. с4 d6 3. КсЗ Kbd7 4. Kf3 е5 5. е4 сб 6. Се2 Се7 7. 0—0 0 — 0 8. Ле1 аб 9. d5 с5 10. аЗ Ке8 11. Ь4 Ь6 12. ЛЫ g6 13. Ch6 Kg7 14. Ф42 f6 15. Cdl Фс7 16. Ca4 Cd8 17. ЛЬ2 cb 18. ab ЛГ7 19. Ссб Cb7 20. b5 a5 21. Ka4 ЛЬ8 22. Od3 Cc8 23. ЛеМ Ce7 24. Л41 Ф48 25. Ф12 Ke8 26. ЛЬЗ Cf8 27. C:f8 Л: f8 28. Фйб ЛГ7 29. Ф114 Фе7 30. Kd2 Kg7 31. f3 Kc5 32. K:c5 de 33. Kfl Фd6 34. Фе1 Cd7 35. КеЗ ЛЬ!8 36. C : d7 Л : c!7 37. ФЙ4 Ke8 38. ЛИ Лс7 39. Kg4 Kph8 40. Ф116 ЛД7 41. 14 ef 42. Л:14 Фе7 43. ЛеЗ Kd6 44.
5 стр
e5 fe 45. Л‘е5 Ф18 46. Л . f8J- Ф • [8	47. Леб а4
48. К'6 Ю5 49. ФИ ТЙ4 50 Фг5 К : еб 51. de аЗ 52 g4 а2 53. Кс!5 Фа8 54. Фа1 Фс8 55. е7 Ф ’. g4+ 56. Kpf2 Ф(5+ 57. КреЗ <№3+ 58. Кре4 Феб+ 59. Kpd3 g5 60. Крс2 Фэ4+ 61. КрЬЗ Ф’о1-| 62. ФЬ2 а1К-Н 63. КраЗФе! 64. Ф(6. Ничья.
№ 78. Староиндийская защита
ИЕКОВ - ЗИЛЕК
1 d4 g6 2. е4 Cg7 3 с4 d6 4. КсЗ hf6 5. Kf3 0 -0 6. Се2 еб 7. 0 — 0 Cg4 8. СеЗ Kbd7 9 Kd2 С: е2 10. Ф е2 аб И а4 КЬ5 12 g3 еб 13. f4 f5 14 Rf3 fe 15. К : е4 Kdf6 16 Kego Ф47 17. С42 Лае8 18. Лае1 Ле7 19. СеЗ 4fe8 20. Ке5 Фс^ 21. К: g6 hg 22. g4. Ничья. Ns 77. Сицилианская защита МАТАНОВИЧ —
МАТУЛОВИЧ
1. е4 СЭ 2 ЮЗ еб 3. d4 cd 4. К : d4 Кеб 5. КсЗ Фс7 б. СеЗ аб 7. КЬЗ Ю6 8. f4 d6 9. Cd3 Ьб 10. 0—0 Се7 11. Kphl ЛЬ8 12. Фе2 0—0 13 а4 Ьа 14. Л. а4 КЬ4 15. ЛГа1 ЛГс!8 16. Ла5 К : аЗ 17. Ф ; d3 d5 18 е5 ВД7 19. Л5а2 КЬб 20. Cd4 Кс4 21. Ка4 f6 22 Фе2 fe 23 е ЛГ8 24. Каев а5 25. Kd3 Лав 26. КЬс5 Л(5 27 Ь4 С.с5 28. К: с5 Ь5 29. Л(1 Ф17 30. Л:!5 Ф f5 3J Ла! а4 32. Л а4 Л :а4 33. К : а4 Cd7 31. Ес5 СЬЗ 35 Ф43 ФГ7 36 ФпЗ К : е-5 37. Ф . еб Кеб 38. сЗ Ф еб 39. К  еб g6 40. Kf4 Ке7 41 Сгб Kf5 42. К : d5 Kpf7 43. Cgrf Kd6 44. h4 Ked 45 Kp'i2 Ce2 46 СеЗ Cc4 47. Kb6 Себ 48 Cdl Kd6 49. Kai Cd7 50. Kc5 Cb5 51 g3 Ссб 52. Ce5 Kc4 53. Ch8 Kpe7 54. Kb3 КеЗ 55 Kpgl Cd5 56. Кеб' Kpd6 57. Kd3 Ce4 58. Kpf2 Kc4 59. Kpe2 CI5 60 Kc5 Cg4 J- 61. Kpd3 Kpd5 62. Cd4 Cf5+ 63. Kpe2 Cg4+ 64. КрГ2 Крсб 65 Ke4 Cdl 66. Kf6 Kpd6 67 Kh7 Kpe6 68. b5 Cad 69. Ьб Ссб 70. Kpe2 Cba 71. Kpdl Ca4 + 72. Kpcl Ссб 73 Kpc2 Krl6 74. Kg5+ Kpf5 75. Kob3 Eel 76. Kf7 K:g3 77. Kd8 Cf3 78. cl g5 79. c5 Kp2 80. Cf2 gh 81. сЗ C-. сб 82. K.c6 h3 83. h7 W2 84. Ь8Ф п1Ф 85. ФГ8+ Креб 86 Фе7+ Kpf5 87. ФГ7+ Kpg5 88 Ce3+ Kph4 89. ФЕ6+ Kph3 90. ФГ5 + Kpg2 91. ф£5(- Kph3 92. ФГП5+ Kpg2 93. Ф • e2+ Kpg3 94 ф{24- Kph3 95. ФГ54- Kpg3 96. <J>g5+ Kph3 97. Ф115+ Kpg2 98. Ф<Н+ ftp: hl 99 Kpc3 Kpg2 100. Ke5. Черные сдались.
ф Неожиданная ничья 1 Вознагражденные усилия ® Слон и конь матуют ф Вечный шах венчает борьбу ф
«Фишеро боязнь» Штейна
знаком позиционного давления белых. На 18-м ходу черные не могли брать иешку с4— 18. ,.Ф:с4? ввиду 19 Ссб’,1Ь8 20. Лс1, и черный ферзь оказывался в западне (20.. ,а5 21. ЛЬ5 Ф : е4 22. К: d6 к явной выгоде белых). В дальнейшем, однако, Глигорич не нашел путей усиления своей позиции и Барцаи постепенно отразил нашим белы? Вместо 44. е5 заслуживало внимания 44. K:f6. Например 44.. .ЛЛ6 45. Л 16 Ф : f 6 46. еб Фе7 47. ed Ф: d6 48 Леб С явным перевесом у белых, или 44.. Kf5 45. Л : f5 gf 46. е5 Лg6 47. ®fd с сильной позицией у ъелых. После неточного хода 49. Ф14 черные путем 49... Kd4 вынудили белых отдать качество (нельзя 50. Леб Ф:с8 51. К : е8 Ке?+ 52. Kpf2 K:f4). В^е же позиция белых была настолько сильна — проходная пешка е7, копь па d5 и связка черной ладьи g7, — что белым удалось добиться ничьей. В заключительной позиции, несмотря на лишнюю ладью, черные не могут избежать вечного шаха.
В испанской партии Штейн неудачно разыграл черными дебют против Фишера. Черные потратили много времени на маневры конем, затем разменялись на d4, что обеспечило Фишеру серьезный перевес в центре и на королевском фланге. Фигуры черных на ферзевом фланге оказались не у дел, в то время как белые быстро создали угрозы черному королю. Заманчивый ход 26. Кеб отражался путем 26.. .Ch4. Поэтому' Фишер сыграл 26. ШЗ, усиливая нажим. На 29-м ходу белые пожертвовали слона. Принятие этой жертвы ставило короля черных в крайне опасное положение, поэтому Штейн предпочел отдать пешку, но разменять ферзей. Однако и это । йе облегчило его позиции На 35-м ходу черные были вынуждены отдать качество, по । скольку иначе нельзя было защитить слона е7. Фишер четко реализовал свой перевес и добился победы На 56 м ходу.
Мастер О. МОИСЕЕВ.
6 стр,
ШТЕЙН ТЕРЯЕТ РАВНОВЕСИЕ
Исключительно напряженно протекала центральная встреча тура Корчной—Фишер. Дебют сложился к явной выгоде белых. Правда, возможно, вместо чересчур стремительного 11. g4 лучше было 11. Cf3, но и при продолжении в партии белые получили отличную позицию.
Неудачным оказался маневр ладьи — 16. ЛэЗ (следовало воспрепятствовать ходу с!6—с15 путем 16. Kd5). и черные-осуществили освобождающее продвижение в--Центре— 16.. ,d5, после чего форсированно Ъозпикло такое положение
Белые сыграли 2) Л: Ь8, на что неожиданно последовало 21.. ,С : а4!?
Я думаю, что подавляющее большинство мастеров, не раздумывая взяли бы ладью, ибо после 21. . .Л . 1'8 22. Кр: dl Kd6 позиция черных предпочтительнее, хотя, как показы вает несложный анализ, белые легко добиваются ничьей. Такой результат, видимо, не устраивал агрессивно настроенного Фишера, н он приняв смелое решение пожертвовать качество.
R итоге получился очень сложный эндшпиль с обоюдными шансами. На 34 м ходу Корчной предложил жертву пешки с тем, чтобы на 34.. ,С : f4 ответить 35. ЛИ с: последующим 36. ef-f- (35.. .fe4- 36. К : e l доста-точно неприятно для черных) 36. . .gf 37. h5, образовывая проходную. Фишер не принял дара, тогда белые ответили 35. Се5!, стремясь прооваться ладьей в тыл противника (после 36. fe Кр: е5 37. Ле1+). Инициативой прочно завладел Корчной.
К сожалению в цейтноте он ошибся (37. Сс7?). После 37. СЬ8 далеко не ясно, смогли бы черные спастись Партия была отложена, и при донгрыьании партнеры согласились на ничью.
Неудача постих ла чемпиона СССР Штейна. Удачно маневрируя на двух флангах, он постепенно переиграл Торга. В эндшпиле, несмотря на лишнюю пешку, дела черных складывались весьма неважно. У белых было много возможностей получить решающее преиму-
(Прадо нкение на 11-й стр )
ф Агресс и в н ы й Фишер ф Где же домашний анализ? ф Защита Уфимце-->а — Уйтелки держит экзамен @ До последней капли крови ® Отличная победа Геспера 0 Ничья без разменов
41	БИЛЕК	— МАТАНОБИЧ	Ч-
0	БАРЦАГ	— ИВКОВ	1
‘/а	11ОРТИШ	— ГЛИГОРИЧ	1/,
О МЯГМАРОУРЙН — САТТЛС 1 1 КУЭЛЛАР — БУАЗИС и О	САРАПТ	•— МЕКИЙГ	1
‘/г КАВАЛЕК — ЛАРСЕН 41 о шт гин — гОрт 1
ГЕЛЛЕР — БИРЧ 0 Чг КОРЧНОЙ — ФИШЕР Ч-% ГИПСЛИС — РЕШЕЗСКИИ ”,
ВОСЬМОЙ ТУР
№ 78. Дебют Рети БИЛЕК - МАТДЙОВИЙ.
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3 Cg2 Cg7 4. 0—0 0—0 5.44 сб 6. c4 d5 7. Kbd2 Kbd7 3. Фс2 Ле8 9. Л41 Kh6 10. co Kbd7 11.- -КЬЗ Kh5. Ничья.
№ 79. Староиндийская защита
БАРЦАИ — ИВКОВ
1 °4 g6 2. d4 Cg7 3. Kf3 d6 4. Cc4 аб 5. 0—0 еб 6. Cg5 Ke? 7. ФЙ2 h6 8. СеЗ Kd7 9. КсЗ b6 10. ’Il'el Cb7 11. a4 Hf6 12. e5 Kfd5 13. Cf4 K:c3 14. d :c3 0—0 15. ed cd 16 ФаЗ Kf5 17. сЗ C f3 18 gf t5 19. Cg3 h5 20. de de 21. Kphl ®g5. Белые сдались.
№ 80. Староиндийская защита
ПОРТИШ — Н1ИГОРИЧ
d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. el d6 5. f3 0—0 b СеЗ e5 7 Kge2 сб 8. Фd2 ed 9. K: d4 d5 10. ed cd 11. 0—0—0 Kc6 12 Cb6 C : h6 13. D 1 h6 ч>Ь6 14. -Df4K: ,14 15. Л: d4 Лев 16. Cd3 Kh5 17- Ph4 de 18. Cc2 ФТ6 19 Ф.Г6 K: fo 2G Л : c4 Себ 21. Лс7 ЛаЬ8 22. Л41 Леев 23 Л:с8-и Л-е8 24. Л44 Кр18 25. Kpd2 Кре7 26. Ла4 аб 27. ЛЬ4 Лс7 28. а4 KJ5 29. К: >15+ С 15 30 ПЬ6 15 31. Ь4 Себ 32 h4 Kpf7 33 Cd3 Cd7 34. Сс2 Себ 35. g3 Cd5 36. Cdl Kpg7 37. Л46 СсЗ 38 КреЗ Ле7-+ 39. Kpf4 Kph6 40 Cc2 Ле£ 41. С : f5. Ни'-ья,
Ks 81. Защита Уфимцева МЯГУ^ АРСУРЕН—САТТЛС
1. е4 g6 2 d4 Cg7 3. КсЗ d6 4. f3 сб 5 СеЗ Ь5 6, Фс'2 К47 7. Ь4 Ь5 8. Kh3 КЬ6 9 Kf2 а5 10 Cd3 ЛЬ8 11. ЬЗ Са7 12. Ке2 а4 13. ЛЫ Kh6 14 0 — 0 Фс7 15. сЗ ЛЬ7 16 СсЗ Kpf8 17. Kd3 Kpg8 18 КаЗ Kph7 1.9 Kf2 ab 20. ah co 21 Kh3 C:h3 22.gb (Продолжение на 11-й ст АЛ
7 стр.
f
I ГЛ iVHKCCKOM МЕЖЗОНАЛЬНОМ
ТУРНИРЕ УЖЕ НАПИСАНО НЕМАЛО статей и отчетов; но ничто не может ЗАМЕНИТЬ ЛИЧНЫХ ПЕЧАТЛЕНИЙ ОЧЕВИДЦА ШАХМАТНЫХ БАТАЛИЙ. БОЛЕЕ МЕСЯЦА ПРОВЕЛ ГРОССМЕЙСТЕР ЕВГЕНИЙ ВАСЮКОВ В СУССЕ В КАЧЕСТВЕ ТРЕНЕРА В. КОРЧНОГО. НАШ КОРРЕСПОНДЕНТ ЗАДАЛ ГРОССМЕЙСТЕРУ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ. МЫ НАДЕЕМСЯ, ЧТО ЕГО ОТВЕТЫ ЗАИНТЕРЕСУЮТ ЧИТАТЕЛЕЙ НАШЕГО БЮЛЛЕТЕНЯ.
— Расскажите, пожалуйста, о Суссе, городе, который явился ареной межзонального сражения.
— Сусс — третий по величине город Туниса, курортный центр молодой африканской республики. Летом сюда съезжаются туристы из многих стран Европы и Америки. К их услугам первоклассные отели, прекрасные пляжи на берегу Средиземного моря и щедрое африканское солнце.
Наше пребывание в Суссе совпало с окончанием курортного сезона, и все же мы в полной мере наслаждались благодатным климатом, копались и загорали до самого отъезда.
В Десятиэтажный отель «Сусс-палас», где участники турнира жили и игргли, находится на расстоянии примерно 200 мет-|ров от моря, и свой короткий досуг шахматисты охотно проводили на пре-коаснсм песчаном пляже Прямо в купальных костюмах очи выходили из своих номеров и через несколько минут окунались в теплые воды Средиземного моря.
Любители экзотики могли прокатиться верхом на верблюде или ишаке, постоянно «дежурившими» на пляже, и в доказательст о своей «отваги» сфотографироваться в таком живописном виде.
В глубокой древности Сусс был крупным финикийским портом. В арабской части города еще сохранились развалины старинной крепости, охранявшей город.
Современная часть города, и в частности, авеню Ьургибы, где расположен «Сусс-палас», отстроена г европейском стиле с множеством отелей, открытых кафе и лавочек для продажи сувениров.
Знакомство с Суссом было бы неполным без посещения знаменитого базара «Сук». Это яркое, красочное зрелище в типично восточном духе. С лотков, а то и прямо с земли продаются диковинные фрукты, ткани, сувениры, всякого рода древности — в общем все, что душе угодно. В праздничной сутолоке и гомоне базара ориентироваться без провожатого совершенно немыслимо, особенно, если вы хотите что-нибудь купить. К тому же с европейцев за любую без-! делушку берут втридорога, в чем мы убедились на собственном опыте. Поэтому приходить сюда следует с кем-либо из знакомых местных жителей.
— Знакомились ли зы с другими городами Туниса!
— Организаторы турнира любезно предоставили нам гозможность посетить комплекс курортных сооружений на побережье, осмотреть уютные благоустроенные пансионаты и гостиницы.
Особенно мне запомнилась экскурсия в Монастир. Это очень древний город. Хорошо сохранилась старинная крепость. Сейчас там находится музей арабской культуры.
Мрачные крепостные стены на берегу моря, перекидные мосты невольно вызывают в памяти образ Гамлета. Кажется, вот-вот появится сумрачный принц, закутанный в широкий черный плащ. И только ослепительное солнце напоминает, что ты находишься не в угрюмом северном Эльсиноре, а на самом жарком континенте.
Е. ВАСЮКОВ
В Монастире, как и во многих городах Туниса, новое уживэотся рядом со старым. Так, в старинной крепости специально оборудован зал, где демонстоиру-ется сверхсовременное достижение техники — светомузыка.
Вторично нам довелось посетить Монастир во время приема, устроенного в честь участников турнира президентом Туниса Хабибой Бур.ибой. Монастир — родина Бургибы. Здесь же находится его летняя резиденция — изумительной красоты дворец, напоминающий сказку из 1001-й ночи. Это подарок тунисского народа главе свободное государства.
Бургиба — очень экспансивный, невысокого роста мужчина лет 65, но выглядит он значительно моложе своих лет. Он быстро и много говорит, выразительно жестикулируя.
Церемония приема была весьма незамысловатой: президент Шахматной федерации Туниса Белькади представлял Бургибе каждого участника турнира, и гл?„а государства дружески с ними беседовал В беседе с советскими шахматистами Бургиба назвал, в частности, имя Алехина, о котором он много слышал.
Не оставляли нас без внимания и работники советского посольства в Тунисе. Они несколько раз приезжали в Сусс, чтобы подбодрить наших гроссмейстеров в период их временных неудач. Часть нашей делегации праздновала 50 пегие Октября в советском посольстве, большинство же осталось в Суссе,
где в это врем: нах дилась группа советских туристов-помсомольцав. Мы вместе отметили юбилей нашей страны и по предложению руководителя туристской группы спели «Интернационал». Вдали от Родины он прозвучал особенно торжественно и волнующе.
— Расскажите немного о предтурнир-ных событиях.
— К началу турнира в Сусс съехались не все участники. Не хватало двух аргентинцев — О. Панно и X. Болбочана, Но если с первым все было ясно, так как он сообщил о своем отказе, то вопрос
ТУНИССКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Значок секунданта на международном турнире.
AL D’ECHECS
о Болбочане решился только к четвертому туру.
Возможно, его неявка была бы вообще засчитана как отказ от участия, если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что югославские шахматисты по пути i Тунис видели Болбочана в Риме. Это послужило организаторам турнира основанием включить Болбочана в жеребьевку и ожидать его приезда в Сусс в течение трех туров. Но гроссмейстер исчез бесследно, и его фамилию пришлось вычеркнуть из турнирной таблицы.
Кажется, тунисцы использовали историю с «пропавшим гроссмейстером» для маленькой хитрости, имевшей большие последствия. В случае недоезда двух шахматистов турнир должен был проходить при 22 участниках. Иллюзорное включение в таблицу Болбочана позволило местным организаторам «добавить» 24-м участником своего юного чемпиона Буазиса. В результате турнир состоялся при 23 участниках. Таким образом, вместо 21 тура пришлось играть 23...
Никаких вестей от Болбочана так и не поступило. По слухам, он получил в Риме срочную телеграмму из Аргентины и должен был немедленно возвратиться домой.
Трагикомическое поиключение произошло с С. Глигоричем. Как и все югославы, он сдал свой багаж в Белграде, но в отличие от своих коллег не получил его в Тунисе. Чемодан пропал бес
следно. А в чемодане, помимо «бесценных дебютных вариантов», находились еще довольно ценные личные вещи гроссмейстера.
Все сочувствовали югосла-v и тем не менее острили, что Глигоричу не осталось ничего иного, как играть в пижаме в своем номере гостиницы.
Смех смехом, но бедн-ге Глигоричу пришлось нелегко. В первые дни турнира он использовал свое ст 'бодное от игры время для хождения по магазинам в поисках приличной (и не дорогой) одежды.
Впрочем, нет худа без добра. Когда на турнире начался «спектакль» при участии Фишера, Глигорич реагировал на него, пожалуй, спокойнее других. Он уже успел переволноваться за свой чемодан, да к тому же был занят проблемой личного гардероба ..
Расскажу еще об одном забавном эпизоде, хотя и не имеющем прямого отношения к турниру.
Начало турнира совпало с очередным конгрессом ФИДЕ, проходившим в Венеции. Все шахматисты интересовались его решениями, особенно Э. Гуфельд (он присутствовал ч Суссе в качестве тренера Е. Геллера). Как известно, на конгрессе должен был решиться вопрос о присвоении звания гроссмейстера А. Гипслису и Э. Гуфельду. В то время как в правах рижанина на высшее звание никто не сомневался, в отношении Гу-фельда высказывались некоторые возражения, причем их «основоположником» был он сам,
Гуфельд утверждал, что норму гроссмейстера он недовыполнил на 0,1 очка, и буквально атаковал каждого встречного вопросом: «Дадут или не дадут?» К вящей радости киевлянина 17 из 23 участников турнира (не считая многочисленных тренеров и журналистов) владели русским языком и утешали его, кто как мог Вскоре весь турнир оказался в курсе гуфельдовских треволнений. До «проблэмы Фишера» «проблема Гуфель-да» была темой № 1.
Грешным делом, мы tee подтрунивали над Гущельдом, 1 ыдвигая самые нелепые возражения против присвоения ему звания гроссмейстеоа Особенно усердствовал Корчной. Гуфельд «кипятился» и до :азывал, что он вполне заслужил «повышение в чине».
Не удивительно поэтому, что,когда из Венеции пришло сообщение, что Гуфельду дали звание гроссмейстера, он первым делом побежал к Корчному,
— Здорово, коллега!
— Дамянович тебе коллега, — с мрачноватым юмором ответил Корчной.
Гуфельд понял шутку и с этого момента обращался к Корчному не иначе, как с приставкой «коллега».
В такой ситуации присвоение звания гроссмейстера Гипслису прошло как-то незамеченным. Впоочем, и его,“и~Гу-фельда тепло поздравили все .участники.
Однако вернемся к турниру.
Все шахматисты, кооме американцев, приехали в Сусс со с°оими тренерами. Ларсен был с Нильссоном, Глигорич — с Велимирочичем, Ивков — со Смсдере-ваием, Матулович —- с Николичем, Маркович — с Маричем, Мягмарсурен — с Намжилом, Мокинг — с Эгисказессм, венгры — с Флорианом и Хонфи, чехи — с Теленом.
На турнире были аккредитованы несколько корреспондентов из европейских стран. Международный телефон работал с полной нагрузкой. Ззонили из Москвы, Киева, Белграда, Стокгольма, Лондона, Нью-Йорка. Межзональным турниром интересовался весь мир.
— Как был эрганизован турнир! Что вы можете сказать о его регламенте!
—- Пражце сего я позволю себе высказать общее мнение о действующей системе розыгрыша преиенства мира. Так, в нынешнем меж: ональном турнире nci меньшей мере шесть участников имели к борьбе за первенство мира, мягко говоря, отдаленное отношение. Это вызывает недоумение и даже досаду.. Шахматисты, реально'не- пре-
тендующие на «кандидатскую степень»,’ могут найти десятки национальных J и международных соревнований для свое г-’ тьооческого роста и совершенствования. Между тем, случайно попадая в межзональный турнир, они отнимают места у подлинных претендентов. Среди них я хотел бы в первую очередь назвать экс-чемпиона мира В. Смыслова, еще не утратившего свою шахматную силу.	*•
Международной шахматной федерации есть о чем призадуматься, Зозмож-* но, что инициативу в этом вопросе должны проявить мы.
Регламент турнира был чрезвычайно сурс. Вечером — тур, утром3— доигрывание — и так каждый день, без вы-j ходных, которые хотя и были продув смотрены, но отводились для большого вечернего доигрывания.
Ясно, что такая нагрузка неприемлема для соревнования на первенство мира. Некоторые участники, например, Б. Ивкоп, к концу турнира настолько уста-пи, что фактически находились в состоянии «грогги».
Положение усугубилось еще и гем обстоятельствам, что регламент ’ был установлен с учетом интересов лишь двух участников — Фишера и Решевско-го, которые по религиозным'причинам но играют по пятницам, а по субботам могут начинать партию не ранее 7 часов вечера.
В езязи с этим первый конфлик возник уже накануне первого тура., Со-пас-но регламенту, утвержденному ФИ ЦЕ, все туры должны были начинаться в 16 часов по местному времени, а по субботам — в 19 часов. Почему? Чтобы Фишер и Решевский играли вместе со всеми.
Участники единодушно запротестовали. Если Фишер и Решевский по субэо-там хотят играть с 7 часов - вечера,’ то это их дело. Тур же, как и сбычно, лол--жен начинаться в 4 часа дня. «
Такая постановка вопроса не была придиркой. В 12 часос ночи в Cytte -очень трудно попасть в ресторан,- и многие рисковали остаться без ужина Если к тому же учесть, что следующим утром предстояло доигрывание неоконченных партий, то дело принимало весьма серьезный оборот.
Судейская коллегия не стала на формальную точку зрения и вын< ела вопрос на общее собрание участникос Голосование дало такой результат: за 16 часов — 21 голос, против — один (Фи-  шер), при одном воздержавшемся (Решевский). Регламент был изменен Фи- 1 шер подчинился большинству, но/ как мы уже знаем, нс надолго.
«Маленькая победа участников,-кон е-чно, не устранила больших недостатков - организации турнира. Как ни странно, регламента, был... Фишер Организато >ы оказали американцу медьежью услуу, но первым, кто ощутил на себе изъяны освободив его от игры на ьсе религиозные праздники, коих в октябре сказалось предостаточно. В результате у Фишера накопились четыре пропущенные партии, что при сжатых сроках соревнования создало значительные трудности.
О том, как реагировал на эту,ситуацию Фишер, я расскажу позднее, а сей-час -несколько :лов о судействе.
До 30 октября судейскую коллегию возглавлял румын Дьяконескуг очень милый, интеллигентный человек, но недостаточно решительный и требовательный. Руководить малоквалифицированными местными судьями ему было нелегко. Тут еще совсем некстати возник конфликт с Фишером, и авторитет судейской коллегии б|,1л поставлен под угрозу.
Расскажу лишь об одном, но зато из ряда вон выходящем случае.
В девятом туре произошла встреча Матулович — Билек. В обоюдном цейтноте Матулович подставил слона, но тут же спохватился и... ваял ход назад, воскликнув «жадуб» (поправляю). Обычно спокойный Билек аж подпрыгнул на стуле при виде такого беззакония, а затем остановил часы и обратился к судье, наблюдавшему за 1 сем этим с олимпийским спокойствием.
— Я же сказа/, «жадуб»! — воскликнул Матулович.
Тогда судья хладнокровно пустил часы Билеку. Тот снова остановил их. Так повторялось несколько раз, причем за Этой сценой с возмущением наблюдали не только участники, но и зрители, сидевшие в первых рядах турнирного зал/.
В конце концов Билеку надоела эта комедия, тем более, что при каждом переключении часов контрольный флажок на егс циферблате поднимался все выше и выше. Билек махнул рукой, партия продолжалась и была отложена.
Конфликт разбирался судейской коллегией, которая приняла удивительное решение: оставить все как есть и поставить партию на доигрывание. Она закончилась вничью,
Интересы что факт перемены хода не гтрицали ни сам Матулович, ни главный судья Дьякоческу. Беспрецедентный случай в сооевн j ганиях такого масштаба!
Поведение Матуловича осудили все участники. Характерна реакция югосла =ов. Обычно все члены большой югославской делегации обедали в ресторане за одним столиком. (Лишь Глигорич уединялся со своим секундантом Вели-миро-ичем). После происшедшего конфликта мы увидели Матуловича за отдельным столиком его соотечественники объявили ему бойкот.
Югославы рассказывают, что это далеко не первый случай нарушения спортивной этики Матуловичем. И, улыбаясь, добавляют: «Мягко говоря, он не джентльмен».
И надо же было случиться, что через несколько дней Матулович во время обеда поперхнулся рыбной костью и вынужден был обратиться к врачу.
«Никакой кости врач у неге не обнаружил, — острили участники, — просто у Матуловича в горле застряло слово «жадуб»...
С этогт дня за Матуловичем прочно укоренилось прозвище «Жадубсвич».
31 октября в Сусс прилетел опытный арбитр вице-прззидент ФИДЕ Я. Шай-тар (Чехословакия), котооый взял на себя связанности главного судьи. С э*ого момента дела пошли лучше, но все же нечеткое судейство время от времени давало о себе знать.
(Продолжение следует)
в В порядке обсуждения
Статьи А. Котова <Че отдавать качества», опубли. иовачная в газете «Правда. от .3 ноября 1S67 года, ызвала оживленную реакцию	с тор ны любите-
лей шахмат. В редакь иь бюллетеня ЦШК, журнал i «Шахматы в СССР» г Шахматную федерацию СССР приходят сотни писим со всех концов нашей страны Пишу люди разных возрастов и профессий, пилут (ро-г.мемстеры и рядовые любители шахмат. Все ..рониинуты озабоченностью за судьбу шахматного Д| аж-эния в стране. Многие письма содержат конкретные предложения по улучшению шаг.ма-ной работы.
Редакция бюллетеня, к сожалению, не имеет возможности опубликовать все письма наших читателей. Поэтому начиная с сегодняшнего номер? мы будем давать краткие обзоры писем, обращая особое внимание на содержащиеся в них предложения.
«Чемпионат СССР должен быть основным критерием оценки спортивных успехов советских шахматистов» — эта мысль проходит почти через все письма.
«Сегодня необходимо начинать с чемпионатов страны, — пишет преподаватель математики из г. Шяуляй (Литоьская ССР) М. Стаквилевнч} с.
— Их итоги должны играть основную роль в присвоении званий и делегировании на международные турниры. Поэтому следует разработать такую систему проведения чемпионатов, чтобы в финале встречались примерно равные по классу шахматисты».
Эту мысль развивает С. Сальников (Саратов). Он предлагает разыгры
вать чемпионат СССР по двум группам: класс «А» — гроссмейстеры й класс «Б» — мастера. Вначале н борьбу вступаюп шахма-стисты класса «Б». Победитель (или победители) переходит в класс «А», где разыгрываете я звание чемпиона СССР. Зональный турнир на первенство мира, по мнению С. Сальникова, должен проводиться отдельно от чемпионата СССР, но комплектоваться обязательно по результатам чемпионата.
«Я вполне согласен с А. Котовым, что сейчас во многом виновата погоня за очками. — пишет студент из Харькова В. Литвинов. — Даже на «половинках» можно добраться до гроссмейстерской нормы Не эту ли «ничейную смерть» имел в виду Капаблйнка?
Отсюда вывод: .звание гроссмейстера — только
за первое место в крупном международном турнире. Чтобы его занять, нужны победы, а победы -- это и есть качество игры!»
«В 30-е годы регулярно устраивались крупные международные турниры с участием сильнейших шахматистов Запада, издавалась всесоюзная шахматная газета, выпускалось много интересных ьниг, — пишет москвич И. Головчпнер. — Почему же сейчас, когда мы имеем 31 гроссмейстера и свыше 400 мастеров, международные турниры организовываются от случая к случаю, а в числе приглашаемых иностранных шахматистов нет действительно сильнейших — Ларсена и Фишера?
Почему нет всесоюзной шахматной газеты? Бюллетень «Шахматная Москва» (на который, кстати, отменена подпис ка) при всех его достоин-
10 стр.
(Продолжение. Начало на 7-й стр.) щество. Например, 56. КрЬ2, не снимая напряжения, поскольку черным невыгодно ни продвижение пешки «'Ь», ни размен Ьб: а5 — 59. ЛЬ8 К<17 60. Ле8.
Штейн, однако, не только не использовал выгоды своего положения, но даже проиграл. Последней ошибкой явился ход 61, ЛИ7 (при правильном 61. Ле8 КрЬ5 62. ЛЬ: е7 КЬб 63. Ка5 белые еще спасались), после чего белые потеряли качество. Все произошедшее очень трудно объяснить, особенно учитывая, что решающая стадия партии проходила после домашнего анализа.
Популярной в этом туре была защита Уфимцева. Правда, партию Барцан—Ивков можно только по первым ходам отнести к этому началу. По существу же была разыграна оригинальная система, автором которой является чешский мастер Уйтелки. По мнению гроссмейстера Симагина, системе Уйтелки принадлежит большое будущее, пока же она находится в стадии разработки.
Обратите внимание на гармоничное расположение черных фигур на последних линиях. Они, как бы затаившись, ждут малейшей оплошности со стороны противника, чтобы проявить активность. Так и случилось в настоящей партии после неосторожного хода 12. е5. Конечно, белые еще могли консолидировать свою позицию, но неудачные 15-й и 16-й ходы привели к разгрому.
В двух других партиях защита Уфимцева была разыграна в «чистом виде».
Актуальный вариант применили Сарапу (белые) с Мекингом. Позиция, возникшая после девятого хода, известна по партии Фишер— Бенко (чемпионат США, 1964 г.).
Как известно, Фишер продолжал 10. de, отводя пешке «Г» роль тарана. После 10.. .de 11. (51 gf 12. Ф : f5 Kd4 13. Ф(2 белые получили большое преимущество.
ствах не может заменить массовой газеты.
Для подлинного расцвета шахматной культуры в СССР необходимо возобновить выход всесоюзной газеты, резко увеличить число наименований книг по шахматам, чаще организовывать по радио и телевидению шахматные передачи.
И, конечно, нужно добиться такого положения, чтобы на каждом крупном предприятии, в каждом городов был свой шахматный клуб».
«А. Котов призывает «не отдавать качества», а мы в Вологде сидим даже «без фигуры», —- сообщает Г. Панов. — Шахматный клуб закрыли. Поиграть совершенно негде», А в конце письма нарисован замок. Самый обыкновенный — висячий. Интересно, что скажут по этому поводу руководители Вологодского горспорт-союза?
(Продолжение. Начало на 7-й стр.)
Ь4 23. СИ Ьс 24. Ф:сЗЛс8 25. Ке2 Ф47 26. Фе1 cd 27. С : d4 С : d4 28. Л : d4 Ф : 113 29. Cd3 Ла7 30 ЛЬ4 Ка8 31. К(4 Ф67 32. е5 Кс7 33. еб К : еб 34. С : g6-J- fg 35. К : еб Kf5 36. Лс4 Лаа8 37. Kg5+ Kpg8 38. Ф62 Фа7Н-39. КрЬ2 ФеЗ 40. Фг15+ еб 41.	Л:с8+ Л:с8 42.
Ф : е6+ Ф : еб 43. К : еб Лс2+ 44. КрЬЗ ЛЬ2 45. Ла1 Л : ЬЗ 46. Ла8+ Kpf7 47. Kg5+ Kpf6 48. ЛТ8-Н Кре5 49. Ле8+ Kpd5 50. Лёб Л: f3-f-. Белые сдались.
№ 82. Дебют Рети КУЭЛЛАР - БУАЗИС
1. Kf3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0—0 c5 5. d3 0—0 6. e4 d6 7. КсЗ Kc6 8. h3 Kd7 9. СеЗ Kd4 10. Kph2 K:f3+ 11. C: (3 Ke5 12. Cg2 Kc6 13. Ф42 Kd4 14. Kdl Себ 15. сЗ Kc6 16. Ch6 d5 17. C:g7 Kp : g7 18. Фе2 de 19. de Ke5 20. ФеЗ Лс8 21. (4 Kc4 22. Ф(2 Ф62 23. Фа1 (6 24. Л(2 Ф47 25. ЬЗ КЬб 26. с4 cPd4 27. Лс1 Hfd8 28. Фе1 Фйб 29. КеЗ ФЬ8 30. Ь4 CF7 31. СЬЗ Лсб 32. Ле2 Л <14 33. Кс2 ЛЬЗ 34. е5 (5 35. Лй1 Л : dl 36. Ф:Й1 Себ 37. Л42 Лс8 38. КеЗ Кр(7 39. Cg2 Фс7 40. Kd5 ФЬ8 41. а4 Kd7 42. КсЗ Kf8 43. Л43 Ьб 44. Ь5 аб 45. Kpgl Фс7 46. Кр(2 ФЬ8 47. Cf3 g5 48. ЛН2 g4 49. Cd5 ЛЬ8 50. КреЗ Kpg7 51. Фс2 Cc8 52. еб Kpf6 53. ФЬ2 Kpg7 54. Ke4+ Kph6 55. Kg5 Kp : Ь5 56. ®g7. Черные сдались
№ 83. Защита Уфимцева САРАПУ — МЕКИНГ
1. е4 d6 2. d4 Kf6 3. КсЗ g6 4. f4 Cg7 5. KfS 0—0 6. Cd3 Cg4 7. ЬЗ C : f3 8. Ф : f3 Kc6 9. СеЗ e5 10. fe de 11. d5 Kd4 12. ФГ2 сб 13. de be 14. 0—0 Kd7 15. Hadi ЛЬ8 16. ЬЗ Kc5 17. Ke2 ЛЬ7 18. Ь4 Л : Ь4 19. сЗ К : d3 20. Л : d3 К:е2+ 21. Ф : е2 ЛЬ2 22. Ф : Ь2 Ф : d3 23. Сс5 Л48 24. ФЬ7 ФЛ7 25. Ф: d7 Л: d7 26. ЛИ 15 27. ЛЬ8+ Kpf7 28. ЛаЗ Hdl-}- 29. Kph2 fe 30. Л:а74- Kpf6 31. g4 Hd5 32. Ce74- Kpe6 33. Cg5 Cf8 34. Ла4 Ьб 35. СеЗ Л43 36. Cf2 еЗ 37. Cg3 Kpd5 38. Kpg2 Cc5 39. Cel e2 40. c4+ Kpd6. Белые сдались.
№ 84. Сицилианская защита КАВАЛЕК — ЛАРСЕН
1. е4 с5 2. Kf3 g6 3. d4 cd 4. K:d4 Cg7 5. c4 Kc6 6. СеЗ d6 7. КсЗ Kh6 8. Ce2 0—0 9. 0—0 f5 10. ef gf 11. f4 Cd7 12. ЬЗ ФЬб 13. K:f5 Ф:Ь2 14. К: h6+ C:h6 15. Лс1 Cg7 16 Kd5
11 стр,
Сарапу же разменял пешку «Г», что хуже. Через несколько ходов: 10. fe de 11. d5 Kd4 12. ФГ2 сб у черных появилась хорошая игра. Неудачная же комбинация белых 18. Ь4 (необходимо было 18. сЗ) привела к потере пешки и поражению.
И наконец, о третьей партии Мягмарсу-рен—Саттлс, в которой тоже встретилась защита Уфимцева. В сложной позиции Мягмар-сурен сделал малопонятный ход 21. КЬЗ, который позволил противнику разбить белый центр (вместо 21. КЬЗ неплохо было 21. е5, не только угрожая пешке h5. но в случае разменов в центре захватить поле е4).
До последней пешки бились Кавалек с Ларсеном. Осложнения в этом поединке начались после хода 12.. .ФЬб. Теперь плохо 13. Kd5 ввиду 13...C:d4 14. К: Ьб С : еЗ-|- 15. КрЫ С: Ьб, и белые приобретают ферзя противника слишком дорогой ценой.
Интересная позиция возникла в середине
В ответ на 23. КЬ4 Ларсен начал сложную комбинацию — 24. . .Ке5!?
Между тем заслуживало внимания 24... К : Ь4 и если 25. ЛЬ5. то 25. . .Ф : Ь5 26. Ф: 115 K:d3 с материальным преимуществом. Например, 27. Фа5 КЬ2 или 27. . .Cf5 28. g4 ЛЬе8. Конечно, белые не обязаны играть 25. ЛЬ5. После правильного 25. Л : Ь4 а5 возникла бы сложная игра.
В партии Ларсен достиг ничьей, но с большими трудностями.
В отличном позиционном стиле вел борьбу Геллер. Малозаметные промахи американского гроссмейстера Бирна он использовал с подкупающей простотой и четкостью. Сперва он создал в лагере противника ряд слабостей, затем захватил линию «d>, выиграл пешку, а с ней и партию.
Буазис черными получил по дебюту неплохую партию против Куэллара. Однако в середине игры тунисский шахматист потерял нить, стал топтаться на месте и попал под атаку.
В партии Портиш—Глигорич бёлые все время владели небольшой инициативой, но югославский гроссмейстер был очень внимателен. В итоге — ничья на 41-м ходу.
К такому же результату после спокойной игры пришли и Гипслис с Решевским.
Лишь Билек с (Натановичем поделили очко без всякой борьбы. В этом «поединке» было сделано всего одиннадцать ходов, причем «противники» не успели даже разменять ни одной боевой единицы.
Мастер Г. ФРИДШТЕИН.
Ф:а2 17. с5 КрЬ8 18. cd ed 19. Сс4 Фа5 20. ЛЬ1 ЛаЬ8 21. ЛЪ5 ФЬ8 22. Cd3 ФЬ4 23. КЬ4 Ке5 24. Лс!5 Фа3 25. Ф62 Себ 26. fe С: d5 27. K:d5 С:е5 28. Kf4 ЛЬе8 29. ЛГЗ Фг7 30. ФГ2 аб 31. КЬ5 Л : 13 32. Ф : [3 Фе7 33. Ф15 ЛГ8 34. Фе4 Ь5 35. СЬ6 Лд8 36. Ь4 Ф17 37. Kf4 Фа7+ 38. КрЫ Ф17 39. КЬЗ Фцб 40. Ф: g6 hg 41. Kg5 Cf6 42. Ь5 С : §5 43. С : g5 а5 44. Qf6+ Kph7 45. hg+ 4:g6 46 Cd8 a4 47. Ce7a3 48. C:d6 a2 49. Ce5 Kph6 50. C:g6 Kp:g6 51. Cal Kpf5 52. Kpgl Kpe4 53. Kpf2 Kpd3 54. g4 Kpc2 55. g5 b4 56. g6 ЬЗ 57. g7 b2. Ничья.
№ 85. Защита Каро-Канн ШТЕИН — ГОРТ
1. е4 сб 2. d3 d5 3. Kd2 g6 4. g3 Cg7 5. Cg2 K16 6. e5 Kg4 7. d4 h5 8. Ke2 Ka6 9. c3 Kc7 10. ШЗ Kh6 11. ЬЗ C15 12. Kh4 Ф47 13. К : f5 К : f5 14. Kf4- Кеб 15. Kd3 Ch6 16. С:Ь6’Л':116 17. Ф42 ЛЬ8 18. 0—0—0 0—0—0 19. g4 Kh4 20. f4 f5 21. gf-К. f5 22. h4 4df8 23. Ch3 Лhg8 24. JIhgl Kpb8 25. ЛЬП Фс8 26. Ф12 Фе8 27. КЬ4 Ф(7 28. Кс2 Kfg7 29. Ф112 К15 30. Ь4 ФЬ7 31. Ке1 ФЬб 32. Kd3 4g7 33. Ф(12 ФЬ8 34. КрЬ2 Фй8 35. Фе1 Ф17 36. 4g2 ,4gg8 37. а4 Лс8 38. flfgl Ьб 39. КраЗ аб 40. ЛЬ2 Кра7 41. Ф12 Лс7 42. Кс1 КрЬ7 43. КЬЗ Ла8 44. Лс2 Л?8 45. КрЬ2 Kfg7 46. Фй3 Kgf5 47. Ф : g6 Ф : g6 48. Л : g6 К : f4 49 C:f5 Л: f5 50. ЛдЗ Кеб 51. a5 ЛГ4 52. Лцб Kf8 53. Лg8 Кеб 54. Лцб Kf8 55. ЛЬ6 Л : Ь4 56. ab Кр : Ьб 57. Л12 Kd7 58. ЛЬ7 КЬ8 59. Л:8 ЛЬ2-(- 60. КраЗ К<17 61. ЛИ7 КрЬ5 62. ЛЬ8 КЬ6 63. ЛЬ8 Лс8 64. Л : Ь6-|- Кр : Ьб 65. Л : е7 Лс7 66. ЛеЗ Лg7 67 Ь5 Кр: Ь5 68 ЛЬ8ф Крс4 69. ЛЬ6 Лс7 70. Кс5 а5 71. Каб Лс8 72. №8 Кр : сЗ 73. К: сб Л : сб 74. Л : с6+ Кр: d4 75. еб. Белые сдались.
№ 86. Английское начало ГЕЛЛЕР — БИРН
1. c4g6 2. —КсЗ Cg7 3. g3 с5 4. Cg2 Кеб 5. еЗ КЬ6 6. Kge2 Kf5 7. 0—0 0—0 8. ЬЗ Ьб 9. СЬ2 СЬ7 10. ЛЬ1 еб 11. Kf4 d6 12. Ке4 С : Ь2 13. Л:Ь2 Фе7 14. Фа1 Kg7 15. hl f5 16 Kg5 Ke5 17. d4 C:g2 18 Kp:g2 K17	19.
K:f7 Л : (7 20. Л42 e5 21. Kd5 Феб 22. de de 23. Odl Kh5 24. Ф(3 ЛаГ8 25. Ле1 Kf6 26. K:f6+ Ф f6 27. .fledl f4 28. ЛЬ6 Фе7 29. ФЬ5 fe 30. fe Kpg7 31. Л42 Kph6 32. Леб ЛЬ8 33.
Вид на отель «Сусс-Палас», где участники межзонального турнира провели целый месяц, полный надежд, радостей и огорчений.
Л : g6-(— hg 34. Ф ; d8 Ф : d8 35. Л: d8 е4 36. Ле8 Л47 37. Л:е4 Ло2ф- 38. КрГЗ Л:а2 39. Ле7 ЛаЗ 40. g4 g5 41. Кре4 Kpg6 42. h5+ Kph6 43. Ле6+ Kph7 44. Kpi5 Л : ЬЗ 45. Кр : g5 ЛеЗ 46. Ле7+ Kpg8 47. Kpg6 Kpi8 48. ЛГ7+ Kpe8 49. h6. Черные сдались.
№ 87. Английское начало КОРЧНОЙ — ФИШЕР
1. Kf3 с5 2. с4 Кеб 3. КсЗ g6 4. еЗ Cg7 5. d4 d6 6. d5 Ке5 7. Kd’2 f5 8 Ce2 Kf6 9. h3 0 — 0 10. f4 Kf7 11. g4 e5 12. de С: еб 13. g5 Ke8 14. Cf3 ЛЬ8 15. a4 Kc7 16. ЛаЗ d5 17. К : d5 K: d5 18. cd C: d5 19. Л43 C;f3 20. Л : d8 C;dl 21. Л : Ь8 C : a4 22. Л : f8+ Kp:f8 23. ЛЬ2 Cc6 24. ЬЗ Kpe7 25. Kpdl b5 26. Ле2 Крев 27. Kpc2 Kd6 28. СЬ2 Cf8 29. Ле1 аб 30. Ла1 СЬ7 31. h4 Кс8 32. Kpd3 Cd6 33. е4 КЬ6 34. ef-ф Кр: (5 35 Се5 Cf8 36. Ле1 а5 37. Сс7 Kd5 38. Ле5+ Kpg4 39. Лев К : с7 40. Л : f8 Кеб 41. Л(7 КЛ4+ 42. КреЗ Kg2-}-43. Kpf2 Cd5 44. Л: h7 Kf4 45. Ла7 Kp:h4 46. Л:а5Ь4 47. КреЗ Kg2-|- 48. Кре2 Kf4+ 49. КреЗ Kg2+ 50. Кре2. Ничья.
№ 88. Испанская партия ГИПСЛИС — РЕШЕВСКИЙ
1. е4 е5 2. КГЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0 — 0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0 — 0 8. сЗ d6 9. h3 Ьб 10. d4 Лев 11. Kbd2 Cf8 12. Kfl Cd7 13. Kg3 Ka5 14 Cc2 c5 15. ЬЗ Kc6 16. d5 Ke7 17. a4 Фс7 18. СеЗ Кцб 19. ФЬ2 Леев 20. Ла2 ФЬ7 21. Леа1 Ке8 22. а5 Kf6. Ничья.
12 стр
В девятом туре советские шахматисты играли черными. Бесспорно, в центре внимания была встреча Ларсен—Штейн Сицилианская защита быстро трансформировалась в индийскую. Причем случившийся вариант (белые воздерживаются от с2—с4) оценивается теорией как трудный для черных. Штейн в этой партии не привел никаких новых аргументов против такой оценки. Белые планомерно подготовили и с большим эффектом провели программное е4 — е5 Глухая защита не сулила черным надежд, и Штейн предпочел пожертвовать фигуру за две пешки. Правда он овладел инициативой, и Ларсену необходимо было играть точно, чтобы ее ликвидировать. И тут датский гроссмейстер растерялся. Игра его потускнела. Штейн же. напротив, миттельшпиль провел прекрасно. Активное положение пешек и фигур черных вполне компенсировало материальные потери.
Партия была отложена в примерно равном положении, где каждому из партнеров трудно было усилить свою позицию. Однако оба стремились к победе. Последним перед контролем ходом Ларсен предложил Штейну аппетитную приманку — 40. h4.
ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ
НАШИХ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
1
Далее было: 40.. .Л<17 41. ЛИ ЛсГ8 42. Лй1 Ьб 43. Сс1 Сс5 44. СЬ2 Се7 45. Kd2 С: Ь4? (крайне неудачный момент для взятия пешки) 46. СаЗ! СГ6 (стой ладья черных на d7, они имели бы ход 46.. .Се7) 47. Ке4 Ь4 48. Cd6! Ловушка захлопнулась. Позиция черных рушится. Ларсен одержал очень важную победу.
Неудача постигла и другого советского шахматиста После ничьих с Корчным, Геллером и Решевским Гипслис, видимо, решил, что пора выигрывать, тем более, что его противник Бири в последних трех турах потерпел поражение. Всю партию Гипслис провел в несвойственном для него вычурном стиле.
ф Проигр ы в а е т тот, кто ошибается последним ф Нужно выигрывать, но не так... Ничья «с позиции силы» ф «Подозрительный»
ход ф В классической манере ф Жертва за жертвой ф Третья подряд победа Мекинга © «Преступление» и
наказание
1 БИРН — ГИПСЛИС о
/» ГОРТ — КОРЧНОЙ
1 ЛАРСЕН — ШТЕИН О J МЕКИНГ — КАВАЛЕК О
'/2 БУАЗИС —	САРАПУ
у, САТТЛС — КУЭЛЛАР Чг
1 ГЛИГОРИЧ —МЯГМАРСУРЕН О
ИВКОВ — ПОРТИШ У, 1 МАТАНОВИЧ — БАРЦАИ О
Vs МАТУЛОВИЧ — БИЛЕК 7, ФИШЕР — ГЕЛЛЕР проп
ДЕВЯТЫЙ ТУР
№ 89. Защита Уфимцева БИРН — ГИПСЛИС
1. е4 d6 2. d4 Kf6 3. КсЗ g6 4. Cg5 сб 5. Фа2 Ь5 6. Cd3 Cg7 7. Г4 0—0 8. Kf3 Kbd7 9. 0 — 0 КЬб 10. Лае1 Ь4 11. Kdl с5 12. сЗ Ьс 13. be cd 14 cd СЬ7 15. f5 d5 16. С: Гб ef 17. е5 Кс4 18. ФГ4 Лс8 19. еб Фе7 20. Ф§4 g5 21. h4 h6 22. ФЬ5 fe 23. fe Kd6 24. КеЗ Фе8 25. Cg6 Ф:еб 26. Kf5 Ke4 27. К : h6+ С ; h6 28. Ф : h6 ®d7 29. hg ®g7 30. Cf5 Ф: h6 31. gh Лс7 32. ЛС1 КсЗ 33. Kph2 Kpf7 34. Kh4 Л118 35. h7 Лс4 36. ЛГе1 Cc8 37. Cg6-( Kpg7 38. g3 Kph6 39. Cd3 Л4с7 40. Лс2 W>5 41. Л12. Черные сдались.
№ 90. Новоиндийская защита ГОРТ — КОРЧНОЙ
1. d4 КГ6 2. с4 еб 3. КГЗ СЬ4+ 4. Cd2 Фе7 5. еЗ С : d2-f- 6. Ф : d2 Ьб 7. КсЗ СЬ7 8. Се2 0 — 0 9. 0—0 с5 10. .Jlfdl nd8 11. Лас! d6 12. ЬЗ Кеб 13. ФЬ2 cd 14. K:d4 Ке5 15. Л62 g5 16. f4 gf 17. ef Kg6 18. ЛП. Ничья.
№ 91. Сицилианская защита ЛАРСЕН — ШТЕЙН
1. е4 с5 2. Kf3 g6 3. d4 Cg7 4. d5 d6 5. Ce2 Kf6 6. КсЗ 0 — 0 7. 0 — 0 Cg4 8. Cg5 Kbd7 9. Kd2 C: e2 10 Ф : e2 Ле8 11. f4 h6 12. Ch4 ФЬб 13. Kc4 Фаб 14. e5 de 15. fe K:e5 16. К : eo Ф : e2 17. K:e2 К : d5 18. Cg3 КеЗ 19. ЛГЗ Ki5 20. Ле1 Лай8 21. КсЗ Hd2 22. Л(2 Hed8 23. Cf4 Л:Г2 24. Kp: f2 g5 25. Cel Kd4 26. Kf3 g4 27. К: d4 cd 28. Ke2 e5 29. c3 d3 30. Лс11 f5 31. Kg3 Kph7 32. h3 Г4 33. Ke4 g3+ 34. Kpf3 Kpg6 35. ЬЗ Cf8 36. a4 Kpf5 37. Cb2 a5 38. Cel h5 39. Cd2 Ce7 40. h4 Hd7 41. ЛИ ЛЛ8 42. Hdl Ьб 43. Cel Cc5 44. Cb2 Ce7 45. Kd2 C:h4 46. СаЗ Cf6 47. Ke4 h4 48. Cd6 Лд8 49. К: f6 Kp: Г6 50. Kpe4 Kpe6 51. Cc7 ГЗ 52. Kp:f3 Лс8 53 С : Ьб Л : сЗ 54. С : a5 Л : ЬЗ 55. Cd2 Kpd5 56. ЛМ ЛЬ8 57. КреЗ ЛГ8 58. a5 ЛГ4 59. аб Ла4 60. a7. Черные сдались.
№ 92. Староиндийская защита
МЕКИНГ — КАВАЛЕК
1 d4 Kf6 2. с4 g6 3 ЮЗ Cg” 4 g$ 0-0 5. Cg2 46 6. О—0 KM7 7. КсЗ e5 3. e4 <6 9. h3 ФЬ6 10. ЛЬ1 ФЬ4 11. de de 12. Фе2 Kh5 13. аЗ Фе7 14. Ь4 а5 15. Cg5 Феб 16 с5 ab 17 ab (5 18. Ла! Л: al 19. 'Л: al f4 20. g4 Ш6 21. Kd2 йб 22. cb H :'b6 23. Ch4 Себ 24. f3 Фе7 25. ЛЬ1 ЛЬ8 26. 02 Kfd7 27. Cfl Ла8 28. Ф41 Ci6 29. Фе1 ЛаЗ 30. Фс1 Ла8 31. Kps2 Ch4 32 Cgl Ь5 33. Kd hg 34. fg Ф46 35. Kf3 Ce7 36. КсЗ Ka4 37. К a4 Л: a4 18. Cc4 Kpg7 30. Фс2 C:c4 40. Ф a4 Ф43 41. Ф41 КГ6 42. Cc5 Ф : e4 43. ЛЬ2 Kd5 44. Kph2 C:c5 45 be ФеЗ 46. g5 Kpf7 47. h4 Креб 48. h5 gh 49. g6 Kpf6 50. Лg2 Kpg7 51. Фа1 Kf6 52. Фа7+ Kph6 53 Фе7. Черные сдались.
№ 93. Сицилианская защита БУАЗИС — САРАПУ
1 el с5 2. ЮЗ Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 КГ6 5. КсЗ d6
Приятное известие пришло в Сусс из Венеции. На очередном конгрессе ФИДЕ А. Гипслису и Э. Гуфельду было присвоено звание международного гроссмейстера.
Его атака на ферзевом фланге была скорее психологической и не содержала серьезных угроз. Бирн играл самым естественным образом, расставил фигуры в центре и ходом 15. г5 начал решившую партию атаку.
У Горта и Корчного накануне были труд ные затяжные партии, и соперники, очевидно, захотели взять «тайм-аут*, Корчной пы тался все же слегка обострить игру путем 15.. .g5, но лишь ухудшил свое положение, и Горт «с позиции силы» заставил его подписать мир.
Итак, советские шахматисты набрали в этом1 туре пол-очка из трех (Геллер был свободен]. Поистине «черный день!».
Билек в партии с Матулозичем сделал в дебюте ход 6 .. Ь6, на вид очень подозрительный. Неделей раньше на международном турнире в Белграде это положение случилось в партии Быхозский—Милич. Тач белые продолжали 7. Сс4ипосле 7 . .46 8 Kd5 К: 45 9 С: 45 аб 10. КсЗ Се7 11. Ф!15 g6 12. Ф(3 получили большое преимущество.
«Да, такой дебют черные избирают лишь один раз», — сказал мне после партии гроссмейстер Парма. Каково же было его удивление и радость, когда спустя два тура Милич против него избрал тот же вариант. Парма пошел апробированным путем — 7. Сс4, нс на сей раз черные сыграли сильное: 7.. аб 8. Kd6+ C:d6 9. Ф: 46 Фе7 10. Ф. е74-Кр:е7. Затем Милич не только уравнял партию, но и добился перевеса. С большими трудностями Парма добился ничьей.
Конечно, Матулович не мог знать об этих цвмх партиях. Он предпочел атаку путем 7 ЬЗ.
Так, на 7.. _d6 последовало бы 8. СаЗ, а на 7. ..аб — 8. К46-(- С: 46 9. Ф; d« Фе7 10. СаЗ. Билек нашел хорошее возражение 7. , .Сс5 и получил богатую контригру. Опровергнуть ход 6.. h6 опять не удалось, лось.
Матановнч в классическом стиле провел партию с. Барцаи, закончив ее изящной жертвой качества. Поучителен маневр белых 20. Cg5 и 21. С . f6 в сочетании с 22. d5, что наглядно выявило недостатки построения черных
Живо протекала встреча Ивков — Портиш. Однако осложнения в партии ни разу не вышли из ничейной зоны.
Саттлс и Куэллар уже успели завоевать симпатии своей свежей игрой (надолго запомнится изящная концовка Куэллара с Решев-ским во втором туре). И на этот раз Куэллар
14 стр,
проявил много изобретательности. Рокировав в длинную сторону (редкий случай в сицилианской защите.), черные темпераментно атаковали белого короля. Сначала они пожертвовали фигуру, а затем даже ферзя.
Последовало: 27.7 Ф ; Ь2-{- 28. Кр : И2 Ке5! (угрожает 29.. .Kf3+) 29. Л,1 d4 30. КгЗ КгЗ;~ 31. Л:13 С:13 32 Фе1 Kpd7 33. C :f3 С: f4-|- и после интересных осложнений ветре ча закончилась вничью.
Третью победу подряд одержал юный Мекинг. Его партия с Кавалектм дает хорошее представление о сильных и слабых сторонах игры бразильца. Мекинг хорошо знает теорию дебютов и, как правило, солидно ставит партию. Однако, получив преимущество, он не нашел верного плана, стал топтаться на месте и по всем статьям был переигран чеш ским гроссмейстером. В тот момент, когда над позицией белых нависли, казалось, неотразимые угрозы, в полной мере проявился большой комбинационный талант юного шахматиста. Он нашел прекрасный шанс — атака пешек на королевском фланге. А манегр ФЦ1—а!—а7—е7 напоминает стремительный проход хоккеиста по борту от своих ворот до чужих.
Буазис и Сарапу мгновенно разменяли все легкие фигуры и согласились на ничью.
Грубо ошибся Мяг марсурен в партии с Глигсрнчем.	___________________
6. Сс4 Cd7 7. СЬЗ g6 8. f3 K:dl 9. Cg7 lO. СеЗ 0—0 11. Фа2 Ь5 12. a'4 ba 13. K:a4 Фс7 14.	0- 0
JTfc8 15. Ла2 Себ 16. C:e6 fe 17. ЬЗ Kd7 13. Cd 4 C: d4+ 19. Ф : d4 nbCi 20. Л12 K:a4 21. Л : a4. Ничья.
№ 94. Сицилианская защита
САТТЛС - КУЙЛЛАР
1. е4 с5 2. КеЗ Кеб 3. g3 g6 ч. Ge2 Cg7 5. d3 еб 6. Kh3 Kge7 7. 0—0 ЬС 8. Kphl СФ7 F 14 df )] GdS Od7 11. Фе! пб 12. Ф12 15 13. Had 0—0—0 14. Cel ЛбГ8 15. ®d2 Л1н8 16. Л12 g5 17. ef K:f5 18. Kgl g4 19. Kce2 h5 20. h4 К:ф4 21 gh Фе' 22. Cfc4 do 23. Cgf Ch6 24. C*'i5 g3 25 K:g3 Ф : h4-| 26. ЛЙ2 Ф : g3 27. Ke2 Ф . h2-f- 28. Kp t Ь2 Кеб 29. ЛИ 14 30 Kg3 ШЗ-31. Л : f3 C ; f3 32. Фе! Kpd7 33 C:i? C-14-1- 34. Kpg2 Cd6 35. Фе4 Л : g3+ 36. Kpf2 Л18 37. ФЬ7;+ Cc7 38. Фс6-|- Rpd8 39.	+
Kp • c7 40, Kp:g3. Ничья. № 95. Принятый Ферзевый гамбит
ГЛИГОРИЧ —
МЯГМАРСУРЕН
1. d4 d5 2. с4 de 3. К13 Kf6 4. еЗ еб 5 С: ?4 с5 6. 0—0 аб 7. а4 Кеб 8. Фе2 cd 9 Jldl Се7 10 ос 0—0 11. КсЗ Cd7 12. С14 КЬ4 13. Ке5 Ссб 14. К—.6 Ьс
Сыграв 20.. Л6 21. Cg3 f3? 22. Ed2 f4??, он рассчитывал выиграть фигуру, но после г ростого 23. Ф: еб-ф КрЬ8 24. С: f4 остался без двух пешек.
Мастер А. БЫХОВСКИИ
15 стр.
Приезжайте вТунис! И не только на шахматные турниры...'
15. а5 Kfd5 16. Се5 Ле8 17. СЬЗ Cf8 18. JIdcl Ле7 19. Ке4 ЛЬ7 20. Сс4 f6 21. Cg3 15 22. Kd2 14 23. Ф: еб+ Kph8 24. C: 14 Ле7 25. ФГ5 К : f4 26. Ф : f4 g5 27. ®g4 Cg7 28. K13 c5 29. Adi Ad7 30. К: g5 Kc2 31. Ф15 C : d4 32. Л : d4. Черные сдались.
№ 96. Сицилианская защита ИВКОВ — ПОРТИШ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 Фс7 5. КсЗ еб 6. СеЗ аб 7. Cd3 Kf6 8. 0—0 Cd6 9. ЬЗ Ь5 10. КрЫ Cf4 11. Ф42 C:e3 12. Ф:еЗ ФЬб 13. Kce2 СЬ7 14. сЗ 0—0 15. Kg3 Лае8 16. a4 Ь4 17. К: сб Ф .•еЗ 18. fe С: сб 19. cb ЛЬ8 20. Ь5 аЬ 21. а5 Ь4 22. аб ЛЬб 23. Ла5 Ла8 24. а7 Kpf8 25. Afal Кре7 26. е5 Kd5 27. Kfl Kpd8 28. Kpgl ЛЬ7 29. Kd2 КЬб 30. Kc4 Кс8 31. С:Ь7 ЛЬ;а7 32. Л : а7 Л : а 7 33. Л : а7 К : а7 34. Сс2 Кре7 35. Kpf2 КЬ5 36. h4 Cd5 37 КЬб СЬ7 38. g4 Ничья.
№ 97. Испанская партия МАТАНОВИЧ — БАРЦАИ
1. е4 е5 2. К13 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0 — 0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ КЬ8 10. d3 Kbd7 11. Kbd2 Cb7 12. Ktl Kc5 13. Cc2 Ле8 14. Kg3 C18 15. b4 Kcd7 16. d4 a5 17. аЗ КЬб 18. Cd3 ab 19. cb Саб 20. Cg5 h6 21. C: [6 Ф:(6 22. d5 Лес8 23. Фе2 Ka4 24. Лес1 ЛаЬ8 25. Лев СЬ7 26. С : Ь5 С : сб 27. С:сб КЬб 28. а4 Ad8 29. а5 Кс8 30. аб Ка7 31. СЬ7. Черные сдались.
№ 98. Сицилианская защита МАТУЛОВИЧ — БИЛЕК
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 К16 5. КсЗ e5 6. Kdb5 Ьб 7. ЬЗ Cc5 8. Kd6+ Kpe7 9. Kf5+ Kpf8 10. Cc4 Cb4 11. Cd2 Фа5 12. Ф;3 d5 13. ed Kd4 14. K:d4 ed 15. КЫ C:d2+ 16. K:d2 Cg4 17. Ф14 Лев-f-18. Kpfl’ ФеЗ 19. ЛИ Ф:с2 20. 13 Cf5 21. Ф:44 Ф: a2 22. Ла1 Cd3+ 23. С: d3 Ф: d2 24. Фс5-Ь Kpg8 25. Сс4 g6 26. ФГ2 ФеЗ 27.Л41 Ь5 28. Се2 ЛеЗ 29. g3 Kpg7 30. Kpg2 аб 31. d6 ЛЬе8 32. ЛЬе1 Kd7 33. f4 ФЬ4 34. 15 g5 35. 16+ Kpg8 36. ЬЗ ФеЗ 37. Kpfl Феб 38. Kpgl Фе4 39. Л42 Леб 40. Ь4 Л: 16 41. фг2 Ф:е2+ 42. Кр: g2 Леб 43. hg hg 44. Ь4 Л3е4 45. Kpfl Л16+ 46. Kpg2 Л1еб 47 Kpfl ЛГ6+ 48. Kpg2 ЛГеб 49. Kpfl ЛГ6+ 50. Kpgl Л1е6. Ничья.
Л30598
Типография издательства «Московская правда». Потаповский перч 3.
Редколлегия
Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР
о 09657
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
7s БАРЦАИ — МАТУЛОВИЧ 7р Vs ПОРТИШ — НАТАНОВИЧ „ 1 МЯГМАРСУРЕН - ИВКОВ О О КУЭЛЛАР — ГЛИГОРИЧ 1 7s	САРАПУ	—	САТТЛС	7г
1	КАВАЛЕК	—	БУАЗИС	О
1 ШТЕИН — МЕККНГ О 1	КОРЧНОЙ	—	ЛАРСЕН	О
1 ГЕЛЛЕР —	' ГОРТ О
+	ГИПСЛИС	—	ФИШЕР	-
1 РЕШЕВСКИЙ — БИРН О
ДЕСЯТЫЙ ТУР
№ 99. Дебют Рети БАРЦАИ — МАТУЛОВИЧ
1. ЮЗ с5 2. ЬЗ К16 3. СЬ2 еб 4. с4 Се7 5. g3 Ьб 6. Cg2 СЬ7 7. 0 — 0 0 — 0 8. КсЗ <16 9. d-l Kbd7 10. Ке1 С . g2 11. К : g2 Фс8 12. е4 cd 13. Ф: d4 ФЪ7 14. Л1е1 Afd8 15. Фи1 аб 16. Фе2 ЛаЬ8 17. Ю4 Ь5 18. cb ab 19. Kd3 Лс1с8 20. Лас1 Ь4 21. Ка4 Л:с1 22. С : cl Лс8 23. СЬ2 d5 24. С : 16 К : 16 25. е5 Ке4 26. Лс1 Л:с1+ 27. К: cl Фа7 28. Kd3 ФИ4 29. Фс2 g5 30. Kpg2 g4 31. Фе2 115 32. h3 gh+ 33. Kph2 h4 34. gh C:li4 35. Фц4+ Kpf8 36. Ф : h4 Ф : d3 37. ФЬ8+ Kpe7 38. Ф114+ Kpt8 39. ФЬ8+ Kpe7 40. ФИ4+ Kpd7 41. Ф115 Kpe7 42. Ф114+. Ничья.
№ 100. Защита Нимцовича ПОРТИШ — МАТАНОВИЧ
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ с5 5. Cd3 0 — 0 6. Kf3 d5 7. 0 — 0 de 8. С:с4 Cd7 9. Фе2 Ссб 10. 4dl Фе7 11. Ке5 Л48 12. Cd3 h6 13. Сс2 Са5 14. Фс4 СЬб 15. а4 Cd5 16. К: d5 ed 17. Фаз Кеб 18. К: сб Ьс 19. de С: с5 20. ЬЗ Cd6 21. СЬ2 Се5 22. С : е5 Ф : е5 23. Ь4 а5 24. Ь5 с5 25. Лас1 g6 26. ЬЗ Ке4 27. СЬ1 Лас8 28. ФаЗ d4 29. ed cd 30. Л : с8 Л : с8 31. Ле1 Ф(16 32. Ф: d6 К; d6 33. Cd3 ЛеЗ 34. Adi ЛаЗ 35. Сс2 ЛеЗ 36. Cd3 ЛаЗ 37. Ь6 ЛЬЗ 38. Сс2 Л : Ь6 39. Л : d4 Лсб 40. Cd3 Лс1+ 41. КрЬ2 КЬ7 42. СЬ5 Кс5 43. Л48+ Kpg7 44 Лс8 ЛеЗ 45. Лсб КеЗ 46. Лаб Лс5 47. Ла7 h5 48. f3 Kd6 49. Л : а5 h4 50. g4 hg+ 51. Kp: g3 КЬб. Ничья.
№ 101. Защита Уфимцева МЯГМАРСУРЕН— ИВКОВ
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. КсЗ d6 4. ЮЗ Ю6 5. Се2 0—0 6. 0—0 Cg4 7. Ле1 Кеб 8. СеЗ е5 9. d5 Ке7 10. Ф42 Ке8 11. Aadl Cd7 12. Сс4 Kph8 13. Kg5 h6 14. Ki3 Kph7 15. g3 f5 16. ef K:f5 17. Kpg2 Ю6 18. h3 сб 19. g4 Ke7 20. g5 Ю : d5 21. gh K:e3+ 22. fe C:h3+ 23. Kp:h3 Л: f34- 24. Kpg2Kf5 25. Kp: f3 ФЬ4 26. hg Kp:g7 27. ЛИ Kd4+ 28.
ф Две ничьи на всех ф Провал «блицкрига» ф Неумолимый зажим ф Решает проходная пешка ф Тяжкие испытания ф Есть мушкетеры! Хладнокровный Кавалек ф Упорный югослав ф Спасительное разноцветье
ТОЛЬКО ПОБЕДА
Всего лишь две ничьи из 10 партий! Эти цифры говорят сами за себя и свидетельствуют о боевом настроении участников. Естественно, что в этом туре больших переживаний были и неожиданности, пожалуй, даже сенсации.
Наибольший сюрприз преподнес поединок Мягмарсурен — Ивков. Монгольский мастер белыми вяло разыграл дебют и попал под атаку. Наступление черных было очень опасным, но вдруг... свершилось чудо! Обычно спокойный и рассудительный Ивков явно утратил душевное равновесие. Ему захотелось немедленно форсировать события. Начав стремительный штурм позиции бегюго короля, Ивков пожертвовал слона, затем ладью и, наконец, второго слона.
Провал «блицкрига» стал очевидным в следующем положении
•S
С
X о
Ивков сыграл 27.. .Kd4-|- (или 27.. .Ф : с4 28. Ф112, неубедительно и 27.. .ФцЗ-{- 28. Кре2 Фц2+ 29. Kpd3) 28. Ф : d4! (после 28. ed? JIf8+ планы черных могли оправдаться, теперь же из мира грез им приходится возвратиться к реальной действительности) 28. .. Л!8ф 29. Ф!4 Л: ( 4 4- 30. ef Ф: f4-|- 31. Kpg2 Ф : с4 32. JIh3 d5 33. JId2 (материальный перевес белых значителен, но требуется еще большая точность, с ферзем шутки плохи...). 33.. ,Ь5 (предпочтительнее 33. . .е4) 34. аЗ а5 35. JIf2 Ь4 36. ab ab 37. ЬЗ! Ф«4-]- (лучше 37. Фс5) 38. JIg3 Ф<14 39. Ке2 Фе44- 40. JIgf3 (постепенно белые организовали взаимодействие своих фигур, у черных уже нет удовлетворительной защиты) 40.. .Ф : с2 41. Kd4! Фе4 42. Кебр КрЬб 43. Kpg3 Фе1 44. Kpg4! Фе4-р (или 44. ,.Фц1 + 45. JIg3 Ф11 + 46. ЛПЗ) 45. ЛГ4 ФеЗ (безнадежно и 45. . . ФЬ1 46. Л4{3 Фgl+ 47. .4g3 ФЙ1+ 48. ЛИЗ) 46. Л1124-. Черные сдались.
Сильное впечатление производит партия Геллер—Горт, в которой советский гроссмейстер, получив перевес по дебюту, с неумолимой последовательностью, провел зажим позиции черных.
2 стр.
Черные должны были здесь играть 16.. .(6. затем Kd7—с5. Недооценив опасностей своего положения, Горт сделал «профилактический» ход 16.. ,КрЬ8?, на поверку оказавшийся лишь потерей важного темпа.
Далее было: 17. СсЗ! (6 18. Фд2 Cd8 19. JIadl (черные связаны по рукам и ногам, так как теперь уже невозможно 19.. .Кс5 ввиду 20. С:е5) 19.. ,Фа7 20. Се2 Сс7 21. Фе1! Kpg8 (признание «вины», но уже поздно,..) 22. ФЬ4 Фс5 23. СЬ2! Фе7 24. СаЗ с5 25. JId2 КЬб 26. Ф!2 (классически просто и ясно. Давление белых усиливается,- и материальные потери скоро станут для черных неизбежными) 26.. ,Kd7 27. Л1Й1 ЛЬ8 28. Cg4 Лаб 29. Лй5 f5 (мучения черных стали невыносимыми, но этот ход ничего не может изменить) 30. С : f5 КЬб 31. Л : d8+ С : d8 32. С : с5. Черные сдались.'
Отличный образец тонкого стратегического маневрирования!
II ещй одна партия может быть учебным примером, но уже в области эндшпиля. Эффектно й точно использовал силу далеко продвинутой проходной пешки ветеран шахматных сражений Решевский, игравший со своим соотечественником Бирном (черные).
Здесь неожиданно последовало 35. Саб! Ьа (не выручает и 35.. ,ЛЬ8 36. С: Ь7 Л : Ь7 37. Л: 16) 36. сб Kpg7 37. с7 Кр!7 38. Лсб Лс8 (иначе 39. с8Ф1 39. Л:16+. Черные сдались.
Тяжелые испытания выпали на долю юного Мекинга, встречавшегося с чемпионом СССР. Эту партию Штейн играл с большим подъемом и в тактических операциях запутал «шахматного Пеле».
В. КОРЧНОМУ нелегко.„
С
Ф : d4 Л!8+ 29. ФЕ4 Л : (4+ 30. ef Ф . Е4ф- 31. Kpg2 Ф:с4 32. ЛЬЗ d5 33. Лй2 Ь5 34. аЗ а5 35. Л(2 Ь4 36. ab ab 37. ЬЗ ®g4+ 38, ЛгЗ Фй4 39. Ке2 Фе4-|- 40. ЛцГЗ Ф.с2 41. Kd4 Фе4 42. Ке6+ КрЬб 43. Kpg3 Фе1 44. Kpg4 Фе4-Ь 45. Л14 ФеЗ 46. ЛЬ24-. Черные сдались.
№ 102. Защита Грюнфельда КУЭЛЛАР — ГЛИГОРИЧ
1. d4 №6 2. с4 g6 3. КсЗ d5 4. cd К ’ d5 5. g3 Cg7 6. Cg2 К ; сЗ 7. be c5 8. еЗ Кеб 9. Ke2 Cd7 10. 0—0 Лс8 11, а4 Ка5 12. d5 0—0 13. Фс2 ФЬб 14. СаЗ Фаб 15. Л(Ь1 Л1Л8 16. Cel еб 17. КГ4 е5 18. Kd3 с4 19. №4 Ф16 20. Ла2 КЬЗ 21. е4 К cl 22. Ф;с1 С(8 23 а5 Сс5 24. ФИ Ф46 25. КрЫ Л(8 26. f3 f5 27. Фе1 fe 28. fe Cg4 29. ЛЬ2 Л13 30. Кс2 Л : сЗ 31. Л : Ь7 ЛЬЗ 32. ЬЗ Л : Ь7 33. hg ЛЬЗ 34. g5 ЛГ8 35. Фе2 Л : g3 36. Ф : с4 Л(4 37. КрЬ2 Л : g5 38. СЬЗ ЛЬ5 39. ЛЬЗ Kpg7 40. КеЗ Л : Ь3+ 41. Кр:ЬЗ Л13+. Белые сдались.
№ 103. Защита Уфимцева САРАПУ — САТТЛС 1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. f4 c5 4. d5 d6 5. Ki3 K16 6. КсЗ 0—0 7. Ce2 Ka6 8. 0 — 0 Kc7 9. a4 b6 10 Ле1 аб 11. Kd2 ЛЬ8 12. Kc4 Ь5 13. ab ab 14. Ka5 ФЬ7 15. Кеб ЛЬ7 16. Cf3 Ь4 17. е5 Ьс 18. ef С: 16 19. Ьс КЬ5 20. Cd2 К : сЗ 21. С : сЗ С : сЗ 22. Л е7 Ф : е7 23. К:е7+ Л:е7 24. ЛЫ’ Cf5 25. g4 Ле1+ 26. Ф:е1 С: el 27. gf Cd2 28. fg fg 29. Cg4 С: Г4 30. Ce«+ Kpg7 31. ЛЬ7Ц- Kph6 32. Kpg2 Ce5 33. ЬЗ Ла8 34. КрГЗ ЛаЗ+ 35. Kpe2 ЛеЗ 36. Kpd2 ЛГЗ 37. Лс7 ЛЕ8 38. КреЗ ЛЬ8 39. Лс8 Kpg5 40. Kpf3 Ь5 41, Л :Ь8 С:Ь8 42. с4 Сео. Ничья.
№ 104. Английское начало КАВАЛЕК — БУАЗИС 1. с4 Kf6 2. КсЗ g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0 — 0 5. d"4 c5 6. еЗ Kc6 7. Kge2 cd 8. ed d6 9. 0 — 0 Cf5 10. ЬЗ h5 11. ЬЗ ФЬ7 12. Kph2 d5 13. СеЗ Kb4 14. a3 Kc2 15. Ла2 K:e3 16. fe h4 17. K: d5 K: d5 18 cd ФЬб 19. e4hg+ 20. K:g3 Cd7 21. e5 ФЬб 22. Ь4 Лас8 23. Ь5 Ch6 24. еб fe 25. Фц4 g5 26. Ла12 ФЬб 27. de C:e6 28. Фе4 С : ЬЗ 29. Л : 18+ C : f8 30. ЛГ5 Ch6 31. Ле5 Cc2 32. Ф: Ь7 Лс7 33. Фа8+ Kpg7 34. Cd5 еб 35. Л : еб Ф14 36. Лg6-| Черные сдались.
№ 105. Испанская партия ШТЕЙН — МЕКИНГ
1. е4 е5 2. К(3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 KI6 5. 0—0
3 стр.
Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. 64 Фс" 12 КМ2 Кеб 13. de de 14 Kh2 Себ 15. cbf3 Лай8 16. КП g6 17. Ch6 JlfcB 18 КеЗ Kd4 19 cd ed 20. Kf5 C;f5. 21. ef Ф : c2 22. Л : e5 Cf8 23. fg C • h6 24. Kg4 Cg7 25. K:f6+ C:f6 26. Ф:1'6 hg 27. Лае1 5fT8 28. Л5е4 Лd5 29 ЛЬ4 ЛИ5 30. Л: h5 gh 31. Ле5 Лс8 32. Л§5+. Черные сдались.
№ 106. Защита Нимцовича КОРЧНОЙ — ЛАРСЕН
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. Kf3 0- 0 5. Cg5 с5 6. d5 Ь5 7. еЗ СЬ7 8. d6 Фа5 9. C:f6 gf 10. Kd2 С: сЗ 11 be Ф:сЗ 12. cb' аб 13. Лс1 ФаЗ 14. Ьб Кеб 15. Кс4 фЬ4+ 16. ФЬ2 ЛГЬ8 17. f4 ФМ2+ 18. K:d2 КЬ4 19 Л : с5 Ссб 20. Кс4 К: а2 21. Се2 КсЗ 22. Ка5 К:е2 23. Л:с6 de 24. Ь7 Ла7 25. Кр:е2 Ла. Ь7 26. К: W Л Ь7 27. Ле1 ЛЬ2+ 28. Kpd3 Kpf8 29. Л:с6 Кре8 30. 14 Л: §2 31 Л:аб ЛЬ2 32. Ла7 Л: h4 33. Нрс4ЛЧ1 34. Ле74- Kpf8 35. Ла7 Кре8 36. Ле74- Kpf8 37. КрЬ5 Ле1 38. Крсб Л: еЗ 39. Kpd7 е5 40. г5 Л43 41. Ле8-г Kpg7 42. Кре7 Kph6 43. Ле8 е4 44. d7. Черные сдались.
№ 107. Сицилианская защита ГЕЛЛЕР — ГОРТ
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К: d4 аб 5. Cd3 Кеб 6. К: сб Ьс 7. 0—0 d6 8. Фе2 №6 9. К42 Фс7 10. ЬЗ Се7 11. СЬ2 еб 12. 14 0—0 13. fe de 14. Kphl а5 15 Кс4 Kd7 16. а4 Kph8 17. СеЗ f6 18. Ф42 С18 19. Ла41 Фа7 20. Се2 Сс7 21. Фо1 Kpg8 22. ФЬ4 Фс5 23. СЪ2 Фе7 24. СаЗсб 25. Лd'! КЬб 26. Ф{2 Kd7 27. ЛМ1 Л48 28. Cg4 Лаб 29. Л<15 f5 30. С: 15 КЬб 31. Л : d8+ С : d8 32. С: с5. Черные сдались.
№ 108. Староиндийская защита
РЕШЕВСКИИ — БИРН
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cgl 4. е4 d6 5. Се2 0—0 6. Kf3 е5 7. СеЗ Kbd7 8. 0 — 0 Kg4 9. Cg5 f6 10. Cd2 сб 11. h3 Kh6 12. b4 i5 13. Cg5 Фе8 14. d5 Kt7 15. Cel Kf6 16. Kg5 K:g5 17. C: g5 h6 18 С (6Л:16 19. de Ф: сб 20. Лс1 Себ 21. c5 de 22. Kd5 C:d5 23. ed Фе8 24. be e4 25. ФЬЗ ЛЬ8 26. d6+ Kph7 27 ЛМ1 Af8 28 Cb5 Феа 29. d7 h5 30. Л46 e3 31. Acdl ЛМ8 32. Феб Ф:еб 33. Л:е6 ef+ 34 Kp  12 C’f6 35. Саб ba 36. сб Kpg7 37 c7 Kpf7 38 Леб Пси 39. ДЯбЧ-. Черные, сдались.

Черным здесв следовало  играть 22. . .Cd6, но Мекинг решил устранить неприятного слона h6. 22.. .Cf8? 23. fg! (этот эффектный удар Мекинг, если применять боксерскую терминологию, «пропустил») 23.. ,С : h6 (плохо 23.. .Л : ео 24. Ф : f6 Ф : g6 25. Ф : d8 Ф Ьб 26 Kg4, а если 23... Ф : g6, то 24 Ag5) 24. Kg4! Cg7 25. К: (6+ С: f6 26 Ф: 16 hg 27. Лае1 Л(8 (упорнее было 27.. .Фс8 но Мекинг явно растерялся) 28. Л5е4 Л45 (если 28.. .Ф42, то 29. ЛЬ4! Ф:е1+ 30. Kph2) 29. ЛЬ4 ЛЬ5 30. Л: h5 gh 31. Ле5 Лс8 32. Hg5-}-. Черные сдались.
Много волнений у зрителей и участников вызвала партия Корчной — Ларсен, в которой сражение вели два выдающихся гроссмейстера, не признающих компромиссов за шахматной доской.
Приключения начались уже в дебюте, тактические удары и комбинации следовали одна за другой. Постепенно, однако, ряды атакующих фигур значительно поредели, дело свелось к ладейному окончанию с материальным равенством. Но и здесь противники искали пути к осложнениям. Ларсен увлекся погоней за пешками белых и не учел, что проникшая глубоко в его лагерь пешка d6 таит смертельную опасность.
Хорошо провел наступление Глигорич в партии с Куэлларом.
Буазис пожертвовал пешку, надеясь получить атаку, но... инициативой завладел хлад нокровно принявший жертву Кавалек. Натиск белы» завершился разгромом линии обороны вокруг черного короля.
Позиционная борьба в партии Барцаи — Матулович проходила под знаком некоторого давления черных, но их попытки добиться реального перевеса были отражены. Поединок завершился вечным шахом.
Портиш настойчиво стремился к победе в партии с Матановичем, но югославский гроссмейстер защищался с большим упорством. Возникший после ряда, упрощений эндшпиль оказался ничейным.
В любопытных осложнениях Саттлс выиграл пешку у Сарапу. Белых спасли, однако, разноцветные слоны В окончании мирный исход стал неизбежным.
Интересный тур!
Международный мастер М ЮДСвИЧ
4 СТр.
Е. ВАСЮКОВ
ТУНИССКИЕ
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
(Продолжение^ Начало см. в № 3)
— Расскажите, пожалуйста, об обстоятельствах, приведших к выходу Фишера из турнира.
— Как известно, за выступление в соревнованиях Фишер неизменно требует экстра-гонорар. На сей раз организаторы турнира не захотели удовлетворить финансовых требований американца. Однако, по неофициальным сведениям, жена известного американского шахматного мецената Ж. Пятигорская возместила «убытки» Фишера на межзональном турнире и определила ему гонорар за участие в сумме 3500 долларов. Американский чемпион сел в Суссе за шахматный столик с солидным чеком в кармане, жаловаться ему было решительно не на что.
Здесь необходимо заметить, что денежный вопрос — самое больное место Фишера. Кажется, у молодого американца нет никаких иных стимулов в жизни. Он откровенный поклонник золотого тельца, причем ничуть не обижается, если окружающие его за это высмеивают.
Как-то Э. Гуфельд предложил Фишеру сыграть с ним «блиц». К этому располагала пляжная обстановка.
— Я не играю блиц, — ответил Фишер.
— Даже на деньги? — спросил в шутку Гуфельд.
— Даже на деньги!
Однако все понимали, что Фишер прежде всего большой шахматист, и были искренне рады его участию в межзональном турнире.
Но начался турнир, и вместе с ним начали проявляться повышенные претензии американца на свою
исключительность. Особенно страдали от его придирок организаторы.
Бывали туры, когда Фишер по нескольку раз перекочевывал со столика на столик. Так, за два дня оЯ пять раз менял свое место, и трудно было уследить за тем, где он в данный момент играет. В качестве поводов для «переселения» Фишер выдвигал различные причины: то он находится слишком близко к зрителям и ему мешает шум (в этих случаях он грозно указывал перстом на виновников), то его не удовлетворяет освещение (хотя ни один другой участник на это не жаловался). В конце концов организаторы турнира принесли два дополнительных торшера, которые «кочевали» вместе с Фишером по всей сцене.
На некоторых впечатлительных людей такой «бродячий» образ жизни действовал угнетающе. Так, во время партии с Сарапу Фишер три раза менял столики. Новозеландец только руками разводил: его фигуры беспрерывно путешествовали с места на место. Не удивительно поэтому, что он быстро «сплавил» хорошо стоявшую партию.
Особую ярость американца вызывали «люди с фотоаппаратами». Можно было подумать, что Фишер просто боится фотографироваться, как какой-нибудь крупный преступник, которого разыскивает полиция. Едва он завидит зрителя с фотоаппаратом (даже в чехле!), как немедленно требует, чтобы того вывели из турнирного зала. При этом он прекращал игру и нередко покидал сцену, уходил за кулисы или садился на свободное место в зритель
ном зале. Такие паузы продолжались минут 10—15. Часы Фишера шли, а он ждал, пока незадачливого фотографа попросят из зала или, на худой конец, временно конфискуют его «опасную машину». Порой больно было видеть, как расстраивался любитель шахмат, приехавший на турнир за много километров для того, чтобы отснять несколько интересных кадров и оставить память о соревновании сильнейших гроссмейстеров мира.
Исключение Фишер делал лишь для югославского журналиста Д. Белицы, который имел «монопольное право» фотографировать «будущего чемпиона мира». Но об этом позже.
В начале турнира Фишер пропустил несколько партий, так как ту-ровые дни пришлись на религиозные праздники. Здесь уместно заметить, что хотя дни религиозных отправлений у Решевского и Фишера совпадают, оба шахматиста исповедуют разные религии: первый — иудейскую, второй —- адвентистов седьмого дня. Но если Решевский в «дни молений» действительно отсутствовал на турнире и, как говорят, уезжал в Тунисскую синагогу, то Фишер занимался всем, чем угодно, кроме непосредственных турнирных обязанностей. Я не хочу подвергать сомнению искренность религиозных воззрений Фишера, но было странно наблюдать, как он приходил в турнирный зал, анализировал закончившиеся партии, а однажды подошел к нашим гроссмейстерам и попросил их научить его игре в домино. После этого он с удовольствием «забивал козла» в течение всего вечера.
5 стр,
ТУНИССКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Итак, Фишеру предстояло сыграть подряд четыре партии, и он неожиданно «забастовал». Это была вопиющая несправедливость: по существу весь регламент турнира отвечал интересам Фищера, к тому же такая ситуация возникла исключительно по вине самого американца.
Тем не менее Фишер поднял этот вопрос, причем в ультимативной форме. «Либо мне дают дополнительный выходной день, либо я выбываю из турнира», — заявил он организаторам. Это было до такой степени невероятно, что никто не принял заявление всерьез.
Лучше других знал характер и повадки своего соотчественника Бирн. Он пытался предупредить демонстрацию Фишера и сообщил о его намерении в американское посольство в Тунисе. В Сусс приехала женщина, секретарь посольства. Вначале Фишер ео не принял: в «дни молений» он не может разговаривать о бизнесе к которому относятся и... шахматы Дама из посольства терпеливо дождалась окончания запрета и предупредила Фишера, что он представляет на межзональном турнире Соединенные Штаты.
— Я представляю здесь только Роберта Фишера, — ответил американец...
Когда вечером поставили на игру партию Гипслис—Фишер, американца уже не было в Суссе: он собрал свои чемоданы и уехал в г. Тунис за 140 километров. В погоню за беглецом бросился президент Тунисской шахматной федерации Белька-ди, который выполнял обязанности главного администратора турнира. Участники пожимали плечами, настроение у всех было испорчено.
На слэдующий день в соответствии с расписанием туров должна была играться партия Фишер—Решевский. Никто толком не знал, вернется Фишер в Сусс или нет На этот счет ходили самые противоречивые слухи. И без того неясное турнирное положение участников запуталось еще более. /Лало того, что было пропущено и отложено много важных партий, лидеры не знали, какой тактики им придерживаться: ведь если Фишер выбыл из турнира, то результаты его аннулируются. Создалась атмосфера повышенной Нервозности.
Все же партия Фишер—Решевский была поставлена (в 19 часов по субботнему регламенту), и «беглецу» включили часы. Если через один час он не явится на игру, ему будет зачтено поражение.
Решевский, убежденный в том, что Фишер выбыл из турнира, спокойно ожидал, пока судьи зафиксируют неявку его противника Вдруг пронесся слух, что Фишер возвратился в
Сусс и «приводит себя в порядок» в номере гостиницы (кстати, за свое короткое пребывание в отеле «Сусс-Палас» он успел переменить четыре номера). И действительно, вскоре появился улыбающийся во весь рот Фишер, под гробовое молчание зрителей прошел через зал на сцену и сел за свой столик. Он опоздал на 53 минуты.
Возмущению участников не было предела. Тем не менее никто не произнес ни слова упрека.
Фишер, даже не извинившись за опоздание перед своим более чем вдвое старшим партнером, сделал первый ход.
Нужно было видеть в этот момент Решевского! Он казался буквальн, подавленным происшедшим. Ни разу в жизни ветеран не играл так плохо, как в этой злополучной партии. Опытный шахматист, он потерпел поражение почти в самом дебюте, фактически без борьбы. Психологический шок оказался слишком глубоким.
Все в этом туре пошли вкривь и вкось: Корчной проиграл Мекннгу, Портиш — Матуловичу, а Штейн вовремя предложил ничью Буазнсу, и только авторитет гроссмейстера позволил ему избежать возможных неприятностей. Как видно, поведение Фишера произвело угнетающее впечатление не только на Решевского.
Но больше других негодовал Решевский, непосредственная «жертва» Фишера. Он обратился в судейскую коллегию с письменным зая пением, в котором требовал, чтобы Фишера заставили извиниться за недостойное поведение и обязали выполнять регламент турнира.
Судейская коллегия и организаторы соревнования составили специальный меморандум и вручили его Фишеру. Молодой американец,
Р. ФИШЕР
даже не прочитав документа, демонстративно порвал его н» клочки.
Через несколько дней перед стречей с Сортом Фишер поднял вопрос о судьбе его пар-ии с Гипс-лисом. Главный судья Дьяконеску объяснил американцу, что поскольку тот не явился на игру без уважительных причин, ему зачтено поражение. Тогда Фишер вновь заявил, что f чбывает из турнира, затем вновь упаковал свои вещи и вторично уехал в г. Тунис.
Снова на турнире возникла сложная ситуация, и снова никто не знал, вернется ли Фишер в Сусс или на этот раз покинул его бесповооотно. Начался тур, и через час в турнирной графе Фишеоа красовались уже два минуса — от Гипслиса и о: Горта.
В следующем туре соперником Фишер з должен был быть Ларсен. Судейская коллегия и организаторы гурнира пригласили всех участникоа на экстренное собрание и огласили следующий документ.
СООБЩЕНИЕ ШАХМАТИСТАМ
В связи с определенными слухачи о возвращении м-ра Р, Фишера в субботу 4 ноября после его вторичного выхода из межзонального турнира организационный комитет и арбитражная комиссия собрались вечером в пятницу 3 ноября и пришли к следующим выводам:
1. Согласно правилам ФИДЕ (параграф 17), м р Фишер потерял право на встречу с Гипслисим и Г ортом. Если пн не явится и на третью партию, то будет считаться, что он окончательно выбывает из турнира.
2. В случае, если м-р Фишер вернется на турнир, он должен до начала тура, в субботу 4 ноября, письменно поитвердить свое поражение против Гипслиса и Горта и дать обещание закончить турнир в соответствии с регламентом. Если м-р Фишер откажется подписать эю обязательство, он будет исключен из межзонального турнира.
Председатель комитета. Главный арбитр.
Выступил Решевский и потреоо-' вал, чтобы Фишер был исключен из турнира. Остальные участники не поддержали Решевского. Они лишь просили судейскую коллегию не засчитывать результаты Фишера в случае, если он вернется, а затем снова выйдет из турнире., независимо от того, сыграет ли он меньше или больше 50 процентов партий. Дело в том, что Фишер начинал встречи с основными претендентами на «шестерку», и этот вопрос приобретал первостепенное значение.
Помнится, кто-то заметил, что Фишер ведет себя, как ненормальный. «А он и есть ненормальный», — сказал Ларсен, как нечто само собой разумеющееся.
6 стр.
Прежде чем перейти к последнему а+сту этой мелодрамы, мне хочется рассказать о той неблагоеид ной роли, которую сыграл в истории с Фишером югославский журналист Д. Белица.
На протяжении ряда лет Белица пользуется известным влиянием на Фишера. Неплохой журналист, он написал о фишеое много статей, корреспонденций и даже монографию. Белица почти не пропускает соревнований, в которых участвует его кумир. По его словам, Фишер пригласил Белицу в качестве своего секунданта на соревнование претендентов.
В Суссе Белица представлял ряд югославских газет. Более половины его пространных отчетов о турнире были посвящены Фишеру. Он расписывал буквально каждый шаг американца и во всех столкновениях Фишера с судейской коллегией неизменно становилс на его защиту.
Нетрудно завоевать доверие честолюбивого молодого человека, если все время твердить ему, что он гений которому все дозволено. Но в чьих интересах Белица тек поступал? И ие оказал ли он Фишеру мецвежью услугу, усугубляя конфликт американца с судейской коллегией?
АПЛОДИРУЮТ
САМЫМ ЮНЫМ
В этом туре советские гроссмейстеры, к об щему удивлению, не одержали ни одной победы. Одно поражение при трех ничьих. А ведь двое из наших асов встречались с самый молодыми участниками: Мекинго-м и Буази-сом.
На следующий день все газеты облетело сенсационное сообщение; юный алжирец добился ничьей с «самим» троекратным чемпионом СССР Штейном, а юный бразилец ухитрился троекратного чемпиона СССР Корчного даже обыграть!
Впрочем, надо сказать, что заслуга Буа-зиса уж не столь ве тика, и ее скорее ладо отнести на счет излишнего миролюбия Штейна. В самом деле, соглашение на ничью последовало после спокойно разыгранного по известным штампам закрытого варианта сицилиан свой защиты в следующей позиции (ход белых).
Партия Фишера с Ларсеном была поставлена на игру в 19 часов (по субботнему регламенту). Все дальнейшие сообщения о Фишере поступали только через Белицу.
В 18 часов Фишер позвонил в Сусс и спросил у Белицы о положении дел.
— Настаивай на своем (т. е. на ликвидации двух минусов — от Гипслиса и Горта), — ответил югослав, — они (т. е. судейская коллегия) примут все твои условия.
В 19.00, когда были пущены часы Фишера и стало ясно, что судейская коллегия не удовлетворит необоснованных требований американца, Белица вновь связался по телефону с Фишером.
Я согласен на все, — забил отбой американец — Я прошу только, чтобы начало партии с Ларсеном перенесли на полтора часа, иначе я не успею доехать до Сусса. Однако терпение организаторов турнира оказалось исчерпанным. К тому же на карту был поставлен весь авторитет судейской коллегии. Да и Ларсен, узнал о просьбе Фишера, не за.хотел пойти ему навстречу. «Часы идут!» — пробурчал он.
Так Фишер оказался за бортом межзонального турнира. Говорят, Он был очень расстроен и сожалел о случившемся. Что ж, у молодого американца есть еще оемя сделать правильные выводы...
(Продолжение следует)
Спору нет, положение Штейна, игравшего черными, нельзя считать лучшим и шансы противников примерно равны, а может быть, даже чуть-чуть лучше у белых. Но это не значит, что не надо продолжать борьбу, создавая сложные проблемы перед неопытным партнеров, с которым Штейн, наверное, не согласился бы на ничью, играй он в сеансе. А ведь разница в их шахматной квалификации примерно такова: первокатегорник против опытнейшего гроссмейстера! Ни Ласкер, ни Ботвинник, ни Корчной никогда не согласились бы здесь на ничью, а уж особенно в турнире, где каждые пол-очка могут сыграть решающею роль...
Корчной, игравший черными с Meкингом, уже в дебюте перехватил инициативу и начал готовить фигурною атаку по полуоткрытой вертикали «!->, как и полагается в староиндийской защите. Стремясь упростить борьбу, Мекинг предложил размен ферзей, связанный с хотя и временной, но все же потерей двух пешек. Глубокая оценка позиции делает честь юному бразильцу. Вскоре он отыграл пожер-
7 стр
ОДИННАДЦАТЫЙ ТУР
1	Фишер	— Решевский	О
’/2	Горт	—	Гипслис	*/а
’/2	Ларсен	—	Геллер	!/з
1	Мекинг	—	Корчной	0
’/з	Буазис	—	Штейн	у2
’/а	Саттлс	•—	Кавалек	Vs
1	Глйгорич	—	Сарапу	О
1	Ивков	—	Куэллар	О
1 Матанович — Мягмарсурен О 1	Матулович —	Портиш	О
Vs	Билек	—	Барцаи	*/2
Один из тренеров наших «межзоначьни-ков» гроссмейстер Ю. АВЕРБАХ на трапе самолета.
©
тнованный материал. Кориной решил создать мощный пешечный кулак в центре, что было связано с немалым риском. У белых образовалась опасная проходная пешка, а пара их слонов заработала вовсю.
№ 109, Испанская партия ФИШЕР —
РЕШЕВСКИИ
1. е4 е'5 2. КЕЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Ю6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ О--О 8. сЗ d6 9. ЬЗ Ьб 10. d4 Леб 11 Kbd2 СЕ8 12. Kfl Cd7 13. Kg3 Ka5 14. Cc2 c5 15. ЬЗ Кеб 16. СеЗ cd 17. cd КЬ4 18. СЫ aS 19. аЗ Каб 20. Cd3 Фс7 21. ле2 ФЬ7 22. JIacFJL g6 23. ФЬ2 ФЬ8 24. СЬ1 КрЬ7 25. de de 26. К : е5 Л : еб 27 Cf4 ФЬ7 28. С-е5 Ке8 29 Ке2 Кс5 30 Kfl b4 31. а4 Ссб 32. Kd5 Itd7 33. Cdl Kg7 34. Cd3 Кеб 35." Cc4 Ле8 36. Cf6 Ke.5 37. Фс2 Кеб 38. Cal Фа7 39 Kphl Cg7 40. C:g7 К • g7 41. Cb5 C:b5 42. ab ЛЬ8 43 Феб Кеб 44. e5 Kf8 45. Kf6+ K:f6 46. ef №6. Черные сдались.
№ 110. Сицилианская защита
ГОРТ — ГИПСЛИС
1. ЮЗ с5 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0—0 Кеб 5. e4 e5 6. d3 Kge7 7. СеЗ Ьб 8. КсЗ Kd4 9. Ф42 0—0 10. Ch6 d6 И. C:g7 Kp:g7 12. Ke2 К . I3J- 13. С : f3 Себ 14. Cg2 f6 15. f4 Лс8. Ничья.
№ 111. Сицилианская защита
ЛАРСЕН — ГЕЛЛЕР
1. е4 с5 2. №3 d6 3 СЬ5+ Cd7 4. а4 Шб 5 а5 de 6. К : е5 С : Ь5 7. ab Ф65 8 ЮЗ Фе4+ 9. Фе2 Ф: с2 10. КсЗ еб И. 0—0 Kbd7 12. Ке5 К:е5 13 Ф : е5 JId8 14. Л : а7. Ничья.
№ 112. Староиндийская защита
МЕКИНГ — КОРЧНОЙ
1. d4 Kf6 2. ЮЗ g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0—0 -16 6. c4 Kc6 7. КсЗ Cg4 8. аЗ C: f3 9. C-13 Kd7 10. e3 e5 11. d5 Ke7 12. e.4 f5 13. Cd2 Ю6 14. Ь4 Ф<17 15. h4 lf7 16. Фа4 Ф:а4 17. K:a4 fe 18 Cg2 Ь5 19. КсЗ be 20. Лас1 Лао8 21.


Последний ход белых был 25. СИ с нападением на ладью и угрозами сб—с7 и СЬЗ. Последовала жертва качества, которою Корчной имел в виду, начиная всю операцию, и которая на первый взгляд кажется многообещающей. Однако после 25.. .Л : f4 26. gf К: сб неожиданный и эффектный контрудар 27. С: е4! взорвал пешечный бастион черных.
27.. .de .'по видимому сильнее отказ от принятия жертвы путем 27. ,.К:Ь4 28. СЫ СЬ2 или 28. Cg2 СЬ2) 28. Л: с4 Kd4 29. Л41. Здесь Корчной явно переоценил свои шансы и забыл о мудрой осторожности. Обе белые ладьи активизировались, а неудачный маневр черного коня надолго выключил его из игры. Мекинг проник ладьей в тыл противника. Финал партии Корчной провел неуверенно, тогда как Мекинг блеснул ходом 38. f5!, рассеявшим последние надежды черных на контратаку.
Подлинной трапшеомедией была встреча старых врагов: Решевского с Фишером. *«Ста рых», конечно, лишь в переносном смысле, так как лишь 56-летний Решевский является ветераном шахмат. Но их давнишнее соперничество в чемпионатах США (вплоть до судебного процесса!) стало притчей во языцех. Фишер к данной встрече явился с опозданием на 53 минуты, подчеркивая пренебрежение к противнику. И здесь Решевский сделал крупный спортивный промах. На первый ход Фишера королевской пешкой ему следовало из брать какой-либо сложный, нешаблонный вариант одного из полуоткрытых дебютов, чтобы Фишер почувствовал ценность времени и закаялся опаздывать. Вместо же этого была разыграна детально изученная Фишером чи-горинская система испанской партии, где первые двадцать ходок белые могут сделать за одну минуту с гарантированно хорошей позицией.
К 24-му ходу черных создалось такое положение.
8 стр
Расстроенный Решевский недооценил угрозы пешке е5, сделал выжидательный ход 24.. .Kph7 (вместо 24. . .Cg7) и неожиданно потерял важную центральную пешку и качество после 25 de de 26. К : е5 Л: е5 (если 26. . 1> е5, то 27. С44) 27. Cf4 ФЬ7 (или 27. . Cd6 28. Л : d6) 28. С: е5. Выигрыш Фишера стал делом несложной техники.
Очень свежо разыграл белыми сицилианскую защиту Ларсен против Геллера. Оба гроссмейстера были на высоте, и хотя партия закончилась уже на 14-м ходу, ее никак не назовешь «гроссмейстерской ничьей».
Сенсацией тура явилась встреча Матулович — Портиш. Не потому, конечно, что венгерский гроссмейстер потерпел поражение. Его противник достаточно силен и опытен. Но потому, что, вероятно, еще никогда Портиш не получал так быстро^ безнадежного положения. Неудачный ход черных 8.. ,СЬ4 (вместо перехода путем 8. . ,d6 к шевенинген-скому варианту) был парирован блестящим ответом 9. Ка4. Выяснилось, что пешку е4 брать невыгодно из-за 10. Ф§4. Выбитый из теоретической колеи, Портиш и дальнейшую часть партии вел далеко не лучшим образом. Слабая пешка аб, требовавшая защиты ферзем, и отсталая пешка d7 привели к крайне неудачной конфигурации черных фигур и отсталости в развитии. Несчастный черный король так и не успел совершить рокировку, последняя возможность к чему была на 17-м ходу. Вместо этого Портиш попытался перейти в контратаку и был ужасно разгромлен Матуловичем, пожертвовавшим в финальной стадии две пешки. Кончилась же борьба так:
о Чья заслуга!
Заявка Мекинга © Психологическая фора ф Разгром в дебюте © Мало ходов — много борьбы Ужасный разгром Э Жертва за жертвой © Король в опасности © Наступление без надежд @ до мата < i Крепость не взята
К : е4 К : е4 22. С:е4 сб 23. de d5 24. Cg2 е4 25. Cf4 Л : f4 26. gf К : сб 27. С е4 de 28 Л : с4 К<14 29. Л61 Kf3+ 30 Kpfl K:h4 31. Л:е4 Cf8 32. аЗ Л'о7 33. Леб4 ЛЬ6 34. .Td8 Kf5 35. Ла8 ЛЬ7 36. Л45 Л>7 37. Лаб Kd6 38. {5 К: f5 39. ЛЗ : а7 Л ; а7 40. Л : а7 Kd4 41. Л47 Кеб 42. ЛЬ7 К14 43. а4 КПЗ 44. Ь5 Кс5 42. Ла7. Черные сдались.
№ 113. Сицилианская защита
©
БУАЗИС — ШТЕИН
1. е4 с5 2. Kf3 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 Kc6 5. 0 — 0 K16 6 КсЗ 0 — 0 7. d3 d6 8 113 ЛЬ8 9 СеЗ Ь5 10. Ф<!2 Ь4 11. Ке2 Ле8 12. Ch6 Ch8 13. Kg5 d5 14. ed К : d5 15. Ы4 еб 16. К : d5 ed 17. Лае1 Себ 18. c4 be. Ничья.

№ 114. Сицилианская защита
САТТЛС — КАВАЛЕК
1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. g3 цб 4. Cg2 Cg7 5. d3 d6 6. Kh3 еб 7. 0 — 0 Cge7 8. СеЗ Ьб 9. Ф42 Ьб 10. Лае! СЬ7 И 14 Ф47 12. 15 gf 13. ef К  f5 14. Л : (5 ef 15. С : h6+Се5 16. Cg7 Ag8 17. Cf6 Ke7 18. C:e5 de 19. С : Ь7 Ф : b7 20. Л : s5 0 — 0 — 0 21. Ф12 Л47 22. a4 ЛЬ8 23. Kb5 Kpb8 24. Kf4 аб 25. КаЗ Кеб 26. ЛеЗ Kd4 27 сЗ Кеб 28. Кс4 ЛЬ18 29. Кеб К : е5 30. Л : еб Ле7 31. Л : е7 Ф : е7 32. Ь4 Фе5 33. с4 Ле8 34. Kpg2 Фе1 35. Ф:е1 Л: el 36. Ь5 а5 37. Ь4 Ла1 38. Ьб Л : а4 39. йб Ла2+ 40. Kph3 Ла1 41. Kph4. Ничья.
№ 115. Ферзевый гамбит
ГЛИГОРИЧ — САРАПУ
1. Kf3 d5 2. с4 еб 3. g3 с5 4. Cg2 Кеб 5. 0 — 0 К16 6. cd ed 7. d4 Се7 8. КсЗ 0 — 0 9. Cg5 Сев 10. Лс1 Лс8 И. de С:с5 12. С : 16 gf 13. еЗ СЬб 14. Ке2 ФЙ7 15. К14 Ке5 16. К:е5 fe 17. Л : с8 Л . с8 18. К : d5 С d5 19. С : d5 Л48 20. е4 Cd4 21. ФЬ5 Kph8 22. С: f7 С : Ь2 23. Ф-Л Фбв 24. ЛЬ1 Йб 25. ФГ5 Cd4 26. Л : Ь7 Л?8 27. Kpg2. Черные сдались.
№ 116. Дебют Берда
ИВКОВ — КУЭЛЛАР
1. 14 d5 2. Kf3 Kf6 3 еЗ й6 4. Ь4 Cg7 5. СЬ2 0—0 6. Се2 аб 7 Ь5 а4 8. О — О сб 9. КаЗ Cg4 10. с4 еб 11. ЛЬ1 Kbd7 12. be be 13. Kd4 С : e2 14. Ф . e2 Лс8 15 cd cd 16. Kat>5 Ke4 17. d3 Кесб
9 стр
18 СаЗ е5 19 fe К:е5 20. Ка7 Лс7 21. -Kdb5 2KeS«13 22 К. с7 Ф:г7 23 К»’5 Фе5 24. Jlfdl Фе-1 25. Кс16 ФИ4 26. g3 ФИЗ 27. Л: 43 К 43 28. Ф:43 Се5 29 К<5 Ле8 30. ФЬ5 Л48 31. Ке7-4- Kpg7 32. СЬ2 С : Ь2 33 Ф:Ь2+ Крйб 34. Ф(б Фев 85. Ф . еб fe 36. Кеб Лс8 37 ЛЬ6 Kpg5 33. h4 -f-Kph5 39. Kpg2 g5 40. Kph3 Eh 41. gh a3 42. Лав 1:6 43 K44 Лс1 44. Ke2 Ле1 45. Kf4X
№ 117. Испанская партия МАТАНОВИЧ —
МЯГМАРСУРЕН
1. е4 е5 2. Ki3 Кеб 3. СЬ5 Сс5 4. сЗ {5 5. d4 fe 6. dc p.f 7. Ф:ГЗ Kf6 8. 0—0 0—0 9. Cg5 Фе8 10 Kd2 d6 11. cd cd 12. Ke4 K':ei 13. Ф:е4 Ct5 14. Ф45-- Сев 14. Ф: 46 Af5 16. Ch4 g5 17. Cg3 Ла8 13 Фс7 Л47 19 С: еб be 20. Ф:с6 h5 21. Фе4 Ф17 22. ФеЗ Cd5 23 ЬЗ h4 24. Сч2 е4 25. ЬЗ ФЬБ 26. Aadl 441'7 27. с4 СЬ7 28. Л48+. Черные сдались.
•N? 118. Сицилианская защита
МАТУЛОВИЧ — ПОРТИШ
1. е4 с5 2. К13 Кеб 3 d4 cd 4. К '44 Фс.7 5. КсЗ еб 6. Се2 аб 7. 0 — 0 К16 8. СеЗ СЬ4 9. Ка4 Се7 10 К: св Ьс 11. КЬб ЛЬ8 12. К: с8 Ф е8 13. е5 К45 14 Сс1 Сс5 15. с4 Ке7 16. ЬЗ Фс7 17. СЬ2 46 18. eJ С : 46 19. <644 Kf5 20 Фе4 С h2+ 21. Kphl Ь5 22. ЛаЛ С46 23 с5 С:с5 2 1. Се5 ЛЬ 1 25. Ф : |5. Черные сдались.
№ 119. Сицилианская защита
БИЛЕК — БАРЦАИ
1. ШЗ с5 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0 — 0 Кеб 5. е4 46 6. 43 е5 7. КсЗ Kge7 8. Kdf К44 9. Кс4 0 — 0 10. КеЗ ЛЬ8 11. Кс45 К 45 12.. К: do Себ 13. сЗ Кеб 11. аЗ а5 15 а4 Ке7 16. Cg5 16 17. СеЗ 15 18. ef К : f5 19. Cd2 Kph8 20 Фе2 Ф47 21. Фс-4 Ke7 22. К: е7 Ф : е7 23. f4 Cg8 24. fe Л : fl+ 25. Л • fl d5 26. Фк4 ЬЗ 27 Ug5 Ф е5 28 Cf4 ФеЗ 29. С ’ Ь8 Ф. Ь8 30. Ф47 44 31. Лет ос 32 be Ьа 33. С45 С 45 34 Л^8->- Ф: е8 35. Ф е8+ Cg8 36. Ф : а4 С : сЗ 37 Ф17 Cd 4+ 38. Kpfl СЬЗ 39. Ф48+ Kpg7 40. Ф.а-5 h5 41. ФЬ5 Себ 42. ФЬ7+ Kpf6 43. Kpg2 Cf5 44. Ф1З KPS'7- Ничья.
£
Ml
Черные сыграли здесь 24. . ЛЬ4, возможно, рассчитывая отделаться потерей качества в случае 25 Ф : Ь4?, но не заметили страшной реплики 25. Ф: f5, после чего немедленно сдались. Впрочем, не спасало партии и 24. . .К46 25. Ф14 ЛЙ8 26 Ь4 или 2 1 .".Сс16 25. Л • 46! К: 46 26 Ф1‘4 Л48 27. .44] Кре7 28. С 1 g7.
Кавалек, игравший черными, согласился на ничью с талантливым дебютантом — канадцем Саттлсом. В закрытом варианте сицилианской защиты Саттлс уже на 12м ходу предпринял интересную жертву пешки, а за. тем и качества с целью разрушить пешечный костяк противника ча королевском фланге. Все же эта многоходовая комбинация вряд ли была корректна: черные могли хладно; сровно сыграть 17t.. dig 6 и на 18. К45 ответить 18.. .Кр?8. Кавалек предпочел в свою оче редь пожертвовать пешку. После длительной борьбы, в которой оба соперника показали незаурядную находчивость, последовало соглашение на ничью в весьма остром эндшпиле. Видимо, домашний анализ убедил партнеров, что выиграть нельзя.
Зато в следующих трех партиях по существу почти не было борьбы, так как повсюду белые уже в дебюте достигли решчюшего перевеса.
В партии Глигорич — Сарапу дебют Рсти •вскоре перешел в классический вариант защиты Тарраша. Уже на 12-м ходу новозеландец допустил роковое ослабление королевского, фланга и вскоре потерял важную центральную пешку. Надежды на разноцветных слонов не оправдались. Общеизвестно, что в острой позиции они более выгодны для стороны, ведущей атаку. Уже на 27-м ходу Сарапу прекратил сопротивление.
Мягмарсурен, игравший черными против Ма-ановича, избрал старинный острый вариант испанской партии, но разыграл дебют неудачно. На 14-.м ходу он потерял пешку, на 20-м — вторую а затем начал без лютейших шансов на успех наступление на королевском фланге. И здесь, как и в предыдущей партии, у противников осталось по ферзю, ладье и по разноцветному слону. Легко отразив «угрозы» противника, Натанович перешел в решающую атаку.
Куэллар, игравший черными против Ивко-ва, в дебюте Берда уже на 6 м ходу начал стремительную пешечную контратаку, не давшую результатов. У черных образовался лишь ряд слабостей. На 21 м ходу Куэллар просмотрел выпад противника, повлекший потерю качества, а спустя несколько ходов колум биец вынужден -был отдать два коня за ла дью. Оставшись без фигуры, Куэл тар тянул безнадежное сопротивление, пока на 45-м ходу не получит мат!
Интересная, хотя и небезошибоччая борьба развернулась в партии венгерских гроссмейстеров — Билека с Барцаи После головоломных осложнений Билеку удалось вы играть сначала качество, а потом ферзя взамен двух слонов, но вскоре выяснилось, что этот материальный перевес он не сможет реализовать.
Партия Горт — Гипслис была типичной гроссмейстерской ничьей. Она была зафиксирована уже на 16-м ходу, хотя большинство фигур было еще на доске.
Международный мастер В. ПАНОВ.
10 стр.
ПОСЛЕДНИЙ «ВЫХОД» ФИШЕРА
Уз Портиш — Билек ’/: V2 Мягмарсурен — Матулович У2 1	Куэллар	—	Матанович	О
О	Сарапу	—•	Ивков	1
О	Кавалек	—	Глигорич	1
1	Штейн	—	Саттлс	О
1	Корчной	—	Буааис	О
1	Геллер	—	Мекинг	О
О	Гипслис	—	Ларсен	1
’.'2	Решевский	—	Горт	‘/2
О Бирн — Фишер 1
ДВЕНАДЦАТЫЙ ТУР
№ 120. Староиндийская защита
ПОРТИШ - БИЛЕК
1. с14 d6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. el f5 5. ef С : f5 6. Cd3 С d4 7. С : (5 С : сЗ+ 8. be gf 9. Ф115-4- Kpd7 10. Ф45+ еб 11. ФбЗ Ф(6 12 К.З Кеб 13. с5 Cg6 14. ФИ cbel-f- 15. СеЗ Kge7 16. cd cd 17. ФЬЗ Ка5 18. ФЬ54 Кесб 19. 0—0—0 аб 20 Фс5 d5 21. Kg5 Фс4. Ничья.
№ 121. Сицилианская защита
МЯГМАРСУРЕН —
МАТУЛОВИЧ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ =6 4. d4 cd 5. K:d4 Фс7 6. g3 аб 7. Cg2 Kf6 8. О О Се7 9. Ксе2 0-0 10. с4 К" 14 11. Ф: d4 Kg4 12. КсЗ d6 13. ЬЗ Cd7 14. СЬ2 Kf6 15. а4 ЛаЬ8 16. jlfdl Л«8 17. СаЗ Себ 18. СЬ2 CF8 19 Лас1 Kd7 20. Ке2 Кс5 21. ФеЗ ЛЬс8 22. ЛЬ2 ФЬб 23. СаЗ Фс7 24. 114 ФЬ8 25. Tcdl Ьб 26. Kd4 Ьб 27. Kph2 Се7 28. f4 Cf6 29. Ке2 Ссб 30. Kd4 07 31. Kph3 Фа8 32. Ле2 C:d4 33 Л-44 е5 34. ЛЬ1 ef 35. gf Лс7 36. Ле1 Ле8 37. СЬ2 (6 38. е5 Фс8+ 39. Kph2 de 40. fe fe 41. Ф: h6 Леб 42.	-I>g5 C:g2 43.
Ле: g2 Лсе7 44. ФеЗ а5 45. JIg5 Ничья.
№ 122. Дебют Рети КУЭЛЛАР - МАТАНОВИЧ
1. Kf3 с5 2. с- Kf6 3. g3 Ьб 4. Cg2 Cb7 5. 0—0 g6 7. ЬЗ Cg7 7. Cb2 0 — 0 8 КсЗ d6 9. d4 cd 10. Ф d4 Kbd7 И. Ф42 Лс8 12. Лас1 Ke4 13. K:e4 С: Ь2 14. Ф • Ь2 С:е4 15. Kel Kf6 16.
Л Кто в лес — кто по дрова ф Острота без последствий Р Слоны в засаде ф Ладьи плывут по линии Ф Полемика с теорией ф Новинка Саттлса Ф Техника — оружие сильного ф Мне отмщение... ф Псевдоактивность приводит к потерям а- В копилке... 30 фигур Ф Прыжок в ничто
Весьма оригинально был разыгран дебют в партии Портиш — Билек. Черные стремились к защите Уфимцева, а белые не возражали претив обычной староиндийской схемы. В конце концов партнеры остановились на дебюте, напоминающем ленинградскую систему в голландской защите. 6-м ходом Портиш предложил размен слонов с целью ослабить белые поля в лагере черных. Билек «ходатайство» удовлетворил, но тут же разменял и чернопольных слонов. После 10-го хода черных возникла следующая оригинальная позиция.
Атаковать короля черных совсем не просто, а расположение белых пешек на (Ьерзе-вом фланге оставляет желатт лучшего. Впоследствии Портишу удалось разменять передовую пешку с4, но слабости все же остались. Билек избегал осложнений и настойчиво стремился к размену ферзей. На 21 м ходу в сложной позиции последовало соглашение на ничью. Эксперимент черных удался. Думаю, что белые могли все таки получить преимущество после спокойного 6. Kf3
В медлительной маневренной борьбе долею время протекала партия Мягмарсурен— Матулович, но под конец игра обострилась. Белые начали атаку на короля, ко «погляды вали» и на черную пешку е.5. Правда, и король белых не был укрыт надлежащим образом, да и на ферзевом фланге имелась слабость. На 45-м ходу партнеры решили довольствоваться мирным исходом.
Куэллар и Матанович фианкеттировали всех слонов. Вскоре чернопольная пара была раэменена, и наступила очередь белопольных. Казалась, ничья не за горами, так как и ряды конницы поредели. Но тут Куэллар оттеснил слона черных и начал готовить атаку на короля. Матанович отразил угрозу пешечного штурма и заблокировал позицию. Черные имели возможность разменять ферзей, но упустили ее.
После 39-го хода белых создалась следующая красочная позиция.
11 стр
f3 Себ 17 Kd3 a.5 18. Hfdl Фс7 19. Фс14 Kd7 20. e4 Kc5 gi. Kf2 ЛсЬ8 22. ФеЗ ФЬ7 23 g4 f6 24. Лс2 g5 25. Cfl Kpg7 26. Лаб2 Cd7 27. Khl Кеб 28. Kg3 Kt 4 29. h4 h6 30 h5 Фс7 31. Ke2 K:e2+ 32. C : e2 Фс5 33 Kpf2 Себ 34. a4 ЛЬ8 35. Л44 ЛГс8 36. Kpg2 Фе5 37. Ф43 Лс5 38	Л62
Cf7 39. Cd J Ф14 40. e5 Ф:е5 41. Ле2 f5 42. Л: e5 Л:е5 43. gf ЛГ8 44. 14 gf 45. Л: f4 Kpf6 46. Фс14 Лд8+ 47. Лд4 Лц5 48. Л : g5 hg Черные сдались.
№ 123. Защита Уфимцева САРАПУ — ИВКОВ
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. f4 c5 4. d5 d6 5. Kf3 Kf6 6. КсЗ 0—0 7. Ce2 аб 8 a4 еб 9. 0—0 ed 10. ed Ле8 11. Kd2 h5 12. h3 Kbd7 13. Kf3 Kf8 14. Cd3 Фс7 15 Kg5 c4 16. Ce2 Cf5 17. a5 K8h7 18. Ла4 К: g5 19. fg Ke4 20. Л :c4 Ф : a5 21. K:e4 Л: e4 22. Kphl Л: c4 23. C:c4 Ле8 24. Ce2 Фа4 25. Cd3 C : d3 26. Ф : d3 Фе4 27 Ф:е4 Л: e4 28. Cf4 Ce5 29. С:е5.Л:е5 30. c4 Kpl8 31. ЛГЗ b5 32. ЬЗ Л: g5 33. ЛГ2 Hg3 34. Ла2 Л : ЬЗ 35. Л : аб Кре7 36 Ла7+ Kpf6 37. Л47 be 38. Л: d6+ Кре5 39. Л47 сЗ 40. Kph2 Ь4 41. Л : f7 Кр: d5. Белые сдались.
№ 124. Испанская партия КАВАЛЕК — ГЛИГОРИЧ
1. е4 е5 2. ЮЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Юб 5. 0—0 Се7 6 Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8 сЗ 0—0 9. ИЗ Ьб 10. d4 Ле8 11. Kbd2 Cf8 12. Kfl СЬ7 13. Kg3 Ка5 14. Сс2 Кс4 15. ЬЗ КЬб 16. СЬ2 с5 17. ®d2 Фс7 18. Hadi а5 19. СЬ1 с4 20. СаЗ Лаб8 21. d5 Ла8 22. Ь4 ah 23. С: Ь4 Сс8 24. КЬ2 Ка4 25. f4 ef 26. Ф : f4 Kd7 27. Ю5 Ке5 28. Ле2 Кс5 29. Kg4 C:f5 30. Ф: 15 Kcd3 31. С d3 cd 32. ЛГ2 Фа7 33. К : е5 Л : е5 34. Ф13 Лае8 35 Л : d3 Л : е4 36. Kph2 g6 37. Ф«3 ЛеЗ 38 Л : еЗ Л : еЗ 39. ФГ4 Фе7 40. аЗ Ь5 41. g3 Ле4 42. Ф[6 Фе8
Черные неосмотрительно сыграли 39... ФГ4?, и после 40. е5! Ф: е5 41. Ле2 их ферзь оказался пойманным в самом центре доски. Следует отметить, что в позиции на диаграмме белые располагали серьезными угрозами проникнуть в лагерь черных жертвуя качество на поле d5.
Ивков черными применил защиту Уфимцева против Сарапу. Белые не нашли хорошего плана, потеряли много времени на маневры коня и вскоре оказались в худшем потон.е-ниц. После многочисленных разменов на доске’ возник ладейный эндшпиль, в котором белые пешки были слабы, а единственной открытой ливней в таделл черные. Ивков четко провел окончание.
В системе Смыслова (испанская партия) Глигорич черными против Кавалека вновь применил 12. . ,СЬ7 вместо признанного теоретиками лучшим 12 . ,Cd7. Кавалек уклонился от острого 15. а4 d5!?, испытанного в партии Таль — Глигорич (матч-турнир СССР—Югославия, 1967 г.), в пользу 15. ЬЗ, но затем избрал вряд ли удачный, план (17—21-й ходы). Тонкой игрой Глигорич добился ослабления ферзевого флаша белых. Тогда Ка-ралек решился на 25. 14, но это привело лишь к ослаблению королевского фланга. Конь черных занял «вечное» поле е5. Затем Глигоричу удалось уничтожить центра тьную пешку белых и ворваться по линии «е» в лагерь противника.
Пойле 45-го хода создалась следующая позиция:
Здесь белые сыграли 46. СЬ4. Последовало: 46.. .Се5 47. Ле2 Лс2 (просто, но изящно) 48. Л : с2 С : f4 49. gf Фе4, и в-скоре черные выиграли.
12 стр
’Интересной по дебюту быта партия Штейн —Саттлс. Саттлс применил новинку — 4... с5?! 5. de Ш6?! В '.случае 5. . .de 6. Ф-:И8+ у черных просто плохая позиция, но что уже жерТча пешки. После 6. cd, ирнечн.о, нельзя брать на е-1 из за 7 Фа4+. Поэтому последовало (?.. .ed! Здесь Штейн избрал энергичное 7. е5, так как «цепляться» за пешку довольно опасно. Впрочем, вероятно, неплохо-и 7. СЬ5+. На 15-м ходу’ черные имели возможность отыграть пешку с неплохими шансами на уравнение, но в поисках лучшего просмотрели промежуточный ход противника, и им пришлось расстаться с качеством. Затем Саттлс пытался осложнить игру жертвой второго качества. Но Штейн играл точно, вовремя отдал ладью за слона ч легко добился победы.
Играя с Корчным, молодой тунисский мастер Буазис применил черными в защите Бе-нони вариант связанный с жертвой качества. Он одно время довольно часто встречался з практике советских мастеров. На свою беду Буазис не знал, что этот вариант уже опровергнут. Корчному пришлось вновь продемонстрировать опровержение —- 11. КаЗ!, после чего у слона нет удобных полей для отступления, а 11...ЛЬ8 12. К:с4 Л: Ь7 13. Ф : (16 (или 13. K:d6) ведет к позиции б^з пешкй и без в.сдквй за компацсации! Буазис предпочел остаться без качества. Корчной, как всегда, играл очень технично и одержал победу.
Староиндийская защита встретилась в партии Геллер — Мекиш. Талантливый бразилец избрал вариант с ранним выпадом ферзя ча а5. Геллер ответил 10. Ле1!, на 10. ..Лей последовало 11. d5, и здесь стремительное 11. cd 12. cd Ь5 было пресечено путем 13. СИ! Ь4 14. Ка4. Вскоре игра пошла по хорошо известному руслу. Геллер не возражал против разменов, захватил поле с4 конем и подорвал пешку Ь4 путем 26. аЗ, оставив Мекинга со слабыми пешками а7 и d6 и «плохим» слоном впоидачу. Несмотря на упорную защиту, Мекингу пришлось сдаться на 48-м ходу.
Гипслис, играя белыми против Ларсека избрал в защите Алехина довольно безобидным 'вариант. Вскрыв линию «Ь» он не попытался ею воспользоваться, а слабость пешки 64 давала о себе знать.
а
S* *
43. С : d6 Cg7 44 Фг'З ЛеЗ 45. Ф 4 Л : сЗ 46. СЬ4 Се5 47. Ле2 Лс2 48. Л : с2 С : f4 49 gf Фе4 50. Л62 Ф - f4+ 53. Kpg2 h4 52. (16 0g3f-53. Kpfl Ф:йЗ-|- 51. Kpgl Ф17 55. Kph2 g5 56. Л45 f6 57. Kd2 Kpf7 58. Ле2 Kpg6 59. ЛЬ2 g4 60. Ccf g3-|- 61. Kogi h3 62. Cb4 Феб. Белы» сдались.
№ 125. Староиндийская защита
ШТЕЙН — САТТЛС
1. е4 g6 2. d4 Се7 3, сЗ d6 1. f4 с5 5. de Kf6 6. cd ed 7. e5	de 8. Ф: j8+,
Kp: d8 9 fe Ле8 10. Kf3; Kc6 11 Cb5 Cd7 12. C:c6j C:c6 13.	0—0 Kg4 14.
Cg5-f- Kpc8 15. Kbd2 h6 1.6. Cf4 g5 17. Cg3 КсЗ 18 Л12 Ki5 19. Kc4 Cd5 20. Kfd2 K:g3 21. Kd6+ Kod7 22. K:e8 Л: e8 23. hg C:e5 24. Л81 Крсб 25 Kb3 h6 26. Kd4-|- Kpc5 27. g4 Cf4 28. Kf5 Ле5 29 g3 Л: f5 30. gf C:g3 31. ЛМ2 Cf3 32. ЛИ Cf4 33. Л : f3 C . d2 34. Hd3 Cf4 5. ЛИЗ Kpd5 36. Л : h6 Kpe5 37. ЛИ7 {6 38. Л:а7 Kp: f5 39. Kpf2 Cd6 40 ЛЬ7 Cc5+ 41. Kpg2. Черные сдались
№ 126 Староиндийская защита
КОРЧНОЙ — БУАЗИС
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 c5 5. da d6 6. Kf3 0—0 7. 0 — 0 еб 8. d  С: еб 9. Kg5 C: c4 10. СФ7 Kba7 11 КаЗ КЬб 12. К:c4 К: c4 13. C:a8 Ф a8 14. Фс2 Ke5 15. Cf4 Kh5 16 C:e5 C : e5 17. ,Лай1 Феб 18 ЬЗ d5 19. e4 d4 20. KfS Фс7 21. b4 cb 22. Ф: c7 C:e,7 23. K:d4 Kf6 24. Hfel Cb6 25. Кеб Ле8 26 K:b4 Л : e4 27. Л: e4 К : e4 28. KdS Kp£8 29. Kpg2 KcS 30. ЛЬ2 Ke4 31. Лс2 Kg5 32. КЬ4 Кеб 33. Kd5 Cd4 34. Лс8+ Kpg7 35. Лс4 Cc5 36. a4 Cd6 37. Лсб Ce5 38. f4 Cd4 39. Лс4 h5 40 a5 Cc5 41. Kc7 СеЗ 42. K:e6 fe 43 Kpl3 Cgl 44 Лс1 Cd4 45. Kne4. Черные сдались.
№ 127. Староиндийская защита
ГЕЛЛЕР — МЕКИНГ
1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3 . g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0- 0 d6 6. d4 KM 7 7. Kc.3 e5 8. e4 сб 9. h3 Фа5 10. Лей Лев 11. d5 cd 12. cd b5 133 Cfl b4 14. Ka4 Саб 15.<
(Окончание на 16-й стр)
13 стр.
СМОТРИ в______
КОРЕНЬ!
Совершенно согласен с тем, что статья Котова своевременна и полезна: в ней ставятся давно наболевшие вопросы шахматной жизни и делается попытка выявить причины участившихся неудач наших шахматистов на международной арене. И хотя статья носит несколько тенденциозный характер, с многими ее выводами нельзя не согласиться.
Верно, что наших молодых мастеров нужно ориентировать в первую очередь на чемпионат СССР. Мне доподлинно известно, что многие зарубежные мастера и даже гроссмейстеры откровенно завидуют нашим мастерам, имеющим столь блистательную школу мастерства, как полуфинал и финал первенства страны. Почему же мы сами подчас отказываемся от этой школы для наших молодых дарований?! Как и Котов, я глубоко убежден, что молодые шахматисты должны проходить суровый естественный отбор, который прошли их старшие товарищи. Этот принцип является единственно верным в шахматном спорте, и только он может принести богатые всходы. Тренерская опека также не должна тянуться слишком долго. Молодые мастера должны уметь самостоятельно мыслить, анализировать, готовиться к сражениям и преодолевать творческий и душевный кризис, неизбежный в спорте. Следовательно, с первых шагов на-' ших юниоров нужно приучать к самостоятельности во всех решительно творческих вопросах. Нужно ска
зать, что в этом смысле наши дела не столь уж плохи •— выросла большая группа очень сильных молодых шахматистов, многие из которых, на мой взгляд, находятся на пути к большим успехам. Но есть другая сторона вопроса — воспитание скромности и общей культуры у наших юниоров, а также их физическая закалка. К сожалению, об этой стороне наши тренеры думают меньше, чем о чисто шахматной. А следовало бы подумать-
Нужно ли посылать молодых шахматистов, еще не обстрелянных в наших чемпионатах, в зарубежные турниры? Я не вижу в этом особого смысла, так как средние и слабые турниры за рубежом никакой шахматной пользы не принесут, а в сильные им практически не попасть. Что касается полуфиналов первенства страны, то туда можно и нужно включать наших сильнейших юниоров. В этом есть определенный резон. Дело в том, что наши мастера, в том числе и юные, находятся в совершенно особом Положении по сравнению с зарубежными. Для того, чтобы добиться заметного успеха в масштабе страны, им нужно преодолеть колоссальную конкуренцию своих многочисленных коллег-
Учитывая загруженность молодых мастеров учебой, наиболее талантливым и перспективным из них мы должны иногда облегчать трудный и горомоздкий путь к финалу. Однако ясно, что «юношеский список» не должен быть слишком обширным.
Заканчивая разговор о юношеских делах, я хочу присоединиться к мнению В. Симагина («Требуется серьезный анализ», бюллетень № 2), что дела наши не столь уж плохи1 и горевать по поводу «отсутствия смены» (модная ныне тема) нет серьезных оснований.
Сделано много, но еще больше предстоит сделать. Неплохо было бы, в частности, прикрепить к нашим гроссмейстерам и лучшим мастерам сильнейших юношей. Это творческое общение принесло бы юниорам немалую пользу. Шахматная федерация и юношеские комиссии не проявляют к этому вопросу должного внимания.
Однако работа с юношами не главная тема статьи Котова. Как отметил Котов в предисловии, цель ее — выявить причины неудач наших гроссмейстеров на международных турнирах нынешнего года.
Первый же раздел статьи сенсационно озаглавлен: «Гроссмейстер уже не всегда большой мастер».
О ком же идет речь в Этом разделе? — может спросить наивный читатель. О Петросяне, Смыслове, Бронштейне, Геллере, Холмове?! Разумеется, нет (слава богу!). Речь идет о других гроссмейстерах, которые, вопреки утверждению Котова, в 1967 г. выступали удачно в крупных международных турнирах. Но именно они, по логике автора, виновны в участившихся неудачах наших корифеев! Странно, но логическая конструкция этого раздела именно такова.
Не могу не привести-ero -основные тезисы.
«Сейчас у нас в стране 31 гроссмейстер! Пусть не обижаются на меня мои коллеги по званию, но из 11 гроссмейстеров, получивших это звание в последние годы, ни один не может всерьез рассматриваться как опасный претендент на шахматный трон».
И далее: «Ослабление требований не только понижает класс вновь переступающих гроссмейстерский рубеж, но и сказывается на высшей шахматной элите. Не видя никакой опасности со стороны идущих сзади, некоторые наши ведущие гроссмейстеры стали меньше работать и постепенно сдают позиции. Ярким показателем этого являются результаты межзонального турнира в Тунисе».
14 стр.
В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ
Вот, оказывается, в чем причина неудач нашей «элиты» — в отсутствии конкуренции со стороны «идущих сзади»! В действительности же в чемпионатах страны последних лет конкуренция со стороны «идущих сзади», т е. гроссмейстеров и сильнейших мастеров, стала еще опаснее, чем раньше. Это хорошо известно любому представителю нашей верхушки.
Непонятно мне также изумление Котова по поводу того, что у нас теперь 31 гроссмейстер. Неужели это такая большая цифра для нашей страны?!
Начиная с 1960 года в Москве, шахматной столице мира, появилось 3 новых гроссмейстера. Неужели это так много, если в Югославии, например, за этот же период появилось 5 международных гроссмейстеров!?
Вместе с тем можно назвать добрый десяток советских. мастеров, которые уже, вероятно, достигли класса международного гроссмейстера, но по организационным причинам не могут приобрести этот титул. (Замечу попутно, что существующая ныне норма очень трудна. В этом не раз убеждался автор обсуждемой статьи). Достаточно упомянуть Лутикова, Нея, выполнивших с первой «попытки» норму международного гроссмейстера, Лейна, Николаевского, Савона, Хасина и других. Разве этот факт не говорит о том, что об инфляции этого звания у нас в стране в настоящее время не может быть и речи!
Верно другое: среди представителей нового «выпуска» гроссмейстеров действительно нет на сегодняшний день реальных претендентов на мировое первенство. Но это обстоятельство не должно звучать как упрек. И не только потому, что «реальные претенденты на шахматную корону» не могут появляться регулярно и в плановом порядке, да и подобного требования ко всем гроссмейстерам до Котова еще никто не предъявлял. Дело не только в этом, Симагин прав: наши молодые гроссмейстеры и мастера далеко не выявили всех своих возможностей. Вполне вероятно, что они еще скажут веское слово и в борьбе за ми-
ровое первенство. Преждевременный скепсис неуместен и даже вреден.	J .	1 ./
Каковы же истинные причины снижения результатов наших выдающихся гроссмейстеров в зарубежных турнирах? На мой взгляд, следующие:
1.	Класс игры лучших зарубежных шахматистов за последние годы резко возрос. По крайней мере двое из них (Фишер и Ларсен) догнали наших сильнейших шахматистов и действительно являются опасными претендентами (хотя эту опасность не нужно преувеличивать) на шахматный «престол». Психологически это вполне объяснимо. Из огромного количества зарубежных мастеров рано или поздно могли выдвинуться высокоодаренные одиночки, которые поставили перед собой задачу преодолеть, пусть в индивидуальном порядке, гегемонию советских шахматистов. Они годами упорно осваивали наши творческие установки, оттачивали свое оружие в многочисленных турнирах — и в итоге двум-трем из них удалось выполнить эту неимоверной трудности задачу.
2.	«Плохо решаем мы вопросы тренировки и сохранения боевой формы лучших гроссмейстеров» — правильно указывает Котов в статье. Действительно, на плечи наших гроссмейстеров ежегодно ложится огромная нагрузка многочисленных турниров, успешным результатом в которых, по многолетней традиции, у нас считается лишь первое, от силы, второе место. А вопросами их отдыха и подготовки к очередным боям никто толком не занимается. Нет у нас и четко налаженного контроля за состоянием здоровья наших бойцов. В других видах спорта регулярно проводятся «оздоровительные» сборы, не говоря уж о сборах перед соревнованиями. У нас же и обычные сборы перед турнирами проводятся все реже и реже. Отсутствие необходимого отдыха самым непосредственным образом отражается на результатах выступления гроссмейстеров. Нет научного планирования участия гроссмейстеров И мастеров в турнирах, что приводит либр к из-
лишней перегрузке, либо к растренированности. Попутно хочу отметить, что со стороны руководящего спортивного органа страны и подведомственных1'! ему организаций подчас проявляется странное равнодушие к нашей игре, хотя шахмач ты — один из самых массовых, любимых и «результативных» в и до» спорта.	-4
Вот характерный пример. Несколько лет назад неожиданно было закрыто шахматное отделение » Центральной московской спортивной школе молодежи. На наш запрос было дано такое объяснение: «Шахматы прочно стали передовым Ьи« дом спорта, а нам нужно поднять отстающие виды». Поразительное откровение! Ясно, что если все спортивные руководители будут так поступать и рассуждать, наши шахматисты утратят свои позиции.
3.	У нас нет нужной справочной литературы, оперативный выпуск которой давно освоен за рубежом. Я имею в виду выпуск дебютных картотек, информационных справочников и монографий на актуальные темы. Мы могли бы при желании делать это лучше и достаточно быстро. Разговор об этом идет давно, но «воз и ныне там».
Ясно, что всех указанных причин более чем достаточно для сравнительно неудачного выступления за рубежом наших лучших шахматистов. Но эти причины, к счастью, не «рокового» свойства — мы в силах их преодолеть.
Мне ясно, что оснований для уныния у советских шахматистов нет и в помине. У нас очень много сильных и талантливых шахматистов, огромные внутренние резервы. Наши лучшие мастера вправе, как и раньше, рассчитывать на самые высокие достижения. Появление, впервые за 15 лет, опасных зарубежных конкурентов должно лишь подстегнуть их на новые подвиги...
У нас обязательно будут и новы» яркие имена, и новые победы на мировой арене, но при обязательном условии разумного и чуткога руководства делом.
Международный гроссмейстер
Л. ШАМКОВИЧ.
15 стр
(Окончание. Начало на 13-и стр)
С: аб Ф аб 16 ЬЗ КЬб 17. К : Ьб Ф : Ьб 18 СеЗ Фаб 19. К 12 Лас8 20. ФЫ Лс7 21. Kcl Фс8 22. Kpg2 Ке8 23. Сс12 ЛЬ8 24. ФЬЗ 15 25. (3 Л 7 26. аЗ Ьа 27. Л : аЗ Фс18 28. Леа1 fe 29. fe Фг6 30. Фе2 Кс7 31. ЛЕ1 Ф:Е1+ 32. Ф:П Л fl 33. Kp fl Г£Ь5 34. Лаб СЕ8 35. Ь4 Kpf7 36. КаЗ К: аЗ 37. Л : а7+ Се7 38. Л : аЗ Лс8 39. Кре2 Лс4 40. СеЗ Кре8 41. Kpd3 Лс7 42. Ла8+ Kpf7 43. Cd2 Cf6 44. Ь5 ЛЬ7 45. Крс4 Кре7 46. Са5 Kpd7 47 Ьб Cd8 48. КрЬ5. Черные сдались.
№ 128. Защита Алехина
ГИПСЛИС — ЛАРСЕН
1. е4 КЕ6 2. е5 Kd5 3. d4 d6 4. с4 КЬб 5. ed ed 6. КсЗ Се7 7. СеЗ 0—0 8. Се2 Кеб 9. КЕЗ Cg4 10. ЬЗ СГ6 11. 0 — 0 d5 12. с5 Кс8 13. Ь4 К8е7 14. Ь5 Ка5 15. ЬЗ С: 13 16. С: 13 сб 17. Ф43 Кс4 18. Cf4 Kg6 19. Ch2 Cg5 20. be he 21. Cdl Cf4 22. Cc2 C:h2+ 23. Kp : h2 ФЕ6 24. g3 Л(е8 25. Kpg2 ®g5 26. Kph2 Kb2 27 Ф^ ФЙ2 28. C:g6 hg 29. Kdl Kc4 30. ФеЗ ЛаЬ8 31. Лс1 Ле4 32. Лс2. ' Ф: d4 33. Ф: d4 Jl.dzl 34. Ле1 а5 35. Kpg2 а4 36 КсЗ аЗ 37. Ка4 g5 38 Ле7 ЛЬ4 39. КЬб ЛЬ2 40. ЛеЗ Л : а2 41 К:с4 de 42. Лс7 Jldd2 43 ЛЕЗ сЗ. Белые сдались.
№ 129. Староиндийская защита
РЕШЕВСКИИ — ГОРТ
 1. d4 КЕ6 2. с4 g6 3. g3 сб 4. d5 d6 5. Cg2 Cg7 6. КсЗ 0—0 7. KE3 e5 8. 0—0 Фе 7 9. Kel cd 10. cd Ka6 11. Kc2 Cd7 12. a4 Kg4 13.
ФЗ Kh6 14. Ke4. Ничья.
№ 130. Сицилианская защита
БИРН — ФИШЕР
1. е4 с5 2 Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. f4 Cb7 9. Е5 e5 10. Kde2 Kbd7 11. Cg5 Ce7 12. Kg3 Лс8 13. 0—0 Ь5 14. h4 b4 15. C • f6 С . E6 16. Kd5 C : h4 17. К:Ь5 Ф^5 18. f6 g6 19. Kg7+ Kpd8 20. ЛЕЗ Cg3 21. Ф63 Ch2+ 22. Kpfl Kc5 23. ЛИЗ ЛЬ4 24. ФЕЗ К: ЬЗ 25. ab Л : ЬЗ 26. Ф : ЬЗ C:d5 27. ed ФЛ6+ 28. Kpel ФМ. Белые сдались.
Следующий номер нашего бюллетеня выйдет 22 декабря с. г.
Л—60763
Здесь Гипслис избрал «активное» 22. Сс2 (надо было играть 22. СЬЗ, выясняя отчоше ния с конем с4). Последовало: 22. ,.С:Ь2+ 23. Кр:Ь2 ФЕ6 24. ?3 Лге8 25. Kpg2? (и здесь еще можно было защищаться путем 25. СЬЗ).25. ..Фг5 26. КрЬ2 КЬ2! 27. ФГЗ Ф42! 28. C:g6 hg 29. Kdl Кс4! 30. ФеЗ ЛаЬ8! 31. Лс1 Ле4 32. Лс2 Ф: d4. Черные выиграли пешку, сохранив подавляющее позиционное преимущество.
Оригинально разыграв староиндийскую защиту, Решевский и Горт проявили «сверхосторожность» и согласились на ничью в позиции, где вся игра была впереди. Это произошло после четырнадцатого хода белых. На доске сохранилось 30 фигур!
Бирн, играя белыми с Фишером, применил в сицилианской защите вариант Соэина. Возможно, он рассчитывал, что Фишеру будет неприятно бороться против своего излюбленного оружия, но желаемого результата этот психологический удар не принес. Ход 12... Лс8! показал, что от внимания Фишера не ускользнула партия Полугаевский — Доннер (Бевервийк, 1966 г.), где после 12.. .Кс5? 13. С: Гб С : f6 14. Cd5 белые получили преимущество. Далее было. 13. О—О (точнее, на мой взгляд, 13. С: 16 K:f6 14. КЬ5), и партия пришла к такой позиции.
Здесь Фишер неожиданно применил малоизвестный ход '13.. .Ь5!. Обычно здесь играли 13. ..О—0 14. С f6 К-:Ш 15. КЬЬ или 15. аЗ с примерно равной игрой.
14. Ь4?! Бирн ринулся в осложнения. Конечно, ход 14; Ь4 выглядит слабым, но и сильных не видно!
14. ,.Ь4 15. C:f6 С ; f6j 16. Kd5 С : Ь4 17 К: Ь5 Фg5 18. f6! g6 19. Kg7-f- Kpd8 20. ЛЕЗ Cg3 21. Фаз СЬ2+ 22. Kpfl Кс5 23. ЛЬЗ! ЛЬ4! 24. ФЕЗ К:ЬЗ 25. аЬ Л: ЬЗ 26. Ф: ЬЗ С: d5 27. ed Ф : f6+ 28.. Kpel Ф14. Белые сдались.
Международный мастер А. ХАСИН.
Типография издательства «Мясковская правда >, Патаповский пер., 3.
Редколлегия
Бюллетень Центральною шахматного: клуба СССЕЩ’
Ч?\7ЕИЯ(§ ° 09057
межзональный ШАХМАТНЫЙ ТУ Р И И Р
1	Горт	—	Бири	О
1 Ларсен — Решевский О
1	Мекинг	—	Гипслис	О
О	Буазис	—	Геллер	1
О Саттлс -V- Корчной 1 1 Глигорич — Штейн О Уз Ивков — Кавалек у2 Уз Матанович — Сарапу 1/2 1 Матулович — Куэллар О О Билек — Мягмарсурен 1
О	Барцаи	—	Портиш	1
ТРИНАДЦАТЫЙ
ТУР
№ 131. Английское начало ГОРТ — БИРН
1. с4 Я6 2. КсЗ Cg7 3. g3 е5 <4. Cg2 f5 5 еЗ Ке7 6. Kge2 d6 7. d3 0- 0 8. 0—0 а5 9. аЗ сб 10. Cd2 Наб 11 Фс2 Себ 12. f4 Cf7 13. ЬЗ Лс8 14. Лас1 Кс5 15. d4 Кеб 16. Ф43 g5 17. f<r е4 18. Фс2 К: g5 19. Kf4 Ch6 20. Ксе2 d5 21. с5 Kg6 22 ФеЗ Ла8 23. Ь4 а4 24. ЛЬ1 Кеб 25. К • еб С : еб 26. Ь5 Cd7 27. Фс2 Фе5 28. КсЗ Ф*4 29. Odl Ке7 30. Ьс С. сб 31. КЬ5 Кс8 32. Кс 7 Ла7 33. Кеб Ф : d 1	34
flf.'dl ЛГ6 35. Kd8 Ке7 36 ЛЬб Л18 37. К: сб К сб 38. Ch3 Kpg7 39. ЛИ Kpg6 40 g4 fg 41. Л : f8 С : f8 42 C:g4 KpI7 43 Cc8 Kd8 44. Cel Ce7 45. Cg3 Kpf8. Черные сдались.
№ 132. Староиндийская зашита
ЛАРСЕН — РЕШЕВСКИЙ
1. с4 Kf6 2. КсЗ g6 3. е4 d6 4. d4 Cg7 5. Kf3 0 — 0 6. СеЗ Kbd7 7. h3 e5 8. d5 Kc5 9. Kd2 a5 10 Ce2 Kfd7 11. g4 fa 12. gf gf 13. ef Kf6 14. Фс2 e4 15. 0—0—0 C:f5 16. Adgl Kph8 17. КЬЗ К: b3+ 18. Ф:1,3 Kj7 19. Фс2 ФГ6 20. ЛгЗ Ch6 21. Ф62 C-еЗ 22. Ф : еЗ Cg6 23. ЛЙ2 Кс5 24. Ь4 Ф1'4 25. Ь5 Ф : еЗ 26. fe Cf5 27. Kpd2 сб 28. Л12 h6 29 ЬЗ Ch7 30. ЛГ4 ЛГ5 31 Л: f5 C:f5 32. Cfl Kg8 33. Ke2 cd 34. cd Л : g3 35. K: g3 Cg4 36. Ce2 Cd7 37. Крез Kpg7 38. a3 Kpf6 39. b4 ab 40. ab Ka4+ 41. Kpd4 Cf5 42. Cb5 Kb6 43. К; e4+ C:e4 44. Kp: e4 Kpg5 45 Kpd4 Kpi’5 46. e4+ Kpf6 47. e5+ Kpe7 48. Kpe4 de 49. Kp: e5 Kc8 50 Cc4 KU6 51. Ca2 b6 52. СЬЗ Kb5 53. Cc4 КаЗ 54. CJ3 b5 55. d6+ Kpd8 56. Kpd4 Kpd7 57. Kpc3 Kp : d6 58. Kpb3 Kc4 59. C : c4 bed- 60. Kp : c4 Крсб 61. Kpd4. Черные сдались.
_____________________
ЗА ПЕРЕВАЛОМ
Ф1 Ларсен стремится к эндшпилю ф Игра на выигрыш — игра на проигрыш ф Во что оцениваемся разньца в класса! <• Пехота, впэред! @ Мат в центре доски ® Наказанная агрессия 3 ЗС трудных ходов О Портиш предпочитает прозу Ф Бед*; приносит конь О Без плана — без успеха ф Хладнокровный Мекинг.
Ф
Началась вторая половина турнира В этот период участников можно было разделить на три группы. Лидеры стремились удержать свои позиции. Их преследователи — во чтобы то ни стало догнать головную колонну. И, наконец, группа аутсайдеров, которой уже нечего было терять, отбросила в сторону элемент спортивного соперничества и стремилась возместить это творческими успехами.
Из сыгранных в этом туре партий особый спортивный интерес представляют встречи между представителями первых двух групп. Это относится к поединкам Ларсена с Решев-ским и Глигорича со Штейном.
В обоих встречах случилась староиндийская защита. В первой из них Ларсен пошел на закрытый вариант (если так можно назвать продвижение пешки d4—d5). В детях укрепления позиции коня на поле с5 Решевский вместо 10. ..Ке8, что скорее отвечает духу позиции, сыграл 10 . .Kfd7. Вскоре, чтобы отыграть временно пожертвованный материал, черным пришлось двинуть центральную цещку. Так часто бывает — одно нарушение влечет за собой другое. Центральная пешка черных оказалась в полной изоляции. В дальнейшем Ларсен очень тонко построил игру, создавая угрозы на королевском фланге л од повременно не возражая против перехода в эндшпиль, где рано или поздно изолированная пешка должна была пасть.
Еще совсем недавно Ларсен не был особенным приверженцем эндшпиля, а, как правило, стремился решать дело прямыми удара ми, матовыми атаками А теперь датчанин не прочь играть и эндшпиль. Выиграв пешку, Лар, ен создал позицию, в которой его слон Доминировал над конем
Штейн (черные) с Глигоричем к 16-му ходу тоже оказался перед трудноразрешимыми задачами.
Критическая позиция Черным есть над чем задуматься. Вероятно надо было выбирать между ходами 16. . Cf8 и 16 . .Фс7, за щищая пешку d6 и готовя (7—f5 (может, следовало и запереть игру в центре посредством сб—с5). Конечно, во всех случаях игра белых предпочтительнее но плачевного итога можно было бы избежать.
2 стр,
Вместо этого последовало 16. . .cd 17. К : d5 Себ 18. СеЗ, и положение черных ста ло трудным.
Штейна в какой-то мере можно понять. Его турнирное положение было не из приятных, надо было играть на выигрыш любым цветом. Возможно, на выбор плана повлиял и психологический фактор' счет личных встреч с Глигоричем был у него 7 : 0 (результативные партии). Возможно, Штейн лелеял на дежду, что Глигорич, находясь под давлением постоянных проигрышей, опять ошибется. Проиграв пешку, Штейн пытался создать тактические угрозы на королевском фланге, но безуспешно. Потеря качества приблизила поражение Штейна. Вскоре югослав отпраздновал победу.
Буазис, очевидно, решил, что разницу в классе игры с Геллером он может компенсировать лишь тем, чтобы любой ценой удержать инициативу. В одном из модных вариантов сицилианской защиты Буазис пожертвовал пешку, которую Геллер принял. Создалась такая позиция.
Перед началом тура.
Е. Геллер и О. Сарапу.
№ 133. Новоиндийская защита
МЕКИНГ — ГИПСЛИС
1. dl Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 СЬ4-Ь 4. Cd2 Фе7 5. еЗ С; d2+ 6. Ф: d2 с5 7. Се2 Ьб 8. КсЗ 0—0 9. 0—0 СЬ7 10. d5 ed 11. cd d6 12. Kadi аб 13. a4 Kbd7 14. Фс2 ЛГе8 15. ЛГе1 g6 16. e4 ЛаЬ8 17. Kd2 Cc8 18. f4 Kf8 19. Kc4 b5 20. ab ab 21. Ka5 Cd7 22. Кеб С: сб 23. de c4 24. Cf3 Кеб 25. e5 de 26. fe b4 27. ef Фс5ф- 28. ф{2 ФН2+ 29. Kp:f2 be 30. be Kpf8 31. Л67 ЛЬ5 32. Cg4 Лс5 33. С: еб fe 34. c7. Черные сдались.
№ 134. Сицилианская защита
БУАЗИС — ГЕЛЛЕР
1. е4 с5-2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ g6 6 СеЗ Cg7 7. f3 Кеб 8. Ф12 0 — 0 9. Сс4 Cd7 10. 0—0—0 Фа5 11. Kpbl Kfc8 12. СЬЗ Ке5 13. h4 Кс4 14. С : с4 Л : с4 15. h5 К : Ь5 16 g4 Юб 17. КЬЗ Ф18 18 е5 К: g4 19. fg C:g4 20. Adgl de 21. Ф:б8ф- Л: d8 22. Ка5 Л: сЗ 23. be h5 24 КЬЗ е4 25. Кс5 ЛЬб 26 К: Ь7 Лсб 27. Кс5 15 28. КЬЗ Л : сЗ 29. Cg5 Kpf7 30 Kpcl Лс4 31 Kpd2 СсЗ+ 32. КреЗ е5 33. ЛЦ а5 34. Kd2 Cd4x.
№ 135. Защита Алехина САТТЛС - КОРЧНОЙ
1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. с4 КЬб 4. d4 d6 5. ed ed 6. КсЗ Ce7 7. СеЗ Кеб 8. Лс1 0 — 0 9. h4 Cf6 10. g4 Ле8 И. Се2 C:g4 12. С: g4 К. с4 13. Kd5 К:еЗ 14. К еЗ К d4 15. Kpfl сб 16 КЬЗ ФЬб 17. Ф43 d5 18. Kpg2 а5 19. Kg5 g6 20. ЛЬЗ ФЬ5 21. ФЫ Ле5 22. f4 Ле7 23. h5 Ке2 24. К: h7 K:f4+ 25. Kphl Ф; Ь2 26. hg К: ИЗ 27. gfJ- Kph8 28 К f6 Kf2-{- 29. Kpg2 Ф: f6 30. ЛЫ+ К: hl 31. Ф:Й1+ Kpg7 32. Kf5+ Kpf8 33. K:e7 Kp:e7 34. Ch5 ЛН8 35. Фе1+ Kpf8 36. ФдЗ Фд7 37. Cg6 ФЬ24- 38 Kpgl Фа1ф 39. Kpg2 Ф . a2+ 40. Kpgl Фа1-ф 41 Kpg2 ФЫ-|-. Белые сдались.
№ 136. Староиндийская защита
ГЛИГОРИЧ — ШТЕЙН
1. d4 Kf6 2. с4 аб 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. Се2 0—0 6. Kf3 Kbd7 7. 0 — 0 е5 8. Ле1 сб 9. ЛЬ1 а5 10. Cfl Ле8 И. d5 Кс5 12. h3 Cd7 13. Kd2 Kh5 14. КЬЗ К: ЬЗ 15. Ф . ЬЗ ЛЬ8 16. Ф41 cd 17 K:d5 Себ 18. СеЗ Kf4 19. СЬб Ф47 20. С : а5 С : d5 21 cd Ла8 22. СЬ4 f5 23. g3 Kh5
3 стр.
«Междоусобная встреча».
24 ef Ф : f5 25 С : 46 e4 26. Cc5 JIad8 27. СеЗ Ki6 28. d6 KJ5 29 Cc4 Л : d6 30. Фд4 Kpli8 31. Ф f5 gf 32. Cc5 Лсб 33. СЬ5 Л : c5 34. C:e8 Ch6 35 a3 Kpg7 36. ЛЬ41 Kf6 37. Ca4 f4 38. gf C: f4 39. Ле2 .7Ig5+ 40 Kphl ЛН5 41. Лй1+ Kpf8 42. Cc2 Л h3-f 43 Kpg2 Л1124- 44. Kpfl ЛИ4 45. С : e4. Черные сдались.
№ 137. Ферзевый гамбит ИВКОВ — КАВАЛЕК
1. d4 KfG 2. с4 g6 3. g3 сб 4. Kf3 Cg7 5. Cg2 0 — 0 6. 0—0 d5 7. ЬЗ a5 8 КсЗ Ke4 9. СЬ2 К ; сЗ 10. С : c3 Kd7 11. Лс1 еб 12. Фс2 Ь5 13. cb cb 14. Cd2 Ь4 15. Cfl ФЬб 16. Cc7 Ф.Ь5 17. Ф42 Саб 13 Лс2 Л[с8 19 Jlfci Cf8 20. ФГ4 h6 21. 114 Cg7 22 Cfl a4 23. Лсб ab 24. ab ФЬ7 25. Л6с2 Cb5 26. g4 ЛаЗ 27. g5 h5 28. Ke5 C: e5 29. С . e5 Лсб 30. Л • сб С : сб 31. Ф^З K:r5 32. de Ca4 33 Ль1 d4' 34 Cg2 Ссб 35. С : сб Ф сб 33 ФМ ФеЗ 37. Ad Hal 38. Л al Ф ; al+ 39. Kph2 ФеЗ 40. Ф{6. Ничья.
№ 138. Сицилианская защита МАТАНОВИЧ — САРАПУ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. 44 cd 4 К: 44 Kf6 5 КсЗ еб 6 Kdh5 Cb4 ". аЗ С : сЗ+ 8 K:c3d5 9. eded 10. Cd3 0—0 11. О--О h6 12. Cf4 d4 13. Kb5 K45 14. Cg3 Себ 15. Ле1 аб 16. Kd6 Ф47 17. Ф:3 Kf6 18. Ke4 K:e4 19.
Ничего не подозревая тунисец сыграл наивно — 18. е5. Правильно было все же 18. g5 и на 18. . .Kh5 — 19. Kd5, оставаясь без пешки, но не теряя надежд на организацию атаки по крайней вертикали. Буазис, видимо, полагал, что он по крайней мере отыграет пешку, так как нельзя 18. . .de ввиду 19. g5. Но можно представить себе разочарование мастера, когда вдруг последовало коварное .18. . .К: g4!, и позиция белых начала рушиться.
Геллер получил четыре пешки за фигуру, а дальше даже позволил себе роскошь .отдать еще качество и двинуть пехоту. Положение белых ладей, одна из которых лишняя было жалким. Казалось, что черные проведут несколько ферзей, но Буазис отправился королем в центр, где он и получил мат.
Несколько схожая ситуация сложилась в партии Саттлс — Корчной. В защите Алехина белые, не закончив развития, начали ма лообосно-ванное наступление пешек на королевском фланге. Корчной внезапной жертвой фигуры на 11-м ходу перехватил инициативу получив за фигуру три пешки.
Партия продолжалась еще долго — 30 ходов, но все время канадец защищался, а ленинградец чередовал наступательные порывы с неожиданными тихими ходами. Окончательно обстановка разрядилась после - взаимных комбинационных ударов с обоюдными жертвами, но расчеты черных оказались точнее
По дебюту партии Герт — Бирн можно было подумать, что белые были настроены весьма сдержанно Агрессию первым начал проявлять американец. К 16-му ходу создалась такая позиция.
Ш м
В этом положении черные могли запереть позицию в центре ходом 16 . .е4 и далее 17. . .45 со сложной игрой.
Бирн осуществил эту идею, но предварительно зачем-то сыграл 16, . ,g5 и после 17. fg, побоявшись забрать пешку конем из-за 17. . .К g5 18 е4, что приводило к вскрытию игры в пользу белых, все же запер центр — 17. . ,е4 18. Фс2 К : g5 19. Kf4. Конь белых, завладев важным пунктом, . позволил им всю дальнейшую часть партии диктовать ход игры. А ведь эта позиция могла возникнуть при положении коня белых не на f4, а на е2
Во встрече двух венгров был применен разменный вариант в испанской партии. Обычно в этом дебюте идет длительная маневренная игра, в которой кони белых добива
4 сто
ются занятия важных стратегических пунктов. Ничего этого не случилось Барцаи играл как-то беззубо, разменял своего коня на слона и тем самым избавил черных от главного недостатка их позиции — сдвоенной пешки. Уже на 14-м ходу типичным маневром d6—d5 Портиш завладел инициативой.
После неудачного выпада коня белых на а5 (вместо естественного 19. Ле2 и затем 20. Лае!) создалась такая позиция.
Последовало 15.. .с5! Стало ясным, что маневр коня был никчемным. Портиш не искал каких-то хитрых путей, а продолжал играть прозаически. Он отобрал пешку, и партия перешла в спокойный эндшпиль с материальным преимуществом .черных.
Партия Ивков — Кавалек протекала сравнительно спокойно. В середине игры белые захватили открытую вертикаль ладьями и одновременно пытались организовать атаку на королевском фланге пешками. Но Кавалек вскоре охладил пыл своего противника, организовав контригру на ферзевом фланге. Пос ледовавшие многочисленные размены привели к полному равенству, и на контрольном ходу последовало соглашение на ничью.
Куэллар против Матуловича черными избрал один из трудных вариантов сицилианской защиты с маневром коня КЬ8—d7—Ьб. На этом поле деятельность коня закончилась, он уже больше не принимал участия. Его же оппонент — конь белых натворил массу бед в лагере черных.
В партии Билек — Мягмарсурен белые, по существу, играли без всякого плана На 10-м ходу они сделали ход крайней пешкой, на одно поле, а через два хода продолжали ее же движение, конечно, только теряя время. В дальнейшем Билек понес материальные потери и сдался.
В партии Мекинг—Гипслис на 16-м ходу бразилец (16. е4) жертвовал пешку, но при нимать ее было очень опасно. И дальше юный бразилец играл, как искушенный турнирный боец.
В партии ГЛатанович — Сарапу была затяжная, сложная борьба, протекавшая с преимуществом югослава. Был трагический момент, когда после 37 Cg37? черные могли дать мат в один ход. Но белые отделались легким испугфм...
Мастер Г. ГОЛЬДБЕРГ.
I--------?---------------
Ф е4 g6 20 ФИ4 Kpg7 21. Cf4 ЛЬ8 22. b l Лае8 23. Cd2 д5 24. 0g? Ci5 25 14 g4 26. а4 f6 27. ЛаЫ h5 28 Ь5 ab 29 И о5 С: ЬЗ 30 Ф: d3 Л:е1+ 31. С el h4 32 ФЬЗ Kd8 33. Cf2 ЬЗ 34. f5 Феб' 35. ®g3 Ф:с2 36 Ф : g4-f- Кр18 37. Cg3 Фс1-|-38. Kpf2 ФеЗ-f- 39 Kpfl Фс1+ 40. Cel hg-f- 41. Ф : g2 ФГ4+ 42. Ф12 Ф : 12+ 43. C f2 Л Ь2 44. Kpgl ЛЬ5 45. С : d4 Кре7 46. а5 ЛЬ4 47. СЬ2 Ла4 48. Кр12 Кеб 49. СеЗ Kpd6 50. Кре.З Ке7 51. Kpd3 Kd5 52. Cd 1 Kfl+ 53. КреЗ KJ5+ 54 Kpd3 Kf4+. Ничья.
№ 139. Сицилианская защита
МАТУЛОВИЧ — КУЭЛЛАР
1. е4-с5 2 KfS d6 3. d4 cd 4. К: d4 K:6 5. КсЗ Kbd7 6. Сс4 КЬб 7. СЬЗ е5 8. Kde2 Себ 9 Cg5 Се7 L0. ФЬЗ 0—0 11. Л41 Ке8 12 Сс1 Кс7 13. 0 — 0 ФЬ7 14. 14 Феб 15. Kd5 Кс : d5 16. ed Фс5+ 17. СеЗ С15 18 С:с5 C:d3 19. cd de 20. fe Лаб8 21. КсЗ Cg5 22 Л1е1 ЛГе8 23. Ле4 Kph8 24. КЬ5 Л47 25. Ь4 Се7 26 d6 Cf8 27. ЛИ f6 28. Кс7 ЛЬ8 29. Кеб Лс8 30. К . 18 Л : f8 31. еб. Черные сдались.
№ 140. Староиндийское начал э
БИЛЕК — МЯГМАРСУРЕН
1. Kf3 d5 2. g3 Kf6 3. Cg2 сб 4. d3 g6 5	0—0
Cg7 6. Kbd2 0- 0 7. Ле1 a5 8. e4 Cg4 9. e5 KM7 10. ЬЗ C f3 11. K:f3 Kc5 12 h4 Kba6 13. h5 Kc7 14. Ch3 Ле8 15. Kph2 d4 16. Kpgl a4 17. аЗ Ла5 18. Ф42 ЛЬ5 19. ФГ4 K5e6 20. ФЬ4 Фй5 21. Cg2 Фс5 22. Ле2 Л48 23. hg hg 24. Ch3 Л65 25. Kpg2 С : е5 26. С : еб К : еб 27. Cd2 С16 28. Фд4 ФЬб 29. Лае1 Kf8 30, с4 de 31. С : сЗ Л : d3 32. С 16 ef 33. Ле8 Kpg7 34. КЬ4 Лц5 35. Фс4 Л64. Белые сдались.
№ 141. Испанская партия БАРЦАИ — ПОРТИШ
1. е4 е5 2. №3 Кеб 3 СЬ5 аб 4. С : сб de 5. 0- 0 f6 6. d4 ed 7. К: d4 Cd6 8. СеЗ Ke7 9. Kd2 0—0 10 Kc4 Kg6 11. K:d6 cd 12 Ф62 Ле8 13. f3 Ke5 14. Cf2 d5 15. 'ed Ф: d5 16. ЛГе1 Cf5 17. ФеЗ Cg6 18. Kb3 Hed8 19. Ka5 c5 20. Ф c5 Лас8 21. Ф : d5+ Л : d5 22. КЬЗ Л : c2 23. Лас1 Л : b2 24. Лс8-+- Kpf7 25. Лс7+ Л47 26. Л : d7+ К : d7 27. Лс1 ЛЬ1 28. Л : bl C bl 29 аЗ Ьб 30. Kd4 Kpe7 31. Ke2 Kpd6 32. КсЗ Cg6 33. Cd4 b5 34. f4 Крсб. Белые сдались.
Следующий номер нашего бюллетеня выйдет в четверг, 4 января 1968 г.
5 стр.

I I ОСЛЕ многолетнего перерыва ’ ’ наиболее авторитетная газета нашей страны поместила статью о шахматах, касающуюся ни того или иного соревнования, ни того или иного шахматного события, а статью о развитии советских шахмат в целом. Поэтому сам факт появления такой статьи бесспорно положителен.
А. Котов правильно ставит вопрос: «не отдавать качества». Безусловно, класс игры наших гроссмейстеров, их спортивные и творческие успехи за границей — все это важные вопросы. Однако, прежде чем думать об архитектурных украшениях верхнего этажа, следует основательно обновить и укрепить фундамент здания.
Как на арене советских шахмат появились такие мировые имена, как Ботвинник, Рюмин, Алаторцев, Рагозин, Смыслов, Болеславский и после войны — Бронштейн, Корчной, Спасский, Таль, Петросян и другие? Впервые за всю историю цивилизации шахматы были провозглашены Советской властью как средство (подчеркиваем, как средство) культурного воспитания широких масс населения. Поэтому вся организационная, учебная, спротивно-массо-вая и другие виды шахматной деятельности были подчинены именно этой главной задаче.
После исторического московского турнира 1925 года шахматная «горячка» охватила широкие слои городского и сельского населения нашей страны. Это были славные годы. На гребне великой волны появились замечательные фигуры будущих корифеев.
И вот только тогда на базе массового шахматного движения был поставлен чисто профессиональный вопрос: догнать и перегнать в спортивном отношении Запад. Примерно такая же схема шахматных событий наблюдалась сразу же после Отечественной войны. Никто не ставил вопрос о качестве игры наших гроссмейстеров. Сами факты красноречиво свидетельствовали о превосходстве советской шахматной школы. Что же изменилось за последние годы? Почему все чаще и чаще ставится вопрос о «качестве»?
Мы считаем, что в корне изменилось все направление шахматной работы. Из средства воспитания, охватывающего широкие слои трудящихся и молодежи в первую очередь (что давало нам возможность выбора лучших из лучших), шахматы превратились мало-по-малу в самоцель для высших спортивных разрядов и званий. Например, в Ленинграде до войны было более 450 массовых шахматных кружков, в которых систематически проводилась учебно-массовая спортивная и классификационная pa6oia. Сейчас таких кружков едва пи наберется пара десятков.
ЗДАНИЕ НАЧИНАЕТСЯ
С
 1	/
ФУНДАМЕНТА
МНЕНИЕ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛЕНИНГРАДА
Ленинград славился созданием блестящих образцов шахматной литературы как оригинальной («Эндшпиль» Рабиновича, «Миттельшпиль» Романовского, «Современный дебют» Левенфиша и много других), так и переводной (учебники, признанные всем миром, — Ласкера, Капабланки, Эйве, Рети, Нимцовича, Тартако-вера и других корифеев шахматной мысли). После войны никто из классиков не издавался.
Для направления и руководства массовым шахматным движением в Ленинграде проводились систематические курсы по подготовке и повышению квалификации шахматных работников. После войны таких курсов не было вовсе.
Массовая работа среди женщин, которые в свою очередь могли бы передать любовь к шахматам подрастающему поколению, заменены нынче беспрерывными турнирами высококвалифицированных шахматисток.
Колоссальный размах шахматной работы в ленинградских школах до войны теперь заменен формальными, куцыми соревнованиями с жалким представительством школы в составе команды из 5 человек.
Такие, с позволения сказать, соревнования без соответствующей подготовки в школах проводятся обычно за пару часов, и это называется «шахматная работа среди детей»!
В Ленинграде большое спортивное общество «Трудовые резервы», объединяющее десятки тысяч представителей нашей советской молодежи, полностью исключило шахматы из сферы своей деятельности. Даже те общества, которые занимаются в той или иной степени развитием шахмат среди молодежи, недооценивают и исключают важные виды учебно-спортивно-массовой работы (например, «Труд», техникумы). Большинство спортивных обществ не имеет баз для проведения массовой шахматной работы среди молодежи.
Все эти факты, число которых можно было бы резко увеличить, свидетельствуют об изменении взгляда на шахматы. Шахматы из массового средства воспитания превратились в самоцель для узкой группы высококвалифицированных шахматистов.
Это неизбежно ведет к сужению резервов наших ведущих шахматистов, к снижению качества этих резервов. Поэтому статья гроссмейстера Котова, упоминая детали, не говорит о главном. Поэтому гроссмейстер Котов путает причину и следствие. Признаки болезни он выдает за ее причину.
6 стр
В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ
Поэтому-то все разговоры о качестве наших гроссмейстеров надо вести с позиций массовой работы среди молодежи, как главного, уже испытанного фактора. Этот фактор, определяя все наши успехи в прошлом, должен определить все наши успехи в будущем.
Нельзя сказать, что Федерация СССР не понимает значения массового развития шахмат. Наши руководящие товарищи рассуждают примерно так: «Мы бы с удовольствием обратили внимание на массовость, но нас заедает гекучка. Вот кончится N-я кампания, мы и займемся вопросами широкого охвата шахматами главным образом молодежи».
Они допускают при этом кардинальную ошибку, не понимая, что воспитание выдающихся шахматистов органически связано с распространением шахмат. Они не понимают, что, подключая к шахматам широкие слои молодежи, они автоматически разрешают проблему выдвижения наиболее способных ее предстази-телей.
Поэтому, признавая всю важность работы с высшими разрядами, мы рассматриваем ее как следствие общего подъема массового движения, как верхнюю часть пирамиды.
Начинать надо со школы. Если мы не признаем это сейчас, то жизнь заставит сделать это в недалеком будущем.
НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.	Необходимо введение в штат горспортсовета должности гостре-нера, который бы организовывал учебно-методическую работу по шахматам в городе, а также введение в штат гороно инструктора—организатора массовой шахматной работы в школах, как это было до 1941 г.
2.	Обязать дома пионеров организовать районные шахматные секции с представительством от всех школ.
3.	Создать шахматные секции в школах.
4.	Ввести обязательные учебные занятия в школах по шахматам, отводя для этого 1 час учебного времени в неделю, используя фонд факультативной оплаты.
5.	Повысить материальную заинтересованность преподавателей, ведущих шахматную работу в школах и домах пионеров.
6.	Обязать проводить командные соревнования среди школьников с охватом всех школ большим количеством досок в каждой и с обязательным привлечением старшеклассников. Прекратить практику проведения формальных соревнований
школ малыми командами (4—5 досок).
7.	Создать достаточную шахматную базу в домах пионеров и школах.
8.	Ежегодно проводить всесоюзные массовые соревнования школьников с всеобщим охватом по типу соревнований «Золотая шайба», «Кожаный мяч» и т. д.
9.	Обязать спортивные общества вести массовую работу среди учащихся подведомственных им техникумов.
10.	Восстановить шахматную работу в ДСО «Трудовые резервы».
11.	Увеличить выпуск учебной литературы для школьников, пересмотреть, улучшить и систематизировать учебные программы.
12.	Создать спортивные специализированные шахматные школы для молодежи.
13.	Расширить и сделать более эффективной шахматную работу среди студенческой молодежи, - для этого:
—	обязать все кафедры физвосли-тания иметь в своем составе тренеров по шахматам;
—	обязать СДСО «Буревестник» иметь полноправный студенческий шахматный клуб, на его базе центральную школу для учебной работы;
—	допускать к студенческим соревнованиям всех учащихся вузов независимо от принадлежности к тому или иному спортобществу;
—	стремиться к численному увеличению состава команд, представляющих вузы.
14.	О работе среди спортсменов-разрядников (1—4-й разр.):
—	добиться, чтобы ведомства и ДСО культивировали шахматы как один из основных видов спорта;
—	каждое ДСО должно иметь тренера и инструктора по шахматам и необходимую материальную базу (шахматные клубы);
—	на базе клубов, кроме соревнований, проводить систематическую учебную работу;
—	при проведении соревнований между ДСО и ведомствами увеличить по сравнению с существующими составы команд;
—	проводить командные соревнования между ДСО и ведомствами раздельно для мужчин, женщин и юношей;
— организовать и отдельно проводить учебную работу среди женщин.
15.	Необходимо перестроить шахматную работу с шахматистами высших разрядов (кандидаты в мастера, мастера спорта и гроссмейстеры), для чего:
— организовать при республиканских и городских клубах специальные занятия с кандидатами в мастера, применяя весь комплекс учебных и спортивных мероприятий;
— организовать постоянный творческий контакт и обмен между мастерами и гроссмейстерами;
— ежегодно проводить творческие конференции сильнейших шахматистов страны;
— возродить популярные до войны творческие самсотчеты гроссмейстеров и мастеров перед широкой аудиторией молодежи.
16.	Необходимо поднять значение чемпионатов СССР, республик, Москвы и Ленинграда, установив, что шахматисты, не участвующие в чемпионатах республик, Москвы и Ленинграда, не допускаются в чемпионат Союза, а шахматисты, уклоняющиеся от участия в чемпионатах СССР на любом этапе, не допускаются к участию в международных турнирах и матчах;
— восстановить прежнюю систему розыгрыша страны с проведением ежегодно общесоюзных полуфиналов СССР;
— обеспечить строго спортивный метод отбора участников чемпионата страны, а также чемпионатов республик.
17.	Резко увеличить выпуск шахматной литературы, являющейся всегда в высшей степени рентабелв-ной. Возродить всесоюзную шахматную газету «64»;
— усилить пропаганду шахмат в периодической печати, практиковать выпуск шахматных новостей, а также проведение учебных занятий по радио и телевидению.
18.	Ввести в практику создание общего плана работы по шахматам соответствующих органов Министерства просвещения (облоно, гороно, роно и т. д.) и Союза спортивных обществ и организаций СССР (гор-спортсоветы, райспортсоветы и т. д.)
19.	Просить органы Министерства просвещения рассматривать шахматы как мощное средство воспитания, в соответствии с этим внедрять разнообразные формы массовой работы в школе (шахматные уроки, конкурсы решений задач и этюдов, викторины, массовые традиционные командные встречи школ и т. д. Организовать и привести со школьниками массовый шахматный турнир, посвященный 100-летию со дня рождения В. И. Ленина.
20.	Создать постоянно действующие курсы для повышения квалификации тренеров и инструкторов
(Принято на Шахматной федерации Ленинграда. 8 декабря 1967 года).
Е. ВАСЮКОВ
ТУНИССКИЕ
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
(Продолжение. Начало см. в № 3 и 4)
— Каковы были взаимоотношения между Фишером и остальными участниками!
— Самые нормальные. Лишь с Решевским Фишер не ладил. Но их неприязнь имеет давнюю историю, о которой всем известно.
Что касается советских шахматистов, то они были настроены по отношению к Фишеру весьма дружелюбно. Американец это, по-видимому, чувствовал и охотно общался с нашими гроссмейстерами. О некоторых встречах с Фишером я уже рассказывал. Вот еще несколько эпизодов.
Однажды на пляже мы развлекались тем, что показывали друг другу разные комбинации, задачи и этюды. Подошел Фишер и тоже принял участие в «конкурсе решения». Фишер легко находил комбинации, решал задачи и этюды. Вс£ шло прекрасно, пока Гуфельд не предложил Фишеру найти выигрыш за белых в следующем положении:
Ход белых
Это вариант из партии Таль — Антошин (XXIV чемпионат СССР) с добавлением черных пешек на сб и Ь5.
До сих под блиставший быстротой решений американец неожиданно споткнулся. Шло время, но выигрыш не находился. Упрямый молодой человек ни за что не разрешал показать ему ответ. Наконец он нашел
решение и был чрезвычайно рад. (Предоставляем читателем найти выигрыш самостоятельно. Ответ можно проверить на 16-й стр.).
Как-то после тура мы с Корчным прогуливались по берегу моря. Вдруг видим, идет Фишер в полном одиночестве с маленьким транзистором в руке. Он нас радостно приветствовал и присоединился к нашей маленькой компании. Казалось, ему очень хочется поделиться с нами какой-то новостью. Вскоре наше предположение подтвердилось.
В партии с Бирном Фишер применил одну интересную дебютную идею и был очень горд своим изобретением. Но меня не оставляло ощущение, что подобная идея где-то уже встречалась.
— Нет, это я придумал, — возразил Фишер.
— Кажется, аналогичная партия была даже опубликована,—не сдавался я.
— Не может быть, — недовольно пробурчал американец.
Мы немного погуляли и расстались.
Придя домой, я вспомнил, где видел аналогичную идею. Ее применил черными Ф. Георгиу в партии с В. Чокылтя в каких-то румынских соревнованиях. Эта партия была опубликована в III томе югославского дебютного информатора, который, кстати, продавался в Суссе во время межзонального турнира.
Знал ли об этом Фишер? По-моему, знал, но хитрил. Американский гроссмейстер внимательно следит за шахматной литературой и всегда находится в курсе последних теоретических изысканий. (Между прочим, Фишер как-то заметил, что после турнира он отправится в Италию за модными ботинками, а затем в ФРГ за шахматными книгами...)
В другой раз мы снова повстречались с Фишером во время прогул
ки. Он завел разговор о своей пропущенной партии с Корчным.
— Давайте начнем ее не в 4 часа, а в 11, — предложил Фишер.
•— Почему? — спросил Корчной. — Да так, — улыбнулся Фишер.
— Нет, я буду играть только в 4, как обычно, — сказал Корчной.
Во время турнира участники привыкают к определенному режиму, и твердость Корчного в этом вопросе была вполне понятна. Однако Фишер продолжал «прощупывать» своего будущего соперника, называя то одно, то другое время, но только не то, которое установлено регламентом.
В конце концов Корчной рассер* дился и со свойственной ему прямотой сказал Фишеру, что тот типичный «шансшпилер», то есть «охотник за шансами». Фишер улыбнулся, но ничего не ответил и оставил свои приставания. Партия Фишер — Корчной началась в 4 часа дня.
Впоследствии мы узнали, что Фишер договаривался ирать в тот же день и другую пропущенную партию — с Геллером, причем одессита он упорно «тянул» на 7 часов вечера. Невероятно, чтобы Фишер хотел играть обе эти партии, одну за другой. Скорее всего, он просто валял дурака.
В свете наших в общем-то дружеских отношений с Фишером было совершенно непонятно поведение американца в вопросе о его встрече с Гипслиоом. Если бы Фишер обратился к самому Гипс лису или к руководителю советской делегации с просьбой предоставить ему возможность сыграть эту партию, то, несмотря на явную вину американца, все могло быть по-иному.
К сожалению, Фишер предпочел форму ультиматумов.
(Продолжение следует)
СОСТАВ УЧАСТНИКОВ
XXXV	ЧЕМПИОНАТА		СССР
1.	Альбурт 2.	Альтерман 3.	Анохин 4	Антошин 5.	Аманов 6	Арсеньев 7.	Багиров Барстайтис 9. Белов 10. Белокуров 1 .. Берадзе 12.	Борисенко 13.	Бутнорис 14.	Бухман 15	'-'Ынов Б. 16.	Быков Вл. l'i ВаТанян 18.	Вайсмйн 19.	Вакуленко 20.	Йадаев 21.	Варжапетян 22.	Васюков 23.	Волович 24.	Волошин 25	Воронов 26.	Гик 27.	Гудим 28	Гулько 29.	Гургенидзе 30г Гуреев 31.	Гусев 32.	Дворецкий 33.	ДонЧе’Йко 34	Дорошкевич 35.	Дынышко 36.	Евелькин 37.	Желяндинов 38	Жидков 39.	Журавлев 40.	Жуховицкий 41.	Загоровский 42.	Зайцев А. 43.	Зайцев И. 44.	Захарян 45.	Зильберштейн 46.	Зурахов 47.	Извозчиков 48.	Каган 49.	Калинкин 50, Калинский 51.	Карасев 52.	Каркмазов 53.	Кимельфельд 54.	Кириллов 55.	Клован 56.	Козлов 57, Копылов 58 Корейский 59 Коц 60 Краснов 61 Кременецкий 62.	Кузьмин 63.	Кярнер 64.	Левин 65.	Левит	м/с Украина км Украина й;м Киргизия грос. РСФСР . к/м Туркмения м/с РСФСР М/м Азербайджан м/р Литва ; м/с РСФСР .к/м РСФСР .b/м Грузия , М/б1 Узбекистан к/м Литва м/с Ленинград к/м Украина м/с Ленинград м/с Армения м/с Украина к/м Белоруссия #/м Туркмения . к/м Армения грос. Москва м/с Москва к/м РСФСР к/м Узбекистан к/м Москва к м РСФСР м/с: Москва м с Грузия к/м РСФСР М/с Москва м/с Москва нм Украина м/с ЭСФСР к/м Белоруссия = it/М РСФСР М/с РСФСР М/ё Украина М/с Латвия м/м РСФС Р м/с РСФСР грос. РСФСР м/₽ Москва м/с Армения м/с i-'СФСР м/с Украина к/м Грузия к/м РСФСР кЛм РСФСР М/с Украина гц/с Ленинград к/м Грузия м/с Москва м/с Латвия м/с Латвия к/м Москва м/с РСФСР к м РСФСР М/с Украина .м/с Москва К'/м: Москва м/с Украина м'с Эстония М/с Украина к/м Таджикистан	66.	Лейн 67.	Луйк 68.	Лунин 69.	Лутиков 70.	Микенас ' 1 Микляев 72 Мнацаканян 73. Моисеев 74 Муратов 75 Мурей 76 Мучник 77. Нежметдинов 78 Ней 79. Никитин 80 Николаевский 81. Носков 8.2 Оснос 83.	Павленко 84.	Пельц 85.	Платонов 86.	Поликарпов 87.	Полугаевский 88.	Попов 89.	Приворотский 90.	Разваляев 91.	Румянцев , 92.	Савон 93.	Сазанов 94.	Сакович 95.	Сахаров 96.	Свешников 97.	Селезнев 98.	Сеоев 99.	Синявский 100.	Симагин 101.	Слепой 102.	Слуцкий 103.	Сметанин 104.	Сорокин Б. 105	Сорокин В. 106.	Сосонко 107.	Тайманов 108.	Таль 109 Тарасов 110.	Терпугов 111.	Тузовский 112.	Тукмаков 113.	Убилава 114.	Фурман 115.	Холмов 116.	Цейтлин 117.	Церетели 118.	Цсшковский 119.	Чепукайтис 120.	Черепков 121.	'.’ерников 122 Черских 123.	Чистяков 124.	Шамис 125.	Шерешевский 126.	Шилов 127 Шмит 128.	Штейнберг 129 Этрук 130.	Ыйм	м/м РСФСР м/с Эстония м/с Ленинград м/м Молдавия м/м Литва к/м Украина м/с Армения м/с Москва м/с Казахстан м/с Москва м/с Москва м/м РСФСР м/м Эстония м/с Казахстан м/с Украина м с Казахстан м м Ленинград м/с Азербайджан М'С Украгша м.с Украина к/м Белоруссия грос РСФСР к/м Молдавия к, м Азербайджан к/М Узбекистан к/м Литва м/м Украина к/М Белоруссия к/к Латвия м/с Украина м/с РСФСР к/м РСФСР к/м Туркмения К/М Казахстан грос. Москва к/м Киргизия к/м Таджикистан к/м РСФСР к/м РСФСР к-м РСФСР м/с Ленинград грос. Ленинград грос Латвия м/с РСФСР м/с РСФСР К/м РСФСР м/с Украина к/м Грузия грос. Пенинград грос Москва м/с Ленинград к/м Iрузия м/с РСФСР М/с Ленинград м/с Ленинград м/с РСФСР к/м РСФСР м/с Москва к/м Украина к/м Белоруссия м/с РСФСР м/с Латвия м/с Украина м/с Эстония м/с Эстония
Ю стр
ПЕРВЫЙ ТУР
№ 1. Английское начало ЖУХОВИЦКИЙ - ВАСЮКОВ
1. с4 е5 2. КсЗ d6 3. g3 ;5 4. Kf3 Kf6 5. d4 el 6. Kh4 Ce7 7. Ch3 g6 8 0—0 cO 9. Cg5 Ka6 10. Ф42 Kc7 11 13 45 12. fe de 13. JIadl 0—0 14. d5 cd 15. Ch6.
15. . ,d4 16. C  f8 Ф : f8 17. Kb5 К b5 18. cb Себ 19. КрЫ ЛР8 20. Фс2 Фе8 21. Фа4 Сс5 22. Kg2 СЬ6 23. KF4 047 24. еЗ с|3 25. Kg2 Фе5 26 Л<12 Hpg7 27. Jldf2 Себ 28. ФаЗ ФЛ6 29. ФеЗ Лс8 30. Ф42 Фе5 3-1 а4 Лс4 32. а5 СсЗ 33. Лс1 СЬ4 34. ФИ1 Ф:Ь5 35. Kf4 017 36. Л:с4 Ф:с4 37. g4 fg 38. С: g4 С: а5 39. СЬЗ ФЬЗ 40. Фс1 Фс4. Белые сдались.
№ 2. Английское начало ПОЛУГАЕВСКИИ — ЛУТИКОВ
1. с'4 е5 2. КсЗ Кеб 3 g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. еЗ d6 6 Kge2 Kf6 7. d4 0—0 8 0--0 C47 9 h3 аб 10. ЬЗ ЛЬ8 11 a4 a5 12. Cb2 Ле8 13. Ф42 г5 14. de de 15 Afdl Фс8 16 Kph2 Ла8 17. Kd5 Cf5 18, КесЗ Л17 19. К : f6+ C : f6 20.
Sffi’	ХАРЬКОВ,
Д'	ДЕКАБРЬ,
1ИЕИ __________________1967
К идее провести ЧеМНПОНат по швейцарской системе не было равнодушных.
Критики, как обычно, не стеснялись в выражениях. «И кому толь ко могла прийти на ум такая бредовая мыс ть?». «Как можно определять чемпиона страны по системе, где все зависит от случая?» «Представьте себе победителя, который не сыграет даже ни со вто рым, ни с третьим призерами!». «Вот уж народятся в таком турнире скороспелые гроссмейстеры и мастера!». «Ведь даже из 20 участии ков обычно лишь горстка борется за золотую медаль Зачем же нуж* ны 140 претендентов, ведь подавляющее большинство из них ни на что не будет претендовать!» — сколько пришлось услышать подоб ных высказываний .
Другие были не менее категоричны. «Как отлично собрать в одном соревновании весь цвет союзных и республиканских шахмат, да ещё провести его не за обычные 35 дней, а всего за 21?». «Наконец-тО огромная масса молодых по стажу или возрасту мастеров и кандидатов в мастера получит бесценный опыт встреч с сильнейшими шахматистами страны!».
Огонь критики с одной стороны и поддержка—с другой не были неожиданными. Плюсы и минусы швейцарской системы давно известны. Предста.вляЙо>5ь однако, весьма интересным, как «поведет» она себя, когда..
— борьба пойдет за очень крупные цели: звание чемпиона, медали, право участия в финале и полуфиналах следующего чемпионата, по-
11 стр,
Харьков, декабрь, 1967
Kd5 Cg7 21 СсЗ Ф48 22. ФЬ2 Сео 23. 14 16 24 Л42 Кр1.7 25. ЛИ ФЬ8 26. 1е К е5 27	К!4
Л : d2 28. Ф : d2 ЛОВ 29. Фе2 Фе8 30. С:а5 Ь6 31. СсЗ 15 32. е4 ',4 33. gh Сс8 34. ef С: 15 35. Ле1 Ф17.
четные звани-я гроссмейстера и Ластера, да еще множество специальных призов, установленных за различные спортивные и творческие достижения общественными организациями гостеприимного Харькова;
— количество участников велико, число туров (13) образует солидную дистанцию, а регламент (первый день — тур и доигрывание, второй доигрывание и тур, третий — только доигрывание) позво лит прибегать к присуждению (и то лишь к условному, до следующего щоягрые&ния) лишь в иоклткгельных случаях;
— в целях максимальной объективности судьи лишены права вторгаться в беспристрастие жеребьевки чтобы сводить между собой участников из -соседних, «очковых» групп или представлять претендентам па звание мастера «дипломированных» противников.
Именно учитывая все эти условия, и xtyiteiocb узнать, кдковой будет турн-ирна'я стратегия и тактика? Ведь были случаи, когда отбор значительной группы участников в Следующий этап соревнований прчводил при швейцарской системе к бесчисленным ничьим л/ежду лидерами. Н шейная -мг смерть, не шахмат, конечно, а некоторых шахматистов, является сейчас, может быть, «проблемой № 1»...
На старт вь шли далеко нё все приглашенные к уча-Ьтию, причем наибольший урон понесли самые старшие по званию. Несколько удивляло, что некоторые гроссмейстеры собирались именно в эти дни сражаться в м-е^кдународном турнире, а когда сие оказалось невозможным, то наотрез уклонились от игры у себя дома. Интересно, по каким причинам? Другие же отказались от участия почти в последнюю минуту. .
С ничем не опц5евданной беспечностью Шахматная федерация Москвы назвала своих представителей лишь за 4 дня до открытия (и то не точно), а федерации Киргизии и Узбекистана вообще не потрудились прислать заявки. Когда же шахматисты готовились к столь ответствдк.ио.му выступлению? Своеобразный бойкот чемпионату объявили шахматисты Белоруссии. Из основной пятерки отказались от участия и бьми‘заменены трое.
Итак, 9 гроссмейстеров, 9 международных мастеров, 64 мастера и '43 кандидаток в мастера!
7 декабря, ^просторном зале недавно отстроенного Дворца спорта «Локомотив» состоялось торжественное открытие чемпионата и жеребьевка. На следующий день здесь же были пущены часы.
Конечно, уже в первом туре оказались некоторые встречи, которые «по справедливости» тучше было бы видеть ближе к финишу. Например, жребий свел между собой Полугаевсиого с Лут1лко®ым, Лейна с А. Зайцевым, Формата с Борисенко. Но ‘скажите, пожалуйста, а р^ззе в обычных турнирах ничего не зависит от жребия? Ведь об щеизвестно, что в первых турах никого «не возьмешь голыми руками», а на финише неудачники порой отдают очки без борьбы.
Первый тур дотлеет был ответить на один специфический вопрос — существует л.и специальная турнирная тактика при швейцарской системе? Может быть, как теоретически некоторые считают, лучше сначала сделать ничью, чтобы избавить себя от опасности «ндскочить» на какого-нибудь очень сильного противника? К чести участников надо сказать, что они практически не прибегли к такому, с позволения сказать, «приему». В этом отношении-сможет вызвать подозрение лишь трицадц^фиходевая ничья кандидата в мастера Варжапетяна с мастером Воловичем. На остальных 64 досках (и число-то шахматное!) Грянул бой! <	 ,
Ни пск-даать все партии, ни рассказать даже кратко о них не представляется возможным Ведь их должно набраться в чемпионате ни мало ни много 845! Поэтому придется останавливаться лишь на I гте®гых тзсочес”'X и спартэйвкых событиях. На старте, пока, црт ли деров, внимание приковано, естественно, к игре гроссмейстеров, международных мастеров, но даже в рядах, где сражаются кандидаты,
36. h5 Kd3 37. hg+ C;g6 38. К : g6 К : el 39. ФИ5+ Ch6 40. Ce4. Черные просрочили время.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
№ 3. Сицилианская защита ХОЛМОВ — ЗУРАХОВ
1. е4 с5 2 Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 К16 5. КсЗ Кеб 6 Сс4 еб 7. СеЗ Се7 8 Фе2 аб 9 0 — 0 — 0 Фс7 10. ЛЬЙ1 Ка5 11. Cd3 Ь5 12. аЗ ЛЬ8 13. g4 Кс4 14. С с4 be 15 g5 Kd7 16. 14 Фо7 17. Ф с4 Кс5 ^8. Ь4 К;е4 19. К: еб te 20. Ф:е4 Фс7 21. Cd4 0—0 22. Лбе1 Фс4 23. С16 Ф:е4 24. К: е4 С 16 25. gf g6 26 К ; d6 Л : 16 27 Ле4 Си 7 28. Kpd2 ЛЫ8 29 Кр:3 Са4 30. Лс1 Ссб 31. Лс-4 Cd5 32. ЛЬ4Сс6 33. Кс4 Л15 34 Ке5 Сп4 3® Л46 аб 36. К.13 ab 37 ab Лл5 38 Кс5 Се8 39. К: еб Л17 40. с4 Л . Ь2 41. с5 Cd7 42. сб С: еб 43. Л еб Лс7 44 Kpd4 Кр17 45. Ле4 ЛЬ2 46. Крс5. Черные сдались.
№ 4. Индийская защита ФУРМАН — БГРИСЕНКО
1. d4 К16 2. с4 d6 3. ЮЗ Cg4 4. ФЬ? Фс8 5. ИЗ С : 13 6. Ф : 13 е5 7. d5 Каб 8. е4 КЬ4 9. КаЗ Се7 10. Се2 сб 11. Cd2 а5 12. g4 Ь6 13. h4 Kd7 Ш КрП Ф-.18 15. ФуЗ Кс5 16. 13 g5 17. h5 K.cd.3 18. C:d3 K;d3 19. Фц1 Фс7 20 ФрЗ №4 21. Kpf2 0 — 0 22 Лйс1 Л1с8 23. ЛсЗ Cd8 24. КрП ФЬ'8 25. Лас1 Лаб 26 Кс2 Ь’5 27. cb Ф Ь5-р 28. Kpf2 СЬб. Белые ждались.
N» 5. Испанская партия НЕЖМЕТДИНСП - ЛУКИН 1. е4 е5 2. ЮЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5 0—0 Се7 6 С; сб de 7 d3 Kd7 8 Kbd2 0 -0 9. Кс4 16 10 d4 ed 11. K-: d4 Ке5 12. КеЗ Сс5 13 сЗ Фе8 14 Ле1 Kph8 IS ,’r'phl Cd7 16. 14 {g6 17. Kc4 b5 18. Ka5 Cb6 19 b4 c5 20 Kdb.3 c.4 21. IW4 c5 22. K15 C : a5 23. ba C:15 24. ef Лd8 25. Cd2 Ke7 26 Фс2 ЛЬЗ 27. СеЗ Феб 28 Фг2 Л1Ь8 29 С с5 ЛЬ2 30. ФК1 К : 15 31. ЛаЬ1 йб 32. СЬб Л843 33. Л: d2 Л : d2 34 аЗ Kh4 35 С12
О стр
то и дело возникают скопления участников у какой-нибудь захваты вающей позиции.
Может быть, наивысшей оценки заслужил в этот день Полугаев-ский. Он создал против Лутикова особенно цельную и последовательную партию. Мастер был начисто лишен контригры, возможности подучить оживленную позицию, где он чувствует себя, как рыба в воде. Когда же накопился достаточный позиционный перевес, то Полугаевакий сам начал штурмовать убежище черного короля, вскрывать игру, а встречные попытки противника не могли уже иметь никакого успеха.
Интересна, конечно, чисто позиционная жертва качества, осуществленная Васюковым против Жуховицкого, как и последующие Точные маневры гроссмейстера. Кярнер, видимо хотел, но не смог помешать балю «замутить воду», и экс-чемпион мира вовсю развернулся в родной стихии. Легко и технично играл Тайманов с кадидатом в мастера Быковым. Правда, даже после приобретения' двух пешек гроссмейстеру пришлось еще немало потрудиться для реализации материального перевеса из-за разноцветных слонов Кстати, это была первая партия, которую главному арбитру Флору пришлось присудить условно. На третье доигрывание однако, она не попала, так как «поте(рпе®шмй» согласился с «при говор ом».
Необычно «антинаучно» поставил дебют Фурман в партии с Борисенко. Получить белыми худшее положение вроде бы непростительно для такого крупного теоретика. Скорее' Можно понять как сугубо человеческий заключительный просмотр. Любопытна неожиданно возникшая острота у Чепукайтиса с Николаевским. Выбор дебюта мог создать впечатление о миролюбивых устремлениях белых, но они йотом не выдержали и посеяли буою, где согрешили и понесли наказание.
К спортивным неожиданностям можно отнести поражения Багирова от Левина; Пельца от Шамиса, Кириллова от Корейского, Нажметди-нова от Лукина. Антошин вынужден был довольствоваться ничьей^ играя белыми с кандидатом в мастера Вороновым.
Для любителей статистики можно сообщить, что ничьих было 23 из 65, что отложенных партий насчитывалось 27, из которых на второе доигрывание перешли 5.
Из сорока двух победителей первого тура только тринадцати удалось выиграть вторую партию подряд. Это ли не свидетельство того, что общий уровень шахматной культуры поднялся и даже результат встреч гроссмейстеров с кандидатами в мастера нельзя предугадать? Естественно, что в резко 'Сокращенной по объему группе лидеров есть немало имен, почти не известных широким кругам шахматной обществе ннюсти.
Вот. например, литовский студент Бутнорис. Если первого противника жребий определил ему также из кандидатов то вторую схватку он провел с опытным мастером Муреем. Сначала Бутнорис как будто шел навстречу пожеланиям соперника: принял жертву пешки, отдал качество, но сразу стал тревожить короля черных. Эпилог был пикантным. Снова Мурей комбинировал, а в получившемся окончании неожиданно оказалось, что его конь не успевает задержать проходную пешку белых.
Интересна также заключительная позиция партии Никитин — По-лугаевский. Белым пришлось сложить оружие, несмотря на полное материальное равенство. Если конь отступит на al, то решает 30... К42, а в случае 30. Кс1 — 30.. Л41.
Почугаевекого «поддержали» еще 3 гроссмейстера. Таль так уцач-
Встреча Тайманов — Микляев
К13 36. gf Ф f3-F 37, Ф«2 ~Л : 12 38 Ф : 1.3 Л 13 39. Лс1‘ Л". (4-40. Kpg2 Ле4_41. K]5f3 Леб 42. Л41 Kph7 43. h4 Kpg6. Белые*сдались.
№ 6. Дебют Речи КЯРНЕР — ТАЛЬ
1. Kf3 КГ6 2. g3 Ь5 3. C.g2 СЬ7 4. а4 Ь4 5. а5 аЗ 6. сЗ еб 7. d4 с5 8. Kbd2 Се7 9. 0 — 0 0—0 10. Кс4 Кеб 11. de С:с5 12 К46 С. 46 13. Ф d6 Ке4 14. ®d3 15 15.' cb К Ь4 16. ФЬЗ Фе7 ±7. СеЗ Kd5 18. ЛГ41 Л[Ь8 19. СЬб К; Ьб 20 ab Фс5 21 Kd4 Cd5 22 ФеЗ Ф.'8 23. Лас1 К 6 24. КЬЗ ФЬ4 25. Кс5 Ф : Ьб 26. С . <15 К: d5 27. Феб Ф : Ь2 28. К. 47 Ф : р.5 29. К : е5 аб 30. 13 а4 31. е4 fe 32. fe Kf6 33. Лс7 аЗ 34. Кеб ЛЬ2 35. Ке7+ Kpf8 36. еб а2. Белые сдались.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ^ШШАТА
№ 7. Староиндийская защита ЧЕПУКАИТИС —
НИКОЛАЕВСКИЙ
1. d4 d6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. Kf3 e5 5 de de 6. Ф  48+ Ko: d8 7. КсЗ сб 8. Kg5 №6 9. f4 f6 10 K.3 Kd7 11. e4 Ю7 12. СеЗ Лев 13. О -0 — 0 Kpc7 14. ЛИЛ GJ16 15. Kpbl Kf8 16. ЛЬе! ef 17 gf Cg4 18. Kd4 ЛаЬ8 19. h3 lc8 20. Kdb5+ cb 21. К : b5+ Kpb8 22 C.a7+ Kpa8 23. Cb6 Cd7 24. Kc7-|- Kpb8 25. ЛеЗ Кеб 26. K45 Cb5 27. ЛаЗ Л: d5 28. c4 C- c4 29. Ca7+ Koc7 30. Лс1 Л(12 31. Cfl C:f4 32. C: c4 Kpd6 33. ЛЬЗ Кеб 34. ЛЬ6+ Кеб 35. Л:Ь7 К:а7 36 Л : а7 Кс5 37. Ь4 ЛЬ8 38. аЗ Сс5 39. Ле1 ЛЬ2+ 40. Kpcl КЬЗ+ 41. С : ЬЗ Лс8+ 42. Kpdl Л : ЬЗ 43. Ла6+ Лев 44. Лаб Краб. Белые сдались.
№ 8. Славянская защита ЛЕВИН — БАГИРОВ
1. ЮЗ d5 2 с4 сб 3. d4 Юб 4. КсЗ de 5. а4 СГ5 6. Ке5 еб 7. ГЗ СЬ4 8. К : с4 с5 9. de Ф:41 + 10. Kp:dl С:с5 11. е4 Суб 12. КЬ5 Kpd7 13 Ю5-|- Kpd8 14. С14 Kbd7 15 Kd3 аб 16. Kd6 С:d6 17. C:d6 Ke8 18. СаЗ Чс7 19. Лс1 ЛеЗ 20. g3 f‘5 21. Kf4 fe 22. C46 Cf7 23. fe e5 24. Kd3 Ле8 25. Kpd2 Леб 26. СаЗ ЛЬ6 27. Ce2 СЬЗ 28. a5 Себ 29. КреЗ Лав 30. ЛЬ41 КЬ5 31. К:еб К:аЗ 32. Ьа Кре8 33. ЮЗ СЬЗ 34. Л44 Юб 35. Лс7 ЛЬ8 36. Л : 48+ Кр : 48 37. Л : g7 Kd7 38. Ь4. Черные просрочили время.
№ 9. Английское начало КИРИЛЛОВ — корейский
1. с4 Юб 2. КсЗ еб 3. Kf3 Кеб 4. еЗ Се7 5. Се2 С’--0 6. 0—0 с15 7. cd К: 45 8. 43 Себ 9. С42 15 10 К: 45 С: 45 11. СсЗ С4б 12. К42 Ф114 13. е4 Себ 14. ef С . f5 15. Ке4 Kph8 16. £3 Фе7 17. Cg4
13 стр.
инь
ДНЕЙ
но связал позицию Чистякова по вертикали и диагонали, что черным пришлось расстаться с пешкой. Правда, последовало еще длителпное доигрывание, но экс-чемпиону мира оставалось лишь продемонстрировать свою технику Тайманов уже при незначительном числе фигур отвлек ладью Левина от центра событий, после чего напал на неприятельского короля, что привело к выигрышу фигуры.
О своей победе вад Гургенидзе Васюков сам рассказывает на страницах бюллетеня. Остается только то, что ему самому было сделать не совсем удобно, -— похвалить за отличные стратегический замысел и тактическое исполнение.
Наравне с перечисленными четырьмя гроссмейстерами оказались также опытные мастера Оснос и Моисеев Первый из них одержал важную победу над И. Зайцевым. «Хотите меняться* 7 * 9 10 — как бы говорил он. — Пожалуйста!»- Но тем нс менее ни на минуту'не Упускал перевеса, а как только обстоятельства позволили, так рванулся на коротевском фланге что от позиции черны'1 остались лишь клочья. Эта партия учебный пример того, что при разноцветных слонах в середине игры одна из сторон по существу имеет лишнюю фигуру. Естественно, эта идея лежала в основе стратегии Ослоса.
Что касается Моисетоа то он уже в дебюте получил «в подарок» от Барстайтиса пешку Впрочем, ведь надо суметь заставить против ника «раскошелиться» и еще — целесообразно использовать такое Приношение.
Сравнительно легко досталась вторая победа Бухману (пропив Слуц .ого), Желяндинову (в партии с Гудимом), Терпугову, игр-вше му с Цейтлиным, и Корейскому (против Егель:иша> Зато большая настойчивость для достижения той же. цели потребовалась Шамнсу, выигравшему у Валиева, и особенно Лукину, принудившему к сдаче опытного Коца.
Несколько слов о других (встречах. Штейнберг получил против Кузьмина выигрышное положение давно известным путем. Значит, можно обвинить Кузьмина в том, что он плохо знаком с шахматной литературой Однако первым «творческим» (и явно поверхностным) ходом 23. Cf4 (правильно было 2:3. Kpfl) Штейнберг упустил победу.
Энергично вел партию Вайсман против Симагина, но встреча все же закончилась вничью. Дело, видимо, в том, что сначала, «хозяин поля» не отважился на многообещающее продолжение 27. Л:Ь6 Ф:Ь6 28. К:е5, азатем уже совсем зря (по непонятным для г: его самого причинам) отказался от «мощного» продолжения 31 Л)'6.
Мастер Л. АБРАМОВ.
Встреча Таль .Бухман.
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, 1967
СеЗ 18. Kpg2 Cd4 19. С F5 Л : 15 20. ФЬЗ СЬб 21. а4 а5 22. ФЬ5 ЛаГ8 23. Лае1 Ф|7 24. Ле2 ФЬ5 25. Лс12 Ф(3-;~ 26. Kpgl й5 27 ФЬЗ СеЗ 28. Лйс11 h l 29. Фс2 ЬЗ Белые сдались.
№ 10. Староиндийская защита ШАМИС — ПЕЛЬЦ
1. d4 Kf6 2. с4 дб 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5 f 4 0—0 6 KfS 45 7. d5 еб 8. Ce2 ed 9. ed Kh5 10.
ИЗБРАННЫЕ
12 f5 C:f5 13. Kg5 Kg7 14. g4 Cc8 15. Фе1 fG 16. Ke4 Ke.8 17. ФС3 Фе7 18. Cd3 Kd7 19. Ch6 ЛГ7 20. Лае1 Ke5 21. g5 f5 22. К: d6 К : d6 23. Л : e5 Ф-7 24. Л(е1 Cd7 25. <Tf4 Ле8 26. Л1е2 аб 27. h4 Ь5 28 h5 Ke4 29. Л5:е4 fe 30. Ф: с7 ed 31. Л : е8-|- С : е8 32. ФеЗ. Черные сдались.
№ 11. Сицилианская защита БАРСТАПГИС - - АЛЬБУР!
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К-44 Kf6 5. КсЗ -6 6. СеЗ Cg7
7. 13 Кеб 8 Сс4 Cd7 9. ФЬ2 Лс8 10. СЬЗ Ке5 11. 0-0-0 Кс4 12. С • с4 Л:с4 13. g4 h5 14. g5 Kh7 15. f4 Фа5 16. ФёЗ Ь5 17. еб Л: сЗ 18. be de 19. ИЬЗ Фс7 20. ЛЬе1 ef 21. Сс5 еб 22. Ле2 Cf8 23. Ф44 (6 24. gf, J]g8 25. f7-S Черные сдались.
№ 12. Испанская партия КАРАСЕВ — ПАВЛЕНКО
1. е4 е5 2. ЮЗ Кеб 3. С’Ьб аб 4. Са4 Ь5 5. СЬЗ Ка5 6 d4 К: ЬЗ 7 ah ed 8 К. d-1 СЬ7 9. 0 — 0 g6
10. с4 и4 11. Кс2 аб 12. ФЬ4 Ф(6 13. ФЧЗ Cg7 14. Ла1 Фё7 15. f.3 d6 16. Ла2 Ьб 17. СеЗ Ю6 18. Ю12 0—0 19. ЛЬа1 Феб 20. Kd4 KJ7 21. КЬ5 Кс5 22 Фс2 Кеб 23 Л : а5 Л : а5 24. Л : а5 сб 25. Ф.'З Л48 26. 14 К Г4 27. С: fl Ф: f4 28. Kd4 с5 29 K lf3 Ле8 30. Л.17 С:е4 31. К : е4 Л : е4 32. h3 Cdl+ 33. Kphl Фс1+ 34. Kph2 ЛеЗ 35. T>d2 Се5+ 36. g3 Ф  d2+. Белые сдались.
№ 13. Английское начало АЛЬТЕРМАН - ЗАГОРОВСКИИ
1. ЮЗ (15 2 g3 g6 3. Cg2 Cg7 4 0—0 еб 5. c4 сб 6. d3 Ke7 7 Kbfii 0—0 8. ЛЬ1 a5 9 ЬЗ h6 10. аЗ Себ 11. Ь4 ab 12. ас Kd7 13. СЬ2 Ь5 14. cb ch 15. КЬЗ Кеб 16. Кеб К: с5 17. Ьс Фе7 18 d4 е4 19. Kel f5 20. еЗ g5 21 f4 Ь4 22. ЛГ2 Cf6 23. Cel Л1Ь8 24. ШЬ2 <9*7 25-Нс2 Фа4.
14 стр,
26. Ла1 Ф:а1 27. К: а] Л: al 28. Cfl g4 29. Фс2 Kpf7 30. Cd2 С : d4 31. ЛЫ Л : bl 32. Ф : Ы Cf6 33. Фа2 ЬЗ 34. ФЬ] Ь2 35. Се2. Белые сдались.
№ 14. Защита Грюнфельда
АНТОШИН — ВОРОНОВ
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3 КсЗ d5 4. Kf3 Cg7 5. Cg5 Ke4 6. cd К: g5 7. К: g5 еб 8. Kf3 ed 9. еЗ Kc6 10. Ce2 0—0 11. 0—0 Ke7 12. b4 Ki5 13. Лс1 Сев 14. Kel Фд5 15.
ТУРНИРА
Р Т И И
Kd3 ЛГс8 16. Кс5 Cf8 17. К: Ь7 С : Ь4 18 Кс5 СаЗ 19. Лс2 С ' с5 20. de ЛаЬ8 21. К: d5 Kh4 22. Kf4 ЛЙ8 23. Л42 Ch3 24. ЛЛ5 Л : d5 25. Ф ; d5 Ф : d5 26. К : d5 C:g2 27. .3d 1 C:d5 28. Л : d5 ЛЬ2 29. Cfl Л  a2 30. Ad8-f- Kpg7 31 Л47 Лс2 32. Л: c7 a5 33. h3 a4 34. Ла7 Л : c5 35. Л : a4. Ничья.
ВТОРОЙ ТУР
№ 15. Сицилианская защита ЛУТИКОВ — БЫКОВ В.
1. е4 с5 2. ШЗ еб 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. аЗ d6 7. Сс4 Се7 8. 0 — 0 0 — 0 9. Са2 Cd7 10. СеЗ K:d4 11. С: d4 Себ 12. ФЬЗ Ф47 13. Aadl Ьб 14. ФуЗ ФЬ7 15. е5 de 16. С: е5 ЛаЬ8 17. Сс4 Л:41 18. Л:й1 Л48 19. Cd3 g6 20. Ле1 Ке4 21. К : е4 С : е4 22 СсЗ Cd5 23. h4 Феб 24. h5 Фе8 25 hg hg 26. Ф113 16 27. ЛеЗ е5 28. С g6 Ф : g6 29. Ag3 Ф : g3 30. ®. g3+ Kpf7 31. ФЬЗ Креб 32. ФЬЗф Kpf7 33. ФЬ7+ Креб 34. СЬ4 Черные сдались.
№ 16. Защита Уфимцева КАГАН — КЯРНЕР
1. е4 d6 2. d4 Kf6 3. КсЗ g6 4. ЮЗ Cg7 5. h3 0 — 0 6. Cg5 аб 7. ФЬ2 Ь5 8. аЗ СЬ7 9. Cd3 Kbd7 10 0-0 с5 11. de de 12. Kiel ФЬб 13. e5 Kd5 14 Ce4 К: c3 15. С Ь7 Ф: b7 16 Ф сЗ Л1'е8 17. Ла41 Лас8 18. ФеЗ Kb6 19 Ф14 f6 20. Ch6 g5 21. C  g5 fg 22. K g5 еб 23. Ф£4 Kc4 24. К ' еб Леб 25. Kd8 Фа8 26 Ф87. Черные сдались.
№ 17. Английское начало БУТНОРИС — МУРЕЙ
1. с4 g6 2. g3 Cg7 3. Cg2 e5 4. КсЗ Ke7 5 d3 O-'-O 6 h4 h6 7. Cd2 d6 8 Фс1 Kph7 9. Kh3 f6 10 Ь4 Kc6 11 b5 Kd4 12 еЗ Кеб 13. Фс2 аб 14. ba Л: аб 15. 0 — 0
f5 16. ЛаЬ1 Kc5 17. Kph2 Ce6 18. d4 Ke4 19. К : e4 fe 20. С:e4ФЛ7 21. C:b7 Ла4 22. Cg2 C: c4 23. Afdl Сев 24. СсЗ ed 25. C:d4 C : d4 26. Л : d4 Л : d4 27. ed Cf5 28. ФЬ2 C : bl 29. Ф : bl Kfо 30. 115 Kpg7 31. hg K:d4 32. Kf4 Л: 14 33. gf Фе7 34. Фс4 ФЬ4-}-35. Kpgl Ф : f4 36. Ф : f4 Ке2ф 37. Kpfl K:f4 38. a4 d5 39. a5 сб 40 Ch3. Черные сдались.
№18 Староиндийская защита НИКИТИН — ПОЛУГАЕВСКИЙ
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. g3 0 — 0 5. Cg2 d6 6. Kf3 Kbd7 7. 0 — 0 e5 8. e4 сб 9. h3 Фа5 10. Ле1 ed 11. K: d4 Ле8 12. СеЗ Ke5 13. Cfl Себ 14. К: еб Л : еб 15. Kphl Лаев 16. аЗ Ked7 17. Cg2 Kb6 18. Фе2 Фаб 19. с5 Ф:е2 20. Л : е2 de 21. С : с5 Kfd7 22. СеЗ Кс4 23. Л41 Kdb6 24. С : Ь6 ab 25. Ка4 Ь5 26. Кс5 Л6е7 27. ЛЬ1 ЛЬ8 28. Kph2 Ьб 29. КЬЗ ЛЛЗ. Белые сдались.
№ 19 Защита Ннмцовнча ТАЙМАНОВ — ЛЕВИН
1 d4 Kf6 2. с4 еб З: КсЗ СЬ4 4 еЗ Ьб 5. Kge2 Ке4 6. Фс2 Cb7 7. f3 С : сЗЦ- 8. be Kd6 9. Kg3 ФЬ4 10. Cd3 Саб 11. Фа4 [5 12. 0—0 0—0 13. СаЗ Cb7 14. с5 Ki7 15 ФЬЗ Ле8 16. Лае1 d6 17. cd cd 18. Сс4 d5 19. СЬ5 Кеб 20. е4 14 21. Khl de 22. Л : е4 Kg5 23. Ле2 аб 24. Cd3 Ь5 25. ФЛ1 ЛаЬ8 26 Фе1 Ф:е1 27. Л(:е1 Ь4 28. С Ь4 К: Ь4 29. cb Л: d4 30. Kf2 Л:Ь4 31. h4 Kf7 32. Л : еб Л : еб 33. Л ; еб Kpi8 34. С : h7 ЛЬ2 35 Kd3 Л:а2 36. К: 14 Kd8 37. Kg64- Kpf7 38. Ле7-Ь Kpf6. Черные просрочили время.
№ 20. Индийская защита
МИКЕНАС — КОПЫЛОВ
1. d4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 е5 4. КсЗ d6 5. е4 Се7 6. Се2 0—0 7. СеЗ Ке8 8. Фd2 аб 9. аЗ Kd7 10. Ь4 Ьб 11. ЛЬ1 g6 12. Kf3 Kg7 13. Ch6 Kf6 14. h3 Kph8 15. ФЬ2 Kg8 16. Cd2 f5 17. g4 Ла7 18. be be 19. ФЬ8 Ф47 20. Ka4 fe 21. Kb6 Фс7 22. Ф . c7 Л : c7 23. Kg5 Kf6 24. К : c8 ЛГ : c8 25. Cal Kpg8 26. Cc2 Ла7 27. Kpe2 Cd8 28. ЛЬ2 Cc7 29. ЛЬЬ1 Kpf8 30. ЛЬ7 Лса8 31. КреЗ Kpe7 32. Са5 Kfe8 33. К : h7 Л . Ь7 34 Л ; Ь7 ЛЬ8 35 Л : Ь8 С Ь8 36. С : е4 Сс7 37 С:с7 К с7 38. С:g6 а5 39 Сс2 Ка8 40. Са4 Kpf7. Черные сдались.
№ 21. Испанская партия ШТЕЙНБЕРГ — КУЗЬМИН 1 е4 е5 2. Kf3 Кеб 3 СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0-0 8 сЗ d6 9 h3 Ка5 10 Сс2 с5 11 d4 Фс7 12. КЬ.12 Л48 13 Kfl d5 14. de К: е4 15. Фе2 СЬ7 16. КеЗ Феб 1.7 К: d5 Ф d5 18. С. е4 Ф •- е4 19 Ф е4 С . е4 20 Л : е4 Л41+ 21. Ле1 Л:е1+ 22. К : el Л48.
23. СГ4 g5 24. Cg3 Ad2 25. ЬЗ f6 26. f4 fe 27. fe Kpf7 28. Kpfl Креб 29. Kf3 Лс2 30. Cel h5 31. g4 hg 32. hg Kc6 33. Cd2 К : e5 34. Ле1 Cf6 35. K:e5 C: e5 36. C:g5 Л : c3 37. ЛеЗ Л : еЗ 38. С: еЗ с4 39. Кре2. Ничья.
Мастер Цейтлин.
№ 22. Староиндийская защита ВАЙСМАН — СИМАГИН
1. Kf3 Kf6 2. d4 g6 3. c4 Cg7 4. КсЗ d6 5. g3 0—0 6. Cg2 Kc6 7. 0—0 Cg4 8. d5 Ka5 9. Kd2 c5 10 Фс2 аб 11. h3 Cf5 12. e4 CJ7 13. ЬЗ Ь5 14. Cb2 ЛЬ8 15. Kdl be 16. be Kh5 17. C • g7 К : g7 18. f4 e5 19. fe de 20. ФсЗ f6 21. Kf2 Ke8 22. Kd3 Фс7 23. ЛГ2 4f7 24. Aafl Ле7 25. Л : f6 К : f6 26. Л 16 ЛЬб.
2/ ЛГ1 ЛЬ8 28. Kf5 ЛЬе8 29. Kd:e5 Л . e5 30. К : eo Л•e5 31. d6 Ф  d6 32. Ф a5 Себ 33. Фа4 Cf7 34 Kph2 Ag5 35. ФЬЗ h5 36. ФеЗ Ле5 37 Фйб С С4 38 ЛИ Ф(6 39 Л47 CI7 40. аЗ Фй5 41. Ф . g5 Л : g5. Ничья.
1S стр,
ИЗБРАННЫЕ
ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
№ 23. Староиндийская защита ОСНОС — ЗАЙЦЕВ
1. Kf3 Kf6 2. (14 g6 3. с4 Cg7 4. g3 0 — 0 5. C»2 cl6 6. 0 О сб 7. КсЗ аб 8. (15 Kbd7 9 СеЗ Kg4 10. C'd4 Kd|6 11 C:f6 C:f6 12. de be 13. JIcl ЛЬ8 14. 1>3 c5 15. Ф(12 Cd7 16. JTldl. a5 17. Ke 1 CcO 18. Ф14 C:e4 19 Ф : e4 Ke5 20. K:e5 C:e5 21. C4 Cl6 22. gl al 23. Л(13 ab 24.' ab Фа5 25. g5 Cb2 26. ЛИ еб 27	Ф13 Фс7 28. e4
Фе7 29. h4 Cd4-f- 30. Kphl h6 31 ФЬЗ Kph7 32. f5 ef 33. ef h5 31. Cd5 Kph8 35. ЛЛЗ ЛЬе8 36. Фи2 ЛЬ8 37 Фс2 gf 38. ®dl Kpg7 39. Л : f5 ЛЬ7. Черные сдались.
№ 24. Защита Нимцовича САВОН — РУМЯНЦЕВ
1.	d4 Юб 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ с5 5. Cd3 0—0 6. ЮЗ d5 7. 0—0 Kbd7 8. Фе2 аб 9. аЗ Са5 10. cd ed 11 Cd2 Сс7 12. Ла<11 Ле8 13. СЫ Фе7 14. Сс1 с4 15. Kh4 Ф46 16. g3 Феб 17. (3 Ь5 18. е4 СЬ7 19. Ф(2 СЬ6 20. СеЗ de 21. fe Л18 22. Ю5 Лае8 23 ФГ4 Ьб.
24. K:g7 Kp:g7 25. Ф : йбф Kpg8 26. Л14 Ле5 27. ЛЬ4 Kh5 28. Л : h5 Л : h5 29. Ф : h5 f5 30. Kd5 Cd8 31. Ch6 ЛГ7 32. ЛИ Феб 33. КеЗ fe 34. Л : 17 Ф ; f7 35. ФЯ4+ Kph7 36. Cf4 Cb6 37. №5 Kf6 38 ФИ4+ ФЬ5 39. Ф: (6 Ф41+ 40. Kpg2 e3+ 41. Kph3. Черные сдались.
№ 25. Сицилианская защита ВАСЮКОВ — ГУРГЕНИДЗЕ 1. е2 — е4 с7 — с5
2.	Kgl — f3
3.	d2 — d4
4.	Kf3 t d4
5.	КМ — сЗ
6.	Cfl — с4
d7 — d6
c5 : d4
Kg8 — f6
Kb8 — сб
И в наши дни атака Созина име-
ет много поклонников.
6. ...	е7—еб
7.	Сс4—ЬЗ
Более популярно сейчас продолжение 7. СеЗ с последующим 8. Фе2 и длинной рокировкой. В XXXV чемпионате СССР так в первом туре играл Холмов с Зу-раховым.
7.	...	а7 —	аб
8.	Сс1 — еЗ	Кеб — а5
9.	0	— 0	Cf8 — е7
РЕШЕНИЕ
(см. стр. 8)
1. Ф(5-|- g6 2. ФГ6!, и от угрозы 3. Фя7-Н Л: g7 4. Юбх нет защиты.
10.	f2 — f4 Ка5 : ЬЗ
11.	а2 : ЬЗ	О — О
12.	Фй1 — [3	Ф48 — с7
Разменяв койя на слона, черные получили пресловутое «преимущество двух слонов». Недостаток этого размена — некоторая задержка в развитии фигур ферзевого фланга. В случае напрашивающегося 12... Cd7 могло последовать неприятное 13. е5.
13.	g2 — g4
.Пользуясь перевесом в развитии,' белые начинают активные операции на королевском фланге.
13.	...	d6 — d5
Вряд ли оправданное решение. Слон на с8 «закупоривается» окончательно. В партии Васюков — Минев (Варна, 1964 г.) было сыграно 13... е5 14. Ю5 С:(5 15. ef Феб 16. g5 ФяЗ 17. Л:13 и 18. Kd5. Захватив пункт 45 конем, белые получили небольшой перевес в окончании.
14.	е4 — е5
Неплохо выглядит и 14. ed K:d5 15. K.d5 ed 16. f5, но ход. сделанный в партии, представляется мне более последовательным.
14. ...	Юб — d7
На мой взгляд, компенсация за пешку после 14... Ке4 15. К.е4 de 16. Ф:е4 не является достаточной. Но практически использовать небольшой перевес при (открытой позиции белого короля — дело далеко не простое. Вероятно, 14... Ке4 было лучшим практическим шансом черных. Шахматист типа Симагина отдает такие -. пешки почти без раздумья. .
15. g4 — g5	...
' С недвусмысленной угрозой ФГ15 и-ЛИ—13—НЗ. Недостаток хода — лишение эластичности пешечной массы белых на королевском флаше.
15. ...	Kd7 — с5
' Другой план связан с продолжением 15. . Лй8 (е8). и затем 16... Ю8. получая пассивную, но до
вольно крепкую позицию на королевском фланге. Однако далеко не всякому по вкусу наблюдать, как неприятель настраивает свои фигуры для атаки короля, к которому фигуры с другого фланга не могут уже никаким образом йрий-ги на помощь.
' 16. Ф13 — Ь5 Юб — е4
На этом строился расчет Д'уэ-генидзе. В случае 17 К:е 1 de, .ладье очень трудно попасть на линию «Ь». Грузинский мастер недооценил силу атаки белых, начинающуюся после жертвы пешки.
17	. ЛИ —13!	Ке4:сЗ
18	. Л13 — h3 Ь7 — Ьб
Единственное. Плохо было 18... Ке2+ из-за 19. Kpf2! h6 20. Кр:е2 и не видно, как парировать угрозу Agl.
19	.' Ь2 : сЗ Фс7 : сЗ
20	.'Ла1—dl Kpg8 —Ь7 21. 14 — 15!
Открывая дорогу слону еЗ к пункту h6. Это продолжение быстрее всего ведет к цели. Угроза 22. f6 вынуждает черных принять жертву.
. 21. . . .	еб : 15
22.	ЛИЗ—g3	Се7 —с5
23.	g5 — g6+ Kph7—g8
24.	СеЗ : h6!	Cc5 : d4-f-
. 25.. Kpgl — hl f7 : g6
Ha 25 ,.Ф:с2 проще всего 26. Л:44, сохраняя все угрозы. А при 25...®:g3 26. hg С:е5 решает 27. Ле1.
26.	ФЬ5 : g6	Cd7:e5
Спасенья уже нет.
27.	ЛКЗ.: еЗ Се5 : сЗ
28.'Adi—el
. Последняя тонкость Теперь на 28. ,Ш7;‘слддует 29. Ле8+ .Ш8 30. C:g7, а после 28... Kph8 быстрее всего решает 29. C:g7-(- C:g7 30. Ле7 с неизбежным матом.
28.	.. .	f5 — 14
29.	Ле! — е7.
Черные сдались.
Примечания гроссмейстера
Е. ВАСЮКОВА.
Л127135
Типография издательства-«Московская правда», Потаповский.пер., 3,
о D9G57
межзональный ШАХМАТНЫЙ ▼ У Р М И Р
/					’ ж 		 ”	у’-	__	•	' 7”--	7 :-	:-> Я:* •**•• ’			S. !4S|JR
1		№6	27 декабря		Цена 10 коп/'	•IBif	!
'/а Мягмарсурен — Барцаи
О Куэллар — Билек 1
О	Сарапу	—	Матулович	1
‘/2	Кавалек	—	Матанович	*/2
’/г	Штейн	—	Ивков	*/2
’/2	Корчной	—	Глигорич	‘/2
1	Геллер	—	Саттлс	О
1	Гнпслис	—	Буазис	О
1	Решевский	— Мекинг	О
О Бирн — Ларсен 1
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ТУР
№ 142.
Дебют ферзевых пешек МЯГМАСУРЕН —
БАРЦАИ
1. d4 К16 2. КсЗ d5 3. Cg5 Cf5 4. еЗ еб 5. Cd3 Се,7 6. С: f5 ef 7. C:f6 С • 16 8 ФГЗ еб 9. Ф : fo 0 — 0 10. 4ge2 Kd7 11. 0—0 g6 12. Ф43 Cg7 13. e4 de 14 К: г4 ФЬб 15. сЗ JIad8 16. Фс2 Jlfe8 17. K2g3 c5 18. К: c5 К: c5 19 de Ф:р5 20. JIadl Л : d 1 21. Лр<Ц Ce5 22 Kfl Cc7 23. g.3 Cb6 24. c4 Ле4 25 КеЗ Фе5 26. c5 C:c5 27 Л15 Л еЗ 28. Л е5 Л : е5 29. Кр<?2 Ьб 30. аЗ а5 31. Фс4 Ле1 32. Ь4 Пс1 33. Фе2 Лd5 34. Ь4 ab 35. ab Cf8. Ничья.
Л» 143.
Английское начало
КУЭЛЛАР — БИЛЕК
1. с4 g6 2. g3 Cg7 3. Cg2 c5 4. Kf3 Keo 5. КсЗ еб 6. 0 — 0 Kge7 7 d3 0—0 8. Cd2 b6 9. a3 Cb7 10. ЛЬ1 d5 11. cd ed 12. b4 cb 13. ab d4 14. Ka4 Kd5 15 b5 Kee7 16. ФЬЗ Ф47 17 ЛЕс1 Л?е8 18. Kg5 Ла48 19. Ch3 Kf5 20. Ke4 h6 21. №2 КсЗ 22. C:c3 de 23 Kdl Л : e4 24. de C : e4 25. K:c3 C:c3 26. Л: c3 C:bl 27. Ф;Ъ1 Ф12 28. Лс2 Ф45 29. еЗ Ф(3 30. Cfl ЛЬ1 31 ФЬ4 Л: fl+. Белые сдались,
№ 144.
Сицилианская защита САРАПУ —
МАТУЛОВИЧ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К 14 Фс7 5. КсЗ еб 6. -3 аб 7. Cg2 Ш6 8. 0 — 0 Се7 9. К: сб Ьс 10. ЬЗ d5 11. Cb2 0--0 12. f4 СЬ7 13. е5 Kd7 14. Kphl с5 15. Фе2 КЬб 16. 1 el d4 17. Ке4 Kd5 18. Cel а5 19. ФЬ5 а4 20. g4 aib 21. ab Ла1 22. g5 jlfaS 23. ШЗ КеЗ 24. ЛЬЗ h6 25. Cf3 Л8а2 26. Лг1 Kf5 27. gh 28. Kg5 C:g5 29. h7+ KphS 30. Ф: g5 C;f3-F- 31 Ji:i3 ФЬ7 32.
ТРУДНЫЕ БУДНИ
0 Худой мир лучше доброй ссоры 9 Пешку вперед 9 Гроссмейстерский конь рвется на форпост 0 Только на мат! ф Когда дрогнули ряды... @ Куда ни кинь — всюду клин Q Нелегкая дилемма ф Фигуры... задыхаются ф «Таймановские мотивы» ф Староиндий-цы сдают позиции ф Отличный ход Ларсена

Лишь в четырех встречах были зафиксированы ничейные результаты: в партиях Кавалек— Матанович, Штейн—Ивков и Корчной— Глигорич мирные соглашения были подписаны сразу же после дебюта.
Совсем иного рода оказалась четвертая ничья. В партии Мягмарсурен — Барцаи венгерский гроссмейстер уже на пятом ходу(!) допустил грубую ошибку и потерял пешку даже без намека на компенсацию. Если уж черные хотели разменять слонов на поле f5, го им вместо 5.. .Се7 следовало играть 5. . .сб . Дальнейшую часть партии мастер играл не лучшим образом. Вместо 13. е4, видимо, сто ило сыграть 13 Kdl, подготавливая с2—с4. При продолжении в партии черный слон по степенно приобрел значитедьнч’ю активность, и этим уже отчасти уравновешивался матери альный урон. После 25.. ,Фе5 1 сильнее 25. . Феб) белые небольшой комбинацией пе решли в окончание с ферзем против ладьи и слона. Играя 29. ФеЗ!, они могли бы очень затруднить консолидацию черных фигур (29. . .Л(5 30 g4!). Упустив эту возможность, Мягмарсурен через несколько ходов убедил ся, что пробить позицию черных нельзя.
Куэллар «беззубо» разыграл английское начало против Бнлека. Конь гроссмейстера только и ждал момента, когда он сможет попасть на ослабленное поле сЗ. На 21-м ходу колумбиец пропустил туда коня, предполагая, что это не опасно. Видимо, белые просмотрели ход 23. . .Л : е4. Если бы белые сыграли 26. Ф сЗ. то после 26.. С: М 27. Л: bl Kd4 они теряли как минимум пешку. Более упорное сопротивление можно было бы оказать после 29. С: 15, хотя эндшпиль и оставался в пользу черных. При случившемся 29. еЗ Ф(3 угрозы черных были уже неотразимы.
На зО. Лс1 могло последовать 30. ..Kfe3
31. ФЬЗ (31 fe Л42 н т. д.) 31...Л41+ 32
2 стр
JI:dl Ф:с11+ 33. Ф: dl K:dl с лишней чешкой у герных После 30. Cfl JIdl не- проходит 3.1. Лс8+ Kph7 32. ФЬ2 Л:Н + 33 Kp:fl К еЗ+ с матом. В случае 31. ФЬЗ выигрывает 31. . .КЬ4!
В сицилианской защите Сарапу не получил дебютного перевеса против гроссмейстера МатулоВича. На 17-м ходу мастер мог перей ти на позиционные рельсы (17. С: Ь7 Ф:Ь7-|-18. Фе4). В этом случае игра была бы примерно равной. Однако белых интересовала только матовая, атака, несмотря на серьезную контригру черных. Критическая позиция возникла после 27-го хода черных.
Здесь белые дрогнули. А ведь после 28. Л:б6-Ь fg 29. Ф:ё«+ Kpf8 30. h7 Л:с1 + 31. Ф£1	32. Kp:gl несмотря на то.
-Ясно, ЧТО НИЧЬЯ-.
ФГ6-|- Кр: Ь7. Белые сдались.
№ 145.
Испанская партия КАВАЛЕК —
МАТАНОВИЧ
I. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3 СЬ5 аб 4. Са4 КГё 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ъ5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ КЬ8 10. d4 Kbd7 1J Kbd2 Cb7 12. Се2 Лев 13. Ь4 Cf8 14. СЬ2 КЪ6 15. аЗ Kfd7. Ничья.
№ 146, Защита Каро-Канн ШТЕИН — ИВКОВ
1. е4 сб 2. d3 gd 3 g3 Cg7 4. Cg2 e5 5. Kf3 Ke7 8. 0—0 0 -0 7. Kbd2 d5 8. Фе2 Kd7 9. e'd cd 10. c4 de I1 K:c4 Kc6 12. Cg5 6 13. СеЗ Kb6 14. Cc5 Лев. Ничья.
Де 147.
Староиндийская защита КОРЧНОЙ —
ГЛИГОРИЧ
1. d4 Kf6 2 с4 g6 3. КеЗ Cgr< 4. еч d6 5. Kf3 0—0 6. Се2 е5 7. 0—0 Кеб 8. J5 Ке7 9. Kel Kd7 10. Cd2 f5 11. Ле1 fe 12. К:е4 Kf4 13 CJ3 Kf5 14. Cg5 c5 15. ЛеЗ Фс7 16. Ф<12 Kd4 Ничья.
№ 148.
Староиндийская защита ГЕЛЛЕР — САТТЛС
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. Kf3 d6 4. Ce2 Kd7 5. 0 — 0 c5 6. c4 Ke7 7. КсЗ 0—0 8. Ле1 c5 9. de de 10. Cg5 f6 11. СеЗ Ьб 12. аЗ a5 13. ЛЬ1 h6 14. KH4 Крп7 15 Cg4 f5 16. ef K:f5 17. K:f5 gf 18. ®f3 fg 19. Ф: a8 Kf6 20. Феб Cd7 21. ФЬ6 Cf5 22. Лbdl Kd7 23. Феб Л(6 24. ФЬ7 Фев 25. Ке4 ЛГ8 26. Kd6 КЬ8 27 Ф:Ь8 К:Ь8 28. К 15 Л: i5 29. Лd6 ЛГ6 30. Ле41. Черные сдались.
№ 149.
Староиндийская защита ГИПСЛИС — БУАЗИС
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3 КсЗ Cg7 4. el d6 5. K13 0—0 6. Ce2 e5 7. 0—0 Kc6 8. d5 Ke7 9. Kel Kd7 10 f3 f5 11. g4 аб 12. Kd3 ЛГ7 13. h4 c5 14. a3 b5 15. cb ab 16. К Ь5 ФЬб 17 Kf2 fg 18. fg CaS 19. a4 c4 20. С c4 ЛаГ8 21. Фе2 Kc8 22. Kpg2 Kc5 23. СеЗ С: Ь5 24. ab Фс7 25. о4 Kd7 26 Лаб ®d8 27. ЛЫ h5 23 g5 Kb8 29. Ла2 КЬб 30.
3 стр,
Cd3 ЛГ4 31. Ла7 K8d7 32. ЛЬ7 Фс8 33. Л ьб К: Ьб 34. С.Ьб Л4Г7 35. СеЗ ФЬ7 36. Ьб Лэ,8 37. СЬ5 ЛаЗ 38. Себ ФН8 39. ЛЬ1 Cf8 40. Ь7 Се7 41. Сс1 Ла7 12 Ь5 Cd8 43. Ьб Ла5 44. ЛЬЗ Kpg7 45. СеЗ Ла1 16. ФЬ2 Лаб 47. ЛаЗ Л : аЗ 48. Ф:аЗ Се7 49. Фа8 Л18 50. Ф : Ь8 Л: Ь8 51. Kd3. Черные сдались.
К" 150.
Староиндийская защита PFIII ?ВСКИИ —
МЕКИНГ
1. d4 KI6 2. с4 об 3. КсЗ §6 4. е4 Cg7 5. Се2 0—0 6. Kf3 е5 7. 0—0 Kbd7 8. Ле! а5 9. Cfl сб 10. ЛЫ Ле8 И. -45 Кс5 12. ЬЗ Каб 13. а15 с5 14 Cd2 Л:8 15. g3 Cgl 16. ЬЗ Cd7 17. Cg5 пб 18. СеЗ Ке8 19. Ф12 КрЬ" 20. КЬ4 1’5 21. ef gf 22. f4 е4 23. Cf2 Kf6 24. Kdl Kg8 25. КеЗ ФГ6 26. Cg2 Лае8 27. Фе2 Ke7 28. g4 Kj>g8 29. Gg3 fg 30. hg Kg6 31. Khf5 Ch8 32. R:h6+ Kph” 33. Khf5 Kpg8 34. Kh6+ Kph7 35. ЛИ ФеЗ 36. Kef5 Cg7 37. ЛЬс1 Ф: ЬЗ 38. ЛЬ1 Ф: аЗ 39. Л : Ь7 КЬ8 40. К: g7 Ф:еЗ 41. К е8 K:f4 12. Л : f4 Ф : (4	43 К : d6
Кр: Ьб 44. К е4 C:g4 15. ЛЬ64- Kph5 46 Фе1 КМ7 47. Kg3+ КрЬ4 48. Фе7+ ЛГб 49. ФЬ7+ Kpg5 50. Ке4+ Ф:е1 5?.. Ф:е4 Л:Ь6 52 ФеЗ-}- Kpg6 53. СЬЗ C:h3 54. Ф : h3 Ке5 55. ФеЗ Kpf5 56 Ф: с5 ЛЫ+ 57. Kpg2 ЛЬ2+ 58. Kpfl а4 59. d6 ЛЬ2 60. Kpel Л44 61. Кре2 Кре4 62. ФаЗ Л43 63. ФЬ4 аЗ 64. с5+ Kpf5 65. Фа4 Креб 66. Фа8 ЛЬЗ 67. Фц8+ Kf7 68. Фg6^- Кре5 69. Ф:(7 а2 70. Фа7 ЛЬЗ 71. d7. Черные сдались,
№ 151.
Сицилианская защита БИРН — ЛАРСЕН
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ d6 1 d4 cd 5. К: d4 еб 6. СеЗ Kge7 7. Сс4 K:dl 8. Ф:44 Кеб 9. Ф62 Се7 10. f4 0—0 11. СЬЗ аб 12. 0—0 Ь5 13. f5 Cf6 14. Ла41 Се5 15. Ке2 ef 16. ef Ка5 17. Cd4 К: ЬЗ 18. ab ФГ6 19. Kg3 Ch7 20. С:е5 de 21. Ф46 Ф : 36 22. Л : d6 16 23. ЛГИ ЛГс8 24. 54 Ь5 25.' сЗ Ь4 26. Kf 1 Се4 27. КеЗ а5 28. Ьа Л: а5 29. g4 Ла2 30. Л48-}- Л : с8 31. Л:Д8,4- КрЬ7 32. Л32 Крйб 33. Kpf2 Kpg5 34. ЬЗ Kpf4 35. с4 Ьс 36. К: с4 Ла1 37. К46 Cf3 38 Ке8 е4 39. Л34 ЛЬ1 40. К : g7 ЛЬ2+ 41. Kpgl Л : ЬЗ. Белые сдались.
Ясно, что победа-..
•Г S
что у них не хватает ферзя и слона, о за щите нужно думать лишь черным. Если 32.. .Кре8. тоЗЗ. Ь8Ф+ Kpd7 34. Kf6~H С: 16 35. ef со страшной угрозой ЛЬ7-|-. После 32.. ,СЬ4 (или 32. КЬ4) 33. Ь8Ф-{- Кре7 34. Л : Ь4 белые получают за_ качество атаку. Видимо, на 28. Л: g6-f- черные должны были смириться с ничьей: 28.. .fe 29. ®:g6-|- Kph8 30. Фе8+ и т. д.
Геллер уже в дебютной стадии получил белыми перевес поотив Сагтлса На 18-м ходу мастер стал перед дилеммой: отдать ли качество или потерять важную пешку. Он выбрал первое, но тяжелые фигуры гроссмейстера быстро ворвались в лагерь неприятеля ио линии «3». После этого сопротивление было бесполезным.
В староиндийской защите Гнпслнс белыми переиграл Буазиса. У них встретился вариант, который одно время был частым гостем в советских турнирах. Рижанин, отлично знающий тонкости этого построения, уверенно отразил необоснованную контратаку черных, оставшись при этом с двумя лишними пешками. Фигуры Буазиса буквально задыхались из-за отсутствия пространства Потеряв еще две фигуры за ладью, мастер лишь оттянул неизбежную гибель.
И еще в одной староиндийской торжествовали белые. Решевский против Мекинга вынудил черных к продвижению пешки е5—е4, после чего в удачный момент провел подрыв g3—g4. На 31-м ходу Мекинг отдал пешку, чтобы сохранить активного слона. Через несколько ходов гроссмейстер ее вернул, но ворвался ладьей в тыл. После 45-го хода белых создалась такая позиция:
4 стр
Е. ВАСЮКОВ
— Как вели себя организаторы турнира и судейская коллегия по от-ношению к Фишеру!
Оба короля полностью лишены пешечных прикрытий. Но черный — явно в худшем положении. Сейчас нельзя было отступать на седьмую горизонталь: 45.. .Kpg7 46. ФЬ2ф или 4Й.Kph7 46. Ш6+ Л: 16 47. Фе7+ Kpg6 48. Се4-|- и т. д.
Ларсен черными против Бирна избрал сицилианскую защиту. 6.. .Kge7 навеян «тайма-новскими мотивами» в системе Паульсена. В дальнейшем лидер турнира не избегал упрощений и очень тонко оценил возникший эндшпиль. Белые сдвоились ладьями по линии «d», но никаких выгод от этого не получили (хотя казалось, что у них вот-вот появится контригра). Зато слон черных был явно сильнее коня.
— Конфликт, который привел к исключению Фишера из турнира, не может быть поставлен в вину ни организаторам, ни судейской коллегии. Напротив, они приложили все силы, чтобы сохранить Фишера в числе участников. Порой ему шли навстречу даже в ущерб интересам других шахматистов.
С чисто воспитательной точки зрения этого, по-видимому, делать не следовало. Молодой американец уже успел привыкнуть ко многим поблажкам со стороны организато-ров турниров и постепенно из самого желанного для них участника превращается в самого страшного «врага».
Можно привести немало примеров повышенных требований Фишера, но ограничусь лишь одним. Всем еще памятен недавний международный турнир в югославском городе Скопле. Там в один из туро-вых дней Фишер отказался играть с Кнежевичем, сославшись на шум в зрительном зале. Американцу было зачтено поражение. Затем арбитражная комиссия отменила это решение и предоставила Фишеру воз
Здесь Ларсен сделал отличный ход 24.. .H5I Теперь уже грозит 25. . .Л • с2 (нельзя было 24. . .Л : с2? 25. Лd8-|- и затем Лd7+). Кроме того, черный король получил «дорожку победы» (маршрут h7—h6—g5 — f4). В случае 25. К : h5 Л : с2 26. Л1й2 Лас8 черные имеют большой перевес как при 27. К: g7 Kp :g7 28 Л : с2 Л : с2 29. Л67+ Kph6 30. ! Л : Ь7 Kpg5, так и после 27. Л d 7 Л : с2 28. Л: с2 Лс7. Далее неудачным кажется ход 29. g4. Видимо, лучше 29. ЛЬ6, приковывая черных к защите пешки Ь5.
Мастер Б. ШАЦКЕС.
можность сыграть пропущенную партию в выходной день. Фишер отказался. «Выходной день — для
всех», — сказал он. «Но вы же отдыхали, когда все остальные играли», — резонно возразили ему, «Ну и что же?», — весьма «убедительно» аргументировал свой ' отказ Фишер.
Тогда организаторы турнира пошли на неслыханную уступку: они поодлили турнир на один день, что обошлось им, по самым скромным подсчетам, в 300 тысяч динаров.
(Окончание на 6-й стр.)
5 стр.
(Окончание. Начало на 5 й стр)
Не нужно быть психологом, чтобы пбнЯть, что такое поощрение беззакония создает у молодого американца чубствэ своей исключительности и безнаказанности. Уступки «агрессору» никогда к добру не приводили. Я убежден, что если организаторы турнира в Скопле проявили бы элементарную твердости в отношении Фишера, американский гроссмейстер вел бы себя по-иному и в Суссе.
Любопытную деталь подметил Геллер, в нынешнем году игравший с Фишером в трех турнирах. Молодой американец лишь тогда начинает свои «фокусы», когда становится единоличным лидером Но он ведет себя, как все, если его турнирное положение не вполне ясно Иными словами, Фишер действует «с позиции силы».
Организаторам межзонального турнира в этом смысле не повезло Фишеру уже на старте удалось захватить лидерство.
Поведение Фишера — дурной пример для молодых шахматистоз. Так, однажды 17-летний чемпион Туниса Буазис в- течение чО минут отказывался приступить к игре в очередном туре Причина? Пожалуйста, местные газеты неуважительно отзываются о его игре в межзональном турнире. Они пишут, что Буазису пока еще нечего делать в столь сильной компании Самолюбивый молодой человек мог, конечно, обидеться (хотя газеты и не погрешили против истины), но свои чувства он выразил весьма странным способом.
Да и 1 5-летному Мекингу не мешало бы пройти курс спортивной ЭТИКИ. Во время партии Корчной предложил ему ничью на английском языке. Мекичг не ответил. Тогда Корчной повторил свое предложение по-испански. Мекинг также не удостоил гроссмейстера ответа. Когда после партии Корчной рассказал об этом случае тренеру юного бразильца Элисказесу, тот высказал предположение, что Корчной просто не расслышал отказа Мекинга, По-видимому, старому гроссмейстеру было неловко за своего юного подо печного,
— Какое злечатление произвела на пас игра Фишера?
— Самое благоприятное. Это шахматист огромной практической силы, исключительной эрудиции и феноменальной памяти. Ф <шер выделяется своим характером не только в жизни, но и в шахматах. Он самоуверен и никогда ле играет на ничью.
В Суссе Фишер провел несколько превосходных партий. Правда, почти все ею красивые победы добыты во встречах с соперниками, значительно уступающими американцу в классе. Кстати, если сравнить результат Корчного против тех же 10 шахматистов, с которыми встречался Фишер до своего выхода из турнира, то большой разниць. мы не обнаружим. Фишер набрал 8 /? очков, а Корчмой — всего на пол-очка меньше.
О некоторых особенностях стиля игры Фишера может рассказать е*о партия с Корчным (см. бюллетень № 3, партия № 87. — Прим. ред.). По дебюту игравший белыми Корчной получил, по-видимол'у, лучшие шансы но затем допустил прорыв в центре, и перевес перешел к черным. Стремясь ошеломить противника еще одним ударом, Фишер пожертвовал качество, что выглядело
ТУНИССКИЕ
очень сильно. Корчной тончайшими маневрами сумел доказать ошибочность этой жертвы. В один момент Корчной предложил жертву пешки, ию потребовало точного расчета и отняло много времени на обдумывание. Несмотря на то, что принятие жертвы было лучшим шансом для Фишера, он, не задумываясь, отклонил ее и сделал ход «второго сорта», но совершенно непредвиденный Корчным. Естественно, что Корчной пожалел q напрасно истраченном времени. На этом, видимо, и построил свой расчет Фишер. В дальнейшем Корчной попал в цейтнот и не использовал всех своих возможностей. Партия закончилась вничью.
В межзональном турнире Фишер не сыграл с Ларсеном, Геллером, Глигоричем, Торгом и некоторыми другими гроссмейстерами. Поэтому трудно предугадать, насколько безотказно действовало бы шахматное оружие американца в сражении с равными по рангу полководцами.
— Рессхгжите, пожалуйста, о том, как выступали советские гроссмейстеры
— Искусственная жеребьевка привела к «междоусобной войне» между нашими гроссмейстерами уже на самом старте. Бои не были особенно кровопролитными, лишь Штейн нанес поражение Гипслису, остальные встречи закончились ничьими.
Этого оказалось достаточным, чтобы наши конкуренты, которые в первых турах играли в основном с
более слабыми соперниками и набрали много очков, ушли далеко вперед.
Кроме того, неодинаковое число партий, сыгранных участниками, значительное количество отложенных и пропущенных встреч — все это привело к настоящему хаосу в турнирной таблице.
Но мы не огорчались и с надеждой взирали на будущее.
Первым разочарование испытал Гипслис. Рижанин удачно начал турнир, но вдруг что-то испортилось в его «игровом механизме». Случилась так, что Гипслис почти целую неделю был свободен от игры: сначала он оказался оыходным по регламенту, а затем на встречу с ним не явился Фишер. Когда же гроссмейстер вновь сел за шахматный столик, он бый просто неузнаваем.
Гипслис — шахматист расчетливый. Он заранее намечает, у кого он должен выиграть, а с кем довольство
ваться ничьей. Так вот, после недельного перерыва он продолжал делать «плановые» ничьи, но, увы, начал внепланово проигрывать. Вскоре рижский гроссмейстер перестал котироваться как претендент в претенденты. Но хотя он и потерял интерес к турниру, в партиях с конкурентами советских шахматистов играл старательно и проиграл лишь Ларсену.
Со Штейном в течение всего соревнования происходили удивительные метаморфозы. Вначале он дер-_жал'СЯ молодцом, проводил свои встречи с подкупающей легкостью «образца 1967 года». Но после проигрыша Фишеру Штейна словно подменили. Куда только девалась его обычная уверенность! Так, при доигрывании партии с Тортом, которая была отложена в выигрышном для советского гроссмейстера положении, Штейн умудрился даже проиграть.
Чем же объяснить такой неожиданный поворот в турнирной судьбе чемпиона СССР? Мне кажется, на это имелись свои скрытые, но веские причины, причем и психологические, и чисто шахматные.
В последние годы успехи Штейна были на редкость высоки и стабильны. Все давалось ему легко — и победы, и первые призы в больших и малых турнирах. Львовский гроссмейстер отвык от неудач, он даже «разучился» проигрывать. Это породило в нем чувство собственной неуязвимости. У него пропал «иммуни^ тет» к поражениям. Свое выступление в межзональном турнире он рас
6 стр
сматривал как «легкий завтрак перед обедом».
Удары судьбы в виде двух огорчительных нулей от Фишера и Гортз оказались для Штейна до такой степени неожиданными, что он потерял самообладание и душевный покой. Испарилась былая уверенность в своих силах, Появились нервозность и бессонница. А это — верная предтеча новых неудач.
С чисто шахматной стороны Штейч, как это ни странно, также оказался плохо подготовленным. Его дебютный репертуар не был достаточно отработан. Черными он, как правило, получал труднейшие позиции даже против аутсайдеров. Да и ошибался Штейн намного чаще, чем обычно.
Вобщем, чемпион СССР имел «полный набор» тех признаков, которые определяют плохую форму шахматиста.
К тому же львовскому гроссмейстеру фатально не везло. Приведу один
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
случай. Играя с Портишем, Штейн своим последним контрольным ходом допустил ошибку и отложил партию в худшем положении. Казалось, венгерский гроссмейстер может выиграть несколькими путями. Однако при домашнем анализе удалось установить, что к победе ведет только один, очень интересный и тонкий план.
При доигрывании Портиш избрал именно этот путь и одержал победу. Казалось бы, нет ничего удивительного в том, что гроссмейстер экстра-класса нашел трудный вариант. Но когда Штейн поздравил своего противника с победой и заметил, что это был единственный путь к выигрышу, Портиш неожиданно воскликнул: «Что вы, позиция была выигрышна, как угодно!».
Ну что стоило Портишу «нарваться» на одно из ничейных положений! Ничем иным, кроме как «везет— не везет», этого не объяснить.
Тут еще совсем не кстати у Штейна произошел разлад с его тренером мастером Ю. Чиковани, и гроссмейстер остался без помощника. Конечно, мы не оставили своего товарища в одиночестве и взяли его под коллективную опеку. Но в какой-то момент испорченные взаимоотношения между Штейном и Чиковани сыграли отрицательную роль.
Все же Штейн сумел себя перебороть. Гроссмейстер, видимо, понят, что на высокое место он претендовать уже не может, и поставил перед собой ограниченную цель: вой
ти в первую шестерку. Это ему удалось с большим трудом, хотя на финише у него были более легкие партнеры.
Правда, Штейну предстоит еще борьба в матч-турнире трех, но теперь, на мой взгляд, он имеет гораздо больше шансов на успех, чем за пять туров до конца межзонального турнира.
Очень трудные дни пришлось пережить Корчному, да и мне, как его тренеру. В межзональном турнире ленинградцу не везло. Лишь в партии с Бирном он получил неожиданный, но приятный «подарок» (см. бюллетень № 3, партия № 68. — Прим. ред.|. Новый ход, сделанный Корчным в дебюте, привел к большим осложнениям. Советский гроссмейстер увлекся наступлением, сжег за собой все мосты и должен был проиграть. В один момент он создал угрозу мата, которая оказалась настолько прозрачной, что ее видели
не только участники, но и зрители. В общем, все, кроме... Бирна. Американец заметил опасность слишком поздно...
Зато во встрече с Мекингом (см. бюллетень № 4, партия № 112. — Прим, ред.) Корчной получил лучшие шансы, но слишком резко играл на выигрыш, переступил грань дозволенного риска и потерпел неожиданное поражение.
Вспоминается мне и эпизод из партии Корчного с Ивковым. Советский гроссмейстер 55 минут продумал над записанным ходом. Я буквально извелся за это время. Оказалось, что Корчной не видел спасения и пытался найти какое-нибудь решение, которое усложнило бы задачу Ивкова. К сожалению, такого хода не оказалось...
Выход Фишера из турнира с точки зрения спортивной борьбы ухудшил шансы Корчного. Дело заключалось не только в том, что он затратил на партию с американцем много сил. Фишеру предстояли еще важные встречи с конкурентами Корчного — Ларсеном, Глигоричем, Торгом, Ма-туловичем, тогда как Корчной благополучно с ним отыграл.
В середине туонира сложилась ситуация, когда Корчной сыграл семь партий подряд. Большинство из них протекало в два, а то и в три сеанса, причем откладывались они в исключительно сложных и острых позициях. Такие позиции требовали скрупулезного анализа и отнимали уйму сил и времени.
Вот как складывался турнирный день Корчного в этот период: 9.00— завтрак, 9.30 — 11.30 — доигрывание отложенных партий, 11.30—14,30 —• подготовка к очередной партии, 15.00 — обед, 16.00—21.00 — очередной тур, затем ужин и до 2—3-х часов ночи анализ отложенных партий.
Такая нагрузка вряд ли под силу даже молодому и очень здоровому человеку. Нужно ли говорить о том, как уставал Корчной. Его было просто не узнать. Существует ли вообще необходимость подвергать наших гроссмейстеров таким испытаниям, такой работе на износ?
Несмотря на исключительно трудные условия, Корчной в этот период играл очень хорошо. Он проявил свои лучшие бойцовские качества и успешно достиг поставленной цели.
Я надеюсь, что наше творческое общение с Корчным было для него полезным. Лично я с удовольствием вспоминаю о нашей совместной работе.
Пожалуй, наиболее уверенно провел турнир Геллер. Он дрогнул всего лишь один раз — в партии с Ре-шевским (см. бюллетень № 3, партия № 67. — Прим. ред.|. Одесский гроссмейстер уже в дебюте попал в трудное положение, но впоследствии не без помощи Решевского ему удалось получить хорошие шансы на ничью. В цейтноте Геллер снова ошибся, и партия была отложена в совершенно безнадежной для него позиции. При доигрывании Решевский избрал не лучший путь реализации перевеса, и встреча вновь была отложена в очень интересном эндшпиле, в котором ферзь Геллера боролся против ферзя и двух сдвоенных пешек Решевского.
Первое впечатление было таково, что на доске стоит ничья. Однако в дальнейшем мы установили, что Решевский Все же сохраняет неплохие шансы на победу. На беду Геллера, аналитическая пауза длилась около недели, и Решевский успел найти четкий план выигрыша. Это окончание имеет теоретическое значение и бесспорно войдет во все справочники по эндшпилю.
Проигрыш Решевскому оказался единственным огорчением Геллера в межзональном турнире. Геллер, как мне кажется, поставил перед собой ограниченную цель — попасть в шестерку, и в этом смысле у него никаких осложнений не произошло. Конечно, пои случае одессит не отказался бы и от борьбы за первое место, но сложившаяся на турнире ситуация к этому не располагала.
Геллер дал несколько прекрасных образцов шахматного творчества. Так, партии с Тортом и Матуловичем проведены им в классическом позиционном стиле.
(Продолжение следует)

7 стр,
Чъ Мекинг — Вирн >/2 ‘/2 Буазис — Решевский ‘/г 1 Саттлс	— Гипслис О
’/2 Глигорич — Геллер ‘/а 1 Ивков	— Корчной О
’/г	Матанович	—	Штейн	1/2
1	Матулович —	Кавалек	О
1	Билек —	Сарапу	О
1	Барцаи —	Куэллар	О
1 Портиш — Мягмарсурен О
ТРУДНЫЙ ДЕНЬ
ПЯТНАДЦАТЫЙ ТУР
К° 152.
Староиндийская защита МЕКИНГ — БИРН
1. d4 Ш6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. ШЗ 0—0 6. Се2 е5 7. d5 Каб 8. Cg5 h6 9. Ch4 g5 10. Cg3 K115 11. h4 Kf4 12. hg hg 13. Фс2 (5 14. C:f4 ef. 15 0—0—0 Kc5 16. ЛП5 fe 17. К • g5 Cf5 18 Кеб К : гб 19. de С : сЗ 20. Ф : сЗ ФГ6 21. Фа5 Ьб 22 ®d5 Лае8 23 Kdhl Kpg7 24. Cg4 Cg6 25. Л5ЬЗ fie 7 26. аЗ а5 27. Kphl Фе5. Ничья.
№ 153. Испанская партия БУАЗИС —
РЕШЕВСКИИ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Ш6 5. 0—0 Се7 б. Лет Ь5 7. СЬЗ 0—0 8 сЗ d6 9 h3 Ка5 10. Сс2 с5 И. d4 Kd7 12. Kba2 cd 13. ct Кеб 14. Kfl Cf6 15 d5 Kb4 16. Cbl a5 17. a3 Ka6 18. СЛЗ Лб8 19. Фе2 ФЬ6 20. СеЗ Kdc.5 21. Сс2 Cd’7 22. K3h2 ®d8 23. Kg3 Ь4 24. Kg4 Cg5 25. C : g5 Ф: g5 26. ab Л b4 27. ЬЗ Kc7 28. Л : a5 Kb5 29. ФеЗ Ф:еЗ 30 K:e3’Kd4 31. Ла7 g6 32. Cdl Л1Ь8 33. Kc4 Kb5 34. Лаа1 Kpf8 35 Kfl K:b3 36. C:b3 Л: ЬЗ 37. Jlenl Л: bl 38. Л: bl Кэе7 39. КаЗ КрЬ8 40. Kd2 ЛЬ7 41. К: Ь5 Л Ь5 42. Л:Ь5 С:Ь5 43. 13 f5 44. Kpf2 F4 15. h4 Кре7 46. кьз Кр16 47. Ка5 h6 48. g3 g5 49. hg-f- hg 50. gf ef 51. Kpg2 Cd3 52. K.of2 Cd3 53. Kb7 Kpe7 54- e5 Cc4 55. ed+ Kpd7 56. Kc5-f-
Л
*
® Рискованный план Корчного ф Поучительный эндшпиль ® Против «правил» » Потеря рокировки не страшна ф Непредвиденные трудности ф Перемена декораций ф Крепкий орешек ф Без сопроти?тения ф Неуверенность ведет к порахсению ф «Партизанская» диверсия ф Острая схватка ф Прямая атака.
В РЕДАКЦИЮ
ПРИШЛО
ПИСЬМО...
Центральной партией тура несомненн » явилась встреча гросемейстесов Ивкова и Корчного. Корчной стремился к стратегически сложной борьбе. После дебюта определилась позиция с «висячими» центральными пешка ми у белых. Белые не нашли лучшего плана, как надвигать крайнюю пешку ферзевого фланга (16 а4 и далее а4—а5). Корчной искусно воспользовался предоставленные вре менем для удачной перегруппировки сил. Он перевел слона с е7 на g7, а затем тонким маневром 18.. .Kh5 уравнял игру. Но вместо того, чтобы окончательно консолидировать позицию путем 21...Ю6 (но не 21. ..C:d4? 22. С: d4 Ф : d4 23. JIadx и Kd6 с выигрышем качества у белых), Корчной предпринял рискованный план, ослабив пешечное расположение на обоих флангах.
Правда, на 25-м ходу ему удалось вызвать движение пешки белых (25. с5) и тем самым сделать отсталой центральную на d4, но, как вскоре выяснилось, добраться до ятих мнимых слабостей оказалось чрезвычайно труд но. Игра перешла в окончание, которое белые провели очень поучительно.
Белые продолжали против «правил» — 32. f4!. Хотя пешки белых фиксируются на полях цвета их слона, это совсем не страшно. Ведь ликвидируется позиционная угроза еб—е5. а следовательно, укрепляется главная надежда белых — проходная пешка с5 Казалось бы, черные, успевают напасть на пункт d4, сдваи вая ладьи по линии «d» — 32 . JIcd8. Но то-
В редакцию бюллетеня продолжают поступать письма читателей с откликами на статью А. Котова «Не отдавать качества», опубликованную в газете «Правда» от 13 ноября 1967 года.
«Очень жаль, что А. Котов не попытался затронуть шахматную проблему поглубже, — пишет из Ленинграда С. Басс. — Разве дело только в недостатке гроссмейстеров экстракласса? Обидно, но популярность шахмат, особенно среди молоде.жи, упвля. Я вспоминаю свое детстве, ко-да * шахматы, плохо или хорошо
— это не так уж важно, — играли почти все мальчишки. Не менее распространены были шахматы и после войны в институтах. Я работаю в Ленинградском /ниверситете и хорошо знаю, что в настоящее время в шахматы играет значительно меньше студентов, чем в годы моей учебы — в 1946—1951 гг.
По роду своей профессии вот уже более 20 лет мне приходится много ездить по нашей стране. Даже в поездах стали меньше играть в шах-мать», да и шахматных комплектов у проводников поубавилось, в порой
гда бы последовало 33. Л: а7, и нельзя ни 33. ,.Л:с5? 34. Л:?7+1, ни 33. . .С : d4+ 34. С (14 Л : d4 35. Л : с14 Л: <4 36. сб, и белая пешка проходит в ферзи. В итоге черные вынуждены были перейти к пассивной обороне, а тогда все их предыдущие старания обратить в слабость центр белых оказались раз рушенными. Ивков одержал победу.
Короткой, но содержательной борьбой была насыщена партия Натанович — Штейн. Черные разыграли редкий вариант дракона с быстрым продвижением пешек ферзевого фланга, оставив коня на Ь8. На наш взгляд, белые несколько поспешили с маневром 9. Ch6 (заслуживало внимания 9. О—0—0). В итоге они, хотя и внедрились ферзем на «7, лишили партнера возможности короткой рокировки но осязаемого перевеса достичь не удалось. Более того, благодаря слабости пункта d5 уже некоторые трудности возникли именно у белых. Любопытная позиция получилась после 16. аЗ.
ш
Черные-сыграли 16.. .Кс5 17. Сс4 ФЬ6. После 18. О—0rKd7 19. СЬЗ позиция стабилизировалась и вскоре упростилась. В распо ряжении черных,, по-моему, на 17-м ход> бы ла интересная тактическая возможность: 17... Кеб! Теперь как в случае 18. de Ф: с4 19. ef-j-? Л : 17, так и при 18. К : еб fe — осложнения складывались к выгоде черных.
Казалось, ничего не предвещало поражения Гипслнсу в партии с Саттлсом. Канадский мастер белыми пассивно разыграл закрытый вариант сицилианской защиты. Энергичным продвижением центральной пешки — 9.{nd5 и 1(1 . .64 черные овладели пространством в центре, а "затем получили удобную" пёшеч ную цепь, которая дополняла действие их бе-
В. Горт.
Кр : d6 57. Ке4+ Кр : d5 58. К: g5. Ничья.
154.
Сицилианская защита САТТЛС — ГИПС ЛИС
1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. d3 еб 6. Kh3 Kge7 7. 0—0 0—0 8. СеЗ Ьб 9. ФЬ2 d5 10. Ch6 d4 11. C • g7 Kp:g7 12 Ke2 e5 13. 14 f6 11. f5 g5 15 C13 Kg8 16. Ch5 аб 17. Kpg2 Ь5 18. a4 СЬ7 19. ab ab 20. Л : a8 C : a8 21. dial Cb7 22. Kel c4 23 Ce2 Ф46 24. К(2 Фс5 25. de be 26. Ла4 сЗ 27. Kb3 ФЬ6 28. be Л68 29. c4 Kge7 30. c5 Фс7 31 Kpgl Ла8 32. Л a8 C : a& 33. ФИЗ ФЬ7 34. Фс4 ФЬ4 35. Феб W)8 36. Сс4 Фц8 31 Ф : g8+ К : g8 38. Cd5 Kge7 39. КрП K:d5 40. ed КЫ 41. d6 Kof7 42. Ka5 e4 43. Kg4 e3 44. Kpe2 h5 45. Kh6+ Kpf8 46. Kg8 Kpe8 47. К: 16+ Kpf7 48. Kd7 g4 49. сб. Черные сдались.
№ 155. Ферзевый гамбит ГЛИГОРИЧ — ГЕЛЛВР
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3 Kf6 4. cd cd 5. КсЗ Кеб 6 Cf4 еб 7. еЗ Cd6 8 С; d6 Ф: d6 9. Cd3 0—0 10. 0—0 Cd7 11. Лс1 Л1с8 12. Фе2 Се8 13. аЗ аб 14. Лс2 Лс7 15. Jlfcl Лас8. Ничья.
№ 156.
Дебют ферзевых пешек ИВКОВ — КОРЧНОЙ
1. d4 К16 2. с4 еб 3. К13 СЬ4+ 4. Kbd2 d5 5. еЗ 0 — 0 6. аЗ Се7 7. ЬЗ Ьб 8 СЬ2 СЬ7 9. Cd3 с5 10. 0 — 0 cd 11. ed Kbd7 12. Ле1 Ле8 13. Ке5 de 14. be К: е5 15 Л:е5 Cf8 16. а4 g6 17 а5 Cg7 18. Ле1 №5	19.
Се4 С : е4 20. К : е4 ЛеЗ 21 ФЬЗ 15 22. Kg3 K:g3 23 hg ba 24. .Hedl Фс7 25. c5 ЛЬ8 26. Фа2 Феб 27. СсЗ Ле7 28. Ф : а5 Лd7 29. Фаб Лс8 30. Фс4 Ф65 31. Ф : d5 Л: d5 32. f4 Лd7 33. Kpfl Леб 34. Кре2 С16 35. Ла4 g5 36. Лdal gf 37. gf Лсс7 38. ЛЫ Лс8 39. g3 h5 40. ЗэЫ Kpf7 41. ЛЬ7 Кре8
В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ
их просто заменило домино. Дешевле оно, что ли?
Кто посещает шахматное соревнования? Зрителей моложе 40 лет можно пересчитать по пальцам. Московский международный турнир гроссмейстеров 1967 года, в котором участвовал чемпион мира и два экс-чемпиона, проходил в полупустом зале
Летом нынешнего года, будучи проездом в Москве, я с трудом узнал. где и когда проводятст шахматные соревнования по программе спартакиады Обидно бь.ло смо’т-оеть на пустынные помещения Дворца пионеров.
Я вспоминаю аншлаги на XI первенстве СССР в 1939 году. Тогда «возмутителем спокойствия», был А. Котов. Где же вы, современные возмутители «шахматной тишины»?
Где же вы, талантливые популяризаторы шахмат? Кто из довоенных любителе» шахмат не помнит блестящих по форме и содержанию корреспонденций Тартаковера? Их с удовольствием читали люди, даже не умевшие играть в шахматы... В последнее же время информация о крупнейших состязаниях носит удручающе скучный характер. Однажды
Д Бронштейна не совсем вежливо одернули за избыток фантазии. С тех пор сообщения о ходе турнионой борьбы высушены до предела...».
О недостатках нашей классификационной системы пишет москвич D. Власов.
«По сведениям Шахматной федерации СССР, у нас около 4 миллионов шахматистов-разрядников. Казалось бы, следует подумать об упорядочении системы классификации, повысить требопания к присвоению разрядов, как это делается в других видах спорта, где нормы растут, следуя показателям миоовых и всесо-
42. Kpd3 Cd8 43. Kpc4 aS 44. Ло8 Л : b& 45. Л : b8 Kpe7 46. Ла8 ЛЬ? 47 сб Jjcl 38. Ля7+ Kpd6 49. Л47+ Кр : сб 50. Л : 18 JIgl 51. d54- ed 52. Л d5 A.g3 53 Л.а5 h4 34 Л : 15 ЬЗ 55 ЛЬ," Л13 56 Се5 ЛаЗ 57. ЛЬбф- Kpd7 58 Kpd5 ЛГЗ 59. ЛЬ7+ Kpd8 60. Креб. Черные сдались.
№ 157.
Сицилианская защита НАТАНОВИЧ — ШТЕИН
1 е4 с5 2. ШЗ d6 3. d4 cd 4. К • d4 Kf6 5. КсЗ g6 3 СеЗ Cg7 7. 13 аб 8. Фб2 Ь5 9. Ch6 С : Ьб 10. Ф : Ьб Ь4 11. Kd5 К  d5 12 ed Cb7 13. Сс4 Фс7 14. Фц7 Л18 15. СЬЗ Kd7 16. аЗ Кс5 17 Сс4 ФЬб 18. 0—0 Ка7 19. СЬЗ 0-0 -0 20. .Hfdl Kf6 21 ab К: d5 22. С : d5 С d5 23 с4 Лй8 24. ФЬб СЬ7 25 с5 dc 23. be Ф16 27. ФэЗ е5 28. КЬЗ Л : dl-f-29. Л dl Лd8 30. Лс1 Ф14 31. Фе2 Фа4 32. сб Ф: ЬЗ 33. cb+ Кр Ь7 34. Ф:е5 Adl-f- Ничья.
№ 158.
Сицилианская зашита МАТУЛОВИЧ —
КАВАЛЕК
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ аб 3 Cg5 еб 7. f4 ФЬб 8. ФЬ2 Ф: Ь2 9. КЬЗ Кеб 10. ЛЬ1 ФаЗ 11. С: Гб gf 12. Cd3 Cg7 13. 0—0 0—0 14. Л13 Kpb8 15. ЛЬЗ Ке7 16. f5 of 17. ef С ' (5 ’.8. С г 15 К: f5 19. Kd5 Л1с8 20. ФЬЗ Ф : а2 2 сЗ КЬб 22. K:f6 С: (6 2S Л : Ьб Kpg7 24. Ф : Ь7+ Kpf8 25. Л:J6 Лс7 26. Ле’. Черные сдались
№ 159.
Сицилианская защита БИЛЕК — САРАПУ
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. Cba g6 4. 0 — 0 Cg7 5 сЗ d6 6. d4 cd 7. cd Cd7 8. КсЗ аб 9. Ca4 KfS 10 ЬЗ Ь5 11. Cb3 Ь4 12 Kd5 K:e4 13. Ле1 'Kfo 14. К: 16+ C;fp 15. СЬб ФЬб
-лопольного слона. Правда, белым удалось развить некоторую инициативу на королевском фланге — 14. f5, но она нссила локальный характер и была неопасна. Поэтому, видимо Гипслис преждевременно закрыл здесь игру — 14.. .§5 Впрочем, последующее наступление черных пешек на ферзевом фланге, казалось, закрепило их позиционное преимущество
Существенный момент борьбы наступил после 24-го хода белых.
g'g И i
Здесь в распоряжении черных был маневр: 24. . .ФЬ4 — не опасаясь 25. Ф: Ь4 К Ь4 26. Ла7 Л17 или 26. dc Ьс 27. С ' с4 К: с2 28. Ла7 КеЗ+ и К : с4.
Гипслис же из общих соображений сыграл 24.. .Фс5 и неожиданно попал в полосу за груднений Последовало 25. dc be .26. Ла4! сЗ 27. КЬЗ! ФЬб 28. be JId8 29. с4, и инициатива уже у белых. Подобная перемена декораций, видимо, разочаровала Гипслиса. Финальную стадию борьбы он провел очень неуверенно и потерпел поражение.
Весьма мирно были настроены партнеры в партии Глигорич — Геллер. Также не удалось добиться ничего существенного Решев-скому против Буазиса.
Сарапу не оказал сопротивления Бнлеку. При переходе в миттельшпиль белые интерес но пожертвовали пешку и развили сильную инициативу. Может быть, у черных были ре1 сурсы защиты, но на 16-м ходу они самоубийственно продвинули центральную пешку (16., еб?). Последовало 17. d5! Ке5 18. JIadl, и атака белых развернулась «сама собой».
В партии Барцак — Куэллар черные полу
В РЕДАКЦИЮ
ПРИШЛО письмо...
юзных рекордов. Этого, однако, не делается. Более того, сейчас образовалось много лазеек, через которые просачиваются «лжеразрядники». Сегодняшний шахматист-разрядник намного слабее довоенного, и это по принципу цепной реакции сказывается на мастерах и гроссмейстерах.
Отмена пятого разряда в шахматах, — пишет далее В. Власов, — сдвинула всю классификационную лестницу на одну ступеньку вверх и тем самым ослабила ее верхушку.
В недалеком прошлом в Москве, например, разряды присваивались
одной квалификационной комиссией. При этом строго соблюдался принцип последовательности: сначала давался пятый разряд, зачем четвертый, третий и т. д. Теперь же этим правом пользуются много разных организаций.
Ко мне нередко приходят ребята и предъявляют новенький классификационный билет второго разряда, скрепленный печатью... месткома предприятия или учреждения. Таким ребятам следовало бы дать сначала четвертый разряд, а им сразу преподносят второй. Почему? Во-первых,
10 стр
чили, может быть, даже лучшее окончание, но играли неуверенно и в итоге потерпели поражение.
Стратегически несостоятельной окапалась игра черных в партии Портиш — Мягмарсурен. Уже в трудном положении черные предприняли диверсию на королевском фланге, которая была очень уверенно нейтрализована Поргишем (22. Cf5! и 23. Фе4).
Острая схватка развернулась в партии Мекинг — Бирн. Казалось, что белым удалось достичь перевеса благодаря сильным угрозам на королевском фланге.
А. Гипслис на трапе самолета.
Здесь белые сыграли 18. Кеб К: еб 19. de, казалось бы, поставив партнера перед трудными проблемами. Но черные хладнокровно отбили натиск белых: 19.. .С: сЗ! 20. Ф: сЗ Ф!6 21. Фа5 Ьб 22. Ф45 Лае81, и вскоре игра полностью уравнялась..
Энергичной атакой на короля решили белые исход борьбы в партии Матулович — Кавалек. Решающий промах черные допустили, приняв жертву второй пешки: 16. f5 ef? 17. ef C:f5? 18. C:f5 K:f5 19. Kd5! Лк>8 20. Ф43, и быстрый разгром черных стал неизбежен.
Международный гроссмейстер А. СУЭТИН.
16. Фе2 еб 17. d5 Ке5 18. Hadi 0—0—0	19. К:е5
С:е5 20. Ф{3 КрЬ8 21. Ф: f7 ed 22. С. d5 Ссб 23. С : сб Ф : сб 24. ФЬЗ ФЬ7 25. Лй5 ЛЬе8 26. Ле41 Лс8 27. СеЗ Кра8 28. аЗ Ьа 29. Ф:аЗ С:Ь2 30. Ф: Ьб СеЗ 31. ФаЗ СЬ4 32. Фа4 Ле7 33. ЛЫ Лес7 34. Л: Ь4 Лс14-. Черные сдались.
№ 160.
Сицилианская защита БАРЦАИ — КУЭЛЛАР
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 g6 5. КсЗ Cg7 6. СеЗ Kf6 7. Cc4 Фа5 8. 0—0 0- 0 9. СЬЗ d6 10. ЬЗ Cd7 11. Kde2 Ь5 12. аЗ Ке5 13. а4 Ь4 14. Kd5 K:d5 15. C:d5 Лас8 16. Cd4 Ссб 17. Kf4 ЛГе8 18. сЗ еб 19. cb Ф : Ь4 20. СеЗ ФЬ7 21. С : сб Ф : сб 22. Ле1 Фаб 23. Фе2 Ф : е2 24. Л:е2 Лс4 25. ЛЬ1 С[8 26. а5 ЛЬ8 27. Kd3 К : d3 28. Л: d3 ЛЬ5 29. f3 Се7 30. Aed2 Лсб 31. Kpf2 15 32. ef gf 33. f4 Ь5 34. g4 hg 35. hg fg 36. Kpg3 ЛЬЗ 37. Kp:g4 Kpf7 38. ЛЬЗ Лс4 39. Л44 Лс7 40. Ле4 Л»5 41. ЛЬ7-(- Kpg8 42. Ag7-f-Kpf8 43. Л:е6 Л-Ь5 44. Лп7 ЛЬ1 45. Cf6 Cd8 46. ЛЙ8-4- Kpf7 47. С : d8 Лgl+ 48. Kpf3 ЛП+ 49. Kpe2 Лсс1 50. Ле7-|- Kpg6 51. Ля8+ Kpf5 52. Лд5+. Черные сдались.
Хе 161. Ферзевый гамбит ПОРТИШ —
МЯГМАРСУРЕН
1. d4 d5 2. с4 сб 3. КсЗ Kf6 4. еЗ g6 5. К13 Cg7 6. Се2 0—0 7. О -0 Kbd7 8. cd K:d5 9. е4 К: сЗ 10. Ьс е5 11. ЛЫ ed 12. cd Kf6 13. Cd3 c5 14. de Фе7 15. Фс2 Cg4 16. Cg5 h6 17. Ch4 C : f3 18. gf g5 19. Cg3 Kh5 20. Cd6 Ф87 21. e5 ФЬЗ 22. Cf5 ФЬ4 23. Фе4 Kf4 24. Л • Ь7 Лае8 25. сб Леб 26. С: еб fe 27. Л : g7-p. Черные сдались.
ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ
потому, что в других видах спорта четвертого разряда не существует, а, во-вторых, почти каждый коллектив физкультуры получает «сверху» план подготовки спортсменов-разрядников. Здесь уже о качестве говорить не приходится...».
«А. Котов в своей статье совершенно правильно подчеркивает, — пишет В. Бродов из Новосибирска,— что наши гроссмейстеры часто играют за рубежом и тем самым учат иностранных шахматистов. Но позволительно спросить: а где же им еще играть? В чемпионатах СССР? Но они
бывают один раз в год. Другие же крупные турниры у нас, как правило, не проводятся...».
Прежде, чем думать о высоких материях, нужно разобраться с положением дел на местах. Об этом напоминают многие письма из разных городов нашей большой страны. Вот, например, письмо из г. Александровска Луганской области.
«Мне семнадцать лет, — пишет Р. Бочков, — имею второй разряд. Чтобы сыграть партию в шахматы, мне нужно проехать 15 километров до Луганска. Да и здесь, в городе с миллионным населением, всего лишь
одна маленькая комната для шахматистов.
До ноября я жил в Горловке. Так там вообще у шахматистов нет зимнего помещения. Они играют только летом.
Я прошу помочь не только мне, но и тысячам других «бродячих шахматистов».
За всю свою жизнь я всего лишь три раза играл в сеансах одновременной игры с мастерами спорта. А о встрече с гроссмейстером только мечтаю. Очень прошу вас: пусть к нам в Луганск приедет в гости кто-либо из гроссмейстеров...».
11 стр.
ТРЕТИЙ ТУР
№ 26. Ферзевый гамбит ШАМИС — МОИСЕЕВ
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. ЮЗ d5 4. cd ed 5. КсЗ Ob4 6. Cg5 0—0 7. еЗ Cf5 8. Се2 h6 9. СЬ4 Ф<16 1.0. 0—0 Ke4 11. КЬ5 Od7 12. R.e5 ФеЗ 13. аЗ Са5 14. Ь4 СЬб 15. f3 Kg5 16. g4 Ch7 17. КсЗ сб 18. f4 Ке4 19 К: е4 С : е4 20. f5 Kd.7 21. Kd3 Cd8 22. Cg3 Cg5 23. Kf4 Ф48 24. Фе1 bfe 25. h4 Ce7 26 Пс1 Лс8 27. Kh5 Ю6 28. Ю4 Cd6 29. Kh3 Kh7 30. g5 Ce7 31. 16 gi 32 gh Kph8 33. Kph2 Ag8 34. Agl Cd6 35. Cf4 Ф47 36. Ф12 C15 37. Л : g8+ Л : g8 38. Agl Л : gl 39. Ф:Д1 Cf8 40. Kf2 Феб 41. Ф§3 Cg6 42. Kd3 Ф15 43. Kc5 Фс2 44. Фе2 Cf5 45. Kb7 Ce4 46. С13 ®:g2+ 47. C:g2 C : g2 48 Kp:g2 f5 49. Kd« аб 50. К - сб Kpg8 51. Kb8 Ю6 52. К: аб Кеб 53. Кс7 К : с7 54. С : с7 С : Ьб 55. Cf4 С18 56. Kpf3 Kpg7 57. Ь5 f6 58. Kpe2 Kpi‘7 59. Kpd2 Креб 60. КрсЗ Kpd7 61. КрЬЗ Креб 62. al Cg7 63. Ьб Cf8 64. h7 Cg7 65. Ch6 Ch8 66. Cf4 Cg7 67. го. Черные сдались.
№ 27. Ферзевый гамбит оснос — корейский
1. ЮЗ Юб 2. d4 d5 3. с4 еб 4. КсЗ с5 5. еЗ Кеб 6. аЗ cd 7. ed Се7 8. с5 Ке4 9. Фс2 К: сЗ 10. Ф:сЗ а5 1]. Cb5 Cd7 12. 0—0 0—0 13. ЛЬ] с 4 14. Ы ab 15. Л : ЬЗ Ка5 16. ЛЬ1 С : Ь5 17. Л : ь,5 Ла7 18. ФЬ4 Кеб 19. Ф-ba Фа8 20. ЛЛ Ad8 21. Ь4 Ad7 22. ЛФЗ Лао 23. ЛйЬЗ Л:Ь5 24 Л: о5 Ьб 25. g4 Фа4 26. ФЬЗ Ф: ЬЗ 27. Л : ЬЗ f6 28. СЬ2 е5 29. de fe 30. К:е5 К:е5 31. С:е5 С: С5 32. Kpg2 Kpf7 33. f4 d4 34. Ad3 Креб 35. Kof3 Kpd5 36. Ь5 bS 37. Adi Af7 38. Ad? ЛЬ7 39. Adi Af7 40. ЛД2 Ле7 41. Adi Aa7 42 TId3 AbT 43. Ad2 Ca7 44. Ac2 Cc5 45. Ad2 Cb6 46. Ad3. Ничья.
№ 28. Французская защита ЗАЙЦЕВ И. — ШТЕКНБЕР1
1. е4 еб 2. d4 d5 3 е5 с5 4. сЗ ФЬб 5. ВДЗ Cd7 6. Се2 Кеб 7. 0 — 0 cd 8. cd Kge7 9. КаЗ Ю5 10. Кс2 Се7 11 ЛЬ1 а5 12 Cd3 КЬ4 13. К: Ь4 ab 14. С : f5 ef 15. Ла1 Ьб 16. Ле1 0—0 17. Cd2 Afc8 18. ФЬЗ Лс4 19. аЗ Фаб 20. ЬЗ Ьа 21. Ьа Ь5 22. ЛеЬ1 Фа4 23. Ф43 Фе2 24. Ф • с2 Л : с2 25. а4 g5 26. ab
Расслоение по очковым группам, учитывая многочисленность участников, а следовательно, и большую разницу в их классе игры, ^дег в харьковском чемпионате намного интенсивнее, чем обычно,. При двадцати участниках после четырех туров только как исключение кто-нибудь набирает О, »/s и с другой стороны ЗЛ-х или 4 очка. Здесь же налицо все очковые группы от 0 до 4, хотя, конечно, наиболее широки промежуточные прослойки.
Впрочем, полярно противоположные результаты показали немногие. До сих пор не сдвинулись с мертвой точки только кандидаты в мастера Каркмазо-в и Сазонов, а также, ко всеобщему удивлению, мастер Кярнер. Что касается стопроцентного результата, то его после первого тура добились 42 шахматиста (треть участников), после второго — 13 (снова чуть меньше трети), третий тур завершали 5 лидеров, а четвертый — только один!
Кто же он? Наверное. Таль, Тайманов или Полугаевский? А может быть, кто-нибудь другой из известных советских гроссмейсте-
12 стр.
Л: al 27, Л: al С:Ь5 28. ЛЬ1 Се2 29. СЙ4 С : Ь4 30. Л : Ь4 Лс1+ 31. КрЬ2 Лс2 32. Kpgl Лс1+ 33. Kph2 С: (3 34. gf Лс2 35. ЛЬ8+ Kpg7 36. ЛЬ7 Kpg6 37. ЛЬ6+ Kpg7 38. ЛЬ7. Ничья.
№ 29. Ферзевый гамбит Бг«г'ИСЕНКО — ЖИДКОВ
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ с5 4. cd ed 5. dc d4 6. Ka4 Ь5 7. cb ab 8 ЬЗ Kf6 9. еЗ Кеб 10. Kf3 Ьб 11. КЬ2 Ке4 12. Cd3 СЬ4-|- 13. Kpfl КсЗ 14. Фс2 Нб 15. С:Ь5 0—0 16. С: сб Саб+ 17 Кс4 d3 18. ФЬ2 d2 19. Ф: :12 Лс8 20. Kd4 Kd5 21. Ф61 СсЗ 22. ЛЫ C:d4 23. С: d5 Ф: Ь5 24. Ф: d4 ФЬ7 25. СЬ2 16 26. Л41 ЛФ8 27. Ф : d8+ Л : d8 28. Л: d8+ Kph7 29. Л44 Cb5 30. СсЗ Себ 31. Л^1 Фаб 32. а4 Се8 33. Кре2 ФЬ7 34. Kd6 Ф: ЬЗ 35. К.е8 ш сЗ 36. ЛцЬ1 Феб 37. Л47 Kpg8 38. g3 Ф, а4 39. К : g7 Ф84+ 40 Kpfl. Черные просрочили .ремя.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
№ 30. Защита Нимцовича КУЗЬМИН — АРСЕНЬЕВ
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. Cd2 d5 5. Фа4-р Кеб 6. cd ed 7. Kf3 0—0 8. еЗ Cf5 9. Cb5 аб 10. аЗ Cd6 11. ФЬЗ Ке7 12. Kh4 Себ 13. Фс2 Ьб 14. Cd3 сб 15. 0—0 с4 16. Се2 go 17. Kf3 Cf5 18. фЬ1 Ьб 19. Кеб ФЬ8 20. f4 gf 21. ef Kph8 22. Фе1 Ф48 23. Cf3 Сс7 24. ФЬ4 Kfg8 25. Лае1 Себ 26. g4 f6' 27. К:с4 Kg6 28. ф{2 СТ7 29. f5 dc 30. fg С : g6 31. С : a8 Ф : a8 32. Cl4 Cd8 33 ЛеЗ Фс8 34 Ф13 Ф47 35. Ф<15 Ф: d5 36. К: d5 ЛГ7 37. Леб ЛЬ7 38. ЛЬб ЛЬ8 39. К: f6 K:f6 40. Се5 Cd3 41. Л; J84 Черные сдались.
№ 31. Дебют Нимцовича ЧИСТЯКОВ — ЛУТИКбВ
1. е4 Кеб 2. d4 е5 3. d5 Ксе7 4. КсЗ Kg6 5. СеЗ СЬб 6. Kge2 d6 7. аЗ Саб 8. ФбЗ СЬб 9. g3
ров и мастеров? Отнюдь нет! Единоличным лидером оказался чем-' писн Литвы кандидат в мастера Альтимантас Бутнорис Литовскому студенту — 21 год. Он, впрочем, уже выполнил норму мастера в предыдущем соревновании, но еще не утвержден в этом звании. Очеред-гыш «жертвами» лидера были мастера Терпугов и Дворецкий. Обоих он победил в острых схватках, решив исход борьбы прямой атакой на короля. Конечно не следует делать скороспелые выводы, скажем, о появлении нового яркого дарования. Бутнорис еще не еда-кал ни одного экзамена гроссмейстерам или сильнейшим мастерам По его партиям нельзя Пока судить о стратегической зрелости или об особой комбинационной зоркости. Однако успех его вполне .заслужен, и следующие встречи молодого шахматиста будут, конечно, привлекать к себе всеобщее внимание.
В том, что в чемпионате появился единоличный лидер, заслуга не только Бутнориса, но, может быть, в еще большей степени мастера Жечячдинова и кандидата в мастера Шэмиса. Они взяли на
Kf6 10. C:'b6-cb 11. Cg2 0—0 >2. f3 аб 13. al Cd/ 11. ФеЗ Фс7 15 h4 К&7 16. g4 bJ5 17. ah ab 18. Лс1 b4 19 КЫ Hfc3 20. g5 KH5 21. Ch3 C:h3 22. Л h3 K§6 23. ЛЙ2 Kgfl 24. 1:14 К: f4 25. Hd2 Ф47 26 ЛЬ2 ФЬб 27. ,ild2 ЬЗ 28 КсЗ Фс17 29 cb ФЬЗ 30. Kpdl Ф h4 31. Крс2 Ф ; g5 32. Л81 Ф68 33. Ь4 Лс4 34. КрЬЗ Фс7 35. .JI2dl Ьб 36. Ла1 Л '. Ь4+ 37. Крс2 ЛЬа4 38. Л:а4 Л:а4 39. Kpbi Лаб 40. Ке2 К:е2 41. Ф?е2 Фа7 42. Лд2 Ла1+ 43. Крс2 Фа4-{- 44. Kpd2 ЛЬ1. Белые сдались.
№ 32.. ЗаН'.иТа Плмцовича БУЗИИАЙН — ТАЛЬ
1. с4 Юб 2. КсЗ еб 3. ,d4 СМ 4 е.З О- С 5, Kge2 d5 6 аЗ Се7 7. cd ed 8. g-З сб S Cg2 аб 10. 0—0 Лаб 11. ФаЗ КС7 12. 13 с5 13. ПЛ Кеб 14. КрЫ а4 '5. Фс2,
; 15.. .Cd7 16,- dc К : с5 17. К : d5 К: d5 18. Л: 45 ФЬб 19. Kd4 Лас8 2Ф ФЫ	Себ 21.	К: еб fe	22.
ЛЬ4 КЬЗ	23. ЛЬ1	К: 44	24	ed
3fd8 25	СЬЗ Qf6	26. Ф	il	Лсб
27. СеЗ	С: d4 28. Cg5	Л45	29.
Се7 Kpf7 ,30. СЬ4 Об 31. ФЬЗ Hd2 32. Ле1 Л Ь2 33. ФбЗ ФГ2. Белые сдались.
№ 33. Сицилианская Защита ЛУКИН — ЖЕ/ ЯНДИ НОВ
1 е4 сб 2. Kf3 d6 3. 44 cd 4. K- d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. g3 Ce7 7. Cg2 0—0 8. 0- G Kc6 9.-СеЗ Cd7 10. Ле2 E:d4 11. 0.44 еб 12, СеЗ об 13. Kd5 K’d5 14. ed Cf6 15 Же 1 Фаб 16 4>d2 Ф:42Ы7 C 42 ЛГс8 18. СеЗ C.d8 19. аЗ Kpt8’20. Cfl Cb6 21 C:b6 ah 22 сЗ Лсб 23 Kdl Kpe7 24. Л42 f5 25. Ce2 Kpf6 26 f3 go 27. Kp.r2 h5 28. h4 gh 29. gh Ла4 30. ЛМ ЛС8 31. Cdl ЛГ4 32. КреЗ .Hg8 33. Лdh2 Ce8 34, ЛЬЗ tflg2 35. Л1112
35. . .Л : Ь4 36. Л : g2 Л : ЬЗ 37. Лg8 Cf7 38. ЛЬ8 С. 45 39. Л : Ьб C:f3 40. 0:13 е4 41. Л: d6+ Кре5 42. ЛЬб ЛЛ34- Белые сдались..
№ 34. Сицилчанска: защит» МИКЛЯЕВ — ТАЧМАНОВ 1. е4 с5 2. ШЗ Кеб 3. СЬб g6 4. 9—0 Cg7 5. Ле! Kf6 6. сЗ аб 7. С: сб Ьс'8. d-* cd 9. rd О- О 10. КсЗ Ке8 11. Ф42 d6 12. ЬЗ Кс7 13. ЬЗ fa 14 еб Ьб 15. СаЗ g5 16. 15 с5 17 СЬ2 СЬ7 18. ЛаЛ1 а5 19. Фс1 Лаб 20. еб Фе8 21. Л43 Фрб 22. ПёсЫ f4 23. Ка4 С: Ь2 z4. Ф : Ь2 Л(5 25. КсЗ Ла8 26- Л342 Фй7 27. Фс2 Ла18 28. ЛЬЗ Каб 29. аЗ Кс7 30. Kphl cpg6 31. Л342 Kph7 32. Фе4 Л516 33. Фа4 g4 34. hg Ф."4 35. Kh2 Фц7
36. ФЬ7 Л§8 37. f3 Лёб 38. Ф : с7 Л : g2 39. Kg4 Л : g4 40. fg Ф;еЗ 41. Ф:е7+ Hg/ 42. ЛЬЗ Феб 43. ФЬ4 Ф:еб 44, Ле1 С .<15-1 45. КрЬ2 Се4 46. ЛЬЗ d5 47. g5 Л g5 48. ®:g5 Ф :>ЬЗ> 49. Кр:ЬЗ hg 50. Лс1 Kpg6 51. Kpgl d54- 52. Kpf3 KpI6 53. Л: c5 Kpe5 54. b4 g4-; 55 Kpe2 ab 56. ab Kpd6 57. Лс1 Cel 58 h5 g3 59. ЛсбН Knd7 60. Лс1 d4 61. Лс4 f3-(- 62. Kpd2 g2. Белые сдались.,	, ,	' , i
N> 35. Староиндийская защита
КОЦ — ДОРОШКЕВИЧ
1. dl Ki6 2. c4 g6 3. g3 Cg7 4 Cg2 0—0 5. КсЗ аб 6. Kf3 Kc6 7. 0 — 0 e5 8. d5 KeT 9. el l<d7 10. b4 h6 11. Cb2 f5 12 ef gf 13. ФЬЗ Kg6 14 Hadi Kf6 15 сб Kf7 16. Kd2 Cf8 17. сб ЛЦ7 18. Ь5 Фе8 19. Фс2 K14 20. Cf3 c4 21. Co2 be 22. dc Kg4 23, C : g4 Л :	24.
КрЫ Kh5 25. f3 K:g3+ 26. .ig Л: g3 27. Hf2 e3 28. Kfl Hg.r> 29. Hg2 ФЬ54 30. КЙ f4 31 Kel Kof7 32. К: g5+ hg 33. ФеЗ ФЬб 34. ФЬ8 Ф:п8 35. C-l-8 Се7 36. Cd4 Себ 37. Kg4 Cd5 38. ЛИ Креб 39. ЛЬ2 ’{pf5 40. Kpg2 ЛЬ8 41. ац. Черные сдались.
М 36. Королевский гамбит ТЕРПУГОВ — БУТНОРИС
1. е4 еб 2. '4 ef 4 Kf3 аб 4. ed Kf6 5. с4 сб 6. dc К: сб 7. d4 СЬ4+ 8. КсЗ Ке4 9..Cd2 С: сЗ 10. be Gg4 11. Cd? K:d2 12. Ф: 42 С: 13 13. gf 0—0 14. 0—0 Фаб
13 стр.
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, 1967
15. Се4 Лаба 16. ЛГ2 ЛГе8 17 Л*1 Фс7 18 ЛЪ5 Ка£ 19*. Фее Ьб 20. С : h7+ Kpf8 21. Се4 К : с4 22. Лп5 g6 23. Лй5 КеЗ 24. ФмЗ Л-64 25 Ь4 Л61+ 26. КрЬ2.
себя (и выполнили!) самую трудную задачу: остановить победнее шествие Таля и Тайманова. Причем, заметим, оба, сражаясь против гроссмейстеров черными, в большей или меньшей степени должны были противостоять атакующим тенденциям грозных соперников, и оба не потеряли присутствия духа.
Однако скажем несколько слов об этих партиях и о предшествовавших юбытиях. Шамис подошел к встрече с Талем благодаря поб( -де над Моисеевым. Основные стычки проходили на королевском фланге. Моисееву приходилось все время проявлять бдительность, чтобы, как он сам говорил, не «зевнуть» мат на g7. Вполне естественно, что он все же ошибся и получил безнадежное окончание. Нэ разве и в этом нет заслуги его противника?
Тало, наоборот, очень быстро «разделался» в третьем туре с Бух мапом. Приняв чуть ли не дебютную жертву пешки, ленинградец как-то сразу растерялся и сделал все от него зависящее, чтоб£>1 .за стрять ладьей г центре доски, после чего пришлось отдать ее за коня. Опять же никто не собирается умалять вклад Таля в дело победы (кстати, весьма энергичен и изящен финал его атаки).
Теперь о партии Таль — Шамис. Белые пожертвовали пешку и объективно никакой компенсации за это не получили. Может быть, лишь характер позиции был по душе гроссмейстеру. Все же Таль отклонил предложение о ничьей. «Неудобно так рано соглашаться», — объяснял от потом. Рано, конечно, не в смысле затраченного времени или числа ходо®, а учитывая возможности создавшегося положения. Но играя без пешки, надо что-нибудь предпринимать. Очевидно, поэтому Таль не удержался от азартного прорыва. 29 е5?!, и хотя доказательства не столь просты, но можно считать, что ничья оказалась в почечном итоге желанным результатом.
Кстати, об этом свидетельствуют в значительной степени и показания часов. Когда мирное соглашение уже было подписано, кто-то, желая узнать каким резервом времени располагал гроссмейстер, нажал на пусковую кнопку. Через считанные секунды флажок Таля упал ..
Теперь о Шамисе. Ему Кадо отдать должное за противоядия, которые он находил против тактических замыслов противника. Но ведь была еще у кандидата в мастера и надежная стратегия, и смелые тактические выпады!
Перейдем к другой паре лидеров. Желяидннов в третьем туре постепенно переиграл Лукина, а Тайманов затратил много сил, чтобы преодолеть изобретательную и весьма активную оборону Микляева. Сам гроссмейстер дал после партии высокую оценку действиям противника и высказал такие пердва рительные замечания о партии. «Играя 13...{5, я, конечно, делал ставку на острую игру». «Ходом 20. еб Микляев развязал мне руки. Пешечное расположение в центре стало стабильным, я смог перебросить ферзя на королевский фланг и беспокоить белых нападениями на пешку 65». «Ход 28.. Каб — лишний. Сначала мне казалось полезным вызвать ответ 29, аЗ, но потом я пришел к выводу, чти точнее было сразу осуществить решительное продвижение g5—§4». «Как обидно, что я отказался от продолжения 37... К 65! Дело в Том, что рассчитывая вариант 38 Ке4 Леб 39. ФФ7 Л:Я2 40. Kg4 -T:g4 41. fg P:g4 42. Фе7 + , я отказался от него из-за 42.. К е7 43. KF6 + . Но ведь у меня был отличный ход 42.. Kph8'» «Ответная неточность белых — 42. Л63. Им надо было сразу сыграть 42. ФЬ4. Ошибаются те, кто считает, что ход 42. Л63 сразу опровергался путем 42...C:d5+ Король отступал на gl!». «Не все так просто в эндшпиле и, пожалуй, ход 56... Kpd6! — чуть ли не единственный путь в победе.
Итак, Тайманов — Желяидннов.
— Поволновался я за своего короля, — рассказывает армейский чемпион, — но все обошлось.
26. . .Л : е4 27. fe f3+ 28. е5 J>d7 29. ФМ-f- Kpg8 30. Igi Л62 31. Kpg3 Kfo-ь 32. Kp:f.3 ФйЗ-Ь 33. Kpg2 ФйЗ-}- 34. Kpnl. Белые сдалг сь.
37. сицилианская защита МУРЕЙ — БЫКОВ Вл.
1. г4 с5 2. KF3 еб 3, d4 cd 4. K:d4 аб 5. CdB Kf6 6. 0-0 d6 7. c4 Cd7 8. КсЗ Kc6 9. Kc2 Ce7 10. [4 0-0 11. Фе2 e5 12. f5 b5 13. cb Kd4 14. Kj d4 < 1 15 Kd5 K:d5 16. ed C: b5 17. C : b5 ab 18. Ф • b5 Cf6 19 Ф63 ФЬ6 20. ЬЗ ЛФ8 21. Cb2 Фс5 22. ЛГс1 Ф: d5 23. Лс4 Ьб 24. а4 ЛеЗ 25. Лй1 Ле4 26. С: 64 Лае8 27. ФеЗ ЛеЗ 28. Фс2 Ле2 29. Cf2 Фе5 30. ФЬЗ ФЬЭ 31. ФГЗ d5 32. Лес1 Cg5 33. ЛЫ Фс2 34. С64 Л8е4 35.“СЬ6 d4 36. f6 Hf2 37. ®g3 Лее2 38. Kphl Л : g2 39. ФЬ8+ Koh" 40. Cc7 Фе4. Белые сдались.
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
№ 38. Сицилианская зашита ТАЛЬ — ШАМИ'”
1 е4 с5 2. Kf3 d6 3. 64 cd 4. К: 64	Kf6	5. КсЗ	g6 6.	СеЗ	Cg7
7. f3	Кеб	8 Cc4	ФЬ6	9.	Kf5
Ф : Ь2	10.	K:g7-t-	Kpf8	11.	К15
K:d5	12.	С: 65 Kp:g7	13. 0—0
<рсЗ 14. Ле1 f6 15. ЛЬ1 Фа5 16. i4 Фс7 I?, fa С 67 18. ЛЬЗ Лас8 19. ®g4 Ьб 20. ЛеЗ Ф68 21. ЛаЗ Фс7 22. С : сб С : с 6 23 Ь4 Cd7 24. Cd4 Kpf7 25. ЛП ЛЬ|8 26. ЛГ2 Hg7 27. ЛgЗ Лсй8 28. Фе2 Ь5.
29. е5 de 30. fg-r Л: g6 31. С:е5 Фс5 32. Ф.15 Ссб 33. Ф:Ь7+ Л6g7 34 ФЬ5+ Knf8 35. Л : g7 H:g7 36. Kpfl Kpg8 37. Л62 С : g2+ 38. Л g2 Л : g2 39. Kp : g2. Ничья.
№ 39. Сицилианская зашита БУТНОРИС — ДВОТЕЦКИИ
1. Kf3 с5 2. g3 Кеб 3. Cg2 ?6 4. 0—0 Cg7 5 d3 еб 6. е4 Kge7 7. сЗ 0—0 8 Ле1 d6 9. Kbd2 ЛЬ8 10. КН Ь5 I L. Ь4 Ь4 12. с4 Ке5 13. К:е5 de 14. СеЗ Ф66 15.
14 стр
аЗ Кеб 16. ab Л:Ь4 17. Kd2 аб 18 КЬЗ Kd4 19. ЛаЗ ФЪб 20. К: u4 ed 21. Cel Cd7 22. e5 ЛВ8 23 h5 ЛЬЗ 24. Л : ЬЗ Ф : t3 25. Фе2 Ca4 26. Ce4 Фс2 27. Фй4 Ce8 28. Kpg2 Фа4 29. ЛЬ1 Себ 30 hg С ed‘+ 31. de hg 32. ФП4 Kpf8 33 Cg5 Kpe8 34 Cf6 Cf8 35 ФЬ8 Kpd7'36. ФгЗ Ф c4 37. O:f7+ Крсб 38. Фа7 ЛЬ4 39 Фа8+ Kob6 40 Ф<:84 Кра7 41. Ф : 18 d3 42. Лп7+ ЛЬ7 43 П: Ь7+ Кр:Ь7 44. Cg5 КрЬб 45. ФЬ8+ Кра5 46. ЬЗ Черные сдались
№ 40. Староиндийское начало КР4СНОР — ТЕРПУГОВ
1. Kf3 d5 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7 4. 0--0 e5 5. d3 Ke7 6. Kbd2 0—0 7. e4 de 8. de Kbc6 9. сЗ b6
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
10. Ле1 СЬ7 11. Ъ4 аб 12 а4 Ф43 13. ФЬЗ JIad8 14. СаЗ Фс*7 15 Лаё1 Cf6 16 СИ Фс8 17. Фа2 КЬ8 18. Ь5 с5 19 Ьс Ф : сб 20. К:е5 Ф:сЗ 21. Kg4 КЬсб 22. ЛеЗ ФЬ4 23. -4d3 Cg7 24. Л : d4 С : d4 25. К13. Черные сдались.
Ке 41. Староиндийская защита ТАИМлНОВ — ЖЕЛЯНДИНОВ
1. d4 Kfb 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4 е4 db 5 К13 0—0 6. Се2 е5 7 G—0 Кеб 8. d5 Ке7 9 Kd2 Ch6 10. Ь4 Кс8 1 КЬЗ С:с1 12. Ф:с1 15 13. 14 К16 14. fe de 15 Фц5 Kpg7 16 el К: 15 17. Cd3 h6 18. Ф<П сб 19. С: 15 gf 20. Лает Ле8 21 Kphl cd 22. cd f4 23. Kc5 Cf5 24 И L>7 ФЬб 25. Ka5 Ф: Ь4 26. Кеб Фс4 27. ФЧ2 Cd7.
28. Ке4 К: е4 29. К : е5 ФеЗ 30. Ф:сЗ К.сЗ 31. К • d7 Л: el 32. Л: el K-J5 Ничья.
№ 42. Испанская партия ЛУТИКОВ — БУХМАН
1. е4 е5 2. К.'З Кеб 3. СЬ5 Сс5 4. сЗ К16 5. d3 d6 6 Kbd2 а6 7. Са4 0—0 8. О—0 Cg4 9. h3 Ch5 IC Ле1 Ле8 11. С&5 Са7 12. КП d5 13. ed 1. J5 14 Kg3 Cg6 15. d4 Kbb 16. h4 h6 17. h5 Ch7 18. R:e5 K:e5 19 de Ф:<!1 20. Л-.dl Л:е5 21. C14 Ле7 22. Ле1 Л-е14 23. Л: el с5 24. Cd6 с4 25. Cdl Cd3 26. Ле7 Л18 27. Л:Ь7 Л:йб 28 Л: а7 СЬ1 29. 03 Ка4 30. Лс7 К Ь2 31. ЛЬ7 Л42 32. КП Черные сдались.
№ 43. Испанская партия УБИЛАВА — КАЛИНСКИИ 1. е4 е5 2. К13 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5 Фв2 ЬЗ 6 СЬЗ Сс5
7. d3 h6 3. сЗ d6 9. 0—0 0 — 0 10. Лй1 СЬб 11. 1.3 Ка5 '12. Сс2 сэ 13. Kh»4 d5 14 К15 Кеб 15. Kg3 Себ 16. Kd2 d4 17 Kf3 c4 18. cd ed 19. a3 Kd7 20 Kel Kc5 21. 14 16 22. Ф.З Ka5 23 Kh5 Kab3 24. , С:ЬЗ К : ЬЗ
25 15 C17 26 K:g7 К: g7 27. C Ьбф- Koh 7 28 Ф^З JJ$8 29. ФИ4 Ф"8 30 C14+ Ch5 31. Ф : 16 ig7 32 3):b6 C'dl 33. Фчбф Kpg8 34 Ji: dl cd 35. e5 d2 36. K13 ЛК7 37. Cpg5+ ле7 38. ФЬЬ ЛЬ7 39	Ф16 Kc5 40. Л: d2
Л17 41 Фg6+ Ли7 42. Фев-Ч Черные сдались.
№ 44. Сяпилианская защита КОРЕЙСКИЙ -
ПОЛУГАЕВСКИЙ
1. е4 с5 2 Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 K16 5 КсЗ аб 6 Ce2 Kbd7 7 0--0 g6 8 14 Cg7 9 СеЗ 0—0 IP Kphl Фс7 11. Фе1 Ь5 12 аЗ' Cb7 13. С13 е5 14 КЬЗ el 15. C:t4 Jlfe8 16 ЛаЬ1 Кеб 17. ФИ4 Кс4 18 Cel Kd7 19 Kd4 Фс5 20 е5 С: 13 21. К: 13 Кс : е5 22. Kg5
Харьков, декабрь, 1967
Дело, конечно, нё‘ в том, Что «обошлось». Дефекты пешечного прикрытия черного короля были теоретически несомненны, но нрак; гически использовать их оказалось невозможно. В том и состоит заслуга Желяндинова, что испугайся он, откажись от них. вот тогда ему пришлось бы иметь дело с большими затруднениями.
В группе «З1/» очка», кроме Таля. Тайманова Желяндинова и Ша-миса. оказались также Полугаевский, Сахаров и Платонов
Гроссмейстер Полугаевский после ничьей в партии с Васюковым быстро выиграл у Корейского. В этой партии белые осуществили малопонятный прорыв в центре (20. е5?) и устремились фигурами на королевский фланг Однако сил для нападения оказалось явно мало, они без труда были отброшены назад, после чего позиция Корейского рассыпалась.
Сахаров продвинулся вперед за счет побед над Луйком и Берадзе, не оказавшим ему серьезного сопротивления. Что же касается Платонова, то после выигрыша у Дыдышко он вписал в свой актив очко, добытое у самого Холмова. Как это ни парадоксально, но трое смейстер потерпел поражение в наиболее сильной части своего творчества — в стратегии, а спасение искал в тактике. Однако и здесь Платонов был на высоте: жертвы принимал, а угрозы отражал И ьсе же перед самым контролем Холмов усугубил свое положение неудачным ходом 40 . Фс4, после чего быстро наступила развязка.
Вообще надо сказать, что четвертый тур впервые не дал перевеса гроссмейстерам против мастеров и кандидатов.
Несколько замечаний о приводимых партиях. Осносу не только пе удалось добиться чего-нибудь существенного во встречах с Керенским и Журавлевым, но были даже моменты когда ему приходилось искать ничью Жидков «провалился» с азартной игрой против Борисенко. Далекий от шаблона план с 10. .cb позволил Лутикову быстро организовать давление на ферзевом флаигь в схватке с Чистяковым. Для Лутикова вообще характерны логичность и ясность страте гических замыслов. Также, не мудрствуя лукаво, он играл против Бухмана, запутавшегося в сравнительно простой позиции
Еще пару слов об упоминавшейся в самом начале партии Вутно-рис — Дворецкий. Во первых, обратите внимание, что как здесь.
115 23 Kge4 Фс4 24. ЬЗ Фс7 25 Kd5 Ф:с2 26. K;d6 Леб 27. Cg5 16 28. Cf4 Л18 29. ФИЗ Kg4 30. КеЗ Kf24- 31. Л: 12 Ф:414- 32 ЛИ Ф ЬЗ 33. Ф'З Ке.5 34. Ф41 Ф: dl. Белые сдались.
№ 45. Новоиндийская защита ПЛАТОНОВ — ХОЛМОВ
: d4 Ki6 2 с4 еб 3 К13 ЬЗ 4. еЗ СЬ7 5 Cd3 Се7 6. 0—0 0—0 7. КсЗ J5 8. ЬЗ Ке4 9 СЬ2 Kd7 10. Фе2 15 11 Лас1 сб 12 ДгйТ Cd6 13. cd ed 14 Саб 1>с8 Ы-С:Ь7 у;Ь7 16. ФЬЗ Лае8 17 Ке2. Kdf6 18. ЛИ Л17 19 7с2 Л1е7 20-h3 IvP 21 Л1с1 Леб 22 Ф41 а5 23. Ке5 К: е5 24. de Сс5 25. Ф13 (0 7 26 аЗ нН 27. К14 Л е5 28. О еб Л: е5 29 Ь4 ab 30. ab.
30. К 12 31. Л . 12 С еЗ 32. Л сб Фа7 33-. Лс8 f- Kph7 34. Фс2 Фа1+ 35. Kph2 С: 12 Зб. Ф: 12 Ле1 37. ФЬ2 ЛМ-г 38 Kpg3 Фе5 39. Кр12 Фе4 40. ЛЬ8 Фс4 41. Kpg3 ЛЬ1 42. Ф:45 ЛЬЗ+ 43. КЛЗ Фс7 ф 44. Kpf3. Черные сдались
15 стр.
№ 46 Староиндийская защита СЕЛЕЗНЕВ — ГИК
1. с4 g6 2. g3 Cg7 3. d4 Kf6 4. Cg2 0—0 5. КсЗ J6 6. e3 e5 7 Kge2 Ле8 8. 0—0 e4 9. Фс2 Ct5 10. K45 K:d5 11. cd Kd7 12. C<!2 K.8 13. ФЬЗ Ьб 14. h3 tfe 5 Лас1 №7 16. Kpf>2 Kg5 17 Kgl Лс8 LB ЛеЗ Kh7 19. Л(с1 a5 20. Cfl Ле7 21. Cel g5 22. Ce2 Cg6 23. Ф : b6 f5 24. Ф : a5 Ла8 25. ФЬ4 Л:а2 26. ФЪ7 С!8 27. Ь4 с5 28. dc6 Л : Ь7 29. cb ФЬ8 30. Сс44- Cf7 31. C:f7+ Kp: 17 32. Лс1 Ф:Ь7 33. Л8с7+ Ф : с7 34 Л:с74- Се7 35. b5 Kf6 36. Ьб К«'5	37. Ла7 ЛЬ2 38. Ь7
Kpg6 39. Ке2 Cd8 40. Са5 С: а5 41. Л:а5 К:еЗ 42. Ла2 Й;а2 43. Ъ8Ф Л : е2 44. Ф ; d6+ Kpi.7. Ничья.
№ 47. Сицилианская защита КОЗЛОВ — ЧЕРЕНКОВ
1. е4 с5 2. КСЗ еб 3. d4 cd 4. K:d4 Кеб 5. КсЗ Фс7 6. С?2 аб 7. 0—0 Kf6 8. К ’ сб Ьс 9. f4 d5 10. е5 Kd7 11. Kphl Се7 12. Cd3 h5 13. ЬЗ g6 14. а4 Cb7 15. СаЗ с5 16. Фе2 Ь4 17. ЬЗ 4g8 18 Cb2 КЬ8 19. Kdl Кеб 20. КеЗ КЬ4 21. СаЗ ,ъсб 22. С:Ь4 cb 23. сЗ Ьс 24. Кс2 iCpf8 25. Лае1 Л48 26. Kd4 Фоб.
ИЛЬ
ши
ХАРЬКОВ,
ДЕКАБРЬ, 1967
так и в некоторых других встречах, не так просто даже назвать дебют — то ли по первым ходам, то ли по характеру дальнейшей борьбы. Идут беспрерывные поиски, возникают новые идеи, появляются неоиыч! ые схемы. Далее' вырисовались стремления белых к атаке на королевском фланге, а черных — на ферзевом. Последняя, однако, была обречена на неуспех, так как единственная слабая пешка Ь2 была надежно защищена от ударов тяжелых фигур. Вернуться же на защиту своего короля Дворецкий опоздал.
Как-то странно выглядела на ->бщэм боевом фоне восьмнходовая ничья Багирова с Николаевским. Кому она была нужна? Стоило для нее приезжать из Ваку или Киева? Причем такой отказ от борьбы не может быть оправдан спортивными мотивами, ибо «опасность» попасть в ведущие группы им не угрожала, а в последующих неизвестно, «где найдешь и где потеряешь». Не намного больше «сражались» Ней с Павленко; '
Естественно, что за всеми партиями не уследить. Наблюдая за некоторыми, кто все же старается обежать весь зал, чтобы не упустить оригинальную идею или какую-либо своеобразную ситуацию, я им посочувствовал — ведь приходится весьма напряженно работать и физически. «Конечно! — подхватил эту мысль находчивый Tai ма-нов. — Вот и еще один недостаток швейцарской системы».
В заключение — еще не указанные результаты ряда партий, имев' ших наибольшее спортивное значение, и составы ведущих групп.
«4 очка» — Вутнорис.
«З'/з очка» — Желяидннов, Платонов, Полутаевский, Сахаров, Тайманов, Таль, Шамис.
«3 очка» — Борисенко (выиграл у Жидкова), Васюков ничья с Полугаевским), Журавлев (выиграл у Сосонко, ничья с Осносом), Калинкин (победы над Евелькиным и Лукиным), Краснов (выиграл у Донченко и Терпугова), Левин (выиграл у Белова и Быкоза Вл.) Лейн (ничья с Савоном, единица от Воронова), Лутиков победы над Чистяковым и Бухтаном), Ней (выиграл у Калинского), Оснос (ничья с Корейским), Павленко (единица от Носкова).
«2Vs очка» — Альтермаи, Антошин, Багиров, Белокуров, Берадзе, Волович, Волошин. Гудим, Гургенидзе, Дворецкий, Дыдышко, Загоровский, • Зайцев, А., Зайцев И., Карасев, Кимельфельд, Клован, Корейский Коц, Кузьмин, Мнацаканян, Моисеев, Николаевский Са-вон, Симагин,4 Сметанин. Тарасов. Убилава, Фурман, Холмов, ЦеЕт-лин, Чепукайтис, Черников, Шмит, Штейнберг.
Мастер Л. АБРАМОВ.
27. f5 gf 28. С: 15 ef 29. еб Ф.<14 30. ef Cf6 31. ФеЗ-f- Л : е8 32. ГеФД- Kpg7 33 Ф47+ КрЬб 34. Л: f5 Лg6 35 Ф1Ь7 Ф12 36. Л?1 с2 37. Фс8 СЬ2 33. Of3-|-Cg7 29. ФаЗ d4 10. Л45 d3 41. Фс5 Фе2 42. Фс4 ФГ2 43. Л: d3 СЬ2 44. ЛеЗ С : сЗ 45. Ф: сЗ а5 46. ФЬ8+ Kpg5 47. ФеЗ КрЬб 48. ФЬ8-г Kpg5 49. ФеЗ КрЬб. Ничья.
За игрой Е. Васюков и Л. Полугаевским. Стоит М. Тайманов.
Л—30680	Типография издательстве «Московская правда», Потгповский пер., 3. РбДКОЛЛСГИЯ
ЧТОКИЯв о 09(557
мьаря
Цена 10 коп.
. in-ini. I • 1Т1Г II I ИНД! I ич I j.	"t J?«L»!S
Чг Куэллар  Порткш '/2 4i Сарапу >—> Барцаи >/s 1 Кавалек >— Билек О '/г	Штейн	<—	Магулович	‘/2
•/*	Корчной	•—	Матанович	>/2
‘/а	Геллер	Ивнов	‘/г
7s	Гипслис	>—	Глигорич	Vs
Vs	Решевский •— Саттлс	Vs
О Бирн	—।	Буазис 1
О Горт	*—	Ларсен ,1
ЛУЧШЕ РАЗ УВИДЕТЬ
ШЕСТНАДЦАТЫЙ ТУР
№ 162. Испанская партия КУЭЛЛАР — ПОРТИШ
1. е4 е5 2. ШЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Ш6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ №8 10 d4 Kbd7 11. с4 сб 12. е5 Фс7 13. cd C:d6 14. Cg5 ed 15. C:f6 gf 16. K:d4 Kc5 17. Фс2 ЛЙ8 18. ЛЬ1 К: ЬЗ 19 К : ЬЗ КрЬ8 20. КсЗ Фе7 21. Ке2 с5 22, Kg3 Лд8 23. Л : d6 Ф : d6 24. ЛЬ1 Ф14 25. К: с5 Ла7 26. Ь4 а5 27. аЗ ab 28. ab Фе5 29. Kd3 Ф64 30. Kf4 Ла1 31. Л al Ф:а1+ 32. КрЬ2 ФЬ4 33 KfhJ Себ 34. Фе2 Лс8 35. ФГЗ Фе5 36. ФеЗ f5 37. ФЬ6 f-l 38. К: tl ЛgS 39. К: ef fe 10 ФЬ2 Феб 41. Фе2. Ничья.
№ 163
Дебют ферзевых пешек САРАПУ — БАРЦАИ
1. d4 Kf6 2. Cg5 с5 3. еЗ ФЬб 4. С: f6 Ф : Ь2 5 Kd2 gf 6. Kgf3 cd 7. ed СЬб 8. Qd3 C.d2+	9.
K:d2 Ф:Ь4 10. 0—0 Кеб 11. Kf3 ФЬб 12. Фе2 Ьб 13. Ла41 Фс7 14. Kh4 Cb7 15 Kf5 Феб 16. ФЬб 0--0—О 17. jlfel Q>d5 18. с4 Фс5 19. К:е7+ К: е7 20 Ф:с5+ Ьс 21. Л:е7 Ьб 22. Cf5 Себ 23. f3 Крс7 24. Л : f7 ЛЛ8 25. Ag7. Ничья.
As 164.
Сицилианская защита КАВАЛЕК — БИЛЕК
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ аб 7. f3 Kbd.7 8. Ф62 b5 9. a4 ba 10. Л: a4 Cg7 11. Ce2 0—0 12. 0—0 Kc5 13. ЛаЗ Cb7 14. ЛГа. Фс8 15. КЬЗ К : ЬЗ 16. Л : ЬЗ Kd7 17. Ла2 Фс7 18 Kd5 С : d5 19. ed а5 20. Jb5 Kb6 21. ФЬЗ Kd7 22. ЛЬаЗ ЛЛ8 23. С: d7 Ф:d7 24. Ьз Фс7 25 с4 ЛЬ7 26. Cd2 Cb2 27
Не правда ли, когда вы следите из турнирного зала за игрой мастеров, разобраться в минувших событиях намного проще, чем имея перед собой лишь азбуку шахматных ходов? Находясь непосредственно в зале и на сцене, вы видите, кто из участников в цейтноте, а значит, знаете, чем вызвана та или иная оплошность. При одном только тексте партий многое остается загадкой, и волей неволей некоторые малопонятные для гроссмейстерского и мастерского класса ходы все равно приходится оправдывать лишь цейтнотом, не ведая, была ли это нехватка времени на самом деле? Словом, комментируя партии, нередко вспоминаешь поговорку. «Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать».
В цод’'Верждение начнем обзор с партии Бирн—Буазис. Поначалу все шло по апробированным в таких вариантах образцам: белые стремились к атаке на королевском фланге, черные старались расшатать устои сопер ника на ферзевом.
Кризис наступил в следующей тозицих
• Первая и един* ственная победа Бу-азиса ф Неугомонный датчанин ф Когда надо — выжидай Ф Е тихой гавани ф Саттлс обостряет борьбу Г д На грани поражения ф Планомерная осада ф Чемпион СССР о своей партии-
Последовало 22.. .Ь5, и выяснилось, что белым не избежать материальных потерь. Дальнейшие события, хотите вы или нет но иначе, как цейтнотом (а быть может, даже и повторным), не обяъснишь. Буазис почему-то не взял ладью (28. ..К: hl), затем сам без видимых на то причин отдал качество. Казалось. худшее для Бирна позади, но настала его очередь ошибаться. В конечном итоге черные получили опасные проходные пешки, которые помогли шахматисту из Туниса отпраздновать первую (и единственную) победу!
Новую победу одержал Ларсен, на сей раз над одним из претендентов в шестерку—Гор-том. Датчанин, игравший черными, в миттельшпиле осуществил тематическую жертву пеш-
2 стр
ки,^ захватив своим слоном важный центральный пункт. Вероятно, Горту следовало придерживаться выжидательной тактики — в этом случае пробить позицию белых было бы непросто.
Горт, однако, сыграл 29. аб Ларсен тонко оценил позицию, усмотрев, что только после размена ферзей оп может получить реальные ь ачсы: 29. .ФЬ7! 30. Феб Фаб! 31. Себ Ф: аб 32. КрЬЗ Лс7 33. Ла2 Л : сб 34. 71: аб
(Окончание на 6-й стр.)
Один из сильнейших югославских гроссмейстеров Бора Ивков считался претендентом на попадание в шестерку победителей. Однако на финише Ивков проиграл гри партии подряд и остался за чертой при -зеров.
Л:а5 ФЬ6+ 28. Kpfl Л: а5 29. JT  г.5 Ф ЬЗ 30. ф ЬЗ Л:ЪЗ 31. ЛЬ5 Л: Ь,5 32. сЬ Kpf8 33. Ьб Cd4 34. Саб КреЗ 35 ь7 Са? 36. Сс7 Kpd7 37 Ь34 с:Ь8 38 С : Ь8 Крс8 39 Г а7 КрЬ7 40. СеЗ Краб, Черные .дались.
№ 165. Английское начало ШТЕЙН —
МАТУЛОВИЧ
1. с4 сб 2. КсЗ g6 3. Kf3 Cg7 4 d4 cd 5. К: d4 Кеб 6. Kc2 С: сЗ+ 7. be Kf6 8. 13 Фаб 9. Od2 45 10 cd Ф: d5 11. е4 Фс5 12. Фе2 0—0 13. ФеЗ б-еЗ+ 14-К:еЗ Ьб 15. с4 Саб 16. СсЗ Kfd8 17. Kd5 Ке8 18. Лс1 Лас8 19. Се2 еб 20 Kf6-J- К: 16 21. 5:16 Л47 22. Kpf2 КаЕ 23. Лс2 Кеб 24. ЛЬ1 Kpf8 25. с5 С: е2 26. Л:е2 Ьс 27. Лс2 НЬ8 28. ЛЬ5 с4 29 Ла5 Кре8 30. Ла4 Л4с7 31. ЛеЗ Kpd7 32. Се5 ЛЬ7 33. ЛсаЗ Кеб 34. СсЗ еб 35. П с4 16 36. КреЗ Лсс7 37. Kpd3 Ке7 38. Л:с7+ Л : с7 39. СЬ4 Кеб 40. Сс5 ПЬ7 41 Крс4 ЛЬ2 42. Л43-ь Kd4 43. С : d4 ed 44. ЛаЗ Л : g2 45. hl ЛЬ2 46. Л:а7ф Креб 47. Кр : d4 Л : М 48. а4 ЛИ 49. а5 Ь5 50. аб Ла1 51. Ле8 Кр17 52. КреЗ ЛаЗ-Ь 53. Kpf2 gS. Ни чья.
№ 166. Дебют Ретн КОРЧНОЙ —
МАТАНОВИЧ
1. g3 с5 2. К13 Кеб 3 Cg2 g6 4. d4 cd 5. К:d4 Cg7 6. КЬЗ Kf6 7. КсЗ 0—0 8. e4 d6 9. Kd5 еб 10. h : f64- C: 16 1,1. 0—0 Фс7 12. C14 ЛЕ8 13. Фс1 a5 14. a4 e5 15. Cg5 C : g5 16 Ф:к5 Себ 17. Kd2 Kpg7 L8. c3 f6 19. ФеЗ d5 20. ed C  45 21. Л141 C : g2 22 Kp: g2 JId5 23. Kc4 Лгd8 24. Фе2 Ke7 25. КеЗ Л  dl 26. Л:41 Фе6+ 27. Kpgl Л:й14- 28. ф^1 Kf5 29. Kd5 Kd4 30. КеЗ. Ничья.
№ 167.
Французская защита
ГЕЛЛЕР — ИВКОВ
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 с5 4, KgI3 Кеб 5. ed ed 6. Cb5 Cd6 7. 0—0 Kge7 8. dc C:c5 9. КЙ Cb6 10. СеЗ С.еЗ 11. С: сбф be 12. fe Cg4 7 3. Ф44 C: .3
(Окончание на 6-й стр.)
3 стр,
—ЯВИ—ЯЯЬ'МЬ	t_x-№?axy«№4r^-3'-.'A-,7Wa
Е. ВАСЮКОВ
ТУНИССКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ txt-2Ив!ЗаЕЯЕК^З^ЗВПЯНВ1ВЯВнисэ1КЯММОЯМ93ИНИ1МВ
(Окончание Начало в №№ 3, 4, 5 и 6)
— Какое впечатление произвел на вас Бент Ларсен!
— Ларсен — обаятельный, интеллигентный, очень располагающий к себе человек. Он свободно владеет несколькими европейскими языками и неплохо говорит по-русски. Его широкоьещательные заявления в многочисленных интервью расцениваются некоторыми шахматистами как нескромные Я не согласен с такой точкой зрения. Высказывания Ларсена не носят характера похвальбы. Это разговор шахматиста, уверенного в себе и в своих силах. До межзонального турнира, да и в ходе борьбы Ларсен неоднократно заявлял журналистам, что займет первое место. Что ж, датчанин не ошибся. После турнира Ларсен высказал узеренность в том, что матч с Петросяном на звание чемпиода мира будет играть он Не знаю, удастся ли ему победить в предварительных матчах, но несомненно одно: Ларсен этою очень хочет и будет стремиться к своей цели со всей энергией, на которую только способен. В межзональном турнире Ларсен показал, что его слова не расходятся с делом. Во всяком случае, о своих намерениях и желаниях он говорит откровенно и ни от кого их не скрывает.
Ларсен — шахматист очень интересный и опасный. Он всегда стремится к полнокровной борьбе, если даже это связано с серьезным риском. Почти каждую позицию датчанин играет на выигрыш. Его дебютный репертуар необычайно широк. Белыми он играет i ce — от 1. Ь4 до 1. f4, причем в каждую дебютную схему стремится внести свои, порой очень оригинальные идеи. По мнению Корчного, цвет фигуо не имеет для Ларсена большого значения.
По своему творческому почерку
датский гроссмейстер напоминает А. Нимцовича. Тот же активно-позиционный стиль игры, то же стремление к нешаблонному решению позиции. Да и сам Ларсен не раз говорил, что он учился играть по-Нимцо-вичу.
Если раньше Ларсен-спортсмен значительно уступал Ларсену-художнику, то теперь эти качества пришли в гармоническое соответствие. Лаосен не боится проигрыша, он знает, что может выигрывать.
Анализируя спортивные достижения Лаосена, невольно замечаешь, что датчанин добивается менее значительных успехов в турнирах с относительно слабым составом участников Это, на мой взгляд, происходит потому, что в таких турнирах он позволяет себе много экспериментировать. В тех же соревнованиях, на ко-мрые шахматный мир обращает особое внимание и которые могут служить «барометром престижа», Ларсен играет более капитально и добиваемся впечатляющих успехов.
На межзональном турнире Ларсен отрастил себе бороду. Говорят, он время от времени зто делает. Забавно, что примеру датчанина последовали чехи — В. Горт и Л Хава-лек. Возможно, они полагали, что борода «помогает» Ларсену одерживать победы и надеялись на то же самое, хотя и не признавались. Так, в ответ на мой вопрос Горт улыбнулся и сказал, что он недавно стал отцом и у него появилось много новых обязанностей по дому Теперь же он будет экономить время на бригье...
— Что вы можете сказать о выступлении Лайоша Портиша!
— В последние годы Портиш имел ряд крупных успехов л выдвинулся в число сильнейших шахматистов мира. В Суссе он играл очень хорошо. Особенно опасен венгерский гроссмейстер, когда руководит белыми фигурами. В этих случаях он, независимо от противника упрямо играет на выигрыш до самого конца, чуть ли не до последней пешки.
Великолепным образцом творчества «белого» Портиша может служить его партия с Ларсеном, проведенная им в отличном позиционном стиле. Необычный план применил Портиш и в староиндийской защите против Фишера.
Видимо, венгерский гроссмейстер очень уверен в своих силах, о чем свидетельствует такой маленький эпизод. В партии с Портишем Корчной, играя белыми, сделал ход 1.е4, который чрезвычайно редко встречается в его практике. После быстро разыгранного дебюта венгерский гроссмейстер неожиданно предложил ничью. Корчной отклонил предложение. Когда партия закончилась, Портиш сказал: «А я думал что вы играете со мной на ничью...»
Мне кажется, что матч Портишь с Ларсеном обещает быть очень интересным и напряженным.
— Как играл в Суссе Светозар Глигорич!
— Глигорич избрал на турнире не новую, но действенную тактику. Поо-тив потенциальных аутсайдеров он играл с удвоенной энергией, а в встречах с лидерами в любой момент был согласен на ничью.
Огромный турнирный опыт югослава помог ему осуществить свой
4 стр.
план. Правда, Глигоричу подвезло с жеребьевкой. На старте он в основном встречался с более слабыми участниками и быстро набрал «свои + 5». Теперь он спокойно мог смотреть в будущее.
Преследуя чисто спортивную цель попасть в первую шестерку, Гл-иго-рич в партиях с конкурентами играл очень крепко, аккуратно и ни разу не находился под угрозой проигрыша. Он единственный/ кто провел весь дурнир без поражений.
Как шахматист, Глигорич достаточно известен и не нуждается в рекомендациях. Межзональный турнир лишний раз подтвердил его высокий . класс. Соревнование, кроме того, показало, что Глигорич по-прежнему является лидером югославских шахматистов и выгодно от них отличается своими бойцовскими качествами, умением полностью выкладываться для достижения определенной цели.
А вот, например, для такогс хорошего шахматиста, как А. Матано-вич, это не характерно. Вначале его турнирное положение было чрезвычайно перспективным, но потом он как-то сник, перестал стремиться к борьбе и делал одну за другой быстрые ничьи.
Среди югославов высоко котировались шансы Б. Ивкова, но гроссмейстер на финише так устал, что начал проигрывать партию за партией. Он потерпел три поражения в трех последних турах!
— Что вы скажете об игре Вла-стимила Горта!
— Горт несколько напоминает Корчного в период первого выступления ленинградца на чемпионате СССР. Он еще многого в шахматах не понимает, но если к чему-либо стремится, то делает это со всей энергией и силой, на которые только способен.
Горт — шахматист защитного плана, выиграть у него очень трудно. Чехословацкому гроссмейстеру 23 года, его нельзя недооценивать.
— Какое впечатление произвел на вас Самюэль Решевский!
— Когда, приехав в Сусс, мы встретили в вестибюле гостиницы Решевского, что-То в нем показалось нам странным. Он выглядел значительно моложе своих лет. Тут еще нам попала на глаза книга Д. Белицы «Гроссмейстеры вблизи», где на нас с фотографии смотрел улыбающийся Решевский с огромной лысиной. Тогда мы поняли, в чем дело Решевский обзавелся париком, но настолько искусно выполненным, что его невозможно отличить от настоящей шевелюры.
Решевский принадлежит к поколению таких шахматистов, как М. Ботвинник, П. Керес, М. Найдорф. Но если эти гроссмейстеры, несмотря на огромную сохранившуюся практическую силу, добровольно отказались от борьбы за звание чемпиона мира, то Решевский своей честолюбивой мечты не оставил. И как показал межзональный турнир, на это у него есть достаточные основания.
Американский гроссмейстер играл в Суссе легко и уверенно. Он полностью избавился от «цейтнотной болезни», но по-прежнему не блещет знаниями дебютной теории.
В соревнованиях на короткие дистанции (особенно в матчах претендентов, если он завоюет это право) Решевский весьма опасен.
— Кто из остальных участников межзонального турнира вам запомнился]
— В первую очередь 15-летний Энрико Мекинг.
Тот факт, что молодой мастер Ю. Балашов опередил Мекинга на короткой дистанции в Гастингсе на два очка, еще ни о чем не говорит. Насколько я понимаю, Мекинг превосходит всех наших юношей в возрасте до 20 лет. Он уже сейчас может претендовать на звание гроссмейстера.
На старте межзонального турнира Мекинг проиграл две партии подряд. Это могло выбить из колеи любого, особенно необстрелянного шахматиста, каким является бразилец. Но Мекинг не пал духом. Он сумел не только выправить свое турнирное положение, но и показать хороший результат. При этом необходимо иметь в виду, что юный бразилец впервые в жизни выступил в таком трудном и ответственном соревновании.
Мекинг — шахматист со «стайерским уклоном» — самый опасный тип турнирного борца. Временные неудачи его не смущают. На финише турнира он играл значительно сильнее. Это было отчетливо видно.
Интересно, что Мекинг очень неплохо играет «блиц». После окончания межзонального турнира состоялся блиц-турнир (два полуфинала по 14 человек, затем финал — 8 человек). 1—2-е места разделили Гипслис и Мекинг, Корчной занял третье место, 4—6-е разделили Бирн, Геллер и я.
По итогам межзонального турнира звание междунардного мастера должен получить канадец Саттлс. Это очень интересный шахматист, лет тридцати, обладает колоссальным комбинационным талантом. О его тактических способностях с большим
уважением отзывался Фишер. Он также заметил, что Саттлс уже сейчас превосходит своего соотечественника гроссмейстера Д. Яновского.
Стремление Саттлса к атаке любыми средствами имеет, конечно, и свои теневые стороны. Так, мы с Корчным подметили, что, играя белыми, канадец ни в одной партии не обходится без продвижения своей пешки с g2 на g4. Поэтому, встречаясь с Саттлсом, Корчной разыграл такой дебют (защиту Алехина), при котором ход g2—g4 выглядел бы совершенно некстати. И что бы вы думали? Саттлс так и сыграл g2—g4! Это привело к головоломным осложнениям, но все же Корчному удалось победить.
17-летний чемпион Туниса Буазис не произвел на меня большого впечатления. Он собирается продолжать свое образование в Московском университете и заодно совершенствоваться у нас в шахматах. Вы его еще увидите.
— Расскажите, пожалуйста, о же. ребьевие четвертьфинальных матчей претендентов.
— Жеребьевка проходила во время торжественного закрытия турнира в резиденции губернатора Сусса. По прошлому соревнованию претендентов Спасский имел № 1, а Таль № 2. Ларсен, как победитель межзонального турнира, получил № 3. № 4 разыгрывался между Глигори-чем, Геллером и Корчным (они разделили 2—4-е места). Он достался Корчному. Эта четверка должна была получить партнеров по жребию из оставшейся четверки.
Главный судья турнира Я. Шайтар тянул жребий из пакета, в разных углах которого находились карточки с фамилиями претендентов. В одном углу лежали номера с первого по четвертый, в другом — с пятого по восьмой. Карточки вынимались одновременно.
Сначала определился партнер Спасского — Геллер, затем Таля —-Глигорич, Ларсена — Портиш. А Корчному достался «мистер X», поскольку имя его соперника станет известным лишь после матч-турнира трех: Горт — Решевский — Штейн.
Я спросил у Ларсена, доволен ли он жребием.
— А почему нет? — спросил в свою очередь датчанин. И добавил: — Так или иначе придется играть со всеми, если хочешь встретиться С Петросяном...
На тот же вопрос Глигорич ответил вполне определенно:
— Жеребьевкой я доволен. Мне достался очень приятный и интересный партнер.
моапв1МЕНВмпнва1^'	здо
5 стр.
Американский гросс* Мейстер Робеет Бирн,
(Окончание. Начала на 3-й стр.)
14. Л: 13 0—0 15. ЛаП Kg6 16. Кс5 Фе7 17. а4 Лае8 18 ЬЗ Кеб 19.	Л{4
Kg6 20. Л13 Ке5 21’. ЛИ. Ничья.
№ 168.
Французская защита ГИПСЛИС — ГЛИГ /РИЧ
1. е4 еб 2 d4 d5 3. ed ed 4. Cd3 Cd6 5. Ke2 Ke7 6. Cf4 Cf5 7. 0--0 C—0 8. сЗ сб 9. C:d6 Ф : 66 10. Kg3 C: d3 И. Ф: d3 Kd7 12. Rd2 Фдб 13. Ф: g6 hg 14. ЛГе1 Л{е8 15. ЛеЗ Kf5 16. K:f5 gf. Ничья.
№ 169.
Староиндийская защита РЕШЕВСКИИ —
САТТЛС
1. d4 g6 2. е4 Cg7 3. Kf3 d6 4. Ce2 Kd7 5 c4 e5 6. 0—0 Ke7 7. КсЗ 0—0 8 ЛЫ сб 9. СсЗ f5 10. de K:e5 11. K e5 C e5 12. c5 fe 13. cd Kf5 14. ФЪЗ+ Kph8 15. Cc5 ФЙ4 16. g3 ФИЗ 17 Фс4 Cd7 18. Ф e4 Лае8 3 9. Cg4 ФЬб 20. Ф43 b( 21. f4 Cg7 22. Cf2 g5 23. ЛЬе1 Леб8 24. Ле5 Фдб 25. Фе4. Ничья.
(О/ ончаяие, Начало на 3-й стр.)
Лс7 35. Cg4 с4, и черные добились успеха.
Победа Ларсена оставляла слишком мало шансов его преследователям в борьбе за первое месть. Да и стоило ли рисковать? Видимо, памятуя, что «лучше синица в руках, чем журавль в небе», многие «претенденты в претенденты» решили не искушать судьбы, и коль скоро дебют нс давал ощутимы* надежд на успех думали прежде всего с собственной безопасности.
Партия Геллер— Ивков лишний раз подтвердила.. что избранный белыми дебютный вариант не открывает перед ними перспектив в борьбе за инициативу. Гипслис белыми против Глигорича уже на третьем ходу недвусмысленно дал понять сопернику о своих мирных намерениях. Югославский гроссмейстер, понятно, не стал искать бури. Дольше длилась партия Корчной—Маганович, но и в ней противники так и не вступили в рукопашную, хотя на доске наблюдались активное взаимное истребление боевых единиц.
Зато немало неприятных минут пришлось пережить Решевскому и особенно Поотишу.
Решевский выиграл пешку у Саттлса, но изобретательный канадец сумел резко обострить борьбу. Соперники согласились на ничью в полной жизни позиции.
На грани поражения был Портиш, игравший черными с Куэлларом. Сразу же после перехода из дебюта в миттельшпиль венгер ский гроссмейстер едва ли с особым восторгом взирал на свой разрушенный королевский фланг. Пресловутое преимущество двух слонов было скорее моральным утешением, не< же ли реальной компенсацией . за испорченную пешечную цеш
Посланец Южной Америки играл свежо своеобразно, но... едва ли лучшим образом. Жертва качества з.от.ч и дала ему определенные плюсы, однако, вселила ив Портиша надежды на благоприятный исход поединка-Решающие события разгернулиш перед контролем (вероятно, в обоюдном цейтноте). Не осторожное движение пешки f6— f5—f4 чуть не оказалось губительным для одного из претендентов на мировую корону.
6 стр.
- Здесь Куэллар" Сыграл 38. К : f4. Л ведь в случае 38. Kf6 черным было впору сдаваться: 38.. .fg ]- 39, fg Cf5 40. Фе51. И после 38. К : f4 jlg8, продолжая 39. Kgho (вместо 39, К: еб), белые сохраняли лучшие шансы.
Сарапу белыми небрежно разыграл дебют против Барцаи и вскоре недосчитался двух пешек. Правда, у белых было преимущество в развитии, но оно далеко не явилось бы достаточным эквивалентом, продолжай Барцаи развиваться естественным путем вместо узорчатых маневров ферзем.
Кавалек организовал планомерную осаду слабой пешки Билека на ферзевом фланге. Не желая мириться с пассивной обороной, черные избрали 26.. .СЬ2, учитывая, что нельзя брать слона ввиду 27.. ,Фс5-|-. Эднако этот выпад слоном оказался не более, чем неудачным цирковым трюком, и Кавалек простым и ясным способом свел борьбу к слоновому окончанию, в котором проходная пешка белых стоила черным фигуры
И, наконец, о последней партии тура Штейн — Матулович. Вначале предоставим слово чемпиону СССР.
— Когда Матулович сыграл 9.. .d5, мне стало ясно, что он стремится лишь к ничьей. Иначе чем объяснить, что столь боевой шахматист сознательно идет на трудный эндшпиль. Положение белых все время было превосходным, но каждый раз у черных находилась достаточная защита. Упустил ли я возможность решающим образом усилить позицию? Я ее не видел за доской, не знаю и сейчас, мог ли выиграть...
С нашей стороны остается добавить, что Штейн вс°ми силами старался запутать соперника. Он ради борьбы за инициативу пожертвовал пешку в такой позиции.
25. с5 С;е2 26. Л: е2 Ьс 27. Лс2 Kd8 (нельзя 27. .. Kd4 ввиду 28. Л : с5). В дальнейшем Штейн отыграл пешку, но в ладейном эндшпиле ничейный исход все же оказался неизбежным.
Мастер Б. БАРАНОВ.
№ 170.
Сицилианская защита БИРН — БУАЗИС
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 №6 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ bo 8. f4 CbZ 9. f5 e5 10. Kde2 Kbd7 11. Cg5 Ce7 12. Kg3 Лс8 13. №5 K:h5 14. Ф: h5 0—0 15. h4 b4 16. Kd5 C:d5 17. ed Kc5 18 0—0—0 a5 19. Фg4 a4 20. Cc4 ЬЗ 21. co ab 22. a3 h5 23. C:e7 hg 24. C : d8 Ke4 25 Kpbl Л: c4 26. Ca5 Kg3 27. Лс1 Ла4 28. Cb4 Лй8 29. ЛЬе! К: f5 30. Ле4 К: h4 31. Л: g4 Kf5 32 ЛеЗ Ке7 33 Hd3 g6 34. ЛеёЗ Kpg7 35. Лй2 Kf5 36. Л : ЬЗ ЛЬЗ 37. ЛеЗ ЛЬ: Ь4 38. ab Л:Ь4 39. Кра2 Kpf6 40. ЛЬЗ Ла4+ 41. ЛаЗ ЛЬ4 42. Ла8 е4 41. ЛаЗ ЛЬ4 42 Лч8 е4 43. Лс8 еЗ 44. Ле2 Л44 45. Kpbl Kpg5 46. Kpel Kpf4 47. ЬЗ Л: d5 48 Ь4 ЛЬ5 49 ЛЬ2 Kd4 50. ЛЕ8 Л(5 51. Kpdl Кре4 52. Kpel Kpd3 53. g4 Л14 54. Ла2 Kf3+ 55. Kpdl e24-56. Л:е2 Л • Ь4 57. Лс2 Л: g4 58. Kpel Г5 59. Л68 Лй4 60. Лсб g5 81, Лс:d6 Л : d6 62. Л : d6-f- КреЗ 63. Ле6-|- Kof2 64. ЛГ6 КЬ4 65. Лйб J4 66. Kpdl Kg2 67. Kpd2 g4 68. Л£б КеЗ 69. Kpd3 KpfS 70. Kpd2 g3 7'. Kpel g2 72. Hg8 Kg4. Белые сдались.
№ 171.
Сицилианская защита ГОРТ — ЛАРСЕН
1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. d3 d6 6. СеЗ e5 7. Ф42 Kge7 8. Kge2 0—0 9. 0—0 Себ 10. Kd5 C:d5 11. ed Kd4 12. Ф61 K.e2+ 13. Ф : e2 b5 14. c3 a5 15. a4 b4 16. cb ab 17. ЬЗ Kf5 18. .JIael n5 19 Ch3 K:e3 20. fe e4 21. de Фе7 22 Фс4 h4 23. Л(3 hg 24. hg Ce5 25 ЛеЧ ФцЭ 26. Kpg2 Kpg7 27. ФЬ5 Фе7 28. ЛИ2 Ла7 29. a5 ФЬ7 30. Феб Фаб 31 Себ Ф ; а5 32. КрЬЗ Лс7 33. Лай К : сб 34. Л:а5 Лс7 35. Cg4 с 4 36. Ьс Л(Ь8 37. ЛИ ЬЗ 38. Се 2 Ь2 39. ЛЬ1 ЛЬЗ 40 ЛЬ5 Л еЗ 41.	Л5-Ь2
Л g3-t 42. Kphl Kph6. Белые сдались.
7 стр.
35-й ЧЕМПИОНАТ СССР
&
Победители чемпионата
Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ и
Михаил ТАЛЬ
№ 48. Принятый ферзевый гамбит
БОРИСЕНКО — ЛУТИКОВ
1. d4 d5 2. с4 dc 3. Kf3 Kf6 4. еЗ Cg4 5. С : c4 еб 6. h3 Ch5 7. КсЗ аб 8. g4 Cg6 9. Ke5 Kfd7 10. К : gG hg 11. Ф'З Кеб 12. Cd2 КЬб 13. СЬЗ Ка5 14. Сс2 КЬс4 15. Ке4 Кеб 16. СсЗ КЬ4 17. СЬЗ КаЗ 18. Cdl Кс4 19. Kpfl Ф45 20. Kpg2 Се7 21. ЬЗ КаЗ 22. Кео а5 23. К:Ь7 сб 24. Се2 0—0 25. СЬ2 Кас2 26. Лас1 Ф47 27. Кса С:с5 28. dc ФЬ2 29 аЗ Kd5 30. ЛЬ1 f5 31. g5 f4 32. е4 Kde3-f-33. Kph2 ЛаЬ8 34. ЛЬ£1 а4 35. Ь4 е5 36. С : е5 К : аЗ 37. ЛЬ2 Кас2 38. Cd6 Ф44 39. Ла2 Ф: Ь4 40. С: (8 ЛЛ8 41. fe fe 42. Л : с2 Л : [3 43. С : f3 Kpf7 44. Kpg3 Креб 45. Hdl Кре5 46. Ла1 ФЬЗ 47, Лса2 Ф17 48. Л : а4 Ф[4+ 49. Kpg2 Ф: ga+ 50. Cg4 ФЬ8 51. Ле1 ФЬЗ 52. Ле2 ФеЗ 53. Лаа2 Kpf4 54. е5 Ф : е5 55. Ла4+ Kpg5 56. Cf3 Ф:с5 57. Ле4 Kph6 58. Л2 • еЗ Фg5+ 59. Kpf2 с5 60. Ле5 ФЬ4+ 61. Kpg2 с4 62. Л3е4 Ф16 63. Kpg3. Черные сдались.
№ 49. Французская защита ШМИТ — ФУРМАН
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 с5
4. ed ed 5. Kgf3 аб 6. dc C: c5 7. КЬЗ Ca7 8. Cg5 Kf6 9. Фе24* Себ 10. СеЗ 0—0 11. С : a7 Л: а7 12. ФеЗ Кеб 13. Се2 Cg4 14. 0—0 Ле8 15. Фа2 Ке4 16. ФЬ1 Ла8 17. Kfd4 С:е2 18. К: е2 ®f6 19. Ked4 Ке5 20. сЗ Кс4 21. Фс2 ЛаЬ8 22. Лае1 g6 23. Ле2 Ле7 24. Л!е1 Л4е8 25. Кс1 Кс5 26. ШЗ Kpf8 27. h3 Ке4 28. Л61 ЛЬ8 29. Kd3 Ле47 30. Фс1 Kpg7 31. ЛЬе1 Лс7 32. Kf4.
32. ,.К:Ъ2 33. Л : &2 Л : сЗ 34. Фа1 Ф: f4 35. Л :Ь7 Ф{6 36. ФЬ2 Лас8 37. Л61 Лс2 38. ФЬЗ Л : (2 39. Ф : d5 КсЗ 40. Фе5 Ф : е5. Белые сдались.
№ 50. Дебют ферзевых пешек ЛЕВИН — ВАСЮКОВ
1. Ki3 Kf6 2. g3 g6 3. Cg2 Cg7
4. 0—0 0 — 0 5. d3 c5 6. КсЗ Kc6 7. a3 d6 8. ЛЫ b6 9. d4 Cb7 10. d5 Kd4 11. Kh4 Ф47 12. a4 Ла48 13. еЗ Kf5 14. K:f5 Ф; f5 15. a5 b5 16. Ь4 аб 17. e4 Фс8 18. be Ф : c5 19. Ka4 ba 20. Л : Ь7 ЛК7 21. ЛИ Ke8 22. ФЬЗ Лс7 23. Ф:аб Ф:с2 24. СеЗ аЗ 25. ФЬб а2 26. ЛЬЬ1 ЛеЗ 27. аб ЛЬЗ 28. Феб Ф : сб 29. dc ЛаЗ 30. а7 Кс7 31. Лс1 Ла8 32. Ла1 Л : еЗ 33. Л:а2 ЛЬЗ 34. Лdl ЛЬ4 35. Kpfl Cd4 36. ЛЬЗ Л : а7 37. ЛаЬ2 Ла1 + 38. Кре2 е5 39 f4 Kpg7. Белые сдались.
№ 51. Староиндийская защита АНТОШИН — ШТЕЙНБЕРГ
1. d4 d6 2. е4 Kd7 3. Kf3 g6 4. Ce2 Cg7 5. 0 — 0 Kf6 6. e5 Kd.5 7. c4 K5b6 8. ФЬЗ 0—0 9. Л41 c5 10. ed ed 11. Cg5 Фе8 12. КсЗ cd 13. K:d4 Kc5 14. Фс2 Кеб 15. К: еб С ; еб 16. КЬ5 Cf5 17. Ф<12 Фе5 18. K:d6 Себ 19. ЬЗ ЛаЬ8 20. С : d8 Л : d8 21. Лас1 Л : d6 22. Ф : d6 Ф : е2 23. ФЬ8+ Cf8 24. Лd8 Kd7 25. Ф : Ь7 Ф42 26. ЛИ Kpg7 27. Ф : а7 Се7 28. Лс8 СГ6 29. Ле8 CI5 30. ФеЗ Фбб 31. Ф{3 Ке5 32. Ф45 Фс7 33. .Tdl Се7 34. Ле1 Кеб 35. g4 Себ 36. Л : еб fe 37. Ф : еб Сс5 38. g5 С : f2+ 39. Kpg2 Ф{7 40. ФГ6+. Черные сдались.
10 стр.
№ 52. Ферзевый гамбит ДЫДЫШКО — А. ЗАЙЦЕВ
1. 44 <15 2. с4 еб 3. КсЗ Се7 4. ЮЗ №6 5. Cg5 0-0 6. еЗ h6 7. Ch4 Ьб 8. cd К: 45 9. С : е7 Ф:е7 10. Лс1 СЬ7 11. Cd3 Л48 12. 0—0 с5 13. К: 45 ed 14. Ке5 Kd7 15. К: d7 Л: d7 16. Фа4 с4 17. СЫ Л46 18. Л1е1 g6 19. ФЬ4 а5 20. Ф42 Ь5 21. а4 Ь4 22. е4 de 23. Л : с4 Ла48 24. ФеЗ Феб 25. Лс7 Ссб 26. Сс2 ФГб 27. СЬЗ Cd5 28. С: 45 Л : 45 29. Ф : е4 Л: d4 30. Ф(3 Л14 31. ФеЗ Kpg7 32. Лс2 Л!5 33. ЬЗ Л445 34. Лсе2 Л&5 35. Kphl Феб 36. f4 Hgf5 37. Фе4 Ф46 38. g3 h5 39. Ь4 Л16 40. Фе2 лаз 41. Ле7 Л42 42. Л7е2 Л : е2 43. Ф : е2 Фс6+ 44. Kpgl Ф : а4 45. Фе5 Феб 46. Г5 Ф46 47. fg fg 48. ЬЗ Ф : е5 49. Л:е5 Л{5 50. Ле7+ Kpf6 51. Ла7 Лсб 52. Лаб+ Kpf5 53. Kpg2 g5 54. hg Kp: g5 55. Kph3 Kpf5, Белые сдались.
№ 53. Сицилианская защита ШТЕЙНБЕРГ — СВЕШНИКОВ
1. е4 с5 2. №3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. С . сб de 5. h3 е5 6. 0—0 С46 7. d3 Ке7 8. КЬ42 0—0 9. Кс4 Kg6 10. а4 Ь5 11. К: 46 Ф: 46 12. СеЗ Л48 13. Фе2 f6 14. Kd2 Себ 15. ЬЗ Kf4 16. Ф13 Л 47 17. ab cb 18. С: f4 ef 19. е5 Ф45 20. Ф : f4 fe 21. ФеЗ Ф44 22. Л1е1 с4 23. Ьс Ьс 24. Ф : 44 Л : 44	25.
Л:е5 Cf7 26. Kf3 Лйб 27. d4 сЗ 28. Лсб Cd5 29. Ке5 Себ 30. Ла4 Лс8 31. Л : с8+ С : с8 32, Лс4 Cf5 33. g4 Себ 34. Л:сЗ Л: 44 35. Лсб Л41+ 36. Kph2 047 37< Л: аб Кр18 38. К: 47+ Л : 47 39. Лсб Kpf7 40. Kpg3 Л41 41. h4 h6 42. h5 Л44 43. f3 Kpe7 44. c3 Л41 45. c4 Kpf7 46. c5 Лс1 47. Kpf4 Kpe7. 48. Kpf5. верные сдались.
С. ФЛОР
СМЕНА
ЛИДЕРОВ
Может быть, из уважения к Швейцарии, в которой в 1968 году будет проведена шахматная олимпиада, наш чемпионат в Харькове проводится по так называемой «швейцарской системе»?
Относительно этой системы можно услышать и хорошие и не очень лестные отзывы. Некоторым участникам (особенно тем, кому по жребию достается сильный противник) не нравится метод жёре-бьевки. А как, простите, дорогие участники, вам хотелось бы? Стать чемпионом СССР, сыграв лишь со слабыми? Нет, так не бывает! И ясно, что победитель турнира наверняка будет очень доволен системой!	i
При швейцарской системе, конечно, возможны неожиданности, особенно на старте. Поэтому не такая уж это сенсация, что после четырех туров на первом месте оказался не гроссмейстер, а молодой кандидат в мастера Бутнорюс из Вильнюса.
В пятом туре Бутнорюс чуть-чуть не победил и пятого своего противника — удачно стартовавшего Желяндинова, но лишней пешки литовца оказалось недостаточно для выигрыша. Ничья, первая ничья Бутнорюса...	,
Очень живо и напряженно протекала встреча двух наших претендентов в гроссмейстеры — Лейна и Нея. Лейн в каждую партию вкладывает всю шахматную душу. А это очень хорошо.
«Почему вы так волнуетесь, Толя?» — спрашиваю я этого по-лугроссмейстера.
А он в ответ: «Это вам только кажется. На этот раз я совершенно не волнуюсь».
Но это только Лейну кажется, что он не волнуется. Волнуется он теперь не меньше, чем в прошлом чемпионате в Тбилиси. Лейн просто не может не волноваться. Вообще-то нервничают все шахматисты. Разница лишь в том, что одни свои волнения могут лучше скрывать, ,чем другие. Встречу же с Неем Лейн провел отлично!
Острая борьба возникла во встрече Борисенко—Лутнков. Поклонники двух слонов «болели» за Борисенко, «чигоринцы» симпатизировали Лутикову, два коня которого прорвались в тыл противника.
ШИ
Встреча Кузьмин • Карасев.
11 стр
Лс7Л:Ъ4 41. Kpg2 Л: d4 42. Л : Ь7 JId7 43. ЛЬ1 Kpd6 44. Kpf3 Ле7 45. Л<31+ Крс7 46. Лс1 Ле5 47. Kpf4 16 48. Ь4 с5 49. 13 Kpd6 50. g4 g5+ 51. Kpg3 gh+ 52. Kp : h4 hg 53. 14 Л45 54. Kp ; g4 Креб 55. f5 Л<18> 56. Ла! Л46 57. Лс1 Kpb5 58. ЛЫ-fc Креб 59. Лс1 Л48 60. Ла1 с4 61. Kph5 Л46 62. Kpg6 Крс5 63. Лс1 Лсб 64. Кр!7 Kpd4 65. Кре7 сЗ 66. Kpd7 Лаб 67. Л41+ Крс4 68. Лс1 Kpd3 69. Лб1-|- Кре2 70. Л45 с2 71. Лс5 Kpd2 72. Лd54- КреЗ 73. Лс5+ КрЬЗ 74. ЛЬ5+ Крс4 75. ЛЬ7 Ла5. Белые сдались.
№ 55. Сицилианская защита ПЛАТОНОВ —
ПОЛУГАЕВСКИИ
1. е4 с5 2. К13 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 еб 5. КсЗ d6 6 Сс4 Kf6 7. СЬЗ Се7 8. СеЗ аб 9. Фе2 Фс7 10. 0—0—0 Ка5 11. g4 Ь5 12. g5 К: Ь3+ 13. ab Kd7 14. h4 Ь4 15. Ка4 СЬ7 16. 13 Фа5 17. КрМ Кс5 18. Ь5 К:а4 19. Ьа Ф : а4 20. g6 Лс8 21. Фв2 С16 22. Cg5 Се5 23. 14 С : d4 24. gl'+ Кр : 17 25. Л : d4 ФЬ5. Ничья.
№ 56. Английское начало КИМЕЛЬФЕЛЬД — ФУРМАН
1. с4 с5 2. g3 g6 3 Cg2 Cg7 4. КсЗ Кеб 5. еЗ d6 6 Kge2 е5 7. аЗ Kge7 8. ЛМ а5 9. 0—0 0—0 10. ЬЗ ЛЬ8 11 СЬ2 Себ 12. Лс1 15 13. d4 ed 14. ed К : d4 15.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
№ 54. Ферзевый гамбит БУТНОРЮС — ЛЕЙН
1. <14 d5 2. К13 К16 3. с4 еб 4. КсЗ Се7 5. cd ed 6. Cg5 сб 7. еЗ С15 8. Cd3 C:d3 9. Ф: d3 Kbd7 10. 0—0 0—0 11. Ф15 Ле8 12. Лс1 а5 13. Лс2 а4 14. Ке5 Cd6 15. Kg4 Се7 16. С: 16 К : f6 17. К: 16+ С : 16.
18. Ке2 Се7 19. К14 Cd6 20. Kd3 Леб 21. g3 Фе7 22. Кс5 Л1б 23. Фg4 Hg6 24. Ф15 Лй5 25. Ф13 h5 26. Ь4 ab 27. ab g6 28. Ле1 Kpg7 29. е4 С : с5 30. Л : с5 Лй4 31. Ь4 Л е4 32. Л: е4 de 33. Ф14 Л48 34. Ле5 Ф46 35. Л : е4 Ф : 14 36. Л: 14 Л45 37. Ле4 ЛЬ5 38. Ле7 Кр16 39. Л47 Креб 40.
За игрой М. Штейнберг. Его соперник В. Антошин взирает на доску с «гроссмейстерской высоты».
Э>ото Н. БЕЖИНОЙ и П, ОМЕЛЬЯНЕНКО.
12 стр.
К 4 С <М 16. Фе2 Cf7 17. ЛМ1 Лей 13 КЬ5 Кеб 19	Ф42
45 20. си С : с15.
21. Л :с5 C:g2 22 К: d4 СЬЗ 23. Л4с1 Ле4 24. Л41 Фс!6 25. Л : сб Ьс 26 f3 Л : d4 27. С : d4 с5 28. СЬ2 Ф • d2 29. Л : d2 Л ; ЬЗ 30. Кр'2 с4 31. Се5 I аЗ 32. Лй', Ла2+ 33. Kptl Cg2 34. Cf4 h-5 35. Лс7 C:f3 36. Л:с4 a’4 37. Лс7 аЗ 38. Ла7 Ле2ф 39. Kpfl а2 40. Cg5 Л: h2 41. Cf6 Kpf8 42. Се5 Ле2 43. Cg7-f- Кре8 44. ЛаЗ. Белые сдались.
Вот позиция после 28. . .Ф42.
Последовало: 29. аЗ Kd5 30. ЛЫ f5 31. s>5 [4 22. е4 К^еЗ -33. Kuh2 Had8 34. Л£1 а4 35. п4 е5 36. С : е5 К : аЗ 37. ЛЬ2 Кас2. Далее даже такой опасный тактик, как Лутиков, не смог все же создать угроз, и Борисенко добил ся большого материального перевеса, а вместе с ним и победы
В харьковском чемпионате участвуют два Сорокина, два Быкова, два Зайцева и один Таль! Достаточно одного Таля, чтобы держать зрителей в постоянном напряжении. Но в связи с участием именно Таля возникает и другая проблема: как удержать зрителей на балконе,
с которого можно только издали наблюдать за игрой эксчемпиона мира. Нс не7, зритель купил билет и хочет видеть живого Таля вблизи. Еще хорошо, что у Таля покладистый характер. Когда члены судейской коллегии призывают просочившихся к нему болельщиков не мешать играть, Миша говорит: «Пусть стоят, они доне не мешают».
№ 57. Испанская партия
И. ЗАЙЦЕВ — СМЕТАНИН
1. е4 ё5 2. ШЗ Кеб 3 СЬ5 аб 4. Са4 К;6 5 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. еЗ 0 — 0 9. ЬЗ Ьб 10 d4 ЛеЗ 11. Kbd2 Cf8 12 Kfl СЙ7 13. Kg3 «а5 14. Cc2 Kc4 15. ЬЗ КЬб 16 КЬ2 с5 17. f4 КЬ7 18. ЫЗ cd 19. cd Лс8 20. СеЗ ef 21. С:14 аб 22. е5 Лсб 23. Лс1 g6 24. СЫ Леев 25.Ы СЬ4 26 ЛГ1 Л:с1 27. С-:с1 Ь5 28. К : Ь5 Лсб 29. KgS К: «5 30 С: g5, Се7 31. С:е7 Ф : е7 32. Kf6+ Kpg7 33. Ф22 Лс8 34. Ь5 Jih8 35. Ь6+ Kpi8 36. С : g6 Себ 37. СЬ5 К<17 38. ф£5. Черные сдались.
Правда за эту уступку зрителям экс-чемпион мира попросил «экстра гонорар», а именно — разрешения закурить во время игры’ Ну. нет, курить в турнирном зале даже Талю не разрешаем, а еще лучше если он вообще не будет курить...
В пятом туре конфликтов у судейской коллегии со зрителями не было, ибо Таль быстро закончил встречу с Сахаровым вничью, А
остальные участники харьковчан интересуют меньше.
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, 1967
№ 58. Русская партия ХОЛМОВ - КОРДНСКИИ
1. е4 е5 2. 103 Ш6 3. d4 К е4 4. Cd3 d5 5 К: е.5 Cd6 6 0 — 0 0—0 7 КсЗ К : сЗ 8. be Kbd7 9. f4 с5 10 de К е5 11. СеЗ К: d.3 12. Ф: d3 Фс7 13. Лае1 Себ 14. Cd4 С: eg 15, Л : е5 Л1е8 16 Ль'5 Гб 17. С 46 g6 18. Л g6+ fg 19. Ф • gO-p KnfS 20. ФЬб-р. Черные сдалась.
№ 59. Русская партия ЖЕЛЯНДИНОЬ — БУТНОРЮС
1 е4 'е5 2. Kf3 Юб 3 К: е5 аб 4 KI3 К е4 5 13 Кб о d4 Се7 7. Cd3 Cg4 . 8. ЬЗ СЬ5 9. КсЗ Kbd7 10 Cg5 КЬб 11. Фе2 0 -0 12. g-4 Cg6 13. С g6 fg 14. Cd2 Ф47 15. 0—0 -0 Лае816. ФЬЗ Феб 17. Kg5 Kfd5 18 Ксе4 С : g5 19 С: g5 КЬ4 20. ФЬЗ-4- Фс4 21. Ф : с4ф К : с4 22. Kd2 Л : f2 23. S3 К <12 24 Л : 42 Л : 42	25
Kp: d2 Кс5 26. Kpd3 Ьб 27. Cd2 g5 28. ЛИ Л18 29. Л : f8-|- Kp: 18 30. Kpel Ю6ф- 31. Kpf3 Kpf7 32. КреЗ Креб 33. а4 аб 34. с4 d5 35. ЬЗ К47 36. Са5 Ьб 37. Cel сб 38. Cg3 Ь5 39. cb cb 40. ab ab 41. Kpd3 Юб 42. КреЗ Ке4 43. Cel К16 44. СЬ4 Ко7 45. Kpd3 Kpf7 46. КреЗ g6 47. Kpd.3 Kd8 43. Cd6 Ь5 49. Cg3 Кеб 50. КреЗ Kpe7 51. Се5 Kpd7 52. Kpd3
Я не хочу сказать, что харьковчане не патриоты, о нет! 11о теле фону все время наводят справки: «Как дела у Савона, как у Штейнберга .». После пятого тура одна местная газета приводила отчет о чемпионате СССР, который закончился перечислением набранных очков только харьковчанами! Очевидно, автор иа минуточку забыл, что идет чемпионат страны, а не чемпионат Харькова.
Мы уже сказали, что в Харькове два Зайцева. В пятом туре они сидели спиной друг к другу Александр, который первый раз выступает в ранге гроссмейстера, в окончании с тяжелыми фигурами не дал передышки Дылышко, который в сильном цейтноте каждым ходом ухудшал свою позицию
Игорь Зайцев по-хорошему завидует Александру из Владивостока Александр съездил за званием гроссмейстера в Сочи. А Игорь живет и центре шахматного мира, в Москве. Неужели Игорь не угонится ла владивостокским Александром? Стимул есть Есть и реальная сила игры. Он отлично вел, атаку в партии се Сметаниным. Пятый тур — это был день Зайцевых!
На гемпионате есть участники которые любят основательно подумать. Борисенко никогда не торочится, даже в дебюте, несмотря на то. что он знает буквально все Не удивительно, что и такой шахматист, как Загоровский, чемпион мира по переписке, также любит задумываться. Ему это как говорится, сам 0ог велел!
Есть, однако, и такие шахматисты, которым два с половиной часа совершенно не нужны. Например Чепукайтису вполне достаточно пяти минут. В блиц-турнире он в Ленинграде опередил не только Тайманова, но даже самого Таля. Какая неразбериха была в партии Чепукайтис—Журавлев! Но Чепукайтис так быстро делал свои ходвх, как будто они были совершенно очевидными. Начал же думать всерьез он только тогда, когда... уже было поздно.
Очень хорошо известно, что Холмов иногда за один вечер успевает загнать своего противника два раза в цейтнот. Но сегодня Ратмир меня удивил. В Харькове довольно трудно добраться до Дворца спорта и, если не везет, легко можно опоздать на игру. Именно такое
13 стр
ЙНЬ
' -ЛУ • _ : •• ’ ”
за
АНЕК
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, 1967
случилось с Холмовым. Он просил «вернуть» ему 20 минут, на которые он опоздал. Пришлось отказать. «А что если попаду в цейтнот?» — посетовал Холмов и на всякий случай заставил сдаться Корейского уже после... 19 ходов!
Многочисленным поклонникам харьковчанина Штейнберга не очень понравилось, что Антошин с ним играл очень сильно. После 22 ходов создавалось интересное соотношение сил- две ладьи Антошина против трех легких фигур Штейнберга.
Последовало: 23. ФЬ8-|- Cf8 24. JId8 Kd7 25. Ф : Ь7 Фа2 26. ЛИ Kpg7 27. Ф : а7, и лавину белых пешек харьковчанин не смог удержать.
В хорошей форме Васюков. Творческое сотрудничество с Корчным, видимо, пошло на пользу обоим гроссмейстерам. Он убедительно победил мастера Левина.
Моисеев во встрече с Мнацаканяном попался в несложную ловушку и потерял ферзя за две фигуры. Москвич упорно, даже героически защищался и не только «чуть-чуть», но и на самом деле два раза мог спастись. Однако в конце концов он все же проиграл.
Ошиблись те, которые считали, что в партии Полугаевский—Тайманов обязательно «что-то» будет. Как раз тут абсолютно ничего и не было. Гроссмейстеры пока что «присматриваются», особенно когда жребий сводит их друг с другом.
Шестой тур начался торжественно, аплодисментами в адрес Рашида Нежметдинова. Многократный чемпион России отметил день рождения — ему исполнилось 55 лет. Участники сердечно поздравили юбиляра, которому затем пришлось сесть за доску. Давно известно, что играть в день своего рождения очень «опасно». Это прекрасно знает и Нежметдинов. Он рассказывает, что ему до сих пор пришлось 8 раз играть в день рождения, причем семь раз он проиграл и только однажды победил. На этот раз встреча Нежметдинова с другим настоящим шахматным бойцом — Ю. Гусевым закончилась вничью. «Обошлось!» — сказал именинник.
Кре7 53. КреЗ Kpd7 54. Kpd3 Крс8 55. КреЗ КрЬ7 56. Kpd3 КрЬб 57. Cd6 Краб 58. КреЗ КрЬб 59. Се5 Краб 60. Kpd3, Ничья,
№ 60. Дебют Рети ЧЕПУКАИТИС — ЖУРАВЛЕВ
1. К!3 d5 2. d3 Кеб 3. g3 е5 4. Cg2 g6 5. 0^0 Cg7 6. КаЗ Kge7 7. c4 0—0 8. ЛЫ a5 9. ЬЗ Kb4 10. ЛЬ2 e4 11. de C:b2 12. С: b2 de 13. Kd2 f5 14. Cal h6 15. Фс1 Л(7 16. .Udi ФГ8 17. Kb5 K7c6 18. h4 Kph7 19. h5 gh 20. ФЬ1 Себ 21. К : e4 ЛЬ8 22. Л: d8 К : 48 23. Kd4 с5 24. К: еб К: еб 25. еЗ Kg7 26. аЗ fe 27. С: е4ф-Kph8 28. ab Л: f2 29. Фе1 Ла2 30. Ьа Фаб 31. СсЗ Ь4 32. С: Ь7 Ф43 33. gh Ле2 34. Фс1 Лс2 35. C:g7-(- Kp:g7 36. Фа1+ Kpg6 37. Фе1 Kph7 38. аб ЛЬ2 39. а7 ЛЬ1 40. а8Ф Л:е1+ 41. Kph2 Фаб+ 42. Kpg2 Фg6+ 43. Kph2 ®gl+ 44. Kph3 Л : еЗ+ 45. Cf3 h5 46. ФЬ7+ Kph6 47. Фсб-ф Фg6 48. Ф : g6+ Кр : g6 49. Kpg3 Л:ЬЗ
ИЗБРАННЫЕ
В пяти рядах расставлены 64 (символично, не правда ли?) шахматных столика. В первом ряду занимают места лидеры. В его центре обычно играет экс-чемпион .мира. Поэтому первый ряд можно назвать «Проспект Таля».
На этом «проспекте» Таль во встрече с Желяндиновым собирался дать настоящий шахматный концерт. Мы сказали нарочно «собирался», ибо его соперник отнюдь не играл роль статиста, а наоборот, достойного партнера. После удач Спасского в матче с Талем в 1965 году теперь перестали бояться говорить с Талем на «испанском языке». После 23-го хода черных получилась такая позиция.
Последовало: 24. ФЬ5 g6 25. К: g6 hg 26. С : g6 КЬЗ 27. Cf5 С : d5 28. Л : а8 Л : а8 29. Лй1 ф{7 30. Cg6.
Таль атакует! Таль жертвует! Интересно, как Таль будет давать мат? Пришлось демонстрировать эту партию на двух досках. Желян-динов отлично вел защиту -— это не просто, когда Таль нацеливается на королевский фланг в районе g7—h7. Если уж Таль не нашел путь к победе, значит, его и не было! Пришлось дать вечный шах. Таль не был в восторге, Желяндинов же остался доволен.
Первое поражение потерпел Бутнорюс. Ка-
50. Kpf4 ЛеЗ 51. Се2 ЛЬЗ 52. Кре4 Л : h4+ 53. Кра5 ЛЬ2 54. Cf3 ЛГ2 55. Се4+ Kpf6 56. Крс5 Кре5 57. Са8 h4 58. КрЬб ЛЬ2 59. Креб Лс2 60. Kpb5 Kpd4. Белые сдались.
№ 61. Французская защита ЛЕИН — НЕИ
1. е4 еб 2. а4 d5 3. КсЗ Kf6 4. е5 Kfd7 5. f4 с5 6. Kf3 Кеб 7. СеЗ ФЬб 8. аЗ cd 9. К: 44 Сс5 10. Ка4 Фа5+ 11. сЗ С : d4 12. С : d4 К: 44 13. Ь4 Kf3+ 14. gf Ф48 15. h4 0—0 16. Ф44 f6 17. Kpf2 fe 18. fe Фе8 19. Ле1 ФЬ5 20. ЛеЗ Ф116 21. Kpg3 ЛГ7 22. Cd3 Kf8 23. ЛЬе! CJ7 24. Kc5 Се8 25. ®g4 Лс8 26. с4 Ьб.
27. К: еб de 28. Kg5 Cd7 29. К : f7 Ф : еЗ 30. Л : еЗ С : g4 31. Kd6 cd 32. A:d3 Себ 33. К:с8 С:с8 34. лав Себ 35. Ла8 а5 36. Ьа Ьа 37. Л : а5 Ка7 38. Kpf4 Kpf7 39. Кре4 Кре7 40. а4 g6. Черные сдались.
14 стр.
№ 62. Испанская партия ТАЛЬ — ЖЕЛЯНДИНОВ
1. е4 е5 2. ШЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 KI6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7, СЬЗ О—С 8. сЗ 46 9. ЬЗ Каб 10. Сс2 Kd7 11. d4 Cf6 12. а4 КЬб 13. ab ab 14. Kbd2 c5 15. dc dc 16. Kh2 Фс7 17. Kdf3 Ce7 18. Kg4 Л48 19. Фе2 f6 20. КеЗ c4 21. Kd5 K:d5 22. ed Cb7 23. Kh4 Cf8 24. ФИ5 g6 25. K:g6 hg 26. C:g6 КЬЗ 27. Cf5 C: d5 28. Л: a8 Л : a8 29. Л41 ФГ7 30. Cg6 Ф«7 31. Л: d5 К: cl 32. Ce4 ФЬб 33. ф§4+ Cg7 34. Л: Ь5 Л48 35. Cd5+ Kph8 36. C:c4 Kd3 37. g3 Фс1-]- 38. Kpg2 Kel-f- 39. Kph2 Фе5 40. Фе4 Ф42 41. ФЬ4+. Ничья.
№ 63. Староиндийская защита КУЗЬМИН — ДВОРЕЦКИИ
1. 44 с5 2. d5 е5 3. КсЗ d6 4. е4 Се7 5. Се2 Cg5 6. Kf3 С: cl 7. Ф: cl Kf6 8. Kd2 0—0 9. a4 Kbd7 10. 0—0 Ke8 11. a5 Kc7 12. Kc4 Kf6 13. 14 ef 14. Ф: 14 Kfe8 15. e5 de 16. Ф: e5 16 17. Ф14 Cd7 18. Cd3 Kb5 19. Ke4 Лс8 20. d6 15 21. Ke5 Kb ; d6 22. K:d6 K: d6 23. Cc4+ K:c4 24. Ф : c4+ Kph8 25. Ла-dl Лс7 26. Kf7+ Л: 17. 27. Ф ; 17. Черные сдались.
ПАРТИИ
№ 64. Испанская партия ХОЛМОВ — АНТОШИН
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 К:е4 6. d4b5 7. СЬЗ 45 8. de Себ 9. СеЗ Сс5 10. Ф43 0—0 11. КсЗ КЬ4 12. Фе2 К : сЗ 13. be С : еЗ 14. Ф : еЗ Кеб 15. а4 Ка5 16. ab ab 17. Фс5 сб 18. Kd4 Cd7 19. Ф46 Фс8 20. Ке2 КЬ7 21. Л:а8 К: 46 22. Л:с8 К:с8 23. Kf4 КЬб 24. Ла1 Ла8 25. Л:а8+ К: а8 26. Kd3 Kpf8 27. f4 Кс7 28. Kpf2 Кре7 29. КреЗ Cf5 30. g3 h5 31. Kc5 Кеб 32. К43 Kpd7 33. №2 16 34. Kd3 fe 35. fe g5 36. h4 gh 37. gh Ch3 38. Kb4 Cg2 39. Ca2 Ch3 40. Kd3 C15 41. СЬЗ Cg6 42. Ca2 Ce8 43. K12 Kpe7 44. Khl Kpf7 45. Kg3 Kpg6 46. c4 be 47. c3 Kg7 48. СЫ+ Kpf7 49. Kt'5 K:f5+ 50. C:f5c5- 51. Cc8 Kpe7 52. Ch3 C47 53. Cg2 Себ 54. Cf3 Cf7 55. Ce2 Креб 56. Kpf4 Cg6 57. Cfl C43 58. Ch3+ Kpe7 59. КреЗ Cg6 60. Cc8 C17 61. Ch3 Себ 62. Cg2 Kpf7 63. Chi Kpg6 64. C13 Cf7 65. Kpf4 Cg8 66. еб. Ничья.
шь ЗА АНЕЙ
ХАРЬКОВ,
ДЕКАБРЬ, 1967
залось, что в партии с Лейном он стремился только к ничьей, хотя играл белыми. Давным давно известно, что от такой тактики страдали даже крупные шахматисты. Лейн получил лучшую игру. Бутнорюс разволновался и потерял вскоре пешку.
Смена лидера! Разумеется, нашлись «доброжелатели», которые говорили: «Подумайте, Лейн стал лидером, причем он еще «ни с кем» не играл». Напомним, что даже в Тбилиси в прошлом чемпионате Лейн в течение нескольких туров был лидером. А там ведь было «с кем» играть!
Много приключений было в партии Васюков—Мнацаканян. Первая ее часть прошла под знаком сильного нажима гроссмейстера. В цейтноте Мнацаканяна Васюков осуществил комбинацию, на которую возлагал слишком много надежд. Игра была прервана с лишним качеством у мастера. Анализ привел Васюкова к заключению, что он не должен проиграть, но о выигрыше не приходилось и мечтать. При доигрывании Мнацаканян грубо ошибся, и Васюков победил. Благодаря этому он оказался наравне с Лейном.
Не менее любопытные спортивные и психологические моменты наблюдались в другой важной партии Тайманов—Шамис. Шамис ранее сделал ничью с Талем (точнее, Таль с трудом сделал ничью!), и Тайманов вел с ним борьбу весьма осторожно. Гроссмейстер надеялся на свою эндшпильную технику. С большим мастерством он продемонстрировал силу двух слонов. После 37 ходов возникла такая позиция.
Партия продолжалась так: 38. е4 fe 39.
С:е4 Kpf7 40. d5! cd 41. Cg2.
В этой позиции Шамис записал ход, причем взял минут 25 на себя, и у него осталось около 15 минут на 15 ходов. Это его, очевидно, мало смущало, ибо он считал, что в такой позиции можно без труда защищаться.
На следующий день состоялось доигрывание, на которое Шамис опоздал на 12 минут (1), и ему таким образом осталось всего каких-то три минуты. Шамис записал лучший ход: 41...Лас8, но после 42. ЛеЗ! Cf6 43. ЛЬЗ Лс2+ 44. Л42 Л : d2-j- 45. С : d2 Се5 46. Л : Ь5
Сс7 47. ЬЗ Л46 48. а4 Креб 49. Cf4 черные все же сдались.
Шамис был не только расстроен, но и крайне удивлен. Как это он проиграл в несколько ходов партию, которую собирался свести вничью «как угодно»?
Итак, после шести туров три лидера: Васюков, Лейн и Тайманов— с 5 очками.
С глубоким пониманием позиции вел борьбу Антошин, играя черными против Хрлмова. Казалось, что атаковать будет Холмов. Но Антошину удалось надолго выключить из игры «испанского слона» белых — в эндшпиле у Холмова было немало хлопот. Но наш известный «защитник» нашел спасение.
Полугаевский часто напоминает Корчного, особенно играя черными. Он порой дает противнику возможность атаки, но всегда сохраняет шансы на контратаку, которую ведет сокрушительно. Позиция Полугаевского с Платоновым поначалу не внушала симпатии. Но Полугаевский хладнокровно вел защиту и парировал непосредственные угрозы. Контратака на этот раз не состоялась из-за того, что Платонов предложил ничью. У гроссмейстера не было особых оснований отказаться.
Шесть туров позади. Впереди вторая часть турнира, решающий этап чемпионата. С каждым днем борьба все интереснее...
15 стр,
НА XXVII ЖЕНСКОМ ЧЕМПИОНАТЕ СССР В СОЧИ ПЕРВОЕ МЕСТО И ЗВАНИЕ ЧЕМПИОНКИ СТРАНЫ УВЕРЕННО ЗАВОЕВАЛА ЭСТОНКА МАЙЯ РАННИКУ.
НА СНИМКЕ• - Майя РАННИКУ; (справа) - и Валентина Козловская.
Фото В. ЕРЕМЕЕВА. л

Л-127189
Типография издательства ^Московская правда*. Потаповский лер,, 3. Редколлегия
H7Y7C3K1G о ПЕЮТ
ШАХМАТНЫЙ Т У PH И Р
>/, ИЬКиВ ГИПСЛИС Чг >/2 МАТАНОВИЧ — ГЕ ПЛЕН >/s 1 мат: лович — кор ihoh о О БИЛЕК — ШТЕЙН 1 '/а МЕКИНГ — ГОРТ >/2 О САТТЛС - ЕИРН 1 '/• ГЛИГОРИЧ — РЕШЕВСКИЙ >/2 ’/а БАРЦАИ — КАВАЛЕК ’/= 1 ПОРТИШ — САРАПУ О 1 МЯГМАРСУРЕН — КУЭЛЛАР О
ФИНИШ
HE ЗА ГОРАМИ
СЕМНАДЦАТЫЙ ТУР
№ 172. Сицилианская защита
ИВКОВ — ГИПСЛИС
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К: d4 аб 5. Cd3 g6 6. 0—0 Cg7 7 Ce2 Ke7 8. КсЗ 0—0 9. Cg5 d6 10.	Ф42
Kbc6 11 КЬЗ Фс7 12 Chi3 b5 13. C:g7 Kp:g7 14 a3 Cb7 15. a4 b4 16. Ka2 a5 17. сЗ ФЬб 1-8. cb ab 19. Ф: d6 Л: a# Ничья
№ 173, Испанская парт1 я НАТАНОВИЧ/— ГЕЛЛЕР
1. е4 eo 2p'Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб а Са4 Kin 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Б5 7. СЬЗ 0-0 8. сЗ 45 9. cd K:d5 10. ,К:е5 К:е5 11. Л:е5 сб JC. |3 С16 13 Ле! с5 14. 44 cd 15. cd Cb7 16. КсЗ K ef. 17. Ъ_ Ф47 18. СеЗ JIfe8. Ничья.
№ 174. Сицилианская защита МАТУЛОВИЧ —
КОРЧНОЙ
1. е4 с5 2 Kf3 46 3. d4 Cd 4. K:d4 КГэ 5. КсЗ g6 6. СеЗ C/7 7 13 Кеб 3. Ф42 0—0 9. Сс4 Фа5 10. 0-0-0 Cd7 1. Kpbl ЛК6 12. СЬЗ Ке5 13. Ь4 Ь5 14 Спб С: Ьб 15. Ф:Ь6 Л: со 16 Ьс Ф: сЗ 17. Ке2 Феб 18. Kf4 Кс4 19 Kd5 К: d5 20 4:d5 КаЗф- 21. КрЬ2 Кс4+ 22. Kprl ФаЗч- 23. Kpdl ФЬ2 24. С:с4 Ьс 25 Ь5 ФЫ4- 26. Фс1 Ф:а2 27. hg fg 28 ФЬб Фа1 + 29 Kpd2 с₽Ь8 30. ФеЗ Себ 31. Ла5 ФЬ2 32. ЛЬа1 аб 33. фсЗ ФЬб 34. Кре2 KpS7 35. ФеЗ ФЬ2 36. Л5а2 Феб 37. Ла5 ФЬ2 38. Ф144-Kpg8 39 Л5а2 ФЬ5 40. сЗ а5 41. ФЬб Фе5 42. ЛЫ Ф : сЗ 43 Ф  '..7+ Kpt8 44. Ф : g6 Ф434-	45. Kpf2
Ф44+ 46. Kpg3 Фе5ф- 47. f4 ФсЗ+ 48 Kph2 Cf7 49. ФЬ64- Кре8 50. ЛаЗ Ф44 51. ЛцЗ Ф • е4 52. Ле1 Ф : el 53. ФЬ8+ Kpd7 5ч ct : а8 Ф12 55. ФЬ7-|- Kpd8 56. ФЬ8-|- Kpd7 57. ФЬ-4-Кос7 58. Ф : а54- Крсб 59. Фа8+ КрЬб 60. ФЬ8 К Крсб 61. Фс84- КрЬб 62. Ф15 Се8 63 Фе4 СЪ5 64. f5 Ф42 65. Фе:' Ф : еЗ 63 Л : еЗ е5 б/ f6 Се8 68 Kpg3 Cf7 69. Epf2 Крс5 70. g4 Kpd4 71.
Л
6»
1
I
1
0 Атака без остроты ЗД Попытка не пытка ф Трудовое очко ф Рискованная забывчивость 0 Все хорошо, что хорошо кончается ф Заявка Мекинга 0 Вознагражденное упорство 0 «Бесприютная» ладья 0 С переменным успехом
Финиш турнира близок, и усталость участников дает себя знать.
Всего 14 ходов продолжалась встреча Глн-горич — Решевский. Едва выйдя из дебюта, партнеры согласились на ничью.
Атака Маршала в партии Матанович — Геллер не привела к острой игре. Давление черных по диагонали g8 — Ы вполне уравновешивало потерянный материал.
Несколько напряженнее развивалась встреча Ивков — Гипслис, в которой советский гроссмейстер нешаблонно разыграл черными систему Паульсена в сицилианской защите. Черные развили своего слона на g7 и получили неплохую игру.
В остальных семи встречах тура развернулась напряженная борьба.
В актуальном разветвлении варианта дракона Корчной черными вместо обычного 13, . . Кс4 предложил Матуловичу жертву пешщ (13. .65). В '.лучае ее принятия — 14. Кс : Ь5 Фаб или 14. . .Ф48 черные получали линйГО «Ь», что давало им дополнительные шансы на ферзевом фланге. Матулович отклонил жертву и предпочел разменять чернопольных слонов. Тогда Корчной пожертвовал качество (15. ..Л:сЗ), что выглядело весьма заманчиво, однако, не дало черным достаточных контршансов. Точно маневрируя, Матулович обезвредил угрозы черных, увел своего короля из опасной зоны и сам стал тревожить черного короля. Хотя Корчному удалось получить две пешки за качество, однако, они в данной позиции не являлись достаточным эк вивалентом, поскольку тяжелые фигуры белых были очень активны.
На редкость оригинально бы i разыгран дебют в партии Саттлс — Бирн. Белые энергично наступали пешками королевского фланга, казались, совершенно забыв о необходимое, г закончить развитие. Их королю пришлось остаться в центре, где он чувствовал себя весьма неуютно
2 стр,
Однако, если бы Саттлс сыграл здесь 22. d4, возводя надежную баррикаду вокруг своего короля, белые вполне могли бы обороняться. Вместо же этого последовало самоубкйст венное вскрытие игры 22. е4? de 23 de Cgl!
Вероятно, этого хода белые не видели. Угроза 24. . .Ф12-|- очень неприятна
24. Фе1 Kd4+ 25. К : d4 С . d4 26. сЗ ФЬ5+ 27. Kpf3 ФйЗ^- 28. СеЗ Ке5+!
Этот удар решает партию. Белые не могут взять коня; 29 fe JInf8+ 30. Kpg3 С:е5х Плохо и 29. Kpf2 Kg4-f-.
29. Kpg3 С: еЗ 30. fe Cd2< 31. Kph2 С • el 32. Л : d3 Л : d3 33. Л : el JIf8, и вскоре белые сдались.
В защите Нимцовича Сарапу черными без видимых оснований пожертвовал пешку Пор-гишу (15. ..с4?). Белые без труда удержали лишнюю пешку и постепенно усилили свою позицию. Заключительный просмотр черных 36. . 16? 37. Фе7 +- лишь ускорил неизбежную развязку.
Неуверенна играл первую половину партии Штейн черными против Билека. ' Ходы 14.. .d5 и особенно 16.. .ЛгеВ привели к явному преобладанию белых в центре.'Вместо 16.. .ЛТе8 заслуживалс внимания 16.. .de или 16.. ,d4. После 22. Kd3 нехорошо для черных 22 ,C:J3 23 Ф : d3 К: е5 24. С : е5 П ‘ е5 (или 24.. .С:е5 25. С: d5 с ударом на 17 и g6) 25. Л : е5 Ф , е5 26. C:d5, и атакованы пешки f7 и Ь7. Но и сделанный Штейном сод 22.. Фс4 позволил Б и леку с выгодой пожертвовать качество на f5.
После 26.. Лай8 в этой партии-создалась следующая позиция.
Б Ларсен и Д. Бронштейн Снимок сделан в Москве в 1959 году.
Здесь заслуживалс внимания 27. С: Ь5 и г.а 27.. .Kd5 — 28. ФГ? после чего крайне опасно для черных 28. . .К : сЗ 29. Ф : f5 Л : d4 80. C:f7H- ItphS 31 КсЗ.
Возможно было и. 27 Ш4 Ф . е2 28 Л-: е2 с явным позиционным перевесом у белых
Билек предпочел 27. Кс5 Ф:е2 28 Л : е2, нс после 28.. Kd5 сделал неудачный ход 29. Kpf2. Между тем, играя 29. К:о7, белые со хранили перевес. Например; 29.. .К: сЗ 30 С;сЗ ЛбЗ 31 сб! Л: 13 (или 31...С:сЗ 32. е?+ и 33. С: Ъ5-Н 32. ef-f- Кр: f7 33. Ku6-! . Здесь наряду с 31. еб неплохо и 31. Kd6 Л18 32. С; h$ Л:сЗ 3g, К: 15
В дальнейшем бельис пришлось отступить конем на а4 (31 Ка4), так как на 31. Kd3 следоааыр 31 ,К:сЗ, и Штейн реализовал ливаи* качество.
ЛаЗ сЗ 72. Кре2 е4 73. Ле" Сс4+ 74. Kpdl еЗ 75. 1с7 Kpd3 7£ ёЬ е2-,'- 76. Л : е2 СЬЗ-Ь 77. Kpcl. Черные сдались.
№ 175. Сицилианская защита
БИЛЕК — ШТЕИН
1. е4 с.5 2. И З йё 3. КсЗ К16 4. g3 Кеб 5. Cg2 g6 6. 6—0 Cg7 . d3 G—0	8.
Kg5 h6 9. №8 e5 10. f4 Kd4 11. Kf2 ef 12. C ; f4 Н5 13. Ф62 Себ 14. Kc2 d5 15 c3 K-e24 i 6.- Ф e2 ЛТнЗ 17 e5 Kd7 18. d4 ФЬЗ 19. Je3 ed 20 C:d4 Фс? 21. Tael Cf5 22. Kd3 Фс4 23. H: f5 gf 24 ЬЗ Фаб 25. С : d5 Kbf, 26. Ofg Ла<18 27. Kc5 Ф e2 28 Л: e2 IMS 29. Hpf2 Ле7 30. C:h5 b6 31. Ka4 JIde8 32. cl Kb4 33 СсЗ Kd3-|- 34. Kpg2 C ,e5 35 С e5 Л:e5 36. КсЗ f4 37. Л : e5 Л ' e5 38 Ce? ЛеЗ 39. C: d3 >1: d3 40. Ke4 fg 41. hg ЛеЗ 42. Kf6+. Белые сдались.
№ 176. Сицилианская защита
МЕКИБГ - ГОРТ
1. е4 с5 2 Kf3 d6 3. d4 cd 4. К - d4 Rf6 5. КсЗ Kbd7 6. । leg hc5 7. fB Cd7 8. Od2 аб 9 Kt3 K:b3 10. ab еб 11. g4 h6 12. h4 Cc6 13 Ch3 Kd7 14 g5 <e5 15. ФГ2 hg 16. hg Ce7 17. 0—6—0 Фа5 18. Kpbl Kd7 19 C:c-6 Л:Ы 20. <1. d7-f-Kp:d7 21. Л:Ы C: g5 22. . bfi Фе5 23. Cd4 Ф{4 24 C: g7 ЛеЗ 25 Ke2 ФеЗ 26 Ф: еЗ С еЗ 27. Kg3 Крс7
3 стр
28. К15 Cf4 29. Kd4 Cd7 30. ЛЬ7 СеЗ 31. Ke2 f5 32. КсЗ Креб 33. Kd5 Cf2 34. СсЗ fe 35. Kf6 Леб 36. К: d7 еЗ 37. Kf6 e2 38. Ke4 el Ф+ 39. C: el C:el 40. c4 b5 41. Ла7 КрЬб 42. Ла8 Cb4 43. ЛЬ8-|- Креб 44. Ла8 КрЬб 45. ЛЬ8 Л?6 46. ЛЫ Креб 47. f4 Леб 48. Kg5 ЛГ6 49. ЛЕ1 be 50. be ci5 51. cd-|- Кр: d5 52. Крс2 а5 53. Kpd3 ЛЬб 54. ЬЗ ЛИ2 55. Л41 ЛЬ2 56. КреЗ+ Креб 57. Л43 Сс5+ 58. Kpf3 ЛГ24- 59. Kpg3 Ле2 60. Kpf3 ЛГ2-|- 61. Kpg4 СаЗ 62. Ке4 Лй2+ 63- КрГЗ Л112 64. 15 СЬ2 65. Kpg3 Се5+ 66. Kpg4 ЛеЗ. 67. КрГЗ Лй2 68. КЕ2 ЛЬ4 69. Kg4 Cd6 70. Л44 ЛЬЗ+ 71. Кре4 Л: ЬЗ 72. Ке5Н- С : е5 73. Кр:е5 Ле34- 74. Kpf4 Ле1 75. 16 ЛЕ1+ 76. Кре5 Ле1+ 77. Kpf5 ЛГ14- 78. Kpg6 Agl-p 79. Kph7 ЛИ 80. Kpg7 Kpb5 81. f7 а4 82. Л41 Л12 83. [8Ф Л: f8 84. Кр: 18 аЗ 85 Кре7 Крс4 86,. Kpd6 а2. Ничья.
№ 177. Дебют Ретн САТТЛС — БИРН
1. g3 d5 2. Cg2 сб 3. d3 К16 4. К13 CI5 5. Kh4 Cg4 6. h3 Ch5 7. g4 Cg6 8. 14 еб 9. Kd2 Cc5 10. Kdf3 ФЬб 11. Ф42 C12+ 12. Kpfl Cc5 13. e3 Kbd7 14. Kpf2 Cd6 15. Kpe2 0 — 0—0 16. аЗ h5 17. g5 Kg8 18. ФеЗ Ke7 19. К: g6 fg 20. hl Kf5 21. JIh3 Cc5 22. e4 de 23. de Cgl 24. Фе1 Kd4-p 25. К: d4 C: d4 26. сЗ ФЬ5+ 27. Kpf3 Ф43-1- 28. СеЗ Ke5+ 29. Kpg3 C:e3 30. fe Cd2+ 31. Kph2 C:el 32. Л:d3 Л : d3 33. Л : el Af8 34. Cfl Л42+ 35. Kpg3 Kpd7 36. Ь4 Лс2 37. Л41+ Kpe7 38. c4 ЛеЗ-}-. Белые сдались.
№ 178. Староиндийская защита ГЛИГОРИЧ —
РЕШЕВСКИИ
1. d4 Kf6 2. с 4 g6 3. КсЗ Cg7 4. g3 с5 5. d5 d6 6. Cg2 0—0 7. Kf3 Ka6 8. 0—0 Kc7 9. a4 ЛЬ8 10. e4 Cg4 11. h3 C:f3 12. Ф:(3 аб 13, a5 еб 14. Cf4 ed. Ничья.
№ 179. Сицилианская защита
БАРЦАИ — КАВАЛЕК
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 К.'б 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. f4 Се7 8. Ф{3
(Окончание на 16-й стр.)
Отличную игру показал самый юный участник турнира Мекинг. Энергично разыграв белыми дебют, он захватил инициативу в партии с Гортом. Защищаясь от неприятной угрозы СЬб, Горт на 18-м ходу сыпрал 18.. -Kd7, что позволило белым изящным маневром выиграть пешку. Вот позиция из этой партии после 22. СЬб.
И. Билек,
Куда отступать черному ферзю? Горт сыграл 22.. .Фе5, отдавая после. 23. Cd4 пешку g7. Почему же черные не отступили на Ь4? Дело в том, что на 22.. ,ФЬ4 последовало бы 23. ЛЬ5, и черный ферзь попадал в окружение. Например: 23... Ch6 24. Са5, 23 ... 16 24. f4 Ch6 25. Са5, 23... Cf6 24. Ка2, или, наконец, 23-. .Cd8 24. С : d8 Л : d8 25. Ка2.
Потеряв пешку, Горт упорно защищался. На 36-м ходу белые временно выиграли фигуру, но вынуждены были отдать ее за чер-пую пешку еЗ. Все же лишняя пешка у белых осталась. Однако реализация этого преимущества была очень трудна ввиду незначительного материала. Упорной защитой Горт добился ничьей.
Вычурно разыграл дебют Куэллар черными против Мягмарсурена. Такие ходы, как 8. ,.Ь5, 9.. ,Kf6, 10.. ,Kh7, ll...Kf8, привели к отсталости в развитии и крайне стесненной позиции черных. Наступление белых в центре и на королевском фланге развивалось без помех. Черная ладья не могла найти себе пристанища и металась по полям f5, h5, h7. После потери черными качества дальнейшее сопротивление стало бесполезным
В сложной борьбе протекала встреча Бар-цан — Кавалек. Белые долгое время владели инициативой, но затем черные добились хорошей позиции и даже выиграли пешку. Однако неосторожный ход 34.. .ЛеЗ привел к более выгодному для белых окончанию с разноцветными слонами. В свою очередь белые напрасно сыграли 44. Себ, отдав пешку а5. Следовало играть 44. аб, сохраняя перевес, например, 44. . .СеЗ 45. Лg2 Cf2 46. Ь4 и т. д. В дальнейшем уже черные имели преимущество, но партия все же закончилась вничью.
Мастер О. МОИСЕЕВ.
4 стр.
ДЕЛА ПОПРАВЛЯЮТСЯ
Наконец-то разыгрались наши гроссмейстеры и наверстывают упущенное на старте. В восемнадцатом туре было немало интересных партий.
О игре юного бразильца Me книга я слышал много лестных - отзывов. Конечно, Мекинг одаренный шахматист, однако выделись его из рядов других мастеров 15—20-летнею возраста трудно. В отчетном туре он не сумел оказап никакого сопротивления Ларсену и проиграл партию в... шесть ходов.
1	Сарапу — Мягмарсурен	0
0	Кавалек — Портиш	1
1	Штейн. — Барцаи	0
1	Корчной — Билек	0
1	Геллер — Матулович	0
’/з	Гипслис — Натанович	Vs
’/2	Решевский — Ивков	’/2
Vs	Бирн — Глигорич	* 1 * * * * 6/«
1	Горт — Буазис	б
1	Ларсен — Мекинг	О
Позиция, изображенная на диаграмме, из-вестна по теоретическим руководствам. Мекинг продолжал 9.. .Kd4? Последовало: 10. Се5! Kh5 11. С : g7 К : g7 12. еЗ Кеб 13 Kg5 Cd7 14. Фа5 Ьб 15. JIadl, и материальные потери для черных уже неизбежны.
В хорошем позиционном стиле выиграл Корчной у Билека. Любопытный ход 12.. .Фе7 привел к острому положению на первый взгляд выгодному для черных. Но дальновидная стратегия белых увенчалась успехом и привела к красочной позиции после красивой жертвы пешки на 39-м ходу.
ф Воздержимся от сенсационных заявлений ф в шесть ходов... ф Красота не только / внешняя ф Мертвая связка ф Да здравствует контригра! I Напрасные мучения ф Перевес — дело из-менчисэе ф Тактика 4- стратегия = победа ф Парадоксы бывают и в шахматах
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ТУР
№ 182. Сицилианская защита
САРАПУ — МЯГМАРСУРЕН
1. е4 с5 2. Kf3 Kf6 3. е5 Kd5 4. КсЗ еб 5. K=d5 ed 6 d4 Кеб 7. de С: с5 8. Ф : d5 ФЬб 9. Сс4 С : f2+ 10. Кре2 0—0 11. ЛЯ Сс5 12. сЗ Ке7 13. t>e4 с5 14. ed Ф:дб 15. К£5 Ф'• h2 16. ЛЯ7 Л: (7 17. C:f7+ Kph8 18. Cf4 Cg4+ 19. Kpd3 Флб
20. Себ С : еб 21. К : еб Ф115 22/ Се5 Кеб 23. С: g7+ Kpg8 24. ЛЯ Ле8 25. g4 ФЬ2 26. ®d5 Kd8 27. Се5 ФИЗ+ 28. Л13 ФЯ34- 29. Ф • 13 Л • еб 30. Ф45 Се7 31 Сс7 Kpf7 32. C:d8. Черные сдалиы.
№ 183. Испанская партия КАВАЛЕК — ПСРТИШ
1. е4 е5 2. ЮЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. О--О Cd7 6. d4 Kf6 7. сЗ Се7 8. Kbd2 0—0 9. Ле1 Ле8 10. КЯ Ci8 11. Cg5 Ь5 12. Сс2 Ьб 13. СЯ6 Ф: f6 14. КеЗ ed 15. cd g6 16. е5 de 1.7. de ®d8 18. Kd5 Cg7 J 3.9. Kf6+ C:f6 20. ef Л: el -21. K: el Ce8 22. ФЕЗ Kd4 23 Фе4 Cc6 24. ФЬ4 X c2 25. K:c2 ®d2 26. КеЗ Ф : Ь2 27. Л61 Ле8 28. Kf5 ФЙ2 29. К : h6+ Kpf8 30. ЛЯ Ле1 31. Фп4 ЛЯ1+ 32 Kp:fl ФЯ6 33. Фс84- Ce8 34. Ф : c7 Kpg8 35. Фс8 Ф18 36. Ф: аб Фс5 37. h4 Фс1-|- 38. Kpe2 Феб. Белые сдались.
№ 184. Дебют Рети ШТЕИН — БАРЦАИ
1. ЮЗ Ю6 2. g3 g6 3. Ь4 Cg7 4. Cb2 0 — 0 5. Cg2 P.5 6 a3 db 7. d3 сб 8. Kbd2 Ka6 9. c4 Cd7 10. ЛЬ_1 e5 11. c5 de 12. be K:co 13. K:e5 Себ 14. 0—0 a4 15. Kef3 Cd5 16. Фс1 Фе7 17. Cd4 Кеб J 8 СсЗ C: f3 19. К - 13 Kd5 20. C:.g7 К : g7 21. Ле1 ЛаЬ8 22 d4 Кеб 23. e4 Kde7 24. ЛЬ4 c5 25 Л:а4 K:d4 26. K‘d4 cd 27. Л : d4 Кеб 28 ЛЬ4 Л1с8 29. ФЪ2 Кс5 30. СЯ Лd8 31. Фс2 Ла8 32. ЛеЗ Ла7 33. Сс4 Кеб 34. Cd5 Л аЗ 35. Л:Ь7 Ла1+ 36. Kpg2 Л17 37. Фс8+ Ю8 38. ЛеЬЗ Ла7 39 Л : а7 Л : а7 40 Л13 Фе5 41. Фс5 ФЬ8 42. Л : f7 Л ’ 17 43. Фе7. Черные сдались.
№ 185. Староиндийская защита
КОРЧНОЙ — БИЛЕК
1. с4 с5 2 ЮЗ ±6 3. J4 Cg7 4 d5 Ю6 5 КсЗ 0 — 0
6. e4 d6 7. Ce2 еб 8 0—0 ed 9. cd Ле8 10 Фс2 Каб 11. аЗ Кс7 12 Ле1 Фе7 13 Cg5 116 14. Ch4 g5 15 Cg3 K115 16. Oladl K.g3 17. hg
5 стр.
g4 18. Kh4 Ф§5 19. э.4 Ле7 20. СП Се5 21. КЫ ФГ6 22. Л 62 Cd4 23. ФЬЗ Ьб 24. КаЗ CJ7 25 КЬ5 К Ь5 26. С : Ь5 Сс8 27. а5 ЛЬ8 28 аб Ф§7 29. Л4е2 Фд5 30. Фс2 Ь5 31. Kphl Cg7 32. JIgl Фе5 33. Л61 Фё5 34. Пбе! Kph8 35. ЛЫ Фе5 36 JIdl Фц5 37. ЛЛе1 Ci6 38 ЛеЗ Фд7 39. е5 Л : е5 40. Л : е5 С : е5 41. Ле2 Ф(6 42. Фе4 Kpg7 43. ЬЗ ФЬ6 44. ФЪ1 С|6 45. Фе1 Ф§5 46. Ле8 Ф: 15 47. Сс4 Ф^5 48. Фе4 ФЬб 49. Л : сЬ Фс1+ 50. КрЬ2 Л:.с8 51. Kf5(- Kph8 52 К: d6 Л.8 53. КЛ74- Kpg7'54. ФЬ7 Фе1 55. Ке5+ КрЬб 56. Cd3 Cg7 57. Kf7+. Черные сдались.
№ 186. Сицилианская защита
ГЕЛЛЕР — МАТУЛОВИЧ
1. К(3 с5 2. е4 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 еб 5. КЬ5 d6 6. с4 Ki6 7. К1сЗ аб 8. КаЗ Се7 9. Се2 О -0 10. 0—0 Ьб 11 СеЗ Ct>7 12. Ле1 Ке.5 13. Ф44 Kedl 14 ЛП11 Лс8 15. 13 Ле8 13. ФАЗ Cf8 17. Cd4 Фс7 18. Cfl ФЬ8 19. Ле1 СеЗ 20. Ф12 g6 21 JICdl Cg7 22. Лй2 Лed8 23. Aedl h6 24. Ь4 a5 25. ta ba 26 Kab5 C : b5 27. К : b5 Ke5 28. Ca7 Фа8 29. К: d6 Лсб 30. Cb6 ЛЬ8 31 с5 КМ7 32. СЬ5 Лс : об 33. erb К : Ьб 34. Фс5 g5 35. Ке8 СЬ8 36 Кс7 Фа7 37. Л48+ Kph7 ЗЬ. Kphl Cf6 39. Л 58 Ф : Ь8 40 Ка8 Ch8 41. а4 м5 42. Фе7 Кс8. Черные сдались.
№ 187. Испанская партия ГИПСЛИС —
МАТАПОРИЧ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4 Са4 К16 5. О—О Се7 б. Ле1 Ь5 7. СЬЗ аб 8. сЗ 0—0 9. ’аЗ Ьб 10. d4 Ле8 11. КМ2 Cf3 12 Kil Cd7 13. Kg3 Ka5 14. Cc2 c5 15 ЬЗ Кеб 16. 45 Ke7 17 a4 Фс7 18. СеЗ Леев 19. Ф42 KgG 20 Ла2 ФЬ7 21. Леа1 Ке8 22. К112 Се' Ничья.
№ 188. Ферзевый гамбит РЕШЕВСКИИ - ИВКОВ
1. d4 еб 2. с4 d5 3. КсЗ Се7 4 cd ed 5. Cf4 сб 6. еЗ Cf5 7. g4 Себ 8. ЙЗ Cd6 9. Kge2 Ке7 ю. С d6 4 • аб 11. Kf4 Kd7 12. Cd3 Лс8 13. Лс1 0—0 14. Ксе2 об 15 Kpfl с5 16. Kpg2 Кеб 17. Cbl цб 18. g5 Л:48 19. h4 Kf8 20. Ф62 Ке7 21. Kg3 Ф67 22 Kd3 Ф46 23. Ke5 cd 24. ed Л : cl 25 Л:с1 Лс8 26 Л . с8 С: с8 27. Ф14 Феб 28 Cd3 Кеб Ничья.
№ 18У. Испанская партия БИРН — ГЛИГОРИЧ
1. е4 е5 2 ШЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Юб 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ dG 8.
«Мертвая* связка по восьмой горизонтали ставит черных в безнадежное положение Черные забрали еще одну пешку (46. ,.Ф:д5), и последовал красивый комбинационный финал, с которым читатель может познакомиться. разыграв окончание этой поучительной партии.
Сицилианская защита в партии Геллер— Матулович принесла советскому гроссмейстеру переве1 в пространстве (следствие неточного 12.. .Ке5). После шестнадцатого хода белых создалось следзющее положение.
М. Мягмарсурен,
Возможна была попытка создать контригру после хода ±6. . .d5!? Например: 1) 17. cd cd 18. ed Ь5 19. d6 Cf8 с удовлетворительной позицией; 2) 17. cd ed 18. K:d5 К: d5 19. Л:с8 Ф:с8 20. ed Сс5 21. С:с5 Ф:с5 + 22. Kpfl Kf6! с отличным положением у черных; 3) 17. cq ed 18. К: d 5 К 65 19. ed Л : cl 20. Л • cl Kf6 с шансами на уравнение.
Вместо этого Матулович придерживался пассивной тактики (16 . .Cf8,	20. ,.g6,
21.. .Cg7?) и попал в трудное положение. При этом необходимо отметить 17-й ход белых, сделавший невозможным прорыв 46—45. (17.. ,d5 18. е >).
Решающая ошибка черных последовала на 24-м ходу (24.. .а5?). Белые получили в свое распоряжение важное поле Ъ5 и вскоре выиграли пешку, что и решило исход борьбы.
Исключительно интересной оказалась партия Бирна с Глигоричем. Югославский грос2 мейстер оригинально разыграл дебют (13.. Ка7) и вскоре добился очевидного позиционного преимущества. Использовать его Гдигорич решил тактическим путем (25.. .451). Принять эту жертву было нельзя, и белые продвинули пешку вперед. Последовала интересная жертва фигуры (26.. .Kd ; е5). У черных за фигуру оказались две пешки и сильная атака. Правда, позиция была далеко неясной, На 34-м ходу черные допустили ошибку: вместо 34. , .Cf8 значительно сильнее 34. . ,d4! 35. cd сЗ!
Эффектным ходом (35. Cf5!) белые оббили атаку и остались с лишней фигурой. Когда победа белых была уже близка, они попались в ловушку, и получился ничейный эндшпиль.
В испанской партии Кавалек—Портиш поначалу преимущество белых казалось очевидным.
6 стр.
Заслуживало внимания 18. С: g6 fg 19. Фс'5+ Kpg7 (или 19.. Леб) 20. Hadi. Белые как-будто возвращают фигуру с неплохой игрой. На 18. С: g6, конечно, возможно 18. . .К : е5, но после 19. Сс2 у белых лучше
В партии последовало: 18. Kd5 Cg7 19. Kf6+ C:f6 20. ef Л:е14 21. К: el Ce8, и преимущество перешло к черным.
Хорошую партию выиграл Штейн у Бар цаи. Тактический удар па одиннадцатом ходу привел к пешечному перевесу белых в центре и одновременно вскрыл линии для ладей на ферзевом фланге. После тонкого маневра 18. СсЗ черные вынуждены были разменять активного слона на коня. Образовалась изве стная стратегическая схема, хорошо известная в шахматной теории Техническая часть партии была проведена Штейном в лучшем стиле.
В двух партиях борьба протекала в спокойной позиционной манере. Гипслис, потерявший «вкус» к турниру, по-видимому, не стремился к победе в партии с Матаиовичем. Партнеры разыграли известный вариант испанской партии и согласились на ничью на 22-м ходу при полной доске фигур. Дольше продолжалась борьба в ферзевом гамбите между Решевским и Ивковым. Белые (Решевский) владели инициативой, и черным пришлось точно защищаться. Вскоре черные вскрыли линию «с» на ферзевом фланге, и противники разменяли тяжелые фигуры. Мир был заключен на 28-м ходу.
По своему интересу партия Сарапу с Мяг-марсуремом не уступала другим в этом туре. Острый гамбитный вариант сицилианской защиты привел к головоломным осложнениям. Пятнадцатый ход черных оказался решающей ошибкой (лучше 15.. .Cf5). Ситуация в этой партии оказалась парадоксальной: белый король в центре был в безопасности, а черный в обычном убежище подвергался нападению белых фигур. Черным пришлось отдать ферзя, и новозеландский мастер отпраздновал победу.
Г орт легко выиграл у Буазнса. Уже по дебюту белые добились заметного преимущества. На 29-м ходу черные просмотрели несложную комбинацию и сразу вынуждены были сдать партию.
Международный гроссмейстер
В. СИМАГИН.
Г. Куэллар.
сЗ 0—0 9. ЬЗ Ьб 10. d4 Ле8 11. Kbd2 Cf8 12. аЗ Cd7 13. Са2 Ка7 14. Ь4 ed 15. К: d4 с5 16. KI5 g6 17. Kg3 с4 18 СМ Кеб 19. 14 а5 20. СЬ2 ФЬ6+ 21. Kph2 Cg7 22. Kf3 ab 23. ab Лаб8 24. Фс2 Kd7 25 ЛаЗ d5 26. e5 Kd:e5 27. fe K:e5 28 Ф62 K = f3]- 29. gf Ф)6 30. ЛИ ФИ4 31. f4 СсГ 32. Фц2 ЛеЗ 33. ЛаЗ Лйе8 34. Л?2 Cf8 35. Cf5 Cd7 36. C:d7 Л : a8 37. Kf5 Л : h3+ 38. Kpgl ФИ5 39. K: h6+ Ф : b6 40. Ф : h3 Ф : h3 41 C : h3 d4 42. Cd7 Cg7 43. cd Ла4 44. C:b5 Л: b4 45. Саб Л : b2 46. Л : Ь2 C: d4-{- 47. ЛГ2 c3 48. Cd3 Kpg7 49. Kpg2 C:f2 50. Kp : f2 Kph6 51. Kpg3 f6 52. Kpg4 Kpg7 53. Cbl Kph6 54. Cc2 Kpg7 55. Hpf3 Kph6 56 Kpg4 Kpg7 57. Cbl Kph6. Ничья.
-Чз 190. Староиндийская защита
ГОРТ — БУАЗИС
1. d4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 еб 4. КсЗ ed 5. cd d6 6 е4 g6 7. Kf3 Cg7 8. Ce2 0- 0 9. 0—0 Ле8 10. Фс2 Каб 11. Ле1 Кс7 12. Kd2 Kd7 13. Кс4 Ке5 14. КеЗ Ьб 15. f4 Kd7 16 Cd2 Cd4 17. CfS ЛЬ8 18. Лас11 Ь5 19. Ке2 Cg7 20. Ы Каб 21. аЗ КЬб 22. Ь- К: с5 23. Са5 КЬ7 24. СеЗ С : сЗ 25. Ф : сЗ Ка4 26. Фа1 Каб 27. Kd4 ФЬб 28. Kphl Кс5 29. Кеб К • е4 30. С е4 Л е-1 31. Кс4 КЬЗ 32. Л:е4 К: al 33 К:Ь6. Черные сдались.
№ 191. Староиндийская защита
ЛАРСЕН — МЕКИНГ
1. g3 g6 2. Cg2 Cg7 3. c4 Kf6 4. КсЗ 0 -0 5 d4 d'6 6. Kf3 c5 7. dc dc 8 0—0 Kc6 9. Ci4 Kd4 10. Ce5 Kh5 11. C g7 K:g7 12. ьЗ Кеб 13. Kg5 Cd7 14. Ф35 b6 15. Hadi Ce8 16. Ф сб С: сб Г/ Л : d8 Ла : d8 18. C = c6 Л62 19. ЛМ n)d8 20. Kf3 Л246 21. Ce4 f5 22. Cc2 еб 23. Kpfl Ke8 24. Kb5 Л6Й7 25. Kpel Kpg7 26. Ke5 Л17 27. Cdl Kof6 28. f4 g5 29. Ch5 Hg7 30. ЛЙ1 H:dl+ 31 Kp:dl Kc7 32. K:a7 g4 33. Kb5 Ka8 34. Kpc2 Лц8 35. Kd6 Kpe7 36 Kb5 Лс8 37. Ka7 ЛГ8 38. a3 Kc7 39. b4 cb 40 ab Ла8 41. Kac6-|-Kpd6 42. Kpb2 b5 43 KJ 4 be 44. К: c4-( Kpe7 45. e4 fe 46. C : g4 Kd5 47. С : еб K:b4 48. Cf5 -Tide 49. Kc2 e3 50 Kpb3 Kd5 51. C: h7 ЛИ8 52. Ce4 Л : h2 53. Cf3 4f2 54 Ke5 Kf6 55 Kpc4 Черные сдались.
7 стр.
— Как вы расцениваете итоги межзонального турнира?
— Единственной сенсацией следует, пожалуй, считать относительный неуспех Л. Штейна. Остальную пятерку я предполагал видеть в числе победителей.
Хотелось бы отметить блестящий результат Бента Ларсена, который в спортивном отношении может быть поставлен в один ряд с выдающимися достижениями А. Котова в Стокгольме (1952 г.), Д. Бронштейна в Гетеборге (1955 г.) и Р. Фишера в Стокгольме (1962 г.).
Для Ларсена, пожалуй, в турнире не существовало программы минимум и максимум. Он просто играл в шахматы. Все это в сочетании с высочайшим классом игры принесло Ларсену заслуженный успех.	’
«Я НЕ ВИЖУ БОЛЬШИХ НЕОЖИДАННОСТЕЙ»
Интервью с Михаилом ТАЛЕМ
Ефим Геллер единственный из советских участников попал в следующий этап без особых переживаний. Виктор Корчной в итоговой таблице оказался рядом с ним, но путь его был более тернистым.
Мне довелось побывать в Ленинграде в те дни. когда Корчной после сенсационного проигрыша «шахматному Пеле» Мекингу отложил партию с Матулови-чем, о которой пессимисты говорили, что он уже ее проиграл, а оптимисты — еще не проиграл. Настроение ленинградских болельщиков было не очень веселое. Но Корчной есть Корчной. Блестящим финишным рывком и в первую очередь победой над Портишем он обеспечил себе выход в шестерку.
Если раньше Светозару Глигоричу часто мешала излишняя впечатлительность (вспомним хотя бы московский юбилейный турнир, где Глигорич, превосходно начав соревнование, после досадного проигрыша Бронштейну был выбит из колеи), то на этот раз одип-надцатнкратный чемпион Югославии нашел самое радикальное средство — не проигрывать вообще. Путевка на соревнование претендентов досталась Глигоричу без больших хлопот, особенно после важной победы над Штейном. До этого восемь партий подряд выиграл чемпион СССР.
Еще раз подтвердил репутацию одного из сильнейших шахматистов мира Лайош Портиш. Он придерживался своей обычной турнирной тактики черными стремился уравнять игру, белыми — задавить противника. Силу венгерского гроссмейстера, когда он играет белыми, испытали на себе, кажется, все шахматисты, начиная с чемпиона мира.
Я не знаю ни одного гроссмейстера, кроме, пожалуй, Матуловича, который бы до турнира высказывал категорические прогнозы, Я тоже не нсключе-
ние. И все же, когда меня спрашивали, кто войдет в число победителей, я без колебаний называл двух — Фишера и Штейна.
Мне кажется, что трудный путь чемпиона СССР в межзональном турнире имеет прежде всего психологическую причину. Леонид Штейн — единственный из советских гроссмейстеров начал борьбу за первое место. В этой борьбе многое должна была решить его партия с Фишером. Чемпион СССР проиграл. Вслед1 за этим последовали еще два поражения. Стало ясно, что Штейн переживает психологический шок.
В дальнейшем советский гроссмейстер старался насильственным путем изменить ход борьбы. • Но это ему не удалось, особенно во встречах с конкурентами. В матч-турнире трех Штейна мо
жет устроить только чистое первое место, так как у него худшие показатели по таблице коэффициентов, чем у Горта и Решевского. И все же я продолжаю верить, что мой прогноз оправдается и Штейн войдет в восьмерку претендентов.
Восхищает игра старейшего участника турнира Самюэля Решевского. Любопытно, что решающие очки американский гроссмейстер добыл на самом трудном участке турнирного пути — финише. Вот уж о ком Можно сказать «есть еще порох в пороховницах».
Большого успеха добился Властимнл Горт. Чехословацкий гроссмейстер последнее время не раз показывал высокие результаты. Мне кажется, что в межзональном турнире он выступил лучше, чем ожидали его друзья.
— Вам неоднократно приходилось встречаться с Робертом Фишером. Что вы можете сказать о его выступлении в Суссе?
— В жизни Фишер производит впе чатление очень неплохого парня. Он безумно любит шахматы и готов играть днем и ночью. Я не сомневаюсь, что- он был бы в числе победителей турнира. Очень жаль, что такой шахматист сам себя вывел из борьбы за первенство мира. Все это выглядит немного странным.
Дело, разумеется, не в религиозных убеждениях Фишера. Это частное дело каждого человека. Корень зла заключается в том, что некоторые требования американского гроссмейстера шли вразрез не только с регламентом, но и со здравым смыслом.
Конечно, любому из нас было бы интересно встретиться -в матче с таким великолепным шахматистом.
— В нынешнем году претендентам предстоит начать борьбу между собой. Как, по-вашему, сложатся четвертьфинальные матчи?
— По вполне понятным причинам
речь может идти пока только о трех матчах. В самом трудном положении находится сейчас Корчной. Он вынужден решать уравнение с тремя неизвестными.
Обещает быть очень принципиальным матч Ларсен — Портит. Это два выдающихся шахматиста с разными творческими почерками. Если в 1965 году датского гроссмейстера некоторые обозреватели считали чуть ли не пасынком среди претендентов, то сейчас существует опасность впасть в другую крайность.
Я думаю, что во встрече с Портишем Ларсену предстоит решить отнюдь не простую задачу. Венгерский гроссмейстер представляется мне одним из самых неудобных партнеров. Я вспоминаю ряд его партий, где до настоящих стычек дело так И не дошло. Уже в дебю-
В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ
О СИСТЕМЕ
КЛАССИФИКАЦИИ j
V Ч
Затронутая в статье А. Котова «Не отдавать качества» мысль о вреде у очкогонства, о необходимости внесения изменения в систему классификации нашла поддержку среди широких кругов шахматистов..‘t В связи с i этим-мне хотелось бы’повторить предложения, выдвинутые мною еще в 1945 году. Эти предложения сводятся к следующему.
Основным мерилом успехов в состязании должно являться место, занятое в турнире, а не количество набранных очков. Вместо запутанной, надуманной классификационной таблицы предлагаю простую схему:
' Коэффициент турнира	J	* Присваевымыи разряд "	Процент шахматистов, получающих разряд
с 5	IV	40
4	III	30
3	- 11	20
2	' 1	10
1	кандид. балл	10
те он схватывал противника в тиски и неумолимо доводил встречу до победы. Ларсену нужно будет подобрать ключи, чтобы как-то нейтрализовать преимущества первого хода в руках венгерского шахматиста.
Геллер —- Спасский. Три года назад они встречались в полуфинальном матче. Тогда Спасский одержал убедительную победу. Таким образом, психологически Спасский находится в более выгодном положении. Правда, у Геллера свежи еще в памяти приятные воспоминания от встречи со своим конкурентом на московском юбилейном турнире.
В предстоящем матче многое будет зависеть от того, кому из соперников удастся навязать свою тактику. Три года назад это удалось Спасскому. Но зная громадный опыт Геллера, можно утверждать, что он постарается не допустить этого.
Глигорич — Таль Участники хорошо знают друг друга, не раз встречались за шахматной доской. Общий счет пока в мою пользу. Однако в последних двух партиях я дважды не сумел реализовать более чем достаточное для победы преимущество.
Думаю, что борьба в матче будет очень напряженной, и результаты предыдущих встреч существенной роли не сыграют.
Гв НОМЕРЕ:
Минимальное количество участников в турнире может быть 10 человек. При десяти участниках в турнире новичков четыре шахматиста получат 1 IV разряд. В турнире IV разряда третий получат 3 участника. В турнире III разряда шахматисты, занявшие первое и второе места,„получат II разряд. В турнире II разряда лишь чистое пеовое место (в случае дележа ' мест) дает право на получение I .разряда.. Также кандидатский балл присваивается лишь за первое место в турнире I разряда.
Этим будет положен конец существующей практике присвоения I разряда или балла сразу 2—4 шахматистамиз одного турнира.
Этот же принцип (занятое место, а не процент выигранных партий или количество очков) должен быть положен в основу при присвоении звания кандидата в мастера или мастера. (,
Учитывая необходимость повышения требований к претендентам на получение звания кандидата в мастера или мастера, должны быть соблюдены такие условия: количество участников не менее 12 (при получении звания кандидата в мастера) и 13 (при получении звания мастера).
В первом случае в составе участников должно быть не менее половины кандидатов, остальные должны иметь по 2 балла. Во втором случае две трети участников должны иметь звание мастера.
Какое место должен занять претендент на высшее звание? Рассчет строится следующим образом. Опередить половину имеющих высшее звание и остальных соперников, претендующих на это звание. Например, в турнире участвуют 8 мастеров и 5 кандидатов. Следовательно, надо опередить 8 участников и занять не ниже пятого места.
Не привожу здесь менее существенные детали системы, как-то расчет при ином количестве участников, смешанный коэффициент турнира. Все это не представит особых трудностей и во всяко.м случае окажется не сложнее, чем при существующей системе.
В свое время в Москве была создана комиссия, проверявшая на ряде турнирных таблиц предложенную мной систему. Было установлено, что новая система дает лучшие результаты, чем существующие. Однако, к сожалению, все это предано забвению.
______	Мастер А. СОКОЛЬСКИЙ.
ОБЗОРЫ СЕМНАДЦАТОГО И ВОСЕМНАДЦАТОГО ТУРОВ
ПАРТИИ МЕЖЗОНАЛЬНОГО ТУРНИРА
С. ФЛОР: ЧЕМПИОНАТ СССР В ХАРЬКОВЕ
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
№ 65. Сицилианская защита ВАСЮКОВ — ТАЙМАНОВ
1 е4 с5 2. ЮЗ Кеб 3. d4 cd 4. К: 14 об 3. КЬб 46 6 с! Юб 7. <1сЗ аб 8. КаЗ Се7 9. Се2 0—0 0. '—О Cd7 11. СеЗ Ка7 12. Cd? ФЬЗ 13. Фе 2 Ле8 14. Лас1 Cd8 13. Kphl Ссб 16. f4 е5 17. !5 Ьб 18. ЬЗ ФЬ7 19. Kd5 С17 20. K:f6-|-C:i6 21 Kbl Кеб 22. КсЗ Kd4 23. Фц4 Ссб 24. Л tel Ь5 25. Cd2 Kpf8 26 Kd5 С: d5 27. ed Ь4 28. Ле'4 а5 29. ФЬ5 L6 30. ЛЕ4 4 31 Л g7 Kp: g7 32. Ф:Ь6+ Kpg3 33. Ф.Чб Фе7 34. ФЬб (6 35. С: Ь4 ab 36 аЗ Лас8 37. ЬЗ Фg7 38. ФЬ4 е4 39. С: е4 Ке2 40. Cd3 Kg3+ 41. Kpgl К: fl 42. Kp: fl ЛеЗ 43. СЫ Леев 44. Ф( 4. Белые сдались.
№ 66. Английское начало ПОЛУГАЕВСКИИ —
ЖУРАВЛЕВ
1 с4 с5 2. ЮЗ Юб 3. КсЗ Кеб 4. g3 d5 5. cd К: d5 6. Cg2 Kc7 7. 0 — 0 e5 8. аЗ Cd6 9. d3 0—0 10. СеЗ Kd4 11. Ke4 К: f3+ 12. C:f3 Ch3 13 Ле1 Кеб 14. Лс1 Kd4 15. C:d4 cd 16. ФЬЗ Cc8 17 Ф65 Cc7 18. Ф:48 C: d8 19.
ИЗБРАННЫЕ
ВПЕРЕДИ-ТАЙМАНОВ!
Если многие участники сетуют на невезение, превратности жребия, то относительно регламента турнира претензий почти нет. Тур и. доигрывание, доигрывание и тур, затем весь день — доигрывание. Практически третий день для многих свободен от игры, В Тунисе был куда более жесткий регламент!
Таль решил устроить для себя еще один добавочный выходной день. Через несколько минут его встреча с Фурманом закончилась. «Миша, что так быстро?» — спросили экс-чемпиона мира. «Какая разница быстро или медленно. У Фурмана невозможно выиграть — QU,, Слишком много знает»
Ьсе же эта ничья удивила, даже встревожила многих, ибо она у Таля четвертая подряд. Если бы Таль был болен, это, возможно, никою бы не удивило. Но что за ничейная инфекция у здорового экс-чемпиона мира? Такого у него еще не бывало. Даже сам он стал жаловаться, что трудно выигрывать. «Я атакую, а они защищаются Что делать? Может быть, переходить на технику?».
Как с Марком Таймановым? Критиковать его за узкий дебютный репертуар черными или хвалить за постоянство, за верность своей старой симпатии — сицилианской защите? Только сам Тайманов может привести статистические данные, сколько радостей и сколько огорчений принесла ему любимая защита.
Вполне возможно, что во время партии с Васюковым Тайманов д^мал. «Все. Надо расстаться с этой защитой .». Васюков отлично разыграл дебют, и позиция черных выглядела весьма мрачно. Васюков нацелил почти все фигуры на черного короля, которого защищал лишь один слон. Как только удастся этого слона убрать, позиция черных рухнет . Тайманову казалось, что такого исхода белым не добиться. (>н набрался смелости предложить ничью, но, разумеется, встретил отказ.
Kd6 Cg5 20. Лс7 Себ 21. Ke4 C48 22. Л:Ъ7 Cd5 23. ЛЬ5 С: е4 24. С:е4 Лс8 25, Л: е5 Лс2 26. ЛЬ5 СЬб 27. Kpfl ЛГс8 28 ЛЫ g6 29. Cd5 Л8с5 30. Л ' с5 Л: с5 31. Сс4 Kpf8 32. Ь4 Лс8 33. а4 Кре7 34. а5 Сс7 35. Ла1 Cd6 36 Ь5 Сс5 37. Cd5 ЛЬ8 38. ЛЬ1, и вскоре черные сдались.
№ 67. Французская защита ЖЕЛЛНДИНОВ — КРАСНОВ
1 d4 еб 2. е4 d5 3. Kd2 с5 4. ed ed 5. СЬ5+ Кеб 6. Фе24-Се7 7. de Юб 8. КЬЗ 0—0 9. СеЗ Ле8 10. 0—0—0 Фс7 11. ЮЗ CJ7 12. КрЫ а5 13. al Cf8 14. ЛЬе1 Ле4 15. Kfd4 Лае8 16 Ф42 K:d4 17. C:J4 С: b5 18. ab а4 19. Л:е4 К:е4 20. Фа5 Ьб 21, cb Фс4 22. Kcl Лс8 23. сЗ ЛЬ8 24. Се5 5Ь7 25. Л44 Фс« 26 Сс7 аЗ 27. Л : d5 Феб 28 Лб8 ао 29. Кр:Ь2 Фе7 30. Фо4 Ке5 31. Kpal hg 32. Kd3 Kph7 33. Л : f8 Ф : f8 34. К : c5. Черные сдались.
№ 68. Английское начало.
ОСНОС — ТАРАСОВ
1. с4 с5 2. g3 Кеб 3. Cg2 g6 4. ЮЗ Cg7 5. 0—0 е5 6. КсЗ Kge7 7. аЗ аб 8. Ь4 cb 9. ab К: Ъ4 10. СаЗ КЬсб 11. СЛ6 Ю5 12. Ке4 Cf8 13. С : е5 К : е5 14. К : е5 Cg7 15. d4 0—0 16. еЗ d6 17. Kd3
10 стр.
ЛЬ8 лр. ФН2 Ле8 1У Afcl Ь5 20. ЛаЬ1 СЬб 21 Kb4 Ge6 22. сГ5 Cd7.
23. Кеб be 24. Л:Ь8Ф be 25. Kf6+ Kph8 26 К 47 Ф48 27. dc Л ' еЗ 28 ФЬ2+ Cg7 29 фзб Ле8 30 Ф : d8 Л : dg 31 КЬб Cd4 32 с5 С: с5 33. с7 Черные сдались.
Вэт как Васюков начал, но, к сожалев gio для него й^на счастье Тайманова, не закончил штурм кооолевского фланга,’ X
Последовало: 31. Л'д7Р -ТДКр: g7 32 Ф : h6+? Kpg« 3b. Ф . te Фе! 34. 0>h6 f6, и через 10 ходещ.Найманов. перешел в победную контратаку. Выигрывали?^-белые путем 32. C:h6-f Kpg8 33. ®g4-fc3£$?7 §3 С¥5'. и никакая сила не может защитить короля черных.	"Хт ’
Удача позвонила Тайманову ..отлично закон чить первую половину чемпионата и захва тить лидерство. Можно пойять огорчение Васюкова. Не так жалко очко (хотя тоже конечно, жалко), как упущенный шанс создать прекрасную партию, которая вполне могла
претендовать на приз за красоту.
Кстати насчет призов В турнире учреждено их много, специальных призов. Если бы была награда за самый большой курьез, то случаи Из партии Николаевский — Платонов прошел бы вне копку ренции
В Харькове гостит в цирке В Дугюв. Но такой «цирк», как в упомянутой партии в Харькове, вероятно, давно не видели. И до 30-го ход, было много увлекательного. Но даже видавшие виды шахматисты не верили глазам, наблюдая за борьбой в следующей позиции:
№ 69. Защита Нимцовича
БОРИСЕНКО — БАГИРОВ
1. 24 К16 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. ШЗ с5 5. еЗ 0 — 0 6. Cd3 d5 7. 0—0 dc 8. С:с4 Kbd7 9. аЗ cd 10. КЬ5 Се7 11. Kb:d4 е5 12. КЬ5 е4 13 Kfd4 Ке5 14-. Се2 аб 15. КсЗ Сс5 16. Ь4 Са7 17. СЬ2 Фе7 18. Фс2 Kg6 19. Лае1 Kh.4 20. Kphl Ле8 21. Ф41 Фс7 22.
ПАРТИИ
f3 ef 23 С : f3 Cb8 24 g3 К : f3 25 Ф: 13 Ch3 26. ЛГ2 Ф67 27. Л42 Ca7 28. КЬЗ Фе7 29. Kd5 К • d5 30. Л : d5 Себ 31. ЛdЗ Лаб8 32. Л-dS Л : d8 33. e4 Ле8 34. Kd2 Ф£5 36. СсЗ Cg4 36. Ф14 Ф:14 37. gf Лс8 38. Лс1 Cd4 39. C:d4 Л'с1-|- 40. Kpg2 Лс2 41. СеЗ Ла2 42. h3 Л : аЗ. Белые сдались.
№ 70. Староиндийская защита СИПЯВСКИИ — холмов
1 d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ с5 4. d5 ed 5. ed d6 6. el g6 7. Ce2 Cg7 8 Kf3 0—0 9 0—0 Ле8 10. К.12 Каб 11. f4 ЛЬ8 12. &4 Kbl 13 Cf3 b6 14 ФЬЗ Kg4 15. Ke2 h5 16 Kc4 <5 17. e5 de 18. К : e5 K:e5 19. fe C: e5 20. Kf4 Ф<16 21. g3 Саб 22. ЛГ2 Cd4 23. Cd2 g5 24. Кеб C:f24- 25. Kp: f2 Kd3+ 26 Kpgl Л:еб 27. de Ф44+ 28. Kphl Kf2+ 29. Kpgl Kg4-|-. Белые сдались.
№ 71. Староиндийская защита ШАМИС — АЛЬБУРТ
1. d4 Kf6 2. еЗ g6 3. Kf3 Cg7 4. c4 0—0 5 Ce2 d6 6. 0 — 0 Kbd7 7. КсЗ сб 8. Фс2 e5 9. b4 Ле8 10 ЛЬ1 Kf8 11. de de 12. ЛИ1 Фс7 13. Ь5 e4 14 Kd2 Cf5 15. be be 16. h3 h5 17. КЬЗ Кеб
М- Тайманов
11 стр.

18. СаЗ Лайв 19. Кс5 Л:Ы+ 20. К: dl Ь4 21. КЬ7 с5 22. ЛЬЗ Kd7 23. КсЗ КЬб 24. Ка5.
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, 1967
Чудеса начались после 30.. ,Cd3? Правильно 30.. ,с!4, чтобы самим атаковать по большой диагонали. Николаевский долго думал. «О чем он думает? — удивлялись участники. — После 31. Ф.6 черным надо сдаваться!». В конце концов Николаевский все же «рискнул» и сыграл 31. Ф16. Последовало 31... ФЬ8 (этот ответ Платонов подготовил заря’ нее). Николаевский снова надолго задумался и сыграл... 32. Фf4?
Оба страдали шахматной слепотой. Оба не заметили что белые могут спокойно взять на d8. Обоим казалось, что в этом случае пеш-
ка «а» проходит в ферзи. Но после 32. Ф : d8-f- Л : J8 33. С:-18 аЗ 34- СЬЬ черная пешка задерживается. Впроче.м, «цирк» продолжался. 32.. .Ф47 33. ФЕ6 ФЬ8 34. Ф14 Лс4. Как трогательно! Черные избегают третьего повторения позиции! Но «комедия ошибок» на этом не прекратилась. Дело кончилось в конце концов даже поражением Николаевского. Ну что ж? Без курьезов редко обходится любой шахматный турнир!
24...Ка4 25. К: а4 Ф : а5 26. ЛЬ5 Фе1+ 27. Cfl Kd4 28. ФЫ Ке2+ 29. Kphl Ф . г’2 30. С : е2 Ф:е2 31 С:с5 Ф:с4 32. ЛЬ4 Фе2 33. ЛЬ8 Л:Ь8 34. Ф. Ъ8-4-Koh7 35. ФГ4 Cf6 36. Ф4.6 ФеЦ-37. Kph2 Фа1 38. Cd4 С. d4 39. ed Ф:а2 40. КсЗ Фс4 41. Kd5 Фс8 42. Фе7 Феб 43. Kf6+ Kph6 44. Ф184- Kpg5 45. К1174- Kph5 46. Фс!8 Eph6 47. Kg5 ФЬб 48. Фе7 Себ 49. ФГ6 Ф4б-{- 50. КрЫ Ф45 51. К: еб Ф еб 52. ФЬ8-)-Kpg5 53. ФЬ8+ Ф(6 54. Фй5+ ФГ5 55. Ф484- f6 56. Фе7 Ф<1-4-57. Kph2 ФГ44- 58. Kphl еЗ 59.
Легко далась Полугаевскому победа над Журавлевым. Латвийский мастер остался без трех пешек, а тут и разноцветные слоны не помогают. Отлично играет в Харькове представитель Советской Армии Желяндинов. В хорошем стиле он выиграл у Коаснова. Холмов же буквально «растерзал» позицию Синявс. ого.
Багиров На старте ворчал (ему пришлось встречаться с Захаря-ном и Гургенидзе): «Раззе я для того приехал в Харьков, чтобы играть в чемпионате Закавказья?» Но теперь ему попадают уже партнеры из других республик, причем партнеры весьма солидные. Опя.ть Багиров не совсем доволен. Но когда он «положил на обе лопатки» такого шахматиста, как Борисенко, то, наконец, и у Багирова настроение заметно улучшилось.
Непосредственно к лидерам приблизился и Оснос, который переиграл Тарасова по всем правилам шахматной стратегии.
Надежда шахматного Харькова, молодой Штейнберг порадовал победой над Донченко в любопытном окончании Тайманов в одном выступлении отметил что Штейнберга ждет хорошее будущее, поскольку его зовут Миша, а, как известно, все Миши играют хорошо в щахМаты! Но еще важнее, что Миша ШтейнберГ уже сейчас в юнЬм. возрасте хорошо разбирается в эндшпиле.
Настал день восьмого тура, начало «второго тайма». Тайманов' во встрече с Лейцом очень старался. Лейн впервые в своей практике; применил славянскую защиту, меранский вариант. В свою очередь' и Тайманоз заметил, что впервые в жизни против него игра от эту систему. У Лейна быстро возникли трудности. Виноват был ход Kd5 в дебюте, ход, который Лейн сделал, не задумываясь. А между тем, следовало подумать. Конь на do стоял красиво, нс .-те больше. Нам кажется, что следовало отступить этим конем на d7 и потом с Г8 защищать королевский фланг.
„ Kt
В эти дни многие, — куда там, все! — восхищаются игрой Ботвинника. Почему он до сих пор хорошо играет в шахматы? Те гроссмейстеры, которые играли матчи с Ботвинником, научились у него многому. Если бы Лейн играл матч с Ботвинником, он бы по ставил коня на d7 ..	(
Следует отдать должное упорству и выдержке, с которой Лейн в течение многих часов вел осторожную и точную защиту. Дда слова в руках Тайманова — это «инструмент», с которым он в своей
ИЗБРАННЫЕ
Фс5+ КрЬб 60. Ф{84- Kpho 61. Ф.54- Ф15 62. Фе7 ФПф- 63 Kph2 е2. Белые сдались,
№ 72. Испанская партия ТАЛЬ — АНТОШИН
1 е4 еа 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 К: е4 6. d l Ь5 7. СЬЗ d5 8. de СеО 9. сЗ Сс5 10. Kbd2 0—0 11. Сс2 К ’ d2 12. Ф : d2 f6 13. ef Л: ft 11. Ego Cf5 15. b4 Cb6 16. CP3 he? 17. it ЛЬ8 18 ab al> 19. Ле1 сб 20. Фе2 Kg6 21. Kf3 h6 22. Kd4 C • d4 23. cd фс'7 24. f3 Леб 25. ФЕ ЛЬеЕ 26 0d2 Cd3 27. Л . “3 Л : еб 28. Ле! Л:е1ф- 29. С: el Феб 30. Фй2 Фе2 31 Ф : е2 С : е2 32. Kpf2 Cd3 33. КреЗ СЫ 34 Ь4 Kpf7 35. h5 Ке7 36 g4 Кс8 37. Cdl Kd6 38. Ce2 Кс4ф 39. Kpf4 Креб 40. Ml №2 4г. Cc3 Kc4 42. Ch3 Kpfb 43. Cel Kb2 44. Cd2 Ke4 45. Cel c5 46. be Cd3 Г сб b4 48. c7 Kd6 49. КреЗ Саб 50. Kpd2 I<pg5 5'. Kpel-Ь Kph4 52. Cfl C: fl 53. Kp fl Kpg3 54. Kpe2 13	55.
Kpd3 Kp : f3 56. C : h6 Kp : g4 57. C:g7 Kp:h5 58. Ce5 Kc8 59. КреЗ Kpg6 60. Kp: ЬЗ Kpf7 61. Kpb4 ICpe6 62 Kpb5 Kpd7 63. Краб Крсб 64. Cf4 Ke7 65. Kpa7 Kc8+ 66. Kpb8 Kpd7 67. Kpb7 Ke7 68. Cel. Черные сдались
12 стр,
№ 78. Защита Алехина
АЛЬБУРТ — ВАСЮКОВ
1. е4 Kf6 2. КсЗ d5 3 ed К: d5 4. К: do Ф: <15 5. d4t Кеб 6. К.З Cg4 7. Се2 0—0—0 8. сЗ е5 9. 0—0 ed 10. cd Cd6 11. СеЗ Kpb8 12. h3 Cd7 13. Фс2 16 14. аЗ Л4е8 15. Л1<11 Ке7 16. Фе 1 Себ 17. Фс1 g5 18. Kel h5 19. Cf3 Ф1'5 20. ФН С : 1'3 21. К : ГЗ Ф45 22 Kd2 Kf5 23 КН Kh-g 24. 13 K:g2 25. Kp:g2 g4 26 Ы Ф : 134- 27. Kpgl Л:еЗ 28 n e3 Ф: e3-f- 29 Kpfl Ф13+ 30. Kpgl Ch2-|- 31'. Kp: Ь2 Ф12. Белые сдались.
№ 74. Дебют ферзевых пешек . А. ЗАЙЦЕВ —
НИКОЛАЕВСКИЙ
1 d4 К16 2. с4 еб 3. KI3 Со 1+ 4. Kbd2 О - -О 5. g3 45 6. Cg2 de 7. 0—0 Ь5 8. Ке5 К45 9. а4 сб 10. Фс2 16 П. Ке13 Се7 12. е4 КМ 13. ФеЗ Kd7 14. ЬЗ cd 15. К:ЬЗ й5 16. СеЗ КЬб 1(7. ab cb 18. Кс5 Кс4 19 Л1Ь1 С:с5 20. 4с К: еЗ 2] Ге Фс7 22 К44 Cd7 23. сг> е5 24 ФоЗ-(- КрЬ8 25. cd ed 26. е5 Лаб 27. еб Фе5 28. Л : а5 Л : еб 29. Ф : Ь4 Ф : еЗ-р 30. Kphl Ле1 31. Ла8. Черные сдались.
П А Р Т ИИ
3k 75. Дебют Ретн БУТНОРЮС — ХОЛМОВ
1. ЮЗ Юб 2. g3 g6 3 Cg2 Cg7
4. 0—0 c5 5. d3 45 6. c4 0—0 7.
КсЗ Kc6 8. Cf4 dc 9 dc Себ 10. Ke5 Ka5 11. C13 Ke8 12. Ke4 C:e5 13 С : e5 К.c4 14. СсЗ ФЬб 15. ФН f6 16 h4 Kcd6 17. ФеЗ K:e4 18. Ф: e4 ЛЬ8 19. b4 Kpl7 20. be Ф: c5 21. Cd4 ФаЗ 22. jUcl K46 23. Ф14 ЛЬс8 24. ФЬб Kpg8 25 44 Ьб 26. Ф42 Лс4 27. ?5 Ю5 28 1 с4 С-с4 29. gf ef 30. СсЗ К h4 31. СЬ4 Ф : i3 32. ef К . i3-,‘- > 33. Kpg2 К: 42 34. C:f8 Кр : f8 35. Л41 Cd54- 36. Kpg3 Ке4-ь 37 Kpf4 Себ 38 f3 Keo 39. Л46 Ce8 40. Л : f6-f- Kpe7. Белые сдались.
№ 76. Сицилианская . ащита
ГУРГЕНИДЗЕ — ФУРМАН
1. е4 с5 2. ЮЗ Кеб 3. Cb5 g6 4 О -О Cg7 5. Pel е5 6. аЗ Kge7
7.Jb4 u6 8. С: сб К : сб 9. Ь5 Ке7 10 d3 0—0 11. а4 а5 12. Cb2 f6 13. Kf42 Себ 14. с4 de 15. de Ch6 16. Фе2 Феб 17. КаЗ ФГ7 18 Hadi аб 19. Kdbl ab 20 ab ’ ЛГ48 21. КсЗ Л44 22. Kd5 К: 45 23. cd Л:141 24. Л:41 С47 25. Фс2 Ф₽8 26. ФЬЗ Cf8 27. СсЗ g5
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, Г 67
практике добивался многих успехов. Достаточно напомнить исключительно тонкую»победу Тайманова в Тбилиси над таким мастером эндшпиля,, как ,Смыслов Когда партия была отложена, то Тайманов уже сумел, создать проходную пешку. Два слона плюс проходная бывает всякое • Анализ показал, что при точной защите выигрыша все же'нет. А Лейн играл точно. Однако Тайманов отпустил своего противника домой только тогда, ко<‘да на доске создалась .уже наверняка ничейная позиция — два-короля!
' Итак/«отрыв»‘на очко Тайманову не удался. Наоборот, один из .его. серьезнейших конкурентов — Таль приблизился к нему на пол-очка.
Антошин че побоялся-плавать с Талем в «испанских водах».. Таль ничего не получил пр дебюту, и было впечатление, что коллекция 'ею ничьих возрастет до пяти. Таль уже во встрече с Желяндяновым убедился, что лихая атака не получается, и на этот раз решил применить другой -способ — «выжать» из позиции все. Таль, конечно, «слышал» про преимущество двух слонов но в его практике классических примеров использования такого преимущества в эндшпиле почти нет, во всяком случае, очень мало. И вот с Антошиным Талю удалое* 1 * * * * * 7- создать такой «симпатичный эндшпиль». Правда, и ₽ этом окончании -чувствуется почерк Таля ибо дело заключалось не в чи-
стой технике,-а скорее, в тактике.
Соавтор Таля — Антошин был доволен, несмотря на поражение. Ан гошин после партии отметил, что ему не хотелось часами мучиться, и поэтому он вскоре после возобновления игры предпринял энергичную попытку обострить борьбу, которая чуть-чуть не принесла jспех. «Проиграл, зато получился красивый эндшпиль», — сказал Антошин.
13 стр.
28. ЛЬ1 фцб 29. Ле1 ФеЗ 30. ЬЗ Ь5 31. Cd2 g4 32. Ь4 Kph7 33. Кс 4 С : Ь5 34. К : Ьб ЛЬР 35 Ke 1 Саб 36. Фа2 ФЬ5 37. Лс1 Сс8 38. СеЗ Cd7 39. Kph2 Kpg7 40. ФЛ2 Kpg6 41. f4 gf 42. gf Фаб 43. 4>g2-f- Kpf? 44. ЛЙ1 Ф c4 45. Фц8+ Kpe8 46. Hg7 ФЬ5 47. С : c5. Черные сдались.
№ 77. Ферзевый гамбит БАГИРОВ — САХАРОВ
1. d4 а5 2. с4 сб 3. Kf3 К.6 4. КсЗ de 5. а4 С15 6. Ке5 Каб 7. 13 Kd7 8 K:d7 C:d7 9. e4 e5 10. de Себ 11. f4 Ф dl-(- 12. K:cl Kbl 13 КеЗ Kd3-{-	11.
C: d3 cd 15. Cd2 a5 16. Kpf2 Cc5 17. ЛЬс4 Cd4 18 СсЗ 0—0 — 0 19. Kpf3 d2 20. Л61 C:c3 21. be Л43 22. Kpe2 ЛЬ48 23. ЛаЗ KpbS 24. 13 Cc8 25. Kc4 b6
Антошин сыграл неожиданно 45. . ,с5?!
В первый момент Таль испугался. Очевидно, в анализе он этот поо-рыв не учел, считая, что черные обречены на пассивную защиту. У белых два слона, но они рока что расположены не очень активно. Поэтому после хода Антошина многим казалось, что одна из черных выпек проскочит в ферзи, что Таль даже проигрывает.
46. be Cd3 (на 46 ..Ь4 у белых есть достаточный ответ 47. Cfl) 47. сб Ь4 48. с7 Kd8 19. КреЗ Саб 50. Kpd2 Кп?5 (Антошин хочет королем поймать слона h-3) 51 Kpel-f-Kph4 52. Cfl. (В этот момент у Таля уже
было совсем хорошее настроение. Он видел, что выигрывает, и сказал: «Готовлю фигуры к новой партии -— король и слоны уже на месте!») 52...С;П 53 Kp:.J Kpg3 -54. Кре2 ЬЗ 55. КраЗ Кр: 13 56. С: Ьб Кр: g4 57. С: g7 Кр. Ь5 58. Себ КсЗ 59. КреЗ, и белые выиграли маршем короля на Ь8.
Бутнорюс неуверенно разыграл дебют с Холмовым и скоро потерял пешку. Тогда молодой шахматист бросился в атаку. „Какие-то угрозы он сумел создать, но не такие атаки отразил в своей практике Холмов! Понеся большие материальные потери, Бугнорюс сдался.
С большой находчивостью вели свою партию Багиров и Сахаров. В сильном цейтноте у Сахарова сдали нервы
Отложенная позиция заслуживает диаграммы, У Сахарова лавина пешек, но ладья это  ладья, и Багиров победил.
Улучшил свое турнирное положение моло-,дой Мастер Шилов, который сломил упорное сопротивление Штейнберга. Этот результат наверняка не устраивал шахматный Харьков. Ни Савона, ни Штейнберга нет среди лиде-рою. А ведь харьковчанам так хотелось... Последняя, но неплохая надежда Харькова — это... Тайманов. Марк родился в Харькове, который, правда, покинул в возрасте двух лет. Тайманов заявил, что в случае победы убедится, что «дома и стены помогают»,
ХАРЬКОВ,
ДЕКАБРЬ, 1967
ДЕНЬ
ДНЕЙ
ебФ-|- Л: d8-|- 29 КреЗ ЛбЗ-|- 30. КпИ Крс7 31. Л; al Kpd6 32. Кре2 Креб 33 Л :d2 Л: сЗ-(- 34. Кр12 Кр ’ е4 35 ЛЬ2 СЬЗ 3t> ЛаЗ Лс2-|- 37 Л . с2 С  с2 38 ЛеЗ С:а4 39. Лс4+ КреЗ 40. Л: а4 с5 41. Kpel КреЗ 42 Hpdl КрЬ2 43. g4 г6 44. й4 Й6 45. Лс4 КрЬЗ 46. Ле4 а4 47. Kpcl с4 48 Ле 7 Ь5 49 Л g7 Ь4 50. g5 hg 51. hg Кра2 52. ЛЬ7 ЬЗ 53 g6 аЗ 54. g7. Черные сдались.
ИЗ БРА ИНЫЕ
14 стр.
№ 78. Французская защита ШТЕЙНБЕРГ — ШИЛОВ
1. е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. сЗ Кеб 5. Kf3 ФЬб 6. аЗ а5 7. CJ3 cd 8. cd Cd7 9. 0 — 0 К: <14 10. K:d4 Ф:?4 11. КсЗ ФЬб 12. Ф&4 15 13. ef K:f6 14. Ф'=т3 Се7 15. Ф g7 Лг8 16. ФЬб Ф<14 17. Л41 Ф<?4 18. Cfl Лйб 19. ФГ4 Ф115 20. Се2 ФЬЗ 21. Ф13 е.5 22. Ф • h5 С : ЬЗ 23. g3 Себ 24. CJ2 Cd8 25. Лас1 Кре7 26. Ь4 СЬб 27. Kpg2 JIf8.
28 Ь5 K:h5 29 flfl К?4-Ь 30 С: f4 ei 31. Ка4 fg 32. fg Л: fl 33. С: fl Cd7 34. Kc5 Себ 35. Cd3 flg7 36. Ь4 ab 37 ab Kpd6 38 flhl С; с5 39 ЛИб+ Кре5 40. be Kpd4 41. Cf5 КреЗ 42. Kpf3 d4+ 43. Kpf4 d3 44 fld6 Cb5 45. сб be 46. C:d3 C:d3 47. Л : c6-f-Kpd2 48 g4 flf7+ 49. Kpg3 КреЗ 50. Леб+ Ce4 51 Ле8 Kpd4 52. fldS-p Kpe5 53 Ле8+ Kpa5 54. Kph4 Cg6 55 Kpg5 Лс7 56. Ла8 Креб 57. Лабф- Кре7 58. ЛЬ6 Лс5-Н 59. Kpf4 fld5 60. ЛЬ7-Ь Креб 61 Ла7 Cf7 62. Лаб+ Л<16 63. Ла5 fld44- 64. Kpg3 Kpf6 65 Л15+ Kpg6 66. Ле5 СЬЗ 67. Kph4 h6 68 Kph3 Cdl. Белые сдались.
№ 79. Ферзевый гамбит МИКЕНАС — ШАМИС
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ f5 4. ШЗ сб 5. Cg5 Kf6 6. еЗ Се7 7. Фс2 0—0 8 Cd3 h6 9 Cf4 Ке4 10. g4 Kd7 11. gf ef 12. cd Kdf6 13 dc be 14. Ke5 Фе8 15. flgl Kob7 16. Kg3 jtf7 7. Cc4 Kd5 18. К • e7 fle7 19 К d5 cd 20. C : d5 Cb7 2]. С : b7 П ; b7 22. Лс1 oli5 23. ЬЗ Ле8 24. Фе2 О 14 25. Лс2 Л7е7 26. ФГЗ Л!7 27 Фg2 ФЬ5 28. Лсб g5 2S Се5 Л47 ©О .4 а5 31. Фе2 ФЬЗ 32 Kcdl а4 33 Крс2 аЬ4- 34. ab Ла8 35. КрЫ ЛЫ 36. d5 Л : эЗ-|- 37 СЬ2 ЛаЬ8 38. Лс7+ Kpg8 39. Фаб Л: Ь2+ 40. Kpal К16. Белые сдались.
шь
ши
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, 5967
Для того чтобы победить Альбурта, не требовалось той отличной спортивной формы, в которой в Харькове находится Васюков. Он уже по дебюту получил «все удобства». Удивительно слабо разыграл дебют одессит! Разумеется, он был наказан Васюковым самым суровым образом. Хочется особо отметить, как изящно и энергично Васюков закончил партию.
Последовало: 24. 13 К : g2! 25. Кр : g2 g4 26. hi Ф : тЗч 27 Kpgl ЛеЗ 2Е К: 3 Ф:еЗф 20 КрН Ф13-Г 30. Kpgl Ch2-t- 31, Кр' Ь2 Ф12+, и белые сдались.
Хорошо представлена в Харькове шахматная Грузия. Два молодых шахматиста Убилавд и Извозчиков борются за норму мастера. Лучший. шахматист Грузии Гургенидзе в эюк туре. вбрвался в группу лидеров Победить Фурмана =. дело далеко не простое! На этот раз даже сам Фурман не сумел полностью урав-ня гь игру по дебюту, во всяком случае, гроссмейстеру не удалось создать перспективных
шансов ни на одном из флангов. В цейтноте Фурман допустил одну-две неточности, и партия была отложена в критической для него позиции.
Опять «отличился» Николаевский, который быстро погубил хорошую позицию. Но А. Зайцев не виноват. Он сделал все от него зависящее, чтобы одержать победу, которая его приблизила к ведущей группе. Приятно, что и Дальний Восток также участвует в борьбе за звание чемпиона страны!
После этих важнейших событий кое-что выяснилось. Много, очень много участников (около 110) потеряли все шансы бороться за первые места. Фактически только теперь, после восьми туров, по-настоящему и начинается борьба за звание чемпиона, начинается «чемпионат в чемпионате» В группе лидеров есть, конечно, гроссмейстеры. Есть мастера, которые уже в пр >шлом участвовали в финалах первенства страны. Есть и новые имена, которые вклинились в лидирующую группу это прежде всего Желяндинор, затем Кузьмин, Шилов, Платонов. Вполне возможно, что кому-нибудь из этих молодых шахматистов удастся если и не стать чемпионом страны, тр «хотя бы» занять третье место.
15 стр
(Окончание. Начало на 4-й стр.)
h6 9. Ch4 Kbd7 10. 0—0 — 0 Фс7 11. Cg3 Ь5 12. е5 СЬ7 13. Фе2 Kd5 14. Ке4 de 15. fe 0—О 16. Ki'6+ Kph8 17. Kf5 ef 18. К : 45 С : 45 19. H:d5 КЬб 20 Л43 Лс8 21. Kpbl Феб 22. Ф41 ЛГ48 23. Л . d8+ Л : 48 24. С43 g6 25. Ф42 Cg5 26. Фе2 Kd5 27. h4 Cf l'28. Cel Ле8 29. h5 Л : e5 30. Ф12 g5 31. Ф44 Феб 32. СеЗ -K:c3+ 33. Ф: c3 Kpg8 34. Л41 ЛеЗ 35. С : f5 Л : сЗ 36. С : еб ЛеЗ 37. Сс8 Ле2 38 С: аб Л : g2 39. С : Ь5 g4 40. а4 g3;41. а5 Л42 42. ЛЯ1 Л45 43 с4 Л§5 44. Ссб Л: а5 45. Cd5 Се5 46. Крс2 Ла2 47. Kpd3 Л : Ь2 48. ЛИ Кр118 49. с5 ЛЬ4 50. Cg2 Kpg7 51. сб Л 44+ 52. КреЗ ЛЬ4 53. Cd5 i6 54. ЛИ Л: h5 55. ЛЬ7+ Kpf8 56. Cg2 ЛЬ2 57. Kpf3 Ь5 58. с7 С:с7 59. Л : с7 Ь4 60. ЛЬ7 Kpg8 61. Л47 Kpf8 62. Л117 Кре8. Ничья.
№ 180. Защита Нимцовича ПОРТИШ — САРАПУ
1 d4 Kf6 2. с 4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Cd3 d5 6. Kf3 с5 7. 0—0 Кеб 8. аЗ С : сЗ 9. be de 10. С : с4 Фс7 11. Cd3 е5 12. Фс2 Ле8 13. К • е5 К:е5 14. de Ф : е5 15. (3 с4 16. С : с4 Ь5 17. Cd3 Себ 18. е4 Лас8 19. СЬ2 Сс4 20 Ла41 Ле48 21. С:с4 Ьс 22. Л 44 КЬ5 23. Ф42 Л: d4 24 cd Фс7 25. СеЗ К1'4 26. 45 Фс5+ 27. Kphl Ф:аЗ 28. Ла1 ФЬЗ 29. С : g7 Kp : g7 30. Ф: 14 ФЬ7 31. h4 Ьб 32. ®g4+ Kph7 33. Ф154- Kpg7 34. 46 сЗ 35. d7 Л48 36. Фе5-|- f6. Черные сдались.
№ 181. Защита Уфимцева МЯГМАРСУРЕН —
КУЭЛЛАР
1. d4 46 2. е4 g6 3. КсЗ Cg7 4. СеЗ сб 5. Ф42 Kd7 6. 13 КЬб 7. Cd3 d5 8. Kge2 Ь5*9. 0—0—0 Kf6 10. е5 Kh7 11. Ь4 Kf8 12. КрЫ Себ 13. ЬЗ а5 14. а4 Ф47 15. Kf4 Cf5 16. Л4§1 С: 43 17. К : d3 Кеб 18. g4 Фс7 19. gh Л: Ь5 20. Ке2 Л55 21. f4 ЛЬ5 22. Kg3 ЛЬ7 23. f5 gf 24. K:f5 Cf8 25. Л^8 Kd-7 26. Ki4 0 -0—0 27. Ф43 К: f4 28. С : f4 f6 29. Kd6+ ed 30. ed ФЬб 31. Ф : h7 Ф : d4 32. ФГ5 c5 33. h5 c4 34. Н6 cb 35. cb Kpb8 36. h7 ФЬ4 37. Фс2. Черные сдались.
Л-45076
Типография издательства «Московская правда». Потаповский пер,, 3,
Редколлегия
SPVCQCOe о 09657
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ
ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
О	Буазис ~~ Ларсен	1
Саттлс — Горт 1 >
1.2	Ивков — Вири	’/«
'/а Натанович — Решевский 1 .
'.г	Матулович — Гипслис	1
Билек — Геллер •
О Барцаи — Корчной I
1 Портит — Штейн	О
О Мягмарсурен — Кавалек 1
1 Куэллар — Сарапу	О
БЕЛЫЕ НАЧИНАЮТ
И... ПРОИГРЫВАЮТ
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ТУР
№ 192. Староиндийская защита
БУАЗИС — ЛАРСЕН
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. f4 c5 4. d5 d6 5. c4 еб 6. КсЗ ed 7. cd Ke7 8. Kf3 0—0 9 Ce2 Cg4 10. 0—0 Kd7 11. Kphl аб 12 a4 Фс,7 13. СеЗ Лае8 14. h-3 C : f3 15. C : f3 K15 16 Cf2 Kd4 17. C:d4 cd 18 Ke2 ФЬб 19. ЛаЗ Kc5 20. К: d4 Ф. Ь2 21. Кс2 К;е4 22. С: е4 Л : ?4 23 Фаз ЛГе8 24. ЛЬЗ Ф:6 25. f5 ЛеЗ 26 Л:Ь7 ®g5 27. Hgl Лй2 28 ФЬЗ Лее2 29 ЛЬ8+ Cf8 30. fg hg 31. Л : f8+ Кр : f8 32. Фь8+ Kpg? 33. ФЬ2-(- Kph7 34. ФЬ7 Ф15. Белые сдались.
№ 193. Сицилианская защита
САТТЛС — ГОРТ
1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. J3 46 6. Kh3 еб 7. 0 — 0 Kge7 8. СеЗ 0—0 9. Ф42 Kd4 10. Ch6 C:h6 11. Ф h6 f6 12. Ф<!2-: e5 13. f4 Себ 14. Kdl ФЙ7 15. Khf2 ei 16. gf d5 17. c3 Kdc6 18. ФеЗ d4 19. ФаЗ f5 20. c4 ЛаЬ8 21. ЬЗ Фс7 22. Kii3 аб 23. Kdf2 I.J?7 24. Лае1 Л1'7 25. Ле2 ЛЫ8 2S. СИЗ Фа5. Ничья.
№ 194. Французская защита ИВКОВ — БИРН
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4 е5 с5 5. а-3 С: сЗ-f-6. be Фс7 7. Kf3 Ке7 8. а 4 Ьб 9. Cb5+ Cd7 10.	0—0
С:Ь5 11. ab а5 12. Kg5 hS 13. Kh3 Kd7 14. Kf4 0—0 15. Kh5 Kph8 16. Фg4 Л«8 17. ФЬЗ Kf8 18. ФГЗ Keg6 19. СаЗ Kli7 20. Лае1 Ла?8 21 Cel cd 22. cd Kb.4 23. ФГ4 Kg6 24. Ф13 Kh4 25 ФГ4 Kg€. Ничья.
ф Соображения обь^ие и конкретные
Мир «с пэзичии о лы» ф Скачки без препятствий А Много путей.., к проигрышу ф Две «едини-ца-пешки» ф Зевок под занавес ф «Очковая проблема» <. Сбывается мечта... о ничьей ф В курсе дел ф «Венгерский Ботвинник» играен по-Ботвиннику ф Ошибка Штейна
Первыми почти одновременно завершились две партии, в одной из них Буазис открыл счет неудачам для белых. Тунисец из общих соображений сделал ход 13." СеЗ?, в то время как следовало подумать о конкретной оценке позиции ц попытаться получить шан сы на королевском фланге путем 13 ЬЗ с последующим g2—gl и пои случае е4—е5 используя не совсем удачную позицию черного коня на е7. Возмездие со стороны Ларсена не заставило себя ждать.
Те же два с половиной часа понадобились и Саттлсу с Гортом, Вероятно, гроссмейстер за доской пытался решить вопрос: надо ли ему ьеагировать на 6. КйЗ стремительным 6. . ,h5 или, быть может, просто проверял каждый свой ход. В общем, затратил «н на партию почти в два с половинок раза больше времени, чем его менее опытный партнер. Результат же был неожиданным: разменяв лишь “по слону и пешке и расположив силы для атак и контратак, соперники... подцдез.тй мир.
Во встрече Ивксв — Бирн белые из первых 15 ходов ият1 сделали конем: Kgl — f3—g5—h3—14—h5. В свободное от «скачек» время они разменяти белопольных слонов, избавили тем самым черных от пред мета вечных «французских хлопот» и согласились на повторение ходов.
А ц ьтой позиции игравший белыми Барцаи пришел, потеряв темп немедлен чым разменом 12. ’К:е5 (правильно 12. Фс2 и лишь в ответ на 12.. .Фе7 — 13. К:е5) Поэтому в отличие от партии Глигорич — Эванс (Даллас, 1957 г.) белые не успели сыграть f2—13. и Корчной по аналогии со встречей Нейкирх — Андерсон (XI олнмииа дю перехватывает инициативу: 15.. .Ф<15 16. Cfl Cf5 17. ФЬ2 Cd3! (обеспечивая поля «сосжения так как нево гможпо 18. С >43 Ф : <13	19. Ф : о7 кз-за 19. . .ЛдЪ8 й
2 стр.
20. ,.Ф:сЗ). В дальнейшем черные приготовились в случае 23. С : f6 ответить 23.. .Л62, но Барцаи предпочёл проиграть иным способом.
Формуле «белые начинают и проигрывают» последовал и Мягмарсурен, практически погубивший партию уже в дебюте. 12. g4 в сочетании с 13. Kd5 (необходимо было 13. Kg3) привели к ослаблению черных полей в лагере белых и к безнадежной слабости пешки 65. Кавалек искусно провел операцию по ее окружению, а затем черный ферзь, совершив рейд по ферзевому флангу, увеличил этот перевес еще на две «единица-пешки».
Честь белых первым поддержал Куэллар. Его противник Сарапу уклонился и от продолжения 6.. .С66, случившегося в 12-й партии матча Ботвинник — Таль, и от возможных 6.. .аб или 6. . .Ке4. Вместо этого он пешечным разменом в центре вскрыл игру к выгоде белых. Затем Сарапу серьезно ошибся. (14. . .Лев вместо логичного 14.. .Ка5), и на 20-м ходу Куэллару показалось уже мало испортить пешечное расположение черных на королевском фланге. Он оказался прав: спустя три хода белые получили ту же возможность, приобретя при этом еще и пешку, в то время как после смелого 22.. .Ф : Ь2 или более осторожного 22.. .Ф§7 Куэллару еще предстояло доказать силу своей атаки. «Под занавесь черные зевнули две фигуры за ладью.	;
Большинство из перечисленных партий серьезного спортивного значения не имело. Но в остальных встречах тура на перлом месте явно стояла «очковая» проблема.
Старейший участник турнира Решевский, никогда не считавшийся теоретиком, отклонил предоставленную ему Матаиовичем возможность сыграть атаку Маршала, в которой за последнее время найдено столько нового, и избрал менее форсированный способ борьбы.
Турнирное положение Геллера, игравшего черными; было достаточно прочным, чтобы очертя голову рваться к победе. Тем более, что Билек явно мечтал лишь о ничьей, осторожно располагая свои фигуры за цепью пешечных баррикад. Лишь на 21-м ходу в первый и последний раз белые переступили демаркационную линию.
Две партии были отложены. Одна из них не доигрывалась. Матулович с Гипслнсом согласились на ничью.
Рижанин, которому с потерей «претендепт-ских» шансов открылись, казалось бы, все дороги для чисто творческой борьбы, избрал довольно редкий и малоперспективный вариант. Матулович оказался в курсе дел. Естественными ходами белые получили приятную позицию и дважды жертвовали пешку. В первый раз принять ее было бы рискованно: после 14. ..С:е5 15. fe Л:П-Н 16. Л: fl Ф : е5 17. Cd4 Фе7 18. ЛеГ Ф17 19. <Pg5 атака белых становилась вряд ли отразимой, а во второй раз Гипслис жертву пешки принял.
Канадец Саттле открытие межзонального турнира. Своими смелыми атаками и оригинальными замыслами он завоевал репутацию опасного соперника. По результатам турнира Саттлсу должно быть присвоено звание международного мастера.
©
tai
№ 195. Испанская партия
МАТАНОВИЧ —
РЕШЕВСКИИ
1. е4 е5 2. KI3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Юб 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ 66 9. ЬЗ Ьб 10. 64 Ле8 11. аЗ Cf8 12. Сс2 СЬ7 13. КЬ62 КЬ8 14. Ь4 Kbd7 15. СЬ2 КЬб 16. с4 ed 17. cb ab 18. К: 64 Ка4 19. С:а4 Ьа 20. Фс2 d5 21. е5 Ке4 22. Ш5 К : d2 23. Ф : 62 1. Сс8 24. КеЗ с5 25. Ф: 65 i Ф:65 26. К:65 ЛЬ8 27. Ле61 Л Себ 28. Кс7 Лес8 29. К: еб fe 30. Лбс1 cb 31. Л: с8 Л:с8 32. ab. Ничья.
№ 196. Испанская партия МАТУЛОВИЧ — ГИПСЛИС
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 Kf6 4. 0—0 К:е4 5. d4 Се7 6. Фе2 Kd6 7. С: сб Ьс 8. de КЬ7 9. с'4 0—0 10. КсЗ Гб 11. СеЗ fe 12. К:е5 СГ6 13. f4 Фе8 14. Ф62 66 15. ЮЗ С(5 16. С64 Ф67 17. Лае1 C:d4-f- 18. K:d4 Кс5 19. ЛеЗ Лае8 20. Л!е1 Л : еЗ 21. Л: еЗ а5 22. Фе1 С63 23. 15 С: 15 24. Ле7 Фс8 25. Ф£3 Cg6 26 h4 Л17 27. К: сб Ф18 28. ЛЛ7 С: 17 29. К:а5 а8 30. Ь4 Ке4 31. Ф13 Фа74- 32. Kph2 К:сЗ 33. Ф:сЗ Ф1'2 34. ФИЗ Ьб 35. Фд4 Ф:а2 36. Фс8+ Kph7 37. Ф : с7 Ф1’2 38. Фе7 Ф144- 39. Kpgl Фс1+ 40. Kph2 ФГ4-Н 41. Kpgl ФС14-. Ничья.
№ 197. Дебют Рети БИЛЕК — ГЕЛЛЕР
I. ЮЗ Юб 2. g3 65 > 3. Cg2 сб 4. 0—0 Cg4 5.' d3 Kbd7 6. Kbd2 еб 7. ЬЗ Ce7 8. Cb2 0—0 9. c4 116 10. Фс2 a5 11. аЗ ФЬб 12--'СсЗ Л1с8 13. Л1е1 Ф68 14. е4 ФГ8 15. а4 бе 16. К:е4 К:е4 17. Л:е4 СГ5 18. ЛеЗ CI6 .19. ФЬ2 С : сЗ 2О.-ФххЗ Kc5^21J Ке5. Ничья.
№“Л98.-Защнта Нимцовича 1БАРЦАИ —г КОРЧНОЙ
1.ФФ Ю6-2. х4 чЧ5 3. КсЗ-СЬ4«-4..еЗХ)—05. С63^5-6. ЮЗ еб^7. 0—0 Ксб«8. аЗ СжЗ 9Люч1с-10. С: с4 Фс7 11. С63 еб 12. К:е5'К:е5 13. бе Ф : е5 14. Фс2 Л68 15. Ле1 -Ф65 16. Cfl Cf5 17. ФЬ2-С63 18.	[3 С: fl
19; е4 Фс4 20. Л: fl Ьб 2LXg5 Л63 22. Лас1 Ла68 23. еб йб 24. ef hg 25. Фе2 gf^6. JIfel Kpg7 27. h3 ФГ4. Белые сдались.
№ 199. Староиндийская защита
ПОРТИШ — ШТЕИН
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. Kf3 Cg7 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. КсЗ Kbd7 7 0—0 e5 8. e4 сб 9 ЬЗ ФЬб 10. Jlel ed 11. K: d4 ЛеЗ 12. Kc2 Kc5 13. Ь4 Кеб 14. СеЗ Фс7 15. ФОЗ а5 16. аЗ Kd7 17. f4 КЬб 18 Ла41 ab 19. ab Ка4 20. К : а4 Л : а4 21. Ф : d6 Ф : d6 22. Л : d6 со 23. f5 Kd4 24. K:d4 cd 25. С: d4 Cf8 26. Cc5 C:f5 27. e5 C : d6 28. C : d6 Cc8 29. ЛН Ла2 30. ЛГ2 Ла1+ 31. Kph2 Ьб 32. Себ Л48 33. Ь5 Себ 34. с5 Ьс 35. Ьб ЛЬ1 36. Ь7 с4 37 Ла2 Kpg7 38. Ла8 Л d6 39. ed сЗ 40. Ла5 ЛЬ2+ 41. Kpgl с2 42. Лс5 ЛЫ+ 43. Kpf2 с1Ф 44. Л : cl Л : cl 45. СЬ5 Лс8 46. ЬсФ С : с8 47. d7 С : d7 48. С: d7 Kpf6 49. Се8 Кре7 50. СЬ5 f5 51. КреЗ Kpf6 52. KpJ4 h5 53. КреЗ Ь4 54. g4 Кре5 55. Cfl Kpf6 56 Kpf4 g5+ 57. КреЗ Kpe5 58. Саб. Черные сдались.
№ 200. Сицилианская защита
МЯГМАРСУРЕН —
КАВАЛЕК
1. с4 с5 2. KI3 d6 3. КсЗ аб 4. d4 cd 5. К . d4 Kf6 6. g3 e5 7. Kde2 Ce7 8, Cg2 0—0 9. 0 — 0 KM7 10. a4 b6 11. h3 Cb7 12. g4 b5 13. Kd5 K:d5 14. ed Cg5 15. Kg3 C: cl Тб. Ф:с1 ba 17. Л:а4 КЬб 18. Ла5 Лс8 19. CM Kd7 20. Ф42 Kf6 21. Of5 Лс4 22. ЛГа1 ЛЬ4 23 ФсГ Л: d5 24. Л: d5 K:d5 25. Се4 Фа8 26. Kh5 Ке7 27. Cd3 Фс8 28. Фе5 Rg6 29. Kg3 Феб 30. Се4 d5 31. Cd3 е4 32. Cfl Ф: с2 33. Лс1 Ф:Ь2 34. Лс7 ФЬб. Белые сдались.
•	I.
№ 201. Ферзевый гамбит КУЭЛЛАР — САРАПУ
1. d4 d5 2. с 4 еб 3. КсЗ сЗ 4 е'З Kf6 5. Kf3 Кеб 6. аЗ cd 7. ed dc 8. С: с4 Се7 9. 0 -0 0—0 10. ФdЗ аб 11. Л41 Ь5 12. СаЗ 07 13. Cg5 Лс8 14. Ь4 Ле8 15. 65 ed 16. K:d5 К: d5 17. C:d5 Фс7 18. Ф?5 Cf8 19. Cf4 g6 20. Фд4 Фе7 21. hg ЧК6 22. Cg5 Ф15 23. Ф : f5 gf 24. С: 17+ Kp:f7 25.	Л47+
Kpg8 26. Л:Ь7 Cg7 27. ЛЬ1 Kd4 28. Л : g7+. Черные сдались.
23. f5 (после немедленного 23. Ле7 черные имели активный выпад 23. . Фц4) 23.. .С : f5 24. Ле7 Фс8 25. ®g3 Cg6 26. М Л17 27 К:сб ФГЗ 28. Л : ГТ С : 17 29. К: а5. Неточность Матуловича на 31-м ходу (31. Ф13 вместо правильного 31. ФеЗ н в случае 31. ..К:сЗ — 32. Ф: сЗ Фа7 33. Kpfl) дала Гипслису возможность использовать децентрализацию коня белых и неудачное расположение их короля.
> И вторая отложенная партия донг! ываларь больше «для пооядка»: спасен.ш у Штейна (дерные);не было. Портиш, оправдывая зва-венгерского Ботвинника», избрал часто применявшийся Ботвинником вариант в староиндийской защите, уклонившись, правда, от продолжения 6-й партии матча Ботвинник — Таль, — 10. d5. Штейн играл активно и на 19-м и 22-м ходах отдал две пешни
Однако в цейтноте Штейн играл неточно, а затем допустил решающую ошибку.
36.. ,с4? Теперь, черные форсированно проигрывают, тогда как простое 36. ..Сс4 с последующим Сс4—аб сохраняло за ними, хак минимум, равновесие.
37. Лаи (снят контроль с итого поля вторжения) 37 .Kng7 38. Ла8 Л 66 39. ed сЗ 40. Ла5 ЛЬ2-‘- 41. Kpgl,.и белые легко выиграли, избавив себя от технических трудностей изящным 45. СЬ5, а затем точно доведя эндшпиль до победы путем 49. Се8!
Мастер Я. ДАМСКИИ
4 стр.
CQ
О ш Et X
Это был, пожалуй, один из самых напряженных, полный драматизма тур. Было асе: и упорнейшая междоусобная борьба претендентов на заветную шестерку, и настойчивые попытки Геллера и Щтейна добыть «запланированные» очки у аутсайдеров, и «утешительные» встречи участников, уже ни на что не претендующих. Ну, а в довершение случилась к сенсация, одна из самых больших в турнире, — Ларсен проиграл канадцу Саттлсу.
Сейчас можно буквально по пальцам перечесть гроссмейстеров. играющих в любом турнире любую партию с полной отдачей сил. К числу таких шахматистов, несомненно. относится и датский гроссмейстер. Но как трудно нас-роиться на игру, когда только что стало ясно, что турнир для тебя в спортивном отношении (в лучшем смысле этого слова) почти окончен. Ларсен разыграл дебют без больших претензий, и вскоре партия из защиты Уфимцева перешла скорее на голландские рельсы с переменой цветов. На 10-м ходу датчанин предложил жертву пешки, принимать которую было опасно. Саттлс благоразумно решил закончить развитие но когда белые еще раз бросили на произвол судьбы пешку е5, он все же взял ее, и зарязался штыковой, бой.
О	Кавалек — Куэллар	1
1 Штейн — Мягмарсурен О
1	Корчной — Портиш	О
Геллер — Барцаи 4t
1	Гипслис — Билек	О
1	Решевский — Матулович	О
Va	Бирн —	Матаиович	V?
'/г	Горт —	Глигорич	Vs
О	Ларсен	— Саттлс	1
*/а	Мекинг	— Буазис	Vs
16. Фе4 ЛЬг»! 17. C:h5 Kcd4 18. Cdl ef 19. С:г4 Кеб 20. С^4 K:f4 21. C:f5, и сильным ходом 21...е5! Саттлс поставил Ларсена в критическое положение. И жертва отчаяния: 22 Ь4 gf 23. Ф: f5 - была парирована хладнокровным 23.. ,ЛЬ6! 24. g3 Фа8 Н 25. Фе4 <Ь е44-26. К:е4 Кеб. После 27 1Й5 в случае Kd4! 28. Л12 f5 29. К: с5 е4 игра немедленно кончалась, но Саттлс умудрился затянуть борьбу до 52-го хода, однако выигрыш вес же не выпустил.
Огромным напряжением отличалась партия Корчной — Портиш. Редко встречающийся вариант испанской партии привет к примерно равной позиции, но свои шансы-в центре, связанные с угрозой прорыва е4—е5, Корчной использовал на все 100 процентов. Он заставил Пиртиша забыть о контригре на ферзевом фланге, и перейти к защите. Черные разбили белую пешечную цепь и получили прекрасное поле е5 для своего коня. Лишь после того, как Корчному удалось разменять тяжелые фигуры, у него вновь появились реальные шансы на победу. Заключительную часть партии Корчной провел очень четко.
ДВАДЦАТЫЙ ТУР
№ 202. Испанская партия кавалек — Куэллар
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 аб 4. Са4 Се7 5. 0--( Kf6 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0 — 0 9. ЬЗ Каб 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Кеб 13. dc dc 14. Kfl Себ 15. КеЗ Лай8 16. Фе2 с4 17. Kg5 16 16. К: еб fe 19. be Сс5 20. ЛГ1 Лс8 21. э4 ФГ7 22. ab Ф 23. Ьс Ь4 24. cb С: Ь4 25. СаЗ Kh5 26. С: Ь4 К:Ь4 27. к3 Кеб 28. Cdl Kf6 29. Kc2 0>g6 30. Ле1 Лй18 31. с5 ЬЗ 32. Фс4 ФГГ 33 Лаб ЛЙ2 34. ЛИ Ь4 35. ЛаЗ Фс17 36. Cg4 K:g4 37. hg hg 38 JI:g3 Л(8 39. g5 Ф17 40 f3 Ke7 41. Kel Kg6 42. Kg2 ЛЙ4 43. Фс2 ЛсВ 44. Лс1 Л47 45. Ф12 Л4с7 46. Kel Kf4 47. g6 ФЕ6 48 Лс2 ЛЬ7 49. Л42 Л(14 50. ФЬ2 Л: c5 51. Ла2 К: g6 52 Ла8+ Ш8 53. ЛЬЗ Кр17 54. ЛЬ8 Kd7 55. Kpfl Фg6 56 ЛЬ i8 Лс1 57. Ла7 ЛсЫ 58. Ф . е5 Л : el-4- 59. Ku: el Фк1-;- 60. Кре2 Ф41-Ц 61. Kpi2 Л42+ 62 КреЗ Л43-] 63 Kpf4 Ф : ГЗ-; Белые сдались.
№ 203. Сицилианская защита ШТЕИН — МЯГМАРСУРЕН
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. K’d4 еб 5. КЬб Ьб 6. К1сЗ Kf6 7. Kd'64- С: d6 8. Ф  d6 Фе7 9 Ф: е74- Кр: е7 10. СеЗ <16 JI. f3 Себ 12 0—0—0 ЛЬ<!8 13. g4 ЛаеЯ 14 Ь4 Ке8 15. ЛЬ2 аб 16. g5 hg 17. hg Ь5 18 СЬб ,4d7 19. Kd54- С d5 20. ed ЛЬ7 21 СеЗ КЬ8 22. f4 KJ7 23. СЬЗ Лс4 24 Ле2 ЛЬс7 25. Cd4 f6 26. gf+ gf 27. ЬЗ Л ' <J4 28. Л : d4 КЬб 29. ЛИЗ Лсб 30 Cg2 nc7 31. ЛЬЗ Kb: d5 32. ЛЬ74- Kpf8 33. fe de 34. Ad2 15 35. СЬЗ Kf6 36. ЛЬ84- Kpg7 37. Лей f4 38. 4g2J-Kpf7 39. Лg5 Kfe8 40. ЛС8 Kf6 41. Ь4 Лс4 42 Л: e5 Л: b4 43. Л46. Черные сдались.
№ 204. Испанская партия
КОГ 1НОИ — ПОРТИШ
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 й. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. d4 Cg4 10. СеЗ ed И. cd Ка5 12 Сс2 Кс4 13. Сс1 с5 14. ЬЗ Ка5 15 d5 Kd7 16. Kbd2 Cf6 17. ЛЫ СсЗ 18. пЗ C:f3 19. ФИЗ ФГ6 20 ЛеЗ Cd4 £1 Ф : f6 К : f6 22. Ле2 КН 7 23. Kf3 СсЗ 24.	(44
Кеб 25 КМ g6 26. Cg3 Л1е8 27. f4 Kd7 28. 143 f6 29. Cel C:el 30. ЛЬ: el Лас8 31. g4 Kb7 32. Kpf2 Kd8 33. h4 Kf7 34. g5 Kpg7 35. Лgl ЛЕ8 36. ЛеЗ Леев 37. Kd2 Kd8 38. ЛГЗ Kt7 39,	4g2
ЛЬ8 40. Kfl Kpi8 41. Ke-3 Kpe7
5 стр
42. Kg4 fg 43. hg he 44. Kf6 Л.18 15. K;3” Л:8,7. 46. gh Л: he 47. ftJg3 Л114 48 КреЗ g5 49. fg Keo 50. Cdl Kpf8 51. Cg4 Лй8 52. Себ Kpg7 53. .If2 ЛГ8 54. JH5 JIg4 55 3T:g4 K:g4H- 56. Kpfl Ke5 57. Л Ч8 Kp: f8 58. Cc8 Kpg’64- 59. Kpf3 Ke5+ 60. КреЗ a5 61. Саб Ь4 62. Cb5 Kpf7 63. Kpf4 Kpg7 61. Kpf5 Kpf7 65. Ce2 a4 66. ba c4 67. Ch5+ Kpg7 68 Cdl c3 69. Креб Kc4 <0. ao Черные сдались.
М 205. Сицилианская защита ГЕЛЛЕР — БАРЦАИ
1. ШЗ с5 2. е4 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4 g6 5. c4 Cg7 6. СеЗ Kf6 7. КеЗ Kg4 8. ®:g4K:d4 9 ®dl e5 10. Cd3 0—0 11. 0-0 d6 12. ФН2 Себ 13. ЛМ1 Ф114 14. Ke2 K:e24- 15. Ф:е2 об IS.-, Ф62 Фё7 17. a4 f5 18. f3 Лао8 19. a5 ie 20. C:e4 C: c4 21. ab ab 22. Ф;46 Ф : d6 23. Л:d6 b5 24 Kpf2 Лfd8 25. Ла41 Cf6 26. Л142 CM+ 27 g3 Л : об 28. Л . d6 Лс18 29. ЛЬб Ce7 30 ЛЬ7 Ci8 31. h4 b4 32 g4 Cd3 33. Cc6 Cc4 34. Ce4 Cd3 35. Себ Cc4 36. Лс7 Cd6 37 Ла7 Cf8 38. Ла5 Cf7 39. Ce4 ЬЗ 40. Л«5 Ce7 41. g5 Cf8 42. Kpel Cc4 43. ЛЬ7 Ла8 44. Лс7 Ла1+ 45. Kpi2 Себ 46. п5 Л?2 47. Сс1 СаЗ 48-. Kpg3 С:Ь2 49. С:Ь2 Л: о2 50. Еб Л42 51. JIg7+ Kph8 52. Ле7 Cg8 53. Ле8 Ь2 54. Cbl Лd5 55. Ла8 :-4 56. С:е4 ЛЬб 57. Cbl ЛЬ8. НИЧЬЯ.
№ 206. Сицилианская защита ГИПСЛИС — БЙЛЕК
1. е4 со 2. Kf3 U6 3 d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ Kbd7 6. Сс4 g6 7. Й Cg7 8. СеЗ Ке5 9. Cb3 Cd7 10 Фй2 Лс8 11 Н4 ай 12. а4 Кс 1 13. С е4 Л:с4 14 ЬЗ Лей 15. 0-0- О 0—0 13. Kdb5 h5 17. Cd4 е5 13. СеЗ 45 19. К: do С. Ь5 20. ab K:d5 21. »: d5 Фс7 22. с4 ,14 23. Ьб 1>е7 24. Фd6 Фе8 25. Kpb2 ab 26. Кр : ЬЗ Л : с4 27. Кр: с4 Фа4+ 28. Kpd3 фЬ5-^ 29. Кр42 Ла8 30. ФдЗ ФЬ2+ 31. Kpel Ф: S2 32. ФЦ Фс2 33. Фе2 ФЬЗ 34. Kpf2 С18 35. Ла1 Лс8 36. Лйс1 Ле8 37. Фс4 ФЬ2+ 38. Kpg3. Черные сдались.
№ 207. Сицилианская защита РЕШЕВСКИ. — МАТУЛОВИЧ
1, е-1 Р5 2 ШЗ Кеб 3. d4 cd 4. К: 44 еб 5. Ко5 46 6 с4 Kf6 7. К1сЗ аб 8. КаЗ Се7 9. Се2 0—0 10. »—О Ьб 11. СеЗ ЗЬ7 12 Лс1 КеЗ 13 Ф14 Ked7 14. f3 Л°8 15. Cf2 d5 16 cd ed 17 ed Cc5 18 Фи4 К : d5 19. Ф : d8 Ла ; d£ 20 Kabl Kf4 21. Л1е1 Kpf8 22. Лсд1 b5 23. a3 C-f2-t- 24. Kp: f2 Kc5 25. Л ; d8 Л d8 26	Л41 Л: a1
27 ; dl Kb-3 28 Cfl Kw.7 29. Kbc3 Kpd6 30. КреЗ Kpe5 31 g3 Kd5'r 32 K:d5 C: d5 33 КеЗ Cc6 34. Ka2 Kpd6 35. KM Cb7 36 f4 hG 37. Cd? KC5 38 Cc2 Cc8 39. Ka2 Себ 40. КсЗ СЬЗ 41. Ke4+ К: е4 42 Й.ЬЗ [5 Д'З. Се2 Кео‘44. С • f5 Kpd5 45. Ь4 Ка4 46. Сс8 КсЗ 47. Кр.13 КЬ1 48 С • аб К : аЗ 49. Cb7+ Kbd6 50
Черные не могут е оспреплтс гвовагь белому кополй проникнуть к пешке d6, так как D ружный момент проходная g5 отвлечет короля от защиты поля еб.
Последовало'
58. Сс8 Kg64- 59. Kpf3 Ке54- 6С. КреЗ а5 61. Саб Ъ4 62. СЪ5 Kpf7 63. Kpf4 Kpg7 64. Kpf5 Kpi7 35. Се2!
Портиш решил здесь замутить воду ходом 65. ,.а4. ибо не проходило 65 ,с4 66. be al 67. Cdl ЬЗ 68 С'ЬЗ! аб 69. ab Но после 66. Ьа с4 67. Ch5 - Kpg7 68. Cdl сЗ 69 Креб Кс4 движение пешки — 70. а5 сделало дальнейшее сопротивление черных бесполезным.
Не менее важной для обоих партнеров была встреча Решевский — Матулович. Решевскому победа над основным конкурентом • борьбе за шестое место была крайне необходима. Для Матуловича это была последняя партия черными, и ничья в ней делала его шансы на выход довольно высокими. Решевский сделат ставку на эндшпиль и не ошибся. К 27-му ходу черных на доске стояла следующая позиция.
Трудно предположить, что черные должны проиграть. Белые могут надеяться использовать положение пешек аб и Ъ5 на белых полях. До контрольного срока Матулович сносно вел защиту, но последним перед откладыванием ходом допустил роковую ошибку.
Белым удалось улучшить позицию своих фигур, но до выигрыша еще далеко. Борьба, однако, кончилась по существу уже через четыре хода: 40... СЬЗ? 41. Ке44- К:е4 42. С:ЬЗ f5 43. Сс2 Кс5 14. С:Г5
Семнадцатиходовая ничья в партии Горт — Глигорич интересна защитой черных в ставшем актуальным старинном варианте испанской партии: 4. С:с6 te О- О. Черные оставили коротя в центре и сыграли 1О...КЬ6. соглашаясь на сдвоение пешек (11. C:h6 gh). В этом случае два слона черных и давление в центре после длинной рокировки дали бы им великолепную игру. Горт не стал испытывать судьбу, избрал более надежное продолжение, но игра уравнялась.
В партии Штейн—Мягмарсурен был разыгран подозрительный вариант сицилианской партии, уже встречавший ся ранее на турнире в партии Мшулович—Билек. Логичной игрой «по центру» белым удалось воспрепятствова!Ь единственно возможной при таком' построении контригре с dG—d5. Отступив после 14 h4 конем с 16 на е.8, черные признали крах своей дебютной стратегии. Инициатива полностью перешла б руки чемпиона СССР, и вскоре он выиграл качество. Упорной защитой ГЛягмарсу репу удалось лишь затянуть царти-о до 43 го хода. _	,
Близок к успеху был Геллер в партии с Барцаи. В дебюте черные допустили ошибку поспешив разменяться — 14...К=е2-к вместо 14...Cg4 15. С.44 С е2. и слоны белых заняли угрожающие пощщип. Реализовать свой позиционный перевес Геллер, однако, не су мел. Финальная позн-
"О > О ZJ
Ход белых
Два гроссмейстерских дуэта играли просто партии престижа, ибо турнирная судьба позволяла им рассчитывать лишл на места, далекие от первой шестерки
Билек не смог столкнуть Гипс лиса с проторенной дебютной тропы, и вскоре возникла одна из острых, но, увы, хорошо известных позиций варианта дракона. Ходом П...а5 черные пытались внести что-то новое в разыгрывание этого варианта, но после 16. Kdb5! стало ясно, что у них нет контригры ии на ферзевом фланге, ни в центре. .Не Желая погибать от удушья, Билек через ход пожертвовал пешку, а вскоре и ладпю, но атаки не получилось.
Бирн с Матаиовичем разыграли испанскую партию, но после 14 известных ходов сделали еще только 3. хода и согласились на ничью. Финальная позиция дыгллдит более перспективной для белых ввиду угрозы КрЗ—а5—сб. Но. кажется, черные своевременно парируют угрозу вторжения на сб чаневром ФЬЗ и Cf8—е"—68- -Ьб
Встреча Качалека и Куэллара после 20 известных ходов испанской партии была насыщена и острыми моментами,и... ошибками! Видимо, Кавалек считал обязательным дЛя себя выиграть у Куэллара и играл слишком азартно. Сначала он пошел па размен чернопольных слонов (25. СаЗ), после чего получил липшие хлопоты с защитой доля 14- Затем он пропустил ладью га d2, и его перевес стад быстро испаряться. Жертвой двух пешек он пытался удержать ускользающую инициативу, ворвался ладьями На восьмую горизонталь, но мирайс атаки быстро рассеялся. Колесо фортуны завергетось в другую сторону, и под мат попал белый король
Юные Мекинг и Буазис долго выясняли, кто ня них сильнее В дебюте белые поторопились с маневром 12. Kd3 После 12..44 им не удалось запереть королевский фланг. Открытая линия «И» сковала игру белых на ферзевом фланге. Жертвой пешки черные захватили открытую линию «с» и вс' оре с некоторыми приключениями Достигли ничейной пристани.
Международный гроссмейстер б. спасскии, мастер А НИКИТИН
13 гл
о со
Се4 Кс4 51. Kpd4 К>6 52. Ь4 Кс8 53. g4 Ке7 54 Ь5 Кс8 55. g5 Ке7 56. (5 hg 57. 16 fel 58. Ьб [5 59. Ь7 Kg6 60. С-15 КЬ8 61. Cd3 Кре.7. Черные сдались.
№ 208. Испанская партия БИРН — МА'. 1НОВИЧ
1. eft е5 2. Kf-З Кеб 3. СЬЗ аб 4. Са4 К;6 5. О—G Се7 6 Л?1 Ь5 7. СЬЗ 46 3. сЗ 0 — 0 9 ЬЗ Ьб 10. 44 Ле8 11. КМ2 СЧ8 12. аЗ Сг17 13. Са2 а5 14. с!5 Ка7 15. Ь4 сб 16. КЬЗ cd 17. ed ab 18. cb. Ничья.
№ 209 Испанская napiHa ГОРТ — ГЛИГР^ИЧ
1. е4 е5 2. ШЗ КсЗ 3. 0'5 аб 4. С: сб de 5 0—0 (6 6. d4 Cf4 7. СЬЗ do 8. сЗ 0-0 9. ЬЗ Ьб 10. СеЗ КЬб 11. Kbd2 Kf7 12. ФЬЗ К48 13. de Ге 14. Cg5 Фоб 15. С: <38 Ф-.ЬЗ 16. К: ЬЗ Л: 48 17. Ка5. Ничья.
№ 210, Сицилианская защита ЛАРСЕН — САТТЛС
1. е4 gG 2. 44 Cg7 3. ШЗ с5 4. d3 Кеб 5. Се2 d6 б. 0-0 Ь5 7 Kphl ЛЬ8 8. а4 Ь4 9 К042 Ь5 1G. е5 КЬб 1 Кс4 Kf5 12. Фе1 0 — 0 13. СЫ Себ 11. Kg5 С: с4 15. tic de 16. Фе4 ЛЬб 17 С: Ь5 Кс:!4 Г8. Cdl ef 19. С : f4 Кеб 20 Cg4 К: fl 21. C:f5 е5 22. Ь4 gf 23 Ф: f.5 ЛЬб 24. цЗ Фа8+ 25. Фе-4 Ф е4-{- 26 К: ё4 Кеб 27. Л15 Л?6 28. Kpg2 Л18 29. сЗ Л<13 30. КрГ2 Лц4 31 Ле1 Кр 3 32. ЛеЗ Л : еЗ 33. Кр : еЗ Кре7 34 ‘aS .lg6 35. -Fill СЬб-р 36 Kpd3 Ль'З 37. Крс2 ЛЬ8 38. KI6 ЬЗф 39. Кр-ЬЗ Kf4+ 40. gf Kp:f6 41 le+Kp . e5 42. Л : .7 Л18-'- 43. hpc-2 Л424- 44. Kpf3 Л: Ь2 45. Ле7 !- Kpf5 46 Л17+ Kpg6 47. Л:а7 Ла2 48 ЛЬ7 Ь2 49. Kog4 Cel 50. h5-t- Kpf6 51. ЛЬб-I- Kpe5 52. Ьб С : Ьб. Белые сдались.
№ 211. Староиндийска, защит МЕКИНГ — БРАЗИС
1. d’4 Ы6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. el О -О 5. Kf3 46 6. Се2 е5 7. 0—0 Кеб 8. 45 Ке7 9 Kel К47 10. <3 Г5 11. g4 Kph8 12. Kd3 14 13. С42 g5 14. Лс1 Jlf7 г5. Ь4 ftfo 16. с5 Kg6 17. ЛГ2 Cf8 18 ФЬЗ ’<5 19. ЬЗ ЛЙ7 20 ЛЬ2 С47 21 Фс4 Kpg? 22. ЛГ1 Се7 23. ЛК2 ФП8 24. Cdl hg 25. ng ЛЬЗ 26 Cel 7g34- 27. ,flfg2 .H:g2-f-21 Л: g2 Фд8 29. СЬЗ Kh4 30. C;h4 gh 31. ПЙ2 Kh7 32. Ko5 Kg5 33. Kcl Фс2 34. cd cr 35. Kc7 bb 36 Фс1 Л э8 37. Лс2 Ф 7 38. Кеб К С:еб 39. de ФЬб-1 40. Kphl ЬЗ 41.. Ф<12 h2 42	Ф12
<F:f2 43. ЛЛ2 Лс8 44. Кр: л2 Лс1 45. Kg2 Kh3 46. Лс2 Л: с2 41 С : с2 Кц5 48. КЬ4 К: еб 49. Kf6-P 1ф18 50. Kpg2 КреЗ 51. Кр.2 Кр.17 52. al Ьа 53. С: а4-К Кр-18 54. Кре2 Kg5 55. Cdl Kpd7 56 Са4-!- Kpd8 57. Cdl Крс7 68 К: e7 Kp: e7 59. KpJ3 Кеб 60. Kpc4 Kc7 61. Ь5 Кеб 62. Kpb4 Kd4 63. Kpa5 d5 64. ed Kpdc 65. Краб Kp • d5 66. g5 Креб. Ничья.
7 стр
«Появление на Западе нескольких выдающихся имен отнюдь не означает, что советская шахматная элита «сдает позиции»,— пишет В. Левенштейн из Минска. — Сильные и даже гениальные шахматисты могут появиться в любой стране. Желательно, конечно, чтобы мы нигде не уступали первых мест, но сила советской шахматной школы не в победах отдельных наших гроссмейстеров на турнирах, как полагает А. Котов, а в массовости и популярности шахмат в СССР...
«Увлекшись количеством, мы упустили качество»,—пишет в своей статье А. Котов. С этим утверждением согласиться трудно. Мне приходится часто выезжать за пределы Минска. Посмотрели бы вы, как здорово играют в шахматы на периферии! В Витебске открыт новый клуб, он всегда переполнен молодежью. А в Баране ичском парке в специальной шахматной беседке мне, опытному перворазряднику, нелегко было противостоять натиску подростков, уже прекрасно чувствующих красоту шахмат. Нет, за смену чам опасаться, нече-
if
где можно выписать ту или иную книгу по шахматам,—г лише И. Матюкевич (Саратовская обл.), —Но сколько я ни обращался по указанным адресам, мне ни разу не выслали нужной книги. Я сам и мои друзья по моей просьбе искали любое, даже самое завалящее дебютное руководство в магазинах Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова' и других центрах, но так и не нашли. Теперь скажите, как учиться шахматистам, живущим в селах?»
«Уже два года мы принимаем участие в конкурсах решения задач и этюдов,— пишут Л. и Б. Чаповские из Киева. — Сейчас эти конкурсы приняли массовый характер в масштабе всей страны, и это очень хорошо. Но где достать литературу по композиции! Спасибо Е. Умнову, который выпустил две книги. Но этого очень мало. По этюдам же пообще нет ничего. Мы заказали в трех библиотеках старые книги по этюдам, но ждем уже более года. Их даже не думают сдавать. Абоненты просто переписывают их с одного срока на другой!
ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ
В РЕДАКЦИЮ ПРИШЛО ПИСЬМО - 1	/
го. Шахматистов стало больше, и играть они стали лучше.
Я полностью поддерживаю А. Котова в вопросе о творческих установках в шахматах. Я за «линию» Чигорин—Алехин—Керес—Бронштейн—Таль.
Мне вспоминается сеанс одновременной игры М. Галя в Минске 9 декабря 1959 года. Я очень быстро получил проигрышную позицию. К 13-му ходу все было кончено. Таль выигрывал, что называется, «как угодне». Но чемпион мира из всех возможностей предпочел эффектную жертву ферзя!»
«У нас в Харькове,—пишет Н. Коробейников,—- 4 спортивные школы и ни одного штатного инструктора или тренера по шахматам. Как же при таких условиях говорить о подъеме шахматной работы?»
«Если нынче норму мастера и даже гроссмейстера стало легче выполнить, то о массовых разрядах и говорить нечего,—пишет С. Тонкоткур (Черниговская обл.). —Легкоатлету, например, чтоб|>| выполнить норму первого разряда в беге на 100 м, нужно показать 11, 0 сек В шахматах такого твердого критерия нет, а поэтому качество и отстает от количества. Классификационная система в шахматах нуждается в реформе».
Далее С. Тонкоткур ставит вопрос о необходимости создания хороших программ для обучения юных шахматистов IV и III разрядов, об открытии шахматных отделении в детских спортивных школах.
Многие читатели сетуют на недостаточное количество шахматной литературы, издающейся в ьашей стране.
«Шахматные книги,—пишет А. Савельев из Клина, — раскупаются так быстро, что их невозможно достать даже в Москве, не говоря уже о других городах. Нам нужен солидный шахматный учебник, которого, к сожалению, нет».
«В шахматных журналах нередко публикуют адреса,
Почему не издать книги о творческом наследии Га-лицкого, Платовых, Троицкого, Куббеля и других? Почему за рубежом издаст книги наших авторов, а мы этого не делаем?»
Мы уже привыкли к тому, что в каждой редакционной почте встречаются письма с сигналом «SOS». Вот еще один такой сигнал.
«После длительного «штурма»,—пишет от имени шахматистов Клайпеды (Литовская ССР) Е. Васильев, — директор Дома культуры «отвоевал» шахматный клуб под «курсы кройки и шитья». Нам же просто сказали, что шахматы с культурой не имеют ничего общего и в Доме культуры им делать нечего.
А отряд шахматистов в Клайпеде немаленький — два мастера, шесть кандидатов, свыше пятидесяти перворазрядников, не гэворя уже о менее квалифицированных шахматистах.
И вот мы сидим без помещения, Помогите нам, пожалуйста!»
И в заключение сегодняшнего обзора редакционной почты—пример восхитительной «скромности», не нуждающийся в комментариях.
«Полностью согласен с А. Котовым, лонял его пес-симис.ическое настроение по поводу так называемых тепличных молодых мастеров-вундеркиндов. В отличие от них не являюсь таксьым (всего добился самостоятельно). Мои данные: кандидат в мастера, 21 год. К сожалению, из-за учебы в институте не играю уже 2 года. Однако после 2—3-годичной тренировки смогу бороться за шахматный Олимп, так как обладаю способностями, железной выдержкой и волей, а самое главное—дьявольской одержимостью. Думаю, что мое письмо должно рассеять панику в наших шахматных рядах. Ю Сту-калов, Астрахань».
Л. АБРАМОВ
*2
ОБЗОР
ДЕВЯТОГО
И ДЕСЯТОГО
ТУРОВ
Kf4 Ке7 14 Kphl Kg4 16 Cgl с5 17.
Ф: еб cd 19. Л: f8 Og8 21. Ф:?4 de
5f8 15. Кеб С: еб Ф: f8 20. 22. е5 de
За успех в 35-м чемпионате СССР (3-5-е места) мастеру шением маткой ен балл
И. Платонову ре-президиума Шах-федерации присео-гроссмейстера.
цешмешгг
№ 80. Сицилианская защита САХАРОВ — АЛЬБУРТ
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Kdb5 СЬ4 7. аЗ С: сЗ+ 8. К: сЗ 45 9. ed ed 10. Cd3 0—0 11 0—0 d4 12. Ke2 Ф45 13. c4 de 14. К: сЗ Ф..5 15. Cf4 Л48 16. ФН Kd4 17., b4 Фл5 18. Ле1 Kf3-f- 19. gf Ф: f3 20. ЛеЗ Ф:(4 21. ФН Kg4 22. ЛяЗ Л : d3. Белые сдались.
№ 81. Защита Уфимцева БУХМАН — САВОН
1.. е4 46 2. d4 g6 3. сЗ Kf6 4. Cd3 е5 5. Ке2 Cg7 6. О—О О- О 7. f4 ed 8. cd Кеб 9. КЬеЗ Ле8 10. f5 h6' И. fg fg 12. ФЬЗ+ Kph7 13. -------	— --
СеЗ 18. ЛИ
23. be Лс8 24. с4 Ьб 25. h4 Kph8 26 h5 gh 27. Фе4 Кеб 28. аЗ Kd4 29 Ch2 Ле8 30. Hf7 КЬЗ 31. Фйб Кс5 32. Л  g7. -Черные сдались.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
№ 82. Защита Уфимцева ДЫДЫПЛЮ — ЛЕВИН
1 dl "6 2 е4 Cg7 3 КЗ J6 4. КсЗ аб 5. Cg5 h6 6. Ch4 Ь5 7. Cd3 g-б 8, Cg3 g4 9 Kh4 Кеб 10. еб do 11. Ке2 ho 12. сЗ еб 13. hB Ch6 14 4 Cd7 15. fa ef 16. K:i5 C.f" 17. C+5 n4 18. Cf4 g3 19. 0--0 Kce7 20. Cg4 f5 21. et K- 16 22. Kel C: 14 23. Л 14 ФЬб 24. Kd3 0—0 25. Ci5 Л?7 26. Ф?3 K.?8 27. <Pg4+ Л117 28. O6+. Черные сдались.
83. Староиндийская защита НПЛУГАЕВСКИИ —
ГУРГЕНИДЗЕ
1 d4 g6 2. е4 Cg7 3. с4 d6 4. КсЗ еб 5. Kf3 Cg4 6. do Kd7 7. 02 С: 13 8 C:f3 ho 9. ЬЗ Ch6 10 Co2 Kgf6 11 M 0—0 12. О -0 Фе7 13. Ф13 Ke8 14 Лае1 Kg7 15. Cdl ao 16. i3 ab 17. ab e5 18. dc be 19. Ca4 Afc8 20. ЛМ КЬб 21. СЬЗ Л48 22. bo Фс7 23 be Ф: сб 24. Ф13 ФЬ7 25. КЬ5 Ке8 26. СаЗ Cf8 27. ЛЫ ФЬ7 28. Л1Ы Фй4 29. ФеЗ Ка4 30. ЬЗ Фс8 31. Л42 Кс5 32. Abdi Се7 33. Са2 Феб 34. ЕЗ Л4с8 35. КрЫ Ла4 36. Ad5 Фаб 37. С . сб Л : сб 38. Л: со de 39. СЬЗ Ла1 40. ФЬЗ Л dl+ 41. Ф;Ы Ф16 42. ФЬ7 Kg7 43. ФЬб Кеб 44. КсЗ Фцб 45 ФИ Kd4 16. КЬб Cd8 47. Са4 Ф?3 48. ФЫ Kpg7 49. ФИ С go 50 Cdl С14 51. Kpgl ФЬ2+ 52. Kpf2 Ф§'3--|- 53. Kpgl Ogo 54. Ф12 Cg3 55. ФеЗ ФЬ8 56. ФаЗ Неб 57 Kpfl ФЬ8 58 ФЬЗ Ф48 59 Фя.З С14 60. Фа7 ФЬ4 61. Фа2 ф£5 62. Ф12 Ь4 63. Фе2 Kd4 64. Ф12 Cd2 65. Са4 Се] 66. Фе1 Кеб 67 Ф?2 Фо8 68. Фс2 Cf4 69. ФЬ2 Cg3 70. ФЬб а8 71. Фоб Kd4 72. ФЬб Кеб 73. ФЬб Cf4 74. К. 14 tf 75. Kpgl Ф18 76. Kphl ФЬ4 77. Ф08 Ф18 78. Феб Ф',6 79. КрЬ2 ФЬ2 80. Ф46 Ф44 81 Ф?7 ФЬ8 82. ФЬ7 Фс7 83 ФЬб Kd4 84. Cd7 Kpi6 85. Се8 Фе7 86. СЬ5 Феб 87. ФЬЗ+ Фе7 88 е5+ Креб 89. Cd7+. Черные сдались.
№ 84. Сяцилианскея Защита ЙЕЙН - "TAjIK
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. СЬ5+ С17 4. а4 Kf6 5 d3 Кеб 6. 0—0 еб 7. Kbd2 Се.7 8. Кс4 0—0 9. Cg.5 фс7 10. Ле1 Ла48 И. еб de 12. Kf: еб К еб 13 С.г 4 Ф< 8 1 4. С : еб СсЗ 15. С•сб Ф еб 13 С: 16 С : F6 17. Фё2 ЛМ4 18. :3 Л45 19. Че£ Add8 20. Kg4 Се7 21. Кеб Pd5 22. fledl g6 23. Фе4 Ci6 24 КЙ Ла7 25. Ф: d5 ed 26. Kd2 Л=8 27. Ле! Леб 28. КрИ Кр® 29 Л:е6 fe 30 Кре2 Кпс-7 31. 14 ЛЬ6 32. КрЫ еб 33. fe С : еб 34 Крс2 Леб 35 Ле! С: h2 36. ЛЫ СЛ4 37.. Л.Ь7+ Креб 38 g3 С g3 39. Л:Ь7 Ле2 40 Kpdl Ле1+ 41. Крс2 Лё2 42 Kpdl Ле1+ 43. Knc2 Ci4 44. К'З ЛИ 45 КЬ4 g5 46. Kf5+ Креб 47.
Kh6 с4 48. dc dc 49 Ь4 Л12+ 50. КрЫ КрЫ 51 Л47 Л12 52. Л : d2 С d2 53 Крс2 Cf4 54 Ьб Кр.З 55. а5 g4 56. Ьб аб. Белые сдались.
№ 85. Ферзевый гамбит ДОРОШКЕВИЧ — ЗАЙЦЕВ А.
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ d5 4. Со-5 Се7 5. °3 0 — 0 5 КЕЗ Ьб 7. С : f6 С: fe 8. Лс1 Ьб 9. Cd3 СЬ7 10. cd ed 11. Ь4 сб 12 0—0 а5 13. Ь5 сб 14. dC Ьс 15 Ка4 с4 16. Cbl Kd7 17. Kd4 g6 18. е4 Кеб 19. Кс5 <1-6 20. К:б7 Ф : Ь7 21 а-4 ЛаЬ8 22 ed Ф : Ьб 23. Кеб К сб 24. Ф Ь5 Л: 45 25. be Лс5 26 Cd3 <3 27. СЬб Kil8 28 Лс2 Kpf8 29. g3 ЛЬ6 30. Ле1 h£ 31. h4 g5 32. hg C : g5 33. Kpg2 Cd2 34. Ле4 f5 35. ЛЬ4 f4 36. gf Л44 37. Kpf3 Kpe7 38. c7 Л:с7 39. Л-ho Л:14т 40 Крё2 Kpd6 41 Л113 Ле7|- 42. ЛеЗ Л : f2+	43.
Кр • (2 Л : еЗ 44. Се2 Ле 4 45. Ла2 ,Hd4 4fi. Ch5 КреЗ 47. Кре2 Cel. Белые сдались
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
№ 86. Французская защита ВАСЮКОВ - БАГИРОВ
1. е4 еб 2. J3 do 3. Kd2 Kf6 4. Kgf3 Ьб 5. еб Kfd7 6. dl c5 7. сЗ f6 8. ef ФЫ6 9. КЬЗ Cb7 10. Cgo ®f7 11. Cb5 Cc6 12. Ce2 Cd6 13. Ch4 0—0 14. Cg3 Cfl 15. 0 — 0 аб 16. a4 ФК> 17. Cb5 c4 18. КМ2 C:b5 19. ab Ф1‘5 20 Ле1 С : g3 21 hg ЛГ6 22. КН ФЬ5 23. Klh2 Kf8 24. Ke5 Ф-8 25. Khg4 ЛГ5 26. КеЗ Л:еб 27. de Ф: Ьб 28 ЛМ Kbd7 29. ЬЗ cb 30. Л: ЬЗ Феб 31. Ф<14 Лс8 32. Ф : сб Л : со 33. Кс2 Лс4 34. Kd4 Kpf7 35. f4 h5 36. Kph2 g6 37 Kph3 Kc5 38. Л : Ьб Л : c3 39. Лсб a4 40. КЬ5 Лс2 41. КаЗ ЛеЗ 42. Kb5 Лс2 43. Kd6+ Kpg8 44. Kb7 Kfd7 45. К:с5 К :с5 46. ЛМ Kpg7 47. Лс7+ КрЬб 48. ЛЬ8 g5 49 fo. Черные сдались.
№ 87. Дебют Рети НЕЖМЕТДИНОВ — МИПЕНАС
1 ШЗ d5 2. £3 сб 3. Cg2 Cfo 4. 0 — 0 еб 5. СЗ К'б 6. КМ2 Khd7 7. еЗ Ьб 8. Фе2 Кеб 9 Kel Се7 10. е4 Cg6 11. е5 Kid 7 12. ЬЗ ФЬб 13. аЗ'а5 14. Kphl al 15. Ь4 К б 16. Л И Кс7 1”. с4 Фа7 18. С. h5 19 Кс.2 0- 0 0 20. Ь5 Кс5 21 !5 C:f5 22. Л f5 ef 23. Ьб Фа5 24. Ьс Кп ; с7. Д5. cd
cd 26. Kd4 h4 27. КЫ5 hg 28. Kt3 C,8 29. Cf4 Кеб 30. C: g3 С a3 31 Kd6 ЛЬ8 32. Kc5+ Kpd7 33 Фа2 Cb4 34. Ф : d5+ Kpe8 35. Kfd l K: d4 36 Kd6+ Kp₽.7 37. Ф 17+ Kpl8 38. Ф: g7 'Феб 39. еб К : еб 40. Ф : U8+. Черные сдались.
№ 88. Сицилианская защита КУЗЬМИН — ПЛАТОНОВ
1. е4 <-5 2. КГЗ d6 3. с I cd 4. К d4 К.о 5 КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. (4 ФЬб 8. Ф12 Ф: Ь2 9. КЬЗ КМ7 10. С : f6 gf И. Се2 ФаЗ 12 и —О 1.5 13. КрЫ Се7 14. ЛаЫ Кс5 15. f-5 Cd7 16. fe fe 17. e5 К: ЬЗ 13. ao fe.
19. Ke4 d5 20 ФеЗ ФЬ4 21. Kf6+ Kpd8 22. Ф еб Ф48	23.
Ф 16 C; 46 24. c4 Л .8 25. Cd Kjie7 26 К : 47 Kp i 47 27. d₽+ Kp:e6 28. 4iel Kpd7 29. C: h5 ЛааЗ 30 ЛН Л>4 31 g4 ЛЬ4 32. Kpg2 Лс8 33. Л :с8 Kp: c8 3.4. Cf7 ЛЬ4 35 Kni'5 Kd2 36 Ле2 Л . e2 37. Kpi e2 Kpd7 38. Kpf3 b5 39. Cg6 a5 40. Cd.3 Креб 41. 114 a4. Ничья.
№ ЗУ. Дебют Регн ЖЕЛЯНДИНОВ — КЛОВАН 1. К1'3 К:6 2. g3 П5 3. Cg2 Cfo 4 d3 еб 5. О—0 h6 6. с4 сб 7. cd 11 8. КсЗ Се7 9. К14 Ch7 10. е4 и—о 11. Cf4 Каб 12. Ле1 Ле.8 13. е5 Сс5 14, КЬЗ Kd7 15, Фд4 Cf8 16. d4 Kph8 17. Ch-З КЬб 1,8 Каб Кс.4 19 K:h7 Фоб 20. Коо К: J6 21 ed Ф: Ь2 22. 47 Aed8 23. Ф»‘3 СЬ4 24. Лас1 Се4 25. К . е4 С : el 26. Kd6 CJ2 27. К '7-1-Kpg8 28. К: h6+ Kph7 29. Ф .3+ Kph8 30 C:d2 hg 31. Ci4. Черные сдались
№ 90. Староиндийская защита ШАМИС - ЦЕЙТЛИН
1. dl К1б 2 с4 об 3. КсЗ Се7 4, е4 0—0 5. fl .16 6. Ki3 с5 ”. do еб 8 СеЗ tv 9. ed Кеб 1.0. 0—0 С'5 И КМ СМ 12. СеЗ Лев 13, Cf2 ®d? 14. Cg3 Ь5 15. К: Ь5 КЬ4 16. КсЗ ЛаЬ8 17. Дс1 Ле7 18. Kphl а5 19. аЗ Каб 20. КЬ5 ЛЬе8 21. Ле1 Кс7 22. а4 Ь5 23. Ф12 СЬб 24. Kpgl Каб 25 ЬЗ.
Ю стр.
25.. .C:g2 26. Kp : g2 K₽4 27 <Ddl K:g3 28. Kp: g3 С : ЙЦ- 29. Kpf2 Ф:ИЗ 30. Kg2 Cg3-b Белые сдались.
ДЕНЬ
1И
№ 91 Сицилианская защита ЛУТИКОВ - ТУКМАКОВ
1. е4 «5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. K:d4 Ki6 5. КсЗ аб 6. g^ h6 7. Cg2 a6 8 h4 h5 9 g5 Kg4 10. f3 Ke 5 11. Фе2 Квсб 12. СеЗ K:d4 13. C d-i Кеб 14. Ф12 К: d4 15. Ф:б4 Фг5 16 f4 С37	17.
0—0—0 0—0—0 18. ЛЬП Фс5 19. f5 Ф:44 20. Л: <14 Ле8 21. Ch3 Се7 22. Л43 Cd8 23.’ fe fe 24. Л : d6 Се7 25. Л43 ЛЬГ8 26. ЛЛГЗ Л f.3 27. Л . f7 Kpd8 28. Кр12 Кре7 29. Cg2 Се5 30. КреЗ Лс8 31. Kpd2 Ссб 32. аЗ Л18 33. КреЗ ЛН8 34. Ьб Се8 35. КеЗ С.о2 36. Ch3 С:а3-37. Kpf4 ЛЙ2 38. Cfl Cd6+ 39. Kpg5 Л;с2 40. Кр : h5 Лс5+. Белые сдались.
№ 92. Сицилианская защита ШИПОВ - КРАСНОВ
1. р.4 с5 2 Kf3 d6 3. КсЗ Кеб 4. 24 cd 5. К: d4 еб 6 СеЗ К;6 7. Сс4 С₽.7 8. СЬЗ 0-0 9 Фе2 Ка'5 10. g-1 Д 11. е5 Kd7 12. 14 Ci>4 13. С—О С ЬЗ 14. Ьс ФЬ4 15. Kpal Кс4 16. ЛГЗ К: еЗ 17. Ф:еЗ КсЗ 18. ЛЬЗ Фе? 19. f5 ef 20 gf Ле8 21. Ле1 К: ЬЗ 22. со Ф|8 23. Фg5 С47 24. ФЬ5 Ьб 25. Л§] ИрЬ8 26. ВУЗ с!4 27. cd Ссб 28. f6 g6 29. Ф Ф Ьб 30. Л: h6+ Kpgl 31. Лй3 Cd7 32. Kg 5 Леев 33. ЛЬ7 Лс1+ 34. Kpg2 Лс2-г 35. Kpf3 ЛсЗ+ 36. Kpf4 Тес8 37. Jlg74- Kpf8 38 Л: f?+ Кре8 40. Ле7-1- Kpd8 41. Ш7+. Черные сдались.
‘и 93. Сицилианская защита ЗАЙЦЕВ И. — УВИДАНА
X. el со 2. d4 cd 3. сЗ d3 4. С: d3 d6 5. ЮЗ g6 6. 0—0 Cg7 7. Фе2 Кеб 8. Лdl Cg4 9. Kbd2 Kf6 10. ЬЗ C: f.3 11. K:f3 Kd7 12. Cb5 0—0 13. Cgo Kde5 14. Kd2 аб 15. Ca4 b5 16. Cb3 Ka5 17. Cdo Лс8 18. a4 Kc4 19. ab ab 20. M K:b2 21. te K:dl 22. Л:41 C:e5 23. Ф:Ь5 C:c3 24. Kf3 Фс7 25. Ф43 еб 26. Ch6 ed 27. C:f8 de '28. Ф:е4 Л: 18 29. Kphl Ce5 30. Ф15 Kpg7 31. Ле1 Ле8 32. Kg5 Фе” 33, Kf3 Феб. Белые сдатись.
№ 94. Защита Нимцовича ФУРМАН — БУТНОРЮС
1. d4 Kf6 2. с 4 еб 3. КсЗ Сф4 4. еЗ 0-0 5. Cd3 d." 6. Kf3 с5 7. 0—0 Kbd7 ? ЙЗ Са5 9. а 1 de 10. С с4 cj 11. ed ФС7 12. Фе2 КЬб 13. СаЗ Ко15 14. КЬЗ ФЬ8 15. Ке5 С<17 16. ФГ.З С: Ь5 17. аЬ СЬ6 18 Та! ФеЗ 19; Cg5 Kd7 20. Kg4 Cd8 21. Cd2 f5 22 КеЗ K7!?6 23. ЛаЗ c:6 24. К : do К : do.
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, 1'967
Да, не проста эта швейцарская система! В первых турах, когда гроссмейстеры с опасением взирали на процедуру жеребьевки, считая, что встреча между собой — серьезная неудача, я тщетно убеждал их в обратном: «Подумайте, ведь если вы будете бороться за первые Места, все равно придется встретиться между собой, причем в более сложной обстановке! Сейчас же поражение — не беда. Оно отбросит вас в группу участников, где, как правило, Партнеры не так опасны и можно быстро наверстать упущенное. Зато на финиша, даже в несколько низшей группе, слабых противников уже не встрзтишь
И вот гроссмейстерам, которым, по их теории, «повезло», сейчас приходится в каждом туре встречаться пусть порой не с представителями своего шахматного сословия, но всегда с цепкими и настойчивыми соперниками. Здесь для лидеров уже нет передышки, без которой при круговой системе не обходится ни один чемпионат.
Совсем другие задачи приходится решать и судьям, которых в обычных условиях принято считать чуть ли не статистами (что, конечно, также в корне неверно). Когда приходит час жеребьевки, то надо за считанные минуты решать систему уравнений со многими неизвестны ми.
Если взять лишь основные требования: принцип спаривания участников, набравших одинаковое число очков (в первую очередь), и равномерную игру белыми и черными (во вторую), то и здесь появляются трудноразрешимые противоречил. До какой границы основное требование идет впереди дополнительного? А что делать, если потребуется играть третью партию подряд одним цветоед? А есть ли гарантия, что перевес белых или черных на две партии удастся ликвидировать в следующем туре? Для этого приходится анализировать все возможчыэ результаты не только в данной группе, но и з соседних.
Однако на карточках участников, с помощью которых проводится жеребьевка, отмечены не только результаты и цвет фигур. Сплошь и рядом в группах с одинаковым числом очков оказывается нечетное количество участников. Тогда одни из них «спускается» в низшую группу, а его противник on уда соответственно «поднимается». Ta-
ll стр,
25. С: f5 Cg5 26.	С:Ь7+
Kp:h7 27. ФйЗ+ Kph6 28. <Dg3+ Ф1.5 29. Ф: еб-f- Kf6 30. ЛЬЗ С: 12 31. Л:И5+ Кр: h5 32. Фе2-(-. Черные дались.
ИЗБРАННЫЕ
кие временные перемещения фиксируются в карточках стрелками. Так вот, спрашивается, можно ли в угоду другим, первостепенным принципам дважды опускаться или подниматься? Не следует ли искать спускающегося в первую очередь среди тех, кто до этого под нимался?
Для данного чемпионата судейская коллегия пользовалась едиными установками при всех жеребьевках. Мы еще попросим' ее' рассказать на страницах бюллетеня о практике своей работы. Однако совершенно очевидно, что необходимо срочно выработать - правила швейцарской системы. На каждый возмоишый вопрос должен быть заранее изрестен ответ.
Кстати, есть опасения, что некоторые организации совсем вольно трактуют права судьи при этой системе. Чем же иначе можно объяснить участившиеся случаи «протестов» со стороны кандидатов в мастера на то, что им не выпала еще одна, «необходимая для нормы» встреча с мастером. Или уж совсем смехотворные претензии, что жребий свел меж собой двух друзей!
Вот ведь какое укоренилось у некоторых шахматистов мнение о правах судьи! Они не только не стесняются обращаться с подобны ми просьбами, но даже настаивают на их удовлетворении. «Ну что вам стоит? — искренне обижаются недовольные. — Замените одну карточку другой, и всё дело».
Перейдем, однако, к главным событиям девятого и десятого туров чемпионата. Начнем с того, что формула 1 10.7 (так мы обозна чаем соотношение участников в трех лидирующих группах, которые отделяют друг от друга пол-очка) сменилась на 2 2:8. При этом единоличного лидера Тайманова во время его «мирных переговоров» с Холмовым и Талем опередили сразу два гроссмейстера: Васюков и Полугаевский.
Первый из них полностью оправдал свои спортивные успехи творческой удачей. Сначала это была глубокая в стратегическом плане победа над Багировым. Васюков достиг такого позиционного персве са, что даже ругал себя за то, что соблазнился выигрышем качества за пешку так как несколько развязал при этом руки противнику. Однако полностью Багиров этим не воспользовался-^ когда белые ладьи проникли в его тылы, он поздравил соперника с победой.
ХАРЬКОВ,
ДЕКАБРЬ,
Ш.1 зд ДНЕЙ
№ 95. Индийская защита САВОН — НЕЖМЕТДИНОВ
1. d4 Kf6 2. с4 d6 3. КсЗ е5 4. К(3 Фе7 5. Cg5 сб 6. еЗ h6 7. С114 Cg4 8. Се2 g5 9. Cg3 Kbd7 10. d5 Kc5 11. Фс2 cd 12. cd Лс8 13. ЬЗ Cd7 14. KJ2 Cg7 15. a4 0—0 16. Kc4 Ke8 17. e4 f5 18 f3 Kf6 19. Cf2 Kh5 20. g4 fg 21 ng Ki4 22. КеЗ h5 23. Ш5 C: f5 24. gf Kpf7 25 ao аб 26. Ь4 Kd7 27. ФЬ2 g4 28. fg hg 29. JIgl Kf6 30. Cfl ЛЬ8 31. СеЗ ЛЬЗ 32. Ф42 Л : сЗ 33 С: ЬЗ. Белые сдались.
№ 96. Староиндийская защита ЛЕВИН — ДВОРЕЦКИЙ
1. d4 Kf6 2. е4 g6 3. КсЗ Ср7 4. Kf3 0—0 5. еЗ с5 6, d-5 66 7. Се2 еэ 8. е4 Ке8 9. h4 f5 10. И5 Г4 LI. hg hg . 2. Cd2 Kd7 13. Kh4 Ф16 14. Cg4 Kb6 15. C: c8 Л: c& 16 Фg4 Kpf7 17. K13 ЛЬЯ 18 Л : h8 C:h8 19. KgS-f- Kpg8 20. 0—0—0 Лс7 21. ЬЗ Ле7 22. ЛЫ Kd7 23. 13 Фй7.
24. КЬ5 аб 25. Кя7 Kf8 26. КсЗ Л17 .27. КЬб Ле7 28. Cel Ш6 29 <т-с8 Ле8 30. ФЬЗ K6h7 31. Ch4 K:g5 32. C:g5 Фд7 33. Ch4 <Фс7 34. Cd8 Ф.Й8 35. Ф: h8-i-Kpf7 36. Kd7. Черные сдались
№ 97. Староиндийское начало КРАСНОВ — ДОРОШКЕВИЧ
1 е4 е'б 2. d3 d5 3. Kd2 Ki6 4. g.3 Ce7 5. Kgf3 c5 6 Cg2 Kc6 7. 0-.-0 0—0 8. Ле1 b5 9. e5 Kd7 10. Kfl a5 11 h4 b4 12. Cf4 a4
12 сть
13. аЗ НЬб 14. Kg5 йб 15. КЬЗ 16 16. ef С: '6 17.' ЛЫ е5 18. СеЗ Фс16 19. Ф115 Та7 2Q. 14 ЛаГ7 21. Kph2 ЬЗ 22 с.Ь а<1 23 Kd2 Саб 24 Cfl Као 25. Kf3 К17 26 Kf2 Кеб 27. Ch3 СиВ 28. 0>g4 Сс8 29. Феб Фс7 30. Ф:45 КрЬ8 31. f5 Ке7 32. Фе4 Kfo 33. Cg2 K:g3 34. Ф?4 К, 5 35. Ке4 Kf6 36. Фкб К: еЗ 3?. Л:еЗ Kg4-f- 38. Kpgl Cf5 39 ФфЗ К : еЗ 40 К : со Ф : 46 41. К: 46. Белые едались.
№ 98. Защита Уфимцева КЛОВАН - НИКОЛАЕВСКИЙ
1. е4 .16 2. d4 g6 3. КсЗ Cg7 4. СеЗ сб 5. Ф42 Ь5 6. а4 Ь4 7.
Ка2 а5 8, С43 Саб 9. Ке2 106 10. Ch6 0—0 11. C:g7 Kp:g7 12. 0—0 ФЬб 13. сЗ с5 14. cb cb 15. Kacl СЬ7 16. f3 КМ7 17. Kphl е5 18. СЬ5 Лаб8 19. Kd3 ed 20 Kdf4 d5 21. .ed K:d5 22. K:d5 C : d5 23 Ф : d4+ Ф : d4 24. К : d4 Kc5 25. Ла41 СЬЗ 26. К : ЬЗ К : ЬЗ 27. h4 »:dl 28. Л:б1 Лс8 29. Л43 Лс1+ 30. Kph2 Кс5 31. Л48 Лс2 32. Ла8 Л.Ь2 33. Л: а5 Лс2 34. Cfl ЬЗ 35. ЛЬб Ь2 36. а5 Лс1 37. Л:Ь2 Л; fl 38. Лс2 Кеб 39. Ла2 Лс1 40. аб Лс8 41. а7 Ла8 42. g4 Kpf6 43. Kpg3 Кре5 44. Ла5-|- Kpd6 45. f4 Kd4. Белые сдались.
JMs 99. Сицилианская защита ИЗВОЗЧИКОВ — ФУРМАН
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. 44 cd 4. К: 44 Кеб о. СеЗ Юб 6. CdS d5 7. ed К: d5 8. К: сб be 9 Cd4 КЬ4 10. Ce4 Саб 11. аЗ K.d5 12. Cd3 C:d3 ’3 Ф-.do Феб 14. 0—0 Ce7 15. Kd2 0—0 16. Ke4 *g6 17. ®g3 JHc8 18. ®:g6 '.g 19. Cc5 C:c5 20. K:<:5 ЛаЬ8 21. ЛаМ Jid8 22. ЛИ1 КЬб 23. Л: d8+ 4:d8 24. Kpfl Кс4 25. Kpel ПЬ8 26. КЬЗ a5 27. a4 ,To4 28. Та 1 e5 29. Ла2 f5 30. Kpe2 e4 31. f3 ёЦ 32 gf Kpf7 33. Kpd3 Ke5+ 34. Kpe£ Kcl-p 35. Kpd3. Ничья.
№ 100. Ферзевый гамбит БОРИСЕНКО — ЛЕИН
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Се7
4. Kt3 К16 5. Cg5 h6 6. Chi 0—0 7. еЗ Ьб 8. Фс2 СЬ7 9.	16 С: id
10. cd ed 11. 0—0—0 Кеб 12. аЗ Ка5 13. ti4 с5 14 g4 cd 5. K:d4 Кеб 16. f4 К: d4 17. ed С: h4 18 Kphl Ce7 19. g5 Cd6 20. ЛМ .feS 21. СЬ5 ЛеЗ 22. ЛЛ.1 C13 23. Kdl Ле4 24. Kf2 Лс8 25. Ф42 Фс7 26. gh g6 27. Ke4 de 26. Ле1 еЗ 29 ФеЗ Ф,* 1 * * 4Е" 30. h7-i- Kph8 31 ЛЬЗ Л:сЗ 32. be Фе7 33 СЬЗ Феб 34. ЛЬ2 С: аЗ 35. ЛеЗ ФЬЗ+ 36. Kpal Cf3 37. f5 е2 38. Ле:е2 С:е2. Белые просрочили время.
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ,
1967
Часто случается, что один неудачный ход проигрывает партию, но это должна быть, как правило, крупная и даже очевидная ошибка. Желяьдияов же допустил,, казалось бы, малозаметную оплошность (12. ЛЬЗ?./вместо 12.. ,Cg4), и затем уже не мог вырваться из цепких «объятий» Васюкова. «Не видел я хода 16. ЛГе!’», — жаловался лотом мастер. Да, это «стандартное» продолжение сразу поставило все точки на «и». Пришлось отвести коня на защиту, его расчистило путь для прорыва центральной пешки белых. Что касается заключительной атаки, связанной с жертвой коня, то она была проведена Васюковым с предельной четкостью.
Другим путем шел Полугаевский. Его партия с Гургенидзе во многих отношениях оказалась рекордной. Она продолжалась 11 часов, заняв, кроме тура, три доигрывания. В ней было сделано 89 ходов. С 31 го хода противники из за цейтнота играли в таком молниеносном темпе, что успелидо падения контрольного флажка «проскочить» до 47 го хода. Главная же сенсация состояла в том, что, упорно стремись к победе, ошибку допустил Гургенидзе.
Взгляните, как это произошло.
Сыграв 87. Фб8+, Полугаевский предложил ничью. Вместо согласия последовал ответ Гургенидзе 87.. ,Фе7??, и через два хода (88. е5+ Креб 89. С47-р) черным пришлось сдаться. Справедливости ради надо отметить, что решающая ошибка была совершена в остром цейтноте, по счету — уже четвертом з одной партии!
Зато вторая победа над А. Зайцевым была у Полугаевского «чистой». Отметим, кстати, что це спасало, конечно, 41. СеЗ из-за 41. Л: fl-}- Кр:П 42 Ф111Х.
На этом огорчения Тайманова не закончи-
лись. Двое отставших перегнали его, а третий — Таль — догнал. В этом «повинен», конечно, в первую очередь сам экс-чемпион мира, который в несколько худшей позиции нашел в себе силы, чтобы отвергнуть мирное предложение Леина.
Хорошо, конечно, что намеки па гипнотическую силу Таля давно уже канули в Лету. В свое время ими пытались объяснить, казались
13 стр,
бы, непостижимые упущения, которые допускали его прославленные противники. Попробуйте, однако, не ошибитесь, когда Таль атакует и каждым ходом создает новые угрозы!
Пото'} сошлись на том, что Тал-, создал сверхсовременный сгиль, что-то вроде «неоромантизма». Бороться же с новатором вс-гдэ трудно, особенно на первых порах. Если ближайшие коллега Таля более или менее освоились с манерами этого «возмутителя спокой ствпя». то некоторые другие шахматисты и сейчас не могут побороть при встрече с ним ощущения какой-то подавленности.
Так было и с Лейном. Он, видимо, считал, что против Таля надо играть не так, как обычно, и в этом заключалась его роковая ошибка. Имея поначалу самые разнообразные возможности, мастер своими же руками ухудшал позицию тод за ходом. Король белых ока-
ИЗ БРА ИНЫЕ
№ 101. Голландская защита ПЛАТОНОВ — ШИЛОВ
1. 64 еб 2. ЮЗ (5 3. еЗ Ю6 4.
С43 Ьб 5. 0—0 Фе2 С66 8. КсЗ 10. а4 Фе8 11. ФЬб 13. а5 g5.
СЬ7 6. с4 Ке4 7.
К : сЗ 9. Ьс О—С
Kd2 Ф86 12. 14
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, 1967
зался в самом неподходящем месте, конь оторвался от центра военных действий, а таких козырей Талю вполне достаточно, чтобы выиграть не только в комбинационных осложнениях, по и в техническом- .окончании.
Такое путь главной четверки чемпионата в течение двух туров Как же образовался за тот же период третий эшелон?
В нем удержались, несмотря на отдельные неудачи, Желяндинов. Лейн и Багиров Багироз одержал в девятом туре скорую победу над Клозаном. Лейна на следующий день компенсировал (за Таля) Борисенко. Просто диву даешься, как этот опытный мастер регулярно попадает в цент ноты и там за считанные мгновения теряет все, чтр добыл в длительной, интересной борьбе. Что касается Багирова, то он после поражения от Васюкова весьма энергично провел встречу с Бухманом.
Вторая троцка преследователей — Кузьмин, Платонов и Холмов — сохранила свои позиции более спокойным путем, сложив то же очко из двух ничьих. Так как трудно себе представить возможность познакомить читателей со всеми результатами чемпионата, хочется сказать, что эти ничьи были зафиксированы в партиях Кузьмина с Платоновым и Гургенндзе, Платоне в — Шилов я Тукманов — Хол мов. Это показывает, что наша молодежь (Кузьмин, Тукмаков) начинает уже сражаться со старшими, как равный с равными,. Естаги, партии Платонова с Кузьминым и Шиловым — примеры боевых ничьих!
Осталось сказать еще о двух новобранцах третьего эшелона. Шилов попал в него благодаря энергично одержанной победе над Красновым. а Альбурт сделал еще больший скачок, выиграв у двух опытных мастеров — Сахарова и Осмоса. Правда, оба они проявили в известной мере несвойственное нм легкомыслие. Для этого достаточно рассмотреть чуть ли не миниатюру Сахаров — Альбурт. Шутка ли, проиграть белыми за 22 хода! Однако Оснос «отличился» по существу еще быстрее.
Как гром среди ясного неба прозвучал в партии .Альбурт — Осипе после 1 с4 е5 2. КсЗ J6 3. Kf3 Cg4 4 d4 К<17 5. СеЗ Ке7 6. d5 К15 7. С62 Се7 8. Фс2 g6 ход 9. Kgl!
Это парадоксальное возвращение коня на исходную позицию ставит перед черными неразрешимую задачу. Как уберечь свои зарвавшиеся фигуры от нёминуеургО нападения п-шек? Неизбежное свер шилось очень скоро; 9.. ,К64 10. Фс1 Кс5 11. Ь4 Каб 12. е£' 0—0 13, (3 Ch4+ 14. Kpdl Cd7 15. ed. Правда, реализация материального перевеса затянулась до 40-го хода
На первый взгляд может показаться, что число лидеров (12) перед тремя заключительными турами чрезмерно велико. Если учесть, однаки, что число участников в 6 раз больше обычного, то лидеров даже маловато. Действительно: прошло лишь 10 туров, что в других чемпионатах составляет только пол-пути, а ведь там в ведущую группу обычно входит каждый второй...
14. аб С : аб 15. Л : аб К: аб 16 с5 К : с5 17. <Гс С : с5 18. fg Ф : gh 19. КЬЗ Cd6 20. е4 f4 21. Kd 1 Af7 22. Kpnl Ла(3 23. ЮЗ Фп5 24. Фа2 Крп8 25. Сь2 е,5 26. c l Jlg7 27. Adi AfgS 28. Фа1 Л ‘ ц2 29. С: e5-L С:е5 30.	Ф:е5-|-
4 . е5 S1' К: ей Af2 32. Cfl 66 33. КаЗ Ла2 34. К:Т4 Ag4 35. Да5 со 36. Ю6 Af4 37. еб Aaf2 38. Cg2 Ad4 39. Agl Л662 4<1. Ке4 Л : g2 41. A:g2 Adl-j- 42. Agl A:gl+ 43. Kp:gl de 44. K66 аб. Ничья.
№ 102. Сицилианская защита БАГИРОВ — БУХМАН
1. е4 с5 2. ЮЗ еб 3. d4 cd 4. К: 64 Ю6 5. КсЗ Кеб 6. К: сб Ьс 7. е5 К65 8. Ке4 15 9. ef К: (6 10. KJ64- С: d6 11. Ф: 66 ФЬб 12. С63 с5 13. ®g3 0- 0 14. 0—0 СЬ7 15. ФЬ4 е5 16. с4 е4 17. Се2 Саб 18. Ле1 ФЪ4 19„ CI4 С: с4 20. С46 AI7 21. С : с4 Ф : с4 22. Og5 Лс8 2-3, Лес1 Ф64	24.
С:с5 Ф:Ь2 25. С:а7 Ла8 26 ФеЗ ФЬ7 27. С64 Ф65 28. Аса Ф66 29. ЬЗ Феб 30. а4 Kd5 31. Ф62 Ю4 32. Ag5 Ф46 33. СсЗ Феб 34. C:g7 K:h3-|- 35. gh Л g7 36. а5 Лаб 37. Kph2 Л: go 38. 0:g5+ Фдб 39. Ф6£+ Kpf7 40. Ф: (17-1-: Kpf8 41. Фс8-Ь КреГ 42. Adi. Черные сдались.
№ 103. Сицилианская защита ШТЕЙНБЕРГ - ШАпиИС
1. е4 с5 2. ЮЗ 66 3. 64 cd 4. Ф:64 Кеб 5. СЬ5 шаЗ-f- 6. Кы С67 7. С : сб С : сб 8. 0—0 Фео 9. ФЛЗ Ю6 10. Cg5 еб 1’1. С:Г6 gf 12. Kd4 аб 13. Kphl Ag8 1ч. 14 15 15. К:вб Ф:сб 16 ФЬЗ fe 17. f5 е5 13. Aaal 0- 0—0 19. I6-. 4и17 20. ФДт7. JlgS 21. ФЧ4
14 стр.
ПАРТИИ
22. Kd5 Kpb8 23. Ке7 Cg5 24. Ф'п5 CM 25. K:g6 fg 26. Ф Ф еЗ 27 -Idel ЛЬ8 28 Л : f4 ei 29 Фу 7 Ф48 30	®g5 г3 31. gf JlgS
32 ФГЗ ЛЕВ 33. Л : еЗ ФЬб 34 Фрб Кпа7 35. ЛЬЗ Феб 36. f7 ЛЬ8 37. ФгЗ-r Краб 38. Фе4 Ф<17 39. ЛаЗ ЛГ8 40. Ф45 Л. [7 41. Л:аб-|-. Черные сдались.
As 104 Новоннлнйская защита НЕИ - рАХ'ДрОВ
1. d4 Kf6 2. с--1 t6 3: Hf3 Ьб 4. S3 Cli7 5. Cg2 СЬ4ф 6. Cd2 a5 7. 0—0 0-0 8. CM Cd6 9. КсЗ C:t4 10 gf Kel 11. Фс2 К еЗ 12. Ф:сЗ ФГ6 13. еЗ d6 14. Фс2 ФЬб 15. Kphl -t>li5 16 Odl К-17 17 d5 е5 18 fe de 19. Kd2 ФЬб 20. Ф^4 15 21. ФЬЗ Ф46 22. М ЛавВ 23. KI3 ЛГ6 24. Kg5 К.8 25. el Се8 26 fe Ф: е5 27. К13 fe 28 К : ео С: ЬЗ 29. Л : f6 gf 30. Кеб Cd? 31. Kd4 Kg6 32. Л Л Kpg7 33 со Ьс 34. КЬЗ 15 35. К . с5 С< 8 36. Лс1 КрФ 37. а4 К(4 38 Ь4 ab 39. ao Kd3. Белые еда пись.
№ 105. Ньвоиндннская защита ЗАЙЦЕВ А. — ПО П ГАЕВСКИИ
1. d4 Rf6 2. с4 еб 3. Kf3 СЪ44-4 Kbd2 0—0 5. аЗ Се7 6. g3 Ьб 7. Cg2 Cb7 3 О 0 co 9 ЬЗ d.5 10. cd ed И dc be 12. Qb2 Hbd7 13 Лс1 Ле8 14. Kel Фоб 15 IM3 C18 16. Ле1 JlabS 17. СЬЗ Ca8 18. Фс2 dl 19 Cg2 C:g2 20. Kp ’ g2 Kg1 21 Kpgl Kde5 22. ЬЗ K:d3 23. ed H&5 21. Л: c5 Л : eo 25. Kc 1 Феб 26. К : e5 Ф : e'5 27. ЛЫ Феб 2.3 Cel Ф: h3 29. Cf4 Ле8 30. b-l cb 31. ab ФЕ5 32. JlaJ b6 33. Ф< 4 g5 31 Cc7 Cg7 35. фе2 ФЕЗ 36. ЛТ1 Ле2 37. Фс-5 Ф-d? 38. Ф:а7 Фе4 39. bo d3 40. СЬб Ле1. Белые сдались.
№ 106 Сицилианская защита ВАСЮКОВ — ЖЁЛЯНДИНОВ
1 е4 С.5 2. Ki3 d6 3 ti l cd 4. Ф:о1 Cd7 5. c4 Кеб 6 4>d2 Kt6 7. КсЗ g6 8. ЬЗ Cg7 9. Cb2 0—0 10. Ce2 Фа5 11. ЛЬ1 аб 12. аЗ Ь5 13. bl ФЬб 1 1. ch ab 15. 0—0 ФЬ7 16. ЛГе1‘Ка7.
17. е5 Ке8 18 Cd3 Себ 19. Ке4 Лс8 20. ФеЗ de 21 К: еЗ К'16 22. Кео ФрЗ 23. ФзЗ Кас8 24. Ь4 Се8 25. Ь5 КЬб 26. hg hg 27. К g6 fg 28 С • g7 Кр : S7 29. Л Ь7ф Л»7 30 Ks64- Kph8 31. Л : 17. Черные сдались.
15 стр.
«ПРЯМО ПОЙДЕШЬ — ПОГИБЕЛЬ НАЙДЕШЬ,
ЛАДЬЯ
1
НАЛЕВО ПОЙДЕШЬ,..»
на распутье
♦
Эта позиция возникла в партии Шгейн — Горт при доигрывании. Своим последним ходом чешский гроссмейстер напал на белую ладью.
Куда ей идти — направо, налево, прямо?
Штейн, увы избрал наименее удачное (хотя и наиболее естественное) продолжение 61. ЛП7? Трудно было предположить, что вскоре возникнут матовые угрозы... белому королю!
61,.,КрЬ5! 62, Лй8? Заметив, что на 62. Л : е7 последует КЬ6 с угрозой мата, Штейн срочно перестраивает соевые ряды. Однако потеря :'емпа оказывается роковой. Правильно все же было 62. Л:е7 КЬ6 63. КаЗ Л.е7 64. Л-с7 Кс4+ 65. К. с.4 Ко : с4 66. Лс7 Кр еЗ 67. Л:с6 + Кр: 44 68. еб, и партия должна окончиться вничью.
62.. .КЬ6 63. Л,>8 Лс8!, и белым при
шлось отдать качество, так как на 64. ЛЬ7 последовало бы 64.. .4cg8 с неотразимой угрозой JI8g2.
В обзоре восьмого тура («Межзональный турнир», № 3) мастер Г Фридштейн отметил, что «при правильном 61. Ле8 КоЬ5 62. Лй е7 КЬ6 63. Ка5 белые еще спасалиц .
Это не совсем точно: после 61 ЛеЗ КрЬ5 (здесь и далее выделены шрифтом главные варианты) 62. Ка5! (вместо 62. Лй: е7) спасаться должны не белые, а черные. Деле в том, что 62.. ,КЬ6 63. ЛЬ81 ведет к мертвой связке койя (этот вариант мы рассмотрим ниже), а от угрозы 63. ЛВ : е7 трудно найти удовлетворите.! ь н у ю защиту.
Все же он? находится: 62.. .ЛйЗ! е>3. Ле: е7 (но не 63 КгЛЗ из-за 63.. ,с5! 64 <!с К с5+ 65. jjc'Kp 75) 63 .с5! С л а б - е 63. . .Л:с.3ф- 61 Кро2 Кр : Ь4 65. Л: 67 Л:47 66 Л: 47 с лиш ей фигурой у белых,. 6». de JI:e3-f- 65. Kpnz Кр: Ь4 66. сб! (если 66. Л  47,. то 66... Л7 : с5! с шансами ча победу у черных) 66... Кс5!
Этот блестящий так
тический удар спасает партию- на 67. Л: с7 доследует вечный шах: 37.. .наз+ < 68 Kpoi Ле1 + и т. д
Итак, указанное Фридштейном 61. Ле8 действительно ведет к ничьей но «с позиции силы»!
Вернемся к исходно! позиции. Нельзя ли связать и уничтожить коня 47 сохранив- возможность важ кого шаха на Ь8? Этому условию удовлетворяет ход 61. Лй8! После 61. . ,КрЬ5 62. Ка5 угрожает 63. Л:е7. У черных есть два ответа — 62... Кйб и 62. . .ЛйЗ
1), 62...Кйб 63. ЛЪ8! (этот вариант возникал и при 61. Ле8), и положение черных отчаянное белым достаточно активизировать ладью й7, чтобы созда ть неотразимые матовые угрозы
Например- 63.. ,Лс8 64. ЛЬ7 Ле8 (иначе Лй : е?) 65. Лйб Лс8 66. Леб! или 63.. ,й4 64. еб ЛйЗ (64.. .ЬЗ 65. Лй5' с угрозой 66. с4х) 65. КрйЗ ЛеЗ 66. Лй5 ЙЗ 67. Кс4, а .мат неизбежен \
2) 62.. .ЛйЗ 63. Л»: е7 с5 64. 4с Л:сЗ-р 65. K]ib2 Кр:Ь4 (не проходит 65 . К : с5 из-за 66. ЛЬ8-)-!) 66. еб!
рассматривали аналогичную позицию, но с той разницей, что обе б (ые ладьи стояли на седьмой горизонтали и черных спасал ход 66. Кс5 Теперь же на 66.. ,Кс5 по-саёдует' 67. ТЬ8-г Кр :а5 68. Л:с7, и белые должны победить Например1 68. .. d4 69. 7147 К43+ 70 Кра. Ле1л- 71. ЛЬ’ Л : сб (или 71. . .Лс4 72. Л45+ Край 73. с7)'.72. !t:dlKc5 73 Л45 Й4 74. еб! и т д.
Итак, у оказавшейся на распутье ладьи (8 было три дороги; одна (61. ЛП7) привела к гибели, другая 161. Ле8) давала только ничью, третья (61. Л48!) приводила к победе.
Международный гроссмейстер Л. Ш ШКОВИЧ.
4-41128
Типограф ч<| издательства »М',ск искан оравда», Лоталовский @ерч 3. Редколлегия
Юный харьковский мастер М. Штейнберг добился высокого результата но 35-м чемпионате СССР, разделив 8—17-е места. Он награжден также специальным призом аза лучшее окончат
Фоте Н. БЕНИНОЙ и П. ОМЕТЬЯЛЕЯКО,
Бюллетень Центральною шахматною клуба СССР
^^^ИИиННННЯИНИНН9ЯЯВяНННЯНИяВМмЯЯ9мШНМмН«НМмМмМ1ЯМН11ММЯНИМЯНММММямоВтмМ
‘EPVCOEKB ° 09657
МСЖЗОИАЛЬИЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
О Саттлс — Мекииг 1 ’/а	Глигорич	—	Ларсен	‘/г
О	Ивков	—	Горт	1
1 Матулович — Бнрн О 1/г	Билек	— Решевский	'/s
Va	Барцаи	—	Гипслис	'/а
’/г	Портиш	—	Геллер	Vs
О Мягмарсурен — Корчной 1
О Куэллар — Штейн 1
О Сарапу — Кавалек 1
НАКАЛ БОРЬБЫ СПАДАЕТ...
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ТУР
№ 212. Защита Алехина САТТЛС — МЕКИНГ
1. е4 Kf6 2. КсЗ <15 3. еб КМ7 4. еб fe 5. с14 Kf6 6. К[3 g6 7. Кеб Cg7 8. h4 сб 9. h5 cd 10. h6 dc 11. hg 4g8 12. фс14 Kbd7 13. Cb5 ФЬб 14. C:d7+ C:d7 15. be Ф : d4 16 cd Л: g7 17. Ch6 JIg8 18. Cg5 h5 19. [3 Лс8 20. Kpd2 Ca4 21. c3 Kd7 22. K:d7 Kp: d7 23. Cf4 Лс4 24. ЛЬ1 Ьб 25. Себ 4gc8 26. JIhcl Себ 27. ЛЬ4 СЬ7 28. аЗ Саб 29. f4 Л : Ь4 30. ab Сс4 31. ЛЫ Креб 32. g3 Ла8 33. Крс2 аб 34. Ьа Л: аб 35. Cg7 Ла2+ 36. ЛЬ2 Ла1 37. С18 Hgl 38. С:е7 Лг2+ 39. Крс! Л : g3 40. Kpd2 ЛйЗ+ 41. Крс2 ЛЬЗ 42. Cd8 Ьб 43. Kpd2 ЛН2-Ь 44. Kpel ЛМ+ 45. Kpd2 h4 46. КреЗ ЛЬЗ-Ь 47. Kpd2 ЛЬ2-|-. Белые сдались.
№ 213. Защита Нимцовича ГЛИГОРИЧ — ЛАРСЕН
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ сб 5. СЬЗ 0—0 6. Kf3 d5 7. 0 — 0 Кеб 8. аЗ dc 9. С:с4 Са5 10. ФЬЗ аб 11. dc Ф:43 12. C:d3 С : сЗ 13. Ьс Каб 14. ЛЬ1 ЛЬ8. Ничья.
№ 214. Староиндийская защита
ИВКОВ — ГОРТ
1. d4 КГ6 2 с4 сб 3. d5 еб 4. КсЗ d6 5. е4 Се7 6. Kf3 0—0 7. о-З Kbd7 8. Cg2 Ьб 9. cb аб 10 Kd2 ab 11. К: Ьб Саб 12. Ctl КЬб 13. КсЗ С: fl 14. К: fl Фс8 15. КеЗ ФЬЗ 16. ФГЗ g6 17. Фй2 Ф : g2 18. К : g2 Ка4 19. f3 К:еЗ 20. be Kd7 21. g4 Ла4 22. Лц1 с4 23. КеЗ Кеб 24. Кс2 Kd3-h 25. КрЬ1ЛЬ8 26. Л?2 К:с1 27. Кр:с1 Cg5+ 28. Kpdl ЛЬ2 29. Kel ЛЬЗ 30. Лс2 ЛааЗ 31. Кре2 Л:сЗ 32. Л: сЗ Л : сЗ 33. а4 ЛЬЗ 34. Кс2 ЛЬЗ 35. Ла2 ЛЬ2+ 36. Kpel Л; h2 37. аб СеЗ 38. аб Ь5 39. gh gh 40. Kpdl h4 41. ЛаЗ ЛЬ2-}- 42. Kpel Л : с2 43. Л : еЗ ЬЗ 44. а7 Ла2 45. Ле2 Л: а7 46. Кр[2 сЗ 47. Kpg3 Лс7 48. Лс2 Kpg7 49. Kp:h3 Kpg6 50. f4 ef 51. Kpg4 Лс4. Белые сдались.

Силы большинства участников сусского марафона явно на исходе. Больше цейтнотов, больше ошибок. Опять было три встречи в лидирующей группе, но накал страстей уже совсем не тот, что в предыдущем туре.
Глигорич и Ларсен свои 14 ходов сделали за 15 минут...
Ничья вполне устраивала и Портиша с Геллером. Но венгерский гроссмейстер, игравший белыми, пытался поставить перед партнером некоторые проблемы в дебюте. Но Геллер играл легко и уверенно. Портиш, убедившись, что избранная им система в английском начале хорошо известна партнеру, решил не. искушать судьбу и согласился на ничью.
Во встрече Ивкова с Тортом каждому партнеру очень нужна была победа. В сложном варианте дебюта Бенони Горт в ответ на фианкетирование белого слона немедленно провел жертву пешки — 8...Б5 9. cb аб, после чего черные, кроме открытых линий «а» и «Ь», заняли диагональ аб—fl слоном. При размене этого слона Ивков допустил ошибку, взяв на’fl конем (вместо 14. Кр: fl и далее Kpg2 и 12—f3). Горт проник ферзем в лагерь белых. Чтобы его разменять. Ивкову пришлось поставить коня на g2. После 18...Ка4 стало ясно, что у черных достаточная компенсация за пешку, но если бы Ивков сыграл 19. К:а4. то вряд ли черным удалось бы добиться успеха. Однако Ивков был неузнаваем. Он не делал грубых’ ошибок, но топтался на месте. После 28 ходов черные полностью овладели инициативой: их ладья проникла на Ь2. а слон с g5 мешал белым наладить оборону ферзевого фланга. Когда белые решились использовать свой единственный козырь — пешку «а», было уже поздно: черные собрали богатый урожай.
Сходную дебютную идею провел и Штейн против Куэллара. Воспользовавшись неточностью партнера — 11. КЬЗ (надо было играть 11. Кс2 Ьб 12. cb), он осуществил жертву пешки, разменяв при этом своего слона на коня. Куэллар вел оборону активно и, не обращая внимания на материальные потери, двинул пешку «а». Хотя Штейн все время владел инициативой, угроза активизации слона g2 мешала черным приступить к решительным операциям. Даже когда Штейн в цейтноте выиграл пешку, исход борьбы оставался далеко не очевидным. После 39 ходов на доске стояла такая позиция.
• 14 ходов за 15 минут ф С ничьей «в кармане» ф Когда нужна победа... ф Штейн приближается к лидерам ф Как кролик на удава... ф Шестое чувство ф Цейтнот искажает борьбу ф Искусство не потребовалось ф Кто посеет ветер — пожнет бурю.
2 стр.
Роковой 40-й ход, который надо было сделать на висящем флажку, погубил партию белых. Еще не поздно было сыграть 40 с7 К:'с7-41. Л:с7 Л-с7 42-J а7 ЛЬЗф 43. Kpi2 Л'а7 44. Л:а7 Куэллар же про должал 40. КреЗ, и после 40... Кс5 пешка сб погибла (41. с7 '-Лсб! или 41. Л с5 de 42. Cf3 Кре8 43. с7 Kpd7l). Штейн впервые после долгого перерыва- совсем близко перед собой увидел спины шестерки лидеров.
Мягмарсурен глядел на Корчного, как «кролик на удава», и ход за ходом давал черным все новые и новые объекты для нападения. А на 23-м ходу «зевнул» качество и так расстроился, что немедленно сдался. В этой партии обращает на себя внимание хорошая постановка черными дебюта.
Решевский не смог переиграть Билека в закрытом- варианте сицилианской защиты. Тот последовательно вел активные действия в центре, даже разменяв ради этого слона за коня. Мир был заключен на 18-м ходу в позиции, где белый слон был чуть активнее коня сб. Но Решевский уже чувствовал приближение цейтнота. А что чувствовал Билек? Непонятно.^
Этот тур мог выбить из обоймы борющихся за йретендентские места югослава Матулоьича, игравшего белыми с Бирном. В ’полузабытом варианте французской партии черным удалось сначала уравнять игру, а затем и перехватить инициативу. Критический момент наступил после 21-го хода белых.
ВМ Ж
У четных была возможность получить опасную контригру путем 21..ЛЛЬ5 22. O:g7 ЛЫ18! Теперь не проходит 23. g3 JIdg8 24., ФГ6 hg 25. fg ФеЗ-f-26, Kphl ВД5! или 23. Ле1 ФГ5 24. Фг5 Kh3+. Остается 23. Ф16„ Но тогда сильно выглядит 23... КЬ5„йапримерг24 Ф:Ь4 Kf4 25. ФГ6 Лdg8 26. Ле1! (26. g3 КЬ5 27. ФЬ4 К: g3!) 26... Л: g2p 27. Kpfl ЛЬ:Ь2! 28. Ф1'8Н- Kd8 29. K:h2 bSgT+ts©. Кр: gl Ф?2Х или 24. Фд5 KdgS 25. ФеЗ Kf4!
Но цейтнот исказил ход борьбы и в этой партии. Бирн погнался за пешкой, пропустил белого ферзя к своему королю й попал под разгром.
Баопаи с. Гийслисом разыграли известный вариант стар»-индийского начала. Белым не удалось получить перевеса в дебюте. Более того, черные прочно завладели инициативой на ферзевом фланге. Барцаи отчаянно атаковал черного короля. 10 ходов на поле Гб под ударом стоял белый конь, На-
№ 215 Французская защита МАТУЛОВИЧ — БИРН
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 с5 5. аЗ С: сЗ-р 6. Ьс Фс7 7. Фй4 16 8. КГЗ с4 9. Се2 Кеб 10. О—О Ф!7 11. ФЬЗ Kge7 12. а4 Cd7 13. СаЗ 0—0—0 14. а5 45 15. Kd2 fe 16. de ФГ4 17. Kf3 Kg6 18. Cd6 Фе4 19. Cdl Kf4 20. ФеЗ h4 21. Фg5 Ke2-|- 22. C:e2 Ф : e2 23. ЛЙ1 Ф :с2 24. ФеЗ ФdЗ 25. Фс5 Ф еЗ 26. Лес1 Ф43 27. ЛаМ сЗ 28. аб Ф : аб 29. Ла1 Ьб 30. Ф:сЗ ФЬ7 31. Kd4 а5 32. ЛаЫ. Черные сдались.
№ 216. Сицилианская защита
БИЛЕК — РЕШЕВСКИИ
1. g3 g6 2. Cg2 Cg7 3. е4 с5 4. d3 е5 5. КсЗ d6 6. f4 ef 7. С:Г4 Кеб 8. ФЬ2 Kge7 9. Kge2 0—0 10. 0—0 Cg4 11. h3 C: e2 12. K:e2 d5 13. Kph2 de 14. C: e4 Kd5 15. Cg5 Ф46 16. КсЗ K:c3 17. be Ce5 18. Cf4. Ничья.
№ 217. Староиндийское начало
БА.РЦАИ — ГИПСЛИС
1. Ki3 с5 2. е4 еб 3. 43 Кеб 4. g3 d5 5, Kbd2 Kf6 6. Cg2 Ce7 7. 0—0 0—0 8. Ле1 Ь5 9. e5 Kd7 10. Фе2 a5 11. Kfl b4 12. h4 a4 13. a3 ba 14. ba c4 15. d4 c3 16 Cg5 C: g5 17. hg Саб 18. ФеЗ Фа5 19. К1Ь2Л№8 20. Kg4 Kf8 21. Kf6+ Kph8 22. Cfl Ke7 23. g4 ЛЬ2 24. C:a6 Ф:а6 25. Лас! Keg6 26. Kpg2 ЛаЬ8 27. Kpg3 Л8Ь6 28. ЛИ ФЬ7 29. Kcgl ЛИ 30, Kel ФЬ8 31. ЛЬ2 gf 32. gf Kd7 33. 14 Фд8 34, Kf3 Kf8 35. Л:Ь1 Л :bl 36. ЛЬб Kb6 37. Kg5 Kc4 38 Ф: сЗ Kgl+ 39. Kpf3 ЛП+ 40. Kpg3 Л£1+ 41 Kpf3‘ ЛГ1-{- 42. Kpg3. Ничья.
M 2'8 Староиндийская защита
ПОРТИШ — ГЕЛЛЕР
1. d.4 №6 2. с4 g6 3. Kf3 Cg7 4. gS c5 5. Cg2 i:.i 6. K:d4 Kc6 7. Kc2 0—0 8 КсЗ d6 ’9. ЬЗ Сёб 10. СЫ2 Фа5 11. Фй2. Ничья.
3 сгр.
Э. Мекинг (вверху) и его тренер гроссмейстер Э. Элисказес,
А. >
№ 219. Сицилианская защита
МЯГМАРСУРЕН —
КОРЧНОЙ
1. е4 с5 2. К13 Кеб 3. СЬ5 g6 4. 0—0 Cg7 5. сЗ КЕ6 6. е5 Kd5 7. d4 cd 8. cd 0—0 9. КсЗ Kc7 10. Ca4d6 11. Cf4 Cg4 12. С : сб be 13. ИЗ Кеб 14. hg K:f4 15. g3 Кеб 16. Ke4 Фа5 17. ed ed 18. g5 Kph8 19. ЬЗ Ф45 20. Ле1 f6 21. gf C:f6 22. Лас1 Cg7 23. ЛеЗ СЬб 24. Фе2 С : еЗ 25. Ф : еЗ ЛаЬ8. Белые сдались.
№ 220. Староиндийская защита
КУЭЛЛАР — ШТЕИН
1. d4 g6 2. с4 Cg7 3. К’З Kf6 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. 0—0 Кеб 7. КсЗ Cf5 8. d5 Ka5 9. Kd4 Cd7 10. ФЬЗ c5 11. Kb3 b5 12. K:a5 Ф: a5 13. K:b5 C:b5 14. cb аб 15. ba ЛГЬ8 16. Cd2 Ф:аб 17. СсЗ Ф.-dS 18; ed Kd7, 19. f4 С : c3 20. be ЛаЗ 21. Л(2 Л:сЗ 22. a4 ЛсЬЗ 23. Л(а2 Л8Ь7 24. а5 Ла7 25. ЛаЗ ЛЬ4 26. Cf3 Kf6 27. Ла4 Kpf8 28. Kpfl ЛЬ5 29. g4 Ке8 30. Се2 Кс7 31. d4 ЛЬ2 32. dc К. d5 33. Лс1 КеЗф-34. Kpf2 K:g4+ 35. Kpg3 Kf6 36. сб Ke8 37. Kpf3 Кс7 38. Лаа1 Кеб 39. аб ЛЬ6 40. КреЗ Кс5 41. Л:с5 dc 42. Cf3 Кре8. Белые сдались.
№ 221. Сицилианская защита
САРАПУ — КАВАЛЕК
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. f4 Фс7 7. Ce2 g6 8. g4 еб 9. g5 Kfd7 10. СеЗ b5 11 a3 Ob7 12. Ф42 Kc5 13. Cf3 Kbd7 14. 0—0—0 Kb6 15. Kpbl Kc4 16. Фе2 Ka4 17. K:a4 ba 18. Kpa2 e5 19. ЛЬЗ ФЬб 20. Cel ed 21. ЬЗ Ka5 22. f5 Ce7 23. f6 Cd8 24. Cb2 ab-]- 25. cb Kc6 26. e5 K:e5 27. C :b7 Ф: b7 28. ЛЬе1 Ca5 29. Ф : e5-f-de 30. Л:е5+ Kpf8 31. Л : a5 h6 32. Л : d4 hg 33. ЛаЬ5 Ле8 34. ЛЬ7. Фс8. Белые сдались.
конец, Гипслис взял его. но в цейтноте не нашел способа усилить свою позицию и согласился на повторение ходов.
Сарапу с Кавалеком избрали острое продолжение в шевенингенском варианте, когда белые рано двигают пешку «g». Сарапу сразу стал тёрять темпы (10. СеЗ? вместо 10. Cf3 и 0—0), не обязательны были ходы 11. аЗ и 12. Ф62. Черные быстро завладели инициативой на ферзевом фланге, куда, к своему несчастью, укрылся белый король. Но своего искусства в атаке Кавалеку показывать не пришлось. После 18-го хода черных выяснилось, что белому коню d4 отступать некуда.
Белые могли здесь спокойно сдаться, но они тщетно искали практические шансы на протяжении еще полутора десятка ходов.
С самого начала Саттлс, игравший белыми с Ме-кингом, устроил на доске бурю, не останавливаясь перед жертвами.

После 14. Ф:Ь6 ab‘ 15. ЛЬЗ cb 16, С:Ь2 Лщ7 17. g4 Л§8 18. g5 Kh5 19. Л(3! предстояла интересная борьба, несмотря на отсутствие у белых 3 (!) пешек. Но Саттлс сыграл слабее и перешел в эндшпиль с разноцветными слонами без двух пешек. И здесь у него были неплохие шансы на ничью, однако эндшпиль он играл слабо, пропустил черную ладью в свой тыл и проиграл.
Международный гроссмейстер Б. СПАССКИИ, мастер А. НИКИТИН.
4 стр.
Е. ВАСЮКОВ, В.ХЕНКИН
ДЕБЮТЫ МЕЖЗОНАЛЬНОГО
Настоящий обзор не является теоретическим исследованием. Авторы поставили перед собой задачу в какой-то мере систематизировать дебютные варианты турнира и дать им по возможности общие оценки.
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
35 раз встречалась испанская партия в межзональном турнире. Результат +10—4=21 в'пользу белых достаточно красноречив. В этом дебюте черным нелегко бороться за уравнение, еще труднее получить инициативу. Даже во встречах с более слабыми соперниками шахматистам высокого класса редко удавалось, играя черными, праздновать победу.
КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
В ряде партий испытывались
отдельные разветвления чигорин-ского варианта.
1. е4 е5 2. К13 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Кеб 13. de de 14. Kfl Себ 15. КеЗ Лаб8 16. Фе2 с4 17. Kg5.
Этот вариант получил широкую известность после нашумевшей партии Фишер — Холмов (Гавана, 1965 г.), где далее было 17... Ьб 18. К: еб fe 19. Ь4? Kd4! с перевесом у черных.
Однако в положении на диаграмме Мекинг против Матуловича сыграл сразу 17. . .Kd4!?. полагая, что он усиливает игру за черных. Новинка оказалась «с брачком».
18. cd ed 19. е5!
Опровергает замысел черных. На 19 . Ф : е5 следует 20. Kf5! Ф:е2 21. К е7+ КрЬ8 22. Л: е2 (13 23. Л : еб с решающим перве-сом у белых.
19. . ,d3 20. К :еб fe 21. ef! de
22. fe Ф : e7 23. Л : e2, и три фигуры оказались сильнее ферзя и пешки.
К положению первой диаграммы пришла также партия Кавалек — Куэллар. Черные сыграли «по Холмову» — 17.. ,Ь6.
Далее было: 18. К : еб fe 19. ЬЗ.
Здесь уже выпад 19.. .Kd4 не проходит, так как после 20. cd ed висит пешка с4.
19.. .Сс5.
Еще партия Ван ден Берг — Ней (Бевервейк. 1966 г.) показала, что возникающие осложнения небезвыгодны для черных. Не опро
вергла эту точку зрения и встреча Кавалек — Куэллар.
20. ЛИ Лс8 21. а4 ФГ7 22. ab ab 23. Ьс Ь4, с инициативой у черных.
Иной план избрали белые в партии Ивков — Мекинг. Вместо 17. Kg5 было сыграно 17. Kf5.
Но после 17. ..C:f5 18. ef Лге8 19. Kg5 КЬ8 20. СеЗ Kbd7 21. а4 Кс5 22. ab ab 23. С : с5 С : с5 24. Ь4 СЬб 25. Ке4 К : е4 26. С : е4 Лйб белые особых выгод из дебюта не извлекли.
Больше проблем приходится решать черным при расстановке фигур. избранной Штейном в партии с Мекингом: 14. КЬ2 Себ 15. ФГЗ Лай8 16. Kdfl g6 17. Ch6 Л1е8 18. КеЗ.
Белые создали позиционную угрозу. намечая маневр КЬ2—g4, и в дальнейшем КеЗ — d5 Мекинг предупреждает этот план выпадом, от корректности которого зависит оценка положения.
18. ..Kd4 19. cd cd 20. Kf5!
Таким путем белые получают инициативу.
20. ..C:f5 21. ef Ф: с2 22. Л:е5 Cf8?
Теперь атака белых становится неотразимой. После правильного 22. . ,Cd6 вся борьба была бы еще впереди.
23. fg! С : Ьб 24. Kg4! Cg7 25. K:f6+ C:f6 26. Ф: f6 hg 27. Лае1 Л18 28. Л5е4 Лй5 29. ЛЬ4 ЛЬ5 30. Л : h5 gh 31. Леб Лс8 32. Л£5-|-, и черные сдались.
В варианте Кереса (1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Kd7 12. Kbd2 cd 13. cd Кеб) Буазис белыми против Решевского продолжал 14. Kfl (сильнее считается 14. КЬЗ). После 14... Cf6 15. d5 КЬ4 16. СМ а5 17. аЗ Каб 18. Cd3 ЛЬ8 19. Фе2 ФЬб 20. СеЗ Kdc5 21. Сс2 Cd7 черные стоят вполне надежно.
ВАРИАНТ СМЫСЛОВА
В межзональном турнире этот вариант черные избирали охотно. Нередко он служил удобной платформой для заключения мира, но иногда приводил к сложной борьбе.
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ О —О 9. ЬЗ 116 10. d4 Ле8 11. Kbd2 Cf8 12. Kfl.
В ряде партий черные играли 12. ,.Cd7.
5 стр
Встреча Фишер — Решевский развивалась аналогично партии Фишер — Спасский (Гавана, 1966 г.).
13. Kg3 Ка5 14. Сс2 с5 15. ЬЗ.
Здесь пути разошлись. В упомянутой партии Спасский продолжал 15.. .cd 16. cd Кеб. но после 17. СЬ2 уравнения не достиг и вынужден был в течение долгого времени бороться с затруднениями. Маневр, избранный Решев-ским, вряд ли меняет оценку положения как благоприятного для белых.
15.. .Кеб 16. СеЗ cd 17. cd Kb4 18. СЫ а5 19. аЗ Каб 20. Cd3 Фс7 21. Фе2 ФЬ7 22. Лadl дб 23. ФЬ2 ФЬ8 24. СЬ1, с перевесом у белых.
В двух партиях Гипслиса (белые) встретилось 16. d5 (вместо 16. СеЗ) 16.. ,Ке7 17. а4 Фс7 18. СеЗ.
Эта система для белых менее перспективна.
После 18.. .Kg6 19. Ф42 Леев 20. Ла2 ФЬ7 21. Леа! Ке8 Гипслис против Решевского не нашел путей для усиления позиции
и сыграл 22. а5 с равенством.
Во встрече с Матановичем рижский гроссмейстер сделал более удачный ход 22. КЬ5, но после 22.. .Се7 согласился на ничью. Решение кажется несколько преждевременным. Следовало подумать о 23. g4.
Вместо 12. Kfl Бирн против Глигорича сыграл 12. аЗ и после 12.. .СЬ7 провел оригинальный план: 13. Са2 Ка7 14. Ь4 ed 15. К : d4 с5 (плохо 15.. .К : е4 из-за 16. ФГЗ, а также 15. ,.С:е4 16. К:е4 Л:е4 17. Л:е4 К:е4 18 С 47+ Kp: f7 19. ФЙ5+) 16. Kf5 g6 17. Kg3 c4 18. Cbl Кеб. У черных перспективная игра.
Более "надежную позицию в варианте Смыслова получали черные при 12. ..СЬ7 (вместо 12... Cd7).
Кавалек — Глигорич: 13. Kg3 Ка5 14. Сс2 Кс4 15. ЬЗ КЬб 16. СЬ2 с5 17. ФЬ2 Фс7 18. Лай1 а5 19. Cbl с4 20. СаЗ Лай8 21. d5 ЛаЗ 22. Ь4 ab 23. С: Ь4 Сс8 24. КЬ2 Ка4 с хорошей игрой у черных.
Мекинг — Глигорич: 15. ?4 с5 16. ЬЗ КЬб 17. de de 18. Ф : d8 Ла:48 19. ab с равенством.
ВАРИАНТ 9. ..Кеб—ЬЗ
Первое испытание в этом варианте выпало на долю Барцаи (черные). Его партия с ФишероМ протекала так:
1 е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 №6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ КЬ8.
Белые продолжали 10. d4 Kbd7 И. КЬ4.
Одно из наиболее обязывающих продолжений. Белые должны считаться со взятием на е4. В партии Сахаров — Крогиус (Иркутск, 1965 г.) черные взяли пешку, что привело к острой игре 11.. ,К:е4 12. Kf5 Kdf6 13. ФГЗ С: f5 14. Ф : f5 ed 15. Л : е4 К: е4 16. Ф:е4 Cg5 17. Cd2 C:d2 18. К: d2 de 19. be.
Барцаи избирает более спокойное продолжение.
11...ed 12. cd КЬб 13. Kf3 d5.
Теория пекомендует 13. . ,с5.
14. е5 Ке4 15. Kbd2 К: d2 16. С : d2 Cf5 17 Сс2 С : с2 18. Ф : с2 Лс8 19. ЬЗ Kd7.
К перевесу белых ведет и 19... с5 20. de С : с5 21. Ф43 с неприятными угрозами ШЗ—g5 и 0С2__а5.
20. еб! fe 21. Л:еб с5 22. Са5! Ф : а5 23. Л : е7, с перевесом у белых.
Куэллар против Портиша пошел на продолжение, ранее счи-
тавшееся чуть ли не опровержением системы Кеб—Ь8.
мира Т. Петросян продемонстрировал надежную систему игры за черных.
11.. .сб 12. с5 Фс7 13. cd С : d6 14. Cg5 ed 15. C:f6 gf.
До Петросяна черные опасались идти на эту позицию, но она оказалась вполне обороноспособной.
16. К: d4 Кс5 17. Фс2 Л48 18 Лй1 К : ЬЗ 19. К : ЬЗ КрЬ8 20. КсЗ Фе7, и черные с двумя слонами при прочном положении могут смело взирать в будущее.
Не достигли перевеса белые и в партии Гипслис — Портиш, где было 12. cb ab 13. КсЗ Саб 14. аЗ с5 15. de de 16. Kd5 K:d5 17. С : d5 с примерным равенством.
Вместо 10. d4 играли и 10. d3, что ведет к менее форсированным вариантам.
 Партия Матанович — Барцаи далее продолжалась так: 10... Kbd7 11. Kbd2 СЬ7.
Наиболее точный порядок ходов. Если 11...Кс5, то белые, пользуясь тем, что позиция их ферзевого коня еще не определилась, могут ответить 12. Сс2 и после 12.. ,СЬ7 13. Ь4! Kcd7 14. КЬЗ с весьма неприятной угрозой КЬЗ—а5.
Именно так случилось в партии Фишер — Штейн, которая пришла к сходному положению, хотя и другим путем: 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ СЬ7 10. d4 Ка5 11. Сс2 Кс4 12. ЬЗ КЬб 13. Kbd2 Kbd7.
Штейн очень нечетко разыгрывает этот старый вариант. Он смешивает две разные системы защиты. Сейчас заслуживало внимания 13.. ,Kfd7.
14. Ь4!
6 стр.
В отличие от конечной позиции варианта, данного в примечаниях к 11-му ходу партии Натанович — Барцаи, бель е пошли пешкой на d4 (вместо КЬЗ). Угроза маневра Kd2 — ЬЗ — а5 заставляет черных сдать центр (на немедленное 14.. .а5 следует 15. КЬЗ), но и это ведет к худшему положению.
14.. .ed 15. cd а5 16. Ьа с5 17. е5! de 18. de К-5 19. Ке4! КЬ4 20. СЫ Л; а5 21 Фе2, с перевесом у белых.
Однако вернемся к встрече Натанович — Барцаи.
12. Kfl Кс5 13. Сс2 Ле8 14. Kg3 Cf8 15, Ь4 Kcd7 16 d4 а5 17. аЗ КЬб
Не достигли черные уравнения •а в партии Васюков — Авербах (Москва, 1964 г ): 17.. .at 18. cb с5 19 Ьс dc 20. de К: е5 21. К:е5 Л:е5 22. СЬ2 Ф:41 23. Ле dl Леб 24 е5 Ке8 25. а 41, с перевесом у белых.
18. Cd3 ab 19. cb Саб 20. Cg5 h6 21. С: Гб Ф:16 22. d5. и шансы белых лучше.
Улучшенная защита Стейница встретилась в партии Бирн — Кавалек: 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3 СЬ5 ab 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 d6 7. сЗ 0—0 8. d4 Cd7 9. Kbd2 Ле8 Ю аЗ Cf8 11. Ь4 g6 12 СЬ2 Cg7 13, Фс2 (более целесообразной представляется такая расстановка сил- Са4—с2 и Kd2 — ЬЗ) 13. ..Kh5 14. d5 КЬ8. и здесь белым следовало отступить слоном на ЬЗ, так как пос ле 15. С : d7 К;Д7 IP. с4 сб 17. dc be 18. КЬЗ Kf4 19. Ла41 Фс7 20. Лd2 с5 21, Ле41 Cf8 22 СсЗ Кеб белые ничего из дебюта не извлекли.
Иной план избрали белые во встрече Кавалек - Портиш; 10. Kfl (вместо 10. аЗ) 10.. ,Cf8 11. Cgo Ь5 (лучше сразу 11. . ,Ь6 12. С: 16 Ф 16 13. КеЗ Фс'8) 12. Сс2 Ьб 13 С: f6 Ф f6 14. КеЗ ed (если 14. . ,g6 то 15 d5 cd 15. cd g6 с перевесом).
Здесь вместо азартного хода 16. е5 белые могли сохранить дебютный перевес путем 16. Лс1 Cg7 17. Kd5 ФН8 18 Ф42
ПРОЧИЕ СИСТЕМЫ
Атака Маршала встретилась только в одной партии — ?Лата-новнч — Геллер: 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ О- С 8. сЗ d5 9. cd К df, Ю. К . е5 К : е5 11. Л:е5 сб 12. g.3 СГ6 13. Пе1.
Так играл Фишер против О’Келли (Гавана, 1965 г.) После 13 ,Ла7 14. 44 Ле7 15. Л: е7 Ф:е7 16 C:d5 cd 17 СеЗ Ле8 18. К42 СЬЗ 19. Ф(3 Феб 20. Ле1 Cg4 недостача пешки компенсировалась активным положением черных фигур и хорошей игрой по белым полям.
В последнее время черные в атаке Маршала не ищут форсированного решения, а играю- на уравнение, что им. как правило, и удается В партии с Матановичем Геллер также получил равные шансы
13. ,.с5 11. d4 cd 15. cd Cb7 16. КсЗ К : сЗ 17. be Ф47 18. СеЗ ЛГе8.
Белым очень трудно использовать небольшой материальный перевес ввиду давления черных фигур по центральным линиям.
Разменный вариант, возрожденный было к новой жизни Фишером, не пользовался пипулярно-стою. В партии Барцан — Портиш после 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. С ; сб Ьс 5. 0—0 f6 6. d4 ed 7. К: d4 Портиш пе повго? рил своей ошибки, допущенной им во встрече с Фишером (Гавана, 1966 г.) — 7. ,.с5 8. КЬЗ ф-.dl 9. Л: 41 Cd6 10. Ка5! — с перевесом у белых, а сыграл сразу 7.. .CJ6.
Дальнейшая игра не принесла белым успеха: 8. СеЗ Ке7 9 Kd2 О -0 10. Кс4 Kg6 11. К: 66 cd, и черные не испытывают затруднений.
Мягмарсурену (черные) против Матановича не удалось восстановить репутацию остроге варианта 1. е4 е5 2. К42 Кеб 3. СЬ5 Себ 4. сЗ f5 5. d4 fe 6. dc.
Курьезно закончилась партия Васюков — Гитерман (Одесса, 1960 г.): 6. Kg5 Се7 (правильно 6.. .ed) 7. de К : е5? 8. Кеб!, и черные сдались.
Вариант, избранный Матановн-чем, также дает белым перевес, и югославский гроссмейстер это четко доказывает.
6 . ef 7. Ф : f3 Kf6 8. 0—0 0—0 9. Cg5 Фе8 10. '<62 d6 11. cd cd 12. Ke4 К: e4 13. Ф : e4.
Позиция белых лучше. Жертва пешки, предпринятая черными (13.. ,С(5	14. Фй5+ Себ 15
Ф : d6), не принесла им облегчения.
Так называемый «бра: иль янский вариант» —• 1. е4 ео 2. Kf-3 Кеб 3. Cb5 Kf6 4. 0—0 К: е4 5. d4 Се7 6. Фе2 Kd6 7. С: сб Ьс 8. de КЬ7, извлеченный из архива чехословацкими шахматистами на олимпиаде в Гаване (1966 г.), встретился в партии Штейн — Гипслис.
В случае 9 КсЗ 0—0 10 Л<П черные играют 10.. .Ле8, не опа-саясг продолжения 11. Kd4 Сс5 12. К:с6 ввиду 12...Ф1141. с хорошей контригрой.
Штейн избирает другой план, уже основательно забытый, а поэтому неожиданный для Гипслиса.
9. с4 0—0 10. КеЗ d6 11. ЬЗ Фй7 12. Ле1 Ле8 13. Cf4 Ф|5 14 Cg3, и здесь вместо 14.. .Cd7 15. Kd4 с перевесом у белых черным следовало продолжать 14.. ,ФЬ5, Все же и в этом случае шансы белых, на наш взгляд предпочтительнее.
Более надежную защиту применил Гипслис в партии с Матуло-вичем (белые): 10. ,f6 11. СеЗ fe 12. К:е4 Cf6 13. f4 Фе8 14. Ф42 d6 15. Kf3 Cf5 16. Cd4 Ф47 17. Лае1 C:d4-f- 18. К: d4 Kc5 c примерным равенством.
Портиш, играя черными против Корчного, не смог преодолеть затруднения в варианте 1- е4 е5 2 Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. О -О Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. еЗ 0—0 9. 64 Cg4 10. СеЗ ed 11. cd Ка5 12. Сс2 Кс4 13. Сс1 с5 14. ЬЗ Ка5.
Так же играл Корчной черными против Фишера (Стокгольм, 1962 г.) и тоже попал в полосу затруднений.
15. d5.
Теперь конь на а5 надолго, выключается из борьбы. Поэтому лучше было 14. ..КЬб
Заметим, что после 15. 45 черным невыгодно играть 15. .К: 45 16. Ф: d5 С: (3 17. gf Cf6 из-за 18. е51. а также 15. С • (3 16. Ф : (3 К : d5 17, ed Й£6 18 КсЗ Ь4 19. Cd2 be 20 С сЗ С ' сЗ 22 Ф . сЗ — в обоих случаях с перевесом у белых.
15. ..Kd7 16. Kbd2 Cf6 17. ЛЬ) CcJ 18. ЬЗ C:f3 19, Ф: f3 Ф!6 20. ЛеЗ Cu4 21. Р : (6 К : f6 22. Ле2 Kd7 23. К(3 СсЗ 24. Cf4 Ке5 25. КМ: g6 26. Cg3 Л1е8 27. f4 Kd7 28. Kf3 с лучшими шансами у белых.
7 стр.
о
о
го
ф о
гс Ct
ф
3 ю
ф
ГС ГС
УДАЧА
НАШЕЙ
ЧЕТВЕРКИ
X ф ?
ф ГС
Ф
ф н а
о
о
ф
О
ф
ф
ф
3
ЕС X
ГС
\0 О U
ф о

* О 03 м ф
х ф т
2 с х
СЗ
м &
•S
Предпоследний тур оказался одним из самых , удачных для советской четверки. .Геллер, Корчной и ; Штейн одержали важные победы. Лишь Гипслис довольствовался ничьей. Правда, наши гроссмейстеры встречались в основном с аутсайдерами и притом играли белыми. Тем не менее даже в этих партиях отразились «разные судьбы», которые выпаян на их долю в Суссе.
Так. Геллер энергично и уверенно одолел Мягмар-сурена. В дебюте монгольский шахматист действовал неудачно. Преждевременная сдача центра 8.. .de (следовало играть 8. . .Ьб и затем 9. . .СЬ7 — с одной стороны, потеря драгоценного времени на выигрыш пешки сЗ — с другой. Это позволило Геллеру создать мощное давление на королевском фланге и в центре. Уже на 24-м ходу все было кончено.
Гораздо напряженнее развивалась партия Корчной — Куэллар. Вместо 7. - .ed в последние годы чаще встречается 7. ..K:d5 (например, так продолжал Платонов против Тайманова в Харькове на чемпионате СССР). К 16-му ходу черные без особой необходимости расстались с черпопольным слоном. Не сыграв 19.. .а51, они упустили возможность создать встречную игру на ферзевом фланге. В результате инициатива оказалась полностью в руках Корчного.
го
О
ф
ф
Ф ю о
ф ct
О ю

03 ф
2
Надежды белых связаны с прорывом в центре. По осуществить его непросто. Колумбийский мастер в свою очередь мог потревожить противника путем 27.. .115. Однако последовало 27.. J5? Теперь белые со всеми удобствами осуществили свой план, так как на 30.. . de последовало бы 31. Cg5. Черные остроумно пожертвовали фигуру за две пешки. Дальнейшие события развернулись вокруг проходной на е7. Корчной тонко Использовал ее силу. На 39.. .Kpf7 последовало -бы 40. Cd3; в случае 4О...К:Ь4 очень сильно 41. Cg5 Kpf7 42. Ch3; если 42. . ,Л : е7,= то 43. -Л : е7+ Кр : е-7 44. С : с4 и 45. СаЗ. В конце концов Куэллар -вынужден был отдать ' еще одну фигуру. Итак, пятая победа Корчного подряд! К тому,же взят реванш за поражение на, меж-, зональном турнире 1962 Года.
Во встрече Штейн — Сарапу с перестановкой ходов получился безобидный для черных закрытый, вариант сицилианской защиты. В поисках осложнений белые на 1?-м ходу предложили жертву пешки. Соперник без 'особых оснований отказался от этого дара. Постепенно черные попали в худшую позицию. Первопричину этого следует искать в ходе 16.. .е5, который резко ослабиж поле d5, Вместо 19.. ,Лае8 следовало сыграть 19. . .Фб7, затрудняя вторжение на d5. Посредством 27.. С: <14! Штейн приступил к созданию конкретных' угроз. Серия разменов не принесла облегчения черным. В эндшпиле они потеряли пешку. Заключительный зевок (41,..Kpg8?) лишь ускорил неизбежное г/эражение (на лучшее 41...115 решало 42. К: d4 Л : d4 43. Ле5 Ь4 44. Ле41).
Гйпслнс против Портшпа в известном варианте применил новую идею (12. cb). Однако ее достоинства остались невыясненными, так как уже через 5 ходов последовало соглашение на ничью.
Поединок Ларсеиа с Ивковым обещал быть центральным событием тура. Победа обеспечивала датскому гроссмейстеру первое место в турнире. В случае успеха его соперник сохранял некоторые шансы на попадание в заветную шестерку. До определенного момента борьба проходила с преимуществом югославского гроссмейстера. Хитрым отступлением 9.. ,КЬ5 он уклонился от размена малоактивного коня do. Обязывающий размен 14. С : d4 белые сделали для предупреждения угрозы 14. ,.К:е2 и затем 15.. .14. Путем 20. . .Ьб черные сохранили бы
все плюсы своего положения. План, избранный Ивковым (немедленная атака-пешки е4 путем 20.. .fe и 21...СЬЗ), позволил белым несколько консолидировать свои силы. Главные события развернулись в . эндшпиле.
Продолжая 33. ..К: 12 34. Кр : 12 Kpf8, черные могли выиграть пешку еб. Но после 35. Kpf3 Кр : еб 36. g4 у них было мало шансов на успех. В поисках более реальных путей к победе Ивков избрал рискованный план с выигрышем пешки «Ь». Тем временем белые успели прорваться королем на ферзевый фланг. В отложенной позиции перевес был уже на стороне Ларсена. Изящным маневром 49. е7! и 50. К : g5-|- (если 50. ,.K:g5, то 51. Kpd7, и пешки проходили в ферзи) он поставил все точки над «и» в партии и в турнире.
В резвом стиле провели встречу Буазис и Саттлс. Сначала черные ворвались обеими ладьями на вторую горизонталь. Затем их примеру последовали ферзь и ладья белых. Все же канадец опередил своего соперника с созданием опасных угроз. Любопытен рейд черного короля при наличии на доске всех тяжелых фигур. Бесспорно, он требовал точного расчета! В итоге дело свелось к выигранному для черных ладейному эндшпилю.
ДВАДЦАТЬ ВТОРОЙ
ТУР
1 Штейн — Сарапу 0
1 Корчной — Куэллар 0 1 Геллер — Мягмарсурен О у2 Гипслис — Портиш Ч2 1 Решевский — Барцаи О ‘/2 Бирн — Билек '/2 У. Горт — Натанович >/2 1 Ларсен — Ивкоч О Уг Мекинг — Глигорич '/2
О Буазис — Саттлс 1
№ 222. Сицилианская защита
ШТЕИН — САРАПУ
1. g3 цб 2. Cg2 Cg7 3. е4 с5 4. аЗ Кеб 5. КсЗ еб 6. СеЗ d6 7. Фс12 Фа5 8. Kge2 Kd4 9. 0—0 Ке7 10. аЗ Кесб 11 ЛаЬ1 0—0 12. Kphl К е2 13. Ф:е2 Кс14 14. Фс12 Cd7 15. С14 Фс7 16 Kell е5 17. СеЗ Себ 18. f4 [5 19. КсЗ Лае8 20. fe de 21 ef gf 22. Kd5 ФЬ7 23. c4 Ьб 24. b4 cb 25. ab Kph8 26. ЛЬе1 ФГ7 27. C: d4 ed 28. Kf4 Cc8 29. Cc6 Cb7 30. C;b7 Ф Ь7+	31. Фг2
Ф: g2+ 32. Kp.g2 a5 33. Kd5 ab 34. К : Ь4 ЛеЗ 35. Л:еЗ de 36. Kpf3 b5 37. Kd5 be 38. de Лс8 39. К еЗ Cd4 40. К . f5 Л : c4 41 Ле1 Kpg8 42. Ле8-}~. Черные сдались
№ 223. Защита Нимцовича КОРЧНОЙ — КУЭЛЛАР
1. d4 КГ6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Kge2 d5 6. аЗ Се-7 7. cd-ed 8 g3 сб 9 Cg2 Cd6 10. О -0 С15 11 Ь4 аб 12. ФЬЗ Фе7 13. Ка4
Kbd7 14. Кс5 Ь5 15. КЬ7 КЬ6 16. К: d6 Ф; d6 17. f3 ЛГе8 18. g4 Cg6 19. Kf4 Kc4 20. a4 Kd7 21. Kphl Kf8 22. Ла2 ЛеЬ8 23. a5 Ле8 24. ФеЗ ЛаЬ8 25. Ла12 Ле7 26. Ле1 f6 27. Ке2 f5 28. gf С f5 29. Kg3 Cg6 30. e4 ЛГ7 31. e5 Фе7 32. f4 Кеб 33. f5 ФИ4 34. ЛГИ i Ф. d4 35. Ф: d4 K.d4 36. fg Л : fl+ 37. C: fl hg 38. еб Ле8 39. e7 Kc2 40. Леб Kpf7 41. Л. сб К : Ь4 42 Лс7 К: а5 43. Cg5 Касб 44. СЬЗ Ке5 45. Лс1 ЛЬ8 46. ЛП+ Кре8 47. Себ КЬс6 48. С : d5 К .е7 49. Ле1 К : d5 50. Л : еоф Kpd7 51. Л : d5+ Креб 52. Л44 Ла8 53. Ке4 а5 54. ЛЬб-)- КрЬ7 55. Кс5+ Крс7 56. СГ4 Крс8 57. Л цб а4 58. ЛЬб Kpd8 59. Л . Ьб аЗ. Черные сдались.
№ 224. Ферзевый гамбит ГЕЛЛЕР —
МЯГМАРСУРЕН
1. с4 сб 2. d4 d5 3. Kf3 Kf6 4. КсЗ g6 5. Cf4 Cg7 6. e3 0 — 0 7. ФЬЗ еб 8 Ce2 de 9. C: c4 Kd5 10. Ce5 ФЬб
11. Фс2 C:e5 12. de Фа5 13. 0 — 0 K:c3 14. be Kd7 15. Фе4 Ф : сЗ 16. Ла,11 Kpg7 17. Л44 Kc5 18. фЬ4 b5 19. СЬЗ f5 20. ef+ Л : f6 21. Ke5 h5 22. Фя5 Cb7 23. Cdl Л118 24. Л(4. Черные сдались.
№ 225. Испанская партия ГИПСЛИС — ПОРТИШ
1. е4 е5 2. К13 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0 — 0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. h3 КЬ8 10. d4 Kbd7 11. с4 сб 12. cb ab 13. КсЗ Саб 14. аЗ с5 15. de de 16. Kd5 K:d5 17. С: d5. Ничья.
№ 226. Принятый ферзевый гамбит
РЕШЕВСКИИ — БАРЦАИ
1. d4 d5 2. с4 dc 3. №3 Ki6 4. еЗ Cg4 5 С . с-1 еб 6. КсЗ аб 7. h3 Ch 5 8. 0—0 Кеб 9. Се2 Cd6 10. ЬЗ 0 — 0 И. СЬ2 Фе8 12. Kd2 С: е2 13. Ф : е2 е5 14. d5 Ке7 15. е4 Kd7 16. Лас1 f5 17 ef ФГ7 18. Ке4 К: (5 19. К ' d6 cd 20. Ке4 Ф : d5 21 Лс7 KI6 22. К : f6-h Л ; 16 23.
Л41 Фа5 24. Л : Ь7 h6 25. Фс4+ Kph8 26. а4 Ла(8 27. СсЗ Фд8 28. С:е5 Лцб 29. С(4 Ф16 30. Фе4 КИ4 31. Cg3 Л: g3 32. fg ФГ2+ 33. Kphl Kf5 34. ФК4 Лц8 35. Ф1'3. Черные сдались.
№ 227. Сицилианская, защита
БИРН — БИЛЕК
1. е4 с5 2. №3 Кеб 3. КсЗ g6 4. d4 cd 5. K:d4 Cg7 6. СеЗ K16 7. Cc4'O—0 8. СЬЗ Фа5 9. б— О d6 10. h3 Cd7 11. f4 K:d4 12. С. d4 Gc6 13. ФЬЗ. Ничья.
№ 228. Новоиндийская
, защита
ГОРТ МАТАНОВИЧ
1.,с4 Kf6 2: d4 еб 3.' К13 Ьб f g3 СЬ7 5. Cg2 Се7 6. О 0 0—0 7. КсЗ Ке4 ' 8. Фе2 К : сЗ 9. Ф : сЗ Се4 10. С(4 Ф?8 11 Kd2 C<g2 12. Kp:g2, ФЬ7+ 13.	Ф|3
Ф чЗ- 14. К: 13. Ничья.,
№ 229. Неправильное начало
ЛАРСЕН — ИВКОВ
Т g3*e5- 2. Cg2 '(!6 3.' е4 Кеб 4. Ке2 (5 5. d3 g6 6.
с4 Cg7 7. КсЗ К[6 8. 0 — 0 0—0 9. Kd5 Kh5 10. СеЗ Себ 11. ФЬ2 ®d7 12. Лай! Лае8 13. ЬЗ Kd4 14. С: d4 ed 15. Фс2 Се5 16. ФЬ2 сб 17. f4 Cg7 18. Kb4 а5 19. Кс2 с5 20. а4 fe 21. de Ch3 22. Kel С : g2 23 Ф : g2 Феб 24. Лdel Kf6 25. e5 Ф : g2+ 26 Kp:g2 de 27. Л e5 Л:е5 28. fe Kd7 29. еб Ke5 30. Kel Kg4 31. ЛЛ8-+-C: f8 32. Kcd3 Kpg7 33. Kf2 Ke3+ 34. Kpf3 Kfl 35. Ke4 K: h2+ 36. Kpf4 h5 37. Kd3 b6 38. Kpe5 Kf3+ 39. Kpd5 g5 40. Креб h4 41. Kp : bS h3 42. Kp : a5 h2 43. Kef2 Cd6 44. Khl Ke5 45. Kdf2 d3' 46. Kel Cc7-{- 47. Kpb5 Kf3 48 Креб Ca£ 49 e7 Kpf7 50. K:g5+ Kp e7 51. K-f3.d2 52. K. d2 C: d2 53 Kp:c5 Креб 54. Kpd4 Kpf5 55. c5 Ca5 56. сб Cb6+ 57. Kpd5. Черные сдались.
№ 230. Испанская партия МЕКИНГ — ГЛИГОРИЧ
1Ге4 е5 2. ШЗ Ксб" "з. СЬ5 аб 4. Са4 Ш6 5. 0 — 0
Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. h3 h6 10. d4 Ле8 11. Kbd2 Cf8 12. Kll Cb7 13. Kg3 Ka5 14. Cc2 Kc4 15. a4 c5 16. ЬЗ Kb6 17. de de 18. Ф : d8 Ла : d8 19. ab. Ничья.
№ 231. Староиндийская защита
БУАЗИС — САТТЛС
1. е4 g6 2 d3 Cg7 3. Kf3 d6 4. g3 Kc6 5. Cg2 Kh6 6. 0—0 0—0 7. Kc3e5 8. Kd5 Kph8 9. c3 Ke7 10. K:e7 Ф: e7 11. d4 сб 12. Kh4 f5 13. ef K:f5 14. K: f5 C:f5 15. de de 16. ФЬЗ Cd3 17. Ле1 e4 18. СеЗ Л(5 19. Ф41 Ф!7 20. Cfl ЛЬ5 21. C;d3 ed 22. Ф : d3 Л : Ь2 23. Cd4 ЛЬ8 24. С: g7+ Kp:g7 25. ФеЗ ЛЛ12 26. ЛЯ Ьб 27. Лае1 Л : а2 28. Фе5+ Ф(6 29. Фс7ф КрЬб 30. Лс7 Л : 1'2 31. Л .117+ Kpg5 32. h4-H Kpg4 33 Ф117+ Kp:g3 34. ФйЗ+ ЛГЗ 35 Л : ГЗф Ф : 13 36. Ф : g'6-h КрЬЗ 37. Фе6-|- ®g4+ 38. Ф g4-|-Kp:g4 39 h5. Kpg5 40. Ьб е5 11. Kpfl Kpg6 42. ЛЬ8 Лс2. Белые сдались.
Решевский без особых претензий разыграл модный вариант принятого ферзевого гамбита События развивались довольно спокойно до хода 20. Ке4.
Сейчас Барцаи мог ввести в бой ладью — 20. Лас8, так как неопасно 21. Л'. с8 Л : с8 22. g4 ввиду 22. ., Фёб. Впрочем, и взятие пешки — 20.. .Ф : 45 вполне возможно. Только вместо 23... Фа5 необходимо было 23.. ,ФЬ5. В этом случае как 24. Ф: Ь5 ab 25. аЗ Л17, так и 24. Фе4 ЛЬ8 приемлемо для черных В партии Решевский не только отыграл пожертвованную пешку, ни и добился солидного материального перевеса. Небольшие угрозы королю белых были без труда отражены. На шестом месте оказались сразу три конкурента: Штейн, Горт и Решевский!
Лишь 18 минут потребовалось Мекингу и Глигоричу для достижения мирной пристани. Поэтому вряд ли стоит тратить много времени на разбор событий, которые произошли в этой встрече. Мне хотелось только обратить внимание читателя на заключительную позицию. На мой взгляд, у белых определенный перевес.
В партиях Горт — Матанович и Ьирн — Билек ничьи были достигнуты без всякой борьбы и каких-либо приключений.
Международный гроссмейстер В. АНТОШИН.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
Мг Таль И'С. Флор.
Ks 107. Защита Алехина ТАЛЬ — ВАСЮКОВ
1. е4 К16 2. е5 Kd5 3. 44 d6 4. К13 Cg4 5. Се2 еб 6. 0—0 Кеб 7. с4 КЬб 8. ed cd 9 ЬЗ Се7 10. КсЗ 0—0 11. СеЗ 45 12. с5 Kd7 .13. Ь4 К Ь4 14. ЛЬ1 Кеб 15. Л : 17 ЛЬ8 16. Л Ь8 Kd : Ь8 17. ЬЗ СИЗ 18. СИЗ Фа5 19. ФИЗ С16 20. ЛЬ1 Каб 21. ЛЬ5 КаЬ4 22. Ф62 ФаЗ 23. Cdl.
23. . ,е5 24, de С е5 25. К'45 К’45 26. Ф 45 Л48 27. ФЬЗ Ка5 28. Фс2 Кс4 29. Cg5 Фс.З 30. Kpfl 16 31. Ф:сЗ С:сЗ 32. СЬЗ fg 33. сб Кр18 34. с7 Ле8 35. ЛЬ8 КЬб 36. Са4 Лс8 37 С<17 Се5 38. С: с8 С:с7 39 ЛЬ7 Се5 40. Л: а7.
Черные сдались.
№ 108. Защита Грюифельда
ДОРОШКЕВИЧ — ТУКМАКОВ
1. d4 К16 2. с.4 g6 3 КсЗ 45 ,4. Kf3 Cg7 5 ФЬЗ de 6. Ф: с4 0—0 7. е4 Cg4 8. СеЗ Kfd7 9. ФЬЗ с5 10. 45 Каб 11. Kd2 еб 12. de С:еб 13. Сс4 , Ке5 14. С:еб Kd3+ 15. Кре2 [е 16. ЛЬ41 КаЬ4 17. Ф:еб+ Kph8 18. К13 с4 19. Ф:с4 Лс8 20. ФЬЗ Ф46 21. КрП Фаб 22.. Kpgl-Kc6-23. JIabl.
Ю стр,
23.. .Л: f3 24 gf Kce5 25. Kpg2 Ф{6 26. f4 K:f4-|- 27. Kpfl Kf3 28. C,: f4 Ф : f4 29. Ke2 Ф e4 30. ФеЗ К: h2-(- 31. Kpgl Kf3-(-32. Kpfl Ф&4 33. Kg3 Hf8 34. Л43 Ce5 35. ЛЬй1 C: g3 36. fg ФИЗ-Н 37. Kpe2 Фе2+ 38. ФЕ2 Kd44- 39 Л : 64 Ф : f2+. Белые сдались.
№ 109. Сицилианская защита ШИЛОВ — АЛЬЕУРТ
1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. d3 g6 4. СеЗ d6 5. Ф62 Cg7 6. g3 ЛЬ8 7. Cg2 Ъ5 8. Kge2 Ь4 9. Kdl Kd4 JC. 0 — 0 еб 11. сЗ K:e2+ 12 Ф : e2 be 13. be Ke7 14. Лс1 ФЬб 15. f4 0—0 16. h3 f5 17. Kf2 Фа5 18 Ф62 Саб 19 Hfel ФаЗ 20. Kdl fe 21. de ЛЬб 22. f5 gf 23. Cg5 Kg6 24. ef ef 25. Леб Cc4 26. C65 C ’ 65 27. Ф : 65 Kph8 28. Лс2 Фа4 29. Л 62 Ce5 30. Ce7 K:e7 31. Л:е7 Фе4 32. Ф: e4 fe 33. JIf2 JI:f2 34. Kp:f2 Лаб 35.
Пусть это особый чемпионат, массовый, и все-таки это — чемпионат. Так и относится к нему абсолютное большинство участников, от прошедших, казалось бы, все возможные шахматные испытания гроссмейстеров до еще не искушенной в серьезных боях молодежи. Приятно, что огромное число дебютантов чемпионата старается не ударить лицом в грязь, и если даже проигрывает, то никто не бросит им упрека: ведь они отдали борьбе все, что могли.
Совсем другое впечатление оставляет игра «спустя рукава», которую иногда демонстрируют некоторые участники. Сегодня мы показываем плоды именно такой игры в одиннадцатом туре, причем взяли для подтверждения лишь наиболее яркие примеры.
Вот, скажем, партия Терпугов — Карасев: 1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. Cf4 Cg7 4. КсЗ 0—0 5. Ф62 Ле8 6. Ch6 Ch8 7. Ь4 65 8. h5 Ke4 9. Ф14 К: сЗ 10. be Ф66 11. he Ф: g6 12. 0—0—0 Кеб 13. Л63 е5 14. бе Л: е5 15. Kh4 Здесь мастер Карасев сдался, даже с некоторым опозданием. Пусть он не обижается, но если бы надо было составить по этой партии заключение об его классификации, то больше, чем на второй разряд, она не «тянет».
Другая короткометражная встреча привела Мурея к просоочке времени на 23-м (!) ходу. Причем этот сильный мастер дошел до «такой жизни» белыми (!), да еще в испанской партии (!). Вот, взгляните, пожалуйста.
Мурей — Цешковский: 1. е4 е5 2. ШЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ СЬ7 7. КсЗ Се7 8. 64 66 9. Cg5? К: 64 10. К. d4 ed 11. К65 К 65 12 С: 65 сб 13. С:е7 Ф: е7, и уже мож но, по существу, пожать руку противнику.-.
На ту же тему приводится партия Муратов — Зурахов, в которой белые «боролись», как кролик против удава.
Следующий день принесет еще одну «миниатюру».
Козлов — Кириллов: 1. е4 с5 2. К13 66 3. 64 сб 4. К: 64 Ш6 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. 14 Се7 8. ФГЗ Фс7 9. 0—0—0 КЬа7 10. С63. в5 11. аЗ ЛЬ8 12. Jlhel h6 13. ФЬЗ Ли8.
11 СТО,
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, 1967
КреЗ Л:а2 36. Кр : е4 С : g3 37. КеЗ Kpg8 38. с4 С(2 39 К1'5 Ле2+ 40. Кр(3 Л:е7 41. К: е7-}-Kpf7 42. Кеб Cgl 43. К а7 Кр(6 44. Кре4 Kpg5 45. Kb5 Kph4 46. К • 46 Kpg3 47. h4 h5 48. Kf5+ Kpg4 49 Kg7 Cf2 50. Кеб C: h4 51. K:c5 Ce7 52. K43 h4 53 c5 Kpg3 54. сб Cd6 55. Ke5 h3 56. Kf3 Kpf2 57. Ke.5 Cc7 58. Kf3 046 59. Ke5 Cb8 60. Kf3 Cc7. Ничья.
№ 110. Сицилианская защита
ЖЕЛЯИДННОВ —
ПОЛУГАЕВСКИЙ
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: 44 К16 5. КсЗ аб 6. Cg5 еб 7. (4 Kbd7 8. Ф(3 Фс7 9. 0—0—0 Ь5 10. е5 СЬ7 11. ФЬЗ de 12. К : еб fe 13. Ф • еб-}- Се7.
ИЗБРАННЫЕ
14. С: f6 C:f6 15 е5 de 16. К: еб fe 17. Ф : е6+ Kpf8 18. Cg6, и черные сдались.
Однако перейдем от исключений к «правилам». Сюда прежде всего относятся встречи в лидирующих группах. Они не только не прояснили положение вещей к последнему туру, но еще больше запутали. Вспомним, что в десяти партиях Васюков и Полугаевский набрали по 8 очков, Тайманов и Таль — по 7у2. Следующая группа «7 очков», казалось бы, уже не представляла серьезной угрозы для ведущих. А о тех, кто отстает еще на пол-очка, никто уж и не думал. Но именно им удалось
выделить трех представителей в центральные пары решающего тура!
Одним словом:
Полугаевский продвинулся за 2 тура на очко, так как в партии с Желяндиновыгл чудом спасся (получив, кстати, приз за лучшую защиту!), а когда он встретился с Талем, оказалось, что у обоих гроссмейстеров одна цель — ничья
Васюков поменялся местами с Талем, ибо в их интереснейшей схватке он вместо того чтобы пожать ничейные плоды активной контригры путем 25.. .Ф : а2, переоценил свои возможности, попытался достичь большего, но неожиданно натолкнулся на непредусмотренный «скромный» ответ 30. Kpfl, после чего все его активные фигуры «повисли». Во второй партии Васюков точно нейтрализовал попытки Холмова использовать небольшой позиционный перевес.
Только очко прибавил к своему итогу Тайманов. Оба его противника — украинские мастера Кузьмин и Платонов, хотя и уступали гроссмейстеру в какой-то момент инициативу, но не упустили возможность сохранить равновесие.
Итак, по 9 очков оказалось у Полугаевского и Таля, а по 8‘/2 — у Васюкова, Тайманова. .. и многих других! Такова уж швейцарская система, что-малейшая заминка позволяет сразу нескольким преследователям догнать лидеров.
Двоим участникам потребовалось для этого преодолеть лишь полутораочковый рубеж. Оба они одержали свои победы в одиннадцатом туре. Холмов продемонстрировал отличную технику реализации минимального позиционного перевеса в окончании (против Багирова). Платонов также выиграл эндшпиль (у Лейна), в котором его изворотливый конь доминировал над слоном-«бездсльником» противника.
Еще трое соперников совершили на данном этапе спортивный подвиг, заработав во встречах с достаточно серьезными партнерами по 2 очка из двух. Гроссмейстер Зайцев сначала опроверг малооправданное дебютное «новаторство» Нежметдпнова, а затем в остоой схватке использовал оплошность Фурмана и создал неотразимую атаку на короля
Журавлев смело принял все жертвы Николаевского, не позволив противнику извлечь какую-нибудь пользу 1.3 связанных проходных пешек, поддержанных активными слонами. Затем он начисто переиграл Шилова, который как-то незаметно растерял все своп пешки.
Что касается самого молодого мастера, присоединившегося к ведущим, Тукмакова, то ему удалось в ответственных встречах проявить себя разносторонним шахматистом. Партия против Дорошкеви-ча была решена прямой атакой на короля ийенно в тот момент, когда после долгих невзгод он, казалось бы, скрылся наконец в падёжное убежище. Играя с Желяндиновым, Тукмаков тонко вел сложную позиционную борьбу. Оба противника оценивали свое положение как более перспективнее-,' но только один из них оказался прав .
Таким образом, ведущих осталось столько же — двое, а ч^с.то преследователей возросло с двух до семи. И это в такой момент, когда остался лйшь один тур!
14. К : ba ab 15. С : Ь5 0-0-0 16. Ф:е7 ef 17 ФЬ4 Ке5 18. Ф : f4 Л45 19 Л : d5 К : d5 20. ФГ54 КрЬ8 21. Ле1 Kg6 22. а4 Ф: Ь2 23. а5 Фс7 24. Cd2 ЛГ8 25. Ф43 Kdf4 26. ФЬЗ К: g2 27. ЛП Кра8 28. Л : 1'8-} К : f8 29 аб Се4 30. Cd3 Cf3 31’ ФЬ4 Kd7 32. Се4+ С:е4 33. Ф-е4}- Кра7 34. Ф : g2 КЬб 35. Фе2 Фс4 36. Фе7+ Кр.аб 37. ЬЗ Ф44 38. СеЗ Фа1ф 39. Kpd2 Фа5+ 40 Kpdl Фа1-}-41. Kpd2 Фа5+ 42. Kpdl Фа1т 43. Кре2 ФеЗ 44. Фе4 g6 45 Cd4 ФЬ4 46. Kpdl п5 47. Kpel g5 48. Фе2+ Kpb7 49 ®g2-}- Краб 50. Ф11+ КрЬ7 51. Ф!7-|- Краб 52. сЗ Фйб 53 Феб 1'4 54. Крс2 КрЬ7 55. с4 Феб 56. Фе7+ Ф47 57. Ф(6 Феб 58. Ф: g5 Фе4-|- 59. КреЗ Фе1-|- 60. Ф42 Ф ' 42-}- 61. Кр:42 ЬЗ 62. Cgl Kd7 63. Кре2 Ке5 64. Kpfl Кеб Ничья,
№ 111. Защита Гргонфельда АНТОШИН — ГУРГЕНИДЗЕ
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ 45 4. ЮЗ Cg7 5 ФЬЗ de tj. Ф: с4 0—0 7. е4 Каб 8. Cg5 h6 9. Ch4 с5 10. О 0-0 cd 11. 3 : 44 Фа5 12 е5 Kg4 13. Л45 ФЬб 14 ЛЬ5 Себ 15 Ф₽4 Ф48 16. ИЗ Кс7 17. hg К: Ь5 18. С:Ь5 Лс8 19. Kpbl
12 стр
Лс5 20. Лс1 Фс7 21. Kd4 Cd5 22. ФеЗ Лс8 23. [4 аб 24. СП Ь5 2а аЗ ФЬ7 26. Лей еб 27. K:d5 Ф d5 28. Л : с5 Ф : с5 29 Cel g5 30 g3 Фс15 31 СсЗ Лс18 32. Cd3 ФЫ+ 33. КраЗ Ф454 34. Кра! ФЫ+ 35. Cbl h5 36. gh Ф:115 37. Фе4 gf 38. gf Лс15 39. Кеб Cf8 40. f5 Kdl 41. Kd4 ef 42. К: 15 4gl 43. еб fe 44. Ф : ебф Ф17 45. Фе5 Фс4 46. КеЗ Феб' 47. ФЙ8^ Kpf7 48 ФЬ5+ Крё7 49. Kd5-f-. Черные сдались.
№ 112. Староиндийское начало ЛЕИН — ПЛАТОНОВ
1. ЮЗ с5 2. g3 Кеб 3. Cg2 g6
4. 0—0 Cg7 5. СЗ еб 6. Kbd2 d5 7. e4 Kge7 8. .Tel b6 9. ed ed 10. e3 0 — 0 11. Kfl Ю5 12. 0Й Cb? 13. Ф62 Ф47 14. h3 h,5 15. Klh2 b5 16. g4 hg 17. hg Kd6 18. ChO Лае8 19. C : g7 Kp: g7 20 ФГ4 6 21. g5 fg 22. Ф:85 Kf7 23. ®g3 Ф46 24. Ф : d6 К : d6 25 Kg4 Л(4
ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
26. КеЗ d4 27. cd К • d4 28. К : <14 cd 29. С : Ь7 de 30. Л: еЗ Л : еЗ 31. fe ЛЬ4 32. Cd5 Л : Ь2 33. ЛИ Ю5 34. Лс74- Kpf6 35. Л: а7 К: еЗ 36. СЬЗ g5 37. d4 g4 38. Лс7 Kpg5 39. Лс1 Kf5 40. d5 Kd4 41. Cdl Л • a2 42. d6 Л42 43. d7 Kf5 44. Ce2 Л. d7 45. С: Ь5 Л42.
46. Ca4 КеЗ 47. Себ Kpf4 48. ЛЫ Kc2 49. Cb7 Kd4 50. Kpfl Kpg3 51. Kpel ЛЬ2 52. ЛЬ6 Ле2-{-53 Kpdl Kpf2 54. Лоб Ле1 + 55. Kpd2 ЮЗ-р 56. Kpc2 Ле24- 57. Kpdl Ле1-|-. Белые сдались.
№ ИЗ. Дебют Рети ХОЛМОВ — БАГИРОВ
1. ЮЗ d5 2. g3 Kf6 3. Cg2 Cf5 4 0- -0 сб 5. ЬЗ еб 6 Cb2 h6 7. c4 Ce7 8. d3 0 — 0 9 Kbd2 a5 10. a3 Ch7 И. Фс2 Kbd7 12. Afdl ФЬб 13 еЗ ЛМ8 14. Ke5 К: е5 15. С: го KJ7 16 Cd4 Фаб 17. КТЗ а4 18. cd cd 19. Ь4 Лас8 20. Ф42 Cf6 21. C.f6 К: 16 22. Cfl Лс7 23 Л4с1 Kdc8 24 Kd4 е5 25. Л : с7 Л : с7 26. Лс1 ФЬб 27. Л : с7 Ф'с7 28. Ке2 Cf5 29. ФеЗ ФЬ8 30, Cg2 Cg4 31. [3 Себ 32. d4
Kd7 33. de К: e5 34.» Kd4 Фс8 _35. Ф : c8+ C : c8 36. Cfl Cd7 37.
Kpf2 Kpf8 38 Ce2 f6 39. f4 Kc6 40 Cb5’,Kb8 41. Kpe2 g6 42. Cd'3 •g5 43. Kb5 Кеб 44 КсЗ d4 45. ed gf 46 gf К  d4+ 47-. КреЗ Кеб 48. Kd5 Kpf7 49. Kb6 Cc6 50. b5 Cg2 51. К a4 Kpe7 52. КсЗ Kc5 53. Ce4 Cfl 54. a4 Kpd6 55. b6 Саб 56. Cf3 Kd7 57. Ke4+ Креб 58. a5 f5 59. КсЗ Kc5 60. Cd5+ Kpd6 61. Kpd4 Cd3. Черные сдались.
№ 114. Английское начало
НИКОЛАЕВСКИЙ — ЖУРАВЛЕВ
1. с4 Юб 2. g3 с5 3. Cg2 d5 4. cd К d5 5. КсЗ К: сЗ 6. be Кеб 7. ЛЬ1 е5 8. Фа4 Фс7 9. ЮЗ Сс7 10. Фе4 Се7 И. 0—0 0—0 12. d4 Фс8 13. К-е5 Cf5 14. К: сб
be 15. Ф : е7 С : И 16. Ф : с5 Феб 17. Ф * сб Ф:е2 18. СаЗ ЛГс8 19. Ф13 Ф:а2 20. с4 Cg6 21. с5 ЛаЬ8 22. Сс1 Ле8 23. Cf4 Се4 24. Ф ; е4 Л:е4 25. С: е4 Ле8 26. CI3 h6 27. сб ФаЗ 28. Cg4 g5 29. Cd7 gf. 30. C: e8 Kpf8 31. Cd7 Kpe7 32. gf Kpd6 33. d5 a5 34. Cf5 a4 35. ЛЬ1 ФГЗ 36 Cc2 ФЛ4 37. Kpg2 ф84-р 38. Kpfl Фс4+ 39. Kpg2 Ф:с2 40 ЛЬ7 Kp : d5 41. c7 Kpd6 42. ЛаТ* Ф c7. белые сдались
115. Английское начало
САХАРОВ — БОРИСЕНКО
1. с4 еб 2. Kf3 К16 3. КсЗ Cb4 4. Фс.2 Кеб 5. аЗ С: сЗ 6. Ф ; сЗ а5 7. ЬЗ 0—0 8. СЬ2 Ле8 9. d3 d5 10. g4 е5 И. g5 Kh5 12. Kgl d4 13. Фс2 Cf5 14 Kh4 Ф47 15. K:f5 Ф:15 16. еЗ de 17. fe.
17 . .Kd4 18. ed ed-f- 19. Kpdl Ф1'3+ 20. Ce2 Ф1'2 21. Kfl Фg2 22. Фё2 Лаб 23. C: d4 Лаеб 24. Л12 ®gl + 25. Фе1 Ф : g5 26. ФН g6 27. Ла2 b5 28. a4 be 29. be c5 30. СсЗ f5 31. ЛЬ2 Ю6 32. h3 Kh5 33. С Л15 Ф;Ь5-Ь 34. Kpel
ЛеЗ 35. ЛЬ7 Л : h3 36. Kpb2 ЛЬ2 37 КраЗ Ле2 38. ФЬ1 ЛЬ: 12, Черные просрочили время.
№ 116. Английское начало МУРАТОВ — ЗУРАХОВ
1. с4е5 2. КсЗ 46 3 ЮЗ g6 4. ?3 Cg7 5. Cg2 f5 6. d3 Kf6 7. 0 — 0 0—0 8. ЛЬ1 Kh5 9. Kel 14 10. c5 Kc6 11. cd cd 12. b4 g5 13. b5 Ke7 14 ФЬЗ+ Kph8 15. Kf3 Ю5 16 Л41 g4 17. Kd2 Kd4 18. Фа4 f3 19. ef gf 20. Cfl Ю4 21 g£ Л:Н 22. Kde4 ЛЙ+ 23. Kphl Ф114 24. СеЗ Kg2 25 C : g2 fg-4-26. Kp:g2 ФЬЗ+ 27. Kphl ®f3-h 28 Kpgl Ch3. Белые сдались.
Л. Лолугаевский.
13 стр,
ХАРЬКОВ,
ДЕКАБРЬ, 1967
Если не считать Васюкова, то самая большая неудача постигла в < эти дни Кузьмина Можно сказать, что он испортил одним ходом не только одну свою партию, но и весь турнир, в котором шел без поражений. Ошибка эта была тем обиднее, что свершилась в предельно простой позиции, и даже цейтнот тут не может служить оправданием. Это был ход 39.. .КрЬ4?? в партии с Сахаровым вместо очевидного 39.. ,h6. Черные далее уже не смогли переместить свои пешки на черные поля, и они стали объектом нападения неприятельского слона.
Молодой мастер не смог оправиться от этой травмы и в последнем туре. Кстати, бросается в глаза, что среди ведущих мастеров вообще оказалось больше «опускающих руки» после неудачи, чем стремящихся всеми силами отыграться. Как то сразу после поражений теряли присутствие духа участники финала предыдущего чемпионата Лейн, Гургенидзе, Николаевский, Дооошкевич, отчасти — Ней, Оснос и Савон. А видь это очень серьезный недостаток, уже не в, первый раз снижающий их достижения. Если, например, для сравнения взглянуть на результат недавних мастеров Зайцева и Фурмана, то мы увидим, что каждый раз после поражения они выигрывали. Может быть, именно это ценное качество и помогло им стать гроссмейстерами?
Еще менее стойкими бойцами оказались первые лидеры чемпионата — Бутнорюс и Шамис. Ведь, кроме сравнительно легких очков, у первого из них были ничьи с Желяндиновым и Сахаровым, а у Ша-миса — с Талем и Платоновым...
Когда проводится турнир со 130 участниками, да еще в декабре, в Харькове, где оттепель и морозы не раз сменяли друг друга, трудно, конечно, рассчитывать, что все смогут довести его до конца Как пи печально каждое заболевание, но при швейцарской системе выход участника из соревнования особенно не нарушает чьих либо интересов. А вот это — хорошо!
Состояние здоровья вынудило досрочно покинуть Харьков Симагина, Моисеева и Копылова, которые со следующего тура уже не участвовали в жеребьевке. Совсем другой характер носил отъезд Жидкова, который позволил себе бросить соревнование, даже не предупредив об этом. Помимо того, что такое нарушение дисциплины вообше совершенно недопустимо, он участвовал в очередной жеребьевке, и его противник получил плюс.
Двенадцатый тур завершился жеребьевкой. Полугаевский и Таль уже играли между собой, и для них следовало найти противников в группе преследователей, со многими из которых они также встречались. Кроме того, Таль, игравший 7 партий черными, должен был в .последнем туре иметь белые фигуры. Такое же право принадлежало Васюкову и Платонову, игравшим две последние партии черными. Холмов же, наоборот, дважды подряд использовал право первого хода и сейчас был «обречен» на черные.
Когда все карточки были разложены и проанализированы, оказалось, что неизбежна встреча Полугаевский - Холмов, так как первый из них не играл, кроме того, только с Тукмановым, который, однако, один .раз уже «поднимался» в высшую группу и не должен был вторично подвергнуться такой участи. Талю оставались два возможных противника — Журавлев и Зайцев. Жребий пал на первого из них
Из оставшейся «пятерки» один должен был «спуститься» в низшую группу, но некоторые уже использовали такую привилегию. Снова перемешиваются и Вытягиваются карточки, один вариант отбрасы вается за другим как не отвечающий какому-либо из требований. Наконец появляются возможные пары Васюков — Тукманов, Зайцев — Тайманов (в этой партии цвет определился по жребию), а Платонов находит своего противника Альбурта в следующей группе.
Теперь уже можно готовиться к решающим партиям, подсчитывать шансы свои и соперников...
№ 117. Староиндийская защита КУЗЬМИН - ТАЙМАНОВ
1. 64 Ш6 2. Kf3 g6 3. с4 Cg7
4. КсЗ 0 — 0 5. е4 66 6. Се2 е.5 7. 0—0 Кеб 8. 65 Ке7 9.'Ь4 Kh5 10. g3 f5 11. Kg5 Kf6 12. -ef K:i5 13 Kge4 a5 14. Ь5 К: e4 15 K:e4 Kd4 16. f3 Cf5 17. CJ3 Ф67 18. СеЗ Лае8 19. ЛГ2 Ле7 20. ЛЫ Ъ6 21. Kphl С el 22. С: el Kf5 23. Ф-12 Ле!7 21. ЛЬП К • еЗ 25 Ф:еЗ ФйЗ 26. Kpgl Chu 27. Ф63 Cg5 28. Ле2 Kpg7 29. Hff2 Л16 30. Tel h5 31. Vfl Ф67 32 Л?2 Ch6 33. h4 ФЬЗ 34, ФГ2. Ничья.
Кэ 118. Защита Нимцзвича ФУРМАН — ТАРАСОВ
1. 64 Ш6 2 с4 еб 3. КсЗ С.Ь4 4. еЗ с5 5. Kf3 С: с34- 6. Ьс 66 7. С63 Kef 8 К62 с5 9. КЬЗ 0—0 10. 0 -0 е4 11. Се2 Фе7 12. а4 а5 13. 14 Ьб 14. f5 g6 15 fg hg 16	С62 Кеб 17. Cel К68 18.
Н62 Ла7 1« Cg3 15 20. h4 Кеб
ИЗБРАННЫЕ
21 Фе1 Ф68 22. 65 K6g7 23. Cf4 ФГ6 24. ЛаЗ Фе7 25. ФцЗ Kph7 26. ЛЬЗ ЛЬ7 27. Л№1 Ф68 28 Ф°5 Фс7 29. ФЬбН- Kpg8 30. Ф:ц6 Cd7 31 h5 ,И6 32. Ф^З С:а4 33. ЛаЗ Сс2 34. ЛЬ2 С63 35. С: 63 еб 36. Ьб Ф17 37. hg ФЬ5 38 ГИЗ ФЬ4 39. Cg3 ФЬб 10. Л: а5 Ле7 41. Cf4 ФН4 42. Ла8. Черные сдались
№ 119. Защита Уфимцева ХОЛМОВ — ВАСЮКОВ
1. 64 Kf6 2. Kf3 g6 3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0—0 66 6. КсЗ Kbd7 7. e4 e5 8. h3 Ле 8 9. Ле1 сб 10. a4 a5 11 СеЗ Фс7 12. Фб2 Ьб 13. Ла61 СЬ7 14. Ch6 KI8 15. C:g7 Kp:g7 16 de de 17. Феб Фе7 18. h4 К867 19. Ф:е7 Л:е7 20. К62 Кс5 21 Cfl Л68 22 Кс4 Л 61 23. Л. al Саб 24. К62 Л67 25. С: аб К.аб 26. Кс4 Л:dl-j? 27. К dl К67 Ничья.
Л 120. Французская защита БАГИГОВ — ИЗВОЗЧИКОВ
1 е4 еб 2. 64 65 3, К62 с5 4. de С: C5 5. КЬЗ СЬб 6. ed ed 7. Kf3 Kf6 8 Ce2 0—0 9. 0- -0 Ke4 10 Kbd4 ФГ6 11. СеЗ Kc6 12. K:c6 be 13. Cd4 C : 64 14. Ф : d4 ЛЬ8 15. Ф )6 K:f6 16. ЬЗ c5 17. Hfel Ле8 18. Cd3 Л:е1+ 19, Л;е1 Kpf8 20. Kpfl ЛЬб 21. c4 Саб 22. Ke5 Л66 23 cd C:63-|, 24. К:63.Л;65 25. Kpe2 Kpe7 26. Kpd2-|- Kpd6 27. Kpc2 g5 28. f3 Л15 29. Kb2 Kpd7 30 Kc4 Kd5 31. a3 f6 32. Л61 Креб 33, Ad3 h5 34. g3 g4 35. 14 h4 36. Л62 hg 37. hg ЛЬ5 38. Kpd3 fi 39. Ke5+ Knda 40. Kpc2 He3-b 41, КреЗ,
14 стр
41. ..ЛЬЗ 42. лаб Л:ё3 43. каз Л13 44, а4+ Краб 45. К; с5 Kd5++ 46. Kpd4 КеЗ 47. Kd3 g3 48. Kel ЛИ 49. Kp : еЗ Л: el+ 50. Kpf3 ЛЬ1 51. Ла5+ Kpb4 52. а5 Л:Ь34- 53. Kpg2 ЛаЗ 54. Л : 15 Крс4 55. Ag5 Kpd4 56. Ле5 аб 57. Ле1 Л : а5 58. Кр : §3 Крс4 59. Kpg4 Ла2 60. 15 Ag2+ 61. Крг3 Л» 62. 16 Л18 63. Леб Kpd5. Ничья.
ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
№ 121. Защита Нимцовича
ВОЛОВИЧ — МИАЦ1КАНЯН
1. с 4 К16 2. КсЗ еб 3. d4 СЬ4 4. 13 d5 5. аЗ Cd6 6. е4 с5 7. cd ed 8. 065+ Kbd7 9. СеЗ cd 10. Ф-.d.l 0—0 11. C:.d7 C:d7 12. e5 Cc7 13. Kge2 Ле8 14. 14 Ссб 15. h3 Kel 16. K:e4 de '7 Ф: d8 Ле: d8 18. Kd4 Ce8 19. 0—0 Cb6 30. K15 C:e3+ 21. К:еЗ ЛаЗ 22. Лае! Лс8 23. Л12 Cd7 24. Kph2 16 25. ef gf 26 15 Kpf7 27. Kpg3 Ссб 28. КрГ4 ЛсЬ8 29. g4 h6 30. 114 Ag8 31 Ля2 ЛН8 32. Лс1 Л£8 33. Лсс2 ЛЬЗ 34. .Tg3
В. Осмос.
Ag8 35. Лсе2 ЛЬЗ 36 Л42 Л63 37. Ле2 ЛЬ8 38. Лп2 .JIg8 39. Kgg2 ЛЬ8 40. ЛЬЗ ЛЬЗ 41. Ahg3 Лг8 42. П42 ЛЬЗ 43. Лс2 Кре7 44. Ле2 ЛЬЗ 45. К11 Л: g3 46. K:g3 Лй8
47. §5 hg+ 48 hg fg+ 49. Kp:g5 Ag8+ 50. Kpf4 ЛаВ 51. Kfl Kpf7 52. Л1.2 .4d3 53. КеЗ ЛЬЗ 54. Kg4 ЛГЗ+ 55. Креб Лаз 56. ЛЬ7+ Кр18 57. 16 Ad7 58. ЛЬ8+ Кр17 59. Kpf5 Л45+ 60.
Ке5+ Л:е5+ 61. Кр: е5 еЗ 62. ЛЬ7+ Кр18 63. Ле7 е2 64. Кр14 СЬ5 65 Kpg3 а5 66. Кр12 Саб 67. ЬЗ Kpg8 68. Kpel Kpf8 69. Kpd2 Kpg8 70. КреЗ Kpf8 71.
Knd4. Черные сдались.
№ 122. Сицилианская защита
ТУКМАКОВ — ЖЕЛЯНДИНОВ
1. е4 с5 2. К13 46 3. 44 cd 4. K:d4 К16 5. КсЗ еб 6. g4 h6 7. Cg2 Кеб 8. g5 hg 9. C:g5 Cd7 10. КЬЗ аб 11. ФеЗ Фс7 12. 0—0—0 0—0—0 13. Kphl Ле8 14. h4 Kpb8 15. h5 Cc8 16. C14 Kd7 17. Cg3 Ce7 18. Л42 Л68 19. Kdl Kce.5 20. КеЗ h5 21. c4 К : c4 22. Лс2 K*b6 23. Ka5 Cb7 24. Ke: c4 К: c4 25. К: c4 bc 26. Л: c4 Фаб 27. Cf4 Лс8 28. Cd2 ФЬ5 29. Л;с8-К Л : c8 30. Ф : ЬЗ ab 31. ЛЬЗ Лс4 32. 13 d5 33. ЬЗ Лс8 34. С14+ Кра7 35. Kg3 С18 36. Себ 16 37. С44-Ь Коаб 38. с5.
38.. ,1е 39. С:е5 СаЗ 40. СЬ2 С: Ь2 41. Кр:Ь2 Л'л5 42. Kg5 КрЬб 43. СИЗ Сс8 44. Cg4 ЛЬ7
45. КреЗ Крсб 46. Ь4+ Кр.16 47. Kpd4 Cd7 48. Ag6 ЛЬб 49 Л : g7 е5+ 50. Kpd3 Се8 51. Ла7 Ссб 52. Л» Се8 53. Л15 Cd7 54. Л'8 Кре7 55. ЛЬ8 Се8 56. ЛЬ7 К Kpd6 57 £4 Ссб 58. ЛЬ8 е4+ 59 fe de+ 60. КреЗ Ьа 61 Ь5 С: Ь5 62 Л : Ь.5 Кре7 63. Лаб Kufo 61. Кр: е4 Kpg7 65 Kpf5 ЛЬб 66. Kpg5 ЛЬ8 67. Ла7+ Kpg8 68. С15 аЗ 69 КрЬб Ле8 70. Cbl. Черные сдались
№ 123- Голландская защита ЖУРАВЛЕВ — ШИЛОВ
1. К13 еб 2. с 4 15 3. g3 К16 4. Cg2 Се7 5. d4 d6 6. 0—0 0—0 7. КсЗ аб 8. аЗ Фе8 9. Фс2 ФЬ5 10. Cg5 Кеб 11. ЛГЛ е5 12. С: 16 С: 16 13 de de 14. Kd5 Л17 15. Ь4 ab 16. ab Л: al 17. Л: al e4 18. Ла8 Л18 19. К: 16+ gf 20 Kh4 K:b4 21 ФС2 Kc6 22. Ch3 Кеб 23. сб Kf7 24. Фа2 Cd7 25. Л : 18+ Kp: 18 26, ФЬ5 Кеб 27. Cfl сб 28. ФИ6+ Kpg7 29. Фе7 Ф17 30. Ф Ь7 Себ 31. ФЬб Ф47 32. Kg2 ФЬ4 33. Kf4 C17 34. Ch3 Ф67 35. ФЪ1 Kq4 36. Kpg2 Кеб 37. Фс2 Kpf8 38. Kpgl Kpe7 39. Kg2 Ф44 40. КеЗ Фа1+ 41. Kpg2 Фь1 42. С: 15 h5 43. С: е4 ФЬ4 44. С13 Cg6‘ 45. Фс1 h4 46. С : сб ФЬЗ 47. Cd5 Фа! 48 сб h3+ 49. Kpgl Фаб 50. с7. Черные сдались.
№ 124. Защита Нимцовича
ТАЙМАНОВ — ПЛАТОНОВ
1. d4 К16 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Ке2 d5 6. аЗ Се7 7. cd К-.об 8. Фс2 Kd7 9. g3 К : сЗ 10. Ьс сб II. Cg2 Фс7 12. Ла2 ЛЬ8 13 а4 Ьб 14. 0-0 СЬ7 15. е4 cd 16. cd Ф : с2 17. Л : с2 ЛЬс8 18. Ла2 Саб 19, СеЗ Сс4 20. Лс2 СЬЗ 21. Л:с8 Л • с8 22. Ла1 Лс2 23. Kcl Сс4 24. ЛЫ ЛеЗ 25. CJ2 Лс2 26. СеЗ 116 27. еб 15 28. аб Ь5 29. Ссб КЬ8 30. С: Ь5 С : Ьб 31. Л : Ь5 Кеб 32. Kd3 Kpi7 33. d5 ed 34. Л: d5 g5 35. Л^7 Креб 36 Лс7 ЛеЗ 37. Ксб+ Kpd5 38. Kd7 Cd8 39. Лс8 С:а5 40. Cd2 ЛаЗ 41. С : аб Л : аб 42. К16+ Крс5 43. Kpg2 Лаб 44. Kg8 Kpd5 45. К : 116 Кр : е5. Ничья.
№ 125 Ферзевый гамбит
А. ЗАЙЦЕВ — ФУРМАН
1. d4 К16 2. с4 еб 3. Kf3 d6 4. КсЗ с5 5. cd К: d5 6. е4 К: сЗ 7. be cd 8. cd Cb4+ 9 Cd2 C:d2+ 10. Ф: d2 0—0 11. Сс4 Кеб 12. 0—0 Ьб 13. ФеЗ Cd7 14. Kadi Каб 15. Cd3 Лс8 16. Kg5 Кс4 17 С:с4 Л: с4 18. 14 Ф67 19. f5 el 20. Л: 15 16 21. К13 Ле8 22. Т14 Ф. 4 23. ЛИ Ф: а2 24. Kh4 Лс2 25. Ф^З Kph8.
15 схр.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
26. е5 ФИ 5 27. ef gf 28. Л^4 Ле4 29. Kg6+ hg 30. ФЬ4+ Kpg8 31, Л : g6+ Kpf8 32. Ф : f6-j-Кре8 33. Ф18+ Kpd7 34. Л{74~. .Черные сдались.
№ 126. Английское начало
; САХАРОВ — КУЗЬМИН 4
1. с4 с5 2. КсЗ Кеб 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5, d3 Kf6 6. e4 0—0 7. Kge2 Ke8 8. 0 — 0 Kc7 9. СеЗ Kd4 10. ФЬ2 ЛЬ8 11 Ch6 b5 12. C:g7 Kp:g7 13. К d4 cd 14. K:b5 K:b5 15. cb Л • b5 16. b4 ФЬб 17. ЛП>1 a5 18. a4 Л: b4 19. Л : Ь4 Ф : b4 20. Ф : b4 ab 21. ЛЬ1 Саб 22. Л:Ь4 e5 23. Cfl Лс8 24. f4 f6 25. ЛЬ6 Леб 26. ЛЬ8 Лс8 27. ЛЬ6 Лсб 28. ЛЬ8 Kpf7 29. Ла8 Кре7 30. Kpf2 Сс8 31. fe fe 32. Се2 Kpd8 33. Kpel Лаб 34. Л:аб С: аб 35. Kpd2 Крс7 36. Крс2 Креб 37. Cg4 d6 38. Себ Крс5 39. h4.

Один из-хтарейших-участников чемпионата Р, Нежметдинов за игрой.
39. ..КрЬ4 40. g4 СЬ7 41. g5 Себ 42. Cg8 С:а4+ 43. Kpd2 Се8 44. C:h7 CI7 45. h5 gh 46. g6 Себ 47. g7 h4 48. Cf5 Cg8 49. Kpe2 КреЗ 50. Cc8 Kpc2 51. Саб d5 52. Cb7 h3 53. Kpf2 de 54. C:e4 Kpd2 55. Kpg3 Себ 56. Cf5 C:f5 57. g8O Kp:d3 58. Ф45 Ce4 59. Ф: e5. Черные сдались.
У каждого своя позиция. В Антошин предпочитает такую...
Д.—45203	Типография издательства «Московская правда». Потаповский лер^З. Редколлегия
х • ^.2.4 	?	?.у-’ ' '	
Бюллетень Центрального шахматного клуба : -. ..	 ‘

‘Z?резеде о D9657
ТУРНИР
232. Староиндийская защита
ГЛИГОРИЧ — БУАЗИС
1. <i4 КГб 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 0—0 5. СеЗ d6 6. f3 е5 7. Kge2 ed 8 К; d4 сб 9. 4>d2 45 10. ed cd 11. 0—0—0 de 12. C:c4 Фс7 13. СЬЗ Cd7 14. Ch6 Каб 15. C.g7 Kp:g7 16. g4 Ла48 17. Kpbl Kc5 18. Cc2 Себ 19. h4 n5 20 g5 Kg8 21. Kcb5 ФЬб 22. Ъ4 Каб 23. a4 Л: 44 24. Ф; d4+ Ф: 44 25 Л: 44 Ке7 26. К:а7 Ла8 27. Ь5 Л: а7 28. Ьа Ьа 29. Се4 К15 30. С: f5 C:f5-;- 31. Kpb2 ЛЬ7+ 32. КреЗ Себ 33. ЛЬ4 Лс7~Ь 34. Kpd2 Л47+ 35. КеЗ Л45 36. Лс1 Cd7 37. Лс7 Кр18 38. Ла7 Л46 39. ЛЬ8+ Кре7 40. а5 Креб 41. ЛЬб. Черные сдались.
№ 233. Испанская партия ИВКОВ — МЕКИНГ
1. е4 е5 2. ШЗ Кеб 3. СЪ5 дб 4. Са4 Юб 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12. Kbd2 Кеб 13. de de 14. Kfl Себ 15. КеЗ Ла48 16. Фе2 <4 17. Ш5 C:f5 18. ef ЛГе8 19. Kg5 Kb8 29: СеЗ Kbd7 21. ' а4 Кс5 22. ab lb 23. С :5 С:с5 24. Ь4 СЬ6 25. Ке4 К:е4 26. С:е4 Лаб 27. Ле41 Ле48 28. Л: de Ф:46 29. Ла8 Л:а8 30. С: а8 g6 31. Се4 Kpg7 32. g3 Ф47 33. ФГЗ Фн2 34. Г6+ КрЬб 35. Kpg2 Фе! 36. Ь4 С 12 37.
ДВАДЦАТЬ ТРЕТИЙ
ТУР
1 Глигорич	—•.	Буазис О
О Ивков — Мекинг 1 'А Матанович — Ларсен ’/г Чг Матулович — Горт
*/г Барцаи — Бирн 'А 'А Портиш — Рашевский 'А ‘А Мягмарсурен — Гипслис Чг Чг Куэллар — Геллер 'А ’А Сарапу — Корчной Чг Ч, Кавалек — Штейн *А
Ф£4 СеЗ 38. Фс8 ФГ2+ 39. КрЬЗ Ф:16 40. g4 Kpg7 41. g5 ФП+ 42. Cg2 ФаЗ 43. Kpg4 Cf2. Белые сдалисг
№ 234. Сицилианская защита
МАТАНОВИЧ — ЛАРСЕН
1. е4 с5 2. ШЗ d6 3. d4 ed 4. К: d4 Kf6 5 КсЗ . g6 6. СеЗ Cg7 7. f3 Kef 8. Ф42 0—0 9. Cc4 Фа5 10. 0—0—0 K:d4 11. C:d4 Себ 12. СЬЗ Ь5 13. Kpbl Ь4 14. Kd5 С: 45 15 ed ФЬ5 16 ЛЬе1 а5 17. Фе2 Ф:е2 18. Л: е2 а4 19 Сс4 ЛЕс8 20. d3 Kpf8 21. Л43 ЛсЬ8 22. сЗ ab 23. С: ЬЗ Ьс 24 Ь5 Ничья.
№ 235 Защита Карс Канн МАТУЛОВИЧ — ГОРТ
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de 4. К:е4 Cf-5 5. Kg3 Cg6 6. Ь4 Ьб 7. ШЗ Kd7 8. Ь5 Ch7 9. 2d3 C:d3 10 Ф: d3 Kpf6 11. Cd2 Ф'7 12. 0—0—0 0-0-0	13. c4
еб 14. Kpb] c5 15. Фе2 Cd6 16 Ke4 K:e4 17 Ф . e I Ce7 18. Cf4 Cd6 19. C : .16 Ф : d6 20. ФеЗ ЛЬе8 21 Л42 аб 22. Л1141 Pc 7 23. de К c5 24 аЗ Л: d2 25. Л+2 Л48 26. Л:48+ Kp;d8 27.	Ф444
Kd7 .28. Ф : g7 Ф : c4 29. Ф:Ь6 Ф43+ 30. Kpa2 Фс4-|- 31. Kpbl Ф43+ 32. Кра2 Фс4+ Ничья.
№ 236. Испанская парти.
БАРЦАИ — БИРН
1. е4 е5 2. ШЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. С  сб de 5. О—О Ф46 6. d4 ed 7. Ф: d4. Ничья.
№ 237. Староиндийская защита
ИОРТИШ — РЕШЕВСКИЙ
1. 44 Ш6 2. С4 g6 3. ЮЗ Cg7 4. g.3 0—0 5. Cg2 d6
6. КсЗ Kb J 7 7. О—О е5 8. е4 сб 9. ЬЗ ФЬб 10. Ле1 Лев 11. 45 Кс5 12 ЛЫ а5 13 СеЗ Фс" 11. К42 Cd7 15. Фе2 ЛаЬ8. Ничья
№ 238. Сицилианская защита
МЯГМАРСУРЕН —
ГИПСЛИС
1. е4 с5 2. ШЗ еб 3. 44 с4 4. К. 44 аб 5. С43 g6 6. 0—0 Cg7 7. СеЗ Ке7 8. с4 45 9. cd ed 10. КсЗ 0—0 11. е4 К.45 12. К 45 Ф;45 13. Се2 Феб 14. ФГЗ Ю17 15. Ла'41 Ш6 16. ЬЗ Ф45 17. СЬЗ Ф.ЛЗ 18. K:f3 Cd7 19. С44 Л48 20. Л1е1 Ссб 21. Ке5. Ничья.
№ 239. Ферзевый гамбит
КУЭЛЛАР — ГЕЛЛЕР
1. 44 45 2. с4 еб 3. КсЗ Шб 4. Cg5 Се7 5. еЗ О- -О 6. ШЗ Ьб 7. C:f6 C:f6 8 Лс1 сб 9 С43 К47 10. 0—0 de 11. С:с4 е5 12. Ке4 ed 13. К: 1'6+ К : f6 14. Ф : d4 Ф : d4 J5. K:d4. Ничья.
№ 24С. Дебют 4 коней
САВАНУ — КОРЧНОЙ
1. е4 е5 2. ШЗ Кеб 3. КсЗ Ш6 'А С>5 СЬ4 5. 0—0 О—0 6. С : сб de К: е5 С : сЗ 8. de К : е4. Ничья
№ 241. Сицилианская защита
КАВАЛЕК — ШТЕЙН
1. е4 с5 2 ШЗ Кеб 3. d4 cd 4. К d4 еб 5. КсЗ Фс7 6. СеЗ аб 7 f4 ЬЗ 8. К: сб Ф:сб 9. Се2 СаЗ 10. С44 С:Ь2 11. K.b5 С . al 12. С:Ы ab 13. С ; ё7 Ф : е4 14. 0—0 Ob'7 15. Ж2. Ничья.
2 стр«
Как правило, картина последнего тура не представляет собой поле жаркой битвы, Тон задают участники, которые потеряли шансы ла высокое место. Раздосадованные неудачами, утомленные предыдущей борьбой, они спешат закончить турнир и без труда находят общий язык с партнерами — товарищами по несчастью.
Поэтому во зстпечах Бардам — Бирн и Мягмарсурен — Гипслнг иены не было...
К этой группе присоединились еще две пэры. Перед по-следиим туром Геллер и я отставали от Ларсена на-полтора очка. Улучшать положение в ту рнире было поздно, дележ 2-го места был обеспечен. Дальнейшая бопь-ба казалась нам бессмысленной. Поэтому в партиях Куэллар — Геллер и Сарапу — Корчной борьба тоже не состоялась...
Немногим дольше продолжалась встреча МатановиЧ— Ларсен. Лестно было бы «под заназес» нанести поражение победителю межзонального турнира, и Матанович боролся за победу! Но lapcen и в последний день турнира был «на коне». Черные легко преодолели дебютные затруднения, а когда выяснилось, что позиция Ларсена по крайней мере не хуже, противники на 24-м ходу согласились на ничью
Агрессивно был настроен в этот день Глигорич. Он стремился догнать ушедших вперед советских гроссмейстеров. Встречаясь с одним пз аутсайдеров турнира — Вуазисом, он применил ход Портиша 11. 0—0—О (первоисточник — партия Пор тиш — Глигорич из этого же турнира) и получил небольшой позиционный перевес. Буазис играл слабо Он не сумел решить поставленных перед ним проблем, и уже через десяток ходов после дебюта ему7 впору было сдаваться. Победа Глиго-рича позволила ему разделить второе место в турни ре.
Неожиданным быт исход партии Ивков — Мекинг. Оба партнера были настроены по боевому. Позиция все же постепенно упрощалась, но белые все время сохраняли небольшой перевес Близ контроля времени Мекинг, стремясь использовать цейтнот .противника, сжигая за собой мосты, перешел в контратаку. Развязка наступила на 36-м ходу. Вместо
выигрывающего 36 Себ <с последующим ИЗ—114) белые допустили грубую ошибку—-36. h4?, потеряли од ну за другой две пешки, и победили. . черные!
Труднее всего пришлось в день последнего тура участникам, боровшимся за выход в турнир претендентов, — за вакантное шестое место.
Гг>рт, Штейн, Решевский, которые имели одинаковое количество очков, встречались черными соответственно с Матуловичем, Кавале-ком, Портишем. Ситуация осложнялась том, что шансы имел и Матулович — он отставал от этой группы на полочка. Ничья его не устраивала, так что в партии Матулович — Горт был воз
«ТОГДА СЧИТАТЬ МЫ СТАЛИ РАНЫ...»
можен любой результат! Как складывались дела конку рентов в начале тура?
Горт, применив защиту Каро Канн, явно играл на ничью. Штейн играл сицилианскую защиту, стремясь к победе. Решевский же, оглядываясь на Штейна (в первую очередь), разыграл сложный вариант староиндийской, изготовившись к длительной маневренной борьбе, пусть даже с Худшими шансами.
Первой закончилась партия Кавалек — Штейн. Острый дебютный вариант, разыгранный белыми, оказался незнаком Штейну (впервые он, кстати, встретился в партии Богданович — Суэтин, Будва, 1967 г ).
В позиции после 13-го хода белых
Штейн, как и Суэтин, не нашел лучшего хода 13.. .KfG, который, видимо, ведет к преимуществу черных, и продолжал 13.. Ф: е4 14. О--О СЬ7. После 15. Л(2 Штейну стало ясно, что у черных ни в коем случае не лучше, и он предложил ничью. Мир был подписан.
Тут же Решевский предложил ничью Портишу. Фигуры венгерского  гроссмейстера стояли поактивнее, но в этот день и он был настроен миролюбиво.
Теперь осталось ждать окончания партий Мат уловил — Горт. Позиция Матуловича была свободнее, но добиться других, более серьезных плюсов ему не удавалось. В поисках шансов югослав попал в сильный цейтнот (вот когда заволновались Штейн и Решевский!). Но все закончилось благополучно — Матулович время не просрочил, и партия закончилась вничью вечным шахом.
Таким образом, трем гроссмейстерам удалось отсрочить «сведение счетов». И действительно, куда приятнее решать это в тройном турнире, нежели в рискован ной. напряженной обстановке последнего тура.
Международный гр эссмей-стер В. КОРЧНОЙ.
3 стр.
4аль — Журавлев- Эта ветрена решала судьбу первого места.
№ 127. Дебют Рети ТАЛЬ — ЖУРАВЛЕВ
1 Kf3 d'5 2. с4 еб 3. g3 Kf6 4 Cg2 Се7 5. 0—0 0—0 6. ЬЗ с5 7. СЬ2 Кеб 8 еЗ d4 9. ed cd 10. Ле1 Ле8 11. d3 Cf8 12. а-3 а5 13. Ке5 К:е5 14. Л : е5 Kd7 15. ЛЬ5 е5 16. Kd2 Лаб 17. Фе2 Кс5 18. Ь4 Ка4 19. КЬЗ К Ь2 20. Ф: Ь2 ab 21. ab ЛЬб 22. Л • Ьб Ф: Ьб 23. Ь5 Cf5 24. Фе2 Ьб 25. Се4 С:е4 26. Ф: е4 СЬ4 27. Ла2 g6 28. Ле2 Леб
29. Фа5 Фа7 30. с5 Фа4 31. Фс4 ФаЗ 32. Ьб СсЗ 33. Ф(15 Ь5.
34 Ф : Ь7 Ф : ЬЗ 35. Фс8+ Kpg7 36. Ъ7 Ф61+ 37. Kpg2 Ф:е2 38. Ь8Ф Кр!6 39. ФЬ8-Ь КрЕ5 40. ФЬд8 ЛГ6 41.	Черные сда-
лись.
№ 128. Дебют Рети ПЛАТОНОВ — АЛЬБУРТ
1. Kf3 с5 2. §3 Кеб 3. Cg2 g6 4. 0—0 Cg7 5. d3 d6 6 КсЗ ЛЬ8 7. еЗ Kh6 8. d4 cd 9 ed Cg4 10. Ke2 Ф47 11. d5 Ke5 12. Kg5 ФЬ5 13. Ле1 Kf5 14. ЬЗ С: e2 15. Л:е2 0—0 16. a4 ФЬб 17. a5 Фо5 18. Cfl Фс5 19. Ke4 ФЛ4 20. Ле1 еб 21. de fe 22. сЗ Ф15 23. Cg2 Фс4 24. Kg5 Крив 25. Ла4 Фс8 26. Cf4 Ьб 27. Ке4 К.’7 28. g4 Kh4 29. К : d6 К ' d6 30. Ф : d6 Фе8 31. ЛЬ4 ФЕ7 32. ФйЗ ЛЬа8 33. ФеЗ К : g2 34. Кр  g2 g5 35. Cg3 Л65 36. Ф a7 Л43 37. Л : Ъ7 ФЕЗ-Ь 38. Kph.2 Cf6 39. ЛЬ8 Cd8 40. Се5+ Л16 41. Л:d8-h Черные сдались.
Невольно вспоминаются последние туры других чемпионатов. Как часто слегка запоздавших зрителей встречала уже полупустая сцена и надписи «Ничья» па демонстрационных досках центральных партий! Такое самовольное сокращение срока соревнования получило даже теоретическое обоснование: «Не успел добиться большего за 18 туров, так нечего уповать на последний!».
Но вот финиширует юбилейный чемпионат, и заключительные протоколы радуют глаз. В семи партиях, решавших судьбу первых мест, ни одной ничьей! В четырех последующих группах только одна из каждых четырех встреч заканчивается миром! При этом 4средняя пподолжительность упомянутых схваток составила 43 хода, хотя Бухман с Лейном и Синявский с Донченко сделали все от них зависящее, чтобы резко снизить ее.
Тем из читателей, кто не склонен создавать впечатление об атмосфере шахматного соревнования на основании статистических данных, посоветуем посмотреть приводимые партии. Пусть они не
4 стр.
(-------------------------------
( ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ЧЕШТИОНАГА
№ 129. Староиндийская защита ПОЛУГАЕВСКИИ — ХОЛМОВ
1. с4 с5 2. ШЗ Кеб 3. КсЗ g6 4 еЗ Cg7 5. d4 Kf6 6 d5 Kb8 7. Се2 d6 8. 0 — 0 0—0 9. е4 еб 10. Cf4 е5 11. Cg5 h6 12. Ch4 g5 13. Cg3 Kh5 14. Kd2 Ю4 15. Cg4 Kd7 16. a3 Kf6 17. C:c8 Ф : c8 18. b4 h5 19. 13 b6 20. Cf2 Kph7 21. be dc 22. a4 Лй8 23. Kphl Ch6 24. Ke2 K:e2 25. Ф : e2 Ke8 26. a5 Kd6 27. ЛаЗ Hg6 28. СеЗ.
28. . ,g4 29. С : h6. Kp : h6 30. f4 f6 31. fe fe 32. Фе34- Kpg7 33. ФцЗ Kf7 34. ФН4 ФЬ7 35. Ф:Й5 Л118 36. ФГ5 Фе7 37. ab ab 38. Kpgl b5 39. cb Kd6 40 Ф[2 К: Ь5 41. ЛдЗ Kd6 42. Ф:с5 Л : h2 43. Kp:h2 Ф114+ 44. Kpgl Ф: g3 45. Kc4 ФеЗ 46. Фа7-|- Kph6 47. К: d6 Л: d6 48. ФЬ8 Лаб 49.	Ф18+
Kpg6 50. Og8+ Kph6 51. Ф:^4 Hg6. Черные сдались.
№ 130. Ферзевый гамбит А. ЗАЙЦЕВ — ТАЙМАНОВ
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. ШЗ d5
4. еЗ Kbd7 5. Kbd'2 с5 6 ЬЗ cd 7. ed Ьб 8. Cd3 Cb7 9. 0—0 Се7 10. Фе2 0—0 11. СЬ2 ЛеЗ 12. Лас1 Лс8 13. ЛГ41 Cd6 14. Ке5 Фе7 15.
Cbl СаЗ 16. С:аЗ Ф : аЗ 17. ЛеЗ KF8 18. ФеЗ ФЬ4 19. h3 dc 20. be
26. gf f5 27. Ф : 15 Л16 28. Ф45+ Kph8 29. Kpg2 Кеб 30. Фе4 Kf4+ 31. Kph2 Kg6 32. d5 Лс4 33. ФеЗ Ф47 34. С : g6 hg 35. Kd2 ЛЬ4 36. F4 ЛИ: f4 37. Ke4 Л{3 38. Фй5 Ф : h3+ 39. Kpgl Л61'4 40. Ф48+ Л18. Белые сдались.
№ 131. Сицилианская защита ВАСЮКОВ — ТУКМАКОВ
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К: d4 KF6 5. КсЗ d6 6. g4 h6 7. Cg2 Kc6 8. Kb3 Cd7 9. h4 d-5 10. ed К : d5 11. К; d5 ed 12. СеЗ Себ 13. Kd4 ФГ6 14. сЗ Cd6 15. g5 hg 16. hg Л: Ш-4- 17. C:hl Фе7 18. Фа4 Ф47 19. 0—0—0 аб.
20. g6 Ke5 21. gf+ C:f7 22.
Ф : cl74- Kp : d7 23. Kl'5 СГ8 24.
Cd4 Kg4 25. CF3 Kf6 26. C : Г6 gf 27. C : 45 C d5 28. Л : d5+ Креб 29. Лаб Лс8 30. Kd4+ Kpf7 31. Л45 Лс7 32. Kpd2 Cc5 33. Kpd3 C: d4 34. Kp ;d4 Креб 35. f4 f5 36. Ле54- Kpf6 37. a4 Лсб 38. a5 Л664- 39. Л45 Леб 40. Kpc5 Лс64- 41. Kpd4 Леб 42. Kpd3. Черные сдались.
№ 132. Староиндийская защита АНТОШИН — ВОЛОВИЧ
1. d4 KF6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. КсЗ Cg7 5. е4 46 6. Cd3 0-0 7. F4 еб 8 de fe 9. Kge2 Кеб 10. 0—0 Фе7 11. Kg3 Cd7 12. ЬЗ Ла48 13 Фе1 Ke8 14. СеЗ Kd4 15. Л41 Кс7 16 Ксе2 Кеб 17. Ф62 Сс8 18. аЗ Ъ6 19. КсЗ СЬ7 20. F5 Ке5 21. Cg5 CF6 22. Сйб Л(7 23. fe Ф : еб 24. Kd5 С : d5 25. ed Ф47 26. Ке4 Cg7 27. С: g7 Кр : g7 28. Л : Е7+ К : 17	29.
ФеЗ-J- Ке5 30. Сс2 ЛГ8 31. Ле1 Kpg8 32. Cdl Ке8 33. К: 46 К : d6 34. Л : е5 ®F7 35. CF3 Ф14 36. ЬЗ ФцЗ 37. Ле7 3f7 38. Фе5 Ф: е5 39. Л : е5 Kpf8 40. Леб Ш5 41. Лсб Kd4 42. Лс84- Кре7 43. Cdl Kpd6 44. Ь4 Ле? 45. Kpf2 ЛГ74- 46. CF3 Кр47 47. Ла8 Kpd6 48. Ле8 Kpd7 49. Ле4 Kpd6 50. Kpg3 ЛГ8 51. h4 Ь5 52. cb К: 13 53. gf cb 54. Л : Ь4 Кр : 45 55. Ла4 Л{7 56. Лаб Креб 57. Kpg4 Л[4-^ 58. Kpg3 Л17 59. а4 Kpd5 60. Лсб Kpd4 61. Лс1 Kpd5 62. а5 Кр4б 63. Ьб ab 64 ab ЛЬ7 65. ЛМ Kpd7, 66. Jfpg4 Крс8 67. f4 Kpb8 68. ЛЬ5 ЛГ7 69. Ь7 Ле7 70. h5 Леб 71. Kpg5 Л46 72. Kph6 gh+. Черные сдались.
безошибочны, волнение столь ответственных поединков должно было сыграть свою роль. Однако они столь насыщены борьбой, как-будто участники единодушно решили вложить в них весь остаток нерастраченных сил.
В отношении того, кто будет чемпионом, после жеребьевки почти никто не сомневался: Таль должен победить Журавлева, а Полу-гаевскому скорее всего не удастся отобрать очко у «непробиваемого» Холмова. Поэтому Таль, как известный «специалист» по юбилейным чемпионатам, завоюет после десятилетнего перерыва третью золотую медаль...
Первая часть прогноза оправдалась довольно скорое Хотя Журавлев подошел весьма ответственно к самой важной партии чемпионата, ему трудно было противопоставить ‘что-либо существенное глубокой стратегии экс-чемпиона мира. Весьма характерно, что Таль решил на этот раз играть со стопроцентной гарантией собственной безопасности. Он отказался от излюбленного балансирова-
5 стр.
ХАРЬКОВ, ДЕКАБРЬ, 1967
ния на краю пропасти, я котором особенное значение приобретает его исключительное комбинационное зпенне, но всегда остается какая-то доля риска.	'
Об этом говорил даже выбор солидного закрытого дебюта вместо скоропалительных осложнений открытых и полуоткрытых начал. Первым достижением белых оказалось создание пешечного перевеса на ферзевом фланге. 'Галь не только не возражал, но даже содействовал одному размену за другим, чем добился перевеса в легкофигурных силах — преимущества отлично расположенного коня над оставшимся не у дел черным слоном. Тот не был стеснен в своих передвижениях, но ничего не мог защищать и тем более на что-то нападать.
На третьем этапе борьбы белые создали давление в центре, захватили ферзем ключевые позиции и привели наконец в движение пешки ферзевого фланга Здесь остался лишь один неприятельский пехотинец. Таль уничтожает его ферзем, отдавая при этом и коня, и ладью, то есть все свои остальные фигуры.
На 38 м ходу на доске появляется второй белый ферзь; Если бы Журавлев имел ходь один ход передышки, то успел бы сам обрушиться на позицию неприятельского короля Но комбинация Рассчитана Талем абсолютно точно. Его ферзи первыми угрожают матом и через 3 хода завершают борьбу.
Теперь остается один вопрос: партия Полугаевский — Холмов. Сколько раз уже были мы свидетелями староиндийских атак чер ных на королевском фланге при встречной игре белых на ферзевом! Конечно, каждая партия на эту тему в чем-то складывается по-иному, фортуна склоняется в пользу то одной, то другой стороны. Но именно поэтому такой характер борьбы не утрачивает своей актуальности. Все же. как мне кажется, ни авторы прогнозов, ни сам Холмов не учли перед этой встречей главного, неукротимого стремления Полугаевского к победе, стремления, страшного по силе потому, что гроссмейстер до сих под оставался единственным из наших сильнейших шахматистов, ни разу не побеждавшим еще в чемпионатах страны.
Кто знает, может быть, необходимость преодолевать пассивную защиту привела бы Полугаевского к каким либо рискованным и не вполне оправданным решениям?’ А вот угроза развития неприятельской атаки как бы конкретизировала его задачи, и он с предельной четкостью решил их. Использование благоприятного пешечного расположения на ферзевом фланге можно временно отложить, пока же осуществить важнейший размен белопольных слонов, одной пары коней" Стало ясно, что безопасность короля удается обеспечить' "
Что оставалось делать Холмову? Он уже не имеет права остановиться и двигает вперед свои пешки хотя после этого белые вскрывают линию «Г», что создает черным новые затруднения Вскоре Полугаевский смело принимает жертву пешки, так как даже вскрытие крайней вертикали ему не опасно. Последний шанс—временная жрртва ладьи — также не помогает Холмову. Увы, атаковать нечем, надо всеми силами спасать своего короля, но даже с этим уже нельзя справиться.
Партия откладывается, но Холмов сообщает судейской коллегии, что признает свое поражение. Отличная победа Полугаевского, именно такая, которая цодтверждает закономерность успеха!
При другом исходе решающих партий на первом месте могло оказаться сразу 5 участников, и пришлось бы разыграть еще один солидный туонир. Теперь же необычный чемпионат получил довольно обычное число победителей. Напомним, что победу в первенствах страны уже 7 раз делили два участника и дважды — трое
С такой же решительностью последний тур сократил число возможных третьих призеров с восьми до трех, а дополнительные условия швейцарской системы точно определили, кто из них является третьим, четвертым и пятым.
№ 133. Сицилианская защита ПЕШЕОВСКИИ — САХАРОВ
1 е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5 КсЗ аб 6. Се2 е5 7. КЬЗ Се7 8. 0 -0 0—0 9, а4 Фс7 10. а5 Себ 11. Kd5 К: d5 12. ed Cf5 13. с4 Kd7 14. СеЗ Лас8 15. Kphl Cg6 16. ЛаЗ Hfe8 17. Kd2 e4 18. b4 Ke5 19. ЛеЗ Ф47 20. ФЬЗ Cf6 21. Лс2 h5 22. c5 h4 23. сб Фе7 24. h3 Kd3.
25. Cg4 Лс7 26. Cb6 be 27.
C:c7 Ф:с7 28. Л: сб Фа7 29.
Kc4 K: f2-f- 30. Kph2 Cgo 31. Kb6
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
еЗ 32. СеЗ Фе7 33. Фс4 Фе5+ 34. JCpgl К;Ь34- 35. Kphl Kf2+ 36. Л; i2 ef 37. Cfl ИЗ 38. Фт4 hg+ 39 Кр • g2 Се44- 40. Кр : f2 Ф44-|- 41. Kpg3 ФеЗ-p, Белые сдались.
№ 134. Испанская партия ЖЕЛЯНДИНОВ — КУЗЬМИН
1. е4 е5 2 Kf3 Кеб 3. СЬЗ аб 4. Са4 KI6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7 СЬЗ с!6 8. сЗ 0 — 0 9. h3 h6 10. d4 Ле8 11. а4 Cd7 12. Kbd2 Cf8 13. ЛеЗ Ка5 14. Сс2, с5 15. de de 16. Kh2 Себ 17. Фе2 Ф67 18. ЛйЗ ФЬ7 19. ЛдЗ g6 20. ЛЕЗ Cg7 21. Kg4 К : g4 22. hg ba 23. Kc4 К: с4 24. Ф : с4 Лес8.
6 СТР
25. С .а4 С:е4 26. Л: f7 ф:Г7 27. Ф:е4 ЛаЬ8 28. Сс2 ЛЬб 29. СеЗ Л46 30. Ла4 с4 31. ЛМ Kph7 32. g5 Cf8 33. ЛЬ7 Лс7 34. ЛЬ8 U5 35 ЬЗ cb 36. С:ЬЗ ФГ5 37. ФаЬ Kpg7 38 с4 ЛсМ7 39. с5 Ъ4 40, Ф:аб С:с5 41, Фс4. Черные сдались.
№ 135. Голландец?- защита ФУРМАН — ЧЕРЕПКОВ
1. d4 f5 2. g3 Kf6 3. Cg2 g6 4. КсЗ d6 5. Cg5 Cg7 6. <M2 Kc6 7. d5 Ke5 8. Kf3 №7 9. h4 c5 10 de Ke4 И К e4 fe 12. Kd4 K: g5 13, hg ФЬб 14. 0—0-0 ос 15. C:e4 0—0 16. сЗ Cd7 17. f4 d5 18. Cg2 e5 19 fe C e5 20. СЬЗ C:h3 21. Л : h8 Лае8 22, еЗ Л17 23. Фс2 c5 24 Ke2 Феб 25. ЛЬ2 Сс7 26. Ф43 Ф еЗ+ 27 Ф : еЗ Л ; еЗ 28. Л 45 с4 29. Лс5 С : g3 30. К: g3 Л : g3 31. Л:с4 Л-.gS.
Обладателем бронзовой медали стал Васюков, одержавший в этот день восьмую (!) чобеду. Его партия с Тукмаковым может служить классическим примером создания поначалу небольшого дефекта в неприятельской позиции (изолированная центральная пещ-ка). затем использования этого для получения минимального материального перевеса и безукоризненной его реалнзацн.
Такое же число очкоз, ка:: и Васюков, набрал после победы над А. Зайцевым — Тайманов. Помнил ли он, что ровно 16 лет тому назад, также в последнем туре чемпионата страны Керес избрав против него ту же систему за белых с грозными и в то же время требующими постоянной заботы «висячими? центральными пешками? Возможно, что помнил, так как уже в дебюте он предпринял остроумную операцию для размена одного из белых слонов, которые являются в этой системе главной ударной силой.
Кроме того, А. Зайцев старался как можно скороее «выжать» из позиции атаку, а последняя требует в такой ситуации длительной и тщательной подготовки. Предложенная жертва ладьи за коня была принята черными без колебаний. Хотя я и подслушал невольно, как Тайманов спрашивал когс-то: «Неужели у белых есть за качество какая-нибудь компенсация?» •— спрашивал он скорее по привычке, Ему было ясно, что компенсации нет, и он убедительно доказал это.
Таймансва «подвело» лишь отсутствие поражений. У него оказалось на две победы меньше, чем у Васюкова. Правда, он уступал своему сопернику и по «коэффициентам» (сумма очков, набранных противниками), дающим представление о том, к кому жребий оказался более строг. Однако, если дележ 3 —-5-го мест в прошлом чемпионате принес Тайманову (после дополнительного еоревчоьа-ния за цраво участия в межзональном турнире) пятое место, то такой же дележ сейчас определил ему ,чо коэффициентам четвертое место.
Последняя победа, позволившая Платонову занять почетное пятое место, была одержана над,Альбуртэм
Как много значит при швейцарской системе результат одной партии! Прошло всего несколько часов с того момента, как Холмов-и Журавлев готовились к борьбе за звание чемпиона, а Зайцев и Тукм -сов могли рассчитывать на самые высокие места, Но вот они потерпели поражения, и на последней прямой их обошли не только их противники, но и отстававшие до сих пор Антошин и Сахаров Более того даже на скромном восьмом места их настигли еще пять участников.
В последние минуты чемпионата закончилась и партия, решавшая судьбу предпоследнего места. Очень хорошо, что неудачи не помешали участникам выполнить свой спортивный долг до конца!
32. Ь4 h5 33. а4 Kpg7 34. Ь5 Kph6 35. Крс2 Л<^5 36, КреЗ g5 37. Лсб +- Л5Г6 38. Л: 16+ Л  f6 39. с4 g4 40 с5 g3 41. JIS2 h4 42. сб Kpg5 43. с7 Л18 41. а5 Kpf4 45. Ьб ИЗ 46. Л : g3 Кр : g3 47. W. Черные сдались.
№ 136. Французская защита ЦЕИТЛИН — ОСНОС
1. el еб- 2. d4 d5 3. Kd'2 с5 4. Kgf3 Кеб 5. ed ed 6. Cb5 Cd€ 7. 0 — 0 Kge7 8, c4 0—0 9. cd К d4 10. K.d4 cd 11 Ke4 Ce5 12. Cg5 f6 13. f4 Cd6 14. Ch4 Kf5 15. K:d6 Ф d6 16 Cf2 аб 17. Cc4 Ф • f4 18. Фаз Cd7 19. Hadi Лас8 20. d6+ Kph8 21 C:d4 Фй4 22. Cd5 b5 23. Cb6 JIie8 24. Cq7 КеЗ 25, Cb7 Ле5 26. Ф44 Фй5 27. h4 Фдб 28 h5 Фд5 29, Л43 Леев 30, Л : еЗ Л • еЗ 31. h6 Ф : h6 32. С ; аб Л3е4 33. Ф+5 -Hh4 34. Ф43 ЛЫ+. Белые просрочили время.
Расюков — Тукмаков, Победа в этой партии принесла гроссмейстеру бронзовую медаль
7 стр,
ПРЕЖДЕ чем подводить итош, надо привести результаты. Напомним, что при равном числе очков преимущество определялось по числу побед Если и оно не давало ни'кому перевеса, то высшее место присуждалось тому участнику, чьи противники иабра ли больше очков (чей коэффициент был выше). Последними показателями судейская колл&впя вое пользовалась, чтобы распределить первые 40 мест
Итак:
.0 очков — 1 — 2 Полугаевский и Таль (по «Положению» между ними должен состояться матч из G партий).
9S: очков. 8 побед — 3 Васюков, 0 побед —	4. Тайманов
(105,5), 5. Платонов (99).
9 очков. 7 побед — 6 Саха ров, 6 побед — 7. Антошин
81/: очков. 7 побед — 8. Журавлев (100), 9. Багиров (98 5) 10. Фурман '9О|. 6 побед — 11. Холмов (107), 12— 13. Желяндннов и А Зайцев (102), 14. Извозчиков (93,5), 15. Щтейнбёрг (89,5), 16—17. Оснос и Тукмаков (96,5).
3 очков, 7 побед — 18. Чистя ков, 6 побед — 19. Бахман (93 5), i20. Альбурт (93), 21. Савон (87), 22. Синявский (84,5), 5 побед — 23. Лейн (100) 24. Донченко (93), 25. Мнацаканян (90 5), 26. Воло вич (86,5).
7'/s .-яков, 7 побед — 27. Лути ков (98), 28. Краснов .'.89), 29. Цешковский (85), 6 побед — 30. Гургенидзе (100,5),	3]. Левин
(94 5), 32. Павленко (77 5), 5 побед — 33. Шилов (98), 34. Тарасов (91,5), 35. Соеошто (89) 36. Цейтлин (87,5), 37 Черепков (85,5), 38 Нежметдннов (83,5), 39. Убилава (81), 4 победы — 40. Кузьмин.
7 очков, 6 побед — 41-—43. Арсеньев, Дыдышко и Жуховицкий, 5 побед — 44—51. Борисенко. Гудим, Дорошкевич, Клован, Мике-нас, Мурей, Николаевский и При-воротский, 4 победы -— 52—57. Гусев, Кимельфельд, Микляев, Неи, Свешников и Черников
GPs очков, 5 побед — 58 — 63 Бутнорюс, Захарян, Никитин, Пельц. Попов и Слуцкий. 4 победы — 64—68 Берадзе, Ваганян, Дворецкий. И Зайцев и Зурахов, 3 победы — 69. Слепой, 2 победы — 70. Шмиг.
6 очков, 5 побед — 71 — 79. Белов, Зпльберштейн, Каган, Корейский, Румянцев, Б. Сорокин, Че-пукайтис, Шамис и Шерешев-СЫ1Й, 4 победы — 80 — 82. Вл Быков, Кременецьнй и Тузсвский, 3 победы — 83—38. Альтерман, Болотин, Калипкин, Козлов, Муч-ник к Сакович. 51,» очков, 5 побед —т— 89. Г1.к, 4 победы — 9k' Кар-кмазов, 3 победь: — 91—98. Белокуров, Гулько, Калннский, Кириллов, Коц, Муратов, Поликарпов и Селезнев, 2 победы — 99—101 Вайсман. Загоровский и Разваляев.
5 очков, 5 побед — 102. Терпугов, 4 победы —	103 -105.
Вал Быков. Левит и Церетели,
3 победы — 10G—111. Воронов Кярнер, Сазонов. Сметанин. Черских и Ыйм. 2 победы — 112 — 113. Луйк и Сеоев.
4'/г очка, 4 победы — 114— 115 Барстайтис и Валиев. 3 по беды — 116 —117 Лукин и Носков, 2 победы — 1)8—120. Ано хин, Вакуленко и Этпук.
4 очка — 121 —124. Амаков Евелькин, Карасев i В. Сорокин.
3 очка — 125. Гуреев
l’/s очка — 126. Варжелетяп
Выбыли из турнира но болезни: Симагин (2'/г из 4) Моисеев (2‘Л из 6) и Копылов (P/s из 5). Ис ьлючен из турнира Жидков (5 из 9)
Принцип определения преимущества по числу побед подвергся единодушному осуждению как совершенно непригодный при швейцарской системе. Конечно, несравнимо объективнее сопоставлять коэффициенты, отражающие силу противников, с которыми
I 35-й ЧЕМПИОНАТ СССР	|
ИТОГИ
I	I
=	______о	_ =
I ЮБИЛЕЙНОГО I s	а
пришлось встречаться По счастливому стечению обстоятельств распределение первых семи мест осталось бы таким же и при подсчетах в первую очередь по коэффициентам. Однако, например, в следующей группе Холмов, Же-лячдияов и Зайцев справедливо продвинулись бы на 3 места выше
По коэффициентам можно также судить, кому жребий благоволил, а к кому отнесся чересчур строго. Они лишний раз подтверждают закономерность успеха трех победителей, которые, оказывается, имели самых трудных противников (Полугаевский — 108,5, Таль — 107.5, Васюков — 108). Они показывают, что са мы.м «невезучим» участником был Холмов, за ним Гургенидзе, Борисенко (99), Бутнорюс (97,5). Это поразительно совпадает с впечатлениями о событиях на шахматных досках, где они играли.
Если же у Чистякова оказался коэффициент 'меныпе большинства приведенных (78,5), то это потому, что он прошел чуть ли не самой благоприятной из возможных турнирных дорог, набрав сначала l’/s очка из 6. а затем 61 • из 71
В какой степени оправдадись
опасения, что победители могут даже .те встретиться между собой? В первой пятерке не состоялись только партии Платонова с Талем и Васюковым. А ьот Антошин и Сахаров сыграли против опередивших их пяти участников только ро одной партии (в то время как Желяндннов ветре чался со всеми). Конечно, если провести еще несколько туров, то белых пятен осталось бы меньше. И все же нет никакой гарантии, что за это время к лидерам не подключился бы другой мастер, совсем не ж равший еще с ними (например, Савон).
Еще один вопрос состоит в том, можно ли при швейцарской системе выступить намного выше (или ниже) своих возможностей только за счет «шуток» жребия? Нет, таких случаев не бы то ни одного! Если, скажем, Холмову очень не везло, то ведь помимо этого он еще проиграл две пар-
гии конкурентам — Полугаевско-му и Платонову.
А вот выиграй Журавлев в последнем туре у Таля, говорили некоторые, и он выполнил бы, норматив гроссмейстера Во-первых не выполнил бы, так как только целил бы 2—5-е места. Кроме то го, в его успех были бы заложены не столько благоприятные- жеребьевки, как победа черными над Талем, но и предшествующие ничьи с Холмовым, Сахаровым, Осносом и т. д.
Одним словом, чемпионат лишь подтвердил то, что давно известно насчет швейцарской системы. Полностью равных условий она со здать не может. Хотя круговая система также того не добивается, но делает это значительно лучше. С другой стороны, опасаться особых чудес if сенсаций также не следует. Победят всегда сильнейшие, а проиграют слабейшие.
Поэтому, как правило, не стоит применять систему по жребию для определения чемпиона страны (хотя на этот раз ее ни в чем не упрекнешь) или (тем более!) участников межзонального турнира Более солидную группу победителей она уже выявит с меньшими
погрешностями, ну а для соревновании массовых, фестивальных эта система при некоторых условиях просто незаменима.
Если учесть все высказывания о системе, все впечатления всех участников о чемпионате, то, прошу прощения за крамольную мысль, пусть поворчат один раз в несколько лет наши уважаемые гроссмейстеры, но зато десятки сильнейших шахматистов республик, лучшие представители нашей молодежи надолго запомнят праздник, в котором они участвовали. И не только запомнят, а смогут существенно повысить свое мастерство!
Проведение такого массового чемпионата позволяет вести разговор о достижениях и неудачах той или иной республиканской федерации. Например, средн мастеров. добившихся наибольшего успеха. оказалось 4 представителя от Украины по одному — от Латвии, Азербайджана, РСФСР. Грузни и Ленинграда. В следующие две группы вошли по 5 шахматистов России и Украины, 4 ленинградца, 3 москвича, 2 грузина и по одному мастеру из Армении, Азербайджана, Казахстана и Молдавии.
Еще раньше ряд школьных, студенческих и других соревнований показывал, что в росте мастерства впереди идет украинская шахматная организация. Сейчас это неопровержимо доказано приведенными цифрами. С другой стороны, кроме Васюкова, ничем не порадовали столичные участники. Тревожных сигналов было немало. Достаточно вспомнить, что в два последних зональных чемпионата не пробился ни один московский мастер. Теперь же избранных делегатов из многочисленного отряда столичных мастеров оттеснили не только шахматисты Украины. России, Ленинграда и Грузии, но отчасти даже Азербайджана и Латвии.
Сообщим еще, что московская делегация была в среднем на 5 лет старше украинской, что нз московских юношей лучше всех сыграл Дворецкий, набравший 61/-очков и солидно отставший от ук раинских — Штейнберга, Тукманова, Альбурта, Кузьмина и даже 18-летнего кандидата в мастера Микляева. Не пора ли Московской федерации переключить основное внимание ' с «количества» на «качество»?
О закономерности успеха гроссмейстеров мы уже го зорили. Из мастеров отлично (бег поражений!) провел чемпионат Платонов, завоевавший первый гроссмейстерский балл. Сахаров ьновь под твердил свою репутацию одного из сильнейших мастеров страны. Хотя в 8 м и 9 м турах он потерпел весьма чувствительные поражения, но сумел восстановить душевное равновесие и финишировал четырьмя победами подряд.
Хорошее впечатление _яр£*га£гла зрелая игра Извозчнкова.
Многие гроссмейстеры и маете ра увезли с чемпионата специальные почетные награды. Около двадцати призов хстановили общественные организации, предприятия и редакции газет Харькова за различные творческие и спортивные достижения. Такое проявле ние гостеприимства имеет двойной смысл, улучшается пропаганда соревнования а участники чув ствуют, что внимание приковы-’ вается не только к общим итогам чемпионата, но и к их отдельным удачам
Главный приз «За лучшею партию» присужден гроссмейстеру Васюкову. Такую высокую оцеп ку получила его партия десятого тура с Желяндиновым. опубликованная в бюллетене 9. Приятно, что этот приз достался участнику, чье творчество в этом чем пионате заслужило всеобщее одобрение. Так, например, несмотря на естественное стремление жюри «рассредоточить» награды, Васюков стал также обладателем приза за энергичную атаку (партия второго Tvpa с Гургенидзе. бюллетень 5). У него же никто не мог отнять кубка «За наибольшее число побед» t8')
Какая-то часть заслуг в при своении награды той или другой партии принадлежит и побежден ному. Ведь ему так легко испортить произведение искусства! Поэтому совсем не случайно соавтором Васюкова оказался Желян динов Его далекая от шаблона, содержательная и целеустремленная игра также привлекала к себе постоянное пристальное вни мание. Закономерным выглядит, что Желяндннов принял участие в создании еще двух высоко отмеченных произведений. Ему и Талю присужден приз «За самую боевую ничью» (6 ; тур, бюлле
тень Лв 7). Кроме того, его продолжительная и изнурительная атака позволила Полугаевскому завоевать отличие «За наиболее цепкую защиту» (11-й тур, бюл летень № 10).
Осложнения в партии седьмого тура Карасев — Гусев наиались в следующей позиции.
Первая комбинация была совсем «маленькой»: 24. . ,d4! 25. cd С : g5 26. fg Ф47 (с угрозой 27 . Ф65) 27. с.4 cd 28. Cel (28 С : d4 Л18) 28.. .JId8. Далее последовала быстрая переброска сил для нападения на неприятельских королей 29. Ф(4 Фс7 30 Cd2 ЛЬ7 31. С54 Jdh8 32. CdG. Здтоь Гу сев ocj ществляет неожиданную жертву ферзя —- 32.. ,Ф : а5!!
В чем прелесть этой комбинации? Ферзь отдается лишь за одну пешку. Возьмете его (33. Л : а5), и черные, казалось бы, да ют после 33.. .Л : Ь2 кое-какую передышку. Но защиты от мата нет...
Однако что делать после естественного ответа 33. Ф(2? Отступление ферзя на сЗ или а8 пере дает инициативу белым (34. Л : а7). Поэтому надо было пра вильно оцепить далеко не очевид ные последствия выигрыша фер-я за 2 ладьи- 33 ». .Л : Ь2!	34.
Ф 1:2 Л : h2 35. Л : й2.
Вот как закончилась эта боевая партия, которая принесла Гусеву приз «За самую эффектную комбинацию»; 35,. .ФеЗ 36. ЛЬ84 Kpd7 37. Л .8 Ьб! ЗВ Л f74-Kpd8 39. Л(8ф Се8 <Ю. ЛЙ1 Ф:пЗ 41 :Cph2 Kpd7 47. ЛИ2 «ГсЗ 13. Ла2 5 44. ЛН d3 45.
2 Креб 46. ЛаЬ2 ,<рЬ7 17. Ci 7 Ф44 48. ЛЬЦ2 Себ 49. ЛП Фе4 50. СаЗ4- Краб 51. ЛИ Ф: с4 52. Cel Cf3 53. Ле1 Cel 54. ЛЬ2 Ф64 55. Kpg2 Ф45ф 56. Kph2 ФТЗ 57. ЛЙ1 ч5 58. Cd2 Ь4 59. Cel ФеЗ 60. Cd2 Ф:е5 61. Л bbl Ф44 62. Kpg2 е5 63. Л gel Ф45Д- 34. T{ph2 Ф13 65. .Igl е4 66. ЛЬ2 Ф12-)-67. Лц2 Ф64, и белые сдались
Приз за наиболее ценные дебютные идеи был вручен Сахарову. Он завоевал его, хотя и проигранной (но не по началу!), партией восьмого тура с Багировым (бюллетень № 8), а также партией десятого тура против Нея:
1. J4 Kf6 2. с4 еб 3. ЕТЗ Ьб 4. g3 Cb? 5. Cg2 Cj4-|- 6. 3d2 a5 7. 0—0 0--0 8. Cf l Cd6 9. КсЗ C : f4 10. gf Ke4 11. фс2 К : сЗ 12. Ф.еЗ Ф16 13. еЗ d6 14. Фс2 ФЬб 15. Kphl ФЬ5 16 ®dl Kd7 17. d5 еб 18. fe de 19. Kd2 ФЬб 20. <I>g4 f5 21. ФИЗ Фбб f4 ЛаеЗ 23. Kf-3 Flf6 24. Kgc Kf8 25. e4 Cc8 26. fe Ф : e5 27. Kf3 fe! s8. К : e5 C :h3 29. Л:!6 gr 30. Kc« Cd7 3l. Kd4 Kg6 32. ЛГ1 Kpg7 33. c5 be 34. Kb’S f5 35. K:c5 Cc8 Зр. Лс1 Knf6 37. a4 Kf4 38. o4 ad 39. a5 Kd3. Белые сдались.
Обе встречи лауреат провел черными Была отмечена также дебютная идея Левина, осуществленная в партии первого тура с Багировым (бюллетень № 5)
Немало представили участники на соискание приза и интересных окончаний. Лучшим был признан финал партии седьмого тура Дон ченко — Штейнберг. Заключительная часть бесконечной борьбы коней со слонами выглядела так
84.. .g4! 85. fg Kg5 86. f3 Kpg3 87 Cel+ Kpg2 88. СЬ4 К: .3!! 8S C: !6 Kg5! 90. C: , 5 f3-j 91. Kpd2 f2 92. Ce7 11Ф 93. g5 Kpf3 94. g£ 4ig2-;- 95. Kpc КреЗ 96. C: d6 Kpd3, и Донченко сдался.
Грамотами отмечены еще два окончания
МУЧНИК — БЫКОВ Вал.
40. С • f6+ ef 41. К : d6 ЛЬЗ 42. е7 Ch5 43. Ле± Себ 44. Kpg3 Kd7 45. Kpf4 Ьб 46. g4 h6 47. Леб Ла8 48. Fb5 Kpf7 49. Kd8-' rfpg7 50. Kb5 Rpf7 51 Kef Лс8 52. d6 Kb8 53. K65 Kd7 54. аЗ аб 55. a4 a5 56. Kc7 КЬ8 57. Kd5 1W7 58. Kpg3 Kpg7 59. Kc7 Kpf7 60. Kd5 Kng7 61. Kpf8 Kpf7 62. Kpf4 Kpg7 63. Ke7 Kpf7 34. ЛеЗ Kb8
ИТОГИ
ЮБИЛЕЙНОГО
65. ЛЬЗ C;a4 66. Л: h6 Ce8 «7. ЛЬ8 Kd7 68. Кеб a4 69. Kd8+ Kpg7 70. Л: e8. Черные сдались
Эще одно оригинальное окончание возникло в партии шестого тура, которую мы хотели бы привести полностью.
ЧЕРНИКОВ — ЭТРУК
1. с4 .5 2. КсЗ Кеб 3. Kf3 g6 4. аД Cg7 5.	ЛЫ а5	6. g3 еб	7.
Cg2 Kge7 8.	d3 С - О 9	0—0	d5
10. Ка4 Ьб 11 ФЬЗ ЛЬ8 12. Ct4 ЛЬ7 1? КсЗ	Ла7 14.	г4	64 15.
КЬ5 Л67 16.	е5 СЬ7	17.	Kiel	Ьб
18. Ь4 Кс8 19. Фс2 К6а7 20. Ь4 К:Ь5 21 ch cb 22. ab Ке7 23 Kh2 C;g2 24. Кр : g2 Kd'5 25. Ф62 h5 26. Ьа <1а8 (- 27. Kpgl Ьа 28. Ch6 Лс8 29. С: g7 Кр ; g7 30. Ла1 а4 31. Ле4 Лбс7 32. g4 Лс2 33. Ф<?5 ЛЪ8 34. Л: d4 аЗ 35 Л : d5 Ф : d5 t 6. Ф164 Kpg8 37. Л: аЗ Лс1+ 38. Kfl hg 39. Ла7 ЛЬ7 40. Ьб Лg7.
41. Ь7 Ф : d3 42. Ф48-; Ф : d8
43. Ла8 Л61 44 Лев КрЬ7 45.
Ь8Ф Л;Н+- 46. Кр : fl фбЗф 47.
Kpgl g5 48. h5 Крив 49. ЛЬ8ф Hh7 -50. Ф.З! Kp:h5 51. Ф: f7+ Kph6 52. Ф: еб-'- Феб 53. Л : п7-г Кр h7 54. Ф : g4 Фо14- 55. Kph2 Kpg6 56. Феб-- Kph7 57. ®f7-f-Kph6 58. Ф(6ф Kph5 59 еб Фе4 60. I»h8-| Kpg6 61. Феб-р Kpf6 62. Ф17+ Kpe5 63. f4+ Kpd6 34 Ф1174- Kpc5 65. Фс7ф Kpb' 66 Фе5 ФЬ7-|- 67. Kpgl gf 68. e7 ®gS+ 69. Kpf2 f6g3+ 70 Kpfl ®f3-|- 71 Kpel ®g3-|- 72. Kpd2 Фg2ф 73. Kpd3 ФgЗ-(- 74. Kpe4 ®g6+ 75 Knd5 ®f7+ 76. Kpd6 Фе8 77. Фс5ф КрЬЗ 78. Феб Фйб4- "9. Kr.d7 <tg7 80. ФГЗф Кра2 81. Ф:!4 ФЬ7 82. Фа4н КпЬ‘ 83. ФЬ5ф Kpal 84. Фавф КрЬ 85. Фв7ф Kpel 86. Kpd8 ФЬ4 87. Ф47 ®g5 88. Крс8 Фс5-(-89. КрЬ7 ФЬ4ф 90. Кра8 Фе4ф 91. ФЬ7. Черные сдались.
На «спортивные» награды также было много претендентов. «Лучший старт» (4</« >чка из 5) оказался правда, у одного Бут-норкса. Но такой же результат на финише показали уже два мастера. Приз получил Чистяков, так как его противники этого этапа набрали больше очков, чем противники Жуховицкого Платонов показал сразу три лучших результата среди мастеров, среди новичков чемпионата и против гроссмейстеров (2 очка из трех возможных).
Труднее было решить вопрос, кто из гроссмейстеров успешнее сыграл с равными по званию Тайманов и Таль набрали по ЗЧз очка из 5, причем их коэффициенты также оказались равными. Здесь вступило в силу дополнительное условие о том, что преимушествЪ отдается тому участнику, кто не получает другого приза!
Кандидат в мастера Извозчиков показал лучший результат против гроссмейстеров и мастеров (б1'» из 10) и в то же время перевыполнил норму для получения звания мастера. Приз ДСО «Локомотив», в чьем спортивном зале проходил чемпионат, завоевал Штейнберг, занявший наиболее высокое (15-е) место средн участников в возрасте до 25 лет. Этот успех тем похвальнее, что Штейнберг был вообтце самым юным в чемпионате. И наконец, из тех, кто набрал более 50 процентов очков, меньше всего ничьих (одна!) оказалась у -Лутико-ва. Это достижение отмечено призом ДСО «Динамо».
Кроме упомянутого Иззозчико-ва, по результатам турнира представлены к присвоению звания мастера: еще един представитель Грузии — 17-летний ^’билава, Донченко (Украйна), 18лет,чий Дыдышко (Белоруссия) и Синявский (Казахстан). Это еще одно из многочисленных достижений юбилейного чемпионата!
Мастер Л. АБРАМОВ.
tO стр,
Е. ВАСЮКОВ, В. ХЕНКИН
ДЕБЮТЫ МЕЖЗОНАЛЬНОГО
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Участники межзонального турнира особенно охотно  избирали сицилианскую защиту. Этот динамичный дебют приводил обычно к сложной игре с обоюдными шансами. Результат 62 сицилианских защит — +16 —13=33 в пользу белых. По сравнению с испанской партией черные заметно улучшили свои достижения.
Наибольшей популярностью пользовался
ВАРИАНТ ПАУЛЬСЕНА
Новые идеи были испытаны в системе 1. е4 с5 2. ШЗ еб 3. d4 cd 4. K:d4 Кеб 5. КсЗ Фс7 6. Се2 аб 7. 0—0 Ш6 8. СеЗ СЬ4.
В партии Мекинг — Портиш белые избрали одно из самых принципиальных продолжений — 9. Ка4. Портиш ответил 9.. .Се7.
Воздерживаясь от рокировки,
черные хотят использовать темп для получения контригры. В партии Болеславский — Гипслис (Москва, 1967 г.) было 9.. .0—О 10. К: сб de 11. КЬб ЛЬ8 12. Cd3 е5 13. К:с8 ЛЬ: с8 14. сЗ Се7 15. Фе2 Kd7 16. Ла11 Кс5 17.
Сс2 Лсб8 18, g3 Кеб с примерным равенством.
10. К: сб Ьс.
Взятие этой пешкой ведет к более напряженным позициям.
11. КЬб ЛЬ8 12. К : с8 Ф: с8
13. е5 Kd5.
Продолжение.
Начало см. в № 10
14. Cd4 с5 15. с4 cd 16. cd Фс5 17. Cf3 Cg5 18. ФбЗ Л:Ь2 19. ЛЙЫ Фс2 20. Ф:с2 Л: с2 21. ЛЬ8+ Cd8 22. Ла8 а5.
В этом обоюдоостром положении белые, как нам кажется, владеют инициативой и имеют лучшие шансы. Все же Портиш был, по-видимому, удовлетворен результатами дебюта, так как несколькими турами позднее избрал этот же вариант против Матуловича.
Однако в позиции последней диаграммы его ожидал сюрприз.
14. Сс1!
Весьма неприятный для черных ход. Угрожает с2—с4, и у коня 15 нет хороших отступлений.
14. ,.Сс5 15. с4 Ке7 16. ЬЗ Фс7 17. СЬ2.
Белые проводят логичный план. Пешка е5 стесняет позицию неприятеля, а если ее устранить, то слон Ь2 разовьет кипучую деятельность. х
17.. .d6.
Портиш идет на обострения, которые складываются к выгоде белых. Но делает он это не от хорошей жизни. Так, на 17.. .KgG последует 18. Kphl и плохо 18. . . К:е5 19. f4 Kg6 20. С: &7 или 18.. .0—0 19. (4 с хорошими видами на. атаку.
18. ed С: de 19. Ф64!
Очень инициативно! Если 19. g3, то 19.. ,Се5 с шансами на уравнение.
19. ..Ш5 20. Фе4 С:Ь2+ 21. Kphl h5.
Ничего лучшего для черных не видно. Несладко и 21.. .0—0 22. g4 Kd6 (22 .КЬб 23. f4 Cg3 24. Kpg2 Ch4 25. Cd3 g6 26. ЛЫ) 23. ФеЗ, и угроза 24. 14 решает.
22. JIadl Cd6 (недооценивая ответной реплики белых; но и после 22. . .с5 23. ЛНЗ положение белых стоит пожертвованной пешки). 23. с5 С: с5 24. Се5. и белые выиграли (24. . ,ЛЬ4 25. Ф : 15!).
Эта партия имеет теоретическое значение. Возможно, избранный белыми план ставит под сомнение систему защиты с 10. . .Ьс. Во всяком случае, Портиш больше, ее не применял.
Вместо 9. Ка4 Буазис против Матуловича избрал непритязательный ход 9. f3 и после 9.. .0—О 10. Kphl Л68 11. К:сб Ьс 12. Фе1 Се7 13. Ф12 с5 14. Ка4 d6 15. е5 de 16. С: с5 получил небольшой перевес. Но черные легко уравнивали игру путем 11... de.
Острый план применил Бирн в партии с Портишем (черные): 1. е4 с5 2. ШЗ еб 3. d4 cd 4. К: d4 Кеб 5. КсЗ Фс7 6. f4 аб 7. СеЗ Ь5 8. Ф13 СЬ7 9. Cd3 Ш6 10. g4.
Здесь Портиш сыграл 10.. .d5. После 11. е5 Kd7 12. 0—0—0 K:d4 13. C:d4 Сс5 14. Ке2 0—0—0 15. ФеЗ положение белых заслуживает предпочтения.
Между тем черные могли получить хорошую контригру, продолжая вместо 10. . ,d5 —16. ,.Ь4 11. Ксе2 d5 или даже 11...е5 12. Kf5 d5.
11 стр,
Отметим еще партию Ивков — Портиш, где встретился вариант 1. е4 еб 2. EK? KcG 3. d4 cd 4. К: d4 Фе7 5. КсЗ еб 6. СеЗ аб 7. Cd3 Kf6 8. 0-0 С16.
После 9. ЬЗ Ьб 10. Kphl Cfl 11. Ф42 С:еЗ 12 Ф: еЗ ФЬб 13. Ксе2 (если 13. Kd : ЬЗ Ф : еЗ 14. KdG-ф KpW 15. К.С8+ Л:с8 16. fe, то 16. . .Кеб, и недостача пешки компенсируется хорошей'фи горной игрой у черных) 13.. .СЬ7 14. сЗ 0—О белые осооых выгод из дебюта не. извлекли.
В партии Казалек — Штейн испытанию подвергся один из наиболее активных планов игры за белых.
1. с4 сб 2. ШЗ Кеб 3. d4 cd 4. К: d4 еб 5. КсЗ Фс7 6 СеЗ аб 7. 14 Ьб 8. К: сб Ф: сб 9. Се2.
В этом по южеции Султан против Спасского (Москва 1964 г ) продолжал 9 . .Ь4 и после 10. CI3 Ьс 11. е5 cb 12. ЛЫ CH-f- 13. Kpf2 ФеЗ 14. С: аЗ возник ia острая, но благоприятная для белых позиция.
В 1966 году в матче СССР — Югославия Варюков применил против Натановича ход 9. . .СаЗ! Так. же^ир щолжал и Штейн. Кавалек ответил 10. Cd4.
В упомянутой партии Матано-вич — Васю ,ов было 10 Ьа Ф:сЗ+ И. Kpf2 Ш6 12. СГЗ СЬ7 с удобной игрой у черных.
10 ,.С.Ь2 И. К : Ьб С : al 12. С: al ab 13 С g7 Ф : е4 14. 0—0 СЬ7 15. Л!2.
В этом сложном положении соперники заключили мир. Позиция, конечно, далеко не ничейная, но ведь она случилась в последнем туре .
С известными трудностями приходится бороться черным в варианте 1. е4 сб 2. ШЗ еб 3. d4 cd 4. К: d4 Кеб 5. КЬЗ d6 6. с4 Ш6
7. К1сЗ еб 8. КаЗ Се7 9. Се2 О—0 10. О—О ЬЗ (в партин Васюков — Тайманов, Харьков, 1967 г. черные испытали, новую идею. 10.. .CJ7 11. СеЗ Ка7 подготавливая Ь7—Ь5; однако белым удалось нейтрализовать эту контригру путем 12. Cd3! ФЬ8 13. Фе2! и полечить перевес) 11. СеЗ СЬ7 12. Лс1 Кеб 13.^d4 Ked7.
Здесь Геллер против Матулови-ча сыграл 14. Jlfdl. Далее было 14.. .ЛсВ 15. f3 Ле8 16. ФгФ.
Последний ход белых неточен. Как справедливо заметил В. Симагин в обзоре 18-го тура, черные могли сейчас освободиться программным продвижением 1>6. .. U6 d5. Поэтому заслуживало внимания 16. Кс2, после' чего ход 16. . ,d5 значительно проигрывал в силе, если вообще был возможен.
В партии же последовало 16. .. Cf8 17 . Cd4 (теперь на d6 — d5 последует е4—еб) 17.. .Фс7 18. Cfl ФЬ8 19. Ле1 с большим позиционным перевесом у белых.
Слабее играл Решевский (белые) в партии с Матуловичем. В позиции на диаграмме он сделал ход 14. f3 (вместо 14. Jlfdl) и после 14.. .Ле8 — 15. Cf2. Наученный горьким опытом югослав немедленно ответил 15.. ,d5! (то же продвижение последовало бы и на 15 Jlfdl' и после 16 cd (16. еб Ссб 17. ФдЗ ФЬ8) 16.. .ed 17. ed Ссб ’8. ФЬ4 К: d5 19. Ф: d8 Ла: d8 20. КаЫ Ш4 21. JIfel Kpf8 добился уравнения.
Старая истина о пользе освобождающего продвижения d5 нашла подтверждение в партии Геллер — Горт, прекрасно проведенной белыми.
1. е4 с5 2. ШЗ еЕ> 3. rl4 ed 4. К:d4 аб 5 243 Кеб 6. К:сЗ Ьс (к более простой игре ведет 6 .. de) 7. О—0 d6 (последовательней
7. . ,d5) 8. Фе2 Юб 9. Kd2 Фс7 10. ЬЗ Се7 11. СЬ2 сб 12. f4! 0-0 13. fe de 14. Kphl аб 15. Kc4 Kd7 16. а4 Kph8 17. СеЗ с сильным позиционным давлением у белых.
Своеобразное направление приобрела партия Геллер — Гипслис после ходов 1. е4 с5 2. ШЗ еб 3. d4 cd 4. K:d4 аб 5. Kd2 Ш6 6 еб Kd5 7. Сс4 d6 8. ed Юб 9. 0—0 C:d8 10. K2f3 0—0 11. Фе2. Позиция имеет «французские» очертания. Черные постепенно уравняли игру: 11...Фс7 12. Cg5 Kg4 13. ЬЗ Кеб 14. К: еб С: еб 15. JIadl Ь-5 16. СЬЗ СЬ7 17. Л1е1 Кеб 18. сЗ K:d4 19. cd Cf4.
В некоторых партиях белые, стремясь избея:ать детально изученных вариантов, избирали менее разработанные схемы.
Барцаи — Мекинг: 1. е4 с5 2. ШЗ еб 3. d4 cd 4. К: d4 аб 5. КсЗ Фс7 6. g3 Кеб 7. Cg2 K:d4 8. Ф : d4 *16 9. О —О Ке7,
10. Ка4 Ьб 11. КЬ8 ЛЬВ 12. К:с8 Л: с8 13. сЗ Кеб 14. Фdl Се7. Черные не испытывают затруднений.
Мягмарсурен в более поздней партии с Мекннгом несколько усилит игру за белых. В позиции н,а диаграмме он продолжал 10. СеЗ, и после 10. ..Кеб 11. ФЬб Ф:Ь6 12. С: Ьб Кеб 13. ЬЗ Се7 14. Л.к!1 С<17 15. Ке2 Лс8 16. с4 Ссб 17. Kd4 игра белых заслуживает предпочтения.
Вообще же варианты с фианке-тированием королевского слона не сулят белым особых выгод. Вот еще два примера
Мягмарсурен — Матулович: 1. е4 еб 2. ШЗ Кеб 3. КсЗ еб 4. 44
12 его.
cd 5. Kd4 Фс7 6. g3 аб 7. Cg2 Ki6 8. 0—0 Ce7 9. Kce2 0—0 10. c4 K:d4 11. Ф : d4 Kg4 12. КсЗ d8.
Черные могли выиграть пешку путем 12. ..0(6 13. Ф41 Кеб, но на эго следовало 14. f4 К: с4 15. е5 Се7 16. ЬЗ с инициативой' у белых.
13. ЬЗ Cd7 14 СЬ2 Kf6 15. а 4 ЛаЬ8 16. Jlfdl JIfd8. У черных стесненная, но прочная позиция.
Сарапу — Матулович: 1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К: d4 Фс7 5. КсЗ е« 6. g3 аб 7. Cg2 Kf6 8. 0—0 Се7 9. К : сб Ьс 10. ЬЗ d5 II. СЬ2 0—0 12. 14 СЬ7 13. е5 Kd7 14. Kphl с5. Черные уравняли игру.
В нескольких партиях Гипслис, играя черными, развивал королевского слона на g7. Этот план давал черным неплохие шансы на уравнение.
Ивков — Гипслис: 1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К: d4 -аб 5. Cd3 g6 6 0- 0 Cg7.
7. Ce2 (такими ходами перевеса не добиться) 7.. .Ке7 8. КсЗ О —0 9. Cg5 dG 10. Фд2 КЬсб 11. КЬЗ Фс7 12. Ch6 Ь5 13. C:g7 Кр : g7 14. аЗ СЬ7. Игра равна.
Мягмарсурен — Гипслис: 7. СеЗ Ке7 8. с4 do 9. cd ed 10. КсЗ 0—0 11. ed K:d5 12. К: d5 Ф: d5, и здесь белые могли создать некоторое давление на ферзевом фланге, продолжая 13. Се2 с дальнейшим переводом слона на f3 (вместо 13. Сс2, как случилось в партии).
ВАРИАНТ ДРАКОНА
Здесь, казалось бы, в досконально изученном положении новое слово было сказано Корчным (черные) в партии с Бирном.
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ Kc6 6. СеЗ g6 7. f3 Cg7 8. Ф42 0—0 9. Cc4 Фа5 10, 0—0—0 Cd7 11. КрЫ
Л1с8 12. СЬЗ Ke5 13. h4 Кс4 14. С:с4 Л:с4 15. КЬЗ.
Все это достаточно известно. Обычно здесь продолжали 15. .. Фс7. В партии Георгиу — Геллер (Москва, 1967 г.) далее было 16. ..Cd4 Себ, и теперь 17 g4 (вместо 17. Ь5) давало белым инициативу. Бирн не прочь был повторить все это, но его ждала неожиданность.
15.. .Фаб.
Идея этого хода проявляется в варианте 16. g4 Лас8 1,7., h5 C:g4! 18. !g Л: сЗ 19. Ьс*К:е4. Однако Бирн чувствует опасность и реагирует лучшим образом.
16. е5! Ке8 (нельзя 16. . .de ввиду 17. Кс5) 17. Kd5 С: еб 18. К:е7ф KpfS 19. Kd5.
Критическая позиция. Черным следовато, по-видимому, решиться на 19.. .Л : с2!? Кажется, что у белых есть решающее возражение 20. СЬбф- (но не 20. Кр ; с2 СГ5+ 21. Kpel Ф: а2 с сильнейшей атакой). Действительно, как играть черным? Если 20. . .Kpg8, то 21. Ф: с2 Cf5 22. Ке7-|-, а на 20. ..Kg7 21 Ф : с2 Cf5 следует 22. Ф: (5 g[ 23. Кс7 или далее 23. 14.
И все-таки жертва была возможна! Ход 20. Ch6+ парировался путем 20., .Cg7! 21. C:g7+ К : g7, и если 22 Ф : с2, то 22.. . 015 23. Ф : f5 К: 15 24 Кс7 Фс4! <24. ..Феб 25. Лс1) 25. К:г8 Фс8 со сложной игрой..
Все это требует тщательного анализа, но игра стоит свеч, так как от корректности удара 19. . .Л :с2 зависит, возможно, оценка .хода Корчного — 15 . .Фаб.
В партии Корчной продолжал менее энергично’ 19.. .Cf5, после 20. Ch6-|- Kg7 21. КеЗ поя;ертво-вал качество—21 .. .Лас8 22. К : с 4 Л : с4, но достаточной компенсации не подучил.
Заслуживает внимания интересная идея Буазиса, которую он осуществил в партии с Геллером (белые). Вместо 15. КЬЗ он пожертвовал пс-шку—15. 115 К ; 115 16. g-l Kf6 — и только затем сыграл 17. КЬЗ. Ввиду угрозы а4 — е5 у чер loro ферзя единственное отступление — 17. ..Ф68, на что все равно последовало 18. е51
Теперь нельзя 18. . .de 19. g5 с выигрышен фигуры, а 19.. .КеВ опасно из-за 20. ФН2. Поэтому черные вынуждаются к решительным мерам.
18 . ,K:g4 19. fg C:g4 20. Лdgl.
Такой поворот событий смутил, по-видимому, юного тунисца, и он начинает играть крайне нерешительно. Сохранить инициативу белые могли путем 20. ФК2 Ь5 21. ed! С : dl 22. Л : dl ed 23. Kd5, и черным не просто удержать равновесие.	।
20. ..de 21. Ф:48-|- Л : d8, и шансы черных не хуже.
Еще одну попытку усилить игру черных в этом варианте предпринял Корчной в партии с MaTV-ловичем. Вместо 13. . .Кс4 он сыграл 13.. .Ь5.
13 стр.
ДЕБЮТЫ
МЕЖЗОНАЛЬНОГО
Последовало 14. Ch6 С h6 15. Ф: h6 Л : сЗ снова жертва качества!) 16. Ьс Ф: сЗ 17. Ке2 Фс5 18. Kf4 Кс4 19. Kd5 К: d5 20 Л: d5 КаЗ+ 21. КрЬ2 Кс4+ 22. Kpel ФаЗ+ 23. Kpdl ФЬ2 24. С: с4 Ьс 25. Ь5 ФМф- 26. Фс1 Ф: а2 27. hg fg 28. ФЬб Фа14 29. Kpd2 ФЬ8, и, несмотря на относительное материальное равенство, у белых длительная инициатива.
Билек (черные) во встрече с Гипслисом разыграл вариант дра кона по старинке: 1. е4 с5 2. Ki3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ Kbd7 6. Cc4 g6 7. f3 Cg7 8. СеЗ Ke5 9. СЬЗ Cd7 10. Ф42 Лс8 11. h4 a5 12. a4 Kc4 13. С: c4 Л: c4 14. ЬЗ Лс8 15. 0—0—0 0—0 16. Kbd5! h5 17. Cd4, и положение белых явно лучше.
Тому же Билеку не удалось изменить оценку варианта 1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ аб 7. f3 Kbd7 8. Ф62 Ь5 как трудного для черных.
Кавалек продолжал 9. а4! Ьа 10. Л:а4 Cg7 11. Се2 0—0 12. 0- 0 Кс5 13. ЛаЗ СЬ7 14. Л1а1 Фс8 15. КЬЗ с ясным позиционным перевесом у белых.
Когда то модный вариант 1. е4 с5 2. Kf3 Kct 3. d4 cd 4. К: d4 к 6 5 с4 Cg7 6. СеЗ Kf6 7 КсЗ Kg4 8. Ф: g4 К : d4 9. Фdl е5 встретился всего .Тишь один раз в партии Геллер — Барцаи.
Белым не удалось получить перевес. Пос ie JO Cd3 0—0 11. 0--0 df 12. Фи2 Себ 13. Лfdl Фп4 они сыграли 14. Ке2. и теперь черные могли уравнять игру
путем 14.. .Cg4! (вместо 14.
К:е2+) и на 15. C:d4 — 15...
С:е2.
ЗАЩИТА d6- аб
Трижды пытался Бирн сломить оборону черных атакой 6. Cfl — с4, однако во всех трех партиях потерпел неудачу. Две из них представляют теоретический интерес.
Бирн — Фншер: 1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 KfG 5. КсЗ аб 6. Cc4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. f4 Cb7
тят сыграть h5—h4, отбрасывая коня с поля g3 и создавая угрозу пункту е4, Фишер весьма гордился своей находкой, однако честь «первооткрывателя» принадлежит не ему. В сходном положении так играл Георгиу черными против Чокылтя (Бухарест, 1967 г.)
14. Ь4 Ь4 15. C:f6 С: f6 16. Kd5 C:h4 17. К: h5 Фg5 18. f6 g6 19. Kg7-f- Kpd8 с отличными атакующими возможностями у черных.
В партии против Буазиса (черные) Бирн решил предупредить неприятный выпад h7—h5 и вместо 13. О —0 сам сыграл 13. Kh5. После 13.. .К : Ь5 14. Ф : h5 0—0 15. h4 Ь4 (6. Kd5 С: d5 17. ed Кс5 черные получили отличную позицию
Очевидно, все дебютное построение белых требует реконструкции.
Это мнение подтверждает и партия Беднарский — Леман, сыгранная недавно на международном турнире в Пальма де Майорка. В положении на диаграмме Беднарский вместо 14. h4, как играл Бирн с Фишером, продолжал 14. С: f6 K:f6 15. ФГЗ, рассчитывая сохранить контроль над пунктом d5.
Но у черных находится эффектное возражение' Г5.. .Л е31 16 о.сЗ Ь4 17. Ке2 ФЬ6+ 18 Kphl К: е4 19. ФЬЗ Kg5 20. Фд4 ИЗ 21. Лц1 Кс4 22. ЛаП Kt2-f- 23. Л: 12 Ф : f2 24 Ф : g7 hg 25. Л: g2 Ф ; е2, и черные выиграли.
На межзональном турнире испытывался и острый вапиаит 1. е4 с5 2. Kf3 d6 3, d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Сг5 еб 7. f4 ФЬб 8. Ф42 ч':Ь2.
Фншер — Кавалек: 9. ЛЫ ФаЗ 10. f5 Кеб 11. fe fe 12. К • сб Ьс 13. е5.
В известной партии Фишер — Гбллер (Монако 1967 г.) черные ответили здесь 13 Kd5, но после 14. К: d5 cd 15. Сс2 de 16. 0—0 Сс5+ 17. Kphl Л(8 18. с4 Л : fl-f- 19. Л: fl Сг>7 белые могли получить сильнейшею атаку ходом 20. Фс2! вместо 20. Cg4, как сыграл Фишер. Ход 20. Фс2! встретился в партии Таль — Богданович (Будва. 1967 г ). Далее было: 20 ,е4	21. Cg4 Ge7 22.
Ф(2! с решающими угрозами.
13 ..de 14. C.f6 gf 15. Ке4 Се7 16. Се2 h5.
К перевесу белых ведет 16. , 0—0 17. ЛЬЗ Фа4 18. :4 (Гипслис — Корчной Ленинград, 19®3 г.).
14 стр.
17. e4 f5 18. ЛЬЗ Фа4 19. 0—0 fe 20. ФеЗ Ф : а2.
Рели 20. . ,Сс^+ 21 Kphl С34 то 22. ФдЗ с неотразимой атакой.
21. Cdl Л'8 22. C:h54- Kpd8 23. Л31ф Cd7 24. ФеЗ!
Инициативы белых хватает лишь для ничьей.
24.. .Фа5 25. ЛЬ7 С< 5 26. JId : d74- Крс8 27 ЛЗс-74- Kpd8 28. Л3с7+. Ничья.
Не менее сложные варианты возникают и при 9. КЬЗ Кеб 10. ЛЬ1 Фаз 11. C:f6 gf.
Как показали партии Таль — Сахаров (Киев, 1934 г.) и Мату-лович — Сахаров (Сухуми. 1966	г.), черные испытывают
серьезные затруднения.
Не изменила оценки и встреча Матулович — Кавалек: 12. Cd3 Cg7 13. О- О 0—0 14. ЛТЗ Kph8 15. ЛЬЗ Ке7 16. f5 ef 17. ef С: f5 18. 2:f5 K:f5 19. Kd5 Лгс8 20. Ф43 с неотразимой атакой.
Хорошо вел борьбу Кавалек (черные) против Гипслиса: 1. е4 с5 2 Kf3 do 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ 16 6. Cg5 еб 7. f4 Ce7 8. Ф13 h6 9. Ch4 Kbd7 10. 0—0—0 Фс7 11. Cd3 g5 12. fg Ke5 13. Фе2 Kh7 14. Kf3 hg 15. Cg3 Kf8 С богатой возможностями игрой у черных.
Кавалек не возражал, по-видимому, повторить все это и с Барцаи (белые), но тот уклонился от пройденного, сыграв вместо 11 Cd3 — 11. Cg3. Последовало 11-.'. .М 12. е5 СЪ7 13 Фе2 Kd5 14. Ке4 de 15. fe О—О, и лихой кавалерийский наскок белых — 16. Kf6+ Kph8 17. Kf5
был отбит без потерь — 17.. .ef 18 K:d5 С: 35 19. Л: d5. КЬ6 с равной игрой.
ПРОЧИЕ СИСТЕМЫ
Классический вариант Раузера встретился в партии Кавалек — Геллер: 1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: 34 Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Cg5 еб 7. Ф32 Се7 8. 0—0—0 0—0 9. f4.
После 9.. ,h6 10. С : f6 С : f6
11. Kdb5 черные быстро достигли уравнения: 11...е5! 12. Kd5 ef 13. Kbc7 ЛЬЗ 14. K:f6+ ФЛ6 15. Ф : d6 Ф : d6 16. Л : d6 Cg4 17. h3 Cn5 18. Kd5.
Здесь соперники согласились на ничью. Могло еще последовать 18 . ЛГ38 19 Л : dB-j- Л : d8 20. СЗЗ f3!, и пешка «Г» вие опасности.
В двух партиях черные защищались путем 1. е4 с5 2. К53 Кеб 3. 34 cd 4. К: 34 Ki6 5. КсЗ еб 6. Kdb5 h6.
Во встрече Матулович — Билек белые сыграли 7. ЬЗ, надеясь в случае 7. . .аб 8. №6+ С ' 36 9. Ф: 36 Фе7 ходом 10. СаЗ опровергнуть построение черных.
Однако их расчет не оправдался. Последовало 7.. .Сс5! 8. К36 Кре7! 9. Kf5+ Kpf8 10. Сс4 СЬ4 11. Cd2 Фа5 12. ФГЗ 35! 13. ed К34 14. К: 34 ed 15. КЫ С: d2+ 16. K:d2 Cg4 17. ФИ Ле8-|- 18. Kpfl ФеЗ 19. ЛИ Ф:с2 2о. 58 Cf5 21. Ф : d4 Ф : а2 22. Ла1 СЗЗ-}-! .23. C:d3 Ф:32, и черные получили перевес.
Правильно трактовал позицию белых Штейн в партии с Мягмар-суреном. В положении на диаграмме он сыграл 7. Kd6-f- (возможно и 7 Сс4) 7.. -С : d6 8. Ф : dC Фе7 9. Ф:е7+ Кр:е7 10. СеЗ.
Это спокойное продолжение дало белым перевес: 10.. .d6 11 f3 Себ 12. 0—0—0 JIhd8 13. g4 Лас8.
Беда черных в том, что они не успевают провести освобождающее продвижение 36—35. Так, на 13.. .35 следовало 14. Сс5+ Кре,8 15. КЬ5 с неприятными угрозами.
14. Ъ4 Ке8.
Не допуская 36—35 (14.. .35 15. g5 hg 16. hg 34 17. gf-)- gt 18. K35-}-, и белые остаются с лишней фигурой), белые имеют заметный позиционный'щеревес.
В сицилианской игре четырех коней — 1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К. 34 Kf6 5. КсЗ еб 6. Kdb5 СЬ4 7. аЗ С: сЗ-}- 8. К : сЗ 35 9. ed ed 10. СЗЗ Сарапу (черные) против Матаиовича сыграл 10. ..О—О.
К упро!цениям и примерному равенству ведет как известно, 10. ..34 11. Ке4 К:е4 12. С: е4 CI5! 13. С . f5 Фа5+ и 14,. .Ф : (5 (Шамкович — Антошин, Москва, 1967 г.).
Последовало 11. О—О Ьб 12. Ct4 34 13. Kbd5 К35 14. Cg3 (невыгодно 14. C36 из-за 14. ..аб! 15. C:f8 Kp:f8) (4. . .Себ 15. Ле1 аб 16. К36 Ф37 17. *f3 Kf6 18. Ке4 К : е4 19. Ф : е4, и белые получили перевес.
Внимание любителей острых ощущений привлечет следующая партия, где был разыгран вариант Рубинштейна.
Сарапу — Мягмарсурен: 1. е4 с5 2. КгЗ КГб 3. е5 К35 4. КсЗ еб 5. К: 35 ed 6. d< Кеб 7. de С : с5 8. Ф: За ФЬб 9. Сс4 С : f24-10. Кре2 0—0 11. ЛИ Сс5 12. сЗ.
Старинный вариант, но, как мы видим, он еще не сдан в архив. Окончание этой партии читатель может найти в бюллетене № 8 (партия № 182).
15 стр
ВСПОМНИТЕ
ВАШИ
ОЩУЩЕНИЯ.
Решающий поединок Полу: невский—Холмов.
ИНТЕРВЬЮ
С Л^ПСЛУГАЕВСКИМ
ШАХМАТЫ — это не только испанская партия и защита Грюнфельда, не только комбинации и ладейные эндшпили. Шахматы, быть может, в неменьшей степени,— это психология, бойцовский характер, тактика борьбы. Поэтому наш корреспондент попросил одного из «совладельцев» титула чемпиона страны гроссмейстера Л Полугаевского ответить на несколько вопросов «с психологическим уклоном».
— За последние месяцы вы дважды делили 1 — 2-е места: на московском турнире в честь 50-летия Октября и в чемпионате страны. Нет ли в этом какой-либо тенденции?..
— Если судьба и впредь уготовила мне то же самое, я согласен.
— В турнире гроссмейстеров вы получили специальный приз за новую дебютную идею, в чемпионате страны — приз за упорную защиту. Какой из них вам труднее достался и, следовательно, принес большее удовлетворение?
— Ни на минуту не забываю, что приз за новинку мне вручен «Шахматной?] Москвой». Но, да простят мне ее читатети, приз за защиту 'мне дороже. Тём более, что я не особенно люблю защищаться.'
— Зы отмечены этим Призом за партию с Же-ляндиновым В какой мо
мент вы сочувствовали, что надо собирать все силы для спасения?
— <В какой момент? После хода белых ФЬ4! Издали я его не видел, и фактически  мне пришлось расстаться с лишней фигурой. Тут мне показалось сначала, что партия решена.'Да, вероятно, так оно, объективно говоря, и было, но .. В'последнее время анализируя свои партии, я замечал, что падаю духом именно в -таких ситуациях начинаю волноваться и т. д Может быть, это объясняется некоторой неурав- * новешеннретью характера -или чем-то иным, не знаю. Ео всяком случае, я специально готовился к подобным моментам, обдумывал, как бороться, в трудных ситуациях Не знаю, нашел ли я надежное оружие, но, то всяком случае, в этой партии я сумел убедить себя продолжать борьбу с еще большей «выкладкой» чтобы доставить партнеру максимальные трудности!’ И'уже при первом откладывании я понял, что есть шансы на ничью, а перед вторым, когда Же-ляндинов сыграл неточно, стало ясно, что пол-очка спасены. 1	»
— Расскажите о ваших ощущениях в тот момент, когда после удачного старта вы уступили лидерство сразу нескольким соперникам.
— Ну. отставать на пол-очка не страшно вообще, а при швейцарской системе — в особенности. Ведь
почти всегда есть возможность встречи с лидерами, и потом — каждый тур обязательно вносит свои коррективы.
— Ваши чувства после жеребьевки на последний ТУР9
— Признаюсь, особой радости я от встречи с Холмовым не испытывал. Особенно когда вспомнил, что хорошим, счетом в партиях с ним не могу похвалиться. Но йвдёйно в этот момент появился тот знакомый всем нам особый настрой, который позволяет играть с вдохновением.
— Думали ли вы о ничьей?
— Нет. Хотя бы потому, что вторым в чемпиона-тахДстраны я уже бывал. До партии и во время нее и меня, и моего партнера-устраивала только победа
— Ваша тактике перед партией? Настраивались ли вы на игру ва-банк''
— Ни в коем-случае! Игра ва-банк — это игра не на выигрыш, а на проигрыш. Я рассчитывал белыми на дебютное преимущество и собирался попытаться его увеличить. Хотел играть уверенно и чо возможности сильно.
только так можно добиться успеха против любого противника.
— А если точно так же «запрограммирует» себя соперник?
— Значит, победит сильнейший!
-- Как влиял на вас ход борьбы ь последней партии вашего конкурента М. Таля?
— Никак До начала тура я считал, что Таль обязательно выиграет, и во время игры его партия абсо-' лютно меня не интересовала Я был настолько во власти нашею поединка с Холмовым, что партию Таля толком даже не видел и до сих пор не знаю, что же там произошло
•Тогда вы почувствовали близость победы в последней партии?
— После прорыва 30 f3 — f4, а окончательно уверовал в победу после 45. Кс4.
-- И?..
— И облегченно вздохнул.
— Последний вопрос: к чему вы готовились до чемпионата?
— К избавлению от цейтнотов Сколько вьн гран-ных партий я не выиграл именно из за него! В Харькове я лопал в цейтнот лишь однажды с Гургенидзе, и это так подействовало на меня, что больше цейтнотов не допускал. И с Холмовым я быстро разыграл дебют ради экономии времени. Кстати, это, пожалуй, одна из самых действенных мер...
Л—45232
Типография издательства «Московская правда», Потаповский аерч 3.
Редколлегия
Бюллетень Центрального -шахматного клуба С€СР

ti?Y7raKlG о 09057 межзональный ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
Е. ВАСЮКОВ, В. ХЕНКИН
ДЕБЮТЫ МЕЖЗОНАЛЬНОГО
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
Этот дебют встретился всего лишь в восьми партиях, причем в некоторых случаях он трансформировался в староиндийское начало. Общий счет -|-3—5=5 в пользу белых. Здесь мы рассмотрим лишь те партии, в которых обе стороны придерживались классических французских канонов.
Слишком уж мало надежд на получение дебютного перевеса имеют белые при современной технике защиты в варианте 1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 с5 4 ed ed 5. Cb5+ Cd7 6. Фе2+ Фе7 7. C:d7-p К: d7 8. de К: с5 9. КЬЗ Ф:е2+ 10. К:е2.
В партии Барцаи — Горт черные без труда добились равенства после 10. ..К:ЬЗ 11. ab Сс5 12. Cg5 Ьб 13. СЬ4 Ке7 14. 0—0—0 0—0—0 15. С:е7 С:е7 16. КсЗ d4 17. Ке2 Cf6.
Также не опасна для черных и другая разновидность этой системы: 4. Kgf3 Кеб 5. ed ed 6. СЬ5 Cd6 7. 0—0 Ке7 8. de С: с5 9. КЬЗ СЬб 10. СеЗ С: еЗ 11. С: с6+ Ьс 12. fe.
Эта позиция известна со времени знаменитой партии Ботвинник —Волеславский (Москва, 1941 г.). Там черные продолжали 12. . . 0—0, но после 13. Ф62 ФЬб 14. ФеЗ белые получили перевес благодаря возможностям блокады черных пешек на полях с5 и d4. Поэтому сейчас сильнейшим ответом считается 12.. .Cg4! с последующим разменом на (3. Устраняя
Окончание. Начало см. в ММ 10 и И.
одного из белых коней, черные предупреждают блокаду.
Именно так (12.. ,Cg4!) и сыграл Глигорич против Матановича. Далее было: 13. Фd4 С : f3 14. Л: (3 0—0.
Здесь белые попытались получит перевес путем 15. с4 de 16. Ф : с4, но после 16.. .Kg6 соперники согласились на ничью. Нельзя, разумеется, 17. Ф: сб из-за 17. . .Ке5, а в случае 17. Фс5 Ф45 игра равна.
Ничего не удалось извлечь из позиции на диаграмме и Геллеру, который против Ивкова (черные) сыграл 15. ЛаИ (Вместо 15. с4) 15.. .Kg6 16. Кс5.
Блокада по черным полям оказалась бесперспективной: 16... Фе7 17. а4 Лае8 18. ЬЗ Ке5 19. Af4 Kg6 20. Л4{3 Ке5, и ничья повторением ходов.
Заслуживают внимания две партии. сыгранные вариантом Нимцовича.
Штейн — Бирн: 1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4. е5 с5 5. аЗ С : сЗ-4- 6. Ьс Фс7 7. ЮЗ Ке7 8. а4 Ьб 9. СЬ5+ Cd7.
В партии Гуфельд — Крогиус (Москва, 1967 г.) белые дали шах слоном на Ь5, чтобы не допустить маневра СсЗ—аб с последующим разменом белопольных слонов, что считается выгодным для черных. Поэтому в позиции на диаграмме Гуфельд ответил 10. Cd3, но после 10. ..КЬсб 11. 0—0 Ьб 12. Ле1 Ка5 13. Kd2 0—0 14. Ф?4 f5 15. ef Л : f6 16. Kf3 Ла1'8 черные получили хорошую игру.
10. 0—0.
Штейн, напротив, допускает
размен слонов, полагая, что белая пешка «а», переместившись на Ь5, будет сковывать ферзевый фланг черных, в то время как белые могут развивать инициативу на другой стороне доски.
10. ..С:Ь5 11. аЬ а5 12. Kg5 Ьб 13. КЬЗ Kd7 14. Kf4.
Здесь Бирн сыграл 14.. .cd и, по-видимому, напрасно. Этим ходом он вскрыл важные линии и в первую очередь диагональ аЗ—18. которую с большой силой займет чернопольный слон белых.
15. cd Фс4 16. СаЗ Kf5 17. сЗ!
Предоставляя черным возможность «полакомиться» любой из пешек — Ь5 и сЗ, но какой ценой?
17.. .g6.
На 17. ,.Ф:сЗ могло последовать (как указывает Б. Спасский в обзоре шестого тура) 18. Ке2 Фс4 19. ЛЬ1 с последующим Ф42 и Л(с1 с опасной игрой на обоих флангах.
18. Ф(3 Ф: Ь5 («страдать», так хоть за пешку!) 19. g4 Ке7 20. ЛК1 Лс8 21. ЛаМ Фс4 22. Kg2, и ввиду угрозы Kg2—еЗ и сЗ—с4 у белых явный перевес.
В дальнейшем Бирн «подремонтировал» эту схему и вновь применил ее с Ивковым (белые). До 14-го хода черных партия протекала аналогично встрече Штейн — Ивков (с.м. последнюю диаграмму). Далее черные играли точнее.
14.. .0—0.
Правильное решение. Диагональ аЗ —(8 остается пока закрытой.
15. КЬ5 КрЬ8 16. ®g4 Л?8 17. ФЬЗ Kf8 18. Ф(3 Keg6 19. СаЗ КЬ7 20. Лае! Лас8 21. Cel cd.
Укрепив позицию короля, черные начинают тревожить соперника на ферзевом фланге.
22. cd КЬ4.
Нельзя, разумеется, 22.. .Ф: с2 ввиду 23. Ф: f7, но теперь у белого ферзя нет хороших полей для отступления: приходится считаться с возможностью взятия на с2 или перевода коня Ь4 на f5 (в случае 23. ®g3).
23. Ф14 Kg6, и ничья с повторением ходов.
2 стр.
Известный интерес представляет партия Фишер —- Сарапу, где был разыгран вариант Рубинштейна.
1. е4 еб 2. 64 65 3. КсЗ Юб 4. Cg5 бе 5. . К,:	Kb67 6.
К: fC-p К: (6 7. ЮЗ с5 8. Сь5+ С67 9. С : 67-} Ф : 67 10. Фе2.
Спасский против Петросяна (Москва. 1967 г.) сыграл 10. С: f6 и после 10.. gf 11. сЗ сб 12. К: 64 Сс5 13. Ф13 0-0—0 14. 0—0—0 Фе7 '5. КЬЗ СЬб 16 g-* получил минимальный позиционный перевес.
10, ..сб 11. 0—0—0 Сс5 12. Фе5 Се? 13. К: 64 Лс8! 14. f4.
Ответственный ход. Сейчас чер иые могли сыграть 14. . Ьб! 15. Ch4 Сбб!, после чего белые практически должны были пожертвовать пешку — 16. Фе2 (16. ФеЗ К65) С.Г4+	17, КрЫ Воз-
никала сложная обоюдоострая позиция.
Сарапу сыграл слабее — 14... О—О. Последовало 15. Kf5 Фс7 16. К . е7 +- Ф:е7 17. Л62. Белые стоят лучше.
ЗАЩИТА АЛЕХИНА
Здесь черные добились поразительного результата, они выиграли все пять партий! И кажэтся, вполне заслуженно Ни в одной встрече они не стояли хуже. Возможно. исключительный успех защиты Алехина объясняется тем, что белые избирали не самое лучшее противоядие. Так, ни разу не был испытан вариант четырех пешек. Очевидно, участники турнира опасаяс..’. сюрпризов, избегали за белых наиболее принципиальны^: систем.
В последнее время венгерские шахматисты охотно разыгрывают белыми следующий вариант: 1. е4 Юб 2. е5 К65 3. КсЗ К : сЗ 4. Ьс 16 5. f4 Кеб 6. ЮЗ de 7. fe Ф65 8. 64 Cg4 9. Се2 еб 10. 0—0 Се7.
К такой позиции пришла партия Билек — Ларсен, Несмотря на мощный пешечный центр, преимущество белых незначительно. Во
всяком случае черные имеют «свою игру». Блокада по полям с4 и 65 может со временем стать реальной.„
jjg Щамкович в обзоре второго 2 тура рекомендовал (здесь за бе-гря* 1»1. ДО1 с примерным продолжением 11.. Тб 12. с4 Ф67 13. сЗ 0—U 14. С63 с инициативной позицией. Однако 11...ьб вовсе не обящтельно для черных. Они могут продолжат! 11...О—0, и не годится 12. Л:'Ь7 из-за 12... К: 64.
Все же 11. ЛМ было лучше, нежели случившееся в партии 11 Kg5?, что дало черным явный перевес после 11. .С : 62 12. Ф; е2 0—0 13. ФЬБ С g5 14. Ф -gS (14. C:g5 f6! 15. CM fe 16. C : e5 K:e5 17. Ф : e5 Ф : e5' 18. de Л ; fl-J- 19. Л : fl Л68) 14.. .Фе4!
Сарапу (белые) против Горта поое 1. е4 Юб 2. е5 К65 3. КсЗ К : сЗ взял другой пешкой—4. 6с, но и это оказалось неопасным; 4.. .68 5. ЮЗ бе (даже таким способом можно vpa внять игру!) 6. Ф.68- Кр J8 7. К:е5 Кре8 8. Сс4 еб 9. f4 К67 10. К: 67 С: 67, и положение черных даже лучше ввиду пешечного перевеса
на королевском фланге. Вместо 10. К ; 67 белым следовало отступить конем на (3.
Просто и хорошо разыграл дебют Ларсен против Гипслиса (бе лые): г. е4 Юб 2. е5 К65 3. 64 66 4. с4 КЬб 5. еб еб 6. КсЗ Се7 7. СеЗ (необычно играл Саттлс против Корчного. 7.. .Кеб 8. ЛМ 0—0 9. Ь4 Cf6 10 g4 Де8 11. Се2 C:g4 12. C:g4 К: с4 13. К65 К : еЗ 14. К : еЗ К . 64 с острой позицией).
7. 0—0 8. Се2 Кеб 9. ЮЗ Cg4 10. ЬЗ Cf6.
Здесь Гипс лису следовало, по-видимому, сыграть 11. ЬЗ. Если черные меняются на f3, то им будет трудно (после Ce2:f3) провести 66— 65, а в случае 11...С115 белые пи сравнению с продолжением, случившимся в партии, выигрывали темп
11. О--О 65 12. с5 Кс8 13. Ь4 К8е1 14. Ь5 Ка5 15. ЬЗ С: f3 16. С: f3 сб 17. Ф63 Кс4, и Черные не испытывают затруднений.
В известном гамбитном варианте 1. М Kf6 2. КсЗ 65 3. е5 Ю67 4. еб fe 5. 44 Мекинг черными против Саттлса сделал малоупотребительный ход 5. , .Ш6 и после 6. ЮЗ лоодолжал 6.. .g6,
Этот план представляется спорным. Сыграв 5. ,.Kf6, черные не только потеряли темп но и сняли контроль со стратегически важной > поля е5. Сыграй белые просто 6. С63 и далее 0 -0 с последующим Ф»2 или Ле1, они получили бы достаточную компенсацию за пешку.
Однако Саттлс верен себе. Он пытается сразу опровергнуть дебютное построение противника и сломя голову бросается в атаку 7. Ке5 Cg7 8. Ы с5 Э. Ь5 сб 10. Ьб 6с 11 hg JIgS 12. Ф64 КЬ67 13. СМ ФЬб 14. С : сГ7'+ С : 67 15. Ьс Ф:64 16. сб Л: g7. Черные отбили наскок и имеют па две пешки больше.
ЗАЩИТА УФИМЦЕВА
В последние годы черные нередко избирают этот дебют, чтобы навязать белым сложную борьбу со взаимными шансами. В межзональном турнире защиту Уфимцева разыгрывали, как правило, во встречах с менее искушенными соперниками. Видимо, за счет этого черные и достигли положительного баланса: они выиграли 8 партий, 6 проиграли и 5 свели вничью.
В нескольких партиях встреча ся такой порядок ходов’ 1. е4 g6 2. 64 Cg7 3. f4 с5.
Наиболее последовательно здесь — 4. 65 как и было сыграно и партии Сарапу — Саттлс Однако в дальнейшем белые играли без четкого плана Так, после 4.. .66 5. ЮЗ Юб 6. КсЗ О- О 7. СеЗ
3 стр.
ДЕБЮТЫ МЕЖЗОНАЛЬНОГО
7. ..Каб 8. 0—0 Кс7 9. а4 be заслуживало внимания 10. Сс4, начиная непосредственную подготовку*' прооыва е4—е5.
Белые, однако промедлили и продолжали 10. Ле1 аб 11. Kd2, что дало черны i возможность получить традиционную контригру путем 11...ЛЬ8 12. Кс4 Ьб.
Правильный метод игры за черных в этцй системе продемонстрировал Ивков в партии с Сарапу. В позиции на диаграмме он продолжал 7.. .аб 8. а4 еб Попытка удержать пункт йб привела белых к затруднениям: 9. О—О (лучше 9. de) 9. ..ed 10. ed Ле8 11. Kd2 Ьб! 12. ЬЗ Kbd7 13. ШЗ Ш8 14. Cd3 Фс7 15. Kg5 с4 16. Се2 Cf5.
В положении первой диаграммы Буазис против Ивкова сыграл 4. еЗ, что выглядит менее активно. Ивков реагировал энергичным 4.. .d5. Последовало 5. СЬ5ф- Кеб 6 Фа4 cd! 7. С: cG-f- be 8. Ф : сб+ Cd7 9. Ф : d5 de 10. К : сЗ С: сЗ-)- 11. Ьс Ш6 12. Феб 0—0. У черных за пожертвованную пешку прекрасное развитие и инициатива
Штейн — Саттлс: 1. е4 g6 2. d4 Cgl 3. сЗ d6 4. f4 c5 5. de Ш6 6. cd ed (6. ,.K:e4 7. Фа4+). Здесь гроссмейстер решил задержать короля черных в центре путём 7. е5 de 8. Ф : d84- Кр : d8 9. ie.
Саттлс напрасно промедлил рс взятием пешки 9.. .Ле8 10. ШЗ Кеб 11. СЬ5 Cdl 12. С : еб С : сб 13. 0—0 Kg4 14. Cg5+ Крс8 15. Kbd2 с перевесом у белых.
Играя сразу 9, . .Kg4, черные отыгрывали пешку и, по видимому, сохраняли равновесие, так как белые несколько отстали с развитием фигур и им нелегко использовать неудачное положение короля противника.
Удар по белому центру, проведенный Мекингом (черные) против Сарапу, после ходов 1, е4 d6 2. d4 Ш6 3. КсЗ g6 4. f4 Cg7 5. ШЗ 0—0 6. Cd3 Cg4 7. 1.3 С f3 8. Ф : f3 Кеб 9. СеЗ е5.
10. fe de 11. d5 Kd4 2. Ф12 сб 13. de bc 14. 0—0 Kd7 дал черным удобную игру.
Их задача была бы значительно труднее, если белые в положе
нии на диаграмме ответили бы 10. de de 11. f5! Kd4 12,- Ф12, сохраняя возможность рокировки в длинную сторону и пешечной атаки на королевском фланге.
Центральная стратегия белых против фланговой в партии Бирн —Гипслис дала им ощутимый пространственный перевес и инициативу: 1. е4 d6 2. d4 Ш6 3. Ki3 g6 4. Cg5 сб 5. Фй2 Ь5 6. Cd3 Cg7 7. f4 0—0 8. ШЗ Kbu7 9 0 -0 Кпб 10. JIael Ь4 11. Kdl cE 12. .3 bc 13. be cd 14. cd Cb7 15. f5. Шансы белых лучше.
Система Уйтелки в чистом виде встретилась в партии Барцаи — Ивков: 1. е4 g6 2. d4 Ср 7 3. ШЗ d6 4. Сс4 aG 5. 0—0 еб 6. Cg5 Ке7 7. Фй2 h6 8. СеЗ Kd7 9. КсЗ Ьб 10. JIfel Cb7.
Черные заняли «круговую оборону» и ждут.. ;тратегической ошибки партнера. У белых много неплохих возможностей, но именно их обилие создает известные психологические трудности. В матче с Б. Спасским Т. Петросян белыми не стремился к немедленному опровержению этой системы, но разумная расстановка фигур давала ему устойчивый позиционный перевес.
Барцаи, однако, не выдерживает спокойной маневренной борьбы и допускает промах: 11. а4 Ш6 12. е5?
Этот ход передает контроль над полем d5 черным, и они перехватывают инициативу.
12. ..Kfd5 13. СГ4 К:сЗ 14. Ф : сЗ О—О 15. ed cd 1G. ФаЗ Ш5 17. сЗ С: f3 18. gf е5! с выигрышным положением (19 de de 20. Се5 С еб 21. Л  е5 Ф§54- 22. Kphl Kg3-| ).
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТ!
47 староиндийских защит сыграли участники межзонального турнира. Успех сопутствовал белым- -J-22 — 8—17. Во многих пар тиях черные уклонялись от известных схем и искали новые пути развития.
Популярностью у белых пользовалась система, характеризующаяся ходами 1. d4 Ш6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. Се2 0—0
ШЗ е5 7. СеЗ Kbd7 8. О- -О,
Особенно охотно ее применял Решевский. Штейн в положения на диаграмме продолжал 8.. ,а5.
В московском турнире гроссмейстеров (1967 г) встречалось и 8.. .Ле8. В партии Найдорф --Геллер далее было 9. d5 Kg4 10. Cg5 f6 11. Ch4 Kf8 12. Kd2 h5 13. C:g4 hg 14. f4 gf 15. Ф: f3 Kh7 16. Cf2 f5 17. ФцЗ. и попытка черных использовать неудачное положение белого ферзя после 17.. 44 18. Ф g6 KphB не принесла успеха ввиду 19,-Ch4!, Cf6 20. С : Г6+ К: f6 21 Kphl. и у белых просто лишняя пешка.
Це ков и ход 8.. .а5 Так же играли Шгейн против Найдопфа и Геллес против Глигорича (Москва, 1967-г j. Ь упомянутых партиях белые продолжали 9. d5, запирая центр и намечая традиционную игру па ферзевом фланге. Однакс черные успевали получить контригру на другой стороне доски.
Решевский трактует эту позицию по иному. Он сохраняет напряжение ь центре и пока не раскрывает своих планов В такой ситуации черным нелегко найти правильную расстановку своих сил.
9. Фс2 Kg4 10. Cg5 F6 11. Cd2 сб.
В старые времена так не играли В сходных позициях проводи-ли манев! Kg4—Ьб— 17 а затем готовили подрык 1'6 — !5
Ход 11...сб позволяет белым начать активные операции в центре и на ферзевсм фланге раньше, нежели черные смогут организовать контригру на королевском фланге.
12. Aadl Фе7 13 ЬЗ КЬб 14. с5! 1с (если 14... .ed,. то 15. cd
4 стр.
Ф:бб 16 K:d4 с неприятными угрозами) 15. de fe 16. Cg5 Фе8 17. Ka4 Kpb8 (17...b6 18. К: b6 K:b6 19. ФЬЗ+) 18. K:c5 К: c5 19. Ф : c5 с длительным позиционным нажимом у белых.
Аналогичную неточность допустил Бирн (черные), который в позиции первой диаграммы сыграл против того же Решевского 8.. ,Kg4 9. Cg5 f6 10. Cd2 сб (?).
И здесь этот ход не к месту. Лучше 10 . .КЬ6. Теперь Решевский очень четко добивается перевеса.
11. ЬЗ Кйб 12. Ь4! f5 13. Cg5 Ф°8 14 d5 Kf7 15. Cel Кб 16. Kg5 К : g5 17. С : g5 h6 18. С : f6 Л : t6 19. de Ф : сб 20. Лс1 Себ ,21,. c5! de 22. Kd5 C: d5 23. ed Фе8 24. be с выигрышной позицией у белых.
Нелегкие проблемы, стоящие перед черными в этой системе,
попытался решить одним ударом Геллео в партии с Решевским.
На 7. СеЗ он ответил 7.. .сб и после 8. Ф62 Kbd7 9. О —О Фе7 10. Cg5 ed 11. K:d4 ЛеЗ 12. f3 КЬб 13. .Tadl
сыграл 13.. .05!?
Вряд ли этот смелый выпад найдет подражателей, так как после 14. cd cd 15. ed Cd7 16. Kphl Ф18 17. Kdb5 C:b5 18. C: b5 Леб8 19. d6 у черных нет компенсации за пешку '
В двух партиях белые избира» ли такую расстановку фигур: 1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg? 4. е4 d6 5. Се2 0—0 6. Kf3 Kbd7 7. 0—0 е5 8. Ле1 сб 9. ЛЬ1 а5 10. С1 Леб 11. d5 Кс5.
Эта позиция известна по партии Корчной —•• Геллер (Тбилиси, 1967 г.). Корчной продолжал 12. Kd2, и, кажется, черные могли здесь с выгодой сьпрать 12 . .Ch6! (вместо случившегося 12.. ,Cg4 13. f3 Cd7 14. КЬЗ), чтобы в случае 13. КЬЗ разменять чернопольных слонов — 13.. .С : cl 14. Л:с1. а если 14. К: с5, то 14... Ch6 с равной игрой.
В межзональном турнире к положению на диаграмме пришла партия Глигорич — Штейн. Югославский гроссмейстер сыграл хитро 12. ИЗ. Штейн ответил шаблонно — 12.. .Cd7 (лучше было 12. . .Фс7, чтобы на 13. Kd2 продолжать 13.. .Сйб).
Последовало 13. Kd2, и выяснилось, что при слоне на 47 не проходит 13.. .016 ввиду 14. КЬЗ С : cl 15. К: с5 и нельзя 15... СЬб из-за 16. К • Ь7 Фс7 17. de С : сб 18. К: 46, а после 15., .de 16. Ф : cl черные просто стоят хуже из-за слабости на с5.
Штейн продолжал 13.. ,Kh5, но после 14. КЬЗ К:ЬЗ 15. Ф; ЬЗ ЛЬ8 16. ФбП (препятствуя f7—f5) 1^.. .cd 17. К : d5 получил трудною позицию.
Не достигли черные равенства и в партии Решевский — Мекинг, где в поз’иции на диаграмме белые сыграли не 12. ЬЗ (нан Глигорич), а 12. ЬЗ.
Мекинг защищался неудачно: 12.. .Каб 13. аЗ с5 14. Cd2 Л18 15. g3 Cg4 16. h3 Cd7 17. Cg5 h6 18 СеЗ Ke8 19. Ф32 Kph7 20. Kh4 f5 21. ef gf 22. f4, ь шансы белых лучше.
5 стр.
ДЕБЮТЫ МЕЖЗОНАЛЬНОГО
Вместо 12.. .Каб следовало сыграть просто 12. ..Cd7, не опасаясь 13. аЗ, вьнду 13.. .cd 14. cd а4!, и черные парируют все угрозы.
Опасным для черных считается вариант 1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Gg7 4. е4 16 5. Kf3 0-0 6. Се2 е5 7. d5 Каб 8. Cg5 hG 9. Ch4 g5 10. Cg3 Kh5 11. h4 Kf4
Однако Бирку (черные) удалось получит! острую игру со взаимными шансами против Ме-квнга: 12. hg hg 13. Фс2 15 (опасно 13 . . К : g2+ 1'1. Kpd2 Kf4 15 C:f4 ef .16. e51) 11. C: f4 ef 15. 0-0- 0 Kc5 16. JIh5 fe 17. К: g5 Cf5.
СИСТЕМА ЗЕМИША
В партии Портиш — Буазис встретился острый вариант 1. d4 К16 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4 d6 5. 3 0—0 6. Се? е5 7. Kge2 ed 8. K:d4 сб 9. Ф62 d5 10. cd cd 11. e5 Ke8 12. f l (6 18- еб.
Здесь считается необходимым 131.. .15. В партии Рагозин — Васюков (Москва, 1956 г.) далее было 14. с. Ф-е7 15. К: do Ф48 16. Сс4 KphS, и черные постепенно уравняли игру.
Буазис сделал ход 13.. .Кеб, пользующийся плохой репутацией. Эта оценка вряд ли буде i изменена. так как после 14. f5 gf 15. 0—0—0 К : 44 16 Ф : 44 С : еб 17. КрЫ Кс7 18. Cd3 Ф47 19. ФЬ4 белые владеют опасной инн циативой, тогда как две лишние пешки черных прочно заблокированы.
В ответ на 19.. .аб Портиш продолжал 20. Ка4 Ф(7 21. Кс5 Сс8 22. g4 Ле8 23. Cd2 Ле4, и положение резко обострилось Нам кажется, что естественный маневр 20. КсЗ—е2 и дал.ее, смотря по
обстоятельствам, Ке2—44 или Ке2—d4 был более в духе позиции.
По-другому развивалией события во встрече Портиш — Глигорич. До 10-го хода белых она протекала аналогично партии Портиш —- Буазис, но за^ем Портиш свернул в сторону — 10. ed cd 11. 0—0—0.
Глигорич сыграл 11...Кеб. После 12. Ch6 С: h6 (но не 12... К <14 13 С : g7 К : ГЗ 1 4 С : f6 K:d2 15 С: 48 К. fl 16/Cg5) 13. Ф . h6 i>b6 14. Ф14 К: d1 15. Л : d4 Jeb 16. Cd3 Kh5 17. a.hl d< 18. Cc2 ФГ6 19. Ф : 46 К : f6 20. Л : c4 брлые стоят лишь несколько приятнее.
К позиции на диаграмме пришла также партия Глигорич — Буазис из последнего тура. Югославский гроссмейстер которого устраивала только победа, провел эту встречу очень энергично.
Буазис продолжал 11 . .dc. Далее было 12. С . с4 Фс7 13. СЬЗ Cd7 1^ Ch6 Каб 15. С : ?7 Кр : g7 16. g4 Ла48 17 tipbl Kc5 18. Cc2 Себ 19. h4 f.5 20. g5 Kg8 21. Kcb5 ФЬб 22. Ь4 Каб 23. ч4 с большим позиционным перевесом.
ПРОЧИЕ СИСТЕМЫ
На межзональном турнире успехом пользовалась такая расстановка герных фигхр в варианте 1. d4 Kf6 2. с4 g6 3 Kf3 Cg7 4. g3 0—0 5. Cg2 d6 6. КсЗ Kbd7 7. 0—0 c5 8 e4 сб 9. h3 ФЬб 10. Ле1 Ле8.
Первым моду объявил Фишер в партии с Портишем (белые). Венгерский гроссмейстер ответил оригинальным и интересным ила ном: 11. d5 Кс5 12. ЛЫ а5 13. СеЗ Фс7.
14. С:с5.
Обычно этот размен Не рекомендуется, но Портиш связывает его с определенной идеей.
 14, ic 15. dc ос (15.. .Ф : сб 16. Kd5 вело К явной выгоде белых) 16 Kat
Белые создали противнику слабость на с5 и начинают к ней «приставать». Но Фишер вовремя чувств5гет опасность и защищается очень изобретательно, используя малейшие шансы для развития инициативы.
1б...СтЗ 17, ФЬЗ Kh5 18. ФеЗ Фа7 19. h4 Kg7 20. KphZ f6 21. Ch3 C : h3 2,2. Kp : hQ Кеб. Белые не сумели получить преимущества. Шансы сторон прим ;рнэ равны
Любопытно, что план Портиша по молчаливому согласию участников турнира был признан неопасным Черные еще в двух партиях Шли на эту позицию, но первыми от повторения пройденного уклонялись белые. Не повторил его и сам Портиш ..
Портиш — Гегаечский: 14. Kd2 Cd7 15. Фе2 ЛаЬ8. Ничья.
' 1'лигпргч — Ивков: 14. Kd2 Cd7 15. Фе2 cd 16. cd Лес8 17 Лес1 Ф48 18. Кс4 СГ8. Ничья.
Иное направление приняла пар тия Портиш — ГО rein;, в котог ой черные на 10. Ле1 ответили 10... ed 11. К. dl ЛеГ.
Б последующей борьбе оба гроссмейстера играли очень изобретательно и логично, причем трудно указать, где они могли сыг рать сильнее 12. Кс2 Кс5 13. Ь4 (плохо 13. Ф . (16 Л48 nil Kd3) з. ..KtC 14. СеЗ Фс7 15. Ud3 а5 16 аЗ Kd7 17. f4 КЬб ?8. Ла41 яЬ 19. ab Ка4 20. К: а4 Л: а4 21. о . d6 Ф:Ч6 22. Л -16 с5 23 f5 Kd4 24. К: d4 cd 25. С : d4 СГ8.
6 стр.
Несмотря на отсутствие двух пешек, шансы черных не хуже ибо )нп вскоре должны досстано вить материальное равновесие
Отметим еще партию Мекинг— Кавалек. где вместо 10. Ле1 белые сыграли 10, ЛЫ.
Черные отреагировали - ходом 10.. ,ФЬ4,
который должен был привести к уравнению после К. de de 12. Фе2 КЬб! 13. К : е5 Себ, и черные забирали пешку с4.
Кавалек, однако, сыграл слабее: 12.. .КЬ5, и после 13. аЗ Фе7 14. Ь4 •белые получили перевес.
Позиционную ошибку допустил Мекинг [черные) ®о встрече с Геллером. Вместо 9.. .ФЬб он сыграл
возникло положение, более характерное для «испанского миттельшпиля». нежели для староиндийской защиты Настоящий «испанец» предпочел бы здесь сдержанный ход 13., .аб. Однако Мекинг сыграл 13. ,.Ь4 14. Ка4 Саб, и после 15. С : аб Ф. аб 16. ЬЗ КЬб 17 К Ьб Ф:Ь6 18. СеЗ Фаб 19. I 12 Лас8 20. ФЫ Лс7 21. Кс4 Геллер получил явный перевес ввиду отсутствия белопольных слонов.
Две маленькие «дебютные хитрости» Корчного имели большие последствия.
Корчной — Кавалек: 1. di КН> 2 с4 сб 3. КсЗ < (>7 4. £3 0—0 5. Сз2 d6 6. Kf3 сб 7. ЬЗ.
Здесь обычно играют 7. О—О, на что возможно 7.. .Фа5, и если 8. Cd2, то 8.. .ФЬ5. Кавалек. очевидно не уловил разницы..,
7.	,Фа5(?) 8. _С<12!
гоценнре время на ненужные ходы ферзем
8.	.Фаб 9. ЬЗ Kbd7
Единственной возможностью контри гры был парадоксальный ход 9 . .Ь5.
10. а4 е5 11. еЗ ФЬб 12. а5 £d8, и белые стоят превосходно.
Корчной — Буазис: 1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. цЗ Cg7 4 .Cg2 с5 5. d5 d6 6. Kf3 0---0 7. 0- 0 (чаще играют 7. КсЗ) 7.. .еб 8. de. С: еб
По мнению Корчного, черные уравнивают шансы путем 9... Кеб Но Буазис идет на вариант с жертвой качества, не видя разницы между положением белого коня на Ы или сЗ.
9.	,.С:с4 10. С : ь7 Kbd7.
Теперь белые могут взять качество, лэ какой ценой? В партии Корчной — Щербаков (1955 г.) было 11. С: а8 ф/: а8 12. КсЗ (12. Ф : d6 С: е2) 12.. .d5 с инициативой у черных.
Однако v белых находится .промежуточный ход, (который меняет все дело.
11 КаЗ!
Забавно, что у слона с4 нет ни одного свободного поля.
11...КЬб
А теперь раскроем «секрет». Все это (кроме последнего ход; черных) встретилось еще в 1936 году в партии' Корчной — Вели-мирович (Сухуми, матч СССР — Югославия).' Велимирович сыграл 11...ЛЬ8 и откупился «всего дань» одной пешкой (12. К:с4 Л:Ь7 13. K'd6). Буазис же, по
пав в ловушку, жертвует большим.
12. К: с4 К: с4 13. С : а8 Ф: а8, и белые реализовали материальный перевес.
Редкий вариант избрал черными J>apcer против Портиша: 1. Kf3 d6 2. d4 Cg4 3 c4 g6 4. ФЬЗ Фс8 5. ЬЗ С : f3.
Этот размен, как правило, черным противопоказан. С трудностями пришлось бороться и Ларсену;
6. тЗ Cg7 7. 3 Kf6 J. КсЗ 0—0 9. s3 Kbd7 10. Cg2 сб 11. 0—0 e."> 12. d5 cd 3 cd Ke8 14. e4 15 15. h4.
Характерный маневр Скоро слон перейдет на ЬЗ, а черньщ оппонент уже исчез с доски.
15 Фс4 (6. Ь5
Положение черных уже нелегкое, а следующими ходами они лишь ухудшают свою позицию.
16. .Ле 17. Ф41! gh 18. Ф:Ь5 Ке1'6 19. ФЬ4, и у белых стратегически выигрышная позиция.
После ходов 1. g3 g6 2. Cg2 Cg7 3. с4 ше 4. КсЗ 0—0 5. 14 d6 6. ЮЗ с5 7. de d< 8. О- 1 Кеб Ларсен ;белые) в даргии с Мепин-гом сыграл 9, Cf4.
Несмотря на кажущуюся простоту, позиция таит в себе немало тонкостей. Стайлс Мекингу беспечно сыграть 9 . .Kd4. как после О. Се5! КЬ 11. C:g7 К: ;7 12. е! К. 3 13. Kg5 Cd7 14. Фс15 Ьб 15. Лай1 он столкнулся с неразрешимыми ТРУДНОСТЯМИ.
Интересно, что к позиции на диаграмме пришла партия Бутнорюс — Холмов из последнего чемпионата СССР (Харьков, 1967 г.). Гроссмейстер продолжал 9.. .Себ, белые ответили 10. Кс5 (?) и потеряли пешку: 10 , ,Ка5 11. СГЗ Ке8 12. Ке4 С:е5 13. С: е5 К: с4.
Вместо 10. Ке5 заслуживает внимания 10 -Ра4 и если 10.., Фа5, то 11. ФЬ5.
7 стр.
Турнир еще не «кончился, а Майя Раннику уже принимает поздравления.
Шахматная погода
Местом проведения финала массового юбилейного турнира, являвшегося одновременно XXVII первенством СССР по шахматам среди женщин, был избран гостеприимный Сочи. Однако те из > частниц. которых привлекали курортные прелести черноморской жемчужины, были разочарованы Сочи встретил шахматисток ветрами, проливными дождями, а для разнообразия — снегом и морозцем Впрочем, может, это и не- так плохо: меньше было соблазнов, ни-
В I I
I I I
что не отвлекало от шахмат.
Отходя от установившегося обычая упоминать организационную сторону соревнований скороговоркой и, так сказать, под занавес заметим, что ни к организаторам чемпионата, ни к судейской коллегии не было никаких претензий.,. От гостиниц «Приморская» и «Ле нинград», в которых разместились участницы, до Сочинского горкома КПСС, в одном из залов которого шла игра, было рукой подать. Так что даже в дождливые дни шахматистки успевали выходить сухими из воды! Если кому и мешала плохая погода, так это зрителям. Нужно было быть сверхэнтузиастом, чтобы под .мощными вертикальными потоками небесной влаги пробираться на чемпионат. Может быть поэтому отряд болельщиков зачастую уступал в численности «регулярным частям» сражающихся, Правда., если бы зрителей было больше, возникли бы трудности г
их размещением: для соревнования такого размаха зал был маловат, и публике отводилось лишь несколько рядов стульев.
На турнире царила спокойная, деловая атмосф°ра, чему в немалой степени способствова :а четкая работа судей (главный судья О. Томсон). Да и сами участницы были настроены друг к другу достаточно благожелательно и не создавали поводов для трений. А если иной раз и блестели слезы на глазах неудачниц то винить в этом, жроме . «судьбы-злодейки», было .некого.
Немного статистики
Мы не принадлежим к числу людей, упивающихся цифрами. И не считаем, что, скажем, вечнозеленая партия произведет меньшее впечатление, если мы не будем знать, в котором часу она началась и на каком (расстоянии от места встречи жили соперники. Однако составить более или менее полное представление о громоздком «швейцарском» турнире без кое-каких статистических выкладок довольно трудно.
Итак, на старт сочинского чемпионата вышли 74 шахматистки в возрасте от 16 до 58 лет. Как и следовало ожидать, самую большую дружину пристала Российская Федерация — 16 человек Москва была представлена 11 шахмасткщ ми. По 7 участниц прибыло из Грузии..и,с Украины, Ленинградок-было пятеро. Белоруссия,, Латвия
X> Vir ПЕРВЕНСТВО СССР
СОЧИ, ДЕКАБРЬ, 1967
н. ильин,
В. КАТАЛЫМОВ
САМЫЙ
МАССОВЫЙ
i	- J ’	f
t	.	* -	’
 1
и Эстония делегировали по 4 человека. Молдавия, Казахстан и Узбекистан имели в Сочи по 3 представительницы. Азербайджан и А] мения — по 2. И только по /одной -участнице прислали Литва, Киргизия и Туркмения.
А вот как были представлены ДСО и ведомства. 14 шахматисток выступали под флагом студенческого общества «Буревестник». Цвета «Спартака» защищь -ли 13 участниц. «Труд» имел 9 шахматисток, Воору женные Силы — 8. «Авангард» — 5, «Динамо» и «Локомотив» —- по 4, «Даугава» и «Молдова» — по 3, «Ка-лев», «Красное знамя» и «Иыуд» — по 2, «Гантиади», «Захмет», «Зенит», «Немуиас» и «Урожай» — по 1.
Среди участниц было 8 международных мастеров, ’О мастеров и 56 перворазрядниц В первом ту ре перворазрядницы довольно успешно выдержали натиск «старших ио званию» — счет 9:7 в пользу мастеров. Но в дальнейшем перевес мастеров как правило, был более внушительным. Так, например, в третьем туре счет — 9 : 2, а в четвертом — Ю'А : 3’/2. И лишь в шестом туре перворазрядницы уступили лишь одно очко (4’/s: З'/з). Ну, а во встречах мастеров между собой первенствовала победительница /турнира Раннику — 5 из В.
Самыми короткими.' партиями были «сверхгросс.мейсрерские» лички З’Чотаре -у ‘Водывдфй (11 ходов) я Ульяновой (12 ходов). А
74 шахматистки сражались ежедневно за 37 шахматными столиками - Большом зале Сочинского горкома КПСС.
самыми трудолюбивыми оказались Игнатченко с Быковой (ничья на 112-м году) и Головей с Хубулури (на 120 м ходу выиграла Головей).
Можно было бы еще подсчитать, сколько в турнирном зале было mv-мужей и детей н сколько слез было пролито участницами, но мы обещали не заводить читателя в статистические дебри...
Вверх и вниз
Движение участниц по склонам «швейцарской системы» напоминает популярна ю некогда игру «Вверх и вниз». Так же, как в этой игре, удача приближает играющего к цели путешествия, а неудача сразу отбрасывает далеко назад. Так и в ту рнире о дна-две победы возносили участниц к лидерским высотам поражения уводили е арьергард растянувшейся колонны.
Например, после 5 туров Ске-гина набрала 4’/2 очка и лишь ьа пол-очка отставала от лидировавшей с 5 очками Раннику. Но в следующем туре Скегина проигрывает лидеру, и ее догоняют сразу 7 участниц.
Туры с 6-го по 10-й прошли под знаком энергичного спурта. Чайков ской, набравшей 4'/2 из 5. Но проигрыш Ранник’.’ в 11-м туре отбрасывает и ее в группу преследовательниц.
По-ином\ сложилась турнирная су дьба Коноплевой. Проиграв в 3-м туре Снегиной он; больше ни разу ?ie выбрасывала белый флаг
СПОРТИВНЫЕ ИТОГИ
1. М. Раннину — 11 очков из 13, 2 — 4, К. Скегина, А. Чайковская и Н. Коноплева — по 9, 5 — 10. О. Андреева, Т. Белова, Р. Билунова, Н. Войцик, Н. Матвеева и С. Роотаре — по 8'/г, 11—16. Т. Головей, Л. Любарская, Б. Мосионжик, О. Педьно, Л. Шадура и Л. Якир — по 8, 17 — 25, Л. Белокурова, В. Борисенко, Е. Быкова, К. Зворыкина, Ц. Кобандзе, В. Козловская, Г. Ожигина, И. Розен-цвайг и М. Шуль — по 7’/2» 26 — 30. Н. Гордон,	Ц. Кахабришвилн,
Р. Лизунова,	Л. Постникова
и М. Саммуль — по 7,	31 —42.
Е. Бишард, Л. Вихарева, И. Данилова, С. Иванова, С. Игнатченко, Л. Идель-чик, М. Картанайте, Т» Кигельман,
Н. Колотий, Н. Медяникова, В. Рож-лапа и Э. Ушакова — по бу2» 43 — 50. Н. Афанасьева, Н. Калашникова, И. Канторович, М. Орав, О. Рубцова, S. Самаганова, Л. Старченко и Л. Ци-фансная — по 6, 51 — 58. Д. Волынская, Л. Никитина, К. Пнльцер, Л. Пннчун, Г. Хохлова, Н. Хубулури, А. Царюк и И. Якович — по 57а 59 — 67. Б. Беленькая, Б. Внлерте, И. Карузи-на, В. Копасовская, А. Меграбян, X. Розыбаева, В. Саркисова, А. Ульянова и М. Шумилина — по 5, 68 — 72. А. Годлевская, Т. Грачева, Т. Гудова, Н. Манвелова и К. Сафарян — по 4. 73. Л. Солганмк — 3‘/2, 74. 3. Пономарева — 3 очка.
капитуляции, однако движение вперед притормаживалось многочисленными ничьими. Также лишь однажды останавливали «часы Би-лунова и Войцик, но и им чрезмеп-ное миролюбие не позволило бороться за лидерство.
Вообще, при швейцарской системе на ничьих далеко не уедешь — эта старая истина получила в Сочи очередное подтверждение. Вместе с тем нам кажется совершенно неприемлемым пункт положения, по которому в случае равенства набранных очков предпочтение отдается участнице, имеющей больше побед.
Вот пример. Белова и Войцик набрали по 8‘/г очков. У Беловой 6 побед, у Войцик—5. Получается, что Белова выступила успешней. Но посмотрим, с кем встречались обе шахматистки. Среди противниц Беловой лишь три мастера. Войцик же пришлось встретиться за (Доской с восемью мастерами. Среди соперниц Беловой три набрали меньше 50% очков. Войцик же «достался» лишь один аутсайдер. Поэтому, если применить таблицу коэффициентов, по которой в актив участницы записываются очки, набранные побежденными ею шахматистками, и половина очков тех, с кем она сделала ничьи. Войцик будет иметь огромное преимущество над Беловой (61,75 против 55,25).
Это показывает, что в «швейцарских» турнирах таблица коэффициентов является наиболее объективным критерием.
Восхождение Майи Раннику
Единственной участницей сочинского чемпионата, ни разу не скользнувшей «вниз», была Майя Раннику. Случилась у нее, поавда, не очень приятная остановка — проигрыш Коноплевой в 7-М туре, но к тому времени ее отрыв от преследовательниц был настолько велик, что. даже проиграв, Раннику осталась единоличным лидером. В дальнейшем эстонская шахматистка все решительнее уходила вперед и на финише опере1 дила на 2 очка Коноплеву, Снегину и Чайковскую.
Победа Раннику вполне заслуженна. Она игра та очень легко, уверенно и, мы бы даже сказа ди, дерзко. В поисках активной игры подчас шла на чрезмерный р.шк. Однако ее соперницы, как загипнотизированные, проходили мимо выигрывающих продолжений.
К такому положению пришла партия Раннику с.Розенцвайг (белые). Здесь А'ю.-ibfM -^^©3,'бЬало играть 36. Фй?! Далее могло., последовать 36. . (нельзя Зб. . ,Л?8 из-за 37. ЛЬ2 и нет спасения от Ф : f8-H) 37. Фй8-Н Kpd7 38. Ф(8 и затем ЮЗ, что приносило белым материальные завоевания.
В партии ясе было сыграно: 36. ЮЗ ЛЬ1 37. К62 ЛЬ2 38. Ф46 ЛЬб 39. Фе5 Кр67 40. Ле1 ЛЬЗ 41. ЛгЗ ЛЬб 42. Фт'4 ФЬ8" 43. Ф : Ь8 Л : Ь8 44. Л!3 Лц8- 45. Kpf2 Л₽й6 48. ЛЬ1 Cg4 47' ЛеЗ Л : 16+ 48. Kpg2 Ahg6 49. ЛЬ5 Cf3++ 50. Kpf2 Cdl+ 51. Kf3 Hg5 52. ЛЬб Л(4 53. ЛЬ6 Agf5 54. ЛЬЗ Креб 55. Kpg2 Л : f3 56. Л: f3 ЛОЗ 57. ЛОЗ C:f3+ 58, Кр: (3 Kpf5. Белые сдались.
Недостаточно критически отнеслись к тактическим импровизациям Раннику и опытная Войцик.
В этой достаточно безрадостной для нее позиции играющая белыми Раннику пытается «замутить воду»: 17. 64?! Саб 18. СеЗ С : е2 19. Ф:е2 К: 64 20. К : 64 С : 64 21. Лаб (на это рассчитывали белые: жертвуя пешку, черный ферзь не может отступить, так как теряется слон) 21.. .Ф : аб? (следовало играть 21...Фс51 22. Лс1 С: еЗ 23. Л : с5 С: f4+! 24. Kphl К: с5 25. Ла7 С : g5 26. е5 de 27. Ф:е5 Кеб 28. Cd5 СГ6, и черные должны выиграть. Войцик же избрала другую «редакцию» и вскоре попала под матовую атаке.
22. Ф : аб С : еЗ 23. ФйЗ СЬб 24. Ь4 ЬЗ 25. ФЬЗ Кс5 26. h5 Ка4 27. hg hg 28. Kpg3. Черные сдались.
Эти подарки шахматной фортуны ни в коей мере не умаляют заслуг новой чемпионки. Можно лишний раз повторить сентенцию о том, что счастье сопутствует сильным. пли изречение М. Татя: «Каждый шахматист — кузнец своего турнирного счастья!».
В чем же сила Майн Раннику? Прежде всего в тактической зоркости. в умении быстро и далекэ рассчитывать варианты. Раннику стремилась к активной бескомпромиссной игре. При этом она иногда изрядно ослабляла собственную позицию, но только однажды (в партии с Коноплевой) вынуждена была пожалеть о своей неосмотрительности. Игру эстонской шахматистки отличали решительность и легкость. Она ни разу не была в цейтноте, почти в каждой партии имела солидный запас времени. Хотя стихия Раниику — сложный миттельшпиль, она уве
ренно проводит и окончания партий. Правда, до эндшпиля у нее дело доходило не часто. Что ясе касается начальной стадии, то мы бы не отнесли. иойую чемпионку страны к числу дебютных1 эрудитов. Начало она разыгрывает без особых претензий, руководствуясь главным образом здравым смыслом и общими соображениями. Раннику была в отличной форме, и ее победа вполне заслуженна и убедительна.
Бойцовские качества Майи, ее смелость и хладнокровие особен ю ярко проявились в партии из 12-го тура,
КОЗЛОВСКАЯ — РАННИКУ Новоиндийская защита
1. 64 еб 2. с4 Юб 3. ЮЗ СЬ4+ 4. С62 Фе7 5. КсЗ Ьб 6. еЗ СЬ7 7. С63 0—0 8. 0—0 65 9. сб ed 10. Лс1 аб 11. Ке5 С66 12. f4 с5 13. Ке2 Кеб 14. Kg3 g6 15. СеЗ.
Белые вынуждены делать этот «некрасивый ход», чтобы укрепить центр.
15.. .с4’ 16. СМ Ъ5 17. аЗ а5 18. Cel Ь4 19. ab.
Вскрытие линии «а» выгодно только черным, но как быть с пешкой аЗ?
19. ,.ab 20. КМ.
Открывает дорогу слону, но конь занимает теперь весьма неудобное положение. Любопытно, что все фигуры белых, кроме коня е5, «выстроились» на первой горизонтали.
20. . ,Ке8 21. Ф13 Ка5 22. ФЬЗ f5 23. g4 КЬЗ 24. Ch4 Фс7 25. Лс61 сЗ 26. be Ьс 27, Сс2 К62 28. gf.
Белые смело жертвуют качество, черные отважно принимают жертву.
28.. .К: fl.
Проще, пожалуй, 28.. ,Ла2! 29. Cbl К: bl 30. Л: bl Саб с преимуществом. Но Раннику поднимает брошенную перчатку!
29. Л: fl С:е5 30. fe Ла2 31. ®g2 Kph8 32. fg Лg8!
Теперь нельзя 33. Л[7 из-за 33.. Л • с2.
33. Kg3 hg 34. ФЬЗ ФН7 35. Af7! Kg7.
Нельзя брать ладью из-за 36. СГ6Х.
36. С : g6 ФЬб!
Можно было и взять слона: 36. . ,Ф g6 37. Cf6+ ФЬ7, но ход, сделанный Раннику. пикантней.
37. Ю5 Ф:?б+‘38. Cg5+ Kh5 39. Kg3 Ф : f7 40. Cf6+ Kph7 41. ф(5+ Фй6 42. Ф67+ Лй7 43. C;g7 ФМ+ 44. Kfl К: g7. Белые сдались Эта партия отмечена специальным призом как самая боевая встреча турнира.
Итак, обладательница турнирного золота определилась еще в пред’ последнем туре. Осталось выяснить судьбу серебра и бронзы. И вот ко всеобщему удивлению, в т\ р-нире не Оказалось... серебряного призера! Все. участницы, поделившие 2—4-е места, могут считаться «бессребреницами» — им вручены бронзовые жетоны. Исходили
fO стр.
У каждой свои заботы. Светлана Иванова -(Тбилиси) переписывает партии, а ее дочурка Аллочка рисует маму,..
Фото В. ЕРЕМЕЕВА.
при этом, видимо, из того, что каждая из шахматисток заняла «среднеарифметическое» третье место. Мы бы не назвали это решение удачным, так как в положении оговаривались принципы, по которым определяется преимущест. во той или иной участницы в случае равенства очков.
Как начинали
В Сочи была сыграна 481 партия, и один лишь перечень применявшихся начал занял бы немало места. Среди них можно было бы упомянуть и (романтичный королевский гамбит, и еще более редкий «львовский гамбит».
БИЛУНОВА — ПЕДЬКО
1. Kf3 f5 2. е4 fe 3. Kg5 KfG 4. d3 еЗ 5. С: еЗ d5 6. d4 Cf5 7. Cd3 <I>d7 8. Фе2 Kc6 9. c3?
Белые, несколько ходов назад предложившие гамбитный вариант, теперь играют на редкость пассивно.
9. ..C:d3 10. Ф:бЗ е5 11. de К:е5 12. Фе2 О—О—О 13.0—0 Ле8.
У черных едва ли не решающее преимущество, достигнутое простыми, естественными ходами.
14. Cd4 Cd6 15. f4 Kg6 16. ФН2 Ke4 17. K:e4 Л:е4 18. Се5.
Жертвой пешки белые пытаются ослабить давление.
18.. .Сс5+ 19. Cd4 Cd6 20. Се5 Сс5+ 21. Cd4 Cd6.
У черных большой выбор хороших продолжений. Прежде чем остановиться на одном из них, Педько повторяет ходы. Но при этом допускает роковой просчет: Билунова здесь подозвала судью и после 21. Се5 попросила зафиксировать троекратное повторение позиции...
Острая дебютная схватка завязалась в следующей партии.
ПЕДЬКО — ВОЙЦИК
1. е4 с5 2. d4 g6 3. К’З Cg7 4. КсЗ Кеб 5. d5 Kd4 6. К: d4 cd 7. КЬ5 ФЬб 8. d6! ed 9. сЗ Kf6.
Если 9. . .dc, то не 10. К: <164-Кре7 11. Кс4 сЬ 12. С: Ь2 ФМ4-, а просто 10. Ьс с многочисленными угрозами.
10. ®:d4 Ф : d4 11. cd 0—0 12. К: 46?
Поспешный ход, выпускающий преимущество. Следовало играть 12. f3 Ке8 13. Cg5 аб 14. КсЗ со значительно лучшей позицией,
12.. Ж : е4!
Временной жертвой коня черные уравнивают шансы.
13. К:е4 Ле8 14. СеЗ Л : е4 15. Cd.3 Ле7 16. 0—0 d5 17. Лас1 Себ 18. Лс2 Лев 19. Л:с84-С : с8 20. Лс1. Ничья.
Наибольшей популярностью у участниц пользовалась сицилианская защита. Однако даже опытные шахматистки допускали грубые дебютные ошибки. Так, в партии мастеров Андреевой и Борисенко после ходов 1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 белые (Андреева) сыграли 5. Cd3. Черным следовало ответить 5. . ,е5 с последующим d5. Удивительно, что Борисенко оставила без внимания это продолжение, дававшее ей дебютное преимущество.
А вот как разыграли начало Коноплева (белые) с Вихаревой: 1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ еб 6. СеЗ Се7 7. Cd3 Кеб 8. 0—0 0—0 9. f4.
Теперь черные, продолжая 9. ..K:d4 10. C:d4 е5!, перехватывали инициативу. В случае 11. fe de 12. С: е5 Kg4! черные выигрывают качество. А на 11. СеЗ (или Cf2) следует 11.. Кц4 12 Ф42 К : еЗ 13. Ф : еЗ ef 14 Ф : f4 С(6 и Се5.
Во французской защите интересно сыграла Козловская в партии с Головей /белые): 1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 g6 (говорят этот ход встречался еще в прошлом веке но ведь ново то, что хорошо 'г' и FM3 Cg7 5.
Cd3 Ке7 6. 0—0 0—0 7. КЬЗ Ьб 8. Фе2 а5 9. Cg5 f6 10. СеЗ Саб 11. с4 еб 12. eS f5 13. Cg5 Ьб 14. С:е7 Ф: е7 15. cd cd 16. Jlaclt В дальнейшем белые не Сумели реализовать свой позиционный перевес.
Все же острых и оригинальных дебютных эпизодов на сочинской сцене было сравнительно немного. Большинство участниц избегало завязывать решающее сражение с первых ходов. Неохотно шли они и на форсированные варианты, на жертвы ради инициативы.
Преобладали староиндийские построения с медленным развертыванием боевых сил. По староиндийской схеме расставляли фигуры не только черные, но и белые. Эти построения возникали и в сицилианской и во французской защитах, не говоря уже о партиях, начатых 1. d4 или 1. ЮЗ. Видимо, в женском турнире мода особенно всесильна.
Но чем вызвана такая «мода»?
Может быть, шахматистки в поисках сложной борьбы избегали упрощений, нередко возникающих после рукопашной схватки в дебюте? Или стремились уйти от позиций, которым теория вынесла четкий, не подлежащий обжалованию приговор? А может быть, напротив, у шахматисток не лежала душа к продолжениям, требующим конкретных знаний и точного расчета вариантов, где малейшая оплошность окажется роковой? Ведь в староиндийских построениях первый десяток ходов, как правило, не сопряжен с особым риском...
Как заканчивали
В партиях сочинского финала было немало интересных окончаний. Так, например, встреча Скеги,ной с Афанасьевой завершилась в редком четырехслоновом эндшпиле.
А окончание поединка Гудова — Беленькая своей необычностью и изысканным графическим рисунком напоминает этюд.
1.. ,Kpf5! Единственный ход. ведущий к победе  в этой, казалось бы. простой позиции 2. Кпе7 Kpg4 3. Kpf6 Кр: Ь4 4. Кре5 СЬ7 5. Kpf6 Kpg4 6. Кр : g6 Ь4 7. Кргб ЬЗ 8. яб Ь2 9. g7 Cd5 10. Ь7 Ь1Ф 11. g8JI+. Оригинальности ради Гудова превращает пешку не в ферзя, а в ладью, но это в данном случае не имеет
11 стр,
значения. Если бы белые сыграли 11. Ь8Ф, последовало бы 11... Фй4-(- 12. Kpg6 ФЬ5+ 13. КрГб Фе5Х. ll...C:g8 12. Ь8Ф ФИ4+! 13. Kpg7 ФЬ7+ 14. Kpf6 Ф(7+ 15. Кре5 ФГ4х.
Уверенно переиграла Чайковская (черные) опытную Шадуру.
1..Л6! 2. gf-f- Kp:f6 3. Кре2 Ь5 4. КреЗ g5 5. g3 Kpf5 6. Kpf3 h4! 7. gh? (лучше 7. fg) 7.. .gf 8. h5 e5 9. JIhl e4+ 10. Kpe2 JI: d4 11. h6 JId8 12. h7 ЛЬ8 13. JIh5-j- Kpg6 14. JIh4 Kpg5 15. ЛЫ b4! 16. лг1+ Kpf6 17. ЛЫ Kpg6 18. Л114 Kpg5 19. JIhl a5 20. Kpdl f3 21. Лgl+ Kpf6 22. JIhl Kpg6 23. ЛИ4 Л: h7 24. JI: e4 ЛМ+. Белые сдались.
Однако «чемпионкой по эндшпилю» была перворазрядница из Подмосковья Римма Билунова. В окончаниях она чувствовала себя так же уверенно, как Раннику в сложном миттельшпиле. Билунова показывала мастерскую игру в эндшпиле, и можно надеяться, что теперь, перевыполнив норму для получения почетного звания, она будет радовать подобной же игрой и в других стадиях шахматной партии. Билунова многим своим соперницам преподала наглядный урок реализации микроскопических позиционных преимуществ в окончаниях.
Вот характерный пример ее творчества. Играя белыми, подмосковная шахматистка охотно пошла на ранний размен ферзей. Ее соперница вскоре, казалось, уравняла положение. Однако Билунова настойчиво и изобретательно искала пути к победе. В коневом эндшпиле она сумела переиграть Рожлапу, которая, кстати, играла тоже достаточно цепко и остроумно.
БИЛУНОВА — РОЖЛАПА Сицилианская защита
1. е4 с5 2. №3 Кеб 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7 7. Се2 0 — 0 8. 0 — 0 аб 9. Ф42 Ь5 10. К : сб de 11. Ф : d8 Л : d8 12. Лadl Себ 13. f3 Kd7 14. Cd4 Ке5 15. СЬб Лбс8 16. Сс5 КрГЗ 17. аЗ Кре8 18. f4 №7 19. Cd4 C:d4+ 20. Л: d4 КЬб 21. f5 Сс4 22. ЬЗ С : е2 23. К : е2 JId8 24. fg hg 25. Л : d4 26. Л: d4 с5 27. ЛйЗ с4 28. ЛЬЗ Kpd7 29. Kpf2 е5 30. КреЗ Креб 31. КсЗ Лс8? (следовало играть 31. . .cb 32. cb Лс8. и у черных не хуже) 32. Ь4! ЛеЗ 33. ЛГЗ Л118 34. h3 f5 35. ЛИ Л48 36. Лdl Л :dl 37. К: dl f4-f- 38. Kpf3
Kd7 39. КсЗ Kf6? 40. a4! ba 41. K:a4 Kd7 42. h4 Kpd6 43. Kpg4 Креб 44. Kpg5 Kpf7 45. Kpg4 Креб 46. Kpf3 Kpd6 47. g3 fg 48. Kp:g3 Креб 49. КсЗ Kf6 50. Kpf3 Kpd6 51. Kbl Kd7 52. Ka3 Kb6 53. КреЗ Креб 54. Kpd2 Kd7 55. K:c4 КрЬ5 56. КреЗ Kpa4 57. Kb2+ Kpb5 58. Kd3 Kpc.6 59. КрЬЗ a5 60. c4 ab 61. Kp:b4 Kpd6 62. c5+ Креб 63. Kpb5 Kf6 64. Kf2 Kpd7 65. Kpb6 Kpc8 66. Креб Kh5 67. Kg4 Kg3 68. Kpd5. Черные сдались. Эта победа принесла Р. Билуновой приз за лучший эндшпиль.
Тбилисская семерка
Как мы уже отмечали, на женском чемпионате царил дух благожелательности и дружелюбия. Однако «единая семья» участниц распадалась все же на своеобразные «землячества». Это естественно: шахматисток, прибывших в Сочи из одной республики или тем более ,из одного города, объединяли давние дружеские отношения. взаимная творческая и моральная поддержка. К'тому же эти «землячества» были своего рода организованными «подразделениями», возглавляемыми подчас тренерами и представителями. Нам бы хотелось рассказать об одной из таких группок — о представительницах столицы Грузии Тбилиси.
Грузинская женская шахматная школа не нуждается в рекомендациях. Не случайно в прошлом году многие газеты обошла фотография трех землячек — трех чемпионок. На ней рядышком стояли: чемпионка мира Нона Гаприндашвили, чемпионка СССР Нана Александрия и чемпионка страны среди девушек Циури Кобаидзе. Однако в Сочи грузинская «команда» прибыла в ослабленном составе — в ней не было ни чемпионки мира, ни чемпионки страны, ни сильного мастера Элисо Какабадзе. Тем не менее семерка тбилисских шахматисток, опекаемая заслуженным тренером Михаилом Васильевичем Шишовым, отнюдь не потерялась в многолюдном швейцарском потоке.
Самой маститой в этой компании была международный мастер Алла Чайковская. Ее спортивная и трудовая биография началась в Батуми, где Алла работала в редакции местной газеты. С родным городом связано у Чайковской и приятное воспоминание о крупнейшем шахматном достиже
нии — втором месте в большом международном турнире. В настоящее время Чайковская живет в Тбилиси. Здесь она окончила институт иностранных языков и работает переводчиком в Грузинской торговой палате. Чайковская — разносторонняя шахматистка, тяготеющая к маневренной борьбе, в которой проявляет большое упорство. Высокое место, занятое ею в Сочи, ни для кого не явилось неожиданностью.
Светлана Иванова тоже из Батуми. И она работала в газете— в типографии. И она получила первое боевое крещение в Батумском шахматном клубе. Сейчас работает в одном из научно-исследовательских институтов столицы Грузии, учится на 5-м курсе Тбилисского университета. Работа, учеба, семья... Много ли времени и сил остается для шахмат? И все же Светлана три раза участвовала в первенствах СССР, была чемпионкой ЦС «Динамо». А в массовом турнире, предшествовавшем сочинскому финалу, заняла первое место с 7 очками из 8. Ив Сочи способная шахматистка после 8 туров имела 6 очков, но в последних пяти партиях добыла лишь пол-очка. Очевидно, Иванова так и не смогла опомниться после «несчастного случая» во встрече с Коноплевой. Что и говорить, не часто «удается» проиграть ответственную партию, имея лишнего ферзя!
Вот как это произошло.
Последовало 1.. .ФЬ4+ 2. Kpgl g3 3. ФЬЬ8?? Вместо этого «активного» хода следовало подтянуть к королю второго ферзя, чтобы «в два хода» пресечь попытки черных шаховать. Теперь же, как это ни парадоксально, выигрыша уже нет. 3.. .ФГ4! Защищая коня £8 и создавая неприятные угрозы. 4. ФЬ2?? После 4. ФЬ1 и 4. Фа1 черные объявляли вечный шах. Но теперь все вообще рушится 4.. .ФеЗ+ 5. Kphl Фе1+ ,с матом.
Цицино Кахабришвили 21 год. Она студентка механического факультета Грузинского политехнического института. В отборочном турнире - занцла 2-е мёсто, лишь на пол-очка отстав от Ивановой. А до этого успешно выступала на всесоюзных командных соревнованиях профсоюзов в составе студенческой дружины
12 стр.
«Буревестника», В Сочи шансы Кахабришвили иа хорошее место многими расценивались довольно высоко. Однако на ее делю вы пал в буквальном смысле тяжкий жребий: четыре тура подряд ей пришлось выдерживать натиск та ких именитых турнирных бойцов, как Скегина, Борисенко, Роотаре и Якир Эту «богатырскую заставу» Цидино прошла без поражений. А вот в партии с Ожигиной в выигрышной позиции допустила просчет и проиграла. Видимо, сказалась слабая физическая подготовка: одаренная шахматистка не выдержала напряжения трудных поединков. Потеряв шансы взять мастерский «барьер», Ка-хабришвили доигрывала турнир без особого энтузиазма.
После победы в прошлогоднем первенстве СССР среди девушек для Цицурп Кобаидзе настали трудные времена. Чемпионское положение обязывало, а результаты не были особенно высокими. Теперь с ней все играли особенно внимательно и честолюбиво. Вчерашняя школьница, ставшая студенткой сельскохозяйственного института, ныне не обременена громкими титулами, но опыта и выдержки у нее прибавилось. Это помогло Цицури быстро оправиться после крайне неудачного (J/2 из 3) старта в'сочинском турнире. После 11-го тура она даже появилась в непосредственной близости от лидеров, но на финише, встре-чаясо с международными мастерами Роотаре и Козловской, набрала лишь пол-очка. Все же 7% очков — результат вовсе неплохой! Кобаидзе нет еще восемнадцати лет, и она может брать на прицел любую вершину. Ей /же случалось побеждать' «саму» Нону Гаприндашвили, правда,
Хоты, зимнее, а все-таки.-море!
пока только... в настольном теннисе! Но не исключено, что это может случиться и за шахматной доской...
Представительница общества «Гантиади» Надежда Манвелова и армейская шахматистка Клара Пильцер—опытные перворазрядницы но .их вряд ли можно причислить к так называемой «элите». В Сочи они попали по результатам в массовом турнире и, очевидно, не вынашивали далеко идущих планов. Однако тбилисскому «землячеству» очень пригодились выдержка и уравновешенность этих симпатичных женщин.
Самой юной в грузинской команде была шестнадцатилетняя школьница Нино Хубулури. Физические данные Нино таковы, что ее прочили чуть ли не в наследницы славы знаменитой мета-тельницы диска Нины Думбадзе, Однако самой девушке, как видно, больше нравятся лавры Нойы Гаприндашвили. Хубулури — не по возрасту серьезная, разносторонняя шахматистка, успешно усваивающая секреты позиционной игры и не боящаяся комбинационных бурь. А о ее выдержке и упорстве говорит хотя бы 120-ходовая партия с Головей, где она долгое время хладнокровно и изобретательно противостояла превосходящим силам опытной соперницы. Скромная, молчаливая девушка наделена в то же время живым темпераментом, добродушным характером, и это сочетание представляется весьма многообещающим.
Если говорить о «среднем» результате то на каждую участницу грузинского ансамбля приходится около 6,5—50% возможных очков.
До новых встреч!
Итак, ХХ\ II чемпионат с его радостями и бедами, взлетами и падениями, находками и потерями стал достоянием шахматной истории. Забудутся вскоре его треволнения и происшествия. Такие, например, как упомянутый уже трагический финал встречи Иванова — Коноплева. Или случай а партии Матвеевой с Ожигиной. Последняя находилась в сильнейшем цейтноте и заключительные ходы не записывала, а прочеркивала. Сделав 55 ходов (дело происходило в день доигрывания), сна взглянула на бланк соперницы и... стала преспокойно обдумывать очередной ход. Когда флажок на часах Ожигиной упал, судьи зафиксировали просрочку времени. Оказалось, что Матвеева (по ошибке, конечно) на своем бланке дважды записала один и тот же ход, и Ожигина на основании этого решила, что сделано нужное количество ходов и цейтнот окончился
Но, повторяем, все эти огорчительные мелочи со временем забудутся. Останутся добрые воспоминания о самом многолюдном, самом пестром, самом веселом чемпионате. О чемпионате, который для одних был очередным финалом, а для других — единственным в жизни всесоюзным форумом, где они участвовали. Будем надеяться, что таких «одноразовых» финалисток окажется не так уж много Залог тому — весьма перспективный возраст значительного числа, .участниц. 11 надо сказать, молодежь себя проявила совсем неплохо.
Кроме уже упомянутых грузинских шахматисток, можно выделить львовянок Розенцвайг и Шуль. Первая едва не выиграла у новой чемпионки и стояла явно лучше во встрече со Скегиной, вторая уверенно переиграла такую грозную соперницу, как Чайковская. Обе представительницы Львова набрали по 7% очков и оказались в почетной компании с. экс-чемпионкой мира Быковой, международными мастерами Борисенко, Зворыкиной, Козловской. Можно ожидать, что мы еще ив раз услышим имена этих молодых, одаренных шахматисток.
В заключение заметим, что первые три участницы допускаются прямо в сринал чемпионата 1968 г., Н. Коноплева — первый кандидат, а остальные «члены десятки» получают право без отбора играть в следующих полуфиналах. И еше один оградный итог: кроме Раисы Билуновой^ мастерскую норму выполнила Любовь Шадура («Урожай», Курск).
13 с тр«
В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ
В РЕДАКЦИЮ ПРИШЛО ПИСЬМО
«С большим интересом я прочел статью А. Котова «Не отдавать качества», — пишет из Ростова-на-Дону судья республиканской категории Н. Меркулов. — Побольше бы таких деловых статей, способных вызвать оживленную дискуссию. Не зря ведь говорится, что в спорах рождается истина.
Я хотел бы коснуться классификационных вопросов. Классификационные требования в последние годы резко снижены. Это особенно отчетливо видим мы, судьи. Нередко можно наблюдать такую картину: два-три участника, получивших первый оазояд лет 10 — 15 назад, выигрывают чуть ли не 100 процентов партий у новоиспеченных перворазрядников. Игра идет, как говорится, । одни воро-а...
Не так давно мне пришлось в составе комиссии проверять работу в спортивном клубе «Ростсельмаш». Так там второй разряд присваивают даже в цехах! Так, в цехе серого чу:уна, в букпальном смысле слова ни за что, второй разряд был присвоен двенадцати шахматистам
Что ни говорите, а если мы действительно хотим качества, то начинать надо р«самых низов.
На мой взгляд, следует узаконить такое положение, при котором все разряды д 1 втооогс включительно присваивались бы одной организацией Пусть это будет горспортсоюз или какая-либо другая организация, но только она одна должна присваивать разряды, выдавать классификационные билеты и заверять их своей печатью. Что касается присвоения первого разряда, то это должнс быть прерогативой вышестоящей организации, например, обл-
. портсоюза. Может быть, пора перенять опыт классификации по некоторым друим видам спорта и присваигать первый разряд по результатам соревнований не ниже городского масштаба. Этим мы подняли бы значение городски, соревнований и повысили заинтересованность коллективов физкультуры в участии их представителей,
Мне кажется, что и действующая система присвоения первого и второго разрядов нуждается в реконструкции. Участники тур ниров потерявшие шансы на выполнение нормы (75 процентов очков), теряют всякий интерес к игре, отдают очки почти без борьб») или вовсе выбывают из соревнования под разными благовидными предлогами, Между гем, если в качестве классификационного критерия установить определенные места (например, пеозь.е три), то у участников турнира всегда была бы надежда, победив лидеров, войти в число призеров».
«Я живу на самой Далекой гоакице нашей шахматной державы, в горе дс Кызыле Тувинской ЙССР, — пишет М. Кенин-Лопсан. — Хотя в наше время и не существует проблемы дальних расстояний (путь между Москвой и Кызылом самолет преодолевает за 6 часов), в наших краях до сих пор не побывал не только гроссмейстер, но даже и мастзр по шахматам. А любителей древней игры у нас много, и среди них есть способные и перспективные шахматис-ы.
Но шахматная работа у нас зоставлена очень слабо. Стыдно сказать, но даже в столице республики нет шахматного клуба. Где же и как учить людей шахматам?
Как поднять шахматное движение та местах? Мне кажется, что при Шахматной федерации СССР или в Центральном шахматном клубе следует создать группу консультантов из опытных мастеров и гроссмейстеров, поручив каждому из них курировать отдаленную республику или несколько областей. Консультант будет племя от времени приезжать к своим подшесЬным шахматистам, проводить семинары, читать лекции. давать сеансы Можно договориться с местными спорт-союзами, что они возьмут на себя расходы по командировкам консультантов.
И еще один вопрос Сибирь — величайший край, гордость нашей страны. Почему нельзя проводить там международные турниры, скажем, в Новосибирске или Красноярске? Даже одно такое сооевносание способно цскрлыхнуть десятки тысяч местных шахматистов и безусловно привлечет к себе 'внимание городских и областных партийных, советских и общественных организаций»,
большой заботой о судьбе юношеских шахмат проникнуто письмо ленинградского учителя перворазрядник. С. Крючевского.
«Решение вопроса о «качестве» находится в неразрывной связи с подготовкой нашей смены. Не только в шахматах, но ив любой доугой области выдвижение та/антов возможно лишь тогда, когда определенной деятельностью охвачены широкие слои	населения и в
первую очередь молодежь. Почему, например, финны хооошие лыжники, хотя Финляндия — маленькая страна? Потому ито там все ребята с малого возраста становятся на лыжи. Почему итальянцы считаются о’личными певцами? Потому что все дети под руководством родителей, учителей и священников занимаются пением. Созда
Редакция бюллетеня благодарит всех читателей, принявших участие в обсуждении статьи А. Котова «Не отдавать качества». К сожалению, редакция была лишена возможности опубликовать все поступившие письма. Однако пожелания наших читателей как опубликованные, так и находящиеся в редакционном портфеле, будут учтены Шахматной федерацией СССР в своей дальнейшей р-аботе
ются широкие возможности для отбора гучших из лучших.
Поэтому кажется странным, что нам приходится решать вопросы, которые были с успехом решены еще до войны. Но что-то изменилось, и теперь нам снова приходится начинать сначала. Нужно развивать шахматное движение в школе как можно шире, и чемпионаты неизбежно поя-ятся сами собой.
Но можно ли научить ребенка читать без букваря, без книг? А как обучить шахматам без шахматной литературы?
Молодежь должна знать о корифеях прошлого. А по каким источникам? Необходимо издать шедевры А. Рубинштейна, великолепные и поучительные труды А. Нимцовича и многих других выдающихся мастеров и педагогов. Издание действительно нужных книг — важнейшее условие подъема в нашей стране»-
А что думают по этому поьоду «заинтеоесован-ные лица»? Зог письмо перворазрядника из г. Кишинева Р Стекольщика.
«В отношении нас самих можно сказать следующее-все меньше хороших книг издается для нас Может быть, этого упрека авторы и не заслуживают, но книги В Панова, Р. Горенштейча и всякие другие монографии уже собранного и ранее опубликованного Материала меня и моих товарищей не удовлетворяют. А вот работа Я. Нейштадта «Отказанный ферзевый гамбит» нам очень понравилась. Побольше бы таких книг?
Почему не переиздаются труды шахматных корифеев? На весь Кишинев можно найти всего два-три экземпляра книги А. Нимцовича «Моя система». Музейной редкостью стали книги А. Алехина, Эм. Ласкера, 3, Таораща, X. Капабланки».
а стр.
ТАБЛИЦА НАХОЖДЕНИЯ
ПАРТИЙ
Цифры обозначают порядковые номера пар* тий, под которым они помещены в бюллетене. Светлый номер в' графе участника означает, что в данной партии он играл белыми, жирный номер — черными.
Участники		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23
1	Ларсен ....	•	111	213	106	38	171	132	91	8	234	230	191	128	84	210	15	29	151	61	50	71	192	
2	Геллер ....	111	•	155	42	218	107	67	23	186	173	167	127	66	21	1 18	197	205	86	239	224	2	134	
3	Глигорич . . .	213	155	•	147	80	209	178	136	54	31	33	230	168	124	11	57	75	189	102	95	115	232	
4	Корчной , . .•	106	42	147	ф	204	S0	65	22	174	166	156	•	45	1	135	185	198	68	223	219	240	126	87
5	Портиш . . .	38	218	80	204	9	28	237	199	118	100	96	51	225	183	74	120	141	5	162	161	180	59	17
6	Горт	171	107	209	СО	28	•	129	85	235	228	214	176	110	70	193	7	16	131	49	39	62	190	
7	Решевский . .	132	67	178	€5	237	129	•	46	2'07	195	188	150	88	44	169	216	226	108	19	4	25	153	109
8	Штейн ....	91	23	136	22	К9	85	46	©	165	157	146	105	41	241	125	175	184	64	220	203	222	113	69
9	Матулович . .	8	186	54	174	118	235	207	165	*	77	56	14	1S6	158	35	98	99	215	139	121	144	31	
10	Матанович . .	234	173	34	106	100	228	195	157	77	©	55	9	187	145	32	78	97	208	122	117	138	13	
11	Ивков .	230	167	S3	156	£6	214	188	146	56	55	е	233	172	137	12	76	79	194	116	101	123	10	
12	Мекинг . . .	191	127	230	112	51	176	150	1С5	14	9	233	9	133	92	212	30	37	152	72	60	83	211	
13	Гипслис . . .	128	С.6	168	45	225	110	88	41	196	187	172	133	9	24	154	206	217	89	3	238	20	149	
14	Кавалек . . .	84	21	124	1	183	70	44	241	158	145	137	S2	24	9	114	164	179	48	202	200	•221	104	63
15	Саттлс ....	210	148	И	135	74	КЗ	109	125	35	32	12	212	154	114	э	53	58	177	94	81	103	231	
16	Билек	15	197	57	185	120	7	216	175	98	78	76	30	206	164	53	Б	119	227	143	140	159	36	
17	Барцаи ....	29	205	75	19 8	141	16	226	184	99	97	79	37	217	179	.58	119	•	236	160	142	163	52	6
18	Бирн ....	151	86	189	68	5	131	108	64	215	208	194	152	89	48	177	227	236	•	26	18	40	170	130
19	Куэллар . .	61	239	102	223	162	49	19	220	139	122	116	72	3	202	94	143	160	26	V	181	201	82	43
20	Мягмарсурен .	50	224	95	219	161	39	4	203	121	117	101	60	238	200	81	140	142	18	181	•	182	73	27
21	Сарапу ....	71	2	115	240	180	62	25	222	144	138	123	83	20	221	103	159	163	40	20!	182	9	93	47
22 23	Буазис .... Фишер	192	134	232	126 87	59 17	1S0	153 109	113 69	31	13	10	211	149	104 63	231	36	52 6	170 130	82 43	73 27	93 47	9	9
УКАЗАТЕЛИ ПО ДЕБЮТАМ
(Цифры обозначают номера паотий)
СУСС
Дебют четыпех коней—11, 240.
Испанская партия — 3, 6, 14, 41. 44, 48, 55, 69, 70. 88, 97, 105, 109, 117. 124, 141. 145, 153, 162, 173, 183, 187, 189, 195, 196, 202, 204, 208, 209, 225. 230, 233, 236.
Защита Алехина — 15, 62, 128, 135, 212.
Защита Каро-Кани — 22, 39. 85, 146, 235.
Сицилианская защита — 5, 13, 20, 21, 24. 26. 28. 31, 37, 40, 45, 49, 51, 52, 60, 63, 66, 68, 73, 77, 84, 91, 93, 94, 96, 98, 107, 110, 111,	113,	114,	118,	119,
121, 130, 134, 138, 139, 144, 151, 151, 157, 158, 159, 160, 164, 170. 171, 172, 174, 175, 176, 179, 182, 186, 193, 200, 203, 205,/206, 207,	210,	216.	219,	221,
222, 227, 234, 238, 241.
Французская защита — 16, 27, 34, 47, 64, 167, 168, 194, 215.
Дебют Берда — 116.
Дебют ферзевых пешек — 142, 156, 163.
Ферзевый гамбит — 2, 4, 25, 71, 115, 137, 155, 161, 188 201, 224, 239
Принятый ферзевый гамбит — 95, 226.
Защита Грюнфельда — 7, 102.
Защита Нимцовича — 42, 61, 65, 100, 106, 180, 198, 213, 223.
Новоикднйш.ая защита — 90, 133, 228.
Староиндийская защита — 1, 9, 12, 17, 19, 30, 32, 33, 35, 38, 43, 46, 50, 54, 59, 67, 72, 75, 76, 79, 92, 108, 112, 120, 125, 126, 127. 129. 132, 136, 147, 148, 149, 150, 152, 169, 178, 185, 190, 191, 192, 199, 211, 214, 218, 220, 231, 232. 237
Защита Уфимцева — 18, 58 81, 83, 89, 101, 103, 123, 181.
Английское начало — 23, 56, 86, 87, 104, 131, 143, 165.
Дебют Рети — 57, 78, 82, 99, 122, 166. 177. 184, 197.
Староиндийское начало — 36, 53 74, 140, 217.
Неправильное начало — 8, 10, 29, 229
ХАРЬКОВ
Королевский гамбит — 36.
Русская партия — 58 59.
Испанская партия —• 5, 12, 21, 57, 62. 64. 72 13 4.
Защита Алехина — 73, 107.
Дебют Нимцовича — 31.
Сицилианская защита — 3, 11, 15, 18, 25, 33, 34, 37, 38, 39, 47, 53, 55, 65, 76, 80, 84 88 91, 92 93 99. 102, 103, 106, 109. 110, 122, 131, 133.
Французская защита — 28, 49, 61, 67, 78, 86, 120, 136.
Дебют ферзевых пешек — 50, 7 4.
Принятый ферзевый гамбит — 48.
Ферзевый гамбит — 8, 26, 27, 29. 52, 54, 77. 79, 85, ’.03 5 125, 130.
Защита Грюнфельда — 14, 108, 111.
Защита Нимцовича — 19, 24, 30, 32, 69, 94, 118, 121, 124.
Новоиндийская защита — 45, 104. 105.
Староиндийская защита — 7, 10, 22, 23. 35 46 51, 63/ 70, 71, 83. 90. 96, 117, 129, 132
Защита Уфимцева — 16, 81, 82. 98. 119.
Индийская защита — 4, 20. 95
Голландская защита — 101, 123, 135.
Английское начало — 1 2, 9, 13, 17, 56, 66, 68 114, 115, 116. 126.
Дебют Рети — 6, 60, 75, 87, 89. 113, 127, 128.
Староиндийское начало — 40, 97, 112.
15 стр,
ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ БЮЛЛЕТЕНЯ!
ВСЕМ РАБОТНИКАМ «СОЮЗПЕЧАТИ»!
ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ ШАХМАТ!
КАК ДОРОГОГО ГОСТЯ...
Газета, как правило, живет один день. Назавтра стареют помещенные в ней новости, исправляются порой герои фельетонов, принимаются меры по критическим выступлениям. Послезавтра может устареть передовой опыт работы, котооому посвящена статья, а еще через какое-то время пожелтевшая подшивка становится достоянием историков.
А шахматная газета? Относится ли и к ней вге сказанное выше? Яли непреходящей ценностью остаются опубликованные  ней партии, примечания, анализы?
 Не правда ли, вопрос чисто .риторический? Чего стоили (ы мы без золотого шахматного фонда, немалая часть которого появляется ежемесячно на стра-, ниЦах шахматной периодики?
У ч, шахматистов собирается библиотека. , Книги, журналы, бюллетени... Стоп! Горе в том, ‘ что кгч раз бюллетени — гость в библиотеках любителей шахмат , не частый.
Пс эму? Малы тиражи? Или...
; ..«Дорогие товарищи! Не можем достать: в киосках «Союзпечати» . .специальные выпуски шахматных бюллетеней и даже ежемесяч-; ный‘бюллетень ЦШК.-Иногда в городе бывают пеовые номера
и нет последних, иногда — наоборот. Комплекты получаются неполными, материал, который мы изучаем, обрывчатым...».
Сколько писем подобного содержания получили и ЦШК, и Центральное агентство «Союзпечать» от шахматистов разных городов! Сколько десятков устных жалоб и выступлений прозвучало на пленумах шахматных федераций! И сколько сотен, а то и тысяч экземпляров бюллетеней... списано ’отделениями «Союзпечати» на местах. Вот цифры кон-» ца прошлого года: Ставрополь — 190 экземпляров бюллетеня ЦШК, Кострома — 137, Ростов— 21 I Донецк — 171, Оренбург— 127, и прочая, и прочая, и прочая. 82 экземпляра уничтожено в Куйбышеве (начальник областного отделения «Союзпечати» С. Б. Рабинович), а ведь именно из Куйбышева пришло письмо с процитированными выше строчками.
В чем (ело? Где прерывается, казалось бы, стройная цепь: издатель — киоск — шахматист?
Увы, зачастую на промежуточной станции: на базах областных отделений. Принимая бюллетени на комиссию,-.кое-кто из работников на местах очень мало заинтересован в их активной распродаже. , Днями, неделями, а
иногда и месяцами залеживаются они на складах, с опозданием приходят в киоски, а, может быть, так и не увидев света отправляются в макулатуру. И тогда любители шахмат — не забывайте, в нашей стране их 3.500.000!! — вынуждены прибе гать к эпистолярно-жалобному жанру. Но при подготовке к очередной партии, как известно, он помочь не может...
Где выход из положения?
Мы обращаемся в первую очередь к вам, товарищи из «Союзпечати». Отнеситесь, пожалуйста, к шахматной литературе так, как заслуживает этого наша мудрая, древняя игра. Встретьте пачки бюллетеней, как дорогого гостя, даже в том случае, если распространить его вам разрешено «вполсилы». Эта литература очень нужна людям.
Мы обращаемся и к вам, товарищи шахматисты. Пусть областные и городские шахматные федерации раз и навсегда завяжут прочный контакт с «Союзпечатью». Толоко с вашей помощью можно правильно определить, сколько экземпляров должно быть послано в Тулу, а сколько в Магадан. Вы можете договориться о продаже бюллетеней в шахматных клубах, и комплекты периодики в ваших библиотеках станут полными. Вы можете многое, если отнесетесь к этому как к делу серьезному.
А так отнестись нужно. Нельзя больше мириться с тем, что в макулатуру идут тысячи бюллетеней, а в сотнях городов усиливается голод на шахматную литературу,
Двенадцатым номером заканчивается выпуск
бюллетеня «Межзональный турнир»
Редколлегия
Л-43172
Типография издательства «Московская правда*. Потаповский! пер, 3,