/
Автор: Мацукевич А.А.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы настольные игры шахматные партии шахматные комбинации
ISBN: 978-5-94693-296-7
Год: 2014
Текст
И ДнЯТППИЙ МЯНУИД!ШЧ КОРОТКИЕ И1АХЛ/1АТЫ
г Анатолии мацукевич 555 дебютных ошибок
www.chessm.ru
Анатолий МАЦУКЕВИЧ
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
Серия «Шахматный университет»:
1. А Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»
2. А. Карпов, А. Мацукевич. «ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ И ПЛАН»
3. А Нимцович. «МОЯ СИСТЕМА»
4. «ДВА ТУРНИРНЫХ ТРИУМФА АЛЕХИНА. САН-РЕМ0 1930, БЛЕД 1931»
5. «ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР»
6. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ. I РАЗРЯД - КМС»
7. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ. IH РАЗРЯД»
8. Н. Калиниченко. «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР АТАКУЮЩЕГО ШАХМАТИСТА»
9. Н. Калиниченко. «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР ПОЗИЦИОННОГО ШАХМАТИСТА»
10. И. Одесский. «НЕВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО»
11. А. Нимцович. «МОЯ СИСТЕМА НА ПРАКТИКЕ»
12. Е. Свешников. «ВЫИГРЫВАЙТЕ ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТЫ»
13. А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. АТАКА ПАНОВА»
14. А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. ЗАКРЫТАЯ И ГАМБИТНАЯ СИСТЕМЫ
15. А. Панченко. «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ»
16. А. Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО»
17. Е. Свешников. «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ», Т. 1
18. Г. Богданович. «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. ВАРИАНТ РУБИНШТЕЙНА»
19. А. Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 1
20. И. Липницкий. «ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ШАХМАТНОЙ ТЕОРИИ»
21. А. Котов. «КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ»
22. А. Морозевич, В. Барский. «ЗАЩИТА ЧИГОРИНА ПО МОРОЗЕВИЧУ»
23. Е. Свешников. «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ», Т. 2
24. А. Котов. «ТАЙНЫ МЫШЛЕНИЯ ШАХМАТИСТА»
25. А. Карпов, Н. Калиниченко. «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК», Т. 1
26. А. Карпов, Н. Калиниченко. «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК», Т. 2
27. А. Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 2
28. А. Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 3
29. И. Одесский. «ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ВМЕСТЕ С Ь2-Ь3»
30. Э. Гуфельд. «ИСКУССТВО СТАРОИНДИЙСКОЙ ЗАЩИТЫ»
31. М. Тайманов. «ШАХМАТНАЯ ШКОЛА МАРКА ТАЙМАНОВА»
32. А. Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»
33. А. Котов. «УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ СТАРТЕГИИ»
34. В. Корчной, В. Оснос. «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. АТАКА РАУЗЕРА»
35. И. Михайлова. «СТРАТЕГИЯ ЧЕМПИОНОВ. МЫШЛЕНИЕ СХЕМАМИ»
36. А. Белявский, А. Михальчишин, О. Стецко. «СТРАТЕГИЯ ИЗОЛИРОВАННОЙ ПЕШКИ»
37. Д. Нанн. «СЕКРЕТЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ШАХМАТ»
38. В. Попов. «ШАХМАТЫ: РАБОТА НАД ОШИБКАМИ»
39. А. Суэтин. «ШАХМАТЫ: ИСКУССТВО СЕРЕДИНЫ ИГРЫ»
40. А. Карпов, Н. Калиниченко. «ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ. ОТКРЫТЫЙ ВАРИАНТ»
41. М. Марин. «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД», Т. 1
42. М. Марин. «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД», Т. 2
43. «ТРИУМФ АЛЕХИНА В БАДЕН-БАДЕНЕ»
44. В. Корчной, А. Калинин. «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ», Т. 1
45. Я. Тимман. «ШАХМАТЫ. УРОКИ СТРАТЕГИИ»
46. А. Раецкий, М. Четверик. «ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ»
47. И. Бердичевский. «ИГРАЙТЕ 1... Кеб!»
48. В. Бейм. «ШАХМАТНАЯ ТАКТИКА. ТЕХНИКА РАССЧЕТА»
49. Я. Нейштадт. «ВАШ РЕШАЮЩИЙ ХОД»
50. «НЕИЗВЕСТНОЕ ШАХМАТНОЕ НАСЛЕДИЕ ФИШЕРА»
51. А. Раецкий, М. Четверик. «ШАХМАТЫ. ОЗАДАЧЬ СОПЕРНИКА В ДЕБЮТЕ»
52. Д. Нанн. «ШАХМАТЫ. ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ»
53. А. Карпов, Н. Калиниченко. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ИСПАНСКУЮ ПАРТИЮ»
54. А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА»
55. А. Карпов, Н. Калиниченко. «ПРАКТИЧЕСКИЙ ЭНДШПИЛЬ. СТРАТЕГИЯ, ТАКТИКА, ТЕХНИКА»
56. В. Тукмаков. «ШАХМАТЫ. КЛЮЧ К ПОБЕДЕ»
57. 3. Франко. «ШАХМАТЫ. КОНТРАТАКА. ШАГ ЗА ШАГОМ ОТ ОБОРОНЫ К ПОБЕДЕ!»
58. А. Михальчишин, О. Стецко. «ШАХМАТЫ. ТЕХНИКА ЭНДШПИЛЯ»
59. В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ I РАЗРЯДА»
60. 3. Франко. «ШАХМАТЫ. ИСКУССТВО АТАКИ»
61. А. Карпов, Н. Калиниченко. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ СИЦИЛИАНСКУЮ ЗАЩИТУ»
62. В. Бейм. «ДИНАМИКА ШАХМАТ»
63. С. Гулиев. «ИДЕЯ В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ»
64. А. Ромеро, А. Гонсалес де ла Нава. «СТРАТЕГИЯ ШАХМАТ ПРАКТИКУМ»
65. В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ КМС»
66. А. Алехин. «ШАХМАТНЫЕ ЛЕКЦИИ»
67. В. Корчной, А. Калинин. «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ», Т. 2
68. 3. Франко. «ШАХМАТЫ. ТЕСТЫ ПО СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ»
69. В. Ковачевич, С. Джонсен. «ЛОНДОНСКАЯ СИСТЕМА. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДЕБЮТНЫЙ
РЕПЕРТУАР ШАХМАТИСТА»
70. Я. Огард. «АТАКА В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ», Т. 1
71. В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ II РАЗРЯДА»
72. Г. Мароци. «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР В БУДАПЕШТЕ 1896 г.»
73. Н. Калиниченко. «ШАХМАТЫ. АТАКА НА КОРОЛЯ»
74. Дж. Галлахер. «ШАХМАТНЫЕ КОМБИНАЦИИ. РЕШЕБНИК»
75. Й. Афек, Э. Нейман. «НЕВИДИМЫЕ ШАХМАТНЫЕ ХОДЫ. УСИЛЬТЕ ВАШУ ИГРУ»
76. М. Эйве. «СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА. КУРС ШАХМАТНЫХ ЛЕКЦИЙ»
77. Я. Огард. «ЗАЩИТА В ШАХМАТАХ»
78. А. Мацукевич. «КОРОТКИЕ ШАХМАТЫ. 555 ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК»
79. П. Романовский. «МИТТЕЛЬШПИЛЬ. КОМБИНАЦИЯ И ПЛАН В ШАХМАТАХ»
80. М. Эйве, В. Майден. «КАК СТАТЬ ШАХМАТНЫМ МАСТЕРОМ»
Шахматный -7$
Университет
Анатолий МАЦУКЕВИЧ
КОРОТКИЕ
ШАХМАТЫ
555
ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
Russian CHESS House/Русский Шахматный Дом
www.chessm.ru
МОСКВА
2014
УДК 794
ББК 75.581
М36
Мацукевич А. А.
М36 Короткие шахматы. 555 дебютных ошибок. — М.: «Russian
CHESS House / Русский шахматный дом», 2014. — 312 с.
(Шахматный университет).
ISBN 978-5-94693-296-7
«Эта партия — в коллекцию к Мацукевичу»! Так часто го-
ворят о ярких и поучительных коротких поединках на шах-
матной доске. Фамилия автора, известного мастера, писателя
и журналиста, многолетнего ведущего постоянной рубрики
«Кафе 13» в журнале «64», давно стала нарицательной. Анато-
лий Александрович собрал самую большую в мире коллекцию
миниатюр, и по праву считается крупнейшим специалистом
по теме, на которую написана книга.
Перед вами своеобразный учебник дебютной борьбы, кото-
рый поможет вам не только быстро выигрывать, но и быстро
не проиграть.
Для широкого круга любителей шахмат.
УДК 794
ББК 75.581
Учебное издание
Анатолий Александрович Мацукевич
КОРОТКИЕ ШАХМАТЫ.
555 ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
Редактор Вадим Ионов
Художник Евгений Пермяков
Верстка Андрей Елъков
Подписано в печать 10.10.2013. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 19,50.
Заказ 2476
Издательство «Russian CHESS House»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета
в ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
ISBN 978-5-94693-296-7
© Мацукевич А.А., 2014
© Издательство «Russian CHESS House», 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ.........................................7
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ.....................................8
Русская партия....................................8
Латышский гамбит.................................14
Контратака 2...d5................................16
Защита Филидора..................................18
Дебют Понциани...................................25
Шотландская партия...............................27
Шотландский гамбит...............................35
Венгерская защита................................38
Итальянская партия...............................41
Гамбит Эванса....................................48
Отказанный гамбит Эванса.........................51
Дебют двух коней.................................52
Дебют трех коней.................................61
Дебют четырех коней..............................64
Испанская партия.................................69
Неправильные защиты.............................101
Центральный дебют...............................104
Центральный гамбит..............................108
Северный гамбит.................................112
Королевский гамбит..............................114
Отказанный королевский гамбит...................127
Венская партия..................................133
Дебют слона.....................................145
Дебют Алапина...................................148
Дебют королевских пешек.........................149
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ...............................151
Скандинавская защита............................151
Защита Алехина..................................156
Французская защита..............................162
Защита Каро-Канн................................176
Защита Пирца-Уфимцева...........................187
6
Сицилианская защита...............................193
Сицилианский гамбит...............................213
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ.....................................217
Ферзевый гамбит...................................217
Принятый ферзевый гамбит..........................228
Дебют ферзевых пешек..............................232
Дебют ферзевой пешки..............................238
Славянская защита.................................241
Защита Чигорина...................................245
Каталонское начало................................247
Контргамбит Альбина...............................249
Будапештский гамбит ..............................250
Защита Нимцовича..................................254
Новоиндийская защита..............................260
Защита Боголюбова.................................265
Защита Грюнфельда.................................268
Староиндийская защита.............................271
Староиндийское начало.............................273
Защита Бенони.....................................274
Волжский гамбит...................................277
Голландская защита................................277
Английское начало.................................280
Дебют Рети........................................288
РЕДКИЕ НАЧАЛА.......................................292
Дебют Сокольского.................................292
Гамбит Блекмара-Димера............................294
Дебют Берда.......................................296
Дебют Гроба.......................................300
Польская защита...................................301
Дебют Симагина-Ларсена............................302
Дебют Мизеса......................................303
Дебют Нимцовича...................................304
Гамбит Теннисона..................................304
Гамбит Энглунда...................................305
Гроссмейстеры в «Коротких шахматах».................307
НЕПОБЕДИМЫЕ ОШИБКИ
Предисловие
Оригинальных ошибок практически не существует. Все ошибки,
которые мы собираемся совершить, давно уже сделаны другими. В
этой книге собрана коллекция из 555 типичных дебютных промахов.
Избежать их, наверное, нельзя, они непобедимы. Через них, как че-
рез детские болезни, проходят и будущие чемпионы мира, и те, кто
навсегда остаются лишь верными любителями шахмат. Однако разо-
браться в их механизме, научиться избегать в своей практике и умело
использовать в действиях соперника — это ли не путь к совершенс-
твованию?
Шахматная история сохранила немало остроумных и скоротечных
поединков. Книга объединяет примеры, в которых борьба продолжа-
лась не более 12—13 ходов. О партиях-миниатюрах написано немало
книг, но до сих пор никто не знает, что это такое. Определения не су-
ществует. Не будем вдаваться в полемику и мы, просто возьмем пог-
раничной отметкой популярные числа, известные как добрая (12) и
«лукавая» (13) дюжины. Такой жесткий предел берется в шахматной
литературе впервые. Многолетний опыт изучения суперкоротких пар-
тий убеждает, что недолгого пути до математической границы меж-
ду добром и злом вполне достаточно для выражения всех основных
типичных, показательных, незаурядно ошибочных дебютных идей.
Энергия, рассчитанная на всю многоходовую партию, сконцентри-
рована в этих поединках максимально. Атаки в «коротких шахматах»
резки и эффектны, ошибки ярки и поучительны.
Итак, перед вами справочник по типичным дебютным ошибкам,
книга-лоция, предупреждающая о многих опасностях на дороге к
шахматному мастерству.
Добрый вам путь!
Анатолий Мацукевич
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Самая популярная среди любителей шахмат группа начал образу-
ется после 1. е4 е5. Дальнейшее 2. £)13 заставляет черных решать про-
блему атакованной пешки е5. Они могут или контратаковать пешку
е4 с помощью 2...^f6 (русская партия), 2...f5 (латышский гамбит),
2...d5 или же защищать ее посредством 2...d6 и 2...^с6, что ведет к
новым дебютным разветвлениям. Особую неяркую, но необходимую
в этом собрании ошибок ветвь составляют неправильные (так уж их
окрестили) защиты пешки е5:2...f6,2...Ad6,2...We7 и 2...Wf6. В конце
главы изучаются открытые начала без 2. £)В.
РУССКАЯ ПАРТИЯ
1.е4е5 2. ^I3^f6.
Стратегическая идея дебюта, разработанного в XIX веке первы-
ми русскими мастерами Александром Петровым и Карлом Янишем,
состоит в том, что черные не защищают атакованную пешку е5, а,
продолжая развитие, нападают на пешку е4. При этом нередко воз-
никают симметричные варианты, где белые сохраняют небольшое
позиционное преимущество. Однако глубинные потенциальные
возможности черных настолько интересны, что русская партия про-
чно вошла в дебютный репертуар многих самых именитых шахма-
тистов.
7. В42
ГРЕКО Джоаккино
NN
Рим, 1620
Джоаккино Греко — италья-
нец. Он родился в 1600 году на
юге страны, в Калабрии и в 25 лет
создал прекрасные рукописные
шахматные сборники. Их издали
в Англии лишь в 1656 году, а затем
они разошлись почти на всех ев-
ропейских языках. Начнем наше
исследование примером из книж-
ки знаменитого «калабрийца».
1. е4 е5 2. £tf6 3. ₽i:e5
£>:е4?!
Сначала нужно отогнать не-
приятельского коня 3...d6 4. £)13
и лишь затем брать пешку е4.
4. Ше2Шб?
А это — катастрофа. Еще мож-
но откупиться лишь пешкой: 4...
We7 5. W:e4 d6 6. d4 de 7. W:e5
W:e5 8. de €k6.
Русская партия
9
5. £)сб+.
Черные теряют ферзя. 1-0.
Наверное, нет на земле шахма-
тиста — гения или безвестного
любителя, — который не сделал
бы однажды такой ошибки. Не-
смотря на все предупреждения,
шахматисты в начале пути посто-
янно попадают в эту ловушку.
2. В42
ПОБЕДИЛ Андрей
ПРОЦЮК Валентин
Кемерово, 1987
1. е4 е5 2. ^В €Д6 3. &:е5
£>:е4?! 4. Ше2®е7
На 4...d5 все просто: 5. d3 We7
6. de W :e5 7. ed — у белых лишняя
пешка и лучшее положение.
5. W:e4 d6 6. d4 de 7. de ₽c6 8.
Ms
Удобную игру получали белые
после 8. 4ЬсЗ! W:e5 9. W:e5 £):е5
10. JLf4 Cd6 11. Cg3! Дальнейшее
^Ь5 или ®е4 с разменом на d6
неизбежно разрушит пешечную
цепочку черных.
8...^.d7 9.0-0
Дела черных не так уж пло-
хи. Им следовало продолжать
9...0-0-0 10. £}сЗ £}:е5 с приемле-
мой игрой.
9...Ш:е5? 1О.^.:сб. 1-0.
3. В42
ЛОВЕНС Раймонд
СТАФФОРД Теодор
Вена, 1955
1. е4 е5 2. ₽'В ?Д6 3. ^:е5
₽с6?!
Конечно же, надежнее, безот-
казнее, перспективнее и попрос-
ту лучше3...б6.
4. £):c6dc 5. е5
Проще 5. d3 — у черных нет
компенсации за утраченную
пешку.
5...&е4 6. d3
Еще сохраняло некоторое
превосходство 6. d4.
10
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
6...Жс5!!
Блистательный сюрприз. Бес-
просветно как 7. de A:f2+ 8. Фе2
Ag4+, так и 7. АеЗ А:еЗ 8. fe
Wh4+ 9. g3^:g3.0-l.
4. В42
ЭПУРЕ Каталин
ВОЙНЕД Иоана
Калиманешти, 2000
1. е4 е5 2. £Д6 3. ^:е5
Ше7
Мы уже знаем, что лучше сна-
чала 3...d6.
4.d4d6 5. &В&:е4
При более надежной игре
— 3...d6 4. ^:е4 ферзь стоял
бы на d8, не мешая развиваться
фигурам королевского фланга.
Впрочем, у черных на уме доволь-
но рискованный план с длинной
рокировкой.
6. Де2 .ig4 7. 0-0 <Йсб
Точнее сначала 7...d5. Сейчас
белые могли ходом 8. d5 отогнать
коня, поскольку немедленно про-
игрывало 8...£3е5 ввиду 9. ^:е5!
8. Sei 0-0-0?
Здесь 8...d5 было уже необхо-
димостью.
10. ^fd2!
1-0. На 1О...Ж:е2 ферзь за-
вершает дебютную борьбу — 11.
Ш:е2.
5. В42
ЛАЗАРЕВ Николай
КУНДЫШЕВ Олег
Москва, 1982
1.е4е5 2.^f3^f6 3.^:e5 d6
4. &:f7!?
Русская партия
И
Малоизученный гамбит шот-
ландского мастера Джона Кохрена.
4...Ф:П 5. d4/:e4?
Заниматься пешкоедством в
дебюте всегда опасно, а в такой
напряженной ситуации — вдвой-
не. Чтобы бороться с агрессив-
ной идеей белых, нужно срочно
вводить в бой резервы: 5...Ае7
или даже 5...65
6. Wh5+ Фе7
После 6...g6 7. Wd5+ конь воз-
вращается с прибылью.
7. We2d5? 8. Ag5+! 1-0.
6.
ЗАПАТА Алонсо
АНАНД Вишванатан
Биль, 1988
1. е4 е5 2. ^f3 2Д6 3. ^:е5 d6
4. ^f3 ^:е4 5. €^сЗ Af5?
Спокойное равенство после
5...^:сЗ.
История этой позиции та-
кова. Перед фестивалем в Биле
вышел «Информатор» № 44, где
была опубликована партия Майлс
— Кристиансен (Сан-Францис-
ко 1977), в которой далее было: 6.
^:е4 Д :е4 7. d3 8. ^.g5 Де7 9.
Д:е7Ш:е7+ 10. Де2#к611.0-00-0
со скорой ничьей. Поэтому Ананд
безбоязненно вывел слона на 15.
6. We2!
1-0. На единственную возмож-
ность спасти коня 6...Ше7 после-
дует 7. d5. Микропоединок обо-
шел все шахматные издания, кра-
совался на обложках популярных
журналов. Тем не менее, у него
также нашлись последователи и
не в единственном числе.
7. В42
ЯНОВСКИЙ Давид
МАРШАЛЛ Фрэнк
Ганновер, 1902
1. е4 е5 2. 3. ^:е5 d6
4.&13 &:е4 5. d4 d5 6. Ad3 Ad6 7.
0-0 Ag4 8. Sei
Вся эта цепочка ходов имеется
в каждом дебютном справочнике.
Фрэнк Маршалл
12
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Вместо последнего хода активнее
считается 8. с4.
8...f5 9. с4 0-0 10. cd?
Удивительно, но теперь —
жуткий разгром. Как ни стран-
но, самой незащищенной и уяз-
вимой фигурой в расположении
белых является... ладья el. Впро-
чем, чтобы разглядеть это, нужно
иметь сверхзоркий взгляд Мар-
шалла. Верно 10. £)bd2 с неясны-
ми последствиями.
10...А:Ь2+!! 11. Ф:Ь2 12.
We2^:d313.W:d3ii:f3
На 14. W :13 прелестную очис-
тительную комбинацию завер-
шает14...ШЬ4+. 0-1. И здесь не
обошлось без двойника. Все пов-
торилось в микровстрече Лисек
— Аллее, Рауксель 1989.
8.
В42
САКС Дьюла
НАНН Джон
Брюссель, 1985
1. е4 е5 2. 3. d4 ^:е4 4.
Ad3 d5 5. €',:е5 €',d7 6. €',сЗ ^'.:e5
7. de Ab4
Кроме 7...£kc3, недурно и 7...
£15.
8. 0-0 ^:сЗ 9. Ьс ^.:сЗ 10. 2Ы
Ше7?!
Щедрее и, пожалуй, осмотри-
тельнее 10...0-0 — 11. A:h7+ Ф±7
12. Wd3+ ^g8 13. W:c3 со взаим-
ными шансами.
11. ЯЬЗ.а.:е5
Конечно же, это не жадность,
это не подкрепленный расчетами
английский оптимизм. Упорнее
представляется оборона после
ll...d4.
12. Sei 0-0
Оценивая попытки 13. f4
Jtd4+ или 13. Д f4 f6 в свою поль-
зу, черные спокойны.
13. Wh5!
1-0. Все дело в том, что в слу-
чае 13...Д:Ь2+ 14. Ф:Ь2 король
уходит с первой горизонтали, и
времени на 14...W:el у черных
нет, а перекрытие 13...f5 допус-
кает 14. Af4.
Русская партия
13
9. В43
СТЕЙНИЦ Вильгельм
NN
Лондон,1863
1. е4 е5 2. 3. d4 ed 4.
е5 ^d5?!
Верный отскок только на е4.
5. W:d4c6
А здесь динамичнее 5...£>Ь4,
хоть как-то сдерживая начинаю-
щееся наступление.
6.ic4Wb6 7. ®е4
Возможно и 7. A:d5! W:d4 8.
&:d4 cd 9. £1Ь5 с явным превос-
ходством у белых.
7..Лс5 8.0-0 ^е7?
Продолжало оборону нека-
зистое 8...^а6. Теперь же белые
без помех подготавливают окру-
жение короля.
9. ад g6 io. ага и. ад+
Sd8 12. Wh4Wc7
13. W:e7+!!
1-0. Возможен финал 13...
Ф:е7 14. iig5+ Bf6 15. ef+ *:d6
16. JLf4#.
10. В43
ГЛЕК Игорь
КРИСТИАНСЕН Ларри
Копенгаген, 1996
1. е4 е5 2. ^13 ^f6 3. ^сЗ Ab4
4. ^:е5 ®е7
Привычнее, стандартнее со-
бытия, возникающие после 4...
0-0!? 5. iie2 Же8 6. &d3 ii:c3 7. de
£):е4 — с равенством.
5.^d3^:e4?
Еще было средство для рав-
ноправия: 5..Jk:c3 6. de W:e4+ 7.
Ае2 0-0 8. 0-0 d6 9. Af3 Wh4.
6. ^d5!
Попытка сохранить батарею
— 6...We6 наказывается сразу: 7.
£}:с7+, а на ухищрение 6...®d6 7.
£15:Ь4 а5 имеется 8. We2 We6 9.
^d5! W:d5 10. f3. 1-0.
14
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
ЛАТЫШСКИЙ ГАМБИТ
1.е4е5 2. f5.
В прошлом столетии эту жертву пешки называли «королевским
гамбитом во второй руке», но после детального исследования рижс-
кими шахматистами во главе с мастером Карлом Бетиньшем начало
вошло в шахматную литературу как латышский гамбит.
Несмотря на некоторые практические успехи черных, латышский
гамбит считается для них рискованным и в современной серьезной
практике встречается редко.
11. В40
ШЛЕЗЕР Николай
ЧИГОРИН Михаил
Санкт-Петербург, 1878
1.е4е5 2.^Df5 3.ef
Одна из самых стойких и на-
дежных систем для белых полу-
чить дебютный перевес 3. £):е5
Wf6 4. d4 d6 5. £>с4 fe 6. Ае2 и за-
тем 0-0 и £)сЗ.
З...^с6 4. Ab5 5. ii:c6?
Типичнейшая ошибка. Не
завершив развития, белые начи-
нают активные операции. Отста-
лость и несовершенство тылов
должно сказаться неизбежно.
Верная игра — 5. We2 или 5. 0-0.
5...de 6. ф:е5 Л:f5! 7. Wh5+ g6
8.^:g6?
Еще было время одуматься
- 8. Ше2.
8...hg9. W:h8
Кажется, что белые достигли
многого. Но теперь наступает
очередь соперника.
9...We7+ 10. *dl
Михаил Чигорин
На 10. ФП достаточную для
победы атаку дает 1О...Л:с2! 11.
W:g8+*d7 12. Wc4 2e8.
Латышский гамбит
15
10...A:f2! 12. W:g8+ *d7 12.
Wc4 2e8.
0-1. Защита 13. d4 спасает ко-
роля от 13...Wel+, но допускает
13..JLg4+.
Грозит 8. Wh5+. Партия ре-
шена.
8...^е7 9. ^:f5 сб
Прощальный подарок.
10. ?d6#.
12.
КРАНЦЛЬ Франц
КРАУЗЕ Альфред
Мангейм, 1939
В40
13. В40
КЕФЛЕР Георг
БОРМАН Джон
Вена, 1974
I.e4e5 2.^f3f5 3.d3
Играя без претензий, в таких
динамичных системах рассчиты-
вать на удачу трудно. Предложе-
ние — 3. £>:е5.
З...^с6 4. ®сЗ 5. Ag5
Ь6?!
В дебюте, особенно в острых
вариантах, лишние пешечные
движения — слишком большая
роскошь. Верным решением
было 5...jkb4.
6. A:f6 W:f6 7. ^d5 Wd8?
Кое-как держалась позиция с
помощью 7...Wd6.
1. е4 е5 2. f5 3. Ас4 &с6
4. d4 We7
Сомнительная затея. Осмот-
рительнее 4...£>f6.
5.0-0 fe 6. ^g5! £Л6?
Борьбу за равенство продол-
жало 6...®Ь6.
7.^f7+*d8 8. de₽:e5
Дела черных плохи. Не вы-
ручало и 8...d6 ввиду 9. ef gf 10.
Wh5.
9. ^е6+!
Играть без ферзя? Не солид-
но! 1-0.
8. £ld4!
16
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
14. В40
NN
ГРЕКО Джоаккино
Рим, 1620
1. е4е5 2. £)Ш5 3.2):е5
Самое неприятное возраже-
ние на латышский гамбит.
3...We7
Современная теория отдает
предпочтение 3...Wf6.
4. Wh5+ g6 5. <?:g6 W:e4+ 6.
Ф(11?!
Упускает столь легко получен-
ное преимущество. Верный путь
6. Де2 £Т6 7. Wh3 hg 8. W:h8, со-
храняя шансы на победу.
6..ЛД6 7. Wh3
Переломный момент. Еще со-
храняло некоторые надежды 7.
Wh4! £}g4 8. f3 hg 9. W:g4.
7...hg
Сразу выигрывало 7...£}g4!
8. W:h8 ^g4
9. Wh4?
А это — сдача партии. Побо-
роться за существование можно
экстравагантным 9. d3 £}:f2+ 10.
Фб2.
9...^еЗ+!
0-1.
КОНТРАТАКА 2..А5
1.е4е5 2. ФВ d5.
Встречается редко. Малоисследованна. Но по общим оценкам,
недостаточное для уравнения игры продолжение.
75. В40
БАБУРИН Сергей
ГОЛЬДБЕРГ Григорий
Москва, 1970
1. е4е5 2. £ДЗ d5
Такими резкими путями де-
бютные проблемы не решить.
З.^:е5
Перспективнее 3. ed е4 4. We2.
3...de4. ^c4Wg5 5. ^:Г7?!
Верное возражение 5. Jk:f7+
Фе7 6. d4 W:g2 7. 2П Ah3 8. Дс4
W:h2 9. Wh5 — у черных очевид-
ные трудности.
5...W:g2 6. ПП Лg4! 7. В ef! 8.
?:h8
В рассчете на 8...f2+ 9. S:f2
W:f2+ 10. Ф:12 ^.:dl ll.^.:g8.
Контратака 2...d5
17
8...Ае7!
Угроза 9...Ah4+ меняет отно-
шение к позиции. 0-1.
16. В40
ЛАНГЕ Макс
ШУРИГ Райнер
Берлин, 1855
1. е4 е5 2. d5 З.^:е5
Лучше 3. ed.
3...de 4. Ас4 Wg5 5.^:f7?!
Опровергало затею черных 5.
JL:f7+! Фе7 6. d4 W:g2 7. Sfl кh3
8. Дс4 с явным превосходством.
5...W:g2
6. Wh5!?
Приходится искать осложне-
ний. Все дело в том, что на 6. Hfl
сейчас имеется 6..JLg4, и прихо-
дится играть 7. Де2, оставляя без
защиты коня f7.
6...W:hl+ 7. Фе2Ш:с1
Ошибочный инстинкт. Шан-
сы на победу обеспечивало 7...
^f6! 8. ^d6+ Фб7.
8. ^сЗ! W:al 9. 'id 7 10.
We8+.
Финал 1О...Ф:66 11. £};е4#
очевиден. 1-0.
17.
О'КЕЛЛИ Альберик
ФРАНК Леон
Бельгия, 1959
В40
1. е4 е5 2. &В d5 3. ed е4 4. We2
We7 5.^d4f5?!
Альберик O'Келли.
18
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Основные недостатки хода:
задержка с развитием и ослабле-
ние белых полей возле короля.
Заметно лучшим ходом выглядит
5...^f6.
6. <£сЗ g6 7. Wb5+ ФП 8. Ас4+
9. £1е6+ Ф16
На 9..JL:e6 неприятно 10.
W:b7.
10. d6! W:d6
И. ^:е4+!! fe 12. Wg5+.
1-0. Финал определен: 12...
Ф17 13. ^:с7+ *g7 14. ^е8#.
ЗАЩИТА ФИЛИДОРА
I.e4e5 2.^f3d6.
Такую защиту пешки е5 рекомендовал Франсуа Андре Даникан
по прозвищу Филидор (1726—1795) — сильнейший шахматист мира
своего времени, композитор, музыкант, создатель французской ко-
мической оперы. Ход 2...d6 Филидор связывал с немедленной ата-
кой 4...f5. И хотя в дальнейшем этот план был подвергнут сомнению,
нашлись, однако, иные пути, которые позволили дебюту выдержать
испытание временем. По современным понятиям защита Филидора
считается прочным, хотя и несколько пассивным началом.
18. В41
МЛОТКОВСКИЙ Евгений
ДЕЙКОН Фредерик
Филадельфия, 1913
1.е4е5 2.^f3d6 3.d4f5?!
Ход Филидора. В большой
практике почти не встречается.
Современное продолжение 3...
^d7 4. Ас4с6!
4.defe5.^g5d5 6. ^сЗ
Уместно и немедленное 6. еб.
6...АЬ4 7. е6й:сЗ+?
На 7...d4 достаточно 8. £}f7
Wf6 9. Ag5! W:e6 10. ^:h8, и нет
10...de из-за 11. Wd8. Надежнее
сразу 7... £ih6.
8. be ^h6 9. Wh5+ Ф18 10.
ЛаЗ+ *g8 11. Wf7+! ^:f7 12.
ef#!
Защита Филидора
19
Пешка d2 — герой микробата-
лии.
19. В41
СТЕЙНИЦ Вильгельм
РАЙНЕР Альберт
Нью-Йорк, 1885
1. е4е5 2."f3d6 3. d4f5 4.de
Хорошо и 4. Ас4, собира-
ясь на 4...fe играть 5. £3:е5! de 6.
Wh5+ *d7 7. Wf5+ Феб 8. W:e5 с
опасной атакой.
4...fe 5. £}g5 d5 6. еб^Ьб
Больше динамики в защите
б...АЬ4+ 7. сЗ Дс5 8. &f7 Wf6
9. ^.еЗ А:е6 10. ^±8 Л:еЗ 11. fe
Wh4+ 12. g3 Wh6. Последствия
замысла неясны.
7. ^сЗсб
8. £3g:e4! de 9. Wh5+ g6 10.
We5 Sg8 11. Jig5 Wd6 12. Sdl!
W:e6 13. Ac4!
Каждый ход — нокаутирую-
щий удар. 1-0.
Вильгельм Стейниц
20. В41
КУДЕЕВ Андрей
ГЕРГЕЦ Вадим
Чита, 1983
1. е4 е5 2. d6 3. d4 f5 4. de fe
5. £}g5 Af5?
Чтобы проиграть партию,
иногда достаточной одной ошиб-
ки. И черные ее уже сделали.
Правильно 5...d5 6. еб £±6.
6. Wd5 <Йе7 7. W:b7 £3d7 8. еб
^е5 9. ^Г7! 10. ЛЬ5+ сб И.
^.:с6+^:сб 12. ef#!
20
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Блистательная карьера цент-
ральной пешки.
27. В41
БЛЕЙК Джеймс
ХУК Генри
Лондон,1923
1. е4 е5 2. <16 3. Ас4 (5 4.
d4?f6
В случае 4..Те возможно 5.
^:е5 d5 6. Wh5+ g6 7. ^:g6 &f6 8.
We5+ Ae7 и теперь 9. £):e7 W:e7
10. W:e7+ Ф:е7 11. Ae2 с лишней
пешкой или 9. <^:h8 de 10. £ic3 с
преимуществом белых.
5. &сЗ
Солиднее выглядит 5. de <^:е4
6. 0-0 с хорошими перспектива-
ми.
5...ed6.W:d4^.d7?
Возможность 6...®с6 упус-
кать, конечно, не следовало.
7. ^g5 &с6
На отступление ферзя черные
собираются сыграть 8...^е5, за-
тем 9...Ьб и как-то отбиться.
8. Af7+ Фе7
9. W:f6+!! ФТ6
Взять пешкой — сразу мат.
10. ^d5+ Фе5 11. ФВ+ Ф:е4
12. ^сЗ#.
22.
ЛЕГАЛЬ Кермюр
СЕН-БРИ
Париж, 1787
1. е4 е5 2. &В d6 3. Ас4 ?с6
4. 4зсЗ Ag4
5. 2ke5 Ж:41 6. A:f7+ Фе7 7.
^d5#.
Какие знаки поставить в
скобки к пятому ходу? С точки
Защита Филидора
21
зрения истины - ?? После 5...
:е5 у черных попросту лишняя
фигура. С точки зрения эволю-
ции шахматных идей — !! Этим
ходом создана одна из знамени-
тейших шахматных комбинаций
— мат Легаля. Обидная «неле-
гальность» «мата Легаля» была
настолько огорчительна для эс-
тетических чувств современни-
ков и потомков, что в некоторых
поздних изданиях партия-прима
подавалась в такой записи: 1. е4
е5 2. ®В d6 3. Лс4 £g4 4. ^сЗ
g6?!? 5. ^:е5 A:dl 6. A:f7+ Фе7
7.^d5#.
23. В41
ХАРТЛАУБ Юстас
ВОРЧ Хельмут
Бремен, 1890
1. е4 е5 2. ^В d6 3. Ас4 Ag4 4.
£ic3®f6 5. 0-0<Й:е4?
Двойная ошибка. Во-первых,
допускает типичную комбина-
цию на мотив мата Легаля, а,
во-вторых, расчет черных на 6.
?':е4 d5 также оказывается не-
совершенным ввиду 7. АЬЗ de 8.
A.:f7+! Ф:17 9. £):е5+. Правильно
было 5..Jke7 или 5...^bd7.
(См. диаграмму)
6.^:е5! A:dl
На 6...<й:сЗ выигрывало 7.
Д:17+Фе7 8. W:g4.
7. А:П+Фе7 8.^d5#.
24. В50
ШЕРОН Андре
ДЖЕЙНЛОЗ Генри
Цюрих, 1929
1. е4 е5 2. <ЙВ d6 3. Лс4 ® сб 4.
®c3Ag4 5.h3Ah5?
Пора было меняться на В.
6. ®:е5! £:dl
Ведет к мату Легаля. В слу-
чае 6...®:е5 7. ©±5 £1:с4 следу-
ет 8. Wb5+, и черные без пешки,
как было, например, в партиях
Меркин — Чаплинский (Москва,
22
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
1956) и Мацукевич — Кислов
(Дубна, 1973).
7. A:f7+ Фе7 8.2d5#.
25. В41
КАРАКЛАИЧ Николас
ФУДЕРЕР Андрее
Белград, 1955
1. е4 е5 2. 2В d6 3. d4 2d7 4.
Ас4
Не только нормальный разви-
вающий ход, но и хитрая ловушка.
На 4...2gf6 возможно 5. de! 2:е5
(5...de 6. 2g5) 6. 2:e5 de 7. Л:17+
Ф:17 8. W:d8 Ab4+ 9. Wd2 A:d2+
10. 2:d2, и черные без пешки.
4...Ае7?
Естественный с виду ход ведет
к немедленным неприятностям.
Правильный ответ 4...16.
5. de!y:e5
Неминуем проигрыш и после
5...de 6. Wd5.
6. F:e5de
7. Wh5!
1-0. Черные без пешки в пло-
хой позиции. Такие же события
произошли в партиях Караклаич
— Неделькович (Белград, 1960),
Баудин — Куул (Руан, 1989), Ка-
уфел — Куртис (Канберра, 1998),
Кид — Гарсиа (Сарагосса, 1998)...
26.
ФИШЕР Роберт
ФАЙН Ройбен
Нью-Йорк, 1963
В41
1. е4 е5 2. 2В d6 3. d4 2d7 4.
Ас4 сб
Черным нужно быть очень
внимательными. На 4...h6 может
случиться 5. de de 6. Jk:f7+!
7. 2:е5+ Ф16 8. Wd4 с неприят-
ной атакой.
5.0-0 Ле7 6. de de 7. We2
У белых была типичная воз-
можность 7. 2g5!? Jcg5 8. Wh5 с
лучшими шансами. Но 7. We2 —
хитрая ловушка.
7...2gf6?
Скоро мы узнаем, что пра-
вильно сразу 7 ...Wc7.
Защита Филидора
23
8. 2dl Wc7 9. £}g5 0-0
Кажется, что и сейчас все
крепко и спокойно.
10. A:f7+!
1-0. На 10...2:17 следует 11.
Wc4, и ладью защитить нечем.
Ас4 сб 5. а4 Ае7 6. £)сЗ ?gf6 7.
0-0 h6
Ненужная заминка в разви-
тии. Естественнее 7.„0-0.
8. ЬЗ Шс7 9. М2 £}f8?
Все тот же безмятежный стиль.
И здесь хорошо 9...0-0.
10. de de
Арон Нимцович
27. В41
НИМЦОВИЧ Арон
МАРКО Джордж
Гетеборг, 1920
1. е4 е5 2. d6 3. d4 £)d7 4.
11.®:е5!Ш:е5 12. ^d5 Wd6
Печально также 12...W:b2 13.
-^c7# или 12...Wb8 13. £):e7 Ф:е7
14. АаЗ+Фе8 15. Мб.
13. АаЗ. 1-0.
28. В41
ЛЕОНГАРДТ Пауль
NN
Копенгаген, 1907
1. е4 е5 2. ®f3 d6 3. d4 ®d7 4.
Ac4 сб 5. ?'g5 ®h6 6. a4
Уместный позиционный ход,
и в то же время тонкая ловушка.
Верной реакцией было бы сей-
час 6...а5, 6...Шс7 или б...Ш16,
но черных подводит автомати-
ка.
24
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
6...Ае7? 7. A:f7+! ^:f7 8. Феб
Wb6
Проигрывает и 8...Ша5+ 9.
Ad2 Wb6 ввиду Ю. а5! Ш:Ь2 11.
ЛсЗ.
9. а5! Wb4+ 10. сЗ Шс4 И.
^с7+ Sd8 12. ЬЗ!
1-0. Ферзь слишком далеко
ушел за ворота. У партии было
немало последователей. Напри-
мер, Крогиус — Аратовский (Са-
ратов, 1945), Мийович — Брион
(Оропеза, 1999).
29. В41
ПОЛО Фабрицио
ПАСКУАЛИНИ Либеро
Феррата, 1927
1. е4 е5 2. ® f3 d6 3. Ас4 Ае7 4.
d4 ed 5. ^:d4 ^d7?
Конь-неудачник стесняет ко-
роля, ферзя, слона с8 и дает про-
тивнику простор для типичной,
проверенной во многих партиях
комбинации. Верный путь — 5...
^f6.
6. А:П+!Ф:Г7 7.^е6! Ше8
Увы, при 7...Ф:е6 жизнь ко-
ротка - 8. Wd5+ ФГ6 9. Wf5#.
8.2>:с7 Wffi
После 8...Wd8 9. Wd5+ Ф18
10. £1е6+ Фе8 достаточно и 11.
€kd8, но более изящно 11. £):g7+
Ф18 12. ®е6+ Фе8 18. Wh5#.
9. Wh5+! g6 10. Wd5+ Af6 И.
Ag5+ <S?g7 12.2)e6+. 1-0.
30. B41
ЗВИРБУЛИС Арманде
РАНДВИЙРЮрий
Таллинн,1960
1. е4 е5 2. d6 3. d4 ^f6 4.
® сЗ ^bd7 5. Ас4 Ае7 6. 0-0 0-0
7. Ше2 сб 8. а4 ed 9. ® :d4 Ф:е4
Начало разгрузочной опера-
ции — 10. ^:е4 d5.
10. W:e4. Неудачная попытка.
10...d5 11.2)d5?
Не так трагично для белых 11.
A:d5 ^16 12. A:f7+ S:f7 13. Wd3,
но и тогда после 13...®g4 у черных
прекрасная инициатива пешку.
H...cdl2.W:d5
Дебют Понциани
25
12...^Ь6!
0-1. После 13. W:d8 H:d8 одна
из белых фигур погибает.
ДЕБЮТ ПОНЦИАНИ
1.е4е5 2.£>В&сб З.сЗ.
Дебют разработан итальянским теоретиком XVIII века Лоренцо
Понциани. В последующем столетии его детально изучал знамени-
тый английский шахматист Говард Стаунтон, отчего дебют иногда
называют еще «английской партией». Идея хода 3. сЗ в подготовке
d2-d4 и образовании сильного пешечного центра, что в столь ран-
ней дебютной стадии связано с некоторым замедлением в развитии
фигур.
31. В44
БАЛАБАНОВ Юрий
МОРОЗ Константин
Фрунзе, 1984
Выясняется, что 9...с6 проиг-
рывает из-за 10. de, a9...Ad7 пло-
хо ввиду 10. W:f5! А:Ь5 И. Wc8+
Wd8 12. W:b7.
9...'4’d8
1. е4 е5 2. ® В ?сб 3. сЗ £if6 4.
d4 ® :е4 5. <15 ЙЬ8 6. & :е5 Ше7
Иногда играют 6...Ас5!? На
это возможно немедленное 7.
Wg4 0-0 8. W:e4 d6 9. Ad3 f5 10.
Wc4 Ь5! 11. W:b5 We7 12. 0-0 de c
инициативой за пешку.
7. Wd4 d6 8. W:e4 6?
К равной позиции вело 8...
W:e5 или 8...de.
9. ЛЬ5+.
26
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
10. Ag5!
1-0. На 10...fe черные получа-
ли занятный мат — 11. ®f7#.
32. В44
БАХМАН Людвиг
КУНСТМАН Гектор
Аугсбург, 1899
1. е4 е5 2. ^13 ®с6 3. сЗ
4. 44 ®:е4 5. d5 ^е7 6. ®:е5 ^g6
7. Ad3
Объективно сильнейшим счи-
тается 7. Wd4, но и ход в тексте
не плох и к тому же содержит ко-
варную ловушку.
7...®:f2?
Правильно 7...£>:е5 8. А:е4
Ас5 с равной игрой.
8. A:g6!!^:dl
В случае 8...Wf6 9. Ше2 ^:hl
выигрывает 10. A:f7+ Фе7 (10...
Ф48 11. ®с6+ и 12. We8#) И.
£}g5+.
9. Д:Г7+ Фе7 10. Ag5+ Ф46
11. ^с4+ Фс5 12. ?ba3! W:g5
На 12...Ш2 есть 13. АеЗ#, а
после 12...а5 13. A:d8 у черных
явная недостача.
13. Ь4#.
33. В20
РУСАКОВ Юрий
БЕРЛИНСКИЙ Борис
Москва, 1947
1. е4 е5 2. сЗ
Ранняя попытка захватить
центр без включения £lf3 и £1с6
обычно ведет к перестановке хо-
дов, но встречаются здесь и свои
любопытные особенности.
2...^сб 3. d4 ^f6 4. Ag5 h6 5.
Ah4g5
Довольно рискованная опера-
ция, несмотря на ее успешный и
блистательный исход. Надежнее
5...d6.
Борис Берлинский
Шотландская партия
27
6. Ag3ed
На 6...^:е4 было бы 7. А:е5
:е5 8. de, и белые поля в лагере
черных неприятно слабы.
7. е5 de 8. ef?
После 8. £i:c3 белые за пеш-
ку получали вполне достаточную
инициативу. Теперь же они «по-
падают в историю».
8...сЬ 9. We2+
9...®е7!! 10. feAg7! 0-1.
ШОТЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
1.е4е5 2.^f3^c6 3.d4.
Название дебюту дала партия по переписке Эдинбург — Лондон
(1824), в которой шотландские шахматисты с успехом осуществили
раннее продвижение в центре. Идея 3. d4 заключается в попытке до-
стичь преобладания в центре. Завязывается оживленная фигурная
борьба, в которой черные имеют равные возможности.
34. В45
ФРАЗЕР Митчел
ТАУБЕНХАУЗ Жан
Париж, 1888
1. е4 е5 2. ^13 3. d4 ed 4.
^:d4®h4
Старинный ход. Ведет к очень
острым ситуациям.
5. £кЗ ?Л6?
Нужно немедленно играть 5...
А.Ь4.
6.^f5! ®h5 7. Ае2 ®g6
8. <Ah4!
Без ферзя — не работа. 1-0.
28
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
35. В45
ЛАЗАР Фредерик
ГЛЕДЕАНУЙон
Эторе Норд, 1983
1. е4 е5 2. ^В ?с6 3. d4 ed 4.
^:d4^f6 5. Ас4
Выглядит активно, но опас-
ности для черных не представля-
ет. Лучшим позиционным пла-
ном считается за белых 5. £1:с6
Ьс 6. е5 Ше7 7. We2 2)d5 8. с4 с
динамичной игрой.
5...®:е4!? 6. A:f7+
На 6.0-0 черные немед ленно от-
вечают 6...d5, а в случае 6. ®:с6 Ьс
(6...de? 7. A :f7+) 7. Ше2 d5 8. f3 Ad6!
9. fe Wh4+ 10. Wf2 W:f2+ 11. Ф:12
de, несмотря на строенные пешки,
им также нечего опасаться.
6...Ф.Г7 7. Wh5+g6
Ошибочно 7...Фе7. После 8.
£):с6+ de 9. We5+ белые отыгры-
вают фигуру, получая лишнюю
пешку на королевском фланге.
8. Wd5+^g7 9.^:c6
Уже единственный ход. Про-
игрывало 9. Ш:е4 ввиду 9...АЬ4+.
Сейчас у черных были два хо-
роших продолжения: 9...Ше8 10.
We5+W:e5 Il.®:e5d5 с несколь-
ко лучшими шансами в сложном
эндшпиле (за счет двух слонов и
большого влияния в центре) и 9...
Ьс 10. Ш:е4 Ааб, запрещая бело-
му королю короткую рокировку.
Увы, на свою беду они находят
третью идею.
9...®f6? 10. &h6+! Ф:Ь6 11.
Wd2+^g712.^:d8.1-0.
36. В47
АСТАПОВИЧ Вадим
ГОЛОСОВ Владимир
Новосибирск, 1967
1. е4 е5 2. ^В ^сб 3. d4 ed 4.
^:d4 ^f6 5. ^сЗ Ле7 6. ^f5
Потеря темпов слишком до-
рогая плата за то, чтобы получить
преимущество двух слонов.
6...0-0 7. Ag5 Не8 8. Ас4
•?';:е4
Какая неосторожность! Спо-
койную уверенную игру обеспе-
чивало 8...d6.
9. A :Г7+! Ф:Г7 10. Wd5+ Фй
На 16...4g6 все просто: 11.
®Ь4+ФЬ5 12. А:е7+.
(См. диаграмму)
11.^116!
Мат грозит с двух полей, а
в случае 11...gh возникает иная
конструкция — 12. А:Ь6#. 1-0.
Шотландская партия
29
37. В45
МИЛЛЕР Дональд
ЧЕРНЕВ Патрик
Нью-Йорк, 1935
1. е4 е5 2. йс6 3. d4 ed 4.
^:d4^f6 5. Ag5
Популярнее 5. ®:c6 или 5.
®сЗ.
5..JLe7
Неплохо и 5..Лс5 6. сЗ 0-0,
наращивая развитие.
б.^В
Ненужная потеря времени.
Естественным решением было 6.
^сЗ или 6. ^:с6 Ьс 7. ®сЗ.
6...d5
Спокойное 6...0-0 7. £):е7+
W:e7 приносило очевидный пе-
ревес в развитии. Сейчас белые
могли осложнить борьбу пос-
ле 7. ^:g7+ ФГС 8. Ah6 i>g8 9.
^f5.
7. ed ®e5 8. ®:e7 W:e7 9.
I:f6?
Рука Миллера автоматически
Должна была сыграть 9. Jke2.
9...^В#!
Редкий финал.
38. В45
МИЗЕС Жак
ЭЙВЕ Макс
Гаага, 1921
1. е4 е5 2. ^В ?с6 3. d4 ed 4.
S;d4?f6 5. ®:c6bc 6. id3
Бороться за дебютное пре-
имущество нужно в варианте 6.
Жак Мизес
30
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
е5 We7 7. We2 ^d5 8. с4 Лаб 9.
£)d2 и т. д.
6...d5 7. е5
Или 7. 2)d2 Лс5 8. 0-0 0-0 9.
W13 £)g4 10. ed Wd6! с хорошей
игрой у черных.
7...^g4! 8.0-0 Лс5 9. Af4 g5
Достаточно хорошо 9...0-0.
10. Ad2
В случае 10. Ag3 черные име-
ют все основания для атаки 10...
Ь5.
1О...Ше7 И. АсЗ.
П...^:е5?
Мираж? Затмение? Что? Ко-
нечно же, надо было играть 11...
Леб, подготавливая длинную ро-
кировку.
12. А:е5.1-0.
39. В45
ДУНБАР Бакстер
ШАВКИН Магнус
Нью-Йорк, 1925
1. е4 е5 2. ®f3 Усб 3. d4 ed 4.
F;:d4Ac5 5. Ae3d6?
Чтобы проиграть партию,
часто достаточно одной ошибки.
Правильно 5...Wf6.
6. ^:сб Ьс 7. А:с5 de 8. W:d8+
*:d8 9. с4
И смех, и слезы. Черные прак-
тически без пешки.
9...1Ь8 10. ^сЗ 2:Ь2
Партия все равно проигра-
на. А так — хоть изящный фи-
нал.
11.0-0-0+! 1-0.
40.
ЗАПАТА Алонсо
ДЕО Салмон
Манила, 1992
В45
1. е4 е5 2. ®сб 3. d4 ed 4.
>5j:d4Ac5 5. Ae3A:d4
Гроссмейстеров нужно не бо-
яться, с ними нужно бороться. И
потому правильно 5...Wf6.
6. A:d4 ^:d4 7. W:d4 Wf6 8. e5
We7?I
Продолжало политику упро-
щений 8...Wb6. Теперь же у чер-
Шотландская партия
31
ных мгновенно возникают про-
блемы с развитием.
9. &сЗ d6?
Посоветовать особенно нече-
го, но кое-как держало позицию
неожиданное 9...f6.
10. ®d5 de
11. Wc3! 1-0.
41. B45
ФТАЧНИК Станислав
СВАЦИНА Петер
Прага, 1997
1. е4 е5 2. ^13 £1с6 3. d4 ed 4.
4:d4 Ас5 5. АеЗ Wf6 6. сЗ <Sge7
7. Wa4
Более надежными продолже-
ниями признаются 7. Ab5 или 7.
•&е2. Впрочем, поставлена очень
хитрая ловушка.
7...0-0?
Черные настолько уверены,
что 8. £1:с6 неудачно из-за 8...
•&.:еЗ, что не обращают внимания
на новые нюансы позиции. Пра-
вильно 7...£jg6 с контригрой.
8. ^:сб.Д:еЗ
На 8...Ш:с6 имеется 9. Ш:с6,
для чего ферзь и вышел на а4.
9. ®:е7+. 1-0.
42. В45
БЛЕКБЕРН Йозеф
ГУНСБЕРГ Исидор
Герефорд, 1885
1. е4 е5 2. -if3 ^сб 3. d4 ed 4.
®:d4 Ас5 5. ДеЗ Wf6 6. сЗ ^ge7
7. Wd2 0-0
Йозеф Блекберн
32
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Аккуратнее 7...A:d4 или 7...а6.
8. ®Ь5 А:е3 9. W:e3We5?!
Предполагая на 10. f4 контра-
таку 10...£)d5!
10. ®d2!? аб
11.21В!
Зыбкая позиция ферзя на е5
все-таки сказывается. Сейчас
лучшим решением было, видимо,
1 1...215!? 12. fe W:e3+ 13. fe ab 14.
A:b5, намечая ближайшими хода-
ми атаку разбитых белых пешек.
ll...Wh5? 12. 2:с7 1а7 13.
Bdl. 1-0.
Сейчас нехорошо 9...de из-за 10.
2>d2, и если 10...Wg6, то И. Ah5!
с отличной игрой. Правильно 9...
Wg6, чтобы на 10. ed играть 10...
Ah3 (но не 10...2:d5? ввиду 11.
Ab5+ сб 12. 2:с6 Ьс 12. W:d5) И.
А13 0-0-0 с отличной позицией.
9...Ь5?
Гроссмейстер Андре Лили-
енталь задумал на 10. 14 сыграть
10...2g4, но...
10. 2b5! Wb6?
Необходимо было 10...Ad6.
H.A:c5W:c5
43. В45
ХАСИН Абрахам
ЛИЛИЕНТАЛЬ Андре
Москва, 1955
12. Wd4!
1-0. Материальных потерь
черным не избежать. После 12...
W:d4 13. cd под ударом конь е5 и
пункт с7.
1. е4 е5 2. 2В 2сб 3. d4 ed 4.
₽:d4 Ас5 5. АеЗ Wf6 6. сЗ 2ge7
7. Ас4 2е5 8. Ae2d5 9.0-0
Весь вариант указан в старин-
ном руководстве Пауля Бильгера
(1843 г.) и справедливо считает-
ся благоприятным для черных.
44. В45
ВИТЛИНГ Хуберт
СЕРГИЕВ Стефан
По переписке, 1982
1. е4 е5 2. 2В 2с6 3. d4 ed 4.
2:d4 Ас5 5. 2b3 Ab6 6. 2сЗ
Шотландская партия
33
Более популярно 6. а4.
6...^f6 7. .A.g5 h6 8. ЖЬ4 d6 9.
^d5?
Неосторожность, приводя-
щая к разгрому. Правильно 9.
Wd2, подготавливая длинную
рокировку. В этом случае черным
пришлось бы заняться тем же са-
мым, поскольку при ходе h7-h6
рокировать в короткую сторону
для них опасно.
9...^:е4!! 10.A:d8
Лучше 10. Wh5, но и тогда пос-
ле 10...g5 11. jkg3 11. ^)f6 черные
оставались с лишней пешкой.
10...A:f2+ И. Фе2 ,A.g4+ 12.
4d3 ^е5+!
1-0. Не брать коня нельзя, а
взять — мат в два хода: 13. Ф:е4
f5+ 14. ФГ4 <^g6#. Через два года
эти любопытные события ход в
ход повторились в партии Жура-
ковский — Костромин (Митков,
1984).
45. В45
МЕЛЕХЬЕГИ Чаба
ШАРТНЕР Арпад
Будапешт, 1970
1. е4 е5 2. ^сб 3. d4 ed 4.
£s:d4Wf6
Обычно играют сначала 4...
Ас5 и лишь на 5. АеЗ - 5...Wf6.
Такой порядок ходов точнее, во-
первых, из общих соображений
(слон входит в игру раньше фер-
зя), а, во-вторых, из-за конкрет-
ного возражения белых. Сейчас
для них нехорошо 5. ^)Ь5 ввиду
5...Ас5!, но у коня есть более хит-
рый маневр.
5. -аьз
При 4...Жс5 5. ФЬЗ слон нахо-
дил удобное место на Ь6. Теперь
же черным нужно искать другие
возможности, чтобы ввести его в
игру.
5... Wg6
В расчете на 6. £1сЗ Ab4.
6. Ше2
Этот, несколько искусствен-
ный ход означает, что белые со-
бираются рокировать в длинную
сторону.
6... d6?
Позволяет сопернику с удобс-
твами вывести коня на сЗ. В стиле
предыдущей игры было 6...£)f6.
7. £1сЗ Жеб 8. f4! А:ЬЗ?
Черные уступают шаг за ша-
гом. После встречного удара 8...
f5 9. ef W:f5 их позиция хуже, но
все-таки они получали время для
34
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
рокировки, и борьба продолжа-
лась в более равных условиях.
9. ab?f610. йа4Де7
Нужно было сразу решаться
на 10...0-0-0.
И.£М5!
Теперь в случае 11...0-0-0 сле-
дует 12. ^:е7+ ^:е7 13. f5 Wg4 14.
W:g4 ® :g4 15.2:а7 ФЬ8 16. Sa4 -
два слона и лишняя пешка долж-
ны обеспечить белым победу.
11...0-0 12. f5!
Только сейчас черные увиде-
ли, что на 12...Wg4 есть промежу-
точный удар 13. £>:f6+. 1-0.
46. В45
КЕРЕС Пауль
ФРИДРИХ Карл
Берлин,1956
1. е4 е5 2. ®с6 3. d4 ed 4.
£3:d4 £>ge7
Сотнями рук и умов проверен-
ная дорога 4...£Т6 или 4...Ас5.
5. ^сЗ g6?
А это — печальный финиш.
Пауль Перес
Приемлемую игру сохраняло 5...
^:d4 6. W:d4^c6.
6.^g5^g7 7.®d5!^:d4
Безнадежность ситуации под-
черкивал вариант 7...h6 8. <Й:с6
de 9. А:е7 Wd7 10. £lf6+
8. W:d4!!
1-0. Брать ферзя нельзя, не
брать тоже нельзя: 8...0-0 9. £Т6+
ФЬ8 10. £)g4+. Ко всему сказан-
Шотландский гамбит
35
ному заметим, что ничего нового
не случилось. Все сие уже проис-
ходило в партии Д. Гокинс — Д.
Перейра, Лондон 1932. Были и
ШОТЛАНДСКИЙ ГАМБИТ
последователи: X. Лоу — Б. Эрик-
сон, Монтана (это в Америке)
1989 и, простите, Д. Андрейкин
— С. Карякин, Москва 2010.
1. е4 е5 2. ^f3 ^сб 3. d4 ed 4. сЗ или 4. Дс4.
Жертвой пешки белые стремятся к немедленному захвату иници-
ативы. Гамбит ведет к острой фигурной игре, в которой важную роль
играет быстрое развитие и точный расчет вариантов.
48. В44
ФАЛЬКБЕЕР Эрнст
NN
Вена,1847
1. е4 е5 2. ^f3 ^сб 3. d4 ed 4.
Дс4 d6 5. сЗ de 6. <®:сЗ JLg4
Опасная идея. Позиция уже
требует конкретных действий.
Обычное развитие событий 6...
W6 7. Wb3 Wd7 8. ^g5 ^е5 9.
ДЬ5 сб 10. f4 <®eg4 со сложной
борьбой.
Эрнст Фалькбеер
7.0-0 ^е5
Продолжение неверного за-
мысла. Впрочем, достойно от-
ступить было уже довольно
трудно.
8. ® :е5! Д :dl 9. Д :f7+ Фе7 10.
^d5#.
49. В44
ГОБЗА Бранко
МЕЙТЛ Хазан
Прага, 1952
1. е4 е5 2. ®с6 3. d4 ed 4.
Жс4 1Ь4+ 5. сЗ de 6. be Wf6?
36
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Исток поражения. В острой
дебютной позиции главное не
пешки, а быстрейшее развитие
фигур. Верно6...Аа5.
7. 0-0 Ж:сЗ 8. ^:сЗ W:c3 9.
Wd5 ^d8 10. Ag5 ®e7
Посоветовать в этой позиции
практически нечего. На 10...f6
также последует 11. Wc5! Wb2
(грозило 12. А17+) 12. йаЫ d6 13.
W:c7 с выигрышем.
11. ®с5!
1-0. Грозит не только мат, но
и 12. A:f7+ с выигрышем ферзя.
50. В44
ДОМИНГУЭЦ Пабло
КЕБАЛЛОС Амадо
Мехико, 1880
1. е4 е5 2. £ИЗ ®сб 3. d4 ed 4.
Ас4^а5?
Типичная ошибка. Слон с4
занимает активную позицию, он
мешает, значит, его нужно про-
гнать. Для этого делается второй
ход конем, конь уходит на фланг,
перестает влиять на центр, во
власть соперника отдается все
поле сражения, Нормальная игра
4...^f6 5. е5 d5.
5. А:(7+!?
Не лишено смысла простое
отступление 5. Ае2. В этом слу-
чае после 5...с5 (или 5...ЖЬ4+) 6.
сЗ возникают обычные варианты
шотландского гамбита при не-
удачном коне на а5.
5...Ф:П 6. £>е5+Феб
Назад дороги нет: 6...Фе8 7.
Wh5+, но больше упорства в 6...
Фе7. В этом случае белым при-
шлось бы, видимо, играть 7.
W:d4, продолжая атаку с двумя
пешками за слона. Таким обра-
зом, комбинация белых заслужи-
вает особенного уважения, пос-
кольку не ведет к мату в несколь-
ко ходов.
7. W:d4
Сильным кажется 7. Wg4+,
но на это черные не берут коня
из-за 8. Af4+ Ф:е4 (8...ФГ6 9.
Ag5+) 9. А:с7+ с потерей фер-
Шотландский гамбит
37
зя и королевства, а отступают
7...Фе7, после чего операция
8. Wh4+ £)f6 9. £)g6+ Ф17 10.
®:h8+ 'i’gS заканчивается в
пользу черных.
7...^сб?
Необходимо было 7...^f6.
8. Wd5+ *16
Легко рассчитать вариант 8...
Фе7 9. W17+ Фбб 10. £1с4+ Фс5
11. Wd5+ ФЬ4 12. аЗ+ Фа4 13.
ЬЗ#.
Сейчас для победы достаточ-
но 9. i.g5+ 10. £lf7+, но у
белых находится более быстрый
путь.
9 ф.е5 10> дм+ ф:е4
11. ®сЗ+ *d4 12. Wd5#.
57. В44
СТАУНТОН Говард
МАЙ ЕТ Карл
Лондон,1851
1. е4 е5 2. £)В лсб 3. d4 ed 4.
« с4 Ас5 5. 0-0<*ge7
В середине XIX века так дейс-
твовали и опытные игроки. Се-
годня в любом учебнике можно
найти верный рецепт: 5...®f6 6.
е5 d5! с контригрой.
6. €}g5d5 7. ed£)e5
На 7...£3:d5 уже нет времени.
Хотя бы из-за 8. ^h:f7! Ф:17 9.
W13+.
8. АЬЗ Ь6 9. ^е4 АЬб 10. ЬЗ
~:d5?
Безумство. Что вместо него?
Возможно оптимистичное 10...
Говард Стаунтон
0-0. Но аккуратнее 10...Jkf5, по-
думывая о длинной рокировке.
11. ®h5! 0-0
Прикрыть обоих коней от
флангового удара можно с по-
мощью 1 l...g5, но тогда 12. Jk:d5
®:d5 13.®f6+.
12.®:е5^еб 13. A:h6!
С лишним конем в кармане
можно заниматься эстетикой:
38
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
13...gh 14. A:d5 A:d5 15. ^f6+.
1-0.
52. B44
НАЗАРОВСКИЙ Николай
ГОНЧАРОВ Алексей
Петербург, 1902
1. е4 е5 2. ^В -А6 3. d4 ed 4.
Ас4Ас5 5.0-0d6 6.£g5?
Необеспеченная азартная ата-
ка. В духе дебюта было 6. сЗ.
6...^Ь6 7. Wh5 ^е5 8. АЬЗ
,A.g4 9. Wh4 Wf6
Черным осталось лишь увести
короля, чтобы закончить разви-
тие. Позиция белых уже подоз-
рительна, в такой ситуации им
следовало искать осложнений
после 10. сЗ.
10. f4? Ае2! И. Sei d3+ 12.
ФЫ £)eg4
Приходится сдаваться при
всем шахматном народе. Пункт
12 защитить нечем. 0—1.
ВЕНГЕРСКАЯ ЗАЩИТА
1. е4 е5 2. -iB -сб 3. Ас4 Ае7.
Название дебют получил после партии по переписке Париж —
Будапешт (1842—45 гг. ), выигранной венгерскими шахматистами.
Цель хода З...Же7 избежать острых форсированных вариантов дебю-
та двух коней, итальянской партии или гамбита Эванса. В венгер-
ской партии черные получают стесненную, несколько пассивную,
но прочную позицию. Борьба с первых ходов носит маневренный
характер.
53. С50
ШВАРЦ Адольф
ДЮРЕН Нильс
Франкфурт-на-Майне, 1938
1. е4 е5 2. ^В ^сб 3. Дс4 Ае7
4.d4ed5. c3dc?
Правильно 5...^)а5! 6. W:d4
^:с4 7. W:c4 2)f6 8. е5 d5 с пол-
ным равенством.
6. Wd5!
Применяется и 6. Wb3.
Венгерская защита
39
Сдавать центр не было необхо-
димости. Достаточно прочно 4...d6.
5. 0-0 d6 6. £):d4 Фй 7. ФсЗ
0-0 8.h31e8 9. Bel^d7
Экая неаккуратность! Доктор
Зигберт Тарраш, конечно же, по-
нимал, что недурно здесь 9...116 с
последующим 10...Ж (В, да видно
рука дрогнула.
Здесь черные сдались (1—0), и
напрасно. После 6...^h6 7. A:h6
0-0! 8. A:g7 (8. Acl £1Ь4! — иници-
атива переходит к черным) 8...Ф :g7
9. :сЗ d6 у белых лишь небольшое
позиционное преимущество, для
сохранения которого им нужно
играть очень четко и планово.
Между прочим, это одна из
самых знаменитых позиций, в
которой черные сдавались при
возможном продолжении борь-
бы. Здесь закончились партии
Мидьорд — Шарф (Ницца, 1974),
Сандрин — Реалес (Чикаго, 1989),
Райс — Эвальдсон (Ваксье, 1989),
Энгельс — Радингер (Фельден,
1994), Санчес — Хименес (Сара-
госа, 1995), Боливар — Кардона
(Меделин, 2000)...
54. С 50
ГОЛЬЦГАУЗЕН Вальтер
ТАРРАШ Зигберт
Берлин,1912
1. е4 е5 2. ^f3 2)сб 3. Дс4 Ае7
4. d4 ed
10. A:f7+! Ф:Г7 11. £)е6!!
Ферзь в ловушке, а на 11...
Ф:е6 имеется 12. Wd5+ ФГ6 13.
Wf5#. 1-0.
55. С 50
ЛОММЕР Харольд
ВИТТЕ Рейнольд
Лондон,1933
1. е4 е5 2. ^13 Феб 3. Ас4 Же7
4.d4ed5.^:d4^e5
Активность за счет развития.
Ход явно сомнительный. Вне
критики 5...£)ft>.
6. We2
Оба соперника ведут борьбу
нечетко. Важного слона нужно
40
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
было сохранить 6. ДЬЗ. Впрочем,
это единственная ошибка белых, а
как говаривал гроссмейстер Саве-
лий Тартаковер, «Выигрывает тот,
кто ошибается предпоследним».
6...^f6 7. ^сЗ ^:с4 8. W:c4
®:е4?
Стандартная, обычно выгод-
ная для черных операция в этой
обстановке оказывается неудач-
ной. Позиция требовала 8...66.
9. ^:е4 d5 10. ®Ь5+ сб И.
^:с6! Wd7
Слабая надежда на 11...Д67 12.
^:d8 А:Ь5 13. ^сЗ ^.аб! 14. ^:d5
jk :d8 исчезала после 12. W:b7!
12. ^:е7!!
1—0. Увы, все кончено. На 12...
W:b5 имеется 13. £id6+.
56. С50
ЛОПУХИН Виктор
ОСТРАУСКАС Валдае
Пенза, 1981
1. е4 е5 2. ^13 ®с6 3. Яс4 Ае7
4. d4 d6 5. de
Вполне логичное спокойное
продолжение. После 5...de 6. W :d8+
Д :d8 7. £1сЗ белые сохраняют не-
большую инициативу в сложном
эндшпиле ввиду более гармонич-
ного расположения фигур.
5...^:е5?
Черные попадаются в неожи-
данную ловушку.
6.^:e5de7. Wh5!
Потеря пешки неизбежна.
7...g6 8. W:e5f6
На 8...^)f6 неприятно 9. Ah6!
9. Wb5+ сб 10. ®ЬЗ <4’d7 И.
0-0 Ad6 12. Sdl.
1-0. Ловушка срабатывала не
один раз. К примеру, Рейс — Груц
(Гонра, 1998).
57. С50
ПЕНЦ Гарольд
ШРОЛЬ Герхард
Вена, 1996
1. е4 е5 2. ^13 £к6 3. Дс4 Ае7
4. d4d6 5.de de
По предыдущей партии мы
Итальянская партия
41
уже знаем, что 5../Ь:е5 наказы-
вается после 6. £):е5 de 7. Wh5!
6.W:d8+A:d8 7.^c3f6
Привычнее 7...£)f6.
8. АеЗ Де7?!
Игра без учета возможностей
соперника. Продолжало укреп-
ление позиции 8...а6 — у белых
лишь небольшое позиционное
превосходство.
9. ®Ь5 Ad8
Защита 9...Фб8 приводит
лишь к новым позиционным ус-
тупкам: 10. 0-0-0+ ^.d7 11. Леб
^Ь8 12. Sd2.
10. 0-0-0 ^Ь6 11. h3^f7?
Ведет к неожиданному раз-
грому. Верно 11...аб, отгоняя
опасного коня.
12.2:d8+I! ?f:d8.
На 12...Ф:d8 белые просто за-
берут коня f7.
13.^:с7+.
Легко убедиться, что бело-
го коня в углу доски поймать не
удается (13...Фб7 14. 4Ь:а8 Ь6 15.
Sdl+). 1-0.
ИТАЛЬЯНСКАЯ ПАРТИЯ
1. е4 е5 2. ^13 €зс6 3. Ас4 Жс5.
Один из старейших шахматных дебютов. Анализы итальянских
мастеров, успешно применявших его на практике, появились уже в
XVI веке. В намерения белых обычно входит быстрое образование
сильного пешечного центра с помощью с2—сЗ и d2—d4 и создание уг-
роз слабому пункту 17. Однако постепенно за черных были найдены
успешные способы борьбы с этими планами.
В конце 20-го столетия в моду вошло спокойное 4. d3 с последу-
ющим неторопливым маневрированием.
58.
NN С53
БЛЕКБЕРН Йозеф
Лондон,1886
1. е4 е5 2. ^13 £с6 3. А с4 Дс5
4. A:f7+?
Жертва в стиле гамбита
шотландского мастера Джона
Кохрена (1. е4 е5 2. £>f3 £)с6 3.
£):е5 d6 4. £kf7) здесь явно не-
достаточна. Чтобы поддержать
инициативу, у белых не хватит
резервов.
42
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
4...Ф :17 5. 2) :е5+ ^:е5 6. Wh5+
g6
Хорошо и простое 6...Ф18 7.
W:e5 We7.
7. W:e5 d6!? 8. W:h8 Wh4 9.
0-0
Ha 9. g3 времени нет — 9...
W:e4+.
9. 10. сЗ £}g4 11. h3 Ж:12+
12. ФЫ Af5! 13. W:a8
тая перспективы белых более
привлекательными.
7...d6 8. ЬЗ
Сейчас в этом ходе не было
необходимости.
8...f5 9. Ag5 10. ^bd2 0-0
ll.^h4?
Пора было рокироваться. Воз-
можен и ход 11. Wc2.
Il...fel2.^:e4
13...W:h3+! 0-1.
59. С53
ГОРВИТЦ Бернхард
БЛЕДОВ Людвиг
Берлин, 1827
1. е4 е5 2. £)13 ^сб 3. Ас4 Ас5
4. сЗШе7
Вполне надежный способ де-
бютной борьбы, придающий пар-
тии позиционное направление.
5. d4 Ab6 6. d5 £М8 7. Де2
Сыграно без должной энер-
гии. Теория признает основным
продолжением 6. 0-0 £)f6 7. 2е1
d6 8. а4 аб 9. ЬЗ 0-0 10. £)аЗ, счи-
Слабость пункта f2 подсказы-
вает направление поисков. И ре-
шающая комбинация находится.
12...^:е4!
0-1. Выиграв ферзя (13. А:е7),
белые тут же заплатят за него до-
рогую цену: 13...A:f2+ 14. ФП
£)g3#.
60.
ГРЕКО Джоаккино
NN
Рим, 1620
С53
Одна из 150 партий, приве-
денных в трактате Джоаккино
Греко (1600-1634).
Итальянская партия
43
1. е4 е5 2. £}f3 Д>с6 3. Дс4 Ас5
4. сЗШе7 5.0-0 d6 6.44ДЬ6
Пока все разыграно на луч-
шем современном уровне.
7.^g5f68. Ah4g5?
Правильно 8...Ag4.
9. ^:g5! fg 10. Wh5+ *’d7 11.
JL:g5Wg7
Необходимо было 1 l...£tf6, но
и тогда атака белых очень сильна.
Самая неудачная из трех воз-
можностей.
6. Д:е5 0-0?
Снова как будто естественный
ход и решающая ошибка. Еще
можно было уйти от беды — 6...
4je6, хотя и тогда после 7. Д:е6 fe
8. £)d3 с дальнейшим е4-е5 у бе-
лых ясный позиционный перевес.
7. АеЗ!
12. Де6+!!
1-0. После вынужденного 12...
Л1 :е6 пикантный мат в два хода:
13. We8+£3ce7 14. d5#!
61. С53
ЭСТРИНЯков
КЛАМАН Константин
Москва, 1957
1. е4 е5 2. ®13 ^сб 3. Дс4 Дс5
4.0-0?f6 5. d4
Жертва, требующая от черных
точной защиты. Пешку можно
взять тремя способами. Лучший
из них 5..Jk:d4.
5...^:d4?
Неожиданно выясняется, что
черным не избежать материальных
потерь. На 7...®е6 последует 8.
Д :е6 Д :еЗ 9. Ж:17+, а в случае 7...d5
8. ed Ь5 9. Д :d4 Д :d410. W:d4 be 11.
Д сб они остаются без двух пешек.
7...Ше7 8. Д:44 Д:44 9. W:d4
с5 10. ШсЗ &:е411. We3 W:e5 12.
ДсЗ. 1-0.
62. С55
РОЗЕНТРЕТГЕР Адольф
ГОФФЕР Мейнолф
Берлин, 1899
1. е4 е5 2. Д13 Д сб 3. Дс4 Дс5
4.0-0 5. d4 Д:44
44
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Невыгодно, 5../b:d4 ввиду 6.
Ф:е5, но возможно 5...ed 6. е5 d5
с переходом к острым вариантам
дебюта двух коней.
6. £Ы4 £Ы4 7. >g5
В случае немедленного 7.
f4 ошибочно 7...£):е4 8. fe £ie6
9. Wf3 ^4g5 10. A:g5 £):g5 11.
A:f7+ Ф18 12. Wh5 g6 13. Wh6+.
1—0. Сенсберн — Журден (Па-
риж, 1912). Правильно 7...d6 8. fe
de с достойной игрой.
7...h6 8.Jth4g5?
Рискованный замысел. Больше
шансов погасить инициативу со-
перника было при 8...d6 9. f4 Леб.
Ход для шахматистов, пред-
почитающих спокойную жизнь.
4...d6 5. ЬЗ
Пока у соперника не сделана
рокировка, решаться на такие
ходы нужно с большой аккурат-
ностью.
5...Ь5
Стиль начала прошлого века.
Конкретных угроз у черных пока
нет, и белые вполне могли начать
встречную и, видимо, более дейс-
твенную игру в центре и на фер-
зевом фланге после 6. сЗ, подго-
тавливая как d2-d4, так и Ь2-Ь4.
6.^h2? ^f6 7.d3^g4!
Атака черных назревает и
крепнет с каждым ходом. На от-
ступление ферзя неприятно 8...
£3d4.
8. hg hg 9. £):g4?
Благоразумно было 9. g3, но
белые все еще не ведают об опас-
ности.
9...^Ь5!
Теперь позицию белых уже не
спасти. Грозит 10...£3g3.
И.ЛеЗШЬ4
9. f4I! gf 10. S:f4! ef 11. W:d4
0-0 12. >:f6.
1-0. После 12...We8 13. Лй8
поле g7 защитить нечем.
63. C50
ШВАРЦ Адольф
ХАРТЛАУБ Юстус
Бремен, 1918
1. е4 е5 2. ®13 ® сб 3. Лс4 Ас5
4. 0-0
Итальянская партия
45
11. ^.:с5 Whl+!! 12. Ф:М
£}g3+ 13. Ф-gl ПЫХ.
64. С50
ЗУССМАН Михаил
ШИФФЕРС Эммануил
Петербург, 1873
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ас4 Дс5
4. d3 d6 5.^сЗ£Ж6.0-0
Белые напрасно допуска-
ют связку коня 13. Здесь вполне
уместен был ход 6. h3 с дальней-
шим АеЗ, Wd2, чтобы уже затем
решить, в какую сторону уводить
короля.
6...Ag4 7. Ag5 ^d4 8. ^d5
Контригра неравноценна,
поскольку у черных уже атаку-
ют короля, а белые пока бьют по
пустому месту.
8...^:13+ 9. gf АЬЗ 10. :f6+?
Вскрывать линию не стоило.
Благоразумнее скромно защи-
щаться: 10. Hel h6 11. ^.еЗ, хотя и
здесь после 1 l...®d7 и 0-0—0 дела
белых были довольно плохи.
10...gfll. Ah4
План белых не выдерживал
критики и после простого 11...
2g8+ 12. JLg3h5, но у черных нахо-
дится более эффектная концовка.
11...Г5!
0-1. На 12. A:d8 решало 12...
Sg8+ 13. ФЫ ^g2+ 14. <^gl
A:f3+, а 12. Ag3 также быстро
проигрывало из-за 12...f4.
65. С50
ДЮБУА Серафиме
СТЕЙНИЦ Вильгельм
Лондон,1862
1. е4 е5 2. ® сб 3. Ас4 Ас5
4. d3^f6 5. 0-0 d6 6. Ag5
При нерокированном короле
соперника такую связку нужно де-
лать с большой осмотрительностью.
б...Ьб 7. Ah4
Дает черным шансы на хоро-
шую атаку. Еще не поздно 7. А :16
®:1Б 8. ®сЗ.
7...g5 8. ig3h5! 9.^:g5?
А это уже беспечность. Сдер-
живало нападение 9. Ь4!
9...Ь4! 10.
46
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Преступление уже сверши-
лось. Теперь — наказание.
10...hg!! И. ^ :d8 Ag4 12. Wd2
Fd4 13. F;c3
Ha 13. ЬЗ возможен исход
13...®e2+ 14. ФЫ 2:h3+! 15. gh
&f3#.
13..A43+!
0-1. Пришлось сдавать-
ся: слишком много разящих
красот. Главная из них 14. gf
А:13 15. hg 2hl#. Партии-по-
следователи: Кнорре — Чиго-
рин (Санкт-Петербург, 1874),
Ашлей — Толлит (Бирмин-
гем, 1923), Грабил — Мугридж
(Лос-Анджелес, 1932)...
66. С50
ГОРОВИТЦ Израел
ДЕНКАМ Гиле
Филадельфия, 1952
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ас4 Ас5
4. 0-0^f6 5.d3d6 6. Ag5
Неточный ход. Как уже гово-
рилось, поскольку черные еще не
сделали рокировку, с этой связ-
кой торопиться не следовало.
Лучше 6. £1сЗ.
6...^g4
Логичнее 6...h6. Тогда 7. Ah4
g5 8. Ag3 h5! дает черным силь-
ную атаку, а после 7. Jk:f6 W:f6
игра черных несколько предпоч-
тительнее.
7. ЬЗЬ5 8. hg?
После спокойного 8. сЗ! шан-
сы белых даже несколько лучше,
поскольку не видно, куда черные
будут уводить короля.
8...hg9.^h2
Последней возможностью из-
менить ход борьбы было 9. d4.
9...g3 10. ®13
10...®g4!! 11. A:d8 A:f2+! 12.
2:f2gf+.
0-1. После 13. ФП 2hl+ 14.
Фе2 2:dl поражение неминуемо.
67. С50
ДАНИЕЛЬС Тибальд
ВАЛКЕР Дональд
Лондон,1841
1. е4 е5 2. &13 ^сб 3. Ас4 Ас5
4.d3 2tf6 5.£)c30-0
Мелкая, но все же неточность.
Сначала нужно выполнить «обя-
зательную программу» 5...d6, не
раскрывая планов короля.
6. Ag5 h6
Тоже неточность, но уже по-
крупнее. Пока соперник не опре-
делил положение короля и сохра-
нил возможности увести его на
Итальянская партия
47
другую сторону доски, делать та-
кие ослабляющие пешечные ходы
не следовало. Все время напраши-
вается естественный ход d7-d6.
7. Ah4Ab4
Дела черных осложнились,
но для подобной паники еще не
было причин. Теряя темпы, чер-
ные стремятся уничтожить коня
сЗ, хотя еще было время для 7...
d6, поскольку неясно 8. £>d5 g5 9.
:g5 ввиду 9.. .£) :d5.
8.0-0А:сЗ 9. bcg5
фланг, можно было без опаски
играть 6. ЬЗ.
6...^.g4 7. аЗ
Очевидная потеря темпа. Сле-
довало подумать о безопасности
короля, продолжая, например, 7.
&е2 с дальнейшим с2-сЗ.
7...a6 8.h3h5 9.hg?
А это конец. И здесь еще было
возможно 9. £1е2 JL:f3 10. gf с воз-
можностями защиты.
9...hgl0.^g5g311.®:f7
10. ^:g5! hg 11. A:g5 *g7 12.
f4! 1-0.
68. C50
ФУЧИНИ Карл
ОЛИВЕРИ Лоренцо
Генуя,1895
11...®:е4!
В такой позиции всегда най-
дется, что пожертвовать.
12.?:d8gf+.
0-1. После вынужденного 13.
H:f2 белых ожидает 13...A:f2+ 14.
ФП Shl+ 15. Фе2®б4#.
69.
С50
1. е4 е5 2. сб 3. Ас4 Ас5
4.d3£if6 5.^c3d66. 0-0
Допускать слона на g4 не сле-
довало. Пока король не роки-
ровался и сохраняется возмож-
ность его эвакуации на ферзевый
ОССЕР Альфред
АЛЬТХОФФ Хенрик
Рейхенберг, 1941
1. е4 е5 2. ^13 ^сб 3. Ас4 Ас5 4.
d3 d6 5.0-0 ®1б 6. ЛеЗ АЬб 7. А:Ь6
48
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
С этим разменом можно было
не торопиться.
7...аЬ8. ^М2 0-0 9. Не1
Освобождая поле fl для даль-
нейшего маневра коня. Другим
планом было 9. ЬЗ и 10. £)Ь2,
подготавливая f2—f4.
9...^h5!
Полезный ход (конь целится
на 14) и в то же время забавная ло-
вушка. Сейчас белым нужно было
продолжать задуманное 10. £lfl,
но почему не выиграть пешку?..
10. ® :е5? £> :е5! 11. W:h5 Ag4.
0-1.
ГАМБИТ ЭВАНСА
1. е4 е5 2. Феб 3. Ас4 Жс5 4. Ь4.
Одно из популярнейших начал XIX века. Счастливая идея пожер-
твовать пешку, чтобы получить темпы для захвата центра, принадле-
жит английскому морскому офицеру и шахматисту Дэвису Эвансу
(1790—1872). Один из основных методов борьбы с этим началом
принять гамбитную пешку, чтобы затем в подходящий момент вер-
нуть ее для завершения развития.
70. С51
НЕУМАН Густав
МАЙЕТКарл
Берлин, 1865
1. е4 е5 2. 3. Ас4 Ас5
4. Ь4А:Ь4 5. c3id6
Видимо, худшее из отступле-
ний слона. А лучшее? Лучшее 5...
Да5.
6.d4We7 7.0-0 f6
Всеми силами укрепляя цент-
ральный форпост. Однако перс-
пективнее выглядит 7...€46.
8. а4Ь6 9. 4аЗА:аЗ?
Густав Неуман
Гамбит Эванса
49
Лишь усложняет ситуацию.
Скромнее и крепче 9... Ab7.
10. «:a3d6 ll.de ^:е5
На взятие любой пешкой сле-
дует тоже что и в партии.
12. A:g8! 2:g8 13. ®d5.1-0.
71. С51
ПАУЛЬСЕНЛуи
ШНЕЙДЕР Артур
Лейпциг, 1863
Партия игралась в сеансе
вслепую.
1. е4 е5 2. ® В €зс6 3. Ас4 Ас5
4. Ь4А:Ь4 5. сЗАс5
Из других продолжений за-
служивает внимания 5...^.а5 и
5...Же7.
6.0-0 £Д6
Неосторожность. Правильно
6...d6! 7. d4 ed 8. cd Ab6 с обою-
доострой игрой.
7. d4 ed 8. cd Ab6 9. e5 d5
Черные пытаются хоть как-
то исправить положение, но уже
поздно. На отступление коня 9...
®g8 (или 9...®g4 10. &:f7+
11. £}g5+) последует 10. d5.
10.efdcll.d5
Проще 11. fg 2g8 12. 2el+
Аеб 13. d5.
ll...W:f6 12. de.
1-0. Ha 12...W:al имеется
13. 2el+ Деб 14. 2:e6+! fe 15.
®d7+ ФГ8 16. ДаЗ+ &g8 17.
W:e6#.
72. C51
ХАНЬЕС Франк
АБРАХАМС Тим
Дюссельдорф, 1994
1. е4 е5 2. £>В ^сб 3. Дс4 Ас5
4.Ь4й:Ь4 5. сЗйа5 6.0-0
Возможный выбор, хотя энер-
гичнее 6. d4.
6... Фй 7. d4 ®е7?
Характерная для этих пози-
ций ошибка. Нормально 7...®:е4
или 7...0-0.
50
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
8. АаЗ d6
9. <15!
Отступив на Ь8 или d8, конь
оставляет без защиты слона а5
- 10. Wa4+. 1-0.
73. С52
ВЕЙНБЕРГЕР Алвин
ЛИТТЕРМАН Берни
Монпелье, 1967
1. е4 е5 2. 2)13 £k6 3. Ас4 Ас5
4. Ь4 А:Ь4 5. сЗ Аа5 6. 0-0 7.
d4d6
Удерживало зыбкое равнове-
сие 7...0-0.
8. Ша4 Жё7 9. d5 ®d4!? 10.
W:a5^c211. Ag5?
Предчувствуя победу, белые
играют небрежно. Выход слона
следовало подготовить: 11. ^аЗ!
£>:а1 12. ^.g5, сохраняя преиму-
щество.
(См. диаграмму)
И...а6!!
Ферзь в неожиданной запад-
не.
12. A:f6gfl3.Ad3b6.
0-1.
74. С52
ТАРАСОВ Максим
КРАВЦОВ Александр
По переписке, 1988
1. е4 е5 2. £>13 £с6 3. Ас4 Ас5
4. Ь4 А:Ь4 5. сЗ Аа5 6. d4 d6 7.
Wb3Wd7 8. de de
Проще всего 8...Ab6, возвра-
щая пешку, но успевая завершить
развитие.
9.0-0 Ab6 10. Hdl
Последствия неточности. По-
лучив открытую линию, белые
тут же используют ее для уси-
ления атаки. Впрочем, ничего
сверхопасного еще не произош-
ло, и после 10...We7 11. ia3 Wf6
12. ЖЬ5 инициатива белых лишь
компенсировала им недостаю-
щую пешку.
1О...£а5?
Отказанный гамбит Эванса
51
11. Ж:Г7+! W:f7
Отступление П...Ф18 — не за-
щита: 12. Wa3+ We7 13. ^:g8!, и
черные гибнут. Например, 13...
H:g8 14. Йб8+ ФР 15. Ш:е7+
или 13...W:a3 14. Д:аЗ+ &:g8 15.
Id8+.
12. Sd8+ Фе7 13. ^g5+!
1-0. На 13...£)f6 теперь имеет-
ся 14. W:f7+15. S:h8.
ОТКАЗАННЫЙ ГАМБИТ ЭВАНСА
1. е4 е5 2. ^13 ?сб 3. Дс4 Дс5 4. Ь4 ДЬ6.
Встречается довольно редко, так как сохраняет за белыми удоб-
ные пути для развития инициативы.
75. С57
ХЕЛМС Герман
ТЕННЕР Оскар
Нью-Йорк, 1942
Черные считали, что обхитри-
ли соперника. Увы, их ждет пол-
ное разочарование.
12.®:d7+!^:e2 13. ^f6#.
1. е4 е5 2. ® О £>с6 3. Д с4 Д с5
4. Ь4Д Ь6 5. а4 аб
В случае 5...F’,:Ь4 хорошо 6. а5
Дс5 7. сЗ £ic6 8. 0-0 с последую-
щим 9. d4.
6. а5
Больше затруднений черным
причиняет атака 6. ® сЗ.
6...Да7 7. Ь5 ab 8. Д:Ь5 ®f6 9.
ДаЗ^:е4
Характерная ошибка. Следо-
вало немедленно готовить коро-
ля к эвакуации с помощью 9...d6
10. d4 0-0.
10. We2! £1:12 11. €;:е5 ®d4
Редкая красота!
52
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
76. С51
КАНИлья
БОТВИННИК Михаил
Полуфинал 6-го чемпионата
СССР.
Одесса, 1929
1. е4 е5 2. ®В €кб 3. Лс4 Ас5
4. Ь4 ЖЬб 5. а4 аб 6. &сЗ &f6 7.
&d5&:e4
Ненужное осложнение жиз-
ни. Спокойнее 7...£):d5 8. ed е4 9.
de ef 10. W:f3 We7+ с гарантиро-
ванным равноправием.
8.0-0 0-0
Конечно, после 8...d6 9. d3
£)f6 10. .ig5 связка неприятна,
но за пешку можно и потерпеть.
9. d3 ®f6 10. Ag5 d6 11. 2>d2!
Ag4?
Просчет. Еще сдерживало на-
падение П...Ае6.
12. A:f6 Wc8 13.^:Ьб!
Теперь на 13...cb имеется 14.
13. 1-0.
ДЕБЮТ ДВУХ КОНЕЙ
1. е4 е5 2. £>В ® сб 3. Лс4 ®f6.
Старинный, известный уже в XVI веке острый и оригинальный
дебют, сохранивший популярность до наших дней. Встречным на-
падением на пешку е4 черные пытаются перехватить инициативу,
во многих вариантах не останавливаясь перед жертвами. У белых два
основных продолжения — 4.£}g5 и 4.d4
77. С57
БЛЕКБЕРН Джозеф
ТЕЙХМАН Рихард
Лондон,1900
1. е4 е5 2. ^В ®сб 3. Лс4 ^f6
4. ®g5 d5 5. ed^:d5?!
Главные возражения черных
5...£)а5, 5...Ь5 и 5...^d4.
6.d4ed7. 0-0 Жеб
На 7...Ае7 удачно 8. £):17!
8. Sei Wd7 9. ^:f7! Ф:Г7 10.
WB+ *g8 И. Е :е6! Hd8
Понятное дело: 11...W: 6 — не-
медленная гибель — 12 Jk :d5.
12. Ве4^а5?
Дела черных, разумеется, не-
важные. Но 12...Де7 еще кое-как
держало оборону.
Дебют двух коней
53
13.2е8!! 1-0.
Вот в чем дело. Под ударом
обе вошедшие в игру фигуры.
И. Д :сб+ 2>:сб 12. 2>:сб Шс5.
Конечно, конь может взять
пешку а7, и материально белые
как будто бы не в убытке. Но их
губит откровенная отсталость в
развитии. 0-1.
79. С58
КАЛУГИН Юрий
МЕНШИН Николай
Самара, 1997
78. С58
ГУМБАТОВ Руслан
КАЛБИЕВ Муртас
Чайруд, 1979
1. е4 е5 2. £}сб 3. Дс4 ®f6
4. ед d5 5. ed ^a5 6. ДЬ5+ сб 7.
de be 8. Aa4?
Теория давно осудила этот
ход. Обычное отступление 8.
Ае2, хотя изредка встречается
8. JLd3 (Берд) или 8. ДП (Стей-
ниц).
8...h6 9. &В е410. <ne5 Wd4!
1. е4 е5 2. £)В 2кб 3. Дс4
4. ед d5 5. ed ^а5 6. ЖЬ5+ сб 7.
dcbc8. Wf3
Чтобы уйти от всяких неожи-
данностей, проще играть 8. Де2.
8...ЕЬ8 9. Яа4
Возможно и 9. Д:с6+ £1:с6
10. W:c6+ ®d7 с инициативой за
пешку.
9...h6 10. ₽ie4 S)d5 И. ₽ЬсЗ
Де7?
Добротный путь 11...:сЗ!? 12.
Ьс Же7 со взаимными шансами.
12.®:d5W:d5
54
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
13. £>f6+!!
1-0. Все дело в том, что на 13...
A:f6 последует 14. W:d5, и чер-
ные без ферзя.
80. С57
ЛЬВОВ Владимир
РАДЧЕНКО Николай
Краснодар, 1957
1. е4 е5 2. &13 ^сб 3. Ас4 £Л6
4.£>g5d5 5.edb5!?
Идея хода выясняется в вари-
антах 6. A:b5 W:d5 7. А:с6+ Ш:с6
8. 0-0 АЬ7 9. W13 е4 10. Wb3 0-0-0!
или 8. W13 е4! 9. Wb3 А с5! 10. W:f7+
d8 с контратакой у черных.
6. АП!
Защищая пешку g2, что при-
годится в случае 6...W:d5 7. £)сЗ.
6...£>d4 7. c3^:d5 8.^e4
Невыгодно 8. €^:17 Ф:17 9. cd
ed 10. Wfi-l- из-за 1О...£Т6!, и если
11. Ш:а8, то 11...Ас5 12. А:Ь5
Ие8+ с выигрывающей атакой у
черных.
8...Wh4
Возможно и 8...£>е6 9. А:Ь5+
Ad7 10. A:d7+ W:d7 11.0-0 Ае7!
с инициативой за пешку.
9. ^g3 Ab7!?
Большие осложнения возни-
кают и при 9...Ag4 10. В е4!? 11.
cdAd6 12. A:b5+&d8.
10. cd 0-0-0 11. А :Ь5?
В такой позиции не до пешек.
Нужно было срочно подключать
к игре фигуры ферзевого флан-
га: 11. d3. Например, П...£)14 12.
A :f4 ef 13. Wh5! с шансами отбить
нападение.
11...ЭД412.0-0
Сейчас в случае 12...A:g2 13.
Аа6+ ФЬ8 14. Wb3+ Фа8 белые
надеялись перехватить инициа-
тиву с помощью 15.13.
12...WH3!!
0-1. Любопытно, что точно
также закончилась партия Кра-
пивин — Дмитриев из четверть-
финала XV первенства СССР по
переписке 1977 года.
81. С57
МакМЮРРЕЙ Клиффорд
КУССМАН Горацио
Берлин,1937
1. е4 е5 2. &13 <йсб 3. Ас4
4. £>g5Ac5 5. А:Г7+
Другое направление 5. £):17
А:12+! 6. Ф:12 &:е4+ 7. Фё1 Wh4
8. g3 €^:g3 с острой борьбой.
5...Ф18 6. АЬЗ
Дальновиднее 6. Ас4. В этом
случае белые в дальнейшем могут
Дебют двух коней
55
спокойней отступать конем с g5
на 13, а связку Ag4 обезвредить
ответом Де2.
6...d5 7.0-0?
Надо сразу выяснять намере-
ния соперника — 7. ed (7...h6 8.
®е6+).
7...h6 8. ed hg 9. de e4
Ситуация очень тревожная.
Сейчас нужно срочно играть 10.
d4.
10. d3? Wd611. g3
На 11. h3 выигрывало 11...
®g4.
ll..Jkg412. Wd2
12...W:g3+I!
0-1. После 13. hg Af3 мат не-
отвратим.
82. C57
РУТКА Мартин
ВЕСЕЛЫ Юрий
Прага, 1950
1. е4 е5 2. £ic6 3. Ас4
4. '2>g5 Ас5 5. ^:f7 Л:12+ 6. Ф:12
^:е4+ 7. ФеЗ
Королевская мудрость заклю-
чалась в отступлении — 7. 'A’gl.
7...We7 8. Ф:е4ШЬ4+
Теперь при 9. ФеЗ теряются
обе вышедшие вперед фигуры:
9...Ш4+ 10. Фе2 W:c4+ и 11...
W:f7.
9. g4 d5+! 10. I:d5 A:g4 11.
Wei
ll...Af5+!
0-1. В случае 12. Ф:15 король
получает мат на еб.
83. С56
ГУСЕВ Юрий
ВОЙНИКОВИЧ Виктор
Москва, 1950
1. е4 е5 2. ^13 ^сб 3. Ас4
4. d4ed
Взять пешку конем — ошибка:
4...®:d4 5. A:f7+ Ф:17 6. ®:е5+
и 7. W:d4, а ход 4...®:е4? — см. в
партии 87.
5.0-0£i:e4
Истратив более ста лет, теоре-
тики и практики так и не выяс-
56
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
нили, кому выгодна атака Макса
Ланге — 5...Дс5. Ее главная по-
зиция возникает после 6. е5 d5 7.
ef de 8.lel+ Жеб 9. ^g5 Wd5 10.
^c3 Wf5 ll.®ce4.
6. Eel d5
Здесь нужно выбирать белым.
Практика двух столетий предла-
гает здесь 7. JL:d5 W:d5 8. ®сЗ
Wa5 9. ^:е4 Жеб 10. ^eg5 0-0-0
11. ®:еб fe 12. 1:еб Jt.d6 с при-
мерно одинаковыми возможнос-
тями.
7. ДЬ5?!
Ход 7. ДЬЗ?! — в следующей
партии.
7... ЖМ 8. £Ы4?
Шансы на нормальную жизнь
оставляло 8. £)bd2.
8...Д :el 9. ^:сб Д :12+ 10. ФЬ1
®Ь4
Уже можно предположить,
чем все закончится.
Н.Фе5+ сб 12. ®f3®g3#.
84. ~ С56
ЧУХРАЙ Владимир
ЖУРАВИХИН Олег
По переписке, 1977
1. е4 е5 2. €;сб 3. Дс4 ®f6
4. d4 ed 5. 0-0 ^:е4 6. lei d5 7.
ДЬЗ?! Деб 8. ®:d4
Недосмотр. За равенство еще
можно было бороться с помощью
8. ®bd2.
8...^:d4 9. W:d4 Жс5 10. W:g7
Wh4!
Игра сделана. Можно забрать
обе ладьи - 11. W:h8+ &d7 12.
W:a8, но тогда — мат в два хода,
а на 11.1П решает ll...Jl:f2+ 12.
Фы ад+.
И. g3Jk:f2+. 0-1.
85. С56
АРЕНД Феликс
ДИКГОФ Эдуард
Берлин,1931
Так и есть! Король, как напро-
казивший мальчишка, наказан в
углу доски.
1. е4 е5 2. ® О Есб 3. Дс4 f6 4.
d4 ed 5.0-0 ₽i:e4 6. lei d5 7. €;сЗ
Дебют двух коней
57
Ход перуанского мастера Эс-
тебана Каналя. Для черных не
опасен.
7...dc3
Ход 7...dc4 — в следующей
партии.
8.Л:(15Же6
Обороняясь, черные постави-
ли хитрую ловушку. Сейчас нуж-
но было играть 9. А :е4.
9.2:е4?
ll...W:d4!! 12. W:d4Hd8
После вынужденного размена
тяжелых фигур у черных лишняя
пешка и два слона против коня и
слона у соперника. 0-1.
87. С55
ОСТРОГСКИЙ Владимир
СМИРНОВ Виктор
Москва, 1903
9...^е7!
О-1. Слона защитить нечем.
86. С56
ПОКРОВСКИЙ Георгий
ДОРОГОВ Николай
Пермь, 1974
1. е4 е5 2. ^сб 3. Лс4 ^f6
4. d4 ed 5. 0-0 ^е4 6. Hel d5 7.
^c3 dc4 8. Й:е4 Леб
Пожалуй, точнее 8...Ае7.
9. ?Ы4 ^:d4 10. 2:d4 Wf6 11.
<?Je4?
К спокойному равенству вело
Н. £)Ь5 >d6 12. :d6+ cd 13. H:d6.
В феврале 1903 года в Мос-
ковском шахматном кружке со-
стоялся необычный сеанс. Один
из постоянных членов собрания
Владимир Острогский шел на
побитие мирового рекорда по
игре не глядя на доску — «всле-
пую». Двадцать три партии вел
одновременно московский шах-
матист. Как писал тогда журнал
«Шахматное обозрение», Ост-
рогский «играл очень свободно,
часто поражая присутствующих
своими неожиданными, спор-
ными и красивыми ходами». И
дальше: «Русские шахматисты
могут гордиться, имея в сво-
58
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
ей среде первого в свете игрока
вслепую».
Вот одна из партий того мало-
известного сеанса.
1. е4 е5 2. £>сб 3. Ас4 £>f6
4.d4^:e4?
Первопричина поражения.
Правильно 4...ed.
5. dei.c5
Кое-как еще можно было де-
ржаться после 5...£>с5.
6. Wd5! Л:С+ 7. ФП 0-0 8.
Ш:е4
Все остальное бесполезно, но
забавности не лишено.
8...М6 9. Ag5 ®е8 10. ЖГб!
d5
Или 10...gf 11. Ad3.
H.Wh4!dcl2. Wg5.
1-0. Рекорд в 23 партии де-
ржался довольно долго, но
потом был перекрыт сначала
Александром Алехиным, а по-
том венгерским мастером Яно-
шем Флешем — 52 партии одно-
временно.
88. С55
КОВАЛЕНКО Михаил
СЕРПУХОВИТИНОВ Вадим
Москва, 1982
1. е4 е5 2. 2)13 ^сб 3. Ас4 ^f6
4.d4ed5.0-0
Энергичнее выглядит 5. е5,
но с другой стороны в рокировке
больше надежности.
5.. Jkc5 6. е5 d5 7. ef de 8. Bel+
Ф18
Вариант 8... Де6 рассмотрен в
комментариях к партии 83.
9. Ag5 Wd7?
Не хотелось, конечно, но надо
было соглашаться на 9...gf 10.
jkh6+ 'i’gS — позиция с обоюд-
ными шансами.
10. Ah6!!
Серхнеожиданный выстрел.
Король оказывается без прикры-
тия.
10... gh И. Wd2 Wg4
В варианте 11...^е7 12. W:h6+
Фе8 13. Wg7 Sf8 14. ^g5 наде-
яться также не на что.
Дебют двух коней
59
12. W:h6+ &g8 13. Йе8+. 1-0.
9. c3dcl0. Wc4+. 1-0.
89. С55
МЮЛЛЕР Оскар
ВЕРРА Стефан
Готтбус, 1942
1. е4 е5 2. €с6 3. Ас4 £Л6
4. d4 ed 5. е5 £)g4
Наряду с 5...d5 вполне воз-
можное продолжение.
90. С55
МУРАТОВ Владимир
БАРАНОВ Борис
Москва, 1964
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ас4 £Л6
4. d4 ed 5. е5 ®g4 6. Ж:Г7+?! Ф:Г7
7. <£g5+ &g8 8. Wf3
6. А:Г7+!?
Заманчивый, но подозритель-
ный ход. Верный путь — 6. We2!
We7 7. Af4 d6 8. ed W:e2+ 9. Д :e2
4.:d6 10. jk:d6 cd 11. £)аЗ с на-
деждами сохранить небольшое
дебютное преимущество.
6...Ф:17 7. <£g5+ Ag8 8. W:g4
ЛЬ4+?
Любовь к шахам погубила
многих. Пора было отбросить чу-
жие фигуры: 8...Ь6! 9. (явно
недостаточно 9. Wf3 - 9...gh 10.
Wd5+ ФЬ7 11. h4 g4, и у черных
все в порядке) 9...d6, перехваты-
вая инициативу.
На вид многообещающий ма-
невр. Но у черных есть свои кон-
траргументы.
8...ЛЬ4+! 9. с3^с:е5?
Черные сбиваются с вер-
ной дороги. Пешку следовало
взять другим конем: 9...®g:e5!
Что дальше? — 10. Wd5+ Ф18,
и теперь 11. 0-0 (11. cb ®:Ь4)
П...Ше7 12. f4^g4 13.cb^f6c
преимуществом у черных. Или
11. f4 ®d3+ 12. Фб2 Wf6 13.
Ф:бЗ d6! 14. cd ^f5+ 15. Фс4
Ь6 16. £1е4 Wg6 — белые безза-
щитны.
10. Wd5+ 4f8 И. ^е6+. 1-0.
60
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
91. С54
ДУДЕК Патрик
КЮН Мартин
Бреслау, 1939
1. е4 е5 2. ^13 ®сб 3. Дс4 ^f6
4.0-0
Отказываясь от энергичных
4. d4 или 4. £)g5, белые упуска-
ют дебютную инициативу. Игра
уравнивается.
4..Ле7 5. Не1
Слишком медлительный и так-
тически не обеспеченный план.
В создавшейся ситуации нужно
было укрепить центр — 5. d3 и
после 5...d6 6. ЬЗ срочно завер-
шать развитие — £)сЗ, Ag5, Wd2.
5...0-0 6. сЗ
Продолжение неверного за-
мысла. Еще держало равновесие
6. £1сЗ или 6. d3.
6...^:е4! 7.A:f7+?
Отстав в развитии, белые к тому
же помогают сопернику вскрыть
линии для атаки. Следовало перей-
ти к аккуратной обороне — 7. d3.
7...Н:17 8. H:e4d5 9. H:e5H:f3
10. S:e7 W:e7 11. gf Wg5+ 12. ФМ
М3.
0-1. После 13. Wgl W:gl+ 14.
«fc^gl He8 ни одна из трех белых
фигур не в силах придти на по-
мощь королю.
92. С55
ВАРАВИН Андрей
ПИЛЬДУС Александр
Сафоново, 1980
1. е4 е5 2. ®13 ® сб 3. Ас4 ®f6
4. ®сЗ
Естественный, но, как бы-
вает довольно часто, не самый
сильный ход. Главные дороги
дебюта начинаются с 4. £}g5
или 4. d4.
4...^:е4 5. Mf7+
Нет шансов на перевес и при
6.^:e4d5.
5...Ф:Г7 6.®:е4М7?!
Опасная заминка. Увереннее
7...d5.
7. d4! ed 8. ^fg5+ *g8 9. Wf3
Kf610. Kf4d511.0-0
Дебют трех коней
61
Дела у черных непростые.
Контратаку следовало начинать с
1 l...h6. Например, 12. £):f6+ ®:f6
13. ®:d5+ Ф18 с неясностями.
ll—de? 12. Wb3+. 1-0.
93. С50
МОКЛОК Гарри
КОСТИЧ Бора
Кельн,1911
1. е4 е5 2. ?ЧЗ ^сб 3. 1с4
Чисто ловушечный ход, свя-
занный с очевидной потерей вре-
мени (черные в дебюте дважды
ходят одной и той же фигурой).
Верная реакция на него — спо-
койное 4. 0-0 или 4. £i:d4 ed 5.
0-0. В обоих случаях перевес в
развитии обеспечил бы белым
ясную дебютную инициативу.
4. £}:е5
На это и был расчет.
ДЕБЮТ ТРЕХ КОНЕЙ
4„.Wg5! 5. &:f7 ®:g2 6. ВП
®:е4+ 1. Де2^В#.
Подобным финалом закон-
чился, пожалуй, не один деся-
ток партий. Во встрече Коцелек
— Хольцман (1929) белые вместо
6. ВП сыграли 6. d3. Понятно,
что это их не спасло: 6...®:hl+ 7.
<4’d2 ®g2 8. ^:h8 ®:f2+. 0-1. Ha
9. ФеЗ завершало дело 9...£ie2+
10. <4’d2 (10. ФЬЗ ®Ь6+) 10...
Ab4+, и мат в два хода.
1.е4е5 2. ^13 ^сб 3. ^сЗ.
Возникает в тех случаях, когда черные, стремясь уклониться от
симметричного 3...£if6, избирают какие-либо другие ходы, Иссле-
дован мало и встречается довольно редко.
94. В46
БРЕЙЕР Дьюла
БЕЛЛА Золтан
Пестьен, 1912
1. е4 е5 2. ^13 ®с6 3. <?>сЗ f5?I
Острое, но не слишком на-
дежное продолжение. Обычная
игра — 3...,£.,Ь4, на что возможно
4. ^d5 &f6 5. &:Ь4 ^:Ь4 6. ^:е5
d6 7. 2)f3 2>:е4 8. d3 ^f6 9. сЗ &с6
10. d4, и белые сохраняют дебют-
ное преимущество.
4. d4! fe 5. ^:е5 6. Яс4 d5
62
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
7. :d5! ?:d5 8. Wh5+ g6 9. ^:g6
Кажется, что после 10. ®h4 hg
11. W:h8 ®:d4 черные еще могут
сопротивляться. Но это мираж.
10. ЛГ7+!
1-0. После 1О...Ф:17 11. ^е5+
черного короля ожидает 11...
Феб 12. ®17+ Фёб 13. &с4#. У
партии было немало последова-
тельниц. Например, Селезнев
— Гущин (Москва 1913), Айсин
— Михайлович (Москва, 1965),
Табор — Райна (Будапешт, 1971),
Марич — Хойберг (Смедеревска
Паланка, 1985)...
95. В46
РЕТИ Рихард
ДУНКЕНБЛЮМ Артур
Вена, 1914
1. е4 е5 2. йс6 3. €}сЗ
Ас5?!
Неточность. Дебют трех коней
(без 3...W6) лучше разыгрывать
ходами 3...g6 или З...ДЬ4.
Рихард Рети.
4. £1:е5! £):е5.
Недостаточна заманчивая
атака 4...Л:12+ 5. Ф:12 £):е5 6. d4
®f6+ 7. &gl <Sg4 ввиду 8. Wd2!
Конь легко отбрасывается с g4
(h2—h3), а заметное опережение
в развитии быстро приносит бе-
лым серьезный позиционный
перевес.
5. d4 A:d4.
Несколько лучше 5.. Jkd6. На-
пример, 6. de Д:е5 7. f4 Д:сЗ+ 8.
be d6 9. Дс4 ®Ь4+ 11. g3 Wh3 с
контригрой.
б. W:d4 Wf6?
Правильно 6...d6, пользуясь
тем, что 7. f4 пока нехорошо из-
за 7...®h4+ (8. g3 ^f3+).
7. ^Ь5!
Угроза 7...^f3+ отбита, а
удобной защиты для пешки с7
не видно. Единственный способ
Дебют трех коней
63
сохранить материальное равенс-
тво: 7...с6 8. £)d6+ (не 8. <§Jc7+?
Фё8 и снова возникает 9...€Ш+)
8...Фе? (забавен финал 8...Ф68 9.
ДеЗ &е7 10. Wb6+! ab 11. Ж:Ь6#)
9. £)f5+, что приводит к очевид-
ному позиционному превосходс-
тву белых.
7... Фав
8. Шс5!
От двух угроз защиты нет. 1-0.
96. В46
ФИРЖАНОВ Андрей
КИРСАНОВ Юрий
Новокуйбышевск, 1996
1. е4 е5 2. ^сб 3. ^сЗ
^с5?! 4. &:е5! й>е5 5. d4 We7
Самое благоразумное — согла-
ситься на 5...jkd6.
6. <^d5 Wd6 7. de W:c5 8. Af4
Четкая работа. Сейчас, как ни
странно, следовало играть 8...f6,
что, конечно, не слишком при-
влекательно.
8. ..d6
Естественно, но...
9. Ь4! Шсб
Выбора нет.
10. АЬ5! 1-0.
97. В47
ХРВАЧИЧ Павле
ВОЧИНА Дарко
Сплит, 2000
1. е4 е5 2. ?сб 3. ^сЗ
Ас5?! 4. 4Ь:е5! ^:е5 5. d4 Ad6 6.
deA:e5 7. f4
He обязательная активность.
Сохраняло первичное дебютное
превосходство 7. ®d3.
7...Ж:сЗ+ 8. be d6 9. Ad3 Wh4+
10. g3 Wg4
Исток поражения, сохраняло
достойные контршансы мудрое
отступление 10...’Sfe7.
11. Ab5+ сб?
А вот это — решающий про-
мах. Не хотелось, конечно, но
надо было уводить короля — 11...
Ф18.
64
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
12. ®:d6! cb 13. ЛаЗ.
Хорошей защиты не видно. К
примеру, 13...^еб 14. ®18+ Фб7
15. 0-0-0+ с победой. 1-0.
ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ
1. е4 е5 2. <псб 3. <псЗ
Один из самых старинных дебютов, анализы которого встречают-
ся еще в рукописи Полерио в XVI веке. Белые продолжают борьбу за
центр, однако, делают это менее настойчиво, чем, например, в испанс-
кой партии. В некоторых вариантах белые могут быстро упростить игру,
поэтому в современной практике дебют встречается довольно редко.
98. В48
ДИКСОН Джеймс
ПИЛЬСБЕРИ Гарри
Сеанс одновременной игры
вслепую.
Нью-Орлеан, 1900
1. е4 е5 2. ^13 ?сб 3. ?ic3
4. ДЬ5 Дс5 5.0-0 0-0 6. €}:е5 ®е7
7. й:сб de 8. id3?
Выключает из игры слона
cl. Естественное и сильное 8.
Де2. Например, 8...£):е4 9. 4Ь:е4
®:е4 10. JLf3 с примерно равны-
ми шансами.
8...Ше5!? 9. ЬЗ?
А здесь нужно было срочно
подвести ферзя — 9. ®f3.
Гарри Пильсбери.
Дебют четырех коней
65
9...Л:ЬЗ! 10. gh Wg3+ И. ФЫ
W:h3+ 12. &gl^g4. 0-1.
99. В48
АБОНЬИ Иштван
ГРОМАД КА Карел
Прага, 1908
1. е4 е5 2. йс6 3. ^сЗ
4. ДЬ5 &d4 5. Ла4 сб 6. 0-0 Лс5
7.®:е5?
Белые все-таки решились
забрать так настойчиво предла-
гаемую им пешку. И напрасно.
Спокойное 7. d3 продолжало
примерно равную борьбу.
7...d6 8. ?d3
Отступление на f3 вызывало
немедленную связку 8...JLg4.
8...^g4 9. Wei
(См. диаграмму)
9...^f3+!! 10. gf Д:13
У черных нет одноходовых уг-
роз, но аргументы ll...Wd7 или
H...^g4
очень убедительны.
11. е5 0-0!
Хорошая выдержка.
12. ed?g4 13. We7
На 13. ^е5 выигрывало 13...
Йе8.
13...Л:06! 0-1.
100. Д55
ПОЛЛОК Вильям
ХАЛЛ Карл
Нью-Йорк, 1890
1. е4 е5 2. €к6 3. ^сЗ €Д6
4. Яс4 ЯЬ4 5. 0-0 d6
В сложившейся ситуации луч-
ше разменяться на сЗ, поскольку
теперь белые получают важный
темп для укрепления дебютной
инициативы.
6. ®d5 Ag4 7. сЗ Дс5 8. d3
Укрепив центр, белые готовы
к пешечной атаке на ферзевом
фланге. Сейчас черным следо-
вало упростить позицию с помо-
щью 8...£):d5 9. Jk:d5 Wf6.
8...^е7?
Приглашая соперника
вскрыть вертикаль на королевс-
ком фланге — 9. €^:f6+ gf, черные
забывают о типичном приеме,...
66
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
...который белые тут же пока-
зывают.
9. СЛ:е5! A:dl.
На 9...de все так же просто: 10.
€j:f6+ gf 11. ®:g4.
10. v:f6+ gf 11. Л:П+ Ф18 12.
ЯЬ6#.
101. В47
ТАРРАШ Зигберт
СИМОНСОН Годвин
Берлин, 1887
1. е4 е5 2.&сб 3. ^сЗ 2^6
4.d4ib4
Редкое, но не плохое продол-
жение.
5. d5ve7 бЛ:е5«:е4?
Опасным выглядело 6...d6 из-
за 7. ЛЬ5+, но это был хороший
шанс: 7...с6! 8. de 0-0 9. cb А:Ь7 с
контригрой.
7. Wd4!.A:c3+
В варианте 7...^:сЗ 8. Ьс Ла5
9. €jc4 ДЬб 10. ®:Ь6 ab 11. d6! у
белых сильная атака.
8.bc^f69.^g5^g6
Зигберт Тарраш.
Упорнее 9...J6, но это тоже не
спасало партии.
10. ^g4! 1-0.
102. В47
ГЕРШВИЛЕР Герхард
ЗАЛЬЦМАН Филипп
Швейцария, 1965
1. е4 е5 2. €jc6 3. ^сЗ ^f6
4. d4 ed 5.7d5 Ь6?
Типичная потеря времени.
Против белградского варианта
Дебют четырех коней
67
(он начинается ходом 5. £)d5)
можно бороться с помощью 5...
JLe7, 5...£>:е4 или 5...€}Ь4!
6. Af4d6 7.^:d4^e5?
Еще одна стандартная ошиб-
ка. Черные без необходимости
дважды ходят в дебюте одной и
той же фигурой — снова теряет-
ся дорогое время. Нужно было
позаботиться о рокировке — 7...
Же7, попутно намечая разгрузоч-
ную операцию 8...^:d5 9.ed <^:d4
10.W:d4 Af6.
8. A:e5de9. M5+^d7?
Последняя ошибка. После
9...c6 10. ^:c6! be 11. A:c6+ >d7
12. JL:a8 слон и конь взаимно за-
щищают друг друга. Следовало
решиться на парадоксальное 9...
JLd7 10. £>:f6+ W:f6!? (малоприв-
лекательно 10...gf 11. jL:d7+ W:d7
12. &f5) 11. A:d7+ *:d7. Дела
черных, конечно, похуже, но
конкретных путей к резкому уве-
личению преимущества у белых
не видно.
10. ^e6!I
Эффектно. На 10...fe — мат в
два хода. 1-0.
103. В47
ШУСТЕР Федерико
ДЕЗАН Альберто
Буэнос Айрес, 1992
1. е4 е5 2. йс6 3. &сЗ
4.d4ed5. ^d5
Когда-то белградский гам-
бит был очень популярен. Затем
черные нашли четкие пути для
нейтрализации столь ранней аг-
рессивности.
5...d6
Больше равноправия при 5...
£):е4, 5...Же7 или 5...£>Ь4!.
6.^:d4^:e4?
Здесь уже 6...Же7 было необ-
ходимостью.
7. ^Ь5! Wh4+
В надежде хоть как-то сбить
соперника с верной дороги.
8. g3 €}:g3 9. fg We4+ 10. We2.
1-0.
68
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
104. В47
КИСЕЛЕВ Федор
ЯКУБАЕВ Вадим
По переписке, 1979
1. е4 е5 2. £)13 ® сб 3. ®сЗ ?Д6
4. d4ed5. <Sd5
Спокойнее и стратегичнее 5.
£}:d4.
5...&:е4 6.Жс4£)с5
Практикой многих столетий
утвердилось правило, что ходить
в дебюте одной и той же фигурой
— терять драгоценное время. Хо-
рошо было 6...Дс5.
7. Ag5 ^е7?
Срочно, немедленно следо-
вало играть 7...f6 — слон мешает
всем начинаниям.
8. £)е5^е6 9. Wf3^:g5
У белых огромное превосходс-
тво в развитии. В таких случаях
всегда находится решающий, но-
каутирующий удар.
10. W:f7+!! £):f7 И. £Л6+ gf
12. Д:Г7#.
105. В47
ДЕЛОРМ Бертран
ЛЕВАЧИЧ Бранко
Пау, 2000
1. е4 е5 2. &13 3. £кЗ £Д6
4. d4 ed 5. &:d4 Ab4 6. &:сб be 7.
Ad3 0-0
Или 7...d5 8. ed cd 9.0-0 0-0 10.
Ag5 сб co взаимными шансами.
8.0-0 Se8 9. Wf3
Настойчивее 9. ig5. Черные
могут попытаться выиграть пеш-
ку: 9...h6 10. ЖЬ4 g5 11. Jkg3 Д:сЗ
12. be £):е4, но эта затея довольно
опасна ввиду 13. ®h5 <4’g714. Пае 1.
9...И6 10. &е2
Агрессивнее, пожалуй, 10. Wg3.
10...d5 И. ®g3?
Лучшим шансом было 11. ed,
на что уже находилось ll...Jk.g4
12. Wf4 Ad6 13. Wd2 &:d5! с ата-
кой на королевском фланге.
ll...Ag4! 12. We3
Попытка 12. Wf4 меняла лишь
порядок ходов: 12...g5 13. We3 d4.
12...d4 13. Wf4g5. 0-1.
Испанская партия
69
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
1.е4 е5 2.^f3^c6 3. ^Ь5.
Дебют впервые анализировали выдающиеся шахматисты XV и XVI
веков испанцы X. Лусена и Р. Лопес. В те времена главной целью хода
3. JLb5 было создать угрозу пешке е5. В современной трактовке дебю-
та эта угроза — лишь начало глубоких стратегических планов в борьбе
за центр и сохранение начальной инициативы.
Различные системы испанской партии обычно разделяют по фор-
мальному признаку на более старинные — без хода З...а6 и более сов-
ременные — с ходом З...а6.
106.
АРХИПЦЕВ Виктор
РОМАНЮК Сергей
По переписке, 1982
В61
1. е4 е5 2. ®f3 ® сб 3. >Ь5 ® d4
Ход введен в турнирную прак-
тику известным английским мас-
тером Генри Бердом. Несмотря
на 100-летний возраст, эта за-
щита еще мало изучена и ведет
к содержательной борьбе, хотя
ртои де Сигура Лопес.
и с несколько лучшими шанса-
ми для белых. Обычно двойной
ход какой-либо фигурой ведет к
отставанию в развитии. Но здесь
это отставание не так заметно,
поскольку происходят размены
двух или нескольких фигур.
4. <Дс4
Принципиальнее 4. €kd4 ed 5.
0-0.
4...Ь5?!
Следовало продолжать поли-
тику разменов: 4...®:f3+ 5. W:f3
Wf6 с приближением к равенству.
5.^:f7+!!*:f7 6.^:d4 ed
70
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Попытку 6...Wh4 отбивало 7.
Wf3+ £}f6 8. £1Ь5 с победой.
7. Wh5+ Фе7
Или 7...g6 8. Wd5+.
8. Ше5+ФГ7 9. Wd5+. 1-0.
107.
В61
АНДЕРСЕН Адольф
ЛАНГЕ Макс
Бреслау, 1859
1. е4 е5 2. «сб 3. Ab5
4. ^:d4 ed 5. Ас4
Вместе с 5. 0-0 самое попу-
лярное продолжение в двадцатом
столетии.
5...£Л6 6. е5.
Сдержанней и, как минимум,
не хуже 6. We2.
6...d5 7. АЬЗ
Неплохо было бы проверить
7. ДЬ5+!?
7...Ag4?!
Слишком фантазийная затея. К
достойной контригре вело 7...£)g4.
8. 13<йе4
Собираясь на 9. fg подключить
ферзя: 9...Wh4+ 10. g3 :g3.
9.0-0 d3 10. fg?
Осмотрительнее, конечно, 10.
Wei!, и замысел соперника ру-
шится.
1О...Дс5+ И. ФМ ^g3+! 12.
hgWg5 13. 2f5
13...h5!!
0-1. Сопротивление 14. gh
W:f5 15g4 Wf2 отводит гибель
лишь на несколько ходов.
108. В61
АЛЕХИН Александр
БЛЕКБЕРН Джозеф
Санкт-Петербург, 1914
1. е4 е5 2. ^(3 ^сб 3. ЙЬ5 2)d4
4. €}:d4 ed 5. 0-0 g6 6. d3 Jtg7 7. f4
c68. Лс4
Дальнейшие исследования
показали, что несколько лучше 8.
Аа4, оставляя слона на диагона-
ли а4-е8 и затрудняя тем самым
d7-d5.
Испанская партия
71
8...d5
Пожалуй, точнее предвари-
тельное 8...^е7.
9. ed cd 10. ^.Ь5+ Ф18
Необязательный эксперимент.
Надежнее, конечно, 10..Jkd7, но
это была лишь дружеская, «лег-
кая» партия во время известней-
шего санкт-петербургского тур-
нира. И потому соперники позво-
ляют себе вольность в игре.
Il.^d2?
Спокойное 11. Да4 сохраняло
белым лучшие шансы.
ll...Wa5!
Вот так новость! Слон неожи-
данно попался.
12. а4 аб 13. <ЙЬЗ Шс7. 0-1.
109. В61
ДОУРЕРАССОУ Кунтиа
ВИСМУТ Сарах
Пау, 2000
1. е4 е5 2. ^f3 ^сб 3. Ab5
4 £):d4ed5. 0-0 £if6
Больше надежности в 5...с6.
6. е5 Фе4 7. d3 ^с5 8. WB сб
А здесь неплохо смотрелось
8...Ае7.
9. »c4f6?
Слишком оптимистично. Не-
многим лучше игра белых после
9...^е6.
10. £g5!! Ле7
Слона, разумеется, брать не-
льзя, но с другой стороны грози-
ло простое 11. ef.
И. ef i:f6 12. A:f6 ®:f6 13.
®h5+.
Ко всем бедам пропадает конь
с5. 1-0.
ПО. В61
ГЕРКОВ Сергей
ДУНАКМарк
По переписке, 1973
1. е4 е5 2. £)с6 3. ФЬ5
4. <£:d4 ed 5. 0-0 ^.с5 6. d3 £)е7.
Заслуживает внимания 6...с6
7. Фс4 d6 лишь с минимальным
дебютным преимуществом со-
перника.
72
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
7. ®h5 ЛЬ6 8. £g5 0-0 9. Жс4!
Белые собираются наступать
пешкой 12. Сначала они предуп-
реждают f7-f6.
9...d6
Черные намерены выйти сло-
ном на еб и освободить пешку f7,
но эта мера оказывается недоста-
точной. Возможно, надо было
решиться на 9...Ше8 10. 14 ФЬ8,
чтобы на 11. 15 иметь контригру
H...f6.
10. f4 1e6 11. f5 1:c4 12. f6!
1-0. В случае 12...gf 13. Jk:f6
короля не спасти.
111. В63
НОСКОВ Алексей
СТАРОСТИН Виктор
Алма-Ата, 1958
1.е4е5 2.^О^с6 3. ДЬ5Г5
Эта интересная контригра
изобретена более 100 лет назад
русским мастером Карлом Яни-
шем и носит его имя. Ведет к обо-
юдоострой конкретной борьбе с
несколько лучшими шансами у
белых. Требует от обоих сопер-
ников хорошей теоретической
подготовки.
4.^c3^d4
Идея чехословацкого грос-
смейстера Рихарда Рети. Теперь
в случае 5.ef последует 5...^:Ь5
6.^:Ь5 d6 7.d4 е4 8.^g5 ^.:f5 с
обоюдными возможностями.
5. I c4fe?
Проигрывает немедленно.
Правильно 5...с6 6. 0-0 d6 7. ef
Jk:f5 8. Hel Ле7 и затем 9...^f6,
сохраняя контршансы.
6. & :d4! ed 7. ®h5+ g6 8. We5+
^e7 9.^d5.1-0.
112. B63
ВЕССОН Эмиль
ШИРАЗИ Камран
Сант-Куэнтин, 2000
1. е4 е5 2. ^f3 ^сб 3. ЛЬ5 f5
4. Jk:c6
Против резких продолжений
типа 3...f5 можно успешно бо-
Испанская партия
73
роться только принципиальной
игрой. А это — 4. ^сЗ.
4...dc 5. Ф:е5 Ad6
Спокойное равенство гаран-
тировало 5...Wd4.
6. Wh5+ g6 7. <?:g6 £Л6 8. Wh6
Hg8 9. «h4!?
Сохраняло равные шансы 9. £lf4.
9...Д18! 10. Wf4?
Последняя ошибка. Благопо-
лучно выбраться из сомнитель-
ного вояжа можно было лишь с
помощью 10. We3.
10...Sg411.We5+*f7
Ладья готова взять на е4 или
Ь4. Что дороже?
12. d3B:h4. 0-1.
ИЗ. B63
НУРУЛ Алайн
ГАССАН Моамед
Манила, 1992
1. е4 е5 2. £ЛЗ ^сб 3. >Ь5 Б 4. d3
Принципиальнее 4. £>сЗ. Скро-
мный ход белых укрепляет центр и
предполагает спокойную борьбу.
4...fe 5. de 6. ФсЗ «Ь4
Такие выпады всегда заманчи-
вы, но крепче позиция черных при
более спокойном 6...J6 7.0-0 Ае7.
7.0-0 d6?I
А это уже серьезное упущение.
Сначала нужно было обязательно
снять с доски коня сЗ.
8. £М5Жа5
Одна ошибка тянет за собой
другую. Правильно 8...Дс5, со-
храняя возможности защиты.
У белых имеется форсирован-
ный выигрыш, хотя разглядеть
это пока непросто.
9 Л:Г6+! W:f610. Wd5 Д47 11.
1:сбД:с6 12.W:a5. 1-0.
114. В63
КАСПАРОВ Гарри
ГАРНОЙС Клементине
Партия из сеанса
одновременной игры.
Безансон,1999
1. е4 е5 2. ^f3 3. ЛЬ5 f5 4.
чйс31е5. ®:e4d6?!
74
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Гарри Каспаров.
ся с 11. W:g6+ или 11. W:h8. Для
простой победы достаточно 11.
W:b5+ сб 12. W:b7.
8...de 9. Wh5+ Фе7 10. W:e5+
ФГ7 И. Дс4+ Ag6 12. Wg3+ Ф15
13. Wf3+. 1-0.
Неблагодарное дело поучать
человека, как ему играть против
чемпиона мира. Заметим лишь,
что общепринятая игра скрыва-
ется в варианте 5...d5!?
6. d4 ,ld7 7. de
Психологический выбор.
Приемлемо здесь 7...de 8. JLg5
JLe7, любопытно и 7...We7 8. JLg5
We6 9. Wd3 de. В обоих случаях
белые сохраняют некоторое пре-
восходство, но борьба продолжа-
лась.
7...^:е5?
(См. диаграмму)
8.^:е5!
Беда черных в том, что после
8...£:Ь5 9. Wh5+ g6 10. ^:g6 hg
белым вовсе не нужно разбирать-
115. В63
ШТАЛ Аренд
ЦИННДитмар
Магдебург, 1964
1. е4 е5 2. ^13 ^сб 3. Ab5 f5 4.
^c3fe5.^:e4d5 6.^g3
Больше принципиальности в
6. 4^:е5 de 7. £3:сб.
6...е4
А вот черным здесь излишняя
активность ни к чему. Равно-
правная борьба возникала после
6...£g4 7. h3 A:f3 8. W:f3 ^f6.
7. <Йе5 Wd6 8. ":c6 be 9.
Wh5+?
Заманчивое, но неглубоко
рассчитанное нападение. Про-
стое 9. Де2 сохраняло чуть луч-
шую игру.
Испанская партия
75
9...g610. Л:сб+ W:c611. We5+
ФГ7 12. W:h8
Здесь расчет белых закон-
чился. Они выиграли качество и
предчувствуют победу, но...
12...£)f6! 13. h4
Помочь ферзю белые фигуры
не в силах.
13...Ag7.
0-1. На 14. Wd8 имеется, к
примеру, 14...Леб.
116. В63
НЕЖМЕТДИНОВ Рашид
БЕРГИН Георг
Ростов-на-Дону, 1963
1. е4 е5 2. ^сб 3. ЛЬ5 f5
4. £k3 fe 5. <й:е4 d5 6. <^g3 ^g4
7. ЬЗ Л:ГЗ 8. W:f3 ^f6 9. 0-0 Лаб
10. ®h5!?
Чтобы помешать рокировке:
Ю...0-0 11. £):f6+ W:f6 12. W:d5+
c выигрышем.
Ю...е4 11. Wf5
Попытку 11. M+ W:f6 12.
Wh5+ разрушает 12...W17.
H...Wd7?
Верно лишь ll...£):h5 12.
W:h5+ Wf7 с достаточной конт-
ригрой.
12. W:f6!
1-0. После 12...gf 13.£):f6+
черные без пешки.
117. B63
БЕЛОМЕСТНЫХ Виктор
БЕТИН Александр
По переписке, 1982
1. е4 е5 2. £)(3 <£сб 3. ЛЬ5 f5
4. £)сЗ fe 5. ^:е4 d5 6. £?.е5 de 7.
^:с6 Wd5 8. c4Wg5?
Заманчиво, но очень опасно.
Не так эффектно, зато надежно
8...Wd6 9. ^:а7+ Лб7 10. Л:а7+
W:d7. Борьба продолжается.
9. d4! W:g2 10. Wh5+ g6 И.
We5+ ^e7
Эффектный финал получает-
ся при 11...Ф17 — 12. £)d8#.
12.^:е7+Ф17
76
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Кажется, что черные обхит-
рили соперника, ведь на 13. Sfl
имеется 13...Jkh3.
13. Ле8+!!
1-0. Пришлось сдаваться. По
переписке несложно обнаружить
вариант 13...Ф:е8 14. £}d5+ ФП
15. W:c7+! Теперь отступление
на е8 или g8 вызывает 16. £)f6#, а
15...Феб допускает 16. £)14+.
118. В64
ЛЕХТИНСКИЙ Юрий
ТРЕВЕЛЬЯН Карен
Олимпиада, Ницца, 1974
А:с6 Ьс 10. ЛеЗ с несколько луч-
шими шансами у белых.
6. 0-0?!
Излишне самоуверенно. Сей-
час следовало играть 6...£}:е4 7.
cd Ab6, и белым непросто дока-
зать, что у них есть компенсация
за отданную пешку. Например,
8. Wc2 d6! 9. Sel+ £)е7 10. ДбЗ
h6 11. We2 Ф18, постепенно ос-
вобождая фигуры.
6...d5? 7. ed £):d5 8. Wa4 £d7
9. Wc4!
Такого поворота черные явно
не ожидали. В казалось бы безо-
1. е4 е5 2. ^13 -йсб 3. «Ь5
Ас5
Одна из старейших систем в
испанской партии, применявша-
яся еще в XV веке.
4. c3₽ f6 5. d4ed
Теперь после 6. cd ЛЬ4+ 7.
^сЗ ^:е4 8. 0-0 ^.:сЗ 9. Ьс 0-0 у
черных надежная позиция. Ос-
новным продолжением считается
6. е5 <Йе4 7. 0-0 d5 8. ?Ы4 0-0 9.
пасной ситуации они — без фигу-
ры. 1-0.
119. В64
БАЛЛ Конрад
РИТЦЕНЛео
По переписке, 1914
1. е4 е5 2. 2ЛЗ £)с6 3. ДЬ5 Лс5
4. 0-0 £)ge7.
Больше влияния на центр при
4...2Ж.
Испанская партия
77
5. c3f5.
Последовательно, но дает со-
пернику реальную возможность
взять под контроль королевский
фланг. Продолжало борьбу с не-
значительно худшими шансами
5...АЬ6!? 6. d4 ed 7. cd d5.
6. d41b6 7. d5fe.
На 7...£)b8 убедительно про-
стое 8. £):e5.
8. ^g5 £)b8.
атаку на королевском фланге,
наверное, не стоило. Благора-
зумным выглядело 8. АеЗ.
8... g5 9.^:g5.
Надо было все же соглашать-
ся на 9. Jkg3, поскольку атаку со-
здать не удается.
9...hglO.£:g5Hg811.h4.
В случае 11. Wd2 усиливало
нападение H...^d4.
Позиционные убытки черных
очевидны. Но есть кое-что и по-
хуже.
9. ^еб! 1-0.
120. В64
ЯЗГЕЛЬДЫЕВ Константин
ДРАГОМАРЕЦКИЙ Евгений
Москва, 1972
1. е4 е5 2. ^В ^сб 3. АЬ5 ^.с5
4.0-0?Д6 5. d3d6 6. Ag5.
Аккуратнее 6. £)сЗ.
6..Jtd7 8.^c3h6 8.Л114?!
Белые уже рокировали, и по-
тому провоцировать пешечную
11...®с8! 12. Л :f6 Ag413. -Йе2
ЛВ.
Контратака прошла образцо-
во. На возвращение 14. Jkg5 тут
же нокаут — 14...Wg4. 0-1.
121. В64
АКВИСТ Фредерик
ГВЕНЕКИЛЬДЕ Джорген
Копенгаген, 1975
1. е4 е5 2. ^В Феб 3. ДЬ5 Лс5
4. сЗ 5. d4 ДЬ6 6. Ag5.
Кроме этого динамичного
выпада, был еще выбор между 6.
Wd3 и 6. 0-0.
6...ed 7. е5 de 8. ef?
78
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Сохраняло инициативу 8. ^сЗ
Ь6 9. ef hg 10. fg.
8...cb9. We2+.
Белые были убеждены, что
сейчас они заберут пешку Ь2 и
останутся с лишней фигурой.
Справедливости ради нужно
отметить, что продолжение ду-
эльного варианта — 9. fg baW 10.
ghW+ W:h8 11. £:d8*:d8-так-
же ни к чему хорошему не при-
водило.
9...Ше7!! 10.febaW.0-l.
122. В64
ЛЕВЕН Юлиан
ТОМАС Джордж
Лондон,1963
1. е4 е5 2. £}(3 <Йс6 3. ^.Ь5 Ас5
4. c3f5.
Такие фланговые удары по
центру выглядят агрессивно, но
всегда опасно открывают подхо-
ды к собственному королю.
5. d4 ed.
Последовательнее 5...fe.
6. cd ^.Ь4+ 7. €jc3 fe 8. £)g5
£Д6 9. d5 ^е7?
Последним шансом выпутать-
ся из довольно скверной ситуа-
ции было 9...h6 10. de hg.
10.<ае6! 1-0.
123.
В64
ВАСЮКОВ Евгений
ГИТЕРМАН Леонид
Одесса, 1960
1. е4 е5 2. ®f3 ^сб 3. ДЬ5 Лс5
4. c3f5 5.d4fe6.^g5.
Редкое продолжение. Чаще
применяются 6. de, 6. £lfd2 и 6.
Л:с6.
6...Ае7.
Черные сразу же сбиваются с
верной дороги. Интереснее все-
го 6...Jkb6! 7. d5 еЗ! 8. £}е4 (к вы-
годе черных 8. de be 9. Ж :еЗ Л:еЗ
10. £}е4 Wh4!) 8...^f6 9. de be 10.
Ad3^:e411.Wh5+^f8 12.Д:е4
ef+ 13. Фе2 Wf6! За пожертво-
ванного коня у черных сильная
атака.
Испанская партия
79
Евгений Васюков.
7.de^:e5?
Терять так много было ни к
чему. Впрочем, и при 7...^.:g5 8.
Wh5+ g6 9. W:g5 W:g5 10. ^:g5
®:e5 11. Af4! шансы белых замет-
но выше.
8. ^еб!
1-0. Мат ферзю.
124. В65
НЕПОМНЯЩИЙ Ян
ЧЕРНЫШОВ Константин
Иркутск, 2010
1. е4 е5 2. &13 €^с6 3. ДЬ5
Старинная берлинская защи-
та, по нынешней моде нередкий
гость в практике самых достой-
ных.
4. d3 Лс5.
Иногда задумываюсь, где, в
каком месте опытный, умелый
гроссмейстер начинает проиг-
рывать малоходовую партию?
Очень может быть, что излишне
активный выход слона не соот-
ветствует общему настрою на
игру. А вот с виду пассивное, но
наикрепчайшее 4...d6 было тем,
что требовалось.
5.0-0 d6 6. h3 Ad7 7. сЗ ^е7.
Второй спорный момент. По-
жалуй, ни к чему так уж сразу
заявлять о своих миролюбивых
намерениях. Стоило подержать
соперника в неведении — 7...0-0
или 7...а6.
8. A:d7+ W:d7 9. Wb3 ДЬб 10.
£1аЗ сб.
Задумывая гибельный маневр.
И здесь 10...0-0.
11. Ag5£}g6 12. ^c4^.d8?
Между прочим, сложным пу-
тем слону поручаются задачи,
которые он решал естественно
и просто после 4...d6 и 5...Де7.
Положение черных откровенно
80
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
хуже, и поиски контригры следо-
вало, наверное, начинать с 12...Н6
или даже 12...£)h5.
13. W:b7!
1-0. Черные, правда, держа-
лись до 37-го хода, но итог пое-
динка, был, конечно, определен.
125. В67
БАХМАН Алоис
ФРЕХТЕЛЬ Герберт
Регенсбург, 1887
1. е4 е5 2. ^(3 -йсб 3. ЛЬ5 £}f6
4. 0-0^:е4 5. Не1.
Больше шансов в борьбе за
дебютную инициативу обещало
5.d4.
5...^d6 6. ^:е5 £):е5 7. 2:е5+
Же7 8.^сЗ^:Ь5?
Конечно, надо было сроч-
но уводить короля из центра
- 8...0-0.
9. £)d5 d6.
В варианте 9...0-0 10. £>:е7+
ФЬ8 11. Wh5 g6 (грозило 12.
W:h7+!) 12. Wh6 от угрозы 13.
Sh5 разумной защиты нет.
10. П:е7+
Идея 10...W:e7 11. <£:е7 Ф:е7
недостаточна —12. We2+.
H.Wf3f612.d3c6.
13. W:f6+!
1-0. На 13...gf черных поджи-
дает 14. Ah6+ 'A’gS 15.
126. В65
МАИНКА Ромуальд
ДЕБАЙС Даниел
Эйпен,1994
1. е4 е5 2. <?k6 3. Ab5
4. 0-0 &е7.
Активнее выглядит 4...Лс5,
но ход, выбранный черными, на-
дежен и предполагает позицион-
ную борьбу.
5. Sei d6 6. d4 .l.d7 7. A:c6.
В таких позициях хорош метод
Капабланки — метод накопления
мелких преимуществ. Поэтому
хорошо смотрелось 7. d5, выгод-
но разменивая белопольных сло-
нов.
Испанская партия
81
7...Ж:сб 8. ®сЗ ed. 9. ®:d4
®d7 10. €)f5 0-0.
Опасная игра. Пожалуй, при-
шло время для 10...0-0-0, чтобы
на 11. ®:g7 начать контратаку
11...2hg8.
11. Wf3fiae8?
Сыграно из общих сообра-
жений (к центру приближается
дальняя ладья), но ситуация уже
требовала конкретных дейс-
твий: 11...2fe8, чтобы нападение
12. Ah6 отбить спокойным 12...
А18.
Арон Нимцович.
6. d5 аб 7. Id3 ^f6?
Отыгрывало фигуру 7...£3е7
8. Ж:е4 f5, хотя спокойное 9. 2е1
приносило белым явный пози-
ционный перевес.
8. de е4 9. Sei d5.
Теперь для выигрыша доста-
точно и 10. £)d4, но белые замыс-
лили фееричный финал.
12. А Ь6!!
1-0. Защитить пешку g7 не-
чем, а 12...gh наказывается после
1з. шёз+.
127. В66
НИМЦОВИЧ Арон
РИКГОФ Губерт
Берлин,1910
1. е4 е5 2. -?':С6 3.1Ь5Тб
4.0-0 d6 5. d4^:e4.
Надежнее 5...Дб7.
10. Ае2! ef И. cb А:Ь7 12.
Ab5#!
6 - 2476
82
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
128. В65
МОТЫЛЕВ Александр
ЧИРКОВ Николай
Новосибирск, 1981
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ab5 ? 16
4.d4ed5.0-0 ^:е4.
Рискованно. Спокойным и
крепким продолжением считает-
ся 5...Ле7.
6. Bel В 7. £}g5.
Грозит 8. f3. Вариант 7...Ае7 8.
Wh5+ g6 9. Wh6 черным не пон-
равился. В поисках защиты они
сыграли,..
7...&е7
...но тут же пожалели об этом.
8.^е6! 1-0.
Пассивно. Раз существует и
повсеместно практикуется 3...
аб, как бы подталкивающий
белых к размену на сб, то избы-
точная защита ферзевого коня
стратегически не оправдана. К
тому же перекрывается слон 18,
и черные несколько отстают в
развитии.
4. £кЗ.
Возможно, больше перспек-
тив в обычном 4. сЗ или более
резком 4. d4.
4...а6 5. Ja4b5 6. АЬЗЬб.
Надо обезопасить себя от 7.
£3g5.
7. d4 d6 8. а4 Ь4 9. £М5 ig4.
Пешка связана, и ферзь поги-
бает.
129. С70
БЕНЬЯФЛЕЙД Цесил
ВИППЕЛ Гумбеог
Сидней,1938
1О.^:е5! A:dl?
Сдаваться не было причин. За
равенство можно было вполне
побороться после 1О...^:е5 11. В
Аеб 12. de de.
Il.^f6+!gfl2.^:f7#.
1. е4 е5 2. ®В ®с6 3. ДЬ5 ^ge7.
Испанская партия
83
130. В60
ЦУКЕРТОРТ Иоганн
АНДЕРСЕН Адольф
Бреслау, 1865
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ab5
® ge7 4. сЗ d6 5. d4 ^d7 6.0-0 «g6
7. ^g5.
Характерный для шахмат XIX
века наскок. Белые немедлен-
но реализуют возможность про-
явить инициативу.
7...h6?
Правильно 7...Ле7, и на 8.
Wh5 - 8...A:g5 9. A:g5 f6 10. ЖеЗ
0-0 с пассивной, но крепкой по-
зицией.
8.£Ш!Ф:П 9. Жс4+Фе7.
В случае 9...Фе8 достаточно
10. Wh5nf2-f4.
10. Wh5 We8.
Не выручало и 1О...Ае8 — 11.
^•g5+! hg 12. W:g5+ *d7 13. Wf5+
Фе7 14. We6#.
11. Wg5+!hgl2.^:g5#.
131. C70
ТАЛЬ Михаил
ГАРСИА Гонзалес
Москва, 1975
1. е4 е5 2. £}f3 ^сб 3. 1Ь5 аб
4. Аа4 ^ge7 5. сЗ Ь5 6. АЬЗ d5 7.
d3.
Скромный, но прочный ход
Обычное продолжение здесь 7.
ed с острой игрой..
7...h6?
К интересной борьбе вело 7...
Ag4.
8. ed.
Белые по существу сделали
два хода подряд. В такой напря-
женной ситуации это имеет ре-
шающее значение.
8...^:d5.
(См. диаграмму)
9. We2 Ае7 10. ^:е5^:е5 И.
Ш:е5ДЬ7 12. W:g7. 1-0.
84
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Михаил Таль.
Черные без двух пешек и ма-
лейших перспектив на атаку. На-
пример, 12...Af6 13. Wg4 We7+ 14.
'A’dl h5 15. Wf5 с угрозой 16. Bel.
Укрепляет центральную пеш-
ку, но резко ослабляет подходы
к королю. Стоило согласиться на
5...ed 6.^:d4^g7.
6.de^:e5 7.^:e5fe8.f4.
Немедленно начиная вскры-
вать линии. Сейчас лучшим ре-
шением было 8...с6.
8...ef?9. Д:Г4с6.
Теперь это уже запаздывает.
10. Wf3!
Главный вариант, который
пришлось рассчитать, начинался
с 10...Wb6+. К примеру, 11. ЛеЗ
W:b5 12. >.d4 Sg8 13. Wf7+ *d8
14. Л16 с очевидной победой.
10... cb.
11. Ac7! W:c7 12. Wf7+ &d8
13. W:18+. 1-0.
132. B60
ПАРФЕНОВ Павел
ЕГОРОВ Дмитрий
Новосибирск, 1989
133. В60
КМОХГанс
ГУММЕЛЬТ Бернард
Вена, 1934
1. е4 е5 2. ^13 -?':с6 3. ЛЬ5
?'ge7 4. 0-0 g6 5. d4f6.
1. е4 е5 2. ^f3 ^сб 3. ib5
^ge7 4. 0-0 g6 5. d4 Cg7?
Испанская партия
85
Ганс Кмох.
Нужно было сначала сыграть
5...ed. Теперь же, кроме продол-
жения в партии, белые могли по-
лучить преимущество с помощью
6. d5 £}Ь8 7. d6, используя затем
слабости полей d5 и d6.
6. de :е5 7. :е5 Л :е5 8. Л Ь6!
Д:Ь2 9. « d2c6?
После 9...Л:а1 10. W:al Sg8 11.
Ag5 позиция черных не из прият-
ных, но это был последний реаль-
ный шанс оказать сопротивление.
10. ЕЫЛй411Лс4Л.с5.
12. Wd4! 1-0.
134.
БОБКОВ Владимир
ХОДОР Ацдрей
Могилев, 1958
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ab5
£}ge7 4. 0-0 d6 5. d4 аб 6. Ла4 Ь5
7. АЬЗ Ig4?
Неосторожно хотя бы из-за 8.
A:f7+. Позиция требовала 7...^ :d4.
8. de?:e5?
Последняя ошибка. Еще мож-
но было держаться после 8...Д :13.
Впрочем, и тогда 9. W:f3 ^:е5 10.
Wg3 вело к очевидному позици-
онному превосходству белых.
9. ^:е5! 1-0.
135. В60
РУБЕНЧИК Виктор
СУСЛОВ Геннадий
Минск, 1977
1. е4 е5 2. ^сб 3.1Ь5 We7?!
Старинный и явно пассивный
ход. Рекомендовать его нельзя.
4. 0-0 ^d8 5. d4 об б. Аа4 d6 7.
86
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
h3 g6 8. с4 ^h6 9. ^сЗ f6 10. с5!
^hf7?
У черных уже заметны труд-
ности с выбором ходов. Напри-
мер, 10...de 11. de fe 12. ^d5 Wg7
13. JL:h6 He помогало и 10...
^еб - 11. cd W:d6 12de fe 13.
W:d6 A:d6 14. A:h6. Кое-как
еще сдерживало натиск неуклю-
жее 10...^df7.
11. ^d5! 1-0.
Ферзь пропал при всем шах-
матном народе.
136. В60
ФОГТ Лотар
БРИКАРД Эмануэл
Вильдбад, 1990
1. е4 е5 2. &В ^сб 3. АЬ5 Ше7.
Если отказываться от З...а6,
то самое достойное продолжение
3...£Т6.
4. 0-0 £М8 5. d4 f6 6. ^сЗ
7. АеЗ g6?
В действиях черных есть здра-
вый смысл, но их маневры медли-
тельны и уже привели к отстава-
нию в развитии. А это требует уже
повышенной осторожности: 7...
сб!? 8. Да4 d6 — у белых лишь не-
большое дебютное преимущество.
8. de fe.
Не помогает и 8...^:е5 — 9.
<Sd5 &:В+ 10. W:f3 Wd8 11. £.f4,
и превосходство белых нарастает.
9. &d5 Wd8 10. ^g5! ЗДб.
Или 10...^:g5 11. A:g5 W:g5
12. £1:с7+ Фб8 13. ^:а8 с очевид-
ными шансами на победу.
И. ^еб! 1-0.
Изучение микропартий, со-
зданных в испанской партии в
системах с З...а6, начнем с раз-
менного варианта.
137. В69
ГОРТ Властимил
ЖЕЛЯНДИНОВ Виктор
Гавана,1967
1. е4 е5 2. £)В ^сб 3. Ab5 аб
4. А:сб.
Испанская партия
87
Идея системы заключается в
стремлении белых использовать
в конце партии свое пешечное
превосходство на королевском
фланге. Тактика белых в середине
игры сводится к разменам и мак-
симальному упрощению пози-
ции. Однако практика показала,
что черные, получая двух слонов и
не имея позиционных слабостей,
уверенно создают контригру.
4...de 5. 0-0 f6 6. d4 ed 7. ^:d4
c5 8. ^b3 W:dl 9. l:dl id6 10.
^a5 ^g4?
Домашняя, надо полагать, за-
готовка, которая оборачивается
неожиданной катастрофой.
11.13 0-0-0.
В расчете на 12. fg Л:Ь2+ 13.
Ф:Ь2 l:dl 14. ^сЗ lei 15. ЬЗ Ь5
— позиция проблематична, но...
Властимил Горт.
12. е5!
План черных разрушился на
глазах. 1-0.
138. В69
ХЮБНЕР Роберт
ТАЛЬ Михаил
Вейк-ан-Зее, 1982
1. е4 е5 2. ^сб 3. ЛЬ5 аб
4. А:с6 de 5. 0-0 f6 6. d4 Ag4 7.
de W:dl 8. l:dl fe 9. Id3 &d6 10.
^bd2^f611.^c4 0-0.
Табия 80-х годов XX столетия.
Далее встречалось 12. £}f:e5 Де2!
13.1еЗ Л:с4 14. ^>:с4 Дс5 с кон-
тригрой у черных.
12. ^с:е5?!
Начало неверной идеи...
12...ЛЙ5 13. If4?
...И ее завершение.
Немногим хуже игра белых
при 13. £)с4.
(См. диаграмму)
13..Jk:f3!
Чем бы ни забрать слона — ла-
дьей или пешкой, немедленное
88
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
14...^h5 обеспечивает черным
выигрыш фигуры. 1-0.
139. В68
ВОЛОСНИКОВ Владимир
РОМАНОВ Виктор
Ижевск, 1980
1. е4 е5 2. ^сб 3. ЛЬ5 аб 4.
a:c6dc5.0-0Ag4 6.h3h5.
Эта атака в разменном вари-
анте испанской изучена еще не
до конца. Плохо сейчас 7. hg hg 8.
£):е5 из-за 8...Wh4 9. f4 g3 — но-
каут. На 6...Ah5 возможно 7. g4
Ag6 8. ^:е5 Wh4 9. Wf3 с пре-
имуществом у белых.
7. сЗ Wd3 8. hg hg 9. ^:е5 Лёб.
Стыдно вспоминать, сколь-
ко партий закончилось вечным
шахом после 10. ^>:d3 ДЬ2+ 11.
ФЫ Jkg3+. Белые, спасибо им,
продолжают борьбу.
10.^:g4!? 0-0-0.
Темпераментно завершилась
встреча Поляков — Берадзе (Тби-
лиси, 1967): 10..АТ6 11. е5 ^:g4
12. W:g4 2hl+ 13. Ф±1 W:fl+
14. ФЫ А:е5+ 15. f4 A:f4+ 16. g3
Фе7 17. Wh3 Wf2+ 18. ФЫ ^:g3
19.d4 2h8! 0-1.
11. Wf3?
Экая неловкость. Необходимо
было 11. е5.
11...SM+! 12. Ф:М W:fl#.
140. В68
МЕД СЕН Альфред
МИТЧЕЛ Хуберт
Лондон,1978
1. е4 е5 2. ^сб 3. ДЬ5 аб
4. Д:сб de 5. 0-0 &g4 6. h3 h5 7.
Hel.
Неточный ход. Правильно 7.
d3, подключая к игре слона.
7..Ж6 8. hg.
Рано. И здесь лучше аккурат-
ное 8. d3.
8...hg 9. ^:е5 W:e5 10. W:g4
id6.
Точнее сразу 1О...£Т6, ли-
шая белых возможности 11. Wf5
из-за ll...Wh2+ 12. ФП Whl +
13. Фе2 W:g2. Сейчас же ходом
Испанская партия
89
11. g3 белые могли затруднить
сопернику ведение атаки, пос-
кольку на ll...^f6 уже возмож-
но 12. Wf5.
H.d3? 2hl+! 1-0.
142. В68
КОВАЛЕНКО Тихон
МАКАРОВ Сергей
По переписке, 1978
141. В68
ДИСАН Аугуст
ДИКГОФЧарьес
Париж, 1904
1. е4 е5 2. ^сб 3. 1Ь5 аб
4. Ж :сб de 5.0-0 ig4 6. h3 h5 7. d3
Wf6 8. hg?!
Логичные события могут раз-
виваться примерно так: 8. £}bd2!
^е7 9. 2el £)g6 10. d4 с неясны-
ми последствиями.
8...hg9.J>g5.
И после 9. £}g5 Wh6 10. ^h3
Wh5 11. ФЬ2 gh 12. W:h5 hg! у
черных перевес. Но заслуживало
изучения 9. 2el gf 10. Wf3 с воз-
можностями защиты.
9...Wg6 1О.^:е5.
Рассчитывая отбиться после
10...W:g5 H.^:g4Wh5 12. f4.
1. е4 е5 2. £}f3 ^сб 3. 1Ь5 аб
4. Ж:с6 de 5.0-0 ig4 6. h3 h5 7. d3
Wf6 8. hg?! hg 9. ?'g5 Wh310. ^h3
Wh5 И. ФЬ2.
Пожалуй, перспективнее 11.
£}c3gh 12. Ш:Ь5П:Ь5 13. g4, сдер-
живая наступление.
ll...gh 12. W:h5.
Еще можно было избежать не-
медленного разгрома —12. g3.
90
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
12...hg!! 13. W:h8 gfW.
Что дальше? Дальше возмож-
но 14.Ж 3 Шб 15.A:h6 W:f2+
1б.ФЬЗ W13+ 17.<*h2 Wh5+, и
белые без двух пешек. 0-1.
143. С76
КАРЛСЕН Магнус
АГДЕШТЕЙН Симен
Осло 2006
1. е4 е5 2. ^сб 3. АЬ5 аб
4. Aa4g6
Не раз и не два, а семь раз
Симен Агдештейн становился
чемпионом Норвегии. Но за-
тем на его пути стал маленький,
скромный 14-летний компью-
тер.
5. c3d6
Не убежден в стопроцентной
верности своего ощущения, но
при выбранном медлительном
способе развития (4...g6) даль-
нейшие действия должны быть
более динамичными. К примеру,
5...^f6.
6. d4 1d7 7. deb5?
Классика потому и классика,
что изменить в ней что-нибудь
уже невозможно. Проверено в
столетиях 7...de. Допустимо и 7...
€ке5 с возможным глобальным
разменом 8. <й:е5 de 9. Jl:d7+
W:d7 10. W:d7+ &:d7. У белых
чуть лучше, но и только.
8.1ЬЗ de
Убытков не избежать. Вари-
ант 8...^:е5 9. <2):е5 de 10. Wd5
Аеб (единственное) 11. W:e5
ведет к гибели еще одной пеш-
ки.
9. Wd5! Wf6
На 9...We7 тот же разящий
удар.
1О.^:е5!!^:е5
Защита 10...Hd8 допуска-
ет развлечение 11. Ag5 Шеб 12.
£):17!Ф:17 13. Wd2.
И.Ш:а8+Фе712.АеЗ. 1-0.
А теперь другие системы.
144. С71
ПОПОВИЧ Виталий
СПИТЦЫН Валентин
Москва, 1972
1. е4 е5 2. 2)13 €)с6 3. 1Ь5 аб
4.1a4d6
Старинное продолжение, по-
пулярное в XIX веке. Такой спо-
соб развития называют улучшен-
ной защитой Стейница. Сегодня
обычная игра 4...€Т6.
5. d4
Испанская партия
91
Почти исчезнувшее из практи-
ки продолжение. Раннее вскры-
тие центра не приносит белым
желаемых достижений, скорее,
наоборот, помогает сопернику
решить дебютные проблемы. К
тому же, у белых хороший выбор
инициативных ходов: 5. А:с6+,
5. сЗ, 5. с4, 5. 0-0.
5...b5 6.^.b3^.g4?
При полной неразвитости коро-
левского фланга такая активность
довольно опасна. Верный путь 6...
®:d4, стараясь разменами предуп-
редить наступление соперника.
7. de^:e5
Без убытков уже не обойтись.
К примеру, 6...de 8. Wd5! W:d5 9.
Д:б5 >d6 1О.£):е5.
145. С71
ШТЕЙНЕР Лайош
КАПАБЛАНКА Хосе-Рауль
Будапешт, 1929
1. е4 е5 2. «сб 3. Ab5 аб
4. Аа4 d6 5. d4 Ь5 6. Ab3 ^:d4! 7.
£}:d4ed
Сейчас у белых два примерно
равноценных продолжения: 8.
^.d5 Sb8 9. ^.сб+ Дб7 10. Д:б7+
W:d7 или 8. сЗ Ab7 (в случае 8...
de 9. ®:сЗ £Л6 10. 0-0 Ае7 11.
JLg5 у белых за пешку инициати-
ва) 9. W:d4 2)f6 10. Ag5 ^.е7 11.
в обоих случаях с обоюдны-
ми шансами.
8. W;d4? с5! 9. Wd5 Аеб 10.
Wc6+^.d711. Wd5c4.
8.?):e5!!^:dl
В варианте 8...de 9. W:g4 чер-
ные попросту без фигуры.
9. Д:17+ Фе7 10. 2)с6+ Ф:17
Il.^:d8+S:d8 12.Ф:01.
Не желая без пешки защи-
щать худшую позицию, черные
сдались. 1-0.
0-1. Не счесть, сколько бе-
лых слонов попали в эту ло-
вушку. И сколько еще попадет.
К примеру, классическая тра-
гедия ход в ход повторилась в
партии Дворжинский — Керес
на XII Олимпиаде в Москве
1956 года.
92
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
146. С71
ДОМБКОВСКИЙ Николай
КОЛЕСНИКОВ Владимир
Москва, 1992
1. е4 е5 2. £>сб 3. ЯЬ5 аб
4. Аа4 d6 5. d4 Ь5 6. ДЬЗ :d4I? 7.
^:d4 ed 8.0-0
Сохраняло некоторую дебют-
ную инициативу 8. JLd5 2b8 9.
W:d4.
8...с5
Проверка рефлексов. Нор-
мальную контригру обеспечива-
ло 8...М7.
9. сЗ?
Гибельный рефлекс срабаты-
вает. Белые собирались открыть
дорогу слону на с2, и теперь для
этого как будто самое подхо-
дящее время. Однако позиция
требовала уже конкретных ре-
шений. Можно предложить 9.
Ad5 ПЬ8 10. а4 со взаимными
шансами.
9...с4 10. Ас2 d3.
0-1. Картинка на всю жизнь.
147. С71
МОРЛОК Альберт
КРАМЕР Хайе
Олимпиада.
Золотые Пески, 1962
1. е4 е5 2. £к6 3. Ab5 аб
4. Яа4 d6 5. d4 Ь5 6. Ab3 £Ы4 7.
^:d4ed8. c3d3?
Принципиальнее и сильнее
8...de. Теперь продолжение 9.
Wd5 ^.еб 10. Wc6+ ^.d7 11. Wd5
ведет только к ничьей, а ослож-
нения после 9. Wh5 Wd7 10. £};сЗ
11Ше2 Ае7 12.0-0 0-0 благо-
приятны для черных.
9. a4! id7 lO.abab?
Последняя ошибка. Впрочем,
и 1О...А.:Ь5 11. £>аЗ ^.d7 12. W:d3
дает белым сильную инициа-
тиву.
11. Wh5d2+
Ненужный шах. Красивее
было сдаться сразу.
12. A:d2. 1-0.
На 12...g6 теперь решает удар
13. Wd5.
Испанская партия
93
148. С70
БЕРГЕР Иоганн
ФРОЛИХ Людвиг
Грац, 1888
1. е4 е5 2. ^сб 3. АЬ5 аб 4.
Да4ё6 5.^сЗ
Современные мастера пред-
почитают 5. сЗ, но и такое разви-
тие событий вполне допустимо.
5...Ag4 6.^d5^ge7
Шире игра и светлее позиция
черных при 6...^f6.
7. сЗЬ5 8.Ab3^a7?
Такое решение объяснить не-
легко.
9. ^:е5! ^.:dl 10. ^f6+! gf И.
Д:Г7#.
149. С72
ДИЗЕН Марк
ХАЛАШ Никола
Шилден, 1973
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ab5 аб 4.
jia4 d6 5.0-0 Ь5 6. АЬЗ ^а5
Больше солидности в 6...£)1Б.
7. d4 ed 8. W:d4!
Здесь пришло время меняться
на ЬЗ, но черные по аналогии с
известной ловушкой решили из-
ловить этого слона.
8...с5?
Итак, сейчас последует 9. Wd5
JLe6 и 1О...с4. Увы, все по-другому.
9. A:f7+! Ф:(7 10. Wd5+.
Теперь на 10..JLe6 имеется 11.
£}g5+.
1О...Фе8 11. Ш:а8.1-0.
150. С72
ЖЕТОША Клаудив
БОГДАН Дан
Бухарест, 1992
1. е4 е5 2. &В ^сб 3. Ab5 аб 4.
2a4d6 5.0-0 £}ge7
План с выходом слона на g7
оказывается в этой ситуации
слишком медлительным. Поэто-
му верная реакция — 5.. JLg4.
6. c3g6 7.d4b5
Улучшать позицию бело-
го слона не следовало. Вернее
94
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
улучшить позицию собственного
-7...£d7.
8. ЯЬЗ Ag7 9. а4 ЛЬ7 10. de
de?
Назревающее наступление
белых можно было растворить в
разменах: 1О...^:е5 11. £};е5 JL:e5.
11. ^.:f7+!! 12. £}g5+
^g8?!
Наибольшее сопротивление
заключалось в 12...Ф16 13. W13+
^f5.
13. шьз+. i-o.
151. С71
ШАМКОВИЧ Леонид
ИВАШИН Владимир
Горький,1971
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ab5 аб 4.
2a4d6 5. с4
Еще один способ бороться за
крепкий спокойный центр.
5..JLg4 6. £}сЗ £ige7
Замедленное развитие белых
лучше использовать активными
действиями — 6...£Л6.
7. d4 ed 8. ^d5 Bb8 9. Ag5 Ь5
10. cbabll. M3£te5?
Импульсивная активность.
Борьбу за равенство продолжало
мудрое ll...Wd7.
12.^:e5!!^:d5
Забрать ферзя — потерять ко-
роля: 12...^.:dl 13. W6+ gf 14.
A:f7#.
13. W:g4.
Черные без фигуры. 1-0.
152.^ С73
ФЕЙЕР Арнауд
О’КЕЛЛИ Альберик
Льеж, 1934
1. е4 е5 2. ^сб 3. АЬ5 аб 4.
Sa4d6 5.A:c6bc6. d4f6
Выглядит не слишком краси-
во, но накрепко закрывает центр,
под прикрытием которого чер-
ные намерены быстро закончить
развитие.
7ЛсЗВЬ8
Проще 7..JLe6.
8. Wd3 ^е7 9. АеЗ В:Ь2?
Испанская партия
95
Разумеется, нелегко преду-
гадать печальные последствия
этого хода. Выбирать следовало
между 9...Де6 или 9...£)g6, про-
должая избранную политику.
10. de fe
11.^:е5!!
Лучшим возражением было
сейчас 11...2b8, соглашаясь пос-
ле 12. Hdl играть в худшей пози-
ции (крепкого пешечного центра
уже нет). Но оригинальный за-
мысел белых пока непонятен.
И...de 12. W:d8+ <4>:d8 13.
0-0-0+!
1-0. Несмотря на большую по-
пулярность этого микросражения,
оно ход в ход повторилось в партии
Журавлев — Пасман (Рига, 1956).
153. С77
БОЛОНИН Сергей
ПАНОВ Василий
Москва, 1925
1. е4 е5 2. <?ic6 3. М5 аб 4.
Яа4 Sift 5. сЗ
Нечеткая мысль. Правильно
5. 0-0.
5...^:e4 6.^.:c6dc7.^:e5?
А это — уже поражение. Необ-
ходимо было 7. Ше2.
7...Wg5 8. 0-0 W:e5 9. d3
Белые все еще полны опти-
мизма. На 9...£}f6 они наметили
10. Sei.
9...Ad6! 10. g3 ^g5!
1-0. Поскольку на ll.Sel те-
перь последует ll...£}f3+, вое-
вать бесполезно.
154. С77
БУШВАН Балдвин
БИРНБЕРГ Гарри
Лондон,1924
1. е4 е5 2. ?сб 3. М5 аб 4.
Aa4W65. d3
Скромный, но достаточно
перспективный способ развития.
Белые откладывают выход пеш-
ки на d4 до иного времени.
5...d6 6. сЗ Ае7 7. "М2 0-0 8.
£}П
96
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Типичный маневр. Пока не
сделана рокировка, белые ис-
пользуют после П для стандарт-
ного маневра коня.
8...Ь5 9. Лс2£П15?!
Игра на ловушку. Логичнее
8...65.
ся укреплением центра — 7...66.
8. АЬЗ d6 9. d3 Ag4 10. сЗ
&е7?
Последняя ошибка. Осмот-
рительное 10...^67 успокаивало
позицию, уводило коня от воз-
можной связки и давало время
убрать короля из центра.
1О.^:е5?
Слишком доверчиво. Верной
реакцией было 10. £>еЗ или 10.
#3g3.
1О...^:е5! И. W:h5 Ag4!
1-0. Ферзь потерян.
155. С77
ТАРРАШ Зигберт
ЧИГОРИН Михаил
Санкт-Петербург, 1893
1. е4 е5 2. ^13 £1с6 3. Ab5 аб 4.
Aa4?f6 5. ^c3Ab4
Необязательная активность.
Крепче редуты черных после 5...
Ае7.
6.£М5Жа5 7.0-0 Ь5
Все в той же оптимистичной
манере. Было самое время занять-
И.^:е5!!
Стандартная комбинация на
тему мата Легаля усложняется
здесь дополнительной игрой:
11...А:61 12. ^:f6+ gf 13. Л:Р+
Ф18 14. Ah6#.
ll...de 12. £}:f6+ gf 13. W:g4.
1-0.
156. C77
АЛЕХИН Александр
ФОРРЕСТЕР Джоб
Глазго, 1923
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ab5 аб 4.
Aa4^f6 5.^c3Ac5
Надежнее 5...Ле7.
6.£1:е5^:е5 7. d4Ab4
Отставая в развитии, всегда
Испанская партия
97
лучше искать разменов и не рас-
крывать позицию. Поэтому вер-
нее 7...Ad6 8. de Jk:e5.
8. de £}:e4 9. Wd4 ^:c3 10. be
Aa5?
Контригру следовало искать в
гамбитном варианте 10..JLe7 11.
еб 0-012. ef+ Ф h8. Теперь же чер-
ный король остается в центре.
И. JLa3b6
12. еб! Wf6
На 12...fe времени уже нет: 13.
W:g7 с победой.
13.^.:d7+.
1-0. На 13...Фб8 среди других
красот возможно 14. А с6+! W:d4
15. е7#!
157. С77
МОСИОНЖИК Илья
НИКОЛАЕВСКИЙ Юрий
Москва, 1972
1. е4 е5 2. &В ^сб 3. Ab5 аб 4.
jia4 £if6 5. We2
Спокойный и солидный ход.
Но если белые хотят бороться
за дебютную инициативу, более
привлекательно для них 5. d4 или
5.0-0.
5...Ь5 6. АЬЗ^а5?!
Подозрительная идея. Про-
должало равноправную борьбу
6..JLc5. Неплохо и 6.. JLe7.
7.d4
Все подозрительные, «кри-
вые» идеи можно опровергнуть
выбирая только принципиаль-
ные продолжения. А это — 7.
<^:е5! Без сомнения, перспекти-
вы белых здесь лучше.
7...£>:ЬЗ 8. ab ed 9. е5 £М5 10.
^:d4 Ab7 11. 0-0
К ясному преимуществу вело
ll.^f5HHall...g6- 12.^d6+!
ll...Wh412. £)f5 £Л4 13. Wdl?
Интересный момент. У белых
был еще прекрасный шанс 13. W13!
А:13 14. ^:Ь4 £>е2+ 15. ФЫ А.Ь7
16. ДеЗ с хорошей контригрой.
13...Wh3!!
Что делать? Брать ферзя, ко-
нечно, нельзя из-за мата. Занят-
но 14. W:d7+ Ф:б7 15. Idl+, но
98
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
тогда 15...Wd3! 16. cd A:g2 с яс-
ным превосходством у черных.
158. С77
КОПЫЛОВ Николай
ИВЛЕВ Валентин
Орел, 1961
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ab5 аб 4.
Аа4 ® f6 5. We2 Ь5 6. ЯЬЗ Ае7 7. а4
АЬ7 8. сЗ 0-0 9.0-0 d610. d4 ЙЬ8?
Все. Партия проиграна. Как
часто, составляя сложные стра-
тегические планы, мы забываем
о простых вещах. Нормальные,
традиционные схемы начинались
после 10...£)d7 или 10..Ле8.
Il.ababl2.d5! 1-0.
159. С80
ОВЕРБУХАГЕН Эрик
УНГЕР Эберхард
По переписке, 1956
1. е4 е5 2. ^13 ® сб 3. ЛЬ5 аб 4.
Аа4 ^Т6 5. 0-0 ^:е4 6. d4 d5?
Разыгран старинный открытый
вариант испанской партии. Чер-
ные допускают важную переста-
новку ходов. Правильно сначала
6...Ь5 и лишь на 7. АЬЗ — 7...d5.
7.^:е5 Ad7
8.®:f7!*:f7 9. ШЬ5+Феб
В случае 9...g6 10. W:d5+ *g7
11. W:e4 Af5 12. We3 черные не
могут бить пешку d4 ни ферзем —
12...W:d4 13. А:с6 Ш:еЗ 14. А:еЗ
Ьс 15. Ad4+, ни конем — 12...®:d4
13. Sdl с5 14. сЗ.
10. ^сЗ ®:сЗ 11. 2е1+! ®е4
12.2:е4+!
1-0. Вариант 12...de 13. d5+
<4’d6 (13...ФТ6 14. Ag5+) 14. Af4+
Фс5 15. dc+ ФЬ416. сЗ+ Ф:а4 17.
Ь3+ ФаЗ 18. Acl# для игры по
переписке несложен.
160. С80
РЖАВИН Николай
СЕНЬКИН Сергей
Юрмала, 1977
1. е4 е5 2. ®сб 3. Ab5 аб 4.
Аа4£Л6 5.0-0^:е4б. 2е1
Испанская партия
99
Белые хитрят. Сильнее обыч-
ное 6. d4.
6...&С5 7.^сЗ^:а4 8.^:е5
8...^:е5?
Хитрость оправдалась. Любо-
пытен вариант 8...^:сЗ 9. ^:с6+
Де7, на что выигрывает 10. £?.е7!
®:dl 11. £}g6+ We7 12. ^:е7. Вер-
ное возражение 8...Ае7. Например,
9. £М5 0-0! 10. ^:с6 de 11. ^:е7+
ФИ8 с примерным равенством.
9. 2:е5+ Ае7 10. £М5 0-0 И.
£):е7+ФЬ812. Wh5. 1-0.
Грозит 13. W:h7+! Ф:Ь7 14.
2h5#. Хорошей защиты от этого
нет: 12...f5 13. £}g6+ и 14. &:f8;
12...g6 13. Wh4sfrg7 14. W:a4; 12...
h6 13. d4 d6 14. A:h6, и черные
снова беспомощны.
161. С78
РЯБИНИН Николай
ГРИГОРОВА Анжела
По переписке, 1981
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ab5 аб 4.
Ia4?f6 5. 0-0 Лс5 6.^:е5
Сильнейшим продолжением
в системе Меллера считается 6.
сЗ, но и ход, сделанный белыми,
достаточен для получения не-
большого позиционного преиму-
щества. Например, 6...^:е5 7. d4
^:е4 8. We2 Ае7 9. W:e4 ^g6 9.
с4 0-0 11. ^сЗ ит. д.
6...0-0
Этим ходом черные также не
решают всех проблем.
7.^:с6 de 8. е5?
Правильно, конечно, 8. d3,
укрепляя центр, открывая слона
и подготавливаясь к атаке со-
перника на королевском фланге.
В этом случае белые сохраняли
лучшие перспективы.
8...^g4 9.c3
Опасная игра с огнем продол-
жается, защититься уже непрос-
то. Плохо, например, 9. ЬЗ ввиду
9...М! 10. 2:f2 A:f2+ 11. Ф:(2
Wh4+, выигрывая слона а4.
9...Wh4 10. ЬЗ 11.
W:f2+ 12. ФЫ
12...^g4! 0-1.
100
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
162. ~ С78
МАЙЕР Виктор
УШАКОВ Петр
По переписке, 1983
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ab5 аб
4. Ла4 £Дб 5. 0-0 Лс5 6. сЗ Ла7
7. А:сб?!
В острых дебютных ситуа-
циях такими ходами обычно не
удается добиться преимущест-
ва. Принципиальнее 7. d4 Ф»:е4
8. 2е1 (хорошо и 8. We2) 8...f5 9.
bd2! 0-0 10. :е4 fe 11. Д g5 We8
12. П:е4. В предстоящей борьбе
теория отдает предпочтение воз-
можностям белых.
7...dc 8. £це5 Ф:е4 9. We2 Wd5
10. d4 0-0?
Небрежность. Правильно 10...
Леб, перекрывая опасную верти-
каль и предупреждая последую-
щую акцию белых.
И. с4! W:d4 12. &В.
1-0. Конь неожиданно гибнет.
При слоне на еб здесь было бы
12...Ш:с4.
163. С84
ПАДЕВСКИЙ Никола
ПАНЧЕВ Павел
София, 1959
1. е4 е5 2. ^сб 3. ЛЬ5 аб
4. Ла4 £Д6 5. 0-0 Ь5 6. ЛЬЗ Ле7
7. d4^:d4?
Черные путают разные сис-
темы. Подобное решение допус-
тимо в архангельском варианте,
когда играют 6...Л67. Теперь же
черные проигрывают. Им нужно
было играть 7...66.
8. ":d4!
Можно и 8. Л:17+ Ф:17 9.
£}:е5+ с последующим 10. W:d4.
После хода в партии белые доби-
ваются большего.
8...ed 9. е5 ^е4
10. W13!
1-0. Ферзь напал на 17 и е4. Не
выручает 10...d5 ввиду 11. ed.
Неправильные защиты
101
НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЗАЩИТЫ
После 1. е4 е5 2. ^f3 есть защиты пешки е5, которые принято на-
зывать неправильными. Рассмотреть их надо, поскольку в партиях
любителей они встречаются очень часто.
164. С40
ГРЕКО Джоаккино
NN
Рим, 1620
1.е4е5 2. &В Wf6?
В чем недостатки такого хода?
Ферзь слишком рано входит в
игру, попадает под удары непри-
ятельских фигур, а это — неиз-
бежная потеря времени. Кроме
того, ферзь мешает нормальному
развитию собственных фигур и
заметно сокращает для черных
выбор дальнейших планов игры.
3. .4x4 Wg6?
«Профессиональная» болезнь
всех начинающих: в погоне за
пешкой они забывают о главном
назначении дебюта — незамедли-
тельном развитии фигур.
4.0-0 Ш:е4
Продолжение все той же ги-
бельной политики. Впрочем, ос-
танавливаться уже поздно.
(См. диаграмму)
5. А:П+!Фе7
Ни 5...Ф :17 6. £)g5+, ни 5...Фб8
6. £};е5 (нет 6...W:e5 из-за 7. Bel)
черных также устроить не может.
6. Sei Wf4 7. В:е5+
Возможно и 7. ®:е5. Напри-
мер, 7...Wf5 8. g4! Wg5 9. d4 Wf6
10. ®g6+ Ф:17 H.£i:h8#.
7...Ф:П 8. d4 Wf6 9. £}g5+ *g6
10. Wd3+ *h5 11. g4+!
1-0. При 1 l...&:g412. Wh3# или
11...Ф116 12. £>f7# исход одинаков.
165. C40
ГРЕКО Джоаккино
NN
Рим, 1620
l.e4e5 2.^Bf6?
Неудачная защита пешки е5,
так как ослабляется прикрытие
короля.
(См. диаграмму)
3. ^:е5!
Белые сразу стремятся ис-
пользовать подвернувшийся слу-
чай. Неплохо и 3. d4.
102
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
3... fe?
Благоразумнее 3...We7, хотя
и тогда после 4. ®13 (не 4. Wh5+
g6 5. £}:g6 ввиду 5...W:e4+) 4...
W:e4+ 5. A.e2 с последующим 6.
£)сЗ и 7. 0-0 белые заметно опе-
режают соперника в развитии.
4. Wh5+ Фе7
Еще хуже 4...g6 из-за 5. W:e5+
с выигрышем ладьи.
5. Ш:е5+ Ф17 6. Ас4+ *g6
Теперь мат получается авто-
матически. Катастрофу можно
было оттянуть, отдав еще одну
пешку: 6...d5 7. i.:d5+ <S>g6, что-
бы защитить важное поле f5.
7. Wf5+ ФЬб 8. d4+ g5 9. h4! d5
Ha 9...'4’g7 следует 10. Wf7+
ФЬ6 11. hg#.
10. Wf7!Ab4+ll.<4>fl.
1-0. Мат неизбежен.
166. C40
РОЗЕ Андрис
СОЛМАНИС Имантс
Рига, 1977
1. е4е5 2. ®f3Jkd6?
Слон загораживает дорогу
пешке d7 и мешается под ногами
буквально у всех своих фигур. Та-
кое решение дебютных проблем
к добру привести не может.
3. d4 сб 4. а.с4 Wc7 5. Ag5 h6
6.^h4£tf6 7. 0-0
Белые спокойно вводят в
борьбу фигуры и занимают
центр. Дела черных ухудшаются
с каждым ходом.
7...с5 8. A:f6 gf 9. сЗ ?сб 10. de
Л:с511.Л:17.
1-0. После H...<4>:f7 12.Wd5+
'A’g? 13.W:c5 черные остаются без
пешки в неприглядной позиции.
167. С40
КАУШАНСКИЙ Юрий
СОЛМАНИС Имантс
Рига, 1977
1.е4е5 2.&f3£d6?
Как видим, предыдущий урок
не запомнился.
3. Ас4 ®f6 4. £}сЗ сб 5. d4 We7
б. 0-0 ed 7. £}:d4 Ас7
Неправильные защиты
103
Очевидно, что позиция чер-
ных уже очень плоха.
8. ®f5 We5 9. g3
Трагедия назревает. Грозит 9.
Л14.
9...^:е4 10. ?':е4 W:f5 11.
&d6+ A:d6 12. W:d6.
1-0. Дела черных безнадеж-
ны. Возможно такое развитие
событий: 12...Wf6 13.2dl+ Фб8
14.Л.Г4! W:d6 15.A:d6f5 16.2d7g6
17.2adl ®a6 18.Л:а6 ba 19.217 с
последующим 20.2ее7.
А теперь два примера, когда
уже белые нарушают законы ес-
тественного развития фигур.
168. В40
НАРДОВ Валерий
БОРИСОВ Петр
Петербург, 1889
1. е4 е5 2. Wh5?
Только с виду этот ход опасен.
На самом же деле преждевремен-
ный выход ферзя больше помога-
ет сопернику, чем своему войску.
2...^с6 3. Ас4
Создана угроза самому сла-
бому пункту в позиции черных
- 17 (3...®f6? 4.Ш:17#). Но эта
наивная угроза легко отражает-
ся.
3...g6 4. Wf3^f6 5. Wb3?
Белые упрямы и хотят обяза-
тельно добраться до пункта 17.
Ферзь уже делает третий ход — за
это время можно было ввести в
игру три (!) фигуры. Лучше было
5. £>сЗ или 5. ®е2.
5...^d4!
Годилось, конечно, и 5...We7,
но ход в партии энергичнее. Те-
перь 6. А:17+ Фе7 7. Wc4 Ь5 ведет
к потере слона.
6. Wc3d5
Можно было играть и 6...® :е4,
но черные стремятся к быстрей-
шей мобилизации сил.
7.A:d5
Упорнее 7. ed.
7...£>:d5 8. ed Af5 9. d3 Ab4!
1-0. Надо играть 10. W:b4, a
тогда — 10...®:c2+.
104
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
169. В40
ШИФФЕР Готлиб
ЯННУ Элмер
Будапешт, 1898
1.е4е5 2.^f3®c6 3.1е2
Это не ошибка — позиция бе-
лых хуже не стала. Но скромным,
без претензий ходом белые сразу
же отказываются от борьбы за де-
бютную инициативу.
З...А,с5
Активнее 3...£)f6 4. <йсЗ А.с5.
В этом случае на разменную ком-
бинацию 5. <й:е5 можно играть
5...^:е5 6. d4 i.d6 7. de Л.:е5 с уг-
розой 8...Л:сЗ+.
4. ®:е5 Л..-С+ 6. *:12 ^:е5 6.
d4Wf6+ 7. A.f3^g4+
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДЕБЮТ
8. ^g3?
Типичная ошибка. В нача-
ле игры короля нужно всячески
оберегать — необходимо было 8.
*gl.
8...И5 9. ЬЗ Ь4+! 10. *:g4 d6#.
Заслуженное наказание.
1. e4e5 2. d4 ed 3. W:d4.
Дебют был довольно популярен в XIX веке. Ранний выход ферзя
позволяет черным получить темп для развития — 3...£>с6. Однако
обольщаться черным не следует и нужно продолжать игру вниматель-
но и четко, чтобы предупредить возможное наступление соперника в
центре или на королевском фланге.
170. В40
МУЖКА Душан
НОВОТНЫ Антонин
Оломоуц, 1934
1. е4 е5 2. d4 ed 3. W:d4 ^сб 4.
Wdl
Надежное продолжение, но
для борьбы за дебютное преиму-
щество перспективнее 4. We3.
4...Ь6
Позиция спокойна, и черные
могут потратить время на профи-
лактические ходы. Агрессивнее,
однако, 4...£Т6.
5. c3d66. ^е2Ле7 7. ^d2«f6
5. g34*e5 6. ЬЗ?
Необходимо 6. Wc2 или 6.
£}d4. Теперь же конь е5 получа-
ет редкую возможность объявить
Центральный дебют
105
мат на третьем ходу своей жиз-
ни.
13. W:g6+! 1-0.
6...Ф43#!
171. В40
ЛГЕРМЕТАрно
ХАГЕМАН Клаус
Магдебург, 1888
1. е4 е5 2. d4 ed 3. W:d4 <? сб 4.
We3Ab4+
Хорошо и 4...ф£6, чтобы на 5.
е5 отвечать 5...£)g4 6. We4 d5! 7.
ed+ A.e6 8. de Wdl+!
5. сЗаа5?!
Здесь слон оказывается без
дела. Следовало вернуть его на
е7, довольствуясь тем, что поле
сЗ, удобное для коня Ы, занято
пешкой.
6. Ас4 ^ge7 7. Wg3 0-0 8. Ь4
®g6?
Верной защитой было 8...
ФЬ8, обезвреживая угрозу 9..ah6
и подготавливая 9...d5.
9. Ь5 £)ge5 10. Ag5 We8 И.
&f6g6 12. hg£}:g6.
172. В22
МЮЛЛЕР Андреа
ЛЕОНГАРДТ Пауль
Лейпциг, 1903
1. е4 е5 2. d4 ed 3. W:d4 ?>с6 4.
ШеЗ ФК 5. Ас4 Фе5
В иной ситуации этот «вы-
стрел» можно было бы и покри-
тиковать. Но у черных есть конк-
ретный замысел.
6.Л.ЬЗЛЬ4+ 7. сЗ
Белые не чувствуют опаснос-
ти. Правильно 7. Jkd2.
7...Ас5! 8. Wg3?
Брать слона, разумеется, не-
льзя — 8...®d3+, но 8. We2 со-
храняло немного худшую, но
способную к самозащите пози-
цию.
(См. диаграмму)
8...A.:f2+!!
Разгром за два хода. Потери
ферзя не избежать.
106
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
173. В22
БРОНШТЕЙН Давид
NN
Сочи, 1950
1. е4 е5 2. d4 ed 3. W:d4 ? с6 4.
Wa4 ^f6 5. £}c3 d5 6. Ag5 de 7.
^:e4We7
Конечно же, это неловкий
ход. Естественным и верным
продолжением было 7...А.е7.
8.0-0-0! Ш:е4?
Все уже плохо, но не сразу
проигрывало 8...А.С17.
9. Bd8+!! 1-0.
174. В22
ГОТГШАЛЬ Герман
ВАГНЕР Отто
Бреслау, 1925
1. е4 е5 2. d4 ed 3. W:d4 ? c6 4.
We3^f6 5. Ad2
Принципиальнее 5. e5 £)g4 6.
We4.
5...1b4 6.id3 0-0 7.^e2
Дела белых постепенно ухуд-
шаются, но 7. £}сЗ сохраняло еще
спокойное равенство.
7...d5!? 8. edSe8 9. Wg3?
А вот теперь позицию, види-
мо, уже не спасти. Кое-какая обо-
рона сохранялась после 8.Wg5.
9...A:d2+ 10. ^:d2 11. Wh4
11...П:е2+! 12. 1:е2 ^:с2+ 13.
$dl£kal.0-l.
175. В22
МОУНТ Себастиан
ГУФФЕЛ Роберт
Сидней,1940
1. е4 е5 2. d4 ed 3. W:d4 Феб
Центральный дебют
107
4. We3 ^f6 5. ^сЗ Де7 6. Ab5
Иногда за шахматной доской
благоразумнее не активничать —
6. &с4.
6...d6 7. Jkd2 А.е6 8. А.:с6+
И здесь сдержанное 8. £ЛЗ со-
храняло нормальную игру.
8...Ьс 9. ^В Sb8 10. 0-0-0 d5
11. ShelSb7 12. аЗ?!
Протягивая «руку помощи»
атакующим устремлениям со-
перника. Классическим решени-
ем создавшейся многофигурной
головоломки было бы 12. ed cd
13. £)d4.
12...Wd6!?
Ловушки, которые попутно
вписываются в общую страте-
гию, всегда хороши. Сейчас луч-
шим возражением белых было,
видимо, 13. Ь4 а5 14. <йа4.
176. В21
БАРНЕТ Гарольд
ЭСТВУД Марион
По переписке, 1949
1. е4е5 2.d4ed3. W:d4Wf6
Типичный ход для несильных
игроков: черные также стремят-
ся поскорее ввести в игру ферзя.
Лучше З...^Зс6, выигрывая темп
для развития.
4. We3
Но не 4. е5 — 4...®с6.
4... ®h6
Бесплановая игра. Осмотри-
тельнее 4...Ab4+ 5. сЗ Л.а5.
5. ^сЗ <Sg4 6. ^d5! Wc6
Последняя ошибка. Как-то
держаться можно было лишь
после 6...®d8 7. Wg3 d6.
7. Wf4d6
13. e5? W:a3!
Мат неминуем. 0-1.
8. Л Ь5!
Ферзя не спасти: 8...Ш:Ь5 9.
®:с7+. 1-0.
108
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГАМБИТ
1. е4 е5 2. d4 ed.
Если белые стремятся к острой игре, они могут не брать сразу на
d4, а в целях скорейшего развития пожертвовать пешку с помощью
3. сЗ, 3. JLc4 или 3. ®f3.
177. В21
НАЙБЕККЕР Андрее
ВИЙКДжон
Роттердам, 1981
1. е4 е5 2. d4 ed 3. сЗ d5 4. ed
W:d5 5. cd ^сб 6. ^13 Ag4 7. Ae2
®f6 8. 0-0
Больше влияния на центр и
на последующий выбор планов
игры в 8. ® сЗ. Впрочем, все толь-
ко начинается.
8...0-0-0 9. ?'c3Bh5
Поддерживало благополучное
равновесие 9...Wa5.
10. АеЗ id6 11. h3 She8 12.
hg?
Напрасно. После 12. Wd2 ата-
ка и защита были в примерном
равновесии.
12...^:g4 13. Sei
Беспечность продолжается.
Пришло время спасать короля
в жесткой тактической игре: 13.
^h4f5 14. g3.
(См. диаграмму)
13...В:еЗ!
Крепость разваливается на
глазах: 14. feAh2+ 15.ФП £}:еЗ+.
0-1.
178. В21
РОГАНОВ Сергей
КОМАРОВ Виктор
Москва, 1949
1. е4 е5 2. d4 ed 3. ^f3 с5
Проще жизнь черных после
3...®с6, сводя игру к общеиз-
вестным позициям. Сейчас с
помощью 4.сЗ белые выбивали
пешку d4 и получали хорошие
перспективы использовать ос-
лабление пешечной цепочки у
черных.
4. Ас4 ®f6 5. е5 ^g4?
Черные не только возвраща-
ют лишнюю пешку, но и оста-
ются с явно худшей позицией.
Лучшим решением для них был
темповый вариант 5...d5!? 6.
Центральный гамбит
109
^.Ь5+ A.d7 с неясными последс-
твиями.
6. Л:Г7+! Ф:Г7 7. ^g5+ *g8 8.
W:g4
Еще крепче было 8. Wf3!
8...d5 9. Wf3 Wd7 10. еб We7
11. Wf7+! W:f7 12. ef#.
Блистательная карьера пешки
179. B21
ЭССЕР Генри
ВОРДЕН Маркус
Лондон,1912
1. е4 е5 2. d4 ed 3. сЗ de 4. Ас4
d6
В случае 4...сЬ 5. Д:Ь2 возни-
кал северный гамбит.
5. £kc3 6.2>В Ag4?!
Создает предпосылки для раз-
личных тактических операций.
Надежнее 6...i.e7.
7.0-0
Возможно уже и 7. е5, так как
после 7...de 8. A.:f7+ Фе7 имеется
9. ШЬЗ.
7...^сб 8. Ag5 ?'е5?
Преждевременная актив-
ность. Срочно нужно было гото-
вить рокировку — 8...А.е7.
9. ^:е5! A:dl
После 9...de 10. Wb3 дела чер-
ных плохи.
10. A:f7+ Фе7 И. &d5#.
180. В21
ФАЛЬКБЕЕР Эрнст
ЖИТОГОРСКИЙ Евгений
Лондон,1856
1. е4 е5 2. d4 ed 3. Ас4 Wh4?
Разумеется, этот выпад нужно
осудить. Ферзь в данной ситуа-
ции не мешает развитию белых
фигур и только сам попадает под
их удары. Спокойнее и надежнее
З...^с6.
4. Ше2 ЛЬ4+ 5. сЗ de 6. be Ас5
7. Wh5?
Последняя ошибка. Отступать
нужно было только на е7.
110
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
8. g4!
1-0. Неожиданная катастро-
фа. На 8...Wg6 решает 9. ®е5, а
в случае 8...W:g4 неприятно 9.
A:f7+ Фб8 (9...Ф:П? 10. ^е5+)
ю. agi Wh3ii.ag3.
181. В21
ПОТТЕР Джерри
МЕТЬЮЗХуг
Лондон,1868
1.е4е5 2.d4ed3.^c4c5?
Защищать такие пешки не
надо. Черные заметно отстают в
развитии, и дебютная инициати-
ва белых резко возрастает.
4. d6 5.0-0 ?с6 6. Hel Ag4
Беспечно играли в XIX веке.
Пора было позаботиться о коро-
ле и подготовить рокировку хо-
дом 6...Ае7.
7. е5^:е5?
Необходимо было 7...d5.
(См. диаграмму)
8. &:е5! A:dl 9. Ab5+ Фе7 10.
JLg5+
Финальная позиция получа-
ется очень эффектной, но доста-
точно было и 10. ®d7+.
10...Г6 11. ?g6+ ФГ7 12. ^:Ь8#.
182. В21
АБТ Джером
ИНКОЛ Садней
Онтарио, 1979
1. е4 е5 2. d4 ed 3. Ас4 ® f6 4. е5
d5 5. АЬЗ?
Нужно было давать шах, и нехо-
рошо 5...с6 из-за 6. ef cb 7. We2+.
5...^е4 6. ^13 АЬ4+ 7. ?bd2
0-0 8. ^:d4 A:d2+ 9. A:d2 c5 10.
£ЛЗс411.Жа4Ь5!
Центральный гамбит
111
12. Ж:Ь5 Шб.
Начертив на доске «Большую
медведицу» П-с4-ЬЗ-а4-Ь5, слон
гибнет без славы. 1-0.
183. В21
ВАРНЕТ Джоел
ЛАРОШ Эрик
Париж, 1851
1. е4 е5 2. d4 ed 3.2) В ЖЬ4+ 4.
сЗ de 5. be Ас5 6. Ас4
Каждый получил свое. Чер-
ные выиграли пешку, а белые в
открытой позиции на темп опе-
режают соперника в развитии.
6...d6 7.0-0 Ь5
Довольно безобидная акция.
Проще всего было сыграть здесь
8. Jk:b5+ сб 9. Яа4, сохраняя по-
зиционное превосходство ввиду
лучшего развития и слабости пе-
шек сб и d6.
8. ЯЬЗ €к7?
Типичная ошибка. Теперь
партия проигрывается автомати-
чески. Верным был лишь ход 8...
9. ^g5! 0-0 10. Wh5 Ь611. ^:f7
Wd7
Можно было, конечно, отдать
качество, но какой в этом прок?
12. ?:h6+ ФИ7 13. ^g8#.
184. В21
КОМКОВА Мария
ШИРОБЯКИНА Наталия
Рязань,1996
1. е4 е5 2. d4 ed 3. сЗ de 4. Ас4 d6
В XIX веке незамедлительно
играли 4...сЬ 5. А:Ь2, но к север-
ному гамбиту мы еще вернемся.
5. ^В Wf6?I
Это, конечно, не поражение,
но истоки, предпосылки его.
Ферзю впереди войска делать не-
чего. Поэтому правильно 5...£)сб,
и позиция сохраняет свою тайну.
7. е51?
Ловушки всегда хороши, если
ставятся попутно плану игры.
7...de?
Ничего страшного пока не
произошло, и после 7...®g6! 8.
112
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Jtd3 Wh5 борьба только начина-
лась.
8. Ag5! 1-0.
185. В21
ДИМИТРИЕВИЧ Дарко
МИТИЧ Младен
Ниш, 1992
1. е4 е5 2. d4 ed 3. сЗ de 4. Яс4
Шб?!
Северный гамбит, возникаю-
щий после 4...сЬ 5. А:Ь2 £)с6, опа-
сен только для новичков. В XX сто-
летии против него были разработа-
ны четкие методы укрощения.
5. £кЗ аб
Чистейшая потеря времени.
Верно 5...ЖЬ4 с неясными пос-
ледствиями.
СЕВЕРНЫЙ ГАМБИТ
6. £43 46 7. Ag5 Wg6 8. h4 h5?
Многое уже упущено, но 8...
Ag4 продолжало чуть худшую
борьбу.
9. £)е5!
Что делать? Продолжения
9...Wh7 10. Ж:17# или 9...de 10.
Wd8#. одинаково трагичны. 1-0.
1. е4 е5 2. d4 ed 3. сЗ de 4. Яс4 cb 5. А:Ь2.
Родина гамбита — Дания. Не считаясь с потерями, белые хотят с пер-
вых ходов прочно овладеть дебютной инициативой. Если черные стре-
мятся во что бы то ни стало удержать материальное преимущество, они
легко попадают под атаку. Одним из надежных способов для черных
считается возможность вернуть пожертвование пешки, чтобы упростить
позицию и уравнять игру. Например, 5...d5 6. A:d5 £)f6 7. JL:f7+ Ф:17 8.
W:d8 Ab4+ 9. Wd2 A:d2+ 10. £):d2 c5 с равными шансами.
186. B21
СВЕНСОН Андерс
АНДЕРССОН Лейф
Стокгольм, 1912
1. е4 е5 2. d4 ed 3. сЗ de 4. Ас4
cb 5. A:b2 £46?!
Верно лишь сначала 5...d5.
6. £ic3 £>с6 7. £43 £>а5?
Попытка разменять активно-
го слона приводит к разгрому.
Впрочем, и лучшие продолжения
7...d6 или 7...^.Ь4 оставляли за
белыми хорошие шансы.
Северный гамбит
ИЗ
8. A:f7+! Ф:П 9. е5 £1с4 10. ef
We8+ 11. ФП £кЬ2 12. Wd5+.
1-0. На 12...Ф:Г6 проще всего
13. Sei.
187. В21
БЕРХОЛЬД Гейнц
КРЕЙТЦЕЛЕР Марк
Берлин,1941
1. е4 е5 2. d4 ed 3. сЗ de 4. Яс4
be 5. A:b2d6 6.£H3Ag4?
Неосторожность. Нужно было
укреплять позицию — 6...<?jc6.
7. A:f7+! Ф:17 8. ^е5+ Фе8
Понятно, что на 8...de белые
просто заберут ферзя.
9.₽i:g4^f6
Последняя ошибка. Еще было
время на 9...^с6.
(См. диаграмму)
10. Ш6+ gf И. Wh5+ Фе7 12.
A:f6+! 1-0.
188. В21
АЛЬБИН Адольф
ХОРИНЕККарл
София, 1922
1. е4 е5 2. d4 ed 3. сЗ de 4.
Жс4 cb 5. й:Ь2 ^.Ь4+ 6. ^сЗ
Wg5?
Правильно 6...d5! 7Jl:d5 Л:
сЗ+ 8.A:c3^f6. Далее может пос-
ледовать 9.£if3 £}:d5 lO.ed We7+
Н.ФП 0-0 12.Wd4 ®f6 13.®:f6 gf
14.A:f6 ^d7. Возвратив лишнюю
пешку, черные избавляются от
всех затруднений.
7. <af3! Шс5
114
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
На 7,..'Bf:g2 неприятно 8. Sgl
Wh3 9. S:g7.
8. Wb3 ₽ih6 9. 0-0 0-0 10. <?sd5
Ла511.ЛаЗ. 1-0.
189. B21
ФИДЛОВ Арнольд
БУСИЧ Джаспер
Нью-Йорк, 1952
1. е4 е5 2. d4 ed 3. сЗ de 4. Яс4
cb 5. й:Ь2 йЬ4+ 6. ^сЗ 7.
£>е2 £):е4
Еще было время остановить-
ся — 7...£1с6. Забирая еще одну
пешку, черные полностью отда-
ют все поле сражения во власть
соперника.
8.0-0 £ :сЗ 9. :сЗ 0-010.
Яс5
Не выручало и 1О...Ае7 — 11.
^:е7+ Ш:е7 12. Wg4 g6 13. Wd4 с
неизбежным матом. Последней
возможностью оказать сопро-
тивление было 10...'Bfh4!?
Декоративная позиция. Впе-
реди у черных только слон, все
остальные фигуры застыли на
своих исторических местах. Не-
мудрено, что богатство в три
пешки не спасает черных от быс-
трой расправы.
П.^Дб+Igf
На отступление 11...Ф118
просто 12. Wh5.
12. Wg4+ ФЬ8 13. Wh4.
Пешку f6 еще можно защи-
тить — 13...Ае7, но как тогда спа-
сти пешку Ь7? — 14. Д d3! 1-0.
КОРОЛЕВСКИЙ ГАМБИТ
1.е4е5 2. f4ef.
Одно из самых острых и сложных начал. Гамбит был особенно
популярен в XIX веке. Белые стремятся с помощью жертв добиться
превосходства в развитии и как можно быстрее расчистить линии для
атаки на королевском фланге. Довольно часто целью их атаки стано-
вится пункт 17.
Среди основных систем королевского гамбита различают гамбит
коня — 3. £)f3 и гамбит слона — 3. Ас4.
Королевский гамбит
115
190. В36
МАЙЕК Алоис
КРАНЦЛЬ Франц
Берлин, 1867
191. В36
РОЗНЕРДжон
ЛУФФИ Юрген
По переписке. Германия, 1989
1. е4 е5 2. f4 ef 3. d5 4.
®сЗ
Бороться за дебютную иници-
ативу можно после 4. ed.
4...de5. £):е4 Ag4
Проще и надежнее 5...£lft>. В
этом случае белым не легко отыг-
рать гамбитную пешку. Напри-
мер, 6. Ше2 :е4 7. Ш:е4+ Ше7! 8.
W:e7+^.:e7 9.d4g5.
6. We2
Дебют сложился удачно для
черных. Сейчас им достаточно
было сыграть 6...Же7, чтобы спо-
койно закончить развитие. Тогда
не удавалась попытка 7. Wb5+
ввиду 7...jLd7!, и нельзя 8. W:b7
из-за 8...Дс6.
6...^.:f3? 7. £Т6#.
Трагедия!
1. е4 е5 2. f4ef3. d5 4. ed
W:d5
Дарит сопернику важный
темп. Проще решать дебютные
дела после 4...?Л6.
5. ^сЗ Wd8 6. Я с 4 £>f6 7.
We2+ Ае7
Быть может, стоило с помо-
щью разменов — 7...We7 осла-
бить назревающее наступление
белых.
8. d4 Ag4 9. A:f4 0-0 10. 0-0
Se8?
Привычными путями пробле-
мы не решить. Пора было искать
осложнений — 10..JL:f3 11. 2:f3
W:d4+.
11. ^.:f7+! Ф:П 12. Wc4+.
На 12...Ф18 решает 13. ^g5, а
отчаянное 12...<4>g6 также быстро
проигрывает. К примеру, из-за
13.^е5+ФИ5 14. ИЗ. 1-0.
116
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
192. В25
ХАНСЕН Людвиг
ЛУНДИН Эрик
Осло, 1928
1. е4 е5 2. f4 ef 3. d5 4. ed
^f6 5. ^сЗ £Ы5 6. ^:d5 W:d5 7.
d4ig4
Черные замыслили длинную
рокировку. Чаще уводят короля
на другой фланг, для чего удобно
7...^.d6.
8.^.:f4^c6 9. Ае2
Слишком простое решение.
Принципиальнее 9. А:с7, откры-
вая жесткую тактическую борьбу.
9...0-0-0 10. сЗ We4 И. Wd2?
Пришло время последней
ошибки. Отступление 11. JLg3,
разумеется, не снимало всех про-
блем, но битва продолжалась.
11...2:d4!! 12. ^:d4
В варианте 12. cd Ab4 все
просто.
12...5:d4 13. cd
А что же теперь?
13...М4! 0-1.
193. В37
ТОМПСОН Джулиан
МАККЕНЗИ Артур
Нью-Йорк, 1866
I.e4e5 2.f4ef3.^f3g5 4.d4
Современная практика пред-
почитает 4. Jlc4 или 4. Ь4.
4...g4 5. ^е5 Wh4+ 6. *d2?!
Слишком оптимистично. До-
стойную контригру получали бе-
лые с помощью 6. g3 fg 7. Wg4!?
g2+ 8. W:h4gh® 9. Wh5.
6...WC+ 7. ФеЗ ^сб 8. аЗ?!
В такой отчаянной позиции
тратить время на профилактичес-
кие пешечные ходы — слишком
большое роскошество. Удержи-
вало оборону 8. £i:c6 de 9. ®е2.
8...d6
Ответная пешечная любез-
ность. Быстро выигрывало 8...
^:е5 9. de Ag7.
9.^:c6bcl0. Ad3Sb8
Дает сопернику последний
шанс. По-прежнему к легкой по-
беде вело 10...Ag7.
11. нп?
Королевский гамбит
117
Искать спасения следовало с
помощью 11. Wei.
ll...W:d4+!! 12. Ф :d4 Ag7+ 13.
е5 Jt:e5+.
Касиво 14. Фс4 Аеб#, но еще
великолепнее 14. Фе4 f5#. 0-1.
194.
МЫШИНСКИЙ Алексей
МАМЕДЖАНОВ Аман
Ивано-Франковск, 1983
1. е4 е5 2. f4 ef 3. &f3 g5 4. Яс4
g4 5.0-0
Смелая жертва коня, упомяну-
тая еще в рукописи Джулио Поле-
рио более четырехсот лет назад.
5...gf 6. W:f3
9. ed ^.:d5 10. We5+ *d7 11.
W:d5+ Ad6 12. Wf5+. 1-0.
195.
B37
МАКДОННЕЛЕ Джордж
ТИССЕН Алстон
Лондон, 1834
1. е4 е5 2. f4 ef 3. g5 4. Яс4
g4 5.^c3!?gf6.0-0
Более динамично 6. W:f3,
сразу вводя в бой еще одну фи-
гуру.
6...fg?
Проигрывает партию. Забрав
коня, нужно было срочно зани-
маться выводом фигур, для чего
хороши самые решительные
средства, например, 6...d5.
7.3:f4f6
Уже семь ходов подряд черные
ходят только пешками. Позицию
их, видимо, не спасти. На лучшее
7...£)Ь6 следовало 8. Wh5 We7
9. ^d5! Wc5+ 10. d4 W:c4 (10...
W:d4+ 11. ЖеЗ) 11. We5+ ^d8 12.
W:h8 с легкой победой.
8. Wh5+ Фе7 9. Wf7+ *d6
6...Ас5+?
Лучшей защитой считается 6...
Wf6. После 7. е5! W:e5 возможна
новая жертва: 8. ik:f7+!? Ф:17 9.
d4 W:d4+ 10. АеЗ Wf6 11. ^.:f4 с
грозной атакой.
7. ФМ d5 8. W:f4 Аеб
Больше сопротивления в 8...
We7.
118
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
10. е5+! Ф:е511.2е4+ *d612.
Wd5#.
Живописная картинка. От 12.
АП защиты нет, и ферзь пропал.
196.
ГРЕКО Джоаккино
NN
Рим, 1620
В37
197. В37
ЕЙТЦ Оливер
РЕЙНЛЬ Стенлей
Мурнау, 1925
Одна из 150 партий, приве-
денных в трактате Джоаккино
Греко. Разные редакции трактата
датируются 1619—1625 годами.
1. е4 е5 2. f4 ef 3.2)f3 g5 4. Ac4
g4 5. Фе5 Wh4+ 6. *П 5h6
Неплохими продолжениями
признаются гамбит Герцфельда —
6...£1с6 и гамбит Кохрена — 5...13.
7. d4 d6
Сильнее сразу 7...f3, так как
в этом случае белым трудно ре-
шиться на 8. g3 ввиду 8...Wh3+.
8.^d3f3 9.g3
Теперь это уже не опасно, бо-
лее того — ловушка.
9...Wh3+
Домой бы, на е7, но у ферзя
иное на уме.
10. Фе1 Wg2 11. £>f2! 1-0.
1. е4 е5 2. f4 ef 3. g5 4. Ас4
g4 5. ^е5 Wh4+ 6. *П Ag7
Удачнее выглядела та же идея
после 6...£)с6 7. £):17 А.с5 8. Wei
g3. По сравнению с позицией,
получившейся в партии, у чер-
ных вышел в игру конь, более на-
дежно стоит слон на с5.
7. £:Г7 d5! 8. A:d5 Ad4 9. Wei
g3 10. h3?
Заниматься профилактикой
времени уже нет. Нужно было
срочно отгонять слона — 10. . сЗ,
и на его отступление — 11. d4.
10...f3! Il.^:h8 A:h3! 12.0:113
W:h3!! 13. gh g2#.
Эта позиция будет долго
сниться обоим королям.
Королевский гамбит
119
198. В37
ЛИФАНОВ Алексей
ШЕВЯКОВ Юрий
Новороссийск, 1990
Партия имеет сразу двух даль-
них предшественников: Брек —
Богилов (Аахен, 1938) и Бирд —
NN (Лондон, 1886).
1. е4 е5 2. f4 ef 3. £)В g5 4. £>сЗ g4
При желании черные могут
уклониться от излишних ослож-
нений ходом 4...^.g7.
5. ® е5 ®Ь4+ 6. g3 fe 7. ® :g4 g2+
Выиграть ладью, конечно,
заманчиво, но надежнее дела
черных после 7...®:g4 8. €kg4 d5
9. JLh3 de. Например, 10. W6+
^d8! Н.Л:с8Ф:с8.
8. ®:h4 gh® 9. ®h5 Ae7?!
Правильно 9...^h6! 10. d4 d6 11.
Д:Ь6 de, хотя и в этом случае пос-
ле 12.0-0-0 A:h6+ 13. ®:h6 ®f3 14.
® d5 атака белых очень сильна.
10. ^:f7 £Л6?
Как ни странно, и здесь еще
оставалась попытка спасти пар-
тию: 10..Jkh4+! Il.®:h4 (или
Н.Фе2®:Ь2+) П...Ф:17.
199. В37
ГРЕКО Джоаккино
NN
Рим, 1620
1. е4 е5 2. f4 ef 3. &В g5 4. Ас4
Гб?
Борьба из одной ошибки. Быть
может, как раз после этой партии
стали играть 4...Ag7 или 4...g4.
5. ^:g5! fe 6. ®Ь5+ *e7 7.
®f7+ &d6 8. ®d5+ Фе7 9. ®e5#.
200. B37
АВЕРБАХ Юрий
NN
Москва, 1967
Партия из сеанса одновре-
менной игры
11. *d8 12. ®е8+! 2:е8
13. £М7#.
1. е4 е5 2. f4 ef 3.2)f3 g5 4. Яс4
Феб 5.h4f6?
120
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Энергичное 5...g4 продолжало
динамичную борьбу с неясными
шансами.
6. ^:g5! fg 7. Wh5+ Фе7 8.
Wf7+ Ф(16
201. В38
МАЙЕТ Клаус
ГИРШФЕЛЬД Филипп
Берлин,1861
9. е5+!
Изящный и самый скорый
путь к победе.
9..Лке5
Лихое 9...Ф:е5 наказывалось
с помощью 10. Wd5+ ФГ6 11.
W:g5#.
10. Wd5+Фе7 И. W:e5#.
Юрий Авербах.
1. е4 е5 2. f4 ef 3. ^f3 g5 4. Яс4
Ag7 5. d4
Пройдет сто лет, и все будут
играть в этой позиции 5. Ь4 или
5. 0-0.
5...d6 6. c3g4 7. Wb3?!
К неясной, зыбкой игре вело
7. 0-0.
7...gf 8. Ж:Г7+ Ф18
Точнее 8...Фе7 и на 9. 0-0 —
9...£)h6 с понятным превосходс-
твом.
9. Jfc:g8
Именно положение короля
на f8 позволяло белым создать
хорошую контригру: 9. 0-0! fg 10.
2:f4.
9...I:g8 10. 0-0
10...A:d4+! 11. cd S:g2+ 12.
Shi 2:h2+! 13. *:h2 Wh4+. 0-1.
Королевский гамбит
121
202. В38
ЛОПЕЗ Мануель
КАМАРА Артуро
Мерида, 1997
1. е4 е5 2. f4 ef 3. £)В g5 4. А с 4
Jtg7 5. h4 h6 6. d4 d6 7. сЗ Леб?!
Поддерживало динамику сра-
жения 7...®с6.
8. A:e6fe9. Wb3e5
Еще был способ удержать
корабль на плаву: 9...Wc8 10. hg
£)с6, хотя и здесь преимущество
белых очевидно.
Оборонительная пешечная це-
почка выглядит очень убедитель-
но, но беда черных в том, что они
не успели защитить белые поля.
10. hg! hg 11. H:h8 i:h8 12.
W:g8+. 1-0.
203. B39
КРИСТИАНСЕН Эрлинг
КОЛАРОВ Атанас
Олимпиада. Гавана, 1966
1. е4 е5 2. f4 ef 3. £)В g5 4. h4 g4
5. €;e5 ®f6 6. A.c4 d5 7. ed Jtd6 8.
d4 ®h5 9. ^:g4?
Верный путь здесь 9. 0-0 W :h4
(в случае 9...JL:e5 можно играть
10. Wei) 10. Wei W:el 11. H:el
0-0 12. JLd3 с дальнейшим надви-
ганием пешки c2.
9...^g310. ®h2 We7+ 11. ФС
h5!
Коню идти некуда. На 12. ®е5
имеется 12...Л:е5 13. de Wc5+,
после чего ни 14. Фе1 Wgl+, ни
14. Ф13 Jkg4+ белых устроить,
конечно, не может. 1 -0.
204. В39
ШВАРЦ Альфред
САМСОНОВ Сергей
Гейделберг, 1908
1. е4е5 2. f4 ef 3. g5 4. h4
g4 5. ®g5 d6
Эту партию черные проигра-
ли не из-за какой-то одной круп-
ной ошибки, а по совокупности
мелких, которые в итоге привели
к гибельной ситуации. Перепек-
122
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
тивнее здесь 5...£Т6, 5...d5 или
5...h6.
6.Лс4®Ь6 7. 0-0 Же7
Достаточную контригру обес-
печивало 7.. .^е7.
8.d4f3 9.gf£k6
Еще можно было сохранить
равноправие — 9...с6.
10. fg5:g4?
Последняя полуошибка. Вер-
но 10...jk:g4.
И. JL:f7+ Ф18
В варианте 9...Фе7 10. Же5
£}f6 11. 0-0 Де7 атака белых так-
же компенсирует им материаль-
ные убытки.
10. 0-0 ®f6 И. Jte5Af5?
Правильно только 11.. .Л g7
— итог борьбы неясен.
12.1:f5!&:f513. Af7!
1-0. Окружение завершено, и
форточка 13...еЗ уже не спасение:
14. Ш1+.
12. W:g4!!^:g413.^e6+.
1 -0. Белые отдали две важные
фигуры, но получили доступ к
полюЬб: 13...Л:еб 14. Jkh6#.
206. В39
ГРУЗМАН Борис
АРКАНОВ Аркадий
Москва, 1975
205.
В39
ТАРРАШ Зигберт
КЕЛЬТЦ Кевин
Нюрнберг, 1892
1. е4 е5 2. f4 ef 3. ^f3 g5 4. h4 g4
5. ^g5 h6 6. ^:f7 7. d4 d5
Интересно и предварительное
7...13.
8. JL:f4 de 9. Дс4+ <fcg6
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Ф13 g5 4. h4 g4
5.^e5^g7
Более распространен ход 5...
^f6.
6. ₽::g4?
Начало всех неприятностей.
Правильно 6. d4. В этом случае
как 6...d6 7. £kg4 Jk:g4 8. ®:g4
Jk:d4 9. £)сЗ, так и 6...£)f6 7. £1сЗ
d6 8. £id3 0-0 9. ‘Ъ:f4! ведет к бла-
Королевский гамбит
123
гоприятным для белых перспек-
тивам.
6...d5! 7. ed?
Последняя ошибка. Следо-
вало поискать спасения после 7.
е5 Jk:g4 8. ®:g4 Jk:e5 9. сЗ с неко-
торой надеждой отыграть впос-
ледствии пешку f4.
7...We7+
Выясняется, что закрыться на
е2 ничем нельзя из-за 8...Jk:g4.
8. Ф(2 Jtd4+ 9. ФО Ь5! 10.
^12
10...^g4+! И. £>:g4 hg+ 12.
Ф:в4^й+.
1-0. После 13. ФИЗ 55 е4 слиш-
ком много угроз.
207. В35
ЕРШОВ Валерий
ИЛЬЯНОК Виктор
По переписке. СССР, 1957
1.е4е5 2.f4ef3.®13 Ле7
Возможный ход, часто веду-
щий к острой форсированной
борьбе.
4. А.с4 ЖЬ4+ 5. ФП
Любопытен вариант 5. g3 fg 6.
0-0 gh+ 7. ФЫ с неясными пос-
ледствиями.
5...d5 6. ^:d5 7. ® :Ь4 €;:d5
Сейчас логичным продолже-
нием событий было бы 8. ed W:h4
9. We2+ We7 10. W:e7+ Ф:е7 11.
ФГ2 с несколько лучшими перс-
пективами у белых, но им не за-
хотелось упрощать игру.
8.5 13? ^еЗ+! 0-1.
208. В35
ТЕШНЕР Рудольф
ВАЛЬТЕР Франц
Берлин,1951
1. е4 е5 2. f4 ef 3. ^f3 Ле7 4.
Jkc4 55f6 5.55сЗ
Инициативнее 5. е5, посколь-
ку теперь черные получают воз-
можность провести типичную
разгрузочную комбинацию.
5...55:е4! 6.Ж:17+
И после 6. 55:е4 d5 у черных
нет затруднений.
124
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
5...Ф:П 7. ®е5+Феб?
Без сомнения, нужно отсту-
пать на g8. Король затевает опас-
ную прогулку.
8. Wg4+ Ф:е5 9. d4+ Ф:44?
А это — гибель. Правда, не
было уже и обратной дороги: 9...
ФГ6 10. W:f4+ &g6 11. W:e4+ Ф17
12. 0-0+ с опаснейшей атакой.
Последним шансом спасти коро-
ля было его бегство на ферзевый
фланг через d6.
Точнее сначала 7. ®е5+ и
лишь на отход короля 8. ® :е4.
7...d5
Черные напрасно не пользу-
ются подвернувшейся возмож-
ностью. После 7...Н18 их король
с удобствами ускользал под при-
крытие пешек.
8. ^е5+ Феб?
Король — самоубийца. Ухо-
дить нужно было только на g8.
10. ЖеЗ+!
1-0. В случае 10...fe (1О...Ф:еЗ
11. 0-0-0) заканчивает игру 11.
Ш:е4+ Фс5 12. Wd5+ и 13. Wb5#,
а на 1О...Фе5 проще всего 11.
W:f4+ Феб 12. 0-0.
209. В35
ЛУТИКОВ Анатолий
КОРЧНОЙ Виктор
Ленинград, 1961
1. е4 е5 2. f4 ef 3. ®f3 Ле7 4.
Ас4 ®f6 5. ^сЗ £Ле4! 6. Ж:П+
Ф:Г7 7.£Ле4
9. Wg4+! Ф:е5 10. d4+! Ф*Л4
Еще короче жизнь короля при
1О...Ф:е411.®Л4#.
И. сЗ+Фс412. We2#.
Удивительно, но через три
года в Лондоне этот романтичес-
кий поединок ход в ход повто-
рился в партии Ридоуг — Майлс.
210. В35
ЕФИМОВ Владимир
БРОНШТЕЙН Давид
Киев, 1942
1. е4 е5 2. f4 ef 3. ®f3 ®f6 4. e5
^h5 5. ^c3d6 6. ic4de?
Королевский гамбит
125
Будущий гроссмейстер и пре-
тендент на первенство мира со-
вершает ошибку, за которую мог
быть наказан: 7. Л.:17+ Ф:17 8.
£}:е5+ и 9. W:h5. Правильно 6...
^сб. Тогда на 7. We2 возможно
7...Леб, чтобы добиться уравне-
ния после 8. Л :е6 fe 9. ed A :d6 10.
W:e6+ We7.
7. ft :e5? Wh4+ 8. ФП Леб!
Сначала нужно отвлечь слона
от защиты поля е2. Черные заду-
мали комбинацию, мотив кото-
рой — слабость первой горизон-
тали.
9. Л:еб
На 9. Ф^1 было заготовле-
но 9...Л:с4 10. €):с4 Лс5+ 11. d4
Л.ч14+ 12. W:d4WelX.
9...ад+ 10. sfrgl Лс5+ 11. d4
Кажется, что у белых все в по-
рядке. Грозит 12. hg, а на 12. £i:hl
хорошо 12...Л:17+ и 13. de.
11...Л.Ч14+! 12. W:d4 ^е2+!
1-0. На 13.£1 :е2 — мат на el.
211. ВЗЗ
РУДОЛЬФ Вальтер
КЛЕЙН Горст
Вена,1912
1.е4е5 2Л4еГЗ.Лс4Лс5?
Угроза полю f2 мнимая, так
как белые легко и с пользой для
развития отгоняют слона.
4.d4
Возможно также сначала 4.
£3f3 и лишь затем d2-d4.
4...Wh4+ 5. ФП ЛЬб 6. £)В
Wd8 7. Л:Г4
В итоге неверных действий
черные намного отстали в разви-
тии.
7...^е7 8. ад 0-0
Проигрывает сразу. Еще мож-
но было сопротивляться после
8...d5 9. ed ад.
9. Wh5h6 1О.Л:Г7+ФЬ8
И. W:h6+! gh 12. Ле5#.
126
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
212. ВЗЗ
ЧЕРНИКОВ Олег
ЧИГАЕВ Виктор
Курск, 1983
213. ВЗЗ
ЛУДВИГ Эрик
ВЕЙС Макс
По переписке. Австрия, 1946
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Ас4 Wh4+ 4.
ФП Лс5?
Лишь помогает сопернику быс-
тро развернуть силы. Правильно
4...d5! 5. JL:d5 Jkd6, и у белых нет
ничего лучшего, как продолжать
6. ^сЗ ®е7 7. d416! 8. ^13 Wh5 9.
,а..с4. Здесь ходом 9...i.g4! черные
добиваются полноправной игры.
5. d4M6 6. Wg4
Цепляясь за пешку f4, черные
быстро теряют все. Лучше было
отступить на е7.
7. JL:f7+! Ф18
Увы, после 7...Ф:17 8. €^е5+
теряется ферзь.
8.h3Wg3
1.е4е5 2.f4ef3. Wf3
Старинная идея — гамбит
Брейера. Ферзь слишком рано
входит в игру, предоставляя со-
пернику дополнительные воз-
можности для контрдействий.
Проще для черных 3...d5! 4. ed £}f6
и если 5. ЖЬ5+, то 5...с6! 6. de :с6
с шансами на захват инициативы.
З...^с64. c3^f6 5.d4d5
Своевременный удар.
6. е5 ₽;е4 7. А.Д4 Же7 8.
Ж(5 9.0-0-0
Более спокойно 9. ЛЬ5.
9...Wd7 10. ЬЗ?
Естественная и, увы, неудачная
защита от 10..Jkg4. Нужно было
срочно подводить коня — 10. Фе2.
9. Ad2!
Простые средства всегда са-
мые сильные.
9...Ф:П 10. Ле1 Wg6 И.
®е5+. 1-0.
10...^:d4!
1-0. В случае 11. cd к большо-
му преимуществу черных ведет
П...Шс6+ 12. Жс4 Ь5!
Отказанный королевский гамбит
127
ОТКАЗАННЫЙ КОРОЛЕВСКИЙ ГАМБИТ
1.е4е5 2Л4.
Если у черных нет настроения пускаться в многоходовые и фор-
сированные варианты, они могут отклонить предложенную жертву.
Наиболее популярным для этого стал контргамбит 2...d5 3. ed е4, где
черные в свою очередь отдают пешку и стремятся к перехвату ини-
циативы. Из других способов утвердились продолжения 2...JLc5, 2...
d6 и 2../bf6.
214. ~ В31
РИГУЙД Овен
КУППЕР Джон
Олимпиада. Ницца, 1974
1.е4е5 2.f4d5 3.fe?
Типичная сверхошибка. Пра-
вильно, разумеется, 3. ed.
3...Wh4+
В старинной дебютной раз-
работке 1. е4е5 2.2)f3 f6 3. ^:е5!
fe 4. Wh5+ белые для такого
шаха не пожалели коня. В этой
партии черные все получили
бесплатно.
4. g3 W:e4+ 5. ФС Лс5+! 0-1.
Как потом выяснилось, один
из игроков команды Антильских
островов (он должен был играть
белыми) заболел и на его место
пришлось посадить предста-
вителя делегации, не слишком
хорошо разбиравшегося в шах-
матах.
215. В31
САКСТОН Джоб
ДАРТИНГ Абел
По переписке. США, 1936
1. е4е5 2. f4d5 3. edW:d5?
Позволяет белым выиграть
темпы для развития и предостав-
ляет им хорошие шансы для ран-
него захвата инициативы. На-
дежнее обычное З...е4.
4. £>сЗ Шеб 5. £ДЗ ef+ 6. Ф12
Ad6?
Необходимо было срочно
прикрыть короля — 6...Де7. Те-
перь же все заканчивается.
128
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
7. ЛЬ5+.
1-0. На 7...с6 выигрывает 8.
Не1.
216. В31
ЛАРССОН Дан
ЭНГЛУНД Фредерик
Стокгольм, 1942
1. е4е5 2. f4d5 3.edef
Идейнее и перспективнее 3...
е4.
4.^f3^f6 5.d4
Неточность, с которой, пожа-
луй, все начинается. Более чет-
ким выглядит 5. с4. Возможна
такая игра: 5...с6 6. d4 ЖЬ4+ 7.
®сЗ cd 8. &:f4 0-0 9. ЖбЗ Не8+
10. Jke5 ®с6 11. 0-0. У белых не-
большое преимущество в про-
странстве, но при внимательной
защите черные без особого труда
достигают равенства.
5...^:d5 6. с4?
Сейчас — уже ошибка. Явно
задержавшись на старте, белые
продолжают раскрываться. Бла-
горазумнее 6. Jkd3.
6...ЛЫ+ 7. €bd2
Выправить положение можно
было лишь точными и хладнок-
ровными действиями. Одним из
них было 7. Ф12.
7...^е38. Wa4+
Стрельба холостыми патро-
нами. Слон все равно неуязвим
(Ш:Ь4 — £)с2+)> а противник по-
лучает лишний темп для разви-
тия.
8...Ж47 9. Wb3 We7 10. *f2
&dl+ ll.$gl&c3!
Грозит мат. Для короля белые
еще успели сделать форточку...
12. ЬЗ Ла4!
А для ферзя — нет. 0-1.
217. В31
КАРДИФ Эмиль
БРИСТОЛ Гюи
Вена, 1891
1. е4 е5 2. f4 d5 3. ed е4 4.
ЛЬ5+
Рискованное мероприятие.
Белые выигрывают пешку, но ус-
Отказанный королевский гамбит
129
тупают инициативу и отстают в
развитии.
4...с6 5. dcbc б. Жа4
Сильнее 6. Jtc4 €Д6 7. d4, хотя
и здесь после 7...£)bd7 и 8...®Ь6
черные сохраняли инициатив-
ную позицию.
6... Wd4
Импульсивный ход. Более
логично 6...Jtc5, после чего воз-
можны такие события: 7. ®е2
lg4 8. ШсЗ ^f6 9. d4 ed 10. cd
0-0 11. d4 ЖЬ6 12. 0-0 He8 с пре-
имуществом у черных.
7. сЗ?
Бесспорного внимания заслу-
живало 7. £)сЗ и затем 8. We2. Бе-
лые нарушают главную заповедь
дебюта — развитие фигур.
7... Wd6 8. ^е2 JLg4 9.0-0 Wd3
10. Не1Ас5+11.ФП
218. В32
САЛОМОН Джоахим
ГРЕГОР Герд
Гамбург, 1902
1. е4 е5 2. f4 d5 3. ed е4 4. ^сЗ
5. d3Ab4 6. Ad2^:d5
Заслуживает внимания 6...еЗ.
После 7. А:еЗ 0-0 8. JLd2 JL:c3 9.
be Не8+ 10. JLe2 JLg4 у черных
достаточная компенсация за по-
жертвованную пешку.
7.^:е4^еЗ?
Черные лезут в огонь. В духе
дебюта было 7...0-0.
8. В'е2! £i:c2+ 9. &dl ^d4 10.
®f6+.
1-0. Мираж был недолгим. На
10...Ф18 все заканчивает 11. JL:b4+.
219.
В32
Пришло время платить по
счетам.
U...W13+! 12. gfs.h3#.
ШЛОССЕР Карл
СКОРИН Виктор
Мезеритц, 1940
1. е4 е5 2. f4 d5 3. ed е4 4. d3
£if6 5. de
130
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Играют и 5. ^сЗ ЛЬ4 6. Jkd2.
5...^:е4 6. -5ЛЗ Лс5 7. We2 f5
Продолжения 7...W:d5 8. ^fd2
или 7...Ж12+ 8. Фб1 W:d5+ 9.
£}fd2! к выгоде белых. Возможно
и 7..Jkf5, чтобы в случае 8. g4?
получить сильную атаку после
8...0-0 9. gfSe8.
8. ^fd2
Завершить развитие удобнее с
помощью 8. ЛеЗ.
8...0-0 9. €;:е4 fe 10. ЖеЗ
W:d5?
Приемлемую контригру чер-
ные сохраняли после 10...JL:e3
11. W:e3W:d5 12. &сЗ Wf7.
И. ®с4! 1-0.
при 5. £}сЗ есть активная воз-
можность 5...ЛЬ4 6. Jkd2 еЗ! 7.
Л :еЗ 0-0 с атакой у черных. Од-
нако положение коня на d2 до-
статочно скромное и не ставит
перед черными больших про-
блем.
5...ed 6. A:d3 ^:d5 7. ^е4
£Ф4! 8. ЖЬ5+ ^d7 9. We2
Пока все нормально. Сейчас
черным нужно было спокойно
прикрыть короля — 9...Ле7, по-
лучая по меньшей мере равную
игру.
9...^:с2+? 10. ФП!
Теперь на 1О...Ле7 имеется 11.
JL:d7+ W:d7 12. W:c2, но почему
бы не забрать слона?
1О...Л:Ь5 И. £Л6#!
220. В32
СЕРКИН Виктор
КЛОВСКИЙ Николай
Рига, 1954
1. е4 е5 2. f4 d5 3. ed е4 4. d3
5. <?Л2
Предложение гроссмейстера
Пауля Кереса. Дело в том, что
Эффектная конструкция!
221. В31
ЭТЛИНГЕРАмир
ЯНОВСКИЙ Давид
Нью-Йорк, 1898
1.е4е5 2.f4d5 3.£ЛЭ
Отказанный королевский гамбит
131
Давид Яновский.
7...We7! 8. ^:Ь8 9. Wdl
®В+! 10. gf ef+ 11. Ае2 f2+ 12.
ФП Ah3#.
Более принципиальные собы-
тия развиваются после 3. ed е4.
Ход конем не опасен для черных,
они без осложнений уравнивают
игру.
3...de4. ^:е5 Дс5
Возможно и 4...<?Jd7. Напри-
мер, 5. d4 ed 6. ^:d3 €igf6 7. ^сЗ
£>Ь6, благополучно завершая
развитие.
5. ^сЗ ®с6 6. We2?
Увлекаясь своими замысла-
ми, белые забывают о главном
назначении дебюта — развитие
фигур. Возможным контрпланом
было 6. :с6 Ьс 7. £}:е4, стараясь
с помощью разменов завершить
развитие.
6...^f6 7.^:f7
Продолжение той же тактики
(7...Ф:17 8. Wc4+), но дела белых
Уже не простые.
222. ВЗО
ТРАТНЕРАдам
ГИББС Бертрам
Брадфорд, 1955
1.е4е5 2Л4Ас5 З.^В^сб
Обычная игра 3...d6 4. ^сЗ
£Л6 5. Дс4 ^сЗ 6. d3 со сложной
борьбой.
4. сЗ
Слишком медлительно. Хоро-
шо для белых 4. :е5 :е5 5. d4! с
шансами на перевес.
4... d5!
На 4...d6 белые получали
преимущество с помощью 5.
ЛЬ5 и 6. d4. Сейчас им следо-
вало идти на форсированную
борьбу 5. ed W:d5 6. fe Jkg4! (6...
^:e5 7. We2) 7. d4 0-0-0 8. 0-0.
Задуманная ими идея ведет к
катастрофе.
132
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Александр Алехин.
5. d4? ed 6. cd ib4+ 7. ^c3 de
8. d5 ef 9. de A:c3+ 10. be f2+! 0-1.
223. B30
АЛЕХИН Александр
ТЕННЕР Оскар
Кельн, 1911
1. е4 е5 2. f4 Ас5 3. &I3 d6 4.
+сЗ 5. Ас4 ?';с6 6. d3 Ag4 7.
«a4ef?
Обычно играют 7...А.Ь6.
8. ®:с5 de 9. i:f4 <^h5 10. АеЗ
€ie5?
Сыграно слишком просто-
душно. Стоило подумать о 10...
£jd4.
И.?:e5!it:dl 12.A:f7+.
1-0. В случае 12...Ф18 13.
Л:с5+ Wd6 черные оставались
«только» без трех пешек, а после
12...Фе7 13. ^.:с5+ ФГ6 14. 0-0+
Ф:е5 их ожидала еще большая
потеря — 15. Hf5#!
224. В29
ЛОПЕС Рюи
ЛЕОНАРДО Джованни
Мадрид, 1575
1. е4 е5 2. f4 d6 3. ®f3 Ag4 4.
Ас4 еб?
Пешечные ходы всегда нужно
делать с большой осмотритель-
ностью. Однако понадобилось
почти 500 лет, чтобы эта истина
стала правилом. Хорошим ходом
был 4...<<Ьс6.
5. fe de
(См. диаграмму)
6. A:f7+! Ф:Г7 7. ^:е5+ Фе8 8.
W:g4
Венская партия
133
Партия по сути кончена. Чер-
ные без пешки в худшей позиции.
8... "16 9. We6+ We7 10. Wc8+
Wd8 11. W:d8+ Ф:б8 12. &f7+. 1-0.
225. B30
РЕЙНЛЬ Альбрехт
ЛАНГЕ Эрвин
Мангейм, 1936
Слишком дорогое развлече-
ние.
3. efe4
Многое уже испорчено, но
как-то можно было держаться
после 3...Wh4+ 4. g3 Wf6.
4. Wh5+ g6 5. fg h6 6. g7+ Фе7
7. We5+ ФГ7 8. gh^#!
1.е4е5 2.f4f5?
Ради этой финальной пози-
ции приведена вся неудачная
партия.
ВЕНСКАЯ ПАРТИЯ
1.е4е5 2.^сЗ.
Дебют разработан в середине прошлого века венскими шахмати-
стами. Укрепив пешку е4 и предупредив контрудар d7-d5, белые на-
мерены атаковать центр соперника с помощью f2-f4. Однако опреде-
ленная задержка в динамике игры позволяет черным быстро органи-
зовать встречные действия.
226. В29
ЗЕМИШ Фридрих
ШЛОССЕР Альбрехт
Траунштайн, 1924
1.е4е5 2. ^c3^f6 3.f4ef?
Стандартная ошибка — теперь
белым удается отбросить коня.
Правильно 3...d5 4. fe £):е4.
4. е5 We7
Неудачное добавление к пре-
дыдущей ошибке — здесь ферзь
134
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
попадает под удар <^d5. Уж луч-
ше было вернуться конем на g8.
5. We2 ®g8 6. d4 ^сб 7.
g5
Позиция черных уже очень
трудна, и, скажем, на 7...Wb4 бе-
лые отвечали 8. We4 с полным
превосходством.
8. ^d5 Wd8 9. ^f6+
Игра практически решена.
Для черных остались только слу-
чайные шансы.
9...Фе7 10. d5^b8
Фридрих Земиш.
Картинная ситуация.
11. d6+! cd 12.^d5+!
1-0. Вариант 12...Феб (12...
Фе8 13. ed+) 13. ed+ Ф:йб 14.
We5+ Феб 15. £ld4+ Фс5 16. Ь4#
несложен и убедителен.
227. В29
ВЮРЦБУРГЕР Арно
ПЕЙФЕР Арнауд
Париж, 1933
1. е4 е5 2. ^сЗ ^f6 3. f4 ef? 4.
е5 We7 5. We2 ^g8 6. ^f3 "сб
Хороших ходов уже не видно.
На 6...сб неприятно 7. <^е4.
7.d4d6 8.^d5 Wd8
9.^:с7+! 1-0.
228. В25
КОЛБЕ Бруно
РОТШТЕЙН Дитер
Берлин,1921
1. е4 е5 2. €кЗ ^сб 3. f4 ef 4.
Ас4?!
С включением ходов ^сЗ и <^сб
такой маневр по аналогии с гамби-
Венская партия
135
том слона (в королевском гамбите)
неудачен. Надежнее 4. £113.
4...Wh4+ 5. ФП ^.с5
Все дело в том, что теперь бе-
лые не могут играть 6. d4. Луч-
шим для них сейчас было 6. Wei.
6. g3? fg 7. £f3 g2+! 8. *:g2
WC+ 9.*h3d5#.
Мат объявляет слон, не сде-
лавший ни одного хода.
229. В25
СТЕЙНИЦ Вильгельм
NN
Лондон,1863
1. е4е5 2. £сЗ Феб 3. f4ef4.
§ЛЗАЬ4
Была возможность сыграть
конкретнее — 4...g5, придержи-
вая гамбитную пешку. Белым
пришлось бы потрудиться, чтобы
точно организованными дейс-
твиями возместить убытки.
5. £d5 ^.а5 6. £:f4 d6 7. сЗ
ib6 8. d4 Ag4
Осмотрительнее 8...£f6, пос-
кольку теперь у белых появляют-
ся дополнительные тактические
шансы из-за неустойчивой пози-
ции слона на g4.
9. Ab 5 Ф18
Понятное дело, что более ес-
тественный ход уже не удавался
ввиду угрозы 10. d5.
10.0-0 £е5?
Чувствуя, что дела их все ухуд-
шаются, черные кидаются в кон-
тратаку, но верным решением
было лишь терпеливое 10...£f6 с
надеждой организовать оборону.
11.£:е5! A:dl
Или 1 l...de 12. W:g4 ef 13. A:f4
— короля не защитить.
12. £fg6+ hg 13. £:g6#.
Мат на 13-м ходу. Что может
быть неприятнее?
230. ВЗО
КЮЛМАЛА Хейкки
ЛЕТОНЕН Эйно
Хельсинки, 1938
1. е4 е5 2. £сЗ £сб 3. f4 Ас5
136
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Теория рекомендует брать на
f4.
4.^f3d6 5.f5?
В острых позициях главное
— развитие. Нужен был ход 5.
Дс4.
5...^f6 6.h3d5 7.^:е5
Прочнее 7. d3.
7...^:e4 8.^f3
Дела белых плохи хотя бы из-
за 8..JL12+ 9. Фе2 АЬ6. Но есть
кое-что и похуже.
8...Wh4+! 9. ?:h4 A.f2+ 10.
Фе2^а4+11.Фа3^с5#.
231. ВЗО
ПИЛЬСБЕРИ Гарри
ФЕРНАНДЕС Амадо
Ганновер, 1900
1. е4 е5 2. ^сЗ ^сб 3. f4 d6 4.
?f3a6?
Типичная потеря времени.
Как молодость дается человеку
для обучения и приобретения
опыта, так дебют в шахматной
партии предназначен для ско-
Гарри Пильсбери.
рейшего развития фигур. Нор-
мальное продолжение 4...£Т6.
5.ic4Ag4 6. fe«:e5?
Последняя ошибка. За ра-
венство можно было бороться
только после 6...de. В случае 6...
Л:13 7. W:f3 ^:е5 8. Ше2 2>:с4 9.
W:c4 белые сохраняли лучшие
перспективы, благодаря больше-
му влиянию в центре.
7. :е5! A:dl 8. i.:f7+ Фе7 9.
®d5#.
Венская партия
137
232. ВЗО
ВЕЙС Макс
БРИФНЕР Рольф
Берлин, 1896
1.е4е5 2.^с3^сб 3.f4d6
Основные варианты развер-
тываются после 3...ef. Черные иг-
рают по аналогии с королевским
гамбитом, пытаясь использовать
выгодное для себя включение хо-
дов £}сЗ и £}с6.
4. АЬ5 Ad7 5. ^В Ае7 6.0-0 ef?
Опасно вскрывает игру. Сле-
довало, не сбиваясь, продолжать
развитие — 6...£}f6 и затем 0-0.
7. d4 g5 8. 4nd5! "h6 9. h4 g4
10.A:f4gfll. A.:h6fg?
Ошибка того же рода. Линии
нужно было не открывать, а на-
оборот, стараться перекрыть их
- ll...Ag4 с одновременной на-
деждой на Wd7 и 0-0-0.
12.1:f7!
1-0. Последствия 12...Ф:17
рассчитать нетрудно: 13. Wh5+
^g8 14. ^f6+! A:f6 15. Wd5+.
233. B27
МЮЛЛЕР Ганс
OTTO Арно
Магдебург, 1936
1. е4 е5 2. ftc3 ftf6 3. Ас4 :е4
4.^:e4d5 5.^.:d5
Более точно 5. Ad3 de 6. А:е4.
В этом случае нестрашно 5...f5 6.
Л13 е4 ввиду 7. Ah5+ g6 8. Ае2 с
заметным ослаблением королев-
ского фланга черных.
5...W:d5 6. WB Аеб 7. d3
Было самое время реализовать
темп 7. £}сЗ.
7...^сб 8. с4?
Явно антипозиционный ход. Бе-
лые не только теряют время, но рез-
ко ослабляют пешку d3 и поле d4.
8...М4+ 9. *fl
На 9. Ad2 неприятно 9.. .Л :d2+
10. £}:d2 W:f3 ll.^g:f3 0-0-0.
9...Wa510.M3 0-0-011. a3?
Позицию белых удерживать
уже непросто, но упорнее 11. Ше2.
ll...S:d3! 12. Мб
На этот контрудар рассчиты-
вали белые.
138
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
12..Л:с4! 13.^.:a5Sdl#.
234. В27
ИМБИШ Ульрих
ГЕРИНГ Клаус
Мюнхен, 1899
1. е4 е5 2. &сЗ 3. Ас4 ^:е4
4.Д:Г7+Ф:Г7 5.^:е4^сб
Вся тактическая операция со
взятием на 17 считается не осо-
бенно выгодной для белых. Но
сейчас правильно было 5...d5!
6 ®ff3+ фё8 7 ^g5 ®fd7!, отра-
жая угрозы и получая благодаря
сильному пешечному центру хо-
рошую позицию.
6. Wf3+ 4g8?
Продлить сопротивление
можно было лишь после 6...Фев.
Конечно, и тогда позиция чер-
ных хуже, поскольку их королю
предстояло провести всю партию
в центре.
235. В27
МИЗЕС Жак
NN
Ливерпуль, 1900
1. е4 е5 2. ^сЗ 3. ic4
^:е4 4. Wh5
Острый ход. В зависимости от
дальнейших поступков белых он
ведет или к быстрым упрощени-
ям, или к большим осложнени-
ям.
4...^d6 5. ДЬЗ
После 5. W:e5+ We7 6. W:e7+
&:е7 7. ^.ЬЗ ?Л5 8. &f3 сб полу-
чается равная позиция.
5...Ле7
Любопытная ситуация возни-
кает после 5...£)с6 6. <^Ь5!? g6 7.
W13 15 8. Wd5. После 8...We7 9.
<^:с7+ Фб8 10. £):а8 Ь6 с после-
дующим Ас8-Ь7 черные за ка-
чество получают хорошую атаку.
7. ®g5!
1-0. От 8. W17# или 8. Wd5#
Жак Мизес.
защиты нет.
Венская партия
139
6. d3 0-0 7. £f3 £с6 8. £g5 h6
9. h4 £е8?
Правильно 9...£d4, поскорее
разменивая опасного слона. В
этом случае нельзя 10. Wg6?, на
что последует 10...Jk:g5 11. Jk:g5
£ :ЬЗ 12. A:d8 fg 13. ab l:d8, и бе-
лые остаются без фигуры.
10.£d5£f6?
И здесь еще можно было иг-
рать 10...£d4. Например, 11.
Wg6? Jk:g5!, разрушая комбина-
цию.
11. Wg6!
1-0. На 11 ...fg - 12. £:е7+ ФЬ8
13.£:g6#, а в случае 1 l...hg реша-
ет 12. ^:f6+A :f6 13. hg.
236. В27
ПРАТТ Эсмовд
КОРКЕНБЛАД Хоуп
Нью-Йорк, 1965
1. е4 е5 2. £сЗ 3. &с4£:е4
4. Wh5 £d6 5. йЬЗ £с6 6. d4 ed
Значительно сильнее 6...£:d4
с благополучными для черных
вариантами 7. JLg5 JLe7 8. jk:e7
W:e7 9. £d5 g6! или 7. W:e5+ £e6
8. £d5 c6 9. £c3 Wf6.
7. £d5g6?
Худшая, но совсем не безна-
дежная позиция получилась у
черных после 7...Ле7 8. Af4 0-0
9. 0-0-0. Теперь же все кончается
мгновенно.
8. We2+ ^.е7 9. £й+ *18 10.
*h6#.
237. В25
МИЛЬНЕР-БЕРРИ Филипп
АЛЕКСАНДЕР Конел
Лондон,1940
1. е4 е5 2. £сЗ £сб 3. *с4 *с5
4. Wg4
Типичный прием. Черные вы-
нуждены или ослабить положе-
ние пешек (4...g6) или лишиться
рокировки. Возможно и 4. £13.
4...Ф18 5. Wg3 d6 6. d3
Неточность. Правильно 6.
£ge2, развивая коня и предуп-
реждая 6...£d4.
140
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
б...€Ш! 7. Ab3 Леб 8. ig5
Wd7 9. *’d2
Лучше 9. Пс1, с дальнейшим
<^ge2 и 0-0.
9...h6 10. ДеЗ И. "ge2?
Уже необходимо было 11.
jk:e6.
Рассчитав вариант 11...<^Ь5
12. Wh4 g5 13. W:h5 Ag4 14.
W:f7+!, белые спокойно ожидали
следующего хода соперника.
П...^:ЬЗ+!
1-0. Вариант разрушен в са-
мом последнем звене.
238. В25
БОДИСЯкоб
ГРОМОТКА Ганус
По переписке, 1982
1. е4 е5 2. &сЗ ^сб 3. Ас4 Лс5
4. Wg4 Wf6?I
Черных увлекает заманчивый,
но неверный путь. Надежнее 4...
Ф18.
5. ^d5! A:f2+ 6.<d?flWh4
В такой игре с миром не рас-
ходятся. Кто-то должен быть не-
правым.
7. W:g7^.:gl 8. g3!
Белые все рассчитали и уже
видят финал поединка.
8...W:e4
9. ©f6+! ^:f6 10. W:f7+ *d8
11. ®:f6+Фе8
Бессмысленно думать о со-
противлении и после П...£)е7
12. W:h8+ ®g8 13. W:g8+ Фе7 14.
Wf7+*d6 15.2:gl.
12. АП+.
1-0. До высшей меры нака-
зания черному королю осталось
лишь два хода: 12...Ф18 13. Jkg6+
®g8 14. Wf7#.
239. В25
ФРАНЦИС Рольф
ГУПЕР Винцент
Бирмингем, 1916
1. е4 е5 2. &сЗ ^сб 3. Лс4 А с 5
4. Wg4 Wf6?!
Кроме 4...ФА8 есть еще и про-
стое 4...g6.
Венская партия
141
5. ®d5! ®:О+ 6. Ф<11 d6
И здесь осмотрительнее вы-
глядело 6...Ф18.
7. W:g7 >d7
С идеей на 8. W:h8 W:g2 9.
®f6+ играть 9...Фе7, подключая
в игру ладью а8.
8. #У.с7+ Ф88 9. ^:а8 Фс8 10.
? fUh3!? 11.ВП W:g2
Создается впечатление, что в
безнадежной ситуации черным
удалось организовать какую-то
контригру...
12. А е6+!!
Блестящий выстрел. Пешкой
слона брать нельзя из-за мата на
с7, а слоном — из-за потери фер-
зя. Любое отступление короля —
вправо или влево — наказывается
атакой 13. Wf8+. 1-0.
4. Wg4 Wf6? 5. a d5! W:(2+ 6. ^dl
Ф18
Всего лишь ход продолжалась
встреча Вукович — Эммлер (Гам-
бург, 1974): 6...£)а5 7. £}ЬЗ, и чер-
ные сдались.
7.;h3 Wd4 8. d3ib6
Любопытно закончилась пар-
тия Мизес — Чигорин (Остенде,
1906): 8...d6 9. Wh4 A:h3 10. W:h3
£)a5? (последним шансом было,
видимо, 10...?3ce7) 11. 2fl! £}:с4
12. Wd7f613.^:f6! 1-0.
9. Efl f6
Эффектно опровергается 9...
£Л6: 10. E:f6! d6 11. W:g7+!! ^:g7
12. Ah6+ *g8 13. Sg6+!! hg 14.
£}f6#. Ha 9...?3d8 в партии Але-
хин — Луговской (Киев, 1931)
последовало 10. сЗ Wc5 И. ^g5
&h6 12. Wh4 d6 13. ^e6+!, и мат
в три хода.
240. В25
БРУКС Михаел
ГРОУС Норман
Южная Африка, 1946
1. е4 е5 2. &сЗ ?3с6 3. ^.с4 Ас5
10.^:f6!
1-0. В случае 10...£>:f6 завер-
шает игру 11. S:f6+ gf 12. .4.h6+
Фе8 13. Wg7.
142
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
241. В25
АЛЕХИН Александр
Де КАССИО Алонсо
Мадрид, 1944, Сеанс вслепую,
1. е4 е5 2. ^сЗ ,1.с5 3. Ас4 ^е7
4. d3 «Ьсб 5. Wh5 0-0 6. Ag5 We8
7. £}g6 8. ^d5 1Ь6
Сразу видно, что черными иг-
рал не сильный шахматист. Его
действия оставим без коммента-
риев, а посмотрим, как поступит
в благоприятной ситуации чем-
пион мира.
Александр Алехин.
9. W6+! gflO. i:f6.
1-0. От ll.Wh6 или 11.
спасения нет.
242. В25
ВОРЧ Вернер
БОТЧЕР Карл
Эрфурт, 1973
1.е4е5 2.^с3^сб 3. d3
Ничего не портит, но при та-
кой игре белые отказываются от
борьбы за дебютную инициати-
ву.
3...Ab44. Ad2^f6 5.f4
Надежнее конструкция белых
при 5.
5...ef 6. ®f3 0-0 7. ^.е2 Пе8 8.
аЗ
Положение белых постепенно
ухудшается. Осмотрительнее 8.
0-0, стараясь быстрее закончить
развитие.
8...^.а5 9. Ь4?!
Пешечные ходы в дебюте нуж-
но делать с величайшей эконом-
ностью. Почти каждый из них
— в большей или меньшей степе-
ни — потеря дорогого времени. И
здесь еще было время для 9. 0-0.
9...АЬ6 10. i:f4d5 11. ^.g5?
В скверной позиции надо не
активничать, а пытаться раз-
менами ослабить инициативу
соперника. Для этой разумной
цели подходило 11. ed £>:d5 12.
£):d5 W:d5 13. Wd2 с возможнос-
тью защиты.
11...de 12. ^:e4^d4 13. сЗ
Венская партия
143
13...^е4!!
Что делать? На 14. de немед-
ленно 14...^:f3+ 15. A:f3 W:g5.
Заманчиво 14. Jk:d8, но тогда
14...М+ 15. gf Af2+ 16. ФП
Ah3#. Поэтому белые сдались.
1-0.
243. В25
СТЕПАНОВ Андрей
ЧАННЫ Владимир
Тбилиси,1973
1. е4 е5 2. &сЗ ^сб 3. g3
4. Ag2 ib4 5. £3ge2 d6 6. ЬЗ 0-0
7.0-0 Ad7
Из общих соображений ход
неплохой — развивается еще
одна фигура, но, пожалуй, пора
было переходить к конкретным
действиям: 7..Jk:c3 8. £3:с3 £3d4
с последующим с7-с6, чтобы
на атаку белых на королевском
фланге ответить контрударом в
центре.
8. f4 ef
Центр сдавать не следовало. У
черных было естественное про-
должение 8...We7 9. d3 Sae8 с
дальнейшим h7—h6, £3f6—h7, со-
здавая превосходство в силах на
главном направлении.
9. #3:f4 Wc8?
Чувствуется, что черные не
нашли верного плана. Ферзь на
с8 стоит хуже, чем на d8, а бе-
лый король на Ь2 (куда он сейчас
пойдет) стоит удачнее, чем на gl.
Нужно было срочно играть 9...
£3d4 с последующим 10...сб, при-
крывая пункт d5.
10. ФЬ2?Ш
Il. ^cd5!^:d5 12.^:d5.
1 -0. Сразу спасти слона и фер-
зя (£3е7+) невозможно.
244. В25
ЖУРАВЛЕВ Владимир
ВЕНДЕЛЬ Юрий
Новгород, 1978
Le4e5 2.£3c3d6 3.g3g6
Намечается спокойная пози-
ционная игра.
4. d4 ed?!
144
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Так безропотно центр усту-
пать не следовало. Был хороший
ход 4...®с6.
5. W:d4 ®f6 6. ®d5 >g7 7.
ДЬ6! £}c6?
Еще можно было как-то де-
ржаться после 7...0-0.
8. Jk:g7!! ®:d4 9. ®:f6+ Фе7
10.®d5+<*d711. A:d4
Три фигуры — нормальная
компенсация за ферзя, но непри-
ятности черных еще не закончи-
лись. Например, на 1 1...S18 воз-
можно простое 12. ^g7.
П...с6 12. Jkf6!
1 -0. Перекрыв пешку f7, белые
создали новую угрозу 13. Д113+.
После 12...Wg8(12...Wf813. ДЬЗ+
Фе8 14. ®с7#) 13. МЗ+ Фе8 14.
^с7+ Ф18 15. ^:а8 Д :ЬЗ 16. ^±3
возникает комическое безнадеж-
ное для черных положение.
245. В25
МОТЫЛЕВ Александр
НЕУСТУПОВ Алексей
Сердловск, 1976
1.е4е5 2.5c3f5?
Преждевременная активность
— черные сразу попадают в кри-
тическое положение.
3. ef £}f6?
А это уже последняя ошибка.
Продолжать борьбу можно было
с помощью З...ДЬ4 4. Wh5+ Ф18
5. Ac4We8.
4. g4! h5 5. g5 ^g8 6. d4 d6 7.
I.d3! ed 8. ^d5
Разница в развитии белых и
черных фигур очевидна.
8...с6 9. We2+ Де7
И после 9...®е7 10. £Я4 чер-
ным не удержаться.
10.f6cdll.fg. 1-0.
Дебют слона
145
ДЕБЮТ СЛОНА
1. е4 е5 2. Ас4.
Одно из самых старинных начал, имеющее пятисотлетнюю исто-
рию. В современной практике встречается довольно редко, так как
за черных найдены четкие пути к уравнению игры.
246. В24
ПИЛЬСБЕРИ Гарри
НЕЙМАН Густав
Ганновер, 1902
1. е4 е5 2. Ас4 3. Ше2?!
.4x54. сЗ 0-0 5.f4?!
Пытаясь запутать соперника,
белые вызывающе разыграли де-
бют, явно опоздали с развитием
и теперь наказываются по заслу-
гам.
10. W:f4Se5 11. <4.d3g5!
1-0. На 12. Wg3 решает 12...W16+.
247. B24
ТАЙЛОР Фредерико
ДРЕЙЕР Норман
Антверпен, 1934
5...d5!
Сторона, у которой лучше
развиты фигуры, всегда должна
стремиться к вскрытию игры.
6. ed ef 7. Wf3 ^.:gl 8. S:gl
Se8+ 9. ФП £)g4
Партия белых проиграна.
1. е4 е5 2. .4x4 £Л6 3.
£i:e4
При желании черные с помо-
щью З...£)с6 могли перейти в де-
бют двух коней.
4. 4x3 ^:сЗ 5. de d6?
В дебюте обычно не стоит
цепляться за подобные пешки.
146
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Важнее всего — развитие. Поэто-
му правильно 5...Ае7! (5...Жс5?
6. Jk:f7+! 7. Wd5+) 6. ^:е5
0-0, и черные не знают никаких
забот.
6.0-0?!
Очевидное 6. ставило
перед черными немало проблем.
Сейчас грозит 7. :е5 de 8. :f7+,
но простое 6...Же7 отводило эту
угрозу, и черные получали хоро-
шие шансы реализовать лишнюю
пешку.
6...Ag4?
ременных шахмат сложилось уже
много типичных популярных
конструкций, в которых одна из
сторон попадает под двойной
удар. Если такой промах совер-
шается даже в партии по пере-
писке, значит на это место нужно
обратить особое внимание. Что-
то в нем есть завораживающее.
Правильно, конечно, 5. 0-0 или
5. £ic3, продолжая развитие.
5...Ша5+!
Конь пропал. 0-1.
Настало время вспомнить о
комбинации Легаля.
7. <^:е5! A:dl 8. &:f7+ Фе7 9.
Ag5#.
248. В24
ВОДИЧКА Владимир
ШЕВЕЛЕВ Сергей
По переписке. СССР, 1967
1. е4 е5 2. Жс4 ^f6 3. d3 сб 4.
#ШАе7 5.£Де5?
За 500-летнюю практику сов-
249. В24
КЕННЕДИ Гуго
БАРРЕТ Рональд
Бриджтон, 1845
1. е4 е5 2. Ас4 ?Д6 3. d4 2>:е4
Начало заманчивой, но оши-
бочной идеи. Впрочем, на таких
идеях держатся все «короткие
шахматы».
4. de₽:f2?
Еще было время остановить-
ся: 4...Wh4!? 5. Wf3 £)g5 — у белых
Дебют слона
147
лишь небольшое позиционное
превосходство. Однако вариант
5. Ф:12 Wh4+ слишком привле-
кателен.
5. W13! Wh4 6. W:f7+ Фё8 7.
^f3!
Кажется, что решительнее
7. g3, но тогда 7...®е4+ 8. Ф:(2
Jfc.c5+ 9. ФП Ь6! и многое нужно
доказывать заново.
7...^d3+ 8. Ф02.1-0.
250. В24
ГОРОВИЦ Израел
ДЖЕЙМС Аллен
Нью-Йорк, 1939
1. е4 е5 2. ,1.с4 «16 3. d4 ed 4.
^13Ab4 5. сЗ
Проще 5. Ad2, но белые, надо
полагать, играют резко на побе-
ду, а в таких случаях без риска не
обойтись.
5...de 6.0-0 0-0 7. е5 ^:е4?
Во-первых, упускает возмож-
ность получить небольшое пре-
имущество: 7...сЬ 8. А:Ь2 £ке4, а,
во-вторых, дает сопернику шансы
для резкого усиления инициативы.
8. ^.d5 ^с5 9. Ьс ^.а510. ^g5!?
£)е6
Защита уже требует осторож-
ности. Например, неудачно 10...
Ь6 ввиду И. ^:f7! S:f7 12. ^.:17+
Ф:17 13. ®d5+ с выигрышем.
H.Wh5^:g5?
Защищаться труднее, чем на-
падать, хотя бы потому что ощу-
тимо возрастает цена ошибки.
Верно 11...Ь6.
12.^.:g5We8
13. А16!
Лишенный фигурного при-
крытия королевский фланг гиб-
нет на глазах. Плохо 13...gf 14.
Jfc.e4! Не лучше и 13...d6 14. Wg5
g6 15. Wh6. 1-0.
251. B23
OCKAM Генри
ГРОСЬЕН Франк
Роттердам, 1930
1.е4е5 2. Ас4Ас53. Ь4!?
148
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Гибрид дебюта слона и гам-
бита Эванса. На 3...^.:Ь4 белые
собираются играть 4. сЗ с после-
дующим d2-d4.
3...1.Ь6 4. ®сЗ ®f6 5. ®13
^:е4!?
Типичный прием удобной
разрядки в центре.
6. Л:Г7+?
Заманчивый, но неверный
путь. Неплохо выглядело 6. €ке4
d5 7. ^.Ь5+ сб 8. ^с5 cb 9. ^:е5
с надеждами сохранить дебютное
преимущество.
б...Ф:П 7.^:е5+Фе6?
Самоубийство. Король дол-
жен был вести себя скромнее —
7...<4’g8. Тогда 8. ® :е4 We7 вело к
опасной ситуации для белых.
8. ^:е4 Ф:е5 9. АЬ2+ Ф:е4 10.
Wf3#.
ДЕБЮТ АЛАПИНА
1.е4е5 2.®е2.
Дебют разработал и применял в конце XIX века русский мастер
Симон Алапин. Идея хода 2. ® е2 в том, чтобы провести важный ход
f2-f4 без жертвы пешки. При случае поддерживается и продвижение
d2-d4. Однако конь на е2 стоит неудачно, и черные достаточно легко
уравнивают игру.
252. В20
МАНКО Луис
ЯНКОВИЧ Милан
По переписке. Россия, 1900
1. е4 е5 2. ^е2 Ас5 3. f4 ®f6
В сложившейся ситуации
вполне резонный ход, предуп-
реждающий и 4. fe, и 4. d4.
4. сЗ €)сб
В случае прямолинейного 4...
ef 5. d4 f3 6. gf ®:f3 7. Sgl ини-
циатива быстро переходит к бе-
лым.
5.g3
Начало неверной идеи. Не
удавался, правда, замысел 5. d4
ed 6. е5 ввиду 6...Wh4+ 7. g3 Wh5
Дебют королевских пешек
149
8. cd £):d4!, но еще было время
для 5. Ь4 ^.Ьб 6. Ь5 ^а5 7. d4.
5...^h6 6. I.g2 <^g4 7. ВП
«:h2 8. fe
Кажется, что после 8...W:e5 9.
d4 дела белых достаточно терпи-
мы. Увы, это — мираж.
8...Ш:П+!9. A:fl£}f3#.
d5 6. d4 £)е4 — у черных нет за-
труднений.
4.£И4^:е4?
Был хороший выбор между
4...d6,4...^с6 или даже 4...We7 5.
d3 d5.
5. We2 We7 6. ^d5! We5 7.
?ЬсЗ сб
253. В20
ЗЕЙБОТКарл
ЛЮТЦ Владимир
Петербург, 1902
1.е4е5 2. ₽;е2 3. f4 ef
Проще 3../b:e4 4. d3 ^с5 5. fe
Похоже, что черные отдела-
лись легким испугом, но...
8. d4! Wf5
На 8...W:d4 последовало бы 9.
^:е4 cd 10. ^d6+ ^d8 И. We8+
Фс7 12. ^Ь5+.
9. ?:е4.1-0.
ДЕБЮТ КОРОЛЕВСКИХ ПЕШЕК
1. е4 е5.
Объединяет все остальные продолжения белых, хотя придумать
что-либо еще уже не просто. Иногда возникает, вызывая улыбку, 2.
аЗ, 2. Wf3 или 2. Wh5.
150
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
254. В20
ДВОРКОВИЧ Аркадий
ТАЛЬ Жанна
Таллинн 1977
В тот год, не припомню уже
по какому праздничному поводу,
случилась поездка московской
бригады в Таллинн. Был в ко-
манде и международный арбитр
Владимир Дворкович, взявший
с собой 5-летнего сына Аркадия.
Слово за слово и вскоре «москов-
ские ребята» оказался в гости-
ничном номере у Михаила Таля.
Взрослые по случаю хорошего
настроения настроились нару-
шить спортивный режим, а пяти-
летней талевской дочке Жанне и
ее московскому кавалеру, чтобы
они не болтались под ногами,
подсунули шахматы. Не успели
собравшиеся поднять и второй
тост, как на «детской половине»
раздались слезы, плач и стена-
ния, поскольку случилось там
вот что.
1. е4 е5 2. Wh5!? Фе7! С одной
стороны, природа не терпит пус-
тоты, а с другой — у маленькой
Жанны потрясающее чувство
порядка и аккуратности: теперь к
позиции черных не придерешь-
ся.
3. W:e5#.
(См. диаграмму)
По горячим следам тут же
позвонили мне в Москву, как
усердному собирателю микроше-
девров. Таль, помнится, проком-
ментировал 2. Wh5 так: «Для чего
шахматисты играют 1. е4 ? Для
того, чтобы или пойти слоном на
аб, или вывести ферзя на Ь5. Но
поскольку ход ферзем короче и
его легче делать правой рукой, он
и был сделан в сегодняшней ис-
торической партии»...
Между прочим, разящее 2.
Wh5 не такая уж редкость в сов-
ременной шахматной жизни. Вот
избранные примерчики.
М. Стробанд — С. Виткеннер,
Осло (Норвегия) 1994. 1. е4 е5 2.
Wh5 ^сб 3. ^.с4 ^.с5 4. W:f7#.
Б. Шаурт — М. Рейншейд, Гоч-
сайерланд (Австрия) 2003. 1. е4 е5
2. Wh5 d6 3. Яс4 Шб 4. W:f7#.
И. Амилано — А Лофлер, Мар-
дел ь-Плата (Аргентина) 1972.
1. е4 е5 2. Wh5 ^сб 3. Дс4 g6 4.
Wf3 ®d4 5. W:f7#. Самый попу-
лярный пример, коему имеются
различные разновидности типа
4..Л116 5. W:f7# - Б. Артнер - С.
Карнер, Вена (Австрия) 1994.
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
В эту группу главных современных дебютов входят продолжения,
при которых черные в ответ на 1. е2-е4 не играют 1...е7-е5.
СКАНДИНАВСКАЯ ЗАЩИТА
I.e4d5.
Старинный дебют, не очень популярный, но время от времени по-
являющийся в шахматной практике. Название получил после обшир-
ных анализов, посвященных ему в начале XX века скандинавскими
мастерами.
В последние десятилетия скандинавская защита значительно
обогатилась новым содержанием, но общая оценка дебюта, как бо-
лее благоприятного для белых, сохранилась. Ранний выход непри-
ятельского ферзя после 2. ed W:d5 позволяет белым выиграть темп
для развития коня и получить в дальнейшим активные, перспектив-
ные позиции. Тем не менее, переоценивать свои возможности белые
не должны, и при излишне резких и самоуверенных действиях они
могут оказаться в неприятных ситуациях.
255. В01
НУНЕС Джос
ФОНТЕС Карлос
Лиссабон, 2000
1. е4 d5 2. ed W:d5 3. &сЗ Wa5
4. Де2
Если белые хотят бороться
за дебютное превосходство, им
нужно играть более динамично
- 4. d4.
4...е5 5. d4 ed 6. W:d4 ?сб 7.
We4+ Леб
Новый выбор: как удвоить на-
падение на слона еб? С помощью
152
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Дс4 или Ag4. Правильно 8. Jkc4
9. We2 с обоюдными шанса-
ми.
8.^.g4?^f6! 0-1.
256. В01
КУПРЕЙЧИК Виктор
АТАКИЧИБА Эмиль
Берлин,1998
1. е4 d5 2. ed W:d5 3. ^сЗ Wa5
4. d4^c6?!
Дарить темпы в дебюте не
должно никому. Верно 4...£Т6.
5. d5 ®Ь4?
Продолжение ошибочной
идеи. Коню следовало признать-
ся в ошибке и вернуться на Ь8.
6. a3^f6 7. Ab5+!^.d7
Для попытки 7...с6 есть кра-
сочное продолжение: 8. ab! Wral
9. de Ь6 10. £)f3! с победной ата-
кой.
8. ^.:d7+ ®:d7 9. АеЗ<?а6
Виктор купрейчик.
10. Ь4.
Ферзь в аккуратной ловушке.
1-0.
257. В01
ВИЗЕЛЬ Людвиг
ВЕЙГЕЛЬ Инга
По переписке. Германия, 1923
1. е4 d5 2. ed W:d5 3. ^сЗ Wa5
4. ^f3 Ag4 5. h3 A:f3 6. W:f3
^c6?
Для тишины и спокойствия
необходимо было 6...с6.
7. ЯЬ5 Wb6 8. ^d5! Wa5 9. Ь4!
Ферзь попался. 1-0.
Скандинавская защита
153
258. В01
РИПЕРОВАХана
ХАЙКОВА Петра
Острава, 1981
1. е4 d5 2. ed W:d5 3. ^сЗ Wa5
4. d4 сб 5. ^f3 Ag4 6. Ae2 ^f6 7.
Ad2Wc7
Точнее было отступить на Ь6.
8. ^е5 А:е2 9. W:e2 ®bd7 10.
Д14ШЬ611. 0-0-0 Sd8
А это — ошибка, и последняя.
12. ^с4!
Пропадает или ферзь или ко-
роль. Угрозу 13. £sd6# отвести
нечем. 1-0.
что белые обычно играют 5. Яс4
Ag7 6.^13.
5. 21В Ag4
Гибельная идея. Скромнее и
прочнее 5...е6.
6. d5! 2е5
7. 2:е5!
0-1. На 7...A:dl выигрывает 8.
^.Ь5+ сб 9. de А е2!? 10. с7+! А:Ь5
11. cdW+ и 12. 2:Ь5.
260. В01
ТИММАНЯн
БАККАЛИ Маркел
Ницца, 1974
259. В01
МИЗЕС Жак
ОЛКВИСТ Вернер
Нюрнберг, 1895
1. е4 d5 2. ed W:d5 3. ^сЗ Wd8
4. d4 <Йсб
Конь в данном случае стоит
здесь неустойчиво. В логике с 3...
Wd8 лучшим считается 4...g6, на
1. e4d5 2. edFf6
Позволяет белым при жела-
нии перейти к вариантам атаки
Панова в защите Каро-Канн: 3.
с4 с64. d4cd 5. 2сЗ.
3. d4 2:d5 4. с4 2Ь6 5. 21В
Ag4 6. с5 2d5
Нерасчетливая активность.
Осмотрительнее 6...26d7 7. Wb3
A:f3 8. gf (или 8. W:f3 сб, и черные
вскоре захватывают пункт d5) 8...
154
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Ян Тимман.
<йс6 — у черных все в порядке.
Например, 8. d5 £3d4 9. Wd3 е5.
6. шьзьб?
Последней возможностью
обороны было скромное отступ-
ление 6....fi.c8, поскольку в ва-
рианте 6...A:f3 7. gf ?jc6 8. W:b7
£):d4 есть решительное 9. Ab5+
<Й:Ь5 10. Wc6+!
7. ^е5!
1-0. От угроз 8. ^:g4n8. Jkb5+
защищает 7...JLd7, но тогда поги-
бает конь d5.
261. В01
РУМЯНЦЕВ Виктор
ЛОМОНОСОВ Андрей
Клайпеда, 1978
1. е4 d5 2. ed £}f6 3. Ab5+ ^.d7
4. Ас4 Ь5 5. «ЬЗ Ag4 6. О fic8 7.
We2.fi.a6?
Слон здесь стоит неудачно:
спокойно и хорошо 7...а6 с пос-
ледующим Дс8—Ь7.
8.^сЗМ9. Aa4+^fd7
Конь Ь8 должен защищать
слона, а после 9...с6 10. de! ^.:е2
11. с7+ ®bd7 12. cdW+ B:d8 13.
?jc:e2 черные без пешки.
10.5:b5fib7
В итоге — потеряна пешка в
сомнительной позиции. Сейчас
следовало срочно уничтожить
опасного коня.
11. <16!
Игра закончена. Брать пешку
нельзя из-за мата, а на Н...£)а6
все равно следует 12. de €kc7 13.
£id6#. 1-0.
Скандинавская защита
155
262. В01
КАРЛСОН Милена
КЕЛЛЕР-ГЕРМАН Эдит
Дрезден,1950
1. е4 d5 2. ed ^f6 3. с4 сб 4. de?!
Надежнее4. d4cd 5. £1сЗ, перехо-
дя в вариант Панова защиты Каро-
Канн. Теперь за пешку черные по-
лучают устойчивую инициативу.
4...^:сб 5. d3 е5 6. ^сЗ Ас5 7.
Ag5 0-0 8. ^е4?
Слишком прямолинейный
способ ослабить активность со-
перника. Правильно 8. и за-
тем 9. ^.е2, стараясь, вернув при
удобном случае пешку, завер-
шить развитие.
8...^:е4! 9. A:d8 A:f2+ 10.
Фе2<£Ш#.
263.
В02
ГИРАРДЯвес
ЕТРОГ Джонатан
Мехелен, 1999
I.e4d5 2.ed^f6 3.^c3
Точнее играть 4. d4, сохраняя
радикальную возможность с2-с4.
3...^:d5 4.^ge2^c6 5. g3?
Была нормальная возмож-
ность достичь спокойного ра-
венства: 5. £):d5 W:d5 6. ^сЗ. Те-
перь же — скорая гибель.
5...Ag4 6. Ag2 ^d4! 7. & :d5
Увести короля не удается — 7.
0-0 £):сЗ. Можно было, конечно,
откупиться пешкой — 7. f3, но это
тоже не самая интересная шах-
матная жизнь.
7...W:d5!!
Оказывается, на 8. :d5 име-
ется 8...£)13+ 9. ФП МЗ#.
8.0-0 £>В+ 9. Ф hl €)g5+ 10. f3
A:t3+. 0-1.
264. В01
БАРДИН Йелен
ЛУБАЧ Флавьен
Паула, 2000
1. е4 d5 2. ed £Д6 3. d4 ^:d5 4.
с4 5. ФсЗ с5 6. d5 еб 7. Ь6
Надежнеесначала7...Ле7, затем
156
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
8...0-0 и лишь после этого заняться
устройством ферзевого фланга.
8. Ag5 ed?!
И здесь еще достаточно для
борьбы за равенство 8...Ае7.
9. ^:d5 Ае7 10. Ше2! Леб 11.
Sdl «bd7 12. ^е5
Фигурный клубок распутать
уже непросто. К примеру, на
12...0-0 имеется 13. 43:е7+ Ш:е7
14. £):d7. Пожалуй, лучшим ре-
шением было 12...A:d5 13. £):d7
W:d7 14. A. :f6 gf 15. cd Wd6 с на-
деждой использовать в дальней-
шей игре ничейные возможности
разноцветных слонов.
12...^:d5? 13. cd
Надо играть 13...Jkf5, но тогда
выигрывает 14. ^сб или 14. d6.
1-0.
ЗАЩИТА АЛЕХИНА
1. е4 ^f6
Разработка и обоснование идей, связанных с этим ходом, при-
надлежит чемпиону мира Александру Алехину. Идея защиты — фи-
гурная контратака пешечного центра белых. Дебют пользуется при-
знанием и применяется многими современными гроссмейстерами и
мастерами.
265. В02
ХИЛЛ Шен
ДЖОНВЕЙ Рейбен
Нью-Йорк, 1946
1. е4 2. е5 ^d5 3. с4 ^f4?
Ненужный риск. Правильно
З...^Ь6.
4. d4»g6 5. h4h5
А теперь появляется новый
объект для атаки — пешка Ь5.
6. Де2 еб
Защищать пешку нечем, поэ-
тому черные пытаются удержать
материальное равновесие, конт-
ратакуя пешку Ь4.
7.^.:h5^:h4 8. Wg4^f5
Защита Алехина
157
нее 8...J5 9. Ad3 Ае7, переходя к
аккуратной защите.
9. A d3!
Слон вышел из-под удара (9.
de W:c4) и защитил поле е4. Сей-
час события могли развиваться
так: 9...^.Ь6 10. а4 а5 11. g3 We7
12. Wg4 с хорошей инициативой
у белых. Но в логику борьбы вме-
шивается случай.
Сейчас не годится 9. Д:П+
Ф:17 10. 2:h8 из-за 1О...^.Ь4+,
но белые могут вести атаку по-
иному.
9. Wg6!! We7
Взять ферзя — мат в два хода.
10. Ag5fgll.A:g6+*d8
Если 1 1...W17, то все просто:
12. Л:П+ 13.2:118.
12.3:118
1-0. Бить на g5 бесполезно —
12...W:g5 13.2:18+ Фе7 14. 2е8#.
266. В02
САМАРИАН Константин
АЛЕКСАНДРЕСКУ Дину
Румыния, 1956
1. е4 2. е5 &d5 3. с4 ^Ьб 4.
с5 &d5 5. ^сЗ еб 6. ^.с4 ^:сЗ
Жертву пешки лучше не
принимать, поскольку черным
затем непросто завершить раз-
витие. Надежнее 6...d6! 7. £):d5
ed 8. A:d5 сб с последующим 9...
de.
7. ЬсЗ:с5 8. d4Wh4?
Неудачный замысел. Солид-
9...^.е7? 10. g3.1-0.
267. В02
ВОРОХОВ Гарри
ФАЙН Ройбен
Пасадена, 1932
1. е4 2. е5 &d5 3. с4 <ЗЬ6
4. d4 3c6?
Слишком вызываще. Пора
было выпускать пехоту — 4...d6.
5.d5!^:e5
На отступление 5...£)Ь8 кар-
тина получалась еще красочнее
— 6. с5, и конь пропал.
6.c5^bc4 7.f4
158
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Ройбен Файн.
Сделав семь ходов только
пешками, белые выиграли фигу-
ру. 1-0.
268. ВОЗ
ВРЕН Годвин
МАЙФЕЛЬД Ноэль
Галифакс, 1941
1. е4 £Д6 2. е5 ®d5 3. с4 ^Ь6 4.
d4 d6 5. Ad3de6.de ^8d7?
Пренебрежение к возможнос-
тям соперника. Вполне приемле-
мую игру черные получали после
б...£)сб.
7. еб!
Сейчас на 7...fe последует
стандартное 8. Wh5+ g6 9. A:g6+
hg 10. W:g6#. Лучшим шансом
было 7...^е5 8. ef+ £):f7, хотя и
тогда позиция черных достаточ-
но скомпрометирована.
7...^fi>? 8. ef+ 9. Ag6+. 1-0.
269. В02
МАЦУКЕВИЧ Анатолий
КАНДАУРОВ Виктор
Тула, 1967
1. е4 £Д6 2. е5 ^d5 3. с4 £)Ь6 4.
с5 &d5 5.^сЗ^:сЗ
Стабильное положение у чер-
ных после 5...е6.
6. de d6 7. Ag5! de 8. Wb3
У черных очевидные пробле-
мы. К примеру, в партии Ма-
цукевич — Бодиско (Тула, 1955)
произошли также события: 8...
Аеб 9. Ш:Ь7 £М7 10. Ь4 f6 11. АеЗ
Шс8 12. Шсб ФП 13. &f3 аб 14.
Защита Алехина
159
W:e6+!! Ф:е6 15. Ас4+ ФБ 16.
®h4+ Фе4 17. Фе2! 1-0.
8...^d7?
Видимо, лучшая возможность
8...Wd7 9. &dl ®Б.
9. Ас4
1-0. Защита 9...е6 плоха из-за
потери ферзя, а на 9...£>:с5 есть
мат в два хода.
270. В05
АНДЕРССОН Ларс
СВЕНССОН Андерс
По переписке, Швеция, 1971
7...de? 8. ®f3! f6 9. ^e6 Wd7
10. W:d5! 1-0.
271. B04
ЛЮБОЕВИЧ Любомир
АЛЬБУРТЛев
Олимпиада, Мальта, 1980
1. е4 ®f6 2. е5 ®d5 3. d4 d6 4.
^f3 g6 5. Ac4 ^b6 6. Ab3 Ag7 7.
ад d5 8. f4 f6 9. ^f3 Ag410. ®bd2
^c611. сЗ ^.h612. ИЗ ^.еб 13.
Нормальная игровая позиция.
Достаточно для спокойного ра-
венства! 3...0-0 или даже 13...^а5.
13...Wd7?
1. е4 2. е5 <7>d5 3. d4 d6 4.
-?':f3.fi.g4 5. ^.e2g6?!
В первую очередь ослабляет
подходы к важному пункту 17.
Надежным продолжением было
5...е6.
6.^g5!^.:e2 7.®:е2
Появилась угроза 8. Wb5+, и
у черных нет времени на 7...h6.
Лучшим выходом из положения
была жертва пешки 7...е6 8. ®Ь5+
®bd7 9. ed A:d6 10. W:b7 0-0.
14. f5! 1-0.
160
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
272. В05
ЛЮЭР Герман
БАТТМАННидьс
Вена, 1928
1. е4 2. е5 &Л5 3. d6 4.
d4A.g4 5. Ae2de
Не лучшее решение, у белых
появляется ясный перевес в раз-
витии. Основные продолжения
здесь 5...^с6 и 5...е6.
6. ®:е5Л:е2 7. W:e2®b6
Грозило 8. Wb5+, от чего сле-
довало защититься ходом 7...
^d7.
8.0-0W:d4?
Непозволительная роскошь.
Надо было позаботиться о раз-
витии, например ходом 8...£)8d7.
9. Sdl Wh4
Теперь 10. W13 отбивается
ходом 10...Wf6. Но у белых есть
кое-что поинтереснее.
10. Жв5! W:g5
Приходится брать слона. На
10...Wb4 последовало бы 11. W13
f6 12. Wh5+g6 13.^:g6.
ll.Sd8+!
1-0. После П...Ф:68 12. ^:f7+
черные без ферзя.
273. В02
ГИББС Глен
ШМИД Лотар
Олимпиада, Лугано, 1968
I.e4^f6 2.^c3
Этот ход нельзя назвать ошиб-
кой. Но белые по существу отка-
зываются от борьбы за дебютное
преимущество, возможное после
принципиального 2. е5.
2...d5 3. ed®:d5 4. £}ge2
Продолжение все той же
скромной политики. Если уж бе-
лые мечтали о прочном и спокой-
ном равенстве, им следовало ос-
тановиться на 4. £):d5 W:d5 5. d4.
4...^с6 5. g3
Одна ошибка почти неизбеж-
но влечет за собой другую. За
резкое ослабление опасных по-
лей возле короля белым придется
заплатить дорогую цену.
5..Jkg4 6. i.g2 ®d4!
Защита Алехина
161
А вот и наказание. Для начала
нельзя 7. 0-0 ввиду 7...£>:сЗ 8. de
®:е2+. Единственной возмож-
ностью сохранить материальное
равновесие было 7. ЬЗ, но и здесь
7...£>:сЗ 8. de ^13+ 9. A:f3 W:dl +
10. Ф:б1 Л:13 11. Sgl 0-0-0+ 12.
Фе1 e5 сохраняло для черных яс-
ные шансы на победу.
7. A:d5W:d5!
В этом все дело. На 8. ^:d5
имеется 8...®13+ 9. ФП АЬЗ#.
8. (ЗШ':(3 9. Hfl Wg2.0-1.
274. В02
АНГЕЛОВ Вако
ГЕШЕВ Коста
София, 1935
I.e4^f6 2.^c3d5 3.edc6
Пытаясь перехватить инициа-
тиву, черные решаются на жерт-
ву пешки.
4. de -:с6 5. d3 е5 6, Ag5 Ас5
7. -йе4?
Правильно было 7. но
белые, видимо, считали, что у
соперника единственный ход
7...Ае7, после чего можно будет
дважды разменяться на f6.
7../ + :е4! 8. i.:d8 A:f2+ 9. Фе2
£jd4#.
275. В02
БОЙДМАН Юрий
КУРСАГЕТ Николас
Агнейх, 2000
1. е4 2. «сЗ d5 3. е5 йе4
4. ^се2!?
В намерения белых входит
укрепление центра и изгнание
пешками слишком рано вы-
двинувшегося коня. Впрочем,
хорошо смотрелось 4. ®13!? с
ясным позиционным превос-
ходством.
4...d4
Черные напрасно ввязывают-
ся в тактическую борьбу. Проще
и спокойнее их жизнь после 4...
Af5 или 4...е6.
5. сЗ de
Не просмотр, а хитрая уловка.
6, ®а4+ ?Д7
11 - 2476
162
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
7. ^:сЗ!
Черные поджидали 7. W:e4
^с5. Теперь 8. We3 ^d3+ 9. *d1
cb вело к очевидным неприятно-
стям, а в варианте 8. Wc2 ^d3+
без защиты оставалась пешка f2.
7...£>с5 8. Wdl^:e5?
Продолжая искать тактиче-
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
ские красоты. Разумное 8...^еб
9. d4 сб 10. ^13 обеспечива-
ло черным достаточную контри-
гру.
9.d4^g410.dcW:dl+
Издалека черным грезился ва-
риант 11. Ф:б1 £3:12+.
ll.^:dl. 1-0.
1. е4е6
Название дебют получил после партии Лондон — Париж, сыгран-
ной по переписке в 1834—1836 годах. Французские шахматисты при-
менили тогда ход 1 ...еб и добились победы.
Идея дебюта — в контратаке возникшего пешечного центра белых
с помощью d7-d5 и с7-с5. К недостаткам защиты относится пассив-
ное положение слона с8, которому пешка еб перекрывает диагональ
для входа в игру.
276. С01
ХАНСЕН Норман
РОДЕС Кеннет
Первенство мира среди
юниоров, Дортмунд, 1980
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ed ed 4. Й13
Ad6 5.c4^e7?
Гибельная автоматика. На-
дежнее 5...с6 или 5...de 6. А:с4
^f6.
б. с5
(См. диаграмму)
Пришлось остановить часы.
1-0.
277. С02
ЭСТРИНЯков
НЕЙШТАДТ Яков
Москва, 1938
1. е4 еб 2. d4 d5 3. е5 с5 4. сЗ
-сб 5. f4
Французская защита
163
Белые надежно защищают
пункт е5, но на пешечных ходах
теряют время. Более стабильно 5.
5...Wb6 6. £313 «h6 7. Ad3
Ad7
Белые своим ходом поставили
популярную ловушку: 7...cd 8. cd
€kd4? 9. ^:d4 W:d4 10. Ab5+. Ho
теперь о пешке нужно позабо-
титься.
8. Jkc2 cd 9. cd 2с8 10. ЬЗ?
Попытка освободить слона от
защиты пешки Ь2. Однако замет-
но ослабляется поле сЗ. Естест-
веннее 10. ^сЗ.
1О...^Ь4 11. £}аЗ Wc7!
0-1. Грозит 12...^:с2+, а на
12. Ad3 или 12. Abl решает 12...
ШсЗ+.
Система, введенная в практи-
ку 3. Таррашем.
З...с5 4. сЗ
Основным продолжением
считается 4. ed ed 5. Jkb5+ ®с6
6. ^gf3 Ad6! 7. de A:c5 8. 0-0 c
минимальным преимуществом у
белых.
4...cd 5. cd de 6. ^:e4 id 7 7.
^13i.c6
Слон перешел на активную
позицию, но время потеряно, и
черным нужно быть аккуратны-
ми.
8.Ad3-f6
Уже неточность. Осмотри-
тельнее 8...^d7.
9. «:f6+ W:f6?
Нужно было срочно согла-
шаться на худший эндшпиль
после 9...gf.
10.i.g5 A:f3
278. С07
ЧОЙНОВСКИ Орк
ТИБАУЛЬТ Джемс
Брюссель, 1947
Так что же? Белые просчита-
лись? О, нет.
ll.Wcl!! 1-0.
1. е4е6 2.d4d5 3.®d2
164
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
279. С08
ШЕПЕЛЬТ Алфред
ЛЕГАНСКИ Эдмундо
Берлин,1950
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ? d2 с5 4. ed
ed 5. de
Только помогает сопернику
решить дебютные проблемы. Уве-
реннее было 5. £)gf3 или 5. Ab5+.
5„..1:с5 6. ? е2?
Выглядит красиво (фигуры
белых уравновешенны на двух
горизонталях), но проигрывает
сразу же.
6„>Ь6!
Самый слабый пункт возле
белого короля — пункт 12 — неза-
щитим. 0-1.
280. С07
КМОХ Ганс
ЭЛИСОН Гектор
Амстердам, 1948
1. е4 еб 2. d4 d5 3. 2>d2 с5 4.
£}gf3 cd 5. :d4 de 6. £):e4
Трудно даже придумать, как
белым в два хода можно проиг-
рать эту партию. Оказывается
все происходит вполне естест-
венно.
7. Ig5? Wa5+ 8. Id2 We5
Вот и все. Каждый конь — пол
царства. 0-1.
281. С04
ТАЛЬ Михаил
ВАГАНЯН Рафаэл
Дубна, 1973
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £id2 йсб
Редкий ход, идея которого за-
ключается в возможности на 4.
сЗ играть 4...е5! Чаще применяют
З...с5 или 3...W6.
4. ^gf3 ®f6 5. е5 ®d7 б, ®ЬЗ
f6 7. Ab5 fe
Неосторожность. Позияи рас-
крывается в пользу белых, име-
ющих больше полей для вторже-
ния. Спокойнее 7...Ab7.
8. de^c5 9.^g5 Ad7?
А это уже поражение. Необхо-
Французская защита
165
Михаил Таль.
димо было срочно убрать «вися-
чего» коня — 9...^:ЬЗ.
10. А:с6 Ьс
Конечно, сейчас можно до-
стичь перевеса простым 11. Wf3
We7 12. ^:с5 W:c5 13. Wf7+ *d8
14. :е6+, но у белых есть аргу-
мент посерьезнее.
H.Wh5+!g6 12. Wf3
Теперь на 12...We7 13. £3:с5
W:c5 14. W17+ Фб8 имеется уже
убедительное 15. Wf6+. 1-0.
282. С04
КИРИЛЛОВ Владимир
БЛАНКШТЕЙН Михаил
Москва, 1938
1. е4 еб 2. d4 d5 3. <^d2 ^сб 4.
gf3 &f6 5. e5 £ld7 6. c3 f6 7. ef
W:f6 8. b5
Пока — ни единого замечания.
Все разыграно в соответствии с
рекомендациями теории.
8...а6
Потеря темпа. Надо было прос-
то продолжать развитие — 8...Ad6.
9. Wa4?
Правильная реакция 9. JL:c6
be 10. 0-0.
9...ab! 10. W:a8€lb6
0-1. Ферзь в аккуратной ло-
вушке.
283. СЮ
КОТКОВ Юрий
АКОПЯН Гагик
Краснодар, 1966
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ’ d2 de 4.
^:e4Ad7
166
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Черные начинают хитрить
на веками проторенной дороге.
Опасная хитрость превращается
в печальный опыт. Общеупотре-
бительно 4...2d7 или 4...Ае7 с
последующим 5...2gf6.
5. «'В 1сб 6. Id3 2f6 7.
5:f6+ W:f6?
Ошибка, отдающая партию.
Разглядеть это, правда, пока не-
просто.
8. 1g5! 1:13
10. 2eg5 Se8?
Казалось бы, не сделав ничего
плохого, черные попали в труд-
ную ситуацию. На естествен-
ное 10...Ь6 возможно 11. 2:еб.
Например, 11...1:13 12. gf fe 13.
W:e6+ В17 14. 1с4, нападая на
ладью и слона. Пожалуй, лучшим
решением было 10...1d6 11. 2е5
We7, хотя и здесь выдерживать
давление не просто.
9. Wd2!!
1-0. Ферзя не спасти: 9...W:d4
10. Ab5+.
284. СЮ
ВАН СТЕНИС Джуст
ХОМНЕСДирк
Амстердам, 1939
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ? d2 de 4.
2:e4 2d7 5. 2f3 2gf6 6, Ad3 Ьб
7.0-0 Ab7 8. We2 Ae7 9. Sei 0-0
Двойной размен на e4 мог бы
избавить черных от многих хло-
пот.
И. 2 :17! 1:13 12.gf
На 12...Ф:17 решает игру 13.
Ш:е6+ Ф18 14. 1с4. 1-0.
285. СЮ
ЛОМАН Фред
ТЕШНЕР Рудольф
Бад Пирмонт, 1950
1. е4 еб 2. d4 d5 3. 2сЗ de 4.
2:e4 2d7 5.213 2gf6 6.2fg5?
Задумав на 6...1e7 ловушку: 7.
2:f7. Хорошо было 6. 2:f6+ или
6. Ig5.
6...1е7?
Контрловушка, но, к сожале-
Французская защита
167
нию, такого же невысокого сорта.
Надежно 6...£>:е4 7. £):е4 Ае7.
7. ^:17 8. «ig5+ 4g8 9.
&:еб We8
10. ^:с7?
Увлеченные начальной иде-
ей, белые не думают ни о чем
другом. В их распоряжении был
сильный ход 10. Ас4! Например,
1О...АЬ4+ 11. ФП Ше7 (или 11...
W17 12. ЛЬЗ ^d5 13. £}:с7 W6
14. £1:а8) 12. ^:с7+ Ф18, и теперь
на выбор: или вечный шах, или
13. £):а8 с несколько лучшими
перспективами.
10...АМ#.
286. С00
ИВАНОВ Владимир
МАРТЫНОВ Сергей
Москва, 1973
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ФсЗ de 4.
^:е4^е7 5.Л43
На следующем ходу черным
мат. Что за шутки! Неужели это
возможно?
5...g6?? б. £Л6#!
Как видим, возможно.
287. СЮ
ВЕРЛЕ Ян
ВЕСТЛУНД Маттиас
Стокгольм, 1947
1. е4 еб 2. 44 45 3. (чсЗ de 4.
^:е4 5. (n:f6+ W:f6 б. h6
7. h4 с5?
Белые задумали довольно не-
сложную хитрость, на которую
соперник неожиданно попадает-
ся. Правильно 7...£>d7 и если 5.
Ag5, то 8...hg 9. hg W:f3!
8. de A:c5 9. Ag5! hg 10. hg
Ab4+
В ожидании 11. сЗ А:сЗ+.
Сейчас 10...W:f3 не проходило,
так как ладья на Ь8 берется с ша-
хом.
(См. диаграмму)
И.Фе2!®:(3+ 12,Ф:13!
А теперь на 12...2:hl имеется
13. Ab5+. 1-0.
168
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
288. СЮ
ЕФРЕМОВ Виктор
АМИРХАНОВ Ренат
Казань, 1980
1. е4 еб 2. d4 d5 3, -сЗ de 4,
'?':е4 Ь6 5. ®f3 1Ь7 6. Ab5+
€М7?
Конечно же, нужен был щит:
6...с6.
7. -?е5 Ас8 8. Ag5!
Последняя надежда — поле Ь4
— под контролем, и 9. ^сб без
больших потерь не предупре-
дить. 1-0.
289. СЮ
БЛОМ Макс
ЙЕНСЕН Ганс
Копенгаген, 1934
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ?сЗ de 4.
? :е4 A d6?
Слон здесь стоит очень не-
удачно. Правильно 4...£Т6 или
4...2)d7.
5. Ad3 ®е7
И сейчас следовало предпо-
честь 5...£)d7 и далее 6...£)gf6.
6. A.g5 0-0
7. ^f6+! gf
На 7...Ф118 решает 8. Wh5.
8. A:f6Wd7 9. A:h7+! 1-0.
290. C13
ЕЙТС Фредерик
МАРИН Лионет
Олимпиада, Гамбург, 1930
1. е4 еб 2. d4 d5 3. €k3 4.
i.g5 А.е7 5. е5 '?'е4
Ход С. Тартаковера. В сов-
ременной практике встречается
Французская защита
169
редко. Черные почти стопроцен-
тно отвечают 5...Wd7.
6. А:е7®:е7
В случае б-.'йхЗ белые могут
выбирать между приятным энд-
шпилем после 7. A :d8^i:dl 8. А:с7
Й:Ь2 9. ЙЫ &с4 10. А:с4 de 11.
4d2 или острой и небезвыгодной
игрой, возникающей при 7. Wg4.
7. Wg4
Неплохо выглядит 7. £):е4 de
8. We2.
7...0-0
Вполне можно было пойти на
форсированную игру, связанную
с 7...15 8. Wh5+ g6 9. Wh6 Wb4.
8. Ad3^:c3
И здесь 8...f5 избавило бы чер-
ных от многих забот.
9. bcc5 10."f3c4?
Удивительная беспечность.
Срочно нужно было играть 10...
Ь6 с возможностями обороны.
И. A:h7+!
После 11...Ф:Ь7 12. Wh5+ ^g8
13. £)g5 приходится отдавать или
ферзя, или короля. 1-0.
291. СП
ФРАНК Стефан
ГОХЛЕР Сен
Берлин, 1997
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ®сЗ €Л6 4.
е5 ?^е4
Более спокойная жизнь ожи-
дает черных при 4...^)fd7.
5. ®се2!?
Черным надо уже решать кон-
кретные проблемы, но они про-
должают развитие, не обращая
внимания на действия соперни-
ка.
5...С5?
Лучшей реакцией было, по-
жалуй, 5...f5.
6. f3! ®g5 7.h4. 1-0.
292. СП
АНСБЕРРИТом
УИЛЬЯМС Тод
Монреаль, 1999
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ €Л6 4.
е5 Ае4
170
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Как уже говорилось, надежнее
4...£>fd7.
5. ce2f6!? 6.^f4We7
Не годилось 6...с5 7. Wh5+!
Фб7 8.13 ^g5 9. h4.
7. Wh5+ Wf7 8, W:f7+ Ф:Г7 9,
2>d3 ^d7?
Верный поступок — 9...h6 10.
13^g5.
10. f3 11. h4. 1-0.
293. Cll
ЛЫЧИК Виктор
ФЕДОТОВ Вадим
Репс, 1981
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ ?Л6 4.
е5 ^fd7 5. Wg4
Редкий гость в турнирах.
5...С5 6. ^сб 7. 1еЗ cd
8. i:d4 ^:d4 9. ^:d4 ^:e5 10.
Wg3
Запланированная жертва пеш-
ки. Что теперь делать черным?
10...^g6?
Естественно и плохо. Верным
решением было 10...JLd6! 11. W:g7
£}g6, и нельзя 12.0-0-0 ввиду 12...
Ае5 13. Wh6Af4+.
ll.AdbS е5
12. 7:d5!
Расстроившись, черные оста-
новили часы. Впрочем, дела их
действительно плохи. Например,
12...Ad6 13. 0-0-0 0-0 14. ®dc7.
1-0.
294. CIS
КОСТЕНКО Николай
ЛЕРНЕР Константин
Одесса, 1962
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ Ab4 4.
5-е2
Предлагая пешку за инициа-
тиву.
4...de 5. аЗ 1:сЗ+ 6. «:сЗ я16?!
В варианте 6..Т5 7.13! ef 8. W:13
W:d4 9. Wg3 инициатива белых
переходит в атаку. Но вполне на-
дежно 6...^с6.
7. A.g5 ®сб 8. ЙЬ5 0-0 9. А:сб
Ьс 10. ^:е4 Wd5 11. ^:f6+ gf 12.
A:f6W:g2
Французская защита
171
Более классично 4. е5.
4...de 5. аЗ 1е7 6. ® :е4 йсб 7.
g3
Есть и другие планы, начина-
ющиеся с 7. JLf4 или 7. ЛеЗ.
7...^f6 8. Ag2 е5 9. ^:f6+ A:f6
10. d5^e711.^c3 Ж15?
У черных уже есть проблемы
с завершением развития. Ре-
шать их следовало, начиная с
11...0-0.
Неожиданно черные как буд-
то защитились (13. ДП Ааб).
13. Wf3!! 1-0.
295.
С15
АНДЕРССОН Ульф
ВЕЛИМИРОВИЧ Драголюб
Бар,1997
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ ЯЬ4 4.
^е2
Ульф Андерссон.
12. g4!
Один слон еще спасается
— 12...^.g6, а другой после — 13.
g5? 1-0.
296. С15
СИЛИ Джозеф
ВЛ ОХ Лазио
Будапешт, 1943
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ®сЗ ЯЬ4 4.
Ad3
Старинный ход, применяв-
шийся И. Цукертортом еще в
1868 году. Для получения пре-
имущества недостаточен. Чер-
172
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
ным проще всего играть 4...de 5.
Д:е4 &1Б 6. Af3 0-0 7. ^eg2
<?Z)bd7 — шансы равны.
4...С5 5. ed W:d5 6.
Любопытно 6. Ad2 А:сЗ 7.
А:сЗ cd 8. A:d4 W:g2 и теперь,
кроме 9. W13 с компенсацией за
пешку, возможно 9. Wd2!? W:hl
10.13 ^сб 11. 0-0-0 -£:d4 12. Ab5
с атакой.
6...cd 7. аЗ Wa5?
Достаточными продолже-
ниями были 7...Да5 или 7...
А:сЗ+.
8. ab!W:al 9.^:d4!
Ферзь в плену, от 10. ^ЬЗ за-
щиты нет. 1-0.
297. С15
ЛУНДКВИСТ Рольф
ФИЛИПС Йоханд
Австрия,1980
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ Ab4 4.
Id2 de 5. Wg4 f6 6. W:g7 lg8 7.
Wh6 W:d4
Нет, эта пешка — запретный
плод. Следовало поскорее за-
няться развитием: 7...<®с6 или
7...Bg6.
8.0-0-0 &g4 9. Wh4
Батарея заряжена.
9...W:f2
10. Wd8+!
А вот и выстрел. 1 -0.
298. С18
БУТС Симон
ФАУС КАШ Штефан
Лондон,1940
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ₽:сЗ 1Ь4 4.
е5 с5 5. аЗ А:сЗ+ 6. Ьс Шс7 7. &В
^сб 8. Ad3
Объективно сильнее 8. а4, под-
готавливая выход слона на аЗ.
8...cd?
У черных был нормальный
выбор между 8...с4 и 8...€}ge7.
9. cd^:d4?
Еще можно было остановить-
ся — 9...^ge7, хотя и тогда не-
Французская защита
173
уязвимая позиция слона на d3
обеспечивала белым очевидный
перевес.
10. :d4 Wc3+ И. Wd2! Ш:а1
12. сЗ! 1-0.
Пришлось сдаться, поскольку
13. ШЗ не предупредить.
Типичная ситуация. Брать
слона плохо — 9...®:h6 10. ®:h8.
В то же время грозит как 10. Ш :f6
<?3:f6 11. Ag7,TaKH 10. Wf8+ <S?d7
11. Ab5+ ^c6 12. ®d6+. He по-
могает 9...^3d7 из-за 10. Ab5, a
9...Фе7 проигрывает сразу - 10.
Ag5. 1-0.
299. С17
ГОЛЬДЕНОВ Борис
НЕКРАСОВ Вадим
Минск, 1953
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ®сЗ Ab4 4.
е5 с5 5. de
Старинное продолжение, в
современных турнирах почти не
встречающееся. В ответ на него
сильнейшим признается 5...
Wc7.
5...А:сЗ+ б. Ьс €3сб 7. Wg4
^:е5?
Черные до конца реализуют
свой замысел и попадают в беду.
Спокойно и хорошо 7...Ф18.
8. ®:g7 ®f6 9. Ah6!
300. С17
КИСЕЛЕВ Александр
ЕЛПИДИНСКИЙ Сергей
Казань, 1982
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ®сЗ 1Ь4 4.
е5 с5 5. Wg4 Ф18 6. de?
Выпускает дебютную иници-
ативу. Справочники предлагают
6. £313 cd (или 6...£3с6 7. Ad2 cd
8. £3:d4 £3:е5? 9. £3:e6+!) 7. £3:d4
Wa5 8. Ad2 £3c6 9. аЗ с хорошей
игрой.
б...£3сб 7. £313
А здесь стоило подумать над 7.
Ad2.
7...d4 8. аЗ ®а5 9. 2bl de 10.
ab Ша2!
174
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Совершив четкий, выверен-
ный бросок d8-a5-a2, ферзь из-
ловил ладью. О-1.
301. С16
МОРГУНОВ Анатолий
ЦЫГАНКОВАлексей
Тула, 1956
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ":сЗ М4 4.
е5^е7 5.Wg40-0
Довольно рискованное реше-
ние. Обычные продолжения 5...
с5 или 5...£}f5.
6.£Ш£М7 7. id3 с5?
Еще можно было держать обо-
рону с помощью 7...f5.
8. Л:Ь7+! Ф:Ь7 9. ^g5+ Ag8
10. Wh5 Пе8 И. W:f7+ ФЬ8 12.
^:еб. 1-0.
302. С00
ДАМИАНО Педро
NN
Рим,1512
1. е4 еб 2. d4 *?сб 3. £43 Де7
4. сЗ £Д6 5. Ad3 0-0 6. h4 d5 7. е5
^е8
Партия приведена в старин-
ной рукописи Джулио Чезаре
Полерио. Первые ходы достаточ-
но сумбурны, они — без коммен-
тариев. Но в итоге получалась
вполне современная позиция
французской защиты.
8. Л:117+! Ф:Ь7 9. *?ig5+ A:g5
На 9...Фе6 решает 10. Ь5+, а
O.-.'i’gS ничего не меняет — 10.
Wh5.
10. hg+. 1-0.
Спасенья нет: 10...’4’g8 11.
Wh5 f5 12. g6 с неизбежным ма-
том. Пройдет не одно столетие,
Французская защита
175
и все это повторится в 1987 году
в датском городе Фреденсборге
в партии О. Ларсен — Г. Фук-
сель.
303. С00
ЦЕШКОВСКИЙ Виталий
ШОФМАН Михаил
Киев, 1969
1. е4еб 2.^сЗ d5 3.^f3d4
Рано. Пешку придется защи-
щать, а это — потеря времени и
ритма. Спокойнее 3...£}f6.
4. ^е2 ®с6 5. сЗ е5 6. cd ed 7.
Wa4 Ac5 8. Ь4! Л.Ь4
Теперь белые атакуют пооче-
редно коня и ферзя, но главная
их цель — «висячий» слон Ь4.
9. ^e:d4 *?;е7 10. ЯЬ5 Wd6 И.
е5! Wc5?
Еще можно было держаться
после ll...Wd7.
12. <?ЬЗ
На 12...Wb6 решает прозаи-
ческое 13. ®:Ь4. 1-0.
304. С00
СЕРОВ Александр
ГОРБУНОВ Владимир
Ем-Озеро, 1988
1. е4е6 2. f4
Можно и так, но правильное
2. d4 все-таки перспективнее.
2...®h4+?!
Простое 2...d5 3. е5 с5 гаран-
тировало, как минимум, полно-
правную игру.
3. g3 Wf6
Уже лучше было вернуться
домой, на d8.
4. е5 Wf5?
А здесь отступление на d8
было обязательным.
5. ^.d3!
Пожалуй, самая быстрая лов-
ля ферзя. 1-0.
176
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
ЗАЩИТА КАРО-КАНН
1. е4 сб
В конце девятнадцатого столетия анализы этого начала были опу-
бликованы венским шахматистом М. Канном и немецким — Г. Каро.
Их именами и назван дебют.
Главная идея защиты — контратака пешечного центра белых с по-
мощью 2...65. При этом в отличие от французской защиты не закры-
вается выход слону с8. Правда, дальнейшая атака центра, связанная с
сб—с5, осуществляется уже с потерей темпа.
Защита Каро-Канн — один из популярных современных дебютов.
305. В12
АДАМ Кейт
КРАМЕР Марко
Филадельфия, 1946
1. е4 сб 2. d4 d5 3. е5 Af5 4.
Ad3 A:d3 5. W:d3 еб 6. ^e2 c5 7.
c3£)e7
Пока все логично и безоблач-
но. Но сейчас белые себе на беду
заметили возможность выиграть
пешку (хорошо было 8. 0-0 с
дальнейшим 12-f4).
8. ®Ь5+? Wd7 10. W:c5 £Д5!
На единственное 10. ®а5 име-
ется 10...Ь6. 0-1.
306. В12
БРЕККЕТор
ДОЛОНЕН Ян
Осло,2000
1. е4 сб 2. d4 d5 3. е5 Af5 4. ?сЗ
Здесь коню делать нечего.
Перспективнее 4. <£>е2.
4...еб 5. g4 Ag6 6. -ge2 с5?!
Неосмотрительно открыва-
ет подступы к своему королю.
Легко сдерживало нарастающую
инициативу белых 6...Wh4!?
7. h4 h5?
Более скромное 7...h6 остав-
ляло слону возможность укрыть-
ся за пешками.
8. £Д4 9. £1Ь5!
(См. диаграмму)
Черные сдались. Грозит 10.
£)66+Фб7 H.£l:g6,a9...£ic8 защи-
та слабая: 10. ^:g6 fg 11. Ad3. 1-0.
Защита Каро-Канн
177
7...fe 8. Ad3 A:d3 9. ®:d3 е5?!
Последним шансом спасти
короля было 9...£Я6.
10. Wg6+ &d7 11. v :f3 9 16 12.
^:е5+Фс8 13. ^f7
Все погибло. 1-0.
308. В18
СЕНЧЕНКО Алексей
ЛАЗОВСКИЙ Владимир
Калуга, 1982
307. В12
БАДАУЯнк
ДУЛЬМАН Эгмонт
Калиманешти, 2000
1. е4 сб 2. d4 d5 3. е5 АВ 4. h4 h6?
У черных были лишь два при-
емлемых способа сдержать заду-
манную атаку: 4...h5 или 4...®с8.
5. g4 Ag6 6. h5 Ah7
7. еб!
Очень сильный удар по обо-
роне соперника. Пожалуй, луч-
шим способом удержать пози-
цию было 7...®d6 8. ef+ Ф:17 с
возможностями защиты.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4.
® :е4 Af5 5. £}g3 Ag6 6. 4hf3 Ф16
7. h4 €}h5?
Боковой повторный ход конем
явно противоречит всем главным
принципам игры. Правильно 7...
Ь6.
8. Ac4^:g3 9.fg
Чего же добились черные? У
белых в игре на фигуру больше, а
сдвоение пешек несущественно,
поскольку организовать продви-
жение g3-g4 достаточно легко.
9...А115?
Продолжение все той же ги-
бельной политики.
12-2476
178
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
10. ^е5! Ag6 И. h5 Ь5 12. hg!
1-0.
Ф:17 12. W:e6+ *g6 13. h5# или
13. W17# слишком неприятно.
12. сЗ. 1-0.
309. В19
ГОРОВИТЦ Израел
ГУДЬЮ Арпад
Олимпиада, Прага, 1931
310. В19
БОРГЕС Альберт
РОХА Андре
Рио-де-Жанейро, 1933
1. е4 сб 2. d4 d5 3. "jc3 de 4.
^:е4 Af5 5. "jg3 Ag6 6. h4 h6 7.
*?f3e6
Существенная неточность,
позволяющая сопернику без
борьбы овладеть удобными пун-
ктами в центре. В современных
турнирах чаще других встреча-
ется вариант 7...£)d7 8. h5 Ah7 9.
Ad3 A:d3 10. W:d3.
8. ^e5 Ah7 9. ic4 ^d7 10.
We2^gf6?
Пропускает решающий удар.
Необходимо было меняться на
е5, хотя и тогда от черных требо-
валась аккуратная игра.
H.^:f7!Ab4+
Бесполезный шах, но 11...
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ’ сЗ de 4.
2):е4 if5 5. ^g3 Ag6 6. h4 h6 7.
^f3 ^d7 8. Ac4 еб 9. We2 Ad610.
0-0£}gf611.£ie5Ah7?
Решающим образом ослаб-
ляет пункт f7. Правильным ре-
шением было немедленное 11...
А:е5 12. de^d5.
12.^:f7! 1-0.
На — мат в два хода.
311. В15
ШУСТЕР Карстен
КАРЛС Карл
Бремен, 1914
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ?c3 de 4.
^:e4^f6 5.^g3
Защита Каро-Канн
179
Хрестоматийная партия раз-
вивается пока безобидно. Все это
было, было, было...
5...115 6. Ag5
Пешку стоило притормозить
- 6. h4.
6...h4 7. A:f6?
Еще была возможность отсту-
пить конем. Теперь же — беда.
7...hg8. Ae51:h2!
Ладья в плену. Впрочем, после...
9.1:112
...она как-будто еще под за-
щитой. Но это — мираж.
9...Wa5+ 10. сЗ
1О...Ш:е5+!! 11. degh. 0-1.
312. В15
ГЕРЦОГ Эрвин
ДЖЕЙКУ С Арманд
Швейцария, 1962
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4.
?j:e4 <£if6
Встречается гораздо реже, чем
4...Af5 или 4...^bd7.
5. Wd3
Лучше было взять на f6.
5...еб
И здесь, и далее черные не
обращают внимания на возмож-
ность £ке4. Между тем, после
5...&:е4 6. W:e4 €^d7 7. Ас4 Ш
можно выиграть важный темп.
6. ®f3 Ае7 7. Ае5 -bd7
Некоторая скученность чер-
ных фигур наводит белых на
мысль провести комбинацию, в
результате которой они проиг-
рывают... короля.
8. ^:17?
Срочно нужно было прозабо-
титься о развитии — 8. Ае2.
8...Ф:Г7 9. Ag5+ Ag8 10. €Деб
We8!ll.^c7Ab4+! 0-1.
Мат на el неизбежен.
313. В15
РЕТИ Рихард
ТАРТАКОВЕР Савелий
Вена,1910
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4.
<А:е4?16 5. Wd3e5?
180
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Рихард Рети.
Резкий и неверный замысел.
На 5. Wd3 (ход по всем призна-
кам не сильнейший) спокойной
и точной реакцией было 5...€^:е4
6. W:e4 <2)d7 или 5...<2)bd7.
6. de Wa5+ 7. Ad2 W:e5 8.
0-0-0 ^:e4?
Классика. Сейчас черные по-
лучат мат в три хода. Кое-как еще
можно было удерживать позицию
после 8...Ае7 9. £):f6+ W:f6.
314.
ПЕТРОВ Владимир
ПЕЛЛЕТЬЕР Ален
Париж, 2000
В16
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4.
^:е4€Л6
Аккуратнее сначала 4...£)d7 и
лишь на 5. играть 5...<2)gf6.
5. ₽:f6+gf
Надежнее выглядит 5...ef, не
разрушая пешечную цепочку и
делая ставку на скорое разви-
тие.
6. сЗ Wc7 7. Ас4 Af5 8. Wf3
ig6 9. <?.е2
На 9. Af4 черные получали
возможность начать контропера-
цию 9...Wb6.
9...Ag7?!
Точнее 9...5М7, подготавли-
вая бегство короля на ферзевый
фланг.
10. Ь4Ь5 11. €Л4 Шс8
Попытка подключить ферзя к
защите королевского фланга.
9. Wd8+!! Ф:08 10. Ag5+ *с7
И. Ad8#.
12. Аеб! fe
На 12...Wc7 решает судьбу
Защита Каро-Канн
181
партии 13. £>:g6 fg 14. Af4 Wb6
15,Wg3W:b2 16. 0-0.
13. ® :g6
1-0. Единственное 13...2h7 не
спасает от 14. <^f4 с новыми уже
неотразимыми угрозами.
315. В15
ЧУЛКОВ Владимир
ГАВЕМАН Вадим
Москва, 1947
1. е4 сб 2. ^сЗ d5 3. d4 de 4.
^:e4®f6
Чтобы не было сдвоения пе-
шек, чаще играют сначала 4...
® d7 и лишь затем £)gf6.
5.5:f6+ef
Пешечное расположение в
лагере соперников подсказывает:
белым выгодно менять фигуры,
а черным нужно наоборот стре-
миться к сложной борьбе.
6. £с4 Ае7 7. Wh5 0-0 8. ^е2
g6 9. Wf3^d7?
Невнимательность. Нормаль-
ным планом было 9...f5 с после-
дующим Af6.
10. Ah6 2е8 И. A:f7+!
12. Wb3#.
316. вю
ГРИГОРЕНКО Сергей
ПРЫГУНОВ Владимир
Казань, 1983
1. е4 сб 2. ^сЗ d5 3. de 4.
® :е4 ^f6 5. ®g3 h5 6. Ас4?!
Агрессию следовало пресечь
- 6. h4.
6...И4 7. ?'е2 ЬЗ 8. <Пе5?!
Лучший шанс заключался,
пожалуй, в 8. <?}g5, вызывая обос-
трения: 8...hg (8...е6 9. £>:ЬЗ) 9.
ji:f7+ Фб7 10. 2gl и т. д.
8...еб 9. g3 Ь5 10. Ab3 с5! 11. d3
Ab7 12.0-0 Ad6 13. f4
Все происходит стремительно
и неотвратимо. Защиту 13. Jtf4
обесценивает 13...g5.
13...С4!
0-1. На 14. de решает 14...
Ас5+.
182
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
317. В17
АЛЕХИН Александр
МОНЕР Батист
Пальма де Мальорка, 1935
1. е4 сб 2. <Tc3 d5 3. ®f3 de 4.
^:e4®d7 5. We2^gf6?
Разумеется, надо было сыг-
рать пешкой е7.
6. ®d6#.
Эта позиция имеет немалую
родословную. Случалась она
затем в партиях Фогт — Леман
(Вейденау, 1947), Керес — Арла-
мовский (Щавно Здруй, 1950),
Костерин — Ланцинас (Гавана,
1966), Гуздек — Кржиштановский
(Элблаг, 1973), Низимура — Мар-
ко (Люцерн, 1982), Берге — Валле
(Рига, 1989). Кто следующий?
318. В17
ВООРЕМАА Андрес
ЛУЙК Хельмут
Таллинн,1962
1. е4 сб 2. ^сЗ d5 3. d4 de 4.
^:e4^d7 5. Ac4£W6
Естественнее и сильнее пос-
тавить на f6 другого коня.
6.^g5^d5 7.®lf3h6?
А это — катастрофа. Похуже
позиция черных после 7...е6, но
так играть было необходимо.
Александр Алехин.
8.£):f7!^:f7 9.®е5+Феб
На 9...Фе8 мат в два хода, а 9...
Ф16 ничего не меняет — 10. W13+.
Защита Каро-Канн
183
10. ’>g4+ *d611.4'f7+. 1-0.
319. BIO
АЛЕХИН Александр
БРУК Генри
Плимонт, 1938
1. е4 сб 2. ^сЗ d5 3. de 4.
£j:e4 Af5 5. €Jg3 Ag6
Дает сопернику новые шансы
для развития инициативы. Акку-
ратнее 5...jkg4.
6. h4 h6 7. <йе5 Ah7 8. Wh5 g6
9. Ac4e6 10. We2^e7
Знакомая ошибка. Впрочем,
удобного способа укрепить пункт
17 у черных уже нет. Например,
10...Wc7 ll.d4W6 12.J&f4, нара-
щивая угрозы.
Il.®:f7! 1-0.
320. В10
АЛЕХИН Александр
НАВАРРО Мигель
Мадрид, 1940
1. е4 сб 2. ^сЗ d5 3. ^f3 de 4.
Александр Алехин.
^:е4 Af5 5. ^g3 Ag6 6. h4 h6 7.
^e5^d7 8. C:g6fg
Очевидно, что пешечное рас-
положение черных уже серьезно
скомпрометировано.
9. d4 е5
Ha9...^)gf6 неприятно 10. Ad3
Ф17 11. Ас4+.
10. Wg4®f611.j4.e3®e7
Последняя ошибка, ничего,
впрочем, не меняющая. Напри-
мер, 11...0-0-0 12. ®е4 Wf7 13.
de.
184
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
12. <^е4
1-0. Отступление ферзя на
17 или 15 запрещены ввиду 13.
£}d6+.
321. ВИ
РЕДЛЬ Мартин
КРАМЕР Клаус
Берлин,1929
1. е4 сб 2. ^сЗ <15 3. Ig4 4.
d4 de 5. ^:е41:13 6. W:f3 W:d4?!
Рискованное решение. Кроме
ферзя у черных нет в игре ни од-
ной фигуры.
7. АеЗ Ше5?
Следовало идти до конца
— 7...W:b2, так как теперь белые
с удобствами завершают разви-
тие.
8.0-0-0^16 9. ^g5
Грозит 10. 2d8+! Фх18 11.
^:17+.
9...^bd7 11.1с4еб
11.2:d7! 1-0.
В случае П...ФД7 достаточно
убедительно 12. <5^:17 и 13. ^:Ь8,
а 1 l...^:d7 быстро проигрывает
после 12. W:17+ *d8 13. ^:е6+
Фс8 14. Ше8#.
322. В10
ДАЙНАУСКАС Донатас
БЛЕЧЕР Айдас
Шауляй, 1980
1. е4 сб 2. -"сЗ d5 3. Wf3 d4 4.
Ac4!^f6 5.e5dc6.efg6?
После 6...ef 7. de Id6 черные
стояли бы не хуже.
7. dc^d7?
Одна ошибка влечет за собой
другую. И здесь еще не поздно
было взять пешку f6.
8.1:f7+! 1-0.
На 8...Ф:17 имеется 9.1е+ Ф:е7
10. Ag5+.
323.
РИВЛИН Александр
НЕМИРОВ Андрей
Харьков, 1981
В10
1. е4 сб 2. ^сЗ е5
Защита Каро-Канн
185
Первопричина беды. Естест-
веннее 2...d5.
3. d4 ed 4. W:d4
Обычно черные в таких ситу-
ациях могут выиграть темп 4^Ь8—
сб. Сейчас же поле сб занято
пешкой, и белый ферзь чувствует
себя в центре вполне уверенно.
4...Ш6 5. е5
У белых перевес в развитии,
поэтому им, конечно, менять-
ся не следует, а нужно вводить в
игру все новые силы.
5...Wg6 6. Jkd3! W:g2 7. Jle4
Wg4 8. ^f3
Показательные события. Одна
за другой появляются на арене
белые фигуры, а в это же время
ферзь соперника, истратив четы-
ре темпа, добыл лишь одну пеш-
ку. Положение черных уже очень
тяжелое.
8...h6 9. Hgl We6 10. Jtf4 ^е7
11. Wd3!
Хитрый ход. Во-первых, конь
не пускается на f5, а во-вторых,..
П...^а6 12. 4Ш!
...ловится ферзь.
На 12...®Ь4 готово 13. Wfl.
1-0.
324. В10
ТЕДЕР Анна
РАННИКУМайя
Таллин,1980
1. е4 сб 2. d3 d5 3. g6 4. f4
JLg7 5. 4^gf3 ^h6 6. Яе2 0-0 7. c3
Wb6 8. Wb3^d7 9. a4?
Единственная, но достаточ-
ная для поражения ошибка. Де-
бютного преимущества у белых
уже нет, но спокойный размен
ферзей сохранял на доске про-
чное равенство.
9...^с5! 10. Wc2
А теперь 10. W:b6 ab вело, как
минимум, к потере пешки а4.
10...^g4 11. а5
Критиковать этот ход нет
смысла, так как удержать пози-
цию и сохранить все в целости
белые уже не могут.
U...^:d3+! 12. W:d3 Wf2+.
0-1.
186
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
325. В10
ЭСПЕЛЬ Алвар
АНДЕРСЕН Рольф
Осло,1952
Le4c62.c4d53.cdcd4.Ab5+Ad7
5. Wa4 de 6. Л :d7+ &:d7 7. W:e4?
Белые слишком беззаботно
разыграли дебют, а теперь совер-
шают решающий промах. Лучше
было 7. <£)сЗ £Т6 8. <£)ge2.
7...£lc5 8. ®с4 ^d3+ 9. Фе2
Вс8! 10. W:d3 W:d3+ И. A:d3
Bel 12. Фе2 g6!
Михаил Ботвинник.
В этой картинной позиции бе-
лые сдались — 0-1. Может пока-
заться, что несколько преждевре-
менно, но вариант 13. d4 Ag7! 14.
*d2 Ah6+ 15. Фе2 2)f6 16. g3 0-0
17. f4 Bfc8 вполне убедителен.
326. B13
БОТВИННИК Михаил
ШПИЛЬМАН Рудольф
Москва, 1935
1. с4 сб 2. е4 d5 3. ed cd 4. d4
Получилась нормальная по-
зиция атаки Панова.
4...^f6 5. ^сЗ ^сб 6. Ag5
Wb6
Довольно резкий и не совсем
доброкачественный вариант.
Обычное продолжение 6...е6.
7. cdW:b2?
Авантюра. Впрочем, и в ост-
рой борьбе, возникавшей после
7...^:d4 8. АеЗ е5 9. de Ас5 10.
ef+*e7 И. Ac4Hd8 12. ^f3 пер-
спективы белых приятнее.
8.Нс1^Ь4
Останавливаться уже позд-
но. И при лучшем 8...<2М8 белые
достигли ощутимого перевеса:
9. A:f6 ef 10. Ab5+ Ad7 11. Hc2
Wb4 12. We2+ Ae7 (12...We7 13.
d6) 13. A:d7+ *:d7 14. Wg4+ (M.
Ботвинник).
9. ^a4! W:a2 10. Ac4
Защита Пирца-Уфимцева
187
Все. На 10...Wa3 есть 11. ПсЗ.
Черные попросили последнее
слово...
10..Jkg4 11. "f3 12. gf
...и, сказав его, тут же сдались.
1-0.
ЗАЩИТА ПИРЦА-УФИМЦЕВА
1. е4 d6
Система разработана и введена в практику югославским гроссмей-
стером В. Пирцем и советским мастером А. Уфимцевым. На осно-
вании первого хода черных ее относят к полуоткрытым началам, но
многие позиции, возникающие в ней, имеют стратегическое сходство
со староиндийской защитой.
В XIX веке это оригинальное начало нередко применялось извест-
ным немецким мастером Л. Паульсеном. В современной шахматной
практике защита Пирца-Уфимцева стала очень популярной.
327. В06
ЛУЗГИН Владимир
ИОФФЕ Леонид
Минск, 1968
1. е4 d6 2. g6 3. Ас4 £М7?
Никому не сосчитать, сколько
раз черные совершали эту неис-
правимую ошибку.
(См. диаграмму)
4.А:П+!Ф:Г7 5.^g5+. 1-0.
При отступлении на g7 или е8
теряется ферзь — 6. <Йе6, а после
5...ФГ6 — король: 6. Wf3+ Фе5
(6...*:g5 7. d4+) 7. d4+ &:d4 8.
Wc3#.
188
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
328. В06
ДАДИАНИ Андрей
ДУБРАВА Владимир
Киев, 1896
1. е4 d6 2. d4 ^d7 3. Ас4 g6 4.
£)f3 Ag7?
Первая и достаточная для по-
ражения ошибка. Нормальный
ход здесь 4...с6.
5. A:f7+!*:f7
В партии Сантасвер — Бирн
(Нью-Йорк, 1946) черные, сожа-
лея о случившемся, сыграли 5...
Ф18, но это, конечно, их не спа-
сало: 6. ®g5 Шб 7. W13 £)f6 8.
е5 de 9. de±g4 10. efl A:f3 11. fg+
*:g7 12. ^e6+. 1-0.
6. £)g5+. 1-0.
Позиция заслуживает диа-
граммы хотя бы потому, что
стояла в партиях многих шах-
матистов. Так закончились, на-
пример, встречи Хамлиш — NN
(Вена, 1899), Боголюбов — Мей-
стер (Киев, 1912), Моноссон
— Факье (Париж, 1935), Мендель
— Халлбауэр (Берлин, 1948), Таль
— Штрейхер (Рига, 1950), Лузгин
— Иоффе (Минск, 1968), Гаруев
— Нечаев (Дальнегорск, 1981),
Ибрагимов — Желнин, Москва,
1998).
329. В06
ПИКАДО Дарко
ВИТАЛИ Клаас
Олимпиада, Дрезден, 2008.
1. е4 g6 2. d4 Ag7 3. сЗ£Л6.
Без сомнения, сначала требу-
ется 3...d6.
4. е5 ®Ь5?
Не хотелось возвращаться?
Но было еще 4../bd5 5. с4 ®Ь6 6.
с5 £)d5 7. А.с4 сб 8. ^13. У белых
получше, но и только.
5.g4!
Белые сделали пять пешечных
ходов и выиграли коня. 1-0.
Защита Пирца-Уфимцева
189
330. BOO
НИЛЬСЕН Фредрик
ВАКАБАШИ Хтун
Олимпиада,
Ханты-Мансийск, 2010.
I.e4d6 2. d4g6 3. £)В Ag4.
Был хороший выбор между
3...Ag7 и 3...®f6.
4. Лс4 Ag7?
Здесь выбор сузился до 4...
£}f6.
5. A:f7+!
Конечно же, черные здесь не
сдались—кто же на 5-м ходу сдает-
ся на Олимпиаде? Условная борь-
ба продолжалась до 20-го хода, но
позиция, без всякого сомнения,
уже определилась, и мы с чистым
сердцем ставим итоговый знак
— 1-0. В утешение японскому иг-
року заметим, что он не одинок.
На запрос «Большая наседка» (то
есть Главная база) выдала 41(!)
партию с позицией на диаграмме.
Не всем удалось разглядеть удар
по самой слабой пешке в позиции
черных. Счет в тех партиях 30:11
в пользу белых.
331. В06
ДАТОРОВ Тодор
БЕКМАН Дитмар
Болгария, 1976
1. е4 g6 2. d4 ^g7 3. ^сЗ d6 4.
f4 сб 5. a4 Wb6
Непродуманная атака пешки
d4. Именно здесь рождается ско-
рое поражение черных.
6. ®f3 Ag4 7. а5!
Объективно лучшим было
скромное отступление на с7 (7...
Wb4? 8. Ва4), признавая несостоя-
тельность проведенной вылазки.
7...A:f3 8. ab i :dl
9. И:а7! 1-0.
332. В06
ГИТОС Василиос
ГИЛЛАРП Персон
Коринтос, 1988
1. е4 g6 2. d4 Ag7 3. £) сЗ d6 4. Ad3
190
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Ненужное тактическое изли-
шество (4...A:d4? 5. Ab5+). Спо-
койнее и стратегичней 4. АеЗ, так
как в дальнейшей игре белополь-
ный слон может пойти на с4 или е2.
4...с6 5. АеЗШЬб
Уж сколько раз твердили
миру, что маневр Wd8-b6 с на-
мерением W :Ь2 очень заманчив и
очень, очень опасен. Дебют, как
известно, придуман для развития
фигур — 5...®1б.
6. ®а4?!
Хорошо смотрелось 6. -5jge2
W:b2 7. 0-0 и затем 12-f4.
6...Wa5+ 7. сЗ?
Следовало коня вернуть на сЗ.
7...Ь5!
Конь на борту—всегда позор. Во
всяком случае, в этой партии. 0-1.
333.
В06
ГЛИКСМАН Давид
ПОПОВИЧ Петар
Вроцлав, 1979
1. е4 g6 2. d4 Ag7 3. -сЗ d6 4. g3
Одна из самых надежных сис-
тем для белых в этом сложном
начале.
4... ®сб
Не в духе дебюта. Обычные
дальнейшие действия черных: сб,
^d7, ®gf6, 0-0.
5. d5 «d4
Начало удивительной войны.
Выдвинутое положение этого го-
рячего коня, видимо, уже сейчас
натолкнуло белых на мысль об
его окружении.
6. АеЗ
Немедленное 6. наталки-
валось на возражение 6...с6.
6... с5 7. ?Ы! Wb6 8. Ас1!
Остроумная идея (7. ^Ы) пов-
лекла за собой и второе парадок-
сальное возвращение фигуры.
8...А116!
Угроза 9. сЗ заставляет черных
быть очень изобретательными.
Они оказались на высоте, тем
не менее сейчас ходом 9. ^аЗ!
белые, видимо, могли выиграть
это оригинальное дебютное сра-
жение.
9. сЗ? Ag4! 10. Wa4+
На 10. 13 просто 1О...А:с1 11.
Ш:сШ:13+.
10...Ф18 11. «d2
Белым уже трудно посовето-
вать что-либо лучшее. Изящные
маты их королю просматривают-
ся со всех сторон. Например, 11.
^аЗ А:с1 12. ^с4 А:Ь2! 13. ^:Ь6
А:сЗ# или 11. 14 ^13+ 12. Ф12
с4+ 13. <4’g2 4Г1е1#. Не видно,
Защита Пирца-Уфимцева
191
как спасти партию и в случае 11.
Jl:h6^:h6.
H...Wa5!
Учебный и великолепный
пример на тему отвлечения. О-1.
334. В06
АНДЕРССОН Ренард
ЗЛОТНИКОВ Михаил
Нью-Йорк, 2000
1. е4 g6 2. d4 Ag7 3. &сЗ d6 4.
ig5c5 5.dcWa5
Проще, пожалуй, уравнивало
игру решительное 5...А:сЗ+ 6. Ьс
Wa5.
6. Wd2
Упуская отличный шанс за-
крепить первичное дебютное
преимущество: 6. ЛЬ5+ Ad7 7.
^:d7+^:d7 8.^е2.
6...W:c5 7. “ d5!? 1:Ь2?
Уж эта пешка Ь2. Сколько иг-
роков в погоне за ней сложили
свои шахматные головы. Оши-
бочно взятие и на этот раз. На-
дежно 7...Ad7.
8. Hbl Wa3
Оказывается, отступление 8...
A.g7 немедленно вызывает 9. АеЗ
с выигрышем.
Провал агрессии очевиден.
Обе черные фигуры безнадежно
завязли.
9. сЗ! Ьб 10. АеЗ еб 11. €}с7+
Ф47
С последней случайной на-
деждой 12. 5j:a8 А:сЗ.
12. ^Ь5! 1-0.
335. В06
ВОСС Петер
МАРТИН Ориацдо
Новая Зеландия, 2000
1. е4 g6 2. d4 Ag7 3. Ас4 ~f6?I
Классика, как известно, это
3...d6.
4. е5 €}е4?
Все, что можно было сделать
— вернуть коня на место: 4...4jg8
5. ^сЗ d6 — у белых лишь неболь-
шое позиционное превосходс-
тво.
192
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
5. В!
Конь пропал. На последнюю
отчаянную попытку 5...<15 имеет-
ся хладнокровное 6. Ad3. 1-0.
336. В06
БОРДАШ Лаурент
БУЛАД Феликс
По переписке, 1933
I.e4d6 2.d4f5
Редкая и не слишком изучен-
ная система. Кроме 3. е5 солид-
ным продолжением здесь являет-
ся 3. ^сЗ 4. Ad3 £k6 5.
3. ef?! A:f5 4. с4?
У белых был выбор между не-
сколькими хорошими планами.
Например, 4. €Лб 5. Дс4. Воз-
можно и 4. Ad3 — после размена
слонов может сказаться ослабление
белых полей в лагере соперника.
(См. диаграмму)
4...е5! 5. de?c6 6.ed?
Белые увлекаются уничтоже-
нием пешек и совсем не думают
о развитии.
6...A:d6
Показательная картина. У
черных в игре уже три фигуры,
у белых впереди лишь одинокая
пешка с4. Неудивительно, что
борьба продолжается недолго.
7. ^В Ше7+ 8. Ле2 0-0-0 9.
~bd2 g5 10. ЬЗ 11. Wb3 She8
12. We3Wg7 0-1.
В случае 13. W:g5 W:g5 14.
^:g5 выигрывает 14..JLd3, а на
13. Wb3 хорошо 13...Jkb4.
337. B07
РЕЙХАРДТКарл
РАЙС Бертхольд
Гамбург, 1934
I.e4d6 2. Ас4
Эластичнее обычное 2. d4,
поскольку в некоторых вариантах
слон на с4 оказывается без дела.
2...^d7 3. d4?3gf6?!
Несмотря на безобидность
предпринятой белыми расста-
новки, нельзя относиться к ней с
полным невниманием. Нормаль-
ным продолжением было З...е5.
Сицилианская защита
193
4. е5! de 3. Д:Г7+! Ф:Г7 6. de
Комбинация белых оживила
игру, но после 6...с6! (грозит 7...
Ша5+) 7. ef ef обещала им немно-
го.
Пытаясь удержать материал,
черные попадают в беду.
6...^g8?
(См. диаграмму)
7.е6+!Ф:е6
Безрассудный король. Следо-
вало бежать на е8.
8. vh3 Ь6 9. ®f4+ Ш 10.
Wd5.1-0.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
1. е4 с5
Дебют известен уже давно, но особенное развитие получил в XX
веке.
Разменивая слоновую пешку на центральную пешку соперника,
черные получают для операций полуоткрытую линию и с ее помощью
стремятся к инициативе на ферзевом фланге. Белые обычно отвечают
наступлением в центре и на королевском фланге.
Особенность и привлекательность сицилианской защиты заклю-
чается в том, что она требует от обоих соперников точной и непре-
менно активной игры в дебюте. Малейшая неточность или переста-
новка ходов могут привести к катастрофе.
338. В22
ГОРОВИЦ Израел
ПЛАНКАРТ Андре
Мехико, 1958
1. е4 с5 2. сЗ vc6
Нисколько не мешает замыс-
лам соперника. Активнее 2...d5
или 2...£)f6.
3. d4 cd 4. cd d5 5. ^c3! de?
Приводит к быстрым затруд-
нениям. Аккуратнее 5...е6.
6. d5! ^е5 7. Wa4+ Ad7 8. W:e4
Qg6 9. <ПЬ5!
Что делать? И 9...Wa5+ 10. Ь4
Wb6 11. АеЗ, и 9...е6 10. d6 явно
неполноценно. Черные нашли-
таки решение.
9...^f6? 10. ^d6#!
194
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Похожих финалов в этой кни-
ге можно найти немало.
339. В22
ПЕРЛИС Юлиус
ТАРТАКОВЕР Савелий
Остенде, 1907
1. е4 с5 2. сЗ d5 3. ed W:d5 4. d4
cd 5. cd <^c6 6. Ag4 7. Ae2 еб
8. 2te3 Wa5 9.0-0 2Л6
Идет логичная хорошая игра.
Савелий Тартаковер
Сейчас 10. АеЗ сохраняло для бе-
лых вполне удобные перспективы.
Но их губит неожиданная идея.
10. ^е5? А:е2 11. ^:сб Ш:сЗ!
0-1
340. В21
СУХИН Алексей
МИРОШНИЧЕНКО
Владимир
Москва, 1979
1. е4с5 2. c3d6 3. d4'f6
Больше равноправия в 3...cd
или 3...£>d7.
4. de ®:е4?
Надо было соглашаться на
раннюю потерю рокировки 4...
de 5. W:d8+ :d8, хотя эндшпиль
для черных заметно хуже, пос-
кольку удобного места для их ко-
роля не видно.
(См. диаграмму)
5. Ша4+.
1-0. Одна из самых коротких
партий XX столетия.
Сицилианская защита
195
Утешением для Персона Аб-
рантеса может быть лишь то, что
эта ошибка совершается, похо-
же, впервые.
5... de6. deWh4+. 0-1.
342. В29
ТОМАС Джордж
САПИРА Эдвин
Антверпен, 1932
341. В21
АГБАЙЕ Сиоми
АБРАНТЕС Персон
Ханты-Мансийск, 2010
1. е4 с5 2. f4 ^сб 3. сЗ е5 4. d3
Сия позиция трижды уже встре-
чалась в зафиксированной миро-
вой шахматной практике. Дважды
белые играли 5. ed, один разок 5.
Wf3. «Fritz» считает лучшими 5.
Wa4 или 5. We2, убирая ферзя от
неприятного противостояния.
5. f5?
1. е4 с5 2. "f6 3. ^сЗ d5 4. ed
2kd5 5. Ab5+ Ad7 6. ^е5 ^:сЗ?
В острых позициях каждое не-
верное движение — гибель. Нор-
мально 6...4Ьс6.
7. Wf3! f6
Безрадостны дела черных и
при 7..Ж6 8. W:f7+ Фё8 9. ^:d7
^:d7 10.^:d7.
8. Wh5+ g6 9. ^:g6 ФГ7 10.
£>e5+ Ф^7
Ha 10...Феб проще другого 11.
Jkc4+.
11. Wf7+ *h6 12. de#!
Великолепно! Мат ставит слон,
не сделавший ни единого хода!
196
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
343. В32
БОЛЕСЛАВСКИЙ Исаак
ГУРГЕНИДЗЕ Бухути
Ростов-на-Дону, 1960
1. е4с5 2. ®f3®c6 3.d4d5?
Поиски новых, нетрадицион-
ных путей всегда похвальны, но
этот эксперимент обходится чер-
ным очень дорого.
4. edW:d5 5.®c3We6+.
На тихое отступление ферзя
неприятно 6. d5.
6. АеЗ cd 7.®:d4Wd7
Можно оглядеться. Итоги 3...
d5? очень даже печальны. Черные
заметно отстали в развитии, ферзь
занимает неудачную позицию.
1-0. На 12...® :а7 последует 13.
®d6+ Фб7 14. ®:с8+ Ф:с8 15.
We6+ и мат в три хода.
344. В32
ГРУГНЕР Марсель
ГЕЙМ Мауриц
Шотландия, 1894
1. е4 с5 2. ®13 ®сб 3. d4 cd 4.
®:d4e5
Резковатое, но возможное
продолжение.
5. ®Ь5 ®ge7??
Вот так ход! После 5...а6 или
5...®f6 у белых лишь немного
лучше.
6. ®d6#!
8. ®db5!
Отлично! Грозит 9. W:d7+
Ф:б7 10. 0-0-0+.
8... ЙЬ8
Если приходится прибегать к
таким неуклюжим ходам, значит,
дела плохи.
9. We2! f6 10. Sdl Wg4 И. 13
Wh5 12.A:a7!
Редкий финал.
345. ВЗЗ
ПРИЕМОВ Сергей
ЧЕРНЯВСКИЙ Константин
Киев, 2000
1. е4 с5 2. ®f3 ®с6 4. d4 cd 4.
®:d4®f6 5. ®сЗе5
Сицилианская защита
197
Вошло в особую моду в 70-х
годах XX столетия.
6. ^db5 d6 7. Ag5 Де7?
Коня на Ь5 нельзя терпеть ни
подхода. Верно, конечно, 7...а6.
8. A:f6gf
9. &d5!
Главная неприятность для
черных — они не могут рокиро-
ваться: белые уничтожают слона,
а потом забирают пешку d6.
9... Wa5+ 10. сЗ Jkd8 11. Ь4!
Легко увидеть, что последует
на единственное 11...Ша6.1-0.
346. В44
ГУРЕЕВ Валерий
БОЙКО Олег
Ставрополь, 1983
1. е4 с5 2. £>13 <Лс6 3. d4 cd 4.
*?:d4e6 5.Af4
Ход не из лучших, но доста-
точно ядовитый. Верная реакция
на него — 5.... аб или 5...£>:d4 6.
W:d4^e7.
5...£>ge7?
Прощай, очко!
6. "Ь5!
В этом хитрость 5. A.f4. Оба
слабых поля с7 и d6 атакованы
дважды. Здесь можно было бы
сдаться, но черные слишком
огорчены...
6...^g6 7. ^с7+ Фе7 8. Wd6+
ФГ6 9. &d5#.
347. В34
РУСИН Виктор
ШУМИХИН Владимир
Ргищево, 1977
1. е4 с5 2. £)сб 3. d4 cd 4.
£?.d4 g6 5. ie3 Ag7 6. ®сЗ
Пока ничего особенного, та-
кая позиция сотни раз встреча-
лась в турнирах. Обычное про-
должение здесь 6...£)f6.
6...аб? 7. £М5!
(См. диаграмму)
Чуть-чуть переставили чер-
ные ходы, и неожиданную уг-
розу 8. 4Ь:сб и 9. Ab6 отбить не-
198
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
чем. Не помогает, к примеру, 7...
®:d4 8. Д:84 A:d4 9. W:d4 &f6
10. ^J:f6+ ef 11. 0-0-0, и у белых
выигрышная позиция. Послед-
ней попыткой защиты был ход
7...Же5.
7...еб 8. ^:сб de 9. Ab6! Wh4
10. ^с7+ Ф18 11. ^.с5+. 1-0.
348. В35
ШЕСТАКОВ Сергей
ГУСЕЙНОВ Гадир
Дубна, 1967
1. е4 с5 2. 913 vc6 3. d4 cd 4.
^:d4 5. ®c3 d6 6. Яс4 g6
Вариант дракона в таком
оформлении позволяет белым
получить большое позиционное
преимущество. Лучше 6...е6, 6...
Jkd7 или 6...Wb6.
7. ®:c6bc8. e5!de
Проигрывает немедленно.
Следовало смириться с продол-
жением 8...®g4 9. ^.f4! Wb6 10.
Wf3 Jkf5 11. ed ed 12. 0-0 с отлич-
ной игрой у белых.
9. A:f7+! 1-0.
349. В62
КОХ Жан
КУППЕР Патрик
Берлин,1932
1. е4 с5 2. W13 Wc6 3. d4 cd 4.
^:d4 5. ^сЗ d6 6. Ag5 еб 7.
£}:c6bc8. е5
Система Рихтера. Удобна тем,
что белые сразу же уходят от всех
разнообразных форсированных
и обоюдоострых вариантов. Но,
видимо, она принципиально не-
верна: белые слишком простыми
средствами пытаются решить в
свою пользу многосложные шах-
матные проблемы.
8...Ша5
Неплохо и 8...de.
9. ДЬ5
Рискованно. Надежнее 9. Д :f6
gf 10. ed We5+ 11. Же2 A:d6 12.
Wd3.
9...cb 10. efb4 11. Wf3bc?
Все задачи решало H...We5+.
Черные, возможно, рассчиты-
Сицилианская защита
199
вали сейчас на 12. W:a8 cb+ 13.
фе2 Ша6+ с дальнейшим взяти-
ем на al.
12. Wc6+! 1-0.
351. ВЗЗ
ЛОКВЕНЦ Милош
ЯНАТЧЕК Джозеф
Дащице, 1981
350. В34
МАЦУКЕВИЧ Анатолий
КУЗНЕЦОВ Владимир
Тула, 1957
1. е4 с5 2. &В ?с6 3. d4 cd 4.
®:d4^f6 5. &c3g6 6. ^:сб
Интересный способ борьбы с
вариантом дракона, когда черные
выбирают £)Ь8-с6 вместо d7-d6.
6...bc 7. е5 &d5?
Правильно 7...£>g8. Впрочем
и здесь проблемы черных не
исчерпаны до конца, а возмож-
ности сторон не изучены полно-
стью.
8. €hd5 cd 9. W:d5 Hb8 10. еб!
dell. We5
(См. диаграмму)
В эту ловушку попадалось не-
мало шахматистов. 1-0.
1. е4 с5 2. ^f3 <?с6 3. d4 cd 4.
:d4 £Д6 5. ^сЗ е5 6. «db5 d6
Много вопросов при 6...а6 7.
£M6+^:d6 8. W:d6 We7.
7.^d5^:d5 8.ed^e7 9.c4
Черные выиграли дебютный
спор. Сейчас с помощью 9...
£)g6 они укрепляли пешку d6
и затем, отогнав коня (а7-аб),
благополучно заканчивали раз-
витие.
9...ЛГ5? 10. Wa4!
200
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Дела черных под явной угро-
зой. Как ни странно, единствен-
ной возможностью продолжить
борьбу был шаг навстречу опас-
ности: 1О...Фб7!? Например, 11.
£):а7+Фс7 12. £)Ь5+ ФЬ8.
1О...Жб7? 11. ^:d6#.
352. В32
ЛЕВИТИНА Ирина
ГОЛЬЦОВА Ольга
Севастополь, 1978
1. е4 с5 2. "сб 3. ^сЗ аб 4.
d4 cd 5. ":d4 е5 6. ^f5 ^ge7??
«Ошибки существуют для
того, чтобы их совершать» — С.
Тартаковер.
7. ^d6#!
Черные хитрят и намерены
при обычных продолжениях,
сыграв е7-е5, направить игру
в удобном для себя направле-
нии.
6. £1:с6! Ьс
Пожалуй, надо было искать
равновесия в упрощениях — 6...
de.
7. е5 £}g8 8. Ас4
По сути дела, из начального
положения белые провели пешку
до е5, вывели две фигуры и со-
здали угрозу пункту f7. А черные?
Сыграли с7—сб!
8...d5
Наиболее упорное 8...е6 вряд
ли кому придется по вкусу.
9. ^:d5! cd 10. A:d5 На7 И.
А:Г7+. 1-0.
353. ВЗЗ
ЖУКОВ Виктор
МАКАРОВ Владимир
Хабаровск, 1961
1. е4 с5 2. ^f3 ^сб 3. d4 cd 4.
^:d4^f6 5. ^сЗаб?
354. ВЗО
БЛЕШМИДТ Николай
ЛЫЧИК Виктор
По переписке, 1976
1. е4с5 2.^f3^c6 3. Ab5
Сицилианская защита
201
Испанский маневр в сицили-
анской защите. Лучшим возра-
жением на него считается 3...g6
или 3...£if6.
З...аб
Сейчас нужно было играть 4.
Л:сб Ьс 5. d3, получая неболь-
шой, но стойкий перевес, но бе-
лые продолжают действовать на
испанский манер.
4. Аа4?? Ь5 5.1ЬЗс4
Показательная трагедия. 0-1.
Похоже, что, получив ход 1...е5,
белые ошибочно восприняли его
как 1...с5.
355. ВЗО
МАЧУЛЬСКИЙ Анатолий
ШЕВЧЕНКО Игорь
Харьков, 1980
1. е4 с5 2. -Йсб 3. ЖЬ5
Wb6
Большой популярностью
пользуется 3...g6, не опасаясь
размена на сб.
4. £ic3e6 5. 0-0£ige7
Недостаток такого метода
развития в его медлительнос-
ти — белые получают время для
проведения активных дебютных
операций. Поэтому заслуживало
внимания 5...d6 с дальнейшим
^d7, &f6 и Же7.
6. d3 ?g6 7. Sbl! Же7 8. АеЗ
0-0 9. Ь4₽:Ь4 10.2:Ь4
Здесь черные сдались (1-0) и,
пожалуй, рановато. После 10...аб
11.2a4Sb8 12. Жс4®с7 13. Wbl
Ь5 они могли откупиться только
пешкой.
356. ВЗО
БЕЗМАН Олег
МИНАСЯН Александр
Ленинград, 1982
1. ё4 с5 2. £кб 3. <5'1 сЗ ^f6
4. Ab 5 Шс7
Проще 4...еб или 4...g6.
5. 0-0 аб 6. Ж:сб de
Нелогично. Раз уж черные
сыграли Wc7, то здесь предпоч-
тительнее было б...Ш:сб.
202
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
7. е5 ^d5 8. Ь6 9. We2 g6?
Конечно, за действиями со-
перника нужно смотреть внима-
тельнее. Обязателен был ход 9...
еб.
На 11... W:d4 имеется 12.^d6+
Ф18 13. Ah6+ *g8 14. Wf3 W:d6
15. Wf6 Wd4, и здесь возможно
16. W:e7 или 16. Ие5.
10. ?Ш+! 1-0.
12. ^g5!
1-0. Всех прорех черным не
залатать.
357. В31
ЯРКИН Виктор
ИГНАТЬЕВ Максим
По переписке, 1979
1. е4 с5 2. ^сб 3. ЯЬ5
Шс7
Более распространен ход 3...
g6.
4.0-0 g6 5. £)сЗ еб
Заметно ослабляет позицию.
Прочнее 5...d6.
6. Д:сб! Ьс 7. е5 ^g7 8. Bel
^е7 9. ^е4!
Отлично! Жертвуя главную
пешку, белые выводят из игры
слона g7 и становятся хозяевами
на черных полях.
9...Ж:е5 10. £):е5 Ш:е5 11. d4!
cd
358. В31
БОКЛЬ Алекс
NN
Лондон,1840
1. е4с5 2. ^f3d6 3. £)сЗе5
Черные кардинально пре-
пятствуют вскрытию центра, но,
с другой стороны, добровольно
уступают сопернику пункт d5,
что в последующей игре должно
обеспечить белым стойкое пози-
ционное преимущество.
4. Жс4
Прежде чем будет сыграно
d2-d3, слон выводится за цепь из
собственных пешек.
4...&С6 5. d3 ^ge7 6. Ag5 Ag4
7. ^d5 £)d4?
Сицилианская защита
203
Чтобы нейтрализовать давле-
ние белых, нужны аккуратность
и последовательность в действи-
ях. Начинать следовало с 7...Wd7
и затем на 8. сЗ или 8. 0-0 — 8...
® :d5 9. JL:d5 Де7, подготавливая
новые размены и короткую ро-
кировку.
А в этой ситуации 8...£}bd7
вело к потере пешки: 9. JL:d7+
Ж:б7 10. W:b7.
9. d4! cd
В случае 9...W:d4 последовало
бы 10.4}d3 с угрозой 11. ЖеЗ.
10. ^е4 Ша5+ 11. Ad2 W:b5
8. ^:е5!! £:dl 9. ^f6+ gf 10.
Л:Г7#.
359. В50
БОБОЛОВИЧ Александр
АРХИПКИН Сергей
Севастополь, 1968
1. е4 с5 2. d6 3. ^сЗ 4.
e5de5.^:e5g6?
Невнимательность. Появле-
ние коня на е5 вносит сущест-
венные нюансы в динамику по-
зиции. Неплохо выглядело 5...
^bd7. Возможно и 5...е6.
6. Ас4е6 7. Wf3^g7
И сейчас еще был смысл в 7...
^bd7.
8. ЯЬ5+ Фе7
Почему бы и не взять? А вот
почему...
12. ШаЗ+! 1-0.
На 12...Фб8 есть 13. ^:f7+
Фб7 14. Wd6+ Фе8 15. Wd8+
16. £)d6#.
360. В50
ШУЛЬТ Джон
ДЕЙКС Аренд
Австрия,1941
1.е4с5 2. ^Dd6 3. ЬЗ
Вполне возможный переход к
закрытым схемам.
3...^f6
Точнее З...^с6.
4. е5!
Знак восклицания за то, что
ход совмещает в себе разумность
204
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
логичного поступка и занятную
ловушку. То есть ловушка здесь
не самоцель, а лишь приправа к
хорошему блюду.
4...de 5. $У.е5
5...Wd4?
Опровергается разными спо-
собами. Следовало играть 5...
^bd7.
6. ЛЬ5+ £)bd7 7. ^с4! W:al 8.
M2W:a2 9.ЯТ6
Ферзь гибнет, как при взятии
слона, так и при 9...а6 10. Ж:б7+
Ж:б7 11.2>сЗ. 1-0.
361. В94
ВАЗЕРСКИЙ Евгений
ГОДЕС Дмитрий
Свердловск,1975
1. е4 с5 2. d6 3. d4 cd 4.
#Ы4 €Дб 5. £)сЗ аб 6. Ag5 ?bd7
7. Ае2 h6?
В избранной черным систе-
ме этот ход — излишество, так
как незаметно, но существенно
ослабляет важное поле g6. Пра-
вильно сразу 7...Ь5.
8. M4b5 9.^d5!
Неожиданно у черных появи-
лись трудности. Конечно, сразу
проигрывать им не обязательно.
Возможно, например, 9...£):d5
10. ed £)f6, но очевидно, что де-
бютное преимущество белых при
этом становилось довольно ося-
заемым.
9...ЖЬ7? 10. £)еб!
Игра сделана: 10..Те 11. ДЬ5+.
1-0.
362. В94
ВООРЕМАА Андрес
ЗАХАРЯН Эрик
Минск, 1964
1. е4 с5 2. d6 3. d4 cd 4.
^:d4 ^f6 5. ^сЗ аб 6. Ag5 ^bd7
7. Ac4h6
Потерянный темп. У черных
были два проверенных и содер-
жательных плана: 7...е6 и 8...Же7
(что представляется наиболее ло-
гичным) или 7...Ь5 8. ЖЬЗ ЖЬ7.
Сицилианская защита
205
8. A:f6! gf?
Попытка получить усиленный
пешечный центр в сложившей-
ся ситуации обходится дорого.
Естественным ответом было 8...
®:f6, на что белые играли бы 9.
0-0 с дальнейшим 12-f4.
9.Ж:Г7+!Ф:Г710. Wh5+
1-0. После 10...4^8 11. £)е6
под угрозой обе главные фигуры
черных.
363. В72
САБО Ласло
СУКИ Бела
Будапешт, 1946
1-0. Подобный финал не раз
встречался как в очной игре: Бранц
— Дементей (Могилев, 1948), так и
по переписке: Барсони —Лаустсен
(международный турнир, 1968).
364.
В72
ПОПОВИЧ Зоран
КРИСТЕНСЕН Джене
Гронинген, 1977
1. е4 с5 2. £)f3 d6 3. d4 cd 4.
<й:44 ^f6 5. ^c3 g6 6. Ac4 ^g7 7.
Же30-0 8. h3
Для создавшейся напряжен-
ной ситуации слишком скром-
ный пешечный ход. Правильно
8. ДЬЗ или 8.13.
1. е4 с5 2. ^f3 d6 3. d4 cd 4.
^:d4^f65. £}c3g6 6. ЯеЗ
В этом положении у черных
большой выбор самых разнопла-
новых продолжений: 6...а6, 6...
^сб, 6...е6, 6...JLg7. Но иногда
хочется немедленно напасть на
важного слона.
6...^g4? 7. ЖЬ5+!
206
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
8...^:е4! 9. £):е4 d5 10. Ad3?
Был шанс затеять осложнения
— 10. £)Ь5! Теперь же белые гиб-
нут без славы.
10...de И. А:е4 f5!
0-1. На 12. ДВ последовало
бы 12...f4, и конь d4 лишается
поддержки.
365. В71
СТОУМПОС Костас
КЛИМИС Лаэртис
Икария, 2000
1. е4 с5 2. d6 3. d4 cd 4.
^:d4^f6 5.^c3g6 6.f4
Атака гроссмейстера Г. Ле-
венфиша — коварная разработка
против варианта дракона.
6..Jlg7
Автоматизм в пользу соперни-
ка. Гораздо благополучнее дела
черных при осмотрительном 6...
£}с6! 7. ^:сб Ьс 8. е5 £}d7.
7. е5 de 8. fe
Надо уводить коня. Куда? Луч-
шим среди худшего было 8...^fd7
9. еб! 10. ЖЬ5+ &Ьс6 11. ef+
Ф:17 12.0-0+ с инициативой.
8...^g4 9. ЖЬ5+
Теперь на 9... Ad7 белые просто
заберут коня g4, а при 9...^с6 10.
•Й:с6 W:dl+ 11. Ф:б1! (11. ^:dl -
П...а6 12. Жа4 Jtd7) 11...2М2+ 12.
Фе2 у них две фигуры за ладью.
9...ФЙ 10. ^еб+. 1-0.
Партия имеет многих пред-
шественников.
366. В46
ЦЕЙТЛИН Марк
ТАЙМАНОВ Игорь
Ленинград, 1981
Справедливость требует сразу
уточнить, что черными играл не
гроссмейстер Марк Тайманов,
а его сын кандидат в мастера
Игорь.
1. е4 с5 2. ^В еб 3. ^сЗ аб 4.
d4 cd 5. £):d4 £)сб 6. Af4 £)ge7?
Довольно популярная не-
брежность. После 6...d6 возни-
кала нормальная сицилианская
позиция.
Сицилианская защита
207
7. ?db5!ab8. ®:b5d5
И после отчаянного 8...^id5
спасения ожидать не приходит-
ся: 9. ed е5 10. d6!
9. Дс7! 1-0.
367. В43
ТАРАНИН Олег
ЗУБКОВ Николай
Свердловск,1972
1. е4 с5 2. ®f3 еб 3. d4 cd
4. ®:d4 аб 5. ®сЗ ®сб 6. ДеЗ
Wc7
Чаще встречается 6...€Л6.
7. Wd2 ^)ge7?
Как просто проиграть партию:
достаточно думать лишь о своих
делах и не замечать возможнос-
тей соперника. У черных был бо-
гатый выбор: 7...ДЬ4, 7...£Л6, 7...
Ь5, 7...d6, но им захотелось взять
на d4 и с темпом поставить на сб
второго коня.
8. ®db5! ab 9. ®:Ь5 Ша5 10.
£М6+ *d8 11. W:a5+ Й:а5 12.
ЖЬб#.
368. В40
ВАЛ КЕРЛИНГ Карл
ХАНШТЕЙН Вильгельм
По переписке, 1928
1. е4 с5 2. ®f3 еб 3. d4 cd 4.
£Ы4£Л6 5.®сЗДЬ4
Вызывает резкие осложнения,
которые в большинстве случаев
оказываются к выгоде белых. На-
дежнее 5...^сб.
6. е5 ®d5 7. Wg4 g6 8. аЗ
Черные поля в лагере сопер-
ника заметно ослаблены, по-
этому белым выгодно вызвать
размен именно чернопольного
слона. Например, 8...Д:сЗ+ 9.
Ьс ®:сЗ 10. Жб2 ®d5 11. ^Ь5 с
опасными угрозами.
8...Ша5
Слон как будто в безопаснос-
ти.
9. ab! W:al 10. £)ЬЗ!
Ферзь неожиданно попался.
1-0.
208
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
369. В40
МАУРА Эмма
ЧИБУРДАНИДЗЕ Майя
Аргентина, 1978
1. е4 с5 2. еб 3. d4 cd 4.
€Ы4£)Г6 5.£)сЗДЬ4 6.(3
Вот и ошибка. Если белые хо-
тят спокойной игры, они имеют
нормальный выводящий фигуру
ход 6. ДеЗ. Если же они стре-
мятся «посеять ветер», для этого
резкое 6. е5, чтобы после 6...£>е4
7. Wg4 Wa5 8. W:e4 Ж:сЗ+ 9. be
W:c3+ 10. Фс11 W:al 11. <ЙЬ5 на-
чать острую борьбу.
6...0-0 7. АеЗ
Белый король явно задержал-
ся с рокировкой. Новых рецептов
в этом случае искать не следует:
нужно вскрывать центр.
7...е5 8. ^ЬЗ
Майя Чибурданидзе
8...d5!
Грозит 9...d4. Кое-какую обо-
рону еще можно было организо-
вать с помощью 9. JLd2.
9. Жс5? Ж:с5 10. £):с5 d4 11.
^e2Wa5+. 1-0.
370. В40
КАСПАРОВ Гарри
УЭСТГюи
Телекс-Олимпиада,
СССР — Австралия, 1977
1. е4 с5 2. ^(3 €Д6 3. £)сЗ еб 4.
d4cd5.₽:d4ib4
Окольными путями соперни-
ки пришли к обоюдоострой сис-
теме Паульсена. Более надеж-
ным в этой ситуации считается
5...^с6.
б. е5 ^d5 7. Ad2 ^:сЗ 8. be
Af8
Подобные ходы говорят о том,
что черным не удалось решить
дебютные проблемы.
9.^d3d610. We2^d7?
Сначала нужно было взять на
Сицилианская защита
209
е5 и лишь на 11. W:e5 играть ко-
нем на d7.
11. ^:еб! Ш'Ьб
И после ll...fe 12. Wh5+ раз-
гром неминуем.
12. £)с7+. 1-0.
371. В29
ШТЕЙНЕР Лайош
ШАБАИДенес
По переписке, 1922
9. Wd3!
Сязка коня d7 важнее ла-
дьи.
9...W:hl+10. Фе2е611. Ж:<17+
Фе7 12. А:с8.1-0.
После 12..Л:с8 13. Wd7+ ФГ6
14. W:f7+ король погибает.
372. В38
АРОНИН Лев
КАНТОРОВИЧ Алексей
Москва, 1960
1. е4 с5 2. ^13 3. ^сЗ d5 4.
ed£):d5 5.^е5^:сЗ?
Правильно 5...Wc7.
6. be
Ошибочный автоматизм. Го-
раздо сильнее 6. Wf3! Например,
6...f6 7. Wh5+ g6 8. ^:g6 hg 9.
W:h8 £)d5 10. d4.
6...Wd5
Черные полагают, что слон П
обязан сторожить пешку g2, по-
этому, на их взгляд, ферзь на d5
стоит хорошо. И здесь правильно
6...Шс7.
7. ЖЬ5+ 2>d7 8. We2 W:g2?
1. е4с5 2. ?f3g6 3. сЗЬб
Сам по себе ход неплохой. Но
его минус в том, что он не меша-
ет сопернику проводить актив-
ные планы.
4. d4Ab7 5.ic4d5?
Вскрытие игры выгодно при
лучшем развитии. Черные же
наоборот, с развитием несколь-
ко поотстали, поэтому им лучше
было заняться своими делами:
5...Жё7.
6. edA:d5
Больше точности в 6...£}f6.
7. Wa4+ Асб
14 - 2476
210
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
На 7...£)сб все достаточно
просто: 8. ^е5 Нс8 9. ЖЬ5 Шс7
10. ЖГ4 с материальными приоб-
ретениями.
9. Жс4!
Лучшее решение, хотя чтобы
обесценить 7,..d5 достаточно и 9.
ДЬ5+.
9..ЛД6 10. Ж:«7+. 1-0.
8. ^е5! 1-0.
Ни 8...Ж:а4 9. Ж:Г7#, ни 8...
Шс7 9. £нс6 £нс6 10. d5 черным
понравиться не может.
374. В24
БЛЕКБЕРН Джозеф
ЛЕЙН Джон
Лондон,1913
373. В90
АЛЕКСАНДЕР Конел
МИЛЕВ Здравко
Амстердам, 1954
1. е4 с5 2. d6 3. d4 cd 4.
£i:d4 5. ^сЗ аб 6. Ad3 e5 7.
<nde2
Нормальное течение сицили-
анских событий. Сейчас хорошо
было 7...^с6 или 7.. JLe6.
7...d5?
Переоценка собственных воз-
можностей. Черных явно смутил
скромный отскок коня на е2.
8. ed?:d5
1. е4 с5 2. £)сЗ еб 3. g3 £}сб 4.
^g2d6 5.^)ge2^d7
За каждый отдельный ход чер-
ных критиковать не приходится,
но критике подлежит весь метод
их развития, поскольку они сна-
чала выводят фигуры на второ-
степенном участке доски. Естес-
твеннее 5...£Ж.
6.d4cd7.^:d4^ge7?
А это уже конкретная ошибка.
И сейчас не поздно было поста-
вить коня на f6.
(См. диаграмму)
8. €4)d5£)c8
Сицилианская защита
211
Вот цена ошибки. Вместо
привычного активного места
королевский конь занял весьма
скромную позицию. Впрочем,
беды черных еще не закончи-
лись.
9. ДГ4е5 10. ^d5!
Поле с7 защитить нечем.
10...Wa5+ И.Л<12.1-0.
375. В21
КЕНЕВАсен
ТОДОРОВ Богдан
Варна, 1981
1. е4 с5 2. f4 аб 3. с4 Ь6 4. ^сЗ
ib7 5.^f3e66.^d3
Соеобразно разыгрывая де-
бют, белые заранее готовятся к
наступлению на королевском
фланге. Чернопольный слон в
этой системе может быть выве-
ден на Ь2.
б...^сб 7.0-0 ^f6 8. е5 ^g4 9.
^g5?!
Продолжало начальный за-
мысел 9. ЬЗ или 9. ®е4.
9...^с:е5?
Непродуманная акция. Вер-
ным действием было 9...^g:e5.
10. ®:f7?
Заманчиво и плохо. Хорошие
шансы победить давало 10. Ле4!
Л:е4 И. £)g:e4.
10...Wh4!ll.h3Wg3. 0-1.
376. В21
РУЧЬЕВА Светлана
ЕРУСЛАНОВА Валентина
Ростов-на-Дону, 1980
1. е4 с5 2. ^сЗ ?сб 3. f4 еб 4.
^13 g6 5. ЛЬ5 Ag7 6.0-0 £}ge7 7.
d3 0-0 8. ДеЗ
Такой естественный ход не-
ожиданно ведет белых к замет-
ным трудностям. Нужно было
сначала разменяться на сб.
8...^d4! 9. а4?
А это приводит к материаль-
ным утратам. Держать позицию
еще можно было с помощью 9.
Л:б4 cd 10. ^е2 ®Ь6 11. Да4 d5
12. ЛЬЗ.
9...d5!
212
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
8...W:d5!
Отличное решение. На 9. :d5
задумано 9...4?)f3+ 10. ФП ЛЬЗ#.
1-0.
378. В23
МАРЬЯНОВИЧ Милан
ЖИВАНОВ Драган
Панчево, 1946
Фигуру не спасти. Грозит не
только 10...аб, но и 10..:f3+ 11.
W:f3 d4.
10. ^е2 аб И. ^e:d4 cd 12.
?:d4ab. 1-0.
377. В23
ГУРГЕНИДЗЕ Бухути
КОТОВ Алексавдр
Ереван,1954
1. е4 с5 2. ^сЗ ^сб 3. £}ge2 ОМЬ
4. g3 d5 5. ed ® d4 6. Ag2 Д g4 7. d3?
Необходимо было рокировать,
чтобы получить возможность за-
щиты f2-f3.
7...^:d5! 8.^:d5
1. е4 с5 2. ^сЗ ^сб 3. ®ge2 g6
4. d3 Ag7 5. Ae3?;d4
Пока ничего нового. Все это
было, было, было...
6. g3?? ^f3#!
379. В21
УТЯЦКИЙ Анатолий
КУЗНЕЦОВ Анатоий
Москва, 1960
1. е4 с5 2. ^е2 d6 3. g3 ^g4 4.
A.g2 ^сб 5. h3 A.d7 6. c3 g6 7. d4
cd
Напрасно. Спокойное 7...Jkg7
продолжало развитие, а конь бе-
Сицилианский гамбит
213
лых не получил бы удобного вы-
хода на сЗ.
8. cdAg7 9. ^ЬсЗ^Ьб
Черные помышляют о буду-
щей контригре с подрывом 17—
f5, однако вернее позаботиться о
центре — 8...£)f6.
10. d5! ^е5?
Понятное дело, отступать не-
весело, но теперь конь неожи-
данно гибнет.
И. Д:Ь6! Л:Ь6 12. f4
СИЦИЛИАНСКИЙ ГАМБИТ
На 12...&C4 есть 13. Wd4.1-0.
1. е4с5 2. Ь4 ИЛИ 2.d4
В первом случае белые стремятся увести пешку с5 от центра и за-
хватить его ходом d2-d4, во втором — их цель обогнать соперника в
развитии.
380. В20
НЕГИ Геза
БАЛОГ Янош
Будапешт, 1948
1. е4с5 2. Ь4
Сицилианский гамбит в наши
дни непопулярен — его идеи
слишком резки. С помощью жер-
твы белые уводят на фланг пешку
с5 и стремятся к захвату центра.
2...сЬ 3. d4 е5?!
Смелый, но вряд ли коррект-
ный замысел. Обычное продол-
жение здесь 3...d5.
4. de ^сб 5. ^В £}fe7 6. Л14?
Этот странный маневр — при-
чина поражения. Без сомнения,
слону место на Ь2.
6...®g6 7. <ig3 Wa5 8. Wd5
Ь3+! 9. W:a5
Спасти партию уже нельзя. На
9. £)bd2 последует 9...Wc3! Впро-
чем, белые не считают, что дела
так уж плохи.
9...Ь2!! 10. ®сЗ ЛЬ4 11. W.M
^:Ь4. 0-1.
214
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
381.
КОТРОН Антуан
КОРДЬЕ Шарль
Дижон, 1976
В20
1. е4с5 2. Ь4
Сицилианский гамбит луч-
ше применять не на втором, а на
третьем ходу после 2. <Sf3 еб или
2. 2)f3 d6.
2...сЬЗ. аЗ
В этом ходе — суть гамбита. В
случае З...Ьа 4. ®:аЗ и затем Ab2
белые за пешку имеют хорошую
фигурную игру.
3...?Л6 4. e5?:d5 5.abe6
После 5...£>:Ь4 6. сЗ и 7. d4 бе-
лые получали перевес в центре.
6. <Sf3 d6 7. Дс4 de 8. ^:е5 Ае7
9. Ab2®d710. We2^5f6
Позиция черных уже скомп-
рометирована, но на f6 надо было
ставить другого коня.
11. ®:f7! 1-0.
После 11...Ф :f7 12. W:e6+ *g6
13. 2аЗ черному королю не сдоб-
ровать.
382.
МАРШАЛЛ Френк
РОГОЗИН Хайман
Нью-Йорк, 1940
В20
1. е4с5 2. Ь4 cb 3. аЗ &сб
Гамбит не так опасен, чтобы
отказываться от пешки — З...Ьа.
4. ab ?f6 5. Ь5 ?d4 6. сЗ ?е6 7.
е5 ®d5 8. с4 ®df4?
Черные продолжают раз-
влекаться, а между тем пришло
время для четких действий. Пра-
вильно 8...^Ь6 9. d4 d6.
9. g3 ?g6 10. f4
Занятно! Сделав десять пе-
шечных ходов, белые изловили
коня. На 1О...£)с7 еще два пешеч-
ных хода: 11. f5 £>:е5 12. d4.1-0.
383. В20
КОЙОТ Рональд
ФАШИНГБАУЕР Ральф
Мильвейк, 1950
1. е4 с5 2. Ь4 cb 3. аЗ ? с6 4. ab
f6?
Сицилианский гамбит
215
Ошибка, приводящая к за-
труднениям. Начав маневр ®Ь8-
сб, нужно было его продолжать:
5. Ь5 ?Ь8 6. е5 ®с7
Попытка хоть как-то изме-
нить ход событий: на поспешное
7. ef задумано 7. Ше5+.
7. d4 ^d5 8. с4 ^Ь6 9. с5
10. Ь6! 1-0.
Сделав подряд десять де-
бютных ходов только пешками,
белые достигли выигрышной
позиции. Здесь черные сдались,
разглядев вариант 1О...Шс6 11.
Й:а7 2:а7 12. Ьа. Однако, судя
по предыдущей игре, Фашинг-
бауер не был настолько силь-
ным игроком, чтобы увидеть
выигрыш после 10...®d8! 11.
S:a7 Н:а7 12. ba Wa5+. Выиг-
рыш, правда, находился: 13.
£кЗ!! ®:сЗ 14. abW ®:dl+ 15.
^d2! Wd8 16. Ф:б1, и черные
остаются без того самого коня,
которым на 4-м ходу сделали ре-
шающую ошибку.
384. В21
ШНИЦЛЕР Андреас
ЭБЕРЛ Генри
Дюссельдорф, 1861
1. е4с5 2. d4cd3. Лс4
От добра добра не ищут. Нор-
мальный и хороший ход 3.
З...е5 4. f4 d6 5. ®f3 ^сб 6. fe
de 7.0-0
За пешку белые достигли оп-
ределенных выгод. Они на два
темпа опережают соперника в
развитии, кроме того, черным
нужно срочно защищать самое
слабое место позиции — пункт 17.
Что можно посоветовать? Как ни
странно, но, пожалуй, лучшим
решением было 7...16, чтобы по-
том увести короля на «женскую»
половину доски — на ферзевый
фланг.
7...Ле7?
8. Л:f7+! Ф:Г7 9. ®:е5+ Феб?
Последним шансом в борь-
бе за существование было 9...
Фе8 10. Wh5+g6 ll.^:g6hg 12.
216
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
W:h8 Леб. Теперь же все кон-
чено.
10. ®f7! Wb611.Wg4#.
385. В21
КРОГИУС Николай
ОЯНЕН Карл
Финляндия, 1951
1. е4с5 2. d4 cd 4. е5 4. сЗ
Нельзя, конечно, 4. ^:е5 из-
за 4...Ша5+.
4...dc 5. ^:сЗ d6 6. Лс4
Отдав пешку, белые заметно
опередили соперника в разви-
тии и уже создали скрытую угро-
зу. Сейчас необходимо было 6...
^сб.
6...I16?
7. Д:17+! Ф:Г7 8. ^:е5+ Фе7
9. ®d5+ Феб 10. Wg4+ Ф:е5 И.
Л14+ Ф44 12. ЛеЗ+
На 12...Фс4 теперь последует
13. We2#, а при 12...Фе5 жизнь
черного короля длится лишь на
ход дольше: 13. Wf4+ Феб 14.
Wf5#. 1-0.
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Закрытыми дебютами принято называть все начала, в которых бе-
лые делают первый ход не королевской пешкой.
Главное место среди закрытых начал занимает ферзевый гамбит.
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
1. d4d5 2. с4.
Один из самых популярных современных дебютов. Ферзевый гамбит
был известен давно, но получил широкое распространение лишь в конце
XIX века с разработкой позиционных принципов ведения борьбы.
Основная идея гамбита — планомерная борьба за центр, причем в
отличие от полуоткрытых или открытых дебютов, события на доске
разворачиваются не столь форсированно.
386.
КОТОВ Александр
ПЕТРОСЯН Тигран
XVII чемпионат СССР,
Москва, 1949
1. d4 d5 2. с4 еб 3. -9>сЗ ^f6 4. cd
ed 5. Д g5 Де7 6. еЗ сб 7. Шс2 &е4?
Типичный и ужасный про-
смотр. Правильно, конечно,
7...0-0 или 7...&bd7.
8.Д:е7®:е7
D36
9.&:d5!
Все кончено.
9...cd 10. W:c8+ Wd8 11. ЛЬ5+
^сб 12. Л:сб+.
1-0. После 12...Ьс 13. W:c6+
убытки черных слишком велики.
387.
КАЗАС Джейм
ПИАЦИНРИДино
Буэнос-Айрес, 1952
D53
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ ^f6 4.
,ig5 Ае7 5. еЗ 0-0 6. &f3 ^bd7 7.
Wc2
Обычная, ничем не примеча-
тельная дебютная табия ферзево-
го гамбита.
7...С5 8. cd &:d5 9. ₽:d5 A:g5
Привычнее и надежнее 9...ed.
Например, 10. Л:е7 Ш:е7 11. de
:с5 12. Ле2 Ag4 с равенством.
10.h4! Wa5+ll.b4cb
218
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
На 12. hg черные собираются
вернуть потерянное с помощью
12...ЬЗ+ 13. Wc3W:d5.
12. W:h7+!! 1-0.
Финал определен: 12...Ф:Ь7 13.
hg+ ^g6 14.^e7# — такой мат уда-
ется поставить не каждый день.
388. D35
МАЙЕТКарл
ГАРВИТЦ Даниель
Берлин,1843
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ £Д6 4.
Ag5 ^bd7
Ныне — широко известная
ловушка.
5.cded6.^:d5?
Так когда-то складывалась
современная теория. Белые про-
стодушно забрали пешку и тут
же погибли. Верным решением
было 6. £)f3 или 6. еЗ.
6...^:d5! 7. Ji:d8 ДЬ4+ 8. ®d2
4:d8.
Белые без фигуры (0-1), ко-
торую теряли не однажды. Мож-
но, например, упомянуть партию
Лютце — Зыбин (Петербург, 1901).
389. D51
ЭНЕВОЛЬДСЕН Гаральд
ОРТЕГА Рогелио
Олимпиада, Хельсинки, 1952
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ £Д6 4.
Ag5 сб 5. еЗ ?bd7 6.2d
Попытка уйти от кембридж-
спрингского варианта. Надежнее
и популярнее все же 6. £)f3.
6...Wa5 7. аЗ
При 6. £)f3 этот ход был бы до-
статочно хорош, так как оказыва-
лись под защитой и слон g5 и сама
пешка аЗ (угроза — 8. Ь4). Теперь
же ситуация несколько иная.
7..Л)е4 8. Af4
Возражения 8. Ь4 сейчас уже
не было (8...®:аЗ). Приходится
отступать.
8...^:сЗ 9.2:сЗ?
Еще можно было побороться
за равенство после 9. Wd2! На-
пример, 9...de 10. Л:с4 е5 11. de
£):е5 12. Де2 £)g6 13. Jkg3, пос-
кольку плохо 13...Wd5 14. W:c3
W:g2 ввиду 15. Jkf3.
Ферзевый гамбит
219
9...^.:аЗ! 1О.ЛёЗЛ:Ь2. 0-1.
390. D52
КРУШ Ирина
СУММЕРСКАЛЕ Аарон
Лихфельд, 2000
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ®сЗ £Л6 4.
1g 5 сб 5. ^(3 lbd7 6. еЗ
Было самое время разменять-
ся на d5, уклоняясь от главных
направлений кембридж-спринг-
ского варианта.
6...Ша5 7. cd
Аккуратнее 7. Wc?.
7...^:d5 8. Wd21;7b6
Настойчивее 8...ЖБ4 9. Йс1
<?j7b6, не допуская разгрузочных
разменов.
9.2d?
Полученную передышку не-
медленно следовало истратить на
9. ^:d5 — все худшее для белых
позади.
9...^:сЗ 10.bc^d511.^.c4
На 11. е4 имелось уже Н...^:сЗ!
И...АаЗ
И здесь выигрывало пешку
11...£):сЗ, но черные рассчитыва-
ют на большее.
12. Зс2
12...^Ь4! 0-1.
391.
ВАНЮЭ
ИВАНЧУК Василий
Вейк-ан-Зее, 2009
D30
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ®f3 ®f6 4.
Ag5 de 5. Wa4+ ^bd7 б. ^сЗ аб
7.g3b5.
Василий Иванчук.
220
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Затевая столь удачно завер-
шившееся веселье. Возможно и
7,..с5 с привычной контригрой.
8. ?:Ь5 ЗЬ8 9. <Еа7?
Заманчивая неаккуратность.
Конь видит вопиюще беззащит-
ное поле сб, посматривает и на
слона... Динамическое равенс-
тво обеспечивало 9. ®аЗ S:b2 10.
^:с4 Hb411.Wc2.
9...Sb4! 10. Д:Г6 gf И. ®а5
ЛЬ7 12. ЛЬЗ Wb8.
Конь пропал. Не имею права
не сказать, что партия здесь не
кончилась и продолжалась еще
до 25-го хода. Но исход ее, ко-
нечно же, предрешен. И пото-
му недрогнувшей рукой ставим
оценку ситуации -0-1.
392. D39
КАМЫШОВ Михаил
СОКОЛЬСКИЙ Алексей
Минск, 1933
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^f3 ^f6 4.
E.g5 ДЬ4+ 5. <£сЗ de 6. е4 Ь5
Идейным продолжением ва-
рианта является 6...с5 с острой
игрой.
7. е5 Ь6 8. ЛЬ4 g5 9. & :g5 Wd5
После 9...2)d5 10. Wh5! Wd7
11. £)e4 преимущество белых
бесспорно.
10.^:f7^e4
В варианте 10...We4+ 11. Ле2
12. ЛТ6 Sg8 13. ®d2 дела
черных весьма неважные.
H.Wh5^:c3
Последняя ошибка, хотя и 11...
Фб7 12. Scl также малоприятно.
12. ^d8+! 1-0.
393. D63
ЭЙВЕ Макс
РУБИНШТЕЙН Акиба
Бад-Киссинген, 1928
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ^13 ®f6 4.
^сЗ еб 5. cd ed 6. Д g5 Де7 7. ®с2
0-0 8. еЗ 5 bd7 9. id3 Ее8 10. 0-0
h6
Разыгран карлсбадский ва-
риант ферзевого гамбита. Дру-
Ферзевый гамбит
221
Макс Эйве.
гой популярный план — 10...^18
с последующим ll...£ig6 и 12...
^е4.
11. Af4^h5?
Давно известная ошибка.
Правильно 11. ..£)f8.
12. ^:d5! 1-0.
После 12...cd 13. Ас7 погибает
ферзь, a 12...£s:f4 13. :f4 ведет к
потере пешки. Самое смешное,
что через два года, играя в Сан-
Ремо с Алехиным, Рубинштейн
снова сыграл 11...®Ь5 и снова
получил 12. £):d5.
394 Dll
ШЛЕХТЕР Карл
ПЕРЛИС Юлиус
Карлсбад, 1911
1. d4d5 2. с4сб З.^в Ав
Сомнительный эксперимент.
Надежнее обычное 3...£Л6.
4. ®ЬЗ Wb6 5. cd W:b3 6. ab
A:bl?
Проигрывает удивительным
образом. Выбора не было — 6...cd,
соглашаясь после 7. ^сЗ терпеть
инициативу соперника на ферзе-
вом фланге.
7. de! Ае4
Карл Шлехтер.
222
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
8. 2:а7!
Ладья гибнет на рабочем мес-
те, так как нельзя 8...Н:а7 из-за 9.
с7. Справедливости ради, нужно
признаться, что венский маэстро
Юлиус Перлис разгадал комби-
нацию, предпочел остаться без
пешки (7...£1:с6 8. Н:Ь1), но это,
конечно, итога партии не изме-
нило.
395. D50
ФАЙН Ройбен
ЮДОВИЧ Михаил
Москва, 1937
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ ^f6
4. ^f3 с5 5. ig5 cd 6. 2Ы4 е5 7.
5db5 а68. ?:d5
Все было подготовлено зара-
нее, и белые рассчитывали лишь
на 8...аЬ 9. gf 10. W:d8+
Ф:б8 11. A:f6+. Тем не менее...
(См. диаграмму)
8...аЬ! 9. ®:f6+ W:f6!! 10. A:f6
Ab4+ И. Wd2 ,i,:d2+ 12. *:d2 gf.
0-1.
Михаил Юдович.
Знаменитая партия из 3-го
московского международного
турнира ход в ход повторилась
во встрече Горшков — Белоусов,
Липецк, 1980 г.
396. D32
ГРЕКОВ Николай
ГРИГОРЬЕВ Николай
Москва, 1919
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ с5 4.
®сб 5. £f4 cd! 6. :d4 Xb4
7.&Ь5
Ферзевый гамбит
223
Двумя последними хода-
ми черные спровоцировали эту
ошибочную атаку. Верным про-
должением было 7. cd ed 8. еЗ.
7...d4! 8. ^с7+ W:c7!! 9. А:с7
de 10. аЗс2+. 0-1.
397. D32
КОВАРЖ Милош
НОВАК Феликс
Брно,1921
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ с5 4.
Я14
Передает дебютную инициа-
тиву сопернику. Правильно 4. еЗ
или 4. £)f3.
4...cd 5. A:b8?
По понятным причинам бе-
лым не нравилось 5. W:d4 <йс6
(хотя так и нужно было играть).
Теперь же наступает скорая ка-
тастрофа.
(См. диаграмму)
5...dc3 6. Ае5
Ясно, что и в случае 6. АТ4 cb
7. Hbl Wa5+ потери белых слиш-
ком велики.
6...сЬ. 0-1.
На 7. Я:Ь2 решает шах слоном
на Ь4. Черные выиграли партию,
ни разу не притронувшись к фи-
гурам.
398. D32
РОССЕМ Христина
ЗЕЛЬМАН Франц
По переписке, 1933
1. d4d5 2. с4еб 3. ®сЗс5 4. cd
cd 5. W:d4
Возможно и предварительное
5. Ша4+. В этом случае после 5...
JLd7 6. W:d4 у черных нет хода
®с6.
5...^сб 6. ®dl ed 7. W:d5 Xd7
Более четким выглядит 7...
Аеб 8. W:d8+ H:d8, опережая со-
перника в развитии.
8. аЗ?
Типичная потеря темпа. Пра-
вильной и удобной расстановкой
было 8. Ag5 ^f6 9. Wd2.
8...^f6 9. Wg5
224
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Положение белых уже хуже,
но отступать нужно было на
dl.
9...®d4! 10. We3+ Леб 11. ®d3
Ас4! 0-1.
Решение белых понятно. Пос-
ле 12. Wd2 АЬЗ! 13. НЫ &с2+ 14.
'A'dl Wa5 от 15...2d8 спасения не
видно.
399. D60
НОВИКОВ Михаил
КАЗАНЦЕВ Виктор
Пермь, 1986
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ®сЗ fcffi 4.
Ag5 Ае7 5. еЗ 0-0 6. &13 ®bd7 7.
Ad3c5
Благоразумнее 7...Ь6, 7...с6
или 7...h6.
8. cd cd?
Пускаясь в опасное и не до
конца изученное плаванье. Еще
можно было остановиться — 8...
ed.
9. de de 10. edeb 11. dcW baW
12. Л±7+!
Черные сдались, на 12...®:h7
появилось 13. W:d8.
400. D06
ГУЙНАРИ Донат
РАСТРЕЛЛИ Бруно
Бологна, 1925
I.d4d5 2. c4?f6
Позволяет белым получить
лишний темп для захвата центра.
Надежнее проверенные планы
2...е6 или 2...с6.
3. cd^:d5 4. e4?f65. id3
Возможный ход, хотя естест-
веннее выглядит 5. ®сЗ.
5...е5! 6. de &g4 7. ®13 £кб 8.
If4?
Главное не пешки, главное
— развитие. Проще всего 8. 0-0,
сохраняя после 8...£ig:e5 9. ® :е5
®:е5 10. ЛЬ5+ сб 11. W:d8+
Ф:б8 12. 2dl+ более удобную
игру.
Ферзевый гамбит
225
8...^Ь4! 9.^c2®:dl+.0-l.
Плохо 10. ФД1 £):(2+. Плохо
и 10. JL:dl £)d3+.
401. D06
ОСКАМ Герард
NN
Берлин,1927
1. d4 d5 2. с4 3. cd :d5 4.
e4yf6 5. ^сЗ^сб 6Л13
Хорошо выглядит и 6. Ab5.
6...i.g4 7. d5 ^е5?
Черные не чувствуют опас-
ности. Надо было уйти на Ь8.
Проигрывает сразу, но без по-
терь уже не обойтись. Например,
на 10...JLg4 был выбор между 11.
с7+, оставаясь с лишней пешкой,
или 11. cb+ Жё7 12. ^:d7^:d7 13.
ba® W:a8 14. 0-0 и 15. Hdl.
И. cb+W:b5 12. baW+. 1-0.
402. D06
КРЕЙЧИК Джозеф
РЕТИ Рихард
Вена, 1922
1. d4d5 2. c4®f6 3. ®сЗ
Логично и 3. cd, выигрывая
темп: 3...®d5 4. £}сЗ или 3...£):d5
4. е4.
З...е5?
Такой гибрид «контргамбита
Альбина» и «Будапештского гам-
бита» приветствовать, конечно,
трудно.
4. de ^g4 5. ^f3 Ab4 6. Ad2
We7 7. ^:d5 A:d2+ 8. W:d2 Wc5
9. e3 0-0?
Все, что угодно, только не это.
8. :е5! Ж :dl 9. ЖЬ5+ сб 10. de
10. Ь4! 1-0.
Wb6
226
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
403. D06
ПРОХОРОВИЧ Тарас
ЖУРАВЛЕВ Владлен
Москва, 1969
I.d4d5 2. c4 if5
Замысел черных — заманить
соперника на тактические ос-
ложнения, возникающие при
атаке ослабленного пункта Ь7.
3. &сЗ еб 4. cd ed 5. Wb3 ® сб!
Приглашая взять любую из
пешек. Но 6. W:b7 ® :d4 7. е4 2b8
ведет к ясному преимуществу
черных, а в случае 6. W:d5 W:d5
7. ® :d5 0-0-0 дела белых также не
слишком хороши. Третий путь
оказывается также сомнитель-
ным. Правилен, видимо, лишь
четвертый путь: вообще отказы-
ваться от пешечных приобрете-
ний и играть на контратаку: 6.
£}f3 ®Ь4 7. е4 de 8. £}е5 и т. д.
6.^:d5?
б...Ае4! 7. ®сЗ :d4 8. Wa4+
Ь5. 0-1.
404. D06
ЗАВЬЯЛОВ Владимир
ЦИЛИНСКИЙ Петр
Антрацит, 1981
I.d4d5 2. с4 А15 3. cd А:Ы!
В случае 3...W:d5 4. ® сЗ белые
выиграли бы важный темп для
развития. Сейчас им следовало
играть 4. Wa4+.
4. П:М?! W:d5 5. Wa4+ €кб 6.
е5 7. de ДЬ4+ 8. £d2 We4!
В опасности не только ладья,
но и ферзь: грозит 9.. Л :d2+.
9. Wdl 0-0-0
Белые гибнут при полной до-
ске фигур. Как защищаться от
угрозы 10...£>:е5?
10. g3 A:d2+11. & :d2 W:hl. 0-1.
405. D06
ГЕОРГИУ Флорин
ЭЛЬСТЕР Герберт
Швейцария, 2000
1. d4 d5 2. с4 Af5 3. cd l:bl 4.
Wa4+ сб
Ферзевый гамбит
227
Пожалуй, проще 4...Wd7 5.
W:d7+ £):d7 6. H:bl ^gf6, воз-
вращая пешку.
5. S:bl W:d5 6. ^f6 7. аЗ
Wa2?!
Очень и очень подозрительная
затея. Продолжало равноправ-
ную борьбу 7...£lbd7. Возможно
и предварительное 7,..Wf5, отго-
няя ладью в угол.
8. Wc2 еб
9.
Опровержение атаки. Сейчас
нужно было, не считаясь с по-
зиционными убытками, срочно
выводить ферзя — 9...Wd5.
9... Д:аЗ? 10. Ша4. 1-0.
406. D06
БЕРНШТЕЙН Осип
NN
Берлин,1903
1. d4d5 2.^B^g4
Создает определенную неус-
тойчивость в конструкции чер-
Осип Бернштейн.
ных. Надежнее обычные продол-
жения. Например, 2...£)f6 или
2...е6.
3. с4 еб 4. ^е5 А<5 5. cd ed 6.
ШЬЗЬб
7.е4!А:е4
Позиция черных уже ском-
прометирована, но лучше, бес-
спорно, 7...Леб.
8. АЬ5+Фе7 9.Жсб! 1-0.
228
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
I.d4d5 2. c4dc
Не связывая себя защитой пешки d5, черные временно уступают
центр. Пока соперник будет отыгрывать пешку, они намерены как
можно быстрее закончить развитие и начать контратаку по открыв-
шимся в центре линиям.
407. D20
ЛЕМАН Гейнц
БЕЛЛОН Лопез
Малага, 1970
1. d4d5 2. c4dc3. е4е5
Из других рецептов лучший
З...с5.
4. ed 5. А:с4 ^сб 6. 0-0
g6?I
Слишком медленно. Для урав-
нения можно предложить 6... Аеб
7. Л:еб fe 8. Wb3 Wd7 или б...Лё4
7. Wb3 Wd7.
7. е5! Ag7
На это и был расчет. И здесь
лучше 7...Леб.
8. Wb3Wd7 9.^g5^d8
10.^:f7! 1-0.
На 10...^:f7 заранее подготов-
лено 11. еб.
408. В20
МОНЖО Диана
САНТЕРРЕ Мария
Квебек, 2000
1. d4 d5 2. с4 de 3. е4 ^f6 4. ^сЗ
£кб 5. e5?d5 6.Ж:с4Аеб
Можно и так, но проще, по-
нятнее и надежнее б...еб.
7. Ab5 Wd7 8. ^13 g6
Одна небрежность влечет за
собой другую. Еще было время
обезвредить агрессию — 8...аб.
9. Йе4
Принятый ферзевый гамбит
229
Многое, конечно, испорче-
но, но кое-что еще можно было
спасти. А начинать следовало с
9...2Ф6.
9...Ь6? 10. Ша4
На 10...^db4 самое четкое не
11. аЗ, а 11. Ad2!, чтобы в вари-
анте ll...Af5 12. А:Ь4Л:е4 иметь
завершение 13. Bel. 1-0.
409.
УЛЬМАН Вольфганг
ВЕЙД Роберт
Гастингс, 1959
D24
Вольфганг Ульман.
1. d4 d5 2. с4 de 3. ®f3 с5 4. d5
Точнее сразу 4...е6, чтобы в
случае 5. е4 ed у соперника не
было темповой атаки с е4—е5.
5. ®сЗ еб 6. е4 ed 7. е5 d4 8.
Л:с4 £}сб
Не годится 8...de ввиду 9.
Д:17+, а 8...Ае6 разбирается в
следующей партии.
9. ef de 10. We2+ Ф47
11. Af4! Wa5
Тот же финал и после 11...
W:f6.
12. ldl+ Й'Л4 13. Ab5+.
Черные теряют ферзя. 1-0.
410. D24
ГИЛ ЬГ Иржи
НАЙД ЕЛ Иво
Прага, 1938
1. d4 d5 2. с4 de 3. ЙсЗ ?Й6 4.
";f3c5 5. d5e6 6.е4
Сейчас, продолжая 6...£He4 7.
®:е4 de, черные могут получить
за коня три пешки, но у белых
ощутимый перевес в развитии, и
их шансы оказываются перспек-
тивнее.
6...ed 7. е5!
После 7. ed A.d6 8. А:с4 0-0 9.
0-0 аб 10. а4 Ag4 11. Ag5 ^bd7
12. <<Ье4 Ае5 у черных нет ника-
ких проблем.
7...d4
230
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
В варианте 7...^е4 8. £kd5
Леб 9. Л:с4 ®а5+ 10. Лб2 &:d2
11. W:d2W:d2+ 12. Ф:б2 у белых
ясное преимущество.
8. Л:с4
Что делать! После 8...£)fd7 9.
Wb3 ®а5 10. Л:Р+ Фб8 11. 0-0
de 12. Hdl у белых сильная атака,
а при 8...de 9. A:f7+ Фе7 10. ef+
gf 11. Wb3 черные вряд ли смогут
уберечь короля.
8...Леб 9.1:е6! fe 10. ef
Выясняется, что на 10...de сле-
дует 11. f7+ Фе7 12. Ag5+. Борь-
ба закончена.
10...W:f6 11. 0-0 ^сб (11...de
12. Ag5) 12. ®ЬЗ. 1-0.
411. D20
МОИСЕЕНКО Александр
HOAX Александр
Олимпиада,
Ханты-Мансийск, 2010
1. d4 d5 2. с4 de 3. еЗ аб 4. Лхс4
Ь5?
Безошибочно 4...€}f6 или 4...
еб.
5. ЛхП+!
Высокий уровень бойцов
(рейтинг 2658 — 2397) не изменил
их отношения к ситуации. Безна-
дежная борьба продолжалась до
19-го хода. 1-0. В Мега-базе есть
еще 6 партий на эту тему.
412. D21
АТКИНС Генри
ГУНСБЕРГ Исидор
Ганновер, 1902
1. d4 d5 2. с4 de 3. ^13 с5 4. еЗ
ig4?! 5. Л:с4е6
Неосторожно выпустив сло-
на, черные сразу же попали в
подозрительную ситуацию. На
любой ход конями последо-
вало бы 6. JL:f7+, a 5...JL:f3 не
помогает, так как после 6. ®:13
возникает двойной удар на Ь7 и
17, Черные пытаются прикрыть
пункт f7, но попадают в другую
беду.
6. ®а4+ ^d7 7. &е5 Л.К
Со слабой надеждой защи-
титься после 8. ЛЬ5
Принятый ферзевый гамбит
231
8.^:d7! 1-0.
Правильно 9. £1е2 с даль-
нейшей рокировкой. Но трудно
предположить, что в этой пози-
ции возможна комбинация Ле-
галя.
9...^:е4!! 10. A:d8 ЖЬ4+ 11.
Фе2 H:f2+ 12. ФеЗ Дс5+. 0-1.
414. D24
О’КЕЛЛИ Алберик
ДЕВЬЕ Генри
Данди, 1979
413. D20
ФРЕЗЕ Карл
ШРОДЕР Христоф
Марбург, 1951
1. d4d5 2. c4dc3.^c3e54. d5
За дебютное преимущество
можно было побороться после 4.
de.
4...Ad6 5. е4 f5 6. Д:с4 7.
2id3
Проще было разменяться на f5
и затем, осуществив рокировку,
стремиться захватить пункт е4.
7...fe8.^:e40-0 9.Ag5?
1. d4 d5 2. с4 de 3. ^13 4.
<?k3 с5 5. d5 еб 6. е4 ed 7. е5!
Опровергает раннюю пешеч-
ную атаку соперника. На отход
коня к ясному преимуществу ве-
дет 8. £):d5.
7...d4 8.Д:с4&еб
На 8...de белые готовились
взять пешку f7.
9. A:e6felO.efWa5
А теперь в случае 10...de пос-
ледовало бы 11.17+.
11. ^е5! 1-0.
232
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК
1. d4d5
К этому дебюту относят различные системы, начатые движени-
ем ферзевых пешек, но не связанные с немедленным ходом с2-с4.
В дебюте ферзевых пешек черные обычно без особых затруднений
уравнивают игру.
415. D03 416. D02
ТИММАН Ян НАЙДОРФ Мигель
ВАН ВЕЛИ Люк ДОННЕР Иоганнес
Дордрехт, 2000 Амстердам, 1950
1. d4 d5 2. 3. Ag5 ^е4
4. Ah4 с5 5. еЗ Wb6 6. Wcl cd 7. ed
Jtg4 8. Же2
Напрашивалось 8. ^е5, но
гроссмейстеру виднее.
8...^с6 9. сЗВс8 10.0-0?
Довольно прозрачную угрозу
отбивало 10. £)bd2 — и главная
борьба впереди.
10..Jk:f3! 11. Л:13 ^:d4!
И битва закончилась: 0-1.
1. d4 d5 2. ^f6 3. еЗ еб 4.
^d3^bd7
Ошибкой этот ход не назо-
вешь, но именно в нем предпо-
сылки будущей комбинации со-
перника.
5. ЬЗДЬ4+ 6. c3ud6
На вид совершенно безобид-
ная расстановка. Кто возьмется
предсказать, что партия закон-
чится через пять ходов?
7. с4е5?
Не время. Наступление белых
нужно встречать ходами 7...с5
или 7...с6.
8. с5а:с5 9. dce4
Фигура на первый взгляд
отыгрывается. Но как ни странно
в этой позиции у черных очень
неудачно расположен... ферзь.
(См. диаграмму)
10. сб’.Ьс 11.
Из-за угрозы 12. ^:с6 забрать
слона не удается. 1-0.
Дебют ферзевых пешек
233
417. D02
ПОЛЛАРД Роберт
БРАУН Михаель
Лондон,1902
1. d4d5 2. £ЛЗ 3. сЗ
Конечно, такими скромными
средствами инициативы в дебю-
те не добьешься.
3..Jkf54. Jkf4e6 5. еЗс5?
Тихое поведение соперника
не должно соблазнять на слиш-
ком резкие действия. Достаточно
и хорошо 5...Ае7.
6. Д:Ь8! Ш:Ь8 7. Wa4+^d7
Не уходить же королем?
8.^e5Wc7 9.^:d7. 1-0.
Очевидно, что после 9...W:d7
10. ДЬ5 продолжать игру бес-
смысленно.
418. D02
ХЕЛБИГ Вальтер
ШРОДЕР Луис
Гамбург, 1933
I.d4d5 2.^f3^f6 3.^bd2
Ясно, что таким путем де-
бютную инициативу не убе-
речь.
З...е64. аЗ
Продолжение неконкретной
политики. Пора было позабо-
титься о развитии — 4. еЗ.
4„.с5 5. dc^:c5 6.Ь4?
А здесь 6. еЗ уже необходимо.
6...Ж:С+! 7. *:f2 ^g4+ 8.
*g3
Назад дороги нет: одинако-
во плохо 8. Фе1 £1еЗ или 8. 'i’gl
Wb6+.
8...h5!
Грозит 10...h4+ 11. Ф^4е5#.
234
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
9. £_h4 Wc7+ 10. ФО Wc3+ И.
Ф14ШеЗ#.
419. D03
ШУМАХЕР Гельмут
СУГИМОТО Катсуми
Олимпиада, Мальта, 1980
1. d4 2. еб 3. .i.g5 d5 4.
еЗ Д e7 5. Д d3 7bd7 6. ?bd2 b6 7.
сЗ ЛЬ7 8. Wa4
Довольно безобидный выпад,
что проще всего можно доказать
ходом 8...а6.
8...сб 9.0-0 0-0 10. ^е5 ^:е5?
Ведет к материальным утра-
там. Если черным не нравилось
категоричное 10...Ь5, они могли
защищать пешку с помощью 10...
Шс7.
И. de^d7
Все еще не замечая подвоха.
Впрочем, после П...£1е4 черные
оставались без пешки.
12. Wh4!
Очень выразительный двой-
ной удар. 1-0.
420. D02
ЛЕДГЕР Стефан
ЭЛАЙН Давид
Саутхенд, 2000
1. d4 d5 2. £Лб 3. Af4 с5 4.
сЗ Wb6 5. ШЬЗ Ш:ЬЗ 6. ab ^bd7?
Трудно предугадать, но это —
проигрывающая партию ошибка.
Среди других ходов возможно 6...
еб.
7. ^аЗ! аб 8. ^Ь5!
Спасения нет. На 8...Фб8 есть
9. Лс7+ Фе8 10. Ag3 Фё8 11. ^с7
2b8 12. £)g5 с разгромом.
8...^h5 9. ^с7+ Ad8 10. ?:а8
^:f411.^g5.1-0.
421. D02
РОМАНИШИН Олег
КУПРЕЙЧИК Виктор
48-й чемпионат СССР, Виль-
нюс, 1980
1. £ИЗ d5 2. g3 £k6 3. d4 Ай 4.
Ag2^b4?
Зародыш неуспеха. Теряются
Дебют ферзевых пешек
235
Олег Романишин.
Теперь при 10...сб 11. Ь4 или
10...£)d7 11. £)Ь5 теряется пешка.
Черные избирают третью защи-
ту, но она оказывается не лучше
других.
10...Wd7 11. ^Ь5! 1-0.
Спасения нет. Например,
1 l...Ad6 12. Ж:б6 cd 13. ^:d6+
Фе7 14. W:d7+ ^:d7 16. Ш5+
ef 17. £lh4, и пропадает еще
одна пешка, поскольку на 17...
Феб имеется 18. £):f5! Ф:Г5 19.
ЛЬЗ+.
422. D02
КАНИлья
NN
Москва, 1929
важные темпы, и черные не успе-
вают наладить развитие фигур.
5. ^аЗ Фй 6. сЗ £сб 7. ШЗ Ь6
8. Af4^a5 9. Wdl еб?
Положение тяжелое. Еще
можно было держать оборону с
помощью 9...с6.
1. d4 2. g3 d5 3. <?кЗ сб 4.
2ig2h6
Черные собираются вывести
слона на f5 и заранее готовят мес-
то для его отступления на случай
£lh4. Однако весь замысел свя-
зан с очевидной потерей време-
ни. Надежнее привычный план:
еб, Де7,0-0.
5. с4 Д f5 6. Wb3 ШЬб 7. cd Ш:ЬЗ
8. аЬД:Ы?
В случае 8...cd черным, види-
мо, не нравилось 9. £)сЗ с после-
дующим £>Ь5, но возможно 8...
2):d5.
9. de! Ле4
Терять пешку (9...£1:с6 10.
2:Ь1) черным не хотелось, а сей-
час как будто все защищено.
10. Wa4+!
236
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
10.2:а7! 2:а7 И. с7.1-0.
423. D02
БОГОЛЮБОВ Ефим
ГРЕКОВ Николай
Киев, 1914
1. d4d5 2.^f3Ag4
Напрасно. Белые получают
удобную возможность усилить
позицию коня.
Ефим Боголюбов.
3.^е5М54.с4
Без слона ферзевый фланг
черных стал ощутимо слабее. Там
начинается атака.
4...de 5. ®сЗ ®d7 6. ^:с4 «Ь6
7. Wb3! W:d4?
Все в том же излишне опти-
мистичном стиле. Верный путь
— 7...£if6 с последующим 8...
еб.
8.e4®f6 9. Ae3Wd7
Проигрывало и 9...Wd8 ввиду
10. Д:Ь6аЬ 11. Шб! cb 12. ДЬ5+
^d7 13. f3 Wc7 14. 0-0-0 2d8 15.
2:d7!2:d7 16.Sdl.
10. Ж:Ь6 abll. ®:b6! 1-0.
424. DOO
РЕГАН Рольф
МИШЕЛЬ Пол
Лондон,1905
1. d4d5 2. Д14с53.Ж:Ь8?
Добровольно уступать сопер-
нику преимущество двух слонов
совсем не обязательно. Нор-
Дебют ферзевых пешек
237
мальным продолжением было 3.
еЗ.
3...2:Ь8 4. de
Ошибки, как белые грибы в
лесу, редко встречаются в оди-
ночку. Раскрывать позицию не
стоило. Отдав чернопольного
слона, следовало позаботиться об
установке пешечного заслона по
черным полям. Например, 4. сЗ.
4...еб 5. Wd4
Гибельная затея. Удержать
эту пешку удается лишь ценой...
короля. Нормальное решение 5.
^f3A:c5 6. еЗ.
5...Шс7 6. Ь4 Ь6 7. cb 2:Ь6 8. сЗ
2:Ь4! 9. cb Wcl+ 10. Wdl А:Ь4+
H.^d2A:d2#.
Такое встречается, конечно,
не часто.
425. D00
СПЕНСЕР Эдвин
ФАЙРХУРСТ Вернер
Тенби,1928
1. d4d5 2. Ag5
Ничего страшного. Черным
нужно спокойно продолжать
развитие. Что они, кстати, и де-
лают.
2...^f6 3. 2_d2 AB 4. с4 еб 5.
^gf3 2М7 6. ^h4
Кривой дорогой до истины не
добраться.
Правильно 6. еЗ.
6...Ае4!
Во-первых, хороший ход, во-
вторых, неплохая ловушка.
7. cded8.^:e4?
И здесь лучшее 8. еЗ.
8...^:е4! 9. A:d8 Ab4+ 10.
Wd2 A:d2+ 11. *dl H:d8 12. 13
Ag5.1-0.
426. D03
ПОПОВ Атанас
БЕНДЕРЕВ Кирил
София, 1943
1. d4 2. ^13 еб 3. Ag5 Ае7
4. 2bd2 d5 5. еЗ &bd7 6. Ad3 с5
7. сЗЬб
238
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Быть может, чуть рановато.
Лучше позаботиться о короле
- 7...0-0.
8. Ша4 0-0
Начало ошибки. Конкретный
подход к позиции помог бы чер-
ным включить 8...Ь6.
9.^е5!^:е5
Вторая и главная часть ошиб-
ки. Конечно, 9...ЖЬ7 10. £)с6
вряд ли кому по вкусу, но лучше-
го уже не находилось.
10.de^d711. Wh4!
Спасти одновременно слона
и короля невозможно, на 11...f6
— мат в два хода. 1-0.
ДЕБЮТ ФЕРЗЕВОЙ ПЕШКИ
1. d4
Объединяет группу начал, в которых белые начинают игру ферзевой
пешкой, а черные временно или совсем отказываются от такого же хода.
427. А40
МОСКАЛЕНКО Виктор
РАГАЛ Михаел
Паретана, 2000
1. d4 еб 2. с4 Ь6 3. ^сЗ Ab7 4.
е4 аЬ4 5. е5 Ж:сЗ+
Слон слишком хорош, чтобы
расставаться с ним так беззаботно.
Почему бы не сыграть 5...£1е7 ?
6. bcd6
Еще одна мелочь. Придержи-
вало белую агрессию 6...Wh4.
7. Wg4$f8 8.^f3d5?!
Третье «серьезное предупре-
ждение». Лучше 8...£}с6.
9. ЖаЗ+ ^е7 10. <?’g5 h6 11.
Wh5We8 12.^d3^d7?
He чувствуя, не предполагая
красивой угрозы. Еще был игро-
вой вариант 12...de 13. А:с4 A:g2
14. Hgl ^d5 15. A:d5 ed 16. еб f6
17. — атака белых, конечно
же, ощутима.
13.^:еб+!
Дебют ферзевой пешки
239
Черные сдались: 13...fe 14.
^g6Wd8 15. Wf3+.
428. А46
САНГЛА Петер
КАРПОВ Анатолий
Рига, 1968
Отойти слоном — пешка пой-
дет дальше.
10...A:d2+.0-l.
На 11. £l:d2 партию реша-
ет двойной удар П...Ша5!, но не
1 l...£l:g5 из-за 12. Ь4.
429.
А46
1. d4 2. ^13 еб 3. Ag5 с5 4.
сЗ cd 5. cd Wb6 6. Wb3 ^e4 7. Af4
®c6 8. e3ib4+ 9. 7bd2?
Возник тот редкий случай,
когда лучше закрыться уже раз-
витым конем — 9. Wd2.
9...g5! 10.i:g5
Анатолий Карпов.
ШПРИНГЕР Ганс
ГЕБХАРДТ Ульрих
Мюнхен, 1927
1. d4 ^f6 2. ^13 еб 3. Ag5 сб
Сам по себе этот ход еще не
решающая ошибка, но черные
связывают его с неверным за-
мыслом. Естественнее 3...d5.
4.e4Wb6
Теряя драгоценное время,
ферзь отправляется за пешкой.
Еще было время отказаться от
этой затеи - 4...Же7.
5. ^bd2! W:b2 6. Ad3 d5 7. 0-0
Wb6 8. We2 de 9. ^:e4 ^:e4 10.
W:e4^d7 11. c4h6?
У черных уже немалые затруд-
нения. Борьбу с ними следовало
начинать ходом ll...£lf6.
12. Ш:еб+!! 1-0.
240
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
430. А46
ХАЛКС Горан
ЛАНЦАугуст
Вена, 1932
1. d4 2. с5 З.ЖГ4?
Логичным выглядело 3. d5.
3...cd4. ^:d4?
Еще можно было сохранить
материальное равновесие с по-
мощью 4. W:d4 £1с6 5. Wa4.
4...е5! 5.А:е5Ша5+. 0-1.
Наглядный урок. Увы. Ход в
ход он повторился в партии Аг-
замов — Веремейчик из юношес-
кого первенства СССР 1968 года.
Правда, белые от огорчения сда-
лись уже после 4...е5.
431. А45
ЖИВО Ален
ЛАЗАР Фредерик
Париж, 1924
1. d4 ^f6 2. <?id2 е5 3. de <?ig4
Конечно же, в этой позиции
никому не придет в голову сы-
грать пешкой 12. Из остальных
двадцати возможных ходов толь-
ко один ведет к немедленному
поражению.
4. ЬЗ?
Мерси, месье Жибо! Он са-
мый!
4...^еЗ!
Классическая диаграмма. 0-1.
Жаль и ферзя и короля — 5. fe
Wh4+. Самая знаменитая мик-
ропартия XX столетия.
432. А45
ГАЛАХОВ Сергей
МАРУСЕНКО Петр
Феодосия, 1980
1. d4 2. ^g5 £k4 3. Af4 с5
4. сЗ cd 5. W:d4 d5 6. Л:Ь8?
Выигрывает пешку, но упус-
кает главное — развитие фигур.
6...2:Ь8 7. W:a7 Ad7 8. еЗ е5!
Ферзь-агрессор в опасности.
Грозит 9... А с5.
9.Ь4
Славянская защита
241
9...&:сЗ! 10. ^:сЗ Ж:Ь4 И.
®e2Wc7 12. ФЛЮ-О! 0-1.
От 13...Еа8 защиты не видно.
433. А40
ВЕНЕРТАсен
МЕЧКАРОВ Вентцеслав
Болгария, 1970
Непостижимо, но до кон-
ца партии остался только один
ход!
6. «Jd2?
Любые советы, кроме это-
го. Проще всего было взять на
е5.
6...®d3+! 0-1.
1. d4 2. с4 d6 3. ^сб 4.
®c3^.g4 5.d5^e5
СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
1. d4d5 2. с4с6
Смысл хода в том, чтобы укрепить центр, не загораживая выход слону
с8. Однако теперь подрыв центра с6-с5 будет связан с потерей темпа.
Славянская защита сложилась в самостоятельный дебют после
многолетней разработки одной из систем ферзевого гамбита. Глав-
ный вклад в ее развитие внесли русские, чешские и югославские
шахматисты — отсюда и название дебюта.
434. D31
ПИЛЬСБЕРИ Гарри
NN
Нью-Джерси, 1900,
сеанс одновременной игры
вслепую.
1. d4 d5 2. с4 сб 3. €'сЗ еб 4.
®f3 A.d6 5. е4 foel 6. Ad3 0-0?
Пора было раскрывать центр:
6...de 7. Д:с4 с5!, и не страшно
8. е5 Жс7 9. de ввиду 9...W:dl+
242
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
10. £i:dl £ld7, отыгрывая пешку.
7. е5Дс7
9.W:f5<jd6
8. Jk:h7+! Ф:Ь7 9. &g5+ &g6
10. Wg4f511.®g3®d7
Продлить сопротивление поз-
воляло лишь 11 ...f4.
12. Wh4! 1-0.
Черного короля ожидает не-
завидная участь: 12...Г4 13. ®Ь7+
^:g5 14. h4+ <4’g4 15.13+ *g3 16.
0-0 и 17. ®e2#.
435. D15
НАДЕЛЬ Герберт
МАРГУЛИС Исаак
Берлин,1931
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ^f3 £Дб 4.
^сЗ de 5. а4 Af5 6. <^е5 с5?
Неосторожность. Аккуратнее
6...£lbd7 или 6. еб.
7. е4! ?Де4
В случае 7.. Jk:e4 неприятно 8.
Й:е4 ?Уе4 9. Wf3 ^d6 10. Ж:с4.
8. Wf3cd
И здесь после 8...^:сЗ 9. W:f5
16 есть удар 10. А:с4.
10. Я:с4! еб И. ДЬ5+ Фе7 12.
^g6+! 1-0.
Мат неизбежен: 12...hg 13.
&d5+! ed 14. ®е5#.
436. D17
ПАНОВ Василий
ГРЕКОВ Николай
Москва, 1928
1. d4 d5 2. с4 сб 3. «jf3 £Дб 4.
^сЗ de 5. ^е5 "bd7 6. &:с4 еб 7.
ОЖЬ4 8.е4^:е4!?
Смелая жертва. Черные рас-
считывают получить за коня три
пешки и атаку.
9. feWh4+ 10. *d2W:e4?
Все испорчено! Правильно
10...W12+, и если 11. ФбЗ, то
11...0-0 с угрозой 12...^с5+.
(См. диаграмму)
H.^d6+! 1-0.
После 11.. .Ж :d6 конь развязы-
вается, и ферзь погибает.
Славянская защита
243
437. D15
РОДРИГЕС Солис
ФИДАЛЬГО Фернандес
Овиедо, 2000
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ^сЗ ^f6 4.
®f3 <5bd7 5. A.g5 h6 6. аЬ4 Ьб
Привычнее видеть в такой си-
туации б...еб.
7. еЗ ДЬ7 8. cd <?:d5 9. :d5 cd
10. ЖЬ5 f6?
Позиция черных похуже, но
10...аб еще позволяло держать
оборону.
П.^е5!
Брать коня, разумеется, не-
льзя — мат в два хода. Поэтому
пришлось сдаваться. 1-0.
438. D13
БУРНЬЕР Берт
ЗАЛЬЦЕР Левис
Швейцария, 2000
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ^f3 £Л6 4.
^сЗА15
Конечно, заманчиво вывести
слона за пешечный ряд до хода е7 -
еб. Но в этом случае всегда нужно
быть готовым к атаке на оставлен-
ную без защиты пешку Ь7.
5. cd cd б. ШЪЗЪб
Не исключено, что самое на-
дежное в этой ситуации возвра-
щение 6...Jkc8.
7. 9'ie5 g6?
Двух темпов на то, чтобы увес-
ти короля у черных, разумеется,
нет. Поэтому верно только 7...еб.
8.е4!
Типичный выпад, подклю-
чающий к атаке белопольного
слона.
244
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
8...Деб 9. ДЬ5+ ^bd7 10. ed
ДГ511. Даб
Последняя хитрость.
ll..Jlg7
Еще чуть-чуть, и король
ускользнет.
12. ^сбШс7 13. ^Ь5
Ко всем бедам попался ферзь.
1-0.
439. D10
ДИАС Гарсиа
ЛОПЕС Рубио
Гийон, 2000
1. d4 d5 2. с4 сб 3. cd cd 4. ^сЗ
еб 5. ^f6 6. ^g5 ДМ 7. еЗ
Wa5
Спокойнее 7...£)сб.
8. ШЬЗ ^е4 9. 2d Д47 10.
Д43?
Самый скромный ход в пози-
ции 10. аЗ. Он и вел к благопо-
лучному равенству.
440. D11
ДУКУЕННЕЭрик
АБРАМ Эдмонд
Бетхуне, 1999
1. d4 d5 2. с4 сб 3. £ЛЗ 4.
Wc2g6
Надежная система — свое-
образный гибрид славянского
и грюнфельдского построений.
Кроме всего прочего, черные по-
лучают поле f5 для слона.
5. cd cd 6. Дй ^сб 7. еЗ Wa5+
8. Wd2?!
Такое переступание ферзя го-
ворит о том, что в предыдущие
семь ходов не все было сделано
точно и продуманно. Осмотри-
тельнее все же 8. ФеЗ.
8...^Ь4 9. ^сЗ ^е4 10. ^:е4
de
Попытка 10...£>с2+ 11. Фс11
W:d2+ не годится ввиду 12. £}e:d2.
И.^е5
1О...Да4!
Красивая коробочка. 0-1.
И...^с2+?
Гибельная торопливость.
После П...Де6! белым вряд ли
Защита Чигорина
245
без убытков удалось решить все
проблемы.
12. *dlW:d2+ 13.Ф:42
Стало очевидным, что запла-
нированное 13...£):а1 тут же на-
казывается: 14. ЖЬ5+ Фё8 15
2):f7.1-0.
ЗАЩИТА ЧИГОРИНА
1. d4 d5 2. с4 <?с6
Система разработана в конце XIX века выдающимся русским
шахматистом М. Чигориным. Ее идея — фигурное давление на центр
соперника. Ее достоинство в остроте и своеобразии возникающих
вариантов, а недостаток — черные обычно вынуждены предоставить
сопернику преимущество двух слонов, а конь на сб в некоторых си-
туациях мешает контрудару с7-с5.
441. D07
БЕНСДОРП Марлес
СНИДЕРНико
Гарлем, 2000
1. d4 d5 2. с4 ®сб 3. ®f6
Точнее 3...Jkg4, начиная не-
медленную мобилизацию ферзе-
вого фланга.
4. cdW:d5
На 4...£):d5 следовало 5. е4
4bf6 6. d5, отбрасывая только что
развитые фигуры.
5. ^сЗ Ша5 6. Ж42 Af5?
И здесь лучшее решение — 6...
Ag4.
(См. диаграмму)
7. е4! A.g4 8. ®d5. 1-0.
442. D07
ЛАНДГРАФ Удо
КЛЕЙН Гаральд
Карл-Маркс-Штадт, 1957
1. d4 d5 2. с4 &с6 3. ^f3 .£g4
4.^сЗе5?!
Слишком резко. В такой по-
зиции аккуратнее — 4...е6, что
позволяло укрепить центр и бо-
роться за равенство.
5. cd^:f3
246
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Или 5...ed 6.dc de 7. ®а4! с вы-
игрышем.
6. gfi? ed
Плохо 6...£i:d4 7. еЗ £>f5 8. ЛЬ5+.
7. de de 8. cb cb?
Последним шансом было 8...
®:dl+ 9. Ф:б1 Sd8+.
9. ®а4+ Фе7 10. A:b2 Sb8 И.
We4+. 1-0.
443. D07
БЛАЖЕЙ Дуке
МИКУЛКАЯн
По переписке, 1930
1. d4 d5 2. с4 ^сб 3. ФВ Ag4
4. еЗ е5 5. de
Агрессивную политику чер-
ных можно было поставить под
сомнение ходом 5. ®ЬЗ!
5...d4! 6. Wa4?
А это — полностью уступает
инициативу. Надежнее 6. Ле2.
6...Л:В 7. gfib4+ 8.Ф42
Лучше 8. Ad2, поскольку после
размена 8...A:d2+ 9. ^:d2 к защи-
те короля подключалась ладья al.
8...de 9. fe Wh4+ 10. Фе 2 0-0-0
Il.f4®g4+ 12. &B
12...^:e5!! 0-1.
Ha 13. W:b4 — мат в два хода,
а после 13. fe теряется ферзь: 13...
W:c4+ 14. Ф12 Ае1+ и 15...W:a4.
444. D07
ТОЛУШ Александр
АРОНСОН Лев
24-й чемпионат СССР, Ле-
нинград, 1957
1. d4 d5 2. с4 Феб 3. &В >g4
4. cdW:d5
Осмотрительнее 4...Л:13 5. gf
®:d5 6. еЗ еб 7. ФсЗ Wd7, хотя и
здесь у белых ощутимое превос-
ходство в центре.
5. ФсЗ ®а5 6. d5! 0-0-0 7. Ad2
А:В 8. ef^b4
Черные угрожают взять пешку
d5. Защищаться?
9. аЗ
Наоборот. Заставить соперни-
ка выполнить угрозу.
9...®:d5 1О.Фа4!
Каталонское начало
247
7. ^c3Wa5?
Возможности защиты остав-
ляло 7..Jkb4 8. Jkd2 А:сЗ 9. be ed
10. cd£>ge7.
8. d5 0-0-0 9. Ad2 ₽ice7 10. e4
Грозит 11. £)a4.
10...9g611. аЗаб
Самоубийство, но и после 11...
®Ь6 12. ЛеЗ с5 13. Ь4 дела черных
плохи.
Чтобы спасти ферзя, прихо-
дится отдать коня. А это уже не
игра. 1-0.
445. D07
ЛИТВИНОВ Виктор
КАЗАНЦЕВ Александр
Минск, 1974
1. d4 d5 2. с4 ^сб 3. £ЛЗ Ag4 4.
cdA:f3 5. gfW:d5 6. еЗе5
Надежнее 6...е6 7. £1сЗ Wd7.
12. ^а4! 1-0.
КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £ЛЗ 4. g3
Самостоятельная система ферзевого гамбита. Название дебют по-
лучил по турниру 1929 года в столице Каталонии Барселоне, где был
успешно применен и получил популярность.
Развивая слона на g2, белые стремятся максимально использо-
вать его возможности в борьбе за центр.
446. Е00
ВЕЙЧ Бриан
ПЕНРОУЗ Джонатан
Лондон, 1950
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £ЛЗ £Л6 4. g3
de 5. <5bd2
Кроме этого продолжения,
теория предлагает на выбор 5.
®а4+ и 5. ^g2.
5...С5 6. de?
Здесь уже следовало поспе-
шить с 6. ®а4+ или 6. £>:с4.
6...А:с5 7.^g2?
248
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Позиция белых уже достаточ-
но скомпрометирована, и после
относительно лучшего 7. Wa4+
^.d7 8. W:c4 Wb6 9. еЗ ®c6 труд-
ности у них оставались. Но спа-
саться нужно было именно этой
дорогой.
7...^.:f2+! 8. ®g4+ 9. Фе1
На 9. 'A’gl решает 9...Wb6+.
9...^еЗ. 0-1.
Дело не в беззащитном слоне
g2. Дело в том, что после 10. Wa4
Жё7 гибнет ферзь.
447. Е01
ЭЛЬВЕСТ Яан
КОВАЛЕВ Денис
Таллин, 2011
1. <14 <15 2. с4 еб 3. ₽f3 ^f6 4. g3
,1.е7 5. Ag2 0-0 6. 0-0 с5 7. cd ed.
Пожалуй, надежнее 7...£kd5,
не создавая неисправимой пе-
шечной слабости.
8. ®сЗ с4 9. ЬЗ cb 10. W:b3 ® сб
11. Ag5 ^а5 12. Wb5 аб 13. Wd3
Ь5?
Яан Эльвест.
Ошибка контрольным 13-м
ходом. Крепко и спокойно 13...
Жеб 14. Sabi Пс8. У белых пос-
ле дебюта чуть приятнее, а когда
было по другому?
14.^:f6^:f615.^:d5!
Поскольку брать на d5 запре-
щено (15...W:d5 16. <йе5), черные
без пешки, без компенсации и в
худшей позиции. 1-0.
Контргамбит Альбина
249
КОНТРГАМБИТ АЛЬБИНА
I.d4d5 2.c4e5
Изобретен и разработан в конце XIX века австрийским мастером
Адольфом Альбиным (1848—1920). Жертвой пешки черные добивают-
ся резкого обострения борьбы. В связи с разработкой хороших мето-
дов защиты в современной практике контргамбит встречается редко,
хотя возможности сторон изучены не до конца.
448. D08
ДУДКИН Владимир
СКИТИН Виктор
Дубна, 1967
1. d4 d5 2. с4 е5 3. de d4 4. ^f3
^сб 5. <?bd2
Одним из хороших планов за
белых признается 5. g3 и 6. Ag2 с
рокировкой.
5...We7 6. аЗ ^:е5 7. ^:d4?
£id3#!
449. D08
КОЗАР Димитрий
КУЗНЕЦОВ Николай
По переписке, 1969
1. d4 d5 2. с4 е5 3. de d4 4. ^f3
<?с6 5. аЗ Ag4 6. ^bd2 We7 7. h3
Af5 8. b4 0-0-0 9. ЖЬ2 ® :e5 10.
?:d4?
Интересные осложнения воз-
никали после 10. £};е5 W:e5 11. g4
^g6 12.^13.
Фирменный финал в контр-
гамбите Альбина.
10..АМЗ#!
250
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
450. D09
ГОМВЕРГ Эдвин
ГИРТУС Ваддас
Каунас, 1983
1. d4 d5 2. с4 е5 3. de d4 4. ®f3
®сб 5. g3 Ag4 6. Ag2 Wd7 7. 0-0
0-0-0 8. Wb3 ®ge7 9. ®bd2 *b8
10. Bdl ®c8 11. a3h5?!
Развитие превыше всего. Пер-
спективнее ll...Jke7.
12. ЬЗ!
Игра идет в лучших традици-
ях контргамбита Альбина. Сей-
час белые поставили небольшую
ловушку. Неудачной была бы
реакция 12...® а5 ввиду форсиро-
ванного 13. Wb5! W:b5 14. cb Аеб
15. ®g5 Ь6 16. ®:е6 fe 17. Ь4 ®Ь7
БУДАПЕШТСКИЙ ГАМБИТ
18. ®ЬЗ. Черным следовало от-
ступить слоном 12...,Де6. Борьба
продолжалась.
12...^.:h3?
13. еб!
1-0. Варианты 13...fe 14. Jk:h3,
13...W:e6 14. ®g5 и 13...Ж:е6 14.
®е5 одинаково убедительны.
1. d4 ®f6 2. с4 е5
Разработан в начале XX века венгерскими мастерами. Жертвуя
пешку, черные с первых ходов стремятся перехватить дебютную ини-
циативу.
Вначале гамбит нередко приносил черным успех, но затем против
него были найдены надежные контрприемы. Главный из них: белые
не стремятся сохранить лишнюю пешку, а возвращая ее, обычно по-
лучают некоторое позиционное преимущество, благодаря большому
влиянию в центре.
451.
А52
ХЕНРИКСЕН Джост
ПЕДЕРСЕН Петер
Берн, 1937
1. d4 ®f6 3. с4 е5 4. de ®g4 4.
®f3 ®сб 5. ЖГ4 ЖЬ4+ 6. ®bd2
We7 7.a3®g:e5
Проще всего белые могут по-
лучить здесь некоторое позици-
онное превосходство с помощью
8. ®:е5 ®:е5 9. еЗ. Можно дать
Будапештский гамбит
251
еще множество других советов.
Кроме одного:
8. ab? ®d3#!
452. А52
КЛЮГЕР Родрих
ЛЕННАРТ Тео
Гаркану, 1984
Так же закончились партии
Пешехонов — Ольховский (Ка-
линин, 1959), Сланка — Паркет
(Буэнос Айрес, 1975), Харито-
нюк — Стручков (Минск, 1979),
Тайлор — Фаулер (Зимбабве,
1980), Кейт — Ломовцев (Алапа-
евск, 1982), Симонов — Стоянов
(София, 1984), Шотт — Алефе
(Нюрнберг, 1987), Гарнер — Ха-
кер (Оберварт, 1987), Шакиров
Ларионов (Калинин, 1989), Ки-
селев — Агламасов (Мурманск,
1989), Субтраман — Монтеану
(Мамайя, 1991), Надирьянова
— Мар (Опореса, 1999), Пикавед
— Рейнхардт (Селестад, 2000),
Мельник — Оноприенко (Киев,
2001), Ярнот — Дудус (Тринец,
2002). Массовый гипноз!
1. d4 2. с4 е5 3. de £)g4 4.
^(З^сб 5.Af4We7?
Естественнее было пропус-
тить вперед слона — 5...Ас5 и
лишь на 6. еЗ играть 6...Ше7.
6. ®сЗ ^g:e5 7. ^:е5 ^:е5 8.
?d5 Wd6 9. с5! 1-0.
Черный ферзь взял на себя
слишком много обязанностей.
453. А51
ЛАГХЬЯ Келил
КОНТЕНДИНИ Эннио
Олимпиада, Лейпциг, 1960
1. d4®f6 2. с4е5 3.de^e4
Больше шансов на получе-
ние инициативной игры при 3...
£}g4.
4. Wc2
Возможно и 4. £)d2. Напри-
мер, 4...£3с5 5. £lgf3 £}с6 6. g3
252
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
We7 7. Jlg2 с некоторым преиму-
ществом у белых.
4...ЛЬ4+ 5.^d2d5 6.ed
Напрасно. После спокойного
6. еЗ! белые продолжали руково-
дить боем.
6...Af5 7. Wa4+ ^сб 8. аЗ £1с5
9. de?
Контршансы следовало поис-
кать в варианте 9. Wdl ^d4 10. ab
^с2+ 11. W:c2 А:с2 12. be.
9...We7 10. Wdl ^d3#!
Вся армия белых цела. Погиб
лишь король.
454. А51
КОППЕ Аренд
ХАЙН Фрдхелм
Зиген,1941
1. d4 ^f6 2. с4 е5 3. de ^е4 4.
^13^с6 5.^bd2^c5
Активнее 5...Ab4.
6.g3h5
Безобидная демонстрация и
потеря времени. Конкретнее 6...
Ше7.
7.аЗШе7 8.Ь4
Несколько разбросанная игра.
Соперники совершенно не обра-
щают внимания на замыслы друг
друга. Естественным продолже-
нием событий было бы 8. Ag2
2):е5 9. 0-0.
8...^:е5 9. Ьс?
И здесь можно было играть
9. Ag2! После 9...£>cd3+ (9...
^ed3+? 10. ФП £):cl 11. Ьс - без
фигуры) 10. ed! £};f3+ 11. ФП
£}:d2 12. W:d2 лучшее развитие с
процентами компенсировало по-
терю рокировки.
9...^d3#!
Полное затмение!
455. А51
МЕРТАНЕН Густав
СОППЕЛА Аймо
Юваскула, 1993
1. d4 2. с4 е5 3. de Фе4 4.
5f3b6
Обычное продолжение 4...
Лс5, чтобы вызвать ход е2-еЗ и
Будапештский гамбит
253
перекрыть дорогу слону cl. Сей-
час белым не нужно обращать
внимание на хитрое предложе-
ние, а использовать подвернув-
шийся случай для 5. Jkf4.
5. Wd5?
Конечно же, разгадать замы-
сел черных непросто.
5...ЛЬ7!! 6. Ш:Ь7 ^сб 7. Wa6
Грозило 7...®с5. Возможно,
играя 5. Wd5, белые полагали
после 7...£)с5 увести ферзя через
аЗ, но...
7...АЬ4+! 8. Ad2 ®с5 9. Wb5
k:d2+ 10. ®b:d2a6. 0-1.
4...d6 5. edA:d6 6. g3?
Белые ощутимо задержались с
развитием, и шестой подряд пе-
шечный ход окончательно губит
их позицию. Здесь 6. ^d2 было
уже необходимо.
6...2Ш! 0-1.
На 7. Ф:12 решает 7...A:g3+.
Любопытно, что партия имеет
сразу двух «дальних родственни-
ков». Ход в ход так завершилась
встреча Фиппс — Дарис (Гас-
тингс, 1951) и партия Варрен
— Зелман, игранная в 1930 году
по переписке!
456. А51
НИКОЛЕАНУ Петру
ГЕОРГЕСКУ Габриель
Бухарест, 1960
1. d4 5 f6 2. с4 е5 3. de ?'е4 4.
аЗ
Потерянное время. Больше
проблем у черных после 4. £ld2
или 4. Wc2.
457. А51
АРНОЛЬД Эрнст
ГАНАУЕР Норман
Филадельфия, 1936
1. d4 2. с4 е5 3. d5 Ас5 4.
ig5?
Позиция требовала 4. ®сЗ
или 4. еЗ.
254
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Такая ранняя связка оши-
бочна хотя бы из-за 4..JL:f2+ 5.
Ф:12 ®g4+ (после 5...^е4+ 6.
ФеЗ! £l:g5 7. h4 — ненужные ос-
ложнения) 6. Фе1 W:g5. Эффек-
тен и чист прием, избранный
Норманом Ганауером.
4...^е4! 5. A:d8
Не изменило бы итога 5. АеЗ
А:еЗ 6. feWh4+.
6...A:f2#.
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
1. d4 ?Л6 2. с4 еб 3. ФсЗ ЛЬ4
Идея дебюта, разработанного выдающимся гроссмейстером Аро-
ном Нимцовичем (1886—1935), заключается в фигурно-пешечном
воздействии на центр с целью предупредить ход е2-е4. Обычно в
этом начале белые стремятся атаковать на королевском фланге, а
черные предпринимают активные контрмеры в центре и на ферзе-
вом участке доски.
458. Е22
КАПАБЛАНКА Хозе-Рауль
КОЛЛЕ Эдгар
Будапешт, 1929
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. ФсЗ ЛЬ4
4. ШЬЗ
Вполне возможный спокой-
ный вариант. Белые не достига-
ют в нем особых выгод, но не до-
пускают сдвоения пешек после
размена на сЗ.
4...Л:сЗ+ 5. Ш:сЗ ?'е4 6. Шс2
d5 7. £}f3 0-0 8. еЗ ^сб
Пожалуй, более перспективно
8...Ь6 с дальнейшим ЛЬ7, £)d7,
с7-с5.
Хозе-Рауль Капабланка.
Защита Нимцовича
255
9. Ае2 Не8 10.0-0 е5?
Черные завершают свою идею
и тут же погибают. Правда, гар-
мония между их фигурами уже
нарушена, и трудности в выборе
дальнейшего плана игры для них
довольно ощутимы.
11. cd! 1-0.
На ll...W:d5 решает 12. Ас4.
459. Е22
ДУНЕР Исидор
ДРЕЙЕР Мартин
Антверпен, 1934
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. &сЗ АЬ4 4.
Шьз с5 5. аЗ
Главным направлением тео-
рия считает 5. de £}а6.
5..>а5 6. Ad2 &сб
В случае 6...cd 7. W:b4 W:b4 8.
ab de 9. А:сЗ белые получали двух
слонов и хорошие перспективы
для расширения пространства.
7. Wdl!
Ладья защищена, и грозит 8.
ab. Но почему не взять пешку d4?
8...^:d4?
Правильным было лишь 8...
Л:сЗ.
Расчет черных прост. После 9.
ab W:al 10. W:al &с2+ 11. Фб1
: а 1 конь возвращается через ЬЗ.
А что задумали белые?
9.еЗ!
Ни отступления коня, ни раз-
мен на сЗ (9...Л:сЗ 10. Л:сЗ) фи-
гуры не спасает. 1-0.
460. Е35
БОТВИННИК Михаил
СОРОКИН Михаил
Ленинград, 1955
1. d4 2. с4 еб 3. ^сЗ ЯЬ4 4.
Wc2 d5 5. cded 6.ig5 ®d6
Неудачная идея. Ферзь входит в
игру слишком рано. Надежней 6...
h6, и на отход слона 0-0, сб, ^Jbd7.
7. еЗ ^е4 8. Af4 Wg6 9. Wb3
Ловушка 9. А:с7? :сЗ! доста-
точно очевидна. Теперь же фигу-
ры и пешки черных нуждаются
во внимательном присмотре.
256
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
9...с5 10.13!£кс3?
Ведет к потере фигуры. Но и
при 10...^f6 11. Л:Ь8! 2:Ь8 12.
de А:с5 13. Wb5+ ^d7 14. ^:d5
некоторый перевес в развитии не
возмещает черным потерянной
пешки (14...0-0 15. Ш:с5!).
11. ЬсАа5
12. А:Ь8!
Дело плохо: 12...В:Ь8 13.
Wb5+. 1-0.
461. Е34
БАТИК Франтишек
ЗИГЕЛЬ Эмиль
По переписке, 1929
1. d4 &К 2. с4 еб 3. сЗ Ab4 4.
Wc2 d5 5. еЗ 0-0 6. &В Ь6 7. Ad3
с5 8.0-0 <£с6
Быть может, из осторожности
пора было разменяться на сЗ.
9. &е2! cd?
Белые задумали акцию против
слона Ь4. Черным надо было под-
держать его ходом 9...We7.
10. cd! W:d5 11. е4
Куда отступать ферзем? На d7
плохо — 12. Ab5 Ab7 13. £}е5, пос-
ле ll...Wd6 срабатывает ловушка
12. аЗ и 13. Ь4, остается последнее...
11..>с5
12. Wdl!
Простыми средствами удалось
решить все проблемы. Грозит 13.
аЗ. На 12...We7 следует 13. е5, и
слон снова в ловушке, а в случае
12...Ша5 13. аЗ Ае7 14. Ь4 Wh5 15.
£Т4 в беду попадает ферзь.
462. Е38
СИВИЧ Карол
ФЕРЧЕЧ Ненад
Любляна, 2000
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. ^сЗ АЬ4
4. Wc2 с5 5. &В cd 6. 2Ы4 0-0 7.
Ag5 Ь6 8. Ah4 d5
Активничать рановато. Черным
лучше продолжать 8...Ь6 или 8...d6.
9. cdg5 10. Ag3£kd5 11. е4?
Крепкий фронт выстраивал-
ся после осмотрительного 11. еЗ.
Теперь же все гибнет.
Защита Нимцовича
257
И...^:сЗ 12. bcW:d4! 0-1.
463. Е38
КРУШМиран
МАЧЕЙЯ Артуро
Интернет, 2000
464. Е38
КИНТЕРОС Мигель
ГАРСИА Мартинес
Ланцароте, 1974
1. d4 2Л6 2. с4 еб 3. ^сЗ Ab4 4.
Шс2 с5 5. de <?аб
Другой план — 5...0-0.
6. аЗ Л:сЗ+ 7. Ш:сЗ ^:с5 8. Ь4
Больше надежности в цент-
ральной стратегии — 8.13 а5 9. е4
d6 10. АеЗ с последующим Bdl.
8...^се4 9. Wc2 d5! 10. с5
Последняя ошибка. Белые
раскрываются все больше. В гра-
ницах равенства удерживал по-
зицию ход 10. еЗ.
1. d4 £Л6 2. с4 еб 3. ^сЗ ЛЬ4 4.
Шс2 с5 5. de 0-0 6. аЗ
Потеря времени, которое мож-
но было использовать для 6. Ag5.
6...Л:с5 7. ig5?
Тремя последними ходами бе-
лые сделали все, чтобы проиграть.
Конечно, надо играть 7. ^13.
7...Л:С+! 0-1.
1О...£Ш! П.Ф:12 ^'е4+ 12.
Фе1Шй. 0-1.
465^ ЕЗО
ЛАЙН Дитер
ЦВАЙГ Клаус
Рейкьявик, 1975
1. d4 £Л6 2. с4 еб 3. ^сЗ Ab4 4.
Ag5 с5 5. еЗ?
17-2476
258
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Белые попадают в ловушку,
встречающуюся в кембридж-
спрингском варианте ферзево-
го гамбита. Они не учли, что не
были сделаны ходы 4,..h6 5. Ah4,
а в этом существенная разница.
Правильным ходом был 5. d5.
5...Wa5 6.2d?
Еще можно было откупиться
пешкой: 6. A.:f6 Jk:c3+ 7. Фе2 gf
8. be. Теперь же придется запла-
тить дороже.
6...^е4! 7. ^f3 ®:g5 8. ®:g5
cd. 0-1.
Одним ходом обоих коней не
спасти.
9...с6 10. cd?
Конечно же, надо было играть
10.^13.
1О...Ша5+ 11. Фе2 ^е4. 0-1.
467. Е24
ЗЕМИШ Фридрих
КАПАБЛАНКА Хосе-Рауль
Карлсбад, 1929
1. d4 ФК 2. с4 еб 3. ® сЗ ЯЬ4 4.
аЗ Л :сЗ+ 5. be d6 6. В е5 7. е4 ® сб
8.ite3 Ь6 9.м43яаб?
Уникальный случай в творчес-
тве Капабланки. Он в дебюте те-
ряет коня. Неплохо было 9...0-0.
466. Е24
НЕВАНПЕРА Кавч
ЛУНДКВИСТ Густав
Шеллефтео, 2000
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. ?'сЗ ДЬ4
4. аЗ Я :сЗ+ 5. be d5 6. cd ed 7. Jkg5
0-0 8.e3^bd7 9. c4
Проще и уютнее 9. Ad3 с хо-
рошими перспективами.
Защита Нимцовича
259
10. Wa4M7 11.d5
Черные без фигуры. 1-0.
468. Е24
РЕШЕВСКИЙ Сэмюэл
МАРГОЛИТ Захария
Хайфа, 1968
1. d4 £46 2. с4 еб 3. £кЗ ЯЬ4 4.
еЗ с5 5. £^ge2 d5 6. Л02
Чаще играют 6. аЗ.
6..>а5 7. аЗ £^сб! 8. ab?
Благоразумнее 8. cd ed 9. de.
8...^:b4
На 9. £ig3 теперь имеется 9...
W:al 10. W:al £)с2+. Некоторые
возможности сопротивления ос-
тавались при 9. Wa4+ W:a4 10.
Й:а4 ^d3+ 11. Фб1 £kf2+ 12.
Фе1 (иначе конь заберет ладью
и ускользнет через 12) 12...£)d3+!
13. Фб1 £):Ь2+ 14. Фс2 £^:а4 15.
£1:а4, но белые пока никак не
могут понять — такое вот затме-
ние - почему им отдают ферзя.
9. Й:а5? ®d3#!
469. Е21
НЕНАШЕВ Александр
ГОРБАНИ Мохсен
Бейрут, 2000
1. d4 £Л6 2. с4 еб 3. £)сЗ ЯЬ4
4. £43 Ьб 5. Л<12 ЛЬ7 6. еЗ 0-0 7.
Л d3 d5 8.0-0 £bd7?I
Было самое время перейти об
абстрактного развития к точной
конкретике — 8...de.
9. £i:d5! £>:d5 10. сОЛОб?
Как говорил Эммануил Лас-
кер, лучше играть по плохому
плану, чем без всякого плана. С
меньшими убытками выбирались
черные из беды после 1О...Л:О2
11.0е!?Л:еЗ 12. ef+B:f7 13. ef.
Il.defel2.e4e5 13. ^g5!
Самой логичной выглядит
здесь защита 13...W16. Но тогда
14. Лс4+ ФЬ8 15. £>:Ь7! 1-0.
260
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
1. <14 2^6 2. с4е6 З.^ВЬб
Новоиндийская защита получила распространение после успехов
черных в защите Нимцовича. Здесь белые не стремятся к немедлен-
ному захвату центра, сначала развивают королевский фланг.
Для новоиндийской защиты характерно фланговое развитие бе-
лопольного слона черных. Борьба в этом начале обычно носит спо-
койный маневренный характер.
470.
КЯРНЕРХелмуг
МАС Мирко
Бельцы, 1971
Е18
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. &В Ьб 4. g3
Ab7 5. Ag2 Де7 6. 0-0 0-0 7. ^сЗ
d68. Wd3
Хороший, но в общем-то бе-
зобидный ход. Белые подготавли-
вают е2-е4. Более традиционный
способ для этого — 8. Sei, не оп-
ределяя положение ферзя. Сейчас
черным следовало играть 8...^bd7
9. е4 е5. В этом случае положение
ферзя на d3 могло оказаться не-
удачным, так как после размена
на d4 черный конь получал темп
для появления на с5 или е5.
8...^fd7? 9.^g5! 1-0.
Двойной удар на Ь7 и Ь7.
471. Е18
О’СУЛЛИВАН Бернард
РОССОЛИМО Николас
Хильверсум, 1947
1. d4 2. с4 еб 3. Ьб 4. g3
>Ь7 5. ^.g2 Де7 6. 0-0 0-0 7. ^сЗ
?е48. Шс2^:сЗ
Кажется, что на доске такая
же конструкция, что и в преды-
дущей партии. Поэтому белые
смело выводят коня.
9. ад?
Грозит мат, слон на Ь7 атако-
ван. Кажется все? Нет, не все.
Новоиндийская защита
261
Николас Россолимо.
9...®:е2+!0-1.
После 10. W :е2 (10. Ф h 1A :g2+
11. Ф^2 A:g5) 10...A:g2 11. Ф^2
A:g5 белые попросту без пешки.
472. Е18
НИКОЛИЧ Предраг
АНДЕРССЕН Бёрье
Гамбург, 1979
Гибнет или слон, или ладья а8.
473. Е18
АЛЕКСАНДРИН Виктор
КУКЛОВ Анатолий
Белгород,1983
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. &В Ь6 4. g3
Ab7 5. Ag2 Ае7 6. 0-0 с5 7. d5 ed
8. ?'g5 0-0 9. ^сЗ
События развиваются естест-
венно и логично. Сейчас черным
нужно было сыграть 9...d6 и за-
тем вводить в игру коня Ь8. Но
конь на беду поторопился...
1. d4 2. &В еб 3. с4 Ь6 4. g3
Ab7 5. Ag2 Ае7 6.0-0 0-0 7. ®сЗ
^е4 8. ?:е4 А:е4 9. ®el A:g2 10.
£>:g2
Пока никаких комментариев,
поскольку на доске — только тео-
ретические ходы.
10...Г5 11. d5
Сейчас для поддержания ра-
венства достаточно было пойти
1 l...Af6.
П...е5? 12. d6! 1-0.
9...^сб? 10. cd. 1-0.
Выяснилось, что потеря фи-
262
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
гуры неизбежна как при 10...^а5
11. d6, такивслучае 10...£):d5 11.
W:d5 &а5 11. Wf5 g6 13. Wf4.
474. E18
ВАДАШ Ласло
ДЕЛИ Ило
Залаэгерсег, 1969
1. d4 ^f6 2. -ЙВ еб 3. g3 Ь6 4.
,&g2 Ab7 5. 0-0 Ае7 6. с4 0-0 7.
«йсЗ £1е4
Черным необходимо поме-
шать ходу е2—е4.
8. Wc2 ^:сЗ 9. Ш:сЗ с5
Надежнее 9...d5.
10.2dl <4.f6 11. Wc2cd?
Отдает партию. Следовало иг-
рать 11...<йс6.
12. ^g5! 1-0.
Ефим Боголюбов.
Ag5 М7 5. еЗ Ьб 6. &h4 АЬ4+ 7.
?bd2?
Правильно только 7. «йсЗ.
Но трудно предположить, что
сейчас белые останутся без фи-
гуры.
475. Е12
ТАРРАШ Зигберт
БОГОЛЮБОВ Ефим
Гетеборг, 1920
7...g5!8.Ag3g4
Теперь на 9. ^е5 выигрывает
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. &В Ьб 4.
очевидное 9...^е4.
9. аЗ gf 10. ab fg 11. A:g2 A:g2.
0-1.
Новоиндийская защита
263
476. А40
Б ИЛЕК Иштван
ШЮСЛЕР Хельмут
Хельсинки,1978
1. с4 Ьб 2. АЬ7 3. d4 еб 4.
g3 Д:В!? 6. efd5 6.?c3dc
Пожалуй, не стоило спешить
с этим ходом. Проще 6...^f6.
7. А:с4сб
Черные сделали все грамотно.
Разменяв белопольного слона, они
установили пешки на белых полях.
8. d5I?
Неожиданная и вполне безо-
бидная операция.
8... ed
А вот это, наверное, зря. Ста-
ринный рецепт — «при прочих
равных условиях нужно бить
пешкой к центру» здесь был при-
меним: 8...cd 9. ^:d5 ^d7 поз-
воляло черным рассчитывать на
перехват инициативы.
9. ^:d5! ^е7 10. £Л6+ gf 11.
А:Г7+Ф:Г7 12.W:d8^d5!
Согласились на ничью, пос-
кольку на 13. 0-0 (грозило 13...
Ab4+) есть 13...Ag7 14. Wd6 AfB,
и так до бесконечности.
477. А40
УЛЬМАН Вольфганг
АНДЕРСЕН Бёрье
Тель-Авив, 1964
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. &В Ьб 4.
4^сЗ АЬ4 5. Шс2 АЬ7 6. Ag5 Ьб 7.
&h4 d6?
Поучительная и часто встре-
чающаяся ошибка. Увлеченные
своими замыслами, черные за-
бывают о незащищенности сло-
на на Ь4. Правильно 7...0-0 или
7...с5.
8. Ша4+ ^сб 9. d5
Потери фигуры не избежать.
1-0.
478. А50
АЛЕХИН Александр
NN
Париж, 1933
I.d4^f62. с4 еб З.^сЗЬб?
264
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Типичный промах. В новоин-
дийскую защиту можно перехо-
дить при 3. £113, а на 3. <йсЗ вы-
бирать между З...АЬ4 или 3...d5.
Теперь же белые создают силь-
ный пешечный центр.
4. е4 Ab4
Надежнее 4...Ab7, чтобы на 5.
е5 иметь 5../Ье4.
5. е5Ге46. Wg4!^:c3 7.bc
Для сеанса — опасная атака,
но очень хорошо здесь и 7. аЗ.
7...А:сЗ+ 8.
Упорнее 8...0-0, а в случае 8...
Aral партия могла завершить-
ся так: 9. W:g7 818 10. Ag5 f6 11.
Ae2! с решающими угрозами.
9. Aa3+ 4g8?
Последняя ошибка. Необхо-
димо было 9...с5 10. de £)с6.
10. Bbl ®сб 11. ВЬЗ A:d4
Wg5 (14,..ФЬ5 15. Ае2+ ФЬ4 16.
ВИЗ#), а тогда 15. A:g5+ ’A’g? 16.
Af6+ с лишней ладьей.
479. ЕЮ
ПОЛЯК Евсей
КАНИлья
Москва, 1928
1. d4 £Л6 2. с4 еб 3. £j13 ^е4
4. ®fd2
Непривычный, но вполне
возможный план.
4...АЬ4
Естественный развивающий
слона ход и в то же время скры-
тая ловушка.
5. аЗ?
Губительный автоматизм.
Правильно 5. Шс2!
12. W:g7+! 1-0.
После 12...Ф^7 13. Bg3+ ФЬ6
14. Ас1+ приходится играть 14...
5...Wf6! 0-1.
Защитить пункт 12 нечем. На
6. 13 последует 6...®Ь4+ 7. g3
£}:g3.
Защита Боголюбова
265
ЗАЩИТА БОГОЛЮБОВА
1. d4 ®f6 2. с4 еб 3. &В АЬ4+
Черные вынуждают соперника или ходом 4. <ЙсЗ вернуться к за-
щите Нимцовича, или же после 4. £3bd2 (4. Ad2) избрать для фигур
менее перспективные маршруты.
В 20—30-х годах такой метод дебютной борьбы активно пропаган-
дировал выдающийся гроссмейстер Ефим Боголюбов (1889—1952).
480. ЕН
ДЖУРИЧ Стефан
ХОРВАТ Джозеф
Будапешт, 1985
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. ДЬ4+
4. Ad2c5
Чаще встречается 4...A:d2+,
4...а5 или 4...Ше7.
5. g3?I
Логичным выглядит 5. Д :Ь4 cb 6.
bd2, усиливая влияние в центре.
5...Wb6! 6. Ag2
У белых уже неожиданные
проблемы. Для сохранения мате-
риального равенства необходимо
было 6. еЗ.
6...cd7.^:d4
7...&С5!
Ситуация после 7...W:d4 8.
A:b4 W:b2 9. АсЗ черных, конеч-
но же, не устраивала.
8. АсЗ
На 8. еЗ W:b2 9. Jkc3 есть воз-
ражение 9...ЛЬ4.
8...е5 9.b4A:d4. 0-1.
У партии был 30-летний пред-
шественник: Решевский —Лайди,
Лонг Бач, 1955.
481. ЕН
ГАВРЮШИН Олег
ВОЛКОВ Николай
Орск, 2000
1. d4 £Л6 2. с4 еб 3. &В ДЬ4+
4. Ad2Ae7
Смысл маневра в том, что те-
перь слон на d2 уменьшает вли-
яние белого ферзя на центр и не
дает в некоторых вариантах коню
bl быстро перейти на королевс-
кий фланг.
5. g3 d5 6. Ag2 0-0 7. 0-0 сб 8.
Wc2 Ьб 9.2dl М7 10. ЬЗ Габ И.
^сЗНсв
266
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Нормальная игровая позиция.
Сейчас белым следовало позабо-
титься о спокойствии ферзя — 12.
аЗ или 12. ®Ь2.
12. Нас!!?
а на 8...Wb6 имеется 9. £е4. По-
этому черные берут под контроль
поле е4. Однако надежнее было
вообще оставить эту затею и спо-
койно играть 6...0-0.
7.£gf3
12...АаЗ! 13. НМ?
Еще было время одуматься и
отделаться лишь позиционными
убытками — 13. Hal. Такое воз-
вращение, конечно, не для гор-
дых.
13...£b4! 0-1.
482. Е11
ПЯРНПУУ Лейли
РОЖЛАПАВия
Таллинн, 1978
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. g3 ДЬ4+ 4.
£d2c5 5. dcA:c5 6. Ag2d5
Заманчиво выглядело 6...
A:f2+ 7. Ф:12 £g4+. Теперь на
8. Ф13 решает партию 8...Wf6+ 9.
&:g4 h5+ 10. ФЬЗ Wf5+. Однако
король благоразумно отступает
8. Фе 1, и не приносит успеха 8...
£еЗ ввиду 9. Wb3 £:g2+ 10. ФГ2,
7...^.:12+?!
Кажется, что в этой ситуа-
ции идея торжествует, но сил
для успешной атаки у черных
по-прежнему недостаточно.
Верные решения 7...0-0 или 7...
£с6.
8.Ф:12£^4+ 9. Фе1 Wb6
Вновь бесполезно было 9...
£еЗ - 10. Wb3 £:g2+ 11. Ф12. Но
что сейчас делать белым? Ведь
10. Hfl £еЗ или 10. еЗ £:еЗ 11.
We2 £с2+ ведет к явным убыт-
кам.
10. c5!W:c511.Wa4+.
1-0. Главный солист атаки —
конь g4 погибает.
Защита Боголюбова
267
483. Е14
АУЕС Карл
ПОУЛЬСЕН Христиан
БадХарцбург, 1939
1. d4 ^f6 2.Ь6 3. с4 ДЬ7 4.
еЗеб 5. Ad3Ab4+ 6. ®bd2!
Тонкий ход. На d2 конь сто-
ит менее активно, чем на сЗ. Но
белые предполагают, что бли-
жайшим ходом соперник займет
центр ходом d7—d5 и задумывают
против этого хитрую акцию.
6...d5?
Следовало срочно увести из
центра короля — 6...0-0.
7. Ша4+ ^сб 8. ^е5 аб
На 8...®d6 следовало 9. с5 Ьс
10. Jkb5, выигрывая коня.
9. ®:сб &:d2+ 10. £:d2 Wd7
ll.cdb5
В случае ll...^:d5 следует 12.
2c 1 ®e7 13. Ae4. Таким обра-
зом, замысел белых удался имен-
но потому, что их ферзевый конь
пошел на d2.
12. Wb3. 1-0.
484. Е16
РОДАС Людвиг
РЕЙНХАРД Гуннар
Лейпциг, 1936
1. d4 5f6 2. еб 3. c4 Ьб 4. g3
Ab7 5. Ag2 Ab4+ 6. Ad2 A:d2+
В современной практике обыч-
но уводят слона на е7, считая, что
положение слона белых на d2 за-
трудняет им проведение тематичес-
кого наступления в центре d4-d5.
7. W:d2d6 8.®сЗ®е4?
Типичный способ контригры,
но в сложившейся ситуации пре-
ждевременная акция. Верными
продолжениями были 8...^bd7
или 8...0-0.
9. Wf4! й':сЗ
Черные продолжают маневр,
но остановиться на полдороге
без убытков было уже нельзя.
Например, на 9...Wf6 следовало
10. £>g5!, и черные, как мини-
мум, оставались без пешки.
10. ®g5! 0-0 И. A:b7 ^d7 12.
be. 1-0.
268
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
485. Е16
ЭЙВЕ Макс
КОЛЛЕ Эдгар
Карлсбад, 1929
1. d4 £Л6 2. с4 еб 3. Ьб 4. g3
АЬ7 5. Ag2 АЬ4+ 6. id 2 A :d2+ 7.
®b:d2 d6 8. 0-0 0-0 9. Hel ®bd7
10. Wc2
(См. диаграмму)
Все тихо, мирно и спокойно.
Как такую позицию можно про-
играть в три хода?
1О...е5?
Правильно 10...с5.
11. <й:е5! A:g2 12. <£:d7 Ah3?
13.^:f8. 1-0.
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
I.d4^f6 2. c4g6 3. ®c3d5
Введена в международную практику известным австрийским
гроссмейстером Эрнстом Грюнфельдом (1893—1962). Черные до-
пускают создание у соперника сильного пешечного центра, а затем
начинают его фигурно-пешечную атаку.
486. D91
ГУРЕВИЧ Виктор
ВОЛОШИН Владимир
Звенигород, 1976
1. (И ЗЛб 2. с4 g6 3. <йсЗ d5 4. ?ЛЗ
В современной практике чаще
играют 4. cd £):d5 5. е4.
4...Ag7 5. Ag5 de 6. еЗ
Больше динамики и напора в
6. е4.
б...Аеб 7. ^е5 2)d5 8. А:с4?
Рассчитав красивый вариант с
заманчивым финалом, белые на-
столько им увлечены, что забы-
вают о безопасности собственно-
го короля. Правильно 8. £):с4.
8...^:сЗ 9. Ьс А:с4 10. <й:с4
Wd511.Wf3W:c412.W:b7
Защита Грюнфельда
269
Теперь по замыслу белых игра
должна была закончиться после
12...Ш:сЗ+ 13. Фе2 Wc4+ 14. Фё2
®с6 15. Wc8#!
12...0-0! 0-1.
Увы. Вместо оазиса — мираж.
На 13. W:a8 последует 13...£)с6
14. Wb7 2Ь8 15. W:c7 Sb2, и вы-
сшую меру шахматного наказа-
ния получает белый король.
487. D80
ГЛИГОРИЧ Светозар
ЛАНГЕВЕГ Кик
Амстердам, 1974
1. d4 2. с4 g6 3. ®сЗ d5 4.
A.g5 ®е4 5. Ah4 с5 6. еЗ Wa5 7.
ШЪЗ ® сб 8. ® О cd 9. ed ^g7?
Черные задумывают острый ва-
риант и просчитываются. Неплохо
смотрелось 9...de 10. Д:с4 £sd6.
10. cd®:c3 11. bcl:d4
Возможно, только здесь чер-
ные разглядели, что после 11...
Светозар Глигорич.
£):d4 12. £):d4 A:d4 судьбу пар-
тии решает 13. Wb5+.
12. Bel. 1-0.
Иногда для победы достаточ-
но самого простого хода.
488. D91
ЛИШКА Марьян
ХАРЬЮ Антеро
По переписке, 1981
1. d4 2. с4 g6 3. £}сЗ d5 4.
®13Ag7 5. ^g5®e4
Пока ничего страшного. Сле-
довало или отступить слоном или
же играть 6. cd.
270
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
6.^:d5?^:g5 7.^:g5e6
Здесь уже можно сдаться.
8. &В ed 9. еЗ 0-0 10. Ь4 de.
0-1.
489. D85
МИХАЛЬЧИШИН Адриан
РОМАНИШИН Олег
Фрунзе, 1981
Когда в шестом туре 49-го
чемпионата СССР демонстрато-
ры показали 12-й ход гроссмей-
стера Адриана Михальчишина,
все просто ахнули...
1. d4 2. с4 g6 3. -ЙВ &g7
4. ^сЗ d5 5. cd ^:d5 6. е4 ^:сЗ 7.
be с5 8. £еЗ Ша5 9. Wd2 &с6 10.
НМ cd 11. cd 0-0
12.d5?
Что ж, гроссмейстеры — тоже
люди. Некоторое дебютное пре-
имущество сохраняло 12. Ш:а5
^:а5 13.Ле2.
12...АсЗ. 0-1.
490. D71
ГРЮНФЕЛЬД Эрнст
НЕГИ Геза
Острава, 1924
I.d4^f6 2.c4g6 3.g3d5
Обычно сначала играют 3...
Ag7 и лишь после 4. Ag2 — 4...d5.
4. cdW:d5
Сомнительное продолжение.
Главная идея дебюта — фигурная
борьба против пешечного центра
соперника. Этой идее соответс-
твовало 4...<^:d5 5. е4 <ЙЬ6.
5. ^В Ag7 6. Ag2 0-0 7. ^сЗ
Wh5?
Уводить ферзя нужно на другой
фланг: 7...Ша5 8. 0-0 Hd8 9. Wb3
<^с6, хотя и здесь после 10. Hdl
шансы белых предпочтительнее.
8. ИЗ
Появляется угроза 9. <?3е5, и
ферзь на краю доски в опаснос-
ти. Здесь была последняя воз-
можность отправить ферзя на а5.
8...^с6?
9. <?3g5! 3d8 10. £В S:d4 11.
Wb3! 1-0.
Староиндийская защита
271
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
1. d4©f6 2. c4g6 3. ®c3Ag7
В староиндийской защите черные добровольно уступают белым
центр с тем, чтобы впоследствии организовать на него фигурно-пе-
шечное давление. В отличие от многих других дебютных систем чер-
ные в староиндийской защите стремятся не столько к уравнению,
сколько к поискам инициативы.
491. Е94
ВЛАДИМИРОВ Евгений
ЧЕХОВ Валерий
Сочи, 1975
1. d4 2. с4 g6 3. £k3 ^g7
4. е4 d6 5. Ле2 0-0 6. е5 7. d5
₽;bd7 8.0-0 ®с5 9. Wc2 а5 10. ® el
Пока ничего нового. Разыгран
классический вариант староин-
дийской защиты, и эту позицию
можно найти в любом учебнике
по дебютам.
1О...Ь6 И. НМ?
Белые задумали подготовить
движение пешек ферзевого флан-
га и прогнать коня с5 с хорошей
стоянки. Начинать этот план надо
было с 11. аЗ или 11. ЬЗ.
11...®с:е4!
Полная неожиданность. На
12. ® :e4^J:e4 13. W:e4 решающее
слово у слона — 13.. JLf5.0-1.
492. Е94
СТОУН Раймонд
НАЙБУРФрис
Лондон, 2000
1. d4 2. с4 g6 3. ^сЗ ^g7
4. е4 d6 5. Ле2 0-0 6. ®13 е5 7.0-0
?а6 8. Sbl ed 9. ^ :d4 Se8 10.13
сб ll. Ag5 h6 12. Ah4 ®с5
Комментировать пока нечего.
Все эти позиции встречались не-
однократно. Сейчас верным пос-
тупком было 13. ®с2 или 13. ®ЬЗ.
13. Wd2?
272
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
13...£tf:e4! 0-1.
493. Е90
НОРМАН Джордж
ВИДМАР Милан
Гастингс, 1925
1. d4 £Л6 2. с4 g6 3. iig7 4.
^сЗ 0-0 5.e4d6 6.^.d3
Пока еще не ошибка, но в
ближайшем будущем затруднит
белым нормальные действия.
Более популярны продолжения
6. JLe2 или 6. i.e3.
6...^g4! 7. ЬЗ Л:О 8. Ш:13 ^сб
9. АеЗ &d7! 10. ^е2?
Белым не хотелось играть 10.
d5 — черные кони получали удоб-
ные пункты с5 и е5 — но это была
единственная возможность без
убытков решить проблему цент-
ральной пешки.
1О...^се5! 11. de ®:е5 12. Wg3
£ЫЗ+. 0-1.
494. Е94
ВЕРИЦКИЙ Леонид
ЖУКОВ Александр
Москва 1989
1. d4 2. с4 g6 3. ®сЗ ^g7
4. е4 d6 5. Ле2 0-0 6. е5 7.0-0
^аб 8.2е1.
Иной и вполне достойный
план 8. de de 9. Wc2.
8...С6 9. Bbl We7 10. d5 ^c5
ll.Wc2?
Спокойной защитой важной
пешки было 11. Ji fl. «Комп»
предлагает 11. ilg5 Ьб 12. JL:f6
W:f6 13. Ь4 £М7 14. de be 15. Wd2,
но отдавать такого красивого
слона, конечно же, жалко.
11...®с:е4! 12. ®:е4 £Ле4 13.
Ш:е4Л15.0-1.
495.
ШПИТКЕРДан
ИЛ ИС Тони
Белград, 1953
Е70
1. d4 2. с4 g6 3. ^сЗ ^.g7
Староиндийское начало
273
4. е4 0-0 5. е5 ®е8 6. f4 d6 7. ^13
^d7
Вариант считается достаточ-
но хорошим для черных. Они
легко разбивают с виду грозный
пешечный центр соперника и до-
стигают удобной позиции.
8.^.e2de9.fec5 10.dcWc7?
В острой борьбе требуется
точность. Правильно 1О...Ша5,
временно придерживая коня
сЗ.
H.^d5W:c5 12. Ь4! 1-0.
СТАРОИНДИЙСКОЕ НАЧАЛО
Дебют отразил попытки белых играть с перемеой цвета и лишним
темпом обоюдоострую, активную староиндийскую защиту: 1. ^(З d5
2. g3 с дальнейшим JLg2, d2-d3, ^ibd2.
496. А07
СТАВИЦКИЙ Николай
ПОНОМАРЕВ Валентин
Сердловск, 1982
I.^f3d5 2. g3?c6 3. .i.g2
Конкретнее 3. d4, сводя игру
к удобному для белых варианту
Чигорина из ферзевого гамбита.
З...е5 4. d3 Ag4 4. ?bd2 ^f6 6.
ЬЗ?
Белые совсем забыли о цент-
ре. Для получения опорных пун-
ктов нужно было играть 6. е4.
6...е4 7. £}gl
Вот первые итоги нечеткой
игры.
7...Дс5 8.13
Меньшим из зол было 8. Jkb2
еЗ 9. fe JL:e3 10. ^П.
8...We7! 9. feWe5!
Грозит 10...W:al и 10...Wd4.
10. Ь4 A.gl И. ®ЬЗ ^.±2 12.
Af4A:g3+.0-l.
18-2476
274
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
ЗАЩИТА БЕНОНИ
Защиту отличает раннее с7—с5 в ответ на ход белых 1. d4.
Для дебюта характерна сложная маневренная борьба при закры-
том центре с белой пешкой на d5.
Различают классический вариант 1. d4 с5 2. d5 е5 3. е4 d6 и мо-
дерн-бенони 1. d4 2. с4 с5 3. d5 еб 4. £)сЗ ed 5. cd.
497. А43
ШЕРЕШЕВСКИЙ Михаил
ГУСЕВ Юрий
Львов, 1977
1. d4 2. ®f3 с5 3. d5 еб 4.
^сЗ
Чаще применяется 4. с4, ук-
репляя пешечный клин в центре.
4...ed
Освобождает белых от многих
проблем. Торопиться с этим раз-
меном не следовало. Нормальное
продолжение 4...d6.
5. ®:d5 ®:d5 6. W:d5 Ле7 7.
Ag5! 0-0 8.0-0-0
Итоги преждевременного 4...
ed очевидны. Белые без забот
получили большое позиционное
преимущество.
8...&С6
Беда черных в том, что они
никак не могут продвинуть пеш-
ку d7. Некоторый шанс на это да-
вал фланговый ход 8...®а6. На-
пример, 9. аЗ <^с7 10. JL:e7 W:e7
11. Wd6W:d6 12.2:d6 2d8! 13. e4
®e8 14. Hd2 d6. У черных хуже,
но борьба еще впереди.
9. аЗ
Защищаясь от 9...<^Ь4.
9...Ь510.е32Ь8?
Сейчас уже не до пешек. Же-
ланные осложнения возникали
после 10...с4 11. W:b5 сЗ!
H.Ad3c4
Черные пропускают стандар-
тную, но любопытно замаскиро-
ванную комбинацию. Впрочем,
их позиция уже очень плоха.
12. Л:Ъ7+!
1-0. Теперь очевидно, что на
12...Ф:Ь7 имеется 13. Л:е7 <^:е7
14. Wh5+ St?g8 15. ®g5 Не8 16.
W:f7+ ФЬ8 17. Bd4 с неотрази-
мыми угрозами. Например, 17...
2Ь6 18. Bh4+ Kh6 19. H:h6+ gh
20. Wh7#.
Защита Бенони
275
498. А60
БАЛЛО Эмануэл
БАЙБЕЛ Тео
Бад-Вильдбад, 2000
1. d4 ^f6 2. с4 с5 3. d5 еб 4.
®сЗ ed 5. cd g6
Исток скорого поражения.
При всей вольности в современ-
ном разыгрывании дебюта, зако-
на о борьбе за центр никто не от-
менял. И потому верным ходом
было 5...d6.
6. e4JLg7?!
А вот это промах посерьезнее.
Пешку е4 следовало притормо-
зить — 6...d6.
7. е5 We7?
Следовало увести коня — 7...
£)g8 и по возможности терпеть
превосходство соперника.
8. We2^g8 9.^13d6
499. А58
СПАСОВ Любен
АДОРЬЯН Андраш
Сочи,1977
1. d4 Qf6 2. с4 с5 3. d5 d6 4. ® 13
g6 5. g3 Jlg7 6. ^g2 b5 7. cb аб 8.
baWa5+
Пока ничего не предвещает
скорой развязки.
9. ®сЗ?
Следовало перестроиться 9.
Jkd2 W:a6 10. ДсЗ.
9... ®е4 10. Wc2 ®:сЗ 11. Ad2
На этом и держится расчет.
Фигура как будто отыгрывает-
ся?
ll...Wa4! 0-1.
Увы, нет! В случае 12. ЬЗ до-
статочно убедительно 12...We4.
500.
В21
10. ®Ь5! de 11. d6 Wd8 12.
^с7+Ф18 13.®:e5!
Достаточно, конечно, снять
ладью а8, но так симпатичнее:
13...W:d6 14. £s:g6+! 1-0.
КОМБЕ Роберт
ХАСЕНФУСС Вольфганг
Фолкстон, 1933
1. d4c5 2. с4
276
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Неточность. В духе дебюта 2.
d5.
2...cd 3. ₽;f3 е5 4Л>:е5?
Следовало продолжать в гам-
битном стиле 4. еЗ, получая за
пешку компенсацию в виде луч-
ше развитых фигур и давления по
центральным вертикалям.
4...Wa5+
Самая короткая результатив-
ная партия, сыгранная на всех
Олимпиадах. 0-1.
501.
А43
ЧАРОШ Эрнст
ЯФФЕ Чарльз
Нью-Йорк, 1936
1. d4c5 2. d5^a6?
В подобных структурах конь,
действительно, иногда перево-
дится через аб на с7, чтобы ор-
ганизовать продвижение Ь7—Ь5.
Но, разумеется, это не на первых
ходах, а после выполнения более
важных задач: развития фигур
королевского фланга и рокиров-
ки.
3. ®f3 d6 4. е4 Ag4?
Ход 4...®f6 был уже необхо-
дим. Преждевременным 2.. Лаб?
черные ослабили диагональ а4—
е8. Особенно важно — осталось
без прикрытия поле d7. Выходом
слона черные усиливают эти не-
достатки.
5. ®е5!
Теперь лучшим решением для
черных было возвращение 5...
Лб7, пытаясь после 6. ^J:d7 W:d7
отделаться лишь позиционными
потерями. В случае 5...de 6. W:g4
&с7 7. Wg3 Wd6 8. f4 или 5...Д :dl
6. ^.b5+ Wd7 7. Л:б7+ Фб8 8.
£):f7+ Ф:б7 9. Ф:б1 убытки для
них гораздо серьезнее.
5...Wa5+ 6. Ad2 de 7. Л:а5
^:dl 8.M5#!
Голландская защита
277
ВОЛЖСКИЙ ГАМБИТ
1. d4^f6 2. с4с5 3. d5b5.
Разработан в конце сороковых годов куйбышевскими шахмати-
стами. Идея гамбита: ценой пешки организовать давление на ферзе-
вом фланге и по диагонали al-g7.
502. А57
БАНХАЦИ Эрвин
ВАЙДЕС Имре
Будапешт, 1982
1. d4 2. с4 с5 3. d5 Ь5 4. cb
а6 5. еЗебб.^сЗЛЬ7?
В таких острых дебютных
системах важен каждый нюанс.
Правильно сначала 6...ed 7. £):d5
и лишь затем 7...ЛЬ7, вынуждая
белых к разменам.
7.e4Wa5 8.&d2Wb4?
Ферзь затевает опасную дуэль
со слоном. Благоразумнее 8...аЬ
9.^:b5 Wb6.
9. Wc2 Ле7 10. е5! ^g4 И.
^е4 Wd4 12. ^13!
1-0. Ферзь пропал. На 12...
W:d5 его ожидает 13. £1сЗ.
ГОЛЛАНДСКАЯ ЗАЩИТА
1. d4 f5.
Начало впервые исследовано в дебютном руководстве голландско-
го мастера Элиаса Стейна (1789).
Уже первым ходом черные создают предпосылки для активной
игры на королевском фланге. В ответ на l...f5 белые могут предло-
жить довольно неприятный для соперника гамбит Говарда Стаунто-
на — 2. е4! Поэтому чаще голландская защита применяется при ином
порядке ходов: 1. d4 еб 2. с4 f5.
278
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
503. А57
ЖЕРЛЮКОВ Владимир
АВЕРИЧЕВ Павел
Москва, 1979
1. d4f5 2. е4е6
Гамбит Стаунтона лучше при-
нимать, поскольку теперь ста-
новится слабой не только пешка
на f5, но также окружающие ее
поля.
3. ef ef 4. Ad3 d6 5. ®e2 Wf6?
Обстановка требует срочно
увести короля из центра: ®16,
Ле7 и 0-0.
6.0-0 ^е7 7. Sei l.d7 8. ^f4
А теперь, пожалуй, единст-
венная возможность удержаться
— ход 8...с6.
8...W:d4? 9. сЗ Wb6 10. &d5
Wa511.^.c4!
Грозит 12. Ь4 и 12. We2. Не
выручает, например, П...с5, на
что хорошо как 12. £):е7 Jk:e7 13.
W:d6, так и 12. Ь4 cb 13. cb Wd8
14. Wh5+ (14...f6 15. ^f6#). 1-0.
504. А80
ТЕД Феликс
ДЕЛЬМАР Евгений
Нью-Йорк, 1896
1. d4f5 2. .Ag5
Пугая соперника возможнос-
тью 2...£lf6 3. JL:f6.
3...h6 4.Д h4 g5
Излишняя резвость. Правиль-
но 4...£)f6.
5. еЗ! h5 6. Ж03 Sh6 7. W:h5+!
E:h5 8. Ag6#.
505. A80
СЕРРАЛЬТА Митчел
КОНСТАНТИН Франкос
Генгам, 2000
I.d4f5 2.^g5
Обычные продолжения — 2. с4
или динамичное 2. е4, но и в тор-
жественном выходе слона есть
свой стратегический резон.
2...®f6 2.^.:f6ef
Сдвинув черные пешки на
королевский фланг, белые наме-
Голландская защита
279
рены в будущей жизни использо-
вать преимущества своей пешеч-
ной цепочки в центре.
4. c4d5 2. cd
Хорошо и 5. с5, но это уже
совсем иная игра.
5...W:d5 6. ®сЗ лЬ4 7. еЗ 0-0
8.^е2сб 9.®f4Wd6?
Для создания миниатюры до-
статочно одной ошибки, и чер-
ные ее сделали. После 9...W17
10. ЛбЗ у белых лишь небольшое
преимущество.
10. ас4+ ФЬ8
стоило принимать жертву. Пос-
ле спокойного 4...е5 они благо-
получно развивались и могли в
дальнейшем использовать фор-
пост d4 для коня.
4...ed? 5. A:d3d6
Следовало прикрыть ослаб-
ленные белые поля ходом 5...е6.
Например, 6. JLg5 Ле7, и атака 7.
Ji:f6 Л:1Б 8. Wh5+ g6 9. ^:g6+ hg
10. W:g6+ Ф18 может оказаться
преждевременной.
6.^g5^g4 7. Wc2 ^bd7
11. Wh5!
От 12. ®g6 хорошей защиты
нет. 1-0.
He такая большая ошибка,
поскольку позиция черных уже
очень плоха.
8. Ag6+. 1-0.
506. А57
КЛОЧКОВ Андрей
СЕРКИН Виктор
Запорожье, 1955
1. с415 2. ®сЗ ®1б 3. е4!? fe 4.
d3!
Идея гамбита Стаунтона.
Сейчас черным, конечно же, не
507. А87
РОБАЧ Карл
ЯНСА Властимил
Сочи,1974
1. с415 2. ®13 3. g3 g6 4. ЬЗ
Jig7 5. аЬ2 0-0 6. Ag2 d6 7. d4 сб
8.0-0 Фй8?
Проверен и вполне надежен
280
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
план 8...Wc7 с последующим е7-
е5, но черные себе на беду заду-
мывают хитрую, как им кажется,
ловушку.
9. d5 Wa5
Сети расставлены. Теперь по
замыслу в случае 10. ®сЗ после-
дует 10.. .£) :d5. Дальнейшее 11. cd
Л:сЗ или 11. 4j;d5 JL:b2 (король
специально ушел на Ь8, чтобы
здесь не было 12. £):е7+ ФЬ8 13.
£}:с8) от материальных потерь
как будто не защищает.
10. £}сЗ! ^:d5 И. cd! ^.:сЗ 12.
Wd2!!
WreS решает скромное 15. Wd2.
1-0.
508. А10
БАНГИЕВАнар
МАЛАНЮК Владимир
Симферополь, 1984
1. 15 2. g3 d6 3. Ag2 g6 4.0-0
5. c4 Ag7 6. -?'c3 0-0 7. b4 a5
У белых надежная позиция,
но сейчас им следовало играть
8. Ьа, чтобы после 8...S:a5 9. ПЫ
организовать давление на пешку
Ь7. Вместо этого, они проигры-
вают в два хода.
8. ДаЗ?аЬ9. Л:Ь4с5. 0-1.
Картинная позиция. После
12...W:d5 13. W:c3+ е5 14. ^:е5!
АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Стратегическая идея хода 1. с4 — ранний контроль над важным
центральным полем d5. В середине XIX века такой план успешно
применялся замечательным английским мастером Говрдом Стаун-
тоном (1810—1874) и другими английскими игроками. Популярный
современный дебют.
Английское начало
281
509. А32
ЛАПИНСКИЙ Анджей
ШИНЦЕЛЬ Клаус
Варшава, 1977
510. А34
ВДОВИН Николай
ЛЕВИН Виктор
Москва, 1982
1. с4 с5 2. £ЛЗ 3. d4 cd 4.
^:d4 еб 5. ^сЗ <?сб 6. g3 Wb6 7.
®db5
Надежнее отступить конем
на ЬЗ, поскольку сейчас черные
могли не без выгоды сыграть 7...
d5. Например, 8. cd ^:d5 9. £kd5
ed 10. W:d5 Ab4+ 11. &сЗ Аеб c
достаточной инициативой за от-
данную пешку.
7...Жс5?! 8. ^g2! Ж:12+ 9. ФП
£)g4
На рокировку времени не на-
ходилось из-за 10. £1а4.
9. Wd6! ПЬ8
Последним шансом продер-
жаться было 9...А.С5 10. £}с7+
Фй8 11. <Ф:а8 A:d6 12. <^:Ь6 ab.
10. <Фа4 Wa5 И. Ad2
Ферзь может даже съесть
коня, но после H...W:a4 12. ЬЗ
его участь решена. 1-0.
1. с4 с5 2. ФеЗ £Л6 3. g3 еб 4.
ig2d5 5. cded6. d4
В создавшейся ситуации луч-
ше было ограничиться скром-
ным 6. d3.
6...cd 7. W:d4^c6 8. Wd3?
А это уже крупная ошибка.
Верное отступление — 8. Wa4.
8...^Ь4 9. Wbl
На 9. Wdl неприятно 9...^.f5.
9...d4 10. Фе4 d3! И. еЗ ^с2+
12. Ф41 J>g4+!
Теперь 13. f3 не годится из-за
13...^:е4, а на 13. Фб2 есть 13...
•Ф:е4+ 14.^.:е4^.Ь4#. 0-1.
577. А40
ЧЕХОВ Валерий
РАЗУВАЕВ Юрий
Москва, 1982
1. ФВ с5 2. с4 g6 3. d4 Ag7 4.
19 - 2476
282
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
е4 5. de Wa5+ 6. Ad2 W:c5 7.
^c3^f6 8. Ae2d69. 0-0
Неконкретно разыгранный
дебют привел черных к неожи-
данным затруднениям. Главная
их забота — неустойчивая пози-
ция ферзя, которого пришло вре-
мя спасать ходом 9...£>е5.
9...0-0 10. ЬЗ
Неплохо и 10. £)а4. Здесь чер-
ные упускают последний шанс,
чтобы выручить ферзя.
1О...Жеб?
И. ₽ia4!
1-0. На 11...W115 заканчивало
борьбу 12. <^g5 Wh4 13. g3.
атака не получится или позиция не-
ожиданно раскроется, то потерян-
ные темпы скажутся неизбежно.
6.0-0 аб 7. a4?h6
Пожалуй, стоило предпочесть
обычный метод развития — 7...
Используя положение коня,
белые вскрывают центр.
8.d4!cd9.^:d4^:d4?
Погоня за пешкой приводит к
гибели. Правильно 9...0-0.
10. А:Ь6^:е2+
Последовательноиплохо. Впро-
чем,ивслучае 10...A:h6 H.W:d4f6
12. Wa7! Wc7 13. <^d5 Wd614. Sadi
положение черных тревожное.
И. Ш:е2Л:Ь6
512. АЗО
АФЕК Йоханен
КАТЦ Яков
Беершев, 1977
1. с4 с5 2. ^13 g6 3. g3 &g7 4.
Ag2^c6 5.^c3Sb8
Ранняя активность на фланге
иногда практикуется в закрытых
началах. Но нужно помнить, если
12. Ше5!
Одна из ладей погибает. 1-0.
513. АЗО
АДОРЬЯН Андраш
ЖИНКА Ласло
Будапешт, 1982
1. с4 с5 2. ®сЗ ^f6 3. еб 4.
d4cd5. ? :d4b6?
Английское начало
283
Новинка, которую нужно сра-
зу сдать в архив.
6. &db5! d6 7. Af4 е5 8. Ag5
Ле7?
Позиция черных плохая, но
еще можно держаться с помо-
щью 8...ЛЬ7 9. A:f6 gf 10. ^d5
£1а6.
9. A:f6 gf 10. Wd5.1-0.
514. A19
МАЗЕЛЬ Илья
БОТВИННИК Михаил
Ленинград, 1934
1. с4 с5 2. ®сЗ 3. е4 еб 4.
f4
Белые хотят слишком мно-
гого. Ход 4. f4 ослабляет черные
поля возле короля и выпускает
дебютную инициативу.
4..Лкб 5. d5 6. е5 ®g4 7.
cded8. Wb3?
Преждевременная фланговая
активность. Надежнее 8. d4.
8...^Ь4 9. аЗ с4 10. Wa4+ ^d7
ll.Wdl
ll...Wb6!!
Защищать одновременно поле
с2 и 12 ферзь белых не в состоя-
нии. 0-1.
575. А27
АНДРЕЙКИН Дмитрий
КАРЯКИН Сергей
Москва, 2010
1. с4 е5 2. £>сЗ ^сб 3. ^13 g6
4. d4 ed 5.2>d5 &g7 6. Ag5 ^ge7?
Тысячу и тысячу раз шахма-
тисты разных поколений при-
крывали ферзя в похожей ситуа-
ции королевским конем. И рука
Сергея Александровича Каряки-
на, ставшего в 12 лет и 211 дней
самым молодым гроссмейстером
в мире, без размышления ис-
пользовала коллективный опыт.
А умела бы рука размышлять,
избрала бы, конечно, 6...£)се7 7.
<?^xd4 сб — у черных нет проблем.
7. ?xd4.
Грозит 8. ^хсб, посему коня
нужно срочно уничтожить.
7... Axd4.
284
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Пронесло?
8. Wxd4!!
Не очень. Брать ферзя нельзя,
а не брать...
8... 0-0 9. €Л6+ ФЬ8 10. ^g4+.
1-0. Ко всему сказанному за-
метим, что... ничего нового, увы,
не случилось. Все сие уже проис-
ходило в партии Христофер Лоу
— Базил Эриксон, сыгранной в
городе Монтана (это в Америке)
в 1989 году.
516. А28
МЮЛЛЕР Ганс
ДУЧАМП Марсель
Гаага, 1928
1. с4 е5 2. ФВ Феб 3. ФсЗ ^f6
3. d4 ed 5. Ф:44 Ab4 6. Ag5 h6 7.
Ih4
(См. диаграмму)
7...^e4?
Создать шедевр приятно каж-
дому. Но черные крупно про-
считываются и попадают-таки в
историю, но уже с черного хода.
Вполне приемлемо 7...Ж:сЗ+ 8.
be d6 9. В ^е5 10. е4 ^g6 11. Л12
0-0 12. Wd2 сб 13. Же2 d5! и т. д.
8. i.:d8®:c3
Теперь 9. be i.:c3+ 10. Wd2
A:d2+ 11. Фх12 €Ы8 или 9. Wb3
£):d4 черных, разумеется, устра-
ивает. Но...
9.^:c6!^:dl+
Не выручает и 9...Ьс — 10. Wb3.
10. ^:Ь4.1-0.
517. А29
ПЕТРОСЯН Тигран
РЕЕ Ганс
Вейк-ан-Зее, 1971
1. с4 е5 2. ФсЗ ^f6 3. ФВ Феб
4.g3Ab45.€)d5&:d5
Испытывалось и более обязы-
вающее 5...е4, на что белым, ви-
димо, следовало искать дебютное
преимущество в продолжении 6.
ФЬ4 Жс5 7. Ag2.
6. cd е4?
Поражение. Правильно 6...
£)d4, так как брать пешку безрас-
Английское начало
285
судно: 7. ^:е5 Ше7 8. f4 (за 8. ^d3
- спасибо! - 8...&f3#!) 8...d6 9.
<^d3 We4, a 7. £kd4 ed оставляет
черным возможность бороться за
равноправие.
7. dcef8. Bb3!
Хитро задумано. Любопытен
вариант 7. de W:e5 8. JLf4 We7 9.
&:c7 d6 10. &a5 b6 11. Ь4 ^:f2+
12. Ф:12 £ig4+ с явной выгодой
черных.
7. de?
1-0. Одного из слонов не спас-
ти: 8...а5 опровергается прозаи-
ческим 9. аЗ, а отступление слона
Ь4 невозможно из-за 9. cb.
518. ~ А19
ПОЛДЕЙФ Дитер
СТАУДТМАН Лотар
Рерик,1980
1. с4 е5 2. £k3 ^f6 3. <?с6
4. g31.c5
Слон на с5 стоит не очень
удобно и вскоре может предоста-
вить сопернику важные темпы
для развития. Проверенней 5...
Де7.
5. <^:е5
Напрасно. Естественно и
сильно 5. JLg2.
5...^:е5 6.d4We7
7...^f3#!
519. А20
ДУРАНТ Николас
КОМПТОН Аластайр
Сан-Геларс, 2000
1. с4 е5 2. g3 '?'ic6 3. Ag2 ^f6
4. аЗ
Привычный выход коня — 4.
£)сЗ сдерживал амбиции сопер-
ника и делал его дебютную жизнь
менее комфортной.
4...d5
Вот и доказательство. Даль-
ше поля d6 эта пешка не должна
была пройти.
5. cd^:d5 6. еЗ
Предпочтительнее 6. d3.
6..Ле7 7. Ь4 0-0 8. АЬ2 аб 9.
Шс2?!
286
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Пока жертва на Ь4 не удается.
Но лучше не давать для нее пово-
да: 9. ^е2.
9...^.е6 10. £>е2?
Кое-как держало оборону 10.
^сЗ.
10...А :Ь4! 11. аЬ^с:Ь412. Wb3
£>:еЗ! 0-1.
520. А27
РАЗУВАЕВ Юрий
КУПРЕЙЧИК Виктор
Дубна, 1970
1. с4 е5 2. ®сЗ ®с6 3. ^13 f5 4.
d4e4 5.1.g5 ?f6 6. d5?
Просчет. Борьба только начи-
налась при верном 6. £1е5.
6...ef7. dcfg8. cd+?
Еще не поздно оглядеться и
остановиться перед вратами в
историю: 8. A:g2. Тогда 8...de
9. W:d8+ &:d8 10. A:f6+ gf 11.
0-0-0+ Фе8 12. еЗ приводило к
вполне приемлемой жизни, а при
8...Ьс 9. Wd3 не видно, как удер-
жать пешку: 9...g6 10. А:с6! или
9...h610.^f4g611.^b5.
8...^:d7!! 0-1.
Такой ход нетрудно сделать,
главное — предположить его су-
ществование. Чуть раньше в полу-
финале чемпионата СССР точно
такой же казус случился в партии
Каталымов — Воронин. А через
несколько месяцев после того,
как партия Разуваев — Купрейчик
была опубликована, ее заключи-
тельная позиция стояла в партии
Дорошкевич — Тукмаков из 38-го
чемпионата СССР (Рига, 1970)!
521. А27
ГРАДДОКТом
МИЗЕС Жак
Лондон,1939
1. с4 е5 2. &сЗ ^сб 3. g3 ^f6
4. Ag2 lb4 5. еЗ d6 6. ^ge2 £g4
7. Wb3
Здесь логичнее 7. аЗ, чтобы
заставить соперника разменять-
ся на сЗ.
Английское начало
287
7...Bb8 8. Лс5 9. ® :f6+
Во-первых, упускает дебют-
ную инициативу (спокойно и
хорошо 9. £}есЗ), а, во-вторых,
связано с тактическим просче-
том.
9...W:f6! 10. Л:сб+?
И здесь нормально 10. ® сЗ.
10...Ьс 11. Ш:Ь8+ Ф(17 12. Ш:Ь8
Wf3! 1-0.
Правильно 9...W:f6 с после-
дующим 1О...Лб6, стараясь как
можно быстрее увести из центра
короля.
10. ^:d2 W:f6 И. Bel ^d6?
Положение черных уже не-
простое, но это — просмотр. Как-
то выходить из положения следо-
вало с помощью 11...а6.
12. В:сб!
522. А18
РЕШКОАрон
КОЦ Юрий
Тула, 1951
Сейчас 12...а6 уже не лекарс-
тво ввиду 13. В:а6+, а после 12...
Ьс 13. Л:с6+ приходится играть
13...ФГ8, так как 1З...Фе7 запре-
щено ввиду 14. JLg5. 1-0.
1. с4 £Л6 2. &сЗ еб 3. е4 d5 4.
cd ed 5. е5 d4 6. ef de
Вариант достаточно приемле-
мый для черных, но им все время
нужно сохранять осторожность.
7. ЛЬ5+ ®с6!?
В случае 7...с6 8. We2+ Леб 9.
Лс4 белые получали в эндшпиле
небольшое, но стойкое преиму-
щество.
8. We2+Ae69.^Bcd+
523. А27
ЛЕМАН Франц
ШУЛЬЦ Герд
Берлин,1950
1. с4 d5
Такое объединение идей ан-
глийского начала и скандинавс-
кой защиты вряд ли будет иметь
последователей.
2.cd£}f6 3.e4
288
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
ДЕБЮТ РЕТИ
З..Л):е4?
Еще можно было попытаться
получить позиционную компен-
сацию за пешку после З...с6.
4. Wa4+. 1-0.
1. d5 2. с4.
Разработан в начале 20-х годов выдающимся чехословацким
гроссмейстером Рихардом Рети (1889—1929). Белые стремятся захва-
тить контроль над центральными полями, для чего обычно приме-
няют фианкеттирование одного или обоих слонов. Дебют Рети ведет
к сложной маневренной борьбе.
524. А09
ТОРРЕ Карлос
ЛАСКЕР Эдуард
Чикаго, 1926
1. £f3 d5 2. c4dc3.?a3e5!?
Нетрадиционно разыгранный
дебют с первых ходов требует от
соперников точного расчета и
фантазии.
4.2>:е5 А:аЗ 5. Ша4+Ь5!
Вот зачем отдана централь-
ная пешка. Сейчас не годится 6.
Ш:Ь5+ ввиду 6...с6 7. & :с6 Wd7! 8.
We5+ Ле7 9. :Ь8 Wb7, и белые
без фигуры.
6. W:a3^f6 7. b3Wd6
Теперь наиболее логичным
продолжением борьбы было,
пожалуй, 8. W:d6 cd 9. £)f3 d5
10. ЛЬ2 с обоюдными возмож-
ностями, но белые, ни о чем не
подозревая, сразу вывели сло-
на.
8.АЬ2
Дебют Рети
289
Ход кажется также вполне ес-
тественным и крепким, но...
8...СЗ!! 0-1.
5. Ж:17+ Ф:17 6. ^е5+. Белые за-
мыслили иное.
5. €к5 ЛЬ5?
525. А09
ЗАЙЧИК Геннадий
СИХАРУЛИДЗЕ Зураб
Тбилиси,1976
1.d5 2. с4 2Л6 3. g3 At5 4.
cd^:d5?
Небрежность. Правильно 4...
Л:Ы 5.2:bl®:d5.
Кое-как удерживало позицию
5...Леб.
6. ®:Ь5! 1-0.
527. А16
СМЕЙКАЛЯн
БЕЛЛ Стефан
Вал Торене, 1978
Но что здесь опасного?
5. е4!
На 5... А: е4 последует 6. ® а4+.
1-0.
526. А09
ДЕЙТЧ Людвиг
КОНИ Губерт
Вена, 1925
1. d5 2. с4 de 3. еЗ 4.
A:c4Ag4?
Импульсивный ход, который
легко опровергнуть при помощи
1. ^f3 2. с4 g6 3. ^сЗ d5
4. ®а4+
Ход для черных не опасный,
но на него нужно правильно ре-
агировать — 4...с6.
4... ^сб?
Главная причина поражения.
5. cd^:d5 6.^е5 Ad7
Продолжало шахматную
жизнь 6...®d6. Правда, в этом
случае после 7. ^:с6 пришлось
бы играть 7...Ьс, так как не годи-
лось 7...^:сЗ 8. de Ad7 ввиду 9.
Wd4.
290
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
7. &:f7 ?cb4 8. Wb3 9.
&:d5 ^:d5 10. W:d5+ еб 11. W:b7
Лс5 12. W13+. 1-0.
528. A07
СОКОЛОВ Сергей
ВЕКШЕНКОВ Виктор
Новосибирск, 1974
1. £}f3d5 2. g3i.g4
Нечеткий ход. Конь пока не
связан и поэтому с удовольстви-
ем выбегает вперед.
3. ^е5 Д15 4. Ag2 ^d7 5. f4 еб
6. с4 ^gf6 7. ^сЗ?
Удерживало дебютную ини-
циативу 7. d4. Увлекаясь собс-
твенным красивым замыслом,
белые упускают эффектную кон-
трвозможность соперника.
7...d4! 8.i:b7 de 9.®с6 с2!
(См. диаграмму)
Оба ферзя погибают, но ло-
вушка черных построена эконо-
мичнее.
10. ^:d8 cdW+ И. Ф:41 2:d8.
0-1.
529. А06
ПЛАХЕТКАЯн
ЦИНН Лотар
Дечин,1974
1.2ЛЗ с5 2. ЬЗ ^сб 3. ЖЬ2
4. еЗ d5 5. ЯЬ5 еб 6. &е5 Wc7 7.
0-0 id6 8.1:с6+ Ьс 9. f4 0-0 10.
213^d7?
Невнимание к планам сопер-
ника. Следовало укрепить коро-
левский фланг отходом 10...£}е8,
а атаку 11. 2h3 g6 12. £)g4 встре-
тить спокойным 12...16.
И. 2h3g6?
Последняя оплошность. Еще
можно удерживать рубежи после
11...&:е5 12. fe Ае7 13. Wh5 h6.
Разумеется, на ближайших ходах
черных ожидала новая волна ата-
ки, но жизнь, тем не менее, про-
должалась.
12. Wh5!
(См. диаграмму)
1-0. Взять ферзя — мат в два
хода, а защита 12...^16 недоста-
точна из-за 13. £}g4! Например,
Дебют Рети
291
13.,.gh (13...^:h5 14. &h6#) 14.
Q:f6+ '4’g7 (при лучшем 14...
ФЬ8 белые могут получить три
лишние пешки: 15. П:Ь5 h6 16.
^:d5+ ФЬ7 17. ^:с7 Ж:с7 18.
S:c5) 15. ^е8+ ФЬб 16. Ag7+
&g6 17. Ig3+ Ф15 18. Hg5+ Фе4
19. £1сЗ#.
В связи с этой партией любо-
пытна такая миниатюра: 1. с4 15
2. d4 &16 3. &сЗ еб 4. £113 ДЬ4 5.
Шс2 0-0 6. еЗ Ьб 7. £е2 &Ъ7 8. 0-0
Д:сЗ 9. W:c3 £е4 10. Wc2 П1б 11.
£d2? (И. Idl 2h612. d5) 1 l...lh6
12. g3 Wh4! 13. &13 ^g5! 0-1. Таже
история с переменой цветов. Лит-
винов — Вересов (Минск, 1958).
РЕДКИЕ ДЕБЮТЫ
Здесь собраны партии, дебюты которых получили общепризнан-
ное название, но в мировой шахматной практике встречаются до-
вольно редко.
ДЕБЮТ СОКОЛЬСКОГО
1. Ь4.
Начало изредко встречалось в партиях XIX века, но получи-
ло признание после многолетних исследований минского мастера
Алексея Сокольского. Цель хода — получить пространственный пе-
ревес на ферзевом фланге. Для получения полноправной игры чер-
ные должны четко и планово.
530. А00
СОКОЛЬСКИЙ Алексей
КРУПСКИЙ Владимир
Витебск, 1960
1. Ь4 d5 2. ДЬ2 Wd6 3. аЗ е5 4.
&d7 5. еЗ &е7 6. с4 сб 7. cd cd
8. €k3 >f6?
Очень неосмотрительно. Сле-
довало срочно отнять у белых
поле Ь5 — 8...а6.
9. ^Ь5! Wb8 10. Bel Ad8 И.
В:с8! 1-0.
531. А00
КАТАЛЫМОВ Борис
ИЛИВИЦКИЙ Георгий
Фрунзе, 1959
1.Ь4е5 2. Ab2f6 3. е4!
Жертва пешки вполне оправ-
данна. Создаются позиции в духе
открытых дебютов с неудачным
ходом f7-f6.
3...i:b4
Видимо, сразу жертву при-
нимать не стоило. Заслуживало
внимания 3...d5 и лишь на 4. ed
— 4..Л:Ь4.
4. Дс4 ®е7 5. Wh5+ &g6 6. f4
ef7.a3d5
Черные пытаются откупить-
ся одной из пешек, лишь бы
Дебют Сокольского
293
как-нибудь закончить разви-
тие.
8.A:d5 сб 9. МЗШа5 10. е5!
Замышляя хитрый тактичес-
кий удар.
1О...Де7?
Следовало срочно играть 10...
М5.
А что, собственно, угрожает?
11. JL17+!
На отступление короля следу-
ет 12. Jk:g6, а после П...Ф:17 12.
е6+ неожиданно теряется ферзь.
1-0.
532. А00
ЧЕРНЫШОВ Владимир
ЛЕСЬ Дмитрий
Хабаровск, 1970
1. Ь4 £16 2. М2 еб 3. аЗ М7 4.
еЗ 0-0 5. М3
Белые наметили резкую атаку
на королевском фланге и поэто-
му не хотят загораживать слона
ходами 5. £сЗ или 5. d4. План
выглядит неподготовленным.
Лучше обычное 5. £f3.
5...h6?
Пока ничего не грозило, поэ-
тому ослаблять фланг не стоило.
Надежнее 5...d5 с последующим
£b8-d7 и с7-с5, организуя кон-
тригру.
б.£13Ьб 7.g4
Вот они, последствия неосто-
рожного хода 5...h6. Атака белых
быстро становится опасной.
7...М7 8. g5 hg 9. £:g5! A:hl
10. A:f6 g6
Нельзя 10...jk:fti из-за 11.
Wh5, но белые и здесь эффектно
используют ферзя.
И. Wh5! 1-0.
533.
ФИШМАН Леонид
ГАЙЛ Петер
Рига, 1976
А00
1. Ь4 еб 2. М2 £16 3. Ь5 d5 4.
еЗ с5 5. f4 £bd7 6. £113 Ьб 7. kel
М7 8.0-0 0-0 9. d3M7
294
РЕДКИЕ ДЕБЮТЫ
Все 32 персонажа шахматно-
го театра пока на сцене. Трудно
предположить, что эту позицию
белые могут проиграть в один
ход. Но этот ход имеется.
10. ®bd2?®g4! 0-1.
534. А00
ДЕ ВИССЕР Альберт
ХЕНКИН Игорь
Гарлем, 2000
1. Ь4с6 2. с4
Логичнее выглядит 2. Ab2 с
идеей 2...Wb6 3. аЗ а5 4. с4 ab 5.
с5!, и нельзя 5...W:c5 ввиду 6. ab с
выигрышем ладьи.
2...Wb6
3. Wb3
Правильно 3. аЗ, получая воз-
можность 4. с5.
З...а5 4. аЗ?!
Последней почти благопо-
лучной возможностью выйти из
ситуации с наименьшими поте-
рями было 4. Ьа, но белые уже во
власти ошибочной идеи.
4...аЬ 5. с5? Ш:с5 6. ab W:cl+.
0-1.
ГАМБИТ БЛЕКМАРА-ДИМЕРА
I.d4d5 2. е4.
Предложен в первоначальной форме (2...de 3.13) Э. Блекмаром в
1882 году. После того, как было найдено убедительное возражение 3...
е5! Е. Димер связал идею Блекмара с ходами 3. ®сЗ W6 4.13. Цель
гамбита жертвой центральной пешки вскрыть линии для фигур и по-
лучить перевес в развитии.
Гамбит Блекмара-Димера
295
535. АОО
БАРГ Генрих
ЕННЕНЛео
Вена, 1948
1. d4d5 2.е4?!
В современных турнирах гам-
бит практически не встречает-
ся. Главное возражение: зачем
жертвовать ценную централь-
ную пешку и затем искать за нее
компенсацию, если у белых есть
хорошие активные продолжения
без всяких жертв?
2...de 3. ®сЗ 4. f3 ef 5.
W:f3
И в случае 5. £):f3 g6 6. JLc4
Ag7 7. ® e5 0-0 8. Ag5 ®bd7 9.0-0
сб у черных нормальная позиция
с лишней пешкой.
5...W:d4?!
Беспечность. Следовало по-
заботиться о развитии, для чего
неплохо 5...с6 с угрозой 6...
Ag4.
6. ЖеЗШЬ4?
Правильно 6...Wg4 7. Wf2 еб
8. £)f3 JLb4, стараясь завершить
развитие и прогнать фигуры со-
перника с активных позиций.
Задуманная угроза 7...Jkg4 отра-
жается комбинационным путем,
так как у белых в игре уже немало
фигур.
7. 0-0-0! JLg4
8. ®Ь5!
Победа! Грозит не только мат.
Под удар попала и пешка Ь7. 1-0.
536. А00
ФРОМОВ Петр
ЛЕДИН Сергей
Клязьма, 1986
1. d4 d5 2. е4 de 3. &сЗ ^f6 4.
(ЗеЗ
Хороший план. Черные воз-
вращают пешку и собираются в
дальнейшем использовать пози-
ционные слабости, созданные
ходом 4. f3.
5.^.:e3^.f5
Подготавливая длинную ро-
кировку. Однако, именно в связи
с ходом f2-f3 положение слона на
f5 не стабильно и требует посто-
янного присмотра.
6. Ь4е6?
Об этом было предупрежде-
ние. Правильно 6...Ь5.
296
РЕДКИЕ ДЕБЮТЫ
7.g4^g6 8. Ь5. 1-0.
537. АОО
СУБОТА Александр
КУЗЬМИШКИН Юрий
Волгоград, 1982
1. d4 ® f6 2. В d5 3. е4 de 4. ФеЗ
ДВ 5. Ше2
Позиция ферзя непривычна,
но ход связан с конкретной иде-
ей.
5...W:d4?
Хорошо и крепко 5...с6.
6. Wb5+ Ad 7 7. Ш:Ь7 Асб 8.
Ab5! 1-0.
ДЕБЮТ БЕРДА
1. f4.
Введено в турнирную практику известным английским мастером
Генри Бердом (1830—1908). Черные чаще всего отвечают ходом 1...
е5, переводя игру в гамбит, предложенный датским мастером Фро-
мом.
538. АОЗ
СМИТ Бриан
ГРЕПЕЙХ Алекс
Голландия,1923
1. f4 d5 2. еЗ £)с6 3. ^(3 Ag4
4. ЬЗ е5 5. fe Д:е5 6. Ае2 A:f3 7.
A:f3 ®f6 8. Ab2 Ad6 9.0-0 <Ае4
Чувствуя неуверенность со-
перника, черные стремятся фор-
сировать события. Психологи-
чески это правильно, хотя по
логике более точно 9...Ше7 с пос-
ледующим 10...0-0-0.
10. ^сЗ
Верное возражение 10. d3, ре-
шительно отгоняя коня.
10...WM! 11. €kd5?
Дебют Берда
297
Лучшее решение И. £>:е4.
После 11...М+ 12. S:f3 A:h2+
13. ФП ®:е4 14. ^.:g7 Hg8 15.
АсЗ 0-0-0 перспективы черных
оставались лучшими.
ll...W:h2I! 12.Ф:Ь2®:(3+.
0-1. Белые не пожелали стать
соавторами эффективного фи-
нала 13. ФЬЗ £)eg5+ 14. Ф^4 Ь5+
15. Ф15 g6+ 16. ФГ6 ФГ8! с неиз-
бежным 17...®Ь7#.
539. А00
КУАБЕЧ Вильгельм
ХАККЕР Рольф
Франкфурт-на-Майне, 1936
1. f4 ®f6 2. с4 d5 3. cd ^:d5 4.
d3?
Позволяет сопернику пере-
хватить инициативу. Надежно и
перспективно 4. еЗ.
4...е5! 5. fe йЬ4+ 6. >d2 ®еЗ!
7. ®а4+?
Последний шанс удержаться
— 7. Wcl, но белые еще не чувс-
твуют беды.
7...Ь5! 8. W:b5+ >d7 9. ®Ъ7
Жсб.
Живописная ловушка. Брать
слона Ь4 нельзя — 10...£>с2+. 0-1.
540.
БЕРД Генри
ГУНСБЕРГ Исвдор
Гастингс, 1892
А02
1. f4 е51? 2. fed6 3. ed>:d6
Анализы датского мастера
Фрома впервые были опублико-
ваны в 1862 году. Цель гамбита —
Исидор Гунсберг
20 - 2476
298
РЕДКИЕ ДЕБЮТЫ
захватить инициативу, используя
ослабление королевского фланга
у белых.
4.?f3g5
Атака Эм. Ласкера, появив-
шаяся в 1892 году. Ее основные
позиции возникают после 5. d4
g4 6. ^е5 Л:е5 7. de W:dl+ 8.
Ф:б1 £)с6 9. £)сЗ Леб с пример-
но равными шансами.
5. сЗ? g4 6. Wa4+ ?с6 7. &d4
Wh4+ 8. Ф<11 g3! 9. ЬЗ
Белые защитили ферзя и со-
бираются после 10. :с6 забыть о
предыдущих ошибках, но...
9...W:h2!!
0-1. В точности так же закон-
чилась партия Лидлер — Йоппен,
Шюссенрид, 1950.
541. А02
НАТАПОВ Гелий
РАЗДОБАРИН Владимир
Красноярск,1969
1. f4 е5 2. fe d6 3. ed &:d6 4. 2)f3
g5 5. e4?
Популярная дебютная ошиб-
ка. Нужно играть 5. d4 или 5. g3.
5...g46. ^gl Wh4+ 7. Фе2
Игра только началась, а уже
приходится делать такие ходы.
7...g3! 8. ^сЗ
8...®:Ь2!
Прекрасно! Кстати, этот же
удар последовал бы и при 6.
£М4.
9.2:h2ghlO. &f3hlW.
0-1. Такой же финал случил-
ся в партии Ефремов — Кукис
(Пермь, 1979).
542. А02
ШАЛАЕВ Леонид
ВОРОБЬЕВСКИЙ Виктор
Кунгур, 1983
1. f4 е5 2. fe d6 3. ed A:d6 4.
g5 5. e4?
Необходимо 5. d4.
5...g46. e5
Приходится, иначе 6...Wh4+.
6...gf 7. ed Wh4+ 8. g3 We4+ 9.
Дебют Берда
299
На 9. Ае2 выигрывало 9... Ag4!
Однако теперь — форсированная
расправа.
9...Wd4+ 10. Фе1 Q+ 11. Фе2
Ag4#.
Нет, не исчезла романтика
шахмат!
543. А02
ЭЛИАШЕВ Георг
МОЛНЕРЙенс
Копенгаген, 1948
1. f4 е5 2. fe d6 3. ed A :d6 4. ^f3
g5 5. d4 g4 6. ^g5 f5 7. e4 Ae7?
Верная защита: 7...h6 8. e5 Ae7
9. £lh3 gh 10. Wh5+ Ф18 11. Ac4
lh7 12. ®g6 Ab4+! 13. сЗ 2g7, и
плохо 14. A:h6 из-за 14...Wh4+.
8. &h3! gh 9. Wh5+ *f8 10.
Ac4 We8?
После правильного 1О....а.Ь4+
11. сЗ We7 12. е5! у белых опасная
атака, но надежда на спасение
еще оставалась.
11. Wh6+! ^:Ь6 12. А:Ь6#.
544. А02
ФРИС Дитрих
ШЛЕХТЕР Карл
Вайден,1897
1Л4е5 2. fe®c6
Можно и в таком оформле-
нии.
3. d6 4. ed A:d6 5. d4 ^f6
6.Ag5
Конструкция, созданная бе-
лыми, становится ощутимо не-
надежной. Прочнее 6. £1сЗ.
6...116 7. Ah4
Уж, лучше без спора разме-
няться на f6.
7...g5! 8. АО ®е4 9. еЗ g4 10.
Ah4
(См. диаграмму)
Белые допустили слишком
много нарушений. Главное из
них — опоздание с развитием.
10...gf! 11. A:d8 С+ 12. Фе2
Ag4+.
0-1. Сдаться — самое время.
300
РЕДКИЕ ДЕБЮТЫ
Иначе есть красивый мат: 13.
Фаз <^Ь4+ 14. Фе4Г5#!
545. АОЗ
ТОМАШЕВИЧ Геннадий
НИКОЛАЕВ Леонид
Киев, 2000
1. f4g6 2. ^f3d5 3.d3
Начало неверной идеи. Ло-
гичнее 3. еЗ или 3. g3.
3...Ag7 4. сЗ ^f6 5. Wc2 ^bd7
6.e4?
Еще было время выждать — 6.
<£bd2.
7...de 8. de ^c5 9. ®bd2
Последовательно подготовив
выход центральной пешки, бе-
лые тут же гибнут от неожидан-
ной тактики.
9...£Л:е4! 10. ^:е4 Ай И.
^fd2 Wd5 12. с4
Нет спасения и в варианте 12.
Дс4 Л:е4.
12...® еб. 0-1.
ДЕБЮТ ГРОБА
l.g4.
Детище английского мастера Генри Гроба. По аналогии с дебю-
том Сокольского 1. Ь4 цель белых — завоевать пространство на ко-
ролевском фланге. Однако при этом ощутимо ослабляется позиция
короля. Дебют популярностью не пользуется.
546. А00
НЕМЕТ Иван
КНЕЖЕВИЧ Милорад
Югославия, 1972
I.g4d5 2.g5e5 3. c4dc4. ₽аЗ
Белые слишком размашисто
разыграли дебют, поэтому впол-
не естественно, что соперник
ищет и находит возможность пе-
рейти к конкретным действиям.
4...JL:a3! 5. Ьа?
Польская защита
301
Проигрывает незамедлитель-
но. Но и при лучшем 5. Ша4+
&с6 6. W:a3 W:g5 7. d3 We7 дела
белых далеко не блестящи.
5...Wd4!
0-1. На 6. Hbl возникают
«ножницы» — 6...We4.
547. А00
ЭДУАРДО Арнльд
ЛАГЕРСТРОМ Клаус
Берлин, 1956
I.g4e5 2. Ag2h5 3. &f3
Кажется, что белые с выго-
дой меняют фланговую пешку
на центральную. Но при этом
вскрывается важная вертикаль,
а пешка g4 неприятно нависает
над королевским флангом.
ПОЛЬСКАЯ ЗАЩИТА
3...hg4.^:e5d6! 5.^:g4
Борьба так борьба. При 5. <?'1с4
Wh4 соперник получал атаку бес-
платно.
5...^:g4 6. Д:Ь7 ®d7 7. Д:а8
Ш:а8 8. В ^е5 9. ФС
Назревала красивая вилка: 9...
&:В+ 10. ef Ж:В. На 9. НП для
выигрыша достаточно и 9...Й:Ь2
10. fg Wg2 11. d3 &В+!, но еще
убедительнее 9...Ле7.
9...Ае7! 10. fg?
Опускать флаг еще рано: 10.
d4! JLh4+ 11. <4'g2, и продолжить
атаку непросто.
10...£i:g4+ Il.$g3£h4+!
Пришлось сдаться: 12. ФЬЗ
12. *:g4 We4+ 13. ФЬЗ
Же1#; 12. Ф14 g5+ 13. Ф(5, и мат
любым конем на Ьб. 0-1.
I.d4b5.
По существу — дебют Сокольского с потерей темпа. Развивая
в первую очередь ферзевый фланг, черные стремятся уйти от изу-
ченных теоретических продолжений. Защита ведет к непростой для
черных игре и требует осмотрительности и внимания.
302
РЕДКИЕ ДЕБЮТЫ
548. АОО
ЭЙВЕМакс
АБРАХАМС Джеральд
Голландия, 1939
1. d4 Ь5 2. е4 ЛЬ7 3. В аб 4. с4!
Ьс 5. Л:с4
Грозит 6. Л:(7+ и 6. Wb3+.
5...еб 6. ^сЗ <15?!
Начало большой и опасной
войны. Надежнее 6,..с5.
7. ШЬЗ! ^сб 8. ed
Разгадывая хитрость 8. W:b7
€}а5 9. ЛЬ5+ Фе7!
8..A:d4 9. Ш:Ь7 Eb8
На 9...^с2+ 10. ФП ^:а1 не-
приятно 11. de fe 12. Wc6+.
10. W:a6Ha8 11. АЬ5+Фе7
Сейчас на 12. Wb7 уже непло-
хо 12...£3с2+. Так кто же выигры-
вает?
12. d6+!
Все-такие белые успели рань-
ше. Варианты 12...ФГ6 13. de или
12...cd 13. &g5+! f6 14. ®Ь7+
вполне убедительны. 1-0.
ДЕБЮТ СИМАГИНА-ЛАРСЕНА
1.ЬЗ.
Своеобразная разработка московского гроссмейстера Владими-
ра Симагина (1919—1968) и датского гроссмейстера Бента Ларсена
(1935—2010). Белые не определяют стратегические планы, выжидая
начальных действий соперника.
549. АОО
ЛЮБОЕВИЧ Любомир
ШТЕЙН Леонид
Лас-Пальмас, 1973
1. ЬЗ е5 2. М2 d6 3. еЗ 4.
C4g6 5.d4^g7 6. ^сЗ
На 6. de возможен типичный в
таких случаях прием 6...£lg4.
6...ed 7. W:d4
Осторожнее 7. ed.
7...0-0 8. &f3 Tbd7 9. kel ^c5
10. Idl?
Пора было отступить ферзем.
Белых увлекает красивый замы-
сел: Ю...?Яе4 11. W:g7+! &:g7 12.
£):е4+ f6 13. £):с5. Все здесь пра-
вильно, но беда приходит с дру-
гой стороны.
10...^g4! 11. Wd2
Дебют Мизеса
303
И...€Ш!
Выясняется, что на 12. Ф:(2
имеется 12...Ж:сЗ с последующим
13...^е4+.
12.0-0 £kdl. 0-1.
ДЕБЮТ МИЗЕСА
1. аз.
Жак Мизес (1865—1954) — выдающийся немецкий гроссмейстер
играл так однажды в матчевой партии против Рихарда Тейхмана
(Берлин, 1910). Самостоятельного значения дебют не имеет.
550. А00
ХЕННИНГСЕН Алекс
БОРИК Родерик
Дортмунд, 1979
ка не подумали. Правильно 5...
^fd7.
6. ef de 7. f7+!
1. аз
Нельзя назвать этот ход пло-
хим — он пока ничему не вредит.
Но и хорошим его не назовешь
— он слишком неактивен.
1...J5 2. е4 fe 3. de d6 4.Ас4
Реакция в подобной ситуации
должна быть автоматической —
4...е6, укрепляя белые поля.
4...2Д6 5. е5! а5?
Черные видели, что 5...de не
годится из-за 6. Ж17+, но о том,
что слона может заменить пеш-
1-0. Прекрасная карьера пеш-
ки d2.
304
РЕДКИЕ ДЕБЮТЫ
ДЕБЮТ НИМЦОВИЧА
1. е4£>с6.
Еще одно изобретение гроссмейстера Арона Нимцовича. В отли-
чии от «защиты Нимцовича» популярным не стал.
557. А00
САУЛСОН Бакстер
ФИЛИПС Мирослав
Чикаго, 1907
1. е4 ^сб 2. d4 е5 3. <15 2>се7 4.
f4 d6 5. >g4 6. ^сЗ <?g6?
Небрежно разыграв дебют,
черные допускают последнюю
ошибку. Срочно следовало ме-
няться на f4.
7. h3! A:f3
На отступление 7...jkd7 чер-
ным не нравилось 8. f5: нет ни
8...&f4 9. g3, ни 8...2)h4 9. ^h2, и
конь снова попался.
8.М5+! сб 9. dcA:dl
Еще можно было откупиться
пешкой: 9...Wh4+ 10. ФП de 11.
Ж:с6+ 'A’dS 12. W:f3 Вс8, но играть
такую партию, конечно, не весело.
10. Ьс+ Фе7 И. ₽id5+ Феб 12.
f5#.
ГАМБИТ ТЕННИСОНА
I.^f3d5 2. е4.
Встречается редко, поскольку дебютной инициативой белым не
приносит.
552. А00
ШРОДЕР Генри
БЛЕЙК Френсис
Бруклин,1912
1. d5 2. е4 de 3. ^g5 ?Л6
Одна из коварных идей этого
забытого гамбита скрывается в
варианте 3...Wd5 4. d3! ed 5. Ж:d3
W:g2 6. Же4 Wg4 7. W:g4 A:g4 8.
&:b7.
4. ® c3 Af5 5. We2 сб 5. 5g:e4
Гамбит Энглунда
305
другой, местный шахматист.
I.^f3d5 2.e4?!d4?!
Подобные гамбиты нужно
принимать.
З.Дс4с5 4. d3h6?
Естественно и хорошо 4...
®с6. Очевидное ослабление бе-
лых полей буквально заставляет
противника провести типичную
комбинацию.
Чтобы получить хорошую
игру, черным сейчас достаточно
сыграть 6...еб.
6...£ibd7? 7. £>d6#I
553.
ВЕРЕСОВ Гавриил
ФАЙН Генри
Минск, 1930
А06
Чтобы не было недоразуме-
ний, сразу же заметим, что чер-
ными играл не американский
гроссмейстер Ройбен Файн, а
5. Arf7+ 6. ^е5+ *16 7.
Wh5 g5 8. Wg6+! Ф:е5 9. f4+ gf 10.
£:f4+*:f411.Wg3#.
ГАМБИТ ЭНГЛУНДА
1. d4e5.
Жертва пешки, предложенная шведским мастером Ф.Энглундом.
Белые легко получают ясное преимущество, поэтому в турнирной
практике гамбит почти не встречается.
554.
ВАУГ Пьер
МАРТЕНОТЛеон
Париж, 1982
1. d4e5
Зачем играть плохие дебюты,
если можно играть хорошие?
2. de 3. ^f3 We7 4. Ag5
Недостатки избранной черны-
ми схемы проще всего выявлялись
после 4. £>сЗ £):е5 5. ^:е5 Ш:е5 6.
306
РЕДКИЕ ДЕБЮТЫ
е4. Рано или поздно отсталость в
развитии у черных скажется. Баут,
однако, хочет большего.
4...WM+ 5. Ad2 Ш:Ь2 6. АсЗ?
Удобная игра получалась у белых
после 6. ^сЗ ЖЬ4 7. НЫ ШаЗ 8. НЬЗ.
6...М4! 7. Шй2Л:сЗ. 0-1.
Один из возможных финалов
— 8. W:c3 Wcl#.
555. АОО
СЕЙДИН Артур
МАРДЕР Мартин
Стокгольм, 2000
1. d4 е5 2. de <лс6 3. f6 4. е4
Самый верный способ опро-
вергнуть такой гамбит — принять
его. После 4. ef £):f6 5. JLg5 у бе-
лых лишняя пешка и достаточно
прочное прикрытие короля.
4... fe 5. Ас4 ^f6 6. ® g5 Дс5
Это — проигрыш. Лучшее, что
могли получить черные — 6...J5
7. A.:d5 ^:d5 8. ed W:d5 и затем
— кропотливая работа по защите
дырявой позиции.
7. &Г7
По сравнению с известным
вариантом в защите двух коней
(1. е4 е5 2. ^сб 3. Жс4 ^f6
4. £ig5 JLc5 7. ^:f7) у белых нет
пешки d2. Это, разумеется, в их
пользу, поскольку слон cl уже
активно участвует в борьбе.
7..Jk:f2+ 8. ФП
Возможно и 8. Ф:12 £>:е4+ 9.
*gl Wh4 10. g3 We7 11. Wf3 Wc5+
12. ЖеЗ W:c4 13. £>:h8 — инициа-
тивы черных недостаточно, чтобы
возместить материальные убытки.
8...Ше7 9.^:Ь8Мб 10. сЗ
Расслабляться не стоило. Удер-
живало большой перевес 10. JLg5.
10...d5 11. Л:45 Ag4 12. Шс2?!
Еще можно было сохранить
остатки былого величия с помо-
щью 12. ^.17+ W:f7 13. W:g4.
12...0-0-0 13. >g5?
Позиция с несколько худши-
ми шансами для белых возникала
после 13. ЬЗ.
13...^:d5!
Финал понятен: 14. Л:е7
&еЗ+.0-1.
307
ГРОССМЕЙСТЕРЫ
В «КОРОТКИХ ШАХМАТАХ»*
Числа указывают номера партий
Полужирным шрифтом выделены партии, игранные белыми
А
Авербах Юрий — 200
Агдештейн Симен — 143
Адорьян Андраш — 499, 513
Алехин Александр — 108, 156,
223,241, 317, 319, 320, 478
Альбурт Лев — 271
Ананд Вишванатан — 6
Андерсен Адольф — 107, 130
Андерссон Ульф — 295.
Б
Беллон Хуан — 407
Берд Генри — 540
Блекберн Джозеф — 42, 58, 77,
108, 374
Болеславский Исаак — 343
Боголюбов Ефим — 423,475
Ботвинник Михаил — 76, 326,
460,514
Бронштейн Давид — 173, 210
В
Ван Вели Люк — 415
Ван Юэ — 391
Васюков Евгений —123
Велимирович Драголюб — 295
Берлинский Борис — 33
Видмар Милан — 493
Г
Гарсиа Гонсалес — 131
Гарсиа Мартинес — 464
Глек Игорь —10
Глигорич Сетозар — 487
Горт Властимил —137
Греко Джоаккино — 1,14,60,164,
165,196,199
Грюнфельд Эрнст — 490
Гунсберг Исидор — 42,412, 540
Гургенидзе Бухути — 343, 377
д
Доннер Иоганнес — 416
3
Запата Алонсо — 6, 40
Земиш Фридрих — 226,467
И
Иванчук Василий — 391
К
Капабланка Хосе-Рауль — 145,
458,467
Карлсен Магнус — 143
Карпов Анатолий — 428
Каспаров Гарри — 114, 370
Керес Пауль — 46
Кинтерос Мигель — 464
Колле Эдгар — 458,485
Корчной Виктор — 209.
Котов Александр — 377, 386
Кристиансен Ларри — 10, 203
* В указателе приведены фамилии только гроссмейстеров.
308
Крогиус Николай — 385
Купрейчик Виктор — 256, 421,
520
Л
Ланге Макс — 16, 107
Лернер Константин — 294
Лилиенталь Андре — 43
Лутиков Анатолий — 209
Любоевич Любомир — 271, 549
М
Маланюк Владимир — 508
Маршалл Френк — 7, 382
Мизес Жак - 38, 235, 259, 521
Михальчишин Адриан — 489
Моисеенко Александр — 411
Н
Найдорф Мигель — 416
Нанн Джон — 8
Непомнящий Ян —124
Николич Предраг — 472
Нимцович Арон — 27,127
О
О’Келли Альберик — 17, 152,414
П
Падевский Никола —163
Петросян Тигран — 386, 517
Пильсбери Гарри — 98, 231, 246,
434
Плахетка Ян — 529
Р
Разуваев Юрий — 511, 520
Рети Рихард — 95, 313,402
Решевский Сэмюэл — 468
Романишин Олег — 421,489
Россолимо Николас — 471
Рубинштейн Акиба — 393
С
Сакс Дьюла — 8
Смейкал Ян — 527
Спасов Любен — 499
Стаунтон Говард — 51
Стейниц Вильгельм — 9, 19, 65,
229
Т
Таль Михаил — 131,138, 281
Тарраш Зигберт — 54, 101, 155,
205,475
Тартаковер Савелий — 313, 339
Тейхман Рихард —77
Тимман Ян — 260,415
Толуш Александр — 444
У
Ульман Вольфганг — 409,477
Ф
Файн Ройбен — 26, 267, 395
Фишер Роберт — 26
Фтачник Любомир — 41
X
Хенкин Игорь — 534
Хюбнер Роберт —138
ц
Цешковский Виталий — 303
Цукерторт Иоганн —130
309
ч
Чернышов Константин —124
Чехов Валерий — 491, 511
Чибурданидзе Майя — 369
Чигорин Михаил — 11, 155
Ш
Шамкович Леонид —151
Шлехтер Карл — 394, 544
Шпильман Рудольф — 326
Штейн Леонид — 549
Э
Эйве Макс — 38, 393,485, 548
Эльвест Яан — 447
Я
Яновский Давид — 7, 221
1-532425
ISBN 978-5-946932-96-7
•*
КОРОТКИЕ ШАХМАТЫ
555
яков пеяшталт
Ваш решающий ход
Учзбнп BWOTMt «МММ
Практикум
Джозеф ГАЛЛАХЕР
ШАХМАТЫ
1 м
Сархан Гулиев
ИДЫ
KIIIAVMUHOH
ПЧР1ИИ
Ши - *9
влхмлты| ИСКУССТВО АТСКИ
*
кл а
шатоли-КАРПОВ
Нкамай КАЛИНИЧЕНКО
УМНИК’
ИГРАТЬ
СИЦИЛИАНСКУЮ
ЗАЩИТУ
АТЫ
I life£'IdMr
пмпкн» 1
цр
J
Зенон ФРАНКО 1
ШАХМАТЫ КОНТРАТАКА S *«хя
у.
1
Зенон ФРАНКО
MtaiUiMHfi ПОПОВ
Александр АЛЕХИН
1 ШЖ1Ы1 (ШАХМАТНЫЕ
РАБОТА 111! ГШШГСНШ
НАД ОШИБКАМИ 1И11L 11 Ц г 1 Г!
М-1 1 t II
-и- ~ £
L 1
’КСГУ1_Т" -i.” 1 Яг об ОГАР1
ЛОНДОНСКАЯ от ЛИТО
СИСТЕМА
Ж-дег-.Д
1 ♦ 1 ГТ у*
W L" -J
И .М жл и Т” I a*A4«af«wi nptHp I i • ky*a*«^re '•Й Г п Николай КАЛИНИЧЕНКС 1 шахматы АТАКА НА КОРОЛЯ ) В”*; Стексавдр ПАНЧЕНК1 ТС0!ЖЯИ?®ЫТИ12 1”зхнат*tix окончаний •—
Э МЖМ4Й
Стратегия
и тактика
Якоб ОГАРД
ЗАЩИТА
В ШАХМАТАХ
В
Анатолии МАЦУКЕВИЧ