Автор: Яковлев Н.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы шахматные комбинации шахматные дебюты шахматное искусство библиотечка шахматиста издательство русский шахматный дом
ISBN: 978-5-94693-521-0
Год: 2017
Текст
БИБЛИОТЕЧКА
ШАХМАТИСТА
Николай ЯКОВЛЕВ
Шахматы
Магистрали атаки
БИБЛИОТЕЧКА
ШАХМАТИСТА
Николай ЯКОВЛЕВ
Шахматы
Магистрали атаки
Russian CHESS House/Русский Шахматный Дом
www.chessm.ru
МОСКВА
2017
УДК 794
ББК 75.581
Я47
Яковлев Николай Георгиевич
Я47 Шахматы.Магистрали атаки - М.: «RUSSIAN CHESS HOUSE/
Русский Шахматный Дом», 2017 — 96 с.
ISBN 978-5-94693-521-0
Учебник опытнейшего тренера и мастера Николая Яковлева
посвящен важнейшему элементу шахматной техники, встречаю-
щемуся в каждой партии.
Вы узнаете, как правильно использовать открытые линии в
различных стадиях: дебюте, миттельшпиле и эндшпиле.
Книга предназначена для шахматистов, начиная с третьего
разряда, заинтересованных в повышении мастерства.
УДК 794
ББК 75.581
библиотечка шахматиста
Николай Георгиевич Яковлев
ШАХМАТЫ. МАГИСТРАЛИ АТАКИ
Художник Алексей Белов
Подписано в печать 06.10.2016. Формат 60 х 90/16.
Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел.: +7(495) 963-8017
email: chessm.com@gmail.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
ISBN 978-5-94693-521-0
© Яковлев Н.Г., 2017
© Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2017
Введение
По мнению автора, открытая
линия - это вертикаль или го-
ризонталь, на которой нет соб-
ственных фигур и пешек или они
расположены позади ладьи.
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 1.
На диаграмме 1, линии с1-с8
открыта полностью, а линии е1-
е8 и hi- h8 открыты набольшей
своей части. Открытые линии
самой судьбой предназначены для
тяжелых фигур, особенно ладей.
Попадая на эти магистрали, ладьи
словно стремятся взять реванш
за долгое время, проведенное
взаперти, на краю доски. Там они
резвятся от души! Нашествие
мощных тяжелых фигур позволяет
добиться материального пре-
имущества, либо перерастает в
непосредственную атаку на ко-
роля. В их возможности входит
вторжение на предпоследнюю
и последнюю вертикали, дав-
ление на висячие, изолированные
и отсталые пешки врага, под-
держка сзади своих проходных
пешек. Пусть даже формально
в последнем случае ладья на-
ходится не на открытой линии,
её силы и значения этот факт
ничуть не умаляет. Посмотрите,
как важна роль этих фигур в
следующем примере.
Диаграмма 2
В партии Б. Гургенидзе - Б.
Спасский (Москва, 1959) белые
прошли мимо возможности мгно-
венно закончить партию в свою
пользу. А она была! -
1 .f7!^h8.
В случае взятия пешки 1... Saf7
2. Sf7 Sf7 судьбу партии решает
стремительное продвижение 3. ®
d8!
2 . ®d8!
Нетрудно убедиться, что чёр-
ным остаётся только сдаться.
Владение открытой линией
позволяет осуществить самые
неожиданные, даже диковинные
идеи, как это произошло в партии
Н.Шорт - Я. Тимман (Тилбург,
1991).
3
a b c d e f g h
a b c d e f g h
Диаграмма 3
1. Фй2! Йс8 2. ФдЗ! Sce8 3.
ФТ4! Дс8 4. Фд5!
Тут чёрные сдались. Выигрыш
белым принёс феноменальный
рейд короля при полной доске
фигур.
В кристально прозрачном ви-
де предстаёт перед читателем
роль магистрали в положении,
изображённом на диаграмме 4,
взятой из партии А. Александров
- Б. Гундава (Москва, 2012).
Диаграмма 4
1. We5!
Этот ход подчёркивает проч-
ность владения линией «с» тя-
жёлыми фигурами белых. Ввиду
неизбежности материальных по-
терь чёрные сдались.
В этой партии победа была
добыта с помощью комбина-
ции на отвлечение. Это далеко
не случайность. Дело в том,
что стратегия и тактика идут,
что называется, рука об руку.
Комбинации на использование
слабости последней горизон-
тали, когда тяжёлые фигуры
врываются по открытой линии
на восьмую (или первую) линию
известны давно. Вот пример из
партии Адамс - Торре (1921)
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 5
В лагере чёрных есть два
изъяна: отсутствие «форточки»
для короля и недостаточная за-
щищённость ладьи е8, проти-
востоящей сдвоенным по линии
белым ладьям. Так появляется
мотив комбинации, осуществ-
ление которой связано с се-
рией ошеломительных ходов,
4
направленных на отвлечение чёр-
ного ферзя и ладьи с8 от защиты
критического пункта е8.
1. Wg4! ®Ь5 2. ®с4! Wd7 3.
Wc7! Wb5 4. а4! ®а4 5. Де4! ®Ь5
6. ®Ь7! Шесть ходов подряд бе-
лые жертвовали ферзя. Чёрные
сдались.
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 6
После потрясающего хода
1. Hd5!! партия Э. Элисказес
- Хольцль (Австрия, 1931) за-
кончилась (смотри диаграмму 6).
Ладью можно забрать четырь-
мя способами, но все они ведут
к мату следующим же ходом.
Перед нами одна из самых впе-
чатляющих демонстраций идеи
перекрытия.
В позиции, взятой из пар-
тии Ф. Куйперс - Петерсен и
изображённой на диаграмме 7,
белым угрожает мат. Что же им
предпринять? Спасение принесла
идея перекрытия! После 1. Неб
Ф15 белые поставили ладью под
два удара 2. Ддб!! Йе8! Грозит 3
... е2Ф. 3. Деб! Ладья вновь ста-
Диаграмма 7
вит себя под два удара. В слу-
чае 3... Феб перекрывается вер-
тикаль «е», что допускает 4.Hb8, а
осложнения после 3... Деб 4. с8Ф
е2 5.Фд2 е1Ф в пользу белых.
Поэтому после 3... Дд8 4. йдб
партия закончилась миром.
А Нимцович отметил в кни-
ге «Моя система»: Цель всех
манёвров по открытой линии за-
ключается в конечном вторжении
(по этой линии) в игру противника
- на его 7 или 8-ю горизонталь».
О последствиях вторжения на
седьмую (вторую) горизонталь
можно говорить очень много.
Поэтому мы посвятим этой теме
вторую часть книги «Магистрали
атаки». Здесь же можно огра-
ничиться только одним примером.
На диаграмме 8 перед чита-
телем изображена позиция, взя-
тая из партии Р. Ваганян - И.
Радулов (Дубай, 1986).
Перед белыми стоит срочная
задача расширить оперативный
простор для тяжёлых фигур, соб-
ранных на линии «с».
5
a b c d e f g h
Диаграмма 8
1. d5! b6 2. de be 3. cd ®d7
4. JLa4 ®e6 5. ^.e8 We8 6. Wg3.
После небольшой пешечной ком-
бинации в центре белые могли
просто взять пешку. Однако сей-
час, привлекая чёрного коня на
поле d6, они начинают вторжение
на седьмой ряд. 6... ®d6 7. S
d1 Wc6 8. Wd2 Wb7. Чёрным
приходится уступать линию, по-
скольку нельзя 8... Sd8 9. Wf5.
9. Wd7 Wb6. Возникавший по-
сле размена ферзей эндшпиль
плох для чёрных, однако теперь
преимущество белых растёт с
каждым ходом. 10. Wf5 Hg8 11.
We7 ®Ь2 12. Hd7 Wa5 13. W d6
Wb1 14. ФИ2 Wb8 15. g4 g6 16.Ф
g2 и всё!
Теории и практике известно
множество положений, которые
решаются типичными тактичес-
кими приёмами. Повторяются не
только отдельные тактические
моменты или идеи, но и ком-
бинации целиком, причём не-
редко со значительным интер-
валом в десятки и даже сотни
лет. Знаменитый гроссмейстер
Бронштейн неоднократно утвер-
ждал, что в шахматах уже всё дав-
но изучено - нужно только знать
и помнить.
Хорошим примером того, что
изучение различных комбинаций
может принести дивиденды в тур-
нирной практике, служит позиция
из партии Д. Ровнер - Камышов
(Москва, 1946), изображённая на
диаграмме 9.
Сходство позиции на диаграм-
ме с рассмотренной прежде в
партии Адамс - Торре, бросается
в глаза. Ленинградскому мастеру
не составило большого труда со-
поставить их и найти решение:
Диаграмма 9
1. Wa7! Ша5 2. ®а6! ®с7 3.
Wa7! Чёрные сдались.
В шахматах отвлечение, как
один из основных тактических
приёмов использования слабос-
ти восьмой (или первой) гори-
зонтали, встречается в разно-
образных формах.
6
a b c d e f g h
a b c d e f g h
Диаграмма 10
Так, в партии Микенас - Брон-
штейн (Таллин, 1965) московский
гроссмейстер ошеломил сопер-
ника ударом 1... ЛаЗ! Вотуж поис-
тине гром среди ясного неба!
От защиты первой горизонтали
отвлекаются три фигуры на вы-
бор.
Напоследок познакомьтесь,
уважаемые читатели, с положе-
нием из партии Н. Новотельное
- Д. Ровнер, сыгранной в СССР в
1946 году.
Диаграмма 11
Чёрные сначала вызвали огонь
на себя 1... Jlf5 2. ±f5 3. Sf5.
Затем последовала контратака
3... Sed8 4. Wc4 Дас8! Чёрные
захватывают линию «с». Прежде-
временно вторжение по линии «d»
путём 4... Sd1, поскольку у белых
есть защита 5. Ш1.
5. We2 Йс2 6. Wc2 и лишь
теперь 6...Wc8!, заставившее бе-
лых сложить оружие.
А в следующей позиции двух
немецких любителей, сыгранной
в 1947 году, решающее влияние
на судьбу партии оказало уже не
отвлечение, а связка.
Диаграмма 12
Положение белых представля-
ется зрителю критическим, по-
скольку чёрные одновременно уг-
рожают и поставить мат на поле
h2 и забрать ладью е1.1. Wf7! Sf7
2. Йе8# Связка по диагонали а2-
д8 парализовала ладью, и она не
может прийти на помощь своему
королю.
Как правило, первая часть пар-
тии заключается в быстрейшей
7
мобилизации всех, или большей
части фигур, перевод их на ак-
тивные позиции, нацеливание
на заранее выбранный участок
доски, выбранный для атаки. В
процессе осуществления плана
перемещение фигур идёт по
открытым линиям. Если же их нет
или недостаточно, следует по-
заботиться о создании подобных
артерий сражения.
Необходимо отметить, что
создание теории Стейница шло
в постоянной творческой по-
лемике с его современником,
великим русским шахматистом
М. Чигориным. В развитие учения
своего оппонента, Чигорин делал
упор на гармоничное сочетание
позиционных и комбинационных
элементов игры. Он считал, что
эти составляющие находятся в
неразрывном единстве. Нельзя
подходить к реальной шахматной
позиции с шаблонными оцен-
ками, надо рассматривать их
конкретно, учитывая изменяю-
щуюся на каждом ходу ситуацию
на доске.
Вот как создатель русской
шахматной школы М. Чигорин на
практике воплощал свои прин-
ципы.
Перед нами на диаграмме 13
позиция из партии М. Чигорин -
Фальк (Москва, 1899). У белых
перевес в пространстве и два
слона. Обращает на себя вни-
мание открытая линия «И» на ко-
ролевском фланге. Ближайшая
цель игры Чигорина - захват этой
магистрали. 1. ®с1! Угроза жерт-
Диаграмма 13
вы слона вынуждают ход чёрных.
1... ®д8 2. ШЬ2 Фд7 3. Hh13...
ФТ8 4. сЗ Фе8 5. АсП Ш 6. Ab3
®д7 7. Ас1 сб 8. Sh5 Hd8 9. Wf2
Шс8 10. АеЗ Ь5 11.®И2Ь6.
Маневрируя на протяжении
предыдущего отрезка партии,
белые достигли многого. Линия
«h» в их безраздельном владении,
причём расположены на ней
тяжёлые фигуры именно так, как
надо - ладья впереди ферзя.
Два слона выведены на активные
позиции. Чёрным не помогло
даже бегство их предводителя
с королевского фланга в центр.
Вторжение тяжёлых фигур по
открытой линии решило судьбу
партии.
12. &е6 £>е7 13. ДЬ6 £>е6 14.
fe £1д6 15. Sh7 ®д8 16. Wh5 и
чёрные выкинули белый флаг.
А вот как изящно прозвучала
мелодия открытой линии в пар-
тиях чемпиона мира А. Алехина,
верного ученика и последователя
М.Чигорина. Всё внимание на ди-
аграмму 14.
8
a b c d e f g h
a b c d e f g h
Диаграмма 14
1. Sf6! JLd4 2. Safi ^.f6 3. S
f6 ^e5 4. Sh6! gh 5. JLf6 6.
£)f6 We7 7. ®h6 Wf6 8. Wf6 Фд8.
Материальный перевес уже у
белых, а атака ничуть не ослабла.
9. Ab3 Нае8 1O.h4 Ш7 11. Wf5
^с5 12. h5 ^ЬЗ и мат в четыре
хода. Произошло всё это в партии
А. Алехин - Даунмэн из сеанса
одновременной игры в Сент-
Луисе в 1924 году.
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 15
В позиции, изображённой на
диаграмме 15, для выигрыша
Алехина оказалось достаточно
одного единственного хода ко-
нём: 1.£)е6! Поскольку от угрозы
взятия пешки h7 с последующим
шахом ладьёй с поля h3 никаких
защит нет, чёрные сдались. Этот
маленький шедевр был создан
в Голливуде в 1932 году и тоже
в сеансе одновременной игры.
Причём в особенном - Алехин
играл, не глядя на доску!
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 16
В позиции из партии двух
малоизвестных любителей наше-
го древнего искусства, сыгранной
в бельгийском турнире 1975
года, белая ладья стремится на
восьмую линию. Правда, та пока
защищена чёрными. Но что бы
мы делали без тактики! Вторая
тяжёлая фигура, действующая по
соседней линии, жертвует собой
ради достижения общей цели.
1. Sf8! Sf8 2. ^.f8. 1:0
А иногда ладья может по-
просту «взбеситься», как это про-
изошло, например, в позиции
на диаграмме 17, взятой из пар-
9
тии мастеров А. Банника и А.
Вистанецкиса, сыгранной в 1961
году.
а b с d е f g h
Диаграмма 17
1... Sg2 2. ФТ6 а1® 3. Sa1
Йа2! 4. Hd1 Sd2!
Осознав, что чёрная ладья
твёрдо намерена принести себя в
жертву и противопоставить этому
желанию белые ничего не могут,
они согласились на ничью.
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 18
В позиции на диаграмме 18,
взятой из партии В. Смыслов -
И. Рудаковский (Москва, 1945),
белый конь занял мощную и
неуязвимую позицию в центре,
откуда он контролирует немало
важных полей на всех участках
сражения. Такая фигура, распо-
ложенная в неприятельском ла-
гере, находящаяся на открытой
линии и подкреплённая пешкой,
называется форпостом. В этой
роли чаще всего выступает конь,
а иногда, но реже - слон.
1... Ь5 2. ЬЗ Шс5 3. Ф>И1 Дс8.
И сейчас, и на следующем ходу
чёрные могли сыграть f7-f6, пе-
реходя в глухую оборону. Правда,
тогда их слон становился совсем
“плохим”, однако возможности
белых этим ограничивались и по-
следующие события не были бы
столь скоротечны.
4. Sf3 ФИ8 5. f6! gf. Нетрудно
понять, что чёрным невыгодно
продвижение пешки 5... дб вви-
ду 6. ДИЗ h5 7. ®g3 Дд8 8.
Wg5 ФГ)7 9. Дй5 с выигрышем.
Другое взятие на поле f6 также
приводило к безрадостной пози-
ции после 5... Af6 6. gf 7.
®h4.
6. ®h4 Дд8 7. ®f6 Дд7 8.
ДдЗ. Создавая угрозу взятия на
полеИ7. 8... JLf6. Не помогает 8...
Jle7, поскольку в распоряжении
белых есть 9.Дд7 Фд7.10. Wh7
ФЧб 11. ДИ Феб 12. Wf5#
9. Wf6 Дсд8 10. Дс11 d5 11. Д
д7
Чёрные сдались, заметив, что
на 11... Дд7 борьбу завершает
12. Дб5 и затем 13. Дб8.
10
Открытая линия в открытых
дебютах
Дебют трех коней.
Б. Спасский - Б. Ларсен
Мальмё, 1968
1. е2 - е4 е7 - е5
2. <^g1-f3 ^Ь8-с6
3. £>Ь1 - сЗ д7 - дб
4. d2 - 64 е5 : 64
5. : 64 &f8 - д7
6. £с1-еЗ £>g8-f6
7. Jlf1-e2?!
Поскольку темой нашего раз-
говора мы выбрали совсем не
дебютные тонкости, останавли-
ваться на них мы не будем. Скажу
только, что на седьмом ходу белые
могли действовать точнее: 7. £)с6
Ьс 8. е5 ®д8 9. JL64 с некоторым
перевесом у белых. Слабость
пешки е5 - кажущаяся. Вот из-за
чего ранее чёрные должны были
сыграть 67- 66.
7... 0-0
8.0-0 Hf8-e8
У ладьи есть объект атаки и
сразу же белые сталкиваются с
трудностями.
9. &64 : сб Ь7: с 6
10. ^.e2-f3
Ha10.f3 последует энергичное
10... 65!, разрушая центр белых.
Теперь же слон вынужден играть
роль пассивного защитника.
10... Ас8- Ь7
11.®d1 -62 67-66
Чёрные намечают сдвоение
тяжёлых фигур по линии «е». Их
белопольный слон также мо-
жет показать свою силу после
продвижения с6-с5.
12. Jle3-h6?
Ошибка. Теперь инициатива
чёрных развивается беспрепятс-
твенно. Сильнее было 12. Ад5
®Ь8 13. Hfe1 £)d7 14. НаЫ
аб 15. ЬЗ и шансы чёрных
лишь несколько лучше. Это про-
должение нашло проверку в
партии В. Багиров - П. Керес,
сыгранной в 1963 году.
12... &g7: h6
13.Wd2:h6
14. Sa1 -е1
15. Se1 - e3
16. Hf1 - e1
He8-e5
c6- c5
Wd8 - e7
Sf8- e8
a b c d e f g h
a b c d e f g h
Диаграмма 18
17. И2-И4?!
Дело в том, что чёрные на-
метили продвижение своей пеш-
ки до четвёртого ряда, сбивая сло-
на с защитной позиции. Белым
необходимо как-то реагировать.
Однако продолжение в партии
неудачно, так как ослабляется
поле д4. Следовало ограничиться
17. h3.
17... We7- еб
18.®h6-f4 Фд8-д7
19. Ь2-Ь3 h7-h6
11
20.®f4-g3
21. Wg3-f4
We6-d7
Se8-e7
Wf2 д4 и белым плохо.
32...
33. Wg3-h3
34. д2 - д 3
35. дЗ-д4
36. ±f3-d1
37.®h3-g2
38. ±d1-e2
Wc3: еЗ
<±>f 8 - g7
®e3- d4
a5-a4
Де5 - еЗ
He3-d3
Sd3- d2
Чёрные осуществили решаю-
щее вторжение ладьи на вторую
линию. Слон связан и скоро бу-
дет потерян. Судьба партии оп-
ределена.
39. Ь3:а4 Wd4-e5
Белые сдались.
Диаграмма 19
22. &c3 - d5?
Единственным оправданием
этого отчаянного хода может
служить осознание того факта,
что пассивная тактика не сулит
белым абсолютно ничего хоро-
шего. Сейчас же партия белых
позиционно проиграна.
22... <Ь7: d5
23. е4 : d5 дб- д5
24. h4 : д5 h6 : д5
25. ®f4-g3
Ничего не приносит белым и
продолжение 25. Se5 Де5 26. ®
d2 Не1 27. We1 д4.
25... ®d7 - f5
26.с2-с4 He5: e3
27.f2: е 3 He7- e5
28. Jlf3-d1 ®f5-d3
29. ±d1 -f3 Wd3 - c3
30. Фд1 -h2 a7-a5
31. <±>h2-hi Фд7-Т8
32. Ee1 -f1
Попытка защитить » пешку не
приносит облегчения после 32.
Испанская партия
К. Шлехтер - Р. Рети
Вена, 1912
1.e2 - e4 e7 - e5
2. £>g1 - f3 £ib8-c6
3. ^.fl - b5 £>g8 - f6
4. 0-0 d7- d6
5. d2- d4 ±c8- d7
6. £)b1 -c3 £.f8 - e7
7. Ef1 - e1 e5:d4
8. 2>d1 :d4 0-0
9. h2- h3 Hf8 - e8
10. &c1 - f4 ®c6- e5
11. &b5- f1 al - a6
12. Wd1 - d2 ®d8- c8
13. Ea1 - d1 c7 - c5
Под ударом конь и его естест-
венный отход на поле ЬЗ мало что
обещает белым после пешечного
выпада 14... Ь5. После этого у
чёрных появлялась контригра.
Белые нащупали слабое место
построения противника и точной
игрой получили преимущество.
12
a b c d e f g h
a b c d e f g h
Диаграмма 20
14. Af4 :e5! d6 : e5
15. ®d4-f3 Ae7-f8
16. ^.f1-c4!
Напрашивающееся вторжение
16. ^d5 было бы преждевременно
из-за возможностей блокады
позиции белых вражескими фи-
гурами после 16... £)d5 17.ed JLd6
18. Wg5 Wc7. Шлехтер стремится
получить выгодную позицию с
хорошим конем против плохого
слона, ютящегося на поле f8, ибо
рано или поздно чёрные будут
вынуждены разменять другие
лёгкие фигуры на поле d5.
16... Ь7-Ь5
17. ^c3-d5 £if6: d5
18. Ac4:d5 Ла8-а7
19. c2-c4!
Отличный ход! Белые ещё
больше стесняют чернопольного
слона противника, фиксируя на
месте пешку с5.
19... Ь5:с4?
Не стоило лить воду на ме-
льницу белых. Ведь после
этого хода конь получает
замечательную блокадную стоя-
нку на поле с4. Рекомендую
запомнить это положение и
более ясно очерчивается сла-
бость чёрных пешек. Видимо,
стоило попробовать 19... h6,
не пуская белого коня на поле
д5. После хода же 19... Ь4 слон,
расположенный на поле d5, на-
ходится в щекотливой ситуации.
Да, он стоит красиво, нет слов,
и давит на позицию противника.
Однако в его распоряжении нет
ни одного хода. Да и дорогу тя-
жёлым фигурам он полностью
перекрыл.
Похоже, с ним пора расста-
ваться без особых сожалений.
Осуществить это можно при
помощи выпада 19. ®д5! У про-
тивника ответ единственный 19...
^сб, (хуже 19... Деб и после 20.
®е6 позиция чёрных напоминает
руины средневековых замков)
и теперь, меняя слона 20. Л:с6
белые трансформируют один вид
преимущества в другой. Белые
владеют линией «d», их конь лучше
чёрного слона, стеснённого соб-
ственными пешками.
20. ®d2 - сЗ
21.®сЗ:с4
22. Wd2 - с2
23. а2 - а4
24. £>f3 - d2
25. £)d2-c4
®с8 - Ь8
^d7 - Ь5
Ле8 - с8
Мб - сб
На7 - d7
Асб: d5
Образование проходной пешки
- быстрейший путь реализации
перевеса в сложившейся пози-
ции. В дальнейшем чёрные «по-
могли» противнику выиграть, но
всё равно положение у них труд-
ное.
13
Диаграмма 21
26. е4: d5!
27. ®c2-f5
28. ^с4: е5
29. Wf5 : е5
3O.d5-d6
31.d6-d7
32. We5-d5
33. Ь2-Ь3
34. Se1 -e7
35. Se7: f7
36. Sf7- e7.
Чёрные сдались.
±f8 - d6
Hd7- d8
Jld6: e5
®b8 - b3
Wb3: a4
Sc8- a8
h7- h6
®a4- b5
Hd8 - f8
Hf8 - d8
12. ^b1-d2 £ia5-c6
13. d4-d5 £ic6-d8
14. a2-a4 Ha8-b8
15. а4:Ь5 a6 : b5
16. b2-b4
Разыгран закрытый вариант
системы Чигорина испанской
партии. Белые обладают боль-
шим пространством, в их ру-
ках открытая линия. Однако по-
ложение чёрных достаточно на-
дёжно.
16. £ld8-b7
Манёвр коня на это поле су-
жает возможности чёрных, по-
скольку здесь конь полностью
лишён подвижности. Чёрным на-
до считаться с вторжением ладьи
на поле а7.
Следовало остановиться на
ходе 16... с4. В поединке Карпов
- Спасский (Чемпионат СССР,
1973) после 16... с4 17. ®f1 We8
18. ®3h2 f6 19. f4 Wf7 положение
чёрных прочно.
Испанская партия
А. Карпов - В. Унцикер
Ницца, 1974
1. е2 - е4
2.£)g1 -f3
3.^.f1 -Ь5
4. ^.Ь5-а4
5.0-0
6. Sf1 -е1
7. JLa4-b3
8. с2-сЗ
9. h2-h3
10. ^.Ь3-с2
11.d2-d4
е7 - е5
$)Ь8-с6
а7 -аб
£>g8 - f6
jLf8 - е7
Ь7 - Ь5
d7-d6
0-0
^сб - а5
с7-с5
Wd8-c7
Диаграмма 22
17. ^d2-f1 ±c8-d7
18. ^.c1 -e3
14
Здесь слон расположен лучше,
нежели на поле d2, поскольку по-
сле почти неизбежного с5-с4 он
будет обстреливать и ферзевый
фланг.
18.. . Hb8-a8
Контроль за открытой линией
уступать без борьбы ни в коем
случае нельзя.
19. Wd1-d2
а b с d е f g h
Диаграмма 23
19... Hf8-c8
Из-за коня на поле Ь7 чёрным
очень трудно успешно бороться
за вертикаль «а». У них нет ма-
нёвра ®с7-Ь7, который был ос-
уществлён в классической для
этого варианта партии Томас
Рубинштейн (Баден-Баден,
1925).
Крайне поучительно высказы-
вание Карпова: «Кажется, что
обе стороны имеют на вертикаль
«а» равные права. Однако это
впечатление обманчиво. Коор-
динируя действия своих фигур,
белые могут путём JLc2-d3 и
Йа1-а2 подготовить сдвоение
ладей, тогда, как чёрные такой
возможности не имеют. Поэтому
заслуживало внимания 19... Hf
Ь8! 20. Jld3 Wc8, устанавливая
«преемственность» тяжёлых фи-
гур по линии «а».
20. JLc2 - d3 g7 - g6
21. £tf1-g3 ±e7-f8
22. Sa1 - a2 c5 - c4
23. JLd3 - Ы ®c7 - d8
Также при 23... Wd8 спор за
линию заканчивался в пользу
белых: 24. Йе2 Н:а2 (24... ®Ь7
25. Sa5) 25. ®:а2 Wb7 26. ®а1
Йа8 27. Sa2 S:a2 28. W:a2.
Идея следующего хода белых
навеяна аналогичным манёвром
Спасского из десятой партии
их матча с Карповым. Но в этой
встрече манёвр эффективнее.
Под прикрытием слона белые
концентрируют ударную группи-
ровку на ферзевом фланге.
Диаграмма 24
24. ^.еЗ-а7! .:.
Все их фигуры получают воз-
можность занять естественные
и сильные позиции. Между тем
«нормальное кровообращение»
15
конь.
&f6 - е8
£)е8 - с7
®d8 - е7
±d7 - е8
в лагере чёрных нарушено, и в
первую очередь в этом повинен
застрявший на Ь7
24...
25. АЫ -с2
26. Не1 -а1
27. Ас2 - Ь1
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 25
Чёрные, как могли, подгото-
вились к игре на ферзевом фла-
нге, соединив свои силы. Но и
у белых большой выбор - они,
используя пространственный пе-
ревес и большую маневренность
своих фигур, начинают действия
на другом фланге. Теперь они
выдвигают вперёд пешку «f» и
окончательно зажимают чёрных.
28. £lg3-e2 £ib7-d8
29. - h2 ^.f8 - g7
30. f2 - f4 f7 - f6
31.f4-f5 g6-g5
Ослабление пункта дб, являю-
щееся последствием этого хода,
очень быстро сказывается, но
безрадостно и 31... gf 32. ef Af7
33. Де4.
Как мы уже успели убедиться,
испанская партия протекает под
знаком длительной и трудной по-
зиционной борьбы. Неустанно
нужно искать пути, чтобы повысить
активность фигур, создать для
них выгодные позиции. Одной
из многих проблем, с которыми
сталкиваются белые в этом де-
бюте, является активизация бе-
лопольного слона. Обычно его
действия скованны собственными
пешками, расположенными на
белых полях. Сейчас Карпов де-
монстрирует, как это следует де-
лать.
32. ±Ь1-с2!
Цель манёвра, начинаемого
этим ходом, - добиться размена
белопольных слонов, после чего
белые поля в лагере соперника
ослабятся.
32... &e8-f7
33. £)е2 - g3 £)d8 - Ь7
34. ±c2-d1 h7-h6?
abcdefgh
Диаграмма 26
Пока вас не заставят силой,
такие ходы делать не следует.
Ослабление поля дб ускоряет ги-
16
бель чёрных.
35. ^.d1-h5 ®е7-е8
36.®d2-d1 ®b7-d8
37. Sa2 - аЗ Фд8 - f8
38. Sa1 - a2 &f8 - g8
Выжидательные ходы обус-
ловлены приближающимся цейт-
нотом.
39. £lh2 - g4 Фд8 - f8
40. £)д4 - еЗ ФТ8 - д8
41.^.h5:f7+ £)d8:f7
42. ®d1-h5 ^f7-d8
Ходом 42... £)h8 чёрные могли
предотвратить вторжение ферзя.
Однако на это Карпов заготовил
следующий вариант: 42... ^h8
43. £ig4 Wh5 44. Wh5 <±>f7 45. ^.Ьб
ПаЗ 46. S аЗ Sa8 47. Sa8 ^a8
48. Jld8. Нетрудно убедиться, что
на доске цугцванг!
43.Wh5-g6! Фд8-Т8
44. ®дЗ - h5.
а Ь с d е f д h
а b с d е f д h
Диаграмма 27
И в этой позиции, предстаю-
щей перед внимательным чи-
тателем на диаграмме 27, Ун-
цикер незамедлительно сдал-
ся. Сложившееся на доске
ложение весьма картинно.
Абсолютно лишённые воздуха
чёрные фигуры не в силах по-
мочь своему предводителю,
практически в одиночестве про-
тивостоящему противнику.
Открытая линия в
полуоткрытых дебютах
Защита Каро-Канн.
Р. Рети - С.Тартаковер
Вена, 1910
1. е2 - е4
2. d2-d4
3. £)Ь1 -сЗ
4. ®сЗ: е4
5. Wd1 -d3
cl- сб
d7-d5
d5: е4
£ig8-f6
Рети употребил редкий ход,
непосредственная цель которого
- не допустить ответа чёрных 5...
±f5.
5... е7-е5
Неверный замысел. Спокой-
ной и точной реакцией было про-
ведение разменной операции 5...
£)е4 6. 4te4 £>d7 с дальнейшим
£}f6. Однако, в этом случае мы не
увидели замечательного манёвра
белых фигур.
6. d4:e5 ®d8- а5
7. ±c1-d2 Wa5:e5
8. О-О-О!
Внимание! Мы находимся в
преддверии чудесной комби-
нации.
8... We5 : е4
Зная последствия этого хода
чёрных, хочу порекомендовать
другое продолжение - 8... JLe7
9. £if6 ®f6. В этом случае борьба
приняла бы затяжной характер.
17
a b c d e f g h
Диаграмма 28
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 29
9. ®d3-d8!
Ход, воздействие которо-
го на зрителя подобно эмоцио
нальному взрыву.
9... Фе8: d8
10. ^.d2-g5 Фб8-с7
При 10... Фе8 мат более про-
заичен 11. Sd8#
11. Jlg5-d8#
Решение белых весьма изя-
щно. Тема завлечения под вскры-
тый шах не нова. Ещё в книге
Ф.Стаммы, датированной 1937
годом опубликована подобная
позиция. Партий, в которых эта
идея, получившая название «тема
Рети», была воплощена в жизнь,
великое множество.
Вот только одна из них, где
мы можем познакомиться с
её модификацией. В позиции,
изображённой на диаграмме 29,
вместо слона в матовой операции
на этот раз участвует конь. В
центре доски фигуры сплетены
в клубок, причём оба ферзя ата-
кованы. Белые решили свою за-
дачу следующим образом:
1. JLe4! Они устраняют угрозу
своему ферзю, одновременно от-
крывая линию «d». 1... fe 2. ®d8!
Завлечение короля под вскрытый
двойной шах. 2... Фб8 3. ®с6
Фе8 4. Sd8# Так закончилась
партия Б. Каталымов - Мухин (Ак-
тюбинск, 1976).
Французская защита
Добиаш - Подгорный
Чехословакия, 1952
1. е2 - е4 е7 - еб
2. d2-d4 d7-d5
3. £1Ь1-сЗ d5:e4
Оригинальный дебютный поря-
док ходов, разработанный ещё
великим польским гроссмейсте-
ром Акибой Рубинштейном.
Его смысл заключается в том,
что хотя чёрные сразу сни-
мают напряжение в центре,
без борьбы отказываясь от
него, уступают пространство
и инициативу, разменом 3...
de они подготавливают раз-
витие белопольного слона на
18
поле Ь7, удовлетворительно
разрешая тем самым одну
из труднейших проблем для
чёрных во французской защите.
Получающиеся в этом варианте
положения сложны, требуют от
белых энергичных действий.
В противном случае чёрные
удобно развернут свои силы,
фианкетируя ферзевого слона и
подрывая пешку d4 ходом с7-с5.
4. £юЗ: е4 £>b8 - d7
5. <^g1-f3 £>g8 - f6
6. ^.fl -d3 &f8 - e7
7. ®d1 -e2 0-0
8.0-0 ^f6: e4
9. We2: e4 &d7-f6
10. We4-h4
Размен чёрными коней в цен-
тре позволил белому ферзю с
удобством расположиться на ко-
ролевском фланге. Лучше было
8... Ь6.
10.. . Ь7-Ь6
Сейчас же этот ход пользы не
приносит. Впрочем, положение
чёрных уже нелёгкое, поскольку
они задержались с развитием
ферзевого фланга. Попытка 10...
Де8 встречает простое 11. Не1 с
дальнейшим ®е5.
Кстати, неосторожное выдви-
жение ферзя 10... Sd5 вело к
потере пешки после 11. Ah7.
11. Af1 -g5 g7-g6
Ослабляет чёрные поля. Но
ничего не поделаешь. Пришла
беда - отворяй ворота. Другая
защита пункта h7 немедленно ве-
ла к проигрышу после 11... h6 12.
Af6 Af6 13. We4.
12. c2- c4 Ac8- b7
a b c d e f g h
Диаграмма 30
13. d4-d5!
Теперь с неизбежностью отк-
рывается линия «е».
13... еб: d5
14. Ef1-e1 h7- h6
Ладья заняла линию и сра-
зу возникла угроза взятия сло-
на. Сказывается ход 11... дб.
Выясняется, что приходится ос-
лаблять королевский фланг. На
14... Фд7 последует 15. Jlh6 и
потери неминуемы.
15.Wh4: h6 2tf6-g4
16.Wh6-h4 ^.е7:д5
17.Wh4:g5 £>д4-f6
18.Wg5-h6
Материальных потерь чёрные
избегли, но у противника возникла
новая угроза - перевод ладьи на
поле h3.
18... d5-d4
Следующим своим ходом бе-
лые берут под контроль поля еЗ
и е4. Чёрные воспрепятствовали
переводу ладьи на крайнюю ли-
нию, так она бесчинствует на
центральной! Теперь надо беречь
пункт И7.
19
Диаграмма 31
19. Se1 - еб!! Ее1 - е8
Взятие ладьи 19... fe после
20. ®д6 ФИ8 21. Wh6 Фд8 22.
^.h7 ФИ8 23. JsLf5 Фд8 24. JLe6
приводит к мату.
20. ±d3: дб!
Впечатляющая позиция! Ни
одну из двух пожертвованных фи-
гур взять нельзя. Сильнейшие
угрозы королю чёрных делают
защиту невозможной и они сда-
лись.
Защита Каро-Канн.
А.Широв - А. Карпов
Лас-Пальмас, 1994
1. е2 - е4 с7 - сб
2. d2- d4 d7-d5
3. е4-е5 ^.с8-f5
4. £>g1-f3 е7-е6
5. Af1 - е2 сб - с5
6. 0-0 ®Ь8 - сб
7. с2- сЗ сб : d4
8. c3:d4
Дебютная теория уже давно
выяснила, что ничего не получают
белые в случае 8. ^d4 ^ge7 9.
£if5 £)f5 10. Jld3 ^.e7 11. Ee1 d4
(Иванчук-Ананд, Линарес 1999).
8... <2}g8-e7
9. a2 - a3 £ie7 - c8
10. £)b1-d2
Здесь белые могли форси-
ровать размен чернопольных
слонов путём 10. Jlg5. Возможно
белые отказались от этого раз-
мена, надеясь использовать чер-
нопольного слона для защиты
поля сЗ и пешки d4.
10... ^.f8-e7
11.Ь2-Ь3 а7-аб
12. £.с1 - Ь2 &с8- а7
13. Ef1 - е1 0-0
14. &d2-f1 Еа8-с8
15. £>f1-g3 ±f5-g6
a b с d е f g h
a b c d e f g h
Диаграмма 32
Очевидно, что белые должны
готовить наступление на кото-
ролевском фланге, в то время
как чёрные фигуры вскоре ак-
тивизируются на ферзевом. От
обеих сторон требуется орга-
низация перевода своих фигур
на соответствующие фланги.
Чёрным легче выполнить свои
20
задачи, поскольку они контро-
лируют открытую линию «с», и
на ферзевом фланге белых есть
объекты атаки. В то же время слон
дб надёжно защищает чёрного
короля. Однако и у белых есть
свои возможности, связанные
с перевесом в пространстве на
королевском фланге.
16. Wd1-d2 Wd8- Ь6
17. ^.e2-d1
Приходится разъединять ла-
дьи, поскольку нехорошо 17. We3
Jlc2 18. £d2 £b5.
17... Нс8-с7
18. h2-h4 h7- h6
19. Se1-e2
Дополнительная защита полей
с2 и Ь2. Ошибкой явилась бы по-
пытка побороться за линию «с»
путём 19. Дс1 из-за 19... £b5 20.
а4 АЬ4 белым плохо.
19... Hf8-c8
20. ®d2-f4 £с6-Ь8
21. Де1-еЗ £)Ь8- Ь5
22. £дЗ-е2
Белые защищают поле сЗ и ос-
вобождают третью горизонталь.
22... £с8- d7
23. £f3-h2
В этом положении чёрные
находят неочевидный и очень
действенный способ усилить
давление на ферзевом фланге.
Чёрным как воздух нужны поля
ЬЗ и Ь4 для вторжения в лагерь
белых. Ладья открывает дорогу
ферзю на поле f8, чтобы, надавив
на пешку аЗ, заставить её дви-
нуться вперёд. Одновременно,
в целях профилактики, чёрные
укрепляют пункт д7.
а Ь с d е f д h
Диаграмма 33
23... Sc7 - сб!
Неочевидный способ усилить
давление на ферзевом фланге.
Чёрным как воздух нужны поля
ЬЗ и Ь4 для вторжения в лагерь
белых. Ладья открывает дорогу
ферзю на поле f8, чтобы, надавив
на пешку аЗ, заставить её дви-
нуться вперёд. Одновременно
чёрные укрепляют пункт д7.
24. £1112 - д4 ®Ь6 - d8
25. He3-h3 ®d8-f8
26. аЗ-а4
Можно констатировать, что
чёрные добились своей цели.
26... £Ь5- аЗ
27. ДЬ2 : аЗ &е7 : аЗ
28. Hh3-g3 h6- h5
Чёрные предупреждают ма-
нёвр противника, возможный, на-
пример, в случае 28... ФИ8 29. h5
±h5 3O.£h6gh31. Hh3.
29. £g4 - еЗ АаЗ - Ь2
Вытесняя ладью, чёрные за-
канчивают последние приготов-
ления к захвату линии.
30. На1-а2 &Ь2- d
31. ®f4-g5 Wf8-b4
21
a b c d e f g h
a b c d e f g h
Диаграмма 34
32. £>e2-f4?
В результате необходимости
принимать серьёзные решения
в условиях постоянного давле-
ния противника и нехватки вре-
мени на обдумывание белые
допускают ошибку. Теперь ла-
дьи противника стремительно
врываются на первую линию, что
предопределяет успех чёрных в
заключительной стадии борьбы.
Правда, шансы чёрных в по-
следующей борьбе всё равно вы-
ше, что видно из варианта: 32.
ФГ>2 2И8 33. 2>с1 Sc1 34. £>с2
Н8с2 35.JLc2 ®е1 36. йсЗ ®сЗ
37. ®d4.
32... JLc1 : еЗ
33. f2 : еЗ Sc6- d
34. ФИ4 : дб Sc1 - d1
35. Фд1-И2 f7 : дб
36. ®д5:дб ®Ь4- е7
37. На2 - f2 We7 : h4
38. ДдЗ - h3 Wh4 : f2
Белые сдались.
(Использованы комментарии
международного мастера А.
Юнеева).
Открытая линия в
закрытых дебютах
Защита Каро-Канн
А.Алехин - Э.Элисказес
Буэнос-Айрес, 1939
1. е2 - е4
2. d2 - d4
3. е4: d5
4. с2 - с4
5. £)Ь1 -сЗ
6. ^g1 -f3
7. с4: d5
8. ^.fl - Ь5
9. Jlb5: d7
10. £ic3 :d5
11. Wd1 -ЬЗ
12.0-0
13. ^.c1 -f4
14. JLf4:d6
c7 - c6
d7-d5
c6:d5
£ig8 - f6
e7 - e6
Jlf8 - e7
£)f6: d5
Jlc8 - d7
£)b8: d7
e6:d5
®d7- b6
0-0
&f8 - d6
Wd8: d6
Во многих позициях с не-
подвижным пешечным цент-
ром имеются также открытые
центральные линии. Эти пози-
ции могут получиться из зак-
рытых (ферзевый гамбит), по-
луоткрытых (защита Каро-Канн),
или открытых (русская партия)
дебютов.
В подобных позициях чрезвы-
чайное значение приобретают
манёвры фигур с целью захвата
центра (центральных полей и
линий) с последующим пере-
носом действий на фланги.
Прекрасным образцом разыг-
рывания таких позиций явля-
ется рассматриваемая партия,
показывающая, как много воз-
можностей заложено в самых
простых, на первый взгляд, си-
туациях.
22
В результате ряда разменов
положение на доске крайне уп-
ростилось. На первый взгляд
оно кажется совершенно рав-
ным, однако у белых имеется
некоторый перевес. Он заклю-
чается в том, что их ферзь и конь
расположены более активно,
нежели одноименные фигуры
противника. Кроме того, чёрным
необходимо заботиться о защите
пешки d5. Тем не менее, при
точной защите они имеют все
основания рассчитывать на ни-
чью.
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 35
15. Sf1-e1
Ладьи самой судьбой пред-
назначены для открытых линий.
15... Иа8-с8
16. Да1-с1 h7-h6?
И в случае предложенного
Алехиным хода 16... f6, предназ-
наченного для защиты поля е5,
план, включающий ходы g2-g3 и
Wf3-h4, оставлял инициативу в
руках белых.
17. Wf3-e5 Sc8-c7
18. д2 - дЗ!
В подобных окончаниях, с
тяжёлыми фигурами на дос-
ке нередко приходится реш-
ать трудный вопрос: как рас-
положить свои пешки, чтобы
они надёжнее прикрывали ко-
роля? В данной ситуации за пе-
шечным треугольником белый
король будет чувствовать себя в
безопасности.
18... Sf8-c8
19. Ес1:с7 Ес8:с7
20. ®ЬЗ - Ь5 £)Ь6 - d7
Белые старались изо всех
сил, «выжали» из позиции всё
возможное. И в то же время, если
бы чёрные пошли на вариант
20... Ее7 21. Wa5 f6 22. £ig6 Не1
23. ®е1 ФТ7 24. ^f4 g5 шансы
Алехина на победу были бы не-
значительны. Но если читатели
думают, что последовало бы
соглашение на ничью, то они си-
льно ошибаются. Даже в таких,
казалось бы «мертвоничейных»
положениях нелегко находиться
под давлением активной сто-
роны. Обратите внимание, ско-
лько подобных позиций выиграл
Роберт Фишер!
Вот и здесь чёрные полагали,
что размен коней ограждает их от
всех бед. Действительно, чёрные
устраняют неприятного коня бе-
лых, но достигают этого ценой
утраты контроля над линией «е»
и уменьшения безопасности ко-
роля.
21. &e5:d7 Лс7: d7
Перед читателем позиция,
весьма показательная для окон-
чаний подобного типа. Поскольку
23
a b c d e f g h
a b c d e f g h
Диаграмма 36
белые владеют открытой линией
«е» и грозят ворваться по ней
в лагерь неприятеля, чёрным
можно только посочувствовать.
Белые фигуры ход за ходом
усиливают угрозы, в то время как
противник не способен добраться
до их короля, находящегося в
надёжном «домике». Игра белых
в этой партии может служить
образцом разыгрывания подоб-
ных положений.
22. Де1 - е8+ Фд8 - h7
23. h2-h4!
Белые намечают стеснить
противника при помощи даль-
нейшего продвижения этой пе-
шки. В их распоряжении после
хода h4-h5 появится возможность
вскрытия пешечного заслона ко-
роля. Только им предварительно
надо напасть на него по диа-
гонали h7-b1, заставляя зак-
рыться пешкой «д».
23... а7-а6
В распоряжении чёрных от-
сутствует возможность застопо-
рить дальнейшее продвижение
крайней пешки белых. В случае
опрометчивого хода 23... И5?!
после 24. Да8 аб 25. ®е2 белые
Hd7-d8
Hd8-d7
g7 - g6
®d6 - f6
Sd7-d6
угрожают, как непосредственным
взятием пешки, так и вторжением
на восьмую горизонталь.
24. ®Ь5 - е2
25. Se8-e7
26. Ле7 - е5
27.h4 - h5
28. We2 - еЗ
29. We3 - ЬЗ
В результате
предыдущей
игры у белых образована про-
ходная пешка в центре. Кроме
того, пешечная структура на ко-
ролевском фланге чёрных серь-
ёзно ослаблена. Некоторая ак-
тивность, которую приобрели
чёрные фигуры, компенсировать
это не может.
29... Hd6-b6
30. h5 : g6 ®f6 : дб
Брать пешкой нельзя из-за 31.
®d5 Hb2 32. Wd7.
31. Wb3:d5 Zb6: Ь2
32. He5-f5!
Белые ограничивают действия
чёрного ферзя. Гармоничное по-
ложение белых фигур, необес-
печенное положение чёрного
короля, проходная пешка d4 -
вот совокупность факторов, дос-
таточных для победы.
32... Sb2-b5?
После лучшего ответа 32... Ф
д8! 33. Sf4 в партии предстояла
упорная борьба, в которой своё
окончательное и решающее слово
должна была сказать проходная
пешка в центре доски.
24
a b c d e f g h
abcdefgh
Диаграмма 37
33. Sf5 : f7+!
Вот взятие ферзём вело к
ничьей. Теперь же всё сводится к
простому ладейному окончанию.
33... Фд8 34. Hf6+ Sd5 35. Sg6
&h7 36. Hb6 Hd4 37. Hb7 Фд8
38. Hb6 На4 39. Hh6 На2 40.
Фд2 а5 41. аб а4 42. Ла7 аЗ 43. д4
Ф18 44. д5 Фд8 45. ФдЗ На1 46.
Фд4 Sg1 47. ФТ5 Нд2 48. f4 а2
49. <£>f6.
Чёрные сдались.
Алехин виртуозно использо-
вал свое минимальное преи-
мущество, заключающееся в
несколько лучшем развитии и
расположении фигур. Комбини-
руя угрозы пунктам Ь7 и d5 с
игрой по линиям «с» и «е», он по-
следовательно увеличил свой
перевес до решающего.
Староиндийская защита.
Б. Спасский - Л. Эванс
Варна, 1962
З.&Ы-сЗ ^.f8-g7
4. е2-е4 d7- d6
5. f2-f3 с7-сб
6. Jlc1 - еЗ а7 - аб
7. Wd1-d2 Ь7 - Ь5
8. 0-0-0 Ь5 : с4
9. - с4 0-0
10. h2-h4 d7-d5
11. ^.c4-b3 d5:e4
Разыгран вариант Земиша
староиндийской защиты, попу-
лярный в те годы. Атака по линии
«И» особенно характерна для
этого дебюта. При фианкети-
рованном слоне чёрных белые
играют ЛеЗ (или Jlg5) и Wd2,
чтобы затем в выгодный момент
разменять чернопольных слонов.
Манёвр слоном на поле h6 они
связывают с продвижением пеш-
ки «И» и последующей её жертвой
с целью вскрытия линии. В ре-
зультате по этой магистрали на
короля обрушиваются ферзь и
ладья белых.
Диаграмма 38
1.d2 - d4
2. с2 - с4
£lg8 - f6
Именно так всё и произошло в
д7-д6 рассматриваемой партии. В по-
25
ложении, изображённом на ди-
аграмме 38, последовало, как по
нотам:
12. h4-h5! e4:f3
Не годилось сейчас взятие ко-
нём 12... £lh5, поскольку после
естественного нападения 13. д4
14. JLh6 угрозы белых неот-
разимы. Возможен вариант: 14...
ef 15. д7 Фд7 16. ®h6 ФИ8 17.
®е4.
13. h5:g6 h7 : дб
14. ^.e3-h6 f3:g2
Итак, чёрные забрали все пе-
шки королевского фланга. Что
дальше?
15. Hh1-h4! &f6-g4
16. ^.h6:g7 Фд8:д7
17. Wd2:g2 £ig4-h6?
Чёрным стоило решиться на
иное продолжение: 17.. Sh8 18.
П д4 JLg4 19. Wg4. Хотя позиция
белых значительно лучше, но
чёрные могут долго и упорно со-
противляться.
18. £ig1-f3 £)h6-f5
19. Hh4-h2 Wd8-d6
Привлекательное на вид 19
... Hh8? проигрывало из-за не-
ожиданного удара слона 20. Jtf7!
Теперь не годится как 20... Sh2
из-за 21.®дбФй8 22. £lh2Wf8
23. £}д4, так и 20... Ф17 из-за 21.
£)е5. Не проходит и 19... ^еЗ
ввиду 20. Wg5!
20. &f3-e5 &b8-d7
21. &сЗ-е4 Wd6-c7
22. Hd1-h1 Hf8-g8
Защиты нет. В этом положен-
ии, которое изображено на диа-
грамме 39, следует эффектный
матовый финал.
Диаграмма 39
23. Hh1-h7 Фд7-f8
24. Hh7:f7 Ф18- е8
25. ®д2 : дб! &d7 : е5
26. Sf7-f8!
Чёрные сдались.
Защита Боголюбова
Г. Каспаров - Т. Петросян
Бугойно,1982
1.d2-d4 ^g8-f6
2. с2-с4 e7 - e6
3. &g1 -f3 ^.f8 - b4
4. ^.c1-d2 Wd8-e7
5. g2-g3 JLb4: d2
6. Wd1 :d2 0-0
7. ±f1 -g2 d7-d5
8.0-0 d5:c4
9.&Ы -a3 c7-c5
10. d4:c5 ®e7: c5
11. Йа1 —c1 ^Ь8 - сб
12. Wa3-c4
Итак, перед нами позиция,
изображённая на диаграмме 40,
в которой, как результат преды-
дущих манёвров, образованы от-
крытые линии «с» и «d». В чьи руки
они попадут?
26
a b c d e f g h
Диаграмма 40
12...
13.2tf3-e5
14. £ic4: e5
15. Sf1 -d1
16. Wd2- a5!
®c5-e7
£)c6: e5
Ш-65
£)d5-b6
a b c d e f g h
a b c d e f g h
Диаграмма 41
Ферзь занял позицию, с ко-
торой имеет возможность воз-
действовать на весь ферзевый
фланг неприятеля. “Учитель
Германии” (и не только её!)
гроссмейстер З.Тарраш утвер-
ждал, что в ферзевом гамбите
конь на поле Ь6 стоит плохо.
Естественно, поскольку шах-
маты очень конкретны, это пра-
вило не носит всеобъемлющий
характер. Однако к текущей по-
зиции этот постулат имеет пря-
мое отношение. Чёрные отс-
тали в развитии, их ферзевый
фланг скован. Однако реальных
слабостей пока нет, и белым пре-
дстоит серьёзная работа по их
образованию.
16... д7-дб
17. Hd1-d3!
Белые принимают меры по
контролю за линией «d». Теперь
попытка чёрных разменять ладьи
ведёт к решающему перевесу их
противника: 17... Sd8 18. ®
с5 ®с5 (нет хода 18... Sd1) 19.
Hd8 ®f8 20. Ef8 &f8 21. Zc7 и
появление ладьи на седьмой
линии решает партию в пользу
белых.
17... £ib6-d5
18. е2-е4! £id5-b6
Защищаясь от вторжения
вражеской ладьи на седьмую го-
ризонталь, чёрные вынуждены
вернуть коня на плохую позицию.
19. ^.g2-f1 Sf8-e8
Защитив ладью, Каспаров де-
лает невыгодным для против-
ника вариант 19... f6 20. ^1с4 ^с4
21. Ес4 Ь6 22. Wc3 Ааб.
20. Sd3-d1 Ee8-f8
21. а2-аЗ
Белые наметили продвижение
пешки «а» до пятого ряда. А де-
лают они это не спеша, ибо чёр-
ные вынуждены стоять на месте.
21... Фд8-д7
22. Ь2-Ь3 Фд7-д8
27
23. a3-a4 Hf8-d8?
Диаграмма 42
Ошибочное решение. Чёрным
надоело стоять на месте, а белые
только этого и ждали.
24. ®с5!
Ферзь попал на поле с5 с
решающим эффектом. Чёрные
сдались. Вариант 24... ®с5 25.
Ed8 Wf8 26.Ef8 ФТ8 27. Нс7!
более чем убедителен.
Открытые линии в
эндшпиле
Диаграмма 43
Естественно, что в связи с уве-
личением числа открытых линий в
окончании,рольэтих магистралей
только увеличивается. В позиции,
изображённой на диаграмме 43
и взятой из партии Й. Капу - П.
Бенко (Будапешт, 1951), чёрные
организуют атаку малыми си-
лами. Их серьёзный козырь - вла-
дение линией «с».
20... НсЗ 21. Фа4 ^.е7 22. Ь6
Еас8 23. Фа5. Король движется
навстречу своей гибели. Угро-
жало 23... ЕаЗ 24. ФЬ5 Ес5#
23... ЕаЗ 24. ФЬ5 Ес5 25. Фб4
Пс2 26. ФЬ5ЕЬ2.
В этом положении, не дожи-
даясь возможного варианта 27.
Фс4 Eb4 28. Фб5 Па5 29. &Ь5
Eab5# белые остановили часы.
Диаграмма 44
А эта задачка была решена в
два счёта. Раз ... 1... а5! 2. Ьа (А
что ещё?) И два... 2...h2! В партии
Р. Летелье - В. Смыслов (Гавана,
1967) такой порядок ходов по-
казался белым убедительным,
и они подняли белый флаг. Дей-
28
ствительно, бросок ладьи по ма-
ршруту b2-b8-h8-h1 предотвра-
тить невозможно.
Мне представляется, что М.
Тайманов, осуществляя свой
исторический манёвр в партии
против А. Карпова в 1977 году в
Ленинграде, ясно видел перед
собой эту партию.
выскочить из капкана при помощи
3. Фе1 после 3... Ьа 4. Hd1 Н
д2 приводило к плачевному ис-
ходу. 3... Hf1 4. Фс2 Де1. Конь
должен сторожить пункт с1, по-
этому двинуться он не может. А
защитить его нечем. Понимая
это, белые не стали зря тратить
время и сдались.
а b с d е f g h
Диаграмма 45
Открытая линия «а»
На диаграмме 45 представлен
пример творчества ещё одного
чемпиона мира, на этот раз сре-
ди женщин. Играя в Париже
в 2008 году партию против С.
Ромле, А. Костенюк осуществила
впечатляющий манёвр, при-
ведший к материальным заво-
еваниям.
1... Hf2! Вторжение на
вторую горизонталь не может не
принести достижений. 2. Фс11 ЬЗ!
Чёрные приносят в дар пешку.
Но для чего? Потерпите, скоро
всё станет понятно. 3. ab. Капкан
захлопнулся, поле ЬЗ теперь для
короля недоступно. Но взятие
было почти неизбежно. Попытка
Диаграмма 46
В партии Б. Ларсен - М. Бот-
винник из турнира в Лейдене
1970 года, позиция из которой
изображена на диаграмме 46,
у чёрных лишняя пешка. Их ла-
дьи красиво стоят на второй ли-
нии. Однако очередь хода за их
соперником. И первым же ходом
Ларсен ликвидирует владение
чёрными линией «б».
1. Hd3! Hd3 2. Jld3 Sb2. Ладья
вынуждена защищать слона и
потому покидает линию «с». Но
теперь выясняется, что ферзь
чёрных перегружен защитой
пешки с7 и восьмой линии, что
29
делает возможной комбинацию
белых. 3. Шс7! ®д8 4. ШЬ7 На2.
Вынуждено, ибо грозило втор-
жение ладьи по линии «а». 5. Нс1
На8 6. Нс7.
Форсированные события за-
кончились. Пришло время ог-
лядеться по сторонам. В ре-
зультате умело проведённой
операции белые не только отыг-
грали пешку, но получили ма-
териальный перевес. Их пози-
ция также позволяет надеяться
на успех. В дальнейшем Лар-
сен искусно использовал то
обстоятельство, что присутствие
разноцветных слонов на пользу
атакующей стороне, и добился
победы.
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 47
1. аЗ! В процессе предыдущей
борьбы белые вели наступление
на королевском фланге и
преуспели в этом. Противнику
пришлось переместить своего
короля на противоположный
фланг. Но и там ему нет покоя.
Пешечное преимущество чёрных
на ферзевом фланге может
сказаться только в далёком
эндшпиле. Пока же защитные
сооружения на этом фланге не-
прочны, что и подчёркивает ход
белых.
1... Ьа 2. Еа2! Белым уже
не нужна линия «h» и тяжёлые
фигуры они перебрасывают на
другой фланг. В этом весьма
способствует перевес белых
в пространстве. Чёрным уже
ничего не может помочь и белые
в партии Карпов - Глигорич
(Сан-Антонио, 1972) энергично
реализуют свой позиционный
перевес. 2... Sh4 3. ЕаЗ Sh8
4. Ebl Eb8 5. ®е1! Ед4.Фигуры
короолевского фланга выступают
в роли статистов. Ничего не даёт
им 5... Ehh8 6. ®а5 Фс8 7. f6!
gf 8. Wc5. 6. Фд4 &c8 7. Wa5.
Чёрные сдались ввиду варианта
7... Eb6 8. W:c5 JLc5 9. ЕЬб.
Диаграмма 48
Бросив взгляд на позицию,
изображённую на диаграмме
48, нетрудно установить, что
30
открытых линий здесь нет.
Так что же, она не относится
к рассматриваемой теме? Не
стоит торопиться. В партии Н.
Крогиус - Д. Бронштейн события
на доске развивались следующим
образом:
1. а5! ФЬ7. К сожалению для
чёрных, им не удаётся сохранить
закрытый характер позиции
ввиду незащищённости пешки
а7. 2.Jlf5. Последнее пригото-
вление. Позиция слона мешала
координации тяжёлых фигур. 2...
gf-
а b с d е f g h
Диаграмма 49
И вот началось осуществление
первого этапа по созданию от-
крытой линии. 3...аЬ 4. Hfa1. На
втором этапе белые захватывают
линию, сдваивая по ней ладьи.
4... ®с7. Чёрные пытаются на-
ладить оборону, но на помощь
ладьям приходит конь, у которого
есть замечательный маршрут по
полям d4,b5,d6. 5. ®d4 На8 6.
®Ь5 Еа2 7. ®а2. Натиска объеди
нённой армады белых сил не сдер
жать. Чёрные сдались.
Без примера творчества чем-
пиона мира Х-Р. Капабланки, об-
зор был бы неполным.
Диаграмма 50
1. h6! На обоих флангах у бе-
лых перевес. Они принимают
решение сосредоточить свои
усилия на ферзевом фланге.
Одновременно к стратегии под-
ключается тактика. 1...ФТ8 2. ab
Фе7. В случае 2... cb последует
выигрыш слона: 3. сб. Вот зачем
король противника был отброшен
на диагональ a3-f8.
3. Ь6 ®Ь8 4. Еа1. Подводя
итоги прорыва Ь4-Ь5, можно
отметить, что линия «а» захва-
чена полностью, на поле а7, за-
щищённом пешкой, белые им-
еют надёжный опорный пункт.
Очень важно то обстоятельство,
что у чёрных пространство для
манёвра практически отсутст-
вует.
4... Нс8 5. ®Ь4 Hhd8 6. Sa7
ФТ8 7. Hh1 &е8 8. Sha1 Фд8 9.
Hla4<£f8 10. ®аЗ.
31
Диаграмма 51
Обратите внимание на рас-
положение тяжёлых фигур белых.
Оно очень картинно. Очень важно
то обстоятельство, что своего
ферзя Капабланка расположил
самым удачным образом - по-
зади ладей. В случае оплошного
10... Пб7? такое расположение
тяжёлых фигур позволяет выиг-
рать вражеского ферзя путём 11.
На8.
10... Фд8 11. ФдЗ Ad7 12. ФИ4
ФИ8 13. ®а1 Фд8 14. ФдЗ Ф>18 15.
Фд2^.е8 16. Wd2.
Перед решающими события-
ми белые сделали несколько
выжидательных ходов для выиг-
рыша времени. А теперь конь
стремится на поле а5. Чёрные фи-
гуры должны защищать восьмую
горизонталь и слабую пешку Ь7.
Им приходится это делать при
отсутствии пространства для
манёвра.
16... Ad7. А для чёрных выжи-
дательная политика не годится:
16... Фд8 17. Wb3 <±>f8 18. ®а5
Hd7 19. Wb7 Sb7 20. Йа8 с
выигрышем ферзя.
17. ®ЬЗ Se8 18. Wa5 Wd8 19.
Jla6! Незащищённое положение
белопольного слона чёрных поз-
воляет нанести решающий удар.
Пункт Ь7 пал. 19... Ьа 20. Sd7
Se7 21.Hd8! Hd8 22.Wc61:0
Так закончилась партия Х.-Р.
Капабланка - К. Трейбал (Карл-
сбад. 1929).
Открытая линия «Ь»
а b с d е f g h
a b с d е f g h
Диаграмма 52
На ферзевом фланге у белых
заметный перевес, выражающи-
йся во владении пинией «Ь».
1. Лсб! Комбинация подводит
итог позиционным достижениям.
1... Феб 2. ®d5 ПаЬ8.
Печален для чёрных вариант
2...ed3. ЛЬ6 Фс7 4.Вб5.
3. Wf4 Фб7 4. Hb7 Hb7 5.
Wb7 Фе8 6. сб и чёрные в партии
гроссмейстеров К. Шлехтер - Г.
Марко (Монте-Карло, 1904) сда-
лись.
За ферзя белые вроде бы име-
ют компенсацию, да и королю их,
32
Диаграмма 53
похоже ничего не грозит. И всё
же...
1... We1! 2.Фа2 Sa3!!
Мата не избежать. Так закон-
чилась партия А. Родригес - Д.
Попович (Дубай, 1986).
Диаграмма 54
На диаграмме 54 изображена
позиция из партии А.Вехнерт - А.
Лис (Себниц, 1962). Белые захва-
тили магистраль на ферзевом
фланге и начинают борьбы за
центральную. 1. Де1! Sd8. Увы,
не спасает 2... Нд2 3. ФИ1.2. Wb5
сб 3. ®Ь7. Возможно было и 3. de.
3... На7. А теперь белые ис-
пользуют слабость восьмой ли-
нии. 4. ®d7 Had7 5. Ле8 и мат
неизбежен.
Открытая линия «с»
а Ь с d е f д h
а b с d е f д h
Диаграмма 55
В позиции, которая изображе-
на на диаграмме 55, владение
линией «с» позволяет чёрным
совершить серьёзные материа-
льные приобретения. Налаженное
взаимодействие с остальными
фигурами играет серьёзнейшую
роль. 1... Дс1 2. ^с1 Дс1. Защи-
тить слона королём не удастся,
поскольку последует шах с поля
с5. В партии А. Солонский - М.
Родштейн, сыгранной в Албене в
2011 году, белые сдались.
Естественно, что сила ладей,
даже расположенных на открытых
линиях, серьёзно возрастает при
налаженном взаимодействии с
другими фигурами. Вот только
один пример, взятый из партии
А. Белявский - Е. Геллер, сыгран-
33
Диаграмма 56
ной в 1975 году в Москве, в кото-
рой ладьи работали в унисон со
слонами.
1... Sac8! 2. Ad4 Sfd8. Ладьи
уже на боевой позиции. 3. Af6
gf 4. h3 ДсЗ! Белым оказалось
достаточно одного этого хода.
Дожидаться конца варианта 5. Ьс
АаЗ 6. Фс2 A f5# они не стали.
Диаграмма 57
Обратимся к позиции, изоб-
ражённой на диаграмме 57.
15.. . ДсЗ! Позиция в партии
П. Керес - М. Тайманов из XX-
го чемпионата СССР критиче-
ская. Чёрным необходимо опре-
делиться с сценарием игры,
учитывая различные угрозы
противника. В их числе можно
обнаружить пешечный штурм
при помощи продвижения д2-
д4-д5 после отвода слона на поле
d2. Используя жертву качества,
характерную для сицилианской
защиты, они форсируют ничью.
16. Ьс. Если 16. Ad2, то по-
сле 16... Hd3 17. Аа5 Hh3 18.
Ad8 Ad8 19. gh две ладьи белых
слабее трех лёгких фигур про-
тивника.
16... ®сЗ. На 16... d5 белые
могли защищаться при помощи
17. Фы ®е4 18. Ае4 Ад5 19.
ФЬ2 и у черных “только пешка
за качество”, как пишет в своих
примечаниях гроссмейстер И.
Бондаревский. Чёрные вполне
справедливо приняли решение
форсировать ничью.
17. Фы ШЬ4 18. Фа1 ШсЗ.
Ничья.
Открытая линия «d»
Линии «d» и «е», будучи цент-
тальными, играют весьма важ-
ную роль в шахматных сражениях.
С этих линий одинаково легко
перебросить фигуры как на фе-
рзевый, так и на королевский
фланги. Форпост, установленный
на одной из них, также способен
повлиять на течение игры на
обоих флангах.
В руках белых линия «d» и
форпост на ней. Не удивительно,
34
Диаграмма 58
Диаграмма 59
что они могут это позиционное
преимущество реализовать ком-
бинационным путём.
1. ®f5 ef. Увы, принятие жертвы
необходимо. Альтернатива - 1...
ФТ8 2. Нсб.
2. ef. Чёрные сдались, посколь-
ку вариант 2... ФТ8 3. Дсб ничего
хорошего им не несёт. Так закон-
чилась партия С. Глигорич - Е.
Нивергельт (Цюрих, 1959).
В позиции из партии Л. Портиш
- Я. Сейраван, которая предстоит
перед читателем на диаграмме
59, в лагере чёрных очень слаб
пункт d6, на который нацелился
белый конь.
1. ®Ь5! ФИ4 2. £)d6 Фив 3.
ef Фс7 4. АеЗ We7 5. 0-0-0
ФЬ8. Затруднения чёрных под-
чёркивает вариант: 5... Hb8 6.
е8! ®е8 7. ®Ь6!! ab 8. cb# 6. Hd2
Af67.g3Sh78.ac8Фс89. Hhd1
Фс7 10. Wa3We8 11. Hd6.
Как возник шахматный термин
“форпост" догадаться нетрудно.
Среди многочисленных аналогий,
перенесённых из военного дела
на шахматы, данное понятие
из наиболее удачных. Форпост
означает передовой укреплё-
нный пункт. На диаграмме пре-
дставлен один из наиболее яр-
ких видов форпоста. На пункте
d6 закрепилась белая ладья,
поддержанная пешкой с5. Как
правило, хорошо организован-
ный форпост позволяет дос-
тичь преимущества. В рассмат-
риваемой позиции белым удалось
провести прямую атаку на короля.
11... Ае7. Попытка избавиться
от опасной ладьи не проходит.
У белых всё готово к штурму.
12. Wa5 Фс8 13. Неб! аб. Брать
на поле еб нельзя: 14... Шеб 15.
Аеб ФЬ8 16. Hd7 с разгромом.
14. Не5 Hh6 15. Hf5 ®d7 16.
Hf7 Hf6 17. Hg7 ФЬ8. Позиция
чёрных проиграна. Спрятать ко-
роля им не удаётся. 18. f5 Фа7
19. Hd7! Wd7 20. Wb6 Ф>Ь8 21.
Hg8 Af8 22. Hf8! Материальные
потери неизбежны для чёрных и
они предпочли сдаться.
В позиции на диаграмме 60,
35
Диаграмма 60
Диаграмма 61
взятой из партии Ю. Балашов
- П. Керес (Таллин, 1973), бе-
лые предпринимают попытку за-
хватить линию «d». 1. Hd6! JLe3. В
основе тактического обеспечения
плана по захвату центральной
линии лежал вариант - 1... ®
с7 2. £>f5 Jtc1 3. Нсб. Чёрные
защищаются, делая указанный
вариант невозможным, но по-
путно помогают развитию фигур
противника. Кроме того, теперь в
руках белых два слона.
2. Jle3 Wc7 3. Sadi Hfe8
4. ЬЗ! cb 5. JLb3. Чёрные были
вынуждены к размену на поле ЬЗ.
В результате белопольный слон
заметно активизировался. 5...
f8. Увы, играя 5... £}f6, чёрные
«налетают» на естественнейшее
6.Sf6! с сильнейшей атакой. 6.
Wh5 Se7 7. £ g5! Se6. Давле-
ние на пункт f7 становится не-
стерпимым. Чёрный ферзь пе-
регружен защитой пунктов f7 и
сб. 8. JLd8 Wb7 9. Деб £ie6 10. а5
Ь6 11. We5 Ь4 12. cb Да4 13. Sb6
®с8 14. Hd3.
А теперь острие атаки перено-
сится на пункт д7. Поскольку все
чёрные фигуры сгрудились на
ферзевом фланге, защищать его
нечем. 14... £)d8 15. Sg3 f6 16.
Sg7! Фд7 17. Wf6 Фд8 18. Wg6
Ф18 19.Hf6. Чёрные сдались.
Вот ещё один пример, на этот
раз из современной практики.
В Эйлате в 2012 году в партии Г.
Камский - Е. Романов возникла
позиция, изображённая на диа-
грамме 62.
Диаграмма 62
1. Hd6! Jld6. Под ударом были
36
пешки на обоих флангах и взятие
ладьи практически вынуждено.
Однако теперь чёрным предстоит
бороться с могучей армадой бе-
лых фигур, среди которых следу-
ет выделить пешки «с» и «d». 2.
ed Sa7 3. сб ФТ8 4. ±d4 Saa8 5.
d7 Sc8 6. JLc5 Фд7 7. de® Hc8
8. &d4 Дсб 9. &d5 Sc8 10. £id6
ЙЬ8 11. Феб и белые вскоре по-
бедили в этом сражении.
Открытая линия «е»
Диаграмма 63
1... ef! В дополнение к реаль-
ному преимуществу двух сло-
нов, чёрные получают отличную
игру по линии «е», которую они
вскрывают этим ходом.
2. ef Псе8 3. Hf2. Положение
чёрных явно лучше и даже более
точное 3. а4 ничего не меняло
после 3...JLC6. Это продолжение
имело смысл лишь в случае 3. а4
Ае2 4. Jle2 JLg3 5. JLf3 и белые
получают возможность упорно
сопротивляться.
3... НеЗ 4. Jlg2. В случае 4.
®сЗ чёрные могли перейти к пря-
мой атаке путём 4... JLc6 5. Дд2
^.дЗ!
4... ®е7 5. ®д1 Jld3. Белые
фигуры попали в крайне стес-
нённое положение.
6. Wd2 с4 7. ШЗ Se8. Чёрные
уже могут позволить себе пе-
реход в эндшпиль, поскольку
после 8. НеЗ ШеЗ 9. ®еЗ Н еЗ
они выигрывают очень важную
пешку Ь2.
8. Sd1 JLc5 9. ЬЗ Йе1 10. Ьс
JLc4 11. £.f1 Sd1 12. ®d1 Hd8.
Чёрные фигуры, среди которых
ладьи и слоны одинаково актив-
ны, владеют всей доской. Белым
уже можно сдаваться.
Диаграмма 64
13. ®с2. Не помогает белым
и 13. ®d8 из-за 13... Wd8 14.
Jtc4 ®d4 с дальнейшими мате-
риальными приобретениями для
чёрных. 13... Jid5 14. ®сЗ Ad4
15. Wd3 ®еЗ 16. ®еЗ &еЗ 17.
Jig 2 ^.f3 18. £.f3 Hd2 19. £>e2
Ea2 20.. Фд2 и наконец-то белые
прекратили сопротивление.
37
Так протекало окончание пар-
тии В. Смыслов - М. Ботвинник
из матча-турнира на первенство
мира 1948 года в Гааге.
Диаграмма 65
А позиция на следующей
диаграмме взята из партии М.
Блюмих - А. Алехин, игранной
в 1941 году в Кракове. В тече-
ние предыдущей игры чёрные
добились определённого преи-
мущества, все их фигуры зани-
мают активные позиции. У про-
тивника заметно слабы белые
поля, что Алехин великолепно
использует.
1... £)д5! 2. Wg2. Другие от-
ступления также не лучше. На 2.
Wf4 сильно 2... ®h5! с угрозами
3... We2 или 3... £)h3. Если же
3. Фд2, то после 3... Пе4 4. Wb8
ФИ7 белые беззащитны. Лучше
всего было 2. Wd1 f4! 3. Wg2 fg!
4. hg ®f5 давало чёрным лучшую
позицию.
2... ®h5! Угрожая 3... ^f3 4.
Фм £>е1 и 3... We2 4. Sd1 Se3.
3. ФИ. Если 3. h4, то We2 4. ®f1
£)f3 5. ФИ1 He3 6. ®e2 He2 c
выигрышным окончанием.
3... 4}f3 4. h3 f4! Чёрные от-
крывают своему ферзю дорогу
на ферзевый фланг. Сказывается
неудачная позиция белой ладьи,
которая вскоре попадает под
связку. 5. gf. В случае 5. £1с2 вы-
игрывает 5... ®h4 6. g4 Wb5.
5... Wb5! 6. c4. Уже грозили
комбинации. Одна из них после-
довала бы в случае 6. Фе2 Wd3!
7. ФбЗ £1е1. 6... ®с4! А вот и
ешё одна, на этот раз решающая
партию. Брать ферзя нельзя из-
за мата на поле е1. Сказалась
позиция ладьи на линии «е». 7.
ШЗ Wd3 8. Фд2 Wd4 9. f5 gf.
Белые сдались.
Диаграмма 66
1. е5!
Ход, который сделал Е. Гел-
лер в партии с Б. Спасским в
чемпионате СССР 1958 года,
может вызвать недоумение у
читателей. Ведь чёрные ли-
шаются теперь серьёзной сла-
бости на поле d6. Однако только
38
после этого хода способны
проявить себя белые ладьи, до-
минирующие на линии «е». Те-
перь своё слово могут сказать и
два сильных слона.
1... £>д4. Продолжение 1... de
2. Ее5 вело к потере пешки.
2. hg ®g5 3. ed ^f3 4. gf Jlg5
5. a4. Белые не хотят переходить
в окончание после 5. Дс4 Wd7 6.
Ее8 Не8 7. Не8 ®е8 8. d7 Wd8
9. Лаб.
5... ®d7 6. Ее8 Se8 7. Не8
We8 8. d7 Wf8. Ha 8... ®e7
выигрывает 9. f4.
g. ®e2 ®e7 10. W d3 h6 11.
Ac4 a5 12. JLf7 Л.И4. He может
устроить чёрных 12... ®f7 13. d8®
Ad8 14. W-d8 ФИ7 15. Wa5 Wf3
16. Wf5
13. Фд2 JLf6 14. ±c4 ®d8 15.
Wd5±g5 16. Wf7.
От угрозы 17. We8 ФИ718. Ad3
защиты нет. Чёрные сдались.
Открытая линия «f»
а b с d е f g h
abcdefgh
Диаграмма 67
на диаграмме 67 и взятой из
партии В. Купрейчик - Ю. Ра-
зуваев (Челябинск, 1974), бро-
сается в глаза огромный про-
странственный перевес белых.
Это привело к тому, что едва ли не
все чёрные фигуры запатованы. К
тому же, в руках у белых открытая
линия «f».
1. Ле4! Фй8 2. Шб! gf 3. Л.И7.
Пешечная структура чёрных на ко-
ролевском фланге окончательно
разрушена.
3...Hg84. Ef1 Sg7 5.^.e4f56.
Jtf5 JLf5 7. Hf5 Фд8. Наступление
белых отнюдь не отбито, что и
доказывают ближайшие их ходы.
8. JLh6 Едб 9. Hg5! Белые
меняют единственного защитника
короля. Остальные фигуры чёр-
ных - только статисты.
9... ФИ7. После 9... Нд5 собы-
тия могли развиваться примерно
таким образом: 10. Лд5 Ес5 11.
^.f6 <±>f8 12. Wh7 Фе8 13. Wg8
Фб7 14. Wf7 Фс8 15. ®e8#
10. Eg6fg 11.®h3 Фд8 12.
Wd7. Чёрные сдались.
abcdefgh
abcdefgh
В позиции, изображённой
Диаграмма 68
39
В партии В. Поткин - А. Ши-
ров (Ханты-Мансийск, 2011), по-
зиция из которой изображена
на диаграмме 68, линия «f» яви-
лась основной магистралью по
которой в лагерь чёрных проника-
ют атакующие фигуры против-
ника. 1.Hf7! и рассчитав вариант
1... ФТ7 2. Sf1 Фд8 3. Деб &
еб 4. We6 Фй8 5. Jle5# чёрные
сдались.
Диаграмма 69
А на диаграмме 69 перед чи-
тателем предстоит позиция из
партии М. Таль - А. Леонов из
рижского турнира 1948 года.
Между прочим, это первая из
попавших в печать комбинаций
рижского кудесника шахмат.
1. Hf6! Много лет спустя
будущий чемпион мира Р. Фишер
в портии с П. Бенко поставил
свою ладью на это поле с точно
такой же целью. Ферзь на поле
h5 ничем не защищён и поэтому
на ход f7 - f5 брать на проходе
нельзя. Теперь же эта опасность
устранена.
1... ®f8. Оказывается, брать
ладью себе дороже: 1... gf 2. Ah7
ФИ7 3. £>g4®f8 4. Wf6 ФИ8 5. Sf 1
и перевод ладьи по маршруту f1-
f4- g4 решает судьбу партии.
2. Hf4 Ad7. А сейчас продви-
жение 2... f5 белые встречают
стремительным 3. д4.
3. £)д4! Де8 4. ^f6 ®f6 5. ef
Sc7 6. fg Фд7 7. ®e5 и чёрные
сдались.
Открытая линия «д»
Диаграмма 70
1. На8. Поставив ладью на
поле а8 венгерский гроссмейстер
надеялся ослабить давление
чёрных фигур на пункт д2. Но на-
дежда на это не оправдалась.
Эффектный удар вынудил белых к
немедленной сдаче партии:
1... Wg2! «За кадром» остался
вариант2.Пд2 Sd1 З.Нд1 Hdg1#
Произошло это всё в партии Сакс
- Федорович (Дубай, 1986).
1. Дд7! Так поступили белые в
партии В. Горт - Д. Минич (Галле,
1967), позиция из которой пред-
40
Диаграмма 71
ставлена на диаграмме 71. Их
совсем не смутила возможность
чёрных разменять ферзей при
помощи варианта 1...Wf2 2. ФТ2
fte4 3. ФТЗ ^сЗ, поскольку в
запасе у Гэрта был ход огромной
силы 4. ®d3!
1... Аеб 2. ®h3 ®h4 3. ^g6!
Тут чёрные сдались, не дав
противнику возможности проде-
монстрировать вариант 3... ®h3
4. Wf4 ФИ4 5. g3.
Диаграмма 72
В позиции из партии Е. Васюков
- В. Ульман из чемпионата мира
среди ветеранов 2011 года бе-
лые «тряхнули стариной»:
1. Нд7! Фд7 2. ®д1 ФТ8 3.
®д6! Фигуры чёрных, убежавшие
на ферзевый фланг, только взгля-
дом сопровождают трагедию чёр-
ного короля: 3... Фе7 4. ®7 и от
мата нет защиты.
Открытая линия «h»
«Линия «h» имеет на своей
совести много жертв». Этот
знаменитый афоризм С. Тар-
таковера может украсить нес-
метное число партий, которые
заканчивались прямой атакой на
позицию короткой рокировки.
«Вертикаль без совести» ста-
новится особенно опасной ком-
муникацией в позициях, где
ферзь, слон или конь атакую-
щей стороны отнимают у непри-
ятельского короля поле g8(g1),
отрезая ему путь к бегству. В этих
случаях ладья может нанести
смертельный удар по линии «h».
Диаграмма 73
41
Позиция на диаграмме 73 во-
зникла в 1951 году в партии по
переписке двух малоизвестных
венгерских шахматистов. Чёрные
выиграли, сыграв 1... Sd5! Не
менее красивой выглядела жер-
тва ферзя 1... ®h2, намечая в слу-
чае принятия жертвы (а выбора
нет!) 2. ФИ2 Sd2. Однако у белых
находилась защита, да ещё какая!
3. Лсе5! Выясняется, что после
взятия ферзя чёрные получают
мат-3... Hd1 4. Sh5#
Диаграмма 75
Диаграмма 74
Из большого числа встреч на
высшем уровне замечательным
примером на эту тему может
служить партия А Карпов - М.
Тайманов, из юбилейного тур-
нира в Ленинграде 1977 года.
1... Еа1 2. Еы 2>дЗ!
Белые сдались. Почему же?
Ведь кажется, что после 3. hg
ни один из чёрных воинов не
может нанести удар по линии
«h». На самом деле такая фигура
находится - 3... Еа8 и неизбежно
4... Hh8 с матом.
12. h5! В партии Е. Васюков - Б.
Парма (Риека, 1963), позиция из
которой предстоит на диаграмме
75, белые жертвуют пешку, чтобы
вскрыть линию на королевском
фланге. Для сицилианской защи-
ты этот приём типичен.
12... &h5 13. 0-0-0 ®с4 14.
&с4 Нс4 15. g4 £rf6 16. Edg1.
Помимо хода в партии, заслу-
живал внимания ход 16.JLh6. По-
сле него возникали варианты,
приводящие к явному преиму-
ществубелых: 16... JLh6 (или 16...
2>е4 17. We3 £)сЗ 18. g7 £>d1
19. ®h6) 17. Wh6Ec3 18. be. 16...
e6 17. Ф Ы ®a5 18. £>b3 Wc7 19.
^.f4.
На протяжении последних хо-
дов белые занимались профи-
лактическими мероприятиями.
Обезопасив своего короля, они
вновь приступают к активным
действиям. 19... е5 20. g5 ®h5
21. ^d5 ®d8 22. АеЗ ^.еб 23.
Белые вскрывают комбина-
ционным путём новые линии для
атаки.
42
23... £if6 24. gf Wf6 25. ^.g5
Wf3 26. Wh2 W h5. К сожалению
для чёрных, естественная защита
путём 26... h5? приводила к потере
ферзя после 27. Wd2. 27. Wf2
Ah3 28. ®еЗ h6 29. £id2. Ферзь
всё равно теряется, поэтому чё-
рные сдались. В этой партии не-
посредственная атака по линии
«h» трансформировалась в другое
преимущество, что в шахматах
бывает очень часто.
Диаграмма 76
Из тьмы веков, из далёкого
1512(!) года пришла к нам заме-
чательная тактическая операция,
суть которой впервые была из-
ложена в книге португальца Да-
миано в следующем виде:
1. Hh8 ФИ8 2. Sh1 Фд8 3. Hh8
ФИ8 4. Wh1 Фд8 5. ®h7#
Вскрытие линий
Естественно, что полностью
раскрыть свои способности тя-
жёлые фигуры могут только при
наличии в позиции открытых
линий. Если же таковых нет, то
следует предпринять усилия по их
образованию. Подобные примеры
в тексте книги уже встречались,
например, в партиях Васюков -
Парма, Крогиус - Бронштейн.
Часто для получения открытых
магистралей используют пешеч-
ный подрыв и другой, близкий по
идее, тактический приём - про-
рыв.
Диаграмма 77
1. f3! В позиции из партии М.
Тайманов - А. Берг (Рига, 1949),
помещённой на диаграмме 77,
белые приступают к операциям
по вскрытию позиции. 1... ef 2.
JLd3! Первая неожиданность.
Оказывается, это не размен, а
жертва. Белые наметили не толь-
ко ликвидацию пешки е4, но и
раскрытие диагонали Ы-И7 для
слона и вертикалей «f» и «д» для
ладей. 2... fg 3. Hf2. К сожалению
для белых, нельзя играть сразу
3. Sf6, поскольку чёрный король
убегал через поле е7: 3... Wf6
4. ®h7 ФТ8. Теперь же грозит
43
прорыв d5.
3... h6 4. Лд2Фй8 5. Sf1.
Сравните получившееся по-
ложение с начальным. На ре-
шающем участке борьбы - ко-
ролевском фланге - у белых ог-
ромный перевес в силах.
а Ь с d е f д h
а b с d е f д h
Диаграмма 78
5... ^h7. Если 5... Деб 6. de
£}h7, то белые играют 7. Hf6!
6. Wh5 7. Sf6 Wf6 8. d5. С
вступлением в бой ещё одной
фигуры борьба заканчивается. В
партии чёрные сдались после 8...
Дбб 9. Wd7 ®сЗ 10. be Дд2 11.
®f5, не дав продемонстрировать
заготовленный вариант: 8... Деб
9. Деб Дд4 10. &f6 Д|15 11. Sg7
с неотразимой угрозой Zh7-h8.
Подрыв пешечной цепи на-
ходится в арсенале любого ква-
лифицированного шахматиста.
На диаграмме 79 пример из пар-
тии Л. Форгач - С. Тартаковер
(Санкт-Петербург, 1909).
1. f5! ef 2. g4! fg. Отказ от этого
хода не лучше: 2... f4 3. ®f4 Деб
4. £>дб h6 5. £)h7 Sfe8 6. дб и у
Диаграмма 79
белых сильная атака; 2... дб 3. gf
gf 4. Wh6 f6 5. Фй 1! с дальнейшим
выводом ладьи на поле д1.
3. £>дб дб. В случае 3... h6 4.
£)h7 Sfd8 решающее преиму-
щество даёт 5. Wf6! ФИ8 6. ®d5.
4. Hf6. Целью подрыва явля-
ется вскрытие и захват линий,
овладение важными пунктами.
Сейчас можно сказать, что цель
достигнута. Последовало 4... Ф
д7 5. Sef1 Де8 6. Wf4 ®d8 7. еб!
Лаб 8. Веб ФИб 9. Slf5 fe 10.
£if7 ®f711. Hh5 Фд7 12. Zg6#
a b c d e f g h
a b c d e f g h
Диаграмма 80
44
В позиции на диаграмме 80,
взятой из партии Л. Кайев - А.
Чистяков (Киев, 1938), белые
провели подрыв д4 и теперь уси-
ливают давление.
1.®h3 h5 2. gh?
Казалось бы, всё равно, какую
из пешек побить, но теперь чё-
рные получили возможность при-
менить оригинальный приём.
2...д5!
Шахматы - не шашки: бить
не обязательно! Пешка «h» бу-
дет служить теперь надёжным
щитом для чёрного короля.
Растерявшись, белые даже про-
играли партию. А сыграй они 2.
gf сдаться пришлоь бы их про-
тивнику, ибо плохо 2... gf 3. &f5
ef4.®f5.
Диаграмма 81
Вскрытие линии возможно
в результате жертвы: 1. Дд7!
Надёжного щита из пешки «h»
не получилось. Произошло это
потому, что соседняя вертикаль
«д» всецело в руках белых. 1...
Ад7 2. hg Фд7 3. JLd4 и чёрные
в партии А. Калинин - А. Иванов
(Москва, 1975) сдались.
а b с d е f g h
Диаграмма 82
Наконец, есть ещё один спо-
соб образования открытых линий
- когда их открывает противник.
Наверное, С. Палатник был ве-
сьма удивлён и обрадован,
когда Е. Геллер в партии с ним
в 1980 году сыграл 1... Jlg2??
Ожидал он, конечно, надёжное
1... дб. Естественно, на это по-
следовало 2. Нд1 Дсб З.Нд7! И
всё стало ясно обоим партнёрам.
Не дожидаясь З...Фд74. Wg4 ФИ8
5. ®f5 чёрные сдались.
Не открывайте линии против
своего короля!
И в заключение рассказа об
опасных линиях - два хрестома-
тийных примера.
Вторжение по открытым ли-
ниям «с» и «d» решает судьбу пар-
тии Г. Ротлеви - А. Рубинштейн
(Лодзь, 1907), позиция из которой
представлена на диаграмме 83.
1... НсЗ! 2. gh Hd2! 3. ®d2 ±
45
abcdefgh
abcdefgh
лет спустя Маршалл.
Надеюсь, что примеры, с
которыми познакомился читатель
заставили его ещё раз убедиться
в правоте слов императора Напо-
леона I - «Война - это комму-
никации».
Диаграмма 83
е4 4. ®g2 Hh3 и белые сдались.
abcdefgh
abcdefgh
Диаграмма 84
В положении на диаграмме
84, возникшем в знаменитой
партии С. Левитский - Ф. Ма-
ршалл из соревнования в Бре-
славле в 1912 году, белые были
вынуждены немедленно сдаться
после убийственного 1... ®дЗ’!
Я думаю, вам будет приятно
рассчитать возникающие вари-
анты самим.
«Самый знаменитый ход в
моей жизни», - вспоминал много
46
1
A
abcdefgh
2 A
b c d e f g
3
4
A
abcdefgh
abcdefgh
abcdefgh
abcdefgh
47
00
M W A U1 О) 00
ПО GO 4b. СП -si 00
ПО GO 4b. U1
O> 'si
00
ПО GO 4b. СЛ
O> ~sl
00
ПО GO 4b. CD CD ~sl 00
ПО GO 4b. QI CD -xl 00
ПО GO 4b. CD Q) 00
ПО GO 4b. СЛ CD -xl 00
ПО GO 4b. СЛ CD -si 00
15 A
a b c d e f g h
a b c d e f g h
17 Д
18
49
19
A
20
A
21 A
22 A
abcdefgh
abcdefgh
abcdefgh
23 A
abcdefgh
abcdefgh
50
26
30
51
29
q 6 j э p o q в
q 6 j э p o q в
▼ 98
q 6 j э p o q в
q 6 j e p o q в
V fr8
28
is
38
37
a b c d e f g h
a b c d e f g h
53
43
A
45 A
47 A
54
55
56
61
62
A
63 A
64
65
66
57
67
68
A
71 A
72 A
58
73
A
74
A
77 A
59
79
A
80
81
83
84 A
60
85
A
86
A
87 A
88 A
a b c d e f g h
a b c d e f g h
61
91
A
93
94 A
96 A
a b c d e f g h
a b c d e f g h
62
97
A
98 A
abcdefgh
abcdefgh
abcdefgh
101 A
abcdefgh
abcdefgh
63
fr9
V 801
V 2.01.
V ПЛ
V 801
112 A
65
115 A
a b c d e f
g
h
116 A
117 A
120
66
123 A
124 A
a b c d e f g h
a b c d e f g h
125 A
a b c d e f g h
a b c d e f g h
67
128 Д
68
133 A
134 A
136 A
a b c d e f g h
138 A
abcdefgh
a b c d e f g h
69
141
142 A
70
145 A
147 A
148 A
abcdefgh
abcdefgh
150 A
abcdefgh
abcdefgh
71
151 A
152
153 A
154 A
156 A
72
157 A
159 A
161 A
162 A
73
163 A
164
165 A
167 A
abcdefgh
abcdefgh
166 A
74
sz
q 6 j э p o q в
q 6 j э p o q в
V SZL
q 6 j e p o q в
q 6 j э p o q в
▼ OZL
92.
62. L
Ч 6 j э p o q в
Ч 6 j э р о q в
V 82.L
ч 6 I э р □ q в
Ч 6 j э р о q в
V 92.1
LL
V 98L
98 L
▼ 1z8U
881
V 281
V LSI-
82.
V 361
161-
Ч 6 j э р □ q в
Ч 6 j э р о q в
V 061-
681-
881
62.
861
V S6L
q 6 j e p o q в
q 6 j э p o q в
▼ 1z6l-
▼ 861
08
V W2
V 802
202
V
002
66 L
Ответы
1. 1. ®с8! Чёрные сдались,
обнаружив, что получают мат по
еле естественного ответа 1...
Ас8 Пе8. Олафссон Ф. - Таль
(Москва, 1971)
2. Чёрные могли легко выиг-
рать при помощи 1... We4 2. fe
Sf1#. Карпов - Корчной (Цюрих,
2006). В партии они прошли мимо
этой возможности.
3. 1... Wa2! Обеспечивая себе
материальный перевес. 0:1 Су-
арес Флорес - Швебер (Мар дель
Плата, 1971). В случае взятия
ферзя, он скоро «возродится» на
полеа1.
4. 1. Sd8! Hd8. Брать ладьёй
приходится, ибо нельзя 1... Jld8
2. We8# Однако теперь 2. Wb7 и
у белых материальный перевес
- ферзь за ладью. 1:0 Журавлёв -
Семенюк (СССР, 1976)
5. 1. Пс1. Классический при-
мер диагональной связки. В
случае принятия жертвы следует
2.Лс8 с матом 1:0 Эдуар - Нови-
ков (Москва, 2011)
6. 1 .d6. Белые завлекают слона
на линию “d”. Отказаться нельзя.
1...Ad6 2. Wd2. А теперь они
нападают на фигуры, сгрудивши-
еся на этой линии. 1:0 Садлер -
Омуралиев (СССР, 1984)
7. 1. ®с8! JLc8. Слабость
последней линии (заблаговре-
менно установленная на поле
h6 пешка!) делает позицию без-
защитной. 2. Se8# Ковалевская
- Василевич (Серпухов, 2008)
8. 1. Не7! Брать надо, а на
взятие последует 2. d6. 1:0 Кло-
ване - Гуревич (Рига 1984)
9. 1... Se1 2. Se1 Se2! Под
ударом пункты f2 и сЗ, а на взятие
3. ®f6 последует промежуточный
шах 3... Ие1 с серьёзными мате-
риальными приобретениями. 1:0
Багиров -Холмов (Баку, 1981)
10. 1. We4! На взятие ферзя
последует мат. 1:0 Андерсен -
Шаллоп (Берлин, 1964)
11. 1... Sd4! Комбинация на
тему отвлечения, ведь ферзь
белых привязан к полю д2 . 2.
cd JLb4 3. Sa3. На взятие слона
следует мат: 3.®b4 Wg2# 3...
®аЗ. Сопротивление бесполезно
и белые сдались. Билек - Штейн
(Кечкемет, 1968)
12.1. Hh3. Давление тяжёлых
фигур по линии «И» и восьмой го-
ризонтали стало нестерпимым.
1:0 Купрейчик - Таль (Москва,
1980)
13. 1. Sd6! Увы, после 1... Не1
2. We1 Wd6 следует 3. We8 с ма-
том. 1:0 Корчной - Ивков(Буэнос
-Айрес, 1960)
14. 1.Wg7 Wg7 2. £>h6# Ком-
ментарии здесь излишни. Лех-
тинский - Кубичек (Прага, 1968)
15.1. Sd7! Брать коня ладьёй
нельзя из-за мата, а в случае 1...
Фб7 последует 2. £И6 JLf6 3.
Wg4# 1:0 Унцикер - Вюст (Гер-
мания, 1948)
16.1. Sf3. Простодушное пре-
вращение пешки 1. d8®? проиг-
рывает сразу после 2g 1 2. Фе2
flW3. ФеЗ ®f2 с матом. 1...Sd5
2. Sc8! Двойной удар на пункт f8
обеспечивает победу белых. 1:0
81
Россолимо - Монозон (Франция,
1945).
17. 1. Де7! На доске пред-
ставлены и двойной удар и свя-
зка. В предвидении варианта 1...
Wb7 2. ±f7 <±>f8 3. Hb7 чёрные
сдались. Корчной - Георгиу (Буха-
рест, 1968)
18. 1... Sf2! 2. ФТ2 еЗ! Чёрные
с шахом вскрыли четвёртую
горизонталь и белый ферзь по-
терян. 1:0 Шинкович - Шаболчи
(Венгрия, 1972)
19.1. Jth6! Защитить одновре-
менно пункты f8 и дб чёрные не
могут. 1:0 Маршалл - фон Шеве
(Монте-Карло, 1904)
20. 1. Нс5! ®с5 2. Hh7 &h7
3. Wg7# Освобождение поля не
всегда осуществляется с шахом,
но обычно это происходит с тем-
пом. В начальной позиции белым
нужно освободить поле для фе-
рзя. Положение усугубляется ко-
нтригрой противника по линии
«с». Хеемсот - Хейсенбюттель
(Германия, 1958)
21.1 . Sd7! Не брать ладью не-
льзя, а тогда чёрный ферзь будет
взят с шахом. 1:0 Кампиоли - Де-
нонвиль (по переписке, 1984)
22. 1... Йе2 0:1 На ход 2. ®f3
последует 2... Sh2# Алапин -
Алехин (Санкт-Петербург, 1914)
23. После ошеломляющего
хода 1. Sd5!! партия закончилась
победой белых. Эту ладью можно
уничтожить четырьмя способами,
но все они ведут к мату следующим
же ходом. Элисказес - Хольцль
(Германия, 1931).
24. 1. Hh6! Полностью “разоб-
лачая” короля противника. 1... Ф
h6 2. Wf6 ФИ7 3. НеЗ 1:0 Далее
могло последовать3...Sg7 4. ®h4
Фдб (4... Фд8 5. Не8#) 5. НдЗ#
Изория - Одеев (Дубай, 2006)
25.1 . JLd6! Конь не может взять
слона, поскольку ферзь лишится
защиты, а 1... Hd6 ведёт к мату
после 2. ®Ь8. Связанный ферзь
не защищён, и грозит 2. Sf8.
1:0 Ласкер Б. - Каган (Германия,
1894)
26. 1... Wf4! Защита белого
короля, и без того куцая, раз-
рушается вдребезги. 0:1 Лаутон
- Разуваев (Лондон, 1984)
27. 1. Hd5! ed. Не спасало и
иное взятие ввиду: 1... Wc6 2.
Sd8 ФИ7 3. ®с6. Теперь же сле-
дует 2. £1е7 и белые получают
материальный перевес 1:0 Ива-
нов Игорь- Кордова (Бирмингем,
2005)
28. 1. с5! Закрывая диагональ
д1-а7, белые делают не-
возможным ход Wg1. Теперь
могло последовать: 1... de 2. Hh4
Wb8 3. е5 и мат не за горами. 1:0
Кош - Трегубов (Франция, 2010)
29.1. Sd6! Белые нанесли дво-
йной удар по пунктам д7 и d7. 1:0
Мовсесян - Чирила (Риека, 2010)
30. 1... Sb2! Отвлекая ладью
от защиты. Вскоре чёрные выиг-
рали. Хазнедароглу - Накамура
(Бурса, 2010)
31. 1...Не1! С помощью
отвлечения ладьи чёрные выиг-
рывают ферзя. 0:1 Нижник - Не-
помнящий (Варшава, 2010)
32.1... Wf2! Отвлечение и дво-
йной удар. 0:1 Стома - Джобава
82
(Варшава, 2011)
33. 1... ^ЬЗ! Вскрытие линии
«с» позволяет чёрным прорваться
в лагерь белых. 0:1 Шиманов -
Видит(Ченнаи, 2011)
34. 1. d5! Решающее вскрытие
линии. 1... cd. Выясняется, что
на 1... Wd5 выигрывается ладья:
2. Sd4. 2. Нс4. У белых лишний
ферзь. 1:0 Брусон - Жукова (Баку,
2011)
35. 1. Sd6! Связка-то ведь
не абсолютная. Чёрные сдались,
увидев вариант: 1... ®с2 2. Sd8
ФИ7 3.&д5 ФИ6 4. £lf7 ФИ5
5. ЙИ8 1:0 Грачёв - Инаркиев
(Москва, 2011)
36. 1... Sa2! Отвлекая ферзя
от защиты ладьи. 2. £jd2 Jld2
3.fg JLe1 0:1 Пашикян - Войташек
(Ханты-Мансийск, 2011)
37.1...Sc1! 2.®с1 Нс1. Бе-
лые сдались, так как на 3. Фд1
последует 3... Дс5 с выигрышем
материала. Солонский - Родш-
тейн(Албена, 2011)
38.1...d42.Wd4®f1 0:1 Блюв-
штейн - Запата (Филадельфия,
2011)
39.1 .£}f5! Отходить на восьмую
линию нельзя из-за потери ладьи,
а на 1... ФИ7 следует 2. Wh6. 1...
®f5 2. Wf5 gf 3. Hc8 1:0 Шанкланд
-Росен (США, 2010)
40.1... Йд1! Чёрные открывают
диагональ h1-a8 для нанесения
смертельного удара. Ввиду вари-
анта 2. Sg1 Wc6 белые сдались.
Смейкал - Адамский (Лугано,
1968)
41.1 . Hb7! Ферзь отвлекается
от ладьи е8.1. Wb7 (на взятие 1...
®е8 следует 2. Jth6#) 2. Jtg7
Фд8 3. Jlc4. 1:0 Эйзингер - Ран
(Германия, 1969)
42. 1... е2! Чёрные используют
слабость первой горизонтали.
1:0 Борисенко Г. - Араманович
(СССР, 1948)
43. 1. Hd8! Завлечение ферзя
на поле, на котором он будет без-
защитен. 1... Wd8 2. Wh8 Ф17
3. ®d8 1:0 Сабо - Бронштейн
(Цюрих, 1953)
44. 1. Лд7! Фд7 2. ®е4. Ис-
пользуя связку коня f6, белые
осуществляют двойной удар на
пункты а8 и h7.2... Sf7 3. Wa8.1:0
Падевский - Блау (Москва, 1956)
45. 1. Wh7! Открывая линию,
белые обеспечивают себе доступ
к полю h8. 1... ФИ7 2. f6 Фд8 3.
^.h7 ФИ7 4. Sh3 Фд8 5. Sh8#
Андерсен - Цукерторт (Бармен,
1869)
46. 1... Не2. Пункт h2 пал, а с
ним рухнула и позиция белого
короля. 0:1 Зноско - Боровский Е.
-Дурас (Санкт-Петербург, 1909)
47. 1. Hb5! Белая ладья на-
носит двойной удар. Кроме того,
чёрные должны защищать пункт
сб. 1:0 Преловский - Бокор (Бу-
дапешт, 1963)
48. 1. -&d6! Освобождая для
ладьи вертикаль «е». Белые вы-
играли фигуру и партию. Найдорф
-Тимман (Буэнос-Айрес, 1980)
49. 1 .&Ь6! ®е8. Чёрные пред-
почли играть дальше без пешки.
На 1 ...cb последовало бы 2. Wa6!
Харузек - Чигорин (Будапешт,
1896)
50.1... Wd7! С помощью двой-
83
ного удара чёрные ликвидируют
связку. 2. ®d7 Дп. 0:1 Ивков -
Коларов(Вагенинген, 1957)
51. 1. f6! Сначала вскрытие
линии. 1... JLf6 2. g5! Затем ре-
шающий удар. 2... Jlg5 3. JLg5 ®
g5 4. ®f7# Остермейер - Хаман
(Дания, 1975)
52. 1... ®е1! 2. £ie1 Д e1 3. ФТ2
Hf 1! Двойной удар неизбежен.
0:1 Ожват - Флеш (Будапешт,
1956)
53. 1. Дб8 Дб8. Отступление
короля приводило к потере важ-
ной пешки 1... Ф117 2. Дс8 Дс8
3. ®f7, но теперь неожиданно
гибнет ферзь. 2. ®с7 ДТ8 3. ^Ь6
1:0 Капабланка - Томас (Маргет,
1935)
54. 1... ^д4! 2. ФИ. Иной за-
щиты от мата по первой гори-
зонтали нет. Не годится 2. Дб1
из-за 2... Дбб 3. Дбб Де1# 2...
£1е3 0:1 Майлс - Верно (Буэнос-
Айрес, 1979)
55. 1. Дд7! Обеспечивая себе
доступ к пункту h5, а это приводит
к победе белых. 1:0 Чигорин -
Каро(Вена, 1898)
56.1 .®е7! Белые “добираются”
до поля f8. 1...®с7 2. ®f8 Sf8
3. ДТ8# Зурахов - Поляк (СССР,
1952)
57. 1. ®d5! Белые используют
слабость восьмой линии. Если
1... ФТ8,то2. £)h7# 1:0Тиралис-
Филиппас (Афины, 2008)
58. 1. Неб! Белые нагнетают
давление на пункт f6. 1... ДЬ8 2.
£>h6! А теперь удар, от которого
позиция чёрных рассыпается: 2...
gh 3. JLf6 ®Ь6 4. Д е7! и чёрные
сдались из-за угрозы 5. ®е6.
Погач - Еней (Будапешт, 1959)
59.1... Дд22. Фд2 JLh33. ФЫ
®f2 4. £>f4. Оттягивает гибель
всего на один ход. От угрозы Jtg2
защиты нет. 4... ef 5. Hg1 Дд8 1:0
Иванович - Велимирович (Суб-
ботице, 1984)
60.1. £)d7! Чёрные сдались, не
желая увидеть на доске вариант
1... Jld7 (1...Фс7 2. Да7) 2. cd
Hd8 3. Дс8 Дс8 4. Да8 Фа8 5.
de®. Таль - Ботвинник (Москва,
1961).
61. 1...Да7! Брать ладью не-
льзя из-за возможности Jif8-c5.
Белые сдались. Дюкштейн - Вес-
теринен (Бамберг, 1968)
62. 1. Дб7! И пункт f7 безза-
щитен. 1:0 Доннер - Голомбек
(Мюнхен, 1954).
63.1 . Дh7 Дh72. ®с7. Отугроз
по седьмой линии нет защит. 0:1
Райчевич - Кин (Белград, 1984)
64. 1... ^д4! Насильственным
образом вскрывая линию «h». 2.
hg ®h7 1:0 Цебе - Берелович,
(Хаарлем, 2007).
65. 1. Дб7! Обеспечивая пе-
шке «а» проход в ферзи. 1... Дб7
2. ®d7 ®d7 3. а7 1:0 Хонфи -
Себестьен (Венгрия, 1961)
66. 1... ®d1. Чёрные демонст-
рируют новую трактовку идеи
Рети. 2. Фб1 £)еЗ 3. Фе1 Дб1#
Чистяков - Коган (Москва, 1933)
67 .1 .®h7! Обеспечивая вскры-
тие линии «h». 1... Фй7 2. дб Ф
h8 3. Дд5 1:0 Борисенко В. - На-
химовская (Рига, 1968)
68. 1. Дб4. Подготовка к пере-
броске ладьи на крайнюю линию.
84
1... Wd62.Wh7! Расчистка линии.
1:0 Алексеев - Фёдоров (СССР,
1988)
69. 1. Hd8! Обеспечивая попа-
дание ферзя на поле е7, что
решающим образом сказывается
на результат партии. 1:0 Ря-
занцев - Яндемиров (Москва,
2008)
70. 1. Wc7! Ладья чёрных пе-
регружена обязанностями. 1:0
Босиочич - Альядин (Пардубице,
2007)
71. 1. Нд8! Освобождая поле
дЗ для своего ферзя. Это обес-
печивает скорое окончание пар-
тии в пользу белых. 1... Фд8 2.
ШдЗ Ф18 3. ®д7 Фе8 4. Wg8#
Барцаи - Эрдели (Венгрия, 1975)
72. 1. ®д5! Белые атакуют
пункт h7, пользуясь тем, что не-
льзя 1... fg из-за 2. Jlh7. 1...
Адб 2. £ie6 We7 3. ^f8 Wf8 4.
W6 чёрные сдались из-за не-
избежности варианта 4... ®f6 5.
Деб. Марко - Берн (Вена, 1898)
73. 1. Wh7. Линия расчища-
ется, 1... <±>h7 2. Sh2 Фд8 3. 2d
hi, оккупируется, 3... f6 4. Sh8 и
остаётся только один шаг до мата.
1:0 Карпов - Рибли (Дубай, 1986).
74.1 . Hd7 Wd7 2. ®g4. Пуанта
комбинации. Чёрные беззащитны
перед угрозами Wg7 и Wh6, и
должны нести материальные
потери. 2... Wf5 -I— Балашов -
Байасас (Манила, 1976)
75. 1. Hf7! Уничтожение защи-
ты поля еб. 1... Фд8 (1...Hf7
2.®е6) 2. Нд7. Завлечение. 2...
ФИ8 3. Sh7 Фд8 4. Нд7 ФИ8
5. Ддб 1:0 Купер - Олафссон
Ф.(Цюрих, 1959)
76. 1. Hf7! Достаточно для
того, чтобы чёрные остановили
часы. Брать ладью нельзя: 1...
Wf7. (В случае 1... ®d6 быстро
заканчивает игру 2. ДаЗ Wa3 3.
We6 &е7 4. Дсб; на 1... ®с8 2.
Hb7) 2. Дсб Ьс (2... Фе7 3. ДаЗ
Ф16 4. Hf1) 3. Wb8 Фе7 4. Hb7.
Крстич - Пете (Югославия, 1975)
77. 1 ,^д5! Вскрытие линии «h»
неизбежно вследствие двойного
удара. 1... hg 2. Wh5 Фд8 3. Л
И1. Белые предусмотрительно
установили ранее своего черно-
польного слона на поле с5, что
делает невозможным бегство
короля через поле f8. А после 3...
Wc4 чёрные получают мат 4. Wh8
Ф17 5. Wg7X Салыпа - Голубев
(Донецк, 1998)
78. 1. Wh7. Жертва ферзя
делает доступным пункт h8 для
белых фигур. 1... ФИ7 2. Hh5
Фд8 3. £>д6 1:0 Коган - Фостер
(Бостон, 1937)
79.1. Ие8 Йе8 2. Wg7! Типовая
комбинация на тему «завлечение
под двойной удар». 2... Фд7 3.
fe£> 1:0 Попов - Бульовчич (Юго-
славия, 1966)
80. 1... Дб4! В результате этой
жертвы (в случае её принятия) у
белых разъединяются ладьи. 2.
Sd4 Пд2! А теперь разрушается
пешечное прикрытие короля.
2.Фд2 Hh2 0:1 Хайтун - Фабиан
(Будапешт, 1953).
81.1... Wb6! 2. Wb6 (не спасает
и отход 2. Wd3 из-за 2... Wb2) 2...
Де4 3. 4гЬдЗ Н2дЗ 0:1 Мартин -
Дьюбал (по переписке, 1971)
85
82. 1... ®с7! Отвлечение. 2.
®с7 Йе2 3. ФдЗ Sd3 4. ФТ4 д5 0:1
Вейд - Дюкштейн (Швейцария,
1971)
83. 1. На4! Jka4 2. Hf7! Снята
защита с поля еб. 2... Фй8. (2...
Hf7 3. ®е6) 3. Sh7 Фй7 4. дб Фдб
5. Jte4 1:0 Мишта - Наваровский
(Реджо Эмилия, 1968)
84. 1. ®d7! Белые создали две
угрозы. Первая явная - 2. £>f6, а
вторая замаскированная. Какая
же? 1... Йе8 2. £)е5! А вот она!
2...de 3. Wd8. 1:0 Перец - Роста
(по переписке, 1980)
85.1. S2d7! ®е6 (невозможно
1... ®d7 2. Wf7) 2. fe £ld7 3. e7!
Соль комбинации. 3... Фд7 4.
Sf8. 1:0 Любоевич - Миличевич
(Югославия, 1974)
86. 1. Se7! Белые уничтожают
защитника чёрных полей. 1...Se7
(1... ®е7 2. ®d4) и быстрее всего
выигрывает 2. Wd4. Хаман - Тим-
ман (Амстердам, 1970)
87. 1.Sfd1 ®f4 2. Hd8 Фс7 3.
£te6 с материальным перевесом
у белых. Блох - Мильберт (Зиген,
1970)
88.1 . Леб! Лишая пункт д7 за-
щиты, возможной в случае 1. Ддб
f5! 1... ®d8 2. Sg6 Sg8 3. Hf7. От
мата нет защиты. 3... Sd1 4. ФИ2
®Ь8 5. дЗ Sd2 6. ФМ 1:0 Карасёв
- Кламан (Ленинград, 1969)
89. 1. ®f6! Связка. 1... Sg8 2.
Jtg7 Йд7 3. JLf7 1:0 Чалупецкий -
Эхнер (Венгрия, 1911)
90. 1.®д5! Связка. 1... d5 2.
Wg7 -&д7 3. ^.д7 Фд8 4. ^.f6#
Журавлёв - Романов (СССР, 1926)
91. 1. Ле7! Защитник пункта
f6 ликвидирован. 1... ®е7 2. Wf3
Фд7 3. ®се4 de 4. We4 ®е6 5.
Jlf6 Фд8 6. ®f4 1:0 Шпильман -
Валь(Бец, 1926)
92 .1... Jtf4! Овладевая пунктом
дЗ. 2. ®f4 НдЗ 0:1 Рельштаб -
Петров(Кемери,1937)
93. 1. ®Ь2! Слаба восьмая
горизонталь. 1... ®е7 2. ®Ь7! 1:0
Малих - Корт (Амстердам, 1971)
94. Чёрный король стеснён
в передвижениях. 1. £te8! ®е8
2. ®Ь6!! ab 2. cb# Портиш -
Сейраван (Мар дель Плата, 1982)
95. 1. Sf6! Не давая двинуться
пешке «f» и угрожая взятием
пешки h6. 1:0 Брауер - Рихтер
(Германия, 1987)
96. 1. ®h7 &И7 2. Hh7 Фй7
3. Sh1 1:0 Шорт - Мур (Велико-
британия, 2004)
97. 1. Sh7! Вскрывая линию
«h». 1... Фй7 2. Wh3 Фд7 3. Wh6#
Вариант из партии Полугаевский
- Лутиков (Свердловск, 1957)
98. 1. ±h7! Ф117 2. Sh3 Фд8
3. ^f5! Прорываясь в полю е7.
3... Wg5 4. Wh5 ®h5 5. ^е7 ФИ7
6. Sh5# 1:0 Таль - НН, (Берлин,
1974)
99. 1. JLa6 Sb2 2. Фа1 ®сЗ 3.
®с4 Да2 4. Фа2 ®а5 1:0 Сторм-
Густавссон (США, 2005)
100. 1... Sf2! Просто, но эф-
фектно. В результате жертвы
чёрный ферзь врывается во вра-
жеский лагерь. 2. ФТ2 ®И2 3. ФП
®h3! Белый король скоро падёт
под совместными ударами ферзя
и слона. 0:1 Рукавина - Ларсен
(Ленинград, 1973)
101. 1. Sh8 Фдб 2. ВдЗФЬбЗ.
86
®g5# Геллер E. - Тукмаков (СССР,
1983)
102. 1... ®h2 2. ФИ2 £1дЗ 3. Ф
дЗ f4# Косолапов - Нежметди-нов
(СССР, 1936)
103 1. £lf6! Открывая дорогу
к полю дб. 1... Jtf6 2. ®д 6! JLg7
3. ®f7 ФЬ8 4. Sd7 1:0 Смыслов -
Фуллер (Гастингс, 1969)
104. 1. дб! Обеспечивая
вскрытие линии «И», по которой
и будет нанесён решающий удар.
1... hg 2. Йе8 1:0 Риго - Шелл (По
переписке, 1978)
105. 1. Лс7! Открытие линии
для ферзя. 1... Wc7 2. ®f7 ФЬ8
3. Sh4 1:0 Крамлинг - Франко
(Севилья, 1988)
106.1. Sd7! Ликвидация защи-
ты пункта f6. 1... Ad7 2. ® f6 ФЬ6
3. Sf5. Связка пешки дб решает.
3... ®а7 4. Фд2 1:0 Нежметдинов
- Романов (СССР, 1950)
107. 1. JLf6! Разменная опе-
рация ставит своей целью
«пригласить» вражеского короля
на линию «d». 1... gf 2. £)d7 ®d7 3.
®d7 Фб7 4. 0-0-0 1:0 Борбели -
Ковач(Венгрия, 1948)
108. 1. Hh7! В результате
жертвы чёрный король лишается
пешечного прикрытия и он ста-
новится жертвой оставшихся
белых фигур. 1... Фй7 2. ®h4 1:0
Лазничка - Свешников (Греция,
2011)
109.1. Йс7! Ладья на седьмой
линии - это всегда опасно для
противника. А брать её нельзя:
1... Шс7 2. h6 и 3. ®д7! 1... ^f6 2.
ef ®d6. А прогнать можно? 3. h6!
У чёрных нет защиты от 3... £>с7
4. ®д7! 1:0 Штальберг - Шефц
(Словакия, 1949)
110. 1. Дд7! Фд7 Лишённый
пешечной и фигурной защиты,
чёрный король остаётся один на
один со всеми белыми силами.
2. Sg1 ФИ8 3. Jth4 f6 4. ^.f6!
В случае взятия слона решает
судьбу партии выпад ферзём
на поле е8. 1:0 Старостит - Жу
(Англия, 2008)
111. 1... Ше4! Уничтожая ко-
ня, чёрные осуществляют стан-
дартную комбинацию. 2. de й
d1 3. ®d1 £lg3 4. hg hg и мат
следующим ходом. В случае 2.
®е4 <йдЗ цель достигается ещё
быстрее. Вильгельм - Майер
(Германия, 1977)
112. 1. Sf4! Вскрывается линия
«е». 1... ef 2. JLg6! Расчищается
седьмая горизонталь. 2... fg 3.
Йе7 Hf7 4. Hf7 h5 5.йе7 1:0.
Хорват - Капосташ (Венгрия,
1977)
113. 1. Ле7 ®f5. Невозможен
размен на поле е7: 1... S е7 2. de
®е8 3. ®а8! 2. d7 Hed8 3. ®а8
На8 и здесь быстро выигрывало
4. Se8! Чом-Рибли (Будапешт,
1970)
114. Известный шахматный
мастер и композитор в этой по-
зиции сделал заданный ход: 1...
JLc2. Слон перекрыл вторую
горизонталь, грозит 2... Йе1 и
3... ®д2#. Побить на с2 нельзя ни
конём (из-за 2... ®д2#), ни ладьёй
(из-за 2... Де1 3. Йе1 ®с2#). 1:0
Ильин-Женевский - Куббель А.
(СССР, 1925)
115. 1. Hf8 ФТ8 2. £1д6 hg 3.
87
®h8 <±>f7 4. Wg7# Рельштаб - HH
(Германия, 1940)
116. 1. ^еб fe. Идёт борьба
за оттеснение чёрного ферзя от
диагонали f8-h6. Отказаться от
жертвы нельзя - 1...We8 2. Wh6
JLh6 3. Hhh6# 2. fe Hd3 3. e7
Se3. Понятно, что на 3... ®e7
последует 4. Wh6. 4. ef£)! Hf8
5. ®h6 ^.h6 6. Hhh6# Тиролер -
Эрдели (Венгрия, 1937).
117. 1.Hd7! gh. На взятие 1...
®d7 последует 2. с угрозами
пунктам g7 и d7. 2. He7 Jle7
3. We5 1:0 Драга - Мавкелюк
(Буэнос-Айрес, 1982)
118. 1. Jtg8! Идёт атака пункта
h7. 1... £>g4. Брать слона нельзя:
1. Не8 2. ®f6 Wf6 3. Hh7#;1...
®g8 2. ®h7. 2. Wg6 3. £>h7
1:0 Фукс - Харел (Будапешт, 1959)
119. 1. Hh7 Hh7 2. Hh7 Фй7
3. ®h1 Фд7 4. f6 &f6. Брать
приходится: 4... ФТ8 5. Wh6, но
в результате фигуры чёрных за-
влечены под «вилку». 5. <2)d7 1:0
Эбралидзе - Лубенский (СССР,
1949)
120. Ещё одна модификация
темы Рети: 1... d4! 2. <2)е4. На 2.
Дсб последует естественное
2...Sc6 и коню нельзя отступать.
Ведь он единственный защитник
поля с2. 2... Wc2! 3. Фс2 Де4 0:1
Парма - Белицкий (Базель, 1959)
121. 1. f5! Брать обязательно.
Если 1... Де8, то 2. Wh6 Фй8 3.
®h7# 1... ДЛ5 2. Wg5 £ g6 3. Sh7
ФИ7 4. Sh1 Фд7 5. Wh6# Барца -
Хонфи (Будапешт, 1957)
122. 1. Д|п7! Фй7 2. Sf7! Фд8
3. Нд7 Ф118 4. Йд8 Фй7 5. ЙИ8
88
Фдб 6. Hh6# Лукин - Хасанов,
(СССР, 1983)
123. 1. Wh6! Ввиду угроз пун-
ктам h7 и д7 взятие обязательно.
1... gh 2. gh ФТ8 3. Нд8! и чёрные
сдались ввиду скорого мата: 3...
Фд8 4. h7 ФТ8 5. h8®# Шпильман
- Эрме (Магдебург, 1917)
124. 1. 2И5 &f5 2. Hf6 с неиз-
бежным матом. 1:0 Карякин -
Яковенко (Форос, 2008)
125. 1... Hd1!! Этим ходом
чёрные внесли дезорганизацию
в лагерь белых. 2. ДЬ7 ФЬ8 3. с4
Hf2 4. Wb5 Sff 1 5. ФЬ2 Sh1# НН
- Россолимо (Франция, 1944)
126.1. ±h7! ФГ17 2. Sd6. Белые
лишают защиты пункт д7.2... Дбб
3. Hh4 Фд8 4. Hh8! ФГ)8 5. ®h6.
1:0 Сахаров - Черепков (Алма-Ата
- 1968)
127. 1. Hf6! Белые препятст-
вуют движению пешки «f». 1...
®f8. На 1...gf последует 2. JLh7
Ф!п7 3. £)g4 с сильной атакой. 2.
Hf4 Jid7. Теперь на 2... f5 сильно
3. д4. 3. £>д4 Де8 4. £>f6 ®f6 5. ef
Лс7 6. fg Фд7 7. We5 1:0 Таль -
Леонов (Рига, 1948)
128. 1. ®д5 Фд7 2. £>е6! Конь
приносит себя в жертву ради
вскрытия линии для тяжёлых
фигур. 2... fe 3. ®е7 <±>h8 4. Sf3
Hg7 5. Sf8 Ф1п7 6. ®e8. Чёрные
обезопасили себя от угроз по
седьмой линии, но белые скон-
центрировали свои усилия на
восьмой. И не напрасно - защиты
нет. 1:0 Висвесваран - Гонзалес
(Хайдерабад,2005)
129.1. Не7! Фе7. После 1 ...<£f8
ладья продолжает уничтожение
пешек: 2. Hf7! 2. £id5 £>d5 17.
Wd3 и белые выиграли партию.
Бронштейн - Геллер (Гётеборг,
1955)
130. 1... Де1! 2. ФИ2 ДИ1! 3.
ФИ1. Теперь пешка «д» связана,
что можно незамедлительно ис-
пользовать. 3...Wh3 4. Фд1 ®д2#
Мёдлер - Ульман (ГДР, 1963)
131. Белые пожертвовали коня
и две пешки и теперь завершают
атаку ходом 1. Де7!! Взять ладью
нельзя (2. ®h7#; 2. Wf8 #).1...
Wb7 2. Jle4 ®e4 3. Hge4 Ae7
4. Де7 1:0 Нейман - Хаазе (По
переписке, 1968)
132. 1. £}g6! Отвлечение пешки
«Ь>. 2... Фе8. После 1... fg белые
дают мат, используя связку слона:
2. ®е6 ФТ8 3. ®е7# 2. We6! От-
влечение слона. 2... fe. (2... Деб
3. Де7#)3. Неб ФТ74. Не7# Хор-
ват-Удовчич (Югославия, 1948)
133. 1. Не5! Чем бы чёрные ни
ответили, спасения нет: 1... Деб
(или 1. fe 2. Hf 1 Фе7 3. Hf8 ФТ8
4. d8W) 2. Де7 Фд8 3. Де8 Дбб
4. Hf8 ФТ8 5. Де8 1:0 Бенкема -
Рингвайр (Голландия, 2007)
134. Последовало 1.Hd4 и чёр-
ные сдались. При любом взятии
ладьи они получают мат. Петросян
- Ивков (Югославия, 1979)
135. 1. Дд7! Фд7 2. ®д5 ФЬ8.
И теперь белые используют сла-
бость чёрных полей в лагере про-
тивника. 3. Де7 1:0 Полгар Ю -
Прохазка(Греция, 2011)
136. 1... Даб! Чёрным необхо-
димо добраться до поля с1. 2.
®а5 ®с1 3. Фа2 Деб 0:1 Гицеску
- Бертольд (Бухарест, 1959)
137. 1. ДЬ8! Теперь чёрный
ферзь не может защитить пешку
h4. 1:0 Ботвинник - Керес (Мос-
ква, 1966)
138. 1... Hd1! 2. Hd1. Если 2.
<±>f2, то 2... Wg4. 2... £ic2 3. <±>f2
We3# Куртеш - Флеш (Венгрия,
1966)
139. 1. Wf6! ^.f6 2. Дс5 и мат
по последней линии неизбежен.
1:0 Спасский - Козма (Лион, 1955)
140. 1. Wf8! Завлечение! 1...
ФТ8 2. Дбб Фд8 3. Де8# Полгар
Ю. - Антонова (Салоники, 1988)
141. 1... ®д2! Подчёркивает
слабость последней линии. 2. Д
g2 £lf3 3. ФИ Дё1 0:1 Родригес
- Олафссон Ф. (Лас-Пальмас,
1978)
142.1. Дд5! Белые вскрывают
линию «h». 1... hg 2. Hh8 Фб8 3.
Hh1 Фд8 4. Wh7 ФТ7 5. f6 Wh8.
Слон связан, а королём брать
невыгодно из-за ответа Hf1. 6.
Wf5. После 7. Дб7 чёрным будет
нечем ходить. 1:0 Карпов А -
Илинчич(Белград, 1996)
143. 1. Wf2. На королевском
флангеучёрныхмало защитников.
1...®d6. Не лучше и взятие слона:
1... de 2. Wf6 ФИ7 3. ®е7 Фд8 4.
Hf8 Hf8 5. Деб. 2. Wf7 ФИ8 3. ®f6
Фд8 4. Деб и у чёрных есть только
несколько шахов. 1:0 Тратар - Сан
Секундо (Испания, 2010)
144. 1... &f3! 2. ^.f5. Смысл
жертвы становится ясен после
ходов: 2. gf ДfЗ 3. Фд2 Дf2 4.
Фд1 We3. 2... fif5 3. ®е6 ДГ7 4.
®с8 Hf8 5. ®e6 ФИ8-+ Белые
сделали максимум возможного,
но противостояние короля бе-
89
лых и чёрной ладьи по линии «Ь>
делает сопротивление беспо-
лезным. Волков - Георгиев Кир.
(Гибралтар, 2006)
145.1. JLg5! Делая возможным
xoflWh4. 1... Hg5 2.Sh7! 1:0Эль-
янов - Делчев (Франция, 2010)
146. 1. Jtf7! Белые используют
перегруженность чёрного ферзя.
1... Sf7 2. Sc8 Jlc8 3. ДаЗ ®аЗ 4.
®с4 1:0 Попов - Папин (Дагомыс,
2010)
147. 1. Jth7 Де8. В случае 1...
ФИ7 чёрные проигрывают после
2. Wd3 ФИ6 3. Wh3 Фдб 4. Sf5. 2.
®д5 gf 3. Wh6 1:0 Попов - Рычагов
(Дагомыс, 2010)
148.1. Jtf7! Король извлекается
из своего укрытия. 1... Ф f7 2.
Sd6. Отвлечение. 2... f6 3. JLf6
Jlf6 4. Wd5 1:0 Хисматуллин -
Босиочич(Риека, 2010)
149.1. е5! Вскрывается линия.
1... fe. В случае взятия конём
пешка движется вперёд. 2. Sf7
Фд8 3. Нс8 Sc8 4. Ла7 ФТ8.
Грозило 5. е7. 5. Sh7 1:0 Наер -
Сафарли (Москва, 2010)
150. 1. ^.Ьб! Под угрозой
материальных потерь ферзь по-
кидает седьмую линию. Лучше бы
он этого не делал! 1... ®Ь6 2. f7
Фг>8 3. Sh1 IsLel. Прикрывая поле
f6. 4. Hdh2 Ag5 5. ФЬ1 h6 6. Sh6.
Уже пора сдаваться. 6... JLh6 7.
®h3 Фд7 8. ®h6 ФГ7 9. Hf 1 1:0
Азаров - Лютер (Москва, 2010)
151. 1... We5! Связка коня д5,
падение пунктов е5, h4, d5 делают
позицию белых незащитимой. 2.
fe Sh4 3. Фд1 Se5 4. Wf2 Sg5
0:1 Наумкин - Вескови (Москва,
2010)
152. 1... Hd5! Лишая короля
белых возможности пересекать
линию «е». 2. ed Wh4 3. Фд1
JLh2 4. ФМ ^.дЗ 5. ^.h3. Белым
приходится расстаться с частью
“накопленного” материала, но и
это не помогает. 5... ®h3 6. Фд1
®д4 0:1 Доронин - Исаев (Дубна,
2010)
153. 1. JLg6! Чёрный король
лишается пешечного прикрытия.
1... hg 2. Пдб ®h7 3. Wb7 ®д6.
В случае наивного 3...®Ь7
последует 3. Sg8# 4. Wb4 Фе8
5. f7 1:0 Мотылёв - Лазничка
(Пойковский, 2011)
154. 1. Sh8! ФГ7. Не лучше
и 1... ^.h8 2. Hh8 ФГ7 3. Wd4 и
король чёрных падёт под ударами
белых фигур. 2. ®d4! Jtd4 3.
Д1И7 Ф16 4. Hf8! Теперь на шах
слоном нет перекрытия ладьёй.
4... Sf8 5. Jld4# Нижник - Гутман
(Биль, 2011)
155. 1. Hf7! Hf7 2. Jtf7 Ф17.
Король извлечён из убежища. 3.
еб Шеб 4. Wg7! 1:0 Соколов А. -
Сукандар (Биль, 2011)
156. 1... ИЗ! 2. ФИ2. Взятие
пешки чревато неприятностями:
2.Ф113 Wh6 3. Фд2 ®h1 4. ФдЗ
Нд1 5. Ф12 Sg2# 2... Hf1 3. ®d2.
Иначе последует Wd1. Но теперь
игра переходит в проигранное
окончание. 3... Sf3. Маратканов
- Курносов (Рогатска Слатина,
2011)
157. 1. Sg8! Hg8 2. &g8 £ю5.
Если 2... Фд8, то 3. аб! 3. d6.
Конь не может один справиться
с двумя проходными пешками, а
90
король далеко. 3... Фд8 4. аб 1:0
Бартель - Инаркиев (Рогатска
Слатина, 2011)
158.1... Ф)ЬЗ! Чёрные прорыва-
ются к первой горизонтали. По-
теряв пешку, белые сдались. Мо-
гло последовать: 2. Ф)ЬЗ Sd13.
Фд2 Hf1 4. ФИ Sd1 5. Фд2 Йд1#
Курманн - Георгиев Кир. (Греция,
2011)
159. 1. Hd5! cd 2. Ф)Ь6 Фб8 3.
Sc1. Далее последует 4... Пс8 с
матом. 1:0 Бологан - Хансен М.
(Варшава, 2012)
160.1... Jtg2. Чёрные начинают
расчистку линии «д». 2. JLg2 Wc1
3. Фб2 ФИЗ Окончательный штрих.
На 4. JLf3 последует 4... Шд1 0:1
Родштейн - Со У (Биль, 2010)
161. 1. hg! Полностью лишая
чёрного короля пешечного при-
крытия. 1... ФН6 2. gf ФТ7 3. Шб
Фе7 4. Ндб Ф>17 5. ®f6# Биро -
Хадемпур (Будапешт, 2009)
162. 1. Ф^Ь5! Подготавливая
сложную комбинацию 1... ЙЬ7
2. Sd7! Sd7 3. Ф)с7! Чёрные не
могут принимать жертву из-за
мата после Hd8. 1:0 Корралес-
Куэссада(Куба, 2009)
163. 1. Sh6! Цель ближайших
ходов - лишить чёрного короля
пешечной поддержки. 1... ФИ6
2. ®h4 Фд7 3. ФИ5 gf 4. Нд5 1:0
Бркич - Рукавина (Пула, 2008)
164.1... Ф)д2! С доски исчезают
пешки, защищающие короля 2.
Нд2 Sg2 3. Фд2 Ндб 4. Ф12 fh3
0:1 Рончетти - Нгуен Нгок Труонг
(Турция, 2008)
165.1...Hh4! Владение линией
«d» позволяет переключиться на
королевский фланг. 2. gh ®h4
3.Hh3. Не помогает и З.Фд2 ®д4
4. йдЗ &дЗ 5. fg Sd2. 3... ®f2 4.
Фм Ф>дЗ 5. НдЗ Hd2 0:1 Бркич -
Амин (Турция, 2008)
166. 1. Wh8! Жертва стала воз-
можной благодаря последующей
связке коня. 1... Фй8 2. Jtd4 We4
3. Sc8 Фд7 4. £.f6 Sf6. Брать
приходится ввиду варианта: 4...
ФИ6 5. Sh8 Hh7 6. ^.g7 Фд7 7.
Hh7 ФИ7 8. ФИ6. 5. Йс7 ФИ6 6.
Hh7 Фд5 7. Ф116 и от хода h4 нет
защиты. 1:0 Гупта - Каспи (Турция,
2008)
167. 1. Sf5! У чёрного фер-
зя теперь нет возможности вер-
нуться на королевский фланг. 1...
Феб (1... gf 2. ®h5 Феб 3. Фс8
Нс8 4. ±е6 Sf8 5. JLf5) 2. Фдб
1:0 Местел - Гиффард (Люцерн,
1982)
168. 1... Wf3! И это партия, иг-
ранная двумя чемпионами мира
вслепую! 2. cb. (2,Jlf3 gf 3. Hf 1
Hh1#) 2... Фf5. Шахов больше
нет, как нет и защиты от мата в
варианте: 3. Ь8® (3.Jlf3 gf 4.
Ь8® Sh1#)3... Sh14.^h1 Hh1#
(Крамник-Ананд, Ницца, 2008)
169.1. Ла8! Нетрудно убедить-
ся, что один из коней вынужден
отвлечься от защиты восьмой ли-
нии. 1:0 Бенкович - Егози (Биль,
2008)
170. Белый король уже отрезан
от своего войска по коневой ли-
нии. 1... Hh2! Теперь позиция
вскрывается. Чёрные сдались, не
дожидаясь смертельного шаха
ферзём с поля f2. 0:1 Пелен -
Прюсерс (Хаарлем, 2007).
91
171.1...Hfg5! К сожалению для
чёрных, не проходит 1... Wf3 из-за
2. Пд7; то же самое можно ска-
зать и по поводу продолжения
1... ®h3. 2. Sg7 2.g3 Wh3 3.
Hd3. Белые защитились от уда-
ра ладьёй на дЗ, который мог
последовать к примеру, меру, на
3.Wd3. Однако беда приходит
с другой стороны. 3... Sh5 1:0.
Мокри - Юсупов (Дубай, 1986)
172. 1. Не5! Чёрный ферзь
перегружен обязанностями. 1...
Hd2 2. Де8 Фд7 3. f6 <±>h6 4. д5
ФИ5 5. JsLf3# Голощапов - Белов
(Дагомыс, 2007)
173. 1. f6! JLf6 2. Sf4 О-О.
После 2... Wg5 3. Пе4 ферзь
ловится. 3. Sh4 1:0 Щербин -
Кузнецов (Екатеринбург, 2008)
174. 1. Нд7! Фд7 2. Wg5.
Чёрные сдались, заметив, что по-
сле 2... ФИ8 3. Wf6 Фд8 4. НдЗ
Jlg4 5. Пд4 Шд4 6. hg они несут
материальные потери. Да и мат
не за горами. 1:0 Журич - Росберг
(Кальвия, 2007)
175. 1... Hd4! 2. д4 (2. Wg3
Wd3; Wf2 Wf2 3. ФЧ2 Hd2 4. ФТ1
Hf2 5. Фд1 Hf3) 2... Wf4 3. Sc3
Se1 4. We1 Hd2 0:1 Кононенко T.
- Корнеев(Испания, 2008)
176. 1. ^.h6! Ha 1... Wh8 по-
следует 2. Se2# 1:0 Кононенко Д.
- Глуд, (Греция, 2004)
177. 1. Пеб! По линии «е» бе-
лые фигуры ворвутся в лагерь
противника. 1...Фе62. Де2ФТ73.
Не7 Фд8 4. We3 S h7 5. ®е6 Ф>И8
6. £ih4 Н д8 7. £>д6 Идб 8. Не8
1:0 Дреев - Галич (Каллитея,2008)
178. 1. Hf7! Sf7 2. Hf7. Но не
ошибочное 2... Шеб? из-за 2...W
f1# 2...ФТ7. 3. g8W! Завлекая
короля в матовую ловушку. 3...
Фд8 4. ®е6 <±>f8 5. ^.е7 Фд7 6.
Wf6 Фд8 7. ®f8# 1:0 Белявский -
Лютер (Австрия, 2010)
179. 1... 4£>дЗ! Чёрные разру-
шают пешечную зашиту короля. 2.
hg Sg3 3. Sf2 ^.h3 4. Wc2 Hff3 5.
Safi Ag2. В самом выигранном
положении необходимо внима-
ние. Сейчас можно было всё по-
терять: 5... НеЗ? 6. Hf8#! 6. Sg2
Hf 1 7. Ф f1 НеЗ. В результате у
чёрных серьёзное материальное
преимущество и атака. Вскоре
они выиграли. Бартель - Эрдешь
(Варшава, 2011)
180. 1. ^f6! Цель хода - ли-
шить пешку h7 её соседки. 1...
gf 2. gf Jlf8 3. Wh5 £)a5 4. ^.h6.
А теперь, при помощи угрозы
®g4 с дальнейшим Jig7, короля
удаётся отправить в угол доски.
4... ФИ8 5. JsLf8 Ef8 6. £.е4. Таким
способом удаётся переместить
ладью на линию «h». 6... Де4 7.
Ее4 de 8. Sh4 1:0 Гопал - Хагис
(Турция, 2008)
181.1. Ед7! Линия «д» расчи-
щена, лишены защиты пункты f6
и h6. 1... Пд7 2. £lf6. 1:0 Могло
последовать 2...Фй8 3. Wh6 ^h7
4. Wh7 Sh7 5. Hg8# Хеллере -
Пикет (Амстердам, 1985)
182. 1. Sc5! Отвлекая ладью
от защиты пунктов h7 и f6. 1... ®
с5 2. Hd7 1:0 Брглез - Нюман (По
переписке, 2006)
183.1... ^fe4! Необходимо ли-
шить короля поля d2. 2. fe ®е4 3.
Ecd2 Ebl 4. Фс2 Е8Ь2 5. ФбЗ
92
Hd1 6. Hd1. Продолжение 6. Фе4
ведёт к серьёзным материальным
потерям после 6... Hbd2. 6...
с5# Шуурман - Комаров (Брат-
то, 2006)
184. Удар!1 ...Дд2! 2.Фд2 ±Ь4!
Чёрные расчищают восьмую го-
ризонталь с выигрышем вре-
мени. 3. ab ®д5 4. Фи Нд8 0:1
Бродовски - Зинченко (Пар-
дубице, 2006)
185.1... ®h2! Линия вскрыта.
2. ФЬ2 Hh4 3. Фд1 £)дЗ. Связка
пешки «f» имеет решающее
значение. 0:1 Решевский - Ивано-
вич (Скопье, 1976)
186.1. ®ld5! Во всех вариантах
королю чёрных не сдобровать,
что видно из вариантов: 1... cd
(1... ®с2 2. £1c7#) 1... Дс8 2. Wc5
&с5 3. £)Ь6 ФЬ8 4. £)d7; 2. Да7
Wa7 (2... Фа7 3. Wa4) 3. Wc6 1:0
Боек - Халфданарсон (Исландия,
1966)
187. 1. ^f5! Венчающий ата-
ку ход. Теперь у чёрных нет
продолжения, спасающего от ма-
териальных потерь. 1... Wf6. Не
лучше и 1... gf 2. Wh5 h6 3. JLh6
We6 4. ±g5; 1...We4 2. Sf4 ®e6
3. Wh4 h5 4. £ig7 Фд7 5. ^.d4 f6
6. He3 Wd5 7. Hf6. 2. Sh7 Ф117 3.
Wh3 Фд8 4. £>h6 ^.h6 5. Sf6 &g7
6. Sd6 £)e4 7. Sc6-l— Гальего -
Гулиев H. (Турин, 2006)
188. Что сильнее - давление
белых по линии «е», или чёрных по
линии «И»? Всё зависит от очереди
хода. 1... ®lf3! 2. gf. Невозможно
2. Wf3 We1#2... Sh1! 3. ФМ ®h3
1:0 Хамрин - Epoy (по переписке,
2006)
189. 1... g4 2. ®g3®f1 3. Hf1.
НаЗ.ФН Hh1#3...£)e2# Вариант
в партии Наер - Непомнящий
(Москва, 2006)
19 0.1. £)д6! Фд8 Принятие же-
ртвы коня вело к мату после: 1...
hg 2. hg Hh4 3. Hh4 Wh4 4. Wf8
Hf8 5. Hf8# 2. ®b3 He6 3. We6!
Белые всё-таки прорываются на
последнюю линию. 1:0 Ластин -
Кряквин (Москва, 2006)
191. 1... Wc4! 1:0 Могло после-
довать: 2. Ьс ЬЗ. 3. Фс1 Лд5 и
королю не выйти из клетки без
потерь. Барамидзе - Нильсен
(Германия, 2006)
192. 1. Wg6! 1:0 Далее могло
последовать 1... fg 2. Hf8 Фд7 3.
Hlf7^h64. ДЬ8Фд5 5.Ше4фд4
6. h3# Чарнота - Галкин (Турция,
2006)
193. 1... JLe4! Отвлечение. 2.
JLf6 Wc2 3. Jlc2 Дс2# Маркосян
- Куроедов (Москва, 2005)
194. 1... h3! Решающим обра-
зом ослабляя весь комплекс бе-
лых полей в лагере противника.
2. дЗ ®f3 3. Фд1 ДдЗ! 4. hg h2 5.
ФЬ2 Hh5 6. Wh3 Sh3 и чёрные
выиграли. Юсубов - Чернюк (Да-
гомыс, 2005)
195. 1. £>е7 ФЬ8 2. Wh5 Wh7
3. ®f7! От хода конём на поле дб
нет защиты. 1:0 Бхатти - Церейон
(Индия,2005)
196.1. Hf5! Единственный за-
щитник короля ликвидирован. 1...
ef 2. Hh8 Ф118 1:0 Эльянов - Ван
Ю (Москва, 2005)
197. 1... Нд1! Чёрный ферзь
с темпом вовлекается в атаку. 2.
Фд1 ®д5 3. ^д4 f2 4. Фи Дд2
93
5. Фд2 Wg4 6. &f1 Wg1 7. Фе2
flW 0:1 Зозуля - Закурдяева (Ки-
шинёв, 2005).
19 8.1 ...Wh4! 2.Jlh5! Надо от-
дать должное предводителю бе-
лых фигур. Боролся он до конца.
Ход выглядит жестом отчаяния,
но слона брать нельзя! Однако
чёрные на высоте положения. 1...
®Ь2! 3. ФЬ2 Hh5 0:1 Экессон -
Онг (Гётеборг, 2004)
199. 1... Hd4! Тем самым ли-
квидируя защиту пункта ЬЗ. А за-
чем? 2. Jtd4 ^ЬЗ! А вот зачем.
Не брать коня нельзя из-за серь-
ёзных материальных потерь, а
брать тоже. Ведь тогда белые
получают мат после 3... Jld4.
Пора сдаваться. 0:1 Фриберг -
Фернкбист (Швеция, 1982)
200. 1... Wg2! Обе стороны
ведут атаки, но очередь хода за
чёрными. На важнейшем участке
сражения около белого короля
у них большой перевес в силах.
Это позволяет им расстаться
с ферзём, чтобы освободить
поле е2 для коня. Дальше всё
форсировано. 2. ^д2 £)е2 3. ФЬ2
дЗ 4. ФЫ ЙИХ Ивакин -Пуртов
(СССР, 1982)
201. 1... Jlf5! Сначала король
загоняют в угол. 2. Фа1 ЙЬЗ
Затем загородка вокруг него
разрушается. 3. ab £>Ь4 4. ^сЗ
£>с2 5. Фа2 ЙЬ8. Простое на-
падение лучше всего даёт понять,
что позиция белых незащитима.
0:1 Петурссон - Нанн (Люцерн,
1982
202. 1... Sd2! У чёрных конь под
ударом, но инициатива важнее!
94
2. hg ®g2! Чёрные развивают
решающую активность по второй
линии. 3. Дд2 Йд2 4. gh ФИ8 0:1
Франчиск - Трейстару (Юрмала,
1981).
203. 1. Sd8! Фе7 2. Wh4 ^.f6.
Не помогает и защита при помощи
хода 2... f6. Ведь тогда в бой
вступает слон, отрезающий отход
короля через поле f7. 3. We4!
Защита поля с5 ликвидирована.
3... ®е4 4. JLc5# Лаэс - Смирнов
(СССР, 1981)
204. 1. Wh4! Wd3. Принятие
жертвы вынуждено. В противном
случае «трещал» бы пункт h7. 2.
Hb3 ®с2 3. е4. Чёрный ферзь
отсечён от родного лагеря и чёр-
ные готовят отход короля через
поле е7. 3... Йе8 4. Wg5! Белые
начеку. Чёрным не удалось найти
аргументы против манёвра ладьи
белых на поле h8 (через h7) и они
сдались. Фтачник - Рее (Люцерн,
1982)
Краткое содержание
Введение.......................................3
Открытая линия в открытых дебютах.............11
Открытая линия в полуоткрытых дебютах ........17
Открытая линия в закрытых дебютах ............22
Открытая линия в эндшпиле ....................28
Открытая линия «а» ...........................29
Открытая линия «Ь»............................32
Открытая линия «с»............................33
Открытая линия «d» ...........................34
Открытая линия «е»............................37
Открытая линия «f» ...........................39
Открытая линия «д» ...........................40
Открытая линия «h»............................41
Примеры для решения ..........................47
Ответы .......................................81
95
RUSSIAN CHESS HOUSE
предлагает шахматный инвентарь
оптом и в розницу:
Шахматы
стаунтоновские в
ассортименте
Шахматные и
демонстрационные
доски
Шахматные часы
Шахматные столы
Шахматы
пластмассовые
Более 8 000 наименований на нашем сайте WWW.CHESSM.RU
Тел.: 8 (495) 963-8017
пн.-пт. 11:00-18:00
chessm.ru@ya.ru, andy-el@mail.ru