БИТВА  ЗА  КОВЕЛЬ
 тТТужйЗЗ
 /  (у  [  7//л///у//7.
 гитп  ж
/у/о.  ДЬ
 ,ж1Нр@8я
 ж.  ;  4
 1  1  '^^чГ'4  *  I
 л  /  л  ГТПНР1
У//  П1ГчШ
 Ы
 шш

БИТВА  ЗА  КОВЕЛЬ
 Москва
 «Вече»

УДК  94
 ББК  63.3(2)622.13
П56
 Пономаренко,  Р.О.
 П56  Битва  за  Ковель  /  Р.О.  Пономаренко.  —М.:  Вече,  2014.  —
288  с.:  ил.  —  (Военные  тайны  XX  века).
 КВЫ  978-5-4444-1862-8
 Знак  информационной  продукции  12+
 В  первой  половине  1944  г.  Красная  армия  предприняла  две  попытки  за¬
хвата  важного  транспортного  узла  —  волынского  города  Ковель.  Оба  насту¬
пления  закончились  неудачей,  что  обусловило  замалчивание  информации  об
этой  битве  в  Советском  Союзе,  поэтому  она  до  сих  пор  относится  к  наименее
изученным  сражениям  Восточного  фронта.
 Предлагаемая  читателю  книга  является  первым  комплексным  исследова¬
нием  битвы  за  Ковель  весной  1944  г.
 УДК  94
 ББК  63.3(2)622.13
 ISBN  978-5-4444-1862-8
 О  Пономаренко  Р.О.,  2014
О  ООО  «Издательство  «Вече»,  2014

Людмиле  Полищук  ПОСВЯЩАЮ
 Сражение  за  Ковель  в  марте—апреле  1944  года  ста¬
ло  ключевым  событием  в  рамках  Полесской  операции
2-го  Белорусского  фронта  и  является  одним  из  наи¬
менее  изученных  сражений  на  советско-германском
фронте  в  период  Второй  мировой  войны.  Плохо  под¬
готовленная  попытка  47-й  армии  захватить  Ковель  —
небольшой  волынский  город,  но  одновременно  важ¬
ный  транспортный  узел,  который  к  тому  же  в  свете
изменений  линии  фронта  после  ожесточенных  мас¬
штабных  сражений  на  территории  Украины  зимой
1943—1944  годов  вдруг  приобрел  едва  ли  не  страте¬
гическое  значение,  закончилась  досадной  неудачей,
приведшей  к  «разбору  полетов»  и  расформированию
2-го  Белорусского  фронта.  Немцы,  наоборот,  сумели
добиться  хотя  и  небольшого,  но  важного  тактического
успеха,  который  довольно-таки  ощутимо  выделялся  на
фоне  целой  серии  понесенных  вермахтом  тяжелых  по¬
ражений  и  огромных  территориальных  потерь  в  ходе
зимне-весенней  кампании  1943—1944  годов.
 Актуальность  данной  темы  обусловлена  необходи¬
мостью  детального  и  беспристрастного  исследования
 з

хода  боевых  действий  на  советско-германском  фрон¬
те  в  период  Второй  мировой  войны.  К  сожалению,
за  редкими  исключениями,  большинство  сражений
на  Восточном  фронте  в  1941—1945  годах  до  сих  пор
изучены  крайне  поверхностно,  без  углубления  в  дета¬
ли  и  мало-мальски  серьезного  анализа.  Зато  и  по  сей
день  из  книги  в  книгу  кочуют  не  имеющие  никакого
серьезного  научного  обоснования  мифы  советско¬
го  агитпропа,  которые  только  мешают  объективной
оценке  событий  того  трагического,  но  вместе  с  тем
и  героического  времени.  Понятно,  что  сложившаяся
ситуация  совершенно  не  соответствует  злободневным
задачам  развернувшейся  в  последние  годы  борьбы  с
фальсификациями  истории  Второй  мировой  войны,
необходимость  которой  прекрасно  понимают  все  во¬
енные  историки.
 В  данной  работе  автор  поставил  себе  цель  рассмо¬
треть  и  проанализировать  сражение  за  город  Ковель,
разыгравшееся  в  марте—апреле  1944  года.  Основное
внимание  будет  уделено  действиям  немецких  войск  как
в  самом  осажденном  городе,  так  и  в  деблокирующей
группировке.  Так  как  для  деблокады  Ковеля  командо¬
вание  вермахта  задействовало  три  танковые  дивизии,
то  изучение  этого  сражения  поможет  высветить  осо¬
бенности  применения  немецких  бронетанковых  войск
в  условиях  танконедоступной  местности.  Тем  более
что  меры,  предпринятые  немецким  командованием,
для  снятия  осады  окруженного  города  и  спешное  соз¬
дание  ударной  деблокирующей  группировки,  пред¬
ставляют  интерес  в  плане  изучения  немецкого  опыта
на  европейском  театре  военных  действий  Второй  ми¬
 4

ровой  войны.  Среди  всех  участвовавших  во  Второй
мировой  войне  армий,  именно  немецкий  вермахт  по¬
казал  наибольшую  способность  к  формированию  раз¬
личных  «пожарных»  боевых  групп,  которые  к  тому  же
показывали  неплохую  боеспособность.  Кроме  этого,
объявленный  Гитлером  «крепостью»,  Ковель  стал  од¬
ним  из  первых  (и  успешных!)  примеров  новой  немец¬
кой  оборонительной  тактики  «укрепленных  пунктов».
Поскольку  впоследствии,  на  завершающем  этапе  во¬
йны,  данная  тактика  получила  широкое  распростра¬
нение,  то  история  осады  Ковеля  заслуживает  самого
пристального  внимания.
 В  довершение  всего,  всестороннее  изучение  дей¬
ствий  немецких  войск  на  советско-германском  фрон¬
те  позволит  более  объективно  исследовать  историю
Второй  мировой  войны  и  позволит  аргументированно
бороться  с  историческими  фальсификациями,  кото¬
рые  с  каждым  годом  получают  все  большее  и  большее
распространение.  Хронологические  рамки  исследова¬
ния  —  февраль—апрель  1944  года.
 Анализ  показывает,  что  сравнительно  небольшая
по  масштабам  операция,  в  ходе  которой  Красной  ар¬
мии  так  и  не  удалось  добиться  поставленных  целей,
не  привлекала  широкого  внимания  советских  истори¬
ков,  не  говоря  уже  о  современных  авторах.  С  учетом
этого,  прежде  чем  перейти  к  рассмотрению  основных
вопросов,  целесообразно  сделать  краткий  обзор  исто¬
риографии  по  теме.
 В  советские  времена  о  Полесской  операции  много
не  говорили.  За  этот  период  о  ней  было  лишь  несколь¬
ко  коротких  упоминаний  в  книгах  общего  характера
 5

и  небольшие  статьи  в  военных  энциклопедиях.  Так,
из  научных  работ  вспоминается  лишь  обзорная  глава
в  обстоятельной  книге  А.Н.  Грылева,  посвященной
освобождению  Правобережной  Украины,  и  статья
С.Н.  Михалева  в  «Военно-историческом  журнале».
Этим  исторические  исследования  проблемы  и  огра¬
ничиваются.  Есть  также  несколько  мемуарных  вос¬
поминаний  советских  ветеранов,  из  которых  наиболее
информативны  мемуары  бывшего  начальника  поли¬
тотдела  47-й  армии  Н.Х.  Калашника,  приводящего  в
них  интереснейший  фактический  материал  о  штурме
Ковеля.  Некоторые  подробности  о  действиях  совет¬
ской  авиации  в  Полесской  операции  можно  найти  в
воспоминаниях  командующего  6-й  воздушной  арми¬
ей  Ф.П.  Полынина.  Бывший  партизанский  командир
А.Ф.  Федоров  в  своих  мемуарах  раскрыл  некоторые
подробности  действий  партизанских  соединений  про¬
тив  Ковеля  в  феврале  1944  года.  Однако  в  целом  и  ме¬
муарный  ряд  довольно-таки  узок.  Современные  исто¬
рики  также  не  уделяют  внимания  этой  теме,  обычно
не  упоминая  ее  даже  мельком,  очевидно,  предпочитая
рассматривать  куда  более  масштабные  сражения  и
битвы.
 Но  даже  в  немецких  источниках,  за  редкими  исклю¬
чениями,  о  сражении  за  Ковель  упоминается  вскользь,
без  заострения  на  нем  особого  внимания.  Как  правило,
все  это  строится  по  одному  клише:  сначала  в  общем
говорится  о  тяжелых  боях,  которые  приходилось  ве¬
сти  здесь  немецким  войскам,  затем  идет  резкий  пере¬
ход  к  описанию  танкового  прорыва  в  осажденный  Ко¬
вель,  осуществленного  30  марта  1944  года  8-й  ротой
 6

5-го  танкового  полка  СС,  про  который  не  писал  только
ленивый,  и  затем  снова  общее  описание  окончания  и
краткое  подведение  итогов  сражения.  Среди  немец¬
ких  источников  наиболее  полновесно  вопросы  бит¬
вы  за  Ковель  рассматривали  историографы  дивизии
СС  «Викинг»,  для  которой  это  сражение  стало  одним
из  ключевых  в  1944  году,  правда,  в  большинстве  таких
работ  информация  повторяется  (а  некоторые  ее  бла¬
гополучно  опускают).  Наиболее  информативен  в  этом
плане  известный  историк  Ф.  Куровски,  автор  несколь¬
ких  десятков  книг,  воспевающих  подвиги  вермахта.
В  одной  из  своих  книг,  посвященных  немецким  тан¬
ковым  асам,  он  подал  развернутую  биографию  обер-
штурмфюрера  СС  Карла  Николусси-Лека,  где  привел
немалое  количество  фактической  информации  и  ме¬
муарных  воспоминаний  танкистов  дивизии  СС  «Ви¬
кинг».  Здесь  стоит  помнить,  что  Куровски  достаточ¬
но  ангажированный  автор  и  часто  трактует  события
в  пользу  своих  героев,  из-за  чего  у  читателя  нередко
складывается  превратное  понимание  проблемы.  Для
примера  —  при  чтении  трудов  Куровски  у  читателя
может  сложиться  впечатление  о  том,  что  части  диви¬
зии  СС  «Викинг»  под  Ковелем  действовали  сами  по
себе,  никого  не  слушая  и  никому  не  подчиняясь,  что,
естественно,  далеко  от  исторической  истины.  Однако
нужно  признать,  что  фактологический  материал  в  его
книгах  превосходный,  что  придает  им  большую  на¬
учную  ценность.  Значительное  внимание  указанному
вопросу  уделяет  и  ветеран-эсэсовец  Э.  Клапдор  в  сво¬
ей  хрестоматийной  истории  5-го  танкового  полка  СС.
В  сравнении  с  Куровски,  книга  Клапдора  несколько
 7

более  объективна  (а  также  содержит  выдержки  из  до¬
кументов),  хотя  многие  моменты  в  ней  рассмотрены
весьма  поверхностно.
 А  вот  книг,  где  рассматривались  бы  действия  немец¬
ких  армейских  частей  под  Ковелем,  не  так  уж  и  много.
В  частности,  в  нашей  работе  мы  воспользовались  ве¬
теранской  историей  35-го  танкового  полка  4-й  танко¬
вой  дивизии,  за  авторством  бывшего  офицера  полка
X.  Шойфлера.  Основная  ценность  этой  книги  в  том,
что  в  ней  собраны  воспоминания  ветеранов  полка,
в  том  числе  и  ключевых  фигур,  сыгравших  важную
роль  во  время  сражения  за  Ковель,  —  Эрнста  Хофмана
и  Ханса  Шульц-Меркеля.  А  вот  небольшая  аналитиче¬
ская  разработка  известного  американского  военного
историка  С.  Ньютона,  посвященная  немецкой  тактике
на  Восточном  фронте,  не  может  быть  нами  рекомен¬
дована  из-за  встречающихся  в  ней  грубых  ошибок  в
определении  немецких  частей  под  Ковелем  (откуда
они  потом  перекочевали  в  другие  работы)1.
 Важная  информация  была  почерпнута  нами  в  спра¬
вочных  изданиях.  Для  изучения  истории  немецких
бронетанковых  войск  существенное  значение  играет
известный  справочник  К.  Невенкина,  в  котором  он
собрал  подробную  статистическую  информацию  обо
всех  бронетанковых  дивизиях  вермахта  и  войск  СС  за
1943—1945  годы.  А  наиболее  значительную  роль  для
изучения  истории  СС  и  войск  СС  играют  биографи¬
ческие  и  документальные  справочники  американско¬
 1  Например,  Ньютон  пишет  об  участии  в  боях  904-й  бригады
 штурмовых  орудий,  что  действительности  не  соответствует.
 8

го  исследователя  М.  Иергера,  не  имеющие  аналогов
и  содержащие  огромное  количество  уникальнейшей
информации.
 Документальную  базу  исследования  составили  не¬
которые  документы  из  Бундесархива,  а  также  фондов
трофейной  немецкой  документации  Национального
архива  США.  Прежде  всего,  имеет  смысл  упомянуть
воспоминания  генерала  пехоты  Франца  Маттенклотга
об  участии  42-го  армейского  корпуса  в  деблокировании
Ковеля.  Эти  материалы  были  написаны  после  войны,
в  период  пребывания  Маттенклотга  в  американском
плену,  и  ныне  хранятся  в  Национальном  архиве  США.
Американские  военные  инициировали  подобные  ра¬
боты,  собирая,  обобщая  и  анализируя  немецкой  воен¬
ный  опыт  на  Восточном  и  Западном  фронтах.  Сегодня
они  представляют  значительный  интерес  для  изуче¬
ния  истории  Второй  мировой  войны  в  Европе,  хотя  на
данный  момент  они  сравнительно  мало  используются
историками.  Не  лишены  эти  работы  и  определенных
недостатков.  Самый  существенный  из  них,  это  то,  что
при  работе  над  этими  воспоминаниями  их  авторы  не
имели  в  своем  распоряжении  официальных  докумен¬
тов  или  каких-либо  иных  бумаг,  поэтому  вынуждены
были  полагаться  на  свою  собственную  память.  По  этой
причине  в  них  часто  встречаются  фактологические
ошибки,  во  времени,  датах,  в  названиях  населенных
пунктов  и  в  номерах  частей  и  соединений,  не  всегда
указываются  верные  количества  войск  и  техники.  Од¬
нако  общую  суть  вопроса  подобные  работы  передают
верно  и  поэтому  являются  ценным  историческим  ис¬
точником,  заслуживающим  пристального  внимания.
 9

Существенная  информация  была  нами  почерпнута
из  личных  дел  офицеров  СС,  принимавших  участие  в
сражении.  Наибольшую  ценность  в  них  представля¬
ют  наградные  листы,  с  описанием  того  или  иного  боя,
позволяющие  детально  реконструировать  события  на
отдельно  взятом  участке  и  отношение  к  ним  со  сторо¬
ны  вышестоящего  командования.  В  работе  над  книгой
нами  были  детально  изучены  личные  дела  Герберта
Гольца,  Альфреда  Гроссрока,  Ханса  Дорра,  Герхарда
Мана,  Отто  Шнайдера  и  Франца  Хака,  то  есть  офице¬
ров  СС,  наиболее  проявивших  себя  в  сражении.
 Полный  список  источников  и  литературы,  исполь¬
зованных  автором  при  написании  работы,  приводится
в  конце  книги.
 Таким  образом,  мы  видим,  что  серьезные  научные
работы  о  сражении  за  Ковель  весной  1944  года  от¬
сутствуют,  что  только  подчеркивает  актуальность  из¬
бранной  нами  темы  и  необходимость  глубокого  и  де¬
тального  изучения  данной  проблемы.  Исходя  из  все¬
го  этого,  наша  работа  может  претендовать  на  первое
более-менее  полное  исследование  истории  обозначен¬
ного  сражения.  Вместе  с  этим,  автор  будет  благодарен
за  указания  на  фактологические  ошибки  и  неточности,
если  таковые  будут  найдены  внимательными  читате¬
лями,  а  также  за  любые  дополнения  и  корректировку
представленной  в  книге  информации.  Проведенное
нами  исследование  существенно  восполнит  для  оте¬
чественного  читателя  пробелы  в  истории  Второй  ми¬
ровой  войны.
 Работа  выполнена  в  рамках  организованного
нами  общественного  исторического  проекта  «Судь¬
 10

бы  России,  Украины  и  Европы  в  первой  половине
XX  века»1.
 Автор  выражает  благодарность  за  предоставлен¬
ные  ценные  документы,  материалы  и  оказанную  под¬
держку  в  написании  книги  Добри  Добреву  (Болгария),
Бетяру  Новрузову  (Москва,  Россия),  Александру  По¬
лищуку  (Мегион,  ХМАО-Югра,  Россия),  Михаилу
Пономаренко  (Харьков,  Украина),  Илье  Разгуляеву
(Нахабино,  Россия),  Константину  Семенову  (Москва,
Россия).  Без  помощи  этих  людей  данная  книга  никог¬
да  бы  не  увидела  свет.
 http://obistproject.blogspot.com/

Часть  1
 НАПРАВЛЕНИЕ  -  КОВЕЛЬ!
 Успешная  Ровно-Луцкая  операция  1-го  Украин¬
ского  фронта,  длившаяся  с  27  января  по  11  февраля
1944  года,  позволила  Красной  армии  выйти  на  рубеж
Луцк  —  Шепетовка  и  занять  выгодное  расположение
для  нанесения  удара  по  флангу  и  тылу  группы  армий
«Юг».  Одновременно  были  созданы  условия  для  раз¬
вития  наступления  на  Ковель.  К  этому  моменту,  не¬
смотря  на  потерю  Луцка,  немецкая  армия  все  еще
контролировала  основную  часть  Волыни,  и  Ковель
находился  в  центре  занятой  вермахтом  территории  об¬
ласти.
 Таким  образом,  старинный  волынский  город  Ко¬
вель1  неожиданно  приобрел  существенное  значение
для  немецких  групп  армий  «Юг»  и  «Центр»,  установ¬
лению  сплошной  линии  фронта  между  которыми  пре¬
пятствовали  Припятские  болота.  Этот  район  как  раз
лежал  на  «стыке»  2-й  армии  группы  армий  «Центр»  и
4-й  танковой  армии  группы  армий  «Юг»  (оперативно
Ковель  входил  в  зону  ответственности  4-й  танковой
армии),  хотя  фактически  представлял  собой  ничем  не
прикрытую  брешь.  Ковель  оказался  единственным
 1 	Поселение  известно  еще  с  IX  века,  в  1518  году  его  преобразовали
в  город,  с  предоставлением  Магдебургского  права.

крупным  городом  в  бреши  между  этими  двумя  груп¬
пами  армий.  Кроме  того,  Ковель  является  крупным
транспортным  узлом  —  он  лежит  на  железнодорож¬
ных  линиях  Варшава  —  Люблин  —  Хелм  —  Ровно  и
Брест—Львов,  всего  в  нем  сходится  шесть  железнодо¬
рожных  веток.  Также  через  Ковель  проходит  несколь¬
ко  крупных  автодорог.  Нужно  помнить,  что  данный
район  —  Полесье  (бассейн  Припяти)  —  это  равнинная
лесистая  низменность  с  многочисленными  озерами  и
болотами,  пересеченная  густой  сетью  рек  и  каналов.
Так  как  дорожная  сеть  в  этом  регионе  развита  слабо,
то  продвижение  войск  вне  дорог  из-за  обширных  бо¬
лот  затруднено  самым  серьезным  образом.  Поэтому,
с  учетом  окружающей  лесистой  и  болотистой  терри¬
тории,  сохранить  контроль  над  Ковелем  для  немецкой
стороны  было  крайне  важно.
 О  значении  Ковеля  прекрасно  знали  и  в  командо¬
вании  Красной  армии:  «Город  хотя  и  небольшой,  но
представляет  собой  важный  стратегический  пункт
немецкой  обороны.  К  тому  же  крупный  железнодо¬
рожный  узел»1.  Ковельский  железнодорожный  узел
не  давал  покоя  советскому  командованию.  По  данным
советской  разведки,  в  1943  году  через  Ковель  к  фрон¬
ту  ежесуточно  проходило  до  70  немецких  эшелонов  с
войсками,  техникой  и  боеприпасами2.
 Фактически  бои  за  Ковель  начались  еще  зимой
1944  года,  во  время  Ровно-Луцкой  операции  правого
крыла  1-го  Украинского  фронта.  С  немецкой  стороны
 1 	КалашникМ.Х  Испытание  огнем.  С.  278.
 2 	Федоров  А.Ф.  Подпольный  обком  действует.  С.  491.
 13

подступы  к  городу  обороняла  сводная  боевая  группа
«Фон  дем  Бах»  под  командованием  обергруппенфю-
рера  СС  Эриха  фон  дем  Бах-Зелевского1.  Немцы  не¬
редко  в  критических  ситуациях  сводили  различные
небольшие  части  и  подразделения  в  отдельные  бое¬
вые  группы  под  единым  командованием.  Как  правило,
подобные  группы  демонстрировали  сравнительно  не¬
плохую  боеспособность,  противостоя  наступающим
войскам  KpacHoä  армии;  правда,  во  многом  их  бое¬
способность  зависела  от  личностных  качеств  коман¬
дира.  Группа  Бах-Зелевского  была  создана  20  января
1944  года  и  входила  в  состав  4-й  танковой  армии.
 К  этому  моменту  45-летний  фон  дем  Бах-Зелевский,
бывший  лейтенант  кайзеровской  армии,  занимал  от¬
ветственную  должность  командующего  всеми  немец¬
кими  антипартизанскими  формированиями  (Chef  der
Bandenkampfverbande  (Polizei))  и  являлся  профессио¬
нальным  борцом  с  партизанами,  курируя  этот  процесс
во  всех  оккупированных  вермахтом  странах.  Понятно,
что  его  основное  внимание  было  приковано  к  занятой
немецкими  войсками  территории  Советского  Союза.
«Огнем  и  мечом»  ликвидируя  партизанское  движение
на  востоке,  Бах-Зелевский  заслужил  ряд  высоких  во¬
енных  наград,  в  том  числе  Германский  крест  в  золо¬
те2  (награжден  23  февраля  1943  года)3.  Теперь  же  ему
 1 	Командующий  группой  армий  «Юг»  фельдмаршал  фон  Ман-
пггейн  в  своих  мемуарах  именует  эту  группу  просто  —  «полицейская
группа,  действующая  в  районе  Ковеля».
 2 	Подробнее  о  высших  военных  орденах  Третьего  рейха  смотрите
приложение  3  в  конце  книги.
 3 	Miller  М.  Leaders  of  the  SS  &  German  police.  P.  44.
 14

предстояло  проявить  себя  в  боевых  действиях  с  регу¬
лярными  частями  Красной  армии.
 Вероятную  некомпетентность  фон  дем  Бах-Зелев-
ского  в  военных  вопросах  компенсировали  опытные
боевые  офицеры,  служившие  в  его  штабе.  Начальником
штаба  фон  дем  Баха  был  штандартенфюрер  СС  Гус¬
тав  Ломбард,  прежний  командир  1-го  кавалерийского
полка  СС,  офицер  с  большим  боевым  опытом,  награж¬
денный  Рыцарским  крестом.  Кроме  этого,  Ломбард
проявил  себя  и  в  борьбе  с  партизанами  на  Восточном
фронте  и  в  Италии,  был  кавалером  знака  за  борьбу  с
партизанами  в  серебре.  Должность  начальника  опера¬
тивного  отдела1  с  29  января  1944  года  занимал  компе¬
тентный  и  деятельный  оберстлейтенант  Генерального
штаба  34-летний  Герхард  Раймпелль2,  бывший  до  это¬
го  квартирмейстером3  38-й  пехотной  дивизии.  Также
в  штабе  фон  дем  Баха  служил  кадровый  полицейский
оберштурмбаннфюрер  СС  и  оберстлейтенант  шутцпо-
лиции  Герберт  Гольц.  Ветеран  полицейской  дивизии
СС,  47-летний  Гольц  с  октября  1943  года  служил  на¬
чальником  штаба  командующего  антипартизанскими
 1 	Первый  офицер  Генерального  штаба,  штабная  должность  1а.
 2 	Раймпелль  родился  20  апреля  1910  года  в  Любеке.  Он  служил  в
саперных  частях,  пока  не  прошел  обучение  на  курсах  офицеров  Ге¬
нерального  штаба  в  Берлине  (6  января  —  15  марта  1941  года).  После
этого  служил  начальником  разведки  61-й  пехотной  дивизии  до  мо¬
мента  откомандирования  в  Генеральный  штаб  (30  января  1942  года).
11  июня  1942  года  стал  квартирмейстером  61-й  пехотной  дивизии  до
1  августа  1942  года,  когда  снова  был  отправлен  в  Генеральный  штаб.
С  20  октября  1942  года  —  квартирмейстер  30-го  армейского  корпуса,
а  затем  —  38-й  пехотной  дивизии.
 3 	Второй  офицер  Генерального  штаба,  штабная  должность  1Ь.
 15

частями,  а  с  января  1944  года  был  начальником  опе¬
ративного  отдела  боевой  группы  «Иекельн»,  сражав¬
шейся  с  партизанами  в  Прибалтике  и  в  северных  райо¬
нах  Белоруссии.  В  феврале  1944  года  его  перевели  в
Украину,  назначив  в  группу  «Фон  дем  Бах»1.  Также  к
Бах-Зелевскому,  правда,  неясно,  на  какую  должность,
был  направлен  неоднократно  отличавшийся  в  боях  ка¬
валерист,  кавалер  Германского  креста  в  золоте,  гаупт-
штурмфюрер  СС  резерва  Антон  Вандикен  (будущий
кавалер  Рыцарского  креста)2.
 Боевая  группа  «фон  дем  Бах»  состояла  из  17-го  ка¬
валерийского  полка  СС,  2-го  батальона  17-го  полицей¬
ского  полка  СС  (прежний  74-й  резервный  полицейский
батальон3),  50-го  и  662-го  саперных  батальонов  (оба
на  гужевом  транспорте)  и  артиллерийского  дивизио¬
на4.  Также  имеются  упоминания,  что  в  состав  груп¬
пы  входил  118-й  дивизион  штурмовых  орудий,  однако
факты  свидетельствуют,  что  подобной  воинской  части
в  вермахте  никогда  не  существовало.
 Из  этих  частей  особого  внимания  заслуживает  17-й
кавалерийский  полк  СС  под  командованием  штан¬
дартенфюрера  СС  Августа  Цеендера,  прежде  входив¬
ший  в  состав  8-й  кавалерийской  дивизии  СС  «Флори-
ан  Гейер».  15  апреля  1943  года5  полк  был  выведен  с
 1 	Landwehr  R.  SS-Standartenführer  und  Oberst  der  Schutzpolizei  Her¬
bert  Golz.  P.  96;  Vorschlag  Nr.  12  fur  die  Verleihung  des  Deutschen  Kreu¬
zers  in  Gold,  16  April  1944  /  Herbert  Golz.
 2 	YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  282.
 3 	Campbell  S.  Police  battalions  of  the  Third  Reich.  P.  77.
 4 	Hinze  R.  Crucible  of  Combat.  P.  331.
 5 	Bender  R.,  Taylor  H.  Uniforms,  organization  and  history  of  the
Waffen-SS.  Vol.  3.  P.  36.
 16

фронта  для  переформирования  на  эсэсовский  полигон
в  Гайделягере.  Здесь  практически  весь  личный  состав
полка  —  а  это  более  800  человек,  был  передан  на  по¬
полнение  остальных  полков  дивизии,  понесших  зна¬
чительные  потери  в  боях  с  советскими  войсками.  Од¬
нако  эсэсовское  руководство  действовало  рациональ¬
но,  поэтому  в  полку  был  сохранен  кадровый  костяк
из  опытных  боевых  офицеров.  На  место  ушедших
пришли  новобранцы  —  недавно  рекрутированные  ба-
натские  фольксдойче,  теперь  их  предстояло  обучить
военному  делу  и  приобщить  к  традициям  войск  СС.
Полк  состоял  из  штабного  и  шести  линейных  эскадро¬
нов,  а  также  из  вспомогательных  частей  снабжения.
Переформирование  полка  проходило  на  полигоне  в
Дебице,  куда  его  перевели  из  Гайделягера,  причем  оно
не  ограничивалось  только  военной  подготовкой  ново¬
бранцев  —  полк  иногда  привлекался  к  акциям  против
польских  партизан.
 В  конце  1943  года  было  принято  решение  о  выводе
полка  из  состава  дивизии  СС  «Флориан  Гейер»,  что¬
бы  на  его  базе  создать  новую  кавалерийскую  дивизию
СС.  Однако  вскоре  эти  планы  пришлось  отложить,  так
как  после  начала  советского  наступления  17-й  кава¬
лерийский  полк  СС  спешно  перебросили  под  Ковель.
16  января  1944  года  кавалеристы  выгрузились  из  по¬
ездов  и  вошли  в  подчинение  группы  Бах-Зелевского.
Отметим,  что  кавалерийским  полк  был  только  на  бу¬
маге,  а  солдаты  сражались  в  спешенном  строю,  как
обычные  гренадеры.
 Что  касается  частей  17-го  полицейского  полка
СС,  то  они  действовали  в  районе  Ковеля  с  16  января

1944  года1,  затем  став  важной  составляющей  группы
«фон  дем  Бах».  При  этом  к  боям  на  фронте  с  регуляр¬
ными  частями  Красной  армии  полицейские  были  не
готовы,  так  как  не  имели  для  этого  ни  соответствую¬
щей  подготовки,  ни  вооружения.
 В  ходе  дальнейших  боевых  действий  в  состав  груп¬
пы  Бах-Зелевского  были  включены  следующие  разно¬
шерстные  подразделения:  102,476  и  637-й  ландесшют-
цен  батальоны,  сводный  батальон  «фон  Штоки»,  177-й
охранный  полк  213-й  охранной  дивизии,  318-й  диви¬
зионный  штаб  снабжения  (Divisions  Verpfegungsamt;
из  состава  213-й  охранной  дивизии),  651-я  ремонтно¬
телефонная  рота,  697-й  штаб  связи  особого  назначе¬
ния  (Nachrichten-Abt.  Stab  z.b.V.  697),  41-я  полицейская
рота  связи,  990-я  транспортная  колонна.  Как  мы  видим,
большинство  этих  частей  и  подразделений  не  предна¬
значались  для  прямого  использования  на  фронте  —
основной  сферой  их  применения  была  охранная  служ¬
ба  в  тылу  и  выполнение  функций  обеспечения  войск.
 0 	подробностях  боев  конца  января  —  первой  по¬
ловины  февраля  1944  года  на  ковельском  направле¬
нии  известно  немного.  Боевая  группа  Бах-Зелевского
оперировала  в  районе  села  Маневичи  против  143-й
стрелковой  дивизии  полковника  М.М.  Заикина,  кото¬
рая  действовала  во  взаимодействии  с  партизанским
соединением  А.Н.  Сабурова.  К  этому  моменту  совет¬
ские  войска  все  активнее  взаимодействовали  с  пари-
занскими  формированиями,  что  объяснялось  вступле¬
 1 	Michaelis  R.  Combat  operations  of  the  German  Ordnungspolizei
1939—1945.  P.  74.
 18

нием  Красной  армии  в  районы  действий  партизанских
соединений.  Взаимодействие  это  нередко  оказывалось
успешным,  и  приносило  неплохие  результаты.  Так
было  и  в  этот  раз:  к  13  февраля  после  серии  упорных
боев  группа  «фон  дем  Бах»  была  оттеснена  западнее
села1.
 В  этих  ожесточенных  схватках  сравнительно  непло¬
хо  себя  показал  2-й  батальон  17-го  полицейского  пол¬
ка  СС.  Командование  с  самого  начало  прекрасно  по¬
нимало,  что  данный  батальон  имеет  лишь  ограничен¬
ную  боевую  ценность,  так  как  его  солдаты  и  офицеры
не  получили  серьезной  военной  подготовки.  Однако
командир  сводной  группы  оберстлейтенант  шутцпо-
лиции  Гольц,  в  чьем  подчинении  оказался  батальон,
сумел  быстро  превратить  его  в  боевую  часть.  Это  был
тот  пример,  когда  харизматичная  личность  командира
может  легко  разжечь  огонь  в  душах  солдат  и  заставить
их  упорно  сражаться.  От  каждого  бойца  своей  боевой
группы  Гольц  требовал  непреклонной  веры  в  успех
обороны,  невзирая  ни  на  тяжелые  условия,  ни  на  пре¬
восходство  противника.  Такой  его  подход  полностью
оправдался.  В  боях  на  подступах  к  Ковелю  в  феврале
1944  года  батальон  проявил  себя  с  наилучшей  сторо¬
ны  —  достаточно  лишь  сказать,  что  в  ближнем  бою
солдатами  батальона  было  уничтожено  11  советских
танков2.
 17-й  кавалерийский  полк  СС  занял  позиции  в  районе
сел  Колки  (около  70  километров  восточнее  Ковеля)  —
 1 	ГрылевА.Н.  Днепр,  Карпаты,  Крым.  С.  92,  100.
 2 	Vorschlag  Nr.  12  für  die  Verleihung  des  Deutschen  Kreuzers  in  Gold,
16  April  1944  /  Herbert  Golz.
 19

Рожгаце  (севернее  Луцка).  Полк  противостоял  частям
143-й  стрелковой  дивизии  (район  Колки),  76-го  стрел¬
кового  корпуса  (121-я  гвардейская  и  181-я  стрелковые
дивизии)  и  1-го  гвардейского  кавалерийского  корпуса
(район  Колки  —  Рожище).
 Первое  столкновение  полка  с  советскими  войсками
произошло  29  января  1944  года.  Начальные  попытки
незначительных  советских  сил  вклиниться  в  оборону
эсэсовских  кавалеристов  были  отбиты.  Однако  затем
напор  войск  1-го  Украинского  фронта  начал  возрастать.
31  января  1944  года  упорные  бои  завязались  за  село
Клейя,  на  реке  Стырь.  Ранее  здесь  оборонялись  поли¬
цейские  части,  отступившие  под  напором  противника,
и  на  удержание  позиций  был  брошен  1-й  эскадрон  под
командованием  35-летнего  гауптштурмфюрера  СС  ре¬
зерва  Вилли  Гайера1.  Красноармейцы  (скорее  всего,
они  принадлежали  к  143-й  стрелковой  дивизии),  фор¬
сировали  Стырь  у  деревни,  однако  эскадрон  Гайера
сумел  решительной  контратакой  отбросить  их  обратно
за  реку,  не  позволив  создать  плацдарм.  В  течение  дня
советские  солдаты  предприняли  еще  несколько  попы¬
ток  сбить  эсэсовцев  с  их  позиций,  однако  кавалеристам
удалось  отбить  все  атаки  и  удержать  Клейю.  Типичный
образец  эсэсовского  офицера,  Гайер  лично  вел  в  бой
своих  людей,  показывая  им  личный  пример2.
 В  последующие  дни  полк  понес  тяжелые  потери,  в
том  числе  погибло  два  эскадронных  командира:  30  ян¬
 1 	Гайер  родился  25  октября  1909  года.  Член  СС  (билет  Х°  272565).
Армейский  унтер-офицер,  в  1935  году  он  вступил  в  СС  и  сделал  не¬
плохую  карьеру,  служа  в  эсэсовской  кавалерии.
 2 	YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  173.
 20

варя  возле  Рожшце  был  убит  командир  3-го  эскадрона
гауптштурмфюрер  СС  Вальтер  Зоммер,  а  31  января  у
Колки  —  командир  4-го  эскадрона  обернпурмфюрер
СС  резерва  Вилли  Шварц.  Дальше  —  больше:  1  фев¬
раля  ранение  получил  командир  полка  Август  Цеендер,
на  посту  его  заменил  ппурмбаннфюрер  СС  Йоханнес
Янсен  (бывший  полицейский,  Янсен  был  тяжело  ра¬
нен  12—13  марта  и  умер  от  ран  19  марта  1944  года  в
военном  госпитале  в  Хелме).  В  этот  же  день  без  вести
пропал  гауптштурмфюрер  СС  Дитрих  Петцольд.
 9  февраля  полк  атаковал  и  отбил  деревню  Рожшце,
а  11  февраля  Ровно-Луцкая  операция  завершилась.
Правда,  большого  облегчения  17-му  кавалерийскому
полку  СС,  как  и  всей  боевой  группе  Бах-Зелевского,
это  не  принесло,  так  как  красноармейцы  продолжа¬
ли  прощупывать  немецкие  позиции  беспокоящими
атаками  и  разведывательными  вылазками.  С  11  по
23  февраля  1-й  эскадрон  Гайера  успешно  оборонял
деревню  Навуз  (западнее  Колки),  которая  практиче¬
ски  каждый  день  подвергалась  атакам.  Бои  неред¬
ко  перерастали  в  рукопашные  схватки,  а  однажды
во  время  ночной  атаки  советским  солдатам  едва  не
удалось  прорвать  оборону  эскадрона.  Только  благо¬
даря  личному  вмешательству  Гайера  прорыв  удалось
остановить,  а  днем  контратакой  эсэсовцы  полностью
выправили  положение.  За  этот  период  кавалеристам
из  1-го  эскадрона  удалось  захватить  значительные
трофеи,  среди  которых  было  несколько  тяжелых  и
легких  пулеметов1.
 1  YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  173.
 21

Одним  из  последних  аккордов  действий  17-го  кава¬
лерийского  полка  СС  против  регулярных  частей  Крас¬
ной  армии  в  феврале  1944  года  стала  разведка  боем
в  интересах  47-го  танкового  корпуса,  предпринятая
частями  полка  22  февраля  совместно  с  отдельными
частями  7-й  танковой  дивизии.  Немцы  атаковали  че¬
рез  реку  Стырь  и  несколькими  короткими  ударами
прощупали  советскую  оборону  на  прочность,  выявив
противостоящие  силы  противника.  Одним  из  «откры¬
тий»  этой  разведки  стала  информация  о  широком  ис¬
пользовании  советским  командованием  партизанских
отрядов1.
 Итак,  сравнительно  успешные  оборонительные
действия  слабых  немецких  частей  в  районе  Ковеля  в
феврале  1944  года  показали,  что  наступательные  уси¬
лия  советских  войск  на  этом  направлении  выдохлись.
Справедливости  ради  отметим,  что  и  задачи  такой  —
захватить  Ковель,  в  ходе  Ровно-Луцкой  операции  перед
1-м  Украинским  фронтом  не  ставилось.  Тем  не  менее
этот  волынский  город  уже  привлек  к  себе  пристальное
внимание  советской  Ставки.
 Ковельское  направление  считалось  самостоятель¬
ным,  поэтому  для  него  было  решено  образовать  от¬
дельный  фронт.  17  февраля  1944  года  директивой
Ставки  Верховного  главнокомандования  был  обра¬
зован  2-й  Белорусский  фронт,  на  стыке  Белорусского
(теперь  он  стал  1-м  Белорусским)  и  1-го  Украинского
фронтов.  Командующим  2-м  Белорусским  фронтом
был  назначен  генерал-полковник  П.А.  Курочкин,  на-
 1  Michaelis  R.  Cavalry  divisions  of  the  Waffen-SS.  P.  89.

пальником  штаба  —  генерал-лейтенант  В.Я.  Колпак-
чи.  В  состав  нового  фронта  были  включены:
 а) 	из  1-го  Белорусского  фронта:  61-я  армия  в  составе
9-го  гвардейского  стрелкового  корпуса,  89-го  стрелко¬
вого  корпуса,  отдельных  55-й  и  356-й  стрелковых  ди¬
визий  (всего  восемь  стрелковых  дивизий),  2-ш  гвар¬
дейского  кавалерийского  корпуса,  7-го  гвардейского
кавалерийского  корпуса,  68-й  танковой  бригады  и
имеющиеся  в  армии  части  усиления,  армейские  тыло¬
вые  части  и  учреждения  с  наличными  запасами;
 б) 	из  1-го  Украинского  фронта:  77-й  стрелковый
корпус  (три  стрелковые  дивизии)  из  состава  13-й  ар¬
мии,  управление  47-й  армии  со  всеми  армейскими  ча¬
стями  усиления,  тыловыми  частями  и  учреждениями;
 в) 	из  резерва  Ставки  —  125-й  стрелковый  корпус
(четыре  стрелковые  дивизии),  70-я  армия  в  соста¬
ве  семи  стрелковых  дивизий,  6-я  воздушная  армия
в  составе  3-й  гвардейской  штурмовой  авиадивизии,
366-й  истребительной  авиадивизии,  242-й  ночной
бомбардировочной  авиадивизии,  72-го  разведыва¬
тельного  авиаполка,  3-го  авиаполка  Гражданского
воздушного  флота,  Днепровская  речная  флотилия
с  оставлением  за  ней  задач  траления,  65-я  зенитно¬
артиллерийская  дивизия,  32-я  минометная  бригада,
3-я  истребительно-противотанковая  артиллерийская
бригада,  48-я  инженерно-саперная  бригада1.
 Тем  не  менее,  несмотря  на  создание  отдельного
фронта,  первая  советская  попытка  захвата  Ковеля  была
предпринята  силами  нерегулярных  партизанских  фор-
 1  ГрылевА.Н.  Днепр,  Карпаты,  Крым.  С.  200—201.

мирований.  Скорее  всего,  это  объяснялось  тем,  что  по¬
сле  Ровно-Луцкой  операции  советское  командование
стремилось  развить  достигнутый  успех,  в  то  время
как  сил  для  этого  не  хватало,  а  2-й  Белорусский  фронт
был  лишь  в  стадии  формирования.  Вот  и  решили  ши¬
роко  задействовать  партизанские  отряды,  которые  к
тому  же  до  этого  действовали  в  указанном  районе  и
неплохо  знали  местность.  В  феврале  1944  года  Укра¬
инский  штаб  партизанского  движения  отдал  приказ
партизанским  соединениям  А.Ф.  Федорова  и  С.Ф.  Ма¬
ликова  захватить  Ковель.  Общая  численность  обоих
соединений  составляла  около  7000  человек.  Задача
стояла  простая:  овладеть  Ковелем,  уничтожить  гарни¬
зон  противника,  разрушить  железнодорожный  узел  и
городские  предприятия  военного  значения,  захватить
документы  оккупационных  учреждений.  Удерживать
город  партизаны  не  собирались,  да  и  не  имели  для
этого  возможности:  сделать  это  они  могли  лишь  при
подходе  и  поддержке  частей  Красной  армии.  По  дан¬
ным  партизанской  разведки  гарнизон  Ковеля  состоял
из  двух  с  лишним  тысяч  немецких  и  примерно  четы¬
рехсот  венгерских  солдат,  то  есть  советская  сторона
имела  более  чем  двойное  превосходство  в  силах.
 Операция  началась  23  февраля  1944  года.  Перво¬
го  успеха  партизаны  добились  почти  сразу  же  —
окружили  и  штурмом  захватили  деревню  Несухоеже
(в  15  километрах  к  северу  от  Ковеля),  в  которой,  по
советским  данным,  оборонялись  части  СС  и  вермах¬
та,  под  общим  командованием  некоего  майора  Вирта.
Части  немецкого  гарнизона  удалось  прорваться  к  сво¬
им,  а  Вирт  вылетел  из  деревни  на  связном  самолете,
 24

вместе  с  адъютантом,  начальником  штаба  и  раненым
командиром  одной  из  рот.
 Развивая  успех,  партизаны  двинулись  дальше  на  юг,
к  Ковелю.  24  февраля  партизанские  соединения  силь¬
но  потрепали  2-й  батальон  17-го  полицейского  полка,
остатки  батальона  быстро  отступили.  Казалось  бы,  все
развивается  вполне  успешно.  Однако  немцы  быстро
пришли  в  себя.  Части  группы  Бах-Зелевского  при  под¬
держке  нескольких  штурмовых  орудий  (по  советским
данным,  это  были  тяжелые  самоходные  истребители
танков  «Фердинанд»,  однако  самоходок  данного  типа
под  Ковелем  не  было1)  ответили  сильными  контрата¬
ками.  О  том,  как  немцы  выходили  из  положения,  сви¬
детельствует  история  спешно  созданной  боевой  груп¬
пы  «Гольц»,  под  командованием  Герберта  Гольца.  Она
состояла  из  двух  рот  армейских  снабженцев  и  одной
венгерской  артиллерийской  батареи.  Эта  группа  была
брошена  против  партизан  в  сектор  Доротище  —  06-
лапы,  где  ранее  действовал  отступивший  2-й  батальон
17-го  полицейского  полка.  Группа  Гольца  противосто¬
яла  опытному  противнику  —  партизанскому  отряду
под  командованием  Героя  Советского  Союза  Г.В.  Ба¬
лицкого.  Однако  Гольц  сумел  остановить  продвиже¬
 1 	Несмотря  на  то  что  всего  немецкая  промышленность  выпустила
лишь  90  тяжелых  противотанковых  самоходных  орудий  «Фердинанд»,
советской  стороне  они  мерещились  везде  и  всюду,  даже  там,  где  их
попросту  не  могло  быть.  Вообще  принадлежность  немецких  штур¬
мовых  орудий,  действующих  в  этот  период  под  Ковелем,  нс  ясна,  так
как  ни  одна  из  известных  частей  штурмовых  орудий  в  этом  районе  в
указанный  период  не  действовала.  Возможно,  что  за  штурмовые  ору¬
дия  партизанские  командиры  приняли  легкую  бронетехнику,  которая
вполне  могла  быть  на  вооружении  группы  Бах-Зелевского.
 25

ние  партизан,  а  атаки  других  частей  Бах-Зелевского
против  Несухоеже  заставили  партизанских  команди¬
ров  оттянуть  свои  части  к  этой  деревне.  В  боях  был
задействован  и  17-й  кавалерийский  полк  СС.  В  итоге
после  серии  немецких  контратак  активность  парти¬
занских  соединений  быстро  сошла  на  нет,  а  регуляр¬
ные  части  Красной  армии  на  помощь  партизанам  не
пришли.  Таким  образом,  попытка  захватить  Ковель
силами  одних  партизанских  отрядов  завершилась
провалом:  к  Ковелю  не  удалось  даже  приблизиться,
а  потери  партизанами  были  понесены  серьезные  —
только  по  официальным  данным,  95  человек  убитыми
и  115  ранеными1.
 После  этого  на  фронте  у  Ковеля  установилось  отно¬
сительное  спокойствие,  разве  что  прерываемое  актив¬
ными  действиями  разведывательных  и  диверсионных
групп  Красной  армии  и  партизанских  отрядов  против
линий  немецких  коммуникаций  и  небольших  тыло¬
вых  объектов.  В  начале  марта  1944  года  17-й  кавале¬
рийский  полк  СС  был  переброшен  в  район  северо-
восточнее  Ковеля,  на  прикрытие  железнодорожной
линии  Ковель  —  Поворск,  которой  угрожали  как  ре¬
гулярные  советские  части,  так  и  взаимодействующие
с  ними  партизаны.  Поскольку  на  создание  сплошной
оборонительной  линии  не  было  ни  людей,  ни  ресур¬
сов,  то  оборона  эсэсовцев  представляла  собой  цепь
опорных  пунктов.  На  этом  участке  наиболее  круп¬
ное  столкновение  полка  с  противником  произошло  в
районе  села  Кричевичи,  где  кавалеристам  удалось  от¬
 1 	Федоров  А.Ф.  Последняя  зима.  С.  123.
 26

бросить  прорвавшегося  противника,  скорее  всего,  это
были  партизаны.  К  этому  моменту  в  полку  оставалось
в  строю  только  шесть  офицеров  (из  31  к  моменту  при¬
бытия  полка  под  Ковель)1,  остальные  были  либо  уби¬
ты  (трое,  имена  указаны  выше),  либо  ранены.
 ПОЛЕССКАЯ  ОПЕРАЦИЯ  2-го  БЕЛОРУССКОГО  ФРОНТА
 После  неудачной  попытки  взять  Ковель  силами  пар¬
тизанских  отрядов  4  марта  1944  года  штаб  2-го  Бело¬
русского  фронта  получил  директиву  Ставки  Верхов¬
ного  главнокомандования  №  220044,  по  которой  ему
предписывалось  подготовить  наступательную  опера¬
цию  с  нанесением  главного  удара  на  Ковель.
 Согласно  представленному  Ставкой  плану  опера¬
ции,  получившей  наименование  Полесская  наступа¬
тельная  операция,  ближайшей  задачей  фронта  было  за¬
нятие  рубежа  Любешов  —  Камень-Каширский  —  Ко¬
вель,  причем  взятие  Ковеля  являлось  первостепенной
задачей.  В  дальнейшем  войска  фронта  должны  были
овладеть  Брестом  и  захватить  города  Туров,  Давыд-
Городок,  Рубель,  Столин  и  выйти  на  реки  Западный
Буг  и  Припять.  Удар  должен  был  наноситься  в  стык
между  2-й  армией  группы  армий  «Центр»  и  4-й  танко¬
вой  армией  группы  армий  «Юг».  По  указанию  Ставки
наступление  должно  было  начаться  в  период  между
12—15  марта,  не  дожидаясь  сосредоточения  всех  во¬
йск  фронта.  Подготовленный  план  операции  следовало
представить  в  Генеральный  штаб  не  позднее  6  марта
 1  Michaelis  R.  Cavalry  divisions  of  the  Waffen-SS.  P.  89.
 27

1944  года1.  Мы  видим,  что  фактически  на  планирова¬
ние  операции  отводилось  два  дня,  а  на  подготовку  —
менее  двух  недель.
 Итак,  только  что  созданный  2-й  Белорусский  фронт
должен  был  проявить  себя  в  новом  советском  насту¬
плении.  Главный  удар  на  Ковель  должна  была  нанести
47-я  армия  под  командованием  генерал-лейтенанта
 B. 	С.  Поленова.  К  этому  моменту  Поленов  был  доволь¬
но  известным  в  Красной  армии  генералом,  отличив¬
шимся  в  битве  за  Москву  и  в  сражениях  против  груп¬
пы  армий  «Центр»2.
 Вполне  прогнозируемо,  что  постановления  Ставки
не  дожидаться  сосредоточения  войск  и  ресурсов  перед
наступлением  привело  к  недостаточному  обеспечению
операции.  Особенно  сложным  было  положение  с  мате¬
риальным  снабжением  войск  фронта.  В  частности,  в  ар¬
миях  имелось  всего  0,5—1,2  боекомплекта  боеприпасов,
две  заправки  автобензина  и  около  трех  заправок  дизель¬
ного  топлива3.  Прибытие  войск  и  подвоз  материальных
средств  на  передовую  осуществлялись  по  единственной
железнодорожной  магистрали,  которая  подвергалась
ударам  авиации  люфтваффе,  а  достаточные  силы  для
 1 	ГрылевА.Н.  Днепр,  Карпаты,  Крым.  С.  202.
 2 	Поленов  родился  13  января  1901  года.  В  Красной  армии  с
1918  года,  участник  Гражданской  войны.  В  1941  году  он  отличился  как
командир  243-й  стрелковой  дивизии  на  Северо-Западном  и  Калинин¬
ском  фронтах,  во  главе  которой  освободил  город  Калинин.  С  апреля
 1942 	года  командовал  31-й  армией  (Калининский  фронт),  с  февраля
 1943 	года  —  5-й  армией  (Западный  фронт),  с  октября  1943  года  —
47-й  армией  (1-й  Украинский  и  2-й  Белорусский  фронты).
 3 	Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
 C. 	44.
 28

организации  надежной  противовоздушной  обороны  для
ее  прикрытия  в  распоряжении  2-го  Белорусского  фронта
отсутствовали.  Местные  реки  и  болота  создавали  серьез¬
ные  логистические  проблемы.  Усилиями  саперов  в  по¬
лосе  47-й  армии  был  построен  железнодорожный  мост
через  Стырь  и  автомобильный  через  Горынь.  Однако
анализ  показывает,  что  преодолеть  трудности  в  сосредо¬
точении  войск,  перебазировании  авиации  и  подвозе  мате¬
риальных  средств  Красной  армии  здесь  так  и  не  удалось,
причем  до  самого  конца  операции.  Более  того,  обстанов¬
ка  в  тылу  2-го  Белорусского  фронта  осложнялась  дивер¬
сионными  действиями  отрядов  Украинской  повстанче¬
ской  армии,  для  борьбы  с  которыми  командование  было
вынуждено  использовать  немногочисленные  фронтовые
резервы.  Таким  образом,  вполне  объективным  будет  вы¬
вод,  что  из-за  нехватки  времени  и  транспортных  трудно¬
стей  мероприятия  по  подготовке  наступления  в  полном
объеме  завершены  не  были.
 Другой  не  менее  серьезной  проблемой  было  то,  что
включенные  в  состав  47-й  армии  войска  ранее  не  вели
совместных  боевых  действий.  В  этом  месте  стоит  до¬
бавить,  что  в  целях  компенсации  высоких  потерь  и  по¬
вышения  боеспособности  войск,  на  занятых  Красной
армией  территориях  Украинской  ССР  разворачивалась
активная  мобилизация  местного  населения  в  действу¬
ющую  армию.  В  частности,  по  официальным  данным,
на  27  марта  1944  года  2-м  Белорусским  фронтом  было
мобилизовано  8614  мужчин  призывного  возраста,  про¬
живавших  в  Волынской  и  Ровенской  областях1.  Как
 1 	Муковсъкий  1.1,  Лисенко  О.  С.  Звитяга  1  жертовшсть.  С.  400.

правило,  забирали  этих  мобилизованных  принуди¬
тельно,  никакой  военной  подготовки  эти  новобранцы
не  имели,  а  моральный  дух  их  был  невысокий.  Однако
выбирать  командованию  не  приходилось  —  это  был
тот  людской  ресурс,  который  можно  было  получить
прямо  на  месте,  и  поэтому  открывшаяся  возможность
пополнить  войска  использовалась  по  полной.
 В  связи  со  всем  этим,  работы  у  офицерского  соста¬
ва  фронта  было  невпроворот.  «Мы  должны  проявить
максимальную  заботу  о  боевом  сколачивании  частей  и
соединений,  о  поддержании  в  них  строжайшего  воин¬
ского  порядка,  дисциплины  и  организованности,  о  вос¬
питании  всего  личного  состава  в  духе  наступательного
порыва»,  —  говорил  своим  подчиненным  командирам
генерал-лейтенант  В.С.  Поленов  на  одном  из  совеща¬
ний1.  Офицеры  интенсивно  приступили  к  выполнению
указаний  командарма,  добившись  определенных  успе¬
хов,  так  что  в  итоге  даже  начальник  армейского  поли¬
тотдела  М.Х.  Калашник  вспоминал  в  своих  мемуарах,
что  войска  47-й  армии  были  достаточно  подготовлены
к  наступательным  боям2.  Если  так,  то  нет  причин  ему  не
верить.
 Поэтому  не  случайно,  несмотря  на  все  трудности
в  подготовке  и  обеспечении  операции,  командующий
47-й  армией  В.С.  Поленов  был  уверен  в  конечном
успехе,  хотя  и  допускал,  что  его  войскам  придется  тя¬
жело:  «В  том,  что  мы,  несмотря  на  распутицу,  разлив
рек  и  топкие  болота,  взломаем  вражескую  оборону,
 1 	Калашник  МХ.  Испытание  огнем.  С.  275.
 2 	Там  же.  С.  279.

я  не  сомневаюсь,  хотя  противник  будет  отчаянно  со¬
противляться».  Вторил  ему  и  командир  125-го  стрел¬
кового  корпуса  полковник  И.К.  Кузьмин,  говоривший
перед  наступлением:  «Возьмем  Ковель,  непременно
возьмем.  Но  нелегко  нам  будет.  Немцы  понимают,  что
через  ковельский  выступ  нам  открывается  прямой
путь  в  Польшу.  Тут  дело  ясное»1.
 Немцы  всю  сложность  положения  тоже  понимали,
поэтому  к  грядущим  боям  готовился  и  Третий  рейх.
Правда,  в  отличие  от  прошлых,  «наступательных»  лет,
теперь  основная  задача,  стоявшая  перед  вермахтом  на
Восточном  фронте,  была  одна  —  выстоять  в  обороне,
измотав  силы  Красной  армии  в  бесплодных  атаках  и
дав  Германии  возможность  накопить  силы  для  отра¬
жения  ожидавшегося  вторжения  англо-американских
войск  в  Западной  Европе.
 В  начале  весны  1944  года  свое  внимание  на  Ковель
обратил  верховный  главнокомандующий  вермахта
Адольф  Гитлер.  8  марта  1944  года  фюрер  поставил
свою  подпись  под  приказом  №  11,  в  котором  была  об¬
рисована  новая  тактическая  концепция  для  Восточно¬
го  фронта  —  концепция  «Крепостей»  или  «Укреплен¬
ных  районов»  (Fester  Platz).  «Крепостью»  объявлялся
любой  крупный  населенный  пункт,  расположенный
по  обе  стороны  линий  коммуникаций,  где  распола¬
гался  немецкий  гарнизон,  и  который,  как  подчеркнул
Гитлер,  «в  прошлом  был  соответствующим  образом
укреплен  для  выполнения  подобных  задач».  Армии,
в  полосах  которых  лежали  «крепости»,  должны  были
 1  Колошник  MX.  Испытание  огнем.  С.  278—279.

обеспечить  их  снабжение  и  сформировать  гарнизон.
На  оккупированной  территории  Советского  Союза
Гитлер  причислил  к  «укрепленным  районам»  26  круп¬
ных  населенных  пунктов.  В  Украине  это  были  города
Тернополь,  Проскуров,  Броды,  Винница,  Первомайск
и  Ковель1.  Тем  самым  этот  приказ  напрямую  повлиял
на  дальнейшее  развитие  событий  и  на  судьбу  города.
 Перед  началом  операции  общая  численность  обо¬
роняющей  «крепость»  Ковель  боевой  группы  «фон
дем  Бах»  оценивалась  советской  стороной  в  8500  че¬
ловек2.  Однако  анализ  фактов  показывает,  что  это  чис¬
ло  является  сильно  завышенным,  поскольку  большин¬
ство  частей,  составлявших  группу  к  этому  моменту,
были  крайне  слабыми.  Более  детально  этот  вопрос  мы
рассмотрим  ниже,  а  пока  отметим,  что  в  среднем  чис¬
ленность  группы,  при  самых  благоприятных  для  Гер¬
мании  раскладах,  была  не  более  5000  человек.
 Тем  не  менее  немцы  постарались  хорошо  укрепить
Ковель,  что  не  являлось  секретом  для  разведки  47-й
армии:  «Сам  по  себе  ковельский  выступ  представлял
своеобразный  плацдарм,  выдвинутый  на  восток  и  хо¬
рошо  укрепленный.  Подступы  к  городу  с  севера,  вос¬
тока  и  юга  прикрывались  минными  и  проволочными
заграждениями.  На  южной  окраине  города  имелся
глубокий  противотанковый  ров.  Кирпичные  здания
Ковеля  были  приспособлены  для  долговременной
обороны»3.  Однако  на  подступах  к  Ковешо  сплошная
 1 	Земке  Э.  От  Сталинграда  до  Берлина.  С.  321.
 2 	Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  43.
 3 	Калашник  МХ.  Испытание  огнем.  С.  278.
 32

линия  фронта  отсутствовала.  Да  она  и  не  особо  нужна
была,  так  как  из-за  болотистой  местности  первосте¬
пенную  важность  приобретал  контроль  над  населен¬
ными  пунктами  и  дорожными  развязками  в  регионе,
что  немцы  и  осуществляли.
 Накануне  наступления  советская  сторона  удара¬
ми  партизанских  отрядов  постоянно  прощупывала
немецкую  оборону.  Рано  утром  9  марта  партизаны
атаковали  село  и  станцию  Голобы  (на  юго-востоке
от  Ковеля).  Здесь  дислоцировались  подразделения
17-го  кавалерийского  полка  СС,  в  частности,  в  се¬
верной  части  размещался  противотанковый  взвод.
В  ходе  атаки  партизаны  попытались  обойти  противо¬
танковое  орудие,  которым  командовал  унтершарфю-
рер  СС  Райнхард  Пауль1.  Быстро  раскусив  замысел
противника,  Пауль  приказал  своему  расчету  срочно
поменять  позицию,  а  сам  с  ручным  пулеметом  в  оди¬
ночку  вступил  в  бой  с  противником,  отразив  атаку.  Во
многом  благодаря  его  действиям,  немцам  удалось  от¬
бить  нападение2.  Вскоре  подразделение  Пауля  было
переброшено  в  Колки.
 Первые  боевые  столкновения  боевой  группы  Бах-
Зелевского  с  регулярными  частями  Красной  армии  на¬
чались  еще  12—13  марта  1944  года,  когда  советские
войска  начали  проводить  разведку  боем  и  отвлекаю¬
щие  атаки,  для  выявления  прочности  обороны  против¬
ника.  В  эти  дни  внезапной  атаке  превосходящих  сил
 1 	Пауль  родился  в  Бреслау  20  декабря  1921  года.  В  войска  СС  всту¬
пил  в  1940  году,  данных  о  членстве  в  СС  не  имеется.  Служил  в  проти¬
вотанковых  подразделениях  кавалерийских  частей  СС.
 2 	YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  252.
 2  Битва  за  Ковель
 33

подвергся  17-й  кавалерийский  полк  СС  на  своих  по¬
зициях  у  железной  дороги  северо-восточнее  Ковеля.
При  этом  под  удар  попал  штаб  полка.  Командир  полка
пггурмбаннфюрер  СС  Янсен  и  адъютант  полка  полу¬
чили  тяжелые  ранения  и  выбыли  из  строя,  а  сами  ча¬
сти  полка  были  обращены  в  хаотичное  бегство.  В  этой
опасной  ситуации  инициативу  в  свои  руки  взял  офи¬
цер  для  поручений  полкового  штаба  26-летний  обер-
штурмфюрер  СС  резерва  Адольф  Мёллер1.  Рискуя
жизнью  под  огнем  противника,  он  остановил  бегущих
солдат  и  заставил  их  вернуться  на  позиции  и  принять
бой.  Благодаря  этому  эсэсовцам  удалось  выиграть
время  для  организации  планомерного  отступления,
что  позволило  им  в  полном  порядке  отойти  на  новую
линию  обороны2.  Здесь  добавим,  что  Янсен  19  марта
умер  от  последствий  ранения  в  госпитале  в  Хелме  и
был  похоронен  на  военном  кладбище  в  Пулавах,  а  на
посту  командира  полка  его  заменил  34-летний  гаупт-
штурмфюрер  СС  Эгон  Биркигт3.
 15  марта,  так  и  не  закончив  полностью  сосредото¬
чение  сил  и  средств,  2-й  Белорусский  фронт  развернул
наступление  силами  47-й  и  70-й  армий.  Главный  удар
наносила  47-я  армия  генерал-лейтенанта  В.С.  Полено¬
ва,  имея  целью  обойти  Ковель  с  севера  и  юга.  Харак¬
 1 	Мёллер  родился  15  декабря  1918  года.  Член  СС  (билет  №  452018
(V)).  В  кавалерии  СС  прошел  путь  от  рядового  до  офицера.  Погиб  в
ночь  на  12  февраля  1945  года  во  время  прорыва  немецких  войск  из
окруженного  Будапешта.
 2 	YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  238—239.
 3 	Биркигт  родился  в  Берлине  24  июня  1910  года.  Член  СС  (билет
№  156643).  Вся  его  военная  карьера  прошла  на  разных  должностях  в
кавалерийских  частях  СС.
 34

терно,  что  командование  2-го  Белорусского  фронта  от¬
казалось  от  лобового  штурма  Ковеля,  предпочтя  охва¬
тывающий  удар  —  подобный  маневр  был  характерен
для  ряда  советских  наступательных  операций  на  тер¬
ритории  Правобережной  Украины  зимой  1944  года.
Сразу  укажем,  что  большая  часть  соединений  армии
вводилась  в  сражение  с  ходу,  без  достаточной  огневой
поддержки  и  материального  обеспечения1.
 На  начало  наступления  в  47-й  армии  насчитывалось
шесть  стрелковых  дивизий  в  двух  стрелковых  корпу¬
сах:  77-й  стрелковый  корпус  (60,  143,  260-я  стрел¬
ковые  дивизии)  и  125-й  стрелковый  корпус  (76,  175,
328-я  стрелковые  дивизии).  Также  в  состав  армии  вхо¬
дило  два  отдельных  танковых  полка  —  223-й  и  259-й,
123-й  пушечно-артиллерийский  полк,  460-й  мино¬
метный  полк,  64-я  зенитно-артиллерийская  дивизия,
1488-й  зенитно-артиллерийский  полк,  91-я  инженер¬
ная  бригада2.  На  15  марта  1944  года  в  рядах  частей
и  соединений  47-й  армии  насчитывалось:  50,1  тысячи
человек,  937  орудий  и  минометов  и  всего  21  танк3.
 В  целях  обеспечения  внезапности  наступательные
действия  начались  без  артиллерийской  и  авиационной
подготовки.  Армия  нанесла  удары  всеми  тремя  диви¬
зиями  77-го  стрелкового  корпуса  с  рубежа  Боровно  —
Великий  Обзыр  на  Несухоеже  в  обход  Ковеля  с  севера,
и  двумя  стрелковыми  дивизиями  125-го  стрелкового
 1 	Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  45.
 2 	Грылев  А.Н.  Днепр,  Карпаты,  Крым.  С.  287.
 1  Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  43.
 2*
 35

корпуса  (175-й  и  328-й)  с  рубежа  Навуз  —  Топильно  в
обход  города  с  юга.
 Обороняющей  город  группе  «фон  дем  Бах»  предсто¬
яло  серьезное  испытание.  Положение  немцев  усугуби¬
лось  тем,  что  командир  группы,  а  фактически  коман¬
дующий  обороной  Ковеля,  фон  дем  Бах-Зелевский
как  раз  15  марта  заболел  и  самолетом  был  вывезен
из  Ковеля  в  тыл1.  На  этом  его  участие  в  событиях  в
Ковеле  завершилось2.  Временным  исполняющим  его
обязанности,  до  назначения  нового  командира  боевой
группы,  стал  свежеиспеченный  оберфюрер  СС  Гус¬
тав  Ломбард  (произведен  в  оберфюреры  СС  12  марта
1944  года)3.
 Успехов  47-я  армия  добилась  с  самого  начала
операции.  Части  и  соединения  47-й  армии  с  боями
прошли  от  15  до  20  километров,  и  уже  к  концу  дня
15  марта  со  всей  четкостью  проявилась  угроза  ско¬
рого  полного  окружения  Ковеля.  В  первый  же  день
наступления  143-я  стрелковая  дивизия  перерезала
железные  дороги,  связывающие  Ковель  с  Брестом  и
Хелмом,  и  захватила  станцию  Кошары,  где  огнем  из
противотанковых  орудий  остановила,  а  затем  и  захва¬
тила  немецкий  эшелон  с  боеприпасами,  вооружением
и  продовольствием.  260-я  (полковник  В.И.  Булгаков)
и  60-я  (генерал-майор  В.Г.  Чернов)  стрелковые  ди¬
 1 	Miller  М.  Leaders  of  the  SS  &  German  police.  P.  44.
 2 	По  этому  поводу  в  литературе  иногда  звучат  намеки  на  то,  что
Бах-Зелевский  едва  ли  не  симулировал,  «объявив  себя  больным».
Однако  лично  нам  такой  поворот  событий  кажется  маловероятным,
учитывая  его  личное  мужество  (подтвержденное  высокими  боевыми
наградами  за  храбрость),  а  скорее  всего,  он  действительно  заболел.
 3 	YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  85—86.
 36

визии  вплотную  подошли  к  Ковелю,  а  68-я  танковая
бригада  подполковника  Г.А.  Тимченко  (входила  в  со¬
став  61-й  армии)  вышла  в  глубину  немецкой  обороны.
С  другой  стороны,  атакующие  понесли  тяжелые  по¬
тери,  а  «в  некоторых  частях  ударной  группировки  они
оказались  довольно  значительными»1.
 Немцы  дрались  отчаянно.  В  селе  Колки  часта  17-ш  ка¬
валерийского  полка  СС  до  поры  до  времени  успешно
отбивали  все  советские  атаки.  В  один  из  моментов  боя
позиция  противотанкового  орудия  унгершарфюрера
СС  Райнхарда  Пауля  оказалась  обойдена  противником.
С  двумя  бойцами  своего  расчета  Пауль  обошел  совет¬
скую  штурмовую  группу  и  атаковал  ее  с  тыла,  в  то  вре¬
мя  как  остальные  члены  расчета  продолжали  прямой
наводкой  веста  огонь  из  орудия  по  атакующим  красно¬
армейцам.  Действия  расчета  противотанкового  орудия
помогли  успешно  отразить  атаку.  Затем  немцы  сумели
более-менее  благополучно  отступить  из  села.
 Отпор,  который  советские  войска  получили  на  не¬
которых  участках,  на  общее  развитие  событий  по¬
влиять  не  мог  —  к  16  марта  большая  часть  группы
Бах-Зелевского  была  отброшена  к  Ковелю.  Одновре¬
менно  прорвавшиеся  войска  47-й  армии  (скорее  все¬
го,  это  была  143-я  стрелковая  дивизия)  перехватили
у  Мацеева2  части  полка  СС  «Германия»,  которые  по
железной  дороге  направлялись  в  Ковель  и  отбросили
их  далее  на  запад  (подробнее  об  этом  речь  будет  идти
ниже).
 1 	КалашникМХ.  Испытание  огнем.  С.  281—282.
 2 	С  1946  года  этот  поселок  переименован  в  Луков,  хотя  железнодо¬
рожная  станция  Мацеев  сохранила  свое  название.
 37

Наиболее  активное  сопротивление,  как  и  ожида¬
лось,  оказал  17-й  кавалерийский  полк  СС.  1-й  эска¬
дрон  гауптштурмфюрера  СС  Вилли  Гайера  прикры¬
вал  дорогу  Белин  —  Скулин.  Во  время  советской
атаки  из  леса  юго-западнее  Скулина  против  немец¬
ких  позиций  Гайер  по  своей  собственной  инициативе
атаковал  в  северном  направлении,  пройдя  со  своими
людьми  вдоль  кромки  леса.  Благодаря  этому  неожи¬
данному  для  противника  маневру,  ему  удалось  вый¬
ти  красноармейцам  во  фланг  и  отрезать  их  от  путей
снабжения,  тем  самым  вынудив  неприятеля  к  отсту¬
плению  и  сорвав  его  атаку.
 6-й  эскадрон  гауптштурмфюрера  СС  Дитриха
Пройсса1  вел  упорные  бои  у  Уховецка,  здесь  16  марта
погиб  унтерштурмфюрер  СС  Эдгар  фон  Пикардт.
 К17  марта  эсэсовские  кавалеристы  были  оттеснены
к  деревне  Стебли.  К  этому  моменту  из-за  понесенных
потерь  1-й  эскадрон  Гайера  сократился  до  усиленного
взвода.  Он  был  поставлен  прикрывать  позиции  на  ле¬
вом  фланге,  чтобы  дать  возможность  другим  частям
полка  организовать  новую  линию  обороны,  между
железнодорожной  насыпью  и  селом  Белин.  Красноар¬
мейцы  не  заставили  себя  долго  ждать  и  только  благо¬
даря  энергии  и  отваге  Гайера,  вдохновлявшему  своих
людей  личным  примером,  поредевшему  эскадрону
удалось  удержаться  на  позициях.  Несколько  раз  он
останавливал  своих  людей,  уже  начавших  отступле¬
ние  (а  по  сути  —  бегство),  и  снова  бросал  их  в  бой2.
 1 	Пройсс  родился  28  апреля  1907  года.  Член  СС  (билет  №  219775).
 2 	YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  173—174.
 38

18  марта  советские  войска  прорвались  у  села  Колод-
ница  северо-восточнее  Ковеля  в  секторе  17-го  кавале¬
рийского  полка  СС.  Здесь  находились  остатки  штаба
полка,  во  главе  с  офицером  для  поручений  оберштурм-
фюрером  СС  резерва  Адольфом  Мёллером.  Мёллер
собрал  в  кулак  всех  имеющихся  людей,  организовал
и  лично  возглавил  контратаку  против  наступающего
противника,  отбросив  красноармейцев  от  Колодни-
цы,  тем  самым  предотвратив  захват  этого  пункта1.
У  Колодницы  погиб  унтерштурмфюрер  СС  Эрнст-
Альбрехт  Хессе,  технический  офицер  полка.
 В  зоне  действий  1-го  эскадрона  гауптштурмфюрера
СС  Гайера  18  марта  также  шли  упорные  бои.  В  этот
день  Гайер  стал  командиром  сектора,  лежащего  к  се¬
веру  от  железнодорожной  насыпи  у  железной  дороги,
ведущей  на  Поворск.  В  его  подчинение  также  были
переданы  армейские  и  полицейские  подразделения,
действующие  в  этом  районе.  Здесь  Гайер  снова  про¬
явил  себя  с  наилучшей  стороны,  сохранив  контроль
над  своим  сектором  и  отбив  ряд  советских  атак.  Веро¬
ятно,  его  противником  была  60-я  стрелковая  дивизия
генерал-майора  В.Г.  Чернова.  Добавим,  что  за  заслуги
в  боях  под  Ковелем  Гайер  был  рекомендован  команди¬
ром  полка  Биркигтом  к  награждению  Германским  кре¬
стом  в  золоте  (представление  от  8  апреля  1944  года),
награжден  11  мая  1944  года2.  В  этом  районе,  у  Бели¬
на,  погиб  24-летний  унтерштурмфюрер  СС  Фридрих
Фасслер,  из  2-го  эскадрона.
 1 	Уег%ег  М.  вегтап  Сго»  т  ОоЫ.  Уо1.4.  Р.  239.
 21Ы<1.  Уо1.4.Р.  173—174.

Впрочем,  упорное  сопротивление  отдельных  не¬
мецких  частей  и  подразделений  на  общую  ситуацию
повлиять  не  могло.  47-я  армия  довольно-таки  успеш¬
но  продвигалась  вперед.  К  18  марта  войска  47-й  ар¬
мии,  действуя  в  условиях  труднопроходимой  лесисто¬
болотистой  местности,  продвинулись  на  30—40  кило¬
метров  и  к  концу  дня  18  марта  завершили  окружение
ковельской  группировки  немецких  войск,  перерезав
дороги  из  Ковеля  на  Брест  и  Любомль.  Ковель  был
блокирован  силами  60,  143,  175-й  и  260-й  стрелковых
дивизий  47-й  армии,  по  немецким  данным,  их  поддер¬
живало  20  танков1.  Советские  войска  вышли  на  рубеж
Турийск  —  Миляновичи  —  Руда  —  Зачернечье  —
Смидин,  где  и  закрепились.  Не  попавшие  в  окружение
немецкие  войска  были  оттеснены  на  10—20  киломе¬
тров  от  города.
 Стоит  обратить  внимание,  что  в  отличие  от  других
операций  Красной  армии,  окружение  немецких  войск
в  районе  Ковеля  осуществлялось  без  участия  подвиж¬
ных  войск  (поскольку  лесистая  и  болотистая  местность
препятствовала  активному  использованию  танков),  а
только  лишь  стрелковыми  соединениями,  которые  ис¬
пользовали  не  занятые  войсками  участки  в  обороне
противника.  Однако  хотя  войскам  47-й  армии  удалось
замкнуть  кольцо  вокруг  Ковеля,  активно  действующего
внешнего  фронта  окружения  создано  не  было2.
 В  окружении  Ковеля  большую  роль  сыграла  143-я
стрелковая  дивизия  полковника  М.М.  Заикина.  За  двое
 1 	Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  С.  85.
 2 	Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  47.
 40

суток  (14—16  марта)  дивизия  продвинулась  из  района
Несухоеже  на  30  километров  и  отрезала  немцам  пути
отхода  из  Ковеля.  При  этом  два  ее  полка  были  развер¬
нуты  фронтом  на  восток,  а  третий  —  на  запад.  С  под¬
ходом  частей  60,  260-й  и  175-й  стрелковых  дивизий
все  три  полка  143-й  стрелковой  дивизии  выдвинулись
на  внешний  фронт  окружения,  в  район  10—12  кило¬
метров  западнее  Ковеля.  Сюда  же  выдвигался  вто¬
рой  эшелон  47-й  армии  —  76-я  стрелковая  дивизия.
328-я  стрелковая  дивизия,  действуя  на  левом  фланге
армии,  вышла  на  железную  дорогу  Ковель  —  Рожище
и  овладела  Турийском.  Таким  образом,  к  моменту  за¬
вершения  изоляции  ковельской  группировки  немцев
(19  марта)  на  внешнем  и  внутреннем  фронтах  окруже¬
ния  действовали  по  три  стрелковые  дивизии.  Кольцо
окружения  в  массе  своей  было  к  этому  времени  сжато
до  окраин  города1.
 Другой  дивизией,  отличившейся  в  наступлении,
была  175-я  Уральская  стрелковая  дивизия  генерал-
майора  В.А.  Борисова.  На  ковельском  направлении
дивизия  одной  из  первых  форсировала  реку  Стоход,
прошла  с  боями  более  60  километров,  овладела  45  на¬
селенными  пунктами.  Немалая  роль  принадлежала  ей  и
в  окружении  Ковеля.  Интересно,  что  на  формирование
этой  дивизии  было  направлено  6000  пограничников,
часть  из  которых  принимала  участие  в  боях  с  первых
дней  войны  (а  другая  часть  была  переведена  с  Дальне¬
го  Востока).  Однако  лишь  треть  ее  солдат,  сержантов  и
 1  Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  45.
 41

офицеров  являлись  коммунистами  и  комсомольцами1,
что  наводит  на  мысль,  что  к  началу  1944  года  погранич¬
ников  в  ее  составе  осталось  не  так  уж  и  много.
 Тем  не  менее  сражались  бойцы  дивизии  мужественно
и  героически.  Вот  лишь  один  эпизод:  на  подступах  к  Ко¬
велю  в  атаке  был  ранен  командир  9-й  стрелковой  роты
282-го  стрелкового  полка.  Бойцам  не  удалось  вынести
его:  немцы  яростно  обстреливали  местность,  а  чтобы  по¬
дойти  к  раненому,  надо  было  преодолеть  топкое  болото.
Немцы  отправили  несколько  человек,  чтобы  захватить
раненого  офицера  в  плен.  Это  увидел  со  своей  позиции
рядовой  минометной  роты  комсомолец  Мухтар  Узаков.
Он,  не  раздумывая,  шагнул  в  ледяную  болотную  жижу,
через  болото  пробрался  к  раненому,  огнем  автомата  ото¬
гнал  немцев,  взвалил  офицера  себе  на  спину  и  перенес
его  через  топь.  Своему  командиру  гвардии  старшему
лейтенанту  Кузнецову  Узаков  коротко  доложил  о  спасе¬
нии  раненого.  «А  почему  вы  без  шинели?»  —  спросил
Кузнецов.  «Укрыл  своей  шинелью  раненого.  Он  потерял
много  крови,  ему  нужно  тепло».  Кузнецов  сообщил  по
телефону  командиру  полка  о  героическом  поступке  ря¬
дового  Узакова.  Уже  через  час  смелому  бойцу  была  вру¬
чена  правительственная  награда2.
 Западнее  Ковеля  оборону  занимали  венгерские  вой¬
ска:  части  7-й  пехотной  дивизии  генерал-майора  Имре
Кальмана,  прикрывавшие  железнодорожную  линию
Хелм  —  Ковель,  со  штабом  в  Хелме  (усиленный  полк
этой  дивизии  действовал  отдельно  от  дивизии,  в  под¬
 1 	КалаъиникМХ.  Испытание  огнем.  С.  293.
 2 	Там  же.  С.  293—294.
 42

чинении  группы  армий  «Юг»)  и  12-й  резервной  легко¬
пехотной  дивизии,  на  восточном  берегу  Буга,  которая
также  занималась  охраной  железнодорожных  путей
и  шоссейных  дорог  в  тыловых  районах1.  Однако  для
боевых  действий  против  регулярных  советских  войск
венгерские  части  совсем  не  подходили,  так  как  были
слабо  вооружены.  К  тому  же  Манштейн  в  своих  ме¬
муарах  отметил,  что  у  венгров  якобы  был  особый  при¬
каз,  согласно  которому  им  запрещалось  вступать  в  бой
с  Красной  армией2.  Однако  их  вполне  можно  было  ис¬
пользовать  для  борьбы  с  партизанами  и  охраны  ком¬
муникаций,  что  уже  было  немало  —  это  могло  высво¬
бодить  дополнительные  немецкие  силы  для  действий
на  фронте.  Под  натиском  советских  войск  к  19  марта
венгры  были  отброшены  к  селу  Скибы3.
 ПРОБУЖДЕНИЕ  «ВИКИНГА»
 Как  мы  увидели,  в  первый  же  день  советского  насту¬
пления  ситуация  для  немцев  под  Ковелем  сложилась
тяжелая.  Спасать  положение  была  призвана  5-я  тан¬
ковая  дивизия  СС  «Викинг»,  завоевавшая  себе  гром¬
кую  славу  после  прорыва  из  Корсунь-Шевченковского
котла  в  феврале  1944  года.  Всегерманское  восхищение
достижениями  дивизии  отражено  в  публицистиче¬
ском  материале,  опубликованном  в  одном  из  эсэсов¬
 1 	Newton  S.  German  Battle  Tactics  on  the  Russian  Front,  1941—1945.
P.  205.
 2 	Манштейн  Э.  Утерянные  победы.  С.  650.
 3 	Mattenklott  F  XLII  Corps  in  the  relief  of  Kovel  (19  March  —  5  April
1944).  P.  3.

ских  журналов:  «Недели  и  месяцы  танковая  дивизия
СС  «Викинг»  вела  ожесточенные  бои  в  котле  против
численно  превосходящего  противника.  Прорыв  из  это¬
го  кольца  под  руководством  группенфюрера  СС  Гилле
был  актом  высочайшего  героизма.  Сила  воли,  муже¬
ство  и  дух  опять  преодолели  превосходство  (врага.  —
Р.П.)  в  массе  и  материалах»1.
 Командиром  дивизии  СС  «Викинг»  являлся  хариз-
матичный  47-летний  группенфюрер  СС  Генрих-Отго
Гилле.  Выглядевший  старше  своих  лет,  седовласый  и  в
очках,  воспитанник  кайзеровского  кадетского  корпуса,
опытный  ветеран  Первой  мировой  войны  и  профессио¬
нальный  артиллерист,  Гилле  сделал  успешную  карьеру  в
войсках  СС,  дослужившись  от  командира  отделения  до
командира  дивизии2.  После  успешного  прорыва  немец¬
ких  войск  из  Корсунь-Шевченковского  котла  он  был  воз¬
веден  чуть  ли  не  в  ранг  национального  героя  и  награжден
Мечами  к  Рыцарскому  кресту,  которые  ему  20  февраля
1944  года3  вручил  лично  фюрер,  рейхсканцлер  и  верхов¬
ный  главнокомандующий  вермахтом  Адольф  Гитлер.
 Однако  торжественные  реляции  скрывали  малопри¬
ятный  факт,  что  в  середине  марта  1944  года  некогда
грозная  дивизия  СС  «Викинг»  представляла  собой  лишь
бледную  тень  себя  прежней.  Гилле  даже  приписыва¬
ют  следующие  слова:  «Дивизии  “Викинг”  больше  нет!
Мы  —  всего  лишь  кучка  выдохшихся  людей»4.  После
 1 	Am  Wege  Unserer  Divisionen.  S.  11.
 2 	YergerM.  Waffen-SS  Commanders.  Vol.  1.  P.  187—189.
 3 	Miller  M.  Leaders  of  the  SS  &  German  police.  P.  399.
 4 	Дробязко  С.,  Романько  О.,  Семенов  К.  Иностранные  формирова¬
ния  Третьего  рейха.  С.  232.
 44

прорыва  из  Корсунь-Шевченковского  когда  в  дивизии
насчитывалось  всего  7646  военнослужащих,  то  есть
условно  лишь  треть  от  требуемой  штатной  численности.
При  этом  боеспособность  оставшихся  солдат  была  не¬
высокой,  так  как  они  были  сильно  измотаны.  Более  того,
в  котле  дивизия  потеряла  всю  свою  боевую  технику  и  тя¬
желое  вооружение.  Теперь  «викинги»  были  вооружены
«кое-как»:  согласно  данным  Пауля  Хауссера,  в  дивизии
всего  в  наличии  было  только  400  винтовок  и  автоматов1
для  вооружения  новобранцев,  хотя  это  количество  нам
все  же  кажется  сильно  заниженным.  Остро  не  хватало
тяжелого  вооружения,  автотранспорта,  средств  связи  и
полевых  кухонь.  Так  что  дивизия  СС  «Викинг»  на  дан¬
ном  этапе  являлась  дивизией  только  на  бумаге,  а  факти¬
чески  была  дивизионной  боевой  группой,  куда  посте¬
пенно  прибывало  пополнение,  вооружение  и  техника.
 Стоит  сказать,  что  одной  из  самых  больших  легенд,
связанных  с  дивизией  СС  «Викинг»,  является  утверж¬
дение,  что  эта  дивизия  якобы  имела  ярко  выраженный
интернациональный  характер.  Однако  это  было  не  бо¬
лее  чем  мифом  —  даже  если  говорить  о  1941  годе,  ког¬
да  дивизия  только  была  сформирована.  Действитель¬
но,  из  почти  19  000  человек,  числившихся  в  дивизии
СС  «Викинг»  перед  началом  операции  «Барбаросса»,
лишь  1564  были  иностранцами2,  а  остальные  военно¬
служащие  —  рейхсдойче  и  фольксдойче.  К  1944  году
 1 	Хауссер  П.  Войска  СС  в  действии.  С.  484.
 2 	631  голландец,  294  норвежца,  216  датчан,  421  финн,  один  швед
и  один  швейцарец.  На  19  сентября  1941  года  иностранцы  в  «Викин¬
ге»:  821  голландец,  291  норвежец,  251  датчанин,  45  фламандцев,
8  шведов,  финский  батальон.
 45

многие  иностранные  добровольцы  были  переведены
в  другие  части,  как  правило,  в  инонациональные,  и
дивизия  СС  «Викинг»  практически  полностью  стала
немецкой.  Хотя  в  ней  и  остались  служить  несколько
иностранных  добровольцев,  однако  их  было  не  боль¬
ше,  чем  в  других  немецких  дивизиях  СС.
 После  выхода  из  котла  дивизия  СС  «Викинг»  не¬
которое  время  дислоцировалась  в  районе  Рыжино  (за¬
паднее  Лисянки).  25  февраля  1944  года  дивизию  нача¬
ли  перебрасывать  в  Лигниц  (северо-западнее  Бреслау),
на  отдых  и  переформирование.  Однако  уже  вскоре
после  начала  переброски  она  была  перенаправлена  в
Люблин  и  к  началу  марта  1944  года  «Викинг»  расквар¬
тировывалась  в  районе  между  Люблином  и  Хелмом.
 К  этому  моменту'  дивизия  находилась  в  состоянии
переформирования  и  реорганизации.  После  того  как
«Викинг»  15  октября  1943  года  реорганизовали  из
панцер-гренадерской  в  танковую  дивизию,  для  нее  по¬
требовалось  сформировать  несколько  новых  частей  и
подразделений.
 Мало  кто  обращает  внимание,  но  5-я  танковая  ди¬
визия  СС  «Викинг»  долгое  время  не  имела  отдельного
танкового  полка.  Нет,  еще  согласно  штату  от  29  марта
1943  года  он  должен  был  существовать,  однако  на  деле
до  начала  1944  года  этот  полк  представлял  собой  лишь
слабый  танковый  батальон  трехротного  состава  —  1-й
батальон  5-го  танкового  полка  СС.  2-й  танковый  бата¬
льон  долгое  время  существовал  практически  лишь  на
бумаге—для  него  выделили  личный  состав,  но  не  бо¬
евую  технику,  причем  даже  после  реорганизации  «Ви¬
кинга»  в  танковую  дивизию  ситуация  не  изменилась.
 46

13  декабря  1943  года  подразделения  2-го  батальона
перебросили  на  полигон  Графенвер  (северо-восточнее
Нюрнберга).  Где-то  в  это  время  батальон  было  решено
вооружить  танками  Pz-V  «пантера»,  и  уже  20—24  де¬
кабря  1943  года  в  батальон  прибыли  первые  36  «пан¬
тер».  К  этому  моменту  в  конструкциях  «пантер»  уже
были  устранены  практически  все  недостатки,  что  пре¬
вращало  этот  танк  в  сверхгрозное  оружие1.
 5  февраля  1944  года  был  отдан  приказ  направить  2-й
танковый  батальон  во  Францию,  на  полигон  Майли-
ле-Камп  (юго-восточнее  Парижа).  С  этого  момента
перевооружение  проходило  крайне  быстро,  и  уже  к
15  марта  1944  года  батальон  был  полностью  боеспо¬
собен2.  Командиром  батальона  являлся  35-летний
штурмбаннфюрер  СС  Отто  Петш,  прежний  коман¬
дир  5-го  разведывательного  батальона  СС  и  кавалер
Германского  креста  в  золоте  (награжден  24  апреля
1943  года).
 На  24  марта  1944  года  всего  в  составе  5-го  танкового
полка  СС  насчитывалось  78  «пантер»3.  Стоит  отметить,
что  всего  батальон  «пантер»  по  штатам,  утвержден¬
 1 	PzKpfw  V  «Panther»  —  один  из  самых  знаменитых  танков  в  во¬
енной  истории.  Впервые  был  применен  вермахтом  в  битве  на  Кур¬
ской  дуге  летом  1943  года.  В  «пантере»  органично  сочетались  мощ¬
ное  вооружение  (танк  был  вооружен  мощной  7,5-мм  пушкой  KwK  42
длиной  ствола  в  70  калибров),  комфортные  условия  работы  экипажа,
качественная  оптика,  высокая  скорострельность,  большой  возимый
боезапас  (в  среднем  —  80  снарядов),  неплохое  бронирование  и  ма¬
невренность.  В  то  же  время  танк  был  сложен  и  дорог  в  производстве
и  эксплуатации.
 2 	Nevenkin  К.  Fire  brigades.  Р.  848.
 3 	Oliver  D.  Viking  Summer.  P.  32.
 47

ным  1  ноября  1943  года  (K.St.N.  1151а  и  K.St.N.  1177),
должен  был  иметь  96  танков  —  восемь  в  штабе  бата¬
льона  (три  во  взводе  связи  и  пять  в  разведывательном)
и  по  22  в  каждой  из  линейных  четырех  рот  по  четыре
взвода  (два  танка  в  штабе  роты  и  по  пять  в  каждом
взводе)1.  Однако  на  практике  нередки  бывали  случаи,
когда  организация  частей  не  соответствовала  штатной,
поскольку  немецкая  промышленность  не  могла  поста¬
вить  войскам  необходимое  количество  танков.  Поэто¬
му  существовали  неофициальные  «упрощенные»  шта¬
ты,  когда  в  батальоне  насчитывалось  76  «пантер»  (из
каждой  роты  убиралось  по  одному  взводу),  а  в  некото¬
рых  примерах  —  и  по  71  (из  штаба  «изымали»  разве¬
дывательный  взвод)2.  Таким  образом,  здесь  мы  имеем
как  раз  такой  пример,  причем  2-й  батальон  5-го  тан¬
кового  полка  СС  был  далеко  не  в  самой  худшей  ситуа¬
ции  —  он  имел  76  «пантер»  (то  есть  по  три  взвода  на
роту),  а  еще  два  танка  были  приписаны  к  штабу  полка.
 Командиром  5-го  танкового  полка  СС  являлся
34-летний  оберштурмбаннфюрер  СС  Йоханнес  «Хан-
нес»  Муленкамп,  один  из  самых  легендарных  тан¬
ковых  командиров  войск  СС,  кавалер  Рыцарского
креста  и  основатель  танковых  частей  в  дивизии  СС
«Викинг»3.
 1 	Jentz  T  Panzertruppen.  Vol.  2.  P.  62.
 2 	Ibid.  P.  58.
 3 	Муленкамп  родился  9  октября  1910  года.  Член  СС  (билет  Ns  86065).
Интересно,  что  в  «Викинге»  он  оказался  случайно  —  получивший  из¬
вестность  как  командир  разведывательного  батальона  дивизии  СС
«Райх»,  в  1941  году  он  был  ранен  во  время  прорыва  немецких  войск
на  Москву,  а  после  излечения  в  госпитале  формировал  танковый  бата¬
льон,  предназначенный  для  дивизии  СС  «Райх».  Однако  из-за  военной
 48

Кроме  этого,  с  реорганизацией  «Викинг»  в  танко¬
вую  дивизию,  для  двух  ее  панцер-гренадерских  пол¬
ков  было  предписано  сформировать  третьи  батальо¬
ны  (они  должны  были  быть  по  штату  изначально,
однако  на  данный  момент  де-факто  отсутствовали).
Из-за  нехватки  ресурсов  процесс  этот  растянулся  во
времени,  и  только  в  начале  1944  года  был  сформиро¬
ван  3-й  батальон  для  9-го  панцер-гренадерского  полка
СС  «Германия».  Предполагалось,  что  батальон  этот
будет  ударным,  «бронированным»  (gepanzerte),  то
есть  вооруженным  бронетранспортерами  «Ханомаг».
Однако  это  было  легче  сказать,  чем  сделать,  и  в  марте
1944  года  батальон  был  недоукомплектованным  и  не-
довооруженным.  На  13  марта  1944  года  в  нем  насчиты¬
валось  744  военнослужащих  (15  офицеров,  100  унтер-
офицеров  и  629  рядовых),  что  составляло  лишь  73%
от  штатной  численности  (по  штату  в  батальоне  долж¬
но  было  быть  26  офицеров,  186  унтер-офицеров  и
805  рядовых  —  всего  1017  человек).  Укомплектование
техникой  также  проходило  с  натяжкой.  Хотя  батальон
был  полностью  укомплектован  колесным  транспор¬
том,  однако  мотоциклов  было  лить  20  %  от  утверж¬
денного  штатами  количества,  а  бронетранспортеров
не  было  вообще  ни  одного.  Забавно,  но  в  отсутствие
бронетранспортеров  вооружение  для  их  оснащения
было  в  наличии.  Обучение  личного  состава  батальона
было  завершено  только  касательно  действий  на  уров¬
не  взвода.  14  марта  батальон  был  направлен  на  фронт,
 необходимости  в  начале  1942  года  этот  батальон  включили  в  состав
дивизии  СС  «Викинг».  Впоследствии  Муленкамп  стал  одним  из  самых
легендарных  персонажей  в  ее  истории.
 49

так  и  не  завершив  формирования  и  обучения  и  не  по¬
лучив  требуемого  оснащения1.  Батальоном  командо¬
вал  29-летний  нпурмбаннфюрер  СС  Франц  Хак2.
 Итак,  12  марта  1943  года  немецкое  верховное  коман¬
дование  приняло  решение  усилить  гарнизон  Ковеля
боевой  группой  дивизии  СС  «Викинг».  Гилле  узнал
об  этом  по  телефону  от  бригадефюрера  СС  Германа
Фегеляйна,  представителя  рейхсфюрера  СС  в  штаб-
квартире  фюрера.  Недвусмысленный  приказ  Гитле¬
ра  о  формировании  боевой  группы  численностью
в  4000  человек  и  переброске  этой  группы  в  Ковель,
который  был  потенциальной  целью  ожидающегося
советского  наступления,  вызывал  у  Гилле  оторопь.
Впрочем,  возражения  Гилле  о  некомплекте  личного
состава  и  нехватке  вооружения  были  отметены  Феге-
лейном  ссылкой  на  прямой  приказ  фюрера  и  обеща¬
нием  сделать  все  возможное  для  того,  чтобы  дивизия
как  можно  скорее  получила  требуемое  вооружение  и
боевую  технику.
 Задача  перед  Гилле  стояла  непростая.  Вооружения
и  техники  в  «Викинге»  не  хватало,  а  часть  подразде¬
лений  находилась  вне  дивизии  на  переформировании.
Так  что  части  и  подразделения  для  боевой  группы
«викинги»  собирали  с  миру  по  нитке.
 На  15  марта  1944  года  боевая  группа  состояла  из
панцер-гренадерскош  полка  (судя  по  всему,  сводный  из
частей  полков  СС  «Германия»  и  «Вестланд»  и  персо¬
нала  5-го  артиллерийского  полка  СС,  переквалифици¬
 1NARA.  Т-78.  R-719  (RH  10).  F.  316—41.
 2  Хак  родился  3  февраля  1915  года  в  Мангейме.  Член  СС  (билет
Ла  227129).
 50

рованных  в  пехотинцев),  одной  моторизованной  про¬
тивотанковой  батареи  (девять  75-мм  противотанковых
орудий),  одной  батареи  тяжелых  пехотных  орудий  и
одной  моторизованной  батареи  105-мм  легких  полевых
гаубиц  leFH  18,  которую  17  марта,  после  получения  до¬
полнительных  орудий,  расширили  до  артиллерийского
дивизиона1.  Впрочем,  уже  вскоре  полки  СС  «Германия»
и  «Вестланд»  были  «разделены»  по  отдельности.  Об¬
щая  численность  личного  состава  боевой  группы  рав¬
нялась  около  4000  человек2.  Остальные  части  дивизии
СС  «Викинг»  оставались  в  районе  Люблина,  однако
впоследствии,  по  мере  прибытия  вооружения  и  осна¬
щения,  они  подтягивались  к  полю  боя.
 Одновременно  Гилле  откомандировал  в  Ковель
своего  начальника  оперативного  отдела  штурмбанн-
фюрера  СС  Манфреда  Шёнфельдера,  для  прояснения
обстановки  в  городе,  установления  связи  с  тамошни¬
ми  командирами  и  решением  вопросов  расквартиро¬
вания  боевой  группы  в  Ковеле.
 16  марта  1944  года  на  связном  самолете  «Физилер
Шторьх»  группенфюрер  СС  Гилле  вылетел  в  город,
являвшийся  основной  целью  наступления  советской
47-й  армии.  В  этот  момент  он  еще  не  получил  назна¬
чения  ни  на  какую  должность  и  летел  в  Ковель  в  ранге
командира  дивизии  СС  «Викинг»,  которая  следовала
(как  все  думали)  за  ним.
 Перед  вылетом  в  Ковель  Гилле  назначил  исполняю¬
щим  обязанности  командира  «Викинга»  пггандартен-
 1 	Nevenkin  К.  Fire  brigades.  P.  849.
 2 	Newton  S.  Gemían  Battle  Tactics  on  the  Russian  Front,  1941—1945.
P.  205.

фюрера  СС  Йоахима  Рихтера,  опытного  командира
5-го  артиллерийского  полка  СС.  В  отсутствие  Гилле
именно  48-летний  Рихтер,  кадровый  артиллерист,  лей¬
тенант  кайзеровской  армии,  ветеран  Первой  мировой
войны,  рейхсвера  и  вермахта1,  должен  был  проследить
за  сбором  частей,  получением  подкреплений  и  техни¬
ки  и  организовать  транспортировку  частей  дивизии  в
Ковель.  Рихтер  вспоминал:  «Как  старший  офицер,  я
был  ответственен  за  формирование  боевой  группы  в
районе  Замостья  и  организации  ее  переброски  к  Кове¬
лю  по  железной  дороге  из  Замостья  через  Володими-
рец,  для  очищения  пути  в  город»2.  Командный  пункт
был  развернут  к  западу  от  Люблина  —  Рихтер  считал,
что  отсюда  ему  легче  будет  проконтролировать  полу¬
чение  его  частями  пополнения  людьми  и  техникой.
 При  вступлении  в  должность  Рихтер  получил  при¬
каз  Гилле  направить  части  полка  СС  «Германия»  в
Ковель,  для  усиления  гарнизона.  Планировалось,  что
гренадеры  прибудут  в  город  по  железной  дороге,  сра¬
зу  же  вслед  за  Гилле,  то  есть  еще  16  марта  1944  года.
 1 	В  войска  СС  Рихтер  был  переведен  10  октября  1939  года,  по¬
сле  чего  связал  свою  судьбу  с  дивизией  СС  «Викинг».  Подробнее  его
биографию  смотрите  в  книге  YergerM.  Waffen-SS  commanders.  Vol.  2.
P.  176—179.
 2 	Klapdor  E.  Viking  Panzers.  P.  255.

Часть  2
 «МЫ  ДОЛЖНЫ  ВЫСТОЯТЬ.  СКОРО  НАШИ
ТОВАРИЩИ  ОСВОБОДЯТ  НАС»
 Около  полудня  16  марта  1944  года  на  небольшом
ковельском  аэродроме  приземлился  немецкий  связной
самолет  «Физилер  Шторьх»1.  Из  него  вышел  груп-
пенфюрер  СС  Генрих  Гилле,  в  сопровождении  гаупт-
штурмфюрера  СС  Вернера  Вестфаля2,  офицера  для
поручений  штаба  дивизии  СС  «Викинг»  (должность
 01).  Настроение  у  пассажиров  было  нервозное  —  на
подлете  к  городу  самолет  попал  под  обстрел  советских
зениток.  На  аэродроме  эсэсовских  офицеров  встретил
начальник  оперативного  отдела  штаба  Бах-Зелевского
оберстлейтенант  Генерального  штаба  Герхард  Райм-
пелль,  а  также  Манфред  Шёнфельдер,  уже  третий
день  находящийся  в  Ковеле.
 Первым  делом  Гилле  ознакомился  с  обстановкой  в
городе,  над  которым  уже  сжимались  советские  клещи.
Настроения  среди  офицеров  гарнизона  царили  песси¬
 1 	Р1еБе1ег  Рь156  «8и>гсЪ>  —  легендарный  небольшой  немецкий
связной  самолет,  массово  использовавшийся  в  Третьем  рейхе.  Одним
из  самых  ярких  моментов  в  биографии  «Шторьха»  стало  12  сентября
1943  года,  когда  гауптштурмфюрер  СС  Отто  Скорцени  вывез  на  этом
самолете  освобожденного  им  из  заточения  итальянского  дуче  Бенито
Муссолини.
 2 	Вестфаль  родился  2  апреля  1919  года.  Член  СС  (билет  №  357280).
Ветеран  полка  СС  «Германия».
 53

мистические:  Раймпелль  доложил,  что  долго  удержи¬
ваться  на  подступах  к  городу  войска  не  могут  и  их  от¬
ступление  до  пригородов  лишь  дело  времени.
 Немецкие  войска  в  районе  Ковеля  были  разделе¬
ны  на  две  боевые  группы.  Первой  из  них  командо¬
вал  оберет  Вильгельм-Моритц  фрейхер  фон  Биссинг,
а  второй  —  обернпурмбаннфюрер  СС  и  оберстлей-
тенант  шутцполиции  Герберт  Гольц,  офицер  штаба
Бах-Зелевского.  Данные  о  составе  групп  на  15  марта
1944  года  отображены  в  таблице  I1.
 Таблица  1
 1-я  группа,  командир  оберст  фон  Биссннг
 Численность  личного  состава
 17-й  кавалерийский  полк  СС  (ппурмбаннфюрер  СС  Эгон  Биркигт)
 877
 Батальон  «фон  Штоки»  (гауптман  Ульрих  фон  Штоки)
 431
 Батальон  «Фестер»
 397
 637-й  ландесшугцен  батальон
 246
 476-й  ландесшущен  батальон
 263
 Итого
 2214
 2-я  1руппа,  командир  оберстлейтенант  шутцполиции  Герберт  Гольц
 662-й  саперный  батальон  (командир  Рудольф  Гайсслер)
 150
 1-й  батальон  177-го  охранного  палка  213-й  охранной  дивизии
 294
 2-й  батальон  17-го  полицейского  палка  СС
(прежний  74-й  резервный  палицейский  батальон)
 304
 3-я  рота  50-го  саперного  батальона  и  части  5-го  строительного
железнодорожного  полка
 382
 Батальон  «Теннер»
 267
 Бронепоезд  Л»  10
 60
 Итого
 1457
 Всего  немецких  солдат  в  двух  боевых  группах
 3671
 Также  в  состав  гарнизона  входили  отдельные  ча¬
сти,  такие  как  426-й  легкий  артиллерийский  дивизи¬
 1  Таблица  составлена  нами  по  материалам  Klapdor  Е.  Viking  Pan¬
 zers.  Р.  253—254;  Liardet  Р  Le  Siege  de  Kowel  19  mars  —  5  avril  1944.
 S.  48.
 54

он  (без  одной  батареи)  под  командованием  гауптмана
Мартина  Иоекса,  854-й  легкий  резервный  зенитный
дивизион  (минус  две  батареи)  и  уже  упоминавшиеся
318-й  дивизионный  офис  снабжения,  651-я  ремонтно¬
телефонная  рота,  697-й  штаб  связи  особого  назначе¬
ния,  41-я  полицейская  рота  связи,  990-я  транспортная
колонна.  Численность  этих  подразделений  не  извест¬
на,  но  вряд  ли  слишком  внушительна.  Отдельно  стоит
упомянуть  немецких  железнодорожников,  численно¬
стью  около  300  человек,  обслуживающих  станцион¬
ное  хозяйство  в  Ковеле,  которые  не  являлись  военнос¬
лужащими  и  даже  во  время  боев  продолжали  ходить
в  своей  синей  служебной  униформе  (поверх  которой
иногда  надевали  камуфляжные  куртки).  Таким  обра¬
зом,  с  учетом  всех  этих  подразделений,  а  также  от¬
ставших  от  своих  частей  солдат,  гражданских  служб
и  тому  подобного  общая  численность  немецкого  гар¬
низона  в  Ковеле,  по  нашим  оценкам,  составляла  около
5000  человек.  Интересно,  что,  по  советским  данным,
ковельский  гарнизон  насчитывал  от  85001  до  10  000  че¬
ловек2,  что,  конечно  же,  и  близко  не  соответствовало
действительности.
 При  этом  в  большинстве  своем  солдаты  и  офице¬
ры  гарнизона  мало  подходили  для  участия  в  актив¬
ных  боевых  действиях,  так  как,  являясь  или  совсем
неопытными  призывниками,  либо  солдатами  старших
возрастных  категорий.  В  массе  своей  боевого  опыта
они  не  имели,  а  их  военная  подготовка  была  край¬
 1 	Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  43.
 2 	Палынин  Ф.П.  Боевые  маршруты.  С.  304.
 55

не  слабой.  В  частности,  ландесшутцен  батальоны
(ЬапёезвсЬШгеп-ВайаШоп)  были  охранными  частями,
предназначенными  для  службы  в  тылу,  но  уж  никак  не
на  передовой  линии  фронта.  В  основном  их  укомплек¬
товывали  личным  составом  в  возрасте  35—45  лет  (а  то
и  выше),  который  по  каким-то  причинам  был  негоден
для  фронтовой  службы.  Фактически  эти  батальоны
больше  напоминали  ополченческие  части,  чем  под¬
разделения  регулярной  армии,  и  имели  соответству¬
ющую  подготовку  и  вооружение.  Под  стать  им  были
полицейские  (хотя  и  получившие  некоторый  боевой
опыт  в  февральских  боях),  снабженцы  и  остальные.
 Из  фронтовых  частей  в  Ковеле  можно  назвать:
 — 	17-й  кавалерийский  полк  СС  (сильно  потрепан¬
ный  предыдущими  боями);
 — 	части  213-й  охранной  дивизии  (с  некоторой  на¬
тяжкой,  но  все  же);
 — 	662-й  саперный  батальон,  которым  командовал
(с  1  августа  1941  года  (!))  майор  Рудольф  Гайсслер,  ка¬
валер  Германского  креста  в  золоте  (награжден  3  июня
 1942 	года)  и  Рыцарского  креста  (награжден  7  декабря
 1943 	года).  Однако  по  численности  личного  состава
этот  батальон  фактически  равнялся  одной  усиленной
роте;
 — 	50-й  саперный  батальон  (этот  батальон  ранее
входил  в  состав  расформированной  весной  1943  года
22-й  танковой  дивизии),  по  численности  —  одна  край¬
не  слабая  рота,  поэтому  ему  были  подчинены  желез¬
нодорожники;
 — 	два  сводных  «именных»  батальона  (названные
по  именам  командиров),  сформированные,  скорее  все¬
 56

го,  из  солдат,  отставших  от  своих  частей  и  молодых
призывников;
 —  артиллерийские  часта,  фактически  состоявшие
из  одной-двух  батарей,  не  больше.
 Заметим  также,  что  в  ходе  последовавшей  осады
разделение  частей  и  подразделений  стало  чисто  номи¬
нальным  и  нередки  были  случаи  формирования  свод¬
ных  рот,  куда  сводились  все  имеющиеся  под  рукой
солдаты,  невзирая  на  род  войск  и  принадлежность.
 Во  всех  частях  остро  не  хватало  младших  коман¬
диров.  Тем  не  менее,  несмотря  на  все  трудности,  как
доложил  Раймпелль,  моральный  дух  солдат  был  хоро¬
ший,  и  «они  смело  идут  в  бой».
 При  всем  при  этом  гарнизон  не  имел  тяжелого  во¬
оружения  и  противотанковых  орудий.  Артиллерий¬
ский  парк  426-го  легкого  артиллерийского  дивизиона
состоял  из  одной  батареи  с  шестью  орудиями.  Также
в  наличии  в  Ковеле  было  одно  грозное  88-мм  зенит¬
ное  орудие,  которое  можно  было  использовать  как  для
стрельбы  по  самолетам,  так  и  по  танкам.  Основным
средством  борьбы  с  танками  являлся  «Панцерфауст»1,
однако  солдаты  только-только  начали  обучаться  обра¬
щению  с  этим  оружием.  Кроме  этого,  в  городе  было
восемь  легких  20-мм  зениток,  обеспечивавших  проти¬
вовоздушную  оборону  станции2.
 1 	«Панцерфауст»  является  одним  из  символов  вермахта  послед¬
него  периода  войны.  Это  был  ручной  противотанковый  гранатомет
одноразового  действия.  Начиная  с  ноября  1943  года  «Панцерфауст»
широко  использовался  частями  немецкой  армии  для  поражения  тан¬
ков  и  других  бронированных  целей  на  дальностях  30—150  метров.
 2 	LiardetP  Le  Siege  de  Kowel  19  mars  —  5  avril  1944.  S.  49.
 57

Отдельно  стоит  сказать  о  бронепоезде  №  10.  Этот
бронепоезд  имел  на  вооружении  четыре  75-мм  поле¬
вые  пушки  и  одну  20-мм  зенитку1.  В  январе  1944  года
он  находился  в  Сарнах,  а  затем  отступил  к  Ковелю.
16  марта  бронепоезд  был  задействован  в  неудачном
бою  возле  станции  Мацеев  (об  этом  речь  будет  идти
ниже),  после  чего  вернулся  в  Ковель.
 Весь  немецкий  командный  состав  в  Ковеле  согре¬
вала  мысль,  что  в  город  вот-вот  прибудут  части  бое¬
вой  группы  дивизии  СС  «Викинг»  —  полк  СС  «Гер¬
мания».  Правда,  Раймпелль  был  крайне  разочарован,
когда  узнал,  что  «викинги»  представляют  собой  лишь
пехотную  группу,  не  имеющую  танков  и  тяжелого  во¬
оружения,  однако  это  все  же  было  лучше,  чем  ничего.
Гилле  даже  отправился  на  вокзал,  чтобы  лично  встре¬
тить  своих  людей.  Однако  эшелон  так  и  не  пришел
(об  этом  речь  будет  идти  ниже).  Таким  образом,  все
силы  дивизии  СС  «Викинг»  в  Ковеле  состояли  из  ее
командира,  начальника  оперативного  отдела,  офицера
для  поручений  штаба  и  пилота  связного  «Шторьха».
Поэтому  утверждения  советской  стороны  о  том,  что
в  Ковеле  была  окружена  танковая  дивизия  СС  «Ви¬
кинг»,  не  имеют  под  собой  никаких  оснований2.
 Гауптштурмфюрер  СС  Вестфаль  описал  свои  впе¬
чатления  от  первого  дня  пребывания  в  Ковеле:  «Уже  к
вечеру  мы  свыклись  с  мыслью,  что  находимся  в  горо¬
де,  который  вот-вот  будет  окружен.  Поступающие  от
частей  в  Ковеле  отчеты  показывали,  что  русские  на¬
 1 	Sawodny  W.  German  Armored  trains  in  World  War  II.  P.  54.
 2 	Грылев  A.H.  Днепр,  Карпаты,  Крым.  С.  203.
 58

ступают  со  всех  сторон.  Уже  были  определены  четы¬
ре  русские  стрелковые  дивизии  —  76-я,  143-я,  184-я
и  320-я»1.  Здесь  стоит  обратить  внимание,  что  из  этих
дивизий  только  76-я  и  143-я  действительно  входили
в  состав  47-й  армии,  184-я  числилась  в  резерве  2-го
Белорусского  фронта,  а  320-я  стрелковая  дивизия  в
состав  фронта  вообще  не  входила  (правда,  возможно,
здесь  имеет  место  ошибка,  опечатка  или  даже  описка
в  самом  исходнике,  а  в  виду  имелась  328-я  стрелко¬
вая  дивизия).  Поэтому  к  использованию  этих  данных
Вестфаля  следует  подходить  осторожно.
 В  22:50  16  марта  штаб  4-й  танковой  армии  по  радио
отправил  в  Ковель  приказ,  по  которому  группенфюрер
СС  Генрих  Гилле  назначался  командующим  обороной
Ковеля.  В  00:  42  17  марта  Раймпелль  подтвердил  по¬
лучение  приказа.  Затем,  в  01:  30  пришла  радиограмма
из  штаба  группы  армий  «Юг»  за  подписью  команду¬
ющего  фельдмаршала  Эриха  фон  Манштейна,  в  ко¬
торой  он  напоминал  Гилле  о  «крепостном»  приказе
Гитлера  №  11,  в  соответствии  с  которым  группенфю¬
рер  СС  был  теперь  обязан  действовать2.  Ведь,  как  мы
помним,  согласно  упоминавшейся  выше  директиве,
немецкое  верховное  командование  объявило  Ковель
«крепостью».  Таким  образом,  Гилле  стал  комендантом
«крепости»  Ковель,  непосредственно  ответственным
за  оборону  города.  Поэтому  прежняя  боевая  группа
«фон  дем  Бах»  теперь  стала  именоваться  боевая  груп¬
па  «Гилле».
 1 	Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  255.
 2 	ProschekR.  Verweht  sind  die  Spuren.  Bilddokumentation  SS-Panzer-
regiment  5  «Wiking».  S.  122.
 59

Навряд  ли  Гилле  был  обрадован  столь  высоким  ока¬
занным  ему  доверием.  Ни  с  того  ни  с  сего  на  его  плечи
вдруг  взвалили  огромную  ответственность,  которая,  с
учетом  всей  тяжести  обстановки,  особых  перспектив
не  сулила.  Поняв  всю  серьезность  ситуации,  в  которой
он  оказался,  Гилле  отправил  вышестоящему  командо¬
ванию  телеграмму,  где  сообщил,  что  город  окружен
(пока  еще  формально  это  было  не  так,  но  посколь¬
ку  железнодорожные  пути  уже  были  перерезаны,  то
он  был  не  так  уж  и  недалек  от  истины),  и  попросил
разрешения  на  отход,  покуда  он  еще  был  возможен.
В  принципе,  Гилле  можно  понять  —  только  выйдя  из
одного  котла,  он  почти  сразу  же  оказался  в  другом.  От¬
вет  не  заставил  себя  долго  ждать,  причем,  по  легенде,
автором  телеграммы  значился  рейхсфюрер  СС  Генрих
Гиммлер.  Текст  и  тон  ее  не  оставляли  сомнений  в  на¬
мерениях  командования  удерживать  Ковель  до  кон¬
ца:  «Вас  отправили  в  Ковель  для  того,  чтобы  защищать
его.  Выполняйте  приказ»1.  После  этого  иного  выхода,
кроме  как  подчиниться,  у  Гилле  не  оставалось.  И  на¬
оборот,  может  сложиться  впечатление,  что  командо¬
вание  4-й  танковой  армии  и  группы  армий  «Юг»  лов¬
ко  воспользовалось  ситуацией,  назначив  оборонять
город  наиболее  «титулованного»  генерала  из  тех,  что
находились  в  том  районе.  Впрочем,  особого  выбора  у
них-то  и  не  было,  так  как  Гилле  был  в  Ковеле  самым
старшим  по  званию.
 «Крепость»  Ковель  была  небольшой  —  всего  2  ки¬
лометра  в  длину  и  3  километра  в  ширину.  Утром
 1  Земке  Э.  От  Сталинграда  до  Берлина.  С.  323.
 60

17  марта  свежеиспеченный  командующий  Гилле  об¬
следовал  линию  укреплений  города,  обойдя  все  опор¬
ные  пункты  и  осмотрев  оборонительные  сооружения.
Увиденное  удручало:  серьезного  натиска  советских
войск  оборона  города  бы  не  выдержала.  В  этих  усло¬
виях  Гилле  сразу  же  была  предпринята  серия  мер,  на¬
правленных  на  усиление  обороны  «крепости».
 Все  силы  были  сконцентрированы  на  укреплении
города,  благо  саперных  и  вспомогательных  частей  для
проведения  необходимых  работ  хватало.  На  строи¬
тельство  укреплений  были  брошены  даже  железно¬
дорожники.  Установление  проволочных  заграждений
и  минирование  подходов  к  городу  было  возложено
на  печи  саперов.  Для  обороны  были  приспособлены
все  мало-мальски  пригодные  кирпичные  здания,  была
оборудована  система  дотов,  дзотов,  огневых  точек,
бункеров,  железобетонных  заграждений  и  баррикад.
В  строительстве  оборонительных  сооружений  актив¬
но  использовались  рельсы  и  шпалы,  благо  их  было  в
избытке.  На  подъездных  дорогах  были  установлены
бетонные  противотанковые  заграждения.  Понятно,
что  все  это  делалось  в  лихорадочной  спешке,  в  плохую
погоду,  под  порывы  ледяного  ветра.  К  тому  же  силь¬
но  зарыться  в  землю  (то  есть  углубить  оборону  в  бук¬
вальном  смысле)  часто  не  удавалось,  так  как  Ковель
расположен  в  болотистой  местности.  По  этой  же  при¬
чине  в  городе  было  очень  мало  надежных  подвалов,
которые  можно  было  бы  использовать  в  качестве  ко¬
мандных  пунктов,  укрытий,  складов  боеприпасов,  го¬
спиталей  и  прочих  подобных  функций.  Тем  не  менее
болотистая  окружающая  местность  играла  на  руку
 61

обороняющимся,  так  как  создавала  дополнительные
затруднения  для  действий  атакующих  частей  Красной
армии,  прежде  всего  в  плане  маневрирования  и  снаб¬
жения  войск.
 На  имеющихся  в  городе  складах  обнаружились  за¬
пасы  «Панцерфаустов»,  однако  выяснилось,  что  боль¬
шинство  солдат  просто  не  умеют  с  ними  обращаться.
Поэтому,  пока  еще  была  возможность,  Гилле  приказал
организовать  учебные  курсы  для  обучения  личного  со¬
става  обращению  с  «Панцерфаустами»  и  магнитными
минами  для  борьбы  с  танками.  Понятно,  что  курс  обу¬
чения  на  таких  «курсах»  занимал,  в  лучшем  случае,
2—3  часа.  Также  были  созданы  маршевые  роты,  в  ка¬
честве  костяка  которых  послужили  опытные  солдаты;
те  из  этих  рот,  которые  были  поставлены  в  предполье,
оснащались  автоматическим  оружием.
 Добавим,  что  весть  о  том,  что  оборону  города  воз¬
главил  группенфюрер  СС  Отто  Гилле,  «герой  Чер¬
касс»  и  с  недавнего  времени  легендарная  фигура  в
пантеоне  героев  вермахта,  вдохновила  защитников
Ковеля  —  теперь  все  были  уверены  в  благоприятном
исходе  событий.  Солдатам  казалось,  что  если  коман¬
довать  ими  прислали  такого  генерала,  как  Гилле,  то
теперь  дело  пойдет  по-другому  и  город  выстоит.  Гил¬
ле  много  времени  проводил  и  на  городских  улицах,  и
на  переднем  крае,  вдохновляя  солдат.  В  кепке,  в  очках
и  со  своим  знаменитым  «штоком»,  который  он  носил
еще  с  Корсунь-Шевченковского  котла,  Гилле  неожи¬
данно  появлялся  на  позициях  и  общался  с  солдатами  и
офицерами.  «Мы  должны  выстоять.  Скоро  наши  това¬
рищи  освободят  нас»,  —  говорил  он.  Стоит  отметить,
 62

что  сошасно  приказу  Гитлера,  комендант  «крепости»
напрямую  подчинялся  командованию  группы  армий  и
имел  полномочия  командира  корпуса,  что  автоматиче¬
ски  давало  ему  право  вынесения  смертельных  приго¬
воров  для  дезертиров,  уклонистов  и  прочих1.  Правда,
данные  о  том,  применялась  ли  такая  жестокая,  но  эф¬
фективная  мера  на  практике  в  Ковеле  отсутствуют.
 Сам  Гилле  постоянно  демонстрировал  своим  лю¬
дям  олимпийское  спокойствие  и  уверенность,  несмо¬
тря  на  всю  сложность  положения.  В  полной  мере  о
тяжелой  ситуации  были  осведомлены  лишь  старшие
офицеры  и  сотрудники  гарнизонного  штаба.  Здесь  не
лишним  будет  сказать,  что  Гилле  вполне  мог  опереть¬
ся  на  оказавшихся  под  его  началом  в  Ковеле  офице¬
ров.  Фон  Биссинг,  Шёнфельдер,  Вестфаль,  Гольц,
Ломбард,  Раймпелль  и  кавалер  Рыцарского  креста
Гайсслер  являлись  мужественными  и  компетентными
командирами,  способными  к  борьбе  в  самых  тяже¬
лых  обстоятельствах,  с  какими  вскоре  им  и  пришлось
столкнуться.  Густав  Ломбард  стал  начальником  штаба
Гилле  (и  фактически  его  заместителем)2,  а  Раймпелль
сохранил  должность  начальника  оперативного  отдела
боевой  группы.  Должностные  полномочия  Шёнфель-
дера  не  ясны,  возможно,  он  отвечал  за  поддержание
контакта  с  боевой  группой  «Викинг».  Здесь  интерес¬
но,  что  большинство  старших  и  должностных  офице¬
ров  в  гарнизоне  были  эсэсовцами,  лишь  фон  Биссинг
и  Раймпелль  принадлежали  к  сухопутным  силам.
 1 	Земке  Э.  От  Сталинграда  до  Берлина.  С.  321.
 2 	На  этой  должности  он  оставался,  по  крайней  мере,  до  8  мая
1944  года  (YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  85).
 63

Советские  клещи  сомкнулись  над  Ковелем  в  кон¬
це  дня  18  марта.  Город  оказался  в  осаде.  Командо¬
вание  гарнизоном  и  управление  обороной  города,
пусть  и  небольшого  были  сложной  задачей.  На  своем
передовом  командном  пункте  в  одном  из  подвалов
недалеко  от  передовой,  группенфюрер  СС  Гилле,  в
окружении  Ломбарда,  Раймпелля,  Шёнфельдера,
Вестфаля  и  нескольких  других  офицеров,  склонил¬
ся  над  картой  обороны  города.  Тускло  мерцала  лам¬
почка,  а  трели  телефонных  звонков  смешивались  со
звуками  орудийной  пальбы.  Боевая  обстановка  была
тяжелой,  а  множество  проблем  требовало  срочного
решения,  начиная  от  организации  обороны  и  пере¬
группировки  сил  и  заканчивая  распределением  бое¬
припасов  между  частями,  организацией  помощи
раненым  и  обеспечением  снабжения  гарнизона  бое¬
припасами  и  продовольствием.  Обстановка  в  штабе
была  далеко  неспокойной,  так  как,  по  воспоминани¬
ям  Вестфаля:  «Наш  командный  пункт  был  так  близко
от  передовой  линии,  что  я  мог  слышать  винтовочную
стрельбу»1.  Тем  не  менее  мысль  о  капитуляции  даже
не  допускалась  —  решение  было  только  одно  —  дер¬
жаться,  держаться  до  последнего,  тем  более  что  по¬
мощь,  как  все  надеялись,  должна  скоро  прийти.  По¬
казательно,  что  сидевший  в  Ковеле  Гилле,  помимо
решения  вопросов  обороны  города,  активно  вмеши¬
вался  и  в  дела  своей  дивизии,  рассылая  сначала  при¬
казы,  которые  игнорировались,  так  как  дивизия  не
была  в  его  оперативном  подчинении  (но  его  старшие
 1  KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  268.
 64

офицеры  —  Рихтер  и  Муленкамп,  вынуждены  были  к
ним  прислушиваться),  а  затем  «настоятельные  реко¬
мендации»  касательно  ее  боевого  применения.
 НЕМЕЦКИЙ  ВОЗДУШНЫЙ  МОСТ  И  «СТАЛИНСКИЕ
СОКОЛЫ»  НАД  КОВЕЛЕМ
 Одним  из  первых  требований  группенфюрера
СС  Гилле  было  безотлагательное  «наведение»  «воз¬
душного  моста»  для  снабжения  города,  поскольку  от
этого  напрямую  зависела  возможность  его  удержа¬
ния.
 Реакция  немецкого  командования  последовала  не¬
замедлительно  —  были  выделены  и  самолеты,  и  ре¬
сурсы.  Первоначально  снабжение  «крепости  Ковель»
было  возложено  на  55-ю  бомбардировочную  эскадру
«Гриф»  оберстлейтенанта  Вильгельма  Антрупа  (имев¬
шую  на  вооружении  двухмоторные  бомбардировщики
«Хейнкель»  Не-111),  базировавшуюся  в  Демблине,  и
обеспечивалось,  главным  образом,  через  сброс  грузо¬
вых  контейнеров  на  парашютах.  Другого  способа  до¬
ставки  грузов  не  было,  так  как  в  Ковеле  не  было  аэро¬
дрома,  подходящего  для  приема  «Хейнкелей».  Из-за
противодействия  господствующей  в  воздухе  советской
авиации  и  ПВО  (вокруг  города  были  развернуты  не¬
сколько  советских  зенитных  батарей)  полеты  в  основ¬
ном  совершались  в  ночное  время.  Важность  задачи  и
нехватка  ресурсов  обусловили  основательный  подход
к  делу.  Место  сброса  контейнеров  с  грузом  в  самом  го¬
роде  было  выбрано  в  северо-западной  части  и  обозна¬
чалось  специальными  световыми  сигналами.  В  26  ки-
 3  Битва  за  Ковель

лометрах  от  Ковеля  работал  проблесковый  огонь,  а  в
37  километрах  —  прожектор  направленного  действия.
Повышение  точности  сброса  достигалось  корректи¬
ровкой  курса  самолета  по  данным  прицела  Ьойе7'.
Пилоты  вынуждены  были  следить  за  обстановкой  на
земле,  в  зависимости  от  изменений  которой  менялись
и  курсы  захода.  До  7  апреля  1944  года  55-я  эскадра  вы¬
полнила  255  вылетов  на  снабжение  Ковеля  и  сбросила
274  650  килограмм  грузов.
 Также  к  снабжению  Ковеля  были  привлечены  части
27-й  бомбардировочной  эскадры  «Бельке»  и  сводный
отряд  3-го  транспортного  гешвадера  под  командова¬
нием  обер-лейтенанта  Гартунга,  имевшей  на  воору¬
жении  12  транспортных  самолетов  1и-52.  Последние
осуществляли  доставку  грузов  на  буксируемых  пла¬
нерах.  Используя  планеры,  немцы  могли  также  доста¬
вить  в  город  и  необходимых  специалистов,  например,
на  планере  в  Ковель  прибыл  затребованный  военный
врач.
 Функционированию  «воздушного  моста»  нередко
мешала  погода,  которая  часто  бывала  нелетной  (снег,
дождь,  туман).  В  воздухе  господствовала  советская
авиация,  атакуя  немецкие  транспортники  и  нанося  им
тяжелейшие  потери.  Немцы  также  отмечали  успеш¬
ные  действия  советской  противовоздушной  обороны.
Безвозвратные  потери  55-й  бомбардировочной  эска¬
дры  составили  два  экипажа,  а  10  %  задействованных
в  полетах  в  Ковель  самолетов  вышли  из  строя  из-за
 1  Заблотский  А.Н.,  Ларинцев  РК  Воздушные  мосты  Третьего  рей¬
 ха.  С.  210.

различных  повреждений1.  Из  12  транспортных  само¬
летов  1и-52  задействованных  в  операции  по  снабже¬
нию  города,  семь  было  сбито  советскими  истребите¬
лями  и  штурмовиками  Ил-2  (в  частности,  есть  дан¬
ные,  что  в  6-й  воздушной  армии  командиры  полков
сами  подбирали  пары  «илов»  для  «охоты»  за  1и-52,
а  штурмовики  33-го  гвардейского  штурмового  авиа¬
полка  нередко  атаковали  немецкие  транспортные
самолеты  над  Ковелем2).  При  этом  четыре  экипажа
сбитых  «юнкерсов»  сумели  выйти  к  своим,  пройдя
по  территории,  занятой  противником.  Одним  из  этих
счастливчиков  был  обер-лейтенант  Гартунг,  чей  са¬
молет  был  подбит  зенитками  30  марта  и  совершил
вынужденную  посадку.  Так  что  не  зря,  согласно  вос¬
поминаниям  командующего  6-й  воздушной  армией
Ф.П.  Полынина:  «Пленные  немецкие  летчики  рас¬
сказывали,  что  полеты  в  окруженный  Ковель  стали
считаться  самыми  опасными»3.
 Однако  результаты  деятельности  люфтваффе  по
снабжению  Ковеля  были  вполне  ощутимыми:  всего  на
парашютах  в  Ковель  было  сброшено  более  1300  транс¬
портных  контейнеров  с  боеприпасами,  медикамента¬
ми  и  продовольствием.  Позднее  Гилле  писал:  «Удиви¬
тельно,  как  точно  днем  и  ночью  люфтваффе  сбрасыва¬
ло  свои  контейнеры,  несмотря  на  сильный  зенитный
огонь,  на  очень  маленькую  площадку»4.
 1 	Заблотский  А.Н.,  Ларинцев  Р.И.  Воздушные  мосты  Третьего  рей¬
ха.  С.  211.
 2 	Костин  Н.Д.  За  номером  600.  С.  125.
 3 	Полынин  Ф.П.  Боевые  маршруты.  С.  309.
 4 	Хаупт  В.  Сражения  группы  армий  «Центр».  С.  291.
 з*
 67

19  марта  1944  года  начала  свою  боевую  работу  по  го¬
роду  советская  авиация,  хотя  погода  была  явно  нелетная.
Бывший  командующий  6-й  воздушной  армией  Ф.Г1.  По-
лынин  вспоминал  в  своих  мемуарах:  «Дул  холодный,  по¬
рывистый  ветер,  высота  облаков  не  превышала  200  ме¬
тров.  Но  штурмовики  парами  и  небольшими  группами
уходили  в  серое  весеннее  небо.  С  утра  до  сумерек  нано¬
сили  они  удары  по  окруженному  ковельскому  гарнизону,
по  коммуникациям  и  резервам  противника.  Особенно
хорошо  поработали  летчики  70-го  гвардейского  штурмо¬
вого  полка.  После  их  налетов  в  районе  окружения  воз¬
никло  немало  пожаров.  На  железнодорожных  перегонах
они  разбили  три  паровоза,  подожгли  три  состава,  в  не¬
скольких  местах  разрушили  полотно»1.
 Постоянные  налеты  советских  штурмовиков  на  го¬
род  стали  настоящим  бичом  для  его  защитников,  так
что  Гилле  днем  21  марта  даже  потребовал  у  коман¬
дования  выделить  для  обороны  неба  над  городом  ис¬
требительные  части  люфтваффе.  В  13:  15  он  получил
неутешительный  ответ  из  штаба  4-й  танковой  ар¬
мии:  «В  настоящий  момент  обеспечить  истребитель¬
ное  прикрытие  невозможно,  из-за  слишком  малых  дис¬
танций  и  из-за  того,  что  аэродромы  покрыты  грязью»2.
Действительно,  и  по  данным  советской  стороны,  до
5  апреля  в  районе  Ковеля  стояла  плохая  погода.  Дож¬
ди,  перемежающиеся  снегопадами,  приковали  к  зем¬
ле  почти  все  самолеты  противоборствующих  сторон.
При  этом  на  активность  советской  авиации  дистанции
 1 	Полынин  Ф.П.  Боевые  маршруты.  С.  305.
 2 	KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  257—258.
 68

и  грязь  особого  влияния  не  оказывали,  так  как  штур¬
мовая  авиация  Красной  армии  продолжала  ^прекра¬
щающиеся  налеты  на  Ковель.  По  мнению  немецких
офицеров,  «неблагоприятная  погода  не  препятство¬
вала  применению  штурмовой  авиации,  хотя  во  время
дождя  при  низкой  облачности,  сильном  ветре  и  тума¬
не  ее  активность  значительно  снижалась.  Это  положе¬
ние,  прежде  всего,  относится  к  действиям  советских
штурмовиков  в  немецком  тылу  и  против  аэродромов.
В  прифронтовой  полосе,  напротив,  погодные  усло¬
вия  никак  не  влияли  на  работу  штурмовой  авиации»1.
Хотя,  по  информации  Ф.П.  Полынина,  на  задание
летали  лишь  отдельные,  наиболее  подготовленные
экипажи.  21  марта  состоялся  массированный  налет
30  штурмовиков  Ил-2  из  состава  33-го  гвардейского
штурмового  авиаполка  на  станцию  Ковель.  Немецкие
зенитки  не  смотай  сорвать  налет,  среди  пораженных
целей  был  стоявший  на  путях  эшелон  с  боеприпасами
и  бронепоезд  №  10.  Все  30  самолетов  благополучно
вернулись  на  свой  аэродром.  Стоит  отметить,  что  ве¬
дущий  группы  штурмовиков  Герой  Советского  Союза
Александр  Носов  за  свои  действия  над  Ковелем  был
награжден  орденом  Александра  Невского,  а  однопол¬
чане  преподнесли  ему  памятный  адрес:  «Александру
Носову  —  Александра  Невского  за  Ковель»2.
 Справедливости  ради  стоит  сказать,  что  немецкая  ис¬
требительная  авиация  зачастую  не  могла  эффективно  бо¬
роться  с  налетами  советских  штурмовиков,  особенно  на
 1 	Швабедиссеп  В.  Сталинские  соколы.  С.  302.
 2 	Костин  Н.Д.  За  номером  600.  С.  125—126.
 69

данном  этапе  войны.  Как  отмечал  генерал  авиации  Па¬
уль  Дейхман:  «Даже  находившиеся  на  дежурстве  немец¬
кие  истребители  обычно  не  успевали  вовремя  прибыть  в
заданный  район  на  перехват  штурмовиков  противника.
Поскольку  советские  самолеты  летали  на  малых  высо¬
тах,  они  обычно  не  засекались  радарами.  Преследова¬
ние  их  над  территорией,  занятой  советскими  войсками,
обычно  было  безнадежным  предприятием,  так  как  полет
на  малых  высотах  не  позволял  навязать  классический
воздушный  бой,  а  хорошая  броневая  защита  самолета
(Ил-2.  —  Р.П.)  делала  его  трудной  целью  для  немецко¬
го  истребителя.  К  тому  же,  пытаясь  атаковать  советские
штурмовики,  немецкие  истребители  попадали  под  ин¬
тенсивный  огонь  наземных  средств  ПВО  противника.
Единственным  решением  для  пехотных  подразделений
было  пытаться  бороться  с  штурмовиками  собственными
средствами  или  искать  укрытия»1.
 Успехи  советских  штурмовиков  группенфюрер
СС  Гилле  не  преминул  отразить  в  своей  очередной  ра¬
диограмме,  отправленной  в  штаб  армии  пять  часов  спу¬
стя  после  получения  отказа  на  истребительное  прикры¬
тие:  «Тяжелые  потери  и  большие  разрушения  в  городе
от  атак  низколетящих  самолетов,  всего  было  12  нале¬
тов.  Бронепоезд  №  10  уничтожен  прямым  попаданием.
Общее  количество  раненых  достигло  900  человек»2.
 В  дальнейшем  продолжавшаяся  нелетная  погода  при¬
вела  к  тому,  что  в  дневных  налетах  на  Ковель  были  за¬
действованы  легкие  самолеты  По-2  из  242-й  дивизии
 1 	Дейхман  П.  На  острие  блицкрига.  С.  102—103.
 2 	Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  257—258.
 70

легких  ночных  бомбардировщиков  полковника  Абанина.
Вот  как  об  этом  рассказывал  Ф.П.  Полынин:  «В  10  часов
утра  27  марта  тихоходные  По-2  небольшими  группами
пошли  на  задание.  Предстояло  нанести  удар  по  железно¬
дорожному  узлу  и  прилегающим  к  нему  путям.  Тяжелые
свинцовые  облака  прижимали  самолеты  к  самой  земле.
Летчики  отчетливо  видели,  как  по  улицам  города  снова¬
ли  грузовики,  к  станции  двигались  колонны  солдат.  На
железнодорожный  узел  посыпались  бомбы.  Не  успела
уйти  одна  группа  По-2,  с  другого  направления  появилась
вторая,  затем  третья,  четвертая.  На  станции  и  там  и  тут
в  небо  взметнулись  пожары.  Много  людей  и  боевой  тех¬
ники  потеряли  тогда  фашисты.  Но  и  мы  понесли  урон.
Пусть  он  был  гораздо  меньшим,  чем  предполагалось,  од¬
нако  каждый  из  нас  сильно  скорбел  по  не  вернувшимся  с
задания  летчикам»1.
 Таким  образом,  советская  авиация,  несмотря  на
сложные  погодные  условия,  сохраняла  господство  в
воздухе  над  Ковелем  на  протяжении  всей  осады.  Тем
не  менее  люфтваффе  удалось  «навести»  исправно
функционирующий  «воздушный  мост»,  что  стало  од¬
ним  из  залогов  стойкости  гарнизона  и  успешной  обо¬
роны  города.
 КОВЕЛЬ  В  ОСАДЕ
 Согласно  советским  данным,  первоначально  с  19  по
26  марта  непосредственно  в  осаде  Ковеля  участвова¬
ли  60,  175-я  и  260-я  стрелковые  дивизии2.  60-я  опери¬
 1 	Полынин  Ф.П.  Боевые  маршруты.  С.  309—310.
 2 	Калашник  НХ.  Испытание  огнем.  С.  284.
 71

ровала  на  северной  окраине,  260-я  —  на  восточной,
в  районе  улицы  Широкой,  а  175-я  —  на  южной,  при¬
чем  ее  277-й  стрелковый  полк  действовал  на  внеш¬
нем  фронте  окружения,  на  рубеже  Задыба  —  Разомль.
Юго-восточнее  Ковеля  действовала  328-я  стрелковая
дивизия.  Вскоре  в  район  Ковеля  были  переброше¬
ны  части  2-го  гвардейского  кавалерийского  корпуса
генерал-майора  В.В.  Крюкова1,  который  числился  в
резерве  фронта.  Добавим,  что  так  как  «Крепость»  Ко¬
вель  была  небольшой,  то  поэтому  она  со  всех  сторон
полностью  простреливалась  советской  артиллерией,
не  говоря  уже  о  частых  налетах  авиации  РККА,  захва¬
тившей  господство  в  воздухе.  Фактически  получается,
что  в  осажденном  городе  не  было  тихих,  спокойных
мест,  однако  нехватка  боеприпасов  (об  этом  речь  бу¬
дет  идти  ниже)  не  позволила  советской  артиллерии
срыть  Ковель  с  лица  земли  или  даже  просто  обеспе¬
чить  эффективную  поддержку  штурмующим  город
стрелковым  частям.
 С  немецкой  стороны  Ковель  был  разделен  на  две
части  —  северную  и  южную.  Северная  окраина  Ко¬
веля  входила  в  зону  ответственности  боевой  группы
обсрстлейтенанта  шутцполиции  Гольца  и  даже  полу¬
чила  неофициальное  наименование  «Участок  Гольца»
(«Abschnitt  Golz»).  Группа  оберста  фон  Биссинга  дей¬
 1  В  состав  корпуса  входили  3,  4-я  и  17-я  гвардейские  кавалерий¬
ские  дивизии,  в  каждой  из  которых  было  по  танковому  полку  —  160,
184-й  и  189-й  соответственно.  На  вооружении  танковых  полков
были  американские  танки  «шерман»,  поставлявшиеся  в  СССР  по
ленд-лизу.  Кроме  этого,  в  состав  корпуса  входил  1459-й  самоходно¬
артиллерийский  полк.
 72

ствовала  на  южной  окраине  Ковеля.  Однако  в  реаль¬
ности  зоны  ответственности  обеих  боевых  групп  ча¬
сто  переплетались.
 Ковельский  гарнизон  оказался  перед  лицом  суро¬
вых  испытаний.  О  ситуации  в  городе  и  ходе  боевых
действий  с  немецкой  стороны  можно  узнать  из  текста
радиосообщений,  которые  Генрих  Гилле  направлял
в  вышестоящие  штабы.  В  четыре  часа  утра  20  марта
10  советских  батарей  открыли  огонь  по  городу,  по¬
сле  чего  в  атаку  пошли  танки  и  пехота.  Как  водится,  с
воздуха  атаку  поддерживала  авиация.  В  05:  45  Гилле
доложил  об  этом  в  штаб  4-й  танковой  армии.  Ценой
больших  усилий  и  тяжелых  потерь  советскую  атаку
удалось  отбить.  Однако  это  было  только  начало.
 С  учетом  специфики  ведения  боя  в  условиях  горо¬
да,  при  штурме  Ковеля  47-я  армия  применила  тактику
штурмовых  групп.  Стоит  отметить,  что,  по  официаль¬
ным  советским  данным,  эти  группы  создавались  из
коммунистов  и  комсомольцев,  хотя,  скорее  всего,  по¬
началу  там  хватало  и  беспартийных,  и  наспех  мобили¬
зованных  в  Красную  армию  жителей  Западной  Украи¬
ны  (которых,  впрочем,  массово  принимали  и  в  партию,
и  в  комсомол1).  Подобная  тактика  нередко  приносила
плоды,  в  частности,  за  период  боев  одна  из  штурмо¬
вых  групп  260-й  стрелковой  дивизии  под  командова¬
нием  сержанта  А.  Минаева  зачистила  67  строений  на
восточной  окраине  Ковеля2.  Боец  другой  штурмовой
группы,  красноармеец  В.С.  Губанов  из  1028-го  стрел¬
 1 	Калашник  М.Х.  Испытание  огнем.  С.  286—287.
 2 	Там  же.  С.  288.
 73

кового  полка,  25  марта  ворвался  в  немецкую  тран¬
шею  и  в  ближнем  бою  убил  пять  немецких  солдат.
За  это  он  был  награжден  медалью  «За  отвагу»1.  Так
что  не  случайно  гауптштурмфюрер  СС  Вестфаль  по¬
сле  войны  заметил,  что  «под  атаками  превосходящих
сил  противника  оборонительный  периметр  постоянно
сокращался»2.  Следует  сказать,  что  в  этом  все  же  был
один  положительный  момент:  по  мере  сокращения
периметра  обороны,  советская  авиация  уже  не  мота
действовать  столь  активно,  как  в  начале  осады,  из-за
опасения  поразить  свои  войска.
 Основные  силы  17-го  кавалерийского  полка  СС  дер¬
жали  оборону  на  западной  окраине  Ковеля.  В  упорных
боях  полк  продолжал  нести  большие  потери  в  офи¬
церском  составе.  19  марта  погиб  унтерштурмфюрер
СС  Рудольф  Тайдеманн,  а  20  марта  —  командир  2-го
эскадрона  оберштурмфюрер  СС  Отто  Хельд  (у  Колод-
ницы)  и  унтерштурмфюрер  СС  Густав  Хаас.  По  вос¬
поминаниям  служившего  в  полку  фольксдойче  Георга
Бекманна,  в  основном  персонал  полка  использовали
как  костяк  при  формировании  сводных  рот  из  саперов,
полицейских  и  железнодорожников,  то  есть  из  людей,
которые  не  имели  большого  боевого  опыта.  Такую
практику  подтверждают  и  немецкие  документы.  На¬
пример,  известен  даже  случай,  когда  23-летний  унтер¬
штурмфюрер  СС  Фритц  Хаберстрох3,  офицер  связи  в
 1 	ЦЛМО.  Ф.ЗЗ.  Оп.  690155.  Д.  1497.
 2 	KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  268.
 3 	Хаберстрох  родился  17  мая  1921  года.  Член  СС  (билет  №  423668
(V)).  Выпускник  юнкерской  школы  СС  в  Брауншвейге.  После  Ковеля
остался  в  полку,  дважды  ранен  в  ходе  сражения  за  Будапешт  в  янва-
 74

штабе  17-го  кавалерийского  полка  СС,  некоторое  вре¬
мя  командовал  армейским  подразделением,  все  офи¬
церы  которого  пали  в  бою.  Вскоре  после  этого  Хабер-
строх  возглавил  полковой  штабной  эскадрон.  К  этому
моменту  он  был  одним  из  самых  опытных  офицеров
в  полку,  кавалером  Железного  креста  1-го  класса  (на¬
гражден  16  октября  1943  года)
 Другой  пример  —  командир  3-й  транспортной  ко¬
лонны  полка  оберштурмфюрер  СС  Оттомар  Шаффнер
оказался  ответственным  за  сектор  обороны  в  южной
части  города.  Шаффнер  был  опытным  офицером,  от¬
личившимся  на  Восточном  фронте  в  должности  коман¬
дира  противотанкового  взвода  и  кавалером  Железного
креста  1-го  класса.  Он  не  понаслышке  знал,  как  бо¬
роться  с  танками,  и  мог  передать  свой  опыт  подчинен¬
ным.  В  Ковеле  в  его  подчинении,  кроме,  собственно,
его  людей,  оказались  сборные  подразделения  из  плохо
обученных  солдат  армейских  частей  и  полицейских.
 Рота,  где  служил»  Бекманн,  действовала  в  юго-
западной  части  города.  Так  как  большинство  офице¬
ров  было  убито,  то  роту  возглавил  один  унтершарфю-
рер  СС,  а  Бекманн  вырос  до  командира  взвода,  несмо¬
тря  на  то,  что  был  рядовым.  Рота  занимала  позиции
на  восточном  берегу  Турьи,  вокруг  колхоза.  Ночной
атакой  красноармейцы  из  175-й  стрелковой  дивизии  1ре  1945  года.  После  ранения,  полученного  5  января  1945  года,  по¬
терял  ногу,  находился  в  госпитале  в  Будапеште.  30  января  1945  года
награжден  Германским  крестом  в  золоте.  12  февраля  1945  года  попал
в  советский  плен.  Освобожден  как  тяжелораненый  в  1946  году.  По¬
сле  войны  был  одним  из  активных  деятелей  ХИАГ.  Умер  14  июня
2002  года.
 1 	YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  197.
 75

выбили  немцев  из  комплекса  колхозных  построек  и
вынудили  отойти  на  западный  берег  реки.  Бекманн  со
своим  взводом  до  последнего  прикрывали  отход  роты,
став  последними,  кто  отступил  с  восточного  берега.
Благодаря  его  самоотверженным  действиям  роте  уда¬
лось  отойти  без  существенных  потерь  и  занять  новую
оборонительную  линию.  В  Ковеле  Бекманн,  до  это¬
го  никакими  наградами  не  отмеченный,  был  произ¬
веден  в  штурмманы  СС  и  заслужил  Железный  крест
 2-го  класса  (за  описанный  эпизод),  Штурмовой  знак
и  Бронзовый  знак  за  ближний  бой.  В  начале  апреля
1944  года  он  был  ранен  в  предплечье.  В  конце  войны
обучался  в  юнкерской  школе  СС  и  закончил  войну  в
звании  пггандартенюнкера  СС1.
 В  ходе  штурма,  по  мере  передачи  47-й  армии  новых
частей  и  соединений,  в  частности,  танковых,  войска,
действующие  против  Ковеля,  постоянно  усиливались.
Немцам,  напротив,  надеяться  на  подкрепление  не  при¬
ходилось.  По  словам  Вестфаля:  «Численности  гарни¬
зона  едва  хватало  для  укомплектования  оборонитель¬
ной  линии.  Роты  состояли  лишь  из  горстки  солдат»1  2.
 Положение  с  ранеными  вообще  было  катастрофиче¬
ским.  На  20  марта  количество  раненых  немецких  во¬
еннослужащих  среди  ковельского  гарнизона  достигло
750  человек,  и  их  численность  все  увеличивалась  —
уже  на  следующий  день,  21  марта,  солдат,  получив¬
ших  ранения  разной  степени  тяжести,  насчитывалось
900  человек.  Укрыть  их  всех  от  воздушных  налетов
 1 	Michaelis  R.  Cavalry  divisions  of  the  Waffen-SS.  P.  91—92.
 2 	Klapdor  E.  Viking  Panzers.  P.  268.
 76

было  невозможно,  так  как  в  городе  имелось  лишь  не¬
сколько  подходящих  для  этого  подвалов,  а  те,  что  име¬
лись,  скоро  оказались  полностью  заполненными,  так
как  количество  раненых  постоянно  росло.  В  условиях
осады  и  речи  не  могло  быть  об  обеспечении  для  них
надлежащего  ухода  и  квалифицированной  медицин¬
ской  помощи.  В  гарнизоне  не  хватало  врачей  (особен¬
но  хирургов),  вспомогательного  медперсонала,  меди¬
каментов  и  перевязочных  материалов.  Вестфаль  вспо¬
минал:  «Количество  раненых  было  столь  большим,
что  их  размещение  представляло  собой  значительные
трудности,  так  как  подходящих  для  этого  домов  было
крайне  мало.  Обеспечить  за  ними  медицинский  уход
также  было  трудно,  поскольку  у  нас  не  хватало  доктор¬
ов,  медикаментов  и  прочих  медицинских  материалов.
Одного  доктора  нам  даже  доставили  на  планере»1.
 22  марта,  по  немецким  данным,  10  советских  тан¬
ков  прорвались  к  центру  города.  Пять  из  них  были
уничтожены  в  ближнем  бою,  а  еще  один  подбит  из
88-мм  зенитного  орудия2.  В  этот  день  самолеты  люфт¬
ваффе  сбросили  над  городом  несколько  десятков  кон¬
тейнеров  со  снабжением,  пришедшихся  защитникам
очень  кстати.  Об  атаках  советских  танков  писал  и
Вестфаль:  «Вражеские  танки  атаковали  снова  и  сно¬
ва,  и  прорывались  в  город,  однако  храбрые  защитники
знали,  как  отсечь  от  них  пехоту.  Час  назад  танки  оказа¬
лись  перед  командным  пунктом,  один  из  них  был  под¬
бит  из  «Панцерфауста»,  а  остальные  отошли.  Другой
 1 	Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  268.
 :  Ibid.  Р.  257.
 77

вражеский  танк  с  моста  съехал  в  ручей,  его  экипаж
был  взят  в  плен»1.  Отметим,  что  согласно  архивным
фотографиям,  упавший  с  моста  танк  был  марки  «шер-
ман»  —  эти  машины  поставлялись  из  США  в  СССР
по  ленд-лизу  и  находились  на  вооружении  частей  2-го
гвардейского  кавалерийского  корпуса.
 24  марта  во  время  атаки  на  западную  часть  Ковеля,
в  зоне  ответственности  частей  17-го  кавалерийского
полка  СС,  один  советский  танк  с  танковым  десан¬
том  вклинился  в  позиции  эсэсовцев  и  обошел  с  тыла
противотанковое  орудие  унтершарфюрера  СС  Райн-
харда  Пауля.  Пауль,  находясь  под  обстрелом  против¬
ника,  развернул  орудие  и  уничтожил  танк  выстрелом
с  25  метров.  Сопровождавшие  танк  красноармейцы
частично  были  уничтожены,  а  частично  взяты  в  плен
расчетом  Пауля.  После  того  как  атака  была  отбита,
орудие  Пауля  перебросили  в  южный  сектор  города,
где  резко  ухудшилась  обстановка.  За  время  боев  в
этом  секторе,  Пауль  из  своего  орудия  уничтожил  три
советских  танка  (из  которых  два  американских  «шер-
мана»)  и  еще  один  повредил.  Некоторые  из  попаданий
им  были  достигнуты  с  близких  дистанций  —  20—
30  метров,  а  один  раз  уничтожение  им  танка  приве¬
ло  к  предотвращению  отступления  немецкой  пехоты.
Добавим,  что  особешюстыо  ведения  боевых  действий
расчетом  противотанкового  орудия  в  условиях  горо¬
да  была  необходимость  частой  смены  позиций,  с  чем
Пауль  успешно  справлялся.  Пауль  служил  примером
для  своего  расчета,  из  которого  за  время  боев  так  ни¬
 1  Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  269.
 78

кто  и  не  погиб,  также  ему  удалось  без  повреждений
сохранить  свое  орудие1.  За  отличия  в  боях  в  Ковеле,
31  марта  1944  года  Райнхард  Пауль  был  награжден
Железным  крестом  1-го  класса,  а  через  год,  10  марта
1945  года  —  Германским  крестом  в  золоте.
 25  марта  подразделение  17-го  кавалерийского  полка
СС,  под  командованием  оберштурмфюрера  СС  Адоль¬
фа  Мёллера,  было  переброшено  на  северную  окраину
Ковеля.  Кавалеристам  СС  было  поручено  ответствен¬
ное  задание:  они  должны  были  удерживать  один  из
важнейших  районов  города  —  зону  сброса  контейне¬
ров  со  снабжением.  Это  было  непростой  задачей,  так
как,  постоянно  атакуя,  советские  штурмовые  группы
неоднократно  вклинивались  в  немецкую  оборону.
Однако  Мёллер  каждый  раз  с  горсткой  людей  уму¬
дрялся  контратаками  выправлять  положение,  причем
дело  неоднократно  доходило  до  рукопашных  схваток.
Личным  примером  он  вдохновлял  своих  людей,  служа
для  них  образцом.  На  этом  участке  эсэсовцы  успешно
действовали  до  3  апреля*  2.
 Таким  образом,  несмотря  на  мощное  давление,
взять  Ковель  47-й  армии  никак  не  удавалось.  Все  на¬
правленные  на  это  усилия  оказались  безрезультатны¬
ми.  Как  вспоминал  начальник  политотдела  47-й  армии
М.Х.  Калашник:  «Ввиду  исключительно  упорного  со¬
противления  вражеских  войск,  использовавших  для
обороны  все  сколько-нибудь  пригодные  кирпичные
здания,  систему  дотов,  дзотов,  разнообразных  желе¬
 :  YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  252.
 2 	Ibid.  P.  239.

зобетонных  укреплений,  за  все  эти  дни  нашим  частям
удалось  овладеть  лишь  двумя  небольшими  улица¬
ми.  Пробиться  к  центру  города  оказалось  необычно
трудно».  И  далее:  «Пользуясь  опорными  пунктами
и  укреплениями,  окруженные  в  городе  гитлеровцы,
особенно  эсэсовцы,  продолжали  с  отчаянным  фана¬
тизмом  оборонять  каждую  улицу,  каждый  переулок,
каждый  дом.  Несмотря  на  противодействие  нашей
авиации  немецким  летчикам  время  от  времени  удава¬
лось  забрасывать  в  город  контейнеры  с  боеприпасами
и  продовольствием»1.
 Свою  лепту  внесла  ненастная  погода  (дожди,  пере¬
межавшиеся  снегопадами).  Войскам  не  хватало  бое¬
припасов,  особенно  это  отразилось  на  противотанко¬
вой  артиллерии.  Из-за  бездорожья,  весеннего  разлива
рек,  речушек  и  болот  грунтовые  дороги  пришли  в  не¬
годность,  из-за  чего  подвоз  боеприпасов  сократился
до  минимума.  Командованию  даже  пришлось  задей¬
ствовать  242-ю  ночную  бомбардировочную  авиаци¬
онную  дивизию  для  переброски  грузов,  за  пять  сугок
(26—31  марта)  самолеты  доставили  в  район  Ковеля
93  тонны  боеприпасов,  но  этого  было  явно  недоста¬
точно2.
 Но  были  и  другие  причины  заминки  советских  войск
под  Ковелем.  Дело  в  том,  что,  к  большой  удаче  для
немцев,  командование  47-й  армии  во  шаве  с  генерал-
лейтенантом  Поленовым  не  смогло  согласовать  дей¬
ствия  своих  частей  и  организовать  решительный  штурм
 1 	Калашпик  М.Х.  Испытание  огнем.  С.  284,  291.
 2 	Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  46.
 80

города.  Разведка  против  Ковеля  была  проведена  из  рук
вон  плохо,  немецкая  оборона,  состав  и  силы  гарнизо¬
на  в  достаточной  степени  разведаны  не  были,  а  войска
армии  действовали  сами  по  себе.  К  тому  же  ошибочно
предполагалось,  что  в  блокированном  гарнизоне  ца¬
рит  паника  и  ликвидация  его  —  дело  двух-трех  дней,
не  больше.  Эти  оптимистические  данные  базирова¬
лись  на  показаниях  пленных,  от  которых  советские
командиры  слышали  именно  то,  что  хотели  услышать.
Например,  из  143-й  стрелковой  дивизии  пришло  до¬
несение  о  том,  что,  по  полученным  от  перебежчиков
данным,  немецкие  солдаты  и  даже  эсэсовцы  (!)  из  гар¬
низона  Ковеля  «переодеваются  в  гражданскую  одеж¬
ду  и  прячутся  в  подвалах,  на  чердаках,  пробираются  в
лес  и  окружающие  город  хутора,  ожидая  развязки  ко-
вельской  операции»1.  Поверхностное  отношение  шта¬
ба  47-й  армии  к  штурму  Ковеля,  который,  напомним,
был  основной  целью  Полесской  операции,  отмечали
даже  советские  историки2.
 Показательно,  что  командование  2-го  Белорусского
фронта  в  этот  период  также  не  имело  четкого  пред¬
ставления  об  обстановке  в  районе  Ковеля,  но  несмо¬
тря  на  это  пребывало  в  оптимистическом  настроении.
По  воспоминаниям  М.Х.  Калашника,  все  были  увере¬
ны  в  том,  что  «пройдет  еще  день-два,  от  силы  пять,  и
окруженный  ковельский  гарнизон  капитулирует,  город
будет  взят»3.  Поэтому  особого  внимания  «ковельской
 1 	Калашник  MJC.  Испытание  огнем.  С.  290.
 2 	Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  45.
 3 	Калашник  MJC.  Испытание  огнем.  С.  286.
 81

проблеме»  не  уделялось,  а  ее  решение  считалось  само
собой  разумеющимся.  Так  что  здесь  советское  коман¬
дование  продемонстрировало  излишнюю  самоуверен¬
ность,  которая  оказалась  ничем  не  оправданна.  Лишь
в  ходе  боев  стало  ясно,  что  ковельский  узел  сопротив¬
ления  —  достаточно  серьезный  объект1.
 175-я  стрелковая  дивизия  генерал-майора  В.А.  Бо¬
рисова  действовала  на  южной  окраине  Ковеля.  В  раз¬
говоре  с  начальником  политотдела  армии  М.Х.  Ка-
лашником  генерал-майор  Борисов  объяснял  причины
относительных  неудач  его  дивизии  в  ходе  штурма  сле¬
дующим  образом:  «Мужества,  отваги  нашим  бойцам
и  командирам  не  занимать.  Дерутся  люди,  как  всегда,
бесстрашно  и  самоотверженно.  Но  у  немцев  в  городе
на  каждом  шагу  укрепления,  все  приспособлено  для
долговременной  обороны.  А  у  нас  с  боеприпасами  не
густо,  мины  и  снаряды  приходится  беречь.  Подвоз-то,
сами  знаете,  сейчас  какой.  Потому  и  туго  идет  дело.
Каждый  дом,  каждое  укрепление  приходится  брать  с
большим  трудом.  Да  и  потери  в  людях  немалые»2.  Мо¬
ральный  дух  красноармейцев  дивизии  поддерживал¬
ся  обильной  раздачей  наград  и  держался  на  высоте,
что  отражалось  в  многочисленных  примерах  личного
мужества  и  героизма.  Известен  случай,  когда  рядовой
282-го  стрелкового  полка  175-й  стрелковой  дивизии
Г.Д.  Иванов  первым  ворвался  в  один  из  домов  на  юж¬
ной  окраине  Ковеля.  Обнаружив  в  подвале  соседнего
здания  немецкую  огневую  точку,  он  переждал,  когда
 1 	Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  45.
 2 	Калашник  М.Х.  Испытание  огнем.  С.  293.
 82

стрельба  несколько  стихнет,  затем  скрытно  подобрал¬
ся  к  проему,  откуда  немцы  вели  огонь,  и  бросил  туда
одну  за  другой  несколько  гранат.  Этого  оказалось  до¬
статочно,  чтобы  уничтожить  весь  гарнизон  вражеской
огневой  точки.  Таким  образом,  один  отважный  солдат
овладел  целым  домом!  Командир  полка  тут  же  в  при¬
сутствии  всей  роты  вручил  красноармейцу  Иванову
медаль  «За  отвагу».  В  тот  же  день  рота  очистила  от
немцев  еще  несколько  домов.
 Сам  генерал-майор  Борисов  нередко  лично  награж¬
дал  отличившихся  непосредственно  в  ходе  боя  (разу¬
меется,  в  пределах  предоставленных  ему  прав).  Только
за  несколько  дней  наступления  в  175-й  стрелковой  ди¬
визии  было  награждено  более  1100  военнослужащих,
причем  многим  из  них  ордена  и  медали  были  вручены
сразу  после  совершения  подвига.
 Следует,  конечно,  согласиться  с  жалобами  совет¬
ских  командиров  на  нехватку  боеприпасов,  однако  не
нужно  забывать,  что  немецкому  гарнизону  боеприпа¬
сов  не  хватало  также,  а  получали  они  их  с  большим
трудом.  Так  что  касательно  проблем  с  обеспечением
сражающихся  войск  боеприпасами  обе  стороны  были
приблизительно  в  равных  условиях,  возможно  даже
советские  войска  имели  некоторое  преимущество,  так
как  их  снабженцам  не  приходилось  преодолевать  со¬
противление  противника,  обеспечивая  части  на  линии
фронта.
 Поскольку  сломить  сопротивление  немецких  войск
в  настоящем  бою  не  удавалось,  была  усилена  про¬
паганда,  направленная  на  солдат  гарнизона  Ковеля.
Осуществлялась  она  путем  проведения  радиопередач
 83

на  немецком  языке  и  разбрасыванием  листовок.  В  ли¬
стовках  и  по  радио  постоянно  объявлялось  о  неминуе¬
мом  падении  Ковеля,  вместе  с  призывами  к  солдатам
вермахта  сдаваться  в  плен.  К  разочарованию  совет¬
ских  пропагандистов  результативность  этих  мер  была
небольшой  —  перебежчиков  было  крайне  мало,  хотя
многие  из  захваченных  в  ходе  боев  в  плен  немецких
военнослужащих  сразу  же  начинали  рассказывать  на
допросах  о  своей  добровольной  сдаче  в  плен,  мол,
«читали  русские  листовки,  слушали  радиопередачи  на
немецком  языке  и  лишь  ждали  удобного  случая,  чтобы
бросить  оружие,  прекратить  сопротивление»1.  Здесь
понятно,  что  пленные  говорили  на  допросах  имен¬
но  то,  что  советские  разведчики  и  командиры  хотели
услышать.  Реальность  была  совсем  другой  —  когда  по
радио  неоднократно  передавались  призывы  к  капиту¬
ляции,  все  они  оставались  без  ответа.
 27 	марта,  после  девяти  дней  безуспешного  топтания
перед  окраинами  Ковеля,  47-я  армия  усилила  давление  на
оборону  города,  предприняв  решительный  штурм.  В  два
часа  ночи  советские  войска  атаковали  с  юга  и  востока,
в  результате  чего  линия  немецкой  обороны  в  восточной
части  города  была  оттеснена  на  500  метров.  В  районе
казарм  в  южной  части  Ковеля  оборонялась  группа  упо¬
минавшегося  выше  оберппурмфюрера  СС  Оттомара
Шаффнера,  из  17-го  кавалерийского  полка  СС.  Красно¬
армейцы  из  175-й  стрелковой  дивизии  прорвались  возле
бараков  и  начали  углубляться  в  город.  Как  отмечалось
в  немецких  документах,  это  стало  наиболее  серьезной
 1  Калашпик  МЛС.  Испытание  огнем.  С.  290.
 84

угрозой  за  все  время  осады.  Шаффнер  собрал  всех  своих
людей  и  лично  повел  их  в  отчаянную  контратаку.  Ему
удалось  отбросить  противника  и  полностью  взять  под
контроль  прежнюю  линию  обороны,  выправив  положе¬
ние  и  нанеся  красноармейцам  чувствительные  потери1.
В  этот  день  погиб  командир  6-го  эскадрона  гауптштурм-
фюрер  СС  Дитрих  Пройсс.  Командование  эскадроном
принял  на  себя  Оттомар  Шаффнер.
 На  северном  участке  обороны  Ковеля  в  этот  день
ситуация  была  не  лучше:  после  мощных  советских
атак  основная  линия  обороны  на  севере  города  была
отодвинута  на  600  метров.  Боеприпасы  к  артиллерии
были  практически  израсходованы,  а  советские  само¬
леты,  легкие  бомбардировщики  По-2  целый  день  кру¬
жили  над  Ковелем,  выискивая  цели.
 Окруженным  оставалось  лишь  надеяться  на  скорое
освобождение.  Вестфаль:  «На  наших  картах  мы  от¬
мечали  продвижение  атакующих  сил,  которые  насту¬
пали  на  Ковель  с  запада.  После  мы  могаи  лишь  рас¬
считывать,  когда  Ковель  падет,  в  результате  тяжелых
потерь  защитников  под  непрекращающимися  враже¬
скими  атаками.  Но  никто  не  терял  веры,  каждый  рас¬
считывал  на  спасение»2.  В  этой  связи  М.Х.  Калашник
в  своих  мемуарах,  говоря  об  отчаянном  немецком  со¬
противлении,  отмечал:  «Судя  по  всему,  окруженный
гарнизон  был  все  еще  уверен,  что  его  непременно  вы¬
ручат  действовавшие  на  внешнем  фронте  немецкие
войска»3.
 1 	YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  266.
 2 	Klapdor  E.  Viking  Panzers.  P.  268.
 3 	Калашник  MJC.  Испытание  огнем.  С.  291.
 85

Интересно,  что,  по  советским  данным,  командова¬
ние  2-го  Белорусского  фронта  еще  27  марта  1944  года
убедилось,  что  войска  47-й  армии  не  в  состоянии  лик¬
видировать  окруженную  группировку,  а  на  внешнем
фронте  силы  немцев  значительно  возросли  и  угрожа¬
ют  прорывом  блокады.  Это  убеждение  стало  результа¬
том  инспекционной  поездки  в  47-ю  армию  начальника
политуправления  2-го  Белорусского  фронта  А.Д.  Око-
рокова.  Тем  не  менее,  как  признавали  советские  исто¬
рики,  меры  по  дальнейшему  усилению  47-й  армии  и
отражению  деблокирующего  контрудара  врага  запо¬
здали1.
 И  действительно,  наращивание  сил  47-й  армии  за
счет  резерва  Ставки  ВТК  осуществлялось  медленно.
Лишь  к  1  апреля  состав  армии  был  доведен  до  девяти
дивизий  и  пяти  танковых  полков,  из  них  шесть  диви¬
зий  и  четыре  танковых  полка  действовали  на  внешнем
фронте  окружения,  сдерживая  натиск  42-го  корпуса,  а
затем  и  56-го  танкового.
 Со  своей  стороны,  крепко  сидящие  в  Ковеле  нем¬
цы  слабости  советских  войск  не  ощущали.  Положе¬
ние  внутри  «крепости»  после  10  дней  осады  было
тяжелым,  если  не  критическим.  28  марта  Гилле  ра¬
дировал:  «Ситуация  серьезная,  боеприпасы  к  артил¬
лерии  израсходованы.  Срочно  требую  доставить  бое¬
припасы  к  легким  полевым  гаубицам».  В  этот  день
немцы  после  упорных  боев  местами  были  оттесне¬
ны,  потеряли  целый  ряд  железнодорожных  построек
 1  Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
 С.  45.

и  господствующих  позиций.  Тем  самым  войска  47-й
армии  получили  удобные  позиции  как  для  ведения
огня  по  узлам  сопротивления  в  городе,  так  и  по  само¬
летам  снабжения,  а  также  для  дальнейшего  продви¬
жения  в  глубь  города.
 28 	марта  красноармейцы  из  175-й  стрелковой  ди¬
визии,  силой  до  роты,  прорвались  в  соседнем  с  по¬
зициями  отряда  Шаффнера  секторе.  Распознав  опас¬
ность,  Шаффнер  собрал  свой  резерв  —  их  оказалось
11  человек,  и  атаковал  противника  во  фланг.  Вне¬
запная  и  отчаянная  немецкая  контратака  увенчалась
полным  успехом  —  противник  был  отброшен  на  ис¬
ходные  позиции.  Потери  немцев  составили  лишь  два
человека,  в  то  время  как  на  поле  боя  немецкие  по¬
хоронные  команды  насчитали  38  трупов  погибших
красноармейцев1.
 Несмотря  на  частные  и  локальные  успехи,  силы  за¬
щитников  Ковеля  были  на  пределе.  Сообщение  Гилле
от  29  марта:  «тяжелые  бои  на  юге  и  востоке,  тяжелые
потери».  Если  солдаты  еще  сохраняли  способность
сражаться,  то  нехватка  боеприпасов  и  вооружения
сводила  их  усилия  на  нет.  Судя  по  радиограммам  в
штаб  армии,  Гилле  все  больше  впадал  в  уныние.  Даже
известие  о  приближении  к  городу  частей  42-го  армей¬
ского  корпуса  не  подняло  его  настроения.  В  ночь  на
30  марта,  в  01:  30  Гилле  радировал:  «Боевая  группа
“Гилле”  настаивает  на  разрешении  на  прорыв  30  мар¬
та,  поскольку  противник  захватил  железнодорожные
постройки  и  в  результате  огнем  мешает  обеспечению
 1  YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  266.
 87

снабжения  по  воздуху,  а  сил  для  немедленной  контра¬
таки  нет»1.  Нетрудно  предположить,  что  план  проры¬
ва  предусматривал  оставление  на  милость  победителя
всех  раненых  солдат.
 Впрочем,  настояние  Гилле  было  отвергнуто.  А  со¬
бытия  следующих  нескольких  дней  коренным  обра¬
зом  изменили  ситуацию  под  Ковелем.
 К1арс1огЕ.  У1кш£  Рапгегв.  Р.  257—258.

Часть  3
 ФОРМИРОВАНИЕ  ДЕБЛОКИРУЮЩЕЙ
ГРУППИРОВКИ
 Первые  попытки  немецкого  командования  увели¬
чить  численность  войск  в  районе  Ковеля  начались  еще
до  начала  советского  наступления  и  в  основном  но¬
сили  хаотичный  характер.  Едва  ли  не  первой  частью,
получившей  приказ  выдвигаться  в  Ковель,  была  5-я
танковая  дивизия  СС  «Викинг»,  это  произошло,  как
мы  помним,  еще  12  марта  1944  года.  Три  дня  прошли  в
лихорадочной  деятельности  по  созданию  боевой  груп¬
пы,  организации  возврата  отпускников,  решение  орга¬
низационных  и  логистических  вопросов  и  тому  подоб¬
ное.  Однако  срочный  вылет  Гилле  в  Ковель,  16  марта,
повлек  за  собой  срочную  переброску  в  город  панцер-
гренадерских  частей  дивизии.  Первыми  частями  «Ви¬
кинга»,  которые  срочно  выдвинулись  в  Хелм  и  начали
погрузку  в  эшелоны,  оказались  части  полка  СС  «Гер¬
мания»,  судя  по  всему,  1-й  и  2-й  батальоны.  За  ними
должны  были  следовать  бойцы  полка  СС  «Вестланд»,
однако  их  отправка  задерживалась.  Эшелон  с  грена¬
дерами  «Германии»  днем  16  марта  первым  выехал  из
Хелма,  причем  направлявшийся  в  Ковель  «Шторьх»
с  группенфюрером  СС  Гилле  на  борту  даже  пролетел
над  ним.
 89

Однако  добраться  до  Ковеля  полку  не  удалось.  Возле
станции  Мацеев  эшелон  нарвался  на  прорвавшиеся  сюда
части  Красной  армии.  Рельсы  были  взорваны,  а  локомотив
подбит  и  вышел  из  строя.  Эшелон  обстреливали  со  всех
сторон,  командир  полка  СС  «Германия»  ппурмбаннфю-
рер  СС  Ханс  Дорр1  организовал  контратаку,  чтобы  взять
ситуацию  под  контроль,  попытаться  восстановить  пути  и
выиграть  время.  Однако  его  отчаянная  контратака  захлеб¬
нулась  под  огнем  противника,  и  по  этой  же  причине  отре¬
монтировать  пути  не  удалось.  Поняв,  что  прорваться  не
удастся,  эсэсовцы  отступили  от  Мацеева.  Таким  образом,
полк  СС  «Германия»  с  ходу  вступил  в  бой,  понес  потери
и  был  отброшен  на  запад.  Добраться  до  Ковеля  «викин¬
гам»  не  удалось.  Все,  что  мог  сделать  Дорр,—это  позво¬
нить  по  телефону  в  Ковель  (телефонные  линии  каким-то
чудом  еще  работали)  и  доложить  Гилле  о  произошедшем.
Обоим  оставалось  лишь  сокрушенно  вздохнуть.  Правда,
Гилле  попытался  развернуть  активность:  чтобы  поддер¬
жать  эсэсовских  панцер-гренадер,  из  Ковеля  к  Мацееву
отправили  бронепоезд  №  10,  однако  он  ничего  не  смог
сделать  и  вернулся  обратно2.
 1 	Дорр  родился  7  апреля  1912  года.  Член  СС  (билет  №  77360).  Он
был  одним  из  ветеранов  Частей  усиления  СС,  куца  вступил  в  1934  году,
первоначально  служа  в  штандарте  СС  «Дойчланд».  Во  время  войны,
служа  в  дивизии  СС  «Викинг»,  Дорр  прошел  путь  от  командира  взво¬
да  до  командира  полка,  войдя  в  когорту  самых  знаковых  персонажей
в  войсках  СС.  К  этому  моменту  Дорр  был  одним  из  самых  известных
офицеров  СС,  кавалером  Рыцарского  креста  с  Дубовыми  листьями
(,награжден  27  сентября  1942  года  и  13  ноября  1943  года  соответ¬
ственно)  и  Германского  креста  в  золоте  (19  июля  1941  года).
 2 	Sawodny  Ж  German  Armored  Trains  on  the  Eastern  Front,  1941—
1944.  P.36.

Резкое  изменение  обстановки  —  блокирование  Кове¬
ля  и  то,  что  Гилле  оказался  отрезанным  от  своей  диви¬
зии,  —  не  вызвало  задержек  с  формированием  боевой
группы,  поскольку  штандартенфюрер  СС  Рихтер  имел
четкие  приказы.  Правда,  основное  задание  его  измени¬
лось:  ведь,  как  мы  помним,  главной  задачей,  стоявшей
перед  Рихтером,  было  обеспечение  доставки  боевой
группы  дивизии  СС  «Викинг»  в  Ковель.  Теперь  же,  в  но¬
вой  ситуации,  дорогу  в  Ковель  предстояло  «прорубать».
 Поскольку  полки  СС  «Германия»  и  «Вестланд»
находились  восточнее  Любомля,  то  в  распоряжении
Рихтера  оставались  только  слабые  части  дивизии.
Прежде  всего,  Рихтер  задействовал  личный  состав
своего  5-го  артиллерийского  полка  СС,  который  он
знал  и  в  котором  мог  быть  полностью  уверен,  и  зенит¬
ного  дивизиона  дивизии.  Правда,  орудий  ни  там,  ни
там  практически  не  было  (прежние  были  потеряны  в
Корсунь-Шевченковском  котле,  а  новые  еще  не  при¬
были),  поэтому  военнослужащие  этих  частей  теперь
должны  были  сражаться  как  пехотинцы.  На  создание
этой  группы  ушло  1—2  дня.
 Затем  Рихтеру  предстояло  организовать  перебро¬
ску  боевой  группы  в  Хелм,  где  они  должны  были  по¬
грузиться  в  эшелоны  для  движения  в  сторону  Ковеля.
О  том,  в  каком  положении  находился  Рихтер,  говорит
хотя  бы  тот  факт,  что  в  его  распоряжении  не  было
даже  автомобиля.  С  двумя  офицерами  и  двумя  унтер-
офицерами  Рихтер  направился  в  Хелм1,  чтобы  лич¬
 1  Из  текста  его  записки  не  ясно,  отправились  ли  они  пешком  или
же  ще-то  реквизировали  автомобиль.  Но  лично  нам  кажется,  что  вто¬
рое.

но  выяснить  ситуацию  на  местной  железнодорожной
станции.  Сюда  же  начали  выдвигаться  части  боевой
группы,  прежде  всего  персонал  5-го  артиллерийского
полка  СС.
 На  станции  в  Хелме  царили  хаос  и  неразбериха,
поезда  не  принимались  и  не  отправлялись.  Никто  не
мог  толком  объяснить,  что  происходит,  зато  повсюду
ходили  панические  слухи  о  прорыве  советских  войск
к  Бугу,  об  активных  партизанских  действиях  на  желез¬
нодорожных  путях  и  об  угрозе,  нависшей  над  желез¬
нодорожным  мостом  через  Буг  у  Дорогуска.  В  такой
обстановке  штандартенфюрер  СС  Рихтер  встретил
только  что  прибывший  в  Хелм  3-й  батальон  полка
СС  «Германия».  Как  мы  уже  указывали,  батальон  не
имел  боевой  техники  и  был  плохо  обучен,  но  это  была
та  воинская  часть,  которая  сразу  была  под  рукой.  От¬
метим,  что,  по  словам  Рихтера,  этот  батальон  стал
единственной  «действительно  боеспособной  частью»
его  боевой  группы1.  После  краткого  введения  коман¬
дира  батальона  штурмбаннфюрера  СС  Франца  Хака
в  обстановку,  Рихтер,  видимо  поддавшись  общим  не
слишком  бодрым  настроениям,  направил  батальон  к
Дорогуску  прикрывать  мост  через  Буг,  который  нео¬
жиданно  приобрел  решающее  значение.
 Первый  эшелон  отправился  из  Хелма  в  направле¬
нии  Ковеля  только  через  несколько  часов,  после  вос¬
становления  поврежденных  путей  и  принятия  мер
безопасности.  Впрочем,  задержка  позволила  при¬
быть  на  станцию  другим  частям  боевой  группы.  На
 '  KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  256.
 92

первом  транспорте  Рихтеру  удалось  добраться  до  Лю-
бомля,  города  на  восточном  берегу  Буга,  где  эшелон
остановился  —  дальше  путь  был  перерезан,  так  как
железнодорожные  пути  были  взорваны.  Вскоре  в  го¬
род  прибыли  несколько  эшелонов,  доставивших  туда
«викингов»  из  артиллерийского  полка.  Одновременно
с  прибытием  поездов  в  небе  над  станцией  появились
советские  самолеты.  Несмотря  на  воздушный  налет,
выгрузка  частей  дивизии  проходила  в  очень  быстром
темпе.  Как  только  солдаты  выгрузились,  Рихтер  тут  же
развернул  своих  артиллеристов  для  прикрытия  под¬
ступов  к  железной  дороге  с  севера  и  юга,  чтобы  обе¬
зопасить  ее  от  нападения  партизан  и  обеспечить  охра¬
ну  рабочих  команд,  направленных  на  ремонт  путей.
Вдобавок  выяснилось,  что  сохранившиеся  участки
пути  заминированы,  по  немецким  данным  плотность
минирования  была  20  мин  на  один  километр.  Другой
задачей  было  установление  связи  с  полком  СС  «Гер¬
мания»,  действующим  в  районе  Мацеева.
 Тем  временем  19  марта  в  Хелм  прибыли  части
1-го  батальона  5-го  танкового  полка  СС.  В  Корсунь-
Шевченковском  котле  этот  батальон  понес  тяжелей¬
шие  потери,  включая  командира,  и  теперь  только-
только  восстанавливался.  Боевая  техника  в  батальоне
отсутствовала,  в  наличии  был  лишь  личный  состав,
и  то  далеко  не  полностью.  Новым  командиром  бата¬
льона  был  штурмбаннфюрер  СС  Пауль  Кюммель1.
 1  Кюммель  родился  в  Нюрнберге  13  апреля  1911  года  и  был  одним
из  ветеранов  СС  (билет  №  28373).  В  конце  войны  он  был  командиром
3-го  батальона  20-го  панцер-гренадерского  полка  СС.  Умер  27  дека¬
бря  1982  года.
 93

В  Хелме  19  марта  командир  4-й  роты  оберштурмфю-
рер  СС  Ханс-Георг  Йессен  получил  приказ  принять  со
своими  «безлошадными»  экипажами  17  штурмовых
орудий  Stug-III,  после  чего  направиться  в  район  Кове¬
ля,  где  передать  эти  самоходки  неизвестной  армейской
части1  —  судя  по  всему,  190-й  легкой  бригаде  штур¬
мовых  орудий,  которая  как  раз  должна  была  получить
новые  самоходки  в  указанном  районе.  Через  несколь¬
ко  дней,  25  марта  Йессен  был  назначен  командиром
 5-й  танковой  роты2.
 Батальонный  штаб  прибыл  в  Хелм  21  марта.  Бли¬
жайшей  задачей  Кюммеля  было  получение  боевой  тех¬
ники,  тем  более  что  батальону  уже  выделили  22  танка
Pz-IV,  однако  они  все  еще  находились  в  Германии,  в
депо  Магдебург-Кенигсборн,  и  нужно  было  органи¬
зовать  их  доставку  к  фронту.  Туда  были  отправлены
22  экипажа,  однако  в  любом  случае  такого  количества
танков  хватило  бы  лишь  для  укомплектования  одной
роты.  Забегая  вперед  отметим,  что  эти  22  танка  при¬
были  в  Хелм  31  марта  1944  года.  Два  танка  было  пере¬
дано  штабной  роте,  и  по  пять  —  в  каждую  из  четырех
рот  для  обучения  личного  состава.  Больше  никакой
техники  в  наличии  не  было.  Не  менее  важной  задачей
было  обучение  прибывшего  пополнения,  подготовка
унтер-офицеров  и  специалистов,  которых  и  так  не  хва¬
тало,  а  после  потерь  в  котле  под  Черкассами  —  осо-
 1 	KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  240.
 2 	Йессен  родился  в  Хайде  25  марта  1918  года.  Член  СС  (билет
№  372387).  В  конце  войны  был  адъютантом  5-го  танкового  полка  СС.
Умер  23  ноября  1986  года.
 94

бенно.  Таким  образом,  об  использовании  батальона  в
бою  не  могло  быть  и  речи.
 Другой  немецкой  частью  получивший  приказ  дви¬
гаться  к  Ковелю  была  131-я  пехотная  дивизия,  уком¬
плектованная  уроженцами  Гамбурга,  Ганновера,
Геттингена  и  Северного  Гарца.  Потрепанная  в  боях
в  Белоруссии  зимой  1944  года,  дивизия  теперь  нахо¬
дилась  на  отдыхе  и  пополнении  в  Польше  и  иногда
вовлекалась  в  борьбу  с  партизанами.  Дивизия  была
крайне  слабой  —  она  имела  только  два  пехотных  пол¬
ка  (431-й  и  434-й  пехотные  полки),  вместо  требуемых
по  штату  трех.  В  принципе  такая  ситуация  была  впол¬
не  типичной  для  сухопутных  сил  вермахта  на  начало
1944  года  —  по  некоторым  данным,  уже  к  середине
1943  года  в  них  насчитывалось  не  более  дюжины  пе¬
хотных  дивизий,  обладавших  наступательным  потен¬
циалом  выше  минимального  уровня,  а  все  остальные
страдали  от  недоукомплектации  и  были  пригодны
только  лишь  для  оборонительных  действий1.  Однако
боевой  дух  личного  состава  131-й  пехотной  дивизии
был  высокий,  а  командир  дивизии,  опытный  генерал-
майор  Фридрих  Вебер,  крепко  держал  нити  управле¬
ния  в  своих  руках.
 16  марта  131-я  пехотная  дивизия  получила  приказ
выдвигаться  к  Ковелю.  Дивизия  выступила  17  марта,
маршрут  движения  проходил  через  Полоцк  —  Моло-
дечно  —  Минск  —  Барановичи  —  Брест  —  Люблин  и
далее  на  Любомль2.  18  марта  передовые  части  диви¬
 1 	Митнем  С.  Танковые  легионы  Гитлера.  С.  39.
 2 	Hinze  R.  То  the  Bitter  End.  Р.  18—19.
 95

зии  прибыли  в  Любомль,  где  был  развернут  команд¬
ный  пункт1.  Полностью  выгрузка  и  сосредоточение
дивизии  были  окончены  к  17:  00  19  марта2.
 Кроме  всего  прочего,  17  марта  под  Ковель  прибыл
бронепоезд  №  71,  с  задачей  поддерживать  операцию
по  деблокированию3.  Однако  его  боевое  применение
было  сковано  тем,  что  большинство  железнодорожных
путей,  ведущих  к  Ковелю,  были  разрушены,  поэтому
бронепоезд,  очевидно,  использовали  для  охраны  же¬
лезнодорожных  путей  между  Хелмом  и  Любомлем.
 Для  координации  действий  и  управления  войска¬
ми,  предназначенными  для  действий  в  районе  Ко¬
веля,  было  решено  задействовать  штаб  корпусного
уровня.  Выбор  командующего  группой  армий  «Юг»
фельдмаршала  Эриха  фон  Манштейна  пал  на  штаб
42-го  армейского  корпуса  генерала  пехоты  Франца
Маггенклотта,  которому  об  этом  сообщили  в  середи¬
не  дня  18  марта.  Этот  штаб  и  корпусные  части  были
сильно  потрепаны  в  окружении  под  Черкассами,  где
они  потеряли  весь  транспорт,  средства  связи  и  33%
личного  состава.  С  4  марта  1944  года  корпусные  ча¬
сти  находились  на  отдыхе  и  переформировании  в
50  километрах  северо-восточнее  Перемышля.  Мат-
тенклотту  было  предписано  двигаться  в  район  Хел¬
ма,  где  возглавить  войска,  предназначенные  для  де¬
блокады  Ковеля.
 1 	Mattenklott  К  ХЬП  Corps  in  the  relief  of  Kovel  (19  March  —  5  April
1944).  P.  3.
 2 	Hinze  R.  To  the  Bitter  End.  P.  19.
 3 	Sawodny  W.  German  Armored  Trains  on  the  Eastern  Front,  1941—
1944.  P.  36.

Рано  утром  19  марта  Маттенклотт  во  главе  неболь¬
шого  штаба  (к  этому  моменту  у  Маттенклотта  отсут¬
ствовал  начальник  штаба,  поэтому  его  функции  взял
на  себя  начальник  оперативного  отдела,  майор  Гене¬
рального  штаба  Ханс-Петер  Ганшов)  и  корпусных
подразделений  связи  выехал  в  Люблин,  где  встретил¬
ся  с  командирами  частей,  а  затем  направился  в  Хелм,
куда  прибыл  к  концу  дня,  преодолев  в  общей  сложно¬
сти  около  250  километров.
 До  этого  момента  карьеру  59-летнего  генерала  пе¬
хоты  Маттенклотта  можно  охарактеризовать  скорее
как  стабильную,  чем  блестящую  или  выдающуюся.
Он  был  одним  из  длинного  ряда  типичных  немецких
пехотных  генералов,  вполне  компетентных  и  готовых
выполнить  поставленную  боевую  задачу  в  меру  своих
способностей  и  выделенных  сил,  но  вряд  ли  способ¬
ных  на  великие  свершения.  Конкретно  в  рассматри¬
ваемом  случае  командование  Маттенклотту  было  по¬
ручено,  так  как  он  просто  оказался  под  рукой.
 На  19  марта  1944  года  штаб  42-го  армейского  кор¬
пуса  принял  под  свое  командование  131-ю  пехотную
дивизию,  боевую  группу  дивизии  СС  «Викинг»  и
 7-ю  венгерскую  пехотную  дивизию  (вернее,  Уз  данной
дивизии).  Именно  этим  силам  предстояло  восстано¬
вить  положение  в  районе  Ковеля.  При  этом  реально
рассчитывать  Маттенклотт  мог  только  на  немецкие  ча¬
сти  —  венгерскую  дивизию  можно  было  использовать
лишь  для  охраны  тылов  и  коммуникаций,  не  больше.
Так  что  фактически  он  имел  одну,  хотя  и  закаленную  в
боях,  но  потрепанную  пехотную  дивизию  и  одну  бое¬
вую  группу,  слабо  вооруженную  и  оснащенную.
 4  Битва  за  Ковель
 97

Также  в  состав  корпуса  была  включена  190-я  лег¬
кая  бригада  штурмовых  орудий  гауптмана  Вильгельма
Кроне.  Эта  бригада  ранее  действовала  в  составе  груп¬
пы  армий  «Центр»,  где  принимала  активное  участие  в
ожесточенных  боях  в  районе  Витебска.  Затем,  25  фев¬
раля  1944  года,  по  личному  приказу  Гитлера  бригаду
вывели  из  боя  и  направили  в  район  Ковеля,  для  усиле¬
ния  этого  опасного  участка  фронта.  По  железной  до¬
роге  бригада  прибыла  в  Хелм,  для  получения  новых
орудий1  (как  мы  указывали,  эти  орудия  ей  передали
танкисты  из  4-й  роты  5-го  танкового  полка  СС).
 На  оперативных  картах  в  штабе  Маттенклотта  общая
обстановка  для  немецких  войск  в  районе  Ковеля  скла¬
дывалась  безрадостно.  Войска  47-й  армии  во  взаимодей¬
ствии  с  партизанскими  отрядами  проникали  в  непри¬
крытые  районы  между  двумя  группами  армий,  угрожая
мослу  через  Южный  Буг  в  Дорогуске.  Железнодорожные
пути  постоянно  минировались  и  подрывались,  а  немцы
не  успевали  их  восстанавливать.  Простой  пример:  в
течение  ночи  на  20  марта  только  что  восстановленные
немецкими  железнодорожниками  и  мобилизованными
гражданскими  жителями  пути  на  Скибы,  были  снова
подорваны  партизанами  или  диверсионными  отрядами.
В  темноте,  пробираясь  через  снежные  сугробы,  железно¬
дорожники  и  строительные  рабочие  должны  были  сно¬
ва  ремонтировать  путь  и  среди  деревьев  искать  рельсы,
оттащенные  в  сторону  партизанами.  Вдобавок,  пошел
сильный  снег  с  дождем,  из-за  чего  все  пространство  от
Буга  до  Мацеева  и  Турийска  превратилось  в  болото.  До¬
 1  KurowskiF.  Sturmgeschutze  vor!,  g.  P.  47.
 98

рога  тут  же  стали  непроходимыми  для  автотранспорта,
а  пехота  мота  передвигаться  лишь  по  некоторым  более-
менее  подходящим  дорогам,  которые  немцам  показали
проводники  из  местных  жителей.
 Несмотря  на  непогоду,  советская  авиация  действо¬
вала  довольно  активно.  21  марта  сильному  налету
подвергся  железнодорожный  вокзал  в  Любомле,  были
разрушены  станционные  постройки,  склады,  пути,
сгорело  некоторое  количество  вагонов.  Для  противо¬
воздушной  обороны  железнодорожных  путей  немцы
использовали  легкие  зенитки,  установленные  на  же¬
лезнодорожные  платформы.  Мост  через  Буг  обороня¬
ли  венгерские  части  ПВО1.
 Тем  не  менее  генерал  пехоты  Маттенклотт  имел
приказ  деблокировать  Ковель  и  был  готов  все  сделать
для  его  выполнения.  Задача  была  сложной,  поскольку
42-й  корпус  был  довольно-таки  слаб,  а  окружающая
местность  малопроходима.  Однако  нужно  было  дей¬
ствовать,  пока  советские  войска  еще  не  успели  крепко
закрепиться  на  достигнутой  линии.  В  этих  условиях
штаб  корпуса  разработал  единственный  возможный
план,  который  мог  принести  успех.  Он  заключался  в
стремительном,  кинжальном  ударе  в  направлении  на
Ковель,  вдоль  железной  дороги,  которая  теперь  при¬
обрела  важнейшее  значение  в  плане  логистики.  Ударе,
без  оглядки  на  фланги  и  тыл.
 Конечным  пунктом  при  транспортировке  войск  кор¬
пуса  по  железной  дороге  из  Хелма  был  Любомль.  Вы¬
 1  Mattenklott  F.  XLH  Corps  in  the  relief  of  Kovel  (19  March—5  April
1944).  P.  4.
 4*
 99

грузившись  здесь,  немецкие  части  должны  были  выиги
в  район  сосредоточения  у  деревни  Мацеев,  а  спуда  уже
дальше  наступать  на  Ковель.  Сосредоточение  войск  было
сопряжено  с  большими  трудностями.  Дороги  полностью
развезло,  а  местами  их  еще  постоянно  минировали  пар¬
тизаны.  Проехать  на  автотранспорте  было  невозможно,
в  грязи  застревали  даже  тягачи.
 ДЕБЛОКИРОВАНИЕ:  ПЕРВАЯ  ПОПЫТКА
 На  острие  атаки  42-го  корпуса  была  поставлена
131-я  пехотная  дивизия,  командиру  которой  Маттен-
клогг  предписал  атаковать  клином,  не  обращая  вни¬
мания  на  фланги.  На  боевую  группу  дивизии  СС  «Ви¬
кинг»  возложили  задание  обеспечение  флангов,  по
мере  продвижения  131-й  пехотной  дивизии  к  Ковелю.
Это  было  закономерным  решением,  так  как  даже  в
штабе  корпуса  понимали,  что  эсэсовская  группа  слиш¬
ком  слаба  и  ставить  ее  на  острие  атаки  нет  смысла.
7-я  венгерская  пехотная  дивизия  должна  была  по  мере
продвижения  войск  к  Ковелю  взять  на  себя  охрану  же¬
лезной  дороги.
 Сосредоточение  для  атаки  пехотных  частей  и  части
артиллерии  началось  вечером  19  марта.  Основная  мас¬
са  артиллерии  дивизии  прибыла  к  фронту  20  марта.
Для  атаки  131-я  пехотная  дивизия  разделилась  на  две
ударные  группы:  431-й  пехотный  полк  оберста  Геор¬
га  Зеегерса  развернулся  справа,  а  434-й  полк  оберста
Эриха  Набера  —  слева  от  железнодорожной  линии.  За
полками,  по  центру,  был  поставлен  разведывательный
батальЬн  дивизии.  Поддерживать  наступление  должен
 100

был  дивизионный  131-й  артиллерийский  полк  и  190-я
легкая  бригада  штурмовых  орудий1.
 Немцам  противостояла  испытанная  и  неоднократ¬
но  отличавшаяся  в  предыдущих  боях  143-я  стрелковая
дивизия  полковника  М.М.  Заикина.
 Итак,  атака  42-го  армейского  корпуса  на  Ковель  на¬
чалась  20  марта,  хотя  сосредоточение  артиллерии  не
было  закончено  до  конца  (чем-то  напоминает  ситуа¬
цию  во  2-м  Белорусском  фронте  на  начало  Полесской
операции).  131-я  пехотная  дивизия  перешла  в  насту¬
пление.  Согласно  немецким  данным,  для  советской
стороны  эта  атака  была  полностью  неожиданной2.
Немцы  атаковали  из  Скибы  и  быстро  захватили  Руду,
где  встретили  только  слабое  сопротивление.  Развивая
успех,  к  вечеру  части  131-й  пехотной  дивизии  заня¬
ли  село  Беличи  и  железнодорожную  станцию  Маце-
ев.  Генерал-майор  Вебер  тут  же  приказал  развернуть
в  Мацееве  командный  пункт  дивизии.  Немцами  было
взято  значительное  количество  пленных,  при  соб¬
ственных  небольших  потерях.  Первый  день  наступле¬
ния  прошел  успешно  и  боевой  дух  войск  был  на  высо¬
те.  В  будущее  смотрели  с  оптимизмом.
 Впрочем,  советские  войска  быстро  поняли  что  к  чему
и  в  качестве  ответной  меры  атаковали  железнодорож¬
ную  линию  с  юга.  Этот  удар  был  для  немцев  довольно
неожиданным,  и  красноармейцы  временно  перерезали
железную  дорогу  у  Скибы.  Также  советская  авиация
предприняла  несколько  налетов  на  станцию  Любомль,
 1 	LiardetP.  Le  Siege  de  Kowel.  19  mars  —  5  avril  1944.  S.  51.
 2 	Mattenklott  F.  XLU  Corps  in  the  relief  of  Kovel  (19  March  —  5  April
1944).  P.  5.

причем  один  из  них  пришелся  на  момент,  когда  раз¬
гружался  эшелон  с  орудиями  131-го  артиллерийского
полка.  Однако  результативность  этих  налетов  была  не¬
большой,  и  существенных  потерь  немцы  не  понесли.
 На  следующий  день  немецкого  наступления  совет¬
ские  войска  уже  оправились  от  эффекта  неожиданно¬
сти,  и  уровень  сопротивления  резко  возрос.  Впрочем,
хотя  и  крайне  медленно,  но  немцы  продвигались  впе¬
ред,  вытесняя  стрелковые  части  47-й  армии:  21  мар¬
та  131-я  пехотная  дивизия  захватила  села  Паридубы
и  Тупалы.  На  следующий  день,  22  марта,  были  взяты
Старые  и  Новые  Кошары.
 Вместе  с  успехами  наступление  131-й  пехотной  ди¬
визии  против  упорно  сопротивляющегося  противника
отдавалось  тяжелыми  потерями.  Штабной  автомобиль
командира  дивизии  Вебера  наехал  на  мину,  генерал
получил  легкое  ранение,  однако  был  вывезен  в  тыл;
временное  командование  дивизией  было  возложено
на  оберста  Георга  Зеегерса,  командира  431-го  пехот¬
ного  полка.
 Боевая  группа  «Викинг»  также  выдвигалась  вперед,
беря  под  контроль  территории  по  краям  от  железной
дороги.  Идя  вслед  за  131-й  пехотной  дивизией,  «Ви¬
кинги»  взяли  под  контроль  станции  Скибы  и  Мацеев.
В  Мацееве  были  сосредоточены  части  1-го  батальона
полка  СС  «Германия»  под  командованием  штурмбанн-
фюрера  СС  Гельмута  Мюллера1.  Также  Рихтер  подтя¬
нул  к  фронту  3-й  батальон  полка  СС  «Германия».
 1  Мюллер  родился  в  Киле  19  февраля  1914  года.  Член  СС  (билет
ЛЬ  260019).  В  разное  время  был  командиром  3-й  и  4-й  рот  в  полку  СС
«Германия»,  а  в  феврале  1945  года  стал  его  командиром.

По  мере  продвижения  немецких  войск  вперед,  тут
же  начались  работы  по  восстановлению  железнодо¬
рожных  путей.  Теперь  рабочие  команды  работали  под
охраной  эсэсовцев,  поэтому  дело  спорилось,  отремон¬
тированы  они  были  довольно-таки  быстро.  Теперь
подкрепления  можно  было  доставлять  к  фронту  пря¬
мо  по  железной  дороге.  Что  и  говорить,  существенное
подспорье  для  атакующих.  Здесь  стоит  отметить,  что
группа  Рихтера  была  подчинена  131-й  пехотной  диви¬
зии,  поэтому  снабжение  ее  легло  на  плечи  армейских
снабженцев  и  логистиков1.
 К  вечеру  22  марта  131-я  пехотная  дивизия  стояла
лишь  в  10  километрах  от  Ковеля,  однако  за  два  дня  на¬
ступления  потери  были  понесены  тяжелые,  а  фланго¬
вое  прикрытие  оказалось  либо  слишком  слабым,  либо
отсутствовало  вообще,  так  как  «викинги»  не  смог¬
ли  обеспечить  его  в  полной  мере.  Эйфория  первого
успешного  дня  уже  прошла,  началась  суровая  реаль¬
ность.
 Трудностями  немецких  войск  воспользовалась
47-я  армия,  части  которой  нанесли  целый  ряд  контр¬
ударов  по  пробитому  коридору.  С  южного  фланга
советские  части  атаковали  из  лесистого  района  юго-
восточнее  Кошары  и  нанесли  одновременный  удар
на  Мацеев  с  севера  (из  района  Зачернечье)  и  с  юга
(из  лесистого  района  Милановичи).  Наряду  с  этим
красноармейцам  снова  удалось  перерезать  железную
дорогу  у  Скибы  (где  действовали  части  «Викинга»)
и  у  Руды  (части  131-й  пехотной  дивизии).  Ценой
 1  KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  256.
 103

больших  усилий  немцам  удалось  справиться  со  все¬
ми  этими  угрозами  и  стабилизировать  положение,
однако  облегчение  было  лишь  временным.  Шири¬
лись  и  вылазки  партизан,  осуществлявших  диверсии
против  железной  дороги,  однако  немецким  рабочим
командам  самоотверженными  усилиями  удавалось
ремонтировать  все  повреждения.  Таким  образом,  об¬
щая  обстановка  для  дивизии  становилась  все  более  и
более  невыгодной.
 Вопреки  тяжелому  положению  войск  корпуса,  Мат-
тенклотт,  затребовав  подкреплений,  приказал  про¬
должать  наступление,  так  как  яростно  дравшийся
гарнизон  Ковеля  истекал  кровью,  и  удерживаемый
им  периметр  каждый  день  сокращался.  Хотя  группен-
фюреру  СС  Гилле  и  удалось  вдохновить  своих  людей
на  подвиги,  однако  многого  требовать  от  большинства
его  частей  было  нельзя,  по  причине  их  изначальной
слабой  боеспособности.
 Для  флангового  обеспечения  наступления  Маттен-
клотт  приказал  взять  под  контроль  лес  в  районе  Ста¬
рые  Кошары,  откуда  красноармейцы  угрожали  право¬
му  флангу  131-й  пехотной  дивизии.  Реализация  этого
приказа  началась  23  марта,  однако  быстро  выяснилось,
красноармейцы  сумели  здесь  хорошо  окопаться.  Не¬
сколько  атак  не  дали  результата:  выбить  их  из  леса  не
удалось.  В  результате  в  этот  день  немцам  не  удалось
развить  наступление  и  на  Ковель  —  продвижение  впе¬
ред  было  незначительным.
 В  этот  же  день  части  полка  СС  «Вестланд»  под
командованием  оберппурмбаннфюрера  СС  Пауля
 104

Массе  ля1  маршем  вышли  в  район  Мацеева  и  взяли  на
себя  охрану  железнодорожных  путей  до  Тупалы.
 На  следующий  день,  24  марта,  советские  войска
снова  активизировались.  На  левом  фланге  наступле¬
ния  они  отбросили  434-й  пехотный  полк,  вышедший
на  подступы  к  селу  Кругель,  и  выбили  немцев  из
Старых  и  Новых  Кошар.  Положение  на  этом  участ¬
ке  стабилизировала  контратака  3-го  батальона  полка
СС  «Германия»  штурмбаннфюрера  СС  Хака,  который
в  скоротечном  бою  вернул  и  Старые  Кошары  (южнее
железнодорожной  линии),  и  Новые  Кошары  (севернее
железной  дороги).
 На  правом  фланге  дела  обстояли  несколько  лучше.
Пехотинцам  431-го  полка  удалось  взять  под  контроль
южную  часть  леса  северо-восточнее  Миляновичей.
«Викинги»  также  добились  успеха:  2-й  батальон  пол¬
ка  СС  «Вестланд»  штурмбаннфюрера  СС  Вальтера
Шмидта  вышел  к  Миляновичам.  Здесь  эсэсовцы  попа¬
ли  под  сильный  огонь,  однако  решительным  броском
гренадеры  заняли  южную  часть  деревни.
 В  ночь  на  25  марта  431-й  пехотный  полк  решитель¬
ной  атакой  полностью  взял  лес  у  Миляновичей  под
контроль.  Это  позволило  несколько  облегчить  поло¬
жение  на  правом  фланге  ударной  группировки.  Одна¬
ко  ситуация  на  основном  фронте  24  марта  оставалась
 1 	Массель  родился  30  мая  1909  года.  Член  СС  (билет  №  291914).
Он  был  одним  из  ветеранов  войск  СС,  в  1942  году  командовал  бри¬
гадой  сопровождения  рейхсфюрера  СС.  В  конце  войны  командо¬
вал  48-м  панцер-гренадерским  полком  СС  «Генерал  Зейффардт»
23-й  панцер-гренадерской  дивизии  СС  «Нидерланды».  Погиб  2  фев¬
раля  1945  года.

малоутешительной  —  основные  силы  131-й  пехотной
дивизии  не  смогли  продвинуться  вперед.  Дивизия  по¬
несла  большие  потери,  причем  не  только  от  воздей¬
ствия  противника,  но  и  природных  сил.  Пехотинцам
в  тяжелой  зимней  экипировке  приходилось  наступать
пешком,  навстречу  ледяному  ветру  и  пурге,  преодо¬
левая  сугробы  и  заболоченные  участки,  нередко  ока¬
зываясь  по  пояс  в  ледяной  воде.  Часто  поднимавшаяся
снежная  пурга  придавала  всей  местности  странную
картину  —  даже  на  близком  расстоянии  невозможно
было  отличить  холмы  от  равнины.  Снабжение  было
затруднено,  так  как  мало  какое  транспортное  средство
могло  передвигаться  в  таких  условиях.  Также  следу¬
ет  упомянуть  усилившееся  сопротивление  советских
войск  и  активность  разведывательных  отрядов  войск
47-й  армии  по  ночам,  постоянно  прощупывавших  не¬
мецкий  передний  край.  Понятно,  что  личный  состав
ударных  боевых  групп  131-й  пехотной  дивизии  был
измотан  непрерывными  боями  в  тяжелых  условиях.
Солдаты  находились  на  пределе  возможностей,  и  на¬
ступление  грозило  захлебнуться  в  крови  и  болотной
грязи.
 В  итоге  25  марта  42-й  армейский  корпус  остановил¬
ся.  Солдаты  получили  столь  необхдимый  им,  хоть  и  не¬
большой,  отдых.  Тем  временем  командование  обещало
Маттенклопу  помощь  танками  и  штурмовыми  ору¬
диями,  и  он  резонно  решил  дожидаться  их  прибытия,
чтобы  потом  возобновить  наступление.  Под  танками,
скорее  всего,  понимался  укомплектованный  «пантера¬
ми»  2-й  батальон  5-го  танкового  полка  СС,  прибытие
которого  на  фронт  ожидалось  со  дня  на  день.
 106

В  этот  день,  25  апреля,  к  позициям  3-го  батальона
полка  СС  «Германия»  вышел  небольшой  сводный  от¬
ряд  немецких  снабженцев  и  венгерских  солдат,  про¬
рвавшихся  из  Ковеля.  Их  направили  на  охрану  моста
у  Дорогуска.
 Тем  временем  ситуация  в  Ковеле  достигла  крити¬
ческой  точки  и  известие  о  падении  города  ожидалось
каждый  час.  Поэтому  вняв  отчаянным  призывам  ко-
вельского  гарнизона,  Матгенклотт  утром  26  марта  воз¬
обновил  наступление,  имея  целью  взять  село  Черкасы.
В  атаке  участвовали  434-й  полк  и  3-й  батальон  полка
СС  «Германия»,  поддержанные  190-й  легкой  брига¬
дой  штурмовых  орудий1.  Однако  немцев  снова  ожида¬
ло  горькое  разочарование  —  получив  передышку  на¬
кануне,  красноармейцы  неплохо  закрепились  в  лесах
юго-восточнее  Старых  Кошар  и  отбили  все  немецкие
атаки.  131-я  пехотная  дивизия  и  батальон  «Германия»
оказались  на  пределе  своих  возможностей.  Для  усиле¬
ния  атакующего  потенциала  вперед  был  переброшен
переквалифицированный  в  пехотинцев  личный  состав
5-го  зенитного  дивизиона  СС,  однако  положения  это
никак  не  изменило,  а  потери  зенитчики  понесли  се¬
рьезные.  Кроме  этого,  немцам  приходилось  постоян¬
но  помнить  об  обеспечении  флангов  и  прикрытии  же¬
лезной  дороги.  Поэтому  части  полка  СС  «Вестланд»
под  личным  командованием  командира  полка  Масселя
были  направлены  в  район  Видуты  (южнее  Мацеева).
 Что  касается  штурмовых  орудий,  то  190-я  бригада,
находившаяся  в  распоряжении  Матгенклотта,  делала
 1 	Kurowski  Е  Panzer  Aces  2.  Р.  391.
 107

все,  что  в  ее  силах,  поддерживая  наступление.  В  этих
боях  наиболее  отличился  командир  взвода  1-й  бата¬
реи  23-летний  лейтенант  Герберт  Клапперштюк,  даже
упомянутый  в  сводке  Верховного  командования  вер¬
махта  за  28  марта  1944  года:  «Наши  дивизии  продви¬
нулись  вперед  в  ходе  наступления  в  районе  к  северу  от
Ковеля  и  отбили  все  контратаки  противника.  В  боях  в
районе  Ковеля,  проявив  исключительную  храбрость,
особенно  отличился  лейтенант  Клапперштюк,  коман¬
дир  взвода  бригады  штурмовых  орудий»1.  23  мая
1944  года  Клапперштюк  был  награжден  Германским
крестом  в  золоте.
 Общее  положение,  однако,  казалось  унылым  и
безнадежным.  Тяжелые  потери,  главным  образом,  в
унтер-офицерском  составе,  понесли  солдаты  артилле¬
рийского  полка  и  зенитного  дивизиона,  сражавшиеся
как  пехотинцы2.  26  марта  во  время  боевого  столкно¬
вения  погиб  командир  7-й  батареи  5-го  артиллерий¬
ского  полка  СС  оберштурмфюрер  СС  Зигфрид  Зом¬
мер.  Напомним,  что  артиллеристы  были  вынуждены
действовать  в  качестве  пехотинцев,  так  как  не  име¬
ли  орудий.  К  этому  моменту  в  Люблин  для  дивизии
СС  «Викинг»  уже  постепенно  прибывало  тяжелое  и
легкое  вооружение,  транспортные  средства,  оборудо¬
вание  для  связи,  в  результате  чего  боевая  мощь  бое¬
вой  группы  Рихтера  несколько  возросла,  по  крайней
мере,  на  бумаге,  хотя  на  фронт  это  все  еще  не  успело
прибыть.
 1 	Kurowski  F.  Sturmgeschütz  vor!  Р.  47.
 2 	Nevenkin  К.  Fire  brigades.  P.  850.
 108

Несмотря  на  относительные  неудачи  деблокирую¬
щих  частей,  стоит  подчеркнуть,  что  своими  непре¬
рывными  атаками  они  не  давали  войскам  47-й  армии
полностью  сосредоточиться  на  штурме  Ковеля,  оття¬
нув  на  себя  значительные  силы  противника.
 Непростая  ситуация  на  фронте  под  Ковелем  по¬
влекла  за  собой  серьезные  изменения  касательно  зон
ответственности  немецких  групп  армий.  Удар  2-го
Белорусского  фронта  создал  угрозу  выхода  совет¬
ских  войск  в  глубокий  тыл  группы  армий  «Центр»1.
Поэтому  для  оптимализации  руководства  войсками
на  этом  стыковом  участке,  вечером  26  марта  было
принято  решение  о  передаче  42-го  армейского  корпу¬
са  и  «крепости»  Ковель  в  состав  2-й  армии  генерал-
оберста  Вальтера  Вейсса  из  состава  группы  армий
«Центр»2.
 27  марта  начальник  штаба  2-й  армии  генерал-майор
Хеннинг  фон  Тресков3  прибыл  в  штаб  42-го  армейско¬
го  корпуса  в  Хелме  и  провел  совещание,  где  сообщил
Маттенклотту  о  ситуации  на  фронте  армии,  о  дальней¬
ших  планах  и  роли  42-го  корпуса  в  этих  планах.  Тре¬
сков  заявил,  что  для  деблокады  Ковеля  командование
армии  задействует  56-й  танковый  корпус  под  командо¬
ванием  генерала  пехоты  Фридриха  Хоссбаха,  который
готовится  атаковать  из  района  Шатск  —  Заболотье  —
 1  Великая  Отечественная  война  1941—1945.  Кн.  3.  С.  44.
 ^АЯА.  Т-311.11-230.  К  000140.
 3 	Фон  Тресков  был  активным  участником  заговора  против  Гитле¬
ра,  за  что  и  поплатился  —  после  того  как  попытка  государственно¬
го  переворота  в  Рейхе  бездарно  провалилась,  он  покончил  с  собой
21  июля  1944  года.

Горняки.  В  состав  корпуса  входили  4-я  и  5-я  танковые
дивизии  и  5-я  егерская  дивизия.
 Что  касается  42-го  корпуса,  то  ему,  после  реорганиза¬
ции  частей,  предстояло  продолжать  наступление,  чтобы
сковать  противника  на  своем  фронте.  Положение  Мат-
тенклотта  облегчалось  тем,  что  на  поле  боя  начали  при¬
бывать  части  2-го  батальона  5-го  танкового  полка  СС.
Первоначально  наступление  корпуса  было  запланирова¬
но  на  28  марта,  однако  войска,  прежде  всего  бронетех¬
ника,  не  успели  закончить  сосредоточение  и  провести
необходимую  разведку  местности.  Поэтому  атаку  отло¬
жили  на  один  день  и  переназначили  на  среду  29  марта.
 К  счастью  для  немцев,  47-я  армия  серьезно  не  ата¬
ковала  131-ю  пехотную  дивизию  27  и  28  марта  (сосре¬
доточив  свои  усилия  на  активизации  штурма  Ковеля),
за  исключением  нескольких  беспокоящих  атак  на  Ма-
цеев,  где  размещался  штаб  131-й  пехотной  дивизии,
которые  были  отбиты  без  особого  труда.  В  массе  сво¬
ей  пехотинцы  генерал-майора  Вебера  получили  воз¬
можность  выспаться  и  отдохнуть.
 Эсэсовцам  пришлось  сложнее.  27  марта  атаке  под¬
верглись  позиции  3-го  батальона  полка  СС  «Германия»
к  востоку  от  Старых  Кошар.  На  самом  важном  участке
линии  обороны  батальона  находился  взвод  31-летнего
унтерштурмфюрера  СС  Герхарда  Мана1,  из  11-й  роты
полка  СС  «Германия».  Во  второй  половине  дня  пози-
 1  Ман  родился  в  Берлине  19  февраля  1913  года.  Член  СС  (билет
№  286908).  В  натку  СС  «Германия»  прошел  долгий  путь  от  рядового
до  офицера.  Кавалер  Железного  креста  2-го  и  1-го  классов.  В  унтер¬
штурмфюреры  СС  произведен  за  отвагу  в  бою,  без  обучения  в  юнкер¬
ской  школе,  9  ноября  1943  года.

ции  Мана  были  внезапно  атакованы  тремя  советскими
танками  при  поддержке  около  200  пехотинцев  (по  не¬
мецким  данным).  Взвод  Мана  был  в  основном  уком¬
плектован  молодыми  новобранцами,  которые  были
слабо  обучены.  Однако  Ман  крепко  держал  управление
взводом  в  своих  руках  и  постоянно  передвигался  от  по¬
зиции  к  позиции,  лично  вдохновляя  своих  людей.  Не
имея  средств  для  противотанковой  борьбы,  гренадеры
пропустили  через  свои  позиции  танки,  а  затем  успешно
отбили  атаку  пехоты,  тем  самым  не  допустив  прорыва
красноармейцев1.  О  судьбе  танков  данных  нет  —  воз¬
можно,  были  подбиты  в  глубине  немецкой  обороны
или  же  смогли  благополучно  вернуться  к  своим2.
 В  довершение  всего  осажденный  Ковель  продол¬
жал  держаться  —  крайне  измотанный  гарнизон  горо¬
да  снова  успешно  выстоял  против  сильных  советских
атак  и  сдаваться  не  собирался.  Правда,  Гилле  28  марта
прислал  радиограмму,  в  которой  описал  ситуацию  в
городе  как  очень  серьезную  и  потребовал,  чтобы  де¬
блокирующие  силы  двигались  как  можно  быстрее3.
 «ТАНКОВАЯ  РОТА  ВЫПОЛНЯЕТ  ЗАДАЧУ,  ВЕДЕТ  БОЙ»
 24  марта  на  станцию  в  Хелме  началась  погрузка  в
эшелоны  частей  2-го  батальона  5-ш  танкового  пол¬
 1 	Vorschlag  fur  die  Verleihung  des  Deutschen  Kreuzes  in  Gold,
19.4.1944  /  Gerhard  Mahn.
 2 	Отметим,  что  эсэсовцы  нередко  применяли  подобную  тактику,
когда  пропускали  советские  танки  сквозь  свои  позиции,  а  затем  от¬
ражали  атаку  пехоты.  Наиболее  ярко  это  проявилось  во  время  так  на¬
зываемой  «Танковой  битвы  за  Коломак»  в  сентябре  1943  года.
 3 	Kurowski  F.  Panzer  Aces  2.  P.  391.
 Ill

ка  СС.  Уже  25  марта  Гилле  потребовал,  чтобы  этот
батальон  был  немедленно  брошен  «освобождать  Ко¬
вель».  Однако  его  пыл  остудил  ответ  из  штаба  4-й  тан¬
ковой  армии:  «В  танковом  батальоне  «Викинг»  готова
к  бою  только  одна  рота.  Ваша  рекомендация  об  ис¬
пользовании  этой  роты  будет  передана  по  командной
цепочке»1.  Впрочем,  уже  26  марта  было  принято  ре¬
шение  задействовать  батальон  для  удара  по  Ковелю.
В  00:  30  27  марта  первый  поезд  с  «пантерами»  «ви¬
кингов»  —  это  была  8-я  рота  5-го  танкового  полка  СС,
отправился  из  Хелма.  Однако  недостаточная  пропуск¬
ная  способность  станции  в  Хелме  не  позволила  обе¬
спечить  быструю  переброску  остальных  частей  бата¬
льона.
 В  05:  30  в  понедельник  27  марта  8-я  танковая  рота
под  командованием  южнотирольского  фольксдойче
оберштурмфюрера  СС  Карла  Николусси-Лека2  прибы¬
ла  в  Мацеев.  В  роте  было  17  танков  «пантера»,  один
тягач  «Бергепантер»3  и  10  полугусеничных  грузови¬
 1 	KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  257.
 2 	Карл  Николусси-Лек  родился  в  Больцано,  в  Южном  Тироле,
14  марта  1917  года.  С  1931  года  был  членом  южнотирольской  фолькс-
группы.  10  апреля  1940  года  он  вступил  в  СС  (билет  Лг°  423876).
Служил  в  полку  СС  «Дер  Фюрер»,  принимал  участие  в  Западной
и  Балканской  кампаниях  и  боях  на  советско-германском  фронте.
В  1942  году  окончил  юнкерскую  школу  СС  в  Бад-Тёльце.  Был  отправ¬
лен  в  дивизию  СС  «Викинг».  С  1  мая  1943  года  командир  8-й  роты
5-го  танкового  полка  СС.
 3 	«Bergepanther»  —  ремонтно-эвакуационная  машина  на  базе
«пантеры».  Интересно,  что  их  создание  было  обусловлено  тем,  что
старые  полугусеничные  тягачи  Famo  оказались  не  в  состоянии  бук¬
сировать  тяжелые  танки,  как  «пантеры»,  так  и  «тигры».  Первая  дю¬
жина  «бергепантер»  была  произведена  в  1943  году,  всего  же  было  по-
 112

ков  «Маультир»1  («Мул»).  Вместе  с  ротой  находился
командир  5-го  танкового  полка  СС  оберштурмбанн-
фюрер  СС  Йоханнес  Муленкамп  с  несколькими  штаб¬
ными  офицерами.  Он  немедленно  установил  контакт
с  штандартенфюрером  СС  Рихтером  и  командиром
131-й  пехотной  дивизии.
 С  прибытием  на  фронт  танков  «Викинга»  первооче¬
редной  необходимостью  стало  снятие  давления  про¬
тивника  на  железнодорожную  линию,  а  также  расши¬
рение  контролируемого  немцами  района  у  Мацеева,
необходимого  для  более  удобного  сосредоточения
войск  ради  нанесения  решающего  удара  на  Ковель.
С  этой  целью  были  запланированы  отвлекающие  ата¬
ки  на  юг  и  юго-восток  от  Мацеева.
 Уже  в  13:  30  27  марта  8-я  рота  приняла  боевое  кре¬
щение,  атаковав  советские  позиции  у  села  Торговшце,
в  семи  километрах  юго-восточнее  Мацеева.  По  немец¬
ким  данным,  это  село  было  занято  тремя  ротами  крас¬
ноармейцев  и  одной  батареей  76,2-мм  орудий.  Однако
боя  красноармейцы  не  приняли  и  быстро  отступили  в
юго-восточном  направлении,  сдав  село  немцам.
 строено  около  350  таких  машин.  Вместо  башни  и  пушки  на  корпусе
«бергепантеры»  монтировалась  квадратная  деревянная  платформа,
оснащенная  лебедкой  с  тягловым  усилием  40  тонн  и  тросом  длиной
140  метров.  Подробнее  смотрите  в  книге:  Форши.  Д.  Германская  бро¬
нетанковая  техника  во  Второй  мировой  войне.  С.  145.
 1  Полугусеничный  вездеход  «Мерседес  Бенц»  14500  Я  «Мауль¬
тир»,  созданный  в  1943  году.  На  автомобиле  был  установлен  гусенич¬
ный  двигатель  от  легкого  танка  Рг-П.  Грузоподъемность  4,5  тонны,
максимальная  скорость  —  36  километров  в  час,  расход  топлива  —
200  литров  на  100  километров.  Их  выпускали  до  1944  года,  всего
было  выпущено  1486  таких  машин.  Данные  о  составе  8-й  роты  взяты
из  книги:  Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  С.  86.
 ИЗ

Весь  день  28  марта  части  131-й  пехотной  дивизии,
боевой  группы  дивизии  СС  «Викинг»  и  190-й  легкой
бригады  штурмовых  орудий  готовились  к  атаке,  на¬
значенной  на  29  марта.  Офицеры  проводили  рекогнос¬
цировку  местности,  снабженцы  обеспечивали  подвоз
боеприпасов  и  продовольствия,  а  оружейники  прове¬
ряли  состояние  оружия.
 Боевой  дух  измотанных  солдат  131-й  пехотной  ди¬
визии  поднялся  после  получения  известия  о  прибы¬
тии  на  передовую  эсэсовской  бронетехники,  имевшей
к  этому  моменту  грозную  репутацию  в  вермахте,  а
также  о  скором  подходе  войск  56-го  танкового  корпу¬
са.  К  этому  моменту  боевая  численность  рот  дивизии
(всего  их  было  21)  составляла  от  15  до  25  человек,  а
общий  боевой  состав  131-й  пехотной  дивизии  насчи¬
тывал  от  300  до  500  человек1.
 В  09:  30  28  марта  Муленкамп  вызвал  к  себе
Николусси-Лека:  «Нико,  к  15:  00  ты  со  своей  ротой
должен  будешь  прибыть  в  Тупалы,  где  войдешь  в  под¬
чинение  131-й  пехотной  дивизии»2.  Тупалы  лежат  в
восьми  километрах  восточнее  Мацеева.  Затем  рота
перебазировалась  в  Старые  Кошары  (пять  километров
к  востоку  от  Тупалы).  За  время  марша  из  строя  по  тех¬
ническим  причинам  вышла  одна  «пантера»,  так  что
боеспособных  танков  в  роте  осталось  16.
 В  штабе  42-го  корпуса  к  планированию  этой  ата¬
ки  подошли  со  всей  тщательностью.  С  учетом  опы¬
та  предыдущих  дней,  основным  направлением  атаки
 1 	MattenklottF.  XLII  Corps  in  the  relief  of  Kovel,  (19  March—5  April
1944).  P.  8.
 2 	Kurowski  F.  Panzer  Aces  2.  P.  391.
 114

29 	марта  было  избрано  северное,  вдоль  железнодо¬
рожной  линии,  поскольку  наступление  южнее  через
леса,  где  красноармейцы  хорошо  закрепились,  каза¬
лось  командиру  корпуса  Маттенклотту  безнадежным.
Первой  целью  атаки  было  село  Черкасы,  в  четырех
километрах  к  северо-востоку  от  Старых  Кошар  и  в
шести  километрах  к  северо-западу  от  Ковеля.  Как  по¬
казали  дальнейшие  события,  такой  подход  оказался
более  чем  правильным.  В  штабе  131-й  пехотной  ди¬
визии  царили  оптимизм  и  уверенность.  «Нам  нужно
от  одного  до  двух  дней,  чтобы  успешно  провести  эту
операцию»,  —  заявил  генерал-майор  Вебер.
 Вперед  выдвигались  и  другие  части  «Викинга»,  в
частности  полк  СС  «Германия»,  а  весь  старший  команд¬
ный  состав  эсэсовской  боевой  группы  выехал  вперед
проводить  рекогносцировку  местности.  С  этой  целью
около  часа  дня  в  Тупалы  прибыли  Муленкамп  и  Рих¬
тер,  а  Дорр  и  Хак  провели  рекогносцировку  местности
на  своем  участке.  В  19:  00  последние  встретились  с
командиром  434-го  гренадерского  полка  оберегом  На-
бером  для  обсуждения  обстановки  и  решения  вопроса
взаимодействия.  Благодаря  данным  разведки  и  показа¬
ниям  пленных,  немцам  было  известно,  что  части  47-й
армии  перед  фронтом  атаки  имеют  «мощные  линии
противотанковой  обороны»,  а  также  позиции  полевой
и  зенитной  артиллерии,  «особенно  в  лесном  массиве  в
3  километрах  к  юго-востоку  от  Старых  Кошар  и  на  гря¬
де  высот  в  один  километр  к  западу  от  Черкас»1.  Атака
должна  была  проводиться  совместно  с  434-м  гренадер¬
 1  Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  С.  86.
 115

ским  полком  и  при  поддержке  артиллерии  131-й  пехот¬
ной  дивизии.
 В  конце  дня  8-я  танковая  рота  развернулась  на  пе¬
рекрестке  на  юго-восточной  окраине  Старых  Кошар.
В  качестве  пехотного  прикрытия  роте  были  прида¬
ны  три  штурмовые  группы  по  10  человек  из  состава
434-го  полка,  отобранных  по  добровольному  призна¬
ку  (то  есть  всего  30  гренадер).  Справа  был  развернут
 3-й  батальон  полка  СС  «Германия»,  а  слева  —  основ¬
ные  силы  434-го  гренадерского  полка.
 В  08:  30  29  марта  8-я  рота  была  поднята  по  трево¬
ге.  Николусси-Лек  отправился  на  командный  пункт
командира  434-го  гренадерского  полка  оберста  На-
бера,  где  тот  проинформировал  оберппурмфюрера
СС  о  задачах  и  целях  атаки.  Николусси-Лек  получил
приказ  атаковать  в  направлении  сел  Черкасы  —  Мо¬
щеная.  30  приданных  роте  пехотинцев  434-го  полка
должны  были  играть  роль  танкового  десанта.  Танки
должны  были  наступать  в  центре,  а  с  флангов  одно¬
временно  был  запланирован  удар  434-го  полка  и  полка
СС  «Германия».  Наступление  должен  был  поддержи¬
вать  один  артиллерийский  дивизион,  вероятнее  всего
из  131-го  артиллерийского  полка.  Артиллеристы  име¬
ли  задачу  накрыть  огнем  лесные  массивы  к  северо-
востоку  и  к  юго-востоку  от  Кошар,  а  также  Черкасы
и  Мощеную.  Со  своей  стороны,  431-й  гренадерский
полк  должен  был  наносить  отвлекающий  удар  на  Лю-
блинец,  деревню  юго-западнее  Ковеля.
 Прямо  от  Набера  Николусси-Лек  отправился  на  ко¬
мандный  пункт  полка  СС  «Германия»,  где  Франц  Хак
детально  проинструктировал  его  касательно  харакге-
 116

ра  местности,  по  которой  предстояло  наступать  тан¬
кам,  обратив  особое  внимание  на  железнодорожную
насыпь,  по  которой  могли  пройти  тяжелые  «пантеры».
Черкасы  лежали  к  северу  от  железной  дороги  и  с  трех
сторон  были  окружены  болотами,  поэтому  атаковать
их  можно  было  только  с  западного  или  юго-западного
направлений.  Хак  вначале  выдвинул  идею  совместно¬
го  наступления  на  гряду  высот  и  на  лесную  опушку  в
одном  километре  восточнее  Старых  Кошар,  а  затем,
уничтожив  развернутые  там  советские  противотан¬
ковые  орудия,  прорываться  через  лес  и,  следуя  вдоль
шоссе,  выйти  к  Ковелю.  Этот  план  поддержали  коман¬
дир  полка  СС  «Германия»  Дорр  и  командир  190-й  лег¬
кой  бригады  штурмовых  орудий  гауптман  Кроне.
 В  10:  30  на  командный  пункт  полка  СС  «Германия»
прибыл  Муленкамп,  внесший  в  план  свои  корректи¬
вы.  Первой  целью  наступления  для  8-й  танковой  роты
были  обозначены  Черкасы.  После  того  как  Черкасы
будут  взяты,  танкисты  должны  были  двигаться  на
Мощеную,  откуда  продолжать  атаку  в  направлении
Ковеля.  Танки  атаковали  в  центре  немецких  наступа¬
тельных  порядков,  их  сопровождала  машина  связи.
Батальон  Хака,  усиленный  десятью  штурмовыми  ору¬
диями,  оперировал  на  правом  фланге  с  задачей  взять
высоту  и  лесной  массив.  Левый  фланг  обеспечивал  2-й
батальон  гауптмана  Герман-Эрнста  Больма  из  соста¬
ва  434-го  гренадерского  полка,  поддержанный  семью
штурмовыми  орудиями1.  Отметим,  что  Больм  недавно
командовал  батальоном,  до  этого  он  являлся  команда-
 1  Kurowski  Е  Panzer  Aces  2.  Р.  392.
 117

ром  5-й  роты  и  10  февраля  1944  года  был  награжден
Германским  крестом  в  золоте.
 Таким  образом,  предполагалось,  что  коридор  к  Кове¬
лю  прорубят  8-я  рота  5-го  танкового  полка  СС  (16  «пан¬
тер»),  190-й  легкий  дивизион  штурмовых  орудий  (17  са¬
моходок)  и  два  гренадерских  батальона  неполного  со¬
става.  Что  и  говорить,  довольно  амбициозная  задумка.
С  высоты  сегодняшнего  дня,  с  учетом  того,  что  немцам
предстояло  действовать  танками  и  штурмовыми  ору¬
диями  в  болотисто-лесистой  местности,  против  хоро¬
шо  подготовленной  противотанковой  обороны  и  укре¬
пленных  позиций  стрелковых  частей  Красной  армии,
надежды  на  благополучный  исход  этого  предприятия
выглядят  весьма  наивно.
 Задача  перед  Николусси-Леком  стояла  та  еще.  Скло¬
нившись  над  картой,  он  тщательно  планировал  марш¬
рут  движения  своих  шестнадцати  45-тонных  «пантер»
через  окрестные  леса  и  болота.  Принимая  во  внима¬
ние  характер  местности,  Николусси-Лек  решил  выйти
на  перекресток  дорог  на  юго-восточной  окраине  Ста¬
рых  Кошар,  далее  двигаться  на  север  и  достичь  желез¬
ной  дороги  двигаясь  по  отдельным  незаболоченным
участкам.  Затем,  действуя  справа  от  железной  дороги,
он  был  должен  атаковать  позиции  противника  к  запа¬
ду  от  Черкас.
 С  утра  разразился  сильный  снегопад,  резко  затруд¬
нявший  видимость.  Из-за  него  атаку,  запланированную
на  И:  00,  даже  отложили  на  час,  в  надежде,  что  снег
утихнет.  Чуда,  впрочем,  не  произошло  —  снег  так  и  не
унялся,  поэтому  эсэсовцам  пришлось  атаковать  так,
 118

как  есть.  «Пантеры»  с  30  добровольцами-гренадерами
131-й  пехотной  дивизии  двинулись  вперед  в  12:  00.
 Снегопад  затруднял  видимость,  однако  это  в  не¬
котором  роде  сыграло  на  руку  немцам  —  им  удалось
близко  подойти  к  первой  советской  позиции,  к  запа¬
ду  от  Черкас,  и  внезапно  атаковать  ее.  На  острие  ата¬
ки  шел  1-й  взвод  гауптшарфюрера  СС  Ойгена  Фааса,
последний  уничтожил  одно  противотанковое  орудие.
В  скоротечном  бою  позиции  были  захвачены  (в  сво¬
ем  рапорте  Николусси-Лек  упоминает  о  сильном
артиллерийско-минометном  обстреле  и  активном  про¬
тиводействии  противотанковых  сил  и  средств  против¬
ника1),  а  красноармейцы  отступили  в  сторону  лесного
массива.  Смяв  советскую  оборону,  рота  благополучно
вышла  к  железной  дороге,  как  и  планировалось,  не  по¬
теряв  ни  одного  танка.  «Это  было  нашей  первой  це¬
лью.  Теперь  двигаемся  по  железнодорожной  линии  к
блокирующей  позиции  врага  к  западу  от  Черкасс»,  —
приказал  Николусси-Лек  своим  танкистам2.
 Но  на  этот  раз  проблемы  не  заставили  себя  долго
ждать:  снегопад  усилился,  что  затрудняло  видимость,
некоторые  командиры  танков  даже  жаловались,  что  не
могли  ничего  видеть  дальше  стволов  своих  орудий3.
Последствия  не  замедлили  сказаться:  в  ходе  движения
по  заболоченной  местности,  изобилующей  воронками
от  снарядов,  в  секторе  справа  от  железнодорожной  ли¬
нии,  пять  «пантер»  увязли  в  грязи.  Вытащить  их  свои¬
ми  силами  не  было  никакой  возможности.  Впрочем,
 1 	Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  С.  87.
 1  Kurowski  F.  Panzer  Aces  2.  P.  393.
 3  OiiverD.  Wang  Summer.  P.  2.
 119

Николусси-Лек  быстро  смекнул,  каким  образом  ему
извлечь  из  этого  хотя  бы  некоторую  выгоду:  команди¬
ры  танков  получили  приказ  огнем  своих  орудий  при¬
крывать  его  правый  фланг,  подстраховывая  остальные
силы  роты  со  стороны  леса,  так  как  немецкой  пехоты
в  том  направлении  замечено  не  было.
 С  оставшимися  танками  Николусси-Лек  атаковал
хорошо  укрепленные  советские  позиции,  развернутые
в  600  метрах  к  западу  от  Черкас.  Немцам  противостоя¬
ли  10—12  противотанковых  орудий,  принявших  бой.
Артиллерийской  поддержки  у  эсэсовцев  не  было,  так
как  связисты  никак  не  могли  установить  связь  со  шта¬
бом  131-го  артиллерийского  полка.
 Двенадцать  «пантер»  атаковали  клином,  красноар¬
мейские  орудия  открыли  огонь.  Один  из  танков  был
обездвижен  прямым  попаданием,  однако  его  экипаж
продолжал  вести  огонь,  пока  второй  снаряд  не  под¬
жег  танк;  экипаж  сумел  спастись.  Немцы  в  долгу  не
остались:  Ойген  Фаас  точным  выстрелом  поразил
артиллерийский  склад  боеприпасов.  Тем  временем
Николусси-Лек  приказал  3-му  взводу  обойти  совет¬
скую  позицию  справа.  Этот  обходной  маневр  удался,
и  «пантеры»  с  фланга  расстреляли  противотанковые
пушки.  В  14:  30  все  было  кончено:  все  советские  ору¬
дия  были  выведены  из  строя,  а  пехотинцы  из  танко¬
вого  десанта  в  рукопашном  бою  захватили  вражеские
траншеи.  Однако  прежде  чем  их  оборона  была  раздав¬
лена,  советские  артиллеристы  подбили  еще  две  «пан¬
теры»,  доведя  число  пораженных  немецких  танков  до
трех  единиц.  После  этого  Николусси-Лек  затребовал
тягачи  для  эвакуации  увязших  танков  и  врача  для  ока¬
 120

зания  помощи  раненым.  Два  подбитых  танка  быстро
вернулись  в  строй  —  их  экипажи  сумели  самостоя¬
тельно  справиться  с  ремонтом  повреждений.
 В  14:  45  «пантеры»  8-й  роты  вышли  к  высоте  перед
Черкасами,  где  остановились,  так  как  разыгралась  ме¬
тель  и  видимость  была  сильно  затруднена.  Решение
было  принято  сразу:  «Мы  остановимся  здесь.  Не  дви¬
гаться  дальше,  пока  я  не  прикажу»,  —  распорядился
Николусси-Лек.
 В  15:  30  метель  немного  стихла,  и  Николусси-Лек
повел  свои  танки  на  село  Черкасы,  с  намерением
охватить  их  справа.  Но,  не  тут-то  было  —  в  условиях
плохой  видимости  «пантеры»  опять  заехали  в  болото
и  три  танка  застряли.  На  ходу  изменив  направление
атаки,  танки  пересекли  железную  дорогу  к  северу  от
Черкас,  охватив  деревню  слева.  Это  случилось  около
17:  00.  На  левом  фланге  Николусси-Лека  к  Черкасам
вышел  батальон  гауптмана  Больма  из  434-го  грена¬
дерского  полка.  В  то  же  время,  части  полка  СС  «Гер¬
мания»  задерживались,  увязнув  в  плотной  советской
обороне.
 У  Черкас  «пантеры»  завязали  15-минугный  огне¬
вой  бой  с  советской  артиллерией,  в  котором  все  во¬
семь  участвовавших  в  нем  танков  получили  попада¬
ния,  правда,  ни  один  из  них  не  был  выведен  из  строя.
Вдобавок  танк  Николусси-Лека  увяз  в  грязи,  и  в  этой
ситуации  руководство  боем  взял  на  себя  Фаас,  пока
танк  командира  не  выбрался  из  грязевого  плена.  Все
советские  орудия  были  подавлены,  а  западная  окраи¬
на  Черкас  пылала,  подожженная  немецкими  снаряда¬
ми.  Если  верить  немцам,  в  Черкасах  находилось  около
 121

1000  красноармейцев,  поэтому  в  само  село  эсэсов¬
цы  вступить  пока  не  рискнули,  хотя  и  зафиксирова¬
ли  отступление  противника  в  направлении  на  север  и
северо-восток.
 В  17:  05  Муленкамп  приказал  8-й  роте  произвести
разведку  в  направлении  Мощеной.  Для  этого  дела
Николусси-Лек  выделил  четыре  танка.  Итог  этой  раз¬
ведки  боем  был  вполне  типичным  для  данного  дня  —
два1  (по  другим  данным  —  пять2)  советских  противо¬
танковых  орудий  были  подбиты,  а  два  танка  застряли
в  болоте.
 Тем  временем  передовые  части  батальона  Гауптма¬
на  Больма  —  измученные,  усталые  солдаты,  вышли
к  оставшимся  «пантерам».  Больм  подошел  к  коман¬
дирскому  танку  Николусси-Лека:  «Я  готов  атаковать
деревню.  Можете  ли  вы  обеспечить  мне  поддержку
танками?»  «Конечно,  господин  гауптман.  Мы  готовы
к  стрельбе»,  —  ответил  Николусси-Лек.
 Заручившись  огневой  поддержкой  танков,  грена¬
дерский  батальон  Больма  пошел  штурмовать  Чер¬
касы.  Однако  поскольку  красноармейцы  уже  от¬
ступали,  то  серьезного  сопротивления  немецкие
пехотинцы  не  встретили,  и  через  час  деревня  была
зачищена.  По  немецким  данным  потери  советских
войск  в  Черкасах  составили  от  200  до  300  человек
убитыми  и  пленными,  было  захвачено  или  уничто¬
жено  семь  76,2-мм  противотанковых  орудий,  два
зенитных  орудия,  четыре  76,2-мм  пушки,  несколь¬
 1 	Kurowski  Е  Panzer  Aces  2.  Р.  395.
 2 	Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  С.  88.
 122

ко  минометов,  противотанковых  ружей  и  гужевых
повозок1.  Танкисты  и  пехотинцы  имели  все  поводы
для  оптимизма.
 Около  18:  00  8-я  рота  получила  приказ  Муленкам-
па  оставаться  в  Черкасах  и  обеспечивать  охранение
подступов  к  деревне  с  севера,  востока  и  юго-востока.
Как  только  стемнело,  Николусси-Лек  распорядился  об
эвакуации  застрявших  в  болоте  танков,  прежде  всего
из  района  Мощеной.  Из  пяти  танков,  увязших  южнее
Черкас,  удалось  вытащить  один,  а  остальные  были
объединены  в  группу  под  общим  командованием  ун-
тершарфюрера  СС  Каспера,  с  заданием  прикрывать
роту  с  юга.
 В  19:  00  Николусси-Лек  подвел  итог  дня,  доложив
в  штаб  полка,  что:  «Поставленная  мне  командовани¬
ем  полка  задача  (приказом  по  радио)  —  взять  Черка¬
сы  —  выполнена.  В  настоящий  момент  имею  в  на¬
личии  шесть  боеспособных  танков,  еще  3—4  могут
быть  в  течение  3—4  часов  эвакуированы  из  болота.
Рассчитывать  на  пополнение  запасов  горючего  и  бое¬
припасов  посредством  «Маультиров»  по  причине  за¬
болоченной  местности  не  приходится»2.  Потери  роты
за  день  составили  один  погибший  (унтер-офицер,  ко¬
мандир  взвода)  и  трое  раненых3.
 В  то  же  время  наступление  3-го  батальона  полка
СС  «Германия»,  атаковавшего  к  югу  от  железнодо¬
рожной  линии,  проходило  крайне  медленно.  Насту¬
 1 	Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  С.  88;  Klapdor  Е.  Vi¬
king  Panzers.  Р..  259.
 2 	Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  С.  88.
 3 	Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  259.
 123

пать  панцер-гренадерам  приходилось  через  густой
лес,  который  тянулся  вдоль  железнодорожной  линии
практически  до  самого  Ковеля,  а  затем,  когда  до  горо¬
да  оставалось  два  километра,  начинались  болота.  Ско¬
рее  всего,  противостояли  эсэсовцам  части  76-й  стрел¬
ковой  дивизии.  Тем  не  менее  Францу  Хаку  удалось
очистить  лес  от  противника,  хотя  и  ценой  довольно
больших  потерь.  После  этого  атакующий  потенциал
батальона  иссяк  и  Хак  получил  приказ  закрепиться  на
достигнутом  рубеже.
 Новости  о  продвижении  ударной  группировки  42-го
корпуса  к  Ковелю  были  отправлены  Гилле.  Стоит  обра¬
тить  внимание,  что  активные  усилия  немцев  29  марта
поставили  советскую  сторону  в  сложное  положение,  и
это  при  том,  что  атакующая  группировка  была  доволь¬
но  слабой  и  то  пробилась  вперед  лишь  частично.  Тем
не  менее  47-я  армия  перешла  к  обороне,  а  нападения
на  фланги  42-го  корпуса  и  железнодорожную  линию
прекратились.  Советские  войска  стягивались  к  Кове¬
лю  и  на  направление  против  56-го  танкового  корпуса.
В  обороне  активно  начала  использоваться  тактика  за¬
сад,  в  том  числе  и  танковых.
 После  взятия  немцами  Черкас  возник  законо¬
мерный  вопрос:  что  же  делать  дальше?  У  8-й  роты
был  ясный  приказ  —  оборонять  Черкасы.  Однако
поскольку  основной  задачей  наступления  был  про¬
рыв  в  Ковель,  то  Николусси-Лек,  оценив  обстанов¬
ку,  принял  решение  нарушить  приказ  оставаться  в
Черкасах,  и  по  собственной  инициативе  возобновил
движение  к  Ковелю.  Отметим,  что  в  этой  ситуации
молодой  тирольский  офицер  поступил  вполне  ти¬
 124

пично  для  офицерского  корпуса  войск  СС.  Что  и
говорить,  более  чем  смелое  и  рискованное  реше¬
ние,  тем  более  что  атаковать  приходилось  ограни¬
ченными  силами,  с  небольшим  пехотным  прикры¬
тием,  в  сложных  погодных  и  местных  условиях,  и
в  довершение  всего  —  в  нарушение  приказа  (хотя
Николусси-Лек  и  собирался  поставить  в  извест¬
ность  штаб  полка  о  своих  намерениях).  Характерно,
что  в  этом  решении  его  поддержал  гауптман  Больм,
чей  батальон  обеспечивал  левый  фланг  эсэсовцев.
Больм  даже  выслал  разведку  в  направлении  на  вос¬
ток  от  Черкас,  а  в  19:  45  после  краткого  совещания
с  Николусси-Леком  по  радио  заявил  о  своей  готов¬
ности  наступать  совместно  с  эсэсовцами  вдоль  же¬
лезнодорожной  насыпи.
 Другой  проблемой  был  выбор  направления  атаки.
Прежний  план—движение  на  Ковель  через  Мощеную,
представлялся  крайне  сомнительным,  так  как  прове¬
денная  Николусси-Леком  разведка  в  этом  направлении
результаты  дала  неутешительные:  «Первое  —  боло¬
та;  второе  —  нехватку  горючего,  и  третье  —  мощная
оборона  противника,  оживившаяся  в  результате  на¬
ших  действий.  Последнее  с  уверенностью  позволяет
предположить,  что  противник  ожидает  наших  актив¬
ных  действий  с  этого  направления.  В  направлении  на
восток  местность  совершенно  непроходима,  такая  же
ситуация  —  к  югу  от  железнодорожной  линии  и  до
опушки  леса».  К  тому  же  немцы  понимали,  что,  после
того  как  была  проведена  разведка  боем,  красноармей¬
цы  вполне  теперь  могли  ожидать  активности  немцев
против  Мощеной.
 125

Взвесив  все  за  и  против,  Николусси-Лек  пришел  к
выводу,  что  наиболее  проходимым  и  наименее  угро¬
жаемым  путем  к  Ковелю  является  железнодорожная
насыпь,  причем  расчет  строился  на  том,  что  красно¬
армейцы  не  успеют  подтянуть  к  ней  противотанковые
орудия.
 Выступление  было  запланировано  на  22:00,  однако
его  пришлось  отложить,  так  как  эвакуация  увязших  в
болоте  танков  сильно  затянулась,  а  радиосвязь  со  шта¬
бом  полка  отсутствовала.  Около  22:  00  связь  возобно¬
вилась,  и  Николусси-Лек  сообщил  Муленкампу  о  сво¬
их  намерениях1,  после  чего,  судя  по  всему,  связь  снова
прервалась.  Однако  в  полку  вообще  не  планировали
вести  атакующие  действия  30  марта,  с  учетом  характе¬
ра  местности  и  сильного  сопротивления  противника,  а
 8-ю  роту  предполагалось  вывести  в  полковой  резерв  и
с  рассветом  сосредоточить  у  Старых  Кошар.  Танковый
десант  должен  был  вернуться  в  свои  подразделения2.
Соответствующий  приказ  был  отдан  в  01:  30,  однако
из-за  отсутствия  радиосвязи  не  был  принят  ротой.  То
есть  основной  приказ  о  прекращении  атаки  и  о  воз¬
вращении  к  Старым  Кошарам  Николусси-Лек  так  и  не
получил.
 Поэтому  Николусси-Лек  возобновил  наступление  в
4  часа  утра  30  марта,  о  чем  и  сообщил  по  радио  Гаупт¬
ману  Больму.
 Для  решающей  атаки  Николусси-Лек  собрал  девять
танков.  В  4  утра  «пантеры»  выстроились  колонной
 1 	Oliver  D.  Viking  Summer.  P.  3.
 2 	Klapdor  E.  Viking  Panzers.  P.  260.
 126

на  железнодорожной  насыпи  и  выступили  вперед.  На
левом  фланге  танковой  роты  (слева  от  насыпи)  шли
пехотинцы  Больма.  Танки  шли,  практически  не  встре¬
чая  сопротивления,  и  сумели  вырваться  вперед,  ото¬
рвавшись  от  пехоты.  Все  шло  спокойно,  пока  в  двух
километрах  к  востоку  от  станции  Черкасы  «пантеры»
не  попали  под  обстрел  двух  танков,  замаскированных
в  лесу  справа  от  железнодорожной  насыпи.  В  ходе
короткой  артиллерийской  перестрелки  на  дистанции
в  400  метров  оба  советских  танка  были  уничтожены,
победы  записали  на  свой  счет  командиры  танков  Фаас
и  Херберте.  Что  это  были  за  танки,  толком  не  ясно,
по  одним  данным,  это  были  поставленные  в  СССР
по  ленд-лизу  американские  танки  М4А2  «Шерман»,
одного  из  танковых  полков  2-го  гвардейского  кавале¬
рийского  корпуса,  приданного  на  усиление  47-й  ар¬
мии,  и  впервые  появившиеся  на  этом  участке  фронта,
а  по  другим  —  старые  добрые  трвдцатьчетверки.
 Станция  была  взята,  а  справа  от  железной  дороги
был  захвачен  небольшой  склад  боеприпасов.  Однако
затем  немцы  нарвались  на  минное  поле,  в  какой-то
сотне  метров  поблизости  от  станции.  Головная  «пан¬
тера»  гауптшарфюрера  СС  Фааса  наехала  на  мину.
Левая  гусеница  была  разорвана.  Это  было  только  на¬
чало:  при  попытке  обойти  обездвиженный  танк  подо¬
рвалась  вторая  «пантера»,  шарфюрера  СС  Хербертса.
Колонна  остановилась,  однако  эта  вынужденная  оста¬
новка  позволила  нагнать  танки  отставшему  батальону
гауптмана  Больма.  Пехотинцы  выставили  защитный
периметр  вокруг  станции,  чтобы  обезопасить  «панте¬
ры»  от  внезапной  атаки.
 127

Однако  атака  так  и  не  последовала,  поскольку  про¬
тиводействие  советских  войск  ранним  утром  30  марта
было  охарактеризовано  как  «вялое».  К  шести  утра  са¬
перы  проделали  проход  в  минном  поле.  В  это  же  время
Больм  сообщил  Николусси-Леку,  что  получил  приказ
не  двигаться  дальше  и  закрепиться  на  достигнутом
рубеже  (то  есть  в  районе  села  Черкасы).  «Я  не  могу
остаться  здесь,  Больм.  Я  продолжу  движение  с  при¬
данной  мне  штурмовой  группой  на  броне  танков»,  —
заметил  Николусси-Лек1.  С  этого  момента  семи  «пан¬
терам»  предстояло  наступать  в  одиночку,  имея  в  ка¬
честве  пехотного  прикрытия  лишь  бойцов  танкового
десанта.
 Общее  командование  двумя  подорвавшимися  на
минах  танками  было  возложено  на  обершарфюрера
СС  Фааса.  Он  получил  приказ  обеспечить  ремонт  тех¬
ники  и  оборонять  станцию,  чтобы  держать  открытой
дорогу  для  подхода  подкреплений.  Для  их  поддерж¬
ки  гауптман  Больм  выделил  подразделение  пехоты  из
16  человек  под  командованием  фельдфебеля.
 Дальнейшие  события  развивались  по  принци¬
пу:  «Удача  помогает  смелым  и  решительным».  Пер¬
вое  время  эсэсовские  «пантеры»  ехали  спокойно,  не
встречая  никакого  сопротивления.  До  Ковеля  оста¬
валось  лишь  два  километра,  когда  танки  вступили
в  бой  с  советской  пехотой  и  бронебойщиками.  Со¬
противление  было  быстро  подавлено,  однако  вскоре
на  рубеже  Ковель  —  Мощеное  немцы  нарвались  на
зенитные  позиции  —  10—12  орудий,  прикрываю-
 1  Kurowski  К  Panzer  Aces  2.  Р.  397.
 128

Обергруппенфюрер  СС  Эрих  фон  дем  Бах-Зелевский,
командующий  боевой  группой  «фон  дем  Бах»

К.  К.  Рокоссовский  в  1944  г.

Офицер  боевой  группы  докладывает  Бах-Зелевскому  об  обстановке,  Ковель.
Февраль—март  1944  г.
 Бах-Зелевский  склонился  над  картой  в  своем  штабе  в  Ковеле

Оберст-лейтенант  Герхард
Раймпеллъ,  начальник  штаба
ковельского  гарнизона
 Гауптштурмфюрер  СС  Вилли
Гайер,  командир  1-го  эскадрона
17-го  кавалерийского  полка  СС,  один
из  героев  обороны  Ковеля
 Немецкий  солдат  возле  одного  из  разрушенных  зданий  в  Ковеле.
Советские  бомбардировки  и  артобстреш  до  неузнаваемости
изменили  облик  города

Пехотинцы  131-й  пехотной  дивизии  при  поддержке  штурмовых  орудий
продвигаются  к  Ковелю
 Оберштурмбаннфюрер  СС
Йоахим  Муленкамп,  командир
5-го  танкового  полка  С  С  и  один  из
организаторов  деблокады  Ковеля
 Ханс  Дорр,  командир
панцер-гренадерского
полка  СС  «Германия»

Оберштурмфюрер  СС  Отто
Шнайдер,  командир  8-й  роты  5-го
танкового  полка  СС
 Оберштурмфюрер  СС  Карл
Николусси-Лек,  командир  7-й  роты
5-го  танкового  полка  СС
 «Хиви»  из  числа  советских  военнопленных  помогают  загружать
боевую  технику  дивизии  СС  «Викинг»  на  станции  в  Хелме

Прибытие  на  железнодорожную  станцию  Мацеев
5-й  роты  8-го  танкового  полка  СС
 Генерал  пехоты
Фридрих  Хоссбах,
командир  56-го
танкового  корпуса
 Дитрих  фон  Заукен,  легендарный
командир  4-й  танковой  дивизии,
сыгравший  одну  из  главных  ролей  в
деблокаде  Ковеля

«Пантера»  5-го  танкового  полка  СС  проезжает
мимо  подбитых  «Шерманов»  2-го  гвардейского  кавалерийского  корпуса
на  окраине  Ковеля
 Советский  танк,  рухнувший  с  моста  во  время  боев  в  городе

Карл  Декер,  командир 	Улыбающийся  группенфюрер  СС
 5-й  танковой  дивизии 	Гилле,  выезжающий  в  расположение
 5-го  танкового  полка  СС  сразу  же
после  прорыва  советского  кольца
 Группенфюрер  СС  Отто  Гилле,
возглавивший  гарнизон  Ковеля
16  марта  1944  г.

Панцергренадеры  дивизии  СС  «Викинг».  Битва  за  Ковель
 Советские  саперы  в  период  битвы
за  Ковель

«Партизаны,  бейте  врага  без  пощады!»
Советский  плакат

Партизаны  Сабурова  форсируют  реку

Советские  партизаны  одного  из  украинских  соединений  в  строю
 Командир  Черниговско-Волынского  партизанского  соединения  А.Ф.  Федоров
и  комиссар  В.Н.  Дружинин  с  боевыми  товарищами

А.Ф.  Федоров  с  боевыми  товарищами
 Командиры  партизанских  соединений  Л.Е.  Кизя,  В.А.  Бегма,  А.Ф.  Федоров
и  Т.А.  Строкам  в  советской  деревне

Му  зове
 Боевые  действия  немецких  войск  по  деблокаде  Ковеля  18—30  марта  1944  г.
Карта  выполнена  М.  О.  Пономаренко

Прорыв  немецких  войск  в  Ковель  4—5  апреля  1944  г.  Карта  выполнена  М.О.  Пономаренко

щих  северо-западные  подходы  к  Ковелю.  Первым
их  обнаружил  один  из  взводных,  обершарфюрер
СС  Яусс.  Завязался  огневой  бой,  но  в  этот  момент
Николусси-Лек  получил  по  радио  «стоп-приказ»
от  гауптмана  Больма  —  роте  предписывалось  не¬
медленно  остановиться.  Отметим,  что  в  штабе  пол¬
ка  об  инициативных  действиях  Николусси-Лека
узнали  только  в  05:  10,  эту  новость  Муленкампу
сообщил  оберштурмфюрер  СС  Вилли  Хайн,  кото¬
рый  с  передвижной  радиостанцией  был  отправлен
к  Николусси-Леку,  однако  из-за  состояния  дорог
достиг  лишь  Старых  Кошар,  где  и  узнал,  что  тан¬
ки  8-й  роты  находятся  лишь  в  двух  километрах  от
Ковеля.  По-видимому,  после  этого  Муленкамп  свя¬
зался  с  Больмом  и  приказал  ему  остановить  танки,
что  соответствовало  первоначальному  плану.  Что  и
говорить,  в  успех  предпринятого  Николусси-Леком
последнего  броска  Муленкамп  явно  не  верил.
 Поскольку  бой  был  в  самом  разгаре,  а  Ковель  —  на
расстоянии  одного  броска,  то  Николусси-Лек  просто
проигнорировал  данный  приказ,  тем  более  что  напря¬
мую  Больму  он  не  подчинялся.  После  войны  он  рас¬
сказывал  в  интервью,  что  исходил  из  сиюминутной
оценки  ситуации,  понимая,  что  в  случае  остановки
положение  снова  станет  безнадежным1.  Интерес¬
но,  что  диалог  между  двумя  офицерами  велся  через
командира  последней  машины  в  колонне  «пантер»,
шарфюрера  СС  Хуго  Мёллера.  Дело  в  том,  что  именно
Мёллер  принял  этот  приказ  и  поэтому  ему  Николусси-  * 51  Williamson  G.  Loyalty  is  my  Honour.  P.  118.
 5  Битва  за  Ковель

Лек  продиктовал  ответ:  «Командиру  последней  маши¬
ны:  сообщение  гауптману  Больму:  танковая  рота  вы¬
полняет  задачу,  ведет  бой.  Таким  образом,  не  можем
подчиниться  вам»1.
 И  действительно,  обстановка  для  продолжения
атаки  была  самая  благоприятная,  так  как  сильная
метель  сняла  потенциальную  опасность  на  откры¬
тых  флангах  и  помогла  танкам  успешно  прорваться
через  позиции  советских  зениток,  причем,  по  немец¬
ким  данным,  было  уничтожено  два  зенитных  орудия.
Прикрываясь  метелью,  «пантеры»  сумели  быстро
пройти  дальше  и  с  тыла  выйти  к  передовым  совет¬
ским  блокирующим  позициям  перед  Ковелем,  за¬
став  неприятеля  врасплох.  Последний  решительный
натиск,  и  оборона  противника  треснула  как  яичная
скорлупа.  Здесь  хорошо  проявили  себя  пехотинцы
из  танкового  десанта,  быстро  зачистившие  траншеи
красноармейцев.
 В  7:  30  танки  достигли  поворота  железной  дороги,
где  вышли  к  передовому  опорному  пункту,  которым
командовал  гауптман  Штреккер  из  гарнизона  Кове¬
ля.  Тем  самым  прорыв  8-й  роты  в  Ковель  состоялся.
Штреккер  тут  же  попросил  у  Николусси-Лека  помо¬
щи  касательно  подавления  двух  укрытых  за  руинами
каких-то  построек  советских  противотанковых  орудий
на  северо-западной  окраине  города,  которые  постоян¬
но  выбивали  угловые  позиции  батальона  Штреккера.
Для  выполнения  этой  просьбы  эсэсовцам  потребова¬
лось  две  «пантеры»  и  четыре  выстрела.
 1  Kurowski  К  Panzer  Aces  2.  Р.  401.
 130

После  этого  семь  «пантер»  проследовали  в  центр
города,  на  командный  пункт  Гилле,  где  в  08:  10  Ни-
колусси-Лек  доложил  командующему  обороной  о
своем  прибытии:  «Группенфюрер,  докладываю  о
прибытии  8-й  роты  в  составе  семи  танков».  Он  по¬
жал  руку  молодому  офицеру:  «Спасибо,  Николусси-
Лек.  Вы  нам  очень  помогли.  Теперь  я  уверен,  что  мы
справимся»1.  Как  мы  помним,  Гилле  как  раз  требо¬
вал  разрешение  на  прорыв  из  города  30  марта,  в  ко¬
тором  ему  было  отказано.  Теперь  он  мог  вздохнуть
с  облегчением,  поскольку  получил  серьезное  под¬
крепление,  с  помощью  которого  мог  продержаться
еще  несколько  дней.  Да  и  надежда  на  скорую  дебло¬
каду  города  теперь,  после  удачного  прорыва  в  город,
разгорелась  с  новой  силой  —  всем  стало  понятно,
что  советское  кольцо  вокруг  Ковеля  совсем  не  та¬
кое  плотное,  как  могло  бы  показаться,  и  его  вполне
можно  разорвать.
 В  10:  00  131-я  пехотная  дивизия  доложила,  что  8-я
танковая  рота  в  сопровождении  пехоты  прибыла  в  Ко¬
вель  в  09:  052.  Не  трудно  представить,  какой  диапазон
реакций  вызвало  это  сообщение  в  немецких  штабах
разного  ранга  —  от  удивления  до  безграничного  вос¬
торга  и  воодушевления.
 Конечно,  семь  «пантер»,  пусть  даже  с  ограничен¬
ным  боезапасом  и  небольшим  количеством  оставше¬
гося  в  баках  топлива,  сумели  существенно  увеличить
боевой  потенциал  ковельского  гарнизона.  Уже  вскоре
 1 	Kurowski  Е  Panzer  Aces  2.  Р.  402.
 2 	Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  260.
 5*
 131

танковая  рота  приняла  участие  в  отражении  враже¬
ских  атак  на  город,  поддерживая  пехотинцев  огнем
своих  мощных  орудий.  Для  танкистов  эти  бои  были
тяжелыми,  достаточно  сказать,  что  в  боях  в  Ковеле
Николусси-Лек  потерял  пять  танков1.
 Таким  образом,  в  результате  смелого  «гусарского»
рейда  по  сложной  местности,  с  плохо  работающей
связью  и  в  нарушение  всех  приказов,  часть  8-й  танко¬
вой  роты  5-го  танкового  полка  СС  сумела  прорваться
в  Ковель.  В  ходе  рейда  было  уничтожено  16  противо¬
танковых  орудий,  два  зенитных  орудия,  два  танка  (или
«шерманы»,  или  Т-34)  и  40  противотанковых  ружей,
а  также  много  стрелкового  вооружения.  За  это  3  апре¬
ля  1944  года  Николусси-Лек  был  упомянут  в  сводке
Верховного  шавнокомандования  вермахта2,  что  всегда
являлось  одним  из  высших  актов  признания  заслуг  во¬
еннослужащего.
 Хотя  этот  успешный  прорыв  не  имел  никакого  ре¬
шающего  значения,  так  как  кольцо  окружения,  разом¬
кнутое  8-й  ротой,  сразу  же  снова  сомкнулось  за  кор¬
мой  последней  «пантеры»,  однако  моральный  дух  как
осажденного  гарнизона,  так  и  деблокирующих  войск
резко  вырос.  Это  был  реальный  успех  немецких  войск.
Но  о  снятии  осады  и  спасении  города  говорить  было
еще  преждевременно,  поскольку  коридор  еще  не  был
пробит,  а  47-я  армия  не  собиралась  сдавать  своих  по¬
зиций.
 1 	Как  нам  кажется,  не  все  они  были  подбиты  противником,  а  часть
из  них  была  выведена  из  строя  самими  немцами  после  исчерпания
боекомплекта  и  топлива.
 2 	Der  Wehrmachtsbericht  meldet  //  Der  Freiwillige,  April,  1958.  S.  2.
 132

СТАНЦИЯ  ЧЕРКАСЫ
 Тем  временем  общее  положение  деблокирующих
войск  было  совсем  уж  не  радужным.  В  районе  желез¬
нодорожной  станции  в  Черкасах,  в  таком  себе  немец¬
ком  «анклаве»  на  контролируемой  советскими  войска¬
ми  территории  в  полутора  километрах  от  основной
немецкой  линии  фронта,  оставались  две  «пантеры»  и
полтора  десятка  гренадер  под  общим  командованием
обершарфюрера  СС  Фааса.  В  этот  момент  станция  при¬
обрела  важное  значение  как  опорный-перевалочный
пункт  на  пути  к  Ковелю.  Понимали  это  и  в  советских
штабах  —  31  марта  к  Черкасам  вышли  усиленные  ар¬
тиллерией  части  175-й  стрелковой  дивизии1,  скорее
всего,  это  был  277-й  стрелковый  полк,  готовившиеся
отбивать  станцию.
 Уже  через  час  после  того,  как  танки  Николусси-Лека
ушли  к  Ковелю,  группа  Фааса  была  атакована.  Перво¬
начально  их  обстреляли  из  пушек  и  минометов,  в  том
числе  из  реактивных  залповых  «катюш»:  по  данным
немцев,  по  двум  обездвиженным  «пантерам»  было  со¬
вершено  четыре  залпа  по  16  снарядов.  Однако  точность
стрельбы  советских  гвардейских  минометчиков  была
настолько  низкой,  что  этот  обстрел  никакого  результата
не  принес  —  танкисты  укрылись  за  броней  от  дождя
осколков  и  никаких  потерь  не  понесли,  так  же  как  и  ни
один  из  танков  из  строя  выведен  не  был.  Последовав¬
шую  вслед  за  обстрелом  атаку  пехоты  немцы  успешно
отразили  огнем  танковых  орудий  и  пулеметов  и  дей¬
ствиями  гренадер  прикрытия.  В  ходе  боя  несколько
 1  Liardet  Р.  Le  Siege  de  Kowel.  19  mars  —  5  avril  1944.  S.  66.
 133

красноармейцев  сумели  вплотную  приблизиться  к  тан¬
кам,  но  были  уничтожены  усилиями  экипажей.  Один
гренадер  из  отряда  прикрытия  был  убит.
 После  отражения  атаки  спокойствие  для  окружен¬
ных  так  и  не  наступило,  поскольку  красноармейцы  на¬
чали  обстреливать  танки  из  противотанковых  ружей
и  двух  45-мм  противотанковых  орудий.  Хотя  огонь
велся  с  дальней  дистанции  и  не  мог  представлять  ре¬
альной  угрозы  хорошо  бронированным  «пантерам»,
однако  свою  беспокоящую  роль  он  все-таки  сыграл,
все  время  держа  немцев  в  напряжении.
 Новая  советская  атака  на  танки  Фааса  началась  через
час  после  первой.  На  этот  раз  немецкие  солдаты  оказа¬
лись  в  трудном  положении,  красноармейцы  были  оста¬
новлены  лишь  в  30  метрах  от  первого  танка.  В  разгар
боя  Фаас  установил  радиоконтакт  с  унтершарфюрером
СС  Каспером,  который  командовал  четырьмя  «панте¬
рами»,  увязшими  в  болоте  южнее  Черкас.  Через  Каспе¬
ра  Фаас  смог  связаться  с  артиллерией  и  вызвал  огонь
поддержки,  накрывший  лес,  из  которого  атаковал  про¬
тивник.  В  свою  очередь  советская  сторона  снова  задей¬
ствовала  «катюши»,  однако  прямого  попадания  по  тан¬
кам  достичь  так  и  не  удалось.  В  ответ,  недолго  думая,
Фаас  навел  огонь  артиллерии  на  позицию  советских
реактивных  минометов,  которая  была  накрыта  прямым
попаданием  уже  вторым  залпом.  «В  воздух  поднялись
столбы  дыма,  показывающие,  что  взорвался  боезапас
реактивных  установок».  «Прямое  попадание!»  —  про¬
кричал  Фаас  в  микрофон1.
 1  Kurowski  F  Panzer  Aces  2.  Р.  400.
 134

Тем  не  менее  активность  противника  не  снижалась,
и  во  второй  половине  дня  30  марта  советские  войска
несколько  раз  атаковали  район  станции  с  северо-
востока,  однако  немцы  отбили  все  атаки  и  удержали
позиции.
 В  ночь  на  31  марта  11-я  рота  полка  СС  «Германия»
гауптштурмфюрера  СС  Хайнца  Тройкера1  и  четыре
«пантеры»  унтершарфюрера  СС  Каспера,  сумевшие,
наконец-то,  выбраться  из  грязевого  плена,  пробились
к  станции  Черкасы,  усилив  группу  Фааса,  а  Тройкер
принял  на  себя  командование.  С  собой  они  привели
транспортер  боеприпасов,  что  было  очень  кстати,  так
как  боезапас  у  двух  танков  Фааса  был  уже  практически
израсходованным.  К  несчастью  для  немцев,  как  выяс¬
нилось,  в  транспортере  боеприпасов  оказалось  мало
снарядов,  так  как  они  были  частично  израсходованы
при  прорыве  к  станции.  Тройкер  расставил  танки  и  пе¬
хотинцев  на  подступах  к  станции,  частично  прикрыв
все  направления.
 Утром  31  марта  немецкий  периметр  у  станции  сно¬
ва  был  атакован,  однако  эсэсовцы  и  пехотинцы  сумели
отбиться.  Однако  полностью  контролировать  окру¬
жающую  территорию  возможности  не  было,  и  отряды
красноармейцев  легко  просачивались  между  немецки¬
ми  опорными  пунктами  и  «танковыми  островками».
Советские  саперы  даже  сумели  снова  восстановить
разминированные  минные  поля  в  районе  железнодо¬
рожной  насыпи.
 1  Тройкер  родился  в  Берлине  1  июня  1914  года.  Член  СС  (билет
№  156239).  Выпускник  юнкерской  школы  СС  в  Брауншвейге,  кото¬
рую  окончил  в  апреле  1937  года.
 135

К  вечеру  31  марта  группа  Тройкера  на  станции
Черкасы  была  в  довольно-таки  тяжелом  положении,
прежде  всего  из-за  нехватки  боеприпасов.  К  тому  же
быстро  выяснилось,  что  немцы  здесь  предоставлены
сами  себе.  Тройкер  попытался  потребовать  воздушную
поддержку  и  снабжение  по  воздуху,  однако  обеспечить
ни  то  ни  другое  было  невозможно.  А  когда  Тройкер
затребовал  у  Рихтера  обеспечить  снабжение  боепри¬
пасами,  то  тот  предложил  им  выходить  из  положения
собственными  силами:  чтобы  эсэсовцы  двумя  танками
прорвали  кольцо  окружения  и  вышли  к  основной  ли¬
нии  фронта,  удерживаемой  частями  434-го  гренадер¬
ского  полка  и  3-го  батальона  полка  СС  «Германия»,  и
тем  самым  сами  установили  линию  снабжения.
 Делать  было  нечего,  и  обершарфюрер  СС  Фаас  ре¬
шил  лично  принять  участие  в  этом  прорыве,  вместе
с  танком  Беккера.  Однако  на  полпути  обе  «пантеры»
были  подбиты  замаскированными  противотанковыми
орудиями.  Экипажи  смогли  благополучно  выбраться
из  горящих  машин,  однако  радист  Кинцек  был  убит
выстрелом  в  голову,  а  несколько  человек  были  обо¬
жжены  или  ранены.  Так  что  попытка  выйти  к  немец¬
ким  линиям  не  удалась,  поэтому  Фаас  принял  реше¬
ние  пробиваться  обратно  на  станцию.  В  суматохе  они
потеряли  раненого  наводчика,  поэтому  Фаас  с  двумя
солдатами  был  вынужден  отправиться  на  его  поиски.
По  пути  эсэсовцы  нарвались  на  боевое  охранение  про¬
тивника,  но  успели  выстрелить  первыми.  Найдя  ране¬
ного,  они  погрузили  его  на  брезент  и  сумели  благопо¬
лучно  вернуться  на  станцию.

Со  своей  стороны,  командование  42-го  корпуса
также  прилагало  усилия,  чтобы  пробиться  к  станции.
В  ночь  на  1  апреля  в  направлении  на  Черкасы  атако¬
вал  недавно  прибывший  на  фронт  2-й  батальон  1-го
лыжно-егерского  полка  (речь  о  нем  будет  идти  ниже),
а  Муленкамп  придал  этому  батальону  две  гужевые
повозки  с  боеприпасами,  чтобы  они  доставили  их  на
станцию.  Однако  эта  попытка  провалилась,  так  как
атака  батальона  не  увенчалась  успехом.
 Тем  временем  ремонтники  сумели  починить  одну
из  ранее  подбитых  «пантер»  Фааса.  Теперь  у  Тройке-
ра  было  три  танка,  и  он  оттянул  их  на  станцию,  где
разместил  среди  станционных  построек.  Техническое
состояние  этих  танков  было  не  самым  лучшим,  на¬
пример,  у  недавно  отремонтированного  танка  сразу
же  вышла  из  строя  трансмиссия,  едва  он  дотянул  до
здания  станции.  Еще  один  танк  остался  за  железнодо¬
рожной  насыпью  —  у  него  были  разбиты  гусеницы  и
ведущие  шестерни.  С  машины  сняли  рацию  и  все  важ¬
ные  приборы,  а  затем  шарфюрер  СС  Херберте  взорвал
этот  танк.
 Между  тем  с  наступлением  темноты  красноармей¬
цы  подобрались  ближе  к  станции  и  начали  интенсив¬
ный  обстрел  с  дистанции  200  метров.  Подорванный
на  железнодорожной  насыпи  танк  был  подожжен.
 Утром  1  апреля  Тройкер  снова  затребовал  боепри¬
пасы,  медикаменты  и  продовольствие.  Обнадеживаю¬
щего  ответа  так  и  не  поступило.  Всю  первую  половину
дня  немцы  на  станции  отбивали  советские  атаки  с  за¬
пада  и  юга,  а  удерживаемая  ими  территория  постепен¬
но  сжималась.  Дошло  до  того,  что  советские  солдаты

развернули  несколько  противотанковых  орудий  всего
в  150  метрах  от  станции.  Правда,  на  этот  раз  из  их  за¬
теи  ничего  не  вышло  и  несколькими  выстрелами  двух
«пантер»  пушки  были  подавлены.  Но  к  этому  времени
снаряды  в  танках  практически  закончились.
 В  14:  45  Тройкер  доложил,  что  сможет  продержать¬
ся  еще  в  лучшем  случае  несколько  часов  и  потребо¬
вал  постановку  заградительного  огня  на  дистанции  в
500  метров  от  станции.  Со  своей  стороны  Муленкамп
сумел  организовать  вылет  транспортного  самолета  со
снабжением,  он  появился  над  станцией  в  16:  15,  одна¬
ко  по  ошибке  сбросил  контейнеры  с  грузом  в  районе
первой  стоянки,  то  есть  за  насыпью,  в  результате  чего
они  попали  в  руки  красноармейцев.  Тотальное  неве¬
зение!
 После  этого  Муленкамп,  посовещавшись  с  началь¬
ником  оперативного  отдела  131-й  пехотной  дивизии,
пришел  к  выводу,  что  удерживать  станцию  дальше
нет  смысла,  и  в  16:  30  отдал  Тройкеру  приказ  взорвать
оставшиеся  танки  и  пробиваться  в  Ковель.  И  снова,
ввиду  крайне  низкой  боеспособности  группы  Тройке-
ра,  в  связи  с  нехваткой  боеприпасов,  этот  приказ  было
легче  отдать,  чем  выполнить.  Поэтому  Тройкер,  на  ме¬
сте  оценив  обстановку,  решил  поступить  по-своему  и
пробиваться  на  запад,  к  основной  линии  обороны  де¬
блокирующих  войск.  Все  оставшиеся  снаряды  были
перенесены  в  одну  «пантеру»,  в  нее  же  слили  остатки
топлива  из  баков  остальных  танков  и  также  погрузили
раненых.
 В  самом  начале  этого  отчаянного  прорыва  гаупт-
штурмфюрер  СС  Тройкер  был  смертельно  ранен,  его
 138

поместили  на  броню  танка,  однако  он  вскоре  умер.
Единственная  «пантера»,  на  которую  возлагались  на¬
дежды  как  на  таран,  пробивающий  брешь  во  враже¬
ской  обороне,  была  подбита,  а  большинство  раненых
погибло.  Разбившись  на  несколько  групп,  11-я  рота,
танкисты  Фааса  и  пехотинцы  131-й  пехотной  дивизии
сумели  все  же  просочиться  к  немецким  линиям,  по¬
неся  при  этом  серьезные  потери.  На  последнем  этапе
прорыва,  когда  отряд  танкистов  перебирался  через  бо¬
лото,  он  попал  под  обстрел,  в  результате  пять  человек
погибло,  а  шестеро  получили  ранения.  Лишь  благо¬
даря  рейду  унтершарфюрера  СС  Каспера  они  сумели
благополучно  вырваться.  Все  предприятие  по  обороне
станции  Черкасы  стоило  дивизии  СС  «Викинг»  без¬
возвратной  потери  шести  танков  и  значительных  по¬
терь  среди  гренадер  и  экипажей.
 ПЕРЕД  РЕШАЮЩИМ  УДАРОМ
 Не  лучше  обстояло  дело  у  131-й  пехотной  диви¬
зии.  В  качестве  усиления  42-му  корпусу  придали  1-ю
лыжно-егерскую  бригаду.  Эта  бригада  была  сформиро¬
вана  в  декабре  1943  года  из  2,  4,  5,  7,  9-го  и  11-го  егер¬
ских  батальонов.  Она  состояла  из  двух  полков  по  два
батальона  в  каждом  и  тяжелого  лыжного  батальона.
 29  марта  на  фронт  прибыл  2-й  батальон  1-го  лыжно-
егерскош  полка,  полностью  оснащенный  и  готовый
для  введения  в  бой.  Его  сразу  выдвинули  на  правый
фланг  131-й  пехотной  дивизии.  Днем  30  марта  бата¬
льон  был  брошен  в  бой  и  сумел  несколько  продвинуть¬
ся  вперед  по  лесистой  местности.  Но  на  этом  успехи
 139

егерей-лыжников  окончились.  Когда  в  22:  00  31  марта
батальон  был  брошен  в  атаку  в  районе  южнее  Черкас,
то  столкнулся  со  столь  сильным  советским  сопротив¬
лением,  что  атака  быстро  увязла.  Провал  этой  атаки
не  позволил  доставить  группе  Тройкера,  блокиро¬
ванной  на  станции  Черкасы,  две  повозки  груженные
боеприпасами,  которые  Муленкамп  придал  батальону.
Лыжные  егеря  оказались  прижатыми  к  земле  южнее
Черкас.
 Тем  временем  в  11  утра  31  марта  в  Мацееве  выгру¬
зилась  7-я  рота  5-го  танкового  полка  СС  оберштурм-
фюрера  СС  Отто  Шнайдера1.  Уже  через  час  1-й  взвод
роты  был  брошен  в  оборонительный  бой  к  северу  от
железнодорожной  линии,  в  районе  Перевесье  (в  четы¬
рех  километрах  восточнее  Мацеева).  Остальные  танки
сосредотачивались  на  сборном  пункте  в  лесу  восточ¬
нее  Тупалы.
 В  13:  10  Муленкамп  прибыл  из  Хелма  (куца  его  вы¬
звали  30  марта),  на  командный  пункт  своего  полка.  Че¬
рез  15  минут  он  и  командир  131-й  пехотной  дивизии
генерал-майор  Вебер  ехали  в  Тупалы,  чтобы  разведать
местность  юго-восточнее  поселка.
 Тем  временем  1-й  взвод  7-й  роты  добрался  до  Пере-
весья,  где  успешно  отбил  атаку.  В  17:  10  Шнайдер  до¬
ложил  о  первом  успехе  своей  роты.  В  благодарность
он  получил  приказ  1  апреля  вместе  с  431  -м  полком  ата¬
ковать  и  взять  деревню  Калиновка.  Сама  рота  вошла
 1  Шнайдер  родился  28  сентября  1921  года.  Судетский  немец,  член
Судетско-немецкой  партии,  выпускник  юнкерской  школы  СС  в  Бра¬
уншвейге.  Член  СС  (билет  №  400130).  Имел  прозвище  «Железный
Отто».
 140

в  подчинение  3-го  батальона  полка  СС  «Германия»
ппурмбаннфюрера  СС  Хака.  В  00:  30  1  апреля  Шнай¬
дер  прибыл  на  командный  пункт  Хака,  а  в  01:  45  рота
окончила  сосредоточение  в  заданном  районе  у  Тупалы.
 Как  постоянно  бывает  на  войне,  суровая  действи¬
тельность  снова  спутала  все  планы.  В  03:  15  1  апреля
советские  войска  выбили  части  434-го  гренадерского
полка  (батальон  Больма)  из  Черкас,  сразу  поставив
немцев  в  тяжелое  положение.  Чтобы  спасти  ситуацию,
необходима  была  немедленная  контратака.  Естествен¬
но,  что  в  качестве  ударного  кулака  в  ней  задействова¬
ли  7-ю  танковую  роту  —  15  боеспособных  «пантер»,
которую  придали  1-му  батальону  гауптмана  Фридриха
Эббингхаузена  из  434-го  полка  (кавалер  Германского
креста  в  золоте,  награжден  16  ноября  1943  года).
 Вопреки  расхожей  практике  боев  в  этом  регио¬
не,  на  этот  раз  немецкой  атаке  предшествовал  налет
авиации  —  пикирующих  бомбардировщиков  1и-87,
состоявшийся  в  5  утра.  Где-то  начиная  с  этого  момен¬
та,  немецкая  штурмовая  авиация  начинает  оказывать
наступающим  на  Ковель  наземным  войскам  все  более
активную  поддержку.  Скорее  всего,  основную  роль
здесь  сыграла  77-я  эскадра  поддержки  сухопутных
войск  (80-77)  майора  Гельмута  Брука,  действующая
в  Западной  Украине  и  имевшая  на  вооружении  само¬
леты  Зи-870'.
 Вот  как  этот  воздушный  налет  описал  в  своей  книге
Ф.  Куровски:  «Выезжая  на  исходные  позиции,  экипажи  11  Залесский  К.А.  Люфтваффе.  Военно-воздушные  силы  Третьего
рейха.  С.  716—717.
 141

«пантер»  увидели  приближающие  «штуки».  Они  слы¬
шали  низкий  гул  моторов  и  видели,  как  Ju-87  ныряют
один  за  другим  к  земле,  ревя  сиренами.  Пикирующие
бомбардировщики  сбросили  бомбы,  пронеслись  над
лесом  и  набрали  высоту»1.  Несмотря  на  эффектное
зрелище,  этот  налет  оказался  малоэффективным,  что
танковые  экипажи  вскоре  и  поняли.
 Танковая  рота  Шнайдера  выступила  в  05:  30,  од¬
нако  атака  была  плохо  подготовлена  и  к  семи  утра
окончилась  полным  фиаско.  С  самого  начала  «панте¬
ры»  попали  под  фланговый  обстрел  противотанковых
орудий  с  южного  направления.  Ведя  ответный  огонь
и  маневрируя,  танкам  удалось  избежать  серьезных
попаданий,  но  орудия  на  двух  «пантерах»  получили
повреждения  и  вышли  из  строя.  Так  два  танка  враз  по¬
теряли  боеспособность.  Затем,  пытаясь  выйти  из-под
обстрела,  шесть  «пантер»  увязли  в  грязи,  в  том  числе
и  танк  самого  Шнайдера,  а  два  подорвались  на  минах.
В  итоге  к  батальону  Эббингхаузена  сумели  прорваться
только  два  танка,  еще  три  «пантеры»  остались  в  рас¬
поряжении  Шнайдера,  найдя  укрытие  от  советского
артиллерийского  огня.
 Итак,  начало  было  обескураживающим.  В  07:10  узра
состоялось  телефонное  совещание  между  начальником
оперативного  отдела  131-й  пехотной  дивизии,  обсрстом
Набером  (командиром  434-го  полка),  Хаком  и  Мулен-
кампом.  Тут  еще  выяснилось,  что  лыжно-егерский  ба¬
тальон  прижат  к  земле  в  районе  южнее  Черкас.  Особо¬
го  выбора  у  командиров  не  было  —  нужно  было  только  11  Kurowski  Е  Panzer  Aces  2.  Р.  409.
 142

атаковать,  путем  привлечения  всех  сил  —  танкистов,
пехотинцев  и  лыжных  егерей.  Поэтому  Муленкамп  от¬
дал  Шнайдеру  следующий  приказ:  «Оставшимися  пя¬
тью  боеспособными  танками  наступать  в  направлении
Черкас!  Пехотные  подразделения  сопровождают  вас  и
отбивают  Черкасы»1.
 Перегруппировавшись,  немцы  в  07:  45  возобнови¬
ли  атаку  силами  батальона  Эббингхаузена,  2-ш  бата¬
льона  1-го  лыжно-егерского  полка  и  пяти  «пантер»
7-й  роты  под  командованием  унтерштурмфюрера  СС
Отто  Шикера.  Атаку  поддерживали  штурмовая  авиа¬
ция  и  артиллерия,  нанесшие  мощный  удар  по  совет¬
ским  войскам  на  правом  фланге  атаки.  Танки  дошли
до  прижатых  к  земле  лыжных  егерей,  под  прикрытием
брони  они  поднялись  в  атаку.  Советские  войска  ока¬
зывали  ожесточенное  сопротивление,  каждый  метр
территории  атакующим  приходилось  брать  с  боем.
Пять  часов  спустя  Черкасы  были  отбиты  немцами,
про  что  в  12:  30  Шнайдер  доложил  Муленкампу,  при¬
чем  «пантеры»  Шикера  сыграли  в  этом  деле  важную
роль.  Однако  к  концу  дня  в  7-й  роте  осталось  лишь
два  боеспособных  танка,  которые  отвели  к  лесу  в  двух
километрах  восточнее  Тупалы.  Остальными  танками
занимались  эвакуационные  службы,  работавшие  с
полным  напряжением  сил.
 На  1  апреля  во  2-м  батальоне  5-го  танкового  полка
СС  насчитывалось  58  боеспособных  «пантер»2.  Около
19:  00  1  апреля  в  Мацеев  прибыл  командир  2-го  ба¬
 1 	KurowskiF.  Panzer  Aces  2.  Р.  410.
 2 	Oliver  D.  Viking  Summer.  P.  32.
 143

тальона  5-го  танкового  полка  СС  пггурмбаннфюрер
СС  Отто  Петш  с  командой  управления.  В  течение  сле¬
дующего  дня  в  Мацеев  прибыли  оставшиеся  части
батальона:  в  06:  30  —  5-я  рота,  в  11:  30  —  штабная
рота  и  в  15:  40  —  6-я  рота1.  Однако  прибыли  они  не
полностью,  из-за  невысокой  пропускной  способности
железных  дорог.  К  этому  моменту  2-й  батальон  имел  в
своем  составе:  в  штабной  роте  —  пять  «пантер»,  три
бронированных  тягача,  счетверенную  зенитку  и  три
легковых  «Хорьха»  Kfz—15.  В  5-й  роте  было  13  «пан¬
тер»,  а  в  6-й  —  102.  Мы  видим,  что  в  общей  слож¬
ности  во  всех  этих  частях  было  только  28  «пантер»,
вместо  ожидаемых  42  танков.  Но  даже  так,  с  одной
стороны  это  была  грозная  сила,  но  с  другой,  как  по¬
казывает  практика  боев  в  этом  регионе  в  условиях
сложной  местности,  не  менее  половины  машин  из  это¬
го  количества  были  обречены  на  увязание  в  местных
болотах.  Таким  образом,  согласно  немецким  отчетам,
на  3  апреля  1944  года  5-й  танковый  полк  СС  был  весь¬
ма  слабым  формированием,  тем  более  что  дислоциро¬
вавшийся  в  Хелме  1-й  батальон  еще  только  проходил
реорганизацию  и  был  небоеспособен.  Тем  не  менее
оказавшиеся  на  фронте  танкисты  были  полны  опти¬
мизма,  а  2-й  танковый  батальон  сосредоточился  в  лесу
в  двух  километрах  юго-восточнее  Тупалы.
 В  эти  дни  была  образована  боевая  группа  «Мулен-
камп»,  под  командованием  оберппурмбаннфюрера
СС  Иоханнеса  Муленкампа.  В  нее  были  включены
 1 	KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  264.
 2 	Kurowski  Е  Panzer  Aces  2.  P.  413.
 144

штаб  1-го  батальона  и  2-й  батальон  5-го  танкового
полка  СС  (минус  8-я  рота),  а  также  3-й  (бронирован¬
ный)  батальон  полка  СС  «Германия»1.  Мы  видим,  что
все  части,  включенные  в  группу,  были  ударными,  и
на  бумаге  группа  являлась  бронетанковой.  Но  3-й  ба¬
тальон  полка  СС  «Германия»  бронетранспортеров  не
имел  и  должен  был  играть  роль  обычной  пехоты.  Сто¬
ит,  однако,  отметить,  что,  на  наш  взгляд,  данная  боевая
группа  существовала  чисто  номинально,  а  Муленкамп
просто  координировал  действия  указанных  частей,  но
вместе,  единым  кулаком,  как  мы  покажем  ниже,  они
не  действовали.  Тыловые  службы  и  части  снабжения
 5-го  танкового  полка  СС  были  сосредоточены  в  Ма-
цееве,  Тупалах  и  в  Старых  Кошарах.
 Остальные  части  полка  СС  «Германия»  вошли  в  бо¬
евую  группу  «Дорр»  под  командованием  штурмбанн-
фюрера  СС  Ханса  Дорра.
 К  планированию  окончательного  наступления  на
Ковель  в  штабе  5-го  танкового  полка  СС  подошли  со
всей  ответственностью  и  осмотрительностью.  2  апре¬
ля  Муленкамп  отправил  разведывательный  взвод  под
командованием  офицера  для  поручений  2-го  батальо¬
на  23-летнего  унтерштурмфюрера  СС  Манфреда  Рен-
ца2  для  поиска  наилучшего  направления  для  передви¬
жения  танков  в  окружающей  болотистой  местности.
Интересно,  что  в  1941  году  Ренц  в  звании  унтершар-
фюрера  СС  служил  во  2-й  роте  разведывательного
батальона  дивизии  СС  «Райх»,  командиром  которого
 1 	Nevenkin  К.  Fire  brigades.  Р.  850.
 2 	Ренц  родился  28  июля  1921  года.  Член  СС  (билет  №  455612).  Умер
6  июня  1987  года.

как  раз  и  был  Муленкамп.  Ренц  участвовал  еще  в  Бал¬
канской  кампании,  а  во  время  наступления  на  Москву
проявил  себя  в  качестве  командира  штурмовой  груп¬
пы.  Как  опытный  солдат  и  старый  «однополчанин»,  он
пользовался  безоговорочным  доверием  Муленкампа.
 Свою  разведку  Ренц  начал  из  Старых  Кошар.  Чтобы
не  привлекать  к  своей  миссии  излишнего  внимания,
он  решил  задействовать  лишь  свой  танк,  оборудован¬
ный  специальным  глушителем  двигателя.  «Скрепя  и
переваливаясь,  словно  утка,  наша  выкрашенная  в  бе¬
лый  маскировочный  цвет  «пантера»  шла  по  грязным
узким  улочкам  Старых  Кошар».  Остальные  четыре
штабные  «пантеры»  остались  в  расположении  штаба
батальона.
 На  деревенских  улицах  иногда  рвались  снаряды,  так
как  Старые  Кошары  находились  под  обстрелом  артил¬
лерии  143-й  стрелковой  дивизии.  Часть  деревенских
домов  горела,  подожженная  советскими  снарядами,
и  «плотные  клубы  дыма  стелились  над  землей,  в  на¬
правлении  советских  позиций  на  востоке».  Погодные
условия  были  благосклонны  к  эсэсовцам  —  местность
была  окутана  легким  туманом,  что  благоприятствова¬
ло  выполнению  задания.
 Ренц  повел  танк  через  лес  севернее  железнодорож¬
ной  насыпи,  чтобы  проверить  возможность  прохода
танков  через  него.  Пройдя  по  грязной  дороге,  соеди¬
няющей  Старые  и  Новые  Кошары,  «пантера»  благопо¬
лучно  пересекла  насыпь  и  быстро  скрылась  в  лесу.  За
время  разведки  Ренц  скрытно,  вдоль  и  поперек,  изъ¬
ездил  весь  район  Дубовая  —  Мощеное,  выбирая  наи¬
более  подходящие  маршруты  для  движения  танков.
 146

В  ходе  разведки  «пантера»  довольно  близко  подобра¬
лась  к  Мощеной,  и  Ренц  смог  в  бинокль  рассмотреть
позиции  советской  противотанковой  артиллерии  на
восточной  окраине  деревни.  Рекогносцировка  показа¬
ла,  что  болотистая  местность  не  давала  возможности
использовать  танки  в  развернутом  порядке,  и  чтобы
не  увязнуть,  они  должны  были  идти  колонной  по  не¬
многочисленным  плохим  дорогам.  О  результатах  раз¬
ведки  было  доложено  командиру  полка  Муленкампу  и
командиру  2-го  батальона  Петшу.  Теперь  командиры
могли  планировать  дальнейшие  действия.
 В  ДЕЛО  ВСТУПАЕТ  56-й  ТАНКОВЫЙ  КОРПУС
 После  того  как  ковельский  участок  фронта  во¬
шел  в  зону  ответственности  2-й  армии  группы  армий
«Центр»,  командующему  армией  генерал-оберсту
Вейссу  сразу  стало  ясно,  что  42-й  армейский  корпус
слишком  слаб,  чтобы  в  одиночку  пробить  кольцо  оса¬
ды  вокруг  Ковеля  в  сложившихся  неблагоприятных
обстоятельствах.  Поэтому,  как  мы  помним,  на  сове¬
щании  27  марта  начальник  штаба  2-й  армии  Тресков
обещал  Матгенклотгу,  что  задача  деблокады  осажден¬
ного  города  будет  возложена  на  56-й  танковый  корпус
генерала  пехоты  Фридриха  Хоссбаха.  В  состав  корпу¬
са  входили  4-я  танковая  дивизия  генерал-лейтенанта
Дитриха  фон  Заукена,  5-я  танковая  дивизия  генерал-
майора  Карла  Декера  и  5-я  егерская  дивизия  генерал-
лейтенанта  Хельмута  Тхумма.  Приказ  о  сосредото¬
чении  частей  корпуса  для  удара  на  Ковель  был  отдан
еще  23  марта  1944  года,  то  есть  еще  до  официальною
 147

«подключения»  корпуса  к  деблокаде  Ковеля,  что  сви¬
детельствует  о  том,  что  командование  2-й  армии  про¬
зорливо  предвидело  развитие  ситуации  и  своевремен¬
но  предприняло  соответствующие  меры.
 Понятно,  что  главную  ударную  силу  корпуса  оли¬
цетворяли  его  танковые  дивизии.  Однако  грозными
они  выглядели  только  на  бумаге.  Так,  4-я  танковая  ди¬
визия  могла  рассчитывать  лишь  на  один  из  двух  сво¬
их  панцер-гренадерских  полков  —  12-й,  поскольку
второй  полк  —  33-й,  пока  оставался  на  прежних  по¬
зициях  дивизии  в  районе  Бобруйска1.  Кроме  этого,  в
дивизии  был  лишь  один  танковый  батальон  —  1-й,  а
 2-й  находился  на  переформировании  во  Франции,  где
его  перевооружали  на  танки  «пантера».
 На  1  апреля  1944  года  в  4-й  танковой  дивизии  на¬
считывалось  12  328  военнослужащих  (некомплект
составлял  —  1549  человек).  Материальное  оснаще¬
ние  было  очень  слабым.  Так,  в  35-м  танковом  пол¬
ку  было  всего  36  боеспособных  танков  (два  Pz-III
Ausf.  N  и  34  Pz-IV  Ausf.  G  и  H),  еще  10  танков  на¬
ходились  в  ремонте  (два  Pz-III  и  восемь  Pz-IV).  Так¬
же  в  боеспособном  состоянии  в  дивизии  насчиты¬
валось  193  бронетранспортера  разных  видов  (плюс
еще  68  в  ремонте),  48  орудий  на  самоходных  лафетах
(18  «Мардеров»,  16  «Грилле»,  14  самоходных  гау¬
биц;  плюс  четыре  самоходки  в  ремонте),  15  букси¬
руемых  противотанковых  орудий  РАК-40  (плюс  семь
в  ремонте),  37  буксируемых  артиллерийских  орудий
(плюс  11  в  ремонте),  27  81-мм  минометов,  26  зенит¬
 1  Nevenkin  К.  Fire  brigades.  Р.  147.
 148

ных  орудий  калибра  20-мм  и  37-мм,  восемь  88-мм
зенитных  орудий  и  560  пулеметов.  Мобильность  ди¬
визии  оценивалась  в  50  %.  Командование  оценивало
боевую  ценность  дивизии  как  IV  —  годная  только  к
ограниченным  оборонительным  действиям1.
 В  5-й  танковой  дивизии  ситуация  была  не  луч¬
ше:  31-й  танковый  полк  имел  на  фронте  только  один
танковый  батальон  —  2-й,  в  то  время  как  1  -й  в  данный
момент  находился  на  полигоне  в  Графенвере,  где  пе¬
ревооружался  на  «пантеры».  На  1  апреля  1944  года  в
5-й  танковой  дивизии  насчитывалось  12  432  военнос¬
лужащих  (некомплект  составлял  1282  человека).  В  ди¬
визии  было  всего  12  боеспособных  танков  (один  Pz-III
и  11  Pz-IV),  еще  24  боевые  машины  находились  в  ре¬
монте  (два  Pz-III  и  22  Pz-IV).  Также  в  боеспособном
состоянии  насчитывалось  113  бронетранспортеров
разных  видов  (плюс  еще  48  в  ремонте),  11  орудий  на
самоходных  лафетах  (противотанковых,  гаубиц  и  пе¬
хотных;  плюс  три  в  ремонте),  семь  противотанковых
орудий,  32  артиллерийских  орудия  (плюс  16  в  ремон¬
те).  Мобильность  дивизии  была  на  высоком  уровне  и
оценивалась  в  90—100  %.  Из-за  этого  боевая  ценность
дивизии  оценивалась  командованием  как  II  —  годная
к  ограниченным  наступательным  действиям2.
 1 	Оценивалась  римскими  цифрами:  I  —  годная  к  любым  насту¬
пательным  действиям  (отличная),  И  —  годная  к  ограниченным  на¬
ступательным  действиям  (хорошая),  III  —  годная  только  к  обороне
(удовлетворительная),  IV  —  годная  только  к  ограниченным  оборони¬
тельным  действиям  (ограниченно  боеспособная).  Касательно  стати¬
стических  данных  смотрите  в  Nevenkin  К.  Fire  brigades.  Р.  160—161;
Zurowski  Р  4  Panzer  Division  1943—1944.  Р.  22.
 2 	Nevenkin  К.  Fire  brigades.  P.  182—183.
 149

Впрочем,  ударная  сила  и  боевой  дух  немецких  тан¬
ковых  дивизий  нередко  зависели  от  личностных  ка¬
честв  их  командиров.  В  случае  с  4-й  и  5-й  танковыми
дивизиями  здесь  было  все  в  порядке.  И  фон  Заукен1,
и  Декер2  были  компетентными  и  закаленными  в  боях
командирами  танковых  войск,  неоднократно  отмечен¬
ными  высокими  наградами.  К  этому  моменту  Дитрих
фон  Заукен  был  кавалером  Мечей  к  Рыцарскому  кре¬
сту,  а  Карл  Декер  —  Рыцарского  креста  и  Германского
креста  в  золоте.
 Выдвижение  частей  корпуса  для  нанесения  удара
затруднялось  погодными  условиями,  болотистой  мест¬
ностью  и  активностью  партизанских  отрядов.  Один
из  солдат  35-го  танкового  полка  4-й  танковой  дивизии
описывал  местность,  по  которой  им  предстояло  насту¬
пать  как  «навоз,  еще  раз  навоз  и  вода»3.  Что  касается
партизан,  то  и  войска,  и  тыловые  службы  были  вы¬
нуждены  повсюду  выставлять  охранные  посты,  чтобы
противодействовать  их  нападениям.  Если  от  налетов
еще  можно  было  уберечься,  то  минирование  партиза¬
нами  дорог  стало  настоящим  бичом  —  при  движении
 1 	Фон  Заукен  родился  16  мая  1892  года.  Первый  раз  на  долж¬
ность  командира  4-й  танковой  дивизии  он  был  назначен  27  декабря
1941  года  и  прокомандовал  ею  до  2  августа  1942  года,  когда  был  пере¬
веден  на  должность  начальника  военного  училища.  31  мая  1943  года
фон  Заукен  снова  возглавил  4-ю  танковую  дивизию.
 2 	Декер  родился  30  ноября  1897  года.  Рыцарский  крест  он  заслу¬
жил,  будучи  командиром  1-го  батальона  3-го  танкового  полка,  на¬
гражден  13  июня  1941  года.  5-й  танковой  дивизией  он  командовал  с
7  сентября  1943  года.
 3 	Schaufler  Н.  Knight's  Cross  Panzers:  The  German  35th  Tank  Regi¬
ment  in  World  War  И.  P.  300.

по  дорогам  постоянно  фиксировались  потери  от  мин
как  в  людях,  так  и  в  технике.  Некоторое  облегчение
пришло  лишь  тогда,  когда  в  полосу  корпуса  прибыла
 9-я  венгерская  резервная  дивизия  из  состава  3-го  вен¬
герского  корпуса,  принявшая  на  себя  охрану  тылового
района.  Это  позволило  ускорить  сосредоточение  тан¬
ковых  дивизий.
 Обещанная  командованием  2-й  армии  атака  56-го
танкового  корпуса  началась  29  марта  1944  года.  Удар
наносился  из  района  Шатск  —  Заболотье  —  Горники.
Танкистам,  панцер-гренадерам  и  егерям  приходилось
преодолевать  ожесточенное  сопротивление  советских
войск.
 Утром  29  марта  1-й  батальон  14-го  панцер-гре-
надерского  полка  5-й  танковой  дивизии  захватил  ма¬
ленький  плацдарм  на  реке  Выживка  и  сумел  расши¬
рить  его  в  направлении  Выдраницы.  Но  для  дальней¬
шего  развития  наступления  сил  батальона  не  хватило,
поэтому  его  передали  в  подчинение  56-го  егерского
полка  5-й  егерской  дивизии.  Этот  полк  смог  развер¬
нуть  на  плацдарме  два  только  что  прибывших  бата¬
льона,  двинувшихся  маршем  на  Глухи  (юго-западнее
Выдраницы).  13-й  панцер-гренадерский  полк  своим
 2-м  батальоном  и  1  -м  батальоном  56-го  егерского  пол¬
ка  принял  участок  от  Рудки  до  района  севернее  Старая
Выживка  на  реке  Выживке.  Во  второй  половине  дня
29  марта  егерский  батальон  при  поддержке  четырех
танков  овладел  Старой  Выживкой,  но  при  дальнейшем
наступлении  в  направлении  на  село  Борзова  (чуть  юж¬
нее  Старой  Выживки)  застрял  на  рубеже  реки  Выжив¬
ка.  29  марта  батальон  очистил  от  остатков  советских
 151

частей  населенные  пункты  севернее  Выживки,  по  обе
стороны  от  железной  дороги.
 В  11:  00  2-й  батальон  14-го  панцер-гренадерского
полка  после  сильной  артиллерийской  подготовки
пошел  в  атаку.  Несмотря  на  труднопроходимую
местность,  немцам  удалось  сломить  ожесточенное
сопротивление  советских  войск,  переправиться  че¬
рез  Выживку  юго-восточнее  Галиной  Воли  и  вый¬
ти  к  Рудкам,  в  которых  находился  сильный  гарни¬
зон.  После  ожесточенного  боя  Рудки  были  взяты,
и  панцер-гренадеры  закрепились  в  деревне.  Ве¬
чером  батальон  отразил  в  Рудке  многочисленные
контратаки  красноармейцев,  а  в  ночь  на  30  марта
был  передан  в  подчинение  штабу  13-го  панцер-
гренадерского  полка1.
 1  апреля  дивизии  корпуса  вышли  в  район  Старой
Выживки,  а  2  апреля  —  на  линию  Парыдубы  —  Сми-
дин  —  Выжва  —  Буцын.  В  этот  день  к  Смидину  выш¬
ли  авангарды  5-й  танковой  дивизии.  Командир  диви¬
зии  Декер  намеревался  развивать  наступление  даль¬
ше,  на  село  Кругель,  лежащее  чуть  севернее  Новых
Кошар.  К  этому  моменту  5-я  танковая  дивизия  передо¬
выми  отрядами  установила  контакт  с  боевой  группой
Муленкампа.  Тем  временем  3  апреля  передовые  части
 4- 	й  танковой  дивизии  достигли  села  Старые  Кошары.
 5- 	я  егерская  дивизия  в  то  же  время  начала  атаку  из
района  Выжвы  для  прикрытия  северного  фланга  удар¬
ной  группировки  с  одновременной  задачей  сковать  со¬
ветские  войска  на  востоке.
 1  Хаупт  В.  Сражения  группы  армий  «Центр».  С.  292—293.
 152

2  апреля  в  Головно,  в  12  километрах  к  северу  от
Любомля,  состоялась  встреча  командиров  корпусов  —
генералов  пехоты  Матгенклотта  и  Хоссбаха,  с  целью
обсудить  дальнейшие  действия.  Не  желая  терять  вре¬
мени,  генералы  назначили  решающую  атаку  на  сле¬
дующий  день,  3  апреля.  Однако,  как  оказалось,  эта
дата  была  выбрана  слишком  оптимистично,  без  уче¬
та  существующих  реалий,  и  к  утру  выяснилось,  что
одна  из  двух  танковых  дивизий  56-го  корпуса  еще  не
была  готова  к  наступлению.  Поэтому  атаку  отложили
на  день.
 Также  в  эти  дни  произошла  еще  одна  рокировка  —
вечером  2  апреля  в  Хелм  прибыл  штаб  8-го  армейского
корпуса,  правда,  без  командующего  генерала.  В  12:  00
3  апреля  Маттенклотт  стал  командиром  8-го  армей¬
ского  корпуса,  а  все  прежние  войска  42-го  армейского
корпуса  теперь  были  подчинены  8-му1.  Оставшийся
штаб  и  корпусные  подразделения  42-го  корпуса  были
выведены  в  тыл.
 На  3  апреля  основные  силы  2-го  танкового  батальо¬
на  дивизии  СС  «Викинг»  находились  в  лесу  в  двух  ки¬
лометрах  восточнее  Тупалы.  Около  23  часов  2  апреля
Муленкамп  вызвал  к  себе  командира  батальона  Петша
и  командира  7-й  роты  Шнайдера,  и  на  кратком  брифин¬
ге  ввел  их  в  курс  дела  касательно  плана  предстоящей
операции,  целью  которой  было  укрепить  немецкие
исходные  позиции  для  крупномасштабного  прорыва  в
Ковель  на  следующий  день.  Командиры  узнали,  что
 1  MattenklottF.  XLII  Corps  in  the  relief  of  Kovel  (19  March  —  5  April
 1944).  P.  9.

4-я  танковая  дивизия  будет  наступать  на  север  из  Ста¬
рых  Кошар  в  направлении  северо-западнее  Мощеной,
пройдя  через  Новые  Кошары.  Шнайдер  получил  зада¬
чу  поддержать  эту  атаку  с  позиции  возле  Краснодубье,
подавив  сопротивление  советских  войск  в  Кругеле  и
ликвидировав  угрозу  с  фланга.
 Что  касается  Петша,  то  он  получил  указание  сосре¬
доточить  один  танковый  взвод  на  северо-восточном
краю  Старых  Кошар,  возле  кладбища,  с  целью  предот¬
вратить  возможную  угрозу  правому  флангу  4-й  танко¬
вой  дивизии  в  районе  севернее  Черкас  и  затем  возле
Мощеной.
 Однако  подготовка  к  атаке  прошла  даром,  поскольку  в
9:15  3  апреля  начальник  оперативного  отдела  4-й  танко¬
вой  дивизии  оберстлейтенант  Петер  Зауэрбрух  (кавалер
Рыцарского  креста)  радировал  Муленкампу  об  изменени¬
ях  в  общем  плане:  «Наступление  4-й  танковой  дивизии
отложено  на  24  часа.  Батальон  “пантер”  будет  поддержи¬
вать  огнем  атаку  5-й  танковой  дивизии  на  Кругель»1.
 Дело  в  том,  что  командование  отложило  атаку  до
утра  4  апреля,  так  как  4-я  танковая  дивизия  еще  не
закончила  сосредоточение  к  3  апреля.  По  воспоми¬
наниям  оберстлейтенанта  Хофмана,  командира  12-го
панцер-гренадерского  полка  этой  дивизии,  броне¬
машины  и  артиллерия  увязали  в  смеси  льда,  снега  и
грязи  по  самые  оси,  преодолевая  «сантиметр  за  санти¬
метром».  На  преодоление  2,5  километра  пути  частям
полка  потребовалось  7—8  часов2.
 1 	Kurowski  Е  Panzer  Aces  2.  Р.  414.
 2 	Schaufler  Н.  Knight's  Cross  Panzers:  The  German  35th  Tank  Regi¬
ment  in  World  War  П.  P.  301.
 154

К  тому  же  было  решено  расширить  рамки  атаки,  за¬
действовав  дополнительные  силы  и  наступать  на  бо¬
лее  широком  фронте.  Атаковать  планировалось  одно¬
временно  силами  обоих  корпусов  —  56-го  танкового
и  8-го  армейского,  при  этом  секторы  атаки  корпусов
нередко  переплетались  между  собой.
 Что  ж,  приказ  есть  приказ.  Для  поддержки  грена¬
дерских  частей  5-й  танковой  дивизии  в  их  атаке  на
Кругель  Муленкамп  выбрал  6-ю  роту  гауптштурм-
фюрера  СС  Алоиза  Райхера1.  3  апреля  рота  была  со¬
средоточена  у  высоты  196,1,  на  южной  окраине  села
Краснодубье  (1,5  километра  к  северу  от  железнодо¬
рожной  линии  между  Тупалы  и  Старые  Кошары),  к
югу  от  Кругеля.  Однако  четкого  взаимодействия  меж¬
ду  частями  обеспечить  не  удалось  —  гренадеры  так  и
не  сумели  вовремя  сосредоточиться  для  атаки,  а  тан¬
кистов  об  этом  не  предупредили,  и  они  действовали
сами  по  себе.  Райхер  так  и  не  дождался  гренадер,  а
сам  находился  под  обстрелом  из  деревни,  на  который
отвечал  фугасными  снарядами.  В  конце  концов  его
терпение  лопнуло,  и  в  13:  45  Райхер  доложил  в  штаб
полка:  «Никаких  признаков  нашей  пехоты.  Находимся
под  случайным  огнем  вражеской  пехоты  со  стороны
деревни»2.  В  17:  40  рота  была  отведена  в  расположе¬
ние  батальона,  в  район  восточнее  Тупалы.
 В  ночь  на  4  апреля  немцы  перевели  часы  на  лет¬
нее  время.  Поспать  танкистам  6-й  роты,  побывавшим
под  обстрелом  3  апреля,  так  и  не  удалось,  поскольку
 1 	Райхер  родился  27  мая  1914  года.  Член  СС  (билет  №  70204).
 2 	Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  265.
 155

их  снова  выдвинули  на  исходные  позиции.  В  первые
часы  4  апреля  Муленкамп  вместе  со  своим  штабом
прибыл  в  Старые  Кошары,  чтобы  установить  контакт
с  командирами  панцер-гренадерских  частей  и  обсу¬
дить  вопросы  взаимодействия.
 План  операции  был  следующим.  56-й  танковый
корпус  должен  был  наступать  силами  5-й  танковой
дивизии  на  левом  фланге  и  4-й  танковой  дивизии  —  на
правом,  из  района  Паридубы  —  Шаино  —  Секунь.  5-я
танковая  дивизия  атаковала  в  направлении  на  линию
Городище  —  Рудники,  с  основной  задачей  обеспечить
левый  фланг  немецкого  прорыва  к  Ковелю.
 4-я  танковая  дивизия  должна  была  сначала  взять
Кругель,  а  затем  наступать  в  направлении  Мощеной.
Именно  ей  была  частично  подчинена  боевая  группа
«Муленкамп»1,  минус  3-й  батальон  полка  СС  «Гер¬
мания»,  действовавший  отдельно  от  группы.  Однако
анализ  показывает,  что  непосредственно  с  4-й  танко¬
вой  дивизией  с  самого  начала  действовала  только  одна
эсэсовская  танковая  рота  —  6-я.  Остальные  были  при¬
даны  совсем  другим  частям,  как  мы  покажем  ниже.  Та¬
ким  образом,  фактически  боевая  группа  «Муленкамп»
к  началу  решающего  немецкого  удара  состояла  лишь
из  штаба  и  одной-двух  танковых  рот,  не  больше.
 Общая  численность  танков  в  двух  танковых  диви¬
зиях  56-го  танкового  корпуса,  если  отталкиваться  от
данных  за  1  апреля  1944  года,  составляла  82  танка
Pz-III  и  Pz-IV,  из  них  более  половины  находилось  в
ремонте.  Вряд  ли  на  4  апреля  ситуация  существенно
 1  Nevenkin  К.  Fire  brigades.  Р.  147.
 156

изменилась,  если  какие-то  подвижки  в  сторону  увели¬
чения  количества  танков  и  были,  то  скорее  всего  не¬
значительные.
 8-й  армейский  корпус  наносил  удар  южнее,  из  рай¬
она  Черкасы  —  Старые  Кошары,  в  основном  силами
131-й  пехотной  дивизии,  частей  боевой  группы  диви¬
зии  СС  «Викинг»  —  групп  «Муленкамп»  и  «Дорр»,
лыжно-егерской  дивизии  и  190-й  легкой  бригады
штурмовых  орудий.  Все  эти  войска  были  так  или  ина¬
че  сгруппированы  вокруг  двух  танковых  рот  5-го  тан¬
кового  полка  СС.
 6- 	я  танковая  рота  5-го  танкового  полка  СС  поддер¬
живала  наступление  4-й  танковой  дивизии  на  Кругель.
На  05:15,  то  есть  ко  времени  начала  атаки,  рота  сосре¬
доточилась  южнее  Краснодубья  (практически  на  тех
же  позициях,  что  и  в  предыдущий  день),  имея  задачу
атаковать  высоту  в  500  метрах  южнее  Краснодубья,
подавить  сопротивление  противника  в  Крутеле  и  на
высоте  севернее  деревни,  чтобы  предотвратить  удар
по  флангу  4-й  танковой  дивизии.
 5-я  танковая  рота  находилась  на  юго-восточной
окраине  Старых  Кошар,  поддерживая  2-й  батальон
полка  СС  «Германия»  в  его  атаке  поросших  лесом  вы¬
сот  в  2,5  километра  к  юго-востоку  от  Кошар.
 7- 	я  танковая  рота  находилась  в  лесу  в  2,5  километра
юго-восточнее  Тупалы,  позади  431-го  гренадерского
полка.  Рядом  была  собрана  усиленная  ударная  группа
из  2-го  лыжно-егерского  полка,  2-го  батальона  полка
СС  «Вестланд»  и  3-го  батальона  полка  СС  «Герма¬
ния»,  с  задачей  наступать  в  юго-восточном  направле¬
нии.  После  того  как  эта  группа  достигнет  назначенных
 157

первых  объектов  наступления,  в  бой  должна  была  быть
введена  7-я  рота,  с  задачей  атаковать  село  Калиновка,
в  трех  километрах  к  юго-востоку  от  Старых  Кошар,  и
кладбище,  дальше  к  югу.  Эта  атака  должна  была  об¬
легчить  положение  наступающих  вдоль  лесистых  вы¬
сот  юго-восточнее  Старых  Кошар  5-й  танковой  роты  и
2-го  батальона  полка  СС  «Германия».
 На  крайнем  правом  фланге  немецкого  наступления
части  131-й  пехотной  дивизии  должны  были  насту¬
пать  на  деревню  Долгоносы,  при  поддержке  батарей
190-й  легкой  бригады  штурмовых  орудий.
 По  немецким  данным,  56-му  танковому  корпусу
противостояли  четыре  дивизии  47-й  армии  и  различ¬
ные  отдельные  части  и  подразделения.  К  востоку  и
югу  от  города,  то  есть  в  зоне  действия  8-го  корпуса,
действовали  еще  три  советские  дивизии.  Кроме  этого
немцы  идентифицировали  штурмовую  бригаду,  три
танковых  полка  (223,  230,  259-й  отдельные  танковые
полки)  и  истребительно-противотанковый  артилле¬
рийский  полк  (очевидно,  163-й).  Отметим,  что  совет¬
ское  командование  продолжало  всячески  усиливать
штурмующую  Ковель  47-ю  армию.  Например,  в  конце
марта  под  Ковель  был  переброшен  недавно  сформи¬
рованный  1205-й  самоходный  артиллерийский  полк
майора  Е.П.  Кириллова  —  21  самоходное  артиллерий¬
ское  орудие  СУ-76.  Еще  в  пути  на  фронт  полк  полу¬
чил  боевую  задачу:  совершить  марш  в  предвидении
встречного  боя,  занять  огневые  позиции  вдоль  право¬
го  берега  реки  Турья,  несколько  севернее  Ковеля,  и
на  танкодоступном  направлении  оказать  поддержку
находившимся  в  обороне  стрелковым  частям  47-й  ар¬
 158

мии.  Миновав  деревню  Ломачанка,  батареи  полка  за¬
няли  оборону  на  участке  Гущин  —  Колодница1.
 Готовились  к  сражению  и  советские  пропаган¬
дисты,  сосредоточив  свое  внимание  на  подготовке
красноармейцев  к  борьбе  с  танками  и  к  проявлению
стойкости  в  обороне.  Характерным  примером  являет¬
ся  передовая  статья  газеты  47-й  армии  «Фронтовик»,
номер  от  4  апреля  1944  года,  где  среди  прочего  гово¬
рилось:  «Немцы  прибегают  к  излюбленным  своим
приемам  —  контратаковать  во  фланги  и  стыки  наших
подразделений.  Каждый  командир  обязан  позаботить¬
ся  о  том,  чтобы  создать  на  флангах  и  стыках  надежное
огневое  прикрытие,  сделать  свои  позиции  неприступ¬
ными  для  врага.
 Контратакующие  танки  противника  должны  встре¬
чать  сосредоточенным  огнем  наши  артиллеристы  и
бронебойщики.  Сокрушить  вражескую  броню;  от¬
сечь  пехоту  от  танков  —  первая  и  главная  цель  бой¬
цов  всех  родов  оружия.  Когда  пехота  будет  лишена
броневого  прикрытия,  ее  легче  уничтожить»2.  Как  го¬
ворится:  «дальше  —  больше»,  и  ежедневно  в  газете
появлялись  похожиые  материалы,  содержание  кото¬
рых  полностью  раскрывают  их  заголовки:  «Каждый
день  увеличивать  потери  врага!»,  «Всеми  средствами
уничтожать  вражеские  танки!»,  «Что  с  бою  взято,  то
свято»,  «Больше  уничтоженных  немецких  танков  —
ближе  победа»,  «Коммунист  —  пример  стойкости
и  отваги»,  «Надежно  прикрывать  фланги  и  стыки!»,
 1 	Белых  В.Т.  Моторы  затушили  на  Эльбе.  С.  19.
 2 	Калагиник  МХ.  Испытание  огнем.  С.  298.
 159

«Стойкость  и  отвага  —  путь  к  славе»,  «Гляди  в  оба,
будь  всегда  начеку!»,  «Огневая  позиция  —  твоя  кре¬
пость».
 К  5  апреля  в  полосе  47-й  армии  на  70-километровом
фронте  развернулись  10  дивизий  и  пять  танковых  и
самоходно-артиллерийских  полков.  Здесь  же  были  со¬
средоточены  резервы  2-го  Белорусского  фронта,  со¬
стоявшие  из  двух  стрелковых  и  трех  кавалерийских
дивизий  2-го  гвардейского  кавалерийского  корпуса.
В  результате  оперативная  плотность  войск  возросла
почти  в  два  раза  (а  по  танкам  —  в  шесть  раз).  Армия
стала  самым  сильным  соединением  2-го  Белорусско¬
го  фронта.  Однако  существенного  превосходства  над
вермахтом  достигнуто  не  было,  поскольку  немцы  к
этому  моменту  также  нарастили  свои  силы  в  районе
Ковеля1.
 КЛЕЩИ  РАЗЖИМАЮТСЯ:  4  АПРЕЛЯ
 4  апреля  в  03:  15  началась  артиллерийская  подго¬
товка  —  грохот  десятков  немецких  орудий  ознамено¬
вал  собой  начало  решительной  атаки,  имевшей  целью
разорвать  советское  кольцо  окружения  вокруг  Кове¬
ля.  Обстрел  позиций  47-й  армии  длился  два  часа,  и  с
первым  светом  танки  и  гренадеры  сухопутных  войск
и  войск  СС  двинулись  в  наступление.  На  примере  5-й
роты  5-го  танкового  полка  СС  можно  наблюдать  ха¬
рактерную  для  немецких  войск  картину  начала  танко¬
вой  атаки.  «Танки,  вперед!»  —  пронзительно  крикнул
 1  Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
 С.  47.

командир  роты  оберппурмфюрер  СС  Йессен.  Взреве¬
ли  могучие  двигатели  «пантер»,  тем  самым  маховик
немецкого  наступления  пришел  в  движение.
 В  09:  30  генерал  пехоты  Хоссбах  направил  в  Ковель
радиограмму  следующего  содержания:  «Мы  начали
решительное  наступление  на  Ковель!»1
 Характерной  тенденцией  наступления  ударных  сил
двух  корпусов  на  Ковель  было  то,  что  применение
танков  было  скованным  из-за  характера  местности
(атакующим  сильно  мешала  непроходимая  местность,
хотя  погода  с  каждым  часом  улучшалась),  плотных
минных  полей  и  насыщения  обороны  противника
противотанковыми  средствами.  Поэтому  отдельные
боевые  группы,  роты  и  взводы  должны  были  постоян¬
но  подавлять  наиболее  опасные  узлы  сопротивления
противника  в  ближнем  бою,  чтобы  проложить  дорогу
танкам.
 Наступление  проходило  с  переменным  успехом.
Останавливаясь  и  стреляя  по  очереди,  взводы  5-й  тан¬
ковой  роты  оберштурмфюрера  СС  Иессена  точным  ог¬
нем  своих  75-мм  орудий  уничтожали  советские  огне¬
вые  точки,  посты  наблюдения  и  заграждения  из  колю¬
чей  проволоки,  расчищая  путь  к  позициям  неприятеля.
Гренадеры  2-го  батальона  полка  СС  «Германия»  под
командованием  гауптштурмфюрера  СС  Курта  Шрё¬
дера  шли  вслед  за  танками,  укрываясь  за  ними,  ког¬
да  те  останавливались  для  стрельбы.  Красноармейцы
отвечали  артиллерийским,  минометным  и  ружейно¬
пулеметным  огнем.  Через  полтора  часа  после  начала  * 61  Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  266.
 6  Битва  за  Ковель

атаки,  в  06:40,5-я  танковая  рота  была  в  1,2  километра
к  юго-востоку  от  Старых  Кошар,  прорвав  двумя  взво¬
дами  оборону  противника  в  лесу.  Гренадеры  2-го  бата¬
льона  полка  СС  «Германия»  вошли  в  северную  часть
леса.  Первоначальная  цель  была  достигнута,  теперь
немцам  предстояло  полностью  установить  контроль
над  лесом.
 Эсэсовцы  углубились  на  400  метров  в  лес  по  обе¬
им  сторонам  дороги  Старые  Кошары  —  Ковель,  взяли
под  контроль  важную  высоту  и  вышли  к  открытому
участку  местности.  Здесь  танки  остановились,  так  как
передовая  разведка  обнаружила  минное  поле  и  восемь
советских  противотанковых  орудий,  замаскированных
в  лесу.  Когда  в  начале  второй  половины  дня  немцы
предприняли  попытку  прорваться,  то  один  из  танков
подорвался  на  мине  и  тут  же  был  добит  противотанко¬
выми  орудиями.  В  итоге  рота  остановилась,  поскольку
Иессен  не  собирался  рисковать  остальными  танками,
и  доложил  Муленкампу  об  обстановке.  Муленкамп  от¬
реагировал  тем,  что  немедленно  затребовал  артилле¬
рийскую  и  авиационную  поддержку.  Артиллерия  на¬
несла  удар  достаточно  быстро,  а  самолеты  следовало
подождать.
 Тем  временем  штурмовые  группы  сумели  углу¬
биться  в  северную  часть  леса,  однако  далеко  про¬
двинуться  им  не  удалось,  поскольку  красноармейцы
навязали  эсэсовцам  жестокий  рукопашный  бой.  Не¬
мецкие  танки  ничем  не  могли  помочь  пехотинцам,  так
как  5-я  рота  отбивала  ожесточенные  контратаки  про¬
тивника,  стремившегося  вернуть  занятую  танкистами
важную  высоту.  Было  подбито  еще  два  танка,  полу¬
 162

чивших  попадания  из  противотанковых  орудий  в  баш¬
ню  и  в  ходовую  часть  соответственно.
 Затребованный  Муленкампом  налет  пикировщиков
состоялся  в  14:  35.  Муленкамп  и  его  полковой  адъю¬
тант  гауптпггурмфюрер  СС  Фриц  Циммерманн1  наблю¬
дали,  как  12  Ju-87  из  SG-772  нанесли  удар  по  советским
позициям  в  лесу.  «Выглядело  неплохо,  но  мы  узнаем,
был  ли  эффект,  когда  атакуем  снова»3,  —  скептически
заметил  Муленкамп  сразу  после  налета.
 Ждать  пришлось  недолго.  «Атака!»  —  почти  сразу
же  передал  приказ  по  радио  Циммерманн,  и  5-я  рота
рванула  вперед.  Танки  достигли  опушки  леса,  стреляя
по  замеченным  вспышкам  выстрелов,  и  вошли  в  лес,
снося  возникающие  у  них  на  пути  деревья.  Первые  за¬
меченные  дзоты  были  разнесены  прямыми  попадани¬
ями  из  75-мм  орудий  «пантер».  Пехотинцы  двигались
вслед  за  танками,  вступая  в  рукопашные  бои  за  вра¬
жеские  позиции.  Казалось,  что  успех  был  достигнут.
Однако  в  итоге  5-я  танковая  рота  втянулась  в  огневой
бой,  из  которого  никак  не  могла  выйти,  поскольку  из-
за  плотного  обстрела  и  речи  быть  не  могло  об  успеш¬
ной  эвакуации  подбитых  машин  и  раненых  членов
экипажей.  По  оценке  командира  роты,  представленной
в  15:  45  в  штаб  полка:  «Рота  не  может  быть  оттянута
назад  до  наступления  темноты,  так  как  находится  под
 1 	Циммерманн  родился  21  сентября  1915  года.  Член  СС  (билет
Д®  257775).  Летом  1944  года  командовал  4-й  танковой  ротой  полка,  а
затем  снова  вернулся  на  должность  адъютанта  полка.  Умер  11  сентя¬
бря  1987  года.
 2 	Schlachtgeschwader  77—77-я  эскадра  поддержки  сухопутных
войск.
 3 	Kurowski  Е  Panzer  Aces  2.  Р.  416.
 6*
 163

обстрелом  снайперов  и  пулеметов.  Эвакуация  танков
и  раненых  возможна  только  в  темное  время  суток»1.
Эта  досадная  заминка  не  позволила  использовать
 5- 	ю  роту  в  качестве  поддержки  для  4-й  танковой  ди¬
визии  в  ее  последнем  броске  на  Ковель,  хотя  генерал-
лейтенант  фон  Заукен  рассчитывал,  что  она  теперь
повернет  к  северу  и  выйдет  к  позициям  4-й  танковой
дивизии.  В  результате  5-я  танковая  рота  была  придана
131-й  пехотной  дивизии  и  ночью  сумела-таки  более-
менее  благополучно  вернуться.  В  бою  4  апреля  был
убит  унтерштурмфюрер  СС  Алвин  Шольц  из  5-й  тан¬
ковой  роты.
 Наступающие  части  4-й  танковой  дивизии  действо¬
вали  к  северу  от  железнодорожной  линии  в  двух  на¬
правлениях  —  против  Круге  ля  и  против  советских
позиций  в  лесу  восточнее.  Противостояла  им  143-я
стрелковая  дивизия2,  а  в  районе  Мощеной  действовала
60-я  стрелковая  дивизия3.  Фон  Заукен  задействовал  в
бою  боевые  группы  12-го  панцер-гренадерского  пол¬
ка,  1-го  батальона  35-го  танкового  полка,  3-ю  батарею
49-го  противотанкового  дивизиона,  поддержанные
 6- 	й  танковой  ротой  5-го  танкового  полка  СС  и  артил¬
лерией  103-го  артиллерийского  полка.  С  утра  панцер-
гренадеры  прорвались  сквозь  блокирующую  позицию
в  лесу  в  100  метрах  к  северу  от  Новых  Кошар,  выбив
оттуда  два  советских  батальона,  усиленных  артилле¬
рией.  Нужно  сказать,  что  к  прорыву  на  этом  участке
 1 	KlapdorE.  Viking  Panzers.  P.  266.
 2 	Михалев  С.H.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  46.
 3 	Liardet  R  Le  Siege  de  Kowel.  19  mars  —  5  avril  1944.  S.  66.
 164

немцы  готовились  загодя.  Так,  еще  ночью  2-й  батальон
гауптмана  Хайде  из  12-го  панцер-гренадерского  полка
вышел  на  исходные  позиции  и  просочился  в  лес,  что¬
бы  с  рассветом  нанести  неожиданный  уцар  с  севера
по  тактически  важной  высоте,  прозванной  немцами
«Яйцо».  Как  только  началась  артиллерийская  подго¬
товка,  гренадеры  запустили  зеленые  ракеты,  сигна¬
лизировав  своим  артиллеристам  о  том,  что  они  при¬
ближаются  к  позициям  противника,  чтобы  избежать
случайного  поражения  от  огня  своих  же  пушек.  Огонь
артиллерии  тут  же  прекратился,  а  пехотинцы  пошли  на
штурм  высоты,  которую  и  взяли  в  рукопашном  бою.
 На  другом  фланге  штурма  этой  блокирующей  по¬
зиции  1-й  батальон  гауптмана  Хана  вышел  к  рабочему
поселку  Варжик  на  юго-восточной  окраине  леса  —
группы  из  нескольких  построек,  оборудованных  под
опорные  пункты.  Немедленно  последовавшая  за  этим
советская  контратака  была  успешно  отбита  1-м  бата¬
льоном.  Воспользовавшись  благоприятным  момен¬
том,  исполняющий  обязанности  командира  взвода
 3-й  роты  лейтенант  Хайнрих  Порис  атаковал  поселок
и  захватил  его  в  упорном  рукопашном  бою.  Трофеями
обоих  батальонов  при  разгроме  данной  лесной  блоки¬
рующей  позиции  стали  четыре  артиллерийских  ору¬
дия  и  большое  число  пулеметов  и  противотанковых
ружей1.
 Тем  временем  немного  западнее  6-я  танковая  рота
поддержала  атаку  панцер-гренадер  4-й  танковой  ди¬
 1  Schaufler  Н.  Knight's  Cross  Panzers:  The  German  35th  Tank  Regi¬
 ment  in  World  War  II.  P.  303.
 165

визии  против  Кругеля.  Танки  расстреляли  советские
пулеметные  позиции  на  окраине  деревни,  после  чего  с
двух  сторон  въехали  в  Круге  ль.  За  ними  вошла  пехота,
зачистившая  поселок.  В  07:  40  6-я  рота  5-го  танково¬
го  полка  СС  доложила  о  взятии  Кругеля1.  Интересно,
что  после  этого  рота  не  получила  нового  приказа  и  не¬
сколько  часов  протопталась  в  Кругеле,  пока  не  полу¬
чила  приказ  двигаться  на  базу  снабжения  в  двух  кило¬
метрах  восточнее  Тупалы  на  дозаправку  и  пополнение
боекомплекта.
 Таким  образом,  первый  объект  атаки  4-й  танковой
дивизии  —  лесистая  местность  и  твердые  участки  к
северу  от  Старых  Кошар  —  был  успешно  захвачен.
Обладание  этими  твердыми  участками  местности,
удобными  для  движения  бронетехники,  было  крайне
важным  для  развития  наступления  на  Мощеную  и  да¬
вало  возможность  мобильным  танковым  частям  обой¬
ти  с  севера  лежащие  западнее  Ковеля  болота.  При¬
мечательно,  что  этот  успех  —  захват  местности,  был
достигнут  лишь  силами  пехоты,  при  поддержке  артил¬
лерии.  Применение  танков  было  сковано  минными  по¬
лями,  в  частности,  из-за  них  1-й  батальон  35-го  танко¬
вого  полка  так  и  не  смог  толком  выдвинуться  вперед.
Движение  танков  стало  возможным  лишь  после  того,
как  саперная  рота  обер-лейтенанта  Нисса  расчистила
проходы  для  техники  в  советских  минных  полях.
 Командир  4-й  танковой  дивизии  Дитрих  фон  Заукен
сполна  воспользовался  появившимся  шансом  после  за¬
хвата  твердой  местности.  1  -й  батальон  35-го  танкового
 1  Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  265.

полка,  которым  командовал  штабной  врач  (Stabsarzt,
эквивалентно  званию  гауптмана)  доктор  Ханс-Йоахим
Шульц-Меркель,  один  из  немногих  военных  врачей
кавалеров  Рыцарского  креста  (награжден  23  декабря
1943  года),  рванул  вперед  на  север,  вдоль  восточно¬
го  края  леса.  Пройдя  вперед  около  700  метров,  танки
попали  под  артиллерийский  и  пулеметный  обстрел  с
хорошо  замаскированных  советских  позиций  в  лесу  у
высоты  141.  Немцы  понесли  потери,  а  атака  застопо¬
рилась,  так  как  ответный  огонь  был  малоэффективен,
настолько  хорошо  советские  позиции  были  замаски¬
рованы.  Не  удалась  и  попытка  навести  огонь  артил¬
лерии,  поскольку  солнечный  свет  светил  прямо  в  гла¬
за  артиллерийскому  наблюдателю  и  он  не  мог  точно
определить  местонахождение  советской  позиции.  По¬
ложение  спасла  отчаянная  контратака  резерва  —  ча¬
стей  3-й  роты  под  командованием  лейтенанта  Пориса
из  12-го  панцер-гренадерского  полка.  В  500  метрах  к
востоку  Порис  проявил  инициативу  и  совершил  рез¬
кий  бросок  вперед,  прямо  через  болото,  и  неожиданно
вышел  во  фланг  советской  позиции.  После  коротко¬
го  боя  Порис  доложил  Шульц-Меркелю:  «Вражеские
силы  захвачены  врасплох  у  высоты  141;  шесть  пуле¬
метов  и  четыре  орудия  ликвидированы.  Потерь  нет»1.
За  свои  отличия  в  боях  4  апреля,  лейтенант  Порис  был
награжден  Рыцарским  крестом,  15  апреля  1944  года.
 Теперь  4-я  танковая  дивизия  снова  могла  атаковать.
На  острие  атаки  выдвинулась  3-я  рота  12-го  панцер-
 1  Schaufler  Н.  Knight's  Cross  Panzers:  The  German  35th  Tank  Regi¬
 ment  in  World  War  II.  P.  303.
 167

гренадерского  полка  под  командованием  Томми  Виль-
стерманна.
 На  другом  фланге,  наступление  южной  группы
против  обороны  противника  вдоль  высот  и  лесов  юго-
восточнее  Старых  Кошар  имело  куда  менее  благо¬
приятный  исход.  К  08:  50  атака  2-го  батальона  полка
СС  «Вестланд»  и  3-го  батальона  полка  СС  «Германия»
захлебнулась  перед  советскими  позициями  в  лесу.
В  50  метрах  от  кромки  леса  красноармейцы  сумели
построить  хорошо  замаскированные  оборонительные
сооружения,  откуда  встретили  наступающих  немцев
мощным  огнем.  Эсэсовцы  залегли  перед  опушкой
леса.  Ханс  Дорр  доложил  о  больших  потерях  и  о  том,
что  продвижение  далее  невозможно.  Так  что  насту¬
пление  на  этом  участке  застопорилось.  Хотя  7-я  тан¬
ковая  рота  и  пыталась  оказать  поддержку  2-му  бата¬
льону  полка  СС  «Вестланд»,  однако  толку  от  этого  не
было.  После  того  как  немцы  залегли,  красноармейцы
тут  же  провели  серию  контратак,  которые  эсэсовцы,
впрочем,  успешно  отразили,  при  помощи  7-й  танко¬
вой  роты.  Однако  ситуация  здесь  зашла  в  тупик,  по¬
скольку  скрытые  под  покровом  леса  красноармейцы
прицельным  огнем  потихоньку  выбивали  гренадеров,
окопавшихся  на  подступах  к  лесу.  Для  усиления  сюда
подтянули  1-й  батальон  полка  СС  «Германия»,  однако
на  улучшение  обстановки  это  особо  не  повлияло.
 Успех  немецкой  атаки  пришел  на  совсем  другом
направлении.  Около  полудня  Мощеная  была  взята
частями  4-й  танковой  дивизии.  Затем  фон  Заукен  ата¬
ковал  в  направлении  на  Дубовое,  охватывая  Ковель
с  севера.  На  короткой  встрече  с  прибывшим  на  его
 168

командный  пункт  Муленкампом,  фон  Заукен  потре¬
бовал,  чтобы  5-я  рота  5-го  танкового  полка  СС  по¬
вернула  на  север.  По  вышеописанным  причинам  вы¬
полнить  этот  приказ  было  невозможно.  Остальным
частям  эсэсовского  2-го  танкового  батальона  пред¬
писывалось  как  можно  скорее  двигаться  к  Мощеной,
поскольку  фон  Заукену  для  развития  наметившегося
здесь  успеха  был  необходим  каждый  танк.  Он  хотел
нанести  концентрированный  удар  бронированным
кулаком  по  наметившемуся  слабому  месту  в  обороне
противника.  В  16:  25  Муленкамп  отдал  соответству¬
ющий  приказ  6-й  и  7-й  ротам  —  двигаться  на  Моще¬
ную  за  4-й  танковой  дивизией.  Этим  же  приказом  5-я
танковая  рота  переходила  во  временное  подчинение
131-й  пехотной  дивизии,  с  приказом  догнать  осталь¬
ные  части  батальона,  как  только  появится  такая  воз¬
можность.
 Выполняя  приказ  фон  Заукена,  6-я  и  7-я  роты  устре¬
мились  к  Мощеной,  следуя  за  4-й  танковой  дивизией.
За  ними  двигались  две  «пантеры»  разведывательного
взвода  2-го  танкового  батальона  под  командованием
унтерштурмфюрера  СС  Ренца.  Во  второй  половине
дня  Ренц  был  вызван  к  командиру  батальона  Петшу,
приказавшему  ему  выступать  вслед  за  ротами  и  затем
сопровождать  их  атаку,  одновременно  назначив  Рен¬
ца  на  должность  батальонного  адъютанта,  так  как  за¬
нимающий  эту  должность  оберштурмфюрер  СС  Курт
Фоерстер1  заболел  и  выбыл  из  строя.  «Пантеры»  Рен¬
ца  выступили  в  Мощеную  в  16:  35.
 ’•  Фоерстер  родился  7  июня  1919  года.  Член  СС  (билет  А»  310559).
 169

Части  2-го  батальона  5-го  танкового  полка  СС  до¬
стигли  Мощеной  в  17:  45.  Серьезного  сопротивления
красноармейцы  здесь  уже  не  оказывали,  поэтому  тан¬
ки  могли  двигаться  на  высокой  скорости.  Муленкамп
немедленно  выдвинул  их  вперед,  вдоль  шоссе,  веду¬
щего  на  юго-восток,  в  направлении  на  Ковель,  с  целью
занять  исходные  позиции  для  атаки  на  следующий
день.  6-я  рота  отвечала  за  юго-восток,  а  7-я  рота  —  за
северо-восток.  Чтобы  обезопасить  себя  от  возможных
сюрпризов,  было  выставлено  боевое  охранение.  В  те¬
чение  ночи  все  «пантеры»  были  дозаправлены  и  по¬
полнили  боезапас.
 В  районе  к  западу  от  Дубовой  во  второй  половине
дня  4-я  танковая  дивизия  нарвалась  на  противотанко¬
вые  препятствия  и  танковые  части  47-й  армии.  Нем¬
цы  встретились  с  американским  танком  «шерман»  из
состава  2-го  гвардейского  кавалерийского  корпуса,
в  ходе  боя  несколько  «шерманов»  было  подбито1,  а
остальные  предпочли  не  искушать  судьбу  и  отступи¬
ли.  Также  продвижение  дивизии  было  сильно  замед¬
лено  активностью  советских  войск  в  районе  кладби¬
ща  у  села  Черкасы  и  в  результате  флангового  огня  из
участка  леса  к  северу  от  железной  дороги,  к  востоку
от  Черкас.  Однако  к  вечеру  4-я  танковая  дивизия  про¬
рвалась  через  противотанковые  препятствия  и  вышла
к  железной  дороге  Брест  —  Ковель,  пересекши  же¬
лезнодорожные  пути  к  западу  от  Дубовое.  Одним  из
отличившихся  при  этом  был  унтер-офицер  Кристоф
Коль  из  2-й  роты  12-го  панцер-гренадерского  полка,
 1  Zurowski  R  4th  Panzer  division  1943—1944.  S.  22.
 170

за  это  14  мая  1944  года  он  был  награжден  Рыцарским
крестом.  Наступившая  ночь  была  использована  для
пополнения  запасов  боеприпасов  и  горючего.
 Итогом  первого  дня  наступления  двух  немецких
корпусов  2-й  армии  стал  прорыв  к  Ковелю  4-й  танко¬
вой  дивизии  с  северного  направления.  Именно  диви¬
зии  фон  Заукена  удалось  пробить  брешь  в  советской
обороне  и  создать  предпосылки  для  дальнейшего  про¬
движения  к  Ковелю.  Так  что  не  случайно  4-я  танковая
дивизия  была  упомянута  в  дневной  сводке  Верховного
главнокомандования  вермахта  за  4  апреля.  На  осталь¬
ных  участках  наступления  видимых  успехов  немцам
достичь  не  удалось  —  47-я  армия  крепко  держала
свои  позиции,  и  немецкий  8-й  корпус  был  вынужден  с
упорными  боями  захватывать  каждую  пядь  земли.
 В  2  часа  ночи  в  каком-то  овощехранилище  фон  За-
укен  собрал  командиров  частей  на  совещание.  После
краткого  введения  в  обстановку  и  подведения  итогов
дня,  он  сообщил,  что  получил  приказ  атаковать  вдоль
железной  дороги  в  южном  направлении  и  сразу  по¬
ставил  своих  офицеров  в  известность,  что  этот  приказ
он  намерен  игнорировать  и  продолжать  атаку  в  преж¬
нем  направлении,  как  на  более  перспективном,  с  уче¬
том  его  личной  оценки  обстановки1.  Интересно,  что,
по  воспоминаниям  Шульц-Меркеля,  приказ  об  изме¬
нении  направления  атаки  исходил  прямо  от  фюрера,
однако,  скорее  всего,  это  был  приказ  56-го  танкового
корпуса,  то  есть  генерала  пехоты  Хоссбаха.
 1  Schaufler  Н.  Knight's  Cross  Panzers:  The  German  35th  Tank  Regi¬
 ment  in  World  War  II.  P.  304.
 171

Интересно,  что  одновременно  с  фон  Заукеном  свою
собственную  войну  активно  планировали  и  Рихтер  с
Муленкампом.  До  Ковеля  оставалось  совсем  немного,
а  для  эсэсовцев  было  делом  чести  первыми  пробиться
к  городу  и  вызволить  своего  командира  группенфюре-
ра  СС  Гилле.  При  этом  рассчитывать  им  приходилось
только  на  свои  силы,  а  части  «Викинга»  были  в  под¬
чинении  4-й  танковой  дивизии.
 Исходя  из  этого,  свои  части  Муленкамп  разделил  на
две  группы.  Составившая  северную  группу  7-я  тан¬
ковая  рота  должна  была  оперировать  от  Мощеной  в
сторону  Дубовой,  прикрывая  северо-восточное  на¬
правление.  Южная  группа  в  составе  6-й  танковой
роты  и  разведывательного  взвода  унтерштурмфюрера
СС  Манфреда  Ренца  должна  была  двигаться  по  дороге
Дубовое—Ковель  к  северо-западной  окраине  Ковеля,
затем  выйти  к  северо-восточной  окраине,  повернуть
на  юг  и  атаковать  город  с  северо-востока.  Помимо
участия  в  атаке  Ренц  имел  задание  найти  подходящий
маршрут  для  движения  роты  к  северной  окраине  Ко¬
веля.  Одна  рота  (скорее  всего,  эта  ответственная  роль
отводилась  5-й  танковой  роте,  но  она  так  и  не  смогла
прибыть  к  началу  атаки)  должна  была  сосредоточить¬
ся  в  районе  кирпичного  завода,  чтобы  в  случае  чего
предотвратить  подход  вражеских  сил  с  севера  и  вос¬
тока.  Однако  к  кирпичному  заводу  рота  могла  прийти
только  за  частями  4-й  танковой  дивизии.
 В  этом  случае  не  стоит  заблуждаться  касательно
самостоятельности  действий  частей  2-го  батальона
5-го  танкового  полка  СС.  Хотя  при  чтении  некоторых
заангажированных  книг  и  создается  впечатление,  что
 172

эсэсовские  танковые  части  и  командиры  часто  дей¬
ствовали  независимо  от  армейских  командиров,  од¬
нако  это  не  более  чем  заблуждение,  основанное  на
недомолвках  эсэсовских  мемуаристов.  Вот  и  в  этом
конкретном  случае  стоит  отметить,  что  все  эти  тан¬
ковые  роты  были  подчинены  4-й  танковой  дивизии  и
действовали  в  русле  ее  планов,  а  не  самостоятельно,
как  может  показаться  после  чтения  известной  книги
Ф.  Куровски.
 Однако  поскольку  первыми  прорваться  к  Ковелю
для  эсэсовцев  было  делом  чести,  то  Рихтер  разработал
свой  план,  возложив  на  Муленкампа  особую  миссию.
Он  создал  очередную  боевую  группу,  задействовав  в
ней  1-й  батальон  полка  СС  «Германия»,  командование
которым  должен  был  осуществлять  лично  командир
полка  Ханс  Дорр,  и  два  штабных  танка  5-го  танкового
полка  СС  под  личным  командованием  Муленкампа.  От¬
метим,  что  само  собой,  очевидно,  что  штабные  танки
были  единственными  танками,  которыми  Мупенкамп
мог  распоряжаться  по  своему  усмотрению,  без  согла¬
сования  этого  со  штабом  фон  Заукена.  Под  прикрыти¬
ем  темноты  эта  группа  должна  была  сосредоточиться
на  прикрытых  танками  позициях,  расположенных  все¬
го  в  1,5  километра  юго-западнее  Ковеля,  а  затем  стре¬
мительным  кинжальным  ударом  атаковать  и  наступать
юго-восточнее  железной  дороги  к  северо-западной
окраине  Ковеля.  Затем,  выйдя  в  указанный  район,  она
должна  была  занять  оборону  и  попытаться  установить
контакт  с  защитниками  Ковеля,  соединиться  с  ними
и  оборонять  северо-восточное  и  юго-западное  направ¬
ления.  Таким  образом,  новая  эсэсовская  боевая  группа

была  крайне  слаба,  но  довольно-таки  представитель¬
на  —  два  полковых  командира  осуществляли  руковод¬
ство  поредевшим  гренадерским  батальоном  и  двумя
танками.
 Понятно,  что  Муленкамп  с  готовностью  поддержал
эту  затею  Рихтера.  И,  заметим,  что  вряд  ли  такой  план
был  принят  ими  самостоятельно,  скорее  всего,  после
согласования  с  самим  Гилле.
 КЛЕЩИ  РАЗЖАТЫ:  5  АПРЕЛЯ
 Еще  затемно  5  апреля,  в  03:  15,  рев  танковых  двига¬
телей  разорвал  ночную  тишину:  выдвинутый  вперед
1  -й  батальон  полка  СС  «Германия»  и  две  штабные  «пан¬
теры»  5-го  танкового  полка  СС,  под  личным  командо¬
ванием  Муленкампа,  ехавшего  на  своем  командирском
танке,  начали  движение  вперед.  Вместе  с  командиром
полка  в  танке  находились  полковой  штабной  офицер
оберштурмфюрер  СС  Зепп  Мартин1  и  двое  вестовых.
Во  втором  танке  следовал  оберштурмфюрер  СС  Фриц
Вольф2,  адъютант  1-го  батальона  5-го  танкового  полка
СС.  «Мы  будем  наступать  к  северо-западной  окраине
Ковеля»,  —  объявил  Муленкамп  экипажам,  перед  тем
как  группа  выступила.  То  же  самое  Дорр  сказал  своим
гренадерам.  Солдаты  молча  кивнули  и  крепче  сжали
 1 	Мартин  родился  18  марта  1920  года.  Член  СС  (билет  №  400163).
В  августе  1944  года  был  командиром  6-й  роты  5-го  танкового  полка
СС,  погиб  14  августа  1944  года.
 2 	Вольф  родился  21  февраля  1920  года.  Член  СС  (билет  Л®  391953).
Впоследствии  стал  адъютантом  полка,  а  конец  войны  встретил  в  тан¬
ковом  учебно-запасном  пашу  СС.  Умер  30  марта  1982  года.

в  руках  оружие.  Никто  из  них  не  ожидал  легкой  про¬
гулки.
 Вопреки  их  опасениям,  поначалу  все  шло  довольно-
таки  спокойно.  Через  час,  практически  не  встречая  со¬
противления,  эсэсовцы  достигли  железнодорожного
узла  в  2,5  километра  северо-западнее  Ковеля.  В  этом
месте  гренадеры  закрепились,  а  Муленкамп  выслал
патрули  для  установления  контакта  с  защитниками
Ковеля.  Уже  вскоре  один  из  патрулей  вышел  к  немец¬
ким  линиям,  тем  самым  контакт  был  установлен,  хотя
и  являлся  чисто  номинальным.  При  этом  группа  все
еще  не  была  обнаружена  неприятелем.  Казалось,  все
шло  как  нельзя  лучше,  и  воодушевленный  Муленкамп
тут  же  принял  решение  двигаться  дальше,  непосред¬
ственно  в  центр  города.
 Еще  было  темно,  поэтому  два  танка  в  сопровожде¬
нии  гренадер  ехали  в  полной  боевой  готовности,  по¬
стоянно  ожидая  появления  советских  солдат.  Однако
триумфального  въезда  в  Ковель  не  получилось,  так
как  в  километре  юго-восточнее  железнодорожного
узла  командирский  танк  Муленкампа  правой  гусени¬
цей  наехал  на  незамеченную  противотанковую  мину.
Гусеница  была  разорвана,  каток  поврежден,  но  из  эки¬
пажа  никто  не  пострадал.  Не  теряя  времени,  Мулен¬
камп  пересел  во  второй  танк,  а  взвод  пехоты  и  экипаж
остались  охранять  обездвиженную  машину.  Однако
в  итоге  эсэсовцы  предпочли  не  испытывать  судьбу  и
закрепились  на  достигнутом  рубеже.  Сам  Муленкамп
возвратился  в  штаб  батальона  в  Мощеную,  для  выяс¬
нения  общей  картины  и  организации  дальнейших  дей¬
 175

ствий  батальона.  Его  торжественный  въезд  в  Ковель
не  удался.
 Тем  не  менее  все  же  стоит  признать,  что  «викинги»
Гилле  сумели  первыми  прорваться  к  Ковелю,  хотя  не¬
посредственно  в  город  они  и  не  вошли.  Но,  Гилле  не
упустил  случая  подчеркнуть  заслуги  своих  людей  и  по
этому  поводу  отправил  в  штаб  2-й  армии  радиограмму
следующего  содержания:  «Один  батальон  полка  СС
“Германия”  и  командир  5-го  танкового  полка  СС  при¬
были  на  передовой  опорный  пункт  на  железнодорож¬
ной  развязке  западнее  Ковеля»1,  тем  самым  заявив
приоритет  своей  дивизии  в  установлении  деблокады
города.  Однако  здесь  он  выдавал  желаемое  за  дей¬
ствительное.
 Решающее  немецкое  наступление  началось  в  05:  30
5  апреля  1944  года,  на  1019-й  день  войны  на  советско-
германском  фронте.
 В  05:  30  5  апреля  6-я  рота  5-го  танкового  полка  СС,
приданная  4-й  танковой  дивизии,  возобновила  на¬
ступление  на  юго-восток.  На  острие  атаки  шел  взвод
под  командованием  унтерштурмфюрера  СС  Альфреда
Гроссрока  из  пяти  танков,  вперед  которого  вырвался
Манфред  Ренц  со  своими  двумя  «пантерами».  Из-за
условий  местности  танки  могли  двигаться  со  скоро¬
стью  в  лучшем  случае  чуть  более  20  километров  в  час.
Водители  ехали  крайне  осторожно,  на  первой  переда¬
че,  стараясь  использовать  сухие  места  и  избегая  забо¬
лоченных  участков,  чтобы  танк  не  застрял.  Как  заметил
Ренц,  при  движении  «пантеры»  переваливались  с  боку
 1  KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  267.
 176

на  бок,  «как  утки».  Однако  избежать  грязевого  плена
не  удалось  —  танк  командира  роты  гауптштурмфюре-
ра  СС  Райхера,  двигаясь  чуть  левее  дороги,  завяз  в  бо¬
лоте  выше  уровня  гусениц.  Самоотверженная  попытка
Манфреда  Ренца  вытащить  увязший  танк  одной  своей
«пантерой»  окончилась  лопнувшим  буксировочным
тросом.  Рев  танковых  двигателей  привлек  внимание
противника:  «И  вот  тут-то  дорогой  Иван  с  северной
окраины  (Дубовой.  —Р.П.)  начал  вполне  серьезно  нас
обстреливать»,  саркастически  вспоминал  Ренц  после
войны1.  К  счастью  для  немцев,  красноармейцы  их  не
видели  и  стреляли  только  на  шум,  поэтому  обстрел
был  неточным  и  ни  один  из  снарядов  не  разорвался
в  непосредственной  близи  от  танков.  Потребовались
усилия  двух  «пантер»  и  три  буксировочных  троса,
чтобы,  наконец,  вытащить  танк  Райхера  из  грязи.
 После  этого  танковая  рота  выехала  на  более-менее
твердый  участок  местности,  и  Ренц  сумел  нагнать  пе¬
редовой  взвод  Гроссрока.  После  обсуждения,  какую
же  тактику  им  применить  далее,  Гроссрок  и  Ренц  дви¬
нулись  вперед  единой  командой,  держа  друг  друга  под
огневым  прикрытием.  Несмотря  на  не  самое  лучшее
состояние  земной  поверхности,  танки  дали  полный
газ  и  двигались  довольно  быстро.  Две  «пантеры»  Рен¬
ца  снова  вырвались  вперед.
 Под  обстрелом  противника  6-я  рота  благополучно
миновала  Дубовое,  не  упустив  случая  послать  в  де¬
ревню  несколько  снарядов  и  разнести  перекрываю¬
щие  путь  противотанковые  надолбы.  Характерно,  что
 1  Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  С.  93.
 177

советский  обстрел  был  неточен  и  потерь  немецкие
танкисты  не  понесли.  Затем  рота  пересекла  дорогу
Дубовое  —  Ковель,  ведущую  в  Ковель  с  севера,  по
пути  разгромив  противотанковую  батарею  и  подбив
несколько  танков,  после  чего  «пантеры»  ворвались  на
позицию  красноармейских  стрелковых  частей,  разда¬
вив  две  пулеметные  точки  и  разогнав  советскую  пе¬
хоту.  Ренц  вспоминал  об  этих  событиях:  «По  своей
радиостанции  я  в  качестве  передовой  машины  управ¬
ляю  огнем  всей  6-й  роты.  Гроссрок  и  экипажи  его  пяти
машин  следуют  примеру  моего  наводчика,  и  в  тече¬
ние  нескольких  минут  мы  подавляем  огонь  танков  и
противотанковых  средств  противника.  Впоследствии
я  выяснил,  что  мы  вывели  из  строя  несколько  танков,
около  10  противотанковых  пушек,  множество  легких
и  тяжелых  пулеметов»1.
 Скорее  всего,  Ренц  невольно  преувеличил  количество
уничтоженных  целей,  однако  факт  остается  фактом  —
эсэсовцы  успешно  прорвались  сквозь  советскую  обо¬
ронительную  линию,  насыщенную  противотанковыми
средствами.  Советские  артиллеристы  добились  лишь
одного  попадания  —  снаряд  вскользь  задел  башню
одного  из  танков,  не  причинив  вреда.  Под  прикрытием
взвода  Гроссрока  две  «пантеры»  Ренца  опять  рванули
вперед,  стремясь  как  можно  скорее  пересечь  опасный
участок  шоссе,  находившийся  под  обстрелом.  Осталь¬
ные  танки  прикрывали  его  бросок,  огнем  из  всех  ство¬
лов  и  постановкой  дымовой  завесы.  Уже  вблизи  северо-
восточной  окраины  города  «пантера»  Ренца  получила
 1  Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  С.  94.
 178

попадание  из  противотанковой  пушки  с  дистанции
400  метров,  не  причинившее,  правда,  никакого  вреда.
Ответным  выстрелом  советское  орудие  было  уничто¬
жено.  Прикрывшись  дымовой  завесой,  Ренц  ворвался
на  окраину  Ковеля  и  занял  удобную  для  стрельбы  пози¬
цию  за  насыпью,  где  танк  был  скрыт  по  башню.  После
этого  движение  начал  1-й  взвод  6-й  роты,  под  огневым
прикрытием  остальных  танков.  В  течение  15  минут  к
востоку  от  шоссе  «пантеры»  взвода  Гроссрока  подби¬
ли  шесть  советских  танков.  Стрелки  часов  показывали
около  полудня.
 В  12:  30  6-я  рота  гауптппурмфюрера  СС  Райхе-
ра,  сломив  сопротивление  советских  войск,  вышла
к  кладбищу  на  северо-восточной  окраине  Ковеля1,
где  установила  контакт  с  частями  гарнизона  города.
«Хорошо,  что  вы  пришли,  мы  ждали  вас  чертовски
долго»,  —  сказал  эсэсовским  танкистам  фельдфебель
в  стальной  каске,  с  изможденным,  заросшим  лицом.
После  короткого  совещания  Райхера  с  командирами
взводов,  танки  закрепились,  фронтом  на  север  и  вос¬
ток.  С  этих  позиций  танки  некоторое  время  вели  огонь
по  отходившим  в  лес  севернее  Ковеля  советским  вой¬
скам.  Тем  временем  Райхер  радировал  командиру  пол¬
ка  о  выполнении  поставленной  задачи,  а  Муленкамп
приказал  ему  закрепиться  и  оставаться  на  месте  до
прибытия  7-й  роты.  Цель  атаки  южной  группы  была
достигнута.  Однако  устойчивый  коридор  все  еще  не
был  пробит,  поскольку  за  6-й  ротой  пока  не  было  дру¬
гих  немецких  войск.
 1  KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  267.
 179

Для  решающего  удара  5  апреля  части  4-й  танковой
дивизии  ночью  сосредоточились  за  железнодорожной
насыпью.  Первой  целью  наступления  была  обозначена
деревня  Дубовое  и  кладбище  южнее.  В  Дубовой  обо¬
ронялись  части  закаленной  в  боях  143-й  стрелковой
дивизии1,  судя  по  всему  усиленных  противотанковы¬
ми  частями.  По  данным  разведки,  оборона  у  Дубовой
была  неприступна  для  танков,  так  как  красноармейцы
перед  фронтом  дивизии  имели  значительное  количе¬
ство  противотанковых,  артиллерийских  и  зенитных
орудий:  «Дубовое  нашпиговано  позициями  бронебой¬
щиков,  расчетами  противотанковых  ружей...  Кажет¬
ся,  у  них  там  противотанковая  оборона  в  несколько
поясов»2.  Поэтому  Шульц-Меркель  тщательно  плани¬
ровал  атаку.  Для  усиления  ему  была  придана  7-я  тан¬
ковая  рота  дивизии  СС  «Викинг»,  имевшая  восемь
«пантер».  Забавно,  что,  как  Шульц-Меркель  отметил
в  своих  записках,  эсэсовцы  не  проявили  радости  каса¬
тельно  их  подчинения  его  батальону,  так  как  то,  что  во
главе  батальона  стоял  военный  врач,  просто  «не  укла¬
дывалось  в  их  голове».
 Моторизованная  пехота  дивизии  выступила  еще  в
темноте  и  неожиданным  ударом  застала  красноармей¬
цев,  обороняющих  передовые  позиции  перед  дерев¬
ней,  врасплох  и  захватила  их.  7-я  рота  Отто  Шнайде¬
ра,  двигавшаяся  западнее  Дубовой,  натолкнулась  на
советскую  противотанковую  позицию  и  уничтожила
ее  в  стремительной  атаке.
 1 	Liardet  Р  Le  Siege  de  Kowel.  19  mars  —  5  avril  1944.  S.  66.
 2 	Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  С.  93.
 180

После  этого  Шульц-Меркель  приказал  Шнайде¬
ру  атаковать  юго-восточную  часть  деревни,  видимо
рассчитывая,  что  хорошо  бронированные  и  воору¬
женные  танки  смогут  быстро  добиться  успеха  про¬
тив  основной  линии  советской  обороны  у  Дубовой.
Однако  «пантеры»  ожидало  фиаско.  Эсэсовские  тан¬
ки  вышли  к  железной  дороге  в  одном  километре  от
Дубовой,  затем  повернули  на  юг  и  пошли  в  атаку.
Сначала  они  передвигались  по  железнодорожной
насыпи,  а  затем  прошли  через  холмы  к  югу  от  Ду¬
бовой  и  попытались  атаковать  деревню  с  юга.  Ата¬
кующих  встретил  огонь  противотанковой  и  полевой
артиллерии  с  фланговой  позиции.  По-видимому,
эсэсовцы  здесь  наткнулись  на  163-й  истребительно-
противотанковый  артиллерийский  полк.  Если  верить
Шульц-Меркелю,  то  эсэсовские  танкисты  действо¬
вали  довольно  неумело:  они  сразу  же  подставили
противнику  фланг,  а  сами  перекрыли  собой  сектор
обстрела  для  остальных  частей  4-й  танковой  диви¬
зии.  На  «пантеры»  обрушился  шквал  огня.  «Хотя  они
(«пантеры».  —  Р.П.)  были  быстрыми,  но  они  были
недостаточно  быстрыми»1.  Командирский  танк  Отто
Шнайдера  получил  три  попадания.  Видимо,  совет¬
ские  артиллеристы  были  опытными  бойцами:  когда
две  «пантеры»  были  подбиты  и  остановились,  артил¬
леристы  направили  огонь  на  их  орудийные  стволы,
выведя  их  из  строя  и  тем  самым  обезоружив  танки.
Все  это  произошло  за  считаные  минуты.
 1  Schaufler  Н.  Knight's  Cross  Panzers:  The  German  35th  Tank  Regi¬
ment  in  World  War  П.  P.  304.
 181

Несмотря  на  такую  горькую  пилюлю,  вспышки  вы¬
стрелов  советских  орудий  выдали  немцам  их  располо¬
жение.  Одна  из  танковых  рот  1-го  батальона  35-го  тан¬
кового  полка  пошла  выручать  эсэсовских  танкистов,
пока  остальные  танки  Шульц-Меркеля  двинулись
к  Дубовой,  отвечая  огнем  на  каждую  замеченную
вспышку.  Постепенно  светлело,  что  способствовало
точности  огня  немцев.  Некоторые  дома  в  деревне  за¬
горелись.
 Тем  временем  «Железный  Отто»  Шнайдер  не  рас¬
терялся  и  смело  принял  бой.  Прямо  на  поле  боя  он
пересел  в  другой  танк  и  повел  свою  роту  вперед.  По¬
казав  недюжинную  отвагу,  эсэсовцы  сумели  справить¬
ся  с  советскими  артиллеристами,  причем  без  помощи
армейских  танкистов,  а  весь  бой  занял  лишь  10  ми¬
нут  —  наглядное  проявление  мощи  танков  «пантера»
с  решительными  и  напористыми  экипажами.  После
этого  7-я  рота  двинулась  прямо  на  Дубовую.  В  аван¬
гарде  атаки  шел  танк  обернпурмфюрера  СС  Ульф-
Ола  Олина,  одного  из  немногих  финских  легионеров,
оставшихся  в  войсках  СС  к  1944  году.
 Комбинированные  усилия  немцев  принесли  ре¬
зультат.  Поддержанные  танками  части  12-го  панцер-
гренадерского  полка  вошли  в  Дубовую  с  севера,  а
 7-я  рота  ворвалась  на  юго-восточную  окраину  деревни.
Одна  из  «пантер»  7-й  роты  врезалась  в  одну  из  деревен¬
ских  хат,  разрушив  ее  до  основания.  Упорные  бои  за  де¬
ревню  длились  около  четырех  часов  и  закончились  еще
до  11  утра  немецкой  победой:  Дубовое,  местное  клад¬
бище  и  участок  дороги  из  Ковеля  на  Брест  были  взяты.
Это  был  последний  из  крупных  населенных  пунктов,
 182

лежащих  на  пути  немецких  войск  к  Ковелю.  Дорога  к
блокированной  крепости  была  открыта.  Шульц-Мер¬
кель  назвал  взятие  Дубовой  решающим  успехом  в  бит¬
ве  за  Ковель.
 Получив  известие  о  падении  Дубовой,  Муленкамп
решил,  что  настала  пора  его  частям  двигаться  пря¬
мо  в  город,  тем  более  что  6-я  рота,  закрепившаяся  на
северо-восточной  окраине  Ковеля,  могла  предотвра¬
тить  советскую  атаку  с  северо-восточного  и  восточно¬
го  направлений.  Он  тут  же  выехал  в  Дубовую.
 Со  своей  стороны,  гарнизон  Ковеля  также  активны¬
ми  действиями  оказал  поддержку  наступающим  вой¬
скам.  Здесь  интересно,  что  в  07:  50  штаб  56-го  танко¬
вого  корпуса  отправил  Гилле  следующую  радиограм¬
му:  «4-я  танковая  дивизия  находится  вдоль  дороги
Мощеное  —  Ковель  и  в  Дубовое.  Какова  обстановка
на  северных  и  западных  окраинах?  Если  возможно,
поддержите  атаку».  С  точки  зрения  Гилле,  его  налич¬
ных  сил  не  хватало  для  выполнения  просьбы  корпу¬
са  о  поддержке  атаки.  Да  и  с  ответом  он  не  спешил.
В  13:  15  он  через  131-ю  пехотную  дивизию  передал
следующее  сообщение  в  штаб  4-й  танковой  диви¬
зии:  «Северный  и  западный  фронт  Ковеля:  слабые
блокпосты,  укомплектованные  ополченцами,  полицей¬
скими,  железнодорожными  рабочими  и  “тревожными”
подразделениями»1.  Однако  Герберт  Гольц,  командую¬
щий  «Участком  Гольца»,  собрал  в  кулак  все  наличные
силы,  и  лично  повел  их  в  атаку  во  фланг  противника.
Неожиданная  атака  со  стороны  города,  к  тому  же  про¬
 1  Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  268.
 183

веденная  весьма  слабыми  силами,  застала  советских
солдат  врасплох,  а  ее  результаты  стали  самыми  значи¬
тельными  за  весь  период  борьбы  ковельского  гарнизо¬
на.  Немцы  уничтожили  семь  противотанковых  орудий
и  захватили  в  плен  не  менее  200  красноармейцев1.
 Тем  временем  генерал-лейтенант  фон  Заукен  при¬
казал  сформировать  бронированную  боевую  груп¬
пу  под  командованием  кавалера  Рыцарского  креста
оберстлейтенанта  Эрнст-Вильгельма  Хофмана,  коман¬
дира  12-го  панцер-гренадерского  полка2.  В  группу
вошли  12-й  панцер-гренадерский  полк,  1-й  батальон
35-го  танкового  полка  и  части  2-го  батальона  5-го  тан¬
кового  полка  СС,  в  основном  7-я  рота,  в  которой  оста¬
валось  шесть  «пантер»,  во  главе  с  прибывшим  Мулен-
кампом.
 На  часах  было  11  утра,  когда  в  4-ю  танковую  диви¬
зию  пришел  приказ  атаковать  в  направлении  на  запад
от  железнодорожной  линии.  Командиры  частей  в  не¬
доумении  смотрели  на  своего  генерала.  По  всем  дан¬
ным,  именно  на  этом  направлении  немцев  ожидали
наиболее  укрепленные  позиции  противника,  включая
хорошо  замаскированные  дзоты  и  противотанковые
орудия.  С  другой  стороны,  Шульц-Меркель  только
что  захватил  Дубовое,  открыв  прямой  путь  к  Ковелю.
Поэтому  фон  Заукен  на  свой  страх  и  риск  в  очередной
 1 	Vorschlag  Nr.  12  für  die  Verleihung  des  Deutschen  Kreuzers  in  Gold,
16  April  1944  /  Herbert  Golz.
 2 	Хофман  родился  27  сентября  1904  года.  В  начале  войны  был  коман¬
диром  1-го  батальона  12-го  стрелкового  (панцер-гренадерского)  полка.
Награжден  Рыцарским  крестом  4  сентября  1940  года,  Германским  кре¬
стом  в  залоге  8  февраля  1942  года.
 184

раз  проигнорировал  приказ,  исходя  из  личной  оценки
обстановки.  Он  приказал  атаковать  в  прежнем  направ¬
лении,  там,  где  советские  войска  не  ожидали  немец¬
кой  активности,  и  где  у  его  дивизии  были  наибольшие
шансы  на  успех1.
 Хотя  4-й  танковой  дивизии  предстояло  действовать
в  одиночку,  но  к  этому  моменту  ситуация  для  нем¬
цев  складывалась  вполне  благоприятно.  На  ее  левом
фланге  вполне  успешно  действовала  5-я  танковая  ди¬
визия.  К  утру  5  апреля  боевые  группы  14-го  панцер-
гренадерского  полка  5-й  танковой  дивизии  взяли  стан¬
цию  Рудники  (лежит  на  севере  от  Ковеля),  тем  самым
надежно  обеспечив  левый  фланг  4-й  танковой  диви¬
зии.
 Итак,  в  И:  30  группа  оберстлейтенанта  Хофмана
продолжила  наступление  в  южном  направлении.  Те¬
перь  немцам  сравнительно  легко  удавалось  взламы¬
вать  советскую  оборону,  так  как  она  была  ориентиро¬
вана  в  направлении  на  запад,  а  группа  Хофмана  на¬
ступала  с  северо-востока.  Тяжелый  двухчасовой  бой
разгорелся  за  кирпичный  завод  северо-восточной  ча¬
сти  города,  последнее  препятствие  на  пути  к  Ковелю.
Советские  войска  дрались  отважно,  не  собираясь  усту¬
пать  врагу  ни  пяди  земли.  Упорные  бои  5  апреля  вел
1028-й  стрелковый  полк  260-й  стрелковой  дивизии.
Среди  отличившихся  в  бою  5  апреля  были  младший
сержант  А.К.  Акимов,  красноармейцы  И.А.  Бригид  и
В.А.  Быков,  все  из  роты  ПТР,  уничтожившие  на  тро¬
 1  Schaufler  Н.  Knight's  Cross  Panzers:  The  German  35th  Tank  Regi¬
ment  in  World  War  II.  P.  305.
 185

их  в  общей  сложности  13  немецких  солдат.  Все  трое
были  награждены  медалью  «За  отвагу».  Такой  же  на¬
градой  был  отмечен  старший  сержант  Г.А.  Митрофа¬
нов,  артиллерийский  мастер  батареи  76,2-мм  орудий,
который,  работая  в  одиночку  под  огнем  противника,
за  10  часов  вернул  в  строй  две  поврежденные  полко¬
вые  пушки,  требующие  армейского  ремонта1.
 В  упорном  бою  немцы  сломили  советское  сопротив¬
ление  в  районе  кирпичного  завода,  после  чего  дорога
на  Ковель  была  открыта.  При  этом  стоит  особо  отме¬
тить,  что  эсэсовские  части  в  этом  бою  не  участвовали,
так  как  танки  7-й  роты  5-го  танкового  полка  СС  поки¬
нули  Дубовое  только  в  15:  102,  когда  группа  Хофмана
уже  вовсю  воевала.
 0 	том,  как  виделись  эти  бои  с  советской  стороны,
после  войны  вспоминал  ветеран  163-го  истребительно¬
противотанкового  артиллерийского  полка  Б.В.  Наза¬
ров:  «Первый  бой  мы  приняли  под  Ковелем.  Немцы
пытались  деблокировать  окруженную  в  районе  города
группировку,  и  нас  выдвинули  на  танкоопасное  на¬
правление.  Под  вечер  заняли  огневую  позицию.  Мой
взвод  прикрывал  дорогу.  В  том  месте,  где  мы  распо¬
ложились,  она  делала  крутой  поворот  на  девяносто
градусов.  Примерно  в  трехстах  метрах  от  дороги,  на
опушке  хилого  лесочка  росли  два  больших  дерева.
Первое  орудие  своего  взвода,  с  которым  я  находился,
я  поставил  между  этими  деревьями.  Второе  орудие
комбат  приказал  поставить  метрах  в  пятистах  за  по¬
 1 	ЦАМО.  Ф.  33.  Оп.  690155.  Д.  1497.
 2 	Kurowski  F.  Panzer  Aces  2.  Р.  425.
 186

ворот  дороги.  Туда  же  ночью  подошли  гвардейские
минометы  «андрюши».  За  дорогой  виднелись  разру¬
шенные  каменные  дома,  а  чуть  дальше  возвышалось
строение,  напоминающее  цех  завода,  откуда  перио¬
дически  взлетали  осветительные  ракеты  и  стрелял
пулемет.  За  нашими  спинами  шли  канава  и  насыпь  с
разрушенной  железной  дорогой,  рельсы  и  шпалы  ко¬
торой  стояли  практически  вертикально,  образуя  как
бы  забор.  Утром  после  налета  авиации  справа  по  до¬
роге  в  нашем  направлении  пошли  немецкие  танки,  а  с
фронта,  со  стороны  завода,  прячась  за  домами,  пошла
в  атаку  пехота.  С  большого  расстояния  с  дороги  не¬
мецкий  танк  стал  бить  в  направлении  реактивных  ми¬
нометов  и  попал  в  одну  установку,  которая  взорвалась.
Как  потом  стало  известно,  слетевшая  с  направляющей
ракета  попала  во  второе  орудие  моего  взвода,  уничто¬
жив  его  вместе  с  расчетом.  Когда  танки  поравнялись  с
нашей  позицией,  мы  сожгли  два  из  них,  но  третий  от¬
крыл  по  нам  огонь.  Появились  раненые.  Мы  попрыга¬
ли  в  ровики,  где  и  сидели,  пока  огонь  не  прекратился.
Танки  на  нас  не  пошли,  а  свернули  с  дороги  в  поле  и
ушли  в  наш  тыл.  День  мы  просидели  на  своей  огне¬
вой  позиции.  Бой  сместился  влево,  дорога  опустела.
Вечером  ребята  потащили  раненых  в  тыл,  а  я  остался
прикрывать  их  переход  через  железную  дорогу.  Ребя¬
та  вернулись  обратно  ночью  со  «студебеккером»  из
другой  батареи.  Под  обстрелом  мы  с  большим  трудом
прицепили  пушку.  Я  не  успел  схватиться  за  борт  ма¬
шины,  как  получил  в  живот  осколок  от  разорвавше¬
гося  недалеко  снаряда.  Меня  погрузили  на  машину  и
 187

отвезли  в  медсанбат»1.  Сложно  сказать,  чьи  именно
танки  подбили  бойцы  Назарова:  были  ли  это  машины
7-й  роты  под  Дубовой,  или  же  этот  эпизод  произошел
на  каком-то  другом  участке.  Однако  общую  картину
боевой  обстановки  в  районе  Ковеля  весной  1944  года
этот  эпизод  передает  вполне  достоверно.
 После  того  как  советское  сопротивление  на  севере
было  сломлено,  то  мобильным  частям  4-й  танковой
дивизии  оставалось  лишь  красиво  въехать  в  Ковель.
Именно  это  и  было  сделано.  Вместе  с  наступающими
присутствовал  военный  кинооператор  из  министер¬
ства  пропаганды,  и  оберстлейтенант  Хофман  сполна
использовал  появившуюся  возможность  пропиарить
себя  и  своих  солдат.  Хофман  вовсю  эффектно  пози¬
ровал,  стоя  на  своем  командирском  пушечном  броне¬
транспортере,  и  с  мужественным  видом  въехал  в  Ко¬
вель,  все  это  было  заснято  на  кинопленку.  Маршрут
проходил  через  район,  занятый  6-й  ротой  5-го  танко¬
вого  полка  СС.  Эсэсовец  Ренц  вспоминал:  «Внезапно
на  дороге  появился  бронетранспортер  с  необычным
сооружением.  Один  наш  танк  выстрелил  с  расстояния
500  метров,  но  не  попал.  В  ответ  бронетранспортер
выпустил  опознавательные  ракеты.  Выяснилось,  что
это  оберстлейтенант  Хофман,  командир  12-го  панцер-
гренадерского  полка  4-й  танковой  дивизии.  С  ним
был  кинооператор,  и  они  направлялись  на  командный
пункт  Гилле  в  Ковеле».  Стоит  отметить,  что  в  кадрах
кинохроники,  демонстрирующей  вход  группы  Хоф¬
 1  Драбкин  А.  Я  дрался  с  Панцерваффе.  «Двойной  оклад—тройная
смерть!»  С.  141—142.
 188

мана  в  город,  мелькает  и  танк  «пантера»,  из  штаба
2-го  батальона  5-го  танкового  полка  СС  (танк  №  1102),
скорее  всего,  один  из  танков  Ренца  присоединился  к
группе  Хофмана.
 На  улицах  Хофмана  встретили  заросшие  и  измучен¬
ные  защитники  города,  некоторые  из  них  даже  плакали
от  радости,  что  теперь  их  испытания  подошли  к  кон¬
цу.  В  отбитых  северных  пригородах  немцы  провели
зачистку,  вытаскивая  из  подвалов  укрывшихся  в  них
красноармейцев.  Впрочем,  свою  долю  восторгов  по¬
лучили  и  эсэсовцы:  вечером  6-я  рота  вошла  в  Ковель,
и  на  ее  долю  также  достались  радостные  приветствия
со  стороны  солдат  освобожденного  гарнизона.
 Благодаря  присутствующему  кинооператору  эф¬
фектная  сцена  встречи  Хофмана  с  Гилле  оказалась
запечатлена  на  пленку  для  истории  и  была  показана
всему  Рейху  в  выпуске  «Die  Deutsche  Wochenschau»
(№711).  Оберстлейтенант  Хофман  с  помощью  сол¬
дата  соскочил  с  бронетранспортера  и  направился  к
Гилле,  который  с  широкой  улыбкой  стоял  на  крыль¬
це  своего  штаба,  приветствуя  своих  спасителей.  Не¬
смотря  на  все  тяготы  осады,  группенфюрер  СС  хо¬
рошо  выглядит,  а  униформа  на  нем  —  «с  иголочки».
Крепкое  рукопожатие  и  довольные  улыбки,  а  диктор
за  кадром  на  всю  Германию  объявляет  героев  собы¬
тия  —  оберстлейтенант  Хофман  и  группенфюрер
СС  Гилле.  За  Хофманом  стояла  группа  его  людей,  сре¬
ди  которых  —  доктор  Шульц-Меркель.  Также  в  кадре
мелькает  Манфред  Шёнфельдер  и  еще  один  эсэсовец
из  штаба  Гилле,  возможно  Вестфаль.  Кроме  них,  дру¬
гих  эсэсовцев  в  моменте  встречи  не  замечено.  Но  они
 189

видны  на  других  кадрах  —  когда  вошедшие  в  Ковель
бойцы  угощают  сигаретами  солдат  гарнизона.  Инте¬
ресно,  что  в  кадр  также  попал  и  лейтенант  полиции  из
17-го  полицейского  полка  СС,  в  ладно  сидящей  уни¬
форме  и  с  пистолетом-пулеметом  МП-28  на  плече1.
 В  14:  00  56-й  танковый  корпус  доложил  в  штаб
2-й  армии:  «4-я  танковая  дивизия  прорвалась  в  Ковель
из  Дубовой  по  основному  шоссе.  Контакт  установлен».
Теперь  советские  клещи  вотфуг  города  были  разжаты.
 Добавим,  что  если  верить  свидетельству  Маттен-
клотта,  то  около  14:00  был  установлен  контакт  между
группой  штурмбаннфюрера  СС  Дорра  (1-й  батальон
полка  СС  «Германия»),  которая  в  данный  момент  на¬
ходилась  вдоль  изогнутой  железнодорожной  линии  на
северо-западной  окраине  Ковеля,  и  защитниками  го¬
рода2.  Гилле  мог  быть  доволен  своими  солдатами.  Од¬
нако  в  сам  город  эсэсовские  гренадеры  не  вступили,
так  как  для  них  было  приготовлено  другое  задание.
 К  16:  00  4-й  танковой  дивизии  удалось  упрочить
свое  положение  и  пробить  достаточно  широкую  брешь
в  кольце  противника  вокруг  города.  Понятно,  что  чет¬
кая  линия  фронта  отсутствовала,  немцы  могли  пройти
через  какой-то  район,  даже  провести  там  зачистку,  но
красноармейцы  могли  появиться  там  сразу,  как  только
немецкий  отряд  прошел.  Поэтому  противникам  при¬
 1 	Bundesarchiv  —  Filmarchiv  (Eingangsnummer  К  164877-1):  Die
Deutsche  Wochenschau  (MAVIS:  42291)  (711/  18/1944)  Besatzung  von
Kowel  (09.Befreiung  eingeschlossener  deutscher  Truppen  bei  Kowel,
Rußland)  19.4.1944.  Deutsche  Wochenschau  GmbH  /  Tobis  Filmverleih
GmbH  (15.8.2013).
 2 	MattenklottF  XLII  Corps  in  the  relief  of  Kovel  (19  March  —  5  April
1944).  P.  10.

ходилось  быть  постоянно  наготове  и  держать  палец  на
спусковом  крючке  и  пулеметной  гашетке.
 К  17:  00  в  Ковель  вошла  7-я  рота  Отто  Шнайдера,
преодолевшая  по  пути  минные  поля  и  подавившая
сопротивление  советской  пехоты,  с  которым  столкну¬
лась  в  северной  части  Ковеля1.  Интересно,  что  в  пред¬
ставлении  на  награждение  Отто  Шнайдера  Рыцарским
крестом  указано,  что  его  рота  уже  в  14:  00  установила
контакт  с  окруженными2,  что,  однако,  противоречит
вышеприведенным  данным  Франца  Куровски  о  том,
что  7-я  рота  покинула  Мощеную  только  в  15:  10,  то
есть  когда  коридор  уже  был  пробит.  По  прибытии  в
Ковель  Муленкамп  тут  же  отправился  с  докладом  к
Гилле,  а  затем  на  свой  новый  командный  пункт,  раз¬
вернутый  в  здании  школы.
 Затем,  вечером  5  апреля,  для  обсуждения  даль¬
нейших  мероприятий  после  удавшегося  прорыва,  на
командный  пункт  группенфюрера  СС  Гилле  прибыл
генерал-лейтенант  фон  Заукен.  Гилле  хотя  и  был  удо¬
влетворен  обстановкой,  однако  не  мог  признать,  что
действия  фон  Заукена  в  обход  приказов  были  тактиче¬
ски  правильными.  Возможно,  в  нем  говорила  ревность
к  успеху  армейских  танкистов,  сумевших  пробить  ко¬
ридор  к  Ковелю,  в  сравнении  с  его  «викингами»,  уда¬
ры  которых  по  фронту  окружения  были  чуть  эффек¬
тивней  «булавочных  уколов»,  но  не  более  —  устойчи¬
вый  коридор  прорубить  им  не  удалось.
 1 	Kurowski  Е  Panzer  Aces  2.  Р.  425;  Vorschlaglifte  j\°  2  Verleihung  des
Ritterkreuzes  des  Eisernen  Kreuzers,  11.4.1944  /  Otto  Schneider.
 2 	Vorschlaglifte  №  2  Verleihung  des  Ritterkreuzes  des  Eisernen  Kreu¬
zers,  11.4.1944  /  Otto  Schneider.
 191

Итак,  комбинированными  усилиями  4-й  танковой
дивизии  и  5-й  танковой  дивизии  СС  удалось  разо¬
рвать  советское  кольцо  вокруг  Ковеля.  По  нашему
мнению,  и  армейцы,  и  эсэсовцы  приложили  максимум
усилий  для  достижения  конечного  положительного
результата,  поэтому  сложно  кого-то  выделить  больше.
Стоит  все  же  обратить  внимание,  что,  как  мы  показа¬
ли,  танковые  роты  5-го  танкового  полка  СС  действо¬
вали  по  отдельности,  а  не  единым  кулаком  из  более
чем  в  70  «пантер»,  как  сначала  может  показаться  на
поверхностный  и  неискушенный  в  военных  реалиях
взгляд.  В  решающей  атаке  принимали  участие  лишь
две  роты  —  6-я  и  7-я,  действующие  по  отдельности.
 Среди  всех  солдат  дивизии  СС  «Викинг»  наиболь¬
шим  образом  за  бои  5  апреля  был  выделен  оберштурм-
фюрер  СС  Отто  Шнайдер,  командир  7-й  танковой  роты.
По  немецким  данным,  за  день  5  апреля  7-я  танковая
рота  уничтожила  или  захватила  27  76,2-мм  противо¬
танковых  орудий,  пять  45-мм  противотанковых  орудий,
тяжелую  зенитную  батарею  (четыре  орудия  калибра
85-мм  образца  1939  года),  четыре  легких  зенитных
орудия,  одно  самоходное  орудие  (вероятно  СУ-76  из
1205-го  самоходно-артиллерийского  полка),  четыре
гвардейских  миномета,  не  считая  стрелкового  оружия.
Отмстив,  что  Шнайдер  служил  образцом  храбрости  для
своих  подчиненных,  Йоханнес  Муленкамп  представил
его  к  Рыцарскому  кресту,  представление  было  поддер¬
жано  и  командиром  дивизии  Генрихом  Гилле1.
 1  Vorschlaglifte  Л®  2  Verleihung  des  Ritterkreuzes  des  Eisernen  Kreu¬
zers,  11.4.1944  /  Otto  Schneider.
 192

Однако  радоваться  немцам  было  еще  рано.  Ковель
был  деблокирован  лишь  с  одного  направления,  47-я  ар¬
мия  была  далеко  не  разбита.  К  тому  же  на  южной  око¬
нечности  Ковеля  советские  войска  прочно  держали  свои
позиции.  Весь  день  5  апреля  здесь  кипели  ожесточенные
бои.  Согласно  немецким  данным  (возможно,  по  рапорту
131-й  пехотной  дивизии),  на  этом  участке  штурмовыми
орудиями  190-й  бригады  штурмовых  орудий,  «пантера¬
ми»  (скорее  всего,  7-й  роты)  и  тяжелым  вооружением
были  уничтожены  почти  50  советских  противотанковых
орудий1.  При  этом  на  счету  190-й  бригады  штурмовых
орудий  числилось  37  уничтоженных  советских  противо¬
танковых  пушек,  о  чем  было  упомянуто  в  сводке  Вер¬
ховного  главнокомандования  вермахта:  «Несмотря  на
ожесточенное  сопротивление  врага,  наши  наступатель¬
ные  действия  в  районе  Ковеля  позволили  занять  выгод¬
ные  позиции  для  дальнейшего  наступления.  В  этих  боях
бригада  штурмовых  орудий  самостоятельно  уничтожила
37  противотанковых  орудий».  Красноармейцы  в  долгу
не  остались  и  ответным  огнем  противотанковых  орудий
подбили  шесть  самоходок2.
 На  5  апреля  1944  года  в  составе  47-й  армии  было
10  стрелковых  дивизий  и  пять  танковых  и  самоходно¬
артиллерийских  полков.  Общая  численность  армии
равнялась  60,5  тысячи  военнослужащих,  а  на  воору¬
жении  имелись  1564  орудия  и  миномета  и  61  танк  и
САУ3,  и  она  являлась  самым  сильным  соединением
 1 	KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  269.
 2 	Kurowski  Е  Sturmgeshutze  vor!  P.  47.
 3 	Михалев  C.H.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  43.
 7  Битва  за  Ковель
 193

2-го  Белорусского  фронта.  Так  что  47-я  армия  еще
могиа  воевать  и  воевать.  Коридор  в  Ковель  был  пробит
только  на  севере,  и  немцам  предстояло  еще  удержать
этот  коридор  и  развить  успех.
 «РАСШИРИТЬ  ПРОРЫВ  В  ВОСТОЧНОМ
И  ЗАПАДНОМ  НАПРАВЛЕНИЯХ»
 Во  второй  половине  дня  5  апреля  в  одном  из  каби¬
нетов  в  здании  ковельской  школы  Йоханн  Муленкамп
собрал  своих  штабистов  и  командиров  рот  на  боевое
совещание.  Свежевыбритый,  Муленкамп  стоял  перед
офицерами,  на  лицах  которых  отражались  усталость,
недосыпание  и  стрессы  последних  дней.  «Камрады,
я  вызвал  вас  для  обсуждения  дальнейших  действий
в  Ковеле.  Я  снова  рад  видеть  вас,  Николусси-Лек,  и
иметь  в  распоряжении  вашу  8-ю  роту,  даже,  несмотря
на  то,  что  пять  ваших  танков  были  уничтожены,  когда
вы  были  здесь  одни».  Несмотря  на  общее  позитивное
настроение,  все  присутствующие  понимали,  что  от¬
дыхать  и  почивать  на  лаврах  танкистам  некогда,  так
как  общая  обстановка  требовала  незамедлительных
действий.  Ведь  группенфюрер  СС  Гилле  отдал  своим
людям  недвусмысленный  приказ:  расширить  прорыв
в  восточном  и  западном  направлениях1.
 Распоряжения  отдавались  быстро  и  четко.  7-я  тан¬
ковая  рота  была  придана  боевой  группе  «Дорр»  (1-й
батальон  полка  СС  «Германия»),  с  приказом  атаковать
с  востока  на  запад  вдоль  железнодорожной  линии  Ко¬
вель  —  Старые  Кошары,  для  расширения  коридора  и
 1  Kurowski  F.  Panzer  Aces  2.  Р.  425.
 194

установления  контакта  со  131-й  пехотной  дивизией.
Затем  две  «пантеры»  из  недавно  прибывшей  5-й  роты
оберштурмфюрера  СС  Йессена  придавались  Гаупт¬
ману  Ольбрихту,  подразделение  которого  защищало
казармы  в  южной  части  Ковеля.  Позаботился  Мулен-
камп  и  о  своей  командирской  «пантере»,  подорвав¬
шейся  на  мине  на  окраине  Ковеля,  отправив  туда  для
охраны  танк  унтерштурмфюрера  СС  Хорста  Нимана
из  5-й  роты.  В  разгар  совещания  раздался  телефонный
звонок  —  Гилле  потребовал  от  Муленкампа  усилить
атаку  1-го  батальона  полка  СС  «Германия»,  и  тот  не¬
медленно  в  дополнение  к  7-й  роте,  выделил  для  этой
цели  еще  и  6-ю.  Не  успели  разобраться  с  этим,  как  раз¬
дался  новый  звонок,  на  сей  раз  с  призывом  о  помощи
из  юго-восточной  части  города.  Через  10  минут  пять
«пантер»  полковой  штабной  роты  оберштурмфюрера
СС  Хайнца  Лютгарта1  направились  туда  и  выправили
положение.
 По  окончании  совещания  Мупенкамп  лично  объе¬
хал  свои  части,  проконтролировав  выполнение  прика¬
зов  и  осмотрев  избранные  экипажами  позиции.
 Общая  обстановка  вокруг  Ковеля  была  еще  далека
от  стабильности.  Ханс  Дорр  получил  приказ  атаковать
в  западном  направлении  вдоль  железнодорожной  ли¬
нии  Ковель  —  Старые  Кошары.  Он  лично  возглавил
атаку  своего  прежнего  1-го  батальона  полка  СС  «Гер¬
мания»,  при  поддержке  6-й  и  7-й  танковых  рот.  Од¬
нако  атака  не  удалась,  захлебнувшись  в  сильном  про¬
 1Лютгартродился  11  февраля  1919  года.  Член  СС  (билет  №367407).
В  августе  1944  года  он  командовал  4-й  ротой  5-п>  танкового  полка  СС
и  погиб  19  августа  1944  года.

тивотанковом  и  ружейно-пулеметном  огне,  которым
советские  войска  встретили  эсэсовцев  с  восточного
края  местных  лесов.  Пробиться  в  этом  месте  так  и  не
удалось.  Вечером  5  апреля  131-я  пехотная  дивизия,  на
соединение  с  которой  шли  эсэсовцы,  доложила  в  штаб
2-й  армии,  что  «продвижение  СС-«Германии»  при
поддержке  «пантер»  от  железнодорожной  развилки  на
запад  увязло»1.
 В  других  местах  также  было  не  легче.  «Панте¬
ра»  унтерштурмфюрера  СС  Нимана  и  охраняемый
им  обездвиженный  командирский  танк  Муленкам-
па  попали  под  обстрел  советских  противотанковых
орудий.  Командирский  танк  получил  попадания  в
корпус  и  башню  и  был  оставлен  экипажем  (навод¬
чик  Куддернатш  успел  произвести  два  выстрела  из
пушки,  но  промазал).  Ниман  тем  временем  вступил  в
бой  с  советскими  орудиями,  которые  стреляли  с  дис¬
танции  2500  метров,  и  даже  поразил  одно  из  них.  До¬
клад  об  этом  лег  на  стол  к  Муленкампу  в  17:  10,  и  он
немедленно  отправил  взвод  из  5-й  роты  для  поддерж¬
ки  Нимана.  Одновременно  по  тревоге  был  поднят  ре¬
монтный  взвод  унтерштурмфюрера  СС  резерва  Эри¬
ха  Вайсе  с  приказом  как  можно  быстрее  починить
командирскую  «пантеру».  Уже  через  час  ремонтни¬
ки  приступили  к  работе.  Задача  перед  ними  стояла
сложная  —  замена  поврежденных  подрывами  на  ми¬
нах  или  артиллерийским  огнем  внутренних  опорных
катков  «пантер»  была  очень  трудоемкой  операцией,
в  некоторых  случаях  требуя  свыше  десятка  часов.
 1  Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  269.
 196

Стоит  сказать,  что  Вайсе  был  одним  из  самых  заслу¬
женных  офицеров  ремонтно-технической  службы  в
войсках  СС,  кавалером  сравнительно  редкой  награ¬
ды  —  Рыцарского  креста  военных  заслуг  с  Мечами
(награжден  16  ноября  1943  года).
 Муленкамп  только  успел  закончить  составление
заявок  на  боеприпасы  и  горючее,  как  ему  по  телефо¬
ну  сообщили  об  очередном  кризисе.  Советские  войска
пехотой  и  танками  атаковали  Дубовое  и  кирпичный
завод  на  северо-восточной  окраине  Ковеля.  Начальник
оперативного  отдела  группы  Гилле  оберстлейтенант
Раймпелль  отдал  5-му  танковому  полку  СС  приказ
выдвинуть  одну  роту  к  селу  Дубовое,  где  она  долж¬
на  была  доложиться  гауптману  Вайде,  а  другую  —  на
северо-восточную  окраину  города  к  кирпичному  заво¬
ду.  Роты,  судя  по  всему,  5-я  и  8-я,  были  направлены  в
указанные  места,  однако  противник  так  и  не  появился.
За  ночь  состоялась  лишь  одна  дуэль  между  противо¬
танковым  орудием  и  «пантерой»,  закончившаяся  для
обоих  участников  безрезультатно.  Утром  6  апреля
боевые  действия  здесь  прекратились,  и  воцарилось
временное  затишье.  Танкисты  «Викинга»  получили
возможность  отдохнуть.
 Вечером  5  апреля  8-й  армейский  корпус  и  боевая
группа  «Гилле»  были  временно  подчинены  генералу
пехоты  Хоссбаху,  составив  тем  самым  группу  «Хос-
сбах»  (куца  также  вошел  56-й  танковый  корпус).  При¬
каз  группа  получила  следующий:  «Освободить  Ковель
и  удержать  его,  включая  изгиб  железнодорожной  ли¬
нии  на  его  восточных  окраинах,  как  постоянный  фор¬
пост  в  новой  главной  линии  обороны,  которая  будет
 197

организована.  Реку  Турью  следует  взять  под  контроль
по  обеим  сторонам  от  Ковеля.  Начиная  с  севера,  по¬
строить  вдоль  нее  главную  линию  обороны  вплоть  до
точки,  где  она  впадает  в  Припять»1.
 Командный  пункт  4-й  танковой  дивизии  был  раз¬
вернут  на  северной  окраине  Ковеля.  В  ночь  на  6  апре¬
ля  генерал-лейтенант  фон  Заукен  устроил  для  своих
офицеров  небольшую  вечеринку  в  честь  достигнутого
успеха,  на  которую  были  приглашены  командиры  ча¬
стей,  вплоть  до  командиров  рот.  Офицеры  собрались  в
штабном  грузовике  «Опель  Блитц»2,  принадлежавшем
1-му  батальону  35-го  танкового  полка,  где,  по  воспо¬
минаниям  Шульц-Меркеля,  посидели  хотя  и  в  тесно¬
те,  но  в  очень  теплой  и  непринужденной  обстановке.
Около  полуночи  Шульц-Меркель  вышел  из  грузовика.
Как  раз  наступил  его  день  рождения  (ему  исполнил¬
ся  31  год).  Не  успел  он  предаться  философским  рас¬
суждениям  о  своих  прожитых  годах,  как  вдруг  неожи¬
данно  всего  лишь  в  10  метрах  от  себя  увидел  совет¬
ский  танк  Т-34.  Ошарашенный  именинник  смотрел  на
непрошеного  гостя,  незвано  явившегося  на  вечерин¬
ку.  Быстро  погасив  свет,  он  бросился  к  ближайшему
танку,  чтобы  по  радио  поднять  свой  батальон,  однако
оказалось,  что  связи  ни  с  кем  нет  —  экипажи,  судя  по
 1 	KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  270.
 2 	Грузовики  этого  типа  в  разных  модификациях  широко  исполь¬
зовались  вермахтом  в  период  Второй  мировой  войны.  Именно  этот
грузовик  в  Ковель  пригнал  оберфельдфебель  Лютер,  старший  унтер-
офицер  медик  1-го  батальона  35-го  танкового  полка.  С  учетом  того,
что  ехать  ему  пришлось  через  грязь,  да  еще  и  сквозь  кишащие  про¬
тивником  дороги,  Шульц-Меркель  назвал  его  появление  с  грузовиком
чудом.

всему,  крепко  спали,  отдыхая  после  нескольких  дней
тяжелых  боев.  К  счастью  для  Шульц-Меркеля  и  всей
 4-й  танковой  дивизии,  советский  танк  исчез  также  не¬
ожиданно,  как  и  появился,  —  он  отправился  в  сторону
немецкой  дороги  снабжения,  и,  судя  по  всему,  так  и  не
заметив  немцев,  которые  были  совсем  рядом.  Остаток
ночи  офицеры  провели  в  напряженном  ожидании  воз¬
вращения  советского  танка,  сжимая  в  руках  «панцер-
фаусты»  и  приготовив  противотанковые  тарелочные
«теллер-мины».  Однако  ночь  прошла  спокойно,  про¬
тивник  так  и  не  появился1.
 Утром  6  апреля  командный  пункт  1-го  батальона
35-го  танкового  полка  был  передвинут  ближе  к  город¬
ской  окраине,  неподалеку  от  кирпичного  завода.  Три
свои  танковые  роты  Шульц-Меркель  выставил  в  боевое
охранение  в  разных  направлениях,  а  одну  роту  оставил
в  резерве.  Было  спокойно,  поэтому  около  полудня  не
сомкнувший  глаз  за  ночь  Шульц-Меркель  решил  не¬
много  вздремнуть.  Увы,  на  этот  раз  ему  также  не  удалось
поспать,  так  как  он  получил  срочный  вызов  на  наблю¬
дательный  пункт  дивизии,  оборудованный  на  высокой
башне  кирпичного  завода  (довольно  странно,  почему
советские  войска  допустили  промах  и  не  подорвали  эту
башню  при  отступлении  или  же  не  разрушили  ее  при
помощи  артиллерийского  обстрела  или  авиационного
налета).  Там  уже  находились  командир  дивизии  фон  За-
укен  и  командир  дивизионного  103-го  артиллерийского
полка  оберет  Рихард  Лаукат.  Отсюда  они  могли  обо-
 1  Schaufler  Н.  Knight's  Cross  Panzers:  The  German  35th  Tank  Regi¬
 ment  in  World  War  II.  P.  305.

зревать  всю  окружающую  местность  и  просматривать
советские  тылы.  Офицеры  как  раз  могли  наблюдать
оживленное  движение  в  советском  тылу,  однако,  что
там  происходит,  точно  сказать  было  нельзя.  Что  это  —
перегруппировка  войск,  отступление  или,  наоборот,
выдвижение  резервов  на  передовую  линию?  Наконец,
внимательно  осмотрев  территорию  противника,  фон
Заукен  спокойно  произнес:  «Это  не  грузовики,  господа.
Это  танки,  и  они  движутся  сюда».  Сначала  фон  Заукену,
при  всем  к  нему  уважении  со  стороны  офицеров,  никто
не  поверил.  Шульц-Меркель  вспоминал,  что  никак  не
мог  разглядеть  танки  в  свой  бинокль,  и  это  при  том,  что
имел  очень  хорошее  зрение.  «Как  52-летний  фон  Зау¬
кен  мог  видеть  то,  что  не  видел  он?»—спрашивал  себя
Шульц-Меркель.  В  одном  из  автомобилей,  стоявших  у
подножия  башни,  был  «ножничный»  бинокулярный  пе¬
рископ,  и  его  быстро  доставили  наверх.  Тут-то  уж  все
увидели,  что  командир  дивизии  был  прав.  «Конечно,
он  был  прав.  Я  насчитал  почти  40  танков,  но  как  мно¬
го  из  них  уже  успели  скрыться  в  лесу?»  —  вспоминал
Шульц-Меркель.  Час  пробил,  и  наступило  время  дей¬
ствовать.
 Сверив  маршрут  движения  танков  противника  с
картой,  Шульц-Меркель  понял,  что  они  двигаются
прямо  в  направлении  позиций  танковой  роты  обер-
лейтенанта  Герхарда  Ланге1.  Поскольку  радиосвязи
 1  Ланге  родился  14  июля  1916  года.  Он  был  одним  из  самых  за¬
служенных  танкистов  35-го  танкового  полка,  в  конце  войны  став
командиром  2-го  батальона  и  кавалером  Рыцарского  креста  (28  мар¬
та  1945  года)  и  Германского  креста  в  золоте  (награжден  28  апреля
1945  года).  Также  он  был  внесен  в  Список  почета  сухопутных  сил  с
 200

не  было  (Шульц-Меркель  отметил,  что  роты  должны
были  включить  свои  приемники  только  через  25  ми¬
нут,  но  не  указал  причину  этого),  то  к  Ланге  был  от¬
правлен  связной  на  мотоцикле,  а  сам  Шульц-Меркель
последовал  за  ним  на  машине.  Он  ехал  так  быстро,  как
только  мог,  по  плохой  дороге,  но  приехал  в  роту  во¬
время.  Посыльный  мотоциклист  прибыл  чуть  раньше,
поэтому  рота  уже  готовилась  к  бою.  Шульц-Меркель
повел  ее  навстречу  противнику,  двигаясь  впереди  на
своей  штабной  машине.  Местность  была  холмистая,
поэтому  обзор  был  не  очень  хороший;  впрочем,  совет¬
ские  танкисты  столкнулись  с  этой  же  проблемой.  Со¬
ветские  танки  оказались  «шерманами»,  судя  по  всему,
из  частей  2-ш  гвардейского  кавалерийского  корпуса.
Начался  бой,  загрохотали  танковые  орудия.  В  итоге
командир  батальона  на  своем  автомобиле  оказался
прямо  в  гуще  сражения.  Приключения  не  заставили
себя  долго  ждать  —  его  автомобиль  выскочил  прямо
на  советский  танк.  «Шерман»  открыл  огонь,  но  нем¬
цы  успели  пулей  выскочить  из  машины,  прежде  чем
она  была  поражена,  и  бросились  в  разные  стороны.
Шульц-Меркель  потом  вспоминал,  что  тешил  себя
мыслью,  что  командир  советского  танка  не  будет  тра¬
тить  время  на  охоту  за  одиночными  солдатами  в  раз¬
гар  танкового  боя.  Так  и  случилось,  «шерман»  дви¬
нулся  дальше,  а  Шульц-Меркель  добрался  до  своих
танков,  где  устроил  себе  наблюдательный  пункт  на
краю  лощины,  откуда  мог  наблюдать  за  боем.  Тут  его
 вручением  соответствующей  Пряжки  (15  сентября  1944  года).  После
войны  служил  в  Бундесвере,  дослужившись  до  звания  оберстлейте-
нанта.  Умер  10  апреля  1996  года.

и  нашел  прибывший  за  ним  штабной  автомобиль.  По¬
скольку  немцы  полностью  контролировали  ситуацию,
то  Шульц-Меркель  мог  спокойно  вернуться  на  свой
командный  пункт.
 В  этом  бою  немцы  подбили  28  «шерманов»,  не  по¬
теряв  ни  одного  своего  танка,  —  фон  Заукен  мог  быть
доволен  своими  танкистами.  Зрелище  почти  трех
десятков  разбитых  «шерманов»  напомнило  Шульц-
Меркелю  свалку  металлолома1.
 6  апреля  131-я  пехотная  дивизия  при  поддержке
штурмовых  орудий  190-й  бригады  предприняла  ряд
атак  с  запада,  юга  и  юго-запада.  Поначалу  эти  атаки
были  безуспешными,  пока,  наконец,  ценой  значитель¬
ных  усилий  131-я  пехотная  дивизия  вместе  с  частями
поддержки  таки  пробилась  к  железнодорожному  пере¬
езду  к  западу  от  Ковеля,  установив  контакт  с  передо¬
вым  опорным  пунктом  гарнизона  города.  Таким  обра¬
зом,  кольцо  было  прорвано  окончательно  и  на  западе,
хотя  о  полном  контроле  немцев  над  обстановкой  здесь
говорить  не  приходится,  так  как  советские  войска  еще
крепко  цеплялись  за  западные  предместья.
 В  этот  же  день  началась  эвакуация  раненых  из
гарнизона  Ковеля,  что  сразу  после  пробития  кори¬
дора  являлось  одной  из  актуальнейших  задач,  ведь
для  многих  из  них  жизнь  была  поставлена  на  карту.
По  немецким  архивным  данным,  раненых  среди  сол¬
дат  гарнизона  было  более  2000  человек2.  Поскольку
колесные  машины  просто  не  могли  пройти  в  Ковель
 1 	Schaufler  Н.  Knight's  Cross  Panzers:  The  German  35th  Tank  Regi¬
ment  in  World  War  II.  P.  305—306.
 2 	BA/MARW  6/559.
 202

из-за  ужасного  состояния  дорог,  то  для  транспорти¬
ровки  раненых,  по  приказу  Гилле,  была  использована
вся  имевшаяся  гусеничная  техника,  в  основном  это
были  бронетранспортеры.  Эвакуация  проходила  под
руководством  врача  4-й  танковой  дивизии  доктора
Паехнера.  Зрелище  было  тяжелым:  из  немногих  обо¬
рудованных  под  лазареты  подвалов  начали  выносить
носилки  с  ранеными,  покрытыми  слоем  крови,  гноя  и
грязи,  и  грузить  их  в  транспортные  средства.  Вывезти
раненых  из  города  также  было  трудной  задачей,  так
как  состояние  дорог  оставалось  все  таким  же  плохим,
и  вдобавок  они  еще  обстреливались  советской  артил¬
лерией.  Однако  все  раненые  были  эвакуированы  бук¬
вально  в  течение  одного-двух  дней  —  впечатляющее
достижение  в  тех  условиях.
 В  сводке  Верховного  главнокомандования  вермах¬
та  от  6  апреля  1944  года  было  объявлено  о  снятии
осады  Ковеля:  «Гарнизон  города  Ковель  выстоял  в
тяжелых  боях  с  превосходящими  силами  противни¬
ка  под  руководством  группенфюрера  СС  и  генерал-
лейтенанта  войск  СС  Гилле,  показав  образцовую
храбрость»1.  Однако  хотя  обстановка  и  несколько
стабилизировалась,  однако  окончательно  угроза  го¬
роду  снята  не  была  —  войска  Красной  армии  нахо¬
дились  на  ближних  подступах  к  Ковелю  и  даже  удер¬
живали  некоторые  предместья,  особенно  в  его  запад¬
ной  части.  Поэтому  теперь,  после  того  как  город  был
успешно  деблокирован,  немцам  предстояло  упрочить
свое  положение  в  Ковеле.
 1  Der  Wehrmachtsbericht  meldet  //  Der  Freiwillige,  April,  1958.  S.  2.
 203

Часть  4
 «И  ВООБЩЕ,  НЕОБХОДИМО  ПОКАЗАТЬ  ВРАГУ,
КТО  ЗДЕСЬ  ГЛАВНЫЙ»
 Итак,  после  деблокады  непосредственно  в  районе
Ковеля  действовали  три  немецкие  дивизии  —  4-я  и
 5-я  танковые  дивизии,  131-я  пехотная  дивизия,  а  так¬
же  боевая  группа  дивизии  СС  «Викинг»,  не  считая
многочисленных  частей  и  подразделений  от  полков  до
батальонов  и  рот,  в  том  числе  и  венгерских.  Отличив¬
шаяся  в  боях  190-я  бригада  штурмовых  орудий  была
выведена  на  отдых  и  переформирование,  а  лыжно¬
егерская  бригада  была  переброшена  южнее,  в  район
Дольска.
 Основные  фигуры  немецкой  стороны  на  шахмат¬
ной  доске  сражения  были  расставлены  следующим
образом.  В  сам  Ковель  вошли  части  боевой  группы
дивизии  СС  «Викинг».  4-я  и  5-я  танковые  дивизии
действовали  на  северных  подступах  к  городу.  131-я
пехотная  дивизия  находилась  западнее  Ковеля.
 Одной  из  стоявших  перед  немцами  первоочередных
проблем  стало  обеспечение  противоздушной  обороны
города.  После  передачи  района  Ковеля  в  зону  ответ¬
ственности  группы  армий  «Центр»  теперь  этим  дол¬
жен  был  заниматься  6-й  воздушный  флот.  На  5  апреля
1944  года  противоздушную  оборону  Ковеля  предпола¬
галось  обеспечивать  двумя  легкими  зенитными  бата¬

реями  и  восемью  зенитными  прожекторами  диаметром
60  сантиметров1.  Командиром  зенитной  артиллерии  в
Ковеле  был  назначен  командир  1-го  дивизиона  64-го
зенитного  полка  гауптман  Пауль.  Также  было  уделено
внимание  обслуживанию  небольшого  городского  аэ¬
родрома,  для  чего  имелась  отдельная  «платцкоманда»,
численностью  около  50  человек,  под  командованием
обер-лейтенанта  Майерхофера2.
 Воцарившееся  сразу  после  пробития  в  осажденный
город  коридора  временное  затишье  было  использова¬
но  командованием  дивизии  СС  «Викинг»  для  восста¬
новления  боеспособности  частей.  Так,  в  5-м  танковом
полку  СС  отремонтировали  практически  все  вышед¬
шие  из  строя  танки,  и  все  это  —  в  полевых  услови¬
ях.  Такое  достижение  не  кажется  удивительным,  по¬
скольку  ремонтный  взвод  5-го  танкового  полка  СС,
благодаря  усилиям  своего  командира,  уже  упоминав¬
шегося  унтерштурмфюрера  СС  резерва  Эриха  Вайсе,
умудрялся  поддерживать  в  боеспособном  состоянии
до  70  %  техники  полка,  от  танков  до  автомобилей.
Причем  в  случае  необходимости  взвод  мог  организо¬
вать  капитальный  ремонт  техники  прямо  в  поле.  По
статистическим  данным,  всего  в  1943—1945  годах
через  взвод  Вайсе  прошло  2300  единиц  техники,  от
танков  до  автомобилей,  причем  принадлежавших  не
только  полку,  но  и  другим  частям  дивизии.  Заслуги
Вайсе  были  подчеркнуты  еще  раз  в  марте  1945  года,
 1  ИАЛА.  Т-311.11-228.  К  000732.
 21Ы<1.  Е  000733.

когда  он  был  награжден  Германским  крестом  в  сере¬
бре1.
 Согласно  рапорту  дивизии  СС  «Викинг»,  на
 10 	апреля  1944  года  в  ней  насчитывалось  И  995  во¬
еннослужащих  (нехватка  от  штатных  норм  составля¬
ла  8523  человека).  В  5-м  танковом  полку  СС  насчи¬
тывалось  26  танков  Pz-IV  (из  них  пять  в  ремонте)
и  68  «пантер»  (десять  в  ремонте).  Также  в  дивизии
было  22  штурмовых  орудия  Stug-III  (три  в  ремонте),
 11 	бронетранспортеров  разных  видов  (пять  в  ремон¬
те),  12  противотанковых  пушек  и  12  артиллерийских
орудий2.  Стоит  заметить,  что  не  вся  эта  боевая  техни¬
ка  и  вооружение  находились  на  фронте.  Часть  ее,  на¬
пример,  танки  Pz-IV  и  штурмовые  орудия  базирова¬
лись  в  тылу,  вместе  с  не  вошедшими  в  боевую  группу
частями  дивизии.
 Соответственно,  по  этим  данным  можно  рассчитать
количество  безвозвратных  потерь  танков  «пантера»  в
ходе  операции  по  деблокаде  города  —  десять  танков
(исходя  из  данных  о  количестве  «пантер»  в  полку  на
24  марта  —  78  штук).  Забегая  вперед,  отметим,  что  с
другой  стороны,  эти  данные  не  совсем  соответствуют
статистике  на  1  мая,  когда  в  дивизии  снова  числилось
всего  78  «пантер»,  с  учетом  восьми  штук,  полученных
в  апреле.  Поэтому  безвозвратно  потерянных  «пантер»
было  все  же  восемь,  а  не  десять,  судя  по  всему,  ремонт¬
никам  полка  все  же  удалось  вернуть  в  строй  два  танка,
числившихся  в  списке  безвозвратно  потерянных.
 1 	YergerM.  German  Cross  in  Silver.  P.  196—198.
 2 	NARA.  T-78.  R-719  (RH  10).  F.  316—346.
 206

Потери  дивизии  СС  «Викинг»  за  март  1944  года
составили  1171  человек.  Из  них  117  убитых  (один
офицер),  389  раненых  (девять  офицеров),  48  пропав¬
ших  без  вести,  604  больных  и  13  выбывших  по  дру¬
гим  причинам.  Большинство  из  этих  потерь  понесено
именно  в  сражении  за  Ковель.  Но,  нужно  помнить,
что  в  число  погибших  входят  и  военнослужащие,
умершие  в  госпиталях  от  ран,  полученных  в  Корсунь-
Шевченковском  котле,  то  есть  к  Ковелю  никакого  от¬
ношения  не  имеющие  (однако  число  их  неизвестно  и
вряд  ли  оно  уж  слишком  значительно).
 В  качестве  пополнения  на  10  апреля  1944  года  диви¬
зия  получила  1517  человек  (10  офицеров)  из  них  1339че-
ловек  непосредственно  пополнения  (девять  офицеров)
и  178  выздоровевших  раненых  (один  офицер)1.  Доба¬
вим,  что  в  этом  же  рапорте  Гилле  требовал  от  коман¬
дования  людей,  тяжелое  вооружение  и  автотранспорт.
Также  указывалось,  что  для  достижения  боеспособно¬
сти  дивизии  необходима  6—8-недельная  подготовка  в
спокойном  тыловом  районе2.
 Есть  также  данные  о  потерях  8-й  танковой  роты  в
период  боев  по  деблокаде  Ковеля  —  15  человек3,  из
которых  один  офицер—унтерштурмфюрер  СС  Франц
Штайнер,  погибший  5  апреля.
 С  противоположной  стороны,  войска  47-й  армии
оставались  в  непосредственной  близости  от  Ковеля,
также  всеми  силами  зарываясь  в  землю  и  укрепляя
 1 	NARA.  Т-78.  R-719  (RH  10).  F.  316—46.
 2 	NARA.  Т-78.  R-719  (RH  10).  F.  316—47.
 3 	ProschekR.  Verweht  sind  die  Spuren.  Bilddokumentation  SS-Panzer-
regiment  5  «Wiking».  S.  184.
 207

свои  позиции.  Большое  внимание  отводилось  созда¬
нию  минных  полей.  Известен  случай,  когда  9  апреля
1944  года  красноармеец  Н.Е.  Галицкий  из  саперного
взвода  1028-го  стрелкового  полка  260-й  стрелковой
дивизии  установил  на  переднем  крае  150  мин,  а  при
отражении  немецкой  контратаки  уничтожил  трех  не¬
мецких  солдат.  За  это  он  был  награжден  медалью  «За
отвагу»1.  Советская  артиллерия  продолжала  обстрели¬
вать  сам  Ковель,  а  разведывательные  группы  все  вре¬
мя  прощупывали  слабые  места  в  немецкой  обороне.
Была  проведена  и  перегруппировка:  143-я  стрелковая
дивизия  была  отведена  с  фронта  окружения  и  заняла
позиции  по  обе  стороны  от  железнодорожной  линии
в  районе  Черкас,  фронтом  на  запад,  откуда  угрожала
немецкому  коридору.
 Немцы,  со  своей  стороны,  отвечали  тем  же.  Созда¬
вая  в  районе  Ковеля  новую  линию  обороны,  немецкие
войска  усиленно  минировали  и  укрепляли  свои  пози¬
ции.  Одновременно  важной  задачей  стало  разминиро¬
вание  дорог,  которые  красноармейцы,  отступая,  актив¬
но  усеяли  минами.  Для  разминирования  применялись
все  доступные  средства.  Хоссбах  отдал  соответствую¬
щий  приказ  8  апреля:  «Следует  ежедневно  начиная  с
утренних  часов  проводить  разминирование  важнейших
дорог...  методом  боронования  или  с  использование  де¬
ревянных  катков»2.  Стоит  помнить,  что  нередко  в  этих
целях  немецким  командованием  предписывалось  за¬
действовать  и  людские  ресурсы  местного  населения.
 1ЦАМО.  Ф.  33.  Оп.  690155.  Д.  1497.
 2  Расс  К.  Человеческий  материал.  С.  385.
 208

Основной  задачей  немецких  войск  стало  упрочение
положения  в  районе  Ковеля  и  занятие  более  выгод¬
ных  оборонительных  рубежей.  Это  достигалось  се¬
рией  атак  в  различных  направлениях.  Тем  временем,
5—6  апреля  к  4-й  танковой  дивизии  прибыл  ее  33-й
панцер-гренадерский  полк,  сразу  задействованный
фон  Заукеном  в  боевых  действиях.  10  апреля  этот  полк
при  поддержке  6-й  роты  5-го  танкового  полка  СС  ата¬
ковал  в  северо-восточном  направлении.  Немцы  про¬
двинулись  вперед  на  шесть  километров,  передвинув
тем  самым  линию  фронта  на  рубеж  Бахов  —  высота
179.  У  станции  Бахов  Красная  армия  ответила  контра¬
такой  30  танков  «шерман»,  поддержанных  пехотой.
33-й  панцер-гренадерский  полк  успешно  отбил  атаку,
подбив  к  вечеру  12  танков1.
 Через  два  дня,  рано  утром  12  апреля,  советские  вой¬
ска  попытались  восстановить  статус-кво  и  с  северного
направления  пехотой  и  танками  атаковали  высоту  179.
Попавшие  в  сложное  положение  пехотинцы  затребо¬
вали  танковой  поддержки,  как  следствие,  на  команд¬
ном  пункте  Муленкампа  раздался  телефонный  звонок
с  призывом  о  помощи.  Муленкамп  снова  отправил  к
высоте  6-ю  роту,  поскольку  танков  в  ней  было  больше,
чем  в  остальных  ротах.
 «Пантеры»  6-й  роты  выступили  в  указанном  на¬
правлении.  Шумели  двигатели,  лязгали  гусеницы,
скрежетало  железо.  Навстречу  им  надвигалось  не  ме¬
нее  30  танков,  двигавшихся  с  большими  интервалами
друг  от  друга,  и  стрелковые  цепи.  Оценив  силу  про¬
 1  Zurowski  Р.  4th  Panzer  division  1943—1944.  S.  22.
 209

тивника,  командир  роты  Райхер  немедленно  разделил
свои  силы  на  две  части.  Взвод  унтерштурмфюрера
СС  Альфреда  Гроссрока  должен  был  обойти  пехоту
слева,  пока  взвод  унтерштурмфюрера  СС  Георга  Йен-
сена1  совершал  обходной  маневр  справа,  чтобы  взять
на  себя  борьбу  с  танками.  Райхер  приказал  отрезать
пехоту  от  танков  и  атаковать  последние  танки  в  колон¬
не.  Пять  «пантер»  взвода  Гроссрока  по  широкой  дуге
вышли  во  фланг  тридцатьчетверкам  и  открыли  огонь.
Первыми  же  выстрелами  были  подбиты  два  советских
танка.  Тем  временем  взвод  Йенсена  появился  на  дру¬
гом  фланге,  обойдя  противника  сзади.  Четыре  совет¬
ских  танка  были  подбиты  на  склоне  холма,  а  пехотин¬
цы  были  прижаты  к  земле  огнем  танковых  пулеметов.
 Бой  шел  довольно  успешно,  однако  большая  часть
советских  танков  прорвалась  сквозь  огонь  6-й  роты  и,
не  ввязываясь  с  ней  в  бой,  устремилась  на  юг,  к  вы¬
соте.  «Пусть  идут!  —  по  радио  передал  Райхер  своим
экипажам.  —  Мы  достанем  их  позже.  Сначала  займем¬
ся  пехотой».  «Пантеры»  устремились  вперед.  Ф.  Ку-
ровски  следующими  словами  описал  разгром  красно¬
армейских  стрелковых  подразделений:  «“Пантеры”,
стреляя  фугасными  снарядами,  давили  пулеметные
гнезда  гусеницами  и  зачищали  огнем  кусты,  откуда
русские  вели  огонь  из  противотанковых  ружей».
 Основательно  потрепав  пехоту,  6-я  танковая  рота
ударила  по  советским  танкам,  как  раз  атаковавшим
в  направлении  высоты  179.  Подступы  к  высоте  ста¬
 1  Йенсен  родился  в  Киле  10  июня  1921  года.  В  конце  войны  был
адъютантом  2-го  батальона  5-го  танкового  полка  СС.  Погиб  21  марта
1945  года.

ли  ареной  жаркого  танкового  боя.  При  в  целом  рав¬
ных  численных  показателях  сторон,  но  с  учетом  ка¬
чественного  превосходства  немецких  «пантер»  над
советскими  тридцатьчетверками,  не  говоря  уже  о  вы¬
учке  экипажей,  исход  этого  боя  можно  было  предуга¬
дать  заранее.  К  10:  30  6-я  рота  записала  на  свой  счет
девять  советских  танков,  а  еще  несколько  были  под¬
биты.  Три  танка  были  поражены  эсэсовцами  прямо  в
низине,  где  они  пытались  укрыться,  —  были  видны
только  их  башни  и  торчащие  пушечные  стволы.  Один
из  этих  трех  танков  был  на  счету  Гроссрока,  а  два
других  подбили  танкисты  Холлерманн  и  Берке.  Слу¬
чались  и  неожиданные  ситуации:  около  11:  30  прямо
перед  «пантерой»  командира  2-го  взвода  Йенсена  из
леса  выкатились  два  Т-34.  Не  ожидавшие  столь  резко
нарваться  на  противника,  советские  танкисты  попы¬
тались  скрыться,  однако  быстро  сориентировавшийся
Йенсен  уничтожил  их  один  за  другим.
 Нужно  отдать  им  должное  —  советские  танкисты
сражались  умело  и  мужественно,  и  немецкие  танки
получили  достаточное  количество  попаданий,  однако
броня  «пантер»  в  основном  справлялась.  Одна  маши¬
на  все  же  была  потеряна  —  танк  шарфюрера  СС  Рик¬
са.  Сначала  у  него  была  перебита  гусеница,  но  танк
продолжил  крутиться  на  месте,  огрызаясь  огнем  из
пушки  и  пулемета  во  все  стороны,  пока  не  получил
еще  несколько  попаданий  и  не  загорелся.  Экипаж  по¬
гиб.  Подбиты  и  обездвижены  были  еще  два  немецких
танка,  однако  эта  потеря  была  вполне  поправима,  так
как  их  экипажи  сумели  спастись,  а  ночью  танки  были
восстановлены.

Бой  продолжался  до  часу  дня  и  закончился  отсту¬
плением  уцелевших  советских  танков.  Тем  временем
занимавшая  позиции  на  высоте  179  немецкая  пехога
сумела  отбить  атаки  советских  стрелковых  частей  на
высоту.  Поле  боя  осталось  за  немцами.  Всего  за  день
12  апреля  6-я  рота  подбила  15  советских  танков,  це¬
ной  потери  одного  своего.  Отличившийся  в  сражении
унтерштурмфюрер  СС  Альфред  Гроссрок  был  пред¬
ставлен  командиром  полка  Ханнесом  Муленкампом  к
Рыцарскому  кресту.
 11  апреля  во  время  вывода  с  фронта  662-го  сапер¬
ного  батальона  артиллерийским  огнем  был  тяжело
ранен  командир  батальона,  майор  Рудольф  Гайсслер.
Осколок  попал  ему  в  бедро.  Через  два  дня,  13  апреля,
Гайсслер  скончался  от  полученных  ранений  в  полевом
госпитале  в  Ковеле,  причем,  как  оказалось,  в  этот  же
день  он  был  награжден  Дубовыми  листьями  к  Рыцар¬
скому  кресту.
 Несколько  упрочив  свое  положение  на  севере,
немцы  взялись  за  очищение  западных  окраин  горо¬
да.  Даже  сейчас  советские  войска  продолжали  кон¬
тролировать  отдельные  западные  пригороды,  выход
к  реке  и  важную  тактическую  высоту  189,5  в  полу¬
тора  километрах  к  юго-западу  от  Ковеля.  Контроль
над  этой  высотой  позволял  Красной  армии  держать
под  наблюдением  и  обстрелом  единственную  не¬
мецкую  дорогу  снабжения,  ведущую  в  Ковель,  и
всю  местность  к  северу  и  северо-западу  от  города.
Понимая  значение  этой  позиции,  красноармейцы
хорошо  укрепили  высоту  и  все  подступы  к  ней,  раз¬
вернув  проволочные  заграждения,  минные  поля  и
 212

эшелонированную  систему  обороны  из  цепи  опор¬
ных  пунктов.
 16  апреля  группенфюрер  СС  Гилле  собрал  своих
командиров  частей  на  совещание.  Не  мудрствуя  лука¬
во,  он  сразу  перешел  к  делу:  «Господа,  в  час  по  по¬
луночи  мы  начнем  зачищать  западную  часть  Ковеля,
и  высоты  189,5  и  188,  лежащие  западнее.  Мы  должны
взять  эти  высоты,  так  как  оттуда  нам  грозит  постоян¬
ная  опасность.  Необходимо  утвердить  контроль  над
дорогой  и  над  железнодорожной  линией  Брест  —  Ко¬
вель.  И  вообще,  необходимо  показать  врагу,  кто  здесь
главный»1.
 Атака  была  спланирована  с  учетом  данных  о  про¬
тивнике,  полученных  разведывательным  отделом
дивизии  во  главе  с  гауптппурмфюрером  СС  доктор¬
ом  Гербертом  Янкуном2  (в  гражданской  жизни  —  из¬
вестный  историк  и  археолог),  на  основе  показаний
пленных  и  захваченных  документов.  Из-за  хорошо
развитой  системы  советской  обороны,  атака  была  воз¬
можна  только  в  ночное  время.  Каждый  из  командиров
подразделений  получил  ясные  и  четкие  инструкции.
План  атаки  был  обрисован  следующим  образом:  бое¬
вая  группа  «Дорр»  под  личным  командованием  Ханса
Дорра  должна  была  атаковать  от  железнодорожного
разъезда  северо-западнее  Ковеля  и  до  рассвета  продви¬
гаться  вдоль  железной  дороги  к  высоте  189,5.  Штаб¬
ная,  5-я  и  6-я  роты  5-го  танкового  полка  СС  занимали
 1 	Kurowski  Е  Panzer  Aces  2.  Р.  433.
 2 	Янкун  родился  9  августа  1905  года.  Член  СС  (билет  №  294689).
В  конце  войны  был  начальником  разведки  4-го  танкового  корпуса  СС,
командиром  которого  был  обергруппенфюрер  СС  Отто  Гилле.
 213

позиции  на  западной  окраине  Ковеля,  непосредствен¬
но  за  50-м  саперным  батальоном.  Как  только  саперы
соорудят  переправу  через  Турью,  создадут  плацдарм
и  проложат  путь  к  южному  подножью  высоты  189,5,
в  дело  вступали  танки,  с  приказом  занять  казармы  в
юго-западной  части  города  и  саму  высоту.
 Однако,  как  уже  неоднократно  случалось  под  Ко¬
велем,  все  тщательно  составленные  планы  пошли  на¬
смарку  в  первые  же  часы  операции.  Итак,  в  час  ночи
части  2-го  батальона  5-го  танкового  полка  СС  были
в  полной  боевой  готовности.  Части  50-го  саперного
батальона  начали  выдвижение  в  01:  30.  Тут  же  выяс¬
нилось,  что  доведенные  до  войск  разведывательные
данные  о  советской  обороне  оказались  далеко  не  пол¬
ными.  Красноармейцы  засекли  выдвижение  саперов
и  отреагировали  пулеметным  огнем.  Саперы  тут  же
остановились.  Посланные  Муленкампом  трое  дозор¬
ных  выяснили  ситуацию  и  доложили  командиру  пол¬
ка.  Тот  тут  же  отправил  два  танка,  обершарфюрера
СС  Кнута  Петерсена  и  унтершарфюрера  СС  Густава
Керна,  поддержать  саперов  и  подавить  сопротивле¬
ние  противника.  Однако  попытка  решить  проблему
лишь  двумя  танками  не  удалась.
 Дорога,  которую  предстояло  взять  под  контроль,
была  заминирована  и  прикрыта  двумя  баррикадами.
Саперная  рота  5-го  танкового  полка  СС  под  командова¬
нием  гауптштурмфюрера  СС  Ханса  Шлиака  расчисти¬
ла  от  мин  дорогу  для  танков.  Предполагалась  совмест¬
ная  атака  штурмовой  саперной  группы  и  «пантер».
Сначала  все  шло  успешно,  «пантера»  Керна  ворвалась
на  советские  позиции  и  раздавила  пулеметную  точку.
 214

Однако  красноармейцы  оказались  неробкого  десятка
и  атаковали  танк  с  гранатами.  Поскольку  они  оказа¬
лись  в  мертвой  зоне  от  огня  танкового  вооружения,
Керн  вылез  из  люка,  чтобы  расстрелять  их  из  своего
МП-40,  однако  был  оглушен  запрыгнувшим  на  броню
красноармейцем  и  повалился  в  башню.  Вслед  за  ним
в  раскрытый  люк  полетели  две  ручные  гранаты,  убив¬
шие  всех  внутри.  «Пантере»  Петерсена  повезло  чуть
больше.  Едва  подойдя  к  первой  баррикаде,  она  попа¬
ла  под  обстрел  четырех  советских  противотанковых
орудий.  Точным  огнем  два  из  них  были  подавлены,  но
затем  танк  получил  снаряд  в  поворотный  круг  башни,
которую  сразу  же  заклинило.  Не  испытывая  судьбу,
Петерсен  тут  же  ретировался  и  доложил  Муленкам-
пу  о  ситуации.  Последний  немедленно  бросил  в  бой
 6-ю  роту,  отдав  приказ  ее  командиру  Райхеру:  «Про¬
двиньтесь  к  северу  и  поддержите  атаку  саперов.  Нам
необходима  переправа  через  Турью».  На  часах  было
полпятого  утра.
 В  04:  45  рота  попала  под  артиллерийский  обстрел.
«Всем  выбирать  цели  самостоятельно!  Стрелять  так¬
же  самостоятельно»,  —  приказал  Райхер.  Рота  ата¬
ковала  повзводно.  На  правом  фланге  двигался  взвод
унтерштурмфюрера  СС  Гроссрока,  обнаружившего
противотанковые  орудия  спереди  и  левее.  Первым  же
выстрелом  он  поразил  одно  из  них.  Так  танки  всту¬
пили  в  огневой  бой.  За  ними  шли  саперы.  Баррикады
были  взяты,  и  немцы  углубились  в  западную  часть
Ковеля,  удерживаемую  противником.  Основной  зада¬
чей  Райхера  было  выйти  на  берег  реки  и  найти  пере¬
праву.
 215

Для  поддержки  атаки  Гилле  затребовал  авиацион¬
ную  поддержку  штурмовой  авиации.  Пикировщики
«Штука»  нанесли  бомбовый  удар  по  району  Воля-
Ковельская.  В  06:35  Гилле  подтвердил  эффективность
удара  в  своем  сообщении  в  штаб  2-й  армии,  одновре¬
менно  отметив,  что  атака  в  юго-западном  направлении
увязла.  Поэтому  он  снова  потребовал  удара  авиации
по  району  казарм,  лежащих  вдоль  дороги  на  Турийск1.
В  целом,  бой  в  западной  части  города  длился  три  часа.
«Пантеры»  уничтожали  опорные  пункты  и  огневые
точки.  Саперы  при  поддержке  танков  шаг  за  шагом  от¬
тесняли  красноармейцев,  автоматным  огнем  и  грана¬
тами  зачищали  последние  очаги  сопротивления.
 Тем  временем  боевая  группа  Ханса  Дорра  высту¬
пила  в  02:  30,  следуя  вдоль  железнодорожной  линии
Ковель  —  Турийск.  У  Дорра  было  всего  лишь  230  сол¬
дат,  однако  это  были  именно  те  солдаты,  на  которых
он  мог  полностью  положиться.  На  острие  атаки  шел
 3-й  батальон  Хака,  гренадеры  которого,  разделенные
на  две  штурмовые  группы,  двигались  по  обеим  сторо¬
нам  железной  дороги.
 Группа  еще  затемно  вышла  к  передовым  позициям
противника,  в  1200  метрах  южнее  железнодорожного
узла  —  два  прикрытых  проволочными  заграждениями
опорных  пункта,  один  из  которых  был  оборудован  во¬
круг  железнодорожного  моста.
 Вскоре  батальон  Хака  вышел  к  указанному  мосту
южнее  железнодорожного  узла,  где  был  оборудован
хорошо  укрепленный  передовой  опорный  пункт  крас¬
 1 	Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  271.
 216

ноармейцев,  прикрытый  проволочными  заграждения¬
ми.  Свои  силы  Хак  разделил  на  два  штурмовых  отря¬
да,  атаковавших  советские  укрепления  с  двух  сторон.
Эсэсовцам  предстояло  атаковать  без  огневой  под¬
держки,  так  как  они  вплотную  приблизились  к  пози¬
ции  красноармейцев,  и  была  вероятность  попасть  под
огонь  своей  же  артиллерии.  Советские  огневые  точки
были  ловко  оборудованы  между  мостовых  опор,  что
создавало  для  нападающих  дополнительные  трудно¬
сти.  Хак  лично  повел  своих  людей  вперед,  и  при  по¬
мощи  пяти  «панцерфаустов»  и  нескольких  ручных
гранат  подавил  огневые  точки  противника.  Вместе  с
командиром  одной  из  штурмовых  групп  —  судя  по
всему,  это  был  унтерштурмфюрер  СС  Герхард  Ман  —
Хак  был  первым,  кто  ворвался  на  вражескую  позицию
и  вступил  в  ближний  бой,  вооруженный  пистолетом-
пулеметом  МП  и  гранатами.  После  короткой  схватки
позиция  была  захвачена.  Осколками  разорвавшей¬
ся  гранаты  Хак  был  ранен  в  лицо  и  правую  руку,  но
остался  в  строю.  Доклад  Муленкампу  был  послан
оптимистический:  «Боевая  группа  “Дорр”  достигла  и
взяла  первый  вражеский  укрепленный  пункт,  теперь
наступает  на  высоту  189,5».
 Затем  Хак  свел  свои  две  группы  в  одну  и  атаковал
второй  опорный  пункт,  также  быстро  захваченный  по¬
сле  рукопашной  схватки.  После  этого  батальон  Хака
начал  быстрое  продвижение  вдоль  железной  дороги,
на  острие  атаки  шел  взвод  Герхарда  Мана.  Дойдя  до
линии  высоты  189,5,  батальон  резко  повернул  в  ее  на¬
правлении,  то  есть  на  запад.  К  шести  часам  утра  гре¬
надеры  полка  СС  «Германия»  вышли  к  высоте  189,5  и
 217

обложили  ее  с  трех  сторон.  Дорр  начал  готовиться  к
штурму.
 Чтобы  рассредоточить  огонь  оборонявшихся  на
высоте  красноармейцев,  Дорр  приказал  атаковать  вы¬
соту  одновременно  со  всех  сторон,  лично  возглавив
атаку.  Примкнув  штыки,  гренадеры  пошли  в  атаку.
На  юго-восточном  склоне  атака  застопорилась,  одна¬
ко  штурмовавший  северо-западный  склон  3-й  бата¬
льон  под  личным  командованием  Хака  сумел  выйти
на  вершину  высоты  и  в  коротком  рукопашном  бою
захватить  траншеи  противника,  расчистив  путь  для
остальных.  Уцелевшие  красноармейцы  начали  отсту¬
пать  к  югу,  к  высоте  188.  Дорр  быстро  оценил  все  от¬
крывшиеся  ему  после  захвата  высоты  189,5  преиму¬
щества  и  по  своей  инициативе  начал  развивать  успех.
Передовые  подразделения  батальона  Хака  атаковали
вдоль  железнодорожной  линии  юго-западнее  высо¬
ты.  С  рассветом  Хак  захватил  опорный  пункт  у  путе¬
провода,  в  400  метрах  юго-западнее  от  высоты  188.
Район  железнодорожной  насыпи  был  зачищен  эсэ¬
совцами  от  укрывавшихся  тут  красноармейцев.  По¬
следовавшая  советская  контратака  с  юго-западного
направления  была  отбита,  и  батальон  прочно  закре¬
пился  на  достигнутой  позиции.  К  семи  часам  утра
немцы  крепко  зацепились  за  этот  район.  Только  после
этого  Хак  обратился  за  врачебной  помощью  по  пово¬
ду  своих  ранений.  За  этот  бой  Франц  Хак  был  пред¬
ставлен  к  Рыцарскому  кресту,  причем  Дорр  указал  в
представлении  на  награждение,  что  Хак  —  разумный
командир,  проявивший  удаль  и  исключительную  хра-
 218

брость,  благодаря  чему  и  был  достигнут  результат  на
этом  участке1.
 Успех  гренадер  группы  Дорра  у  высоты  189,5  внес
коррективы  в  планы  Муленкампа  и  заставил  его  на¬
чать  поиск  переправы  через  Турью  немного  севернее,
чем  планировалось  заранее.  Это  сразу  принесло  обна¬
деживающий  результат:  к  восьми  утра  танки  взвода
Йенсена  вышли  к  Турье.  Прямо  перед  ними  через  пе¬
реправу  отходила  транспортная  колонна  противника.
Ее  расстреляли  из  орудий  и  пулеметов.  После  этого
полковые  саперы  начали  работу  над  сооружением  пе¬
реправы,  и  к  девяти  утра  «пантеры»  6-й  роты  по  гати,
наведенной  саперами,  переправились  на  другой  берег
Турьи.
 Пока  батальон  Хака  действовал  в  районе  железно¬
дорожной  линии,  Дорр  по  собственной  инициативе
отправил  одну  из  своих  рот  в  западную  часть  Кове¬
ля.  В  09:  30  обе  боевые  группы  соединились,  когда
 6-я  танковая  рота  столкнулась  с  углубившейся  в  за¬
падные  предместья  Ковеля  ротой,  направленной  туда
Дорром.  Теперь  эсэсовцы  могли  действовать  более
координированно.  Пока  5-я  танковая  рота  была  на
подходе  к  переправе,  переправившаяся  6-я  рота  дви¬
нулась  прямо  к  высоте  188,  лежащей  южнее  высоты
189,5.  Сметя  советские  отряды  охранения,  немецкие
танки  сравнительно  быстро  достигли  цели.  Как  только
высота  пала,  Райхер  тут  же  отправил  разведыватель¬
ный  дозор  в  юго-восточном  направлении.  Так  немцы
 1  Vorschlag  für  die  Verleihung  des  Ritterkreuzers  des  Eisernen  Kreu¬
 zes,  24.04.1944  /  Franz  Hack.

достигли  Люблинда,  деревни  в  четырех  километрах
юго-восточнее  Ковеля,  однако  штурмовать  ее  пока  не
стали,  просто  обозначив  свое  присутствие  на  этом  ру¬
беже1.
 Тем  временем  части  группы  Дорра  очистили  запад¬
ные  предместья  Ковеля,  выйдя  к  реке.  Вклад  в  этот
успех  нпурмбаннфюрера  СС  Дорра  был  основопола¬
гающим:  «И  снова  личное  вмешательство  Дорра  и  его
выдающаяся  храбрость  имели  решающее  значение
для  успеха»2,  написано  в  представлении  на  награжде¬
ние  Ханса  Дорра  Мечами  к  Рыцарскому  кресту.
 5-ю  роту  повернули  на  юг,  чтобы  вместе  с  ротой
полка  СС  «Германия»  и  взводом  саперов  зачистить  за¬
падные  предместья  Ковеля.  Пройдя  через  них,  танко¬
вая  рота  достигла  гряды  холмов,  слева  от  6-й  роты,  а
ее  левое  крыло  было  развернуто  в  южных  казармах.
Теперь  можно  было  разведать  юго-западное  направле¬
ние,  на  Городелец.  Здесь  эсэсовцам  также  сопутство¬
вал  успех,  и  они  достигли  северной  окраины  лесов
у  Люблинца.  В  итоге  высоты  юго-западнее  Ковеля  и
западные  предместья  города  были  в  немецких  руках.
Угроза  путям  снабжения  была  полностью  ликвидиро¬
вана.  За  этот  бой  Франц  Хак  был  награжден  Рыцар¬
ским  крестом,  а  описание  действий  Ханса  Дорра,  как
мы  уже  упоминали,  было  включено  в  представление
на  его  награждение  Мечами  к  Рыцарскому  кресту.
 Достаточно  чувствительные  удары  немцев  по
47-й  армии,  совпавшие  с  началом  подготовки  совет¬
 1 	Oliver  D.  Viking  Summer.  Р.  4.
 2 	Vorschlag  für  die  Verleihung  des  Eichenlaubes  mit  Schwerten  zum
Ritterkreuz  des  Eisernen  Kreuzes,  4.6.1944  /  Hans  Dorr.
 220

ских  войск  к  новому  наступлению,  привели  к  тому,
что  в  конце  дня  17  апреля  1944  года  была  отдана
директива  Ставки  Верховного  главнокомандования
№  220079  командующему  1-м  Белорусским  фронтом1.
По  ней  фронту  приказывалось:  «1)  Перейти  к  жест¬
кой  обороне  во  всей  полосе  фронта;  2)  При  органи¬
зации  обороны  уделить  особое  внимание  обороне  на
ковельском  направлении  и  на  стыке  с  1-м  Украинским
фронтом;  3)  Оборону  иметь  глубоко  эшелонирован¬
ной.  В  полосе  фронта  подготовить  не  менее  трех  обо¬
ронительных  рубежей  с  общей  глубиной  обороны
30—40  километров»2.  Таким  образом,  советские  вой¬
ска  прекращали  активные  наступательные  действия  и
сосредотачивались  на  укреплении  своей  обороны.
 На  18  апреля  1944  года  штаб  и  2-й  батальон  5-го
танкового  полка  СС  имели  48  боеспособных  тан¬
ков:  40  «пантер»,  четыре  командирских  танка  и  четы¬
ре  Pz-IV3.  При  этом  17  апреля  в  дивизию  прибыло  по¬
полнение  из  восьми  «пантер»4.
 К  19  апреля  боевые  действия  на  севере  от  Ковеля
практически  прекратились.  Действовавшая  в  этом  рай¬
оне  4-я  танковая  дивизия  успешно  отбила  все  попыт¬
ки  советских  войск  вклиниться  в  немецкую  оборону
и  даже  немного  отодвинула  линию  фронта  от  города,
захватив  несколько  тактически  важных  пунктов.
 1 	5  апреля  1944  года  2-й  Белорусский  фронт  был  упразднен,  а  его
войска  переданы  в  состав  1-го  Белорусского  фронта.  Подробнее  об
этом  речь  будет  идти  в  следующей  части  книги.
 2 	ЦАМО.  Ф.  148а.  Оп.  3763.  Д.  166.  Л.  329.
 3 	KlapdorE.  Viking  Panzers.  Р.  .271.
 4 	Oliver  D.  Viking  Summer.  P.  4.
 221

На  24  апреля  дивизия  СС  «Викинг»  все  еще  остава¬
лась  разделенной  на  две  группы.  Первой  из  них  была
боевая  группа  «Гилле»,  действующая  в  районе  Ковеля.
Ее  состав  и  численность  мы  отразили  в  таблице  21:
 Таблица  2
 Часть
 Количество
 офицеров
 Количество  унтер-
офицеров
 Количество
 солдат
 Всего
 2-й  батальон  5-го  танкового  папа  СС
 ?
 ?
 ?
 ?
 9-й  панцер-гренадерский  паи  СС
«Германм»
 13
 55
 320
 388
 10-й  панцер-1ренадерский  паи  СС
«Веспанд»
 10
 59
 434
 503
 Три  батареи  105-мм  легких  палевых
гаубиц  1е1Й  18  из  состава  5-го  артилле¬
рийского  полка  СС
 5
 50
 158
 213
 5-й  разведывательный  батальон  СС
 1
 7
 67
 75
 5-й  саперный  батальон  СС  (две  роты)
 5
 29
 232
 266
 Итого
 34
 200
 1211
 1445
 Таким  образом,  общая  численность  этой  группы
равнялась  1445  человек,  без  численности  танкового
полка.  Обращает  на  себя  внимание  крайне  слабый  раз¬
ведывательный  батальон  —  практически  одна  слабая
рота.
 Остальные  части  —  штаб  дивизии  (включая  на¬
чальника  оперативного  отдела  и  квартирмейстера),
панцер-гренадерский  батальон  «Нарва»,  остальные
подразделения  5-го  артиллерийского  полка  СС,  5-й  зе¬
нитный  дивизион  СС,  5-й  дивизион  штурмовых  ору¬
дий  СС,  5-й  противотанковый  дивизион  СС,  осталь¬
ные  части  саперного  батальона  и  части  снабжения
были  расквартированы  в  районе  Люблина,  где  прохо¬
 1  Таблица  составлена  нами  по  материалам:  ЫАКА.  Т-78.  11-719
 (ЯН  10).  К  316-44.
 222

дили  реорганизацию.  Начальник  оперативного  отдела
дивизии  Манфред  Шёнфельдер  был  откомандирован
в  Германию,  на  прием  к  рейхсфюреру  СС  Гиммлеру,
чтобы  последний  повлиял  на  Гитлера  в  вопросе  выво¬
да  дивизии  с  фронта  для  отдыха  и  пополнения1.
 В  апреле  дивизия  СС  «Викинг»  получила  восемь
«пантер»  и  117  бронетранспортеров,  а  в  мае  —  еще
103  бронетранспортера  и  шесть  самоходных  пехотных
орудий  «Грилле»2.  Правда,  эта  техника  на  фронт  под
Ковель  так  и  не  прибыла,  а  была  направлена  в  район
переформирования  дивизии  в  Польше.
 ОПЕРАЦИЯ  «ИЛЬЗЕ»
 25  апреля  7-я  рота  5-го  танкового  полка  СС  была
подчинена  4-й  танковой  дивизии.  Взамен  Муленкамп
получил  2-ю  батарею  49-го  противотанкового  диви¬
зиона  из  состава  этой  дивизии,  укомплектованную  са¬
моходными  противотанковыми  орудиями.  Между  тем
усилия  ремонтных  служб  дивизии  привели  к  значи¬
тельному  возрастанию  количества  боеготовых  танков.
На  27  апреля  1944  года  дивизия  СС  «Викинг»  имела  в
боеспособном  состоянии  50  «пантер»3.
 Последние  несколько  дней  штаб  56-го  танково¬
го  корпуса  разрабатывал  итоговую  операцию  по  за¬
хвату  района  западного  берега  Турьи  южнее  Ковеля.
26  апреля  командиры  дислоцированных  в  районе  Ко¬
веля  частей  были  созваны  в  город  на  совещание,  где
 1NARA.  Т-78.  R-719  (RH  10).  F.  3  16—44.
 2 	Nevenkin  К.  Fire  brigades.  Р.  859.
 3 	Oliver  D.  Viking  Summer.  P.  4.
 223

до  их  ведома  был  доведен  план  атаки.  Наступательная
операция  под  кодовым  наименованием  «Ильзе»  была
назначена  на  27  апреля.
 Основную  роль  в  этой  операции  должна  была  играть
боевая  группа  «Гилле»  и  части  131-й  пехотной  диви¬
зии.  5-й  танковый  полк  СС  во  взаимодействии  с  пехот¬
ной  группой  гауптмана  Герхарда  Вюле  из  431-го  пол¬
ка  131-й  пехотной  дивизии  должен  был  наступать  от
южной  городской  окраины  к  высоте  189,  и  далее  вдоль
железнодорожной  линии  на  Люблинец.  Затем  группа
должна  была  повернуть  на  юго-восток,  захватить  вы¬
соту  193,3  и  перекрыть  переправу  через  Турью  возле
Городельца.
 В  5  утра  27  апреля  5-я  и  6-я  роты,  вместе  с  полковым
и  батальонным  штабами  сосредоточились  у  ветряной
мельницы  на  юго-западной  окраине  Ковеля.  Южнее
были  сосредоточены  8-я  рота,  саперная  рота  танкового
полка,  2-я  батарея  49-го  противотанкового  дивизиона
 4-й  танковой  дивизии  и  батарея  1-го  дивизиона  64-го
зенитного  полка  (на  которую  изначально  возлагалась
задача  противовоздушной  обороны  Ковеля).
 В  06:  10  утра  пехота  гауптмана  Вюле  двинулась  от
железнодорожного  переезда,  что  в  трех  километрах
юго-западнее  Ковеля,  имея  ближайшей  целью  пройти
болотистую  местность  между  переездом  и  деревней
Люблинец,  и  занять  позиции  для  дальнейшей  атаки
бронетанковых  сил.  Пехотинцы  наступали  вдоль  же¬
лезной  дороги  Ковель  —  Сокаль  —  Львов.  Со  своей
стороны  Муленкамп  организовал  отряд  саперов  для
разведки  дорог  (многие  из  которых  были  заминиро¬
ваны),  которые  должны  были  определить  подходящие
 224

проходы  для  танков,  а  затем  и  провести  их.  6-я  танко¬
вая  рота  выступила  в  07:  00.
 Тем  временем  правофланговый  батальон  группы
Вюле  вышел  к  Люблинцу,  а  левофланговый  —  к  лесу
южнее  высоты  189,5.  Пехотинцы  с  ходу  атаковали
Люблинец  и  быстро  подавили  в  деревне  сопротивле¬
ние  противника,  судя  по  всему,  застав  его  врасплох.
Через  15  минут  Вюле  доложил:  «Деревня  Люблинец
крепко  в  наших  руках.  Упорное  сопротивление  про¬
тивника  в  лесу  восточнее  железной  дороги».  Увы,  ре¬
альность  оказалась  куда  менее  радужной.  В  момент,
когда  немцы  уже  почти  очистили  лес  восточнее  же¬
лезной  дороги,  советские  войска  предприняли  мощ¬
ную  контратаку,  обошли  силы  Вюле  с  двух  сторон  и
отбили  Люблинец.
 Однако  ни  Райхер,  ни  его  атакующая  6-я  танковая
рота  об  изменении  обстановки  даже  не  подозревали.
Атаку  роты  снова  возглавлял  взвод  Альфреда  Гроссро-
ка.  При  попытке  пересечь  железнодорожный  переезд
Гроссрок  первым  заметил  три  противотанковых  ору¬
дия  на  фланговой  позиции  с  запада.  Не  успели  «пан¬
теры»  открыть  по  ним  огонь,  как  попали  под  обстрел
трех  других  орудий,  стрелявших  из  укрытия  в  районе
чуть  южнее  Люблинца.  Командиры  танков  попытались
выйти  из-под  обстрела,  однако  были  скованы  в  манев¬
ре,  из-за  близости  болота.  В  довершение  всего,  один
танк  наехал  на  мину  и  подорвался.  С  грехом  пополам
танкам  все  же  удалось  откатиться  за  железнодорож¬
ный  переезд,  где  противотанковые  орудия  не  могли  их
достать.  Гроссрок  вызвал  саперов,  чтобы  они  расчис¬
тили  проход  от  мин,  однако  они  попали  под  мощный
 8  Битва  за  Ковель
 225

обстрел  из  стрелкового  оружия  и  были  прижаты  к  зем¬
ле.  После  этого  Райхер  радировал  в  штаб  полка:  «Удар
по  железнодорожной  линии  невозможен.  Слишком
сильная  противотанковая  оборона  с  удобных  позиций
и,  кроме  того,  минные  поля  повсюду.  Враг  пока  еще
не  появился  из  болот  и  не  представляет  опасности  для
нашей  пехоты».
 Через  час  оба  командира  взводов  —  Гроссрок  и
Йенсен,  были  вызваны  на  совещание  к  Райхеру.  По¬
сле  изучения  обстановки,  офицеры  решили  поставить
дымовую  завесу  и  под  ее  прикрытием  пересечь  же¬
лезнодорожный  переезд,  занять  новые,  более  удоб¬
ные  позиции  для  ведения  огня,  после  чего  огнем  под¬
держать  саперов,  пока  те  будут  расчищать  минное
поле.  Сказано  —  сделано,  и  под  прикрытием  дыма
роте  удалось  сравнительно  благополучно  (несколько
случайных  выстрелов  из  артиллерийских  орудий  не
причинили  вреда)  перебраться  через  переезд  и  занять
позицию.  Однако  продвижение  вперед  было  сковано
артиллерийским  огнем  противника,  минными  полями
и  болотом.  Когда  одна  из  «пантер»,  командир  которой,
видимо,  был  очень  воодушевлен  успешным  преодоле¬
нием  переезда,  попыталась  пройти  вперед,  то  увязла
в  болоте,  после  чего  сразу  же  превратилась  в  мишень
для  советских  артиллеристов.
 Вперед  снова  пошли  саперы,  с  целью  расчистить
проходы  для  танков,  а  «пантеры»  огнем  из  пушек  и
пулеметов  прикрывали  их.  Красноармейцы  отвечали
плотным  огнем  из  всех  видов  оружия.  Медленно,  но
верно  танки  двигались  вперед,  вслед  за  саперами,  в
общем  направлении  к  деревням  Люблинец  и  Долго¬
 226

носы  (в  трех  километрах  к  западу  от  Люблянца),  об¬
мениваясь  огнем  с  советскими  противотанковыми
пушками,  минометами  и  пулеметами.  Не  выдержав
немецкого  танкового  натиска,  советская  пехота  отсту¬
пала  на  юго-восток.  Однако  нечего  было  и  думать  о
продолжении  атаки,  пока  саперы  не  расчистят  минное
поле.  Воспользовавшись  немецкой  заминкой,  совет¬
ские  войска  выдвинулись  в  леса  юго-западнее  Старых
Кожар,  а  затем  отступили  на  юго-восток,  в  район  села
Долгоносы.  Однако  советская  артиллерия  из  Люблин-
ца  продолжала  вести  обстрел  танков  6-й  роты.
 В  этот  момент  Райхер  получил  сообщение  из  шта¬
ба  группы  «Гилле»,  что  Долгоносы  и  Люблинец  заня¬
ты  131-й  пехотной  дивизией.  «Безумие,  —  в  сердцах
воскликнул  Райхер.  —  Кто  же  тогда  стреляет  по  нам
оттуда?»  Только  тут  выяснилось,  что  части  гауптмана
Вюле  выбиты  из  обеих  деревень.  Выправлять  положе¬
ние  предстояло  танкам.
 В  три  часа  дня  6-я  рота  двинулась  через  болото,
штурмовать  Люблинец.  Однако  семь  танков  застряли
в  болоте,  по  обе  стороны  от  железной  дороги,  и  само¬
стоятельно  выбраться  не  могли.  Вытащить  их  до  на¬
ступления  темноты  не  представлялось  возможным.
 Приказ  командирам  оставшихся  в  строю  танков
звучал  следующим  образом:  «Атаковать  Люблинец!
Наступать  широким  фронтом  и  уничтожать  все,  что
встретится  на  пути.  Прорваться  через  центр  деревни
в  противоположный  конец  и  захлопнуть  ловушку  для
противника».
 Красноармейцы  открыли  огонь,  когда  немцы  еще
были  в  двух  километрах  от  деревни.  Под  обстрел  по¬
 8*
 227

пал  взвод  Йенсена,  атаковавший  на  левом  фланге.  По
вспышкам  выстрелов  эсэсовцы  определили  наличие
семи  противотанковых  орудий  на  хорошо  замаскиро¬
ванных  позициях  перед  деревней.  Уже  через  считаные
минуты  завязалась  артиллерийская  дуэль.  Мощные
75-мм  пушки  «пантер»  посылали  снаряд  за  снарядом
в  сторону  деревни  и  артиллерийских  позиций  про¬
тивника.  Красноармейцы  активно  отвечали  огнем,  и
осколки  противотанковых  снарядов  и  минометных
мин  засыпали  танки,  не  причиняя  им,  впрочем,  боль¬
шого  вреда.  Попадания  немецких  снарядов  привели  к
тому,  что  некоторые  дома  в  деревне  загорелись.
 Поскольку  взвод  Йенсена  отвлек  на  себя  артилле¬
рию  противника,  танки  Гроссрока  вышли  на  огневые
позиции  на  правом  фланге  и  присоединились  к  обстре¬
лу  позиций  противотанковых  пушек.  Это  тут  же  отраз¬
илось  на  частоте  и  плотности  огня  советских  орудий.
Танки  упорно  приближались  к  деревне,  ведя  огонь  из
пушек  и  курсовых  пулеметов.  Видя  неумолимое  при¬
ближение  изрыгающих  смертоносный  огонь  стальных
громадин,  красноармейцы  начали  оставлять  свои  по¬
зиции  и  отходить  вглубь  деревни.  «Пантеры»  въеха¬
ли  в  Люблинец,  раздавив  по  пути  несколько  орудий  и
пулеметных  гнезд.  Красноармейцы  отступали  так  бы¬
стро,  что  не  стали  цепляться  за  деревню  и  эсэсовцы,
практически  не  встречая  сопротивления,  доехали  до
противоположного  края  Люблинца.  Довольный  пово¬
ротом  событий  Райхер  докладывал:  «Взял  Люблинец.
Уничтожено  семь  противотанковых  орудий  и  много
противотанковых  ружей.  Готов  наступать  на  высо¬
 228

ту  191  для  прохода  пехоты  через  лес  южнее  высоты
180,5».
 Муленкамп  тут  же  отправил  к  Люблинцу  5-ю  роту,  с
задачей  двигаться  на  юго-восток  и  взять  высоту  193,3.
А  2-й  взвод  6-й  роты  унтерштурмфюрера  СС  Йенсена
получил  приказ  провести  разведку  боем  на  Городелец,
с  задачей  занять  деревню  и  перекрыть  переправу  че¬
рез  Турью.
 Остальные  танки  6-й  роты  двинулись  к  высоте
191,5,  встречая  по  пути  лишь  незначительное  сопро¬
тивление.  Через  полчаса  они  вышли  в  намеченный
сектор,  из  которого  вышли  во  фланг  советских  пози¬
ций  у  высоты  188,5,  откуда  красноармейцы  пулемет¬
ным  и  минометным  огнем  сдерживали  атаку  131-й  пе¬
хотной  дивизии.  При  поддержке  танков,  высота  и  лес
к  югу  от  нее  были  взяты  пехотинцами.
 Тем  временем  Муленкамп  начал  вводить  в  бой  но¬
вые  силы,  двинув  в  район  к  западу  от  Люблянца  8-ю
танковую  роту,  2-ю  батарею  49-го  противотанкового
дивизиона  и  батарею  зенитных  орудий  64-го  зенитно¬
го  полка,  с  задачей  прикрыть  западное  и  юго-западное
направления.
 Между  тем  танки  Йенсена  двигались  вперед,  гото¬
вые  к  любой  неожиданности.  Чтобы  обезопасить  себя
от  угрозы  с  флангов,  танковые  башни  были  повернуты
на  один  час  и  на  одиннадцать  часов  через  один  танк.
До  Городельца  эсэсовцы  добрались  без  приключений.
На  подходе  к  деревне  Йенсен  передал  по  радио  своим
экипажам:  «Внимание,  впереди  Городелец.  Попыта¬
емся  захватить  его  быстро.  Всем  танкам  следовать  за
 229

мной,  сохраняя  строй.  Стрелять,  как  только  цели  ста¬
нут  видны,  не  раньше.  Вперед!»1
 Набирая  скорость,  «пантеры»  шли  к  деревне.  Спо¬
радический  огонь  нескольких  пулеметов  не  мог  нане¬
сти  «пантерам»  никакого  ущерба,  а  единственное  про¬
тивотанковое  орудие  было  подавлено,  успев  сделать
лишь  один  выстрел,  не  причинивший  вреда,  —  снаряд
отскочил  от  лобовой  брони  «пантеры».  Танки  стреми¬
тельно  ворвались  в  Городелец.
 Внезапное  появление  эсэсовских  танков  стало  для
красноармейцев  в  Городельце  полной  неожиданно¬
стью  —  советские  части  здесь  собирались  отходить  и
готовились  к  отступлению.  В  центре  деревни  немцы
обнаружили  длинную  колонну  грузовиков,  с  12  про¬
тивотанковыми  орудиями  на  буксире.  Ведущий  грузо¬
вик  был  сразу  уничтожен  точным  выстрелом  из  тан¬
ковой  пушки.  Однако  красноармейцы  не  растерялись,
а  мужественно  приняли  бой,  атаковав  танки  в  ближ¬
нем  бою.  И  даже  добились  успеха:  танк  роттенфюрера
СС  Лорера  был  обездвижен.  Несмотря  на  это,  сопро¬
тивление  обороняющихся  было  сломлено,  и  уцелев¬
шие  солдаты  начали  сдаваться  в  плен.  Экипаж  «панте¬
ры»  Лорера  остался  их  охранять,  пока  остальные  тан¬
ки  устремились  к  переправе  через  Турью.  Здесь  они
настигли  еще  одну  отходящую  советскую  транспорт¬
ную  колонну,  отступающую  в  сторону  реки.  Йенсен
объехал  колонну  слева,  вышел  к  мосту  и  расстрелял
первые  грузовики,  колонна  остановилась,  а  красноар¬
мейцы  начали  спасаться  бегством  по  направлению  к
 1  Kurowski  F.  Panzer  aces  2.  Р.  443.
 230

близлежащему  лесу.  «Пантеры»  тем  временем  пере¬
крыли  переправу.  Задание  было  выполнено.  Йенсен
радировал  в  штаб  полка:  «Взял  Городелец  и  перекрыл
мост  через  Турью.  Захвачено  12  исправных  противо¬
танковых  орудий»1.  Интересно,  что  согласно  приказу
56-го  танкового  корпуса,  отданному  в  12:  25,  Городе¬
лец  предписывалось  взять  131-й  пехотной  дивизии,
а  танковые  части  «Викинга»  должны  были  выйти  на
западный  берег  Турьи  у  северных  окраин  Город  ельца
и  организовать  там  линию  обороны.  Так  что  получи¬
лось,  что  эсэсовцы  выполнили  задачу  армейских  пехо¬
тинцев.  Впрочем,  свою  роль  в  наступлении  131-я  пе¬
хотная  дивизия  сыграла,  зачистив  от  противника  ты¬
ловые  районы,  особенно  леса  юго-восточнее  Старых
Кошар  и  южнее  Черкас.
 Захват  Городельца  стал  завершающим  аккордом
операции  «Ильзе».  Цель  наступления  была  достиг¬
нута  —  советские  опорные  пункты  юго-западнее  Ко¬
веля,  необходимые  для  потенциального  продолжения
наступления  на  город,  были  ликвидированы.  Линия
фронта  была  отодвинута  от  Ковеля  на  6  километров
к  юго-западу.  Частями  5-го  танкового  полка  СС  было
уничтожено  или  захвачено  три  танка,  43  76,2-мм  про¬
тивотанковых  орудий,  шесть  45-мм  противотанковых
орудий,  семь  тяжелых  минометов,  четыре  пехотных
орудия,  18  противотанковых  ружей,  28  грузовиков,
три  легких  зенитных  орудия,  25  повозок  и  множество
единиц  стрелкового  оружия2.
 1  Кигом/зИЕ  Рапгег  асев  2.  Р.  443.
 гШ.

28  апреля  1944  года  в  сводке  Верховного  главно¬
командования  вермахта  было  упомянуто  об  успехе
немецких  войск  на  реке  Турья:  «Части  армии  и  войск
СС  с  великолепной  поддержкой  люфтваффе  прорва¬
лись  через  глубоко  эшелонированную  оборону  про¬
тивника  юго-западнее  Ковеля  и  отбросили  Советы  на
линию  реки  Турья»1.
 День  28  апреля  1944  года  должен  был  стать  днем
отдыха  для  танковых  экипажей  «Викинга».  В  11  утра
28  апреля  начальник  оперативного  отдела  боевой
группы  «Гилле»  приказал  Муленкампу  поротно  воз¬
вращать  свои  подразделения  в  Ковель.  К  22:  30  все  ча¬
сти  5-го  танкового  полка  СС  возвратились  в  город  и
сосредоточились  на  своих  прежних  позициях.
 «Я  ЖЕЛАЮ  ВАМ  ВСЕМ  УДАЧИ»
 Последнее  крупное  боестолкновение  в  районе  Ко¬
веля  перед  наступлением  затишья  произошло  в  самом
конце  апреля  1944  года.  Утром  29  апреля  крупный  от¬
ряд  красноармейцев  при  поддержке  танков  внезапно
ворвался  на  восточную  окраину  Ковеля.  Немецкие
войска  оказались  совершенно  не  готовы  к  такому  по¬
вороту  событий  и  были  захвачены  врасплох.  Выбив
немцев  на  некоторых  участках,  советские  солдаты
сумели  быстро  закрепиться  в  захваченных  секторах,
а  попытки  пехотинцев  131-й  пехотной  дивизии  и  ка¬
валеристов  17-го  кавалерийского  полка  СС  восстано¬
вить  положение  контратаками  обернулись  тяжелыми
потерями  для  атакующих,  и  провалились.  Более  того,
 1  Klapdor  Е.  Viking  Panzers.  Р.  273.
 232

некоторые  отряды  советских  войск  дошли  чуть  ли  не
до  самого  центра  города,  полностью  ошарашив  не¬
мецких  штабистов.
 На  спешно  созванном  штабном  совещании  коман¬
дир  131-й  пехотной  дивизии  генерал-майор  Вебер
заявил:  «Гилле,  нам  нужны  танки  и  штурмовые  ору¬
дия  для  ликвидации  этого  прорыва».  «Вы  получите
их  завтра  утром»,  —  ответил  Гилле  и  отдал  соот¬
ветствующие  распоряжения.  Для  атаки  в  поддерж¬
ку  131-й  пехотной  дивизии  им  были  выделены  один
взвод  8-й  танковой  роты  и  1-я  батарея  5-го  дивизиона
штурмовых  орудий  СС.
 Утром  30  апреля  к  Веберу  прибыл  танковый  взвод
 8-й  роты  обершарфюрера  СС  Шееля  (пять  «пантер»)  и
батарея  штурмовых  орудий  (шесть  самоходок).  С  эти¬
ми  силами  Вебер  должен  был  планировать  контратаку.
Обершарфюрера  СС  Шееля  генерал-майор  инструк¬
тировал  лично.  Свои  силы  Вебер  разделил  на  четыре
атакующие  группы,  каждой  из  которых  придавался
один  танк  и  одно  штурмовое  орудие.  Одна  «пантера»
и  две  самоходки  оставались  в  резерве,  их  планирова¬
лось  задействовать  там,  где  потребуется  массирован¬
ный  огонь.  «Я  желаю  вам  всем  удачи»,  —  подвел  итог
совещанию  Вебер.
 Между  тем  30  апреля  части  17-го  кавалерийского
полка  СС  сумели  добиться  некоторых  успехов  в  борь¬
бе  с  отрядами  красноармейцев,  прорвавшихся  в  центр
города.  В  этом  деле  наиболее  отличился  оберштурм-
фюрер  СС  Оттомар  Шаффнер,  командир  6-го  эска¬
дрона,  который  лично  возглавил  атаку  своих  людей.
Невзирая  на  сопротивление  противника,  эсэсовцы
 233

сумели  достичь  всех  поставленных  объектов  атаки  и
полностью  выполнить  боевую  задачу1.
 Теперь  наступила  очередь  сказать  свое  слово  131-й
пехотной  дивизии.  В  18:  30  30  апреля  пехотинцы,
поддержанные  бронетехникой  «Викинга»,  пошли  в
атаку.  Танки  и  штурмовые  орудия  катились  в  сторо¬
ну  железной  дороги,  следуя  вместе  со  штурмовыми
группами  пехоты.  Их  задачей  было  огнем  подавлять
вражеские  огневые  точки  и  опорные  пункты.  Шеель
увидел  вспышки  выстрелов  из  подвалов  домов  и  при¬
казал  своему  экипажу  стрелять.  Наводчик  выбрал  це¬
лью  дом  справа,  на  углу  улицы,  из  подвала  которого
велся  пулеметный  огонь.  Два  фугасных  снаряда  уни¬
чтожили  пулеметное  гнездо.  Затем  два  бронебойных
снаряда  были  выпущены  в  стену  второго  этажа,  после
чего  огонь  прекратился  и  оттуда.
 Шаг  за  шагом  немецкие  штурмовые  группы  мед¬
ленно  продвигались  вперед  под  огнем  противника.
Сопротивление  красноармейцев  становилось  все
упорнее,  они  сражались  до  последнего,  и  их  опорные
пункты  захватывались  только  после  того,  как  послед¬
ний  советский  солдат  там  был  убит  или  тяжело  ранен.
Пытаясь  усилить  нажим,  немцы  ввели  в  бой  также  две
резервные  самоходки  и  танк.  В  один  из  моментов  боя
танки  остались  без  пехотного  прикрытия,  чем  тут  же
воспользовались  красноармейцы,  атаковав  «панте¬
ры»  в  ближнем  бою.  Чтобы  избавиться  от  внезапной
угрозы,  танкистам  пришлось  вести  пулеметный  огонь
по  своим  же  танкам,  расстреляв  красноармейцев  —
 1  YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  266.
 234

истребителей  танков,  забравшихся  на  «пантеры».  Не¬
смотря  на  накал  сражения,  немцам  удалось  избежать
потерь  в  танках.  Ближе  к  полуночи  Шеель  отвел  их
для  пополнения  боеприпасов  и  дозаправки.
 В  час  ночи  к  нему  приехали  Муленкамп  и  Николусси-
Лек,  привезя  с  собой  ободряющие  слова  и  новый  при¬
каз:  «В  04:20  танки  и  штурмовые  орудия  начнут  атаку,
обстреливая  бункеры  и  вражеские  позиции.  Затем  тан¬
ки  пройдут  мимо  водокачки  и  попытаются  достичь  на¬
чала  улицы  с  деревьями  и  конца  станционной  улицы,
чтобы  с  обоих  флангов  охватить  укрепленный  оплот
противника».
 Однако  эта  атака  закончилась  неудачей.  Нет,  сна¬
чала  все  развивалось  по  плану:  1  мая  в  04:  20  танки
и  штурмовые  орудия  открыли  огонь.  Плотным  огнем
им  удалось  подавить  советские  огневые  точки,  после
чего  пехотинцы  взяли  первую  линию  обороны.  Одна¬
ко  вторая  линия  встретила  атакующих  мощным  огнем,
после  чего  наступление  сразу  застопорилось.  Поддер¬
живающие  атаку  танки  попали  под  артиллерийский
обстрел,  а  танк  обершарфюрера  СС  Шобера  наехал
на  мины,  и  у  него  перебило  обе  гусеницы.  «Пантера»
была  обездвижена,  но  еще  могла  вести  бой,  превратив¬
шись  в  огневую  точку,  досаждавшую  красноармейцам
своим  огнем.  В  итоге  в  15:  30  советские  солдаты  вы¬
катили  противотанковое  орудие  и  уже  вторым  выстре¬
лом  подбили  танк  в  башню.  Экипаж  оказался  перед
выбором:  либо  попытаться  спастись,  либо  геройски
погибнуть.  Выбор  был  очевиден,  и  под  прикрытием
дымовых  гранат  танк  был  оставлен,  причем  три  члена
экипажа  получили  ранения,  но  хоть  остались  живы.
 235

Остальным  «пантерам»  также  приходилось  туго,
можно  даже  сказать,  что  им  просто  не  везло.  Так,  танк
обершарфюрера  СС  Шееля  вышел  из  строя  после  по¬
падания  в  башню.  Другой  танк  также  получил  неболь¬
шие  повреждения  от  огня  артиллерии,  но  сумел  своев¬
ременно  отойти.  Следующей  «пантере»  пришлось  куца
тяжелей:  она  была  подбита  и  потеряла  ход,  но  ее  все  же
удалось  вовремя  отбуксировать  в  укрытие  за  водокачку,
при  этом  при  первой  попытке  прицепить  к  ней  букси¬
ровочный  трос  выстрелом  в  голову  был  убит  один  из
танкистов.  У  четвертого  танка  возникли  проблемы  с
радиостанцией,  поэтому,  подобрав  нескольких  раненых
пехотинцев,  он  отошел  в  тыл.  С  наступлением  темноты
немецкая  пехота  сумела  продвинуться  вперед  и  заняла
траншею  в  50  метрах  впереди  подбитых  танков.  Один  из
танков  удалось  отремонтировать  в  течение  ночи,  однако
два  других  оказались  потерянными.  Потери  взвода  со¬
ставили:  один  танкист  убит,  и  пять  ранены.  В  общем  и
целом  день  для  танкистов  оказался  неудачным.
 Части  17-го  кавалерийского  полка  были  в  этот  день
более  успешными.  Отгомар  Шаффнер  вовремя  провел
разведку  и  неожиданным  нападением  упредил  готовя¬
щуюся  советскую  атаку,  после  чего  эсэсовцы  нанесли
стремительный  удар  и  в  ближнем  бою  захватили  ряд
траншей.  Этот  успех  был  тем  ценнее,  что  бои  за  эти
траншеи  продолжались  уже  несколько  недель.  Тро¬
феями  немцев  стали  четыре  76,2-мм  противотанковые
пушки,  два  тяжелых  пулемета,  большое  количество
боеприпасов  и  амуниции1.
 1  YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  267.
 236

В  итоге  немецким  частям  удалось  оттеснить  про¬
тивника  с  восточных  окраин  города.  На  этом  боевые
действия  в  районе  Ковеля  приостановились  оконча¬
тельно,  наступило  долгожданное  затишье.
 На  1  мая  в  составе  5-го  танкового  полка  СС  чис¬
лилось  78  танков  «пантера»1.  В  мае  боевая  группа
«Гилле»  была  отведена  с  фронта  и  направлена  в  район
северо-восточнее  Хелма  к  остальным  частям  дивизии.
Солдаты  получили  заслуженный  отдых,  а  дивизия
СС  «Викинг»  начала  полноценный  процесс  попол¬
нения,  восстановления  и  реорганизации.  В  этом  же
месяце  из  состава  «Викинга»  был  выведен  панцер-
грепадерский  батальон  СС  «Нарва»,  укомплектован¬
ный  эстонскими  добровольцами  (участия  в  сражениях
под  Ковелем  не  принимал).
 Также  несколько  слов  скажем  о  5-й  танковой  диви¬
зии,  обеспечивавшей  левый  фланг  атакующего  клина
4-й  танковой  дивизии  во  время  прорыва  к  Ковелю.
После  деблокады  города,  дивизия  находилась  север¬
нее  Ковеля,  на  левом  фланге  4-й  танковой  дивизии,
занимая  позиции  на  рубеже  Мизовое  —  Городище  —
Рудники  и  вплоть  до  Дубовой.  12  апреля  из  соста¬
ва  5-й  танковой  дивизии  была  сформирована  бое¬
вая  группа  «Липперт»,  куда  вошли  штаб  и  7-я  рота
31-го  танкового  полка,  2-я  батарея  116-го  артилле¬
рийского  полка,  2-я  батарея  637-го  артиллерийского
полка  (реактивные  минометы  «Небельвефер»),  3-я
батарея  600-й  бригады  штурмовых  орудий,  а  также
53-й  пехотный  полк  и  26-й  разведывательный  эска¬
 1  Oliver  D.  Viking  Summer.  Р.  32.
 237

дрон  из  состава  армии  Венгрии.  Группу  возглавил
оберет  Рольф  Липперт,  командир  31-го  танкового
полка1.  Она  была  переброшена  юго-западнее  Кове¬
ля,  между  реками  Западный  Буг  и  Турья,  с  приказом
уничтожить  действовавшие  в  немецком  тылу  пар¬
тизанские  отряды  и  части  2-го  гвардейского  кавале¬
рийского  корпуса.  18  апреля  группа  Липперта  была
усилена  2-м  батальоном  698-го  гренадерского  полка
и  батарей  185-й  бригады  штурмовых  орудий.  Группа
действовала  до  24  апреля  и  после  выполнения  бое¬
вой  задачи  была  расформирована.
 Однако  через  два  дня,  26  апреля,  была  создана  но¬
вая  группа  «Липперт».  На  этот  раз  в  нее  были  вклю¬
чены  штаб,  штаб  2-ш  батальона  и  7-я  рота  31-го  тан¬
кового  полка,  одна  рота  из  1-го  (бронированного)  ба¬
тальона  14-го  панцер-гренадерского  полка,  одна  рога
из  1-го  (бронированного)  батальона  12-го  панцер-
гренадерского  полка  4-й  танковой  дивизии,  рота  79-го
саперного  батальона  (из  состава  4-й  танковой  диви¬
зии),  507-й  тяжелый  танковый  батальон,  3-я  батарея
185-й  бригады  штурмовых  орудий.  Эта  боевая  группа
была  придана  253-й  пехотной  дивизии  генерал-майора
Ханса  Юнка  и  с  27  апреля  вела  бои  против  советско¬
го  плацдарма  возле  Турийска  (юго-западнее  Ковеля).
С  советской  стороны  здесь  действовали  4-я  и  41-я
стрелковые  дивизии  69-й  армии,  усиленные  1205-м
самоходно-артиллерийским  полком.  О  накале  боев  за
Турийск  свидетельствуют  воспоминания  начальника
 1  Кстати,  золотой  медалист  Олимпийских  игр  1936  года  в  команд¬
ном  троеборье.
 238

политотдела  1205-го  самоходно-артиллерийского  пол¬
ка  В.Т.  Белых:  «Противник  с  еще  большей  яростью
обрушился  на  город  с  запада.  Он  перепахивал  землю
бомбовыми  ударами  с  воздуха,  накрывал  избранный
для  атаки  участок  ураганным  огнем  артиллерии  и
минометов  и,  когда  там,  казалось,  не  оставалось  уже
ничего  живого,  атаковал  метр  за  метром,  вгрызаясь  в
нашу  оборону.  Обстановка  накалялась,  становилась
вес  тревожней.  И  хотя  на  флангах  враг  успеха  не  имел,
в  центре  плац  дарма  бой  шел  уже  на  западной  и  север¬
ной  окраинах  Турийска  —  в  нескольких  сотнях  мет¬
рах  от  переправы,  соединяющей  плацдарм  с  правым
берегом  реки»1.
 Рано  утром  30  апреля  после  сильной  артиллерий¬
ской  подготовки  немцы  перешли  в  наступление  на
участке  железной  дороги  и  моста  через  Турью,  в  на¬
правлении  на  предместья  Турийска.  Части  4-й  стрел¬
ковой  дивизии  оказали  ожесточенное  сопротивление,
но  сдержать  наступление  группы  «Липперт»  и  пехо¬
тинцев  253-й  пехотной  дивизии  не  смогли.  К  10  утра
Турийск  был  взят  немцами.  Бои  на  этом  участке  шли
еще  несколько  дней,  пока  фронт  не  установился  по
реке  Турья.  Тем  самым  боевая  задача  группы  была  вы¬
полнена.
 4  мая  был  отдан  приказ  о  выводе  5-й  танковой  диви¬
зии  с  фронта,  5  мая  с  передовой  была  отведена  группа
«Липперт»,  а  7  мая  начался  вывод  остальных  частей
дивизии  с  фронта  под  Ковелем2.
 1 	Белых  В.Т.  Моторы  заглушили  на  Эльбе.  С.  29.
 2 	Nevenkin  К.  Fire  brigades.  Р.  170—171.
 239

Таким  образом,  ценой  упорных  боев  до  конца  апре¬
ля  1944  года  немецким  войскам  удалось  отодвинуть
линию  фронта  на  10  километров  от  Ковеля1.  После
этого  линия  фронта  в  районе  Ковеля  являла  собой  вы¬
гнутую  к  востоку  дугу,  так  что  потенциальный  маневр
Красной  армии  на  окружение  города  напрашивался
сам  собой.  Однако  обе  стороны  были  измотаны  боями
и  не  имели  сил  для  дальнейших  активных  действий.
К  тому  же  советское  командование  на  данном  этапе
отказалось  от  дальнейших  попыток  захвата  Ковеля,
сосредоточившись  на  более  важных  задачах  —  подго¬
товке  нового  наступления,  масштабного  и  устрашаю¬
щего.  Соединения  1-го  Белорусского  фронта  перешли
к  обороне,  ограничившись  усилением  и  укреплением
своих  позиций.  На  поле  битвы,  наконец,  наступило  за¬
тишье,  а  обе  стороны  начали  подготовку  к  грядущим
сражениям.  Уже  менее  чем  через  два  месяца  стреми¬
тельный  ураган,  поднятый  советской  наступательной
операцией  «Багратион»,  сметет  группу  армий  «Центр»
и  приведет  к  занятию  Ковеля  войсками  Красной  ар¬
мии.
 1  Шпге  Л.  То  Ле  Ыйег  еп<1.  Р.  19.

Часть  5
 РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ  АНАЛИЗ  СРАЖЕНИЯ
 Как  заметил  Курт  Типпельскирх,  удерживание  тако¬
го  важного  железнодорожного  узла,  как  Ковель,  «было
в  этом  случае,  пожалуй,  оправдано»1.  Вермахту  было
важно  удерживать  город  на  стыке  двух  групп  армий,
являвшийся  еще  к  тому  же  единственным  значимым
транспортным  центром  в  этом  болотистом  регионе.
Комбинация  из  весенней  распутицы,  осложнившей
для  Красной  армии  выдвижение  резервов  и  снабжение
войск,  и  быстрой  реакции  немецкого  командования  на
возникшую  угрозу  привела  к  победе  немцев  в  этом
сражении.  Германия  продолжала  удерживать  за  собой
район  Полесья,  не  пустив  Красную  армию  к  польской
границе.
 Как  только  Ковель  удалось  деблокировать,  немец¬
кое  командование  начало  планировать  развитие  даль¬
нейших  наступательных  операций,  чтобы  совместны¬
ми  усилиями  4-й  танковой  и  2-й  армий  оттеснить  со¬
ветские  войска  развернутые  севернее  и  южнее  Ковеля
далее  на  восток,  чтобы  сократить  фланги  обеих  групп
армий  («Центр»  и  «Северная  Украина»2)  и  установить
 1 	Типпельскирх  К.  История  Второй  мировой  войны.  Т.  2.  С.  81.
 2 	Группа  армий  «Северная  Украина»  была  образована  5  апреля
1944  года,  путем  переименования  группы  армий  «Юг».

между  ними  прочную  связь.  Однако  группа  армий  «Се¬
верная  Украина»  не  располагала  необходимыми  сила¬
ми  для  наступательных  операций,  а  силами  одной  2-й
армии  выполнить  такую  задачу  было  невозможно.
 Тем  не  менее  успешный  тактический  результат  все
же  был  достигнут.  Как  мы  увидели,  немцы  добились
победы  крайне  слабыми  силами,  при  этом  сама  за¬
дача  была  выполнена  за  две  недели.  42-й  армейский
корпус  заложил  основы  успешной  деблокады  Ковеля,
довольно-таки  серьезно  измотав  войска  47-й  армии.
При  этом  корпус  генерала  пехоты  Маттенклотта  был
очень  слабый  —  потрепанная  пехотная  дивизия  и  сла¬
бая  боевая  группа,  поддержанные  дивизионом  штур¬
мовых  орудий.  Боевая  численность  пехотных  полков
131-й  пехотной  дивизии  и  боевой  группы  «Викинг»
едва  ли  достигала  несколько  сотен  бойцов.  К  тому  же
корпус  наступал  на  узком  участке,  имея  не  прикрытые
фланги  и  поэтому  рискуя  получить  фланговый  удар  и
самому  оказаться  в  окружении.  Несмотря  на  это,  свою
боевую  задачу  корпус  по  мере  сил  выполнял,  а  вой¬
ска  47-й  армии  так  и  не  сумели  нанести  ему  мощного
удара  во  фланг  и  отрезать  его.  131-я  пехотная  дивизия
хорошо  проявила  себя  в  этом  сражении,  показав,  что
даже  на  этом  этапе  войны  пехотные  дивизии  вермахта
все  еще  представляют  из  себя  серьезную  силу.
 Однако  сил  самостоятельно  решить  задачу  42-й
армейский  корпус  не  имел,  этим  и  было  обусловлено
привлечение  немецким  командованием  дополнитель¬
ных  войск  для  удара  на  Ковель,  в  лице  56-го  танкового
корпуса.  Стоит  особо  подчеркнуть,  что  вся  деблоки¬
рующая  группировка,  несмотря  на  громкое  наличие
 242

в  ней  на  бумаге  трех  танковых  дивизий,  была  крайне
слаба,  все  ее  войска  уже  давно  находились  в  боях,  и
боеспособность  их  колебалась  от  средней  до  низкой.
Однако  и  этих  сил  в  итоге  хватило  для  нанесения  ре¬
шающего  удара.  При  этом,  основную  тяжесть  проры¬
ва  на  себе  фактически  вынесла  4-я  танковая  дивизия,
которую  еще  непосредственно  до  начала  решающего
наступления  4  апреля  немецкое  командование  оцени¬
вало  как  небоеспособную.  Во  многом  это  была  заслу¬
га  харизматичного  командира  дивизии  фон  Заукена,  не
стесняющегося  проявлять  инициативу  в  зависимости
от  личной  оценки  обстановки,  и  его  боевых  команди¬
ров,  таких  как  Хофман  и  Шульц-Меркель.  В  этом  пла¬
не  сражение  за  Ковель  стало  очередной  иллюстраци¬
ей  силы  немецких  танковых  войск  даже  на  этом  этапе
войны.  Даже  сильно  ослабленные  потерями  и  недоу-
комплектованием  «Панцерваффе»  вермахта  и  войск
СС  продолжали  являть  собой  довольно  значительную
мощь,  оказывая  наступающей  Красной  армии  достой¬
ное  сопротивление.  Не  зря  степень  подготовки  немец¬
ких  танкистов  всю  войну  держалась  на  сравнительно
высоком  уровне.  Как  справедливо  заметил  известный
американский  военный  историк  С.  Митчем  «Третий
рейх  смог  продолжать  войну  на  Восточном  фронте
только  благодаря  тому,  что  в  качественном  отношении
немецкие  экипажи  намного  превосходили  своих  со¬
ветских  противников»1.
 Заметную  роль  в  прорыве  советской  блокады  Ко¬
веля  сыграла  боевая  группа  5-й  танковой  дивизии
 1  Митчем  С.  Танковые  легионы  Гитлера.  С.  40.
 243

СС  «Викинг».  Имеющая  некомплект  личного  соста¬
ва,  без  тяжелого  вооружения  и  с  нехваткой  стрелко¬
вого  оружия  и  снаряжения,  эсэсовская  боевая  группа
сделала  максимум  возможного  в  той  ситуации  и  в  тех
условиях.  Не  случайно,  что  в  этой  связи  один  из  созда¬
телей  войск  СС  П.  Хауссер  заявил,  что  «для  «Викин¬
га»  Черкассы  и  Ковель  стали  великими  страницами
воинской  славы»1.
 При  этом  стоит  в  очередной  раз  обратить  внимание
на  некоторые  ключевые  моменты  участия  «Викинга»
в  этом  сражении  и  охарактеризовать  действия  отдель¬
ных  частей.  Прежде  всего,  следует  снова  подчеркнуть,
что  части  эсэсовской  боевой  группы  практически  все
время  действовали  в  подчинении  различных  армей¬
ских  частей,  начиная  131-й  пехотной  дивизией  и  за¬
канчивая  4-й  танковой.  Во  многом  это  объяснялось
тем,  что  армейские  части  действовали  подивизионно,
во  главе  с  генералами,  в  то  время  как  боевой  груп¬
пой  командовал  офицер  в  звании  штандартенфюрера
СС  —  хочешь  не  хочешь,  но  Рихтер  должен  был  под¬
чиняться  генералам.  Поэтому  армейские  генералы,  и
прежде  всего  фон  Заукен,  определяли,  как  и  где  долж¬
ны  были  действовать  части  «Викинга».  Понятно,  что
в  этом  случае  эсэсовцам  отводилась  сугубо  вспомога¬
тельная  роль.
 Это  во  многом  объясняет,  почему  танковый  удар¬
ный  кулак  группы  —  укомплектованный  «пантерами»
2-й  батальон  5-го  танкового  полка  СС  практически
все  время  действовал  разрозненно,  поротно.  Причем
 1  Хауссер  П.  Войска  СС  в  действии.  С.  486.
 244

если  сначала  раздельное  использование  танковых  рот
можно  объяснить  тем,  что  они  прибывали  на  фронт  по
отдельности  и  сразу  же  по  мере  прибытия  вводились  в
бой,  то  затем,  даже  когда  уже  все  роты  «пантер»  оказа¬
лись  на  фронте,  батальон  все  равно  продолжали  при¬
менять  поротно.  Поэтому  мощные  эсэсовские  «панте¬
ры»  так  и  не  стали  тем  тараном,  который  пробил  бы
коридор  в  советской  обороне  (а  ведь  такая  мысль  на¬
прашивается  сама  собой,  как  только  узнаешь  об  уча¬
стии  целого  батальона  «пантер»  в  этом  сражении),
хотя  свою  роль  в  ее  расшатывании  они  все  же  сыграли.
Совместно  танковые  роты  начали  действовать  только
после  деблокирования,  но  и  то  не  все  четыре  сразу,  а  в
основном  по  две.
 Здесь  еще  можно,  конечно,  сделать  ссылку  на  тан¬
конедоступную  местность,  препятствующую  масси¬
рованному  вводу  танков  в  бой.  Танки  в  основном  мог¬
ли  передвигаться  по  железнодорожным  насыпям  и  по
некоторым  более-менее  подходящим  для  их  движения
дорогам.  Нередко  экипажам  приходилось  «воевать»
с  грязью  еще  интенсивнее,  чем  с  противником,  а  ко¬
личество  завязших  в  грязи  немецких  танков,  хотя  бы
на  примере  2-го  батальона  5-го  танкового  полка  СС,
как  правило,  превосходило  боевые  потери.  Это  вело  к
необходимости  привлекать  дополнительные  ресурсы
для  эвакуации  завязшей  техники  (а  на  примере  того,
как  Манфред  Ренц  пытался  вытащить  из  грязи  «пан¬
теру»  гауптштурмфюрера  СС  Райхера,  мы  помним,
что  это  было  не  простой  задачей)  и  влекло  за  собой
быстрый  износ  техники.  Однако  справедливости  ради
стоит  сказать,  что  армейские  танкисты,  да  и  советские
 245

тоже,  испытывали  трудности  с  местностью  ничуть  не
меныние,  чем  эсэсовцы.
 Самым  расширенным  моментом  участия  5-го  тан¬
кового  полка  СС  в  этом  сражении  является  прорыв  в
Ковель  8-й  роты  под  командованием  оберштурмфю-
рера  СС  Карла  Николусси-Лека.  Хотя  большого  зна¬
чения  для  собственно  деблокады  города,  то  есть  для
основной  цели  немецких  войск,  этот  прорыв  не  имел.
Поэтому,  когда  4  апреля  немцы  пошли  в  решительное
наступление,  пробивать  коридор  им  пришлось  по  но¬
вой  и  совсем  в  другом  месте.  Однако  прорыв  8-й  роты,
осуществленный  вопреки  приказам,  но  благодаря  об¬
стоятельствам,  являлся  действительно  ярким  военным
подвигом,  ставший  к  тому  же  находкой  для  немецкой
пропагандистской  машины.  Поэтому  свой  Рыцарский
крест  Николусси-Лек  получил  вполне  заслуженно.
 Остальные  танковые  роты  полка  действовали  не  ме¬
нее  активно  и  мужественно,  поддерживая  атакующую
пехоту  и  прорываясь  сквозь  советские  противотанко¬
вые  позиции,  неся  при  этом  тяжелые  потери.  Однако
ярких  прорывов  и  эффектных  побед,  выделяющихся
на  общем  фоне  немецких  достижений  под  Ковелем,
достичь  им  не  удалось.  Наиболее  успешной  оказалась
 7-я  танковая  рота  оберштурмфюрера  СС  Шнайдера,
отличившаяся  при  взятии  Дубовой,  хотя  сам  Шнайдер
достаточно  наошибался  в  ходе  всего  сражения  под  Ко¬
велем,  возможно  из-за  своей  боевой  удали.  Тем  не  ме¬
нее  свой  Рыцарский  крест  он  все-таки  заслужил.
 8  мая  1944  года  5-й  танковый  полк  СС  был  отведен
из  Ковеля  в  район  Мацеева.  Впереди  его,  как  и  всю
дивизию  СС  «Викинг»,  ожидали  жестокие  и  крово¬
 246

пролитные  бои  с  рвущимися  в  Польшу  и  в  Германию
войсками  Красной  армии.
 Панцер-гренадерские  части  дивизии  СС  «Викинг»
особых  лавров  во  время  прорыва  в  Ковель  себе  не
снискали.  Несмотря  на  все  усилия,  серьезных  успе¬
хов  им  достичь  не  удалось,  а  потери  были  понесены
большие.  В  принципе  это  вполне  объяснимо,  так  как
батальоны  были  не  до  конца  укомплектованы  личным
составом,  солдаты  были  вооружены  лишь  стрелко¬
вым  оружием,  и  часто  им  приходилось  действовать
без  поддержки  артиллерии  и  бронетехники.  Воюя
как  обычные  пехотные  части,  панцер-гренадеры  име¬
ли  дело  с  умелым  и  храбрым  противником,  который,
вдобавок,  находился  в  обороне.  Полк  СС  «Германия»
сыграл  основную  ударную  роль,  в  то  время  как  «Вест-
ланд»  больше  выполнял  вспомогательные  функции.
При  этом  полк  СС  «Германия»,  несмотря  на  суще¬
ствование  боевой  группы  «Дорр»,  также  чаще  всего
действовал  разрозненно,  побатальонно.  Здесь  еще  раз
обратим  внимание,  что  3-й  (бронированный)  батальон
полка  СС  «Германия»  на  данном  этапе  был  брониро¬
ванным  только  на  бумаге  —  никаких  бронетранспор¬
теров  в  нем  не  было,  а  солдаты  сражались  как  обычные
пехотинцы.  Техника  в  батальон  начала  прибывать,  как
мы  показали,  лишь  в  апреле  1944  года.
 Успехи  к  панцер-гренадерам  СС  пришли  позже,  в
период  боев  за  установление  контроля  над  правым
берегом  Турьи  в  апреле  1944  года,  что  и  вылилось  в
Мечи  к  Рыцарскому  кресту  для  командира  панцер-
гренадерского  полка  СС  «Германия»  Дорра  и  в  Рыцар¬
ский  крест  для  его  батальонного  командира  Хака.
 247

Остальные  части  дивизии  не  смогли  себя  проявить
в  полной  мере,  так  как  не  имели  для  этого  требуемо¬
го  вооружения  и  оснащения.  Речь  здесь  идет,  прежде
всего,  об  артиллеристах  и  зенитчиках,  которых  из-за
отсутствия  материальной  части  бросили  в  бой  как
простых  пехотинцев.  Они  понесли  тяжелые  и,  в  прин¬
ципе,  ничем  не  оправданные  потери,  восполнить  ко¬
торые  было  не  так-то  просто,  поскольку  речь  шла  об
обученных  и  квалифицированных  кадрах.
 Общие  потери  немецких  войск  в  ходе  сражения
за  Ковель  весной  1944  года  точно  неизвестны.  По
советским  данным,  в  ходе  Полесской  операции,  то
есть  с  15  марта  до  5  апреля,  немецкие  войска  поте¬
ряли  свыше  10  000  человек  убитыми  и  пленными,  до
100  орудий  и  минометов,  50  танков,  36  самолетов1.
В  принципе,  стоит  признать,  что  эти  данные  не  силь¬
но  уж  и  завышены,  а  по  танкам  и  штурмовым  оруди¬
ям  —  скорее  всего,  точно  близки  к  реальности  (пусть
даже  и  с  учетом  того,  что  большинство  выведенной
из  строя  бронетехники  немцам  потом  удалось  отре¬
монтировать  и  вернуть  в  строй).  Правда,  количество
безвозвратных  людских  потерь  явно  преувеличено,
однако  вполне  может  быть  близко  к  общему  количе¬
ству  потерянных  немецких  солдат,  если  к  погибшим
приплюсовать  еще  раненых  и  больных.  Так,  только
известные  данные  —  потери  гарнизона  (о  них  речь
будет  идти  ниже)  и  дивизии  СС  «Викинг»  за  март
1944  года  дают  в  сумме  4391  человек.  А  есть  же  еще
 1  Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
 С.  48.

131-я  пехотная  дивизия,  4-я  и  5-я  танковые  дивизии,
потери  «Викинга»  в  апреле  1944  года  (а  они  неиз¬
вестны),  190-й  дивизион  штурмовых  орудий,  авиасо¬
единения  люфтваффе  и  различные  вспомогательные
части.  Таким  образом,  общее  количество  немецких
потерь  вполне  может  дойти  до  10  000  человек,  а  воз¬
можно  —  и  немного  больше.  Но  и  это  еще  не  все,  так
как  к  этому  числу  стоит  приплюсовать  потери  немец¬
ких  вооруженных  сил  в  боях  за  расширение  деблоки¬
рующего  коридора  в  апреле  1944  года,  а  они  также
неизвестны.
 Успешный  итог  ковельской  осады  имел  и  далеко
идущие  последствия  для  вермахта.  Дело  в  том,  что  те¬
перь  Гитлер  получил  наглядный  пример  того,  что  его
«крепостная  стратегия»  работает  и  приносит  резуль¬
тат.  Ковель  являлся  одним  из  первых  городов,  объяв¬
ленным  «крепостью»  и  первой  «крепостью»,  где  был
достигнут  успех.  Во  внимание  не  бралось,  что  во  мно¬
гом  удачный  исход  сражения  для  немцев  был  обосно¬
ван  тем,  что  47-я  армия  не  смогла  далеко  продвинуть¬
ся  вперед  и  не  оставила  Ковель  далеко  позади  в  своем
тылу,  тогда  судьба  города  и  его  гарнизона  была  бы
предрешена.  После  Ковеля  Гитлер,  по  словам  К.  Тип-
пельскирха,  «со  все  возрастающим  упрямством»  стал
придерживаться  принципа  обороны  «крепостей»,
на  укрепления  которых  выделялись  огромные  силы,
средства  и  людские  ресурсы.  Затраты  были  большие,
а  итоговые  результаты  —  слабыми.  Для  обороны  этих
«крепостей»  отступающие  немецкие  войска  должны
были  выделять  значительные  силы,  которые  затем
блокировались  в  этих  «крепостях»  и  впоследствии
 249

уничтожались  или  попадали  в  плен.  Как  саркастиче¬
ски  заметил  по  этому  поводу  фельдмаршал  фон  Ман-
пггейн:  «’’крепости”  без  крепостных  сооружений,  с  на¬
скоро  собранным  слабым  гарнизоном  рано  или  поздно
попадали  в  руки  противника,  не  выполняя  отведенной
им  роли»1.  А  нехватка  выделенных  для  крепостных
гарнизонов  сил  остро  ощущалась  на  фронте,  где  Гер¬
мании  был  необходим  каждый  солдат.
 Справедливости  ради,  следует  сказать,  что  у  «кре¬
постной  стратегии»  Гитлера  были  высокопоставлен¬
ные  сторонники  в  высшем  немецком  командовании,
в  частности  командующий  группой  армий  «Центр»
фельдмаршал  Эрнст  Буш.  Последний,  например,  столь
явно  проникся  этой  идеей,  что  отвергал  все  сомнения
своих  командующих  армиями  и  уверенно  утверждал,
что  окруженные  «крепости»  прикуют  к  себе  столь
крупные  силы  противника,  что  их  отсутствие  на
фронте  сразу  же  компенсирует  выделение  войск  для
крепостного  гарнизона.  Командование  группы  армий
«Центр»  даже  приготовило  специальный  документ,
где  обобщило  опыт  «крепости»  Ковель  (смотрите  при¬
ложение  1).  Однако  советская  операция  «Багратион»
показала  всю  несостоятельность  теории  Буша,  по¬
скольку  все  немецкие  «крепости»  в  Белоруссии  пали
довольно-таки  быстро,  не  сыграв  отведенной  им  роли
и  не  оправдав  ожиданий.
 Впоследствии  концепция  «крепостей»  широко  при¬
менялась  как  на  Восточном  фронте,  так  и  на  Западном.
В  некоторых  случаях  она  себя  полностью  оправдыва¬
 1  Манштейн  Э.  Утерянные  победы.  С.  643.
 250

ла,  как,  например,  такие  города-крепости,  как  Бреслау,
Познань,  Кольберг  и  Франкфурт-на-Одере  на  Восточ¬
ном  фронте,  или  Брест,  Дюнкерк,  Лорьян  и  Сент-Назер
во  Франции.  Как  правило,  успех  «крепости»  прежде
всего  зависел  от  личности  ее  коменданта,  который  при
вступлении  в  должность  давал  клятву  сражаться  «до
конца».  Но,  разумение  того,  что  это  означает  —  «до
конца»,  зависело  именно  от  коменданта.  Некоторые
под  «концом»  понимали  окончание  запасов  боеприпа¬
сов,  оружия  и  продовольствия;  другие  —  тщетность
сопротивления;  третьи  —  крушение  надежд.  Так  как
большинство  командующих  армиями  крайне  скепти¬
чески  относились  к  крепостной  тактике,  то  на  комен¬
дантские  должности  часто  назначались  совсем  не  под¬
ходящие  для  этого  люди1,  чем  и  объясняется  довольно
быстрая  капитуляция  многих  немецких  «крепостей».
Но,  бывали  и  исключения,  и  если  комендант  мог  воо¬
душевить  своих  людей  и  заставить  гарнизон  сражать¬
ся,  то  гарнизон  сражался  до  конца,  чему  есть  масса
примеров  —  некоторые  немецкие  «крепости»  продер¬
жались  до  самого  конца  войны  и  сдались  уже  после
официальной  капитуляции  вермахта.
 ИТОГИ  ОСАДЫ  ДЛЯ  КОВЕЛЬСКОГО  ГАРНИЗОНА
 Оборонявший  Ковель  немецкий  гарнизон  пока¬
зал  настоящие  чудеса  стойкости  и  мужества,  сумев
выдержать  осаду  и  отбить  неоднократные  штурмы.
 1  Хотя  в  приказе  Гитлера  было  четко  сказано,  что  на  должность
коменданта  «крепости»  следует  назначать  «специально  подобранных
твердых  солдат».
 251

Практически  все  части  входившие  в  состав  ковель-
ского  гарнизона  хорошо  показали  себя  в  бою,  хотя,  по
большому  счету,  если  бы  они  рассыпались  в  первый
же  день  сражения,  то  мало  бы  кто  этому  удивился.
Но  факт  остается  фактом  —  регулярные  стрелковые
дивизии  47-й  армии,  при  поддержке  танков,  артил¬
лерии  и  авиации  так  и  не  смогли  сломить  сопротив¬
ление  немецких  войск  и  захватить  Ковель.  Гарнизон
из  сборных  частей  и  подразделений,  несмотря  на
острую  нехватку  тяжелого  вооружения,  боеприпасов
и  медикаментов,  оказался  на  редкость  боеспособным
и  сумел  с  честью  пройти  через  все  испытания.  Очень
ярко  проявил  себя  17-й  кавалерийский  полк  СС,  до¬
бившийся  значительных  успехов  в  обороне  и  пока¬
завший,  что  даже  «заштатная»  часть  войск  СС  может
показывать  образцы  стойкости,  мужества  и  отваги.
Сполна  оправдала  себя  практика  формирования  свод¬
ных  рот  вокруг  «кадрового  костяка»  из  опытных  во¬
еннослужащих,  как  например,  из  персонала  17-го  ка¬
валерийского  полка  СС.
 Существенную  роль  в  успехе  обороны  Ковеля  сы¬
грали  пилоты  транспортной  авиации  люфтваффе,  до¬
ставлявшие  в  город  грузы,  остро  необходимые  для
поддержания  обороноспособности  войск  и  показыва¬
ющие  солдатам,  что  командование  о  них  не  забыло.
 Однако  этот  оборонительный  успех  был  достигнут
дорогой  ценой,  о  чем  свидетельствуют  потери  сражав¬
шихся  в  составе  гарнизона  Ковеля  частей  и  подразде¬
лений.  По  немецким  архивным  данным,  общие  потери
ковельского  гарнизона  до  7  апреля  1944  года  состави¬
ли  738  человек  убитыми,  2134  ранеными  и  348  про¬
 252

павшими  без  вести1.  Таким  образом,  суммарные  поте¬
ри  немецких  войск,  оборонявших  Ковель,  составили
3220  военнослужащих  —  почти  65  %  от  изначальной
численности  (оцененной  нами  в  5000  человек).  Конеч¬
но,  число  это  может  иметь  поправку  на  ошибку,  как
и  всякий  составленный  по  горячим  следам  событий
архивный  документ,  но  если  она  и  есть,  то  совсем  не¬
значительная.
 Данные  о  потерях  по  двум  основным  боевым  груп¬
пам  отражены  нами  в  таблице  З2:
 Таблица  3
 1-я  группа,  командпр  оберег  фон  Блеснит
 Численность  личного  состава
на  15  апреля  1944  года
 17-й  кавалерийский  полк  СС
 355  (522)  *
 Батальон  «фон  Штоки»  (гауптман  Ульрик  фон  Штоки)
 90(341)
 Батальон  «Фестер»
 79(318)
 637-й  лаидесшутцен  батальон
 110(136)
 476-й  ландешущен  батальон
 129(134)
 Итого
 763(1451)
 2-я  группа,  командир  оберстлейтеналт  шутцполидип  Герберт  Гольц
 662-й  саперный  батальон  (командир  Рудольф  Гайсслер)
 93(57)
 1-й  батальон  177-го  охранного  полка  213-й  охранной  дивизии
 99(195)
 2-й  батальон  17-го  полицейского  полка  СС
(прежний  74-й  резервный  полицейский  батальон)
 102(202)
 3-я  рота  50-го  саперного  батальона  и  часта  5-го  строительного
железнодорожного  полха
 266(116)
 Батальон  «Теннер»
 72(195)
 Бронепоезд  №  10
 22(38)
 Итого
 654(803)
 Всего  немецких  солдат  в  двух  боевых  группах
 1417(2254)
 *  —  в  скобках  —  разница  с  данными  по  состоянию  на  15  марта,  то  есть  фактиче¬
ские  потери.
 1 	BA/MARW  6/559.
 2 	Таблица  составлена  нами  по  материалам  Klapdor  Е.  Viking  Pan¬
zers.  Р.  253—254.
 253

Из  таблицы  следует,  что  потери  основных  частей
гарнизона  составили  2254  человека  убитыми,  ране¬
ными  и  пленными.  Бросается  в  глаза  большая  разни¬
ца  в  соотношении  потерь  между  группой  Биссинга,
куца  входили  в  основном  боевые  части  и  где  потери
составили  50  %,  и  группой  фон  Гольца,  состоявшей
из  резервных  частей.  Также  получается,  что  на  потери
остальных  частей,  численность  которых  изначально
была  неизвестна,  приходится  966  человек.
 По  потерям  отдельных  частей  данных  сохрани¬
лось  немного.  Известно,  что  17-й  кавалерийский  полк
СС  за  весь  период  своих  действий  под  Ковелем  по¬
терял  80  %  от  своего  офицерского  состава.  Из  этого
количества  13  человек  было  потеряно  безвозвратно,
включая  командира  полка  и  трех  командиров  эска¬
дронов.  В  дополнение  к  вышеперечисленным,  1  апре¬
ля  погибли  еще  два  офицера  —  унтерштурмфюрер
СС  Пауль  Кёниг  из  штаба  полка  и  оберштурмфюрер
СС  Ульрих  Шёнберг.  Но,  как  мы  показали,  17-й  кава¬
лерийский  полк  СС  принимал  участие  в  боевых  дей¬
ствиях  под  Ковелем  до  начала  мая  1944  года  и  был  в
этих  боях  полностью  обескровлен.  Когда  в  мае  полк
наконец-то  вывели  с  фронта,  то  к  этому  моменту  в  нем
оставалось  едва  ли  100  человек1—то  есть  фактически
он  был  уничтожен.
 29  апреля  1944  года  был  отдан  приказ,  что  полк  по¬
служит  основой  формирования  новой  кавалерийской
дивизии  СС2.  После  этого  17-й  кавалерийский  полк
 1 	YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Vol.  4.  P.  86.
 2 	Tessin  G.  Verbände  und  Truppen  der  deutschen  Wehrmacht  und  Waf¬
fen  SS,  B.  4.  S.  78.

СС  направили  в  Венгрию,  где  на  его  основе  из  вен¬
герских  фольксдойче  была  сформирована  22-я  добро¬
вольческая  кавалерийская  дивизия  СС  «Мария  Тере¬
зия».
 Потерявший  две  трети  личного  состава  2-й  батальон
17-го  полицейского  полка  СС  продолжал  действовать
в  районе  Ковеля  до  7  мая  1944  года.  Затем  батальон
был  переброшен  в  Белоруссию,  где  принимал  участие
в  антипартизанских  операциях  в  составе  боевой  груп¬
пы  «фон  Готтберг»1.
 Обращают  на  себя  внимание  и  значительные  по¬
тери  в  личном  составе  разбитого  советской  авиацией
21  марта  бронепоезда  №  10  —  38  человек  из  60.  После
снятия  осады  остатки  бронепоезда  были  отбуксирова¬
ны  в  Рембертов  (восточнее  Варшавы),  для  исследова¬
ния  целесообразности  восстановления.  Повреждения
его  оказались  столь  тяжелыми,  что  после  техническо¬
го  обследования  восстановление  бронепоезда  было
признано  нецелесообразным  и  его  списали2.
 Проявленная  гарнизоном  в  боях  за  Ковель  отвага
нашла  свое  отражение  в  присвоении  ряду  военнослу¬
жащих  высоких  наград.  Среди  них  одни  Бриллианты
к  Рыцарскому  кресту,  одни  Дубовые  листья  к  Рыцар¬
скому  кресту,  два  Рыцарских  креста,  семь  Германских
крестов  в  золоте  и  три  занесения  в  Почетный  список
сухопутных  сил.
 ,  Высшая  немецкая  военная  награда  —  Бриллианты
к  Рыцарскому  кресту  19  апреля  1944  года  были  вруче¬
 1 	Michaelis  R.  Combat  operations  of  the  German  Ordmmgspolizei
1939—1945.  P.74.
 2 	Sawodny  W.  German  Armored  trains  in  World  War  И.  P.  40.
 255

ны  группенфюреру  СС  Генриху-Отто  Гилле,  который
стал  первым  эсэсовцем,  удостоенным  этой  награды  (и
одним  из  всего  27  военнослужащих  вермахта,  награж¬
денных  Бриллиантами  в  ходе  войны).  Причем  Брил¬
лианты  он  получил  всего  лишь  через  два  месяца  по¬
сле  того,  как  Адольф  Гитлер  лично  вручил  ему  Мечи
к  Рыцарскому  кресту.  Вручение  такой  награды  груп¬
пенфюреру  СС  Гилле  свидетельствует  о  том  большом
значении,  которое  немецкое  Верховное  командование
придавало  Ковелю.  Также  6  апреля  1944  года  Гилле
был  упомянут  в  сводке  Верховного  главнокомандова¬
ния  вермахта1.
 Дубовых  листьев  (№  455)  к  Рыцарскому  кресту  был
удостоен  командир  662-го  саперного  батальона  майор
Рудольф  Гайслер,  13  апреля  1944  года.  В  этот  же  день
он  скончался  в  госпитале  от  полученного  ранения.
 Рыцарскими  крестами  были  награждены  гауптман
Мартин  Йоекс,  командир  426-го  артиллерийского  ди¬
визиона  (14  мая  1944  года)  и  оберстлейтенант  Гене¬
рального  штаба  Герхард  Раймпелль  (9  июля  1944  года)
(при  этом,  оба  они  также  были  удостоены  и  Герман¬
ских  крестов  в  золоте).
 Первым  кавалером  Германского  креста  в  золо¬
те  среди  солдат  ковельского  гарнизона  стал  Герхард
Раймпелль,  награжденный  им  23  апреля  1944  года.  Че¬
тыре  награды  были  вручены  2  мая  1944  года  —  оберет
Випьгельм-Моритц  фрайхер  фон  Биссинг;  оберштурм-
баннфюрер  СС  и  оберстлейтенант  шутцполиции  Гер¬
берт  Гольц;  оберфельдфебель  2-й  роты  662-го  сапер¬
 1 	Miller  М.  Leaders  of  the  SS  &  German  police.  P.  399.
 256

ного  батальона  Пауль  Ханске  и  гауптман  Мартин  Йо-
екс.  11  мая  1944  года  Германский  крест  в  золоте  был
вручен  гауптпггурмфюреру  СС  резерва  Вилли  Гайеру
из  17-го  кавалерийского  полка  СС,  а  12  мая  —  Уль¬
риху  Прайссу,  лейтенанту  из  гренадерского  батальона
«фон  Штоки».
 Здесь  стоит  добавить,  что  особенностью  немецкой
наградной  системы  было  то,  что  награды  за  то  или
иное  сражение  могли  вручаться  и  позже,  иногда  че¬
рез  несколько  месяцев  или  даже  лет  после  события.
В  таком  случае  описание  того  или  иного  боя  просто
включалось  в  наградной  лист  на  представление  к
награждению.  В  нашем  случае  мы  можем  отметить
минимум  четыре  подобных  случая,  все  в  17-м  кава¬
лерийском  полку  СС  и  все  касательно  награждения
Германским  крестом  в  золоте.  Это  оберштурмфюрер
СС  Адольф  Мёллер  (награжден  7  января  1945  года),
унтершарфюрер  СС  Рейнхард  Пауль  (10  марта
1945  года),  оберштурмфюрер  СС  Фритц  Хаберстрох
(30  января  1945  года),  оберштурмфюрер  СС  Оттомар
Шаффнер  (6  января  1945  года).  Таким  образом,  воз¬
можно,  что  и  в  других  частях,  составлявших  гарни¬
зон  города,  впоследствии  также  были  награждения
«за  Ковель».
 В  Почетный  список  сухопутных  сил  с  вручением
соответствующей  Пряжки  были  внесены  гауптман
из  637-го  ландесшутцен  батальона  Эмиль  Бартлинг
(7  ноября  1944  года);  гауптман  из  662-го  саперного  ба¬
тальона  Лотар  Кашиг  (25  августа  1944  года);  гауптман
Ульрих  фон  Штоки,  командир  батальона  своего  имени
(15  мая  1944  года).
 9  Битва  за  Ковель
 257

Обращает  на  себя  внимание  сравнительное  высокое
количество  высших  наград  в  662-м  саперном  батальо¬
не,  что  отражает  активную  роль  батальона  в  обороне
города,  хотя  по  численности  он  с  самого  начала  рав¬
нялся  усиленной  роте.
 Также  обильно  раздавались  награды  и  другого  ран¬
га  —  Железные  кресты  и  Кресты  военных  заслуг  раз¬
ных  классов,  Штурмовые  и  Пехотные  знаки,  Знаки  за
ближний  бой,  за  ранение  и  тому  подобное.  Это  видно
на  вышеприведенном  примере  штурммана  СС  Бек¬
манна  из  17-го  кавалерийского  полка  СС,  не  имевше¬
го  до  Ковеля  никаких  наград  и  в  итоге  награжденного
Железным  крестом  2-го  класса,  Штурмовым  знаком,
Бронзовым  знаком  за  ближний  бой.  Понятно,  что  сво¬
евременная  раздача  наград  способствовала  росту  бое¬
вого  и  морального  духа  военнослужащих.
 В  этой  связи  не  лишним  будет  напомнить,  что  в
47-й  армии  наблюдалась  та  же  самая  тенденция,  когда
награды  за  совершенные  подвиги  вручались  солдатам
по  возможности  максимально  быстро,  вышеприведен¬
ный  пример  175-й  стрелковой  дивизии  в  этом  плане
является  вполне  показательным.
 Гилле  впоследствии  отмечал,  что  своим  успехом  в
обороне  города  его  боевая  группа  обязана  примерным
личностям  своих  боевых  командиров.  Фон  Биссинг,
Гольц,  Раймпелль,  Гайсслер,  Йоекс  и  фон  Штоки  спол¬
на  проявили  себя  в  ходе  осады,  послужив  образцами
для  своих  подчиненных  и  удостоившись  за  боевые  за¬
слуги  высоких  наград.
 Одним  из  наиболее  оцененных  командиров  стал  ко¬
мандующий  «Участка  Гольца»  Герберт  Гольц,  которого
 258

Гилле  назвал  как  одного  из  лучших  своих  командиров.
Согласен  с  ним  был  и  командующий  2-й  армией  генерал-
оберст  Вальтер  Вейсс,  который  отметил,  что  Гольц  хо¬
рошо  зарекомендовал  себя,  действуя  в  любой  ситуации,
как  выдающийся  боец  и  лихой  офицер,  показывающий
своим  людям  пример  решимости  и  храбрости.  Особенно
его  качества  проявилось  «в  борьбе  за  Ковель»1.
 Участники  деблокады  города  также  были  отмечены
большим  количеством  наград.
 В  дивизии  СС  «Викинг»  по  итогам  битвы  за  Ковель
были  вручены  одни  Бриллианты  к  Рыцарскому  кре¬
сту,  одни  Мечи  и  три  Рыцарских  креста.  Про  Брилли¬
анты  для  группенфюрера  СС  Гилле  мы  уже  сказали.
Мечами  к  Рыцарскому  кресту  был  награжден  штурм-
баннфюрер  СС  Ханс  Дорр,  9  июля  1944  года.  Рыцар¬
ские  кресты  получили  Карл  Николусси-Лек,  9  апреля
1944  года;  Отто  Шнайдер,  4  мая  1944  года;  Франц  Хак,
14  мая  1944  года.
 В  приказе  по  5-му  танковому  полку  СС  от  15  апреля
1944  года  за  подписью  Мупенкампа  говорилось:  «Фю¬
рер  награждает  оберштурмфюрера  СС  Николусси-
Лека,  командира  8-й  роты,  Рыцарским  Крестом  Же¬
лезного  Креста.  Николусси-Лек,  по  своей  собственной
инициативе,  в  сложных  условиях,  успешно  осуще¬
ствил  30  марта  1944  года  прорыв  в  окруженный  город
Ковель.  Приведенные  им  подкрепления  имели  реша¬
ющее  значение  для  гарнизона.  Благодаря  его  подвигу
город  остался  в  наших  руках.
 1  Vorschlag  Nr.  12  für  die  Verleihung  des  Deutschen  Kreuzers  in  Gold,
 16  April  1944  /  Herbert  Golz.
 9*
 259

Кроме  того,  весь  полк  гордится  тем,  что  столь  за¬
служенный,  так  долго  прослуживший  у  нас  в  полку  со¬
ратник  получил  столь  высокую  награду.  Пусть  солдат¬
ское  счастье  не  покинет  оберппурмфюрера  СС  Карла
Николусси-Лека»1.
 Рыцарский  крест  на  шею  Францу  Хаку  надел  лично
командир  дивизии  Гилле,  после  чего  в  непринужден¬
ной  обстановке  было  распито  шампанское,  а  Хак  при¬
нимал  поздравления  командиров  и  сослуживцев2.
 Описание  двух  эпизодов  сражений  в  районе  Ко¬
веля  весной  1944  года  вошло  в  представление  на  на¬
граждение  Германским  крестом  в  золоте  на  унтер¬
штурмфюрера  СС  Герхарда  Мана,  из  11-й  роты  пол¬
ка  СС  «Германия»,  составленном  Францом  Хаком.
Ходатайство  было  поддержано  командиром  дивизии
Гилле,  и  4  июня  1944  года  Ман  был  награжден  этим
престижным  орденом.  Впоследствии  Ман  был  произ¬
веден  в  оберппурмфюреры  СС  (9  ноября  1944  года)  и
стал  командиром  11-й  роты  полка  СС  «Германия».  За¬
метим,  что  в  характеристике  на  Мана,  составленной
командиром  полка  Дорром  и  хранящейся  в  его  личном
деле,  указано,  что  Ман  —  «убежденный  национал-
социалист  и  эсэсовец»3.
 Солдатам  131-й  пехотной  дивизии  было  вруче¬
но  два  Рыцарских  креста.  Первым  из  них,  20  апреля
1944  года,  был  награжден  гауптман  резерва  Герман-
 1 	Williamson  G.  Loyalty  is  my  Honour.  P.  119.
 2 	Фотоотчет  с  этого  события  смотрите  в  книге  Berger  F.  The  Face
of  Courage.  P.  149.
 3 	Beurteiung  über  den  SS  Untersturmführer  Mahn,  Ш/SS  Panzer  Gren.
Rgt.  Germania.
 260

Эрнст  Больм,  командир  2-го  батальона  434-го  грена¬
дерского  полка,  который  сопровождал  танковую  роту
Николусси-Лека  во  время  его  прорыва  в  Ковель.  До¬
бавим,  что  этому  храброму  офицеру  не  удалось  пере¬
жить  войны:  Больм  погиб  в  бою  в  Восточной  Пруссии
20  октября  1944  года.
 Второго  Рыцарского  креста,  был  удостоен  обер-
ефрейтор  Йоханн  Поллак,  телефонист  из  штаба  1-го
батальона  434-го  полка.  Поллак  погиб  в  бою  1  апреля
1944  года  и  4  мая  1944  года  Посмертно  был  награжден
Рыцарским  крестом.  3  апреля  1944  года  он  был  упо¬
мянут  в  сводке  Верховного  главнокомандования  вер¬
махта  (вместе  с  Николусси-Леком).
 Также  среди  упоминавшихся  выше  военнослужа¬
щих  131-й  пехотной  дивизии  Германским  крестом  в
золоте  28  апреля  1944  года  был  награжден  гауптман
Герхард  Вюле.
 Значительное  количество  наград  было  присвое¬
но  военнослужащим  4-й  танковой  дивизии.  Дубовые
листья  к  Рыцарскому  кресту  (№  494)  получил  один
из  героев  прорыва  блокады  Ковеля  оберстлейтенант
Эрнст-Вильгельм  Хофман,  командир  12-го  панцер-
гренадерского  полка.  Награда  была  присуждена  ему
5  апреля  1944  года.
 Рыцарскими  крестами  за  участие  в  деблокаде  Ко¬
веля  были  награждены  лейтенант  Хайнрих  Порис,
унтер-офицер  Кристоф  Коль  (оба  из  12-го  панцер-
гренадерского  полка,  15  апреля  и  14  мая  1944  года  со¬
ответственно)  и  майор  Хайнрих  Тюнеманн,  командир
79-го  саперного  батальона  (14  мая  1944  года).  Кроме
этого,  еще  три  Рыцарских  креста  были  вручены  за
 261

бои  в  районе  Ковеля  в  апреле  1944  года,  уже  после  де¬
блокады.  Эти  награды  получили  представители  33-го
панцер-гренадерского  полка:  гауптман  Иоахим  Дизе-
нер,  командир  1-го  батальона;  лейтенант  Август  Хил¬
ле,  командир  6-й  роты;  обер-ефрейтор  Ламберт  Лойбл,
из  1-й  роты.  Всем  троим  награды  были  присуждены
9  июня  1944  года.
 В  190-й  легкой  бригаде  штурмовых  орудий  был
вручен  один  Германский  крест  в  золоте  —  лейтенант
Герберт  Клапперштюк,  23  мая  1944  года.
 В  5-й  танковой  дивизии  генерал-майор  Карл  Декер
4  мая  1944  года  был  награжден  Дубовыми  листьями
к  Рыцарскому  кресту  (№  466).  Рыцарскими  креста¬
ми  были  награждены:  оберет  Рольф  Липперт,  коман¬
дир  31-го  танкового  полка,  9  июня  1944  года;  обер-
ефрейтор  Курт  Байорат,  командир  отделения  3-й  роты
13-го  панцер-гренадерского  полка,  15  мая  1944  года;
лейтенант  Йозеф  Йенатшек,  командир  1-й  роты  14-го
панцер-гренадерского  полка,  4  мая  1944  года;  лейте¬
нант  Август  Кине,  командир  7-й  роты  14-го  панцер-
гренадерского  полка,  4  мая  1944  года;  оберстлейтенант
Хайнрих  Штайнвахс,  командир  116-го  артиллерийско¬
го  полка,  15  апреля  1944  года.
 Как  же  сложилась  дальнейшая  судьба  некоторых
основных  персонажей  ковельской  эпопеи  вермахта?
Генрих  Гилле  окончил  войну  командиром  4-го  танково¬
го  корпуса  СС,  9  ноября  1944  года  он  был  произведен  в
обергруппенфюреры  СС.  Герберт  Гольц,  произведенный
в  штандартенфюреры  СС  и  в  оберсты  шутцполиции,  за¬
кончил  войну  на  должности  начальника  штаба  10-го  ар¬
мейского  корпуса  СС  и  в  конце  войны  был  награжден
 262

Рыцарским  крестом.  Герхард  Раймпелль  стал  начальни¬
ком  штаба  23-го  армейского  корпуса,  с  16  июля  1944  года.
20  апреля  1945  года  он  был  произведен  в  оберсты.  Умер
10  ноября  2005  года  в  возрасте  95  лет.
 По-разному  сложилась  судьба  танкистов  из  дивизии
СС  «Викинг».  Йоханн  Муленкамп  в  конце  войны  зани¬
мал  ответственную  должность  Инспектора  танковых
частей  войск  СС1.  При  этом  26  января  1945  года  его
выдернули  из  инспекции  (вероятно,  по  причине  того,
что  больше  никаких  подходящих  фигур  под  рукой  не
было)  и  направили  формировать  боевую  группу  «Кур-
марк»,  ставшую  основой  будущей  32-й  добровольче¬
ской  дивизии  СС  «30  января».  Именно  Муленкамп
считается  первым  командиром  этой  дивизии,  которой
он,  впрочем,  прокомандовал  всего  неделю,  после  чего
опять  вернулся  на  должность  инспектора,  которую  и
занимал  до  конца  войны.  Войну  он  закончил  в  звании
штандартенфюрера  СС.  Интересно,  что  в  должности
командира  дивизии  СС  «30  января»  Муленкампа  сме¬
нил  штандартенфюрер  СС  Йоахим  Рихтер,  с  которым
они  вместе  принимали  участие  в  деблокаде  Ковеля
(дивизией  он  также  прокомандовал  недолго,  всего
12  дней,  до  17  февраля  1945  года).
 Алоиз  Райхер  22  июня  1944  года  возглавил  2-й  бата¬
льон  5-го  танкового  полка  СС2.  Войну  закончил  в  зва¬
 1 	Эта  инспекция  находилась  при  Главном  оперативном  управле¬
нии  СС:  Управленческая  группа  «С»  (инспекции),  Инспекция  6.
 2 	Поскольку  командир  батальона  ппурмбаннфюрер  СС  Отто  Петш
был  переведен  в  10-ю  танковую  дивизию  СС  «Фрундсберг».  Подроб¬
нее  о  ней  и  о  Петше  смотрите  в  книге  Пономаренко  Р  10-я  танковая
дивизия  СС  «Фрундсберг».  М.:  Вече,  2009.
 263

нии  пггурмбаннфюрера  СС,  умер  7  апреля  2003  года  в
Мюнхене.  Отто  Шнайдер  в  конце  войны  в  звании  га-
уптштурмфюрера  СС  командовал  штабной  ротой  5-го
танкового  полка  СС.  Умер  6  ноября  2001  года.  Карл
Николусси-Лек  в  феврале  1945  года  возглавил  1-й  ба¬
тальон  5-го  танкового  полка  СС.  10  марта  1945  года  он
был  награжден  Германским  крестом  в  золоте.
 Успешную  карьеру  сделал  Франц  Хак,  вскоре  воз¬
главивший  5-й  разведывательный  батальон  СС  и  за¬
кончивший  войну  в  должности  командира  10-го  пан-
цер-гренадерского  полка  СС  «Вестланд».  В  характе¬
ристике,  хранящейся  в  его  личном  деле,  датированной
7  августа  1944  года,  сказано:  «Хак  —  безупречный
командир  батальона,  который  соответствует  по  всем
показателям.  Однако  Хак  порой  прямолинеен  и  может
легко  впасть  в  эмоции  при  командовании.  К  тому  же
им  можно  руководить  и  его  легко  убеждать  в  любой
точке  зрения,  он  —  надежный  и  заинтересованный
подчиненный.  Полностью  соответствует  занимае¬
мой  должности».  Хак  пережил  войну  и  умер  9  июня
1997  года.  Его  командиру  Францу  Дорру  повезло  куда
меньше  —  17  апреля  1945  года  он  умер  от  ран,  полу¬
ченных  в  бою  с  советскими  войсками.
 Дитрих  фон  Заукен  закончил  войну  в  звании  гене¬
рала  танковых  войск.  С  10  мая  1944  года  он  возглавил
3-й  танковый  корпус,  с  июня  1944  года  —  39-й  танко¬
вый  корпус  и  с  декабря  1944  года  —  танковый  корпус
«Гроссдойчланд».  Войну  закончил  в  должности  коман¬
дующего  2-й  армией,  8  мая  1945  года  был  награжден
Бриллиантами  к  Рыцарскому  кресту.  Захваченный  в
плен  Красной  армией  фон  Заукен  был  приговорен  к
 264

25  годам  лагерей  и  освобожден  в  октябре  1955  года.
Умер  27  сентября  1980  года.
 Эрнст-Вильгельм  Хофман  был  впоследствии  про¬
изведен  в  оберсты  и  в  гонце  войны  стал  последним
командиром  4-й  танковой  дивизии,  прокомандовав  ею
с  10  апреля  по  май  1945  года.  Взятый  в  плен  совет¬
скими  войсками,  он  был  освобожден  через  год,  в  мае
1946  года.  Умер  27  августа  1994  года.
 ИТОГИ  ОСАДЫ  ДЛЯ  КРАСНОЙ  АРМИИ
 Неспособность  47-й  армии  захватить  Ковель,  яв¬
лявшийся  ключевой  целью  Полесской  операции,  при¬
влекла  пристальное  внимание  советского  военного  ру¬
ководства.  В  начале  апреля  по  указанию  Ставки  Вер¬
ховного  главного  командования,  для  ознакомления  с
обстановкой  в  полосу  боевых  действий  2-го  Белорус¬
ского  фронта  прибыл  командующий  1-м  Белорусским
фронтом  генерал  армии  К.К.  Рокоссовский.
 Увидев,  что  усиление  47-й  армии  не  дает  результа¬
та,  а  лишь  только  перемалывает  советские  резервы,
Рокоссовский  пришел  к  выводу  о  нецелесообразно¬
сти  дальнейшего  проведения  частной  наступатель¬
ной  операции  по  захвату  Ковеля.  Тем  более,  ввиду
готовящегося  крупного  советского  наступления  в
Белоруссии1.  В  связи  с  этим,  директивой  Ставки  с
5  апреля  1944  года  2-й  Белорусский  фронт  был  рас¬
формирован,  его  войска  переданы  в  состав  1-го  Бело¬
русского  фронта,  а  полевое  управление  выведено  в
резерв.
 1  Рокоссовский  К.К.  Солдатский  долг.  С.  249.
 265

Последовали  и  кадровые  изменения.  В  частности,
не  сумевший  взять  Ковель  командующий  47-й  арми¬
ей  генерал-лейтенант  В.С.  Поленов  был  отстранен
от  должности  и  отправлен  в  распоряжение  Главного
управления  кадров  Народного  комиссариата  обороны
СССР.  В  конце  августа  1944  года  Поленов  был  назна¬
чен  командиром  108-го  стрелкового  корпуса  2-й  удар¬
ной  армии,  которым  и  прокомандовал  до  конца  войны.
Так  что  более  командование  армией  ему  так  и  не  было
доверено,  хотя  сам  он  продолжал  оставаться  на  не¬
плохом  счету,  а  его  войска  неоднократно  отличались
в  сражениях.  По  некоторым  данным,  Поленов  23  раза
упоминался  в  приказах  Верховного  главнокомандую¬
щего1.  Однако  неудача  под  Ковелем  фактически  по¬
ставила  крест  на  дальнейшем  развитии  его  военной
карьеры.
 Причины,  по  которым  операция  не  достигла  своей
цели  и  Ковель  советским  войскам  взять  не  удалось,
уже  частично  приведены  нами  выше.  Это  и  спешная,
«на  скорую  руку»,  подготовка  операции,  незавершен¬
ность  сосредоточения  войск  и  их  недостаточное  обе¬
спечение,  условия  местности  —  леса  и  болота,  весен¬
няя  распутица  вперемешку  со  снежными  бурями.
 Здесь  же  следует  добавить  еще  один  момент  —
это  излишняя  самоуверенность  советского  командо¬
вания.  Начиная  Ставкой  и  штабом  фронта  и  закан¬
чивая  штабами  корпусов  и  дивизий,  все  были  уве¬
рены,  что  Ковель  обязательно  будет  взят,  а  немцы
 1  Мухин  Ю.  Благодарность  без  благоволения  //  Дуэль,  Лг°  17—18
 (366).  27  апреля  2004.

разбиты.  Конечно,  такие  надежды  основывались  не
на  пустом  месте  и  казались  вполне  обоснованными.
После  стремительного  наступления  Красной  ар¬
мии  по  Правобережной  Украине  на  рубеже  1943—
1944  годов  и  ряда  понесенных  немецкими  войска¬
ми  тяжелых  поражений,  не  было  причин  заставить
советских  командующих  думать,  что  теперь  что-то
может  пойти  иначе.  Наступательный  боевой  дух  со¬
ветских  войск  был  очень  высок,  несмотря  на  поне¬
сенные  потери,  которые  оправдывались  выдающи¬
мися  победами.  Вдобавок,  обнадеживали  и  данные
о  противостоявшем  противнике,  ведь  боевая  группа
«фон  дем  Бах»  была  довольно-таки  слабой,  поэто¬
му  все  ждали,  что  она  будет  быстро  раздавлена  47-й
армией,  а  над  Ковелем  уже  в  марте  взовьется  совет¬
ский  красный  флаг.  Поэтому-то,  из-за  самоуверен¬
ности,  советское  командование  и  закрывало  глаза
на  плохую  подготовку  и  обеспечение  операции.  А  в
итоге  несколько  регулярных  советских  стрелковых
дивизий,  которые  по  признанию  командования  47-й
армии,  были  полностью  готовы  к  сражению,  так  и
не  смогли  сломить  сопротивление  крайне  слабой
группы  «Гилле»,  осажденной  в  Ковеле.  Немецкий
боевой  дух  в  очередной  раз  обуздал  советский  на¬
ступательный  порыв.
 Как  нам  кажется,  из  излишней  самоуверенности,
вытекало  неоперативное  руководство  войсками  со
стороны  штаба  фронта  и  штабов  армий,  что  также
стало  одной  из  причин  неудачного  исхода  операции.
Факты  свидетельствуют,  что  армейские  командные
пункты  в  ходе  наступления  находились  в  20—60  ки¬
 267

лометрах,  а  командный  пункт  фронта  —  в  150  ки¬
лометрах  от  боевых  порядков  первого  эшелона.  Это
было  довольно  далеко,  особенно  как  для  наступаю¬
щего  фронта,  поскольку  на  протяжении  1944  года  в
Красной  армии  даже  во  время  оборонительных  дей¬
ствий  в  среднем  командный  пункт  фронта  находил¬
ся  в  80—120  километрах  от  передовой  линии,  а  ар¬
мии  —  20—30  километров1.  В  нашем  же  конкретном
случае  фронт  и  армии  находились  в  наступлении,  но
командующие  генералы  сидели  далеко  от  своих  сол¬
дат.  К  тому  же  связь  в  звене  фронт-армия  поддержи¬
валась  главным  образом  по  телеграфу,  а  радиосред¬
ства  использовались  мало.  Из  этого  следовало,  что
фронтовые  и  армейские  штабы  недостаточно  точно
знали  обстановку  и  несвоевременно  реагировали  на
ее  изменения2  (то  есть  отдавали  приказы,  которые
уже  не  соответствовали  реальной  обстановке  на  поле
боя).
 Точные  данные  о  потерях  советских  войск  в  Полес¬
ской  операции  отсутствуют  до  сих  пор,  а  имеющие¬
ся  —  достаточно  противоречивы.  Судите  сами:  по  од¬
ним  официальным  данным,  потери  2-ш  Белорусского
фронта  в  Полесской  операции  (с  15  марта  по  5  апреля
1944  года)  составили  11  132  военнослужащих,  из  ко¬
торых  2761  человек  относились  к  безвозвратным  по¬
терям  и  8371  —  к  санитарным.  В  среднем,  согласно
 1 	Атрохов  А.,  Гуржт  ОЛисенко  О.,  Сидоров  С.  Особливосп
органвацп  управлшня  та  зв’язку  в  роки  Велико!'  ВггчизняноТ  вшни.
С.  90.
 2 	Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фронта  в  Полесье.
С.  48.

этим  числам,  в  сутки  фронт  терял  506  солдат  и  офи¬
церов1.
 В  то  же  время,  по  другим  данным,  также  официаль¬
ным,  общие  потери  фронта  с  24  февраля  по  5  апреля
1944  года  были  куда  более  тяжелыми.  Например,  если
говорить  о  безвозвратных  потерях,  то  за  этот  пери¬
од  фронтом  было  потеряно  убитыми  и  умершими  от
ран  —  4987  человек  (406  офицеров,  1119  сержантов  и
3462  солдата),  пропавшими  без  вести  и  пленными  —
451  (28  офицеров,  108  сержантов  и  315  солдат),  небое¬
вые  потери  —  84  человека  (шесть  офицеров,  15  сер¬
жантов  и  63  солдата).
 Санитарные  потери  были  гораздо  больше  и  равня¬
лись  16  741  человеку  (1184  офицеров,  3353  сержан¬
тов,  12  204  рядовых).  Из  этого  количества  раненых,
контуженных  и  обожженных  было  14  422  человека
(991  офицер,  3027  сержантов,  10  404  солдата),  забо¬
левшими  —  2319  человек  (193  офицера,  326  сержан¬
тов  и  1800  солдат).
 В  общей  сумме  это  дает  22  263  человека  потерянных
фронтом  за  период  с  24  февраля  по  5  апреля  1944  года
(1624  офицера,  4595  сержантов,  16  044  рядовых)2.  Ис¬
ходя  из  этих  данных  получается,  что  потери  с  24  фев¬
раля  по  15  марта  1944  года,  когда  фронт  активных  бое¬
вых  действий  нс  вел,  а  его  войска  в  основном  занима¬
лись  сосредоточением,  составили  11  131  человека,  то
есть  почти  ровно  столько  же,  когда  фронт  находился
в  наступлении  и  вел  тяжелые  бои.  Поэтому,  по  наше¬
 1 	Россия  и  СССР  в  войнах  и  конфликтах  XX  века.  С.  292.
 2 	Там  же.  С.  367.

му  мнению,  в  этом  случае  первые  приведенные  нами
официальные  данные  не  совсем  точные  и  не  отражают
всей  полноты  картины  советских  потерь.
 Никакой  катастрофы,  однако,  не  произошло.  Хотя
сражение  за  Ковель  Красной  армии  выиграть  не  уда¬
лось,  да  и  вся  операция,  мягко  говоря,  не  получилась,
однако  сокрушительного  поражения  советские  войска
избежали.  Произошедшее  можно  охарактеризовать
как  тактическую  неудачу,  но  не  более.  Однако,  несмо¬
тря  на  неудачу,  был  достигнут  и  ряд  положительных
результатов,  прежде  всего  в  общем  стратегическом
плане.  В  частности,  наступление  2-ш  Белорусского
фронта  оттянуло  на  себя  значительные  немецкие  силы
и  тем  самым  оказало  существенную  помощь  1-му
Украинскому  фронту,  который  в  этот  момент  проводил
Проскурово-Черновицкую  наступательную  операцию.
По  окончании  сражения  советские  войска  оставались
на  ближних  подступах  к  Ковелю,  откуда  готовились  к
дальнейшим  боевым  действиям.  В  этой  связи  выдви¬
жение  Красной  армии  к  Ковелю  создало  благоприят¬
ные  условия  для  советского  наступления  на  брестском
и  люблинском  направлениях  летом  1944  года.
 Стоит  заметить,  что  опыт,  полученный  Красной  ар¬
мией  в  ходе  Полесской  операции,  представлял  собой
определенную  ценность  для  развития  советского  во¬
енного  искусства  в  данный  период  войны.  В  частно¬
сти,  войска  получили  практику  ведения  наступления
в  лесисто-болотистой  местности,  действий  по  отдель¬
ным  направлениям  с  широким  применением  обходов
и  охватов  вражеских  опорных  пунктов  и  узлов  сопро¬
тивления.  Поучительным  моментом  операции  яви-
 270

лось  успешное  осуществление  маневра  на  окружение
противника  стрелковыми  войсками  и  одновременное
создание  внутреннего  и  внешнего  фронтов  окруже¬
ния.  На  общем  фоне  отдельно  выделяются  действия
143-й  стрелковой  дивизии,  сыгравшей  важную  роль
в  завершении  окружения  Ковеля,  которые  являются
примером  смелого  маневра  войсками  в  оперативной
глубине.  Опыт  наступления  2-го  Белорусского  фронта
в  Полесье,  конечно,  с  учетом  выявленных  недостат¬
ков,  был  успешно  использован  в  последовавшем  лет¬
нем  наступлении  Красной  армии  в  Белоруссии  —  опе¬
рации  «Багратион».
 Что  касается  Ковеля,  то  город  был  освобожден
6  июля  1944  года  войсками  47-й  армии  1-го  Белорус¬
ского  фронта  в  ходе  Белорусской  операции.  В  знак  при¬
знания  особых  заслуг  в  освобождении  города,  после
этого  целому  ряду  частей  Красной  армии,  в  том  числе
175-й  и  260-й  стрелковым  дивизиям,  было  присвоено
почетное  наименование  Ковельских.  Воздушные  бом¬
бардировки,  артиллерийские  и  минометные  обстрелы,
уличные  бои  серьезно  повлияли  на  изменения  облика
города.  Очень  многие  здания  были  серьезно  разруше¬
ны  и  не  подлежали  восстановлению.

ПРИЛОЖЕНИЯ
 Приложение  1
 Командование  группы  армий  «Центр»,
 1а  №.4527/44,
 11.4.1944
 ОПЫТ  «КОВЕЛЯ»
 1) 	Первоочередной  задачей  является  расширение
линии  обороны  города.  Пристрелять  местность,  сне¬
сти  мешающие  стрельбе  постройки,  использовать
дома  при  организации  главной  линии  обороны,  осо¬
бенно  одно  и  двухэтажные.  Противотанковые  рвы  за¬
минировать  и  укрепить  колючей  проволокой,  в  про¬
тивном  случае  противник  может  использовать  их  как
эффективный  плацдарм.  Укрепить  мосты,  чтобы  мог¬
ли  выдерживать  вес  более  24  тонн.
 2) 	Создание  позиций  для  артиллерии,  б-позиций
(В^еИеп)  в  городе  и  бункеров  для  боеприпасов.
 3) 	Необходимы  тяжелые  противотанковые  орудия
и  самоходки.  Блокпосты  необходимо  оборудовать  на
всю  глубину  города.  Организовать  мастерские  по  ре¬
монту  бронетехники.
 4) 	Подготовка  позиций  для  легкой  противотанко¬
вой  артиллерии  на  основной  линии  обороны  и  в  чер¬
 272

те  города.  Подготовка  позиций  для  легкой  зенитной
артиллерии  на  основной  линии  обороны  и  в  черте
города.  Легкие  зенитки  надежно  проявили  себя  в  Ко¬
веле.
 5) 	Подготовить  несколько  аэродромов  для  «Шторь-
хов»  и  планеров,  в  том  числе  и  в  пределах  города.
 6) 	Проводную  сеть  закопать,  установить  частные
подключения.  Сосредоточить  в  одних  руках  руковод¬
ство  военной  и  гражданской  почтой.
 7) 	Необходимо  проводить  ежедневную  ориентацию
на  местности  за  пределами  крепости.
 8) 	Заранее  объявить,  о  намерении  объявить  место
крепостью,  так  как  командир  может  использовать  свое
знание  местности.
 9) 	Поддержание  связи  посредством  «Шторьхов»
имеет  большое  психологическое  значение.
 10) 	Снабжение  по  воздуху  должно  обеспечиваться,
пока  не  будет  возможность  организовать  снабжение
наземным  путем.
 11) 	Оборудовать  укрытие  от  осколков  для  раненых
и  места  проживания  для  врачей.
 12) 	Оборудовать  безопасные  подвалы  для  укрытия
войск  от  осколков.
 13) 	Подготовка  оружейных  мастерских  и  складов
боеприпасов  в  городе.
 14) 	Подготовка  конюшен  в  подвалах  и  каменных
зданиях.
 15) 	Лагерь  для  военнопленных  можно  организовать
в  центре  города.  Из  охраняемой  зоны  следует  обеспе¬
чить  отселение  гражданского  населения.
 273

16) 	Заранее  установить  взаимодействие  с  граждан¬
скими  властями.  Подача  коммунальных  услуг  обеспе¬
чивается  по  календарному  графику.
 17) 	Взрывоопасные  боеприпасы  вывезти  по  желез¬
ной  дороге.  В  Ковеле  бомбардировки  имели  большой
эффект,  который  долго  сохранялся  (по-видимому,  име¬
ется  в  виду  уничтожение  с  воздуха  эшелона  с  боепри¬
пасами  на  станции  в  Ковеле.  —  Р.П.).

Приложение  2
 СООТВЕТСТВИЕ  ВОИНСКИХ  РАНГОВ  И  ЗВАНИЙ
 Войска  СС
 Вермахт
 Красная  армия
 1.
 Шютце/Мапн
 Шютце/гренадер
 Красноармеец/рядовой
 2.
 Обершюще
 Обершютце/обергренадер
 —
 3.
 Штурмманн
 Ефрейтор
 Ефрейтор
 4.
 Ротгенфюрер
 Штабсефрейтор/оберефрейтор
 —
 5.
 Унтершарфюрер
 Унтер-офицер
 Младший  сержант
 6.
 Юнкер  СС*
 —
 —
 7.
 Шарфюрер
 Унгерфельдфебель
 Сержант
 8.
 Штандартенюнхер*
 Фенрих*
 —
 9.
 Обершарфюрер
 Фельдфебель
 Старший  сержант
 10.
 Гауптшарфюрер
 Оберфельдфебель
 Старшина
 И.
 Штабсшарфюрер
 Гаунтфельдфебель
 Старшина  подразделения
(должность)
 12.
 Штурмшарфюрер
 Штабсфельдфебель
 —
 13.
 Штандартеноберюнхер*
 Обер-фенрих/фанен-юнхер*
 Младший  лейтенант
 14.
 Унтерштурмфюрер
 Лейтенант
 Лейтенант
 15.
 Оберппурмфюрер
 Обер-лейтенант
 Старший  лейтенант
 16.
 Гауптштурмфюрер
 Гауптман
 Капитан
 17.
 Штурмбаннфюрер
 Майор
 Майор
 18.
 Оберштурмбаннфюрер
 Оберстлейтенанг
 Подполковник
 19.
 Штандартенфюрер
 Оберет
 Полковник
 20.
 Оберфюрер
 —
 —
 21.
 Бригадефюрер
 Генерал-майор
 Генерал-майор
 22.
 Группенфюрер
 Генерал-лейтенант
 Генерал-лейтенант
 23.
 Обер1руппенфюрер
 Генерал
 Генерал-полковник
 24.
 Оберстгруппенфюрер
 Генерал-оберст
 Генерал
 25.
 —
 —
 Маршал
 26.
 —
 —
 Главный  маршал
 27.
 Рейхсфюрер
 Фельдмаршал
 Маршал  Советского  Союза
 *  —  звания  кандидатов  в  офицеры,  обучавшихся  в  военных  училищах.  В  войсках
СС  условно  соответствовало:  юнкер  СС  —  унтершарфюрер  СС;  пггандартенюнкер
СС  —  шарфюрер  СС;  пггандартеноберюнкер  СС  —  гауптшарфюрер  СС.

Приложение  3
 ВЫСШИЕ  ВОЕННЫЕ  ОРДЕНА  ТРЕТЬЕГО  РЕЙХА
Рыцарский  крест
 Рыцарский  крест  Железного  креста  (нем.  Ritterkreuz
des  Eisernen  Kreuzes)  —  степень  военного  ордена  Же¬
лезного  креста,  высший  военный  орден  Третьего  рей¬
ха.  Был  учрежден  Адольфом  Гитлером  1  сентября
1939  года,  вместе  с  восстановлением  ордена  Железно¬
го  креста.  Рыцарский  крест  был  признанием  выдаю¬
щейся  храбрости  в  бою  или  впечатляющих  успехов
в  руководстве  войсками,  став  одним  из  самых  пре¬
стижных  орденов  Второй  мировой  войны.  Носился  на
шее,  на  специальной  ленте,  фактически  внешне  пред¬
ставлял  собой  чуть  увеличенный  Железный  крест  1-ш
класса.
 Имел  пять  степеней,  самой  распространённой  из
которых  был  собственно  Рыцарский  крест,  кавале¬
рами  которого  стали  7365  человек.  Из  них  в  войсках
СС  эту  награду  получили  466  человек  (общая  числен¬
ность  войск  СС  за  годы  войны  составила  около  1  мил¬
лиона  человек).  Следующей  степенью  являлся  Ры¬
царский  крест  с  Дубовыми  листьями1,  учрежденный
3  июня  1940  года.  Внешне  был  идентичен  Рыцарскому
кресту,  однако  сверху  над  крестом  были  прикреплены
 1  Заметим,  что  в  литературе,  как  правило,  опускаются  полные  на¬
звания  старших  степеней  ордена,  а  общепринятой  практикой  являет¬
ся  указание,  что  тот  или  иной  кавалер  получил  Дубовые  листья  (или
Мечи,  Бриллианты)  к  Рыцарскому  кресту,  что  автоматически  обозна¬
чает  его  награждение  более  высокой  степенью  ордена.
 276

три  дубовых  листа  (изготовлялись  из  серебра).  Всего
этой  наградой  было  награждено  890  человек  (из  них  в
войсках  СС  —  75  человек).
 15  июля  1941  года  была  учреждена  следующая  сте¬
пень  —  Рыцарский  крест  с  Дубовыми  листьями  и  Ме¬
чами.  Внешние  изменения  были  следующие  —  прямо
под  Дубовыми  листьями  размещались  два  скрещен¬
ных  меча.  Лишь  160  человек  стали  кавалерами  этой
редкой  награды  (из  них  в  войсках  СС  —  24  человека).
 28 	сентября  1941  года  был  учрежден  Рыцарский
крест  Железного  креста  с  Дубовыми  листьями,  Ме¬
чами  и  Бриллиантами.  Награжденным  этой  степенью
ордена  вручали  Дубовые  листья  и  Мечи,  инкрусти¬
рованные  мелкими  бриллиантами  (от  45  до  50  штук).
Лишь  27  человек  были  удостоены  этой  награды  (двое
из  них  были  представителями  войск  СС).
 29 	декабря  1944  года  была  учреждена  последняя,
наивысшая  степень  этого  ордена  —  Рыцарский  крест
Железного  креста  с  Золотыми  Дубовыми  листьями,
Мечами  и  Бриллиантами.  Этой  наградой  был  отмечен
лишь  один  военнослужащий  вермахта—легендарный
«Штука-пилот»  Ханс-Ульрих  Рудель.
 В  Третьем  рейхе  кавалеры  Рыцарского  креста  ав¬
томатически  приравнивались  к  национальным  ге¬
роям  и  всячески  популяризировались  пропагандой.
Заслужить  любую  степень  этого  почетного  военного
ордена  было  наивысшей  честью  для  любого  немец¬
кого  солдата.  Показательно,  что  кавалеры  Рыцарско¬
го  креста  имели  право  не  закрывать  воротник  шине¬
ли,  чтобы  иметь  возможность  продемонстрировать
награду.
 277

Германский  крест
 Это  был  самый  уникальный  и  одновременно  вто¬
рой  по  престижности  военный  орден  Третьего  рей¬
ха,  учрежденный  Адольфом  Гитлером  28  сентября
1941  года.  Имел  официальное  наименование  «Во¬
енный  орден  Немецкого  креста»,  однако  чаще  всего
упоминается  именно  как  «Германский  крест»  (или
«Немецкий  крест»).  Существовал  в  двух  вариаци¬
ях:  Германский  крест  в  золоте,  которым  награждались
за  отвагу  на  поле  боя,  и  Германский  крест  в  серебре,
которым  награждались  за  военные  заслуги,  достигну¬
тые  без  непосредственного  участия  в  бою.
 Германский  крест  в  золоте  был  совершенно  само¬
стоятельным  орденом,  однако  обязательным  крите¬
рием  для  награждения  им  было  наличие  у  соискателя
Железного  креста  1-го  класса.  Орден  мог  быть  вручен
офицерам  за  восемь,  а  рядовым  и  унтер-офицерам  —
за  шесть  боевых  подвигов  (действий),  за  каждый  из
которых  в  отдельности  соискатель  был  бы  награжден
Железным  крестом  1-го  класса.
 Всего  за  войну  Германским  крестом  в  золоте  было
награждено  24  238  человек,  из  них  к  войскам  СС  при¬
надлежали  822  человека.  Мизерное  количество,  если
вспомнить,  что  всего  через  немецкий  вермахт  за  время
войны  прошло  около  21  миллиона  военнослужащих.
 Орден  Немецкого  креста  являл  собой  довольно
сложную  конструкцию  и  представлял  собой  восьми¬
конечную  звезду  со  свастикой,  цвет  звезды  определял
его  степень.  Он  носился  на  груди  справа  (был  един¬
ственной  немецкой  наградой,  которую  носили  на  пра¬
 278

вой  стороне  мундира)  и  его  очень  легко  определить  на
фотографиях.  Поскольку  сам  по  себе  знак  ордена  был
довольно  массивен  и  тяжёл,  то  мало  подходил  для  но¬
шения  в  боевых  условиях.  Поэтому  позднее  была  раз¬
работана  его  матерчатая  версия  для  повседневного  но¬
шения  на  мундире  в  полевых  условиях,  особенно  по¬
пулярная  среди  танкистов,  летчиков  и  подводников.
 Стоит  сказать,  что  благодаря  некоторым  ссылкам
из  мемуарной  литературы  нередко  приходится  встре¬
чать  утверждения,  что  Германский  крест  якобы  не
пользовался  популярностью  среди  военнослужащих
вермахта  из-за  своего  явно  «нацистского»  или  даже
«безвкусного»  вида.  Однако  эти  слухи  не  имеют  ни¬
чего  общего  с  действительностью,  поскольку  престиж
этого  ордена,  вручавшегося  исключительно  за  отвагу
на  поле  сражения,  был  очень  высоким,  так  как  сразу
показывал,  что  его  обладатель  —  заслуженный  фрон¬
товик,  причем  с  передовой  линии  фронта,  а  не  из  шта¬
ба.  Даже  многие  кавалеры  Рыцарского  креста  так  и  не
смогли  заслужить  «фронтовой»  Германский  крест  в
золоте.  Однако  изображение  свастики  на  этом  орде¬
не  привело  к  тому,  что  многие  из  солдат  армий  про¬
тивников  Германии  воспринимали  его  едва  ли  не  «как
увеличенную  копию  партийного  значка  НСДАП»  и
поэтому  считали  кавалеров  ордена  нацистами.  Неред¬
ко,  при  взятии  в  плен,  их  уничтожали  прямо  на  месте,
и  по  этой  причине  многие  кавалеры  ордена,  попадая
в  плен,  предпочитали  избавиться  от  него,  чтобы  со¬
хранить  жизнь.
 И  еще  одна  интересная  деталь  —  именно  представ¬
ления  на  награждения  Германским  крестом  в  золоте
 279

имеют  наибольшее  количество  отказов  со  стороны
вышестоящего  командования,  поскольку  там  счита¬
ли,  что  заслуги  того  или  иного  кандидата  не  соответ¬
ствуют  заявленным  критериям  для  присвоения  этого
ордена.  Таких  отказов  насчитывается  около  30  %  от
количества  выданных  орденов.  В  то  же  время,  если  го¬
ворить  о  Рыцарском  кресте,  то  количество  подобных
отказов  гораздо  меньше  (учитывается  соотношение
количества  поданных  представлений  на  награждение
и  количество  выданных  наград).  Этот  малоизвестный
факт  лишний  раз  подтверждает  высокий  престиж  и
статус  Германского  креста  в  золоте  среди  немецких
военных  орденов.

ЛИТЕРАТУРА  И  ИСТОЧНИКИ
 Мемуары,  дневники,  персоналии,  иптервью
 Белых  В.  I  Моторы  затушили  на  Эльбе.  К.  :  Издатель¬
ство  политической  литературы  Украины,  1986.224  с.
 Драбкин  А.  Я  дрался  с  Панцерваффе.  «Двойной
оклад  —  тройная  смерть!»  /  Составитель  А.В.  Драб¬
кин».  М.:  Яуза,  Эксмо,  2007.  352  с.
 Калашник  М.Х.  Испытание  огнем.  М.:  Воениздат,
1971.464  с.
 Костин  Н.Д.  За  номером  600.  М.:  Московский  рабо¬
чий,  1988.  128  с.
 Манштейн  Э.  Утерянные  победы.  Смоленск:  Ру¬
сич,  1999.  672  с.
 Полынин  Ф.П.  Боевые  маршруты.  М.:  Воениздат,
1972.  393  с.
 Федоров  А.Ф.  Подпольный  обком  действует.  К.:  Изда¬
тельство  политической  литературы  Украины,  1986.784  с.
 Федоров  А.Ф.  Последняя  зима.  М.:  Советский  писа¬
тель,  1981.  368  с.
 Фей  В.  Бронетанковые  дивизии  СС  в  бою.  М.:  Экс¬
мо,  2008.  384  с.
 Schaufler  H.  Knight’s  Cross  Panzers:  The  German  35th
Tank  Régiment  in  World  War  П.  Stackpole  Books,  2010.
272  p.
 Williamson  G.  Loyalty  is  my  Honour.  Bramley  books,
1995.  192  p.

Энциклопедии  и  справочные  издания
 Великая  Отечественная  война  1941—1945.  Энци¬
клопедия.  М.:  Советская  энциклопедия,  1985.  832  с.
 Залесский  К.А.  Вермахт.  Сухопутные  войска  и  Вер¬
ховное  командование.  М.:  Эксмо,  Яуза,  2005.  656  с.
 Залесский  К.А.  Люфтваффе.  Военно-воздушные
силы  Третьего  рейха.  М.:  Эксмо,  Яуза,  2005.  736  с.
 Залесский  К.А.  Охранные  отряды  нацизма.  Полная
энциклопедия  СС.  М.:  Вече,  2009.  784  с.
 Ланнуа  Ф„  Шарита  Й.  Немецкие  танковые  войска.
М.:  ACT,  2005.  285  с.
 Освобождение  городов  М.:  Воениздат,  1985.  598  с.
 Россия  и  СССР  в  войнах  и  конфликтах  XX  века.  Ста¬
тистическое  исследование.  М.:  Олма-Пресс,  2001.608  с.
 Шунков  В.Н.  Оружие  вермахта.  Минск:  Харвест,
1999.  480  с.
 Bender  R,  Taylor  Н.  Uniforms,  organization  and  histo¬
ry  of  the  Waffen  SS.  Volume  3.  Bender  publishing,  1986.
176  p.
 Berger  F.  The  Face  of  Courage.  J.J.  Fedorowicz
Publishing,  2007.  599  p.
 Miller  M.  Leaders  of  the  SS  &  German  police.  Vol.l.
James  Bender  Publishing,  2006.  528  p.
 Nevenkin  K.  Fire  Brigades.  The  Panzer  Divisions
1943—1945.  J.J.  Fedorowicz  Publishing,  2008.  940  p.
 Tessin  G.  Verbände  und  Truppen  der  deutschen  Wehr¬
macht  und  Waffen  SS,  B.IV.  Frankfurt/Main,  1970.292  s.
 YergerM.  German  Cross  in  Gold.  Holders  of  the  SS  and
Police.  Vol.  4.  «Cavalry  Brigade  and  Divisions».  James
Bender  Publishing,  2009.  368  p.
 282

Yerger  M.  German  Cross  in  Silver.  Holders  of  the  SS
and  Police.  James  Bender  Publishing,  2002.  P.  208.
 Yerger  M.  Wafifen-SS  Commanders.  Vol.l.  Schiffer
Military  History,  Atglen,  PA,  1997.  356  p.
 Yerger  M.  Waffen-SS  Commanders.  Vol.2.  Schiffer
Military  History,  Atglen,  PA,  1999.  389  p.
 Историография
 Атрохов  А.,  Гуржш  О.,  Лисенко  О.,  Сидоров  С.
Особливосп  оргашзаци  управлшня  та  зв’язку  в  роки
Велико!'  Вггчизняно!  вшни.  К.:  2004.  149  с.
 Великая  Отечественная  война.  1941—1945.  Военно¬
исторические  очерки.  Книга  третья.  Освобождение.
М.:  Наука,  1999.  510  с.
 Грылев  А.Н.  Днепр,  Карпаты,  Крым.  Освобождение
Правобережной  Украины  и  Крыма  в  1944  году.  М.:  На¬
ука,  1970.  352  с.
 Дейхман  П.  На  острие  блицкрига.  Взаимодействие
люфтваффе  с  вермахтом  во  Второй  мировой  войне.
М.:  Центрполиграф,  2010.  190  с.
 Дробязко  С.,  Романъко  ОСеменов  К.  Иностран¬
ные  формирования  Третьего  рейха.  М.:  Астрель,  2009.
845  с.
 Заблотский  А.Н.,  Ларинцев  Р.И.  Воздушные  мосты
Третьего  рейха.  М.:  Вече,  2013.  288  с.
 Земке  Э.  От  Сталинграда  до  Берлина.  М.:  Центрпо¬
лиграф,  2009.  604  с.
 Митчем  С.  Танковые  легионы  Гитлера.  //  Броня
Гитлера.  М.:  «Яуза-Пресс»,  2012.  С.  7—330.
 283

Михалев  С.Н.  Наступление  2-го  Белорусского  фрон¬
та  в  Полесье  //  Военно-исторический  журнал,  1988,
№  3.  С.  41—48.
 Муковсъкий  1.1,  Лисенко  О.  €.  Звитяга  i  жертовшсть.
Укра’шщ  на  фронтах  Друго!  Свпово!  вшни.  Кшв,  1997.
568  с.
 Мухин  Ю.  Благодарность  без  благоволения  //  Дуэль,
№  17—18  (366).  27  апреля  2004.
 Расс  К.  Человеческий  материал.  Немецкие  солдаты
на  Восточном  фронте.  М.:  Вече,  2013.496  с.
 Рокоссовский  К.К.  Солдатский  долг.  М.:  Воениздат,
1988.  367  с.
 Типпелъскирх  К.  История  Второй  мировой  войны.
Т.  2.  1943—1945.  СПб.:  Полигон,  1994.  300  с.
 Хаупт  В.  Сражения  группы  армий  «Центр».  Взгляд
офицера  вермахта.  М.:  Яуза,  Эксмо,  2006.  352  с.
 Хауссер  П.  Войска  СС  в  действии.  //  Черная  гвардия
Гитлера.  М.:  Яуза-Пресс,  2008.  С.  349—636.
 Швабедиссен  В.  Сталинские  соколы.  Анализ  дей¬
ствий  советской  авиации  1941—1945.  Минск:  Хар-
вест,  2002.  528  с.
 Эббот  П.,  Томас  Н.,  Чаппел  М.  Союзники  Германии
на  Восточном  фронте,  1941—1945.  М.:  Астрель,  ACT,
2001.64  с.
 Am  Wege  Unserer  Divisionen  //  SS-Leitheft  №5,1944.
S.  11—14.
 Campbell  S.  Police  Battalions  of  the  Third  Reich.  At-
glen:  Schiffer  Military  History,  2007.  155  p.
 Der  Wehrmachtsbericht  meldet  //  Der  Freiwillige,
April,  1958.  S.  2.
 284

Hinze  R.  Crucible  of  Combat.  Germany’s  defensive
battles  in  the  Ukraine  1943—1944.  Helion  &Company
Ltd,  2009.  502  p.
 Hinze  R.  To  the  bitter  end.  The  final  battles  of  Army
Groups  North  Ukraine,  A,  and  Center  Eastern  Front,
1944—1945.  Casemate,  2005.  207  p.
 Jentz  T.  Panzertruppen  2.  The  Complete  Guide  to  the
Creation  &  Combat  Employment  of  Germany’s  tank
Force.  1943—1945.  Atglen:  Schiffer  Military  History,
1996.  300  p.
 Klapdor  E.  Viking  Panzers.  Stackpole  books,  2011.
481  p.
 Kurowski  E  Sturmgeschutze  vor!  Assault  Guns  to  the
Front!  J.J.  Fedorowicz  Publishing,  1999.282  p.
 Kurowski  F.  Panzer  aces  2.  JJ  Fedorovicz  Publishing,
2000.  573  p.
 Landwehr  R.  SS-Standartenfuhrer  und  Oberst  der
Schutzpolizei  Herbert  Golz  //  Siegrunen,  №  80,  2008.
P.  95  -97.
 Liardet  R  Le  Siege  de  Kowel.  19  mars  5  avril  1944  //
Champs  de  Bataille.  Seconde  Guerre  Mondiale,  №12,  mai
2011.  S.  46—69.
 Mattenklott  F.  XLII  Corps  in  the  relief  of  Kovel,
(19  March  5  April  1944)  /  NARA,  MS-D—188.
 Michaelis  R.  Cavalry  division  of  the  Waffen-SS.
Schiffer  Military  History,  Atglen,  PA,  2010.  168  p.
 Michaelis  R.  Combat  operations  of  the  German  Ord¬
nungspolizei  1939—1945.  Schiffer  Military  History,  At¬
glen,  PA,  2010.  136  p.
 Newton  S.  German  Battle  tactics  on  the  Russian  front
1941—1945.  Atglen:  Schiffer  military  history,  1994.272  p.
 285

Oliver  D.  Viking  Summer.  5.  SS-Panzer  Division  in
Poland,  1944.  ADH  Publishing,  2012.  32  p.
 ProschekR.  Verweht  sind  die  Spuren.  Bilddokumenta¬
tion  SS-Panzerregiment  5  «Wiking».  Munin  Verlag  GmbH
Osnabrück,  1979.
 Sawodny  W  German  Armored  trains  in  World  War  II.
Schiffer  Military  History,  Atglen,  PA,  1989.  58  p.
 Sawodny  W.  German  Armored  Trains  on  the  Eastern
Front,  1941—1944.  Schiffer  Military  History,  Atglen,  PA,
2003.  52  p.
 Zurowski  P.  4th  Panzer  Division  1943—1944.
Widawnictwo  Militaria,  №  112.  76  s.

СОДЕРЖАНИЕ
 ВВЕДЕНИЕ 	3
 Часть  1.  НАПРАВЛЕНИЕ  —  КОВЕЛЬ! 	12
 Часть  2.  «МЫ  ДОЛЖНЫ  ВЫСТОЯТЬ.  СКОРО  НАШИ
 ТОВАРИЩИ  ОСВОБОДЯТ  НАС» 	53
 Часть  3.  ФОРМИРОВАНИЕ  ДЕБЛОКИРУЮЩЕЙ
 ГРУППИРОВКИ 	89
 Часть  4.  «И  ВООБЩЕ,  НЕОБХОДИМО  ПОКАЗАТЬ
 ВРАГУ,  КТО  ЗДЕСЬ  ГЛАВНЫЙ» 	204
 Часть  5.  РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ  АНАЛИЗ  СРАЖЕНИЯ 	241
 ПРИЛОЖЕНИЯ 	272
 ЛИТЕРАТУРА  И  ИСТОЧНИКИ 	281

Научно-популярное  издание
 Военные  тайны  XX  века
Пономаренко  Роман  Олегович
 БИТВА  ЗА  КОВЕЛЬ
 Выпускающий  редактор  К.К.  Семенов
Корректор  R  Ф.  Зайнуллина
Верстка  КВ.  Левченко
 Художественное  оформление  М.Г.  Хабибуллов
 ООО  «Издательство  «Вече»
 Адрес  фактического  местонахождения:
 127566,  г.  Москва,  Алтуфьевское  шоссе,  дом  48,  корпус  1.
Тел.:  (499)  940-48-70  (факс:  доп.  2213),  940-48-71.
 Почтовый  адрес:
 129337,  г.  Москва,  а/я  63.
 Юридический  адрес:
 129110,  г.  Москва,  ул.  Гиляровского,  дом  47,  строение  5.
 E-mail:  veche@veche.ru
http://www.veche.ru
 Подписано  в  печать  23.01.2014.  Формат  84*108  Ы.
 Гарнитура  «Peterburg  С».  Печать  офсетная.  Бумага  газетная.
 Печ.  л.  9.  Тираж  2000  экз.  Заказ  Л®  2064.
 Отпечатано  в  ОАО  «Рыбинский  Дом  печати»
 152901,  г.  Рыбинск,  ул.  Чкалова,  8.
e-mail:  printing@r-d-p.m  www.r-d-p.ru

В  первой  половине  1944  г.  Красная  армия  предприняла  две
попытки  захвата  важного  транспортного  узла  —  волынского
города  Ковель.  Оба  наступления  закончились  неудачей,  что  обу¬
словило  замалчивание  информации  об  этой  битве  в  Советском
Союзе,  поэтому  она  до  сих  пор  относится  к  наименее  изучен¬
ным  сражениям  Восточного  фронта.
 Предлагаемая  читателю  книга  является  первым  комплексным
исследованием  битвы  за  Ковель  весной  1944  г.