Текст
К. А. ЗВОРЫКИНА
МИНСК «ПОЛЫМЯ» 1984
ВБК 75 581
3-43
Рецензент
международный гроссмейстер В. Д. Купрейчик
Специальный редактор
международный мастер* Л. Я. Абрамов
Зворыкина К. А.
3-43 в рядах шахматной гвардии. — Мн.: Полымя, 1984.
208 с., ил.
В пер.: 1 р. 20 к.
Международный гроссмейстер, заслуженный мастер спорта, победительница I и II
Всемирных шахматных Олимпиад среди женщин, вице-чемпионка мира рассказывает
о своем творческом пути, комментирует свои лучшие партии.
Адресована любителям шахмат
4202000000-130
3--------------43-83
М306(05)-84
ББК 75.581
7А9.1
© Издательство «Полымя», 1984.
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Кира Алексеевна Зворыкина не была баловнем
шахматной фортуны: знала не только удачи, но и
огорчения. Ее успех определялся талантом, трудолю-
бием и характером — бойцовским, сильным, смелым.
Эти качества юной Киры разглядел заслуженный ма-
стер спорта СССР Петр Арсеньевич Романовский,
который включил ее в группу своих учеников.
Петр Романовский приобщил школьницу к шахмат-
ной культуре, познакомил с творчеством великих ма-
стеров, привил ей беззаветную любовь к шахматам.
С тех пор прошло много лет. Зворыкина добилась
высоких спортивных достижений. Четверть века вхо-
дила она в состав сборной СССР. Сыграв в 23 финалах
первенства Союза, Зворыкина пять раз завоевывала
почетное звание чемпионки страны и столько же раз
становилась серебряным и бронзовым призером.
В турнирах претенденток К. А. Зворыкина высту-
пала пять раз, в 1959 году стала вице-чемпионкой
мира.
К. А. Зворыкина — победительница I и II Все-
мирных женских шахматных Олимпиад: на пер-
вой — показала лучший результат среди всех участ-
ниц, на второй — потеряла только пол-очка. Она удо-
стоена почетного звания международного гроссмей-
стера и заслуженного мастера спорта СССР. Награжде-
на орденом «Знак Почета», тремя Почетными грамотами
Верховного Совета Белорусской ССР. Ее имя занесено
в книгу Почета Комитета по физической культуре и
спорту при СМ СССР и Комитета по физической куль-
туре и спорту при СМ БССР.
Выгодно отличаясь» от многих спортсменов, не при-
знающих ничего, кроме выступлений и подготовки к ним,
Кира Алексеевна активно участвует во всех видах
шахматной деятельности. Она — строгий и принци-
3
пиальный судья, достигла звания международного
арбитра.
Кира Зворыкина — страстный пропагандист шах-
мат. Спортивного комментатора и автора передачи
«О шахматах и шахматистах» часто видят зрители.
Белорусского телевидения.
Непрерывно работая в общественных шахматных
организациях, Зворыкина несколько лет возглавляла
республиканскую федерацию.
Кира Алексеевна всегда в строю шахматной гвардии.
Все, кто знает Киру Алексеевну, восхищаются ее
энергией, активностью, оптимизмом, чувством юмор^х
Она не поддается возрасту: занимается в группе здо-
ровья, плавает, играет в теннис.
Книга К. Зворыкиной кроме чисто спортивной
борьбы отражает и колорит времени, и любопытные
бытовые детали — все, что характерно для любых
воспоминаний наблюдательного и неравнодушного
человека. Эпизоды шахматной борьбы дают богатый
материал для любителей этой мудрой игры.
4
В МИРЕ УВЛЕЧЕНИЙ
В 17 лет я пришла в Ленин-
градский Дворец пионеров
ччигься играть в шахматы. Ве-
ликолепное помещение бывшего
Ашшкоза дворца было отдано
детям. Занятия вел Петр Ар-
сеньевич Романовский, заслу-
женный мастер спорта, один из
сильнейших шахматистов стра-
ны 20-х — начала 30-х годов.
Конечно, по нынешним мер-
кам в 17 лет поздно начинать
заниматься шахматами. Впро-
чем, это было не совсем на-
чалом...
В шахматы я научилась
играть в восемь лет. Наша семья
быта большой: пять сестер
ш — младшая) и два брата.
Мой лед, Константин Алексе-
евич Ззорыкин, был крупным
ученым, директором Киевского
политехнического института, по-
сле революции — красным ди-
ректором. Отец, Алексей Кон-
стантинович, по профессии ни-
же не р -кор а блестроител ь. Мы
часю любовались его золотыми
часами, на крышке которых
выгравировано: «За восстаиэв-
уение красного флота. 1923 г.
Николаев».
Мама, Лидия Николаевна,
закончила Высшие женские кур-
сы в Берлине (в России почти
для всех женщин образование
ограничивалось гимназией). За
границей мои родители и встре-
тились. Вернувшись домой, жи-
ли с 1911 г. в Николаеве, затем
с 1924 г. — в Ленинграде.
В шахматы у нас играли все.
Старинный, дедовский, сделан-
ный на заказ шахматный сто-
лик с выдвижным ящиком, раз-
деленным на два отделения —
для белых и черных фигур; за-
тейливо вырезанные красивые
фигуры привлекали детей. Сна-
чала мы играли в королевский
выезд, рассказывая друг другу
фантастические приключения
белой королевы или черной пе-
шечки — Золушки. Мне запом-
нился рассказ сестренки Мили.
Она жалостливо поведала не-
обычайную историю черного
скакуна, повидавшего весь мир,
вернее, обскакавшего всю доску,
причем рассказ сопровождался
правильными ходами коня и не-
шахматным вмешательством
«злых сил» — других фигур. В
конце концов больной конь
попал в ее руки, руки искусней-
шего хирурга, и она долго
лечила его. И наступал счастли-
вый конец: белый конь горде-
ливо красовался в центре доски.
Мы часто превращали белые
фигуры в черные, и наоборот,
в зависимости от содеянного
5
добра или зла. Выезд «колесни-
цы» — ладьи, на которой вос-
седали король и королева, ко-
ней, запряженных в повозку,
слонов — тогда их называли
офицерами, следовавших за ко-
ролевской четой, пешек, под-
держивающих шлейф короле-
вы, сопровождался рассказом
каждой фигуры о себе, своих
приключениях.
Мальчики вносили в эту
мирную игру свойственный им
воинственный пыл. По команде
«Огонь!» мы должны были в
три счета расставить фигуры на
исходные позиции. Те, что во-
время не попадали на место,
становились добычей командую-
щего, а борьба с поредевшим
войском доставляла куда боль-
шее удовольствие, чем на рав-
ных (видимо, мы осваивали
гандикап).
Из этих детских воспоминаний
я сделала несколько выводов,
полезных для обучения детей
младшего дошкольного возра-
ста. Начинать занятия нужно
с группой детей, а не с одним
ребенком, и проводить их в фор-
ме игры в куклы, солдатики,
любимые персонажи сказок и
мультфильмов с помощью доски
и шахматных фигур. Для раз-
вития фантазии (в дальнейшем
комбинационных способностей)
необходимо активное восприя-
тие игры, а поэтому рассказ о
каждой фигуре должен быть
живым, занимательным (на-
пример, собранным из разных
сказок), способным будить во-
ображение ребенка и, что самое
главное, дать ему возможность
почувствовать себя непосред-
ственным участником. Игра
должна сопровождаться пра-
вильными ходами.
Мы часто устраивали домаш-
ние турниры (девять участни-
ков!). Но так как у нас был
один комплект шахмат, турнир
продвигался медленно^ а чаще
всего так и не заканчивался.
Более интересными были матче-
вые встречи: за вечер можно
было закончить несколько пар-
тий. Я любила сражаться с
отцом. Он играл на уровне тре-
тьего разряда, и я всегда терпе-
ла поражение, но мне нрави-
лись его интсреМ1ые коммента-
рии к моим слабым ходам.
Например, сделав очередную
вилку, подкидывал «съеденного»
ферзя, приговаривая: «Вот это
вилка! А на вилке — мясо!»
Я печально провожала взором
злополучного ферзя, а «вилка»
оставалась в памяти.
Каждая наша партия начи-
налась одинаково. Отец вы-
двигал сразу две пешки на е4
и 63, а я, копируя его, выстав-
ляла пешки на е5 и d6. Игра
развивалась медленно, и это
меня не устраивало. Однажды
я поставила пешку на е5 и коня
на 16 с тем, чтобы сыграть
d7 — d5 без потери темпа. Отец
потребовал восстановить нашу
табию: «Так не играют. Это не
по правила?*!». Но я, проявив
самостоятельность, твердо стоя-
ла на своем и меняла первые
ходы и белыми, и черными.
В доме не было шахматных
книг. Первурэ диаграмму я уви-
дела в журнале «Нива», где
шахматам отводился небольшой
уголок. У нас было несколько
томов «Нивы», в каждом под-
шивка с 1910 и за последующие
годы. Видя, что я пытаюсь ра-
зобраться в диаграммах, отец
отдал мне свое богатство —
вырезки шахматных отделов из
различных газет за 1925—1935
годы. В основном там были не
очень трудные шахматные за-
дачи, которые я научилась ре-
6
шать довольно быстро. Помню,
как объясняла решение млад-
шим братьям: надо обязательно
пожертвовать фигуру, чаще все-
го ферзя, и решение найдется.
Ни о каких темах задачи,
идеях я, конечно, понятия не
имела. Но в практической игре
знакомство с комбинационными
идеями, пусть и неосознанное,
сыграло свою роль. Настал
день, когда я выиграла первую
партию у отца, затем — вторую
и, наконец, стала побеждать
в каждой. Отец обижался, шу-
мел, с грохотом ссыпал фигуры
в ящик, грозил больше не
играть, а потом дал дельный
совет: играть в школе с маль-
чиками. Я так и поступила.
В школьную пионерскую ком-
нату, где среди различных
игр были и шахматы, в первый
раз я пришла с классным руко-
водителем, учителем математи-
ки. Это был правильный ход.
Мальчики не хотели играть с
девочками — победа в такой
встрече признавалась законо-
мерной и лавров не приносила,
а вот поражение оборачивалось
неприятностями: от насмешек
не было прохода. Маленькие
бойцы научили меня многому: *
легко переносить неизбежные
поражения, не бояться само-
уверенного партнера (даже де-
сятиклассника), на лету схваты-
вать крупицы знания, извлекая
их из сыгранных партий, и даже
анализировать возникающие
позиции. Тогда бы нам тренера!
Как недоставало знающего
шахматиста, с каким трудом мы
пробирались сквозь дебри не-
познанного.
Умели мы немногое: кое-как
развить фигуры с прицелом на
пункт [7 или f2, провести скоро-
палительную атаку на короля
противника, насладиться жерт-
вами и шахами, реализовать
перевес в несложном эндшпиле,
легче всего в пешечном.
В школе началась моя педа-
гогическая деятельность (безо
всяких кавычек). Я учила играть
в шахматы своих подруг и да-
вала платные уроки по мате-
матике. Наша семья жила в
трудных условиях. И старшие,
и младшие искали дополнитель-
ный заработок. Мы танцева-
ли — и не где-нибудь, а в театре
оперы и балета имени С. М. Ки-
рова — в массовых сценах. Ко-
нечно, танцевали — это громко
сказано, но кое-что мы умели.
Одна из сестер, Муза, училась
в Ленинградском хореографи-
ческом училище и, естественно,
подучивала нас, младших.
Как «учитель-репетитор» по
мере увеличения количества
предметов в школе я расширя-
ла свой педагогический ре-
пертуар, занимаясь с подопеч-
ными алгеброй, геометрией, три-
гонометрией, физикой, химией
и литературой. На лето я уезжа-
ла в пионерский лагерь, где
могла вволю поиграть в шахма-
ты, волейбол и другие игры.
Восьмиклассницей я впервые
приняла участие в районных
командных соревнованиях. В
сборную нашей школы, создан-
ную безо всякого предвари-
тельного отбора (выбирать бы-
ло не из кого), вошло пять
мальчиков и одна девочка. На
матчи мы ходили в соседние
школы или принимали гостей
у себя.
Последний тур проводился в
районном Доме пионеров и
школьников. Там я и познако-
милась с Андреем Михайло-
вичем Батуевым (студентом
консерватории и одновременно
тренером по шахматам). Батуев
очень обрадовался, увидев груп-
7
пу девочек-шахматисток. После
тура (наши партии заканчива-
лись чрезвычайно быстро, хотя
мы обходились без часов) он
рассадил нас за шахматные
столики и дал сеанс одновре-
менной игры. Мы играли белы-
ми. В сицилианской защите мне
быстро удалось водрузить ко-
ней на Ь5 и d5, выиграть пешку
и качество. Дело дошло до
эндшпиля, который я благопо-
лучно... проиграла. Значительно
позже, уже после войны, мастер
спорта Батуев рассказывал, что
он умышленно предоставил нам
возможность захвата централь-
ных пунктов и комбинаций и
ему понравилось, как я исполь-
зовала выгоды позиции, заста-
вив его в эндшпиле потрудиться.
Андрей Михайлович записал
нас в свой кружок, назначил
день и час первого занятия.
Мы пришли. За полуоткрытой
дверью был виден рояль; наш
тренер пел, и мы решили до-
слушать до конца. Божествен-
ная (как нам показалось) му-
зыка умолкла, и мы услышали:
«А эти дрянные девчонки так
и не пришли», — и дальше
больше... Мы испугались и убе-
жали.
Через месяц Андрей Михай-
лович пришел в нашу школу,
разыскал меня и довольно стро-
го наказал явиться на занятия.
Вскоре должны были начаться
городские соревнования школь-
ников. Районную команду почти
целиком составляли шахма-
тисты нашей школы. На этих
соревнованиях я познакомилась
со многими ныне известными
мастерами и гроссмейстерами.
Среди них были Валя Белова,
Оля Игнатьева, Галя Вязмити-
нова, Галя Карцева, Мара
Галенкина.
Девочки были подготовлены
неплохо, а Валя Делова играла
значительно сильнее меня. Она
рассказала мне, что у нее есть
шахматные книги и что, не изу-
чив их, играть нельзя. Я очень
удивилась и поделилась этой
новостью дома. В ответ все
дружно посмеялись, сказав, что
надо соображать самой, потому
что денег на такие книги нет.
Мама была единственным кор-
мильцем семьи. Как она сводила
концы с концами, я до сих пор
не представляю.
А книга у меня вскоре появи-
лась. Это был учебник Jki-сксра.
?Лне подарил ее друг отца с
многозначительной надписью:
«Желаю быть по меньшей мере
Ботвинником среди женщин.
29.IX 1936 г.»
Я решила, что теперь сразу
стану сильнее всех в школе и
уж, конечно, обыграю Валю
Белову. Поэтому принялась за
чтение без промедления, но
уже первые страницы охладили
мой пыл. Читать было трудно,
неинтересно. Я пропускала де-
бюты, которых не понимала,
усвоила несколько положений
из середины игры, но до главы
«Позиционная игра» так и не
добралась: не могла самостоя-
тельно разобраться в предла-
гаемых позициях.
Итак, интерес к книге пропал,
но выступления продолжались.
Такой путь к познанию был,
конечно, более длительным, но
зато каким надежным. То, до
чего доходишь своим умом,
закрепляется на всю жизнь.
У Батуева я училась эпизо-
дически и как-то нехотя. ЛАожет
быть, поэтому плохо усваивала
дебютную премудрость и основы
эндшпиля, которыми мы зани-
мались. Перелом наступил,
когда Андрей Михайлович на-
правил меня во Дворец пионе-
8
рОв к П. А. Романовскому.
Я училась в десятом классе,
а фактически только начала
знакомиться с теорией шахмат.
Неприязнь к дебютам у меня
так и сохранилась. С трудом
одолела первоначальные све-
дения об испанской партии.
Дальше пошло легче, а когда
мы занялись гамбитами — мне
даже понравилось. Возможно,
появилась привычка к работе,
вернее, я научилась из множест-
ва изучаемых дебютов выби-
рать те, которые соответство-
вали моему вкусу, стилю игры.
Дебютам отводился час, а по-
том «на сладкое» нам подавали
миттельщпильные комбинации.
Между прочим, у меня созда-
лось впечатление, что наш учи-
тель а сам недолюбливал де-
бютные занятия, а вот, анали-
зируя позиции середины игры,
буквально расцветал. С каким
восторгом и упоением показы-
вал он классические комбина-
ции Чигорина и Алехина. А
когда мы просили познакомить
с его партиями — упорно сопро-
тивлялся. Видимо, понимая про-
белы нашего шахматного обра-
зования, он старался подтя-
нуть дебютные и эндшгтнльные
«хвосты», а потом уже пока-
зывать целые партии.
Для шахматного кружка
Дворца я была переростком.
Примерно через пол года всех
великовозрастных зачислили в
молодежную группу. Пока ре-
шались организационные вопро-
сы (с тренером и помещением),
коллектив распадался. Тогда
Романовский предложил при-
мерно 15 своим ученикам зани-
маться у него дома. Из нашей
группы были приглашены не
все. Предпочтение отдавалось
шахматистам с ярко выражен-
ным комбинационным стилем.
Я даже как-то услышала фразу
Романовского о том, что если
шахматист не способен пожерт-
вовать ферзя в легкой партии,
не ищет комбинации на каждом
ходу, то он бесперспективен.
Так были отчислены девочки,
которые впоследствии стали
международными гроссмейсте-
рами, а остались те, кто в
большинстве своем с трудом
добрался до звания кандидата
в мастера или застрял в перво-
разрядниках. Не берусь судить
о причинах такого педагоги-
ческого эксперимента. Могу
только предполагать, что боль-
шой мастер комбинаций под-
бирал учеников, близких ему
по стилю игры.
Теперь мне ясно, что это был
односторонний подход. У меня,
например, крен в сторону комби-
национной игры был явно за
счет недопонимания основ пози-
ционной. Как ни пыталась я в
зрелые годы наверстать упущен-
ное, как ни бились со мной
лучшие тренеры, я так и не до-
стигла равновесия, вернее, гар-
моничного стиля. Сколько раз
при анализе я тратила время
на расчет возможной комби-
нация, не замечая простого
поз и ц и энного п р о д о л ж е н и я.
Для занятий у Романовского
молодежи было отведено два
вечера в неделю, хотя двери
этого гостеприимного дома были
открыты всегда. Маленький ка-
бинет Петра Арсеньевича не
мог вместить всех, переходили
и в столовую. Его жена и четыре
дочки незаметно перебирались
в детскую. Видимо, здесь при-
выкли к ежедневному нашест-
вию малознакомых людей.
У Романовского можно было
встретить почти всех мастеров
тридцатых годов, но еще больше
будущих. Здесь я познакоми-
9
лась с Людмилой Руденко.
Вряд ли кто-нибудь из нас
предполагал, что она станет
первой советской чемпионкой
мира. Эта тридцатилетняя кра-
сивая женщина, живая и весе-
лая, нравилась всем. Когда
говорила Руденко, все почти-
тельно замолкали, не смея вы-
сказать свое мнение о разби-
раемом варианте.
В минуты отдыха устраивали
музыкальные антракты. Петр
Арсеньевич играл на балалайке,
а за пианино садился известный
композитор Долуханян. С ним
я познакомилась раньше в шах-
матном павильоне ЦПКиО. Мы
сыграли несколько партий с пе-
ременным успехом. Каково же
было мое удивление, когда на
следующем занятии в доме
Петра Арсеньевича увидела До-
луханяна: он готовился к оче-
редной партии, кажется, с Да-
видом Ойстрахом.
В доме было несколько комп-
лектов шахмат, шахматные часы
и богатая специальная библио-
тека. Мы разбивались на груп-
пы, получали задания. Часто
играли консультационные или
тематические партии, сообща
проверяли домашние задания
и разрабатывали программу
следующих занятий. Время бли-
зилось к полуночи, но никто
не собирался расходиться по
домам. Мы опаздывали на по-
следний трамвай и чаще всего
добирались домой пешком (гру-
зинские мамы наших прослав-
ленных шахматисток просто
упали бы в обморок).
Естественно, что мама реши-
ла прекратить мои поездки на
Крестовский остров. И тогда
Романовский пришел к нам.
Его визит затянулся до шести
утра. Мама пыталась бороться
со сном, но не смогла, дремала
под рассказ о турнире 1914 года
в Мангейме. Кончилось тем,
что Петр Арсеньевич остался
наедине с шахматами и чайни-
ком.
Утром мама сказала, что это
первый шахматист, с которым
она познакомилась, но с нее
достаточно. Все дальнейшие
визиты (а Петр Арсеньевич при-
ходил довольно част^Ь) заканчй-
вались в одиннадцать вечера:
мама была настороже и без лиш-
них разговоров прощалась.
В соревнованиях я участво-
вала редко. За весь 1936 год
мне удалось сыграть только
однажды. Редакция «Красной
газеты» совместно с областной
шахматной секцией провела
массовый женский турнир —
1213 участниц. Я начала с перво-
го этапа, куда допускали всех
желающих (в основном не имею-
щих категории), и дошла до
финала. В финале мне удалось
разделить 2—3-е места с Гален-
киной, тоже школьницей. А пер-
вое место заняла Колядко, кото-
рой я проиграла решающую
партию. За успешное выступле-
ние мне была сразу присвоена
четвертая категория (минуя
пятую).
В 1937 году в небольшом жен-
ском турнире, в котором прини-
мали участие чемпионки спор-
тивных обществ и школьницы
из Дворца пионеров, я впервые
встретилась за доской с Людми-
лой Руденко. Руденко была
вдвое старше меня, уже неодно-
кратно становилась чемпионкой
Москвы, затем Ленинграда и
занимала призовые места в чем-
пионатах страны. Встречу я
выиграла и очень этим горди-
лась. Меня похвалил Петр
Арсеньевич и даже прокоммен-
тировал партию в «Красной
газете». Эту, почти единствен-
10
ную из сохранившихся^ партий
30-х годов мне хочется привести.
Ошибок в ней больше чем до-
статочно с обеих сторон, пози-
ционная игра отсутствует полно-
стью, но есть прямолинейная
подготовка атаки, использова-
ние промахов противницы и ряд
тактических ударов.
1. Защита Уфимцева
Руденко — Зворыкина
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kbl—d2 d7—d6
Ход конем на d2 показался
мне странным. Про защиту
Уфимцева еще ничего не было
известно. Ее популярность отно-
сится к началу 70-х годов. Тео-
рия рекомендует 2. . . . е5 3. de
Kg4 4. Kgf3 Кеб 5. g3 Kg: e5
6. Cg2 d6 7. 0—0 Ce7 с дости-
жением равной позиции.
3. e2—e4 KbS—d7
4. Cfl—d3 g7—g6
5. Ф61—e2 . . .
Идейным возражением на
подготовленный черными ход
пешкой е5 было бы 5. (4, непло-
хо и 5. Kf3.
5. . . . е7—е5 ,
6. d4—d5?
Запирая центр, белые любезно
предоставляют в распоряжение
черных важное поле с5. Играть
следовало 6. сЗ, поддерживая
напряжение в центре.
6. . . . а7—а5
Черные подготавливают проч-
ную стоянку коня на с5; однако
можно было сразу 6. . . . Кс5 с
тем, чтобы на 7. Ь4 разменяться
на d3 и получить преимущество
Двух слонов.
7. Kgl-ЬЗ
Нет никакой необходимости
ставить коня на край доски.
Черным не обязательно торо-
питься с ходом 7. . . . Кс5, на что
последовало бы 8. СЬ5+. А вот
после рокировки о коне ИЗ при-
дется позаботиться.
7. . . . Cf8-g7
8. 0—0 0—0
9. с2—с4
Белые переводят игру на
староиндийские рельсы; своего
белопольного слона они решают
сохранить, а размен враже-
ского на коня ИЗ приветствуют,
надеясь использовать полуот-
крытую линию «g» для атаки.
Перспективнее проявить заботу
о коне, сыграв 9. !3 и 10. Kf2.
9. . . . Kd7—с5
10. Cd3—с2
Еще не поздно уберечь коро-
левский фланг от пешечных
слабостей; после 10. Kg5 чер-
ные не отдали бы мощного коня
за запертого своими пешками
слона d3. На 10. ... Kh5 белые
ответили бы 11. КЬЗ, и у чер-
ных нет преимущества.
10. ... Сс8 : ЬЗ
11. g2:h3 Kf6—Ь5
12. Kd2—ЬЗ Kc5—d7.
После 12. . . . К : ЬЗ 13. С : ЬЗ
Cf6 можно было провести стан-
дартную стратегическую идею —
размен чернопольных слонов.
Я о таковой и не подозревала
и поэтому просто увела нужного
мне коня (для грядущей атаки).
13. Сс1—d2 а5—а4
Конечно, надо было защитить
пешку а5 путем 13. ... Ь6; те-
перь же пешка а4 должна стать
легкой добычей белых. Я далека
от мысли, что умышленно соз-
дала приманку на ферзевом
фланге с целью отвлечения бе-
лых фигур от королевского.
Мышление было намного при-
митивнее: на какой-то момент
белый конь оттесняется на пер-
вую горизонталь, что уже прият-
но; не теряется темп на защиту
пешки; при случае конь вернет-
ся на с5. Последующие ходы
выдают черных с головой: у них
не было ясного плана игры,
атака шла на ощупь.
14. КЬЗ—cl 0d8-h4
15. Фс2—g4
После логичного ответа бе-
лых приходится возвращаться
ферзем ни с чем.
15 . . . ФИ4—е7
16. Kcl—е2 Kd7—f6
17. 0>g4—f3 Kpg8—h8
18. a2—a3?
Похоже, что белые решили
всерьез заняться пешкой «а».
Жажда материальных приоб-
ретений притупила чувство бе-
зопасности. Правильно было
13. Kg3!, почти вынуждая раз-
мен и, во всяком случае пре-
пятствуя ближайшему намере-
нию черных разменять черно-
польных слонов.
18 . . . К16—g8
19. Ке2—сЗ
Теперь на 19. Kg3 можно
было и отступить 19. ... Kh!6;
ход Ch6 уже подготовлен.
19... Cg7—116-
20. Cd2 : h6 Kg8 : h6
21. КсЗ : a4 Kh5—14.
Поле 14 завоевано и занять
его можно позже. Оба коня Ь5
и Ь6, хотя и расположились на
крайней вертикали, весьма ак-
тивны — отнимают поля по ли-
ниям «[» и «g». Надо было к
ним присоединить ферзя (21.
. . . ФЬ4), почти доукомплекто-
вав вертикаль «Ь», и провести
затем (7—f5.
22. Ка4—сЗ f7-f5
23. КсЗ—е2
Следовало включить размен
пешек 23. ef gf. )
23. .. . 1 Г5 : е4
24. Сс2 : е4 Фе7—Ь4
25. Kpgl—hl
Размен на f4 невозможен из-
за потери фигуры, а защитить
пешку h3 нечем.
25. ... Kf4 : h3
26. Ф13—d3
На 26. ФеЗ—26 . . . Kg4.
26. ... ЛГ8 : f2
Чтобы не только выиграть ка-
чество, но и разменять вторую
л адыо.
27. Се4—g2
28. Ла1 : fl
29. ЛИ : f2
ЛГ2 : fl +
Kh3—f2+
ФИ4 : f2
30. Ь2—b4 Kh6—g4
Быстрее заканчивало партию
30. ... Фе1+ 31. Kgl Kg4, но
тогда не удалось бы ничего по-
жертвовать!
‘31. ФбЗ—f3
31. ...
Ла8 : аЗ!
Эти «красоты» — излишества.
12
Рациональнее разменять фер-
зей, отобрать пешки и так далее.
Но я берегла своего ферзя от
размена до последнего, так
как партия без ферзей была
для меня наказание/и, размен
их всегда рассматривался в
последнюю очередь. Вот и сей-
ЛаЗ—а1 +
Ла1 : fl +
ЛП :gl +
<Df2 : gl +
Kph8-g7
Kpg7—f6
e5—e4
b7—b6
Kpf6—e5
час первое, что пришло в го-
лову,— жертва ладьи. Красиво,
форсированно ведет к победе.
Чего же еще желать? В случае
принятия жертвы редкостный
спертый мат: 32. Ф : аЗ Фе1 +
33. Kgl Kf2X.
32. ФГЗ : g4
33. Cg2—fl
34. Ke2—gl
35. Фg4 : gl
36. Kphl : gl
37. c4—c5
38. Kpgl—f2
39. c5—c6
40. Kpf2—e3
Белые сдались.
Людмилу Владимировну по-
ражение очень огорчило. Она
приехала к Романовскому сразу
после партии, а я на следую-
щий день. От тренера я узнала,
как Руденко оценивает игру,
к чему она была готова и (что
явилось для нее неожиданным.
Рассказ сопровождался поясне-
ниями, ссылками на авторитеты
и рассмотрением возможных
продолжений. Так я получила,
наглядный урок образцового
анализа сыгранной партии и
хорошо его запомнила. Поэто-
му в дальнейшем, выступая в
турнире любого ранга, всегда
интересовалась ходом мысли
противницы, подробно расспра-
шивая ее, как она оценивала
тот или иной вариант. В неко-
торых случаях эта закулисная
сторона партии оказывалась
значительно интереснее, чем
сыгранная, а объем просчитан-
ных вариантов во много раз
превышал осуществленные.
Руденко мои соображения
не интересовали: чему можно
научиться у школьницы. Ко-
нечно, она была права. Тогда
мы и не предполагали, что через
десять лет, после ужасов отгре-
мевшей войны, блокадного Ле-
нинграда, эвакуации, голода и
лишений встретимся, как се-
стры.
В 1937 году школьницы ра-
зыграли первенство города. Мне
удалось победить во всех пар-
тиях и получить первый жетон,
как назывались тогда наград-
ные медали чемпионки. Поэтому
шахматная секция Ленинграда
включила меня в состав ко-
манды для матча с Москвой.
Правда, Руденко поспешила
меня заверить, что я ничем не
заслужила такой поездки, про-
сто Романовский выступил на
заседании шахматной секции и
назвал мою фамилию.
— А что он сказал? — поин-
тересовалась я, не ведая о бур-
ных дебатах вокруг состава
команды.
— Он сказал, что если вы
хотите получить два очка, вклю-
чите Зворыкину.
Признаюсь, особой ответст-
венности за результат выступле-
ния в матче я не чувствовала,
а бурно радовалась предстоя-
щей поездке. В Москве я уже
побывала в 1935 году как уча-
стница первого пионерского пе-
шеходного перехода Ленин-
град — Москва. Не помню, кому
первому из нашей школьной во-
лейбольной команды пришла
мысль в летние каникулы пройти
пешком из Ленинграда в Мо-
скву, Команда формировалась
из самых спортивных ребят.
Конечно, я была в их рядах.
Вместе с командиром отряда
13
нас было семь человек. В день
физкультурного парада 12 июня
наш отряд возглавлял колонну
Октябрьского района. От празд-
нично украшенной площади
Урицкого мы прошли по Нев-
скому проспекту, мимо Москов-
ского вокзала к Московским
воротам. Короткий митинг, фо-
тографии на память, поцелуи,
последние напутствия.
.Маршрут пролегал через
крупные города, такие, как
Волхов, Новгород, Валдай,
Вышний Волочек, Калинин,
Клин, и через небольшие на-
селенные пункты. Всюду нас
торжественно встречали, пока-
зывали все самое интересное,
возили в пионерские лагеря. Мы
устраивали спортивные встречи.
Я даже отважилась дать сеанс
одновременной игры на 10
досках в одном из пионерских
лагерей.
В Москве мы побывали на
Красной площади, в мавзолее
В. И. Ленина, почти во всех
музеях, а потом отдыхали в под-
московном пионерском лагере.
Нас принял нарком просве-
щения РСФСР А. Бубнов.
Беседа шла в непринужденной
обстановке. Мы весело расска-
зывали о своем походе, о встре-
чах, показывали сувениры, фо-
тографии. В газетах появилось
приветствие:
Участникам пионерского
перехода Ленинград — Москва
Дорогие друзья’
Поздравляю вас с отлично
организованным и не менее
отлично сделанным переходом
Ленинград — Москва.
Туризм среди пионеров и
школьников должен получить
значительно большее развитие,
чем это есть в настоящее вре-
мя. Хорошо организованный,
и при этом широко организован-
ный детский туризм есть заме-
чательное средство не только
для физкультуры, но и для обра-
зования и воспитания молодых
поколений нашей великой со-*
циалистической родины.
Мой горячий привет вам,
А. Бубнов
Прошло почти полвека, а я
помню каждый километр прой-
денного пути. Потом были и дру-
гие, не менее интересные похо-
ды, и все же маршрут Ленин-
град — Москва мне особенно
дорог.
Однако вернусь к матчу Ле-
нинград— Москва, который на-
чался в мае 1938 года. Нашу
команду возглавляла О. Семе-
нова. Л. Руденко выступала на
четвертой доске, В. Белова —
на пятой, О. Игнатьева — на
девятой, я — на последней, две-
надцатой. Уходившая в полночь
«Красная стрела» к утру до-
ставила нас в Москву. В гости-
нице «Балчуг» (ныне «Буха-
рест») выяснилось, что две ра-
зини — Оля Игнатьева и я не
взяли с собой паспорта. Не за-
думываясь о том, что документ
может понадобиться, я оставила
свой новенький паспорт дома,
так как больше всего боялась
его потерять. Наш представи-
тель и не предполагал, сколько
это доставит ему хлопот. При-
тихшие и испуганные, мы готовы
были плакать. И вдруг, о ра-
дость! Начальник отделения
милиции оказался большим лю-
бителем шахмат. Он позвонил
в гостиницу, и с пропиской
было улажено.
На первый тур мы, конечно,
опоздали, но все же я выиграла
у Скворцовой, а Оля сделала
ничью с ^Морозовой. Во втором
1 л
туре мы повторили свои резуль-
таты. В нашей команде две
победы были еще у Беловой-,
а Руденко с Быковой обменя-
лись ударами. Общий счет у
шахматисток 12 : 12, шашистки
потерпели поражение 5 : 1, а так/
как зачет был общий, то мачт
мы проиграли 17 : 13.
Осенью 1938 года я стала
студенткой Ленинградского ин-
ститута киноинженеров. Со
спортом я была по-прежнему
неразлучна. Еще школьницей
входила в состав первой сбор-
ной города по волейболу, во
взрослой команде была разво-
дящей, но недолго. Дело в том,
что все мои подруги выросли,
а я так и осталась метр с по-
ловиной. Волейбольная сетка
поднялась до 2,25 м, тренеры
искали высокорослых девушек
и, хотя меня не отчисляли, я
распрощалась с командой. Но
все годы учебы выступала в
сборных командах института
по волейболу, баскетболу, шах-
матам, шашкам. Кроме того,
я серьезно увлеклась альпиниз-
мом. Гор в Ленинграде нет,
но есть Кавголово, где мы
нашли вполне подходящие скло-
ны для отработки техники
скалолазания. На теоретических
занятиях в секции альпинизма
нас учили пользоваться снаря-
жением, вязать узлы, страхо-
вать друг друга. Мы знали, что
тот, кто сдаст зачст по теории
и практике, поедет летом на
Кавказ а альпинистский лагерь
Баксанского (или Цейского)
ущелья. Мне очень хотелось
побывать на Кавказе, я видела
горы только в кино, поэтому
старалась вовсю, даже оставила
волейбол и баскетбол.
На моем счету не так уж
много покоренных вершин: пик
Николаева (дважды), Эльбрус
и несколько перевалов. Зна-
чок альпиниста — ледоруб на
фоне двуглавого Эльбруса — я
получила в 1940 году. 51 много
путешествовала по Кавказу,
конечно, пешком. Обычно после
восхождения на вершину мы
небольшой группой из 4—6
человек отправлялись в поход
к морю. Из Цейского ущелья,
например, прошли через Ма-
мисонский перевал в Свапетию,
шли и дальше по Военно-Гру-
зинской дороге в Кутаиси и к
Черному морю.
Грузинский народ очень госте-
приимен: нас угощали в каждом
селении, предлагали подвезти,
чем мы иногда пользовались,
приглашали приходить еще.
Иногда я играла в шахматы,
чаще всего с главой семьи, и,
если выигрывала, то кроме
комплиментов получала реко-
мендацию к аксакалу в сле-
дующем селении и провожато-
го, да еще обеспечивала ко-
манду продуктами на неделю.
* *
*
Приближение войны раньше
других почувствовал Ленинград.
В 1939 году город погрузился
в темноту. Синие лампочки
трамваев, подъездов, затемнен-
ные окна домов, экстренные
поручения комитета комсомола,
работа в госпитале.... Шахматы
отодвинулись на задний план.
Сократились поездки на Кре-
стовский остров, чемпионат Ле-
нинграда не проводился. В
1940 году чемпионкой стала
Белова (9 1 /2 очков из 12).
Я дебютировала в 1941 году.
Заняла 4-е место — 5 ‘/2 очков
из 9. Впереди были Игнатьева
(7 очков), Руденко (6 ’/2) и
Семенова (6). Больше играть
не пришлось. Началась Великая
Отечественная война.
15
Наш институт эвакуировали
в 1942 году . после прорыва
блокады. Эшелон дошел до Ки-
словодска. Еще не успели педа-
гогов и студентов распределить
по больницам и колхозам, как
в город ворвались немцы.
В это время я была на произ-
водственной практике в Алма-
Ате, далеко от бомбежек и об-
стрелов. Там началась моя
трудовая биография. Я полу-
чила трудовую книжку на ка-
захском и русском языках,
и эта книжка со всеми запи-
сями сопровождала меня всю
жизнь и теперь хранится как
дорогая реликвия.
Работала я киномехаником
в кинотеатре «Ала-Тау» вместо
ушедших на фронт специалистов
первой категории. У меня была
третья, полученная как обяза-
тельный зачет по курсу электро-
техники. Вместо полагающихся
по нормам помощников на каж-
дый проектор обходилась двумя
учениками — мальчиками 13—
14 лет. Работать приходилось
с восьми утра до двенадцати
ночи. Первые сеансы проходи-
ли для формировавшихся ча-
стей Красной Армии, после-
дующие — для всех; ученики
работали посменно, на послед-
ний сеанс я оставалась одна.
В ночные часы кинозал арен-
довала съемочная группа ле-
нинградских и московских кине-
матографистов. И хотя про-
сматривать новое, полуготовое
вместе с режиссерами и поста-
новщиками было интересно, та-
кие просмотры сокращали и без
того короткое время отдыха.
Через неделю я стала засыпать
за проектором.
Постепенно в Алма-Ату, так
же, как и в другие города,
стали возвращаться фронто-
вики. Раненые или контуженые,
инвалиды, еще не имеющие
протезов, они по мере сил
старались вернуться на свое
прежнее рабочее место. Я до-
ждалась фронтовика-киномеха-
ника, перешла в кинотехниче-
ские мастерские, простаивавшее
уже год из-за отсутствия ма-
стера по ремонту усилительной
аппаратуры. Этим мастером
я и стала.
Поскольку училась я доволь-
но успешно, то быстро разобра-
лась в схемах и, воспользо-
вавшись довоенным запасом
деталей, восстановила звуковую
мощность большинства усили-
телей. Работала уже одну
смену. Это и позволило посту-
пить на курсы инструкторов
альпинизма, окончив которые
я вела теоретические и практи-
ческие занятия с солдатами
горных частей на склонах Ала-
Тау. В дни похода в горы нам
выдавали сухой паек: крупу,
сахар, хлеб, консервы. Это
имело немаловажное значение.
По окончании курсов мы по-
лучили ватники и ботинки с
триконями (треугольные шипы,
вделанные в подошву для луч-
шего сцепления). В этих бо-
тинках я проходила всю войну.
В 1943 году пришел вызов
из института, возобновившего
работу в Самарканде и соби-
равшего своих студентов, раз-
бросанных по стране. Дальше
было, как у всех студентов: об-
щежитие, полуголодная жизнь,
работа в колхозах на хлопке, ку-
курузе, виноградниках, сессия,
одежда «на выход», собранная
общиной из. десятка студенток,
диплом, написанный при коптилке.
Моя дипломная работа на
тему «Проект кинотеатра для
стереопоказа по методу Ивано-
ва» увлекла членов комиссии
в прекрасное будущее, когда
16
He 6VDCT ВОЙНЫ И ЛИПЫ'НИЙ и
все смогут в мягких креслах
партера лучших в мире кино-
театров наслаждаться стерео-
скопическим, цветным, широко-
экранным изображением с эф-
фектом присутствия и стерео-
фонической записью звука и
воспроизведением. Я получила
оценку «отлично» и приглаше-
ние поступить в аспирантуру,
конечно, когда кончится война.
А пока я вернулась в Ленин-
град и стала работать старшим
инженером Управления кино-
фикации. Дел было немало —
кинотеатры города вышли из
строя. Три суровые зимы сдела-
ли свое: все отсырело, замкну-
лось, проржавело. Понемногу,
один за другим кинотеатры
возобновляли свою работу:
‘ «Октябрь», «Художественный»,
«Аврора», «Титан». Алма-атин-
ская практика помогла мне
стать опытным киноинженером.
Сколько раз, приезжая в район-
ный кинотеатр, я наблюдала
негодующий переполненный зал
и растерявшуюся девчушку-
киномеханика. Диагноз я ста-
вила быстро и безошибочно.
Отключать вышедший из строя
динамик приходилось на сцене
под подбадривающие возгласы
зрителей. Так что к сцене я
привыкла задолго до того, как
попала в шахматный турнир.
Война сделала меня специа-
листом. Что касается спортив-
ных. увлечений, то их было так
много — волейбол, баскетбол,
туризм, альпинизм, шахматы —
что, может быть, поэтому ни в
одном из них добиться значи-
тельных успехов не удалось.
К ПЕРВОЙ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛИ
Пошел мирный 1946 год.
Шахматы я совсем забыла.
Мой рабочий день был ненорми-
рованным, заканчивала работу
поздно вечером. Днем прихо-
дилось заниматься восстанови-
тельными работами в городе:
закапывать ямы и воронки,
укладывать новую, пока еще
булыжную магистраль.
Неожиданно ко мне загля-
нула Валя Белова. Она при-
несла восхитительно вкусные
вещи: банки со сгущенным ка-
као, колбасу, яичный порошок.
Валя объяснила, что все эти
богатства она получила по до-
полнительной лимитной карточ-
ке, которая ей полагается как
чемпионке страны. Она под-
робно рассказала о состояв-
шемся в Москве послевоенном
чемпионате среди женщин,
своей борьбе за лидерство с
Руденко, которая скоро вернет-
ся из Уфы, о решении прово-
дить такие соревнования еже-
годно.
Я слушала этот рассказ,
похожий на сказку, затаив ды-
хание. Но это было не все. Валя
добавила, что теперь у нее будет
постоянный тренер — Григорий
Яковлевич Левенфиш. Она смо-
жет заниматься шахматами
каждый день и играть в муж-
ских турнирах первого разряда.
— Ну какая же ты чемпион-
ка,— ко мне вернулся дар ре-
чи,— когда я у тебя всегда
выигрываю!
Это была неправда, но Валя
была настолько счастлива, что
не стала пререкаться. Я не
унималась.
— Ия стану чемпионкой и
у меня будет тренер, я тоже
получу лимитную карточку и бу-
ду есть сгущенное какао лож-
ками.
Валя была настроена миролю-
биво:
— Можешь приходить ко мне
на занятия. Ты же ничего не
знаешь, не прочитала ни одной
шахматной книги, а после та-
кого перерыва играть не смо-
жешь вообще.
К сожалению, она была пра-
ва: я помнила только ходы.
На другой же день я пошла на
улицу Желябова в шахматный
клуб, записалась в женский
кружок, которым руководил
Г. Лисицын, и в турнир второй
категории. Узнала, что Рома-
новский теперь живет в Москве,
из его многочисленной семьи
никого не осталось в живых.
Не вернулись с фронта и многие
известные шахматисты.
18
Как и следовало ожидать,
я проиграла все партии и полу-
чила квалификационный билет
только третьей категории. Я
немедленно включилась в новый
турнир. В Ленинградском клубе
такие соревнования формирова-
лись просто: на доске объявле-
ний вывешивали лист с указа-
нием категории, и желающие
принять участие в турнире за-
писывались. Через неделю, ког-
да лист заполнялся, выбирали
старосту и начинали сражаться
примерно три раза в неделю.
Постепенно кое-что вспоми-
налось, хотя в основном при-
шлось учиться заново. Восполь-
зовалась я и любезным при-
глашением Вали. Занималась
она с Семеном Фурманом, мо-
лодым, подающим надежды кан-
дидатом в мастера, будущим
гроссмейстером, заслуженным
тренером СССР, тренером чем-
пиона мира Анатолия Карпова.
Сема Фурман, а он был наш
ровесник, уже тогда специа-
лизировался на закрытых на-
чалах. Занимались мы только
дебютами. Валя легко все усваи-
вала, а я мучилась. В моем
довоенном репертуаре были
только открытые начала, гамби-
ты, да еще дебютные ловушки.
Сейчас же шла чисто позицион-
ная, солидная, теоретически
обоснованная игра, что мне
было нужнее всего, но к чему
н была менее всего готова. Я не
могла заниматься положенные
четыре часа — убегала на ра-
боту. Но и двух часов мне хва-
тало с лихвой, голова шла
кругом от меранских вариантов
и чешских защит.
Для лучшего усвоения теории
МЫ с Валей сыграли несколько
матчей. Это была проверенная
форма обучения — мы практи-
ковали такие матчи еще до
войны. У меня сохранилась тет-
радка наших партий с коммен-
тариями Романовского. В основ-
ном это были вопросительные
знаки, выразительное «кошмар»
и жирная двойка в конце. Но!
К каждой партии прилагалась
карточка с вариантом правиль-
ной игры, написанная Петром
Арсеньевичем для нас.
Сема не ставил мне двойки.
Но как было стыдно, когда он
смущенно разводил руками и,
поправив очки, начинал все
сначала. Будь Фурман опытнее,
он бы легко догадался, что
прежде чем изучать тонкости
дебюта, мне надо пройти курс
позиционной игры, прочитать
Нимцовича, Зноско-Боровского,
С. Белавенца. Я добросовестно
записывала варианты, даже
учила их, но партии с Валей
выдавали мою безграмотность.
Она хорошо разбиралась в прой-
денном материале и решительно
изменила дебюту юности 1. е2—
е4. Я еще долго не решалась
отказаться от любимого хода.
Чтобы попасть в чемпионат
Ленинграда, надо было пройти
отбор в полуфинальной группе.
Мне с трудом удалось выпол-
нить эту задачу (победитель-
ницами стали Лариса Вольперт
и Наташа Лобанова). В фи-
нале я претендовала на первое
место, а оказалась на втором,
так как проиграла в последнем
туре С. Ломоватской (на пол-
очка меня обогнала Лобанова).
Завоевав право участвовать
в полуфинале IX первенства
страны, я с ленинградской груп-
пой шахматисток отправилась
в Свердловск, где одержала
серьезную победу — первое ме-
сто с результатом 11 ’/2 очков
из 15.
1946-й насыщенный шахма-
тами год завершался финалом
19
первенства в Москве. Чемпион-
кой страны стала Елизавета
Быкова. Белова вместе с Чу-
довой отстали от нее на три
очка. Я набрала +2 (это зна-
чит, что побед было на две боль-
ше, чем поражений) и разде-
лила 6—8-е места с землячками
Л. Руденко и Е. Бигловой.
Главный судья мастер Г. Ра-
винский довольно лестно ото-
звался о нас в печати:
«Первый дебют в финале
чемпионата представителей мо-
лодежи Ленинграда Е. Бигло-
вой, К. Зворыкиной и Л. Воль-
перт следует признать удачным.
Все они играли очень остро,
инициативно, не избегая ослож-
нений. Однако для участия в
ответственном соревновании им
еще не хватает знаний. Зворы-
кина превосходно провела пер-
вую половину партии против
Чудовой и добилась выигранно-
го эндшпиля, которого она,
однако, не сумела выиграть».
Хвалили меня за позицион-
ную жертву качества в партии
против Руденко. Видимо, Семен
Фурман сумел сдвинуть мои
познания с мертвой точки.
Руденко
Зворыкина
19. Лс1:с6! СЬ4:е1
20. Лсб : с7 Cel—а5
21. ФЬЗ : Ь7 Ла8—d8
22. Лс7—с5?
С двумя угрозами: 23. Л : d5
и 23. Л : а5 Л : а5 24. Фс7.
22. ... Лd5 : с5
Трудно что-либо посоветовать
черным. Например, на 22. .. .Се8
могло последовать 23. Ф : а7
СЬ4 24. Лс7 Л5с17 (24. . . . Cd6
25. Л : g7+! Ф : g7 26. Ф : g7+
Кр : g7 27. К : еб+) 25. Ке5
Л : с7 26. Ф : с7.
23. d4 : с5
И пешка
борьбы.
23.
24. с5—сб
25. ФЬ7 : а7
26. Kpgl— h2
27. Фа7—Ь8
28. Kf3:el
«с» решает исход
ФЬ6—g6
Cd7—с8
Л08—dl +
Са5—el
Фg6—е8
Можно было продолжить на-
ступление также путем 28. СЬЗ.
28. ... Л01 : el
29. сб—с7 h7—h6
30. Kg5—h3 Ле1 — cl
Конечно, надо было испробо-
вать ловушку 30. ... Kph7 (31.
СЬ7 С : Ь7 32. Ф : е8??ЛЫХ)-
Правда, тогда белые успевали
сыграть 31. Ь4 Лс1 32. Ь5 Фd7
33. Ьб.
31. Cg2—Ь7 еб—е5
32. СЬ7 : с8 Фе8—сб
33. Сс8—d7+
Черные сдались.
В целом финал подтвердил,
что мне еще далеко до класса
игры ведущих шахматисток.
Сказывались пробелы в шах-
матном образовании, односто-
ронняя игра на тактику и пол-
ная безграмотность в оконча-
ниях. Во время турнира мы с
Беловой получили приглашение
от Людмилы Владимировны
Руденко посетить ее, как толь-
ко она вернется в родной город
из Уфы.
20
Я не преминула воспользо-
ваться приглашением. Жила
Людмила Владимировна вместе
с маленьким сыном Володей в
небольшой комнатке в подвале.
Сырость, коптящая керосинка,
несколько топчанов и расша-
танных табуреток и вдобавок
голодные ленинградские кры-
сы.
Каким надо быть оптимистом
и как любить шахматы, чтобы
в таких тяжелых условиях под-
готовиться и стать чемпионкой
мира! Я стала бывать здесь
почти ежедневно. Мы проводили
бесконечные матчи с часами и
().?з них, анализировали, как
могли, создавшиеся позиции,
обращались к нашей единствен-
ной книге Г. Я. Левенфиша
< Современный дебют», играли
и снова играли. 'Побежденная
в очередном матче должна была
делать работу по дому: вымыть
пол, стены, оконце, сбегать в
магазин.
Впрочем, проиграв, Людмила
не спешила отработать на ниве
домашнего хозяйства и тут же
предлагала новый матч, чтобы
отыграться. Порою игра про-
должалась до рассвета. Утром
мы обе спешили на работу,
Володя — в школу, а вечером
все повторялось сначала. Поз-
же мы несколько упорядочили
свой режим. Я прямо с порога
бралась за домашнюю рабо-
ту, а Людмила занималась
сыном.
О Людмиле Владимировне
Руденко я могу говорить без
конца. Я восхищалась и восхи-
щаюсь ею. В летопись военных
лег вписана и ее маленькая
страничка, маленькая только на
Фоне огромных событий того
времени. Завод эвакуировали
в Уфу. Инженер Руденко полу-
чила срочное задание: вывезти
детей сотрудников из почти
блокированного Ленинграда.
Одной ей известно, чего это
стоило. Долгий путь под обстре-
лами, нехватка продуктов, ме-
дикаментов, обслуживающего
персонала. Мама Люда была
для малолетних детей всем:
врачом, санитаркой, поваром,
защитником и судьей. Потом
многочасовая ежедневная ра-
бота на заводе под лозунгом:
«Все для фронта! Все для по-
беды!»
А как же шахматы? Шахма-
ты были до и после войны. «До»
начинается с 1925 года. Первое
участие в шахматных турнирах,
встречи с Ольгой Рубцовой,
Ниной Блукет, Верой Чудовой —
первыми соперницами, первыми
друзьями. Появились и настав-
ники — Ф. Фогелевич, И. Кан.
Правда, больших успехов пока
не было (не считая пятого места
в первом женском чемпионате
1927 года). Но был талант, и
его разглядели Г. Я. Левенфиш,
П. А. Романовский, В. А. Раузер,
Вера Менчик. Из десяти шахма-
тисток, которым чемпионка мира
давала сеанс одновременной
игры, она похвалила только
Руденко, сказав, что ее ждет
большое будущее. Предсказать,
что именно Руденко окажется
преемницей Веры Менчик, пер-
вой советской шахматисткой,
завоевавшей звание чемпионки
мира, никто не мог. Все это бы-
ло «после».
Руденко быстро набирала
спортивную форму. Она играла
легко, в цейтноты не попадала,
а главное, отличалась изобре-
тательностью как в атаке, так
и в защите. В очередном X
чемпионате она лишь на пол-
очка отстала от победитель-
ницы — Быковой. Я разделила
8—9-е места с Вольперт. Опять
21
мои нули сосредоточились в
верхней половине таблицы. При-
веду партию последнего тура,
решавшую судьбу пятого места.
Чудова
Зворыкина
11. . .. с5 : d4
12. еЗ : d4?
Грубый промах в типичной
позиции. Блокирующее поле пе-
ред слабой пешкой должна за-
нимать фигура. Следовало иг-
рать 12. К : d4.
12. ... Kd7—f8
13. Kf3—е5? Ce7—d6
14. f2—f4?
Добровольно создавая в своей
позиции новые слабости.
14. ...
15. Ке5—(3
16. Cel— d2
17. Фс2—dl
18. ЛИ : ГЗ
Ф88—Ь6
Сс8—g4
Ла8—с8!
Cg4 : (3
ФЬ6 : d4+
И черные выиграли пешку.
Домой я привезла в избытке
вопросительных знаков, рас-
сыпанных по моим партиям,
и много «комплиментов» вроде
такого: «К сожалению, обнару-
живается, что с теорией избран-
ной защиты Звсрыкина знакома
весьма поверхностно»,— про-
комментировал П. Романовский
мою партию с О. Рубцовой. А
ведь я уже прочно обосновалась
в первой десятке сильнейших
шахматисток страны, фактиче-
ски в сборной команде, была
чемпионкой Ленинграда 1948
года, чемпионкой ДСО «Наука».
Такой разрыв между высоки-
ми званиями и настоящей си-
лой игры наблюдался не тол&ко
у меня, а у большинства шах-
матисток сороковых годов.
Командное первенство 1948
года проходило в Ленинграде.
В основной состав ленинград-
ской команды включили Л. Ру-
денко, я была запасной. В са-
мом ответственном матче — с
москвичами — я заменила Люд-
милу. Ей не хотелось встречать-
ся с Быковой, которой она про-
игрывала в последних чемпиона-
тах. Надо ли говорить, как я
волновалась. Играть под недо-
верчивыми взглядами (а я была
уверена, что других не может
быть) лучших мастеров Ленин-
града, беспокоиться за резуль-
тат, бояться подвести команду,
оспаривающую 1-е место у шах-
матистов Москвы,— все это ско-
вывало и мешало. Но вот на-
чалась партия. В процессе
борьбы я забыла обо всех на-
ставлениях и осторожности, за-
теяла тактические осложнения
и сумела прорваться пешкой
до 7-й горизонтали. Казалось,
что вот-вот я достигну успеха.
Быкова упорно защищалась и,
воспользовавшись моими про-
махами, окружила кандидатку
в ферзи — пешку с7, уничто-
жила ее и получила шансы на
победу. Возникший ферзевый
эндшпиль я доигрывала не луч-
шим образом, но мне удалось
раскрыть короля черных ценой
па
еще одной пешки. Шахов было
много, проходная пешка черных
продвигалась медленно и, на-
конец, возникла позиция, за
которую я получила выговор от
всей команды.
Быкова
Зворыкина
64. Фе8—h8+
Я не видела, как И. Бонда-
ревский, А. Толуш и другие чле-
ны нашей команды разводили
руками и хватались за голову.
Все это рассказала мне позже
Руденко: «Как это не знать и
не видеть такого элементарного
приема для запатования собст-
венного короля — 64. Ф£б-|-
Кр : g6 и белым пат!».
64. . . . , Kph6—g6
65. ФВ8—е8+ Kpg6—h7
66. Фе8 : а4 Kph7—h6
67. Фа4—а6+-
Партия все же закончилась
вничью, а я выслушала от не-
годующей команды все, что за-
служила. Утешил меня Толуш
убедив, что все поправимо. Он
преподнес мне маленькую книж-
КУ Г. Фарни «Концы игры в
шахматах». Позже мне удалось
доказать, что урок и книгу я
хорошо усвоила: в партии с
Толушем запатовала своего ко-
роля. Небольшое уточнение:
Толуш давал сеанс на 25 дос-
ках.
Из программы, намеченной
мною еще в 1946 году в беседе
с В. Беловой, кое-что начало
осуществляться. Ко мне при-
крепили тренера Д. Ровнера.
Занимались мы два раза в не-
делю; остальное время продол-
жались матчи с Руденко, у ко-
торой тоже появился тренер —
А. Толуш. Вопрос о лимитной
карточке отпал сам по себе:
всю систему распределения
вскоре отменили.
В XI чемпионате ситуация
повторилась: тоже дележ 8—
9-го мест. Я упоминалась в су-
дейских отчетах преимущест-
венно как отрицательный пер-
сонаж:
«Говоря о молодых участни-
цах, приходится, к сожалению,
отметить, что определенный
творческий рост виден только
у Бигловой. Белова, Зворыкина,
Вольперт, Игнатьева может
быть и повысили несколько уро-
вень своих теоретических позна-
ний, но творческий кругозор их
ограничен почти теми же рам-
ками, что и в прошлых состяза-
ниях»,— так писал главный
судья Петр Арсеньевич Рома-
новский, не простивший мне
измены открытым началам: под
влиянием С. Фурмана я целиком
перешла на закрытые дебюты.—
Очень жаль, что значительное
большинство партий в чемпио-
нате было начато ходом 62—d4.
Во всяком случае, такая игра
не содействует развитию такти-
ческих способностей. Тренерам
наших шахматисток на это
обстоятельство надо обратить
серьезное внимание».
23
На страницах журнала «Шах-
маты в СССР» появились мои
партии, к сожалению, проигран-
ные. Я заметила, что если абзац
начинался словами «К сожале-
нию», то дальше следовала
моя фамилия.
Приведу несколько встреч
из чемпионатов.
<№ 2. Французская защита
Зворыкина — Дайбо
Полуфинал XI чемпионата СССР
Одесса, 1948 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. Kbl—d2 c7—c5
4. e4:d5 <M8:d5
Это продолжение ведет к
сложной, обоюдоострой игре.
Чаше встречается 4. .. . ed 5.
Cb5+ Cd7 6. Фе2+ Фе7 7. С :
: d7+ К: d7 8. de, что меня
менее устраивало из-за раннего
размена ферзей.
5. Kg 1—13
6. Cfi— с4
7. а2—а4
8. 0—0
9. ЛИ—el
Kg8-f6
фЗз—сб
Kb8—d7
а7—аб
Ь7—Ь6
Необходимо поскорее закон-
чить развитие и увести короля
из центра путем 9. ... Cd6 и
10. ... 0—0.
10. Kf3—g5! Сс8—Ь7
Над черными нависла угроза
жертвы на еб. Уже не спасало
их ни 10. ... Cd6 в связи с
11. С:е6 fe 12. Л : е6-|- и
13. Кс4, ни 10. .:. Kd5 из-за
11. ФЬ5 g6 12. Ф13К716 13. C:d5.
Относительно лучше было
сыграть 10. ... Се7, но и тогда
могло последовать 11. С: еб fe 12.
Л : еб, и черным долго не про-
держаться. Например, 12. ...Фб5
13. Kdf3, или 12 . .. ФЬ7, 13. Кс4,
или, наконец, 12. ... Фс7
13. Л : е7+! Кр : е7 14. Фе2+.
11. Kd2—f3 Kf6—d5
А это равносильно «само-
убийству», хотя все тот же ответ
11. . . . Се7 лишь продлевал
борьбу.
12. Kg5 : (7!
Оказывается, что жертвовать
можно не только на еб (что
черные предотвратили), но и
на f7. Если король застрял в
центре, а пункты еб и (7 слабы,
такая жертва почти всегда кор-
ректна.
12. ... Кре8 : (7
13. Kf3—g5+ Kpf7—g.8
Безопасных полей для отступ-
ления нет: 13. ... Кре7 14. Ф£4
(можно и 14. Л : еб+).
14. Ле1 : еб Феб—с7
15. Ф61—f3! Kd7—f6
16. Леб : f6!
Маленькая комбинация, поз-
воляющая выиграть ферзя.
16. ...
17. Сс4 : d5+
18. Ф‘3 : а5-ф
19. Kg5-e6+
20. Кеб : с7
21. Ла1—аЗ
?7 : f6
Cb7 : d5
Kpg8—g7
Kpg7—g6
Ла8—c8
Черные сдались.
24
№ 3. Французская защита
Зворыкина — Игнатьева
XI чемпионат СССР
Моск за, 1948—1949 гг.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. e4—co c7—c5
4. Kgl— 13 Kb8—c6
5. Cll—d3
Белые предлагают гамбитное
построение Нимцовича: жерт-
зуют пешку за быстрейшее раз-
пнтие.
5. . . . с5 : d4
6. 0—0 Ф68—с7
Черные не были тогда знако-
мы с рекомендованными продол-
жениями. В матче-турнире 1941
года партия Бондаревский —
Ботвинник продолжалась так:
6. . . . Сс5 7. аЗ Kge7. 8. Kbd2
Kg6 9. КЬЗ Cb6 10. Ле1 Cd7
11. g3 16! Устранив пешку е5,
черные получили решающий
перевес в центре.
Керес советует не торопиться
с ходом а2—аЗ, а всячески
укреплять центральную пешку
путем 7. Kbd2 Kge7 8. КЬЗ СЬ6
9. Cf4 Kg6. 10. Cg3! с дальней-
шим h2—h4, сохраняя неболь-
шое преимущество (простран-
ство, центр, развитие).
В партии Сангинетти — Пе-
ликан, Мар дель Плата, I960 г.,
белые сразу развили слона на
14 и получили инициативную
позицию: 7. С14!? Kge7 8. Kbd2
Cl)3 9. аЗ a5 10. Лс1 Kg6 li. Cg3
0—0 12. h4 15 13. h5 Kh8 14. C14
Фе8 15. h6 g6 16. Kg5.
Продолжения 6. ... ФЬб и
0- ... 15 можно считать неудов-
летворительными, так как белые
получают сильную атаку. На-
пример: б . . . ФЬб 7. Лс1 Kge7
8. h4 (неплохо и 8. Kbd2 с даль-
нейшим КЬЗ и Kb: d4) 8. ... Cd7
9. аЗ а5 10. а4, затем КаЗ (Ке-
рес) или 6. . . . 15 7. Kbd2
Kge7 8. КЬЗ Kg6 9. Ле1 Се7
10. Kb : d4 0—0 И. с4 (Керес).
Лучшее продолжение: 6. . . .16
7. Cb5 Cd7 8. С : сб be 9. Ф : d4
ФЬб 10. Ф14 15 с неясной пози-
цией (Керес).
7. ЛИ—el Kg8—е7.
8. Cel—14 Ке7—g6
Преждевременно 8. ... 16 из-
за 9. Cg3!
9. С14—g3 С18—е7
Следовало лишний раз защи-
тить пешку d4, чтобы белым
пришлось сосредоточить много
сил для ее завоевания.
10. КЫ—d2 а7—аб?
Бесполезный ход. Если же
черные сделают длинную роки-
ровку (как потом случилось в
партии), то он и плохой, так
как помогает белым вскрыть
нужные линии.
11. а2—аЗ!
Симметричный ход белых,
наоборот, полезен, так как за-
щищает поле Ь4 от вторжения
черных фигур.
И.... Сс8—d7
12. Kd2—ЬЗ Фс7—Ь6
Не лучшая должность сто-
рожа пешки d4 для такой силь-
ной фигуры, как ферзь.
25
Фигуры черных скованы, и у
них нет пространства для ма-
неврирования. Пользуясь этим,
белые переходят в атаку.
13. . . 0—0—0
14. h4—h5 Kg6—f8
15. Cd3—fl
Теперь белые отыгрывают
пешку, сохраняя позиционный
перевес.
15. ... f7—f5
16. Kb3:d4 Kc6:d4
17. Kf3 : d4 g7—g5.
Взять пешку Ь2 — значит от-
крыть белым линию для атаки,
да и ферзь будет в опасности:
17. . . . Ф : Ь2 18. Фd2 с после-
дующим ЛеЫ.
18. f2—f3
19. Cg3—f2
20. Ь2—Ь4
21. Cf2 : d4
22. Cd4—c5
23. Ф61—d4
24. a3—a4
Ce7—c5
Kpc8—b8
Cc5 : d4
ФЬ6—c7
Kpb8—a8
Jld8—c8
Cd7—e8
8
7
6
5
4
3
2
25. c2—c4!
Пешка «h» не имеет значения;
главное — вскрыть линии на
ферзевом фланге.
26. Сс5— d6 Фс7—d8
27. Cfl : с4 Се8 : И5
28. Ь4—Ь5
Стой пешка на а7 (см. не-
удачный 10-й ход черных) —
и прорыв не состоялся бы.
28. ... Kf8—d7
Попытка воспрепятствовать
вскрытию линии путем 28. ... а5
еще более ухудшает положение
черных. Белые играют 29. Ь6 с
последующим ЛеЬ1 и ФсЗ (или
ЛЬ5, причем 30 ... Се8 не пре-
пятствует переводу ладьи, так
как после ее взятия вскры-
вается линия «а»).
29. Ь5 : аб Ф68—Ь6
30. аб : Ь7+ ФЬ6 : Ь7
31. Сс4 : еб
Грозит 32. Cd5.
31. ...
32. Ф64 : Ь6
33. Себ : с8
34. е5—еб
35. Ла1—с!
36. Лс1 : с8
37. Ле1—Ь1 +
38. Cd6—с5
39. ЛЬ1—Ь8
ФЬ7—Ьб
Kd7 : Ьб
ЛИ8 : с8
Ch5—е8
Кра8—Ь7
КЬб : с8
КрЬ7—аб
Се8 : а4
Черные сдались.
Интересным был также финал
одной отложенной партии.
Зворыкина
Руденко
Белым осталось продержать-
ся еще 12 ходов (до 97-го), и
26
партия завершилась бы ничьей.
Но в таких окончаниях ошиба-
лись и именитые мастера.
85. ЛЬЗ—Ь8
Проше всего было 85. ЛаЗ
Лс12 86. ЛеЗ Kpf4 87. Ле7 Се4
88. Kpgl.
85. . . . Ле2—d2
На 85. ... Ле7 с угрозой
86. ... Cg2+ у белых был един-
ственный, но достаточный ответ
86. ЛЬЗ! Сразу проигрывало
86. Л^8+ ввиду 86. ... Cg4!
87. Hg6 Л67 или 87. Hg5 ЛЬ7
и на любой ход короля —
88. . . . Л67.
86. ЛЬ8—g8+
ОпаСно. Играя 86. Ле8, чер-
ные легко продержались бы не-
обходимые восемь ходов. На-
пример: 86. . . . Kpf4 87. Лс8
Се4 88. ЛсЗ.
86. ... Kpg3—f4
87. Hg8—f8+?
Шах, казавшийся желанным
для счета ходов, проигрывает
партию. А можно было сделать
ничью: 87. Лс8 или 87. Kpgl
КреЗ 88. Лс8 с угрозой 89.
^87? . . . Kpf4—еЗ
88. Л f8—е8+
Безнадежно и 88. Kpgl Лб1 +
89. Kph2 Kpf2 с неизбежным
матом.
88. ... Cf3—е4
89. Kpfl— gl
После лучшего ответа 89.
Кре 1 белым все равно не удаст-
ся дотянуть до 97-го хода:
89. . ..Ле2+! 90. Kpd 1 Hg2
91. Kpcl Лс2+ 92. Kpdl Лс7!
93. Ле5 Лg7 94. Kpcl ЛЬ7, и
черные должны отдавать ка-
чество.
89/. . . Л62 — g2 +
90. Kpgl— П Лg2—g7
Выигрывает и 90. ... ЛЬ2
91. Hg8 ЛЬ2.
91. Ле8-е6
Или 91. Ле5 ЛЬ7 92. Kpgl
ЛЬ7.
91... . Лg7—117.
Белые сдались.
Знаменательным для совет-
ских шахматисток ©казался 1950
год. Руденко увенчана лаврами
чемпионки мира. Она, а также
Быкова, Белова и Рубцова стали
мастерами спорта СССР. Не-
сколько позднее — на XXI кон-
грессе ФИДЕ — Л. В. Руденко
присвоили звание международ-
ного мастера.
И для меня этот год скла-
дывался удачно: 3-е место в XII
чемпионате СССР и первый
спортивный разряд. Мне уда-
лось не проиграть призерам
Быковой и Беловой, но эти пар-
тии не публиковали — победи-
телей принято хвалить.
«Зрелым позиционным манев-
рированием в середине игры
порадовала Зворыкина в партии
с Бардиной,— писали М. Волко-
выский и А. Кобленц в журнале
«Шахматы в СССР».
Видимо, не прошли даром мои
занятия с Фурманом и Руденко.
Людмила Владимировна к тому
времени переселилась из под-
вала в новую хорошую кварти-
ру. Две прекрасные комнаты;
в одной — Володя, в другой —
наш шахматный кабинет. Но . . .
две другие комнаты занял во-
кальный квартет сестер Федо-
ровых с гармонистом. Страдали
от этого соседства мы. Нескоро,
но ошибка была исправлена,
и состоялось новоселье в от-
дельной квартире.
В полуфинале XIII чемпиона-
та СССР мне удалось с боль-
шим отрывом от соперниц за-
нять первое место с результатом
4-11—0=4. Вот одна партия
из отборочного соревнования.
27
№ 4. Каталонское начало
Зворыкина — Кацкова
Полуфинал XIII чемпионата СССР
Киев, 1950 г.
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—еб
3. g2-g3 c7—c5
Черные проходят мимо такой
дебютной тонкости как возмож-
ность выигрыша темпа по срав-
нению с главным вариантом:
3. ... de 4. Фа4+ <I>d7 5. Ф : с4
Феб. Теперь белым приходится
разменять ферзей, так как нет
коня на ГЗ, прикрывающего
ладью, а после 6. Ф : сб К : сб
7. КГЗ СЬ4+ 8. Cd2 С : d2+
9. Kb : d2 Cd7 шансы равны.
4. Cfl—g2 c5 : d4
Предпочтительнее 4. ... de
5. Фа4+ Cd7 6. Ф : c4 Ссб, и у
черных нет особых затруднений.
5. Kgl—ГЗ Kg8—Гб
6. 0—0 КЬ8—сб
7. с4 : d5 еб : d5
Возможно было и 7. . . . K:d5,
но не 7. . . Ф : d5? из-за 8.
К : d4!
8. КГЗ : d4 Кеб : d4
Ошибка, после которой бе-
лые получают значительное пре-
имущество в развитии. Необхо-
димо играть 8. ... Се7 или
8. . . . Ссб.
9. Ф61 : d4 Сс8—еб
10. КЫ—сЗ СГ8—е7
Энергичнее 10. ... Фаб, осво-
бождая поле d8 для ладьи.
11. Ф64—а4+ Себ—d7
Если 11. . . . ФЬ7, то после
размена ферзей пешка d5 почти
сразу же теряется.
12. Фа4—ЬЗ d5—d4
Или 12. ...Ссб 13. Jldl и
черным нечем дополнительно
защитить слабую центральную
пешку.
13. КсЗ—d5 Cd7~c6
14. Kd5:e7 Фd8 : е7
16. Cel—d2!
Этот скромный ход препят-
ствует короткой рокировке чер-
ных, и их король становится
объектом нападения.
15. ...
16. Kpgl : g2
17. f2—f3
Ссб: g2
Фе7—e4+
Фе4—d5
Крайне опасно принять жерт-
ву пешки, так как после 17. . . .
Ф : е2+ 18. ЛГ2 Фаб 19. Ле1 +
атака на короля
18. ФЬЗ—аЗ
19. Ла1—с!
неотразима.
КГ6—d7
Ь7—Ьб
20. Cd2—Ь4 f7—Гб
А как иначе убрать короля
из центра? Диагональ аЗ—Г8
не перекрыть, например, 20.
. . . аб 21. Cd6 Ьб 22. Ф : аб!
Однако дальнейшие события
показали, что точнее было
20. . . . Гб.
21. ЛИ—dl а7—аб
22. СЬ4—d6 Гб—Гб
Отражая угрозу 23. е4, после
чего терялась пешка d4; если
же 23. еЗ, то еще можно бы-
ло «мутить воду» путем 23. ...
Кеб, что, впрочем, также безна-
дежно.
23. Лс1—с7 Фбб—еб
И все же надо было сразу
играть 23. ... Лё8.
24. Kpg2~f2 Феб—d5
28
8
25. е2—еЗ
26. Jld 1 : d4
27. Cd6—f4
28. еЗ—е4
29. Л(14—d6
Проще 29.
30. Лс8+.
29. ...
30. е4—е5
Ла8—d8
<Dd5—еб
h7—h6
ЛИ8—f8
Лd :*d7 Л : d7
Феб—e7
Л18—f7
31. e5—еб.
Черные сдались.
Итак, я вышла в финал.
Радуясь моим успехам, Руденко
заметила, что пора подумать
и о победе в финале, тем более
что он будет отборочным к пред-
стоящему турниру претенденток.
Подумать-то можно, а как про-
биться через заслон мастеров
и сильный состав перворазряд-
ниц. Одних только ленингра-
док — семь. Это было время,
когда шахматистки города Ле-
нина задавали тон, являлись
сильнейшими.
Неожиданности начались уже
в первом туре: мастера Быкова,
Рубцова, Руденко потерпели
поражение от перворазрядниц
Игнатьевой, Бигловой и Крез-
берг. Проиграли они и во вто-
ром туре. Мне удалось вырвать-
ся вперед, набрав в 5 турах
4 ’/2 очка. Благополучно за-
кончились мои встречи с ма-
стерами: ничья с Рубцовой и в
третьем туре победа над Бело-
вой.
5. Защита двух коней
Зворыкина — Белова
XIII чемпионат СССР
Киев, 1951 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. СП—с4 Kg8—(6
3. d2—d4 е5 : d4
4. Kgl—f3 Kb8—сб
Так дебют слона трансфор-
мируется в защиту двух коней.
В случае 4. . . . К : е4 5. Ф : d4
Kf6 6. Cg5 Се7 7. КсЗ белые
проводят длинную рокировку
и получают опасную атаку
(Эстрин — Тайманов, полуфи-
нал XVII чемпионата СССР).
5. Kf3 : d4
Обычно играют 5. 0—0, но
белые решили уклониться от
теоретических путей и избрали
острое продолжение, связанное
с жертвой пешки.
5. .. . КГ6 : е4
б. Kd4 : сб
Можно было немедленно
отыграть пешку путем 6. С : Г7+
Кр : 17. 7. Ф115+ g6 8. Ф65+
и 9. Ф : е4, но белые теряют
при этом много времени и по-
лучают худшую позицию.
6. . . . Ь7 : сб
7. Ф61—е2 Ф68—е7
8. 0—0 d7—d5
Можно было и сначала от-
ступить конем (8. ... Кс5 и
9. ...d5), но дело не в этом.
Важно, куда черные собирают-
ся им отойти.
9. ЛИ—el Ке4—16
Ошибочно. После 9. . . Kd6
или предварительного 9 . . . Себ
у черных прочная позиция.
Теперь же в распоряжении
белых оказывается скрытый
тактический удар.
29
10. Сс4—Ь5! Кре8—d7
Другой удовлетворительной
защиты нет. На 10 . . . Ф : е2
последует промежуточный шах
11. С : с6+, а в случае 10 . . .Cd7
11. Ф61 Ке4 12. КсЗ у белых
сильная атака (12...cb 13.
К: d5 Фе5 14. С14).
11. Фе2—dl Фе7—Ь4
12. Cb5—е2 С18—d6
13. с2—с4!
Главная цель этого хода —
отрезать ферзя черных от ко-
ролевского фланга, побочная —
при случае вскрыть вертикали
в центре, чтобы добраться до
короля, потерявшего право на
рокировку.
13. ... Сс8—аб
14. а2—аЗ ФЬ4—Ь7
15. Се2—g4+ Kpd7— d8
Еще одно достижение: чер-
ным не удается соединить ладьи,
что заметно ухудшает их поло-
жение. При размене на g4
(15 . . . К: g4 16. Ф : g4+) сра-
зу терялась пешка g7 и позиция
черных рассыпалась.
16. с4 : d5
17. КМ—сЗ
18. Cel—g5
19. Фdl : el
20. Фе1—d2
сб : d5
ЛЬ8—е8
Ле8 : е! +
с7—сб
Крс18—с7
21. Cg5 : 16
Неплохо сохранить двух сло-
нов, но мне казалось, что этот
размен — наиболее энергичное
продолжение атаки. Белые, не
теряя времени на отступление
слоном g4, усиливают давление
на пункт d5.
21. . . . g7 : 16
22. Ла1—cl Саб—с4
23. Cg4—13
После 23. К : d5+ cd 24. ЬЗ
осложнения также, видимо,
складывались в пользу белых.
23. ... Крс7—d7
24. С13—g4+ Kpd7—с7
25. Cg4—f3 Kpc7—d8
Интересная ситуация. Белые,
испытывая недостаток времени
на обдумывание, решили повто-
рить ходы, а затем сыграть
(после 25. ... Kpd7 26. Cg4-!r-
Крс7) 27. Се2. Если 27. . . .С:е2,
то 28. К : d5+ Kpd8 29. К : 16,
отыгрывая одного из слонов и
сохраняя решающее преиму-
щество (29. . . . Фе7 30. Л : сб
или 29. . . . Кре7 30. Ке4). То.
что позиция при этом повторит-
ся трижды (после 26. ... Крс7)
осталось незамеченным. Чер
ные свято верили в свою лиш
нюю пешку, двух слонов и воз
можность перехвата инициати
30
вы. Поэтому они уклонились от
повторения позиции, опять-таки
упуская тактику.
26. КсЗ—е4 d5 : е4
Приходится брать на е4
в опасности слон с4.
27. Ф62 : d6+
28. Фбб—18+
29. Ф18—d6+
30. Фоб : 16+
31. Ф16—14 +
32. Ф14 : e4
33. Лс1—dl
ФЬ7—d7
Фd7—e8
Фе8—d7
Kpd8—c7
Ф67—d6
Cc4—b5
Сразу вело к победе 33. а4,
и если 33 . . . Ф62, то 34. Л : с6+.
Однако выигрышного поло-
жения белые уже не упускают:
33. ... Фбб—16 34. аЗ—а4
СЬ5—аб 35. Ь2—Ь4 Ла8—d8
36. Л61 — cl Саб—Ь7 37. Ь4—Ь5
Hd8—d6 38. h2—h3 Kpc7—Ьб
39. Фе4—еЗ+ Ф16—d4 40. ФеЗ :
: d4+ Лбб : d4 41. Ь5 : сб СЬ7—
-с8 42. Лс1—Ы+ КрЬб—с7
43. а4—а5 Л64—14 44. ЛЫ—Ь5
Лf4—f5 45. ЛЬ5 : 15 Сс8 : 15
46. g2—g4 Cf5—c8 47. Kpgl — h2
h7—h6 48. Kph2—g3 Kpc7—d6
49. Kpg3—h4 Kpd6-e5 50.
Kph4—h5 Kpe5—14 51. C13—d5
17—15 52. 12—13 Kpf4—e5
53, Cd5—17 Kpe5—14 54. Kph5 :
: h6 Kpf4 : 13 55. g4—g5 15—14
56. g5—g6.
Черные сдались.
Много волнений доставила
мне отложенная партия с
С. Подвойной. Выигрыша я не
нашла. У нас, ленинградок,
был тренер. Много раз говорили
и писали о том, что на турнир
надо посылать постоянного тре-
нера, занимающегося с подо-
печной в течение всего года,
н°, как правило, ехал тот, кто
в Данный момент был свободен
от своего турнира, работы и,
Равное, соглашался на эту
аДскую работу.
Два дня я не могла разыскать
тренера, искала его и Л. Воль-
перт (у нее была неоконченная
встреча). Наш случайный тре-
нер, оказывается, и не знал,
у кого и сколько отложенных
партий. А о подготовке к оче-
редному туру не было и речи.
В день доигрывания, когда
ждать уже было некогда, я
объявила всем, кому могла, о
предстоящем всегородском и,
если понадобится, всесоюзном
розыске пропавшего тренера.
Ион явился, почти моментально.
Помахав фигурами, он быст-
ренько поставил диагноз: ничья.
Я возмутилась, и отделаться
от меня было нелегко. Ведь в
каждой позиции есть скрытые
возможности, которые отыски-
вают часами; есть, наконец,
замаскированные маневры и
просто ловушки, которые при
нашем классе игры бывают весь-
ма действенны.
— Садитесь, — сказала я
твердо,— и ищите! И пока не
найдете выигрыша, никуда не
уйдете: я вас запру в номере.
Москвички Вера Чудова и
Берта Крезберг удивленно пе-
реглянулись, засмеялись и выш-
ли со мной. Нам надо было
успеть пообедать.
— Разве можно так обра-
щаться с тренерами! — не то
выговаривала, не то смеялась
сверхделикатная Вера, а Берта
гудела:
— Вот такие напористые и
становятся чемпионами.
Через полтора часа я полу-
чила кое-какую информацию
о своих возможностях в позиции
и примерных продолжениях.
Партию мне удалось выиграть
в основном за счет пассивной
игры противницы, допустившей
прорыв тяжелых фигур по ли-
нии 1.
31
Подвойная
Зворыкина
49. Сс2—Г5! Ла7—е7
Несколько лучше было 49 . . .
Лее7.
50. Cg3—h2 Cg7—f8
51. Q5 : еб! f7 : еб
52. ЛГЗ—f6 Ле7—h7
53. Л(6—gG+.
Черные сдались, так как на
53. ... Cg7 последует 54. ЛЛб,
а 53. ... КрЬ8 плохо из-за
54. Л : еб!
В дальнейшем я старалась
партий не откладывать, зная,
что противницы смогут получить
преимущество в качестве ана-
лиза. И это мне почти удалось.
Прошло еще 5 туров и выясни-
лось, что усилиями первораз-
рядниц все мастера отодвинуты
на задний план и не участвуют в
борьбе за призовые места.
Со мной конкурировала толь-
ко Игнатьева. К моменту встре-
чи между нами (14-й тур) я
опережала ее на очко. В случае
победы Оля могла сравняться
со мной. Применив защиту
Каро-Канн, она сумела навя-
зать мне тягучую позиционную
игру с многочисленными разме-
нами фигур. Она знала мои
недостатки, подозревала, что в
маневрировании, игре на улуч-
шение позиции фигур и захват
полей я только помогу ей, лю-
безно создав в своем лагере
ряд слабостей.
Так и случилось. В бесперс-
пективном для меня ладейном
окончании черные первыми на-
чали осаду слабых пешек и
вскоре выиграли одну из них.
Ходов на это ушло много, так
как у Игнатьевой особая ма-
нера ведения боя. Ей свойствен-
ны раздумья, колебания, неуве-
ренность в себе, в результате
которых часто приходится иг-
рать почти на флажке. В пред-
видении такого неизбежного
исхода она старается в спокой-
ной обстановке, когда возмож-
но, повторять ходы. Конечно
не трижды, чтобы не нарваться
на ничью. В нашей встрече это
случилось четыре раза. Сделан
контрольный ход. Игнатьева
получает час на 16 ходов, за-
думывается над первыми двумя-
тремя и — готово! Цейтнот! Воз-
можно, впервые это повторение
ее подвело.
Игнатьева
Зворыкина
32
f4—f3
f3—f2
ЛЫ : cl
f2—f 1Ф
Креб—d6
Kpd6—еб
ходы) повто
65. Jld7—c7
66. КрсЗ—d2
67. Лс7—cl
68. Ь7—Ь8Ф
69. ФЬ8—e8+
70. Фе8—d8+
71. Ф68—e8+
Позиция (а не
рилась второй раз.
71.... Креб—f6
72. Фе8—f8+ Kpf6—еб??
Я записала на бланке 73.
Ф18—е8+. Позиция повторяет-
ся в третий раз (вспомните на
диаграмме король уже стоял
на еб). Такой шанс я, конечно,
не упустила и пригласила судью
зафиксировать ничью.
Мне кажется,- что в этой
ничьей было что-то закономер-
ное. Ведь на первый взгляд ка-
жется, что король может скрыть-
ся от шахов, только вынудив
размен ферзей, но тогда черные
теряют ладью cl; то, что пешка
е5 форсированно проходит в
ферзи, как-то сразу в глаза не
бросается, особенно когда ва-
риант рассчитывается издалека
(еще до превращения пешек в
ферзи), да и времени на обду-
мывание нет. Основная ошибка
Игнатьевой: зная правило по-
вторения ходов, она упустила из
виду правило повторения позиции.
До конца чемпионата остава-
лось три тура. В пятнадцатом
туре расстроенная Игнатьева
не смогла мобилизоваться и
проиграла белыми идущей на
последнем месте 3. Гориной.
Я продвинулась на пол-очка, но
после встречи с Л. Вольперт,
претендовавшей на призовое
место. Предпоследний тур ока-
зался решающим. У меня про-
тив Б. Крезберг было позици-
онное преимущество: сильный
Централизованный конь против
«французского» слона и слабые
Цсщки противницы.
2 Зак. 2852
Крезберг
Зворыкина
Рационально было 29. 0d3
Ф67, чтобы сковать фигуры чер-
ных защитой пешки f5, затем
перевести короля на f2 для за-
щиты пешки g3 и только потом
начать операции по вскрытию
линий на ферзевом фланге. Я же
.поторопилась сыграть Ь2—Ь4—
—Ьа, допустила перестройку
черных Cd7 и Фс8. После раз-
мена ферзей преимущество все
еще было на моей стороне, но
уже сделано 40 ходов, и я,
помня, что мне не с кем ана-
лизировать отложенную партию
(своего тренера я больше не
видела), предложила ничью.
Встреча Руденко с Игнатье-
вой протекала с переменным
успехом. Противницы рокиро-
вали в разные стороны и на-
чали пешечный штурм позиции
королей. Руденко первая вскры-
ла крайнюю линию и, казалось,
была близка к успеху. Но Игна-
тьева цепко защищалась, и
партия была отложена в неяс-
ном положении. В день доигры-
вания я была свободна и от-
правилась во Дворец спорта
посмотреть соревнования по во-
33
лейболу. Вдруг вижу: по про-
ходу бежит Людмила Руденко
с огромным букетом цветов, и
диктор вместо счета в партии
объявляет, что в зале присут-
ствует новая чемпионка СССР
Кира Зворыкина, страстная во-
лейболистка, а теперь и мастер
спорта СССР по шахматам.
Надо ли говорить, что это
была работа Руденко! Мы рас-
целовались под дружные апло-
дисменты зрителей. Людмила
немедленно продемонстрирова-
ла на карманных шахматах все
перипетии доигрывания. Иг-
натьева могла сделать ничью,
но ее подвела эндшпильная тех-
ника и вечная склонность к за-
щите. Потеря двух темпов вме-
сто движения своей проходной
вперед оказалась пагубной. Бла-
годаря победе Руденко я ока-
залась недосягаемой — на пол-
тора очка впереди.
В последнем туре я сделала
ничью с Л. Коган. А Игнатьева
билась два вечера с Ю. Гурфин-
кель: ей необходима была по-
беда, так как предыдущий про-
игрыш обострил обстановку.
Валя Белова, имевшая всего
4 1/2 очка после десяти туров,
разыгралась и к последнему
туру удвоила свой результат,
отставая на пол-очка от Игна-
тьевой. Лариса Вольперт уже
после четырнадцатого тура за-
няла такую же позицию. Прав-
да, проигрыш Игнатьевой ей не
помог: она тоже потерпела по-
ражение от 3. Гориной. Все
они выиграли в последнем туре,
благодаря чему Игнатьева фи-
нишировала второй, а Борисен-
ко и Вольперт разделили 3—4-е
места. Руденко сыграла неудач-
но— дележ 10—12-го мест, но
она выиграла у трех призеров!
Я бесконечно благодарна мо-
им подругам-тренерам Вален-
тине Беловой и Людмиле Ру-
денко. Это они привели меня
к завоеванию золотой медали
чемпионки, оказав бескорыст-
ную помощь в самый необходи-
мый момент.
Руденко научила меня рабо-
тать над шахматами так, чтобы
было интересно и полезно. Если
самый спокойный дебют разба-
вить острым миттельшпилем,
то и начало покажется много-
обещающим и легко запомнит-
ся. Так, на ощупь мы устанавли-
вали связь дебюта с серединой
игры. Этот примитивный спо-
соб обучения, очень медлитель-
ный и потому малоэффективный,
был нашим вынужденным изо-
бретением для самообразования
без потери времени.
Вернувшись в Ленинград, я
первым делом отправилась к
Вале. Среди множества вкусных
вещей я поставила на стол банку
сгущенного какао как символ
выполнения всех запальчивых
обещаний, данных мною в пер-
вом послевоенном году.
ОДНА ИЗ ПРЕТЕНДЕНТОК
XIV первенство СССР 1952
гида в Тбилиси я пропустила
по уважительной причине: ма-
ленький Саша Суэтин требовал
присутствия мамы. Кстати, все
наши ленинградские шахма-
тистки — Игнатьева, Вольперт,
Белова, Биглова вышли замуж
и у всех сыновья.
Провожая Руденко в Тбилиси,
я пошутила, что другого случая
играть в финале без меня у нее
не будет, поэтому пусть завое-
вывает первое место. Она так
и сделала: вернулась чемпион-
кой СССР. С этого момента
времени для общения у нас
становилось все меньше и мень-
ше. Мы обе разъезжали по
турнирам.
После того как шахматная
федерация СССР постановила
допускать ведущих шахмати-
сток в четвертьфиналы муж-
ского первенства СССР, я не
замедлила принять участие в
ЛХ—XXII первенствах страны,
а также в полуфиналах первен-
ства России и в первенстве
Тульской области — все среди
Мужчин.
Отличилась я только в Туле,
гДе играли в основном канди-
даты в мастера,— заняла вто-
Р"-е место, а первым был А. Фе-
досов, над которым мне уда-
лось одержать победу. Четверть-
финалы мужского первенства
страны комплектовались из чем-
пионов республик, в основном
мастеров, и немногие женщины
отваживались участвовать в
них. Играли ленинградки: Ру-
денко, Белова, Игнатьева и я.
Занимали последние места. Я
набирала в среднем 3—4 очка
и пару раз «вырвалась» на пред-
последнюю строчку турнирной
таблицы.
Всем своим поведением ма-
стера высказывали пренебреже-
ние к участницам турниров.
Б. Гольдсиов, проиграв мне,
демонстративно сплевывал в
сторону и обращался к залу:
«Кому проиграл! Кому проиг-
рал!» X. Хаджимурадов стонал:
«Как вернусь домой? Что скажу
аксакалам*».
Особенно изощрялись масте-
ра, далекие от попадания в фи-
нал СССР и еще не игравшие
с шахматистками. Они как бы
нагнетали атмосферу обречен-
ности.
— Ну, пожалуйте на плаху,—
«тонко» шутил мастер Д. Ров-
нер, раскланиваясь с против-
ницей.
— Гильотина готова! — при-
глашал Г. Бастриков.
Слышала я выражения и по-
35
хлеще и все же продолжала
играть, понимая, что это тяже-
лый, но самый верный путь к
совершенствованию. Зачем я
пишу об этом? Хочу, чтобы
юные, играющие на равных в
мужских турнирах и не видящие
в этом ничего особенного, знали,
что было иначе, были женщины,
старавшиеся сломить стену
предубеждения и недоброжела-
тельности, заставить уважать
свое шахматное творчество.
Прокомментирую несколько
партий из мужских турниров,
в которых мне удалось наказать
сильный пол.
№ 6. Сицилианская защита
Хаджимурадов — Зворыкина
Четвертьфинал XX чемпионата СССР
Москва, 1952 г.
1. e2—e4
2. Kgl—13
3. d2—d4
4. Kf3 : d4
5. Kbl—c3
6. Cfl—e2
7. Kd4—f3
с7—с5
d7—d6
с5 : d4
Kg8—(6
a7—аб
e7—e5
Модернизированная система
Болеславского предусматривает
отступление 7. КЬЗ как более
активное для белых. Видимо,
противник из психологических
соображений выбирает редко
встречающуюся систему (см.
примечание к следующей пар-
тии).
7. . . . 117—Ьб
Полезно предупредить связку
коня. Этот ход и рекомендует
теория вместо 7. . . . Се7 8. Cg5
Kbd7? 9. а4 Ьб 10. Сс4 СЬ7
11. Фе2 0—0 12. Jldl Фс7 13.
0—0 с преимуществом у белых
(по партии Вестеринен —
Штейн, Гастингс, 1972 —
1973 гг.). Югославский грос-
смейстер Букич советует черным
после 7..Се7 8. Cg5 испытать
8. . . . Себ.
8. 0-0
В случае 8. Сс4 Себ 9. С : еб
fe 10. 0—0 Се7 11. Фе2 0—0
12. Л61 Кеб или 9. СЬЗ Се7
10. 0—0 Kbd7 черные стоят ни-
чуть не хуже.
8. . . . Ci8—е7
9. п2—ЬЗ
Начинается самостоятельная
игра. Этот Вариант в «Энцикло-
педии шахматных дебютов» про-
должается так: 9. а4 Фс7 10. Ле1
0—0 11. Kd2 Ьб 12. КП СЬ7
13. КеЗ Л68 14. ФбЗ Kbd7 с
равной игрой (Урбанек — Пав-
лик, ЧССР, 1955 г).
9. . . . Ь7—Ь5
Белые не сделали ход а2—а4,
препятствующий активному раз-
витию ферзевого фланга чер-
ных, а темп на охрану поля Ь4
все равно придется потерять.
10. а2—аЗ Сс8—Ь7
И. Се2—d3
Потрачен еще один темп на
защиту пешки е4.
11.... Kb8—d7
12. Ь2~Ь4
Неплохо, конечно, отнять поле
с5, с которого конь мог бы
угрожать пешке е4, но с другой
стороны резко ослабляются все
поля по линии «с» и все, что
стоит на ней, подвергается ата-
ке. Играть следовало 12. Ле1,
затем КГЗ—d2—fl—еЗ, прице-
ливаясь к пунктам d5 и f5.
12. ... Ла8—с8
13. Сс1—Ь2 Kd7—Ьб
14. Kf3—d2 0—0
У черных прекрасно распо-
ложены фигуры и перспективы
лучше: можно развить давле-
ние по линии «с» и подготовить
продвижение do—d5.
15. аЗ—а4?
Белым тоже нужен «воздух».
Надеясь открыть линию для
себя либо оттеснить фигуры чер-
36
ных, они начинают пешечное
наступление на ферзевом флан-
ге, рассчитывая на покорное
«взаимопонимание»: пешку «Ь»
защитить нечем, размены на
а4 или с4 в пользу белых.
Опять-таки следовало продлить
маршрут коня на еЗ.
15. ... Лс8 : сЗ!
Вот эту комбинацию с жерт-
вой качества за инициативу
О чешку) белые не предусмот-
' 16. СЬ2 : сЗ
КЬ6 : а4
17. Kci2—Ы
После ответной жертвы ка-
кое геа 17. Л : а4 черные оста-
ются с лишней пешкой, а если
защищать слона путем 17. ЛаЗ,
то последует 17. . . . d5, вклю-
чая г. игру слона е7. Защищать
с\она надо, поэтому белые
чынуждены отдать вторую
18. СсЗ—el
19. Cd3 : еЧ
20. КЪ1— сЗ
2L Cel : сЗ
22. [2—13
23. Ла!—аЗ
KJ6 : е4
Ф88—Ь6
СЬ7 : е4
Ка4 : сЗ
ФЬб—сб
Се4—g6
Появились тактические воз-
можности превратить отсталую
iieuKy «а» в проходную.
abcdefgh
23. . . . аб—а5!
24. Ф61 —al
Конечно, не 24. Ьа? ввиду
24. . . . Фс5+.
24. ... а5—а4
25. Фа1—Ь2 (7— f6
26. ЛП—cl d6—d5
Для белых ладей нет ни од-
ной открытой линии. Весь клу-
бок фигур па ферзевом фланге
удивительно негармоничен. У
черных — прочный пешечный
центр, два отличных слона, го-
товых поддержать дальнейшее
продвижение пешек.
27. СсЗ—d2 Феб—с4
28. ФЬ2—а2 Фс4—сб
29. ЛаЗ—сЗ Феб—Ь7
30. ЛсЗ—аЗ
Только выбралась ладья на
свободу, как приходится воз-
вращаться восвояси, так как
последует Cg6—f7 и d5—d4.
30. ... Cg6—f7
31. Фа2—Ь2 ФЬ7—Ь6+
32. Kpgl— Ы ФЬб—f2
Но как удержаться от нена-
казуемого вторжения ферзя в
неприятельский лагерь?
33. Cd2—еЗ
34. СеЗ—с5
35. Ь4 : с5
36. ФЬ2—Ь4
37. с2—сЗ
Ф12—е2
Се7 : с5
ЛГ8—с8
d5—d4
37
Положение белых настолько
безнадежно, что их уже нельзя
ни в чем упрекнуть.
37. ... d4—d3
38. Лс1—gl d3—d2
39. ФЬ4—bl Лс8 : c5
40. ФЬ1—c2 Cf7—c4
41. Л§1—dl.
Белые сдались.
7. Сицилианская защита
Пименов — Зворыкина
Полуфинал первенства РСФСР
Рязань, 1952 г.
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl— f3 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. Kbl—c3 a7—a6
6. Cfl—e2 e7—e5
7. Kd4— f3
Наиболее часто встречаю-
щееся продолжение 7. КЬЗ Себ
или 7. . . . Се7 достаточно под-
робно разработано теоретиками.
Играя в мужских турнирах, я
заметила, что партнеры, как
правило, уклоняются от основ-
ных вариантов, выбирая либо
старинные продолжения, либо
редко встречающиеся, будучи
уверенными, что чем раньше
начнет противница самостоя-
тельное творчество, тем скорее
скажется разница в классе игры
(в том, что она существует, они
не сомневались). Прошло много
лет. Ведущие шахматистки при-
учили мастеров проигрывать, а
психологический барьер так и
остался.
7. . . . Ь7—Ь6
8. 0—0 Kb8—d7
В предыдущей партии я сыг-
рала осмотрительнее — 8. . . .
Се7, чтобы поскорее подготовить
рокировку.
9. Л fl—-el
Неплохо 9. ЬЗ, обеспечивая
слону стоянку на еЗ.
9. . . . Ь7—Ь5
10. Се2—fl
Потеря времени, так как слона
все равно придется поставить
на d3, и можно было сделать
это сразу. 10.. .. Сс8—Ь7 11. а2—аЗ Kd7—с5 12. Cfl—d3 Ла8—с8 13. Ф61—е2 Cf8—е7 14. Cel—d2 0—0 15. Ь2—Ь4 Кс5 : d3
Таким путем черные получают
преимущество двух слонов, но
облегчают белым защиту ферзе-
вого фланга. Следовало исполь-
зовать ослабление поля с4, пе-
реводя коня с с5 через d7 и
Ь6 на с4.
16. с2 : d3 Kf6—d7
Задача черных — провести
прорыв d6—d5. Подготовка к
этому включает перевод коня на
Ь6 и защиту пешки е5 путем
f7—f6.
17. Фе2—dl Kd7—Ь6
18. Ф61—ЬЗ Kpg8—Ь8
19. d3—d4?
Позиционная ошибка. Белые
способствуют стремлению про-
тивника вскрыть игру, после
чего два слона черных приоб-
ретают большую силу. Следо-
вало играть 19. Лас1 и на
19. ... f6 перевести коня с (3
через Ь4 (с темпом) на (5. Если
черные откажутся от своего пла-
на, то белые успеют сдвоить
ладьи по линии «с» и перевести
коня с сЗ на f5.
19. ... КЬ6—с4
В случае 19. . . .ed 20. К : d4
Кс4 слон белых получает хоро-
шее поле f4. -i-
20. Ла1—dl е5: d4
21. Kf3:d4 Kc4:d2
22. Лdl:d2 Ce7—f6
Мне кажется, что несмотря
на слабость пешки d6 и поля
38
d5, позиция черных предпочти-
тельнее, так как два слона ока-
зывают сильное давление.
23. Ле1—dl Л18—е8
24. f2—(3 Лс8—с4
25. Kd4—е2 CI6—е5
26. КсЗ—d5
На «приглашение» сыграть
26. 14 белые реагируют правиль-
но: не следует ослаблять пози-
цию короля. Например: 26. f4
С : сЗ 27. К : сЗ ФЬ6+ 28. Kphl
(если 28. КрП, то 28. . . .С : е4
29. Л : d6 ФеЗ с преимуществом
у черных) 28 . . . С : е4 29. Л : d6
(29. К : е4 Ле : е4 30. Л : d6?
Ф : г!6!) 29 . . . ФеЗ!
26. ... СЬ7 : d5
27. Л62 : d5 Ф68—Ьбф-
28. Kogi — hl ФЬ6—f2
29. ЛИ5—d2
Конем уходить нельзя из-за
29. . . , ФЬ4 или 29. . . .Лс2, но
защитить его следовало фер-
зем — 29. ФбЗ — с дальнейшим
планом выживания черных фи-
гур: g2—g3 и f3—f4.
29. . . . Ле8—с8
30. Ке2—d4?
Белые подготовили ловушку:
60 . . . ФЬ4 31. g3 С : g3 32. Kf5!,
но не заметили, что дают воз-
можность черным провести ком-
бинацию с жертвой ферзя.
Играть следовало 30. ФОЗ.
30. ... ФГ2 : d2!
31. Л01 : d2 Лс4—с1 +
32. Л62—dl Ce5:d4!
Можно было сразу сыграть
32 . . . Л8сЗ 33. Ке2 Л : ЬЗ 34.
Л : cl Л : аЗ.
33. g2-g3
Вынужденно. На 33. ФЗЗ
Л : d 1 + 34. Ф : dl следовало
34. ... СЬ2.
33. ... Лс8—сЗ
34. ФЬЗ : (7 Лс1 : d 1 +
35. Kphl—g2
У черных большое материаль-
ное преимущество, вполне до-
статочное для победы. Однако
техника реализации его оказа-
лась не на высоте. Играя без
плана, они значительно услож-
нили свою задачу, правда, смяг-
чающим обстоятельством был
цейтнот.
35. . . ЛсЗ—с2-р
36. Kpg2—h3 Л61—d2
37. Ф17—f8+ Kph8—h7
38. Ф18 : d6
Ha 38t Ф15+следует 38. ...g6
39. Ф17+ Cg7.
38. ... Л62 : h2+.
Сразу выигрывало 38. ... h5
39. g4 Л : h2+ 40. Kpg3 Ce3.
39. Kph3—g4 Cd4—b2
40. Ф66 : аб Лс2—c7?
Правильно было 40. . . .ftcg2
(с угрозой 41. . . .h5+ 42. Kpf4
Ccl-K), и белым не избежать
поражения. Например: 41. Феб
СГ6 42. е5 ЛИ44-, или 41. 14
h5+ 42. Kpf3 Л12+ 43. КреЗ
Ле2-ф 44. Kpd3 Л62--'г 45. КреЗ
Cd4+ 46. Kpf3 ЛМ2Х.
41. Фаб : Ь5.
Вот с такими потерями (три
пешки!) черные вышли из цейт-
нота. Теперь единственный
шанс — разбить пешечное при-
крытие короля.
Последовало: 41. . . Лс7—17
42. f3-44 h6—h5+ 43. Kpg4—f3
39
h5—h4 44. ФЬ5—e8 ЛТ7—f6
45. e4—e5 ЛГ6—g6 46. g3 : h4
ЛЬ2 : h4 47. Фе8—c8 Cb2 : a3
48. Ь4—Ь5 ЛИ4-h6 49. Фс8—f5
Kph7—g8 50. ФГ5—c8+ Kpg8—
h7 51. Фс8—f5 Kph7—g8 52.
ФГ5—c8+ Ca3—f8 53. f4—f5
Л116—h3+ 54. Kpf3—e4 Лg6—
g4+ 55. Kpe4—d5 Л’пЗ—d3+
56. Kpd5—еб Л£4—e4.
Хуже 56. ... ЛЬ4 из-за 57. Ь6!
57. f5—f6?
Защищаясь от грозящего 57.
. ..Jld6X, белые делают непо-
правимую ошибку. Ничью дава-
ло 57. ФЬ8! Л66+ 58. Ф : d6
С : d6 59. Кр : d6, и за пешку
«Ь» черные вынуждены будут
отдать ладыо.
57 . . . g7—g6! 58. Фс8—Ь8
ЛбЗ—d6+ 59., ФЬ8 : d6 Cf8 : d6
60. Креб : d6 Kpg8—f7 61. b5—
Ь6 Ле4—Ь4.
Белые сдались, так как пешка
«g» форсированно проходит в
ферзи: 62. Крс7 g5 63. Ь7 g4
64. Ь8Ф Л : Ь8 65. Кр : Ь8 g3
66. Крс7 g2 67. Kpd7 g^ 68.
е6+ Кр : 16 69. е7 Ф64+.
«М 8. Скандинавская защита
Зворыкина — Федосов
Первенство Тульской области
Тула, 1952 г.
1. е2—е4 d7—d5
2. е4 : d5 Kg8—f6
3. d2—d4
Игра на удержание пешки
посредством 3. с4 после 3. . . .сб
4. de К : сб дает черным опасную
инициативу. Вот рекомендация
И. Болеславского: 5. d3 е5 6. КсЗ
Cf5 7. Kf3 Cb4 8. Се2 е4! 9. Kh4
Себ 10. 0—0 ed 11. С : d3 С : сЗ
12. Ьс Кеб 13. Се2 Ф : dl 14.
Л : dl Лс8, и положение черных
предпочтительнее.
3. ... Kf6 : d5
4. с2—с4 Kd5—Ь6
5. КЬ1—сЗ g7—g6
Видимо, оба партнера не
сильны в теории дебюта. Белым
следовало развить королевского
коня 5. Kf3, чтобы не допустить
освобождающего продвижения
5. .. . еб, черным — немедленно
воспользоваться упущением
противницы и уравнять пози-
цию. После 5. . . . еб продолже-
ния 6. de, 6., Фе2, 6. d5 не устраи-
вают белых, так как ведут к
значительно худшей позиции.
Например: 6. d5 СЬ4! 7. Cd2
(7. Ке2 Cg4) 7. . . . сб.
Равенства можно достичь
только серией сверхактивных
ходов: 6. Kf3 Cg4 7. Со2 С : f3!
8. С : f3 ed 9. 0—0 de 10. ЛеЦ~
Се7 11. Cg5 f6 12. Ch5-F g6.
Партия Пук — Караклаич (Юго-
славия, 1951 г.) продолжалась
так: 13. С : Гб 0—0 14. С : е7
Ф : dl 15. С : dl cb 16. ЛЫ Ле8
17. СЬЗ Кеб 18. Cf6 Ка5.
6. h2—h3
Полезный ход, обеспечиваю-
щий защиту пешки d4 путем
7. Kf3 и ограничивающий дей-
ствие слона с8.
6. . . . Cf8—g7
7. Kgl—f3 Cc8—еб
Логичнее 7. ... 0—0 8. СеЗ
Кеб 9. Ф62 еб, и осуществляется
программное продвижение пеш-
ки, хотя, возможно, оно несколь-
ко запоздало, так как у белых
подготовлена длинная рокиров-
ка и прямолинейное движение
пешек королевского фланга:
10. d5 Ке7 11. g4! f5 12. 0—0—0
fg 13. Kg5 с атакой (Гипслис —
Марич, матч СССР — Югосла-
вия, 1971 г.). Но поскольку пар-
тия сыграна за четверть века
до издания «Энциклопедии^, то,
естественно, черные создали
свой план подрыва пешки d4:
сначала организуется давление
на пешку с4, а в случае Ь2—ЬЗ
40
подрыв с7—с5 значительно вы-
игрывает в силе.
8. Cel — 14
Неточность. Слона следовало
скромно поставить на еЗ. Тогда
после 8. . . . 0—0 (8. . . . К : с4
9. С : с4 С : с4 10 Фа4+ Ь5 И.
К : Ь5 С : Ь5 12. Ф : Ь5>+ Kd7
13. Ке5 дает белым лучшую по-
зицию) 9. ЬЗ с5 10. Л сП белые
сохраняют преимущество в
центре.
8. . . . 0—0
Разумеется не 8. . . . К : с4 из-
за 9. Фа4+ Ф67 10. КЬ5!, и ма-
териальные потери для черных
неизбежны.
9. d4—d5
Плохо было 9. ЬЗ из-за 9. ...с5
10. СеЗ Кеб.
9. . . . Себ—15
10. К13—d4 Cg7:d4?
Начало ошибочного плана.
Следовало продолжать 10.
. . . Сс8!, после чего грозит
е7—е5 или с7—с5, и у черных
полноправная игра. Наскок 11.
Kdb5 не страшен: черные могли
ответить 11. ... Каб с после-
дующим с7—сб.
11. Ф61 : d4 е7—е5
Интересная жертва пешки.
Белые задержались с рокиров-
кой, поэтому черные рассчиты-
вают, открыв линию «е», до-
браться до короля.
1'2. С14 : е5 с7—с5
13. Ф64—14! 17—16
14. Се5—d6 Л18—е8+
15. Kpel—d2
Приходится идти королем,
поскольку после 15. Се2 Cd3
связка очень неприятна.
15. ... КЬ8—аб
16. g2—g4
Плохо, когда конь вне игры
на краю доски, но если они оба
там (Каб я КЬ6), на протива-
положнохМ фланге можно начи-
нать любые действия.
16... . КЬб—с8
17. g4 : *5 g6—g5
18. ЛМ—gl Kpg8-h8
Продолжение 18. ...К:66
после 19. h4 ho 20. hg hg 21. Ф<;4
приводило к очевидному преиму-
ществу белых.
abcdcfgh
19. Л-gl : g5!
20. Cd6—е5+
21. Ф14—g3
16 : g5
Kph8—g8
Теперь ясен смысл жертвы
качества. Белые сохраняют
опасные угрозы, а именно
КсЗ—е4, 12—14, h2—h4, а у чер-
н<5?х нет гармонии фигур и
контригры.
21. ... Kpg8—17
22. СП—е2 Ле8:е5
41
26. f6+ Kpd7 25. Cg4+.
ФgЗ : е5
Се2—h5+
Ла1—el
Ле1 : е5
за
Фй8—[6
Kpf7-g7
ФГ6 : е5
Кс8—d6
пешкой — 26.
Черные вынуждены возвра-
тить качество. Сейчас грозило
23. СЬ5+ и нельзя 23. ... Кре7
из-за
23.
24.
25.
26.
Поход
. . . Kpf6 кончился бы плачевно:
27. Ле6+ Кр : f5 28. Cg4+ Kpf4
29. Ке2Х-
27. “ ' ‘ - - -
28.
29.
30.
Просмотр, ускоряющий про-
игрыш.
31. d5—d6!
Хотите ладью — берите.
Ь2—ЬЗ
Ch5—g4
КсЗ—е4
Ле5 : е4
Ла8—f8
Каб—с7
Kd6 : е4+
Л18—е8?
Черные сдались. Вариант про-
стой: 31. . . . Л : е4 32. de Ле8
33. с8Ф Л : с8 34. f6+ Кр : (6
35. С : с8.
Первый в истории турнир пре-
тенденток состоялся в ноябре
1952 года в Москве. К извест-
ным советским мастерам Бело-
вой, Быковой и Рубцовой —
призерам женского чемпионата
мира 1950 года — присоедини-
лись два молодых мастера — я
и Игнатьева (по результатам
чемпионата страны, ставшего
зональным отборочным турни-
ром)
От первой европейской зоны
претендентками стали Фенни
Хеемскерк (Голландия) и Ро-
вена Брюс =(Англия); от вто-
рой — Нина Грушкова-Бель-
ска (Чехословакия), Иожа Лан-
гош (Венгрия) и Саломея Рей-
шер (Австрия); от зоны США —
Мэри Бейн и Мэй Карфф; от
Южной Америки — Мария Бе-
реа де Монтеро. Еще три шах-
матистки, разделившие в 1950 г.
5—7-е места,— Эдит Келлер-
Герман (ГДР), Эйлин Тренмер
(Англия) и Шанталь Шоде де
Силане (Франция) — получили
персональное приглашение по
решению ФИДЕ.
Турнир проходил в Централь-
ном Доме Советской Армии.
Нарядный светлый зал, сцена,
украшенная флагами десяти
стран, посланницам которых
предстоит бороться за звание
претендентки на шахматный
престол. Наши зарубежные го-
сти не скрывали удивления и
восхищения. Они не привыкли
к торжественному открытию,
цветам и сувенирам, и, главное,
к переполненному залу. Поэтому
так искренне и взволнованно
звучали их слова благодарности
за организацию турнира и ра-
душный прием.
Я впервые выступала в меж-
дународном турнире и, наверно,
волновалась больше других на-
ших шахматисток. Огорчения
начались с первого же тура.
Игнатьева
abcdefgh
Зворыкина
Игра развивалась по прове-
ренным образцам: Игнатьева
не претендовала на инициативу,
не затевала осложнений, но
очень искусно гасила горящие
42
точки и заодно разменивала фи-
гуры. Все же стесненность по-
зиции черных (была применена
зашита Каро-Канн) не исчезла,
и эндшпиль у них значительно
хуже. Довольно ясный план
выигрыша надо было начать
путем 45. с4!, затем сыграть
с4—с5 и а5—аб.
И вот эту позицию я проигра-
ла! И не потому, что промедлила
с продвижением пешки «с»,
просто эндшпиль я по-прежнему
разыгрывала плохо, то и дело
нарушая основные законы. Надо
было согласиться на ничью,
молчаливо предложенную Иг-
натьевой: повторения ходов
«украшали» нашу предконт-
рольную игру. Но тогда я хо-
тела выиграть, не вовремя рва-
нулась вперед пешкой «Ь» и
создала пешечные слабости, ко-
торые Игнатьева четко реали-
зовала.
Во втором туре против
М. Бейн я применила староин-
дийскую защиту, разыграла ее
неважно, отстала в развитии.
Противница этим не воспользо-
валась, играла без плана и дала
мне возможность создать атаку
на короля, которую я не упу-
стила.
Мэри Бейн — чемпионка
США 1951 года. В первенстве
страны добилась блестящего
результата, потеряв только пол-
очка. Наградой было право
участия в московском турнире.
Мэри родилась в Венгрии. Пер-
вые уроки шахматной игры по-
лучила в 15 лет от матери.
Затем жила в Чехословакии и
в 17-летнем возрасте переехала
в США. Известный венгерский
гроссмейстер Геза Мароци, по-
знакомившись с Бейн в 1924 го-
ДУ, когда он участвовал в меж-
дународном турнире в Нью-
Порке, настаивал на ее возвра-
щении в Венгрию. Ему нрави-
лась игра Мэри, ее резко ата-
кующий стиль, стремление к
совершенствованию. Мароци
считал, что она обязана под-
готовиться к матчу с чемпионкой
мира Верой Менчик. Однако
семейные обстоятельства не поз-
волили осуществить этот план.
Бейн много раз принимала уча-
стие в международных турни-
рах, чемпионатах США (с 1936
года, когда заняла 2-е место);
в 1947 году завоевала звание
чемпионки Южных Штатов.
№ 9. Староиндийская защита
Бейн — Зворыкина
Турнир претенденток
Москва, 1952 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. Kgl—f3 Cf8—g7
4. g2—g3 0—0
5. Cfl —g2 d7—d6
6. 0—0 c7—сб
Это несколько пассивное про-
должение вызвано желанием
сразу же ограничить деятель-
ность королевского слона белых.
Более активным, уравнивающим
игру был ход 6. . . . с5 или 6.
... Kbd7.
В обоих случаях белым сле-
дует фианкеттировать своего
чернопольного слона. Игра мо-
жет развиваться следующим
образом:
6. . . . с5 7. ЬЗ Кеб 8. СЬ2 Ке4
9. Kbd2 Cf5 10. еЗ Фа5 11. К : е4
С : е4 12. Фе2 С : f3 13. С : f3 cd
14. ed С : d4 15. С : сб С : Ь2
16. С : Ь7 С : al 17. С : а8.
6. . . . Kbd7 7. ЬЗ е5 8. de de
9. СЬ2 е4 10. Kg5 Ле8 11. КсЗ Ь6
12. КЬЗ сб 13. Фс2 Фе7 14. JIadl
Kf8.
7. КЫ—сЗ Сс8—еб
Опять-таки правильным, а
43
вернее, классическим продолже-
нием было 7. . . . Kbd7. Черные
наметили пусть не глубокий, но
стратегически верный план: под-
готовить размен белопольных
слонов, используя к тому же
темп нападения на пешку с4.
8. Ф(11 — d3
Не такая фигура ферзь, чтобы
без нужды определять его по-
зицию. Если защищать пешку
с4, то хорошо 8. ЬЗ; если не
защищать, то 8. d5.
8. . . . <Pd8—с8
9. Kf3—g5
Предупреждая маневр Себ—
ЬЗ с разменом белопольных
слонов.
9. . . . Себ—d7
10. е2—е4 е7—е5
Прямолинейное осуществле-
ние плана путем 10. . ..Ьб и
11.... СИЗ несколько ослабляло
позицию короля черных и поз-
воляло белым захватить инициа-
тиву продвижением е4—е5.
11. d4—d5 сб—с5
12. а2—а4?
Необходимо было продолжать
12. (4, чтобы оживить игру в
центре. Если 12. . . . ef, то 13.
С : 14, и у белых инициатива.
Теперь у черных появляется
козырь: поле Ь4 поступает в их
распоряжение.
12. ... КЬ8—аб
13. КсЗ- Ь5 Каб—Ь4
14. <X>d3—bl
На е2 ферзь стоял бы лучше,
не разъединяя ладьи, и мог
принять участие в событиях на
королевском фланге.
14. ... К1б—е8
15. Сс1—еЗ а7—аб
16. КЬ5-сЗ 17—fo
17. Kg5—13 f6—Г5!
Кони отброшены с активных
полей, и можно готовить пешеч-
ный прорыв или вскрытие вер-
тикали.
18. Cg2—ЬЗ
Размен белопольных слонов
только облегчает черным веде-
ние атаки.
15—!4!
Фс8 : d7
Фd7—g4
18. ...
19. Ch3 : d7
20. СеЗ—d2
Ферзь переводится на ата-
кующую позицию, на помощь
пешкам, готовым к наступлению.
21. ФЫ—dl g6—g5
22. Kpgl-g2 Фg4-h5
23. h2—h3 Ke8—16
24. K13—h2
Угрожало 24. . . . Фg6 с после-
дующим 25. ... h5; в случае
24. g4 можно пожертвовать
фигуру: 24. . . . К : g4 (неплохо
и отступить 24. ... Фgб).
24. ... ФЬ5—g6
25. 12—13?
Белые защищаются не луч-
шим образом, ослабляя черные
поля в королевской крепости.
25. . . . 14 : g3
26. Kh2-g4 К1б—h5
27. Kg4—еЗ
Белые хотят перекрыть линию
«1» путем 28. К15, но опазды-
вают.
27. ...
28. Kpg2 : g3
29. Kpg3-h2
Плохо и 29.
Kph2 Ф12+.
Kh5—14+1
Фg6—h5
JIhi ФЬ4+ 30
44
29. ... ФЬ5 : h3+
30. Kphl—gl ФЬЗ—g3+
31. Kpgl—hl ЛГ8—f6
Белые сдались.
В следующей партии я пред-
ложила Грушкова-Бельска ста-
ринный центральный дебют и по-
лучила преимущество в виде
лучшей позиции и наличия двух
слонов. Окончание не было
трудным, так как слоны выиг-
рывали автоматически. А вот
в четвертом туре я снова про-
играла белыми, и опять совет-
ской шахматистке. В обоюдо-
острой позиции в цейтноте не-
мало было ошибок с обеих
сторон.
Быкова
Зворыкина
29. ... Фа5 : а2?
Энергичный ход 29. ... Ф62!
вместо материальных приобре-
тений ставил белых в крайне
затруднительное положение.
Грозит 30. ...Лс2, а при слу-
чае 30. ... f5.
30. h2—h4?
Комбинационный удар 30.
К : g6! я видела, но оценить по-
зицию после 30. . . . Лс2 не су-
мела (конечно не 30. ...fg?
31. Фе6+ и 32. Ф:с8), хотя
время еще было. Вариант
31. Ке7+ Kpf8 (31. . . . Kph8
32. ФГ4) 32. KF5? Л : h2+ 33.
Kpgl давал даже шансы на
победу.
30. ... Лс8—с2
Теперь это вторжение решает,
так как гибнут пешки и король.
И в последней стартовой пар-
тии (из первых пяти туров)
опять поражение.
Зворыкина
abcdefgh
Келлер-Герман
У черных все плюсы голланд-
ской защиты, фигуры готовы к
атаке на короля п можно на-
чинать активные действия:
14. ... f5—f4
15. а2—аЗ Се8—g6
16. ФЫ—cl КЬ4—с2
В случае 17. ЛИ fg 18. hg
Kg4 есть неприятная угроза
19. . . . Л : ГЗ! Поэтому белые
вынуждены отдать качество.
17. g3 : Г4 Кс2:е1
18. Л81 : el
Еще ходов десять все шло
правильно: я разменяла ферзей,
белопольных слонов и...стала
ждать, когда эндшпиль решится
сам по себе. А Эдит Келлер,
наоборот, играла собранно и
45
внимательно, последовательно
оккупируя слабые поля в лагере
черных. Я заволновалась, верну-
ла качество, соглашаясь на
равное окончание. Такой пово-
рот событий не проходит без-
болезненно. Черные продолжали
изыскивать нелепые ходы, а
Эдит хладнокровно их исполь-
зовала. Кончилось тем, что я
собственными руками запатова-
ла свою ладью, а затем услуж-
ливо лишила ее защиты. Король
белых демонстративно прошел
на ферзевый фланг, где на поле
с5 стояла обреченная ладья, а
мне пришлось записать в табли-
цу третий нуль.
Два очка из пяти на старте!
Неприятная роль догоняющей,
из которой я так и не вышла;
кроме того, в последующих
турах прибавилась ответствен-
ность за поединки с конкурент-
ками наших лидеров. С этой
задачей я справилась успеш-
нее.
Вторая серия встреч (6—10-е
туры) была для меня несколько
легче. Удалось одержать победы
над Карфф, Лангош, Брюс и
Рейшер, но партию Шоде де
Силане я проиграла по всем
статьям. Казалось бы, незамет-
ная ошибка, мимо которой
прошли бы спокойные позицион-
ные шахматистки, а, Шоде сразу
провела изящную комбинацию
и . . . удержала меня от лидера
на солидной дистанции в 2 1 /2
очка.
Впервые мы услышали об
английской шахматистке Руане
Марии Брюс в 1946 году, во
время радиоматча СССР — Ве-
ликобритания. Тогда она потер-
пела два поражения во встречах
с Л. Руденко, будущей чемпион-
кой мира. У Марии Брюс уже
был солидный опыт выступле-
ний. Еще в 1935 году на пер-
венстве мира среди девушек,
проходившем в Лондоне, она
заняла первое место; в восем-
надцать лет стала чемпионкой
Англии.
В зональном турнире в Вене-
ции Брюс заняла 2-е место и
завоевала право на участие в
московском международном
турнире. Я видела ее партии с
Руденко из радиоматча, две
партии предыдущих туров и при-
готовилась к длительной борьбе,
но неожиданно легко осуществи-
ла (с помощью противницы)
типичную комбинацию на тему
связки.
№ 10. Дебют Берда
Брюс — Зворыкина
Турнир претенденток
Москва, 1952 г.
1. f2—Г4 d7—d5
2. Ь2—ЬЗ Kg8—(6
3. Cel — Ь2?
Этот ход дает возможность
черным получить преимущество
путем 3. . . . d4 4. KJ3 с5 5. Ке5
Kg4, как было в партии Вуд-
Барца (Будапешт, 1948 г.)
3. .. . g7-g6
А теперь черные выбирают не
сильнейшее продолжение.
4.. Kgl-f3
Можно было взять коня
4. С : (6 ef, сдвоив пешки коро-
левского фланга, но Брюс, как
уже случалось в ее партиях,
бережет своего чернопольного
слона.
4. . . . Cf8—g7
5. е2—еЗ 0—0
6. Cfl—е2 с7—с5
7. 0—0 КЬ8—сб
8. Ь2—ЬЗ
На 8. d3 неприятно 8. . . . Kg4,
и белые предупреждают этот
выпад, ослабляя позицию роки-
ровки. Более полезным был
46
прогряммиый
Берда 8. Фе1.
ход в дебюте
d5— d4!
Видимо, самое энергичное
продолжение. Этим контруда-
ром черные перехватывают ини-
циативу.
9. КЫ—аЗ
На 9. ed последует 9. . . . Kh5,
и сразу используется связка
пешки d4 и слабость пешек ко-
ролевского фланга.
9. . . . а7—-аб
10. КаЗ—с4 Kf6—d7
11. а2—а4 е7—е5
12. Кс4—d6
Это только кажущаяся актив-
ность. Конь на d6 все равно
не удержится, а его размен
на неразвитого слона выгоден
черным. Следовало играть 12. fe
Kd : еб 13. Кс : еб К : еб 14. ed.
12. . . . еб: 14
13. еЗ : 14
Брюс не замечает угрозы
черных выиграть фигуру. После
13. ed терялась бы только пешка.
13... . d4—d3
14. Се2 : d3
Если 14. С : g7, то 14. . . de
с нападением на ферзя.
14. ... Cg7 : Ь2
15. Ла1— Ы СЬ2—g7
16. К13—g5
Белые, нападая на пункт 17
и угрожая сыграть 17. Kd : 17
Л : 17 18. Сс4, стремятся ослож-
нить игру или хотя бы запутать
Кеб : d3
h7—Ьб
Ф68 : d3
но
запаса опти-
Kc6-d4
Сс8—15
ФбЗ : 15
Ф15—d5
Ла8—е8
Ь7—Ьб
своей осто-
было играть
К13—h4
d2—d3
противницу.
16. . . . Kd7—еб!
Нашлось тактическое проти-
водействие замыслам черных.
17. Kd6—е4
После 17. 1е Ф : g5 у черных
достаточно возможностей для
защиты пункта 17.
17. . . . ” ~
18. с2 : d3
19. Kg5—13
Трудности реализации пере-
веса преодолены, но белые
еще не исчерпали
мизма.
20. Ке4—g3
21. Kpgl—Ь2
22. Kg3 : 15
23. '
24.
25. ЬЗ—Ь4
Сама удивляюсь
рожности: можно
25 . . . Ле2.
26. Ь4 : сб
27. Ф61—g4
28. Фg4—dl
29. ЛЫ—Ьб
30. 14 : g5
31. Kph2—hl
32. Kphl —gl
Белые
Cg3X).
Одной
оказалась встреча с Саломеей
Рейтер, опытной шахматисткой,
неоднократной чемпионкой Ве-
ны и Австрии конца 40-х —
начала 50-х годов. Во многих
Ьб : сб
Фбб—еб
Феб—еЗ
g6—g5
Cg7-е5+
ФеЗ—g3
ФgЗ—h2+
(33. Кр12
сдались
из самых коротких
партиях она продемонстрирова-
ла отличное знание дебютных
схем и глубокое понимание
стратегических идей. Но добив-
шись большого преимущества,
часто попадала в цейтнот и оши-
балась, пропуская тактические
удары или промежуточные ходы.
47
№
1.
2.
3.
1952 г.
Kg8—Гб
е7—еб
d7—d5
Cf8-e7
Kb8—d7
0—0
с7—сб
ЛГ8—е8
ходов, допу-
Ь7—Ь6
Сс8—Ь7
Ла8—с8
сб—с5
11. Каталонское начало
Зворыкина — Рейшер
Турнир претенденток
Москва,
d2— d4
с2—с4
g2—g3
4. Cfl — g2
5. Kgl-f3
6. 0—0
7. Kbl—d2
8. Ь2—ЬЗ
С перестановкой
стимой в этом начале, против-
ницы вполне прилично разы-
грали дебют. Вместо хода ладь-
ей было бы уместнее развить
слона с8: 8. . . . Ь6 и 9. . . . СЬ7.
9. Сс1—Ь2
10. Ф61—с2
11. КГЗ—еб
12. е2—е4
Черные своевременно провели
освобождающий маневр сб—сб
и могут рассчитывать на полное
равенство.
13. Кеб : d7
14. е4 : d5
15. с4 : d5
Ошибка. Следовало немедлен-
но открыть линию «с»: 15. . . . cd!
с хорошей игрой. Например:
16. ФГ5 g6!; 16. ФбЗ Кеб;
16. Ф61 Кеб.
КГб : d7
еб : d5
Се7—Гб?
8
7
6
б
4
3
2
16. Kd2—е4!
Угроза 17. Kd6 определяет
преимущество белых.
16. . . . сб : d4
17. Фс2—d2 Kd7—еб
18. Ke4:f6+ g7 : Гб
Потеряв пешку, еще можно
бороться, но при дополнитель-
ной слабости — необеспеченном
положении короля и с изолиро-
ванными пешками «Г» и «Ь» —
защита очень затруднена. По
этому лучше было 18. . . . Ф : Гб
19. Ф62 : d4
20. Г2—Г4
21. ЛИ— el
22. Ф64—d3
23. Cb2—d4
Ф68—d6
Кеб—d7
Kpg8—Г8
Фбб—сб+
Фсб—с2
Размен ферзей не устраивает
белых, и они, конечно, исполь-
зуют подвернувшийся тактиче
ский шанс.
24. Ле1 : е8+ КрГ8 : е8
Приходится брать королем,
так как ладья занята защитой
ферзя.
25. ФбЗ—еЗ+ Кре8—Г8
26. Ла1—el Kd7—сб
Проигрывает сразу, но поло-
жение черных все равно безна-
дежно.
27. ФеЗ—е7+.
Черные сдались. После 27.
... Kpg8 28. Ф : Гб нет защиты
от мата.
В стане лидеров переполох.
Только на очко отстает от Бы-
ковой Хеемскерк (7 ’/2), а их
встреча еще впереди. Белова
идет наравне с Хеемскерк;
у Игнатьевой, Рубцовой и
Тренмер — по 6 ’Д очков, на
пол-очка меньше у меня. В один-
надцатом туре лидеры продви-
нулись на очко. В Бюллетене
Международного женского тури-
нира писали: «Лучший пример
напряженной борьбы дала
встреча советских шахматисток
Рубцовой и Зворыкиной. Уже
в дебюте были определены сфе-
48
ы активных действий. Черные
вели наступление на ферзевом
фланге, белые добились пре-
имущества в центре и на коро-
левском фланге. Неожиданные
тактические удары следовали
один за другим. То одна,
то другая шахматистка создава-
ла трудности для противницы.
В конце партии Рубцовой уда-
лось несколько переиграть
Зворыкину, однако в обоюдном
цейтноте после ряда разменов
шансы сторон уравнялись. Пар-
тия была отложена, но не до-
игрывалась, так как ничейный
результат был очевиден».
Добавлю, что с сороковым хо-
дом Рубцова здорово ошиблась,
и я путем несложных шахов
могла выиграть ладью, а погна-
лась за пешкой... Нашу партию
комментировал Тигран Петро-
сян, тогда еще молодой грос-
смейстер.
Лс 12. Индийская защита
Рубцова — Зворыкина
Турнир претенденток
Москва, 1952 г.
1. d2—d4
2. с2—с4
3. d4—d5
4. Kbl—сЗ
5. с4 : d5
6. g2—g3
7. Cfl—g2
8. Kgl—f3
9. 0—0
Kg8-f6
c7—c5
e7—еб
еб : d5
d7-d6
g6
Cf8—g7
0—0
Начальные ходы определили
характер дальнейшей борьбы:
благодаря пешечному перевесу
У черных хорошие перспективы
Иа ферзевогл фланге. Белые
Должны стремиться использо-
лишнюю пешку в центре,
подготовив движение пешек
<ч?>' и «f»e
9. . .. КЬ8—аб
Здесь конь стоит удачнее, чем
на d7. Если белые препятствуют
продвижению Ь7—Ь5 ходом а2—
а4, то черный конь получает
хорошую позицию на Ь4.
10. е2—е4
И. а2—а4
12. Kf3—el
13. h2—h3
14. Cel—еЗ
15. Kpgl—h2
Вполне возмож
Ла8—ЬЗ .
Каб—Ь4
а7—аб
Л!8—е8
Ь7—Ь5
Ь5 : а4
:ое продолже
ние, хотя при этом несколько
ослабляется ферзевый фланг.
Поэтому более соответствовало
характеру позиции 15. ... Kd7,
открывая диагональ слону g7.
16. f2—Г4
После 16. Л : а4 или 16. Ф : а4
черные добивались хорошего
положения путем 16 . . . Cd7
с последующим 17 . . . СЬ5.
16. ... Ф68—с7
17. е4—е5
Недостаточно обоснованный
прорыв, так как фигуры белых
расположены неудачно.
17. ... Kf6— d7
Хорошо было и 17. ...de,
ибо продолжение 18. fe Kd7
19. d6 Фа7 20. Л : f7 Кр : 17
21. Cd5+ K:d5 22. Ф : d5+
Леб не дает белым достаточ-
ной атаки. После 18. d6 Фа7
49
также не видно выгодного для
белых продолжения.
18. e5:d6 Фс7 : d6
19. КсЗ—е4 Ф86—Ьб
Продолжая 19 . . . Л : е4 20.
С : е4 Фе7 21. ФГЗ К16 22. Сс2
Kf : d5, черные за пожертвован-
ное качество получали прекрас-
ную позицию, богатую возмож-
ностями.
20. 14—(5
Необходимый ход, отражаю-
. . Г5.
Сс8—Ь7
117 : g6
ЛЬ8—d8
17—16
СЬ7 : d5
хода форсиро-
щий угрозу 20. .
20. ...
21. f5 : g6
22. Ф81 : а4
23. СеЗ—g5
24. Cg5—d2
После этого
ванно разменивается большин-
ство фигур, и партия переходит
пешки ао.
Kd7 : с5
ФЬб : Ь4
Cd5 : g2
Л88—d5
f6—f5
Kc5—e4
в окончание с несколько луч-
шими шансами у белых ввиду
слабости черной
25. Ке4 : с5
26. Фа4 : Ь4
27. Cd2 : Ь4
28. Kph2 : g2
29. ЛИ—f2
30. Л12—с2
31. Ла1 : аб
Белые выиграли пешку. Одна-
ко на доске осталось мало
фигур и это лишает их реаль-
ных шансов на победу.
31... . Ле8—Ь8
32. СЬ4—аЗ Kpg8-h7
33. Лаб—а7 Kph7—Ьб
34. Kel—13 Л85—Ь5
35. Ла7—аб
Ничего не давало 35. Лсс7
из-за 35. . . . Л : Ь2+ 36. С : Ь2
Л : Ь2+, и черные легко доби-
ваются ничьей. Последние ходы
обе противницы делали в силь-
нейшем цейтноте.
35. ... ЛЬ8—Ьб
36. Лс2—сб ЛЬ6 : аб
37. Лсб : аб Cg7 : Ь2
38. Kf3—Ь4 СЬ2 : аЗ
39. Лаб : аЗ ЛЬ5—Ь2+
40. Kpg2—ГЗ?
Цейтнотная ошибка, которую
черные не используют. После
40. . . . Kd2+ 41. Kpf4 ЛЬ4+ бе-
лые оставались без ладьи. Для
ничьей достаточно было
40. КрП.
40. ... Ке4—g5+?
41. Kpf3—еЗ Kg5:h3.
Ничья.
В следующем туре я встре-
чалась с многократной чемпион-
кой Голландии Хеемскерк, уже
победившей Белову и Игнать-
еву.
В 1935 году в связи с мат-
чем Алехин — Эйве на первен-
ство мира в Голландии началась
«шахматная горячка». Фенни,
обнаружившую исключительные
способности, отец записал в со-
став участниц женского чемпио-
ната города. Пройдя полуфи-
нальную группу, Хеемскерк за-
няла в финале второе место.
Через год она была второй на
первенстве Голландии, а в
1937 году—первой. В 1938 го-
ду чемпионкой стала Роодзант,
а все последующие годы — Хе-
емскерк. Во многих междуна-
родных турнирах Фенни зани-
мала призовые места; в Гастинг-
се, Маргэте, Ноттингеме она
успешно выступала в мужских
турнирах.
Ф. Хеемскерк была особенно
сильна в тактической игре и
обладала хорошим комбинаций
онным зрением. Слабее она чув-.
ствовала себя в стратегии,
маневрировании и особенно в
технике разыгрывания оконча-
ний. Она сама объясняла этй
недостатки отсутствием шахмат-
ной школы и тяжелымй услови-
ями жизни.
50
/j. Сицилианская защита
Ззсрьзкнна — Хеемскерк
Турнир претенденток
Москва, 1952 г.
1. е2—е4 с7—сб
2. Kgl—ГЗ а7—аб
3. d2—d4 с5 : d4
4. КГЗ : d4 Kg8—Гб
5. Cfl —d3
Ha 5. КсЗ последует 5. . . . e5
и надо отступать 6. Kde2, так
как 6. КГ5 позволяет черным
успешно бороться за центр:
5 . d5 7. Kg3 d4 или 7. Cg5
С : f5 8. еГ Cb4 9. C : Гб Ф : Гб
К). Ф : d5 0—0.
Ход в партии применяется
редко и потому менее исследо-
ван.
5. . . . е7—еб
Хеемскерк следует по шабло-
ну избранного дебюта. Можно
было играть и 5. . . . Кеб, напа-
дая на оставшегося без защиты
коня d4, а также избрать си-
стемы с 5. . . . еб или 5. . . . g6.
6. Kd4—е2 СГ8—сб
На любое отступление коня
должно было последовать про-
граммное продвижение d7—d5.
Без этого хода черным трудно
закончить развитие.
7. 0—0 Ь7—Ь5
Есть, оказывается, еще более
импульсивные и нетерпеливые
шахматистки, чем я. Фенни не-
медленно начинает активные и
необоснованные действия. А в
Дебюте надо развивать фигуры:
... 0—0 или 7 . . . Кеб, не
Даря темпов противнице.
8. а2—а4
Проблема с пешкой Ь5 трудно
Разрешима. После 8. . . . Ьа 9.
КосЗ пешки черных ослаблены,
и пРеимущество белых в разви-
g1-1 становится ощутимее. Если
• • • • Ь4 9. сЗ, то белые полу-
ают отличное поле с4 и, кроме
беспокоят пешку Ь4.
8. . . . Сс8—Ь7
9. Ке2—g3 0—6
10. Cel—g5 Ь5:а4
Вряд ли лучше 10. . . . Ь4, хотя
этот ход временно затрудняет
развитие коня Ы.
11. Фdl—f3 Себ—е7
12. Kg3—Гб СЬ7—сб
Черные цепляются за пешку
«а4» и надежно ее защищают,
а лучше было срочно закончить
развитие — 12. ... Кеб.
13. КЫ— сЗ d7—d6
14. ФГЗ—g3
b с d е f g h
На естественный ход 14 . . .
Kbd7 белые заготовили эффект-
ную жертву 15. К : g7!, дающую
сокрушительную атаку: 15 . . .
Kp:g7 16. С:Г6 + + Кр:Гб.
17. Г4!
14. ... g7-g6
15. КГ5:е7+ Фd8 : е7
16. ФГЗ—h4 Kb8—d7
17. Г2—Г4 Фе7—еб
18. Г4—Г5
Белые продолжают атаковать,
хотя можно было выиграть пеш-
ку путем 18. Ге.
18. ... Феб—е7
19. Cd3—с4
Теперь грозит 20. 1g с нападе-
нием на коня Гб.
19. ... d6—d5
20. е4 : d5 Фе7—с 5-4-
21. Kpgl—hl КГб : d5
51
22. 15 : gG
23. Cc4 : d5
24. Kc3 : d5
25. Ла!—аЗ
h7 : g6
Cc6 : d5
Фео : d5
Белые задумали перебросить
ладыо на линию «Ь», а был бо-
лее короткий путь к победе:
25. Ла61 Феб (25 . . . ФЬ5 26. с4)
26. Л : d7 Ф : d7 28. Cf6, и от
мата нет защиты.
25. . . . Ф55—d4
26. Фп4—116 е5—е4
27. ЛаЗ—ИЗ Ф64—g7
Черные откупаются от мато-
качества.
вых угроз ценою
28. ФИ6 : g7+
29. Cg5—h6+
30. Ch6 : 18
31. ЛЬЗ—аЗ
Kpg8 : g7
Kpg7-g8
Kd7 : 18
Ла8—d8
Можно было попытаться орга-
низовать оборону путем 31. .. .
ЛЬ8 32. ЛЫ ЛЬ4, но и тогда
конь и король черных не успева-
ют вступить в игру: 33. сЗ Лс4
34. ЛЬа1.
32. ЛаЗ : а4
33. Ла4 : аб
34. Kphl—gl
35. Лаб—сб
17—15
е4—еЗ
Л58—d2
Теперь уже нет никаких труд-
ностей, и белые легко реализу-
ют свой перевес.
35. ... Kpg8—17
36. Лсб—сЗ еЗ—е2
37. Л! 1— el К18—еб
38. Kpgl—12 Кеб—g5
На 38. ... Kd4 сильный ответ
39. ЛбЗ.
39. ЛсЗ-с7+
40. Ле1 :е2
41. Лс7—с6+
42. Ь2—Ь4
43. Kpf2—еЗ
44. с2—сЗ
45. КреЗ—d3
Kpf7—16
Л62—dl
Kpf6-g7
Kg5—e4-+
Л61—bl
ЛЫ-cl
Лс1 —dl +
46. Kpd3—c2. Черные сдались.
Итак, мне удалось сделать
доброе дело для себя и Быко-
вой — выиграть эту ответствен-
нейшую партию. Теперь очередь
за Быковой. Она играет в по-
следних двух турах с Хеемскерк
и Тренмер — моими конкурент-
ками в борьбе за призовые места
и, конечно, задержит их: либо
выиграет, либо сделает ничью.
Быкова проиграла обе партии,
но все же заняла первое место.
Фортуна помогает кому-то од-
ному! Единственная реальная
претендентка — Белова — ли-
шила себя возможности бороть-
ся за первое место, преподнеся
сюрприз лидеру. В предпослед-
нем туре она играла с Бейн.
Быстро захватив инициативу,
начала атаку на застрявшего в
центре короля белых, выиграла
пешку и добилась подавляюще-
го перевеса.
В создавшейся позиции много
путей к выигрышу. Возможно^
что самое простое 27. ... еЗ
28. Ф51 Се4, не торопясь уси|
ливая расположение фигур и не
уклоняясь от разменов.
27. ... Kpg8~g7?
28. ЛЫ —dl
Этот простой ход черные* ви
дели; полное затмение было свя
зано с последующим продолже
нием.
28... . Cd4—gl +
52
29» Kph2—hl ЛсЗ : h3-|-
30. g2 : h3 e4—e3+
31. Ф62 : d5 (вместо ожидае-
мого 31. Кр : gl), и черные сда-
лись.
Теперь можно было поздра-
вить Быкову с победой: 111 /2 оч-
ков перед последним туром!
у Беловой, Зворыкиной, Игнать-
евой и Хеемскерк — по 91 /2. Од-
нако на последние партии силы
у меня нашлись. Это были встре-
чи с представительницами Ар-
гентины и Англии.
Марию Ангелику Береа де
Монтеро с шахматами позна-
комил брат, когда ей было
16 лет. В 1938 году она участ-
вовала в национальном турнире.
Первое же выступление было
успешным — дележ 1—3-го
мест. Спустя год в Буэнос-Ай-
ресе одновременно с турниром
наций состоялся международ-
ный женский турнир с 19 участ-
ницами из 18 стран. Береа на-
брала в нем 7!/2 очков и заняла
13 е место.
Затем последовал большой пе-
рерыв — семья, дети. Только в
195! году Береа вернулась к
шахматам. И вновь заняла 1-е
место в чемпионате Аргентины.
Е турнир претенденток она попа-
ла из южноамериканской зоны,
не проиграв в отборочном ни
отиой партаи.
№ 14, Английское начало
Береа де Монтеро —
Зворыкина
Турнир претенденток
Москва, 1952 г.
>• с2—с4 е7—е5
2. КЫ—сЗ d7—d6
w3- Kgl-f3 f7—f5
^»ОЖНО было спокойно Про-
°лжить 3. ... Cg4, что ведет
* ^торопливой борьбе: 4. еЗ Kf6
°* Се2 Се7. 6. d4 Kbd7 7. 0—0
0—0 8. ЬЗ Ле8 9. СЬ2 СГ8
10. de de 11. Фс2 е4.
Более энергично 4. d4 С: f3
5. gf ed 6. Ф : d4 Кеб 7. Фе4-|-
Kge7 8. Kd5 Фd7 9. Cd2 0—0—0
10. 0—0—0 Kpb8. 11. СсЗ К : d5
12. Ф : d5 JIg8 13. с5! К этому
пришла встреча Ульман — Лу-
тиков в 1973 году в Лейпциге.
4. d2—d3
А это нарушение одной из
основных шахматных заповедей:
на фланговую демонстрацию
отвечать ударом по центру, то
есть 4. d4! Пришлось бы черным
ответить 4 . . .е4, и у белых бо-
гатый выбор: 5. Kg5 или 5. Cg5.
Если белые собирались разыг-
рать систему с d2—d3 и g2—g3,
то коня не надо было выводить
на f3 с тем, чтобы он (пока, во
всяком случае) не загораживал
диагональ hl—а8.
4. ... Kg8—f6
5. g2—g3 g7—g6
В духе голландской защиты
было 5. ... Се7. Черные стре-
мятся к построению, характер-
ному для староиндийской за-
щиты.
6. СП—g2 Cf8—g7
7. е2—е4
Возможен и другой план игры
с целью организации атаки на
ферзевом фланге: 7. еЗ 0—0
8. 0—0, затем ЛЫ и Ь2—Ь4.
7. . . . 0—0
8. 0—0 с7—сб
9. Kf3—el Kf6—h5?
Черные зевнули пешку f5.
Преждевременная активность
наказуема. Целый фланг нераз-
витых фигур бездействует. Сроч-
но надо было ввести их в бой:
9. . . . Каб или 9. . .. Себ.
10. е4 : f5 КЬ8—аб
Нельзя 10. ... С : f5 из-за
потери фигуры (11. g4).
11. f5 : g6 h7 : g6
12. Cg2—e4
У белых лишняя, как говорят,
53
здоровая пешка и реализовы-
вать ее надо не торопясь. Для
начала неплохо занять пункт g5
конем: 12. Ке4 и 13. Kg5; можно
и 13. Cg5.
12. ... Ф68—f6
13. f2—f4
Неудачный план. Черные те-
перь лучше развиты (ведь бе-
лые потратили время на выиг-
рыш пешки и на два следующих
неудачных хода), и всякое
вскрытие игры им на пользу.
13. ... е5 : f4
14. Cel : f4 Сс8—ИЗ!
15. Kel—g2
На 15. Cg2 последует 15. . ..
<М4+ 16. Kphl K:f4 17. gf
С : g2+ 18. К : g2 Кс5, и белые
должны защищать слабые пеш-
ки d3 и (4.
15. ... Kh5:f4
16. ЛП : f4 ФГ6—g5
17. Ф(П—е2
Лучше было 17. Фб2 с угро-
зой 18. Л : 18-Ь
17. ... Каб—с5
18. Ла1—fl ЛТ8:(4
19. ЛП: f4 Cg7—е5
20. Л14—Ь4
Понятно желание белых вы-
жить неприятного слона h3, но
защита первой горизонтали и
abcdefgh
линии «Ь важнее. Играть сле-
довало 20. ЛИ.
20. ... Кс5 : е4
21. ЛЬ4 : ЬЗ?
Этот ход форсированно при-
водит к проигрышу. Надо было
взять коня, но и тогда у черных
большое преимущество.
21. ... Се5—d4+
22. Kpgl —П ...
Нельзя отступать королем на
Ы из-за 22. ... К12-Ь-
22. ... Ла8—(8+
23. Kg2—(4
На 23. Kpel самое простое
23. ...С:сЗ+ 24. Ьс Фс1 +
25. Фdl ЛП-Ь
23... . Л f8 : f4+!
24. Kpfl-el
Или 24. gf. ФgIX.
24. ... Л14—f2
25. Фе2—dl Cd4:c3+
Белые сдались.
Эйлин Тренмер, неоднократ-
ная чемпионка Англии, между-
народный мастер. В шахматы
научилась играть в 6 лет, а с
12-летнего возраста стала серь-
езно заниматься теорией по
учебнику Рети. Добилась круп-
ного успеха в игре по переписке:
2-е место в чемпионате Англии
1943 года, победы над извест-
ными мастерами Вудом, Чэпма-
ном и другими.
Как это нередко бывает,
любовь к шахматам сочеталась
с профессиональным увлечением
музыкой. Эйлин окончила коро-
левскую музыкальную академию
в Лондоне и была одной из
лучших кларнетисток страны.
Для творческого почерка шах-
матистки характерно стремле-
ние к атаке и контригре. И,
конечно, решающий просмотр в
конце игры — случайность для
мастера комбинационных ос-
ложнений.
54
№ 15. Сицилианская защита
Зворыкина — Тренмер
Турнир претенденток
Москва, 1952 г.
1. е2—е4
2. Kgl —13
3. d2—d4
4. K13 : d4
5. Kbl—c3
6. Cfl—c4
7. Cc4—ЬЗ
Черные уже
игру, но почти
образнее
развитие.
8. 0—0
9. Kpgl — hl
10. 12—14
11. Kd4—f3
Обязательно
сначала
c7—c5
КЬ8—сб
c5 : d4
Kg8—16
d7—d6
e7—еб
a7—аб
готовят контр-
всегда целесо-
закончить
Cf8-e7
0—0
<Dd8—с7
Ь7— Ь5
было принять
меры к уничтожению главного
атакующего слона ЬЗ и для этого
сначала сыграть 11. ... Ка5.
12. а2— аЗ Сс8—Ь7
13. 14—15
Белые приступают к актив-
ным действиям на королевском
фланге, что связано с борьбой
за центральное поле d5, но тем
самым существенно ослабляет-
ся поле е5.
13. .. . еб : f5
Тонко разобравшись в пози-
ции, английская шахматистка
правильно решает, что владение
полем е5 уравновешивает шансы
сторон, а главное, отражает
угрозы белых и помогает орга-
низовать сильное давление в
центре.
14. е4 : f5 Кеб—е5
15. К13—d4 Ке5—с4
Создалась сложная и обоюдо-
острая позиция. Черные пгро-
ве^ут d6—d5 и укрепят в центре
второго коня. Белым прежде
всего надо распутать клубок
фигур сЬерзевого фланга.
16. КсЗ—е2 Фс7—с5
17. <Ddl-d3 d6—d5
18. с2—сЗ Ла8—е8
19. СЬЗ—с2 К16—е4
20. Ь2—ЬЗ
Операция по выживанию ко-
ня, задерживающего развитие
слона cl, закончена.
20. ... Кс4—е5
21. ФбЗ—ЬЗ Се7—16
22. Сс1—еЗ Фс5—е7
23. Сс2 : е4
Нелегкое решение разменять
слона на коня пришло потому,
что иначе не видно плана акти-
визации коня е2: слабые пешки
ферзевого фланга требуют за-
щиты.
23. ... d5 : е4
24. Ке2—f4 Ке5—d3
Чернопольный слон на 16, да
и белопольный Ь7 явно бездей-
ствуют, фигурам черных тесно
на королевском фланге. Следо-
вало принять решительные меры
к расширению жизненного про-
странства и предупредить появ-
ление белого коня на h5. С этой
целью не опасно было 24. . . . g6,
так как на 25. fg fg 26. Kde6
есть связка 26. . . . Сс8. Можно
было играть и 24. ... Cg5 с
целью упрощающих разменов.
Конь на d3, хоть и расположен
во вражеском лагере, но «стре-
ляет» в воздух.
25. К14—h5 Kpg8—h8
Слона опасно уводить с бло-
кирующего пешку 15 поля, так
как последует f5—16; даже если
взять на d4: 25. . . . С : d4 26. 16
С : 16 27. Л : 16 с сильной атакой.
26. ФИЗ—g3 Л18—g8
27. Kd4—е2 Ло8—с8
Прежде чем заниматься по-
сторонней пешкой, надо консо-
лидировать положение на ко-
ролевском фланге. Можно было
сыграть 27 . . . Се5, не опасаясь
28. 16. Только тогда не 28. . . .
С : g3 из-за 29. le Cd6 30. Л : 17,
а 28. . . . gl или 28. . . ч Феб.
28. Kh5 : 16 g7 : 16
55
На 28. . . , Ф : f6 последует
29. Cd4 и 30. f6.
29. Ф^З—hl Kd3—с5?
Угроза 30. . . . JIg4 не сущест-
венна, а вот пропуск на поле
(4 белой фигуры заставит чер-
ных опять перейти к защите.
Конь, поскольку он уже распо-
ложен на 63, контролирует
поле 14. Сейчас его нельзя пе-
реводить. Следовало принять
меры к защите пешки 16 и на-
падению на пешку 15 ходами
ЛсЗ—68—66 и Сс8 (в зависи-
мости от реплик белых).
30. ЯП— f4! Ке5—d3??
Черные не замечают типичной
комбинации белых, начинаю-
щейся жертвой ферзя. Срочно
надо было защититься путем
30 . . . Лg7.
31. ФИ4 : h7+! Kph8 : h7
32. Л!4—h4+.
Черные сдались, так как по-
лучают мат в два хода: 32.
. . . Kpg7 33. Ch6+ Kph7 34.
Cf8X-
В последний день Игнатьева
выиграла у Бейн, Хеемскерк у
Карфф, и с 10 1 /2 очками они
поделили 2—3-е места. Я чер-
ными сделала ничью с Беловой,
и к нам присоединилась Кел-
лер-Герман, победившая Береа
де Монтеро. С 10 очками мы
разделили 4—6-е места и полу-
чили право на участие в сле-
дующем турнире претенденток.
Спортивным результатом я
была довольна. Однако неприят-
ный осадок от упущенных воз-
можностей, конечно, бередил
душу. Напрасно уговаривала
себя, что в других партиях
сплоховали противницы, не ис-
пользовав моих промахов. Изве-
стно, что мы охотно и с радо-
стью прощаем ошибки партнеру,
свои же считаем непроститель-
ными. Это массовый недуг, осо-
бенно характерный для турни-
ров невысокой квалификации.
Во встречах гроссмейстеров он
прячется за сетью вариантов
и доказательств; только чем-
пионы мира, гроссмейстеры
экстра-класса могут себе позво-
лить роскошь полной объектив-
ности.
Белова очень расстроилась,
что злосчастная комбинация с
Бейн погубила все надежды,
отбросила во второй, ничего
не обещающий эшелон.
В конце августа следующего
года в Швейцарии состоялся
XXIV конгресс Международ-
ной шахматной федерации, ко-
торого мы с Игнатьевой ждали
с нетерпением. На нем нам при-
своили звание «Международ-
ный мастер среди женщин»
(еще раньше, в 1950 году, его
получили Белова, Быкова, Руб-
цова и Руденко).
С докладом об итогах турнира
претенденток выступила В Чу-
дова. Она внесла предложение
о создании специальней жен-
ской комиссии ФИДЕ с целью
подготовки и проведения ко-
мандного первенства мира среди
56
женщин, то есть женской шах-
матной Олимпиады.
Комиссия была избрана в
составе Чудовой (председа-
тель), Хеемскерк, Брюс и Кел-
лер-Герман. Не будь такого
энергичного председателя, идея
проведения женской Олимпиады
надолго бы повисла в воздухе.
Комиссия в течение года свя-
залась со всеми национальными
федерациями, опросила веду-
щих шахматисток всех стран,
обработала полученные данные
и подготовила устав с длинным
названием: «Турнир наций на
командное первенство мира по
шахматам и Международный
кубок имени Веры /Ленчик».
На все дополнения, поправки,
уточнения и, главное, утвержде-
ние устава понадобилось еще
три года.
1953 год начался для меня ко-
мандным первенством ВЦСПС
в Минске. Как мне говорили,
я человек командный, иными
словами, играю с полной отда-
чей и хорошим результатом.
На первой женской доске я
разделила с Быковой 1—2-е
места.
Восхищаясь Минском, вос-
ставшим из пепла, я еще не
предполагала, что вся моя даль-
нейшая жизнь будет связана с
этой по существу новой столи-
цей Белоруссии. Минск строил-
ся, восстанавливалась научная
и культурная жизнь. Помощь
нужна была во всем, так как
Белоруссия понесла большой
урон. И помощь эта, конечно,
пришла, что позволило в крат-
чайшие сроки восстановить раз-
рушенное хозяйство, экономику,
культуру.
Не остались в стороне и шах-
матисты. В Минск переехали
гроссмейстер И. Е. Болеслав-
ский, мастера А. П. Сокольский
и Б. П. Гольденов. Оживлялась
шахматная работа, заново фор-
мировалась сборная команда,
изыскивались пути быстрейшего
роста квалификации молодых
шахматистов. За счет ведущих
шахматисток Ленинграда неко-
торые республики и города
получил и цел ые ша хматные
семьи.
В 1953 году я с семьей —
Суэтиным, младшим и старшим,
переехала в Минск. Теперь,
выезжая на командные первен-
ства, ‘ я находилась с Руденко,
Борисенко и другими ленин-
градскими шахматистками по
разные стороны барьера.
Весь год я играла довольно
много и перед очередным фина-
лом чемпионата снова не упусти-
ла возможности принять участие
в мужском четвертьфинале.
№ 16. Французская защита
Зворыкина — Хасин
Четвертьфинал XXI первенства СССР
Москва, 1953 г.
1. е2—е4
2. d2—d4
3. Kbl —d2
4. е4—е5
5. Kd2—f3
е7—еб
d7—d5
Kg8-f6
К16—d7
Чаще играют 5. Cd3.
5. . . .
6. с2—сЗ
7. СП—d3
с7—с5
КЬ8—сб
17—16?
Движение пешки «Г», обычно
программное для подрыва цент-
ра белых, сейчас явно прежде-
временно. Не обеспечив безо-
пасности своего короля и не
закончив развития, черные зна-
чительно ослабляют диагональ
е8—Ь5 и не считаются с такти-
ческими возможностями белых.
57
8. е5 : f6
Вопросительного знака этот
ход не заслуживает, он сам по
себе неплох. Но был лучший,
приводящий к немедленному
разгрому позиции черных: 8.
Kg5!, и если 8. . . . fg, то 9, ФИ5+
g6 10. С : g6+ hg 11. Ф : g6+
Кре7 12. С : g5+. Двадцать
пять лет спустя я видела анало-
гичную жертву в партии М. Чи-
бурданидзе — Т. Затуловская
(межзональный турнир претен-
денток, Тбилиси, 1976 г.), ус-
ложненную тем, что ферзевый
конь остался па 62, закрывая
выход слону cl, а на g5 совер-
шал прыжок королевский конь
с 13.
«Энциклопедия» приводит
партию, сыгранную в 1970 г.
на X шахматной Олимпиаде в
Зигене между Арита и Лев:
5. Kgf3 с5 6. сЗ Кеб 7. С63 f6?
8. Kg5! fg 9, ФИ5+ g6 10. C: g6+
hg JI. Ф : g6+! Kpe7 12. Kf3
Ch6 13. C : g5+ C : g5 14.
Фg7+. Атака белых очень силь-
на. Майя Чибурданидзе вместо
12. Kf3 пожертвовала еще одну
фигуру 11. Ке4! (номер хода
на единицу меньше, так как в
их позиции не были сделаны
ходы пешками «с?>). Она с про-
центами вернула пожертвован-
ный материал и получила ре-
шающий перевес. После 11. .
Ch6 12. С : g5+ С . g5 13. Ф^7+
последовало 13. ... КреЗ 14.
Ф:Ь8+ Kf8 15. ФЬ5+ Kpd7
16. Кс5+ Кре7 (помните —
пешка с7 стоит на месте) 17.
Ф : g5+ Kpf7 18. ФГ4+. Про-
ходные пешки «g» и «h» могут
быстро закончить партию. Майя
не совсем четко, но реализо-
вала свой перевес. Вот па ка-
ком уровне находится сейчас
дебютная подготовка юных шах-
матисток! В 1976 году Майе
было всего 15 лет!
Я, конечно, примитивно рас-
считала, что 8...fg неприемле-
мо для черных из-за 9. КЬ4 с
угрозой 10. ФЬ5+ и удовлетво-
рилась захватом поля е5.
8. . . . Ф68 : f6
9. Cel—g5 Ф16—17
10. Ф61 — е2 h7—h6?
Решающее ослабление коро-
левского фланга, которое могло
привести черных к немедлен-
ному поражению. Правильно
было 10. . . . Се7 или 10. ... К16.
11. Фе2—с2?
Самый элементарный просчет.
Белые отказались от выигрыша
ферзя путем 11. Kh4 hg 12. Cg6
gh 13. С : f7-f- Кр : f7, правильно
считая, что ферзь не стоит трех
легких фигур. Но надо было
пересчитать еще раз и увидеть
13. Ф : е6+, после чего ферзь
выигрывается за
11. ...
12. Cg5 : е7
13. Cd3—g6+
14. Kgl—е2
15. 0—0—0
16. Ке2—g3
17. Kg3—h5
18. ЛЫ—el
19. Фс2—e2
две Фигуры.
Кеб—е7
Ф17 : с7
Кре8—68
Фе7—(6
с5—с4
Cf8—Об
Ф16—е7 л
ЛЬ8—(8
Так черные получают воз-
можность провести несложный
тактический удар, который мож-
58
но было предупредить путем
19. h4 или 19. Ф62.
19. ... ЛГ8 : ГЗ!
Теперь черные перехватывают
инициативу.
20. Фе2 : ГЗ Фе7—g5+
21. ФГЗ—еЗ Ф^5 : g6
22. ФеЗ : еб Kd7—Г8
23. Феб : g6 КГ8 : g6
24. Kh5 : g7
В создавшейся позиции два
слона сильнее ладьи с двумя
пешками, и черные при правиль-
ной игре должны реализовать
свое преимущество.
24. ...
25. Kpcl—Ы
26. Kg7—е8+
27. Ке8 : d6
28. Ле1—е5
29. g2—g3
30. Ле5—h5
31. ЛЬ5 : Ьб
После 31. Г4
Kg6—Г4
Kpd8—с7
Крс7—сб
Крсб : d6
Сс8—еб
Kf4—d3
Ла8— Г8
ЛГ6 ладья бе
лых выключалась из игры.
31. ... ЛГ8 : Г2
32. Ь2—Ь4 ЛГ2—g2
Значительно лучше для чер-
ных было 32. ... ЛЬ2+ 33. Kpal
Лс2!
33. h2—h4
Белые стараются отвлечь вни-
мание черных от ферзевого
фланга.
33. ...
34. h4—h5
35. Л61—el
36. КрЫ —Ь2
37. КрЬ2—аЗ
38. ЛЬб—g6
39. Ле1—еЗ
40. Лgб-g7+
41. Лg7—g6
42. Лg6-g7+
Проходная пе
J4g2 : g3
Kd3—Г2
КГ2—е4
«Hg3-g2+
а7—аб
Лg2—с2
Kpd6—d7
Kpd7— d6
Kpd6—d7
Kpd7—сб
«h» создает
определенные контршансы, и
черные не могут отобрать пешку
сЗ. Видимо, их план должен
состоять из двух частей: исполь-
зование плохого положения ко-
роля белых и уничтожение про-
ходной пешки «h».
43. Ь4—Ь5+
Совсем плохо было 43. Лg6
К : сЗ! 44. Лg : еб+ КрЬ5 и те-
перь грозит 45. . . . Л : а2Х и 45.
. . . КЬ1Х- Придется отдать ла-
дью за коня и перейти в про-
игранный ладейный эндшпиль.
В случае 43. Ьб черные успевают
активизировать слона: 43. . . .
СГ5 44. Ь7 ЛЬ2 или 44. ЛГ7 К : сЗ,
поэтому поле Ь4 надо освободить
для короля сразу.
43. ...
44. Лg7—g6
45. Л&6-g7+
46. Лg7 : Ь7
47. Ь5—Ьб
аб : Ь5
Крсб—d7
Kpd7—d6
Себ—d7
Так белые спасают пешку сЗ,
а она даже
ной «Ь».
47. ...
48. ЛеЗ—ГЗ
49. ЛЬ7—Ь6+
50. ЛЬб—аб!
51. КраЗ—Ь4
52. КрЬ4—аЗ
53. КраЗ—Ь4
54. КрЬ4—аЗ
На 54. . . . ЛЫ
важнее проход-
Лс2—Ь2
ЛЬ2 : Ьб
Cd7—сб
ЛЬб—Ь7
ЛЬ7—Ь2
ЛЬ2—с2
Лс2—Ь2+
ЛЬ2—Г2
проходит лю-
бопытная патовая комбинация
с жертвой двух ладей: 55. ЛГ6+
К : Гб 56. Л : сб+!
55. ЛГЗ—h3 Ке4—Гб
59
56. КраЗ—Ь4
57. КрЬ4—аЗ
58. ЛЬЗ—g3
59. Лаб—а7
60. Л£3—пЗ
61. КраЗ—Ь4
62. КрЬ4—аЗ
Угроза 63. . .
Л12—Ь2+
ЛЬ2—[2
Kf6—d7
Kd7—f8
Kf8—еб
ЛГ2— Ь2+
ЛЬ2—bl
К : d4. 64. cd
Ь4Х легко отражается.
63. ЛИЗ—h6 Л bl—el
64. КраЗ—Ь2 Себ—d7
65. ЛЬб—Ь7 Кеб—с7
66. ЛЬ7—116+ Cd7—еб
67. ЛЬб—h7 Ле1—bl +
Разменная комбинация об-
легчает защиту белых, но ничего
форсированного в распоряже-
нии черных нет.
68. Kpb2 : bl
69. КрЫ— cl
70. а2—а4
71. Ла7 : а4
72. Kpcl—d2
73. Ла4—Ь4
74. ЛЬ4—а4
75. Ла4—а8
Себ— Г5+
Cf5 : h7
Ь5 : а4
Ch7—е4
Kpd6—сб
Кс7—Ь5
Крсб—Ь6
Се4—d3
шанс черных —
Единственный
попасть королем на ЬЗ, но до-
биться этого невозможно.
7G. Ла8—Ь8+
77. ЛЬ8—е8+
78. Лс8—с5
79. Лс5 : d5
80. Л65—с5+
81. Kod2—еЗ
82. Лс5 : с4!
КрЬб—сб
Крсб—d7
Kb5-d6
Kpd7—сб
Крсб—Ь6
Kd6—е4
Ничья,
XV первенство СССР 1953 г.
проводилось в Ростове-на-Дону
и резко отличалось от всех пре-
дыдущих: дискуссия о роли
тренера в личных женских со-
ревнованиях закончилась реше-
нием не допускать тренеров на
чемпионаты страны, чтобы урав-
нять шансы соревнующихся и
повысить их самостоятельность.
Вот чю писал главный судья
Б. Ратнер о подготовке участниц
ХШ первенства:
«Занятия с сильнейшими шах-
матистками до последнего вре-
мени проводятся без определен-
ного плана и системы. К этой
работе надо привлечь наших
лучших методистов, которые
создали бы специальные про-
граммы для шахматисток пер-
вого и второго разрядов. К со-
жалению, тренеры ведущих
шахматисток озабочены, глав-
ным образом, тем, чтобы пере-
дать своим подопечным поболь-
ше дебютных знаний, и к тому
же в основных началах. Это
приводит к тому, что общая
шахматная культура даже силь-
нейших шахматисток явно не-
достаточна. Усвоение главных
принципов развития шахматной
партии, взаимосвязь дебюта с
серединой партии, окончания
остаются в большинстве слу-
чаев вне поля зрения тренеров».
Подводя итоги командного
первенства спортивных обществ
и ведомств 1952 г. в Одессе,
А. Толуш и М. Юдович говорили
то же, но несколько конкретнее:
«Хотя об этом говорилось уже
много раз, большинство наших
ведущих шахматисток по-преж-
нему допускает ошибку, пере-
оценивая значение дебютной
подготовки, уделяя анализу де-
бютных систем и вариантов
несоразмерно большее внима-
ние, чем изучению общих вопро-
сов стратегии и тактики шах-
матной борьбы. Следует отме-
тить также, что на игре шах-
матисток чувствуется отсутствие
общего направления в трени-
ровке. Тренеры, видимо, не
воспитывают у ведущих шахма-
тисток стремления к самостоя-
тельной работе, умения вести
кропотливый анализ. А без свое-
го собственного суждения о по-
зиции, о варианте, только ко-
пируя и запоминая известные
60
образцы, многого не добьешься.
Особенно бросаются в глаза
недочеты в разыгрывании окон-
чаний; не на должной высоте
техника реализации материаль-
ного преимущества. Выводы
ясны: надо решительно улуч-
шить учебно-тренировочную ра-
боту с шахматистками».
Можно привести много вы-
сказываний, повторяющих в
разных вариациях один мотив:
в слабой игре шахматисток
виноваты тренеры и система
тренировки. Я бы сделала еще
несколько выводов. Первый:
пока шахматистки играют меж-
ду собой в личных соревнова-
ниях, будь это первенство СССР,
или мира, класс их игры не очень
волнует мастеров. Но когда
шахматистки выступают в ко-
мандных соревнованиях с об-
щим зачетом мужских и жен-
ских досок, когда «хвост» ко-
манды может свести на нет все
усилия первых гроссмейстерских
досок — вот тогда начинают
задумываться об изменении
методов подготовки шахматис-
ток.
Кроме того, надо учесть, что
годы натаскивания дебютной
премудростью окончательно ли-
шили шахматисток элементар-
ной самостоятельности. Содеян-
ное трудно исправить, но нельзя
повторять ошибки. Новому по-
колению шахматисток надо бы-
ло дать новую прогрессивную
программу обучения и, главное,
начать его в школьном возрасте.
Вот тогда у участниц очеред-
ного первенства страны средний
возраст не был бы 35—40 лет
и 30-летних не называли бы мо-
лодыми, а тренеры ведущих
шахматисток перестали бы ла-
тать пробелы первоначального
обучения. Все это, верилось,
будет! А пока все те же шах-
матистки, прибавившие еще по
году, да два новичка — Э. Ка-
кабадзе из Тбилиси и Э. Наль-
тинг из Таллина — вступили
в борьбу за звание чемпионки
СССР; ' начали осуществлять
идею равенства условий, и пер-
вый тур действительно играли
безо всяких тренеров. А потом ...
равенство нарушилось.
Ростов не тот город, где нет
сильных шахматистов. И, ко-
нечно, многие быстро сориен-
тировались и нашли себе добро-
вольных помощников из числа
многочисленных болельщиков,
посещающих турнир. Постра-
дали те, кто привык к повсе-
дневной опеке преданного тре-
нера. Например, Рубцова без
А. Поляка, Быкова без Е. Ко-
гана, Биглова без Н. Копылова
играли слабее.
Были и курьезные моменты.
Мастера Г. Борисенко, приехав-
шего вместе с супругой, немед-
ленно выслали за 100 километ-
ров, и он приезжал только на
выходной день.
Как-то у меня под дверью
номера собралась группа «лю-
бознательных» и внимательно
прослушивала мои разговоры
по телефону с Суэтиным (он
отдыхал в Сочи) и редакцией
газеты «Физкультурник Бело-
руссии».
Мне и в голову не пришло,
что я не имею права звонить
по телефону, когда мне взду-
мается. Отложенных партий у
меня не было, но все же «конт-
ролеры» установили: оба разго-
вора по телефону состояли из
описания партий, партнерш,
прогнозов. В Минск я передала
целиком партию, выигранную у
Руденко, мужу жаловалась, как
ошиблась в дебюте. Все, что он
говорил мне, как утешал и что
советовал, осталось для всех
61
тайной. Не раскрыла я ее и на
общем собрании участниц, когда
главный судья осудила меня за
полученную по телефону по-
мощь и объявила строгий вы-
говор с предупреждением об
отчислении из состава участниц
(а я вообще не верю в анализ
партии по телефону).
В турнире я лидировала, хотя
настроение было испорчено.
Я отреагировала просто: попро-
сила коммутатор гостиницы от-
ключить мой телефон вообще,
а для разговоров с семьей хо-
дила на переговорный пункт.
Телеграмма из Минска: «По-
чему по вашему указанию от-
ключен телефон» — долго про-
лежала на судейском столе.
Я собиралась, не тратя сил во
время турнира, заняться этим
эпизодом после и добиться сня-
тия выговора.
Планы изменила турнирная
ситуация. В первых пяти турах
Рубцовой и мне удалось вы-
играть все партии. Две победы
над наиболее известными про-
тивницами я приведу.
«М 17. Ферзевый гамбит
Руденко — Зворыкина
XV чемпионат СССР
Росзсв-на-Дону, 1953 г.
Наши партии всегда были
боевыми, содержательными и
чаще всего результативными.
И дело не только в том, что на
этот.раз встречались чемпионки
мира и СССР, которых обязы-
вает положение. Дело в прин-
ципиально правильном подходе
к шахматам вообще и к соревно-
ваниям в частности. Все знали
о нашей дружбе с Людмилой
Владимировной, о совместной
подготовке и спарринг-партнер-
стве, которые принесли неплохие
результаты. Но знали и другое:
нам никогда не приходило в го-
лову отказаться от борьбы
или имитировать ее и распи-
саться под ничего не значащей
ничьей.
1. d2—d4 Kg8—16
2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—сЗ c7—c5
4. Kgl —13 c5 : d4
5. Kf3 : d4 d7—d5
6. Cel—g5 еб—e5
7. Cg5 : f6
С разменом спешить не сле-
довало, и тогда могло полу-
читься примерно такое продол-
жение: 7. КГЗ d4 8. Kd5 Се7
9. С : f6 С : 16 10. е4 de И. К : еЗ
Ф : dl+ 12. Л : dl е4 13. Kd4
Кеб 14. КЬ5 0—0 15. Л62. Кста-
ти, есть здесь прекрасный ни-
чейный вариант, к которому
ни один судья не сможет предъ-
явить претензии: 8 . . .Фа5+
(вместо 8. . . . Се7) 9. Cd2 Ф68
10. Cg5 Фа5+ и повторить еще
раз. Белые не могут усилить
вариант путем 10. К : е5?, так
как черные получат лучшую
паотиЮ: 10. . . . К : d5 11. Фа4ф-
Ксб 12. cd (12. К: сб? КЬ6)
12. . . . Ф : d5.
Но ничья нас не интересо-
вала. Это позднее приходили
мысли о половине очка, когда
получала плохую позицию или
терпела материальный урон.
Дело в том, что исход женских
партий, как правило, решался
тактическим путем. Понимание
дебютных «мелочей» пришло
значительно позже. А может
быть, так и не пришло.
7. ... g7 : f6
8. Kd4—13
Отступление коня на Ь5 илцч
с2 также дает некоторое пози-
ционное преимущество черным.
Например, 8. Кс2 d4 9. Kd5 Себ
10. е4 15 11. Cd3 С : d5 12. cd
Фа5+ 13. Ф62 Ф : d2-f 14.
62
Кр : d2 Ch6+ 15. Kpe2
fe или 8. Kdb5 аб 9. Фа4 Cd7
10. е4 Сс5 11. К : d5 0—0 12.
0—0—0 Ла7.
8. ... d5—d4
9. КсЗ—d5 Сс8—еб
10. е2—е4 КЬ8—сб
И. Ф61 —а4 . . .
Белые на ферзевом фланге за-
нимаются бесполезными опера-
циями. Правильно было стре-
миться к быстрому развитию
посредством 11. Cd3 и 12. 0—0.
11.. .. Cf8—h6
12. Cfl—d3 0—0
13. Kf3—Ь4 Л18—e8!
Черные подготавливают под-
рыв центра путем f6—f5. Вос-
препятствовать этому можно
только обоюдоострым продол-
жением 14. g4.
14. Фа4—dl
14.. .. f6— f5!
15. Kh4:f5 Себ : f5
16. e4 : f5 e5—e4
17. Cd3—bl
Если 17. ф£4+ Kph8 18.
C : e4, to 18. . . . <bg5 19. Фе2
(19. Ф : g5? Л : e4+) 19. . .d3
20: Ф : d3 Ф : g2 с разгромом.
17.. .. Фd8—g5
18. 0—0
Конечно, не 18. Kc7? Ф : g2
19. ЛИ еЗ!
18... '. Ла8—d8
19. f5—Гб
Фигуры белых пассивно рас-
положены на первой горизон-
тали. Надо было попытаться
заблокировать центр черных
путем 19. f3 и открыть диагональ
для слона bl.
19. ... Kpg8—h8
20. ЛИ—el d4—d3
21. Kpgl—hl Ле8—g8
22. g2—g3 Лg8—c8
Ладья на g8 уже не нужна:
белые ослабили позицию роки-
ровки.
23. 12—13?
Наконец-то белые подрывают
пешечный центр черных, но
дорогой ценой. В опасности
оказывается сам король. Уж
лучше было отдать слона 23.
С : d3, получая три пешки за
фигуру.
23 . . . е4 : f3
24. Cbl:d3 f3— f2
25. Ле1— fl?
He помогало 25. Л : e8+ Л :e8
26. ФГi Фd2 с последующим 27.
. ..Ле1, но несколько лучше
было 25. Ле4 Л : е4 26. С : е4,
хотя как после 26. ... Фе5, так
и в случае 26. ... Ке5 белым
трудно защититься.
abcdefgh
63
25. ... Лd8 : d5!
26. ЛП : 12
Или 26. cd? Ф : d5+.
26. ... Л65—e5
27. Ф61—c2 Kc6—b4
и вскоре белые сдались.
«Л& 18, Сицилианская защита
Зворыкина — Быкова
XV чемпионат СССР
Ростов-на-Дону, 1953 г.
1. е2—е4 c7—c5
2. Kg 1-13 Kb8—сб
3. d2—d4 c5 : d4
4. К13 : d4 Kg8—16
5. Kbl—сЗ d7—d6
6. Cel—g5 e7—еб
7. Фdl—d2 a7—аб
8. 0—0—0 Cc8— d7
9. 12—13
Классическим продолжением,
прошедшим проверку годами,
является 9. 14. Это теперь, когда
усилиями теоретиков и практи-
ков разработан ряд опасных
схем, ставящих серьезные проб-
лемы перед черными, все реже
встречается такой порядок хо-
дов, допускающий атаку Раузе-
ра. Черные предпочитают буй-
ный челябинский вариант или
испытанный шевенинген. А в
50-е годы атака Раузера была
чуть ли не самым модным де-
бютом и даже изучалась в жен-
ских шахматных кружках.
Играя 9. f3, белые намечают
провести пешечный штурм на
королевском фланге путем g2—
g4, h2—h4 и т. д.
9. . . . Ла8—с8
Точнее 9 . . . Се7 и 10 . . . 0—0.
Возможно также 9. . . . К : d4
10. Ф : d4 Се7 11. g4 Себ.
10. Kd4 : сб
П р с ж де врс мен ны й размен,
следовало продолжать намечен-
ный план. В оправдание скажу,
что в чемпионате СССР 1980 го-
да среди юношей видела партию
Войткевича — Люцко с таким
же разменом.
10. ... Лс8 : сб
Ладья на сб расположена не-
удачно, и черные попадают в
трудное положение. Следовало
использовать неудачный ход
белых и вывести слона на актив-
ную позицию: 10. . . . С : сб.
11. g2—g4 Cf8—е7
12. СП—g2 Ф68—a5
13. h2—h4 b7—b5
14. a2—a3
Теперь на 14. . . . Ь4 подготов-
лен ответ 15. Ка2.
14. ... Фа5—с7
Трудно найти за черных
удовлетворительный план за-
щиты, так как плохо было 14.
. . . 0—0 ввиду 15. е5! Например:
15. . . .de 16. С: 16 Л66 17. Kd5!
Ф : d2-f- 18. Л : d2, и белые вы-
игрывают; или 15. . . . Kd5 16.
К : d5 Ф : d2+ 17. Л : d2 С : g5
18. hg ed 19. Л : d5 Л68 20. Л1и11
и т. д.
15. f3—14! К16—g8
Тактические угрозы белых
(снова виновата ладья на сб!)
вынуждают черных к дальней-
шему отступлению. Принять
жертву пешки 15. ...К : g4—
значит попасть под сильнейшую
64
атаку. Например: 16. Фе2 f6
(совсем плохо 16.. . . h5 17. С: е7
Кр:е7 18. Kd5+! ed 19. ed+
KpI8 20. de) 17. Ф : g4fg 18. hg.
16. f4—f5 h7—h6
17. Cg5:e7 Kg8 : e7
18. g4—g5 Лсб—Ьб
19. ЛЫ-fl e6:f5
У черных вряд ли защитимая
позиция: слишком многочислен-
ны угоозы белых.
20. е4 : f5 f7—f6
21. Лdl—el
Угрожая 22. Л : е7+ и 23.
Kd5+.
21. ... Cd7—сб
22. Cg2 : с6+ Фс7 : сб
23. КсЗ—d5 ЛЬ6—Ь7
24. g5 : f6 g7 : f6
25. Kd5 : f6+
Остальное просто: 25. ...
Kpe8—f7 26. Kf6—e4 d6—d5
27. Ke4—сЗ ЛЬ7—d7 28. Ф82—
e2 d5—d4 29. Фе2—e6+ Kpf7—
18 30. КсЗ—e4 d4—d3 31. Феб: сб
Ke7 : сб 32. Ле1—dl Kc6—e5
33. Ke4—c5 d3—d2+ 34. Лd 1: d2
Лd7 : d2 35. Kpcl : d2. В этой
безнадежной позиции черные
просрочили время.
Встреча лидеров состоялась
в шестом туре. По дебюту Руб-
цова белыми в сицилианской
защите не получила преиму-
щества. Но в середине партии
черные не нашли интересного
плана. Агрессивная по стилю,
Ольга Николаевна на этот раз
изменила себе и спокойно вы-
ставляла фигуры для размена.
Так продолжалось, пока я не
оставила без присмотра пешку
h6. Затем, постепенно, в эндшпи-
ле, да еще со слоном против коня
белые выиграли.
Рубцова продолжала лидиро-
вать до девятого тура, имея 7
очков из 8 возможных. Я отста-
вала на пол-очка. Затем мне
удалось выиграть четыре партии
подряд (у Махини, Какабадзе,
Страндстрем и Малиновой), а
Рубцова нежданно-негаданно
все четыре проиграла и вообще
до конца турнира набрала еще
только два очка. Проиграла она
Быковой и пяти ленинградкам:
Руденко, Борисенко, Вольперт,
Семеновой и Бигловой, после
чего утверждала, что «ленин-
градцы — дружная семья». Но
ведь «внутри» ленинградок
почти все партии были резуль-
тативными!
Приведу теперь две партии
из этой серии побед.
19. Итальянская партия
Какабадзе — Зворыкина
XV чемпионат СССР
Ростов-на-Дону, 1953 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. Cfl—с4 Cf8—с5
4. d2—d3 d7—d6
5. h2—h3
Белые выбирают неторопли-
вую систему с d2—d3, обычно
ведущую к бесцветной манев-
ренной борьбе; теперь они тра-
тят темп на защиту от связки
Cg4, неопасной и ничем не
угрожающей.' Бол^е того, при
теоретическом продолжении 5.
КсЗ Kf6 6. 0—0 Cg4 7. h3 h5
белые, продолжая 8. Cg5!, соз-
дают полноценную контригру
и угрожают взять слона в вы-
годной обстановке. Однако, как
указано Г. Фридштейном, воз-
можно и сразу 8. hg hg 9. Kg5
g3 10. СеЗ! (ошибочно 10. К : f7,
так как черные выигрывают,
отвечая 10. ... К : е4! 11. К : d8
С : f2+ 12. Л : f2 gf+ 13. КрП
Л111+ 14. Кре2 К: сЗ+).
После 5. h3 черные получают
лишний темп, которым поль-
зуются для размена неприятно-
го слона.
3 Зак. 2852
65
6. Сс4—ЬЗ
7. а2 : Ь2
8. Сс1—еЗ
9. d3—d4
10. СеЗ : d4
И. (Pdl : d4
12. КЫ—сЗ
Пока король
Кеб—аб
Каб : ЬЗ
Kg8-e7
Ке7—g6
е5 : d4
Ссб : d4
0—0
не рокирован,
опасно отвлекаться выигрышем
пешки: 12. Л : а7? Л : а7 13.
Ф : а7 Ле8.
12. ... Kg6—f4
Довольно неприятное вторже-
ние коня, подчеркивающее сла-
бость пешек g2 и ЬЗ.
13. 0—0 а7—аб
14. Ла1 — dl . ,
Коня f4 надо были выживать
немедленно путем 14. еб de 15.
Ф : еб или 14. . . Кеб 16. Фбб.
14. ... Сс8—еб
15. Ф64—еЗ Ф68—Гб
16. ЛИ—el
Видимо, белые считали не-
возможным взятие пешки ЬЗ,
имея в своем распоряжении
серьезную угрозу выиграть фи-
гуру, что заставит черных точно
защищаться и уступить ини-
циативу. Но все не так просто —
оказывается, требовался более
точный расчет.
16. ... Себ : ЬЗ
17. е4—еб ФГ6—g6
На 17. ... de черных устраи-
вал соблазнительный вариант
18. Ке4 Фg6 19. КЬ4 Фg4 20.
ФgЗ Ф : dl!, но у белых имелось
упрощающее продолжение 18.
Kd5 К : d6 19. Л : d5, отыгры-
вающее одну пешку. Хуже 18.
Ф : еб Ф : еб 19. Л : еб, так как
черные безнаказанно забирают
вторую пешку 19. . . . С : g2.
18. К43—Ь4 0g6—g4
19. ФеЗ—g3 g7—g5
Такого ответа белые не ожи-
дали. Казалось, фигура уже в
руках, а на самом деле прихо-
дится изыскивать способ для
наименьших материальных по-
терь.
20. КЬ4—f3
В случае 20. Ф : g4 С : g4 21.
КГЗ (или 21. f3? Себ и у коня Ь4
нет полей для отступления)
21. . . .de 22. Л : еб Гб 23. Ле7
ЛГ7 у черных здоровая лишняя
пешка.
20. ... Фg4 : g3
21. f2:g3 Kf4:g2
22. Ле1— е2 g6—g4
23. КГЗ—g6 Ла8—е8
24. Ле2 : g2
Лучше было 24. ed Л : е2 25.
К : е2 cd 26. Л : d6, и черным
нелегко, а может быть, и не-
возможно реализовать лишнюю
пешку.
24. ... СЬЗ : g2
25. Kpgl: g2 Ле8 : еб
В результате тактической опе-
рации, начатой ходом 16. ...
С : ЬЗ, ‘черные имеют ладью и
три пешки за двух коней. Партия
вступила в фазу реализации
материального перевеса, где обе
стороны играют не лучшим об-
разом.
26. Kg5-e4 Г7—Гб .
27. Ке4—f2
Пока все точно. Конь f2 стре-
мится занять опорный пункт
66
К12—d3
Kd3—14
ЬЗ—Ь4
затрудняя продвижение
королевского фланга.
Kpg8— g7
Ле5—e8
Л18—17 •
Kpg7—16
аб : Ь5
Kpl6-g5
Лё8—e5
Kpg5—16
c7—сб
Kpf6-e7
Kpe7-d7
на 14,
пешек
27.
28.
29.
30.
Если белые будут придержи-
ваться выжидательной тактики,
то черные подготовят движение
пешки Ь7—Ь5 и станут сковы-
вать силы противника этой угро-
зой. Тогда можно будет перейти
к подготовке действий на ферзе- <
вом фланге.
31. Ь4—Ь5
32. КсЗ : Ь5
33. Л61—hl
34. ЛМ—h5+
35. КЬ5—сЗ
36. ЛЬ5—h6+
37. Kpg2-f2
38. Кр12—g2?
Топтание на месте подводит
белых. Повторять ходы можно
было, например, конем (КсЗ—
е2—сЗ), не пропуская неприя-
тельскую ладью на первую
линию.
38.... Ле5—el
39. ЛЬб—hl
Нельзя допустить, чтобы чер-.
ная ладья хозяйничала на за-
хваченной горизонтали, так как
потеряются пешки ферзевого
фланга.
39. :. .
40* Kpg2 : hl
Король возвращается на ко-
ролевский фланг для оказания
помощи пешке «h>.
41. КсЗ—е2
42. Kphl-g2
43. Kf4- d3
44. Ke2-f4
Оставшаяся ладья проникла
на первую горизонталь и гро-
зит заняться пешками (Ла1 —
dl — d2).
45. Kpg2—12
46. Kpf2—e2
Ле1 : hl
Kpd7-e7
Kpe7—16
Л17-18
Л18—a8
Ла8—al
Ла(-dl
Л61—hl
Теперь грозит
ки «h».
47. Kpe2-f2
48. K14—g2
49. Kpf2-gl
50. Kpgl-12
51. Kg2-f4
После 52 ... h
движение пеш-
ЛЙ1—h2+
Kpf6-g5
ЛЬ2—h3
ЛЬЗ—hl
h7—h5
черные обра-
зуют проходные пешки.
52. Kf4-g2 ЛЬ1—Ы
Оба коня заняты: сторожат
пешку Ь2 и прорыв h5—h4, а
значит, черные могут надвигать
пешки ферзевого фланга.
53. Kg2—еЗ Ь7-Ь5
54. Ь2—ЬЗ ЛЫ —al
Белые должны считаться с
угрозой сб—с5, Ла2 и с5—с4.
55. Kd3— Ь4 f5—14
Пешку сб можно пожертво-
вать ради образования проход-
ных пешек на другом фланге.
56. g3 : f4 +
57. Ke3-g2+
58. КЬ4 : сб
59. Kg2—еЗ
60. Kpf2-f3
61. Kc6-d4
Уже не спасает
за 62 . . . h2!
62. Kd4—еб+
63. Кеб-14
64. КеЗ—g4+
65. Kg4—h6+
Kpg5 : 14
Kpf4—g5
h5—h4
g4— g3+
Ла1 —gl
h4—h3
62. Ke2 из-
Kpg5-f6
h3—h2
Kpf6—f7
Kpf7—e8
Белые сдались.
№ 20. Сицилианская защита
Малинова — Зворыкина
XV чемпионат СССР
Ростов-на-Дону, 1953 г
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—13 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. K13 : d4 Kg8—16
5. КЫ—сЗ a7—аб
6. a2—a4
Спешить с этим ходом, ослаб-
ляющим поле Ь4, не следовало.
67
Белые. могли выбрать систему'
с 6. Се2, 6. g3 или 6. Cg5.
6. .. . е7—еб
И этот ход неплох, но лучше
было перейти к фланговой систе-
ме развития с 6. .. . g6, так как
создание контригры черных на
ферзевом фланге после 6. а4
значительно облегчено. Похоже,
что обе партнерши стремятся
к знакомому им дебютному
построению, не обращая внима-
ния на тонкости, связанные с
перестановкой ходов.
Такое явление характерно
для многих партий тех лет.
Основная причина этого — от-
сутствие планомерной постоян-
ной работы, а вместо нее быст-
рое натаскивание по дебютным
премудростям перед ответствен-
ными соревнованиями и, как
результат, полное непонимание
возможности трансформации
одной дебютной схемы в другую
7. Kd4—ЬЗ Cf8—е7
8. СП—е2 0—0
9. 0-0 Kb8—d7
Хуже стоят черные и при 9.
Кеб 10. f4 ef (10. ...КЬ4 Н.СеЗ)
И. C:f4 ФЬ6+ (11. ...Себ!?)
18. Kphl Себ 13. Kd5! С : d5
14. ed Кеб 15. а5^Фс7 16. с4 Kg6
(16. . . . К : с4? 17. Лс1) 17 СеЗ
Kd7.
10. Cel—еЗ
Бороться за преимущество
следовало путем решительного
10. 14. Например: 10. . . . ef 11.
С : 14 Кеб 12. аб Ле8 13. КрЫ
Фс7 14. Cg5 Себ 16. Kd4 h6
16. С : 16 С : 16 17. Л : 16 gl 18.
Ф62 с атакой на королевском
фланге.
10. ... Ф68—с7
11. Kpgl—Ы ...
Раз уж белые не предприни-
мают ничего на короДевском
фланге, то следовало сыграть
на ферзевом 11. аб. В этом слу-
чае попытка черных освободить-
ся от зажима путем 11. Ь5
ничего хорошего не сулит: 12.
ab К : Ьб 13. Каб Себ 14. С : Ьб
Ф : Ьб 15. Kd6 К: d5 16. ed Cd7
17. Ла2.
И... Kd7—сб
Использовать пассивную игру
белых в дебюте можно было,
организовав атаку на пешку е4:
11. ...Ьб и 12. ...СЬ7. После
хода в партии белые могли
упростить игру, разменяв коней:
12. К: сб.
12. КЬЗ—d2 ЛГ8— d8
Еще не поздно было перейти
к правильному плану (12. ...Ьб
и 13. ... СЬ7).
13. СеЗ—g5 Сс8—еб
14. Cg5 : f6
На 14. 14 черные наметили
встречный контрудар в центре
14. ... d5, и если 16. le Kf: е4
16. С : е7 Ф : е7 17. Kd : е4, то
после 17. ... К : е4 18. К : е4 de
19. Фе1 Фg5 у черных несомнен-
ный перевес. После 14. . . . d5
15. 15 возможно 15. . . . d4 и
нельзя 16. fe ввиду 16. ...de
17. ef+ Кр : 17 18. be К : е4.
14. ... Се7 : f6
15. КсЗ—d5 , Себ : d5
16. е4 : d5 еб—е4
Совершенно ненужная актив-
ность, связанная с желанием
немедленно открыть диагональ
чернопольному слону. Теперь
белые избавляются от труд-
ностей, которые могли возник-
нуть после простого 16. ... g6
с последующим переводом слона
на g7 и продвижением (7—(5.
17. с2—сЗ Фс7—е7
18. Ф61 —с2 Фе7—еб?
Следовало играть 18. .. . еЗ.
19. Kd2—с4
Только теперь черные заме-
тили, что брать пешку d5 нельзя
(19. ...Ф^б? 20. КЬбуг* Ма-
невр ферзем явился существен-
ной потерей времени, в резуль-
68
тате чего инициативу перехва-
тили белые.
19. ...
20. Кс4—Ь6
21. Се2—g4
22. Ла1—el
23. f2—f3
Фе5—е8
Ла8—Ь8
g7—g6
Cf6-g7
f7—f5
Фе8— f7
24. ... Kd3 25.
24. Cg4—h3
Если сыграть
Л(Н Kf4, то после 26. fe К : h3
27. gf fe пешка e4 слаба и, на-
верное, быстро гибнет.
25. f3 : е4 ФГ7-с7
26. а4—а5
Опасно выглядели угрозы
белых после жертвы коня 26. ef
Ф : Ь6 27. fg. Однако белые не
нашли форсированного продол-
жения атаки и отказались от
этой заманчивой возможности,
полагая что в случае 27. . . . Kd7
у черных будут достаточные
ресурсы защиты. Например:
28. Л!7 Ке5 или 28. Се6+ Kph8
29. Ф15 Ке5 30. Л : е5 Лf8!
(30. ... de? 31. ФЬЗ Ь6 32. Л17
со страшной.угрозой 33. Ф:И6+!
С : Ь6 34. ЛЬ7Х)
26. ... Кс5 : е4
27. Ле1 : е4?
Конечно, неправильно! В слу-
чае жертвы коня на предыду-
щем ходу белые отдавали фигу-
ру, далеко отстоящую от фронта
атаки, и к тому же отвлекали
ферзя от защиты королевского
фланга. Позиция требовала точ-
ной защиты. А после жертвы
качества белые лишились важ-
ной атакующей единицы — ла-
дьи и совершенно напрасно рас-
считывали решить исход борьбы
прямой атакой на короля. Чер-
ные без труда отражают угрозы
и, сохранив материальное пре-
имущество, добиваются победы.
Как же надо было играть? По-
видимому, лучше всего 27. g4, не
рассчитывая на 27. . . . Kg5? 28.
gf! К : ЬЗ 29. Фg2!, но сохраняя
атакующие возможности после
27. ... fg 28. С : g4 Kf6 29.
Се6+.
27. . . . f5 : е4
28. Ch3—е6+ Kpg8—h8
29. Л?1—f7
29. ... Л68—f8
На тему незащищенности пер-
вой горизонтали! Впрочем, воз-
можно было и 29. . . . Фс5 с тем,
чтобы на 30. Kd7 ответить 30.. . .
ФеЗ, а если 30. Ф : е4, то 30. . . .
Ф : а5, угрожая матом на al и
нападая на коня.
30. Л17 : f8+ ЛЬ8 : f8
31. g2—g3 Фс7—с5
32., Kphl—g2 Фс5—еЗ
33. Kb6—d7
69
Белые не замечают матовой
угрозы. Защититься можно бы-
ло, переведя слона на g4, но
партию это не спасало.
33. ... ФеЗ—f3+
34. Kpg2—h3
а Ь с defgh
34. ... Л!8— f4!
Грозит красивый мат: 35. ...
Лh4+ и 36. ... ФЬ5х.
Белые сдались.
До конца чемпионата оста-
валось пять туров, а я опере-
жала ближайшую конкурент-
ку— Борисенко—на 2 1 /2 очка.
Каюсь, я занялась арифметикой.
Если в последних пяти турах
я сделаю пять ничьих, то никто
меня не догонит, тем более что
последнюю серию я начинаю
белыми с Борисенко. Я играла
спокойно, не затевала никаких
рискованных операций и, за-
метив, что противницы настрое-
ны миролюбиво, предлагала ни-
чью. Сразу согласилась только
Борисенко. У нее строгая сйсте-
ма: выигрывать белыми, черны-
ми делать ничьи.
С Нальтинг мы сделали все
контрольные ходы; она быстро
потеряла пешку, и я, имея пару
слонов и все шансы создать
атаку, непривычно медлила и,
не желая иметь отложенную
партию, с таким солидным пе-
ревесом согласилась на ничью.
В дебютах, выбранных Иг-
натьевой (защита Каро-Канн)
и Вольперт (русская), по-моему,
при желании белые всегда 'За-
канчивали партию вничью.
Таким образом, в шестнадцатом
туре первое место мне было обе-
спечено. На второе вышла Ру-
денко. Она прекрасно финиши-
ровала и вообще за весь турнир
проиграла только две партии
(кроме приведенной еще и Воль-
перт) . В итоге она отстала толь-
ко на одно очко. Три ленин-
градки — Борисенко, Вольперт
и Семенова — разделили 3—5-е
места. Надо ли говорить, что
получив вторую золотую медаль,
я забыла все переживания.
Руденко и мне было особенно
приятно, что победа достигнута
в новом типе соревнований —
без тренеров, то есть при пол-
ной самостоятельности.
В июле 1954 года состоялся
матч СССР — Англия на де-
сяти досках. В Лондон наши
шахматисты прибыли на обрат-
ном пути из США, где убеди-
тельно победили во встрече с
американцами. Подкрепление в
лице чемпионки мира Е. Быко-
вой и чемпионки СССР появи-
лось прямо из Москвы.
Первая встреча с английскими
шахматистами относится к 1946
году, когда был сыгран матч
по радио. Спустя год состоялась
очная встреча в Лондоне. В
последующем связи между шах-
матистами СССР и Англии еще
более упрочились. Наши грос-
смейстеры принимали участие
в гастингских турнирах, англий-
ские шахматистки Тренмер и
Брюс играли в Москве. В на-
шей столице были организованы
выступления мастеров Голом бе-
ка, Вейда и Абрэхемса.
70
Это была моя первая поездка
за рубеж. День приезда про-
мелькнул быстро: осмотр Лондо-
на, прием, устроенный англий-
ской шахматной федерацией,
знакомство с будущими против-
никами. Я узнала, что предстоит
играть не с Р. Брюс, как пред-
полагала, а с молодой шахма-
тисткой А. Саннокс.
Соревнования начались 3 ию-
ля в большом помещении Кэк-
стонхолла. Капитаны команд
гроссмейстер Пауль Керес и
международный мастер Гарри
Голомбек обменялись торжест-
венными приветствиями и Куб-
ками дружбы. Советская коман-
да выиграла в первом туре все
партии. «Во втором туре мы
обязательно улучшим счет»,—
говорили англичане, смущенно
разводя руками. И действи-
тельно, после длительной эк-
скурсии по Лондону гости «по-
добрели», и счет стал 8
1 72-
А потом мы выступали с сеан-
сами одновременной игры. Два
чемпиона Советского Союза —
Ю. Авербах и я — дали альтер-
нативный сеанс.
Я не успевала, конечно, за
скоростными действиями грос-
смейстера, а после того, как в
одной из партий он вернул на-
зад ладью, только что активно
переставленную мною, совсем
расстроилась. Замыслы не сов-
падали. Юрий Львович прервал
свой стремительный бег и дал
мне минутный инструктаж: не
торопиться, совершенно не обя-
зательно делать столько же хо-
дов, сколько он, не задумывать
многоходовых маневров или
комбинаций и даже пропускать
ц^р^лько досок, где^я успела
создать аварийную ситуацию.
Я сразу повеселела, и мой пер-
вый опыт участия в такого рода
мероприятии закончился вполне
благополучно.
«М 21. Сицилианская защита
Зворыкина — Саннокс
Матч СССР — Англия
Лондон, 1954 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl- f3 КЬ8—еб
3. d2—d4 с5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. Kbl—c3 d7—d6
6. Cel—g5
Белые выбирают одну из
активнейших систем сицилиан-
ской защиты — атаку Раузера.
Саннокс оказывается в курсе
событий, и до 17-го хода партия
развивается по классическим
образцам, не потерявшим и сей-
час своей актуальности.
6. . . .
7. Ф61 —d2
8. 0—0—0
9. 12-14
10. Ф62 : d4
е7—еб
Cf8-e7
0—0
Кеб : d4
Ф68—а5
8
7
6
5
4
3
2
abcdefgh
11. е4—е5 d6 : е5
12. Фб4:е5
На 12. fe черные добиваются
лучшей игры путем 12. .. . Лd8
13. Ф14 Л : dl+ с дальнейшим
Kd5.
71
12. ... Фа5 : е5
Размен ферзей вынужден.
Проигрышную позицию полу-
чают черные после 12. ... ФЬб
13. Ка4 Феб 14. СЬ5 Ф : g2 15.
JIhgl. Плохо и 12. . . . Ьб 13.
Ф : а5 Ьа 14. Cd3 СЬ7 15. ^hgl.
13. (4 : е5 КГб—d5
14. Cg5 : е7 Kd5 : е7
15. Cfl—d3
У белых небольшое преиму-
щество в развитии и простран-
стве.
15. ... Ь7—Ьб
В 1953 году было сыграно
две партии, в которых белым
удалось сохранить преимуще-
ство.
Аронин — Суэтин: 15. ... Кеб
16. ЛЬе1 JId8 17. Ь4 аб 18. Се4
Kpf8 19. Ка4 Кре7 20. С : сб.
Таль — Иливицкий: 17. ...
Cd7 18. Ь5 Ка5 19. Ке4 Лас8
20. Kd6 Лс5 21. Се4 Kpf8 22.
К : Ь7.
16. Cd3—е4 Ла8—Ь8
17. ЛЫ- el Ке7—g6?
После 17. ...СЬ7 18. Лd7
С : е4 черные несколько упро-
щают положение, но полного
равенства не достигают.
abc defgh
18. Се4 : g6!
Коня — единственную актив-
ную фигуру черных — надо уни-
чтожить, тем более что в пер-
спективе у белых доминация
коня, установленного, например,
на d6, над слоном.
18. ... Ь7 : g6
19. g2—g3 Ьб—Ь5
Трудности с развитием про-
должаются. Если 19. ... СЬ7,
то допускается вторжение ладьи
на седьмую горизонталь, а в
случае 19. . . . ЛЬ7 20. КЬ5 не-
минуемо ослабление пешек фер-
зевого фланга.
20. Лdl—d4 Ь5—Ь4
Черные ослабляют свои пеш-
ки, а ведь их защита будет
сковывать фигуры, которых и
так мало.
21. КсЗ—е4 а7—а5
22. Ке4—d6 Сс8—Ь7
23. Kd6—с4 а5—а4
Это не спасает пешку. Но
приковать ладью к защите
пешки (23. . .. Ла8) тоже не
выход, так как фактически бе-
лые будут играть как бы с ма-
териальным перевесом.
24. Кс4—Ьб СЬ7—сб
25. Лd4 : Ь4 ЛЬ8—Ь7
26. с2—с4 ЛГ8—Ь8
27. с4—с5 ЛЬ7—d7
28. Kpcl—с2 ^d7—а7
29. ЛЬ4—с4 Ла7—а5
30. Ле1—dl ЛЬ8—Ь7??
Видимо, от огорчения.
31. Лdl—d8+.
Черные сдались.
Через . несколько месяцев в
Москве проходил первый жен-
ский матч СССР — Чехослова-
кия. В каждой команде было
по шесть участниц и одной за-
пасной. Каждая участница дол-
жна была встречаться со всеми
членами другой команды. В на-
шу сборную вошли чемпионка
мира Е. Быкова, международ-
ные мастера Л. Руденко, К.Дво-
рыкина, О. Рубцова, О. Игнать-
ева, мастер Н. Войцик и перво-
разрядница Л. Вольперт. За
72
команду гостей выступали меж-
дународный мастер Н. Трушко-
ва, чемпионка Чехословакии
Р. Суха, перворазрядницы
К. Эретова, О. Хитилова, Е. Ра-
костникова, М. Лопушна и
Э. Кочичкова.
Мы победили с большим пе-
ревесом; в общем счете 29 : 7
были и мои шесть очков из шести
возможных. Матч, несомненно,
был полезен обоим коллективам
и каждой участнице. Ведь го-
товилась организация команд-
ного первенства мира. Проект
предусматривал малочисленный
состав, всего по две участницы
от каждой страны. Кто будет
представлять нашу федерацию,
пока было неизвестно, а поэто-
му тренироваться надо было
всем. И все играли с полной от-
дачей.
В начале следующего года по
приглашению Польской шах-
матной секции сборная команда
Белоруссии провела два матча
с командами Варшавы и Крако-
ва («Старт»). Эти товарищеские
встречи мы провели успешно
И :3 и И ‘Д- 2 7г. Мне уда-,
лось выиграть во всех четырех
партиях: дважды у Голуй, а
также у Адамчевской и Мали-
ной. Польские шахматистки ока-
зались теоретически хорошо
подготовленными. Дебютная
часть разыгрывалась по образ-
цам партий ведущих гроссмей-
стеров, с учетом новейших ре-
комендаций. Приведу одну из
встреч с чемпионкой Польши
Кристиной Голуй.
Содержание партии очень ха-
рактерно для уровня игры шах-
матисток пятидесятых годов:
гроссмейстерский дебют как ре-
зультат усилий Ifcero коллекти-
ва/ Ведь каждую участницу
знали как ученицу определенно-
го тренера, чаще всего мастера
или гроссмейстера, возглавляв-
шего команду. Привычный де-
бютный репертуар тренера, как
правило, оказывался любимым и
у его подопечной.. Ближе к два-
дцатому ходу начиналась само-
стоятельная игра, обычно роб-
кая и неуверенная, поскольку за
участницами следят двадцать
пар глаз — участники обеих ко-
манд с сопровождающими лица-
ми. Только опыт командных ме-
ждународных встреч вырабаты-
вает иммунитет ко всеобщему
вниманию. Труднее найти золо-
тую середину: умение сочетать
огромную ответственность перед
командой за каждый ход и твор-
ческую раскрепощенность.
В этом помогает атмосфера
дружелюбия, спокойствия, хоро-
шего настроения в команде;
непосредственная помощь в под-
готовке к партии и анализе от-
ложенной позиции; установка на
творческую игру без назойливой
мысли о результате, что более
всего снимает нервное напря-
жение; продуманная организа-
ция отдыха.
Вернемся к партии. На 21-м
ходу я поторопилась с разменом
слона на коня, но противница
упустила этот шанс для уравне-
ния игры; на 22-м ходу она
серьезно ошиблась и далее на
созданные белыми угрозы не
нашла защитительного хода
(25. .. . Фс18) и некорректно по-
жертвовала качество. Итак,
21—25-е ходы по существу опре-
делили исход партии.
№ 22. Сицилианская защита
Зворыкина — Голуй
Матч Белоруссия — Польша
Варшава, 1955 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl-f3 d7—d6
73
3. d2—d4
4. Kf3 : d4
5. Kbl —c3
6. Cel—e3
7. f2—f3
8. Ф61 —d2
9. 0—0—0
с5 : d4
Kg8-f6
g7-g6
C18—g7
КЬ8—сб
0-0
9. . . . Kc6 : d4
В то время вариант дракона
был самым модным и .. . самым
изменчивым. После каждого
турнира его оценка резко меня-
лась в зависимости от усиле-
ния, найденного то белыми, то
черными. Играть его было опас-
но (как и сейчас). Приверженцы
этого варианта неутомимо изы-
скивали все новые и новые воз-
можности за черных. Не дре-
мали и белые.
Например, почти исчез из
практики ход 9. . . . d5, так как
черным не .удалось доказать,
что их инициатива стоит пожерт-
вованной пешки. Все дело за-
ключалось в позиции после 10.
ed К : d5 11. К : сб Ьс 12. К : d5
cd 13. Ф : d5 Фс7 14. Фс5 (уже
установили, что после 14. Ф : а8
С15 15. Ф : 18+ Кр : 18 16. Лd2
h5 черный ферзь сильнее двух
ладей) 14 . . . ФЬ7. В этом
же году была сыграна партия
Равинский — Бейлин, в которой
белые форсировали размен фер-
зей, но черные добились уравне-
ния: 15. ФаЗ С15 16. Саб Фс7
17. Фс5 ФЬб 18. Ф : Ьб ab 19. Сс4
Л1с8 20. СЬЗ Л : а2!
Позже, однако, белые заме-
нили ход 15. ФаЗ на 15. ЬЗ.
Новинку испытала Игнатьева.
В партии с Войцик (командное
первенство Москвы, 1956 г.) она
быстро победила: 15. ЬЗ С15
16. Cd3 Л1с8 17. Фа5 Феб 18.
С : 15 gl 19. с4 Ф16 20. Cd4
Фg5+ 21. Kpbl С : d4 22. Л : d4
Ф : g2 23. Фе1 Ф : 13 24. Лgl +
Кр18 25. Фе5.
На XVI первенстве СССР в
ее лартии с Семеновой было:
15. ЬЗ С15 16. Cd3 Л1с8 17. Фа5
С : d3 18. Л : d3 Феб 19. с4 Ф16
20. Cd4 Ф14+ 21. Фd2 Ф : d2+
22. Кр : d2 е5 23. СеЗ, и в даль-
нейшем белые реализовали лиш-
нюю пешку.
С выходом в свет второго
тома «Энциклопедии шахмат-
ных дебютов» стало ясно, что
ход 15. ЬЗ только помогает чер-
ным в развитии инициативы:
15. ... С15 16. Cd3 С : d3 17.
Л : d3 Фаб 18. Kpbl Лас8 19.
Ф : е7 Л : с2 — это рекоменда-
ция Э. Гуфельда. Кстати, здесь
же я обнаружила партию 1965
года Эванс — Падевский, в точ-
ности повторяющую мою партию
с Т. Филановской из XVII пер-
венства СССР 1957 года в Виль-
нюсе. В случае 14. . . . ФЬ8 (вме-
сто 14. ...ФЬ7) 15. ЬЗ С15?
Продолжение 16. Cd3 Лс8 17.
Фа5 СеЗ 18. ФЬ5 в пользу белых.
Атака черных быстро иссякает:
18. ..^d6 19. Kpbl ФаЗ 20.
Cel Фс5 21. Ф : с5 Л : с5 22.
С : 15. Вместо 15. ... С15 сле-
дует не допустить ферзя белых
на линию «а», сыграв 15. .. ^5
16. ФЬб Фе5 17. Cd4 Ф14+'1&
СеЗ Фе5 и ничья повторением
ходов.
74
Маневр 9. . . . К : d4 с после-
дующим 10. . . . Фа5 ввел в прак-
тику ленинградский мастер
Г. Лисицын. Однако и в этом
случае белые сохраняют явное
преимущество. Поэтому черным
для получения полноправной
игры необходимо было искать
новые пути развития. Эти поиски
продолжались, и репутация
«дракона» то колебалась, то вос-
станавливалась, пока, наконец,
не наступил страшный провал.
А. Карпов в финальном матче
претендентов 1974 года проде-
монстрировал шахматному ми-
ру, как надо «рубить дракона».
Эта изумительная партия обо-
шла всю шахматную печать, а
«дракон», может быть, времен-
но, но почти исчез из ответст-
венных турниров.
10. СеЗ : d4 <Dd8-a5
11. Cfl —с4!
Этот план разработал грос-
смейстер И. Болеславский: сна-
чала обеспечить безопасность
своего короля, затем подгото-
вить пешечный штурм на другом
фланге.
11... . Сс8—еб
12. Сс4—ЬЗ Себ : ЬЗ
13. с2 : ЬЗ ЛГ8—d8
Помимо хода в партии встре-
чалось еще 13. . .. ЛГс8 и 13. ...
Ь5, но и тогда черным не удава-
лось уравнять игру.
14. Kpcl—Ы Лd8-d7
15. g2—g4 Ла8—d8
Черные подготовились к про-
граммному пешечному продви-
жению 16. ... е5 и далее d6—d5,
с выгодой вскрывая центр.
16. <М2—е2
Так предотвращается угроза
противника: после 16. . . . е5 17.
Qe3 проигрывает 17. ... d5 вви-
ду 18. g5 d4 19. gf С : f6 20. Kd5!
Вместо 16. Фе2 Болеславский
в партии с Чукаевым (1945 г.)
испытывал 16. g5? КЬ5 17. С : g7
Кр . g7 18. f4 еб!, и инициатива
перешла к черным. В партии
1955 года Сайгин — Чукаев чер-
ные уравняли игру после 16. ФГ2
Ь5 17. g5 КЬ5 18. С : g7 К : g7
19. Kd5 КЬ5. «Энциклопедия»
рекомендует проверить и 16.
Ь4!?.
16. < .. Cg7—Ь8
Опять подготовляя е7—е5.
17. Ь2—Ь4 е7—е5
18. Cd4—еЗ d6-d5
19. СеЗ—g5!
После размена слона на коня
центральный пункт d5 захва-
тывают белые, что закрепляет
их преимущество.
19. . . . d5 : е4
20. Лdl:d7 Лd8 : d7
21. Cg5 : Гб
Не следовало спешить с раз-
меном, сильнее 21. fe, и если
21. . .. Лd4, то 22. СеЗ с даль-
нейшим g4—g5, а на 21. ...
Ке8 — 22. Kd5 с большим пози-
ционным преимуществом у бе-
лых.
21... . Ch8:f6
22. ГЗ : е4 С Гб— g7?
Серьезная ошибка. Черные не
используют упущения противни-
цы на предыдущем ходу; про-
должая 22. ... Лd4, они сохра-
няли полноправную игру (Ва-
75
сюков — Хасин, первенство Мо-
сквы, 1954 г.)
23. КсЗ—d5 f7-f5
24. g4 : 15 g6.: f5
25. ЛЫ —gl
Сразу решало 25. JIdl, вы-
игрывая пешку f5. Если 25. . .
Kph8, то 26. ФИ5 с угрозой 27.
Фе8+; на 25. . . , Фс18 26. Фс4.
После хода белых борьба могла
разгореться с новой силой. От
угрозы 26. Kf6+ или 26. ФИ5
есть защита 25. . . ч Фс18, после
чего белые точной игрой могли
удержать небольшой позицион-
ный перевес: 26. Ф13 fe 27. ФГ6
ФГ8 (27. . . . Kph8 28. Л : g7!
Ф : f6 29. Лg8+) 28. Фе6+ Л!7
29. ЛИ, и на 29. . . еЗ возможно
30. К : еЗ Фе7 31. Фс4 Фс7 32.
Л : f7 Ф : f7 33. Фс8+ Cf8 34.
Kf5 или 3&. Крс2 с лучшими
шансами в окончании.
Черные предпочли сразу из-
бавиться от всех угроз: пожерт-
вовали качество, надеясь, что
две связанные проходные пешки
вполне компенсируют неболь-
шой материальный урон.
25. . . . Л(17 : d5?
26. е4 : d5 Фа5 : d5
27. Фе2—с2!
Все неприятности черных от
необеспеченности позиции коро-
ля; ферзь перегружен защитой
7—8-й горизонталей, да еще
пешки требуют присмотра.
27. ... Фd5—f7
28. Фс2—с8+
29. Фс8—е6+
30. Лgl—cl
31. Лс1—с8-р
32. Феб : е54-
33. Фе5—еб-Е
34. Лс8—с7-|-.
ФГ7—f8
Kpg8-h8
Ф18—Ь4
Cg7-f8
Kph8—g8
Kpg8—g7
Черные сдались.
Во время матча с командой
Польши мне удалось посмотреть
Варшаву, Закопане, Татры и
Краков. В дальнейшем мы еще
много раз встречались с поль-
скими шахматистами в Минске
и ^аршаве.
XVI первенство СССР должно
было определить не только чем-
пионку страны, но и трех участ-
ниц очередного турнира претен-
денток. В этом конкурсе Бори-
сенко, Игнатьева и я участия
не принимали, так как заняли
призовые места в предыдущем
аналогичном соревновании.
Турнир проходил в Красно-
даре. Мне, как чемпионке СССР,
доверили подъем флага. Среди
давно знакомых лиц появились
новые — Татьяна Затуловская
из Баку, Элисо Какабадзе из
Тбилиси и москвичка Оля Кац-
кова.
Элисо, веселая, жизнерадост-
ная, всегда поющая, умела резко
переключаться и создавать на
доске комбинацию по мотивам
Морфи. Много призов за луч-
шую комбинацию или партию
увезла она за время участия
в первенствах страны, много
очков растеряла, признавая в
шахматах только искусство. Это
была одна из первых выпускниц
школы Вахтанга КарселадЗ£,г
организованной в шахматном
клубе Тбилисского Дворца пио-
неров. Через несколько лет эта
76
школа и ее тренер получили все-
общее признание. Добившиеся
многих чемпионских званий Ма-
нана Тогонидзе, Нона Гаприн-
дашвили, Нана Александрия
возглавили плеяду талантливых,
образованных шахматисток. Ка-
кабадзе к тому времени уже
трижды завоевывала звание
чемпионки Грузии. Краснодар-
ский финал был ее вторым
«выходом в свет».
Олю Кацкову, студентку Мо-
сковского государственного уни-
верситета, я заметила еще на
одном из своих первых финалов
в Москве. Почти ежедневно в
зал приходила высокая строй-
ная девушка, с длинной косой,
в больших очках, садилась в
один из первых рядов и внима-
тельно, не отрываясь, следила
за ходом борьбы. Когда я смот-
рела на нее со сцены, она каза-
лась мне очень серьезной, даже
строгой.
На самом деле она оказалась
простой и веселой. Хорошо пела
русские и украинские песни,
знала много стихов. Долгие годы
Оля работала в вычислительном
центре Академии наук СССР и,
несмотря на занятость по рабо-
те, стала мастером спорта, чем-
пионкой Москвы и общества
«Наука». Сейчас она доцент
своего родного МГУ.
Оля учила меня программи-
рованию, утверждая^ что это
очень просто. Когда я кое-что
осилила, турнир закончился.
Мои новые друзья пытались нам-
учить меня и петь, но я пони-
мала, что мне с ними трудно
тягаться. Правда, когда наша
бригада, «тройка Зворыкиной»,
как нас называли, во главе с
главным судьей Махиней поеха-
ла в колхоз «Кубань» Усть-Ла-
бинской станицы, то я, будучи
уже подготовленной, храбро
пела в общем шахматном хоре.
И все же мой голос чаще
использовали для лекций-рас-
сказов о турнире, шахматист-
ках, Ботвиннике, Олимпиадах,
шахматной игре. Многие тут же
на лекции решали приобщиться
к шахматам. Умеющие играть
занимали места за столиками.
Сколько было необычных по-
зиций, смеха и веселья, разго-
воров и даже ответный «яблоч-
ный» визит группы колхозников
на турнир. По-моему, эта поезд-
ка была моим главным делом в
Краснодаре. Я поняла, как ва-
жен непосредственный контакт
с сельскими тружениками для
развития подлинной массовости
шахматного движения, как ред-
ко они видят мастеров и какую
действенную помощь может ока-
зать даже кратковременный
грриезд квалифицированных
шахматистов.
А турнир шел своим чередом.
Вперед вырвалась Лариса Воль-
перт, за ней шла группа: Гур-
финкель, Роотаре, Лауберте и я.
На финише разыгрались Рубцо-
ва, Затуловская, Быкова, в
основном за мой счет, поскольку
двум последним я проиграла.
Потеряла я пол-очка во встрече
с выбывшей из турнира Н. Вой-
цик. Золотую медаль завоевала
Вольперт. Кроме нее право
участия в турнире претенден-
ток получили Гурфинкель и Руб-
цова. Я разделила с Быковой
и Затуловской 4—6-е места.
В общем результат хороший, но
хвалили только юную Татьяну
Затуловскую. Впервые участвуя
в финале, она сразу попала в
именитую компанию. Для чем-
пионки мира и чемпионки СССР
этот результат считался неуда
чей.
Впервые при подведении ито
гов встал вопрос о физическом
77
состоянии участниц. Видимо,
это было связано с болезнью
Войцик и очками-плюсами, по-
лученными от нее призерами
Гурфинкель и Быковой, что
нарушило нормальный ход тур-
нира. Отныне врачебно-физ-
культурные диспансеры стали
проводить профилактические ос-
мотры шахматисток и решать
вопрос о допуске их к соревно-
ваниям.
Наша «тройка нападения»,
отличавшаяся агрессивным сти-
лем игры, рассталась до сле-
дующего соревнования.
Несмотря на то что я была
претенденткой, XVII чемпионат
по решению женской шахматной
комиссии надо было начинать
с полуфинала. Этот этап я про-
шла благополучно, заняв в
Вильнюсе первое место. Главное
впечатление от турнира — об-
щение с Руденко, которая на
этот раз была главным судьей.
Мы теперь редко виделись и,
если играли, то только ответ-
ственные, решающие партии.
В Вильнюсе мы отвели душу.
Закончив очередную партию,
я с Руденко отправлялись либо
в комнату участниц, либо в го-
стиницу. Сражались до рассве-
та, как в былые ленинградские
времена.
После пяти часов турнирной
борьбы я столько же развлека-
лась . . . шахматами. И я, и Ру-
денко привыкли к перегрузкам;
занятия спортом мы совмеща-
ли с работой по специально-
сти.
В 1955 году в Минске начал
работать телевизионный центр.
Редакция спортивных передач
включила в белорусскую про-
грамму шахматы. Ведущими
были Болеславский, Суэтин,
Вересов или я. Это зависело от
нашего спортивного календаря.
Вскоре редакция передач для
детей и юношества открыла те-
левизионный шахматный клуб.
Цикл учебных передач для бело-
русских школьников вела я. На-
ша передача ровно на десять
лет старше «Шахматной школы»
на Центральном телевидении.
Она имеет среди выпускников
несколько кандидатов в мастера
и много перворазрядников.
Благодаря Белорусскому те-
левидению ученики сельских
школ получили путевку в боль-
шие шахматы. Это большая и
очень нужная работа. Подумать
только: гроссмейстер приходит
к вам в дом, садится за шах-
матную доску, показывает, рас-
сказывает, дает задание для
Измышления и адрес партнера
для игры по переписке и за
доской.
В наших конкурсах выше
второго разряда подняться нель-
зя, но получивший такую клас-
сификацию уже никогда не оста-
вит шахматы. Глядишь — и че-
рез год-два появится знакомая
фамилия среди участников юно-
шеского первенства Белоруссии,
первенства среди девушек, в
сборной команде области. \
Второй турнир претенденток
проходил в Москве в октябре
1955 года. В его состав вошли
призеры первого турнира О. Иг-
натьева, Ф. Хеемскерк, В. Бори-
сенко, К. Зворыкина, Э. Кел-
лер-Герман и победительни-
цы зональных турниров В. Не-
делькович и М. Лазаревич
(Югославия), Шоде де Си-
лане (Франция), Л. Вольперт,
Ю. Гурфинкель и О. Рубцова
(СССР), А. Иванова (Болга-
рия), Р. Суха (Чехословакия),
К.. Голуй (Польша), Е. Кертес
(Венгрия), Г. Грессер, С. Граф-
Стивенсон и М. Карфф (США),
С, Бодо де Мосчини (Арген-
78
тина) и Б. Карраско де Буди-
нич (Чили).
По решению ФИДЕ жеребьев-
ка была принудительной, то есть
участницы одной страны долж-
ны были сыграть между собой в
первой половине соревнования.
По жребию я оказалась в конце
списка советских участниц, поэ-
тому первые пять туров встре-
чалась с зарубежными спорт-
сменками. После пяти туров у
меня было две победы — над
Ивановой и Голуй и три отло-
женные партии, в которых я
рассчитывала набрать 2—21 2/ 2
очка.
Моим тренером был мастер
М. Бонч-Осмоловский, москвич.
Поскольку в это время я зани-,
малась в аспирантуре при Цент-
ральном научно-исследователь-
ском институте физкультуры и
часто бывала в Москве, то
время для тренировок у нас бы-
ло. Конечно, не очень удобно,
когда тренер живет в другом
городе, но иного выхода не было.
Суэтин, который в это время
учился в аспирантуре, играл
в первенствах СССР, писал дис-
сертацию, был моим консуль-
тантом.
В партии с Бодо де Мосчини
доигрывания не было: она при-
знала себя побежденной. Итак,
три из трех! Сейчас мне надо
реализовывать преимущество
против Хеемскерк.
В этой партии было много
опасностей и переживаний, осо-
бенно в конце, в цейтноте.
№ 23, Защита Каро-Канн
Зворыкина — Хеемскерк
Турнир претенденток
Москва, 1955 г.
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. Kbl—сЗ d5:e4
4. Kc3:e4 Kb8—d7
5. Kgl— f3 Kg8—f6
6. Ke4—g3
Размен 6. К : f6+ К : f6 упро-
щает позицию, и белым еще
труднее добиться преимущества.
В ловушку 7. Сс4 Cg4? 8. C:f7+
уже никто не попадает. Играя
7. . . . Cf5 8. Кеб еб 9. 0—0 Се7
10. СЬЗ а5!, черные получают
хорошую позицию.
6. . . . е7—еб
7. СП—d3 СГ8—е7
8. 0—0 0—0
Более точный порядок ходов
8. . . . с5. Белым невыгодно 9. с4
из-за 9. ... cd 10. К : d4 Кеб,
но преимущество выступки они
сохраняют: 9. сЗ 0—0 10. Фе2
Ьб. И. Кеб СЬ7 12. СеЗ или 9.
Ле1 Ьб 10. с4! cd 11. К : d4 СЬ7
12. Kdf5!
9. Ь2—ЬЗ
Белые не используют пере-
становку ходов, допущенную
черными. Немедленное 9. с4 обе-
щает острую игру: 9. . . . сб 10.
ЬЗ Ьб 11. СЬ2 СЬ7 12. Фе2 Ле8
13. Лаб1 Фс7 L4. Кеб или 14.
КрЫ с тем, чтобы на 14. ...
Феб играть 15 Л£1.
9. . . . Ь7—Ьб
10. Сс1— Ь2 Сс8—Ь7
11. с2—с4 Л18—е8
Черные напрасно медлят с
проведением освобождающего
подрыва сб—сб.
12. Ф61—е2
Ход 12. Кеб предупреждал
ответ 12. . . . сб, так как после
13. К : d7 К : d7 14. de белые
начинают атаку, и два их силь-
ных слона быстро разрушают
пешечное прикрытие короля.
Черные, однако, пока не спешат
с подрывом центра.
12. ... Фd8—с7
13. Ла1—dl Ла8—d8
14. Cd3—Ы
79
Обе противницы обстоятельно
готовятся к вскрытию игры.
14. ... g7—g6
Это уже повод к фланговому
наступлению.
15. Ь2—Ь4 сб—с5
Все правильно. На фланговую
атаку надо отвечать ударом по
центру.
16. Ь4—Ь5 Се7—d6
17. h5:g6 h7:g6
18. d4 : c5?
Началась опасная игра. Зачем
оставлять койя g3 под боем?
Спокойнее, сохраняя лучшую
позицию, было 18. Ке4. После
разменов 18. ... К : е4 19. С : е4
С:е4 20. Ф : е4 КГб 21. ФЬ4
давление слона Ь2 по большой
диагонали опаснее угрозы чер-
ных захватить линию «Ь» (Kpg7,
Се7, ЛЬ8). Даже не считая ва-
риантов, не следовало допускать
контригру черных, связанную с
расстройством пешечного при-
крытия короля и захватом пока
нейтральной линии «Ь». А такой
полет фантазии, который про-
демонстрировала Хеемскерк,
был для меня абсолютно неожи-
данным.
18... . Cd6:g3!
19. с5 : Ьб Фс7—с5!
20. Cb2—d4 Фс5—Ь5
21. f2 : g3 еб—е5
Ценой двух пешек черные пе-
рехватили инициативу и орга-
низовали прямую атаку на ко-
роля, а главное, нанесли до-
полнительный психологический
удар: линия «Ь», вскрытая
усилиями белых, беспардонно
захвачена черными. До счета
пешек, вероятно, дело не дой-
дет.
22. Cd4—еЗ е5—е4
23. Kt3—d4 Kf6—g4
24. ЛИ —f4 Kd7—f6?
Шаблонное стремление при-
влечь все фигуры к атаке под-
менило несложный расчет. Что
Хелать белым после 24.. . .ФЬ2+
25. Kpfl ФМ+ 26. Cgl Kh2+
27. Kpf2 еЗ-H
Можно сдаваться.
25. Лf4 : f6
Это не спасает от перечислен-
ных угроз, но ничего другого нет.
25. ... ФЬ5—Ь2+
26. Kpgl—fl Kg4 : f6?
Второй раз черные упускают
легкий выигрыш.
27. Ьб : а7
28. КрП-е1
29. Фе2—f2
30. ФТ2—е2
31. Фе2—f2
Kf6—Ь5
Kh5 : g3
Kg3—Ы/
Khl-g3
ФЬ2—hl +
Ha повторение ходов 31 ...
КМ у белых был ответ 32. Ф^1
Ф&3+ 33. Kpd2.
32. Kpel— d2 Лб8:б4+
А*это уже просчет: два слона
надежно прикрывают короля
33. СеЗ : d4 ФМ—Ь4
34. Cd4—еЗ
35. Kpd2—cl
36. Л61—fl
37. СЫ--с2
38. Сс2—dl
39. Ф{2 : g3
40. ЛП—el
ФЬ4—g4
Kg3-f5
Ле8—d8
Л68—d7
g3
Kf5 : g3.
Cb7-a8—
Здесь партия была отложена.
Две лишние пешки должны
обеспечить выигрыш.
80
Итак, международный ар-
битр В. Тихомирова вскрывает
конверт, но. . . не воспроизво-
дит на доске записанный ход.
Я заглядываю в свой бланк и
не верю глазам своим. Там на-
писано: 41. Cdl—12.
Судьи начали совещаться.
Хеемскерк побежала за трене-
ром (международный мастер
Т. Ван-Шелтинга), и оба при-
няли горячее участие в обсужде-
нии. Судьи решили считать ход
невозможным и, следовательно,
засчитать мне поражение. Мои
возражения никто не слушал^
Бонч-Осмоловского в зале не
было.
Да, слон dl не может попасть
на 12, а на второй горизонтали
для него есть два поля с2 и е2.
Но почему не считать первую
часть записанного хода (dl)
опиской и не поставить, как бы
по сокращенной нотации, слона
еЗ на (2? Ведь это единственная
фигура, которая может попасть
на 12. Этот злополучный ход не
был обнародован в специаль-
ном бюллетене турнира претен-
денток. Не потому ли, что толко-
вание его и, следовательно,
решение судей ошибочно?
Конечно, сама виновата: как
можно было несколько раз не
проверить записанный ход, за-
путаться в двух слонах! Видимо,
я начала запись Cdl, затем
передумала и сразу написала
f2. Хеемскерк не удалось опере-
дить меня, но я уже не смогла
догнать своих товарищей.
Четвертое место с 131/г очка-
ми (на полтора меньше, чем у
победительницы О. Рубцовой)
в целом не так уж плохо. Но,
думаю, можно понять, как мне
было тяжело во время турнира.
Не было такой силы, которая
заставила бы меня забыть эту
партию, эту запись, считать, что
ничего не случилось. Случилось!
И нет свободы, раскованности,
творческого взлета.
Теоретическая новинка, при-
мененная в следующей партии,
до сих пор вызывает аналити-
ческие споры знатоков защиты
Тарраша. В справочники, сбор-
ник «Шахматы за 1955 год» она
попала как наша, Вали и моя,
но, честно говоря, мы были
только исполнителями. Идея
принадлежит А. Суэтину, а его
оппонентом был Г. Борисенко.
А£ 24, Ферзевый гамбит
Борисенко — Зворыкина
Турнир претенденток
Москва, 1955 г.
1. d2—d4 Kg8—16
2. с2—с4 е7—еб
3. КМ—сЗ d7—d5
4. Cel—g5
Ферзевый гамбит — один из
наиболее изученных дебютов,
ведущий к солидной, надежной
игре. Черные долгое время на-
ходятся в стесненном положе-
нии, постепенно нейтрализуя
длительную инициативу белых.
Однако продолжительная за-
щита не каждому по душе. По-
этому черные часто выбирают
81
острые и даже гамбитные про-
должения. Одно из, них под
названием «Голландский ва-
риант в защите Тарраша» и
было нами разыграно. Основное
достоинство варианта в том,
что черные получают различ-
ные возможности осложнить
борьбу.
4. . . . с7—с5
5. с4 : d5 сб : d4
6. <Ddl : d4
Слабее 6. Фа4+ 7. Ф : d4
Кеб 8. Фа4 К: d5 9. 0—0—0
Се7 10. С_: е7 К : сЗ! или 8. Ф62
К : d5. 9. К : d5 Ф : d5 10.
Ф : d5 ed 11. К13 d4!
6. . . . C18—e7
7. e2—e4
Сильнейшее продолжение! На
7. K13 черные легко урдзнивают
шансы, отвечая 7. . . . ed, а на
7. 0—0—0 последует 7. . .. ed
8. С : f6 С : 16 9. Ф : d5 ФЬб
10. ФЬ5+ Кеб 11. Ф : Ьб ab 12.
КрЫ Себ 13. Kd5 0—0—0 с
контригрой у черных.
7. . . . КЬ8—сб
8. Фd4—еЗ
Невыгодно играть 8. СЬб из-
за 8. . . .0—0 9. С : сб Ьс 10. d6
(если 10. С : 16 С : 16 11. еб, то
11. ... с5! 12. Ф : сб С : еб 13.
Kge2 Саб со значительной по-
зиционной компенсацией за ма-
териальное преимущество про-
тивника) 10. ...Ф:d6 И.
Ф : d6 С : d6 (Штальберг—Кот-
тнауер, 1949 г.).
Продолжения 8. Ф61 ed 9.
С : 16 С : 16 10. ed Фе7+ И. Се2
Kd4 12. КрП 0—0 13. К13 К : е2
14. Ф : е2 Феб или 8. Фа4 ed
9. С : 16 С : 16 10. К : d5 С : Ь2
11. ЛЫ С16 12. К13 0—0 43. Се2
Кеб также не дают преимуще-
ства белым.
«Энциклопедия» приводит как
сильнейший вариант партию
Смыслов—Геллер (1956 г.):
8. Ф62 К:е4 9. К: е4 ed 10.
С : е7 Ф : е7 11. Ф : d5 0—0 12.
f3 Kb4 13. Ф66 Ф : d6 14. К : d6
Кс2+, но и здесь положение
черных достаточно перспектив-
но.
8. ... К16 : d5
К преимуществу белых ведет
8. .. .ed 9. С : 16 С : 16 10. ed+
Ке7 11. d6 Ф : d6 12. Cb5+ Cd7
13. Л61 или 8 ... Kg4 9. С:е7
Ф : е7 10. Ф14.
Но в партии Г. Борисенко —
Керес, также сыгранной в
1965 г., было испробовано про-
должение 8. ... КЬ4, которое
после 9. Cb5+ Cd7 10. С : d7+
Ф : d7 11. Фd2ed 12. С : 16 С : 16
13. ed С : сЗ 14. Ф : сЗ К : d5
позволило черным получить луч-
шую позицию. Видимо, свою
отрицательную роль сыграло
решение белых потерять темп
на маршруте Фd4—еЗ—d2, А
ведь можно было, например,
сыграть 9. 0—0—0 и дело, ско-
рее всего, свелось бы к ситуа-
ции, аналогичной нашей.
9. е4 : d5 Се7 : g5
10. 12-14 Кеб—Ь4
И. 0—0—0 Cg5—е7
Совсем плохо И. .. . С16 из-
за 12. Cb5+ Cd7 13. de К : а2+
14. Крс2! или И. ...ФЬб? 12.
Фе4 Се7 13. Сс4!
12. ФеЗ—d4
82
Обычным продолжением яв-
ляется 12. de Фс7 13. ef+ Кр : f7
(тяжелую позицию получили
черные в партии Тайманов —
Принс, Стокгольм, 1952 г.: 13.
. . .Kpf8 14. аЗ Ка2+ 15. КрЫ
К : сЗ+ 16. Ф : сЗ СГ5+ 17. Cd3
Ф : сЗ 18. be JId8 19. Крс2 Л : d3
20. Л : d3 Кр : f7 21. Kf3 С : d3+
22. Кр : d3) 14. Лd4 Сс5! 15.
Сс4+ Kpf8 16. Kf3 Cf5 17.
ЛЬ61 Ле8, и вся игра впереди.
Также неясно 12. d6 Cf6 13.
Cb5+ Cd7 14. С : d7+ Ф : d7
15. аЗ С : сЗ.
Ход в партии уже был при-
менен во встрече второго тура
Борисенко — Гурфинкель. Чер-
ные выбрали 12. .. .К : d5 и по-
лучили худшую игру: 13. К : d5
ed 14. Ф : g7 Cf6 15. Ле1 + .
Выясняется, что невозможно
15. ... Себ? из-за 16. Л : е6+
fe 17. СЬ5-|-. Пришлось сыграть
15. ...Kpd7 16. Ф : f7+ Kpd6
17. Сс4 Крс5, и здесь ход 18.
Cd3 давал решающий перевес,
например^ 18. . . . Л18 19. ФЬ5!
Психологически важный
штрих в творчестве Борисенко.
Когда дело 'сделано, то есть
домашняя разработка дебютно-
го варианта уда'чно применена,
принесла свои плоды и настало
время реализации достигнутого,
она пребывает в нерешитель-
ности, подолгу думает, прибли-
жаясь к цейтноту. Видимо, ей
труден переход от домашней
заготовки, совместно проверен-
ной и отработанной с мужем,
к позиции, которую при анализе
они отбросили как худшую для
черных. А это надо еще дока-
зать точными ходами.
Все это подметил гроссмей-
стер А. Суэтин. Он предложил
применить новый ход, ко-
торый ведет к очень острой
позиции со взаимными шансами.
Для оценкй положения на
диаграмме надо рассмотреть
еще одно продолжение.
12. . .. ed 13. Ф : gF Cf6 14.
Ле1+ Себ 15. Л : еб+ fe 16.
СЬ5+ Кеб 17. Ф : Ь7 0—0 18.
Ф : сб Фе7 19. Фd7 и впереди —
сложная борьба. Однако к ходу
12. . . . ed «изобретатели», на-
верное, подготовились, а новин-
ка может застать врасплох.
12. ... еб—е5
Надо отдать должное шах-
матной эрудиции В. Борисенко:
она не растерялась, разобра-
лась в позиции и выбрала луч-
шее продолжение:
13. СП—Ь5+!
Слабее 13. fe из-за 13. ..
Cg5+, и белые вынуждены
отдать качество путем 14. Л62,
так как плохо 14. Kpbl? Cf5+
15. Ке4 Ф : d5! Сильную атаку
получают черные при 13. Ф : е5.
Вот анализ Я. Нейштадта:
13. . . .0—0 14. аЗ (14. d6 Cf6
15. Фе4 С : сЗ 16. Ьс К : а2+
17. КрЬ2 Себ 18. Сс4 ФЬ6+
19. Кр : а2 Фа6+ 20. КрЬЗ
ФЬ5+) 14. ...Cf6 15. Фе4
С : сЗ 16. Ьс Каб 17. С : аб Ьа.
13. ... Кре8— f8!
Черные вынуждены отказать-
ся от рокировки, так как при
размене белопольных слонов
на d7 они лишаются начатой
контригры.
14. 14 : е5
Значительно позже в партии
Борисенко — Гурфинкель на II
Спартакиаде РСФСР (Ленин-
град, 1959 г.) белые подготовили
новое продолжение 14. Ф : е5!?
На неудачный ответ 14. .. .Cg4?
последовало 15. Се2! Cd7 16.
аЗ Каб 17. С : аб Ьа 18. Kge2
Фа5 19. d6 Ф : е5 20. fe Cg5+
21. Kpbl Ле8 22. Л65, и вскоре
белые реализовали перевес.
Следовало играть по подго-
товленному Суэтиным варианту:
14. ... Cd6, и если 15. Ф64, то
83
15. . , Фс7 с угрозами 16._
С : 14+ и 16. ... К : а2+
Чуть позже стал известен
ответ Г. Борисенко 15. Фе4, пре-
пятствующий активному 15. ...
Фс7. Главным вариантом, по-
моему далеко не обязательным,
он считает 15. .. . аб 16. Са4
Ь5 17. СЬЗ Ф16 18. Kge2 Cf5
19. Ф64 Ф : d4 20. Л : d4 Ссб
21. JIhd 1!? С : d4 22. К : d4 Cg4
(22. . .. Kd3+ 23. Kpd2 К : Ь2
24. K:f5 К : dl 25. Кр : dl)
23. Jld2 a5 24.. a3 a4 25. Cdl
C: dl 26. Kp: dl Каб 27.
Kc : Ь5, и у белых две пешки и
конь за ладью.
Мне совершенно не хотелось
играть с Георгием Борисенко
вместо Валентины почти до 30-го
хода, поэтому я каждый раз вы-
бираю другой вариант или
вообще другой дебют, чтобы не
попасться на семейную заготов-
ку (как они попались на нашу).
14. ... Се7—g5+
15. Kpcl—bl Сс8—f5+
16. КсЗ—е4 КЬ4 : d5
Материальное равенство вос-
становлено. Некоторые трудно-
сти с развитием королевского
фланга черных компенсирует
превосходная позиция обоих
слонов и богатые тактические
возможности, впрочем, с обеих
сторон. Эта позиция не для
слабых духом; все держится на
волоске, требует точного рас-
чета, напористости и времени.
17. Kgl—13 Kd5—еЗ
Вперед! Отступать очень пло-
хо: 17. ...Кс7 18. Ф : d8+
С : d8 (18 . . . Л : d8? 19. К : g5)
19. Cd3, и у белых неоспоримое
преимущество.
18. Ф64— Ь4+ Ф68—е7
19. Л61 — d6 Cg5—h6
20. ЛЫ—el g7—g6
Конь еЗ занят важным делом:
сторожит поле dl, не допуская
сдвоения ладей. Жадность, ма-
териализованная в ходе 20. ..
К: g2?, сразу приведет к по-
ражению: 21. Лес! 1 с последую-
щим 22. Лd8-|-.
8
7
6
5
4
3
2
21. ФЬ4—d4
При анализе мы нашли, что
белые должны были сыграть
спокойно 21. g3, подчеркивая
своей неторопливостью трудно-
сти развития ладьи Ь8 (21. . . .
Kpg7?? 22. Л : g64-!). Попутные
ловушки всегда полезны.
21. ... КеЗ : g2
Пешку можно взять безна-
казанно: строение тяжелых фи-
гур белых ничем не грозит.
22. еб—еб • . . .
Все же тактика и комбина-
ции — не стихия Борисейко.
Сколько очков она потеряла,
проводя, как ей казалось, не-
отразимые комбинационные
удары. Грозит многое: 23. Ф : h8,
23. Л67, но есть защита от все-
го — простой промежуточный
ход слоном. А играть надо было
опять-таки спокойно 22. Ле61.
22. ... Ch6— g7!
Теперь материальные потери
для белых неизбежны.
23. Kf3—еб Kg2:el
Точнее было 23. . . . С : еб 24.
Ф : еб 16 и 25. ... К : el. Но
времени у обеих противниц
84
осталось мало и сработал «хва-
тательный» рефлекс блица.
24. Л d6— d7 Cg7 : е5
\ia ничью черные не попа-
даются: 24. .. .Ф : еб? 25. JId8+
Кре7 26. Лd7+.
25. Od4 : е5 17—16
После 25. . . . С : е4+ белые
не играют 26. Ф : е4 из-за
26. . . . Ф : еб, а отступают 26.
Kpal и черные вынуждены огра-
ничиться вечным шахом — 26.
. . . Кс2+ и т. д., так как плохо
для них 26. ... f6 27. Ф : е4.
26. Лd7 : е7
Равносильно капитуляции. На
26. Фс7 черные не успевают
сразу уничтожить опасную пеш-
ку путем 26. . . . Ф : еб из-за 27.
Фс5+ Kpg8 28. Сс4 С : е4+
29. Kpcl, но добиваются этого
такой перестановкой ходов:
26. ...С:е4+ 27. Kpcl (27.
Kpal Кс2+ 28. Kpbl Kd4+ и
29. . . . К : Ь5) 27. . . . Kd3+ 28.
С : d3 (28. Kpdl Ф : еб) 28. . . .
Ф : еб 29. Фс5+ Кре8!
Лучшим практическим шан-
сом было 26. Ф14! Черные, ко-
нечно, не берут ни на е4, ни на
еб, а создают встречные мато-
вые угрозы, продолжая 26. . . .
Л68! 27. ФЬ6+ Kpg8 28. Сс4
С : е4+ 29. Kpcl Kd3+ 30. Kpd2
(30. С : d3 Л : d7) 30. ... Ке5
31. КрсЗ Л : d7 32. ed+ К : с4.
26. . . . f6 : е5
27. Ле7—17+ Кр18— g8
28. Cb5—с4 Cf5 : е4+.
Белые сдались.
№ 25. Защита Каро-Канн
Зворыкина — Игнатьева
Турнир претенденток
Москва, 1955 г.
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. Kbl—сЗ d5:e4
4. КсЗ : e4 Kb8— d7
5. Cfl—c4
Обычное продолжение 5. Kf3
Kgf6 6. Kg3. Ход в патрии свя-
зан с более острым планом игры.
5. . . . Kg8— f6
6. Ке4—g5
Белые создают давление на
пункты 17 и еб,' вызывая ослаб-
ление королевского фланга чер-
ных, но при этом теряют, по
крайней мере, один темп.
6. . . . е7—еб
7. Ф61—е2
Угрожая сыграть 8. К : 17 и
9. Ф : еб+ с немедленным раз-
громом позиции черных.
7. . . . Kd7—Ьб
8. Сс4—ЬЗ Ь7—Ьб
Опасно 8. . . . Ф : d4 из-за 9.
КПЗ с угрозой Ке5, причем у
черных нет возражения 9. . . .
Фg4, так как на это последовало
бы 10. К : 17, и нельзя ответить
10. . . . Кр : 17 из-за 11. Ке5+
с выигрышем ферзя.
9. Kg5—13 С18—е7
10. с2—сЗ 0—0
11. К13—е5 сб—с5
12. d4 : с5 Се7 : с5
13. Kgl—13 КЬб—d5
После этого черные попадают
в трудное положение. Следо-
вало немедленно принять меры
против централизованного коня
белых, сыграв 13 . . . Kbd7, и
если 14. 0—0, то 14. . . . К : е5
15. К : е5 Kd7, разменами упро-
щая позицию.
14. Cel—d2 Фd8—с7
15- g2—g4!
Используя пассивную игру
черных, белые начинают энер-
гичную атаку на королевском
фланге.
15... . К16—d7
16. 0—0—0 Сс5—d6
Невыгодно для черных 16. . . .
К:е5 17. К:е5 С: 12? из-за 18.
С : d5 ed 19. С14! с двойной
угрозой 20. Ф : 12 и 20. Kg6.
85
17. Кеб—g6
Этот ход требовал далекого
расчета. Плохо теперь 17. ..
Ле8 из-за 18. С : d5, а на 17. . . .
JId8 белые ходом 18. g5 разви-
вают атаку на королевском
фланге. В случае 17. ... fg 18.
Ф : е6+ Kph7 19. Ф : d5 К16
20. ФбЗ С : g4 21. Kh4 С : dl
22. Л : dl белые ценой качества
получают неотразимую атаку.
Например: 22. ...Cf4 23. К : g6
С : d2+ 24. Л : d2 Л168 25.
КГ8++ Kph8 26. ФЬ7+! К : Ь7
27. Kg6X- Черным лучше всего
играть 20. ...K:g4! 21. Kh4
Cf5 22. К : 15 gf, после чего воз-
никала острая позиция со вза-
имными шансами.
17. ... Kd5—14
Это естественное с виду про-
должение не дает черным до-
статочной защиты.
18. Kg6 : 14 Cd6 : 14
19. g4—g5 Cf4:d2+
20. Фе2 : d2
Слабее 20. Л : d2 hg 21.
К : g5 Ф14, и черный ферзь
включается в защиту.
20. .. . пб : g5
21. Ф62 : g5 Фс7—сб
После 21. ... Ф68 22. Ф : d8
Л : d8 23. Кеб Kpf8 24. Л64 и
затем ЛЬ61 не видно, как чер-
ным избавиться от связки (24.
.16 25. Kg6+ Кр17 26. К14).
Но и избранная черными по-
пытка разменять ферзей — ро-
ковая. Последний шанс заклю-
чался в 21. ... Кеб.
22. Фg5—h4 Л18—е8
У черных уже нет удовлетво-
рительной защиты. На 22. ...
Ф15 решает 23. Сс2, а 22. . . ,Kf6
плохо из-за 23. Лgl с угрозой
24. Ф : 16.
23. ЛЫ—gl Kd7—18
24. Лgl—g5 Феб—е7
25. Л61—gl g7—g6
На 25. ... Kg6 последовало
бы 26. Л : g6 -1g 27. Kg5 Ф16
28. ЛgЗ с неотразимыми угро-
зами 29. Л13 и 29. ФЬ7-|-.
26. К13—еб • Kpg8—g7
27. Кеб—g4 К18—h7
28. ФЬ4—h6+ Kpg7—g8
Ha 28. ... Kph8 решало 29.
Кеб! Лg8 30. Cc2 Cd7 31. C : g6
1g 32. К : g6+ Л : g6 33. Л : g6
и 34. Лg7.
29. Лg5—h5!
В этой безнадежной позиции
черные просрочили время.
Шанталь Шоде де Силане
научилась играть рано — в 9
лет. В 14 — стала чемпионкой
Францйи и, как оказалось поз-
же, бессменной. Она много игра-
ла в мужских турнирах — чем-
пионатах страны, международ-
ных турнирах и матчах, даже
выступала в составе мужской
национальной команды на IX
шахматной Олимпиаде, где на-
брала Р/г очка из шести.
Тренерами Шоде де Силане
были известные шахматисты
С. Тарта ковер и Н. Россолимо.
Думаю, что Шанталь была
одной из самых талантливых
шахматисток мира, но уж слиш-
ком пренебрегала теорией, осо-
бенно дебютной. Поэтому " ей
приходилось за доской «откры-
вать Америку», а на саму пар-
тию оставались минуты.
86
«№ 26. Испанская партия
Зворыкина — Шоде де Силане
Турнир претенденток
Москва, 1955 г.
1. е2—е4
2. Kgl-13
3. СП—Ьб
4. СЬб—а4
5. 0—0
6. ЛИ— el
7. Са4—ЬЗ
8. с2—сЗ
9. Ь2—ЬЗ
10. СЬЗ—с2
11. d2—d4
12. КЫ—d2
Двенадцатый
е7—еб
КЬ8—сб
а7—аб
Kg8—16.
Cf8—е7
Ь7—Ьб
d7—d6
0-0
Кеб—аб
с7—сб
Ф68—с7
сб : d4
ход черных
определяет выбранную ими си-
стему. Возможны также про-
должения 12. ... Кеб и 12. ...
Cd7 с целью на 13. КИ отве-
тить 13. ... Кс4. Размен 12. . ..
cd обычно связывают с манев-
ром 13. ... СЬ7 и последующим
продвижением d6—d5, что пред-
ложено В. Пановым.
13. сЗ : d4 Сс8—d7
Это развитие слона менее
логично, чем 13. ... СЬ7. Черные
отказались от давления на
центр, поэтому у бёлых по-
явилась возможность атаковать
пешку еб путем Ь2—ЬЗ и СЬ2.
14. Kd2—fl
Белые не используют указан-
ного в предыдущем примечании
продолжения.
14. ... Ла8—с8
15. Ле1—е2 ЛГ8—е8
16. Kfl-g3 g7-g6
17. Ь2—ЬЗ Се7—18
18. Cel— g5
Последовательнее было 18.
СЬ2.
18. . . . - Cf8—g7
19. Ла1—cl Фс7—Ь7
.,')J20. Сс2—d3 Лс8 : cl
MO2f. Ф<11 :cl e5:d4
Черные сдают центр, надеясь
использовать момент, когда на
d4 окажется незащищенный
конь.
22. Kf3 : d4 Kf6—g4?
Эффективного отскока коня
f6 что-то не видно, поэтому
следовало вспомнить о коне-
бездельнике на аб и перевести
его. поближе к центру (22. . ..
Кеб!).
d е f g h
23. Kd4— f5!
Черные недооценили или во-
обще не рассматривали времен-
ной жертвы коня.
23. ... Cd7 : 15
В случае 23. ... gf 24. hg fg
(24. . . . fe 26. С : e4) 26. Kh5
•черные попадали бы под силь-
ную атаку, в связи с чем приш-
лось отдать слона за коня. На
23. ... Кеб последует 24. К : d6
К : d3 25. Ф62.
24. е4 : 15 Ле8 : е2
25. Cd3 : е2 Kg4—еб
26. 15— (6 Cg7—18
27. Cg5—h6
Угроза размена чернопольных
слонов очень серьезна: черные
получат мат или понесут ма-
териальные потери.
27. . . . ' Кеб—d7
Не спасало 27.....ФЬ8 28.
С : 18 Ф : 18 29. Фс7, и конь аб
попался (29. . . . Касб 30. 14 или
29. ... Кесб 30. Ь4).
87
28. Ch6 : f8 Kpg8 : 18
В случае 28. . . . К : f8 решает
29. ФЙб Кеб 30. Cg4 Кеб 31.
Ке4 и 32. Kg5; если 30. . . . d5,
то 31. Kf5! Кеб 32. Ке7+ К : е7
33. С : еб К15 34. С : 15.
29. Фс1—h64- Kpf8—е8
30. ФЬб—еЗ+ Кре8—18
31. ФеЗ—е7+ Кр18—g8
32. Фе7—d8+.
Черные сдались. Полпартии
черным было плохо из-за того,
что конь а5 бездействовал, а
сдаться пришлось из-за его
утраты.
Милунка Лазаревич была са-
мой юной участницей и, пожа-
луй, самой агрессивной. Белыми
выбирала гамбиты, черными —
только голландскую защиту;
хорошо разбиралась в такти-
ческих положениях, хуже — в
маневренной борьбе. Берегла
ферзя от разменов, как зеницу
ока, соглашаясь на худшую
позицию, лишь бы был ферзь,
без которого не мыслила атаки.
Тогда Милунка только начинала
свою шахматную карьеру: выиг-
рала чемпионат Югославии 1954
года, в зональном турнире раз-
делила 3—4-е места с Шоде де
Силане. В 60-е годы она была
одной из немногих зарубежных
мастеров, с которыми советским
шахматисткам приходилось
серьезно считаться.
Милунка Лазаревич — жур-
налистка, прекрасно владеет
многими европейскими языками
и русским. В Москву приехала
в первый раз, ее тренером был
югославский мастер Р. Марич.
№ 27. Голландская защита
Зворыкина — Лазаревич
Турнир претенденток
Москва, 1955 г.
1. d2— d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—еб
3. Kg 1-13 17—f 5
4. g2-g3 Kg8-f6
5. Cfl —g2 c7—сб
6. 0—0 C18— d6
7. Ь2— ЬЗ
В разыгранной системе «ка-
менная стена» белым очень
выгодно разменять чернополь-
ных слонов. Поэтому можно
сыграть безо всякой подготовки
7. С14, и возникающие варианты
благоприятны. Например, 7. . . .
С : 14 8. gf Ке4 9. еЗ g5 10. fg
К : g5 11. Kbd2 0—0 12. К : g5
Ф: g5 13. 14 ФЬб 14. Л13 или
8. ... de 9. Ке5 Фс7 (как было
в партии Константинополь-
ский — Рагозин X чемпионата
СССР, 1940 г.) 10. а4 Kd5 11. еЗ
Ь5 12. ЬЗ сЗ 13. ab cb 14. К : сЗ!
К : сЗ 15. Фс2.
Убедившись в том, что агрес-
сивные действия на обоих флан-
гах (9. . . . g5 или 11. . . . Ь5)
опасны, можно рекомендовать
черным следовать партии Бори-
сенко— Лисицын (1954 г.), ко-
торая развивалась так: 7. . . .
0—0 8. Kbd2 С : 14 9. gf de 10.
К : с4 Kd5 И. еЗ Kd7 12. Лс1
К716 13. Ксе5 Фе7 14. Kphl Cd7
15. Kd2 Лас8 16. Лgl. Однако
и здесь дебютная инициатива
белых не утрачена.
7. ... Ф68—е7
Черные препятствуют разви-
тию слона на аЗ.
8. К13-е5
Можно было смириться и раз-
вить слона на одно из полей
Ь2, 14 или g5 и тогда могут
возникнуть варианты, рекомен-
дованные «Энциклопедией»:
8. СЬ2 0—0 9. Фс2 Cd7 10. Ке5
Каб 11. Kd2 Се8 12. Kdf3 Ch5
13. аЗ Лас8 14. Ь4 КЬ8 15. Сс1
Ке4 16. Kd3 g5 17. Kfe5 h6 18.
13 K16 19. Cd2 Kbd7 20. J>cl
с небольшим преимуществомг 'у
белых (Котов — Гольдберг,
1949 г.).
88
8. Cg5 Kbd7 9. КсЗ 0—0 10.
Лс1 116 11. C14 С : 14 12. gf Ke4
13. еЗ Kph7 14. Ке2 g5, и чер-
ные добились небольшого пре-
имущества (вот что значит один
потерянный темп — 8. Cg6, 10.
. . .Ь6, И. Cf4).
8. Cf4 С : f4 9. gf 0—0 10.
Kbd2 Cd7 11. Кеб Ce8 12. e3
Ch5 13. f3 с неясной позицией,
так как и здесь белые могли
обойтись без хода 7. ЬЗ, если
решили играть 8. Cf4.
Другая возможность бороть-
ся за поле аЗ, сыграв 8. а4.
Но при точной игре черные до-
стигают примерного равенства:
8. . . 0—0 9. СаЗ С : аЗ 10. К : аЗ
Kbd7 И. Фс1 еб 12. de К : еб
13. cd К : d5 (Вукич — Марич,
Югославия, 1968 г.).
Конечно, интуитивно, но я
отказалась от продолжений, ко-
торые, безусловно, знал Р. Ма-
рич — тренер Милунки, а может
быть, и она сама. Я решила
подготовить ход Cf4 путем пе-
ревода коня Kf3—еб—d3.
8. . . . 0—0
9. Кеб—d3 Kb8—d7
10. Cel —f4
Белые осуществили свой план
развития слона, но черные не
сидели сложа руки. Они под-
готовили продвижение еб—е5.
10. . . . d5 : с4
Конечно, не сразу 10. . .. е5,
что привело бы к потере пешки
после И. de К : еб 12. cd cd 13.
К : еб С: е5 14. С : d5+. Пред-
варительно необходимо разме-
нять уязвимую пешку.
И. ЬЗ : с4 еб—еб
12. d4 : еб Kd7 : еб
А еще считали, и я в том
числе, что Лазаревич слабо
разбирается в позиционной, ма-
невренной борьбе. Она мастер-
ски использовала дебютную
медлительность белых и четко
создала непоправимую сла-
бость — пешку с4 — в лагере
белых. Эту пешку придется все
время защищать. И все же в
душе Милунка — типичный так-
тик, а талант есть талант и
позволяет ей порой отличаться
и как стратегу.
13. КЫ—аЗ
Ход не из лучших, да и тре-
бует точного расчета, все ли
отскоки . коня еб парируются.
Простые размены на еб сохра-
няют за черными преимущество:
13. К : еб С : еб 14. С : еб Ф : еб.
13. ... Кеб : d3
Черные упрощают позицию; в
эндшпиле слабость пешки с4
проявится еще отчетливее. В
духе позиции было 13. ... Ке4,
нагнетая давление.
14. Cf4 : d6 Фе7 : d6
16. Ф61 : d3 Фбб—е7
Надо было продолжать нача-
тые размены: 16. . . . Ф : d3 16.
ed 14! и далее Cf5 или Cg4.
16. JIf 1 — dl Cc8—еб
17. Ф63—d6
Можно смело преследовать
ферзя: Лазаревич обязательно
уклонится от размена.
17. ... Фе7—f7
18. Лdl — d4
Защищать пешку целесооб-
разнее с тыла — 18. Лас1; на
поле d4 ладья стоит неустой-
чиво.
18. ... Kf6—е4!
Черные активно захватывают
ключевые поля. Невыгодно 19.
С : е4 fe 20. Лf 1 СЬЗ и прихо-
дится отступать.
19. Фбб—14 сб—сб
20. Л64—d3 Ф17—16
Давно пора ввести в бой обе
«башни» — 20. . . . Лае8 или
20. ... Лad8, усиливая давле-
ние, да и центральная линия
пригодится . Брать пешку с4
не годится: 20. . . . С : с4 21.
К : с4 Ф : с4 22. 13 — связка!
21. Ла1 — dl Ф16—Ь2
89
Хорошо бы поймать ферзя!
Позиция мгновенно наводит на
такую мысль.
в
7
в
5
3
2
1
b с d е f g h
22. Ф14—еЗ!
Пешку е2 необходимо защи-
тить — это первая цель; вто-
рая — освободить ладью d3 для
решающего нападения на не-
приятельского ферзя.
22. ... Ла8—е8?
Черные, наконец, вывели ла-
дью, но в самый неудачный мо-
мент. Надо было позаботиться
о своем ферзе и увести его по-
скорее. Лазаревич явно недо-
оценила тактические угрозы
противницы.
23. f2-f3 Ke4-f6
Идея выкристаллизовывает-
ся: у ферзя черных отнято поле
отступления (6, диагональ al —
h8 закрыта для его движения.
Однако отдать фигуру сразу
тоже не было резона: 23. . . .
К : g3 24. hg С : с4 25. К : с4
Л : еЗ 26. К : Ь2.
24. Лс11—Ы ФЬ2:а2
25. ЛИЗ—d2 Себ : с4
На 25. ... Cd7 последует 26.
ФеЗ.
26. Л62 : а2 Сс4 : а2
Или 26. . .. Л : еЗ 27. К : с4
ЛсЗ 28. Kd6.
27. ФеЗ : с5
28. КаЗ : Ь1
29. КЫ-сЗ
30. Фс5—Ь4
31. f3— f4
32. ФЬ4—ЬЗ
33. е2—е4?
Са2 : Ы
а7—аб
Ле8—с8
Ь7—Ь5
Лс8—с4
ЛГ8— d8
Непростительная небреж-
ность. Прежде чем делать такие
«активные» ходы, ’ надо улуч-
шить позицию своих фигур. Не
торопясь можно было играть
СГЗ, Ь2—ЬЗ, Kpf2, а затем, пе-
ревести коня КсЗ—а2—Ь4—
d3—е5.
зз. ... ла8-аз!
34. Cg2—fl ЛаЗ:сЗ
35. Cfl : с4+ ЛсЗ : с4
Черные отобрали две фигуры
за ладью, почти восстановили
материальное равновесие, и те-
перь вся надежда белых на
проходную пешку «е».
36. е4—е5 К16—е4
37. ФЬЗ—а2 Ке4—с5
38. Фа2— d2 Kpg8— f7?
Этим поспешным ходом чер-
ные упустили практический
шанс на ничью. Следовало иг-
рать 38. .^. g6, за пешку «е»
отдать коняга ладью поставить
на а4.
39. Фd2— d5+ Kpf7— g6
40. е5—еб ' Кс5—е4
41. еб—е7 Ке4—16
42. Ф65—еб Kpg6—Ь5
43. Феб : 15+.
Черные сдались.
* *
*
Итак, прошел уже второй для
меня отборочный турнир к матчу
на первенство мира, а я продви-
нулась вперед лишь на ступень-
ку — все еще только одна из
многих претенденток.
О ЧЕМ МЕЧТАТЬ НЕ СМЕЛА
По традиции претендентский
год завершился чемпионатом
страны. В 1955 году в Сухуми со-
брались сильнейшие шахма-
тистки. Новичками были ленин-
градки Т. Брояковская и Р. Эс-
теркина и москвичка Э. Смир-
нова. После шести туров по 41 /2
очка имели Борисенко, Воль-
перт, Руденко и я. Затем в ли-
дирующую группу вошли Ро-
отаре, Быкова, Затуловская.
На финише Борисенко уда-
лось опередить Вольперт, повто-
рив результат десятилетней дав-
ности (напомним, что первый
раз она стала чемпионкой в
1945 году). Энергично фини-
шировала Быкова, и 41 /2 очка
в последних пяти турах позво-
лили ей догнать Вольперт и Ро-
отаре. Они и разделили 2—4-е
места. Затуловская окончатель-
но закрепилась среди ведущих
шахматисток. Она имела наи-
большее количество побед — 11
и показала активную изобрета-
тельную игру явно выражен-
ного мужского стиля. Затулов-
ская опередила меня на пол-
очка, победив в последнем туре
Руденко.
Я осталась на 6-м месте.
Проиграла три партии: Руденко,
Гурфинкель и Филановской, а
против первой пятерки набрала
31/г очка, как и Вольперт. Приз
редакции абхазской газеты
«Сабчата Абхазети» за краси-
вейшую партию получила Оля
Кацкова. Конечно, свою победу
над чемпионкой мира я хочу
продемонстрировать.
№ 28. Защита Филидора
Зворыкина — Быкова
XVII чемпионат СССР
Сухуми,
1955 г
е2—е4
Kgl-f3
d2— d4
е7—е5
d7— d6
е5 : d4
для черных.
Kg8-f6
Cf8—е7
0—0
а7—аб
в
на
партии Кац-
этом же
1.
2.
3.
Черные сразу уступают центр.
Эта пассивная система в защите
Филидора является, пожалуй,
наиболее трудной
4. Kf3 : d4
5. КЫ —сЗ
6. Cel —f4
7. Фdl —d2
8. Cf 1 —d3
Сильнее было
кова — Быкова
турнире: 8. 0—0—0 Ь5 9. f3,
и белые быстро начинали пешеч-
ный штурм на королевском
фланге.
Позже, в 1968 году, появи-
лись партии, подтверждающие
первоначальную оценку позиции
А. Петросян — Гусев: 9. .. Ь4
91
10. Kd5 К : d5 11. ed a5 12. g4
Cb7 13. Kf5 Cf6 14. h4; Холмов -
Антошин: 12. Cc4 Cb7 13. Kf5
Kd7 14. К : e7 Ф : e7 15. ЛЬе1
Ф08 16. Cg5 f6 17. СеЗ, в обоих
случаях с преимуществом и ата-
кой белых.
8. . . . Ь7—Ь5
9. 0—0 с7—сб
10. Kd4-f5?
Ошибки в дебюте, большие
и малые, следуют одна за дру-
гой. Видимо, Быкова умышленно
идет на несколько стесненную
позицию с теми противницами,
которые как следует не знают
дебют и, главное, предпочитают
немедленным наскоком решить
партию в свою пользу. А акку-
ратная Елизавета Ивановна
потихонечку прибирает к рукам
ослабленные поля и пешки . . .
Ну зачем было неудачно
изображать Морфи, фигуры ко-
торого в принципе не ходят
назад? Преимущество сохра-
няло скромное 10. КГЗ с тем,
чтобы на 10. . . . с4 11. Се2 Ь4
12. Kd5 К : е4 играть 13. Ф : Ь4,
а в случае 10. . . . СЬ7 11. Kd5!
К : d5 12. ed С : d5 возможно
13. С : h7+ Кр : h7 14. Ф : d5
Ла7 15. Лadl.
10. ... Сс8 : (5
11. e4 :f5 d6-d5
12. ЛП-el Ь5—Ь4
С этим продвижением можно
было не спешить. Точнее
12. . . . Кеб.
13. КсЗ-dl КЬ8-с6
14. с2—сЗ аб—а5
В результате этого хода серь-
езно ослабляются белые поля.
Заслуживало внимание 14. . . .
Kh5 15. СеЗ Ке5 или 14. . . . Ле8
15. h3 Kh5 16. Ch2 Cd6.
15. Cd3—Ь5 Ксб-а7
16. Cb5— a4 Ka7—c8
17. Kdl —еЗ Ь4:сЗ
Ha 17. ... Kb6 последовало
бы 18. Себ Лаб (18. . . . Лс8 19.
Cb7) 19. ФбЗ Ла7 20. Лаб1.
Но все же черные чересчур рас-
крывают позицию, что опасно,
когда у другой стороны два
активных слона.
18. Ь2 : сЗ d5— d4
19. КеЗ-П d4:c3
20. Ф62 : сЗ Ла8—а7
Теперь грозит 21. . . . Kd5, что,
однако, легко парируется. В слу-
чае 20. . . . Cd6 черные, по-види-
мому, могли бы отразить натиск
неприятельских фигур.
21. Ла1 —dl
22. Л61—bl
23. КП—еЗ
24. Са4—сб
25. Себ—Ь5
26. СЬ5—с4
Ф68— Ь6
ФЬб—аб
Кс8-Ь6
Л18—с8
Фаб—Ь7
Се7— d8
abcdefgh
27. КеЗ—d5!
Белый конь неуязвим!
27. . . .
28. ЛЬ1 : Ьб
29. Kd5-e7+
30. Ле1 : е7
31. Сс4 : d5
32 ФсЗ—el
ФЬ7— сб
Cd8 : Ьб
Ла7 : е7
Kf6-d5
Феб : d5
В результате разменной опе-
рации, начатой ходом 27. Kd5,
белые захватили открытую
нию и создали матовую угрозу.
32. ... Ф65—сб
Лучше было оставить ферзя
92
в центре и сыграть 32. .. .Ьб
33. f6 g5.
33. f5—f6 g7—g6?
Черные не видят основной
угрозы. Следовало играть 33.. . .
Ь5. Тогда комбинация, проведен-
ная в партии, привела бы только
к вечному шаху, но после 34.
fg атака продолжается. На
33. .. .Ьб белые жертвуют слона:
34. С : Ьб gh 35. Фе5 Сс7 36. Ф(5!
и выигрывают. Если 34. . .
Ф : f6, то слон переводится на
большую диагональ — 35. Cd2
Л68 36. СеЗ.
8
7
6
5
4
3
2
b с d е f g h
34. Ле7 : f7! СЬб—d8
На 34. . . . Фd5 решает 35.
Лg7+ КрЬ8 36. Л : Ь7+ Kpg8
39. Лg7+ КрЬ8 38. Л : g6.
35. ЛТ7—е7! Феб : f6
Не видно другой защиты от
36. f7+.
36. Ле7—е8+ Kpg8—f7
37. Cf4— Ьб! g6— g5
38. Ле8— f8+ Kpf7-g6
39. ЛТ8 : f6+
Сразу заканчивало партию 39.
Фе8+.
39. ... Cd8 : f6
40. СЬб : g5?
Зачем такая благотворитель-
ность? После 40. Феб Л68 41. Ь4
белые имели ферзя за ладью
и легко выигрывали. Теперь воз-
никают некоторые технические
трудности.
40. ...
41. Фе1 : а5
42. Фа5—а7
Kpg6 : g5
Cf6— d4
Лс8—f8
43. Фа7-е7+ ЛГ8-!б
44. Kpgl —fl Ь7-Ь6
Задача черных — двигать
пешку «с». Для этого надо было
как можно скорее приблизить
короля центру,
потерей пешки Ь7
* 45. а2—а4
46. f2— ГЗ
47. Фе7—d7
48. а4—а5
считаясь с
Kpg5— f5
ЛГ6-еб
Kpf5-e5
Леб—d6
с5—с4
49. Ф67—Ь7
Надо принимать меры, чтобы
задержать пешку «а».
50. ФЬ7— Ь5+ Лбб—d5
51. ФЬ5 : с4 Л65—с5
52. Фс4—е2+
После гибели пешки «с4» энд-
шпиль не представляет никаких
затруднений, но Быкова никогда
не спешит сдаться. Говорят, что
однажды ее спас зевок против-
ницей лишнего ферзя. Видимо,
она не теряет надежды на повто-
рение пройденного.
52. ...
53. Фе2—d2
54. а5—аб
55. Ф62 : Ьб+
56. ФЬб— f8+
Конечно, игра
Кре5—d6
Лс5—с4
Лс4—а4
Kpd6—с5
с таким мате
риальным перевесом расслаб-
ляет. Зачем, например, этот и
следующий шахи? А уж если их
давать, то следовало пойти
58. Ф67.
56. ...
57. ФГ8—е8+
58. Фе8—сб
59. g2— g4
60. Kpfl-е2
61. Фсб-а8+
62. Фа8—с8+
63. Фс8—Ь7+
64. ФЬ7—d7+
65. Ь2-Ь4
Крс5—Ь5
КрЬ5-а5
Cd4—Ьб
Ла4—al +
Кра5 : аб
СЬб—а7
Краб—Ь5
Са7—Ьб
КрЬ5—аб
Ла1 —аЗ
93
66. Фс17—сб ЛаЗ—еЗ+
67. Kpe2-d2.
Здесь партия была вторично
отложена. Быкова записала ход,
но через три тура, в день доигры-
вания, все же сдалась.
А через год в чемпионате
СССР, проходившем в Днепро-
петровске, мы с Борисенко по-
менялись ролями. Я набрала
131/2 очков, но только из 17
(Борисенко — из 19) и завоева-
ла золотую медаль; у Вольперт
вновь 2-е место— 13 очков; у
Борисенко 3-е — II1 /2. Я стала
осторожной: не потерпела ни
одного поражения, сделала семь
ничьих, десять партий выиграла,
не особенно рискуя.
В этом финале играли три
ученицы Вахтанга Карселадзе:
Элисо Какабадзе, Нона Гаприн-
дашвили и Манана Тогонидзе.
Худенькая, маленькая с огром-
ными черными глазами, гладко
зачесанной косой, в школьной
форме, производившая впечат-
ление тихой застенчивой девоч-
ки, Нона была уже чемпионкой
Грузии среди женщин, отличи-
лась в полуфинале, впервые по-
пав в финал, и нетерпеливые
болельщики ждали от нее нового
спортивного взлета.
Но опыт приобретается не так
быстро. Даже Нона, 'талантли-
вейшая из шахматисток, наде-
ленная всеми качествами, необ-
ходимыми спортсмену, в своем
первом финале не стала чемпи-
онкой. Нона беспечно и с азар-
том демонстрировала тактиче-
ские способности. «Наказали» ее
позиционные шахматистки Бо-
рисенко, Игнатьева, Вольперт,
Семенова, а вот я не сумела.
Мы обменивались тактическими
ударами; я выиграла пешку, но
вместо того, чтобы разменять
ферзей и перейти в эндшпиль;
беспомощно двигала по доске
ладьи и дала возможность Ноне
активизировать пешки. Тут уж
я бросилась в атаку на короля
и была близка к успеху. Поме-
шал цейтнот и «жадность». Я
«выиграла» ферзя вместо того,
чтобы дать мат.
№ 29. Сицилианская защита
Гаприндашвили — Зворыкина
XVIII чемпионат СССР
Днепропетровск, 1956 г.
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. К: d4 Kf6 5. КсЗ Фс7 6. g3 еб
7. Cg2 аб 8. Kde2 Се7 9. 0—0
0—0 10. ЬЗ Ь5 11. аЗ СЬ7 12. 14
Ка5 13. ЬЗ JIad8 14. Cd2 d5 15. е5
Kd7 16. КрЬ2 Кеб 17. СеЗ Лс8
18. Kd4.
18. .. . Кс : е5 19. Кс : Ь5 ab
20. fe К : е5 21. С14 Саб 22. Ле1
Cd6 23. Фе2 Кс4 24. be С : 14
25. gf Ф : 14+ 26. КрЫ Ф : d4
27. cb СЬ7 28. а4 Лс4 29. Леб1
Фс5 30. Ла2 Л1с8 31. Лd2 ФЬ4
32. Лdl g6 33. Ф02 Фс5 34. Лс1
ЛсЗ 35. Ф14 Лс4 36. ®d2 Лd4
37. Фе2 ЛЬ4 38. с4 Ла8? 39. а5
Лс8 40. аб Са8 41. Лас22<1с
42. С : а8 Л : а8 43. Л : с4 Ф<$+
44. Ф^2 Л : с4 45. Л : с4 Фd 1 +
46. КрЬ2 Л68 47. а7 Фа1 48. Ьб
94
Фе5+ 49. Kpgl ЛН1+ 50. Kpf2
Л<12+ 51. Kpgl Лс11 + 52. Kpf2
Фе1+ 53. Kpf3 ЛаЗ+ 54. Kpg4
h5+ 55. Kpg5 ЛgЗ^-?? 56. Ф : g3
Ф : g3? 57. Kpf6. Ничья.
Решало 55.. . . Фе5+ 56. Kph6
(56. Kph4 Ф16+ 57. Ф£5 Ф12+)
56. ...Ф&7+ 57. Kpg5 f6+
58. Kpf4 g5+ 59. Kpe4. Ф£бХ.
Нона разделила 7—9-е места
с Затуловской и Тогонидзе.
В Шахматной федерации радо-
вались: наконец-то средний воз-
раст участниц не превышает 30
благодаря Колотим, Затулов-
ской и молодым грузинкам. На
этом чемпионате молодое поко-
ление продемонстрировало аг-
рессивный, рискованный стиль
игры, насыщенный комбина-
ционными возможностями.
В столь юном возрасте еще
никто не показывал такого зре-
лого тактического мастерства,
как это сделали Какабадзе, То-
гонидзе и Гаприндашвили.
Можно было ожидать, что к сле-
дующему чемпионату они начнут
осваивать законы позиционной
борьбы, которой пока пренебре-
гали. Сколько им понадобится
времени, зависело от способ-
ностей, но залогом успеха была
молодость.
В творческом плане этот фи-
нал был для меня одним из луч-
ших. Удалось провести несколь-
ко логичных партий, где было
позиционное понимание игры;
правда, большинство встреч за-
канчивалось, как и прежде, не-
большими комбинациями или
тактическим, тычком.
Удивила меня Ольга Игнатье-
ва — она опять ошиблась в
троекратном повторении пози-
ции, Стало традицией, что наши
партии тянутся несколько конт-
ролей. Игнатьева уверена, что
понимает эндшпиль лучше меня.
Поэтому, если ей удается раз-
менять ферзей, то равную по-
зицию она считает выигранной
и терпеливо ждет возможной
ошибки или ставит передо мной
мелкие проблемы.
Мы прошли три контроля и
перед концом каждого Игнать-
ева играла «на флажке», а я —
с запасом времени. Ходы повто-
рялись даже четыре раза, но
никто ничьей не предлагал.
Игнатьева считала, что реали-
зует стесненное положение бе-
лых; я надеялась на активные
действия черных и организацию
проходной пешки, а пока не хо-
тела получать отказ. На восьми-
десятом ходу, когда на часах
Игнатьевой оставалось минут
семь, она решила согласиться
'на ничью, но не стала предла-
гать ее мне, а пригласила глав-
ного судью Ольгу Николаевну
Томсон зафиксировать трое-
кратное повторение позиции.
Наше доигрывание затянулось,
на сцене никого не было, в зале
осталось несколько человек.
Если бы Томсон спросила меня,
согласна ли я на ничью, я, ко-
нечно, ответила бы утвердитель-
но, даже не вникая в суть дела.
Однако сразу был нарушен
кодекс.
«Олечка! Остановите часы»,—
прошептала Игнатьева, и глав-
ный судья остановила. Не по-
тому, что решила расставить
позицию на другом столе — она
проверяла запись по бланку
моей партнерши, а просто так.
Понятно, что этого я не оставила
без внимания, и потребовала,
чтобы часы были пущены. Том-
сон колебалась, тогда я сделала
это сама. Судя по тому,' что
главный судья не возражала,
она была рада такому повороту
дел: и Олечка не обижена, и
кодекс соблюден.
Пока судьи совещались, я,
обратив внимание на то, что в
95
позиции как-будто нарушена
очередность хода, расставила
фигуры на другом столе и про-
верила.
Игнатьева
abcdefgh
Зворыкина
Так и есть! Сейчас ход черных!
75 . . . ЛЬ7 76. ЛЬ2 ЛЬ7 77. ЛЬ2.
Позиция повторилась. Снова
ход черных. 77 . . . ЛИ7 78. ЛЬ2
ЛЬ7 79. Ле2+ Kpf7 80. ЛЬ2
Креб. Позиция возникла в тре-
тий раз, но ход белых!
А судьи между тем признали
троекратное повторение пози-
ции. Я пригласила их к столику
с расставленными фигурами и
начала толковать об очеред-
ности хода. Одна из судей при-
несла Шахматный кодекс, и все
убедились в том, что очередность
хода имеет значение. Тогда Том-
сон решила проверить партию
с самого начала. В записи
Игнатьевой были неясности,
ошибки в нотации, взяли мой
бланк — оказались пропущен-
ные ходы. А время Игнатьевой
уже давно просрочено. ’ Оказы-
вается, Томсон искала повтор
позиции в другой серии анало-
гичных ходов, упустив из виду,
что там ладья черных курсиро-
вала по 8-й горизонтали.
Пришлось главному судье
Олечке Томсон поставить ноль
Олечке Игнатьевой. Мне . . .
объявили выговор. За что? За
то, что я быстрее разобралась
в позиции и лучше знала ко-
декс. Правда, формулировка,
конечно, была иная: за само-
вольный пуск часов.
Выговор должны были полу-
чить судьи, которые полчаса
разбирали простую позицию.
Не зря последнее толкование
кодекса гласит, что при проверке
троекратного повторения пози-
ции следует останавливать часы,
чтобы квалификация судей не
влияла на логическое течение
партии. Кстати, можно было
не принимать заявление Игна-
тьевой о троекратном повторе-
нии позиции, так как в ее бланке
запись была неразборчива. И
мы, много раз повторив ходы,
обязательно согласились бы на
ничью.
«М 30, Защита Каро-Канн
Зворыкина — Колотий
XVIII чемпионат СССР
Днепропетровск, 1956 г
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7— d5
3. Kbl-сЗ d5:e4
4. Kc3:e4 Kg8-f6
5. Ke4-g3
Обычно играют 5. К : f6+ gf
6. сЗ Cf5 7. Ke2 h5 8. h4 Kd7
9. Kg3 Cg4 10. Ce2 C: e2 11.
Ф : e2 Фа5 12. 0—0 0—0—0.
Завязывается острая борьба со
взаимной атакой на флангах.
5. . . . Ь7—Ь5
Немедленным подрывом цент-
ральной пешки черные могли
получить вполне удовлетвори-
тельную позицию. Для этого
96
спедовало сыграть либо 5. ...
с5 6. КГЗ еб 7. Cd3 Кеб, либо
5 . .. еб 6. Kf3 ed 7. К : d4 Се7
8. Се2 0-0 9. 0-0 Ссб.
6. h2-h4 е7—еб
Не следовало запирать бело-
польного слона в своем лагере.
Сначала надо его вывести 6. . . .
Cg4 и, не жалея, разменять.
На 7. ГЗ хорошо 7. . . . Фс7.
7. СП—е2 СГ8-е7
8. с2—сЗ g7—g6
9. Cel —g5 Kb8-d7
10. Kgl —ГЗ Kd7—Г8
?Ледлительный план нападе-
ния на слона g5 задерживает
развитие остальных фигур чер-
ных. Без подрыва сб—сб им не
обойтись, и надо было его про-
вести сразу.
11. Фб1-с2 КГ8-Ь7
12.0-0-0 Kh7:g5
13. КГЗ : g5 КГ6- g4
14. Kg3-e4 Г7-Г5
Черные форсированно вы-
игрывают пешку, но какой це-
ной! Пешечное прикрытие коро-
левского фланга безнадежно
ослаблено, рокировка в длин-
ную сторону не подготовлена.
Можно было вернуться конем
(14. ...КГб), затем освободить
восьмую горизонталь путем Фаб,
Cd7 и .рокировать 0—0—0.
15. Се2 : g4 h5 : g4
16. Ке4—d2 Се7 : g5
Лучше бы сохранить двух
слонов и опять же позаботиться
о длинной рокировке: 16. . . .
Фбб, и белые, видимо, должны
менять ферзей 17. ФЬЗ.
17. h4:g5 ЛЬ8 : hl
Черные выигрывают вторую
пешку ценой открытой линии.
Держаться можно было путем
17. ...ЛЬб 18. Л:Ь5 gh, но
после 19. Г4 у белых большое
позиционное преимущество.
18. Лdl :hl Фб8^5
Итак, цель достигнута, но . . .
приходит расплата.
19. ЛЫ —h8H- Кре8— f7
20. Фс2—dl Ь7— Ьб
21. Фdl —Ы КрГ7—е7
Или 21. . . . ФГб 22. Кс4.
22. ФЫ —h7+ Kpe7-d6
23. ФЬ7—g7 Фg5—е7
24. Ф^7-е5+ Kpd6-d7
25. ЛЬ8—g8.
Черные сдались.
«М 31. Французская защита
Зворыкина — Матвеева
XVIII чемпионат СССР,
Днепропетровск, 1956 г
е7—еб
d7-d5
с7—с5
Фd8—Ьб
КЬ8—сб
сб : d4
Kg8— е7
сыграть 7. . . .
1. е2—е4
2. d2— d4
3. е4—еб
4. с2— сЗ
5. Kgl-f3
б. СГ1-е2
7. сЗ : d4
Можно было
Kh6, чтобы воспрепятствовать
маневру белых КЫ —аЗ—с2.
Черные разменяют слона на
коня (8. КаЗ С : аЗ 9. Ьа) и сы-
грают 9. . . . КГб. На 7. . . . Kh6
не проходит 8. С : Ьб из-за 9. . . .
Ф : Ь2 9. Kbd2 gh 10. 0—0 К : d4,
но можно сыграть 8. КсЗ КГб
9. Ка4 СЬ4+ 10. Cd2 Фаб 11 СеЗ
Ьб 12. аЗ С : сЗ+ 13. К : сЗ Ь4
с равными шансами.
4 3*к. 2852
97
8. КМ —аЗ Ке7—15
9. КаЗ— c2 C18-e7
Неточность. Лучше 9. ...
Cb4+ 10. Kpfl Ce7 и на 11. аЗ
последует 11. ...а5!
10. 0-0 Ь7—Ь5
11. Ла1 —bl
Белые наметили активные
операции не ферзевом фланге,
имея в виду продвижение Ь2—
Ь4. Возможно было и спокойное
И. ЬЗ.
11... . Cc8-d7
Плану белых препятствовало
И. . . .а5.
12. Ь2—Ь4 Ла8—с8
И здесь можно было сыграть
12. ... а5; если 13. Ь5, то 13. . . .
КЬ4! с угрозой 14. .. . К : с2
15. Ф : с2 К : d4. После при-
мерного 14. ЛЬ2 К : с2 15. Л : с2
С : Ь5 16. ЛЬ2 С : е2! 17. Л : Ьб
С : dl 18. Л : dl ЛЬ8,19. Cd2
белые отыгрывали пешку, и по-
зиция полностью уравнивалась.
13. а2—аЗ Кеб—а5
14. К13—d2 Ка5—сб
Черные отказываются от на-
меченного 14. ... Кс4 и решают
пассивно ждать дальнейших
событий. Видимо, им не понра-
вилось, что в возможном про-
должении 14. ... Кс4 15. К : с4
de 16. С : Ь5 Себ 17. С13 С : 13
18. Ф : f3 К : d4 19. К : d4 Ф : d4
20. Ф:Ь7 Л68 21. СЬ2 белые
успешно защищались, сохраняя
лишнюю пешку. Однако в их
распоряжении был более актив-
ный ход 16. . .. Са4, достаточ-
ный для восстановления мате-
риального равновесия и полно-
правной игры.
15. Kd2—ЬЗ g7-g6
16. Фб1-бЗ ФЬб—с7
С нехитрой ловушкой: 17. .. .
К : е5 18. de Ф : с2, а по суще-
ству теряя еще два темпа, так
как очевидно, что на открытой
вертикали ферзю нечего делать.
17. Кс2—еЗ 17—16
18. 12—14 Кре8-17
19. Cel —Ь2 а7—^6
20. ЛЫ—cl Фс7— Ьб
21. КЬЗ—с5 Лс8—с7
Здесь можно было сыграть
22. К : 15, после чего невозможно
22. ... el из-за 23. С13 (интере-
сен вариант 23. . . . Себ 24. К : еб
Кр : еб 25. С : d5+! Кр : d5? 26.
ФЬЗ+ Кре4 27. Ф13Х), а на
22. . . . gl хорошо и 23. el, и 23.
Фб1. Но мне хотелось усилить
позицию.
22. Се2—13 К15 : еЗ
23. ФбЗ : еЗ 16-15?
Черные запирают позицию,
не замечая, что в бой вступает
тактика. Необходимо было за-
щитить пешку еб ходом 23. . . .
Kd8, но тогда после 24. el С : 16
25. Лее! атака продолжалась
с большой силой.
8
7
6
5
4
3
2
24. Cf3 : d5! Се7 : с5
И при лучшем ответе 24.
К : Ь4 белые с выгодой вскры-
вали позицию в центре и доби-
вались преимущества. Напри-
мер: 24. .. . К : Ь4 25. ab ed 26,
е6+ С : еб 27. ЛГе1 Сс8 (27.
Лсб 28. Kd7! Фс7 29. Ке5+)
28. Фе5 Лd8 29. Ка4 Фоб 30.
Л : с7.
25. d4 : с5 ФЬб—а7
26. Cd5—ЬЗ Кеб—е7
98
27. Лс1 —dl Cd7—сб
Так черные проигрывают не-
медленно,, но их позиция была
уже незащитима.
28. СЬЗ : еб+ Kpf7 : еб
29. Лб1-бб+ Креб—f7
30. е5—еб+.
Черные сдались.
Наступил 1957 год — год пер-
вой женской шахматной Олим-
пиады. Установлены сроки и ме-
сто проведения—1—21 сентяб-
ря, Голландия. Олимпиада —
чрезвычайно важный историче-
ский этап развития мирового
женского шахматного движения
под девизом ФИДЕ «Мы — одна
семья».
Вопрос о количестве участ-
ниц обсуждался долго. Совет-
ские шахматисты предлагали
играть на четырех досках с дву-
мя запасными, а представители
Англии, США, Франции, Бель-
гии — на двух и без резерва.
Нам, конечно, легче сформи-
ровать команду из 15—20 шах-
матисток, да и шансы на победу
будут значительно выше, так
как у нас достаточно примерно
равных по силе мастеров. А вот
в капиталистических странах
сильных шахматисток напере-
чет, и собрать ровную команду
с большим составом сложно.
Выбрать двух шахматисток —
дело нелегкое. Требования к ним
предъявлялись жесткие: не бо-
леть (мы играем без запасных),
не проигрывать (при поражении ~
на одной доске команда теряет
пятьдесят процентов очков и в
лучшем случае^может надеяться
только на ничейный счет), не
откладывать партий (бессонная
ночь, трата сил на утреннее
доигрывание и, конечно, ие луч-
шая спортивная форма в очеред-
ной, вечерней встрече). И все же
решение было найдено: в олим-
пийской команде будут играть
чемдшонка мира и чемпионка
СССР. Лавровый венок чемпи-
онки мира венчал Ольгу Нико-
лаевну Рубцову. Чемпионкой
СССР была я.
В апреле — мае в Минске про-
ходил зональный шахматный
турнир XXV первенства СССР.
В нем участвовали шахматисты
Белоруссии, Литвы, Латвии и
Эстонии. От Белоруссии высту-
пали гроссмейстер И. Болеслав-
ский, мастера А. Сокольский,
А. Суэтин, А. Ройзман, А^ Шага-
лович и К. Зворыкина, конечно,
для меня это был сильный со-
став — в итоге 20-е место с 4 оч-
ками. Но содержательная борь-
ба в каждой партии принесла не-
сомненную пользу. Турнир раз-
веял господствовавшее тогда
мнение о пассивной игре жен-
щин. Мнение, ничем не обосно-
ванное, так как шахматистки
только начинали выступать в
мужских турнирах.
Понадобилось долгих двад-
цать пять лет, чтобы участие
женщин в мужских турнирах
стало обычным делом, чтобы
выиграть у них стало так же
трудно, как у любого другого
участника. Теперь ведущие шах-
матистки играют в мужских
турнирах, в первенствах респуб-
лик, во всесоюзных чемпиона-
тах, а Нону Гаприндашвили и
Майю Чибурдапидзе регулярно
приглашают в международные
мужскде турниры, где ’ они
успешно борются за призовые
места.
Привожу две наиболее инте-
ресные встречи. Лидер турнира
Г. Ууси (Эстония) после 8 туров
завоевал 7 очков и поэтому во
встрече 9-го тура со мной имел
все основания рассчитывать
на победу. Но партия сложилась
иначе.
99
№ 32. Французская защита
Зворыкина — Ууси
Зональный турнир XXV чемпионата СССР
Минск, 1957 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2— d4 d7—d5
3. кы- сЗ Kg8—f6
4. Cel —g5 Cf8—b4
5. e4—e5 h7-h6
6. Cg5—d2 Kf6-d7
Редко встречающаяся систе-
ма. Чаще играют 6. . . . С : сЗ
7. Ьс Ке4.
Недостаток избранного чер-
ными построения заключается
в том, что на протяжении мно-
гих ходов им приходится вести
пассивную защиту. С точки зре-
ния Ууси дебют психологически
выбран правильно: приглаше-
ние атаковать быстро раскроет
слабые стороны противницы,
да еще в малознакомом дебют-
ном варианте.
7. <bdl —g4 Cb4—f8
8. Kgl —f3 a7—аб
На 8. . . . c5 может последо-
вать 9. КЬ5, как было в партии
Нежметдинов—Чистяков (Харь-
ков, 1956 г.): 9. . . .g6 10. Cd3
JIg8 11. с4! cd 12. cd Kc5 13.
Ф : d4 с преимуществом у белых.
9. КсЗ—е2
Белые переводят коня на Ь5,
одновременно подготавливая за-
щиту центра ходом сЗ.
9. . . . с7—с5
10. с2—сЗ КЬ8—сб
11. Ke2-g3
На 11. КГ4 у черных был ответ
11. ...ФЬб с нападением на
пешки Ь2 и d4. Сейчас же на
И. ...ФЬб последует 12.
0—0—0
11... . с5 : d4
12. сЗ : d4 Кеб—Ь4
13. Cd2 : Ь4
Лучше 13. Kpdl, создавая
угрозу 14. С : Ь4 С : Ь4 15. Ф : g7.
13. ... Cf8:b4+
14. Kpel — dl g7—g6
15. Cfl —d3 Kd7-X{8
Приходится защищать пункты
g6 и еб. Грозило 16. С : g6 fg
17. Ф : еб+ и 18. Ф : g6 с силь-
ной атакой.
abc defgh
16. Kg3—h5! Фd8—Ьб
Конечно, нельзя было играть
16. ... gh из-за 17. Фg7. На
16. ... Се7 возможно 17. Kg7+
Kpd7 18. ФГ4, и если 18. ... 15,
то 19. ef С : f6 20. Лс1 Лg8
(20. . . .С : g7 21. ФГ7+ Фе7
22. Лс7+) 21. Лс7+! Ф : с7 22.
Ф : f6 с решающей атакой.
17. Kh5—f6+ Кре8—d8
18. Фg4—f4 СЬ4—е7 ,
19. Ь2—ЬЗ g6— g5
Это продвижение пешки окон-
чательно ослабляет позицию
королевского фланга. Необходи-
мо было развить фигуры ферзе-
вого фланга — 19. ... Cd7, не
опасаясь продолжения 20. К : d7
К : d7 21. Ф : f7 из-за 21. . . . ЛГ8
22. Ф : g6 Л : f3! 23. gf Ф : d4.
Эта жертва качества позволяет
черным перехватить инициати-
ву, и игра складывается в
пользу. Например, 24. Лс1 К : е&
25. Фg8+ Kpd7 26. Ф : а8
Ф : d3+ 27. Kpel К : f3X или
24. Кре2 Ф : е5+ 25. Kpd2
100
Cb4+-26. Kpc2 Лс8+ 27. Kpbl
СаЗ. ka 19. . . . Cd7 белые со-
бирались продолжать 20. Лс1,
после чего черные ходом 20. . . .
Себ могли создать труднопроби-
ваемую позицию.
20* Ф14—еЗ
21. h2—h4
22. ЛЫ : h4
Сс8—d7
g5 : h4
Ла8—c8
Лс8 : cl +
Cd7-b5
Cb5 : d3+
23. Ла1— cl
24. ФеЗ : cl
25. Kpdl—e2
Более перспективным выгля-
дело 25. ... Kg6. Например, 26
ЛЫ (плохо 26. Л : h6 С : d3+
27. Кр : d3 ФЬ5+, и черные
выигрывают ладью) 26. ... Феб
27. С : Ь5 (27. Фd2? К14 + 28.
Ф : 14 Фс2+) 27. ...Ф:Ь5+
28. КреЗ ФЬб.
26. Кре2 : d3 Kf8-d7
Сейчас надо было играть
26. . . . Kg6.
27. Kf3— g5!
28. Kpd3—еЗ
29. e5 : f6
30. ЛИ4 : h6
ФЬ6-Ь5+
Ce7 : 16
ЛИ8—18
еб—e5
Понятно желание черных pac-
к$У>!ть позицию белого короля,
уже давно блуждающего в цент-
ре, и искать спасения в его не-
обеспеченной позиции, но, как
выяснилось, белые рассчитали
дальше. Вместо хода пешкой
следовало предложить размен
ферзей 30. ... Феб и играть
эндшпиль без пешки.
Ладыо
31. ЛЬб—h8!
Решающий удар.
брать нельзя из-за мата в три
хода: 31. . . . Л : h8? 32. К : 17+
Кре8 33. Kd6+ и 34. Фс8Х, а
пешку 17 защитить нечем.
31. ... е5 : d4+
32. КреЗ—14
Подальше от шахов.
32.
33. Фс1 : сб
34. ЛИ8 : 18+
35. Kg5 : 17+
Одна лишняя пешка — не так
уж много, но пешку «g» нельзя
задержать.
35. ...
36. Кр14—15
37. К17—е5+
38. ’
39.
40.
41. _
Здесь партия была отложена,
черные сдались, не возобнов-
ФЬ5—сб
Ь7 : сб
Kd7 : f8
Kpd8—d7
сб—c5
Kpd7— d6
K18—еб
Kpd6—d7
Kpd7—d6
g2—g4
Ке5—f7 +
Kf7-e5+
g4—g5.
и
ляя игры.
В поисках оптимальной систе-
мы розыгрыша чемпионатов
СССР были испробованы многие
формы: четвертьфинальные и зо-
нальные турниры, затем всесо-
101
юзный отборочный (по швей-
царской системе); сейчас верну-
лись к круговой системе полу-
финалов с отбором в первую
и высшую лиги. В состав участ-
ников нашего зонального турни-
ра входили победители рес-
публиканских чемпионатов При-
балтики и Белоруссии. В сле-
дующий этап — полуфинал вы-
ходили четыре победителя. Та-
ким образом, борьба шла серь-
езная.
№ 33. Славянская защита
Зелинский — Зворыкина
Зональный турнир XXV чемпионата СССР
Минск, 1957 г.
1. d2— d4 Kg8—f6
2. Kgl-f3 d7—d5
3. c2—c4 c7—сб
4. КЫ —c3 <M8—c7
Ход, конечно, плохой. «Откры-
тие» известной советской шах-
матистки»,— заметил по этому
поводу журнал «Шах» (ГДР),
напечатавший эту партию. Дей-
ствительно, ни в одном из дебют-
ных руководствах не найти по-
добной рекомендации. И неспро-
ста: слишком много активных
возможностей предоставляется
белым, например, 5. Фс2 с угро-
зой 6. cd. Очевидно, любое про-
должение из числа рекомендо-
ванных (4. ... de; 4. ... g6;
4. ...еб;) давало черным спо-
койную игру. Почему же они
предпочли заведомо более сла-
бый ход? Во-первых, он не ка-
зался мне уж очень плохим, по-
скольку я не видела немедлен-
ного наказания, а во-вторых,
играя в мужском турнире для
тренировки, мне хотелось испро-
бовать что-то нестандартное
уже в дебюте.
5. Cel—g5
Конечно, значительно ^актив-
нее и с большими шансами на
преимущество было 5. Фс2 или
5. g3.
5. ... Kf6-e4
6. КсЗ : е4 d5 : е4
7. Kf3-d2 Фс7—аб
8. Cg5— f4 g7— g5
Сыграно слишком активно,
даже азартно. Но черные руко-
водствовались одной мыслью:
стеснить противника и быстрее
развиться.
9. Cf4-e5
Потеря еще одного темпа: на
пункте е5 слон все равно не
удержится. Проще было сразу
отступить на g3. Видимо, белым
хотелось окончательно ослабить
диагональ е8—Ь5.
9. . . . f7—f6
10. Се5—g3 h7—h5
11. h2—h4
Белые вынуждены пресечь
дальнейшее продвижение фа-
ланги черных.
И.... КЬ8—аб
12. h4 : g5
Вместо этого следовало про-
должить развитие: 12. еЗ и 13.
Се2. Белые рассчитывали на
12. ... fgH не ожидали ответа,
связанного с жертвой пешки.
12. ... Сс8—g4
102
Позиция весьма характерна
для современного понимания
шахмат. Преимущество будет
на той стороне, которая сумеет
захватить инициативу. При взя-
тии пекгки 12. .. .fg последовало
бы 13JCe5 ЛИ7 14. Фс2 Cf5 15.
g4, и белые с легкостью исполь-
зуют многочисленные изъяны
позиции противника. Если же,
наоборот, пожертвовать пешку,
то инициатива сохранится у
черных.
13. Фд1—ЬЗ
Очевидно, на 13. gf белые
опасались 13. ...КЬ4 с угрозой
14. ... Kd3X или 13. ... Ch6 с
очень сильным давлением. На-
пример, 14. f3 еЗ 15. fg ed +
16. Kpf2 Фg5. Мне кажется, что
имело смысл сыграть 13. аЗ с
тем, чтобы подготовить Ь2—Ь4
и обезвредить угрозы по диаго-
нали el — а5.
13... . 0-0—0
14. ФЬЗ-сЗ
Этот ход не достигает цели —
черные уклоняются от размена
ферзей. Поэтому лучше было
сразу играть 14. еЗ и 15. Се2 с
обороноспособной позицией.
14. ... Каб—Ь4
15. е2—еЗ е7—е5
Такой же ответ последовал
бы и на 15. аЗ.
16. Cfl—е2
Нельзя было открыть линии
для атаки: 16. de Кс2+ 17. Ф : с2
Л : d2 18. Ф : d2 СЬ4.
... е5 : d4
17. еЗ : d4 ... (см. диаг.)
17.... Kb4—d3+
18. Се2 : d3
К поражению вел вариант
SKpdl СЬ4 19. Фс2 К : Ь2+
. Ф : Ь2 СсЗ 21. Фс2 Л : d4;
плохо и 18. ... Kpfl СЬ4.
18. ... С(8—Ь4 ’
19. ФсЗ—с! Л38 : d4
20. а2—аЗ
abcdefgh
Не спасало белых и 20. Cf4
fg 21. СеЗ Л : d3 22. аЗ Л : еЗ+
23. fe Фс5.
20. ... СЬ4 : d2-|-
21. Фс1 : d2 Фа5 : d2+
22. Kpel : d2 Лd4 : d3+
23. Kpd2—c2 f6 : g5
Черные выиграли пешку и
продолжают сохранять атакую-
щую позицию. Грозит 24. . . .
ЛИ68 и 25. . . . Л62+ или просто
24. . . . h4.
24. Ла1—el
На 24. Се5 последует 24. ...
Л*8.
24.... ЛИ8—d8
25. Ле1 : е4
Защиты от дальнейших потерь
нет, но и это не защита.
25. . . . - Л63 : g3!
Белые сдались ввиду"26 fg
Cf5 27. Ле1 Л64.
Итак, мы едем в Голландию,
в маленький городок Эммен с
большим желанием выиграть.
Едем не одни. С нами опытный
тренер, капитан команды меж-
дународный мастер Александр
?Ааркович Константинополь-
ский и переводчица Александра
Ивушкина, благодаря которой
мы легко добивались полного
взаимопонимания. А мои школь-
но-институтские познания в не-
мецком языке давали возмож-
103
ность сносно изъясняться с гол-
ландцами.
Путешествие от Москвы до
Амстердама с пересадкой в Ко-
пенгагене заняло весь день.
От Амстердама до Эммена ехали
поездом. Как только поезд
тронулся, с удивительной бы-
стротой замелькали ,знакомые
картины. Все это я видела в
свой первый приезд в Голлан-
дию, где в 1956 г. проходил тур-
нир претендентов, на который я
приезжала как зритель.
Встреча в Эммене прошла по-
деловому. Напротив вокзала
в маленьком отеле «Гримме»
состоялась небольшая пресс-
конференция. Нам раздали кра-
сочные программы соревнова-
ния, где были перечислены стра-
ны-участницы, имена и фамилии
шахматисток, таблицы полуфи-
нальных и финальных встреч.
В плотном пакете вместе с кар-
той Голландии лежал план Эм-
мена. На нем были отмечены:
отель «Херенхофф», где раз-
местился турнирный комитет и
проходило доигрывание неокон-
ченных партий, вокзал, отель
«Гримме», фабрика «Данлон»
(место проведения турнира),
маршрут специального автобуса
для доставки участниц к месту
игры, часы его отправления и
прибытия. Время открытия тур-
нира и жеребьевки, справки о
поездках, приемах, беседах —
все вплоть до размера чаевых,
принятых в Голландии,— было
подробно расписано и сообща-
лось как руководство к действию.
И мы начали действовать.
Осмотрели город. Одноэтажные
кирпичные особняки с высокими
окнами и маленькими палисад-
никами безо всяких заборов,
а рядом многоэтажный отель из
стекла и бетона; магазины, боль-
шие и маленькие, на каждом
шагу; кафе и ресторанчики со
столиками под навесом; боль-
шой зоологический сад, никаких
предприятий — фабрики и заво-
ды вынесены за город.
Своеобразно организовали
голландцы прием участниц.
«Приватно» — так было написа-
но в программе. Шахматистки
должны были расселиться в до-
мах состоятельных граждан
города; через десять дней хозяев-
меняли, чтобы дать возможность
другим эмменцам проявить гос-
теприимство. Это, конечно, хо-
рошо, когда едешь в гости, а не
на ответственнейший турнир.
Команды США, Бельгии, Англии
отказались от любезного госте-
приимства и расположились в
большом современном отеле
«Херенхофф».
Нам повезло. Мы останови-
лись в тихом отеле «Гримме».
Его владелец папаша Гримме,
как мы его называли, жил с
семьей наверху. Весь его гости-
ничный фонд составлял десять
комнат. Нас никто не беспокоил;
чтобы не отвлекаться на житей-
ские заботы, договорились с хо-
зяином о пансионе и, оставив
на время все мирские дела, пол-
ностью отдались шахматам.
Такое событие, как первая
шахматная Олимпиада среди
женщин, усилило поток туристов
на север. Городок оживился.
Турнирный зал фабрики «Дан-
лон» был переполнен. Большие
рекламные щиты с изображе-
нием шахматного коня и ферзя,
стрелки на автостраде и улицах
города направляли машины крат-
чайшим путем на Олимпиаду.
Организационный комитет
прекрасно подготовился К
проведению соревнования. Су-
дейская коллегия во главе
с бельгийским гроссмейстером
А. О’ Келли и директором турни-
104
ра Г. де Граафом заняла не-
большую эстраду; на противо-
положной стене были развеша-
ны большие шахматные доски
для демонстрации наиболее ин-
тересных партий. Капитаны
вместе с группой избранных
участницами экспертов распре-
делили команды на полуфиналы.
Без особых .разногласий двад-
цать одна команда образовала
три полуфинальные группы, и
тут же прошла жеребьевка.
Участниц приветствовал прези-
дент Международной шахмат-
ной федерации Фольке Рогард
(Швеция), президент Голланд-
ской шахматной федерации Вак
Стеенис, мэр города Эммена
Гаарландт. Главный арбитр про-
изнес свою речь дважды: снача-
ла на французском, а потом на
русском языке.
По условиям соревнования
команды, занявшие три первых
места в своей подгруппе, выхо-
дят в финал, где борются за
звание чемпиона мира. Осталь-
ные формируют классификаци-
онные турниры А и В, где ра-
зыгрывают с 10-го по 21-е места.
Я внимательно изучала полу-
финальную таблицу. Еще в про-
цессе подготовки к Олимпиаде
мы разбирали партии своих со-
перниц, определяли, какие ко-
манды способны конкурировать
с нами. Но в таблице оказалось
много новых имен. Некоторые
просто удивляли, как, например,
82-летняя шахматистка из Ир-
ландии Чатер. Она перекрыла
рекорд шахматного долголетия
Эм. Ласкера и В. Стейница.
Играла Чатер довольно легко,
д цейтноты не попадала и, вы-
играв несколько партий, заслу-
жила всеобщее уважение.
Большинство фамилий вну-
шало беспокойство: как-то сло-
жится наш матч и что лучше —
знание силы противницы или
неизвестность. Но в общем кар-
тина полуфинала была ясной.
Выход в финал — задача не-
сложная, шесть матчей — на-
грузка небольшая. Но вот сле-
дующие восемь финальных пар-
тий будут куда более напря-
женными и ответственными.
Поэтому был установлен твер-
дый спортивный режим: утрен-
няя зарядка, обязательная про-
гулка, подготовка к партии.
Первые шесть полуфинальных
партий мы должны были вы-
игрывать, максимально сохра-
нив си^ы для финальных встреч.
Было ли нам трудно? В полу-
финале — нет. Хорошая дебют-
ная подготовка, как правило,
обеспечивала успех уже в самом
начале. Иногда преимущество,
полученное в дебюте, чисто тех-
нически реализовывалось в по-
беду. Иногда возникали комби-
нации, но опять-таки в нашу
пользу. Вот один из примеров.
№ 34. Французская защита
Зворыкина — Роодзант
I женская Олимпиада (полуфинал)
Эммен, 1957 г.
1. е2—е4 е7—еб
2. Фб1— е2
Выбор почти не встречающе-
гося хода Чигорина преследует
одну цель — создать для сопер-
ницы неожиданную позицию.
2. ... с7-с5
3. g2—g3 КЬ8-с6
4. Cfl-g2 d7-d6
Вот уже черные отказывают-
ся от подготовки продвижения
d7—d5 без потери темпа.
5. d2— d3 Kg8— f6
6. f2—f4 Ф68—c7
7. Kgl-f3
8. 0—0
9. Kbl—c3
10. Ь2—ЬЗ
Cf8—e7
0-0
a7—аб
Ь7—b5
105
27. ЛГ1—el Ce7-d6
28. Ke4-d2
Наступление на ферзевом
фланге вряд ли принесет успех.
Центр еще не определился, и
преимущество белых в про-
странстве позволяет им выби-
рать момент для наступления.
И. Сс1—Ь2 Сс8—Ь7
12. а2—а4 Ь5—Ь4
13. КсЗ—dl
В итоге черные потратили
массу темпов на ферзевом
фланге й ничего не добились.
Даже, наоборот, подпортили и-
без того пассивную позицию.
Белые грозят сыграть а4—а5,
а затем перевести коня Kdl —
еЗ—с4—Ьб.
13... . аб—а5
14. Kdl—еЗ d6— d5
15. е4—еб
У белых были и другие соблаз-
нительные продолжения: 15. ed
ed 16. КГ5 или, поддерживая
напряжение в центре, 15. Kd2.
15. ... Kf6— d7
16. Ла1—el d5-d4
Неоправданное ослабление
важных центральных полей с4
и е4. В плане черных после Лас8,
ЛГ68 могло быть продвижение
с5—с4.
17. КеЗ—с4 Kd7—Ьб
18. Кс4 : Ьб Фс7 : Ьб
' 19. КГЗ—d2
Другой конь спешит на ослаб-
ленные поля; кроме того, полез-
но разменять белопольных сло-
нов и ферзей.
19. ...
20. Cg2 : Ь7
21. Kd2—е4
22. Фе2—ГЗ
23. СЬ2—cl
24. Ле1 —е2
25. Kpgl-g2
Может быть,
Кеб—Ь8
ФЬб : Ь7
Kb8-d7
ФЬ7—d5
Ла8—е8
Kpg8—Ь8
Г7—Гб
лучший шанс
на спасение заключался в том,
чтобы стоять на месте^ Но как
долго можно выдержать подоб-
ные муки!
26. е5 : Гб g7 : Гб
b с d е f g h
28. ... Ф65 : ГЗ+
Размен ферзей вынужден
(28. . . . ФГ5? 29. Феб).
29. Kpg2 : ГЗ еб—е5
30. Kd2—с4 Cd6—с7
31. Г4—Г5!
Теперь поле е4 окончательно
во власти белых и через эту
лазейку фигуры проникнут в ла-
герь противника.
31... . Kph8—g8
Необходимо было немедлен-
ное 31. .. .КЬб, чтобы заставить
коня С4 определиться. Такая
возможность сохранялась и в
дальнейшем.
32. Ле2—е4 ЛГ8—Г7
33. Сс1 —Ьб
Чтобы окончательно стеснить
черных на королевском фланге.
33. ... ЛГ7—е7
34. Ле4—g4+ Kpg8—Ь8
35. Ле1-е4 Ле8—g8
Черные зря меняют ладьи,
облегчая белому королю проник-
новение на поле е4 и дальше.
Надо было попытаться пере-
нести слона на Г8, для чего сна-
чала сыграть 35. .. . Ла8 и 36. ..
КЬб, принуждая коня с4 к раз-
мену или отступлению. Тогда
белые перешли бы к подготовке
106
наступления пешек «g» и «И».
Зб. JIg4 : g8-f- Kph8 : g8
37. JIe4— g4+
38. Kpf3—e4
39. Kpe4-d5
< Kpd5—сб
41. Kc4—d6
Kpg8—h8
Ле7—f/z
Cc7—d8
Л17—e7
Kd7—b8+
У черных фигур уже нет хо-
дов, которые не привели бы к
потере пешек. Если 41. ...КЬ6,
то 42. Кр : с5 Лс7+ 43. КрЬ5,
41. ... е4 42. Л : е4 Ке5+ и да-
лее, например, 43. Кр : с5 Лс7+
44. Kp:d4 Л : с2 45. №+’
42. Крсб : с5
43. Крс5—сб
44. Крсб—d5
45. Ch6— 18
КЬ8—аб+
Ле7—с7+
Лс7—d7
h7—h5
46. Лg4—g6 Kph8—h7
47. Kpd5—сб.
Черные сдались (47.. . .шКЬ8-Ь
48. КрЬ5 Лс7 49. Ке8).
Четыре матча мы закончили
с сухим счетом 2:0 — с Финлян-
дией, Ирландией, Францией и
Чехословакией и два матча с
минимальной потерей в пол-
очка — с Румынией и Голлан-
дией. Интересно, что команда
Румынии — две молодые черно-
глазые хорошенькие девушки
Мария Погоревич и Маргарита
Теодореску — в полуфинале на-
брала только семь очков: три
победы 11 /г : 1 /г, две ничьи и
поражение от нас и, на пределе
заняв 3-е место, попала в финал.
Итак, с полуфинальной зада-
чей мы справились отлично,
набрав наибольшее количество
очков— 11 из 12 и с большим
отрывом заняли первое место.
У команды Голландии 71 /г очков
и второе место. Надо сказать,
что она была значительно ослаб-
лена. Фенни Хеемскерк, много-
кратная чемпионка страны, сыг-
рала только в первом туре и
дальше не могла участвовать
в состязании. Решение ФИДЕ
об игре без запасных потерпело
фиаско. Уже на второй Олим-
пиаде оно было пересмотрено.
Правда, в Эммене судейская
коллегия и капитаны команд
безо всяких колебаний разре-
шили заменить выбывшую на
Ван дер Вейн.
За двадцать дней у нас было
всего два выходных. К ним уда-
лось прибавить три вечера,
когда мы освободились несколь-
ко раньше. Удачный выбор
дебюта и плана игры позволял
порой получить преимущество
и выиграть партию часа за 2—3.
В этих случаях капитан немед-
ленно отсылал нас на прогулку
с обязательством сообщить ве-
чером все интересное, что про-
изойдет в турнирном зале.
Как-то мы с Ольгой Нико-
лаевной, отказавшись от маши-
ны, решили пройти пешком три
километра, отделявших фабрику
«Данлон» от города. Обычно
разъезд шахматисток после иг-
ры организовывали зрители. Эту
обязанность они исполняли с
энтузиазмом. Стоило кому-либо
из участниц Олимпиады по-
явиться в дверях «Данлона»,
владельцы машин тут же пред-
лагали свои услуги, а взамен
получали автограф без очереди.
Увлеченные обсуждением ва-
рианта сицилианской защиты,
рекомендованного нам тренером
и примененного мной в сегод-
няшней партии, мы отклонились
от шоссе и уже через пять
минут совершенно не представ-
ляли себе, где Эммен. Чтобы
справиться о дороге, пошли че-
рез поле к женщине, пасшей
корову. Молодая, в светлом
аккуратном платье, она улыбну-
лась нам широкой доброй улыб-
кой и торопливо пошла на-
встречу. Стараясь говорить по-
немецки как можно понятнее,
я изложила наш вопрос. Жен-
107
щины, шахматистки они или
нет, любят немного поговорить.
Вскоре мы узнали биографию
собеседницы и перешли ... на
русский язык.^ Девушка из-под
Ростова. Война, плен, тяжелая
работа в Германии, знакомство
с пленным голландским рабо-
чим, замужество. «Я русская,—
с акцентом сказала женщина.—
Не по своей вине оторвалась
от родины. А теперь муж, де-
ти ... Я так тоскую по своей
стране.» Крупные слезы текли
по загорелому лицу.
Она говорила русской скоро-
говоркой, путая склонения и па-
дежи, вставляя немецкие и гол-
ландские слова: «Я учу своих
детей русскому языку, мечтаю
всей семьей съездить на родину.
Как давно я не говорила со
своими».
Мы пригласили нашу новую
знакомую на турнир. Пришла
она не одна, и не только с
мужем. Пришли все смешанные
полурусские пары и их знако-
мые. Наши гости болели за со-
ветскую команду. Было очень
приятно, что в чужом зале у нас
есть свои болельщики.
Между окончанием полуфина-
лов и началом финала не было
свободного дня. Сразу после
утреннего доигрывания состоя-
лась жеребьевка, и наш капитан
пришел с известием, что первая
финальная встреча — «англий-
ская».
Ольга Рубцова, игравшая бе-
лыми с чемпионкой'Англии Элен
Причард, тщетно пыталась
осложнить борьбу. Соперница
точно защищалась, и партия
закончилась вничью. Я играла
черными; в сицилианской за-
щите против Элен Тренмер у
меня позиционное преимущест-
во, но очень мало времени —
2—3 минуты на 8 ходов. Надви-
гался цейтнот и довольно силь-
ный. Ряд шахматных столиков
уже освободился — участницы
закончили свои партии. Плот-
ным полукольцом они окружили
нас.
№ 35. Сицилианская защита
Тренмер — Зворыкина
I женская Олимпиада
Эммен, 1957 г.
1. е2—е4
2. Kgl-f3
3. d2— d4
4. Kf3 : d4
5. Kbl—сЗ
6. Cel—e3
c7—c5
Kb8—сб
c5 : d4
Kg8-f6
Ф68—c7
Приглашение пожертвовать
пешку за инициативу (6. Kdb5
ФЬ8 7. Kd5 K: d5 8. ed Ke5
9. d6!) белыми отвергнуто.
Разыгрывается вариант Пауль-
сена.
6. . . . е7—еб
7. Cfl—е2 а7—аб
8. Kd4—ЬЗ
Белые напрасно уводят коня
из центра. Есть несколько хо-
рошо разработанных схем, со-
храняющих небольшой дебют-
ный перевес (преимущество вы-
ступки):
8. 0—0 СЬ4 9. Ка4 0—0 10.
К : сб Ьс 11. КЬб ЛЬ8 12. К : с8
Л1: с8 13. С : аб Л38 14. Cd3
Cd6 15. Kphl.
8. аЗ Cd6 9. Ф62 К : d4 10.
С : d4 Cf4 И. ФбЗ е5 12. СеЗ
С : еЗ 13. Ф : еЗ d6 14. 0—0 0—0
(Керес — Таль,
1962 г.).
8. . . .
9. а2—аЗ
10. 0-0
11. Г2-ГЗ
Кюрасао,
Ь7-Ь5
Сс8— Ь7
Ксб-е5
d7-d5
Черные использовали пода
ренный темп (8. КЬЗ) и пол
ностью уравняли позицию.
12. e4:d5 Kf6 : d5
108
13. Kc3:d5 Cb7:d5
я14. Kb3—d4
А вот и запоздалое признание
ошибочности 8-го хода.
14. ... Ке5—с4
15. Се2 : с4 Cd5 : с4
16. ЛИ—el Cf8— d6
Вызывая дальнейшее ослаб-
ление пешек королевского
фланга.
17. g2—g3 0—0
18. <Ddl — d2 Ла8—c8
19. Ла1—cl Л18-d8
20. Ф62— f2 Cc4— d5
Плюсы черных очевидны: два
активных слона, ослабленное
расположение неприятельских
пешек, гармоничная расстанов-
ка фигур. Поэтому белые не
предпринимают никаких актив-
ных действий, выжидают. Но
тут я попадаю в полосу сомне-
ний и некоторое время не могу
составить целесообразный план.
21. с2—сЗ Фс7—Ь7
22. Ле1 —fl Лс8—с4
23. Лс1 —dl Лс4—с8
Пока пришло решение раз-
менять пару ладей.
24. Л61 —d2 Cd6—Ь8
25. Kd4-c2 Cd5—с4
26. ЛП —dl Л68 : d2
27. Л61 : d2 h7—h6
28. Kc2—el
Опять злополучный конь с
центрального поля d4 попал в
пассивное положение на первой
горизонтали. Однако держать
его на d4 белые опасаются, так
как оттуда он в любой момент
может быть изгнан пешкой «е».
28. . . . еб—е5
Черные начинают пешечное
наступление в центре, успех
которого обусловлен пассивным
расположением белых фигур.
29. Kpgl-g2
30. Kel—с2
31. h2— h3
32. Kpg2— h2
33. СеЗ—c5
Лс8—e8
аб—a5
f7-f5 .
ФЬ7—сб
Ле8—c8
Разумно, конечно, дождаться
совсем близкого контроля, что
бы в спокойной обстановке на-
метить путь реализации несом-
ненного позиционного перевеса.
34. Сс5—еЗ Феб—еб
35. СеЗ—с5 Лс8—е8
36. Сс5—еЗ
Пока белые топтались слоном
СеЗ—с5—еЗ, черные не слишком
многого добились, но все же пе-
ревели ферзя с Ь7 на еб. К со-
жалению, опасно 36. ... Фg6,
так как белая ладья проскочит
на седьмую горизонталь и в слу-
чае пешечного прорыва неиз-
вестно, чья атака развернется
быстрее (37. JId7 f4 38. gf ef
39. Cd4).
Очень высокой мисс Тренмер
неудобно сидеть на обычном
стуле за довольно низким сто-
лом. Кстати, у нас, в Мрскве,
на международном турнире для
Эллен была изготовлена специ-
альная подставка к стулу, позво-
лявшая ей удобно расположить-
ся. Стол, правда, был обычный:'
противница могла быть, как я,
небольшого роста. Наверное,
со стороны мы представляли
довольно забавную пару. Но
мне было не до смеха: я должна
перейти к решающим действиям,
и главное, успеть сделать все
ходы. И вдруг я услышала
английскую фразу, смысл кото-
рой был ясен. Ничья! Мисс Трен-
мер многозначительно взгляну-
ла на мои часы, на коварный
флажок, половину длины кото-
рого уже прошла минутная
стрелка. Ничья! И я спокойно
отойду от столика. Ничья чер
ными, да еще с такой опытной
противницей, неоднократной
участницей турнира претенден
ток. Никто не осудит. Результат
вполне благоразумный. И общий
счет матча будет 1:1. Но моя
позиция лучше и, если я успею
109
сделать оставшиеся ходы до
45-го, партия будет отложена,
а при доигрывании я получу час
на 20 ходов. А если не успею
или в горячке сделаю непопра-
вимо плохой ход? Я углубляюсь
в позицию. Надо еще раз про-
верить, пересчитать, но времени
нет . ..
abcdefgh
Тренмер хочет ничью. Надо
предложить размен ферзей. Ми-
ролюбиво настроенному шах-
матисту такой размен всегда по
душе. Она может не заметить
тонкой ловушки, подготовлен-
ной черными. Сдерживая волне-
ние, я делаю ход и пытаюсь
записать его на бланке обратной
стороной карандаша.
36... . f5-f4
Прежде всего надо попытать-
ся вскрыть позицию, тогда
скажется преимущество двух
слонов черных и слабость по-
зиции белого короля.
37. g3 : f4 е5 : f4 -
38. СеЗ—d4 Феб-gG
39. Ф!2—g2 Ф£б—g3+
Размен ферзей, но не на поле
g2, а на g<3!
40. Фg2 : g3?
Гораздо лучше 40. Kphl, и по-
зиция еще вполне защитима.
40. . . f4 : g3+
41. Kph2—g2 Cb8-f4
Вот в чем коварство. GjipH
занимает освободившееся поле
f4, нападая на ладью. А отсту-
пать некуда. На 42. Л d 1 по-
следует 42. ... Ле2+ и 43. . ..
Л : с2.
42. Cd4—еЗ СГ4 : еЗ
43. Кс2 : еЗ Ле8 : еЗ
44. Kpg2 : g3 ЛеЗ—е2
45. Л d2 : е2 Сс4 : е2
Все! Контрольный ход сделан,
у меня лишняя фигура. Про-
тивница понимает безнадеж-
ность своего положения и, не
откладывая партии, поздравля-
ет меня с победой. От волне-
ния я совершенно забываю, что
она англичанка и, разбирая ва-
рианты, говорю по-русски, а за-
тем, извинившись, по-немецки.
На помощь приходит Аля.
— Знаете, Кира, я думал,
что вы заснули — так спокойно
и безмятежно смотрели вы на
доску, не обращая никакого
внимания на поднятый фла-
жок,— сказал Александр Мар-
кович, который после поздрав-
лений перешел к анализу сего-
дняшней игры.’ Я удивленно
подняла глаза. Неужели волне-
ния и сомнения, раздиравшие
мою душу, не отразились на ли-
це, манере переставлять фигу-
ры? Ну что ж, слова тренера
можно расценить как компли-
мент — умение держать себя за
шахматной доской достигается
большой тренировкой.
— Сегодня вы рисковали,
а первый тур не обязывал к это-
му. Ваша ошибка — цейтнот.
Вы слишком долго и конкретно
рассчитывали план игры. Через
ход позиция менялась, и вы
начинали работу сначала.
Желание рассчитать позицию
до конца, до мата — это расто-
чительство, попытка объять не-
объятное. Сколько раз у меня
ПО
кончалось цейтнотом, расте-
рянностью и поражением. Для
себя я решила, что больше это
не повторится, ведь я играю
в олимпийской команде. Исход
партии может отразиться на на-
строении и результате О. Руб-
цовой. Я распределю свое время
так, чтобы хватило на 45 ходов.
Не буду волновать ни тренера,
ни товарища по команде.
Но, увы, уже на следующий
день, точно в это же время я
была в еще более жестком цейт-
ноте: успела сделать 45 ходов,
но все завоеванное было утра-
чено, и партия с Теодореску за-
кончилась вничью. У Рубцовой
с Погоревич тот же результат.
На следующий день мне уда-
лось победить Руф Ландмессер;
Ольга Николаевна сделала ни-
чью с Фридл Риндер. Общий
командный счет матча СССР —
ФРГ - 1,5 : 0,5.
Четвертый тур с Голландией
мы выиграли со стопроцентным
результатом (Рубцова пере-
играла Ван дер Вейн, я — Роод-
зант) и, наконец, с 6 очками из 8
стали единоличными лидерами.
На очко отставали команды ГДР
и Венгрии. Неудача подстерегла
нас в пятом туре: в матче с Юго-
славией Ольга Николаевна от-
ложила трудную позицию без
пешки против Лидии Тимофее-
вой. Правда, неудача относи-
тельная — мне удалось вы-
играть у Штадлер и даже в слу-
чае поражения Рубцовой счет
был бы ничейным — 1:1.
№ 36. Дебют Берда
Штадлер —- Зворыкина
1 женская Олимпиада
Эммен, 1957 г.
1. f2—f4 Kg8—f6
2. Kgl —f3 g7—g6
3. Ь2—ЬЗ Cf8-g7
4. Ccl-b2 0-0
5. d2— d3 d7-d5
6. e2—e3 c7—c5
7. Cfl—e2
Этот способ развития не вы-
зывает у черных никаких де-
бютных затруднений. К тому же
они играли точно: сначала ро-
кировка, а затем продвижение
пешек «d» и «с», чтобы не до-
пустить шах слоном на Ь5 и раз-
мен его, к чему обычно стре-
мятся белые.
7. . . . КЬ8—сб
8. 0-0 Ь7—Ьб
9. Kf3-e5 Сс8—Ь7
10. Kbl-d2 d5— d4
Этот ход, который можно рас-
ценить как позиционную ошиб-
ку, ограничивает действие слона
Ь2, но отдаёт в распоряжение
белых важные пункты е4 и с4.
Поэтому торопиться с про-
движением в центре не следо-
вало. Надо было сначала акти-
визировать тяжелые фигуры пу-
тем Фс7, Лас8 и JIfd8.
11. Ке5 : сб СЬ7 : сб
12. еЗ—е4 Ь6-Ь5
13. Ь2—ЬЗ
Потеря времени. Вторжение
коня через g4 на еЗ еще не
грозило. Надо было продумать
план наступления на королев-
ском фланге и в какой-то по-
следовательности (в зависимо-
сти от ходов черных) сыграть
Фе1, Cf3, g4, ФgЗ, g5.
13. . .. Фd8—с7
14. с2—сЗ
Если "белые решили начать
игру на ферзевом фланге, то это
надо было сделать путем 14. Ь4!,
подрывая защиту центральной7
пешки d4. Ход в партии облег-
чает черным возможность полу-
чения активной игры.
14. ... JIf8— d8
Упуская возможность путем
размена 14. ... de развить дав-
111
ление на отсталую пешку d3.
Объяснение простое: это скучно,
требует терпения и высокой
техники. Поскольку белые не
собираются атаковать на коро-
левском фланге, то черные хо-
тят, не торопясь, усилить распо-
ложение ладей, подготовившись
к вскрытию линий.
15. сЗ : d4 с5 : d4
16. Ла1—cl Ла8—с8
17. ЬЗ—Ь4
Выясняется микроплан белых:
захватить пункт с5 путем Kd2—
ЬЗ—с5.
17. ... Фс7—Ьб
18. Kd2—ЬЗ?
Кажется, что противостояние
короля gl и ферзя Ьб намертво
перерезано неподвижной пеш-
кой d4, и белые начинают на-
меченный перевод коня, не заме-
чая, что снимают необходимую
защиту пешки е4. Правильно
было уйти королем от «рентге-
на».ферзя— 18. КрЫ.
18. ... Kf6 : е4!
Куда приятнее ошеломить
противницу таким неожиданным
тактическим налетом, чем вечно
давить на отсталую пешку.
19. Се2— g4
Белые подсчитали, что в слу-
чае 19. de d3+ 20. КрЫ С : Ь2
они останутся без качества.
19. ... Ке4—сЗ
20. Ф61 — el е7—еб
21. КЬЗ-с5 Cc6-d5
Возможно было и 21. ...
К : а2, так как жертва фигуры
на еб не давала белым ни ата-
ки, ни равной игры: 22. К : еб
К : cl 23. К : d8 К : d3. В случае
22. Лс2 КсЗ 23. К: еб fe 24.
С : еб+ КрЬ8 25. С : с8 Л : с8
черные также сохраняли пе-
ревес.
Однако спокойнее и психоло-
гически вернее не давать белым
даже надежды на контригру.
Нельзя забывать, что югослав-
ские шахматистки — основные
конкурентки в борьбе за золотые
медали.
22. а2—аЗ а7—а5
23. Cg4—ГЗ Cd5:f3
24. ЛП : f3 а5 : Ь4
25. аЗ:Ь4 Kc3-d5
Еще одно достижение: теперь
конь на d5 занимает господст-
вующее положение в центре,
под его обстрелом пешки Ь4 и f4;
следовательно, фигуры белых
прикованы к их защите.
26. Kpgl—Ь2 Лс8—а8
Пустует открытая линия —
прямой путь для охвата с
фланга.
27. Лс1 —al Ла8 : al
28. СЬ2:а1 Лб8-а8
29. ЛГЗ—f2
Это, конечно, плохой ход, так
как сразу теряется вторая пень
ка. Но и другие не лучше. На-
пример: 29. СЬ2 Ла2 30. Ф62
Cf8 31. Kd7 С:Ь4 32. К: Ьб
С : d2 33. С : d4 К : Ьб 34. С : Ьб
Ь4; или 29. Ке4 К : Ь4 30. Ф : Ь4
Л : al 31. Kd6 Cf8 32.. ФЬ2 Ла&
и нельзя 33. К : Ь5 из-за 33. . ..
ЛЬ8.
29. ... Kd5 : Ь4
30. Фе1:Ь4 Ла8 : al
31. ЛГ2—Ь2 ФЬб—d6
Белые сдались. От угрозы
112
32. ;ЖФ : f4+ нет удовлетвори-
тельной защиты (32. g3 Фд5;
32. ЛГ2 Cf8.
Я понимаю Ольгу Николаев-
ну. Неприятно проигрывать, но
ещ^\Труднее отложить пораже-
ние до утра, пытаясь за ночь
найти спасительный шанс на
ничью. Как мало времени и как
быстро оно летит. Игра заканчи-
вается поздно вечером, а в 10 ча-
сов утра надо быть на доигры-
вании. Когда провести многоча-
совым анализ, когда отдохнуть?
А вечером очередной тур...
Прогноз Александра Марко-
вича был неутешительным.
Единственная надежда — на не-
точность в реализации перевеса.
Но в неприятельском стане то-
же был тренер и тоже анали-
зировал. В 10 утра измучен-
ная недобрыми мыслями и бес-
сонницей, Рубцова отправилась
на доигрывание. Тренер не раз-
решил мне присутствовать «при
трепке нервов», как окрестила
наша Аля эти часы. Но я успела
шепнуть Ольге Николаевне не-
сколько ободряющих слов.
Действительно, ничего страш-
ного не произошло. Счет матча
с Югославией 1:1, впереди три
ответственные встречи, из них
две с конкурентами — Венгрией
и ГДР, и если мы 'окажемся
сильнее, то общая победа будет
обеспечена. Следовательно, ос-
новное — использовать неболь-
шой перерыв до следующего
тура, чтобы вечером голова была
ясной, настроение бодрым. По-
сле печального доигрывания я
увела мрачную Ольгу Николаев-
ку в лес, участливо выслушивая
стоны и горестные восклицания:
«Лучше было Cg5 — короткая
рокировка давала превосход-
ную позицию»; «Какая ошибка
размен ферзей...». Напрасно я
рассказывала веселые истории
с изображением действующих
лиц, пыталась поговорить о мод-
ных платьях, прическах, выта-
щила из сумки свежую газету.
Кстати, русским шахматист-
кам газеты уделяли много вни-
мания. Помещали наши фото-
графии — счастливые улыбаю-
щиеся лица. Репортеры не ску-
пились на похвалы. Так, мой
стиль игры признавался сти-
лем гроссмейстера Смыслова
(хорошо, что Василий Василье-
вич об этом не догадывается).
Называли нас просто по име-
нам: Кира, Ольга, опуская длин-
ные и, как казалось голландцам,
ненужные фамилии.
Ничто не действовало на Оль-
гу Николаевну. Спасительная
тема — дети, несколько отвлек-
ла ее от только что закончив-
шейся партии. Свежий чистый
воздух, лес, так напоминавший
подмосковный, быстрая ходьба
способствовали восстановлению
душевного равновесия. К тому
же мы нашли сыроежки и очень
обрадовались им. У меня мельк-
нула мысль о бесцельности их
собирания, но, видя, как оживи-
лась Ольга Николаевна, я раз-
вила грибную тему вплоть до
сушки и засолки. Возвращались
мы «стройными сплоченными ря-
дами» с розовыми шляпками
сыроежек в пригоршне. В холле
нас встретил обеспокоенный
Александр Маркович, с удоволь-
ствием выслушал и, пообещав
все заботы о собранном урожае
взять на себя, повел к накрыто-
му столу. На второе были ку-
ропатки — папаша Гримме сам
настрелял их. Мы так часто не
замечали, что нам подают к о^е-
ду, что на этот раз вызвали
удивление всех, и особенно хо-
зяина, своими похвалами.
Вечером — шестой 1 тур.
Должна признаться, мы играли
113
с командой Венгрии сверхосто-
рожно; * сделали две ничьи, со-
хранив разрыв в 2 очка. Те-
перь нас догнала команда ГДР,
а пока мы были свободны по
туру, даже перегнала. Похоже,
что судьбу золотых медалей ре-
шит встреча между нашей и не-
мецкой командами.
Матчем с нами команда ГДР
заканчивала соревнование (по
жеребьевке она была свободна
в последнем туре). Для нас это
было хорошо, потому что зная
количество очков, набранных
соперницами, мы могли распре-
делить свои силы так, чтобы
набрать в последнем матче с
Болгарией на пол-очка больше.
Все эти расчеты были верны
при одном условии: мы не про-
играем встречу.
Ольге Николаевне было на-
много труднее, чем мне. Опыт-
ный международный мастер
Эдит Келлер-Герман славилась
знанием дебютных схем и по-
ниманием позиции. Но еще при
первом знакомстве на турнире
претенденток в Москве совет-
ские шахматистки заметили, что
Эдит часто просматривает так-
тические угрозы. Так, во встрече
с экспансивной француженкой
Шанталь Шоде де Силане Эдит,
блестяще осуществив глубокий
стратегический план, добилась
большого позиционного преиму-
щества. И вдруг легкий, чисто
французский «швиндель» — и
Эдит проиграла.
Сейчас основными козырями
советской шахматистки были
белый цвет и тактическое ма-
стерство.
Мое положение было легче,
хотя свою противницу моло-
денькую Урсулу Альтрихтер, те-
перь известного международно-
го мастера Наварра, я видела
впервые, не знала ее стиля,
привычек и силы; кромеЭтого,
соперница играла белыми. Было
решено, что я разыграю спо-
койный вариант Паульсена в си-
цилианской защите, а Ольге Ни-
колаевне придется упорно про-
бивать крепость шевенинген-
ского варианта.
Как всегда, ровно в 17 часов
30 минут начались партии, а
к 18 часам на досках стояли
знакомые позиции, точные копии
заранее подготовленных. Я спо-
койно маневрировала. По-види-
мому, Урсула не собиралась
переходить к активным действи-
ям. На первой доске события
развивались бурно. Еще бы,
ход g2—g4 ко многому обя-
зывает белых. Я заметила, что
моя противница часто погляды-
вает на соседний столик, оце-
нивая положение. Мысленно по-
ставив себя на место немец-
кого тренера, я пришла к вы-
воду, что нашим противницам
дано одинаковое задание: сде-
лать ничьи. Мне было трудно
что-либо предпринять — белые
не стремились к рукопашной.
А вот Ольга Николаевна во
встрече с Келлер-Герман стара-
лась вовсю.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—f3 е7—еб
3. d2-d4 c5:d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. Kbl—c3 d7—d6
6. g2—g4
Психологически именно так
надо играть с Эдит. Она не лю-
бит, когда ее беспокоят уже
с дебютных ходов.
6. . .. а7—аб
Эта система защиты разрабфэ
тана шахматистами ГДР. На 7с
g5 последует 7. ... Kfd7 8. СеЗ
Ь5 9. аЗ КЬб!, беря под контроль
важный пункт с4. Лучшей за-
щитой считается б. ... Кеб 7. g5
К : d4 8. Ф : d4 Kd7. Слабее 7.
114
. . . Kd7 8. Kdb5 Kc5 9. Cf4 e5
10. Ceg Кеб из-за 11. Kd5!
,7. g5 Kf6-d7
8. Cel—e3 Cf8—e7?
Именно этот ход осуждает
теория. Он предоставляет белым
богатый выбор атакующих воз-
можностей: 9. Ф62, как случи-
лось в партии, или 9. Ь4, как
советует гроссмейстер Э. Гу-
фельд. «Энциклопедия» реко-
мендует целые системы защиты,
начинающиеся ходами 8. .. .
Фс7!?; 8... Кеб; 8 . . . Ьб. При-
ведем, например, ходы послед-
ней: 8. . . . Ь5 9. аЗ СЬ7 10. Ф62
Кс5 11. f3 Кеб 12. К : сб С : сб
13. 0—0—0 Фс7 14. Cf4 с чуть
лучшей позицией у белых.
9. Ф61 —d2
Самое энергичное продолже-
ние: провести длинную рокиров-
ку и начать пешечный штурм
центра и королевского фланга.
9. . . . Ф68—с7
10. 0—0—0
Еще активнее сразу 10. f4.
10. ... КЬ8—сб
На 10. ... Кеб белые могли
начать прямую атаку путем
11. f4 Кс4 12. С : с4 Ф : с4 13. f5.
11. f2-f4 Ла8—Ь8
Характерная для Келлер-Гер-
ман медлительная (но и основа-
тельная) подготовка хода Ь7—
Ьб. Конечно, сыграть сразу 11.
. .. Ьб опасно — от Рубцовой
можно ожидать жертвы коня на
Ь5 с различными неприятными
тактическими фокусами, хотя
•логичнее разменять коня: 12.
К : сб Ф : сб 13. Cg2. Место ла-
дьи а8 еще не ясно, может быть,
она понадобится не на Ь8, а на
с8, поэтому лучше было занять-
ся пунктом с4 : 11 . . . Каб, затем
Ь?-Ь5 и Кс4.
12. Ф62—12 Ь7—Ь5
13. Cfl-g2 Kc6:d4
Размен не вынужден. Опять-
таки было лучше 13 ... Каб.
14. СеЗ : d4 Ьб—Ь4
15. КсЗ-а4
Полезный ход, хотя и на край
доски, где конь играет в пол-
силы. Однако в данном случае
конь ликвидирует все атакую-
щие попытки черных на ферзе-
вом фланге.
15. ... 0—0
Рокировка — это своего рода
обязательство выдержать пе-
шечный штурм белых. Надо бы-
ло попытаться путем 15. . . . еб
получить подходящее поле для
коня. Например: 16. СеЗ ef 17.
Ф : f4 Кеб.
16. Ь2-Ь4 Сс8—Ь7
17. Ь2— ЬЗ
a b с defgh
17.... Kd7—сб
Еще не поздно было сыграть
17.. . . еб, получая хоть какую-то
контригру: 18. Са7 Ла8 19. КЬб
К : Ьб 20. С : Ьб ФеЗ. Хуже
17 . . . Ссб, на что белые ответят
не 18. КЬ2 из-за 18 .. . еб!, а 18.
f5. Получается острая позиция
с лучшими шансами у белых.
Видимо, у черных преоблада-
ло желание облегчить свое поло-
жение испытанным приемом —
разменом фигур. Это оказалось
ошибкой, приведшей к необра-
тимым материальным потерям
18. Ка4 : сб с!6 : сб
115
Фа7 Фс7 23.
Ф : Ь8+ Cf8
26. JIdl.
СЬ7—сб
Себ—а4
Се7—с5
Фа5—Ьб
Са4-е8
Kpg8-f8
19. Cd4— е5 Фс7-а5
20. Се5 : Ь8 ЛГ8 : Ь8
Взять пешку 20. . . . Ф : а2?
нельзя — слон вернется на е5.
21. Kpcl —Ы с5—с4
22. ЬЗ : с4
Этим белые затруднили реа-
лизацию достигнутого преиму-
щества. А был довольно четкий
план победы: 22.
Л67! Ф : d7 24.
25. Cf3 с угрозой
22. ...
23. е4—е5
24. ЛЫ-ЬЗ
25. ФГ2—е2
26. ЛЬЗ—d3
27. Фе2—d2
Затянуть борьбу можно было
путем 27. . . . Се7, препятствуя
ходу 28. JId8. В этом случае
белые могли перестроиться так:
28. ФеЗ Сс5 29. Фе4 и f4— f5.
28. ЛбЗ—d8
Белые целиком перешли к пла-
ну технической реализации ма-
териального преимущества: они
стараются разменять побольше
фигур, чтобы перейти в оконча-
ние с ладьей против слона.
аб—а5
ФЬб : Ь8
ФЬ8 : d8
Kpf8—е7
28. ...
29. Л68 : Ь8
30. Ф62—d8
31. Л61 : d8
32. JId8— d3
' Остальное несложно. Наибо-
лее простой путь — разменять
белопольных слонов или, лишив
противницу контригры, вторг-
нуться ладьей на
ризонталь.
32.
33. КрЫ—cl
34. Kpcl —d2
35. ЛбЗ-ЬЗ
36. h4-h5
37. Cg2—е4
38. Се4— Ь7
39. СЬ7—аб
40. h5 : g6
41. Саб—Ь5
восьмую
го-
g7—g6
Се8—а4
Са4—е8
Се8—а4
Са4—е8
Kpe7-f8
Kpf8—е7
Сё8—сб
h7 : g6
Себ—е4
Дело кончается матом.
42. ЛЬЗ—Ь8.
Черные сдались.
Победа. Рубцовой позволила
мне согласиться на ничью. Хотя
мы на пол-очка отставали от
команды ГДР, у нас в запасе
был матч с Болгарией, а коман-
да ГДР соревнование закончи-
ла. Праздновать победу еще ра-
но, а радоваться можно. При-
поднятое настроение героини
матча передалось всей нашей
маленькой колонии. За ужином
внимательный хозяин подал нам
грибы — кажется, шампиньоны.
Мы хором благодарили Ольгу
Николаевну, и она поверила,что
именно ее сыроежки так искусно
приготовили на кухне. Хорошо,
что папаша Гримме ни слова
не понимал по-русски и не мог
нас разоблачить.
«Военный совет» перед по-
следним туром постановил, что
в матче с Болгарией достаточно
свести вничью обе партии, тогда
мы обгоним ГДР на пол-очка
и завоюем. 1-е место. Но наши
расчеты едва не нарушила ко-
манда Румынии. После первых
четырех туров она не выиграла
(и не проиграла) ни одного
матча, в пятом потерпела пора-
жение от Англии (1,5: 0,5) и
в шестом была свободна. Мы
чуть было не сбросили ее со
счетов. Но в седьмом туре
М. Погоревич и М. Теодореску
«срезают под корень» команду
ФРГ, в восьмом — хозяев Олим-
пиады и к последнему туру при-
ходят с8!/ 2 очками. Если они
выиграют последний матч с
Югославией 2 : 0, а мы с Бол-
гарией сделаем ничью, то оСй
команды будут иметь по 101 /г оч₽
ков. Согласно положению в слу-
чае равенства очков 1-е место
занимает команда, выигравшая
большее число матчей. Посколь-
116
ку у нас 4 победы в матчах,
а у румынок только 2, за один
матч им нас не догнать.
Команда Болгарии не была
очень сильной, но Венка Асе-
нова и Антонина Иванова могли
преподнести сюрприз. На вся-
кий случай мы разработали
план: белые выигрывают (я про-
тив Ивановой), а черные делают
ничью (Рубцова против Асено-
вой),...но Александр Маркович
холодно возразил: «Ни одного
процента риска. Это матч, в ко-
тором важен конечный резуль-
тат. Творить то, что не успели
за 13 партий, будете в следую-
щем турнире». По дебюту мы
имели несколько лучшие пози-
ции, предложили своим против-
ницам закончить партии миром,
получили согласие и приняли
первые поздравления.
Румынки опять удивили всех:
«всухую» выиграли матч у юго-
славок и догнали нас по очкам.
Однако по числу победных
матчей мы были впереди.
«Советская команда — чем-
пион мира!», «Русские победи-
ли», «Советские шахматистки
сильнейшие в мире»,— под та-
кими заголовками вышли спор-
тивные отделы голландских га-
зет. Каждая команда спешила
принести свои поздравления;
нас обнимали, целовали, дарили
нам цветы, сувениры. Тренеры
жцли руку Александру Марко-
вичу. Коллеги лучше других
понимали всю тяжесть его рабо-
ты и шутливо спрашивали,
сколько килограммов он по-
терял.
Па торжественное закрытие
прибыли представители совет-
ского посольства в Гааге. Они
привезли записанный на плас-
тинку Гимн Советского Союза
и множество поздравлений с ро-
дины.
В турнирном зале собрались
участницы, тренеры, журнали-
сты, фото- и кинорепортеры,
многочисленные гости изо всех
городов Голландии. Торжест-
венно звучит Гимн Советского
Союза. Весь зал, стоя, привет-
ствует советскую команду.
Мы держим заветные награды:
на синем бархате золотые меда-
ли с оттиском коня и уголком
шахматной доски. На них слова:
1-й приз
ФИДЕ
Эммен, 1957
Хрустальный кубок имени
Веры Менчик принимают креп-
кие руки нашего тренера и дру-
га. Скромная надпись на сереб-
ряной оправе увековечивает
победу: Советский Союз,
1957 год. Наши шахматистки
смело заявили миру о своей силе
и преимуществе советской шах-
матной школы с ее научным,
творческим и психологическим
подходом к игре.
Румынки Мария Погоревич и
Маргарита Теодореску получа-
ют серебряные медали. Они
очень довольны. Наши взаим-
ные поздравления искренни и
дружелюбны. Команда ГДР на-
деялась на большее. Эдит Кел-
лер-Герман и Урсула Альтрих-
тер сдержанно принимают брон-
зовые награды.
А вечером на банкете в отеле
«Херенхофф» мне был вручен
приз за абсолютно лучший ре-
зультат (6 очков из 6 в полу-
финале и 6 из 8 в финале, без
поражений) — медаль короле- (
вы Нидерландов Юлианны: на
платиновом диске ее профиль, u
герб Нидерландов и памятная
надпись. Пока у нас в стране
такая медаль одна, и я горжусь
этим. Когда-нибудь я отдам ее
117
в музей Центрального шахмат-
ного клуба. Там, за стеклом в
витрине стоит большой хрус-
тальный кубок в серебряной
оправе; к той памятной над-
писи теперь уже прибавилась
вторая: Советский Союз,
1963 год — это наша победа на
II женской шахматной Олим-
пиаде в Сплите (Югославия),
в которой принимали участие
Нона Гаприндашвили, Татьяна
Затуловская и я. Потом, уже без
меня, появились надписи о мно-
гих других Олимпиадах... После
успешного выступления в Гол-
ландии мне было присвоено
звание заслуженного мастера
спорта СССР.
Смела ли я мечтать всего за
полтора года до этих счастливых
дней о том, что буду защищать
спортивную честь своей страны
на первой женской шахматной
Олимпиаде и это выступление
завершится такой победой!
ВИЦЕ-ЧЕМПИОНКА МИРА
Проводимый в Вильнюсе
XIX чемпионат СССР одновре-
менно был зональным турниром
ФИДЕ. Три победительницы по-
лучали право играть в турнире
претенденток. Невольно вспоми-
налась злополучная партия с
Хеемскерк, такое дорогое очко.
Теперь, вместо того чтобы авто-
матически попасть в соревно-
вание претенденток, необходимо
бороться за это наравне с осталь-
ными семнадцатью шахматист-
ками. В турнире участвовали
семь мастеров и одиннадцать
перворазрядниц, три из них де-
бютантки: Дмитриева из Ле-
нинграда, москвичка Сопров-
ская и Витковская из Украины.
Из новичков лучше всех
сыграла Дмитриева. Она разде-
лила 5—7-е места с Игнатьевой
и Тихомировой. Лишь на очко
меньше набрала Гаприндашви-
ли, но это отодвинуло ее на
11—13-е место, вместе с Гур-
финкель и Витковской. Нона
приехала с новым тренером —
мастером М. Шишовым. Види-
мо, его творческие установки:
усиленный нажим на ликвида-
цию отставания в позиционной
игре, расширенный (но еще не
полностью освоенный) дебют-
ный репертуар сказались на
спортивном результате. Всякая
перестройка отнимает немало
времени; Ноне, однако, потребо-
валось всего три года. Срок
рекордный.
Для меня турнир сложился
удачно: не проиграла ни одной
партии, одержала семь побед,
впервые разделила чемпионские
лавры с Борисенко и опять по-
пала в турнир претенденток.
Творческое удовлетворение мне
принесли победы над Игнатье-
вой, Затуловской, Гурфинкель.
№ 37. Французская защита
Игнатьева — Зворыкина
XIX чемпионат СССР
Вильнюс, 1957 г
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl-f3 е7—еб
3. Ф(П— е2 Cf8—е7
4. g2-g3 d7—d5
С перестановкой ходов игра
свелась к системе Чигорина во
французской защите.
5. d2-d3 Kg8-f6
6. КЫ—сЗ КЬ8—сб
7. Cfl —g2 d5— d4
Целесообразнее было снача-
ла закончить развитие (7. . . .
0—0 и 8. ... Cd7) и лишь за-
тем приступить к операциям
в центре и на ферзевом фланге.
8. КсЗ—dl
119
Лучше, пожалуй, 8. КЫ.
Сыграв затем Kbd2, белые бра-
ли под контроль важное поле с4.
При случае с d2 конь мог бы
также принять участие в атаке
королевского фланга черных
(после g3—g4 и Kd2—fl—g3).
8. .. . еб—e5
9. 0—0 Cc8— g4
10. h2-h3 Cg4-d7
Невыгодно отступление на h5.
После 11. g4 Cg6 12. Kh4 плохо
12. . . . h5 13. К : g6 fg 14. g5
и королевский фланг черных су-
щественно ослаблен, а 12. ...
Kd7 13. Kf5 — игра для люби-
телей острых ощущений.
11. Kpgl—Ь2 0—0
12. Kf3— gl
Белые освобождают дорогу
пешке «f>.
12. ... Kf6-e8
13. f2-f4 Ке8— d6
14. f4—f5 f7-f6
Теперь белые намечают пе-
шечный штурм королевского
фланга противника, ^противо-
вес этому черные затевают игру
на ферзевом. Шансы белых,
атакующих более важный
объект — короля противника,
предпочтительнее. Дело в том,
что прежде чем сыграть с5—с4,
черные должны перегруппиро-
вать свои фигуры.
15. Kgl-f3 Cd7-e8
16. Kdi—f2 ..:
Белые не торопятся, и напрас-
но. Правда, немедленное 16. Kh4
после 16. ... Cf7 17. <bg4 Ле8
18. Ch6 Cf8 не давало особых
выгод. Однако наступление пе-
шек «g> и «Ь» было весьма пер-
спективно.
16. ... Ce8-f7
17. g3— g4 с5—с4
18. Kf2—hl
Это существенная потеря вре-
мени, дающая возможность чер-
ным раньше начать активные
действия.
18. ... Ла8—с8
19. Ccl-d2 Ь7—Ь5
20. Khl — g3 Ь5—Ы
21. h3-h4
Наконец-то пешки королев-
ского фланга пришли в движе-
ние, но черные уже успели овла-
деть инициативой.
21. . . .
с4—сЗ
22. Ь2:сЗ
На 22. Сс1 последовало бы
22. . . . cb 23. С : Ь2 КЬ5.
22, ... d4 : сЗ!
Возможно было и 22. . . . Ьс
23. Сс1 ЛЬ8 24. СаЗ КЬ5 25.
С : е7 Ф : е7 26. ЛаМ КаЗ, но
продолжение, избранное в пар-
тии, энергичнее.
23. Cd2—еЗ Kd6-b5
24. Фе2—f2
Последней возможностью за-
вязать встречные осложнения
на другом фланге было 24. g5.
Например: 24.. . . Kbd4 25. К :Ж
К : d4 26. С : d4 Ф : d4 27. Фg4.
Белые, однако, стремятся к раз-
мену ферзей, хотя в эндшпиле
их слон обречен
роль статиста.
24. ...
25. СеЗ : d4
26. Kf3 : d4
27. ФГ2 : d4
28. Kg3-e2
играть жалкую
Kb5-d4
Кеб : d4
Ф68 : d4
e5 : d4
Ce7—d6+
120
29. Kph2-h3 Cd6—e5
30. &g2—f3
СлеЛ^вало принять срочные
меры для защиты ферзевого
фланга, сыграв 30. ЛГЫ и на
30. ... а5— 31. аЗ.
На протяжении всей партии
белые придерживаются пассив-
ной тактики, и черные беспре-
пятственно развивает наступ-
ление.
30. ... а7—а5
31. g4— g5 а5—а4
32. g5 : f6 g7 : f6
33. Cf3—g4 Лс8—c5
Можно было сразу решить
борьбу, пожертвовав слона за
пешку а2: 33. .. . С : а2 34.
Л : а2 ЬЗ 35. Л : а4 (35. cb ab
36. ЛаЗ Ь2 37. ЛЬЗ ЛЬ8) 35. . ..
Ь2 36. ЛЫ Ла8 37. ЛЬ4 Ла1.
Но оценить сразу, да и в цейт-
ноте позицию после 38. Л4 : Ь2
cb 39. Л : Ь2 как выигранную
трудно, ибо на доске материаль-
ное равновесие.
34. Ke2-f4
35. Л fl : 14
36. а2 : ЬЗ
37. с2 : ЬЗ
38. ЛГ4— fl
39. Ла1—cl
Се5 : f4
Ь4—ЬЗ
а4 : ЬЗ
Cf7 : ЬЗ
Л!8-с8
Больше шансов на спасение
оставляло 39. Лк1.
39. ... сЗ—с2
40. КрЬЗ—g3 Лс5—сЗ
Пешку d3 черным все равно
не выиграть. Поэтому быстрее
решало борьбу 40. ... Са4 с по-
следующим ЛЬ5, ЛсЬ8, ЛЫ!
41. Cg4—е2 СЬЗ—с4
42. ЛИ —13 Сс4—а2
43. Kpg3-f2
44. Kpf2—el
45. Kpel —d2
46. ЛТЗ-fl
ЛсЗ-ЬЗ
ЛЬЗ-Ы
Ca2—ЬЗ
ЛЫ : cl
47. ЛП : cl
На 47. Кр : cl последовало
бы 47. . .. Са4, и в связи с угро-
зой Лс8—Ь8—Ы белый король
должен уступить поле с! ладье
и возвратиться на d2.
47. . . . Лс8—а8
48. Ce2-f3
У белых нет плана и полез-
ных ходов, им остается ждать
своей участи.
48. ...
Ла8—а2
49. Cf3—h5 Kpg8— f8
50. Ch5— f3 Ла2—Ь2
ЛЬ2— Ы
51. Cf3-e2
52. Се2—f3 Kpf8— е7
Казалось бы, все просто —
король проходит на Ь2 и закан-
чивает борьбу.
53. Cf3-h5 Kpe7-d7
54. Ch5—g4 Kpd7—d6
55. Cg4-h5 Kpd6-e5
Это усложняет выигрыш. Сле-
довало продолжать движение
короля к полю Ь2. Например:
55. . .. Крс5 56. Се8 КрЬ4 57. е5
fe 58. f6 е4 59. de d3 60. f7
С : f7 61. С : f7 Л : cl 62. Кр : cl
КреЗ!
56. Ch5-e8 Kpe5-f4
57. Ce8—d7 h7-h6
58. Cd7—еб СЬЗ—a4
59. Себ—c4 Kpf4— g4
Отдать безропотно пешку «Ь»
белым, конечно, нельзя.
60. е4—е5 Kpg4 : f5
61. e5:f6 Kpf5:f6
62. Cc4— d5 Kpf6—g6
Теперь белые не могут сы-
грать 63. Са2, так как после
размена ладей потеряют пешку
«Ь». А следующий, вынужден-
ный ход уступает диагональ
а2— g8 черному слону.
63. Cd5— f3 Са4—ЬЗ
64. Cf3—g4 Kpg6-f6
Снова король отправляется
в дорогу на Ь2, и теперь у бе-
лых уже нет пешечных сил, что-
бы отвлечь его.
65. Cg4— d7 Kpf6—е5
66. Cd7—е8 Кре5—d6
67. Се8—Ь5 Kpd6—с5
68. Cd5— е8 Крс5—Ь4
69. Лс1 : с2
421
Последний, но явно недоста-
точный ресурс защиты.
69. ... СЬЗ : с2
70. Kpd2:c2
71. h4—h5
72. Крс2—dl
73. Ce8-g6
74. Kpdl-el
Белые сдались.
ЛЫ-hl
ЛЫ—h2+
КрЬ4—сЗ
ЛЬ2—d2-|-
Л62 : d3.
№ 33. Сицилианская защита
Гурфинкель — Зворыкина
XIX чемпионат СССР
Вильнюс, 1957 г.
1. е2—е4
2. Kgl-13
3. d2-d4
4. Kf3 : d4
5. Kbl—сЗ
6. a2—аЗ
c7—c5
e7—еб
c5 : d4
a7—аб
<Dd8—c7
Так, медлительно и сугубо
позиционно, решали белые проб-
лемы сицилианской защиты.
б. . . .
7. СП—е2
8. Сс1—еЗ
9. 0—0
10. f2—14
Kg8—16
КЬ8—сб
Ь7—Ь5
Сс8—Ь7
'С18—с5
Эта позиция встретилась в
партии Кан — Флор (Москва,
1935 г.).
Белые приняли меры против
угрозы 10. ...ФЬб, сыграв И.
ФбЗ. Гурфинкель, однако, хочет
сразу достичь слишком многого.
11. е4—е5
Этот ход энергично опровер-
гается.
11.... Фс7—Ьб
12. Се2—13
В партии Захаренко — Бори-
сенко (первенство РСФСР,
1957 г.) было сыграно 12. el
К : d4 13. fg К : е2+ 14. КрЫ
Лg8 15. С : с5 Ф : с5 16. Ф : е2
Л : g7 17. Ке4. Путем 17. ...
Феб! черные могли захватить
инициативу.
12. ... Сс5 : d4
13. СеЗ : d4 Кеб : d4
14. Cf3 : Ь7 Kd4—15
15. ЛИ—f2 ФЬб : Ь7
16. е5 : 16 g7 : 16
17. Л12—е2 ЛИ8—g8
Я отказалась от длинной ро-
кировки из-за варианта 17. . . .
0-0-0 18. Ке4 е5 19. Kd6+
К : d6 20. Ф : d6, и белые пе-
рехватили инициативу. Но мо-
жет быть, картину менял проме-
жуточный шах (18. Ке4 ФЬ6+
19. КрЫ е5).
18. КсЗ—е4 ФЬ7-Ь6+
Заслуживало внимания 18.. . .
Кре7 с последующим сдвоением
ладей по линии «g».
19. Kpgl-hl Лg8-gб
20. Ф61 —d3 d7—d5
21. Ke4—d2?
Белые не замечают подготов-
ленных мною тактических угроз.
Правильно было 21. К12, хотя
и в этом случае черные сохра-
няли преимущество (например,
21. . . .0—0—0, а затем 7Idg8)..
21... . К15- g3+
Типичная комбинация прй
стесненном положении короля
Нельзя брать 22. hg из-за 22. . ..
ЛЬбХ-
22. ФdЗ : g3
23. h2 : g3
Лоб : g3
Кре8~е7
122
Теперь выигрыш — дело тех-
ники. Многие шахматистки (на-
пример, Быкова, Игнатьева)
умеют точно реализовать до-
стигнутое преимущество. Для
меня- же это самая трудная
часть партии. Дальше я играла
непростительно плохо.
24. Ла1—el Ла8—g8
Начало ошибочного плана.
Ладью надо поставить на ли-
нию «с» и провести Ь5—Ь4.
25. Ле2—еЗ JIg8—g6
Все к той же неосуществи-
мой цели — дать мат.
26. Kd2—f 1 Лg6—h6+
27. Kphl —gl еб—e5
Еще не поздно было вернуть
ладью обратно, на 8-ю гори-
зонталь.
28- g3— g4 JIh6—h4
Комментарии излишни — ход
никуда.
29. Kf 1 —h2 е5—е4
30. g2— g3 ЛИ4—h6
31. f4—f5 d5— d4??
О ладье на линии «h> можно
пока забыть — она вне игры.
С горя черные «зевают» важ-
нейшую пешку. Играть еще
можно было 31 ... Ь4, но; види-
Кре7—Г8
Ь5—Ь4
Ь4 : аЗ
d4—d3
мо, только на ничью.
32. ЛеЗ : е4+
33. Kpgl-g2
34. Kh2-f3
35. Ь2 : аЗ
Приходится жертвовать пеш-
ку, чтобы прорваться ферзем к
крролю белых или, по крайней
м&ре, приковать ладью к защи-
те 2-й и 1-й горизонталей.
36. Ле4—е8+ Kpf8— g7
37. Ле8—с8?
Головокружение от успехов.
Б^лые переоценивают свои воз-
можности и собираются дать
мат по 8-й горизонтали.
Пешку d3 надо было уничто-
жить, и, скорее всего, результат
был бы ничейным, так как за-
щищать пришлось бы кроме
двух горизонталей пешку «g4»
и бороться с будущей проход-
ной пешкой «а».
37... . d3-d2
Вместо этого была эффектная
возможность вернуть былое пре-
имущество: 37. ...ЛЬ2+! 38.
К: h2 ФЬ7+ 39. КГЗ Ф : с8
40. cd Фс2+. Если 38. Кр : h2, то
38. ...ФГ2+ 39. Kph3 Ф:е1!
Чтобы не получилось этюд-
ного выигрыша 40. К : el d2!,
белые вроде не должны брать
Ф^рзя, но другого хода нет.
А после 41. Ле8 31Ф 42. с4 Фс1
у черных все шансы "на успех.
38. Ле1—е8?
В случае 38. Л61 черные про-
водили почти ту *же комбина-
цию, но с меньшим эффектом:
38. . . . ЛИ2+ 39. Кр : h2 ФГ2+
40. Kph3 Ф : ГЗ 41. Л : d2
Ф : аЗ и, пожалуй, дело кончит-
ся ничьей.
38. ... ЛЬб—h2+
39. КГЗ : h2 d2—31Ф
40. Ле8—g8+ Kpg7—h6
Белые сдались.
В январе 1958 г. состоялся
наш матч с Борисенко на звание
чемпионки страны. Он состоял
из четырех партий. Я «уложи-
лась» в три, проиграв две из
них белыми.
Сказался и выбор дебютов.
Я позволила себе сыграть цен-
тральный дебют и согласиться
на защиту двух коней. С таким
знатоком начал, как Борисенко,
не следовало избирать такие
общеизвестные форсированные
варианты. Я не получила ника-
кого преимущества, а попытки
идти напролом кончились пла-
чевно. Позиции требовали дли-
тельного маневрирования, к ко-
торому я, как всегда, не была
готова. К матчу отнеслась легко,
не понимая различия между
турниром и матчем.
123
Проигрывая партию в турни-
ре, участница теряет очко, но
зато больше не встречается
со своей обидчицей. В матче зна-
чение потерянного очка возра-
стает (его находит соперница),
терзания от упущенных возмож-
ностей усугубляются в связи
с предстоящими (и многократ-
но) встречами с той же против-
ницей. Чтобы выиграть едино-
борство, нужен либо огромный
талант, либо бездна терпения,
упорства и практики. Да, прак-
тики! Только сыграв ответствен-
нейший матч, можно усвоить
основные принципы его про-
ведения. Когда я их усвоила,
было поздно: уже не добива-
лась права ни на матч на пер-
венство мира, ни на первен-
ство СССР.
Уроки матчевой борьбы про-
должила со мной Вольперт. Она
легко обманула меня, применив
абсолютно новые в ее репер-
туаре дебютные системы. И хотя
ни в одной из четырех партий
противница не получила пре-
имущества (и даже наоборот),
но имела выигрыш во времени.
В конце партии я, как правило,
оказывалась в остром цейтноте.
В первых двух партиях мы
обменялись очками, третью я не
сумела выиграть. Вольперт от-
лично защищалась, а я вела
атаку не лучшим образом; за-
тем решила перевести борьбу
в эндшпиль, в котором посте-
пенно упустила все, что могла.
В итоге ничья. Четвертая партия
могла принести быструю победу
Вольперт: я допускала ошибку
за ошибкой. Моя соперница не
воспользовалась этим,' но пре-
взошла меня в анализе отло-
женной партии. У нее был тре-
нер мастер А. Черепков, а я
была одна. В Минске уже при-
выкли к моим победам и без
тренера, да и присутствие его
на соревнованиях офицй£Ньно
не разрешалось. Запрет как-то
незаметно изживал себя: в лю-
бом городе можно было найти
добровольных помощников из
числа сильных шахмаТЙСтов.
Матч с Вольперт был продол-
жением XX чемпионата СССР,
проведенного в декабре 1958 го-
да в Харькове. Мы разделили
1—2-е места, набрав по 14 очков
из 20 возможных. Этот финал
отличался от предыдущих —
в нем участвовала большая
долгожданная группа моло-
дежи.
С самых первых туров лидер-
ство захватили чемпионка мира
Быкова и юная Гаприндашви-
ли — 51/ 2 из 6. Тогда мы на-
столько привыкли отождеств-
лять зрелую игру со зрелым воз-
растом, что странно было ви-
деть, как молоденькая девушка
тур за туром побеждает солид-
ных соперниц. Я внимательно
присматривалась к творчеству
молодых.
С точки зрения шахматной
подготовки Нона демонстриро-
вала гармоничное развитие спо-
собностей: она неплохо знала
дебюты, не придавая им боль-
шого (и тем более решающего)
значения; понимала принципы
позиционной игры; умело манев-
рировала, улучшая позицию
своих фигур. Характерным для
творчества Гаприндашвили бй1
ло умение захватить инициативу
и развить ее, не обращая вни-
мания на материальные по-
тери. Нона просто и смело игра-
ла в шахматы.
Она любила открытые дебюты
(через двадцать лет перешла
на закрытые), что в таком дли-
тельном соревновании — два-
дцать одна участница — очень
помогало. Ее партии, как пра-
124
хода, (ц вместо утомительного
анализа отложенных позиций
Нона получала свободный день.
Почему же Нона не стала
тогда чемпионкой СССР? Да
потому, что в ее игре были
серьезные недостатки: она не
любила защиту и неуверенно
проводила ее в трудных пози-
циях, слабо разыгрывала энд-
шпиль. Уступила Нона в основ-
ном мастерам, набрав против
них всего З1/ 2 очка из 8, а счет
с перворазрядницами был пре-
красный: 10 из 12. Общий итог—•
на пол-очка меньше, чем у побе-
дительниц турнира,— для сем-
надцатилетней участницы был
большим успехом. Надо отдать
должное скромности Ноны:
успех не вскружил ей голову.
Она всегда оставалась выдер-
жанной, корректной, приветли-
вой и немного застенчивой.
На четвертом месте располо-
жилась Т. Затуловская. Она по-
лучила приз за лучший резуль-
тат среди молодых первораз-
рядниц против мастеров— 4’/ 2
из 8. Всесоюзная шахматная
секция вынесла решение о при-
своении Гаприндашвили и За-
туловской звания мастера спор-
та. До этого оно присваива-
лось только чемпионке СССР
и раз в 3 года участницам, по-
павшим в турнир претенденток.
Как выяснилось позднее, XX
чемпионат был последним, в ко-
тором я заняла столь высокое
место. Мне удалось выиграть
у Вольперт, Гаприндашвили
(впервые), Чайковской, Игнать-
евой, Какабадзе. Проиграла я
одну партию Манане Тогонидзе
и,;д$ак считаю, из-за непредви-
денного нарушения режима.
А ведь это очень важно — со-
блюдать привычный спортивный
режим.
17-м туре, почти на финише.
В результате небольшой комби-
нации я выиграла пешку.
Зворыкина
abcdefgh
Тогонидзе
29. ... Ка5 : с4
30. Ке5:с4 К61 :Ь2
На 31. Кб : Ь2? следует 31. . . .
Cd4X, а з случае 31. Кс : Ь2
С64+ 32. К12 С : Ь2 у черных
лишняя пешка и два слона!
31. КбЗ—е5 с5:Ь4!
Еще одна маленькая комби-
нация: на 32. К : Ь2 последует
32. ... Ьа, фигуру приходится
возвращать и сразу надо сда-
ваться.
32. аЗ : Ь4 , КЬ2 : с4
33. СП : с4 а7—аб
А вот реализация перевеса
с первого же хода хромает.
Правильно было
34. Kpgl—12
35. Ь4—Ь5
36. Kpf2—е2
37. Сс4—17
38. С17—g6+
39. Cg6 : 15
40. g3 : 14
Партия была
33. ... а5.
Cg7-18
С18—с5+
06 : Ь5
g6—g5
Kph7-g7
g5 : f4
Cb7—d5
отложена. Я
мысленно прибавила себе очко
125
и четвертую золотую медаль,
если не потерплю поражение
в последнем туре. Но... в день
доигрывания ко мне приехали
родственники из Киева. Вместо
анализа отложенной партии и
отдыха мне пришлось развле-
кать их. Поскольку моя позиция
была лучше, я легкомысленно
надеялась, что выиграю. Я уста-
ла, не спала привычный час
перед партией и вместо того,
чтобы быстро продвигать пеш-
ку «Ь»..., «зевнула».
41. С15—d7 Ь5—Ь4
42. Кое2—d3 Ссб—gl
43. h2—h3 Cgl—12
44. Ke5—g4 Cf2—h4??
45. Kg4—e3!
Хотя у меня осталось право
выбора, какого слона отдать,
но, конечно, без фигуры я про-
играла. Добросердечная Мана-
на меня искренне жалела, го-
ворила, что в любой момент со-
гласилась бы на ничью. Навер-
ное, так оно и было: после две-
надцати ничьих тринадцатая
почти не меняла ее турнирного
положения.
Есть шахматистки, которые в
трудных или даже проигранных
позициях предлагают ничью
в виде просьбы. Противнице,
если для нее не имеет особого
значения результат (это чаще
бывает в конце турнира), вроде
неловко- отказать. И забывая,
что спорт есть спорт и результат
сказывается на турнирном поло-
жении других участниц, она со-
глашается.
Таким «добрым» шахматист-
кам нечего делать в большом
спорте! Это мое категоричное
утверждение. Ни я, ни Манана
не унизили своего достоинства
и нс утратили уважения коллег.
Искренне радовалась Вольперт:
она догнала меня.
За 1958 год я сыграла мень-
ше партий, чем обычно. Две из
них хочется привести.
№ 39. Испанская партия
Зворыкина — Гладков
Первенство Белоруссии
Минск, 1958 г.
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. СП—Ь5
4. СЬ5—а4
5. 0—0
6. Са4 : сб
7. Ф61 — el
е7—е5
КЬ8—сб
а7—аб
Kg8—16
С18—е7
d7 : сб
Этот сильнейший. ход таит
в себе дебютную ловушку. Если
7. . . . 0—0, то 8. К : е5 Ф64 9.
К13, и нельзя брать пешку на е4
из-за потери фигуры: 9. . . .
Ф : е4 10. Ф : е4 К : е4 11. Ле1.
Вместо 7. Фе1 слабее 7. Ле1
Cg4! 8. h3 h5, и черные могут
получить сильную атаку. Рав-
ную игру дает 7. Ле1 Kd7 8. d4
ed 9. Ф : d4 0—0 10. КсЗ Кс5
И. Ф : d8 Л : d8 12. Cg5 16 13.
СеЗ Кеб 14. Леб1 Cd7, как было
в партии Трифунович — Россо-
лимо (Амстердам, 1950 г.).
7. ... К1б—d7
8. d2—d4 еб : d4
9. К13 : d4 0—0
Возможно 9. . . . K16, но белые
все равно владеют инициативой.
Например: 10. КЬЗ 0—0 11. КсЗ
Себ 12. Фе2 с5 13. СеЗ Ьб 14. h3
с дальнейшим 12—14.
10. КМ— сЗ
Конь на сЗ стоит лучше, чем
на d2. Например: 10. СеЗ КЬб
И. Kd2 с5! 12. Ке2 15, и пешки
черных активно воздействуют
на центр.
10. ... Kd7—Ьб
Кажется активным 10.
Кеб, но белые подготовят про-
движение 12—14, и конь не удер-
жится в центре. Например: 11.
Kde2! 15? 12. 14 Kg6 13. еб
126
(Шмид — Пенроуз, Амстердам,
1954 г.). «Энциклопедия» реко-
мендует проверить продолже-
ние 11. ... Сс5!?
11. Сс1—еЗ КЬб—с4
Ничего не дает черным флан-
говое продвижение пешки:
И. . .. а5 12. JIdl Фе8 13. Cf4
Кс4 14. ЬЗ.
12. Ла1—dl Фб8—е8
-Грозило 13. Кеб! Фе8 14.
К : с7.
13. СеЗ—cl
^Упускает преимущество 13.
ЬЗ?! К: еЗ 14. Ф : еЗ СЬ4
15. Ксе2 Фе7 16. ЛбЗ, и пози-
ция равная (Караклаич —
О’Келли, Загреб, 1955).
13. ... сб—с5
В партии Прибыл — Гаманн
(Прага, 1972 г.) было сыграно
13. . . . СЬ4 14. аЗ Са5 15. ЛбЗ
15 16. el С : f5 17. К : 15 Л : 15
18. ЬЗ, и белые стоят немного
лучше.
14. Kd4—е2 Ь7—Ь5
Не получается программное
продвижение 15: 14. .. . 15 15. ЬЗ
Кеб 16. 14 Kg4 17. еб.
15. КсЗ—d5 Се7—d8
16. Ке2—g3 Кс4—Ьб
Пятый ход конем в ущерб раз-
витию остальных фигур. Целе-
сообразнее 16. ... сб 17. КеЗ
Себ 18. 14 (или 18. ЬЗ К: еЗ
19. С : еЗ с4!) 18. . . . Се7
19. 15 К : еЗ 20. С : еЗ Сс4 21.
Л13 16.
17. Kd5—еЗ
^Естественно, что белые укло-
няются от разменов, которые
облегчили бы черным защиту.
17... . Cd8—16
18. Kpgl— hl g7—g6
19. 12—14 C16—h4
Черные идут на обострения,
так как пассивная защита вро-
де 19. .. . Cg7 20. 15 16 была бы
для. них менее перспективной.
20. 14—15
Другие продолжения сузили
бы возможности атаки. В слу-
чае, например, 20. еб дальней-
шее продвижение пешек «е» и
«1» было бы заторможено, а бе-
лопольный слон черных удобно
располагался бы на диагонали
с8—ЬЗ.
20. . . Сс8—Ь7?
Желание активизировать сло-
на приводит к дополнительным
трудностям. Слон на диагонали
с8—ЬЗ был полезнее для защи-
ты позиции короля. Неприятно
также 20. ... gl 21. Ке : 15
С : 15 22. Л : 15 Kph8 23. Ch6
Л£8 24. ФсЗ+ 16 25. Л : 16 Ь4
26. Ф13. Возможно, удавалось
поодлить сопротивление путем
20. . . . 16.
21. КеЗ—g4 Ь7—Ьб
Позволяет белым красиво за-
кончить партию. Продолжая
21. ...C:g3 22. Ф.^З Фе7,
черные могли избежать немед-
ленной гибели, хотя после 23. еб
с угрозой К16+ материальные
потери для них неминуемы. Те-
перь для разрушения позиции
черных белые жертвуют ферзя.
ь с d ' е f g h
22. Kg3 : h5! Ch4 : el
Вынужденно. Ha 22. ... gh
выигрывало 23. Ф : h4 hg 24.
Ф : g4+ Kph8 25. Л13.
23. Kh5—164- Kpg8—h8
127
Не спасало и 23. ... Kpg7
из-за 24. Ch6+ Kph8 25. ЛдЗ!,
и у черных нет защиты от угрозы
Л d3—ЬЗ. Например, 25. ...
Ф : е4 26. К : е4 С : е4 27. ЛИЗ
С : f5 (27 . . . gf 28. Kf6) 28.
Cg5+ Kpg8 (28 . . . Kpg7 29.
Cf6+) 29. Kf6+ и 30. ЛИ7Х-
Только в случае 27. . . . f6 можно
было избежать мата, но дорогой
ценой: 28. С : f8+, и белые оста-
нутся с большим материальным
перевесом.
24. Лс11—d3 g6:f5
25. ЛdЗ—h3+
Черные сдались. На 25. . . .
Kpg7 мат в два хода: 26. ЛИ7+
Kpg6 и 27. fgX-
№ 40. Защита Нимцовича
Борисенко — Зворыкина
Командное первенство СССР
Вильнюс, 1958 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—c3 Cf8—b4
4. Kgl— f3 Ь7—b6
5. e2—e3 Cc8—b7
6. Cfl—d3 Kf6—e4
7. ^dl—c2 f7—f5
8. 0—0 Cb4 : c3
9. Ь2 : c3 0—0
10. Kf3—el
Этот ход рекомендован
М. Таймановым в книге «Защи-
та Нимцовича». Белые собира-
ются развернуть операции в
центре; в ответ черные органи-
зуют нападение на пешку с4.
Нельзя сказать, что предло-
жение сразу всеми было приня-
то. Например, в том же году
на XIII шахматной Олимпиаде
эта позиция встретилась в пар-
тии В. Ульман — М. Ботвинник,
и игра продолжалась так:
10. Ла1—Ы с7—с5
11. а2—а4 Фб8—с7
12. а4—а5 d7—d6
13. Kf3—d2 Ke4 : d2
14. Cel : d2 Kb8—d7
15. ЛЫ—b2
Белые постепенно оказывают-
ся в худшем положении.
15. . . . Ьб : а5
16. ЛП —al
17. Ла1 : а5
18. Cd3:e4
19. Фс2—ЬЗ?
Kd7—Ьб
СЬ7—е4
f5:e4
Белые просмотрели неслож-
ный тактический удар и быстро
проиграли: 19. . . . К : с4 20.
Ф : с4 Ф : а5 21. Ф : еб+ Kph8
22. Ла2 Фс7 23. Ф : е4? Ф17.
Однако вернемся к нашей
партии.
10. . . .
с 7—с5
11. f2—f3 Ке4—d6
b с £ е f g h
128
12. а2—а4 СЬ7—аб
13. Фс2—е2 Ф68—с7
14. Сс1 —аЗ ...
Давлением по диагоналк аЗ—
(8 белые парируют нападение
на пешку с4. Здесь черные смело
пожертвовали пешку, что было
признано впоследствии вполне
корректным.
14. ...
15. 64 : с5
16. СаЗ : с5
17. Сс5—Ь4
КЬ8—сб
Ьб : с5
Кеб—е5
Фс7—сб?
Черным следовало продол-
жать 17. . . . Л1с8, вынуждая
18. с5. Примерный вариант
18. ... К : 63 19. К : 63 (плохо
19. сб К : Ь4 20. Ф : аб Ф : сЗ)
19. ... КЬ7 20. Ф62 С : 63 21.
Ф : 63 К : с5, и партия должна
закончиться мирным исходом.
А после моей ошибки белые пе-
рехватили инициативу:
18. 13—14 Ке5—17
Увы, нельзя играть 18. . . .
Ке : с4 из-за 19. С : 66.
19. Ке1 —13 Л18—с8
20. К13—64 Феб—Ь7
21. Ла1—Ы К6б:с4
22. еЗ—е4
Перевес белых бесспорен, хо-
тя партия после взаимных оши-
бок завершилась "ничьей.
Эту партию (не до конца)
я привожу как пример анали-
тического поиска шахматисток
в области теории дебютов.
Итак, теоретический спор по-
ка закончился в пользу черных,
но Борисенко продолжила его
другим путем.
Борисенко — Зворыкина
XX чемпионат СССР
Харьков, 1958 г
Повторим последнюю диа-
грамму:
Ь с d е f g Ь
12. Фс2—е2 Ф68—с7
13. Ке1 — с2 КЬ8—сб
14. Кс2—аЗ Кеб—а5
15. Сс1—62 СЬ7—аб
16. КаЗ—Ь5!?
В этой партии уже белые
жертвуют пешку за овладение
инициативой.
16. ... Саб : Ь5
17. с4 : Ь5 с5—с4
18. С63—с2 Кбб : Ь5
19. еЗ—е4
Теперь черные сыграли слиш-
ком азартно 19. . . . е5 и после
20. а4 К66 21. Kphl 14 22. g3
могли попасть под атаку. Пра-
вильно было 19. ... Лае8 20. а4
К66 21. Cf4 Феб, и белым еще
надо доказывать корректность
жертвы пешки.
Итак, ход 10. Ке1 не сулит
белым перевеса.
№ 41. Испанская партия
Зворыкина — Гаприндашвили
XX чемпионат СССР
Харьков, 1958 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—13 КЬ8—сб
3. СП—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8—16
5. 0—0 Ь7—Ь5
6. Са4—ЬЗ С18—е7
5 Зак. 2852
129
7. Лfl—el 0—0
8. c2—сЗ d7—d5
9. e4 : d5 e5—e4
Черные выбирают наиболее
острое продолжение в контр-
атаке Маршалла.
10. Kf3—g5
Не сильнейшее продолжение,
вызванное желанием уклонить-
ся от подготовленного против-
ницей варианта. Теория ре-
комендует 10. de ef 11. d4 Cd6
12. Cg5 C:h2+ 13. Kp : h2
Kg4+ 14. Kpgl Ф : g5 15. Ф : f3
h5 16. КаЗ. Белые сохраняют
лишнюю пешку при хорошей
позиции.
10... . Кеб—а5
К уравнению ведет только
один вариант: 10. ... Cg4 11. f3
ef 12. K:f3 К : d5 13. d4 Ch4
14. ЛП Ф67 15. C : d5 Ф : d5
16. Cf4. Другие продолжения,
как 10. . . . Cd6, 10. . . . Ke5 и ход
в партии, вполне устраивают
белых.
И. Kg5:e4 Kf6 : е4
12. Ле1:е4 Ка5 : ЬЗ
13. а2 : ЬЗ Сс8—Ь7
14. сЗ—с4 с7—сб
15. d5 : сб
Сильнее 15. КсЗ, чтобы вы-
звать 15. . . . Ь4, и тогда 16. de и
17. Kd5.
15. ... СЬ7 : сб
16. Ле4—el Се7—с5
Теперь заиграли слоны чер-
ных, готовится атака на короля,
а фланг белых фигур не развит.
17. d2— d3 Фd8—f6
Может быть, это промедление
было первопричиной неудачной
атаки. После 17. ... ФЬ4 18. СеЗ
Cd6 она бы продолжалась серь-
езнее.
18. Сс1— еЗ Ф16—g6
Гаприндашвили не интересует
пешка Ь2, предложенная белы-
ми, ей нужен, неприятельский
король.
19. f2—f3
Cc5-d6
20. СеЗ—f2 Фg6—Ь5
21. Cf2— g3 ...
Темп в темп белые успевают
защитить горячие точки вокруг
короля, а вот на развитие вре-
мени не хватает.
21... . Cd6—с5+
22. d3—d4 Л18—d8
23. Cg3—f2 Лd8—d6
Никаких намеков на повторе-
ние позиции (23. ...Cd6)! Ла-
дья устремляется на линию «Ь»,
где ее с нетерпением поджида-
ет черный ферзь.
24. КЫ—сЗ Лбб—Ьб
25. Cf2—g3 Ла8—d8
b с d е f g h
26. КсЗ—d5
Наконец-то белым удалось
ввести в бой одну «лошадиную
силу»; главное, перекрыть дей-
ствие и ладьи d8, и слонов.
Нельзя теперь играть 26. .. .
С : d5 из-за 27. de — связка!
26. ... Сс5—d6
27. Kd5—е7+! Kpg8—f8
28. Ке7 : сб Cd6 : g3
29. h2 : g3 ЛЬб : сб
Волнения закончились, атака
черных полностью отбита, ини-
циатива перехвачена и можно
спокойно реализовывать пешеч-
ное преимущество.
30. Ф61—е2 ФЬ5—g5
31. d4—d5 Лсб—с8
130
На 31. ... Jlcd6 белые вынуж-
дают размен ферзей: 32. ФеЗ
Ф(6 33. Фе5.
32. Ла1 : аб Ф£б : g3
33. Фе2—е7+ Kpf8— g8
34. Лаб—al h7—h5
35. Ле1—e4 Л(18—e8
36. Фе7—h4
Гораздо сильнее 36. Фс!7 ФЬ8
(36. . . . Леб8 37. Ф : Ь5) 37. Ла7
36. ... Ф£3 : Ь4
37. Ле4 : h4 Ле8—еЗ
38. Л al—с 1 ЛёЗ : ЬЗ
39. с4—с5 ЛЬЗ : Ь2
40. ЛЬ4 : Ь5
Эта пешка совершенно не
нужна белым. Для выигрыша
достаточно было сыграть 40.
Лс!4, и пешки неудержимо дви-
гаются вперед.
40. ... ЛЬ2—d2
41. с5—сб
Здесь черные записали 41-й
ход.
Нону, конечно, заинтересова-
ла ладья на Ь5, расположенная
крайне неудачно, и она решила
окончательно выключить ее из
игры путем 41. . . . f6. Вероятно,
лучше было 41. . . . Ь4 (эта пеш-
ка отвлечет белую ладью) 42.
Лс5 (хуже 42. ЛЫ Л64! и не-
ясно, как белым выигрывать)
42. .. . ЛЬ8 43. Ле5 ЬЗ 44. Ле1
Ь2 (44. . . . Лс2? 45. с7 Лс8 46.
Л : с2 Ьс 47. d6) 45. ЛЫ Kpi8
46. d6 Л : d6 47. Л : Ь2 Лс8.
41........ (7—16
42. Лс1—с5 g7—g5
Ладья Ь5 освободилась от за-
щиты пешки «d», поэтому лучше
42. ... ЛЬ8 или 42. ... Ь4.
43. Лс5 : Ь5 Kpg8—g7
44. ЛЬ5—ЬЗ
Единственное поле, через ко-
торое ладья может вернуться
к жизни. Ошибочно 44. ЛЫ?
Пара шахов, и ладья теряется.
44. ... Kpg7—g6
45. f3—(4 g5 : f4
46. ЛЬЗ—ЬЗ Лс8—e8
Нона использует любую воз-
можность для получения контр-
игры. Опять некогда вести пеш-
ки в ферзи, так как надо за-
щищаться от 47. . . . Лее2 или
47. . . . Ле1+.
47. ЛЬЗ—Ь2 Ле8—е1 +
48. Kpgl—Ь2 Лd2—dl
49. g2—g4
Единственный, но достаточ-
ный для победы ход. Плохо
49. КрЬЗ из-за 49. ... f5.
49... . Ле1— Ы +
50. Kph2—g2 Kpg6—g5
51. Kpg2—(3 ЛЫ —Ь3+
52. Кр(3—е2 Лdl—gl
53. ЛЬ5—ЬЗ ЛЬЗ—Ь2+
54. Кре2—d3
Король устремляется на фер-
зевый фланг под защиту ладей,
где ему не грозят никакие атаки.
Любопытно, что проходные пеш-
ки белых почти двадцать ходов,
не могли сдвинуться с места,
так как все время приходилось
отражать изобретательные угро-
зы противницы. И все же именно
этим пешкам предстоит решить
партию.
54. ... Лgl—dl +
55. Kpd3—с4 ЛЬ2 : Ь2
56. ЛЬЗ : Ь2 (4—f3
57. ЛЬ2—с2
131
Наконец-то обеспечивается
движение пешки «с».
57. ... Kpg5 : g4
58. сб—с7 f3—f2
59. с7—с8Ф+.
Черные сдались.
Третий турнир претенденток
состоялся в Пловдиве, в мае
1959 года. В апреле нас собрали
в подмосковный дом отдыха на
учебно-тренировочный сбор. Все
были с тренерами, усиленно за-
нимались, а я... была свободна.
Мой тренер М. Бонч-Осмолов-
ский смог приезжать только по
воскресеньям. Шутил, мол, не-
известно, что лучше перед тур-
ниром — отдохнуть или переза-
ниматься.
Правда, проявив инициативу,
я добросовестно изучила книгу
Г. Левенфиша и В. Смыслова
«Теория ладейных окончаний».
Открывала для себя много не-
известного, удивлялась вспоми-
ная свои ладейные эндшпили.
Пловдив встретил нас пре-
красной летней погодой. Все
участницы и тренеры размести-
лись в отеле «Тримонтиум». Со-
став турнира почти не изменил-
ся; новичками были наша Саль-
ме Роотаре, аргентинка Солидат
Хюгет и болгарка Паунка То-
дорова. Среди тренеров оказа-
лась одна женщина — Э. Трен-
мер. Ее пригласила американ-
ка Г. Грессер.
Число участниц было нечет-
ное — 15, поэтому в первых
пяти турах трудно было опреде-
лить лидера. По очкам впереди
шла Рубцова, одержавшая по-
беды над Лазаревич, Эретовой,
Тодоровой и Борисенко, за ней
Роотаре и Неделькович; Воль-
перт и я сыграли на пар-
тию меньше. После шестого ту-
ра у меня была одна победа над
Хюгет и четыре ничьи, достигну-
тые аккуратной игрой в глубо-
132
ком эндшпиле. В последующих
турах мне удалось выиграть
восемь партий подряд. Пять ве-
черов такой темп поддерживала
только Неделькович, правда, по-
беды ей давались тяжелее: было
много отложенных партий и не-
которые в довольно сомнитель-
ных или неясных позициях.
В тринадцатом туре Недель-
кович проиграла Эретовой и от-
стала от меня на очко. Я поста-
ралась сохранить дистанцию,
чтобы в последний день иметь
право на ничью. Так мы и за-
кончили турнир: у меня 111 /2 оч-
ков, у Неделькович—10!/2, У
Вольперт — 9 1 /2, у Келлер-Гер-
ман и Роотаре — по 9.
Значит, перед турниром дей-
ствительно лучше отдыхать,—
решили я и тренер, читая лест-
ные отзывы в печати. Я позволю
себе привести выдержку из от-
чета руководителя нашей де-
легации мастера Л. Абрамова:
«У Зворыкиной хорошее «чув-
ство позиции», зоркий шахмат-
ный глаз. Однако этих качеств
было бы недостаточно для пер-
вого места, если бы победитель-
ница не обладала отличной вы-
держкой, целеустремленностью,
волей к победе. Зворыкина без-
укоризненно соблюдала спор-
тивный режим, что позволяло
каждую встречу проводить с
подъемом, а иначе, конечно, не-
возможно выиграть восемь (!)
партий подряд <...>. Наверное,
в успехе Зворыкиной «виноват»
и ее тренер Бонч-Осмоловский,
умело подправлявший ее уста-
новки, но не пытавшийся их
перестроить на свой вкус. Ведь
шахматы не терпят рутины,
стандарта, и подлинный успех
возможен только в результате
самостоятельной работы, пол-
ностью раскрывающей индиви-
дуальность».
М. А. Бонч-Осмоловский, а
также сочувствующие мне
В. Зак, Г. Борисенко убеди-
тельно доказывали, что, играя
с Лазаревич, главное не допус-
кать открытой, острой позиции
с комбинационными возмож-
ностями, оградить себя от контр-
атаки. Легко сказать «не допу-
стить». Об этом мечтают белые
в любой партии, а как осущест-
вить непрекращающийся пози-
ционный зажим? Трудно подо-
брать дебют, поскольку юго-
славская шахматистка, играя
черными, удивительно непосто-
янна. Она часто выбирает ка-
кое-нибудь сверхсовременное
продолжение или, наоборот, по-
лузабытый вариант.
В наших партиях почти всегда
разыгрывались актуальные сис-
темы. Значительно позже Ми-
лунка сказала, что с советскими
шахматистками, которые в так-
тике не слабее, надо применять
только такие начала, которые
четко знаешь, и нельзя допус-
кать авантюр, ибо обязательно
последует наказание. А через
пару лет, в следующем турнире
претенденток 1961 года, после
встречи с Ноной Гаприндашви-
ли, Лазаревич пришлось убе-
диться, что не только «не сла-
бее», но даже «сильнее».
А пока мы выясняли отно-
шения на равных. В варианте
Найдорфа я выбрала позицион-
ное продолжение с 6. g3 и долго
мучилась с непривычными ма-
неврами, как и Милунка.
№ 42. Сицилианская защита
Зворыкина — Лазаревич
Турнир претенденток
Пловдив, 1959 г.
1. е2—е4 с 7—с5
2. Kgl— f3 d7— d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3:d4 Kg8—16
5. КМ— сЗ a7—аб
6. g2—g3 e7—e5
7. Kd4—e2 Cc8—еб
Более активная система свя-
зана с развитием слона на Ь7:
7. ... Се7 8. Cg2 0—0 9. 0—0
Ь5 10. ЬЗ СЬ7 11. Kd5 К: d5 12.
ed Kd7, и шансы сторон равны.
8. СП—g2 С18—е7
9. 0—0 0—0
10. Ь2—ЬЗ Ь7—Ь5
11. Kpgl—Ь2 Ь5—Ь4
12. КсЗ—d5 Себ : d5
Черные отдают слона, так как
при взятии на d5 конем при-
ходится терять темп на отступ-
ление.
13. е4 : d5 Kb8—d7
14. с2—с4 Ла8—с8
Невыгодно открывать ли-
нию — 14. . . . Ьс 15. К : сЗ, так
как у белых большая свобода
в действиях и преимущество
двух слонов станет ощутимее.
15. Ь2—ЬЗ Kd7—с5
16. Сс1—еЗ Kf6—d7
17. 12—14
В план черных, видимо, вхо-
дит продвижение 17—f5 и е5—
е4, но пока к этому нельзя
приступить (17. ...15 18. fe;
17. .. .е4 18. 15).
17... . Се7—16
18. Ла1—cl <Dd8—е7
19. <Pdl —d2 аб—а5
20. Лс1—el Лс8—е8
21. СеЗ—g.l е5—е4
Открывая диагональ для сло-
на 16. Если придерживаться вы-
жидательной тактики, то белые
могут перевести коня на ”d3.
22. Ке2—d4 С16 : d4
Грозило 23. Кеб, но размен
«ненужного» слона входит в
план черных, так как дает воз-
можность осуществить продви-
жение 17—15, да и два коня по-
ка сильнее двух слонов. Задача
белых — вскрыть позицию и по-
133
лучить простор для легких
фигур.
23. Cgl : d4 f7—f5
24. Ле1—еЗ Фе7—f7
25. ЛП—gl
У белых нет ясного плана
вскрытия игры. Пока они зани-
маются улучшением позиции
фигур и, в частности, активи-
зируют слона g2.
25. ... Кс5—d3
26. Cg2—fl Kd7—с5
Кони заняли грозную позицию,
и с их помощью черные могут
подготовить подрыв g7—g5. Вот
только куда спрятать короля?
27. СП—е2 Ле8—е7
Опасно 27. ... g5 28. Cdl h5
29. Фе2 g4 30. hg, и черным
придется учитывать в дальней-
шем возможность жертвы слона
на g4.
28. Се2—dl Ф17—g6
29. ЛеЗ—е2 Фg6—h6
30. Фd2—еЗ
Этот ход заранее пресекает
комбинационные идеи чёрных,
связанные с ходами Л(е8 и
е2—еЗ.
30. ... Kpg8—f7
31. Cdl—с2
Здесь белые схитрили. Дело
в том, что подрыв а2—аЗ с целью
охвата с фланга не проходит,
так как обе черные ладьи легко
перебрасываются на ферзевый
фланг и чего доброго сами за-
хватят любезно открывающую-
ся линию «а». Следовательно,
надо дождаться момента, когда
король черных, ничего не по-
дозревая (а ход 31. Сс2 при-
зван усыпить бдительность), от-
правится на ферзевый фланг и
нарушит взаимодействие ладей.
А порукой тому, что король от-
правится в опасное путешествие,
является единственная возмож-
ность активной игры за чер-
ных — вскрытие позиции на ко-
ролевском фланге. Сейчас пер-
воочередная задача белых —
соединить ладьи, чему ужасно
мешают кони.
31. ... Л18—е8
32. Ле2—d2 Ле8—g8
33. Л62—dl Kpf7—е8
34. Лdl —fl
Препятствуя 34. ... g5, на что
последует 35. fg Л : g5 36. Л : f5.
34. ... f8
8
7
6
35. а2—аЗ! Л18—f7
36. аЗ : Ь4 Kd3 : Ь4
На 36. ... ab последует 37.
Ла1 и нельзя играть 37. ... Ла7
из-за 38. Л : а7 Л : а7 39. С : d3.
37. Сс2—dl
38. Лgl—g2
39. Лg2—а2
Черные готовят
Kb4—d3
Ле7—Ь7
Л17—е7?
поле f7 для
короля, но теряют важный темп.
Играть надо было 39. . . . К : ЬЗ
и в случае 40. С : ЬЗ Л : ЬЗ
41. Л : а5 Л1Ь7 создается обо-
юдоострое положение. Если
41. ... Кс5, то белые могут по-
жертвовать ферзя: 42. Ла8+
Кре7 43. С : с5 Л
40. Ла2 : а5
41. Ла5—а8+
42. Cd4—сЗ
43. Ла8 : е8
44. Cdl—с2
45. ЛП—al
46. Сс2—dl
еЗ 44. С : еЗ.
Кс5 : ЬЗ
Кре8—f7
Ле7—е8
Kpf7 : е8
КЬЗ—с5
Кре8—f7
134
Много раз пришлось этому
слону переходить с поля d 1 на с2
и обратно, как бы открывая и
закрывая шлагбаум для пере-
движения ладей. Однако послед-
ний ход необходим, чтобы осу-
ществить долгожданный пешеч-
ный прорыв на
фланге.
46. ...
47. Kph2—g2
48/ g3—g4
49. g4—g5
50. h3—h4
королевском
Kc5—d7
Kd3—c5
ФЬб—g6
h7—h6
h6 : g5
51. h4—h5 0g6—h7
52. f4 : g5 g7—g6
53. Ла1—a8 ЛЬ7—b8
54. Ла8 : b8 Kd7 : b8
55. h5—h6 Kb8—d7
56. ФеЗ—f4 ФЬ7—g8
Если 56. . . . Kb7, to 57. Ca4
Kdc5 58. Ссб, потом 59. Cd4
и неизбежно С : c5. После 56....
Kpe7 белые могли усилить за-
жим, но в их распоряжении
был и такой вариант: 57. Cf6+
K:f6 58. gf+ Kpd7 59. ФЬ2
и затем f6—f7.
57. Ф14 : d6 Фg8—f8
58. Фd6—сб
Сразу заканчивало партию
58. ФЬ2!, и нет защиты от марша
пешки Ьб—Ь7—Ь8. На 58. Ф14
или 58. ФgЗ черные обязаны воз-
вратиться ферзем на g8. Теперь
черный ферзь вырывается на
свободу.
58. ... Ф(8—d8
59. СеЗ—d2 Фd8—Ь8
60. Cdl—Ь5! ФЬ8—g8
Нельзя принять жертву слона:
60. ...gh? 61. g6+.
61. СЬ5—е2 Фg8—Ь8
62. Cd2—еЗ ФЬ8—Ь2
63. Kpg2—fl Фd2—сЗ
64. Kpfl—f2 f5— f4
При первой же возможности
Лазаревич создает опасную
контригру.
65. СеЗ : f4
66. Cf4 : еЗ
67. Kpf2—g2
68. Феб : d7+
69. Фd7—d8+
70. Фd8—d7+
Завершилась
e4—еЗ+
Kc5-®e4+
ФсЗ : еЗ
Kpf7—f8
Kpf8—f7
первая опера-
ция по выигрышу времени на
обдумывание.
70. ... Kpf7-f8
71. Фd7—g7+ Kpf8—е8
72. Фg7 : g6+ Кре8—d8
Выполнена вторая задача:
уничтожена пешка с шахом.
73. Фgб—g8-h Kpd8—е7
74. Фg8—е6+ Кре7—d8
75. Феб—g4
Ферзь вовремя возвратился
на защиту.
75. ... ФеЗ—f2+
76. Kpg2—ЬЗ Ф12—еЗ+
77. КрЬЗ—Ь4 ФеЗ—f2+
78. КрЬ4—Ь5 Ф12—f7+
79. g5—g6
Королю удалось укрыться от
шахов, но из-за угрозы вилки
пока лишь на мгновение.
79. ... Ф17—е7
80. g6—g7! Фе7—f7+
81. Фg4—g6 Ке4—f6+
82. Kph5—g5 Kf6—Ь7+
Последний шанс: отвлечь
жертвой коня белого ферзя,
чтобы в его отсутствии попы-
таться организовать вечный
шах.
135
83. Феб : Ь7
84. Kpg5—14
85. Се2—е4
86. Kpf4—е5
87. Кре5—еб
Сейчас белые
пожертвовать ферзя: 88. Kpf7
Ф : h7 89. d6, но после 89. . . .
Ф(5+! дело кончилось бы патом.
88. Се4—f5
89. Kpg6—f6
90. Kpf6—е5
91. Cf5—е4
92. Кре5—еб
93. ФЬ7—f5.
Черные сдались.
ФГ7— е7+
Фе7—Ь4+
ФЬ4—Г2+ .
ФГ2— d2+
Фс!2—d3+
могли рискнуть
Фаз—g3+
Ф^З—h4+
ФЬ4—el +
Фе1— сЗ+
ФсЗ—Ь3+
Это был первый выездной
международный турнир претен-
денток, два предыдущих прово-
дились в Москве.
В декабре 1959 г. состоялся
матч на первенство мира, в ко-
тором я играла с Елизаветой
Ивановной Быковой. Часто меня
спрашивают, почему я проигра-
ла. Я бодро отвечаю, что
соперница играла лучше. Сле-
дует второй вопрос: почему.
Уже сдержаннее говорю о
ее хорошей спортивной форме.
На следующий вопрос, почему
она была в лучшей форме, я хо-
лодно отвечаю, что из двух одна
должна проиграть. В этом мат-
че, действительно, соперница
играла лучше меня и законо-
мерно набрала большее количе-
ство очков.
У Елизаветы Ивановны много
положительных качеств,. иначе
она не стала бы чемпионкой
мира. Эти качества Елизаветы
Ивановны особенно проявля-
лись в матчевой борьбе, в кото-
рой она имела немалый опыт.
Быкова обладала огромным
трудолюбием, терпением, упор-
ством, усидчивостью, колоссаль-
ной выдержкой. Прекрасная па-
мять, особенно на дебютные ва-
рианты, богатейший опыт уча-
стия в турнирах и матчах, уме-
ние мобилизоваться, трудиться
за доской с полной отдачей —
вот слагаемые ее успеха, и не
только в матче со мной.
Очень хорошо сказала о ней
Нона Гаприндашвили в книге
«Предпочитаю риск»:
«В отличие от эмоциональ-
ной Руденко, у которой многое
зависело от настроения, от того,
соответствует ли создавшаяся
позиция ее вкусам, Быкова отли-
чается редким хладнокровием,
терпением, упорством.
Быкова питает пристрастие
к позициям определенного типа,
в частности, таким, где можно
оказывать на соперницу непре-
рывное давление, не рискуя при
этом проиграть. В такой игре она
очень сильна, и тем, кто попадал
под ее позиционный пресс, при-
ходилось несладко. В отличие от
некоторых других шахматисток
своего поколения Е. Быкова спе-
циально готовилась к встречам
со своими соперницами, стара-
ясь к каждой подобрать пси-
хологический ключик. С шах-
матистками острого комбинаци-
онного стиля она стремилась
избирать схемы, которые приво-
дили к упрощениям, после чего
партия быстро скатывалась в
эндшпиль. А в' этой стадии
борьбы, как и вообще в разыгры-
вании простых позиций, Быкова
превосходила всех.
И наконец, одна из главных
особенностей Елизаветы Ива-
новны, вытекающая из ее харак-
тера,— это умение терпеливо вы-
жидать. Она играет в очень свое-
образной выжидательной мане-
ре. Шахматистки даже в шутку
объясняли, как Быкова выигры-
вает свои партии: делает роки-
ровку, а потом ходит королем
136
с поля gl на hl и обратно, вы-
жидая, пока противница до-
пустит ошибку (...). А наказы-
вать за позиционные ошибки
она умела превосходно.
Ко всему этому Быкова обла-
дает фантастическим упорст-
вом, она не сдается, даже в без-
надежных позициях, выискивает
малейшие возможности, чтобы
осложнить задачу соперницы и,
случается, спасает иногда при
этом пол-очка.
В таких случаях она всегда
открыто радуется, даже иногда
посмеиваясь над соперницей,
так как видит в этом не при-
чуду фортуны, а справедливую
награду за свое упорство».
Тогда я недооценила Быкову,
что и привело меня к разгром-
ному счету в матче (81 /2 : 41 /2 ).
Кроме того, проиграть мне «по-
могли» такие извечные недуги,
как слабая техника при реали-
зации достигнутого преимуще-
ства и в эндшпиле; какое-то
автоматическое расслабление
при переходе от комбинацион-
ной игры к технической, не-
достаточное понимание законов
позиционной игры и... некото-
рые житейские факторы, ибо
как раз они определяли спор-
тивную форму. Я пыталась пе-
ренести начало матча на не-
сколько месяцев, но мне не мог-
ли пойти навстречу, так как он
должен был состояться еще
в 1959 году и дальнейшее от-
кладывание противоречило бы
правилам. Мне кажется, я по-
терпела поражение еще до на-
чала встречи, хотя возможно,
что я проиграла бы ее и при
самых благоприятных для себя
обстоятельствах. Разве что счет
был бы не столь удручающим.
Впрочем, читатель, уже позна-
комившийся с рядом моих пар-
тий, может сам сделать выводы.
№ 43. Защита Уфимцева
Зворыкина — Быкова
Матч на первенство мира
Москва, 1959 г.
Первая партия
d7—d6
Kg8—f6
Kb8—d7
e7—e5
e5 : d4
можно толь-
1. e2—e4
2. d2—d4
3. Kbl—c3
4. f2—f4
5. Kgl—f3
Удержать центр
ко путем 5. . . . Фе7, что создает
черным чрезвычайно стеснен-
ную позицию. В этом случае
после 6. Cd3 не проходит
6. . . . ed 7. К : d4 К : е4 из-за
8. С : е4 d5 9. Kf5.
6. <Pdl : d4
Отличная стоянка для ферзя,
поскольку конь черных уже вы-
веден на d7. Белые наметили
стандартный план, связанный с
длинной рокировкой и пешечным
наступлением на королевском
фланге.
6. . . .
7. Сс1—еЗ
8. 0—0—0
Чтобы изгнать
Cf8—е7
Kd7—с5
Кс5—еб
ферзя с цен-
трального поля, черные затра-
тили два темпа, и к тому же
их конь занял далеко не лучшую
стоянку. Поэтому лучше было
заканчивать развитие.
9. <Pd4—d2 0—0
10. h2—h3
Готовится продвижение
g2—g4.
10. ... Ь7—Ьб
Конечно, в принципе диаго-
наль а8—hl подходит для слона,
и к тому же пешка е4 стано-
вится объектом атаки, напри-
мер, после 11. g4 СЬ7. И все же
мне по душе было бы продол-
жение 10. ... Cd7, чтобы не-
медленно приступить к контр-
атаке на ферзевом фланге. Ска-
жем, 11. g4 Ь5 12. g5 (12. С : Ь5
137
C:b5 13. К : Ь5 К : е4)
12f. . . .Ь4.
11. Ф(12—f2
Белые не отказываются от
наступления на королевском
фланге, но несколько видоизме-
няют свой план: вместо про-
движения пешки «g> начинают
операции в центре.
11... . Сс8—Ь7
12. е4—е5 KJ6—е4
13. КсЗ:е4 СЬ7 : е4
. 14. Kf3—d2!
Выигрыш этого важного тем-
па белые и имели в виду,
когда освобождали поле d2 для
коня. Теперь обеспечено про-
движение пешки «Г» сначала
на 5-ю горизонталь, а при слу-
чае и на 6-ю с перспекти-
вами матовых атак.
14. ... Се4—d5
15. f4—f5 Се7—h4
Если отступить конем, то бе-
лые справнительно легко доби-
ваются выигрышной позиции:
15. ...Кс5 16. f6 gf 17. Ch6
Kph8 18. C:f8 C: f8 19. ef;
15. ... Kg5 16. h4 Ke4 17. К : e4
C : e4 18. f6 gf 19. Ch6 Ле8
20. <Pg3+ Cg6 21. h5.
Промежуточным ходом 15. . ..
Ch4 черные рассчитывали пари-
ровать угрозу f5—f6 и с ней
атаку, но белые продолжают ее,
не останавливаясь перед жерт-
вами.
16. g2—g3! Cd5:hl?
Не следовало торопиться со
взятием ладьи; сначала, надо
было отступить слоном на g5,
облегчая защиту разменами.
Например, 16. ... Cg5 17. fe
С : еЗ 18. ef-j- Л : f7 19. Ф : еЗ
С : Ы 20. Сс4 d5 21. Cb5 d4,
и белые не имеют компенсации
за пожертвованное качество.
Поэтому на 16. ... Cg5 белые
ответили бы 17. Kf3 и даже
после всех разменов сохраняли
преимущество: 17. . . . С : f3 18.
Ф : f3 С : еЗ+ 19. Ф : еЗ Фg5
20. Ф : g5 К: g5 21. ed.
17. g3:h4 Кеб—с5
18. Ф12—gl . ...
Таким путем белые и отыгры-
вают качество, и продолжают
атаку.
18... . Chi— сб
19. СеЗ—h6 g7— g6
8
7
6
5
3
2
be d e f g h
20. h4—h5!
Белые не торопятся отыграть
качество, а предпочитают уси-
лить нажим на пешечное при-
крытие короля.
20. ... Ф68—е7
И на 20. . . . ФИ4, 20. ... Ле8
или 20. ... de последует вскры-
138
королевском
с7 : d6
тие линий на
фланге.
21. еб : d6
22. Ьб : g6 17 : g6
23. СЬб : 18 Ла8 : 18
24. 15 : g6 h7—h6
В итоге у белых лишняя пешка
прц хорошей позиции. Дальней-
шую часть партии противницы
играли молниеносно, поскольку
обе находились в сильнейшем
цейтноте. Ошибки совершались
и не ’наказывались. Черным все
же было труднее.
25. Cfl—g2
26. <Dgl : g2
27. Kd2—ЬЗ
28. Л61 — gl
29. Kpel— Ы
30. a2 : ЬЗ?
Ссб : g2
Kpg8—g7
Л18— 16
Фе7—e3+
Kc5 : ЬЗ?
После 30. ФЬ7+ белые быстро
матовали, но ведь черные могли
разменять коней с шахом на ход
раньше, и тогда ничто не изме-
нилось бы.
30. ... d6—d5
31. Фg2—g4 ФеЗ—еб
32. Фg4— d4 Феб—d6
33. ЬЗ—Ь4 Фбб—Ь2
34. Лgl—11 ФЬ2—d6
35. Ь4—Ь5
Теперь уже и цейтнот не опа-
сен.
35. ... Фбб—еб
36. ЛП : 16 Феб : 16
37. Ф64 : 16+ Kpg7 : 16
38. Kpbl— cl.
Черные просрочили время.
№ 44, Испанская партия
Быкова — Зворыкина
Матч на первенство мира
Москва, 1959 г.
Вторая партия
1. е2—е4
2. Kgl-13
3. СП—Ь5
4. КЫ—сЗ
5. КсЗ :е4
е7—е5
КЬ8—сб
17—15
15 : е4
d7—d5
6. К13 : е5 d5 : е4
7. Кеб : сб Ф68—g5
Это продолжение менее изуче-
но, чем 7. . . . Ф65 8. с4 Фбб 9.
К : а7+ Cd7 10. С : d7+ Ф : d7
11. ФЬ5+ g6 12. Фе5+ Кр17
13. КЬ5 сб 14. Ф64!, которое
расценивается как более благо-
приятное для белых.
8. Фб1—е2 Kg8—16
Но не 8. . . . Ф : g2 из-за 9.
ФЬ5+, и белые выигрывают.
9. 12—14 Фg5—Ь4+
10. g2—g3 ФЬ4—ЬЗ
Ь с d е f g h
11. Кеб : а7+
«Энциклопедия» рекомендует
11. Ке5+ сб 12. Сс4 Ссб 13. сЗ
Kg4 14. d4 с небольшим преиму-
ществом у белых.
11. ... Сс8—d7
12. Cb5:d7+ ФЬЗ : d7
13. Ка7—Ь5 0—0—0
К тому же приводило 13. . . .
сб 14. КсЗ 0—0—0.
14. Фе2—с4
Напрасно белые теряют вре-
мя. Играя 14. а4 и продвигая
затем эту пешку дальше, они
быстро получали контригру.
14. ...
15. КЬ5—сЗ
16. Ь2—Ь4
17. КсЗ—е2
18. а2—аЗ
с7—сб
Ь7—Ь5
Ф67—g4
К16—d5
139
У белых две лишние пешки,
но чувствуется отсталость в раз-
витии.
18. ... g7—g5!
Черные жертвуют еще пару
пешек с целью вскрыть поболь-
ше линий для атаки.
19. h4 : g5 h5—h4
20. Фс4 : e4 Cf8—c5
21. d2—d4
21... . ЛИ8—e8?
В распоряжении черных было
сильнейшее продолжение атаки
21. . . . С : d4!, после чего белым
не удалось бы спасти партию.
Вот примерные варианты: 22.
Ф : d4 ЛЬе8 23. ФГ2 hg 24. Фg2
К : f4 25. С : f4 Ф : f4 или 23.
ФdЗ К : f4.
Черные решили усилить игру
и попались на размен ферзей.
22. ЛЫ : h4 Ле8 : е4
На 22.... Ф : h4? у белых есть
промежуточный шах на f5.
23. ЛЬ4 : g4 Сс5 : d4?
Трудно свыкнуться с мыслью,
что атака захлебнулась, и пе-
рестроиться на поиски спасения,
но надо было срочно восполь-
зоваться неразвитостью ферзе-
вого фланга белых и сыграть
23. ... Лde8. После 24. de
Л:е2+ 25. Kpdl КсЗ+! 26.
Ьс Ле1+ 27. Kpd2 Л8еЗ вечный
шах неизбежен. В этом был
единственный шанс добиться
ничьей; отбирать же пешки —
бессмысленно, так как их слиш-
ком много отдано.
24. Лg4—Ь4
25. ЛЬ4—Ь2
26. Ь2 : сЗ
27. Kpel—fl
28. с2—сЗ
Лd8—е8
Kd5—сЗ
Cd4 : сЗ+
СсЗ : al
Ле8—d8
Конечно, надо было избрать
вариант 28. ... С : сЗ 29. К : сЗ
Ле1+ 30. Kpf2 Л: cl 31. Ке2
Л : е2+ 32. Кр : е2 Лс2+ 33.
Kpf3 Л : Ь2, хотя и здесь белые
выигрывают путем 34. g6 ЛЬ8
35. Kpg4 Kpd7 36. Kpg5 Кре7
37. g7 Ла8 Ъ8. Kpg6. Ведь на
дальний расчет времени не бы-
ло, и белые могли побояться
отдать ладью и свернуть на
менее эффективное продолже-
ние.
29. Kpfl—f2 Крс8—d7
30. f4—f5 Лd8—f8
31. f5—f6 Ле4—c4
32. ЛИ2—h7+.
Фаланга белых пешек двину-
лась вперед, и через несколько
ходов черные сдались.
<№ 45. Защита Каро-Канн
Зворыкина — Быкова
Матч на первенство мира
Москва, 1959 г.
Третья партия
1. е2—е4
2. КЫ— сЗ
3. d2—d4
4. КсЗ : е4
5. Ке4—g3
6. h2—h4
с7—сб
d7—d5
d5 : e4
Cc8—f5
Cf5—g6
h7—h6
7. Kgl-e2 . . .
Классическое продолжение 7.
Kf3. Черные обязаны соблюдать
точный порядок ходов: 7. ...
Kbd7. Ошибочно, например,
7. .. .еб 8. Ке5 Ф(6? 9. Cg5!, и
белые выигрывают. В случае
140
1. Kh3 черные проводят контр-
удар Капабланки: 7. ... е5!
Если 8. de Фа5+ 9. Cd2 Ф : е5+
10. Се2, то черные должны
рискнуть и взять пешку 10. ...
Ф : Ь2.
7. .. . е7—е5?
Сейчас этот ход невыгоден,
так как пешка отыгрывается
без шаха: 8. de Фа5+ 9. Cd2
Ф : е5 и белые могут ходом 10.
СеЗ начать атаку. В девятой
партии матча Таль — Ботвинник
черные продолжали 7. ... Kf6
8. Kf4 Ch7 9. Сс4 еб 10. 0—0
Cd6. Создалась критическая
позиция, в которой Таль пожерт-
вовал фигуру: 11. К: еб?! fe
12. С: еб Фс7 13. Ле1 Kbd7!
Можно было действовать спо-
койнее: 11. Ле1 0—0 12. сЗ, но
тогда 12. ... Kd5! — достаточ-
ный для уравнения ход. Ошибоч-
но 12. . .. Kbd7, так как жертва
на еб проходит с большей силой
13. К: еб fe 14. Л : еб!
8. f2—f4?
Ненужный ход, ослабляющий
позицию белых. Достаточное
преимущество приобреталось
путем 8. de, как указано в пре-
дыдущем примечании.
8. .. . е5 : d4
9. Ке2 : d4 Cf8—с5
10. Cel—еЗ Kg8—f6
abcdefgh
11. Kd4 : сб
Комбинационный зуд не дает
покоя белым. Никаких выгод
этот эффектный ход не приносит,
а только размены, упрощающие
позицию. Лучше И. f5, после
чего комбинация выигрывала
в силе. Неплохо и 11. сЗ.
11.. .. КЬ8 : сб-
12. Фс!1 : d8-f- Ла8 : d8
13. СеЗ : с5 Cg6 : с2
14. Cfl—Ь5 а7—аб
15. СЬ5:сб+
Двух слонов надо беречь, а не
менять на первого встречного
коня.
15. . . . Ь7 : сб
16. 0—0 Лd8—d5
17. ЛП—е1+ Кре8—d7
18. Ле1— е7+ Kpd7—с8
19. Сс5— Ьб
Вероятно, точнее было сыг-
рать 19. Ь4 и на 19. . . . Лd7 —
20. Лс1.
19. ... Лd5—d7
20. Ле7 : d7 Крс8 : d7
21. Ла1— cl Сс2—е4
22. СЬб—d4 Се4—d5
23. Kg3—f5 , ЛИ8—g8
Ь с d е f g h
24. Лс1— el?
У белых была возможность
избавиться от разноцветных
слонов и окончательно скомпро-
метировать черные пешки, что
141
давало большие шансы на выиг-
рыш: 24. С : f6 gl 25. КеЗ! С : а2
26. Ла1 Cd5 27. Л : аб.
24. ... Лд8—е8
Прекрасный ресурс защиты.
25. Ле1:е8 К16 : е8
26. К15 : g7 Ке8 : g7
27. Cd4 : g7 h6—h5
28. Ь2—ЬЗ
И здесь 28. g4 позволяло обра-
зовать проходную пешку.
28. ... 17—15
Теперь лишняя пешка белых
обесценена и является лишь
символическим преимуществом.
29. Kpgl— f2 Kpd7—еб
30. g2—g3 Cd5—e4
31. Kpf2—еЗ Креб—d5
32. КреЗ—d2 сб—c5 ‘
33. Kpd2—c3
Был еще шанс на проведение
прорыва g3—g4. Прежде всего
следовало вернуться королем
на еЗ, слона перевести на f8.
Тогда можно сыграть g3—g4
и после fg брать слоном на с5.
Но если бы черные пошли сло-
ном на Ы, то и этот тактический
трюк отпадал.
Отдать белые фигуры в этой
позиции моей противнице опас-
но: эндшпиль продолжался бы
ходов сто. Быкова большая лю-
бительница таких окончаний;
проиграть нельзя, пешка есть,
противница может расслабиться
от монотонной игры и допустить
небрежность.
В нашей же встрече, сделав
контрольные ходы, мы согла-
сились на ничью. Пешка-то
лишняя у меня!
№ 46. Испанская партия
Быкова — Зворыкина
Матч на первенство мира
Москва, 1959 г.
Четвертая партия
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—13 КЬ8—сб
3. СП—Ь5 а7—аб
4. Cb5—d4 d7—d6
5. с2—сЗ g7—g5
Попытка использовать фактор
неожиданности. Конечно, солид-
нее испытанное 5. . . . Cd7.
6. 0—0 С18—g7
7. d2—d3 h7—h6
8. КЫ— d2 Kg8—e7
9. ЛП — el Ke7—g6
Удивляюсь, что не сыграла
9. . . . g4 10. Kh4 Cf6, выигрывая
пешку (11. g3 С : h4 12. gh Kg6
13. h5? Kf4).
10. Kd2—fl 0—0
и. КП—еЗ Kc6—e7
12. d3—d4 Cc8—еб
13. Ca4—c2 c7—сб
14. КеЗ—f5 Ф68—c7
15. g2-g3 Ла8—d8
16. <Ddl— e2 Себ—c8
17. h2—h4 17—16
8
7
6
5
4
3
2
abc defgh
18. d4 : e5
Белые ликвидируют напряже-
ние в центре и, видимо, соби-
раются приступить к атаке на
королевском фланге.
18. ... Ке7 : 15
19. е4 : f5 Kg6 : е5
20. Kf3 : е5 d6 : е5
21. h4 : g5 f6 : g5
22. g3—g4 Cg7—f6
23. Cel—еЗ сб—c5??
Черные «зевают» пешку. Про-
142
Kpg8—g7
Фс7 : c5
Л18—17
Л17—d7
Л67 : dl
Л68 : dl +
Ь6—h5
Cc8 : 15
Kpg7—h6
e5—e4?
движение сб—c5 следовало под-
готовить. Можно было сыграть
23. ... Ь5 или 23. ... Kpg7.
24. Фе2—с4 +
25. Фс4 : с5
26. СеЗ : с5
27. Ла1—dl
28. Сс5—Ьб
29. Ле1 : dl
30. Сс2 : dl
31. g4:h5
32. Kpgl-g2
33. Kpg2-g3
Шансы на успешную защиту
давал перевод слона на боль-
шую диагональ: 33 ... Се4 и Себ.
В случае размена белополь-
ных слонов терялась пешка Ь5.
34. Cdl—g4
35. Kpg3—ЬЗ
36. СЬб—с5
37. Сс5—18+
38. С18 : g7+
39. Cg4—с8
Реализацию
мог затруднить ход 39.
с дальнейшим аб—а5.
Cf6—e5+
Cf5—h7
Ch7—g8
Ce5—g7
Kph6 : g7
Cg8 : a2
перевеса белых
.. Cd5
40. Сс8 : Ь7 Са2—еб+
41. КрЬЗ—g3 Kpg7—Ьб
Конечно, после 41. . . . а5
белые не получали две связан-
ные проходные пешки и не осво-*
бождались от забот о слабой
пешке Ь5, но ведь тогда черные
оставались без двух пешек!
42. СЬ7 : аб КрЬб : Ь5
И на 57-м ходу белые выиграли.
№ 47. Сицилианская защита
Зворыкина — Быкова
Матч на_первенство мира
Москва, 1959 г.
Пятая партия
1. е2—е4
2. Kgl—13
3. d2— d4
4. Kf3 : d4
5. КЫ—сЗ
6- g2—g3
c7—c5
d7—d6
c5 : d4
Kg8—16
a7—аб
Белые выбирают спокойное
продолжение, ведущее к дли-
тельной маневренной борьбе.
Конечно, хотелось сыграть 6.
Cg5 или атаку Созина 6. Сс4,
но мой тренер М. Бонч-Осмо-
ловский убедительно просил
перестать жертвовать фигуры,
пешки, а также поля и хоть одну
партию сыграть нормально.
6. .. . е7—е5
7. Kd4—е2 Cf8—е7
8. Cfl—g2 0—0
Преждевременно 8. ... Ь5 9.
а4! Ь4 10. Kd5 с преимуществом
у белых.
9. а2—а4 Ь7—Ьб
Ю. 0—0 Сс8—Ь7
11. Ь2—ЬЗ Kb8—d7
12. g3—g4 Kd7—с5
13. Ke2—g3
Как раз вовремя! Пешка е4
надежно защищена, прорыв
d6—d5 пока невозможен.
13. ...
14. Kpgl—Ь2
15. 12—14
16. f4—15
Спорное продолжение, но чер-
Ла8—с8
g7—g6
Kf6—е8
пешки на 14.
Се7—g5
Ф68 : g5
СЬ7 : d5
ные все же грозили захватить
поле g5, разменяв
16. ...
17. Cel : g5
18. КсЗ—d5
19. Фdl : d5
5
4
3
2
abedef g h
143
У черных стесненная позиция,
существенная пешечная сла-
бость на d6, и в стиле Быковой
был бы защитительный ход
вроде Фе7.
19. ... Ке8—f6!
Неожиданно черные жерт-
вуют пешку! Правда, брать ее
не следует: 20. Ф : d6? К : g4+*.
21. hg ФИ4+ 22. Ch3 Ф : g3+!
23. Кр : g3 К : е4+ и 24 . . .
К : d6. В результате у черных
лишняя пешка. Ну что ж, пере-
ходим ненадолго к защите.
20. Фа5—dl Фg5—h4
21. Фdl— е2 Kpg8—g7
22. Ь2—Ь4
Начинать в таких случаях
всегда лучше с хода 22. Jlfdl.
Пусть черные защищаются.
22. ... Kc5—d7
23. Ла1—аЗ аб—a5
24. Ь4 : а5 b6 : a5
25. ЛаЗ—d3 Лс8—сб
26. ЛИ—dl Л18—c8
27. Лdl—d2 Лсб—сЗ
28. Cg2—f3 ЛсЗ : d3
29. Фе2 : d3 ФЬ4—g5
30. Kph2—g2
Нельзя было
(30. Ф : d6) из-за
и у черных опасная
30. ...
31. JId2—е2
32. ФбЗ—d2
33.
34.
35.
36.
37.
брать пешку
30. . . . ЛсЗ
инициатива.
Лс8—сб
Фд5—cl
Фс1 : d2
g6—g5
Kd7—с5
Лсб—Ьб
Kpg7—f8
Kpf8—е7
Ле2 : d2
Cf3—е2
Се2—Ь5
Kpg2-f3
Kg3-e2
В жестоком цейтноте белые
«зевают» пешку, но черные не
обращают на это внимания.
38. Ке2—сЗ h7—h6
39. Kc3—d5+ Kf6 : d5
40. Л62 : d5 f7—f6
Наконец «блиц» с неизбеж-
ными промахами закончился, и
партия была отложена. Оценка
позиции — примерно равная. Но
отличный конь на с5 и черно-
польная цепь пешек показались
Быковой достаточным основа-
нием для продолжения борьбы.
И, конечно, была уверенность
в полном Превосходстве при
разыгрывании окончаний. Но в
этой партии мне удалось устоять
и
не только.
41. Kpf3—еЗ
42. Лб5—d2
43. h3—h4
44. Лd2—h2
45. ЛЬ2 : h4
46. ЛЬ4—hl
47. Cb5—е2
Защитившись
h6—h5, белые
Кре7—d8
Kpd8—е7
g5 : h4
ЛЬб—Ь8
ЛЬ8—h8
Кре7—f7
от прорыва
грозят занять
открытую линию.
47. ...
48. ЛМ —al
49. Ла1 : а5
50. Ла5—а7+
51. Се2—с4+
52. Ла7—а8
Кс5 : а4
Ка4—с5
ЛЬ8—Ь8
ЛЬ8—Ь7
Kpf7-g7
ЛЬТ—с7
Беда черных в том, что их
пешки на шестой горизонтали
крайне слабые и ладье трудно
проявить активность. И все же
на это следовало отважиться
и сыграть 52 . . . ЛЬ2.
53. Сс4—d5 Кс5—d7
54. Ла8—g8+ Kpg7—h7
55. Лg8—d8 Kph7—g7
56. Kpe3—d2 Kd7—b6
Уже грозило 57. Себ, выигры-
вая пешку, и черные решают
сами отдать ее.
57. Л68 : d6
58. Лd6 : d5
59. Kpd2—d3
60. Лd5—d7+
61. c2—c4
62. Kpd3—d2
Kb6 : d5
Лс7—c4
Лс4—a4
Kpg7—g8
Л a 4—a3-|-
Kpg8—f8
Черные не успевают отобрать
слабые пешки «g4» и «е4», по-
тому что пешка «с» беспрепят-
ственно движется в ферзи.
63. с4—с5 ЛаЗ—аб
64. Kpd2—сЗ Kpf8—е8
144
65. Jld7—dl
66. КреЗ—c4
67. c5—сб
68. Kpc4—b5
69. JIdl : d4
Лаб—a3+
ЛаЗ—еЗ
ЛеЗ : е4+
Ле4—d4
е5 : d4
abc defgh
70. КрЬ5—с4
Конечно, этот ход не упускает
выигрыша, но как не пойти на
простое продолжение 70. КрЬб
d3 71. с7, и ферзь ставится с
шахом, вместо того чтобы дли-
тельно рассчитывать оппозицию.
70. ...
71. Крс4 : d4
72. сб—с7
73. Kpd4—с5
74. Крс5— d5
75. Kpd5—сб
76. Крсб—d6
77. Kpd6—d7.
Кре8—е7
Кре7 -d6
Kpd6 с7
Крс7 -d7
Kpd7 -е7
Кре7—е8
Кре8—f7
Черные сдались.
№ 48. Испанская партия
Быкова — Зворыкина
Матч на первенство мира
Москва, 1959 г
Шестая
1. е2—е4
2. Kgl-f3
3. Cfl—Ь5
4. СЬ5— а4
партия
е7—е5
КЬ8—сб
а7—аб
Kg8-f6
5. 0—0 Ь7—Ь5
6. Са4—ЬЗ Cf8—е7
7. d2—d4 d7—d6
В пользу белых 7. . . . ed 8. е5
Ке4 9. Cd5 Кс5 10. К : d4 СЬ7
11. а4 (Билек — Трембатц,
Венгрия 1967 г.)
8. d4 : е5
Белые обычно стремятся под-
держать напряжение в центре.
Была, например, такая партия:
8. сЗ Cg4 9. ЬЗ С : (3 10. Ф : (3
ed 11. Og3 0—0 12. Ch6 Ke8
13. Cd5 Ф67 14. Фg4 Ф : g4 15.
hg gh 16. С : сб de 17. К : сЗ
ЛЬ8 18. Kd5 Cd8 19. f3 (Глиго-
рич — Россетто, Порторож,
1958 г.). Моя противница не без
оснований стремится во встре-
чах со мной к позициям, скорее
техническим, чем тактическим.
8. . .. d6 : е5
9. Ф61—е2 Сс8—g4
10. с2—сЗ
На 10. Л61 неприятно 10. .. .
Kd4.
10. ... 0—0
11. ЛП—dl Фd8—е8
12. Cel—g5 Кеб—а5
Уместнее был не «испанский»
отход коня, а 12. .. . Kd8 с даль-
нейшим Кеб.
13. СЬЗ—с2 h7—Ьб
14. Cg5—h4 Kf6—Ь5
15. Ch4 : е7
Размен чернопольных слонов
затрудняет защиту пункта f4,
куда уже устремился черный
конь, поэтому следовало пред-
почесть 15. Cg3 К : g3 16. hg.
15. ... Kh5—f4
16. Фе2—еЗ Фе8 : е7
17. КЫ—d2 с7—с5
18. Ь2—ЬЗ Ла8—с8
19. Kd2—fl Фе7—f6
20. КП—g3
Возможно 20. Лd2, освобож-
даясь от связки.
6 Зак. 2852
145
abcdefgh
20. ... Cg4 : f3
Мне казалось, что не проходит
20. ... Kh3+, рассчитанное на
21. Kphl Kg5!, так как белые
разменивают коней: 21. gh С : f3
и выигрывают фигуру путем 22.
ЛбЗ. Однако после 22. ... с4
слон спасен. Но все же и спе-
шить с разменом на f3 не следо-
вало; надо было заняться улуч-
шением позиции фигур: конь на
а5 — вне игры. Предполагаемый
маршрут Ка5—сб—е7—g6—h4
вряд ли осуществим, поэтому
надо подготовиться к борьбе за
линию «d». Например: 20. ...
с4 21. Ь4'Кс6 22. Kf5 Лcd8.
21. g2 : f3
И при взятии ферзем пешки
будут сдвоены: 21. Ф : f3 Kh3+
22. Kpfl Ф : f3 23. gf.
21... . g7-g6
Обладая столь сильным пунк-
том f4, можно было начать более
решительные действия: опреде-
лить позицию на ферзевом
фланге, сыграв с5—с4, пере-
вести второго коня на королев-
ский фланг, противодействовать
белым по линии «d>, при случае
проникнуть ферзем на ИЗ или
провести h6—h5—h4. Но во всех
случаях не терять времени на
профилактический ход в партии.
22. Kpgl— hl Ка5—сб
23. Сс2—d3 Кеб—d8
24. Cd3—fl Kd8—еб
25.JIdl—d6
Открытая линия начала ра-
ботать, и это лишний раз дока-
зывает, что нельзя пренебрегать
нейтрализацией вертикали дей-
ствия вражеской ладьи.
25. ... Лс8—а8
Ь с d е f g h
26. ФеЗ : с5? . ...
Белые неудачно комбинируют
и теряют качество. Сильнейшим
продолжением было 26. а4!,
поскольку на ферзевом фланге
белые явно сильнее. Сдвоение
ладей вело бы только к разменам
и сохранению преимущества
черных: 26. Лаб1 Л168.
26. ... Кеб : с5
27. Лбб : f6 Кс5—еб
28. а2—а4 Kpg6—g7
29. Л16 : еб Kf4 : еб
30. h2—h4
Нельзя выигрывать пешку на
Ь5, что мржет привести к боль-
шим неприятностям: 30. ab ab
31. Л : а8 Л : а8 32. С : Ь5 Л а 1 -|-
33. Kpg2 Kf4\. Или в лучшем
случае (33. Cfl) белые попадают
под неприятную связку.
30. . .. Ь5 : а4
Не лучшее решение пробле-
мы. Ход 30. ... Кс5 вынуждал
146
белых к дальнейшим разменам,
выгодным только черным.
31. Ла1 : а4 аб—а5
32. Cfl—с4 Кеб—с5
33. Ла4—аЗ ЛТ8—d8
34. Сс4—d5 Ла8—Ь8
35. ЛаЗ : а5 Кс5 : ЬЗ
Эндшпиль Быкова играет луч-
ше: ладью удалось сохранить,
слона — укрепить в центре,
организовать давление на пешки
черных.
36. Лаб а7 Л68—(8
Kpg7-f6
КЬЗ—сб
f7 :g6
Кс5—d3
Kpf6—g5
Ьб—Ь5
ЛЬ8—Ь2
ЛЬ2 : f2
45. Л : еб-|- в
45. ... К : еб 46.
и 47. .. . Л : сЗ.
Л18—f4!
Л£4 : Ь4
ЛЬ4—Ь2?
. Ь4—Ь5
38. КрЫ—g2
39. h5 : g6
40. Kg3— fl
41. Kfl—еЗ
42. Kpg2-g3
43. КеЗ—g2
44. Ла7—e7
Комбинация
пользу черных:
Кр : f2 Л : f3+
45. Kg2—Ь4
46. Cd5—с4
47. Сс4 : d3
После 47. . .. Л1Ь2 48. Л : е5+
Kpf6 49. Лаб Л4ЬЗ+ 50. Kpf4
пешки черных быстро продвига
лись к полю превращения:
50. ... g5+ 51. КреЗ g4 и т д.
48. Ле7 : е5+ Kpg5—f6
49. Леб—аб ЛЬ2—g2-|-
Как можно выпускать короля
из клетки! Сразу решает 49.
g5! 50. Ла6+ Кре7, и король
приближается к ладье, или 50
е5+ Кре7. ,
50. Kpg3-f4 g6-g5+
51. Kpf4—еЗ Л12—а2
52. е4—е5+ - Kpf6—е7
53. Лаб—сб Ла2—а7
54. Лсб—сб Ьб—Ь4
55. Лсб—Ьб Ла7—а4
Черные допускают ошибку за
ошибкой, и неприятельские ма-
лые силы становятся очень опас-
ными. Необходимо было раньше
или хотя бы сейчас пойти ладьей
на al, чтобы атаковать короля
с тыла.
56. Cd3—f5
57. ЛЬб—Ь7+
58. е5—еб
59. КреЗ—d4
Единственный
нию.
60. Kpd4—еб
61. Креб—f6
62. Kpf6 : f5
63. еб—е7-|-
64. Kpf5—еб
65. Креб—fб
Можно было
Ла4—с4
Кре7—f8
Лс4 : сЗ+
ЛсЗ—сб
путь к спасе-
Лсб—сб+
Лс5 : f5+
Лg2—f2
Kpf8—е8
Л12—е2+
Кре8—d7
согласиться на
ничью, но у белых в перспективе
лишняя пешка.
66. Kpf6 : g5
67. ЛЬ7 : е7+
68. Kpg5:h4
69. Kph4—g4
70. Kpg4—f4
71. Kpf4—e4
Ле2 : e7
Kpd7 : e7
Kpe7—f6
Kpf6—g6
Kpg6-f6
Kpf6—еб
Экзамен по оппозиции сдан.
72. f3—f4 Креб—f6
73. f4—f5 Kpf6—f7
74. Kpe4—еб Kpf7—e7.
Ничья.
№ 49. Сицилианская защита
Зворыкина — Быкова
Матч на первенство мира
Москва, 1959 г.
Седьмая партия
1 е2—е4 c7—сб
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. d2—d4 сб : d4
4. Kf3 : d4 Kg8-f6
5. КЫ—сЗ d7—d6
6. Cel—g5 e7—еб
7 Ф61—d2 a7—аб
8. 0—0—0 Ь7—h6
9. Cg5—f4
Отступают и на Ь4: 9. СЬ4
К: е4 10. Ф14 Kg5 11. К : сб be
12. Фа4 или 12. Ке4.
9.
10. Kd4 : сб
11 f2—f3
Сс8—d7
Cd7 : сб
Фd8—Ьб
147
12 .. Cf4 : d6
Сначала я колебалась между
двумя продолжениями — 12.
КрЫ и 12. Сс4 — но затем, за-
быв о неисчерпаемой изобрета-
тельности на ловушки тренера
Быковой, решила взять предла-
гаемую пешку на d6, считая,
что на связку всегда будет за-
щита е4—е5.
12. ... 0—0—0
13. Ф62—14??
Ужасная дебютная ошибка.
На 13. е5 мне не понравилось
13. . .. Ке8. После 14. Ф14 К : d6
15. ed Л67 16. Фе5 ФЬ4 17. Kpbl
создается примерно равная по-
зиция. Мне не хотелось менять
слона на коня, и я решила сразу
увести ферзя от связки, считая,
что 13. ... КЬ5 не опасно из-за
14. Фе5.
Быкова оказалась более обра-
зованной. Вознаграждение за
домашнюю работу последовало
немедленно.
13... . Cf8:d6!
Только здесь я увидела, что
форсированно проигрываю пар-
тию.
14. JIdl : d6 Лб8^6
15. Ф14 : d6 JIh8—d8
16. КсЗ—d5
Откровенно говоря, можно
было сдаваться. На 16. Ф£3,
защищая первую горизонталь,
последует 16. ... ФеЗ-j- 17. КрЫ
КЬ5 18. ФЬ4 g5. Если же 16. Ф14,
то сразу 16.... КЬ5 или 16.... g5.
16... . -
17. Ф66—g3
" Kpcl— bl
Ь2 : сЗ
Kf6 : d5
ФЬб—еЗ+
Kd5—сЗ+
JId8—dl-|-
ФеЗ—с 1 +
18.
19.
20. КрЫ—Ь2
Неприятно, конечно, в матче
на первенство мира получать
мат, но чашу возмездия надо
испить до дна. Во времена Стей-
ница считалось неэтичным пре-
рывать атаку противника, ко-
торый имел право насладиться
своим искусством до завершаю-
щего партию хода.
21. КрЬ2—ЬЗ
22. КрЬЗ—аЗ
23. Cfl— с4
24. Сс4—ЬЗ
25. КраЗ—Ь2
Фс1—Ы +
ФЫ : с2
Фс2 : сЗ+
ФсЗ—с5-[-
Фс5—с1Х
№ ,50. Славянская защита
Быкова — Зворыкина
Матч на первенство мира
Москва, 1959 г.
Восьмая партия
1. d2—d4
2. с2—с4
3. с4 : d5
4. КЫ— сЗ
5. Cel—14
6. Ф61— с2
d7—d5
с7—сб
сб : d5
Kg8-f6
Ф68—Ьб
На этот ловушечный ход,
который я вполне заслужила
предыдущей партией (6. ... Ф :
d4? 7. К : d5!), черные могут не
обращать внимания. Это даже
плохой ход, так как ферзю не
место на открытой линии, его
здесь быстро побеспокоят.
Активным продолжением бы-
ло 6. ФЬЗ! Размен ферзей ведет
к тяжелой позиции для черных:
6. .. . Ф : ЬЗ? 7. ab Каб 8. еЗ
КЬ4 9. Ла4 еб 10. КЬ5. Еще
хуже 8. ...еб 9. СЬ5+ Kd7?
148
10. Л : аб ba 11. Ссб, как было
в. партии Бирюков — Фролов
(1968 г.). Следовательно, надо
брать на d4: 6. . . . Ф : d4 8. е4 еб
8. СЬ5+ Кеб 9. Kf3 ФЬ4 10. Ке5
Cd7 11. К: d7 Кр: d7 12. ed ed
13. 0—0 Ф : ЬЗ 14. ab Cd6.
У белых достаточная компенса-
ция за лишнюю пешку: давление
по полуоткрытым линиям (ана-
лиз Суэтина и Бирюкова)
6. . . . КЬ8—сб
7. е2—еЗ Сс8—f5!
Как быстро ферзь попал под
удар! Если 8. Ф : f5?, то, есте-
ственно, 8. . . . Ф : Ь2.
8. Фс2—d2
9. Cfl— Ь5
10. СЬ5 : сб+
11. f2—f3
е7—еб
Cf8—Ь4
ФЬб : сб
СЬ4 : сЗ
Черные создают отсталую
пешку в лагере белых. Это, ко-
нечно, большой плюс, но, ви-
димо, не стоило лишать себя
пары слонов. В позиции было
много полезных ходов, напри-
мер: 11. ... Ьб, а затем СЬ7 и
КЬ5.
12. Фб2:сЗ Фс6:сЗ+
13. Ь2 : сЗ Ла8—с8
14. Kpel—d2 Kf6—d7
15. Kgl—e2 f7—f6
Черные избирают неправиль-
ный план. Прежде всего следо-
вало активизировать ладьи —
Лс4, Кре7, ЛЬс8 и надвигать
пешки ферзевого фланга.
16., Ке2—g3 g7—g5
17. Kg3:f5 еб : f5
18. Cf4— g3 Kd7—b6
Теперь о каком-либо преиму-
ществе черных нечего говорить:
пешечная цепь испорчена, силь-
ный слон разменен на коня,
ладьи еще не играют.
19. Ла1—bl Кре8—d7
20. Kpd2—d3 ЛИ8—е8
21. ЛЫ—el
Из поля зрения белых выпа
дает план активизации на ферзе-
вом фланге: 21 а4! Крсб 22.
ЛЬ4 а5 23. ЛЬ5 К : а4 24. Л : а5
КЬ2+ 25. Крс2 Кс4 26. Лс5+
21. ... Ле8—еб
22. Ле1—е2 Лс8—е8
23. Cg3—f2 Kpd7—сб
24. ЛЫ—el Крсб—Ь5
25. Ле1— Ы+ КрЬ5—сб
Повторение ходов связано с
надвигающимся цейтнотом; до
ничьей еще далеко.
26. ЛЫ—el Крсб—Ь5
27. еЗ—е4
Момент для прорыва неудач-
ный, так как черные успевают
занять ключевые белые поля
с4 и d5. Лучше было вернуться
к плану 27. ЛЫ+, 28. ЛЬ4 и
а2—а4.
27. ...
28. f3 : е4
29. Ле2 : е4
30. Ле1 : е4
31. Kpd3 : е4
32. Cf2—el
33. g2—g3
Проникновение
f5 : e4+
d5 : e4+
Леб : e4
Ле8 : e4
Kpb5—c4
Kb6—d5
короля в тыл
черных не страшно. Черные,
конечно, не пошли бы в проиг-
ранный пешечный эндшпиль:
33. Kpf5 К : сЗ? 34. С : сЗ Кр : сЗ
35. d5!, а, надвигая пешки
ферзевого фланга Ь7—Ь5, а7—
а5 и Ь5—Ь4, разбили бы неприя-
тельские центральные пешки.
33. . . Kd5—е7
Цейтнотный ход, абсолютно
ненужный; следовало продви-
гать пешки «Ь» и «а». Впрочем,
все это не уйдет от черных, так
как белые пока лишены актив-
ных возможностей.
34. Cel—f2 а7—аб
35. Cf2—el Ь7—Ь5
36. Cel—d2 аб—а5
37. Cd2—el
Белые ничего не предприни-
мают для предотвращения Ь5—
Ь4, так как это не ведет к выгоде
черных, а, наоборот, усиливает
слона.
37 а5—а4
149
Ответственное решение! Пос-
ле 38. аЗ черные, конечно, вы-
игрывают путем 38. ... КрЬЗ.
Но в случае пассивного топта-
ния слоном Cel—d2—el ход
Ь5—Ь4 будет связан с жертвой
пешки, то есть фактически не-
возможен.
38. Cel— d2 Ь7—Ьб
39. Cd2—el h6—h5
40. h2—h3 Ke7—d5
41. Cel—d2 Kd5—e7
42. Cd2—el Ke7—d5
После домашнего анализа
белые сразу переходят к актив-
ным действиям.
43. Кре4—f5 Крс4—d3
44. Kpf5—еб Kpd3—е4
45. Креб—d6 f6—f5
46. Kpd6—сб
К : сЗ-ft 50. КрЬЗ К : а2 5 ft
Кр : а2 Кр : d4.
49. ... Kd5—сЗ+
50. КрЬ5—с5 КсЗ : а2
51. d4—d5
abc defgh
b с d е f g h
51.... Кре4—е5??
Черные упускают выигрыш.
После 51. ... Кс1 52. d6 Kd3-ft
53. КрЬ5 К : el 54. d7 f2 55. 68Ф
ПФ у них лишняя фигура. Если
же 52. Cg3 аЗ 53. d6 а2 54. d7
а1Ф 55. 68Ф Фа7+, то есть
перспектива разменять ферзей
или выиграть пешку с4.
52. d5—d6 Кре5—еб
53. Крс5—сб Ка2—Ь4+
54. Cel : Ь4 f3—f2
55.
d6—d7
f2—ПФ
56. d7—68Ф ФП : c4+
И здесь пешка c4 уничтожена,
46. ... f5—f4!
Проигрывает 46. ... b4? 47.
cb (ошибочно 47. c4? ЬЗ!, и пеш-
ка черных проскакивает в ферзи)
47. . .. Кр : d4 48. Ь5; или 46. . ..
К : сЗ? 47. С : сЗ f4 48. Кр : Ь5
f3 49. Cel Кр : d4 50. Кр : а4.
47. g3 : f4 g5 : f4
48. Крсб : Ь5 f4—f3
49. сЗ—с4
К ничьей приводило 49. Кр: а4
но коня уже нет
57. СЬ4—с5
58. Ф68—Ьб
59. Крсб : Ьб
60. КрЬб—Ь5
61. Сс5— d6+
62. КрЬ5 : а4
63. Cd6—е7
64. Се7 : Ь4+
Ничья.
Как видите, в
на доске.
Фс4—а6-|-
Фаб : Ь6+
Креб—е5
Кре5— f4
Kpf4—f3
Ь5—h4
Kpf3-g3
Kpg3 : h4.
преждевремен-
ных соглашениях на ничью нас
не упрекнуть.
150
51. Сицилианская защита
Зворыкина — Быкова
Матч на первенство мира
Москва, 1959 г.
Девятая партия
Многое напоминало в этой
встрече предыдущие: дебют, как
в пятой партии, интересный
миттельшпиль сб взаимными
ловушками и выигрыш мною
качества, как в шестой, и опять-
таки слабая игра претендентки
в эндшпиле, неумение реализо-
вать достигнутое преимущество.
1. е2—е4 с7—сб
2. Kgl-13
d7—d6
c5 : d4
Kg8—16
a7—аб
e7—e5
Cf8—e7
0—0
Kb8—сб
3. d2—d4
4. Kf3 : d4
5. Kbl—c3
6. g2—g3
7. Kd<—e2
8. Cfl—g2
9. a2—a4
В пятой партии чемпионка ми-
ра продолжала 9.... Ьб и 10..
СЬ7. Здесь же черные сразу
стремятся использовать ослаб-
ление поля Ь4.
10. 0—0 Кеб—Ь4
11. Сс1— еЗ Kf6—g4
Ненужный ход. Черные откло-
няются от основной идеи — под-
готовить продвижение в центре
d6— d5.
12. СеЗ—d2
13. КсЗ—d5
14. е4 : d5
15. h2—h3
16. Kpgl—h2
17. f2—f4
Снова, пожалуй,
мени, так как можно было сразу
меняться на f4.
18. Ке2—сЗ
19. Cd2 : 14
20. Фб1—f3
21. Ф13 : 14
Cc8—еб
Kb4 : d5
Себ—d7
Kg4-f6
Kf6—e8
Ce7—f6
потеря вре-
е5: 14
С16—g5
Cg5 : 14
Из дебюта белые вышли с
несколько лучшей позицией. У
них пространственный перевес,
полуоткрытая линия <f> и воз-
можность выбора между орга-
низацией атаки на королевском
фланге и надвижением пешек
ферзевого фланга с целью про-
рыва.
21. ...
22. Ла1—el
23. а4 : Ь5
24. Л11—12
25. КсЗ—е4
Ла8—с8
Ь7—Ь5
аб : Ь5
Лс8—с4
Cd7—с8
Не удается использовать связ-
ку путем 25.. . . 15, так как ладья
на 18 защищена только королем,
а пункт еб будет резко ослаблен.
Белые ответят 26. ЬЗ.
26. с2—сЗ Ь7—Ьб
27. Cg2—11 Фб8—d7
28. СП : с4
Атака черных нереальна; кро-
ме «страшного» шаха на ЬЗ, бе-
лым ничего не грозит.
28... . Ф67 : ЬЗ-|-
29. Kph2—gl Ь5 : с4
30. Ке4 : d6!
Ход, вызвавший оживление в
зале: «Быкова выигрывает фи-
гуру!». Действительно, если
сыграть 30. . . . g5 31. Феб 16,
то коня d6 приходится оставить
без защиты или надо жертво-
вать ферзя на е8, что, впрочем,
не так уж плохо. Но на самом
деле это еще один пример
151
поверхностной оценки — ход
30. ... g5? проигрывает партию
в несколько ходов. К победе ве-
дет неожиданная жертва ферзя:
31. Ф : Г7+! Л : 17 32. Л : е8+
Kpg7 33. Л : 17+ Kpg6 34.
Kph5 35. Ке4, и от угрозы
36. Kf6X нет удовлетворитель-
ной защиты.
Надо отдать должное Быко-
вой. Потеряв пешку, которую
она считала неуязвимой, она не
растерялась, а, наоборот, стала
играть еще более внимательно.
Я, как уже было не раз, в выиг-
рышных позициях теряю инте-
рес к партии, считаю исход
решенным, расслабляюсь и не
реализую преимущество.
30. ... Ке8—Гб
31. Kd6:c8 ФЬЗ : с8
32. Ле1—dl
Начинается вялая игра. Сле-
довало не уступать линию, а
еще больше сковать фигуры
противницы, продвинув пешку
d5—d6.
32.
33. Л12—е2
34. Ле2—е4
35. Kpgl-g2
36. Ф14—d2
К16—g4
f7—16
Kg4—e5
Ke5—d3
Kd3—e5
А теперь конь имеет два отлич-
ных опорных пункта, что зна-
чительно расширяет возможно-
сти сопротивления. Впрочем, в
свои права вступает цейтнот.
37. Фб2—d4 Л18—d8
38. Л61—d2 Фс8—f5
39. Ле4—f4 Ф15—g5
40. Л62—12 Ке5—d3
41. Л14—g4?
Лишний цейтнотный ход стоил
мне пешки d5. После 41. Л15
Фс1 42. Ф : с4 К : 12 43. Л : 12
у белых все шансы на выигрыш
41. ...
42. Ф64 : d5
43. Л12—е2
44. Лg4—d4
45. Ь2—Ь4
Фg5 : d5+
Л68 : d5
Kd3—еб
Л65—Ь5
с4 : ЬЗ
46. Л64—Ь4 ЛЬ5—с5
47. ЛЬ4 : ЬЗ Kpg8—Ь7
По существу, черные построи-
ли крепость, к которой нельзя
подобраться из-за непоколеби-
мой позиции коня.
48. Ле2—с2
49. ЛЬЗ—Ь4
50. ЛЬ4—d4
51. Лб4—d6
52. Лбб—d4
53. Лб4—а4
54. сЗ—с4
И король, не
неприятельских
позволить себе 1
g7— g5
Kph7—g6
Кеб—сб
Кеб—е5
Кеб—сб
Кеб—еб
Kpg6—15
опасаясь двух
ладей, может
55. Лс2—12+
56. Л12—е2
57. Ле2—12+
58. Л12—с2
59. Лс2—12+
60. Л12—с2
Кр15—еб
Креб—15
Kpl5-g6
Kpg6—15
Kpl5-g6
Kpg6—15.
Ничья. Еще удивительно, что
я не проиграла такое окончание!
Признаюсь, с такой низкой энд-
шпильной техникой, какую я
продемонстрировала в этой, да и
предыдущих партиях, стать чем-
пионкой мира было невозможно.
№ 52. Новоиндийская защита
Быкова — Зворыкина
Матч на первенство мира
Москва, 1959 г.
Десятая партия
1. d2—d4
2. с2—с4
3. Kgl—13
4. g2—g3
5. Cel—d2
6. Ф61 : d2
7. Ф62—c2
Kg8—16
e7—еб
Ь7—Ьб
C18—Ь4 +
СЬ4 : d2+
Сс8—аб
«Энциклопедия» рекомендует
7. ЬЗ d5 8. Gg2 сб 9. КсЗ Kbd7
10. ФЬ2 0—0 11. 0—0 Фе7 12.
Л1е1 Л1е8. В партии Зайцев —
Либерт (1975 г.) белые полу-
чили небольшое преимущество
после 13. Лас1 de 14. be С : с4
152
15. Kd2 Саб 16. C:c6 Лас8
17. Kb5.
7. ... с7—с5
Обычно это продвижение под-
готавливают путем 7. ... О—О
8. Cg2 сб 9. 0—0 d5 10. Kbd2
Kbd7 11. JIfel c5, добиваясь
равной игры.
8. Cfl—g2 £Ь8—сб
‘ 9. d4 : сб
Пешка d4 атакована, но со-
вершенно не обязательно сни-
мать напряжение и тем более
уступать центр. Есть активное
продолжение, ставящее перед
черными трудные проблемы: 9.
Фа4 Фс8. Теперь белых не дол-
жен прельщать выигрыш качест-
ва: 10. Кеб K:d4! 11. С: а8
Ф: а8 12. f3 СЬ7, так как у
черных достаточная компенса-
ция за небольшой материаль-
ный урон, а можно сыграть
спокойно (и сильно) 10. 0—0!
0—0 11. Л61.
9. ... Ьб : сб
10. 0—0 0—0
11. Ь2—ЬЗ Ла8—с8
12. КМ— сЗ Фб8—е7
13. ЛП— dl d7—d5
Пользуясь тактической воз-
можностью, черные захваты-
вают центр.
14. с4 : d5 еб : d5
Пешка d5 неуязвима, так как
после 15. К: d5 К : d5 16. Л : d5
КЪ4! белые теряют качество и
пешку е2.
15. Cg2—fl
16. КсЗ—а4
17. Фс2—Ь2
Висячие пешки
Л18—d8
Кеб—Ь4
d5—d4
сильны еди-
ным строем, они контролируют
центральные поля. С их продви-
жением не стоит торопиться:
под прикрытием таких пешек
можно удобно маневрировать
и добиться идеального располо-
жения фигур. Сейчас неплохо
было сыграть 17. . .. h6, так как
«форточка» все равно понадо-
бится. В случае 18. аЗ Кеб ход
19. Ь4? — это жертва пешки.
После неудачного решения чер-
ных белые получают возмож-
ность атаковать центр.
18. а2—аЗ Kb4—d5
Есть все же угроза 19. ..
СЬ5, поэтому белые должны спе-
шить с подрывом ЬЗ—Ь4, а не
усиливать позицию путем 19.
Лас1.
19. ЬЗ—Ь4 сб : Ь4
20. Kf3 : d4 Kd5—сЗ!
После 20. ... Ьа от централь-
ных пешек оставались только
воспоминания. Позиция равна,
и если даже, .испытывая непри-
ятное давление по линии «а»,
черные перейдут к защите, их
положение не хуже.
21. Ка4:сЗ Ь4 : сЗ
Все же неудачное расположе-
ние коня на а4 сказалось, и
черные получили далеко продви-
нутую проходную пешку.
22. ФЬ2—с2 Kf6—е4
Ход сделан из общих сообра-
жений (вперед!), без конкрет-
ного расчета. Куда сильнее было
22. ... Kd5! с угрозой КеЗ!
23. Cfl—g2 Саб—Ь7
Опять плохой ход, прямо под
связку. Лучше было 23. . . . Kd2.
Тактические варианты: 24. Л:б2
153
cd 25. Кеб Ф :e2 26. СП 61Ф
или 24. Кеб Ф : е2 25. Ф : сЗ
(25. K:d8 КГ34-!) 25. .. Jld3
в пользу черных. Например:
26. Фа5 Ле8 и нельзя 27. Ф : аб
из-за 27. ... КГЗ+ 28. С: ГЗ
Л : dl+ 29. Л : dl Ф : аб. На
27. КЬ4 проходит красивая ком-
бинация: 27. .. . КГЗ+ 28. С : ГЗ
Л : dl+ 29. Л : dl Фе1+ 30.
Л : el Л : е1+ 31. Kpg2 СП +
32. Kpgl Ch3X-
24. Kd4—f5 Фе7—еб
25. Л61 : d8+ Лс8 : d8
26. КГ5—e3 g7—g6
Сейчас на профилактику не
следовало терять время. Хорошо
было 26. ... Л62 27. ФЬЗ ЛЬ2
28. Ф61 Ьб. На 28. Фс4 Kd2!
27. Ла1 — cl
Лучше воспользоваться мед-
лительностью черных и нейтра-
лизовать открытую линию, сыг-
рав 27. Лб1.
27. ... Л68—d2
28. Фс2—ЬЗ Л62—Ь2
29. ФЬЗ—а4 Феб—Гб??
«Зевнуть» фигуру, выступая
в матче на первенство мира,—
просто неприлично. Играть мож-
но было хотя бы 29. ... Л : е2.
Каков бы ни был груз упущен-
ных возможностей и психоло-
гического напряжения, такой
ход ничем нельзя ни объяснить,
ни оправдать. Белые, конечно,
не отказались от «дара».
30. Cg2 : е4 СЬ7 : е4
31. Фа4: е4 И через не-
сколько ходов черные сдались.
№ 53. Французская защита
Зворыкина — Быкова
Матч на первенство мира
Москва, 1959 г.
Одиннадцатая партия
1. e2—e4 e7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—c3 СГ8—b4
4. e4—e5 Ь7—b6
5. Ф61—g4 СЬ4—f8
Приходится возвращаться
слоном, поскольку движение
пешек ведет к ослаблению ко-
ролевского фланга: 5. .. . g6
6. Ь4 Ьб 7. Ф£3 Саб 8. С : аб
К: аб 9. Cd2 и 10. КЬЗ.
6. Kgl—ГЗ
Белые сбиваются с правиль-
ного пути. После 6. Cg5! Ф67
(если 6. ... Ке7, то 7. С : е7,
и черные вынуждены брать сло-
на королем, так как на 7. ...
Ф : е7 теряется пешка d5) 7.
0—0—0 белые могут подгото-
вить пешечный прорыв на коро-
левском фланге. Например:
7. ...Саб 8. КЬЗ С: fl 9. ЛЬ : fl;
или 7. .. . Кеб 8. КЬЗ СЬ7 9. f4
0—0—0 10. ФГЗ.
Сс8—аб
Ф68—d7
Kg8-e7
Ке7—Гб
Ь7—Ьб
6. . . .
7. КсЗ—Ь5
8. а2—а4
9. СП—е2
10. Сс1—Г4
Понятно желание черных уда-
лить неприятельского ферзя с
активной позиции, но это про-
движение — ненужное ослабле-
ние позиции.
11. Фg4—ЬЗ
12. КЬ5—сЗ
13. КсЗ:е2
14. g2— g4
15. СГ4—g5
с7—сб
Саб : е2
g7—g6
Kf5—-g7 .
Cf8—e7
a be dvef g h
154
Позиция черных явно хуже,
и белые могли закрепить свои
достижения, сыграв 16. СГ6!,
после чего слону е7 придется
возвратиться (вторично) на f8
(а иначе теряется рокировка).
16. Ке2—g3? Се7 : g5
17. Kf3 : g5 Ф67—е7
18. ФИЗ—h4
Белые жертвуют пешку на Ь2
(18. . . .ФЬ4+ 19. сЗ Ф : Ь2),
надеясь использовать недоста-
точное развитие черных фигур,
поле f6 и при случае жертву
коня на f7. Чемпионка мира
играет сверхосторожно, закан-
чивает мобилизацию сил и
обеспечивает безопасность свое-
го короля.
18. ... Kb8—d7
19.0—0
Длинная рокировка тоже не
сулила спокойствия, но навер-
ное, была надежнее, чем ко-
роткая — под вот-вот открою-
щуюся линию «h».
19. ... 0—0—0
20. с2—с4 h5 : g4
21. ФЬ4 : g4 Kg7—f5
22. c4 : d5 сб : d5
Abe defgh
Пешка d4 в опасности. Можно
разменять нападающего коня на
f5, можно защитить путем 23.
К13 или 23. Л fd 1. Есть еще одна
угроза 23. .. . Лh4 и не проходит
24. К : 15 из-за 24. .. . Л : g4
с шахом.Тут я не вовремя вос-
пользовалась методом самой
Быковой: проверять соперницу
на все ловушки.
23. Kpgl— hl
Наивно ожидая 23. ... ЛИ4,
я мельком посчитала, что при
взятии на d4 без пешки не оста-
нусь, так как сразу отберу
пешку f7.
23. ... Kf5 : d4
24. Kg5 : f7 Фе7 : f7
25. Фg4 : d4 Ф17—h7
Вот так проверила! Пешка «h»
теряется. Самое упорное было
26. h4, чтобы разменять ферзей
и не попасть под разгромную
атаку. Но эндшпиль без пешки
против Быковой — это совсем
не то, что против меня. Нет у
меня ни терпения, ни упорства,
ни умения защищаться.
26.
27.
Kphl-g2
Kpg2-f3
28. Ф64—сЗ+
29. а4—а5
30. ФеЗ—еЗ
31. КрГЗ—е2
32. Кре2—d2
Так рушится
ФЪ7 : h2+
ФИ2—h4
Крс8—Ь8
Л68—с8
Лс8—f8+
ФИ4—с4+
Фс4—Ь4+
последняя на
дежда продолжить борьбу в
миттельшпиле: размена ферзей
не избежать. К тому же теперь
придется играть эндшпиль не
без одной, а без двух пешек.
33. Kpd2—с2
34. Крс2—d3
35. Kpd3 : еЗ
36. а5 : Ьб
37. Ь2—Ь4
38. КреЗ—е2
39. Ь4—Ь5
ФЬ4—с5+
Фс5 : еЗ-{-
Kd7 : е5
а7 : Ьб
Ке5—с4+
ЛЬ8—h4
Л114—d4
Как не хватало мне всегда
такой четкости в реализации
перевеса! За несколько ходов
черные захватили
40. ЛИ—dl
41. Ла1 : dl
42. Лdl— hl
всю доску.
Лd4 : dl
КрЬ8—с7
Крс7—d6
155
43. ЛЫ—h7 Kpd6—с5
44. ЛИ7—e7 ЛГ8—f6
Белые сдались.
№ 54. Голландская защита
Быкова — Зворыкина
Матч на первенство мира
Москва, 1960 г
- Двенадцатая партия
1 Kgl—ГЗ Г7—Г5
2. d2—d4 Kg8—Гб
3. Cel—f4 g7—g6
Возможно и 3. . . еб. «Энцик-
лопедия» приводит партию Вит-
ковский — Франц (Рига, 1959)
4. еЗ Се7 5. Kbd2 Ьб 6. h3 СЬ7
7 Cd3 с5 8. сЗ cd 9. ed 0—0 10.
0—0 Кеб 11 Фе2 Фе8 12. ЛГе1
Kph8 13. Кс4 Ке4 с равной по-
зицией.
4. е2—еЗ СГ8—g7
5. h2—h3
Белые уже беспокоятся за
своего чернопольного слона и
делают ход пешкой в ущерб раз-
витию В духе позиции было 5.
Сс4 Выпад коня на h5 неумес-
тен, так как после размена (6.
Cg3 К * g3) вскрывается ли-
ния «h»
5. с7—с5
6. с2—сЗ Ь7—Ьб
Это неудачный план. Если уж
черные волновались из-за пешки
с5, надо было ее разменять, за-
тем рокировать, сыграть d7—d6
и Кеб, успешно заканчивая раз-
витие
7 КМ—d2 0—0
8. СП—d3 Сс8—аб
Теперь уже размен 8. .cd
был обязателен. Черные создали
в своей позиции ряд слабостей
по белым полям, и дополнитель-
ная (после размена на с5) мо-
жет привести к потере пешки.
9. Ф61 — Ь3+ Kpg8—h8
10. Cd3 • аб Kb8 : аб
11 КГЗ—g5 Фd8—е8
12. 0—0—0
Позиция белых так хороша,
что Быкова пренебрегает воз-
можностью выигрыша пешки:
12. Фс4 КЬ8 13. de и, если 13. .. .
Кеб, пытаясь утвердиться в
центре, то 14. КЬЗ е5 15. Ch2 be
16. К с5 d5 17 ФИ4.
12. c5:d4?
Так облегчается работа белых
по вскрытию линий. Играть надо
было 12. . ..Лс8, затем Кс7 и
Kcd5. Если белые неразумно
заберут пешку а7, то потеряют
пешку а2 и попадут под атаку
13. еЗ : d4 Ла8—с8
14. Л61—el Каб—с7
15. Kd2—с4!
Вот последствия уступки вер-
тикали противнице. Грозит 16.
Kd6 и 16. Ксе5.
15. ... КГб—е4
Защита временная с неболь-
шой ловушкой, но выбора нет.
16. Г2—ГЗ
Поскольку брать коня и пешку
невыгодно: 16. К : е4 Ге 17 Л : е4
d5 18. Kd6 Ф67 19. К: с8 de
20. С : с7 Ф : с7 из-за потери
фигуры, белые делают самый
естественный ход — защиту
пункта ~d6 следует устранить.
16. ... Ьб—Ь5
17. Кс4—d6 e7:d6
156
Под сильную атаку попадали
чёрные в случае 17. ...К : d6
18. С : d6 Cf6 19. Ь4 с угрозой
h4—h5 и сдвоения ладей по
линии «Ь». Но на это продолже-
ние следовало идти, используя
чисто практические шансы. Бы-
кова любит спокойные пози-
ции, где она медленно, с удо-
вольствием реализует позицион-
ные плюсы; атакует она не спе-
ша, не рискуя и дает возмож-
ность перегруппировки для за-
щиты.
18. (3 : е4 Фе8—е7
Какие ходы приходится де-
лать в поисках свободного поля
для ферзя!
19. ФЬЗ—Ь4
Хорошо для белых было
также 19. ef Ф16 20. Ке4 Ф : f5
21. ЛЫ1, но не 21. С : d6 Л1е8
22. ЛЫ1 из-за интересной жерт-
вы ферзя: 22. .. . Л : е4! 23.
Л : f5 Л : dl+ 24. Kpd2 Лсе8!,
и, если 25. Л12, то 25 . . . СЬ6+
26. С14 С : (4+ 27. Л : 14 Л8е2+
15 : е4
Фе7—16
Кс7—еб
на
с вечным шахом.
19. ...
20. Ле1 : е4
21. ФЬ4 : d6
Конечно, лучшие шансы
спасение давал немедленный
размен ферзей (21. ... Ф : d6
22. С : d6) и связка (22. ...
СЬб). Но я, как обычно, сохра-
няю ферзей
можности и
22. Kg5 : еб
23. g2-g3
24. Фбб : еб
25. Ле4 : еб
Черные не используют практи-
ческих шансов взятия 25. ...
С : d4 с чем, чтобы немедленно
сыграть Ь5—Ь4.
26. ЛЫ—el
27. Kpcl—Ы
28. Леб—Ьб
29. а2—аЗ
30. Ле1—е7
до последней воз-
любой
ценой.
d7 : еб
Л18—d8
Ф16 : еб
Лd8 : d4
Лd4—d8
а7—а5
Лd8— d5
Kph8-g8
Cg7—18
31. Ле7—Ь7 Ь5—Ь4
Острее, а следовательно с
большими шансами на случай-
ное спасение было бы 31. ... g5
32. СеЗ Ле8 33. Cd4 Ь4.
32. аЗ : Ь4
33. сЗ : Ь4
34. КрЫ—а2
35. ЛЬ7— Ь8
36. ЛЬб : Ь8
37. ЛЬ8—Ь7+
38. ЛЬ7—Ь5
а5 : Ь4
Л65—dl +
Л61—d3
Лс8 : Ь8
Kpg8—17
Кр17—еб
С18—е7
Можно было сыграть 38. ...
Ь5 с целью разбить пешки белых
ходом Ь5—Ь4, но это, конечно,
не позволяло рассчитывать на
ничью.
39. ЛЬ5—Ь7 Се7—18?
40. ЛЬ7 : Ь7
Белые напрасно меняют пеш-
ки. Проще было 40. Ь5, и при
поддержке слона и ладьи пешка
«Ь» форсированно проходит в
ферзи.
40. ... С18 : Ь4
41. ЛЬ7—Ь7 Cb4—el
42. ЛЬ7—ЬЗ ЛdЗ—dl
43. ЛЬЗ—еЗ+ Креб—16
44. Кра2—ЬЗ Cel—12
45. ЛеЗ—13. '
Здесь встреча была прервана
и при доигрывании белые реали-
зовали свой перевес в две пешки
к 69-му ходу. Эта партия была
признана лучшей в матче и от-
мечена специальным призом
журнала «Огонек».
№ 55. Французская защита
Зворыкина — Быкова
Матч на первенство мира
Москва, 1960 г.
Тринадцатая партия
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8—16
4. Сс1—g5 d5 : e4
5. КсЗ : е4 C18—e7
6. Cg5 : f6 Ce7 : 16
157
7. Kgl—f3 Kb8—d7
8. Cfl—d3
Сильнейшим продолжением
является 8. <t>d2. Партия Таль —
Яната (1960 г.) продолжалась
так: 8. ... Ьб 9. СЬ5 СЬ7 10.
К : 164- gf 11- ФеЗ Фе7 12. Ф : с7
ФЬ44- 13. сЗ Ф : Ь5 14. Ф : Ь7
ЛЬ8 15. Фс7 Кре7 16. 0—0—0
ЛЬс8 17. ФГ4 с преимуществом
у белых. В партии 1948 года
Л. Штейнер — Штальберг чер-
ные взяли пешку на Ь2: 14. ...
Ф : Ь2 15. 0—0 Л68 16. с4 ФаЗ
17. JIfel, но также не добились
равенства.
8. ... с7—с5
9. d4 : с5 Kd7 : с5
be d е f g h
Видимо, Быкова твердо знала
партию Алехин — Ауэрбах
(Берн, 1925) и смело пошла на
временную жертву фигуры. Я же
затратила уйму времени на рас-
чет вариантов и надеялась вы-
играть хотя бы качество.
Наивно, конечно, с моей сто-
роны так недооценивать против-
ницу. Неужели, готовясь к пос-
ледней партии, она бы выбрала
сомнительный дебютный вари-
ант. Конечно, нет! Она пошла
именно на форсированный ва-
риант, ведущий к многочислен-
ным разменам и эндшпилю. А в
Кре8—е7
JIh8 : d8
JId8—d5
оказалось але-
эндшпиле, как известно, Быкова
намного сильнее.
10. Cd3—Ь5+
Если 10. К: с5, то 10. ...
Фа5-Н или 10. К: f6-+- Ф : f6, и
у белых нет никакого преиму-
щества.
10. ...
11. Ф61 : d8+
12. Ке4 : с5
13. Кс5—аб
Над этим, как
хинским ходом, я думала пол-
часа. На доске у белых лишняя
фигура, но все отскоки коня —
впустую: у черных достаточная
контригра. Например, после
13. К : еб ошибочно 13.... С : Ь2
14. ЛЫ Л : Ь5 15. Кс7 СсЗ+
16. Кре2 Л : Ы 17. Л : Ы ЛЬ8
из-за 18. Kd5-h но вполне до-
статочно 13.... fe 14. Cd3 С : Ь2.
13. ... СГб : Ь2
14. Kpel—е2
Если 14. ЛЫ, то 14. ... Л : Ь5
15. Кс7 СсЗ+ 16. Кре2 Л:Ы
17. Л : Ы ЛЬ8, и нет шаха на
d5, как это было в предыдущем
варианте. Пришлось бы повто-
рять ходы 18. Каб Ла8 19. Кс7
Партия Алехина
лась.
14. ..
15. ЛЫ : al
16. СЬ5—сб
17. Ссб : d5
Перешли из дебюта прямо в
эндшпиль, примерно равный,
так как лишняя пешка черных
сдвоенная, преимущество слона
компенсируется сильным конем,
который может
поле d4.
18.
19.
20.
21.
22.
Скучное хождение продолжа-
лось до 62-го хода, и партия
закончилась ничьей.
так и закончи-
Cb2:al
Ь7 : аб
Ла8—Ь8
еб: d5
укрепиться на
Сс8—d7
Кре7—d6
Kpd6—с5
Крс5—d6
Kpd6—с5
КГЗ—d4
Кре2—d2
а2—аЗ
Kpd2—сЗ
КреЗ—d2
158
Просматривая сейчас партии
матча, видишь, как много недо-
статков было в игре ведущих
шахматисток мира 50-х годов.
В матче я показала полную
беспомощность в позиционной
маневренной игре и эндшпиле,
зевки фигур, пешек, полей и
угроз. Цельных партий, по су-
ществу, создать не удалось,
лишь отдельные комбинацион-
ные кусочки напоминали игру
мастеров.
Упущенных возможностей бы-
ло много с обеих сторон. Партии,
доведенные до материального
преимущества в спокойной пози-
ции, должны были заканчивать-
ся победой. А я их не выиграла:
2-ю — с грандиозной атакой в
любимом гамбите Яниша, 6-ю и
9-ю — с лишним качеством,
8-ю — в элементарном оконча-
нии. Грубая дебютная ошибка
привела меня к поражению в
7-й партии; в 4-й и 9-й встречах
я «зевнула» пешку, а в 10-й —
коня в выигрышной позиции.
Что касается Елизаветы Ива-
новны, то она только один раз
неудачно скомбинировала и
осталась без качества в 6-й пар-
тии и все же свела ее вничью.
Ни пешек, ни фигур она не
оставляла без присмотра ни ра-
зу, хорошо одержала победы
в 11-й и 12-й встречах, а в 4-й
и 9-й — аккуратно и терпеливо
реализовала перевес.
У Быковой был прекрасный
помощник — тренер Ефим Ко-
ган. Вместе они готовили дебют-
ные системы, новые для сопер-
ницы, неприятные для ее стиля
и характера; не пренебрегали
и дебютными ловушками, удачно
вставляя их, казалось, в безо-
бидную систему. Оба пропове-
довали сугубо практичный
подход к шахматам вообще, а к
матчу особенно. Коган всегда
находился в турнирном зале,
ловил не только каждый ход,
но и каждый вздох Елизаветы
Ивановны.
Мой тренер, мастер М. Бонч-
Осмоловский, чью помощь и
участие я всегда высоко ценила,
был чрезвычайно занятым чело-
веком. Он преподавал в энерге-
тическом институте, работал над
кандидатской диссертацией
(позже стал доктором наук). В
Центральном совете спортобще-
ства «Буревестник» был бес-
сменным председателем шах-
матной секции. Его почти ни-
когда не было в зале; изредка
он успевал попасть на матч за
несколько минут до контроля.
С превеликим трудом Бонч-
Осмоловский выкраивал время
для меня; чаще всего это было
«окно» между лекциями. Ни о
какой психологической направ-
ленности игры и наблюдениях
за участницами не было и речи.
Отсюда — и неизбежные по-
следствия.
С этого матча началось мое
творческое общение с И. Е. Бо-
леславским, за которое я всегда
буду благодарна судьбе. с)то
был непревзойденный знаток
шахмат. Практическая сила его
игры несколько уступала глубо-
чайшему пониманию теории, но
все же ее было достаточно,
чтобы стать одним из победи-
телей турнира претендентов
1950 г., вторым призером чем-
пионатов страны 1945 и 1947 гг.,
третьим призером в 1944 г
Исаак Ефремович был доб-
рым, глубоко порядочным чело-
веком, с исключительно высоким
чувством долга. Будучи прекрас-
ным тренером, он щедро отдавал
свой талант. Болеславский ока-
зал неоценимую помощь в дости-
жении высших целей таким
шахматистам, как В. Смыслов,
159
Т. Петросян и многим другим.
Когда я играла в матче, Боле-
славский был только консуль-
тантом, ни во что, кроме анализа
отложенных партий, не вмеши-
вался — он был занят подготов-
кой претендентов, олимпийской
сборной, теоретическими иссле-
дованиями любимых дебютных
схем, изданных впоследствии
отдельными книгами. Мне уда-
лось завоевать его расположе-
ние критическим подходом (так
он говорил) к любым позициям
и нешаблонным мышлением.
Конечно, о допуске в творческую
лабораторию гроссмейстера не
было и речи, но практическая
проверка рекомендуемого вари-
анта часто доверялась мне. И
очень скоро староиндийская
защита Болеславского стала
моим любимым дебютом. Свои-
ми довольно успешными вы-
ступлениями в течение после-
дующих двадцати лет я полно-
стью обязана Исааку Ефремо-
вичу.
ЩЕДРОСТЬ ШАХМАТ БЛАГОДАРНЫХ
Перенести такой удар, как
поражение в матче на первен-
ство мира, конечно, не легко.
Затрачено столько сил, не сбы-
лось столько ожиданий . ..
Но жизнь продолжалась. Я не
позволила себе и малейшего
перерыва на переживания и
вновь окунулась в шахматы.
Хотя больших спортивных до-
стижений добиться не удалось
(в следующем турнире претен-
денток была третьей, в чемпио-
натах страны — чаще в первой
десятке), но были сыграны пар-
тии, интересные тактическими
замыслами и способом исполь-
зования небольших промахов.
В то время во встречах шахма-
тисток ошибок хватало, но эти
партии, по мнению многих ря-
довых любителей шахмат, более
доступны, их содержание по-
нятнее, комбинации проще. Ви-
димо, поэтому подобные пар-
тии являются необходимым зве-
ном в становлении шахматиста,
в росте его квалификации.
Ведь нельзя сразу заняться
изучением творчества чемпио-
нов мира. И в шахматах дей-
ствует закон педагогики о
постепенном изучении материа-
ла по возрастающей трудности.
Итак, партии нечемпиона для
нечем пионов.
№ 56. Защита Каро-Канн
Зворыкина — Каушилайте
XX чемпионат СССР
Рига, 1960 г.
1. е2—е4
2. d2—d4
3. Kbl—c3
4. Kc3:e4
5. Ke4—g3
6. Kgl—e2
с7—сб
d7—d5
d5 : е4
Сс8—f5
Cf5—g6
h7—h6
Пока не сыграно h2—h4, нет
необходимости и в ходе h7—h6.
Эта система часто разыгрыва-
лась в только что закончившем-
ся матче на первенство мгира
между М. Ботвинником — М. Та-
лем. И, как всегда, после матча
большинство шахматистов и
шахматисток взяли на вооору-
жение дебютный репертуар чем-
пионов. Но, к сожалению, строй-
ные и логичные дебютные идеи
в женских партиях приобретали
какую-то угловатость и неза-
конченность. То пешка стоит не
там, то промедление с разви-
тием, то сделан профилактиче-
ский ход — и уже нарушено ло-
гичное течение -борьбы. Зна-
чит, недостаточно бегло про-
смотреть партию матча.
Не зря сейчас, прежде чем
применять дебют, тренеры прак-
тикуют проведение учебных пар-
161
тий с укороченным контролем,
повторное изучение дебютных
идей, цикл встреч за доской с
различным контролем времени.
Вот и в нашей партии пока-
зателен разрыв между теорией
и практикой. Исполнение хро-
мает из-за неточности расчета,
желания обрести материальный
покой (подразумевается мате-
риальное равенство в соотноше-
нии сил), как следствие пере-
оценки позиции, каких-то сию-
минутных идей.
В партиях матча Ботвинник —
Таль встречалось 6. ...еб;
6. ... Kd7; 6. ... Kf6; белым не
удается разбить пешки коро-
левского фланга черных, так как
на 7. Kf4 последует 7. ... е5
(в случае 6. ... Kd7 или 6._
Kf6) или (при ответе 6. ... еб)
7. ... Cd6 8. Ь4 Фс7.
7. Ке2—f4 Cg6—Ь7
8. Cfl— c4 Kg8—f6
9. 0—0 e7—еб
10. c2—сЗ
Начало ошибочного плана.
Хорошо было 10. Фе2. Пешка
d4 неуязвима из-за 11. JIdl с
дальнейшей жертвой на еб. По
сравнению с 5-й и 9-й партиями
упомянутого матча у белых
сыграно 0—0 (вместо h4), что
усиливает атаку. Возможной 10.
Ле1 Cd6 11. К : еб fe 12. С: *еб
Фс7 13. Kh5. Теперь черные
успевают создать встречные
угрозы.
10. ... Cf8—d6
11. Ф61—ЬЗ Фб8—с 7
12. Сс4 : еб
Белые могли сохранить не-
большое позиционное преиму-
щество после 12. Kfh5 К : Ь5
13. К : Ь5 0—0 (13. ...С:Ь2+
14. КрЫ 0—0 15. g3 Cg6 16. Kf4)
14. Ф61 с угрозой Фg4, но по-
зиция после принятия жертвы
фигуры была более перспектив-
ной. Увлекшись расчетами, я
была просто ошеломлена ра-
циональным ответом против-
ницы.
Ь с d е f g h
12. ... 0—0!
Можно было взять слона, что
не вело к форсированному мату,
но король лишался рокировки
и подвергался нападению; при
случае белые не только отыгра-
ют пожертвованное, но и по-
лучат материальный перевес или
сохранят сильнейшую атаку.
Например: 12. ... С : f4 13.
C:f4 Ф : f4 14. С : f7+ Kpf8
(14. ...Kpd8 15. Ф:Ь7 Kfd7
16. Ф : a8 Фс7 17. d5 КЬб 18. d6)
15. Ф : b7 Kfd7 16. Себ КЬб 17.
КЬ5; или 12. ... fe 13. К: еб
Ф67 (13. ...Фе7 14. Ле1) 14.
Ле1 Се7 (14. ... Cg8 15. Kf5)
15. К : g7+ Kpd8 16. Кеб+ Крс8
17. С : Ьб.
Рокировка полностью обеспе-
чивает безопасность . короля,
а две фигуры белых продолжают
оставаться под ударом.
13. Себ—ЬЗ
Выбор невелик. На 13. Kge2
последует не 13. ... fe 14. К : еб
Ф17 15. K:f8, а 13. ...Ле8 14.
СЬЗ g5 15. Кеб fe 16. С : еб+
Kpg7, и у белых нет достаточ-
ной компенсации за фигуру.
162
В случае 13. Kgh5 К: h5 14.
К: h5 fe 15. Ф : еб+ Kph8
(но не 15. ...Ф17 из-за 16.
К: g7) у белых также нет су-
щественной контригры.
После хода в партии взятие
на f4 неубедительно: 13. ...
С : f4 14. С : f4 Ф : f4 15. Ф : Ь7
и нет хода 15 ... Kbd7, а на
15 ... JId8 возможно 16. JIfel
(16. Ф:а8? Фс7!) 16. ... Kbd7
17. Ф : сб, и пешки ферзевого
фланга белых представляют
реальную силу. Самое серьезное
возражение привел М. Таль:
15. ... Фбб. На 16. Ф : а8 после-
дует 16. ... Фс7 и 17. ... Kbd7.
Хотя, имея 2 ладьи и 2 пешки
за ферзя с конем играть еще
можно, но это продолжение мы
не рассматривали и поэтому бе-
лые предложили жертву фигу-
ры на f4, а черные отклони-
ли ее.
Здесь можно подвести некото-
рые итоги дебютной стратегии.
Черные ошиблись первыми: по-
теряли важный темп 6. ... Ьб;
белые воспользовались этим и
организовали сильное давление
на пункт еб, но в решающий
момент промедлили—10. сЗ и
далее избрали неправильный
план атаки. Отличным ходом
12. ...О—0! черные поставили
белых в тяжелое положение, и,
найди они ход 15. ... Фбб!, по-
зиция черных была бы выигрыш-
ной. Но ...
13. ... g7-g5?
Черные наметили взятие пеш-
ки h2, не останавливаясь перед
ослаблением позиции собствен-
ного короля.
14. Kf4—h5 Kf6:h5
15; Kg3 : h5 Cd6 : h2+
16. Kpgl—hl Ch2—d6
Материальное равенство вос-
становлено, но у белых приятная
перспектива атаки на королев-
ском фланге.
17. f2—f4!
После получасового колеба-
ния — сыграть ли просто 17
Kf6+ Kpg7 18. K:h7 Кр: h7
19. Cf5+ или вскрывать линии
на королевском фланге — белые
решили избрать второй путь.
На 17. ... gf была задумана
многообещающая жертва ка-
чества: 18. Л : f4 С : f4 19. С : f4
Фе7 20. Се5 Kd7 21. Ф : Ь7 или
20. ... JId8 21. Kf6+.
17. ... Cd6—е7
18. f4 : g5 Ce7 : g5
19. Cel : g5 h6 : g5
20. Kh5—f6+ Kpg8—g7
21. Kf6:h7
Сильнее 21. JIael Каб (грози-
ло 22. Ke8+) 22. Ле5.
21. ... Kpg7:h7
' 22. ЛИ— f6 Kb8—аб
Если 22. ... Фе7, то 23. ЛаН
Kpg7 24. Себ! Ф : f6 (24. ...
ЛЬ8+ 25. Kpgl fe 26. Л : еб
Фс7 27. Ле5 Каб 28. Л : g5+
Kph6 29. Феб, и белые выигры-
вают) 25. Л : f6 Кр : f6 26. Ф : Ь7
Каб 27. С : f7
23. Ла1—М Kph7—g7
24. ФЬЗ—с2 g5—g4
В этом положении трудно
найти защиту от 25. Ф15. В слу-
чае 24. ...Лаб8 25. Ф15 Л65
решает 26. Лg6^- Kph7 27. ФГ6!
163
25. Фс2—f5 JIf8—Ь8
26. Hf6 : f7+ Фс7 : f7
27. ФГ5 : f7+ Kpg7—h6
28. JIfl— f6+ Kph6—g5
29. ФГ7—g6+ Kpg5—h4
30. Фg6 : g4X-
Семь раз я стартовала в муж-
ских чемпионатах Белоруссии,
встречалась с гроссмейстерами,
мастерами, кандидатами в ма-
стера. Поражений было больше,
чем побед, и занимала я скром-
ные места во второй десятке.
Наилучшего результата удалось
добиться в чемпионате 1961
года, в котором принимали уча-
стие гроссмейстер И. Болеслав-
ский, белорусские мастера
А. Суэтин, Г. Вересов, В. Сай-
гин, Б. Гольденов, А. Соколь-
ский, А. Ройзман, А. Шагалович
и победители отборочных со-
ревнований. Вне конкурса вы-
ступали гости — гроссмейстер
Р. Холмов (Вильнюс) и чемпион
Азербайджана В. Багиров. На-
брав 71 2 3 /2 очков, я разделила
9—11-е места с А. Капенгутом и
А. Шагаловичем.
Чемпионом республики стал
А. Суэтин, набравший 12‘Д
очков; И. Болеславский отстал
на пол-очка, В. Багиров — на
полтора. Я в который раз пере-
выполнила норму кандидата в
мастера (что соответствует нор-
ме мастера спорта среди жен-
щин), но до мужского звания
мастера не дотянула. Приведу
несколько партий из этого со-
ревнования.
№ 57. Французская защита
Зворыкина — Шагалович
Чемпионат Белоруссии
Минск, 1961 г.
1. е2—е4
2. d2—d4
3. Kbl—сЗ
е7—еб
d7—d5
Cf8—Ь4
4. е4—е5 с7—с5
5. а2—аЗ СЬ4—а5
Этот ход ведет к стесненному
положению черных.
6. Ь2—Ь4!
Активное продолжение, реко-
мендованное А. Алехиным.
6. . . . с5 : d4
На 6. ... cb белые жертвуют
пешку и получают атаку: 7. КЬ5!
Ьа+ 8. сЗ Сс7 9. С : аЗ, или
7. .. . Кеб 8. ab С : Ь4+ 9. сЗ
Се7 10. СаЗ!
7. Ф61 : d4
А это не лучший ход. Еще
в 1949 году Р. Нежметдинов
против И. Арамановича приме-
нил смелый выпад ферзем, ве-
дущий к острым позициям с луч-
шими шансами у белых: 7. ф£4!
Ке7 8. КЬ5 Сс7 9. Ф : g7 Лg8
10. Ф : h7 С : е5 11. Kf3 ЛИ8
12. ФбЗ Cf6 13. СГ4.
В 9-й партии матча на миро-
вое первенство (1954 г.)
В. Смыслов добился подавляю-
щего перевеса против М. Бот-
винника: 7. Фg4 Ке7 8. ba de
9. Ф : g7 Лg8 10. Ф : h7 Kd7
11. Kf3 Kf8 12. ФбЗ Ф : а5 13. h4
Cd7 14. Cg5 Лс8 15. Kd4. Актив-
ную позицию получают белые
при продолжении 7. КЬ5 Сс7
8. f4 Ке7 9. Kf3. В 1-й партии
этого же матча черные продол-
жали 9. ...КЬсб 10. Cd3 СЬ8
11. Kb : d4 аб, а в 3-й партии —
9 ... Cd7 10. Kb : d4 КЬсб.
«Энциклопедия» к ходу в
тексте ставит, увы, вопроситель-
ный знак и приводит вариант,
до 14-го хода совпадающий .(£
с нашей партией. Замечу только^
что со всеми указанными теоре-
тическими выкладками я позна-
комилась, конечно, после пар-
тии.
7. ... Са5—с7
8. Kgl—f3 КЬ8—сб
9. Cfl—Ь5
164
Теперь выпад 9. 0g4 проигры-
вал: 9.....К : е5 10. Ф : g7
К: 13+ 11. gf ФЮ 12. Ch6
Фе5+.
9. .. . Kg8—e7
10. Cel—g5 Cc8—d7
11. Cb5:c6 Cd7:c6
12. Фd4—h4 Фd8—d7
13. Jlal—dl Ke7—g6
14. ФЬ4—d4 Cc7—b6
Теория рекомендует 14. ..
Cb5 с несколько лучшей пози-
цией, так как «французский»
слон занял активную позицию.
Ходом в партии черные угово-
рили белых не допустить этого
маневра.
15. Ф64—d3 Фd7—с7?
16. КсЗ—Ь5
Черные прямолинейно напали
на пешку е5, но они недооце-
нивают тактику. Размены при-
ведут их к худшей позиции:
16. . . .С : Ь5 17. Ф : Ь5+ Ф67
18. Ф : d7+ Кр : d7 19. с4! или
после 17... . Kpf8 к потере роки-
ровки.
16. . . Фс7—Ь8
17. Kb5—d6+ Кре8—f8
18. с2—с4!
Общая задача белых — до-
браться до короля, лишенного
рокировки; частная — вскрыть
побольше линий и диагоналей
для проникновения фигур. По-
этому белые жертвуют пешку
«е5». Но после 18. ... de 19.
Ф : с4 ее уже не возьмешь, а
угрозы по линии «d> возрастут.
18... . Kg6:e5?
Опасная игра. Лучше было
18. . . . h6 и затем Сс7, а на
с4—с5 — Ь7—Ьб.
19. Kf3 : е5 ФЬ8 : d6
20. ФбЗ—g3
Есть угроза 21. Kg6+ с вы-
игрышем ферзя. На 20. ... Сс7
нажим усиливается путем 21.
Cf4.
20. ... Ф66—Ь8
21. с4 : d5 еб : d5
Приходится брать пешкой,
так как слон занят охраной
поля d7. Но сейчас ход 22.
Л : d5? был бы опрометчивым
из-за 22. ... Фе8 и 23. ... f6.
22. Cg5—f4 ФЬ8—с8
23. 0—0 f7—f6
Опять черные пропускают
тактический удар. Позиция
трудная, но защищаться можно
было путем 23. ... Ф15.
8
7
6
5
4
3
2
24. Jlfl—el! Себ—е8
Оказывается, брать фигуру
нельзя: 24. ... fe 25. С : е5 Фс17
26. Cd6+ Kpf7 (26. ...Kpg8
27. Ле7) 27. ФГ4+ Kpg8 28. Ле7
25. Ке5—g4 Се8—g6
165
На 25. ... Cf7 решает 26.
Cd6+ Kpg8 27. Kh6X-
26. JIdl : d5 Фс8—c4
У черных нет особо полезных
ходов, но, конечно, нельзя было
пускать ладью на 7-ю горизон-
таль и следовало сыграть 26. ...
Феб (27. JId6 Ле8).
27. JId5—d7 Ла8—е8
28. Cf4—d6+.
Черные сдались ввиду 28. . ..
Kpg8 29. К : f6+ gf 30. Л : е8Х«
№ 58. Староиндийская защита
Сокольский — Зворыкина
Чемпионат Белоруссии
Минск, 1961 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. Kbl—c3 Cf8—g7
4. e2—e4 d7—d6
5. h2—h3
Это продолжение разработано
бакинским мастером В. Мака-
гоновым. Белые подготавливают
противодействие ходу f7—f5
путем продвижения g2—g4 и
перевода коня gl на g3.
5. ... 0—0
6. Cel—еЗ е7—е5
7. d4—d5 Kb8—d7
С перестановкой ходов возни-
кает теоретическая позиция.
8. g2—g4 ...
Продолжение 8. Фс2 Кс5
9. Ь4 анализировал Болеслав-
ский. После 9. .. . Кс : е4 10.
К : е4 К : е4 11. Ф : е4 f5 12. Фс2
е4 13. Л61 f4 14. Cel Фе7, по
мнению гроссмейстера, у черных
достаточная компенсация за по-
жертвованную фигуру. Я соби-
ралась проверить вариант в
практической игре. Но посколь-
ку «все мы — одна семья»
(Сокольский много лет трениро-
вал Болеславского, который,
в свою очередь, занимался со
мной), то, естественно, моему
противнику не хотелось идти на
форсированный вариант, да еще
защищаться.
8. .. . Kd7—с5
9. Ф61—с2 а7—а5.
Болеславский рекомендует
сразу 9. . .. сб 10. Kge2 cd 11. cd
с примерно равной игрой. На-
пример: 11.... Cd7 12. Kg3 Лс8
13. Фd2 Фа5 14. ЛЫ Ка4. В от-
вет на 9. . .. сб ход 10. Ь4 не
опасен. Отпадает вариант с
жертвой фигуры (нет хода
f7—(5), но возможно простое
10. .. .cd 11. be d4.
10. Kgl—е2
11. Ke2—g3
12. с4 : d5
13. Cfl—Ь5
14. КсЗ: Ь5
15. Фс2—bl
с7—сб
сб : d5
Сс8—d7
Cd7 : Ь5
Ла8—с8
Приходится занять ферзем
неудобное поле, так как пешка
е4 требует защиты.
15. ... Фd8—d7
16. а2—а4 Кс5—ЬЗ
17. Ла1—аЗ
17. ... КЬЗ—d4!
Вполне можно отдать пешку,
так как у белых еще не сделана
рокировка и король может по-
пасть под атаку. Например:
18. К : d4 ed 19. С : d4 К : е4
20. С : g7 К : g3 21. С : f8 Ле8+
166
22. Kpd2 К : hl. Поэтому жерт-
воприношение пока отклоняется.
18. СеЗ : d4 е5 : d4
19. 0—0 Ф67—е7
20. ЛаЗ—d3 Kf6—d7
А сейчас пешка жертвуется
ненадолго.
21. Kb5:d4 Лс8—с4
22. Kd4—е2
И после 22. Ф61 одна из пешек
гибнет: 22. . . . Кс5 23. ЬЗ Л : d4
24. Л : d4 С : d4 25. Ф : d4 К : ЬЗ.
22. ... Лс4 : а4
23. ФЫ—с2
24. ЛбЗ—еЗ
25. Ь2—ЬЗ
26. f2—f4
27. ЛП—Ы
28. ЛЫ—dl
Kd7—с5
Ла4—Ь4
ЛГ8— а8
Ь7—Ьб
Ла8—е8
Фе7—d7
После взятия пешки е4 (28.
. К : е4) начинает действовать
связка по линии «е», усиливае-
мая сдвоением ладей (29. Лdel).
29. Kpgl—g2 Ф67—Ь5
b с d е f g h
30. е4—е5
Прорыв в центре не подго-
товлен и ведет к выгоде черных.
Защищать пешку ЬЗ тоже не-
благодарная задача, так как
фигуры будут скованы, что
облегчает проникновение чер-
ных сил в лагерь противника.
Например, 30. ЛЫ Ле7 и 31. . ..
Фе8 или 30. Kcl Cd4. Ход в
партии, хоть временно, но пере-
крывает диагональ грозного
староиндийского слона.
30. .... d6 : е5
31. Ке2—сЗ ФЬ5—d7.
32. Лб1—el
Это не спасает пешку f4.
Практические шансы создавало
продвижение 32. f5. Тогда чер-
ные могли безнаказанно взять
пешку 32. . . . Л : ЬЗ — и на 33.
f6 ответить 33. ... Ch6
32.
33. Kg3—е2
34. Ке2—d4
35. Kd4—d5
ЛЬ4 : f4
ЛГ4—f6
e5—e4
Белые не согласны обменять
пешку d5 на пешку е4, потому
что добавляется связка по диа-
(35. К : е4?
ЛГ6—f3
ЛГЗ : еЗ
Kpg8—(8
Кс5—d3
Cg7—е5
Kpf8-g7
Фс2—е2
Фе2 : еЗ
ФеЗ—g3
Ле1— еЗ
ф£3—h4
гонали а8—Ы
Ф : d5).
35.
36.
37.
38.
39.
40.
Черные с удовольствием от-
дают одну из лишних пешек,
чтобы вдохнуть новые силы в
атаку.
Ь с d е f g h
41. ЛеЗ : е4
42. Kpg2-.gl
43. ФИ4—el
Kd3—f4+
Ce5—f6!
Kf4 : h3+
167
44. Kpgl—g2 Kh3-f4+
45. Kpg2—g3? ...
Ha 45. Kpf3 проще всего 45.
.. Kd3 и 46. .. . Ke5+.
45. ... Cf6—h4+
Белые сдались.
№ 59. Защита Алехина
Зворыкина — Багиров
Чемпионат Белоруссии
Минск, 1961 г.
1. е2—е4 Kg8—f6
2. е4—е5 Kf6—d5
3. d2—d4 d7—d6
4. Cfl—c4 Kd5—b6
5. Cc4—ЬЗ d6—d5
Известный специалист по за-
щите Алехина, обобщивший
классические варианты, собст-
венные анализы и обширную
современную практику этого
дебюта, В. Багиров рекомендует
совсем другое продолжение.
Указав, что 5.... Кеб неприятно
из-за жертвы пешки 6. еб!? fe
7. Kf3, он все же дает как рецепт
противоборства 7. .. . g6! 8. h4
Cg7 9. h5 e5! 10. Kg5 d5 11.
ФГЗ Cf5 12. hg K: d4.
Он считает, что если сыграть
7. ... d5? 8. Cf4 Kd7 9. сЗ Kf6
10. h4, то черных ожидает
трудная защита, а их лишняя
пешка не имеет практического
значения.
Главным вариантом Багиров
считает 5. ... de 6. Ф13 еб 7. de
Кеб 8. Ф£3 Ф64 9. КГЗ Фе4+
10. СеЗ Kd5. Болеславский ана-
лизировал другой ход ферзя —
на h5, как бы уговаривающий
черных с темпом сыграть g7—
g6: 5. ... de 6. ФИ5 еб 7. de Кеб
8. Kf3 g6 9. Фg4 Cg7 10. Cg5
Фd7 11. 0—0 (пешка e5 жертву-
ется за атаку и развитие) 11....
К:е5 12. К : е5 С : е5 13. Hdl
Cd6.
Итак, мой противник запи-
рает центр, а после партии
объясняет, что против женщин-
шахматисток надо выбирать
редкие варианты, пусть даже
слабые (относительно, конечно),
но неразработанные на много
ходов продолжения.
В. Багиров говорил: «Кроме
того, после Ваших побед над
мастерами Шагаловичем, Голь-
деновым, Сокольским, я понял,
что в открытых позициях вы
все время создаете какую-то
аварийную обстановку; фанта-
стика какая-то, на ровном месте
вдруг выскакивает жертва .. .
Вас надо проверить в закрытой,
маневренной борьбе и скорее в
эндшпиль». Он, конечно, был
прав.
6. Г2—Г4 ...
Система Багирова сработала
сразу: вперед, к ослаблению
собственной позиции. Надо было
препятствовать развитию бело-
польного слона черных и сыг-
рать 6. ФГЗ.
6/... Сс8—Г5
7. Kgl— f3 е7—еб
Теперь у черных нет никаких
трудностей с развитием.
8. Сс1—еЗ КЬ8—сб
9. Kbl—d2 Кеб—а5
10. 0—0 Ка5—с4
168
Кс4 : Ь2
Cf8—е7
КЬ2—с4
d5 : с4
КЬ6 : с4
Cf5—е4
b7.
Ce4—сб
0—0
f7—f6
11. Ф61—е2
Меняться на с4 — значит ос-
таться с плохим чернопольным
слоном и ослабленными белыми
полями. Временно жертвуя пеш-
ку Ь2, белые рассчитали, что
через несколько ходов получат
более ценную центральную пеш-
ку d5 и смогут провести продви-
жение с2—с4.
11. ...
12. а2—а4
13. ЛИ—bl
14. Kd2 : с4
15. СЬЗ : с4
16. Фе2 : с4
В итоге разменной операции
черные несколько отстали в раз-
витии и должны потерять темп
для защиты пешки
17. Kf3—d2
18. Фс4—d3
19. с2—с4
Необходимо отвоевать хоть
кусочек пространства, иначе
после f4—f5 грозит окончатель-
ный зажим.
20. Kd2—е4
21. f4 :е5
22. Ке4—сЗ
23. ФбЗ—е2
Следовало продолжать под-
готовку к продвижению d4—d5
и сыграть Ла1—а2—d2. Если
сразу 23. d5, то после всех раз-
менов есть ход Л : Ь7, и на
доске абсолютное равенство.
23. ... а7—а5
24. Фе2—g4 Се7—Ь4
Черные целенаправленно ис-
пользовали время, затраченное
белыми на ненужный перевод
ферзя. В случае размена слона
на коня, будет возможность под-
готовить подрыв центра пешкой
«с». Если же 25. Ке4 С : е4 26.
Ф : е4, то 26. ... СеЗ, и пешка
«d> уже в опасности. Поэтому
белым надо сохранять статус-
кво.
25. КсЗ—а2 СЬ4—е7
f6 : e5
Ф68—d7
JIa8—d8
Ка2—сЗ
h2—h3
Kpgl—h2
КсЗ—a2
Ь7—Ьб
Kpg8—h8
Ce7—Ь4
Ссб : a4
закончена;
а5: Ь4
Са4—с2
на большой,
вскоре меняют
но белые успе-
перегруппиро-
Фg4—e2
JIal— dl
ЛЬ4—b2
JIb2—d2
СеЗ—g5
Cg5—h4
Cc2—g6
Ф67—сб
Cg6—e4
JId8—d7
h7—h6
b6—b5
Вариант 25. . . . С : а4 26.
К : Ь4 ab 27. Л : Ь4 Ссб в пользу
черных: остается сильный слон
на сб, пешка d4 будет вечно
нуждаться в защите и ограни-
чивать чернопольного слона;
возможен захват линии «Г».
Но мой противник надеется
достичь большего, сделав снача-
ла пару подготовительных хо-
дов.
26.
27.
28.
29.
Профилактика
черные идут на позицию с раз-
ноцветными слонами. Их зада-
ча — искусно сочетать атаку
(например, на пункт g2) с под-
рывом центра.
30. Ка2 : Ь4
31. ЛЬ1 : Ь4
Вряд ли слон сильнее на этой
диагонали, чем
Поэтому черные
его диспозицию,
вают отлично
ваться.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
Черные жертвуют пешку, что-
бы освободиться от вечной угро-
зы d4—d5, но это,
путь к
38.
39.
40.
41.
42.
43.
Попытка выиграть пешку с7
путем 43. Се7 парируется ходом
43. ... Фе8. Острое продолже-
ние 43. ... Фа5 44. Лс2 Се4
45. Ф : с7 Ф : с7 46. Л : с7 ЛГ2
47. Kpgl Л : g2+ 48. Kpfl ЛЬ2
конечно, не
победе.
c4 : b5
JTdl—fl
Jlf1 : f7
Фе2—c4
Фс4—c5
Ь5—b6
Феб—Ь7
Л67—f7
Л18 : f7
Се4—d5
ФЬ7—а8
169
49. Cf8 g6 50. С : Ьб Л : Ь5 ведет
к ничейной позиции. Лишняя
пешка белых не имеет значения.
Ошибочно на 43. Се7 сыграть
43. ...сб, надеясь на размен
пешек. Белые отвечают 44. Ьб
и имеют реальные шансы на
выигрыш.
43. ... с7 : Ьб
44. Фс5 : Ьб Фа8—al
45. ФЬб—Ь2
Допускать 45 ... ЛИ не сле-
дует.
Ничья.
№ 60. Испанская партия
Зворыкина — Гольденов
Чемпионат Белоруссии
Минск, 1961 г. .
1. е2—е4 e7—e5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 a7—аб
4. Cb5—а4 d7—d6
5. с2—сЗ Cc8—d7
б. 0—0 g7—g6
7. d2—d4 Cf8—g7
8. d4—d5 ...
Возникает позиция, сходная
с построением староиндийской
защиты. Правда, белые должны
потерять несколько темпов (сЗ—
с4, КсЗ, СЬЗ), чтобы сходство
было окончательным. Обычно
продолжают 8. de de 9. Cg5
или 9. СеЗ
8. ... Кеб—Ь8
«Энциклопедия» рекомендует
8. ... Ксе7 9. С : d7+ Ф : d7
10. с4 КГб 11. КсЗ 0—0 12. с5
Ке8 или 12. ... ЛГ68.
9. Са4—с2
Напрасно белые уклоняются
от размена слонов. Это пози-
ционная ошибка: собственная
пешечная цепь надолго выклю-
чит белопольного слона из
игры.
9. ... Kg8—Ьб
Несколько искусственно, но
целенаправленно: черные соби-
раются провести f7—f5.
10. сЗ—с4 аб—а5
11. КЫ—сЗ КЬ8—аб
12. Ь2—ЬЗ 0—0 _
13. КГЗ—el
Белые готовятся к защите;
им предстоит выдержать пешеч-
ный штурм черных на королев-
ском фланге. Игра на ферзевом
фланге пока застопорена: пунк-
ты с5 и Ь4 захвачены черными
и понадобится много ходов,
чтобы осуществить прорыв.
13... . f7—Г5
14. Г2—f3 Г5—Г4
15. Kel—d3 g6—g5
16. Cel—d2 КЬб—f7
17. Ф61—el Cg7—f6
Еще неизвестно, где слон бу-
дет стоять лучше — на Гб или
Ьб, поэтому целесообразнее уб-
рать короля с линии «g» и за-
хватить ее в предвидении про-
рыва.
18. g2—g4
Предлагая черным опреде-
литься: будут ли они вскрывать
игру (18. ... Tg) и запрут фланг
(Ь7—Ь5—Ь4) или будут под-
держивать напряжение.
18. ... Г4 : g3
Возможно, это не сильнейшее
продолжение. Можно было, сыг-
170
линию «h»
Kpg8—h8
Jlf8—g8
h7—h5
Jlg8-g7
с прорывом
рай 18. ... h6, занять линию «h>
ладьями, короля увести в безо-
пасное место, вспомнить о коне
на аб и после маневренной под-
готовки вскрыть
путем h6—h5.
19. Фе1 : g3
20. Kpgl—h2
21. ЛП—gl
22. Ла1—fl
Черные медлят
g5—g4. А как раз сейчас был
благоприятный момент: 22 ...
g4! 23. hg hg 24. f4 Ch4 25. ФеЗ
Л&7.
23.
<Dd8—e7
Ла8—g8
Jlg7—g6
Cc2—dl
24. Og3—el
“ Kd3—f2
25.
Опять непонятная медлитель-
ность. Заслуживало внимания
25. ... Кс5, чтобы ввести в игру
забытого на краю доски коня,
или жертва пешки: 25. ... g4
26. fg hg 27. С : g4 Ch4 28.
С : d7 Ф : d7 29. Л : g7 Л : g7
30. Лgl ЛЬ7, угрожая пункту h3.
26. КсЗ—е2 Kf7—h6?
Продолжает действовать при-
мечание к предыдущему ходу.
27. Ке2—g3
Белые не только защитились
от грозящего прорыва, но и На-
пали на важную пешку h5
(пешка а5 в данной ситуации
не в счет).
8
7
6
5
4
3
2
be d e f g h
27. ... g5—g4
Если пытаться сохранить пеш-
ку, продвинув ее, то у черных
бесперспективная позиция: 27.
... h4 28. Kh5 и Kg4 или даже
28. Kf5!
28. Kg3:h5 g4 : h3
29. Лgl : g6 Лg8 : g6
30. ЛП—gl Фе7—f7
31. Kh5:f6 Лg6:f6?
He следовало уступать линию
«g>; к продвижению f3—f4
можно было подготовиться, раз-
меняв ладьи, и затем отступить
королем с опасной диагонали
al— h8.
32. Kf2—d3 Ь7—Ьб
33. f3—f4 Каб—c5
34. Kd3:c5 Ьб : c5
35. f4—f5
Плохо 35. fe Л12-|- 36. Kpg3
(36. Kphl h2!, и черные выигры-
вают) 36. ... Лg2-^- 37. Л : g2
Фg7+ 38. Кр13Ф : g2+ 39. КреЗ
h2! Сейчас же положение чер-
ных безнадежно из-за угрозы
36. Cg5, 37. ФЬ4 и т. д. Поэтому
не удивляет предпринятая жерт-
ва отчаяния.
35. ... Cd7 : f5
36. е4 : f5 Лf6 : f5
37. Cd2—еЗ
Излишняя предосторожность.
После 37. С : h6 у черных только
один шах 37. ... Л12+. Однако
и сейчас черные сдались, так как
белые попадают ферзем на h4
или g3 и легко реализуют лиш-
нюю фигуру.
№61. Староиндийская защита
Шифрин — Зворыкина
Чемпионат Белоруссии
Минск, 1961 г.
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
4. g2-g3
5. Cfl — g2
Kg8-f6
g7—g6
Cf8—g7
0—0
d7—d6
171.
6. Kgl—f3 Kb8—сб
7. 0—0 a7—аб
8. d4—d5 Kc6—a5
9. Kf3—d2 c7—c5
Ha 9. ... сб неприятно 10. b4.
Проигрывает считавшийся ра-
нее приемлемым вариант 10. . ..
К: d5 ll.cd С : сЗ 12. ЛЫ С : d2
13. Ф : d2 Кс4 из-за 14. ФеЗ
Ке5 15. СИ6. Чуть лучше черным,
но все же далеко до равенства
при продолжении 10. . . . К : с4
11. К : с4 К : d5 12. К : d5 С : al
13. Kbd6 ЛЬ8 14. СЬб Cg7 15.
С : g7 Кр : g7 16. К : с8 Л : с8
17. е4 Ь5 18. КеЗ.
10. Фdl—с2 Ла8—Ь8
11. Ь2—ЬЗ Ь7—Ь5
12. Сс1 — Ь2 Cg7—Ьб
13. КсЗ—е4
Угрозу 13. . . . С : d2 лучше
всего отразить, установив
барьер по диагонали с!—h6,
хотя возможно и 1-3. Kdl. Боле-
славский рассматривает ва-
риант 13. f4 be 14. be е5 15. Лае!
ef 16. gf Ле8 17. Kdl Kh5 18. еЗ
ЛЬ7 19. СеЗ ЛЬе7 20. Фа4 КЬ7,
и черные достигают равенства.
Kf6 : е4
Ь5 : с4
Г7—f6
Ка5 : с4
Сс8—ЬЗ
13. . .
14. Cg2:e4
15. Фс2—сЗ
16. Kd2 : с4
17. ЬЗ : с4
18. ЛП—dl
Ь с d e f 8 h
18. . СЬб—g7
Создавая угрозу 19.... Л : Ь2,
которую противник отразил не-
удачно. Однако следует заме-
тить, что отсутствие возмож-
ности сразу вступить в борьбу
за открытую вертикаль указы-
вает на определенные трудности,
создавшиеся у белых.
19. Ла1—Ы ЛЬ8:Ь2
20. ФеЗ : Ь2 Гб—f5
21. ФЬ2—Ьб Г5: е4
22. ФЬб : d8
Нельзя искать спасение путем
22. Ф : аб, чтобы получить воз-
можность использовать проход-
ную пешку «а». Тогда все могло
закончиться в три хода: 22. . .
Фе8 23. Фа5 ФГ7 24. Фе1 СеЗ!
22. ... ЛГ8 : d8
23. ЛЫ—Ьб аб—а5
24. ЛЬб—аб Cg7—сЗ
25. Лdl—Ы е4—еЗ
26. f2—f3
Или 26. fe Cd2 27. ЛЬЗ? ЛГ8.
26. ..
27 ЛЫ—ЬЗ
28. Лаб—а7
29. ЛЬЗ—Ь7
30. ЛЬ7—с7
31 Лс7—Ь7
Kpg8-f7
СеЗ—d2
Ь7—Ь5
Лd8—е8
СЬЗ—Г5
Cf5—d3!
Белые сдались.
На турнире претенденток 1961
года в Врнячка Баня (Югосла-
вия) жеребьевка была принуди-
тельной. Советские участницы
играли между собой в первых
турах. Мне удалось выиграть
у Вольперт и Борисенко, с Гап-
риндашвили я сделала ничью,
а Затуловской проиграла.
Встреча с Вольперт протекала
с переменным успехом. Мы обе
ошибались, не использовали
промахов друг друга, просчи-
тывались. Инициативой в боль-
шей части партии владели бе-
лые, и пешку, хотя и «незакон-
но», но все же выиграли.
172
№ 62. Сицилианская защита
Зворыкина —- Вольперт
Турнир претенденток
Врнячка Баня, 1961 г.
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. е4—е5
4. КЫ—сЗ
5. КсЗ—е4
6. е5 : f6
с7—с5
Kg8—f6
Kf6-d5
е7—еб
f7—f5
Этот ход избавляет черных от
только что созданных слабостей.
Надо было отступить 6. КсЗ.
6. ...
7. Ке4 : f6+
8. d2—d4
9. Cel—g5
10. Cfl—e2
Kd5 : f6
<M8 : f6
Kb8—сб
<Df6—f7
Острее 10. <I>d2, подготавли-
вая длинную рокировку.
10. ...
11. Kf3: d4
12. Cg5—еЗ
c5 : d4
Cf8—c5
0—0
У черных была возможность
захватить центр, быстро про-
двинув центральные пешки: 12.
. . .е5! 13. К : сб С : еЗ 14. fe be
15. с4 d5; или 13. КЬЗ С : еЗ
14. fe d5.
13. 0—0
14. СеЗ : d4
15. <Ddl : d4
16. JIal — dl
Cc5 : d4
Кеб : d4
Ь7—b6
d7—d5
Черные чуть отстали в развитии
(слон задержался на с8); кроме
того, они должны избавиться
от слабости черных полей в цент-
ре. У белых пока нет дефектов
в позиции, но и шансы на выиг-
рыш не велики, хотя все же два
пешечных островка лучше трех.
17. f2—f4 <Df7—с 7
18. с2—сЗ а7—а5
Это создает еще одну пешеч-
ную слабость. Следовало закон-
чить развитие 18. ... СЬ7 и го-
товить продвижение еб—е5.
19. f4—f5
Антипозиционный ход, избав-
ляющий черных (уже вторично)
эт слабостей. Правильно было
19. g3 и затем JIfel, захватывая
пункт е5.
19. ... Фс7—с5
20. f5 : еб Jlf8:fl-|-
21. Kpgl : fl Сс8 : еб
22. Се2—f3 Ла8—f8
23. Kpfl— gl JIf8—d8
24. сЗ—c4?
Ведет к потере пешки из-за
связки ферзя. Надо было пред-
варительно отойти королем в
угол, на всякий случай сделать
«форточку», сыграть а2—аЗ с
угрозой Ь2—Ь4 и только затем
двинуть пешку «с». Черные ско-
ваны защитой пешки d5 и долж-
ны безропотно выжидать.
8
7
6
5
173
24. ... Фс5 : d4+?
Видимо, пример взаимной
слепоты. Ни белые, ни черные
не рассматривали простое 24....
de 25. Ф : с5 Л : dl+ 26. С : dl
be, и ничью должны делать
белые.
25. JIdl : d4 JId8—с8
26. c4:d5 Лс8—cl +
Зачем подгонять короля в
центр? Полагается блокировать
ладьи.
Лс1— c2+
Ce6—d7
пешку, а потом уже изыскивать
пути вторжения
27. Kpgl— f2
28. Kpf2—еЗ
29. Л64—d2
Опять ход с оглядкой. Можно
было пожертвовать пешку Ь2,
но зато резко активизировать
свои фигуры: 29. d6! Л : Ь2 30.
Cd5+ Kpf8 31. Jlf4+ Кре8 32.
ЛГ7, и борьба на этом практи-
чески заканчивалась (32. ...
ЛЬ5. 33. Ле7+ Kpd8 34. Kpd4
ЛЬ4+ 35. Кре5 и нельзя 35. ...
Л : d7+ и 37.
Лс2 : d2
Kpg8-f7
Kpf7—е7
h7—h6
Kpe7—d6
Cd7—e8
Ce8—f7
Cf7—e8
ЛЬ44- 35. Kpe5
JIg4 из-за 36.
Себ-f-)
29.
30* КреЗ : d2
31. Kpd2—еЗ
32. Cf3—e4
33. КреЗ—f4
34. h2—h4
35. Kpf4—f5
36. g2—g4
После 36. ... C : d5 37. C : d5
Kp : d5 38. Kpg6 пешечный энд-
шпиль проигран для черных.
37. Се4—f3 Се8—f7
38. Cf3— g2 Cf7—е8
Черным ничего не остается,
как повторять ходы, а белые
хотят дотянуть до контрольного
хода, отложить партию и прове-
рить с тренером прорыв g4—g5.
39. Kpf5—f4 Ce8—f7
40. Kpf4—f5 Cf7—e8
Здесь партия была отложена.
Утром, в назначенное время,
я расставила позицию и в ожи-
дании Болеславского наметила
черновой план реализации ма-
териального перевеса. Время
шло, а Исаак Ефремович все не
приходил. Очень точный, обяза-
тельный, он не мог забыть о
моей единственной отложенной
позиции. Найти Болеславского
мне не удалось. Пришлось воз-
вратиться в номер и серьезно
заняться позицией в одиночку.
Время летело быстро. Прошло
два часа, три ... Я не нашла
опасной контригры за черных; -
во всех вариантах моя пешка
достигала 8-й горизонтали, за
нее я получала слона и с его
помощью проводила в ферзи
другую пешку. Некоторые со-
мнения, конечно, были и, как
всегда, в технических позициях.
Вдруг слышу шум в коридоре
и громкий возглас Вольперт:
«Исаак Ефремович! Что вы
здесь делаете?»
Я выскочила из номера и уви-
дела, что возле открытой двери
своего номера стоит Л. Воль-
перт и возмущается: в комнате
за столом расположился Боле-
славский и анализирует нашу
позицию. Оказывается, грос-
смейстер, вообще рассеянный,
да и с неважным зрением, про-
шел мимо моей комнаты, увидел
в приоткрытую дверь номера
Ларисы знакомую позицию —
шахматы расставлены на столе,
решил, что я вот-вот вернусь
и... принялся за работу.
Лариса сочла действия Боле-
славского кощунством. Поду-
мать только, в ее комнате, на
ее шахматах идут поиски вы-
игрыша против нее же!
Исаак Ефремович лишь махал
руками, приговаривая свое лю-
бимое выражение: «Плохо дело,
плохо дело». Тут я перешла к
решительным действиям. Под-
хватив Болеславского под руку,
вывела его в коридор, уже за
174
Полненный шахматистками и
тренерами, и объяснила всем,
что в этой трагикомической
ситуации пострадала только я:
должна идти на доигрывание
без совместного анализа. Никто
ничего не слушал, все смеялись,
а больше всех Лариса, уже с
юмором пересказывая все пери-
петии неожиданного визита.
До начала доигрывания оста-
вался час, как правило, обеден-
ный. Все отправились в ресто-
ран, а мой тренер теперь уже
в моем номере, на моих шахма-
। тах как ни в чем не бывало
углубился в позицию. Нам при-
шлось поторопиться, времени
было мало. Позиция была не-
сложной, и мы успели просмот-
реть главные варианты. Я лиш-
ний раз убедилась, как глубоко,
точно и последовательно анали-
зирует Болеславский, никаких
лишних движений фигурами,
каждая прибывает точно в место
назначения. На будущее мы
договорились, что я захожу за
тренером и веду его в свой но-
мер. Лазаревич смеялась, что
будет перехватывать Болеслав-
ского в пути, и он никогда не
дойдет до моей комнаты.
Доигрывание было непродол-
жительным. Записанный ход не
менял, но и не повторял пози-
- цию.
41. Cg2—ГЗ Ьб-Ь5
При анализе черные установи-
ли, что единственно приемлемый
шанс на ничью дает попытка
разменять пешки ферзевого
фланга.
42. а2—аЗ Се8—f7
43. g4—g5 Ьб : g5
44. Kpf5 : g5 Kpd6—e5
45. Cf3—h5
Вот он, маневр Болеславского,
позволяющий завоевать поле
g6, а с ним и пешку g7.
45. ... Cf7 : d5
Kpg6 : g7
Се2—g4
Ь4—Ь5
Cg4—еб
Ь2—ЬЗ
Kpe5—f4
Ь5—b4
a5:b4
Kpf4—e3
Cd5—e4
КреЗ—d2
Ce4—c2
Черные сдались.
1.
2.
3.
4.
Kg8—f6
e7—еб
Cf8—Ь4+
<bd8—е7
СЬ4 : d2+
d7—d6
46. Kpg5—g6
47. СЬ5—е2
48. аЗ : Ь4
49.
50.
51.
52.
53.
Совсем другой характер но-
сила встреча с Борисенко.
№ 63. Каталонское начало
Борисенко — Зворыкина
Турнир претенденток
Врнячка Баня, 1961 г.
d2—d4
с2—с4
g2—g3
Cel—d2
Черные легко уравнивают
позицию после 4. Kd2 с5 6. ()с
С : с5 7. Cg2 Кеб 8. Kgf3 0—0
9. 0—0 d5 10. аЗ а5 11. Фс2 Фе7
12. cd ed.
4. ...
5. Cfl—g2
6. Фdl :d2
7. e2—еЗ
Возможен и
вития: 7. е4 с
и
другой план раз-
дальнейшим Ке2
еб—e5
0—0
c7—сб
Kb8—d7
потери времени
КЬсЗ.
7. ...
8. Kgl—e2
9. Kbl—сЗ
10. 0—0
Черные разыграли дебют не
лучшим образом: остается проб-
лема развития слона с8, ощуща-
ется нространственный перевес
белых, возможно пешечное на-
ступление Ь2—Ь4 и т. д. Все это
следствие поспешного размена
слонов на d2 и
(е7—еб—е5).
11. Ла1—el
12. f2—f4
13. Ke2:f4
14. Ь2—ЬЗ
Этот ход пока
Лучше, не теряя времени, на-
ЛГ8—е8
е5 : f4
Kd7—f8
был не нужен.
175
чинать игру на ферзевом фланге.
14. ... Сс8—d7
15. Ь2—Ь4 а7—а5?
Это не защита от неприят-
ного продвижения Ь4—Ь5. В ду-
хе пфзцции было 15. ... Kg6,
проявляя хоть какую-нибудь
активность там, где можно
отвлечь противника.
16. а2—аЗ?
Теперь замысел черных —
вскрыть линию «а» осуществля-
ется, и инициатива переходит
к ним. После правильного 16. Ь5!
белые сохраняли лучшие шансы.
16. .. . а5 : Ь4
17. аЗ : Ь4 Ла8—аЗ
18. с4—с5 ЛаЗ—ЬЗ
Одна ладья — в поле не воин,
но эта псевдоактивность, к
счастью, не имеет последствий.
19. Kf4—d3 Kf8—g6
20. Kpgl—h2 d6—d5
21. Od2—c2 ЛЬЗ—аЗ
22. Ь4—Ь5
Ошибка, после которой чер-
ные начинают активные дейст-
вия на королевском фланге.
Правильно было 22. KJ2.
Ь с d е f g h
22. ... Kf6—е4!
23. Kc3:e4 d5 : е4
24. Kd3—f2 f7—f5
25. Фс2—Ь2 ЛаЗ—a5
26. Ь5—Ьб Ла5—b5
Сильнее было сдвоиться по
линии «а» — 26.... Леа8. Тогда
белым невыгодно будет вступать
в борьбу за вертикаль, так как
после 27. Ла1 пешка еЗ останет-
ся без защиты: 27. ... Og5
28. Л : а5 Л : а5 29. ФеЗ Ла2.
27. ФЬ2—сЗ Cd7—еб
28. Ле1—Ы ЛЬ5 : Ы
29. ЛИ : bl Kg6—f8
Черные освобождают дорогу
пешкам «g> и «И», собираясь
развить атаку на королевском
фланге. Решение не оптимисти-
ческое, а вынужденное. После
29. . .. Ла8 30. Ла1 линию «а»
захватывают белые, так как у
них есть перестройка путем
ЛаЗ и Фа1. Затем они легко
подберутся к пригвожденной
пешке Ь7.
30. ЛЫ—al g7—g5
31. ФеЗ—cl h7—h5
32. Ла1— a 7 h5—h4
33. g3 : h4?
He следовало помогать чер-
ным открывать линию «g». За-
щищаться можно было путем
33. g4! Например: 33. ... fg 34.
К : g4 С : g4 35. hg Kh7 36. Cfl
Kf6 37. Ce2 Фd7 38. Kph3 Л18
39. Фgl.
33... . g5:h4
34. Фс1—el
s
4
3
2
• be d e f g h
34. ... Фе7—g5
176
Совершенно не обязательно
так спешить, отдавая пешку Ь7.
Можно было усилить располо-
жение легких фигур, подключая
их к атаке и для начала сыграть
34. ... Kg6 и при случае 35. ...
Сс8.
35. Ла7 : Ь7
Вряд ли белые удержат по-
зицию, если целиком перейдут
к защите, и поэтому не следова-
ло возвращать ладью для за-
щиты королевского фланга.
Можно было сделать профи-
лактический ход 35. Kdl.
35. ... 0g5—g3+
36. Kph2—hl Себ—d5
37. ЛЬ7—c7
Неудачное отступление ладьи,
поскольку не обеспечйвается
движение пешки «Ь», да и ладья
не может вернуться в свой ла-
герь.
37. ... f5—(4
Напрасно черные пренебре-
гают отличным темпом: 37. ...
Кеб! и 38. ... 14.
38. еЗ : 14 е4—еЗ
39. Cg2 : d5+ сб : d5
40. К12—d3 0g3:h3+
41. Kphl — gl Ле8—еб
Самым точным продолжением
было 41. . .. е2! Защищать коня
нельзя. Следовательно, возмож-
но либо отступление, либо сроч-
ное продвижение проходной
пешки.
42. Ке5 Л : е5! 43. le 4>g3+
44. Ф : g3 hg;
42. К12 0g3+ 43. Kphl h3
44. 4>gl е1Ф;
42. Kcl Фg4+ 43. Kphl (h2)
ЛеЗ;
42. Ь7 ЛеЗ 43. Ь8Ф Фg4+;
42. Ф12 ЛеЗ или 42. .. . Ф : d3
43. Фg2+ ФgЗ.
А сейчас могли возникнуть
неожиданные затруднения.
42. 14—15
Следовало играть 42. Ке5.
Черные также должны пожерт-
вовать качество — 42... Л : е5.
Теперь после 43. 1е Фg4+ 44.
Kph2 (44. КрП Ф13+ 45. Kpgl
h3 46. ФП h2+) 44. ... е2 45.
Ь7 ФgЗ+ 46. Ф : g3 hg+ 47.
Кр : g3! е!Ф+ возможность
победы крайне сомнительна.
42. ... ФЬЗ : 15
43. Kpgl— h2.
Не дожидаясь ответа черных,
белые сдались.
Партии последнего тура
всегда отличаются особой нер-
возностью: их результат значи-
тельно меняет место участницы
в турнирной таблице. И сейчас
победа выдвигала меня на 3-е
место, предоставляя право уча-
стия в следующем турнире пре-
тенденток, а поражение отодви-
гало на 5—6-е (в зависимости
от результата других встреч).
Я играла белыми с Конарков-
ской.
Соперница выбрала вариант
Болеславского в сицилианской
защите, как бы показывая, что
присутствие автора ее не пугает.
Мой тренер очень редко при-
ходил на игру, считая, что пяти-
часовое волнение пагубно отра-
жается на более важной работе
по анализу отложенной позиции
и подготовке к новой игре. А тут
он еще приболел: лежал в но-
мере с повышенной температу-
рой и терпеливо ждал, какой
сюрприз я ему преподнесу в от-
ложенной партии.
«Мерзкая позиция» — это
было его любимое определение
тяжелой либо проигрышной си-
туации на доске, и уж обязатель-
ный комментарий в любой по-
зиции: «Горе, горе!»
После бурных приключений на
доске, когда от идеи варианта
не осталось и следа, игра пере-
шла в несколько лучший для ме-
ня эндшпиль: пара слонов, про-
странство для маневрирования
7 Зак. 2852
177
и подготовленный размен ладей
по вот-вот откроющейся линии
<f>. Дело шло к контрольному
ходу, и, конечно, надо было,
поманеврировав слонами, отло-
жить позицию для детального
анализа.
Увы, рационализму я так и не
научилась. В поисках того, чего
не было на доске, я, как
всегда, попала в цейтнот и про-
пустила сильный ход противни-
цы. Теперь встал вопрос: поте-
рять пешку или отдать свою
надежду — двух слонов за ла-
дью и пешку» Я предпочла вто-
рое. Отложенная позиция впол-
не соответствовала определению
Болеславского.
Конарковская
Зворыкина
Последний ход 42. Ла4—аЗ?
обрекает белых на неблагодар-
ную и бесперспективную за-
щиту. Пока на доске материаль-
ное равенство, но позиция белых
значительно хуже: пешки сЗ, d5,
h3 слабы, ладьи разобщены,
король пассивен. У черных
ясный план игры: постепенно,
не торопясь, одну за другой
окружать и отнимать неприя-
тельские пешки.
«Прежде всего надо вернуть
ладью на аб»,— сказал Боле-
славский, и я сразу запротесто-
вала. Как это, отдать пешку сЗ,
которую я только что защитила;
за ней пропадет пешка Ь4, и я
быстро проиграю. Мы просидели
за доской полночи. Во всех пред-
ложенных мной вариантах бе-
лые проигрывали.
«Это я вам проигрываю, а
Конарковская не найдет, не пой-
дет, не сыграет»,— огорченно
твердила я. Что долго рассказы-
вать? Мудрость тренера востор-
жествовала: вариант Болеслав-
ского продолжался ...
Отличный анализ увеличивал
мои шансы на ничью; я знала,
какие трудности возникнут,
когда король черных переме-
стится на ферзевый фланг, и с
беспокойством ожидала, какую
черную фигуру передвинет су-
дья, после того как вскроет кон-
верт. Записанный ход 42. ...
Kpg7—f6 не был неожиданным.
Я быстро ответила 43. ЛбЗ—
134- и буквально замерла. Если
король будет отодвинут на ко-
ролевский фланг, а это логично
для незнающего нашего жерт-
венного плана, то я легко сделаю
ничью; если на ферзевый.— не
поможет и гениальный план.
Время шло. Над записанным
ходом Конарковская думала
20 минут и над проблемой шаха
еще 15. Видимо, тренер сопер-
ницы мастер Дода не столь
глубоко проанализировал пози-
цию. Это бывает, когда есть
преимущество и кажется, что
можно выиграть, как угодно.
Наконец, ход сделан: 43. ...
Kpf6—g5? Не туда! Дело в том,
что король удаляется от про-
ходной пешки белых, которой
еще нет на доске, но она будет
и ее придется задерживать.
Я немедленно реагирую путем
178
44. ЛаЗ—аб!, и Конарковская
опять погружается в размышле-
ние. Никакой опасности нет.
Можно спокойно забрать пешку:
44. ... Себ : сЗ 45. Лаб—сб
Лс7 : сб 46. d5 : сб СеЗ : Ь4.
Итак, ценой двух пешек белые
создали далеко продвинутую
проходную и еперь легко полу-
чат за нее фигуру: 47. JIf3—f8
СЬ4— с5+- Шах не нужен —
он только, пододвигает короля,
но для счета ходов полезен: у
черных осталось 3 минуты на
10 ходов.
48. Kpgl—g2 Кс8—Ьб? (Пос-
ле 48. ... Ке7! 49. с7 СЬб ничья
очевидна) 49. сб—с7 d6—d5
50. Jlf8—d8 Ссб—е7 51. Лd8 :
d5+ Kpg5—f6 52. Лd5—Ь5
КЬб—с8 53. ЛЬ5—Ь8 Kpf6—еб
54. ЛЬ8 : с8 Креб—d7 55. Лев-
ев! Черные сдались.
Едва пожав друг другу руки,
мы бросились со сцены почти
бегом. Я, конечно, в гостиницу
к Болеславскому.
— Исаак Ефремович! Я вы-
играла! — мой ликующий воз-
глас поверг тренера в еще
большее уныние.
— Показывайти, как проиг-
рали,— проворчал он. На все
мои уверения, что я действитель-
но выиграла, Болеславский
только махал руками, пригова-
ривая: «Горе, горе, вечные ваши
штучки!». Только когда пришел
наш главный тренер Александр
Маркович Константинополь-
ский и подтвердил результат,
Болеславский оживился и взгля-
нул на доску. Каждый ход
противницы сопровождался реп-
ликой «горе». Мне похвалы не
было, хотя я так хорошо за-
помнила, что «вбивалось» мне
в голову в течение долгих часов
анализа.
Турнир закончился убедитель-
ной победой Ноны Гапринда-
швили. Она выиграла десять
партий, шесть свела вничью и
не потерпела ни одного пора-
жения. Захватив лидерство
уже к третьему туру, Гаприн-
дашвили удержала его до конца.
С этого момента начался
триумфальный путь Ноны, зат-
мившей всех предшественниц.
Выиграв пять матчей на первен-
ство мира, она доказала свое
бесспорное превосходство над
всеми шахматистками. В пред-
ставительных мужских между-
народных турнирах Нона уве-
ренно завоевала гроссмейстер-
ское звание. Сейчас Гаприн-
дашвили передала эстафету в
очередном цикле борьбы за
первенство мира Чибурданидзе,
Александрии, Иоселиани, но
продолжает успешно выступать
в ответственных соревнованиях.
В 1962 году прошли два
чемпионата страны: XXI в Ере-
ване и XXII в Риге. Дело в том,
что предыдущий год из-за тур-
нира претенденток не вместил
запланированных соревнований.
Победительницей XXI чемпио-
ната стала В. Борисенко. Игра-
ла она спокойно, уверенно.
Помня о неудачном опыте
комбинационной игры, она стала
сверхосторожной. При малей-
шем нежелательном обострении
позиции предлагала ничью,
иногда зря: анализ показывал,
что у нее легкий выигрыш.
Я не попала в число призеров,
но уже в следующем чемпионате
уступила скромную Строчку в
заключительной таблице Бори-
сенко, а сама поднялась доволь-
но высоко.
В отличие от Борисенко я
играла в обычной «висячей»
манере; пять раз была наказа-
на, а семь — радовалась победе.
И я, и другие шахматистки не
были избавлены от ошибок. Из-
179
за большого объема счетной
работы, как правило, оказыва-
лись в цейтноте, и результат мог
быть самым неожиданным.
№ 64. Защита Уфимцева
Зворыкина — Войцик
XXI первенство СССР
Ереван, 1962 г.
1. е2—е4 g7—g6
2. d2—d4 Cf8—g7
3. f2—f4 d7—d6
4. Kgl-f3 ...
Разыгран вариант трех пешек.
В распоряжении черных два
основных плана:
4...Kf6 5. Cd3 0—0 6. 0—0
Kbd7. 7. е5 Ке8 8. Фе1 еб 9. <Dg3
с перевесом белых;
4. .. с с5 5. de Фа5+. 6.. сЗ
Ф : с5 с отличной игрой у чер-
ных. Поэтому белые чаще пере-
ходят к индийским построениям,
играя 5. d5.
4. ... с7—сб
Эта система, подготовляющая
продвижение d6—d5, приме-
няется при развитии коня белых
на сЗ.
5. Cfl—d3 Kg8—h6
6. Kbl—d2 d6—d5
7. c2—c3 0—0
8. h2—h3
После 8. 0—0 de 9. К : e4
дебют трансформировался в вы-
годный для белых вариант за-
щиты Каро-Канн.
8... . d5:e4
9. Kd2:e4 Kh6—f5
Ходом 8. h3 белые готовились
изолировать коня h6, поэтому
черные поспешили перевести
его на хорошее поле.
Ю. g2—g4 Kf5—d6
11. Ke4—g3 Cc8—еб
12. Фdl—е2/ Себ—d5
Игра развивается непоследо-
вательно; черные продолжают
терять темпы (лучше было за-
кончить развитие — 12 ... Kd7
и начать пешечное наступление
на ферзевом фланге). Я же счи-
таю своим долгом немедленно
начать атаку на короля.
13. ИЗ—h4 Kb8—d7
14. h4—h5 Cd5 : f3
Предпочтительнее было обой-
тись без такого размена.
сб—с5
h7 : g6
15. Фе2 : f3
16. h5 : g6
17. d4:c5
Приглашая коня
активную позицию,
встречные шансы
Хорошо было 17. d5, затем СеЗ
и
черных на
белые дают
на атаку.
Kd7 : c5
Фd8— d7
0—0—0.
17. ...
18. Cd3—с2
19. f4—f5
Главным образом для того,
чтобы пропустить слона cl на h6.
19. .. ‘
20. Ф13—е2
21. Фе2—h2
22. ФИ2—h7+
23. Kpel—f2
Kd6—с4
Фd7—d6
JIf8—d8
Kpg8—f8
Ь c d e f g h
Опасно, конечно, в открытой
позиции двигаться королем, но
больше нечем защитить коня.
23. ... ' Кс4 : Ь2
Это не тот момент, когда
следует отвлекаться на приобре-
тение пешки. Основная цель —
белый король, оставленный на
180
произвол судьбы, без рокировки,
без пешечного и тяжелофигур-
ного прикрытия. Поэтому луч-
шим путем организации атаки
было 23. ... Ке5 с угрозой
24. .. . К : g4+ или 24. ...
Kd3+.
24. f5 : g6
Неплохо, но значительно силь-
нее было 24. СЬ6! Kbd3+ 25.
Kpg2 Kf4+ 26. Kpf3!
24. ... Kc5— d3+
25. Kpf2—g2 d>d6—c6+
26. Kpg2—h2 Феб : c3
Опять черных подводит «пеш-
коедство», впрочем, подкреплен-
ное защитой слона g7 и всей
важной диагонали al—h8. Но
ведь идет счетная игра, реша-
ется вопрос, кто раньше добе-
рется до неприятельского коро-
ля. Поэтому полезно было унич-
тожить такую потенциально
атакующую фигуру, как черно-
польный слон (26. . ..К:с1).
Видимо, решающее значение
имела шаблонная мысль не
менять атакующего коня на
неразвитого слона да еще приоб-
рести пешку.
27. Сс2—ЬЗ Kd3—е5
Создавая угрозу К : g4+ или
Kf3+.
28. ЛЫ—fl Ke5:g4+
29. КрЬ2—ЬЗ Kg4—f6
Кажется, что стратегия чер-
ных восторжествовала: от не-
посредственных угроз они за-
щитились, к тому же напали на
ферзя, а две лишние пешки
ждут реализации в эндшпиле.
Но белые находят действенный
способ продолжения атаки.
30. ЛП : f6 e7:f6
Очевидно 30. ... С : (6? 31.
Ф : f7X, а на 30. ... Ф : f6
последует 31. С : Ь2 Ф : Ь2 32.
ЛП, и черные беззащитны
(32. . . . Л62 33. Л : Г7+ Кре8
34. Ф : g7; 32. . . . Кре8 33. gf+
Kpd7 34. Ф15+ Крс7 35. Фс5+).
31. Сс1 — Ь6^ ФсЗ—с8+
Черные теряют слона и после
31.... 15 32. ФЬ8+, а если 31.. ..
ЛбЗ, то 32. Ф : g7+.
32. КрЬЗ—Ь2 Л68—d2+
Слон отвлекается дорогой це-
ной.
33. СЬ6 : d2 f7 : g6
В цейтноте теряется еще одна
фигура.
34. ФЬ7—g8+.
Черные сдались.
Зворыкина
Раннику
При разноцветных слонах
реализовать перевес — лишнюю
181
пешку — не так просто. На
помощь приходит маленькая
комбинация.
44. ... СЬб : еЗ!
45. ЛсЗ : еЗ 15—f4+
46. Kpg3—g2 ЛЫ—cl
47. ЛеЗ—h3
Другие отступления не лучше.
47. ... f4—f3+
48. Ce2:f3 Лс1—с2+
Белые сдались.
Пешечный эндшпиль с Бори-
сенко из XXII чемпионата был
отмечен специальным призом.
Спустя много лет помещен в
Энциклопедию шахматных мит-
тельшпилей (1980 г.).
Зворыкина
Борисенко
37. Kf3 : е5+ _ ...
Снова Валя неудачно комби-
нирует. Выигрывать пешку сле-
довало путем 37. Фе1.
37. ... Ф16 : е5
38. ФГ2 : f4 Фе5Ы4+!
Без пешки в пешечный энд-
шпиль! Редкий случай в практи-
ческих партиях.
39. Kpg3 : 14 а5—а4!
Грозит 40. ...Ь4, и защиты
от этого нет, а у короля лишь
один путь помешать немедлен-
ному появлению на доске черно-
го ферзя.
40. Kpf4—е4 Ь5—Ь4
41. Kpe4:d4 Ь4 : аЗ
42. Kpd4—сЗ Kpg6—g5
И белые в цугцванге! Король
не может покинуть поле сЗ, но
отдав пешки <g» и «d», ему
придется это сделать.
43. d3—d4 Kpg5:g4
Белые сдались.
И наконец, обидный промах
в партии XXIII чемпионата
(Баку, 1963).
Затуловская
8
7
6
б
4
3
2
1
d « f g h
Зворыкина
За проходную пешку ЬЗ белым
придется отдать слона. Чтобы
добиться ничьей, надо избавить-
ся от пешки g4 и попасть в белый
угол hl. Это достигается не-
медленной жертвой пешки.
55. g4—g5!
Если 55. ... С : g5, то 56.
С : ЬЗ Кр : ЬЗ 57. Кре4, и цель
достигнута.
55. ... h6 : g5
56. h5—h6 Ch4—12
57. Kpe5—f5, и опять-таки
ничья.
182
«Это всегда успеется»,— по-
думала я и решила «усилить»
вариант.
55. Кре5—f5?? Ch4—g5
А теперь ясно, что пешка g4
осталась заблокированной. Чер-
ные отобрали слона за пешку
ЬЗ, затем, поставив короля бе-
лых в цугцванг, заставили дви-
нуть пешку g4—g5. Ничейная
пешка «Ь» перешла на линию
«g», и черные выиграли.
Значительное место в моем
спортивном календаре занимало
участие в международных мат-
чах. О некоторых из них я уже
писала, но хотелось упомянуть
и д традиционных встречах
сборной команды нашей страны
с шахматистами Югославии,
проходивших всегда в особенно
дружественной обстановке.
Дважды мне довелось принять
в них участие. Интересно про-
ходила встреча с одной из
сильнейших шахматисток Юго-
славии.
№ 65. Дебют Берда
Лазаревич — Зворыкина
Матч СССР — Югославия
Риека, 1963 г.
1. Г2—f4 Kg8—Гб
2. Kgl—ГЗ g7-g6
3. Ь2—ЬЗ Cf8—g7
4. Cel— b2
Югославские шахматистки
часто избирают эту систему раз-
вития.
4. .. 0—0
5. е2—еЗ d7—d6
6. Cfl—е2 е7—е5
Эта временная жертва цент-
ральной пешки подчеркивает
изъяны разыгрываемой системы,
так как сказывается незащи-
щенность слона Ь2 и ослабление
позиции короля.
7. f4 : е5 Kf6—g4
8. 0—0 КЬ8—сб
9. Ь2—ЬЗ Kg4 : е5
Неплохо и 9.__КЬб с после-
дующим Kf5, захватывая важ-
ные стратегические пункты.
10. КГЗ : е5 Кеб : е5
И. d2—d4
Неудачная защита от угрозы
11. ... КГЗ+. Увеличивается
число слабостей,„ требующих
защиты. После 11. КсЗ позиция
белых несколько хуже, но вполне
обороноспособна.
12.... Ке5—сб
13. еЗ—е4
Это только кажущаяся актив-
ность, ибо белые отстали в раз-
витии.
13. ...
14. ЛП—13
15. Се2—с4+
16. е4 : Г5
17. с2—сЗ
Ф68—g5
Г7—f5!
Kpg8—Ь8
Cc8: Г5
Пункт e4 защищать уже не-
чем.
17. ... Cf5—е4
18. ЛГЗ : f8+ ЛЬ8 : Г8
19. 0dl— d2 0g5—g3
Конечно, о размене ферзей
не может быть и речи.
20. Сс4—fl
be d е f g h
20. ... Cg7—h6!
21. Ф<12 : h6
Ha 21. Фе2 (или dl) последует
183
21. ...СеЗ+ 22. КрЫ Ф : ЬЗХ-
21... . 0g3—f2+
22. Kpgl—h2 Ф12 : fl
23. ФЬб : f8+ ФП : f8
24. Kbl—аЗ Белые сдались,
не дожидаясь ответа 24. . . . ФГ2.
В очередном турнире претен-
денток я сыграла неплохо (4—
5-е места), но, увы, на этом
мое участие в борьбе за первен-
ство мира закончилось.
№ 66. Сицилианская защита
Теодореску — Зворыкина
Турнир претенденток
Сухуми, 1964 г
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. d2— d4 c5 : d4
4. Kf3:d4 Kg8-f6
5. Kbl—сЗ d7—d6
6. Cfl—c4 e7—еб
7. Cel—e3 Cf8—e7
8. 0—0 ...
В остром варианте с длин-
ной рокировкой белых (8. Фе2
0—0 9. 0—0—0 Фс7 10. СЬЗ
аб 11. Jlhgl Ь5 12. g4 Ь4 13.
К : сб Ф : еб 14. Kd5 ed 15. g5
К : е4 16. С : d5 Фа4) черные
успевают получить достаточную
контригру. Поэтому перспектив-
нее немедленная атака на коро-
левском фланге: 11. g4! К : d4
12. Л : d4 Ь5 13. g5 Kd7 14. f4
Кс5 15. ФГ2 Л68 16. f5! ЛЬ8 17.
ЛГ1 ЛТ8 18. g61, и белые доби-
ваются преимущества (Пла-
нинц — Энклаар, 1974 г.).
8. . . . 0—0
9. Сс4—ЬЗ Сс8—Ь7
Основное продолжение 9. . ..
Ка5 10. (4 Ьб (ход М. Ботвин-
ника) 11. е5 Ке8 12. f5 de 13. fe
К : ЬЗ 14. Кеб Фбб 15. Ф : d6
С : d6 16. ab С : еб, и у белых
небольшое преимущество в
окончании.
10. f2— f4 Ф68—с7
Черные примитивно защи-
щаются от угрозы е4—е5. Мож-
но было несколько упростить
позицию, сыграв 10. .. . К : d4
11. C:d4 Ссб 12. Фе2 Ь5 13.
К : Ь5 С : Ь5 14. Ф : Ь5 К : е4.
11. Kd4—Ь5
Зачем же отвлекаться от
основной идеи атаки Созина —
пешечного наступления е4—е5
или f4—f5? Готовить его надо
было путем 11. Фе2.
11... . Фс7—Ь8
На поле Ь8 ферзь стоит даже
лучше, чем на с7, так как под-
держивает пешечное наступле-
ние а7—аб и Ь7—Ь5.
12. а2—а4 а7—аб
a b e def g h
13. КЬ5—аЗ
Трудно признавать свои ошиб-
ки, но следовало. После 13.
Kd4 еще не поздно было вер-
нуться к основному плану.
13. ... Кеб—а5
14. СЬЗ—а2
Слона, конечно, жаль менять
на коня, но, учитывая почти
форсированный вариант, слу-
чившийся в партии, полезнее
было срочно активизировать
«отсталого» коня — 14. Кс4.
14. ... Ь7—Ь5
15. а4:Ь5 аб : Ь5
16. Ь2—Ь4
184
Угроза Ь5—Ь4 очень неприят-
на, тем более что конь сЗ свя-
зан защитой пешки е4.
16. ... Ка5—сб
Вот что наделали белые соб-
ственными руками: ослаблен
ферзевый фланг, вскрылись ли-
нии и особенно опасна загро-
можденная фигурами крайняя
вертикаль.
17. КаЗ : Ь5 Кеб : Ь4
18. Kb5—d4 КЬ4 : а2
19. КсЗ : а2
И после 19. Л : а2 Л : а2 20.
К : а2 пешка е4 терялась, но все
же без этой пары ладей белые
чувствовали бы себя чуть сво-
боднее.
19. ... К16 : е4
20. Ф(11—13 d6—65
21. с2—с4
Ничего не давало белым 21.
15, на что последовало бы 21....
е5 22. КЬЗ Себ с дальнейшим
65—64.
21. ... Ла8—аЗ
22. Ф13—е2
Грозило 22. ... Kd2.
22. ... Се7—с5
23. с4 : 65
Белым надо развязываться
по двум направлениям (по диа-
гонали а7—gl и вертикали «а»),
а это невыполнимо. Например,
23. Кс2 С : еЗ+ 24. К : еЗ Фа7 25.
Л lei Л1а8 или 23. С12 К Г12
24. Ф : 12 Л63. Если же 23.
Ла61, то 23. ...Фа7 24. Кс1
КсЗ.
23. ... ФЬ8—а7
24. ЛП—df Л18—а8
Белые сдались
1964 год оказался примеча-
тельным тем, что чемпионка
мира Нона Гаприндашвили
впервые стала чемпионкой стра-
ны. Парадоксально, но факт
(ранее такой же путь прошла
Л. Руденко, позднее — А. Кар-
пов). Вторым событием был
дебют пятнадцатилетней Наны
Александрии, разделившей по-
четные 6—7-е места. Одна из
любимых учениц В. Карселадзе,
благодаря своему яркому даро-
ванию и отличной школе, мол-
ниеносно выдвинулась в число
сильнейших шахматисток мира.
Чемпионка страны 1966—1969
годов, серебряная медалистка
1977 и 1980 годов, Нана вы-
играла 4 золотые медали на
Олимпиадах, кубок европейских
чемпионок и дважды была вице-
чемпионкой мира.
В числе лучших партий тби-
лисского турнира жюри отмети-
ло мок> встречу с Бишард.
А® 67. Французская защита
Зворыкина — Бишард
XXIV чемпионат СССР
Тбилиси, 1964 г
е7—еб
67—65
Kg8—16
С18—е7
К16—67
Ф68 : е7
1. е2—е4
2. d2—64
3. КЫ— сЗ
4. Cel—g5
5. е4—е5
6. Cg5 : е7
7. Kgl-13
Наиболее естественный и ло-
гичный ход 7. 14. Таким путем
укрепляется пешка е5, подрыв
которой входит в план контр-
атаки черных. Если же будет
осуществлено продвижение с7—
с5, то белые после размена на
с5 получат прекрасное поле 64,
пригодное в середине игры для
неприступной стоянки коней,
а в эндшпиле — и для прохода
белого короля на ферзевый
фланг.
Почти аналогичные варианты
возникают при продолжении 7.
Ф62 0—0 8. 14 с5 9. К13 Кеб
10. 6с! К: с5 И. 0—0—0 аб
12. Cd3 Ь5 со взаимной атакой
на флангах.
Другая идея — укрепить пеш-
185
ку d4 путем 7. КЬ5. Правда,
белые теряют темпы, и черные
успевают развить встречную
инициативу на ферзевом фланге
путем 7. . . . КЬб 8. сЗ аб 9. КаЗ
с5 10. Кс2 Кеб 11.14 Ка4 12. ЛЫ
Ь5 13. Kf3 Cd7 14. 0d2 Лс8 с
равными шансами.
Ход в партии — самый без-
обидный, и черные без труда
могут достигнуть равенства.
7. . . а7—аб
Не стоило терять времени,
так как выпад конем на Ь5 не
угроза ввиду КЬб и затем а7—
аб. Следовало играть: 7. ...
0—0 8. Cd3 сб 9. de Кеб 10. Фе2
К : с5 11. 0—0—0 16 12. el Ф : 16,
то есть осуществить характер-
ные «французские» подрывы,
беспечно предоставленные чер-
ным ходом 7. К13.
8. СП—d3 с7—с5
9. d4 : с5 КЬ8—сб
10. 0—0 Фе7 : с5
Лучше 10. . .. К : с5. Однако
преждевременное уничтожение
центральной неприятельской
пешки было бы ошибкой: 10. ...
Kd :е5 11. К:е5 К:е5 12. Ле1
К : d3 13. Ф : d3 Ф : с5 ввиду
14. Ф : d5 Ф : d5 15. K:d5 0—0
16. КЬб с преимуществом у
белых.
11. ЛИ—el Фс5—Ь4
Снова потеря времени. Погоня
за пешкой Ь2 при неразвитых
фигурах не может увенчаться
успехом. Стоило подумать о про-
должении 11.... Ь5 и затем СЬ7.
12. а2—аЗ ФЬ4—14
Черные вынуждены опять хо-
дить ферзем, так как после
12. . . .Ф : Ь2?? 13. Ка4 он те-
ряется. Следовательно, весь
рейд оказался не только беспо-
лезным, но и вредным из-за
безнадежного отставания в раз-
витии. Надо было признать свои
ошибки и срочно вернуть ферзя
на безопасное поле е7.
abcdefgh
13. КсЗ—е4!
М. Таль, который был пред-
седателем жюри по отбору луч-
ших партий и комбинаций чем-
пионата, признал этот ход
«своим». Лучшей похвалы и не
может быть. На выбор предла-
гается конь или пешка е5. Если
13. ... de, то 14. Л : е4 ФЬб
(или 14. ... Ф15) 15. ЛИ4, и
ферзь пойман.
13... . Kd7:e5
- Черным необходимо было по-
скорее закончить развитие, для
чего следовало не брать пешку,
а сыграть 13. ... 0—0.
14. Ке4—d6+ Кре8—d7
Возможны еще два отступле-
ния: I. 14. ...Кре7 15. К:е5
К : еб 16. К15+, и если 16. ..
el, то 17. g3. II. 14. .... Кр18,
имея в виду размен коня d6;
однако после 15. К : еб К : е5
16. Се2 К13+ 17. С : 13 Ф : d6
18. с4! у белых за пешку хоро-
шая инициатива. Ход 14. ...
Kpd8 можно не рассматривать
из-за варианта 15. К : е5 К : е5
16. Л : е5!
15. К13:е5+ Кеб : е5
16. Ле1 : еб Kpd7 : d6
Проигрывало 16. ... Ф : е5 17.
К : 17 Ф16 18. К : Ь8 Ф18 19. с4.
17. Леб—еЗ
186
За пожертвованную пешку у
белых преимущество в развитии
и атака на короля, застрявшего
в центре.
17. ... Kpd6—е7
18. с2—с4 JIh8—d8
19. 0dl—h5 ФГ4—d4
Ha 19. ... ФИ6 неприятно 20.
Фе5.
20. ЛеЗ—f3 f7—f5
Советовать что-либо трудно.
Черные не решили дебютной
проблемы «французского» слона
с8, не рокировали, расставили
атакой.
Кре7—d6
еб: d5
Фd4 : Ь2
Kpd6—с7
Крс7—сб
пешки на полях цвета слона и
находятся под
21. Ла1—el
22. с4 : d5
23. ФЬ5 : Ь7
24. ФИ7—g6+
25. Фg6—g34-
26. Ле1—bl
После 26. С : f5 С : 15 27.
ЛсЗ+ борьба закончилась бы
скорее, хотя с ладьей и слоном
против ферзя, как показало про-
должение партии, можно еще
играть, правда, без особых шан-
сов на спасение.
26. ...
27. Cd3—с2
Спасаясь от угрозы 28. ЛсЗ+,
черные попадают
удар.
28. ~ ‘
29.
30. ФgЗ—g6
31. Фgб : f6
Наконец-то слон
но
ФЬ2—f6
d5—d4
под другой
Cc2—e4+
Л13 : f6+
f5 : e4
g7 : f6
Крсб—d5
Cc8—еб
появился на
слишком
Kpd5—сб
Крсб—d7
Kpd7—e8
Себ—d7
Ла8—c8
Kpe8—f7
арене борьбы,
поздно.
32. Ф(6—g5+
33. ЛЫ—cl +
34. Ф&5—g7+
35. Лс1—с7
36. Фg7 : d4
37. Фd4 : е4+
38. Фе4—f4+.
Черные сдались.
По складу характера меня
всегда привлекали командные
соревнования, хотя я так пере-
живала за свой коллектив, что
это порой отражалось на собст-
венных результатах. В команд-
ных первенствах страны я уча-
ствовала 15 раз, в том числе
в четырех Спартакиадах наро-
дов СССР. На одной из них я
вновь встретилась с чемпионкой
мира.
№ 68. Сицилианская защита
Гаприндашвили — Зворыкина
IV Спартакиада народов СССР
Москва, 1967 г
1. е2—е4
2. Kgl—ГЗ
3. Cfl—Ь5
4. 0—0
5. с2—сЗ
6. ЛИ— el
с7—с5
КЬ8—сб
g7—g6
Cf8-g7
Kg8—Гб
В варианте 6. е5 Kd5 7. d4 cd
8. cd 0—0 9. КсЗ Kc7 10. Cc4
d6! 11. Фе2 Cg4 12. Ле1 de 13.
de Фс8 черные достигают равен-
ства.
6. .. . 0—0
7. d2—d4 c5^ d4
8. c3 : d4 a7—аб
Болеславский рекомендует 8.
... d5 9. e5 Ke4 10. КсЗ Cf5 11.
Kh4 Cd7, а в случае 10. Kbd2—
10. ... K:d2 11. C:d2 Cg4.
В первом из этих вариантов
не следует менять коней, так
как после 10. ... К : сЗ 11. Ьс
Ка5 12. Фа4 аб 13. Cfl Cg4
14. Kd2 белые имеют лучшую
позицию.
9. Cb5—fl
Активнее 9..Cd3 d5 10. е5 Ке4
11. КсЗ Cg4 12. К:е4 С: f3
13. Ф : f3! К : d4 14. Фg4 de 15.
Ф : е4 (Горт — Тимман, Олим-
пиада 1974 г., Ницца).
9. ... d7—d6
10. h2—h3 Cc8—d7
11. Kbl—сЗ Ла8—c8
187
12. Cel—g5 h7—h6
13. Cg5—еЗ Ф68—a5
Заслуживало внимания 13.. ..
Ь5!
14. <Ddl—d2 Kpg8—h7
15. Jlal— bl b7—b5
16. a2—аЗ Фа5—c7
Продолжение 16. ... Ь4 17.
ab К : Ь4 было несколько риско-
ванным, но более активным.
17. Ле1 — cl Фс7—Ь7
18. Ь2—Ь4 ЛГ8—d8
19. Cfl—d3 Лс8—c7
20. Лс1— c2 e7—еб
21. ЛЬ I—cl Л68—c8
22. e4—e5
У белых преимущество в про-
странстве, но черные подгото-
вились и к пешечному продви-
жению в центре, и к разменам
по линии «с».
22
23. ’ d4 : е5
24. КсЗ : d5
25. СеЗ—14
26. ЬЗ—Ь4
d6:e5
КГ6—d5
еб : d5 .
Cd7—еб
Kc6—e7
Мне не хотелось, естествен-
но, играя 26. . .. h5, ослаблять
королевскую Крепость.
27. КГЗ—d4 Лс7 : с2
28. Лс1 : с2 Лс8 : с2
29. Фd2 : с2 ФЬ7—с8
У черных нет времени пре-
пятствовать продвижению Ь4—
h5, так как на 29. ... h5 по-
следует 30. Cg5 с угрозой 31.
К : еб, затем С : е7 и С : g6+.
Если же защищаться путем
31. . Ф67, то не избежать про-
никновения ферзя белых по
линии «с» и материальных по-
терь (например, 32. С : е7 Ф : е7
33. Феб).
30. h4—Ь5 Фс8 : с2
31. Cd3:c2 Себ—с8
32. Kpgl—fl Kph7—g8
33. h5 : g6 Ke7 : g6
34. Cc2 : g6 Г7 : g6
Итак, у белых игра несколько
свободнее, и первая их задача
добраться королем на поле d4,
чтобы отсюда напасть на не-
приятельскую пешку и грозить
вторжением.
35. КрП— е2
36. Кре2—еЗ
37. f2—f3
38. Cf4—h2
39. Kd4—ЬЗ
Сильнее было 39. Ке2, напри-
мер, 39. . .. Креб 40. Kpd4 и за-
тем ГЗ—(4.
Kpg8-f7
Cg7—Г8
Cc8—d7
g6—g5
39.
40. КреЗ—d4
41. Ch2—g.l
42. Cgl—еЗ
43. ГЗ : g4
КрГ7—еб
Cd7—с8
Ьб—Ь5
gb—g4
Может быть, продолжение
43. Г4 представлялось несколько
рискованным, но лишь оно со-
храняло некоторые шансы на
успех.
43. . . . Ь5 : g4
44. g2—g3 Сс8—Ь7
45. СеЗ—g5 Креб—Г5
46. Cg5—d8 СЬ7—сб
47. Cd8—с7
После 47. Кс5 С : с5+ 48.
Кр : с5 Са8 49. Kpd6 d4 возни-
кнет эндшпиль с разноцветными
слонами и лучшими шансами
у черных. Например, 50. СЬб
d3 51. СеЗ Кре4 52. еб Cd5 53.
Cf4 Сс4 54. е7 СГ7 55. Kpd7 КрГЗ
56. е8Ф С : е8+ 57. Кр : е8 Кре2
58. КрГ7 d2 59. С : d2 Кр : d2 60.
Kpg6 КреЗ и, как не труднб под-
считать, в ферзевом окончании
белые останутся без пешки, а
еще проще 52. ... Кр : еЗ! 53.
е7 d2 54. е8Ф+ Се4, и у черных
лишняя фигура. Однако после
49. Kpd4 неизбежна ничья.
47. ... СГ8—е7
48. Сс7—d6 Се7—d8
188
Позиция белых предпочти-
тельнее: пространственный пе-
ревес и возможность прорыва
к пешкам аб и Ь5. Правда, у
черных — два слона и когда-
нибудь они заиграют.
49. Kpd4—с5 Ссб—d7
На 49. ... Се8 под удар коня
попадает слон d8: 50. Kd4-f-
Кре4 51. Кеб!
50. КЬЗ—d4+ Kpf5—е4
51. е5—еб Cd7—е8
52. Kd4—е2
На 52. е7 Гаприндашвили не
понравился ответ 52. ... СЬ6+
с рядом ничейных вариантов.
Например: 53. Кр : Ьб Кр : d4
54. Кр : аб Крс4 55. КрЬб d4
56. Крс7 d3 57. Cf4 КрЬЗ 58.
Kpd8 Cg6 59. е8Ф С: е8 60.
Кр : е8 Кр : аЗ 61. Cd2 КрЬЗ 62.
Кре7 Крс2 63. Cf4 d2 64. С : d2
Кр : d2 65. Kpd6 КреЗ 66. Крс5
КрТЗ 67. Кр : Ь5 Кр : g3 68. Крсб
Kpf2 69. Ь5 g3 70. Ьб g2 71. Ь7
£1Ф 72. Ь8Ф. Однако пассивное
отступление коня позволяетчер-
ным перехватить инициативу.
52. ... Cd8—f6
53. СЬб—f4
Не годилось предполагавше-
еся ранее 53. Kf4 из-за 53. ...
Cd4X.
53. ... d5—d4
54. Ке2—cl d4—d3
Излишняя поспешность. От-
личные шансы на победу да-
вало 54. ... Се5!
55. Кс1—ЬЗ Cf6—е7+
56. Крс5—Ьб Кре4—d5
57. КрЬб : аб Kpd5 : еб
В этой позиции Нона записа-
ла очередной ход. При доигры-
вании, после вскрытия конверта,
вся наша команда была пора-
жена, так как записанный ход
требовал далекого и точного
расчета за доской. Правда, на
обдумывание ушло 45 минут.
Но мы потратили на анализ
гораздо больше времени и во
всех вариантах находили путь
к победе. Во всех, кроме одного,
случившегося в партии.
КЬЗ—с5+
Ь4 : с5
Краб—Ьб
Cf4—d2
Cd2—Ь4
СЬ4 : d2
КрЬб—а5!
Се7 : с5
Креб—d5
Kpd5—с4
Крс4—ЬЗ
d3—d2
КрЬЗ : аЗ
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
Если сыграть 64. сб?, то после
64. '... Ь4 65. с7 Cd7 66. КрЬ7
ЬЗ 67. СеЗ Ь2 68. С : Ь2+ Кр : Ь2
69. с8Ф С : с8+ 70. Кр : с8 КреЗ
черлые легко побеждают. Ходом
в партии белые идут на жертву
пешки, но создают позицию, в
которой разноцветные слоны вы-
полняют свою
миссию.
64. . ..
65. с5—сб
66. Cd2—Ь4
67. СЬ4—е7
68. Се7—f8
69. Cf8—е7.
миротворческую
КраЗ—ЬЗ
Се8 : сб
КрЬЗ—с4
Ссб—f3
Cf3—е2
Ничья.
№ 69. Дебют Берда
Борисенко — Зворыкина
XXVIII чемпионат СССР
Ашхабад, 1968 г.
1. f2—f4 d7—d5
2. Kgl—13 g7—g6
189
Cf8—g7
Kg8—f6
0—0
b7—b6
Cc8—b7
Kb8—d7
3. g2—g3
4. Cfl— g2
5. 0—0
6. <12—d3
7. c2—c3
8. Kbl—a3
С переменой цвета фигур по-
лучился ленинградский вариант
голландской защиты. Основная
задача белых — помешать осво
бождающему продвижению е7-
е5.
9. Kf3—е5
10. (4 : е5
11. d3—d4
12. <bdl—аз
13. е2—е4
Kd7: е5
Kf6—d7
е7—еб
с7—с5
На 13. Cd2 черные первыми
осуществляют подрыв (f7—f6).
13. ... d5 : е4
14. Cg2 : е4 Cb7 : е4
15. Od3 : е4 с5 : d4
16. сЗ: d4
8
7
8
8
4
8
2
16. ... Ьб—Ь5!
У белых ощутимый простран-
ственный перевес. Черные «за-
жаты» на трех последних гори-
зонталях. Спокойные продолже-
ния постепенно приведут к тяже-
лой позиции. Временно жертвуя
пешку, черные получают пер-
спективу контригры.
17. КаЗ : Ь5
Возможно 17. Cd2, спокойно
заканчивая развитие, но и тогда
последует 17.___ФЬб.
17. ... Фё8—Ьб
18. а2—а4 Kd7 : е5
Материальное равенство вос-
становлено, позиция вскрыта,
завязывается оживленная фи-
гурная игра.
19. Сс1 —14 Кеб—с4
20. С14—с7 ФЬб—аб
21. ЛИ—12 Кс4—а5
22. Ла1—dl Каб—ЬЗ
23. КЬ5—d6 ...
Белые не остаются в долгу:
жертвуют пешку а4, но зато
создают угрозы не столько пеш-
ке 17, сколько непосредственно
королю черных.
23. ... Фаб : а4
24. Л12 :17! КЬЗ—сб!
Важный промежуточный ход.
Теперь пешка еб защищена, а
ладья на dl — под ударом.
25. Фе4—13 Л18 :17
26. Ф13 :17+ Kpg8—Ь8
27. Ь2—ЬЗ!
Борисенко тонко ведет атаку.
Пешка ЬЗ должна отвлечь фигу-
ры черных от защиты важных
пунктов е8 и еб. На 27.... К : ЬЗ
последует 28. Ф : еб. Если же
27.... Ф : ЬЗ, то 28. ЛИ С : d4+
29. Kpg2 Фd5+ 30. Л13 с угро-
зой 31. Ке8.
27. ... Cg7 : d4+
28. Kpgl—g2 Фа4—сб+
29. Kpg2—ЬЗ Феб—d5
Проигрывает 29. ... Cg7 30.
Ь4! Kd7 31. Ф : еб Ф : с7 32.
К17+, и спертый мат.
30. Kd6—е8
Жертва качества не вела к
победе: 30. Л : d4 Ф : d4 31. Ке8
Kd7 32. Cd6 Л68 33. Се7 Фg4+!
(32. Ф : еб Ьб).
30... . Фd5—Ь5+!
31. КрЬЗ—g2.
Ничья вечным шахом. Эта
партия была отмечена призом
«За стойкую оборону».
190
№ 70, Сицилианская защита
Кловане — Зворыкина
Командное первенство СССР
Грозный, 1969 г.
1. е2—е4
2. Kgl-f3
3. d2—d4
4. Kf3:d4
5. КЫ—сЗ
6. Cf 1— е2
7. 0—0
8. Cel—еЗ
9. КсЗ—а4
с7—с5
КЬ8—сб
сб: d4
Od8—с7
е7—еб
а7—аб
Kg8-f6
Cf8—Ь4
b* с d е f g h
Разыгран модный в 60-е годы
вариант Паульсена. Белые сме-
ло (проверено в партиях грос-
смейстеров) жертвуют пешку
е4, брать которую опасно: 9._
К:е4 10. К: еб Ф: сб 11.
КЬб ЛЬ8 12. Ф<14 Cf8 13.
Cf3f5 (13.... d5 14. с4) 14. Ла<11
или, как рекомендовал Боле-
славский, 14. g4!
В позиции на диаграмме испы-
тывались многие ходы.
9. ... d5 10. КЬб Ф : Ьб И.
К : еб d4 12. К : g7+ Кре7 13.
Cg5 Лg8 14. C:f6+ Кр: 16
15. Kh5+:
9. ...d5 10. сЗ! Се7 (10. ...
Cd6 11. КЬб! Ф : Ьб 12. К : еб
Ф : Ь2 13. К: g7+ Кре7 14. ed
Ке5 15. Cd4 Лg8 16. f4) 11
К: сб be 12. ed cd 13. КЬб;
9. ... Ке7 10. с4! К : е4 И.
Cf3 Кс5 12. аЗ К : а4 13. ab К : Ь2
14. К : еб (Лепешкин — Фур-
ман, 1965 г.)
9. ...Ь5? 10. К : сб de И.Сс5!
С:с5 12. К: с5 0—0 13. Фd4
е5 14. ФсЗ а5 15. Лfd 1 (Суэтин —
Фурман, 1963 г.)
9. ...Се7 10. К : сб Ьс 11. КЬб
ЛЬ8 12. К: с8 Ф : с8 13. е5 Kd5
14. Cel Сс5 15. с4 Ке7 16. ЬЗ
Фс7 17. СЬ2 (Матулович —
Портиш, Сус, 1967 г.)
Во всех вариантах белые по-
лучали хорошую позицию с ви-
дами на атаку.
9. ... СЬ4—d6
Это тоже не лучший ход.
«Энциклопедия» рекомендует
9. ... 0—0 с жертвой пешки аб,
но зато черные получают контр-
игру: 10. К : сб Ьс 11. КЬб ЛЬ8
12. К : с8 ЛГ : с8 13. С : аб Лd8
14. Cd3 Cd6 15. Kphl Се5 16. сЗ
Л : Ь2 17. Фс1 Kg4 18. f4 К : еЗ.
Позиция расценивается как
равная.
Наши тренеры Болеславский
и Клован основательно изучили
этот вариант по партиям меж-
зонального турнира 1967 года
в Сусе. Дополнили своими ана-
лизами и, конечно, я и Астра
Кловане немедленно разыграли,
что запомнили. Мне этот ва-
риант нравился за белых, но и
черными можно играть, особен-
но, если противница не любит
беспокойных счетных позиций.
10. Ка4—Ьб
Здесь мы рассматривали 10.
g3 К: d4 11. Ф : d4 Ь5 12. КЬб
ЛЬ8 13. К: с8 Л : с8 14. а4 Се5
15. ФdЗ Ф : с2 16. Л(с1 Ф : d3
17. Л : с8+ Кре7 18. Сс5+ Cd6,
и позиция равна. Значительно
позже международный мастер
О. Моисеев указал вместо 15. ФбЗ
более сильный ход 15. ФЬ4!
191
10. ... Ла8—Ь8
В случае 10. ... С : h2+ 11.
Kphl Ф:Ь6 12. К : еб Ф : Ь2
13. К : g7+ Kpf8 14. Kf5 черные
попадают под сильную атаку.
11. Kd4:c6?
Белые ошиблись первыми:
погнались за пешкой аб. Играть
следовало 11. g3, не заботясь
о пешке е4, так как, если черные
возьмут ее, то будут стоять зна-
чительно хуже: 11. ... К : е4
12. К : сб Ф : сб (12. ... Ьс?
13. Кс4!) 13. Cf3 f5 14. С : е4 fe
15. ФЬ5+ g6 16. ФЬб.
А после 11. g3 черные должны
перейти к защите: 11.... Се7 12.
К : сб Ьс 13. К : с8 Ф : с8 14.
еб Kd5.
11. .. . Ь7 : сб
12. КЬб : с8 ЛЬ8 : с8
13. Се2 : аб Лс8—а8
14. Саб—d3 Cd6:h2+
15. Kpgl—hl
После всех разменов оказа-
лось, что за пешку аб черные
получили пешку h2, более важ-
ную, входящую в прикрытие бе-
лого короля. Это обстоятельство
наводит на мысль пожертвовать
слона с целью окончательного
раскрытия короля и за темпы,
потраченные на эту операцию
белыми, перебросить для атаки
ферзевую ладью.
Ь с d е f g h
15. ... Ла8—а5
Спокойным было продолже-
ние, ведущее к равной игре:
15. ...Cf4 16. 4>d2 С: еЗ 17.
Ф : еЗ Фе5.
16. f2—f4 Лаб—h5
17. g2-g3 Ch2:g3+
18. Kphl—g2
Взять еще одну пешку 18. ...
С : f4 — значит отдать инициа-
тиву полностью в руки белых:
19. С : f4 ФЬб 20. еб.
18. ... g7—g5
19. Kpg2 : g3 ...
Если не брать слона, то атака
усиливается. Например: 19. fg
Л112+ 20. Kpgl Kh5 или 19. е5
gf 20. ef ЛЬ2+ и 21. ...fe.
19. ...
20. СеЗ : f4
21. Kpg3—f3
22. Kpf3—e2
23. Kpe2—el
g5 : f4+
ЛЬ8—g8+
ЛЬ5—h3+
Лg8—g2+
Закрываться нельзя: 23. Л12
Ф : f4 24. Л : g2 ФеЗ+ 25. Kpf 1
ЛЬ1+.
23. ... Фс7—Ьб
Есть угроза 24 .. \ ЛЬ1 и
25. . .. Ф12Х-
24. Фdl— cl Kf6—g4
Теперь все фигуры черных
участвуют в атаке, и позиция
белых вряд ли защитима.
25. а2—а4
26. Ла1—аЗ
27. Cf4—d2
28. Cd3—е2
29. Kpel : е2
30. ЛаЗ—еЗ
31. Кре2—dl
32. ЛеЗ—f3
Kg4-f2
ФЬб—Ь4+
ЛЬЗ—еЗ+
ЛеЗ : е2+
ФЬ4 : е4+
Kf2—d3+
Фе4—g4-f-
Kd3—е5.
Можно было играть и 32 ..
Лgl, и 32. ...К:с1.
Белые сдались.
В канун 1974 года в Тбилиси
в 33-й раз началась борьба за
звание чемпионки страны. Она
завершилась успехом чемпионки
мира Ноны Гаприндашвили, на-
бравшей 14 очков из 19. Нона
завоевала вторую золотую ме-
192
даль только через десять лет
после первой и в ожесточенной
борьбе с молодыми шахматист-
ками.
«Средний уровень игры шах-
матисток за последнее время
безусловно поднялся. Молодежь
стала играть более грамотно»,—
так оценила победительница
выступления конкуренток. Сре-
ди участниц была шестиклассни-
ца Майя Чибурданидзе. Уже
то, что она в столь юном воз-
расте попала в высшее шахмат-
ное общество, говорило о не-
сомненном таланте. Ее партии
показали, что она имеет в за-
пасе достаточный дебютный ре-
пертуар, обладает отличным
комбинационным зрением, пози-
ционным чутьем, любит атаки
и неплохо ориентируется в энд-
щпиле. Играла Майя быстро,
особенно в счетных позициях,
и в каждой партии искала свою
игру. Ее не смущали высокие
звания тц>отивниц. Понятно,
что не все ей удавалось,ведь
это был первый опыт борьбы
с сильнейшими шахматистками.
Она проиграла 8 партий и заня-
ла скромное 17-е мест©, но ее
встречи были насыщены борьбой
и неудержимым стремлением к
победе. В партиях было все:
стремительные атаки и неприят-
ные дебютные ошибки, кончав-
шиеся полным зажимом; слабая
игра в незнакомых позициях,
связанная с какой-то нереши-
тельностью, и четкая реализа-
ция достигнутого преимущества;
безукоризненная защита в худ-
ших эндшпилях. Игре Майи
трудно было дать категорич-
ную оценку — для всех она была
загадкой.
Первый раз я увидела Майю
за месяц до чемпионата на ро-
зыгрыше Кубка страны в Одес-
се, который проводился по
олимпийской системе. После
каждого тура ряды участниц
сокращались наполовину. Мы
попали в разные потоки и поэто-
му не встречались за доской.
Уже в первом матче Чибурда-
нидзе победила международного
мастера О. Игнатьеву (2,5 : 1,5).
Затем, встречаясь с равной по
званию Л. Куликовой, не доби-
лась перевеса (2 : 2). Дополни-
тельные партии ничего не ре-
шили (1 : 1). Жребий улыбнул-
ся Майе. С одинаковым счетом
2,5: 1,5 она выиграла потом
матчи одной восьмой и четверть-
финала у Л. Белавенец и
М. Островской.
Из соискательниц Кубка оста-
лось четверо: Майя Раннику,
Майя Чибурданидзе, Лидия Се-
менова и я. Полуфинал и финал
должны были состояться сразу
после турнира в Тбилиси. Мне
предстояло сыграть матч из
четырех партий с Чибурданидзе.
Внимательно присматриваясь к
ее игре, я решила, что Майя
многого еще не знает, да и опыта
пока никакого. Лет через пять
она станет мастером, а пока —
просто способная девочка.
Правда, настораживала ее бур-
ная реакция на проигрыши.
После поражения от чемпионки
мира Майя горько плакала.
Какие же честолюбивые планы
зрели в этой головке, если про-
игрыш своему кумиру восприни-
мался как непредвиденное горе!
Я ошиблась во всем. Масте-
ром она стала через месяц, вы-
играв кубковый матч именно у
меня. Опыт выступлений, вклю-
чая матч с Югославией, кубко-
вые встречи, полуфинал и финал
первенства страны, оказался
достаточным, а в тренерах не-
достатка не было — к мастеру
М. Шишову присоединился грос-
смейстер Э. Гуфельд.
193
Мы встретились с Майей в
Тбилиси на важном жизненном
рубеже для обеих. Для меня
чемпионат оказался последним,
для нее — первым. Я в ее воз-
расте только познакомилась с
шахматами, а она уже сража-
лась с чемпионкой мира. За дос-
кой я чувствовала тяжесть почти
полувековой разницы в воз-
расте.
Я, считавшая удачей, что в
кубковом матче предстоит встре-
ча с Майей, а не с Раннику или
Семеновой, опять ошиблась.
Однако пора перейти к нашей
партии, оказавшей мне плохую
услугу.
№ 71. Сицилианская защита
Чибурданидзе — Зворыкина
XXXIII чемпионат СССР
Тбилиси, 1974 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. g2—g3 g7—g6
4. Cfl—g2 Cf8—g7
5. d2—d3 d7—d6
6. Kgl—e2
Встречается и другой план:
6. f4 еб 7. КГЗ Kge7 8. 0—0
0—0 9. Cd2 ЛЬ8 10. ЛЫ Ь5!
с обоюдными шансами.
6. ... е7—еб
Активный план игры проде-
монстрировал М. Ботвинник
(черные) против В. Смыслова
в 15-й партии матча на первенст-
во мира 1954 года. Он впервые
применил 6. ... е5! Далее по-
следовало 7. Kd5 Kge7 8. сЗ?!
К: d5 9. ed Ке7 10. 0-0 0—0
11. f4 Cd7 12. ЬЗ Фс7 13. СеЗ
Лае8 с лучшей игрой у черных.
А. Карпов рекомендует вместо
8. сЗ отступить конем 8. КеЗ!?
Остановившись на ходе 6. ...
еб, черные предполагают раз-
вить белопольного слона на Ь7
для противодействия слону g2.
Например: 7. 0—0 Kge7 8. Cd2
4>d7 9. Фс1 Ьб 10. Kdl Ь5 11. КеЗ
СЬ7. В случае 7. СеЗ у черных
готов ответ 7. ... Kd4.
7. Ке2—f4
* Преждевременный и потому
бесперспективный перевод коня.
Белые, ожидавшие сильнейшего
ответа 6.__е5, решили сразу
использовать дебютное упуще-
ние и занять хорошее поле f4.
Но это противоречит идее за-
крытого варианта, в котором,
как правило, преимущество до-
стигается путем пешечного на-
ступления f2—14.
7. ... Ла8—Ь8
8. Сс1 — еЗ Ь7—Ь5
Черные торопятся захватить
инициативу на ферзевом фланге,
правильно считая, что в закры-
той системе можно и не спешить
с рокировкой.
9. Фdl—d2 Ь5—Ь4
10. КсЗ—dl Kg8—е7
11. Ь2—Ь4
Уже готовя встречу неприя-
тельского короля на его фланге.
На 11.... 0—0 неприятно 12. h5.
11... . Ь7—Ьб
12. 0-0
На 12. h5 последует 12.... g5,
поэтому белые меняют план. В
расположении фигур пока нет
гармонии, особенно это отно-
сится к коню на f4. Может быть,
следовало выждать решение
противника относительно роки-
ровки и сыграть 12. КЬЗ.
12. ... 0—0
13. Kf4—е2
Конь вернулся ни с чем, что
подтверждает ошибочность 7-го
хода.
13. ... Kpg8—Ь7
14. f2—f4 Фd8—Ьб?
Ход бессмысленный и требует
быстрейшего исправления. Чер-
194
ные сохраняли лучшую позицию
стандартным, много раз прове-
ренным выпадом 14. ... Kd4.
15г. СеЗ—12
Уступая дорогу коню на поле
с4: Kdl—еЗ—с4.
15.. .. а7—а5
16. Kdl—еЗ ФЬб—с7
Теперь ферзь занял подхо-
дящую для него позицию.
17. JIal—Ы Сс8—d7
18. Kpgl—Ь2 Кеб—d4
19. Ке2—gl Cd7—сб
Ход без какой-либо цели и
маневром его не назовешь. А
было конкретное продолжение
наступления пешек ферзевого
фланга — 19.... а4! Ведь защи-
та черных основана именно на
вскрытии одной из линий «а»,
«Ь» или «с», захвате ее тяже-
лыми фигурами и проникновении
в лагерь белых, то есть в так
называемом охвате с фланга.
20. с2—сЗ
Майя напрасно отказывается
от подготовки решительного
штурма позиции черного коро-
ля, который обычно проводится
в разыгранном закрытом ва-
рианте сицилианской защиты.
Больше того, она даже помогает
сопернице вскрыть игру на фер-
зевом фланге. Ведь мои медли-
тельные маневры и перегруп-
пировка сил не преследовали
определенной цели, кроме вы-
игрыша времени. Надо отметить,
что Майя играла очень быстро,
и разница в количестве затра-
ченного времени к 20-му ходу
составила почти час.
20, ... Kd4—Ь5?
Прежде чем переводить коня
на Ь5, следовало открыть ли-
нию: 20.... Ьс 21. Ьс КЬ5 22. Ке2
КаЗ, выполняя намеченный
план.
21. Kgl—е2
21... . 17—15!
Может быть, спорное решение
организовать прорыв в центре,
не сняв пешечного напряжения
на ферзевом фланге, но доста-
точно обоснованное. Белые фи-
гуры расположены скученно;
они как-то мешают друг другу,
нарушая взаимодействие боевых
сил.
22. КеЗ—с2
Размен пешек 22. ef К: 15 и
белопольных слонов заметно
ухудшил бы позицию белых.
22. ... Фс7—Ь7
23. Фd2—еЗ
Идет борьба за пешку е4.
Пока белые не защитят слона
g2, эта пешка неподвижна и
служит объектом атаки.
23. ... ЛЬ8—е8
24. сЗ—с4
Без ликвидации напряжения
на поле сЗ нельзя пойти Ке1,
защищая слона g2. Очень пас-
сивно было бы 24. JIgl, но,
видимо проще всего 24. СМ.
24. ... КЬ5—с7
Как симметрично стали кони,
и все же они неравноценны. Бе-
лые только защищают поле d4,
а черные атакуют, угрожая, в
частности, маневром 25. ... fe
26. de К15.
195
25. Kc2—el еб—е5
26. е4 : f5 Ке7 : f5
27. ФеЗ—d2 е5—е4
Неплохо было и 27. .. . ef 28.
К : f4 К : h4, выигрывая пешку
(29. gh Л : f4!)
28. d3:e4 Ссб : е4
-29. g3-g4 ...
Связка слона е4 спасает бе-
лых от материальных потерь.
29. ... Се4 : g2
30. Kel : g2 ФЬ7—f3!
31. g4:f5 Ле8:е2
32. f5 : g6+ Kph7—h8
33. Фd2 : d6
Итак, черные отказались вы-
играть одну пешку (27. ... ef),
а предпочли пожертвовать две,
но получить сильную атаку.
33. ... Кс7—еб
34. ЛЬ 1—el
Попытка разменять ферзей
не приносит успеха: 34. Фd5 Фg4
35. ЛЬе1 К : f4 36. ФЬ7 Л : el
37. Л : el Kd3 (или 36. ...
Л :Ь2).
34. ... Кеб : f4
d е f g h
35. Фd6 : f8+ ...
Пожалуй, это единственный
шанс как-то «замутить воду».
У белых уже нет удовлетвори-
тельной защиты. Размены 35.
К : f4 Л : f4 36. Л : е2 Ф : е2
заканчиваются плачевно, так
как на 37. Ф : f4 есть ход 37. . . .
Се5! Временная жертва ферзя
красива, но опять-таки ведет
к разменам, выгодным черным.
35. ... Cg7 : f8
36. Cf2—d4+ c5 : d4
37. ЛП : f3 Ле2 : g2+
38. Kph2—hl Лg2—g4
39. h4—h5
Нельзя играть 39. Ле4 из-за
39. . .. Л : h4+ 40. Kpgl Kh3+
и 41. ... Л : e4.
39. ... d4—d3
40. Ле1— e8 Kph8—g7
Здесь партия была отложена.
Мы с тренером мастером спорта
СССР Сергеем Юферовым ана-
лизировали сильнейшее продол-
жение за белых 41. Kph2 или
41. Лс8 и нашли четкий путь
к победе. Фактически же до-
игрывание не состоялось, так
как Майя в пылу сражения не
обратила внимания на то, что ее
король, несмотря на многочис-
ленные размены, все еще нахо-
дится в матовой сети, и, запи-
сывая ход, думала лишь о том,
чтобы задержать проходную
пешку.
41. Ле8—d8 Лg4—h4+
42. Kphl—gl Cf8—c5+
Белые сдались. На 43. Kpfl
последует 43. ... ЛЬIX, а на 43.
Л12 — 43. .. . Kh3+.
А через месяц — новая встре-
ча в коротком полуфинальном
матче на кубок. Создавшаяся
позиция требовала точного ра-
счета. Увы! Я уже утратила бы-
лую способность скоростных
действий и очень быстро оказа-
лась в сильнейшем цейтноте.
Первая же партия закончилась
результативно, но не в мою
пользу.
196
№ 72, Сицилианская защита
Зворыкина — Чибурданидзе
Кубок СССР
Москва, 1974 г.
Первая партия
1. е2—е4
2. Kgl-f3
3. d2—d4
4. Kf3 : d4
5. Kbl—сЗ
6. Cel—e3
c7—c5
d7—d6
c5 : d4
Kg8-f6
a7—аб
0d8—c7
Принципиальное продолже-
ние, к которому я готовилась,
связано с активным выпадом
коня с целью размена его на
слона: 6. ... Kg4 7. Сс4 К : еЗ 8.
fe еб 9. 0—0 Се7 10. ФИ5 0—0
11. JIadl Cf6 12. ЛГЗ Kd7 13.
С : еб fe 14. К : еб Фе7. Возни-
кает острая позиция при мате-
риальном равенстве. Я была
почти уверена, что юная Майя
еще не успела дойти в шахмат-
ном образовании до югослав-
ской системы и мне удастся по-
лучить какое-то дебютное пре-
имущество.
Но здесь и в дальнейших пар-
тиях Майя была весьма осмотри-
тельной и ее нелегко было за-
манить в незнакомый дебютный
вариант. Слон, которого черные
всегда рады разменять на коня,
остался на доске и, конечно,
белые приняли меры к его
охране.
7. СП— е2 е7—еб
8. 0—0
С рокировкой не следовало
спешить; важнее было препят-
ствовать программному продви-
жению Ь7—Ь5, сыграв 8. а4.
8. . .. Ь7—Ь5
9. f2—f4 Ь5—Ь4
10. е4—е5 d6 : е5
11. f4:e5 Kf6—d7
Взятие пешки на е5 не рас-
сматривается, поскольку белые
опередили черных в развитии
и готовы к атакующим дейст-
виям. Последует, например, 12.
Cf4, затем 13. Cf3 или 13. С : Ь8
и 14. Кеб.
12. КсЗ—Ь5 ...
Заслуживало внимания спо-
койное 12. Ка4 и, если 12. ...
К:е5, то 13. Kf3 (пункт Ьб!).
Но мой шахматный характер —
неодолимая тяга к тактическим
приключениям — не менялся ни
с годами, ни с приобретением
печального опыта потерянных
очков. В создавшейся позиции
были кое-какие основания для
«таранного» способа игры. Уве-
рена, что будь я на 20 лет
моложе, мне удалось бы без
особых хлопот выиграть такую
позицию. Но я не учла, что эти
двадцать лет уже прошли, об-
щий стиль и сила игры шахма-
тисток заметно изменились.
12. . .. аб : d5
13. Kd4:b5 Фс7—d8
Ошибочное отступление. Ак-
тивная защита 13. ... ФЬ7 обез-
вреживала наскоки белых.
14. Се2—h5 Kd7 : е5
Почти все фигуры черных на
исходных рубежах, и белые ре-
шаются еще на одну жертву.
197
b c d e f g h
Нельзя, конечно, играть
19. ... Ф : f7 из-за 20. Кс7+
Кре7 21. Cg5+.
Создалась весьма интересная
позиция с необычным соотноше-
нием сил. У белых не хватает
двух фигур, а открытый шах
не дает ничего реального из-за
ответа 20. ... g6, кроме вариан-
та 20. Л : g7+, но тогда 20. ...
Kpd8, и король укроется на фер-
зевом фланге.
Белые затратили много време-
ни на обдумывание еще одной
жертвы — 20. Л : d5!, но, увы,
остановились на полпути, не
15. Ch5 : f7+ Ke5 : f7
16. <Pdl—f3 <Dd8—d7
17. JIal— dl
Белые уже пожертвовали две
фигуры, поэтому их не устраива-
ло взятие ладьи а8.
17.... 08—Ь7
18. Ф13—h5
Создана угроза 19. Л : f7 с
последующим 20. Кс7+. Более
тонкое продолжение заключа-
лось в сравнительно тихих хо-
дах: 18. ФТ4! е5 19. Фс4! Теперь
на 19. ... Kd6 следует 20.
Л : f8+, а на 19. ... Cd6 —
20. Л : f7. >
18. ... Cb7—d5
19. ЛИ : f7! Фd7 : Ь5
поверив своему
20. Лdl—fl
21. ФИ5—е5
22. Л17 : h7
расчету.
g7—g6
ЛЬ8—g8
Kb8—d7
23. Фе5—g5 Cf8—с5
24. Kpgl—hl ФЬ5:П +
Атака закончилась, борьбы
не получилось, и белые сдались.
Но к. ходу с новой жертвой
я все же вернулась в анализе,
и вот что получилось.
20. Лdl:d5! ФЬ5 : d5
Или 20.... g6 21. Лd8-H и 22.
Ф : Ь5. Если 20. ...ed, то 21.
ЛЬ7+ g6 22. Фе5+.
21. ЛГ7 : f8++ Kpe8:f8
22. СеЗ—с5+ Фd5 : с5
23. ФЬ5 : с5+
Ь с d е f g h
8
7
6
fi
4
3
2
b c d e f g Ь
198
У черных — большой матери-
альный перевес, примерно, на
коня, но все их фигуры пока
бездействуют и расположены
на первоначальных позициях.
Ясно, что с какой-нибудь из них
придется расстаться.
23. ... Kpf8—f7
24. Фс5—с7+ Kb8—d7
Это добровольное жертвопри-
ношение необходимо, чтобы сое-
динить ладьи. Вот доказатель-
ства: 24. ... Kpg6 25. 0g3+
Kph6 (25. ...Kpf7 26. Ф!3+)
26. ФИ4+ Kpg6 27. Фе4+;
24. .. . Kpf6 25. ФТ4+ Kpe7 26.
Ф : Ь4+ Kpf6 (26. ... Kpd8 27.
ФЬ7) 27. ФсЗ+.
25. Фс7 : d7+ Kpf7—f6
26. Фd7—d4+ Kpf6—f7
В случае 26. ... e5 27. Ф : b4
Л : a2 ладьи опять будут разоб-
щены.
27. Фd4 : Ь4 Ла8 : а2
План белых очевиден: при
поддержке ферзя две связанные
проходные пешки будут успешно
продвигаться. Ладьям одина-
ково трудно бороться с такими
пешками и организовать атаку
на короля. Таким образом, не-
смотря не примерное равенство
материальных сил превосход-
ство белых не вызывает сомне-
ния.
И. Болеславский использовал
создавшуюся в партии позицию
в статье «Берегитесь, ферзь!»
как один из примеров опасно-
стей, создаваемых самой силь-
ной фигурой в атаке на короля
и в успешной борьбе даже про-
тив двух ладей и легкой фигуры.
Изрядную порцию внушений
я получила от Болеславского
сразу.
«В солидном возрасте — фан-
тазия недоросля! Умерьте жерт-
венный пыл. Пора играть солид-
но, позиционно (хотя последнее
так и осталось для вас нераскры-
той тайной). Расчет ослаб, цейт-
нот усилился. Применяйте на-
игранные схемы и будете эконо-
мить время. Надо посмотреть,
что играет тренер Майи — Ми-
хаил Шишов; наверняка он ре-
комендует подопечной свои лю-
бимые дебюты».
Вот здесь мы ошиблись, вер-
нее не знали, что с Майей уже
работает гроссмейстер Э. Гу-
фельд. Его не было видно в
Москве. Какой-то удавшийся
тренерский маневр.
Дебют второй партии — ход
Алапина — оказался для меня
неожиданностью, и я сразу
сделала несколько неточных
ходов. Майя играла довольно
пассивно и позволила мне пе-
рехватить инициативу. Пози-
ционно к 30-му ходу партия чер-
ных стояла на выигрыше, но я
поторопилась и упустила нажи-
тое. Сорок первый цейтнотный
ход оказался роковым. Счет
матча 2 : 0.
№ 73. Сицилианская защита
Чибурданидзе — Зворыкина
Кубок СССР
Москва, 1974 г.
Вторая партия
1. е2—е4
2. с2—сЗ
3. е4—е5
4. d2—d4
5. сЗ : d4
с7—с5
Kg8—f6
Kf6—d5
c5 : d4
d7—d6
Система с ходом Алапина 2.
сЗ требует от черных точной
игры. Например, ответ 5. ... еб
позволяет белым удержать
центр и инициативу: 6. Kf3 Кеб
7. Се2 d6 8. 0—0 Се7 9. Kbd2;
неплохо 6. аЗ с дальнейшим Cd3.
6. Kgl—f3 КЬ8—сб
На 6. ... de 7. de Cg4 у белых
есть сильный ответ 8. ФЬЗ! (8....
С : f3 9. Ф : f3 Кеб 10. Сс4 еб
199
11. С : d5 ed 12. 0—0 Ce7 13. Ле1
с позиционным преимущест-
вом).
7. Cfl—с4 Kd5—Ьб
У черных был выбор. Можно
играть 7. ... de 8. К : е5 (8. de
Kdb4!) 8. . . . еб 9. 0—0 Се7 10.
КсЗ К: сЗ 11. Ьс К:е5 12. de
О—0, уравнивая шансы. Не-
сколько хуже 7. .. . еб 8. О—О
Се7 9. Фе2 0—0 10. КсЗ К : сЗ
11. be de 12. de Ьб 13. Фе4 СЬ7
14. Cd3 g6 15. СЬб Ле8 16. Лadl
Фс7 17. ФГ4.
8. Сс4—Ь5
При ответе 8. СЬЗ черные
могут получить Чуть лучшую
позицию: 8. ... de 9. d5 Ка5
10. КсЗ К: ЬЗ 11. Ф : ЬЗ еб 12.
0—0 ed 13. К : е5 Се7 14. СеЗ
О—0 15. С : Ьб ab (Молдав-
ский — Гик, 1968 г.).
8. ... е7—еб
Попытка заблокировать пункт
d5 путем 8. . .. de 9. К : е5 Cd7
не проходит, так как белые
играют не 10. К : d7 Ф : d7, а 10.
С : сб! Но можно было продол-
жать 8. ... d5 9. КсЗ Cg4 10.
ЬЗ С : ГЗ 11. Ф : f3 еб 12. 0—0
Се7 13. ФgЗ Kpf8 14. Ке2 Лс8
15. Cf4 с неясной позицией
(Свешников — Палатник,
1973 г.)
9. 0—0 Сс8—d7
10. Фdl — е2
Защита (от 10. ... К : е5) не
из лучших — отнимается нуж-
ное поле отступления для слона
Ь5. Целесообразнее было соче-
тать развитие с защитой, на-
пример, сделать ход 10. КсЗ.
10. ... а7—аб
11. СЬ5—d3 Кеб—Ь4
12. Cel— g5 Cf8—е7
13. Cg5 : е7 Фd8 : е7
14? КЫ—сЗ КЬ4 : d3
15. Фе2 : d3 0—0
С рокировкой можно было не
спешить. Куда важнее пре-
пятствовать проникновению ко-
ней на поля е4, d6, g5, то есть
сделать профилактический ход
15. . . .Себ.
16. ЛП—dl
Обмен любезностями. У белых
было конкретное продолжение,
сразу ослабляющее позицию
рокировки черных: 16. ed Ф : d6
17. Kg5 g6 18. ФЬЗ Ь5.
16. ... Cd7—сб
17. ФdЗ—е2
Опять белые упускают воз-
можность перебросить силы на
королевский фланг (см. преды-
дущее примечание).
17... . Ла8—с8
18. Ла1—cl Ь7—Ьб
19. Ь2—ЬЗ Себ : f3
Видимо, позиционно правиль-
ная идея после размена запе-
реть центр ходом d6—d5, но
активнее было 19. ... Kd5
20. Ке4 de 21. de ФЬ4.
20. Фе2 : f3 d6—d5
21. ФГЗ—е2 Лс8—с7
22. JIdl —d3 ЛГ8—с8
23. а2—аЗ
Белые играют без плана, так
как скорее всего создалась ма-
лознакомая позиция.
23. ,. . КЬб—а4
24. Фе2—d2 Ь7—Ь5
Под прикрытием сдвоенных
ладей черные значительно улуч-
шили свою позицию.
25. Лс1— al
26. Ь2 : сЗ
27. Фd2—Ь2
28. Ла1— cl
Ка4 : сЗ
Лс7—с4
Фе7—с7
Лс4—а4
Ход не только ненужный, но
и вредный. Белые скованы за-
щитой отсталой пешки СЗ, сла-
бы пешки аЗ и даже d4 (на
связке). Следовало подготовить
и провести пешечное наступле-
ние и выгодное вскрытие линий:
Феб, аб—а5, Ь5—Ь4.
29. Kpgl—П Фс7—с4
30. Лс1—dl аб—а5
31. «Hdl— d2
200
b c d e f g h
Защита на малом простран-
стве — всего две свободные го-
ризонтали для маневрирования
тяжелыми фигурами — вызы-
вает дисгармонию в располо-
жении фигур. Черным следовало
подготовиться и не спешить с
разгрузкой. Усиливало позицию
31... . ЛЬ8 и лишь затем Ь5—Ь4.
31. ...
32. сЗ : Ь4
33. аЗ:Ь4
34. ФЬ2—а2
Ь5—Ь4?
а5 : Ь4
Ла4 : Ь4
Вскрытие трех линий и избав-
ление от слабых пешек, конечно,
на руку белым.
34. ... Фс4—Ь5
35. Kpfl—gl ФЬ5—Ьб
Этот и последующие ходы
g7—g6
Kpg8—g7
ЛЬ4—bl
Лс8—cl
ФЬб—d8
Лс1— el?
черные делали «на флажке».
Подумав, можно было сыграть
Ьб—Ь5 с дальнейшим Ь5—Ь4.
36. Kpgl—Ь2
37. Фа2—al
38. Фа1—el
39. Фе1— еЗ
40. ФеЗ—f4
41. Л62—а2
Не записывая последние ходы,
черные в цейтноте делают лиш-
ний и очень плохой ход. Следо-
вало пресечь инициативу белых
и либо защитить седьмую гори-
зонталь 41. .. . Лс7, либо пре-
следовать ладью 41. ...Ла1.
42. Ла2—а7
43. Kph2—g3
44. Ф14 : g5
45. ЛбЗ—f3
46. Л13 : f7+
Ле1—hl +
Ф68—g5+
Ьб : g5
ЛЫ—dl
Kpg7—g8
Черные сдались.
В третьей партии осторожная
игра привела меня к позицион-
ному краху уже в дебюте, ведь
против сицилианской защиты
нельзя играть пассивно. В даль-
нейшем Майя мастерски исполь-
зовала первую же мою ошибку.
Матч уже был проигран, и ре-
зультат четвертой партии не
имел значения. Все же, пока
она не завершилась ничьей,
защищаться пришлось мне.
Привязанность к своему спор-
тивному обществу была у меня
постоянной. Почти 15 лет вы-
ступала за «Науку», переиме-
нованную затем в «Буревест-
ник». Потом, решив, что студен-
ческое общество мне уже не по
возрасту, служу Вооруженным
Силам СССР уже более 20 лет.
Вот партия из одного первен-
ства.
№ 74. Сицилианская защита
Зворыкина — Билунова
Первенство Вооруженных Сил СССР
Киев, 1975 г.
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. d2—d4
4. Kf3 : d4
c7—c5
e7—еб
c5 : d4
Kb8—сб
Старинный ход Л. Паульсена
4. . . . аб позволяет черным вре-
менно замаскировать свои стра-
тегические планы. Сейчас можно
сыграть 5. Kb5 d6 б. с4. Успешно
применявшееся продолжение 6.
Cf4 е5 7. СеЗ КГ6 8. Cg5 Себ 9.
К1сЗ аб 10. C:f6 gf 11. КаЗ
после новинки в первой партии
финального матча претендентов
Фишер — Петросян (1971 г.)
201
11. ...d5! 12. ed С : аЗ 13. ba
Фа5 14. <Dd2 0—0—0 15. Cc4
JIhg8 белых уже не устраивает.
Ход 11.... d5! предложил В. Че-
баненко из Молдавии, в то время
кандидат в мастера.
5. КМ—сЗ Ф68—с7
Эту систему я часто применя-
ла черными против любителей
наскока 6. Kdb5, ничего не даю-
щего белым. Но поскольку чер-
ные снимают угрозу прорыва
d7—d5, можно перейти к более
гибкой системе.
6. g2—g3 d7—d6
Самый полезный ход 6.
аб; без него не обойтись, так
как белые улучат момент для
выгодного нападения на ферзя.
В партии 1961 года Фишер —
Таль (Блед) после 6. . . . Kf6?
7. СГ4 Ке5 8. Kdb5 ФЬ8 9. Се2
Сс5 10. С:е5 Ф:е5 11. Г4 у бе-
лых явное преимущество.
7. Cfl—g2 Cf8—е7 _
На 7. ... Cd7 хорошо ответить
8. Kdb5 ФЬ8 9. Cf4 Ке5 16. Фd4
аб 11. К: d6 С : d6 12. 0—0—0.
8. 0—0 Кеб : d4
Размен преждевременен, так
как не подготовлен ни ход 9. ...
Сс5, ни 9. . .. Ссб.
9. Фб 1 : d4 Kg8—f6
Ю. КсЗ—Ь5 Фс7—d7
После 10. ...ФЬ8 11. JIdl
теряется пешка d6.
11. с2—с4 а 7—аб
12. КЬ5—сЗ 0—0
13. а2—а4 ...
Лучше было сразу играть
13. ЬЗ с последующим СаЗ и
е4—е5.
13. ...
14. Ь2—ЬЗ
15. Сс1—аЗ
16. ЛП—dl
17. Ла1—cl
Ф67—с7
Сс8—d7
Cd7—сб
ЛТ8—d8
Ь7—Ьб?
Ошибка, позволяющая белым
провести «противосицилиан-
ский» удар, излюбленный талев-
ский (и не только его) выпад.
Играть следовало 17. ... Лас8,
хотя белые могли готовить тот
же выпад путем 18. СЬЗ.
18. КсЗ—d5! Ссб: d5
Если отступить ферзем или
взять 18. .. . ed, то черные оста-
нутся без пешки.
19. с4 : d5 Фс7—а7
20. d5 : еб Г7—еб
21. Лс1— сб d6—d5
22. СаЗ:е7 Фа7 : е7
, 23. е4—е5 КГб—d7
Кажется, что черные успели
защитить свои слабые пешки,
но, как часто бывает, когда про-
тивник в стесненном положении,
находится тактическое решение.
Ь с d е f g h
202
24. Лсб : еб! Фе7 : еб
При отходе ферзя черные не
сут большие материальные по
тери. Например, 24. ... Фс5 25
С : d5 с угрозой Ле8Х-
25. Cg2 : d5
26. Cd5 : еб+
27. Фd4—g4
28. Ф^4 : dl
29. Фdl—с2.
Kd7—с5
Кс5 : еб
Л68: dl +
Ла8—d8
Черные сдались.
С годами мой шахматный
календарь не стал менее напря-
женным. Но вместо участницы
я все чаще выступала в роли
судьи. Все же по результатам
очередного первенства Белорус-
сии я была включена в команду
для выступления на VII Спарта-
киаде народов СССР. Как всег-
да, выступая за команду, ста-
раешься сыграть как можно луч-
ше, но не все получается, как
хотелось бы. На этот раз я «от-
личилась» в матче против коман-
ды Латвии.
Воронова
Зворыкина
30. ... Kf6-h5
31. g4 : h5
Отступать ферзем на g2
значит уступить инициативу и
попасть под атаку: 31. Фg2
Kf4 32. ФП h5.
31... . Kg7:h5
32. ФgЗ—g2 Kh5—f4
Теперь у белых выбор доказа-
тельств необоснованности жерт-
вы фигуры: 33. ФП С : h3 34.
Ф61, и не видно форсирован-
ного продолжения атаки, так как
собственный слон ЬЗ мешает
попасть ферзю на это поле.
Второе комбинационное опро-
вержение куда более эффектно.
33. Kf3:e5! Се7—f6
На 33. . .. К : g2 следует кра-
сивый мат: 34. К : f7+ + Kpg8
35. Kh6X или (дуаль) 34.
K:g6++Kpg8 35. К:е7Х.
34. Ке5 : g6+? • - •
Я не сыграла 34. Фg5!!, так
как не видела на 34. ... Kh5
продолжения атаки. А был про-
стой вариант 35. К : d7 С : сЗ
36. К: f8, и у белых лишняя
фигура. Последние силы и время
ушли на расчет: 34. ... С : g5?
35. К: g6++ Kpg8 36. Ке7Х.
Убедившись, что черные не
возьмут ферзя, я, помня, что
играю за команду, все же приш-
ла к решению взять пешку и
выиграть эндшпиль. Михаил
Таль, возглавлявший команду
Латвии, только сокрушенно по-
качал головой: «С такой комби-
нацией могли попасть в «Инфор-
матор»!»
На последнем часу игры до-
пускаю обидные промахи, не
хватает сил довести партию до
конца. И тут же я приняла ре-
шение не игратр в шахматы,
потом смягчила приговор —
не играть за команду, любую ...
34. . . .
35. СсЗ : f6+
36. Фg2—g5
37. Cd3—f 1
38. Cfl : b5
39. Cb5 : d7
40. Фg5—g4
f7:g6
ЛГ8 : f6
Л16—f8
Cd7 : h3
Ch3—d7
Фс8 : d7
Фd7—e7
203
41. (2—ГЗ Ла8—Ь8
Партия была отложена и не
доигрывалась. Ничья. Интересы
команды превыше всего.
Следующий раз сборная рес-
публики выступала в 1981 году,
и я, верная своему слову, даже
не сделала попыток попасть в
нее. С большим удовлетворе-
нием наблюдала за игрой моло-
дой смены.
Не выступать в соревнова-
ниях — это не значит бросить,
забыть шахматы. Я продолжаю
заниматься теорией, чтобы быть
в курсе современных дебютных
новинок; изучаю новые партии
ведущих гроссмейстеров; увле-
каюсь композицией. И не только
потому, что работаю с юными
шахматистами, а потому, что
мне это интересно.
Интересно знать, какие идеи
находят и развивают шахма-
тисты сейчас, как реализуют их
в своих партиях, как играют мои
коллеги.
У меня много друзей — по-
клонников шахматного искус-
ства как в нашей стране, так и
за рубежом. Турниры, матчи,
олимпиады, лекции, сеансы од-
новременной игры — это ведь и
новые знакомства. Шахматы
объединяют людей, любящих
эту прекрасную древнюю игру.
Сейчас быстро растет моло-
дое поколение шахматистов.
И немудрено: шахматы начи-
нают изучать еще в дошкольном
возрасте. И правильно.
Шахматы удовлетворяют
естественную потребность чело-
века в умственном соревнова-
нии, несут победителю радость,
дают простор творческой фанта-
зии, вдохновению и награждают
за удачу эстетическим наслаж-
дением. Шахматы воспитывают
волю, дисциплинированность,
учат логически мыслить, обоб-
щать, анализировать. И я бла-
годарна судьбе, подружившей
меня с этой удивительной муд-
рой игрой, которой я буду верна
всегда.
Приложение
Турнирные и матчевые результаты
Год Соревнование' + - = Место
1941 XIII первенство Ленинграда 5 3 1 4
1946 XIV первенство Ленинграда 8 3 — 2
Полуфинал IX чемпионата СССР 11 3 1 I
1946/47 IX чемпионат СССР 7 5 4 6—8
1947 XV первенство Ленинграда 5 3 3 5
Первенство ЦС ДСО «Наука» 10 — 1 1
Полуфинал X чемпионата СССР 6 2 5 2—4
Командное первенство ВЦСПС 5 3 1 3—5
1947/48 X чемпионат СССР 7 6 2 8—9
1948 XVI первенство Ленинграда 8 1 1 1—2
Матч на первенство Ленинграда 3 1 — 1
Полуфинал XI чемпионата СССР 8 3 2 2—4
1948/49 XI чемпионат СССР 7 5 5 8—9
1949 XVII первенство Ленинграда 8 5 2 5—8
Полуфинал XII чемпионата СССР 9 1 3 1
Командное первенство ВЦСПС 7 1 1 1
1950 XII чемпионат СССР 7 3 5 3
Полуфинал XIII чемпионата СССР 11 — 4 1
1951 Первенство ЦС ДСО «Наука» 5 2 — 3
XIII чемпионат СССР 8 2 7 1
Командное первенство ВЦСПС 5 1 1 2-3
Командное первенство СССР 4 — 1 1
Первенство ЦС ДСО «Искра» 5 — — 1
1952 Турнир претенденток 9 4 2 4—6
1953 Командное первенство ВЦСПС 6 1 3 1—2
Первенство ЦС ДСО «Наука» 7 1 2 1
Полуфинал XV чемпионата СССР 7 2 6 4
Командное первенство СССР:
Полуфинал 7- — — * 1
Финал 3 3 1 4
XV чемпионат СССР 10 1 6 1
1954 Командное первенство СССР 5 1 4 2
Матч-турнир СССР—Чехословакия 6 — — 1
XVI чемпионат СССР 9 5 5 4-6
1955 Полуфинал XVII чемпионата СССР 8 — 7 I
Турнир претенденток 12 4 3 4
XVII чемпионат СССР 8 3 8 6
1956 Полуфинал XVIII чемпионата СССР 9 — 6 1
Первенство ЦС ДСО «Буревестник» 10 2 1 1
XVIII чемпионат СССР 10 — 7 1
1957 I женская Олимпиада 10 — 4 1
XIX чемпионат СССР 7 — 10 1—2
Матч за первое место — 2 1 2
1958 Командное первенство СССР 4 — 4 1
XX чемпионат СССР 9 1 10 1-2
1959 Матч за первое место 1 2 1 2
Турнир претенденток 9 — 5 1
II Спартакиада народов СССР 7 1 1 1
1959/60 Матч на первенство мира 2 6 5 2
1960 Матч СССР — ГДР 4 — 1
205
Год Соревнование + - = Место
Международный турнир в Тбилиси 4 3 4 5
Первенство Вооруженных Сил СССР 8 3 1
Командное первенство СССР 3 2 3 3—4
XX чемпионат СССР 4 4 10 9—11
1961 Международный турнир в Тби- лиси 6 1 7 3—5
Турнир претенденток 8 4 4 3
Командное первенство СССР 4 1 — 1
1962 XXI чемпионат СССР 7 5 7 7—8
Всесоюзный массовый турнир 6 3 1 5—8
Полуфинал XXII чемпионата СССР И 3 3 ' 1
Командное первенство СССР 2 4 Я 7—9
XXII чемпионат СССР 8 4 7 4
1963 III Спартакиада народов СССР 4 2 3 3
II женская Олимпиада 5 — 1 1
XXIII чемпионат СССР 4 7 8 16
1964 Первенство Вооруженных Сил СССР 6 4 2 5
Турнир претенденток 9 4 4 4—5
Командное первенство СССР 3 1 2 2
XXIV чемпионат СССР 5 6 8 11—13
1965 Первенство Вооруженных Сил СССР 7 5 1
XXV чемпионат СССР 5 5 9 8—10 ,
1966 Первенство вооруженных Сил СССР 7 1 4 2—3
Полуфинал XXVI чемпионата СССР 4 3 6 6-8
Командное первенство СССР 2 1 7 5
1967 Международный турнир в Киеве 5 2 7 5—6
IV Спартакиада народов СССР 5 2 2 2
1968 XXVII чемпионат СССР (64 участ- ницы) 4 2 7 17—23
Первенство Вооруженных Сил СССР 10 2 1
Полуфинал XXVIII чемпионата СССР 7 6 1
XXVIII чемпионат СССР 3 8 8 15—16
1969 Полуфинал XXIX чемпионата СССР 8 5 1
Первенство Вооруженных Сил СССР 8 3 1
XXIX чемпионат СССР 7 9 3 13-14
1970 Командное первенство СССР 4 1 3 2—3
Полуфинал XXX чемпионата СССР 7 2 4 4
Первенство Вооруженных Сил СССР 3 6 2 9
1971 Первенство Вооруженных Сил СССР 6 4 3 6
1972 Всесоюзная Олимпиада 2 3 3 12
Полуфинал XXXII чемпионата СССР 5 3 5 5
206
Год Соревнование + - = Место
1973 Первенство Вооруженных Сил СССР (полуфинал XXXII чемпио- ната СССР) 7 4 1
1973/74 Кубок СССР (64 участницы) 13 7 4 3
XXXIII чемпионат СССР 8 6 5 5—7
1974 Полуфинал XXXIV чемпионата СССР 5 5 5 8
Первенство Вооруженных Сил СССР 6 1 2 3
1975 Первенство Вооруженных Сил СССР (полуфинал XXXV чемпио- ната СССР) 8 4 1 5-6
1976 Первенство Вооруженных Сил СССР 6 1 6 2—4
1977 Первенство Вооруженных Сил СССР 9 4 2 4
Полуфинал XXXVII чемпионата СССР 4 7 3 12
1978 Полуфинал XXXVIII чемпионата СССР 6 3 6 5-6
Первенство Вооруженных Сил СССР 1 3 6 8
1979 Первенство Вооруженных Сил СССР 4 7 2 10
VII Спартакиада народов СССР 1 3 5 6
1980 Первенство Вооруженных Сил СССР 3 0 12 5—6
Всего в этих соревнованиях сыграно 1267 партий с результатом +634,
—252, ==381 (65 %). Если же добавить менее удачные выступления в
мужских турнирах и в менее ответственных (но также официальных),
то сыграно 2057партий с результатом +1045, —485, =527 (64 %).
ОГЛАВЛЕНИЕ
От издательства......................... . . 3
В мире увлечений........................ . . 5
К первой золотой медали................... .
Одна из претенденток........................ 35
О чем мечтать не смела.................. • • 91
Вице-чемпионка мира . . . . ’.................цд
Щедрость шахмат благодарных .... *.161
Приложение................. . . . 205
Кира Алексеевна Зворыкина
В РЯДАХ ШАХМАТНОЙ ГВАРДИИ
Заведующий редакцией В. А. Сань ко.
Редактор А. А. Ботвинник.
Художественный редактор Ф. Ф. Минов.
Технический редактор Л. В. Сторожева.
Корректор Л. И. Жилинская.
ИБ № 175
Сдано в набор 12.08.82. Подписано в печать 12.10.83. АТ 07539.
Формат 84 X 1О8’/з2- Бумага типографская № 3. Гарнитура ли-
тературная. Высокая печать. Усл. печ. л. 10,92. Усл. к0.-отт
11,13. Уч.-изд. л. 13,99. Тираж 50 000 экз. Изд. № 2297
Зак. 2852. Цена 1 руб. 20 коп.
Издательство «Полымя» Государственного комитета БССР по
делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 220600,
Минск, проспект Машерова, И.
Минский ордена Трудового Красного Знамени полиграфи-
ческий комбинат МППО им. Я. Коласа, 220005, Минск, Крас-
ная, 23.