Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена - Ромеро А., Барлов Д., Берналь Л., Васкес Р., Со. У.

Автор: Ромеро А. Барлов Д. Берналь Л. Васкес Р. Со. У.

Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы биография шахматистов шахматные комбинации шахматные дебюты шахматное обозрение

ISBN: 978-5-94693-639-2

Год: 2018

Похожие

Магнус Карлсен. 60 партий лидера современных шахмат

Лондонская система

Магнус Карлсен. 30 «черных» побед. Ход за ходом

Карлсен-Карякин. Матч за звание чемпиона мира. Нью-Йорк-2016

Текст

М!11жту1гивя|
Ч1ЕШ1П1И1@Н1Д\ МИ11Ж
ШГНЖА
КАР1ОН1А
www.chcssm.ru
Шахматный
Университет
-127
Д. БАРДОВ, Л. БЕРНАЛЬ,
Р. ВАСКЕС, А. РОМЕРО, У. СО
ШАХМАТНАЯ
ШКОЛА
ЧЕМПИОНА МИРА
МАГНУСА
КАРЛСЕНА
Russian Chess House / Русский Шахматный Дом
www.chessm.ru
МОСКВА
2018
УДК 794
ББК 75.581
Б25
Бардов Д., Берналь Л., Васкес Р., Ромеро А., Со У.
Б25 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена. — М.: «RUS-
SIAN CHESS HOUSE/Русский Шахматный Дом», 2018. — 472 с. (Шах-
матный Университет).
ISBN 978-5-94693-639-2
Книга посвящена творчеству сильнейшего шахматиста современ-
ности, чемпиону мира, обладателю наивысшего рейтинга Магнусу
Карлсену.
Акцент сделан на учебную составляющую. Отдельная глава посвя-
щена часто применяемому норвежским гением такому тонкому приему,
как «позиционная жертва пешки». В другой главе анализируется эво-
люция шахматных идей Карлсена. Приводятся его избранные партии
с подробными комментариями гроссмейстеров (более 100 примеров),
в том числе обсуждаются матчи на первенство мира, включая победный
поединок 2016 года против Сергея Карякина.
Данная работа, по мнению испанских издателей этой книги, отлично
дополняет труд А. Михальчишина и О. Стецко «60 партий лидера сов-
ременных шахмат».
Для широкого круга шахматистов.
УДК 794
ББК 75.581
Учебное издание
Д. Бардов, Л. Берналь, Р. Васкес, А. Ромеро, У. Со
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА ЧЕМПИОНА МИРА МАГНУСА КАРЛСЕНА
Перевод с испанского Сергей Худяков
Редактор и верстка Андрей Ельков
Художник Наталья Кустова
Подписано в печать 15.09.2017. Формат 60 х 90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 29,5.
Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел.: +7(495) 963-8017(пн-пт с 11.00до 18.00)
email: chessm.ru@ya.ru или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
ISBN 978-5-94693-639-2
© Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2018
БИОГРАФИЯ МАГНУСА КАРЛСЕНА
Его желание во что бы то ни стало
добиться победы напоминает Фишера
Норвежец Магнус Карлсен в настоящее время обладает всеми необ-
ходимыми качествами, чтобы ещё много лет пребывать на троне миро-
вых шахмат. Сможет ли он превзойти достижения Каспарова и Карпо-
ва, доминировавших в последней четверти XX века? Таким вопросом
задаёмся мы все сегодня, после победы Карлсена в матче за мировую
корону над россиянином Сергеем Карякиным, одержавшим победу
над Фабио Каруаной в решающей партии турнира претендентов.
Во времена лидерства Анатолия Карпова, воспитанника советской
шахматной школы, существовала определённая дистанция между ним
и вторым по силе игроком в мире, великим Виктором Корчным. По
настоящему серьёзных конкурентов не было, хотя Любоевич, Хюб-
нер, Портиш, Ларсен, Таль, Юсупов, Салов, Белявский были весьма
достойными противниками. Появление юного гиганта из Баку, Гарри
Каспарова, покончило с эпохой явного превосходства одного игрока
над всеми остальными. Новое соперничество оказалось намного оже-
сточённей, более шахматным и с более явным различием стилей, чем
в предыдущие 10 лет. Правда, Карпов выдерживал эту конкуренцию
только вначале, до 1991 года. Хотя ещё в 1994 году он одержал победу
в Линаресе, опередив Каспарова, первого номера мирового рейтинга,
на невероятное число очков и добившись невиданного прежде резуль-
тата в супер-турнире. Но именно с этого момента звезда Карпова стала
закатываться. Ему на смену пришли Крамник, Топалов, Широв, Рад-
жабов, Леко и Ананд, для которого Каспаров долго оставался непрео-
долимым соперником.
Фактически Крамник (вопреки прогнозам одержавший сухую побе-
ду над Каспаровым в чемпионском матче 2000 года), Топалов и Ананд
начали играть главенствующую роль только когда Гарри устал от шах-
мат и уже не горел желанием бороться за объединённый титул лучшего
шахматиста планеты.
Освободившееся место на троне может занять Магнус Карлсен. У
него есть харизма, которая так важна для поклонников шахмат. Как
могло случиться, что в такой маленькой стране, как Норвегия, родился
столь большой талант? На этот вопрос мы ответим позже. Вообще-то,
в скандинавских странах всегда поддерживали и развивали шахмат-
4
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ный спорт, но более перспективными считались датские и исландские
игроки.
Сначала мы должны рассказать историю этого молодого гроссмей-
стера, уже являющегося действующим чемпионом мира. Путь от «обыч-
ного» игрока до гроссмейстера из суперэлиты занял у него меньше пяти
лет (примерно с 11 лет и до 2006 года). Если мы проведём параллель с
Каспаровым (турнир в Баня-Лука, 1979 год), то этот случай более выда-
ющийся, поскольку его соперники быстро стали сильнейшими в мире.
Конечно, достижение Каспарова заслуживает огромного уваже-
ния, так как город Баку, столица республики Азербайджан в составе
СССР, был тогда не самым лучшим местом для развития шахматиста.
Вдали от столичной Москвы и второго города страны, Санкт-Петер-
бурга (тогда Ленинграда), юный претендент часто испытывал допол-
нительные трудности. Но ведь Норвегия вообще имела лишь очень
отдалённые сведения о шахматной жизни, да и приходили они из
соседних стран. Исландия была страной, которая видела как амери-
канец Бобби Фишер добился звания чемпиона мира в борьбе с дей-
ствующим чемпионом Борисом Спасским. Кроме того, впоследствии
там появилось множество гроссмейстеров приличного уровня, в том
числе Хьяртарссон, претендент на мировой титул. А совсем рядом,
хоть и довольно давно по времени, совершал свои шахматные под-
виги датчанин Бент Ларсен, который в 1970 году считался столь же
выдающимся шахматистом, что и Фишер.
Любопытнее всего тот факт, что главный герой нашей книги словно
вышел из горнила советской системы обучения шахматам, из непобе-
димой школы, которая в последние годы распространилась по всему
миру. Он освоил её самостоятельно, также, как в Испании — Пако Ва-
льехо, во Франции — Бакро, в Великобритании — МакШейн, а в Ита-
лии — «американец» Каруана. И всё же здесь несколько иной случай:
мастерство Карлсена не имеет себе равных, поскольку в нём соедини-
лось сразу множество факторов. Один из них - образование и воспита-
ние, которые он получил.
Отец Магнуса, Хенрик, сразу заметил талант сына и, возможно,
опираясь на опыт родителей семейства Полгар, которые по профессии
были педагогами и давали образование своим детям на дому, стремясь
эффективнее использовать время и проложить путь к профессиональ-
ной карьере детей, увидел выход в гораздо более открытой атмосфере,
с меньшим числом запретов.
Поддержка и обязательства семьи были очень важны для Магнуса,
который и сам быстро добился финансовой поддержки. В северных
Биография
5
странах такие вопросы решаются легче, чем в других государствах За-
пада, и таким образом уже в 10-11 лет он имел возможность ездить на
более серьёзные шахматные соревнования.
Магнус, в отличие от других гениев, занимался почти исключитель-
но с помощью компьютера. Однако, как бы быстро вы ни обучались,
знания не могут стать, по-настоящему, глубокими, если ваша память и
другие природные способности не позволяют моментально усваивать
новые понятия.
Но не только штудии за компьютером сыграли свою роль. Огром-
ное влияние на игру Карлсена оказали книги Каспарова из серии «Мои
великие предшественники» (благодаря сотрудничеству с голландским
журналом «New In Chess» он осилил все тома). По мнению Хенрика,
Магнус основательно усвоил всё, что написано в этих книгах. В самом
деле, этот труд даёт возможность в полной мере оценить классическое
наследие шахмат.
Уже в раннем возрасте (с девяти лет) Карлсен начал сотрудничать
с прекрасным тренером и сильнейшим норвежским шахматистом
Сименом Агдестейном (в Испании было бы трудно рассчитывать на
бескорыстную помощь лучшего игрока в стране неизвестному маль-
чишке), но их более плотное сотрудничество началось только по до-
стижении Магнусом рейтинга в 2000 пунктов... Тогда они редко со-
бирались для живого анализа, и больше было рабочих контактов на
расстоянии. Карлсен почти всегда полагался на свою индивидуаль-
ную работу, сам принимал решения при подготовке к партиям. Поэ-
тому на самом деле речь идёт о таком же гениальном самоучке, каким
ранее был Фишер.
ДЕБЮТЫ
С 10 лет Карлсен прогрессировал гигантскими темпами. Одной из
его первых книг была «Найди план» («Find the Plan») датчанина Бента
Ларсена. Это работа посвящена выработке плана действий в конкрет-
ной позиции. Мотивация у Магнуса была высокая, и шахматы полно-
стью его захватили.
Развитие дебютных познаний Карлсена, несомненно, связано с его
первым тренером Сименом Агдестейном, который иногда давал ему
изучить какую-нибудь книгу по определённому началу. На следующий
день этот маленький гений, казалось, уже очень неплохо был знаком
с предложенным дебютом, словно применял его несколько лет. Вот
так и получилось, что к 15 годам он уже владел обширными Познани-
6
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ями в таких сложных началах, как Челябинский вариант или система
Ботвинника в Славянской защите.
В 2005 году Агдестейн понял, что не сможет более в обучении со-
ответствовать уровню мышления Карлсена и обратился за помощью к
другому тренеру. Им оказался Петер-Хайне Нильсен — очень сильный
игрок с весьма приличной теоретической базой знаний. Он в то время
сотрудничал также с Виши Анандом. Этот союз привёл к любопытным
результатам: иногда Магнуса приглашали поучаствовать в подготовке
Ананда к такому, например, важному соревнованию, как матч на пер-
венство мира с Крамником в 2008 году. Не подлежит сомнению, что
для Карлсена это был бесценный опыт.
Ни Карпов, ни Каспаров не были лучше Карлсена в этом возрасте
(13-14 лет). Раньше, пожалуй, да. Действительно, норвежский фено-
мен стал ярко проявлять себя лишь лет в 12, так как до этого он про-
сто навёрстывал упущенное время (в шахматы по теперешним меркам
Магнус научился играть поздно).
Уже в 2005 году он правильно оценивал позицию, умело вёл пози-
ционную борьбу и очень хорошо располагал свои фигуры на доске (как
и его предшественники Карпов и Смыслов).
В 2006 году, после относительных неудач двух предыдущих лет, он,
наконец, сумел стать абсолютным чемпионом Норвегии. Мы пом-
ним, что в 2004 году его имя стало появляться в СМИ многих стран
мира. Магнус дебютировал в Вейк-ан-Зее в январе 2003 года и произ-
вёл впечатление своей уверенной игрой в турнире С. В то время слож-
но было представить, что 13-летний подросток может одинаково хо-
рошо начинать партию как ходом l.d4, так и 1.е4 — «подавать с обеих
рук». Любопытно, однако, что повышенное внимание к нему мешало
Карлсену побеждать на первых чемпионатах мира и Европы в своём
возрасте.
Он быстро перестал играть Староиндийскую защиту и защиту Але-
хина. Работа с Нильсеном сразу стала давать плоды. Он учился нахо-
дить наиболее быстрым и эффективным образом не просто лучший
ход, но наиболее оптимальное решение. Для Карлсена очень важно
поддерживать напряжение борьбы. И решать её исход конкретными
средствами.
Летом 2009 года, после некоторого спада в игре, он начал сотрудни-
чать с Гарри Каспаровым. Интересно, что в 2005 году тот приглашал
Магнуса тренироваться в Москву с такими выдающимися тренерами,
как Разуваев и Никитин, но норвежский вундеркинд предпочёл следо-
вать собственной индивидуальной подготовке.
Биография
7
ЕГО ИГРА
Каспаров работал с ним не как тренер, а скорее, как наставник, или,
ещё точнее, как консультант. Вероятно, Гарри помог ему в области де-
бютов, где он признанный авторитет, а также научил Магнуса вести
более энергичную игру в определившихся позициях. Сотрудничество с
экс-чемпионом мира несомненно улучшило дебютный репертуар Кар-
лсена. Серьезная работа была проделана и в психологическом плане,
он обрёл уверенность в своих силах. Возросло и неудержимое желание
побеждать в каждой партии.
Каков внешний облик Карлсена, когда он играет партию? Он не
показывает напряжения на своем лице, не демонстрирует признаков
предпринимаемых усилий, раньше так умели вести себя только Карпов
и Петросян. Но внутри Карлсена скрывается огромная энергия.
Он не только не избегает острых вариантов, но с удовольствием в
них идёт, даже если не изучал их подробно. Он чувствует опасность и
контригру. Он играет сильнее, когда начинается миттельшпиль, тогда
его возможности возрастают.
Он великий боец. Компьютерный ли он игрок? Конечно, и это
тоже, таково время, в которое ему довелось жить и играть. Его игра от-
личается логикой и спокойствием.
Будучи ровесником Карякина, он превзошёл его, когда повзрослел.
ИГРА В ОКОНЧАНИЯХ И В ОБОРОНЕ,
ДВЕ СИЛЬНЫХ СТОРОНЫ МАГНУСА КАРЛСЕНА
Одна из особенностей, отличающих Карлсена от остальных игро-
ков, входящих в элиту, это его игра в финальной стадии поединка, его
огромная уверенность в своих действиях. Его техника реализации пре-
имущества в эндшпиле напоминает технику Фишера.
Адриан Михальчишин в своей книге «Magnus Carlsen, el Mozart
del Ajedrez» (прим, переводчика — русский оригинал: Михальчишин,
Стецко — Магнус Карлсен. «60 партий лидера современных шахмат»
(ВШМ), 2011) очень хорошо объяснил, каким образом ему удалось
решить свои проблемы в этой стадии партии. В подростковом возрас-
те он совершал здесь грубые ошибки. Его стремительный прогресс в
эндшпиле (благодаря интенсивным тренировкам) совпадает по вре-
мени со значительным улучшением игры при защите худших пози-
ций.
8
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ЕГО КАРЬЕРА, ШАГ ЗА ШАГОМ
Магнус Карлсен родился 30 ноября 1990 года в деревне Ломмедален
(коммуна Берум), в 15 км от столицы Норвегии Осло (прим, переводчи-
ка — в Википедии приводятся другие данные: городок Тёнсберг, губер-
ния Вестфолл).
Впервые Карлсен познакомился с шахматами в возрасте пяти лет.
Отец не увидел особого таланта у сына и не стал настаивать на заня-
тиях. В 6-7 лет он снова попытался, но без успеха. Талант был скрыт.
В два года его аналитические способности усиленно развивались с
помощью паззлов из более чем 50 элементов, и в четыре года он уже
строил модели Lego, предназначенные для 10-летних. Также ему нра-
вились математические задачи, с каждым разом он решал всё более
сложные.
Его семья
Мы не должны забывать и о его замечательном окружении, о его
умной, образованной, всё понимающей семье. Родители Карлсена —
инженеры. Магнус попал в элитный колледж для крупных талантов
норвежского спорта. «Оказывать давление на сверходарённого ребён-
ка, чтобы тот проявил свои способности против собственной воли —
это чудовищная ошибка. Всё, что должен делать отец — это оставить его
в покое и не вмешиваться, но всегда быть рядом, когда он ему нужен».
Магнус играл в шахматы и в то же время получал удовольствие. Есте-
ственно, он чувствовал себя счастливее, играя в шахматы, когда рядом
семья, понимающее окружение и строгая дисциплина.
Когда ему было 12 лет, вся семья сопровождала его в путешествиях
по миру, в том числе три его сестры. Его отец почти сразу ушёл с ра-
боты в компании и стал работать самостоятельно, чтобы иметь более
гибкий график занятости. Почти всегда Магнуса сопровождал именно
Хенрик. Без тренеров!
И родители никогда не давили на него! Единственное, они стара-
лись придержать его, когда Магнус хотел играть не переставая.
Невероятная память
В пять лет он знал и помнил, какова площадь и население всех 430
муниципалитетов Норвегии. А также площадь, население, флаги и сто-
лицы всех стран мира. В девять лет он мог читать шахматные книги,
прокручивая варианты в голове, без необходимости воспроизводить их
на доске.
Биография
9
Но в восемь лет что-то изменилось. Он мог сидеть часами, пере-
двигая фигуры, повторяя партии или позиции, которые ему показал
отец. Ему нравилось создавать комбинации. Вскоре он принял участие
в своём первом турнире, чемпионате Норвегии своего возраста, это
произошло в июле 1999 года. За ним последовало множество местных
турниров. Осенью 1999 года норвежский вундеркинд подробно разо-
брал одну из книг Ларсена — «Найди план». В январе 2000 года Симен
Агдестейн уже понял, что имеет дело с исключительным талантом. В
октябре 2001 года Карлсен одержал победу над сильным международ-
ным гроссмейстером из Грузии Г.Качеишвили. В неполные 11 лет он
уже входил в число сильнейших юниоров страны.
В январе 2002 года он достиг рейтинга 2148. Для выхода на междуна-
родный уровень был заключён контракт с консалтинговой компанией
Computas. В 2002 году он стал вторым на чемпионате мира до 12 лет.
Перед телевизионными камерами Агдестейн заявил, то Магнус безо-
шибочно помнит все партии одной из книг в его доме, это был сборник
партий Крамника. Агдестейн показывал позицию, и Магнус должен
был сказать, кто играл белыми, кто чёрными, в каком году и в каком
турнире. И он справился: на всё отвечал правильно.
В те же 11 лет Карлсен делит первое место в молодёжном чемпио-
нате Норвегии. Уже тогда он осуществлял интуитивные жертвы, после
которых получал длительную инициативу или активные фигуры. И у
него начинает формироваться огромная уверенность в себе.
Вскоре последовал ряд любопытных результатов: 6-е место на чем-
пионате Европы до 12 лет в Пеньисколе (Испания), и 2-е место на
чемпионате мира, с тем же количеством очков, что и у Непомнящего.
В 12 лет (2003 год) он поделил 3—7-е места в абсолютном чемпионате
Норвегии и занял 2-е место на международном турнире в Копенга-
гене (Politiken Сир). К тому времени он занимался шахматами по 3-4
часа в день.
В 2003 году он добивается звания международного мастера, но не
может победить в чемпионатах своей возрастной категории. В чем-
пионате Европы до 14 лет он лидировал с 6,5 очками из 7, но прои-
грал две последние партии и остался третьим. Но его ждала компания
Microsoft... Она берёт на себя расходы по переездам и гостиницам. Ра-
нее родители Магнуса всегда отказывались от предложений дать сеанс
одновременной игры, несмотря на то, что это могли серьёзно снизить
траты.
И в семье решают оставить школу и отправиться в поездку вместе с
Магнусом на целый год. Дом был сдан в аренду. Карлсен уже имел рей-
10
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
тинг 2346. На турнире Politiken Сир в Копенгагене он разгромил своего
первого МГ Криса Уорда (2531). Затем сильный МГ из Индии Саши-
киран (40-й номер мирового рейтинга!) спасся в партии с Магнусом
с помощью пата. Также вничью завершился поединок со Спилменом,
далее была победа над индийской шахматисткой Конеру. Набрав 8 из
11, он на пол-очка перевыполнил свою третью норму международного
мастера и стал самым молодым носителем этого звания в мире.
В июле 2003 года Магнус закончил начальную школу (прим, пере-
водчика — в Норвегии так называемая начальная школа составляет 7
лет обучения). Вся семья взяла свои вещи и села в старый Hyundai 1994
года выпуска. Тот год они провели в дороге. Путешествия обеспечили
их знаниями по географии, истории, политике, устройству общества и
многим другим наукам... Поездка по Европе началась 18 августа 2003
года.
За этот период он предпринял несколько попыток покорить грос-
смейстерскую норму и его рейтинг ЭЛО вырос до отметки 2484. По-
скольку дом был сдан в аренду до июля 2004 года, редактор издания
New In Chess попросил организатора турнира в Вейк-ан-Зее Йеруна ван
ден Берга пригласить Карлсена в турнир С. На этот раз не вся семья
находилась с Магнусом, с ним был только отец. Ввиду большого ажио-
тажа, партия Карлсена начинала транслироваться сразу, как только за-
канчивался какой-нибудь поединок из турнира А или В. Чтобы увидеть
Карлсена собирались толпы людей.
В 2004 году он работал по 5 часов в день. За счёт чего же он достиг
столь высокого уровня понимания игры? Компьютер?
Какими видами спорта он занимался в это время? Он играет в фут-
бол, ходит на лыжах и устраивает пешие походы.
Витрина в Вейк-ан-Зее
У него был звёздный дебют в турнире С, соревновании IX катего-
рии, проходившем прямо на глазах всех великих шахматистов, сражав-
шихся в турнирах А и В. Магнус набрал 10,5 очков в 13 поединках, на
очко перевыполнив свою первую гроссмейстерскую норму. Здесь он
продемонстрировал такую мощную игру в атаке, что американский
гроссмейстер Любомир Кавалек, ведший тогда рубрику в газете «Ва-
шингтон Пост», назвал его «шахматным Моцартом».
Он очень хорошо начал, победив подряд гроссмейстеров Павлови-
ча (2548) из Сербии и Валерия Попова (2580) из России. С 5 очками
после 6 туров ему нужно было набрать всего одно очко в следующих
трёх партиях, чтобы выполнить первую норму гроссмейстера. Но он
Биография
11
продолжал вести честную борьбу и победил (продемонстрировав от-
личную игру в обороне) Гагунашвили и молодого голландца Верле. А
в 12 туре состоялась его знаменитая партия с Эрнстом, где он показал
свою прекрасную теоретическую подготовку и удивительную память,
осуществив жертву, схожую с той, что была проведена в партии Боло-
ган — Ананд (Дортмунд, 2003) (^g6). Его перфоманс достиг отметки
2702.
Далее последовал Аэрофлот-опен. Александр Бах, находившийся
в Голландии, пригласил Карлсена на «Аэрофлот», и они отправились
в Москву. Чтобы поддержать свою спортивную форму, Магнус вме-
сто футбольных тренировок бегал вокруг гостиницы «Россия» (самой
большой в Европе). Вместе со Спасским он был почётным гостем
на церемонии открытия. «Похоже, Магнус не знал, кто я такой!», -
сказал экс-чемпион мира с присущей ему легкой иронией. На самом
деле, он, конечно, знал, просто ему было не очень интересно разгова-
ривать со старыми мастерами игры, его интересовали лишь собствен-
ные партии.
И он вызвал невероятный интерес. Даже знаменитый тренер Алек-
сандр Никитин, как рассказывает Михальчишин, пришёл в восхище-
ние, познакомившись с текстом партии Карлсен - Долматов, и уве-
рял: «Это игра гения!». Свою конкретную подготовку к соперникам в
дебюте он стал демонстрировать с этой партии. Начал поединок хо-
дом 1 .£)f3, а в ответ на 1 ...f5 последовало заготовленное 2.d3!. Гибкое
мышление уже в 13 лет. Бывший когда-то участником матчей претен-
дентов Долматов был разгромлен в 19 ходов, словно несмышлёный
юнец. На этом турнире Магнус одержал ещё 4 победы над сильными
гроссмейстерами: Шапошниковым, Юртаевым, Юрием Яковичем
(2591), Стефанссоном, и сыграл вничью с Рустемовым, перфоманс
составил 2660 пунктов. Набрав 5,5 очков в 9 партиях, он заработал
свою вторую норму гроссмейстера. Именно тогда состоялось его пер-
вое интервью на норвежском телевидении, которое было интересным
даже для Карлсена. По поводу сравнения Карлсена с Карякиным Ни-
китин заметил: «Сравнивать его можно только с Каспаровым. Каря-
кин? Нет, он просто много занимается. А вот это настоящий талант».
Карякин старше его на 11 месяцев, то есть почти на год, и хотя он
добился звания гроссмейстера в 12 лет и 7 месяцев и раньше заявил о
себе, уже в возрасте 14 лет их силы уравнялись. Это вопрос взросле-
ния любого подростка.
Его стиль игры уже отмечен ясным классическим подходом, он гар-
монично располагает фигуры и ведёт партию стратегически. Но вместе
12
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
с тем (и это свойственно его возрасту) не избегает материальных жертв,
позволяющих удержать инициативу в борьбе. Демонстрирует высокую
скорость расчёта.
Не менее важным для карьеры Магнуса стало и следующее событие.
На турнире в Рейкьявике он набрал лишь 50% очков, но его удостоили
своим посещением два великих игрока — Каспаров и Карпов, которые
были приглашены на различные состязания по быстрым шахматам.
В своей первой партии с Гарри норвежский вундеркинд чуть было не
наказал первого номера мирового рейтинга за беспечный выбор дебю-
та (Кембридж-Спрингский вариант). Вторая партия неожиданностей
не принесла. Проигрыш Каспарову Магнус прокомментировал не без
юмора: «Я играл как ребёнок!»
Каспаров решил уйти из шахмат и явно видел в этом мальчике
своего преемника. Хотя спортивные итоги, особенно в официальном
турнире, оказались не слишком удачными, на уровне средств массо-
вой информации выступление Карлсена стало заметным событием.
Но здесь вмешалась семья: телевизионные интервью были прекраще-
ны, и Магнус укрылся в тайном убежище. В Рейкьявике он обыграл
в блицпартии Карпова всего за несколько недель до того, как стать
гроссмейстером.
Третью гроссмейстерскую норму Карлсен выполнил на опене в Ду-
бае. Одной из его жертв оказался Евгений Владимиров, оставивший
следующий комментарий: «У Карлсена есть всё: умение создавать ини-
циативу простыми средствами, впечатляющие способности к расчёту
и проникновение в самую суть позиции». Также Карлсен обыграл ин-
дийца Гангули и довёл свой перфоманс до 2674. Он ориентировался на
Каспарова. В 13 лет, 4 месяца и 26 дней он становится самым молодым
на тот момент гроссмейстером в мире. Три гроссмейстерские нормы
были покорены очень быстро! Такие успехи позволили Карлсену по-
пасть на чемпионат мира ФИДЕ по нокаут-системе в Ливии. Там он
уступил Левону Ароняну, тогда слишком сильному для него соперни-
ку, но только на тай-брейке во второй партии в быстрые шахматы.
Вскоре в том же 2004 году мы смогли увидеть его в Испании: на
Олимпиаде в Кальвии он впервые играл за свою страну на первой до-
ске. Провёл лишь 5 поединков, набрав в них 3,5 очка, но здесь ему
представилась возможность сыграть с Виши Анандом, которому он
проиграл. Он поднял свой рейтинг до отметки 2581, уже опередив «бо-
лее опытного» Карякина.
Последующие результаты оказались посредственными. В Испании,
на клубном чемпионате в Мериде, он сражался на первой доске с очень
Биография
13
сильными игроками (Бологан, Вальехо, Граф, Ильескас) и сумел сде-
лать лишь 5 ничьих, потерпев 4 поражения.
Кризис 2005 года
В 2005 году на фестивале в Драммене (Норвегия), где проходил
турнир XIV категории, он с треском провалился (особенно это было
заметно в дебютной стадии) и разделил последнее место, правда, ему
удалось одержать важную победу над Шировым в последнем туре,
что не позволило латвийскому игроку стать единоличным победи-
телем соревнования. Магнус привыкал к новой для себя роли грос-
смейстера.
Вскоре его наставником стал Петер-Хайне Нильсен. Взращённый
на тренировочных методах советской шахматной школы, он оказал-
ся весьма кстати для формирования хорошего дебютного репертуара
Магнуса, что было одним из его слабых мест.
В 2005 году турнир В в Вейк-ан-Зее получил XIII категорию. Кар-
лсен одержал 3 победы и потерпел 2 поражения в 13 турах. Выиграл у
Костенюк, Чепаринова и Николича.
Но он вновь встал на путь успеха. На чемпионате Европы в Варшаве
Магнус при довольно сильной конкуренции набрал 8 очков в 13 пое-
динках. Хуже обстояли дела на турнире в Биле (XIV категория), где он
добыл лишь 4 очка в 10 партиях, потерпев два поражения и финиширо-
вав на последнем месте при 6 участниках. Но не стоит забывать, что у
него не было лёгких турниров и перерыва на отдых.
Многовато неудачных выступлений перед Кубком Мира в Хан-
ты-Мансийске, своего рода чемпионате мира по системе с выбыва-
нием, где 128 гроссмейстеров боролись за 10 мест, дававших право
участвовать в турнире претендентов. Но Магнус всё-таки проделал
(вместе с Нильсеном) огромную работу над своим дебютным репертуа-
ром. И здесь он, наконец, использовал её в полной мере, сумев пройти
шесть соперников (двух последних в борьбе за 9-10 места). Список его
жертв весьма внушительный: Азмайпарашвили, Амонатов, Чепаринов,
Лотье, Малахов и Камский. Уступил он только опытному Барееву и то
лишь на тай-брейке.
Январь 2006 года
Карлсен во второй раз участвует в турнире В фестиваля в Вейк-ан-
Зее. Категория стала ещё выше — XV, но теперь у Магнуса было больше
опыта. Соперничество с Мотылёвым оказалось ожесточённым, в итоге
они поделили 1—2-е места с результатом 9 очков из 13 возможных. А на
14
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
тай-брейке удача улыбнулась российскому шахматисту. Тем не менее,
организаторы решили на следующий год пригласить Карлсена в тур-
нир А. Прагматичное решение, совершенно логичное для голландских
организаторов, ведь феномен Карлсена позволял привлечь к турниру
больше рекламодателей.
Совсем скоро Магнус уже участвовал в турнире, организованном
ван Остеромом по схевенингенской системе между ветеранами и мо-
лодыми звёздами, который состоялся в Амстердаме. Карлсен набрал
6,5 очков в 10 партиях и тем самым создал отрыв в своей группе от Ка-
рякина, забронировав себе место в другом элитном соревновании: в
Монако (Melody Amber) 2007 года. Участие во втором для него элитном
турнире было обеспечено!
В Сараево он принял участие в турнире XVII категории и финиши-
ровал, поделив первое место с Нисипяну и Малаховым, в его активе
была всего одна победа в 10 поединках (6 участников). В этом году про-
валов не было. Он начинал привыкать к своему новому положению
игрока, который настойчиво стучится в элиту мировых шахмат.
На Олимпиаде в Турине Карлсен на первой доске набрал 6 очков в 8
партиях. Одну из побед он одержал над Адамсом.
И он даже и не думал взять перерыв. В Биле почти сразу стартовал
ещё один турнир XVII категории. Он обыграл Морозевича в обеих пар-
тиях, но не сумел сместить его с первого места. Карлсен разделил 2-е
место с Раджабовым с результатом 6 очков из 10. Но это было, несо-
мненно, значительное достижение.
Позже состоялось испытание на ещё более высоком уровне — на
проходившем в Москве Мемориале Таля, который получил от ФИДЕ
XX категорию. Не слишком ли рано это произошло? Возможно, но
его рейтинг ЭЛО значительно вырос, и были все основания проверить
свои силы: сумеет ли он оказать сопротивление на столь высоком уров-
не. Карлсен, имевший рейтинг 2698, встречался с пятью из десяти луч-
ших шахматистов мира. Он проиграл 2 партии, Гельфанду и Ананду,
последнюю в ничейном окончании, но в целом выдержал испытание,
поделив 8—9-е места с 3,5 очками. Могло случиться всякое, но этот тур-
нир стал ещё одной ступенькой на его пути наверх. И он не мог больше
позволить себе таких срывов, как в 2005 году.
Год 2007-й
Сначала было выступление в турнире А в Вейк-ан-Зее, категория
XIX, здесь он проиграл 4 партии, разделив последнее место с Широ-
вым.
Биография
15
Тем не менее, Магнус отправился на турнир в Линарес, первая
половина которого проходила в мексиканской Морелии, чтобы во
второй раз принять участие в турнире XX категории. Начал он сорев-
нование очень хорошо, добыв 3,5 очка в первых 5 поединках, и хотя
проиграл Ананду обе партии, в итоге финишировал с результатом +1,
разделив второе место, что было большим успехом. Он был единствен-
ным игроком с рейтингом менее 2700 (2690), но закончил турнир впе-
реди Ароняна, Свидлера, Иванчука, Топалова и Леко. Для 16-летнего
шахматиста это одно из лучших выступлений на столь высоком уров-
не и, вероятно, самое лучшее в истории. Фишер и Каспаров ранее не
демонстрировали подобного против соперников такого уровня. Всем
запомнилась его жертва фигуры в партии с Морозевичем. Ананд, став
победителем турнира, заявил: «Мне кажется невозможным, чтобы
Карлсен не стал чемпионом мира всего через несколько лет». Предо-
стережение? Кому?
Перед турниром претендентов в Элисте Магнус принял участие в
турнире XII категории — опене в Гёусдале и занял первое место с 7 оч-
ками из 9 с большим отрывом от второго призёра. Для него это была
своеобразная тренировка. В 16 лет стать претендентом на титул чемпи-
она мира — это достижение можно сравнить лишь с прорывом Роберта
Фишера в 1959 году. Но в своём новом противостоянии с Ароняном
(привычный соперник в такого рода мини-матчах), после ничейного
результата в классику поединки в блиц сложились в пользу шахматиста
из Армении. В ряде партий Магнус Карлсен очень хорошо оборонял-
ся, здорово действовал в худших позициях и добился важных побед над
сильнейшим соперником. Учитывая его возраст, это было, несомнен-
но, успешное выступление.
Далее последовал турнир XX категории в Дортмунде. Магнус про-
играл только одну партию Крамнику, сделав ничьи обоим цветом с
очень сильными соперниками: Анандом, Леко и Гельфандом. «Игро-
ки, которые каждым своим ходом оказывают на тебя давление».
Биль на этот раз получил XVIII категорию ФИДЕ, и Карлсен вы-
играл свой первый супертурнир, хоть без потрясений не обошлось: в
трех последних турах он весьма странным образом проиграл две пар-
тии. В итоге пришлось играть тай-брейк.
После этого он снова участвует в Мемориале Таля (XX категория).
Теперь он действовал более смело и уверенно, чем в прошлом году, за-
вершив турнир на 3—5-м местах, позади Крамника и Широва.
Едва успев отдохнуть, Карлсен едет на Кубок Мира в Ханты-Ман-
сийск. На этот раз он проходит ещё дальше: повержены Чжао Цзунъ-
16
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
юань, Найдич, Леньер Домингес, Адамс, Чепаринов. Но в полуфи-
нале, уже очень устав, Магнус проигрывает Камскому. В этом году
он сыграл слишком много турниров. Но зато совершил качественный
скачок в своей игре. Он уже мог бороться на равных с игроками из
элиты.
Год 2008-й: первый великий
Вейк-ан-Зее (XX категория). Небольшой сюрприз, даже для само-
го Магнуса. Он делит 1—2-е места с Ароняном. Выиграно целых пять
партий. Карлсен улучшил технику разыгрывания простых позиций,
особенно в финальной стадии. Впервые переиграл Крамника, к тому
же чёрными фигурами.
Морелия/Линарес в этом году достиг XXI категории. Магнус занял
чистое второе место, позади Ананда. Он вновь одержал 5 побед, но по-
терпел 3 поражения. Выиграл обе партии у Топалова и победил трудно-
го для себя противника — Ароняна.
На Гран-при в Баку (XIX кат.) он разделил 1 место. А на турнире в
Форосе (XIX кат.) добился внушительного результата — «4-5» в 11 турах,
и одержал чистую победу. В рейтинг-листе ЭЛ О Карлсен теперь зани-
мал второе место после Ананда. Его движение вперёд и прогресс в игре
были неуклонными.
Память? Расчёт вариантов? Не только расчёт, но и понимание духа
позиции, умение рассчитывать необходимое, этого способны добиться
только исключительно одарённые шахматисты. Фотографическая па-
мять. Именно поэтому у него обширный дебютный репертуар. Неве-
роятная интуиция.
Ананд по-прежнему остаётся невзятой высотой... Но Карлсен
продолжает играть чрезвычайно много. В Бильбао (XXI категория)
Топалов выигрывает у него две партии и благодаря этому реваншу
показывает великолепный результат — «4-4». Карлсен остаётся вто-
рым, но опережает Ароняна, Иванчука, Раджабова и Ананда. Затем
последовала Олимпиада в Дрездене, где он набрал ожидаемые 7,5
очков из 11.
Год 2009-й: второй мини-кризис
В Вейк-ан-Зее Карлсен сыграл довольно ровно: 2 победы, 10 ничьих
и 1 поражение. А в Линаресе (XXI кат.) после пяти ничьих ему удалось
выиграть у Ананда, технично реализовав небольшой перевес. Затем он
проиграл две партии, но победив Грищука, с 50% результатом занял 3-е
место.
Биография
17
В Софии (XXI кат.) Широв обыграл его в последнем туре и отобрал
первое место. Карлсен поделил вторую строчку с Топаловым с резуль-
татом «+2». Для него это уже было неудача.
Дортмунд (XX кат.). «+1» и делёж 2-4 мест.
После выдающегося для себя 2008 года он притормозил в последних
турнирах. Побед больше не было.
И он стал вносить изменения в свою работу над дебютами. Вскоре
разнеслась удивительная новость: Магнус начал сотрудничать с Кас-
паровым!
Первые плоды двух с лишним недель тренировок проявились на
следующем турнире, который был новым в календаре. На супертур-
нире в Нанкине (XXI кат.) Карлсен одержал победы в 4 из 5 первых
поединков. Стал заметен огромный психологический эффект работы с
Каспаровым. Возможно, ещё и это давило на его соперников. Он стал
более ответственным. И победил с отрывом в 2,5 очка, что случается
весьма редко на таких турнирах, тем более в возрасте 18 лет.
Затем Карлсен побеждает в чемпионате мира по блицу, на 3 очка
опередив Ананда. А на турнире London Classic (XVIII категория) он до-
бивается ещё одной победы над Крамником и общей победы в турнире
(5 очков в 7 турах).
Январь 2010 года: номер один в мире
И вот он уже № 1 мирового рейтинга! Самый молодой в истории! Его
рейтинг достиг отметки в 2810 пунктов. И он подтверждает свой статус
многочисленными победами. В Вейк-ан-Зее (XIX кат.) он опережает
Крамника и Ананда и занимает чистое первое место. На турнире Amber
в Ницце наконец также становится первым, вместе с Иванчуком: 14,5
очков в 22 партиях. В Базне (Румыния, XX кат.) он набирает заслужен-
ные +5 в 10 поединках. То же самое в Нанкине: он выигрывает почти
во всех белых партиях, добавляет 10 пунктов рейтинга и опережает на
одно очко занявшего второе место Ананда.
В 19 лет Карлсен уже сумел выиграть самые сильные турниры (в Ли-
наресе, Вейк-ан-Зее и др.), а также перешагнуть рейтинговый порог в
2800 пунктов. В это же время он становится крупной фигурой в мире
рекламы, лицом фирмы G-Star.
Здесь мы обрываем наш рассказ о биографии суперчемпиона, ибо
с 2010 года он уже не покидал первой строчки мирового рейтинг-ли-
ста. Нам же самым интересным кажется тот отрезок жизни Магнуса,
когда он формировался как шахматист, совершенствовал понимание
18
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
эндшпиля и улучшал свою игру в защите до уровня, еще невиданного
в шахматной истории... и развивалось и крепло его неукротимое жела-
ние добиваться, подобно Роберту Фишеру, победы в каждой партии,
стараясь выжать масимум из любой позиции.
Ну, а дальше мы прекрасно знаем... Звание чемпиона мира в 2013
году, и две успешные защиты титула — в конце 2014 и 2016 годов. Его
превосходство над соперниками (с объяснимыми для столь молодого
шахматиста спадами) сегодня неоспоримо.
Чем Карлсен отличается от Каспарова?
Его превосходство над соперниками (с объяснимыми для столь мо-
лодого шахматиста спадами) сегодня неоспоримо. С одной стороны,
у Карлсена лучше развита интуиция, и он легко приспосабливается к
любому типу позиции, а с другой, заметна его более слабая организа-
ция в дебютной подготовке. Магнус переходит от дебюта к дебюту в
поисках своего начала, он постоянно их меняет. Возможно, это требо-
вание нашего времени, когда аналитические модули сильны и почти
безошибочны, и редкий «здоровый» вариант слишком долго удержива-
ется в элите. Возможно, Каспаров сегодня избрал бы ту же стратегию,
вместо того, чтобы концентрироваться на глубокой подготовке одной
или двух систем, как делал ещё Ботвинник. Постоянно находящаяся в
размышлениях голова Магнуса извлекает на свет божий даже вариан-
ты с сомнительной репутацией: такие, как Лондонская система, дебют
Понциани, «каменная стена» и т.п. В шахматах началась новая эпоха!
Альфонсо Ромеро,
международный гроссмейстер
ПОЗИЦИОННАЯ ЖЕРТВА ПЕШКИ У КАРЛСЕНА
МГ Альфонсо Ромеро
Магнус Карлсен с его уни-
кальным шахматным талантом
должен составить целую эпоху,
так же, как ранее было с Каспа-
ровым, Карповым, а ещё рань-
ше с Ботвинником (в последнем
случае, правда, ситуация была не
столь однозначная). То, что этого
не произошло с гениальным Боб-
би Фишером, отчасти, его соб-
ственная вина. Он царствовал со-
всем немного, пусть и очень ярко
(в этом отношении Фишер силь-
но напоминает андроида (его роль
сыграл Рутгер Хауэр) из фильма
«Бегущий по лезвию», снятого
по мотивам романа Филипа Дика
«Мечтают ли андроиды об элек-
троовцах?»), но, к несчастью для
поклонников шахмат, «эра Фи-
шера» длилась очень недолго.
Представляется вполне логич-
ным, что Магнус с его универ-
сальным талантом, врождённым
стратегическим пониманием и
своей особой манерой распола-
гать фигуры на доске, соединит
в себе всю мудрость профессио-
нальных шахмат XXI века, при-
меняемую в нашем виде спорта, в
том числе превосходное исполь-
зование шахматных программ и
расчёт вариантов, доходящий до
совершенства.
В этой главе мы не будем гово-
рить о его естественном подходе
к пониманию шахматной игры и
о том, какие фигуры меняет, дей-
ствуя в стиле Капабланки, Карл-
сен, чтобы направить игру в вы-
годное для него русло. Если даже
супергроссмейстеры не всегда в
состоянии понять его действия,
что мы можем рассказать об этом
поклонникам шахмат?
Меня в игре Карлсена осо-
бенно заинтересовала его спо-
собность чувствовать критиче-
ский момент в любой конкретной
ситуации. Когда и зачем играть
тем или иным образом. Прямой
и конкретный стиль Карлсена с
наибольшей полнотой проявляет
себя в середине игры, а его стрем-
ление непременно выиграть по-
рой заставляет вспомнить непод-
ражаемую игру великого Фишера,
шахматиста, который был наибо-
лее близок к совершенству в шах-
матах. Между тем, понятно, что
уровень подготовки соперников
нашего чемпиона нельзя сравни-
вать с подготовкой противников
Бобби.
Но есть ещё одна вещь, кото-
рую Карлсен уже может считать
своим наследием шахматному
миру (несмотря на свой нежный
20
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
возраст). Это его умение исполь-
зовать пространство на доске наи-
более экономным для своих фигур
образом. Я отобрал несколько
примеров, чтобы продемонстри-
ровать, насколько решительно
он идёт на позиционную жертву
пешки, если есть возможность
добиться максимального взаи-
модействия своих сил. Сложи-
лось мнение, что Карлсен чисто
технический игрок, однако он
вовсе не чурается материальных
жертв. Я хочу воздать должное
этому безупречному в отношении
шахматной техники игроку, но с
ясным и амбициозным стилем.
Мы будем придерживаться хро-
нологии и рассмотрим партии из
начального периода его карьеры.
«В поисках максимальной
активности для всех фигур»
В 2003 году Магнус участво-
вал в турнире, организованном
влиятельной датской ежеднев-
ной газетой Politiken. Юный нор-
вежец набрал 8 очков в 11 парти-
ях, лишь на очко отстав от побе-
дителя Кришнана Сашикирана.
Хотя его рейтинг составлял 2385
пунктов, Карлсен показал силу
игры, соответствующую отметке
в 2500 пунктов. Магнус проде-
монстрировал мастерство как в
атаке на короля, так и в позици-
онной игре. Рассмотрим партию,
ставшую одной из его визитных
карточек.
Испанская партия С98
Карлсен - Харестад
Копенгаген 2003
1.е4 е5 2.^13 ^сб З.ДЬ5 аб
4.Да4 5.0-0 Ь5 б.ДЬЗ ^е7
7.2е1 <16 8.сЗ 0-0 9.h3 ^а5 IO.JlcZ
c5 11.d4Wc7
Классический вариант Чиго-
рина.
12.^bd2 ^сб 13.(15 ^d8 14.а4
2а7?!
Позволяет осуществить под-
рыв Ь2-Ь4 в более выгодной ре-
дакции. Главное продолжение —
14...2Ь8.
15 .^П g6
15... h6 16JLe3 с идеей Ь2-Ь4.
16 .Jk.h6 16.Ь4!? схЬ4 17.схЬ4
^d7 18.Jk.e3 2b7 19.ахЬ5 ^хЬ5
2O.Wd2 с лучшей игрой у белых.
16...2е8 17.^g3
17.g4!?
17...^d7 18.^h2 18.b4!? 18...f6
19.Jk.e3 ^b6 2O.axb5 axb5 21.ild3
Jk.d7 22.Wd2
У этого 12-летнего мальчика
хватает терпения вести стратеги-
Позиционная жертва пешки у Карлсена
21
ческие манёвры, стремясь нащу-
пать уязвимые пункты в крепком
оборонительном построении чёр-
ных.
22...^f7 23.2ха7 Wxa7 24.We2
Wa6 25.^g4^g7
25...h5?! 26.^xh5! gxh5 27.
<^h6+ <^xh6 28.^xh6 JLf8 29.Wxh5
Jkxh6 3O.Wxh6 2e7 31.2e3 2g7
32.Wxf6 с атакой.
26.^cl ^a4 27.^c2 2a8
28.We3 c4
Заслуживало внимания 28...
JLxg4!? 29.hxg4 c4, пресекая атаку
белых в зародыше.
29.2П ^с5
Чёрные не чувствуют опас-
ности. Необходимо было 29...h5
3O.^h6 31.f4 exf4 32.Wxf4
ФхЬб 33.h4 2f8.
3O.^h6!^g5 31.f4!
Первая часть плана: белые
вскрывают вертикаль «f» для ла-
дьи, а также создают возмож-
ность для входа в игру белополь-
ного слона. Появление внешне
отсталой пешки на е4 их не пу-
гает.
31...exf4 32.Wxf4^xh3?
Пешка оказывается отрав-
ленной. Следовало предпочесть
32...ФхЬ6 33.h4 2f8 34.hxg5+ fxg5
35.Wh4+ Фё7 36.J^xg5 2xfl +
37.^xfl Jtxg5 38.Wxg5 с лучшими
перспективами у белых. Теперь
Магнусу удаётся продемонстри-
ровать всю скрытую энергию сво-
их фигур.
33.Wh4^d7
З4.е5!!
Вот и белопольный слон под-
ключается к активным действи-
ям.
34...dxe5 35.^h5+! gxh5
Теперь белые объявляют мат в
три хода. Но и 35...ФИ8 36.Axg5
fxg5 37.Wg3 вело к разгрому.
36.Wxg5+! fxg5 37.2(7+ ixh6
38.2xh7#
Симпатичная концовка, не
правда ли?
Через три года в партии с
Адамсом он принял очень инте-
ресное решение, чтобы оживить
своих слонов.
22
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Каталонское начало Е20
Карлсен - Адамс
Олимпиада, Турин 2006
l.^f3 ^f6 2.с4 еб З.^сЗ АЬ4
4.g3 0-0 5.Ag2d5 6.d4
Игра переходит в вариант Ро-
манишина (защита Нимцовича),
схожий с каталонским началом.
6...dxc4 7.0-0
7.аЗ!?
7...^сб
Чёрные готовят удар в центре
— е6-е5.
8.аЗ
8...а.хсЗ
Альтернатива — 8...Аа5 9.еЗ е5.
В случае 8...Ае7 белые сосредото-
чивают свои силы в центре: 9.е4
<£>а5 Ю.ЖеЗаб H.We2b5 12.2adl,
угрожая перейти в наступление.
9.bxc3 2b8 10.Ag5b5
Опасно 10...h6 ll.JLh4 g5
12.£ixg5 hxg5 13JLxg5.
11. e4
11.^62!? ЖЬ7 12.£)e4 £ia5
13.£)xf6+gxf6 14.±h6.
Il...h6 12.Ah4e5 13.^xe5!
Для Магнуса, который отли-
чается конкретным мышлением,
нет причин избегать эндшпиля, в
котором у белых пространствен-
ный перевес и два слона.
13...£)хе5 14.dxe5 ®xdl 15.
Sfxdl £id7
Если 15...£jg4, то 16JLd8 2b7
17.f4 ^ie3 18.2d2 £ixg2 19.&xg2, и
белые владеют линией «d».
16.f4
Положение у чёрных незавид-
ное: ладья dl разрезает надвое их
позицию, а пара слонов готова
заработать на полную мощность.
1б..Ле8?!
Адамс приводит 16...£)хе5!
17.Ае7! 2е8 18.fxe5 2хе7 19.2d8+
ФИ7 2О.ЖЬЗ ЖхЬЗ 21ЛхЬ8 Зхе5
22.2b7! Пхе4 с контригрой.
17.еб!
Блестящая позиционная жерт-
ва пешки, позволяющая вклю-
чить в игру не только слона g2, но
и слона на Ь4!
17...fxe6
Вариант 17...2хе6 18.е5 g5
19.fxg5 £)хе5 20.2d8+ &g7 21.
Позиционная жертва пешки у Карлсена
23
gxh6+ 2xh6 22.Se 1! выглядит для
белых привлекательно, но как-
то сложно. Проще 18.Jk.d8! (судя
по партии, Карлсен имел в виду
этот ход) 18...сб 19.е5 с угрозой
20.ЬЗ. Однако здесь у Адамса
была скрытая возможность! Пеш-
ку еб брать необязательно! 17...
^с5! 18.exf7+ Фх17 19.е5 ^Ь7, и
чёрные благополучно завершают
развитие.
18.е5 ^хе5
Единственный возможный
путь. Сомнительно 18...g5 19.fxg5
<Йхе5 2O.gxh6 ^Ь7 21.^f6 £id3
22.g4, и проходные пешки долж-
ны решить исход борьбы.
соперника, чтобы лишить его
контригры. Юный норвежец ре-
шает эту задачу, не останавлива-
ясь перед жертвой пешки.
12...bxa4 23.Hdbl! Jlc6 24.ЯЬ8
ФП
Чёрные могли помешать втор-
жению ладьи, продолжая 24...
2хЬ8 25.^хЬ8 аб 26.^.d6 Ф17
27.2b! JLb5, но ненадолго. После
28^g2 Ф(6 29.ФВ h5 ЗО.Фе4 бе-
лые продвигают пешки королев-
ского фланга, и, после вскрытия
линии, ладья проникает в тыл
чёрных.
25.2хе8 Фхе8
19.^Ld8!
Превосходный промежуточ-
ный ход! Попав под перекрёст-
ный огонь слонов, чёрные будут
вынуждены отдать качество.
19...^d3 2О.£хс7 2b7 21.^хЬ7
^хЬ7 22.а4!
Красивые ходы сочетаются у
Карлсена с конкретными реше-
ниями. Имея лишнее качество,
он стремится разменять ладью
26.^d6
Партия перешла в техниче-
скую фазу. Сначала нужно при-
тормозить пешку а4.
26...аб 27.2Ы И5?!
Необходимо было предотвра-
тить проникновение белой ладьи
в лагерь чёрных: 27...JLb5 28^g2
h5 29.ФВ Ф17 ЗО.Фе4 с большим
преимуществом. Теперь чёрные
теряют пешку.
28.2b6 Фd7
24
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
На 28..JLb5 следует 29.2b7
^d7 30.2а7.
29.^f8g6 30.2ха6
Белые должны победить, пусть
и не так быстро. Юный Магнус
уже тогда демонстрировал отлич-
ную технику и сумел реализовать
преимущество.
Ключевое решение
Скрытый ход JLd8 позволя-
ет ввести в игру застрявшего
на краю доски чернопольного
слона.
Испанская партия С90
Карлсен - Широв
Вейк-ан-Зее 2007
26.^f5!
Выигрыш ферзя путём 26.^fe6
2хе6 27.2х(6 2xf6 был слишком
малой ценой за столь сильную
атаку.
26...ФЬ8
Опасно 26...gxf5 27.2g3! ФЬ8
28.^h5 Wd4 29.^xg7! Wxdl 30.
2xdl 2xe4 (3O...2g8 31.^xf5) 31.
JLxe4 (xe4 32.^h5, у белых лиш-
нее качество и неотразимая атака:
угрожает 33.2xd6 (вариант Карл-
сена).
27.^xg7 Wxg7 28.2g3 (силь-
нее 28.2b(3) 28...2f8
29.e5!?
Карлсен жертвует пешку, что-
бы у белых фигур появились но-
вые возможности! С объективной
точки зрения, избранный белыми
путь при внимательной игре чёр-
ных в защите не должен был при-
вести к цели. Логичнее здесь было
29.2gf3.
29...£)хе5 ЗО.ЖЬ2 £ibc4
31.^xg6+
Другого пути развития атаки
у белых просто нет. В случае пе-
регруппировки сил путём 31. JLd4
чёрные отбивают атаку: 31...2(6
32.^d5 2xfl+ 33.Wxfl 2(8, оста-
ваясь с лишней пешкой.
31...hxg6 32.2xf8+ 2xf8
33.^xg6
После 33.2xg6 <^xb2 34.Wh5+
*^g8 35.2xg7+ *^xg7 у чёрных бо-
лее чем достаточная материаль-
ная компенсация за ферзя.
Позиционная жертва пешки у Карлсена
25
33...JLg4?
Выглядит как единственная
возможность защититься, по-
скольку ЗЗ...ПП+ 34.Wxfl ^хЬ2
35. JLe4! ШЬ6 36JLd5 ввиду угрозы
2g8 приводит к поражению. Меж-
ду тем, после 33...i.e8! у белых
есть только вечный шах: 34.Wh5+
^g8 35.JLh7+ ФЬ8 36.JLg6+.
34.Sxg4 Wf6 35.il d4 Wfl+
36.Wxfl 2xfl+ 37.ФИ2 ^xa3
38.il d3 Hdl 39.2g3 ^ac4 4O.h4
4O.ilc3!?
4O...^d2
Сильнее было 40...^Ь6!
При материальном равен-
стве белые имеют преимущество
двух слонов в открытой позиции.
41.il c3^dc4
В варианте 41...£Ш + 42.JLxfl
2хП 43.2g6 чёрные проигрывают
пешку.
42.h5 ^Ь6 43.h6 ^d5 44.Н13
45.i.f5 ^g8 46.h7
47.2h3?
Продолжая 47.22g3!, с угро-
зой выиграть коня после 48.JLxe5
dxe5 49.2g6, белые создавали
своеобразную позицию цугцван-
га. Единственная защита — 47...
2fl, но 48.2g5 Sf2 49.^gl Hf4
5O.g4 ^f3+ 51.ФЫ!, и белые вы-
игрывают.
После ошибки в партии Ши-
ров сумел спастись и сделать ни-
чью.
Ключевое решение
Смелая жертва пешки на е5,
чтобы оживить своих слонов.
При этом и все другие белые
фигуры получают больше про-
странства для активных дей-
ствий.
26
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Славянская защита D45
Карлсен - Топалов
Морелия/Линарес 2007
19.с5!?
Ход выглядит как «антипо-
зиционный»: белые создают
себе отсталую пешку на поле d4,
при этом чёрные ещё получают
«вечный» пункт на d5. Однако
взамен белые захватывают про-
странство и половина чёрных
фигур оказывается на пассив-
ных позициях.
19.. Лаб 20 Л хаб Wxa6 21.^е5
^d5
21 ...2ed8!? 22.^c4Sd5 23.^d6
2d8 с последующим ^f6-e8.
22.^c4!?
Конь на d5 смотрится очень
красиво, но и только, а вот его бе-
лый визави может выбирать меж-
ду пунктами е5 и d6.
22...Sed823.a3Sc7 24.®cl [24.
а4] 24...^е7 25.Hd2 £if5 26.Sfdl
Ь5!? 27.^е5 Шс8 28.Hd3 f6 29.^f3
2cd7 3O.Wf4 Hd5 31.Ше4 Wd7
32.S3d2 h5 33.h4 a5
Чёрные перестроили свои
силы наиболее эффективным об-
разом, приковав соперника к за-
щите пешки d4. Однако слабость
пешки еб заставляет оценить дан-
ное положение как позицию ди-
намического равновесия.
34.ФП Пе8 35Ле1 ФП
35...е5 36.Пее2!, но напраши-
валось 35...ШТ7 с переводом ферзя
Hag4.
36.2edl ^Ь6 37Ле1 2е7
38.Wf4Sf5?!
38...^f5=
39.Wd6 Wc8?
Необходимо было согласить-
ся на 39...®xd6 4O.cxd6 Hd7
41.Hc2 Hxd6 42.Hecl Sfd5 43.Пхс6
Позиционная жертва пешки у Карлсена
27
Пхсб 44.Пхс6 с равным окон-
чанием.
40.3de2?!
Продолжая 4O.d5!?, белые
освобождали поле d4 для коня,
откуда он смог бы атаковать и
пешку еб, и ферзевый фланг. По-
сле вынужденного 4O...Hxd5 (хуже
4O...cxd5 41.^d4 2е5 42.2хе5 fxe5
43.£)с6) 41.2xd5 cxd5 42.£id4 бе-
лые восстанавливают материаль-
ное равновесие: 42...g6 43.®Ь6
&f5 44.2)с6 2е8 45.&ха5 ®xh4
46.с6 £Т5 47.^хЬ5, получая массу
проходных пешек.
4O...2d5
Единственное оправдание во-
яжа ладьи на (5 могло заключать-
ся в жертве качества: 4O...2xf3
41.gxf3 е5 42.dxe5 ®h3+ 43.&gl
21 f5 44.exffi!
41>f4 2f5 42.2e4!
Белые защищают пешку d4
сбоку, привязывая фигуры чёр-
ных к пешке еб.
42...2d8
Магнус принимает решение
атаковать короля.
43.g4hxg444.Wxg4Wd7
Чёрные намерены перевести
ферзя на центральный пункт d5,
откуда он сможет вести активные
действия на обоих флангах. Луч-
ше было принять превентивные
меры против наступления пеш-
ки «h>: 44...2h8 45.h5 ®d7 (45...
2h6? 46>xf5! exf5 47.2xe7+ Ф(8
48.2h4!+- Марин).
45.И5 &g8?! (45...2h8) 46.0?g2
Wd5 47>g6 2f8 (47,..Wxb3 48.2g4
(48.h6 Wd3!) 48...&f8 49.h6 с угро-
зой 2hl, и на 49...^c2 SO.'A’gl c
угрозой 2h4) 48.И6 Wd8?
Нельзя 48...2xh6? ввиду 49.
2h4 2f5 50.2h5! с последующим
Sehl. Надёжнее было 48...Wxb3.
49.d5!
Такой ход легко упустить из
виду. Белые наносят удар в самом
укреплённом пункте противника.
49.2g4?! ®е8 вело к размену фер-
зей, а 49.2хеб?! наталкивалось на
49...®d5! с угрозой 5O...2)h4+.
49...®xd5
Выбора нет. На 49...cxd5? по-
следует 5O.h7+ ФИ8 51.2хеб 2хеб
28
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
52.Пхе6 £)е7 ЗЗ.’Й'ёЗ с угрозами
£ih4 и Wxb5, a 49...exd5?? 50Лхе7
приводит к мату.
50.2g4
Ценой пешки белые разверну-
ли свои силы для атаки.
5O...Wd7
Очень опасно 5О...'Й'хЬЗ из-за
51 Hhl с угрозой жертвы ферзя:
52.Wh7+! На 51...Hef7 белые
играют 52.Sh5! (угрожая 53.hxg7
Sxg7 54.®h7+ Ф17 55.£)е5+!
fxe5 56.Пх15+). На 52...®c2 сле-
дует 53.hxg7 4)еЗ+ 54.Ф113 Wxg6
55.gxf8W+ Фх18 56.Hxg6 с лиш-
ней ладьёй у белых (варианты
указаны Марином).
51JShl We8 52.hxg7 Hxg7
53.Ш7+ ФП 54.2xg7+ <Sxg7
55.Hh6
Достойным продолжением
атаки было неожиданное отсту-
пление конём 55.£}d2!, собира-
ясь перевести его на d6. Напри-
мер: 55...е5 56.£)е4 Феб 57.4^d6
®е7 58.®g6, и чёрные не в со-
стоянии помешать вторжению
ладьи на Ь7. В случае 55...Hg8
56.£)е4 Фе7 решает 57.Hh6 с
угрозой 58.£}xf6.
55...Wd8
Точнее 55...Wd7.
56.Wg6+ Фg8 57.Wh7+ Ф17
58.®g6+ ®g8 59.Sh7 ®d7 60.^ d2
Поздновато!
6O...f5 61.5 13 Hf6! 62.Wxf6
ФхЬ7 63.£)g5+ Фg8 64.Wg6
Здесь случилось что-то не-
объяснимое. Топалов сдал пар-
тию, не сумев найти способ со-
хранить коня. Однако защита
была: 64...Wd5+ 65.13 е5. После
66.Wh7+ Ф18 67.Wh8+ Wg8 68.
£)Ь7+ Ф17 69 £)g5+ получается
ничья. To, что он не нашёл обо-
ронительную возможность Wg8,
вероятно, объясняется устало-
стью.
Ключевое решение
Вновь, приём, вносящий де-
зорганизацию в оборонитель-
ные порядки противника —
неожиданный прорыв d4-d5.
Карлсен всегда готов к подоб-
ным идеям.
Позиционная жертва пешки у Карлсена
29
Защита Нимцовича Е36
Карлсен - Адамс
Кубок Мира, Ханты-Мансийск 2007
Чёрные только что сыграли
29...^de7.
ЗО.^П!?
«Можно было разменять сло-
нов, и хотя флаг вот-вот должен
был упасть, мне удалось найти
очень хороший план», — пишет
Карлсен в комментариях. Он
жертвует пешку d4, переводя игру
в выгодное для себя положение.
Действительно, в данном случае
интуиция Карлсена не подве-
ла. После ЗО.НсП чёрные могли
сыграть ЗО...Лхс4 З1.^хс4 <^d5,
продолжая играть на блокаду.
3O...^xd4 31.2el ^dc6 З2.^с4
^d5 ЗЗ.ЖЫ!
«Именно в этом состоял мой
план! Чёрные не могут брать на
сЗ из-за слабости пешки Ь6, в ре-
зультате, белые получают время
для необходимой перегруппиров-
ки сил» (Карлсен).
Два слона имеют решающее
значение для оценки этого по-
ложения. Два следующих хода
белых были JLel и <4>gl!, уступая
поле f2 слону и создавая давление
на Ь6. Умение Карлсена находить
лучшие поля для своих фигур по-
разительно. Остаётся только вос-
хищаться его общим замыслом в
позиции, где было трудно найти
путь к перевесу.
Староиндийская защита Е97
Карлсен - Иванчук
Форос 2008
Эта партия, прокомменти-
рованная самим Карлсеном, в
определённой мере позволяет
нам понять его логику при при-
нятии решений, основанную не
столько на умении рассчитывать
варианты (на что ряд специали-
стов указывает в первую очередь,
как на корень успехов Магнуса),
сколько на глубоком понимании
шахматной игры. В этом, на наш
взгляд, заключается главная сила
Карлсена.
30
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
19 .с5!
«Думаю, это единственный
ход; самое главное — активизи-
ровать слона» (Карлсен). В этом
комментарии проявляется спец-
ифика конкретного мышления
Магнуса. Главное для него — иде-
альное расположение фигур. По-
этому потеря пешка не так важна.
С оживлением слона ситуация с
«разноцветностью» слонов скла-
дывается явно в пользу белых.
19... ^хс5
«Теперь конь оказывается
несколько вне игры. Вероятно,
сильнее было 19...dxc5. Я соби-
рался продолжать 2O.Wd7 Wc8
21.Wxc8+ 2хс8 22.JLc4 с пример-
но равным окончанием» (Карл-
сен). Подтверждение предыдуще-
го примечания. Магнус объекти-
вен не только в отношении своих
фигур. Продолжим 22...^d4, что-
бы увидеть разницу в расположе-
нии коней: на d4 он «вечный»,
тогда как на с5 занимает своё
обычное, но совершенно беспер-
спективное место.
2O .^c4^g5
Единственный способ активи-
зировать «плохого» слона.
21 .Ше2 Wh6 22.Sadl
Белые не пускают слона на
поля еЗ и d2. На доске создалась
позиция динамического равно-
весия.
22...Ш8 23.а4Ь6?!
23...ШН4 24.g3.
24.g3 ®h3
Неприятный ход, препятству-
ющий консолидации путём ^g2.
25.Wg2 ШЬ6 26.We2 ШЬЗ 27.
ФИ1 ^d7?!
28.На1!
«Ладья лучше расположена на
а2, чем на dl: создаётся угроза а4-
а5, а также есть возможность пой-
ти на с2» (Карлсен). Невероятная
интуиция!
28...Wh6 29.2a2^f6?!
Иванчук не чувствует опас-
ности, необходимо было вернуть
коня на с5.
3O.^g2 ^Ь5?!
И сейчас ещё не поздно было
для ^f6-d7-c5.
Позиционная жертва пешки у Карлсена
31
31.£3d5! £3xd5 32.Axd5 Af4
33>f2 fxe4 34.jl.xe4 ®g5 35.2c2
d5?
Упорнее 35...2f7, хотя после
ЗбЛЬ7! с идеей Ac8-g4 на сторо-
не белых ясный перевес.
36.2 xd5 -2xg3 37.hxg3 ^f4+
38.ФП &xd5 39.2ce2!
Просто и эффективно! Пешку
е5 чёрным не удержать: на 39...
2f5 имеется 4O.g4, а на З9...2е8
последует 4O.f4.
39..Ж6 40.2хе5 ®xf3 41.®xf3
2xf3+ 42.Фе2 2f5 43.2x15 gxf5
44.Ф43 c5 45.2e5 £ib4+ 46.Ф42
1-0
Ключевые идеи
Сначала жертва пешки на с5
ради оживления белопольного
слона. Затем перевод ладьи на
активную позицию — на верти-
каль «с».
Сицилианская защита В 78
Карлсен - Раджабов
«Большой шлем», Бильбао 2008
27.е5!
Подметив некоторую неу-
клюжесть в расположении чёр-
ных фигур, Карлсен решительно
вскрывает позицию, заставляя
своего соперника решать кон-
кретные проблемы.
27...dxe5
Комбинация 27,..ШхаЗ+ 28.
ЬхаЗ 2хаЗ+ 29.€3а2 сЗ опроверга-
ется посредством 3O.Wxg5+! fxg5
31.2xb4.
28.£3xg5! Af5
28...fxg5 29.®xg5+ Ф18 3O.h6, и
за пешку придётся отдать фигуру.
29.®ge4 Ф117
Чёрные располагали един-
ственной защитой 29. ..Ф17!
30.2g3 2b8! 31.®е2 £3h6 32.We3
£)g4 33.®gl £3h6. He достигает
цели и 3O.We2 ?3h6 31.Wg2 Фхе4!
З2.^хе4 ^хаЗ+! ЗЗ.ЬхаЗ 2xa3+
34.£3a2 2xa2+! 35.Фха2 2a4+
36.ФЬ2 сЗ+ 37.ФхсЗ 2xe4, пере-
ходя в неясное окончание.
32
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
3O.We2?h6
Сомнительно ЗО...2аЬ6? 31.
Wf3 ±е6 (31...^h6 32.^d5) 32.
®g5+! fxg5 33 .£1е4, и белые доби-
раются до короля. Не помогает и
33...Sb3 34.cxb3 ПхЬЗ 35.^xg5+
ФЬб 36.Wf8+ &xg5 37.Wxe7+
31.Hg3
На доске сложная позиция, и
в условиях обоюдного цейтно-
та обе стороны стали совершать
ошибки.
31. ..Аеб?
Необходимо было помочь ко-
ролю: 31...2b8! 32.Wg2 ФЬ8 (33.
Sg 1 Wb6), так как сейчас после
32.Wg2 33.2g7+! чёрные без-
защитны.
32.2g6? ^15?
Спасало ситуацию 32...^.f5!
33.Wg2 ^.хе4! 34,Wxe4 Wxa3+!
и т.д., правда, здесь разница в
расположении королей застав-
ляет оценить позицию в пользу
белых.
33.Wg4! €ih4 34.^g5+! fxg5
На 34,..ФЬ8 белые дают линей-
ный мат: 35.£)f7+ jkxf7 36.2h6#.
35.Wxg5 "xg6 36.Wxg6+ ФЬ8
37.2gl 1-0
Ключевая идея
Ещё одна симпатичная жерт-
ва пешки, создающая помехи
обороне соперника.
Славянская защита D47
Карлсен - Аронян
«Большой шлем», Бильбао 2008
l.d4 d5 2.с4 сб 3.^13 4.^сЗ
еб 5.еЗ £)bd7 6.£d3 dxc4 7. Ахс4 Ь5
8.Ad3 Ab7
В наши дни это основное про-
должение, пришедшее на смену
классическому варианту 8...аб
9.е4 с5 1О.е5 cxd4 11.£}хЬ5 ахЬ5
12.exf6 gxf6 13.0-0 Wb6 14.We2
JLb7! 15.^.xb5 2g8! (самый точ-
ный порядок ходов) 16.^.f4 Jtd6
17.Ag3 f5 18.2fcl! f4 19.Ж114 ±e7
2O.a4 Jlxh4 21.£)xh4 Фе7!, co
сложной игрой.
9.аЗ! b4 10.£ie4 ^хе4 П.ахе4
ЬхаЗ 12.0-0 £3f6
12...Ad6 13.b3 £3f6 14.^d2
Wc7 15.Ж(3! ±xh2+ 16.ФЫ ±d6
17.^c4 ±e7 18.±xa3 0-0 19.Ac5!
2fd8 2О.Ь4 с пространственным
перевесом у белых. На 12,..Ае7
возможно 13.ЬЗ 0-0 14.ЖхаЗ ^.хаЗ
15.2хаЗ Ше7 1б.Ь4 с давлением на
ферзевом фланге.
13.±d3 ахЬ2 14.ЖхЬ2 а5
Чёрные собираются вывести
слона на Ь4.
Позиционная жертва пешки у Карлсена
33
15.Л5!
Характерная для конкретного
мышления Карлсена жертва пеш-
ки. По форме исполнения она
напоминает жертву пешки в пар-
тии с Иванчуком (Форос 2008),
которую мы видели ранее. Белые
открывают диагональ для слона,
и чёрный король уже не может
сделать рокировку. Раньше здесь
играли 15.Wa4 JLb4 16.Jk.a3 ^d5
17.e4 <ЙЬ6 18.Wb3 We7 19.2abl
Jk.xa3 2O.Wxb6 ^b4 21.^el 0-0,
и чёрные удерживают равенство
(Гельфанд — Крамник, чемпио-
нат мира, Мексика 2007).
15...^xd5
Главная идея жертвы раскры-
вается в следующем варианте:
15...exd5 (не годится 15...cxd5?
16.Jk.b5+ ^d7 17.^е5 со смер-
тельной связкой) 16.^d4! Jk.e7
17.^f5, и теперь в случае роки-
ровки 17...0-0? чёрные попада-
ют под матовую атаку: 18.^xg7!
&xg7 19.®g4+ ФЬ8 2O.^xf6+
Jk.xfl6 21.Wf5.
16.^e5 17.Wa4 ЛЬ4
18.^xc6 ^xc6 19.Wxc6+ Фе7
20.2fdl 2c8 21.Wf3 Wb6 (осво-
бождая поле для ладьи) 22.Jk.d4
Wb8 23.^a6 2cd8 24.M7!?
Перекрыв ферзя, белые гото-
вят жертву качества на Ь4, после
которой чёрный король попадёт
под кинжальные удары белых
слонов. На немедленное 24.ПаЫ
с идеей 24.Jk.c5+ чёрные могли
как пожертвовать ферзя 24...She8
25.Jk.c54- ^хс5 26.ПхЬ8 2xdl+
27.Wxdl 2хЬ8 с защитимой пози-
цией, так и продолжать 24...2d6
25.Jk.b7 2hd8, подготавливая эва-
куацию короля.
24...h5?
Правильно 24...е5! 25.JLb6 Hd6
26.2xd6 Wxd6 (но не 26...Jk.xd6
27.2ха5 с угрозой 2а7) 27.Jk.xa5
Jk.xa5 28.2ха5 2d8, и чёрные за-
канчивают развитие.
25.h3
На 25.2аЬ1 последовало бы
25...^g4 26.g3 f6, подготавливая
поле для отступления короля.
25...h4
Ещё не поздно было сыграть
25...е5.
34
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
26.ПаЫ! е5 (уже поздно!)
27.Sxb4!
27...ахЬ4?
Обязательно было 27...exd4
28.Hbxd4 Wc7, защищаясь от пря-
мых угроз, правда, продвижение
пешки «Ь» серьёзно скомпромети-
ровало позицию чёрных. Напри-
мер: 29.1.d5 £lxd5 3O.Hxd5 Hxd5
31.Wxd5, и ввиду угрозы ®g5+
чёрным вряд ли удастся обойтись
без нового ослабления 31...(б.
28.1с5+ Феб 29.Sal!
Партия решена.
29...Hd6 30.1. xd6! Ixd6 31.
Wc6+ Фе7 32.Sa8! Wd6 33.Wxd6+
lxd6 34.Hxh8 b3 35.1 a6 ^d7
36.3xh41c5 1-0
В этой книге мы увидим ещё
один похожий пример — в анализах
к партии с Вашье-Лагравом (бы-
стрые шахматы, Кап-д’Агд-2006).
ЭВОЛЮЦИЯ ШАХМАТНЫХ ИДЕЙ КАРЛСЕНА
(с 2004-го по 2009 год)
МГ Альфонсо Ромеро
Карлсен - Шорт
Хогевен, Нидерланды 2004
окажется к выгоде чёрных. Не-
плохую позицию они получают
и после 25.Wg3 Wc5 или 25.Wd3
Hd8. Однако белым следует
играть 25.Ь4! с идеей после гряду-
щего размена слона на коня сб не
дать чёрным образовать структуру
пешек c5-d4.
25.JLxc6 Ьхсб 26.fxg5 fxg5
27.Ш6+!
Уже тогда Карлсен был готов
удовлетвориться малым, если
видел реальные перспективы в
окончании.
23.®d2!
Белые освобождают вертикаль
«с» и открывают путь своему сло-
ну.
23...g5!
Весьма разумный профилак-
тический ход, сдерживающий ла-
вину белых пешек: 23...аб 24.h4! h6
25.g5! fxg5? 26.hxg5 hxg5 27.ШИЗ+
<4^8 28.e5 g6 29.e6!, и белые выи-
грывают слона.
24.^Ь5 аб?
Учитывая ослабление коро-
левского фланга, необходимо
было укрепить пункт f6: 24...JLg6!
(или же 24...^.еб), предотвращая
манёвр белых, который последо-
вал в партии. Если здесь 25.JLxc6
Ьхсб, прорыв 26.f5 Jkf7 27.е5? Jkd5
27...^g8?
Шорт без всякой компен-
сации отдаёт пешку d4. После
27...Wxf6 28.Hxf6 с5 29.е5! (или
29.Hefl ^g7 30.П6Г5! с переве-
сом) 29...2е7 (с идеей ЗО.Нхаб
2fe8) 30.® f3 Hfe8 31.Hd6! a5
36
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
32.2с 1 белые фиксируют все сла-
бости чёрных.
28.Wxd4 с5 29.Ш6 Wxf6
30.2xf6
У белых лишняя пешка и луч-
шая позиция. Техническую ста-
дию реализации Магнус проводит
безупречно.
3O...2b8 31.^13 2xb2 32.Gxg5
Аа2 33.2xf8+ Фх(8 34.^xh7+
Фе7 35.^g5 с4
Последняя надежда чёрных
связана с проходной пешкой. Но
Карлсен начеку.
36.2cl 2ЬЗ 37.ФС сЗ
37...2ха3 38.2а1 сЗ 39.ФеЗ
приводит к мёртвой связке.
З8.е5 2хаЗ З9.^е4 с2 40.2хс2
2хЬЗ 41.2с7+ Ф48 42.2а7 ^.с4
43.g5 2h4 44.<? d6 ^.еб 45.g6 2g4
46.g7 a5 47.ФВ 2gl 48.^b7+ Фе8
49Ллс5£Г750л e42xg751.^d6+
Ф18 52.2a8+ Фе7 53.£if5+ 4>d7
54.2a7+ 1-0
Важный момент
23.£id2!. Очень тонкий ход,
который вводит в игру белого
слона и освобождает вертикаль
«с».
Сицилианская защита В48
Карлсен - Камский
Кубок Мира, Ханты-Мансийск 2005
1.е4 с5 2.£Ш еб 3.d4 cxd4
4.(xd4 аб 5.£ic3 Wc7 6.Ad3 b5
7.0-0 Ab7 8.We2 <Se7 9.2el!?
Новинка, которая показывает,
что понимание игры Карлсеном ос-
новано на знании классики. Учиты-
вая отставание чёрных в развитии,
он готовит прыжок коня на d5.
9...^Ьсб
Естественный путь развития.
На 9...^g6 сразу следует 10.£)d5!
Wd6 (10...exd5? U.exd5+ ®e7
12.£if5) ll.c4 bxc4 12J.xc4 (6
(опасно 12...exd5? 13.exd5+ Фб8
14.We8+ Фс7 15.Wxf7) 13.Ji.d2
£)c6c идеей 14.£>хсбЖхс6 15.2adl
Ab5. В случае 9...g6 необходи-
мо считаться c 10.£)dxb5!? axb5
11.2)xb5 We5 12.АеЗ £>bc6 13.f4.
1О.£)хсб £)хсб
Благоразумнее было 10...dxc6.
Эволюция шахматных идей Карлсена
37
ll.^d5! exd5 12.exd5+ ^е7
13.с4!
Важный для понимания этой
позиции ход. Поскольку на коро-
левский фланг чёрному монарху
попасть нереально, необходимо
подготовиться к его возможно-
му перемещению на ферзевый
фланг.
13...Ь4
Вскрытие позиции после 13...
bxc4 14.Jkxc4 позволит подклю-
чить ладьи к атаке по вертикали
«с», а в случае 14...Wd6 нужно
считаться с 15.g3 и затем JLf4.
14.^g5 f6
Продолжение 14...Wc5 ведёт
к размену ферзей: 15.We3 Wxe3
16.ПхеЗ f6 17.d6 Ф17 18.dxe7 ^xe7
19. JLf4 с лучшим эндшпилем у бе-
лых.
15.Wh5+ g6 16. Wf3 fxg5 17. Wf6
0-0-0 18.Wxh8
На заманчивое 18.d6 последо-
вало бы 18...^g8! 19.Wxh8 JLxd6
с инициативой. С позиционной
точки зрения успех белых несо-
мненен: их фигуры доминируют
на доске, в то время как слоны
чёрных полностью заперты.
18...Wd6 (на 18...Ь6 последует
19.Wf6) 19.JLe4 (с угрозой с4-с5)
19...ФЬ8 ZO.Sacl Wf4 21.g3 Wf7
22.Wd4
Достаточно было и 22.We5+ с
последующим Wxg5, но Карлсен
хочет большего. В конечном счё-
те белые одержали победу благо-
даря очень точной игре в оконча-
Важные моменты
Карлсен применяет известные
идеи в других позициях бла-
годаря своей эрудиции. При
реализации перевеса он почти
безупречен, не склонен к пред-
рассудкам и предпочитает яс-
ные позиции.
Сицилианская защита В90
Карлсен - Нанн
Амстердам 2006
1.е4 с5 2.®f3 d6 3.d4 ^f6
4.^сЗ cxd4 5.^xd4 аб 6.JLe3 e5
7.^f3 Jle7 8.Jtc4 0-0 9.0-0 Jle6
10.M3 ^c6 U.We2 ®a5 12.Hfdl
^xb3
13.cxb3!?
Новая идея! Главное продол-
жение 13.axb3 Wc7 считается до-
статочно хорошим для чёрных.
Карлсен смело ухудшает своё
пешечное расположение, взамен
получая вертикаль «с» для своих
ладей и препятствуя появлению
чёрного ферзя на с7.
НИИ.
38
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
15.^с2
Конь переводится на ключе-
вой в этом положении пункт d5.
15...ШЛ7 16.^b4 Hfc8 17.13
JLd8 18.Sd3
Угрожая сдвоить ладьи по вер-
тикали «d», белые не оставляют
сопернику времени на атаку пу-
тём Ь7-Ь5.
13...We8
Партия Карлсен — Иванчук
(Морелия/Линарес 2008) про-
должалась так: 13...^d7 14.^d2
Wc7 15.Пас1 Hfc8 16.^d5 Wd8
17.Пхс8 Пхс8 18.^xe7+ Wxe7
19.^c4 Jkxc4 2O.bxc4 ^c5 21.b3
Нсб, и чёрные удержали равно-
весие. Конечно, с разменом чер-
нопольного слона пешка d6 стала
слабой, но добраться до неё не-
возможно.
14.^е1
Очень тонкая идея, белые пы-
таются использовать слабость
пункта d5. 14.JLg5 наталкивает-
ся на ответ 14...^Ь5! (не годится
15.^xe5 f6) (Мовсесян — Бабу-
ла, клубный чемпионат Чехии
2005/06).
14...Ь6
Позднее, на турнире в
Кап-д’Агде 2006 года, Карякин
против Карлсена играл более
энергично: 14...^g4 15.^с2
f5 16.f3 ^хеЗ 17.^хеЗ fxe4
18.^хе4 Hd8 19.^d5, и возник-
ла позиция с равными возмож-
ностями.
18...а5
Это ослабление полей фер-
зевого фланга ошибочно. Чёр-
ным не понравилось 18...JLa5
19.^bd5 ^xd5 (либо 19..Jlxd5
2O.^xd5 ^d8 21.Hadl ^e8 22.Hc3
£if6) 2O.^xd5 ^d8 (нельзя 2O...b5
21 JLb6) 21.Hadi, ведущее к пас-
сивной позиции, однако здесь
белым трудно проникнуть в их
лагерь.
19.^bd5 ^xd5 2O.^xd5 а4?!
Нелогично. Зачем избавлять
противника от сдвоенных пешек?
В духе позиции было 20...Паб
21.Hadi Пасб. Также возможно
было 20...Ь5 или 20...f5.
21.bxa4 Нха4 22.ЬЗ Паб
23.Hadi Па5?
Эволюция шахматных идей Карлсена
39
Странный ход, который при-
водит к потере пешки. Логичнее
было 23...Wb5 24.а4 We8 25.^Ь4
Паа8, вызывая, по крайней мере,
ослабление пешки ЬЗ. Заслужива-
ло внимания 23...f5 с угрозой 24...
fxe4 25.fxe4 Jkg4.
24.^b6 JLxb6 25.^хЬ6 Наб
26.Hxd6 We7
27.Wb2!
Теперь ферзь переходит на
ферзевый фланг, поддерживая
наступление пешек.
27...Wg5
Не годится 27...ПхЬ6? 28.2хЬ6
Шс5+ 29. Wf2.
28.а4 h5 29.а5 h4 ЗО.Ь4 Наа8
В то время как белые доби-
лись определённого прогресса
на ферзевом фланге, игра чёр-
ных зашла в тупик, так как после
3O...h3 31.Hd8+ Hxd8 32.Hxd8+
ФЬ7 33.Wd2 Wxd2 (иначе Ь4-Ь5)
34.2xd2 Па8 35.g4 они теряют
пешку ЬЗ.
31.Wd2
Белые вынуждают размен фер-
зей и получают явное преимуще-
ство.
Важные моменты
Карлсен не боится принимать
решения, компрометирующие
его пешечную структуру, если
взамен он получает ясные вы-
годы. Когда Магнус реализует
свою идею, он уже задумал из-
ящный манёвр ^е!-с2-Ь4.
Староиндийская защита Е66
Карлсен - Морозевич
Морелия/Линарес 2007
l.d4 ^f6 2.с4 g6 3.g3 ^g7 4.^g2
0-0 5.^c3 d6 6.^f3c5
Югославский вариант, чёрные
не опасаются размена 7.dxc5 dxc5.
7.0-0 ^сб 8.d5
Теперь позиция принимает за-
крытый характер.
8...^а5 9.^d2 е5
Запирая положение, чёрные
намерены в дальнейшем играть
в центре и на королевском
фланге.
40
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Главный недостаток в их пози-
ции — конь на а5, которого непро-
сто ввести в игру. Другой план со-
стоит в9...а6 10>с2 2b8 Н.ЬЗЬ5.
ю.ьз
Белые пытаются использовать
оказавшегося вне игры коня на
а5, создав численное превосход-
ство на других участках доски.
10...^g4 П.ЬЗ^Ьб 12.^de4!?
Довольно свежая идея в этой
позиции. Очевидно, что на 12...f5
последует 13.^g5 с угрозой втор-
жения на еб.
12..Л6
Чёрные воздерживаются от ак-
тивных действий, подготавливая
отступление коня на f7 и оставляя
ход пешкой на f5 на более подхо-
дящее время.
(См. диаграмму)
13.^xd6!?
Позиционная жертва фигуры
за две пешки (пешку с5 чёрным
не удержать), которая резко ме-
няет характер борьбы. И хотя она
носит интуитивный характер, при
такой плохой координации фигур
чёрным трудно помешать про-
движению пешки d5.
13...Wxd6 14.^e4Wd8
14...Wb6 пешку не спасает вви-
ду 15.JLe3.
15.^хс5
15..Л5
Морозевич возвращает фи-
гуру, но налаживает взаимо-
действие своих сил. Однако
Магнус прекрасно себя чувству-
ет и с лишней пешкой. Был ли
у чёрных лучший выбор? После
15...Wc7 16.JLa3 Hd8 17.^d3 f5
18.Wc2 им не удаётся наладить
координацию фигур. Например,
рискованно 18...е4 19.W4 Jkxal?!
Эволюция шахматных идей Карлсена
41
20.2ха1, и реализованный за-
мысел по большой диагонали
себя не оправдывает. К матери-
альным потерям вело 15...^f7?
16.^е6 Дхеб 17.dxe6 <^d6 18.е7
Wxe7 19.®d5+. Тайна позиции
скрывается в продолжении 15...
£}f5!?, так чёрные ставили бы
перед соперником трудные за-
дачи. Например, 16.JLa3 Пе8!?
17.^е4!? (17.g4 ^h4 18.d6 ^xg2
19.^xg2 Af8 с угрозами Wxd6 и
Ь7-Ь6) 17...66 18.g4 ^h4 19.^d6
^xg2 2O.^xe8 ^f4 21.^xg7 *xg7
с неясной игрой.
16.d6 e4 17.d7 ^f7 18.ПЫ We7
19.dxc8W 2axc8 2O.^a4 2fd8
21.Ше1^с6
К этой позиции стремился
Морозевич. У чёрных есть ком-
пенсация за отданную пешку вви-
ду более активного расположения
фигур.
22.^сЗ 23.Jk.b2
В случае 23.^d5 чёрные мог-
ли пожертвовать качество: 23...
2xd5!? 24.cxd5 Пс2, получая опре-
делённую компенсацию.
23...b5 24.^d5
Напрашивалось 24.еЗ, тогда
сомнительно выглядит манёвр
24...^с2 25.®d2 ЛхсЗ 26.^хсЗ
®аЗ 27.2bdl ввиду слабости
большой чёрной диагонали, а 24...
£}f3+ 25.ilxf3 exf3 26.^хЬ5 при-
водило к потере второй пешки,
правда, с некоторой долей риска
для белых вследствие ослабления
позиции их короля.
Важные моменты
Жертва фигуры создаёт чёрным
больше трудностей, белые же
играют без риска, получая ини-
циативу против игрока, кото-
рый сам любит действовать ак-
тивно. В решающий момент тот
предпочитает не поддерживать
напряжение, а прояснить поло-
жение. Нередко это приносило
ему успех, но в данной партии
чрезмерная уверенность в своих
силах его подвела.
Английское начало АЗО
Карлсен - Аронян
Турнир претендентов, Элиста 2007
1.^(3 2.с4 Ь6 3.g3 с5 4.JLg2
^Ь7 5.0-0 еб б.^сЗ £е7 7.2el d5
8.cxd5 ^xd5 9.d4 ^хсЗ Ю.ЬхсЗ Jk»e4
П.^е5! ^xg2 12.^xg2 0-0 13.e4
13...Wc8 14.Wg4
Другая возможность — 14.d5!?
^f6 15.Jk.f4.
14...Jlf6 15.^f3
С угрозой e4-e5 и Jk»h6.
15...Ф118 16.h4!
42
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Этот атакующий ход всегда в
поле зрения Магнуса, тем более,
что 16...Ь6 не препятствует 17Jlg5!
16...^с6 17.Ag5!
17...cxd4 18.a.xf6 gxf6 19.cxd4
Можно было избежать разме-
на ферзей: 19.Wf4 Wd8 2O.cxd4 с
лучшей игрой, но Карлсен уве-
рен в получении преимущества в
окончании.
19...е5
Ничего лучше не видно. На 19...
Wd8 сильно 2O.Wf4, и нельзя 20...
®xd4? из-за 21,Hedl е5 22,£)хе5.
2O.Wxc8 2ахс8 21.d5 ®а5
Чёрные переводят коня на
блокадный пункт d6.
22.115!
Не только открывая коню путь
на ключевой пунктf5, но и собира-
ясь «припечатать» чёрного короля,
который в этом случае не сможет
прийти на помощь своему войску.
22...^с4 23.Й114 ^d6 24.h6!
ПсЗ?!
Напрашивалось 24... Дс4.
25.Дас1!
25...2fc8
Если 25...£)хе4, то 26,£)f5! 2d8
(после 26...Hfc8? 27.ПхсЗ £)хсЗ
решает связка 28.Пс1) 27.ПхсЗ
^ЗхсЗ 28.d6.
Угрожает вторжение ладьи
по вертикали «с», а если 28...Ь5
Эволюция шахматных идей Карлсена
43
29.Sc 1 Ь4, то ЗО.аЗ а5 31.ахЬ4 ахЬ4
32,Sc2. Белые намерены сыграть
Sb2, и в случае 32...Hd7 ЗЗ.НЬ2
Eb7 забрать пешку — 34 НхЬ4!,
так как после 34...2хЬ4 35.d7 Hb8
36.^3d6! чёрные не могут спра-
виться с угрозами 37,£)xf7+ и
З7.^с8.
26.ПхсЗ ПхсЗ
27.^15!
Вот где проявляется вся глу-
бина идеи h4-h5-h6. Белые фор-
сируют переход в ладейное окон-
чание, в котором чёрного короля
полностью блокируют пешки f5
и Ь6.
27...^xf5 28.exf5 4g8
Чёрные не могут путём 28...
Пс4 помешать вторжению непри-
ятельской ладьи на королевский
фланг, так как после 29.d6 4g8 30
Sdl Sc8 31.g4! и они оказываются
в цугцванге. Нельзя воспрепят-
ствовать и прорыву пешки «g»:
31...418 32.d7 Sd8 33.g5 4e7 (33...
fxg5 34.16) 34.g6, и пешка «h» пре-
вращается в ферзя (вариант Кар-
лсена).
29.Де4! 418 3O.Hg4Sc7
В случае 3O...Sd3 31.Sg7
Sxd5 32.Sxh7 4g8 33.Sg7+ 4h8
34.22x17 Ha5 35.Sxl6 чёрные не в
состоянии противостоять армаде
белых пешек.
31.Hg7 Ь5 32.22x117 4g8 33.
22g7+ 4h8
У белых теперь «лишний ко-
роль» на доске. После 33...418
вперёд отправляется пешка «Ь»:
34.d6! 22d7 35.Hg4 и 36.h7.
34.d6
34...22d7
Упорнее было 34...Hb7 с идеей
образовать проходную, но тог-
да решает марш короля: 35.4’13
Ь4 36.4е4 а5 37.4d5 а4 38.4с6
ЬЗ 39.ахЬЗ ахЬЗ 40.4хЬ7 Ь2 41.d7
bl®+ 42.4с7 ®cl+ 43.4d8 Wc5
44.Пх17, и после 22е7 король
укрывается от шахов на g6.
35.413+- Ь4 36.4е4 Hxd6
В случае 36...а5 37.4d5 а4 бе-
лые выигрывают тем же способом,
что и в предыдущем комментарии.
37.Пх17 Sa6 38.g4 4g8 39.h7+
4h8 4O.g5 fxg5 41.f6 1-0
44
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Важные моменты
Прозорливость Карлсена в фи-
нальной стадии партии. Ход
Ь4-Ь5, запирающий чёрного
короля. Ход 27.^f5!, усилива-
ющий первоначальную идею.
Он как никто умеет считаться
с требованиями позиции и мо-
жет отказаться от атаки на ко-
роля в пользу эндшпиля с не-
плохими практическими шан-
сами. Демонстрирует большое
искусство в нахождении скры-
тых ресурсов.
Карлсен — Раджабов
Биль 2007
В этой позиции, возникшей
из гибрида защит Каро-Канн и
Пирца-Уфимцева, чёрные только
что сыграли 12...bxa3 13.2ха3 d5
и никак не ожидали следующего
ответа:
14ЛеЗ!
Глубокое проникновение в
позицию! Магнус переводит ла-
дью в центр, соединяя её с дру-
гой ладьёй и сдваиваясь по линии
«е»; в результате, чёрные будут
вынуждены снять напряжение в
центре. Это приведёт к вскрытию
игры, что позволит белым начать
атаку на королевском фланге.
14...dxe4
Чёрные освобождают поле
d5 для коня, надеясь прогнать
ладью. Другой путь — 14...exd4
15.^xd4 Ас5 (15...^хП? 16.^хс6
We8 17.exd5 ведёт к потере фигу-
ры) 16.2fe 1 Wb6 17.сЗ имеет свои
изъяны, но, по крайней мере,
чёрные активизировали бы своих
слонов.
15.2е1!
Ладья уходит от связки, на 15...
^d5 теперь последует 16.2хе4.
Вскоре выясняется, что силы чёр-
ных довольно плохо готовы к гря-
дущей борьбе.
15...Wc7
Выбор непрост. Включение
размена 15...exd4 16 ^xd4 Wc7
значительно активизирует фи-
гуры противника: 17.g5 ^d5
18.2хе4^с5 19.^gf5 Wb6 (на 19...
a4 следует 2O.Wh5) 2O.Wh5 2fd8
Эволюция шахматных идей Карлсена
45
(или 2O...JLxd4 21.^xd4g6 22.Wh6
2fd8 23.b3! с решающей угрозой
^Ь2 и 2h4) 21.b3 <^f8 22.Jk.b2
^g6 23.^xg7! ^df4 24.^df5 ^xh5
25.^xh5 с выигрывающей атакой.
Возможно, лучшим выходом из
создавшейся ситуации было 15...
Пе8.
16.^f5^d8?
Отступление слона явно нару-
шает координацию сил чёрных,
разделяя их на две части. Больше
отвечало нуждам обороны про-
должение 16...2fe8.
17.g5 ^d5 18.2хе4 f6 19.^eg3
19...g6
Фигуры белых перемещаются
на королевский фланг, как и было
задумано. Вот два возможных ва-
рианта: 19...S17 2O.Wg4^e7 21.b3
®g6 22.^аЗ и 19...^е7 2O.gxf6
^xf5 21.^xf5 Axf6 22.dxe5 ^xe5
23.JLf4. В обоих случаях перевес
белых очевиден.
2O.^h6+ ^g7
В случае 2О...ФЬ8 возможно
21.gxf6 Axft 22.^g4 JLg7 23.^xe5
®xe5 24.dxe5 с лишней пешкой.
21.dxe5 fxg5
22.e6!
Решающий прорыв. Белые
расчищают подходы к чёрному
королю.
22...ФхЬ6
На 22...^7f6 также следу-
ет 23.е7! JLxe7 24.2хе7+ ^хе7
25.Пхе7+ Шхе7 26.^hf5+.
23.е7! Wb6
Взятие пешки ведёт к мату:
23...^хе7 24.Пхе7 JLxe7 25.2хе7
2ad8 26.Wd4 2f6 27.Wh4#.
24.exf8W+ <^xf8 25.c4 ®f4
26.Wd6 ^g7 27.JLxf4 gxf4 28.2e7+
1-0
Важные моменты
14.2аеЗ! Оригинальное ре-
шение, укрепляющее позицию
в центре и создающее давле-
ние двух ладей по линии «е».
Позиция ладьи на еЗ выглядит
несколько сомнительной, но
Карлсен демонстрирует, что
она будет весьма эффективной,
когда положение вскроется.
46
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Сицилианская защита В92
Карлсен - Домингес
Кубок Мира, Ханты-Мансийск 2007
1.е4 с5 2.^13 d6 3.d4 cxd4
4.^xd4 ?if6 5.^c3 a6 6.1e2 e5
7.^b31e7 8.1 g5
Связка коня — это естествен-
ная реакция на ход 6...е5. Белые
играют на слабость пункта d5.
8...1е6 9.1xf6 1xf6
Современная практика «сици-
лианки» показывает, что слабость
отсталой пешки d6 компенсируется
активной фигурной игрой в центре.
10.Wd3
10...1g5
Оригинальная идея, чёрные
препятствуют длинной рокиров-
ке соперника. Возможен и план с
контролем над пунктом d5: 10...0-0
11.0-0-0 1е7 12.£id5 lxd5 13>xd5
Wb6 14.Hhfl <^d7 ISJ^bl £)f6.
ll.Hdl<?c6 12.a3
12>xd6 ®xd6 13.2xd6 Фе7
14.Hdl ^b4 15.1d3 2ac8 16.0-0
3hd8 позволяет чёрным значи-
тельно активизировать свои силы.
12...АхЬЗ ХЗ.схЬЗ £><И 14.Ь4
Зс8 15.0-00-0 16.1 g4!
Полезно сохранить слона и
«затолкать» ладью на сб, где, как
ни странно, она будет вне игры.
16..Лсб 17.g3 g6 18.f4 lh6
19.H12 lg7
Структура пешек напомина-
ет разобранный ранее поединок.
Конь на d4 и ладья на линии «с»
внешне активны, но практически
вне игры. Белые же фигуры готовы
к атаке на королевском фланге.
2O.f5! Wg5 21.1h31h6
Чёрные играют по чёрным по-
лям и намерены пойти 22,..ШеЗ.
22.3е1 Ь5 23.Ф82
Эволюция шахматных идей Карлсена
47
Можно было ожидать попыт-
ки вбить пешечный клин 23.f6,
сооружая клетку вокруг враже-
ского ферзя.
23..Ла8?
Перевод ладьи по маршруту
а8-а7-с7 требует слишком много
времени. После профилактиче-
ского 23...ФН8 24.^d5 Wd8 могло
последовать 25.f6 с последующим
наступлением пешки «Ь».
24.fxg6 hxg6
В случае 24...fxg6 белая ла-
дья на а8 расположена неудач-
но: 25Ле6+! ^хеб 26.Wd5 Пас8
27.Wxe6+ ФЬ8 28.^d5, и со-
вместные действия ферзя и коня
должны обеспечить победу (вари-
ант Карлсена).
25.JLd7!
Несчастная ладья! Правда,
гордый конь на d4 также испол-
няет роль статиста.
25..Лс4 26.ЬЗЖс7 27.^d5!
Устанавливая взаимодействие
между слоном и конём. Потерь
уже не избежать: под ударом не
только ладья, но и ферзь ввиду
угрозы d5-f6+ и h2-h4.
27...2Н?
Так чёрные теряют ферзя.
28.h4! Hxel
На 28...Wd8 решает 29.Пхс1
^xcl 30. ШП.
29.hxg5 Axg5 3O.Ag4 Sal
31.a4 ^g7 32.^c3 Ha3 33.axb5
axb5 34.^xb5 ^xb5 35.Wxb5 Jle3
36.2П Ha2+ 37.JLe2 S8a7 Зв.ФЬЗ
2a8 39.^c4 2h8+ 4O.^g4 2h5
41.2xf7+ ФЬ6 42.Wd7 1-0
Важные моменты
Разница между фигурами од-
ной и другой стороны очевидна.
Когда конь попадает на d5, он
наносит смертельный удар, бе-
лопольный же слон оказывает
своё воздействие на противника
на расстоянии. Превосходное
понимание Магнусом данного
типа сицилианской структуры.
Карлсен - Ананд
Линарес 2009
18.^с7!?
48
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Решение, свидетельствующее
о глубоком понимании и знании
эндшпиля. Маловероятно, чтобы
какому-нибудь другому игроку
пришло здесь в голову разменять
коня на «плохого» слона. Но Кар-
лсен подметил, что слон выполня-
ет важную задачу по защите пешек
f5 и d5. Теперь же к этим пешкам
будет привязан чёрный король.
18...2ag8 19.^хеб Фхеб 20.
2xg8 ^xg8
Чёрные не хотят уступать вер-
тикаль «с» после 2O...2xg8 21.2с 1.
21.Фе2
На 21.2с1 следует 21...^е7
22.2с7 2Ь8 и затем Фёб.
21...^е7 22.ФГЗ! 2с8 23.а4!
Захват пространства.
23...2с7 24.а5 h6 25.h4 ФТб
2б.Ь5^с8 27.ФГ4
В то время как чёрные вынуж-
дены выжидать, белые продолжа-
ют захватывать пространство.
27..ЛМ6 28.2gl 2с8 29.(3 Феб
Трудно было решиться на ещё
одно ослабление - 29...аб, но воз-
можно это был единственный спо-
соб помешать проникновению
белой ладьи в тыл чёрных. Белым
пришлось бы искать другие пути
усиления позиции: 30.2el 2g8
31 .^с2 <Йс4 (слабее 31 ...2g2 32.ЛЬЗ)
32.^xf5 ^ха5 33.2с1 ^сб 34.2с3
£}Ь4 (34...2g2 35 JLc8) 35 J.g4 и т.д.
30.2g7 (с угрозой 2h7) 3O...2h8
(См. диаграмму)
31Лс2!
Тонкий перевод слона на ЬЗ,
откуда тот будет поддерживать
грозный прорыв еЗ-е4.
З1...2с8 32.^b3 2h8 33.2gl
2с8 34.2g7 2h8 35.2g2 2c8
36.2gl!
Цугцванг. Белые передают
очередь хода чёрным. Так как по-
следние не могут уступить верти-
каль «с», им приходится отводить
коня.
З6...^е8
В случае З6...^с4 чёрные
должны считаться с возможным
переходом в выгодное для белых
ладейное окончание: 37.JLxc4
2хс4 (или 37...dxc4 38.2g7 2h8
З9.е4) 38.2g7 2а4 39.Ь4 2хЬ4
Эволюция шахматных идей Карлсена
49
40.2h7 Па4 41.2xh6+ Фе7 42.Hh8
Пха5 43.2b8. Заслуживает вни-
мания также З7.е4!? fxe4 38.fxe4,
и нельзя играть 38...dxe4? из-за
39.2с 1, переходя в выигранный
пешечный эндшпиль: 39...Фб5
4O.JLxc4+ 2хс4 41.2хс4 Фхс4
42.Фхе4. Между тем, угрожает
манёвр JLb3-dl-g4+.
З7.е4!
Белые переходят от одного
типа структуры к другому, посте-
пенно добираясь до пешки «Ь».
37...fxe4 38.fxe4 ^f6 З9.е5 ^е4
В случае 39...^xh5+? 4О.ФеЗ
чёрные могли остаться без коня.
4О.ФеЗ
40...Ь6
На 40...^g5 могло последо-
вать 41.2П ^е4 42.2xf7!? ФхР
43.JLxd5+ Фе7 44.Jkxe4! 2с 1
45.d5, и две связанные пешки
легко проходят в ферзи при под-
держке слона.
41.ахЬб ахЬб 42.ФЛЗ
43.Фе2^е4 44.ФеЗ
Передавая очередь хода при
помощи «треугольника». Чёрные
должны решить: впустить ладью в
свой лагерь или перекрыть верти-
каль «g».
44... f6 45.2g6 Hcl 46.2x116 Shi
47.JLc2 2h3+
Сильнее 47...2el+! 48.Ф63
Shi.
48.ФТ4 2h4+ 49.Ф13 ^d2+,
и хотя белые выиграли после
5О.Фе2, сильнее было 50.^g3!
2xd4 51.2xf6+ Фхе5 52.2f5+ Феб
53.h6, и пешка «h» должна решить
исход борьбы.
Важные моменты
Такая идея, как ^с7, с разме-
ном плохого слона чёрных (что,
однако, позволяет сохранить
давление в позиции) — признак
игрока высочайшего класса.
Данное решение напоминает
знаменитый размен Фишера в
финальном матче претенден-
тов с Петросяном (Буэнос-Ай-
рес 1971).
В этом положении Фишер
сыграл 22.^xd7 2xd7 23.Hcl.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
ГОД 2004-й
ПРОСТАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ
ОПЕРАЦИЯ
№ 1. Сицилианская защита В41
Карлсен - Верле
Вейк-ан-Зее 2004, турнир «С»
1.е4 с5 2.^13 еб 3.d4 cxd4
4,^xd4 аб 5.с4 £if6 б.^сЗ d6
Другие продолжения в этой
позиции — 6..jLb4 и 6...®с7.
7.g3!
Белые уклоняются от стан-
дартного продолжения 7.f3, уже в
дебюте создавая лучшую расста-
новку против «ежа».
7...Шс7 8.А.еЗ Ь6 9.Ag2 Ab7
10.0-0 ^bd7
Опасно 10...®хс4 ll.Hcl, на-
пример: 11...®Ь412,аЗ®хЬ213. £)а4
Wxa3 14.е5 с сильными угрозами.
ll .Hci Ае7?!
Небрежность. Следовало иг-
рать П...Нс8, но в любом случае
белые создали идеальное и агрес-
сивное построение против «ежа»,
причём даже с выигрышем темпа
(в Английском начале белым при-
ходится сначала играть Не 1, чтобы
осуществить продвижение е4).
12 .^d5!
Типовая жертва, которая даёт
белым большой перевес.
12... exd5 13.cxd5 ®Ь8
Если 13...£3с5, то 14.Б4 0-0
15.^f5! с подавляющим преиму-
ществом.
14.£}сб А. хе 6 15.dxc6 На7
В случае 15...£3с5 следует 16.с7!
и затем е4-е5.
16.cxd7+ ^xd7
Год 2004-й
51
Теперь белые реализуют про-
стую техническую идею, кото-
рую многие простые смертные
бы даже не заметили: устраняют
коня ценой сильного белополь-
ного слона. У белых два слона,
но... как сломить сопротивление
чёрных по линии «с»? Отсталая
пешка d6 обеспечивает белым
неоспоримое стратегическое пре-
имущество, однако атаковать её
непросто. Конь очень хорошо
действует в обороне и может по-
мешать проникновению белых
фигур на поля сб и d5.
Действительно, продолжение
17.2с6 0-0 18.Шс2 а5 позволило
бы чёрным построить почти кре-
пость, расположив коня на с5.
Проблемы перед чёрными ставит
тонкий ход 18.Ше2!, так как 18...
а5?! 19.2fcl ^с5 (19...2b7 2O.Wb5
2d8 21 .аЗ) 2О.ШЬ5 2b7 допускает
следующий решающий прорыв:
21.е5 dxe5 22.2бхс5.
Лучшей защитой было бы 18...
2с8 19.2fcl 2хс6 20.2хс6 ®d8
21.Шс2 2а8, но белые всегда могут
дать выход дремлющей энергии
белопольного слона: 22.е5! ^хе5
(22...dxe5 23.2с3 2b8 24.2d3)
23.ЛхЬ6 Ш18 24.2сЗ 2е8. И всё же
эта позиция не такая ясная, как
после продолжения в партии.
17.МЗ 0-0 18.^Lxd7 2xd7
19.Wd5
Теперь ферзь беспрепятствен-
но занимает господствующую
высоту.
19...b5 20.2с6 Wa8 21.2fcl
Выгоды от размена «жалкого»
коня d7 видны невооружённым
глазом. Белые захватили верти-
каль «с» и доминируют по всей
доске, безжалостно создавая дав-
ление на ферзевый фланг против-
ника.
21...2fd8 22.М6 2е8 23.®f5
2b7 24.Jtd4 j£lf8 25.2с8 2b8
26.28с7
Здесь Карлсен мог добиться
блестящей победы путём 26.21с7
f6 27.2xg7+! JLxg7 (27...(i)xg7
28.Wxf6+ <4>g8 29.2c7!+-) 28.
We6+!, но он не отклоняется от
первоначального плана.
26...2е7 27.2хе7 ^хе7 28.2с7
2е8
52
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Размен одной пары ладей спо-
собствует реализации перевеса. А
неизбежный размен ферзей по-
зволит выиграть пешку аб.
29.Wd7 Wd8 ЗО.Шсб Af8
31.2a7 Wc8 32.Wd5 Шеб ЗЗ.Шхеб
2xe6 34.f3 d5 35.2a8 2c6 36.exd5
2c7 37.Ac3 1-0
№ 2. Сицилианская защита B30
Карлсен — Чакраварти
Дубай 2004
1.е4 с5 2.^13 £)сб З.^сЗ £Д6
4.jib5 е5
Довольно странный и риско-
ванный вариант. Чаще играют
4...£id4 5.е5 £)хЬ5 6.^ixb5 £)d5
7.4hg5!?; а ещё есть продолжения
4...Wc7 и 4...g6.
5.Jlxc6
Сильнейший выбор. При дру-
гих ответах чёрные добиваются
своей цели. Например: 5.0-0 d6
6.d3 Же7 7.h3 0-0 8.Лс4 h6 9.аЗ
2е8 1О.^Ь2 ^.е6= (Морозевич —
Крамник, Франкфурт 2000).
5...dxc6 6.£)хе5
6.h3 <bd7 7.d3 не выглядит
опасным для чёрных.
6...£)хе4 7.£)хе4
7.Wh5?! £)d6.
7...Wd4 8.0-0
Остальные продолжения мало
что обещают белым.
8.d3 Wxe5 9.f4 Wd5 10.We2 kel
H.c4Wd8 12.0-00-013.f5± 1-0(Глек
— Купрейчик, Германия 2000).
8.We2 Wxe5 9.f4 Wxf4 (9...
We7 10.f5 g6 11.Г6 We5 12.d3 £f5
13.±d2 0-0-0 14.^.c3 We6 15.0-0
c4<±, Грюнфельд — Бланко, Фи-
ладельфия 2001; 9...We6 10.f5 We5
11.0-0 kcl 12.d3 0-0 13.W12 f6
14.g4 c4“, Придорожный — Смир-
нов, Томск 1999) 10.d4 (10.£)f6+
Ф68 H.We8+ Фс7 12.Wxf7+
Ф68 13.We8+ 14.W17+ Ф68
15.We8+ ‘/г-’/г (Корнеев — Мурей,
Париж 1995)) 10...Wh4+ 11.g3 We7
12.0-0 f5 13.^d6+ <*d7 14.Wxe7+
Axe7 15.dxc5 JLxd6 16.2dl Фе8
17.cxd6 ^.еб 18.Jk.g5 Фб7= (Ананд
— Крамник, Монте-Карло 2003).
8...Wxe5
9.d4!
Год 2004-й
53
Белые жертвуют пешку ради
быстрого развития. 9.d3 Же7
10.±d2 0-0 П.ЖсЗ ®с7 12.Wh54
привело к небольшому преиму-
ществу белых в партии Георгиев
— Попадич (Будва 2003).
9...cxd4?!
Принимая во внимание слу-
чившееся в партии, чёрным, ве-
роятно, лучше было взять ферзём.
Например: 9...Wxd4 10.Wf3 ±е7
ll.Jt.g5 16 12.Hadl Wxb2 13.^d6+
£xd6 14.Hfel+ Ф17 15.3xd6Hf8 16.
c3 &g8 17.^.xf6 ±d7 18Zxd7 Hxf6
19>g3 Hg6 2O.Wd3 216= (Овечкин
— Кокарев, Воронеж 2003).
lO.Sel Деб H.J.g5!N
Существенное усиление игры
белых. Они просто препятствуют
длинной рокировке противни-
ка и сразу становится ясно, что
чёрным будет непросто нейтра-
лизовать инициативу соперника.
Белые очень сильно опередили
их в развитии. Ранее встречалось
ll.£)g5 ®d5 12.Wg4 4’d7 13.£ixe6
fxe6 14ЛеЗ c5 15.2adl h5 16>g6
W15 17.Wxf5 exf5 18.c3 Jt.d6
19.cxd4 c4? (Ристич — Ковачевич,
Игало 1994).
П...±е7
Чёрные уже готовы расстаться с
ферзём. В случае ll...Wd5 12JLf6!T
у них крайне неприятное поло-
жение. Например: 12...с5 13.с3 d3
14.с4!сидеей 14...Wxc415.Axg7!+-.
12.f4!
Важный ход. Магнус отказы-
вается от выигрыша ферзя, он
совершенно правильно стремит-
ся создать атаку, которая должна
быть сокрушительной...
В случае 12.^f6+^.xf6 13.2хе5
Ji,xe5 14.f4 ^.с7 15.f5 преимуще-
ство, разумеется, также на сторо-
не белых.
12...Wd5
Если 12...Wc7, то 13.Лхе7
Фхе7 14.Wxd4 Wb6 15.®с5 Shd8
16.Hxe6+ fxe6 17.Wxg7+ с решаю-
щей атакой.
13.Axe7 Фхе7 14.f5!
Очевидный ход.
14...Wxf5 15.Wxd4
Угрозы белых очень опасны.
15...Wd5
54
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
15...2hd8 16.ШБ4+ Фе8 17.
Hadl+-.
16.Wb4+ с5 17.£)хс5 а5 18.Wa3
Wd4+ 19.ФЫ Wb4 2O.We3 1-0.
ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ФЕРЗЯ
№ 3. Сицилианская защита В67
Карлсен - Владимиров
Дубай 2004
1.е4 с5 2.£Ш ^сб 3.d4 cxd4
4.(Jxd4 5.^c3 d6 6.^.g5 еб
7.Wd2 аб 8.0-0-0 Ad 7 9.13 2c8
Кроме хода в партии, у чёрных
были и другие возможности: 9...
Ае7, 9...Б5 (Ю.^хсб Ахсб 1Ше2
Ае7 12.£М4Нс8 13.h4 0-0 14.ФЫ
d5 15.е5 2>d7 16.We3 Se8 17.g4
Wb6# (МакШейн - Бойдман,
Ретимно 2003)), 9...£)xd4.
В последнем случае возмо-
жен был, например, такой вари-
ант: 9... £ixd4 10.Wxd4 Ае7 1 l.g4
Асб 12. АеЗ 0-0 13.g5 £id7 14.h4
Ь5 15. ФЫ Ь4 16.^е2 d5 17.exd5
Axd5 18. Wf4 Пс8 с контригрой у
чёрных (Таль — Балашов, Таллин
1973).
Главная идея хода 9...Пс8 в
том, чтобы как можно быстрее
создать контригру по линии «с».
Ю.АеЗ
Возможно и сразу 10.g4, что
обычно приводит к той же по-
зиции: 1О...Ае7 Н.ЖеЗ £}е5
12.g5 £)h5 13.Sgl Wc7 14.f4 <Йс4
15..1.xc4 Wxc4 с обоюдоострой
игрой.
1О...^е5
Другое развитие игры связано
с разменом коней и последую-
щим Ad7-c6: 10...£)xd4 llJLxd4
Ь5 12.g4 Асб 13.g5 £)d7 с пешеч-
ным штурмом сторон на противо-
положных флангах.
Il.g4h6
Чёрные тормозят продвиже-
ние белой пешечной лавины и
подготавливают d6-d5.
12.114 Ь5
12...g6!?
13.Ad3 Ь4 14.<? ce2 d5 15.exd5
£)xd5 16.^if4
16...Wa5!?
Новинка. По-видимому,
опытный Владимиров считал
Год 2004-й
55
неточным развитие поедин-
ка Газик — Попович (Стары
Смоковец 1991), где было 16...
<axd3+ 17.Wxd3 <ЙхеЗ 18.Wxe3
Лс5 19.^h5 0-0 2O.g5 (2O.We5 f6
21.Ше4«) 2O...Wc7 с контригрой:
21.2d2 Ла4 22.gxh6 Лхс2? (пра-
вильно было 22...g6!? 23.ФЫ
2fd8) 23.hxg7 JLg6, и здесь к вы-
игрышу материала вело 24.Ф61!
Лхб4 25.gxf8W+ Фх18 26.Wxd4.
17.ФЫ ^xf3?!
Как оценить этот ход? Выгля-
дит он весьма привлекательно,
особенно в случае взятия 18.^xf3:
тогда следует 18...^сЗ+! 19.ЬхсЗ
ЬхсЗ 2О.Шс1 ЛаЗ. Но иллюзии
чёрных быстро рассеиваются.
Логичнее было действовать в
центре: 17...^xd3 18.Wxd3 ^хеЗ
19.Wxe3 Ле7 с худшей, но вполне
защитимой позицией.
Видел ли Магнус удар чёр-
ных заранее? Может быть, он
быстро понял, что инициатива
белых носит длительный харак-
тер, либо просто хладнокровно
перенёс его. Правду мы никогда
не узнаем.
18.ШП ^хеЗ 19.Wxe3 ^xd4!?
В случае 19...Лс5 следует
20.®xf3 Лхб4 21.^g6!, и по-
пытка игры на мат путём 21...
е5!? 22.^xh8 Леб себя не оправ-
дывает: 23.ЬЗ ШаЗ 24.Л65+
axb5 25.Hxd4 exd4 26.Sei Wa7
27.^g6.
2O.Wxd4 Wc5
21.We4
Чёрные отстали в развитии,
и белые уже намечают угрозы
(на 21...Ле7 последует 22.£Ш5),
чтобы полностью лишить сопер-
ника возможности рокировать.
Последний ход белых кажется
ошибкой ввиду 21...Лсб 22.Wе2
ЛхЫ, но именно здесь кроется
ловушка: 23.^хе6! We7 24.ЛГ5!!
и нет защиты от мата 25.2d8+
2xd8 26.^с7#. Симпатичный
мат получают чёрные и после
21...Ле7 22.^h5 Лсб 23.£}xg7+
Ф18 24.^хе6+ fxe6 25.2hfl + *е8
26.Wxc6+ Wxc6 27.Jtg6#.
2 1...Wc6
Чёрные пытаются сбить бе-
лого ферзя с хорошей позиции в
центре доски.
22 .W е2 а5
Если 22...Лбб, то 23.^h5 0-0
24.g5 с опасной атакой.
У чёрных лишняя пешка и
два слона, вроде бы неплохо...
Однако определяющим элемен-
том в этой позиции является их
задержавшийся с рокировкой
король.
56
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
23 .^Ь5
Белые активизируют свои фи-
гуры, и те занимают угрожающие
позиции.
23... а4 24ЛЬП! Пс7
Чёрные подготавливают за-
щиту пункта f7. О контригре
пока приходиться забыть: 24...ЬЗ
25.схЬЗ ахЬЗ 26.W12 Ьха2+ 27.Фа1
и нужно убегать королём: 27...
Фб8 (27...f6 28.^xf6+!), допуская
28.Wxf7. Поэтому чёрные защи-
щают пешку 17 ладьёй.
У белых есть и другие пути ата-
ки. В случае перевода в оборону
ферзя 24...Wc5 25.W13 We7 после-
довал бы удар слева — 26.®Ь7!
25.Wf2^.c8
26.Wd4!
Великолепная централизация
ферзя! Этот двойной удар (угро-
жает 27.ЖБ5 с матом на d8 и взя-
тие на g7) трудно отразить. Обра-
тите внимание на тонкий манёвр
We2-f2-d4.
26...2d7 27.^xg7+ Axg7 28.
Wxg7 218 29.Wxh6
У белых уже лишняя пешка,
а атака на короля продолжается.
Партия решена.
29...ЬЗ
29...аЗ 3O.Wg5? с угрозой
31.Jk.b5.
ЗО.ахЬЗ ахЬЗ 31.схЬЗ Ааб
З2.л.ха6 Шхаб ЗЗ.Ш4! 2а7
На 33...Wb5 достаточно
34.Шс4.
34.ШЬ8+ Фе7 35.WM+ 1-0
ШАХМАТЫ-
ДЛЯ СМЕЛЫХ ДУХОМ
№ 4. Защита Нимцовича Е38
Карлсен - Ибраев
Олимпиада, Кальвия 2004
l.d4 £)1б 2.с4 еб З.^сЗ ^Ь4
4.Wc2 с5 5.dxc5 Ахс5 б.^В ШЬб
7.еЗ Шс7 8.ЬЗ!?
В этой позиции применялось
множество ходов: 8.^.d3, 8.аЗ!?,
8.Ad2!?, 8.Ае2 и 8.g4!?.
8...Ьб
В случае 8...а6 заслуживает
внимания 9.g4, как было в партии
Бареев — Сакаев (Москва 2001).
9.Ab2^.b7
Год 2004-й
57
10.^b5!?N
Довольно странно, что в этой
достаточно известной позиции
данный ход встретился впервые.
Играли 1О.^.е2!? (Киряков
— Тивяков, Порт-Эрин 1999),
lO.Hdl Же7 (лучше 1О...аб)
ll.ji.d3 аб (хуже И...^аб 12.£)Ь5
®с6 13>d2!?i (Кожул - Ионе-
ску, Берга 1991)) 12.0-0 d6 13.We2
£Jbd7 14.ЖЫ 0-0 15.£)d4 Wc5=
(Пикет — Тивяков, Нидерланды
2000).
10...^d8
Не лучше и 1О...Шс8 11.0-0-0
аб!? (11...0-0 12.£)g5 (12.Jk.d3?!
аб#) 12...П6 13.jk.xf6 hxg5 14.Ae5!i
xd6 (но не 14.jk.xg5 аб 15.^сЗ
Ь5#)) 12.^d6+±xd6 13.Sxd6Wc7
с небольшим перевесом белых.
11.0-0-0
Таким путём белые оправды-
вают свой предыдущий ход ко-
нём, поддерживая его прыжок
на d6.
11...0-0
Итак, позиция определилась,
предстоит борьба при разносто-
ронних рокировках. Этот факт оз-
начает, что мы должны искать ак-
тивные продолжения за обе сто-
роны. Н...аб 12.£Jd6+ (хуже было
бы 12.Jk.xf6 gxf6 13.£)d6+ Jk.xd6
14.Hxd6 Wc7«) 12...Axd6 13.Sxd6
£}e4 14.Sdl 0-0 15.Ad3 f51/=.
12.^g5
12...3e8!
Разумеется, чёрные спланиро-
вали эту защиту заранее. Альтер-
нативы у них не было:
1) 12...g6? 13.Wc3 ке7 14.^d6
Wc7 (14...^.с6? 15.^de4 Axe4
16.£)xe4 &g7 17.g4! h6 18.f4+- Д
g5) 15.£)ge4±.
2) 12...h6?? 13.^xf6 ®xf6
14.Wh7#.
13.h4
Только компьютерная про-
грамма или не слишком ответ-
ственный игрок могли решиться
на взятие пешки: 13.Jk.xf6!? Wxf6
14.Wxh7+(14.£ic7?Wxg5 15.£>хе8
We5! ...16.Wb2 (16.ФЫ ®с6Т) 16...
Jk.a3! 17.Wxa3 Wc3+ 18.ФЫ Ае4+
19.±d3 ЖхбЗ+ 20.2xd3 Wxd3+
21.Фс1 £)сб?) M.-.^fS, так как
правильно оценить возникаю-
58
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
щую после 15.£)с7 £)а6!?“ слож-
ную ситуацию было невозможно.
13...е5!?
В ответ на активную игру бе-
лых чёрные обезопасили себя от
возможной угрозы 14JLxf6.
13...116?! приводило к выгод-
ным для белых осложнениям:
14.^.xf6!, чтобы на 14...®хй» от-
ветить 15.£)с7 hxg5 (15...®al+?
16.<4-d2 ЛЬ4+ 17.Фе2+-) 16.^хе8
Wal+ 17.Ф62 We5 18>сЗ ^сб
19>хе5 ^хе5 2О.^с7 2с8 21 .2Ф5
d5! t/±.
14/d6 Axd6 15.3xd6
Угроза взятия на f6 вновь ма-
ячит на горизонте: 16.2xf6 Wxf6
17>xh7+ &f8 18.ЖаЗ+ и 19.
Wh8#. Однако пока она не страш-
ная, поскольку чёрные распола-
гают защитой 18...d6 (и у короля
ещё остаётся убежище на е7).
15...h6 16.W15!?
Белые переводят ферзя на са-
мую активную позицию.
16„.^с6??
Катастрофический просчёт.
Не годилось и 16...hxg5??
17.hxg5 £ie4 (17...Ае4 18.Wh3
^h7 19.^.d3 Jlxd3 20.2xd3+-)
18.Wh7+ Ф18 19.ЖаЗ £)c5 20>f5!
^gS 21 ,2h7! (с идеей продолжать
2dh6 (xf7) либо Wh3) 21...^.e4
(21...^e6 22.Wh3 f5 23.g6 с неиз-
бежным матом) 22.2dh6!! f6 (22...
Axf5 23.2h8#) 23.gxf6 Wxf6 (23...
Axf5 24.2xg7+ Ф(8 25.2h8#)
24.2h8+ ФП 25.2xf6+ gxf6 26.
Wh5+ Ag6 27.2h7+.
Совершенно необходимо было
играть 16...We7! 17.2d2 (17.^.аЗ?!
£)a6 (...£>с5) 18.±d3^c5 19.±хс5
bxc5 20.2xf6 Wxf6 21.Wxfl5 gxf6
22.£)e4T) 17...g6 18.Wh3 hxg5
19.hxg5 4)h5 20.2h2s с идеей про-
должать g2-g4.
17.2xf61!
Проблема в том, что после
17...®xf6 (17...hxg5 18.hxg5 gxffi
19.gxf6; 17...gxf6? 18.Wh7+ Ф(8
19>xf7#) 18>h7+ &f8 у белых
есть промежуточный ход 19.£)е4!,
после чего последует АаЗ++-.
Конь помешал защититься от
шаха на аЗ, и получается совсем
простая матовая конструкция.
1-0
ГОД 2005-й
КОНКРЕТНЫЕ РЕШЕНИЯ
Открытое сражение с силь-
ным и многоопытным игроком
(рейтинг в районе 2700), который
активно выстуцал тогда в сорев-
нованиях, а ранее был тренером
Каспарова во время его матчей
с Карповым за звание чемпиона
мира.
№ 5. Современная защита В06
Карлсен — Азмайпарашвили
Кубок мира ФИДЕ,
Ханты-Мансийск 2005
1.(14(16 2.е4 g6 3.^c3^g7
Чёрные играют свою любимую
Современную защиту. Азмай-
парашвили вообще редко игра-
ет что-то иное (разве что защиту
Филидора), зато здесь он боль-
шой знаток всех возникающих
схем с самого появления дебюта.
4.f4 аб 5.^13 Ь5 6.^d3 ^d7
7.АеЗ
7...с5?!
Преждевременно. Лучше было
7...^Ь7 8.0-0 с5 (8...^gf6) 9.dxc5
<Йхс5 10J.XC5dxc5 Il.e5b4(ll...f5
12.^е2 ШЬ6) 12.^e4Wb8 13.ЖхЬ7
Wxb7 14.Wd5 Hb8 15.Wxb7 Sxb7
16.^e4.
8.dxc5 ^xc5 9. JLxc5 dxc5
Хотя ход 9...ЛхсЗ+ и ведёт
к весьма сложной позиции: 10.
ЬхсЗ dxc5 11.с4®, всё же положе-
ние у чёрных довольно сомни-
тельное.
1О.е51
Белые без колебаний отдали
своего чернопольного слона, так
как это позволяет им захватить
пространство и улучшить положе-
ние других своих фигур. Слон на
g7 теперь нескоро войдёт в игру...
1О..Ла7
1О..ЛЬ7 П.^е4.
11>е2
Белые явно опережают про-
тивника в развитии.
60
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ll...£)h6 12.а4 ®а5 13.0-0 Ь4
14.£)е4 0-0 15.®С?!
Сильнее было сразу сыграть
15.£)fd2.
15..Лс7 16.^fd2 1еб?
Лучше было отвести ферзя пу-
тём 16...Ш>6 17.£)с4 ®сб. Фигуры
белых стоят лучше, но преимуще-
ство небольшое.
17.£)с4 1хс4 18.1.хс4
После же этого размена у бе-
лых большое позиционное преи-
мущество. Заметна разница в по-
ложении слонов. У чёрных труд-
ности ввиду уязвимости пешек аб
и с5.
18...^f5 19.Sfdl Wb6 2О.сЗ
Белые угрожают сыграть g2-g4.
Другое многообещающее продол-
жение — 2О.а5 ®Ь7 21.Ш15 2fc8
22,Sadl.
2O...h5 21.a5 ®c6 22.We2 3b8
23.1d5®b5 24..1c4
Карлсен здесь мог предрешить
исход борьбы, разменяв ферзей:
24.®xb5 Sxb5 25.^g5 <Sh6 (25...е6
26.Jk.xe6!) и 27.Jk.c4, просто заби-
рая пешку аб.
24...Wc6 25.±d5
Неплохо и 25,Hd5; а вот 25.
А хаб? не годится ввиду 25...с4.
25...Ше8 26.Jk.c4 lh6 27.g3
Лёгкие фигуры чёрных не при-
нимают участия в борьбе.
27...Sd8 28.1 хаб Hxdl+ 29.
3xdl ®а4 30.1 с4 ®ха5 З1.еб
Белые тщательно подготовили
свой решающий удар и нанесли
его, воспользовавшись тем, что
чёрный ферзь оказался далеко от
главного места событий.
З1...1хеб 32.5f6+
Красивый финал.
32...ФЬ8
Год 2005-й
61
32...exf6 33.Wxe6+.
ЗЗЛЛ8+ ^g7 34.Hg8+ 1-0
ПРОСТОТА В АТАКЕ
В следующей партии соперни-
ком Карлсена был ещё один се-
мисотник...
№ 6. Славянская защита D94
Карлсен - Малахов
Кубок Мира ФИДЕ,
Ханты-Мансийск 2005
1.(14 d5 2.с4 сб З.^сЗ
4.^(3 аб 5.еЗ g6 6.^е2 ^g7 7.0-0
0-0 8.Wb3 dxc4 9.^хс4 Ь5 1О.^е2
^М7 11.е4^Ь6
Чёрные избрали довольно пас-
сивную схему развития. Белые
захватили центр и располагают
временем для его укрепления: им
нужно лишь разместить фигуры
на хороших полях. Где же оши-
блись чёрные?
В случае П...с5 следует 12.е5
®g4 13.е6 с4 14.Wdl.
12.^f4 ^еб 13.Wc2 ^с4 14.
Hfdl Пс8 15.Жас1 16.Wxe2
Wd7 17.h3 Wb7
Чёрные в этой партии испы-
тывают трудности с позицией
ферзя, которому так и не удастся
войти в игру.
18.^g5 2fe8?!
Чёрные продолжают играть
пассивно, и это позволяет бе-
лым развить далее сильную атаку.
Правда, если сейчас сыграть 18...
с5, последует 19.dxc5 Пхс5 2O.Jte3
Псс8 21.^xb6 Wxb6 22.е5 ^h5
23.^d5 с очень неприятной пози-
цией у чёрных.
19.e5^fd5 2О.^е4
Как только его фигуры заняли
оптимальные позиции, Магнус за-
хватывает пространство, одновре-
менно препятствуя прорыву с6-с5.
2O...^d7 21.Wd2®b8
Чёрный ферзь по-прежнему
находится далеко от того участка
доски, где предстоит обороняться.
22.^h6 ^h8
На 22...f6 решает 23 JLxg7<4>xg7
24.е6 £}f8 25.^с5. Преимущество
62
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
в пространстве и отсутствие у со-
перника какой-либо контригры
— вот те краеугольные камни, что
позволяют вести успешную атаку
на короля.
23.h4
23...^f8? 24.^с5 Ша7 25.Ь5
^с7 26.hxg6
Другая схема атаки связана с
продолжением 26.^g5.
26...hxg6
27.^xf8!
Не позволяя чёрным осуще-
ствить перегруппировку сил в
обороне (путём ^еб) и осво-
бождая путь своему ферзю на ата-
кующую позицию.
27...2xf8 28.Wh6 ^g7 29.Wh4
f6 3O.Wg4 ФЬ7 31.^h4
Защиты нет. Чёрный ферзь так
и остался вне игры.
31...g5 32.Wh5+ ^g8 33.^f5
^e8 34.Wg6 1-0
Во втором туре турнира «В» в
Вейк-ан-Зее Карлсен продемон-
стрировал весь свой позицион-
ный талант, победив российскую
шахматистку Костенюк, отли-
чающуюся агрессивным стилем
игры. Сам Магнус считал эту пар-
тию своим лучшим достижением,
самой «чистой» победой. За два
тура до конца турнира он шёл без
поражений, но в итоге показал
средний результат.
№ 7. Славянская защита Е01
Карлсен — Костенюк
Вейк-ан-Зее 2005, турнир «В»
1.(14 d5 2.с4 еб З.^сЗ сб 4.^13
dxc4 5.g3
Интересный выбор в ответ на
вариант Нотебоома, который хо-
тели играть чёрные. Расстановка
белых напоминает Каталонское
начало.
5...^f6 6.^.g2 ^М7 7.0-0 М4
Важная альтернатива — 7...Ь5,
как было в партии Романишин —
Иванчук (Харьков 2004), где бе-
лые одержали блестящую победу
после 9.Jtg5.
8.^g5 Wa5
Возможно, лучше было 8...И6
9.«^xf6^xf6 1О.^е5, здесь у белых
фигур большая свобода действий,
чёрные же сохраняют крепкую
позицию.
9.®c2^d5
В случае 9...Ь5 1О.^е5 у белых
полная компенсация за пожерт-
вованную пешку.
1О.^е4 Ь5 П.ЬЗ
Белые немедленно создают
давление по вертикали «с».
Il...h6
Год 2005-й
63
12.аЗ!
Как раз вовремя. Теперь в слу-
чае 12...hxg5 13.axb4 ®xb4 14.Ьхс4
bxc4 15.Sfbl ®е7 16.®хс4 у белых,
как указывает Карлсен, позиция, о
которой можно только мечтать.
12...&СЗ 13.bxc4 bxc4 14.Ad2
i.xd2 15.2)fcd2 0-0
Вынужденно, так как на 15...сЗ
последует 16.£1с4 ®c7 17.£)ed6+
и затем е2-е4.
16.&хс4 ®с7 17.Hfcl ^аб
18.еЗПаЬ8
19.2) cd2
Белые хотят освободить верти-
каль «с», а кроме того, перевести
второго коня на с5 через ЬЗ. Отсю-
да естественное желание чёрных
помешать этому, однако лучше
было довольствоваться пассивной
защитой, например, 19...ПЬ6.
19...ДЬ5? 20.2с5! 2хс5 21.
®хс5 Аа4 22.2е4!
Другой конь идет на с5, после
того как был разменян чёрный
скакун, прикрывавший это поле.
22..ЛЬЗ?!
На этом поле ладья будет рас-
положена неудачно.
23.Ш4 2Ь6?!
Ещё одно неточное решение в
защите. Гораздо упорнее было 23...
Ша5 с идеей 24.2с5 2сЗ! 25.Wxa4
Дхс5, правда, далее белые могут
сыграть 26.®ха5 Пха5 27.Жхс6 ЖЬ8
28.Axd5! exd5 29.Пас1 с выигры-
шем. Вариант указан Карлсеном.
24.®е2
Теперь чёрные не могут избе-
жать потери качества.
24...£Ь5 25>с2 Аа4 26.< с5
2b4 27>d2 Hb5 28.АП Wd6
29.ЖхЬ5 cxb5 3O.Wa5!
Пресекая любую контригру.
ЗО...е5 31.2ха4 1-0
ГОД 2006-й
Голландец Л’Ами - крепкий
шахматист, который в последние
годы существенно повысил свой
уровень игры и стал постоянным
участником главного турнира
Вейк-ан-Зее. Но в тот момент
Карлсен уже преодолел барьер в
2600 пунктов и стремился войти в
историю, отобравшись в главное
состязание знаменитого фести-
валя.
№ 8. Испанская партия С91
Карлсен - Л'Ами
Вейк-ан-Зее 2006, турнир «В»
1.е4 е5 2.£if3 &сб 3.Ab5 аб
4.Аа4 5.0-0 Ае7 бЛе! Ь5
7.АЬЗ d6 8.сЗ 0-0 9.d4
Белые избрали не самое рас-
пространённое продолжение, но
время от времени оно встречается
на высоком уровне.
9...Ag4 Ю.АеЗ exd4 ll.cxd4
V;a5 12.Ас2 c5
Возможен также вариант 12...
^с4 13.Дс1 с5 14.БЗ £ib6.
13.h3 Axf3
Разумеется, критическим про-
должением является 13...Ah5
14.g4 Ag6 15.£lbd2 d5!? (вызывая
осложнения) 16.dxc5 (заслужи-
вает внимания 16.е5!? с после-
дующим 17.dxc5) £)хе4 17.£>хе4
Ахе4 18.Ахе4 dxe4 19.Wxd8
Saxd8 20.®d2 Af6 21.&xe4 Axb2
22.Sadl Ae5 23.£M6 Axd6 24.cxd6
2d7 25.Ab6 £ic4 26.Ac7 f5 = (Cap-
гиссян — Гранда, Сафра 2007).
Разумная альтернатива — ти-
повое 15„.£)d7 16.d5 Af6 17.2bl
2e8 18.£)h2 £)c4 19.£)xc4 bxc4
20.A.C1 Ad4 21.^f3 <Se5 22.£)xe5
Sxe5 23.Af4 Wf6 ’/г-'/г (Сочко -
Адамс, клубный чемпионат Ис-
пании, Луго 2007).
14.Wxf3
14...cxd4 15.A.xd4 Пс8 16.Wdl
£jc6
Пожалуй, этот ход сомнитель-
ный, поскольку на а5 конь сдер-
живал «испанского» слона. Воз-
можно было 16...£)d7 17,£)сЗ Af6
18.Не2 Axd4 19.Wxd4 ®Ь6.
17.^)сЗ Ь4 18.£)е2 £ixd4 19.
^xd4 g6 20.®d2 Wb6 21.Sadl ^d7
(См. диаграмму)
22.Ab3
Белые возвращают слона на
диагональ a2-g8, создавая давле-
ние на позицию рокировки про-
Год 2006-й
65
тивника и нарушая связи между
силами чёрных ввиду полного
контроля над пунктом d5.
22...^с5 23.^d5 ^f6 24.^f3
^g7 25.^h2h5
Чёрные предъявляют в ответ
своё оружие в виде сильного чер-
нопольного слона и занявшего
прекрасную позицию коня. Од-
нако борьба начинает развёрты-
ваться на королевском фланге,
где положение чёрного монарха
ослаблено и от которого далеко
находится чёрный ферзь.
26 .g4! Sh8
26... hxg4 27.^xg4 чёрных уст-
роить никак не могло.
27 .^g2
Белые ставят своего короля на
более безопасное поле, а самое
главное, создают сильную угрозу
g4-g5 с последующим f2-f4.
27... hxg4?!
После партии этот ход лег-
ко признать практически прои-
грывающим. Если 27...®а4, то
28.gxh5 Hxh5 29.^g4 ^xb2 30.Ab3
JLc3 31.Wf4, но, вероятно, луч-
ше было 27...ЬЗ!? и в случае 28.g5
(основная идея белых) 28...Ае5!
29.f4?^e6!!.
В любом случае, Карлсен мог
ответить 28.axb3 ^хЬЗ 29.ШТ4 g5
30. Wg3! с неизбежным взятием
на Ь5, создавая бреши в обороне
чёрных.
28 .^xg4^d7
29 .JLxf7! ФхП 3O.Wf4
В позиции чёрных слишком
много дыр, заткнуть их все они не
успевают. Трудно одновременно
справиться с угрозой взять на d6 и
продвижением е4-е5.
Слабее было прямолинейное
3O.Wd5+ Фе7 31 .е5 JLЬ4! со слож-
66
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ной игрой (31...Ахе5? 32.£}хе5
^1хе5 ЗЗ.Нхе5+ dxe5 34.Wxe5+
We6 35.Wg7+ Фе8 36.Wxh8+ ФП
37.®h7+ Фе8 38,Hd4).
30...Феб
Более тонкое 30...g5!? в итоге
проигрывает с треском: 31.Wf5
®с6 32.Пс1 Wb5 (32...Wb7
33.Hedl!) ЗЗ.е5!.
31.^xf6^xf6 32.e5
Вряд ли белые могли до пар-
тии предположить, что у их ладей
будет такое раздолье на доске!
32...Wb7+ 33.&gl dxe5 34.
Sxe5+ ФГ7 35.Hd6 2xh3 36.Wxf6+
Ag8 37.2d8+ 1-0
Широта познаний Карлсена и
его вера в свою игру, именно эти
факторы (а не в дебют, как тако-
вой) в полной мере проявляются
уже в целом ряде его решений в
2006 году. Испанская партия ока-
залась прекрасным противоядием
против агрессивной игры девоч-
ки-вундеркинда Лагно.
№ 9. Испанская партия С77
Лагно - Карлсен
Вейк-ан-Зее 2006, турнир «В»
1.е4 е5 2.&В ^сб З.М5 аб 4.
Аа4 5.d3 jLc5 б.^сЗ Ь5 7.Ab3
d6 8Jd5 h6 9.сЗ 0-0 10.0-0 Hb8
П.^еЗ?!
Неудачная новинка. Надежды
получить перевес в дебюте связа-
ны с продвижением d3-d4.
Ранее играли ll.Hel!?, подго-
тавливая d3-d4, например: 11...
Пе8 (H...^g4 12.h3 Axf3 13.Wxf3
£ixd5 14.±xd5 2)e7 15.^.b3± c
преимуществом белых благодаря
двум слонам (Вальехо — В.Геор-
гиев, Мальорка 2004)) 12.d4! (12.
ЬЗ а5 13.а4 (13.d4!? kal 14.ЖеЗ!)
13...Ь4 14J.c4 ^xd5 15.Жхб5 £)е7
16.Ас4 ЬхсЗ 17.bxc3 £ig6 18.d4
±Ь6 19.ЖЬ5 Жб7 20.±xd7 ®xd7=
(Раджабов — Гангули, Москва
2005)) 12...±а7 13.^.е3!
Так борются за перевес в этой
линии. 13...£)g4! 14.®d3 £)хеЗ
15.fxe3 (15.^xe3!?i) 15...£)а5
16.jLc2 Jtb7 (Акопян — Гангули,
Год 2006-й
67
Гибралтар 2006), с двумя слонами
при неудачном положении коня
на d5 чёрные, по-видимому, сто-
ят хорошо.
Заслуживает внимания также
немедленное H.d4 Аа7 12.^.еЗ!
£)g4!? (12...^хе4 13.Hel! Jlg4
14.dxe5 ^1с5 15.exd6 Wxd6 16.h3
JLxf3 17>xf3 ^xb3 18.ахЬЗ ±xe3
19.^xe3i).
ll...Ab6!
Слон отступает ввиду возмож-
ного продвижения белых d3-d4.
12>е2
Белые готовят ход Hdl. Сей-
час 12.d4 наталкивалось на ответ
12...exd4 13.cxd4 Пе8?, и белые
не в состоянии защитить свои
центральные пешки (13...^хе4??
14Jkd5+-).
12...^е7
Карлсен понимает, что поле f4
прекрасное место для коня, по-
этому собирается отправить его
через е7 на g6.
13-Hdl £jg6 14.^15
Лучше было увести ферзя с е2.
Например, 14.^02 с идеей на 14...
€)f4 ответить 15.£)f5 Jlxf5 16.exf5
Wd7 17.Axf4 (17.d4 e4! 18.±xf4
exf3 19.gxf3 Hfe8s) 17...exf4 18.d4=
с симметричной позицией.
14...d5!
Чёрные совершенно правиль-
но пользуются подвисшей по-
зицией коня на 15 и захватывают
пространство.
15.ЬЗНе8!
Типичный и весьма полезный
профилактический ход. Теперь
чёрные готовят продвижение
пешки «с» на с5, захватывая мак-
симум территории на ферзевом
фланге и в центре.
Отчаяние в связи с резкой сме-
ной ситуации. Белые не хотят сми-
риться и сделать выжидательный
ход 16.<£)g3, однако избранное ими
продолжение ослабляет чёрные
поля, ничего не давая взамен.
16...С5! 17.с4 bxc4 18.dxc4 d4;
Чёрные добились своей пер-
вой стратегической цели: полу-
чили защищённую проходную в
центре доски.
68
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
19 .Аа4 2е6!
Магнус не даёт противнику
перевести слона через сб на d5.
Разумеется, о размене белополь-
ных слонов и речи быть не мо-
жет. Слон на с8 пока дремлет, но
у него больше перспектив, чем у
его белого визави.
2О .^е1
Белые не успевают вовремя за-
блокировать проходную пешку «d».
2О... £Ш! 21.^xf4
В случае 21.Wf3 чёрные мо-
гут играть примерно так же, как
в партии: 21...g6! (21...JLa5!?)
22.^xh6+ Фё7 23.^xf4 exf4
24.e5! (24.®d3 <^xe4 25.^xf4
<^g5! 26.^xe6+ A.xe6+) 24...^h7!
25>xf4 ^g5! 26.ФП ^c7! 27.^d3
f6! 28.h4 2xe5! 29.^xe5 ^xe5=F c
большим преимуществом.
21...exf4 22.f3
22...g6!+
Внезапно у белых возникают
проблемы с конём f5.
23.^xh6+ ^g7 24.g5
Практическим шансом было
24.^d3, но после 24...ФхЬ6
25.^xf42e5 26.^d3 We7 слабость
чёрных полей вокруг белого ко-
роля позволяет чёрным смотреть
в будущее с оптимизмом.
24...^Ь7
Самое простое. Чёрные гото-
вят жертву коня на g5.
25.h4
Пожалуй, последним прак-
тическим шансом было 25.^xf7!
ФхР 26.h4.
25...^xg5 26.hxg5 Wxg5+ 27.
Wg2 Wxh6
Сомнений в исходе поединка
нет, но всегда важно не дать со-
пернику перевести дух.
28.^d3
28...g5!
Чёрные не дают сопернику
опомниться и продолжают атако-
вать на королевском фланге, не
считаясь с материальными поте-
рями. Ладья еб с огромной силой
входит в игру по линии «g», так
как создаётся страшная угроза g5-
g4. Партия решена.
Выигрывало и 28...JLc7.
29.^xf4^c7!
Год 2006-й
69
Чернопольный слон также
сразу подключается к атаке.
30.5d3
ЗО.£)хе6+ Лхеб вело к полной
доминации чёрных по чёрным
полям. Белому королю в таких ус-
ловиях не выжить.
3O...g4!
После вскрытия вертикали «g»
борьба завершается.
31.fcg4Sg6 0-1
10.e5^d7 11.®g4
ТЕХНИЧНАЯ ИГРА
В ОКОНЧАНИИ
№ 10. Сицилианская защита В46
Карлсен - Вескови
Вейк-ан-Зее 2006, турнир «В»
1.е4 с5 2.'5'1(3 еб 3.d4 cxd4
4.£jxd4 ь?с6 5.^сЗ аб 6.5, хсб Ьхсб
7.Ad3
Другая возможность — 7.е5,
фиксируя слабость поля d6, но
тогда чёрные быстро создают
контригру в центре после 7...®с7.
7...d5 8.0-0 ^f6 9.2el
Очень известный и весьма рас-
пространённый в 70—80-е годы
вариант.
9...£е7
Другой способ розыгрыша
данного варианта заключается
в откладывании развития чер-
нопольного слона с тем, чтобы
заняться ферзевым флангом: 9...
£Ь7 1О.е5 £)d7 Н.^а4. Белые го-
товы блокировать продвижение
пешки «с». 11...®с7.
Типовое продолжение, белые
стремятся вызвать ослабление пе-
шек в позиции рокировки. Мало
что даёт И.^а4 <ЙЬ6 12.5хЬ6
®xb6 13.с4 0-0 14.®с2 g6 15.^.еЗ
®Ь8 16.g3 ^.Ь7 17.h4 dxc4 18.Ае4
с5 ‘/z-'/i (Наер - Лотье, Кубок
Мира ФИДЕ 2005).
Il...g612.^a4
Очень интересно протекала
партия Ю.Полгар — Ананд (Со-
фия 2005): 12.ЖН6 Hb8 13.®h3
Hb4 14.Ag7 Hg8!? 15.®xh7 Sxg7
16.®xg7 A(8 17.Wg8 ®g5! с ком-
пенсацией. Другое, более пози-
ционное продолжение — 12.ЬЗ с5
13.^а4с4 14.±fl ±Ь7 15.ild2£c6
16.£)Ь2 ®Ь8 17.®g3 0-0 18.Sabl
схЬЗ 19.ахЬЗ <£)с5 20.(3 *Л—'Л (Адамс
— Свидлер, Дортмунд 2005).
Разумеется, критическим про-
должением является 12.Jk.h6.
12...®а5
В случае 12...с5 следует 13.с4
0-0 14.^.h6 2e8 15.2adl Sb8 16.b3
d4 17.(4 Wc7 18.h4 с атакой (1-0,
Сакс — Францони, Салоники
70
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
1984). Данная партия является
образцом игры за белых.
13.±h6Wb4
Возникающее окончание не
выглядит хорошим для чёрных, но
бразильский гроссмейстер хочет
погасить инициативу белых и на-
деется, что сможет устоять. Если
13...2Ь8, то 14.ЬЗ 1Ь4 15>е2 2ха4
16.bxa4 Ab4 17.2edl ±сЗ 18.±d2
±xd2 19.2xd2 Wc3 20.2bl 0-0
21.2ddl c5 22.2b3 Wxe5 23>xe5
4jxe5 24.2b6 1—0 (Бенджамин —
Пясецкий, Салоники 1988).
14.Wxb4 ДхЬ4 15.c3 a. 18
Ранее встречалось 15. ..Aa5
16.b4 Ac7 17.14 a5 18.b5 £ib6
19.£ixb6 jlxb6+ 20.ФП cxb5
21JLxb5+t 1—0 (Бакро — Рублев-
ский, Кубок Мира ФИДЕ 2005).
16JLxf8
Другая возможность - 16.JLg5
Ae7(16...Ag7 17.14) 17.±хе7Фхе7
18.с4.
16...3x18 17.с4 Фе7 18.cxd5
cxd5 19.2acli
У белых есть определённый
перевес в этой «французской»
структуре благодаря контролю
над открытой линией, слабости
чёрных полей, недоразвитости
чёрных и возможности образо-
вать сильную проходную на фер-
зевом фланге.
19...2а7?!
Нужны были кардинальные
меры, например, 19...а5!? 20.
2с6 (20.2с7 Ф68 21.2с6 <Йхе5
22.2хе5 Ad7 23.2d6 Фс7) 20...
^хе5 21.2хе5 ±67 22.2с7 Фбб
23.2x67+ Фх67.
2О.Ь4! ±Ь7
2О...а5? 21.Ь5.
21.14
21.2с7 2с8.
21...2с8 22.2хс8 ±хс8
Размены не устраняют про-
блем чёрных, поскольку актив-
ность лёгких фигур и короля бе-
лых, который может свободно
перемещаться по доске, будет
сказываться всё сильнее.
23.2с1 ±d8 24.Ф12 <Sb8
Пассивный ход. Чёрные стре-
мятся разменять какую-нибудь
лёгкую фигуру, чтобы можно
было наконец-то высвободить-
ся!
Если 24...2с7, то 25.2хс7 Фхс7
26.ФеЗ с комфортным перевесом
у белых.
25.£)с5
Другим разумным продолже-
нием было 25.ФеЗ, но Карлсен не
хочет допускать перевод ±67-Ь5.
25...2с7 26.2с2 ФЛ7 27.£)ЬЗ
2хс2+ 28.JLxc2
Год 2006-й
71
35...^d7 36.h4 ^Ь8 37.f5+-
gxf5
37...^сб 38.fxg6 fxg6 39.£}xe6+-.
38.gxf5^d7 39.M5 1-0
Чёрные не в состоянии защи-
тить все свои слабости — на f7 и
еб.
КЛАССИЧЕСКИЙ МАНЁВР
План с разменом последних
ладей практически единствен-
ный. Но теперь получился энд-
шпиль, в котором сторона, име-
ющая перевес, может сколько
угодно мучить противника, не
опасаясь контригры с его сторо-
ны. Проходная пешка, вторжение
короля по чёрным полям, прорыв
f4-f5 — таковы многочисленные
заботы обороняющейся стороны.
28...^Ь8
Очень пассивно, но чёрные
вынуждены ждать развития собы-
тий.
29.^d4^d7 3O.g4h6
30...^сб облегчает проникно-
вение белого короля в лагерь со-
перника: 31.£}хс6+ Jkxc6 32.g5 d4
(32...£b5 ЗЗ.ФеЗ+-) ЗЗ.Фе2+-.
31.ФеЗ
Или31.Ь4.
31...Фс7 З2.а4 ФЬб ЗЗ.а5+
ФЬ7 34.£d3^a4 35.^e2
Слон готовится к атаке на
пункт 17. Дальнейшее совсем про-
сто.
Магнус (на тот момент он уже
имел рейтинг 2646) демонстри-
рует, что он прекрасно знаком с
ключевыми стратегическими иде-
ями классиков в Сицилианской
защите, данная партия - ясный
тому пример. Манёвр ^с1-а2-Ь4,
применённый в знаменитой пар-
тии Геллер — Фишер, послужил
ему образцом для создания дав-
ления на позицию чёрных и для
контроля над пунктом d5.
№11. Сицилианская защита В92
Карлсен - Гранда
Олимпиада, Турин 2006
1.е4 с5 2.^13 d6 3.d4 cxd4
4.^xd4 5.^сЗ аб б.^еЗ e5
7.^b3 JLe7 8.^e2 0-0 9.0-0 ^M7
10.a4 b6 11.13 M7 12.2f2 Wc7
13..&П 2fb8?!
Чёрные не хотят играть <йс5,
опасаясь размена слонов после
Лс4, и намерены продолжать
^18-еб, для чего укрепляют пункт
Ь6, однако это ошибочное реше-
ние. Как 13...2fd8, так и 13...2fc8
было лучше.
72
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
14Л)с1!
19.£id3 ^еб
Конь должен отступить. Если
19...d5, то 2O.Axd4 exd4 21АФ5 и
затем е4-е5.
20.^12
Долгое путешествие коня с ЬЗ
принесло свои плоды. Ферзевый
фланг чёрных существенно осла-
блен.
Продолжение 2О.£)Ь5 ®с6
21,с4 не слишком опасно для чёр-
ных.
Белые знакомы с классически-
ми приёмами усиления контроля
над ключевым пунктом d5!
14...£)с5 15.Sd2 ®е6 16.£)1а2
€id4 17.?Jb4Sd8 18.ФЫ
Опасно сразу 18JLxd4 exd4
(интересно 18...d5! 19. £)bxd5
£ixd5 2О.Лхе5 Wxe5 21.exd5 ^.d6
22.g3 ДЬ4) 19.Hxd4 d5 2O.£ibxd5
£)xd5 21.&xd5 ^.xd5 22.Sxd5.
Теперь белые грозят взять на
d4.
18...а5
Серьёзно ослабляет поле Ь5.
Гранда полагается на динамиче-
ские ресурсы своей позиции.
2O...5;d7?
В распоряжении чёрных была
интересная (и типичная для по-
добных сицилианских позиций)
жертва пешки (20...d5!?) с целью
развить сильную инициативу при
помощи стеснённых в данный
момент фигур: 21.exd5 [21.£)xd5
^xd5 22.exd5 £)d4 23.£xd4 (23.
£)g4 JLxd5 24.^xe5 £)xc2 25.Wxc2
®xe5 26.ЛхЬ6 Ad6 27.±gl) 23...
exd4 24.Hxd4 Жс5 25.Hd2 ДеЗ
26.He2 3xd5 27.Wel Жс5] 21...
<Sd4 22,f4 <Sxd5 23.£)xd5 Hxd5
24.^g4!? (24.fxe5 £)f5!?) с преиму-
ществом белых.
Год 2006-й
73
В случае 20...£3с5 возмож-
но 21JLc4 £}схе4 22.^.xf7+ Фх17
23.£)fxe4.
21Л)Ь5 Wb8 22.<?xd6 1-0
Здесь чёрные несколько преж-
девременно сдались. После 22...
Axd6 23.2xd6 не проходит за-
планированное 23...£)d4? (сле-
дует играть 23...Wc7 24.сЗ £)dc5
25.2xd8+ 2xd8 26.Wc2, и у белых
ясный перевес, но до выигрыша
ещё далеко) 24.2xd7! 2xd7 25.сЗ
£if5 26.Wxd7 £)хеЗ 27.£b5 с от-
личной позицией.
Вот партия, о которой нам на-
помнило развитие этого поединка:
Геллер — Фишер
Межзональный турнир,
Стокгольм 1962
Первые 9 ходов такие же:
9...®с7 1О.а4Ь6 H.Wd2 ДЬ7 12.13
±с6 13-Hfdl <Sbd7 14.Wel h6
15.ШП ®Ь7 16.Дс4 2fc8 17.2d2
&f8
18.£>c 1 <Sg6 19.& Ia2b5 2O.axb5
axb5 21.±xb5 ±xb5 22.Wxb5
Wxb5 23.^xb5 2a5 24.^bc3 2ca8
25.2ddl £114 26.b3 2c8 27.b4
2a3 28.b5 £le2+ 29.^xe2 2xe3
30.Ф12 2a3 31.£ib4 2xal 32.2xal
d5 33.£)xd5 £xd5 34.exd5 2xc2
35.2bl Ac5+ Зб.Фе! .Ш 37.2cl
2b2 38.2c8+ ФИ7 39.Фб1 2xb5
40.<£c3 2b4 41.Фс2 2d4 42.2a8
.l.c5 43.2a4 <4’g6 44.2xd4 Axd4
45.<£b5 Ab6 46.Ф6315 47.£d6 Ф16
48.Фс4 Agl 49.h3 ДИ2 5O.£lb7 e4
51.fxe4 lxe4 52.Ф64 Ф15 ’Л-’Л
Фишер добился ничьей, но
неоднократно был на грани по-
ражения. Например, на 30-м ходу
сильнее было 30.£)g3. А после
наиболее точного 31.£)bc3! (вме-
сто 31.£1Ь4?) белые перешли бы в
выигранное окончание с лишним
качеством после продвижения
проходной пешки «Ь». Конечно,
ранее Фишер мог действовать
лучше: 26...d5 27.Жх14ех14 28.exd5
jkd6! и на доске крепость, кото-
рую будет очень трудно пробить
ввиду неприятной связки по ли-
нии «а».
Любопытно, что всего через
два месяца те же самые сопер-
ники встречались во втором туре
турнира претендентов на Кюра-
сао, и Фишер свернул в сторону,
однако Геллер сумел использо-
вать своё пешечное большинство
на ферзевом фланге и в центре и
добился победы:
10...^.еб (вместо 10...Ь6) П.а5
£)bd7 12.£)d5 ^xd5 13.exd5 jfcf5
14.c4 ^.g6 15.2cl £)c5 16.£)xc5
74
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
dxc5 17.Ь4 2ас8 18.Wb3 ^d6
19.2fd 1 We7 2O.bxc5 ^xc5 21 .^xc5
2xc5 22.2al 2d8 23.2a4 Jlf5
24.2b4 ^c8 25.2b6 2d6 26.Wb4
Wc7 27.2xd6 Wxd6 28.2b! Wc7
29.Wa4 ^d7 3O.Wa3 2xa5 31.2xb7
Wxb7 32.Wxa5 g6 ЗЗ.ЬЗ Wbl +
34.ФИ2 JLf5 35.Wc3 We4 36.^f3
Wd4 37.Wxd4 exd4 38.g4 ^c8 39.c5
a5 4O.c6 Ф18 41.d6 1-0
БЕЗУМНАЯ АТАКА
Игра в следующей партии была
явно некорректной, но при этом
абсолютно гениальной. Мало кто
из шахматистов способен сотво-
рить подобное в быстрой партии.
№ 12. Сицилианская защита В48
Карлсен - Вашье-Лаграв
Кап-д’Агд 2006, быстрые шахматы
1.е4 с5 2.<ЙВ еб З.^сЗ ^сб
4.d4 cxd4 5.^xd4 Wc7 б.^еЗ аб
7.^d3 ^f6 8.0-0 ^e5 9.h3 ^c5
Этот порядок ходов очень хоро-
шо известен. Чёрные выводят сло-
на на активную позицию, оказывая
давление на центр, вместо того,
чтобы довольствоваться пассивной
схевенингенской структурой, где
слон запирается после d7-d6.
Конечно, чёрные могут под-
вергнуться атаке на королевском
фланге, но белым не так просто её
соорудить.
10.ФМ d6 11. f4 ^g6 12.Wei
Привычный манёвр белого
ферзя с целью использовать уда-
лённость чернопольного слона от
королевского фланга.
12...0-0 13.f5 ^е5 14.Wh4 Ь5
Конь на е5 занимает очень
сильную позицию и, видимо,
сможет отразить любое нападе-
ние на крепкое сицилианское
построение чёрных. Если белые
сейчас не предпримут решитель-
ных действий, то чёрез два-три
хода чёрные станут хозяевами
положения. И белым приходит в
голову блестящая идея. Карлсен
подключает к атаке ещё одну бо-
евую единицу.
15.2В
Год 2006-й
75
Необычный замысел! Белые
намерены атаковать по вертикали
«g», пользуясь отсутствием здесь
защитников у чёрного короля.
15...exf5
В предисловии к книге говори-
лось о характерных чертах творче-
ства Карлсена. Задуманный им ва-
риант развития игры не случился,
но, несомненно, прокручивался в
голове юного Магнуса, когда того
осенила гениальная идея переве-
сти таким образом ладью в атаку
либо, в случае её взятия, вскрыть
вертикаль «g» для второй ладьи.
Посмотрим, что произошло
бы, если бы чёрные побили ладью:
15...^xf3 16.gxf3 Wb6 [16...ФЬ8
17.2gl 2g8 18,fxe6 (18.2xg7 2xg7
19.®xf6 ^g8) 18...fxe6 и далее:
18.e5!!
Всё та же идея, затрудняющая
защиту критических пунктов g7 и
16.
18...АхеЗ 19.2xg7+ &xg7 20.
exf6+ ФЬ8 21.1хе6+-.
В партии же было:
16.exf5 £>xf3 17.gxf3 ЛЬ7
В случае 17...2е8 следует
18.2gl ФЬ8 (18...2хеЗ 19.®xf6
jk.xd4 20.2xg7+ Ф18 21.Wxd4)
19.2xg7 2xe3 20.2gl!! (20ЛД5;
2O.Wxf6 We7 21. Wh6 2e 1 + 22.&g2
(22.Ф112 We5+) 22...2gl+) 20...
jk.xd4 21.Wh6£)d7 22.f6.
Дальнейшие события в партии
являются результатом превосход-
ного расчёта, несмотря на то что
позиция далеко не ясна.
19.e5!
Белые освобождают поле е4
для коня сЗ и оживляют бело-
польного слона.
19...dxe5 20.<£3e4! exd4 (20...
®хе4 21Jk.xe4 g6 22.jk.g5) 21.4)xf6
g6 22.jk.f4]
17.2g! Ахб4(17...ФЬ8 18.2xg7
jk.xd4 19.e5 2)e4)

Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
18.2gl JLxf3+ 19.^xf3 JLxe3
2O.Wxf6 JLxgl 21.Wg5 Wc6 22.^e4
Белые возобновляют угрозу f5-
f6.
22... f6 23.Wxgl
Фантастика! Три лёгкие фигу-
ры борются против двух ладей!
Взаимодействие сил белых
выглядит превосходным. Данное
соотношение материала можно с
выгодой использовать, если уда-
ётся быстро наладить взаимодей-
ствие между лёгкими фигурами.
На 15-м ходу понять это было не-
просто.
Но что случилось бы, если бы
чёрные сейчас сыграли 23...Wd5?
Белые должны отвечать 24.^d4, и
создаётся сложное положение.
23...2ае8 24.Wd4 d5 25.®с5
Se7 26.*g2 g6 27.^е6 Пхеб
28.fxe6 Wxe6 29.а4 bxa4 3O.Wxa4
2b8 31.ЬЗ 2Ь6 32.Wa5 ^g7 33.£Ш
Фигуры белых теперь занима-
ют очень активные позиции.
33...Wd6 34.сЗ h5 35.h4 ФЬб
Зб.Ь4 2b8 37.Wxa6 Wf4 38.^f5+
1-0
ГОД 2008-й
Январь 2008 года. Карлсен уже
вошёл в число игроков с рейтин-
гом 2700, но в Вейк-ан-Зее орга-
низаторам удалось собрать очень
сильный состав, и турнир полу-
чил XX категорию, самую высо-
кую в своей истории. Кто бы мог
предположить, что в такой звёзд-
ной компании Магнуса ожидает
триумф...
№ 13. Защита Нимцовича Е37
Карлсен - Ю.Полгар
Вейк-ан-Зее 2008
1.(14 ^f6 2.с4 еб З.^сЗ ДЬ4
4.Wc2 d5
Карлсен ожидал, что Юдит из-
берёт своё обычное 4...0-0.
5.аЗ JLxc3+ 6.Wxc3 ^е4 7.Wc2
с5 8.dxc5 ^сб 9.cxd5 exd5 Ю.еЗ
Задумка Касымжанова: белые
намерены в ответ на угрозу JLf5
ответить 12.JLd3.
В случае 10.^f3 можно про-
должать 10...Wf6!? «Вероятно,
именно эту идею и приготовила
Юдит к этой партии» (Магнус).
Поэтому после Ю.еЗ она про-
водит тот же замысел!
10...Ш6
(См. диаграмму)
11.13
«К счастью, я был готов к этой
идее и уже рассматривал продол-
жение, которое далее последова-
ло», — комментирует юный нор-
вежский гроссмейстер.
ll...Wh4+ 12.g3 ^xg3 13.W12
14.Wxh'4 ^xh4 15.b4 a6?
По всей видимости, плохой
ход, ведь чёрные всё равно будут
играть £}е5, а значит, это потеря
времени. Чёрные должны немед-
ленно создать контригру, пока
белые не закрепили свой позици-
онный перевес.
Этого можно было добиться
путём 15...d4 16.Ф12 [16.Ь5 ®а5
(16...^е5 17.^b2<ahxf3+ 18.®xf3
<^xf3+ 19.ФГ2 ^d2 20.^d3 ^ЬЗ
21.2ael (21.exd4 ^xal 22.2xal
JLe6 23.Hgls) 21...JLe6 22.exd4
0-0-0«] 16...dxe3+ 17.Axe3 0-0
(17...JLe6 с преимуществом чёр-
ных в развитии и неплохой кон-
тригрой в противовес двум сло-
нам у белых).
Конечно, точнее был ответ
16.е4!?
78
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
16...^.еб 17.Af4 Белые возла-
гают свои надежды на сильного
чернопольного слона, но позиция
сложная.
16.ФТ2 17.jk.b2 f6 18.Hdl
jLe6 19.^е2!
Белые очень удачно решают
проблему развития коня.
19...ЖП
Здесь чёрные могли продол-
жать 19...£ihxf320.£if4Af7 21. Ag2
[21.h4!? с идеей поймать коня вы-
глядит несколько медленно: 21...
а5 22,Ь5 (22.Ае2 ахЬ4 23.ахЬ4 (23.
±xf3 ^xf3 24.ФхВ ЬхаЗ 25.Па1)
23...Sa2 24Ла1 ПхЬ2 25.Sa8+
Фе7 26.ПхЬ8 g5! с контригрой)
22...Sc8) 21...^h4 22.Jk.h3, белые
сохраняют двух слонов и преиму-
щество (Карлсен). 22...£}с4 (22...
Sd8 23.^е6) 23.^.с1.
20.1gl!
Активный ход, причём именно
тогда, когда требуется! Пешку f3
защитить было непросто: 2O.£)d4
<Sexf3 21.^xf3 £Jxf3 22.±g2 ^g5;
2O.£if4 Hd8 21Ле2 £k4 22.±xc4
dxc4 23.Hxd8+ Фхб8 24.Sgl £)g6
25.£ih5.
2O...^c4
Другие возможности:
1) 2O...^hxf3 21.Sxg7 ^xh2
22.ЖИЗ (или 22.Жхе5 fxe5 23.±g2
e4 24.Shl).
2) 20...0-0 нельзя ввиду 21.14.
21. ±cl
«Слон вполне хорошо стоял
бы и на al, и на сЗ, но мне пока-
залось, что на cl, защищая пешки
аЗ и еЗ, он будет расположен луч-
ше» (Карлсен).
21...g5
21...0-0 22.£ic3 Hfd8 23.£)xd5!.
22.^)сЗ
«Данный план (подготовка еЗ-
е4) был моей основной идеей, по-
Год 2008-й
79
этому я не рассматривал никаких
других возможностей». Альтерна-
тивой было 22,£)d4.
22...0-0-0 23.е4?
Белые переоценивают свои
возможности. После 23.f4! Ь6
(23...gxf4 24.exf4±) 24.е4 они мог-
ли получить улучшенную версию
положения в партии.
23...dxe4?
Ведёт к поражению. Следо-
вало предпочесть 23...d4 24.£)d5
£)е5. Белые чрезмерно уверова-
ли в свою позицию, полагая, что
должны как-то побеждать, однако
всё гораздо сложнее, чем кажет-
ся. Например: 25.f4 gxf4 26.Ah3+
ФЬ8 27.^xfl5 ^hg6 28.Af5. Хотя
у белых и лучше, чёрные послед-
ними ходами существенно по-
правили своё положение, у них
сильный конь на е5 и проходная
пешка d4.
24.Hxd8+ Hxd8 25.<?ixe4 Фс7
В случае 25...£)е5 26.£id6+
[26.f4! gxf4 (26...&ef3 27.Hg3
£)xh2 28.£id6+ Фс7 29.fxg5
(29.&xf7 £}xfl 30.£)xd8 ^xg3
З1.£1е6+ Ф67 32.c6+ Фхсб 33
^xg3 также должно привести к
победе) 29...£1хП ЗО.ФхП Ad5
31.gxf6+-) 27.^d6+ ФЬ8 28.Eg7
Ad5 29.Axf4, и позиция чёрных
разваливается] 26...Hxd6 27.cxd6
^hxf3 28.Ah3+ Фб8 29.Sg3 h5!
ещё ничего не ясно.
26.^xf6h6
27.f4
Белые выигрывают и вторую
пешку.
27...®d2
Лучшей защитой было 27...
Sdl 28.Ае2 Sxgl 29.'4>xgl, но и
это проигрывало.
28.Ае2 ®ЬЗ 29.АеЗ 30.
Axd4!? 2xd4 31.fxg5 Hf4+ 32.Фе1
hxg5 33.^h7
Пешка «g» обречена.
33...Ad5 34.<?ixg5 Феб 35.
Exfl+ Зб.АхП a5 37.<£d2 axb4
38.axb4 b6 39.cxb6 ®xb6 4O.Ad3
Теперь чёрный конь ограни-
чен белым слоном, и у чёрных нет
никаких надежд сдержать две бе-
лые проходные. Партия решена.
4О...Асб 41.ФсЗ Ad7 42.Ае4
Ag4 43.2)f7 Af3 44.^.d3 Асб
45.£ie5 Ad5 46.£ig6 ^g2 47.Фб4
Ab7 48.h4 Af3 49. АП £>el 5O.^e5
£ic2+ 51.ФсЗ Ae4 52.h5 1-0
ЛУЧШАЯ ПАРТИЯ КАРЛСЕНА?
Великому игроку и чемпиону
(именно к таким шахматистам
относится гениальный норвеж-
80
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ский гроссмейстер) трудно с уве-
ренностью указать, какое из всех
его змечательных произведений
или творческих достижений (а мы
совершенно не сомневаемся, что
их множество) является лучшим.
Однако в период до мая 2008 года
Карлсен сделал это совершенно
ясно. Возможно, партия ещё была
свежа в памяти, но не это опреде-
лило его выбор: самым главным
фактором была ценность этой по-
беды.
«Карлсен сидел справа от
меня. Мы обедали в мексикан-
ском ресторане под названием
“Si, senor” на проспекте Касте-
льяны (прим, переводчика — дело
было в Мадриде). Был май 2008
года, суббота, и Карлсену пред-
стояло дать сеанс одновремен-
ной игры в Центре изящных ис-
кусств (el Circulo de Bellas Artes),
в котором ему противостояли
20 очень сильных игроков (ре-
зультат — 18 побед и 2 ничьи). И
Магнус сказал, что пока своей
лучшей партией он считает вы-
игрыш у Крамника в том году в
Вейк-ан-Зее». Хесус Сеоан, про-
фессор физики в университете
короля Хуана Карлоса и большой
поклонник шахмат.
Партия эта очень подроб-
но прокомментирована в кни-
ге «Magnus Carlsen, el Mozart del
ajedrez», (прим, переводчика —
русское оригинальное издание:
Михальчишин, Стецко «Магнус
Карлсен. 60 партий лидера совре-
менных шахмат (ВШМ)», 2011).
Примечания в этой работе при-
надлежат украинскому гроссмей-
стеру и председателю тренерской
комиссии ФИДЕ Адриану Ми-
хальчишину.
№ 14. Английское начало АЗО
Крамник — Карлсен
Вейк-ан-Зее 2008
В этой партии Магнус проде-
монстрировал, как важно пра-
вильно выбрать дебют. С помо-
щью коварного «ежа» он сумел
переиграть чемпиона мира.
I.^f3 ^f6 2.с4 еб З.^сЗ с5 4.g3
Ь6 5.JLg2 М7 6.0-0 Ле7 7.d4 cxd4
8.Wxd4d6 9.2dla6
Чёрные расставляют свои
пешки в соответствии со структу-
рой «ёж», где их устремления на-
правлены на центральные поля и
на пункт Ь5.
10.^g5
Это продолжение было введе-
но в практику более 30 лет назад.
Белые переводят коня на е4 для
атаки пешки d6.
10...Axg2 Il.^xg2^c6
Развитие путём ll...^bd7 не
годится ввиду 12.^ge4 с выигры-
шем пешки d6.
12.Wf4
Ферзь отступает на активную
позицию, гле он не теряет кон-
троля над пунктом d6. Белые пла-
нируют подключить к атаке слона
с поля аЗ (после Ь2-Ь3).
12...0-0
Год 2008-й
81
Альтернатива — 12...2а7, сразу
переводя ладью на d7. Если белые
никак не реагируют на этот ма-
нёвр, «ёж» может показать свои
колючки, как было в партии Уэбб
— Горт (Гастингс 1977): 13.ЬЗ 0-0
14.^ge4 2d7 15.^Ь2 Пе8 16.2ас 1
d5 с отличной игрой у чёрных.
В случае 13.^ce4 2d7 14.<<bxf6+
JLxf6 белым также ничего не уда-
ётся извлечь из тактической пере-
палки: 15.^xh7 2xh7 16.We4 2h5
17.Шхс6 Пс5 18.We4 Wc8, оты-
грывая пешку и добиваясь равной
игры (Адорьян — Бишофф, Нью-
Йорк 1986).
13.^се4^е8!
Важно защитить пешку
без упрощения позиции, что-
бы белые кони немного «по-
висли в воздухе». В случае 13...
®хе4?! 14.^xe4 2а7 15.b3 2d7
16.Jk.b2 колючки у «ежа» недо-
статочно острые: 16...d5 17.cxd5
2xd5 18.^сЗ Sxdl 19.Sxdl Wc8
2O.^e4, и белые создают угро-
зы королю (Чом — Киндерманн,
Биль 1986).
14.Ь3 2а7 15.^Ь2
15...2d7
В своих комментариях Карл-
сен пишет, что не ожидал такого
старого варианта с ходом 10.^g5,
и ему пришлось играть самостоя-
тельно. Он интуитивно нащупал
правильный путь, и так как этот
юноша владеет «классическим»
умением располагать фигуры на
лучших полях, данный ход впол-
не органичен для него. В поедин-
ке Войткевич — Фтачник (Буда-
пешт 1993) чёрные испытали ти-
повой прорыв: 15...Ь5!? (с идеей
после 16.схЬ5 ахЬ5 продолжать
d6-d5). Партия развивалась так:
16.^f3 Wa8 17.2acl h6 18.^ed2
(на 18.^с? возможно 18...€te5
с угрозой Jk.g5) 18...2d7 19.^gl
Wb7 2O.We4 bxc4 21.Wxc4 2c7
22.Wd3 d5 с абсолютно равными
шансами.
16.Пас1
Белые завершают развитие,
попутно препятствуя ходу d6-d5.
16...^с7
Новая для структуры «ёж»
идея, которая была найдена за
доской. Чёрные подготавливают
пешечное наступление f7-f5 и g7-
g5 с оттеснением сил белых, для
чего предварительно защищается
пешка еб. Стандартный план со-
стоит в подготовке Ь6-Ь5: 16...Wa8
17.^f3b5.
17.^f3 f5 18.^сЗ
В случае 18.^ed2 перекры-
вается ладья на вертикали «d», и
чёрные могут начать игру в цен-
тре: 18...е5!? (здесь 18...g5 19.We3
82
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
g4 2О.^е1 не столь эффективно,
так как пешка Ь6 нуждается в за-
щите) 19.ШеЗ ^еб с идеей Wa8 и
^cd4.
18...g5 19.Wd2g4 20.^el
Все назад! Активный ход
20.£}d4?! хуже из-за 2O...JLg5
21.еЗ ^е5, и большая диагональ
a8-hl переходит в полное владе-
ние чёрных. Особенно обращает
на себя внимание слабость поля
f3, что затрудняет белым органи-
зацию игры на ферзевом фланге:
после Ь3-Ь4 и с4-с5 вскрывает-
ся вертикаль «d», и возникают
мотивы для жертвы качества на
поле d4.
2O..JLg5!
Чёрные искусно сочетают
профилактику с наступлением:
они заранее подготавливаются к
контригре белых, связанной с хо-
дами Ь3-Ь4 и с4-с5, и защищают
ладью d7.
22.^gl ^е8
Пассивно стоявший конь пе-
реходит на активную позицию.
23.^e2^f6 24.^f4We8
«Я хотел сыграть 24...<^е4, но
отказался от этого хода, опаса-
ясь жертвы ферзя: 25.^xe6? We8
26.^xg5 ^xd2 27.^xf7, и напрас-
но. После 27...<^е4 28.^h6+ Ф18
29.^xf5 Wf7 чёрные выигрывают»
(Карлсен).
25.Wc3 Hg7 26.b4 ^е4 27>ЬЗ
Hge7
Видна рука большого масте-
ра! Чёрные вызывают ослабление
пункта f3, который станет идеаль-
ным местом для коня. По срав-
нению с положением после 16-го
хода чёрных, картина борьбы из-
менилась разительным образом.
Чёрные полностью завладели
инициативой.
21.еЗ 2ff7
28.Wa4?!
Стремление заставить чёрных
увести своего ферзя на пассив-
ную позицию, защищая слабости
на ферзевом фланге, не дости-
гает своей цели. Крамник на-
верняка видел ответный ход, но
недооценил динамическую силу
расположенных в центре коней.
Год 2008-й
83
На пресс-конференции после
партии Карлсен признался, что
оценивал позицию как равную
или чуть лучшую для белых. Ин-
туиция его не подвела. Как ука-
зал Найджел Шорт, лучшим ре-
шением для белых было 28.Ь4!,
и так как 28...gxh3 29.^xh3 не-
выгодно чёрным, остаётся лишь
признать, что кони на f4 и е4 рав-
ноценны.
28...^е5 29.Wxa6?
Поразительно, насколько ве-
лика у игроков сила инерции.
Стоило остановиться и вернуть-
ся ферзём на ЬЗ. Другие продол-
жения безосновательны. 29.с5?!
наталкивается на 29...^с4!, а
после размена 29.Лхе5? dxe5 бе-
лые теряют фигуру (30.2xd7 exf4
31.2cdl^c3!).
29...2а7
ЗО.ШЬ5
Приходится отступать. Устра-
ивая вылазку ферзя на 28-м ходу,
Крамник не учёл, что после
3O.Wxb6? 2eb7 31.Wd4 Л(6! ферзь
оказывается в западне (угрожает
32...^f3+). Теперь чёрные фор-
сируют переход в явно лучшее
окончание.
3O...Wxb5 31.cxb5 2ха2 32.
2с8+ ФГ7 33.^fd3
Большой перевес у чёрных и
после 33...^xd3 34.^xd3 Af6, но
Карлсен намерен построить «ко-
робочку» вокруг белого короля.
З4.^хе5+
В случае 34.Ахе5 dxe5 35.2с6
^g5 у белых нет защиты от угро-
зы <?ih3+ и е5-е4.
34...dxe5
«Вероятно, 34...JLxe5 35.Jkxe5
dxe5 было лучше, но в цейтноте
я не хотел дрпускать 36.^d3, что,
конечно, парируется манёвром
36...ФГ6 37.2(8+ Фё7 38.2d8 (38.
2b8 2d7) 38...^с3 39.2fl 2d2! с
выигрышем» (Карлсен).
35.2с2 2еа7 36.^g2
Сильнее 36.ФП, так как без
этого хода обойтись нельзя.
36...^g5 37.2(16?
Запоздалая активность. Луч-
ше было ограничиться ходом
37.2dd2, но «коробочка» очень
скоро захлопнется и спасти пар-
тию будет невозможно.
З7...е4 38.Jlxf6 ФхГб 39.ФП
На 39.2хЬ6 решает З9...2а1
40.2е2^(3.
З9...2а1
Теперь все фигуры белых ско-
ваны: вместе с уже готовым по-
следовать ^g5-(3 чёрные ладьи
создают очень сильные угрозы.
Материальные потери неизбеж-
ны.
84
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
4О.Фе2
На 40.2cd2 решает 40...2Ы
41.2d 1 2хЬ4, и нельзя 42.2хЬ6 из-
за 42...2Ь2 с неотразимой угрозой
ШЗ.
40...2Ы 41.2dl 2xb4 42.^g2
2хЬ5 43.£Ш 2с5 44.2b2 Ь5 45.ФП
2ас7 46.2bbl
На 46.^g2 чёрные меняют
одну пару ладей: 46...2с1 47.2хс1
2xcl 48.2xb5 49.^е2 2е1
50.2b2 ^g5 и ставят белых в по-
ложение цугцванга, после чего
выигрывает наступление пешек
е6-е5 и h7-h5-h4.
46...2b7 47.2Ь4 2с4 48.2b2 Ь4
49.2dbl^f3 50.^g2 2d7!
Теперь белые не могут избе-
жать размена ладей с последую-
щим цугцвангом.
51.h3 е5 52.^е2 2d2 53.hxg4
fxg4 54.2xd2 ^xd2 55.2b2 ^f3
5б.ФПЬЗ 57.*g2 2c2
Белые сдались.
В следующей партии белые су-
мели закрепиться на белых полях
благодаря вскрытию вертикали
«Ь», что довольно необычно для
Сицилианской защиты.
№ 15, Сицилианская защита В81
Карлсен - Гельфанд
Ницца 2008, партия вслепую
1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4
4.^xd4 5.^сЗ аб 6.h3
В популярном варианте Най-
дорфа есть смысл уйти в сторону
от самых жарких линий, таких
как 6.JLg5 и б.ЛеЗ.
«Второстепенная линия, ко-
торую я решил попробовать сы-
грать, так как сразу два человека
(причем независимо друг от дру-
га) говорили мне о ней. Один из
них гроссмейстер, а вот другой
имеет гораздо менее внушитель-
ную шахматную квалификацию.
Я не мог избавиться от мысли,
что это не было простым совпа-
дением и что было бы интерес-
но испытать эту возможность»
(Карлсен).
б...еб
Если 6...е5, то 7.^f3. Здесь
белые, в отличие от вариантов с
б.ЛеЗ, располагают ходом JLg5
с контролем поля d5, а также
JLc4.
7.g4
Критическое продолжение
здесь 7...d5, сразу нанося удар в
центре ввиду ослабления коро-
левского фланга соперника.
7...b5 8.Jlg2 М7 9.0-0
Год 2008-й
85
9...Ь6?!
«Предотвращает продвижение
g4-g5, но после хода в партии вы-
являются и другие трудности из-за
угрозы е4-е5. Продолжение 9...Ь4
10.^d5 в том же туре случилось в
партии Карякин — ван Вели, и не-
смотря на лёгкий выигрыш белых,
здесь не всё так ясно» (Карлсен).
10Ле1
Этот простой ход сразу ставит
перед чёрными проблемы в связи
с продвижением е4-е5.
1О...е5
Не очень-то приятно совер-
шать такой ход, но... что было
делать? В случае 10...Wc7 П.а4
Ь4 12.^а2 дела чёрных также без-
радостны. 10...^bd7 П.е5 JLxg2
12.exf6 i.xh3 (12...i.b7 13.fxg7
Axg7 14.^f5) 13.^xe6 (13.Wd3)
13...fxe6 14.2xe6+ Ф17 15.Wd5
®xf6 16.Hxf6+ ФхГб 17 JLg5+ hxg5
18.ШТ5+Фе7 19.Sel#.
Il.^f5g6 12.^e3
Два белых коня контролируют
пункт d5!
12...^bd7 13.а4 Ь4 14.^cd5
®xd5 15.^xd5 a5
16.сЗ! ЬхсЗ 17.bxc3
Теперь, после ослабления
ферзевого фланга чёрных, у бе-
лых сильная инициатива по вер-
тикали «Ь».
17...^е7 18.2bl ^сб
Другое продолжение - 18...
^с5 19.Jk.fl! (19.ЖеЗ ^сб 20.^хс5
dxc5 21. Jk.fl 0-0=) 19... Jkc6 2О.ДЬ5
с позиционным преимуществом.
i9.ii п
Белый слон, которому нечего
было делать на g2, стремится на
отличное поле Ь5, а с разменом
белопольных слонов грядущее
вторжение ладьёй по линии «Ь»
станет реальностью.
86
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
19...h5 2O.i.b5
Атака чёрных по вертикали «Ь»
легко нейтрализуется переводом
белого ферзя на f3.
2О...^.хЬ5
Взятие коня не облегчает игру
чёрных: 2O...^.xd5 21.®xd5 hxg4
(21..JSc8 22.ЖеЗ (угрожает ЖЬ6!)
22...ФГ8 23.g5 ДхсЗ 24j.c4 Sh7
25.2b7 с сильным давлением)
22.Axd7+ Фхб7 23.2b7+ Фе8
24.JLg5.
21.2xb5 hxg4 22.hxg4
22...М4?!
Этот ход не способствует раз-
витию контригры чёрных. Лучше
выглядело 22...£)(б 23.£)хе7 ®хе7
24.jk.a3 (24.g5 We6 25.gxf6 Wh3
26.f3 Wg3+ 27.ФП 2h2 28.2b2
Wh3+ приводит к ничьей, но
сильнее 24.ilg5! We6 25.f3, и далее
белые играют Wb3 со стабильным
перевесом в окончании) 24...2d8
25.2ха5 2h3.
23.WB
Белые предотвращают идею
ФхГ2+ и нападают на пункт f7.
Очень неплохо было и 23.АаЗ.
23...^f6?
Ошибка, упрощающая задачу
белых. После 23...2Ь8 24.^.еЗ у
белых перевес, но черны ещё мог-
ли сопротивляться.
24.2Ь7 ®с8
25.g5!
Красивый ход, решающий ис-
ход борьбы: белые либо сохраня-
ют невероятно сильного коня на
d5, либо добираются до пункта f7.
25...^xd5
Если 25...®хЬ7, то 26.®xf6 0-0
27.&g2 ^bl (27..>d7 28.^e7+!
ФИ7 29.£)f5 gxf5 30.2M+-)
28.ФИЗ с выигрышем. He спасало
и 25...®g4+ 26.®xg4<Sxg4 27.2e2,
и всё заканчивается.
26>xf7+ ФЛ8 27.exd5
Белый король уходит от шахов
без особого труда.
27...®g4+ 28.ФП ®h3+ 29.
Фе2 ®g4+ 30.Ф43 ®f5+ 31.®xf5
gxf5 32.ПЫ
Эта связка заканчивает пар-
тию.
32...Фс8 ЗЗ.ПП 1-0
Год 2008-й
87
ОТВАЖНЫЙ КОРОЛЬ
Жажда победы нередко за-
ставляет Карлсена идти на риск,
что может себе позволить только
шахматист высочайшего класса,
уверенный в своих силах. В сле-
дующей партии белые с готовно-
стью идут навстречу намерениям
Магнуса, и вся игра проходит «на
встречных курсах», как выража-
ются футбольные комментаторы.
Хорошо просчитанный риск?
№ 16. Новоиндийская защита Е15
Хузман — Карлсен
Калитея 2008
l.d4 <Sf6 2x4 еб З.^В Ь6 4.g3
1аб 5.®с2 £Ь4+ 6.±d2 ±е7 7.е4
d5 8.cxd5 АхЛ 9.ФхП exd5 1О.е5
£)е4 П.ФсЗ &хсЗ 12.bxc3 ®d7
13.*g2 <^c6 14x4 £)d8
Другие планы чёрных: 14...
2d8 15.2hdl 0-0 16.2acl dxc4
17>xc4 £)xd4 18.±e3 c5 19.^xd4
cxd4 20.2xd4±; 14...0-0-0 15.Had
(15.2hcl ФЬ7 16>b3 g5!? 17.h3 h5
18.cxd5 ®xd519>xd5 2xd5 2O..£txg5
£xg5 21.&xg516 22.^13 fxe5 23.dxe5
^xe5 24.^хе5 Пхе5 25.f4 ПеЗ 26.ПП
2g8 27.S13 Пе2+ 28.212 2e3 29.213
1/2:1/2 (Митонь — Сочко, Карпач
2008)) 15...ФЬ7 16.Wb3 h5, и здесь
сильнейшее продолжение — 17.Ь4.
15xxd5N
Здесь играли 15.®ЬЗ!? сб.
15...®xd5 16.Ш4+
16.®хс7 £3е6 (или 16...4hc6
17.£еЗ 0-0 18.2hc 1 2ас8 19. ®Ь7)
17.Wc3 2d8 18.^.еЗ g5 19.h3 f5s.
16.. хб
16...Ь5?! 17.Wb3 серьёзно осла-
бляет ферзевый фланг чёрных.
17.2hcl
17...Ф47!?
Очень смелый ход. Чёрные лю-
бой ценой хотят сыграть £id8-e6.
17...0-0 18.Wc4i. Бесстрашный
король отправляется в центр в
расчёте на эндшпиль, он готов за-
щищать слабость на сб.
18.а.Ь4
18.ПсЗ!? ^еб 19.Sacl Hhc8
2О.ЖеЗ Ag5 21 ,^gl! Wxl3? 22.d5!->.
18...b5 19.Wa3 Axb4 2O.Wxb4
a5 21.Wb3^e6=
88
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
22.Пхсб!?
Любопытная жертва качества.
Белые принимают вызов.
22...Wxc6 23.d5 Wc4 24.dxe6+
Фхеб!?
24...fxe6?! 25.Sdl+ Фе7
26.We3s.
25.£)d4+?!
Сильнее было 25.We3!? с от-
личной компенсацией.
25...Ф85!
Ход, которому первый чемпи-
он мира Стейниц, несомненно,
аплодировал бы! Здесь мат коро-
лю в центре не грозит, и у белых
остаётся только возможность веч-
ного шаха.
26.WB+
Заслуживало внимания 26.
Wa3!? Фхб4 27.Нс1! (27.Sdl+
Фе4!) 27...Sac8 (27...Shc8 28.
Нхс4+ bxc4 29.We3+ &d5 3O.Wf3+
Феб 31.Wg4+ Фе7 32.Wxg7=)
28.Пхс4+ Ьхс4, и чёрные не могут
избежать вечного шаха: 29.Wd6+
(29>еЗ+ Фб5 3O.Wf3+=) 29...
ФсЗ (29...Фе4 ЗО.еб!) ЗО.ШаЗ+
Фс2 31.Wa4+ ФЬ2 32.Wxa5 сЗ
33.Wb4+ Фа1 З4.а4 с2 35.Wa3+
ФЫ 36.Wb3+HT.fl.
26,..Фх44 27.ШеЗ+?
Напрашивающийся шах и...
решающая ошибка. 27.Пе1! Фс5
(27...Sac8 28.Не4+ Фс5 29.Нхс4+
bxc4 3O.Wa3+) 28.We3+ Фб5
29.еб!, и атака белых должна при-
вести к ничейному результату.
27...Ф45 28.Sdl+
Не годится 28.еб?? We4+.
28...Феб 29.Ш6+ Фе7 30.
Wg5+ Фе8
Чёрный король вернулся до-
мой.
З1.еб Пс8!
31...fxe6 32.Wxg7.
32.exf7+?
Упорнее было 32.h4!, обеспе-
чивая надёжную позицию соб-
ственного короля. У чёрных есть
лишь один путь к победе (вари-
ант указан Хузманом): 32...fxe6!
33.Wxg7 Hg8!! 34.Wxh7 (34.Wd7+
Ф(8 35.Hxe6 Hg7; 34.Wxg8+
Фе7) 34...Sg4!! 35.ФНЗ Sf4!! (вы-
игрывает и 35...Hc7 36.Wh8+
Ф(7!! 37.Sd8 Wc5!!) 36.gxf4 Wfl+
Год 2008-й
89
37.*g4 Wg2+ 38.ФЬ5 Wf3+ 39.
Пс5+ -+.
После хода в партии найти вы-
игрыш оказывается не так труд-
но, хотя и ясно, что нужно играть
очень точно.
32...Wxf7 ЗЗЛЛЗ
33.Wxb5+ Ф18 34.2d7 We6-+.
33...Wb7+34.^h3Hf835.Wh5+
Фе7 ЗбЛеЗ+ ФЛ8 37.ПЛЗ+ Фс7
38ЛЛ5 Псе8 39Лс5+
39.ПхЬ5 Wc8+ 4O.g4 Hf6-+.
39...ФЛ6 4О.ЖхЬ5 Wc8+ 41.
ФЬ4 Wc4+ 42.g4Wd4 0-1
Рейтинг Карлсена продолжал
расти неимоверными темпами и
составлял уже 2775. Отличный
пример огромной практической
силы Магнуса — его поединок с
первым номером сборной Фран-
ции из третьего тура в Биле. В
этой партии он продемонстриро-
вал свою обычную боевую игру,
граничащую с безрассудством.
№17. Славянская защита D36
Карлсен - Бакро
Биль 2008
Магнус захватил лидерство,
набрав 4,5 очка в первых 6 турах.
Однако завершил он турнир все-
го лишь дележом первого места с
Домингесом и Алексеевым после
одного поражения и трёх ничьих
в последующих турах. Ходившие
по всему интернету разговоры о
том, что он выходит на первую
строчку мирового рейтинга, нега-
тивно подействовали на Карлсена
и не позволили ему сыграть в свои
лучшие шахматы.
I.d4 d5 2.с4 сб З.^В £Т6 4.^сЗ
еб 5.Ag5 £)М7 6.cxd5 exd5 7.еЗ
±е7 8.Шс2 ^Ь5 9.Ахе7 Wxe7
10.0-0-0 Ь6
Чёрный конь на этом поле рас-
положен хорошо. Теперь можно
будет вывести белопольного сло-
на, и белые не могут сыграть <^а4.
Возникшая пешечная структура
и развитие сил вроде бы в пользу
белых, но у чёрных очень прочное
положение, а подрыв еЗ-е4, одна
из главных целей белых при такой
пешечной формации, здесь бы-
стро не осуществить.
H.h3iLe6 12 JLd3 0-0-0 13.ФЫ
ФЬ8
Чёрные делают полезные
ходы, прежде чем вернуть своего
королевского коня в борьбу.
14.^d2 g6
Другая возможность — 14...£Т6
15.€^ЬЗ ^е8 16.^с5 €^с7 с по-
следующим f7-f6, JLf7 (либо 16...
^d6).
15.^b3^g7
90
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
16.0?!
Белые берут под контроль пункт
е4, не придавая значения ослабле-
нию пешки еЗ. Осуществить про-
движение еЗ-е4 сейчас непросто,
но оно может оказаться скрытой
угрозой в любой момент. На самом
деле, если белые не продвигают
свою пешку «е» на е4, то им не сле-
довало делать последний ход. Ве-
роятно, лучше было 16,£3с5.
16...Ж15 17.Axf5
Стоило рассмотреть 17.е4 dxe4
18.fxe4 Жеб. Правда, чёрные чув-
ствуют себя вполне комфортно
после этого размена пешек.
17...&ХВ 18.2hel £3с4 19.Wcl
Wg5 2O.g4 5'g7!
21.f4?!
Белые предпочитают сохра-
нить ферзей на доске, стремясь
использовать свой перевес в про-
странстве (и помня о своих обра-
зовавшихся слабостях). В случае
более энергичного 21,е4 Wxcl +
22Лхс1 <Йе6 (22...dxe4 23.®хе4
<Sd6 (23...£ib6 24.£3ec5i) 24.£ixd6
Hxd6 25.He7) 23.exd5 cxd5 24.^xd5
£)a3+ 25.bxa3 Hxd5= возникало
равное положение.
21...Wh4 22.e4^xh3
22...£3b6 23.f5 dxe4 24.fxg6 fxg6
25.Wf4+ Фа8 26.^c5.
23.exd5 cxd5 24.^ c5
Именно к этой активной пози-
ции стремились белые в обмен на
пешку, однако чёрные не испы-
тывают больших сложностей в за-
щите. Если 24.£)xd5, то 24...Wxg4
25.Wxc4Wf5+.
24...5ie6
Проигрывало 24...Wxg4 25,Де7
Wf5+ 26.Фа1 Фа8 27.^Ь5 £)е6
28.Sxb7 £1хс5 29.Пха7+ ФЬ8
3O.dxc5+-.
25.ЬЗ
Заслуживало внимания про-
должение 25.f5!? gxf5 26.£)xd5
£ЗаЗ+ (возможно, лучше 26...
£3d2+ 27.Hxd2 Hxd5) 27.bxa3 Sxd5.
(См. диаграмму)
25...^хс5?
Серьёзная ошибка, которая
даёт белым сильную атаку. Гораз-
до безопаснее было отступить: 25...
£)d6 26.£)xd5 ®xg4 с перевесом у
чёрных. Например, не проходит 27.
Год 2008-й
91
2хе6 &е6 (27..Х5+!) 28.^аб+ Ьхаб
29>с7+ Фа8 30Ж6+, и ничья.
26.dxc5^a5?
После этого хода атака белых
приводит к успеху. Правильно
26...^аЗ+ 27.ФЬ2 d4 28.^е2 ^Ь5
29.®с4 ^с7 (29...а6). Здесь опас-
но выглядит 3O.£)xd4 ®xg4 31.сб,
но чёрные могут спастись: 31...
®g2+ (31...Wxf4 32.схЬ7 ФхЬ7
ЗЗЛе7 ®d6 34.2x17 Sd7=) З2.3е2
4afd5 33.Se7 ®xc4 34.bxc4.
27.b4£)c4
27,..d4 28.£ie4 ^c6 29.b5 £ia5
3O.£)d6 ®xg4 31.2xd4±.
28J£xd5&a3+ 29.Фа1
29..ЛЬе8?!
Упорнее 29...£1Ь5 ЗО.сб Пс8,
правда, после 31. Wb2! белые долж-
ны выиграть: 31...Ьхсб З2.'7 е7+ -.
ЗО.сб Ьхсб 31>хсб 1-0
Чёрные сдались ввиду ва-
рианта 31...Wxg4 32.Wc7+ Фа8
ЗЗ.^Ь6+ ахЬб 34.Sxd8+ lxd8
35.Wxd8+ ФЬ7 ЗбЛе7+.
Партия показывает, насколь-
ко опасен может быть Карлсен в
сложных позициях, когда получа-
ет возможности для контригры.
ИСКУСНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
В ПОЗИЦИЯХ с висячими
ПЕШКАМИ
№ 18.Голландская защита А84
Роусон - Карлсен
Олимпиада, Дрезден 2008
l.d4 d5 2.с4 сб З.^В еб 4.еЗ
^d6 5.ЬЗ К
Увидев, что белые разыграли де-
бют без особых претензий на пере-
вес, и стремясь уйти от спокойных и
привычных славянских схем, Карл-
сен решает перейти в Голландскую
защиту, в построение «каменная
стена». Очевидно, что в этой схе-
ме белопольный слон у белых луч-
ше расположен, когда выведен на
фланг, здесь же он оказывается в
менее выгодном положении.
6.^е2 ^f6 7.0-0 We7 8 Jlb2 Ьб
9.Wcl
Белые, очевидно, хотят разме-
нять лучшую фигуру соперника —
чернопольного слона.
9...М7 1О.^аЗ^М7
92
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
11>Ь2
Равной игры добиваются чёр-
ные после П.Дхбб ®xd6 12.^сЗ
(12.®аЗ с5 13.^с3 dxc4 (13...аб=)
14.bxc4£}g4 15.g3).
12...С5!?
Чёрные стремятся сохранить
слона! В результате создаётся
интересная позиция с висячими
пешками в центре, к которым до-
бавляется пешка на f5, из-за чего
чёрный король несколько рас-
крыт, но зато полностью контро-
лируется пункт е4.
12.^сЗ аб 13.Sfdl 0-0
Только сейчас чёрные делают
рокировку.
14.cxd5 exd5 15.g3 Зас8
16.3ас1 ФЬ8 17>Ы <Йе4
Ввиду незащищённости 1е2
нависла угроза f5-f4.
18.dxc5
Положение с висячими пеш-
ками не выглядит благоприятным
для белых. 18.-&П cxd4 19.1xd6
®xd6 2О.^хе4 fxe4 21.^xd4 £)e5
xf2, xf3.
18...^хсЗ 19ЛхсЗ bxc5 20.1П
£}f621Jk.g2^e4
Прогнать этого коня невоз-
можно.
22.3с2 а5 23.1.Ь2 2f7 24.1 al
3e8 25.Wclh6
Чёрные имеют возможность
постепенно улучшать позицию,
делая полезные ходы. В таких слу-
чаях одна из обычных мер — из-
бавиться от угроз по последнему
ряду с помощью «форточки». Дру-
гой возможностью было 25...а4.
26.^е1 ФЬ7 27.^d3 Зс8 28.^f4
28...1xf4 29.exf4 Wffl ЗО.ВаЗ
Попытка прогнать коня также
не приводила к успеху, так как он
может перейти на другую силь-
ную позицию: 30.13 £)1б 31.®а3
Год 2008-й
93
d4 32.Wxa5 ^d5 33.2dcl 2fc7.
30... d4
Чёрные жертвуют пешку, зато
усиливают позицию своей про-
ходной и активизируют свои силы.
31.Wxa5 2d7 32.Wb5
Серьёзного внимания заслу-
живало оттеснение коня е4:32.f3!?
33.Wb5 Wd6 34.b4!? (белые
пытаются затруднить сопернику
прыжок ^d5) 34...Лаб! 35.Wa5
We6, с трудными для оценки ос-
ложнениями.
32...Wd6 33.Wd3 Лаб 34.W13
d3 35.2ccld2 36.2c2Wg6
Проходная пешка, которую
поддерживают две лёгкие фигу-
ры, стала предметом постоянных
забот белых, к тому же их ферзь
оказался в опасном положении.
37.ЛП ЛЬ7 38.We3 2е8
Теперь ферзю не спастись.
39.Ле5 2хе5 4O.fre5 f4
Весьма элегантный удар.
41.Ше2?
Роусон не выдерживает напря-
жения и верит Магнусу на слово.
Совершенно необходимо было
взять пешку и попытаться постро-
ить крепость путём 41.Wxf4
42.2сЗ 2d4 (Другая интересная
попытка - 42...Шс6: 43.f3 <^xf3+
44.ФГ2 45.Л63+ g6
И позиция совсем не ясная,
несмотря на угрозы чёрных.)
Вероятно, Роусон здесь пре-
кратил расчёт вариантов, однако
преимущество чёрных не носит
решающего характера в вариан-
те 43.We3 ^f3+ 44.Wxf3! Лх13
45.2xf3 Wh5 46.Ле2 Wxe5 47.2еЗ.
Неужто крепость?
41...^g5 42.2сЗ Wc6 43.13
^xf3+ 44.Ф12 ^g5 45.e6 ®e4+
46.Wxe4+ Wxe4 47.exd7 Wd4+
48.Фе2Лаб+ 0-1
ГОД 2009-й
ПОДВИЖНЫЙ ПЕШЕЧНЫЙ
ЦЕНТР
Поучительная партия, в ко-
торой белые медленно, но верно
увеличивали свой пространствен-
ный перевес.
№ 19. Ферзевый гамбит D31
Карлсен - Яковенко
Нанкин 2009
1.(14 d5 2.с4 еб З.^сЗ ^е7
4.cxd5 exd5 5.^f4 сб 6.Wc2 ^d6
7.^xd6 Wxd6 8.e3 ^e7 9.^d3 b6
Чёрные уклоняются от про-
должений, которые избирал Кар-
пов (против Каспарова) в матче
в Валенсии (9...^d7; 9...g6). Кас-
паров и Карлсен наверняка под-
готовились к этой позиции ещё
несколько недель назад.
10.^13 ^аб 11.0-0 JLxd3
12.Wxd3
12...^d7?!
Серьёзная ошибка, чёрные
пренебрегают безопасностью
своего короля!
Надёжнее было продолже-
ние 12...0-0, и в случае 13.е4 dxe4
14.^xe4Wd5.
13 .е4!
Этот прорыв здесь весьма эф-
фективен.
13... 0-0
Чёрные не могли играть 13...
dxe4 14.^хе4 Wd5 (14...We6
15. Wa3 0-0? 16.^fg5+-) 15. Wa3!, и
рокировку уже не сделать!
Поэтому Яковенко вынужден
допустить продвижение пешки
«е». 15...0-0 проигрывает фигуру
после 16.^сЗ!.
14 .е5£
Белые добились стабильного
перевеса благодаря преимуществу
в пространстве.
14... Шеб 15.2ael Sfe8
Нерешительность. Можно бы-
ло играть 15...16!?
16.^h4!
Год 2009-й
95
16...^g6
Заслуживало внимания 16...
f5!?, так как понадобилось бы
много времени для организации
подрыва g2-g4.
17.^xg6 Wxg6 18.Wd2 &f8
18...f5.
19.f4Wf5?
Вновь возможно было 19...f5.
Вместо этого чёрные блокируют
белую пешку «f» ферзём, весьма
сомнительное решение. Здесь у
чёрных была последняя возмож-
ность удержать позицию, хотя
после 2О.Ь4 их положение остава-
лось трудным.
2O .^dl f6
20... ^еб 21.^еЗ Ше4 лишь
временно приковывало белых к
защите пешки d4: 22.^с2 (22.f5
^xd4) 22...Ш15 23.2Q!, защитив
ферзя, белые угрожают пойти
®еЗ и f4-f5, и у чёрных нет удов-
летворительной защиты.
21 .^еЗ Wd7 22.Wd3
Весьма действенная мера, бе-
лые намерены отправить коня на
поле d6. «Небольшой перевес в
дебюте постепенно увеличивался
и увеличивался», — заметил Кар-
лсен.
22...fxe5
Чёрные пока защищаются от
прямой угрозы белых, но теперь
образуется совершенно сокру-
шительная лавина из пешек. Пе-
шечное большинство белых на
королевском фланге становится
крайне опасным.
23.dxe5 ^еб 24.f5 ^с5 25.Wd4
^е4
Теперь при помощи неслож-
ной комбинации белые выигры-
вают пешку и легко реализуют
свой материальный перевес.
96
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
26.<?xd5! Wxd5
Если 26...cxd5, то 27.Ехе4+-.
В случае 26...<йс5! белые
могут избрать форсирован-
ное продолжение: 27.16! Eed8
28.еб! £ixe6 29.17+ ФГ8 (29...Ф118
ЗО.Ехеб Wxe6 З1.^с7+-; 29...Wxl7
3O.Wg4) 3O.Wh4! Wxd5 31.Wxh7, и
атака носит решающий характер:
31...Фе7 (31...Wd4+ 32.Е12 Фе7
33.Wf5 Wf6 34.We4 с победной
атакой) 32.Wxg7 Wd4+ 33.Wxd4
Hxd4 34.18W+ 3xf8 35.Exl8 Фх18
Зб.Ехеб с теоретически выигран-
ным окончанием.
27.Wxe4Ead8 28.e6
28.16!?.
28...Wxe4 29.3xe4
29...3d6
Чёрные находились в сильном
цейтноте... Упорнее было 29...
Sd2, хотя после ЗО.Ь4! (3O.g4 ЗхЬ2
31.g5 3b5 32.Ь4 Ф18 33.16 2d5)
ЗО..Лха2 31.Пс1 Ес8 32.2ес4+-
белые должны взять верх.
3O.g4 Ф(8 31.g5 Фе7 32.®g2
Ed5 33.£g3 £d6 34.h4 c5 35.f6
gxf6 36.gxf6 2d3+ 37.Ф112
37.'4’g4 Eg8+ 38.ФН5 Ed5+
39.ФЬ6.
37...Ed2+ 38.ФЫ 1-0
ГОД 2010-й
МГ Драган Бардов
№ 20. Защита Грюнфелъда D85
Ван Юэ - Карлсен
Базна 2010
1.(14 ^f6 2.с4 g6 З.^сЗ d5 4.cxd5
®xd5 5.^d2
Разыгран не самый распро-
странённый вариант, не имею-
щий особой теоретической цен-
ности, но мы знаем, что все эти
утверждения относительны. Идея
белых в том, чтобы в случае ^хсЗ
совершить ответное взятие сло-
ном. Теория главным продолже-
нием считает 5.е4.
5...^g7 6.е4^Ь6
Здесь также играют 6...^хсЗ,
но не стоит идти навстречу наме-
рениям соперника.
7.^еЗ 0-0 8.М5!?
Классические мастера про-
шлого едва бы стали вообще рас-
сматривать такой ход, но это шах-
маты XXI века! В самом деле, дан-
ный ход вошёл в практику в 2001
году и с тех пор стал чрезвычайно
популярным. Идея белых в том,
чтобы помешать ходу €^с6, в этом
случае они ответят Jtxc6, силь-
но ухудшая пешечную структуру
чёрных. Ясно, что такой ход, как
8...а6, ослабляет позицию коня на
Ь6. Однако мода приходит и ухо-
дит: на мой взгляд, вся эта систе-
ма против защиты Грюнфельда
малоперспективна для белых. Но
Ван Юэ, несомненно, придер-
живается иного мнения, так как
ранее он применял 8.JLb5 против
Игоря Курносова (Москва 2007)
и победил.
8...^е6
Мы уже неплохо знаем стиль
игры Магнуса Карлсена: он
всегда стремится завязать борь-
бу! Другая возможная схема раз-
вития чёрных — а7-а6 и <йс6.
Партия-предшественник: 8...
аб 9.^е2 ^сб 10.d5 ^е5 ll.^»d4
с5!? 12.Ахс5 ^ес4 13.Wb3 Wc7
14. ^xb6 (14.Wb4!? а5 15.^.хЬ6
^хЬб 16.Wa3 f5!?#) 14...^xb6s,
и у чёрных неплохие перспек-
тивы получить компенсацию
за отданный материал благо-
даря двум слонам и контролю
над чёрными полями (Алексан-
дров — ван Вели, Олимпиада,
Кальвия 2004).
9.^ge2 сб!?
98
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Теоретическая новинка: чёр-
ные вынуждают слона отступить
с Ь5 (и тот перестаёт воздейство-
вать на пункт сб), причём дела-
ется это с выигрышем темпа. В
случае 9...^с4 (9...Лс4 10.0-0 сб
ll.JLxc4 <йхс4 12.JLg5i) в рас-
поряжении белых было бы два
солидных продолжения: lO.JLcl
(либо 10.JLxc4 JLxc4 ll.®d2 ^сб
12.0-0 Wd7= Туник — Данин,
Владимир 2004) 10...сб ll.JLa4 с5
12.d5 JLd7= Босх — Нейбур, Леу-
варден 2002.
10.^d3 ^с4 П.^хс4 ^хс4
12.0-0 ^d7 13.Wd2 Wa5 14.Hfdl
Sad8
Чёрные удобно завершают
развитие, все их фигуры занима-
ют активные позиции. Возникло
довольно типичное для данного
варианта положение, в котором
белые надеются на крепость свое-
го центра, тогда как чёрные, имея
двух слонов, намерены атаковать
его и разрушить. Позиция равная,
но белые должны играть внима-
тельно.
15.j£Lh6
Китайский гроссмейстер на-
мерен разменять одного из мощ-
ных слонов противника.
15...^хе2 16.^хе2?!
Начало стратегически не-
верного плана, приводящего к
невыгодному для белых оконча-
нию. Видимо, белые не обратили
внимания на скрытые опасности
позиции: активность чёрных ла-
дей на центральных вертикалях,
а также слабость пешки d4, эти
факторы должны были их нас-
торожить. 16.JLxg7 давало белым
неплохие шансы на уравнение,
например: 16...JLxdl (16...^xg7
17.Wxe2=) 17.JLxf8 ^xf8 18.2xdl
^e6 19.d5 ^c7 (19...cxd5 2O.^xd5
Wxd2 21.Sxd2 ^g7 22.Sc2 W4
23.^e3=) 2O.Wd4= с равной по-
зицией.
16...Wxd217.^xd2^b618.^c3
2d7
Чёрные собираются сдвоить
ладьи по полуоткрытой линии
«d», при этом у них сохраняется
возможность в случае необходи-
мости вскрыть эту вертикаль пу-
тём е7-е5. Кстати, белые не могут
чувствовать себя спокойно, про-
сто защищая пешку d4, так как
в распоряжении соперника есть
также планы, связанные с ходом
f7-f5, после чего у белых возника-
ют трудности (и немалые!) с удер-
жанием своих позиций в центре.
Ясно, что положение в пользу
чёрных.
19.b3 15 20.13 2fd8 21.Sel fxe4
22.fxe4 e5!
Год 2010-й
99
Поучительное решение, де-
монстрирующее, насколько важ-
но к любой позиции подходить с
конкретной оценкой, и как важен
каждый ход. Отставив в сторону
материалистические соображе-
ния, Карлсен не отклоняется от
первостепенной стратегической
цели чёрных в данном положе-
нии, а она заключается в том, что-
бы разрушить пешечный центр
белых. В стиле экс-чемпионов
мира Капабланки, Петросяна и
Карпова юный норвежец сначала
использует неточность соперни-
ка в дебюте, чтобы добиться не-
большого статического перевеса,
а затем постепенно наращивает
давление.
23.dxe5 Hd3
Продолжая играть на ограни-
чение возможностей соперника,
именно это позволяет увеличить
преимущество чёрных. Теперь
можно начинать переводить ко-
роля в центр: после устранения
пешки е5 (путём ^d7) конь ока-
жется в самом центре доски, на
поле е5. Белые никак не могут по-
мешать сопернику осуществить
данный манёвр.
24.g3?!
Не самый удачный план.
24.JLЬ2 обещало больше шансов
на спасение: 24...Sd2 (24...^d7
25.<^f4 2d2 26.^e6=) 25.^.c3 1с2
26.Sac 1 Sxa2 27.Hal 2xal 28.2xal
2a8 (28...a6? 29.^a5±) 29.^d4
^d7 30.2xa7 2xa7 31.Jtxa7 Jtxe5+.
У чёрных есть определённые
практические шансы на победу
благодаря подвижному пешеч-
ному большинству на ферзевом
фланге, хотя при точной игре со
стороны белых партия должна за-
вершиться вничью.
24...^d7
В этой же позиции у чёрных
просто большое преимущество.
Белыми довольно трудно защи-
щаться.
25.е6
25.2adl ^хе5 26.Sxd3 Sxd3+
(26...^xd3 27.Sdl=) также при-
водит к явно худшей для белых
позиции.
25...JLxc3 26.^хсЗ ^е5! 27.
Sedl Фй!
100
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Тонкое позиционное чутьё
Карлсена в очередной раз даёт
знать о себе: Магнус хладнокровен
и вновь избирает сильнейшее про-
должение! Замысел прост: чёрный
король направляется на идеальную
позицию в эндшпиле - в центр.
Если мы вникнем в позицию,
то придём к выводу, что на стороне
чёрных ясное преимущество: сла-
бость вертикали «d» может стать
настоящей проблемой для белых,
если чёрным удастся вторгнуться
ладьей в их лагерь. Белым очень
трудно что-то улучшить в своей
позиции и ясно, что они борются
лишь за ничью, тогда как чёрные
готовы осуществить вторжение
при малейшей возможности.
28.2ас1 Фе7 29.2xd3 2xd3 30.
2с2 ^В+ 31.ФП ® d4 32.2cl Фхеб
Наконец, король оказывается
в центре, где он занимает луч-
шую позицию для такого типа
эндшпиля. Положение белых на-
столько плохое, что у них нет ни
малейшей возможности добиться
ничейного результата.
33.2dl
Мало что меняет и вариант
ЗЗ.Фе! Фе5 34.^dl Ь6+, где бе-
лые погибают, как говорится,
«медленно, но верно».
33...2хс3
Заслуживала внимания и дру-
гая возможность: переход в коне-
вое окончание путём 33...2xdl+
34.^xdl Фе5 35.^f2^b5+. Впро-
чем, на выбранный Карлсеном
ход возразить нечего, поскольку
он форсированно ведёт к выи-
грышу пешки. Стоит обратить
внимание на следующий момент:
когда существует несколько пер-
спективных продолжений, обыч-
но следует выбирать наиболее
простое из них.
34.2xd4 2с2
Отличное поле для чёрной ла-
дьи: здесь она атакует сразу две
пешки — Ь2 и Ь2. Также необхо-
димо отметить, что белая ладья на
d4 не может проявить активность.
Лишив соперника любых воз-
можностей контригры, чёрные
получают выигранное ладейное
окончание.
З5.а4
После 35.2а4 аб 36.Ь4 Фе5-+
белые попадают в цугцванг: ладья
на а4 должна защищать пешки а2
и е4, в то время как король обязан
контролировать поля g2 и е2, по-
этому ситуация для белых возни-
кает отчаянная.
35...2xh2 З6.а5 2h5 37.Ь4 2h2!
Если король белых сможет по-
кинуть первый ряд, то они полу-
чат некоторые шансы на ничью,
Год 2010-й
101
но чёрные отрезают белому мо-
нарху путь в центр, после чего со-
мнений в исходе борьбы не оста-
ется.
З8.а6 Ь5 З9.е5 2а2 40.2d6+
Фхе5 41.2хс6 ФГ5 42.2с7 2ха6
43.2x117 &g4
Самое простое!
44.ФС 2а2+ 45.ФеЗ g5 46.2g7
2b2 47.2ха7 ^xg3 0-1
№ 21. Сицилианская защита В35
Карлсен - Раджабов
Базна 2010
1.е4 с5 2.^13 ^сб З.^сЗ g6
4.d4cxd4 5.^xd4^.g7
Вариант Дракона в Сицилиан-
ской защите занимает видное ме-
сто в дебютном репертуаре Рад-
жабова.
6Jke3 7.Jkc4 Wa5
Этим ходом чёрные вынужда-
ют соперника сделать короткую
рокировку, что приводит к спо-
койным позициям. Таким пу-
тём чёрные избегают опасностей
Югославской атаки, которая воз-
никает после 7...0-0 8.f3 d6 9.Wd2
Jtd7 10.0-0-0. С другой стороны,
интересен тот факт, что Раджабов
разыгрывает настоящий вари-
ант впервые, это даёт основания
предположить, что он подготовил
его специально для данной пар-
тии.
8.0-0
Естественный ход 8.Wd2?!
— довольно распространённая
ошибка: 8...^хе4! 9.^хс6 (9.^хе4
Wxd2+ 10.^xd2 £}xd4+, и чёрные
остаются со здоровой лишней
пешкой) 9...Wxc3!T с преимуще-
ством чёрных.
8...0-0 9.Jtb3 d6
Модная Плиния. Сейчас белые
должны парировать угрозу 10...
^g4.
10.h3^»d7
В этой схеме слону самое ме-
сто на d7, здесь он поддерживает
возможный выпад Ь7-Ь5, не ме-
шает взаимодействию ладей и го-
товится создать давление на пеш-
ку е4 после JLc6.
11.Sei
Довольно крепкое продолже-
ние, оно позволяет белым сохра-
нять небольшую инициативу. В
поединке с Лие Магнус избрал
ll.Wel!? и после H...Ife8 12.2dl
2ас8 13.f4^d8?! 14.^f2e5 15.fxe5
Wxe5 16.^f3 Wh5 17.Sxd6 ^xh3
18.gxh3Wxf3 19.^g3Wh5 20.2dxf6
Jkxf6 21.2xf6 Wxh3 22.Wf2+- бе-
лые получили решающее преи-
мущество (Карлсен — Лие, Мосс
2006). Главный вариант — 1 l.f4.
102
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
11...2fc8
Чёрные готовят типичную си-
цилианскую контригру по линии
12 .We2!?
Карлсен остаётся верен уже
известной нам стратегии: партия
протекает в спокойном позици-
онном ключе.
12... Wh5
Типичный для данной линии
перевод.
13 .^В
После 13.Wxh5 ^xh5 14.2adl
A f8 у чёрных довольно крепкое
положение.
13... Ь6
В сочетании со следующим хо-
дом это также хорошо зарекомен-
довавший себя план чёрных.
14.2adl g5!?
По первым ходам можно было
подумать, что партия будет проте-
кать в спокойной борьбе, однако
это совсем не так. Думаю, что это
лучшее продолжение, несмотря
на то что выглядит данный ход не
очень эстетично. У белых больше
пространства, и им легче центра-
лизовать свои силы. Чёрные го-
товят подрыв g5-g4 и красочный
обмен ударами, который последует
за этим энергичным продолжени-
ем, приводит к весьма сложной для
оценки позиции, возможно, у бе-
лых несколько лучше, но на прак-
тике действовать им непросто.
15 .^d5
На самом деле, выбор у белых
был невелик, и этот ответ — луч-
шая реакция на план с ходом g5-g4.
15.^d4 явно не то, так как после
15...Wxe2 16.Пхе2 ^Ь5 положение
равное, и белым очень трудно при-
думать активный план игры.
15... ^xd5
Рассмотрим другие возможно-
сти:
15... g4?! 16.^h2!± ведёт к явно
худшей для чёрных позиции.
15... ^хе4?! 16JLd4!± также
вряд ли можно рекомендовать.
Стоит ещё упомянуть 15...Wg6, но
не потому, что ход имеет какие-то
достоинства, а из-за красивого
опровержения: 16.^е5!!±
16 .^xd5!?N
Интересная новинка и, без
сомнения, лучшее практическое
решение. «Я всегда восхищался
Бобби Фишером за его способ-
ность делать то, что нам кажется
простым, но на самом деле яв-
ляется очень трудным. В этом я
стремлюсь быть на него похо-
жим», - заявил Карлсен на следу-
ющий день после смерти гениаль-
ного американского шахматиста.
Год 2010-й
103
«Я стараюсь остаться верным духу
Фишера не столько в своём стиле
игры, который не такой зрелищ-
ный, сколько в самом стремлении
к борьбе, что позволяет создавать
что-то интересное в каждой пар-
тии». Ход в партии не обещает
белым ни малейшего перевеса,
однако возникающее положение
создаёт заманчивые возможности
для чёрных, в отличие от вари-
анта 16.exd5 <?ie5 17.^хе5 Шхе2
18.2хе2 ilxe5 19.сЗ а5=, как было
в партии Бологан - Малахов
(Монако 2006). Между тем, из-
вестно, что дебют наиболее уяз-
вимое место Карлсена. Поэтому
предполагаемая «психологиче-
ская игра» Магнуса всегда наце-
лена на слабости его соперников.
Вернее сказать так: когда-нибудь
всем станет ясно, что не слабости
противников Карлсена определя-
ли течение поединков, а его соб-
ственные сильные стороны.
16..Л хЬ2
Явно хуже 16...еб 17Jkxc6 (17.
JLb3 Jkxb2 18.2xd6 Jke8, позиция
равна) 17..JLxc6 18.JLd4 e5 (18...
JLf8 19.c4i) 19 JLc3i, и у белых не-
большое преимущество, так как
многочисленные слабости в лагере
противника с лихвой компенсиру-
ют наличие двух слонов у чёрных.
17 .ПМ
После 17.ШЬ5 белые должны
играть аккуратно: 17...JLe5 (дру-
гая неплохая возможность — 17...
jkf6 18.ШхЬ7 ile8®, белый ферзь
немного заплутал) 18.Wxb7 в ито-
ге приводит к равной позиции,
но присутствие чёрного ферзя на
королевском фланге заставляет
белых внимательно отнестись к
тактическим возможностям со-
перника: 18..JLxh3 19.gxh3 (19.
^хсб?? Wg4-+) 19...Wxf3 2O.jtxc6
Wxh3 21.Wd7 g4 22.f4 ®g3+ с веч-
ным шахом.
17..J Lc3!
Отличная новость для тех,
кто любит динамичную игру: са-
мый острый ход вновь оказыва-
ется сильнейшим продолжени-
ем! После 17...jkf6 18.2xb7 JLe8
19.Wa6 еб кажется, что у чёрных
всё в порядке, однако здесь сле-
дует очень сильный тактический
удар: 2О.Пха7! ^ха7 21 JLxa8 2ха8
22.JLxa7i. Белые выигрывают
пешку, и проблемы у чёрных со-
храняются.
18.2хЬ7
Итак, белым удалось отыграть
пешку. Но теперь на доске закру-
чивается настоящий ураган!
18...ДхЬЗ!?
Этот ход заслуживает внима-
ния, поскольку белые не могут
ответить 19.gxh3, тогда у них воз-
никают определённые проблемы.
Однако, похоже, что следовало
всё-таки играть 18...JLxe 1!? с при-
мерно равной игрой. Например:
19.2xd7 ^сЗ 2О.ШЬ5 аб (20...^е5
21.2хе7 2ab8 22.WA!») 21.®Ь6
<?ie5 22.2хе7 2ab8 23.2Ь7 2хЬ7
24.ШхЬ7 2f8 25.Wc7 g4! (25...
^xf34- 26.gxf3 Jke5 27.^g2, у бе-
лых здесь может быть чуть получ-
104 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ше благодаря мощным слонам)
26.hxg4 Wxg4 27.ФП (27.£Ш2
Wdl+ 28.^fl Wg4=) 27...JLb4!
28.сЗ ^xf3 29.gxf3 Wxf3 3O.cxb4
Wdl+ 31.^g2 Wg4+, и наиболее
логичным результатом выглядит
ничья вечным шахом.
19.^xg5
Ясно, что 19.gxh3 JLxel 20.е5
не сулит белым ничего хорошего:
2О...^хе5! (20...еб?! 21.^хе6! fxe6
22.Wd3+-) 21.Пхе7 ^сЗ! с боль-
шим преимуществом чёрных.
19...Wxe2 2О.Жхе2
Кажется, что у белых ещё есть
надежда сохранить здесь инициа-
тиву.
2O...JLg4!
Однако после этого хода, сде-
ланного после долгого размыш-
ления, исчезают последние иллю-
зии, что инициатива ещё на сторо-
не белых. В целом, можно сказать,
что оба игрока очень хорошо ра-
зобрались в осложнениях, воз-
никших после 16-го хода. Слабее
было 2O...hxg5 21.gxh3i, поскольку
белые оставались с двумя слонами
в довольно открытой позиции.
21.^13
Находить единственные ходы
обычно бывает нетрудно. Только
избранное белыми продолжение
оставляет им шансы на победу,
правда, не слишком большие.
По-видимому, к форсированной
ничьей вело 21.^xf7: 21..JLxe2
22.<£х5+ (22.^xd6+ ФЬ8 23.^хс8
2хс8 24.JLxh6 Jkd4¥) и здесь 22...
Ф118! (единственное; 22...^g7?
23.^хс6+-; 22...Ф117? 23.<Йхс6+-;
22...Ф18?? 23.JLxh6+ Фе8 24.^f7+
Фб8 25.2d7#) 23.^хс6 еб! (вновь
единственный ход, и вновь до-
статочный, разумеется, он не был
бы возможен после любого дру-
гого отступления короля на 22-м
ходу) 24.^е7 exd5 25.^g6+ Ф^8
26.<йе7+ с равенством.
21...еб 22.^хс6 Пхсб 23.^xh6
JLxf3 24.gxf3 2а6
Весьма разумный план, пере-
водящий игру в ладейное окон-
чание без пешки, но с хорошими
шансами на ничью.
25.2с7 ^g7 26.^xg7 ^xg7
27x3!
Может показаться странным,
почему пешка пошла на сЗ, а не
на с4, но это хороший пример
конкретной оценки позиции и
предвидения того, что может про-
изойти. Магнус держит в уме ход
f3-f4, поэтому, если пешка будет
стоять на с4, то в случае её взятия,
возможного в ряде вариантов, под
ударом окажутся обе центральные
пешки белых — e4/f4.
Год 2010-й
105
27..ЛЬ8 28.f4
Для белых единственный путь
получения перевеса связан с соз-
данием угроз чёрному королю. Хо-
дом в партии они подготавливают
перевод He3-g3, а также е4-е5.
28...Hbb6
Подготовка возможного раз-
мена ладей путём 29...Пс6.
29 Л <17 Псб ЗО.ЖеЗ 2ха2
Чёрные отыгрывают пешку,
и можно подумать, что партия
должна завершиться миром, од-
нако настоящая борьба только
начинается!
З1.е5 dxe5
Сомнительно 31...d5?!: после
32.f5! давление на чёрного короля
возрастает.
32 .fre5 Пс5?!
Мы добрались до критическо-
го для оценки этого четырёхла-
дейного эндшпиля момента. По-
жалуй, ход в партии стоит рас-
ценивать как серьёзную ошибку.
Как же должны были играть
чёрные? Похоже, опасностей по-
зволяло избежать продолжение
32... ^g6!. Например: ЗЗ.ЙП (33.
2g3+ ФГ5 34.2xf7+ Фхе5=) 33...
2с5 34.Hfxf7 2хе5 35.2ха7 2ха7
ЗбЛха7 2с5 37ЛаЗ ФГ5 с теоре-
тически ничейным окончанием.
33 .Hg3+!
После этого хода белые доби-
ваются ясного перевеса, так как
чёрному королю приходится от-
ступать на последнюю горизон-
таль, а как известно, в ладейных
окончаниях это всегда плохо.
ЗЗ... ФГ8
В случае ЗЗ...Ф116?? 34.2d8
ФЬ7 35.Hd4+- защититься от ма-
та невозможно.
34ЛГЗ Пхе5 35.2frf7+ Фе8
Сдвоенные ладьи могут захва-
тить вертикаль, но особенно опас-
ны эти фигуры на седьмом ряду,
обычно это означает, что позиция
выиграна. В данном конкретном
положении преимущество белых
не носит столь подавляющего ха-
рактера, у чёрных ещё есть шан-
сы на ничью, поскольку на доске
осталось совсем мало материала.
36.2fe7+ Ф(8 37.2h7 ^g8
38.Hdg7+ Ф(8 39.2b7
106 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
39...^g8?!
Здесь на игре Раджабова стал
сказываться цейтнот, но шан-
сы на ничью пока сохраняются.
Верным продолжением было 39...
2g5+!. Это очень важный для
обороны ход: 40.ФП ^g8! (пеш-
ки лучше не защищать, а отдать!)
41.2ха7 (41.2he7 2f5!) 41...2ха7
42.2ха7 2с5 43.2а3 Ф17 44.Фе2
ФЛ> 45.ФёЗ 2d5+. Беглый анализ
позиции показывает, что чёрные
ничем не рискуют несмотря на
лишнюю пешку у белых.
40.2hg7+ ФЬ8 41.2ge7 2g5+
42.ФП 2с2 43.2bc7 а5?
Видимо, решающая ошибка.
Чёрные ещё могли удержать пози-
цию путём 43...2g6! 44.2е8+ 2g8
45.2хеб 2f8 46.2е2 2с 1+ 47.<£g2
2g8+ 48.Ф13 2g7i с большими
шансами спастись, чем в партии.
44.2хе6 а4 45.Наб 2g4
Практически вынужденный
ход. Если мы внимательно изу-
чим позицию, то увидим, что 45...
2g7 не годится ввиду 46.2h6+!
Ф^8 47.2с8+ Ф(7 48.2а6!, и ладья
g7 не может ходить из-за 2с7+
и 2а8#. После 48...2а2 49.с4 аЗ
50.с5 2а1 + 51.Фе2 а2 52.Ф13 бе-
лые должны победить.
(См. диаграмму)
4б.с4!
Только теперь пешка «с» де-
лает свой второй шаг! А брать её,
разумеется, нельзя ни одной из
ладей ввиду шаха на а8. Положе-
ние у чёрных очень пассивное.
Теперь Раджабову остаётся лишь
надеяться на удачу, хотя на самом
деле трудно поверить, что чёрные
могут свести вничью это оконча-
ние.
46...2g7
Если 46...2а2, то 47.2аа7 аЗ
48.с5+-, и позицию чёрных удер-
жать невозможно.
47.2xg7 i)xg7 48.2ха4
С двумя лишними пешками
этот эндшпиль технически выи-
гран.
48...ФГ6 49.&g2 Фе5 50.2а5+!
Феб
50...ФГ4 51.2с5+-; 5О...Фё4
51.2d5+! Фхс4 52.2d8, отрезая
короля и легко выигрывая: 52...
2а2 53^g3 2а7 54.f4 2g7+ 55.Ф<3
2f7 56^g4 2g7+ 57.ФГ5+-.
51.2с5 ФЛб 52.2d5+ Феб
53.2d4 Фе5 54.2h4 2сЗ 55.с5!
Белые пользуются возможно-
стью ещё дальше продвинуть свою
пешку, так как пешечное оконча-
ние совершенно выиграно для них.
55...ФГ5
Вот подтверждение преды-
дущего комментария: 55...2хс5
Год 2010-й
107
56.П115+ Фбб 57.Пхс5 Фхс5
58.<4>g3 Фёб 59.ФГ4 Фе7 60.ФГ5
Ф17 61.Г4+-, и дальнейшая борьба
не имеет смысла.
56.2h8 ФГ4 57.2с8 Фе5 58.сб
Фдб 59.13 Пс5 6O.^g3 2g5+
61.Ф114 2gl 62.f4 Фе7 63.c7 2cl
63...Ф67 64.2d8+ Фхс7 65.
2d2+- с лёгким выигрышем.
64.^g5 1-0
№ 22. Королевский гамбит С36
Карлсен - Ван Юэ
Базна 2010
1.е4 е5 2.f4!?
Магнус Карлсен никогда не
применял это начало, и ясно, что
это стало сюрпризом. Когда речь
заходит о гамбитах, разумеется,
невозможно пройти мимо зна-
менитого Королевского гамбита,
это начало стало частью мифоло-
гии шахмат. «Если игрок делает
ход 2.f4 и полностью сознаёт, к
каким данный ход может приве-
сти последствиям, это означает,
что он начал глубоко понимать
шахматную игру». (Джозеф Блэк-
берн). Верными рыцарями Коро-
левского гамбита были Алехин,
Керес, Бронштейн, Спасский, а в
наше время к ним можно отнести,
например, Найджела Шорта!
2...d5
Чёрные не берут пешку, а из-
бирают в ответ энергичный кон-
тргамбит Фалькбеера. Предлагая
в свою очередь жертву пешки,
чёрные быстро развивают фи-
гуры, а также пытаются исполь-
зовать ослабление королевского
фланга белых после хода 2.f4.
3.exd5 ех(4 4.^f3 ®f6 5.Ac4
^xd5 6.0-0 J^e7
Надёжность и быстрое разви-
тие прежде всего. Королевский
гамбит — оружие обоюдоострое.
Примером может служить следу-
ющий поединок: 6...JLe6 7.JLb3
^d6 8.с4 <Йе7 9.d4 ^g6 10.с5! Ае7
Н.Лхеб fxe6 12.2е1 0-0 13.2хе6
JLxc5? (чёрные полагали, что
могут выиграть пешку, но ре-
альность оказалась совершенно
другой) 14.Wb3! JLxd4+ 15.®xd4
Wxd4+ 16.J^e3! 1-0 (Бронштейн
-И.Зайцев, СССР 1969).
7.^xd5!?
Очередное проявление гиб-
кого мышления чемпиона мира:
Магнус не принимает катего-
рических решений, не закончив
развитие фигур. Мы уже знаем,
что он обычно не получает пере-
веса в дебюте, предпочитая улуч-
шать положение по мере развития
игры, и уже потом развивает весь
108
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
потенциал, который у него может
быть.
7...®xd5 8.^сЗ ®d8 9.d4 0-0
10.^xf4
Игра переходит в довольно
равный миттельшпиль, но про-
стота положения обманчива, осо-
бенно когда вы играете против
Магнуса Карлсена!
10.. JLf5 ll.We2!?
Первая задача — закончить
развитие ферзевого фланга путём
Hadi. Возникла довольно равная,
но вместе с тем динамичная пози-
ция: у белых пусть минимальный,
но перевес в развитии, плюс они
лучше контролируют централь-
ные поля, у чёрных же два слона,
так что они вполне должны удер-
жать равенство.
После ll.Wd2 сб 12.ФЫ
АЬ4 13.аЗ ^хсЗ 14.Wxc3 Wd5
15.Wd2 <^d7 16.b3 b5 17.2acl
^Ь6 18.2fe 1 2fe8 19.^e5 f6 2O.c4
bxc4 21.bxc4 Шеб 22.^f3 Wf7?
положение чёрных оказалось
чуть лучше (Фёдоров — Свидлер,
Смоленск 2000).
ll..JLd6?!N
Новый и несколько неожидан-
ный ход. Вообще-то я полагаю,
что это ошибка, поскольку, со-
гласно стратегическим законам,
в подобных позициях имеющий
двух слонов должен стремиться
их сохранить, так как это идеаль-
ное сочетание фигур, позволяю-
щее компенсировать небольшой
перевес белых.
Ранее встречалось П...^с6
12.Hadi Пе8= с хорошей игрой
у чёрных (Джонс — Аль-Ракиб,
Олимпиада, Кальвия 2004), за-
служивает внимания также 11...
сб!?.
12.^xd6 Wxd6 13.^b5!
Ход вполне в стиле Карлсена.
Выглядит он необычно, но на са-
мом деле данное продолжение
достаточно естественно. Этим и
следующим ходом Магнус стре-
мится немедленно использовать
свой перевес в развитии, отпра-
вив вперёд свои центральные
пешки.
13...Wd8 14.с4 аб 15.^сЗ ^d7
16.2adl ^g6 17.Wf2 Пе8 18.h3!?
В позиции наступает решаю-
щий момент для выбора плана.
Чёрные ещё не определились с
тем, куда отправить коня, они
ожидают продвижения d4-d5,
поэтому Карлсен делает профи-
лактический ход — «форточку»
для своего короля. Белые выш-
ли из дебюта с небольшим пре-
имуществом, но пробить креп-
кую позицию чёрных непросто.
После 18.d5 £>f6 19.2fel <Йе4
Год 2010-й
109
2O.^xe4 JLxe4= шансы сторон
равны.
18...2с8
Какова цель этого хода? Чёр-
ные не собираются играть с7-с5,
нет у них и необходимости защи-
щать пешку с7. Поэтому един-
ственное логическое объяснение
такое: китайский гроссмейстер хо-
чет подождать развития событий,
посмотреть, какой план изберет
противник, прежде чем предпри-
нимать какие-либо действия.
19.Hfel Hxel+ ZO.Hxel сб
21.d5
Рано или поздно белым при-
шлось бы осуществить это про-
движение.
21...^f6
Надёжнее было 21...cxd5, и
если 22.^xd5 (22.cxd5 ^f6=), то
22...Пхс4 23.^е7+ Фгё (23...Ф118?
24.^g5+-) 24.We2« с несколько
запутанной, но примерно равной
позицией: у чёрных лишняя пеш-
ка, у белых же за неё достаточная
компенсация.
22.Wd4! cxd5 23.^xd5 ^xd5
24.cxd5!
В результате разменов у белых
образовалась проходная пешка,
но я полагаю, что не это самое
важное в позиции. Вопрос в том,
почему белые взяли пешкой? В
шахматной стратегии есть такой
элемент, как «взаимодействие
двух фигур». В этой конкретной
позиции возможны две группы
такого взаимодействия: первая —
ферзь с конём против ферзя со
слоном, и вторая — ладья с конём
против ладьи со слоном.
Из этих двух возможностей
первая более выгодна белым,
именно поэтому они избегают
размена ферЪей, к которому стре-
мились чёрные. Расклад фигур,
оставшихся на доске, для белых
предпочтительнее.
Данный стратегический эле-
мент имеет большое значение,
так как он помогает нам прини-
мать правильные решения при
размене. Сейчас общая ситуация
в пользу белых, но проблема в
том, чтобы найти действенный
план усиления позиции.
24...Wd6
«Проходная пешка являет-
ся опасным преступником, ко-
торого необходимо посадить за
решётку. Мягкие мероприятия,
вроде постоянного наблюдения,
недостаточны», — писал Арон
Нимцович. Лучший блокёр —
конь, также им может быть слон.
И наоборот, ферзь и ладья плохо
себя проявляют в роли блокёров,
так как обычно их довольно лег-
110 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ко удаётся прогнать с блокирую-
щего поля.
25.^е5
Здесь прекрасно видно, поче-
му ферзь с конём очень хорошо
взаимодействуют. Конь зани-
мает позицию в центре и сейчас
угрожает ходом ^с4 оттеснить
чёрного ферзя с блокирующей
позиции. Поэтому чёрным нуж-
но как следует подумать и найти
такую защиту, после которой они
не попадают в проигранное поло-
жение.
25...2е8?!
Попытка обороняться с по-
мощью тактики, пользуясь неза-
щищённостью белой ладьи на el,
из-за чего белые не могут сыграть
€^с4. Тем не менее, вовсе не факт,
что это лучший выбор. На самом
деле, Ван Юэ избрал план, кото-
рый приводит к крушению его
позиции. Следовало сразу занять-
ся неприятным конём на е5 и сы-
грать 25...f6! со следующим воз-
можным продолжением: 26.^xg6
(26.^с4? Wb4 27.Пс1 Ь5-+;
26.^f3?! ^f7 27.2dl 2d8?) 26...
hxg6 27.2e6 Wc5 28.Wxc5 2xc5
29.d6 2d5=, и партия движется к
ничьей.
2бЛеЗП<18
Кажется, что у белых пробле-
мы с защитой пешки, но Магнус
должен был предвидеть этот ход,
когда играл 26.2еЗ. После 26...
Ь5 27.^с4! ®d8 28.Пхе8+ Wxe8
29.^е5 белые берут позицию под
полный контроль и закрепляют
свой перевес.
27.^с4!
Видимо, чёрные упустили из
виду этот тактический момент.
Ситуация теперь складывается
явно в пользу белых, поскольку
взятие на d5 невозможно ввиду
серьёзной слабости последнего
ряда.
27...Ш6 28Ле5!
Белые продолжают действо-
вать последовательно: тандем
ферзь+конь для игры на побе-
ду необходим, и они должны его
сохранить. Сейчас угрожает d5-
d6. Продолжение 28.Wxf6 вело к
уравнению: 28...gxf6 29.Пе7 Hxd5
(29...Ь5 ЗО.^еЗ) ЗО.ПхЬ7 ^g7
31.Ha7^d3 32.<ЙеЗ ПЬ5=.
28...Ь6?!
Снова 28...Ь5 было наиболее
упорной защитой. Позиция после
29.^а5 (29.We3 h6) 29...Н6 обе-
щала чёрным неплохие шансы на
ничейный итог.
29.d6!
Пешка d6 рассекает позицию
чёрных надвое, и этот фактор
Год 2010-й
111
даёт белым реальные шансы на
победу.
29...АВ
29...b5 30.d7! ФЬ7 31.^Ь6±
также было в пользу белых.
ЗО.^ЬбАеб?
После этого хода проблемы
у Ван Юэ увеличиваются. Сле-
довало играть 3O...JLd3! [30...
Hxd6? 31.£id5! ®g5 32.Sxf5
^xf5.33 ^e7+ ФЬ7 34.^xf5 Hxd4
35.^xd4+-; 30...®xd6? 31.Se8+
(31.Ш15+-) 31...ФН7 32,Hxd8+-]
31.d7 JLb5, и хотя инициатива на
стороне белых, чёрные сохраняют
хорошие шансы на успешную за-
щиту.
31.d7
Нимцович был прав: против
такого «опасного преступника»
одного наблюдения недоста-
точно!
31...ФЬ8 З2.а4!
Чёрные практически парали-
зованы и вскоре попадут в свое-
образный цугцванг. Поэтому
белые хотят сыграть а4-а5 и ос-
вободить своего ферзя для актив-
ных действий (от необходимости
защищать коня Ь6).
32... g6
Пешка d7 защищена такти-
чески: 32..JLxd7? 33.£)xd7 Hxd7
34,Пе8+ ФЬ7 35.Wxd7 с решаю-
щим перевесом.
ЗЗ.ШсЗ ^g7
Снова нельзя 33...jkxd7? из-за
34.Не8+.
34.a5h5 35.h4
Перспективы у чёрных мало-
приятные, так как они оказались
практически в цугцванге.
35...Hxd7
Попытка высвободиться при
помощи жертвы качества. Дру-
гой план за чёрных предложить
трудно, например: 35...<4’g8 (35...
Axd7? 36.Sd5+-; 35...®xh4? 36.
Пхеб+ +-) 36.Hc5! Wxc3 (36...®xh4
37Лс8+-) 37.bxc3 Ф18 (37...£xd7
38.Sd5+-) 38.Hc7 Фе7 39.Hxb7
jkxd7 4O.Ha7 Фбб 41,2хаб, и белые
должны легко победить.
36.?ixd7 jLxd7 37.Wd4
Начинается техническая фаза:
у чёрных нет достаточной ком-
пенсации, чтобы можно было на-
деяться на ничейный исход.
37...Ас6 38.Ь4 &Ь5 39.Ф112
Аа4 40.2d5 jLc6 41.Wxf6+ Xxf6
42.Пс5 Феб 43.<^g3 f6 44.Ф12 ld5
45.g3g5
Проигрывает сразу, но и дру-
гие продолжения не лучше. Белые
ведут короля на d4, затем напада-
ют на пешку 16, заставляя чёрных
сыграть Феб, и путь белому коро-
лю на Ь6 свободен.
112
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
46.g4!
Типичное для таких позиций
решение: белые образуют проход-
ную, которая быстро решает ис-
ход борьбы.
46...hxg4 47.h5 ^е4 48.Sc7 f5
49.h6 f4 5O.h7 g3+ 51.Фе1 В 52.
h8W f2+ 53.Фе2 ^d3+ 54.ФеЗ
1-0
№ 23. Испанская партия С67
Ю.Полгар - Карлсен
Кристиансунн 2010
1.е4 е5 2.^13 ^сб З.М5
Первый важный момент. Кар-
лсен уклоняется от привычной
«классической испанки».
4.0-0 ^хе4
Мода и успех делают своё дело
и в шахматах! Хорошие результаты
Крамника, причём не с кем-ни-
будь, а с самим Каспаровым, не
сумевшим ничего поделать с «бер-
линской стеной», надолго превра-
тили её в самую популярную ли-
нию в ответ на Испанскую партию.
5.d4 ^d6 б.Лхсб dxc6 7.dxe5
2tf5
Думаю, что Магнус сделал
удачный выбор, если принять во
внимание, что Юдит — шахма-
тистка весьма активного стиля,
в атаке она особенно опасна. В
тактических осложнениях, кото-
рых как раз позволяет избежать
данный вариант, Полгар чувству-
ет себя как рыба в воде. С самого
первого хода борьба в этой партии
носила в высшей степени психо-
логический характер, и в этой
борьбе юный норвежец ещё раз
продемонстрировал, что ключом
к отличным действиям на доске
являются дисциплина и умение
владеть собой.
8.Wxd8+ ^xd8
В возникающем эндшпиле у
белых лучшая пешечная структу-
ра и шанс использовать неудач-
ное расположение чёрного коро-
ля. Взамен чёрные получили двух
слонов, к тому же, белым не так
просто нащупать цели для атаки.
9.^сЗ Фе8
Магнус считает, что королю
лучше находиться на «своём за-
конном» месте. Другие планы —
9...^е7, собираясь перевести
коня на g6 (или даже на d5), и 9...
JLd7 с идеей отправить короля на
ферзевый фланг. Полагаю, здесь
стоит привести единственную
победу, которую Гарри Каспаро-
ву удалось одержать над «отцом
варианта» Владимиром Крамни-
ком: 9...h6 10.h3 ^d7 П.ЬЗ Фе8
12.JLb2 Sd8 13.Sadi <Йе7 14.Sfel
^g6 15.^е4 ^f4 16.еб!! ^xe6
Год 2010-й
113
17.^d4 с5?! 18.^f5 2h7 19.Jif6
2c8 2O.^.xg7!? ^xg7 21.£)xg7+
2xg7 22.^f6+ Фе7 23.^xd7
2d8 24.<^e5 Sxdl 25.Sxdl 2)f4
26.ФЫ! 2g5 27,^g4Hd5 28.Sel +
ФГ8 29.£)xh6 2d2 30.2e5! Sxf2
31.2f5 &g7 32.£)g4 Sxg2 33.Sxf4
Sxc2 34.2f2 2c3 35.<4’g2 b5 36.h4
c4 37.h5 cxb3 38.axb3 2c5 39.h6+
Ф18 4O.£)f6 2g5+ 41.ФЫ, 1-0
(Каспаров — Крамник, Астана
2001). Фактически, до этой пар-
тии все усилия гиганта из Баку
разбивались о «берлинскую сте-
ну» — все шесть партий из лон-
донского матча 2000 года завер-
шились миром!
Ю.ЬЗЬб
Идея развить слона на Ь7 ти-
пична для таких позиций. Два
года спустя Магнус играл 10.. JLb4
и после 11.£3е2 ie6 12.£)f4 ^.d5
13.£)xd5 cxd5 14.g4 £)e7 15.&d4
£c5 16.3dl h5 17.<4>g2 ±xd4
18.2xd4 c5 19.2d3 d4 2O.b4 cxb4
21.2xd4 £)c6= не испытал ника-
ких проблем (Каруана — Карлсен,
Вейк-ан-Зее 2012).
llJSdl ЯЬ7 12.Af4 2c8
13 .a4!?N
До сих пор всё это было из-
вестно, но последний ход можно
считать теоретической новин-
кой. В этой позиции играли 13.g4
(13.е6 fxe6 14.?3g5 Jkd6 15.^хе6
Фе7 16.Jkxd6+ cxd6 17.^d4 ShfB
18.Sel+ Ф67 19.Sadl d5= Шьям
— Гупта, Дубай 2010) 13...£>e7
14.e6 fxe6 15.£3g5 £id5 16.?^xe6
£ixf4 17.^xf4 Ad6 18.£)e6 Ф17
19.£3g5+ *g6 2O.£jce4 Ae5 21 ,®f3
ЖхЬ2 22.Hd7 Af6 23.^xf6 ФхГб
24.g5+ 'A’gb 25.2el She8= с ра-
венством, Стеллваген — Карлсен,
Вейк-ан-Зее 2009.
13... ^е7?!
Сомнительное решение. К
другой схеме игры вело 13...с5!
со сложной борьбой (как позже
было в партиях Шарич - Ефи-
менко (Олимпиада, Ханты-Ман-
сийск 2010), где чёрные одержали
победу, и Рожков — Комляков
(Москва 2011), где была зафик-
сирована ничья), вероятно, это
лучший ответ на данную теоре-
тическую новинку. В партии же
114
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
большая свобода манёвров обе-
спечивает белым перевес, в то
время как чёрными действовать
непросто.
14 .а5!
Амбициозный и, несомнен-
но, сильнейший план действий
со стороны Юдит: он наглядно
показывает превосходство сил бе-
лых в активности и создаёт опас-
ности для застрявшего в центре
чёрного короля.
14... С5
Критический момент пое-
динка.
15 .^Ь5
Намного сильнее было не-
медленное взятие 15.ахЬ6!, и в
случае 15...ахЬ6 — 16.^Ь5! с уже
открытой линией «а» (конь здесь
занимает неприятную для чёр-
ных позицию: его не так просто
прогнать!). У белых уже есть так-
тические возможности, напри-
мер, 17.е6, что свидетельствует о
ясном преимуществе белых, чёр-
ным трудно находить ответные
ходы.
15... аб 16.^d6+?!
Юдит стремится действовать
активно любой ценой и жерт-
вует фигуру, идя в тактический
вариант с намерением (или ил-
люзией!) использовать позицию
чёрного короля в центре доски.
В подобном типе позиции это в
принципе не лучшая стратегия.
Сильнейшим продолжением, ко-
нечно, было 16.^сЗ с неясной
игрой, возможно, равной. На этот
счёт у меня есть рекомендация,
которую я вынёс из собственного
опыта: игрок никогда не должен
бояться признать свою ошибку,
это первый шаг к совершенство-
ванию.
16...cxd6 17.exd6 ^d5
Кажется, что у Юдит есть до-
статочная компенсация ввиду не-
гармоничного расположения чёр-
ных фигур по восьмому ряду.
18.с4
Ситуация такова: белые по-
жертвовали фигуру за опреде-
лённую инициативу, однако
Магнус нейтрализует её своей
точной игрой. Иными словами,
получилась позиция, где требу-
ется конкретный расчёт, и Кар-
лсен убедительно демонстриру-
ет большие способности в этом
компоненте. Если 18.d7+, то 18...
Фхё7 19 с4 Ь5¥, и позиция чёр-
ных лучше.
18...^xf4 19.d7+ ^d8 2О.^е5
Единственная разумная воз-
можность, в случае 2O.dxc8®+?
Фхс8 у чёрных отличная игра.
2О...^е7 21.ахЬ6
Год 2010-й
115
После 21.^xf7+ Фс7 22.ахЬ6+
ФхЬб 23.Пе1 Л1б 24,dxc8W 2хс8
25.<^d6 Hd8 2б.^хЬ7 ФхЬ7?
окончание выглядит трудным для
белых.
21...^е2+ 22.ФП 23.
dxc8W+ Фхс8
Материальное соотношение
«ладья и пешка против двух лёг-
ких фигур» не очень часто встре-
чается на практике, и литерату-
ры на эту тему довольно мало.
Гармоничное расположение и
взаимодействие лёгких фигур,
такое, например, как «геометрия
двух слонов» — это тема, которую
было бы очень хорошо рассма-
тривать в связи с ладьями. По-
нятие, прекрасно известное ка-
ждому шахматисту (одно из тех, с
которых начинается постижение
тайн шахматной игры) — это пре-
имущество двух слонов (которое,
однако, не всегда оказывается
преимуществом!). На диаграм-
ме позиция, в которой лёгкие
фигуры обеспечивают чёрным
превосходство на доске, и глав-
ная причина этого превосходства
кроется в недостаточной актив-
ности белых ладей.
24.Ь4
Трудно посоветовать белым
что-то лучше этого хода. Пози-
ция для стиля игры Юдит крайне
неприятная, у неё, вне всякого
сомнения, очень пассивное поло-
жение. Начинается фаза поедин-
ка, в которой Магнус неуклонно
наращивает давление. Кажется,
что 24.€^xf7 выигрывает матери-
ал, но после 24...Ж18 25.^e5 2f6
пешка Ь6 теряется, и у чёрный яс-
ное преимущество.
24...f6 25.^d3 схЬ4 26.с5 ^сб
Проходные пешки чёрных на
ферзевом фланге гораздо сильнее
белых проходных, которые забло-
кированы и обездвижены.
27.Had Sd8 28.Фе1 Sd5 29.
Пс4 а5
Теперь угрожает 30... Лаб, и
преимущество Карлсена стано-
вится решающим.
ЗО.Пе4?
Ошибка в проигранном поло-
жении. Белые в любом случае не
могли избежать поражения, но
лучше было ЗО.^Ь2 Пе5+ 31.^d2
Лаб-+.
ЗО...^е5! 31.Фе2
И в случае 31.£>хе5 резуль-
тат был бы тот же: 31...Hxdl +
32.Фхб1 Лхе4-+.
31...Hxd3 32.Жхе5 Hxdl 33.
2хе7 Hd7 34.Пе8+ Hd8 35.Пе7 ЬЗ
0-1
116
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
№ 24,Защита Грюнфелъда D78
Карлсен - Ананд
Кристиансунн 2010
l.d4 ® f6 2.с4 g6 3.® В J^g7 4.g3
0-0 5Jtg2 сб 6.0-0 d5
Этот крепкий вариант в симме-
тричной системе имеет ряд общих
аспектов с классическим Грюн-
фельдом, но фианкеттированый
слон белых придаёт ему черты
Каталонского начала. Важно от-
метить, что до этой партии Виши
применял данный вариант всего
один раз, в 1985 году против Робер-
та Зюска на чемпионате мира до 20
лет в Шардже (ОАЭ). Магнус также
играет его впервые белыми, имен-
но это и привлекает внимание.
7.^bd2
Другой интересный момент:
нежелание Карлсена вступать в
большие теоретические дискус-
сии в своих поединках. Он избе-
гает модных вариантов, «свер-
хизученных» начал и, особенно в
последнее время, избирает второ-
степенные линии, где стремится
получить здоровые и спокойные
позиции, в которых должен пре-
восходить своих противников бла-
годаря лучшему стратегическому
пониманию, своей способности
находить лучший план. Спокой-
ные, порой практически равные
позиции, тонким разыгрыванием
которых Магнус Карлсен выде-
ляется на фоне остальных игро-
ков и в которых может преподать
большой урок кому угодно. Чаще
всего в данном положении играют
7.cxd5 cxd5 8.^сЗ ^сб 9.^е5.
7...^f5 8.b3 ^е4 9.М2 ^аб
Редкое продолжение, которое
никогда не встречалось в партиях
шахматистов из мировой элиты.
Статистика утверждает — вариант
выгоден белым.
1О.^Ь4!? ^xd2 ll.Wxd2 ^еб
У чёрных очень крепкая пози-
ция, но им требуется время, чтобы
ввести в игру коня аб. Между тем,
у белых весьма динамичное поло-
жение: их ладьи сейчас займут цен-
тральные вертикали, а может
быть переведён через f3 на е5.
12.2acl Wd7 13.^13 2fd8N
Год 2010-й
117
По-видимому, новый ход в
этой позиции. Партии-предше-
ственники показывают, что наме-
рение разменять слонов 13...JLh3
(13...dxc4 14.bxc4 ^h3 15.^xh3
Wxh3 16.d5i) оказывается к вы-
годе белых, которые могут перей-
ти в очень удобное окончание:
14.cxd5 cxd5 [14..JLxg2 15.^xg2
(15.dxc6®h3 16.^g5^h6 17.^xh3
ixd2 18.<4>xg2 Jkxcl 19.Hxcl bxc6
2О.Пхс6 <^b4 21.2c7 ^xa2«) 15...
cxd5 16.^e5i] 15.^e5! We6 (15...
JLxe5 16.dxe5 JLxg2 17.^xg2i)
16.^xh3 Wxh3 17.Wa5 We6 (17...
Hfd8 18.Wb5 Hab8 19.^c6! bxc6
2O.Wxa6±) 18.Wb5±, и у белых
лучше (Харитонов — Одеев, Мо-
сква 1999).
14.Hfdl ^с7
У белых небольшой перевес,
но ничего конкретного не видно.
В подобных случаях рекоменду-
ется усиливать положение, чтобы
перевес не исчез.
15.Wa5!
Тонкий ход, белые намерены
использовать отставание чёрных
в развитии. Карлсен хочет, чтобы
при размене на d5 чёрным при-
шлось брать фигурой, тогда глав-
ную роль станут играть подвиж-
ные белые пешки в центре доски.
15...^е8!
От чёрных требуется аккурат-
ная и точная игра в обороне.
16.e3^g4 17.Hd2^xf3
Ананд предоставляет сопер-
нику двух слонов, получая взамен
прочную позицию. Перевес бе-
лых должен быть минимальным.
18.^xf3 еб 19.Hdc2 ^d6 2О.а4!
Начало важного стратегиче-
ского плана. Чёрные продолжают
испытывать трудности, позиция в
пользу белых благодаря их преи-
муществу в пространстве.
2O...f5 21.Wel!
Магнус виртуозно владеет по-
зиционной игрой: вместо того,
чтобы сразу броситься в атаку, он
предпочитает добиваться малень-
ких плюсов, которые реализует с
математической точностью. Пе-
шечная структура диктует даль-
нейшее развитие игры: белые бу-
дут продолжать наступление на
ферзевом фланге (с4-с5, Ь3-Ь4), а
чёрным нужно искать контригру
на королевском. Белым должны
играть активно, если хотят ис-
пользовать своё позиционное пре-
восходство. В позиции, которая
может внезапно обостриться, сле-
дует действовать точно. Вот поче-
му Карлсен избирает выжидатель-
ный ход, подстерегая возможную
неточность со стороны Ананда.
21...а5?
118
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
И ошибка совершается! По-
следний ход противоречит самым
элементарным стратегическим
законам: если противник имеет
пространственный перевес, следу-
ет стараться сохранять как можно
более закрытый характер пози-
ции, поскольку в таком типе по-
зиции данное преимущество чув-
ствуется меньше. Если такой воз-
можности нет, нужно вести игру с
глубоким знанием дела, не созда-
вая ненужных слабостей и препят-
ствуя свободному развитию плана
соперника. В этом смысле гораздо
благоразумнее было 21...^е4, не
трогая фланг, на котором белые
хотят развернуть свои боевые дей-
ствия. Взгляните на возникшее
положение: у чёрных нет ника-
ких структурных слабостей, их
пешки расположены отлично, ни
одной фигуре ничего не угрожает
и все они занимают нормальные
позиции. Но в чём же конкретно
заключается ухудшение позиции
чёрных после 21...а5? Ни много
ни мало, в отсутствии достаточной
защиты у этой пешки.
22.Ж сЗ?!
К счастью для чёрных, нор-
вежец избрал не решающее про-
должение, по крайней мере, пока.
Чёрные просто остались бы без
пешки после 22.cxd5! exd5 (если
22...cxd5, то 23.Пс7±) 23.Пс5!, и
пешка а5 теряется. Нельзя, напри-
мер, 23...Wc7 ввиду 24JLxd5+!.
22...dxc4 23.^ха5 схЬЗ 24ЛЬ2
2dc8 25.Sxb3^f8
Перевес на стороне белых. У
чёрных хоть и крепкая, но пассив-
ная позиция, отсутствие контр-
игры — их главная проблема. В по-
добных положениях у белых есть
различные методы игры:
— усиление давления на пеш-
ку Ь7
— активная игра в центре: еЗ-е4
— также активная игра, но на
королевском фланге путём h4-h5.
26.Scbl
Магнус намерен снова добить-
ся выигранной позиции, которая
уже была у него несколько ходов
назад. Белые сохраняют неболь-
шой перевес в развитии, но те-
перь пробить построенную чёр-
ными крепость нелегко.
26..Ла7 27.^g2 ^с4 28.^Ь4!
Продолжая курс на упроще-
ния в стиле Капабланки!
28...^хЬ4
Альтернативное 28...2ха4?
(28...JLg7?! 29.Лс5±) намного
рискованнее по причине 29.Jlxf8
Hxfl8 30.2хЬ7±, и белые полно-
стью ведут игру.
29ЛхЬ4
В таких позициях размен чер-
нопольных слонов однозначно в
пользу белых, так как они могут
создать неприятные угрозы чёр-
ному королю, чьё положение не-
сколько ослабляется с исчезнове-
нием слона. Расположение фигур
на доске также к выгоде белых,
чтобы понять это, достаточно
сравнить между собой позиции
чёрных и белых боевых единиц.
Год 2010-й
119
29...^d6 ЗО.ШсЗПсав
Своим последним ходом чёр-
ные соединили ладьи и достигли
максимального взаимодействия
сил в этом худшем положении,
надёжно защитив слабую пеш-
ку Ь7. Что белым делать дальше?
На доске позиция, для которой
типичным является применение
«принципа двух слабостей», од-
ного из важнейших приёмов ре-
ализации преимущества. Итак,
Ананд в этой позиции одну сла-
бость может защитить без особо-
го труда, поэтому мы не сможем
завладеть ею, пока не найдём или
(если она отсутствует) не созда-
дим вторую слабость в лагере чёр-
ных. Важно помнить, что игроки,
которым приходится защищать
две слабости, в конечном итоге,
как правило, проигрывают. Так
случилось и в данной партии!
31.Шс2 2а6
Изучение позиции показы-
вает, что у чёрных нет никаких
возможностей для активной дей-
ствий.
32.Ь4!
Важнейшее решение: белые
ищут вторую слабость! Теперь,
когда на доске нет чернопольного
слона, они приступают к транс-
формации пешечной структуры
на королевском фланге: далее
последует h4-h5 и вскрытие вер-
тикали «Ь». Белые понемногу уве-
личивают свой перевес.
32...Ь5?!
Логичный ответ, но именно
пункт Ь5 в дальнейшем исполь-
зуют белые для вторжения в не-
приятельский лагерь. Чёрные те-
ряют терпение, необходимое ка-
чество для тех, кому приходится
оборонять подобные положения.
Лучше было избегать ослабле-
ний, продолжая сидеть в глухой
обороне в ожидании развития
событий.
ЗЗ.е4!!
Превосходное решение. Карл-
сен проявляет активность в цен-
тре, что связано с изменением его
собственной пешечной структу-
ры: белые могут остаться с изоля-
120
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
тором на d4, которому, впрочем,
пока ничто не угрожает. Однако
вторая слабость (пешка Ь5) уже
определена, и я предлагаю вам
насладиться шахматной техникой
высочайшего класса.
33...28а7
В случае 33...fxe4 последо-
вало бы 34.Лхе4 ^йхе4 35.Wxe4
Wd5 36.Wxd5 cxd5 37.2xb7 2xa4
38.2e7± (с идеей 39.2bb7), и бе-
лые добиваются доминации по
седьмому ряду в этом окончании.
В позиции чёрных слишком мно-
го слабостей, чтобы они могли
долго сопротивляться.
34.exf5
Центр начинает вскрываться,
и белые фигуры получают воз-
можность проявить свои динами-
ческие качества.
34...^xf5
На 34...exf5? следует 35.d5!, и
чёрные быстро разваливаются.
35.2е1!
Магнус выводит «дремавшую
ладью» на переднюю линию боя.
Теперь, помимо других момен-
тов, под атакой оказывается пеш-
ка еб.
З5...2а5 Зб.ШЬЗ ФП
Уже не вполне ясно, как чёр-
ные могут защитить пешку еб.
Даже после 36...^g7 37.Jke4± чёр-
ные не решали своих проблем.
37.2е4^е7
Позиция чёрных по-прежне-
му пассивная, и если вести речь
о создании динамических шан-
сов, они здесь могли попробо-
вать перейти к активной обороне
путём 37...b5!? (37...2d5 38.Wc3
2da5 39.Jtdl!± с идеей 4O.JLb3),
на что могло последовать 38.ахЬ5
cxb5 39.2е5! (39...^xd4?? 40.2xd4
Wxd4 41.Wxe6+ ^g7 42.^d5+-)
39...2a3!i с некоторой контр-
игрой. Хоть материальное равен-
ство и сохраняется, но проблемы
у чёрных тоже остаются.
38.Wc2^d5
Здесь, несомненно, хорошее
поле для чёрного коня, однако
само по себе это не гарантирует
равенства. Белые легко создают
давление на позицию чёрных.
Конечно, речь идёт ещё об очень
маленьком преимуществе, но
Магнусу подобные положения
разыгрывать очень комфортно
и легко, с соперника же нередко
семь потов сходит, пока он удер-
живает равновесие.
39.2с4 2а8
Нехорошо было 39...^Ь6?!
из-за 40.2с5 €^ха4 41.2се5 2хе5
42.dxe5+-, и чёрным не устоять
перед атакой белых. Например:
42...с5 43.2f4+ *g7 44.2f6 We8
45.JLe4!+-, и белые побеждают.
40.2е5
Именно к этой позиции стре-
мились белые. И уже здесь можно
сказать, что «дальнейшее — дело
техники». Тем не менее, техни-
ка, которую демонстрирует здесь
Карлсен в свои 20 лет, не может
не удивлять.
4О...^е7?
Лучше было 4O...Wd6 или 40...
Год 2010-й
121
^f6, но трудности у чёрных всё
равно сохранялись. Ананд игра-
ет пассивно, он собирается раз-
менять одну ладью. Между тем
Магнус демонстрирует, что на-
ступил момент истины!
41JLxh5!!
Мы уже установили, что вто-
рая слабость находится на Ь5, и
что именно через это поле прои-
зойдёт вторжение на территорию
чёрных. Не кажется ли вам, что у
этого молодого человека есть дар
предвидеть события задолго до их
свершения?
41...Пхе5
Слон неприкосновенен: 41...
gxh5? 42.Wh7+ Ф(6 (42...Фе8
43.Wxh5+ Фё8 44.Пха5+-) 43 .Hg5!
2xg5 44.hxg5+ ^xg5 45.®g7+ ФГ5
46.Ш17+ ^g5 (46...Фе4 47.Wf3#)
47.2c5++-, и чёрные теряют
ферзя или получают мат.
42.dxe5 Wd5+ 43.^13 Wxe5
Чёрные отыграли пешку и
восстановили материальное ра-
венство, но давление белых не ис-
чезло, а чёрные фигуры по-преж-
нему очень пассивны и лишены
перспектив активной игры.
44.2е4 Wd6
45.Ь5!
Теперь Магнус направляет все
свои силы на чёрного короля. В
результате преимущество белых
приобретает почти решающий
характер, правда, конкретная его
реализация не так проста.
45...2Й 46.Wb2b5
После 46...2b8 47.h6! чёрным
трудно избежать новых матери-
альных потерь.
47.axb5 cxb5 48.Wxb5
После выигрыша пешки белые
не испытывают больших трудно-
стей с реализацией материально-
го перевеса.
48...^f5 49.W7+ *f6
49...We7 5O.hxg6+ <4>xg6 51.
Wxe7 ^xe7 52.Пхе6+ с решаю-
щим перевесом.
5O.Wh7!
Решающий манёвр, теперь всё
кончено.
5O...gxh5 51.ДхЬ5 Wd5 52.Л13
Wd2 53.g4^g7 54.g5+ 1-0
122 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
На 54...Wxg5+ (54...Ф17 55.
JLh5+ +-) решает 55.Hg4+-.
Превосходный пример тех-
нического мастерства Магнуса, а
также поразительной дальновид-
ности!
№ 25. Испанская партия С78
Карлсен - Широв
Бильбао 2010
1.е4 е5 2.^(3 ^сб З.М5 аб
4.Да4 £16 5.0-0 Ь5 б.^ЬЗ ^с5
Как же стремительно разви-
вается теория дебютов! На про-
тяжении ста лет считалось, что
правильная защита заключает-
ся в расположении слона на е7.
Однако сейчас данная оценка
пересматривается, поскольку на
с5 слон, естественно, располо-
жен гораздо активнее. Это острая
система, где чёрные играют на
победу. Белые выигрывают темп
ходом d2-d4, но это не так важ-
но, как ранее считали. В данной
системе возникают менее иссле-
дованные варианты.
7.а4
Магнус (уже в то время зани-
мавший первое место в мировой
классификации!) избирает самую
современную трактовку. Другое
продолжение — 7.сЗ.
7...Sb8 8.axb5 ахЬ5 9.сЗ <16
10.d4jfiLb611.h3
Стратегически важный про-
филактический ход: белые избе-
гают продолжения JLg4. Ранее с
Шировым здесь трижды играли
11.^аЗ 0-0 12 <йхЬ5, и он все три
поединка завершил вничью (Ал-
маши — Широв, Дрезден 1999;
Иванчук — Широв, Леон 2008;
Иванчук — Широв, Вейк-ан-Зее
2010). Поэтому решение Карлсе-
на умное и обоснованное.
11...0-0
Разумеется, не П...^хе4??
12.jfi.d5!.
IZ.Sel h6
Широв ранее уже играл 12...
JLb7, и следующие три партии
очень хорошо иллюстрируют
его динамичный и боевой стиль:
13.^a3 exd4 14.cxd4 <?ia5 15JLc2
Ь4 16.<abl с5 17.Jfi.g5 h6 18.jfi.h4
g5 [18...ЬЗ (18...cxd4 19.Wd3
ЬЗ 20.^xb3 <^xb3 21.Wxb3 g5
22.^xg5 hxg5 23 J.xg5 d3 24.^d2
JLxf2+ 25.ФхГ2 <?ixe4+ 26.Пхе4
^xe4 27.^xd8 ПхЬЗ 28.^xb3
Hxd8= с равенством, Навара —
Широв, Карлсбад 2007) 19.ixb3
g5 2O.^xg5 hxg5 21 JLxg5 с неяс-
ной позицией (Грачек — Широв,
Германия 1998)] 19.^xg5!? hxg5
2O.JLxg5 с неясной игрой (Топа-
лов — Широв, Мадрид 1997).
Год 2010-й
123
13.^а3!?
Развитие коня на аЗ довольно
неприятно для чёрных, так как
защита пешки Ь5 сопряжена с не-
которыми затруднениями.
13...exd4
Следуя известным рецептам,
чёрные ликвидируют напряжение
в центре, чтобы начать активную
игру на ферзевом фланге. После
13...Пе8 белые могут действовать
как позиционно — 14.d5, так и
тактически — 14.®хЬ5.
14.cxd4 ^а5 15.^с2 Ь4
16.^b5!?N
Теоретическая новинка. По
правде говоря, речь идёт об очень
интересном продолжении, потому
что по сравнению с партией-пред-
шественником, где белый конь
укрылся наЫ, здесь он демонстри-
рует почти самоубийственную
храбрость. В поединке Истрате-
ску — Софрони (Ньор 2004) борь-
ба продолжалась недолго: 16.^Ы
с5 17.dxc5 dxc5 18.^f4 Wxdl
19.Hxdl, и ничья, так как ясно,
что чёрные добились равенства.
16..JLa6
В случае 16...сб? 17.^xd6 Wxd6
18.е5 ®d8 19.Wd3!!+- белые полу-
чают инициативу, которая долж-
на обеспечить им победу.
17.^а71!
Этот конь становится, кажет-
ся, главным героем дебютной ста-
дии! Последний ход привлёк моё
внимание при просмотре партии
своей необычностью и чудесны-
ми возможностями. Подобные
манёвры обычно не принимают-
ся в расчёт, поскольку, согласно
общим принципам игры, связа-
ны с определённой опасностью:
достаточно одной небрежности,
чтобы попасть в неприятное по-
ложение. Однако ясно, что мы
имеем дело с домашней заготов-
кой норвежского шахматиста.
После какого-нибудь обычного
хода, например, 17. JLd3, у чёрных
много великолепных возмож-
ностей: 17...Wd7 18.®е2 2fe8=,
поддерживая напряжение в цен-
тре и равновесие.
17..Jkb7
124
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
А вот другая вещь, которая при-
влекла моё внимание: чтобы до-
браться до этой позиции, Магнус
едва потратил одну минуту, тогда
как Ширфв около 50 (стоит на-
помнить, что Алексей Широв яв-
ляется крупным специалистом по
Испанской партии за оба цвета).
Похоже, что заготовки норвежца
действительно весьма ядовиты.
Позиция очень сложная, и у бе-
лых, по-видимому, есть неболь-
шой перевес. Другие продолжения
- 17...^ха7 18.2ха5 Wc8 19.е5±
или 17...2а8 18.2ха5 JLxa5? (18...
2ха7 19.2a4i) 19.^с6+- — непри-
емлемы для чёрных.
18.d5 2а8
Этот ход позволяет выиграть
время для организации обороны,
но он не слишком амбициозен.
Предпочтительнее выглядит бо-
лее активное 18...JLxa7 19.2ха5
^Ь6 20.2а4 сб!? (20...с5 21.^d2i),
хотя после 21.е5!? dxe5 (21...^xd5
22.®d3±) 22.d6« белым нечего
опасаться.
19.^Ь5
Вот это конь! Он вновь выхо-
дит сухим из воды! Совершенно
ясно, что теперь он стремится на
центральное поле d4.
19...^с4 20.2ха8 Wxa8
21.^М4
Далее Карлсен сосредоточива-
ется на переводе своих фигур на
королевский фланг для организа-
ции прямой атаки на вражеского
короля. Положение на самом деле
равное, но чёрные потратили уже
много времени на раздумья. И сей-
час им снова нужно выбирать, а это
непросто, ведь им уже приходилось
делать выбор чуть ли не на каждом
ходу. Выбирать между двумя до-
статочно сходными альтернатива-
ми довольно изнурительное дело.
Белым же, наоборот, было весьма
удобно делать ходы: их выбор был
относительно лёгким.
21...Wa7 22.ЬЗ ^е5
Недостаточная защищённость
коня на d4 говорила в пользу вы-
бора 22...^аЗ, так как белые не
могут сыграть слоном на d3. Но
после 23.JLb2 ^xc2 24.Wxc2±
угроза 25.^f5 обеспечивает бе-
лым явно лучшую позицию.
23.M2^xf3+ 24.gxf3
Карлсен пускается в тактиче-
ские осложнения против одного
из лучших специалистов в этой
области, но, по всей видимости,
демонстрирует правильность и
глубину своих расчётов. Фигуры
белых активнее, и они готовы ата-
ковать чёрного короля по линии
«g» (ФЫ и 2g 1 в сочетании с хода-
Год 2010-й
125
ми Wd2 и £}f5). Эта атака довольно
опасна, потому что фигуры белых
взаимодействуют превосходно,
тогда как основные силы чёрных
находятся на ферзевом фланге и
не могут подключиться к оборо-
не. Учитывая план белых, чёрные
могут либо попытаться вскрыть
центр (не видно, однако, как под-
готовить подрыв с7-с6 в данной
ситуации), либо создать давление
на ферзевом фланге. Похоже, что
здесь Карлсену (а не Широву!)
предстоит зажечь огонь на доске
(двухтомный сборник лучших пар-
тий Алексея Широва, с подробны-
ми и интереснейшими анализами
поединков, недавно изданный и в
России, носит название «Огонь на
шахматной доске»)!
24...Wa2
Чёрные обязаны так играть, во
всяком случае, ничего лучше за
них не видно. Например: 24...^d7
25.Wd2 j£lc5 26.ФЫ ^е5 27.2gl±
с идеями Wxh6, или f3-f4.
25.Wcl!
Белые решают проблему с ата-
кованным слоном легко и непри-
нуждённо. Они действуют гибко
— осуществляют тонкий манёвр,
одновременно защищаясь и на-
падая: для белого ферзя открыва-
ется путь на королевский фланг.
25...^xd4
Конь d4 расположен в опасной
близости от позиции рокировки
чёрных, и они решают не допу-
скать неприятной возможности
®f5, однако у белых теперь оста-
ются два слона, и атака на короля
всё равно сильная.
26.^xd4^d7 27.ФЫ f6
Практически вынужденно. Не-
обходимо нейтрализовать активно-
го слона d4 и подготовить защиту
2f7. Перевес белых теперь очеви-
ден, он вытекает из активности их
тяжёлых фигур и отсутствия на-
дёжной защиты у чёрного монарха.
28.2gl 2f7
Ход 28...Ф118 опровергается
очень просто: 29.Jk.e3! с неминуе-
мой жертвой 3O.Jk.xh6+-. Настоя-
щий удар кинжалом в самое серд-
це позиции чёрных!
29.Wd2!
Угрожает 2а 1 с поимкой
ферзя, одновременно ферзь берёт
на мушку пешки Ь6 и Ь4. Защи-
тить всё удовлетворительным об-
разом чёрные не в состоянии.
29...Wa8
Ничего лучше нет. Вообще-то
очень сложно играть, когда у
вас хуже на всех участках доски.
Единственная надежда чёрных
в этой позиции - дождаться ка-
кой-нибудь ошибки Магнуса.
126 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ЗО.ШхЬб
Так белые получают сильную
атаку на короля противника: с
доски исчезает пешка, выпол-
нявшая важную защитную функ-
цию, й белые имеют численный
перевес в атаке. Возможно было и
3O.Wxb4, но ход в партии эффек-
тивнее.
ЗО...^е5
Чёрные ставят коня на актив-
ную позицию, и на миг кажется,
что худшее для них позади. Хотя
у чёрных не хватает пешки, они
пока сохраняют надежды добить-
ся ничьей, если белые совершат
промах.
31JLdl!
Но молодой соперник ока-
зывается на высоте. Пешечная
лавина, которую можно было за-
пустить ходом 31.f4?, выглядит
отличным решением для белых,
однако после 31...^f3 З2.е5 ^xd4
(32...JLxd5-+) ЗЗ.Ш7+ Ф1В выи-
грывают чёрные.
31...We8
У чёрных совсем нет времени
на вскрытие игры в центре: 31...
сб 32.f4 <^d7 33.JLh5! Se7 34.^xf6
^xffi 35 Wxf6, и белые побежда-
ют.
32.ШеЗ с5 ЗЗ.^Ь2 2е7 34.f4
^d7 35.Wg3 ШП
Защищая пункт g7 и угрожая
сыграть Пхе4, но это не решает
серьёзных проблем, с которыми
столкнулись чёрные.
36.JlB JLa6 37.£g4 ^f8 38.
^f5c4
Возможно, последний шанс.
Позиция чёрных внушает серьёз-
ные опасения.
39.Ьхс4^хс4 40.ШЬ4
Белые делали свои последние
ходы относительно быстро, оче-
видно, чтобы смутить против-
ника, у которого почти не оста-
валось времени на часах. Начи-
нается тактическая фаза игры, в
которой Карлсен проявляет себя
с самой лучшей стороны.
4O...^xd5
Очевидно, что это единствен-
ная возможность чёрных. Угро-
жает взятие на е4, но у белых на
всё есть ответ.
41.13!
Отличный ход, ведущий к вы-
игрышу материала. Он гораздо
сильнее, чем 41 JLxf6!? (41.exd5?!
Wxd5+ 42.Ф112 Wxf5 43.^.xf6
Hf7T), на что последовало бы 41...
Пхе4! 42.Ф112! (42.^хе4? ^хе4+
43.ФИ2 ^g6-+) 42...Sxf4 43.®xf4
Wxf6 44.Hdl±, и чёрные продол-
жают борьбу.
41...jke6 42.^xf6!
Год 2010-й
127
В случае 42.Ахе6 ®xe6 43.Axf6
Hf7i чёрные, возможно, могли
удержать позицию.
42...£xf5 43.exf5! Sc7
Равносильно сдаче, но у чёр-
ных нет удовлетворительного
продолжения.
44.Hxg7+
Магнус не допускает ошибки,
например, на 44.®h6?? имеется
промежуточный ход 44...Нс1!!, и
чёрные даже выигрывают.
44...®xg7 45.Ji.xg7 2xg7
У белых большое преимуще-
ство, их позиция технически вы-
играна.
46.f6
Пожалуй, проще с практиче-
ской точки зрения было 46.Wel!
Sf7 (46..Л67 47>е4+-) 47>хЬ4
Hxf5 48.®xd6+- или даже 46.Wf6
Sf7 47.'Sfxd6 Hxf5 48.ФИ2 с реша-
ющим преимуществом.
46„.Hd7 47>el d5 48>xb4 d4
49>с4+ ФЬ7 50.ШЗ+ &g8 51.f5
Ф17 52.®g2 ФхГб 53.£g3 <A’g7
У чёрных всё ещё есть шансы
спастись.
54.h4<?h7 55.ФС
Либо 55.h5 £if6 56.®d2 £)g8
57.®е2 d3 58>еб+-.
55...<Ш 56>d2 ^h7
Конь вынужден отступить на
очень пассивную позицию, так
как в противном случае белые
получали выигранное пешеч-
ное окончание: 56...d3 57.'Sfg5+
ФП 58.Wg6+ Фе7 59>g7+
Фе8 60.®xffi d2 61>е6+ Фб8
62>xd7+ Фхб7 63.Фе2+-.
57.Фе1 d3 58.Wg2+ ФЬ8
59.Ф42
Король-блокёр! Теперь ферзь
волен в своих действиях.
59...£)f8 6O.Wg5 ФЬ7 61.h5
Верное решение. Один из пла-
нов выигрыша (но не единствен-
ный) - f5-f6, We5 и We7.
61...Sh8
62.f6!
Белые раскрывают свой план.
Они готовят переход в пешечное
окончание путём We7 или Wg7.
62...Ф117 63Л4 ФЬ8 64.h6
Идея белых видна в варианте
64.We5 Фg8 65.We7! (цугцванг)
65...Sxe7 66.fxe7 ФП 67.exf8®+
Фх18 68.ФхбЗ, и победа в пешеч-
ном эндшпиле.
64...ФЬ7 65.f5! 1-0
Удивительная и весьма ориги-
нальная позиция цугцванга. Ана-
лиз показывает, что чёрные не
могут удержаться в этом положе-
нии: 65...Sf7 (65...ФЬ8 66.Wg7+!
2xg7 67.fxg7+ Фg8 68.gxf8W+
Фх18 69.ФхбЗ с очень простым
выигрышем) бб.ФхбЗ Hd7+
128 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
67.Фе4 2а7 68.Ф65 2а5+ 69.Фс6
2а7 7O.Wg7+! Hxg7 71.fxg7+-, и
остаётся только сдаться.
№ 26. Английское начало А21
Карлсен - Накамура
Лондон 2010
1.с4
Для дебютной стратегии после
такого первого хода характерны
подвижные пешечные образо-
вания и энергичная борьба за
контроль над центром. Зачастую
белые фианкеттируют своего ко-
ролевского слона, стремясь за-
хватить центральные белые поля.
Чёрные в ответ могут избрать не-
сколько различных схем игры.
1...Г5
Вот одна из них, этим ходом
определяется Голландская защита.
2.g3 ^f6 3.^g2 d6 4.^c3 g6
5.e3!?
Само собой разумеется, Маг-
нус не желает идти в сложные
главные линии Голландской за-
щиты. Белые разыгрывают дебют
очень спокойно, вообще, когда за
доской Магнус Карлсен, создаёт-
ся ощущение, что игра развивает-
ся слишком спокойно. Но не сле-
дует забывать, что спокойствие
это весьма коварного свойства.
5...^g7 6.^ge2 0-0 7.0-0 е5 8.ЬЗ
Продолжая спокойную ли-
нию. Белые по-прежнему к борь-
бе за центр подходят гибко и не-
принуждённо.
8...^М7
8...^с6 приводило к известной
позиции закрытой сицилианки с
переменой цвета и лишним тем-
пом у белых, который, вероятно,
здесь не имеет большого значения.
9.d3
Любопытное решение. Магнус
откладывает развитие слона на Ь2,
так как у него другие идеи на уме.
9...с6!?
Полезно ограничить слона g2,
пока на повестку дня ещё не по-
ставлено продвижение Ь4-Ь5. У
чёрных тоже весьма гибкое поло-
жение, их пешечная цепь подвиж-
ная и монолитная (без разрывов).
Ю.^аЗ!
Очень удачная теоретическая
новинка. Белые действуют в соот-
ветствии со стратегическим зако-
ном «играй по ситуации». Чёрная
пешка ушла с поля с7, ослабив
пункт d6, и слон, искусно воздер-
жавшись от развития на Ь2, вы-
шел на более перспективную по-
зицию. Ранее играли 10.JLb2. На-
пример: 10.JLb2 a6(10...h6 1 l.Wd2
ФЬ7 12.Ь4 <^115 13.b5 с5 14.^d5
Год 2010-й
129
^df6 15.^xf6+ ^xf6 16.^сЗ
We7® с неясной игрой, Джеме-
шонек — Маршалек, Рудник 2000)
ll.Wd2 Wc7 12.Hacl Hb8 13.2fdl
с5 14.d4 Ь5 15.^d5 ^xd5 16.cxd5
Wb6 17.dxc5 ^xc5* с неясной
игрой (Зандмайер — Хегерманн,
Хахенбург 1995).
10...Wc7 ll.Wd2 2е8
Белые готовы к плану с ходом
g6-g5 — в этом случае всегда можно
ответить f2-f4. Поэтому поставить
одну ладью на е8, а другую позже
на d8 — это отличное решение.
12.2ае1
У белых есть три основных
способа игры в центре: d4, е4 и
f4. После 12.d4 е4 у чёрных хо-
рошая игра. А если 12.е4, то 12...
f4!? 13.gxf4^h6 14.d4^h5 15.Wd3
exd4 16.Wxd4 ^c5* с неясной по-
зицией.
За ходом ладьёй скрывает-
ся следующая идея: пешки f2 и
еЗ должны быть посланы в бой
- f2-f4 (и затем еЗ-е4). Неболь-
шой перевес белых заключается
в том, что все их фигуры участву-
ют в игре, тогда как у соперника
«спят» ладья а8 и слон с8. Здесь
Хикару должен действовать точ-
но, принимая верные решения.
12...^с5 13.ЬЗ!?
Тонкий ход, далеко не все спо-
собны увидеть, насколько важен
контроль над пунктом g4. Сейчас
13.f4 явно шло навстречу намере-
ниям чёрных: 13...е4 14.JLxc5 dxc5
15.dxe4 fxe4 16.h3 h5!, и белым
придётся терпеть в относительно
пассивной позиции из-за поло-
жения пешек на е4 и с5. Когда же
пешка уже стоит на ИЗ, дела об-
стоят совсем иначе: у белых будет
ход g3-g4, с последующим £}g3 и
g4-g5, начиная охоту на пешку е4.
13...е4?!
Угадать ход молодого амери-
канского гроссмейстера порой
очень трудно! Похоже, что На-
камура расценил скромный про-
филактический ход Карлсена,
как признак неуверенности и от-
сутствия у белых хороших идей.
Мобилизация последних сил его
войска путём 13...JLe6 (13...а5!?)
и 14...Sad8, очевидно, была впол-
не разумным решением. Думаю,
что у чёрных здесь действительно
была бы хорошая позиция.
14.dxe4
14JLxc5 dxc5 15.dxe4 fxe4 16.g4
выглядит гораздо менее убеди-
тельно, так как белая пешка ещё
не встала на f4: 16...We5! 17.2dl
(17.^g3 <^xg4) 17...h5! 18.gxh5
Wxh5 с очень живой позицией,
которую, разумеется, нельзя пре-
130 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
доставлять такому динамичному
игроку, как Хикару Накамура.
14...<й(хе4
Продолжение 14...fxe4?! чёр-
ным никоим образом нельзя ре-
комендовать: 15.Sdl Jkf8 (15...
Ed8?? 16.JLxc5+-) 16.g4!± с идеей
^e2-g3..
15.Wc2
15.^xe4 €^xe4 16.JLxe4?! fxe4
17.JLxd6Wf7 18.^h2g5! с прилич-
ной компенсацией за пешку. Не
стоит идти в такой вариант, когда
есть более разумная альтернатива.
15...^хсЗ 16.^хс3^е6 17.Hdl
Sad8
Возникла совершенно типич-
ная для Ленинградского вариан-
та Голландской защиты позиция.
Белые стоят чуть лучше, так как у
них нет слабостей, и их силы рас-
положены гармонично. Однако
на самом деле положение доста-
точно равное, поскольку чёрные
весьма неплохо контролируют
центр, а их единственная сла-
бость на d6 защищается без осо-
бого труда.
18.JLb2JLf7 19.2d2!
Магнус избирает довольно
эффективный план: он сдваивает
тяжёлую артиллерию по линии
«d». Полезно увеличить давле-
ние на слабый пункт противника
(пешку d6).
19...а5 2O.Sfdl ^е5 21.^е2!
Магнус действует как Анато-
лий Карпов, — просто и надёжно!
Слоны вступают в открытое про-
тивостояние: белым невыгодно
перемещение пешки с d6 на е5 (в
случае JLxe5), чёрные же не хотят
оставлять пешку без поддержки
слона.
21...а4!?
Хикару весьма энергичный
игрок, и своим последним ходом
он решает немного обострить игру.
22.Ь4
Карлсен, разумеется, не жела-
ет создавать себе слабость на ЬЗ,
поэтому данный ход — лучший
выбор.
22...®d7
После 22...^xb2 23.Wxb2 ^е4
24.JLxe4 fxe4 (24...Пхе4 25.с5 d5
26.^сЗ с выигрышем пешки)
25.Wc2i или 22...^е4 23JLxe4 fxe4
(23...^xb2 24.^xf5) 24.^хе5 Пхе5
25.®сЗ We7 26.Hd4 на стороне
белых очевидное преимущество
вследствие активной позиции их
тяжёлых фигур.
23.JLd4!
Психологическая борьба про-
должается! 23.Шха4??, конечно,
сразу наказывалось: 23...^Ь6
24.Шс2^хс4-+.
Год 2010-й
131
23...^Ь6 24 ЛхЬб!? Wxb6 25.2М
Характер игры поменялся. У
чёрных теперь два слона, причём
отнюдь не «мёртвых» (правда,
слон на е5 стреляет в пустоту), но
и слон на g2 стал немного силь-
нее, прежде всего, в связи с воз-
можным в подходящий момент
подрывом Ь4-Ь5.
25...Wc7 26.£Ш
Белые действуют очень умело.
У них нет оснований торопиться,
никакой активной игры у чёрных
не видно.
26...2с8!
Профилактический ход. Чёр-
ные намерены на 27.Ь5 ответить
просто 27...схЬ5. Вероятно, есть и
другие идеи.
27.2с1
Угрожая взять несчастную
пешку на а4, которая ожидает
своей участи ещё с 21-го хода.
27...We7 28.2d3
28.Шха4? явно не годилось
ввиду 28.. JLxg3! 29.fxg3 ШхеЗ+, и
чёрные побеждают.
28...С5!
Вот и ещё одна идея, скрывав-
шаяся за ходом 26...2с8. К тому
же, данный ход выглядит един-
ственной возможностью чёрных,
так как после 28...2а8? 29.Ь5! они
попадали под серьёзный позици-
онный пресс.
29.bxc5 2хс5 3O.Wxa4 2ес8?!
Самый логичный ход, тем не
менее, белые здесь сохраняют
давление без какого-либо риска
для себя. Серьёзного внимания
заслуживало 30...d5!, например:
З1.^е2 (31.^f3 Ь5!) 31...dxc4
32.2d7 2а5! 33.Wdl Wf6 34.^xb7
2а7 35.ЖВ 2xd7 36.Wxd7 2d8
37.Wb5 2d2, и у чёрных, по всей
видимости, неплохая контригра,
так что положение по-прежнему
неясное.
31.2Ы 2хс4 32.Wdl!
Теперь чёрные испытывают
трудности. Дело в том, что белые
вновь добились идеального взаи-
модействия сил, а пешка Ь7 слаба.
Давление чёрных по вертикали
«с» ни к чему не приводит, а осла-
бленное положение чёрного ко-
роля в будущем даст о себе знать.
Вывод: у белых лучше, и всё гово-
рит за то, что защита будет непро-
стой для чёрных.
32...Ь6
Размен на d4 также не решал
всех проблем, после 32...JLxd4
(З2...24с7 ЗЗ.^Ь5 2d7 34.ild5!i)
33.2xd42xd434.Wxd4We5 35.Wb6
Jkxa2 36.Wxb7 JLe6 37.2dl± пешка
d6 неизбежно теряется.
ЗЗ.^Ь5!
132
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Неприятный для чёрных ход:
их пешки очень слабы, а у белых
сильная инициатива.
ЗЗ...Н4с5?!
Накамура недвусмысленно
предлагает перейти к открытой
тактической схватке, он жертвует
пешку в поисках динамической
компенсации. Однако следовало,
конечно, рассмотреть 33...2d8!, и
всё указывает на то, что у чёрных
достаточно ресурсов для оборо-
ны, например: 34.f4 JLf6 (34.. JLg7
35.^xd6Hc3 36.^xf5!!+-) 35.^xd6
2сЗ! Зб.ПхЬб Wc7 37.2xc3 Wxb6!
Wxc3?! 38.We2 ^d4! 39.exd4
Wxd4+ 4O.Wf2 2xd6 41.2xd6
(37...Wxc3?! 38.We2 ^d4! 39.exd4
Wxd4+ 4O.Wf2 2xd6 41.2xd6
Wxd6 42.Wf3!, и белые сохраня-
ют лишнюю пешку и шансы на
победу) 38.2d3 ^ха2 39.Wd2 ^еб
4О.^Ь5 2xd3 41.Wxd3i. У белых
лишь очень небольшой перевес,
которого из-за малого количества
оставшегося материала будет не-
достаточно для выигрыша.
34.^xd6
Теперь же белые явно завладе-
вают инициативой.
34..Лх46 35.2xd6 ^ха2 36.
SalScl?!
Без ладей это окончание бу-
дет явно в пользу белых. Совсем
другое дело, если все четыре ла-
дьи остаются на доске, например,
36..Л17! (Зб...Ь5?? 37.2d7 Wf6
(37...We5 38.2d8++-) 38.2xa2!
2cl 39.Wxcl 2xcl+ 40.ФН2
2c8 41.JLd5+ Ф18 (41...ФН8
42.2aa7+-) 42.2aa7+-) 37.2xb6.
В этом варианте, который чёр-
ным следовало рассмотреть, у них
больше шансов на продолжение
борьбы, чем в партии.
37.2xcl Hxcl 38.2xg6+ hxg6
39.Wxcl Wd6 4O.h4
Итак, белые выиграли пешку,
но чёрные сохранили свою про-
ходную и поэтому имеют шансы
на спасение.
40..JLf7
Слишком рано пока для 40...
Ь5? ввиду 41.Wc8+ Wf8 (41...^g7
42.Wb7+ +-) 42.Wa6+- с двойным
ударом на Ь5 и g6, а значит, с ре-
шающим преимуществом.
Год 2010-й
133
41.Ь5! ФЬ7
Лучший ответ, другие ходы
явно хуже:
1) 41...Wc5? 42.Wxc5 bxc5
43.hxg6 ^xg6 44.ФП ФП 45.Фе2
Фе7 46.f4 Фбб 47.Ф63 ^f7 48.e4
fxe4+ 49.JLxe4 с легко выигран-
ным слоновым окончанием.
2) 41...gxh5? 42.Wc8+ ^g7
43.Wxf5+- с решающим переве-
сом.
3) 41...b5? 42.hxg6 ^xg6 43.
Wc8+ WfB (43...&g7 44.Wb7++-)
44.jkd5+ ^g7 45.Wb7+ с решаю-
щим преимуществом.
42.hxg6+ ^xg6
В случае 42...JLxg6 после 43.
Wc8! слон на g6 занимает очень
пассивную позицию, и уже нель-
зя играть Ь6-Ь5.
43.Шс2Ь5
Хикару решает во что бы то
ни стало продвигать свою пеш-
ку. Надёжнее было 43...ФА6, хотя
после 44.Wb2+ ^g6 45.Jk.f3 про-
блемы у чёрных сохраняются: их
король слишком раскрыт, что не
позволяет им создать серьёзную
контригру.
44.g4We5
Позиция у чёрных весьма не-
приятная, и трудно было найти
что-то лучшее. Наиболее прин-
ципиальным продолжением
было, конечно, 44...Ь4 (44...^.еб?
45.gxf5+ JLxf5 4б.е4, и чёрные те-
ряют фигуру), но после 45.Wxf5+
*g7 46.®g5+ Ф18 47.^е4 ЬЗ
48.ШГ5 Ь2 49.g5 чёрная пешка «Ь»
остановлена, поскольку ^g7 с
идеей сыграть JLg6 опровергается
путём Wh7+.
45.gxf5+ ^g7
46.We4!
Превосходный расчёт вариан-
тов. Без этого хода, сбивающего
чёрного ферзя с его доминирую-
щей позиции, выиграть было бы
нелегко.
46...Wd6
Размен ферзей ведёт к легко
выигранному слоновому оконча-
нию: 46...Wxe4 47.JLxe4 Да2 (47...
Ь4 48.f4 ЬЗ 49.ФГ2 Ь2 50.АЫ+-)
48.f4 Ь4 49.ФГ2 ЬЗ 5O.J&d5 ФГ6
51 .Фе 1 (но не 51.е4?? Ы=, и ни-
чья) 51...ФхГ5 52.^>d2+- с идеей
съесть пешку ЬЗ.
47.Wh4ilc4
На 37...Ь4 последовало бы
38.f6+! с выигрышем.
48.^f3 Wf6
Поняв, что его король погиб-
нет, если ферзи останутся на до-
ске, Хикару возвращается к идее
размена ферзей. 48...We5 было
последним, но недостаточным
шансом: 49.Wg5+ Ф1В 5O.Wh6+
134
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Фе7 51.е4 Ь4 52.Wb6! ЬЗ 53.Wb4+
*d8 54,Wxc4 Wal+ 55.^g2 Ь2
56.Wd5+ Фс7 57,Wc5+ Фб7 58.f6!
blW 59.Jlg4+, и мат следующим
ходом.
49.Wxf6+ ФхГб 5О.^е4!
Окончание выигрывается без
труда, чёрные никак не могут спа-
стись.
5O...JLa2
Повторю то, что утверждал
ранее: 5О...Ь4 51.f4 ЬЗ 52.ФГ2 Ь2
53.Jkbl!+- и затем еЗ-е4-е5.
51.f4 Ь4 52.ФС ЬЗ 53.^d5!
Фх(5 54.ФГЗ ФГ6 55.е4 ^g6 56.
ФеЗ ФЬ5 57.ФЛ4 ^g4 58.f5 ^g5
59.Фе5 1-0
№27, Французская защита СЮ
Карлсен - Шорт
Лондон 2010
1 .е4 еб
Не приходится сомневаться в
том, что, наряду с Михаилом Бот-
винником, Виктором Корчным,
Вольфгангом Ульманом, Евгением
Бареевым и Рафаэлом Ваганяном,
Шорт является одним из лучших
знатоков французской защиты.
2 .d4 d5
Ходы 1...еб и 2...d5 демонстри-
руют стремление чёрных побо-
роться за центр, и противостоя-
ние белой пешки е4 с чёрной пеш-
кой d5 открывает битву в центре.
Нередко главной темой сражения
становится высвобождение слона
с8, запертого цепью собственных
пешек. Этот проблемный слон
может создать чёрным трудности
даже в эндшпиле, что и произо-
шло в данном поединке.
3 .^d2
Вариант Тарраша.
3... dxe4
Иногда белым в этом вариан-
те бывает трудно чего-то достичь
и сохранить инициативу, но ста-
тистика здесь не в пользу чёрных.
Два главных продолжения — З...с5
и 3...^f6.
4 .^xe4 ^d7
Идея хода в том, чтобы далее
сыграть ^gf6 и в случае размена
на f6 побить конём d7.
5 .^f3 JLe7
6JLc4!?
Порядок ходов, направленный
на то, чтобы усложнить задачу
чёрных. Обычно играют 6JLd3.
Борьба теперь развивается по ма-
лоисследованному пути.
6...^gf6 7JSxf6+ ^xf6 8.0-0
0-0 9.^е5!
С идеей помешать чёрным фи-
анкеттировать слона путём Ь7-Ь6
с последующим JLc8-b7. Здесь
Год 2010-й
135
встречалось 9.We2 Ь6 10 JLg5 JLb7
1 l.Hadl £d5 с множеством пар-
тий на высоком уровне, шансы
сторон равны.
9...С5 10.dxc5 Wxdl?!
Со стратегической точки зре-
ния, это не лучшее продолжение.
Полагаю, что все последующие
проблемы возникли у чёрных из-
за этого хода, отдающего верти-
каль «d» во власть белых. Заслу-
живало внимания 1О...Шс7!? (10...
JLxc5), так как здесь чёрным го-
раздо легче активизировать свои
силы, например, П.Ше2 (1 l.£d3
е5!?«) 1 l...Wxc5 12.^b3 (12.^d3)
12...Ь6= с прочной позицией. По-
сле размена ферзей чёрным чрез-
вычайно трудно делать ходы.
ll.Hxdl ^хс5 12.^е2!
Очень сильная новинка Кар-
лсена. Белые действуют в соот-
ветствии со стратегическим пра-
вилом «играй по ситуации»: слон
готов перейти на f3, нацелива-
ясь на ферзевый фланг чёрных.
Найджел оказался в положении,
где белые могут играть без вся-
кого риска для себя. 12.JLg5 (12.
сЗ!? £е4 13.£d3 Jte7 14.^еЗ £d6
15.JLb3 Ь6 16.а4 £f5=) 12...£е4
(12...Ь6!) 13.JLe3 ^.хеЗ 14.fxe3 аб
15.а4 Пе8 16.а5 f6 17.£f3 Ф18
18.JLd3 £d6 19.Jtxh7± с ясным
перевесом у белых (Мештрович —
Шёберг, Вена 1990).
12...£е4 13.£d3 ^е7 14.^еЗ
Теперь видны недостатки де-
сятого хода чёрных 10...®xdl.
Фигуры чёрных прикованы к
ферзевому флангу, и развить их
крайне сложно. Белые могут со-
вершенно спокойно усиливать
свою позицию, поскольку у чёр-
ных нет эффективной контригры.
Характер борьбы определён: не-
достаток развития на одном из
флангов всегда предвещает на-
стоящий разгром соперника.
14...Ь6?
Ход, который, откровенно го-
воря, мне трудно понять. В обыч-
ных обстоятельствах это был бы
полезный ход, но здесь он озна-
чает потерю нескольких важней-
ших темпов. По сути, это уже по-
следний критический момент в
партии.
Итак, чёрные находятся в весь-
ма щекотливой ситуации (у них
серьёзные трудности с развитием).
Рассмотрим другие продолжения,
которые не приносят желаемо-
го эффекта: 14...JLd7? 15.JL13 f5
(15..JLc6? 16.£е5 f5 17.£хс6 Ьхсб
18.JLxe4 fxe4 19.Hd4+-) 16.JLxe4
fxe4 17.£c5 ^xc5 18.2xd7±; 14...
ffi? 15.a4 e5 16.^f3 ^f5 17.a5 аб
136
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
18.2а4 £id6 19.Л65+ ФЬ8 2О.с4±.
Следовательно, ходы 14.. JLd7?
и 14...f6? не позволяют чёрным
уравнять игру. Тогда возникает
следующий вопрос: пойдя на эту
позицию без особых перспектив и
проиграв первое сражение в дебю-
те, не попали ли уже чёрные в без-
выходное положение, в котором
нет никакой возможности хотя бы
приблизиться к равенству? Нет,
единственный возможный ход
всё-таки был: 14...Ь6!, стремясь
быстро вывести слона из опасной
«сейсмической зоны». Это был
решающий момент для обороны
чёрных. Далее могло последо-
вать 15.<^е5 (15.а4 ^Ь7 16.а5 2fc8
17.ахЬ6 ахЬб 18.2ха8 Лха8£) 15...
^d6 16.^с4 (16.^f3 ^хе5 17.^хе4
2b8±) 16...JLc7 17.^a3(17.^f3^b7
18.2d7 2ас8=) 17..Ле5 18.^d4
^xd4 19.2xd4^b7 20.2adli.
Следовательно, вывод такой:
после 14...Ь6 положение чёрных
чуть хуже во всех вариантах, но,
по-видимому, вполне защитимо,
разумеется, при условии точных
действий в защите.
15.а4!
Отличный ход, его цель —
воспрепятствовать продвиже-
нию Ь7-Ь6. Фигуры белых рас-
положены весьма гармонично и
гибко, так что их предводитель
владеет длительным и значи-
тельным позиционным пере-
весом. Теперь чёрным уже не
удастся завершить развитие без
потери материала. Что здесь ещё
можно добавить? У Магнуса уже
технически выигранное поло-
жение, и, как обычно, он своего
шанса не упускает.
15...а5
15...Ь6 16.а5!± вряд ли может
удовлетворить чёрных.
16.g3!?
Подступы к ослабленому фер-
зевому флангу чёрных открыты,
и уже намечается возможность
установить коня на слабое поле
Ь6. Сделанный белыми спокой-
ный и немного удивительный
ход, однако, ничего не портит,
так как у чёрных нет полезных хо-
дов. 16.^е5 было более чем оче-
видно, но Магнус реализует дан-
ную идею ходом позже.
16...2d8 17.^е5 18.^с4!
Изящный манёвр, чёрные не
успевают консолидироваться!
18...2xdl+
В случае 18...^d5 после 19.
^Ь6 <?ixb6 2O.JLxb6± чёрные па-
рализованы. Правда, их поло-
жение, несомненно, и так очень
трудное.
19.2xdl ^d5
Год 2010-й
137
Похоже, что именно на этот
ход возлагал свои надежды Шорт
в этой партии. Кажется, что конь
занимает очень хорошую пози-
цию на d5 (по многим причи-
нам!), и создаётся впечатление,
что позиция чёрных вполне обо-
роноспособна. Но белые действу-
ют далее в строго стратегическом
ключе, весьма поучительным об-
разом доказывая, что недостаток
развития на фланге (как уже было
сказано) всегда влечёт за собой
серьёзные последствия.
2О.^Ь6!
Этот ход словно приговор
Шорту в данном поединке! В со-
временных шахматах пассивная
игра не приветствуется (20.JLс 1?!
^d7=; 20.Jk.d2 Ь6 21.Jl.f3 2Ь8
22.^e5 JLb7 23.с4 ^b4i с неболь-
шим перевесом у белых), и Карл-
сен находит наиболее эффектив-
ное продолжение, пока чёрные не
консолидировали свои силы.
В самом деле, издавна больше
успехов приносило следующее
убеждение: «Я в любом случае
должен создавать давление на со-
перника, чтобы он перешёл к за-
щите и стал приспосабливаться к
моей игре».
2О...^хеЗ
Возникла позиция, в которой
у чёрных два слона. У этого дово-
да есть определённая логика, но в
данном положении...
21.fxe3
Как только конь d5 исчез с
доски, чёрные остались со всеми
своими глубокими проблемами.
Какой смысл в такой ситуации
вспоминать про двух слонов? Тем
более что один из них до сих пор
находится на своём первоначаль-
ном поле (с8), а ведь сделано уже
20 ходов.
21...2Ь8
Обращаюсь к тем, кто очень
любит играть с двумя слонами:
Будьте осторожны! Порой два
слона совсем не составляют пре-
имущества.
Да уж, сами по себе два слона -
это ещё не преимущество, многое
зависит от позиции. Например, в
138
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
настоящей партии уничтожение
слона еЗ ничуть не облегчило чёр-
ным жизнь.
22.ФС
Карлсен из тех шахматистов,
что ведут игру по всей доске. Чёр-
ным непросто найти хороший
план в данной позиции.
22...е5
Этот ход себя не оправдывает.
Впрочем, другие продолжения
были не лучше. Они приводили к
примерно той же позиции: 22...f6
23.2d4 е5 24.2d5±; 22...g6 23.2d4
e5 24.2d5±.
23.2(15!
Точное и красивое решение! У
чёрных нет хороших ходов, и они
неизбежно должны остаться без
материала.
23.. Леб
Несчастный слон наконец-то
выходит на простор, но похоже,
уже слишком поздно...
24.2ха5 2d8 25.^d3
Чёрным пришлось отдать
важную пешку, чтобы закончить
развитие. Теперь партия всту-
пает в техническую стадию, где
исход борьбы решает пешечное
большинство белых на ферзевом
фланге.
25.. JLf6 26.е4!
Отнимая у чёрных последнюю
надежду вскрыть хоть какие-то
диагонали! Вот ещё одно предо-
стережение для тех, кто чрезмер-
но увлекается двумя слонами:
посмотрите, насколько здесь, они
беспомощны
26...2d4 27.2b5
Ещё проще было 27.2а7 2b4
28.2хЬ7 2хЬ2 29.а5.
27...g6 28.а5 ^g7 29.Фе2 ^g4+
ЗО.ФС Леб 31.Ф13 Ь5 32.^d5 ^d8
Если 32...^xd5 33.exd5 ^d8, то
34.b4 f5 35.2хЬ7+ ФЬб Зб.аб е4+
37.ФеЗ 2xd5 З8.а7.
ЗЗ.Ь4^с8
Другой вариант — 33.. JLxd5 34.
exd5 JLe7 35.2хЬ7 ^хЬ4 Зб.аб ^с5
37.2с7 ^Ь6 38.2сб ^а7 39.d6 ФГ6
40.2с7 ЛЬб 41.2Ь7 ^с5 42.а7 2а4
43.d7 Фе7 44.d8® + Фхб8 45.2Ь8+
Фс7 46.a8W с выигрышем.
34.Фе2 JLg4+ 35.ФеИ5
Слишком поздно. Чёрные
сделали этот ход, потому что у
них нет выбора: если 35...JLc8, то
Зб.аб! Ьхаб 37.2b8, и белые съеда-
ют одного из слонов.
36.2хЬ7+ ФЬб 37.^е3
37...fxe4 38.^xg4+ hxg4 39.
JLe2+-; 39...2xb4 40.2xb4 JLxa5
41.C3+-.
З8.аб fxe4 39.^e2 ^g5 4O.a7
1-0
Без сомнения, шахматы «выс-
шей пробы» в исполнении нор-
вежского вундеркинда!
ГОД 2011-й
№ 28. Защита Нимцовича Е21
Карлсен - Иванчук
Сан-Паулу/Бильбао 2011
I.d4^f6 2.c4e6 З.^сЗЛМ
Защита Нимцовича по своей
стратегии является «гипермодер-
нистским» дебютом, поэтому её
причисляют к «индийским на-
чалам» (прим, переводчика — ан-
глийское наименование данного
дебюта, например, Nimzo-Indian
Defence), хотя в ней и нет характер-
ного для них формального при-
знака — фианкетто слона. Чёрные
не занимают на первых ходах цен-
тральные поля, а контролируют их
своими фигурами. Далее партия
очень быстро сворачивает с маги-
стральных путей данного дебюта.
4.^(3
Такой способ игры известен
чуть ли не с самых первых лет появ-
ления защиты Нимцовича. Тем не
менее, он вошёл в моду лишь в 80-х
годах, когда Гарри Каспаров сно-
ва стал его играть (напомним, что
Гарри особенно удачно применял
этот вариант в московском матче
1985 года с Карповым). И в наши
дни сильнейшие шахматисты мира
играют так достаточно часто.
Продолжение считается весь-
ма надёжным, а его единственный
минус в том, что белые отказыва-
ются от борьбы за центральный
пункт е4, поэтому оно не опреде-
ляется какой-то одной схемой раз-
вития, а часто служит трамплином
для перехода в другие системы.
4...Ь6
Развитие сил чёрных направ-
лено на контроль над полем е4.
Обычно данный план именуют
«белопольная стратегия». Позиция
схожа с положениями, возникаю-
щими в Новоиндийской защите.
5.Wc2 ^Ь7 б.аЗ ^хсЗ+ 7.ШхсЗ
^e4 8.Wc2f5
Верное практическое реше-
ние: чёрные обеспечивают себе
контроль над полем е4.
9.g3^f6
140
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
10.Jh3!?
До этой партии в базах можно
было обнаружить только два пое-
динка с такой позицией. Магнус
вводит новый ход, верный своему
стилю в поисках борьбы добав-
лять собственные штрихи в дебю-
те. Главная идея сделанного хода
— получить возможность про-
гнать чёрного слона с поля е4: по-
сле Де 4 и отступления ферзя ^d2
последует без размена слонов.
Здесь встречалось 10 Jg2 Де4
ll.Wc3 а5 (11...0-0 12.0-0 We8
13 Jg5 d6 14 Jxffi 2xf6 15.c5 <^c6
16.^d2 JLxg2 17.*xg2dxc5 18.dxc5
e5 19.e4 ®d4? (Россен — Хансен,
Копенгаген 2004) 12.0-0 ^сб
13 Jg5 We7 14 Jxf6 Wxf6 15.^e5
Jkxg2 16.<4>xg2 ®xe5 17.dxe5 We7
18.b4 0-0 19.f4 d6= с равной пози-
цией (Джукич — Карлссон, Ниш
1981).
10...0-0 11.0-0 а5
ll...We8 12.d5! со схожей
игрой. Серьёзного внимания за-
служивало 1 1.. Je4 12.Wc3 We8!?,
так как 13.4hd2? нехорошо из-за
13...Wh5!, поэтому белые долж-
ны продолжать 13.2dl (вместо
13.^d2?), и на 13...Wh5 14J.fl,
борясь за перевес.
12.2dl Ше8
Где должны находиться слон
и ферзь - непростой для чёрных
вопрос в этом варианте. На мой
взгляд, как неплохое средство
профилактики лучше было 12...
Je4!. Например, на 13.Wc3 игра-
ем 13...Ше8, и слон остаётся в
игре. Мне кажется, Василий не-
дооценил силу следующего хода
белых.
13.d5!
Жертва пешки на d5 вооб-
ще-то весьма типичное явление в
позициях подобного типа. Глав-
ные идеи жертвы отражены в трёх
следующих пунктах:
1) Запереть слона Ь7.
2) Дестабилизировать положе-
ние чёрных в центре.
3) Добиться позиционных
уступок со стороны чёрных, ко-
торые могут сказаться в середине
игры, например, вскрытие верти-
кали «d».
13...^аб
Размен пешек 13...exd5?! ведёт
к преимуществу (и инициативе!)
белых после 14.Jxf5.
Стратегия чёрных в этой по-
зиции очень ясная: улучшать по-
зицию фигур, не меняясь на d5,
поскольку это может лишь при-
вести к ослаблению их пешечной
структуры, а также к потере кон-
троля над центром.
14.Jf4exd5??
Год 2011-й
141
Выглядит как самое естествен-
ное продолжение, но в действи-
тельности является гибельным
решением, чёрные идут навстре-
чу устремлениям белых. Уже го-
ворилось, что в этой позиции
крайне важно не трогать пешку
еб, поэтому я считаю данный ход
грубой и не поддающейся объ-
яснению ошибкой. Следовало
играть 14...d6, например: 15.dxe6
(не столь ясно 15.€^g5 ^с5 16.Ь4
h6 17.bxc5 hxg5 18.Jxg5 ^e4«)
15...Je4 16.Wc3^c5 17.^d4Wh5
(17...^xe6 18.^xe6 Wxe6 19.f3
Jb7 2O.e4±) 18. Jfl 2fe8 19.f3 ^b7
2О.Ь4 <^xe6 21.^xe6 2xe6 22.c5
dxc5 23.bxc5 Wf7 с небольшим пе-
ревесом белых, но позиция у чёр-
ных в целом неплохая.
15.Jxf5dxc4 16.^g5!
Полагаю, что теперь стало на-
много яснее, почему я назвал ход
14...exd5?? очень серьёзной ошиб-
кой. С точки зрения материала
на доске равенство, но позиция
белых явно лучше, так как все
их фигуры расположены очень
активно и прекрасно взаимодей-
ствуют. У чёрных же нет игры,
при этом действовать пассивно
они не могут, поскольку создана
угроза пешке h7.
16...Wh5
Практически вынуждено.
Если 16...116 [16...g6 17.Jxd7!
£}xd7 18.Wxc4+ ^g7 (18...Ф118
19.2xd7! Wxd7 2O.Je5++-) 19.
£)e6++-], to 17.Jxd7! We7 (17...
^xd7?? 18.Wh7#; 17...Wh5 18.g4
Wh4 19.Wxc4+ ФИ8 2(ШП+
Hxf7 21.®xf7+-) 18.Wxc4+ ФИ8
19.We6!+- с решающим преиму-
ществом.
17.2xd7!
Магнус играет эту партию так,
словно даёт своему другу урок по
тактике и динамическим свой-
ствам фигур. Позиция белых на-
столько хороша, что они могут
воспользоваться приятной ини-
циативой двумя способами, пер-
вый из них такой: А проверим-ка
мы Иванчука на тактическом
поле!
Д-р Зигберт Тарраш утверж-
дал: «Ладью нужно использовать
в атаке». Второй способ также
очень неплох: 17.2d4! (в стра-
тегически лучшем положении
многие ходы хорошие, в данном
случае это эффективный под-
готовительный ход, создающий
сильные угрозы), например: 17...
2ае8 18.Jd2!! Пхе2 19.2h4! Wxg5
2O.Jxh7+ ФР 21.Jxg5 2хс2
22. Jxc2+- с решающим преиму-
ществом.
142
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
17...ФЬ8
Единственный ход, так как
17...^xd7? не оставляло никаких
надежд: 18.ЛхЬ7+ ФЬ8 19.JLg6
Wg4 (19...Ш6 2O.^f7+ Sxf7
21 JLxh6+-) 2O.h3+-, и чёрные мо-
гут сдаваться.
18Ле7
Логичное отступление, на ко-
тором, однако, базируется после-
дующее развитие атаки. Причём
это не сильнейшее продолжение,
но определённо самое челове-
ческое! Исходя из общей оцен-
ки позиции, сильнее всего было
18.Hadl!, планируя любопытную
«позиционную жертву качества».
Итак, 18.Hadl! было красивой
жертвой, которую чёрные были бы
обязаны принять: 18...^xd7 [18...
Пае819.g4! Wh4(19...^xg420.Hxg7!
<4>xg7 21.2d7++-) 20.<af7+ Sxf7
21.2xf7+-; 18..JLc8 19.^f7+! *g8
2O.^h6+! ФЬ8 (2O...gxh6 21.Wxc4+
ФЬ8 22.Hxh7+ ^xh7 23J.e5+
24.^xf6+ Hxffi 25.Hd8++-) 21.g4!
We8 22.^f7+! Фё8 23.Wxc4+-]
19.Hxd7 ^c5 2O.Se7 2ad8 21.f3
^d5 22.Wc3 23.We5!!+- Цен-
трализованный ферзь и ладья на
седьмой горизонтали парализу-
ют фигуры противника и создают
мощную поддержку заключитель-
ной атаке лёгких фигур белых.
Данное положение — превосход-
ный пример конкретного и гармо-
ничного плана активизации сил.
18...^d5
Это единственная активная
возможность, которая ставит пе-
ред белыми хоть какие-то про-
блемы.
19.JLg4
Когда у вас масса хороших
ходов, бывает нелегко выбрать
из них самый лучший. Чтобы со-
хранить сильную инициативу,
ладью, конечно, следовало оста-
вить на е7, но и 19.Пе5!? довольно
сильно. Глубина этого продолже-
ния видна в варианте 19...^xf4
2O.gxf4 Wh4 21.f3!! Wxf4 22.^g4!, и
белые угрожают матом. На един-
ственное 22...g6 следует 23.Wc3
Wf6 24.Пе7+-. Ладья «возвраща-
ется на место преступления» и
продолжает преследовать короля,
у белых решающий перевес.
19...®g6 2O.^f7+ ^g8
2O...Sxf7 21.Wxg6 hxg6 22.
2xf7+-.
21.J^f5Wxf5
Единственная защита, но и
её недостаточно для спасения.
Интересно отметить, что после
21...ШН5 белые быстро добива-
лись решающего преимущества,
доказывая, что стеснённая по-
Год 2011-й
143
зиция — это всегда недостаток, и
что количество потенциальной
энергии в позиции с возмож-
ностью выброса этой энергии
имеет большое значение: 21...
ШЬ5 22.g4 Wh3 (22...®h4 23.^g3!
Шхе7 с быстрым матом: 24.Jkxh7+
ФхП 25.®g6#) 23.^g5 ®h4
24 J.e6+ ФЬ8 25.<^f7+ Hxf7 (25...
<4>g8 26.Jk.g3!! Шхе7 27.<^g5++-)
26.Hxf7 ^xf4 27.Hxf4+- с решаю-
щим преимуществом. Очень кра-
сивые варианты.
22.®xf5 ^хе7 23.^h6+ gxh6
Оцениваем материал: у чёрных
ладья и два коня за ферзя. Вроде
бы слишком много, не правда
ли? Но здесь нужно быть осто-
рожным, ценность фигур отно-
сительна, и всё зависит от харак-
тера позиции, а также от реаль-
ной активности фигур на доске в
конкретном положении. Исходя
из этого, можно утверждать, что
в данной позиции белые имеют
явное превосходство над сопер-
ником. Причина такого превос-
ходства заключается в недоста-
точной активности чёрных фигур.
Кроме того, лучший тип позиции
для ферзя такой, где можно напа-
дать на слабые пешки противни-
ка либо на раскрытого короля. А
в этом положении чёрный король
совершенно лишён прикрытия.
24.Wg4+ ^g6 25.JLxh6 Hf7
26.Sdl
Белые добились своей цели.
Все их фигуры расположены пре-
восходно, тогда как силы чёрных
дезорганизованы и малоэффек-
тивны.
Заслуживало внимания так-
же 26.Ь4 Пе8 27.Ь5 ^с8 28.Шхс4
(28.Wg5 2f5) 28...^е5 29.Wh4±.
В любом случае у чёрных очень
трудное положение.
26...2е8
Интересной попыткой было
26...сЗ!?, но, вероятно, она не луч-
ше, чем продолжение в партии:
последует 27.Ь4! (27.ЬхсЗ 4^с5
способствует улучшению пози-
ции чёрных фигур) 27...с2 28.2d7
^с5 29.Hxf7 ФхП 3O.Wc4+ Фе7
31.Wxc2±, и у чёрных нет хоро-
ших продолжений.
144
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
27.h4 ^с5 28.h5 ^с8 29.Wxc4
^е5 3O.Wh4^c6?!
Иванчук защищается плохо,
что часто случается с игроками,
когда они попадают в трудную
позицию. Необходимо было по-
мешать ходу 31.2d5: ЗО...^е6
31.f4(31.2d5?! 2f5!) 31...^d7 З2.е4
ФИ8! Разумеется, подвижная фа-
ланга белых пешек серьёзно за-
трудняет игру чёрных, но впереди
тяжёлая борьба.
31.2(15! ^еб 32.Wc4 ^cd8?
Последний промах! Гораздо
дольше можно было бы сопро-
тивляться путём З2...^е7, хотя
после 33.2е5 (33.Wa4!?) 33...W5
34.Wg4+ Wg7 35.We4 белые по-
степенно должны победить.
33.Wg4+
Нет ничего удивительного в
том, что решающим фактором
становится незащищённость сло-
на с8.
33...^g7
ЗЗ...ФЬ8 34.JLd2+-.
34.Wxc8 1-0
№ 29, Сицилианская защита В92
Карлсен - Накамура
Вейк-ан-Зее 2011
1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4
4.^xd4^f6 5.^c3 аб
Последний ход определяет ва-
риант Найдорфа в Сицилианской
защите. Стратегия игры, скрыва-
ющаяся за 5...а6, заключается в
том, чтобы подготовить игру на
ферзевом фланге, одновременно
сохраняя максимальную гибкость
своей позиции. Борьба здесь
обычно идёт острая, агрессивная,
с непредсказуемыми тактически-
ми осложнениями в большинстве
вариантов, таким образом, на-
мечается ожесточённая схватка с
шансами на победу у обеих сто-
рон. Шестой ход белых очень ва-
жен, он задает характер будущего
поединка.
6.^е2
Вообще, это продолжение не
самое острое, но весьма популяр-
ное, к примеру, это любимый ва-
риант 12-го чемпиона мира Ана-
толия Карпова.
Более острые ходы — 6.JLg5,
6.JLc4, а в настоящее время ещё и
6.JLe3.
6...е5
Система Болеславского, вве-
дённая в моду Робертом Джейм-
сом Фишером в 60—70-х годах
прошлого века и впоследствии
применявшаяся Михаилом Та-
лем, Гарри Каспаровым и Вишва-
натаном Анандом. Это продолже-
ние может оказаться антипози-
ционным, поскольку поле d5 ос-
лабляется на какое-то время, зато
чёрные получают возможность
вести живую фигурную игру.
Оттесняя белого коня с цен-
трального поля d4 и фиксируя
положение в центре, чёрные
стремятся захватить инициати-
ву на ферзевом фланге и создать
давление на центральную пешку
е4. Каспаров в своих знаменитых
Год 2011-й
145
поединках с Карповым всегда из-
бирал переход в схевенингенский
вариант — 6...е6.
7.^ЬЗЛе7 8.ЛеЗ
Данный ход считается наи-
более перспективным: белые не
торопятся делать короткую ро-
кировку, сохраняя за собой воз-
можность увести короля в другую
сторону (g2-g4, Wd2 и длинная
рокировка), после чего возникает
весьма острая игра. В памяти сра-
зу всплывают слова моего первого
наставника, которые я запомнил
на всю жизнь (мне тогда было
восемь лет): Маленькие игроки
всегда делают маленькую (т.е.
короткую) рокировку, а игро-
ки большие всегда большую (т.е.
длинную).
Теперь, думаю, вам ясно, ка-
кую рокировку в этой партии сде-
лал Магнус!
8...0-0
На мой взгляд, это небольшая
неточность. Борьба в шахматах
начинается с самых первых хо-
дов, с развития фигур, и, разуме-
ется, с рокировки, которую стре-
мятся сделать как можно раньше.
Понятно, что это очень важные
базовые понятия при исполне-
нии начальных ходов. Но если
вернуться к понятию «развитие»,
не всегда необходимо так рано де-
лать рокировку, больше следует
уделять внимание тем развиваю-
щим ходам, которые создают ка-
кие-то угрозы или создают поме-
хи сопернику. Таким образом, мы
видим, что выражение «Все доро-
ги ведут в Рим» верно не всегда, и
перед нами как раз такой случай.
Сейчас ход 8...Ь5?! преждев-
ременно ослабляет ферзевый
фланг, уже после 9.а4! Ь4 10.£М5±
у чёрных возникают серьёзные
трудности. А вот 8...Леб! - го-
раздо более надёжный ход, чем
в партии, так как здесь 9.g4 (слу-
чившееся в партии) допускает
9...d5! (в этом всё дело, чёрные
играют очень активно!), и по-
сле 10.exd5 ^xd5 1 l.^xd5 JLxd5
12.0-0 ^сб [12...0-0 13.^c5 (13.c4
Лсб 14.Wxd8 ^xd8 15.<Йс5 a5!? ...
b6,^d7=) 13,..Лс6 14.®xd8 Hxd8
15.2fdl 2e8 (15...£Ш7 16.^xd7
Hxd7 17.2xd7 Лхб7 18.Af3 Hc8
19.сЗ Лсб 2О.Лхс6 2xc6=) 16.c4
a5 17.Sacl Ь6 18.M ^d7 19.a3
JLf8 20.2Ы £lc5=] 13.c3 (13.£lc5
Лхс5 14.Лхс5 h5®) 13...0-0= чёр-
ные добиваются своей цели и не
имеют никаких проблем.
Базовые понятия очень важ-
ны, мы должны их знать, но слепо
следовать им в любой ситуации
неправильно.
146 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
9 .g4!?
Штыковая атака, напоминаю-
щая атаку Кереса. Она приводит
к чрезвычайно острому варианту,
где Магнус может проявить свои
блестящие тактические способ-
ности.
9... Ае6
С идеей сыграть 10...d5. Но
следует...
10 .g5!
Разрушая надежды чёрных
провести d6-d5.
10... <afd7
Вряд ли можно рекомендо-
вать 10...2)е8 H.Wd2£)d7 12.f4g6
(12...exf4 13.^.xf4 ®e5 14.0-0-04)
13.0-0-0 £)g7 14.h4! Hc8 15.ФЫ f5
16.h5, с сильной атакой (Долма-
тов — Захаров, Линарес 2000).
И.Ь4!?
Можно было ожидать, что
Карлсен здесь сыграет ll.Wd2,
развивая ещё одну фигуру, одна-
ко он укрепляет свою пешечную
цепь, которая ограничивает воз-
можности чёрных.
Естественное продолжение
1 l.'S,d2 встретилось в двух парти-
ях Бориса Гельфанда, где чёрные
получили вполне удовлетвори-
тельную игру: 11...а5 12.a4(12.f4a4
13.f5 ахЬЗ 14.fxe6 fxe6 15.cxb3 £)c6
16.h4 £ic5 17.Ac4 £ia5 18.^.xc5
£jxc4 19.bxc4dxc5 20.0-0-0 ^xd2+
21.Фхб2 Had8+ 22.Фe2 3d4?
(Долматов - Гельфанд, Клайпе-
да 1988)) 12...£)c6 13.f4 f5 14.exf5
&xf5 15.fxe5 dxe5 16.0-0-0 £)b4
17.Shfl Ae6 18.Hxf8+ ®xf8 19.Ш1
Wc8 2О.^.Ь5 ®c7= (Халифман -
Гельфанд, Лас-Вегас 1999).
П...^Ь6
Здесь на Н...а5 могло после-
довать 12.f4 exf4 (12...а4 13.f5t)
13.±xf4 £)e5 14.£id4 £)bc6
15.Wd2!i или 15.£)db5 f5 16.^d5
fxe4 17.£)bc7 ^.xd5 18.Wxd5+ ФИ8
19.£)e6 (19.^xa8? Hxf4-+) 19...
Wb6 2O.£)xf8 Sxf8 21.^.xe5 Wf2+
22.Ф61 dxe5® с неясной игрой
(Делчев — Чолович, Суботица
2003) с позиционным преимуще-
ством, вытекающим из владения
большим пространством.
12.Wd2^8d7 13.f4!
Очень сильная новинка!
Смысл этого хода, прежде всего, в
том, что белые отвоёвывают поле
d4 для своего пассивного коня на
ЬЗ. Здесь встречалось 13.0-0-0 J5c8
(13...а5 14.а4 Шс7 15.ФЫ Шс8
16.h5 £)с4 17.Жхс4 Wxc4 18>d3
f5 19.Wxc4 Пхс4 2O.exf5 Axf5=
Гуннарссон — Адди, Рейкьявик
2008) 14.ФЫ £1с4 (14...Wc7 15.h5
g6 16.f4 Sfe8 17.hxg6 ftg6 18.f5 gxf5
19.g6 hxg6 2O.Hh8+ ФхЬ8 21.±xb6
Год 2011-й
147
^g5 22.Wxg5 ^хЬб 23 Л hl + Фё7
24.Wh6+ Ф17 25.Wh7+ Ф(6 26.
Wh4+ Ф(7= Лакаса — Мовсисян,
Мондарис 2002) 15Лхс4 Пхс4
16.(3 Wc7 17.h5 Пс8 18.g6! fxg6
19.hxg6 hxg6 2O.^d5+- (Роджерс —
Хюбнер, Веллингтон 1988).
13...exf4
Чёрные решают не допускать
продвижение f4-f5.
14.^xf4^e5 15.0-0-0
Теперь положение схоже с
вариантом б.ЛеЗ е5, в котором
белые сумели провести f4. Об-
разцовый пример игры белыми —
партия Пономарёв — Карякин
(Вейк-ан-Зее 2007).
15..Лс8 16.ФЫ
Профилактика.
16...Шс7
Чёрные полностью контроли-
руют пункт с4, но, на мой взгляд,
стоило рассмотреть 1б...^Ьс4!?.
Например, 17.Jkxc4 ^хс4 18.Wd3
f6 19.^d4 ^g4 2O.Hdgl fxg5 21.
JLxg5 h5!?i. У белых получше, но
положение сложное, и просматри-
вается динамическое равновесие.
17.h5 Ше8?!
В позициях с разносторонни-
ми рокировками столь пассив-
ные ходы просто недопустимы.
Лучше 17...£}ес4! 18Лхс4 ^хс4
19.®d4 (19.Wd3 ^аЗ+ 2О.Фс1
Шс4»; 19.®g2? <ЙхЬ2!-+) 19...
^аЗ+ 20.ЬхаЗ ШхсЗ 21.Wxc3
2хсЗ 22.ilxd6 Jkxd6 23.Hxd6 Hg3
24.^c5 2xg5 25.^xe6 fxe6 26.Hxe6
Sb5+ 27.Фс1 Hf2S с компенсаци-
ей за отданный материал.
18.Фа1!
Ещё один профилактический
ход, он позволяет избежать идей
с шахом нааЗ. Например, 18.^d4
<ЙЬс4 19.Wel Wb6 2O.^cl? (20.
^Ь3=) 2О...^аЗ+ 21 .Фа 1 <Йс6-+.
18... JL18
Здесь менее эффективно 18...
^bc4 19.Ахс4 <^xc4 20.Wd3±, тем
не менее данное продолжение
выглядит предпочтительнее по
сравнению с ходом в партии.
19.€Ш
Наконец, белые возвраща-
ют коня на активную позицию,
занимая предоставленный им
сильный пункт в центре. Теперь
Накамура должен очень вни-
мательно следить за манёврами
белых на королевском флан-
ге. Карлсен сосредоточил там
слишком много пешек (именно
пешек, а не фигур!), так что чёр-
ный король не может чувствовать
себя спокойно.
19...Шс5?!
Позиция чёрных внешне вы-
глядит неплохо, но в ней есть
свои минусы. В первую очередь,
148
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Хикару не имеет никаких воз-
можностей для проведения эф-
фективной атаки, поэтому белые
могут спокойно вести свои ак-
тивные действия на королевском
фланге.
Трудно судить, какой ход был
сильнейшим в данном положе-
нии. Возможно, следовало пред-
почесть 19...^ec4 2O.JLxc4 ^хс4
21.Wd3 Wb6 22.Жс1 ^е5. Пози-
ция сложная, наблюдается дина-
мическое равновесие.
А вот 19...g6!?, похоже, нельзя
рекомендовать: 2O.hxg6 hxg6 (20...
fxg6 21JLxe5 dxe5 22.^xe6 Hxe6
23.^d5+-) 21.^xe5 (2Шхеб2хе6
22.^e3 JLg7 (22...^bc4 23.^xc4
®xc4 24.^d4 ^g7 25.Wh2+-)
23.^d4,) 21...dxe5 22.^xe6 2xe6
(22...fxe6 23.We3+- AWh3, Jlg4,
2dfl-f6) 23.^g4 2d6 24.Wh2
2xdl + 25.^xdl+-.
Может показаться, что после
19...Wc5 у чёрных крепкая, без
особых проблем позиция, но Кар-
лсен доказывает ошибочность та-
кого мнения.
2O.g6!!
Сицилианская защита с раз-
носторонними рокировками
обычно рождает парадоксальные
решения. Вот одно из них, далее
последует целый ряд энергичных
тактических операций.
20...®ес4
Белые явно опережают со-
перника в тактике и в динамике.
Таким образом, партия приоб-
ретает теоретическую ценость:
она подтверждает выгоды ли-
нии, начинающейся новым хо-
дом 13.f4!.
Опасности, поджидающие
чёрных, наглядно демонстрируют
следующие варианты, в которых
у чёрных нет достаточной контр-
игры: 20...h6 [2O...fxg6 21.hxg6
^xg6 (21...h6 22.^xe6 Пхеб 23.
^хе5 dxe5 (23...Пхе5 24.ШТ4 Wc7
25.^g4 2b8 26.2dfl+-) 24.^g4
2xg6 (24...2d6 25JLxc8 Sxd2
26.^e6+ Ф118 27.2xd2+-) 25.
JLxc8±)22.^xe6Sxe623JLg4^xf4
24.Wxf4 2f6 25.Wh2±] 21. Wei!
(21.^xh6!? gxh6 22.gxf7+ ^xf7
23.^xe6 2xe6 24.JLg4 с компенса-
цией за отданный материал) 21...
^bc4 22.gxf7+ ^xf7 23. Wg3+-,
и у белых выигранная позиция.
21.^хс4 ^хс4 22.Wd3! feg6?!
Необходимо было 22...Ь6!
[22...b5? 23.gxh7+ ФЬ8 24.h6 g6
25.^хе6 2хе6 (25...fxe6 26.е5!+-)
26.^d5+-]. Например: 23.^ЬЗ
Wc7 24.gxf7+ JLxf7 25.2hgl ФЬ8
26.2dfl±. Перевес по-прежнему
на стороне белых, но он не столь
велик, как в партии.
Год 2011-й
149
23.hxg6
Продолжение 23.^хе6 2хеб
24.®h3 2се8 25,hxg6 h6 26.^d5
(A®f5-f7) 26...2xg6 27.Wf5 2ee6
28.2dfl 2ef6 29.^xf6+ 2xf6±
также заслуживало внимания, но
Карлсен уже хочет большего, он
не видит никакой необходимости
форсировать события.
23...Ь6
А что ещё делать? После 23...
hxg6? борьба завершилась бы
очень быстро: 24.^хе6 2хе6
25.2h8+!! (25.Wh3+-) 25...Ф17
(25...ФхЬ8 26.Wh3+ Wh5 (26...
&g8 27.Wxe6+ ФЬ7 28.2M++-)
27.Wxe6+-) 26.ШП 2f6 27.^d5 c
решающим преимуществом.
24.Wg3!?
Практичное решение, белые
удерживают свой перевес. Заслу-
живало внимания 24.^хе6!? 2хе6
25.^d5i.
24...Ш6 25 JLcl!
Белые обезопасили своего ко-
роля, в то время как один их конь
держит под ударом слона еб, а
второй стремится на d5.
25...Wa5?!
Странный манёвр, чёрный
ферзь удаляется от главного места
событий. Лучше было 25...®е5
26.^d5 Jkxd5 27.exd5, правда, у
белых всё равно очень сильная
инициатива.
26.2dH
Стоило рассмотреть также
2б.^хеб 2хеб 27.^d5+- с силь-
нейшей атакой, ведь у чёрных
очень слабый король и пассив-
ный слон по сравнению с ко-
нём-доминантом на d5.
2б...^е5
Чёрные отчаянно ищут контр-
игру против белого короля: угро-
жает 27...2хсЗ.
Недостаточны были и другие
возможности:
1) 2б...^хЬ2 27.^хеб! (27.
^хЬ2?? 2хсЗ!-+) 27...®хсЗ (27...
2хсЗ 28.Wf2+-) 28.Wxc3 2хсЗ
29.ФхЬ2+-.
2) 26...We5 27.Wf2! Wc5 (27...
2с7 28.^хе6 Wxe6 29.^d5 2d7
3O.JLxh6+-; 27...2е7 28.2h4!?+-
или 28.^хеб Wxe6 29.<^d5+-)
28.2hgl! ...JLh6,g7+-, и чёрного
короля не защитить.
27.^d5!
Скоро грянет буря!
27...JLxd5 28.exd5Wxd5
Другие ходы не решали про-
блем чёрных, например: 28...Wa4
29.ЛхЬ6!? gxh6 30.g7 ^xg7 31.2f4!
(31.W5?! Wg4) 31...®d7 32.^f5 h5
33.^h6+ ФЬ7 34.2xh5 ®g6 (34...
Jlxh6 35.2xh6+ ФхИб 36.2h4#)
35.2f7 2xc2 Зб.аЗ 2ee2 37.^f5+
150 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
&g8 38.Hxg7+ Wxg7 39.^xg7 Hg2
(39...*xg7 4O.Hg5+-) 40.®xd6
Hxb2 41>d8+ ^xg7 42.®c7+
^g8 43.2f5+- приводит к техни-
чески выигранной для белых по-
зиции.
29ЛхЬ6!!
Великолепный тактический
удар, это типичный способ устро-
ить «пожар на доске».
Инициатива — одно из фун-
даментальных понятий в шах-
матах. Мы знаем, что захват
инициативы является залогом
успеха в атаке. Когда соперник
вынужден обороняться, он ос-
лабляет собственную позицию и
тем самым создаёт объекты для
атаки.
29...gxh6
В случае 29...Wxd4 наказание
следовало немедленно: ЗОЛ еЗ
®g4 31.Hh8+!! ФхЬ8 32.®Ь2+
^g8 33.Wh7#.
3O.g7!!
Пешка продолжает своё по-
бедное шествие. Карлсен удиви-
тельно точно проводит всю эту
фазу поединка. Последний ход
как раз объясняет идею удара
29ЛхЬ6 и вынуждает соперника
определиться с позицией слона. У
чёрных нет объектов для атаки, в
то время как белые контролируют
всю доску. Несчастному королю
чёрных остаётся лишь ждать раз-
вития событий. Положение у них
совершенно безнадёжное.
ЗО..Ле7
Проигрывает и 3O...JLxg7: 31.
^f5 Пс7 (31...Wf7 32.^xh6++-)
32.^xh6+ ФЬ8 (32...Ф117) 33.
<^f7+ ^g8 34.Hh8#.
31.2xh6
Все, о чём мечтают белые в
Сицилианской защите, осуще-
ствилось: оборона чёрных про-
бита и угрожает мат на Ь8. Нена-
дёжное положение чёрного ко-
роля - решающий фактор в этой
позиции.
31...^П
Другого нет.
32.Wg6!!
Год 2011-й
151
Теперь угрожает 33.Wh7#.
Положение настолько красивое,
словно создано по мановению
волшебной палочки. Происходя-
щим на доске невозможно не вос-
хищаться.
32...^xh6 ЗЗ.ШхЬб J&T6 34.
ШЬ8+ ФГ7 35.g8W+!!
Ночной фейерверк в Вейк-ан-
Зее!
35...Hxg8 36.®xf6+ Фе8
37Ле1+
1:0
«Гений — это просто слово.
Что оно означает на самом деле?
Если я выигрываю, я гений. Если
нет, то нет». (Роберт Джеймс Фи-
шер)
№ 30. Защита Боголюбова Е11
Крамник - Карлсен
Вейк-ан-Зее 2011
I.d4^f6 2.c4e6 3.g3
Крамник — поклонник ката-
лонских схем, и остаётся верен им.
Каталонское начало долгие годы
служило ему верой и правдой.
3..JLb4+
Защита Боголюбова, которую
Карлсен недавно (и не без успеха)
применил на турнире в Нанкине
(Китай).
4.±d2 £.х<12+
Другие возможности — 4...'Й,е7,
4...а5 и 4...с5, но Магнус приме-
няет систему, уже опробованную
другим скандинавским гроссмей-
стером — Ульфом Андерссоном.
5.Wxd2d5 6.^g2^M7!?
Первый небольшой сюрприз
от Карлсена.
7.^(3
Белые вновь переводят игру в
основные варианты.
7...с6 8.0-0 Ь6
Эта позиция в последнее вре-
мя встречалась у Магнуса дваж-
ды, и оба раза в Нанкине-2010 - с
Топаловым и Ван Юэ. Первую
партию он выиграл, во второй по-
лучилась ничья.
9Лс10-0
Игроки воспроизводят поеди-
нок Топалов — Карлсен (Нанкин
2010). Топалов здесь избрал 1О.Ь4
и получил минимальный перевес,
но затем совершил ошибку и про-
играл.
10.cxd5 cxd5 1ШаЗ!?
Любопытная идея в позиции,
где ничья была единственным ре-
зультатом поединков на высоком
уровне. Классическое продолже-
ние, конечно, П.^сЗ, мы видели
его в партии Карлсена с Ван Юэ в
Нанкине-2010.
11...М7!?
152
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Теоретическая новинка. До
сих пор теория оценивала дан-
ную линию, как чуть выгодную
для белых. Но норвежец, похоже,
тщательно изучил тонкости этого
положения и обнаружил какой-то
скрытый и благоприятный для
чёрных ресурс. Встречалось 11...
JLa6 12.^е5 ^xe5 13.dxe5 ^d7
14.f4 2с8 15.2хс8 Wxc8 16.2cl
Wd8 17.^с2 <ЙЬ8 18.<ad4i с не-
большим перевесом белых (Но-
гейрас — Андерссон, Сараево
1985).
12.^Ь5 аб 13.^d6
Конь занял удобную пози-
цию...
13...Wb8!
Но у него нет достаточной
поддержки. Чёрные допускают
размен коня на JLb7, но одновре-
менно атакуют незащищённого
коня. Это лучшее продолжение.
14.Wb4
14.^хЬ7 способствует разви-
тию чёрных: 14...Wxb7 15.2с2
^е4 16.Wd3 2fc8 17.2ас1 2хс2
18. Wxc2 ^d6 с равной позицией.
14...а5 15>аЗ
Кажется, что в относительно
спокойном дебюте белые созда-
ли давление на соперника и вла-
деют инициативой на ферзевом
фланге. Главный вопрос: что мо-
гут предпринять чёрные, чтобы
отразить угрозы белых, в частно-
сти, идею сдвоить ладьи по линии
«с» путём 2с2 и 2ас1? И означает
ли это, что стратегия чёрных, по-
строенная на интересной новин-
ке, является ошибочной?
15..Лаб!
Конечно, нет. Чёрные отвеча-
ют контригрой, направленной на
незащищённую пешку е2.
1б.^е5
Угрожая выиграть ферзя по-
сле 17.^с6. Заслуживало внима-
ния 16.2с6!? ^хе2 17.We3 ^xf3
18Лх!3 ^е8 19.<^с8 Ь5 20.2ас1 с
неясной игрой.
1б...Ь5!
Позиция весьма любопытная.
Возможности, которые появля-
ются после этого хода, по-види-
мому, обеспечивают чёрным бо-
гатую тактическую игру, так как
они жертвуют пешку.
17>ха5?!
Крамник принимает вызов! Но
мы уже говорили, что домашние
заготовки норвежца «весьма ядо-
витые»! Лучше было продолжать
17.2с6, чтобы ферзь был свобо-
ден в своих действиях, напри-
мер: 17...Ь4 18.ШеЗ ^Ь7 19.^xd7
£}xd7 2O.^xb7 Wxb7 21.2acl 2fc8
22.2бс2 2xc2 23.2xc2 2c8 с рав-
ной позицией.
Год 2011-й
153
17...Wxd6 18.Пс6
На этом двойном ударе строил
свои расчёт Крамник.
18...Wb8 19.Пха6
Теперь становится понятнее
ошибка Крамника в расчётах,
когда он сыграл 17.Wxa5?!. Веро-
ятно, он полагал, что может про-
должать 19.^xd7 (чтобы избежать
потери пешки е5, случившейся в
партии), и после, например, 19...
£}xd7 2О.Пха6 остаться с лишней
пешкой. Однако в случае 19.^xd7
следует 19...Jtb7!!T (вместо 19...
^xd7), и белые оказываются в
очень трудном положении.
19...Sxa6 2O.Wxa6 ^хе5 21.
dxe5 Шхе5 22.Wxb5
Очевидно, что ничего лучше у
белых нет.
22...ПЬ8
Тактические осложнения за-
кончились, и главным в позиции
снова становится активность фи-
гур. Нужно сказать, что позиция
чёрных везде оставалась приемле-
мой, а после хода в партии у чёр-
ных уже даже чуть лучше.
23.Wd3 Sxb2
Эта партия довольно поучи-
тельна. Она демонстрирует, ка-
ким образом одна из сторон скло-
няет игру в свою пользу благодаря
большей активности своих фи-
гур, их лучшему взаимодействию,
а, может быть, просто потому,
что у соперника есть неразви-
тая фигура (или оказавшаяся вне
игры). Д-р Тарраш, как известно,
утверждал: «Одна фигура стоит
плохо, вся партия стоит плохо».
Здесь такой фигурой является
Sal. Нет никаких сомнений, что
Карлсен досчитал до этой пози-
ции ещё на 17-м ходу, ведь все
сделанные ходы были практиче-
ски форсированными. Оценка же
создавшегося положения пока-
зывает, что чёрные стоят лучше:
у них инициатива — игра по осла-
бленному второму ряду, атака на
пешку е2 в сочетании с рентгеном
на незащищённую Bal.
24.We3
Крамник решает перейти в
окончание без пешки, но полу-
чить возможность активизиро-
вать слона и создать контршансы
при помощи проходной по линии
«а», поддержанной Bal.
24...Wxe3 25.fxe3
Размены не облегчили поло-
жения белых, они оказались в по-
зиции, где возможности их фигур
довольно ограничены.
25...Пхе2
Карлсен забирает пешку, он
явно хочет победить. Однако сле-
дует...
154
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
26.а4
Здесь Карлсену предстояло
принять по-настоящему важное
решение: как задержать пешку.
Внешне партия может показать-
ся скучной из-за долгих манёв-
ров, которые мы увидим далее,
но я полагаю, что это хороший
пример того, к чему должны
стремиться чёрные в такого рода
окончаниях.
26..Лс2!
Путь к победе. Идеально было
бы блокировать пешку на чёрном
поле, например, на а7. Манёвр
ладьи достигает своей кульми-
национной точки в этом месте.
Плохо 26...2хеЗ?!, например:
27.а5 Ф18 (27...2сЗ? 28.а6 Пс8
29.а7 Па8 ЗОЛЫ! (30j.fi ^d7!
(30...g5 31Jb5+-) 31Jb5 <Йе5
32.ФГ2 d4!=) 3O...£id7 31ЛЬ7 ®f8
32.ФГ2+-) 28.a6 ^d7 29.a7 ^b6
3O.a8W+ ^xa8 31Лха8+ Фе7=,
и этот эндшпиль должен завер-
шиться вничью.
27.а5 2с7 28.абПа7
Задача выполнена: проходная
заблокирована, и теперь нужно
подвести короля.
29.Jfl
Ладья на а7 пассивная, белый
же слон становится активным,
но чёрные могут очень быстро
вывести короля в центр и подве-
сти его к пешке аб, освобождая
ладью.
29...ФВ ЗОЛЫ
Давая оценку возникшему
положению, можно сказать, что
у белых есть шансы на ничью, а
единственная трудность чёрных
состоит в том, как ввести в игру
ладью на а7. Реализовать мате-
риальный перевес непросто, но
Магнус, разумеется, не оставил
бы попыток до самого конца.
ЗО...Фе7 31ЛЬ7+?
Критический момент для
оценки данного окончания. Ясно,
что если Карлсен сумеет ввести
ладью а7 в активную игру, его
угрозы станут гораздо серьёзнее.
Пожалуй, Крамник переоценил
возможности чёрных, именно по-
этому и разменял ладьи. Решение
это чисто практическое, так как в
возникающей позиции белые, как
будто, ничем не рискуют. Однако
с теоретической точки зрения,
данный выбор следует однознач-
но признать ошибкой. Сохрани
белые ладьи на доске — 31ЛЬ8! —
И их шансы на контригру были бы
выше благодаря более активной
ладье.
31..ЛхЬ7 32.axb7 ^d7 ЗЗ.ФП
Фбб 34 Jb5!
Год 2011-й
155
Белые угрожают съесть коня,
который мешает превращению
пешки. Возможно, Крамник ре-
шил все свои проблемы! Воз-
можно!
34...^Ь8 З5.^е8 Фе7 36.М5
f6 37.ФГЗ Фйб З8.^е8 Фс7 39.^f7
ФхЬ7 4О.^хе6 Феб 41.^g8 h6
Крамник отлично защищался
в окончании и получил позицию,
в которой у белых не хватает пеш-
ки, зато у них активный слон и
все пешки расположены на одном
фланге, что увеличивает шансы
на ничейный исход. Вероятно,
Крамник считал, что здесь выи-
грать нельзя, когда решил разме-
нять ладьи.
42.Ф^4
План проникнуть королём на
g6 очевиден, но реализовать его не
получается, так как чёрные легко
препятствуют ему путём ^d7-e5.
Мне кажется, что это не лучший
путь построения крепости. Луч-
ше было продолжать 42.h4 ^d7
43.ФГ4 <^е5 44.h5, и сразу не вид-
но, как чёрным добиться прогрес-
са, по крайней мере, для победы
им придётся сильно потрудиться.
42...^d7 43.ФГ5 ^е5 44.ИЗ
Любопытно, что Крамник не
следует общеполагающим прин-
ципам, которые не рекомендуют
в эндшпиле располагать пешки на
полях цвета собственного слона.
Как мы увидим в дальнейшем, эта
пешка, оставшись без защиты,
превратится в слабость и станет
объектом атаки. Следовало попы-
таться сформировать крепость, о
которой говорилось выше — по-
средством 44.h4! Фбб 45.h5, тог-
да Крамнику проще было бы бо-
роться за ничью.
44...Фс5 45.g4
Ставя ещё одну пешку на бе-
лую клетку, что ещё больше ухуд-
шает позицию белых. Вновь мож-
но было продолжать 45.h4 5с4
46.ФГ4, и чёрные испытывают
трудности с реализацией.
45...ФЛ6!
Карлсен перегруппировывает
свои силы, чтобы оттеснить коро-
ля соперника от пешки g7, а затем
отправить своего монарха в поход
за слабой пешкой h3.
46.^h7 Фе7 47.Ag8 g6+
48.ФГ4
Карлсену удалось кое-чего до-
биться: вторжение белого коро-
ля отражено, однако до полного
триумфа ещё предстоит пройти
огромный путь...
48.. .^П!
Создавая угрозу поймать сло-
на после Ф1В-Ф^7.
156 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
49.ЛЬ7 g5+ 5O.^g3
Король не может удалять-
ся от слабой пешки еЗ. В слу-
чае 5О.ФГ5?? ^d6+ 51.^g6 ^с4
52.ФхЬ6 ^хеЗ проходная пешка
«d» решила бы исход борьбы.
5O...^d6
Мало-помалу Карлсен про-
двигается вперёд. Конь должен
идти на е4, а затем на сЗ.
51.^g8 <Йе4+ 52.^g2 ФЛ6
Чёрный король успевает во-
время защитить свою пешку и
начинает долгий путь к пешке
ЬЗ, участь которой была предре-
шена ещё несколько ходов на-
зад.
53.ФВ Фс5 54.^Ь7 <ЙсЗ
55.^d3 ФЬ4
Чёрные планируют забраться
в лагерь белых обходным путём:
ФЬЗ-с2-б1-е1.
Впрочем, такой манёвр хо-
рошо известен госпоже теории в
эндшпиле «конь против слона». С
каждым ходом чёрных белым всё
труднее и труднее отыскивать ак-
тивный план игры.
56.^а6 ФЬЗ 57.М7 Фс2 58.
^аб ^dl
Победный план заключается
в том, чтобы пробраться к пеш-
ке ЬЗ.
59ЛЬ7
Упорнее было 59Jtc8, но в
турнирном зале под тиканье ча-
сов очень трудно считать много-
численные варианты.
59...&d2!
Чёрные демонстрируют свою
технику в эндшпиле. Странный на
вид манёвр под названием «треу-
гольник» — очень важное понятие
в окончаниях. Он осуществляет-
ся, когда фигура (обычно король)
делает два хода, чтобы оказаться
на поле, которого можно было
достигнуть и за один ход, то есть,
фактически, теряется темп.
Прежде всего бросается в
глаза, что немедленное 59...
Фе1 мало что даёт: 6O.Jka6 ^е4
61.Jk.b7 М+ 62.^g2! (62.*g3?
Фе2 63.Jk.xd5 ^П+ -+) 62...Фе2
63.Jk.xd5 ФхеЗ? приводит к окон-
чанию, где у белых неплохие
Год 2011-й
157
шансы на ничью ввиду малочис-
ленности материала. Итак, клю-
чевой для защиты ход, не позво-
ляющий чёрному королю пройти
через поле fl, — это ЖЬ5. Поэто-
му чёрные исполняют королём
«треугольник», чтобы белый слон
был вынужден удалиться от этого
ключевого поля Ь5, и только тог-
да играют Фе1, когда у белых нет
возможности прикрыть пункт fl.
бО.Асб
60 .Ji.a6?! £)dl 61.е4 d4-+, без
труда добиваясь победы.
6О...Фе1!
Теперь проход на П свободен,
так как у белых нет хода JLb5, а
значит, перед ними встают се-
рьёзные проблемы.
61 .^.Ь7 ФП
Белые в цугцванге. Они могут
играть только 62JLa8, что ещё
больше ухудшает их положение.
62 .^.а8
Другого нет! Если 62.jk.c6, сра-
зу решает 62...Ф^1 бЗ.Ф^З d4!-+.
62...&gl 63.<&g3 Фе4+ 64.Ф13
®d2+ 65.<^g3
В случае 65.Фе2 ®c4! 66.Axd5
£>e5-+ (с идеей 67...ФЬ2) чёрные
получают технически выигранное
окончание.
65..ЛШ+ 66.ФВ£М2+
Выигрывает и 6б...ФЬ2 67.
Фхб5 ФхЬЗ 68.Ае6 £)Ь2+ 69.Фе4
®xg4 70.&f3 Ь5 71JLd7 ФЬ4.
67.&g3 ^c4 68.Jkxd5 ФхеЗ
69.Ab7 &П+ 70.Ф13 Фьг
Чёрный король в этой партии
прошёл по внушительному марш-
руту и добрался-таки до пешки
ЬЗ, которая сделалась слабостью
ещё на 44-м ходу.
71.Ф(2
Не помогает и отдача пеш-
ки ЬЗ путём 71.Б4 ФЬЗ 72.hxg5
fxg5 73.Ас8 £)Ь2+ 74.ФГ2 £ixg4+
75.ФГЗ Ь5 76.JLеб ФЬ4. Далее чёр-
ные перегруппировывают свои
силы и начинают победоносное
надвижение своих пешек.
71...£)d2 72.^.g2 £)с4 73.±П
Фе5 74.ФеЗ
74.±g2 £)d3+ 75.ФеЗ £tf4-+.
74...<&gl 75.Фе2
Пешечное окончание совер-
шенно безнадёжно: 75.Фе2 ®d3
7б.ФхбЗ ФхП-+.
75...&g2 76.Фе4 ФхЬЗ 77.Ф15
ФЬ4 78.^.dl ^с4!
Создавая угрозу £1еЗ, цель
которой в итоге всё-таки за-
брать слабую пешку g4. 78...
£ixg4? 79.±xg4 Ь5 80.jk.e2 g4
81.Фх16= ФЬЗ 82.^.d3 Ь4 83.±е4
g3 84.Фв5=.
79.Фе4
158
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
После взятия 79.ФхГ6 ^1еЗ
8О.±е2 £ixg4+ 81.^g6 h5 82.±dl
^леЗ 83.^.xh5 §3g4 получается ещё
одна красивая позиция цугцванга
у белых.
79...£}d6+ 80.®d5
Не спасало и 8О.Ф(3 ввиду 80...
f5 или 80.Ь5.
80...Г5! 0-1
Красивая концовка: слон не в
состоянии помешать маршу чёр-
ных пешек, например, 81.Фхё6
fxg4 82.Феб g3 83.^.f3 ФИЗ 84.ФГ6
g2-+.
№31. Ферзевый гамбит D31
Карлсен - Накамура
Медиаш 2011
l.d4 d5 2.с4 еб З.^сЗ ^е7
4.cxd5
Разменный вариант — надёж-
ный метод борьбы, ограничиваю-
щий возможности чёрных. Белые
в этой линии могут проводить три
различных плана:
1) вести позиционную борьбу,
стремясь добиться преимущества
на ферзевом фланге при помо-
щи «атаки пешечного меньшин-
ства».
2) подготовить продвижение
еЗ-е4 в центре, вскрывая игру.
3) осуществить длинную роки-
ровку и приступить к атаке пози-
ции рокировки чёрных.
Последний план в модной на
сегодняшний день трактовке был
применён Карлсеном в данном
поединке.
4...exd5 5.^f4 сб 6.Wc2
Порядок ходов связан с важ-
ной профилактикой: белые пре-
пятствуют развитию чёрного сло-
на на f5.
6...^g4
Редкий ход, который впервые
встретился в партии Маланюк —
Тимощенко (Свердловск 1987):
чёрные решают разменять своего
«плохого слона» при помощи ма-
нёвра JLh5-Jlg6.
Самое употребительное здесь
— 6...JLd6. В приведённых ниже
партиях оба игравших белы-
ми игрока отлично распоряди-
лись своей позицией: 7.JLxd6
Wxd6 8.еЗ Wg6 (8...^е7 9.^d3 Ь6
10.^f3 ^аб 11.0-0 ^xd3 12.Wxd3
^d7 13.e4! 0-0 14.e5± с преиму-
ществом белых, Карлсен — Яко-
венко, Нанкин 2009) 9.Wxg6 hxg6
1О.Ь4 аб 1 l.f3 ^d7 12.^d3 ^e7
13.^ge2 g5 14.ФГ2 £T6 15.g4i, и
Накамура в итоге добился боль-
шей подвижности для своих
фигур (Накамура — Пономарёв,
Сан-Луис 2011).
7.еЗ
Для данного варианта харак-
терны асимметричные пешечные
цепи и довольно спокойная игра
на первых порах. Такая структура
носит название «карлсбадской» и
возникает во многих линиях от-
казанного Ферзевого гамбита,
когда белые осуществляют раз-
мен c4xd5, а чёрные отвечают
e6xd5.
7...^h5!? 8.^d3 ^g6
Год 2011-й
159
На первый взгляд (но только
на первый!) чёрные осуществля-
ют выгодный размен слонов. Од-
нако в шахматах за всё надо пла-
тить! Чтобы добиться размена,
чёрным пришлось сделать три
хода подряд одним и тем же сло-
ном (разве может быть хорошей
потеря стольких темпов?), поэ-
тому будущий размен не должен
компенсировать несомненное
отставание чёрных в развитии,
что всегда стратегически ри-
скованно, и уж тем более когда
играешь против такого грозного
«стервятника», как Магнус Кар-
лсен.
9.JLxg6!
Белые разменивают своего хо-
рошего слона, но при этом ухуд-
шают пешечную структуру со-
перника. Как хорошо известно,
один из любимейших приёмов
Карлсена — создавать слабости в
пешечной структуре противни-
ка. Здесь пешка на g6 позволит
в будущем осуществить подрыв
Ь4-Ь5.
9...hxg6 10.0-0-0!
Нововведение Карлсена, и я
полагаю, что это снова домаш-
няя заготовка. Борьба здесь, без-
условно, разворачивается очень
сложная.
Ранее играли 10.f3 (10.^f3
11.0-0-0 <^bd7 12.h3 ®f8
13.ФЫ <^e6 14.^e5 Wa5 15.1cl
0-0-0 16.Hhdl ^d6 17.JLxd6 2xd6
18.^e5 SfB 19.Hd3 ^d7 2O.^xd7
Hxd7= Глек — Галдунц, Санкт-
Ингберт 1991), что приводит к
примерно равной игре после
10...^d7 1 l.^ge2 <ЙЬ6 12.b3 j£»d6
13.0-0-0 ^е7 14.g4 Wc7 15.ФЫ
0-0-0 16.2cl Jkxf4 17.^xf4 ФЬ8
18.h4 <Йес8> 19.h5 gxh5 20.gxh5
We7=. Так было в партии М.Гу-
ревич — Портиш (Вейк-ан-Зее
1990).
10...^f6 11.(3
Белые готовят подрыв еЗ-е4
либо g2-g4.
Il...^bd7 12.^ge2
12.е4?! слишком поспешно
ввиду 12...^Ь5!, и слон не может
отступить, так как на 13.Jke3? по-
следует 13...€}g3.
12...Ь5
Накамура откладывает роки-
ровку и спешит развернуть насту-
пление на ферзевом фланге.
Однако рано или поздно ему
придётся искать укрытие для
короля, поскольку белые могут
простыми действиями в центре
создать опасности для сопер-
ника.
13.е4 Ь4 14.^а4 dxe4 15.fxe4
Wa5
160
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
16.ФЫ!
Верная профилактическая
мера. Король теперь в безопасном
месте! По-видимому, перевес на
стороне белых, но впереди много
борьбы.
16...0-0
Чёрные наконец-то заверша-
ют развитие. Позиция у них пока
пассивная, белые же сохраняют
свои главные угрозы — е4-е5 и Ь2-
h4, Магнус с их осуществлением
пока не торопится. Если чёрным
не удастся противопоставить на-
мерениям белых хороший план, у
них будут большие проблемы.
17.h4!
Угрожает е4-е5 и затем h4-h5.
Белые не спешат с продвижением
е4-е5 и не отклоняются от главно-
го плана (не берут на сб).
17...2fe8!
Хикару не сидит сложа руки
и тоже предъявляет свои козыри:
он начинает фигурную игру.
18.е5
Начинается острая схватка:
конь вынужден ходить и остав-
ляет без контроля пункт Ь5, в ре-
зультате, пешка «И» получает воз-
можность атаковать и прорвать
пешечное прикрытие чёрного ко-
роля. Игра чёрных должна стро-
иться с учётом контроля за таким
прорывом.
18...^d5?!
Думаю, что Магнус не пер-
вый раз делает агрессивные
ходы, чтобы напугать соперни-
ка, и что интересно (или, может
быть, печально), это ему удаётся.
Необходимо было ответить 18...
^g4!, и после 19.^с 1 (19.h5 g5®,
и чёрные контролируют пункт
прорыва h6) 19...€}fl8 у чёрных
надёжная позиция, пока белый
ферзь находится вдалеке от этого
участка борьбы.
19.h5 g5
Положение очень сложное, но
Карлсен полагается на своё ше-
стое чувство, которое я бы назвал
«инстинктом убийцы».
2O.h6! g6
2O...gxf4?? 21.hxg7+-, и чёрным
не защититься.
21.^с1
Год 2011-й
161
В варианте 21 .еб! gxf4 у чёрных
большие практические трудно-
сти: 22.exd7! 2ed8 23.Wxc6! ^еЗ
24.^c5! ^xdl 25.2xdl±. На сто-
роне белых абсолютно очевидный
перевес.
С практической точки зрения
ход в партии также хорош, он со-
храняет преимущество. В пози-
ции множество второстепенных
вариантов, которые приходится
рассматривать, прежде чем обна-
ружится самое действенное про-
должение.
21...^7Ь6?!
Сомнительное решение, ко-
торое позволяет белым поставить
своего коня на с5. Предпочти-
тельнее 21...^5Ь6, хотя позиция
чёрных хуже в любом случае.
22.^с5^хс5 23.dxc5 ЬЗ!
Накамура завязывает контр-
игру, у него и в мыслях нет огра-
ничиваться пассивными действи-
ями, ведь в этом случае его точно
ждут крайне неприятные послед-
ствия. Например: 23...^d7? 24.е6!
1хе6 (24...fxe6?? 25.Wxg6++-)
25.^d4 2ее8 26.^хс6 Wxc5
27.Wxc5 ^xc5 28.3xd5+-, выи-
грывая фигуру.
24.Wxb3
Явно плохо 24.ахЬЗ?? из-за
24...^Ь4.
24...Wxc5 25.^ <14! 2хе5 26.^13
2е2?
Решающая ошибка. Хотя ла-
дья и становится на активную по-
зицию, она там уязвима, и белые
воспользуются данным обстоя-
тельством. Единственным ходом
было 26...2f5!, чтобы после 27.
^xg5 пешка f7 была защищена.
27.^xg5
У чёрных очень плохая пози-
ция. Ослабленное положение их
короля, особенно дырявые чёр-
ные поля вокруг него создают
множество тактических возмож-
ностей.
Из-за угрозы мата на g7 пеш-
ка h6 для чёрных, как «кость в
горле». На мой взгляд, добиться
победы белым теперь не очень
трудно. Их план — воспользовать-
ся тем, что чёрные утратили кон-
троль над некоторыми чёрными
полями в позиции рокировки, их
невозможно будет защитить без
потери материала. Чёрным труд-
но найти план защиты.
27...We7 28.Wd3!
Очень точный ход, ферзь берёт
под прицел и ладью, и пешку g6,
что важно в ряде вариантов.
28..Лй 29.2dfl f5
Ввиду отсутствия хороших
продолжений чёрные ещё боль-
162 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ше раскрывают короля. Конеч-
но, избранный ими ход выглядит
ужасно, тем не менее это лучшее
решение в данной ситуации. 29...
f6 [29...С5? 3O.h7+ ФЬ8 (30...<^g7
31.Wxe2!! ®хе2 32.Hxf7+ ФЬ8
(32...Hxf7 33.h8W#) 33.Hxf8+ &g7
34.h8W#) 31.Hxf7 Hxf7 32.£)xf7+
Wxf7 33.®xe2+-] опровергается
путём 3O.Hel! Hxel 31,Hxel ®xel
32.Wxg6+ и мат.
3O.g4! ^a4 31.Wd4
Я полагаю, что 31.h7+! выи-
грывало сразу, например, 31...
ФЬ8 32,gxf5 Wb4 33.®хе2!! (исход
поединка решает красивая жертва
ферзя) 33...£)ас3+ 34.Фа1 ^Йхе2
35.fxg6+-, и лавина проходных
пешек должна обеспечить белым
уверенную победу. Впрочем, ход
в партии ничуть не меняет оцен-
ку позиции: белые, несомненно,
должны победить.
31...Ше5
Накамура находит ещё одну
интересную тактическую защиту,
но, к несчастью для него, позиция
у чёрных уже слишком плохая.
32>хе5!
32.®ха4? не годилось из-за
32...£)с3+! ЗЗ.ЬхсЗ Hb8+ 34>Ь4
Hxb4+ 35.cxb4 ®d5!, и у чёрных
всё в порядке, например: 36.Ь7+
ФЬ8 37.^.Ь2+ (37.^f7+ Wxf7
38.АЬ2+ ПхЬ2+ 39.ФхЬ2 Шс4)
37...Sxb2+ 38.ФхЬ2 ®d2+, и ни-
чья вечным шахом.
32...Пхе5 33.gxf5 gxf5
33...Hexf5 34.2xf5 Hxf5 35.2el
Hf8 36.Пе6+-, ладья нападает сра-
зу на сб и g6, и белые добиваются
решающего преимущества.
34.^13
Даже в эндшпиле уязвимое по-
ложение короля становится фа-
тальным для чёрных.
34..Ле7
На 34...Неб могло последовать
35.Ь7+ ФИ8 36,ЖЬ6НЬ8 37.Hfg 1 +-
с выигрышем.
35.Hfgl+
Атака белых неотразима даже
без ферзей.
35...ФЬ7
35...ФЬ8 36.^Ь4+-.
36.Hg7+! ФЬ8
Понятно, что после 36...
Hxg7 37,hxg7+ &xg7 выигрыва-
ет 38,ДЬ6+ Ф(7 39Лх18 Фх18
4О.£М4+-.
37.2hgl Hfe8
37...Hff7 38,Hg8+ Ф117
39.Hlg6!+-.
38.^h4 Hxg7 1-0
И, не дожидаясь ответно-
го хода, Накамура сдался. Как
39.Hxg7, так и 39.hxg7+ ведёт к
лёгкой победе белых.
Год 2011-й
163
№32.
Принятый ферзевый гамбит D27
Карлсен — Нисипяну
Медиаш 2011
l.d4 d5 2.c4dxc4
Несколько удивляет тот факт,
что данное начало является од-
ним из самых надёжных и креп-
ких защит чёрных в ответ на l.d4.
Минус продолжения 2...dxc4 в
том, что чёрные сдают центр,
зато они могут устроить массовые
размены, приводящие к полному
равенству. Ферзевый гамбит —
это единственный гамбит во всей
шахматной теории, в котором бе-
лые, пожертвовав пешку, легко
отыгрывают её через несколько
ходов. Конечно, чёрные могут
попытаться сохранить лишнюю
пешку, но при этом они рискуют
серьёзно ослабить свой ферзевый
фланг.
З.еЗ ^f6 4.^хс4 еб 5.^13 с5
6.0-0 аб 7.dxc5!?
Белые переводят игру в окон-
чание, где у них незначительный
перевес.
Карлсен принимает решение
не идти в позиции с изолиро-
ванной ферзевой пешкой — по-
сле 7.а4 ^сб 8.Ше2 cxd4 9.Hdl
JLe7 10.exd4 0-0 11.^сЗ возни-
кает классическое положение с
изолированной белой пешкой
на d4.
7...^хс5
Этот ход и альтернативное
продолжение имеют разные осо-
бенности, но они оба одинаково
применялись многими сильней-
шими шахматистами (в том числе
и чемпионами мира). При таком
выборе король чёрных остаётся в
центре, что для эндшпиля хоро-
шо, однако данный тип позиции
скорее является миттельшпилем
без ферзей и при случае можно
организовать атаку на короля, ко-
торая заставит монарха пожалеть
об отказе от рокировки. Другая
возможность — 7...Wxdl 8.Hxdl
JLxc5, здесь чёрные сохраняют за
собой право на короткую роки-
ровку.
8.Wxd8+ *xd8
Чёрный король лишился воз-
можности рокировать, но с доски
исчезли ферзи, а без этих фигур
будет труднее использовать рас-
положение короля в центре.
Карлсен применял данный
вариант и ранее (Карлсен - До-
мингес, Москва 2009), и для Ни-
сипяну он не должен был стать
неожиданностью. В том числе и
следующий очень старый ход бе-
лых, который вскоре переводит
игру в главную линию.
9.^е2
Обычно белые сначала игра-
ют 9.€^bd2, а затем после 9...Фе7
1О.Ле2 возникает положение в
партии.
9...Фе7 10.^M2J^d7 1ШЬЗ
Вероятно, это критическая по-
зиция поединка.
ll..JLd6
164
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Так как далее мы увидим, что
у чёрных возникают проблемы
с этим слоном, естественно же-
лание поискать для него другие
пути отступления. В одной из
сыгранных ранее партий Алек-
сей Широв избрал ll...JLb6 и
после 12.JLd2 ^сб 13.JLc3 2hd8
14.^fd2^e8 15.^с4^с7 16.2acl
g6 17.^ba5 2ab8 18.£}xc6+ JLxc6
19.^e5 ^d5 2O.^xc6+ Ьхсб
21.^d4 e5 22.JLc5+ ^d6 23.b3
f6 24.JLxa6 JLxc5 25.2xc5 ^b4
26.Jk.e2 2d2= сумел без труда
уравнять игру (Гельфанд — Ши-
ров, Монте-Карло 2001).
Ещё одна идея — ll...JLa7!?,
например: 12.Jkd2 ^сб 13.^а5
2hc8! 14.^хс6+ (14.^хЬ7 2сЬ8
15.^а5 (15.JLxa6 JLb6 16.Ь4 2ха6
17.b5 2а4-+) 15...^xa5 16.JLxa5
2xb2 17.JLd3 JLb5=) 14...^хс6
15.^е5 JLb5! 16.^xb5 axb5 17.2fc 1
^е4 18.Jk.e 1 (18.^Ь4+ Фе8=) 18...
Jk.c5= (Широв — Мотылёв, Мо-
сква 2001).
Разумеется, у Карлсена было
припасено какое-то противоядие.
12.^а5!
Простота этой позиции об-
манчива! Когда казалось, что игра
катится к совершенно равному
окончанию, следует этот ход, ко-
торый оказывается на удивление
сильным, поскольку у чёрных по-
являются определённые пробле-
мы. Поучительная ситуация: она
демонстрирует, насколько важно
владеть точной оценкой позиции.
12...2а7
Главной альтернативой было
12...Ь5 13.^Ь7!? ^Ь4 с идеей 14.аЗ
^сб. Но, видимо, белые могут
сыграть 14.JLd2 и после 14...JLxd2
15.^xd2 слабость поля с5 и про-
двинутых чёрных пешек на фер-
зевом фланге должна обеспечить
белым лучшие шансы. К тому же,
у них есть и другой путь: вместо
13.^Ь7!? сыграть просто 13.JLd2,
подготавливая ^Ь7, что, возмож-
но, ещё более неприятно для чёр-
ных.
13.^c4Jk.b5
Чёрные защищаются тактиче-
ским путём — с помощью связки.
Не годится 1З...Лс7? ввиду 14.ЬЗ!
с последующим 15.Jk.a3H-: у чёр-
ных возникают серьёзные про-
блемы с королём.
14.b3 2d8 15.JLb2 JLxc4
Чёрным сложно сохранить
обоих слонов, и они решают сразу
расстаться с одним из них, чтобы
завершить развитие. В случае 15...
^сб 16.2fdl 2аа8 17.2xd6 2xd6
18.^xd6 Фхбб следует 19.JLdl!±,
и, несмотря на существенное
упрощение позиции, на стороне
Год 2011-й
165
белых стабильный позиционный
перевес.
16.^хс4 ^сб 17.2fdl 2аа8
18.h3!
Очень хитрый ход! В нём вновь
проявляется тонкий позицион-
ный стиль Карлсена: положение
чёрных хуже, чем кажется. Два
слона у белых плюс отсутствие ка-
кой-либо контригры со стороны
чёрных делают их защиту труд-
ной, особенно в условиях прак-
тической игры. План белых за-
ключается в том, чтобы надвигать
пешки на королевском фланге,
захватывая пространство и стре-
мясь создать слабости в пешечной
структуре противника. Чёрным
необходимо найти активное про-
тиводействие плану белых.
18...g6?I
Похоже, Нисипяну избирает
не лучший способ защиты, его по-
следний ход выглядит как очень
крепкий, но в действительности
это ошибка, которая даст белым
возможность в дальнейшем от-
крыть второй фронт (вертикаль
«h»). Осторожным и правильным
решением было 18...h5! (препят-
ствуя ходу g2-g4), это явно лучше
избранного чёрными продолже-
ния.
19.g4! h6 2О.^П Нас8 21.Sacl
®d5 22.h4
Белые постепенно продвига-
ют свои пешки на королевском
фланге. Имея двух сильных сло-
нов и отлично расположенные в
центре ладьи, белые ведут очень
ясную игру. В результате Нисипя-
ну очень трудно сдерживать на-
пор белых.
22...Фе8?
Афоризм д-ра Тартаковера «В
шахматах учатся только на ошиб-
ках» неоспорим, но так ли уж обя-
зательно учиться на собственных
ошибках? Можно ведь учиться и
на чужих.
Именно с этой целью я и при-
вожу этот поединок, с его помо-
щью я пытаюсь предостеречь всех
игроков от подобных ошибок, ко-
торые довольно часто повторяют-
ся в шахматной практике.
166
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Итак, вопрос, который дол-
жен поставить перед собой
игрок, следующий: можно ли
играть пассивно, не создавая ни-
каких угроз? Как уже говорилось,
в большинстве случаев вести игру
подобным образом означает об-
речь себя на поражение. В таких
ситуациях, когда отсутствует кон-
тригра и не видно конкретного
плана, необходимо найти способ
нейтрализовать грядущие угрозы
белых. Но как это сделать? Ответ
очень простой: стремиться к ди-
намичной игре, искать осложне-
ний, но ни в коем случае не си-
деть и ждать!
Таким образом, если у вас раз-
вито тонкое чувство опасности,
то вы не будете пассивно выжи-
дать и поймёте, что нужно осуще-
ствить оригинальный оборони-
тельный манёвр: 22...^сЬ4!? (от-
личный ход, активный и с угроза-
ми!) 23.а3 а2! (ещё один велико-
лепный ход, чёрные продолжают
действовать активно, создавая
угрозы!) 24.Пхс8 (24.Па1 ^асЗ=)
24...2xc8i, и возникает позиция,
в которой белые хоть и сохраняют
перевес, но чёрные уже стоят со-
всем не пассивно.
23.g5!
Как и положено большому ма-
стеру, Магнус «бьёт» по слабым
пунктам противника: захватыва-
ет пространство на королевском
фланге, фиксирует его пешки и
создаёт укреплённые пункты для
своих фигур (после еЗ-е4-е5).
23...hxg5??
Ну конечно, за одним про-
махом сразу следует другой, ещё
более серьёзный. Заметим, что
чёрные всё время действовали
пассивно, и вдруг вскрывают
вертикаль, которой смогут вос-
пользоваться только белые. Необ-
ходимо было 23...Ь5, стремясь за-
переть позицию на королевском
фланге.
24.hxg5^e7 25.^g2!
Магнус сразу увидел слабое
место в лагере противника (вер-
тикаль «Ь») и начинает решающее
перестроение, понимая, что его
сопернику не хватает простран-
ства для манёвров.
25...^b6 26.^d3^b4
Чёрные наконец-то делают
этот ход, но уже слишком поздно,
казнь приближается...
27.^е4! ^ха2
Затянуть сопротивление мож-
но было только путём 27...^4d5
(чёрные проигрывают после 27...
2хс1 28.Пхс1 ^d3 29.JLxd3 Sxd3
3O.^d4 ^d5 31.ФП!+-) 28.ПЫ
Год 2011-й
167
Hxcl 29.Пхс1Пс8 30.2hl± с боль-
шим позиционным преимуще-
ством белых.
28.Hxd8+ ФхЛ8
Ничего не меняло 28...Hxd8
29.ПЫ или 28...^xd8 29.ПЫ.
29ЛЫ
У чёрных лишняя пешка, но их
позиция проиграна. Белые слоны
хозяйничают на доске, ладья же
отправляется на Ь7, а конь на е5.
Подобное давление не под силу
выдержать даже «железному че-
ловеку».
29...^d5 ЗО.^е5!
Белые заняли два сильных
пункта (е4 и е5) и захватили ли-
нию «Ь», добившись тем самым
решающего перевеса.
30.. .f5 31.^xd5! 1-0
Самое простое. После 31...
exd5 32.Hh8+ Фс7 33.Hh7 Фб8
34.jkd4+- большие материальные
потери для чёрных неизбежны.
№ 33. Ферзевый гамбит D12
Карлсен - Гельфанд
Москва 2011
l.d4 d5 2.с4 сб 3.^(3 &f6 4.еЗ
Ожидаемый выбор дебюта
от Гельфанда, который обычно
играет как раз Славянскую защи-
ту. Карлсен избирает скромное
продолжение, которое не обещает
белым реального перевеса.
4...^й!?
Теория пренебрежительно от-
носится к ходу 4.еЗ именно из-за
такого ответа: чёрные развивают
своего белопольного слона на хо-
рошее поле.
5.^сЗ еб б.^Ь4
Естественное стремление ли-
шить противника двух слонов.
6.. JLg6 7.^xg6 hxg6
Карлсен, а также многие дру-
гие гроссмейстеры считают, что
белые, получив преимущество
двух слонов, имеют лучшие шан-
сы в миттельшпиле. Однако прак-
тика не вполне подтверждает эту
точку зрения...
8.^d3 ^М7
Чёрные продолжают разви-
тие, уже планируя начать игру в
центре путём dxc4 с последую-
щим подрывом — с6-с5 или еб-
е5. Всё указывает на то, что пред-
стоит очень долгая позиционная
борьба.
9.0-0 JLd6 Ю.ЬЗ dxc4!?
Новый ход, правда, в этой спо-
койной позиции новое продолже-
ние мало что меняет (в отличие,
например, от острых положений
Сицилианской защиты). Испы-
тывалось 10...We7 (Сантуш —
168
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Антунеш, Португалия 1997) и
10...0-0 (Каганский — Эренбург,
Тель-Авив 2002).
H.^xc4^b6 12.МЗ
Карлсен оставляет слона на
диагонали a2-g8, возможно, в на-
дежде сбавить пыл чёрных в от-
ношении подрыва е6-е5, либо с
идеей в будущем привести свой
центр в движение путём еЗ-е4 и
d4-d5.
12...е5!?/?!
Очень странный и рискован-
ный ход, поскольку чёрные осла-
бляют белые поля в своём лагере.
Теперь действительно чувствует-
ся, что слон лучше стоит на ЬЗ,
чем на d3: поле d5 под контро-
лем, а в ряде вариантов пешеч-
ная цепь f7/g6 может оказаться
слабой. Однако с практической
точки зрения этот ход заслужи-
вает внимания, потому что было
совершенно ясно, что другие
продолжения — 12...0-0, 12...We7,
12...Wc7 (или даже 12...g5) предо-
ставляют белым полную свободу
действий.
Итак, Борис стремится на-
рушить равновесие в позиции.
Кстати, здесь на ум приходит
старинная рекомендация Арона
Нимцовича: «В необычных ситу-
ациях нужно стараться находить
и необычные решения» (прим,
переводчика — в русском тексте
«Моей Системы» перевод немно-
го другой: «В необычных позици-
ях редко применяют нормальные
ходы»).
13.Wc2!
Лучший ход, который к тому
же выглядит весьма естественно:
белые пользуются ослаблением
белых полей в лагере против-
ника после 12...е5. Например,
уже нельзя играть 13...0-0? ввиду
14.Wxg6.
13...®е7 14.^d2
Позицию можно охарактери-
зовать следующим образом: чёр-
ными её играть нелегко. Тогда
как у белых без труда находится
множество ходов: 2ае1 или dxe5 с
последующим f2-f4 и еЗ-е4, также
а2-а4 может оказаться весьма по-
лезным ходом в будущем. На мой
взгляд, Гельфанд столкнулся сей-
час с серьёзными трудностями.
14...0-0-0
Чрезвычайно рискованный
ход, но чёрные хотят полностью
перейти к атаке на королевском
фланге, который у противника
заметно ослаблен: на этом участ-
ке доски у белых недостаточно
сил в защите.
15.d5
Год 2011-й
169
На мой взгляд, заслуживало
внимания 15.€^Ь5!, например:
15.. JLb8 16.а4!, и чёрному королю
пока не уйти с неудачного поля
с8, где он легко может попасть
под удары.
15...е4!
Оба игрока стараются дей-
ствовать аккуратно, но при этом
не забывают и о своём неотступ-
ном стремлении к инициативе.
16.dxc6 We5!
Борис (безусловно, основыва-
ясь на своих конкретных расчё-
тах) решает, что перспективным
направлением развития атаки яв-
ляется диагональ Ь8-Ь2. Спокой-
ная до сих пор игра резко меняет
свой характер: оба игрока пыта-
ются извлечь для себя выгоды из
конкретных особенностей по-
зиции. Поэтому и общая оценка
положения сильно изменилась:
теперь нас, скорее всего, ждёт
острая как лезвие ножа схватка,
которая легко может завершить-
ся полным избиением одной из
сторон!
17.f4exf3 18.Hxf3^g4!
Сильное решение в весьма
запутанной ситуации. Пока чёр-
ные действуют здорово: угрожает
Wh2+ с разгромом.
19 .схЬ7+ ФЬ8!
19... ФхЬ7? 20.2xf7+ ФЬ8 21.
We4! Wh2+ 22.ФГ1+- с сильной
атакой у белых.
2O .hxg4
Жертва качества вынужде-
на. Так белые ослабляют напор
соперника, и его фигуры на ка-
кое-то время теряют взаимодей-
ствие. Если не принять вызов,
дела белых будут плохи, напри-
мер: 20.2f4? (2O.We4?? Wh2+
21.ФП Whl+ 22.Фе2 Wxg2+ -+)
2O...JLc5!! 21.2xg4 2xd2! 22.Wxd2
JLxe3+ 23.Wxe3 Wxe3+ 24.ФИ2
(24.ФМ 2xh3+!-+) 24...f5 25.Hxg6
^d7-+ с безнадёжной позицией у
белых.
20..Л Ы+! 21.Ф12 Sxal
Создалось очень сложное по-
ложение: у чёрных лишнее каче-
ство, зато король белых теперь в
безопасности, и они стремятся
добиться идеального взаимодей-
ствия сил, пока ладья al вновь не
вошла в игру. Позиция примерно
равная.
22.^е2^с5 23.ilc3
У белых всё в порядке, но
теперь проблема в том, чтобы
найти серьёзный план усиле-
ния игры. Если 23.^)d4 (23.2xf7
2xd2! 24.Wxd2 ^.xe3+ 25.Wxe3
ПП+ 26.ФхП Wxe3 с динамиче-
ским равновесием: ладья, слон
и две пешки против ферзя), то
170 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
23...2xd4! 24.exd4 ^xd4+ 25.^еЗ
JLxe3+ 26.ЖхеЗ Wf4+, по-види-
мому, с вечным шахом.
23...We7
Похоже, у чёрных тоже всё в
порядке.
24.g5
Идея этого странного продви-
жения пешки в том, чтобы отвлечь
чёрного ферзя с центральных чёр-
ных полей. Очевидно, что нель-
зя 24.2xf7?? ввиду 24...Wxe3#, а
также 24.<йd4?? из-за 24...jkxd4
25.JLxd4 2xd4! 26.exd4 Wei#, так
что данное решение белых трудно
как-то оценить. Лучше всего ска-
зать, что это провокационный ход,
но есть риск, что соперник быстро
накажет за такое решение.
24...2ddl!
Борис принимает верное ре-
шение, вероятно, это сильней-
ший ход в данной позиции. Из-
раильский шахматист продол-
жает демонстрировать, что он в
отличной форме. Ошибкой было
бы 24...Wxg5?! ввиду 25.We4!, и у
белых всё отлично.
25.^g3!
Играть всегда легко, если не
совершаешь очевидных тактиче-
ских и стратегических ошибок.
Отдавать ферзя за две ладьи оши-
бочно, потому что в такой откры-
той позиции ферзём действовать
гораздо легче, чем другими фи-
гурами: после 25.Wxdl?! Sxdl
26.Jkxdl Wxg5 чёрные были бы на
пути к победе.
25...JLd6
Чёрные справились с трудно-
стями, и сейчас, создав сильное
давление по диагоналям, верти-
калям и горизонталям, выглядят
абсолютными победителями в
битве. Однако следует...
26.We2!!
Данный ход напоминает цеп-
кие и уверенные действия в за-
щите таких игроков, как Тигран
Петросян или Анатолий Карпов.
В этой партии Карлсен проявляет
потрясающую стойкость. Битва
пока не проиграна! Нет, г-н Гель-
фанд, впереди ещё много борьбы.
26...2gl?!
Чёрные делают напрашиваю-
щийся ход, не замечая опасности,
которая им угрожает. Между тем,
позиция такова, что уже следова-
ло стремиться к равенству путём
26.. J:xg3+ 27.2xg3 2fl+ 28.Wxfl
2xfl+ 29.ФхП ^d7 30.^xg7 ^c5.
Это вело к ничьей, но Гельфанд,
очевидно, хотел большего. У бе-
лых теперь всё под контролем, и
чёрные должны играть осторож-
но, так как прекрасно взаимодей-
Год 2011-й
171
ствующие белые фигуры готовы к
активным операциям.
27.ШЛЗ?!
Положение весьма запутанное,
и каждый ход может иметь опре-
деляющее значение. Между тем,
последний ход белых сомнителен,
если не просто ошибочен. Как уже
говорилось, играть легко, если не
совершаешь очевидных тактиче-
ских и стратегических ошибок. Но
сложность в том, что изменения в
позиции вынуждают принимать
глубокие решения, и при этом
всегда с учётом оставшегося на ча-
сах времени, что тоже оказывает
серьезное давление на игрока.
Очень сильным ходом, огра-
ничивающим активность чёрных
фигур, было 27.Wb5!. Как пока-
зывает более глубокий анализ,
здесь очень важны два следующих
момента:
1) После 27.Wb5! чёрные ла-
дьи на первом ряду никак не
участвуют в активных действиях,
они становятся просто «наблю-
дателями».
2) Угрожает 28.2xf7, очень
важно, что ферзь с поля Ь5 защи-
щает пешку g5, это ключевой мо-
мент с точки зрения защиты бело-
го короля.
Рассмотрим варианты: 27.Wb5!
Wxb7 (27...Jkxg3+ 28.^xg3!+-;
27...JLc5 28.Wc6!+-; 27...f5 28.gxf6
gxf6 29.Hxf6 ^d7 30.2f7 ilxg3+
31.^xg3 Wd6+ 32.ФИЗ Shl +
33.^g4+-) 28.We8+ ^c8 (28...
Wc8 29.Wxc8+ ^xc8 30.2x17+-)
29.^c4!± (29.Wxf7 Wb5 3O.Jtc4
JLxg3+ 31.2xg3 2gfl+ 32.Фе2
2xf7 33.JLxb5i) с ясным преиму-
ществом белых.
27...JLc7
Заслуживало внимания также
27...^xg3+ 28.2xg3 Safi + 29.Фе2
Hf5=.
28.^e4
Если чёрные ещё и не полно-
стью уравняли игру, они очень к
этому близки, поэтому Магнус
стремится осложнить борьбу.
Возникшее положение не вы-
глядит плохим для чёрных, но
мастерство Карлсена и цейтнот
Гельфанда не позволили состо-
яться ничейному результату.
28...ПаП+?!
В распоряжении чёрных было
простое и естественное решение:
уничтожить «проклятую пешку»
Ь7 ходом 28...ФхЬ7!, получая на-
дёжную позицию, так как не го-
дится 29.Hxf7?? из-за 29...йаП +
(теперь это проходит), и чёрные
побеждают.
29.Фе2 Sxf3 3O.gxf3f5
172
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Чёрные должны разрушить
клетку, которая мешает их фер-
зю войти в игру. Другой возмож-
ностью было 3O...2g2+ (3O...JLe5
31.а4! ^хсЗ 32.Wxc3 Wxb7 ЗЗ.Ф12
2bl З4.^с5 We7 35.f4±, и перед
чёрными стоит очень трудная за-
дача), но после 31.ФП 2h2 32.f4!?
f5 (32...WfB 33.^f2 Wh8 34.^xf7
®h4 35.JLel+-) 33.gxf6 gxf6
34.^xf6 Wh7 35.^f2 ^d7 36.^d4
Wh4 37.We2 g5 38.^d5 gxf4 39.exf4
чёрные также не могут быть до-
вольны позицией.
31.gxf6gxf6 32.^xf6Wh7
Логичное продолжение: чёр-
ные стремятся использовать
ненадёжное положение белого
короля: угрожает Wh2+. От Кар-
лсена всё ещё требуется весьма
точная защита.
33.Wb5!
Похоже, однако, что план чёр-
ных не слишком эффективен, к
тому же, Карлсен играет как ком-
пьютер! Ферзь здесь расположен
весьма продуктивно, к тому же
освобождается поле d3 для коро-
ля. И не будем забывать, что чёр-
ный король не в самом надёжном
положении. Можно утверждать,
что у чёрных сейчас большие
трудности, а позиция белых явно
лучше.
33...2g2+?
Полагаю, что это уже реша-
ющий промах, после которого
чёрные теряют свои возможно-
сти как в защите, так и в атаке.
Ошибки, конечно, не добавляют
красоты данному поединку. Оба
игрока попали в сложную ситуа-
цию, а после пропущенных уда-
ров важные возможности за до-
ской довольно часто не замечают-
ся. На мой взгляд, единственным
продолжением, дававшим шан-
сы на успешную защиту, было
33...аб!, например: 34.We8+ (34.
Wxa6 2g2+ 35.Ф63 Wh5!«) 34...
ФхЬ7 35.<^c5+ Фа7 36.Wc6 Wh2+
37.Ф63 Wd6+ 38.Wxd6 ^xd6
39.^e4 JLf8 4O.^d4 ФЬ7 41.f4±, c
двумя пешками за качество у бе-
лых явно лучше, но бороться ещё
можно.
34.ФЛЗ Wd7+
Практически вынуждено.
Иначе чёрные столкнулись бы
с серьёзными проблемами: 34...
<£id7 35.^d5 Whl (35...^xf6
36.^xf6+-) 36.Wxd7 Wdl+ (36...
Wbl+ 37.Фс4 Wxa2+ 38.Фс5
Wa5+ 39.Ф64 Wb6+ 40.Ф63 Wa6+
41.JLc4+-) 37.Фс4 2c2+ 38Jx3
We2+ 39.ФЬЗ с решающей атакой
у белых.
35. W :d7 :d7 36.^d5 ^e5 37.f4
Год 2011-й
173
37.JLxe5+!, пожалуй, было ещё
сильнее: 37...®хе5+ 38.Ф64 ^d7
(38...^xf3+ 39.ФсЗ+-) 39.Jk.c6
2g 1 (все ходы чёрных вынужден-
ные) 4O.JLxd7 2dl+ 41.Фе5 2xd7
42.^Sc5 2d2 43.b4+-, и белые
должны легко выиграть это окон-
чание.
37...JLc7?
Последняя ошибка, впро-
чем, положение было уже очень
трудное, например: 37...JLxf6 (не
спастись даже в окончании с раз-
ноцветными слонами после 37...
<^xf6 38.^xf6 ^xf6 39.^xg2+)
38.^xf6 <Йс5+ 39.Ф64 Sc2 4O.b4
<^xb7 41.£id7+ Фс7 42.<af8 ^d6
43.^xg6 W5+ 44.Ф63 Sh2 45.e4
с выигранной позицией у белых.
38.Jk.c6! 1-0
Чёрные проигрывают не-
медленно. Фантастическая игра
Магнуса Карлсена в очень слож-
ной и неясной позиции! После
того, как я увидел эту партию, у
меня появились сомнения: кто
же всё-таки больше соответствует
образу настоящего вундеркинда в
шахматах? Легендарный Роберт
Джеймс Фишер или «норвежский
орёл» Свен Магнус Карлсен?
№ 34. Новоиндийская защита Е15
Накамура - Карлсен
Москва 2011
I.d4^f6 2.c4 еб 3.^(3 Ь6
Новоиндийская защита явля-
ется очень важным возражением
чёрных на 3.^f3, она была раз-
работана Ароном Нимцовичем и
другими «гипермодернистами»
XX века. Многие ведущие шахма-
тисты сегодня применяют данное
начало.
Наиболее выдающимся при-
верженцем Новоиндийской за-
щиты был Анатолий Карпов, чей
стиль идеально подходил для это-
го дебюта: правильные и надёж-
ные действия с возможностью за-
вязать активную контригру. Вам
не кажется, что у Карлсена весьма
похожий стиль?
4.g3 Лаб!?
Немного эксцентричная идея
Нимцовича, если сравнивать с
обычным развитием 4...ЛЬ7. Од-
нако в наши дни это главный ва-
риант в Новоиндийской защите.
5.Шс2
Этот ход вернул себе популяр-
ность несколько лет назад, его
стали применять на самом высо-
ком уровне. Главным продолже-
нием считалось 5.ЬЗ, однако те-
оретики пришли к заключению,
что здесь соперников ждёт неми-
нуемое равенство.
5...ЛЬ4+
Магнус не допускает (и абсо-
лютно резонно!) гамбита после
5...с5 6.d5!. Белые здесь жертвуют
пешку, получая взамен перевес в
развитии, шансы добиться преи-
мущества у них очень неплохие.
6.^d2 Ле7 7.Лб2 сб 8.0-0 d5
9.^e5^fd7
Стандартный для этого типа
позиции манёвр, цель которого
174
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
разменять централизованного бе-
лого коня.
10.cxd5 cxd5 ll.Af4 ^хе5
12.dxe5!?
Хикару начинает импрови-
зировать в хорошо известной
позиции. Обычно белые играют
12.JLxe5, но после 12...0-0 13.Пс 1
^d7 14.JLf4 Пс8 у чёрных нет
трудностей.
12...0-0 13.2dl JLb7
В случае 13...^d7 14.е4 2с8
15.^сЗ d4 16.Hxd4 получался из-
вестный тип позиции, где у белых
несколько лучше.
В самом деле, при другом
порядке ходов данная позиция
встретилась в поединке Гель-
фанд — Алексеев (Москва 2008),
где последовало 16...Шс7 17.Hadl
2fd8 18.h4 <ЙЬ8 19.Hxd8+ Hxd8
2O.Hxd8+ Wxd8 21.Ша4 с неболь-
шим перевесом белых.
14.^d2
Этот ход был применён только
один раз. Гораздо чаще игравшие
белыми избирали развитие коня
на сЗ.
14...^с6!?
Новый ход, но он оказывается
весьма логичным. В партии Ис-
кусных — Ластин (Самара 2011)
чёрные сыграли 14...^аб, и по-
сле 15.е4 Пс8 16.ШЫ ^Ь4 17.exd5
^xd5 18.^е4 ^хе4 19.^хе4 We8
2О.^сЗ Шсб 21 .аЗ ^аб 22.^е4 <Йс5
23.^хс5 ^хс5 24.Wd3 Wa8 25.Hacl
Hfd8 положение уравнялось.
15.^13?
Естественный, но ошибочный
ход, который стоит белым пешки
и уже в дебюте приводит к худшей
позиции. Необходимо было 15.h4
с целью воспрепятствовать ходу
15...g5. Впрочем, продолжая 15...
Пс8 чёрные и здесь стояли бы от-
лично.
15...g5!
Карлсен заметил ошибку со-
перника и, разумеется, решает
забрать пешку, ведь белые не по-
лучают за неё достаточной ком-
пенсации.
16.^e3g417.<?Ш<ахе518.^Ь6
Не8 19.е4^с5
Очевидное преимущество на
стороне чёрных. Их фигуры ве-
Год 2011-й
175
ликолепно взаимодействуют, од-
нако предстоит ещё разрешить
проблемы, которые пытается по-
ставить соперник.
2О.^Ь3 2с8 21.^хс5?
Ошибочный размен. Белым
следовало разменяться на d5, хотя
и в этом случае после 21.exd5 Wf6!
22.JLf4 JLfB 23.Ше2 <^f3+ 24.£xf3
gxf3 25.®xf3 JLg7 26.Ше2 ^xd5
чёрные сохраняли ясный перевес.
21...2хс5 22.Wa4
У белых совсем нет полезных
ходов. Не лучше и продолжение
22.Ше2 23.jl.f4 (23.jl.e3 ^f3+
24.JLxf3 gxf3 25.®d2 2c4 с лиш-
ней пешкой, которая обеспечива-
ет чёрным ясное преимущество)
23...^f3+ 24.jl.xf3 gxf3 25.Wxf3
e5 26.®g4+ ®g7 27.®xg7+ ^xg7.
Чёрные переходят в окончание с
очевидным преимуществом, они
должны выиграть пешку.
22...JLc6!
Просто и сильно!
23.Wd4
Разумеется, не годится 23.
Wxa7?? из-за 23...2а5-+.
23...Wf6 24.JLf4 dxe4 25.jl.xe4
25...^f3+!
Сильные ходы зачастую очень
просты! Слабость белых полей в
лагере соперника настолько оче-
видна, что гораздо лучше уста-
новить на f3 не коня, а слона.
Впрочем, 25...JLxe4 26.Wxe4 ^f3+
также ставило перед белыми не-
простые проблемы.
26.jl.xf3 Wxd4!
Чёрные совершенно правиль-
но устраняют белого ферзя, кото-
рого соперник уже готов был по-
жертвовать! Магнус не соблазня-
ется ходом 26...е5??, так как белые
ответили бы 27.Jk.xc6!, и чёрные
должны играть 27...Wxc6 (в случае
27...exd4? белые получают реша-
ющий перевес после 28.JLxe8+-)
28.Лхе5 2схе5 29.Wxg4+, здесь
лишняя пешка уже у белых.
27.2xd4jl.xf3
Белому королю не вырвать-
ся из опасной зоны, к тому же у
чёрных здоровая лишняя пешка.
Положение, по большому счёту,
выигранное, но есть одна слож-
ность: разноцветные слоны тре-
буют очень тонкой и техничной
игры.
28.2d7 2d5!
Своевременно устраняя ак-
тивную белую ладью, которая
вознамерилась атаковать ферзе-
вый фланг чёрных.
29.2xd5
Иначе белый король сразу
погибает, как показывает следу-
ющий вариант: 29.2ха7?? 2ed8
30.2fl 2dl-+, и всё кончено.
176
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
29...exd5!
Разумеется, в подобных пози-
циях практически всегда лучше
брать пешкой, чем слоном. Ход
в партии лишь улучшает положе-
ние чёрных, он оставляет белым
меньше выбора и даёт отличные
шансы на победу. У чёрных лиш-
няя пешка, проходная и инициа-
тива. Конечно, некоторую труд-
ность представляет наличие раз-
ноцветных слонов, но здесь этого
недостаточно, чтобы спастись.
ЗО.^еЗ 2е4
Угрожая продвинуть пешку «d»
и практически вынуждая размен
ладей, после чего возникает весь-
ма выгодное для чёрных оконча-
ние с разноцветными слонами.
31.2el d4 32.^d2 2хе1+ 33.
Jtxel JLe2!!
Нужно признать, что Магнус
всегда довольствуется постепен-
ным переигрыванием своего со-
перника, он стремится накапли-
вать преимущества, которые ска-
зываются в окончании, той стадии
игры, где он настоящий эксперт.
Карлсен может реализовать не-
большой перевес весьма упорной
игрой, так что оказаться в партии с
ним без какой-либо контригры —
это настоящий кошмар, который
многим пришлось испытать.
Во всяком случае огромный
талант Карлсена практически
исключает ошибки в его игре, и
он постоянно ищет пути к побе-
де в любой позиции. Он не из тех
игроков, которых чересчур забо-
тит равенство в текущей позиции,
поскольку прекрасно знает, что
всё равно может добиться победы
после долгой борьбы (он необы-
чайно уверен в себе).
Белый король теперь заперт
в углу! Это важнейший момент:
поскольку белый король взапер-
ти, единственная возможность
сопротивления связана с отдачей
второй пешки, нельзя позволить
чёрному королю прийти на по-
мощь проходной «d».
34.f4
Необходимо, чтобы активизи-
ровать короля. В противном слу-
чае чёрный монарх отправляется
Год 2011-й
177
по маршруту ^g7-g6-f5-e4-d3-c2,
и затем d3-d2 с лёгким выигры-
шем.
34...gxf3
У чёрных две лишние пешки, и
они обе проходные. Тем не менее,
поскольку между ними всего одна
вертикаль, Карлсену для победы
нужно создать ещё одну проход-
ную. В данном типе эндшпиля с
разноцветными слонами путь к
победе связан с прорывом. Обра-
тите внимание: если бы на ферзе-
вом фланге пешек не было, белые
могли бы спастись.
35.Jk.f2
Заставляя продвинуть пешку
«d», чтобы можно было разме-
стить белого короля на еЗ.
35.. .<13 36 Л el *g7 37.ФС *f6
Зв.ФеЗ ФГ5 39.h3
Необходимый ход. В случае
39.h4 путь к победе следующий:
39...*g4 40.Ф12 ^dl 41.^d2 Jlc2
42.Ae3 <&bl 43.a3 b5 44.Ad2 (44.
^ха7 d2-+) 44..J.C2 45.^еЗ аб
46.Jkd2 ^ЬЗ 47.Af4 <&d5 48.^d2
Jke4 49.Jte3 ФГ5, и чёрный король
прорывается на ферзевом фланге.
Это известный приём для дости-
жения выигрыша в таких окон-
чаниях: пока король слабейшей
стороны вынужден сдерживать
проходные пешки f3 и d3 (один
слон, разумеется, не в состоянии
это сделать), его визави прорыва-
ется на противоположном фланге
и поддерживает пешку «d», кото-
рая приносит победу.
39...h5 40.Jkd2JLfl41.JLel
Недостаточно и 41.Фх(3 JLxh3
42.ФеЗ JLfl 43.ФГ2 ^е2 44.ФеЗ
*g4 45.ФГ2 J* f3 46. ^еЗ f5 47.^с 1,
и здесь решает прорыв, который,
как мы уже говорили, типичен для
такого эндшпиля: 47...f4!! 48.JLxf4
(48.gxf4 h4-+) 48...h4, и чёрным
удаётся провести свою пешку «И»
в ферзи.
41...jLxh3 42.Фх(13
42.Фх(3 JLfl 43.^d2 ^e2-h 44.
ФГ2 ^g4-+ приводит к победе
чёрных, как мы уже убедились.
42.. Jtfl+ 43.ФеЗ ^g4 44.ФГ2
JLb5 45.АсЗ ^.сб 4б.Ае5 Ь5 47.
^Ь8 аб 48.^c7f5
Чёрные планируют образовать
ещё одну проходную.
49.ЬЗ
Спасти это окончание невоз-
можно.
49...Ad5 5O.JLd6f4!
Разумеется, такой гениальный
шахматист, как Карлсен, знаком
со всеми возможными ресурсами!
51.gxf4
Ничего не меняет 51.JLxf4
h4-+.
178
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
51...h4 52.f5
Это единственный способ не
пропустить в ферзи чёрную пеш-
ку «Ь».
52...ФхК 53.ФеЗ
После 53.а4 ЛхЬЗ 54.ахЬ5 ахЬ5
55.Фх(3 JLd5+ проходные пешки
чёрных расположены очень дале-
ко друг от друга, и белые не суме-
ют их остановить. Очень важно и
то, что у чёрных слон «правиль-
ного цвета», чтобы провести пеш-
ку «И».
53...^g4 54.ФС ЬЗ 55.ФеЗ
Ле4 56.ФС ЛМ 57.аЗ Ла2 58.Ь4
ЖГ7 0:1
И Накамура сдался; в следую-
щем примерном варианте видно,
почему:
59.^h2 ^h5 6O.JLc7 ФГ5
61.Jk.h2 Фе4 62.^d6 ФбЗ 63Jx7
Фс4 64.^g3 ^g4 65.ЛЬ6 ФЬЗ
66.J^c7 ФхаЗ 67.^а5 (67.^d6 Фа4
68.jk.e7 а5-+) 67...Фа4, и белые в
цугцванге. Магнус сумел исполь-
зовать ошибки соперника с при-
вычной для него эффективно-
стью.
Мне вспоминается один лю-
бопытный эпизод: когда в 1961
году Бобби Фишер выиграл у
Михаила Таля на супертурнире
в Бледе, журналисты спросили у
экс-чемпиона мира, как он себя
чувствует, наконец-то проиграв
американскому подростку. «Вол-
шебник из Риги» ограничился
одной фразой, которая стала зна-
менитой: «Очень трудно играть
против теории Эйнштейна». Я бы
к этому добавил: «Очень трудно
играть против теории Магнуса
Карлсена!!»
№ 35. Испанская партия С65
Карлсен - Хауэлл
Лондон 2011
1.е4 е5 2.^13 ^сб З.М5 ^f6
4.d3
Спокойное продолжение. Его
идея проста: играть в шахматы без
большой теории! Но такой способ
игры преследует и другую цель:
ограничить противника в методах
борьбы и поисках активных воз-
можностей. Сделанный ход ведёт
к неторопливой игре с примерно
равной позицией.
Таким образом, данный выбор
— это очень надёжная стратегия,
особенно если учесть, что возни-
кающие после 4.d3 положения
мало изучены и , относительно
свежи по сравнению с набившим
оскомину берлинским эндшпи-
лем, который получается после
4.0-0 ^хе4 5.d4 ^d6 б.Лхсб dxc6
7.dxe5 ^f5 8.Wxd8+ Фхб8.
4...^c5
Белые избрали несколько пас-
сивное продолжение, и чёрные
позволяют себе более амбициоз-
ную расстановку сил. Другой ма-
гистральный путь — 4...d6 с после-
дующим фианкетто слона f8.
5.сЗ 0-0 6.0-0 Пе8 7.^g5!?
Один из тех ходов, которыми
стремятся запутать соперника:
большинство игроков ожидает,
Год 2011-й
179
что вперёд отправится пешка «d»
(d3-d4). Ну что ж, игра в шахма-
ты на самом деле всегда связана с
какими-то психологическими со-
ображениями, порой достаточно
сложными.
Случается, что чрезмерное
уважение к общим законам либо к
игре, основанной исключительно
на таких законах, часто приводит
к тактическим промахам. Общая
оценка позиции и расчёт вариан-
тов — это не абстрактные элемен-
ты, они определяют выбор каждо-
го хода. В игре они соединяются
вместе, образуя сложный клубок,
распутывание которого затрудня-
ют ещё и психологические осо-
бенности каждого игрока.
7...h6 8.^h4^f8
Новый ход в этой позиции.
Обычное продолжение здесь
8...а6, на что может последо-
вать 9.Ла4 Ь5 (9..JLa7 lO.Hel d6
H.^bd2 ФЬ8 12.^fl Hg8 13.^е3
g5 14.JLg3 Hg7 15.^c2 ^h7 16.d4
с преимуществом белых (Алексе-
ев — ван дер Верф, Пловдив 2010))
Ю.^ЬЗ Ае7 Il.€)bd2d6 12.а4^Ь7
13.Axf6 lxf6 14.^.d5 ®d7 с при-
мерно равной игрой (Вальехо -
Годена, К.альвия 2007).
9.4bd2 d6 10.d4 exd4 ll.?xd4
JLd7 12.^xc6bxc6 13.^d3
Возникло чрезвычайно инте-
ресное положение. Белые име-
ют пространственный перевес,
поскольку чёрным не так просто
продвинуть свою пешечную мас-
су в центре. Белые собираются
сыграть f2-f4, что ещё больше
ограничит подвижность чёрных
в центре. Впрочем, теоретически
у чёрных не должно быть трудно-
стей с тем, чтобы уравнять игру,
однако им следует играть очень
внимательно, поскольку в такой
позиции малейшая неточность
может привести к краху.
13...JLe7 14.f4
14...®Ь8?!
Ошибка, которая склоня-
ет чашу весов на сторону белых.
Чёрные полагают, что полностью
контролируют положение и ни-
какой опасности нет, то есть ход
180
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
е4-е5 не является угрозой. Но
шахматная практика в который
раз доказывает, что необходимо
мыслить гибко и уметь приспоса-
бливаться к новой ситуации при
быстрой смене событий, особен-
но в острых позициях.
Но как мы уже неоднократ-
но убеждались, даже у сильных
и весьма опытных игроков мо-
гут быть с этим проблемы. Ход в
партии как раз позволит белым
совсем скоро осуществить про-
рыв е4-е5. Таким образом, нужно
было понять, что чёрным следует
лучше подготовиться к угрозам
соперника в центре, тогда бы на-
верняка последовало правиль-
ное 14...€}g4!, например, 15.Лхе7
Wxe7 16.Wf3 ЖаЬ8, и у белых
лишь чуть более лёгкая игра бла-
годаря лучшей структуре пешек.
Материальное же равновесие со-
храняется и не видно, за счёт чего
белые могут преуспеть.
15.JLxf6!
Первый шаг: белые начинают
конкретную и прямую игру!
15...JLxf6 16.е5!
Второй шаг: белые захватыва-
ют инициативу! То, что для чёр-
ных казалось невозможным, для
белых выглядело как первосте-
пенная задача. Отсюда урок: чрез-
мерная самоуверенность может
заставить нас забыть, как на по-
зицию смотрит соперник, к чему
он стремится. И соответствующая
рекомендация: всегда старайтесь
понять, для чего сделан каждый
ход противника, и никогда не за-
бывайте проверить свой ход, пре-
жде чем сделать его.
16...dxe5 17.^е4 Wxb2 18.f5!
Взглянем на создавшееся по-
ложение: белые пожертвовали две
пешки. Очень легко объяснить та-
кой выбор тем, что Магнус просто
был недоволен своей позицией и
решил что-то поискать. Однако
это лишь малая часть правды.
Когда определяют компенса-
цию за пожертвованный матери-
ал, девяносто процентов нередко
приходится на оценку позиции,
и лишь десять отводится на рас-
чёт вариантов. На самом деле,
Магнусу достаточно было лишь
увидеть, что у него хорошая ком-
пенсация: потенциальное го-
сподство по белым полям и конь,
явно превосходящий «плохого»
слона соперника (разумеется,
преимущество централизован-
ного коня над «плохим» слоном
было определяющим моментом,
и именно в использовании этого
фактора норвежский гроссмей-
Год 2011-й
181
стер проявит далее всё своё ма-
стерство и блестящую технику).
Вообще, позиционные жертвы
самые трудные. Осуществляя
их, мы не получаем компенса-
цию в виде прямой атаки, как
происходит при чисто тактиче-
ских жертвах, нет и немедленной
возможности вернуть материал.
Компенсация, которая имеется
в таких случаях, носит стратеги-
ческий характер: возможность
добраться до важных пунктов,
улучшить перспективы для своих
фигур, добиться их лучшей ко-
ординации и т.д. Самое главное,
что Магнус делает всё это с боль-
шим мастерством.
18...2ed8
Чёрные освобождают поле е8
для слона, чтобы тот мог защи-
тить слабый пункт f7.
19.^с4^е8
Если 19..JLxf5?, то 2O.^xf6+
gxf6 21.Wh5+-.
2O.Wh5
Итак, посмотрим, чего доби-
лись белые. Они получили весьма
активную позицию: оказывают
давление на пункт f6 и захвати-
ли пространство на королевском
фланге, что даёт им возможность
вскрывать здесь линии. Правда,
о какой-то конкретной опасно-
сти пока говорить нельзя, типич-
ный план здесь — перевод фигур
на королевский фланг. Если мы
произведём подсчёт сил на этом
участке доски, то увидим, что бе-
лые сейчас атакуют тремя фигу-
рами (ферзь, конь и слон). А вот
чёрные не могут отрядить столько
же боевых единиц в оборону, поэ-
тому атака белых выглядит весьма
перспективной. И ещё одна важ-
ная деталь: белые могут выбрать
наиболее подходящий момент
для взятия на f6. Это не должно
произойти слишком рано, иначе
чёрный король сумеет укрыться в
относительно безопасном месте —
нае7.
2O...2d6?!
Интересный способ решения
проблем; тем не менее, это сом-
нительный план. К тому же, он
довольно медленный, и белые
очень легко в дальнейшем раз-
вивают свою инициативу. Лучше
было 2O...Wb6+! 21.ФЫ с5. Чёр-
ные всё защищают, не нарушая
при этом координации своих сил,
и позиция неясная.
21.2аМ!
Взятие качества 21 .€^xd6??
cxd6?(-+) приводит к ужасной
для белых позиции. Чёрные вы-
правляют структуру своих пешек,
182
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
и те готовы двинуться вперёд, бе-
лые же беспомощны.
21...Wc2 22.Wg4 Фй 23.h3!
Карлсен заимствует идею из
старой книги Каспарова (см. Ка-
спаров — Карпов, матч на пер-
венство мира, Лондон/Ленинград
1986, партия № 16).
Любопытно, что он берёт па-
узу в весьма динамичной пози-
ции и делает профилактический
ход.
23...2ad8 24.ФЬ2!
Прошло уже 25 лет после упо-
мянутой партии Каспарова, но
его игра в подобном положении
по-прежнему вызывает удивле-
ние (и немалое!). Белые вновь
откладывают активные действия,
лишая чёрных возможного в бу-
дущем ресурса Hdl+. Тем самым
они предоставляют свободу дей-
ствий своим ладьям. Но самое
важное, пожалуй, в том, что Кар-
лсен сумел выиграть эту пози-
цию, и совсем не потому, что она
гораздо лучше у белых... Уже в то
время Магнус был настолько си-
лён, что мог выиграть почти лю-
бое положение!
24...Ш4 25.ЖЬ4 Wa3 26ЛЬ7
26d7 27.WI3
Белые на самом деле не угро-
жают взять на f6 и затем на сб, но
это должно беспокоить чёрных.
Не стоит забывать и об идее g2-g4,
h3-h4 и g4-g5.
Зачастую следить за подобны-
ми угрозами очень трудно, прежде
всего, из-за проблем со временем.
Когда угроза ясная, ответ следует
немедленно, но против скрытых,
не бросающихся в глаза угроз дей-
ствовать намного сложнее.
27...Wa4 28.We2!
Поддерживая напряжение и
по-прежнему не форсируя собы-
тия. Белые пока не добились ника-
кого конкретного преимущества,
но, по крайней мере, они создают
сопернику трудности с его слабо-
стями, и сейчас, учитывая показа-
ния на часах, эти трудности возрас-
тают. Больше всего чёрных, конеч-
но, мучает вопрос, когда же белые
возьмут на f6? Белые не спешат с
ответом, действуя весьма искусно.
«Угроза сильнее исполнения», как
гласит афоризм Арона Нимцовича.
28..Ле7?
В неприятной позиции Дэвид
теряет терпение и принимает не-
верное решение, которое приводит
к появлению ещё одной слабости в
его лагере. Всё указывает на то, что
это весьма серьёзный промах.
Больше возможностей для
защиты оставляло 28...Wa3!, на-
Год 2011-й
183
пример: 29.^xf6 gxfb 3O.We3 *^g7
31.2xa7 ШЬ2 32.2f3 (32.Wg3+ ФЬ7)
32...®d2i, здесь белые сохраняют
перевес, но чёрные продолжают
борьбу. После же хода в партии
чёрный ферзь не сможет участво-
вать в оборонительных действиях.
29.^xf6!
Завеса тайны приоткрывается!
Белые наконец берут на f6, и дела-
ют они это в самый выгодный мо-
мент, когда у чёрного короля нет
доступа к спасительному полю е7.
29...gxf6 ЗО.ШеЗ!
Теперь всё ясно! Магнус на-
ходит отличную возможность со-
здать неразрешимые проблемы
сопернику. После сделанного
им хода положение белых можно
считать выигранным.
3O...2ed7
Вынужденный ход, необходи-
мо освободить поле е7 для бегства
короля. ЗО...Шхс4? проигрывало
сразу: 31.®xh6+ ^g8 32.264+-;
проигрывает и 30...^g7: 31.2b4
Ша5 32.2f3! 2ed7 33.2g3+
ФЬ7 (ЗЗ...ФГ8 34.ШхЬ6+ Фе7
35.2g8!+-) 34.^xf7! ^xf7 (34...
2xf7 35.®xh6+ ФхЬб 36.2h4#)
35.ШхЬ6+!! ФхЬб 36.2h4+ ^Ь5
37.2g6+ ФЬ7 38.2xh5#.
31.Wc5+!
31 .ШхЬ6+ Фе7 ничего белым
не даёт. Ход в партии гораздо
сильнее.
31...2d6
Вновь вынужденный ответ:
31...^g7 допускает классическую
комбинацию на использование
ослабленной позиции короля:
32.2b4! Wc2 (32...Wa3 ЗЗ.Аеб!
fxe6 34.2g4++-) 33.Ad3!! Wxd3
34.2g4+ ФИ7 35.Wf8 с неизбеж-
ным матом на g7.
32 .2xc7 Wc2 33.2c8! 28d7
Проигрывает немедленно, но
и в случае 33...2хс8 34.Wxd6+
^g7 35.2f3+- чёрным недолго
оставалось сопротивляться. По-
сле хода в партии Карлсен демон-
стрирует чёткое понимание ситу-
ации, он осознаёт, что настал мо-
мент для решительных действий,
поэтому...
34 .JLe6!! t
Сопротивление сломлено! Та-
кие тактические удары необычай-
но красивы, настолько они изящ-
ные и тонкие.
34... Фе7
Чёрным трудно что-либо по-
советовать. На 34...fxe6 белые не-
возмутимо отвечают 35.fxe6.
35 .^xd7 ^xd7
Чёрные продолжают играть,
но преимущество у белых уже по-
давляющее.
184
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
36.2h8 Wd3 37.2f3 Wd5 38.
Wxa7 е4 39.Wb8
Быстро побеждало 39.2fl!
We5+ 40.ФЫ. Так белые сохра-
няли пешку f5, после чего угроза
Wa8 была бы неотразима.
39...We5+ 40.2g3 1-0
По-видимому, Хауэлл нахо-
дился под впечатлением, что не
может защититься от мата на 18,
однако теперь, когда ладья ушла
с линии «f», чёрные могли просто
забрать пешку f5, и никакого мата
нет. Но в любом случае после 40...
Wxf5 41.а4 белые сохраняют пре-
имущество, достаточное для по-
беды.
№ 36. Итальянская партия С54
Карлсен - Накамура
Лондон 2011
1.е4 е5 2.^В ^сб З.^с4 ^f6
4.d3 JLc5
Другое название Итальянской
партии «Джоко пьяно» (Gioco
piano) означает «медленная игра»
— по сравнению с различными
гамбитами, которые белые могут
здесь применить. Это наимено-
вание, однако, несколько вводит
в заблуждение, так как тип пози-
ции, который может возникнуть
из этого начала, зависит от тем-
перамента игроков. А в данном
поединке встречаются два шах-
матиста, которые, как известно,
вполне готовы к кровавой борьбе,
готовы броситься врукопашную...
5.сЗ d6 6.МЗ аб 7.<abd2 ^а7
8.^П
Манёвр ^bd2-fl-g3 обычный
для многих схем, но истоки его
лежат в Испанской партии. Чаще
всего коня переводят на коро-
левский фланг после рокировки
и хода 2е1. Карлсен же, как мы
увидим, предпочитает оставить
ладью на fl, чтобы в будущем воз-
можный подрыв f2-f4 был силь-
нее.
8...h6 9.^g3 0-0 10.0-0 Леб
П.ЬЗ Wd7
Встречалось также ll...d5!?
12.We2 dxe4 (12...2е8 13.2dl
We7 14.^h4 dxe4 15.^hf5 Wf8
16.dxe4 ^xb3 17.axb3 ^e7 18.W13
^xf5 19.^xf5 2e6 2О.^еЗ ^xe3
21.^xe3 2d8= с равенством
(Ланда - Адамс, Энсхеде 2006))
13.dxe4 ^хЬЗ 14.axb3 Wd7 15.<af5
ФЬ7 16.2dl We6 17.JLg5 2ad8
18.b4 ^Ь6 19.^еЗ ^xe3 20.Wxe3
^e7 21.^3h4 ^xf5 22.^xf5 2fe8
23.Ф112 2d7 24.2xd7 Wxd7 25.2el
Wc6= с равенством (Непомня-
щий — Ал маши, Дрезден 2007).
12.JLe3 ^е7
Год 2011-й
185
По-видимому, это новинка.
Одна из первых партий в данном
варианте развивалась так: 12...
2fe8(12...^xe3 13.fxe3d5 14.<ah4c
неясной игрой) 13.^h2 d5 14.Wf3
JLxe3 15.fxe3 Had8 16.Hadl dxe4
17.dxe4 We7 18.^f5 ^xf5 19.Wxf5
Sxdl 2O.Sxdl Sd8 с необычным
эндшпилем, однако положение
равное (де ла Пас — Иванчук, Ме-
рида 2006).
13.^Ь4!?
Пункт f5 очень важен для бе-
лых и в Итальянской партии и в
Испанской, поэтому они уже по-
думывают о том, чтобы захватить
его.
13...^g6
Не проходит 13...JLxh3?: после
14.^ха7 Нха7 (14..J.g4 15.f3+-)
15.gxh3 Wxh3 16.^g2^g417.2e 1 ±
у чёрных ничего нет.
14.^hf5
Карлсен уклоняется от разме-
на, открывающего вертикаль «f»,
поскольку его план заключается в
атаке по этой линии.
14...^е7 15.^хе7+ Wxe7 16.
^ха7 2ха7 17.f4!
После разменов белые присту-
пают к энергичным действиям на
королевском фланге.
17...С5 18.^с2 Ь5 19.Wd2 Hb7
2О.аЗ а5
Этот ход создаёт чёрным воз-
можности для активной игры
на ферзевом фланге, уравнивая
шансы сторон в миттельшпиле.
Общая оценка: шансы игроков в
этом положении равны.
21.Ш2
Карлсен продолжает концен-
трировать свои силы на королев-
ском фланге, сейчас он готовится
сдвоить ладьи по вертикали «f».
21...М
У чёрных всё в порядке. Игра
в целом равная, но белыми дей-
ствовать проще.
22.ахЬ4 ахЬ4 23.2аП
Чёрные решили дебютные
проблемы и вышли в миттель-
шпиль с равными возможностя-
ми. С точки зрения динамики,
фигуры обеих сторон обладают
примерно одинаковой подвиж-
ностью. Можно выделить лишь
едва заметное превосходство бе-
лых в расположении ладей: у них
есть тактическая угроза взять на
е5 и пожертвовать качество на
f6, чтобы затем завершить борь-
бу ходом <йЬ5. Можно заметить,
что белые сочетают два плана:
ограничивают контригру чёрных
на ферзевом фланге и проводят
свой изначальный план с актив-
ными действиями на королев-
ском фланге.
23...bxc3 24.bxc3 exf4 25.2xf4
^h7
Чёрные не допускают жертву
качества на f6, после которой их
позиция рокировки была бы су-
щественно ослаблена.
26.(14 cxd4 27.cxd4 Wg5 28.Ф112
^f6 29. JLdl!!
186
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Ещё одно довольно хитрое ре-
шение от Карлсена, демонстриру-
ющее его способность предвидеть
события и принимать именно
такие иррациональные решения,
какие требуются в шахматах. Дру-
гими словами, Магнус видит ин-
тересующую его цель сквозь ре-
альность, которую сам и создаёт.
Перед нами отличный пример
абстрактного стратегического
плана (с дальнейшей конкре-
тизацией действий) из тех, что
Карлсен так здорово умеет вы-
страивать в очень простых по-
зициях. Шахматная реальность
— это плод мышления игрока,
суть которого в понимании ди-
намики игры, и где инициатива
— путеводная нить, позволяю-
щая реализовать энергию фигур.
Магнус обладает врождённым
даром: точность его игры и уме-
ние найти и правильно оценить
скрытые возможности, позво-
ляющие захватить инициативу и
создать множественные угрозы —
всё это серьёзно дезориентирует
его противников. Добавим, что
инициатива — это что-то своё,
оригинальное для каждого шах-
матиста, а проявляется она как
возможность создавать трудно-
сти сопернику и предоставлять
ему шанс совершить ошибку.
29..Лй>8??
И ошибка последовала! Хи-
кару не сумел предвидеть идею
Магнуса, и его последний ход
становится причиной пораже-
ния. Необходимо было 29...Па8
3O.h4 Ша5 31.®f2 ®d8 32.d5 ^с8
33.^h5 ^xh5 34.^xh5 f6 35.Wg3
ФЬ8 с равной позицией.
3O.h4!
Каждый ход имеет свою специ-
фическую цель, но инициатива
белых ещё не отлилась во что-то
определённое. Пока можно лишь
сказать, что противник вынужден
уйти в глубокую оборону. Ини-
циатива в шахматах означает не
просто ход одной стороны и от-
вет на него другой, а скорее вре-
мя, которое позволяет выиграть
каждый ход, заставляя соперника
отвечать на него, причём этот ход
Год 2011-й
187
способствует благоприятному из-
менению позиции.
3O...Wg6 31.Hxf6!!
Жертва качества, серьёзно осла-
бляющая позицию чёрного короля,
далее Карлсен мастерски исполь-
зует это ослабление. Весьма поучи-
тельное решение, — здесь понятия
инициативы и атаки практически
неразличимы. Жертва качества
связана с очень простым манёв-
ром, позволяющим реализовать
перевес, общая ситуация тут похо-
жа на многие другие позиции, где
применяется такой приём.
31...gxf6 32. Wf4!
Ферзь отправляется на королев-
ский фланг, прицеливаясь к много-
численным слабостям чёрных (d6,
f6 и h6). Карлсен отдал качество, но
у него господство по белым полям
и такая сильная атака на позицию
рокировки, что чёрным крайне
трудно будет защититься.
32..ЛЬ2 ЗЗ.^Ь5
Ферзь оттесняется на g7, где в
будущем попадёт под удар белого
коня.
33...Wg7
33...Wh7 34.d5 Ad7 35.®xf6
также не оставляло никаких на-
дежд на спасение.
34.JLI3
Угроза смертельна для
чёрных.
З4...2а8
Лучше было 34...2d8, хотя после
35.d5 Ас8 36.^h5 Wg6 37.£}xf6+
<^g7 38.£}h5+ ^g8 39.Hcl± чёрные
буквально висят на волоске.
35.d5! ^с8 36.^Ь5
Белые с темпами гармонично
располагают свои силы.
36...Wf8
36...Wg6 37.£}xf6+ ФИ8 38.
Wxd6 JLb7 39.We5+- также безна-
дёжно для чёрных.
37.^хГ6+ФИ8 38.Пс1
Карлсен выжимает максимум
из всех своих фигур.
38...^g7 З9.е5!
Решающий удар.
39...dxe5 4O.^h5+ ФЬ7
41Ле4+ 1-0
Всё кончено: после 41...Г5 (41...
ФЬ8 42.Wxe5+ f6 43.Wxb2+-; 41...
188 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Фё8 42.Wg3+ ФЬ8 43>хе5++-)
42.Пс7+ ^g8 43.®g3+ ФЬ8 44.
Wxe5+ ^g8 45.^f6+ белые побе-
ждают.
№37, Шотландская партия С45
Карлсен - Каруана
Биль 2011
1.е4 е5 2.^f3^c6 З.Л4
Шотландская партия была
возрождена и вновь завоевала по-
пулярность благодаря Гарри Ка-
спарову, который применял её в
трёх матчах на первенство мира
подряд (в 1990,1993 и 1995 годах),
что вдохновило других гроссмей-
стеров. Они последовали его при-
меру и включили данное начало в
свой репертуар.
3...exd4 4.^xd4 JLc5 5.^хс6
Ьхсб!?
Это не самый распространён-
ный ответ, чаще всего здесь игра-
ют 5...WA6. Однако данный ход
тоже заслуживает внимания, уже
не один десяток лет так играют
на самом высоком уровне. Тем
не менее, этот ход по-прежне-
му остаётся достаточно редким.
По-видимому, многих отпуги-
вает генеральный план белых:
получить лучшее окончание бла-
годаря своему пешечному боль-
шинству на королевском фланге.
Происходящее на доске немного
напоминает разменный вариант
Испанской партии (правда, там
черная пешка попадает на сб по-
сле размена слона белых).
6 .^d3 Wh4
Наиболее активный способ
напасть на пешку f2, к тому же так
поле f6 не отнимается у коня g8.
7 .We2^e7!?
Ход конём на е7 — новинка,
вероятно, Каруана пытается уси-
лить игру чёрных. Встречалось
7...^f6 8.ЛеЗ (8.h3 d5 9.g3 ШЬ5
10.Wxh5£ixh5 H.^c3^flS 12.ЖГ4
±Ь4 13.exd5 £ixd5 14.±d2 £ixc3
15.-i.xc3 ^.xc3+ 16.bxc3 .i.e6= c
равенством, Иванчук — Малахов,
Варшава 2009) 8...ЖхеЗ 9.Wxe3
0-0 10.^d2 2е8! 11.0-0 d6 12.Sael
a5 13.Wg3 Wxg3 14.hxg3 a4= c
Год 2011-й
189
равным положением (Карлсен
— Камский, Ханты-Мансийск
2007).
8 .^сЗ 0-0 9.^еЗ Мб 10.0-0
Карлсен — смелый игрок,
однако он решает воздержать-
ся от длинной рокировки из-за
открытой вертикали «Ь», пра-
вильно рассудив, что у атаки на
чёрного короля мало шансов на
успех.
10...d5
Попытка контригры. Необхо-
димо было учесть, что в подоб-
ных положениях активная игра в
центре имеет немного шансов на
успех ввиду ослабления собствен-
ной пешечной структуры.
Полагаю, что следовало оста-
новиться на 10...d6!?. Пожалуй,
это более эффективное продол-
жение, чем ход в партии: чёр-
ные намерены контролировать
ситуацию в центре, при этом
структура пешек у них более
здоровая, а в планах возможный
подрыв f7-f5.
Il .exd5 ^xd5
ll... cxd5 вроде бы должно да-
вать чёрным свободную игру, но
после 12.g3 Wf6 13.Wh5 у белых
заметный перевес.
12 .^d2
Положения со сдвоенными
пешками на с 7 и сб встречаются
довольно часто. Общее впечат-
ление, что у белых больше пер-
спектив как раз благодаря лучшей
пешечной структуре, активность
чёрных фигур не может полно-
стью компенсировать данный де-
фект их позиции.
12... JLd4!
Тем не менее, у чёрных есть
свои козыри. В необычной линии
Шотландской партии мы видим
столкновение идей: лучшая пе-
шечная структура у белых и ак-
тивная фигурная игра у чёрных.
В компьютерную эру элитным
игрокам приходится привыкать
к тому, что добиться перевеса в
дебюте получается крайне редко.
Итальянский гроссмейстер дей-
ствует оригинально, опираясь на
конкретные особенности позиции.
Альтернативное 12...JLg4 13.
We4 2ае8 не достигало цели, так
как 14.Wc4! позволяет белым
захватить преимущество. 12...
£}Ь4!?, несомненно, также за-
служивало внимания, например:
13.We4 (13.JLe4? ^аб?) 13...®хе4
14.^хе4 2d8 15.^f4^d5 16.Sadl
JLe6=, и игра равна.
13.2ае1 ®Ь4!
Сильнейшее продолжение.
Сомнительно 13...^хс3?! 14.ЬхсЗ
JLb6 из-за 15.We8!£.
14.We4 Wxe4 15.J^xe4 J^a6
16.^e2
Отступление конём на пассив-
ную позицию совсем не то, о чём
мечтали белые, но у чёрных пока
есть проблемы с координацией
фигур.
16...JLc5 17.аЗ
Плохо 17.Jk.xb4?! Jkxb4 18.сЗ
JLe7 19.JLxc6 2ad8, и у чёрных от-
личная позиция.
190 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
17...^d5 18.b4^d6
Каруана делает простые и ак-
куратные ходы, даже не пыта-
ясь прибегнуть к тактическим
средствам. Например, 18...2fe8
действительно оказывается неу-
дачным ответом: 19.Jlf3! (19.JLd3
^xd3 20.cxd3 ^d6=) 19...^d6
2O.^d4! Jkxfl 21.Hxfl. У белых
отличное положение — мощный
конь на d4 и два слона за качество.
19ЛШ!
Стать номером 1 в мировой
классификации не так просто, и
Карлсен всегда стремится к по-
беде даже в поединках с лучшими
шахматистами мира. В данном
случае мы становимся свидетеля-
ми несколько рискованного, но
хорошо обдуманного решения:
белые нарушают равновесие при
помощи красивой позицион-
ной жертвы, игра становится бо-
лее динамичной. Ничего не даёт
белым 19.g3 2fe8 2O.JLd3 JLxd3
21.cxd3 c5=, и чёрные успешно
решили свои проблемы.
19.. JLxfl 2О.ФхП ^Ь6
Здесь заслуживала внима-
ния идея разменять ладью: 20...
Пае8 2Шхс6 ^f6 22.^f3 Hxel +
23.JLxel аб, и у белых лишь не-
большой перевес.
21.^хс6
У белых великолепная ком-
пенсация за качество. Вероятно,
позиция Карлсена уже лучше.
21...2fe8 22.а4
Опасность не выглядит боль-
шой для чёрных, но напор белых
требует от соперника точных ре-
шений.
22...Ф18!
Верная защита: Каруана здо-
рово отвечает на творческую игру
со стороны Карлсена.
Очевидно, сомнительно 22...
^ха4?! из-за 23.^е7+! Пхе7 (23...
Лхе7 24.JLxa8 2ха8 25.Пхе7±)
24.JLxa8 Пхе1+ 25.Фхе1±, и бе-
лые получают ясное преимуще-
ство.
23.а5^с4 24.JLcl аб
Каруана избирает пассивное
продолжение, оно ничего не пор-
тит, но он мог быстро прояснить
позицию при помощи активного
хода 24...f5! Например: 25JLxf5
2хе1+ 26.Фхе1 4^е5! [26...2е8+
27.ФП ^е5 28.^е4 ^хсб 29.^хс6
Hd8 (29...^хЬ4? 3O.JLxe8 Фхе8
З1.а6±) 3O.^d2 JLe7 31.ДсЗ Hdl +
32.Фе2 Ш)1=] 27.^xe5 2е8! 28.f4
JLxe5 29.Ф12 ^d4+ 30.Ф13 Пе1
31.JLd2Hfl+ 32.Фе4 JLgl ЗЗ.с4=с
равенством.
25.f4?
Год 2011-й
191
Белые только что сыграли
25.f4, чтобы ещё больше ограни-
чить коня на с4. Кажется, что тот
попал в неприятную ситуацию.
Несомненно, после последне-
го хода оба игрока полагали, что
борьба завершена, поскольку бе-
лые угрожают поймать коня с4.
Однако сделанный Карлсеном
ход слишком оптимистичен.
Благоразумнее было 25.g3 f5
26.Axf5 (26.Ad5 2xel+ 27.Фхе1
2e8+ 28.ФП <Йе5 29.сЗ <Йхс6 30.
Ахс6=) 26...2хе1+ 27.Фхе1 2е8+
28.ФП <Йе5 29.Ае4 <Йхс6 30.jI.xc6
Axb4 31.Ахе8 Фхе8=, и на доске
примерно равное положение.
25...2е6?
В цейтноте Фабиано отвечает
ошибкой на ошибку. В создавшем-
ся положении у чёрных был инте-
ресный ресурс, полностью уравни-
вавший игру, после него ничейный
исход был бы совсем близок: 25...
^еЗ+!! (чудесный тактический
удар, мимо которого прошли оба
игрока) 26.2хеЗ (26.Jk.xe3? 2хе4-+)
26...Axf4 27.2f3 Axel 28.Ad5 f6
29.Ф12=, и позиция практически
равная. Возникает небезынтерес-
ный вопрос: Карлсен просмотрел
этот удар, или же он всё видел, но
решил рискнуть и сыграл f2-f4 ?
26.АЛ5!
После яркой игры и взаимных
ошибок возникло положение, в
котором у чёрных серьёзные труд-
ности несмотря на материальный
перевес.
26...2f6
В случае 26...2хе1+ 27.Фхе1
АхЬ4+ (27...2е8+ 28.ФГ2+-) 28.
<ЙхЬ4 2е8+ 29.Ф12 <Йха5 ЗО.^хаб
поражения не избежать.
27.2е4 1-0
Трагичное для Каруаны завер-
шение поединка. Всего одна се-
рьёзная ошибка, и борьба закон-
чилась. Но такова уж наша чудес-
ная игра на поле из 64 клеток: то
мы ощущаем себя великими твор-
цами, то спрашиваем себя: где же
я ошибся? Что я нарушил в вели-
кой гармонии этой вселенной?
Давид Бронштейн однажды
сказал гениальную фразу: «В шах-
маты очень трудно играть, потому
что это очень простая игра».
ГОД 2012-й
№ 38. Английское начало АЗО
Карлсен — Гашимов
Вейк-ан-Зее 2012
l.^B ^f6 2.с4 с5 З.^сЗ еб 4.g3
Ь6 5.Jtg2 М7 6.0-0 ^е7 7.d4 cxd4
8.Wxd4 d6
В шахматах данная структура
(оборона, выстроенная по шестой
линии) известна как «система
Ёж». Обычно она избирается чёр-
ными фигурами и может возник-
нуть в самых разных дебютах (Ан-
глийское начало, Сицилианская
защита, Новоиндийская защита).
Это довольно специфическая си-
стема, в которой чёрная пешка
«с» разменивается на белую пеш-
ку «d», и лёгкие фигуры чёрных
развиваются как в Новоиндий-
ской защите. Затем чёрные рас-
полагают пешки на полях аб, Ь6,
d6 и еб, выстраивая этакий «забор
из колючек», за которым разме-
щаются фигуры. У них стеснён-
ная, но неприступная позиция, из
которой далее они стремятся раз-
вить контригру. На самом деле,
система Ёж довольно динамичное
построение: нехватка простран-
ства прекрасно компенсируется
гибкостью пешечной структуры
и гармоничным расположением
фигур.
9 .^g5
Этот ход заслуживает внима-
ния, хотя сегодня более амбици-
озными продолжениями счита-
ются 9.Bdl и 9.ЬЗ.
9... аб
Чёрные продолжают выстра-
ивать свои «ежовые колючки»,
данный ход действительно необ-
ходим. Поскольку белые явно со-
бираются разменять своего слона
на коня f6, нет смысла играть 9...
Ь6?!. А в случае 9... ^bd7?! очень
неприятно 10.<йЬ5!.
10 .^xf6!?
Немедленный размен позво-
ляет белым создать неприятное
давление на пешку d6, а затем,
атакуя её, вынудить размен слона
Ь7 на коня, после чего «колюч-
ки» теряют свою силу. В случае
lO.Bfdl ^bd7 1 l.Wd2 Wc8! 12.b3
0-0 13.Sac 1 Sd8 14.Wb2 Wc7 15.a4
Bac8 16.^el JLxg2 17.^xg2 ^e5
18.^e3 Wb7 19.f3 ^c6 2O.^f4 h6
21.g4 ^e5 22.JLf2 ^e8 23J.g3 g6
24.Wd2 ^f6 25.^g2 ФЬ7 26.We3
JLg7 у чёрных нет трудностей
Год 2012-й
193
(Карпов — Фтачник, Олимпиада,
Салоники 1988).
10... ^xf6 11.Ш4
Считается, что данный ва-
риант даёт белым чуть лучшую
позицию, в которой они практи-
чески ничем не рискуют. Однако
на практике так просто бывает
не всегда. Альтернативная воз-
можность — ll.Wd3 Wc7 (за-
служивает внимания также 11...
2а7!?) 12.2adl ^е7 13.^d4 ^xg2
14.^xg2 <?ic6 15.f4 0-0 с неясной
позицией.
11...0-0
Естественный ответ. В партии
ван Вели — Леко (Вейк-ан-Зее
2010) было ll...JLxf3 12.exf3!? (12.
Wxf3Ha7 13.2fdl 0-0 14.2acl <^d7
15.We3^e7 16.b3 Hc7 17.2c2^c5
18.Wcl Wb8= Рибли — ван дер
Виль, Баден-Баден 1992) 12...Па7
13.Hfdl Sd7 14.^е4 Ле7 15.We3
0-0 16.f4i с небольшим перевесом
белых.
IZ.Sfdl ^е7 13.^е4 ^хе4
Как трактовать данное поло-
жение — вопрос глубоко стратеги-
ческий. Одна из проблем чёрных
в системе Ёж — нахождение ак-
тивного плана игры. Разумеется,
плохо выглядит 13...е5?! 14.We3
Шс7 15.Hacl ^d7 16.^сЗ ^f6
17.^d24, и белые стоят лучше.
14.Wxe4Ha7 15.^d4!
(См, диаграмму)
На доске ключевая позиция
данной линии Ежа с ранним раз-
меном на 16. Полагаю, что более
глубокая оценка положения по-
может нам понять ту магию, ко-
торая стоит за всей этой системой
под названием Ёж. Первая мысль,
которая приходит в голову — на
стороне белых явное преимуще-
ство: у них больше пространства
и лучшее развитие, к тому же, им
удалось устранить сильного слона
соперника на большой диагона-
ли. Как правило, в системах с фи-
анкетто (таких, как Каталонское
начало) подобные обстоятельства
означают длительный и почти ре-
шающий перевес белых, однако
если мы рассмотрим данное по-
ложение с точки зрения чёрных,
то увидим, что здесь совсем дру-
гой случай.
Размен двух лёгких фигур
решил все проблемы чёрных,
связанные с недостатком про-
странства. И хотя развить коня
Ь8 несколько затруднительно
из-за того, что приходится при-
глядывать за полем сб, остальные
фигуры чёрных могут прекрасно
взаимодействовать друг с дру-
гом. После ухода с доски бело-
194
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
польного слона чёрных пешка d6
практически неуязвима, и белым
потребуются огромные усилия,
чтобы продемонстрировать ка-
кой-то активный план. Очевид-
но, следует попытаться исполь-
зовать белые поля, и одна из воз-
можных идей — провести Ь4-Ь5 и
установить коня (либо слона) на
сб. Однако при этом будет осла-
блено поле с5, а также пешка с4.
Вывод: у белых незначительный
перевес, и они почти ничем не
рискуют, но всё может разитель-
но измениться, если они решатся
на какие-то амбициозные дей-
ствия.
15..Лс7
Главное продолжение, идея
которого в том, чтобы поставить
ладью на с5. Основная задача
чёрных в данном варианте — кон-
троль чёрных полей. Наиболее
значительная альтернатива — 15...
Шс8, например: 16.ЬЗ Пе8 (16...
^f6 17.a4Hd8 18.ШеЗ Wc5 19Ла2
^xd4!? 2O.Hxd4 а5 21.Had2 Had7 с
неясной игрой) 17.а4 Шс5 18.Па2
^f6 19.Had2 2с7 20.ШЫ ^е7
21.b4 Wh5 22.Пс2 Жес8= с равен-
ством (Карпов — Каспаров, Мо-
сква 1981).
16Л<12
Данное продолжение встре-
чалось очень редко, и довольно
странно, что Магнус идёт по сто-
пам своих географических сосе-
дей (Норри — Рантанен, Финлян-
дия 2004), а не следует примеру
более сильных игроков, которые
здесь избирали 16.ЬЗ. Так было
в поединках Каспаров — Адамс
(Москва 2004), Малахов — Ни-
сипяну (Бенидорм 2005) и Сар-
гиссян — Аронян (Ереван 2008).
Очевидно, это небольшой сюр-
приз, так как Гашимов уже играл
настоящую позицию против Пел-
летье (Генгам 2010), и после 16.ЬЗ
Пс5 17.а4 ^f6 18.еЗ Пе8 19.Па2
Wc7 2O.Had2 d5 21.cxd5 Hxd5
22.b4 Hdd8 23.^c6 Hxd2 24.Hxd2
Шхсб 25.Шхс6 ^хсб 26.JLxc6 Hd8
27.Hxd8+ JLxd8 28.JLb7= партия
завершилась вничью.
Вновь немного психологии,
этот компонент невероятно ва-
жен в шахматной борьбе. Как
правило, следует осуществлять
стратегию, которая может застать
соперника врасплох, привести к
неизвестным позициям, которые
заставят его думать над каждым
ходом, учитывая все возможные
ответы.
16..Лс5
В упомянутой выше партии
финских шахматистов было сы-
грано 16...Шс8, и после 17.ЬЗ Пе8
18.Hadl ^f8 19.еЗ <^d7 2О.а4 <^f6
21.Wbl Пс5 22.е4 Шс7 23.^с2 Пс8
24.^Ь4 Па5 25.^d3 Hh5 26.^f3
Hg5 27.h4i белые получили не-
большой перевес. Не годится 16...
Пхс4? из-за тактического удара
17.^хе6!±.
17.2adl
Карлсен вновь демонстрирует
нам, что известная фраза Брон-
штейна («В шахматы очень труд-
Год 2012-й
195
но играть, потому что это очень
простая игра») совершенно спра-
ведлива. Сейчас он делает самый
логичный и одновременно самый
простой ход.
Возникло типичное положе-
ние, в котором у белых немного
лучше, но играть на победу здесь
чрезвычайно сложно, непросто
даже обнаружить идею, как это
делать. Посмотрим, какой план
будет проводить Магнус, чтобы
разрушить эту «азербайджанскую
стену».
17...Шс7 18.ЬЗФЬ8?!
2) 18...Не5 19.®d3 2с5 2O.We4
Пе5 21.ШЫ Пс5 22.Нс2 2с8
23.^h3 Wd7 24.Hcd2 ^с6= с ра-
венством (Мастровасилис - Ере-
мич, Лерое 2009).
На таком фоне ход Гашимова
выглядит ещё более странно.
19.ШЫ
В структуре Ежа чёрные почти
всегда проводят выжидательную
тактику. Они ожидают, когда со-
перник совершит какую-то преж-
девременную агрессию, которая
может обернуться против него
самого.
19...^d7
Если сейчас 19...Ь5?, то 20.схЬ5
ахЬ5 21.Ь4!, и у чёрных проблемы.
2О.еЗ Wc8
Вряд ли можно утверждать,
что Гашимов разработал конкрет-
ный план или какую-то конкрет-
ную идею. Похоже, он просто де-
лал выжидательные ходы, как бы
говоря Магнусу: «Покажи, что ты
намерен предпринять».
21Лс2 2с7
Очень странная новинка Га-
шимова, поскольку не вполне
понятно, как она способствует
улучшению его позиции. Данное
положение встречалось на прак-
тике два раза, и оба поединка за-
вершились вничью:
1) 18...b5!? 19.cxb5 axb5 2O.Wd3
ШЬ6 21.Sc2 d5 22.еЗ Ь4 23.Sdcl
^d7 24.^Lfl Па8 25.Sxc5 ^хс5
26.Ше2 g6= с равной игрой (По-
горелов — Стрикович, Памплона
2009).
22.а4!
196
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Захватывая больше простран-
ства на ферзевом фланге, теперь
высвобождающий ход Ь6-Ь5 ста-
новится просто невыполнимой
задачей для чёрных.
22...Sd8
По-прежнему делая выжида-
тельные ходы. Чёрные не могут
играть ни d6-d5, ни Ь6-Ь5, и поэ-
тому должны выжидать. С другой
стороны, и белым не так просто
найти ясный активный план. Од-
нако Карлсен очень силён имен-
но в таких позициях и, по-моему,
ему очень нравится играть с не-
большим пространственным пе-
ревесом.
23.Ш2
Если кто-то думает, что идея
этого хода в том, чтобы сыграть
а4-а5, то он сильно ошибается.
Карлсен любит делать вид, будто
он хочет как-то сыграть — просто
чтобы выиграть темп или чтобы
заставить соперника совершить
ошибку. Противники начинают
серьёзную перегруппировку сво-
их сил.
Остаётся только ждать, по-
скольку борьба обещает быть
долгой.
23...^е5 24.ЬЗ
Карлсен не форсирует собы-
тия и играет спокойно, по-преж-
нему сохраняя за собой все воз-
можности.
24...^f6 25.Scd2 Пс5
Оба игрока действуют весьма
неторопливо и строго по пози-
ции.
26.f4!
Однако, необходимо помнить,
что после завершения перегруп-
пировки сил у обеих сторон по-
явились-таки возможности для
более активной игры. Это был
важнейший подготовительный
момент. Белые расположили свои
тяжёлые фигуры таким образом,
чтобы максимально затруднить
возможные прорывы противника.
Очевидно, что у чёрных сейчас
возникли проблемы. Куда отве-
сти коня?
26...^g6
Гашимов продолжает на-
ходиться в режиме ожидания.
Между тем, чёрными уже трудно
играть. Разумеется, совсем пло-
хо 26...^d7? ввиду 27.^с6! Пхсб
28.^хс6 Wxc6 29.Hxd6 Wc7 (29...
Wf3 3O.Wf2 Wb7 31.Wg2! Wc7
32.Wd2+-) 3O.Wd2 Wc5 31.<i?f2!+-
c решающим перевесом.
27.Hd3 h6
Гашимов по-прежнему при-
держивается выжидательной так-
тики, он ждёт, когда же против-
ник первым попытается проявить
Год 2012-й
197
активность. Впрочем, прорыв в
центре (заветная мечта чёрных
в системе Ёж) здесь не годится:
27...d5?! 28.cxd5 exd5 29.b4! 2с4
30.b5!i, и позиция вскрывается к
выгоде белых.
28.Wd2
Насколько я понимаю, это во-
все не передача хода противнику.
Карлсен продолжает перегруппи-
ровку своих фигур в полном со-
ответствии со своей центральной
стратегией: он следит за подры-
вом d6-d5. Структура чёрных d6-
еб пока крепкая, слабость их пе-
шек почти не ощущается.
Чёрные должны занимать вы-
жидательную позицию. Вопрос
лишь в том, до каких пор нужно
продолжать ждать...
28...е5?!
Система Ёж — уникальное де-
бютное построение, только здесь
возводится настолько широкий
фронт пешек. Этот фронт отно-
сительно стабилен, но при этом
возможны прорывы на различных
участках доски. Довольно оче-
видно, что эта пешечная струк-
тура означает, что чёрные будут
стараться вскрыть линии при по-
мощи своих «колючек» - пешек,
расположенных на шестом ряду:
на ферзевом фланге путём Ь6-Ь5
либо в центре посредством d6-d5
или е6-е5, но только в том случае
(обращаю на это особое внима-
ние!), если этот активный план не
оказывается преждевременным и
не позволяет противнику увели-
чить перевес. Итак, уставший от
пассивного ожидания Гашимов,
решает проявить активность и
делает очень рискованный ход.
Играя 28...е§, он разрушает всю
гибкость своей «ежовой» струк-
туры, надолго ослабляется цен-
тральный пункт d5. Всё-таки
лучше было 28...Wc7, продолжая
выжидать.
29.^с2 Ь5
Здесь это единственный ход.
Хуже была попытка прорыва в
центре 29...d5?!, потому что по-
сле 3O.JLxd5 Wxh3 3l.Wg2! белые
добиваются большого преимуще-
ства. Что-то похожее произошло
и далее в партии.
ЗО.ахЬ5ахЬ5 3ШаЗ!
Очень сильный ход, который
Вугар явно недооценил (он дей-
ствительно выглядит немного
странно), когда начал свою игру
путём 28...е5. Магнус не столько
хочет взять пешку на Ь5, сколько
стремится поставить своего коня
на поле с4, где тот будет занимать
чрезвычайно сильную страте-
198
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
гическую позицию. Следующие
ходы вынуждены.
31...Ьхс4 З2.^хс4
И вот конь занял господству-
ющую высоту, здесь он не только
нацелился на пункт d6, но и вы-
полняет целый ряд других допол-
нительных функций, например,
перекрывает открытую вертикаль
«с». Весь вопрос в том, могут ли
чёрные сейчас играть 32...d5. Если
не могут, значит, у них серьёзные
проблемы.
32.. .<15!
Полагаю, что это единствен-
ный возможный ход. В случае 32...
JLe7?! борьба, вероятно, продол-
жилась бы следующим образом:
ЗЗ.^Ьб! (33.^xd6 JLxd6 34.2xd6
2xd6 35.Wxd6 2c3 36.2d3i)
33...Wb8 34.b4 2b5 35.<^d5 £f8
36.2c 1±, и у белых комфортный
перевес. Они без труда могут пе-
ревести свои фигуры на ферзевый
фланг в подходящий момент, а
также использовать свою проход-
ную пешку.
33.^xd5!
Простые и сильные ходы — от-
личительная черта всех великих
шахматистов. Позиционное пре-
имущество даёт белым возмож-
ность выбирать наиболее эффек-
тивный способ игры. Не стоит
пускаться в осложнения, полагая,
что ЗЗ.^Ьб?! (с идеей взять на d5
конём) гораздо энергичнее: после
33...We6 34.^xd5?? е4? становит-
ся очевидно, что у белых уже се-
рьёзные проблемы.
33...Wxh3 34.Wg2! Wxg2+
Размен ферзей практически
вынужден, так как на 34...Wf5?!
последовало бы 35.е4, и чёрные
теряют пешку f7.
35.^xg2
Вероятно, чёрные были увере-
ны, что сумеют устоять в возник-
шем окончании. Но Карлсен да-
лее демонстрирует, что это будет
не так просто.
35...exf4 36.exf4
Как и можно было ожидать,
получился эндшпиль, в котором
у белых ясное преимущество, од-
нако у чёрных имеются шансы на
ничью. По сути, позиция не силь-
но изменилась; если мы вспом-
ним, как шла игра до этого мо-
мента, белые действовали актив-
но, а чёрные выжидали, сохраняя
довольно надёжное положение.
З6...2с7
Сейчас главная проблема чёр-
ных в том, как вернуть в игру коня
g6, занимающего ужасную пози-
цию. Похоже, это сделать непро-
сто...
Год 2012-й
199
37.^е3 Пс(Г7
Разумеется, идея чёрных в
том, чтобы разменять обе ладьи,
тогда у них будут реальные шан-
сы сделать ничью. Однако думаю,
что добиться этого будет нелёгко.
38.^g4^b2 39.^С
Начало весьма эффективной
перестройки сил.
39...Г6 4О.^е4!
Ещё один выгодный для белых
размен, к тому же конь теперь
займёт отличную позицию на d3.
4O...^f8
Единственное. 4O...Hxd3?? про-
игрывает мгновенно из-за 41.
Hxd3 Hxd3 42.^xd3, и белые вы-
игрывают фигуру.
41.Ь4
Белые наконец начинают про-
двигать свою пешку. Главная за-
дача чёрных теперь — перевести
слона на диагональ a7-gl, но как
это сделать? Слон сейчас стоит на
Ь2 довольно неудачно, на него в
любой момент можно напасть хо-
дом Hb3.
41.Hxd3 42.^xd3!
Чтобы рассчитывать на побе-
ду, одну ладью нужно сохранить.
Продолжение 42.Hxd3?! Hxd3 43.
^xd3 Jkd4 увеличивает шансы
чёрных на спасение.
42...^с3 43.Пс1
Пора активизировать ладью.
43...Jkd4!
Гашимов находит сильней-
шую защиту.
44.^с5 ^еЗ 45ЛсЗ Hd2+?!
Чёрные полагают, что для
обороны лучше всего будет раз-
местить ладью на втором ряду.
Сильнее было 45...JLd2, хотя по-
сле 46.2b3 2d4 47.b5 Ь4 48.^d3
JLa5i (48...Пхе4 49.2хЬ4±) белые,
разумеется, сохраняют стабиль-
ный перевес.
46.ФВ Ж d4 47.Sc4 g6 48ЛЗ d3!
Новая перестановка белых фи-
гур приводит к полной дезоргани-
зации сил чёрных. Преимущество
белых уже близко к решающему:
позиция рокировки чёрных ском-
прометирована, и просматрива-
ется возможность подрыва f4-f5,
который ещё больше ослабит по-
ложение соперника.
48...^gl 49.Жс8 ^g7 5O.Sc7+
^g8 51.Г5!
Теперь, когда чёрный конь па-
рализован, белые будут занимать-
ся усилением своего давления,
активно используя при этом про-
ходную пешку. Итак, белые про-
должают владеть преимуществом,
тем не менее, есть ощущение, что
позицию Гашимова по-прежнему
чрезвычайно трудно пробить.
51...g5??
200
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Грубая ошибка, но понятно,
что позиция у чёрных очень труд-
ная. Единственным ходом пред-
ставляется 51...h5!, препятствуя
продвижению g3-g4. В случае 52.
fxg6?! чёрные получают контригру
путём 52...^еб!, они выигрывают
необходимое время для консоли-
дации сил. Белые должны играть
52.Ь5, и после 52...g5 у белых яс-
ный перевес, однако конкретных
путей к победе не видно.
52.g4!
Редкая картина возникла на
доске: все белые фигуры распо-
ложены на белых полях, а силы
чёрных все на полях противопо-
ложного цвета. На стороне белых
теперь полное превосходство.
Карлсен безжалостно использует
промах Гашимова, уже не выпу-
ская соперника из своих тисков.
Проследим, как Карлсен ре-
ализует достигнутое преимуще-
ство.
52...JLh2 53.2b7 Пс2 54.^с5
2сЗ+ 55.Фе2 Ь5
Ход, который мало что сулит.
Но лучше ничего не было.
56.gxh5 g4 57.^еб Пс8 58.Ь5
НЬ8 59.НхЬ8
Карлсен сейчас не против раз-
менять ладьи, так как с двумя да-
леко продвинутыми проходными
победа ему обеспечена.
59...^хЬ8 60 JLd5 ^а7 61.ФП
К победе ведёт множество пу-
тей. Карлсен выбирает самый
простой: сначала он хочет съесть
чёрную пешку g4.
61.. ЛеЗ 62.^g2 ФП 63.^xf8+
ФхГ8 64.Ф^З Фе7 65^xg4 Фёб
66.Ф(З^Л2 67.Ь6 1:0
№ 39. Испанская партия С85
МакШейн — Карлсен
Москва 2012
1.е4 е5 2.^13 ^сб З.М5 аб
4.^а4 ^f6 5.0-0 £е7 6.Лхс6!?
МакШейн выбирает очень
спокойное продолжение: отло-
женный разменный вариант.
Главное отличие от обычного раз-
менного варианта (4.JLxc6) в том,
что чёрные уже развили свои лёг-
кие фигуры королевского фланга.
Наиболее популярное возраже-
ние чёрных на разменный вари-
ант в Испанской партии — 5...f6.
В данной же позиции чёрные уже
не могут сыграть f7-f6, однако два
слона и свободное развитие по-
зволят им создать активную игру,
так что особых трудностей с урав-
нением игры у чёрных нет.
Данный вариант требует от бе-
лых достаточно большой работы
и огромной изобретательности за
доской, и он теряет привержен-
цев на высоком уровне. Популяр-
нее более логичное продолжение
6.2е1, оно явно больше соответ-
ствует духу современных шахмат.
6...dxc6 7.d3
Альтернативы в этой позиции
— 7.Wei и 7.^сЗ. Положение бе-
лых выглядит надёжным, но ему
сильно недостаёт динамических
возможностей.
Год 2012-й
201
7...^d7
Главный ход здесь, поскольку
план чёрных состоит в перево-
де коня на d4. Как правило, это
достигается путём 0-0, Же8, JLf8,
^c5-^e6-^d4. Другая возмож-
ность - сыграть f6, с5, ^Ь8-^с6-
£Ш4.
8.ЬЗ!?
Этот ход нельзя назвать на-
стоящим сюрпризом, потому что
МакШейн уже играл так несколь-
ко раз, в частности, в поединках
с Саргиссяном, Густафссоном и
Адамсом, и добился очень при-
личного результата: одна победа и
две ничьи.
8...0-0 9ЛЬ2Г6
Пока ничего нового. Данная
позиция встречалась часто. Чёр-
ные действуют самым надёжным
образом, возводя препятствие на
пути белого JLb2, действующего
по большой чёрной диагонали.
Здесь играли также 9.. Л f6 Ю.^сЗ
2е8 1Ше2 с5 12.^d2 Ь6 13.ФЫ
®f8 14.f4 exf4 15ЛхГ6 Wxf6
16.^xf4 17.^d5 Wd8 18.^c4
Jke6 19.^сеЗ c6=, и положение
следует считать равным (Мак-
Шейн — Адамс, Хинкли 2011).
Ю.^сЗ
Оригинальная трактовка по-
зиции от МакШейна. Стандарт-
ное продолжение здесь 10.€^bd2,
например, так было в его партии
с Яном Густафссоном на турни-
ре в Бремене 2009 года: 10...с5
1ШЬ4 <ЙЬ8 12.^f5 <Йс6 13.^с4
^d4 14.^сеЗ ^d6 15.^xd6 Wxd6
16.Wd2 еб 17.ФЫ 2ad8 18.f3 Ь6
19.2f2 a5 2O.€^c4 We7= с равной
игрой.
10...2e8!?
Очень странно, что в моей
огромной базе партий есть лишь
один поединок (да и то 1958
года!), в котором был сделан этот
ход, ведь он так логичен: чёрные
намерены реализовать свой глав-
ный стратегический план: £tf8,
€^е6 и с6-с5.
11 .ФЫ
До сих пор позиция на доске
была известна в теории. Здесь
играли П.^е2 ^с5 12.h3 JLf8
13.^h2 €^е6= с равенством (Хай-
тун — Портиш, Будапешт 1958).
Il... ^f8
Совершенно обычный и хо-
рошо известный манёвр чёрных.
Конь готов выйти в центр.
12 .^е2 с5 13.^h4 ^еб
Перед нами довольно стан-
дартная позиция миттельшпиля.
Пока все ходы были более или
менее логичными.
14.£tf5
202
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Вслучае 14.f4^xf415.^xf4exf4
16.Hxf4 ^d6 (16...g5?? 17.^f5+-)
17.Hf2 Jke5 18.JLxe5 Пхе5 позиция
близка к равенству.
14... Jkf8 15.^еЗ 16.f4 ^еб
Развить фигуру всегда полез-
но. 16...^хе2 17.Шхе2 на руку бе-
лым, а Магнус, очевидно, хотел
сохранить более сложную игру.
17.fxe5fxe5 18.^gl!?
Белые делают очень много хо-
дов конями, некоторые из них до-
вольно странные! Правда, сейчас
Люк наконец-то замыслил кое-
что определённое: он намерен от-
нять у соперника поле d4.
18...g6!
Типичный хороший ход: бе-
рётся под контроль пункт f5 и од-
новременно слон отправляется на
g7. Игра по-прежнему носит спо-
койный позиционный характер...
19.сЗ?!
МакШейн демонстрирует,
что полон амбиций: поскольку
совсем спокойная игра мало что
обещает, он стремится прогнать
неприятного чёрного коня.
Однако данное продолжение
является стратегической ошиб-
кой по двум причинам:
1) Оттесняя коня, белые созда-
ют у себя слабость на d3.
2) Ослабляется пешечная цепь
а2-ЬЗ.
В результате, после 19.сЗ белые
будут всё время прикованы к сла-
бости на d3, а также им придётся
внимательно следить за будущим
планом чёрных а6-а5-а4. Следо-
вало играть 19.^с4!? с совершен-
но равной позицией.
19...^сб 20j?if3 JLg7
Чёрные без труда завершили
развитие, и возникшее положе-
ние можно считать равным. Од-
нако на пути белых множество
подводных камней, и самая не-
значительная ошибка в порядке
ходов может привести к тому, что
фигуры чёрных разовьют«беше-
ную» энергию (особенно это от-
носится к слону на еб).
21.Wel?!
Для такого хода у белых были
основания, однако это неточность,
которая будет иметь последствия.
После медленных манёвров бе-
лые решают перейти к активным
действиям на королевском фланге
(идея - ®g3). Однако они недо-
оценили силу и динамические воз-
можности слона на еб.
А как мы уже знаем, Магну-
су нельзя давать слишком много
возможностей. Даже маленькой
ошибки может оказаться доста-
точно, чтобы проиграть партию
Год 2012-й
203
сильнейшему шахматисту пла-
неты. На мой взгляд, лучше 21.
Шс2, внимательно следя за своей
цепью а2-ЬЗ и слабой пешкой d3.
21...а5!
Сильный ход, открывающий
новые горизонты для мощной
(как выясняется) фигуры на еб.
Только совсем бесстрашные игро-
ки могли взять пешку: 21...ШхёЗ?!
После 22,Sdl ШЬ5 (22...Шхе4??
проигрывает ввиду 23.^g5+-) у
белых есть 23.^g5± (23.^d5±) с
инициативой.
22Л<11 а4!
Теперь наглядно видна про-
блема, которая появилась у белых
после ослабления их позиции хо-
дом 19.сЗ. В современных шахма-
тах, как правило, не выжидают
пассивно, и Карлсен стремится
вскрыть игру, прежде чем белые
консолидируют своё положение и
смогут создать контригру.
Сейчас белые должны вы-
брать, на какое изменение струк-
туры им пойти.
23.Ьха4
Люк решает сдать ферзевый
фланг. В случае 23.с4 после 23...
ахЬЗ 24.ахЬЗ Па2 у чёрных ясное
преимущество.
23..Лха4 24.аЗ 2(8
Фигуры чёрных расположе-
ны свободно и гармонично, и у
них два мощных слона в весьма
открытой позиции. Положение
белых, наоборот, довольно труд-
ное: у них слабости на d3 и аЗ, это
слишком тяжёлый груз. И самое
главное: у белых нет возможности
создать контригру (на что надеет-
ся любой шахматист).
25JLcl
Куда идёт этот слон?
25..Ла8
Ладья сделала своё дело и воз-
вращается домой, чтобы соеди-
ниться со своей «сестричкой» на f8.
26.Wg3M3!
Наблюдать за Карлсеном, за
его позиционной игрой — насто-
ящее удовольствие. Его техника
действительно изумительна, и в
её основе лежит весьма практич-
ная игра.
27.Hdel?
204
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Думаю, это решающая ошиб-
ка. «Теория Магнуса Карлсена»
(в отличие от теории Альберта
Эйнштейна!) состоит в следую-
щем: он садится за доску и начи-
нает делать лучшие ходы, полу-
чает небольшое преимущество и
борется в любой позиции невзи-
рая на силу соперника, в итоге,
благодаря своему спокойствию,
он методично заставляет своих
оппонентов совершать ошибки.
Лучше было 27.Hd2, хотя после
27...JLh6 28.Wel Ь6 29.Hb2 ^еб
3O.We2 Wd7 у белых нет шансов
получить контригру, и на стороне
чёрных явное преимущество.
27...Wxd3
Логчиное следствие преиму-
щества чёрных — они выигрывают
материал.
28.^g4
Попытка завязать сражение
на королевском фланге. Но, как
всегда, Магнус видит слишком
много ресурсов...
28... JLe6! 29.^Ь6+ ФЬ8 3O.Wh4
J^f6 31.^g5 ^xg5 32.Wxg5 ^g7
У белых очень плохая пози-
ция, нет пешки и отсутствуют
прямые угрозы. Слон еб защища-
ет чёрных от любых возможных
угроз, поэтому у белых нет ни-
каких достойных продолжений.
Рано или поздно они потеряют
пешки сЗ и аЗ.
ЗЗ.Шс1 ПГ4?!
Этот ход немного портит игру
чёрных, и его следует признать
ошибкой. Следовало играть 33...
Had8!, и после 34.^g5 Hxfl+ 35.
Sxfl JLc4-+ можно утверждать,
что у чёрных уже решающий пе-
ревес.
34.Hdl?
Предпочтительнее было 34.
^g5, хоть чёрные и сохраняют
преимущество после 34.^g5 Wd6
35.Hxf4exf4 36.Hd 1 We5 37.^xe6+
Wxe6 38.Wxf4 Hf8 39.We3 ^e5+.
34...Wc4 35.Sfel Haf8
Цугцванг! У белых нет ни од-
ного полезного хода.
36.^g5 ^с8 37.g3 2С 38.^f5+
Люк решает «половить рубку в
мутной воде», но безуспешно.
38...gxf5 39.^h3 Пе2
Борьба завершена, у белых
просто не хватает фигуры.
4O.Wg5+ ФЬ8 0-1
№ 40. Защита Нимцовича Е32
Карлсен - Ван Хао
Биль 2012
1.(14 2.с4 еб З.^сЗ ^Ь4
4.Wc2
Классический вариант имеет
репутацию спокойного позици-
онного продолжения: белые избе-
гают сдвоения пешек, собираясь
получить при этом двух слонов.
Однако, благодаря усилиям пре-
жде всего Каспарова в период с
1988 по 2005 годы, данный вари-
ант стал включать в себя и очень
сложные тактические линии.
4...0-0
Гибкий ответ: чёрные луч-
ше развиты и готовы уступить
Год 2012-й
205
сопернику двух слонов. Взамен
они устанавливают контроль над
пунктом е4 и выстраивают линию
обороны путём d7-d6 и ^bd7, в
их планы входит контратака на
центр белых.
5.^(3
Игра развивается путём, от-
личным от главного варианта,
последний получается после 5.аЗ
ЛхсЗ+ 6.Wxc3. Это очень богатая
позиция с множеством продол-
жений, которые отвечают вкусу
практически любого шахматиста.
5...Ь6 6.е4!?
Пожалуй, наиболее опасное
для чёрных продолжение: белые
пока не определяют местополо-
жение слона cl. Две других воз-
можности — 6. Jkg5 и 6.g3.
6...С5
Китайский шахматист избира-
ет интересный ход, после которо-
го положение с пешками в центре
быстро проясняется. Главные
теоретические продолжения —
6...d5 и 6...JLb7, здесь есть очень
острые линии.
7 .е5!?
Очень активный, но риско-
ванный план, понадобится очень
точная игра в позиции, которая
может быстро обостриться. Более
спокойные ходы — 7.dxc5 и 7.аЗ.
7... ^е8
Конечно, здесь не самое ак-
тивное поле для коня, однако это
лучшее продолжение. В случае 7...
cxd4 последовало бы 8.аЗ! (8.^xd4
<Йе8 9.^d3f5 10.exfl6^xf6 lU.g5
h6 12.JLh4 Ab7= Гёусел - Берн,
Гёусдал 1995) 8...dxc3 9.axb4 cxb2
10.JLxb2 ^e8 ll.Jk.d3, и за пешку
у белых два слона и серьёзная ак-
тивность фигур (Шабалов - На-
умкин, Вильнюс 1988).
8 .d5!?
Очень интересная теорети-
ческая новинка, приводящая к
весьма острой и сложной игре.
Рассмотрим некоторые аль-
тернативы: 8.Ad3!? (8.Jk.g5!? f6
9.exf6 ^xf6 10.dxc5 bxc5 1 l.JLd3
h6 12.JLxf6 Wxf6 13.Де4£ с преи-
муществом белых (Томашевский
- Шимчак, Гдыня 1985)) 8..Т5
9.^g5 Wc7 10.d5 d6 11.0-0-0 АхсЗ
12.Wxc3exd5 13.cxd5 JLa6 14.2hel
^xd3 15.exd6 Wxd6 16.Wxd3 ®d7
17.Ae7 Wf4+ 18.ФЫ 2f7 19.d6
с решающим перевесом (Вера —
Алексия, Порто-Сан-Джорджо
1998).
8... exd5 9.cxd5 d6
Центр вскрывается, и у чёрных
появляется контригра. Борьба
по-прежнему носит напряжён-
ный и сложный характер.
206 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
10.^g5 f6 ll.exf6 ^xf6
12.0-0-0!?
Типичное для предприим-
чивого стиля Карлсена реше-
ние. Возможно, чёрные ожидали
12.Ле2, тогда после 12.. Лаб 13.0-0
JLxc3 14.bxc3 JLxe2 15JLxf6 Wxf6
16.Wxe2 €}d7 им нечего опасаться.
Но когда играет Магнус Карлсен,
всегда найдётся, чего опасаться!
12.. ЛхсЗ 13.bxc3!?
Теория Магнуса Карлсена в
действии! Сделан очень «нео-
бычный» ход, и позиция на доске
очень запутанная, она с трудом
поддаётся оценке.
Думаю, что действия Карлсе-
на вновь диктуются его психоло-
гической стратегией в этом пое-
динке. Мы прекрасно знаем, что
партия в шахматы — это борьба
личностей, а не фигур. Магнус
использует все свои способности,
демонстрируя, что лучшим ходом
не всегда является сильнейшее
продолжение, им может быть и
такой, что наиболее неудобен для
соперника.
13...^g4 14.Же1 ^xf3?
Шахматные знания возраста-
ют, а вместе с ними становится
больше и принципов игры, кото-
рые необходимо учитывать, поэ-
тому шахматы делаются всё более
сложными.
Ход в партии относится к
тем, которых следует избегать,
поскольку представляет собой
довольно грубую позиционную
ошибку: чёрные уступают про-
тивнику двух слонов, при этом
ещё вскрываются диагонали и
вертикаль «g». Следовало дей-
ствовать более спокойно — 14...
^bd7, оставляя принятие судь-
боносного решения (менять или
отводить слона на Ь5) на будущее,
тогда игра равна.
15.gxf3 ^М7 16.^d3 h6 17.JLf4
с4 18.^f5!
Белые не обращают внима-
ния на попытки соперника от-
влечь его силы от главной задачи
и сохраняют давление. Карлсену
вновь удаётся зажечь огонь на до-
ске!
18...^с5 19.Hhgl
Лучший ход, белые берут на
мушку короля. Удивительно: рас-
крытый белый король находится
в полной безопасности, а внеш-
не хорошо защищённый чёрный
монарх станет жертвой сокруши-
тельной атаки. Кто бы мог поду-
мать*^
19...Ф118 2O.Sg6! 2f7 21.Segl
Преимущество белых теперь
очевидно, оно основано на актив-
Год 2012-й
207
ном расположении их тяжёлых
фигур и недостаточно надёжном
положении чёрного короля. Те-
перь чёрные вынуждены доказы-
вать, что их неприятную позицию
можно защитить.
21...ШГ8 22Л еЗ!
Весьма действенный перевод
слона. Суть позиции проста: все
фигуры белых участвуют в атаке
на чёрного короля. Чёрным сейчас
нужно отыскать единственный
ход, чтобы удержать положение.
22...^xd5?
Решающая ошибка и начало
крушения позиции чёрных. Един-
ственным продолжением было
22...^Ь5!: чёрные нападают на
слона f5 и снижают давление бе-
лых по линии «g» (защита пункта
g7), пожалуй, в этом случае можно
было бы удержать позицию.
23.JLd4!
Карлсен мог добиться огром-
ного преимущества путём 23. JLxc5
dxc5 (23...Sxf5 24.JLd4+-) 24.^e6
^f4 25.^xf7 Wxf7 26.Sxg7 ^d3+
27.ФЫ, но на d4 слон занимает
чудовищно мощную позицию,
которая должна обеспечить бе-
лым победу.
23...^f6 24.Wd2
Наступает решающая такти-
ческая фаза борьбы, в которой
Магнус оказывается на высоте.
24..Ле8
Равносильно сдаче, но удов-
летворительной защиты у чёрных
нет. Теперь начинается формен-
ное избиение, тем не менее, со-
ветую читателям обратить внима-
ние на то, насколько точно Карл-
сен проводит атаку.
25.Hxg7!!
Решающа^ атака начинается с
красивой и глубокой жертвы ла-
дьи. Далее возможно несколько
симпатичных матовых финалов.
25...Wxg7
Единственный ход, позво-
ляющий продолжить борьбу.
Другой ответ ещё хуже: 25...
Hxg7 26.Wxh6+ ^h7 (26...Hh7
27.Wxh7#) 27.JLxg7+ с решаю-
щим перевесом.
26.Hxg7 *>xg7 27.Wf4!
Давление белых никуда не ис-
чезло! Фигуры чёрных беспомощ-
ны, а ферзь со слоном оказыва-
ются удивительно эффективным
сочетанием и в несколько ходов
решают исход партии.
27...М+
Вынуждая белых разменять
одного слона, но это уже ничего
не меняет.
28.^xd3 cxd3 29 Ф42
Просто и сильно!
208
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
29...^g6 ЗО.ФхЛЗ
Шахматы — поразительная
игра, порой фигуры становятся
совершенно беспомощными. Как
раз такой случай мы наблюдаем
на доске.
Посмотрите на силы чёрных: у
них нет активных возможностей,
они не в состоянии создать ни од-
ной мало-мальски опасной угро-
зы. Ясно, что с такими фигурами
спастись невозможно.
ЗО...2е6 31.Ь4!
Тот самый недостающий эле-
мент, которого достаточно, чтобы
разрушить последнюю хрупкую
оборону чёрных.
31...2fe7 32.h5+! ФП
32...^xh5 33.Wg4+; 32...ФхЬ5
ЗЗ.ШТ5+ ФЬ4 34.^xf6+ 2xf6
35.Wg4#.
33.Wf5!
Весьма любопытная картина:
у чёрных две ладьи и конь, тем не
менее... на доске цугцванг!
33...2е5 34.Wg6+!
34.Jk.xe5 не самое разумное,
так как после З4...2хе5 35.Wg6+
Феб 36.Wxh6 2xh5 чёрные могут
продолжить сопротивление.
34...Феб 35.f4!
Защиты нет.
35...2f5 1-0
Здесь чёрные сдались. План
выигрыша очень простой:
36. JLxf6 2xf6 37.f5 + Фе5 38.f4+.
В заключение этого велико-
лепного поединка я бы хотел от-
метить следующий важный мо-
мент. Порой у меня создаётся
впечатление, что Магнус Карл-
сен нередко побеждает благодаря
огромному уважению к нему (или
страху) со стороны соперников.
Точно так же выигрывал множе-
ство партий экс-чемпион мира
Гарри Каспаров. Теперь понятно,
зачем Магнус брал уроки у Гарри
в течение какого-то времени. Ка-
спаров — живая легенда шахмат, а
Карлсен в настоящее время боль-
ше всех привлекает внимание
в мире шахмат. И я спрашиваю
себя: кто же сможет в будущем
бороться с этим «шахматным
убийцей»?
№ 41. Волжский гамбит А59
Карлсен — Бологан
Биль 2012
I.d4^f6 2.c4 с5 3.d5 Ь5
Бологан разыграл амбици-
озный Волжский гамбит (это
оборонительно-контратакую-
щее построение является частью
сложной системы Бенони), где
Год 2012-й
209
чёрные жертвуют пешку уже в де-
бюте. С помощью данной жертвы
чёрные собираются использовать
диагонали и вертикали, которые
вскрываются на ферзевом флан-
ге. У белых нет чёткого способа
ни опровергнуть такую игру, ни
вообще получить преимущество.
Однако данное начало хорошо
подходит игрокам, любящим ди-
намичную борьбу и стремящимся
к очень активной игре.
Белые должны действовать с
филигранной точностью, чтобы
не дать чёрным ни малейшего
шанса захватить инициативу.
4.схЬ5
Д-р Зигберт Тарраш как-то
сказал, что опровергнуть гамбит
можно, только приняв его.
4...а6 5.Ьха6
Естественный ответ в духе пре-
дыдущего замечания. Это глав-
ный вариант принятого Волж-
ского гамбита. Популярные и
актуальные альтернативы — 5.Ь6,
5.f3 и 5.^сЗ ахЬ5 6.е4!? - дела-
ют ставку на другую идею: белые
предпочитают развитие, а не ма-
териал. Но ясно, что в шахматах,
как и в жизни — De gustibus non
disputandum («О вкусах не спорят»
(лат.)).
5...g6 б.^сЗ Лхаб 7.е4
Белым придётся потерять не-
сколько темпов, чтобы осуще-
ствить искусственную рокировку.
Достойная альтернатива — 7.g3.
7.. JLxfl 8.ФхП d6 9.^f3 JLg7
10.g3
Другая возможность - 10.h3!?
с идеей расположить короля на
Ь2, попутно отнимается поле g4
у чёрного коня, но на это белым
придётся потратить три темпа.
Например: 10.h3!? 0-0 ll.titgl
€^bd7 12.ФИ2, и король в полной
безопасности на h2.
10.. .0-0 11. ^g2
А здесь белым понадобилось
всего два темпа, чтобы улучшить
позицию короля.
Il...^bd7
И вот мы уже в самой гуще ва-
риантов Волжского гамбита.
12.We2!?
Неожиданный (хотя для игры
Карлсена, может, и нет?) ход для
этой конкретной позиции, но в
похожих структурах он встреча-
ется. Магнус применяет вари-
ант, который в теории считался
плохим. А лично мне его выбор
нравится. Учитывая, что Бологан
постоянно применяет Волжский
гамбит, с психологической точки
зрения это хороший выбор, по-
скольку он придаёт белым боль-
210
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
шую гибкость, появляются новые
нюансы. Основные продолжения
- 12.Пе1 и 12.ЬЗ. Несмотря на чу-
довищные темпы развития совре-
менной теории, полной ясности
здесь пока нет:
1) 12.Se 1 Паб 13.h3 Wa8 14.^g5
1Ь8 15.Wd2 Hb4 16.Hacl Wb7
17.2с2 ^Ь6 18.Пе2 <Йс4 19.Wcl
®d7 20JJ4 <Йсе5 2Шхе5 <Йхе5
22.JLxe5 JLxe5= Аталик — Лаза-
рев, Каппелль-ла-Гранд 1996.
Типичное положение Волжского
гамбита, в котором у чёрных есть
достаточная компенсация несмо-
тря на упрощения.
2) 12.ЬЗ^Ь6!? Интересный ход,
чёрные задумали быстро вскрыть
диагональ JLg7 и попытаться раз-
местить коня на с4. Конь на Ь6
также пока препятствует любым
идеям белых, связанным с про-
движением е4-е5. Сейчас в этой
позиции обычно играют 12...
1а6 или 12...Wa5. 13.Hel ^fd7
14.ЖГ4 Wb8 15.We2 ^а4! [15...
Wb7 16.2adl ^хсЗ?! (16...^a4
17.^xa4 Hxa4 18.b3 Ha6i) 17.bxc3
2a4 18.Wb5 f6 19.ПЫ Sxa2 2O.Hal
2fa8 21.Hxa2 Hxa2 22.Wc6t]
16.^xa4 Пха4 17.e5 <^b6 18.b3
2xf4! Жертва качества — логич-
ное следствие предыдущей игры
чёрных. В противном случае у них
не было бы достаточной компен-
сации за давление белых в центре.
19.gxf4 ^xd5 с очень живой игрой
у чёрных (Карпов — Адианто,
Кап-д’Агд 2002).
12...Wb6!?
В Волжском гамбите чёрным
очень важно правильно развить
своего ферзя. Выбор у них ши-
рокий: с7, Ь6 либо а5, а иногда Ь7
или а8. Есть примеры, где любое
решение имеет свои плюсы и ми-
нусы.
13 .а4!?
Позиция довольно необычная,
но очень интересная. Последним
ходом белые кардинальным об-
разом препятствуют идее чёр-
ных Wa6!. Разменивая ферзей,
чёрные переходят в окончание,
где у них нет трудностей. На-
пример: 13.Hdl (13.^d2 Wa6!
14.Wxa6 Пхаб 15.^c4Hb8 16.^d2
<Йе8 17.^dl <Йе5 18.^de3 Па4
19.Hacl <^d3¥; 13.Hel Sfb8 14.e5
^xe5 15.^xe5 dxe5 16.Wxe5 Hb7
17.We2 <^e8 18.^d2 <^d6 19.b3
Wa6 2O.Hacl Шхе2 21.2xe2 c4=
Сосонко — Топалов, Поляни-
ца-Здруй 1995) 13...Wa6! 14.Wxa6
(14.Wc2 Sfb8 15.ИЗ <^e8 16.^g5
Wb7 17.Habl h6 18.^f4 ^c7
19.Hel ^b6=) 14...Hxa6 15.^d2
Ш)8 16.a3^b6 17.Ha2^g4 18.^e2
f5 19.ИЗ <^e5 2O.^f4 ^a4 21.exf5
gxf5 22.Hel c4= Иванов — Аль-
бурт, Гастингс 1986.
13..Л №8
Ясно, что сейчас 13...Wa6 — это
«удар по воздуху» ввиду 14.^Ь5.
14 .^Ь5
Разумеется, конь должен при-
нимать участие в борьбе. Ради
этой возможности и было сыгра-
но 13.а4. Теперь вертикаль «Ь»,
по которой обычно развивается
Год 2012-й
211
контригра соперника, перекры-
та, и чёрные должны действовать
очень внимательно.
14... ^е8
Собираясь сыграть ^с7 и
устранить коня, прикрывающего
позицию белых. Фигурная игра
у чёрных свободная и гармонич-
ная. Кажется, что избранный
Магнусом вариант не даст им
перевеса: белые развивают свои
силы довольно медленно, и у чёр-
ных достаточно времени, чтобы
оправдать жертву пешки. Однако
следует...
15 .Jk.g5!
Белые находят отличное реше-
ние. Они создают угрозы пешке
е7, и теперь чёрные фактически
должны решать свою первую про-
блему в этой партии (которая,
разумеется, не будет последней).
Принципиальный вопрос — будет
ли достаточно этой угрозы, чтобы
изменить ход поединка?
15... ШЛ8?!
Новый ход в данной кон-
кретной позиции, но идея мне
не кажется удачной. Без сомне-
ния, встречавшиеся ранее отве-
ты заслуживают намного боль-
шего внимания: 15...ФГ8!? (15...
f6? 16.^d2 <Йс7 17.^хс7 Шхс7
18.^сЗ±; 15...Ь6?! 16.^хе7 Hb7
17.g4f6 18.2аЗ <ЙЬ8 19.^h4i; 15...
2Ь7?! 16.^хе7 h6 17.2аЗ ^е5
18.^хе5 JLxe5 19.^h4^c7 2O.f4±)
16.Wc2 2c8 17.Jk.d2 ®c7 18.®xc7
2xc7 19.2abl c4 2O.Hhcl Wa6
21.a5 c3 22. Wd 1 ®d3 23.Hxc3 2xc3
24.^xc3 Wxdl 25.^xg7+ 4>xg7
26.2xdl 2xa5 27.b4 2a4 28.НЫ
f5 29.exf5 gxf5 3O.^d4 ФГ6£ с не-
большим перевесом белых, но ду-
маю, что данное окончание мож-
но защитить (Антонов — Иванов,
Россия 2009).
16.2аЗ!
Типовой манёвр: белые хотят
сыграть Ь2-Ь3, поэтому они уби-
рают ладью с диагонали а 1 -h8.
16...^Ь6
16...И6 17.JLcl ^с7 18.®хс7
Wxc7 19.b3i, и у чёрных нет пол-
ной компенсации.
17.b3 Wd7 18.На2
Белые построили прочную
конструкцию, и их фигуры начи-
нают приобретать всё большую
активность. В их позиции нет
слабостей, которыми чёрные мог-
ли бы воспользоваться. Дебютная
стадия завершена, и положение
прояснилось. На счету белых
лишняя пешка, чёрные же вряд
ли могут быть удовлетворены по-
лученной за отданный материал
игрой...
212
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
18...Г6
Этот ход производит плохое
впечатление. Идея чёрных в дан-
ном начале — получить позицию
типа «дракона»: с фианкетто сло-
на на g7, который контролирует
центр и прицеливается к ферзе-
вому флангу противника.
Очевидно, что после хода в
партии этот «дракон» становит-
ся немного «слепым». Но как же
чёрным следовало играть? Пред-
ложить за них хороший план игры
действительно непросто. В любом
случае, полагаю, лучше было 18...
h6, например: 19Лс1 ^c8i (19...
^с7 2O.^xc7 Wxc7 21.^d2 <^d7
22.2b 1±) с идеей сыграть <^а7.
Белые сохраняют солидный по-
зиционный перевес, но здесь чёр-
ным гораздо легче играть, чем в
партии.
19.^cl f5
В этой возможности и заклю-
чалась идея Бологана, и другой
альтернативы здесь уже не было.
Решение рискованное, но оправ-
данное. Позиция со слоном на g7
и пешкой на f6 малопривлекатель-
на, и если чёрные не найдут что-
то конкретное, они столкнутся с
серьёзными проблемами. Сейчас,
по крайней мере, можно создать
контригру против пешки d5.
2O.exf5 gxf5
Чёрные избавились от одного
недостатка (дракон снова ожил!),
но появился другой (слабая пеш-
ка на f5).
21.2(11
Белые перегруппировали свои
силы и имеют сейчас ясное преи-
мущество. Критическая ситуация
для Бологана, от него требуется
только точная игра.
21...^f6
Пешка d5 попала под пере-
крёстный огонь чёрных фигур, и
белые должны её защитить. Но
как?
22.Ше6+!
Весьма поучительный момент:
чёрные активно атакуют пеш-
ку d5, и Магнус сразу пресекает
надежды, забрезжившие перед
Бологаном. Карлсен действует с
Год 2012-й
213
невероятной точностью, послед-
ний ход, по сути, профилактика
(причём отличная!): белые избав-
ляются от слабости на d5.
22...Wxe6
В случае 22...Ф118 очень опас-
ными становятся белые кони:
23.Wxd7 <^fxd7 24.^h4! 2f8
25.^c7 2a7 26.^e6 2f7 27.^d8!
2f8 28.^c6 2aa8 29.^xe7+-, и
партия решена.
23.dxe6 ^e4 24.^h4
Кажется, что исход борьбы уже
предрешён в пользу Карлсена, од-
нако ещё возникают осложнения.
24...С4
Чёрные долго не имели воз-
можности проявить активность,
но вечно так не могло продол-
жаться.
25.Ьхс4 £^хс4
Вариант 25...2ха4 26.2ха4
^xa4 27.^xf5 совершенно безна-
дёжен для чёрных, как и 25...^ха4
26.^xf5+-.
2б.^с7^сЗ
26...2а7 27.^d5+- также не
решало всех проблем.
27.^ха8 ^ха2 28.^с7 ^сЗ
29.2d3 2c8 ЗО.^Ь5^хЬ5
ЗО...^ха4 ЗШх15 J^f6 32.g4!+-
с решающим эффектом.
31.axb5 2с5 32.2b3 ^а5 33.2Ы
Ad4 34.b6 W 35.2b4 ЛхП
На 35..JLc3 следует 36.2а4
2b5 37.2а7! 2xb6 38. JLh6!, и чёр-
ный король оказывается в мато-
вой сети.
Зб.ФхП 2с2+ 37.ФГЗ 2хс1
38.^xf5 2fl+ 39.^g4 ^с5?
Ускоряет поражение, но в лю-
бом случае у белых решающий
перевес.
4О.Ь7 1-0
№ 42. Французская защита С00
Карлсен - Каруана
Сан-Паулу/Бильбао 2012
1.е4 еб 2.d3!?
Агрессивность в игре у шах-
матистов выражается по-разно-
му. Одни создают противнику
проблемы с самых первых ходов,
стремясь сразу получить очень
активную игру. Другие какое-
то время действуют спокойно,
скромно развивают свои фигуры,
и кажется, что они ничего не за-
мышляют. Положение остаётся
спокойным, соперник полагает,
что у него всё в порядке, и вдруг
обнаруживает, что напротив си-
дит какой-то волшебник, кото-
рый резко изменил ход борьбы...
Данная партия — отличный при-
мер такого обманчивого спокой-
ствия.
214 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
2...Л5 3.^d2 4.^gf3 ^сб
5.сЗ
Атакующие схемы Староин-
дийского начала начинаются хо-
дом 5.g3, причём они вполне воз-
можны и против Сицилианской
защиты, особенно, если чёрные
сыграли 2...е6. Но Магнус так не
играет, очевидно, полагая, что
данная линия тоже слишком хо-
рошо изучена!
5...^d6 6.^е2
В учебниках данное построе-
ние известно как защита Фили-
дора с переменой цвета. Тот факт,
что Магнус добровольно уходит
в сторону от теории, не означа-
ет, что он плохо подготовлен и
чего-то боится, совсем наоборот,
это значит, что он очень уверен в
себе и может играть всё, что захо-
чет... Ну вы уже знаете, та самая
«теория Магнуса Карлсена»!
6...0-0 7.0-0 а5
Очень полезный ход в такого
рода положениях, чёрные огра-
ничивают подвижность белых пе-
шек на ферзевом фланге.
8.2е1 е5
Теперь на доске действитель-
но возникает защита Филидора с
переменой цвета. Кажется, у Фа-
биано нет никаких проблем, но я
полагаю, что данное обстоятель-
ство ничуть не трогает Магнуса,
поскольку главное, что его инте-
ресует, это... борьба!
9.exd5^xd5 1О.^с4 Пе8
Трудно поверить, что столь
логичный ход может быть теоре-
тической новинкой. До сих пор
всё это было известно по двум по-
единкам, и в обоих чёрные про-
должали 10...Ь6.
ll.JLfl JLg4 12.h3 ^h5 13.g3
^b6 14.^xb6
Возможно было и 14.^xd6,
например: 14...®xd6 15.g4 JLg6
16.^h4 Had8 17.^xg6 Wxg6 с рав-
ной позицией. У белых два слона,
но, разумеется, всё имеет свою
цену, и здесь такой ценой являет-
ся уязвимость пешки d3.
14...cxb6 15.JLg2b5!?
С неприятной угрозой 16...Ь4.
16.а4Ь4 17.JLe3 JLc7
Год 2012-й
215
Поскольку угроза взятия на d3
не помешала белым сделать свой
следующий ход, мне кажется,
что заслуживала внимания пре-
вентивная возможность 17...f6!?
с идеей воспрепятствовать ходу
18.Wb3?! (здесь это просто потеря
времени ввиду ответа 18...JLf7).
18.Wb3!
Пассивных ходов не будет, как
бы объявляет Магнус. Он демон-
стрирует, что партия может раз-
виваться совсем по другому сце-
нарию: ферзь избавляется от не-
приятной связки слона Ь5, кото-
рый внезапно начинает чувство-
вать себя неуютно. Об ошибке
чёрных, правда, говорить нельзя,
однако белый конь на f3 теперь
волен в своих передвижениях.
18...h6
Разумеется, белые отдавали
пешку d3, но она слишком ядо-
витая: 18...Wxd3?? 19-Hadl ®g6
(19...Wa6 2O.g4 ^g6 21.ЛП+-;
19...We4 2(ШЬ4+-) 2O.g4 ^xg4
21.hxg4 ®xg4 22.^g5+-, и три
пешки — слабое утешение за от-
данную фигуру.
19.Шс4ЬхсЗ
Похоже, Каруана не почув-
ствовал скрытых опасностей в
этой позиции. Открытие верти-
кали «Ь» предоставляет белым ряд
явных возможностей. Вероятно,
чёрным следовало умерить свои
амбиции и продолжать 19...Jlg6
2O.Hadl Wd7 21.®b5t с неболь-
шой инициативой у белых.
2О.ЬхсЗ
В шахматах ничто не остаётся
без последствий, и сейчас вскры-
тие вертикали «Ь» может быть
только в пользу белых. В который
раз Магнус провоцирует сопер-
ника на ошибку, а затем демон-
стрирует высочайшую технику.
2О...е4
Начало форсированной игры,
которая приводит к лучшей для
белых позиции.
21.dxe4
Другой возможностью было
21.^d4, но тогда возникали не-
нужные осложнения после 21...
^е5.
21...JLxf3*22JLxf3 <Пе5 23.Ше2
^xf3+ 24.Wxf3 Wd3
Именно к этому положению
стремился Каруана, когда сыграл
20...е4. Белые не в состоянии за-
щитить свою пешку е4, но всё
указывает на то, что Каруана не
видел следующее красивое возра-
жение...
25.^g2!
Я считаю, что Магнус Карл-
сен придал смысл современным
216
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
шахматам: он делает странные
и необычные ходы, которые не
являются компьютерными и от-
мечены печатью его личности.
Другими словами, готовьтесь к
финальной стадии!
Цель хода Карлсена ясна: те-
перь ферзь на f3 защищён, и угро-
жает отскок слона, после чего бе-
лые останутся с лишней пешкой.
Ответ чёрных вынужден.
25...Wxe4
25...2хе4 26.2edl Wc4 27.
2d7±, и белые получают очень
опасную инициативу.
26.А d4! Wxf3+
26...Wxel?? 27.2xel 2xel
28.Wxb7+-.
27.ФхВ
К такому окончанию и стре-
мился Карлсен. У белых неболь-
шой перевес, а, как известно,
одна из характерных черт вели-
ких шахматистов — это способ-
ность доводить до победы пози-
ции с минимальным преимуще-
ством.
27...Ь6 28.2аЬ1 2ас8 29.2е4!
Несомненно, лучший ход:
взаимодействие ладьи с королём
смотрится очень здорово. Уси-
ливая мало-помалу давление,
Магнус расположил каждую из
своих фигур на оптимальное для
неё поле. Ясно, что позиция в
пользу белых, и чёрным очень
трудно защищаться. Не годится
29.2хе8+ 2хе8 ЗО.ЛхЬб? из-за
ЗО...2Ь8.
29...g6 3O.g4!
Карлсен продолжает играть на
ограничение возможностей со-
перника. Позиционный перевес
белых возрастает.
30...ФГ8 31.Ь4!
При просмотре этого окон-
чания у меня возникает ощуще-
ние, будто Магнус натягивает на
Каруану смирительную рубаш-
ку, и тот, совершенно беспо-
мощный, может лишь присут-
ствовать на своей собственной
казни.
Перед нами весьма наглядная
реализация принципа двух сла-
бостей. Цель создания второй
слабости заключается в том, что-
бы затем принудить противника
к одновременной защите обеих
слабостей. В конечном итоге он
не сумеет сдержать напор ата-
кующей стороны сразу в двух
местах. И чем дальше друг от
друга находятся эти 2 слабости,
тем труднее защита. Если белые
сумеют зафиксировать пешку Ь6
как вторую слабость, она доба-
вится к уже имеющейся на Ь6, и
Год 2012-й
217
положение чёрных станет очень
трудным.
З1...2хе4 32.Фхе4 2е8+ 33.
ФЛ3 2е6 34. АеЗ
Теперь понятно, зачем бе-
лые сыграли ЗЗ.ФёЗ, пятый ряд
оставлен для ладьи.
34...^g7 35.Sb5 Ad8 36.h5!
Вот мы уже и видим одновре-
менное давление на оба слабых
пункта, Ь6 и Ь6. Совершенно ясно,
что у белых весьма солидный пере-
вес, но пока рано судить, хватит ли
его для победы. Абсолютно ясно и
то, что любая ошибка чёрных мо-
жет стать решающей.
36...Hd6+ 37.Фс4 2сб+ 38.
*d5 Неб 39.Ad4+ Ф(8
Несмотря на то, что у белых
явное превосходство, ресурсы
защиты ещё далеко не исчерпа-
ны, очень уж мало материала на
доске.
4O.f4 Ас7 41.Г5 Hd6+ 42.Фе4
2сб
Белые максимально усилили
своё положение, но чёткого пути
к победе пока не видно.
43.SM! Фе8 44.hxg6 fxg6
45.НМ
Белые нападают на вторую
слабость.
45...ФП 46.*d5
Разумеется, нельзя 46.Hxh6??
ввиду 46...gxf5+.
46...Hd6+ 47.Фс4 gxf5?
А вот и ошибка: после этого
размена белым будет очень легко
атаковать пешку h6. Для продол-
жения борьбы необходимо было
избрать 47...g5.
48.gxf5 Ad8
49.f6!!
Очень красивый ход. Положе-
ние на доске наглядно демонстри-
рует всю силу глубокой стратегии
Карлсена. План Каруаны оказал-
ся ошибочным, и единственное,
что он теперь может сделать - это
смириться с неизбежным.
49...Axf6
Альтернативное 49...titg6 так-
же безнадёжно для чёрных: 50.
Hgl + ФП (50...ФГ5 51.f7 Ае7
52.2П+ +-) 51.2g7+ Феб 52.2h7
с решающим преимуществом.
218
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
5О.ПхЬ6 ^е7 51.2xd6 ^xd6
52.ФЬ5 Феб
Итак, белым остаётся лишь со-
рвать созревший плод.
53.^хЬ6 Ф47 54.с4 Фс8 55.
Аха5 ФЬ7 5б.^Ь4
Ещё немного техники! Ясно,
что не годилось 56.с5?? из-за 56...
JLxc5 57.Фхс5, и на доске ничья,
поскольку у белых слон «не того
цвета».
56...JLf4 57.с5 Фа7 58.сб ФЬ8
59.а5 Фа7 бО.аб
На самом деле, непонятно, на
что надеется Фабиано!
6О...Фа8 61.^с5 М8 62.Фс4
^с7 63.Ф45 ^d8 64.Феб ^с7
65.Ф47 Ла5 6б.^е7 1-0
Наконец Каурана сдался, по-
скольку нет никакой защиты от
Jk»d8 и с6-с7. В дебюте Карлсен,
казалось, ничего не получил, но
затем в миттельшпиле действовал
блестяще, он вёл позиционную
игру в стиле великих чемпионов
(Капабланки, Петросяна и Кар-
пова), противопоставить что-то
такой игре было практически не-
возможно. Окончание же партии
выглядит просто как показатель-
ный урок.
№ 43. Сицилианская защита В52
Карлсен - Ананд
Сан-Паулу/Бильбао 2012
1.е4 с5 2.^0 d6
Ананда не приходится упра-
шивать, он всегда стремится к
сложной борьбе и всегда готов
пойти в острый вариант Най-
дорфа.
З.М5+
Теория шахматных дебютов —
предмет беспрестанных изыска-
ний, каждый день она обогаща-
ется новыми вариантами или уси-
лениями в подзабытых линиях.
Шахматист, желающий добиться
успеха в турнирах, не может сто-
ять на месте, он должен быть в
курсе последних открытий в без-
брежном море теории.
Последний ход напомнил мне
о том, что «у каждого шахмати-
ста своя теория дебютов». Теория
начал Карлсена утверждает, что
нужно «играть в шахматы» или же
получать здоровые позиции, и со-
всем необязательно следовать по-
следним достижениям в той или
иной линии.
Атака Каналя-Сокольского
(или вариант Россолимо, или Мо-
сковский вариант) — это антиси-
цилианское оружие. Данный ва-
риант не такой острый, как более
известные линии Сицилианской
защиты, зато очень надёжный.
Здесь белые надеются получить
небольшой перевес за счёт захва-
та большего пространства, одно-
временно чёрные лишаются сво-
их надежд на создание активной
встречной игры, которая являет-
ся неотъемлемой частью обычной
сицилианки.
3...^d7 4. Jkxd7+ ®xd7 5.с4
Год 2012-й
219
Белые таким образом закре-
пляют свой контроль над центром
и расширяют своё жизненное
пространство. Это единственная
возможность попытаться полу-
чить небольшой перевес. В случае
5.d4 cxd4 6.^xd4 7.^c3 g6 у
чёрных нет трудностей.
б.^сЗ g6 7.d4 cxd4
8.?Jxd4ilg7
Возникло одно из самых рас-
пространённых построений в
центре, оно носит название «сте-
на Мароци». Её главная характер-
ная особенность — расположение
белых пешек на е4 и с4 при полу-
открытой вертикали «d», у чёрных
же пешки на d6 и е7 и полуоткрыта
вертикаль «с». Но по сравнению с
основной структурой такого типа
здесь имеется одно отличие: уже
разменяны белопольные слоны.
С одной стороны, это выгодно
белым, так как они избавились от
«плохого слона», который почти
всегда находится на е2. С другой
стороны, чёрные также не могут
жаловаться, поскольку имеют
возможность построить весьма
гибкую позицию. Произошедшее
упрощение игры облегчает им
выполнение этой задачи.
9.13
Белые заранее укрепляют
пешку е4, это, так сказать, про-
филактический ход.
Данная линия не выглядит
особенно опасной для чёрных, и
до сих пор теория оценивала её
как маловыгодную для белых. Не-
смотря на захват большого про-
странства у них пока мало воз-
можностей создать какую-либо
опасность для соперника.
9...Wc7
Редкий, йо заслуживающий
внимания ход. Чаще встречалось
9...0-0 с неплохими результата-
ми для чёрных: 9...0-0 10.0-0 (10.
^еЗ <Йсб 11.0-0 еб 12.Wd2 2fd8
13.Hadl аб 14>f2 <^xd4 15.^xd4
Wc6 16.Hcl ^d7 17.^xg7 ^xg7
18.b3 Wc5=, и чёрные стоят хо-
рошо, Бологан — Вашье-Лаграв,
Франция 2009) 1О...Пс8 П.ЬЗ d5!
12.exd5 ®xd5 13.^xd5 еб 14.^h6
exd5 15.JLxg7 <^xg7 16.^b5 dxc4
17.<ad6 2d8 18.^xb7 Wxdl
19.Hfxdl Hxdl+ 2O.Hxdl cxb3
21.axb3 ^сб с равенством (Co —
Широв, Дрезден 2008).
1О.ЬЗШа5!?
Ананд оригинально действует
в дебюте. Кто же здесь выиграл
психологическую дуэль?
11.М2
11.JLd2 не выглядит самым
удачным планом в этой позиции,
так как после П...^сб возникает
220
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
вопрос: что делать с конём на d4?
П...^с6 12.0-0
Теперь же этой проблемы нет,
поскольку конь защищён ферзём.
12...0-0 13.^се2!?
Новый ход. 13. ФМ ^d7
14.^d5 2fe8 15.ilc3 Wd8 16.^b5
^xc3 17.^dxc3 a6 18.^d4 Wb6
19.^c2 2ac8 2O.Wd2 Wc5 21.We3
^ce5 с равенством, Большагин —
Кокарев, Москва 2011.
13...2fd8
Очень гибкое продолжение.
Одна из дополнительных возмож-
ностей чёрных — удар в центре d6-
d5. Другим продолжением было
13...^d7.
14ЛсЗ Wb6 15.ФМ d5!?
Интересное решение: чёрные
нарушают стабильное положение
в центре и с помощью тактическо-
го удара придают позиции весьма
открытый характер. Может быть,
Магнус зевнул этот ход? А может
быть и нет.
16.^хс6
Кажется, что с помощью свое-
го удара чёрные уже добились рав-
ной игры. Продолжение 16.cxd5?!
£}xd5! 17.exd5 2xd5, отыгрывая
материал на поле d4, вело к чуть
лучшей для чёрных позиции, но
Магнус в очередной раз демон-
стрирует, что обладает большим
разнообразием ресурсов.
16...Ьхс6 17. Wei!!
Начинается чрезвычайно
сложная и трудная для испол-
нения тактическая игра. Магнус
доказывает свою способность
находить выход из сомнитель-
ной или проблемной ситуации.
Он отыскивает наиболее силь-
ные продолжения, которые по-
зволяют справиться с трудно-
стями.
Другими словами, столкнув-
шись с реальной проблемой за
доской (активная игра чёрных в
центре), он использует тонкий
комбинационный ресурс, де-
монстрируя способность быстро
придумывать скрытые тактиче-
ские идеи, то есть, находить та-
кие ходы, которые не бросаются
в глаза. Поскольку создана угроза
Год 2012-й
221
18.Jka5, белым больше не прихо-
дится опасаться давления в цен-
тре. По всей видимости, позиция
близка к динамическому равно-
весию.
17...Hdc8?
Талант Магнуса провоциро-
вать промахи со стороны сопер-
ников вам уже известен. После
довольно простой ошибки чёр-
ные попадают в худшее положе-
ние. Следовало продолжать 17...
а5!, и, в отличие от партии, мож-
но было бы играть 18.е5 ^d7 19.е6
d4! с равенством.
18.е5 ^е8
18...^d7 19.еб! ^хсЗ 2(ШхсЗ
^f6 21.2dl было ещё выгоднее
для белых.
19.еб!
Амбициозная и последова-
тельная игра. Прекрасный при-
мер конкретного расчёта вари-
антов, опровергающий замысел
чёрных.
Жертвуя пешку, белые разре-
зают лагерь соперника на две ча-
сти. В результате, возникает по-
ложение, в котором все главные
события будут разворачиваться
вблизи чёрного короля. Пола-
гаю, что белые теперь добиваются
комфортного перевеса.
19...fre6 2O.£tf4
Магнус отдал пешку «е», зато
резко активизировал свои фигуры,
и это преимущество он должен ре-
ализовать с помощью тактики. В
случае 20JLxg7 <^xg7 21.W4 Wc5
22.^xe6 Wd6 23.^xg7 ^xg7= чёр-
ные успешно защищаются.
2O...^xc3 21.Wxc3
21...d4?!
Чёрным трудно предложить
что-то лучшее, поскольку у них
нет никакого активного плана, но
мне кажется, что это сомнитель-
ное и безответственное опреде-
ление положения в центре. Веро-
ятно, надо было играть 21 ...£>g7,
например, 22.We 1 (22.We5 Wc7=;
22.с5 Wc7=) 22...Wc7 23.^xe6
Wd6, возвращая пешку в обмен
на активность фигур. Проблемы
в защите остаются, но их суще-
ственно меньше, чем в партии.
222 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
22.Wd2!?
Естественным продолжением
выглядело 22.We 1, но у Карлсена
на уме другая идея. Он замыслил
скрытый и довольно удачный
«гроссмейстерский план»: не то-
ропясь приковывать чёрных к за-
щите, он сохраняет возможность
развить ладью al на отличное для
неё поле el.
22...С5 23.Жае1
Следуя намеченному плану. У
чёрных пока лишняя пешка, но
при этом необеспеченный ко-
роль, позиция белых же, наобо-
рот, отличная, у них абсолютно
ясная инициатива. Положение не
такое простое, в нём полно тон-
костей и скрытых тактических
манёвров.
23...^g7
Практически вынужденный
ход. Это абсолютно логичное ре-
шение, так как чёрные как будто
ничем не рискуют в возникаю-
щем положении.
Однако теперь слово за Карл-
сеном!
24.g4!!
Великолепное решение. Хоть
чёрные внешне и стоят хорошо,
план Карлсена оказывается не-
приятным для Ананда.
Ход Карлсена очень важный
с точки зрения динамики: в по-
зиции с перевесом и инициатвой
необходимо внимательно следить
за любой возможной контригрой
со стороны соперника (в данном
случае грозило и ^еЗ). Те-
перь мы можем по достоинству
оценить всю глубину и точность
замысла Карлсена: конь на g7
ограничен, и силы чёрных связа-
ны обороной.
24..Лс6?
Давайте взглянем на позицию:
можно утверждать, что у белых
уже более чем достаточная ком-
пенсация за отданную пешку.
Ананд внешне стоит неплохо и
вроде как просто переводит свои
фигуры на лучшие позиции. Од-
нако эти ходы не соответствуют
требованиям позиции в настоя-
щий момент: пассивная защита
пешки путём 24...2с6? — это пря-
Год 2012-й
223
мой путь к гибели. Почему? Из-за
одной маленькой детали: чёрные
немного позабыли о защите сво-
его короля!
Поэтому лучше было попы-
таться прикрыть слабые поля
вблизи короля и обеспечить его
безопасность. После 24...Wd6!
(единственное!) можно было осу-
ществить важные операции в цен-
тре, например: 25.^ ЬЗ е5 26.Wh6
<Йе6 27.<^g5 <^xg5 28.Wxg5 Wf6
29.Wxe5 (29.Hxe5 Wxg5 3O.Hxg5
a5¥) 29...Wxe5 ЗО.Пхе5 Ф17, и по-
зиция близка к равенству.
25.^h3!
Внезапно чёрный король по-
чувствовал себя неуютно: возни-
кает угроза Wh6 и ^g5. У чёрных
серьёзнейшие проблемы!
25...^е8
Найти хорошее продолжение
непросто. Например: 25...Ш68
26.Wh6 ФЬ8 27.^g5 Wg8 28.f4 с
идеей 29.Hf3 и ЗО.ПЬЗ, с решаю-
щим преимуществом.
26.®h6^f6 27.^g5!
Белые потихоньку сосредо-
точивают свои силы на королев-
ском фланге.
27. ..<13?
Всё кончено. Чёрные отча-
янно ищут контригру, но безу-
спешно. Можно было сыграть
27...Wa6, пытаясь перевести
ферзя на защиту королевско-
го фланга, правда, 28.Не5 Wc8
29.Hfel Wf8 3O.Wh3!± даёт бе-
лым ясное, почти решающее
преимущество, чёрные обрече-
ны на долгие муки.
28Ле5!!
С угрозой чудовищной силы:
29.^хЬ7!.
28...Ф118
Чёрные беспомощны, они аб-
солютно лишены контригры. На
28...d2 решало 29.^хЬ7! ^хЬ7
3O.Wxg6+ФЬ8 31.НЬ5+-.
29.Hdl
Терпеливо и точно. Не годи-
лось 29.^хЬ7?!, поскольку у чёр-
ных были шансы защититься по-
сле 29...^xh7 3O.Wxg6 2g8.
29...Wa6
Пешку d3 не защитить ни одной
из ладей ввиду
ЗО.а4 1-0
Позиция чёрных рассыпается,
и Ананд сдался.
ЛОНДОН-2012
Анализ и комментарии — МГ Реньер Васкес
Турнир в Лондоне занимает
особое место в карьере Карлсе-
на, так как именно здесь он сумел
побить рекордный рейтинг Кас-
парова в 2851 пункт, которого тот
достиг в июле 1999 года.
Карлсен поднялся до исто-
рической отметки в 2861 пункт,
одержав 5 побед при 3 ничьих и
набрав целых 18 очков! (в этом
турнире за победу начислялось 3
очка, за ничью — 1 и за поражение
- О, как в футболе). Следующий
поединок однозначно был самым
лучшим, поскольку Магнус полу-
чил приятную позицию в дебюте
и до самого конца партии не вы-
пускал своего противника.
Вызывают восхищение, ко-
нечно, и защита без пешки в
партии с Крамником, и разгро-
мы, которые он учинил Адамсу
и МакШейну, в обоих поединках
он находился в худшей позиции.
Особенно впечатляет поединок с
Адамсом.
После таких подвигов совер-
шенно ясно, что Карлсен сейчас
лучше всех защищается в миро-
вой элите, что приносит ему мно-
го очков.
Рассмотрим же лучшую пар-
тию Магнуса в турнире.
№ 44. Английское начало АЗЗ
Карлсен - Ю.Полгар
Лондон 2012
1.с4
Выбор дебюта явно направлен
на получение спокойной позици-
онной игры, ведь хорошо извест-
но, что Юдит превосходно умеет
атаковать. В своём излюбленном
стиле она может обыграть кого
угодно, даже самых сильных шах-
матистов.
1...с5 2.^В ^сб 3.d4 cxd4
4.^xd4^f6 5.^c3
Разыгран симметричный ва-
риант Английского начала, и сей-
час чёрным предстоить решить,
каким образом развивать черно-
польного слона.
5...е6
Альтернатива — 5...g6.
Лондон-2012
225
б.аЗ!?
Профилактическое продолже-
ние, белые не допускают связку
JLf8-b4 и собираются захватить
центр путём е2-е4. Получится
структура Мароци, которая, по-ви-
димому, очень нравится Карлсену.
Как легко можно убедиться, че-
рез несколько месяцев на турнире
претендентов Карлсен действовал
точно так же в партии с Крамни-
ком. Правда, Крамник тогда до-
вольно легко уравнял игру, и пар-
тия завершилась вничью: 6 JLf4 d5
7.еЗ [7.^db5 е5 8.cxd5 exf4 9.dxc6
Ьхсб 10.Wxd8+ ^xd8 ll.Sdl-h
Jld7 12.^d6 Фс7 13.^xf7 2g8
14.^e5 Hb8!s, и в партии Нака-
мура — Крамник (Мемориал Таля
2012) состоялась ничья; 7.cxd5
®xd5 (7...exd5? 8.®db5+-) 8.^xc6
Ьхсб 9.^d2 Jlb4 10.Wc2 (10.^xd5
JLxd2+ ll.Wxd2 cxd5 12.e3 0-0
13.JLd3 Wb6 14.0-0 JLa6= Корч-
ной — Тимман, Хилверсум 1982)
10...2b8 И.еЗ ^хсЗ (1 l...Wa5!?#)
12.аЗ Wa5 13.Wcl!? (13.2cl ^a2
14.axb4^xb4) 13...Wb6 (13...^bl!?
14.2xbl ^xd2+ 15.Wxd2 Wd5=)
14.axb4 ^e4 15.JLc3 ^xc3 16.bxc3
c5 17.b5 0-0 18.^e2c4 19.^.xc4^d7
(Банус — Раппорт, Германия 2013)
20.0-0±] 7...^b4 8.^e2 (8.^xc6) 8...
dxc4 9.^xc6 Wxdl+ lO.Sxdl Ьхсб
11JLxc4 £}d5 12.0-0 <^xf4 13.exf4
^xc3 14.bxc3 Фе7 15.2bl ^d7!
16.2b7 2hb8 17.2fbl 2xb7 18.2xb7
a5!=. Превосходная подготовка
Крамника позволяет ему без тру-
да добиться ничейного результа-
та. 19.Jtd3 h6 2O.h4 sfad8 21.ФП
Фс8 22.НЫ Hb8 23.2хЬ8+ ФхЬ8
24.Фе2 Фс7 25.ФеЗ <4>d6 26.^d4
с5+ 27.ФеЗ Дсб 28.g3 f6 29.аЗ е5
3O.fxe5+ Фхе5 ‘/г-’Л (Карлсен -
Крамник, Лондон 2013).
6...Дс5
Здесь есть и другие возможно-
сти:
6..Ле7 7.е4 0-0 8.® f3
8.JLe2?! — дебютная ошиб-
ка, который позволяет чёрным
осуществить высвобождающий
прорыв: 8...d5! 9.exd5 exd5 10.0-0
^xd4 ll.Wxd4 JLe6 12.cxd5 <2^xd5
13.®xd5 Wxd5. Здесь чёрные
легко уравнивают и даже мо-
гут бороться за победу: 14.Jk.e3
Hfd8 15.Wxd5 ^xd5 16.Hfdl ЖГ6
17.^d4 Ab3 18.Axf6 gxf6 19.Hel
2ac8 2O.JLf3 b6 21.He3 Ae6 22.b4
Sd2 23.h3 f5 24.2ael Фё7 25.H3e2
Hd4 26.ФИ2 ФГ6 27.g3 a5 28.bxa5
bxa5 29.2e5 a4? Фтачник — Аврух,
Германия 2008.
После отступления коня, пре-
пятствующего прорыву d7-d5, у
чёрных есть два возможных плана
игры. Первый основан на том, что
они не трогают пешку d7 и быстро
подготавливают ход d7-d5 (в один
приём), а второй связан с ходом
d7-d6, где обе стороны должны
стремиться как можно лучше рас-
положить свои силы.
8...Ь6
(8...Wc7; 8...d6 — это другой
возможный план, начинается ма-
невренная игра. 9.JLe2 Ь6 10.0-0
JLb7 11 JLf4 У белых есть ход а2-аЗ,
226
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
который может пригодиться в ряде
случаев для захвата пространства
путём Ь2-Ь4. У чёрных (йсб рас-
положен неудачно, но они легко
переводят его на другое поле сво-
им следующим ходом. 11...^е5!?
12.^d2^g6 13.^g3 Пс8«)
9.Ае2 ЖЬ7 10.0-0 Пс8 1 1.А(4
®а5 12.^d2d5?!
Наиболее активный план. Од-
нако лучше 12...d6 13.cxd5 exd5
14.е5 ?Je4 (14...£id7 15.£)b5 a6
16.®d4i) 15.£)cxe4 dxe4 16.b4
^.g5! (16. ,.^c6 17.Ag4 2a8
18,^f54) 17.Axg5 Wxg5 18.h4! (не-
плохо и 18.bxa5, но ход в партии
сильнее, поскольку выигрывает
фигуру) 18...Wxh4 19.bxa5 Псб
2О.^хе4! (2O.Wb3 2h6 21.(3 Wh2+
22.Ф(2 Wh4+ 23.&gl ®h2+ Бру-
сон — Митонь, Сканнерборг 2005)
2O...2h6 (2O...Wxe4? 21.±(3±)
21.(3 Jlxe4 (21...®h2+ 22.Ф(2
Sg6 23.2gl jlxe4 24.fxe4 ®xe5
25.±(3±) 22.fxe4 2d8? (22...®xe4)
23.Wb3!+- Ле Куанг Льем - Бу
Сянчжи, Москва 2010.
Ещё одно продолжение — 6...
?Jxd4 7.Wxd4 Ь6 8>(4!. Так было
во множестве партий: 8...^.Ь7 (8...
d69.e4^d7?! 10>g3^.a6?! ll.Ag5
®с7 12.Sc 1 Пс8 13.Же2 h6 14.^.еЗ
Wb7 15.b3± £)(6 16.А13 Wb8 17.0-0
±Ь7 18.2fdl Wa8 19.^b5 Jlxe4
2O.Ae2 2c6 21.(3 £ih5 22.Wg4
23.Wh4 £g6 24.c5!!+- Аврух - Cy-
товский, Тель-Авив 2002) 9.e4 d6
10.±d3 ±e7 ll.Wg3 0-0 12.±h6
£)e8 13.Ad2i Корчной — Сакс,
Вейк-ан-Зее 1991.
7.£}b3 &e7
Возможно было и 7..Jkb6!?.
Этот странный ход недавно при-
менил Сутовский, и понятно, что
теории здесь мало. Главная идея
в том, что на немедленное 8.е4 у
чёрных есть ход 8...d5, и чёрные
захватывают инициативу. 8.Ж(4
(8.е4 d5! 9.cxd5 exd5 10.exd5 £)g4!
H.dxc6? Дх(2+ 12.Фе2 ^e7+
13.Ф13 0-0->; 8.c5 ±c7 9.g3) 8...
d5 9.еЗ [9.c5!? Рискованный ход,
для его окончательной оценки
необходимы дальнейший анализ
и практика. 9..Jtc7 (9...е5 10JLg5
d4 11Л)е4 (11.£ЗЬ5 ±е6!) Н...^.с7
12.£)bd2. По правде говоря, я бы
здесь предпочёл играть белыми,
но ситуация запутанная.) 1О.Лхс7
®хс7 11.^Ь5 ®е5 12.^d6+ Фе7«]
9...d4?! (лучше 9...0-0) 10.exd4
£)xd4 H.^xd4 ^.xd4 12.£)b5
±xb2? (лучше 12...e5) 13.£.d6 (13.
£)c7+ Фе7 14.®b3 = Ленич - Су-
товский, Пловдив 2012) 13...^.xal
14.®xal->.
8.e4 0-0 9.±e2 bti 10.0-0 ±b7
ll.lf4 d6 12.Hcl 3c8 13.2el ^ie5
14.^d2
Лондон-2012
227
Полагаю, что здесь Карлсен
был доволен итогами дебюта. Не
думаю, что он объективно имеет
перевес в данной позиции, про-
сто ему удалось завлечь Юдит в
маневренную борьбу, которая
обычно ей не по вкусу. Для Кар-
лсена же такого рода положения,
наоборот, очень комфортны.
14...^fd7
Сам по себе этот ход мне ка-
жется нормальным, особенно
если он связан с планом продви-
нуть g7-g5, как играл Гашимов в
поединке с ван Вели.
15.^еЗ
Это отступление выглядит
логично в связи ожиданием хода
g7-g5.
15.Ь4 ФЬ8 16.±g3 g5!? 17.^b3
аб 18Jk.fl 2g8 19.^a4 £c6 2O.£id4
£b7 21.^b3 ±c6 22.^d4 ±b7
23.£}b3 'J-'A (ван Вели - Гаши-
мов, Вейк-ан-Зее 2012).
15...Шс7
Юдит следовало играть 15...
g5!?, это больше соответствова-
ло её стилю: чёрные захватыва-
ют пространство на королевском
фланге и обеспечивают поле е5
для своего коня.
16.Ь4 Wb8 17.f4 ^g6 18.g3 Sfe8
19.^f3®a8
Одна из проблем расположе-
ния ферзя на а8 в том, что если
чёрным не удастся подорвать
центр, сильнейшая фигура оста-
нется довольно далеко от своего
короля.
20Л С
Карлсену прекрасно располо-
жил свои фигуры и ему удалось
не допустить подрывов со сторо-
ны соперника. И хотя позиция у
чёрных крепкая, их единственная
возможность — играть, избегая
ослаблений и выжидая. Подоб-
ную стратегию в состоянии вы-
держать немногие шахматисты.
2O...^gf8
Кони чёрных, в особенности
^18, по-прежнему не могут най-
ти для себя хороших стоянок.
Вкупе с пространственным пере-
весом белых это выводит Юдит
из терпения, и вскоре она совер-
шает серьёзную позиционную
ошибку.
21.We2 Wb8 22.2edl
22... g6?
Критический момент поедин-
ка. Сделанный чёрными плохой
ход можно объяснить лишь не-
приятной позицией, у них оста-
вались лишь ходы, не имеющие
большого смысла. Теперь труд-
ности у чёрных возрастают, так
как £}f8 остался вообще без хо-
228
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
дов, а поле f6 ослаблено. Между
прочим, Карлсен весьма поучи-
тельно использовал промах чёр-
ных, и я осмелюсь утверждать,
что данный поединок станет об-
разцом игры за белых в ежовой
структуре, по которому тренеры
будут обучать своих учеников,
здесь очень ясно показаны идеи
белых, да и реализованы они
очень здорово.
23.е5!
Такие ходы редко оказывают-
ся очень хорошими, поскольку
они действительно ослабляют
собственную позицию, да ещё и
образуется слабая пешка на е5.
Однако Карлсен правильно оце-
нил положение и понял, что чёр-
ные не смогут атаковать пешку е5,
поскольку их очень пассивен,
у него отнято поле g6, с которого
он мог бы с лёгкостью напасть
на пешку е5. Дальнейший план
белых — поставить коня на е4, и
тогда выяснится, что это у чёрных
слабы пункты d6 и f6.
23...jSlc6?!
Ключевое продолжение —
23...dxe5 24.^xb7 Wxb7 25.fxe5±.
23...^xf3 24.^xf3 dxe5 25.fxe5 g5
26.2d4 2ed8 27.^b5 <^g6 28.<^d6
2c6 29.c5 bxc5 3O.bxc5±. Если сей-
час взять на с5, белые выиграют
материал: ЗО...2хс5 (ЗО...^хс5?
31.2dc4+-) 31.2хс5 ^xc5 32.2b4
Шс7 33.2с4^хе5 34.Шхе5!+-.
24.Jk.d4 2ed8 25.Jk.xc6 Жхсб
26.^f3
Укрепляя пешку е5.
26...dxe5
В случае 26...2dc8 последова-
ло бы 27.exd6! JLxd6 28.^е4 JLe7
29.Jtal с очень неприятной, по
мнению Карлсена, позицией у
чёрных.
27.fre5Sdc8 28.^e4Wc7
Чёрные начинают оказывать
давление на с4, но их кони, осо-
бенно это относится к ^18, прак-
тически не участвуют в игре, по-
этому нажим чёрных на белую
пешку не слишком сильный.
29.£tfd2
Теперь угрожает ЗО.Ь5 с выи-
грышем качества.
29...а6
29...^хе5 ЗО.Ь5 Нс5 31.^ib3±.
ЗО.^С!
Карлсен здесь был весьма до-
волен своей позицией. Белые за-
щитили пешку е5 и планируют
атаку на чёрного короля путём
£}g4-h6 и 2fl, создавая давление
на пункт f7. В некоторых вари-
антах также может встать на
d3, надёжно защищая пешку е5,
чтобы можно было оказать более
Лондон-2012
229
сильное давление на слабости в
позиции чёрных.
3O...^g5?
Сильнее 30...Ь5. Только так
можно было воспрепятствовать
ходу ^g4 и открыть новые го-
ризонты для коня (В (через поле
h7). Вероятно, белые ответили бы
31.^d3 с ясным перевесом.
31.2П!
Ладья встала на линию «f» и
уже угрожает 32.We4 и 31.Wf2 с
победой.
31...^xd2
Юдит решает вскрыть игру.
Она идёт на форсированное про-
должение, вероятно, понимая,
что ситуация уже очень опасная.
В случае 31..JLh6 32.2cdl Ag7
33.^d3 мы как раз наблюдали бы
исполнение конём f2 другой при-
ведённой выше задачи. Здесь у бе-
лых подавляющее преимущество.
32.Wxd2 ^хе5
З2...2хс4 33.2хс4 Wxc4
34.^g4+-.
ЗЗЛхе5 Wxe5 34.^g4 2d6 35.
®h6+ *g7 36.2xf7+ ФИ8 37.WC
Wd4
В этом была идея Юдит — хотя
бы немного активизировать свои
силы, но Карлсен действует безу-
коризненно и очень технично ре-
ализует своё преимущество.
З8.с5!+-
Ход, который компьютеры по-
началу считают ужасным, лишь
на очень серьёзной глубине ана-
лиза они начинают давать ему
восторженные оценки. Дело в
том, что у белых были и другие
возможности, например, 38.2fl
Wxf2+ 39.2lxf2 <^d7 40.2e7 ^e5
41 .£tf7+ ^xf7 42.2fxf7 h5. Это че-
тырёхладейное окончание также
должно быть выиграно.
38...Ьхс5
Лучше было 38...Wxf2+ 39.Фх!2
bxc5 4O.bxc5 2dc6 (4O...Sd2+
41.ФеЗ 2xh2 42.с6 2xh6? 43.2cfl
Фё8 44.2xf8+! 2xf8 45.2xf8+ *xf8
46.c7+-) 41.ФеЗ g5 (41...2xc5??
42.2xf8++-; 41...2d8 42.^g4+-)
42.Фе4 2d8 43.^g4!. Конь меня-
ет диспозицию, отсюда он сможет
встать как на А5, так и на е5, под-
держивая пешку «с» и решая исход
поединка. 43.,.^d7 44.2xd7! Это
окончание должно быть выигра-
но: посмотрите на разницу в поло-
жении королей и на пассивность
чёрной ладьи. 44...2xd7 45.®е5
2dc7 46.Ф64 Фё7 (46...2Ь6 47.схЬ6
2хс1 48.Ь7 2bl 49.£}f7+ *g7
5O.^d6 51.а4±) 47.®хс6 2хс6
48.2b 1 2с8 49.2b6 ФА6 (49...2d8+
50.2d6+-) 50.2ха6+-.
39.Wxd4+ 2xd4 40.2хс5! 2cd8
Если 4О...2хс5 41.bxc5 2с4,
230 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
то 42.2xf8+ ^g7 43.2f4! 2с 1 +
44.2fl+- (Карлсен).
41.2сс7 2dl+ 42.^g2 21d2+
43.^h3 22d5 44.^g4
С угрозой поставить мат после
45.€}f6 (так называемый «араб-
ский мат»).
44...2h5+
44...^d7 45.2е7+-.
45.^g2 2d2+ 46.ФГЗ 2f5+
47.ФеЗ 2xf7 48.2xf7 2d8 49.^f6
Конь всё-таки попадает на f6,
и чёрные фигуры обречены на
пассивные действия.
49...2b8 50.ФС4 h6 51.Фе5 а5
52.Ьха5 2а8 53.а6 1-0
№ 45. Испанская партия С77
Карлсен - Аронян
Лондон 2012
1.е4 е5 2.^13 ^сб З.М5 аб
4.^a4^f6 5.d3!?
Спокойная линия. Карлсен
не любит (или не хочет!) запо-
минать длинные теоретические
варианты. Разумеется, старинное
продолжение 5.0-0 изучено лучше
всего. Ходы такого рода в Испан-
ской партии редко приходится
видеть, но таким путём белые из-
бегают главных вариантов, в том
числе и всей теории, накопив-
шейся в атаке Маршалла (люби-
мом варианте Левона Ароняна).
Объективно говоря, получить
перевес после 5.d3 невозможно,
если чёрные играют правильно.
Но Карлсену нравится закры-
тый характер этой позиции, здесь
партию должен выиграть тот, кто
лучше играет в шахматы, а не тот,
кто лучше знает теорию.
5...Ь5 б.ДЬЗ А с 5 7.£)сЗ!?
Ещё один редкий, но вполне
естественный ход. Ранее встре-
чалось 7.0-0 (7.а4 ПЬ8 8.£)сЗ d6
9.axb5 axb5 10.±g5 h6 11. ®xf6
12.£)d5 ®d8 13.c3 £)e7 14.d4 £)xd5
15.jLxd5 exd416.^xd4 jlxd417.cxd4
0-0 18.Пс 1 Jtb7 19.ЖхЬ7 Hxb7
20.0-0 ®e7= Пономарёв — Адамс,
София 2005) 7...d6 8.c3 h6 9.a4 3b8
10.d4 ±b6 H.£)a3 0-0 12.axb5 axb5
13.£)xb5 Ag4 14.Ae3 d5! 15.exd5
<Sxd5 16.h3±h5 17.g4?!^g6 18.^a3
exd4 19.cxd4 Ae4® с неясной пози-
цией (Леко — Крамник, Мишкольц
2007).
7...0-0 8.£ld5 £)xd5
Другая идея — 8...h6!? 9.0-0 d6
Ю.сЗ ±Ь7 H.±d2 £)xd5 12.±xd5
Hb8 13.®c2 ±b6 14.a4 &e7
15.£xb7 ПхЬ7 16.d4 2>g6 17.Sfdl
Wfb 18.®d3 23bb8 с небольшим
перевесом у белых, так развивал-
ся поединок Вальехо — Науманн
(Германия 2004).
9.±xd5 ПЬ8!?
Лондон-2012
231
Новый ход. В партиях-пред-
шественниках (причём все они
были сыграны по переписке) при-
менялось 9... JLb7 либо 9...ША5.
10.0-0
Разумеется, 10.JLxc6 dxc6
11.®хе5?? не годится из-за 11...
Ш64-+.
10...®е7!? 11.®хе5
Довольно естественный ход.
Позиция возникает далеко не яс-
ная, но, по-видимому, неплохая
для белых.
I l...®xd5 12.exd5 Пе8
Идея пожертвовать пешку
вполне согласуется со стилем
игры Ароняна, и положение на
доске, конечно, совсем не одно-
значное. Со стратегической точки
зрения, её можно охарактеризо-
вать следующим образом: у белых
материальный перевес, у чёрных
же два слона в открытой позиции,
так что можно считать, что в це-
лом положение примерно равное.
13 .d4J:f8
Очень крепкий ход, чёрные
оставляют диагональ h4-d8 для
ферзя. Тем не менее, серьёзного
внимания заслуживало 13...JLb6!?,
например: 14.®xf7! Wh4! (14...
Фх17?? 15.Wh5+ <4>g8 16.Jk.g5, и
белые побеждают) 15.®g5 Wxd4
16.Jk.d2 (16.®h5!?? Wxf2-H! -+)
16...He7 (16...®xd5?? 17.Wh5+-)
17.Jlc3 Wxdl 18.Haxdl £b7. У бе-
лых лёгкий перевес, но чёрным
не придётся прилагать больших
усилий для того, чтобы удержать
равновесие.
14 .ЬЗ М7 15.с4 d6 16.® f3 Wf6
Я полагаю, что слону Ь7 нужно
было дать побольше кислорода,
в этом смысле заслуживало вни-
мания 16...Ьхс4!?: после 17.Ьхс4
сб 18.dxc6 Jkxc6 19.d5 Jkd7 слон
излучает энергию, кроме того, у
белых слабость на с4.
17 .^еЗ ^с8
Но у Левона другой замысел...
18 .Wd2 Wg6
Аронян решает, что ему сле-
дует вести игру на королевском
фланге, сейчас угрожает Jkh3.
Однако реализовать свои угрозы
чёрным будет непросто, так как
силы белых расположены весьма
удачно.
19 .ФЫ
Белые успешно защищаются,
но им трудно найти план суще-
ственного усиления позиции.
19... Ь6 20.Ж ас 1 Jke7 21.® g 1?!
Карлсен осуществляет план,
который портит его позицию.
Следовало немедленно уве-
сти ферзя — 21 .Ша5!, освобождая
поле d2 для коня. В этом случае,
232
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
думаю, у белых было бы стабиль-
но лучшее положение.
21..JLg5?!
Ответная любезность. Аронян
упускает шанс «наказать» Карл-
сена за некоторую небрежность.
Точный порядок ходов: 21... Ьхс4!
(необходимо было открыть вер-
тикаль «Ь»), например, 22.Ьхс4
(22.2хс4 ЛЬ7 23.2хс7 Wf5=) 22...
23.^е2 ^g5 24.^xg5 Wxg5
25.f4 (25.Wxg5?! hxg5 26.^g3 ^g6,
и у чёрных немного лучше благо-
даря контролю над линией «Ь»)
25...Wg6 26.^g3 h5!, и у чёрных
приличная контригра.
22.Axg5 Wxg5 23.2fdl
Заслуживал внимания и ва-
риант 23.Wxg5 hxg5 24.cxb5
ахЬ5 (24...2хЬ5 25.2хс7 2xd5
26.2dU) 25.2хс7 ^Ь7 26.2d7
2ed8 27.2xd8+ 2xd8 28.2c 1 Jl.xd5
29.^e2i.
23...bxc4 24.bxc4 Wxd2 25.2xd2
a5 26.h3 2b4!
У чёрных достаточная контр-
игра, так как пешка с4 слаба и
постоянно нуждается в защите.
Если чёрные и не уравняли пол-
ностью игру, то очень близки к
этому.
27.^f3 J^f5 28.с5 Фй 29.^h2
2eb8 3O.^g4 2bl 31.2xbl 2xbl+
32.ФЪ2
З2...а4?
После этой ошибки Аронян
попадает под сильный пресс.
Естественным решением было
32...JLxg4! с хорошей позицией у
чёрных. Например: 33.hxg4 2b5
34.2с2 2b4 35.cxd6 cxd6 36.2с6
2xd4 37.2xd6 2xg4 38.2a6 2a4
39.d6 Фе8 40.2a7 2xa2 с равен-
ством.
ЗЗ.^еЗ!
Разумеется, белые с удоволь-
ствием сохраняют коня на доске,
и чёрный слон становится всё бо-
лее пассивной фигурой. Шансы
чёрных на успешную защиту зна-
чительно снижаются.
33...^g6 34.Ф63 2Ь4 35.ФГЗ
Фе7 36.Фе2 *d7 37.f3 2b5
38.^dl 2b4?
Лучше было 38...dxc5!, напри-
мер: 39.^c3 2а5 4O.dxc5 2хс5
Лондон-2012
233
41.^ха4 2с4 42.^Ь2 2сЗ± с шан-
сами на ничью.
З9.с6+ Фс8 4О.^сЗ f6 41.ФеЗ
2с4 42.^е2 аЗ 43.h4 Hb4 44.g4
Hbl
44...2b2 45.Ь5 ЖР (45...^Ы
46.^сЗ±) 46.^f4 2b5 47.2d3!
JLxd5 48.^xd5 2xd5 49.ПхаЗ+-, и
у чёрных серьёзные проблемы.
45.Ь5^Ь7
Слон постепенно оттесняется
на худшую позицию...
46.f4!
Мы видим, что дела чёрного
слона становятся всё хуже: угро-
жает f4-f5. Думаю, что после этого
хода белые закрепляют за собой
перевес в одну пешку, в корне
пресекая любые попытки чёрных
в защите. Теперь у Ароняна очень
тяжёлая позиция.
46..J5
Практически вынужденно, но
недостаточно. На 46...JLg8 после-
довало бы 47.f5!±, и белые полу-
чают большое преимущество, по-
скольку невозможно 47...JLxd5?
из-за 48.^сЗ+-.
47.g5! Hhl 48.^g3 ПЬЗ 49.ФГЗ
hxg5 5O.fxg5 g6
Печальная необходимость!
В случае 5O..JLg8 51.ФГ4 JLxd5
52.^xf5 чёрные не успевают сы-
грать 52...ПхЬ5 из-за 53.^е7+ с
выигрышем.
51.2е2!
Вступление к красивой побед-
ной атаке. Посмотрите, в какой
комичной ситуации находится
слон h7, он заперт собственны-
ми пешками и может участвовать
лишь в оборонительных дей-
ствиях. Какое из трех следующих
определений, по-вашему, лучше
всего отражает положение это-
го несчастного слона: «плохой
слон», «довольно плохой слон»
или «очень плохой слон»?
51...ФЛ8 52.hxg6 i xg6 53.Ее6
54.g6!
Очень красивый путь к победе.
Магнус без особого труда реали-
зует добытое преимущество.
54...JLg8
В случае 54...Ахе6 белые фор-
сированно и необычайно эле-
гантно добиваются победы, как
в лучших этюдах, сочетающих в
себе гармонию и простоту пози-
ции с тонкостью и силой неожи-
данных ходов: 55.dxe6 Hh6 (55...
Фе8 56.g7+-; 55...Hh8 56.g7 Sg8
57.^xf5+-) 56.g7 Hg6 57.^xf5
Фе8 58.d5 Фб8 59.ФГ4 (цугцванг)
59...Фе8 6O.^xd6+! Фе7 (6O...cxd6
234
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
61.с7+-) 6ШГ5+ Ф(6 62.е7 ФП
63.d6+-.
55.g7 f4 5б.ФхГ4 Hh2 57.^f5
2xa2 58.Sf6 Пе2 59.2Й+ 1:0
После 59...Пе8 белые выи-
грывают путём 6O.^xd6! cxd6
61.С74- Фхс7 62.2хе8 а2 63.Пе1
^xd5 64.ФеЗ ^g8 65.Ф63 Феб
бб.ФсЗ Фб5 67.ФЬ2 Фхб4 68.Пе8
JLc4 69.g8W ^xg8 7O.Hxg8 d5
71.Фха2+-.
№ 46. Сицилианская защита В53
Карлсен - Джонс
Лондон 2012
1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4
4.Wxd4!?
Неожиданный ход, который
переводит игру в интересный ва-
риант Чеховера, в котором белые
ускоряют своё развитие, что силь-
но напоминает вариант со сдачей
центра в защите Филидора, воз-
никающий после 1.е4 е5 2.^f3
d6 3.d4 cxd4 4.®xd4!?. Как мы
уже знаем, в дебюте Магнус поч-
ти всегда предпочитает меньше
теории и больше самостоятель-
ной игры (меньше знать, но луч-
ше использовать свои знания),
к тому же, в том году он уже так
играл дважды — против Гельфан-
да (Астана 2012, ничья) и против
Накамуры (Биль, 2012, ничья). И
вот третья попытка...
4...аб
Альтернатива, разумеется, 4...
<Йсб 5.^b5 ^d7 б.^хсб ^хсб -
это главная линия.
5.ЬЗ!?
Последняя мода в данном ва-
рианте. Это очень интересное
продолжение, которое до сих пор
не было оценено по достоинству.
Идея весьма проста: не допустить
ход JLg4, после чего чёрным труд-
но отыскать хорошее место для
своего белопольного слона. Дру-
гой ход — 5.с4!?.
5...^сб б.ШеЗ
А вам не кажется, что этот нор-
вежский юноша немного странно
играет в шахматы?
6...g6 7.с4
Очень важный ход в позиции,
где обе стороны должны выби-
рать ходы, которые связаны с
далеко идущими целями, то есть
относиться больше к средне-
срочным и долгосрочным пла-
нам, чем к сиюминутным дей-
ствиям.
Главная задача белых — захват
позиций в центре, они возводят
так называемую «стену Мароци».
Белые пешки на е4 и с4 стесняют
позицию чёрных, особенно это
Лондон-2012
235
заметно применительно к полям
d5 и Ь5.
7..JLg7 8.^е2 9.^сЗ 0-0
10.0-0^d7
Главная альтернатива — 10...
Jk»e6!?, например: ll.Hbl (llJLd2
Пс8 12ЛаЫ <£id7 13.^g5 <^d4
14.^хе6 fxe6 15.Hfcl 2f7 16.b4
Шс7 17.^dl ^e5= с равенством
(Мачейя - Шанава, Кушадасы
2006)) Н...2с8 12.ЬЗ Ша5 13.^d2
Шс5 14.Hbcl £}d7 15.<ag5 ШхеЗ
16.ЛхеЗ ^с5 17.Hfdl h6 18.^хе6
fxe6 19.f3 g5 с равной игрой (Анто-
нио — Ле Куанг Льем, Субик-Бей
2009).
11.НЫ а5 12.b3 ^с5 13.М2
Магнус проводит типичные
для такой позиции действия, ко-
торые обеспечивают белым не-
большой перевес. В любом слу-
чае фигуры чёрных расположены
весьма неплохо и готовы к созда-
нию контригры.
13...Г5
Сыграно в поисках этой са-
мой контригры. Трудно предло-
жить за чёрных какой-то другой
план. После 13...а4 14.^b5 JLxb2
15.Sxb2 ахЬЗ 16.axb3 <^d7 17.Ь4
ясно видно, что у чёрных мало
перспектив и что им не хватает
пространства.
14.exf5 ^xf5
На мой взгляд, это надёжное
продолжение, так как 14...gxf5?!
могло лишь привести к образова-
нию в позиции чёрных новых сла-
бостей после 15.Wd2 f4 16.Hbdl
с идеей 17.Hfel. Белые создают
давление по центральным верти-
калям, и у чёрных много проблем.
15 ЛМ1 а4!?
Начало интересного плана: чёр-
ные контригрой на фланге намере-
ны нейтрализовать перевес белых
в пространстве и их контроль над
белыми полями. По-моему, это не-
плохое решение, поскольку ферзь
также получает доступ к операциям
на ферзевом фланге.
16.JLa3!?
Простой и сильный ход.
Магнусу не нравилось продолже-
ние 16.^ха4, так как после 16...
^хЬ2 17.®хс5 ШЬ6 18.^а4 ШхеЗ
19.fxe3 JLf6 у чёрных достаточная
компенсация за отданную пеш-
ку, к тому же, позиция сложная и
трудно прогнозируемая.
16...Wa5 17.^Ь5
Так белые надёжно защи-
щают слона аЗ. Возможно было
и тактическое продолжение
17.Ь4, но Магнус почувствовал,
что этот тактический ресурс не
слишком надёжный, и был абсо-
лютно прав: 17...^xb4 18.JLxb4
236
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Wxb4 19.^d5 Wa5 (19...Wb2?
20.2d2+-) 2O.^xe7+ ФЬ8 21.^xf5
gxf5 22.2xd6 2fe8 23.Wd2 Wxd2
24.2xd2 ^e4 25.2c2 аЗ с идеей
Ab2 и ^сЗ. У чёрных контригра,
связанная с давлением на пешку
а2, и позиция неясная.
17...ахЬЗ 18.ахЬЗ
У белых небольшой перевес,
но ничего конкретного не видно.
Критический момент поединка...
18...Wxa3??
Джонс отдаёт ферзя за две
лёгкие фигуры, взамен он соби-
рается (либо надеется!) получить
определённую позиционную
компенсацию. Можно сразу ска-
зать: это не лучшая стратегия,
когда борешься с такой машиной,
как Магнус Карлсен. В очередной
раз возникает уже известный нам
вопрос: что же такое происходит
со многими игроками, когда они
играют с Магнусом Карлсеном?
Это какая-то боязнь, или он их
просто гипнотизирует? Ещё более
мистической ситуацию делает тот
факт, что всё это уже встречалось
в партии Ромбальдони — Сорчи-
нелли (Бергамо 2009), где белые
одержали победу.
Мне кажется, что нормальным
продолжением было 18...2f6! и
далее 19.Ахс5 2е6 2O.Wcl (20.
Wd2 dxc5=) 2О...2хе2 (20...dxc5
21.Ad3±) 21.Ad4 ^xd4 22.£tfxd4
2e5=, сохраняя хрупкое равнове-
сие. После же жертвы ферзя пол-
ной компенсации нет...
19.^хаЗ 2хаЗ 2O.^d2 Ad4
21.Wg3A.e5 22.f4Af6
У чёрных проигранное положе-
ние. Последний ход чёрных фор-
мально новинка: 22...^d4 23.Af3
(23.Ag4!+-) 23...Afb 24.ФЫ 2fa8
25.b4 £te4 26.^xe4 Axe4 27.Wel
Axf3 28.gxf3 ^xf3 29.We4 ^h4
30.2d3 2al 31.^1+- привело к
безнадёжной для чёрных позиции
в уже упомянутой партии Ром-
бальдони — Сорчинелли.
23.Ag4^d4
Внешне силы чёрных распо-
ложены очень красиво, но в исто-
рии шахмат полно случаев, когда
красота не играла никакой роли.
Лондон-2012
237
24.ФМ Лс2 25.1del ФЬ8
26.НеЗ h5 27.Ь4Ь4
Ничего не меняет 27...^d3: 28.
Лб1 W5 29.Wxg6 ^хеЗ ЗО.Лхс2
^хс2 З1.^е4 с решающим преи-
муществом.
28.WC ^d3 29.Wgl ®f5 30.
ЛхГ5 gxf5 3Wf3 НсЗ 32.c5! ЛЬЗ
33.^el ^d4 34.^xd3 dxc5
В случае 34...Hxd3 по-
сле 35.Hxd3 JLxgl Зб.НхЬЗ (36.
Hxgl+-) 36...Л64 37.cxd6 exd6 38.
Hd3 у белых легко выигранное
окончание.
35.WC Hf7
35...ЛхеЗ 36.Wxh4+ ^g8 37.
Wg3+ ФЬ7 38.Wxe3 также остав-
ляет чёрным мало надежд на спа-
сение.
Зб.Ис1 схЬ4 37.НхсЗ ЬхсЗ
38.Wel 1-0
Джонс хотел сыграть против
Магнуса, как Михаил Таль (все
помнят его знаменитую жертву
ферзя за две фигуры), но в совре-
менных шахматах такая покерная
игра плодов не приносит.
№47. Испанская партия С84
Адамс - Карлсен
Лондон 2012
1.е4 е5 2.^13 ^сб З.ЛЬ5 аб
4.Ла4 5.0-0 Ле7 6.d3!?
Модное сейчас продолжение в
Испанской партии. Хоть у белых
и не лучше, зато у них удобная
игра, в их распоряжении логич-
ные ходы и планы.
б...Ь5 7.ЛЬЗ d6 8.а4
Согласно теоретическим оцен-
кам, которые, правда, постоянно
меняются, это сильнейший ход.
8...ild7
Другие продолжения — 8...Ь4 и
8...НЬ8.
9.ИЗ 0-0 Ю.ЛеЗ
Ход, который избрал Адамс,
применялся нечасто. Как прави-
ло, белые предпочитают 10.Ad2,
не допуская €^а5. Например:
10...h6 Н.ахЬ5 ахЬ5 12.Нха8 ®ха8
13.^с3^а5 14.^d5^xd5 15.Лхб5
сб 1б.Ла2 ®Ь7 17.®а1 ®с5 18.Ь4
Леб 19.Лхеб ^хеб 2O.Wb2 Wb7
21.Hal На8 с равными шансами
(Чупров — Гаевский, Пардубице
2008).
10...Леб
Возможно было 1О...^за5!?
Н.Ла2 с5 12.ахЬ5 ахЬ5 13/йсЗ
Ь4 14.^d5 ^xd5 15^xd5 Лсб
1б.Лхс6 ^хсб 17.^d2 Hxal
18.Wxal Wa8 19.^c4 ®Ь7, и чёр-
ным удалось защититься, несмо-
тря на трудности в позиции (Су-
товский — Адамс, Порто-Каррас
2011).
П.Лхеб fre6 12.^bd2!?
238
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
По-видимому, это теоретиче-
ская новинка. К выгодным для
белых осложнениям вела идея
12x3!? Wd7 13.Wb3 h6 14.^bd2
d5 15.Hfdl ФЬ8 16.£Ш ^d6
17.^g3 ^a5 18.Wc2 dxe4 19.dxe4
^c4 20Jxl We8 21.a5!±, и не-
смотря на итоговый результат, у
белых ясное преимущество (Га-
скес — Гонсалес, Сабадель 2010).
Очевидно, чёрные по ходу этого
поединка сумели улучшить свою
позицию.
12...М 13.с3
Стратегическая борьба развора-
чивается вокруг динамических воз-
можностей, которые даёт белым их
лучшая пешечная структура.
Позиция Карлсена выглядит
крепкой благодаря надёжному
контролю над центральными по-
лями, однако похоже, что у белых
есть небольшое преимущество, и
они могут быть полностью удов-
летворены итогами дебюта.
13...d5?!
Чёрные должны определиться
с пешечной структурой. И Карл-
сен выбирает самый динамичный
вариант, но такие ходы чрезвы-
чайно конкретны и почти всег-
да связаны с некоторым риском.
Главный минус в том, что во мно-
гих вариантах пешка е5 становит-
ся слабой. Поэтому сделанный
Карлсеном ход последователь-
ный, но рискованный.
Здесь полно позиций, где не-
обходим конкретный расчёт,
Магнуса это вполне устраивает,
поскольку у него отличные спо-
собности в этой области. Заслу-
живало внимания 13...ПЬ8!? с
идеей сыграть Wd7 и впослед-
ствии провести d6-d5 (когда фи-
гуры чёрных уже будут занимать
более активные позиции).
14.cxb4! Jld6
Продолжение 14...ЛхЬ4?! (14...
^хЬ4?! 15.^хе5±) чёрных устро-
ить не могло: 15.Wc2! Wd7 16.
Hfcl± с сильным давлением по
линии «с».
15.Ь5
Адамс стремится действовать
конкретно и активно. Более мед-
ленная и позиционная игра полу-
чалась после 15.Wb3!?.
15...axb5 16.axb5Sxal 17.Wxal
В тот момент, когда белые, ка-
залось бы, держат всё под контро-
лем, Магнус нащупывает контр-
игру — у белых слабые пешки на
d3 и Ь5.
18.d4!?
Адамс уводит пешку из-под
удара. Неожиданно положение
Лондон-2012
239
обостряется, и его оценка стано-
вится неясной.
18...exd4 19.^xd4 We8
Позиция чёрных выглядит не
слишком надёжной, но в ней есть
защитные ресурсы. У белых не-
большое преимущество, но ниче-
го конкретного не видно.
2О.Ша4!?
В таких случаях рекоменду-
ется усиливать положение, чтобы
позиционный перевес не растаял.
2О...^хе4 21.^хе4 dxe4 22.^с6
^d5!
Магнус прекрасно понимал,
что после 22...^хс6?! 23.bxc6 Wg6
24 Л d 1 !± у него будет очень труд-
ная позиция.
23.Шхе4 ^хеЗ 24.ШхеЗ ПГ5!
Теперь у чёрных более актив-
ные фигуры, слон на d6 располо-
жен весьма эффективно, учиты-
вая, что пешки имеются на обоих
флангах. Лишняя сдвоенная пеш-
ка белых совсем не чувствуется.
Тем не менее белые сохраняют
стабильный позиционный пере-
вес.
25.£Ш
Есть ощущение, что белые
переоценили эту позицию. По
правде говоря, конь гораздо луч-
ше был расположен на сб. Следо-
вало рассмотреть 25.We2! с идеей
26Ле 1, похоже, что здесь перевес
белых сомнений не вызывает.
25..Ле5 26.Wb3 Hd5 27.Wc4
Wf7 28.b3!
Ферзь защищён, и теперь на
28...ШГ4 белые ответят 29.^f3.
28...®d7 29.^13?!
Сомнительное решение, веро-
ятно, оно принято из-за нехват-
ки времени. Между тем, после
29.^с6! (плрхо 29Ле1?? ввиду
29...Hxd4 30.®xd4^h2+ -+, и вы-
игрывают чёрные) позиция чёр-
ных требовала бы очень тонкой и
точной защиты.
29.. ЛхЬ5 ЗО.На!
Благодаря лучшей пешечной
структуре и чуть более активно
расположенным фигурам белые
сохраняют небольшой перевес.
3O...Hd5 31.g3 h6 32.We4 ®e8
33.^g2 ФП
Белые по-прежнему имеют не-
значительное преимущество. Оба
игрока выжидают, подстерегая
возможную неточность со сторо-
ны соперника.
34Ла2 Wd8 35.2е2
В случае 35.Hd2 последова-
ло бы 35...Hxd2 36.^xd2 JLxg3
37.Wf3+ фё8 38.We3 Jld6 39.
Шхе6+ ФЬ8 с позицией ничейно-
го характера.
35...Wf6 36.h4 Wf5!
240
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Чёрные удержали материаль-
ное равновесие, и давление белых
исчезло. Положение совершенно
равное.
37.Wc4
37.Wxf5+ exf5 вело уже к не-
большому перевесу чёрных. За-
служивало внимания 37.Wa4 или
37.€}d2 с равной игрой.
37...2d3!
Магия Карлсена в действии!
Трудно поверить, но у Магнуса
сейчас более приятная позиция,
и даже есть определённая иници-
атива. Положение остаётся рав-
ным, но теперь уже белые должны
точно действовать в обороне.
38.2е3 2хеЗ 39.fre3 Wbl!
Магнус начинает энергично
атаковать позицию противника.
Кажется, что у белых не должно
быть никаких проблем, посколь-
ку осталось слишком мало мате-
риала. Однако на самом деле это
не так... Адамсу придётся потру-
диться, чтобы удержать равнове-
сие. Его задача усложняется тем,
что в подобных положениях, где
внешне ничего не происходит,
Карлсен набирает почти 100% оч-
ков, он использует практически
любую возможность, какой бы
незначительной она ни была.
4О.е4?
И такая возможность сразу
подворачивается! Последний ход
белых перед контролем оказыва-
ется ошибкой, которая резко ме-
няет ход борьбы. После 40.^d4
(4O.^d2!? Wb2 41.Wd3 ^Ь4
42.Wd7+=) 4O...We4+ 41.Ф12 We5
42.^e2 Wf5+ 43.^g2 вероятным
результатом была бы ничья.
4O...Wb2+ 41.ФЬЗ Wf2!
Вот они, последствия хода
4О.е4: белые вынуждены перехо-
дить в ферзевое окончание без
пешки из-за двойной угрозы: ви-
сит конь на f3 и грозит мат на g3.
42.е5
Единственное!
42...Wxf3 43.exd6 Whl+ 44.
^g4 Wdl+ 45.ФЬЗ Wxd6
Карлсен из позиции, в которой
у него не хватало пешки, получил
ферзевый эндшпиль с лишней
Лондон-2012
241
пешкой. Хотя белые по-прежнему
имеют хорошие шансы сделать ни-
чью, у меня нет никаких сомнений:
Магнус приучил нас, что побежда-
ет там, где у него есть хоть какая-то
возможность играть на победу.
4б.Ь5?!
Снова пассивное продолже-
ние. Лучше было 46.Ь4!, здесь
больше шансов спастись.
4б...с5!
Один из базовых принципов
эндшпиля: используй мелкие
ошибки противника и не торопись!
47.g4 Wd4 48.WH+ Фе7 49.WI3
Wd5 5O.Wc3 е5 51.^g3 ^d6
Техническое мастерство Карл-
сена делает своё дело, и позиция
постепенно становится всё больше
в пользу чёрных. План выигрыша
не такой уж и сложный: сначала
следовало улучшить позицию ко-
роля. Этот первый этап выполнен.
52.Wc4
Не знаю, заслуживает этот ход
двух вопросительных знаков или
нет, возможно, Адамс просто ре-
шил прекратить свои мучения.
52...Wxc4 53.bxc4 е4 54.ФГ4 еЗ!
Единственный, но достаточ-
ный для победы ход. Со времён
знаменитого изречения Фили-
дора «Пешки — душа шахмат» и
до наших дней нельзя правильно
оценить окончание без глубоких
знаний пешечного эндшпиля,
которые состоят из ряда правил и
приёмов. Как мы сейчас увидим,
здесь первостепенную роль игра-
ет «правило оппозиции».
55.ФГЗ
Борьба за оппозицию проис-
ходит в финальной стадии игры,
когда оба монарха становятся на-
против друг друга и между ними
всего одно псуте. Плохо будет той
стороне, чья очередь делать ход,
так как она будет вынуждена от-
ступить своим королём назад
или в сторону, ведь путь вперёд
загораживает вражеский король.
После 55.ФхеЗ Фе5 чёрные за-
хватывали оппозицию и белым
пришлось бы отступать. Таким
образом, чёрный король смог бы
продвинуться вперёд и захватить
территорию, легко добиваясь по-
беды.
55...Феб 56.Фе2 ФГ6 57.ФГЗ
titg5 58.ФхеЗ ^xg4 59.Фе4 Фхй5
6O.*d5 g5 61.Фхс5 g4 62.*d4 g3
63.ФеЗФ^4 0-1
Белые сдались, потому что
им не хватает одного темпа для
спасения: 64.с5 ФИЗ (64...g2??
65.ФГ2=) 65.сб g2 66.с7 glW+.
После такой партии невольно на-
чинаешь думать, что Магнус Кар-
лсен действительно волшебник!
ГОД 2013-й
И ВНОВЬ СУПЕРТУРНИР
В ВЕЙК-АН-ЗЕЕ
Анализ и комментарии — МГ
Реньер Васкес
Этот турнир был очень важен
для Карлсена, так как после него
Магнус должен был участвовать в
турнире претендентов. Понятно,
что положительный результат в
данном соревновании придал бы
ему ещё больше уверенности в
битве за матч с Анандом. Магнус
начал с двух ничьих против Гири
(белыми) и Ананда (чёрными). В
итоге же он опередил на полтора
очка Ароняна, ставшего вторым,
и на целых два очка не кого-ни-
будь, а самого чемпиона мира
Ананда!
Следующая партия была про-
ведена Карлсеном на очень вы-
соком уровне как в плане нагне-
тания давления, так и в плане
технической реализации пере-
веса.
№ 48. Староиндийская защита Е75
Карлсен - ван Вели
Вейк-ан-Зее 2013
1.с4 g6 2.(14 З.^сЗ JLg7
4.е4 d6 5.J^e2 0-0 6.^g5
Карлсен решил применить си-
стему Авербаха. Во-первых, идея
развития слона на g5 связана с
тем, чтобы не допустить быстро-
го осуществления программных
ходов е7-е5 и f7-f5. Во-вторых,
если центр закроется (после е7-
е5 и ответа d4-d5), то белые смо-
гут начать атаку путём g2-g4, а
так как они не теряли темп на ход
Ь2-Ь3, далее сразу последует Ь2-
Ь4, и получится улучшенная по-
зиция системы Земиша. У меня
такое впечатление, что Магнус
застал ван Вели врасплох, в то
время данный вариант не был в
моде в ответ на Староиндийскую
защиту.
6...С5
Такая атака белого центра —
традиционное продолжение в
этой системе. Почти все сильные
гроссмейстеры играют сначала
6...h6 и лишь затем начинают тре-
вожить центр белых ходом с7-с5.
Основная идея — избавить коня
от связки, чтобы в случае вскры-
тия вертикали «е» его можно было
разменять путём ^е4. Подобное
развитие событий можно наблю-
дать в нижеследующем анализе.
Минус здесь в том, что прихо-
дится запоминать много вариан-
тов, так как нередко игра прини-
мает довольно форсированный
оборот. 7.JLe3 с5 8.d5 (Есть две
альтернативы: 8.dxc5 Wa5 9.Jtd2
Wxc5 10.^f3 ^g4 П.ЛеЗ Wa5
12.0-0 ^c6 13.®d2 Jkxe2 14.^xe2
П(с8=. Данное положение мне
Год 2013-й
243
сильно напоминает позиции,
которые возникают в варианте
Россолимо Сицилианской защи-
ты. Там компьютеры неизменно
показывают «равенство», но в
дальнейшей борьбе многое за-
висит оттого, по душе ли играю-
щим чёрными такие положения,
где у них меньше пространства;
8,е5. Весьма принципиальная
линия, где обе стороны должны
помнить множество ходов. 8...
dxe5 9.dxe5 ®xdl+ lO.Hxdl £}g4
ll.Axc5 £ixe5 12.£)d5! (12.Жхе7
He8 13.£)d5 ±e6!s 14.£)c7? 2xe7
15.£)xa8 £)абТ) 12...£ibc6 13.14
£)g4 14.Ж13 Af5 15.^e2 Sfd8
16.4hg3 jk.xb2!<± (Бологан); 8...e6
9.Wd2 exd5 10.exd5 (10.cxd5 2e8
11.13 h5 12.a4 a6 13.a5 b5 14.axb6
Wxb6 15.^dl ®bd7 16.£)ge2 £)e5
17.b3 a5!= Кристиансен — Марин)
1О...ФЬ7 H.h3. Этот ход делается,
чтобы не допустить выпадов лёг-
ких фигур на g4, но он отнюдь не
является единственной возмож-
ностью. (П.£)13 .1.15 12.0-0 £)е4
13.£)хе4 1.хе4=) H...Se8 12.^13
[12.±d3 Ь5! 13.схЬ5 (13.£1хЬ5 ^е4
14.Жхе4 Пхе4 15.Нс1 аб 16.£)аЗ
Wh8!i) 13...^bd7 14.^ge2 £)е5
15.Sdl аб 1б.а4 ^xd3+ 17.Wxd3
axb5 18.axb5 ^d7! 19.0-0 ^e5
20.®c2 ДГ5-Г] 12...A15 13.0-0
(13.±d3 ^e4) 13...£)e4 14.^xe4
ixe4=.
7.d5 еб 8.Wd2 exd5 9.exd5 Wb6?!
9...Se810.^13 &g411.0-0 £)bd7
12.h3 ^.x!3 13.Axl3 аб 14.a4t.
10 .^113Ж15
11 .^114!
Очень важный момент: белые
делают ход конём на край доски,
несколько пренебрегая развитием.
Дело в том, что если белые
допустят упрощение позиции
путём ll...£fe4, то чёрные будут
себя чувствовать гораздо лучше,
поскольку вскроется диагональ
для Ag7, а упрощения нивели-
руют пространственный перевес
белых. Например: 11.0-0 £)е4
12.£}хе4 Ахе4«±. Чёрные получи-
ли контригру против пункта Ь2.
Именно этого и хотел избе-
жать Карлсен.
П...£)е4
Если H..jLg4, то 12.£)xg6
hxg6 13.^.xf6 jlxf6 14.^.xg4 2e8+
15.ФА.
12 .^xe4Axe4 13.13
(См. диаграмму)
13...Wxb2?
На мой взгляд, после этого
хода чёрные попадают в пло-
хое положение. Ясно, что у них
сейчас есть только тактические
возможности оправдать ход 9...
244
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Wb6?!. Поэтому я считаю, что 13...
Ь6! значительно усложняло игру,
здесь не удаётся даже с компью-
тером отыскать перевес за белых.
Может быть, вы, дорогие читате-
ли, найдёте, как здесь получить
перевес?
Посмотрим, что могло полу-
читься: 13...h6! 14Jtxh6 (14.Jk.f4
Wxb2 15.Wxb2 ЖхЬ2 16.Фб2Жха1
17.2xal Axd5!. Впечатляющий
ресурс. 18.cxd5 g5#) 14...^.xh6
15.Wxh6 Wxb2 16.0-0 Ac2 (16...
Wxe2?? 17.fxe4+-) 17.2acl 2e8
18.Wd2 Wf6.
14.2cl!±
После этого простого хода
ладьёй перед чёрными стоят
очень трудные задачи, и поэтому
борьба продолжалась недолго.
14...ЖГ5
Рассмотрим другие возможно-
сти:
1) 14...И6 15.^.xh6 ®xd2+
16.^xd2 Jlf6 17.g3 Axh4 18.gxh4
Af5 19.Af4 2e8 (19...2d8 2O.h5
£sa6 21.&d2±) 2О.Ф(2± или
2O.^.xd6!? ^d3 21.&d2 ±xe2
22.2hel ^c6!? 23.2xe2 (23.
dxc6? 2ad8#) 23...^d4 (23...
2xe2+ 24.Фхе2 ^d4+ 25.Ф12 b6
26.2el±) 24. 2xe8+ 2xe8 25JLxc5
^xf3+ 26.ФсЗ+.
2) 14...Wxd2+ 15.&xd2 ±xd5
16.cxd5®d7.
15.£ixf5 gxf5 16.Wxb2 Axb2
17.2Ы Ac3+ 18.^dl 2e8?
Видимо, в этот момент ван
Вели был настолько расстро-
ен позицией, которую он полу-
чил (угрожает сразу и 19.2хЬ7,
и 19Jke7), что не смог оказать
должного сопротивления. Лучше
было 18...b6 19.2b3 (19..1.d3 ^d7
2О.Ае7 2fe8 21.±xd6 ®е5) 19...
jkd4 2O.Ad3 £id7 21.±e7 2fe8
22.jk.xd6 ®e5, и борьба продолжа-
ется.
19.2xb7 4ja6 2O.a3 2ab8
21.2хЬ8
«Гудини» больше нравится
взятие на а7 (21.2ха7!?), но ход
Карлсена более человеческий. Он
не даёт чёрным никакой контр-
игры и сохраняет всё своё пре-
имущество.
21...^хЬ8
21...2хЬ8 22.Фс2 Ае5
23.^.с1!±.
22.Ad3 ^d7 23.Фс2 Ad4
24.2b! ^Ь6 25.Af4 Ае5 26.2е1!?
Завершая реализацию своего
перевеса, Карлсен прибегает к
упрощениям, а затем съедает сла-
бую пешку f5.
26...<*g7 27Jcg3
С угрозой 28.f4.
27...2е7 28.f4 £.f6 29.2хе7
^.хе7 ЗО.Ае!
Год 2013-й
245
Белые активизируют слона.
Их дальнейший план — разме-
стить короля на ЬЗ, освобождая
и второго слона для агрессивных
действий. Если же чёрные сыгра-
ют ^g6, их пешка окажется под
связкой и погибнет после g2-g4.
30... h5 31.g3 J^f6 32.ФЬЗ ^g6
ЗЗ.ЬЗ 1-0
От угрозы 34.g4 защиты нет.
Белые выигрывают пешку, а с ней
и партию.
№ 49. Дебют Понциани С44
Карлсен - Харикришна
Вейк-ан-Зее 2013
1.е4е5 2.®f3®c6 З.сЗ!?
Дебют Понциани, как и вари-
ант Алапина — это просто попыт-
ка построить пешечный центр
путём d2-d4. План довольно мед-
лительный, так что чёрные могут
уравнять игру без большого труда.
Но мы помним, что данное об-
стоятельство не очень важно для
Карлсена. Он продолжает следо-
вать стратегии, которой придер-
живался в последних турнирах:
играть в партиях с элитными шах-
матистами редкие линии, где он
сможет доказать своё лучшее по-
нимание игры.
3...®f6
Другое важное продолжение —
3...d5.
4.d4 d5!?
Чёрные избирают очень ин-
тересный вариант. Одним из его
первых сторонников был Ефим
Боголюбов, входивший в чис-
ло лучших шахматистов мира в
первой половине XX века. Одна-
ко он жил в одно время с такими
гениями шахмат, как Хосе Рауль
Капабланка и Александр Алехин,
что не позволило ему взобраться
на самый верх шахматной пира-
миды. У чёрных здесь множество
возможностей: 4...exd4, 4...d6 и
4...®хе4.
5.ДЬ5 exd4 6.е5 ®е4 7.®xd4
A,d7 8.Дхс6Ьхсб
Весьма распространённая кар-
тина в современных шахматах:
чёрные позволяют испортить
свою пешечную структуру в об-
мен на пару слонов. На какое-то
время белые обеспечили себе
стратегически чуть лучшее поло-
жение. В случае 8...Ахс6 после 9.
®хсб!? Ьхсб 10.®d2 у белых не-
большой перевес.
9.0-0
В результате небольшой пере-
становки ходов возникло поло-
жение из Защиты двух коней (1 .е4
е5 2.®f3 ®сб 3.JLc4 ®f6 4.d4 exd4
246 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
5.е5 d5 6.JLb5 £}е4), где у белых
сделан малополезный ход пешкой
на сЗ.
Стратегический план чёрных
здесь связан с контролем над
пунктом с5 и предотвращением
марша пешки f2-f4-f5. Почему?
Потому что, если белая пешка
доберётся до f5, вместе со своей
соседкой на е5 они создадут край-
не неприятную для чёрных ситуа-
цию: в связи с давлением на поля
еб и f6.
9...JLe7 Ю.^еЗ 0-0 1Ш<12
Харикришна решает отвести
коня, но следовало рассмотреть
1 l...^xd2!? 12.Wxd2 с5, у чёрных
всё в порядке.
12 .М!?
Новый ход в данной конкрет-
ной позиции, сама же идея вовсе
не нова, это типичное продолже-
ние в позициях такого типа.
Ранее играли 12.f4 f5 13.Ь4 ^еб
(13...®b714.^4b3i) 14.^2b3^xd4
15.JLxd4±, и белые стоят лучше
(Басман — Мастерс, Бат 1963).
12... W!?
Мы наблюдаем крайне редкую
картину: фианкеттированный
конь! Однако нельзя сказать, что
мы такого никогда не видели ра-
нее.
Можно вспомнить вариант
Рио-де-Жанейро в Испанской
партии (1.е4 е5 2.^f3 ^сб 3JLb5
<Й(6 4.0-0 <Йхе4 5.d4 <^d6 б.^хсб
Ьхсб 7.dxe5 £}Ь7), где белые рас-
полагают некоторым перевесом
в пространстве, и чёрные долж-
ны играть очень точно, чтобы до-
стичь полного равенства.
Решение чёрных в партии
трудное, но, по-видимому, вер-
ное. Два других отскока коня не
выглядят удачными: 12...^еб
(12...^d3 13.f4! (13.^2f3 <ЙЬ2
14.Wc2 ^с4=) 13...С5 14.bxc5
<Йхс5 15.Wf3 сб 16.c4i) 13.^2b3
^xd4 14.Wxd4i или 14.Jkxd4£, и
позиция белых лучше ввиду пе-
ревеса в пространстве, к тому же,
у них неплохие шансы оставить
пешечную цепь чёрных с7-с6 без
движения (блокада).
13 .Г4
Правильно: чёрные пешки на
ферзевом фланге подвижнее бе-
лых, поэтому белые готовят на-
ступление по линии «f», опережая
контригру чёрных на противопо-
ложном фланге.
13... а5 14.Г5!?
Положение становится очень
острым. Белые жертвуют пешку,
а далее придётся жертвовать ещё,
но главное — захватить инициати-
Год 2013-й
247
ву. После 14.аЗ axb4 15.axb4 Пха1
16.Шха1 с5 чёрные получили бы
удовлетворительную игру.
14...axb4 15.cxb4 ^xb4 16.Wg4
Возникло чрезвычайно слож-
ное положение. У чёрных сейчас
лишняя пешка, но белые компен-
сируют это активной игрой на ко-
ролевском фланге.
16.. ЛсЗ 17.Had
Нельзя 17JLh6?? из-за 17...
JLxd4+ -+.
17...^xd4 18. JLxd4 Пха2!?
Без сомнения, очень смелый
ход, и он оказывается весьма не-
плохим!
19.e6f6
Единственное! Теперь, что-
бы оправдать жертву двух пешек,
белые должны что-то продемон-
стрировать!
2О.^ЬЗ!?
За две пешки белые получили
сильную защищённую проход-
ную, которая создаёт серьёзные
помехи для перемещения и ко-
ординации чёрных фигур. Также
белые полностью контролируют
поле перед сдвоенными пешками
соперника, препятствуя высвобо-
ждающему продвижению с6-с5,
в результате у чёрных очень пас-
сивное положение.
Однако последний ход белых,
по-видимому, не лучший. В этом
динамичном и очень богатом
шансами положении Магнусу
следовало обратить внимание на
ход 2О.Псе1!!, после которого в
позиции полно ловушек, и даже
едва заметная ошибка в порядке
ходов может привести к тому, что
белые фигуры разовьют неверо-
ятную энергию.
Например: 2O...Sxd2 (дру-
гого нет) 21.е7 Wc8 22.exf8W+
Шхгё (22...Фхгё? 23.2е7!!+-)
23.ШГ4 Hd3 (23...Wb4 24.Wxc7
Wxd4+ 25.ФЫ Wg4 26.Sgl Wxf5
27.ШхЬ7±) 24.Wxc7 Wd6 25.Wb6!i
(25.ШхЬ7 Hxd4=), и у белых уже
заметное преимущество.
2O...JLe8
Довольно любопытное со
стратегической точки зрения по-
ложение. У чёрных две лишние
248
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
пешки и весьма активная ладья
на втором ряду. Однако они ис-
пытывают серьёзные проблемы
с подвижностью фигур: слон хо-
дить не может, белые контроли-
руют пункт с5, непросто вывести
на активную позицию и чёрно-
го ферзя. Если не принимать во
внимание, что «силиконовые
монстры» оценивают позицию
как равную, я бы сказал, что у
белых лучше, так как они могут
вести острую игру и захватить
инициативу, которая будет воз-
растать по мере их нападения на
различные слабые пункты в лаге-
ре чёрных.
Данная позиция прекрасно
иллюстрирует главный смысл,
заключённый в шахматах: в этой
игре динамические возможности
нередко важнее материала! Хо-
рошая динамика (живая сила!)
может компенсировать матери-
альную недостачу, а при умелом
использовании даже стать реша-
ющим фактором достижения по-
беды.
21.^с5!
Нельзя было играть 21...^хс5?
ввиду 22.JLxc5, и чёрные теряют
качество.
22.Wf3 We7 23.2С
Карлсен пытается разменять
единственную активную фигуру
противника.
23...2а5 24.^b3 2b5 25.^с5
^Ь5 26.Wc3
Белые сохраняют небольшой,
но стойкий позиционный пере-
вес, и чёрными играть в создав-
шемся положении совсем не про-
сто.
26...We8 27.We3?!
У белых был другой, более
сильный путь — 27.€}d4!, напри-
мер: 27...^е4 28.^хЬ5 ^хсЗ 29.е7!
2f7 ЗО.^хс7 Wxe7 З1.^хе7 2хе7
32.2хс3 2хс7 33.2d2 ^f7 34.2с5
Ь5 35.ЬЗ ФГ8 36.2dc2 ^е8 37.2xd5
2а7 38.2dc5±, и у белых лучшее
окончание.
27...Wa8?!
Чёрные действуют чересчур
пассивно в обороне. Заслуживало
внимания 27...^е4!, и на 28.2fc2
(28.^xf8 <^xf2) - 28...Wb8!, доби-
ваясь комфортного положения.
Ход в партии же ведёт к плохой
позиции.
28.^d4! 2хс5
Если 28...2а5, то 29.Jlxd6 cxd6
ЗО.^хс6± с большим преимуще-
ством.
29.2хс5 ^е4 ЗО.^хсб ^xf2
31.ФхП
Карлсен отыграл одну пешку,
но самое главное то, что у чёрных
по-прежнему очень пассивное
положение. Белый конь значи-
тельно сильнее практически ли-
шённого ходов чёрного слона.
31...Ша2+ 32.^g3 2е8 ЗЗ.ЬЗ!
Полезный профилактический
ход.
33...Wa6
В варианте 33..JLdl 34.^Ь4
Wb3 35.^xd5 сб 36.Wxb3 ^хЬЗ
З7.^с7 борьба практически за-
вершается.
Год 2013-й
249
34.Wc3!
Стиль Карлсена очень похож
на стиль Капабланки или Карпо-
ва, однако на самом деле он мо-
жет играть как угодно! У Магну-
са есть какое-то шестое чувство,
позволяющее ему не ошибаться,
например, здесь он не сыграл
34.<ЙЬ4?? Wd6+ 35.ФГ2 d4 36. Wc 1
d3, и решающий перевес уже на
стороне чёрных.
34...JLe2 35.Hxd5
Материальное равновесие
восстановлено, при этом белые
сохранили подавляющий пози-
ционный перевес.
35...М5 36.^Ь4 Wb7 37.Wc5
Аа4
На 37...сб могло последовать
38.2d7 Wb8+ 39.Ф13 Wa8 4(Шс2
h5 41 .Wa7!, вынуждая размен фер-
зей, после чего у белых в эндшпи-
ле подавляющее преимущество.
38.Hd7!!
Очень сильный ход: силы чёр-
ных дезорганизованы, и гибель
пешки с 7 неизбежна. Теперь у бе-
лых не слишком трудный техни-
ческий путь к победе.
38...Ше4
Нельзя было играть 38...
JLxd7 ввиду 39.exd7 2а8 (39...
2f8 4O.Wxf8+ Фх!8 41.d8W++-;
39...Hd8 4O.We7 Wa8 41.Ш+-)
4O.^c6+- с выигрышем.
39Лхс7
Совсем легко побеждало
39.Wxc7!: 39...®xf5 40.2xg7+ ФЬ8
41.^d5 We5+ 42.^f4 ^c2 43.Ф114
JLe4 44.^h5 Wxc7 45.Hxc7 JLg6
46.®f4+- с решающим преиму-
ществом.
39...h5 4О.ФЬ2 ФЬ7 41.®f2!
Hg8
Если 41...Wxb4, то 42.®g3 ®f8
(42...2g8 43.®g6+ ФИ8 44.®xh5#)
43.2f7Wg844.Wg6+^h845.e7!+-,
и чёрные в цугцванге.
42.^а6 ^е8?
Решающая ошибка. Необхо-
димо было играть 42...JLb5!, на-
пример: 43.®с5 ®е5+ 44.®g3
Wxf5 45.е7 Wd5 46.^Ь7 ^е8
47.Wd6 Wf5 48.2сЗ ^g6 49.^d8
2е8 50.2еЗ ®f2 51.®g3 ®d2
52.h4±, у белых по-прежнему зна-
чительное превосходство.
43.2с5! Wd3 44.^b4 Wd6+
45.ФМ Wdl+ 46.Wgl ®d6
Эндшпиль после 46...®xgl +
47.^xgl+- легко выигран для бе-
лых.
47.^d5 2f8 48.®d4!
Белые добились идеального
взаимодействия своих трёх фи-
гур. Для реализации перевеса им
нужно лишь найти завершающую
идею.
48...Ф118 49.2с8
У белых настолько подавля-
ющая позиция, что чёрные бук-
вально не могут вздохнуть.
49..JLc6 0-1
Сделав последний ход, Хари-
кришна сдался, не ожидая ответа
Карлсена, поскольку в ходе бе-
лых сомневаться не приходится:
5O.^xf6!!+-.
250
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
№ 50, Испанская партия С78
Карлсен - И.Соколов
Вейк-ан-Зее 2013
1.е4 е5 2.^(3 ^сб З.ЛЬ5 аб
4.Л а4 ^f6 5.0-0 Ь5 б.ЛЬЗ ЛЬ7
Один из наиболее агрессив-
ных способов борьбы с Испан-
ской партией, он был разработан
в начале 60-х годов шахматиста-
ми Архангельска, города на се-
вере России, откуда вариант и
получил своё название. В этой
линии чёрные сразу определяют
местоположение своего бело-
польного слона ходом 6...ЛЬ7,
создавая давление на пункт е4. С
другой стороны, уже несколько
лет как большинство играющих
чёрными предпочитает здесь 6...
Лс5; этот вариант известен как
Новоархангельский.
7.ЛЗ
Карлсен, как и следовало ожи-
дать, выбирает прочную и надёж-
ную структуру. Может показать-
ся, что здесь сильно 7.^g5, ведь
у чёрных нет времени на защиту
пешки f7. Однако после 7...d5!
8.exd5 ^d4 они получают контр-
игру и стоят очень хорошо.
Другие продолжения — 7.2е1
и 7.сЗ.
7...Лс5
Альтернатива — 7...Ле7, но не-
ясно, лучше ли слон расположен
на е7, особенно если белые на
самом деле не собираются прово-
дить d3-d4.
8.а4 0-0 9.^g5
Чаще применяется 9.^сЗ, но
и ход в партии встречается в тур-
нирной практике.
9...h6 1О.ЛЬ4 d611.c3 We7
Несомненно, заслуживает
внимания ll...g5!? с острой иг-
рой: 12.Jk.g3 <Йе7 (12...^g7 13.
^аЗ ЛхаЗ 14.ПхаЗ £}d7 15.h4 f6
16.d4 ^e7 17.Hel ^g6 18.Ле6
^Ь6 19.a5± с преимуществом бе-
лых (Двойрис — Фонтен, Москва
2005)) 13.^а3 Ь4 14.^с4 ЬхсЗ 15.
ЬхсЗ ПЬ8 16.Лс2 £}g6 17.d4 exd4
18.cxd4 Ла7® с неясной позицией
(Карякин - Инаркиев, Джермук
2009).
12.^а3^а5!?
После этой теоретической но-
винки мы вступаем в область не-
изведанного. Ранее играли 12...
ЛхаЗ!? 13.ПхаЗ Ь4 14.Па1 ЬхсЗ
15.bxc3 ^а5 16.Ла2 Лс8 17.Wd2
Леб с прмиерно равной позици-
ей (Шарди — Вайда, Эгер 2004).
Любопытная деталь: этот конь не
сделает в партии больше ни одно-
го хода.
13.Лс2
Год 2013-й
251
Другое оступление 13.Ла2?!
сомнительно ввиду 13...JLxa3!
14.bxa3 Лсб, и у чёрных несколь-
ко лучше.
13...М 14.^bl g5
Как правило, в подобных пози-
циях (когда слон связывает коня
f6, сковывая тем самым действия
чёрного ферзя) всегда следует
осторожно относиться к таким
ходам, поскольку они могут быть
связаны с большим риском. В
данном случае, полагаю, это не
лучший выбор — надолго осла-
бляется поле f5. В таких ситуациях
следует придерживаться стратегии
терпеливого улучшения позиции
фигур, поэтому лучшим продол-
жением было 14...ПаЬ8!, и в случае
15.^bd2 Jkc8 16.d4 JLa7 у чёрных
хорошая игра. На мой взгляд, речь
здесь идёт не об ошибочности от-
дельного хода, а скорее об оши-
бочной концепции игры.
15.^g3 ^Ь5 16.^М2 ^а7
17.Же1 ЬхсЗ 18.bxc3 ^xg3 19.hxg3
Wf6
У чёрных два слона, но у них
нет объектов для атаки. С другой
стороны, силы белых расположе-
ны весьма удачно, и у них нет сла-
бостей. Позиция равна.
2O.We2 Sfb8 21ЛаЫ Jlc8
22.^П ЖхМ?!
Практический успех в шахма-
тах складывается из многих фак-
торов, и один из самых важных —
это хороший план действий, по-
тому что без него (или с ошибоч-
ным планом) мы словно корабль,
который сбился с курса и рано
или поздно пойдёт ко дну. Учи-
тывая, что выданной позиции нет
тактических элементов (и не вид-
но прямого естественного плана),
долгосрочный план чёрных дол-
жен быть несколько другим и уж
точно гораздо лучше, чем просто
размен ладей по единственной
открытой вертикали.
Думаю, что следующие пре-
красные мысли двух знаменитых
шахматистов помогут нам лучше
понять суть этого столь важного
стратегического инструмента:
1) «Играть в шахматы означает
мыслить, вырабатывать планы, а
также немного фантазировать».
(Давид Бронштейн)
2) «Не ход ищи, не два хода, а
целый план ищи». (Евгений Зно-
ско-Боровский)
Следовало рассмотреть 22...
Jkg4!? (такой ход почти никог-
да не приносит вреда!), напри-
мер: 23.€^е3 JLxe3 24.Wxe3 JLxf3
25.Wxf3 (25.gxf3 ^g7=) 25...Wxf3
26.gxf3 2b6=, и у чёрных всё более-
менее в порядке. В партии у них
252
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
есть ещё одна проблема. Прошло
уже 10 ходов, а конь так никуда и
не отправился с поля а5...
23.ЖхМ 2Ь8?!
Чёрные следует неверному пла-
ну. Как мы увидим далее, данная
стратегия размена тяжёлых фигур
на руку Карлсену. Предпочтитель-
нее было 23. .Леб 24.®еЗ сб.
24.2хЬ8^хЬ8
У чёрных по-прежнему два
слона, однако они не могут быть
слишком довольны тем, как рас-
положены их фигуры. Теперь
ясно, что выбранный чёрными
план был ошибочным. Лёгкие
фигуры белых лучше, чем у со-
перника (конь застрял на краю
доски, непросто активизировать
и чернопольного слона), а бе-
лый ферзь в случае необходимо-
сти может перейти на ферзевый
фланг. Эта позиция в пользу бе-
лых. Ошибочный план Соколова
привёл к тому, что отныне ему
предстоит очень трудная защита,
требующая весьма точной игры.
25.^еЗ ^а7 26. d4!
Карлсен создаёт давление в
центре, одновременно он не до-
пускает размен слона а7 на белого
коня.
26...g4?!
В сочетании с предыдущим
неудачным планом этот ход так-
же оказывается неудачным. Ясно,
что после 26...exd4 27.cxd4 нельзя
27...JLxd4? из-за 28.^d5 с выи-
грышем фигуры. Но стоило рас-
смотреть 26...сб, беря под кон-
троль поле d5.
27.^d5 Wd8 28.^h4 сб 29.^еЗ
Ь5 ЗО.^Ы5
Если нам не нравится какой-то
ход нашего слона или, например,
ферзя, мы можем вернуться к
предыдущей позиции или пере-
вести эту фигуру на другое поле, с
соответствующей потерей време-
ни. Нос пешками всё иначе, воз-
можности вернуться к прежней
позиции нет. Следует быть очень
осторожными с их продвижени-
ем, ведь в случае ошибки можно
быстро оказаться в худшем поло-
жении. На диаграмме прекрасно
Год 2013-й
253
видно, к чему привело продвиже-
ние 26...g4?!: белый конь занял те
поля, которые после продвиже-
ния пешек стали слабыми.
30...Ш6
Снова нападая на пешку d4 и
защищаясь от тактических угроз,
которые реализовывались в слу-
чае 3O...exd4??: 31.^xg4^xf5 (31...
hxg4 32.Wxg4+ Ф18 33.Wg7+ Фе8
34.Wg8+ Фб7 35.Wxf7+) 32.^h6+
Ф18 33.^xf5 с решающим преи-
муществом.
31.Wd3
Этим простым ходом Карл-
сен получает длительный пози-
ционный перевес без каких-либо
осложнений и продолжает пере-
водить свои фигуры на оптималь-
ные поля.
31...j£Lb6 32.М1!
Любопытный ход, его идея
станет нам понятной далее.
32...Ф18
Кто при взгляде на эту пози-
цию мог бы предположить, что
конь находится на а5 с 12-го хода?
ЗЗ.^а2 ^с7 34.Wbl!
Просто, сильно и красиво...
Силы чёрных взаимодейству-
ют очень плохо, белый же ферзь
вновь становится весьма актив-
ным.
34...Фе8
Может показаться, что у чёр-
ных неплохие шансы на удержа-
ние позиции. Однако здесь дей-
ствуют три фактора, из-за кото-
рых сделать это будет довольно
сложно:
1) Белые кони намного лучше
чёрных слонов.
2) Конь чёрных расположен
крайне неудачно.
3) Белыми играет Магнус Кар-
лсен!
35.Wb4
Карлсен достиг своей цели:
теперь его ферзь расположен про-
сто великолепно, тогда как фигу-
ры Соколова по-прежнему очень
пассивны.
35.. .<15?
Явный промах, после которого
у чёрных совсем плохая позиция.
Вероятно, оборону можно было
немного укрепить путём 35...Ф18,
но в любом случае трудно играть,
когда столько фигур противника
кружат над твоей позицией, да
ещё с таким конём, застрявшим
на краю доски. Однако теперь за-
дача белых проще, они завершают
борьбу прямым ударом.
36.^bl exd4 37.cxd4 dxe4
З8.^хе4 Деб 39.Wc5 ^d7
Пешки в центре разменяны,
но чёрные по-прежнему испыты-
вают серьёзные проблемы.
254
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
40.(15!
Когда наступает момент реа-
лизации перевеса, Магнус дей-
ствует уверенно. Он проводит
характерный прорыв, который
становится сильнейшим ударом
по позиции чёрных, поскольку
теперь полностью раскрывается
их необеспеченный король.
4O...cxd5 41.^xd5
Вынуждая выгодный для бе-
лых размен фигур. Посмотрите на
позицию: три белых фигуры пе-
решли демаркационную линию,
разделяющую лагеря соперников
(два коня и ферзь), чёрные же за
весь поединок ещё ни разу этого
не сделали. В шахматах за столь
пассивную игру обычно платят
очень дорого.
41...^xd5
Ничего лучше нет, положение
у чёрных уже весьма плачевное.
42.Wxd5+
У белых решающий перевес.
Как мы убедились, два слона
чёрных так и не стали важным
фактором в этом поединке. По-
зиции с разноцветными слонами
обычно выгодны той стороне, у
которой есть возможность атако-
вать короля соперника, особенно
если на доске, помимо слонов,
остались только тяжёлые фигуры
(ферзи и ладьи) (впрочем, даже
дополнительные лёгкие фигу-
ры, как в этом положении, мало
что меняют). Причина проста: у
слона нет оппонента в стане про-
тивника, поэтому угрозы, кото-
рые он создаёт по диагоналям,
трудно отразить. Таким образом,
один из основных факторов при
оценке такого типа позиций —
это безопасность королей. А в
нашем положении совершенно
ясно, что чёрный король близок
к гибели.
42...Фс8 43.^е3
Заключительная стадия борь-
бы: белые угрожают съесть пеш-
ку Ь5.
43...Wal+44.Ф112 Wxa4
Чёрные бросили своего мо-
нарха на произвол судьбы!
45.Wa8+ ^d7 46.^d5 ^d8
Последняя оплошность. Упор-
нее было 46...Wc6 47.Wh8 We6
48.Wxh5, правда, белые сохраня-
ют большое преимущество, так
как не годится 48...Wxe4 из-за
49.^f6+.
47.JLf5+ Фе8 48.Wc8! 1-0
У чёрных нет защиты от угро-
зы 49.JLd7+!. Их конь так и «дрем-
лет» на краю доски, не сдвинув-
шись с места в течение целых 36
ходов! Печальная картина.
Год 2013-й
255
БОРЬБА РОВЕСНИКОВ
Анализ и комментарии —
МГ Реньер Васкес
Комментировать партию, про-
должавшуюся 92 хода, задача не
из простых, тем более, если речь
идёт о поединке, в котором пре-
обладала маневренная игра: мно-
жество средних и выжидательных
ходов, борьба и ещё раз борьба.
Но именно такие поединки и
производят на меня самое боль-
шое впечатление.
Карлсен вёл партию с огром-
ной уверенностью в своих си-
лах, он сражался, пока у Каря-
кина не кончились силы. Такая
характеристика стала обычной
для игры Карлсена, и зрители
сегодня ценят её высоко, пото-
му что они хотят видеть боевые
партии.
№ 51. Дебют Рети А07
Карлсен — Карякин
Вейк-ан-Зее 2013
l.^f3 ^f6 2.g3d5 3.^g2
Карлсен избирает внешне не
слишком амбициозное начало,
и я невольно вспоминаю своего
партнёра по клубной команде Ху-
лио Гранда. Я несколько раз ви-
дел, как он применял этот дебют,
чтобы увести соперников в сторо-
ну от теоретических споров, и до-
вольно легко одерживал победу.
К тому же, здесь нет чёткой тео-
рии: самое главное — знать планы
и понимать позицию.
З...с6 4.0-0 J^g4 5.c4
Другой план игры — 5.d3, тог-
да возникает староиндийское
построение. Например, 5...€^bd7
6.h3 ^h5 7.^bd2 е5 8.е4. Вот об-
разец современной игры, взятый
из партии Гранда — Кандел ас
(Мадрид 2013):
8...dxe4 8.dxe4 JLe7 9.0-0 ^gf6
lO.Wel. Идея этого хода в том,
чтобы избавить от связки коня
f3. Далее можно будет сыграть
£}h4-€}f5 либо, оставив коня на
h4, попытаться использовать до-
вольно ненадёжное положение
слона на h5. 10...0-0 H.^h4 Йе8
12.€^с4 JLf8 13.f3 Странный ход,
помню, мне было непросто сра-
зу понять его. Идея в том, чтобы
сначала запереть чёрного слона
Ь5, перекрыв ему диагональ, за-
тем в какой-то момент поставить
ладью на f2 с последующим JLfl
(улучшая его позицию), развить
второго слона (лучше всего на еЗ),
и, наконец, сдвоить ладьи по от-
256
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
крытой линии «d». Всё это и про-
изошло в партии.
Образец глубочайшего пони-
мания позиции! Правда, нужно
сказать, что план Гранды сработал
превосходно из-за ошибок сопер-
ника, так как чёрные, объективно
говоря, стоят хорошо.
13...Ь5 14.<йа5 Wb6+ 15.ФИ2
Гранда поступает мудро: он не
играет пока JLe3, так как размен
чернопольных слонов выгоден
чёрным, особенно с практиче-
ской точки зрения. Чёрные те-
перь могут избрать самые разные
планы, однако на доске много
фигур, что усложняет выбор. (15.
Jk.e3 ^с5 16.<af5 ^хеЗ+ 17.^хеЗ
®с5=) 15...<^с5 (15...2ad8 16.а4»)
16.Jk.e3. Сейчас ход ЛеЗ выглядит
хорошей идеей, так как чёрные
не могут разменять фигуры. 16...
Wc7 17.2f2. Белые следуют за-
мыслу, намеченному ходом 13.f3.
17...Wd7 (лучше было 17...^еб!)
18.Jk.fl £}Ь7? Чёрные потеряли
нить игры, так и не сумев найти
верный план. Лучше было 18...
€^е6. После размена коня а5 рас-
становка белых работает превос-
ходно, а против столь сильного
гроссмейстера, как Гранда, за-
щищаться очень трудно. 19.^хЬ7
Wxb7 20.2dl <Йс5 (2О...Лс5??
21.2xd7 Wxd7 22.Лхс5+-) 21.Hfd2
Нас8 22.Wf2. Белые полностью
осуществили свой план и уже за-
хватили открытую вертикаль, в
то время как слон на Ь5 по-преж-
нему вне игры. 22...^а4? Коню
здесь нечего делать, следовало
оставить его в центре (22...^еб).
23.с4! аб?! (23...Ьхс4 24.Лхс4 <ЙЬ6
25.ЛП±) 24.с5+- f6. Чёрные пы-
таются вернуть слона в игру, но
слишком поздно, так как глав-
ная их проблема сейчас — конь
на а4. 25.Hd7 Пс7 26.H7d3. Угро-
жает Ь2-Ь3. 26...g5 27.^f5. Партия
безнадёжно проиграна, и хотя
Канделас ещё сопротивлялся, он
делал это больше по инерции. В
любом случае данный поединок
демонстрирует нам, какие раз-
нообразные нюансы имеются в
подобных построениях, где мно-
го различных планов и нигде нет
форсированных вариантов. Это
даёт определённое преимущество
игроку, который лучше понимает
позицию.
5...е6 6.d3 ^М7 7.cxd5!?
Теперь, когда конь с Ь8 вышел
на d7, это взятие имеет больше
смысла: если чёрные ответят 7...
cxd5, их конь на d7 окажется в не-
сколько пассивном положении.
7...exd5
Рассмотрим два практических
примера после 7...cxd5 8.^сЗ
Ле7:
9>ЬЗ 0-0 10.Jk.e3 (10.Wxb7?
^с5 (1О...ПЬ8!?) ll.Wb4 ^xd3?)
10...JLxf3 [лучше 10...^c5 ll.Jk.xc5
Лхс5 12.Wxb7 Hb8 13.Wa6 ^d7!s
(13...Hxb2?! 14.^a4 Лх13о (14...
2c2? 15.<ael+-) 15.Лх13 Hc2
16.^xc5 Hxc5 17.Wxa7 2a5
18.Wd4£)] ll.exf3? Этот ход пор-
тит пешечную структуру. Белые,
Год 2013-й
257
вероятно, полагали, что в случае
взятия 1 l.JLxf3 после П...^е5 всё
равно получится та же структура,
однако компьютер указывает, что
здесь можно забрать пешку на
Ь7: П.^хВ ^е5 12.Wxb7! (12.^f4
£}xf3+ 13.exf3s). 1 l...^c5 12.^xc5
Jlxc5 13.Wxb7 Wa5 14.Wb3 ^d4s.
У чёрных не хватает пешки, зато
их пешечная структура лучше, у
них давление на ферзевом флан-
ге по открытым вертикалям «Ь»
и «с», а самое главное: слон на d4
— чрезвычайно сильная фигура,
тогда как его визави на g2 очень
пассивен. Отсюда ясно, какой
план чёрным следует избрать.
15.2fcl 2ab8 16.Wc2 2fc8 17.2abl
g6 18J.fl ад 19.Ь4 Ьбт 2O.Wd2?
(Предпочтительнее 20. J ИЗ
Jxc3 21.bxc3 2xbl 22.Wxbl 2хсЗ
23.2xc3 Wxc3 24.Wb7 a5 25.We7.
Здесь у чёрных также лучше, но
по сравнению с партией это мень-
шее зло.) 2O..JLxc3 21.bxc3 2хЬ1
22.2xbl d4! 23.Wc2 dxc3 24.2b3
^d5 25.аЗ <Йе7 26. Jh3 Wa4 27.h5
gxh5 28.f4 Ф18 29.ФН2 Wxb3!
3O.Wxb3 c2 0—1 (Адамс — Бареев,
Гастингс 1991).
9.h3 Jh5 (9...Jxf3 10.Jxf3
^e5 H.Jg2 0-0. Положение вы-
глядит равным, к тому же чёр-
ные улучшают позицию коня,
переводя его на сб. Тем не менее,
мне больше нравится положение
белых, поскольку у них два сло-
на, которые потенциально могут
стать очень сильными.) 1О.е4 d4
11.^е2 е5 12.^h4 0-0 13.^f5 <Йе8
14.g4 Jg6 15.f4 A,c5 16.fxe5 ^xe5
17Jf4f6 18.2c 1 ^b6 19Jg3^c7?
(19...^d6) 2O.g5!-> ^f7?! 21.gxf6
gxf6 22.W4+- Wd7 23.®xg6 hxg6
24.Wg4*h7 25.Wh4+ Фё8 26.Wxf6
gxf5 27.Wg6+ (Николич — Хазне-
дароглу, Кушадасы 2006).
8.Wc2 Ае7 9.^сЗ
План белых основан на экс-
пансии в центре: сначала 1О.е4, а
затем и f2-f4, как было в партии
Логинова (см. ниже).
9..Jxf3
Важный момент: хорошо из-
вестно, что не следует предо-
ставлять сопернику двух слонов,
если не получаешь что-нибудь
взамен. Что же чёрные получают
здесь? Своим следующим ходом
10...d4 они надолго препятству-
ют продвижению е2-е4, а значит
получают возможность контро-
лировать игру в центре. Минус же
данного взятия в том, что если в
дальнейшем игра вскроется, сила
слонов резко возрастёт. Поэтому
чёрные должны стараться сохра-
нить центр закрытым, тогда у них
258
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
будет надёжная, хоть и несколько
пассивная позиция.
9...0-0 1О.е4 dxe4 (10...^с5
1Ше5 JLe6 12.f4 Wc7 13.ЛеЗ
2ad8 14.^е2= Логинов — Лу-
говой, Будапешт 1993; сильнее
14.exd5! cxd5 (14...^xd5 15.^xd5
cxd5 16.Б4 ^аб 17.Wxc7 ^xc7
18.Лха7 ЛхЬ4 19.f5 Лс8 2О.ЛЬ6
Лбб 21.d4t) 15.Haeli) ) ll.dxe4
Wa5 12.^d4! Wh5?! 13.f3 ЛЬЗ
14.ЛхЬЗ®хЬЗ 15.^ce2±.
Ю.ЛхВ d4 ll.^e4 0-0 12.
®xf6+ ^xf6 13.JLd2
Теперь начинается сложная
позиционная борьба двух слонов
против крепкой позиции чёрных,
у которых есть небольшой про-
странственный перевес в центре
благодаря пешке на d4.
13...а5
Чёрные принимают профи-
лактические меры против воз-
можного надвижения белых пе-
шек на ферзевом фланге.
14.a3^d515.2abl Wd716.2fcl
Hfe8 17.Wc4
17.b4 axb4 18.axb4 <^c7 19.2al
^b5=.
17...^c7!
Отводя коня, чёрные защища-
ют пешку d4 и собираются отпра-
вить скакуна на поле Ь5, что по-
зволит сохранить закрытой пози-
цию на ферзевом фланге.
18.h4
Белые захватывают простран-
ство на королевском фланге, они
играют по всей доске.
18...а4
Чёрные делают то же самое:
захватывают пространство на
ферзевом фланге.
19.ЛЬ4!?
Карлсен предлагает размен
слонов, пытаясь поставить про-
блемы перед соперником. Что
ему даёт этот размен?
По-видимому, он сможет со-
здать небольшое давление путём
^g2, Пс5 и затем постепенно
усиливать положение, так как
при анализе отчётливо видно, что
у чёрных нет активного плана.
19...^Ь5
19...ЛхЬ4 2O.Wxb4 <ЙЬ5 (20...
^е6)21.Пс5 h6 22.^g2i.
2O.^g2
Выжидательный ход, который
немного улучшает позицию коро-
ля. Белые смотрят, что будет де-
лать соперник.
2О...Ь6
Полезный ход, чёрные подго-
тавливают возможное, при слу-
чае, g7-g5.
21.Лс5 g6
Лучше было 21...Лхс5 22.Wxc5
®d6=. Похоже, здесь это самое
Год 2013-й
259
правильное, потому что в случае
размена ферзей у чёрных будет
хороший конь и в целом неплохое
положение.
22.ШЬ4 J^f6 23.Wd2 Фб7
24.2с4 Паб 25.Wdl Ьб 2б.^Ь4 с5
27.^d2^c7?!
Лучше 27...g5. После захвата
пространства на ферзевом фланге
путём Ь7-Ь6 и с6-с5 чёрные, ви-
димо, должны были действовать
смелее и решиться на этот ход
пешкой на королевском флан-
ге. Впрочем, понятно, что легко
утверждать что-то, когда это под-
держивает «Гудини». Люди же
знают, что такие ходы часто осла-
бляют собственную позицию.
28.Псс1 ^d5 29.Whl
С помощью этого манёвра
ферзя белые пытаются разменять
сильнейшие фигуры на поле ЬЗ,
так как в эндшпиле у них будут
сохраняться возможности для
проведения прорыва е2-еЗ либо
Ь2-Ь3.
29...JLe7 3O.^gl 2d8 31.Пс2
We6 32.Wg2 Па7 ЗЗЛе1 Had7
34.ФЬ2 Пс8
35.Wh3
Своим последним ходом Кар-
лсен ставит перед соперником
по-настоящему сложную для ре-
шения задачу. Как уже говори-
лось ранее, белые хотят разменять
ферзей, чтобы сохранить возмож-
ность вскрытия игры в оконча-
нии.
Помешать размену можно хо-
дом 35...f5, но тогда раскрывается
позиция чёрного короля. Должно
быть, это совсем не нравилось
Карякину, что вполне понятно. В
компьютерном анализе, правда,
всё сходится, но игра везде очень
тонкая.
35...Wxh3+
Как было сказано, лучше 35...
f5 36.g4 ^d6+ 37.ФЫ W4. Далее
возникает положение с разно-
цветными слонами, где, согласно
шахматным законам, атака важ-
нее материала, однако машина
рассчитывает всё, и в данном слу-
чае ей не удаётся подтвердить дан-
ное правило. 38.gxf5 gxf5 39.JLxf4
Jkxf4. Главная проблема здесь в
том, что ладья с2 не участвует в
атаке, а чтобы ввести её в борьбу,
придётся пожертвовать пешку.
4О.е4!? dxe3 41.fxe3 Jkxe3! Ниче-
го не боясь! 42.Hg2+ ФЬ8 43.jke4
(43.Ь5 Пе8 44.Hg6 We5 45.НхеЗ
Wxe3 46.Wxf5 Sg7 47.2xg7 Фхё7
48.®g6+ ФЬ8 49.Wf6+ ФЬ7=)
43...JLd4. Единственный, но до-
статочный путь к уравнению.
44.Wxf5 2е8=.
Зб.ФхЬЗ
260 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Можно сказать, что белые су-
мели сделать первый шаг на пути
к активизации слонов. Без ферзей
будет легче осуществить подрывы
Ь2-Ь3 и е2-еЗ.
36...Ь5
Фиксируя пешечную структу-
ру и не допуская возможного под-
рыва h4-h5 со стороны белых.
37.2Ы
Белые уже готовы вскрыть
игру путём Ь2-Ь3.
З7...2а8 38.^g2 2a6 39.b3
Наконец, подрыв проведён.
Теперь пешка аЗ становится сла-
бой, но то же самое относится
и к пешке Ь6. Самое главное —
вскрыть позицию, чтобы зарабо-
тали слоны!
39...axb3 40.2xb3 41.2с4
2d6 42.ФП ФГ8
Любопытная ситуация: чёр-
ные пытаются приблизить своего
короля к центру, что обычно хо-
рошо в эндшпиле. Однако пока на
доске два слона и можно вскрыть
позицию ходом е2-еЗ, королю
лучше было оставаться на g7!
43.а4
43...^с3?
Следовало играть 43...^g7.
44.^f4 2e6 45.еЗ!
После этого подрыва у чёрных
неприятный выбор между взя-
тием пешки а4 и вскрытием вер-
тикали «с». В любом случае, игра
вскрывается ещё больше, что и
нужно для белых слонов.
45...^ха4
После 45...^g7 46.exd4 cxd4
47.JLсб вскрытие игры приводит
к реальному преимуществу двух
слонов.
46.^d5 2е7
Если 46...2е8?, то 47.JLc6 с вы-
игрышем материала.
47.^d6?
Как ни странно, делая эту
связку, белые недополучают
львиную долю перевеса, которо-
го они могли бы достичь. Дело
в том, что очень сильно было
47.JLсб!. Чёрные ещё не проигры-
вали окончательно, но очевидно,
что защита, найденная в компью-
терном анализе, очень сложна для
исполнения за доской.
Год 2013-й
261
Вот как могла развиваться
игра при лучшей игре с обеих
сторон: 47.JLc6! ^сЗ 48.exd4 ^е2
(48...cxd4? 49.^d6+-) 49J±6+.
До сих пор обе стороны делали
вынужденные ходы. Теперь же у
чёрных непростой выбор между
ходом короля (что выглядит луч-
ше) и защитой от шаха слоном.
49...^g8! (49...^g7 50.dxc5! (50.
JLxg7+ ^xg7 51.dxc5 bxc5 52.2xc5
2al+ 53.^g2 2gl + 54.Ф112 2fl=)
5O...^xh6 51.cxb6 ^xg3+! 52.^g2!
(52.fxg3 2al+ 53.Ф12 2a2+=) 52...
^f5 53.b7 2xb7 54.2xb7 ^xh4+!?
Компьютер даёт приличное пре-
имущество белым, но я сомнева-
юсь, что его можно реализовать,
если чёрные будут обороняться
правильно. 55.igl (55.ФИЗ £Т5
56.2d7 g5 57.^d5 g4+ 58.^g2
2f6 59.2cc7 ^d6; 55.2xh4 2xc6
56.2c4 2f6 57.d4 ^f4 58.d5 g5
59.2c6 ^g7) 55...^f5 56.^d5 2f6
57.2d7 £}d6 58.2c6 ^f4) 50.dxc5
2al+ 51.^g2 bxc5 52.2b8+ Ф117
53.JLI8 2c7 54.2xc5 2gl+ 55.Ф112
(55.ФВ?? £}d4+ -+) 55...2cl
56.2xh5+!! gxh5 57.^e4+ ^g8
58 JJ5!! 2c8! (58...^xg3 59J±6+
2c8 6О.Лхс8 ^e5 61.2b5±)
59.^xc8 ^e5 60.2a8 Фх18 (60...
£}xg3 61.d4 £>fl+ 62.^g2 Фх18
63.dxe5 <4>g7) 61.JLg4+ Фе7
62.^xe2 2c2 63.^xh5 2xf2+
64.Ф113 f5. Несмотря на то, что у
белых перевес в две пешки, я по-
лагаю, что чёрные ещё могут спа-
стись, ведь на доске разноцвет-
ные слоны.
47...Ь5?
Ответная любезность, чёрные
не находят сильнейшее продол-
жение. После прыжка коня - 47...
€^сЗ! — игра полностью уравни-
валась, так как белые не могут
защитить слона d5 и свои пешки
одновременно. 48.JLxe7+ (48.Jkb7
2al+ 49.^g2 dxe3!=) 48...Axe7
49.JLc6 2a 1 + 50.^g2 dxe3!#. Это
взятие очень важно для защиты
чёрных, поскольку с его помо-
щью они получают контригру по
второму ряду. 51.fxe3 2а2+.
48.JLxe7+ Дхе7 49.2хЬ5 ®Ь6
В этой возможности и заклю-
чалась идея хода 47...Ь5?. Чёрные
отыгрывают качество, но оконча-
ние оказывается трудным для за-
щиты, особенно если учесть, что
играющий белыми шахматист —
настоящая машина в этой стадии
игры.
5О.е4 ^хс4 51.2b8+ ^g7
52.^хс4 2а7 53.f4 Jld6 54.2е8
2b7 55.2а8 ^е7 56.^g2 2bl 57.е5
Белые открывают путь для
проникновения своего короля на
262
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
d5, но, похоже, из этого ничего не
выйдет, так как тогда потеряется
пешка g3.
57...2е1 58.ФС Sbl 59.2е8
^f8 6О.Жс8 Ае7 61Ла8 2b2+
62.ФГЗ ПЫ 63.^d5 2е1 64.ФС
Sdl 65.2е8 Жf8 66.^с4 Sbl
67.g4!?
Последняя попытка запутать
противника. Карлсен ждал бла-
гоприятного момента для этого
подрыва, и ему вновь удаётся по-
ставить соперника перед практи-
ческим проблемами. Достойно
восхищения, насколько искусно
этот парень умеет создавать дав-
ление даже в эндшпиле!
67...hxg4 68.h5
Теперь белые угрожают вы-
играть слона ходом Ь5-Ь6. Идея
жертвы двух пешек в том, чтобы
можно было сыграть f4-f5-f6, соз-
давая неприятную ситуацию для
чёрного короля, вынужденного
защищать JLf8.
68...ПМ?
Ход сам по себе логичный: бе-
лые защитились от прямой угро-
зы Ь5-Ь6. Но проблема в том,
что после размена пешек на g6
Карлсен находит чёткий манёвр,
позволяющий ему идеально рас-
положить ладью и слона и выи-
грать-таки пешку g6. После чего
две связанные проходные прино-
сят белым поучительную победу в
этом окончании.
Следовало играть 68...gxh5!.
Это была последняя трудность,
которую должен был разрешить
Карякин, чтобы добиться ничь-
ей. С двумя связанными пешка-
ми активных действий короля и
ладьи чёрных было, как мини-
мум, достаточно для объявления
вечного шаха: 69.f5 h4 7O.f6+
^g6 71.Sxf8 ФГ5# 72.2h8 2b2+
73.^gl ПЫ+.
69.hxg6 fxg6 7О.Же6!+-
Великолепная техника! Кар-
лсен угрожает перевести свою
ладью через f6 на f7, тогда чёр-
ный слон неизбежно теряется.
Начиная с этого момента партия
представляет собой демонстра-
Год 2013-й
263
цию чистой техники без малей-
шей возможности чёрных спа-
стись.
7О...ФЬ6 71.^d5 Hh2+ 72.^g3
2h3+ 73.^xg4 2xd3 74.Й ПеЗ
75.Hxg6+ ФЬ7 76.JLg8+ ФЬ8
77.ФГ4 ПсЗ 78.f6 d3 79.ФеЗ! c4
8O.^e6 ФЬ7 81.JLf5 Hc2 82.Hg2+
*h6 83.2xc2
Самое простое. Эндшпиль
легко выигран, так как заблоки-
ровать белые пешки невозможно.
83...dxc2 84.JLxc2 *>g5 85.^d4
^аЗ 86.Фхс4 М2 87.Ф45 ФГ4
88.П М3 89.е6 ^g5 9О.Фс6 ФГ6
91.Ф47 ^g7
91...М592.МЗМ393.Фе8+-.
92.е7 1-0
После изучения этой напря-
жённой партии я невольно стал
размышлять об игре Карлсена. И
не мог понять, как этому юноше
удаётся действовать с таким напо-
ром и с такой точностью.
ДЕБЮТ ПОНЦИАНИ
Анализ и комментарии —
МГ Ренъер Васкес
В 9 туре Карлсен одержал ещё
одну убедительную победу в со-
лидном стиле. Против Магнуса
был разыгран дебют Понциани,
который он сам избрал белыми в
четвертом туре в партии с Хари-
кришной. Этот момент наверняка
его сильно позабавил.
№ 52. Дебют Понциани С44
Хоу Ифань - Карлсен
Вейк-ан-Зее 2013
1.е4 е5 2.£tf3^c6 З.сЗ!?
Вероятно, китайская шахма-
тистка полагала, что этот дебют
может оказаться неудобным для
соперника, но вышло иначе: Кар-
лсен достиг перевеса всего в не-
сколько ходов.
3...^f6 4.d4exd4
Наиболее надёжный ответ.
Когда я увидел эту партию, то
стал более внимательно изучать
вариант, избранный Карлсеном.
После взятия на d4 я не нашёл ни
одного хода, который объективно
мог бы поставить проблемы перед
чёрными.
4...d5!? 5.М5 exd4 6.е5 ^е4
7.^xd4 М7 8.Мс6 Ьхсб 9.0-0
^е7 10.Jk.e3 0-0 1 l.^d2 ^с5 12.
Ь4^Ь7 13.f4a5 14.f5axb4 15.cxb4
JLxb4 16.Wg4Jk.c3 17.Sacl Md4
18.JLxd4 Hxa2 19.e6s (Карлсен
— Харикришна, Вейк-ан-Зее
2013)
Главная линия — 4...€}хе4, но
я помню, что когда готовил этот
вариант с моим учеником Ва-
лентином Боте с помощью кни-
ги Марина (прим, переводчика
— видимо, имеется в виду работа
«Beating the Open Games», 2008),
там было множество возможно-
стей с совершенно неясными по-
зициями, а во многих вариантах
у белых было лучше, что неуди-
вительно: положения со сдво-
264
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
енными пешками «g» довольно
сложные.
Вот один из вариантов: 5.d5
®е7 6.^хе5 ^g6 7.^xg6 hxg6
8.We2 We7 9.^f4 d6 Ю.^аЗ 2h5.
Идеи, подобные этой, анализи-
ровались в упомянутой книге,
однако даже сегодня мне они
продолжают казаться чересчур
экстравагантными. 11.0-0-0 Hf5
12.We3«
5.е5
5.cxd4? £}хе4 6.d5 ^с5! 7.^еЗ
(7.dxc6?? ^xf2+ 8.Фе2 We7!-+)
7...We7 8.Же2 (8.dxc6?? ^xf2-+)
8...^e5+.
5...^d5 6.^c4
Альтернатива — 6.cxd4 JLb4+
7.^d2 (7.<^bd2 d6 (7...0-0) 8.^b5
0-0 9.0-0) 7...JLxd2+ 8.^bxd2
(8.Wxd2 d6 9.^c3 dxe5 10.dxe5
^xc3 ll.Wxc3 Wd5! 12.^e2 We4
13.Wc4 Wxc4 (13...JLf5) 14.^xc4
^g4 15.0-0-0 ^xf3 16.gxf3 Фе7
17.e6!? (17.f4 2ad8) 17...fxe6 (17...
^e5 18.JLb3 2hd8 19.exf7 <^xf7+)
18.2hel ^d8, Канмазалп — Ата-
лик, Золотые пески 2012) 8...d6
9.^b5 0-0 10.0-0 ^f5 11.^хсбЬхсб.
Хотя белым удалось испортить
противнику пешечную структуру,
конь на d5 очень хорошая фигу-
ра, и чёрные располагают контр-
игрой, связанной с подрывом f7-
f6. 12.2с1 2b8 (12...Wd7) 13.^с4
(13.b3 Wd7) 13...f6!. Устраняя
сильную пешку е5. 14.exd6 cxd6=.
б...^Ь6 7.^b3 d5 8.cxd4 ^g4
9.^еЗ
9...f6!N
Одна из причин, по которым
мне нравится эта партия, в том,
что компьютер не может сразу
найти лучшие ходы как за белых,
так и за чёрных. Карлсен прини-
мает здесь весьма логичное реше-
ние: чёрные нападают на пешку
е5, собираясь в случае взятия на f6
вскрыть вертикаль «g» для атаки
на белого короля (если противник
рокирует в короткую сторону).
Если же белые не берут на f6,
тогда пешка е5 оказывается в
опасности из-за связки слоном
g4. Мой вывод следующий: чёр-
ными здесь играть легче, поэтому
на практике перевес на их сто-
роне.
9...^Ь4+ Ю.^сЗ f6 П.ЬЗ J£lh5
12.g4^g6 13.0-0 Wd7 14.JLf4 JLxc3
15.bxc3 0-0-0 16.exf6 gxf6. Именно
в этом смысл хода 9...f6!. Здесь я
предпочёл бы играть чёрными:
из-за продвижения пешки на
g4 у белых появились слабости.
17.4hh4 JLf7 (лучше 17...^а5)
18.JLg3 h5 19.f3 ^с4 20.Wd3 ^е7
21.2ael 2dg8 22Jx2 ^d6 23.ila4
Год 2013-й
265
Wd8 24.We3? ^ef5! 25.^xf5 ^xf5
26.Wf4 <^xg3 27.Wxg3 f5-> (Бар-
ренечеа — Майоров, Палеохора
2012).
10.0-0 Wd7 П.ЬЗ ^Ь5 12.е6?!
Лучше 12.аЗ!. Это очень тон-
кий ход, который «Гудини» на-
ходит после долгого и глубокого
анализа, он позволяет удержать
равенство. Идея в том, чтобы чёр-
ные не смогли легко развиться
путём JL18-b4, создавая большее
давление на белых коней.
Далее возможно 12...0-0-0
13.^bd2«.
А вот после 12.^bd2 JLb4 у
чёрных также более удобная игра
благодаря давлению на е5.
12...Wd6!
Сохраняя все фигуры на доске,
пешку еб чёрные заберут потом.
Взятие 12...Wxe6 вело лишь
к упрощениям, оно обязывало
белых начать довольно форсиро-
ванную игру. 13.^g5 fxg5! (13...
Jkxdl 14.^хе6 JLxb3 15.^xc7+
ФП 16.^xa8 ^c4 17.^xb6 J^xfl
18.ФхП (при 18.^xd5^.c4 чёрные
имеют определённую компенса-
цию за потерянную пешку бла-
годаря паре слонов, но не думаю,
что здесь они смогут добиться
больше ничьей) 18...ахЬ6. со сдво-
енными пешками «Ь», без надежд
продвинуть пешку Ь6 до Ь4, чёр-
ные могут рассчитывать только на
ничейный результат. 19.^сЗ Феб
2О.аЗ; 13...ШхеЗ?! 14.Wxh5+ g6
15.fxe3 gxh5 1б.^еб Фб7 17.^с5+
JLxc5 18.dxc5 ^c4 19.^c3 ^xe3
20.2xf6i) 14.Wxh5+ g6 15.Wxg5
JLe7 16.Wg4Wxg4 17.hxg4^a5=
13.^c3 0-0-0 14.a4 a5 15.®b5
Wxe6
Чёрные выиграли пешку, и
я не вижу особой компенсации:
после того, как слон 18 встанет на
Ь4, у чёрных будет весьма прочная
позиция.
16.JLf4 2d7 17.Hel W(7
18.2с1?!
Белые делают весьма есте-
ственные ходы, но этого недо-
статочно, чтобы создать угрозы.
Лучше 18.Jk.c2. Компьютер ре-
комендует данное продолжение,
поскольку угрожает Jkf5, а по-
сле размена белопольных слонов
можно будет сдвоить ладьи по
линии «с» и создать небольшое
давление. 18...g5 (18...Jk.g6 19.Не2)
19.Jk.h2 ^g6 2O.Scl ^.b4 21.He2
2e8 22.Jk.xg6 hxg6 23.Hec2 Неб!
24.Wd3 2de7+.
18...^b419.2e3 g5 20.Ж112 ® c4
[20...2e8?] 21.^xc4 dxc4 22.Wc2
«Гудини» предлагает 22.g4,
чтобы освободить коня f3 и за-
брать затем пешку с4 путём ®d2.
Но для человека такой путь сло-
жен, слишком уж ослабляется
белый король, для чёрных будет
одно удовольствие атаковать. 22...
^xg4! (22...^g6) 23.hxg4 h5. По-
сле вскрытия вертикали «h» у чёр-
ных очень сильная атака. Далее
борьба может складываться так:
24.^d2! (24.gxh5?? Wxh5-+) 24...
hxg4 25.^fl f5 26.We2 f4 27.He4
(27.Se6 g3 28.fxg3 ^xd4 29.®xd4
266 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Jlc5 30.2хс4 Jkxd4+ 31.2xd4 Sxd4
32.We5 2hd8 33.2e7 Wc4 34.Wxa5
ФЬ8Т) 27...Wh5. Угрожает 28...f3 c
последующим 29...Wh3. 28.Wxc4
ФЬ8! После этого хода угрожает
29...Wh3 и 3O...f3 с победой. Сра-
зу данная идея не проходила, по-
скольку у белых был неприятный
ответ 29.We6! и из-за связки 2d7
нет хода 2е7! (28...Wh3?! 29.We6)
29.d5 (29...Wh3 3O.We6 2e7) 29...
€^a7, с сильной атакой.
22...JLxf3?!
Одно из предложенных «Гу-
дини» продолжений — 22...2hd8,
переходя в окончание с двумя
слонами и слабой пешкой на d4, у
чёрных здесь большое преимуще-
ство. Возможно, Карлсен во вре-
мя игры полагал, что будет трудно
усилить позицию, и предпочёл
форсировать события и получить
положение, где пешечное боль-
шинство на ферзевом фланге обе-
спечит ему победу. 23.Wxc4 Wxc4
24.2хс4 ^f7 25.2с2 h5 (25...^d5).
23.2xf3 ^xd4 24.^xd4 2xd4
25.JLe5 2d2 26.Wf5+ Wd7 27.Wxf6
2e8 28.^g3
В случае 28.Wxg5?? мог-
ло последовать 28...2dl+ (28...
2d5-+) 29.2xdl Wxdl+ 30.Ф112
2xe5 31.Wxe5 ^d6 32.2(8+ Ф67
33.2f7+ Ф68-+.
28...2d4 29.2П?
После такого пассивного ре-
шения в этой позиции будет
очень сложно защищаться про-
тив лучшего шахматиста в мире.
29.Wxg5?? Ad2; 29.b3? Ь5!-+.
Упорнее было 29.2f5 g4 3O.hxg4
2xg4.
29...g4 3O.hxg4 2xg4 31.2f4 h5
32.2xg4 hxg4 33.2cl c3!
Очень техничный ход, чёрные
возвращают материал, но получа-
ют позиционный перевес. Белые
теперь должны брать на сЗ, по-
сле чего у них будет три пешеч-
ных островка против двух у чёр-
ных. Вдобавок, у чёрных лучше
расположены и ладья, и ферзь,
поскольку они господствуют на
центральных вертикалях.
34.bxc3 ^с5 35.Wg5 Ь6 З6.с4
2е4 37.Wg6 2е2 38.ФП Wd2!?
Точно рассчитанная Карлсе-
ном атака. Теперь он, как мини-
мум, выигрывает пешку на фер-
зевом фланге, а с тремя пешками
против одной победа должна до-
стигаться без особого труда.
39.Wxg4+
Лучше было 39.Wg8+ ФЬ7
4O.Wd5+ Wxd5 41.cxd5 2e442.2al
2d4. Забрав пешку d5, чёрные
должны довести до победы это
окончание с тремя пешками про-
тив одной на ферзевом фланге.
39...ФЬ8 4O.Wxe2
4O.Wg8+ Фа7 41.Wf7 2е7
42.Wf4 JLe3!-+.
4O...Wxcl+ 41.Wel Wxc4+ 42.
We2 Wxa4 43.^e5^d4!
Тонкий ход. Очень важно
разменять слона е5, так как он
расположен в самом центре до-
ски и выполняет двойную рабо-
ту: сдерживает чёрные пешки и
поддерживает свои собственные.
Год 2013-й
267
Последний нюанс: в ферзевом
эндшпиле у чёрных есть преиму-
щество в пешечных гонках, по-
скольку их пешка уже продвинута
на а5 (лишний темп).
44.^xd4 Wxd4 45.g4 Wd5
4б.Ше8+ ФЬ7 47.Ша4 Ь5!?
Интересно, что Карлсен раз-
менивает свою пешку а5 на пешку
g4. Пешка Ь5 быстро идёт в ферзи
и решает исход борьбы.
48.Шха5 ®dl+ 49.Ше1 Wxg4
5O.We5 Wc4+ 51.^g2 Wc6+
52.ФП Ь4 53.f4 ЬЗ 54.Й Фаб
Этот ход завершает поединок,
так как создана тактическая угро-
за 55...Ь2!, и пешка проходит в
ферзи.
55.Ша1+
55.f6 Ь2! 56.ШхЬ2 ШМ+ 57.Фе2
Wg2+ -+.
55...ФЬ6 56.Wh8 Шс1+ 57.Ф82
Шс2+ 58.ФЫ Ь2 59.ШЬ8+ Фа5 60.
Wa7+ ФЬ4 61.ШЬ7+ ФаЗ 62.ШГЗ+
Wb3 63.Ш8+ Wa4 64.ШГЗ+ Фа2
65.®d5+ Фа1 66.We5 с5 [67.f6
®d4-+] 0-1
№ 53. Защита Каро-Канн В18
Карлсен - Л'Ами
Вейк-ан-Зее 2013
1 .е4 сб
Защита Каро-Канн завоевала
большую популярность в послед-
ние годы, став одним из самых со-
лидных возражений на 1.е4. По-
ложительные свойства этого на-
чала в том, что чёрные развивают
все свои фигуры, не создавая сла-
бостей и не делая никаких пози-
ционных уступок (таких, напри-
мер, как запертый белопольный
слон во Французской защите). С
другой стороны, она даёт белым
большую свободу в выборе хо-
дов. Многие знаменитые игроки
применяли данный дебют, но его
самыми выдающимися привер-
женцами, без сомнения, были
Михаил Ботвинник и Анатолий
Карпов.
2 .d4 d5 3.^d2 dxe4 4.^xe4 ДГ5
Классический вариант. Другие
продолжения — 4...£)d7 и 4...W6.
5.^g3^.g6 6.J^c4!?
Л’Ами постоянно играет защи-
ту Каро-Канн, и Карлсен снова
уходит с магистральных путей.
6...е6 7.£Ле2
Данная система была взята на
вооружение Михаилом Талем в
его матче на первенство мира с
Ботвинником (Москва 1960).
7...Ь5
Малоизвестный в теории ход.
Мне кажется, он нехорош со
стратегической точки зрения:
конечно, чёрные немного уве-
личивает своё воздействие на
центр, но при этом ослабляют
пункт с5.
Даже много лет назад эта си-
стема давала мало шансов на урав-
нение. В упомянутом матче на
первенство мира Таль — Ботвин-
ник чёрные играли 7...JLd6 (15-я
партия) и 7...^f6 (17-я партия).
8.МЗ ^.d6 9ЛЛ4 Jlxf4 10 Jlxf4
У белых теперь есть два слона,
268
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
которые всегда могут оказаться
преимуществом.
10...£tf6 11.0-0 0-0 12.с4!?
По-видимому, новинка в этой
позиции. Стремящийся к побе-
де Карлсен вполне резонно при-
меняет типовое продолжение,
чтобы вскрыть позицию, разбить
пешечную цепь соперника и до-
биться активизации своих сил.
Ранее играли 12.сЗ и 12.а4!? (с той
же идеей, что и в партии).
12...Ьхс4
Чёрным очень важно отвое-
вать поле d5. Они не могут здесь
следовать правилу, гласящему,
что, если у соперника два слона,
то нужно сохранять закрытый ха-
рактер позиции. Например, было
бы глупостью 12...Ь4 13.а3!± (сно-
ва стремление вскрыть игру), и
белые всё равно добиваются сво-
ей стратегической цели.
13.^хс4
У чёрных теперь хроническая
слабость на сб, но ведь и белых
изолятор в центре доски — таково
очевидное оправдание стратегии
чёрных в данном варианте. Од-
нако надавить на изолированную
пешку d4 практически невозмож-
но, тогда как у белых несколько
способов начать охоту на чёрного
пехотинца сб. Преимущество бе-
лых можно считать небольшим,
но стабильным.
13...Wb6
На 13...€^d5 могло последовать
14.Ас 1!? ^d7 с другим развитием
игры, где у белых минимальный,
но стойкий перевес.
14.Wd2 2d8 15.2fdl ^bd7
16.2acl ^d5 17.JLd6 W6 18.&c5
Осуществляя свой главный
план, белые надёжно блокируют
ход с6-с5.
Минимум усилий — макси-
мальный результат: слабы не
только пешки, но и поля, на ко-
торых могут расположиться вра-
жеские фигуры, часто именно это
приводит к поражению.
18...Wb8 19.f3
Вновь здоровый способ не до-
пустить ход <^е4.
19...h6 2О.^е2 ^d7 21.АаЗ
е5??
Год 2013-й
269
Довольно серьёзная стратеги-
ческая ошибка. В «Современном
шахматном руководстве» («The
Modem Chess Instructor») Стейниц
даёт интересную рекомендацию,
касающуюся пешек: «Умелое ру-
ководство пешками составляет
один из методов активизации в
шахматной борьбе, но в большин-
стве случаев активные действия
пешками становятся роковыми,
если не компенсируются сильной,
или, во всяком случае, лучшей по-
зицией фигур, чем у противника».
Итак, принимая в расчёт эту
рассуждение «отца современнных
шахмат» и зная, что позиция чёр-
ных не отвечает указанным тре-
бованиям, совершенно очевидно,
что данное нарушение равнове-
сия не может быть хорошим, ведь
поле d4 освобождается для белого
слона, на котором он будет рас-
положен превосходно. Чёрным
следовало сосредоточить своё
внимание на защите хронически
слабой пешки сб. С этой целью
нужно было играть 21 ...а5!, и по-
сле 22JLb3 2а6 23.2с4 2b6 чёр-
ные держатся, так как не годится
24.Wxa5? из-за 24...^еЗ+ (правда,
вся борьба ещё впереди).
22.ЬЗ!
Очень умно сыграно, перед
чёрными встают стоят серьёзные
проблемы. Л’Ами, вероятно, не-
дооценил этот ход. Я уверен, что
он ожидал какого-то прояснения
ситуации в центре. В этом смысле
ход 22.ЬЗ очень умный: он пере-
адресует вопрос чёрным - что де-
лать с позицией в центре?
22...Wb6
Чёрным необходимо было не-
много увеличить давление на центр,
и в этом смысле сделанный ими ход
вполне хорош, к тому же, ещё и ла-
дья а8 получает свободу действий!
22...exd4? не годится, после 23. <^xd4
у белых серьёзный перевес.
23.^с3 ®7f6 24.Ас5 ®с7
Чёрные продолжают борьбу,
ведь материальное равновесие, по
крайней мере, они сохраняют. К
тому же слона g6 можно перевести
через f5 на еб, где он будет полез-
нее. Однако слоны белых явно пре-
восходят лёгкие фигуры чёрных.
Задача белых состоит в том,
чтобы не дать чёрным активизи-
ровать свои силы и подавить по-
пытки контригры.
25.dxe5 Wxe5 26.^d4
Как уже указывалось выше,
после хода 21 ...е5 поле d4 освобо-
дилось для белого слона, и здесь
он занимает отличную позицию.
26...We7 27.2el Wd6 28.Wf2
^хсЗ 29.jl.xc3 ^d5 30. Wa3?!
270
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Чёрные защищаются неудач-
но, что часто случается с игрока-
ми, когда они попадают в труд-
ную позицию. Необходимо было
3O...Wd7, оставляя ферзя вблизи
ключевого пункта всего положе-
ния — сб, тогда у них были бы воз-
можности для упорного сопро-
тивления.
31.Ь4
У белых настолько хорошая
позиция, что они вполне могут
проводить неспешный план по
захвату пространства на коро-
левском фланге. Разумеется, по-
ложение чёрных нельзя считать
проигранным, но оно крайне
неприятное, им непросто най-
ти хорошее продолжение. Пока
что Л’Ами следует заниматься
строгой обороной, делая выжи-
дательные ходы. Но есть одна
проблема: как раз такого рода
позиции являются специализа-
цией Карлсена, он их разыгрыва-
ет просто здорово!
31...f6 32.^d4 ФЬ7 33.^xd5!
Белые пользуются тем, что
чёрным невыгодно брать пешкой.
33...2xd5
В случае 33...cxd5? 34.h5 JLxh5
(34.. J.f7 35.2c7 ^g8 36.Пее7+-)
35.Wh4! (35.^xf6±) 35...^f7
36.2c7 ^g8 37.JLxf6+- у чёрных
нет никаких шансов.
34.Пхс6
У белых здоровая лишняя
пешка.
34...Wb4 35.2с4 ®d6 З6.^с5
Wd8 37.ФЬ2
Типичный для Карлсена ход,
мы уже видели такие в ряде пое-
динков: король уходит с диагона-
ли a7-gl, а также от возможного
в будущем шаха по первой гори-
зонтали.
З7...а6 З8.^е7 Wb8+ 39.Wg3
Wxg3+ 4O.^xg3
Ничейная тенденция оконча-
ний с разноцветными слонами
хорошо известна. Даже в некото-
рых эндшпилях с одной или дву-
мя лишними пешками слабейшей
стороне удаётся спастись. Однако
для Магнуса результат в данной
позиции совершенно ясен, и он
начинает финальную стадию, де-
монстрируя свою исключитель-
ную технику.
4О...2а7 41.2с6 а5 42.^с5
2ad7 43.^е3!
Слон очень хорошо распо-
ложен на еЗ, здесь он не пускает
чёрную ладью на d2.
43...S7d6 44.2с4
Ещё будет время разменять
одну пару ладей.
44...Пеб 45.ФГ2
Год 2013-й
271
Заслуживало внимания 45.
Af2! 2хе1 4б.Жхе1 ±Ы 47.2а4
2е5 48.^.ха5 2е2 49.аЗ ±с2 50.2Б4
2е3 51.а4 2хЬЗ 52.2с4±.
45...3de5 46.3сЗ Ae8 47.1. d2
а4 48.2хе5 2хе5 49.Ь4
Именно так: образование про-
ходных — первый фактор для до-
стижения победы в окончании с
разноцветными слонами.
49...£b5 50.Ae3h5
Думаю, что в этот момент чёр-
ные, у которых не хватает пешки,
были довольны: им удалось раз-
менять одну ладью и блокировать
проходную противника. В по-
добных окончаниях обе стороны
должны действовать осторожно,
не дай бог вражеская ладья про-
никнет на седьмой (второй) ряд с
последующим JLf8 (-l.fi).
51.2с7 &g6 52.Sa7 2d5
53.^g3 2d3 54.Жс5 2аЗ
В последующем обмене уда-
рами Л'Ами оказывается постра-
давшей стороной... Правда, за
чёрных было трудно найти что-то
лучшее.
55.118! 2ха2 56.114! ФЬ7
Если 56...Г5, то 57.2xg7+ Af6
58.2g5 ±d3 59.Б5 ФП (59...НЬ2??
6O.Ag7++-) бО.ФеЗ Фх(8 61 ,*xd3
аЗ 62.ФсЗ 2b2 63.2xf5+ Фе7
64.2xh5 2xg2 65.ФБЗ а2 66.2h7+
Фбб 67.2а7 Фс5 68.2ха2 2g3
69.Фа4+-, и белые выигрывают
без проблем.
57.2xg7+ ФЬ8 58.Ф15! 2с2
59.ФхГ6аЗ
59...2сб+ 6O.*g5 аЗ 61.2а7
^.аб 62.Б5! .1x65 63.ЛхаЗ+-.
60.2а7
Быстрее побеждало 60.1.с5!+-:
6O...2d2 61.2а7 а2 62.g4 Асб
63.gxh5 Axf3 64.h6.
6О...а2 61.g3
«Поспешай медленно», как
учил Петросян.
61...2с6+ 62.^g5 &g8
В случае 62...2аб следует
63.^.g7+ ’igS 64.2хаб Лхаб 65.
Ла1 Же2 66.ФхЬ5 ^.xf3+ 67.g4+-.
63.j1c5 Даб 64.id4 2d6
65.1.al 1-0
Здесь Л'Ами сдался, потому что
создавшееся положение не даёт
272
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ему никаких шансов на спасение,
например: 65...Hd5+ 66.ФГ6 Jc4
67.g4 Hb5 68.gxh5! 2b6+ 69.ФГ5
НхЬ4 70.h6 JLd3+ 71.^g5 2b5+
72.^g4 ^f5+ 73.ФГ4 Jbl 74.И7+!
Axh7 75.Hg7+ Ф18 76.2xh7 с ре-
шающим преимуществом.
КОШМАР ДЛЯ НАКАМУРЫ
Анализ и комментарии — МГ
Ренъер Васкес
В 12 туре Карлсен был очень
близок к тому, чтобы одержать
победу в турнире, фактически,
ему нужно было просто выиграть
следующую партию, чтобы пер-
венствовать в турнире. Сам по-
единок просто невероятный, он
не похож на схватку двух элитных
гроссмейстеров: Карлсен разгро-
мил своего противника букваль-
но в 20 ходов. Правда, хорошо
известно, что Карлсен — крайне
неудобный соперник для Нака-
муры. Как бы ни было нам тяжело
это признавать, но у всех нас есть
противник, который всегда нас
обыгрывает...
№ 54. Сицилианская защита В32
Карлсен - Накамура
Вейк-ан-Зее 2013
1.е4 с5 2.^13 ^сб 3.d4 cxd4
4.^xd4e5 5.^b5 d6 6.g3!?
Впоследствии Карлсен при-
знался, что не ожидал этого вари-
анта, так что, по-видимому, 6.g3
было «импровизацией», которая
удалась на славу, поскольку далее
Накамура начал осуществлять ха-
рактерные для себя резкие выпа-
ды, ход за ходом всё больше осла-
бляя свою позицию.
6...Ь5!?
Согласно самому Карлсену,
так играть можно. У меня же соз-
даётся впечатление, что, хотя ход
и неплохой, но Накамура очень
нервно действует в начале игры,
стремясь сразу захватить ини-
циативу. Интересно, что этот
марш-бросок пешки в том же
турнире, но... в 1990 году приме-
нил Шорт и тоже потерпел пора-
жение! Конечно, надёжнее было
6...Je7. При таком нормальном
развитии у чёрных должно быть
всё в порядке. 7.£МсЗ (7.JLg2?!
®f6 8.0-0 Jg4!?). На мой взгляд,
подобное развитие даже удачнее в
случае немедленного Jg2, слону
особо нечего делать на королев-
ском фланге. Возникающие здесь
положения схожи с вариантом
Пеликана, но с ходом g2-g3 тео-
рии тут очень мало, поэтому дать
оценку затруднительно. Тем не
менее, полагаю, что у чёрных всё
в порядке. 7...а6 8.€^аЗ 9. Jg5
0-0 10.Jxf6 Jxf6 11.^с4 Je6
12.^d5 Jg5.
7.^1сЗ аб 8.^a3b5
В партии Нанн — Шорт (Вейк-
ан-Зее 1990) было 8...h4 9. Jg2 h3
10J.fl Ь5 1Шб5 <Йсе7 12.Jg5
(12.с4!?) 12..Т6 (лучше 12...Wa5+
Год 2013-й
273
13.с3 (13.Л62 Wd8) 13...^xd5
(13...ЛЬ7 14.Лс4!? bxc4 15.^xc4
Wc5 16.^c7+ Ф67 17.^xa8 Лха8
18.Wd3) 14.Wxd5 2b8) 13.ЛеЗ
^xd5 14.Wxd5 2b8 15.0-0-0 ^e7?
(15...ЛЬ7) 16.Wxd6 Wxd6 17.2xd6
W5 18.2b6 2xb6 19.ЛхЬ6 ^d6
2O.f3 Леб 21.Лс5 Ле7 22.Ле2 ^b7
23.Лхе7 Фхе7 24.b3 ^d6 25.c3 g6
26.^c2± a5 27.2dl f5 28.exf5 gxf5
29.ЛП f4 3O.gxf4 exf4 31.^d4 Л67
З2.^е2 Лсб 33.^xf4 Лх13 1-0.
9.^d5^ge7 10.^g2^g4
10...^xd5 Il.exd5^e7 12.c4.
ll.B
11...Леб?!
Явно лучше 1 1...Лб7. Это от-
ступление выглядит более логич-
но, так как чёрные хотят разме-
нять коня на d5 и затем перевести
коня сб на е7, что невозможно по-
сле Леб из-за вилки. В ответ мог-
ло последовать 12.^еЗ!?®.
Идея оставить чёрных с плохо
расположенными конями (на-
падая одновременно на пешку
d6), мне кажется, заслуживает
внимания, пока на доске все фи-
гуры. Изучая партии Карлсена,
мы постоянно убеждаемся в том,
насколько же богата наша игра
и какое количество новых идей
ещё предстоит проанализировать!
Если 12...h4, то 13.с3.
12.сЗ h4 13.®с2Лх45?!
Очевидно, что Накамура сы-
грал И...Леб?! именно с этой
целью, но вообще-то предостав-
лять противнику двух слонов без
какой-либо конкретной компен-
сации вряд ли хорошая идея. С
другой стороны, рекомендация
«Гудини» 13...€^а5 (14.f4^c4) со-
всем не очевидна, к тому же даже
здесь, на мой взгляд, проблемы у
чёрных остаются, так что не стоит
слишком сильно критиковать ре-
шение чёрных.
Ход 13...ИЗ? внешне очень
напоминает события в партии
Шорта, но здесь это неудачно,
поскольку данное продвиже-
ние на самом деле способствует
улучшению позиции белого сло-
на: в дальнейшем белые смогут
усилить давление на ферзевый
фланг противника путём а2-а4.
14.ЛП±.
14.exd5 ® а5 15.f4£
15...hxg3 16.hxg3 Sxhl+ 17.
^.xhl Wd7 18.^.g2t.
16.g4h3 17.Ae4?h4
Ничего не давало 17...®h4+:
18.ФП £ih6 19.Sgl g6 2O.^el!.
Конечно, у белых есть и другие
возможности, но этот прыжок
коня мне очень нравится, по-
скольку таким образом налажи-
274
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
вается взаимодействие белых фи-
гур, одновременно вытесняется
чёрный ферзь с поля h4, а ещё
создаётся угроза fxe5.
20..Т5 21.^f3 Wd8 22.gxf5 gxf5
23.Jtc2±.
18.0-0!
Превосходный ход. Белый ко-
роль будет в безопасности на hl, а
вот у чёрных нет столь надёжного
убежища для своего монарха.
18...g6 19.ФМ!?
Логичное решение. Предвидя,
что чёрные могут провести про-
рыв в пункте f5 и вертикаль «g»,
скорее всего, вскроется, Карлсен
принимает меры и максимально
обеспечивает позицию своего
короля, прежде чем приступить
к решающей атаке. Компьютер-
ные программы здесь не очень
согласны с его решением, но это
понятно, люди ведь мыслят ина-
че. «Гудини» предлагает играть
19.Wd3.
19...JLg7?
Сильнее было 19...f5 2O.JLd3 е4
(2O...Wd7) 21.£е2 ^g7 22.2gl±.
2O.f5
Невероятно, но «Гудини» на-
ходит здесь практически форси-
рованный путь к победе. Думаю,
что избранный Карлсеном ход
сделал бы почти любой шахма-
тист, так как у него имеется со-
лидное позиционное обоснова-
ние, в первую очередь, слон на g7
остаётся пассивным, продолжают
пребывать на неудачных полях и
чёрные скакуны.
Тем не менее, лучше все-
го потенциал белых слонов мог
раскрыться при вскрытии игры.
20.fxe5!! dxe5 (20...^хе5 21.^d4+-
После проникновения коня на сб
выясняется, что у чёрных очень
плохая позиция. 21...0-0 22.^ сб
^хсб 23.dxc6. В этом одна из
идей хода 2O.fxe5!!. Игра полно-
стью вскрылась, и слоны с реша-
ющим эффектом выходят на d5
и Ь6.) 2ШЬ4 0-0 22.а4 f5 23.gxf5
gxf5 24Лс2 е4 25.ахЬ5 ахЬ5 (25...
^f3 26.2ха5 Wxa5 27.^сб Wb6
28.^е7+ ФЬ7 29.Hxf3 exf3 3O.Wxf3
JLh6 31.^xf5+-) 2б.Пха5! Впечат-
ляющая жертва. Она прорывает
Год 2013-й
275
оборону противника, поскольку
чёрный ферзь вынужден удалить-
ся от защиты короля во избежа-
ние потери материала. 26...Wxa5
(26...Пха5 27.^с6 ШЬ6 28.Ш115+-)
27.^b3 ^f3 28.d64- ФЬ8 29.2xf3
exf3 ЗО.ШхВ+-.
2O...gxf5 21.gxf5 ^g2?
Ошибка, которая стоит пар-
тии. Несмотря на то, что положе-
ние у чёрных незавидное, блоки-
ровка пешки f5 путём 21.. JLf6 ещё
позволяла им рассчитывать на ка-
кую-то тактическую игру, были
бы практические шансы. 21 ...JLf6
22.^b4 ^g2 23.а4 Hh4 24>с2±.
22.f6+-
Дальнейшее не требует особых
комментариев, так как белые без-
раздельно властвуют на доске.
22.. JLffl
22...^xf6 23.Ш13 2h4 24.^g5
2f4 25.^xf4 ®xf4 26.^b4+-.
23.Ш13 Шс7 24.^b4 W
25.^c6 ^c5 26.^f5 ^d7 27.^g5
2g8 28.Wh5 ^b6 29.^e6 2xg5
3O.Wxg5 fxe6 31.dxe6 1-0
БОЛЬШОЙ ВЫЗОВ:
ТУРНИР ПРЕТЕНДЕНТОВ
Уже в самом начале турнира
Карлсен смело применяет Кем-
бридж-Спрингский вариант,
пользующийся сомнительной
репутацией. Энергичная игра и
тонкая техника в довольно рав-
ном окончании приносят свои
плоды.
№ 55. Ферзевый гамбит D52
Гельфанд - Карлсен
Турнир претендентов, Лондон 2013
1 .<14 2.с4 еб 3.^13 d5 4.® сЗ
^М7 5.^g5 сб б.еЗ ®а5
Впервые данный вариант
был применён в 1904 году на
международном турнире в Кем-
бридж-Спрингсе, который стал
большим триумфом для Фрэнка
Джеймса Маршалла. Ранний вы-
пад ферзя связан с идеей исполь-
зовать отсутствие чернопольного
слона противника на ферзевом
фланге, у чёрных появляются
тактические возможности, ко-
торые могут доставить белым
множество неприятностей. Раз-
работкой данного варианта за-
нимались такие великие шахма-
тисты, как Ласкер, Рубинштейн,
Капабланка, Алехин, однако по-
том он почти не применялся на
высоком уровне. В последние 20
лет в развитии данной системы
прозошли очень важные изме-
нения, теория и сами идеи суще-
ственно поменялись.
7.cxd5
Думаю, что это наиболее ам-
бициозное продолжение. Другая
распространённая линия — 7.£jd2
^b4 8.Wc2 0-0 9.Jte2 с5.
7...^xd5 8.2cl!?
Малоупотребительный, но
заслуживающий внимания ход.
Чаще всего играют 8.Wd2, но
8.2с 1 всё-таки имеет больше
смысла.
276
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
8...^хсЗ!?
Мы уже прекрасно знакомы с
«теорией Карлсена» в дебюте: он
выбирает редкие, но вполне здо-
ровые продолжения, которых в
шахматах немало! Вот как разви-
валась одна из современных пар-
тий: 8...h6 (8...JLb4 9.Wd2 приво-
дит к главному теоретическому
варианту) 9.Jth4 JLb4 (9...^хсЗ
Ю.ЬхсЗ Wxa2 ll.^d3s) Ю.аЗ!?
JLxc3+ П.ЬхсЗ Wxa3 12.Wd2 Ь5!
(12...0-0?! 13.е4 ведёт к извест-
ной позиции, возникающей по-
сле 8.Wd2 JLb4 9.2cl 0-0, у чёр-
ных здесь дела плохи) 13.JLd3 0-0
14.0-0 ^Ь7 15x4!? Ьхс4 16.^хс4
^5Ь6 17.Jk.d3 Hfc8 18.АЫ с5!
Чёрные успешно решили свои
проблемы, но компенсации бе-
лых достаточно для равенства
(Крамник - Широв, Москва
2010).
9.bxc3 Jka3
Последние теоретические ана-
лизы и свежие практические при-
меры показывают, что в случае
9...Wxa2?! у чёрных проблемы по-
сле 10.JLd3±: белые стоят лучше,
поскольку чёрные сильно отста-
ют в развитии.
10.2с2 Ь6!?
Логичный план: Магнус стре-
мится разменять слона с8, так
как именно эту фигуру чёрным
подчас непросто вывести на ак-
тивную позицию в Ферзевом
гамбите.
ll.JLd3 ^аб 12.0-0 ^xd3
13.Wxd3 0-0
Новый, но совершенно ло-
гичный ход, чёрные заверша-
ют развитие. Ранее играли 13...
h6 14.^h4 0-0 15.с4 2fe8 16.е4 е5
17.d5 ^с5 18.We2 Wa4 с равен-
ством (Малахатько — Михиэлс,
Антверпен 2011).
14.е4
Борьба пока развивается в
спокойном ключе. Создалось
интересное положение, близкое
к равному, но всё же у белых не-
большой перевес благодаря пре-
обладанию в центре.
14...2fe8
Как уже говорилось, у белых
лёгкий перевес, но они начинают
действовать слишком резко, сразу
захватывая пространство.
15.е5
Гельфанд согласен пойти на
вариант с упрощениями, видимо,
желая уменьшить активные воз-
можности Карлсена, но я пола-
гаю, что это не лучшее решение,
похоже, что белые просто помога-
ют развитию чёрных.
Лучше было сохранить напря-
жение в центре и сыграть 15.JLf4!?,
Год 2013-й
277
тогда перед чёрными стояли бы
кое-какие задачи в обороне.
15. ..Ь6
Чернопольный слон может
оказаться худшей фигурой у бе-
лых, потому что их пешечная цепь
в центре расположена по чёрным
полям, препятствуя свободным
действиям слона.
16.i.h4
Поэтому заслуживало внима-
ния отступление 16.JLc 1!?, и если
16..JLxcl (лучше 16...JLf8 17.We4
Пас8 18.Wg4 с неясной игрой)
17.Hfxcli, то белые смогут осу-
ществить план ^d2-e4-d6 и полу-
чить преимущество.
16...С5 17.^d2 cxd4 18.cxd4
Йас8
Возникла примерно равная,
но динамичная позиция. У бе-
лых некоторый перевес в центре,
и пока непонятно, куда отпра-
виться чёрному коню. С другой
стороны, пешечное большинство
чёрных на ферзевом фланге даст
Карлсену определённый перевес
в будущем эндшпиле.
19.^с4 Wb5 2O.f4 2с7 21.®хаЗ
2хс4 22.Жхс4 Wxc4 23.il f2
Игра сложилась для белых не
лучшим образом, они остались
с плохим слоном. Правда, пока
они вне опасности, поскольку
захватывают вертикаль «с». Пло-
хо 23.Wxa7?! из-за 23...Wxd4+
24.Jk f2 Wd5+, и преимущество на
стороне чёрных.
23...Wc7 24.Scl Wb7 25.Wd6
Заслуживало внимания 25.
Wf3!? Wxf3 (25...Wa6? 26.Wc6i)
26.gxf3 ®f8! 27.йс7 a5 с равен-
ством.
25...^f8 26.g3 Hc8 27.Hxc8 Wxc8
Можно спорить о шансах сто-
рон, но важно отметить, что для
белых сейчас критический мо-
мент. Схема развёртывания сил
чёрных очевидна: ^g6-^e7, и
если представится возможность,
конь встанет на d5, откуда будет
отлично поддерживать пешечное
большинство на ферзевом флан-
ге. Белые должны придумать ка-
кой-то активный план игры.
28.d5!
278
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Верное и своевременное реше-
ние. Иначе, как уже говорилось,
чёрные переведут коня на d5 че-
рез g6 и е7, например: 28.Wa3?!
®d7 29.h4 ^g6+, и у белых уже
подозрительная позиция.
Теперь же такая возможность
(установить коня на d5) выглядит
нереальной.
28...exd5 29.Wxd5 g6 3O.^g2
^еб!
В любом другом случае логич-
ным исходом этой партии стала
бы ничья, но, разумеется, всё не-
сколько сложнее, когда играешь с
Карлсеном.
31.Wf3^g7 32.а3 Ь5 ЗЗ.Ь4
33.f5? ^g5! 34.f6+ ФЬ7? ни к
чему не приводит.
33...Wc2 34.Wb7 Wa4 35.Wf3
Ь5!?
Мы видим, что чёрные уже
приводят в движение своё пешеч-
ное большинство на ферзевом
фланге. В таких позициях сторо-
на, борющаяся с большинством,
обычно пытается заблокировать
его или парализовать каким-ни-
будь образом. Если же это не уда-
ётся (как в данном случае), нужно
придумать эффективный план на
другом фланге.
36.f5!
Весьма полезный ход. Гель-
фанд стремится перехватить ини-
циативу, теперь его ферзь снова
выходит на первые роли.
36...gxf5 37.Wxf5 Wxa3 38.
Wxh5 a5!
Положение очень сложное, но
в то же время довольно равное.
По крайней мере, можно сказать,
что Карлсен свою работу сделал
хорошо, и сейчас возникла пози-
ция, в которой у чёрных есть сим-
волический перевес. При этом
совершенно очевидно, что за
ничью борются белые, и чёрные
готовы воспользоваться любым
промахом соперника.
39.Wg4+ Ф(8 4О.Ь5?!
Последний перед контролем
ход, Гельфанд здесь как раз был в
цейтноте, и поэтому избрал отча-
янное продолжение! Ведь пешки
чёрных очень опасны.
Год 2013-й
279
Внешне выбор Гельфанда
не выглядит плохим, так как их
крайняя пешка тоже угрожает
превратиться в ферзя. Тем не ме-
нее, ход весьма сомнительный,
потому что отнимает у собствен-
ного ферзя доступ к полю Ь5, от-
куда тот мог атаковать чёрного
короля. Точная защита связана
с продолжением 4O.Wh5! (после
хода в партии такой возможности
уже нет), например: 40...а4 (40...
Ь4 41.Ш118+ Фе7 42.ШГ6+ Фе8
43.ШИ8+, и ничья) 41.Wh8+ Фе7
42.Ь5 ШёЗ 43.h6 ®d5+ 44.^gl=.
4O...Wcl!
Теперь чёрный монарх в пол-
ной безопасности, и с активно
расположенным ферзём и двумя
быстрыми проходными у чёрных
весьма ясная игра. Всё указывает
на то, что белым не спастись по-
сле того, как они сыграли 4O.h5.
41.We4b4!
Правильно. Очень сложно бо-
роться с этими двумя «преступ-
никами», когда они действуют в
связке. Инициатива чёрных вновь
становится крайне опасной.
42.JLe3
Попытка 42.Ш13 Шс2 43.h6
ад 44.Ша8+ ФЬ7 45.Шха5 опро-
вергается путём 45...ЬЗ -+.
42...Шс7 43.Ш8+ ад 44.h6+
ФЬ7 45.Ше4+ ад 46.Ш8+ ШЛ8
Единственная возможность
продолжить бороться за побе-
ду... И здесь соперник Карлсена,
словно под воздействием сверхъ-
естественных сил, совершает аб-
солютно детскую ошибку (как и
многие другие его противники)!!
47.Wxd8+??
Переходя в проигранное окон-
чание.
Сохраняя ферзей на доске,
белые ещё имели какую-то на-
дежду: 47.Wc6! ЬЗ 48JLcl! (белые
вновь заставляют чёрных нахо-
дить лучшие ходы, так как сразу
слона забрать нельзя) 48...Wb8!
(48...Ь2?! 49.ЛхЬ2 Wd2+ 50.Ф13
Wxb2 51.We8+ 2tf8 52.И7+! ФхЬ7
53.®xf7+±) 49.^Ь2 Wd8, у чёр-
ных явно лучше, но белые сохра-
няют надежду на спасение. Магия
Магнуса снова в действии!
47...^хЛ8 48.Ф(За4
Игра Гельфанда в заключи-
тельной стадии поединка была
очень слабой, и Карлсен зарабо-
тал очко без видимых усилий.
49.Фе4^с6 5О.^с1
Защиты нет. 5О.<4^5 аЗ 51 .JLc 1
(51.Фхс6 Ь3-+) 51...^а5 52.Фс5
<^ЬЗ+ 53.ФхЬ4 ^xcl 54.ФхаЗ
^d3-+ с решающим преимуще-
ством.
280 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
5О...^а5! 51.^d2 ЬЗ 52.ФЛЗ
^с4 53.^с3 аЗ 54.g4
54.Фхс4 Ь2-+.
54...ФЬ7 55.g5 ^g6
Цугцванг.
56.^d4 Ь2 57.Фс2 ^d2! 0-1
Способность Магнуса Карлсе-
на вести долгую борьбу очевидна.
Он просто находится в другом из-
мерении. Говорить, что Карлсен
играет, как компьютер, было бы
слишком, я бы сказал, что он игра-
ет даже лучше, чем компьютер!
БЛОКАДА
Анализ и комментарии — МГ
Ренъер Васкес
Уже в 4 туре Карлсен относи-
тельно легко добыл очко, дав ве-
ликолепный образец «блокады»
слонов соперника.
№ 56. Испанская партия С65
Карлсен - Грищук
Турнир претендентов, Лондон 2013
1.е4 е5 2.^f3 ^сб З.^Ь5 £tf6
4.d3
Отличный выбор. На мой
взгляд, с каждым разом белым
всё труднее выиграть берлинский
эндшпиль, поэтому сохранение
всех фигур на доске должно быть
довольно неприятным сюрпризом
для чёрных. Главный вариант —
4.0-0 ^хе4 5.d4 (5.2el ^d6 6.^хе5
Де7 7.^П ^хе5 (7...^f5 8.^f3 0-0
9.d4 d5 Ю.сЗ ^d6 ll.J^d3) 8.2xe5
0-0 9.d4) 5...^d6 6.Jkxc6 dxc6
7.dxe5£tf5 8.Wxd8+^xd8.
4.. JLc5 5.c3 0-0 6.0-0 d6 7.h3 аб
8.ilxc6!?
Подход, который Карлсен
применяет в этой позиции, мне
очень нравится. Как прекрасно
можно убедиться в Mega Database,
месяцем ранее так трактовал дан-
ное положение Карякин в блиц-
партии с Грищуком. Идея в том,
чтобы испортить противнику пе-
шечную структуру, а также полу-
чить такое положение, в котором
самым важным фактором являет-
ся понимание игры.
В случае 8 JLa4 Ь5 9 Jtb3 с пере-
становкой ходов получалась главная
линия Архангельского варианта.
8...Ьхс6 9.2е1
В упомянутой партии Каря-
кин - Грищук (Москва 2013)
было: 9.d4 Ab6 lO.Hel h6 ll.Wc2
Не8 12.^bd2 exd4 13.cxd4c5 14.d5
сб 15.dxc6 Wc7 16.b3 Wxc6 17.^b2
j£Ld8 18.e5 dxe5 19.^xe5 Wc7
2O.^dc4 2e6 21.Sadl±.
9...2e8 10.^bd2
Год 2013-й
281
10.. .d5!?
Крайне рискованный ход с
позиционной точки зрения. Хо-
рошо известно: если при такой
структуре чёрные меняют или ка-
ким-то другим способом теряют
пешку на d6, то пешки сб, с 7 и аб
становятся слабее.
С другой стороны, чёрные по-
лагают, что вскрытие позиции им
на руку, так как у них два слона.
Завязывается весьма интересная
позиционная борьба! Давайте по-
наблюдаем за действиями лучше-
го шахматиста мира.
Надёжнее было 10...Ь6.
Il .exd5
Если белые не бьют сразу на
d5, чёрные просто сыграют Jkd6 и
добьются хорошей позиции.
ll... Wxd5
Вынужденно, иначе теряется
пешка е5. У чёрных теперь совсем
плохая пешечная структура, зато
их слоны как будто стали активнее.
У белых только одна слабая пешка
- на d3, но её можно будет продви-
нуть, как мы увидим в партии.
12 .^ЬЗ!?
Довольно хитрый ход, кото-
рый ставит перед чёрными дей-
ствительно непростые задачи.
Они должны решить, где распо-
ложить слона.
Поле ЬЗ не выглядит хорошим
местом для коня, однако если
разменять чернопольных слонов,
у него появится возможность от-
правиться на с5 или а5, в зависи-
мости от позиции.
12 .^e4 <^хе4 13.dxe4 Wxdl
14.Hxdl а5=.
12..J Lf8
Чёрные прячут своего слона,
вероятно, они опасались, что на
Ь6 или а7 он будет заперт или раз-
менян после JLcl-еЗ.
1) 12...ЖЬ6 13.Jk.g5 (13.
JLe3!?) 13...Jtf5 14.с4 Wd6 (14...
Wxd3? 15.Wxd3 ^xd3 16.c5 ^a7
17.^xe5±. В этом варианте вид-
но, почему опасно было остав-
лять слона на этой диагонали.
17...JLe4 18.^xf6 gxf6 19.2хе4
Пхе5 2О.Пхе5 fxe5 21.2cl Hb8
22.^а5 2хЬ2 23.^хсб±) 15.Ш4
JLd7 (15...JLxd3?? 16.С5+-) 16.Wf3.
По-моему, здесь приятнее играть
белыми.
2) 12...Жа7 13.Jk.e3! ^хеЗ
(предпочтительнее 13...с5 14.с4,
чёрными так играть не хочется,
поскольку запирается собствен-
ный слон, но в данном случае это,
по-видимому, лучшее) 14.2хеЗ£.
У чёрных три пешечных островка,
а пары слонов уже нет. Ясно, что
преимущество на стороне белых.
13 .с4!
282
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Пользуясь тем, что пешка е5
недостаточно защищена, белые
вынуждают чёрного ферзя отсту-
пить на менее удачную позицию
в центре. Нужно также отметить,
что отсталая пешка на d3 не яв-
ляется проблемой для белых: её
можно будет в любой момент
продвинуть вперёд.
13... Wd6 14.^еЗ
Угрожает 15.Лс5 с выигры-
шем, белые также хотят разме-
нять чернопольных слонов, что-
бы лишить чёрных их единствен-
ного преимущества.
14...^d7
Чёрные тормозят собствен-
ное развитие, зато прикрыва-
ют пункт с5 и избегают размена
слонов. Заодно они подумывают
о том, чтобы самим сыграть сб-
с5, JLb7, значительно улучшая
своё положение. 14...JLf5? 15.JLc5
Wxd3 16.Wxd3^xd3 17.^xe5^e4
18.^.xf8 2xe5 19.^b4±.
15.d4
Ещё один хороший ход, кото-
рый направлен против возмож-
ного продвижения чёрной пеш-
ки сб, белые фиксируют эту сла-
бость. Давайте посмотрим, как
всего за несколько ходов Карл-
сен создаёт давление на слабости
противника.
15...е4 16.^fd2 а5
Чёрные решают сначала про-
двинуть свою пешку «а», чтобы
не пустить белого коня на а5, это
было бы неприятно для них. На-
пример: 16...f5 17.с5 We7?! 18.^а5.
17.а4!
Карлсен продолжает свою
стратегию фиксации слабых пе-
шек противника на ферзевом
фланге. Ослабление поля Ь4 не
столь важно, так как чёрные ни-
как не могут его использовать.
17.Л5?!
Делая этот ход, как признался
Грищук на пресс-конференции,
он переоценил свои возможно-
сти. Интересно отметить, что
Карлсену данное продолжение
показалось не лучшим, характер-
ная деталь, которая отличает по-
нимание позиции лучшим шах-
матистом мира.
Гораздо сильнее было 17...
Wg6#, оставляя диагональ c8-h3
свободной для действий слона.
Похоже, что здесь у чёрных было
больше шансов получить кон-
тригру на королевском фланге.
18.JLf4 Jkd6! Чёрные могут до-
пустить размен слонов, ведь при
этом они существенно выправят
свою пешечную структуру.
18.с5!?
Единственный минус этого
продвижения в том, что осла-
бляется поле d5, и чёрные могут
разместить там сильного коня, но
для белых гораздо важнее, что-
бы чёрные не смогли продвинуть
пешку с f5 на f4, так как обычно
такая пара e4+f4 может привести
к разрушению позиции рокиров-
ки после типичного продвиже-
ния f3.
18...Wg6?!
Год 2013-й
283
Лучше было 18...Ше6.
19.^c4^f6
Чёрные возлагали свои на-
дежды на ход 19...Ш17, но после
2О.Шс 1! белые и коня защищают,
и не дают провести f5-f4.
2O.^f4!?
Белые могли забрать пешку а5
(2О.^Ьха5 <£id5 21.®d2), но сна-
чала они обеспечивают блокаду
пешки «f», а потом уже будут со-
бирать плоды.
Весьма любопытный момент.
Карлсен мог здесь также выи-
грать качество, но правильно оце-
нил, что у чёрных будет отличная
компенсация: сильная позиция
коня на d5, продвижение f5-f4 и
подключение в атаку слона с8:
2О.^е5? Пхе5 21.dxe5 ^d5s.
2O...^d5 21.Wd2 ^еб 22.^bxa5
Стратегия белых увенчалась
полным успехом, и они начинают
поедать слабые пешки ферзевого
фланга.
22..ЛеЬ8?
Упорнее было 22...^xf4 23.
Wxf4®f6.
23.^е5 Wf6 24.ДИ2
Другая возможность: 24.^ахс6
^xf4 25.Wxf4 (25.^xb8?? Wg5-+)
25...Sxb2 26.а5 ^d5 27.®cl 2b3
28.ПЫ ПхЫ 29>хЫ+-
Чёрные полностью переигра-
ны и решают пожертвовать ка-
чество, чтобы получить хоть ка-
кую-то контригру против белого
короля.
24...2ха5 25.Шха5 2хЬ2
26.Sabl!
Весьма показательно: Карлсен
не расслабляется и продолжает
отыскивать сильнейшие ходы. Он
стремится разменять ладью Ь2,
одну из наиболее активных фигур
соперника.
26...2а2
Ясно, что эта ладья — послед-
няя надежда чёрных создать атаку
на короля после вскрытия второ-
го ряда путём е4-еЗ.
27.Wa6!
Этот ход мне очень нравится:
белые предвидят подрыв е4-еЗ
и дают ферзю возможность вер-
нуться на защиту короля — Wfl!,
одновременно создаётся и угроза
выигрыша нового материала —
Wxc6.
27.2Ь8?! еЗ 28.fxe3 ®g5. Эта
линия действительно слабее, вряд
ли кому-то будет по душе пози-
ция, где приходится играть 29.g3,
значительно ухудшая положение
белого короля.
27...еЗ 28.fxe3 Wg5 29.Se2
Единственный, но достаточ-
ный путь к победе. Теперь можно
284
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
и вернуть качество, поскольку в
этом случае получается выигран-
ное положение — главным обра-
зом благодаря проходной пешке
«а».
29...^хеЗ
29...Sxe2 3O.Wxe2 <ЙсЗ 31 .Wei
£}xbl 32.JLf4!. Промежуточный
ход, защищающий пешку еЗ,
коня на Ы можно забрать и поз-
же. У белых решающий перевес.
32...Wd8 33.Wxbl+-.
ЗО.^ГЗ
Перегруппировка, позволяю-
щая как следует защитить короля.
Дальнейшее совсем просто и ком-
ментариев не требует.
3O...Wg6 31.2ха2 Аха2 32.2b2
Jlc4 33.Wa5 Ad5 34.Wel f4
35.^xf4 ^c2 36.WC ^xf3 37.2xc2
1-0
№57. Испанская партия С84
Свидлер - Карлсен
Лондон 2013
1.е4 е5 2.^13 ^сб З.ДЬ5 аб
4.^a4^f6 5.0-0 Ле7 6.d3
Крамер против Крамера! Кар-
лсен играет точно так же белыми,
когда хочет уклониться от прин-
ципиальных вариантов в Испан-
ской партии.
Сейчас этот скромный ход
пешкой превратился в главный
ответ белых в этом дебюте. Стран-
но, не правда ли?
б...Ь5 7.ДЬЗ d6 8.а4Ь4
Позиция теперь напомина-
ет построения «анти-Маршалл».
Вне всяких сомнений, ход чёр-
ных — самая свежая разработка,
но непросто продемонстрировать
очевидный перевес белых и после
других ходов: 8...2b8!?, 8...JLd7,
8...JLb8 и даже 8...JLg4.
9.^bd2 0-0 1О.а5
Несмотря на стереотипный ха-
рактер позиций в Испанской пар-
тии, в настоящем положении есть
интересные отличительные чер-
ты: белые, стремясь вывести свои
фигуры на активные позиции,
пытаются заблокировать пешку
аб, оставляя поле с4 для своего
коня. Интересно отметить, что
Магнус впервые играет эту пози-
цию, а Свидлер уже получал её бе-
лыми против Саргиссяна (Нинбо
2011).
10..JLe6
Основное продолжение, чёр-
ные намерены разменять важную
фигуру белых — «испанского сло-
на».
1Шс4
Верное решение, белые сле-
дуют своему плану, намеченному
ходом 1О.а5. Сдвоенные пешки
далеко не всегда слабы, например,
после Н.А.хе6 fxe6 12.^b3 Hb8
13.We2 Wc8 14.Jk.d2 h6 15.2adl
Wb7 белые мало чего добиваются.
П...2Ь8 12.сЗ
Испанская партия — начало
с большим запасом прочности,
но при этом мы видим, что не-
которые ходы здесь практически
обязательны. Конечно, в том что
касается игры пешками, очень
Год 2013-й
285
трудно изобрести что-то новое в
Испанской партии.
12...ЬхсЗ
У каждой стороны свои пла-
ны, чёрные, например, открыва-
ют линию для ладьи.
13.bxc3 h6
Профилактический ход, ко-
торый, пожалуй, не является ча-
стью плана чёрных, он нацелен
в первую очередь на то, чтобы не
допустить ход ^g5, случивший-
ся в упомянутой партии Свид-
лер — Саргиссян (Нинбо 2011):
13...^а7 14,^g5!? ^g4 15.f3 ^h5
16.Wc2 <^d7 17,^h3 ФЬ8 18.^e3
^b5 19.^f5 ^g6 2O.^xe7 Wxe7
21.JLe3 c6± с небольшим переве-
сом белых.
14.2el
Полагаю, вы знаете: раз сделан
«обязательный» ход 12.сЗ, то не-
избежно последует и это продол-
жение. Белые защищают пешку
е4 и постепенно подготавливают
продвижение в центре — d3-d4.
14...Wc8!?
Чёрные освобождают поле d8
для ладьи, чтобы получить воз-
можность активной игры в центре
путём d6-d5. Вот относительно
свежие примеры с другими хода-
ми: 14...^d7 (14...Ф118 15.ЬЗ Шс8
16.АаЗ ^h7 17.^а4 ^хс4 18.dxc4
^ха5 19.^хе5± с преимуществом
белых (Свидлер — Камский, Ал-
маты 2008)) 15.^а4 <Йа7 16.^еЗ
<ЙЬ5 17.Wc2 f5 18.exf5 ^xf5
19.^cd2 c5 2O.JLb3+ Ф117 21.®e4
JLg6= с равенством (Широв —
Алмаши, Олимпиада, Кальвия
2004).
15.Jk.c2
Партия вступает в неизве-
данную область. Хорошо извест-
но, что 15.Jk.a4 и 15.Jk.a3 приво-
дят лишь к равенству. Напри-
мер: 15.JLa4 Ахс4 16.Jk.xc6 ib5
17.^xb5 2xb5 18.с4 2b7= Леко -
Адамс, Лондон 2012; 15.Jk.a3 2d8
16.Wc2 ЖГ8 17.Wd2 ^а7 18.^еЗ
Jk»xb3 19.€^xb3 Wd7= Касымжа-
нов — Саргиссян, Германия 2005.
Правда, похоже, что и после этой
новинки белые не могут рассчи-
тывать на какой-либо перевес.
15...2d8 16.We2^f8
Спокойный ход, слон отво-
дится на надёжную позицию.
Важно отметить, что Магнус
не рассматривал всерьёз 16...Jk.xc4
17.dxc4 ^d7 с лучшей пешечной
структурой у чёрных. В этом слу-
чае лишь ослабился бы ряд белых
полей в его позиции.
17.^еЗ?!
Похоже, что Свидлер имел не-
которые сомнения по поводу раз-
286
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
мена на с4, так как нет никакой
другой причины уводить коня с
достаточно хорошей позиции.
Лучше было 17.Jk.e3 либо 17.JLd2,
завершая развитие. Неплохо смо-
трелось и 17.h3.
17...d5!
Чёрные действуют весьма ак-
тивно. Если бы белые сумели без
проблем подготовить продвиже-
ние d3-d4, перевес был бы на их
стороне. Поэтому чёрные первы-
ми проявляют активность.
18.exd5 ^xd5 19.^xd5 Sxd5
План чёрных выглядит весь-
ма естественно: висит пешка а5,
одновременно укрепляется сла-
бость на е5.
Так как чёрную ладью нельзя
прогнать ни ходом сЗ-с4 (из-за
ослабления пунктов d4 и Ь4), ни
ходом JLb3, получается, что она
нашла довольно удобную времен-
ную стоянку. Чёрные без особых
затруднений уравняли игру на
выходе из дебюта, а сейчас, на
мой взгляд, у них даже перевес.
Если глубже вникнуть в позицию,
то действительно начинаешь по-
нимать, что за уравнение борются
уже белые.
2О.ЬЗ?!
Два сомнительных хода под-
ряд. Посмотрим, почему такой
естественный ход, как 2О.с4?!,
тоже нехорош: 2О.с4?! 2d8
2Шхе5 ^d4 22.Wdl ^Ь4 23.^d2
с5, и компенсация чёрных оче-
видна (а точнее, превосходство).
Лучшим продолжением было не-
ожиданное 20.We4! с уравнением.
2O...^f5!
После этого хода проблемы у
Свидлера нарастают. Белые пеш-
ки, как на сЗ, так и на d3 не могут
двинуться, а пешка а5 слаба, так
что постепенно их перспективы
ухудшаются.
21.Hdl We6 22.ДЫ
Свидлер избирает практи-
ческое решение, не соглашаясь
действовать пассивно: он решает
отдать пешку на а5, но переве-
сти слона на активную позицию
(на более полезную диагональ),
сейчас угрожает 23.Jka2. Чёрным
тоже надо действовать осторож-
но, чтобы не потерять пешку е5.
22...Ш7
Разумеется, главная задача
чёрных должна быть связана с на-
ращиванием давления на пешку
d3, но прежде Магнус принимает
профилактические меры, чтобы
силы белых остались на оборони-
тельных позициях.
Заслуживало внимания и
22...2ха5!?, например: 23.Пха5
Год 2013-й
287
^ха5 24.jl.a2 ^ЬЗ 25.Wxe5 ®хе5
26.^хе5 а5¥. Чёрные стоят лучше,
но исход борьбы далеко не ясен...
23.jl.e3 е4 24.£Ш ^xd4
25.ilxd4
После 25.cxd4 exd3 26.JLxd3
JLxd3 27.Wxd3 (или 27.2xd3) чёр-
ные могут сыграть 27...Sbb5!¥, у
них преимущество и очень креп-
кая позиция с ясными целями для
атаки — d4 и а5. Но и после хода
в партии у белых весьма сомни-
тельное положение.
25...exd3
Хороший ход, но не сильней-
ший. Можно было устроить на-
стоящую бурю на доске путём 25...
JLxh3!, например: 26.dxe4 (ясно,
что после 26.gxh3?? Wxh3 невоз-
можно одновременно защититься
от двух главных угроз 27...Hg5 и
27...ПЬ5) 26...2g5 27.g3 J^g4 28.f3,
и здесь нужно было найти 28...
ПЬ2!! («гром среди ясного неба»).
После 29.Wxb2 (другие ходы так-
же проигрывают) 29..Jlxf3 у чёр-
ных решающая атака.
Здесь мы видим одну из ха-
рактерных особенностей игры
Магнуса Карлсена, которая, кста-
ти, была и у 12-го чемпиона мира
Анатолия Карпова: он просто не
тратит силы и время на расчёт
конкретных вариантов, посколь-
ку в позиции имеется что-то бо-
лее простое, с ясным преимуще-
ством. Карлсен играет технично.
26.i.xd3 &xd3 27.Sxd3 с5
28.il е5 2xd3 29ЛхЬ8 с4
И вот перед нами результат та-
кого прагматичного мышления и
техничных действий: чёрные по-
лучили идеальную игру. Борьба
уже перешла в эндшпиль, а у чёр-
ных по-прежнему ясное преиму-
щество. Защита белых совсем не
проста, ошибиться в такой пози-
ции очень легко.
30.jl.e5 ilc5!
Первое техническое действие:
нельзя позволить белому слону
встать на центральное поле d4.
31.2Ы
Свидлеру наконец-то удаётся
немного активизировать свою са-
мую пассивную фигуру.
288 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
31...Wd5!!
Второе техническое действие,
сделан многофункциональный
ход, который полностью лишает
белых контригры: централизует-
ся ферзь, защищается пешка с4,
берётся под контроль пункт е4,
подготавливается атака 2d2 с вы-
игрышем пешки f2, а также созда-
ётся угроза JaLxf2+.
Если не лишить соперника
контригры, чёрные потеряют
контроль над позицией. Наибо-
лее поучительно это демонстри-
рует следующий вариант: 31...
3d2?! 32.Wxc4 Jlxf2+ ЗЗ.Ф112 (33.
ФЫ?? Hdl+ -+), и неожиданно
выясняется, что худшее для белых
позади.
32.НЬ8+ФИ7 33.Wh5?
Полагая, что его позиция со-
вершенно безнадёжна, Пётр бро-
сается в отчаянную контратаку:
угрожает мат в три хода — 2h8+,
W:h6+nW:g7#.
Интересно, что будет делать
Свидлер, когда его угроза будет
отбита. Здесь он мог продолжить
борьбу путём 33.2е8, хотя чёрные
в любом случае должны одержать
победу.
33...We4!
Угроза мата отражена, и три
белые фигуры оказываются на
очень неудачных позициях,
внешне они стоят агрессивно,
но безвредно, а белый король
остался без защитников. Теперь
уже чёрные создают тактические
угрозы, и белый монарх попа-
дает под перекрёстный огонь их
фигур.
34.2b2
Очень трудно отыскать что-то
лучшее: 34.2h8+ ФхЬ8 35.Wxh6+
Wh7-+; 34.^xg7 Jlxf2+!-+;
34.Wxf7 2dl+ 35.Ф112 Wxe5+ c
выигрышем.
34...2d5 35.2e2 Wbl+ 36.ФИ2
f6 0-l
РЕШАЮЩАЯ ПАРТИЯ
Анализ и комментарии — МГ
Реньер Васкес
Это была одна из важнейших и
самых ожидаемых партий турни-
ра, так как Магнус на тот момент
имел 5,5 из 8, а Крамник только
что (в предыдущем туре) выиграл
отличную партию у Свидлера и
набрал 4,5 очка. Карлсен же сде-
лал ничью с Ароняном, поэтому в
данном поединке борьба ожида-
лась нешуточная.
Год 2013-й
289
№ 58. Каталонское начало Е05
Крамник - Карлсен
Турнир претендентов, Лондон 2013
I.d4^f6 2.c4 e6 3.g3!
Крамник — большой знаток
Каталонского начала, и он реша-
ет проверить молодого Карлсена,
надеясь получить небольшой пе-
ревес в дебюте. И действительно
быстро его добивается благодаря
своей прекрасной подготовке.
3...d5 4JLg2 £е7 5.^13 0-0
6.0-0 dxc4 7.^е5!?
Очень интересный момент:
Крамник не идёт в главный вари-
ант 7.Wc2, как играл сам Карлсен
в предыдущем туре. В теории счи-
тается, что на 7.^е5 чёрные легко
уравнивают, продолжая 7...^с6!.
Упомянутая выше партия про-
должалась так: 7.Wc2 аб 8.Wxc4
Ь5 9.Wc2 ^Ь7 10.JLd2 ^d6 Н.аЗ
^bd7 12.Ь4 Па7 13.^с3 Wa8
14.^h4 Jkxg2 15.^xg2 сб 16.Hacl
a5 17.^e4 ®xe4 18.Wxe4 Hc8
19.^f4 axb4 2O.^xb4 c5 21.Wxa8
Saxa8 22.dxc5 ^xc5 23.^d3 ^f8
24.2xc8 2xc8 25.ПЫ 2a8 26.JLxfl8
Фх18 27.Sxb5 ПхаЗ 28.g4 h6 29.h4
Па2 30.ФП 2al+ 31.^g2 Ha2
32.Ф13 ПаЗ 33.*g3 Ha2 34.e3 2d2
35.<^f4 g6 36.g5 hxg5 37.hxg5 Фе7
38.e4 Sc2 39.f3 Hc5 40.2xc5 ^xc5
41.^g2 Vr-Vi (Карлсен — Аронян,
Лондон 2013).
7...^c6!
Считается ключевым возраже-
нием на данный вариант. Подрыв
в центре 7...с5?! не уравнивает, у
чёрных трудности, так как ката-
лонский слон здесь очень силён,
а его визави на с8 весьма пасси-
вен. В моей Мегабазе 363 партии с
этим ходом, но сегодня никто так
не играет. Рассмотрим некоторые
варианты, чтобы продемонстри-
ровать потенциальные возмож-
ности белых. 8.dxc5 JLxc5 (8...Wc7
9.^хс4 Wxc5 Ю.ЬЗ! 2d8 H.^bd2
^сб 12.^a3 Wh5 (12...®b4
13.JLb2!i. От связки больше поль-
зы нет, поэтому логично выглядит
взять под контроль пункт е5, а за-
тем попытаться выиграть время и
пространство путём а2-аЗ, Ь2-Ь4.)
13.^хе7 ^хе7 14.еЗ£) 9.^сЗ Wc7
(9...We7 10.JLg5i) 1(Шхс4. Если
сейчас чёрные решатся пойти на
тактические осложнения, ска-
жется их отсталость в развитии.
10...JLxf2+?! (1О...^с6 ll.iLg52d8
12.Wcl!4) 1 1.2xf2 Wxc4 12.Sxf6!
gxf6 13.Jk.h6. Чёрные играют без
развития, и в позиции рокировки
не хватает пешки g7. Белые на-
брали здесь 76% очков, поэтому
ясно, что это плохо для чёрных.
13...^d7. После этого хода у бе-
лых большой выбор, даже возврат
качества обеспечит им инициати-
ву всего за одну пешку. (13...€к6?
14.еЗ+-, угрожая прогнать чёр-
ного ферзя ходом Ь2-Ь3, а также
намечая Wh5 и <^е4 с решающей
атакой: 14...f5 15.^e4! f6 16.Jk.xf8
ФхГ8 17.Wd6+ с выигрышем)
14.JLxf8! (14.^е4!? Wb4 15.2с1
Wxb2 16.e3f5 17.^d6^b6 18.^xfB
ФхА8 19.^xc8 Пхс8 20.Жхс8+
290
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
^хс8 21.®d8+ ^g7 22.Шхс8
Wa3 23.Wc2 Wxe3+ 24.®f2 Шс1 +
25.ЛП ШаЗ 26.^g2i. На мой
взгляд, в этом окончании чёрные
могут сделать ничью, так как у бе-
лых осталось всего три пешки и у
них раскрытый король, а пешка
«Ь», как известно, даже с лиш-
ним слоном не даёт выигрыша.)
14...Фх18 (14...^xf8? 15.^е4 Фё7
16.Wd8) 15.Wd2 ^g7 1б.ФМ!?Т
Все эти варианты показывают,
какие трудности ожидают чёрных
после 7...с5.
8.Лхсб
Возможно и 8.^хсб, но на мой
взгляд, у чёрных здесь всё в по-
рядке. 8...Ьхсб 9.^аЗ (9.Лхсб ПЬ8
Ю.ЬЗ!? Лаб#). Я считаю, этот ход
не может ничего дать белым, так
как их пешки ферзевого фланга
теперь будут разбиты, и два сло-
на это не компенсируют. 9...ЛхаЗ
Ю.ЬхаЗ Лаб П.Лхсб ПЬ8 12.Ша4
2b6#.
8...Ьхсб 9.^хс6 Ше8 1О.^хе7+
Wxe7 ll.Wc2
Главная линия — П.Ша4. 11...
е5 12.dxe5 Wxe5 13.Шхс4 Лебз.
Здесь было сыграно множе-
ство поединков, но ясно, что у
чёрных есть компенсация за пеш-
ку, поскольку у них лучшее разви-
тие, а у белых слабы белые поля.
Вот пара практических примеров:
14.®d3 (14.Шс2 Л(5 15.Wd2
ЛЬЗ 1б.Пе1 Had8 17.ШсЗ ®d5
18.f3 Hfe8 19.^аЗ ШЬ7!? 2О.ШЬЗ
(2О.^с4 ^d5 21.ШЬЗ Шабз) 20...
Wa6 21.Wb5 Шеб 22.ШЬЗ Шаб
23.ШЬ5 Шеб 24.ШЬЗ Vr-Vi (Майер
-Леко, Дортмунд 2012)) 14...Had8
15.ШеЗ ШЬ5 16.f3 Лс4 17.^сЗ
Sfe8 18.®g5 Wh3 19.ЛеЗ <^d5!
20.Л64 f6 21.Шс1 ^хсЗ 22.Wxc3
Лхе2 23.Hf2 аб 24.b3 ®d7 25.Hel
ЛЬ5 2б.Пхе8+ Пхе8 27.^g2 Vr-Vz
(Филиппов — Грищук, Триполи
2004).
И...е5 12.Sdl!
Идея H.Wc2 и 12.2dl — это
попытка решить проблему раз-
вития. Белые не торопятся сразу
забирать материал и намерены
взять на d4 ладьёй, затем плани-
руется завершить развитие путём
<^сЗ, Ag5 или ЛГ4, как было в
партии.
Строго говоря, это не новинка,
но так было сыграно только в од-
ной партии. Эффект, на который
рассчитывает Крамник своими
домашними анализами, привёл
к невыгодной для Карлсена си-
туации, и это явно отразилось на
паре его следующих ходов.
12..ЛЬ8?!
По-видимому, неточность. В
партии Мастровасилис — Русев
(Скопье 2012) было сыграно 12...
Пе8 13.d5 (лучше было 13^g5
exd4 14.Hxd4®xe2? 15.Шхе2 Пхе2
1б.^сЗ Неб (1б...Пе8 17.Лх!6 gxfb
18.^d5±) 17.Лхй gxfb 18.Пхс4.
Здесь чёрным пришлось бы силь-
но потрудиться, чтобы добиться
ничьей) 13...сб 14.d6 Шеб 15JLg5
^d5 16.®xc4®xd6 17.^сЗ №.
12...exd4!?N. Ход, который
ещё не изучался и который мы,
Год 2013-й
291
возможно, увидим в практике бу-
дущих соревнований. 13.2xd4 с5
14.Hdl (14.Пхс4 Лабз) 14...Пе8
15.^сЗ (15.Jk.g5 h6 16.Jk.xfl6 Wxf6
17.^c3^b7) 15...h6 16.Jkf4 JLb7.
13.^c3 h6 14.dxe5 Шхе5 15.^f4
We7 16.2d4 Jte6 17.2adl±
Белые добились небольшо-
го перевеса в дебюте благодаря
лучшей пешечной структуре и
захвату центральной вертикали.
Последнюю чёрным не следует
оспаривать, поскольку это лишь
приведёт к выгодным для белых
упрощениям: в эндшпиле чёрные
пешки ферзевого фланга станут
совсем слабыми. Я уверен, в этот
момент Карлсен сознавал, что
для него наступил критический
момент всего турнира, и он дол-
жен играть очень точно, чтобы
спастись, и максимально исполь-
зовать своё умение играть в обо-
роне.
17..ЛЬ6 18. Wd2!?
приведённом выше окончании,
и предпочитает сделать крепкий
ход, подготавливая сдвоение ла-
дей по вертикали «Ь». Ещё раз от-
мечаем его высочайший уровень
игры в защите.
Если 18...Hfb8?, то 19.1d8+
2xd8 2O.Wxd8+ Wxd8 21.Sxd8+
ФИ7 22.2d2. Именно к такому энд-
шпилю стремятся белые, так как
слабость чёрных пешек ферзевого
фланга здесь сохраняется. Пока
чёрные защищают свои пешки,
белые могут захватывать простран-
ство и усиливать свою позицию пу-
тём 23.f3, 24.Ф12, 25.g4 и т.д.
19.13 2fb8 2O.We3
Сильнее было 20.^а4 ДЬ4
21.Wc2+^g8 22.Жс1±.
2О..ЛхЬ2 21.2хс4 22Ь7
«Гудини» рекомендует 21...
П8Ь7, на что могло последовать
22.Пс5. В любом случае, позиция
белых лучше.
22Ла4
18...ФЬ7!
Карлсен прекрасно понима-
ет опасности, которые ждут его в
22..Ле8!
Пассивная защита (22...На8?)
крайне сомнительна: ладья на Ь7
292
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
остаётся без защиты, в результате
появляется возможность разру-
шить позицию чёрных при помо-
щи жертвы слона: 23.JLxh6! gxh6
24.2h4 Wf8 (24...®g8 25.We4++-)
25.^e4.
Взять коня нельзя из-за двой-
ного удара, и чёрный король по-
падает под матовую атаку. 25...
ед 26.ед+ ФЬ8 27.^хе6 fxe6
28.2d7+-. Все фигуры белых
включаются в атаку, и возможно-
сти защититься от многочислен-
ных угроз (We5, We4) нет.
23.2ха7
23.JLxh6 gxh6 24.2h4 ^g8
(24...®f8) 25.We4+ ^g7 26.Wxb7
Wc5+. В отличие от приведённо-
го выше варианта, здесь жертва не
проходит, так как чёрная ладья на
е8 защищена.
23...2ха7 24.Wxa7 Wb4 25.^е5
25.Wd4 с5 26.Wd3+ *g8.
Здесь, согласно оценкам Крам-
ника и Карлсена, у чёрных есть
компенсация за пешку, и оба по-
лагали, что у чёрных нет особых
проблем с достижением ничейно-
го результата.
Компьютер отдаёт явное пре-
имущество белым, но ясно, что
люди мыслят по-другому.
25...^d5!
Именно этот тактический
ресурс позволяет Магнусу спа-
сти пол-очка. Крамник на своей
пресс-конференции дважды ска-
зал: «Чёрные спасаются, пройдя
буквально по краю пропасти».
Это действительно так, но всё-та-
ки... они спасаются!
26.^xd5
26.^e4^f5!#.
26...^xd5 27.Wxc7
27.2xd5 Wel+ 28.^g2 Wxe2+
29. Wf2 2xe5=.
27...Wc4
Чёрные стремятся перейти в
окончание, так как на доске раз-
ноцветные слоны и будет крайне
трудно победить.
28.аЗ?
28.ФГ2 Wxc7 29.^хс7 ^ха2±
выглядело лучшим шансом для
белых. Чёрным пришлось бы ещё
продемонстрировать правильную
защиту, чтобы добиться ничьей.
28.Л6
В этот момент Карлсен, конеч-
но, увидел очевидный путь к ни-
чьей 28...f6, но если бы он заметил
ресурс 28.. Лсб!#, то уже Крамни-
ку пришлось бы перейти к защите:
хорошо известно, что при разно-
цветных слонах преимущество
имеет тот, кто атакует, а не тот, у
кого материальный перевес, здесь
как раз такой случай. 29.ФП (29.
2d2?? Wc 1+-+; 29.Ф f2?? Wc5+ -+;
Год 2013-й
293
29.е4 Wc2 30.2d6 Wbl+ 31.Ф12
JLb5s) 29...Wb5s.
29.Wxc4 ^xc4 ЗО.^сЗ 2xe2=
31ЛЛ4 JLb5 32.^b4 ПеЗ ЗЗ.ФС
2e2+ 34.^gl ПеЗ 35.f4 2e2
36.2d6 2c2 37.g4 ^c6 38.^d2 Jlf3
39.h3 Жа2 40.M4 2g2+ 41.ФП
Hh2 V^Vi
Невероятная защита! Будь у
Крамника другой соперник, пар-
тия наверняка завершилась бы
в пользу белых, но с Карлсеном
справиться не так просто!
ЛУЧШАЯ ПАРТИЯ В ТУРНИРЕ
Анализ и комментарии — МГ
Реньер Васкес
Турнир претендентов стал для
Карлсена самым большим вызо-
вом в спортивной карьере, ведь в
случае победы он получал возмож-
ность встретиться с Анандом в мат-
че за звание чемпиона мира. Абсо-
лютное большинство экспертов и
любителей шахмат считали Карл-
сена фаворитом, к тому же он был
номером один в мире по рейтингу.
Турнир был захватывающим,
но с точки зрения качества игры,
на мой взгляд, лучшей была сле-
дующая партия.
№ 59. Сицилианская защита ВЗО
Карлсен — Гельфанд
Турнир претендентов, Лондон 2013
1.е4с5 2.^f3 ^сб З.М5!?
Этот вариант Карлсен приме-
няет довольно часто, вероятно,
чтобы уйти от теоретических спо-
ров в системе Пеликана/Свешни-
кова.
З...е6 4.0-0 ^ge7 5.2е1 аб
6JLfl!?
Белые полностью развили
свой королевский фланг и сейчас
собираются выстроить пешечный
центр путём с2-сЗ и d2-d4.
Альтернативой было предоста-
вить сопернику двух слонов, выи-
грав взамен темпы для развития
(6.JLxc6), но у чёрных достаточно
ресурсов и в этом положении. 6...
^хсб 7.d4 cxd4 8.® xd4 Wc7 9.^сЗ
Другое продолжение — 9.^xc6
dxc6 10.e5! Этим ходом белые
ограничивают чёрных слонов и
освобождают поле е4 для коня.
1О...Ь5 11.^сЗ ^.Ь7 12.^e4!?N.
Данное положение ещё требует
анализа и практики. У меня впе-
чатление, что после 12...с5! (12...
Wxe5 13.Jk.g5 Wc7 14.Wg4!? (14.
Wh5) 14...h5 15.Wh4 c5 16.Hadl
^xe4 17.Wxe4 Sc8 18.^f4 Wc6
294
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
19.We5s) позиция сложная, и у
чёрных достаточно ресурсов для
защиты. 13.^d6+ (13.Jk.f4) 13...
^xd6 14.exd6 Wc6 15.®g4 0-0-0!#
(15...0-0 16.^f4t).
9...JLd6!? Этот странный на
вид ход выигрывает темп благо-
даря угрозе пункту Ь2, далее по-
следует JLe5, и чёрные получают
хорошую игру. 10.^d5. Попытка
наказать соперника за задержку
с рокировкой ни к чему не при-
водит. 10...exd5 ll.exd5+ ^е5
12.f4 0-0 13.fxe5 ^хе5 14.^f3 ^f6!
Практика показала, что здесь у
чёрных всё в порядке.
На 8-м ходу чёрные могут сы-
грать 8...d6 9.^сЗ JLe7 Ю.^хсб
Ьхсб 1 l.Wg4 g6 [11...0-0? Извест-
ная ошибка, посмотрим, как бе-
лые её используют. 12.JLh6 JLf6
(лучше 12...g6) 13.е5! dxe5 14.^e4
ФИ8 15.Hadl We7 16.^e3 Hg8
17J.C5+-; 11...Ф18] 12.JLh6. Так
белые оставляют чёрных без ро-
кировки, но слону в дальнейшем
понадобится помощь, чтобы вы-
браться с Ь6. (12.ЬЗ!?; 12.е5!?) 12...
е5 13.Wg3 g5!? Чёрные пытаются
выключить белого слона из игры,
но при этом серьёзно ослабля-
ют свою позицию. 14.Hadl [14.
^dlN с идеей перевести коня
на f5. 14...Леб 15.^еЗ Hg8 16.h4
(16.^f5 Hg6) 16...g4 17.^f5 ^xf5
18.exf5 ^xh4 19.ШсЗ Пс8 20.g3
JLg5 21.JLxg5 Hxg5. У чёрных
лишняя пешка, но у их короля
нет надёжного убежища, поэто-
му я полагаю, что белые имеют
компенсацию за пожертвованную
пешку] 14...Hg8 15.Ь4. Это про-
должение применяется на прак-
тике, но оно пока слабо изучено.
15...g4?! 16.h5!N (16.^g5 ^xg5
17.hxg5 2xg5 18.Hd3, Сифуэн-
тес — Нейбур, Нидерланды 1992).
Позиция белых мне здесь нравит-
ся больше. Как можно убедиться,
вариант Россолимо — это начало,
которое требует изучения во мно-
гих линиях, поэтому-то Магнус и
играет его снова.
6...d5
6...^g6?! 7.сЗ JLe7 8.d4i.
7.exd5^xd5 8.d4
Отступление коня необяза-
тельно, но логично, так как соз-
даётся давление на пешку d4, а
конь переходит на более устой-
чивую позицию. В случае 8.. Ле7
последовало бы 9.с4 10.JLеЗ
0-0 11.^сЗ cxd4 12.^xd4 с иници-
ативой.
У меня впечатление, что Кар-
лсен стремился к позиции, в ко-
торой белые могут строить свою
Год 2013-й
295
игру на основе пешечного боль-
шинства на ферзевом фланге. Так
и произошло в данном поединке.
9.^еЗ cxd4 10.^xd4 ^d7 11.с4
Это продвижение играет важ-
ную роль в последующем плане
белых: они получают возмож-
ность надвинуть свои пешки пу-
тём а2-аЗ и Ь2-Ь4.
Il...^xd412.^xd4^c6 13.^с3
Jke7 14.аЗ
Белые продолжают реализо-
вывать свой план экспансии на
ферзевом фланге, и это заставля-
ет нервничать Гельфанда, кото-
рый принимает роковое решение.
14...а5?
Со стратегической точки зре-
ния ход-то хороший, поскольку
чёрные хотят зафиксировать бе-
лое большинство на ферзевом
фланге путём а5-а4, однако при
этом чёрные теряют время. Они
задерживаются с развитием и
позволяют противнику провести
перегруппировку сил, существен-
но усиливающую его положение.
Далее мы убедимся, что послед-
ствия сделанных ходов оказались
в пользу белых.
Надёжнее было 14...0-0 15.Ь4
(15.Wd3 Wd6 16.Hadl Hfd8). Здесь
позиция белых выглядит просто
приятнее.
15.Wd3!
Белые завершают развитие и
собираются усилить свою пози-
цию путём Hadi и Wg3.
15...0-0 16.Sadl Wc7
Гельфанд пытается не пустить
ферзя на g3, но его усилия оказы-
ваются тщетными.
17.^е5 Wb6 18.Wg3
Белые превосходно располо-
жили свои силы, и чёрные уже
сейчас должны действовать край-
не внимательно, поскольку ми-
шенью для тактических ударов
может стать JLe7. На руку белым
и тот факт, что чёрный ферзь уда-
лился от защиты своего короля.
18...Hfd8
Если 18...а4?, то 19.J^d4 Wb3
(19...Ша6 20.^d5!+-) 20.2d3 Wxc4
21.ЬЗ!! Поразительный ход, кото-
рый быстро находит компьютер.
296
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Идея в том, чтобы чёрный ферзь
не сбежал через это поле. 21...Wa6
(21...Wxb3 22.<^е4+-; 21...ахЬЗ 22.
Sd2+-) 22.Sf3 ^h5 23.^ха6 ^xg3
24.Sxg3 g6 25.Jk.fl axb3 26.<ab5+-.
19.3xd8+ Wxd8 2O.Sdl Wb6
21.JLd4 Wb3
22.Sd3!!
На мой взгляд, это самый
трудный ход во всей партии.
Замысел в том, чтобы заставить
чёрного ферзя уйти с блокадной
позиции и привести свои пешки
в движение. Удивительно, но это
позволит создать угрозы... чёрно-
му королю, как только слон с сб
будет оттеснён путём Ь4-Ь5 (^е4
и т.д.). Мой «Гудини» с большим
трудом находит это продолжение,
но как только ход сделан на доске,
он начинает чрезвычайно быстро
увеличивать перевес белых.
22...Шс2 23.Ь4!
Сейчас наглядно видно, что
ход 14...а5? ускоряет продвиже-
ние белого большинства, причём
это сочетается с атакой на ко-
ролевском фланге: после оттес-
нения слона сб пешками белый
конь получит возможность пры-
гнуть на е4.
23...ахЬ4 24.ахЬ4^Ь5
24...Sal?? 25.^xf6 ^xf6
26.Wb8+.
25.We5^f6
Другие возможности:
1) 25...Sal 26.^dl! Sxdl 27.
Sxdl Wxdl 28.Wb8+ ^f8 29.^c5
h6 3O.Wxf8+ Ф117 31.Wd6!± (31.
Wxf7?? JLe4-+). С двумя слона-
ми и пешечным большинством
на ферзевом фланге белые имеют
большой перевес (Дэниэл Кинг).
2) 25...^f6 2б.Ь5 Sal (2б...^е8
27.^d5exd5(27...^d828.^c7^xc7
(28...Sc8 29.^xe6!+-) 29. Wxc7+-)
28.Wxe7+-; 26...^d7 27.^e4+-)
27.We2! Wxe2 28. ^xe2 ^e4 29.Se3
Ba3 3O.JLxf6 ВхеЗ 31.^xe7 Sb3
32.f3±JLd3?? 33.^cl!+-.
26.Wxh5 ^xd4 27.Sxd4 Wxc3
28.Wa5!
Вынуждая чёрную ладью за-
нять пассивную позицию на вось-
мой горизонтали.
28...Bf8 29.Ш6 е5 3O.Sdl
Год 2013-й
297
Явно точнее было 30.2d8.
Здесь машина отдаёт предпо-
чтение ходу, который сделал бы
практически каждый, но Карлсен,
похоже, не хочет делать ситуацию
ясной для соперника, он оставляет
ему больше возможностей, а зна-
чит и больше шансов ошибиться.
3O...g6 31.b5±e4 32.Hd7!±.
3O...g6
3O...h6 31.b5 Ae4 32.h3 Sc8
(32...Ha8 33.Wc7±) 33.Hd7 Wei
34.Wd6 ±g6 35.c5±.
31.b5 Ae4 32.Wf6 h5 33.h4 Af5
34...He8 35.c5±.
34.3d5 Wcl 35.Wxe5 Ae6 36.
2d4 2a8
Чёрные пожертвовали пешку
и добились определённой актив-
ности для своих фигур. Карлсен
принимает меры по защите свое-
го первого ряда, а затем искусно
реализует лишнюю пешку.
37.We2! ФЬ7
37...Hal?? 38.Hd8+ ФЬ7 39.
We5 Wxfl+ 40.Ф112+-; 37...Wc3!?.
38.Hdl Wc3 39.We4! Hal? 40.
Hxal Wxal 41.c5 Wc3 42.Wxb7 Wei
Белые выиграли вторую пеш-
ку, но возникла угроза 43....SLc4.
43.Ь6!?
Ещё убедительнее 43.We7. На-
пример: 43...Wbl 44.Ь6 Ас4 45.Ь7
Wxfl+ 46.ФН2+-.
43...Лс4
44.W13!
Изящное тактическое реше-
ние. Чёрные выигрывают слона,
но не в состоянии остановить бе-
лые пешки.
44...Wxfl+
Рассмотрим другие варианты:
44...±xfl 45.Wxf7+ Фй8 (45...Ф116
46.Wf4+ Ф117 47.ФИ2+-) 46.Wf6+
ФИ7 47.Ф112 We8 48.Wf4 (48.c6?
ЖЬ5) 48...Wd7 49.Wf3 Ab5 5O.b7
Wc7+ Sl.’A’gl *g7 52.Wd5 ФИ7
53.g4! Ac6 (53...hxg4 54.h5 gxh5
55.Wxh5+ *g7 56.Wxg4+ Ф17
57.Wc8) 54.b8W Wxb8 55.Wxc6
hxg4 56.Wd7+ Ф116 57.Wxg4+-.
45.Ф112 Wbl 46.b7 Wb5 47.c6
£d5 48.Wg31-0
Поистине прекрасная партия,
которая, несомненно, останется в
памяти Магнуса навсегда.
298
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
СТРЕМЛЕНИЕ К ПОБЕДЕ
ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ
Анализ и комментарии — МГ
Реньер Васкес
Следующая партия стала од-
ной из тех эпических битв, где
Карлсену пришлось играть до
голых королей, что весьма харак-
терно для его стиля. После перво-
го поражения Карлсена в турнире
(в 12 туре от Иванчука) и победы
Крамника чёрными над Ароня-
ном турнирная ситуация резко
обострилась.
Поэтому было жизненно важ-
но победить в этом поединке.
№ 60. Защита Нимцовича Е32
Раджабов - Карлсен
Турнир претендентов, Лондон 2013
l.d4 £Т6 2.с4 еб З.^сЗ ^Ь4
4.Шс2
Раджабов избирает самый бое-
вой вариант защиты Нимцовича,
вероятно, в надежде на теорети-
ческую дуэль, но...
4...Л6
Карлсен выбирает малоиз-
вестное продолжение и уклоня-
ется от теоретических споров. С
практической точки зрения, я
должен сказать, что его выбор,
очевидно, связан с желанием
уйти от главных линий и сохра-
нить все фигуры на доске. Любо-
пытно, что недавно Иконников
опубликовал в «New In Chess»
статью, где, согласно его анали-
зам, считает этот вариант «про-
стым и надёжным» да ещё с тем
плюсом, что можно играть раз-
ные планы в зависимости от про-
должения белых.
5.^13
Другая теоретическая воз-
можность — 5.е4!? с5 (5...^bd7,
планируя играть 6...е5: 6.jkd3
е5 7.^ge2 0-0 8.0-0 сб 9.аЗ ^а5
Ю.ФЫ?! (10.f3) 10...^b6t Ли -
Битюгов, Санкт-Петербург 2012)
6.dxc5 (6.е5? cxd4 7.exf6 dxc3
8.bxc3 Wxf6? Херес — Храчек,
Сабадель 2008) 6...dxc5 7.е5 ^fd7
8.®f3 ®c6 9.Ше4?! (лучше 9.a3
JLxc3+ 10.Wxc3 Wc7 ll.JLf4 f6
12.^g3^dxe5 13.^xe5^xe5(13...
fxe5 14.^d3s) 14.^e2 0-0 15.0-Os)
9...f5! lO.exffi ^xf6 1 l.Wd3?! We7
(11...0-0?) 12.JLg5 (Абдалла - Me-
хитарян, Сантуш 2012).
Ещё одно продолжение — 5.аЗ
АхсЗ+ 6.Wxc3 We7 7.g3 к d7!? (7...
е5!?) 8.^g2 ^сб 9.f3 d5 Ю.ЬЗ 0-0
Il.^h32e8 12.0-0 ^bd7 13.a4e5#
(Шорт — Торре (Стамбул 2012)).
5...^M7 6.g3 0-0 7.^g2 e5
8.0-0 сб 9.2dl Se8 10.dxe5 dxe5
П.аЗ ^хсЗ 12.Wxc3 We7 13.b4
^b6 14.^e3?
До сих пор Раджабов играл
хорошо, получил двух слонов, но
было понятно, что это не его тур-
нир. Иначе бы он, конечно, отве-
тил 14.а4! с неплохими перспек-
тивами для белых. Например:
14.а4! е4 15.^d4 с5 16.bxc5 Wxc5
17.^b5t.
Год 2013-й
299
14...^g4 15.^d2
После такого хода белые теря-
ют «преимущество двух слонов»,
и становится ясно, что они упу-
стили дебютный перевес.
Другие возможности:
15.Jkc5? <Йа4!; 15.^62 е4
16.^d4 с5!? 17.^ЬЗ еЗ 18.^хеЗ
^хеЗ 19.fxe3 ^a4s; 15.^g5 f6
16.JLd2 ^еб 17.h3 е4 18.^d4 <Йе5.
15...Й!
Чёрные уже проявляют амби-
ции, они хотят перекрыть JLg2
путём е5-е4.
16.ЬЗ ^хеЗ 17.ШхеЗ е4
18.Sacl?!
Пассивный ход. Белым следо-
вало продолжать 18.с5, хотя этот
ход выглядит ужасно (поскольку
образуется «дыра» на d5), зато бе-
лые смогут внедрить коня (через
поле с4) на d6.
Например: 18.с5 ^d5 19.Wd4.
Учитывая, что 19...еЗ не прохо-
дит, белым удаётся уравнять игру.
19...Б5 (19...еЗ? 2O.JLxd5+ cxd5
21.ШхеЗ ШхеЗ 22.fxe3i) 2О.схЬ6
ахЬ6 21.Ь5#.
18...JLe6¥ 19.Wc3Sad8 2O.^fl
20...С5?
Ход, который здесь совсем не
нужен. Белые только что сыграли
20. ЛП, чтобы в подходящий мо-
мент пойти е2-еЗ. «Гудини» пред-
лагает 2O...JLf7!: у чёрных перевес
благодаря большему простран-
ству (пешка е4!). Например: 20...
JLf7! 21 .еЗ ^h5 22.Se 1 ^d7? с по-
следующим 23...^е5.
21.bxc5 ^а4 22.WM ®хс5 23.
^ЬЗ Sxdl 24.Sxdl ^аб 25.Wxe7
Sxe7
Мы добрались до знаменито-
го окончания этой партии. Чест-
но говоря, не думаю, что данный
эндшпиль относится к лучшим
достижениям Карлсена. Он одер-
жал верх по двум основным при-
чинам: из-за неуверенной игры
Раджабова в защите и благодаря
своей решимости бороться до са-
мого конца, как всегда играл Фи-
шер.
26.еЗ Ф17 27.Jk.e2 Ь6 28.1d8
^с5
Лучше было 28...Se8. В даль-
нейшем становится ясно, что
чёрным не следовало оставлять
белую ладью на восьмом ряду.
Там она находится на весьма ак-
тивной позиции, в то время как
чёрная занимается пассивной за-
щитой своих пешек.
29.£Ш Ф16 ЗО.ФП Sd7 31.
Sf8+ 32.Фе1 g6 33.h4 h6?!
Вновь Карлсен действует не
лучшим образом. Из-за преждев-
ременного хода этой пешкой ему
придётся потом зафиксировать
300
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
все свои пешки на белых полях,
чтобы избежать подрыва h4-h5 со
стороны белых. Заслуживало вни-
мания 33...^Ь7!.
Похоже, это лучшее продол-
жение: чёрные могли попытаться
запереть ладью ходом ^d8, также
появлялась возможность разме-
нять ладьи путём Hd8, наконец,
имеется ход ^d6 с давлением на
пешку с4. В любом случае при
лучшей защите оценка не выхо-
дит за пределы равенства: 34.2с8
(34.Ф62?? ^d8-+ и затем ^g7).
Не видно, как чёрные могут уси-
лить позицию, правда, они могут
продолжать маневрировать, не
опасаясь проиграть.
34Лс8 Леб 35.2И+ 2Г7
36.2h8 2c7
Лучше было 36...Ь5.
37.^Ь5
Сильнее 37.h5! <4>g7 38.Не8
Ф17 39.Па8#.
37..ЛЛ7 38.£Ш h5 39.ПИ+
П 40.2с8 Фе5 41.На8 аб 42.Нс8
Hd6 43.^сб+ ФГ6 44.£Ш Леб
45.ПИ+ Фе7 46.2а8 2d7 47.2b8
ПЬ7
48.НхЬ7+?!
С практической точки зре-
ния это ошибка, поскольку белая
ладья на восьмом ряду создава-
ла чёрным проблемы, и чёрные
своими последними ходами не
добились никакого прогресса.
В возникающем легкофигурном
окончании нормальным резуль-
татом также должна быть ничья,
однако напор Карлсена мало-по-
малу становился всё неприятнее
для соперника, и на 64-м ходу он
снова совершил серьёзный про-
мах. Проще было 48.Иа8.
48...^xb7 49.^d2 ^d6 5О.ФсЗ
5ШЬЗ Фе5 52.^П а5
53.JLe2 Леб 54.^П Jld7 55.ile2
JLa4 5б.£Ш ^с5 57.ФЬ2 Jte8
58.ФсЗ ЖП 59.^сб+ ^d6 6O.^d4
^d7 61.^Ь5+ Фс5 62.^d4
63.^b3+ Феб
64.а4?
Позиционная ошибка, после
которой белые попадают в пло-
хую позицию, особенно с прак-
тической точки зрения. Трудно
объяснить, почему Раджабов по-
Год 2013-й
301
ставил свою пешку на поле цве-
та слона, создав тем самым ещё
одну слабость в собственном ла-
гере.
Исходя из личного опыта,
могу сказать, что после долгих
часов борьбы и прессинга со
стороны противника подобные
ошибки вполне возможны. «Гу-
дини» настаивает, что на доске
по-прежнему ничья, но ясно, что
теперь сделать её будет гораздо
сложнее. Надёжнее было 64.4bd2
Фбб 65.Ф64=.
64...Ф<17 65.9d4 Фбб бб.^Ь5+
Фс5 67.£Ш1е8
Чёрные угрожают пешке а4, и
слоном её защитить нельзя из-за
вторжения чёрного коня.
68.^ЬЗ+
68.1dl? ^63.
68...Ad6 69.с5+ Фс7!
Карлсен использует все остав-
шиеся возможности. Выигрыш
пешки вёл к ничейной позиции:
69...Ьхс5 7О.£)ха5 1ха4 71.^с4+
§5хс4 72.1хс4=.
70.164 £>сб+ 71.ФсЗ ^е7
72.cxb6+ АхЬб 73.£3d2 1ха4
Наконец чёрные забирают
пешку, но задача у них по-преж-
нему непростая.
74.^с4+ Фаб 75.£)аЗ+ ФЬ7
7б.£3с4 Фаб
76...^сб?? 77.^Ь2!+-.
77.£)аЗ+ Фа7 78.Ф64 £3с6+
79.Фс5^е5 80.^с4?
Следовало продолжать 80.
^Ь5+ ФЬ7! (8О...1хЬ5 81.ФхЬ5
ФЬ7 82.Фха5 <£3d3 83.ФЬ5 &xf2
84.Фс5 (84...Фс7 85.1с4)
85.1с4 £)xg3 86.Ф64 Фс7
87.Фе5.
8О..ЛбЗ+!
81.®d4 £icl!
Трудно проанализировать все
ходы до конца, но похоже, что
эндшпиль в случае взятия пешек
на f2 и а5 должен быть ничейным,
учитывая удалённость чёрного
короля от пешек королевского
фланга и централизованную по-
зицию белого монарха, даже двух
лишних пешек вряд ли здесь хва-
тит для победы. Например: 81...
£3xf2 82.£ixa5 £)hl 83.-t.c4 1е8
84.®b3 <£3xg3 85.Фе5 ФЬ6 86/nd4
Фс5 87..t.g8 ФЬ4 88.ФГ4 ^fl (88...
£)hl 89.^е2) 89.^е6 ФсЗ 90.£>с7
1а4 91.1(7 Фб2 92.-t.xg6 ^хеЗ
93..txh5 167 94.1 g5.
82.1 fl 1Ь5
В этом и заключалась идея
хода 81. .ЛЗсП.
83.£3ха5
83.ФсЗ Фаб 84.ФЬ2 £363+
85.1x63 exd3 86.^id2 ФЬ6 87.ФсЗ
Фсб-+.
302
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
83...^хП 84.&с6+ ФЬ6 85.^е7
^d3 86.^xg6 Фс7 87.^е7 ^ЬЗ
88.^d5+ *d6 89.^f6 ^g4 0-1
Партия, которая запомнится,
прежде всего, огромной жаждой
борьбы, продемонстрированной
Карлсеном. Перед последним ту-
ром и Крамник, и Карлсен имели
по 8,5 очков из 13. В случае побе-
ды Карлсен побеждал в турнире
по дополнительным показателям
независимо от результата партии
Крамника, однако они оба про-
играли, и в итоге Карлсен стал
претендентом, который бросит
вызов чемпиону мира Ананду в
матче за мировую корону.
№ 61. Испанская партия С95
Карякин - Карлсен
Ставангер 2013
1.е4 е5 2.^13 ^сб З.М5 аб
4.JLa4 5.0-0 Ле7 6.2е1 Ь5
7.МЗ d6 8.сЗ 0-0 9.ЬЗ^Ь8
Вариант Брейера справедли-
во считается самым надёжным
из всех продолжений в Испан-
ской партии, и, несомненно, от-
носится к закрытым схемам, где
позиционный характер борьбы
приобретает особую значимость.
Он стал особенно популярным
в 60-х годах, когда его регуляр-
но стал применять 10-й чемпион
мира Борис Спасский. С тех пор
данная линия является класси-
кой для любого элитного шахма-
тиста, и хоть и с перерывами, но
стабильно появляется на турни-
рах мирового уровня. В послед-
нее время её взял на вооружение
и Магнус Карлсен.
Главная характеристика этого
варианта состоит в отступлении
конём на первоначальное поле с
идеей разместить его на d7. Здесь
конь поддерживает пешку е5, не
создавая препятствий для пешки
«с», которую можно будет отпра-
вить на с5. Белые без труда полу-
чают пространственный перевес,
но им очень непросто подгото-
вить и осуществить прорыв, кото-
рый бы нанёс ущерб положению
противника. Малопривлекатель-
ная сторона позиции чёрных в
том, что у них поначалу отсут-
ствует активная игра. Немного
найдётся игроков с техникой и
необходимым терпением, чтобы
защищаться в течение 30 ходов,
прежде чем представится какая-
нибудь возможность контригры
(разумеется, Магнус один из
них). Это обязательное условие
для успешного применения вари-
анта Брейера.
10.d4^bd7 П.^М2М7
Цель хода 9...^Ь8 достигнута:
центр укреплён, и слон вышел
на активную позицию. Порядок
ходов здесь очень важен, потому
что именно к данной позиции от-
носится одна из самых известных
дебютных ловушек: 11...Пе8??
(удивительно, что так играли
даже некоторые известные грос-
смейстеры) 12.JLxf7+!! (страш-
ный тактический удар!) 12...Фх(7
Год 2013-й
303
13.^g5+ ^g8 14.^е6, и чёрные
теряют ферзя.
12.^с2
Весь стратегический план
очень хорошо разработан: белые
освобождают коня от защиты
пешки е4, слон добровольно ухо-
дит с активной позиции.
12...2е8
На доске типовая позиция ва-
рианта Брейера. Ладья очень хо-
рошо расположена на е8, она не
только выполняет оборонитель-
ные функции, но ещё и создаёт
давление на белый центр; слон
отправится на 18, а затем, возмож-
но, окажется на g7.
Сейчас белые должны выбрать
дальнейший путь развития игры.
Я уже говорил, что Магнус стал
применять этот вариант недавно,
но стоит отметить, что он сыграл
уже 14 партий чёрными и с очень
хорошим результатом: +4,-2,=8.
13.а4
Старая главная линия начи-
нается с 13.^fl, белые осущест-
вляют типичный «испанский»
перевод. Вот один пример: 13.€Ш
^f8 14.^g3 g6 15.b3 a5 16.^d2
Hb8 17.JLd3 Ь4!? с неясной игрой
(Леко — Карлсен, Вейк-ан-Зее
2008). Однако сегодня не все счи-
тают, что это лучший способ раз-
вития игры.
13...JLf8
Чёрные следуют своему плану:
пока нет конкретных угроз, они
делают полезные ходы.
14.^d3
А вот и первая угроза: висит
пешка на Ь5. Белые намерены
поддерживать напряжение на
ферзевом фланге, сохраняя кон-
троль над центром и препятствуя
высвобождающим подрывам с7-
с5 и d6-d5.
14...сб
Наиболее логичный ответ.
Чёрные получают очень крепкую,
но немного пассивную позицию.
Редкая, но заслуживающая вни-
мания альтернатива — 14...Ь4!?.
Здесь возникает вопрос: если этот
ход возможен, зачем запирать
собственного слона?
Посмотрим:
15.Wc2 (после 15.cxb4 exd4
16.^xd4 d5 (16...^е5!? 17.^fl
d5) чёрные стоят хорошо) 15...
g6!? (15...d5 16.exd5 exd4 17.Sxe8
Wxe8 18.cxd4 ^xd5 19.b3 c5
20J.b2 cxd4 21.Sei Wb8 22.^xd4
Wb7i) 16.dxe5 bxc3!? (16...^xe5
17.^xe5 dxe5 (17...Sxe5? 18.^f3
2e8 19.cxb4±) 18.^c4 (18.^b3 c5
19.Jtc4!?£); или 16...dxe5 17.^c4!
bxc3 18.Wxc3i) 17.exf6 (17.bxc3
^xe5 18.^xe5 Жхе5 19.Sbl Hb8
2O.^f3 2e8=) 17...cxd2 18.^xd2
^xf6 19.^g5! ®d7 (19...h6?
2O.^xf7 ФхГ7 21.Wb3+ ±) 20 J.c3
^g7 21.^c4 d5 22.exd5 ^xd5£. У
белых чуть лучше, но позиция
чёрных достаточно прочна (Сми-
рин — Аврух, Маалот-Таршиха
2008).
15.Шс2!?
Не самое распространённое
продолжение. Наиболее попу-
304
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
лярные ответы — 15.ЬЗ и 15.Ь4.
Ход 15.Wc2 выжидательный и
профилактический, белые хотят
со всеми удобствами провести Ь2-
ЬЗ или Ь2-Ь4. С Магнусом играли
уже и 15.ЬЗ, и 15.Ь4, вот пара при-
меров:
l)15.b3Wc7 16.JLb2d5!? 17.dxe5
^хе5 18.^хе5 Wxe5 19.^f3 Wf4
20.exd5 ^xd5 21.c4 ^b4 22.^e5
Wh6 23.^e4 Bad8 24.ШЫ bxc4= c
равенством (Свидлер — Карлсен,
Москва 2006).
2) 15.Ь4!? £}Ь6 16.axb5 схЬ5!?
(16...ахЬ5 17.Вха8 ^ха8 18.^ЬЗ
ДЬ7 19.dxe5 dxe5 2О.^еЗ <Дс8
21.Wc2 Wc7 22.^а5 ^d7 23.Bcl
h6 24.^d2 ®а4 25.^db3 Sb8
26.Sal c5 27.bxc5 ^xc5 28.^xc5
Yi- Vi Ананд — Карлсен, Кристи -
ансунн 2010) 17.d5 Sc8 18.^b2
Ш 19.Jtfl f5 2O.^xe5 Sxe5
21.c4! £И6! 22.^xe5 dxe5 23.c5
fxe4 24.d6!® На доске совершен-
но безумная, неясная позиция
(Широв — Карлсен, Бильбао
2010).
15...Вс8!?
Вообще, в этой позиции чёр-
ные могут играть практически
как угодно: избранный Магну-
сом ход — одна из возможностей,
другая — поставить ферзя на Ь6
либо на с7. Затем можно фиан-
кеттировать слона путём g7-g6
и Jtg7; можно перевести коня
через Ь5 на f4. Это сложное по-
ложение с множеством идей, в
основе которых лежит долгая и
упорная борьба.
16.ахЬ5 ахЬ5
Стратегической ошибкой бы-
ло бы 16...схЬ5?! ввиду 17.d5 £>с5
18.JLfl±, и у белых явно лучше.
17.Ь4
У белых более приятная по-
зиция, и своим последним ходом
они подготавливают идею JLb2 и
сЗ-с4. До этой партии в одном из
поединков было сыграно 17.b3 g6
18.JLb2 Шс7 19.с4 Ьхс4 2(Шхс4
exd4 21.JLxd4= Вальехо — Гри-
щук, Олимпиада, Ханты-Ман-
сийск 2010.
17...Wc7
Новинка, которая не слишком
удалась. Неплохой альтернативой
было 17...g6!?, получая позицию
как в партии Шорт — Портиш
(Вейк-ан-Зее 1990): 18.^Ь2^Ь5!?
19.g3 exd4 2O.cxd4 d5!? 21.^c3 <^b6
22.e5 Sc7 23.^b3 ^c8 24.^g2 ^g7
25.^h2 h5 26.^c5 ^c4 27.^f3
JLf5 с равенством.
18.M2Ha8
Последствия продвижения
18...с5?! не выглядят удачными
для чёрных: 19.bxc5 dxc5 20.dxe5
Год 2013-й
305
с4 (20...^хе5 21,®хе5 Йхе5
22.с4±) 21.exf6 cxd3 22,Wxd3 ^xf6
23.^d4±.
19.2adl ^b6 20.c4!
Когда положение здоровое,
без слабостей, всегда больше воз-
можностей для выбора стратеги-
ческих или тактических решений.
Сделанный ход является тому
доказательством: это типичное
наступление, с которого начина-
ются активные действия на фер-
зевом фланге — открывается диа-
гональ для только что вышедшего
на Ь2 слона. Все фигуры белых
развиты удачно, у них ясный по-
зиционный перевес.
2О...Ьхс4 21.^хс4 ^хс4 22.
Ахс4 h6 23.dxe5!
Отличное решение, делающее
перевес белых более явным: они
обеспечивают себе длительное
давление на пешку е5 по диагона-
ли al-h8.
23...dxe5 24.АсЗ Ааб 25.Ab3!
Естественно, белый слон на-
много сильнее своего чёрного ви-
зави.
25...С5
Когда пешечной структуре
в центре не хватает прочности,
играть всегда непросто! В этом
смысле ход в партии совершенно
понятен: у чёрных есть трудности,
и они пытаются получить контр-
игру, потому что такие активные
ходы оставляют больше надежд,
чем пассивные продолжения,
например, 25...Не7 26.Wb2 ^d7
27.^h4!± или 25...&d6 26.&d2
Had8 27.Wa2!±. В обоих случаях
у чёрных незавидное положение.
26.Wb2!
Мы уже обращали внимание
на такие факторы, как пешка е5
и диагональ al-h8: белые яростно
атакуют пункт е5.
26...С4!
Очень важный для обороны
ход. Такие ходы в очередной раз
демонстрируют нам стиль Магну-
са Карлсена: никаких пассивных
ходов, только активные! Вероят-
но, это одно из лучших качеств,
которое он перенял у Гарри Ка-
спарова. Давайте рассмотрим
возможный вариант пассивных
действий в этой позиции: 26...
<Sd7? 27.Sxd7! (27.b5!?) 27...
Wxd7 28.®хе5 Нхе5 (28...Wb5?
29.Axf7++-) 29.Ахе5 схЬ4 ЗО.НеЗ!
Нс8 31.Sg3± (31.Hf3?! Ас4+) с
большим преимуществом бе-
лых вследствие необеспеченной
позиции чёрного короля. Итак,
чёрные приняли верное решение:
иногда пешки лучше не защи-
щать, а отдать.
306
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
27.^а4Пе6 28.^хе5!
Теперь у Карякина лишняя
пешка, и можно считать, что в
миттельшпиле он добился пол-
ного успеха. После 28.JLxe5 у бе-
лых также хорошая позиция, но
продолжение 28...Wb6 29.b5 ib7
3O.JLc2 JLc5 давало чёрным неко-
торую контригру.
28...М7
Именно к этой позиции стре-
мился Магнус, когда принял ре-
шение играть активно и пожерт-
вовать центральную пешку: он
нападает на слона а4 и создаёт
возможности для контригры в
центре против пешки е4.
Очевидно, белые должны ре-
шить, куда отвести слона, ока-
завшегося под ударом ладьи а8.
Очень интересная позиция со
сложным тактическим содержа-
нием, которая ставит любопыт-
ный вопрос: «Была ли отравлен-
ной пешка на е5?»
29.^с2?!
Ошибка в цейтноте. Очень
жаль, потому что этим ходом Ка-
рякин свёл на нет все предпри-
нятые ранее усилия. Необходимо
было внимательно следить за воз-
можностями противника, не да-
вая чёрным завязать тактические
осложнения. В данной позиции
Карякин мог сохранить преиму-
щество путём 29. JLb5!, доказывая,
что пешка е5 совсем не была от-
равленной, например: 29...JLxe4
(29...^xe4? 3O.Hd7+-) ЗО.^хс4
Пхе5 З1.^хе5 Шхс4 32.Hd4 Шс2
(32...Шс6 ЗЗ.Ь5 ШЬ7 34.^xf6 ^xg2
35.Hg4+-) ЗЗ.Шхс2! ^хс2 34.Ь5! с
ясным преимуществом белых.
29...Паев 3O.f4J^d6
Благодаря неточной игре со
стороны белых Карлсен получил
свободную игру, хотя его пози-
ция выглядела весьма сомнитель-
но. Пока белые тратили время на
защиту коня е5 (который теперь
долго не сможет двинуться с ме-
ста), чёрные существенно улуч-
шили позиции своих фигур. По
всей видимости, у чёрных отлич-
ная контригра, впрочем, позиция
равная, ведь белые как будто ни-
чем не рискуют в возникшем по-
ложении. Но последовало...
31.Ф112?
Всего два хода понадобилось
Карякину, чтобы превратить поч-
ти выигранную позицию в худ-
шую. Создаётся впечатление, что
его действия лишь способствуют
переводу чёрных фигур на луч-
шие позиции. После последнего
хода шансы белых реализовать
свою лишнюю пешку оконча-
Год 2013-й
307
тельно испаряются, более того, их
положение становится довольно
опасным в связи с батареей чёр-
ных фигур по диагонали Ь8-Ь2.
Следовало уже подумать о ра-
венстве и сыграть 31.2еЗ!.
31...^Ь5!
В атаку! Буря близится. Далее
Магнус Карлсен действует просто
идеально и создаёт красивую кон-
цовку.
32.g3f6 33.^g6
Если 33.^g4 (ЗЗ.Пхёб Hxd6 34.
^g4 Hed8T), то 33...Jk.xf4! 34.gxf4
Wxf4+ с решающей атакой.
33...^xf4!
Гром среди ясного неба!
34.Hxd6
Принятие жертвы 34.gxf4?
было равносильно сдаче: 34...
Jk.xf4+ 35.ФЫ (35.^xf4 Wxf4+
36.ФЫ ®g3 37.Пе2 Пхе4!-+)
35...Пхе4! 36.Jk.xe4 Пхе4 37.^gl
^d2!! 38.Пхе4 Wg3+ 39.ФП Wf3+
4O.^gl ®xdl+ 41.ФГ2 ^xe4
42.®xd2 ®f3+ 43.Фе1 ^xg6, и
чёрные побеждают.
34...^xg6 35.Жхе6 Пхеб
Магнус отыграл пожертво-
ванную пешку и стоит лучше. Он
может попытаться использовать
ненадёжную позицию белого ко-
роля.
36.^d4?
Из-за внезапного переворота в
партии Карякин утратил уверен-
ность в своих силах и соверша-
ет ещё одну ошибку. Следовало
играть 36.Jk.bl, собираясь пере-
вести ферзя в защиту, например:
36...h5 37.Wf2 h4 38.2е3т. Этот
вариант в пользу чёрных, но им
было бы трудно быстро реализо-
вать перевес.
36.Л5!
Карлсен продолжает действо-
вать чётко. Позиция белых вот-
вот развалится.
З7.е5
Белые запирают вертикаль «е»,
но им это не помогает.
З7...^хе5!!
Очень красивый тактический
удар: взятие на е5 отвлекает силы
белых, что позволяет чёрным
форсированно добиться побе-
ды благодаря действиям батареи
(ферзь+слон) по диагонали a8-h 1.
З8.^хе5
Не спасает и 38.2хе5 из-за 38...
Пхе5 39.JLxe5 Wc6, и чудовищное
давление по большой чёрной диа-
гонали решает: 40.Jk.e4 Wxe4 41 .g4
f4, и чёрные выигрывают.
38...Wc6 39.2gl?
Упорнее было 39.Jk.e4 fxe4
4О.ПеЗТ, тогда Карлсену при-
шлось бы ещё долго выигрывать.
308
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
39...Wd5!
Настоящая шахматная красо-
та! У белых лишняя фигура, но
они совершенно беспомощны.
40.il xf5
Другого нет. Не годится
40.®d4 ввиду 4O...Wxd4 41.Jk.xd4
2е2+, и чёрные мгновенно побе-
ждают.
4О...2хе5 41.i.g4 Ь5! 42.Л<11
Ещё один изумительно кра-
сивый вариант: 42.2dl Wxdl!!
43.Jk.xdl 2el (с угрозой мата на
hl)44.g4 Ь4.
42...сЗ
Удары следуют со всех сторон.
43.WC
Если 43.Wxc3, то 43...Wa2+.
43...Hf5 44.We3 Wf7 45.g4
Белые ищут пути для бегства
короля...
45...2е5 46.Wd4 Wc7 0-1
...которых на самом деле нет!
Здесь Карякин прекратил со-
противление, он никак не может
помешать страшному удару со
стороны чёрных.
№ 62. Английское начало А35
Карлсен - Раджабов
Ставангер 2013
1.с4 с5 2.^(3 ^сб З.^сЗ
Симметричный вариант че-
тырёх коней, для которого (как,
впрочем, и для всех остальных в
Английском начале) характерны
подвижные пешечные образова-
ния и борьба за контроль над цен-
тром.
Здесь у обеих сторон есть воз-
можность гибко строить свои бу-
дущие планы, выбор широк и раз-
нообразен.
4.еЗ
Магнус решает не идти в кон-
кретные варианты и избирает
продолжение, где теоретическая
подготовка не столь важна. Аль-
тернативы — 4.g3, 4.d4 и 4.е4.
4...е6 5.d4 d5
Партия была начата Англий-
ским началом, а теперь перешла в
Ферзевый гамбит (на доске пози-
ция из защиты Тарраша).
6.cxd5
Другая интересная возмож-
ность — б.аЗ!?, собираясь решить
проблему развития слона cl пу-
тём dxc5, Ь4 и JLb2.
6...exd5 7.JLb5
Сыграно по аналогии с вари-
антом Французской защиты, где у
чёрных изолированная пешка на
d5 (1.е4 еб 2.d4 d5 3.^d2 с5 4.exd5
exd5 5.^gf3 ^сб 6.JLb5).
7...i.d6 8.0-0 0-0 9.dxc5 i.xc5
Типичная для данного начала
позиция. За изолированную пеш-
ку у чёрных хорошее развитие
фигур. Думаю, что каждый игрок
хотя бы раз имел опыт игры с изо-
лятором, где либо страдал от его
слабости, либо радовался свобод-
ному развитию фигур.
Ю.ЬЗ i»g4
Важно отметить, что пока слон
находится на с5, ход d5-d4 не-
возможен: на 10...d4?? последует
11.^а4, и чёрные просто останут-
Год 2013-й
309
ся без пешки. Последний сделан-
ный ход считается сильнейшим в
теории.
ll. JLbZ аб 12.^хсб
Магнус преобразует позицию
с изолированной пешкой в поло-
жение с висячими пешками.
12. ..Ьхсб
Когда у вас такие пешки на сб
и d5, есть два плана игры. Первый
— продвинуть пешку «с», улучшая
структуру и получая классические
«висячие пешки». Второй план —
вести игру на королевском флан-
ге, что случается не очень часто. У
белых также есть две различные
стратегии: блокировать поля с5 и
d4, либо атаковать пешками пару
c6/d5, например, ходом еЗ-е4 (по-
следнее тоже можно увидеть до-
статочно редко). В любом случае
впереди полнокровная борьба.
13. 2с1 Ла7
Заслуживало внимания более
естественное отступление 13...
JLd6!? 14.^е22с8 15.^g3a5 16.2с2
2е8 17.h3 JLd7 с равенством (Крам-
ник — Савченко, Москва 2010).
14 .^е2!?
Новинка. Поскольку игра
развивается довольно медленно,
Магнус стремится повысить ак-
тивность своего слона, а также
ладьи на с 1, в результате получа-
ется миттельшпильная позиция,
схожая с единственной извест-
ной ранее партией: 14.^а4 (идея
этого хода очень похожа на идею
Магнуса) 14...Wd6 15.2с4 We6
16.^с5 Wc8 17.2с1 ®е4= с рав-
ной игрой (Нильсен - Сакс, Вай-
ле 1994).
14... Wd6
Раджабов в раздумьях: стоит
ли портить пешечную структуру
белых? После 14...Jtxf3 15.gxf3
необходимо считаться со вскры-
тием вертикали «g»: белая ладья
может отправиться на gl, и вместе
со слоном Ь2 они будут оказывать
сильнейшее давление на пункт g7.
Ход в партии вполне здравый.
15 .Jk.e5
15.^е5 2ас8 16.®xg4 ®xg4
17.^g3 f5! с неясной позицией.
15...We7! 16.^ed4^xf3
Заслуживало внимания и не-
медленное 16...с5!?. Например:
17.^с6 We6 18.Jk.xf6 (18.®ха7?!
JLxf3 19.Wxf3 Wxe5 20.®c6 Wd6
21.^a5 Wb6?) 18...Wxc6 19.Же7
Jlxf3 (19...2fc8 20.^e5 ^xdl
21.^xc6 Jk.xb3 22.axb3 (22.^xa7
2xa7=) 22...2xc6 23.2fdl 2c7=)
2O.Wxf3 2fc8 21.JLxc5 Дхс5 22.b4
Wb6 23.bxc5 2xc5 24.2xc5 Wxc5
25.2dl 2d8i с минимальным пе-
ревесом белых. У чёрных здесь
неплохие шансы на ничью.
310
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
17.^xf3 2fc8 18.Wd3
Теперь у белых, несомненно,
несколько лучшее положение.
Причём оно как раз из таких, что
по душе Карлсену — у него более
здоровая пешечная структура.
Правда, объективно положение
чёрных нельзя назвать плохим.
18...а5 19.JLxf6!
Конкретный подход к пози-
ции. Шахматист с догматическим
мышлением этот ход бы даже не
рассматривал: разве можно до-
бровольно отдавать своего «хоро-
шего» слона? Одно из важнейших
качеств классного шахматиста
— понимание того, какую фигуру
следует разменять, а какую со-
хранить, это основа шахматной
стратегии. Очевидно, что Карл-
сен больше верит в своего коня
(в борьбе со слоном противника),
чем в слона. Он пришёл к выводу,
что после 19.2с2 <йе4! (чёрный
конь остаётся на доске!) 2O.Hfcl
We6= у чёрных нет никаких про-
блем.
19...Wxf6 20Лс2!
Далее Магнус стремится рас-
положить свои силы на опти-
мальных полях, одновременно
максимально ограничивая воз-
можности соперника, он надеет-
ся в подходящий момент исполь-
зовать гармоничную расстановку
своих фигур. Пока что чёрные всё
контролируют, но им непросто
придумывать ходы.
2O...2d8 21.2fcl с5 22.е4
Магнус применяет один из хо-
рошо известных методов борьбы с
висячими пешками, но заслужи-
вало внимания 22.Wb5!, и чёрным
трудно уравнять игру, например:
22...^b6 (22...Wb6? 23.2хс5±) 23.
е5!± с преимуществом белых.
22...Wg6 23Ле1 dxe4 24.Wxe4
Wxe4 25Лхе4 Hdl+ 2бЛе1
2xel+ 27.^xel
Раджабов решил свои пробле-
мы в центре, разменяв несколько
тяжёлых фигур, и ничья теперь
выглядит наиболее вероятным
результатом. Положение белых
приятнее, поскольку их конь
превосходит слона (к тому же,
есть подвижные пешки на обоих
флангах), таковы стратегические
плюсы белых. Можно предполо-
жить, что при правильной игре
(со стороны чёрных), ничья аб-
солютно реальный результат, од-
нако за доской против Магнуса
защитить подобное положение
чрезвычайно сложно.
27...Sd8 28.ФП а4!
Своевременное решение, это
отличная попытка активизации
Год 2013-й
311
сил. С одной слабостью на с5
держаться можно, а вот с дву-
мя (на с5 и а5) было бы гораздо
труднее.
29.bxa4 Hd4 ЗО.а5 На4 31.Hd2
Фй 32.^d3 f6!
Раджабов продолжает чётко
защищаться. В случае 32...с4?!
ЗЗ.^Ь2! трудности чёрных резко
возрастали.
ЗЗ.^Ь2 Нха5
Ладейное окончание после
ЗЗ...Нха2 З4.^с4 На4 (34...Hxd2
35.^xd2i) 35.Hd8+ Фе7 36.На8
Нхс4 37.Пха7+ выгодно белым.
34.<Йс4 На4 35.Нс2 Фе7
Зб.Фе2
Конь-блокёр, отдалённая
проходная пешка, активный ко-
роль, плохой слон у соперника.
Не слишком ли много плюсов у
белых? Правда, позиция чёрных
выглядит непробиваемой, так что
положение как будто равное.
36...Феб 37.Ф43 Ф45 38.а3
Эндшпиль действительно рав-
ный ввиду малого количества
оставшегося материала, но борь-
ба ещё далеко не закончена. Обо-
им игрокам придётся продемон-
стрировать умение терпеть.
38...Ь5
На часах оставалось мало вре-
мени, и Раджабов решает про-
двинуть пешки и расположить их
наилучшим образом.
По-видимому, это хорошее
решение, поскольку ничего луч-
ше нет, как показывает вариант
38...Наб 39.Не2 На4 4O.He4!i, и у
чёрных неожиданно появляются
проблемы.
39.ИЗ h4 40.Hclg6 41.Hc2
Похоже на небольшой цуг-
цванг: белые выжидают, когда у
соперника закончатся ходы пеш-
ками, тогда они активизируют
свою ладью, переведя её на верти-
каль «е».
41...g5 42.Нс1 Паб
Лучшая защита.
43.HelJlb8 44.He7
Контроль пройден, и ладья от-
правилась на седьмой ряд, но это
временная активность. Впрочем,
чёрным ещё надо решить некото-
рые проблемы.
44...JJ4
А почему не сразу на е5?
45.ФсЗГ5?!
Чёрные хотят ещё больше
упростить положение путём g5-
g4, полагая, что у белых нет ни-
каких ресурсов борьбы. Однако
этот ход без нужды ослабляет
позицию, что усложняет задачу
чёрных. Следовало срочно уси-
лить позицию короля: 45...J.e5+
312 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
4б.ФЬЗ Фе4! 47.а4 ФбЗ! 48.а5 ±d4
49.f3 2а8=, и это равное положе-
ние должно было привести к за-
кономерной ничьей.
46.Ф63 g4 47.а4
Теперь же белые могут свобод-
но продвигать свою проходную
пешку, и можно сделать вывод, что
они добились лучшей позиции. Но
практические шансы на ничью у
чёрных по-прежнему огромные.
47...gxh3 48.gxh3 3g6
Стоило усилить позицию сво-
его короля: 48...Фб4!? 49.Hd7+
Фе4 5О.а5 ФВ 51.Фа4 ФхВ
52.ФЬ5 За8 53.а6 &g2 54.£)Ь6 Зе8
55.а7 ФхЬЗ 56.а8Ш Зха8 57.^ха8
>fc’g2=, и несмотря на отсутствие
ладьи, чёрные без труда добива-
ются ничьей.
49.а5 3gl 50.аб 2bl+ 51.ФсЗ
Не вполне понятно, выигры-
вает ли напрашивающийся от-
вет 51.Фа2: 51..ЛЬ4 52.^еЗ+
.1.хеЗ 53.2хе3 3b8 (53...2а4+
54.2аЗ 2хаЗ+ 55.ФхаЗ Феб 56.а7
ФЬ7 57.Фа4 Фха7 58.ФЬ5 ФЬ7
59.Фхс5 Фс7 6О.Фб5 Фб7 61.Фе5
Фе7 62.ФхГ5+-) 54.а7 Па8 55.2аЗ
Фс4 5б.ФЬ2 ФЬ4 57.2а1 Фс4
58.Фс2 ФЬ41, и чёрные сохраня-
ют шансы на ничью.
51...SC1+ 52.ФёЗ 2dl+ 53.
Фе2 Hal 54.^Ь6+ Фёб
Завязались осложнения, но
они не выглядят неудачными для
чёрных. Совсем просто было 54...
Феб! 55.2еб+ ФЬ5 56.£id5 Па2+
57.ФВ ^.d2=, и у чёрных нет про-
блем.
55.2g7
Не видно выигрыша и после
55.£)с8+ Феб 5б.а7 ПаЗ 57.2f7
±с7 58.2xf5 ФЬ7=.
55...Феб
55...Пхаб?? проигрывает ввиду
56.3g6+, король и ладья чёрных
оказались на одной роковой го-
ризонтали.
56.2g6+ ФЬ5 57.^d5 Ае5?
Раджабов идёт в весьма сом-
нительный вариант, из которого
вернуться к прежнему положе-
нию не удастся.
Правильно было 57...Па2+!, и
после 58.ФВ Жб2 59.2Ь6+ Фс4
6O.£ie7 (6O.^ie3+ ±хеЗ 61.fxe3
Фб5=) 6O...±el 61.&C6 (61.^xf5
±xf2 62.£id6+ ФбЗ 63.^b5 Ag3
64.а7 Hf2+ 65^g4 Hf8=) 61...
Axf2 62.a7 £.d4 63.ФГ4 (63.Sb8??
Sf2#) 63...Фб5= положение урав-
нивается.
58ЛЬ6+ Фс4 59.^еЗ+ ФсЗ
6O.f4!
Очень сильный ход, белые
пользуются тем, что пешку брать
нельзя из-за шаха на d5.
Год 2013-й
313
6O...^d4 61.^xf5
Белые наконец-то выиграли
материал, но до победы ещё да-
леко.
61...с4 62.2с6
Самое точное. 62.^xd4?! Фхб4
63.f5 сЗ 64.2с6 с2 65.Пхс2 Пхаб
66.Фf3 Фе5 67.Ф^4 ФГ6, и чёрные
очень близки к ничьей.
62...Hhl?
Проигрывающий ход. Сле-
довало играть 62...Па2+ 63.Ф13
JLgl!? в поисках контршансов,
хотя после 64.^ d6 преимущества
белых должно быть достаточно
для победы.
63.^d6 2h2+ 64.ФГЗ ФЛЗ
65.Нхс4
У белых решающий матери-
альный перевес, и особых трудно-
стей с его реализацией не видно.
65...Hxh3+ 66.^g4Shl
Не помогает и 66...2g3+ из-
за 67.ФхЬ4 2g6 68.Па4 (68.Пс6!?)
68...Hxd6 69.а7 ^ха7 7О.Пха7 Фе4
71 .Ф^5 2d5+ 72.Ф^4+- с теорети-
чески выигранным окончанием.
67.Па4!
Если 67...ИЗ, то 68.2аЗ+! Фе2
69.2xh3 Hal 7(ШЬ5 ^еЗ 71.а7!
Лха7 72.^ха7 Нха7 73.f5 с выи-
грышем.
68.НаЗ+ 1-0
В этом положении азербайд-
жанский гроссмейстер сдался. На
68...Фе2 (68...Фб4 69.а7+-) после-
дует ещё один смертельный шах
69.На2+!, и белые побеждают, так
как на 69...Ф63 решает 7O.Hxf2+-.
Если же 69...ФеЗ, то 7О.а7+-, а в
случае 69...ФП - 7О.Иа1+ Фg2
71.Sxhl ФхЫ 72.ФИЗ!+-.
Вывод после просмотра этой
партии (как и многих других) на-
прашивается следующий: Карл-
сен может выиграть любую пози-
цию!
№ 63. Английское начало А13
Карлсен - Накамура
Москва 2013
1.с4
По-моему, очень умное ре-
шение со стороны Магнуса, он
не хочет раскрывать карты перед
матчем с Анандом. В любом слу-
чае, это ход, который он время от
времени применяет.
1...е6 2.g3 d5 3.^g2 сб 4.Wc2
^f6 5.^f3dxc4 6.Wxc4
Обычно эта позиция получа-
ется при другом порядке ходов:
l.^f3 <£Т6 2.с4 еб 3.g3 d5 4.£g2
dxc4 5.Ша4+ сб 6.Wxc4.
6...b5 7.Wb3M7
Так как продвижение с6-с5
является частью плана чёрных
314
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
на ферзевом фланге, слон будет
очень хорошо расположен на Ь7.
8.0-0 ^М7 9.d4 аб
Позиция напоминает славян-
ские построения со структурой
а6-Ь5-с6, а также Каталонское
начало, поскольку слон находит-
ся на g2. Мне кажется, что с тео-
ретической точки зрения партия
представляет большой интерес.
1О.^е5!?
Белые стремятся сразу нару-
шить структурное равновесие
и помешать высвобождающе-
му продолжению с6-с5. Хорошо
известно, что после 1О.а4 белые
не могут надеяться на перевес:
1О...с5! Il.axb5 ^d5 12.Wc2 ^е4
13.Wdl ахЬ5 14.Пха8 Wxa8=, и
чёрные очень быстро решили
свои дебютные проблемы.
10...Wb6
Давайте проанализируем на-
рушение структурного равнове-
сия, которое могло произойти.
На мой взгляд, это очень важный
стратегический момент. Итак,
после 1О...^хе5 ll.dxe5 возникает
ситуация, которая может ещё не-
однократно встретиться на прак-
тике.
Главный вопрос: для чего бе-
лые допустили сдвоение пешек
по линии «е»? Самый точный
ответ: данная структура пешек
подчёркивает пространственный
перевес белых, и в дальнейшем
поле d6 может стать уязвимым
пунктом в лагере чёрных. Напри-
мер: ll...^d7 (ll...^d5 12.<^сЗ
JLe7 13.^е4 с5 14.^g5 с4 15.^хе7
Wxe7 16.®dli с небольшим, но
очень прочным перевесом бе-
лых ввиду уязвимости пункта d6
(Майер — Благоевич, Порто-Кар-
рас 2011)) 12.Hdl Шс7 13.JLf4 JLe7
14.^сЗ 0-0 15.^е4 ^с5 16.^хс5
^хс5 17.^е4 Де7 18.Wf3 Hfd8
19.Hdcl Пас8 2O.a4i с позицион-
ным перевесом белых (Найдич —
Рязанцев, Кишинёв 2012).
Довольно часто выгодно иметь
сдвоенные пешки, согласитесь.
П.^еЗ
Этим ходом белые начина-
ют вполне конкретную борьбу,
одновременно стратегическую
и тактическую — создана угро-
за d4-d5. Ранее играли: 1 l.^xd7
(Н.^сЗ!? — агрессивная попытка
добиться перевеса, но после 11...
Wxd4 12.^xd7 ®xd7 13.Hdl Шс8
14.^g5 Jke7 15.Hacl c5 16.^xf6
gxfb 17.^e4 0-0 18.ШеЗ ^xe4
19Лхе4з белые получили лишь
ясную компенсацию за отданную
пешку (Баумеггер - Мастрова-
силис, Пловдив 2008)) H...^xd7
Год 2013-й
315
12.jfe.e3 с5 13.d5 exd5 14.fexd5
fexd5 15.Wxd5 2d8 16.a4 fee7
17.axb5 axb5 18.®сЗ 0-0± с неболь-
шим перевесом белых (Майер —
Пономарёв, Дортмунд 2011).
П...с5
Программный ход.
12.®xd7 ®xd7 13.d5!
Стратегия белых проясняется:
пока чёрные ещё не завершили
развитие, Магнус стремится к ак-
тивности в центре доски. Чёрные
сейчас должны определиться с
пешечной структурой.
13...е5?!
Довольно сомнительная и ри-
скованная новинка, так как она
приводит к положениям, в ко-
торых особое «чутьё» Карлсена
проявляет себя практически без-
ошибочно. Накамура пытается
использовать поле d6 как блокад-
ное, но думаю, что так оценивать
возникающее положение совер-
шенно неправильно. Позиция на
диаграмме позволяет говорить
о позиционном перевесе белых,
чьи фигуры расположены гармо-
нично. О чёрных такого сказать
нельзя, ведь они пока даже не
завершили развитие. Полагаю,
что единственное продолжение
здесь 13...exd5, как было сыгра-
но в партии, которую мы только
что видели (Майер — Пономарёв,
Дортмунд 2011).
14.а4! Ь4
Пункт с4 теперь непоправимо
слаб, но трудно было предложить
что-то лучшее: 14...JLd6 15.ахЬ5
axb5 (15...Wxb5 16>с2 0-0 17.®аЗ
Wb6 18.®с4 Wc7 19.fed2±)
16.Пха8+ fexa8 17.®аЗ!± с ясным
преимуществом белых.
15.® d2 fed6 16.®с4 Wc7 17.Г4!
Белые действует очень смело,
немедленную завязывая борьбу
за центр. Ощущаются негатив-
ные последствия 13-го хода чёр-
ных. На доске материальное ра-
венство, но у белых больше про-
странства, а «большая пешка» на
d6 сковывает силы чёрных.
17...0-0
Практически единственное.
Ошибочно 17...exf4? из-за 18.
®xd6+ Wxd6 19.fexf4 Wb6 (19...
We7?? 2O.d6+-) 20.We3+, и у чёр-
ных серьёзные проблемы.
18.2acl exf4 19.fexf4
Если сейчас сыграть 19.®xd6,
то после 19...Wxd6 2O.JLxf4 Wb6±
белые стоят лучше, но ход в пар-
тии предпочтительнее, так как
ведёт к очень выгодному для бе-
лых форсированному продолже-
нию.
19...fexf4 20.gxf4!
316 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Превосходный ответ, белые
берут под контроль пункт е5.
Здесь имеет смысл немного по-
рассуждать о возникшем поло-
жении. Белые вышли из дебюта
с перевесом благодаря лучшей
структуре своих пешек (по срав-
нению с чёрными, у которых есть
слабости). К тому же, у белых
больше динамических возможно-
стей, соперник обязан считаться с
перспективой образования силь-
ного центра путём е2-е4 и е4-е5.
Первая фаза поединка завершена,
и чёрными, несомненно, очень
трудно играть. Теперь начинается
вторая фаза, в которой Карлсен
наращивает давление на позицию
противника.
2О...а5!?
Обратите внимание: фигуры
чёрных чрезвычайно пассивны и
беспомощны, поэтому трудно по-
советовать что-то лучшее. Одна
из идей сделанного хода доволь-
но любопытна: ввести в игру ла-
дью а8 путём Наб (одновременно
пресекается возможность а4-а5 со
стороны белых).
21.е4Нае8
Вероятно, можно было за-
щищаться и намеченным уди-
вительным образом — 21...Наб!?.
Впрочем, у белых всё равно явно
лучше после 22.е5: если 22...Hg6,
то 23.Hfdl!±.
22.е5
Белые выиграли стратегиче-
скую борьбу. Далее чёрные пыта-
ются затруднить сопернику реа-
лизацию огромного позиционно-
го перевеса.
22...Ааб 23.Hfel ФЬ8 24.^d6
Пе7 25.® еЗ Wd8 26.ЬЗ!
Пешка с5 дальше не пойдёт.
26...g5!?
Резкий ход, чёрные стремятся
осложнить жизнь сопернику.
27.ФМ ®Ь8
Последняя надежда: если бе-
лые позволят чёрным безнака-
занно провести f7-f6, у них могут
появиться какие-то шансы.
28.WC gxf4 29.Wxf4 Ad3
ЗО.НеЗ?!
Мне кажется, что Магнус че-
ресчур уверовал в свой громадный
Год 2013-й
317
перевес и не обратил внимания,
что в столь ужасной на вид пози-
ции у чёрных могут иметься скры-
тые динамические возможности.
Гораздо сильнее было ЗО.ЛЬЗ!,
и похоже, что у белых решаю-
щий перевес: 3O...Wa8 (ЗО...Жхе5
31.£}xf7++-) 31.2хс5! (31.Wf3!
^g6 32.^xd7 2xd7 33.Wf6+ ^g8
34.2xc5+-) 31...^xc5 32.Wf6+
*g8 33.Hgl + ^g6 34.<af5 Wxd5+
35.^g2 Wxe5 36.Ш6#.
3O...JLg6?!
Здесь борьбу можно было ос-
ложнить жертвой качества: 30...
2хе5! 31.2хе5 Wxd6 32.2f5 Wxf4
33.2xf4 c4!, и внезапно позиция
становится неясной, последнее
слово ещё не сказано.
31.2fl2xe5
Кроме как отдать качество, у
чёрных нет других возможностей,
иначе у белых подавляющий пе-
ревес, но здесь это уже не столь
эффективно. Во всяком случае,
задача белых усложняется.
32Лхе5 Wxd6 33.2е8!
Белые упрощают позицию, пе-
реходя в техническое окончание.
33...Wxf4 34.Hxf8+ ^g7
34...^xf8 35.2xf4 ^с2 36.2xf7
^g8 37.Пс7 ^хЬЗ 38.2хс5 ^ха4
39.Жха5+-.
35.Hxf4 ФхЯ8 36.d6!
Важный ход: необходимо по-
мешать чёрному королю выйти
на е7.
З6...^е5 37.^П
Вновь верное решение, теперь
чёрного короля не пустят на d7.
37...JLc2
В случае 37...Фе8 после
38.JLb5+ Фб8 39.^gl Jtc2 40.ФГ2
JLxb3 41.Hf5 ^d7 42.Sg5+- (42.
JLxd7 Фхб7 43.йхс5 Jtxa4 44.2xa5
JLc6 45.йа7+ Фхбб 46.2xf7 b3i) у
белых решающее преимущество.
38.М5 f5
Если 38...^xb3, то 39.Hf5 f6
40.2xf6+ ®f7 41.d7 Фе7 42.Sf5
JLe6 43.2xc5 ЬЗ 44.Jtd3+-, и бе-
лые должны победить.
39.^g2 с4
Последняя попытка. 39...£)f7
4O.d7 Фе7 41.Sf2 лишь отдаляло
поражение.
4O.JLxc4 JLe4+ 41.^g3 <йхс4
42.bxc4 Фе8
Нет спасения и после 42...
ЬЗ ввиду 43.2f2 Jkc2 44.Же2! Ь2
45.d7+-, и белые превращают
пешку в ферзя с шахом, объявляя
мат в несколько ходов.
43.с5 ^сб 44.2xf5 ^.ха4 45.
2е5+ ФЛ8 46.2е7 ^сб 47.2с7 1-0
№ 64. Защита Нимцовича Е46
Карлсен - Ананд
Москва 2013
Последняя встреча перед но-
ябрьским матчем на первенство
мира в Ченнае, причём разыгран
был довольно известный теорети-
ческий вариант! Очень необычно
для Магнуса.
I.d4 ^f6 2.с4 еб З.^сЗ
4.еЗ 0-0 5.^ge2
Вариант Рубинштейна всегда
пользовался хорошей репутацией
318
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
в ответ на защиту Нимцовича. Бе-
лые не хотят допускать сдвоения
пешек по линии «с», располагая
ходом ^хсЗ в ответ на ЛхсЗ, и пла-
нируют прогнать слона соперника
путём а2-аЗ. Это очень спокойная
линия, что позволяет чёрным со-
хранить слона ценой потери не-
скольких темпов. Белый слон на fl
пока заперт, и точной игрой чёр-
ные могут добиться равенства.
5...d5 б.аЗ JLe7
Минус данного варианта как
раз в этом отступлении слона,
чёрные не соглашаются предо-
ставлять белым двух слонов, и
конь на е2 расположен пассивно.
7.cxd5 ^xd5
Как здесь чёрные должны от-
вечать, 7...exd5 или 7...^xd5 (как
играет Ананд) — это вопрос вку-
са. Хороши оба продолжения.
На Олимпиаде в Кальвин (2004)
Ананд в партии с Ароняном из-
брал 7...^xd5, и поединок завер-
шился вничью.
8.JLd2!? ^d7
В упомянутой партии с Ароня-
ном Ананд сыграл 8...^хсЗ
9.^хсЗ Ь6 10.^g3 ^Ь7 H.^d3
^d7 12.Wc2 h6 13.0-0 14.e4c5
с равенством.
9.g3b6
Ананд переводит игру в ново-
индийскую структуру, собираясь
расположить слона на Ь7, где тот
в любом случае будет стоять луч-
ше, чем на с8.
С точки зрения трактовки этой
позиции, думаю, заслуживает
внимания план, начинающийся
ходом 9...^5Ь6!?: после 10.JLg2
е5! 11.0-0 exd4 12.^xd4 <Йе5!? в
партиях Волков — Савченко (Сер-
пухов 2008) и Раппорт — Романов
(Гронинген 2011) чёрные доби-
лись совершенно удовлетвори-
тельной позиции.
10.^xd5 exd5 ll.^gl М7
Если H...^f6 12.0-0 <?ie4, то
13.Пс1 ^Ь7 14.Шс2 Пс8 (14...
^xd2 15.Wxd2 Пе8 16.^f4 с6=)
15.2fdl JLd6 с небольшим пере-
весом белых, как было в партии
Пономарёв — Крамник (Вейк-ан-
Зее 2003).
12.JLb4!
В данной конкретной позиции
это новый ход, но что-то похожее
было и в приведённой выше пар-
тии Пономарёв — Крамник. Идея
стратегически очень простая:
разменять своего малоактивного
слона.
Здесь встречалось только
одно альтернативное продолже-
ние: 12.0-0 и после 12...Пе8 (12...
13.Пс1 ^е4») 13.Шс2 ^d6
Год 2013-й
319
14.2acl We7 15.^сЗ ^f6 (15...с6?
1б.е4 dxe4 17.^хе4^с7 18.2fel±)
16.<ab5 сб (16...^е4 17.2fdl±)
17.^xd6 Wxd6 18.f3± белые до-
бились лёгкого перевеса (Милов
— Чепаринов, Дос-Эрманас 2004).
12...^f6
Заслуживало внимания 12...
с5!? 13 dxc5 Ьхс5 14 ^сЗ £if6 15 0-0
®е4 16 £}f4 JLg5®, здесь возника-
ла типичная позиция с висячими
пешками, и предстояла сложная
борьба. Стоило рассмотреть так-
же 12...JLxb4+!? 13.axb4^f6 14.0-0
®d6 с неясной игрой. Но Ананд
предпочитает пока не прояснять
ситуацию, он избирает простое и
надёжное продолжение.
13.0-0 2е8 14.2с1сб
Практические трудности чёр-
ных заключаются в нахождении
конкретного плана игры, поэтому
Ананд решает не менять характе-
ра позиции. У белых есть неболь-
шой перевес, но чего-то конкрет-
ного за них не видно.
15.JLxe7 2хе7 16.2е1
В подобных положениях ре-
комендуют усиливать позицию,
чтобы лёгкий позиционный пере-
вес не испарился совсем. С этой
целью Магнус делает ход, кото-
рый выполняет в основном про-
филактические функции: одна
из возможных идей — сыграть f2-
f3 с последующим еЗ-е4, в этом
случае ладья будет весьма недур-
но поддерживать продвижение в
центре.
16...Wd6 17.£Ш
Конь теперь занимает опти-
мальное для себя поле. Карлсен
по-прежнему сохраняет неболь-
шое позиционное преимущество.
17..Лс8?!
Начало спорного в стратегиче-
ском отношении плана. Слабость
пешки сб недвусмыленно указы-
вает на то, что следовало искать
ходы, укрепляющие её положе-
ние, чёрные же делают как раз
обратное. Кроме того, ладья на
а8 теперь оказывается вне игры.
Заслуживало внимания 17...2с7
18.f3 2d8, и чёрные прекрасно за-
щищаются.
18>а4! 2с7 19.(3!
Крайне важный момент: со-
вершенно необходимо проявить
активность в центре — осуще-
ствить продвижение еЗ-е4 и на-
казать чёрных за ошибку на 17-м
ходу. Проблема чёрных в том, что
сейчас они не в состоянии ней-
трализовать эту угрозу: у них нет
хода 2d8, ладья находится очень
далеко от главного места собы-
тий. Пожалуй, белые имеют те-
320
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
перь полное право надеяться на
что-то большее, чем просто пози-
ционный перевес.
Ход 19...с5?! лишь увеличивал
проблемы чёрных после 2О.е4!±.
2О.е4 dxe4 21.fxe4
Очевидно, что позиция белых
значительно лучше, у них ясные
угрозы в центре доски.
21...Wd7?
По-видимому, решающая
ошибка. Несколько лучше было
21...Ь5 22.Wdl Wd7 23.е5 ^d5
24.^ d3 с большим позиционным
преимуществом у белых, но здесь
впереди ещё много борьбы.
22.d5!I
в игру, причём создаёт внешне
не слишком привлекательные (с
формальной точки зрения) по-
зиции. Но было бы совершенно
неверно утверждать, что он не
любит тактические ухищрения.
В его арсенале два главных вида
оружия: умение рассчитывать
осложнения и способность верно
оценивать положения. Расчёт и
оценка.
Если давать оценку неброско-
му стилю игры Карлсена, то мож-
но утверждать, что многие его по-
беды происходили не случайно,
а являлись следствием быстрого
схватывания ситуации на доске,
огромную роль здесь играет его
уникальная способность глубоко
оценивать положение. Я полагаю,
что лучшие партии Магнуса Кар-
лсена, собранные в этой книге,
несомненно, послужат отличным
обучающим материалом для всех
читателей и доставят большое
удовольствие истинным цените-
лям шахматного искусства.
22...cxd5 23.Wxd7 2xd7 24.
^хеб!
Всего за пару ходов ситуация
для чёрных стала крайне серьёз-
ной. Специфический стиль игры
Карлсена, разумеется, привлека-
ет к себе повышенное внимание
гроссмейстеров и теоретиков
шахмат. Обладая выдающими-
ся шахматными способностями,
он привносит большое разно-
образие стратегических планов
Год 2013-й
321
Первый ключевой ход. Осно-
вания для такого решения про-
сты: если мы оцениваем первона-
чальную позицию как положение
с большим перевесом, то долж-
ны исключить все линии нашего
расчёта, ведущие к равенству или
даже дающие небольшой перевес.
Мы ищем вариант или линию,
которая обеспечивает нам, как
минимум, такой перевес, о каком
говорит наша оценка. Возможно,
Ананд ожидал 24.exd5 JLf5 25.йе5
g6, и чёрные близки к равенству.
24... fre6 25.il ЬЗ!!
Второй ключевой ход: в шах-
матах нужен конкретный подход!
Чёрные должны сейчас найти,
как организовать оборону, если
это вообще возможно.
25...ФЬ8
Ананд решает вернуть матери-
ал, но это не решает всех проблем.
Другие ответы также демон-
стрируют превосходство белых:
1) 25...Пе8 26.exd5 2d6
27.JLxe6+ ФЬ8 (27...Ф18 28.Sfl±)
28.2е5! ±.
2) 25...2е7 26.exd5.
3) 25...Hd6 26.е5+-.
4) 25...Hdd8 26.Jk.xe6+ ФИ8
27.е5±.
26.е5 ^g8
По-видимому, позиция чёр-
ных просто проиграна. Напри-
мер: 26...<йе4 (26...^е8 27.Jk.xe6
Hdd8 28.2П+-) 27.^хе6 Hdd8 28.
Hcdl ^g5 29.^xd5 Hxd5 3O.Bxd5
®f3+ 31.ФГ2 ^xel 32.Фхе1 He8
ЗЗ.Ф62 titg8 34.ФеЗ+-, и это ла-
дейное окончание практически
не оставляет чёрным шансов на
спасение.
27.Дхе6
Белые неизбежно выигрывают
пешку.
27...Hdd8?
Грубый промах, теперь пози-
ция чёрных просто разваливает-
ся на куски... Несколько лучше
было 27...Не7: после 28.JLxd5 Hd8
29.2cdl± (29.Jk.a2) у чёрных нет
пешки, однако они продолжают
свои мучения.
28.2c7d4 29 ild7! 1-0
И чемпион мира сдался. Белые
полностью доминируют на доске,
они могут поставить пешку на еб,
затем активизировать короля и
съесть пешку d4 в самой благо-
приятной для себя ситуации. Ка-
тастрофическое окончание борь-
бы для чёрных...
Первую битву Магнус Карл-
сен выиграл! А вот как сложится
полномасштабная война в Чен-
нае?
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Ченнай 2013
№ 65. Ферзевый гамбит D31
Карлсен - Ананд
Матч на первенство мира, 5 партия,
Ченнай 2013
1.с4
Новый ход в этом матче: в пер-
вых двух белых партиях Магнус
играл 1.€Ш, но, как мы уже зна-
ем, совершенно ничего не полу-
чил.
1...еб 2.d4 d5 З.^сЗ сб
Ананд приглашает соперни-
ка разыграть Славянский гамбит
или Славянскую защиту.
4.е4
Магнус действует исключи-
тельно прямолинейно. Обычно
белыми играют е2-еЗ, лишь позд-
нее проводя еЗ-е4. При избранном
Анандом порядке ходов белые мо-
гут осуществить данное продви-
жение, которое обычно приводит
к весьма сложным позициям.
4...dxe4 5.^хе4 JLb4+ б.^сЗ
Отнюдь не основное продол-
жение, но нам прекрасно извест-
но, что Магнус не слишком боль-
шой поклонник принципиаль-
ных схем. Он предпочитает по-
ложения, где можно заниматься
долгосрочным маневрированием.
Главная альтернатива — 6.JLd2!?
(Славянский гамбит, здесь у бе-
лых по статистике небольшой
перевес), и после 6...®xd4 7.Jkxb4
Wxe4+ 8.JLe2 борьба принимает
крайне обоюдоострый характер.
6...С5
Главный ответ: чёрные долж-
ны сразу атаковать белый центр.
На мой взгляд, после этого хода у
чёрных достаточная для поддер-
жания равновесия игра в началь-
ной стадии партии. Пешечная
структура схожа с позициями из
защиты Нимцовича.
7.а3^а5
Две другие возможности сла-
бее: 7.. JLxc3+ (7...cxd4?! 8.axb4dxc3
9.Wxd8+ Фхб8 1О.ЬхсЗ±, и у белых
явно лучше) 8.bxc3 9. ^f3 Ша5
10JLd2^e411 Jkd3^xd2 12>xd2±
с преимуществом белых.
8.^f3^f6 9.^e3
Избранный Карлсеном ход,
согласно базе данных, не основ-
ной (таковым является 9Jke2) и
не приносил хороших результа-
тов на практике. Посмотрим, что
же приготовил Магнус.
9...^сб
9...^e4 (9...cxd4 10.^xd4 <^е4
П.Ь4 <ЙхсЗ 12.Шс2 ^с7 13.ШхсЗ
JLe5 14.f4 15.2dl 0-0 16.Шс2
We7 17.^f3 b6 18.JLd3 g6 19.0-0
^Ь7 2O.^e4± Гулько - Ж.Пол-
гар, Аруба 1992) 1О.Шс2 ^хсЗ
Н.ЬхсЗ cxd4 12.^xd4 0-0 13.^d3
h6 14.0-0 ^сб 15.2abl Лс7 16.Ле4
Ше7 17.2fel ^d6 18.Ша4^хаЗ 19.
Лхсб Ьхсб 2O.^e5i Ермолинский
— Шульман, Филадельфия 2008.
10.®d3!?N
Матч на первенство мира. Ченнай-2013
323
таются использовать свой неболь-
шой перевес в развитии и потрево-
жить белых в стиле Карлсена.
14.€^хсб! Ьхсб
Практически ед и нстве иное,
так как после 14...®xd3? 15.Jk.xd3
Ьхсб 16.Jk.e4 ^d7 17.®Ь5!± у бе-
лых очень опасная инициатива.
15.Wxd8+ Jtxd8
Интересная теоретическая
новинка, в двух известных пар-
тиях (Лернер — Лукач, (Поляни-
ца-Здруй 1986), ничья на 32-м
ходу, и Ж. Пол тар — Портиш (Бу-
дапешт 1993), ничья на 41-м ходу)
белые играли 10.dxc5.
Ананд размышлял около 15
минут (что необычно для «мад-
расского тигра»!) и нашёл инте-
ресную идею.
10...cxd411.^xd4^g4
Думаю, продолжение П...^е5
12.Wd2!? <Йе4 13>с2 ^хсЗ 14.Ь4!
было проанализировано на «нор-
вежской кухне» вдоль и поперёк.
12.0-0-0!
Самое энергичное решение!
Белым важнее всего привести
свою ладью в центр доски, не-
взирая на ухудшение пешечной
структуры. После 12.^xc6 Wxd3
13JLxd3 JLxc3+ 14.bxc3 ^хеЗ
15.fxe3 bxc6= позиция равна.
12...^xe3 13.fxe3 JLc7?!
На мой взгляд, больше заслу-
живал внимания естественный
ход 13...Ше7!, сохраняя ферзей на
доске. Ходом в партии чёрные пы-
Борьба перешла из миттель-
шпиля в эндшпиль. Позиция
весьма любопытная: у чёрных два
слона, однако подвижность слона
с8 ограничена, кроме того, у бе-
лых пространственный перевес и
лучшая координация фигур.
16.Ле2 Фе7
Хотя этот ход выглядит логич-
ным: чёрные соединяют ладьи
в преддверии вторжения белого
коня на d6, но гораздо больше
заслуживало внимания продол-
жение, связанное с борьбой за
инициативу. Важно не дать белым
улучшить позиции фигур и закре-
пить своё преимущество.
В этом отношении лучше все-
го выглядит 16... Jk.g5!?, по-мо-
324
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ему, это начало верного плана,
например: 17.2d3 f5! 18.JLf3 JLd7
19.Hhdl 0-0-0=. У чёрных прием-
лемая позиция.
17.Af3^d7 18.^е4!
Просто и сильно. Конь при-
нимается за работу! В сочетании
со следующим ходом это важней-
ший манёвр, позволяющий удер-
жать инициативу (пока же угро-
жает 19.®с5). Необходимо ука-
зать, что такого рода ходы следует
продумывать очень тщательно
и осуществлять их, только когда
они являются звеном общего пла-
на, а не просто какой-то тактиче-
ской операцией.
18...М6 19.c5f5!
Чёрные решают конкрет-
ную проблему: нападая на бе-
лого коня, они справляются с
преобладанием белых в центре,
теперь чёрные в какой-то мере
высвобождают свои силы. От-
ступление 19...Jtc7?! приводило
к весьма стеснённой позиции
после 20.£}d6 Shd8 21.Sd3 е5
22.Hhdl±.
2O.cxb6 fxe4 21.b7!
Такие промежуточные ходы
позволяют решить определённые
проблемы не в смысле устране-
ния каких-то неприятностей, а
в деле реализации задуманного
плана. Белые получают лучшую
пешечную структуру, чем у со-
перника. Карлсен обладает весь-
ма интуитивным пониманием
игры, в этом отношении его игра
очень напоминает игру великого
кубинца Хосе Рауля Капабланки.
Магнус верно и очень кон-
кретно оценил данную позицию.
Я убеждён, что в творческом про-
цессе огромное значение имеют
конкретный подход к позиции,
детальный разбор вариантов, ре-
алистичные цели и ясное пред-
ставление о том, как их добиться.
Каждый игрок, который хочет
иметь творческое мышление,
должен сосредоточить своё вни-
мание на этих факторах.
21...2аЬ8 22.&хе4 2хЬ7
гз.аьп
Позиция примерно равная,
но под давлением вновь оказы-
вается Ананд, именно ему пред-
стоит отыскать верный путь. Ду-
маю, что Магнус хотел получить
как раз такую ситуацию: впереди
много борьбы.
23...2b5 24.2f4
Заслуживало внимания 24.
2d4!?, с двойной угрозой: сдвоить
ладьи по вертикали «d» и одно-
временно попытаться использо-
вать линию «с» для нападения на
слабую пешку сб.
Матч на первенство мира. Ченнай-2013
325
24...g5
Обоюдоострое решение, но
Ананд не хотел действовать пас-
сивно, просто наблюдая, как бе-
лые улучшают позиции своих фи-
гур. Главный минус данного хода
в том, что серьёзно ослабляется
пункт f6. В результате, у Карлсена
теперь два пункта вторжения по
линии «f», чем он может восполь-
зоваться в будущем.
Очевидно, следовало играть
24...е5!?.
25.ШЗ Ь5
Не столько для того, чтобы за-
хватить пространство на королев-
ском фланге, сколько освободить
ладью от защиты пешки Ь7.
26.2dfl JLe8 27.JLc2 2с5
28.Sf6 h4 29.е4 а5 30.Ф42
Один из важнейших принци-
пов игры в эндшпиле, когда оста-
лось мало фигур — участие короля
в операциях в центре доски.
3O...2b5 31.b3
Белые медленно, но верно
улучшают своё положение... Цен-
трализация короля, перевод на
оптимальную позицию послед-
ней фигуры (слона), для чего бе-
рётся под контроль поле с4.
31...JLh5
Теперь ладья Ь8 сможет отпра-
виться в центр, поле вторжения f7
по-прежнему контролируется.
32.Фс3 2с5+ ЗЗ.ФЬ2 Hd8
Активный ход, который, оче-
видно, не может изменить оценку
позиции: на стороне белых сим-
волический перевес.
34.HlCHd4?!
На мой взгляд, это чересчур
оптимистичное продолжение яв-
ляется ошибкой. Чёрным необхо-
димо было отразить угрозу 35.Hh6
ходом 34...g4!?, в этом случае у
них удовлетворительное положе-
ние, например: 35.g3! (35.Hh6 g3
36.2h7+ Фе8 37.hxg3 hxg3=) 35...
hxg3 36.hxg3 Hg5 37.Hh6 JLg6= c
равенством.
35.Hh6^dl
He лучше и 35...g4 ввиду 36.
Hh7+ Фбб 37.Hg7!±.
Зб.^Ы!?
Непростое, но очень интерес-
ное решение. Данный ход позво-
ляет белым наладить взаимодей-
ствие сил таким образом, что чёр-
ные не в состоянии существенно
усилить своё положение.
Зб.ЛхсП давало чёрным боль-
ше шансов консолидировать свои
силы: 36...Hxdl 37.Hg6 Hd3, и у
чёрных не должно быть проблем.
36...НЬ5 37.ФсЗ с5 38.НЬ2 е5!
39.Hg6
Внешне чёрным удалось полу-
чить актвиную позицию, но белые
довольно экономным образом
защитили всё у себя на ферзевом
фланге, тогда как ладья h6 атакует
чёрные пешки, которые стали сла-
бее после продвижения вперёд.
В то же время чёрный король
отрезан и уже не сможет принять
активного участия в борьбе. По-
лагаю, что сейчас у белых немно-
го лучшее положение.
З9...а4!?
326 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Ананд решает пойти в ослож-
нения, однако и 39...g4!? давало
ему неплохие возможности игры.
40.2xg5
После 4О.Ьха4 2хЬ2 41.ФхЬ2
<Д»ха4 42.2xg5 Фбб 43.2g6+ Фс7
44.ФсЗ 2dl 45.^d3 2cl + 46.Ф62
22d 1+ возникает сложное положе-
ние, но белые здесь довольно пас-
сивны. Чёрные значительно выс-
вободили свою игру и, похоже,
имеют достаточную контригру,
так как у белых будут проблемы
с королём, а в ряде вариантов и с
пешкой аЗ.
4О...2хЬЗ+ 41.2хЬЗ ^хЬЗ
Это лучше, чем 41...ахЬЗ 42.
2хе5+ Фбб 43.2g5±, где у чёрных
скованы все силы.
42.2хе5+
Цейтнот закончился, и Кар-
лсен потратил определённое
время, прежде чем решился за-
брать эту пешку: несмотря на
материальный перевес, позиция
ещё далеко не простая. У чёрных
проходная пешка «с», неплохо
взаимодействуют ладья и слон,
к которым может подключиться
король, всё это затрудняет реали-
зацию преимущества белых.
42...Ф(16 43.2h5 2dl 44.е5+
Ф<15!
Король на d5 расположен
очень хорошо, Ананд избрал вер-
ный план (активная защита). По-
сле 44...Фе7?! (пассивная защита)
45 2с1+ 46.Ф62 2fl 47.2h7+
ФГ8 48.JLh3i чёрным трудно про-
явить активность.
45JLh7 2с1+?
Ананд действует неудачно,
что нередко случается со мно-
гим шахматистами, когда они
оказываются в худшей позиции.
Необходимо было 45...2а1!. На-
пример: 46JLg8+ Феб 47.JLxb3
2хаЗ 48.2xh4 2хЬЗ+ 49.Фс2 2b4
50.2h6+ (50.2хЬ4 схЬ4=) 5О...Фб5
51.еб 2е4=, и чёрные должны
сделать ничью.
46.^b2 2gl 47 JLg8+Феб
47...Фе4? 48.&хЬЗ ахЬЗ 49.еб
2xg2+ 5О.ФхЬЗ 2g6 51.Фс4 2хеб
52.2xh4+ Ф15 53.Фхс5+- с без-
надёжным для чёрных ладейным
окончанием.
48.2h6+ ФЛ7 49.^хЬЗ ахЬЗ
5О.ФхЬЗ 2xg2 51.2xh4 Феб
Это проигрывает сразу.
Лучше было 51...Феб, но мо-
гут ли чёрные избавиться от
своих проблем? Смотрим: 52.а4
Ле2 53.2h6+ Фd5 54.еб ПеЗ+
55.Фс2 2е4 5б.а5 2с4+ 57.Ф63
2d4+ 58.ФеЗ 2а4, и здесь белые
должны действовать чётко, так
как чёрные наметили плотную
Матч на первенство мира. Ченнай-2013
327
оборону. 59.е7! Решающий ход.
59...2е4+ 60.Ф62 Пхе7 61.а6 с4
62.Ь4 Фб4 63.Ь5 сЗ+ 64.Ф61 ФбЗ
65.2(16+ Фс4 бб.Ьб 2f7 67.2g6
Sh7 (67...Ф63 68.2g3+ Фс4
69.2g7 2f6 7O.h7 2h6 71.a7+-)
68.Фс2 ФЬ4 69.Hg4+ ФЬ5 70.2h4
Фхаб 71.ФхсЗ ФЬб 72.Ф64 Феб
73.Фе5 Фб7 74.Ф(6+-, и сопро-
тивление чёрных сломлено.
Читатель может задать логич-
ный вопрос: а смог бы Магнус
это найти? Я думаю, что, конеч-
но, да!
52.а4! Фхе5 53.а5 Фйб 54.2h7!
Очень техничный ход, отреза-
ющий короля, теперь тот не смо-
жет добраться до поля а8.
Карлсен действует ориги-
нальным образом, когда можно
избрать различные планы, не ме-
няющие кардинально оценку по-
зиции, практически может позво-
лить себе выбрать любой из них.
Но если судьба поединка зависит
от точности принятого решения,
Магнус обычно действует безо-
шибочно.
54...ФЛ5 55.аб с4+ 56.ФсЗ На2
57.а7 Фс5 58.Ь4 1-0
Это была первая партия, кото-
рая сложилась в матче на первен-
ство мира в пользу Карлсена.
№ 66. Испанская партия С65
Ананд - Карлсен
Матч на первенство мира, 6 партия,
Ченнай 2013
1.е4 е5 2.^f3^c6 3JLb5
Классическая испанка. Было
очень трудно ожидать от Ананда
чего-то другого.
3...^f6
Магнус упорно играет Бер-
линскую защиту, у него чёткая
цель сделать ничью чёрными фи-
гурами (а может быть и нет!). По-
сле успеха Владимира Крамника
в матче с Гарри Каспаровым в
2000 году этот вариант пользует-
ся необычайно крепкой репута-
цией.
4.ЛЗ
Было вполне предсказуемо,
что Виши сыграет иначе, чем
в четвёртой партии, где все его
усилия разбились о «берлинскую
стену» после 4.0-0 ^хе4 5.d4 ®d6
б.Лхсб dxc6 7.dxe5 W5 8.Wxd8+
Фхб8 9.h3 ^d7 10.2dl J^e7
И.^сЗ Фс8 12.JLg5 h6 13.Жхе7
^xe7 14.2d2 c5 15.2adl JLe6 и т.д.
4...^c5!?
Белые действуют довольно
пассивно, и чёрные позволяют
себе более амбициозное разви-
тие фигур. В двух предыдущих
328 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
поединках Магнус избирал 4...
d6: 5.0-0 ^d7 (5...^е7 б.сЗ 0-0
7.Sel аб 8.^а4 2е8 9.2bd2 £f8
10.2П Ь5 П.^ЬЗ 2а5 12.^с2 с5
13Jlg5 h6 14.^xf6 Wxf6 15.2еЗ±
с преимуществом белых (Ананд
- Карлсен, Москва 2013)) б.сЗ
g6 7.2е1 аб 8.^а4 ^g7 9.2bd2
0-0 10.2П 2е8 П.^ЬЗ ^еб 12.ИЗ
^хЬЗ 13.Wxb3 Wd7 14.JLg5 2h5=
с равенством (Ананд — Карлсен,
Ставангер 2013). Правда, следу-
ет заметить, что обе эти партии
игрались в блиц.
5.сЗ 0-0 6.0-0 2е8
Психологическая война! В
2011 году в Москве Карлсен
играл 6...d6 и после 7.2bd2 JLb6
8.2с4 2е7 9.2xb6 ахЬб 10.JLa4
2g6 1 l.h3 2h5 12.^g5 f6 13.^e3
2hf4 14.JLb3+ Ф118 15.jl.xf4 2xf4
16.2h4 f5? получил явно лучше
(Ананд — Карлсен, Москва 2011).
Зачем же он сейчас меняет ва-
риант? Естественно, ответ на этот
вопрос знают только сам Магнус
и члены его команды!
7.2е1 аб 8.^а4 Ь5 9.МЗ d6
10.jl.g5!?
Небольшой сюрприз! Главный
ход — 10.2bd2, как было, напри-
мер, в партии Ананд — Аронян
(Париж 2013): 1О...^Ь6 11.2П
2е7 12.2g3 (12.2g5 2f8 13.h3
2g6 14.2g3 h6 15.2f3 2e8 16.a4
j£Ld7 17.d42b8 18.axb5axb5 19.jl.e3
c5 20.dxe5 dxe5= Жигалко — На-
вара, Родос 2013) 12...2g6 13.ЬЗ
h6 14.d4 c5 15.dxe5 dxe5 16.Wxd8
^xd8 17.a4c4 18.^c2^a5 19.axb5
axb5 2O.JLe3 JLb7= с абсолютно
равной позицией.
He думаю, что и ход в партии
даёт белым какое-то преимуще-
ство.
1О...Ае6
Стандартное место для этого
слона. Ясно, что 10...h6 H.JLh4g5
12.2xg5!? hxg5 13.JLxg5 очень ри-
скованно.
11.2М2
Позиция у чёрных довольно
крепкая, они не опасаются фигур-
ной игры на королевском фланге
путём 2 fl, ЬЗ, 23Ь2. Возможно,
следовало действовать более ак-
тивно, например, посредством
ПЛхеб!? (H.d4!?) H...fxe6 12.b4
а7 13.а4 h6 14.axb5 axb5 15.^xf6
Wxf6 16.2аЗ с трудной для оцен-
ки позицией, но мне кажется, что
белым удалось добиться непло-
хой активности для своих фигур.
После же хода в партии позиция
на доске приходит к полнейшему
равенству.
11...Ь6 12.Jlh4 ДхЬЗ 13.ахЬЗ
13...2b8!?N
Матч на первенство мира. Ченнай-2013
329
Конь стремится перейти на
лучшее поле d7, и положение
начинает напоминать вариант
Брейера, который занимает, меж-
ду прочим, важное место в ре-
пертуаре Карлсена. Однако здесь
данный ход новый.
До сих пор всегда отвечали
13...JLb6, например: 14.^fl g5
15.J*g3 d5 16.exd5 Wxd5 17.^e3
Wd7 18.h3 2ad8 19.2xa6 Wxd3
2O.Wcl Неб 21 .ФЬ2 ^e4 22.2xb6
cxb6 23.2dl We2 24.2el Wd3
25.2dl We2 26.2el Wd3, и партия
Спраггетт — Федорчук (Мец 2007)
окончилась вничью.
14.ЬЗ
На мой взгляд, очень мед-
ленный план, он не согласуется
с динамикой данной позиции и
играет на руку чёрным, которые
теперь могут преспокойно закон-
чить развитие.
Следовало отыскать активный
план применения своих сил, он
состоит в оказании давления на
пешку аб: 14.b4! JLb6 15JLxf6Wxf6
16.2аЗ!?. Здесь чёрные должны
найти единственный ход 16...
2а7!, чтобы после 17.We2 ^d7
18.2еа1 2еа8 можно было удер-
жать равновесие.
14...^bd7 15.^h2 We7 16.^dfl
Мб
Профилактический ход, цель
которого в том, чтобы избежать
продвижений Ь3-Ь4 или d3-d4
с темпом. У чёрных хорошая и
вполне надёжная позиция.
17.^еЗ We6 18.Ь4 а5
Просто и хорошо!
19.bxa5 &ха5 2O.€hg4 ДЬ6
21.JLxf6 ^xf6 22.®xf6+ Wxf6
23.Wg4?!
Ананд избирает самое прин-
ципиальное продолжение (угро-
жает 24.Wd7), однако очевидно,
что это не лучший ход. Заслужи-
вало внимания 23.We2=, не до-
пуская сдвоения пешек по линии
«е», здесь у белых всё в порядке.
23...^хе3 24.fxe3 We7 25.НП
с5
Магнус продолжает проводить
свой план, и у него уже немного
лучше. По-моему, Ананд чув-
ствовал себя очень некомфортно
в этой ситуации в связи с тем, что
чёрные могут активно противо-
действовать намерениям белых.
2б.ФЬ2 с4 27.d4 2xal 28.2xal
Wb7!
Вне всяких сомнений, это луч-
шее поле для ферзя, здесь он пре-
пятствует проникновению белой
ладьи по вертикали «а» и одно-
временно атакует центр белых.
29.2(11 Шсб 30.Ш5
Ананд не хочет закрывать
центр ходом 30.d5, это действи-
тельно больше соответствует его
стилю активной защиты.
3O...exd4 31.2xd4 2е5
Магнус действует в окончании
с поразительной уверенностью,
он никуда не торопится. Фигуры
белых полностью привязаны к за-
щите пешки е4, и им крайне труд-
но проявить активность. Ясно,
что белые стоят хуже и должны
330 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
поддерживать равновесие при
пассивной игре.
32.Wf3 Wc7 ЗЗ.ФМ We7
Хотя структура пешек у чёр-
ных чуть лучше, это мало что даёт.
Карлсен хочет измотать Ананда,
так как его психологическое со-
стояние лучше ввиду победы в
предыдущей партии, и он практи-
чески ничем не рискует в данном
положении.
34.Wg4 ФЬ7 35.Ш4 g6 36.ФЬ2
*g7
На самом деле, нелегко нащу-
пать, как чёрные могут играть на
победу, если белые просто ничего
не делают, защищают пешку е4
и всё. Положение почти равное,
но ясно, что норвежский вундер-
кинд думает иначе.
37.Wf3He6 38.Wg3?!
Нет сомнений, что психологи-
чески Ананд не в лучшем состо-
янии, поэтому и предлагает этот
размен, после которого остаётся
без пешки. Лучше было придер-
живаться пассивной обороны —
38.Wf4.
Но очень трудно всё время
ждать, ограничиваясь пассивны-
ми действиями!
38..Лхе4 39.Wxd6 ПхеЗ!
После 39...®xd6+?! 4O.Hxd6
ПхеЗ 41.Hd5 Ь4 42.схЬ4 ПЬЗ 43.Ь5
ПхЬ2 44.Пс5= белые уверенно до-
биваются равенства. Ход в партии
обещает больше.
4O.Wxe7 Пхе7
Теперь Карлсен в своей сти-
хии: он знает, что соперник дол-
жен играть идеально, чтобы не
проиграть, но у Ананда сейчас не
лучшее душевное состояние.
41 .Hd5! Sb7
После форсированных ходов
чёрные остались с лишней пеш-
кой в ладейном окончании, но
похоже, что при точной защите
позиция белых должна держать-
ся.
Разумеется, одна из важней-
ших вещей в таких окончаниях
— активность ладьи. Здесь мы ви-
дим, что белая ладья на d5 весь-
ма активна, тогда как чёрная на
Ь7 довольно пассивна, поэтому
Виши должен быть в шаге от ни-
чьей...
Однако...
42.Hd6!?
Любопытный метод защиты;
самое главное, чтобы чёрные не
смогли легко активизировать ко-
роля.
42...Г6!?
Чёрные хотят перевести свою
ладью на е5, тогда она станет ак-
тивнее. Ситуация для белых ста-
Матч на первенство мира. Ченнай-2013
331
нет тяжёлой, если их ладье не
удастся сохранить активную по-
зицию, позволяющую и сдержи-
вать чёрного короля, и удержи-
вать чёрную ладью на пассивной
позиции... В этом ключевой мо-
мент борьбы, разворачивающей-
ся на последующих ходах.
43.Ь4 ФП
Пока не годилось 43...Пе7, на-
пример: 44.2Ь6 Пе5 45.Ш)7+ Ф(8,
и чёрный король оказывается от-
резанным на последнем ряду, да
ещё таким образом, что у белых
появляются свои неплохие воз-
можности.
Поэтому Магнус сыграл сна-
чала 43...Ф17 с идеей Пе7, в слу-
чае шаха по седьмой горизонтали
король отправится на еб.
44.Ь5!?
Интересный ход, белые пыта-
ются ослабить пешечную струк-
туру противника на королевском
фланге и активизировать своего
короля, ладья же пойдёт на d5.
Неплохая оборонительная идея.
Можно было рассмотреть и
44.Ф^З, но думаю, что ход в пар-
тии не хуже.
44...gxh5
Понятно, что после 44...g5
45.^g3 Фе7 46.Па6 2d7 47.2b6
2d3+ 48.ФЬ2= чёрные не в состо-
янии усилить позицию.
45.2d5!
Отличный ход, здесь ладья
очень активна.
45.. 46^g3 2b6 47Лс5 (5
48.Ф114
Если 48.Ф(3, то после 48...Ф^5
49.2d5 h4 5О.Пс5 h5 51.2d5 Ь4
52.Пс5 ЬхсЗ 53.bxc3 2d6 54.2хс4
2d3+ 55.ФВ h3 56.gxh3 2xh3
57^g2 2d3 58.2c8 Фg4 белым
придётся ещё долго мучиться,
чтобы добиться ничьей.
48.. Леб! 49.2хЬ5 Пе4+
Чёрные вернули одну пешку,
зато активизировали ладью: с е4
она защищает слабую пешку «с»
и одновременно помогает своему
королю продвинуться на пятый
ряд.
Несмотря на то, что положе-
ние выглядит ничейным, успока-
иваться белым ещё рано.
5О.ФЬЗ?!
На мой взгляд, это сомни-
тельное продолжение, так как
белый король (ключевая фигура
в обороне) на вертикали «И» будет
«простым зрителем».
50^g3! должно быть более
сильным ходом, учитывая, что в
ряде вариантов, где с доски ис-
чезают пешки ферзевого фланга,
белый король был бы расположен
лучше. Итак, после 5O.sA?g3! Фg5
51.ФГ2! 2f4+ 52Ф^1 Sg4 53.ФВ
(53.Ь4? 2g3) 53...h4 54.Hc5! (54.
ЬЗ?! Ь5), несмотря на нехватку
пешки, у белых было бы удовлет-
ворительное положение, и ничей-
ный исход очень близок.
5O..^g5 51.2b8 h4 52.2g8+
Ф115 53.2(8 2(4 54.2c8 2g4 55.2(8
2g3+ 56^(^g5
Недостаток избранного белы-
ми плана проявляется в данном
332
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
варианте: как уже было указано,
главная проблема белых состоит
в том, что им непросто активи-
зировать своего короля, что жиз-
ненно необходимо в эндшпиле
без пешки.
У чёрных ясный и весьма
амбициозный план: образовать
проходную по вертикали «f». Но
всё же белые должны защитить-
ся, правда, для этого им нужно
будет ходить как швейцарские
часы.
57.2g8+ ФГ4!
Карлсен пробует все сред-
ства и, ввиду активной защиты
Ананда, вынужден пожертвовать
ферзевым флангом ради возмож-
ности активизировать своего ко-
роля, чтобы тот смог поддержать
проходную пешку «f», пока бе-
лый король отрезан на вертика-
ли «Ь».
Очень скоро возникает крити-
ческая позиция.
58.2с8 ФеЗ 59.2хс4 f4
60.2а4??
Этот ход — явная ошибка: бе-
лые теряют драгоценный темп.
Как можно объяснить прои-
зошедшее? Стиль игры Магнуса
Карлсена универсален. У него
нет слабых сторон, и он спосо-
бен хорошо действовать в лю-
бом типе позиций. Но есть ещё
кое-что. Некоторые из его пред-
шественников умели реализо-
вать самый микроскопический
перевес, а ему даже не обязатель-
но иметь перевес! Он и в более
безнадёжной ситуации спосо-
бен поддерживать живую борь-
бу, пока не вынудит неизбежной
ошибки человека, сидящего по
другую сторону доски. И вот мы
уже видим ужасающую ошибку
у Ананда, вызванную, вероятно,
усталостью от защиты худшей
позиции в течение очень долгого
времени.
Правильно было 6О.Ь4!!. На-
пример: 60...h3 61.gxh3 2g6 62.2с7
f3 (62...2f6 63.^g2=) 63.2e7+
ФёЗ 64.b5 f2 65.2f7 Фе2 66.2e7+
ФП 67.c4=, и позиция белых вне
опасности, поскольку очевидно,
Матч на первенство мира. Ченнай-2013
333
что быстрые белые пешки созда-
ют контригру.
60.. .ЬЗ!
Чёрные образуют проходную
пешку «f», которая побежит впе-
рёд без всякого сопротивления.
61.gxh3 2g6
Произошло неизбежное. Глав-
ный опорный пункт обороны
(пешка g2) исчез, король белых
по-прежнему отрезан, и через
несколько ходов всё будет конче-
но. Эндшпиль легко выигран для
чёрных.
62.с4
Трудно предложить что-то луч-
шее, например: 62.2а8 f3 63.2е8+
Ф(2 64.Ь4 (слишком поздно!) 64...
2g2+ 65.ФЫ 2gl+ 66.ФБ2 2е1
67.2(8 Фе2 68.2е8+ ФП 69.2(8 (2
7О.Ь5 Фе2-+, и у чёрных решаю-
щее преимущество.
62...13 63.2а3+ Фе2 64.Ь4 С
65.2а2+ Ф(3 66.2аЗ+ ФГ4 67.2а8
2gl 0-1
№67. Защита Нимцовича Е25
Ананд - Карлсен
Матч на первенство мира, 9 партия,
Ченнай 2013
l.d4!
Наконец-то этот ход! На мой
взгляд, команда Ананда совер-
шила серьёзную ошибку, не посо-
ветовав ему сменить первый ход
1.е4.
Когда с шахматистом плани-
руют играть варианты, которые
он предвидит, пусть даже они
очень сильные, он сможет про-
должить игру, потому что у него
заготовлен ответ. Но когда с ним
играют что-то, чего даже никогда
не встречалось, уходя с привыч-
ных путей, борьба выходит из-под
его контроля. Так можно попро-
бовать уменьшить силу великого
игрока, по крайней мере струк-
турно нарушить равновесие и за-
ставить вести рискованную игру.
Именно это произошло в данной
партии, но всё-таки слишком
поздно.
I...^f6 2.c4 еб З.^сЗ^М
Защита Нимцовича являет-
ся частью дебютного репертуара
Карлсена, согласно моей базе, с
2001 по 2013 год он сыграл этим
началом 44 партии (+12,-8, =24).
4.(3
Пока никаких сюрпризов,
Виши уже играл так в своих пар-
тиях с Крамником (Бонн 2008,
ничья в 32 хода) и Ван Хао (Вейк-
ан-Зее 2011, 1:0 на 33 ходу). Даже
после 82 лет теоретических дис-
куссий в этой позиции (первая
партия была сыграна между Бого-
любовым и Вайсгербером в Сви-
немюнде, 1931 год) нет полной
ясности, какой ход здесь силь-
нейший: тот, что сделан в партии,
или, может быть, 4.еЗ, 4.Wc2,
4.аЗ, 4 JLg5.
Несмотря на довольно боль-
шое число лет, прошедших после
той партии, данный вариант и се-
годня в большой моде, он посто-
янно обогащается новыми идея-
334
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ми и усилениями. В любом слу-
чае, возникающие здесь позиции
очень острые, и шансы имеются у
обеих сторон.
4...d5 5.аЗ JLxc3+ б.ЬхсЗ с5
Полностью переходя в систему
Земиша.
7 .cxd5 exd5!?
Со стратегической точки зре-
ния этот ход заслуживает серьёз-
ного внимания, поскольку требу-
ет меньше теоретических позна-
ний, чем главное продолжение
7...^xd5, которое встретилось в
двух упомянутых партиях Ананда.
Итак, проясняется цель Кар-
лсена: не лить больше воду на
мельницу соперника!
8 .еЗ с4!?
Это определённо малоизучен-
ный вариант. Разумеется, данное
продолжение заслуживает внима-
ния (чёрные препятствуют ходу
JLd3), но 6...Wc7 и 6...0-0 в любом
случае остаются основными.
Поскольку структура пешек
определилась, ясны и планы сто-
рон. Белые будут стремиться ата-
ковать в центре и на королевском
фланге, тогда как чёрные плани-
руют играть на ферзевом.
9 .^е2^сб 10.g4
На мой взгляд, сильнейшее.
Генеральный план белых в этой
структуре неразрывно связан с
подготовкой продвижения в цен-
тре еЗ-е4. Однако, дело в том, что
в случае 10.^g3?! (с идеей еЗ-е4)
есть очень сильный ответ 10...
Ь5!, и у чёрных уже лучше, напри-
мер: П.Ь4^а5 12.е4 ^ЬЗ 13.ПЫ
Wa5 14.JLb2 ^еб 15.е5 <^g8 16.f4
<^116!?.
10...0-0
Среди небольшого числа воз-
можных ответов Магнус выбира-
ет самое спокойное и логичное
продолжение.
На мой взгляд, заслужива-
ет внимания 10...^a5!? (10...h6
ll.JLg2 ^а5 12.0-0 ^ЬЗ 13.2а2
0-0 14.<ag3 ^d7 15.We 1 2е8 16.е4
dxe4 17.fxe4 ^xg4 18.^f4 Wh4
19.h3 ^f6 20.e5 Had8 21 .Wf2 ^h5
22.JLxh6i, и белые стоят лучше
(Каспаров — Ю.Полгар, Тилбург
1997)) H.^g2 £}ЬЗ 12.Па2 Wa5
13.0-0 ^d7 14.e4dxe4 15.fxe4^xg4
16.Wel 0-0-0 17.Wg3 h5 18.h3 h4
19.We3 ^d7 20.Wg5 Hh5!+ с пре-
имуществом чёрных (Агасарян —
Мелкумян, Ереван 2013).
Il.^g2^a5 12.0-0 ^ЬЗ 13.Па2
b5!?N
Новый и вполне естествен-
ный ход: чёрные стремятся к
контригре на ферзевом фланге,
где конструкция из пешек аЗ и сЗ
Матч на первенство мира. Ченнай-2013
335
даёт белым определённую опору,
и Магнус намерен атаковать этот
щит (задумано а7-а5 и далее
Ь5-Ь4).
Поэтому белые должны дей-
ствовать активно. Ранее здесь
применялось 13...Ша5, и после
14.g5 ^d7 15.е4 ^Ь6 получалось
не вполне ясное положение (Бер-
нашек — Хера, Хоэнемс 2012).
14.^g3a5
Сыграно в духе позиции.
15.g5
Агрессивное продолжение.
Но на мой взгляд, стоило рассмо-
треть 15.е4!?, возможно, именно
здесь критический момент для
оценки всей этой дебютной ли-
нии. После 15...dxe4 16JLg5! h6
(16...exf3?! 17>xf3 Паб 18.^e4±;
16...еЗ 17.^e4«) 17.£xfl6 ®xf6
18.fxe4 ®g5 19.e5! у белых хоро-
шая позиция.
15...^е8 16.e4^xcl
Магнус действует с нарочи-
той простотой. Получается, что
он сейчас меняет своего коня
(который, между прочим, про-
делал длинный путь, прежде чем
попасть на ЬЗ) на чернопольного
слона, который ещё не развит. Но
подобные предрассудки не для
Магнуса Карлсена!
17.Шхс1 Паб!?
Поскольку чёрным нужно
вскрыть игру на ферзевом флан-
ге путём Ь5-Ь4, было бы весьма
полезно, чтобы эта ладья была
защищена. Уже сейчас в позиции
чувствуется определённое на-
пряжение: осложнения, которые
вскоре последуют, должны быть
просчитаны с большой точно-
стью.
18.е5
Лучший ход, который требует
от чёрных точности при выборе
плана. Белые угрожают пойти f3-
f4 и затем f4-f5, получая очень ди-
намичное и опасное положение.
18...^с7!
Магнус в нужный момент на
высоте, он избирает верное про-
должение! Таким образом, он по-
казывает, что не собирается вести
коня в пассивную защиту (18...
g6), а намерен консолидировать
позицию и вывести фигуры на
лучшие позиции. На мой взгляд,
у чёрных весьма здоровое поло-
жение.
После 18...g6 19.f4^g7 2O.Hb2
ПЬ6 21.ШЫ4 белые стоят лучше.
19.Г4
Очевидно, Ананд жаждет выи-
грать эту партию во что бы то ни
стало!
Данное положение — отправ-
ная точка для понимания планов
обеих сторон. Думаю, что ход f4
требует подготовки, и задача бе-
лых должна была, прежде всего,
состоять в предотвращении про-
движения пешки «Ь».
В этом смысле заслуживал
внимания ход 19.ПЬ2!. После, на-
пример, 19...Ше7 20.2Ы позиция
белых фигур улучшается, чёрные
же ничего не могут сделать на
ферзевом фланге.
336
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
19...Ь4!
Нельзя больше ждать с реали-
зацией этого прорыва, так как бе-
лые пешки становятся опасными.
Ход этот задумывался очень дав-
но, и контригра последовала как
раз вовремя.
Важнейший момент заключа-
ется в том, что после этого про-
рыва у чёрных появляется воз-
можность продвинуть пешку на
ЬЗ и на этой основе развить на
ферзевом фланге генеральное на-
ступление, которое было бы весь-
ма логичным после перевода коня
с с 7 на Ь5, где он к тому же будет
участвовать в атаке на пешку d4,
вместе с ходом Wb6. Позиция не-
ясная, но я думаю, что у чёрных
неплохие динамические ресурсы,
и перед белыми стоит ряд непро-
стых проблем.
2О.ахЬ4 ахЬ4 21.Дха6 ^хаб
22.Г5!?
Начало хорошо известного
плана атаки. Внимательное рас-
смотрение вариантов, связанных
с выполнением этого плана, по-
казывает, что белые очень быстро
создают угрозы, они сосредото-
чили все свои силы для сильной
атаки на позицию рокировки.
Сейчас белые грозят усилить
давление путём f5-f6 и Wf4 с по-
следующим Wh4. По прошествии
первой половины игры можно
сказать, что Ананд добился пер-
вой цели: никаких ничьих!
Что могут сделать чёрные про-
тив столь опасной атаки?
22...ЬЗ!!
Возможности белых на ко-
ролевском фланге обязывают
соперника действовать крайне
внимательно. Данный ход мож-
но квалифицировать как такти-
ческую защиту. Чёрные создали
крепкую оборонительную линию,
которая серьёзно затрудняет бе-
лым переход границы путём f5-f6,
а без этого их стоящие сзади тя-
жёлые фигуры обречены на без-
действие. Объективно на доске
наблюдается определённое дина-
мическое равновесие.
С другой стороны, проходная
пешка на ЬЗ гарантирует чёрным
победу в любом эндшпиле.
23.Ш4^с7
Коню на аб больше нечего де-
лать, и Карлсен переводит его на
е8, чтобы оттуда он смог принять
активное участие в грядущих со-
бытиях.
24.f6
Белые доводят свой план до
логического конца и захватыва-
ют инициативу. Сейчас возник-
Матч на первенство мира. Ченнай-2013
337
ла прямая угроза fxg7, которая в
сочетании с ходом Wh4 является
началом прямой атаки на короля.
Создаётся впечатление, что
все элементы позиции (конкрет-
ные идеи, динамичная игра, гар-
мония сил) отлично сочетаются с
этим планом.
24...g6
Чёрные, насколько это воз-
можно, сохраняют закрытый ха-
рактер позиции вокруг короля.
25.Wh4
Борьба ведётся вокруг пунктов
Ь7 и g7.
25...^е8!
С точки зрения противодей-
ствия агрессивному плану белых,
это, несомненно, лучшая защита.
Иногда выбор хода может объяс-
няться стилем игрока. Карлсен
шахматист в высшей степени
осторожный, который никогда
не упустит возможности укрепить
свою линию обороны, даже когда
в этом нет прямой необходимо-
сти.
26>Ь6?!
Одна из тех горьких ошибок,
которые обычно вызваны огром-
ным напряжением борьбы.
Проведение плана (даже если
он правильный) чересчур прямо-
линейным образом может приве-
сти к плачевным результатам. В
шахматной борьбе, как и в жизни,
после провалов (вспомним роко-
вые ошибки в 5-й и 6-й партиях)
нелегко сохранять контроль над
собой и объективный взгляд на
происходящее. Нередко можно
наблюдать, как игрок, совершив
ошибку, утрачивает способность
хладнокровно размышлять и в
возбуждении и смятении начина-
ет играть плохо, в результате, его
трудности возрастают.
Сейчас в распоряжении белых
была интересная возможность:
26.^йе2 и после 26...Ае6 27.W4
Wa5 28.ДИЗ ^xh3 (28...ttxc3?
29.^хе6 fxe6 ЗО.Ахе6+ 4h8
31.^g2!+-) 29.Wxh3 Ь2!= поло-
жение, по-видимому, равное.
Однако этого не случилось, и
дела белых в этой партии пошли
плохо.
Виши ещё питал надежды за-
вершить атаку, но своим ответом
чёрные разрушают эти скромные
надежды. Всей массы сгрудив-
шихся на королевском фланге
белых фигур оказывается недо-
статочно.
26...Ь2!!
Красочная и поучительная
картина! Вот для чего чёрные сы-
грали Ь4-Ь3 на 22-м ходу.
338
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Сделан очень важный ход,
препятствующий броску белой
ладьи на f4.
Когда я анализирую партии
Магнуса Карлсена, меня доволь-
но часто охватывают сомнения:
это действительно человеческое
существо? Или это марсианин,
компьютер, может быть, андро-
ид? Не знаю, но я точно знаю, что
его игра почти идеальна!
27.ПГ4!?
Поняв, что любой другой ход
означает неминуемую катастро-
фу, Ананд делает героические
усилия над собой и бросается в
яростную атаку, но успеха не до-
стигает.
27...MW+
Три ферзя на доске, тем более
в матче на первенстве мира, слу-
чаются не каждый день!
28.^П??
Невероятная ошибка. Без со-
мнения, Ананд допустил её из-за
нервного напряжения и насто-
ятельной необходимости выи-
грать. Было бы интересно по-
смотреть, как после 28.JLfl! два
чёрных ферзя защитились бы
от угроз белых: 28...Wdl! (един-
ственное) 29.Hh4 (29.^e2 Wd7!
3O.Hh4 Wg4+ -+) 29...Wh5!!
(вновь единственное) 3O.^xh5
gxh5 31.Hxh5 J^f5 32J±3 ^g6
ЗЗ.еб ^xf6! (33...^xh5?? 34.e7+-;
33...fxe6? 34.JLxe6+ 2f7 35.Hh3±)
34.gxf6 Wxfl6¥. Слабость королев-
ского фланга чёрных больше ни-
как не использовать, и они стоят
явно лучше.
28...Wei!
Не остаётся ничего другого
как сдаться, у чёрных слишком
большой материальный перевес.
0-1
№68. Сицилианская защита В51
Карлсен - Ананд
Матч на первенство мира, 10 партия,
Ченнай 2013
1.е4 с5! 2.^f3 d6 З.^Ь5+
Вариант Россолимо, другое
название — атака Каналя-Соколь-
ского.
3...^d7
Чёрные избегают упрощений
и пытаются получить двух сло-
нов, они стремятся бороться за
инициативу. Более популярный и
разработанный в теории вариант
начинается ходом 3...JLd7.
4.d4 cxd4 5.Wxd4 аб 6.^xd7+
^xd7 7.c4
Магнус возводит в центре
«стену Мароци».
7...^f6
Матч на первенство мира. Ченнай-2013
339
На турнире в Ставангере-2013
Виши играл 7...е5, но после 8.®d3
Ь5 9.^сЗ Ьхс41О.Шхс4 ^еб 11 .Wd3
Ьб 12.0-0 <^f6 13.Hdl ^e7 14.®e 1
0-0 15.^c2 Wb6 16.^e3Hfc8 17.b3
a5 18.JLd2 Шаб 19.^el <^d7 2O.f3
Псб 21.Шха6 Псхаб 22.^ed5i по-
зиция Магнуса оказалась лучше.
8.^g5
В случае естественного хода
8.^сЗ чёрные могут избрать 8...
g6!?, получая позицию, сходную с
«ускоренным драконом».
8...е6
Чёрные должны были опреде-
литься с пешечной структурой.
И Ананд выбирает «сдержанный
центр» в духе схевенингенского
варианта.
9.^сЗ JLe7 10.0-0 ^сб ll.Wd3
0-0 12.^d4
До сих пор все эти ходы были
хорошо известны.
12...Hc8!?N
Здравое продолжение, хотя на
практике оно пока не встреча-
лось. Играли 12...Шс7!? 13.^хс6
Ьхсб 14.ФЫ 2fd8 15.Wg3 ^h5
16.Wh4JLxg5 17.®xg5 W6=c рав-
ной игрой (Кидзинский — Щес-
няк, Барткова 2002).
13.b3 Шс7 14.^хс6 Шхсб
Заслуживало внимания взятие
пешкой.
15Лас1 Ьб 16.Ae3^?d7 17.1d4
Sfd8
Логичное и удачное решение,
чёрные ладьи теперь расположе-
ны на верных позициях. Похоже,
у чёрных уже удовлетворительная
игра, так что позицию определён-
но следует считать равной.
18.h3 Wc7 19.2fdl Wa5 2O.Wd2
Положение становится острее:
угрожает ^d5.
20...Ф18!?
Чёрные прибегают к неожи-
данным средствам в обороне. В
этом есть своя логика, однако...
21.Wb2*g8 22.а4
Белые радикальным образом
препятствуют подрыву Ь7-Ь5, а
заодно и идее d6-d5 и Jta3.
22...Wh5 23.^e2ilf6
Размен слонов практически
нивелирует пространстве н н ы й
340 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
перевес белых. Пешку d6 за-
щищать нетрудно, так что игра
по-прежнему проходит в рамках
равенства.
24.2сЗ ^xd4 25.2xd4 We5
26.Wd2 27.2e3 Sd7 28.a5!
Карлсен уже нащупывает, как
гарантировать себе лучшее окон-
чание. В данном случае белая
пешка сдерживает двух пехотин-
цев противника — аб и Ь7. Белые
планируют сыграть Ь3-Ь4, а затем
®сЗ-€^а4, улучшая положение
коня.
В современных шахматах
предпочитают не ждать пассив-
но, и Магнус ищет динамические
возможности в позиции, пока
чёрные не расположили наилуч-
шим образом свои силы. Нет со-
мнений, что у чёрных теперь не-
сколько пассивное положение.
28...Wg5?
Выглядит как грубый промах,
и это ещё одно доказательство
того плохого состояния, в кото-
ром находился Ананд. Но следует
сказать, что пешка d6 в данный
момент является средоточием
всей позиции, и в преддверии
осады, которой её подвергнут
белые фигуры, оказалось трудно
найти верный ход за чёрных. Ве-
роятно, следовало рассмотреть
28...2cd8 (28...Scc7i) 29.b4 Wh5
30.^c3i. Таким путём белые рас-
ширяют свою территорию и со-
храняют инициативу.
29.е5!
Карлсен пользуется неточной
игрой Ананда и наносит удар. По-
лагаю, что позицию чёрных уже
не удержать.
29...^е8 3O.exd6?!
Ход сделан исходя из внеш-
ней ситуации, когда ничья более
чем устраивает. Вероятно, после
30.^ сЗ! чёрным было бы труд-
но отыскать вариант, где мож-
но было бы продолжить борьбу,
например: 3O...Wf5 (3O...Hcd8
З1.^а4±/+-) З1.^а4±/+-. Белые
доминируют на доске, в то вре-
мя как у чёрных нет хороших
ходов, и они неизбежно теряют
материал.
Матч на первенство мира. Ченнай-2013
341
ЗО...2с6
Чёрные теперь построили кре-
пость, и их фигуры довольно ак-
тивны. Но всё же белые могут быть
уверены в своём небольшом, но
прочном позиционном перевесе
— благодаря пешечному большин-
ству на ферзевом фланге.
31.f4 Wd8 32.Sed3 2cxd6 33.
2xd6 Hxd6 34.Hxd6 Wxd6 35.Wxd6
^xd6
Состоялся переход в коневой
эндшпиль, где у белых небольшое
преимущество.
зб.Фс Фга
Исходя из собственного опы-
та, могу подтвердить, что такое
окончание защищать крайне не-
приятно, потому что белые могут
комбинировать угрозы на обоих
флангах. Но та же практика нау-
чила меня, что при точной защите
здесь должна быть ничья.
37.ФеЗ Фе7 38.*d4 ^d7
39.Фс5 Фс7
Конечно, не годится 39...
<^е4+?! ввиду 4О.ФЬ6 Фс8 41.с5±,
и у чёрных проблемы.
4O.^c3^f5 41.^e4
Следует сказать, что чемпион
мира впервые в своей шахматной
карьере столкнулся с необычной
ситуацией: он не мог предложить
ничью, потому что она была рав-
носильна его поражению в матче.
В такой ситуации предлагать ни-
чью со стороны Магнуса также
некорректно. Поэтому пришлось
бороться дальше...
41...^еЗ 42.g3f5 43.^d6!
Ещё один пример уверенности
в своих силах и желания Магнуса
одержать победу в любой пози-
ции. Шахматная практика каж-
дый раз демонстрирует, насколь-
ко необходима гибкость мышле-
ния, способность адаптироваться
к быстрой смене событий, осо-
бенно это проявляется в положе-
ниях, где требуется конкретный
расчёт.
43...g5 44.<^е8+ Ф47 45.£if6+
Фе7
Практически вынужденно,
так как после 45...Фс7 46.<^е8+
придётся соглашаться на ничью.
Логика довольно грустная, согла-
ситесь.
342
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
46.-g8+
Этот ход ведёт к ничьей, кото-
рой, между прочим, было доста-
точно для того, чтобы стать но-
вым чемпионом мира.
46.£1Ь5!!, несомненно, более
точное продолжение, здесь у чёр-
ных явно нет хорошей защиты,
например:
а) 46...Ф17 47.ФЬ6 &g6
48.ФхЬ7 ФхЬ5 49.с5 gxf4 5O.gxf4
е5 51.сб ^d5 52.fxe5 f4 53.с7
^хс7 (53...&е7 54.с8® ^хс8
55.Фхс8 f3 (55...<&g6? 56.е6 ФГ6
57.Фб7+~) 56.е6 12 57.е7 fl®
58.е8®+ ФЬ4 59.®е6±) 54.Фхс7
f3 55.е6 12 56.е7 fl® 57.е8®+
ФЬ4 58.®е6±.
Ь) 46...Фб7 47.b4!t (47.ФЬ6
Фс8 48.£)g7 g4! 49.hxg4 lxg4
5O.^xe6 &15T).
46...Ф18 47.^xh6!? gxf4 48.gxf4
&g7 49.£ixf5+! exf5
49...^xf5? 50.Ф66 &d6 51.c5
•§Je4 52.b4+- ведёт к поражению.
5О.ФЬ6!
5О.Фб6?! Ф16 51.c5 ^g2 52.b4
2)xf4 53.b5 axb5 54.c6 Ьхсб 55.a6
£id5 56.a7 Шб 57.Фхс6 ^a8
58.ФЬ7 Ь4 59.Фха8 ЬЗ 6О.ФЬ7 Ь2
61.а8® bl®+ ?.
5O...^g2 51.ФхЬ7 £)xf4 52.
Фхаб -йеб 53.ФЬ6 f4 54.аб В 55.а7
12 56.а8® fl®
Ферзи возвращаются на доску,
и ничью должны искать чёрные.
57.®d5 ®el! 58.®d6
58.с5 ®Ь4+ 59.Фс6 £ixc5
60.®хс5 ®хЬЗ=.
58...®еЗ+ 59.*аб ^с5+ 60.
ФЬ5 ^хЬЗ 61.®с7+ ФИО 62.®Ь6+
®хЬ6+ бЗ.ФхЬб ФЬ5 64.h4 ФхЬ4
65.с5 'Йхс5 'Л-*Л
Магнус Карлсен, самый мо-
лодой чемпион мира после Гарри
Каспарова (да и разница-то всего в
несколько месяцев), одержал уве-
ренную победу в матче с Анандом,
выиграв три партии и сделав ни-
чьи в остальных семи поединках,
без поражений. 6,5 очков против
3,5. Наши поздравления, Магнус!
ГОД 2014-й
ММ Луис Берналь
Первое появление Карлсена в
ранге чемпиона мира состоялось
на Zurich Chess Challenge, турни-
ре с весьма необычным форма-
том, где шесть участников игра-
ют блицтурнир для определения
жеребьёвочной сетки в главном
турнире по классическим шах-
матам, а затем ещё соревнуются
в быстрые шахматы, где партии
стоят половину очков по сравне-
нию с классикой. После победы
в предварительном блице чемпи-
он мира смог выбрать себе тре-
тий стартовый номер, который
гарантировал ему схему цветов
Б+Ч+Б+Ч+Б. Следующий пое-
динок был сыгран 30 января.
№69. Защита Грюнфелъда D78
Карлсен - Гельфанд
Цюрих, 1 тур, 2014
1.с4 g6 2.d4I?
Есть мастера, которые верят в
английские схемы и не торопятся
занимать центр пешкой «d», но
чаще 1.с4 или l.^f3 является ча-
стью молчаливой стратегии пере-
говоров, в которой ваш соперник
видит себя обязанным исключить
какую-то из своих любимых за-
щит в обмен на другие преиму-
щества. В данном случае ясно,
что Карлсен не хотел допускать
Славянскую защиту, но совсем не
против поиграть против защиты
Грюнфельда.
2...£tf6 3.^(3 Ag7 4.g3 сб
5 JLg2 d5
He будет преувеличением ска-
зать, что белые очень часто игра-
ли бы королевское фианкетто в
ответ на и 2...g6, если бы
не было этой надёжнейшей схе-
мы. Белые вряд ли добиваются
перевеса несколько скучным про-
должением б.ЬЗ или в симметрич-
ных позициях, которые возника-
ют после 6.cxd5.
6.Wa4
Относительно малоизученная
идея, которую Карлсен уже опро-
бовал против Свидлера в 2007
году.
6...0-0 7.0-0 £tfd7
Сыграно в духе защиты Грюн-
фельда.
а) Разумеется, возможно и
естественное 7...^bd7. Тарраш
научил нас, что конь перед сло-
новой пешкой всегда стоит пло-
хо, но хорошие учителя обыч-
но преувеличивают, чтобы их
примеры были более ясными. В
партии Мелкумян - Кожул (ко-
мандный чемпионат Австрии
2014) было 8.cxd5 £1Ь6 9.Wa3
cxd5 Ю.^сЗ ^.d7 (1О...£)с4?!
H.Wb4 еб?! 12.1f4 Не8 133£е5
^f8 14.Wb3 Шб 15,^.g5± Пор-
тиш — Ивков, Петрополис, меж-
344
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
зональный турнир 1973) ll.JLf4
Асб 12.ЬЗ а5 13.<Йе5 <^fd7 14.2fd 1
еб, и белые, по-видимому, стоят
немного лучше.
Ь) Уступать центр нет ника-
кой необходимости, но 7...dxc4
8.Wxc4 JLf5 9.^сЗ <^bd7 lO.Hel
€^е4 приводит к интересной игре
(Вайбхав - Ю, Шарджа 2014).
с) 7...JLf5 было сыграно в пое-
динке Карлсен — Свидлер (Море-
лия/Линарес 2007). В тот год, как
выразились претенциозные жур-
налисты, «юный Моцарт шахмат
дебютировал на шахматном Уим-
блдоне». Партия продолжалась
8.^сЗ ^bd7?! (8...dxc4 перево-
дит игру в вариант b) 9.cxd5 ^Ь6
10.Wb3^fxd5 ll.Sdl Wd6 12.^d2
^хсЗ 13.JLxc3 We6, и белые до-
биваются некоторого перевеса
в центре, уклоняясь от размена
ферзей либо осуществляя прорыв
14.d5!? (так хотел играть Карл-
сен).
d) 7...аб — главным образом
выжидательный ход. 8.JLf4 (слабо
8.cxd5: чёрный конь выйдет на сб,
но можно рассмотреть 8.с5!?) 8...
JLe6 9.cxd5 cxd5 (согласно Кра-
сенкову, лучше 9...^xd5!?, и если
10.JLd2, то 10...с5) Ю.ШЬЗ 2а7
11.<^е5 (Карлсен — Аронян, Мо-
нако 2011) дало белым отличную
позицию.
8.Wc2^f6!?
Разумная новинка: чёрные
намерены отыграть потерянный
темп путём 9...ЛГ5. В партии
Фрессине — Гельфанд (Париж/
Санкт-Петербург 2013) израиль-
ский гроссмейстер сыграл 8...
dxc4 9.Wxc4 ^Ь6 10.Wc2 ^аб
11.^сЗ ^g4 12.2dl ^Ь4 13.ШЫ
Wc8 14.^g5 ^4d5 15.Wcl, и
хотя добился ничьей без особых
проблем, позиция у белых была
приятнее. Согласно отчёту Пете-
ра-Хайне Нильсена в его велико-
лепных комментариях для New in
Chess (№2, 2014), Карлсен проду-
мал более получаса, прежде чем
ответить.
9.^f4
Другие продолжения не слиш-
ком привлекательны:
a) 9.2dl Жf5 Ю.ШЬЗ Wb6, и ла-
дья неудачно расположена на dl:
угрожает размен ферзей и JLc2.
b) 9.b3 ^f5 10>Ь2 с5! вполне
устраивает чёрных.
с) 9.^сЗ dxc4! приводит к от-
даче пешки без особой компенса-
ции.
d) 9.cxd5 cxd5 1О.^е5 JLf5 (не-
плохо и 1О...^е4) 1 l.Wb3 ^сб!, и
позиция чёрных уже предпочти-
тельнее.
9...^f5 10.Wb3 Wb6 ll.^bdZ
^e4
Чёрные оказывают давление
на центр, сохраняя пока за собой
возможность развить коня на сб,
если белые разменяются на d5.
Другая, вероятно, более надёжная
возможность — ll...^bd7, хотя
тогда белые могут уклониться от
размена ферзей путём 12.Wa3!?.
12.еЗ Wxb3 13.axb3 ^аб
14.cxd5 cxd5
Год 2014-й
345
Просто техничный игрок из-
брал бы здесь стандартный план
15.2а5, подавил бы немного, и в
случае неудачи согласился бы на
ничью на ходу, который допу-
скался по довольно нелепому ре-
гламенту турнира. Однако Карл-
сен полон интереса к игре, он жа-
ждет борьбы, и поэтому пытается
использовать плюсы своего поло-
жения с помощью оригинальной
жертвы:
15.g4! JLxg4
Можно было не прини-
мать жертву, ответив 15...^xd2
16.^xd2 Леб, но тогда силы чёр-
ных были бы дезорганизованы, и
Карлсен, ничем не рискуя, нара-
щивал бы давление путём 17.Hfc 1
Hfc8 18.ПсЗ, или же осуществил
бы перевод 17.^Ы!?^Ь4 18.^сЗ.
16.^xe4dxe4 17.^d2f5 18.В
Отдав пешку, Карлсен добил-
ся грозного положения для своих
слонов: они угрожают ферзевому
флангу противника. Важным об-
стоятельством является и то, что
слон на g4 в данный момент ока-
зывается вне игры.
18...е5!?
Гельфанд стремится действо-
вать активно в центре, не согла-
шаясь автоматически бить на 13.
Действительно, 18...exf3 19.^xf3
выглядит опасно: белый конь
угрожает прыгнуть на g5 или е5.
Однако позиция держится при
помощи далеко не очевидного
продолжения 19...2ad8!, этот ход
указан Нильсеном:
а) 2(Ше5 ^хе5 21.Жхе5 Hd7
демонстрирует нам идею плана
чёрных: ладья надёжно защищает
пешку «Ь». У белых имеется не-
плохая компенсация, но не вид-
но, как им усилить давление или
предотвратить активизацию сил
чёрных:
al) Путём 22.Jtg3!? контро-
лируются последствия прыжка
коня на Ь4, но тогда в игру входит
пассивный слон: 22...Ле2 23.Ж1с 1
JLd3, и после JLe4 чёрным нечего
опасаться.
а2) 22.2fcl ^Ь4 23.Пс7!? ата-
кует пешки ферзевого фланга,
но после 23...2хс7 24.Jtxc7 Пс8
25.JLf4 Пс2 26.h3 Де2 активности
346
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
чёрных должно быть достаточно
для уравнения.
аЗ) 22.Sf2 ^Ь4 23.h3 ^Ь5 24.
Нха7 ^d3 25.2хЬ7 ПхЬ7 26.JLxb7
®хе5 (26...^xf2?! 27.^d5+ 2f7
28.ФхГ2) 27.dxe5 2b8 28.^d5+
<4>g7=, У белых нет никаких шан-
сов реализовать лишнюю пешку
при такой разрушенной струк-
туре.
b) 20.£}g5 — критическое про-
должение. После 20...е5! 21.dxe5
2fe8 22.JLxb7 €^Ь4 23.е6 (подго-
тавливая £}f7) ситуация выглядит
опасной, но 23...JLe2! как раз во-
время возвращает слона к жизни,
и не видно, как добиться пере-
веса. Возможная развязка борь-
бы: 24.Sf2 2dl+ 25.2xdl ^xdl
26.^d6 JLf8 27.^xf8 Фх18 28.Sd2
Jlxb3 29.Sd7 2e7 30.^xh7+ Фе8
31.W6+ Ф(8=.
19.dxe5 exf3 2O.^xf3 2ae8
21.2a5!
Подготавливая прыжок коня
на d4 защитой выдвинутой вперёд
пешки. Если сразу 21.^d4 JLxe5
22.JLxb7 <^Ь4, то у чёрных нет се-
рьёзных трудностей. Достойной
альтернативой было 21.^g5!?.
Если тогда 21.. Лхе5, то 22.JLd5+
*^g7 23.<йе6+, и белые выигрыва-
ют качество, за которое у сопер-
ника, по-видимому, нет достаточ-
ной компенсации, а на 21...^Ь4
следует 22.2а4! а5 23.2хЬ4 ахЬ4
24.Jkd5+ ФЬ8 25.^f7+ с опасной
инициативой.
21. ..^Ь4
Времени на взятие коня у чёр-
ных нет: 21..JLxf3 22JLxf3 2е7
23.е6, и белая проходная будет
стоить чёрным качества.
22.£Ш!Ь6 23Лха7^хе5
24.^Ь6!
Казалось бы, Гельфанд ре-
шил все проблемы благодаря ак-
тивным действиям в центре, но
Карлсен ещё располагает множе-
ством выгодных тактических воз-
можностей, так как слон g4 на-
ходится вне игры, конь, прикры-
вающий пункт d5, неустойчив,
а после сильного хода в партии
ощущается слабость последних
двух горизонталей у чёрных. Что-
Год 2014-й
347
бы использовать все эти обстоя-
тельства, нужно ковать железо,
пока горячо.
24...Sf6
Такие ходы добровольно не
делаются, но минусы продолже-
ния 24...Sf7 ещё более серьёзные.
После 25.Sa4 JLd6 (если конь по-
кинет свою позицию, белые выи-
грают качество) 26.Sfa 1! угрожает
27.Sa8, а если 26...Bfe7, то слон
находит новую диагональ, отку-
да он сможет угрожать королю
противника: 27.ЛП! с решающей
атакой.
25 .h3!
Этот скромный ход пешкой
свидетельствует о глубочайшем
проникновении в позицию. Ниль-
сен рекомендует более прозаиче-
ское 25.Sa4, нападая на коня:
а) Секундант Карлсена анали-
зирует защиту 25..JLd6 26.^Ь5!
^с5 27.<^с7 Bd8 (27...Пе5 28 JJ4!
— ещё один ключевой ход)
28.Bxb4! JLxb4 29.^d5, и чёрные
теряют материал, так как если 29...
Bxd5 30JLxd5+ ФЬ8, то 31.Ва1! с
неотразимой угрозой мата.
Ь) Лучше 25...JLxd4! 26.exd4
g5!. После 27JLxg5 Sg6 28.h4 h6
29. JL xh6 Sxh6 3O.Sxb4 Se2 чёрные
отдали две пешки, но активность
ладей даёт им достаточные шан-
сы на спасение. Далее возможно
31.d5 Sxh4 32.Sxb6 ^ЬЗ!. Пере-
ход в ладейное окончание обычно
бывает неплохой идеей для обо-
роняющейся стороны. ЗЗ.ЛхЬЗ
Sxh3, и ни 34.Sxf5 Hg3+! 35.ФП
ВхЬ2, ни 34.Sc! Sd3 35.Sb7 Ф18!
не обеспечивает ясных шансов на
победу.
25... JLh5?!
Гельфанд мог защищаться
сходным образом и здесь: 25...
JLxd4! 26.exd4 (вновь слон
активизируется через это поле)
27.Scl (в случае 27.Sf2!? чёрные
контролируют пункт d5 путём
27...Sd6!, и худшее для них поза-
ди) 27...g5! (но не 27...Sf7 28.Sa4!
€^d3 29.Scal+-). Белые могут со-
хранить перевес путём 28.Sg7+
(28 JLxg5 Sg6, и чёрные спасают-
ся) 28...Ф118 29.Ве7! Sg8! 3O.^»xg5
Sxg5 31.Sc8+ Sg8 32.Bxg8+ ^xg8
33.Sxe2, хотя после ЗЗ...ФГ7£ и
последующего Bd6 чёрные по-
строили бы крепкую оборони-
тельную позицию.
Несмотря на всё богатство
ресурсов у Карлсена, Гельфанд
сохранял неплохие возможности
спастись, если бы активизиро-
вал свою игру в надлежащий мо-
мент. Это не должно нас слишком
удивлять: шахматы — игра, очень
близкая к равенству.
348
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
26 .^с2!!
Блестящее отвлечение ко-
ня-защитника. Если 26...€^хс2, то
27.JLd5+ 2fe6 (27...Ф118 28.^g7#)
28.2с 1, с лихвой отыгрывая по-
жертвованное. Гельфанд находит
единственную защиту:
26... g5! 27.^xg5 2g6 28.2xf5!
Теперь мы видим, зачем по-
надобилось включать ход 25.h3!:
иначе пешка «f» осталась бы под
защитой, и комбинация белых
не проходила бы. Карлсен пора-
жает своими счётными способ-
ностями, он сумел увидеть защи-
ту g6-g5 и понять, что решение
проблемы связано с ослаблени-
ем пешки f5.
28... h6
Гельфанд смиряется с неиз-
бежным.
а) Коня по-прежнему брать
нельзя: 28...^хс2 29.JLd5+ ФЬ8
30.2хе5!, и чёрные проигрывают,
так как на ЗО...2хе5 последует
31.2a8+*g7 32.2g8#.
b) Несколько лучше 28...JLb8,
хотя после 29.^xb4! JLxa7 ЗО.^сб,
нападая на слона и одновременно
угрожая шахом на е7, белые со-
храняют материальный перевес,
достаточный для победы.
29ЛхЪ6!?
Карлсен продолжает играть
блестяще. Тремя последними
ходами он снял с доски все чёр-
ные пешки королевского фланга.
Нильсен снова предлагает более
простую альтернативу — 29.^хЬ4.
После 29...2xg5 30.2xg5+ hxg5
31.JLd5+ Ф(8 (это немного лучше,
чем 31...ФИ8 32.^f7 ^xf7 33.2xf7
^xb2 34.^d5+-) З2.^с6 ^xb2
ЗЗ.Ф12 у белых всего одна лиш-
няя пешка, но они контролируют
позицию, и два слона не должны
дать сопернику никакой возмож-
ности спастись.
29...2xh6?
Другое взятие также не го-
дилось: 29...^хс2 30.2xh5 ®el
31.2g5+-. Нильсен указывает на
жертву «десперадо» 29...Лf3!:
a) 30.2xf3 ^хс2 не совсем
ясно: угрожает одновременно
взятие слона и З1...€^е1, и после
31.2f2 <?iel 32.2f2 Ag3 перспек-
тивы на победу туманные.
Ь) Сильнее 30.2g5 2xg5 31.
^xg5 ^xg2 32.^xb4 Axh3 33.^d5,
и хотя два слона дают чёрным не-
которые шансы на ничью, энд-
шпиль, который получается по-
сле <^е7 или даже W6, должен
выигрываться.
Будем справедливы, Гельфан-
ду было очень непросто обнару-
жить за доской такой блестящий
Год 2014-й
349
ресурс, как 29...JLf3! или возмож-
ность 25...JLxd4 вместо отступле-
ния слона на Ь5. Трудно увидеть
эти ходы в том клубке вариантов,
который оба соперника должны
были распутать за ограниченный
отрезок времени.
3O.^xM^xb2 31.^d5
Теперь у белых две лишние
пешки плюс очень активные ла-
дьи. Положение чёрных безна-
дёжно.
31...ФЬ8 32.2b7 J^dl ЗЗ.Ь4 2g8
34.^e7 2d8 35.^e4^f6?
Ускоряет развязку (чёрные
были в цейтноте).
36.2xb6 ^g7 37.2С!
И здесь Гельфанд, увидев,
что 37...Jkxe7 сразу проигрывает
ввиду 38.2g2+!, решил, что даль-
нейшее сопротивление не имеет
смысла.
Великолепное начало турни-
ра для действующего чемпиона
мира! Острая жертва пешки, ата-
ка в позиции без ферзей, тонкая
комбинация, начатая ходом 25.h3
и глубокий расчёт. Всё это вместе
позволило одолеть довольно не-
плохо игравшего Гельфанда и со-
здать, возможно, лучшую партию
чемпиона мира.
№70. Испанская партия С65
Карлсен - Каруана
Цюрих, 4 тур, 2014
Четвёртый тур проходил 2
февраля. После счастливой побе-
ды над Накамурой в предыдущем
туре (см. в комментариях к пар-
тии № 72) Карлсен имел 5 из 6, на
очко опережая ближайшего пре-
следователя Ароняна и на два Ка-
руану (не забываем, что за победу
начислялось два очка). В столь
комфортной турнирной ситуации
нет необходимости сжигать за со-
бой мосты.
1.е4 е5 2.^f3 ^сб З.^Ь5 ^f6
4.d3
Скромная альтернатива бер-
линскому эндшпилю (4.0-0 €^хе4
5.d4 £}d6 6.Jtxc6 dxc6 7.dxe5
8.Wxd8+ ^xd8). Белые не стре-
мятся добиться максимума в де-
бюте, перенося тяжесть борьбы
на миттельшпиль.
4...Jtc5
Разумеется, возможно было и
4...d6, но было трудно отказаться
от возможности поставить слона
на более активную позицию.
5.JLxc6
Одна из многих довольно бе-
зобидных идей, которые приме-
нялись в этом варианте. Конечно,
и слон на с5, и конь на f6 располо-
жены не совсем удачно при такой
пешечной структуре, но непохо-
же, чтобы у белых было слишком
много возможностей получить
перевес, пока соперник перево-
дит фигуры...
5...dxc6 6.h3
Мода 2014 года, хотя чаще
по-прежнему играют 6.€^bd2.
6...^d7
350
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
В закрытых позициях или там,
где не так просто вскрыть игру
(как в данном случае), обычно
надо играть точно, а не просто де-
лать рокировку.
В нашем случае Каруана
пользуется возможностью сразу
перевести коня. Другая интерес-
ная идея — 6...Леб, сохраняя за
собой возможность длинной ро-
кировки.
7.ЛеЗ ЛЛ6
Отступает и слон, чёрные го-
товят с6-с5.
8.^сЗ
8.®bd2 0-0 (возможно и 8...
с5) 9.0-0 Пе8 также ничего не
даёт, как мы смогли убедиться
в последнем туре: 10.^с4
11.d4 (ll.^fd2 Ш и нет хода f2-
f4) ll...exd4 12.®xd4 c5 13.Wd3
b6 14.^xd6 Wxd6 15.®xd6 cxd6
16.2fdl ЛЬ7 17.2xd6 Лхе4 18.^el
2ad8 19.2adl <^e6 20.2xd8 2xd8
21.2xd8+ ^xd8= Ананд — Карл-
сен, Цюрих 2014.
8...C5 9.0-0 ^f8! 10.^d2 ^g6
Более гармоничная расстанов-
ка, поле еб оставлено свободным,
чтобы слон смог атаковать белого
коня.
П.^с4Леб 12.^е2
Симпатичный танец конями
заставляет соперника принять
решение в отношении подрыва
f2-f4.
12...Wd7?!
Каруана по-прежнему не то-
ропится с рокировкой, что уже не
такая хорошая идея, когда пози-
ция может вскрыться.
а) 12...Лхс4 13.dxc4 — необо-
снованное решение, хотя я и не
думаю, что небольшая разница
между слонами даёт основания
говорить о преимуществе бе-
лых.
Ь) 12...0-0! уравнивало без осо-
бого труда. Возможно, итальян-
ско-американский гроссмейстер
опасался 13.^xd6 cxd6 14.f4 f5
15.exf5 ЛхГ5 16.g4, но здесь жерт-
ва 16...JLxg4 17.hxg4 ШЬ4 обеспе-
чивает ничью.
Другое, более надёжное про-
должение (после 14.f4) — 14...exf4
15.^xf4 ^xf4 16.2xf4 f5 (либо
16...f6), и инициатива белых
сразу испаряется: 17.exf5 Sxf5
18.2xf5 ЛхГ5 19.®f3 ®d7 20.2fl
^g6=.
13.^xd6+
Необходимый перед прове-
дением подрыва размен. Плохо
13.Г4?Лхс4.
13...cxd6 14.f4 exf4 15.^xf4
^xf4 16.2xf4
Год 2014-й
351
16...Ьб?
Это уже слишком. 16...0-0
приводило к вполне приемлемой
позиции. После 17.Ш115 f6 (17...
Г5?! 18.П114 g6 19.Ш116 создаёт не-
которые проблемы) чёрные не
должны опасаться хода 18.П114?
(18.ПаП ФЬ8=) ввиду 18...g5!, и
ладье некуда отступить.
Карлсен обладает впечатля-
ющей способностью осложнять
жизнь своим противникам во
внешне безобидных положениях
— как в этой партии или во втором
поединке матча с Анандом. Кару-
ана потом жаловался, что играл
ужасно, ровно так же, как когда-то
делали те, кто атаковал короля
Стейница, защищался от жертв
Таля или мучился в равных окон-
чаниях против Ульфа Андерссона.
17 .ШЬ5 <15
Чёрные проводят свою идею,
подготовленную предыдущим хо-
дом. Положение начинает вскры-
ваться при том, что чёрный кораль
находится в центре. Правда, ни
одно из возможных продолжений
уже не могло удовлетворить чёрных:
а) 17...0-0 18.Hh4 h6 19.1П!
с довольно опасной позицией.
Чёрные могут освободиться при
помощи жертвы пешки 19...Г6
20.®g6 Wf7 21.Hxh6 (21.Wg3!?)
21...®xg6 22.Hxg6, и получается
окончание с неплохими шансами
на ничью, но секунду назад поло-
жение-™ было совсем равное...
Ь) Не слишком успокаивает и
17...0-0-0 18.а4, и атакуют только
белые.
18 .(14! с4
Важно, что 18...dxe4 19.йхе4
cxd4? (19...0-0 20 dxc5 проигры-
вает пешку без всякой компенса-
ции) 2O.JLxd4 0-0 наталкивается
на21.Же5+-
19 .ЬЗ!
Белые полностью вскрывают
игру.
19... Wc6
Вариант 19...dxe4 2O.bxc4! Ахс4
21.Пхе4+, показывает, что пешку
«с» необходимо укрепить, и Ка-
руана сохраняет возможность для
длинной рокировки.
Словацкий гроссмейстер
Игор Штол, прокомментировав-
ший эту партию для ChessBase
Magazine, утверждает, что 19...
Пс8!? ведёт к равенству, во что
трудно поверить, поскольку чёр-
ные не могут рокировать из-за
угрозы Hh4, и начинается силь-
нейшая (из-за наличия разно-
цветных слонов) атака. После
2О.ПаП! (это сильнее, чем 20.е5
схЬЗ 21 .схЬЗ 0-0 22ЛаП Wb5 и, как
указывает Штол, ферзь защища-
352
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ет пункт h7 с поля d3, хотя после
23.24f3 атака продолжается) 20...
схЬЗ 21.схЬЗ 2с2 (литовский грос-
смейстер Шарунас Шульскис в
«Информаторе» № 121 указывает,
что 21 ...2сЗ?! 22.^d2 2с2 23.^Ь4
а5 даёт контригру, но это типич-
ный случай преждевременной
оценки компьютера: 24. Jk.аЗ 2ха2
25.We5!, вероятно, с решающей
атакой) 22.2 lf3!?, и шансы спа-
сти свою шкуру зависят от умения
вести защиту в духе Петросяна —
22...g6 23.Wh6 dxe4 24.2хе4 Фб8!,
хотя позиция белых по-прежнему
предпочтительнее.
20.2аП 0-0-0
21.bxc4! Wxc4 22.2xf7!
Жертва качества — самый убе-
дительный способ использовать
имеющееся преимущество.
22...JLxf7
Промежуточное 22...g6 позво-
ляет белым захватить седьмой ряд
путём 23.Wh6! (препятствуя ходу
2d7)23...^xf724.2xf7dxe425.2xa7
2hf8 26.Wxh7±, и жизнь у чёрных
довольно трудная. Хотя, может
быть, и не хуже, чем в партии...
23.2xf7 2d7 24.2xd7 ^xd7
25.exd5
У белых явно лучше, их пешки
в центре опасны, а чёрный король
открыт для нападений.
25...g6
Лучшим шансом осложнить
борьбу было 25...2d8!:
а) Взятие пешек даёт чёр-
ным определённую контригру:
26.Wxh7 (или 26...Фс8 27.Wxg7
2d7±) 26...Wxd5 27.Wxg7+ Феб
28.Wxa7 2g8, и белые вынуждены
ослабить позицию короля. После
29.g4 нельзя убирать ферзя из-за
марша пешки «d», но ходом 29...
2h8 чёрные продолжают борьбу.
b) 26>е5!? Фс8 27.d6 более
практично, приводит к позиции,
схожей с партией.
26.Wg4+ Фс7 27.We6 ФЬ7
28.We7+?!
Как утверждает Хесус де ла Ви-
лья, даже чемпионам мира некото-
рые ходы кажутся сильнее других.
Например, здесь шах выглядит
сильнее, чем угроза ладье. Карл-
Год 2014-й
353
сен увидел, что шах позволит ему
отвлечь чёрного ферзя с хорошей
позиции (и только потом можно
будет сыграть We4) и отказался от
28.Wf6!, что выигрывало важней-
ший темп для продвижения пеш-
ки «d». После 28...Пс8 или 28...
Wc8 решает марш пешки «d», по-
этому остаётся довольно отчаян-
ная попытка контригры 28...We2:
а) Белый король укрывается
от шахов после 29.Wxh8 Wxe3+
30.ФП Wcl+ 31.ФГ2 Wf4+ 32.Фе2
We4+ 33.^dl. Окончание, по
всей видимости, выиграно.
Ь) Можно добиться победы
и путём 29.Jk.g5 Пс8 3O.d6 2хс2
31.Wf7+ Феб 32>с7+ ФЬ5 (32...
Ф^5 33.Wxc2! Wxc2 34.d7+-)
33.Wd7+! (теперь 33.Wxc2 Wxc2
34.d7 Wdl+ 35.Ф112 Wxd4! ведёт к
ничьей) ЗЗ...Фа6 34.Wg4+-.
28...Шс7 29.We4
Борьба разворачивается во-
круг продвижения пешки «с».
Каруана должен выбрать лучшее
место для ладьи.
29...Wd7?!
Ферзь как блокёр действи-
тельно предпочтительнее ладьи,
но здесь ему лучше находиться на
вертикали «с». Несколько сильнее
было 29...Sd8!, и после естествен-
ного 30.Jk.f4 (не годится 3O.d6+?
Wc6, но можно предварительно
сыграть 30.Jk.g5!?) ферзь должен
выбрать поле для отступления:
а) В случае наиболее остро-
го 3O...Wc4 31.We7+ Фс8 32.d6!
Wxd4+ ЗЗ.ФЫ Wc5 34.Wxa7 чёр-
ные должны вернуть качество пу-
тём 34...2xd6, после чего они со-
храняют шансы на ничью.
b) 3O...Wc8 пассивно, но бо-
лее надёжно. После 31.d6+ Wc6
32.We6 чёрные сталкиваются с
трудным решением:
Ы)32...2е8? 33.Wf7++-.
Ь2) 32...Wd7 ЗЗ.ШЬЗ!, и белая
пешка «с» отправляется вперёд:
положение чёрных не лучше, чем
в партии.
ЬЗ) Необходимо не допустить
ход с2-с4, сыграв 32...Ь5!. После
ЗЗ.а4 Ьха4 З4.с4 кажется, что бе-
лые выигрывают, однако проход-
ная чёрных даёт им достаточную
контригру: 34...аЗ! 35.с5 Wa4!.
Лучше спокойное 33.Jk.e5 Wc8
34.Wf7+ 2d7 (34...Wd7 35.Wb3 и
a2-a4) 35.Wd5+ Wc6 36.®e6. Бе-
лые могут с удобствами подго-
товить подрыв а2-а4, но ресурсы
противника ещё не исчерпаны.
30.(16+
На ЗО.с4? нет времени: 30...
2е8 31.Wf3 Wf5, вынуждая раз-
мен ферзей.
354 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
30...Фа6 31.^Г4Пс8
Здесь 31...Ь5?! не достигает
цели: З2.а4 Ьха4 (32...Ь4 33.d5+-)
33.®d3+ Wb5 34.С4 Wb3 35.We2
a3 36.c5+Wb5 37.We6+-.
32.ФЬ2?!
Необязательная профилакти-
ка. Можно было продвинуть пеш-
ку «с», просто сыграв 32.Ше2+!:
а) Нельзя 32...Ь5? ЗЗ.а4+-.
Ь) Вероятно, Карлсен увидел
32...Wb5!? 33.We7! Wbl+ 34.Ф112
Wfl 35.^g5 Sxc2 36.We4 Se2
37.Wc6+- Sei и не смог оценить,
что контратака чёрных запазды-
вает: 38.d7 Wgl+ 39.^g3 Se3+
4O.JLxe3 Wxe3+ 41.Wf3 Wxd4
42.Wa3+ ФЬ5 43.We7+-.
с) Окончание партии убедит
читателей в безнадёжности по-
ложения чёрных после 32...ФЬ7
ЗЗ.С4+-.
32...Sc4?
Ясно, что Каруана хотел сы-
грать Ь6-Ь5, не допуская а2-а4, но
мы увидим, что здесь ладья будет
только мешать. Немедленное 32...
Ь5! давало определённые шансы на
спасение. После ЗЗ.а4 пришлось
бы принять непростое решение:
а) ЗЗ...Ьха4 34.Ше2+! ФЬ7 (34...
Wb5 проигрывает: 35.Ше7 ШП
Зб.ЛеЗ!. Самое тонкое. 36...Sxc2
37.Ше4+-) З5.с4+-, и белые пеш-
ки слишком сильны.
Ь) Чёрные ещё продолжа-
ют борьбу путём 33...Ь4!. После
34.d5 (34.Ше5!? ставит ловушку
34...Sxc2? 35.ШЬ5+, но не слиш-
ком ясно 34...ФЬ7 35.Ша5 Sxc2
36.Wxb4+) прямая контригра
34...Фа5 наталкивается на жёст-
кий ответ 35.Ше7 Sd8 36.ФЫ!,
и угроза JLg5 решает. Но можно
вставить 34...g5!? 35.JLg3 и толь-
ко потом сыграть 35...Фа5 36.Ше7
Sd8 с приличными шансами на
ничью.
33 .JLg3!
Неплохая превентивная мера,
которая, несомненно, объясня-
ется вариантом 33.We2 Ь5 З4.а4?
Sxd4! 35.ахЬ5+ ШхЬ5, и слон по-
висает в воздухе.
33... Sc8?!
Признание ошибочности пре-
дыдущего хода, но теперь белым
удаётся продвинуть пешку «с».
33...Ь5 ещё позволяло сохранить
надежды:
а) Такое впечатление, что Ка-
руана опасался эндшпиля, кото-
рый возникает после 34.Ше7 Шхе7
35.dxe7 Sc8 36JLc7, но путём 36...
Sg8! 37.^d6 (37.^d8 ФЬ7 38.*g3
Феб 39^g4 g5! =) 37 ...ФЬ7 38^g3
Феб З9.^.с5 Фd7 40.ФГ4 Sg7!=
и путем Sf7 чёрные ограничива-
Год 2014-й
355
ют белого короля. Компьютеры
настолько быстро усиливаются,
что сейчас к этому выводу можно
прийти, воспользовавшись тем,
что Аниш Гири назвал «методом
Ананда»: оставляешь позицию на
компьютере, идёшь в душ, а ког-
да возвращаешься, смотришь, что
показывает Stockfish.
b) Вновь подрыв З4.а4! — силь-
нейшее продолжение: 34...Ьха4
(34...Пха4 35.Ше7+- и 34...Ь4
35. Wd3+- демонстрируют сом-
нительную полезность хода 32...
Пс4) 35>е2 ФЬ5 36.d5 аЗ (ина-
че выигрывает 37,®е6) 37,Wd3
а2 38.®ЬЗ+ Фс5 39.®ха2 Фхб5
4O.Wb3 (Штол). Плохое положе-
ние чёрного короля практически
не оставляет надежд на спасение.
34 .ШЗ+ ФЬ7
34... m>5? 35.±Ь4!+-.
35 .С4+-
35... Шсб Зб.ШЬЗ!
Карлсен подключает пешку «а»
к атаке, пользуясь тактической
тонкостью 36,..®xc4? 37.d7+-.
36...Фа8 З7.а4! 2е8 З8.а5 ФЬ7
Не лучше и 38...bxa5 39.d5 Wb7
(39...Wc5 4O.Wa4 2d8 41.Wc6++-;
39...Wb6 40.®xb6 axb6 41.£th4+-)
40.®xb7+ ФхЬ7 41 ,d7 2d8 42.c5+-
39.c5 Фс8 4O.axb6 axb6
41.d5!
Карлсен добился своей стра-
тегической цели. Две проходные
и более надёжно расположенный
король дают белым решающее
преимущество.
Пройдя контроль, Карлсен
рассчитал красивый путь к победе.
41...Wxc5 42.Wa4 ПеЗ 43.Wa8+
&d7 44.®Ь7+ Фе8 45.d7+ Ad8
46.4lh4+ 2e7
47.Wc8+! 1-0
356
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
№71.
Отказанный ферзевый гамбит D52
Карлсен - Мамедьяров
Мемориал Гашимова, Шамкир 2014
Первый турнир, организо-
ванный в память о безвремен-
но ушедшем азербайджанском
гроссмейстере Вугаре Гашимове
(1986—2014), собрал впечатляю-
щий состав. Помимо двух участ-
ников анализируемой партии,
в соревновании, которое про-
ходило в апреле, участвовали
Каруана, Карякин, Накамура и
Раджабов.
I.d4 d5 2.с4 сб З.^В ^f6 4.® сЗ
еб
Согласно комментариям Пе-
тера-Хайне Нильсена в New in
Chess (№04, 2014), Мамедьяров
включил Славянскую защиту в
свой репертуар, следуя примеру
своего секунданта, российского
гроссмейстера Алексея Дреева.
5.ilg5^bd7
Избегая осложнений вариан-
та Ботвинника (5...dxc4 6.е4 Ь5)
и Московского варианта (5...h6
6.Jth4 dxc4), очень модных не-
сколько лет назад.
б.еЗ Wa5
Активная защита — Кем-
бридж-Спрингс кий вариант, ко-
торый также является частью де-
бютной картотеки Дреева. Наи-
большей популярности он достиг
во время матча Каспаров — Смыс-
лов 1984 года, в качестве главного
оборонительного оружия его тог-
да применял ветеран — седьмой
чемпион мира.
7.cxd5^xd5 8.2cl
Это второстепенное продолже-
ние ввёл в моду Крамник, приме-
нив его в партии с Шировым на
Мемориале Таля 2010 года. Ясно,
что элита доверяет работе, про-
деланной экс-чемпионом мира.
Главный вариант - 8.Wd2 ДЬ4
9.2с 1: в следующем примере один
из авторов этой книги продемон-
стрировал надёжный способ игры
за чёрных, схожий с некоторы-
ми вариантами защиты Нимцо-
вича: 9...h6 10.JLh4 Ь6 Н.аЗ JLxc3
12.bxc3 с5 13 JLd3 0-0 14.с4 Wxd2+
15.^xd2 ^5f6 16.0-0 ^b7 17.2c3
(17.a4!? — наиболее интересный за
белых план) 17...2ас8 18.2fcl 2fe8
19.13 Лсб 2O.g4 2ed8 21.ФП ^a4
22.^e4 ^xe4 23.JLxe4 cxd4 24.exd4
£T6 25 Af2 ^xe4 26.fxe4 f6 27.Фе2
^d7 28.ЬЗ Ф17 У2-У2 Нарсисо - Ва-
скес, Андорра 2015.
8...^хсЗ
Если белые хотят получить пе-
ревес в этом варианте, они долж-
Год 2014-й
357
ны быть готовы пожертвовать
пешку «а». Упомянутая партия
Крамника с Шировым продолжа-
лась 8...h6 (похоже и 8...JLb4 9.аЗ
JLxc3+ Ю.ЬхсЗ) 9.^Ь4 ^Ь4 Ю.аЗ
(10.Wd2 переводит игру в класси-
ческую линию) 10...JLxc3+ 11.ЬхсЗ
Wxa3 (на П...Ь6, как было в пар-
тии Дин Лижень — Мамедьяров,
Пекин 2012, есть сильный ответ
12.^d2!, и пешки косвенно защи-
щены: 12...^хсЗ? 13.Wc2 и Wxc6)
12.Wd2b5!? 13.^d3 0-0 14.0-0 ^Ь7
15.с4 bxc4 16.^хс4 ^5Ь6 17.^d3
2fc8 18.JLbl с5, и Широв решил
дебютные проблемы. Острее
было сыграть еЗ-е4 в промежутке
между 13 и 15 ходами, с неплохи-
ми шансами на перевес.
9.bxc3JLa3 10.2с2Ь6
Наиболее убедительный путь
развития. Чёрные отказываются
от взятия пешки и настаивают на
размене слонов.
11.^е2
В партии Гельфанд — Карл-
сен (Лондон 2013) было сыграно
Il.^d3^a6 12.0-0 ^xd3 13.Wxd3
0-0 14.е4 (14.c4!?) 14...2fe8 15.e5
h6 16.^h4c5 17.^d2 cxd4 18.cxd4
2ac8! 19.^c4 Wb5 2O.f4 2c7
21.Wxa3 2xc4 22.2xc4 Wxc4.
Карлсен, добившись, как мини-
мум, равной позиции, мастер-
ски воспользовался ошибками
соперника в цейтноте. В нашей
партии слон выходит внешне на
более скромную позицию, в ре-
зультате ферзь окажется на поле
е2 вместо d3.
ll...JLa6 12.0-0 ^хе2 13.Wxe2
В партии Томашевский — Ипа-
тов (клубный чемпионат Европы
2015) российский гроссмейстер
попытался усилить игру белых
ходом 13.Нхе2!?. Ладья в будущем
поддержит атаку на королевском
фланге, одновременно белые из-
бавляются от проблем, которые
мы увидим далее. Партия продол-
жалась 13...0-0 14.е4 2fe8 15.2еЗ
JLf8 16.е5! Wxa2 17.^d2, и после
<йе4 у белых практически реша-
ющая атака, хотя ясно, что игру
чёрных можно улучшить.
13...0-0
В центре у белых серьёзные
достижения, но размен двух пар
лёгких фигур существенно облег-
чает чёрным проблемы, связан-
ные с нехваткой пространства.
14.е4
Белые идут по стопам Гель-
фанда. Дреев сумел нейтрализо-
вать угрозы, исходящие от центра
белых после 14.2dl 2fe8 15.Jk.f4
Пас8 16.с4 Ле7 (16...с5 17.^е5!?
^хе5 18.dxe5 Ab4 19.Wg4 ФИ8
358 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
20.h4 Wa4! 21.2сс1 ^аЗ! 22.2b!
®хс4« Дин Лижень — Поно-
марёв, клубный чемпионат мира
2015) 17.е4 Wa4 18.h3 19.^еЗ
^g6 20.g3 c5! 21.d5 exd5 22.2xd5
JLf6 = Томашевский — Дреев, ко-
мандный чемпионат России 2014.
14...2ас8?!
Все комментаторы согласны с
тем, что этот ход — потеря темпа,
так как белые всё равно готовят
продвижение пешки «d». Рассмо-
трим коротко другие продолже-
ния:
а) В партии Дренчев — Вайда
(Албена 2014) белые получили
перевес после 14...е5 15.2dl 2fe8
16.Jk.h4! и Jkg3, заставляя чёр-
ных покинуть сторожевой пост
в центре.
Ь) Желательно продвинуть
пешку «с», но немедленное 14...
с5?! 15.d5 даёт белым опасную
проходную.
с) Нильсен приводит 14...2fe8!,
пользуясь позицией ферзя на е2,
чтобы затруднить белым продви-
жение пешки «d». Если белые на-
стаивают на 15.е5 (15.2dl с5 16.d5
exd5 17.2xd5 Wa4 18.c4 ^b8!?
— улучшенный вариант того, что
случилось в партии), возможно
15...с5 и на 16.^d2 — 16...Ь5®.
15.е5 Wa4
Ферзь занимает довольно не-
приятную позицию. Нападение
на ладью снижает подвижность
белого ферзя, нельзя сыграть и
^f3-d2. Если здесь 15...с5?, то по-
сле 16.d5! мы можем видеть плю-
сы расположения ферзя на е2:
16...exd5 17.е6 fxe6 18.Wxe6+ 2f7
19.^е5+-
16.с4! 2fe8 17.2(11 с5?
Мамедьяров вызывает немед-
ленный кризис, чувствуя, что
ещё опаснее действовать нере-
шительно, тогда центр соперника
может просто раздавить его по-
зицию. Надёжнее было сыграть
сначала 17...JLA8!, не допуская
выключения слона из игры по-
сле движения пешки «с». Можно
утверждать, что у белых есть вре-
мя, чтобы со всеми удобствами
подготовить d4-d5, но давление
чёрного ферзя затрудняет выпол-
нение этой задачи. Например, на
18.2dd2 может последовать 18...с5
19.d5 exd5 2O.cxd5 (20.2xd5 &Ь8! и
^сб лучше для чёрных, чем в пар-
тии — слон защищает королев-
ский фланг) 20... JLd6! 21 .еб (нель-
зя поддержать пешку ходом JLf4)
21...^f8, и центр белых исчезает с
доски.
18.(15 exd5
19.2xd5?!
Год 2014-й
359
Этот ход говорит больше о сти-
ле действующего чемпиона мира,
чем все статьи, написанные на эту
тему. Согласно Нильсену, Кар-
лсен избрал взятие в партии, так
как не видел ясного выигрыша по-
сле 19.cxd5!. Чёрные могут исполь-
зовать угрозу 2с2 для выигрыша
пешки: 19...^хе5 (Иначе белые
пешки очень опасны. Возможный
вариант - 19...Г6?! 2О.е6! fxg5 21.d6!
с решающей атакой.) 2О.^хе5
2хе5 21>хе5 Шхс2 22.2el! 2f8!
(22...Ша4 23.d6 ЖЬ4 24.Ше7!! ^xel
25.d7, и вечного шаха нет).
Я не могу себе представить,
чтобы Алехин или Каспаров отка-
зались образовать такую проход-
ную пешку, тем более с чёрным
слоном вне игры. В распоряже-
нии белых есть два способа попы-
таться провести пешку в ферзи:
а) 23.£е7 2е8 24.d6 Ша4 (на
24...®d3 выигрывает 25.Ше2! с
последующим ШЬ5) 25.Wd5 ®d7
26.2еЗ ЖЬ2 27.2f3, и чёрные мо-
гут защитить пешку только хо-
дом 27...ilfi5. После 28.Ь4 или ЬЗ
(g3 отнимает поле у ладьи) 28...
Ь6 29.JLxf6 gxf6 30.2xf6 возника-
ет вполне «алехинская» позиция.
Нильсен считает, что чёрные
должны спастись, но им предсто-
ит серьёзно попотеть с таким рас-
крытым королём.
b) 23.d6! — более точное про-
должение. Чёрные должны сбить
ладью с вертикали «е» путём 23...
Jkb4! (23...Wa4 проигрывает по-
сле 24. Wd5!: если 24...Wd7, то
25.2е7) 24.2с 1:
bl) 24...Wa4 наталкивается на
симпатичное отвлечение: 25.аЗ!
^а5 (25...^хаЗ 26.2al) 26.We7!
Wxa3 27.d7 Ь5 28.2е1! (угрожает
Wxf8) 28...f6 29.We6+ ФЬ8 30. Wd6!
2g8 31 JLxft>!+-. Весь этот вариант
словно взят из партии Каспарова.
Ь2) 24...Wd3! позволяет избе-
жать приведённой выше идеи,
чёрные подготавливают 25...с4 в
ответ на 24.We7. Самое точное —
25.JLe7 2е8 26.We3!, выигрывая
темпы после 26...®d5 27.Wb3! и
2dl или 26...Wf5 27.Wh3! We4
28.®d7 (неясно 28.d7 Wxe7) 28...
2a8 29.Wa4! с угрозой а2-аЗ. У
чёрных очень трудная позиция.
Счётные способности Кар-
лсена велики, не меньше и его
собственная вера в них. Но ино-
гда осторожность берёт верх над
ними обеими: если Магнус не мо-
жет рассчитать тактическую ли-
нию до конца (а в данном случае
это было нелегко даже с помощью
компьютера), он предпочитает
сохранять ситуацию под контро-
лем.
360 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Комментаторы и движки в
один голос поют хвалу ходу 19...
<ЙЬ8!?. Конь будет очень хоро-
шо расположен на сб, но для
нас, людей, довольно страшно
оставлять своего короля совсем
одного, ведь ферзь на а4 и слон
на аЗ пока просто зрители. Про-
анализируем осложнения после
2О.Ше4 (2О.НсЗ <Йс6) 2О...^с6!
21.Jk.f6 (21.2е2!?, поддержи-
вая напряжение) 21...^d4! (21...
gxf6? 22.Wg4+ ФЬ8 23.exf6 2g8
24.^g5!->) 22.Wg4:
а) Движки радуются после 22...
^еб 23.2с3!? ^Ь2! 24.^g5! (24.
2cd3 ^d4 25.^xd4 cxd4 26.^xg7?
не годится ввиду 26...h5!+, дис-
координируя атакующие силы)
24...JLxc3 25.^хе6 g6 26.^g5 JLd4
(26...h5 27.Wf3«) 27.^xf7!, но
очень быстро радость «Komodo и
компании» пропадает, и в окне
оценок появляются цифры 0,00,
грустные, словно скучный вос-
кресный вечер.
Ь) 22...g6 надёжно и крепко. Бе-
лым довольно трудно уклониться
от ничейных упрощений: 23.^xd4
cxd4 24.2d2 2хс4 25.25xd4 2с 1 +
26.2dl 2xdl+ 27.Wxdl Wxdl +
28.2xdl Jke7=.
Всё это очень симпатично и
убедительно, но здравый смысл
говорит нам, что позицию чёрных
нельзя было непоправимо испор-
тить ходом 19...€^18.
2O.h4 h6 21.ЛеЗ
21...^g6?
Грубая стратегическая ошиб-
ка, именно она прямая виновни-
ца последовавшей катастрофы.
Чёрные тратят время на то, чтобы
перевести коня на худшее поле,
где он не сможет помочь в борьбе
за линию «d». Мамедьяров распо-
лагал двумя вполне приемлемы-
ми возможностями:
а) В варианте 21...2cd8 22.Wd3
(22.Wdl? 2xd5 23.cxd5 ^b2! -
один из трюков, ставших возмож-
ными благодаря активной пози-
ции чёрного ферзя) 22...^еб (22...
2d7 переводит игру в вариант Ь)
силы чёрных несколько скованы
давлением соперника по линии
Год 2014-й
361
«d», но не видно, как это исполь-
зовать. Например, если 23.Ь5, то
23...JLb4!, не позволяя сдвоить ла-
дьи и собирась играть Ь6-Ь5.
Ь) Михаил Красенков, ком-
ментировавший партию для
ChessBase Magazine, предлагает
21 ...2с7. После 22.Wd3!? (22.Scd2
допускает 22...JLcl!, и чёрные из-
бавляются от своей главной про-
блемы) 22...Hd7 (также можно
рассмотреть 22...Псе7!?) ладье с2
непросто включиться в борьбу за
вертикаль, и после 23...2ed8 бу-
дет грозить Ь6-Ь5. Возможное ре-
шение - 23.Wb3!? Wxb3 24.ахЬЗ, и
чёрные ещё испытывают некото-
рые трудности из-за выключен-
ного из игры слона.
22.Wd3!
Сильный ход, белые берут под
контроль вертикаль «d», одновре-
менно отнимая поле f5 у коня.
22...Неб
Несколько лучше 22...2с7 23.
Ь5 £}f8, но потерянные темпы ска-
зываются: можно активизировать
коня путём 24.^ d2 либо 24.^ Ь4 с
ясным преимуществом белых.
23.h5 <Йе7 24.2d6!
Карлсен снова уклоняется от
форсированного решения. По-
сле 24.2d8+ 2xd8 25.Wxd8+ ФЬ7
26.2d2 грозит Wf8 и 2d8 (поми-
мо очевидного 26.2d7). Чёрные
немного могут сделать в защите,
но пользуются возможностью
разменять своего застрявшего
на фланге слона и получить пару
проходных в обмен на погибаю-
щего коня: 26...JLcl (26...Wxc4?
27.^xh6! gxh6 28.W18+-) 27.Hd7
^хеЗ 28.fxe3 Wxa2! 29.Hxe7 Hxe7
3O.Wxe7 Wxc4 31.Wxa7 Ь5. Кра-
сенков считает, что белые долж-
ны выиграть с лишней фигурой,
в то время как Нильсен говорит о
практических шансах на ничью;
ну что ж, эти мнения не так уж и
противоречат друг другу...
24...М4
Пожалуй, стоило попробовать
24...<йс6!?, чтобы на 25.Ихе6 отве-
тить 25...^Ь4. Карлсену пришлось
бы найти непростое 26.W5! (не так
ясно 26.Wd6 Wxc2 27.Se7 ^d4!)
26...Wxc2 27.Wg4 Wdl + 28.ФИ2
Wd7 29.Jtxh6! fxe6 3O.Axg7, вари-
ант указан Нильсеном. Брать сло-
на обязательно, и после 31 .We6+ и
взятия ладьи белые выигрывают,
так как силы чёрных увязли на
ферзевом фланге.
25.2с!
Развязывая наконец-то клубок
фигур на ферзевом фланге.
25...2е8?!
Более плотная защита — 25...
We8. Нехорошо 26.Жхе6? fxe6 и
повисает пешка на h5, и даже в
случае лучшего 26.аЗ <Да5 25.Hd 1
конь идёт на сб, и чёрные продол-
жают сопротивление.
26.2хеб! fre6 27.^Ь4!
Белые немедленно используют
образовавшийся слабый пункт.
27 ...Wc6 28.аЗ Аа5 29.2dl+-
С выключенным из игры сло-
ном при господстве белых по ли-
нии «d» чёрным не удержаться. В
362
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
очередной раз Карлсен добивает-
ся победы внешне довольно про-
стыми средствами.
29...Wc7
После 29...Wa4 3O.^g6 (но не
30>d7? Wxd7 31 .2xd7 сЗ!, и слон
воскресает из мёртвых) 3O...^xg6
31 .hxg6 силы чёрных скованы.
3O.^g6 ^xg6 31.Wxg6
Нападение на королевскую
пешку не позволяет играть
31 .hxg6? Wxe5, но теперь под уда-
ром ладья.
31...Wf7 32.2d3!
Слон по-прежнему остаётся
вне игры.
32...аб
Окончание после 32...Wxg6
33.hxg6 Ф18 34.ФП Фе7 35JJ4!
безнадёжно: белые подготавли-
вают перевод JLg3-h4, а если 35...
2d8, то выигрывает жертва на Ь6
после размена ладей.
ЗЗ.а4 Пй 34.g4 We8 35.2d6
Выигрывает, конечно, и пе-
реход в эндшпиль: 35.Шхе8 Пхе8
36.f4 Ф17 37.^g2 Фе7 38.^f2!,
препятствуя размену ладей, и по-
сле Ф<3-е4 решает марш пешки
«f».
35...Шха4
Последний обед приговорён-
ного к смерти.
36.Wxe6+ ФЬ8
37.^xh6!
Карлсен мог избрать надёжное
решение, например, 37.2d7, но
он демонстрирует впечатляющую
уверенность в своих счётных спо-
собностях и совершает прогулку
королём, не страшась призраков.
37...Ш1+ 38.^g2 2xf2+ 39.
ФхП Ше1+ 4O.^g2 We4+
41.Ф113!
Год 2014-й
363
Чтобы избежать вечного шаха,
нужно допустить шах слоном.
41...WM+
41...Wf3+ 42.ФИ4 Ае1+ 43.
&g5+-.
42.&g3 Wel+
В случае 42...^.е1+ 43.ФГ4
Wh2+ 44.&g5 ЖЬ4+ 45.<4>g6 Wc2+
46.Wf5+-.
43.Ф14 ±d2+!?
Король не может пойти на f5,
но есть другое решение:
44.Hxd2! Wxd2+ 45.Фй gxh6
46.We8+ ^g7 47.Ше7+ 1-0
№72, Защита Нимцовича Е20
Накамура - Карлсен
Мемориал Гашимова, 7 тур,
Шамкир 2014
Карлсен стартовал на турни-
ре великолепно — 2,5 очка из 3,
и казалось, что он вполне может
достичь невероятной отметки
рейтинга в 2900 пунктов. Но два
поражения подряд, первое от
Раджабова в Староиндийской за-
щите (неудачная игра белыми) и
второе в берлинском эндшпиле
от Каруаны, снова приблизили
его к общей группе остальных
гроссмейстеров, входящих в су-
перэлиту. В шестом туре чемпион
мира сумел исправить ситуацию,
одержав победу над Мамедья-
ровым, после чего он делил ли-
дерство с Раджабовым — у обоих
было по 3,5 из 6.
1 .d4 2.с4 еб З.^сЗ ^Ь4 4.(3
с5
В предыдущие месяцы Кар-
лсен в ответ на вариант Кмоха
играл 4...d5 5.аЗ:
а) В девятой партии матча
Ананд — Карлсен (2013 года) тог-
дашний претендент избрал со-
лидное 5...ЖхсЗ+ б.ЬхсЗ с5 7.cxd5,
но вместо 7...^xd5 8.dxc5 ®a5
9.е4, самого изученного и главно-
го варианта, где Ананд одерживал
блестящие победы, было сыграно
7...exd5 8.еЗ с4!?, что не так на-
дёжно. Дальнейший ход поединка
см. Партию № 67.
Ь) За два месяца до данной
партии те же соперники встре-
тились в классической части
турнира в Цюрихе. Карлсен
предпочёл агрессивное 5...JLe7,
но довольно быстро оказался в
худшей позиции: 6.е4 dxe4 7.fxe4
е5 8.d5 JLc5 9.Jlg5!? 0-0 (лучше
выглядит 9...h6 10.Ah4 ^d4)
10.^f3 ^g4 H.h3 Axf3 12.®xf3
<?}bd7 13.0-0-0 Ad4 14.^e2 c5
15.g4 a5?! (15...a6<±) 16.ФЫ Наб
17.^g3±.
Атака белых гораздо сильнее,
чем у соперника на противопо-
364
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ложном фланге. У Накамуры
большая история проигранных
противостояний с Карлсеном, но
данный поединок превзошёл всё
виденное до тех пор: 17...g6?! 18.h4
а4 19.2h2 Wa5 2O.±d2 Wc7 21.g5
^e8 22.h5 2b6 23.±cl 2b3 24.Wg4
•§Jb6 25.Де2 ^d6 26.2dhl Axb2!?
Отчаянная попытка контригры.
27.JLxb2 ^bxc4 28.-i.xc4 ^xc4
29.hxg6 Wb6! 3O.g7 2d8 31.Wh4
2xb2+ 32.Фа1 2xh2 33.Sxh2 Wg6
34.<Sf5 2e8
35.Wg4 (35.Wf2 b6 36.2xh7
Wxh7 37.£)h6+ +- Красенков)
35...Wb6 36.Wh3 (36.g6! Wxg6
37.Wh3+-) 36...Wg6 37.d6?! <Sxd6
38.^xd6 2d8! 39.^c4 Wxe4
4O.Wh5? 2d3 41.2h4 Wf5 42.We2
Ь5. Чёрные получают слишком
много пешек за фигуру. 43.£)d2
Wxg5 44.^xd3 Wxh4 45.^e4 ^xg7
46.®f3 ®f4 47.Wg2+ Ф18 48.ФЬ2
h5 49.£)d2 h4 5О.Фс2 b4 51.axb4
cxb4 52>a8+ &g7 53.Wxa4 h3
54>b3 h2 55.Wd5 e4 56>h5 e3
57.^f3 e2 58.ФЬЗ f6 59.&el Wg3+
6O.*a4 ®gl 61.Wxe2 Wa7+ 0-1
(Накамура — Карлсен, Цюрих
2014).
5.d5 0-0
Другое достойное проверки
продолжение — 5...Ь5!?. В партии
Мамедьяров - Карякин (турнир
претендентов 2014) азербайджан-
ский гроссмейстер не смог ничего
извлечь из дебюта после острого
6.е4 0-0 7.е5 £)е8 8.f4 exd5 9.cxd5
d6 10.^13 c4 ll.a4 <Sd7 12.±e2
Wb6 13.axb5£)c7»
6.e4d6 7Jcd2
Естественный развивающий
ход — 7.£}ge2, правда, в послед-
них турнирах белые столкнулись
с трудностями.
а) Активное 7...Ь5 встрети-
лось в партии Грищук - Топа-
лов (Ставангер 2015), далее было
8.£}f4 (8.^g3!?) 8...а6!? 9.±е2 exd5
10.cxd5 £}bd7 11.0-0 с4, что похо-
же на нашу партию, но конь рас-
положен хуже на f4. Российский
супергроссмейстер, чьё лицо на-
вевает мысли о страдающих пер-
сонажах Достоевского, продол-
жал 12.АеЗ Дс5 13.Жхс5 £)хс5
14.Ь4 схЬЗ 15.ахЬЗ Ь4 16.^ib5 Wb6
17.ФЫ g5! 18.Wd4^cd7 19.Wxb6
^ixb6 2O.£ic7 2a7 21.®b5 2e7 и в
итоге проиграл фигуру, не полу-
чив за неё достаточной компен-
сации.
Ь) В ещё более свежем поедин-
ке Со — Аронян (Кубок Синк-
филда 2015) поправившийся ар-
мянский чемпион огорошил сво-
его противника новой идеей 7...
аб 8.а4 (8.£ig3 Ь5 9.а4 exd5 10.cxd5
Год 2014-й
365
JLa5! — схожее осуществление
данной идеи)
8...JLa5! Этот оригинальный
ход, который, согласно Ароня-
ну, был придуман Петером Леко,
меняет ситуацию по вертикали
«а»: теперь Ь7-Ь5 позволит со-
здать тактические угрозы. По-
сле 9.^d2 (9.<ag3 Ь5!?) 9...exd5
10.cxd5 ®h5! H.g3 <^d7 12.^g2
Ь5! позиция чёрных уже пред-
почтительнее, у них активная
игра на обоих флангах. 13.g4?
(13.0-0 Ь4 14.<аы«; 13.ахЬ5 ахЬ5
14.^xb5? JLxd2+ 15.Фхб2 ^абЁ)
13...Ь4 (13...Wh4+) 14.^bl Wh4+
15.ФП ^е5! 16.JLel (16.gxh5 f5,)
16...Wf6 17.gxh5 ^xf3 18.Ж12
^g4, 19.Wc 1 ?! (19.^d2 ^d4 20.e5
Wxe5 (20...dxe5 21.^e4) 21.^xd4
cxd4s) 19...^d4 2O.^xd4 cxd4
21.e5 dxe5 22.^d2 2ac8 23.Wbl
ЬЗ! 24.^xb3 ^b6 25.a5 Jla7
26.^gl JLf5 27.^e4? (27.®el
Hc2T) 27...Wg5+! 28.ФП Wf4 0-1
(Co — Аронян, Сент-Луис 2015).
7...^М7?!
Как обычно, Карлсен не идёт в
принципиальные варианты.
а) Сам Накамура несколь-
ко лет назад предпочёл 7...2е8
8.^ge2 аб 9.а4 exd5 10.cxd5 ?^h5
H.g3 f5, и как будто не испытал
трудностей: 12.JLg2 fxe4 13.^хе4
®f6 14.ДхЬ4 cxb4 15.®d2 ^хе4
16.fxe4 а5 17.^d4^a6 18.0-0 ^с5
19.Wf4 ^d3 2O.Wd2 ^с5 21.Wf4
<Sd3 22.Wd2 ^c5 Vi-Vi (Льем -
Накамура, Дортмунд 2011).
b) Более острое продолжение
— 7...exd5 8.cxd5 £Ш5!?. Этот пры-
жок коня довольно неприятен для
белых, когда слон пошёл на d2.
Как после 9.€^ge2, так и в случае
9.g3 чёрные отвечают подрывом
9...Г5, и похоже, дела у них скла-
дываются неплохо. Критическое
продолжение — сверхагрессивное
9.g4!?Wh4+ 10.Фе2€^3+ H.hxg3
Wxhl 12.Ф12. У белых прилич-
ная компенсация, и они одержа-
ли блестящую победу в партии
Аронян — Ефименко (чемпио-
нат Европы 2005), хотя у чёрных,
по-видимому, имеются достаточ-
ные ресурсы в защите.
с) 7...а6 позволяет реализовать
идеи, схожие с замыслом Леко/
Ароняна: после 8.а4 JLa5!? или же
8.^ge2 exd5 9.cxd5 Ь5 1О.а4 &а5!?.
Дела у белых примерно такие же,
как и в этой партии у Со.
На момент написания данно-
го комментария (конец октября
2015 года) весь вариант с 4.13 с5
нуждается в серьёзной починке.
Если белые хотят получить здесь
приемлемую игру, они должны
найти усиление.
366 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
8.^ge2^e59.^g3exd510.cxd5
Возникла довольно типичная
для защиты Нимцовича структу-
ра: Бенони с чёрным слоном, ко-
торый вышел за пешечную цепь.
Здесь он не поддерживает игру
чёрных на ферзевом фланге и не
защищает короля. Медлительная
игра Карлсена позволит Накаму-
ре завершить развитие под при-
крытием мощного центра, и хотя
у чёрных всегда будет контригра,
связанная с надвиганием пешек
ферзевого фланга, шансы белых
на атаку делают их позицию пред-
почтительнее.
10..JLd7
Карлсен хочет продвинуть
пешки, сэкономив на ходе а7-а6.
Так как белый конь уже развит,
план Леко не имеет смысла, но
заслуживала внимания альтерна-
тива 10...с4!?, которую предложил
Штол в своих комментариях для
ChessBase Magazine.
П.аЗ
Полезный ход. После 11Ле2
с4!? слон будет лучше расположен
на с5, чем на Ьб, к тому же теперь
появляется возможность Ь2-Ь4.
11..Ла5 12.^е2Ь5!? 13.0-0
Белые полагаются на долго-
временные плюсы своего поло-
жения. Варианты типа 13.^хЬ5
JLxb5 14JLxb5 с4 и 13.Ь4 схЬ4
14.axb4 Jkxb4 15.^xb5 JLxd2+ 16.
Wxd2 Jkxb5 17 JLxb5 выгодны чёр-
ным, которые лучше развиты.
13...С4 14ЛеЗ^Ь6 15.Wd2Hb8
Избегая 15...а5 16.а4!, и пешка
«с» становится слабой.
16.^dl!i
Белые готовят эффективную
перегруппировку сил, которую
мы увидим далее. Пешки ферзе-
вого фланга не столь сильны без
поддержки слона по большой
чёрной диагонали.
16..Лс8
Карлсен полагает, что лучше
иметь плохой план, чем играть со-
всем без плана. Отступая слоном,
он стремится воспользоваться по-
лями ЬЗ и d3, но Накамура может
помешать этому ходами, которую
являются частью его собствен-
Год 2014-й
367
ного плана. Рассмотрим коротко
другие возможности:
а) Движки рекомендуют лег-
комысленное 16...Н5?, но после
17.^ hl рано или поздно последу-
ет f3-f4, и чёрные заплатят «за гре-
хи молодости». Нет, комментатор
пока не может просто копиро-
вать варианты, которые приводит
компьютер.
Ь) Другая возможная идея —
16...а5 17.ФЫ, хотя после 17...
JLxe3 (нельзя 17...Шс7? 18.^g5)
18.^хеЗ ШЬ6 19.2ас1!? чёрные
пешки трудно продвинуть даль-
ше.
с) Неплохо (и надёжно) 16...
Пе8, но после 17.ФЫ белые про-
изведут перегруппировку сил, и
непонятно, что делать дальше.
17.ФМ ^fd7 18.f4! ^g6
19.JL.xb6!
Как раз вовремя. Нельзя играть
19...ШхЬ6? 2O.f5 ^ge5 21.f6!, и од-
ного коня на f6 недостаточно: 21...
^xf6? 22.2xfl6 gxf6 23.^h5 с реша-
ющей атакой.
19...ПхЬ6 2О.^еЗ ^с5 Zl.^dl
^d3
Чёрные провоцируют кризис,
но белые уже готовы к активным
действиям на королевском флан-
ге. Другие продолжения также
были не слишком заманчивы:
а) 21...2е8 22.f5 ®f8 23.f6!
тоже было очень опасно: после
23...^хе4 24.^хе4 2хе4 25.JL.c2
вряд ли у чёрных есть защита от
атаки.
Ь) 21...Г6 позволяет избежать
идей, связанных с продвижением
пешки «f», но после 22.JL.c2 2е8
23.2ае1 белые переведут коня на
d4, и начет сказываться слабость
поля еб.
22.f5!
Без лишних сомнений. Пря-
мая и сильная игра Накамуры
вынуждает Карлсена заплатить за
перевод коня на ферзевый фланг.
22...^gf4
«Висячие кони» станут источ-
ником забот для Карлсена, но от-
ступать поздно. 22...^ge5? 23.f6
приводит к практически неотраз-
имой атаке: 23...g6? 24.^хс4+-.
23.а4!
Хикару наносит удары на обо-
их флангах. После почти вынуж-
денного ответа ладья Ь6 остаётся
без защиты, что создаёт дополни-
тельные тактические возможно-
сти для атакующей стороны.
23...аб 24.^g4h5
Из-за положения своих коней
чёрные вынуждены так играть.
Безнадёжно 24...Wg5? 25.^h5!
Wxh5 26.<аf6+ gxf6 27.^.xh5 €^xh5
28.®h6.
368
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
25.^С
Нет необходимости осложнять
борьбу путём 25.2xf4 (Штол) с
идеей 25...€^xf4 26.^h6+!. Белые
просто забирают пешку «Ь».
25...Ш6
Единственная надежда заклю-
чается в активной игре. Если 25...
^xf2+ 26.Wxf2 ^d3, то 27.We3, и
нельзя 27...h4 из-за уже известно-
го нам 28.f6!+-. Подвисающая на
Ьб ладья не даёт пойти 27...Wf6, а
после 27...f6 28.а5! (напряжение
на ферзевом фланге больше не
нужно) 28...ПЬ7 29.ЛхЬ5+- у бе-
лых просто лишняя пешка.
26.^xd3?!
Первый шаг в сторону от вер-
ного пути. 26.^xh5! ^xh5 (после
26...^xf24- 27.Wxf2 под ударом
чёрная ладья) 27.^xd3 cxd3 28.а5,
и для чёрных всё кончено как по-
сле 28...Sb8 29ЛхЬ5, так и в слу-
чае промежуточного 28...£^g3+!?
29.hxg3 Hb7 3O.g4.
26...^xd3 27.We3!
Белые используют тактиче-
скую слабость, образовавшуюся
после подрыва на противополож-
ном фланге.
27..ЛЬ7 28.^хЬ5?!
А сейчас было самое время
снять напряжение. После 28.ахЬ5
axb5 29.^xh5 Wh6 3O.Wd4! белые
могут сохранить ферзей, а значит
и возможность атаки на коро-
левском фланге. В этом случае я
сильно сомневаюсь, что партия
попала бы в эту книгу...
28...Wh6!
Вероятно, Накамура настро-
ился на продолжение 28...Wxb2?
29.f6, но чёрным важно поменять
ферзей даже несмотря на отсут-
ствие пешки.
29.Wxh6
Трудное решение. 29.Wd4 на-
талкивается на ответ 29...Ьха4!, и
контратака на пешку «Ь» затруд-
няет атаку белых. После размена
ферзей чёрные пешки ферзевого
фланга более или менее компенси-
руют блокированные белые пешки
на противоположном фланге.
29...gxh6 ЗО.ахЬ5 ахЬ5
Плохо ЗО...ПхЬ5? 31.ЬЗ±, и
если 31...схЬЗ, то 32.JLe2.
Год 2014-й
369
31.JLc2!?
В этом заключалась идея На-
камуры, когда он менял ферзей.
31.2b! <Йс5 (З1...2а7 32^Ь4
33.2f2) 32.2е1 ведёт к похожим
позициям, но белые здесь не кон-
тролируют линию «а».
З1...^е5!?
На 31...^хЬ2 Накамура за-
готовил прорыв З2.е5!, и белые
фигуры добиваются отличного
взаимодействия в атаке на неза-
щищённого короля. После 32...
dxe5 33.2а6 или 32...Ь4 33.2аЬ1 сЗ
З4.е6 у белых, как минимум, есть
ничья.
Как обычно, Карлсен предпо-
читает сохранить контроль над
позицией.
32.2а6?!
Накамура не столь силён, ког-
да конкретная игра уступает место
стратегическим соображениям, к
тому же, наступивший цейтнот не
способствовал принятию лучших
решений. Здесь или на следую-
щем ходу неплохой идеей было
ограничить возможности против-
ника на ферзевом фланге путём
32.Ь4±. Если не брать на проходе,
белый конь прискачет на сЗ или
d4, а в случае 32...схЬЗ ЗЗ.ДхЬЗ
легче сдерживать единственную
проходную, чем пару Ь4-с4.
32...2d8 33.^g3?
Предыдущий ход можно было
оправдать путём 33.2а8, не давая
чёрным усилить позицию. Белые
ухудшают позицию своего коня.
33...2b8! 34.2а7 Ь4 35.^ е2
ДЛ7 36.Hfal?!
Решительные действия Карл-
сена в этой стадии партии резко
контрастируют с сомнительной
игрой его соперника. Можно было
затруднить движение чёрных
вперёд посредством 36.^hd4 Йа8
37.2b7! (37.2fal? 2ха7 38.2ха7 ЬЗ!
39.ЛЫ 2с8 40.®е2, чёрные гото-
вят €^d3 ходом 40... Jte8, и у белых
нет защиты. Например: 41.^сЗ
®d3 42.JLxd3 cxd3! 43.2а 1 2хсЗ
44.ЬхсЗ Ь2 45.2Ы d2-+) 37...2db8
38.2xb8+ 2хЬ8 и здесь 39.ЬЗ!, бло-
кируя пешки и получая неплохие
шансы на спасение.
36...ДЬ5 37.h3
Уже поздно играть 37.4jd4:
37...ЬЗ и затем с4-сЗ форсирует
выигрыш.
37...2dc8!
За последние семь ходов по-
ложение кардинальным образом
изменилось. В то время как На-
камура не предпринял ничего по-
зитивного, Карлсен расположил
свои силы оптимальным образом
позади продвинутых пешек, и его
370
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
позиция сейчас практически вы-
играна.
38.ФЬ2?
Несколько лучше 38.2Ы.
После прорыва 38...сЗ 39.^d4
ЬЗ 4O.^xb3 ^d3 41.^xd3 ^xd3
42.bxc3 НхсЗ? связка неминуе-
мо приводит к потере материала.
Правда, 43.2а3 ^с5 44.е5! ведёт
к окончанию, в котором у белых
есть определённые шансы на ни-
чью.
38...сЗ 39.£Ш cxb2 40.2Ы
2с4! 41.^хЬ5 2хс2 42.£Ш
Продолжение 42.^xd6 2d8
43.2е7 2xd6 44.2хе5 Паб 45.d6
Hxd6 46.2d5 2xd5 47.exd5 Ф18
ведёт к безнадёжному ладейному
эндшпилю.
42...2d2?!
Небольшая неточность Кар-
лсена во всём этом окончании.
Точнее было 42...ЬЗ! с идеей
43.^с6 f3+! 44.^g3 ^d2-+.
43.^с6 2е8 44.2а4
Штол приводит два способа
получить практически проигран-
ное ладейное окончание:
а) 44.2Ь7 ^d3 45.е5 ^хе5
46.^хе5 2хе5 47.2хЬ4 Пее2-+,
здесь всё относительно просто.
Ь) 44.^хе5 2хе5 45.Йа2 схе4
46.2ахЬ2 2хЬ2 47.2хЬ2 *^g7 48.g4,
здесь сохраняется равенство по
материалу, но эндшпиль дол-
жен выигрываться путём 48...ФГ6
49.^g3 ^g5! и затем Ь6-Ь5 (но не
49...Фе5 5О.ФЬ4 с контригрой)
или ещё более тонко: 49...Пс4, и
на 50.^g3 2сЗ+ и 51...ЬЗ.
Накамура намерен сначала за-
брать пешку Ь4.
44..ЛМЗ 45.^хЬ4
Теперь не годится 45...2хе4?
46.2а8+ ^g7 47.^xd3=. Если 45...
£}f4, то 46.2а2, и пешка «Ь» гибнет,
и хотя после 46...Sxg2+ 47.ФЫ
2g3 чёрные должны победить, им
ещё придётся преодолеть ряд тех-
нических трудностей. Карлсен на-
ходит более изящное решение:
45...^С! 4бЛа2£Ш!
Проходная пешка защищена.
Борьбу можно продолжить, лишь
отдав качество, но никаких при-
знаков крепости на доске нет.
Год 2014-й
371
47.Hxdl Hxdl 48.ЖхЬ2 Нхе4
49.^с6
Если 49.f6, то 49...ПГ4-+.
49...^g7 5O.f6+ ФхГб 51.Ш2+
^g6 52.^d8He8 0-1
После 53.^xf7 Hxd5 конь ока-
зывается в западне.
Накамура — достойный пред-
ставитель своей страны, он до-
бился больших успехов в саморе-
кламе, но его катастрофические
результаты в поединках с Карл-
сеном, куда входят и поражения
в лучших позициях (как те два,
что мы только что разобрали),
наводят на мысль, что провозгла-
шение себя в качестве единствен-
ной реальной угрозы господству
чемпиона мира создало давление
лишь на самого Накамуру.
№73. Скандинавская защита В01
Карлсен - Джукич
Олимпиада, Тромсё 2014
Олимпиада — сложный турнир
для лучших шахматистов плане-
ты, им приходится встречаться с
множеством различных и непро-
стых соперников, которые не вхо-
дят в довольно узкий круг элит-
ных игроков. Карлсен пренебрёг
своими обязанностями играть за
сборную в 2012 году (в Стамбуле),
но не смог отказаться выступать
в своей стране, в городе Тромсё,
находящемся за полярным кру-
гом. Результаты чемпиона мира
в августе, когда день длится бо-
лее 20 часов, оказались не такими
уж и плохими (6 из 9, +5 =2 -2),
особенно учитывая эксперимен-
ты Магнуса в дебютной стадии.
Два его поражения случились в
поединках с Найдичем (в плохо
проведённом окончании с лиш-
ней пешкой) и Шаричем (после
жертвы двух пешек в дебюте, за
которые он не получил никакой
компенсации).
Посмотрим, как Карлсен
справился с одним из своих кол-
лег по званию ниже рангом.
1.е4 d5 2.exd5 Wxd5 З.^сЗ Wd8
Этот скромный вариант Скан-
динавской защиты во время
Олимпиады приобрёл сколь не-
ожиданную, столь и недолговеч-
ную популярность.
4.d4£tf6 5.^13
Острее 5.JLc4. За несколько
месяцев до этой партии Джукич
применил интересную идею 5...
аб (5...JLg4!? 6.f3 Jkf5 и 5...с6 6.^f3
JaL F5 7.€^е5 еб 8.g4 ведут к опасным
осложнениям) 6.^f3 Ь5 7.^d3
Jkb7 8.Jk.g5 е6 9.а4Ь4 10.^e4^bd7
H.We2 Ле7 12.0-0 0-0 13.Hadl
JLxe4 14.Дхе4 4^xe4 15.JLxe7
Wxe7 16.Wxe4 W6 17.Wc6 Wd6,
и сделал ничью без особого тру-
да (Смирин — Джукич, Скопье
2014).
5...^g4 6.h3
Здесь 6.JLc4 уже не опасно вви-
ду б...еб. А вот после б...сб? 7.Axf7+
чёрные действительно пожалели
бы, что не сыграли 3...Wa5.
6...^xf3 7.Wxf3c6
372
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Сейчас наглядно видно, в чём
плюс возвращения чёрного ферзя
на первоначальное поле: пешка
«d» нуждается в защите.
8.Wd3
Наиболее гибкое решение.
Рассмотрим другие продолжения:
а) Естественно выгля-
дит развитие 8.ЛеЗ еб 9.JLd3
^bd7 10.0-0 ^d6 П.Ш <Йхе4
12.Jtxe4. Мы следуем партии
Спасов - Джукич (Крагуевац
2013). Поучительно наблюдать,
как черногорский гроссмейстер
препятствует продвижению с2-
с4, которое в сочетании с двумя
слонами привело бы к некото-
рому перевесу белых: 12...^f6
13.JLd3 ^d5 14.JLd2 Wf6 15.We4
2tf4! 16.JLc4 0-0 17.Sfel Sfd8
18.Sadi b5! 19.^fl ^d5. Если
белые проведут подрыв с2-с4,
конь останется на d5, и сохра-
нится примерное равновесие, а
на Ь2-Ь3 всегда будет ответ Ь5-
Ь4. Нельзя сказать, что чёрные
полностью уравняли, но в пар-
тии Спасов не сумел создать со-
пернику больших проблем.
Ь) Карлсену настолько понра-
вился этот вариант, что он при-
менил его через несколько туров
в поединке с Каруаной. Итальян-
ский (на тот момент) гроссмей-
стер ответил 8.€}е2!?.
Пора раскрыть главный секрет
Скандинавской защиты: пло-
хая позиция ^сЗ компенсирует
в определённой степени потерю
темпов ферзём. План белых на-
правлен на решение этой пробле-
мы. 8...е6 9.g4. Слон фианкеттиру-
ется. (9.g3!?) 9...Wd5. Негативное
следствие манёвра белого коня:
чёрные могут вынудить размен
ферзей. 10.JLg2 ^bd7!? ll.Wg3
Wc4! 12.Wb3 Wxb3 13.axb3 ^d6
14.c4 аб. Окончание смутно напо-
минает славянский эндшпиль по-
сле JLf5. Положение белых прият-
нее, у них два слона и преимуще-
ство в пространстве, но Каруана
слишком растянул свою позицию
по доске и позволил чемпиону
мира в очередной раз продемон-
стрировать своё мастерство в за-
ключительной стадии игры. При-
вожу этот поединок с краткими
Год 2014-й
373
примечаниями, в основном это
комментарий Михаила Марина
для ChessBase Magazine. 15.1еЗ
0-0-0 16.0-0-0 She8?! (16...h5«)
17.£)g3 £318 (17...h64) 18.1.13 g6
19.h4 l.f4 2O.h5 ±xe3+ 21.fxe3
13e7 22x4?! (22.g5£) 22...h6 23,e5
Dh7 24.^e4 H18 25.13d6+ Фс7
26.1.g2 Dg5 27.2hfl.
27...16! 28.Фс2 fxe5 29.dxe5 £3c8
30x5?! (30.13e4= Марин) 3O...£x7
31.b413d5 32.1.xd5 cxd5+. Карлсен
окружил внешне активного белого
коня, который теперь становится
серьёзным источником беспокой-
ства. ЗЗ.Ь5?! ахЬ5 34.1)хЬ5+ Феб
35.Dd6 1313?! (35...S13-+ Марин)
36.b4 Sa8 37.Па1? (шансы на ни-
чью ещё оставляло 37.1315!) 37...
Sxal 38.Sxal 13 хе 5 39.Па7 Hb8
4О.ЖаЗ Ь6 41.Па7 Ьхс5 42.На6+
Фс7 43.bxc5 13d7 44.На7+ Феб
45.g5 13хс5 46.1317 d4 47.13е5+
Фб5 48.13d7 d3+ 49.Фс1 13xd7
50.Hxd7+ Фе4, и Каруана сдался.
с) Интересно, смог бы моло-
дой Таль удержаться от жертвы
пешки «d» путём 8.1.d3 Wxd4
9.1x3 или 9.13е4? В последнем
случае возникла бы позиция, ко-
торая обычно получается из за-
щиты Каро-Канн: 1x4 сб 2.13с3
d5 3.1313 l.g4 4.h3 1x13 5.®xf3
D16 6.d4 dxe4 7.13xe4 Wxd4 8.1d3.
Карлсен таким искушениям не
поддаётся...
8...е6 9.g3
Последняя часть «скандина-
вской трилогии» на Олимпиаде
в Тромсё завершилась трагеди-
ей для команды России, кото-
рая вновь осталась без медалей
на командном соревновании. В
партии Карякин — Йотов было
сыграно 9.1x2 13bd7 10.0-0 ld6
ll.lg5 Wc7 12.13e4 lh2+?! (12...
13xe4 13.Wxe4t) 13.ФЫ lf4?
14.13xf6+? (здесь Карякин упу-
стил сильнейшее продолжение
14.Wa3!+-, и угроза ®d6 вы-
нуждает чёрных отдавать пешку
путём 14...с5 или лишиться роки-
ровки, сыграв 14...Фё8). После
14...^xf6 15.Axf6 gxf6 16x4 0-0-0
17.Jk.f3 ФЬ8 у белых несколько
лучшее положение, но россий-
ский гроссмейстер, триумфатор
последнего Кубка Мира, в итоге
потерял контроль над позицией,
и его поражение обесценило по-
беду Крамника над Топаловым.
9...^М7 10.^g2 Ad6 11.0-0 0-0
Чёрные вышли из дебюта с
крепкой позицией, но с двумя
слонами белые всегда будут иметь
шансы добиться преимущества.
Для этого им нужно подготовить
d4-d5 как ответ на продвижение
пешки «е».
314
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
12.аЗ
Немного загадочный ход пеш-
кой. Неясно, насколько хороша
идея сыграть Ь2-Ь4, поэтому на-
мерения у белых, должно быть,
были чисто профилактического
характера:
а) В случае естественного 12.ЬЗ
(стремясь разместить ладьи на dl
и el) легко понять, что Карлсен
опасался осложнений, возника-
ющих после 12...е5?! 13.d5 cxd5
14.^xd5 е4, — чёрные пользуют-
ся тактической слабостью (Hal).
Правда, белые могут опровер-
гнуть эту идею путём 15.Jk.e4!
®с5 16.^xf6+ Wxf6 17.JLxh7+
ФИ8 18.Wf5!, и если 18...Wxal, то
19.Wh5+-, но такие вещи во вре-
мя партии не рассчитать.
b) 12.2dl прекрасно оправ-
дывает себя после 12...Wc7 13.ЬЗ,
и мы сэкономили на ходе а2-аЗ.
Если 12...We7, собираясь разме-
нять слонов в ответ на 13.ЬЗ, мож-
но поправить последний ход пу-
тём 13.2е 1!?, что вполне типично
для гибкого стиля игры гениаль-
ного норвежца.
12...Wc7
На 12...е5 неприятно 13.d5, по-
этому Джукич готовит развитие
ладей, прежде чем осуществить
прорыв в центре. Одновремен-
но чёрные приняли меры против
13.Ь4, на что может последовать
13...а5 14.Ь5 с5 с хорошей контри-
грой.
13.2(112ad8 14.b3 2fe8 15.^Ь2
аб
Можно было сыграть 15...е5!?
без дальнейшей подготовки: 16.d5
(16.^е2 е4!?) 16...cxd5 17.^xd5
(17.^xd5^c5) 17...^xd5 18.Axd5
(18.Wxd5 19.Wxb7? Wxc2,)
18...^f6, и у белых вряд ли что-то
есть, так как на 19.Jk.g2 последует
19...^хаЗ.
1б.^е2
Для усиления позиции белым
нужно продвинуть пешку «с».
Конь здесь расположен не луч-
шим образом, но времени на ти-
пичный план у белых нет: 16.^е4
<Йхе4 17.^хе4 18.^g2 е5
19.dxe5 JLxa3! =.
1б...е5
Самое простое решение, чёр-
ные теперь почти уравняли игру.
Также возможно было использо-
вать пассивную позицию коня е2
и пока сохранить структуру, отло-
жив ход пешкой «е». А вот ходить
пешкой «с» не рекомендуется в
любом случае, поскольку тогда
вскроется диагональ для «тихого
убийцы» на g2.
17.c4exd418.^xd4^e519.Wc2
Год 2014-й
375
Нет времени на 19.f4 ®с5, так
как в воздухе витает угроза ШЬб:
2О.Шс2 Jkxd4+ 21.^xd4 Hxd4!
22.Sxd4 ШЬб 23.Hadl ®еб=.
19...C5
Чёрные устраняют двух слонов
у соперника ценой вскрытия диа-
гонали белого слона. На 19...®с5
неприятно 2О.Ь4®еб 21.®f5.
20.®f3
Типичное для стиля чемпиона
мира решение. Более естествен-
но выглядит 20.®f5, и если 20...
g6, то 21.®еЗ. Конь приходит на
отличную позицию, которую в
партии он займет позже, пройдя
по маршруту h4-f5. Правда, здесь
нужно считаться с тем, что чёр-
ные могут выиграть пешку: 21...
^xg3 22.fxg3 ПхеЗ 23.®f2 Неб.
Разумеется, компенсация более
чем достаточная, но при этом нет
ясного пути атаки королевско-
го фланга, и Карлсен верит, что
сумеет превзойти противника в
манёвренной борьбе с помощью
своего слона, дающего ему на
виды на перевес.
2О...^хЬ2 21.Wxb2 ®f8
Конь отступает в поисках но-
вых, более богатых травой паст-
бищ. Любопытно предложенное
компьютерными программа-
ми продолжение 21...®е4: если
22.Пе1 (22.®Ь4 наталкивается
на 22...g6!, не допуская манёвра
® f5-e3), то 22...®df6 23Ле2 ®d6,
и конь занимает превосходную
оборонительную позицию.
22.®h4! ®g6
Джукич не хочет терпеть коня
на f5 после естественного 22...
® еб и отправляет скакуна по дру-
гому маршруту на d4.
23.®f5®e7 24.® еЗ
Проделав длинный путь, конь
занял идеальную позицию.
24...Ьб 25.Ь4! ®с6 26.Sxd8
Sxd8 27.SM!
У белых созрел коварный за-
мысел в ответ на централизацию
вражеского коня.
27...схЬ4?
Джукич понимает, что на заду-
манное 27...®d4 последует 28.Ьхс5
Ьхс5 29.ШЬ6±, и он вряд ли смо-
жет избежать потери пешки, но
этот размен равносилен стратеги-
ческой сдаче партии. Можно было
продолжить борьбу путём 27...
ПЬ8!, противодействуя намерени-
ям соперника по линии «Ь»:
а) После естественного 28.® d5
®xd5 29.cxd5 (на 29.JLxd5 следу-
ет 29...®е7! с хорошими шанса-
ми защититься, но не 29...®d4
30.bxc5 Wxc5 31.Sei, и централи-
зованный слон существенно луч-
376 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ше коня) 29...€^d4! 3O.bxc5 Wxc5
проходная пешка не выглядит
слишком опасной. Здесь самая
жёсткая идея — 31.Wd2!?, однако
чёрные должны держаться путём
31...^Ь5, и на З2.а4 - 32...Wd4!.
b) 28.^ 15!? — более ядовитое
продолжение. После естественного
28...^е7 (28...^е5!?) 29.^хе7+
Wxe7 3O.Wb3± у чёрных очень не-
удачно расположен конь, и им не-
просто защитить ферзевый фланг.
28.ахЬ4
В результате размена пешка
«а» на открытой линии стала сла-
бостью, тогда как пешка на с4 на-
дёжно защищена конём.
28...^е5
28...^d4 ничего не даёт, так
как конь уже не поддерживается
пешкой: 29.2dl! ^еб (29...We5
30.Wai! ещё хуже) 30.2а1, и сла-
бая пешка теряется.
29.Wc3
Возможно и 29.Wal ^хс4
30.2с 1 Ь5 31.Wxa6, и белые заби-
рают пешку, поскольку на 31...
Wb6 последует 32.Wxb6 ^хЬ6
33.2с5 с выигранным оконча-
нием.
29...2d3?!
После несколько лучшего 29...
2с8 у белых приятный выбор
между ЗО.с5 (и далее 31.сб) и 30.
Wai 4^хс4 31.2с1 Ь5 32.Wxa6, как
в разобранном выше варианте.
3O.Wal+-
Блестящий ход, если вспом-
нить известное высказывание
советского гроссмейстера В.Ма-
когонова: «Блеск — это когда ты
нападаешь на фигуру, а соперник
не может её защитить».
ЗО...Ь5
Хороший практический шанс.
30...а5 31.bxa5 bxa5 32.2b7 всё
равно проигрывало пешку.
31.Wxa6 h4 32.g4 2d2
ЗЗ.с5!?
Красиво, но я не уверен, что
это сильнее, чем 33.Wa8+ 2d8
(ЗЗ...Ф117 34.g5+-, и далее We4 и
^d5) 34.Wb7.
33...bxc5 34.b5 ^ed7 35.b6 Wf4
36.Wa8+ ФЬ7
Упорнее 36...^Ь8!, сразу бло-
кируя пешку.
37.WI3 Wxf3
Ход g7-g5 вынуждает размен фер-
зей, но окончание безнадёжно.
38.^xf3 2d4 39.b7 2b4 40.2dl
^е5
4О...^Ь8 4Шб5+-.
41.^g2^fd7 42.^с2! 2f4
Если 42...2b2, то 43.f4+-.
43.2d5 f6 44.2хс5! ^Ь8 45.2с8
И чёрные сдались ввиду 45...
^ed7 46 JLc6.
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Сочи,2014
Карлсен не продемонстриро-
вал хорошей формы на турнирах,
предшествовавших новому проти-
востоянию с Анандом (в котором
индийский гроссмейстер был уже
в роли претендента): за неровной
игрой на Олимпиаде последовало
относительно скромное выступле-
ние на Кубке Синкфилда, где он
финишировал с результатом 5,5
очков из 10 (+2 =7 -1), отстав на
три очка от Каруаны. В любом слу-
чае традиция и здравый смысл го-
ворят нам, что участники матча на
первенство мира сохраняют силы
для этого важнейшего состязания,
и уже в первой партии матча, ко-
торый проходил в российском го-
роде Сочи (в ноябре месяце), мы
могли наблюдать лучшую версию
Карлсена: он получил по дебюту
неприятную позицию, но был все-
го в шаге от победы. Вторая пар-
тия исторических матчей обычно
была пристрелочной, но в корот-
ких современных противостояни-
ях нет времени на размышления...
№74. Испанская партия С65
Карлсен - Ананд
Матч на первенство мира, 2 партия,
Сочи 2014
1.е4 е5 2.^13 ^сб З.М5
4.d3^c5 5.0-0 d6
Чемпион мира обычно пред-
почитает рокировку чаще встре-
чающемуся 5.сЗ, допуская таким
образом продолжение 5...®d4,
которое имеет репутацию хоро-
шего и надёжного. Возможно,
партия с Ароняном из клубно-
го чемпионат Европы 2015 года
заставила Магнуса изменить
своё мнение об этом варианте:
(5.0-0 ^d4) 6.^xd4 ^xd4 7.сЗ
^Ь6 8.^аЗ сб 9.^а4 d6 Ю.ЖЬЗ а5
1Шс4 ^а7! 12.а4 0-0 13.jfe.g5 h6!
14.fexf6Wxf6 15.^ха5 d5!
Аронян получил более чем
достаточную компенсацию за
пешку и в итоге одержал эф-
фектную победу. Более подроб-
ные сведения по дебюту можно
будет найти в книге, которая го-
товится к выходу в издательстве
Editorial Chessy (прим, перевод-
чика — по-видимому, имеется
в виду совсем недавно издан-
ная работа Bernal — Escalando
el muro.Como jugar la berlinesa,
2016).
6.Hel 0-0 7.fexc6!? Ьхсб 8.h3
378
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Относительно свежее веяние.
Такое впечатление, что Карлсен
подготовил некоторое количество
«безобидных» планов в Берлине с
4.d3, которые он постоянно приме-
нял в течение последних двух лет.
По всей вероятности, он уже сбил
Ананда с подготовленного пути.
8..Ле8
Такие классические игроки,
как Ананд, если есть возмож-
ность, всегда избирают централь-
ную стратегию. Неплохо и 8...
h6 9.^bd2 (9.ЛеЗ ЛхеЗ Ю.ПхеЗ
ЙЬ8 П.ЬЗ с5, как было в партии
Тер-Саакян — Арутюнян (Ереван
2015), с более чем комфортной
игрой у чёрных) 9...^Ь7!?, наме-
чая марш пешки «f», как в партии
Стевич — Хандке (Легница 2013).
9.^bd2^d7
9...h6 Ю.^П ведёт к партии
Карлсен — Раджабов (Вейк-ан-
Зее 2015) (см. Партию № 79).
1О.^с4ЛЬ6
Препятствуя прыжку белого
коня на а5. Эрнесто Инаркиев,
комментировавший эту партию
для «Информатора» № 122, указы-
вает, что ничего серьёзного не слу-
чилось бы и после 10...^f8 Н.^а5
(П.сЗ Леб 12.Wa4 Wd7): пешку
можно защитить просто ходом 11...
®d7 или H..JLd7!?, в расчёте на
тактический трюк: 12.^b7 ЛхГ2+!
13.ФхГ2 Wb8®, и конь в ловушке.
П.а4 а5
Чёрные расширяют простран-
ство, не опасаясь возможного
ослабления пешки. Можно было
играть и 11...аб.
12.^хЬ6
Прямая атака пешки также ни
к чему не приводит. После 12JLd2
€}f8 13.ЛсЗ чёрные отвечают 13...
Леб 14.Wd2 Лхс4 15.dxc4 ^еб, и
им нечего опасаться.
12...схЬ6
Карлсен во время пресс-кон-
ференции после партии предло-
жил альтернативу 12...^xb6 13.d4
exd4 14.^xd4 Лd7, но трудно по-
верить в то, что это взятие плохое.
13.d4
Белые пытаются получить
хотя бы микроскопический пе-
ревес.
13...Wc7
Матч на первенство мира. Сочи-2014
379
Следовать примеру Карлсена,
повторяя его мелкие замыслы в
дебюте, не самая лучшая идея. В
партии Себаг — Погонина (Сочи
2015) французская шахматистка
столкнулась с сильнейшим отве-
том 13...с5, который уже приво-
дил Гири в своих комментариях
для New In Chess (2014, № 02).
После 14.dxe5 (14.d5 ^f8 15.^d2
JLa6= Гири) 14...^xe5 15.^xe5
dxe5 16.®h5?! 2a7 17.2a3 2d7
18.2g3 2d6 преимущество оказа-
лось на стороне чёрных благодаря
открытой линии.
14.2аЗ!
Белые создают хоть какую-то
борьбу в равной позиции. Не могу
ничего ни прибавить, ни убавить
из следующего комментария
Гири, который идеально харак-
теризует подход чемпиона мира
к игре в дебюте: «Нужен именно
такой ход, как этот, чтобы была
борьба, чтобы создать давление.
Недостаточно избрать какое-ни-
будь второстепенное продолже-
ние. Это пытались делать многие,
но только у Магнуса получается
хорошо. Также недостаточно, что
тебя зовут Магнус и что твоя фа-
милия Карлсен (хотя это сильно
помогает). Главное — в какой-то
момент, в равной позиции, где
ничего не происходит, нужно
отыскать креативную идею, не-
большую угрозу, неброский ма-
нёвр».
14...^f8 15.dxe5 dxe5 16.^h4!
2d8 17.®h5 f6 18.^f5
Первый критический момент
в этой партии. В который раз
Карлсен сумел создать опреде-
лённое давление из ничего, и
Ананду теперь нужно найти луч-
ший способ отразить угрозы бе-
лых.
18.. Леб?
Ананд делает выбор в пользу
наиболее естественного развития.
Он собирается защищать пункт g7
ходом ^g6, но не учитывает, что
конь там будет уязвим.
а) Не очень хорошо было и
18...JLxf5 19.exf5, и конь на 18 ока-
зывается в весьма пассивной по-
зиции.
Ь) После партии оба игрока
указали, что надёжнее было 18...
W17. После 19.®е2 ^еб 20.® с4!?
(20.2g3 ФЬ8) ферзь возвращается
на с7, и ничего нет.
с) Ещё точнее 18...ФН8!. Тог-
да 19.2g3 <?ie6 20.2g4 2а7 21.2h4
^18 ни к чему не приводит, и по-
сле естественного развития, на-
пример, 2O.JLe3 слона можно раз-
вить на фланг. На доске полное
равенство.
380
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Как и следовало ожидать, ата-
ка белых ничего не давала в слу-
чае точной защиты.
19.2g3 ^g6
В ответ на 19...2d7 Гири при-
водит 20.Jk.h6! (2O.h4 ФЬ8 21 .Wf3
также ведёт к перевесу белых)
20...^g6?! (альтернатива — сми-
риться с печальным 2O...JLxf5
21.exf5, но это означает признать,
что у белых лучше) 21 .Ь4!, и у чёр-
ных трудности, так как 21...gxh6?
22.Wxh6 даёт белым слишком
сильную атаку.
2О.Ь4!
Похоже, от Ананда ускользну-
ла эта идея, когда он решился на
план с ^g6. Карлсен также ана-
лизировал 20.Jk.h6!?, но не нашёл
больше вечного шаха после 20...
gxh6 21.2xg6+ hxg6 22.Wxg6+ ФГ8
23.Wxf6+ Wf7 24.Wh8+ Wg8=.
Вместо соглашения на ничью бе-
лые могут продолжить борьбу хо-
дом 24.Wxh6+, но мы уже знаем,
что чемпиону мира не нравятся
осложнения, которые нельзя рас-
считать, тем более, когда он пола-
гает, что в его распоряжении есть
ясный и простой путь к преиму-
ществу.
2O...Axf5
Ананд смиряется с перехо-
дом к худшей позиции. Во время
трансляции Пётр Свидлер обна-
ружил блестящую оборонитель-
ную идею 2О...ФЬ8!, что тем бо-
лее примечательно, если принять
во внимание, что комментаторы
матча не использовали компью-
терные движки для анализа. По-
сле 21.2xg6 Wf7 ни одна из так-
тических идей не даёт белым пе-
ревеса:
a) 22.2h6 gxh6 23.Wxf7 Axf7
24.JLxh6 2g8*.
b) 22.^h6 gxh6 23.2xh6 Wxh5
24.2xh5 2d2 выигрывает пешку,
но с ладьёй на Ь5 у белых нет ни-
каких шансов на выигрыш.
с) 22.^xg7 Wxg6 23.Wxg6 hxg6
24.^xe6 2d6. Конь не может вый-
ти: 25.^с7 2с8 26.^а6 2а8=.
21.exf5^f4
Здесь можно выбирать лишь
из нескольких зол. Надёжнее 21...
^fB, но конь явно хуже слона, и
после 22.М6 2d7 23.Wg4 ФЬ8
24.h5 2ad8 25.сЗ у чёрных очень
пассивное и неприятное положе-
ние.
22.^xf4 exf4 23.2с3! с5
24.2е6±
При симметричной пешеч-
ной структуре более активные
тяжёлые фигуры обеспечивают
Карлсену практически решаю-
щий перевес.
Матч на первенство мира. Сочи-2014
381
24...2аЬ8?!
Несколько лучше было сде-
лать форточку путём 24...Ьб. По
мнению Гири, сильнейшим от-
ветом было 25.Wf3! (не давая сы-
грать 2d4, что последовало бы на
25.2с4) 25...2ас8, и здесь белые
сохраняют перевес при помощи
изящного манёвра 26.2с4 2d4
27.сЗ! 2хс4 28.Wd5±. После оты-
грыша ладьи чёрным предстоят
долгие мучения, хотя и в лучшей
редакции, чем в партии.
25Лс4 Wd7 26.ФЬ2!
Предотвращая 26...Wdl, на что
последует 27.2е8+.
26...2Й
Так чёрные исключают лю-
бую тактику по восьмой линии.
Побороться за вертикаль «е» они
не могли: 26...2е8 27.2се4 2хе6
28.fxe6 We7 29.Wf5 2d8 ЗО.И5!
(3O.Wxf4 Hd6 31.We3 f5) 3O...2d6
31.b3, и чёрные настолько скова-
ны, что белый король может лич-
но заняться пешкой f4.
27.2се4
Карлсен не торопится съедать
пешку «f», предпочитая обеспе-
чить владение линией «е». Непло-
хо было и простое 27.2xf4 Wd2
28.Wf3 (это сильнее, чем 28.2g4
2f7), и с лишней пешкой у белых
есть все шансы на победу. Важ-
но, что в случае 28...Wxc2 29.2е7
пешку «g» практически невоз-
можно защитить: 29...Sf7 30.2xf7
ФхП 31.Wd5++-.
27...2b7 28.We2
Белые расположили свои тя-
жёлые фигуры так, как это де-
лал Алехин: ферзь позади ладей.
Продолжения 28.ЬЗ или 28.Wf3,
приводимые Гири, предотвраща-
ли контригру Ь6-Ь5, поэтому это
более точные ходы.
28...Ь5!
Ананд пробует свой един-
ственный шанс. В случае пассив-
ной игры его надежды на спасе-
ние после потери пешки «f» были
бы крайне малы.
29.ЬЗ?!
Самым простым решением
было 29.Se7 Wd6! 3O.f3!, но Кар-
лсен, который упустил защиту со
вскрытым шахом, не хочет дви-
гать вперёд пешку «f». После 30...
2хе7 31.2хе7 Ьха4 белые выигры-
вают, продолжая 32.We4!. Угро-
жает Wb7, а на 32...Wb8 (32...ФЬ8
33.2е8!+-) последует 33.®ха4+-.
29...Ьха4
Гири также указывает, что по-
пытка контригры посредством
29...с4!? опровергается путём
ЗО.ахЬ5 схЬЗ 31.Ьб!, и если 31...Ь2,
то 32.Wc4!+-, и белые задержи-
382 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
вают пешку благодаря вскрытому
шаху.
3O.bxa4 2b4!31.2e7 Wd6!
Вновь этот ресурс не даёт Кар-
лсену выиграть немедленно. 31...
Wxf5 опровергалось путём 32.2хЬ4
схЬ4 ЗЗ.Шс4+ ФЬ8 34.Wf7+-.
32.ШГЗ?
Как указывает Инаркиев в
«Информаторе» № 122, 32.f3!
снова было самым комфортным
решением. Как после 32...Wd5
33.Wa6!, так и в случае 32...Ь6
33.2а7 чёрные вынуждены раз-
менять ладьи на е4, и их позиция
разваливается.
З2...2хе4 33.Wxe4 f3+ 34.g3
Упорная защита и некоторые
неточности со стороны чемпиона
мира дали Ананду неплохие шан-
сы на ничью. Было два способа
использовать тактические воз-
можности, которые предоставля-
ет пешка на f3:
а) После 34...Wd4 35.Wxf3 (35.
We6+ ФЬ8 36.Wf7 приводит к по-
зиции после 34...Ш62) чёрные про-
должают борьбу путём 35...ФЬ8!±
(но не 35...Wxa4? 36.Wb7 Wg4
37.Wd5+ ФЬ8 38.Wf7+- Гири).
b) 34...Wd2! ещё более тонкое
решение. После 35.Wc4+ (35.
Wxf3 Wxc2 36.^g2 ФЬ8! 37.Wc6
2g8!i, и шансы на победу смут-
ные) 35...Ф118 возникает критиче-
ская позиция:
bl) 36.Ш17 Wxf2+ (36...2g8?
37.2е8) 37.Ф113 Wfl+ 38.^g4
Кажется, что белые выигры-
вают, но чёрные спасаются путём
38...115+! 39.Wxh5+ *g8 4O.Wg6
Wc4+ 41.Ф115 (41.^xf3 Wfl+
42.^g4 Wdl+=) 41 ...2f7 42.2e8+
2f8 43.2e7 2f7=. По свидетель-
ству Гири, Свидлер всё это видел
во время трансляции.
Ь2) Играя 36.Шхс5, белые ещё
сохраняют неплохие шансы на
победу, но пешка f3 по-прежнему
жива, что, как указывает Инарки-
ев, затрудняет техническую реа-
лизацию.
В лёгком цейтноте претендент
упустил, что поле g4 не един-
ственное, с которого можно ата-
ковать пешку «g»...
34...Ь5?? 35.Wb7 1-0
Матч на первенство мира. Сочи-2014
383
Снова, как и в матче 2012 года
с Гельфандом, Ананд немедленно
ответил на проигрыш, переиграв
Карлсена в третьей партии благо-
даря глубокой подготовке в орто-
доксальном варианте ферзевого
гамбита с JLf4. Было ясно, что
великий индийский шахматист
подошёл к матчу в Сочи в гораздо
лучшей форме, чем год назад.
№75. Испанская партия С67
Карлсен - Ананд
Матч на первенство мира, 11 партия,
Сочи 2014
Ведя в матче с разницей в одно
очко, Карлсен должен был ожи-
дать от Ананда спокойного раз-
вития борьбы, решающее усилие
Виши следовало отложить на по-
следний поединок. Первые ходы,
казалось, никак не указывали на
обратное, однако Ананд отыскал
слабое место в позиции белых и
игра обострилась... Дальнейшие
события произошли очень бы-
стро.
1.е4 е5 2.^(3 ^сб ЗЛЬ5
4.0-0
После победы во второй пар-
тии Карлсен решил вести борьбу
в берлинском эндшпиле. Когда
Крамник применил его, чтобы
выбить Каспарова из седла в мат-
че 2000 года, можно было поду-
мать, что он будет лишь тактиче-
ским оружием для конкретного
соперника, но и пятнадцать лет
спустя лучшие шахматисты мира
всё больше верят в силу позиции
чёрных.
4...^xe4 5.d4 ^d6 6.JLxc6 dxc6
7.dxe5 ^f5 8.Wxd8+ ^xd8 9.h3
9.® сЗ по-прежнему встречает-
ся чаще, но элитные гроссмейсте-
ры считают, что этот скромный
ход пешкой «Ь» придётся сделать
рано или поздно, тогда как конь
сможет позднее попасть и на f3
(через d2).
9...^d7
Объявление агрессивных на-
мерений, насколько это вообще
возможно в «берлине». Вероятно,
слону придётся потерять темп, зато
взамен король направляется на
правильный фланг, согласно ав-
торитетному мнению Каруаны. В
седьмой и девятой партиях Ананд
избирал надёжнейшее 9...Фе8
Ю.^сЗ Ь5, притормаживая пешеч-
ное большинство противника.
Ю.^сЗ
Чувствуя себя вполне ком-
фортно (поскольку ведёт в счёте),
Карлсен не идёт в самую прин-
ципиальную линию lO.Hdl Ле7
Il.g4^h4 12.^xh4^xh4 13.£id2,
которая даёт больше шансов на
перевес благодаря надвижению
пешек на королевском фланге.
1О...Ь6 П.ЬЗ Фс8
Данный поединок очень напо-
минает партию Камский — Чжоу
Цзяньчао (Москва 2011). Там было
Н...с5 12.Hdl. По-видимому, ла-
дьи лучше всего стоят на dl и el.
(12.^d5 сб 13.W4 g5 14.j£Lb2 lg8
15.e6s Карякин — Крамник, Мона-
384
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ко 2011, и белые победили на 44-м
ходу) 12...Фс8 13.^d5g5 14.c4JLe6
15.JLb2 Ьб 16.g4 <Йе7 17.^g2 <^g6
18.^g3 JLg7 19.^f6 ФЬ7 2O.Hd2 a5
21.a42hd8 22.2adl Hxd2 23.Hxd2.
Здесь китайский гроссмейстер
осуществил прорыв, который по-
разит вас, если вы давно не следи-
те за шахматами на высоком уров-
не: 23...Ь5! 24.^d7! 25.^xf8
^xf8 26.h4!? bxa4 27.bxa4, и после
27...gxh4+ (вместо случившегося
в партии 27...^h7) 28.^xh4^d7 и
€>Ь6 белым предстояла бы борьба
за ничью.
12.М2 с5
Крамник переводил коня, пре-
жде чем осуществить это продви-
жение, чтобы заранее прикрыть
пункт d5. Первая партия его
матча с Каспаровым продолжа-
лась 12...Ьб 13.Hadl ^е7 14.^е2
^g6 15.^е 1 h5 16.^d3 с5 17.с4 а5
18.а4 Ь4 19.<^сЗ ^еб 2O.^d5 ФЬ7
21.^еЗ 2h5 22.^сЗ Пе8 23.2d2
Фс8 24.f4 ^е7 25.^f2 ^f5 Vr-Vi
(Каспаров — Крамник (м/1), Лон-
дон 2000).
13.Hadl Ьб 14.2fel
Но с тех пор теория берлин-
ского варианта существенно
продвинулась вперёд, и сегодня
мы знаем, что 14.^d5 допускает
14...а5 15.а4 с4 с неплохой контр-
игрой.
14..Jke6 15.^d5 g5!
Слон нужен для создания кон-
тригры на ферзевом фланге, от-
сюда этот ход, препятствующий
продолжению £}f4. Конечно, ко-
ролевский фланг ослабляется, но
при этом удаётся также изолиро-
вать пешку на е5.
1б.с4 ФЬ7 17.ФЬ2
Профилактический манёвр:
после g2-g4 король будет готов
поддержать пешки с поля g3.
17...а5
Чолович указывает другой
способ пожертвовать пешку на
ферзевом фланге: 17...^e7 18.^f6
^g6 19.g4
19...Ь5!?, и на 2О.схЬ5 аб, в сти-
ле Волжского гамбита. В поисках
предшественников этого плана я
обнаружил, что Олег Романишин,
один из тех пионеров, которые
двигали вперёд теорию дебютов,
Матч на первенство мира. Сочи-2014
385
неоднократно шёл в берлинский
эндшпиль в период с 1975 по 1982
годы, защищая эту позицию про-
тив таких монстров, как Таль, Гел-
лер или Кавалек. В одной из таких
партий (Хулак — Романишин,
матч Югославия — СССР 1976) он
с успехов осуществил эту жертву.
18.а4 ^е7 19.g4 ^g6 2O.^g3
^е7
Затрудняя проведение прорыва
h3-h4, единственного возможного
за белых конструктивного плана.
Внешне более активное 2O...JLg7
допускает 21.^f6! (21.h4 h5!«) 21...
2hd8 22.h4£. Белые пользуются
слабостями, образовавшимися по-
сле продвижения пешки «g».
21.^d2
Более естественно оставить
коня на f3 и стремиться продви-
нуть пешку «Ь» после 21.^f6, но
тогда чёрные получают контр-
игру по образцу партии Камский
- Чжоу: 21...2hd8 (или сразу 21...
Ь5!?), и если 22.h4?!, то 22...^xh4
23.£}xh4 gxh4+ 24.ФхЬ4 2xdl 25
2xdl Ь5!, как указал Чолович.
21...2hd8 22.^е4
Гири предлагает неэстетичное
22.^хе7!?. Ещё больше внешне
странных разменов активных ко-
ней на пассивных слонов можно
увидеть в партии Ананд — Кар-
лсен (Баден-Баден 2015). После
22...^хе7 23.^e4 ^g6 24.f3 моло-
дой голландский супергроссмей-
стер (и превосходный аналитик)
полагает, что у белых могут быть
определённые шансы на перевес
при подготовке подрыва на коро-
левском фланге.
22..Jtf8 23.^ef6?!
В случае сохранения коня на
е4 — 23.Jk.c3 или f2-f3 сохранялось
позиционное равновесие. У бе-
лых нет ясного плана игры, а 23...
Ь5 наталкивается на тактическую
возможность 24.axb5 а4 25.Ьха4
Нха4 26.^е7!!.
Легко критиковать Карлсена,
удобно строившись на диване, с
пивом в руках и глядя на вариан-
ты, которые показывает Stockfish
или Komodo. Но признайтесь:
смогли бы вы найти прорыв Ь6-
Ь5, если бы вы не были секундан-
том Ананда, который был знаком
с поединком Камский - Чжоу?
Ни один из гроссмейстеров, ком-
ментировавших партию в прямом
эфире, сделать этого не сумел.
23...Ь5!!
Один из лучших ходов в том
году, и это в решающей партии
матча на первенство мира! Ананд
разбивает хрупкую позицию чем-
пиона мира на ферзевом фланге.
386
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Прошу прощения у читателей,
если я испортил вам сюрприз, но
комментарии, которые предше-
ствовали этому прорыву, стали
своего рода спойлерами к филь-
му, который вы должны были ви-
деть раньше.
24.^сЗ
Пешку брать совсем не хочется:
а) После 24.схЬ5? сб! коню
придётся отстутпить, и белые тре-
яют весь свой ферзевый фланг.
Ь) Чуть лучше 24.ахЬ5, хотя
чёрные здесь захватывают иници-
ативу посредством 24...а4 25.Ьха4
Нха4 26.2с 1 (26.^еЗ 2xdl 27.2xdl
Ахс4 28.€^хс4 2хс4 опасно для бе-
лых) 26... W4!? или 26.. Ле7!?.
24...bxa4 25.Ьха4 Феб
по всем швам, но тогда серьёз-
ные проблемы создаёт 27...2db8!:
угрожает ЖЬЗ или даже 2b4.
26...2db8
Самый естественный способ
усилить давление — атаковать ^f6.
а) Ананд собирался играть 26...
JLg7, но тогда белые выигрыва-
ют темп для создания своей соб-
ственной игры на королевском
фланге путём 27.^h5 JLh8 28.Фе4
2е8! 29.f4! gxf4 30.Ф<3!® (но не
3O.^hxf4 <?ixe5 31JLxe5 JLxe5
З2.^хе6 2xe6t).
Ь) 26...Jke7! ставило перед Кар-
лсеном трудные задачи. После
27.Фе4 (хуже 27.^еЗ JLxf6 28.exf6
2xdl 29.2xdl 2b8, и вторжение
на ЬЗ в сочетании с £}f4 угрожа-
ет разрушить построение белых)
27...^xf6 28.exfl6 <&xd5+ 29.cxd5+
Фбб ЗО.ФбЗ Фхб5 белые вряд ли
могут избежать потери пешки.
Правда, если верить Гири, по-
сле 31.Фс2+ Феб 32.2xd8 2xd8
33.2е4 разрозненные пешки чёр-
ных дают сопернику неплохие
шансы на ничью.
27.Фе4
26.ФГЗ!
Карлсен оказывается на высо-
те и находит сильнейшую защиту.
Король подключается к борьбе за
центр, как в решении одной неве-
роятной задачи Дворецкого.
26.2d3?! Jkg7 27.2f3 - альтер-
нативная попытка удержать по-
зицию в центре, которая трещит
Матч на первенство мира. Сочи-2014
387
Приход короля белых в центр
придал устойчивости их положе-
нию. Здесь Ананд принял реше-
ние, которое он сам назвал «нерв-
ным»:
27...2М?!
Нормальным продолжением
было 27...2b3 28.2Ы:
а) Позиция белых держит-
ся после 28...2аЬ8 29.2хЬЗ 2хЬЗ
30.2с1!=.
Ь) Движки торжественно воз-
вещают, что чёрные добивают-
ся преимущества посредством
28...2аЗ!? 29.2а! 2хсЗ!! ЗО.^хсЗ
JLxc4.
Без их помощи мы никогда
бы не увидели это ясно, но та-
кие варианты, как 31.2abl JLg7,
с угрозой З2...^хе5, 31.^Ь5 2е8
или 3i.^cd5 JLb3! (сильнейшее)
демонстрируют слабость пешки
«е» и силу двух чёрных слонов,
которые создают угрозы неожи-
данно раскрывшемуся королю
противника.
28.^хЬ4схЬ4?
Ананд не выдерживает напря-
жения и проигрывает после ещё
одного поверхностного решения,
принятого больше из эстетиче-
ских соображений, чем на осно-
ве расчёта вариантов. 28...ахЬ4,
открывая вертикаль для ладьи,
продолжало борьбу с неплохими
перспективами на спасение. По-
сле 29.^h5, что, как и в партии,
предотвращает ход JLg7, в распо-
ряжении чёрных есть два прием-
лемых продолжения:
а) Естественное 29...ФЬ7 подго-
тавливает продвижение пешки «с».
Практически вынужденный от-
вет 3O.f4 (30.2а1?! 2е8!«) 3O...^xf4
31.€^hxf4 gxf4 32.ФхГ4 (другая идея
— 32.2с 1!?, собираясь взять на f4
конём) 32...сб ЗЗ.^еЗ Jte7 приво-
дит к позиции, в которой лишнее
качество даёт белым перевес, но их
слабости находятся под огнём фи-
гур противника, и победить намно-
го труднее, чем после 28...схЬ4.
Ь) Гири приводит 29...2ха4
30.2al JLxd5+! 31.cxd5+ ФЬ5.
Проходные пешки дают не-
плохие шансы на ничью. Возмож-
ный вариант — 32.2ха4 (32.
Ь3+) 32...Фха4 33.2а1 + ФЬЗ (33...
388 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ФЬ5!?) 34.На7.
Здесь Komodo находит 34...
^хе5!! (34...с4 35.Нхс7 сЗ также
неясно) 35.Фхе5 JLd6+ Зб.Фе4
Фс2= 37.2а2+ ФЬЗ! 38.Не2 ФсЗ!,
и (что несколько удивительно)
ни король, ни конь, похоже, не
успевают задержать пешки. Да-
лее возможно 39.Se3+ (39.€^f6
с4 40.2еЗ+ ФЬ2!, и белые долж-
ны искать ничью после 41.2е2+)
39...Фс2 40.W6 ЬЗ 41.2е2+ Фб1
42.ФеЗ с4 43.^е4 JLf4!+ (чёрные
фигуры прилипают как банный
лист) 44.Ф13 Фс 1!, и белые лучше
делать ничью путём 45.ЖеЗ или
45.Не2+, так как в случае 45.^сЗ?
Ad2!! пешки уже неудержимы.
Столь длинные и захватыва-
ющие варианты, вероятно, и не
нужны. Главное то, что чёрные
могли лишь компенсировать ка-
чество, создавая активную игру
на ферзевом фланге, что будет
совершенно невозможно сделать
после взятия пешкой «с».
29.^Ь5!
Белые готовы разрушить по-
строение противника, продвинув
вперёд пешку «f».
29...ФЬ7 3O.f4 gxf4
Гири указывает, что последней
возможностью чёрных была жерт-
ва фигуры 3O...JLd7!? 31.f5 JLxa4,
тогда они получали две сильные
проходные. В любом случае, по-
сле 32.fxg6 fxg6 33.^hf6 Лс2+!?
(отбрасывая короля на худшее
поле, прежде чем забрать ладью)
34.Ф64 JLxdl 35.2xdl сб белые
легко побеждают, возвращая фи-
гуру в обмен на две ещё более
сильные связанные проходные в
центре: 36.^d7! cxd5 37.cxd5 JLe7
38.^c5+ JLxc5+ 39.Фхс5 2c8+
4O.^d6 ЬЗ 41.еб a4 42.Hd4!+-
31.^hxf4 ^xf4 32.^xf4! ^xc4
33.2d7!+-
Как обычно, реализацию пе-
ревеса Карлсен проводит безу-
пречно. Пешки с7 и f7 погибают
прежде, чем Ананду удаётся со-
здать что-то конкретное на фер-
зевом фланге.
33...2а6
Следующие короткие вари-
анты доказывают безнадёжность
положения чёрных:
Матч на первенство мира. Сочи-2014
389
а) 33...2е8 З4.£1ё5 Лёб
35.Фё4+-.
Ь) ЗЗ...Фс8 34.2edl Лёб 35.
27хёб! схёб 36.2с1+-.
с) 33...Феб 34.2ё4 Ла2 — от-
носительно лучшее продолжение.
Гири приводит выигрывающий
вариант 35.Sc 14- ФЬ7 36.2ё7 2с8
37.£3ё5 ЬЗ 38.^с3! Ь2 39.<Йха2
bxclW 40.£}хс1+-.
34.£3d5!
34.2с 1 2сб, и чёрные ещё дер-
жатся.
З4...2сб 35.2xf7!
Не так ясно 35.2хс7+ 2хс7
36.<?3хс7 ЛЬЗ.
35...Лс5 36.2хс7+
Просто и элегантно. Малень-
кая комбинация в стиле Капа-
бланки — лучший друг технично-
го шахматиста.
З6...2хс7 37.Ф)хс7 Феб
37...ЬЗ 38.£3ё5 Ь2 З9.еб Ла2
4О.^сЗ ЛЬ4 41.е7 ЛП 42.Фё4+-
38.<Ь5! ЛхЬ5 39.ахЬ5+ ФхЬ5
4О.еб ЬЗ 41. ФёЗ Ле7 42.h4 а4 43.g5
hxg5 44.hxg5 аЗ 45.ФсЗ 1-0
ГОД 2015-й
№76. Защита Грюнфельда Е60
ван Вели - Карлсен
Вейк-ан-Зее 2015, 4 тур
Карлсен очень неудачно начал
традиционный турнир в Вейк-ан-
Зее, который проходит в январе.
После двух относительно спокой-
ных ничьих с Гири и Со он риск-
нул разыграть острый Ленинград-
ский вариант Голландской защи-
ты против Войташека и потерпел
поражение, не использовав своих
шансов на атаку в сложной по-
зиции. В данной партии перед
ним стояла трудная задача пере-
играть чёрными такого крепкого
и опытного гроссмейстера, как
ван Вели, и чемпион мира избрал
то, что больше подходит ему по
стилю.
I.d4 2.с4 g6 3.^13 ^g7 4.g3
d5
Лучший способ играть на вы-
игрыш против прочного построе-
ния с фианкетто, если исключить
Староиндийскую защиту, чуждую
репертуару Карлсена.
5.cxd5 ^xd5 6.^g2 ^Ь6! 7.^сЗ
На 7.0-0 чёрные сразу уравни-
вают игру, продолжая 7...^с6 8.еЗ
е5.
7...^с6
Уменьшает возможности со-
перника, который ещё не сделал
рокировку. Если сейчас 8.d5?,
то 8...JLxc3+ и Wxd5, и у белых
нет достаточной компенсации за
пешку.
8.0-0!?
С тех пор, как такой поря-
док ходов превратился в главный
вариант этой системы в защите
Грюнфельда, то есть 15-20 лет на-
зад, обязательным считалось 8.еЗ,
но этот беспечный ход, ставший
первым выбором компьютерных
программ, постепенно вошёл в
моду.
8...0-0
Чёрные также не затрудня-
ют себя сложными решениями.
Критическое продолжение — 8...
£}xd4 9.^xd4 Wxd4 1О.а4!?. По-
сле 10...Wxdl 11.Sxdl ^хсЗ (11...
сб 12.а5 ^с4 13.аб очень опасно,
так как нельзя играть 13...0-0?
14.axb7 Axb7 15.Sd7+-) 12.bxc3
а5 13.JLf4c6 14.JLc7 компенсация
за пешку выглядит очевидной,
хотя трудно сказать, есть ли у бе-
лых перевес.
Год 2015-й
391
9.d5
После рокировки пешку про-
двинуть уже можно. 9.еЗ пере-
водит игру в глубоко изученный
главный вариант.
9...^а5 10.Wc2
Солидное, надёжное и немно-
го скучное продолжение. Ясно,
что намерения ван Вели не слиш-
ком агрессивны... В партии Хам-
мер — Гранделиус (Осло 2015)
другой норвежский гроссмейстер
(одного поколения с Карлсеном)
не смог добиться ничего особен-
ного с помощью острого хода
1О.е4. Далее было 10...сб ll.JLf4
cxd5 12.^xd5 ^xd5 13.exd5 ^c4
14.b3! ^b6 15.d6!? exd6 16.^d4 d5
17.2cl, правда, вскоре его сопер-
ник потерял нить игры.
Предположим, что вы силь-
ный мастер и находите опасный
для чёрных путь со взятием пеш-
ки «d» и интересный план с ходом
1О.е4. В 90-е годы вы бы создали
на этом репертуар на пару лет, но
при современном ритме разви-
тия теории совершенно нормаль-
но, если другой мастер вас опе-
редит и применит эти новинки
раньше вас либо (что ещё хуже)
третий шахматист, изучив пози-
цию более детально, подготовит
опровержение вашей игры. Со-
временные шахматные турниры
— не очень-то гостеприимное ме-
сто для старых мастеров.
1О...с6
Неплохая альтернатива — 10...
^xd5: 11.2dl сб 12.^el! (12.е4
<ЙЬ4 13.Wa4 Ь5! 14.Wxb4 ^хсЗ! -
трюк, который позволяет за-
брать пешку) 12...JLd7 13.^xd5
cxd5 14.2xd5. Позиция выглядит
неприятно для чёрных, но после
14...еб! 15.2d3 2с8 16.®dl Нс7
17.JLf4 е5 у белых ничего нет,
как мне недавно продемонстри-
ровал Богдан Лалич в партии
в быстрые шахматы. В любом
случае, задача Карлсена в этой
партии состоит не в том, чтобы
уравнять, а в том, чтобы полу-
чить сложное положение со вза-
имными шансами.
Il.dxc6^xc6 IZ.Sdl JLd7
Ферзь отправится на с8, где он
будет активнее, чем на е8.
13.^f4 Wc8 14.Had ^f5I?
Объективно, у белых чуть луч-
ше в симметричной позиции.
Последним провокационным хо-
дом Карлсен создаёт некоторое
напряжение, правда, при этом он
предоставляет сопернику опреде-
лённые возможности.
15.e4JLg416.Wb3
Последовательное 16.€^d5! ве-
ло к позиции с некоторым пере-
весом:
а) 1б...е5 наталкивается на
тактический удар 17.€^хе5!, и бе-
лые выигрывают пешку. Правда,
в форсированном варианте 17...
JLxe5 (17...JLxdl 18.®xdl 2е8
19.^d3xc7) 18.^xe5^xd5 19.1xd5
^xe5 20.2xe5 Wxc2 21.2xc2 2ac8
22.2ec5 2xc5 23.2xc5 2d8 актив-
ность ладьи должна обеспечить
чёрным ничью.
392
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Ь) Нильсен приводит в New in
Chess (2015, № 02) вариант 16...
JLxf3 17.Jk.xf3 £}xd5?! (лучше 17...
e5! 18ЛеЗ ^xd5 19.exd5 — или
19.Hxd5 - 19...^d4, и чёрные
близки к уравнению) 18.exd5 ^d4
19.We4 ^xf3+ 2O.Wxf3, и у белых
лучше благодаря перевесу в про-
странстве, так как в случае 20...
®f5 21.2с7! g5 22.Wh5! игра на
связках заканчивается в пользу
белых.
Сейчас не годится 16... JLxf3 17.
j£lxf3 ^d4? 18.2xd4^xd4 19.^b5,
и после 19...Wd8 20.2dl либо
2O.e5 едва ли можно избежать по-
терь материала, но Карлсен нахо-
дит важную идею, допуская сдво-
ение пешек в обмен на вскрытие
вертикали «f».
16...We6!
Э70 решение напоминает мне
одну из самых ярких партий Бента
Ларсена: 1.е4 2.е5 ^d5 3.^f3
d6 4.d4 dxe5 5.^xe5 g6 6.JLc4 JLe6
7.^b3 Jkg7 8.0-0 0-0 9.We2 a5
Ю.^сЗ сб 1 l.^xd5 cxd5 12.a4 ^c6
13.c3 Wb6 14.£a2.
Здесь датский гроссмейстер
отдал своего фианкеттированно-
го слона, одновременно сдвоив
себе пешки по линии «е»: 14...
Jk.xe5!! 15.dxe5 d4 16.^h6 2fd8
17.^xe6 fxe6 18.2fel 2d5 19.^f4
2fB 20.g3 2f5 (Хименес — Ларсен,
Пальма-де-Мальорка 1967), и вы-
яснилось, что господство чёрных
в центре с лихвой компенсирует
внешние дефекты их позиции.
17.Wxe6
Возможно 17.^d5, но здесь
это не столь привлекательно,
как ходом ранее. Чёрные мо-
гут спокойно продолжать 17...
Jkxf3 18.JLxf3 ^d4 19.Wd3 2ac8 c
примерным равенством, или пу-
ститься в осложнения после 17...
Wxe4 18.^хЬ6 (угроза ладье на
dl обезвреживает любые отскоки
коня) 18...axb6 19.НЗ ^xf3 2O.^xf3
Wa4 (опаснее 20...Wf5?! 21.^хс6
Ьхсб 22.2c6), что приводит к рав-
ному окончанию.
17...fxe6! 18.е5 ^d5
18...^с4!? выигрывает пешку,
но после 19.ЬЗ Jkxf3 20Jkxf3 JLxe5
21.^e2 <?ixb2 22.Sd7 компенса-
ция более чем достаточная.
Год 2015-й
393
19.^xd5 exd5 2O.^g5!?
Спокойнее было продолжение
20.ЬЗ ЛхЯ 21.ЖхЯ еб 22.^g4. Два
слона уравновешивают слабость
пешки «е»:
а) После 22...Ф17 23.2е1 Пас8
24.2сЗ у белых лучше, они борют-
ся за перевес.
Ь) Острее 22...2ае8 23.2е1, и
здесь можно выбирать между 23...
g5 24.JLxg5 (стоит рассмотреть и
24.2хс6!?) 24...^хе5 и ^f3+, что
ведёт к равенству, и жертвой ка-
чества 24...2xf4!? 24.gxf4 JLh6*.
20...еб!
Ван Вели наверняка ожидал
2O...JLxdl 21.^xd5+ ФЬ8 22.2xdl
JLxe5 23.JLe3!=, и шах на f7 не даёт
возможности реализовать лишнее
качество.
21.13 h6! 22.fxg4 hxg5 23.^xg5
^xe5
И вместо красивых и форсиро-
ванных ничейных концовок при-
ходится играть обоюдоострое по-
ложение, в котором белые слоны
сдерживают продвижение чёрных
пешек в центре.
24.^f4
Можно было и оставить сло-
на на g5, сыграв 24.2с2, так как
в случае 24...4}f3+? 25.JLxf3 2xf3
26.Jk.f4 ладья оказывается в за-
падне.
24...^сб
(См. диаграмму)
Если белые будут играть вни-
мательно, центральные пеш-
ки удастся продвинуть лишь на
чёрные поля, где их без труда
будет сдерживать слон, не име-
ющий оппонента. Возможное
продолжение борьбы: 25.2с2
2ad8 26. ЛеЗ!?®, препятствуя
вторжению чёрной фигуры на
d4. Неизвестно почему, но ван
Вели решил пожертвовать пеш-
ку «Ь»:
25.g5? Jkxb2
Теперь белым придётся се-
рьёзно потрудиться.
26.2с2
Иван Соколов в своих кратких
комментариях для «Информато-
ра» № 122 указывает, что лучше
26.2bl JLd4+ 27.ФЫ ^Ь6 (27...
2f7 28.Не Is) 28.а4, здесь больше
шансов получить компенсацию,
чем в партии. Теперь Карлсену
удаётся поставить своего слона
в центр с помощью маленькой
комбинации:
26...JLd4+ 27.ФИ1 2ad8!+
28.НМ
Не проходило 28.2хс6 Ьхсб
29.2xd4 е5! 3O.JLxe5 2de8-+, и
белых губит слабость первого
ряда.
394 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
28..ЛГ7 29.^ЬЗ Пе8 30Ле2 е5
31.2b5!
Слоны по-прежнему создают
определённое напряжение, но
Карлсен находит чёткий путь от
него избавиться.
ЗЕ.Лей! З2.^еб!?
32.JLd2 Sf2 33.Hxf2 Sxf2
34.JLel Пха2 35JLe6+ выгля-
дит довольно безнадёжно, поэто-
му ван Вели ищет шансы в мод-
ной жертве материала (две фигу-
ры за ладью).
32...exf4 33.2хЬ7?
По мнению Соколова, в окон-
чании после 33.gxf4! Ф^7 34.JLxf7
Hxf7 35.Hxd5 Sxf4 белые сохраня-
ли некоторые шансы на ничью.
ЗЗ...В
Тогда как здесь проходная
пешка обеспечивает чёрным по-
беду.
34ЛЛ2 ^g7 35.JLxf7 Sxf7
36.2xf7+ ФхП 37.Hd3 f2 38.^g2
Феб 39.h4 Мб 4O.Hf3 ^e5
41 .Sf6+ Фе7 42.a4 J^d4 43.g4
Карлсен преодолевает упор-
ное сопротивление противника с
помощью красивой геометриче-
ской комбинации:
43...^xg4! 44.Ш4 ^Ь2! 0-1
№77.
Отказанный ферзевый гамбит D38
Карлсен - Аронян
Вейк-ан-Зее 2015, 5 тур
Вернувшись на отметку в 50%
после победы в предыдущей пар-
тии, Карлсен имел неплохую
возможность продолжить своё
восхождение в поединке с Ароня-
ном, который находился не в са-
мой лучшей форме.
I.d4 ^f6 2.с4 еб З.^В d5
4.^сЗ ^Ь4 5.cxd5 exd5 6.^g5 h6
7.^xf6
Годом ранее в партии с этим
же соперником (Ставангер 2014)
Карлсен предпочёл более слож-
ное 7.^h4 ^bd7 8.еЗ g5 9.^g3
^e4 10.^d2^xg3.
Год 2015-й
395
ll.fxg3!?. Оригинальное ре-
шение. Разумеется, ослабляется
пешка «е», но слабости чёрных
на вертикали «f», как минимум,
уравновешивают этот изъян. По-
сле П...^Ь6 12.JLd3 Ше7 13.Wf3
^еб 14.а3^хс3 15.ЬхсЗ 0-0-0 16.а4
^d7 17.а5 ^а4 18.а6 Hhe8 19.ФГ2
ФЬ8 2O.Hhel ^хсЗ 21.ахЬ7 ШЬ4
22.^gl ШЬ2 23.^П f5 возникла
очень острая позиция. Аронян
переиграл своего визави в мит-
тельшпиле, но упустил все свои
шансы, и в итоге ему пришлось
долго страдать в окончании, за-
щищаясь против техничной игры
чемпиона мира.
7...®xf6 8.Ша4+ ^сб 9.еЗ 0-0
1О.^е2
Этот вариант — именно то, что
нужно Карлсену. О перевесе бе-
лых говорить пока не приходится,
но у них есть ясный план (атака
меньшинства), тогда как про-
тивник должен выбирать между
различными способами перево-
да плохо расположенных фигур
ферзевого фланга и организовать
контригру.
10.. .Леб
В партии Крамник — Аронян,
также сыгранной на турнире в
Ставангере-2014, тогдашний но-
мер два мирового рейтинга пред-
почёл 10...2d8 11.0-0 Jtf8 12.Hfcl
<Йе7 13.Ь4 аб 14.Wb3 сб 15.^а4
^g4 1б.^с5Па7 17.а4^с8 18.На2
^xf3 19.^xf3 ^Ь6 (19...^d6!?
2О.^е2 2da8i) 2О.Ле2 g6 21.g3
(21.b5i) 21...h5 22.h4^d7 23.^xd7
Hxd7 24.b5, и белые сохранили
определённое давление, которое
в итоге не смогли преобразовать
в победу.
План в данной партии выгля-
дит активнее.
11.0-0 аб
Избегая размена слона, что
произошло бы в случае немедлен-
ного 11...^d6?! 12.<ab5.
IZ.Hfcl 13.Wdl
Аронян играет такие схемы за
оба цвета. В том же году в пар-
тии с Анандом на турнире в Ба-
ден-Бадене он забыл про «урок»
от Карлсена и отступил ферзём
на более активное поле: 13.аЗ <йе7
14.Ь4 сб 15.Wb3
396
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
15...g5!. Как обычно, Ананд
выбирает принципиальный план.
Фигуры чёрных активнее, чем в
исходной позиции карлсбадского
варианта, и можно создать атаку
на короля. 16.Wb2 Wg7. Направ-
лено против еЗ-е4. 17.^а4 2ае8
18.^с5 j£lc8 19.g3 ^f5 2O.Ad3. У
белых довольно пассивная игра.
(2О.а4) 2O...Wf6 21.2П Ь5 22.2ас1
h4 23.Wd2 ^h6? (упуская от-
личную возможность: 23...hxg3
24.hxg3 ^g7 25.е4 ^xd4 26.^xd4
2h8! с атакой) 24.e4! JLxc5 25.e5
Wg7 26.bxc5. Атака захлебну-
лась, и чёрные не могут защитить
свои продвинутые пешки. 26...f6
27.exf6 2xf6 28.^xg5 ^f5 29.2cel
2ffi8 30.2xe8 2xe8 31.^f3 ^xd3
32.Wxd3 2e4 33.2el hxg3 34.hxg3
1—0 (Аронян — Ананд, Баден-Ба-
ден 2015).
13...^e7
Тарраш утверждал, что конь
перед пешкой «с» в закрытых де-
бютах расположен просто плохо.
Это почти всегда верно, исклю-
чение составляет система l.d4,
2.^сЗ и 3.JLf4, а также другие по-
добные изобретения Джобавы.
14.аЗ
На пресс-конференции по-
сле партии Карлсен упомянул
поединок Ройз — Томашевский
(Саратов 2011), где было 14.€^а4
Ь6 (крепко 14...сб 15.^с5 JLxc5!
— отличная возможность, когда у
белых пешка ещё не стоит на Ь4 —
16.2хс5 JLg4, и чёрные ведут коня
на идеальное поле d6, после чего у
них нет никаких проблем, Русте-
мов — Вальехо, бундеслига 2006)
15.b4 g5 16.<ab2 £}g6 17.£id3. Бе-
лые получили такую же струк-
туру, что и в нашей партии, но
после 17...а5 18.b5 2fe8 19.2сЗ h5
соперник добился великолепной
игры на королевском фланге, у
Ароняна как раз этого не полу-
чится.
14...2fd8?!
Смысл этого хода не совсем
понятен. Рассмотрим другие про-
должения:
а) Мы уже знаем, что 14...g5!? —
это перспективная возможность,
хотя у неё есть свои опасности.
Не сыграв сразу ^сЗ-а4, белые
Год 2015-й
397
сохраняют возможность прорыва
в центре в ответ на атаку на коро-
левском фланге. Правда, в партии
Кунин — Гонсалес (Мемориал
Капабланки, турнир «В», 2015)
белые тоже мало чего добились
после 15.g3 (15.е4!?) 15...Wg7 16.е4
dxe4 17.^xe4 Jd5 18.^xd6 cxd6
19.Jc4 Jc6 20J.fl 2ac8 21 Jg2
Jd5 22.2xc8 Hxc8 23.Hcl 2xcl
24.Wxcl Wf6=.
b) 14...Jg4 15.b4 (15.Wb3 сб)
15...c6 16.^a4 <^c8 17.^c5 2a7
надёжно, но малоактивно.
с) Также можно создать кон-
тригру на ферзевом фланге одни-
ми фигурами, как в партии Джо-
бава - Альберто Давид (Милан
2011): 14...Hfe8 15.Ь4 сб 16.^а4
^g6(16.. Jg417.^с5Па7) 17.^с5
Не7 18.а4 Jg4 19.Sa2 2ае8 (19...
а5!?) 2O.^el Jxe2 21.2хе2 2Т4
22.Sb2 а5?! (22...Wg6«) 23.bxa5
Jxc5 24.2xc5 ^еб 25.^d3! ^xc5
26.€^xc5, и белые с лихвой ком-
пенсируют недостающее каче-
ство. Джобава тоже умеет играть
в классические шахматы на высо-
ком уровне!
15.Ь4^с8
Ещё не поздно было избрать
какой-то из планов, приведённых
выше. Время, потерянное на ход
ладьёй, больше сказывалось бы
на оценке продолжения 15...g5.
16.^а4 Ьб?
Серьёзно ослабляет позицию.
Наверное, Аронян планировал
играть 16...Ь5 17.^с5 ^Ь6 (типич-
ный для карлсбадской структуры
манёвр — перевод коня на с4), и
ему не понравилось 18.^Ь7 (18.
а4!?), хотя после 18...Hdc8 19.^xd6
cxd6 2O.^el 2xcl 21.Hxcl ^c4
(этот вариант в своём блоге привёл
гроссмейстер Деян Бойков) сдво-
енная пешка контролирует важ-
ные поля, и нападать непросто.
Даже здесь было возможно 16...с6
17.^с5 2а7 18.а4^Ь6.
17.^b2! £te7 18.^d3
Карлсен достиг расположения
фигур как в партии Ройз — Тома-
шевский, в то время как соперник
просто потерял массу темпов.
18...^g6?!
18...С6 19.We5 (19.а4?! а5 2О.Ь5
cxb5 21.axb5 Sdc8«) 19.. Jf5 20.g3
Jxd3 21.^xd3 ведёт к не очень
приятной позиции, но она терпи-
мее той, что случилась в партии.
19.а4 а5
Иначе белая пешка сама от-
правится на а5.
2О.Ь5±
Бесплановая игра Ароняна,
с включением бесполезного ма-
нёвра ^e7-c8-e7-g6, привела его
398
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
к пассивному положению, где у
чёрных слабости на с7 и d5, а вза-
мен нет ни малейшей контригры.
2О..Ле8 21ЛсЗ Jlf5 22Лас1
Sad8
Немного активнее было 22...
Пе7, подготавливая сдвоение ла-
дей. В любом случае, после 23.g3
Пае8 24.^d2 (24.^fel — другой
план, начиная перевод ^g2-f4)
24...We6 25.Wb3 белые сыгра-
ют JLf3, вынуждая одну из ладей
отойти на защиту пешки «d», да-
лее прогресса можно добиться
путём JLg2 и ^f3, подготавливая
€^е5 или W4. У чёрных довольно
сомнительное положение.
23.^d2
Карлсен сказал на пресс-кон-
ференции, что 23.g3 наталкива-
лось на ответ 23...JLg4, и нельзя
играть 24.^d2? ^хе2 25>хе2
Wxd4!.
23...Sd7
Как указывает Бойков, размен
слона на коня только в пользу
белых. После 23...JLxd3 24.JLxd3
€}f8 25.g3 белые поставят слона
на большую диагональ и приведут
коня на сЗ. Естественнее выгля-
дит 23...®g5 или 23...Ше6, затруд-
няя размен главного защитника
пешки «d».
24.g3
Не торопясь с ходом 24.JLg4.
Не всегда легко объяснить стра-
тегические решения супергрос-
смейстеров: конечно, план с
Jkf3-g2 также был сильным. Ви-
димо, Карлсен ещё больше ус-
ложняет задачу Ароняна, застав-
ляя того искать противоядие сра-
зу от нескольких идей.
24...^f8
Несчастный конь хочет по-
пасть хотя бы на f6, где он будет
защищать изолированную пешку.
25.JLg4!
Начинается конкретная игра.
25...^h7 26.^xf5 Wxf5 27. Wf3!
27...Wg5
Мы увидим, что после сохра-
нения ферзей дела Ароняна скла-
дываются не слишком хорошо, но
играть окончание после 27...Wxf3
28.^xf3 — это настоящее му-
чение. Карлсен может терзать со-
перника сколько захочет. Неплох
план, предложенный Бойковым:
поставить ладью на сб, а коней на
сЗ и f4, и продвинув пешку «g»,
открыть второй фронт.
28.h4 We7 29Лс6 3O.^f4
g6
Эта попытка сыграть Ь6-Ь5 и
стабилизировать позицию на ко-
ролевском фланге не оправдывает
себя по тактическим причинам.
Год 2015-й
399
3O...JLb4 31.^bl выглядит
активнее, но после 32.П 1с2!, взяв
под контроль поле d2, белые да-
лее сыграют ^d3 и начнут новый
этап мучений для соперника.
31.h5!
Пока не проходило 31.^xd5?
^xd5 32.®xd5 ^аЗ.
31... ^g7
Другие продолжения также
выглядели не слишком заманчи-
выми:
а) Сам Карлсен привёл 31...
ЖхГ4 32.®xf4 ^xh5 ЗЗ.ШхЬ6+-,
и конь идёт на е5. С каждой раз-
менянной фигурой дефекты по-
зиции чёрных становятся всё ре-
льефнее.
Ь) 31...g5 ослабляет королев-
ский фланг, что уже позволяет
сыграть 32.4^xd5! ^xd5 33.®xd5
^xg3 (33...^a3 34.®f5 ^xcl
35.2xh6! приводит к мату) 34.Ш13
JLd6 З5.^с4, и белые добиваются
примерно такого же доминирова-
ния, как в партии.
32.hxg6 fxg6 33.^xd5! ^xd5
34.Wxd5 Jkxg3
Играть 34...Jta3 нельзя из-за
слабости седьмой горизонтали:
35.Wxd7! ®xd7 36.2хс7+-.
35.Wg2^d6 36.^c4 2f8?
Вероятно, не имея ни време-
ни, ни внутренних сил защищать
свою ужасную позицию, Аронян
упускает наиболее упорное 36...
Wd8! Тогда не годится 37.<йе5?
JLxe5 38.2xg6+? (38.dxe5 2dl +
=) 38...Ф117 39.dxe5 2dl+ -+, и
хотя 37.f4 ФЬ7 З8.^е5 даёт белым
большой перевес, им ещё пред-
стоит серьёзно потрудиться для
победы.
З7.^е5!+-
Пешка «g» погибает, а вместе
с ней исчезают и все надежды на
успешную защиту.
Каким всё-таки грандиозным
комментатором был Нимцович!
Однажды он прекратил анали-
зировать ещё более страшные
мучения (чем те, что ожидали
здесь Ароняна), объяснив это
тем, что дальнейшее «само со-
бой разумеется». Таким образом
великий гипермодернист убил
одним выстрелом двух зайцев:
придал блеска довольно унылой
партии и избавил себя от ненуж-
ного труда.
З7...^хе5 38.Wxg6+ ФЬ8 39.
Wxh6+ ^g8 4O.dxe5 Wxe5 41.
Hg6+ ФП 42.Жс4! Wal+ 43.^g2
Sh8 44.Ш4+ Фе8 45.2e6+ Se7
46.2xe7+ Фхе7 47.Пе4+ 1-0
400
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
№78. Сицилианская защита В31
Каруана - Карлсен
Вейк-ан-Зее 2015, 6 тур
После победы над Ароняном
Магнус встречался с игроком, ко-
торый представлял наиболее ре-
альную угрозу его превосходству
после феноменального результата
на Кубке Синкфилда 2015. На мо-
мент встречи противники имели
в таблице по 3 очка из 5, на очко
отставая от лидировавшего Иван-
чука.
1 .е4 с5
Находясь на последних под-
ступах к шахматному трону, Кар-
лсен в качестве главного оружия
против хода королевской пешки
избрал ход 1...е5, но он никогда
не забывал и о сицилианке, при-
меняя её время от времени.
2 .^13 ^сб З.АЬ5
Что собирался играть Карлсен
на 3.d4 cxd4 4.^xd4?
а) В предыдущем поединке
с Каруаной (Кубок Синкфилда
2014) Карлсен выбрал ускорен-
ный дракон: 4...g6 5.с4 б.^сЗ
d6 7.f3!? (относительно малоизу-
ченная альтернатива обычному
продолжению 7.JLe2) 7...€^xd4
8.Wxd4 Jkg7 9.^еЗ 0-0 10.Wd2 a5
П.ЬЗ. Здесь чемпион мира фор-
сировал события, не дав про-
тивнику завершить развитие:
П...а4?! 12.Ь4 ^еб 13.Scl <^d7
14,j£Le2 ^Ь6 15.^Ь5! аЗ 16.^d4
Ad7 17.h4! h5 18.g4, и счастливо
избежал поражения, прервав на
числе семь серию побед у про-
тивника.
Ь) Через год Карлсен удивил
Гири, разыграв систему Пели-
кана, свою юношескую любовь,
к которой не возвращался лет
десять: 4...^f6 5.^сЗ е5 6.^db5
d6 7.^g5 аб 8.<^аЗ Ь5 9.^d5 ^е7
10.JLxf6 JLxf6 11.сЗ и здесь Магнус
избрал П...^е7, второстепенную
линию, по которой мы находим
«всего лишь» 1800 партий в базе.
Гири решил не идти в принци-
пиальный вариант 12.^xf6+, и
после 12.^с2 ^xd5 13.Wxd5 Sb8
14.<ab4 ^Ь7 15.Wd3 0-0 1б.^е2
а5 17.^d5 Ь4 18.0-0 ЬхсЗ 19.ЬхсЗ
JLg5 партия неумолимо катилась
к ничьей (Гири — Карлсен, Кубок
Синкфилда 2015).
3...g6 4.JLxc6
Белые играют на структуру.
Традиционный план — 4.0-0 JLg7
5.сЗ, подготавливая d2-d4.
4...dxc6
Наиболее надёжное и чаще
всего встречающееся взятие. В
довольно свежих практических
примерах на высоком уровне
чёрным не удавалось реализо-
вать потенциальные возможно-
сти своего центра и двух слонов
после 4...Ьхсб: 5.0-0 JLg7 6.Sel
Sb8 (6...^f6 7.е5 ^d5 8.с4 ^с7
9.d4 cxd4 10.Wxd4 0-0 1 l.Wh4 f6
12.<асЗ ^e6 13.^e4 fxe5 14.^fg5
^xg5 15.^xg5 Wb6 16.c5 Wxb2
17.Sadi d5 18.cxd6 exd6 19.Sxd6
JLf5 2O.^f6+ ^xf6 21.^xf6 Sab8
22.Wc4+ Sf7 23.Sedl Wbl 24.h3
Год 2015-й
401
1—0 (ван Вели — Хоу Ифань,
Вейк-ан-Зее 2015)) 7.h3 Wc7 (ри-
скованно 7...2xb2 8.Jkxb2 АхЬ2
9.^сЗ Axal lO.Wxal) 8.сЗ £if6?!
9.е5 <Sd5 1О.с4 £ib4 ll.d4 cxd4
12.a3 <^a6 13.Wxd4 0-0 14.c5 (Гири
— Грищук, Ставангер 2015). Неу-
дивительно, что в этой грустной
позиции Грищук испытал 14...
d6 15.cxd6 exd6 16.exd6 Wb6, но
после 17.Wh4 не получил доста-
точной игры за пешку. Любопыт-
но, что в аналогичных вариантах
Английского начала наблюдается
противоположное предпочтение
по взятию (после Ab4), так как в
этом случае белые борются за пе-
ревес.
5.d3 A g7 б.ЬЗ 9 16
Другой способ развития коня
— 6...£)Ь6. Поединок Ананд —
Раджабов (Ставангер 2013) ясно
демонстрирует типичные планы
обеих сторон в данной пешеч-
ной структуре: 7.0-0 Ь6 8.аЗ 0-0
9.АеЗ f6 (9...ДхЬ2 10.2а2 ^.g7
ll.Wcl g5 12.Axg5) 10.b4! cxb4
H.axb4 e5 12.^bd2 £)f7 13.£ic4
Жеб 14.£)fd2 f5 15.13 14 16.^12
g5?! Атака чёрных не настолько
сильна, чтобы бросать на про-
извол судьбы ферзевый фланг.
Лучше 16...We7 17.2аб 2ас8
18.®а1 2с74.
17.2а6 h5 18.Wal g4 19.fxg4
hxg4 2O.hxg4 jkxg4 21.2xa7 2xa7
22.®xa7 Wg5 23.Axb6 2e8 24.^13
Wh5 25.£)cd2 2e6
26.Ф12! Король «садится на ве-
лосипед и сам уезжает от опасно-
сти». 26...2g6 27.Фе1 ®g5 28.Ф61
£>еб 29.Фс1+- Ж18 30.Wb8 Axf3 31.
gxf3 2g2 32.Wc8 Wg6 33.£)c4 1-0
7.^c3
Белые сохраняют за собой воз-
можность спрятать короля на лю-
бом из флангов.
7...Ь6
То, что пешку с5 полезно за-
ранее защитить, видно в варианте
7...е5? 8.£)хе5 4^хе4 9.£ixe4 Ахе5
10.0-0, и чёрные вынуждены отдать
пешку с5, так как в случае 10...Ь6
H.ah6 король застревает в цен-
тре, который уже открылся. Другие
возможности - 7...^d7 (собираясь
продолжать е5 и ^d7-18) и 7...0-0.
8.АеЗе5?
402
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Чёрные перепутали порядок
ходов! Такую ошибку супергрос-
смейстеры довольно часто совер-
шают при быстрой игре, а все ду-
мают, что это подготовлено.
Нужно было сначала рокиро-
вать и только потом продвигать
пешку. После 8...0-0 9.Wd2 е5
10.Jk.h6 белые следуют другому
плану, стремясь после длинной
рокировки создать атаку на коро-
левском фланге. Партия Иванчук
- Раджабов (Астана 2012) продол-
жалась 10...Wd6 1 l.JLxg7 (1 l.g4!?)
П...Фхё7 12.^h2 ^h5 13.^g4 f6
14.g3 JLe6. Иванчук в итоге побе-
дил, но ясно, что дебют тут ни при
чём.
9.0-0?
Ответная любезность. Лю-
бопытно, что, согласно свиде-
тельству Нильсена в New in Chess
(2015, № 02), Каруана продумал
какое-то время, прежде чем роки-
ровать.
Наказание, которого заслу-
живал Карлсен, получил один
скромный болгарский шахматист,
бездумно копировавший ходы
чемпиона мира: 9.^хе5! ^хе4
10.Wf3! f5 (10...JLxe5 П.Шхе4, и
чёрные теряют пешку без всякой
компенсации) 11. JLf4 (не так ясно
Il.^xg6hxg6 12.dxe40-0) 1 l...We7
12.0-0-0^хе5 13.dxe4 0-0 (13...
JLxf4+ 14.Wxf4 0-0 15.2hel±)
14.JLxe5 Wxe5 15.exf5 Wxf5 (15...
i*xf5 16.Wxc6 Wxf4+ 17.2d2±)
16.Wxc6, и компенсации за пешку
не нашлось (Спасов — Марголев,
Плевен 2015). Следуйте совету
Петросяна: «Доверяй, но прове-
ряй!».
9...0-0 Ю.аЗ We7 ll.Wbl!?
Мы уже видели в поединке
Ананд — Раджабов, что продви-
жение Ь2-Ь4, подготовленное
оригинальным манёвром Кауру-
аны, атакует крепкие сдвоенные
пешки, создавая цели для атаки
на ферзевом фланге для белых
фигур.
П...^Ь5
11...а5 никак не мешает под-
рыву: 12.Ь4! ахЬ4 13.ахЬ4 2ха1
14.Wxal cxb4 15.<^а4 £}d7 (15...
Ь5!? 16.Jk.c5 Wc7 даёт некото-
рую компенсацию за качество)
16.^хЬ6 <ЙхЬ6 17.АхЬ6±.
12.b4f5!?
План Карлсена весьма ам-
бициозный, он предоставляет
ферзевый фланг его собственной
участи. Чувствуется сильное же-
лание чемпиона мира доказать
Каруане, что его впечатляющее
достижение на Кубке Синкфил-
да не изменило расстановку сил в
мировой элите. Другие, более на-
дёжные продолжения явно хуже:
а) Болгарский гроссмейстер
Деян Бойков предлагает 12...^f4,
подготавливая защиту пешки «с»
с поля еб.
Ь) 12...схЬ4 13.ахЬ4 приводит
к потере контроля над центром
и открывает вертикаль для бе-
лой ладьи. Но так вполне мож-
но играть, если продолжать 13...
^f4!?, так как на 14.jtxb6 (14.
Год 2015-й
403
Па4!?) есть 14...ЛхЬЗ 15.Лс5 Wd7
16.gxh3 Wxh3 17.^e 1 Wg4+, и ни-
чья.
13.bxc5f414.Ad2bxc515.Wb3+
При 15.^a4 g5 16.Wb3+ ФЬ8
(16...Леб 17.Wc3 g4 18.Wxc5 Wf6
19.hxg4 JLxg4) 17.Wc4 g4 18.hxg4
JLxg4 получается положение из
партии после хода 19...JLxg4,
только вместо Пс8 сыграно ФЬ8,
что в любом случае в пользу чёр-
ных.
15.. Леб 16.Wa4 2ac8
Сдвоенные пешки прикры-
вают центральные поля. Важ-
но защитить пешку сб, которая
осуществляет контроль над пун-
ктом d5.
17.Wa5
Белые забирают менее важ-
ную пешку. 17.Wa6!? g5 18.Hfbl
— другой интересный способ
сочетать нападение с защитой,
так как угрожает вторжение на
седьмой ряд, и одновременно
освобождается путь для бегства
короля. В любом случае, у чёр-
ных должна быть достаточная
игра, как минимум, для того
чтобы удержать равновесие. Вот
вариант, пусть и не совсем фор-
сированный, но достаточно по-
казательный: 18...g4 19.Hb7 Wf6
2O.hxg4 JLxg4 21.Wc4+ (Преждев-
ременно 21.ФП? ^g3+, но на-
дёжно выглядит 21.^Ь2. После
21...Леб конь возвращается на
f3, и у чёрных нет ничего луч-
ше, чем повторение ходов.) 21...
Фй8 22.Шхс5 ЛхВ 23.gxf3 Wh4
24.ФП £}g3+ 25.fxg3 fxg3 2б.Фе2
Wh2+ 27.Ф61 Sxf3 28.Фс1! 2fl +
29.ФЬ2 Hxal ЗО.Фха! Wxd2, и
белые форсируют ничью путём
31.2xg7!.
17...g5 18.^а4 g4 19.hxg4 ^xg4
2O.Wxc5 Wf6
Белые выиграли пешку, но их
фигуры удалились от короля, пре-
доставив его собственной участи.
Как мы уже знаем, король может
попытаться убежать без посто-
ронней помощи, для чего есть два
способа:
a) 21.2fbl!?:
al) Прямое 21...Лх13 22.gxf3
ШЬ4 наталкивается на 23.<&g2!
(23.ФП £)g3+! 24,fxg3 — или же
24.'4>g2 2f6 - 24...fxg3 25.±еЗ
®h2, вероятно, с решающей ата-
кой) 23...Ш6 24.АЬ4 (24.Jk.el?
®g5+ 25.<£fl £)g3+) 24...2g6+
25.ФП £)g3+?! 26.Фе1, и король
убегает.
а2) Нильсен приводит более
тонкую идею: 21,..®g6! 22.ФП
£)g3+
404
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
23.Фе 1! (Король бежит дальше.
Если 23.fxg3, то 23...fxg3 24.Фе2
Wh5 25.2П Wh2 26.Wgl 2xf3!!, и
король погибает в пламени.) 23...
Wh5 (23...^хе4!?, пользуясь неза-
щищённостью ^а4; движки пред-
лагают 24.Wc4+ JLe6 25.Wxe4 Af5,
и борьба заканчивается повторени-
ем ходов, так как на 26.Ше2?! опас-
но выглядит Wxg2 и е5-е4) 24.JLb4
Whl+ 25.Ф62 Wxg2 26.^хе5! Ахе5
27>хе5 Wxf2+ 28.ФсЗ ^е2+
29.ФЬ2®, и путешествующий ко-
роль прибывает к месту назначе-
ния, хотя и здесь спокойствие ему
отнюдь не гарантировано.
b)21.2fel!?:
bl) Кажется, что ладья на el
расположена пассивнее, но после
21 ...Wg6 22.ФП ^g3+ 23.fxg3 fxg3
24.Фе2 в позиции нет темы вари-
анта а2.
Ь2) Отрезать пути бегства ко-
ролю — базовое правило атаки,
здесь это можно осуществить пу-
тём 21 ...2f7!:
Ь21) Вариант 22.ФП <^g3+! -+
демонстрирует нам, почему было
полезно оставить на вертикали «f»
две тяжёлые фигуры.
Ь22) 22.2abl Axf3 23.gxf3 ФЬ8!
также недостаточно для защиты.
Ладья с ферзевого фланга под-
ключается к событиям через поле
g8, и после 24.ФП ^g3+ 25.fxg3
fxg3 атака чёрных должна достиг-
нуть цели.
Ь23) Лучше 22.^Ь2. Чёрные
могут выбирать между 22...JLe6,
что после 23.приводит к
ничьей ввиду 23...JLg4, и более
сложным 22...f3 23.^xg4 Wg6
24.We3! h6!! (24...Wxg4 25.Wg5
к выгоде белых) 25.gxf3 £}f4.
В последнем случае, согласно
программе Stockfish, атаки чёр-
ных достаточно для ничьей. Я не
рискну оспаривать это утвержде-
ние...
Неудивительно, что Каруана
предпочитает менее сложную для
расчёта линию:
21.^h2
21...В
Можно было также поддер-
жать напряжение путём 21...Wh4
с идеей 2f6, либо путём 21...Wg6,
сохраняя возможность JLh3. В
Год 2015-й
405
обоих случаях возможен ответ
22.f3 или форсированное 22.^xg4
Wxg4 23.We7!, подготавливая 24.13
в ответ на 23.. JLf6 или 23...217. В
этом последнем случае у чёрных
по-прежнему неплохая компенса-
ция за пешку, но Карлсен практи-
чески всегда предпочитает самый
прямой подход и последствия, ко-
торые легче оценить.
22.^xg4Wg6 23.We7!
Ключевой для защиты ход.
23.^е3 проигрывает после 23...
£>14, а 23.We3 допускает дополни-
тельную возможность 23.. .2f4!?.
23...frg2! 24.2fbl Wxg4 25.Wg5
We2 26.We3Wg4 27.Wg5
Каруана вынужден преследо-
вать ферзя соперника.
27...Wxg5! 28.Jlxg5
Но Карлсен решает продол-
жать борьбу. Помимо лёгкого
цейтнота, белым предстоит раз-
решить некоторые проблемы в
обороне.
29.JLxf4?
Необходимо было 29.ФИ2.
Чёрные сохраняют инициати-
ву, продолжая с5-с4 либо 29...Ь6
3O.JLh4 JLf6, собираясь продви-
гать пешку «Ь». Но при точной
защите трудно представить, что
белые подвергаются серьёзной
опасности проиграть.
29...exf4 3O.^xg2
Белые не могут позволить со-
пернику защитить другой пешкой
пехотинца на g2.
30...В+ 31.ФП?!
31.Ф113 JLxal 32.2xal 2f6 так-
же не должно спасать: помимо
недостачи материала, у белых в
опасности король.
31...2f4!
После 31...Jkxal 32.2ха1 и
Фе 1 -d2-e3 жертва качества оправ-
дывала себя, теперь же белый ко-
роль оказывается в матовой сети.
32.с3
Если 32.Фе1, то 32...2d8!, не
позволяя королю сбежать.
32...2d8! 33.d4JLh6
33..JLxd4! 34.cxd4 2h4 35.Фе1
(35.^gl ФЬ8) 35...2xd4 с матом
— это было бы более красивое за-
вершение поединка.
406
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
34.Фе12хе4+ 35.*dl
35...С5!
Решающий удар, который
Карлсен заготовил, когда играл
ЗЗ...М6.
Зб.Фс2
З6.^хс5 2е2, и нет хода 2b2.
36...cxd4 37.Ф43 2е2 З8.с4
2xf2 39.2dl 2е2 0—1
Несмотря на качественный
скачок, который совершил Ка-
руана за два последних года,
Карлсен довольно уверенно вы-
держал атаку на своё бесспорное
господство в шахматах. После
того, как Магнус стал чемпио-
ном мира, у него положитель-
ный баланс в поединках с Фаби-
ано: +6 -3 =4.
№79. Испанская партия С65
Карлсен - Раджабов
Вейк-ан-Зее 2015, 9 тур
После победной партии с Джо-
бавой, в которой замечательный
грузинский шахматист довольно
много сделал, чтобы проиграть
равное положение, количество
побед у Карлсена достигло пяти,
и чемпион мира стал лидером
соревнования с результатом 6
из 8, на пол-очка отставали Со,
Вашье-Лаграв и Дин Лижень.
1.е4 е5 2.^(3 ^сб З.^Ь5 ^f6
4.d3^c5 5.0-0 d6 6.^bd2
6.2el 0-0 7.JLxc6 Ьхсб 8.h3 2e8
9.^bd2^d7 1О.^с4 встретилось во
второй партии второго матча Кар-
лсен — Ананд (см. Партию № 74).
6...0-0 7.JLxc6 Ьхсб 8.ЬЗ
Немедленное 8.2е 1 ?! допуска-
ло манёвр 8...^g4! 9.2е2 f5, и по-
ложение чёрных уже лучше.
8...Ь6 9.2е12е8
Мне совершенно непонятно,
как связаны между собой два по-
следних хода чёрных. Начав с 8...
2е8, можно было сэкономить на
движении пешки «Ь», сыграв, по
примеру Ананда, 9...^d7. А сей-
час можно было рассмотреть 9...
<?ih7, намечая f7-f5.
Ю.^П
В этой партии Карлсен выби-
рает традиционный маршрут для
коня.
Год 2015-й
407
1О...а5!?
Ранее встречалось 10...d5,
что неплохо зарекомендовало
себя после H.exd5 Wxd5 12.Jk.e3
Jkf8 13.JLd2 е4 14.dxe4 <Йхе4
15.^g3 ^Ь7 16.Jkf4 £id6 17.b3 c5
18.Wxd5 JLxd5 19.c4 ^xf3 2O.gxf3
a5 21.2xe8 ^xe8 = Адамс — Крам-
ник, Париж/Санкт-Петербург
2013. Но белые могут осложнить
задачу сопернику, создав давле-
ние на пешку е5 путём 11.^g3
Jk»d6 12.ЬЗ, примерно так же, как
делал Нимцович в своей защите.
Чёрным лучше поддерживать на-
пряжение: 12..JLb7 13.JLb2 ^d7,
так как дальнейшее продвижение
ферзевой пешки несколько ухуд-
шает их позицию.
Il.^g3
После 11 .а4 JL Ь4! ? ван ден Дул
и Корнеев согласились на ничью
(Эдинбург 2015). Не знаю, како-
ва была турнирная ситуация, но
похоже, что крепкому голланд-
скому гроссмейстеру, играв-
шему белыми, не понравилось
продвижение пешки «а», и что,
разменяв слонов (путём 12.Jkd2
или 12.сЗ JLc5 13.Jk.e3), чёрные
получают хорошую позицию по-
сле с6-с5.
П...2Ь8!?
Убедительнее И...а4. И нео-
пасно 12.сЗ (12.JLe3 Jkxe3 13.fxe3
с5 с удобной игрой у чёрных) 12...
JLb6 13.d4, так как после 13...exd4
14.cxd4 с5 15.d5 подрыв с7-с6 по-
зволит слонам черных войти в
игру.
12.ЬЗЛЬ4?!
Раджабов, вероятно, не ожи-
дал такой игры от белых и не
нашёл ясного плана, потратив
полчаса на последний ход. Вновь
естественнее было двинуть впе-
рёд пешку «а».
Внешне непритязательная
игра Карлсена в дебюте — это
оружие двойного действия: если
ты принимаешь поверхностные
решения, тебя могут поймать на
какую-нибудь из тех маленьких
идей, о которых говорил Гири,
если же будешь слишком долго
думать, потратишь много време-
ни и попадёшь в цейтнот.
13.Jkd2 2а8?
На полпути чёрные разочаро-
вались в продолжении 13..Jkxd2
14.Wxd2. У белых здесь несколь-
ко лучше (после 15.d4), но после
хода в партии у чёрных заметно
хуже.
14.c3ilc5 15.(14 ДЬ6
Теперь пешечная структура
чёрных ухудшается, но в случае
15...cxd4 16.exd4 JLb6 мог после-
довать опасный ответ 17.Wcl!?,
с нападением на пешку «с» и од-
новременной угрозой жертвы на
Ь6. Раджабов на последние ходы
затратил уже очень много вре-
мени.
16.dxe5 dxe5 17.с4
Карлсен начинает играть про-
тив слона Ь6.
17...^h7 18.We2^f8 19.^.еЗ
408
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Белые угрожают замуровать
чёрного слона ходом с4-с5. 19...
JLxe3 2O.Wxe3 даёт белым весь-
ма комфортное преимущество,
а если 19...^еб, то 20.^xe5 ^d4
21. JLxd4 Wxd4 22.^f3, и у чёр-
ных нет достаточной компенса-
ции за пешку. Раджабов пытает-
ся решить свои стратегические
проблемы радикальным образом,
примерно так, как происходит в
ряде вариантов защиты Нимцо-
вича.
19...С5!
Если конь придёт на сильный
пункт d4, львиная доля стратеги-
ческих трудностей чёрных исчез-
нет.
В интервью, опубликованном в
New in Chess (№02, 2015), Карлсен
дал такой комментарий: «Я не по-
нимал, что происходит. Например,
когда он сыграл 19...с5, я подумал,
“надо же, я этого не видел”. (...) Я
полагал, что он просто запирает
своего чернопольного слона, и что
я добился своей цели. Однако, по
мере более глубокого проникнове-
ния в позицию, до меня дошло, что
я не вполне понимал, что происхо-
дит». Это признание — проявление
искренности со стороны чемпио-
на мира, но план чёрных всё-таки
имеет свои изъяны, достаточно
взглянуть на жалкого АЬб.
2O.SadlWf6 21.®h5!
Белые собираются активно
играть на королевском фланге,
где у Карлсена по сути лишняя
фигура.
21...We7
Очень важно, что белая пеш-
ка «е» косвенно защищена: 21...
Wg6? 22.^h4 Wxe4? 23.®xg7+-
22.^h2
22...ФЬ7
Вторжение белого ферзя соз-
даёт угрозы, которые затрудня-
ют перевод коня на d4: 22...€^е6
23.Wf3 (если 23.®g4?, то 23...
g6!, и белые запутались) 23...ФЬ8
(пока нельзя 23...^d4? 24.Wg3)
24.Wg3 f6, и здесь как 25.^g4, так
и 25.®Ь4 подготавливает жерт-
вы на f6 и Ьб в ответ на 25...^d4;
таким образом, конь вынужден
отложить своё путешествие. Не-
Год 2015-й
409
обычная ситуация: жертвы, раз-
рушающие позицию рокировки,
становятся возможны после обра-
зования «большой пешки» на Ь6.
23.Wf3! f6
Трудное решение, так как
здесь с этой пешкой у чёрных
будут новые сложности. Дру-
гие возможности также были не
слишком привлекательны: если
23...^еб, то теряется королевская
пешка после шаха на f5, а в слу-
чае крепкого 23...^g6 чёрные от-
ражают наскоки белых, но ценой
отказа от собственного плана.
24.^ g4 JLxg4
Другого нет, ибо на этот раз
24...£}е6 допускает 25.^hxf6+
gxf6 26.£}xf6++-. Размены не об-
легчают участи чёрных: чем мень-
ше фигур, тем отчётливее сказы-
вается плохая позиция слона.
25.Wxg4
Конечно, агрессивнее было
взять пешкой, не допуская хода
25...g6, но Карлсен избегает ухуд-
шения пешечной структуры. По-
сле 25.hxg4^e6 26. Wf5+ ФЬ8 27.f4
давление белых очень сильное.
25...2ed8?
После 25...<^е6 26.Wf5+ ФИ8
27.f4 ^d4 конь прибывает на же-
ланное место, но 28.Wg6 создаёт
конкретные угрозы чёрному ко-
ролю. Лучше 25...g6 26.^g3, не
давая белому коню проявить ак-
тивность:
а) Чересчур оптимистичное
26...Ь5? наталкивается на 27.^xh5
gxh5 28.Wxh5+ ^g8 29.M6 Wf7
3O.Wg4+ Wg6 31.Wh4->, и ладья
через третий ряд должна с реша-
ющим эффектом проникнуть в
прореху на фланге.
Ь) Возможно, что после после-
довательного 26...^еб Карлсен
пожалел бы о своём выборе на
25-м ходу:
Ы) В этом случае 27.Ь4 опро-
вергается путём 27...h5!. Уже не
стоит отдавать фигуру, и чёрный
конь возобновляет своё движение
по назначенному маршруту.
Ь2) 27.Wh4 Wg7 28.^xh6!?
Wxh6 29.2d7+ ^g7 3O.Wxf6 ин-
тересно, но несколько наду-
манно.
ЬЗ) 2 7. e 2 наталкивается
на 27...a4!, и слон возвраща-
ется к жизни. После 28.f4 (28.
^сЗ?! ^а5! 29.^d5 Wg7!, и конь
в опасности) 28...^d4 29.^сЗ
Jka5! 30.^d5 Wg7 31.fxe5 кажет-
ся, что атака белых очень сильна,
но промежуточное 31...Ь5!! вы-
нуждает белого ферзя встать под
удар слона. После 32.Wh4 JLxel
33.2xel 2хе5 34.JLf4 белые оты-
грывают качество, однако у чёр-
410
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ных хорошие шансы на уравне-
ние после 34...Bxd5.
26Ж5+! ФЬ8 27.f4! Sxdl
28.Bxdl exf4
Вскрывает игру для более ак-
тивных белых фигур, но иначе
пришлось бы остаться со слабой
королевской пешкой, например,
28...а4 29.fxe5 fxe5 3O.Sd5. В лю-
бом случае у чёрных трудное по-
ложение.
29.^xf4We6?!
Не допускает продвижения
пешки «е», что было бы весьма
эффективно на 29...^еб или 29...
Sd8 3O.Bxd8 Wxd8, но с разме-
ном ферзей проблемы чёрных
возрастают. Лучше было 29...
Se8, правда, тогда белые могли
продолжать так же, как в партии
- 3O.Bd3!:
а) Эндшпиль после 3O...Wxe4
31.Wxe4 Вхе4 32.Sd8 ^g8 33.
®xf6+ gxf6 34.JLxh6 проигран.
b) Пассивное 30...®e6 31.e5
Wf7! (31.exf6? g6) 32.Bg3 Sg8!
(32...g5 33.^xg5 hxg5 34.^xf6
слишком опасно) даёт чёрным
некоторые шансы на продолже-
ние борьбы.
3O.Sd3! Ве8
Раджабов, у которого почти не
осталось времени на часах, позво-
ляет Карлсену красиво добиться
победы.
В любом случае, продолжение
3O...Wxf5 31.exf5 Ве8 безнадёж-
но: самый простой путь к победе
— 32.ФГ2 с идеей предложить раз-
мен ладей.
31.^xg7! *xg7 32.Wh5!+-
Как и в других вариантах, ко-
торые мы видели в комментари-
ях, слон Ьб никак не участвует в
игре, и атака без труда достигает
успеха после жертвы фигуры.
32...^Ь7
Не лучше и 32...Wxe4 33.Bg3+
£}g6 34.Wxh6+ Ф17 35.Ш7+ Феб
Зб.ВеЗ+-.
33 JLxh6+ ФЬ8 34.Wg6 Wg8
К мату ведёт 34...Bg8 35.Sd8.
35 JLg7+! Wxg7 36.Wxe8+ Wf8
36...^f8 37.e5+-.
37.We6 Wh6 38.e5 Wcl+
39.ФЬ2Ш4+ 4O.Sg3 1-0
Типичная для стиля Карлсена
партия: с безобидно разыгран-
ным дебютом, эффективными
профилактическими действиями
и сокрушительной финальной
атакой.
В десятом туре Иванчук оста-
новил его победную поступь, но
трёх ничьих в последних турах
чемпиону миру оказалось доста-
точно для победы в турнире.
Год 2015-й
411
№80, Английское начало А29
Карлсен - Адамс
Баден-Баден 2015, 2 тур
Почти не дав себе отдохнуть,
Карлсен отправился в прекрасный
немецкий город Баден-Баден. По-
сле ничьей чёрными в интересной
партии первого тура с Ароняном,
Магнус сыграл первую (из трёх)
своих «белых» партий в этом тур-
нире. Соперником был Майкл
Адамс, с которым у Магнуса не-
плохой положительный баланс.
1 .с4 е5
Чёрные сразу обрывают мол-
чаливые переговоры, ведущиеся
по поводу дебютных ухищрений
после 1.с4 (см. поединок Карлсен
- Гельфанд, Партия № 69). Раз
белые играют Английское начало,
то они и получат Английское.
2 .^сЗ З.^В ^сб 4.g3 ДЬ4
Главная альтернатива — 4...d5
5.cxd5 £}xd5 6.JLg2 ^Ь6, перево-
дя игру в «дракон» с переменой
цвета. В партии Аронян — Карл-
сен (Кубок Синкфилда 2015) чем-
пион мира не испытал никаких
трудностей с уравнением: 7.0-0
Ае7 8.d3 0-0 9.аЗ 2е8 1О.Ь4 ^18
Н.М Аеб 12.^b2 Wd7 13.^се4
Ah3 14.Axh3 Wxh3 15.Wb3 Wd7
16.<af3 a5 17.b5 £M4 18.^xd4 exd4
19.a4 Wd5 2O.Wxd5 ^xd5 21.^xd4
f5 22.^сЗ ^хсЗ 23.^xc3 2xe2=.
5.^d5
За последние месяцы были сы-
граны важные партии в главном
варианте этой схемы, которая яв-
ляется одним из многочисленных
вкладов великого Василия Смыс-
лова в теорию дебютов: 5 JLg2 0-0
6.0-0 е4 7.^g5 JLxc3 8.bxc3 (обрат-
ная ситуация по сравнению с той,
что получается в варианте Рос-
солимо Сицилианской защиты,
см. комментарии к Партии № 78
Каруана — Карлсен, Вейк-ан-Зее
2015: здесь белые берут пешкой к
центру в 80% случаев) 8...2е8 9.13
exf3 10.^xf3 d5 (10...We7 11.еЗ <Йе5
12.d3 d6 13.^d4 c5 14.^c2 Ag4«
Гранда — Фиер, Кубок мира 2015)
H.d4dxc4 12.JLg5 h6 13.^xf6Wxf6
14.e4 ^g4 15.Wa4 Wd6 16.Hael
Hab8 17.Wxc4b5 18.e5 bxc4 19.exd6
cxd6 20.2xe8+ 2xe8, и инициатива
белых так и не вылилась во что-то
конкретное (Аронян — Ананд, Ку-
бок Синкфилда 2015).
Нас уже давно не должно удив-
лять, что Карлсен избрал второ-
степенное продолжение.
5...^с5
Надёжнее, чем 5...е4 6.^Ь4 0-0
7.JLg2, и белые получают перевес
в центре после d2-d3. Вот недав-
ний пример: 7...Пе8 8.0-0 d6 9.d3
exd3 10.Wxd3 ^xd5 ll.cxd5 ^e5
12.Wc2^c5 13JLd2 a5 14.^c3^d7
15.Hadl We7 16.JLd4± Иордакеску
— Гаевский, Иерусалим 2015.
6.^g2d6 7.0-0 0-0 8.d3
Альтернатива — 8.еЗ, на что
чёрные получали удобную игру
путём 8...а6, подготавливая отсту-
пление слона:
a) 9.d3 Ла7 10.^xf6+ Wxf6
1 l.JLd2 Wg6 12.^c3 Wh5 13.<ah4
412
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Jkg4 14.JLf3 f5 = Грищук — Адамс,
Варшава 2013.
Ь)9.ЬЗА.а710.Jk.b2®xd5 H.cxd5
®е7 12.® h4 f5 13.f4 е4 14.g4 ®xd5
15.®xf5 Axf5 16.gxf5 We7 17.ФЫ
®f6 привело к обоюдоострой по-
зиции в поединке Агдестейн — То-
палов (Ставангер 2014).
8...®xd5
8...h6 (не допуская Jk.g5) ценой
темпа сохраняло более гибкую
позицию у чёрных.
9.cxd5 ®d4
Чёрные пользуются тем, что
белые сыграли 8.d3 вместо 8.еЗ.
9...®е7 10.d4 exd4 ll.®xd4 при-
водит к перевесу белых благодаря
пешке в центре.
10.®xd4exd4!?
10...Jkxd4 И.еЗ Jk.b6 ведёт к
несколько иному типу позиции.
В знаменитой партии-предше-
ственнице было 12.b4 Jk.d7 13.а4
а5 14.b5f5 15.A.d2 Wf6 16.2cl Wg6
17.2с4± Карпов — Ананд, Франк-
фурт 1997.
ll .Ad2 а5
Возникла оригинальная и стра-
тегически сложная позиция, не-
смотря на размен всех коней. На
предыдущем ходу Карлсен не стал
осуществлять продвижение в цен-
тре и Адамс этому не препятствует,
полагая, что в случае П...2е8 12.Ь4
Jk.b6 13.JLf3 у него будут сложности
с защитой ферзевого фланга.
12 .е4 dxe3
И здесь альтернативное 12...
сб 13.dxc6 Ьхсб приводило к более
перспективной для белых пози-
ции после 14.f4 или 14.2с 1, под-
готавливая е4-е5.
13 .fxe3!?N
Белые намерены выключить
из игры чернопольного слона со-
перника. В поединке двух леген-
дарных шахматистов (Андерссон
- Майлс, Лондон 1984) было сы-
грано 13.Jk.xe3 АЬб!? (чёрные не
хотят остаться со слабой пешкой
на с7) 14.2с1 2е8 15.Jk.xb6 схЬб
16.Wa4 Af5 17.Wd4 2с8 18.h4, у
белых чуть лучшее положение.
13...Wg5 14.2f4Jk.d7
Здесь и на предыдущем ходу
заслуживал внимания захват про-
странства на ферзевом фланге пу-
тём 14...а4!? (Киселёв - Гараков,
Луганск 2007), далее последовало
15.d4 АЬб 16.Wc2 (если 16.ЬЗ, то
16...Jk.d7®, и белые на ферзевом
фланге не продвигаются вперёд)
16...Ad7 17.2afl We7 (17...f5!?).
Белые быстро выиграли, надви-
нув пешки на королевском флан-
ге, но только потому, что сопер-
ник плохо воспользовался свои-
ми шансами на контригру.
15.а4!
Год 2015-й
413
Карлсен обладает замечатель-
ным умением на выходе из дебю-
та получать позиции по своему
вкусу. Белые располагают теперь
ясным планом с продвижением
пешки «Ь» на ферзевом фланге,
а в долгосрочной перспективе и
планом продвижения централь-
ных пешек, хотя в этом случае
активизируется JLb6, и подрыв
с7-с6 даст противнику контригру.
Говорить о большом перевесе
не приходится, но положение у
Адамса пассивное, без особых
перспектив, он может лишь реа-
гировать на действия соперника.
15...2ае8
Деян Бойков, комментируя
партию в своём блоге, указыва-
ет, что точнее 15...2fe8, оставляя
пока ладью на а8, там она будет
сдерживать активность белых на
ферзевом фланге.
16.d4! Ab6 П.ШЬЗ
Карлсен готовит подрыв на
ферзевом фланге. Немедленное
17.Ь4 позволило бы чёрным ис-
править неточность, допущен-
ную на 15-м ходу: 17...2а8 18.Wc2
We7!, и пешки защищены кос-
венным путём.
17...®d8?!
Свершилось! Даже весьма ис-
кушённые в маневренной борьбе
гроссмейстеры могут угодить в
паутину, раскинутую чемпио-
ном мира. Сильнее было 17...2е7
18.Wc4 На8, принимая меры про-
тив прорыва на ферзевом фланге.
Если же 19.е4, то 19...Wg6 и за-
тем сразу с7-с6 с хорошей контр-
игрой.
18.Wc4! 2е7
18...Wa8 19.Ь4 ахЬ4 2О.а5 ^ха5
21.^хЬ4 Ьб 22>хс7± (Бойков).
Ферзь как защитник здесь оказы-
вается хуже ладьи.
19.Ь4! ахЬ4 2О.а5 Ла7 21.Wxb4
Успешно завершая план дей-
ствий на ферзевом фланге. Пас-
сивная защита путём 21...Jkc8
теперь крайне неприятна, поэто-
му Адамс решает бороться за про-
странство невзирая на появление
слабостей.
21...С5!? 22.dxc6
Следующими двумя ходами
Карлсен, по своему обыкно-
вению, удерживает положение
под своим максимальным кон-
тролем. Он отказывается от взя-
тия 22.Wxb7, что после 22..JLh3
23.Wb5 Axg2 24.^xg2 Ша8 дало
бы чёрным неплохую контригру.
22..Лхс6 23.®ЬЗ
Здесь более динамичной аль-
тернативой было 23.JLxc6 Ьхсб
24.Wc4, образовывая проходную,
414
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
но при этом у чёрных появлялся в
будущем ресурс с6-с5.
23...^xg2
Белые угрожали сыграть Jld5.
24.^xg2±
Затронем немного дискус-
сионную тему о сравнительных
достоинствах белого и чёрного
слонов. В практике Карлсена до-
статочно часто можно увидеть
таких слонов, как сейчас на d2:
плохих, согласно умозрительной
теории, но которые защищают
ключевые пешки (как здесь на еЗ
и чуть в меньшей степени на а5).
Интересно, а его визави на а7 вы-
полняет какую-нибудь активную
функцию? И вообще, есть ли у
него реальные перспективы вы-
полнять какую-либо функцию в
будущем? После d6-d5 эта пешка
вместе с пешкой на Ь7 станет сла-
бостью (обе окажутся на белых
полях), и хотя слон в итоге и будет
нацелен на королевский фланг,
чёрным трудно будет проявить
инициативу и начать там хоть ка-
кую-то атаку.
Практичнее всего в ответ на
такие вопросы (на которые мы не
можем или не хотим отвечать) от-
делаться шуткой. И по поводу на-
ших сомнений о роли этих слонов
мы поступим так же. Представь-
те, что вы играете французскую,
и все ваши пешки находятся на
белых полях. Последуйте приме-
ру кантабрийского мастера Хулио
Веласкеса: просто повторяйте про
себя фразу «Плохих слонов, как и
плохих детей, не бывает». Толь-
ко не записывайте эту фразу на
бумаге или на краю бланка, как
сделал Весли Со на чемпионате
США 2015 года.
24...Wd7 25.2аП 2с8 26.2f5
Здесь ладья сможет участво-
вать в игре на обоих флангах.
25...Ь6
Как обычно, игра лишь на од-
ном фланге не даёт возможности
реализовать перевес. В данном
случае пешка «Ь» легко защища-
ется ладьями по седьмому ряду,
а пешка «d» находится слишком
близко ко второй слабости, та-
ким образом, Карлсен должен
открыть второй фронт на коро-
левском фланге. В соответствии с
этим, более тонкое продолжение
— 26...g6, оно предложено Бойко-
вым в его примечаниях к партии.
В случае 27.2f6 возможно 27...d5,
пользуясь тем, что на 28.JLb4 есть
ответ 28...Wb5!. После альтерна-
тивного 27.2b5 Ь5 белым было бы
непросто создать цели для напа-
дения на королевском фланге.
Год 2015-й
415
27.21(2 ^Ь8
Здесь слон защищает пешку
«d» и готов перейти на более ак-
тивную позицию через поле с7.
28.^Ь4?!
Неудачный манёвр. Точнее
28.2Ь5 2с6 (на 28...Шс6+ после-
дует 29.Wd5. Вообще, размен фер-
зей выгоден белым, тогда они с
меньшим риском будут надвигать
свои пешки королевского фланга)
29>d5 Wc7 30.2b2, продолжая
контролировать ситуацию. Правда,
у чёрных не должно быть слишком
больших проблем с обороной, если
они удерживают вертикаль «с».
28...Wc6+ 29.22(3
Ход хорошим «плохим сло-
ном» оставил без защиты пешку
еЗ — базу пешечной структуры бе-
лых в центре.
29...2сс7 3O.JLel!?We8
Вновь сильнее было 30...g6!
31.2d5 (31.2b5? 2хеЗ) 31...Ь5,
разрушая план белых.
31.g4
Критический момент поедин-
ка: Карлсен открывает диагональ
для слона и намечает активные
действия на королевском фланге.
З1...2е4?!
Как раз на такой ответ и рас-
считывал Карлсен: Адамс пере-
водит свою тяжёлую артиллерию
на вертикаль «е», чтобы избе-
жать возможной атаки, и пешка
Ь7 лишается надёжной защиты.
Правильно и разумно было 31...
Wc8 32.ЬЗ 2с4!: вертикаль «с»
по-прежнему в руках чёрных,
противник туда не допускается,
и чёрный ферзь будет весьма ак-
тивен на сб. Возможное развитие
игры: 33.JLh4!? 2d7! 34.^g3 Wc6,
затем слон активизируется через
с7, и ввиду угрозы 2сЗ белым за-
труднительно что-либо предпри-
нять.
32.ЬЗ 2се7?!
Завершая неудачный план.
Ещё не поздно было организо-
вать оборону путём З2...2ее7, и на
33.JLh4 — 33...2ed7.
33.^(2 24еб
Удобного способа перестро-
иться уже не было. Единственная
возможность защитить пешку
«Ь» — вернуть слона обратно в ту
тюрьму, из которой он вышел, но
это означает признать ошибоч-
ность проводимого плана. После
ЗЗ...Аа7 34.2b5 Wc8 35.Wd5 у
чёрных очень пассивная позиция,
но ясно, что их оборону пробить
непросто.
34.2Ь5Лс7
Плохо 34...Wc8 из-за З5.а6.
35.2хЬ7
416
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
С помощью незамысловатых
манёвров Карлсен превратил ми-
кроскопический перевес в нечто
более осязаемое.
35...Wa8?!
35...ilxa5 36.2b8 Ad8 37.Ж114
2d7 (37...f6? 38.Axf6 gxf6 39.
Hxf6+-) приводит к крайне не-
приятной связке по восьмому
ряду, которую белые могут ис-
пользовать путём 38.Wd5 ФЬ8
39.Wa8 f6 4O.if2, подготавливая
перевод второй ладьи на ферзе-
вый фланг через f5. Ничего реша-
ющего не видно, но совершенно
естественно, что Адамс в услови-
ях нехватки времени не рискует
идти в столь запутанное позицию.
36.2Ь5 2е8 37.Wd5 Wxd5
38.Hxd5 Hb8!
Эндшпиль всё ещё неясный,
поскольку белые ладьи пассив-
ны, им не так просто поддержать
свою проходную. Как мы убедим-
ся далее, гораздо слабее было 38...
2а8 39.Jk.el+-.
39.Jk.g3?!
Имея мало времени на часах,
Карлсен активизирует слона,
позабыв на миг о безопасности
своей лишней пешки. Надёжно
защищить её можно было посред-
ством 39.Jk.el 2bl 40.Jk.d2, но при
этом положение у белых довольно
пассивное:
а) После нормального продол-
жения, например, 40...g6 41.НП
Hb2 42.2f2Hb3 (не допуская А сЗ)
43.Ь4 белые добиваются прогрес-
са, продвигая пешки на g5 или Ь5,
и они должны победить примерно
так же, как произошло в партии.
b) 4O...JLd8! создаёт конкрет-
ные проблемы: не даёт сыграть
h3-h4 и намечает Jk.h4, если белые
попытаются перевести короля на
е2. После 41 .Sf2 Hb3! 42.2е2 2Ь2!
43.Ф13 g6 (не допуская 2f5) клу-
бок фигур распутать непросто.
39...g6?
Ослабляет пешку «Ь», что даст
белым решающий темп. После
39...2Ы! пешка «а» обречена, и
шансы белых на победу весьма
проблематичны:
а) 4О.е4!? оправдывает себя,
если чёрные заглатывают нажив-
Год 2015-й
417
ку (4О...Нхе4 41.НаЗ+-), но не
столь ясно 40...Sal 41.НеЗ Па2+!
42.ФО g6!, и шах на f6 даёт чёр-
ным хорошую контригру.
Ь) Если 4O.Af4 Hal (4O...g5?
41.Ag3 Hal 42.Hdf5+-) 41.Hfl
Hxa5 42.Hxa5 Axa5 43.Hal, to 43...
Ad2!, и у чёрных есть контригра,
приближающая их к ничьей.
с) Последний ход Адамса по-
казывает, что он хотел защитить-
ся от следующей идеи: 4O.Hdf5! f6
41.НП НхП 42.Hxfl Аха5 43.ФВ.
Чёрных ожидают долгие мучи-
тельные часы в обороне, но в лю-
бом случае, без пешки и при мате-
риальном равенстве — это совсем
разные шансы на спасение.
4O.h4 На8
Начиная осаду пешки «а»,
но уступая контроль над сосед-
ней вертикалью. Окончание по-
сле 40...ИЫ 41.Af4 Hal (41...^g7
42.НП+-) 42.Axh6 Аха5 также
проиграно, а вот 4О...НЬ4!?, не до-
пуская входа белой ладьи в игру,
давало ещё некоторые возможно-
сти сопротивления. В этом случае
41.Af4 Ф^7 не вполне ясно, хотя
после 41 .Ае 1 белые, должно быть,
постепенно добьются прогресса.
41.AelHe4 42.g5 Ь5
В окончаниях с недостающим
материалом защищающаяся сто-
рона должна стремиться к раз-
мену пешек, но после 42...hxg5
43.hxg5 белые могут воспользо-
ваться вскрытием линии «h»: 43...
Иа7 44.ПЬ5 Пе8 45.АсЗ! Пеа8
46.d5 Аха5 47.Ad4 Hd7 48.Hh3+-
43.Hb5 На7 44.ФП Не8 45.Фе2
Hea8 46.Hf6!
Карлсен демонстрирует со-
пернику, что чёрные могут за-
брать пешку «а» только в обмен
на пешку d6.
46...Наб 47.Ab4 Аха5 48.Нха5
Пха5 49.Аха5 Нха5 5O.Hxd6+-
Белые могут не торопясь уси-
ливать свою позицию и готовить
марш пешки «d».
50...Ф18 51.Hf6 ПаЗ 52.Ф13
Фе7 53.Фе4 Па5
53...Фе8 54.Hf4 Фе7 55.d5
^d6 56.Hf6+! Фе7 57.Hb6 На4+
58.Фе5 Hxh4 59.d6+ с той же кон-
цовкой, что и в партии.
54.Hf4
Отличное место для ладьи,
здесь она достаточно активна и
одновременно защищает пешку
«h».
54...Hb5 55.d5 Hb3 56.Ф44 НаЗ
57.е4 ПЬЗ 58.Фе5 Hd3 59.НП
Как только все приготовления
закончены, ладья отправляет-
ся поддержать решающий марш
пешки «d».
418
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
59...Hh3 60.Hal Hxh4 61.d6+
ФЛ7 62.2а7+ Фе8 63.2а8+ ФЛ7
64.Д18 1-0
Вероятно, это не самая блестя-
щая партия в настоящей книге, но
она показывает всё то терпение и
мастерство, которое проявляет
Карлсен в маневренной борьбе, и
все те трудности, которые он спо-
собен создать даже своим весьма
одарённым в стратегическом от-
ношении противникам.
№ 81. Голландская защита А90
Ананд - Карлсен
Баден-Баден 2015,4 тур
Болезненное поражение от
Найдича в предыдущем туре от-
бросило Карлсена на позицию с
50% очков, столько же было у его
соперника в этой партии. Многие
из его «великих предшественни-
ков» стремились бы к спокойно-
му ведению поединка в такой си-
туации, но чемпион мира уверен в
своей нервной системе и бросает-
ся в борьбу с открытым забралом.
I.d4 f5 2.g3 ^f6 3.^g2 еб 4.c4
сб!?
Прежде чем перейти к «камен-
ной стене», чемпион мира при-
меняет тонкость, часто исполь-
зуемую его соотечестенником и
бывшим секундантом Сименом
Агдестейном.
5.^13
В тех немногих случаях, когда
Ананд сталкивался с этой защи-
той, он избирал развитие коня на
ЬЗ, подготавливая манёвр ^d2-f3
и ^f4-d3. При порядке ходов в
этой партии чёрные сохраняют
возможность продвинуть пеш-
ку «d» только на одно поле, что
обычно отбивает у белых желание
играть 5.^ЬЗ.
5...Л5 6.0-0 ^d6
Чего только не испытывали
белые, чтобы разрушить эту «ка-
менную стену», но она оказалась
гораздо крепче своей репутации.
Слабость пункта е5 и «плохой»
слон с8 компенсируются захва-
том пространства, и часто мож-
но наблюдать, что внешне хо-
роший слон на g2 оказывается в
итоге не лучше своего белополь-
ного визави.
7.b3 We7
Не допуская (или, по крайней
мере, затрудняя) размен черно-
польных слонов.
8.^е5
Карлсен обычно прыгает из
дебюта в дебют, поэтому Каруана,
скорее всего, не ожидал ещё од-
ной «каменной стены» в поединке
третьего тура на Мемориале Га-
шимова — через два месяца после
партии, которую мы анализируем.
Избранное им 8.JLb2 слабее, так
как позволяет чёрным фианкет-
тировать белопольного слона без
каких-либо уступок белым: 8...Ь6
9.^е5 ^Ь7 10.^d2 0-0. Чёрные
уравняли и даже могут подумать
о большем, если сумеют удачно
подготовить продвижение сб-
с5. Дальнейшую часть поединка
Год 2015-й
419
посмотрим с краткими коммен-
тариями: 11.2cl а5 (ll...^bd7?!
допускает размен Ad6: 12.cxd5
cxd5 13.£)dc4!i) 12.e3^a6 13.£)bl
(13.We2 ^.xe5!? 14.dxe5 ^d7
15.2fdl ^ac5 [15...a4!?] 16.£)f3
2ac8 17.Aa3 2fe8 18.Wb2 g5!?
19.£)el g4. Чёрные используют
это продвижение, чтобы изоли-
ровать пешку е5. После упроще-
ний 20.^.хс5 ^1хс5 21.£)d3 ^xd3
22.2xd3 Ь5 чёрные уравняли игру
в партии Петурссон — Долматов,
Акюрейри 1988) 13...^.хе5 14.dxe5
®е4 15.We2 а4 16.£)сЗ?! (несколь-
ко лучше 16.^.аЗ, на что можно
ответить 16...с5 или 16...£)Ь4!? с
удобной игрой) 16...ахЬЗ 17.ахЬЗ
Wb4 (только чёрные могут бо-
роться за перевес; также заслужи-
вало внимания 17. „£)Ь4 18.£)а4
Ь5«) 18.^хе4 dxe4 19.Wc2 £)с5
2О.ЖсЗ!= Wxb3 21.Wxb3 ^хЬЗ
22.2Ы £)с5 23.2хЬ6 <Йа4 24.2хЬ7
£)хсЗ 25.2е7 2fe8 26.2хе8+ 2хе8
27.2а1 (27.13=) 27...2d8 28J.A с5
В анализе сразу после партии
произошёл весьма показатель-
ный диалог: Карлсен заявил, что
это окончание ничейное, а Кару-
ана спросил, как же её добиться.
Дело в том, что американский
гроссмейстер в цейтноте потерял
нить игры. 29.2аЗ?! £)Ь1 30.2а1?
(30.2а5 2dl 31.2al) 3O...£)d2T
31.Je2 (31.<S?g2 £113 32.2а6 Ф17
33.2а7+ Ф18 34.2с7) 31...^13+
32.Ах13 ех!3 ЗЗ.ЬЗ Ь5! 34.g4 (34.
Ь4 2d2 35.2с 1 Ф17 36.ФП g5
37.hxg5 «fcg6-+) 34...fxg4 35.hxg4
Ь4 36.ФИ2 2d2 37.ФИЗ (37.g5
2xf2+ 38.ФИЗ 2g2) 37...g5 38.e4!
2d4 (в случае 38...2x12? белые по-
сле 39.2a8+ продемонстрировали
бы «бешеную ладью») 39.2а8+
Ф17 40.2аЗ 2хс4 41.2x13+ Фе7-+
42.2еЗ 2d4 43.13 (43.f4 с4!) 43...
с4 44.2аЗ (44.2сЗ 2d3 45.2хс4
2x13+ 46.ФЬ2 2g3 47.2с7+ Ф18
48.2h7 2xg4 49.2h6 2хе4 50.2хе6
Ф17-+) 44...2d3 45.2а7+ Фб8
46.&g2 сЗ 47.2а4 с2 48.2с4 2d2+
49.ФЬЗ Фб7 50.2с5 212 51.14 213+
52,ФЬ2 2x14 0—1 (Каруана — Кар-
лсен, Мемориал Гашимова 2015).
После этого отступления вер-
нёмся к партии.
8...0-0
Прыжок коня на е5 направ-
лен против 8...Ь6?!, на что после-
довало бы 9.cxd5! cxd5?! (9...exd5
10.Jt.f4i) 1О.£)с4!, устраняя слона
и препятствуя рокировке чёрных.
Любопытно, что Каруана допу-
стил эту идею в своей последней
партии в «каменной стене» про-
тив ван Вели в Вейк-ан-Зее-2012.
После 10...^ic6 ll.^ixd6+ Wxd6
12.а4! Wd7 13.Ja3 Ф17 голланд-
420
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
ский гроссмейстер мог увеличить
свой перевес путём 14.^d2!? (вме-
сто 14.4кЗ Ааб 15.f3 She8±), и на
14...^хё4очень опасно 15.Ь4!.
9.^d2a5!?
Полувыжидательный ход,
рекомендованный Крамником
ещё на одной из лекций по «ка-
менной стене», включённой
Дворецким и Юсуповым в их
великолепную книгу «Позици-
онная игра» («Школа будущих
чемпионов, Кн. 4, 1997). Эта
лекция даже спустя двадцать лет
остаётся прекрасным теоретиче-
ском введением в данное начало.
Здесь привлекательнее выгля-
дит 9...b6 10.cxd5 exd5 (10...cxd5
ll.^dc4!) Il.<adf3 ^e4. Счита-
ется, что чёрные должны избе-
гать взятия на d5 пешкой «е», но
ясный путь к перевесу до сих пор
не продемонстрирован. Пример:
12.Wc2 Ab7 13.^d3 £}d7 14Jlf4
с5 15.3ас1 Вас8® Гупта — Глей-
зеров, Абу-Даби 2005.
10 .M2^bd7 ll.Wc2 а4
Возможной П...^е4.
12 .^df3^e4
Крамник останавливается на
этой напряжённой позиции и
утверждает, что ни у одной из сто-
рон нет ясного плана, но трудно
поверить в то, что у белых совсем
нет перевеса.
13 .е3
Выигрыш пешки имеет свои
минусы: 13.bxa4 Ахе5!? 14.dxe5?!
(14ЛЬхе5!®) 14...<ЙЬ6 15.cxd5 exd5
16.Sabi £}с4 т, и чёрные доби-
лись всего, к чему стремились
(Гоганов — Сандипан, Москва
2013); 13.Sadi выглядит интерес-
нее, поле al освобождается для
слона. Чёрные не смогли урав-
нять в партии Фтачник — Смер-
дон (Стамбул 2012): 13...®хе5
14.^хе5 JLxe5 (14...ахЬЗ 15.ахЬЗ
Ad7±) 15.dxe5 Ь6 (15...ахЬЗ
16.axb3 Wb4°°) 16.f3 ахЬЗ 17.ахЬЗ
£}с5 18.Sal ^Ь7 19.^»аЗ±.
13...а3!?
Со стратегической точки зре-
ния, обоюдоострое решение. Мы
увидим, что эта пешка сыграет
решающую роль в развязке пое-
динка, но она вполне могла пре-
вратиться и в слабость. Надёжнее
13...^хе5 14.^хе5 JLd7, как ука-
зал сам Карлсен в анализе после
партии.
14Jkc3 ^хе5
Другая идея — 14...g5!?, борясь
за пункт е5 в стиле Долматова.
15.^xe5Ad7
Год 2015-й
421
Карлсен отказался от 15...JLxe5
16.dxe5 Ь5 (16...b6±) 17.cxd5 cxd5
из-за 18.2fcl! (опасно 18.JLd4 JLa6
19.2fcl b4! 2O.^xe4 fxe4 21.Ac5
Wf7 22.Jk.xf8 2xf8s, как указал
П.-Х.Нильсен в New in Chess (2015,
№02)) 18...b4 19.Jk»el!±, и слабая
пешка «Ь» даёт белым перевес.
16.^xd7!?
На пресс-конференции после
партии Карлсен в очередной раз
продемонстрировал свою эруди-
цию, заметив, что это интересное
решение Ананда разменять свое-
го коня на плохого слона сопер-
ника встретилось ещё в партии
Флор — Гольдберг (чемпионат
СССР 1949), прокомментирован-
ной Джоном Уотсоном в книге
«Chess Strategy in Action» (изд-во
Bastford, 2003).
16.JLe 1 — естественная альтер-
натива, и вполне возможно, что
это сильнее. После симметрич-
ного 16...Jk.e8 17.f3 слон мо-
жет вернуться на сЗ. Заслуживает
внимания также 18.с5, подготав-
ливая продвижение пешки «Ь» и
осаду непрошенного гостя на аЗ.
16...Wxd7 17.с5 Лс7 18.Ь4
В случае 18.Jk.b4 е5 чёрные по-
лучают достаточную игру, созда-
вая давление на пешку «d». Грозит
19...f4, а после 19.f4 exd4 2O.exd4
g6 и Wg7 непохоже, что у белых
будет время забрать пешку «а».
18...Ь5!
Другая ладейная пешка от-
правляется вперёд, чтобы спасти
позицию чёрных! Глядя на эту
партию, как не вспомнить снова
Бента Ларсена, который очень
любил создавать своим против-
никам проблемы, надвигая край-
ние пешки.
19.Jk.el
Белые избыточно защити-
ли пешку g3 и готовы прогнать
чёрного коня. В распоряжении
Ананда были и более острые идеи
побороться за перевес:
а) В варианте 19.f3 ^хсЗ
20.Wxc3 можно увидеть, для чего
Карлсен сделал свой последний
ход: 20...Ь4! 21.f4 g5, создавая на-
пряжение на королевском флан-
ге. Правда, у белых также есть
422
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
игра на ферзевом — 22.2аЬ1, и,
по-видимому, у них чуть лучше.
Ь) Стоило рассмотреть и пря-
молинейное 19.Ь5!?. Положитель-
ное следствие размена JLd7 в том,
что прорыв на ферзевом фланге
выигрывает в силе.
19...е5
Чёрные пользуются отступле-
нием слона. Нильсен приводит
продолжение 19...h4 2O.f3
21.gxh4 f4! с компенсацией в виде
лучшей пешечной структуры.
2O.dxe5
Ананд ускоряет течение борь-
бы. Стоило рассмотреть и 2O.f3
^f6 с продвижением пешки «Ь» —
как сразу, так и после предвари-
тельного 21.2Ы.
2O..JLxe5 21.2dl We6 22.В
^f6 23. JLh3 g6 24.e4 dxe4 25.fxe4
ко более конкретная, но и более
сильная. На королевском флан-
ге, ослабленном продвижени-
ем пешки «Ь», чёрным угрожает
опасность, но если атака белых
не приведёт к успеху, пешке «а»
останется сделать всего пару ша-
гов до превращения.
26.exf5Wxa2
Угроза вскрытого нападения
Вскрытие центра после разме-
на на d7 выгодно белым, но Кар-
лсен прекрасно подготовился к
ответным действиям:
25..JLb2!
Неплохо было и 25...^g4, но
игра Карлсена в обороне не толь-
позволяет чёрным выиграть ре-
шающий темп в защите.
27ЛС
Этот естественный ход по-
зволяет чёрным запереть игру на
королевском фланге. Сохраняло
равновесие 27.2f2!. Угроза JLfl не
оставляет чёрным времени на 27...
g5, поэтому самый сильный от-
вет — ослабить первый ряд белых
путём 27...2ad8! 28.2xd8 2xd8.
Тогда 29.Jlfl опровергается хо-
дом 29...Wai!, но белые будут вне
опасности, если сыграют 29.АсЗ!.
Рассмотрим напряжённое поло-
жение после 29...£)d5!:
а) Не годится ЗО.ЖхЬ2? £1еЗ
31.We4axb2-+.
Год 2015-й
423
b) Спасает 30.Г6!? Ф17 31.АхЬ2,
так как на 31...£>е3? (белые без
особого труда добиваются ничь-
ей после 31...®хЬ2 32.®хЬ2 ахЬ2
33.2хЬ2 Фхгё 34.Ь5=) есть 32.Ше4
2dl+ 33.Afl+-
с) Красивый ход 3O.Wdl! ве-
дёт к более сложной игре. После
ЗО...2е8 (30...218 31.fxg6! £1хсЗ
32.2x18+ Фх18 33.®d8+=) 31.1xg6!
§Jxc3 32,®xh5 2е7 33.g7! чёрным
весьма желательно форсировать
ничью путём 33...£)е2+ 34.2хе2
±d4+ 35.ФЫ Wal+ 36,&g2
2хе2+ 37.®хе2 ®Ь2=.
27...g5! 28.2fel Wf7 29.2е6
Нет времени играть 29.^.П?:
29...£)d5, и теряется пешка «1».
29...£)g4!
Чёрные атакуют пешку, не
опасаясь шаха на g6.
3O.J*.xg4
Слон уже никогда не попадёт
на с4.
3O...hxg4 31.2g6+ ФЬ7
32.2d7?
Решающая ошибка. Она впол-
не объяснима, если принять во
внимание нехватку времени у
Ананда. В любом случае, атаку
вести непросто, когда такой да-
моклов меч в виде пешки «а» ви-
сит над головой:
а) В случае 32.2xg5 Af6 ата-
ка недостаточно сильна, чтобы
компенсировать появление но-
вого чёрного ферзя: 33.2g6 (33.
2xg4 2fd8!-+) ЗЗ...а2 34.Wd2 ±g7
35.Ad4 2fd8!-+.
b)32.2gd6 Wxl5-+.
с) Шансы на спасение дава-
ло только 32.2е6!. Ход, который
ещё труднее найти, если учесть,
что ладья только что покинула
это поле. После 32...Sfe8! [не вы-
игрывает ни 32...Wxf5 33.2d7+
ФЬ8 (33...^.g7?? 34.Ad4+-)
34.2h6+ &g8 35.2g6+=, ни 32...
ЖГ6 33.2xf6! Wxf6 34.2d7+ 2f7
35.Ж64 Wxd4+ 36.2xd4 a2 37.2dl
al® 38.2xal 2xal+ 39.'&’g2, и при
раскрытом чёрном короле ферзь
вряд ли слабее ладей] 33.2ed6!
(ещё один трудный ход) 33..J&g8!
34.Ad4 (34.2g6+ Ф18!+, и король
прячется) 34...^.xd4+ 35.26xd4 а2
36.2а! 2е5
424 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
37.2ddl! (37.2xg4 Sel+! -+;
37.2d2 2xf5-+) 37...2xf5 38.We2,
и раскрытость чёрного короля
даёт белым неплохие шансы на
ничью, ибо непросто одновре-
менно укрываться от шахов и за-
щищать пешку «а».
32...Wxd7! 33.f6
33...Wdl+!
Вот что просмотрели белые...
33...2xf6 34.2xf6+ <4’g8~+ было
сложнее, но тоже вполне доста-
точно для победы.
34.Wxdl ^xg6 35.Wd3+ ФЬб
36.h4 gxh3 0-1
№ 82. Славянская защита Dll
Карлсен - Мамедьяров
Мемориал Гашимова,
Шамкир 2015, 2 тур
Турнирный график чемпио-
на мира по-прежнему был очень
плотным, и уже в апреле он вер-
нулся в бой. В этой партии Карл-
сен встретился с одним из самых
удобных для него соперников. В
первом же туре с Анандом он не-
ожиданно остался без пешки, но
затем счастливо спасся в трудном
окончании. У всех шахматистов
порой бывает ощущение, что они
сделают ничью даже в проигран-
ной позиции, и я подозреваю,
что чемпионы мира не исключе-
ние.
I.d4 d5 2.с4 сб З.^В 4.еЗ
g6
Крепкая, но несколько пас-
сивная система Шлехтера не вы-
глядит естественным выбором
для такого агрессивного игрока,
как Мамедьяров, но азербайд-
жанский гроссмейстер уже не-
сколько раз испытывал её, прав-
да, без особых успехов.
5.^c3^g7 6.Ае2 0-0 7.0-0
В этом положении чёрные
испытывали огромное количе-
ство более или менее интересных
идей. Не знаю, говорит ли это о
богатстве позиции или о трудно-
стях с уравнением.
7...Ь6
Чёрные стремятся к новоин-
дийской структуре (Ab7, еб и
Год 2015-й
425
^bd7), после чего ход с6-с5, как
минимум, уравняет игру.
7...а6 — один из лучших планов
за чёрных, они готовят Ь7-Ь5. Ин-
тересно сравнить развитие этой
партии со следующим примером
из практики Камского. Наряду с
другим элитным гроссмейстером
Ван Юэ, у него большой опыт
применения этой защиты. 8.а4
а5! 9.cxd5. Этот размен освобож-
дает поле сб для чёрного коня, но
слабость поля Ь5 и продвижение
Ь2-Ь4 дают белым некоторый пе-
ревес. 9...cxd5 Ю.ЬЗ
а) Как и в нашей партии, 10...
^е4?! здесь преждевременно.
В поединке Саргиссян — Неги
(клубный чемпионат Испании
2010) белые не наказали соперни-
ка за рискованную игру, и после
ll.Jk.b2? ^хсЗ 12.JLxc3 £}с6 по-
следовало соглашение на ничью.
Гораздо сильнее было П.^хе4
dxe4 12.^d2, и на 12...е5 - 13.d5!
Wxd5 14ЛаЗ Sd8 15.^хе4!±.
b) Естественное 1О...^сб и
здесь лучшее продолжение. В
партии Ди Берардино — Камский
(Ханты-Мансийск 2011) было
Н.^аЗ ^g4 12.h3 ^xf3 13.^xf3
Wd7 14.Wd2 2fc8 15.2acl еб
16.2fdl Jkf8 17 J.xf8 Фх18, далее
белые могли побороться за пере-
вес ходом 18.g4!? с идеей g4-g5, а
затем еЗ-е4. В партии белые ни-
чего не получили после 18.е4 dxe4
19.^xe4 ^xe4 2O.JLxe4 ^Ь4, и в
итоге чёрные переиграли сопер-
ника благодаря своей легендар-
ной технике.
8.а4!?
Другие попытки получить пе-
ревес - 8.Ь4 ^е4 9.£.Ь2 и 8.ЬЗ ДЬ7
9.^.аЗ.
8...а5 9.cxd5 cxd5
Новинка, но нужно сказать,
что весьма естественная... Ван
Юэ предпочёл 9...£)xd5 против
Ананда в Нанкине-2010, и после
1О.е4 £ib4 Н.ЖеЗ (П.ЬЗ!?) 11...
±g4 12.ЬЗ Axf3 13.Жх13 £)8а6
получил пассивную, но проч-
ную позицию, которую тогдаш-
ний чемпион мира не смог про-
бить.
1О.ЬЗ
426
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
У белых больше шансов на пе-
ревес, чем в линиях с 7...а6, так
как движение пешки «Ь» ослаби-
ло белые поля. Никаких внеш-
них эффектов, успех Карлсену (и
кошмары его противникам) при-
носит грубый материализм.
1О...^е4?
Слишком рискованно. Пешка
«е» заставит чёрных взять на себя
определённые обязательства,
прежде чем они закончат разви-
тие. После 10...^сб 11.ЛаЗ ясно
видны проблемы чёрных, если
они попытаются играть, как Кам-
ский: H..JLg4?! (Скромное 11...
^Ь7 даёт больше возможностей
в итоге уравнять позицию. А вот
П...^а6? 12.^ха6 2ха6 13.^е5±
как раз позволит белым исполь-
зовать все дефекты структуры
противника.) 12.2с1 2с8 13. Лаб,
и ладья должна отступить на Ь8,
после чего у белых значительный
перевес.
П.^хе4 dxe4 12.^d2 ЛЬ7
Нехорошо 12...е5?! 13.ЛаЗ!
[13.d5!? f5 (13...Wxd5 14.ЛаЗ 2d8
15.^хе4±) 14.ЛаЗ±], и чёрные
практически вынуждены жерт-
вовать качество путём 13...exd4±,
не получая за него достаточной
компенсации, так как после 13...
2е8 14.^xe4 exd4 15.^d6 белые
выигрывают.
13.ЛаЗ
Инициатива белых развивает-
ся легко благодаря слабости по-
лей, образовавшейся после пере-
мещения пешки «d».
13.Л5
Возможно, тоньше было 13...
^d7.
а) После 14.2с 1 у чёрных есть
дополнительная идея 14...^f6
15.ЛЬ5 ^d5! с гораздо большей
контригрой, чем в партии.
Ь) Конечно, точнее 14.ЛЬ5 ^f6
15.We2, предупреждая манёвр
коня.
с) 14.ШЫ f5 (или 14...<af6
15.2с1±) 15.Ь4 —другой достаточ-
но перспективный план развития
инициативы на ферзевом фланге.
14.2с1
Естественно и хорошо. Игрок
более тактического склада, чем
Карлсен мог бы попытаться ис-
пользовать перевес в развитии
путём 14.f3!? exf3 (слишком ри-
скованно 14...f4 15.JLc4+ ФЬ8
16.^хе4 fxe3 17.d5!) 15.jfe.c4-H
Ключевой момент. 15...Ф118 (15...
fed5? 16.fexe7!+-) 16.^xf3, и у
чёрных опасная позиция. Воз-
можное продолжение игры — 16...
fef6 17.^е5 ^g7 18.Wel и 19.Wg3
с приличным давлением.
14...ФЬ8
Учитывая, в какое положе-
ние попал Мамедьяров, по-ви-
димому, зря Ли Чао повторил его
игру до этого момента в партии с
Вашье-Лагравом, сыгранной на
клубном чемпионате Европы. Уси-
ление выдающегося китайского
шахматиста 14...^d7 не допускает
продвижения пешки «d», но пози-
ция чёрных и здесь очень непри-
ятная: 15.b4 (15.Jk.b5 £}f6 (или 15...
Год 2015-й
427
JLd5) 16.^с4 с большим преиму-
ществом у белых. Конь идёт на е5,
и готовится вторжение через сб
или d7) 15...^f6 (15...bxa5 16.Wb3+
и Wb4±) 16.bxa5 bxa5 17.^c4 £>d5
18.^e5 f4. Попытка атаки обрече-
на на провал. 19.Wb3 2b8 2O.JLb5
JLxe5 21.dxe5 &e3 22.&e3 2xfl+
23.2xfl. Позиция чёрных вот-вот
развалится, и французский супер-
гроссмейстер вскоре довёл дело до
логического конца.
15.^с4
На 15.JLb5?! возможно ^аб и
^с7.
15...^d7
15...^аб 16.^е5±. Мамедья-
ров препятствует проникновению
коня, но теперь вперёд идёт пеш-
ка «d».
16.d5! 2с8 17.d6! еб
18.Ь4!
Проходная пешка сама по себе
выигрыш обеспечить не может.
Карлсен открывает второй фронт
на ферзевом фланге.
18...axb4 19.^xb4 ^d5 2О.а5!
Ьха5
Как говорили комментато-
ры-классики, плохая позиция что
тришкин кафтан, латаешь в одном
месте, рвётся в другом. 20.. JLxc4
21.2хс4 (не так ясно 21Jkxc4 JLb2)
21...2хс4 22.JLxc4 bxa5 выигры-
вает пешку, но без белопольного
слона блокада становится слабее,
и после 23.JLa3 Wf6 24.Wd2 (или
24.Wb3) We5 25.2bl 2d8 26.g3 и
^g2 белые готовы к вторжению в
лагерь противника.
21.^ха5 We8 22.Wa4 ^сб
23.WM 2b8
24.®Ь6!
Карлсен целенаправленно ата-
кует фигуры, блокирующие про-
ходную пешку.
24...^е5?
Чёрные снимают блокаду, но
не создают взамен особой актив-
ности. Упорнее 24...^xb6 25.JLxb6
Wd7, хоть белые и продолжают
наседать: в их распоряжении та-
кие идеи, как 26.Wc5, 26.JLa6 2а8
27.Wc4 или 26.2с2!?, готовя сдво-
ение ладей. Положение у чёрных
критическое.
428
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
25.Wc5ila8?!
Мамедьяров, испытывая се-
рьёзный недостаток времени, не
смог поставить все возможные
препятствия на пути противника к
победе. Ещё можно было продлить
сопротивление, прикрыв седьмой
ряд: 25.. .2f7! 26.^сЗ ^d7 27.Axg7+
2xg7 28.^xd7 JLxd7, хотя после
29.We5 и вторжения ладей положе-
ние чёрных безнадёжно.
26.^c3^d7?
Поражение уже неизбежно,
например, эффектно проигры-
вало 26...Wc6 27.Wxe5!+-. Отло-
жить развязку можно было толь-
ко путём 26..Jkd5 27.^xd5 exd5
28.Wxd5+-
27. Jkxg7+ ^xg7 28.^xd7 ®xd7
29.We5+
И Мамедьяров сдался ввиду
захода белой ладьи на с7. Карлсен
безжалостно наказал соперника
за неточную игру в дебюте.
№83. Дебют Рети А05
Карлсен - Вашье-Лаграв
Мемориал Гашимова,
Шамкир 2015, 5 тур
После уверенной победы в
предыдущем туре над Мамедья-
ровым Карлсен переиграл в рав-
ном эндшпиле Каруану (см. ком-
ментарии к партии № 81 Ананд
— Карлсен, Баден-Баден 2015),
однако Весли Со стартовал ещё
стремительнее и к пятому туру
лидировал с результатом 3,5 очка
из 4.
l.^B 2.g3 Ь5!? 3.Ag2 Ab7
Схема «орангутанг» всегда
имела относительно неплохую
репутацию в ответ на королевское
фианкетто, но она по-прежнему
остаётся малоизученным нача-
лом, так что противники начина-
ют импровизировать буквально с
первых ходов.
Откуда взялось такое назва-
ние? По свидетельству бельгий-
ского гроссмейстера Альберика
О’Келли, во время Нью-Йоркско-
го турнира 1924 года Савелий
Тартаковер посетил местный
зоопарк. Там ему показали сам-
ку орангутанга, и на следующий
день он решил посвятить ей пар-
тию, сделав ход 1.Ь4 в поединке с
Мароци.
4.^аЗ!?
Карлсен творит за доской. В
последнее время стартовые но-
мера участников супертурниров
стали определять при помощи
предварительного соревнования
в блиц. В одном из таких бли-
цтурниров (в Ставангере-2015),
всего через два месяца после дан-
ного поединка, Карлсен избрал
совершенно стандартное 4.0-0 еб
5.d3 с5 6.е4 d6 7.а4 Ь4 8.^bd2 Ае7
9.^с4 0-0 10.2е 1 ^bd7 и не смог
добиться перевеса.
4...а6
В случае 4...b4 5.^с4 а5 6.d3 у
белого коня очень удобная стоян-
ка. В партии Алексеев — Коробов
(Сочи 2015) российский гроссмей-
стер ничего особенного не извлёк
Год 2015-й
429
из дебюта после 6...е6 7.е4 Ае7 8.е5
£}d5 9.0-0 0-0 10.h4d6 H.^g5^c6
12.J*xe7 ^dxe7 13.2el ®f5 14.c3
^ce7 15.Wd2 ^xf3 16.ilxf3 d5, но
наверняка где-то должно быть
важное усиление игры...
5.с4Ь4
5...е5!? ведёт к осложнениям,
которые оба соперника (без со-
мнения, вдохновлённые ориги-
нальным началом поединка) ана-
лизировали на пресс-конферен-
ции после партии. Главное про-
должение здесь — 6.0-0 е4 7.^h4!?:
а) 7...^»хаЗ 8.ЬхаЗ Ьхс4 9.^Ь2
0-0. У белых компенсация за пеш-
ку в духе известных вариантов в
дебюте Рети. Вместо 10.f3, как
было в партии Малетин — Коро-
бов (Москва 2013), Иван Соко-
лов предлагает ход 10.d3!± в своих
комментариях для «Информато-
ра» № 124.
Ь) К более интересной игре
ведёт 7...d5. Карлсен и Вашье-Ла-
грав анализировали 8.cxd5 Wxd5
9.d3 (9.<йс2 должно давать белым
какой-то перевес) 9...g5. Здесь
оба игрока полагали, что белые
стоят лучше после 10.^f3, одна-
ко 10...Ь4! выигрывает фигуру,
компенсация за которую неясная.
Позиция настолько интересная,
что хочется последовать примеру
этих двух гигантов современно-
сти и анализировать дальше (про-
шу прощения у читателей за то,
что позволил себе слишком углу-
биться в данные варианты).
6.€^с2 еб
Возникает положение «ново-
индийского» типа, в котором чёр-
ные надеются компенсировать
потраченные на продвижение
пешек темпы неудачной позици-
ей ^с2, который не участвует в
борьбе за ключевое поле е4. Не-
плохой альтернативой было 6...
с5, тогда получалась позиция,
схожая с построением «ёж».
7.d4 а5
Это сильнее, чем 7.. Ле7 8.аЗ!,
и на 8...ЬхаЗ следует 9.ЬЗ± с луч-
шей структурой у белых. Сейчас
же на 8. аЗ можно будет ответить
8...ЬЗ и а5-а4.
8.0-0 JLe7 9.d5!
Белые должны действовать
быстро, если хотят использовать
свой перевес в развитии.
9...^аб
9...exd5 10.^h4 сб H.cxd5
£}xd5 12.^f5, позиция напомина-
ет гамбит Полугаевского в Ново-
индийской защите. У белых более
чем достаточная компенсация.
10.^fd4^c5 ll.Sel0-0
Минимизировать эффект от
продвижения королевской пеш-
ки можно было при помощи ори-
гинальной идеи 1 l...^fe4!?. Если
тогда 12.f3, то после 12...^d6
внешне нелепое расположение
чёрного коня оправдывает себя:
13.ЬЗ е5!. Я согласен с Соколовым
и Нильсеном, который коммен-
тировал эту партию для New In
Chess (2015, № 04), что сильнее
12.^ЬЗ и на 12...0-0 13.^е3, но
чёрные хотя бы разменивают одну
430
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
фигуру и облегчают себе игру в
условиях меньшего пространства.
12.е4е5
Точнее 12...d6. Последствия
прорыва 13.dxe6 fxe6 (Вашье-Ла-
грав считал 13...^fxe4? 14.Wg4
£if6 15.Ше2±) 14.е5 dxe5 15.^xb7
^xb7 16.^xe6 Wxdl 17.2xdl 2fc8
совсем не ясны: фигуры у чёрных
довольно активные, а забравше-
муся в лагерь соперника коню
придётся потратить ещё несколь-
ко темпов, чтобы включиться в
игру. В этой фазе поединка фран-
цузский шахматист отнёсся со
слишком большим уважением к
возможностям белых.
13.^f5d6
Чтобы страдать хотя бы за
пешку. Нильсен приводит 14...
^с8 15.®сеЗ h6 16.JLh4!. Слон
прекрасно расположился на Ь4,
и белые развивают атаку на коро-
левском фланге после типового
подрыва f2-f4.
15.Jlh6! gxh6 16.Wg4+
Продолжение 16.cxd5 ФЬ8
17.Wh5 выглядит агрессивнее, но
необязательно является лучшим.
16..JLg5 17.cxd5 ФЬ8 18.h4
J^f6 19.^сеЗ!
Белые последовательно прово-
дят план блокады, не довольству-
ясь отыгрышем пешки 19.^xh6,
что также было неплохо.
19..JLc8 2O.Wf3 ^g7 21.^h3
Hg8 22.^g4!
Ещё один отличный ход. 22.Ф112,
указанное Нильсеном, подготавли-
вает размен слона, но с поля g4 слон
имеет дополнительную возмож-
ность пойти на Ь5. Карлсен снова
заставляет соперника защищаться
против сразу нескольких планов,
которые могут быть реализованы
или нет в зависимости от избранной
чёрными защиты.
14.JLg5!!
Блестящая позиционная
жертва пешки, белые играют на
блокаду королевского фланга.
Карлсену не особенно нравилась
позиция после нормального 14.f4
Wd7 15.<йхе7+ (15.^сеЗ!?) 15...
Wxe7 16.f5 сб, у чёрных неплохая
контригра.
14...®xd5
Год 2015-й
431
Карлсен — большой мастер
профилактики, он как никто уме-
ет создавать для своих против-
ников бесперспективные с точки
зрения проявления активности
положения. Правда, позиция
у чёрных довольно крепкая, и
игру вскрыть нелегко, но нужны
стальные нервы, чтобы пассивно
защищаться в течение несколь-
ких часов. Как в случае 22...Wf8,
так и после 22...jka6 необходимо
постоянно считаться с возможно-
стью ^xg7 из-за чудовищно силь-
ной позиции коня на f5. Не стоит
забывать и о возможности JLh5.
Разумеется, сначала белые сыгра-
ли бы 2edl и Sacl, чтобы угро-
жать при случае жертвой качества
на с5, и ФЬ2, намечая g3-g4-g5...
Неудивительно, что Вашье-Ла-
грав стремится нащупать контр-
игру.
22..Ж6?! 23.М5 Jlxf5
Угрожало ^g4.
24.^xf5
После того, как «лишний»
конь оказался разменян, чёрным
не обойтись без подрывов в связи
с мрачной перспективой появле-
ния белой ладьи на f3.
24...сб!? 25.dxc6 2ас8 26. Wd 1!
Ферзь направляется на только
что освободившееся поле. Ко-
ролевская пешка не висит в свя-
зи с красивой идеей 26...^:е4?
27.JLg4!, и под угрозой одновре-
менно оказываются конь и ладья
на с8 (рентгеном).
26...2хс6 27.Wd5 2gc8 28.2adl
Jlf8
29.ШхП!?
Можно было сохранить фер-
зей, сыграв 29.JLxf7. Карлсену не
нравилось 29...^а4!?, но после
ЗО.Шха5! ^xb2 31.2d2 белые за-
крепляли перевес. В любом слу-
чае, данное решение — дело вкуса,
а чемпиону мира по душе перевод
игры в эндшпиль, где мучения со-
перника продолжаются.
29...Wxf7 30JLxf7 ^а4 31.2е2
2cl 32.Sxcl 2xcl+ 33.^g2 ^с5
34.ЬЗ 2сЗ
34...а4 не приносило чёрным
реального облегчения, так как
432
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
тогда у них появляются заботы
со слабой пешкой «Ь». Её будет
трудно защитить, поскольку слон
и король чёрных выключены из
игры на ферзевом фланге.
35.ФЬЗ!?
У белых в этом окончании
большое и стабильное преиму-
щество: чёрный король полно-
стью вне игры, а слон намного
хуже своего белого визави. Кар-
лсен мог готовить подрыв f2-f4,
но пока лучше маневрировать,
улучшая понемногу позицию до
прохождения контроля време-
ни. Ход в партии — одно из тех
небольших усилений, которые
создают новые заботы сопер-
нику: появляется возможность
^g4-h5.
35...^d7 Зб.^еб ^с5 37.^d5
^d7 Зв.^еЗ!
Конь направляется на с4, от-
куда будет нападать и на d6, и на
а5. Если из атаки ничего не вый-
дет, всегда можно будет вернуть-
ся обратно и подумать о подрыве
f2-f4.
38...^f6
В случае 38...£)с5 король смо-
жет пойти на g4.
З9.^е6! 2с5
Ладья вынуждена уйти с ак-
тивной позиции, чтобы защитить
слабость на а5. Королевская пеш-
ка защищена косвенно, как и на
26-м ходу: З9...^хе4 4O.^d5 ^с5
41.^хсЗ ЬхсЗ 42.Jk.d5 без компен-
сации за качество.
4О.^с4 Фё7 41.13!
Последняя мера перед пере-
ходом в наступление, ставшее
возможным лишь при пассив-
ном положении чёрной ладьи.
Пешка «е» защищена, и ладья
может спокойно перейти на вер-
тикаль «d».
41...^е8 42.Sd2^c7
42...а4 избавляло от слабости,
но тогда белая ладья с решаю-
щим эффектом врывалась по ли-
нии «а»: 43.Jk.d7 ахЬЗ 44.axb3 ^f6
45.Же6^е8 46.На2+-
43.^g4
43...а4!?
Вашье-Лаграв отказывается
от пассивной обороны и пыта-
ется усложнить задачу белых. Он
ставит пешку на аЗ, где та бу-
дет представлять для соперника
определённую опасность. После
43...^е8 белые могут продолжить
маневренную игру (например,
перевести короля на ферзевый
фланг) либо ускорить ход собы-
тий путём 44.Jk.d7 £}f6:
а) В случае прямого 45.^xd6
Jk.xd6 46.2xd6 2сЗ 47.Jk.f5 Hxf3
Год 2015-й
433
48.2аб или 48.2еб возникает не
вполне ясное окончание.
b) 45 Леб <?ie8 46.2d5! — реше-
ние, которое приводит Нильсен:
М) 4б...2хс4 47.Ьхс4 ^с7 выи-
грывает две фигуры за ладью, но
после 48.2ха5 ^хеб 49.2b5 пешка
«Ь» погибает, и реальная борьба
заканчивается. Ещё можно попы-
таться сыграть 49...ФГ6, скрыва-
ясь от шахов и надеясь на 50.2хЬ4
d5, но тогда за дело берётся белый
король: 50.<4’g4! Ае7 51.Ф115 JL18
52.2b8+-, и чёрные попадают в
цугцванг.
Ь2) В эндшпиле без ладей рас-
положение пешек не позволяет
чёрным рассчитывать на спасе-
ние. Показательный вариант:
46...ФГ6 47.2хс5 dxc5 48.JLg8
^d6 49.^xa5 ^b5 5O.Jlxh7 ^сЗ
51.^c4 <?ixa2 52.JLg8, и после над-
лежащей подготовки f3-f4 белые
образуют две проходные, которые
решат исход борьбы.
44.^xd6 Jtxd6 45.2xd6 аЗ
46.jfe.d7!
Вашье-Лаграв указывает,
что выигрывало и прозаическое
46.2d7+ Ф18 47.2xh7 2с2 48.f4
exf4 49.gxf4 ^Ь5 50.е5 2ха2 51 .еб,
но Карлсен нашёл более красивое
решение.
46...2с2 47.fec6 2ха2 48.2d7+
ФГ6
Безнадёжно 48...Ф18 49.2хс7
2с2 5O.*g4 2d 51.ФГ5 а2
52.ФГ6+-.
49.2хс7 2с2
Кажется, что связка слона се-
рьёзно затрудняет задачу белых.
50.2xh7! ^g6
Ладейное окончание, возника-
ющее после 50...а2 51.2а7 («бле-
стящая комбинация» 51.fe.d5?
alW 52.h5
опровергается красивой игрой
на пат: 52...2с7!! 53.2хс7 Whl+
54.Фё4 Wxh5+ 55.ФхЬ5=) 51....
2хсб 52.2ха2 приводит к лёгкому
выигрышу. Примерный вариант
- 52...2сЗ 53.2аб+ Фё7 54.Фё4
2xb3 55.2b6 Ь5+ 5б.ФхЬ5 2xf3
57.g4+-.
51.2c7*f6 52.h5! 2cl
434
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
53.ПЬ7! а2 54.Ad5
отставая от лидеров Топалова и
Ароняна.
1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4
Карлсен отдал в починку своё
обычное продолжение З.АЬ5+
после разгрома в первом туре от
Топалова, который применил
ставшую знаменитой новинку
после 3...®d7 4.0-0 ®gf6 5.2е1 аб
6.Jld3 Ь5 7.с4 (другая идея — 7.сЗ,
что после Ас2 и d2-d4 ведёт к по-
зициям испанского типа)
И Вашье-Лаграв сдался ввиду
неминуемого мата. Без сомне-
ния, это одна из лучших партий
в карьере Карлсена, с оригиналь-
ной трактовкой дебюта, глубокой
жертвой пешки, точной игрой в
окончании и изящным заверше-
нием.
№ 84, Сицилианская защита В90
Карлсен - Со
Кубок Синкфилда,
Сент-Луис 2015, 5 тур
Конец августа. После ужас-
ного выступления на домашнем
турнире в Норвегии Карлсен
столь же неудачно начал состя-
зание в Сент-Луисе, проиграв
белыми Топалову. Но затем пе-
рестал дарить очки соперникам,
и после счастливой победы над
Каруаной, который совершил на-
стоящее самоубийство на послед-
нем перед контролем ходу, и ещё
одним довольно неплохим выи-
грышем у Вашье-Лаграва, вышел
на результат 2,5 из 4, на пол-очка
7...g5!?.
3...cxd4 4.^xd4 5.^сЗ аб
б.^еЗ
Карлен вернулся к любимому
продолжению своей юности.
6...е5 7.^ЬЗ
За 8-10 лет до этого Карлсен
выиграл множество партий по-
сле позиционного ответа 7.^f3,
но согласно сегодняшнему со-
стоянию теории, чёрные распо-
лагают здесь неплохим противо-
ядием.
7...Деб 8.f3 ^bd7 9.Wd2 Ь5
10.0-0-0 JLe7 11.g4
Год 2015-й
435
а2) 12.2gl <^Ь6 оставляет иг-
ру в более стратегических рам-
ках, белые стремятся играть на
слабости соперника на ферзе-
вом фланге. Партия Каруана —
Вашье-Лаграв (Ташкент 2014)
продолжалась: 13.^а5 2с8 14.g5
<ЙЬ5 15.ФЫ ®с7 16.^d5!?. Типо-
вая жертва пешки в обмен на двух
слонов. 16...Axd5 17.exd5 ^xd5
18.Wxd5 Wxa5 19.Ad3 g6 2O.c4
Пехота обоих враждующих ла-
герей угрожающе надвигается на
королей черного и белого.
11... Ь4!?
Критическое, но недостаточно
изученное продолжение.
а) 11...0-0 встречается чаще
всего. Здесь белые располагают
двумя радикально отличными
подходами:
al) 12.g5b4! 13.^е2^е8 (не го-
дится здесь 13. ,.®h5 14.£}g3) 14.f4
а5 15.f5 приводит к диким пози-
циям, проанализированным до
30-го хода. Главная линия такая:
15...а4 (15...АхЬЗ!? 16.схЬЗ а4«)
16.fxe6 (16.^bd4!? exd4 17.^xd4
ЬЗ 18.ФЫ bxc2+ 19.^xc2 Ab3!
2O.axb3 ахЬЗ 21.^аЗ ^Йе5 также
с довольно безумной позицией)
16...axb3 17.cxb3 (17.exf7+ 2xf7
18.ФЫ bxc2+ 19.Wxc2 Axg5
2O.Axg5 Wxg5) 17...fxe6 18.Ah3
2xa2 19.Axe6+ Ф118 2O.^g3 ^c7
21.Жс4 ®a8 22.2hfl 2al+ 23.Фс2
2xfl 24.2xfl 2xfl 25.JLxfl d5, co
сложной, но примерно равной
позицией (Шарич — Войташек,
Вейк-ан-Зее 2015).
20...W4!. В этой линии у чёр-
ных есть возможности на коро-
левском фланге, связанные со
слабостью пункта f4. 21.Axf4 exf4
22.cxb5 axb5 23.Wxb5 Wa7°°. Белый
король более уязвим в миттель-
шпиле с разноцветными слонами,
и в итоге Вашье партию выиграл.
Ь) П...^Ь6 — более спокойное
продолжение. В ещё одной «све-
жей» партии проявилась тенден-
ция данного варианта к проведе-
нию атак на противоположных
флангах при ещё нерокировав-
ших королях: 12.g5 ^h5 13.^d5
£}xd5 14.exd5 Ad7 15.^a5 (вновь
конь стремится на сб) 15...Wc7
16.ФЫ 0-0 17.2gl! (усиление по
436
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
сравнению с 17.с4 f6®, как было
в поединке Домингес — Непом-
нящий, Пекин 2014) 17...g6 18.с4
f6 19.2с 1, и белые захватили ини-
циативу в партии Инаркиев — Не-
помнящий (Москва 2015).
12.^d5
Гораздо сильнее, чем 12.^е2
а5, и инициатива у чёрных.
12...^xd5 13.exd5^b6
Пешку «d» можно защитить
только «пожертвовав» слона на Ьб.
14.^а5!?
Другая возможность — 14.Wxb4
Wxd5 15. JLxb6 <?ixb6 16.f4, но за-
думанное белыми в партии вы-
глядит привлекательнее.
14...^bxd5 15.^с4!
15.^с6?! Wc7 16.^хЬ4 ^хЬ4
17.Wxb4 0-0 дало чёрным опасную
атаку в партии Свидлер — Каря-
кин (Вейк-ан-Зее 2007). Карлсен
предпочитает пожертвовать пеш-
ку и играть на блокаду пешечно-
го большинства в центре — в духе
вариантов, которые мы видели в
комментариях к ходу 11 ...Ь4.
15...^хеЗ 16.^хе30-017Лс4?!
Однако здесь он допускает не-
большую неточность при осущест-
влении своего замысла. Лучше
было начать с хода 17.Н4!, чтобы
защитить пешку «g», тогда чёрным
невыгодно играть 17...d5?! 18.g5
^h5 19.^xd5 JLc5 2O.JLc4 с опас-
ной инициативой у белых. После
же какого-нибудь обычного хода,
например, 17...а5, всегда можно
вернуться к плану с ходом 18.Jk.c4.
17...^d7
Со держится за лишнюю пеш-
ку. Вероятно, он слишком дове-
ряет выгодной для чёрных оценке
компьютерных программ.
17...d5! уравнивало игру без
особых проблем: 18.^xd5 (ниче-
го не даёт 18JLxd5 ^xd5 и JLg5)
18...^xd5 19.Wxd5 Wc7 (19...Wxd5
20.2xd5 JLg5+ 21.ФЫ Jlf422.2d7±)
2O.We4 a5, и у чёрных достаточная
игра, чтобы компенсировать боль-
шую активность белого слона. Воз-
никают сомнения, была ли идея
Карлсена блестящей импровиза-
цией, или это просто домашняя
полуфабрикатная разработка.
18.h4! а5 19.g5 2с8 2O.^d5 ^Ь6
Год 2015-й
437
Чёрным следует избегать раз-
мена слона d5, так как у белых обе
лёгкие фигуры могут занять пункт
в центре, и конь еЗ остаётся пока
как бы «лишней» фигурой. Я со-
гласен, что в связи с этим заслу-
живает рассмотрения 20...^с5!?,
переводя коня на еб, откуда он
будет контролировать важные
центральные поля. Острое 21.f4
exf4 22.^g2!? (22.^f5 ^еб 23.2hel
выглядит тревожно для чёрных, но
движки спокойны за их позицию
после 23...2с5) 22...^d7! 23.^xf4
£}е5 даёт белым ясную компенса-
цию, но я не думаю, что положе-
ние чёрных хуже, чем в партии.
21.ФЫ Wc7
гг.аьп!
Последняя неразвитая фигу-
ра поддерживает продвижение
пешки. Нельзя 22.f4? exf4 23.^f5
ввиду нападения на пункт с2: 23...
^xd5.
22...^xd5
Со считает, что практически
обязан осуществить этот нежела-
тельный размен, чтобы подгото-
вить ход собственной пешкой «f».
Вариант 22...Wc5 23.f4 а4 24.f5 аЗ
25.f6 говорит в пользу этого не-
приятного решения.
23.^xd5 Wb7
Когда я заканчивал коммен-
тировать эту партию, вдруг за-
метил внешнее сходство данной
позиции с положением из партии
Фишер — Болбочан (Стокгольм,
межзональный турнир 1962),
разобранное «великим предше-
ственником» Карлсена в его кни-
ге «Мои 60 памятных партий».
Фишер — Болбочан
(Позиция после хода 2O...Wb6-d8)
438
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Знание типовых позиций и
методов борьбы за последние 53
года, разделяющие эти поединки,
сильно продвинулось вперёд, и
чтобы добиться блокадной пози-
ции, которой Фишер достиг без
особых усилий, Карлсену при-
шлось отдать пешку.
24.С4!
Тот же подрыв, что и в партии,
которую мы только что привели.
Чёрным нельзя допускать, чтобы
белая пешка прошла на f5.
24..J5 25.We3 е4 26.h5! Нс5?!
Как указал Михаил Ройз в
«Информаторе» № 125, точнее
26...JLd8, подготавливая 27.h6 g6
28.Wb3 Wf7!. Силы чёрных распо-
ложены лучше, чем в партии.
27.Ь6!
Кульминация плана белых,
пешечная цепь соперника теперь
фиксируется, и все чёрные поля
вблизи короля серьёзно ослабля-
ются. Далеко продвинутая белая
пешка будет представлять опас-
ность для чёрных не только в мит-
тельшпиле, но и в эндшпиле.
27...g6 28.Wb3Sn
Критическая позиция. У бе-
лых перевес на обоих флангах,
более обеспеченный король и
отличный конь в центре доски,
но пока рано «усердствовать в
проявлениях восторга», как выра-
жался г-н Вульф в фильме «Кри-
минальное чтиво». У чёрных так-
же есть чем похвастаться, начать
хотя бы с лишней пешки, которая
является проходной, причём за-
щищённой.
29.а4?!
Типичное для стиля Карлсе-
на решение: он предупреждает
любой план чёрных на ферзевом
фланге, но при этом лишается
возможности разрушить пешеч-
ное образование чёрных путём
а2-аЗ.
а) Немедленное 29.аЗ!? приве-
ло бы после 29...JLd8 (на 29...ДГ8
возможно ЗО.а4! с той же идеей,
что и в партии, но уже с плохо
расположенным чёрным слоном)
ЗО.ахЬ4 ахЬ4 31.<йхЬ4 Wb5 (но не
31...d5 32.2xd5 Hxd5 33.®xd5!)
к ситуации, которую чемпион
мира, вероятно, хотел избежать,
здесь у чёрных есть определённая
контригра.
Ь) Неплохая альтернатива —
29.Hd4 Jld8 3O.Hfdl±, подго-
тавливая подрыв на ферзевом
фланге.
29...Д(18 3O.Hd4
Более естественный ход, чем
3O.Hd2, но в некоторых вариантах
лучше было бы избежать нападе-
ния на ладью с поля Ь6.
Год 2015-й
439
зо...Фга
Со, на часах которого остава-
лось уже не так много времени,
не находит правильной расста-
новки в защите. Разумным про-
должением было ЗО...2с6 31.2fd 1
Wd7: 32.24d2 (минусы располо-
жения ладьи на d4 проявляют-
ся после 32.^е3? ^Ь6) 32...Wc8
(также можно рассмотреть 32...
Ф18 ЗЗ.^еЗ JLc7 и даже жерт-
ву качества 32...We6!? 33.^f6+
2xf6 34.gxf6 Wxb3 35.cxb3 Ac7«)
ЗЗ.^еЗ Jlc7, и усилить давление
непросто.
3 1.2fdl 2с6?!
И здесь лучше 31...Wc8 со сле-
дующими вариантами:
a) 32.24d2 We6 позволяет чёр-
ным добиться нужной перегруп-
пировки сил. Ясного пути усиле-
ния игры не видно.
Ь) 32.^е3 Ас7 ЗЗ.^с4 2е7!
34.^xd6 We6 35.Wxe6 2хе6 — от-
личный оборонительный план.
Белые ещё могут попробовать
36.^b7! 2сс6 37.^d8! Axd8
38.2xd8+ 2е8 39.2 ld5 2а6 40.
Фс1 2а7 41.28d7! 2е7 42.2ха7
2ха7. Здесь кажется, что отреза-
ние короля путём 43.2е5 опасно
для чёрных, но они могут сде-
лать ничью, выждав, пока белый
король выйдет на d4, тогда ладья
становится на линию «е».
32.^еЗ^Ь6!?
Чёрных не устраивает пас-
сивная позиция после 32...Ас7
33.2d5±.
ЗЗ.^с4?!
Предоставляя Со неожидан-
ный шанс (который, правда, не-
легко было разглядеть). После
33.2xd6 2xd6 34.2xd6 JLc7 теря-
ется пешка «f», но белые добива-
ются отличного взаимодействия
своих сил: 35.2d5 Wc6 (не лучше
и 35...Axf4 36.2ха5 и 2b5) 36.2b5!
Axf4 (36...2d7 проигрывает ввиду
37xf5!) 37.^d5, и у чёрных вряд
ли есть защита. Например: 37...
Ас7 (37...JLxg5 38.2b8+) 38.We3!
(угрожает 2с5 или Wd4) 38...Ае5
39.2ха5±.
33...^xd4?!
Упуская эффектное 33...2хс4!
34.Wxc4 (вы молодцы, если уви-
дели вариант 34.2хс4
440
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
34...2d7!!+, и ладья находится
в ловушке в центре доски. Белые
никак не могут воспрепятствовать
ходу d6-d5, так как на 35.2d5 име-
ется 35...еЗ!—ь) 34...^xd4 35.Wxd4
Wc6, и у белых нет шансов на выи-
грыш. Окончание после 36.Wxd6+
(Зб.сЗ ЬхсЗ 37.2с1 еЗ!) 36...Wxd6
37.2xd6 2а7 38.2d5 Фе7 ещё легче
защищать, чем эндшпиль из ком-
ментария к ходу 31 ...2с6, посколь-
ку чёрный король не отрезан.
З4.^ха5 Wb6 З5.^хс6
По материалу теперь равен-
ство, и у белых появилась край-
няя проходная. Позиция Со вну-
шает серьёзные опасения.
З5...^с5 36.Wd5 еЗ
Без этой попытки контригры
чёрным не выжить:
а) Важный тактический нюанс
-36...®b7? 37.Wxc5!+-.
Ь)Или З6...2с7 37.М+-.
с) Чуть лучше 36...2d7, но бе-
лые идут к победе путём З7.а5 Wb7
З8.а6!, и на 38...Wxa6 39.^Ь8+-
З7.а5 Wb5
37...Wc7 и при З8.а6 Wc8 дава-
ло больше шансов на спасение.
38 .£Ш!
Начало блестящего манёвра
коня, который решает (или дол-
жен был решить) исход борьбы.
З8...2а7
После партии Карлсен при-
вёл вариант З8...2е7 З9.^е6+!
Фе8 4O.^d4! Wb7 4Шс6!, за-
вершая удивительную карусель
конём. Позиция чёрных проигра-
на: 41...е2 42.2е1 2е4 43.а6 Шхаб
44.Wg8++-.
З9 .^еб+ Фе8
Если 39...Фе7, то 4O.^d4+-.
4O .^d4?
Партии турнира игрались с
контролем без добавления до 40-го
хода, и Карлсен испытывал неко-
торую нехватку времени. Легко по-
беждало 4О.^хс5 Wxc5 (4O...Wxa5
41.®еб+ Ф18 42.^d7+) 41>g8+
*d7 42.Wxh7+ Феб 43.Wxg6+-, но
в цейтноте менять активного коня
инстинктивно не хочется.
4O...Wxa5 41.Wg8+ Ф47 42.
Wxh7+ Фс8 43.Wg8+ ФЬ7
После ошибки на 40-м ходу
ситуация осложнилась, но, полу-
Год 2015-й
441
чив время на раздумья, Карлсен
находит путь к победе.
44.сЗ!
Разумеется, не годилось 44.
^ЬЗ?? Ша2+ 45.Фс1 ®а1+ 46.
£}xal 2ха1#.
44...ЬхсЗ 45.ШЗ+ Wb6 46.
Wxb6+
Можно было избежать раз-
мена ферзей путём 46.^Ь5, но
Карлсен правильно рассудил, что
окончание с проходной пешкой
на Ь6 должно быть выиграно.
4б...ФхЬ6 47.ЬхсЗ Дх44
47...2е7 48.Фс2 ^xd4 49.cxd4
Феб больше заслуживало вни-
мания, хотя белые и должны по-
бедить, если будут действовать
более менее точно: 50.Ф63 Ф^5
51.2al! (51.2el 2е4 52.h7 2е8
53.2хе3 2а8!, и всё неожидан-
но усложнилось) 51...е2 (51...2е4
52.2а5+ Феб 53.h7 2е8 54.2а2! и
2а8+-) 52.Se 1 2а7 53.2хе2 2аЗ+
54^d2 2h3 55.2е8 Фxd4 5б.Фе2!,
и после выигрыша пешки «g» вы-
игрыш совсем прост.
48.2х44Фсб
48...е2 49.2xd6++-.
49.Фс2 2а2+ 5О.Ф(11 2f2
51.Фе1Ф47
51...d5!? ставило последнюю
ловушку: 52.2а4?! [52.2d3! 2f3
(52...2xf4 53.2d4 2f2 54.2h4)
53.Фе2 2xf4 54.2хеЗ Ф67 55.2h3
2e4+ 56.Ф63 2e8 57.Ф64 Фd6
58.h7 2h8 59.2h6] 52...2h2
53.2a6+? (53.2a8? d4 54.cxd4
Фб5; 53.2a5! Фбб 54.2a8 d4
55.2d8++-) 53...Фс5 54.2xg6
54...d4! 55.cxd4+ Фб5! (не да-
вая сыграть 2еб и получая убежи-
ще от шахов на d3) с реальными
шансами на ничью.
52.2а4 Феб 53.2а8! 2h2 54.с4
Белые не торопятся. Пешка
«g» от них никуда не уйдёт, и сна-
чала они не допускают вторжения
чёрного короля через поле d5.
54...ФП 55.2b8
Просто выигрывает и 55.2а7+
Ф18 56.h7 — цугцванг.
55...Феб 56.2g8 1-0
Эта блестящая победа позво-
лила Карлсену догнать лидиру-
ющего Ароняна, но досадное
поражение белыми в партии с
Грищуком и ничья в выигранной
позиции с Накамурой смазали его
итоговый результат в турнире.
№85, Славянская защита DI 1
Карлсен - Накамура
Лондон 2015, 7 тур
Командный чемпионат Евро-
пы, проходивший в середине но-
ября в Рейкьявике, стал новой от-
меткой в довольно неудачной для
Карлсена второй половине 2015
442
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
года: после запомнившегося всем
проигрыша Ароняну последова-
ла неожиданная отдача фигуры в
партии с Пеллетье, когда сопер-
ник уже собирался форсировать
переход в ничейное окончание.
И хотя Карлсену удалось немного
исправить последствия этой ката-
строфы двумя неплохими победа-
ми над Леко и Войташеком, было
ясно, что игре чемпиона мира че-
го-то не хватает.
Меньше, чем через две недели
на турнире London Classic чем-
пион мира начал соревнование
с осторожностью выздоравли-
вающего: в шести первых турах
он играл очень надёжно и сделал
шесть ничьих без всякой опас-
ности проиграть, но при этом не
использовал редкие шансы на
победу. В седьмом туре Магнуса
ожидал его «главный клиент», а
это всегда хорошая возможность
вернуть утраченную уверенность
в своих силах.
I.d4 d5 2.с4 сб З.^В &f6 4.еЗ
При таком порядке ходов бе-
лые придерживают пока разви-
тие ферзевого коня, что даёт им
дополнительные возможности
в случае 4...е6 или 4...а6, одно-
временно они готовы встретить
развитие белопольного слона со-
перника: 4...JLf5 5.^сЗ еб 6.^Ь4.
Другой момент в том, что чёрные
должны опасаться последствий
размена своего слона, как пока-
зывает ход этой партии. В партии
Карлсен — Мамедьяров (Мемори-
ал Гашимова 2015) (см. Партию
№ 82) было сыграно 4...g6.
4...^g4 5.h3 JLh5
5.. JLxf3 6.Wxf3 еб имеет репу-
тацию очень крепкого продол-
жения, но в партии Дин Лижень
— Ван Хао (Синхуа 2015) белые
применили план, который по-
зволил им обострить борьбу: 7.аЗ
(не допуская ЛЬ4) JLd6 8.^сЗ
0-0 9.g4!?. Марш-бросок пеш-
ки «g» стал типичным методом
обострения борьбы в различных
вариантах Славянской защиты.
Чёрные не получили достаточ-
ной контригры и быстро про-
играли: 9...^bd7 10.Н4 е5 11.g5
exd4 12.exd4 <?ie4 13.^хе4 We7
14.с5 JLc7 15ЛеЗ dxe4 16.Wf5 Ь6
17.0-0-0! 2ab8 18.h5 bxc5 19.dxc5
2fd8 2O.JLc4 JLe5 21.b4 1-0.
6.cxd5
В поединке Гири — Ананд (Ку-
бок Синкфилда 2015) голланд-
ский вундеркинд получил двух
слонов без размена пешек, что
в принципе более амбициозный
вариант: 6.g4 JLg6 7.^e5 ^bd7
8.<^xg6 hxg6 9.^g2 еб 10.<ad2. Од-
нако Ананд, который в дебюте
почти всегда оставляет последнее
слово за собой, ответил надёж-
ным планом в обороне: 10...g5!
11.0-0 Jke7 12.2el ^f8!. Мы уже
отмечали в примечаниях к пар-
тии Карлсен — Каруана (Цюрих
2014), что в закрытых позициях
рокировка обычно не является
самым точным решением. Здесь
конь направляется на g6, откуда
Год 2015-й
443
сможет воспользоваться слабо-
стями, которые белые создали,
чтобы добиться преимущества
двух слонов: 13.е4 ^хе4 14.^хе4
dxe4 15.Пхе4 (Hh8 не даёт взять
слоном) 15...£}g6 16Jke3 0-0 17.d5
cxd5 18.cxd5 e5 19.Wd2 a5! (преду-
преждая Ь2-Ь4), и Гири решил пе-
рейти в окончание, в котором сла-
бость поля f4 не позволяет белым
рассчитывать на перевес: 2O.d6
Wxd6 21.Wxd6 ^xd6 22.^xg5 Hac8
23.He2 b6 24.2dl ^c5 25.^e4 £>f4
26.JLxf4 exf4, и вскоре последова-
ло соглашение на ничью.
6...cxd5
Даже здесь заслуживало вни-
мания включение хода 6...JLxf3.
7.^сЗ еб 8.g4 ^g6 9.^е5 ^fd7!
Размен на шестом ходу застав-
ляет чёрных играть аккуратно из-
за открытой диагонали а4-е8. 9...
^сб? наталкивается на 10.JLb5
2с8 11.Ь4, и придётся ослабить
королевский фланг движением
пешки «f» или «Ь».
10.^xg6 hxg6 11. Jkg2
Белопольный слон, с которым
связана единственная надежда
белых на получение какого-ли-
бо перевеса в дебюте, развивает-
ся с идеей поддержать движение
пешки «е». Возможно было и
немедленное П.е4, как в партии
Макаров — Котанян (Кубок Рос-
сии 2002), где далее было 1 l...dxe4
12.d5!? (12.^хе4, вероятно, при-
вело бы к той же позиции) 12...
е5?! 13.^хе4! Wa5+ 14.^d2! Wxd5
15.JLg2 Wb5 16.a4 Wb6 17.0-0 c
колоссальной компенсацией за
пешку.
11...^с6 12.е4
В партии Трегубов — Ананд
(Бастия 2014, быстрые шахматы)
российский гроссмейстер пред-
почёл 12.0-0, и его именитый
соперник воспрепятствовал под-
рыву радикальным образом: 12...
f5 (этот ход заслуживал внима-
ния уже вместо Н...^с6). После
13.^е2 ^d6 14.^f4 ^xf4 15.exf4
W6 16.АеЗ Ф17 17.f3 Wd6 18.Sf2
Пас8 белые не сумели добиться
никакого преимущества.
12...dxe4 13.^хе4^Ь4+
По-видимому, немного точнее
13...<ЙЬ6!?. После 14.<^сЗ (14ЛеЗ
уже было бы лучше для чёрных по
сравнению с позицией в партии)
можно не ходить слоном на Ь4 и
выбирать между 14...Wd7!? и обо-
стрением игры путём 14...^xd4
15.JLxb7 jkc5!?® (неплохо и плот-
ное 15...ПЬ8). Конь в центре от-
лично противостоит двум слонам.
14.^сЗ^Ь6 15.0-0!
Более перспективное продол-
жение, чем 15.аЗ JLxc3+ 16.bxc3
2с8 17.Wd3 Wd7®, и чёрные бло-
кируют центральные пешки бе-
лых.
15...0-0
Здесь в распоряжении Нака-
муры было острое продолжение
15...^xd4 16.^хЬ7 ПхЬЗ!? Ком-
пенсация после 17.'4>g2 (17 JLg2!?)
17...2h4 18.Жха8 Шха8+ 19.f3 е5
(нельзя 19...Hxg4+? 2О.ФЬЗ!) не
совсем ясная, хотя Stockfish в ко-
444
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
нечном итоге нашёл ресурсы, по-
зволяющие получить на экране
цифры 0,00...
16.d5 exd5 17.^xd5 ^с5!?
Простое 17...^xd5 18.®xd5
Wxd5 (опасно 18...Ш6 19.J>e3)
19.^xd5 Hfd8 2O.Hdl ^e7 21ЛЬЗ
Hxdl+ 22.Jk.xdl ^сб сразу вело к
техническому окончанию, в ко-
тором перевес чёрных в развитии
даёт им возможности для даль-
нейших упрощений путём Jk.d2
или ^d4. Шансы на ничейный
исход весьма велики, но понятно,
что Накамура ищет возможности,
обещающие ему меньше мучений.
18.^сЗ
Предыдущий ход чёрных объ-
ясняется тем, что после 18.Jk.f4
^xd5 19.Wxd5 Wb6 у белых нет
хода ЖеЗ.
18...Ad4 19.WB Wf6?!
У стороны, которая борется
против двух слонов, обычно воз-
никают проблемы с нахождени-
ем безопасного места для своего
ферзя, но в окончании шансы
белых возрастают. Убедительнее
19...Не8:
а) 2(ШЬ5 Jk.e5 21.Hdl We7«.
b) 20.3dl We7 21.^f41ad8«.
с) 20. A f4 ® c4 21 .Hab 1 (21 .Had 1
<йхЬ2 22.ПЫ не проходит из-за
22...^d3!) 21...^4e5, и после g6-
g5 чёрные близки к уравнению.
Дыры на королевском фланге у
белых будут сказываться сильнее,
если ферзи останутся на доске.
2O.Wxf6 >xf6 21.^f4 Had8
22.3 ad 1
22...Jk.xc3?!
Ещё одно спорное решение,
так как кони не смогут закре-
питься на слабых полях. После
естественного 22. ..£)с4 23.ЬЗ
Jk.xc3 (слабее 23...Hxdl 24.^xdl±)
24.bxc4 (не лучше и 24.Hxd8!?
Hxd8 25.bxc4 ^d4) 24...£}d4! чёр-
ный слон сильнее коня, и можно
бороться за контроль над полями
с5 и d4, хотя у белых и есть острое
продолжение 25.Jk.g5!, и они со-
храняют некоторый перевес как
после 25...Пс8 26.Jk.xb7 (это луч-
ше, чем 26.Jk.d5 ^еб) 26...Нхс4±,
так и в случае 25...Hd7 26.ФЫ!.
23.bxc3 ^а4 24.с4 ^сЗ 25.Hd2
Hxd2
Активнее было 25...Hd4!?, на-
чиная конкретную игру против
пешек ферзевого фланга. Глав-
ная идея чёрных: 26.Hxd4 (после
26.Jk.e3!? Нхс4 27.Пс1 ^а5! распо-
ложение чёрных фигур использо-
вать непросто) 26...£}xd4 27.ФИ2
(на 27.Jk.d2 неприятно 27...Hd8)
27...Пс8, и если 28.Jk.xb7 (28.Jk.d2!
оставляет больше шансов на пе-
ревес в связи с тем, что после 28...
Год 2015-й
445
2хс4? 29.2с 1 начинается охота на
коня), то 28...2хс4, и пешку «а» не
защитить.
26.^xd2^e2+
Пешку брать нельзя: 26...
^Йха2? 27.JLxc6 Ьхсб 28.2а 1, и
конь погибает.
27.ФЬ2 2d8 28.JLe3 ^сЗ 29.аЗ
2d3
Продолжение 29...^dl!? 30.
JLc5 Ь6 ценой пешки позволя-
ло устранить преимущество двух
слонов у соперника. В эндшпи-
ле после 31JLxb6 axb6 32.JLxc6
2d6 у чёрных приличные шансы
на ничью, правда, известно, что
комментаторы легче расстаются с
пешками, чем сами игроки...
30.2с1
Фигуры белых слишком пас-
сивны, чтобы можно было за-
брать пешку «а»: после 3O.JLxc6?
Ьхсб 31.JLxa7 <?ia4! (но не 31...
<?ie4 32.2al! ^d2 ЗЗ.а4±) чёрные
отыгрывают пешку и близки к
ничьей.
30...^dl 31Ле4!
И здесь не оправдывало себя
31ЛхсбЬхс6 32.^ха7®Ь2! 33.2а1
^xc4 34.a4 2d5±.
31...2d7 32JLc5 ^Ь2 33.2с2
^а4 34ЛеЗ^Ь6
В своей книге Chess Strategy
in Action (Издательство Gambit,
2003) Джон Уотсон (John Watson)
провозгласил важный принцип:
сторона, которая борется против
двух слонов, должна действовать
быстро, пока соперник не сумел
организовать длительное давле-
ние. Накамуре не удалось исполь-
зовать недостаточно хорошее вза-
имодействие сил белых, и теперь
ему предстоят долгие часы муче-
ний без гарантий на счастливый
исход.
З5.с5!
Нимцович утверждал, что
главная выгода от двух слонов в
том, что одного из них можно в
любой момент разменять. Про-
блема состоит в том, чтобы при
этом не продешевить. В данном
случае 35.АхЬб? ахЬб 36.2Ь2 вело
к выигрышу пешки, но после 36...
2d4 37.Ad5 <Йе5 38.2хЬ6 <Йхс4
39.Jtxc4 2хс4 40.2хЬ7 2сЗ 41.а4
2аЗ 42.2а7 g5= возникает ничей-
ное окончание.
35...®d5 36.2d2
Типичная ситуация: размен
ладей выгоден белым, поскольку
их король будет обладать большей
подвижностью, чем чёрный мо-
нарх, ограниченный действием
белых слонов.
36...£tf6 37.2xd7 ^xd7 38.^g3
*f8 39.f4
446
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
И всё же положение чёрных
по-прежнему довольно креп-
кое, его невозможно пробить без
вскрытия игры на королевском
фланге.
Хватит ли перевеса белых для
победы в случае идеальной защи-
ты со стороны Накамуры? Уве-
рен, что мнение Карлсена для вас
будет полезнее, чем моё: «Я не
очень верю в крепости. Думаю,
что их можно разрушить».
39...^f6 40.^f3^e7
41.f5
В эндшпиле не всегда следу-
ет выжидать: если отложить этот
ход, чёрные смогут поставить ко-
роля на еб.
Продлжение 41.g5 ^d7 42.h4
выглядело менее привлекатель-
но.
41...gxf5 42.gxf5 ФЛ7 43.ФГ4
^е8
В случае 43...^Ь7 Карлсен,
вероятно, направил бы слона в
другую сторону — 44.Jk»d2!?, соби-
раясь атаковать пешку «g».
44.^g5 Фе7 45.^f4
45...аб?!
Важный момент: Накамура
продвигает вперёд пешку без вся-
кой необходимости, теряя запас-
ной темп в случае возникновения
пешечного окончания, и что ещё
важнее, ставя её на поле, доступ-
ное для белого слона в случае взя-
тия на Ь7.
4б.Ь4
Белые готовят новый прорыв
на королевском фланге. Правда,
с каждым разменом пешек шан-
сы чёрных на ничью возрастают,
зато белый король получит доступ
в лагерь противника.
4б...Ф(8 47JLg3!?
Небольшой цугцванг: если
47...Фе7, то 48.h5 выигрывает
в силе, а ход ^е8 допускает не-
приятный шах на d6. Возможно
было и 47.h5, не опасаясь 47...
f6+?! (47...^f6 48.h6 приводит к
сходному с партией положению)
48.<4>g6^e7+ 49.ФИ7.
47...^f6 48.^d6+ Фе8
Ещё хуже 48...^g8 49.ФГ4, и
белый король отправляется на
ферзевый фланг.
Год 2015-й
447
49.ФГ4!
Гибче, чем 49.h5 ^Ь7+ 50.ФГ4
(50.Ф114 ^d4!?) 50...f6, и конь по-
лучает сильный пункт на g5. Кар-
лсен создаёт новые возможности,
связанные с ходом Ле5.
49...^d7 5O.^g2 Ф48
Например, сейчас на 50...
ход 51 Ле5!?, вероятно, вы-
игрывает. Пешечное оконча-
ние после 51...Фе7 52.JLxc6 Ьхсб
53 JLxf6+ ФхГб 54.Ь5 Фе7 55.^g5
проиграно, а самое сильное 51...
<^115+ 52.Фе4 Фе7 53.Ф65 Фб7
(53...^а5 54.а4+-) 54JLf3! также
приводит к неразрешимым про-
блемам. Надо играть 54...^хе5
55.Фхе5 f6+ 56.Фе4! ®g3+ 57.ФГ4
£}fl 58 JLxb7, и после проигрыша
пешки не спастись.
51.^g5^e8
Накамура ведёт очень слож-
ную и пассивную защиту. 51...
вновь приводило к опре-
делённым трудностям из-за
слабости пешки «g»: 52.JLxc6!?
Ьхсб (52...^h7+ 53.ФГ4 Ьхсб
54JLe5+-) 53.JLe5. Быстро про-
игрывают 53...^h7+ 54.Ф115 f6
55.JLd6+- и 53...<Йе8 54.^сЗ f6+
(54...Фе7 55.JLxg7+-) 55.^g6 Фе7
56.Ь5 Ф18 57.h6 gxh6 58.^xf6+-,
а после 53...^е4+ 54.ФГ4 ^хс5
55.JLxg7 отдалённая пешка белых
в условиях превосходства слона
над конём также должна решить
исход борьбы.
52.h5 53.h6! ^Ь7+ 54.ФЬ5
<^f6+ 55.^g5 <ah7+
56.Ф114!
Повторение ходов — полезный
инструмент в руках техничного
шахматиста: выигрывается время
на часах (или хотя бы приближа-
ется прохождение контроля), да и
позиция при её повторении ста-
новится яснее.
56...gxh6 57.ФЬ5 58.
ФхЬб£^4+ 59.^g7
Накамура понимает, что при
пассивном сопротивлении ниче-
го хорошего ему ждать не прихо-
дится и строит дальнейшую обо-
рону за счёт умелых тактических
действий своих коней.
59...£Ш 6О.Ае4 &f2 61.ЖЫ
<Sg4 62.-4.f4
Слон берёт под контроль поле
еЗ и уходит от двойного удара на
f5 в случае взятия на Ь7.
62...f6
Не самое приятное решение,
но данный ход — часть оборони-
тельного плана чёрных.
а) Пешка не могла оставаться
на f7: 62...^сб 63.ila2 ^ge5 64.f6
Фб7 65.^g3 Фе8 66.JLd5+-, и
чёрные попадают в цугцванг.
448
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Ь) Английский гроссмейстер
Дэниэл Кинг, который анализи-
ровал партию в видеоуроках для
Chess Base, предлагает 62...^е2!?.
После 63.Ab8 (63.Ас7!?) 63...^с3
64.Jk.c2 f6 конь затрудняет слону
доступ к полю е4, но два слона
доказывают свою гибкость, ме-
няя фронт атаки: 65.Jk.f4! Фё7
66.А.С 1 (66.Ad2 ^d5 67.Ае4 Феб
не вполне ясно) 66...Феб 67.Jk.b2
^Ь5! 68.а4 ^с7 69.Jk.a3!, и слон,
наконец, оказывается на е4. Не
думаю, что чёрным удастся удер-
жаться.
63.^е4 ^f2! 64ЛЫ ^g4
65.^е4^С
65...^с6 66.Af3+-
66.^xb7! ^d3!
Никаких надежд не оставляет
66...^xf5+ 67.ФхГ6+-. Избран-
ное Накамурой острое продол-
жение, казалось бы, даёт ему
прекрасные шансы на ничью,
но Карлсен заготовил красивую
комбинацию, которую в кратком
интервью после партии охарак-
теризовал как одну из лучших в
своей карьере:
67.ФхГ6!
Пробивая оборону чёрных!
Другие продолжения не ведут к
победе:
а) 67.с6 ®xf4!, и чёрные оста-
навливают пешку «с» благодаря
шаху на еб. После 68.ФхГ6 ^Ь5
69.JLxa6 £}d5+ 7О.Фе5 ^Ьс7 и
71...Фе7 блокада обеспечивает
чёрным ничью.
Ь) В окончании после 67.Jk.d6
^xf5+ 68.ФхГ6 ^xd6 69.Jk.c6+!
Фd8 7O.cxd6 £}Ь2 71.Фе6 ^с4
72.а4 а5
пешка «d» расположена слиш-
ком близко к ферзевому флангу:
73^d5 <ЙеЗ+ 74.Фс5 ^g4 75.^е4
^е5 76.Af5 ^f7!, собираясь на
77.Jk.e6 ответить 77...£}g5, а в слу-
чае 77.d7 - 77...^е5=.
67...^хГ4 68.Фе5^Ге2
Мы увидим в комментариях к
ходу 69.f6 (вариант Ы), что энд-
шпиль после 68...^xf5 69.ФхГ5
£}d3 проигран.
Год 2015-й
449
Карлсену, который, несмотря
на повторение ходов, по-прежне-
му находился в приличном цейт-
ноте, предстояло здесь принять
трудное решение.
69.f6?
Сыграно абсолютно интуи-
тивно (чтобы отсечь возможность
^xf5), но теперь у Накамуры по-
является неожиданная возмож-
ность спастись. Рассмотрим дру-
гие ходы:
а) Кинг считает, что 69.JLxa6
даёт белым решающее преиму-
щество, однако чёрные кони раз-
вивают дьявольскую энергию по-
сле 69...^f3+! (69...®с6+ 70.Ф66
^ed4 71.Ф65!, кони взаимодей-
ствуют хуже, и белые должны
победить). Позиция очень слож-
на для анализа, но можно утвер-
ждать, что шансы на ничью доста-
точно высоки, например, 7О.Фё6
^сЗ 71.с6 <^е4+ 72.Ф65 ^сЗ+!
73.Фс5 Фб8 74.f6 ®g5, и если
понадобится, ^Ь7, или 7О.Фе4
^g5+ 71 .ФеЗ!? ^сЗ 72.Ф64 ^се4
73.а4 Фб7, в обоих случаях чёр-
ные перестраиваются.
Ь) Победа достигалась после
очень сложного 69.с6!, что допу-
скает две жертвы коня:
Ы) 69...^xf5 7О.ФхГ5 Фб8
как будто ведёт к ничьей, но бе-
лых выручает пешка «с»: 71.Фе5
Фс7 72.^ха6 ^сЗ 73.Ф64! <ЙЬ1
74.Фс5!, и в случае 74...^хаЗ
75.JLd3+- конь стреножен. Ещё
можно испытать 74...£>d2, но
75.^d3 <ЙЬЗ+ 76.Ф65 <Йа5 77.^Ь5
^ЬЗ 78.JLa4! побеждает, посколь-
ку после 78...^а5 79.Фс5! коню
некуда идти. Любопытно, что
с белой пешкой на а4 этот энд-
шпиль был бы ничейный, по-
скольку слону было бы недоступ-
но данное поле.
Ь2) 69...^хс6+ 7O.JLxc6+ Фе7
[Чёрные пытаются вызвать про-
движение пешки на f6, где на
неё будет легче нападать. Совсем
безропотно проигрывает 70...ФГ8
71.а4 а5 72.^Ь5 <ЙсЗ (72...^gl
73.Жс4+-) 73.Ф64+-] 71.f6+ Ф18
схоже с окончанием, которое мы
будем анализировать в коммен-
тарии к 71 ...Ф18? с той разницей,
что белая пешка находится на
аЗ, и коню не так просто на неё
напасть: 72.JLd5 ^сЗ 73.JLc4 а5
74.Фб4!^Ы 75.a4^d2 76.J*d5+-,
и король без сопротивления идёт
к пешке «а».
69...а5 7О.а4
Не выигрывает и 7О.с6 ^Ь5
71.а4®а7! 72.с7^сЗ =.
70.. .ФП 71 JLd5+
450
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
но означает, что он оценил её как
ведущую к ничье. В самом деле,
белые не могут усилить положе-
ние: у них нет способа напасть на
чёрную пешку «а» и при этом не
позволить отдать коня за пешку
а4. Наиболее интересная попыт-
ка - 75 J.b3 <ЙсЗ 76.Ф64 <Йе2+
77.Фс4!? (77.Фс5 <ЙсЗ=), подго-
тавливая засаду для коня.
71...ФЙ?
Накамура ошибается, уже
практически достигнув цели, и
упускает награду, которую заслу-
жил упорной защитой. Спасало
71...^g6, пешку нужно держать
под ударом:
а) Возможно, американский
гроссмейстер полагал, что пешку
«f» невозможно остановить после
72Лс4 <^с6+ 73.Ф65, но продол-
жая 73...^Ь4+! 74.Ф66 ®сЗ! 75.17
^g7= чёрные успевают её задер-
жать благодаря шаху на d5.
b) Другая идея — 72.f7 *^g7
73.Фе4, защищая пешку, прежде
чем заняться конями. Но 73...^с2!
обеспечивает чёрным ничью: 74.с6
® сЗ+ 75.Фе5 <axd5 76.Фхб5 <ЙЬ4+
77.Ф66 <Йхс6 78.Фхс6 Фх17 79.ФЬ6
Фе7 8О.Фха5 Фб7 81 .ФЬ6 Фс8=.
с) Критическим является
эндшпиль после 72.с6 <^хс6+
73.^хс6 ФГ7 74.JLd5+ Ф18. Когда
в анализе сразу после окончания
партии была озвучена возмож-
ность отправить короля на g6,
Карлсен, казалось, был удивлён и
ничего не сказал, что несомнен-
Здесь выжидательная тактика
проигрывает: 77...Фе8? 78.JLdl!
^g3 79.JLf3! (контролируя коня)
79...Ф17 8О.ФЬ5 ФхГб 81.Фха5
W5 82.ФЬ6 <£id6 83.^d5 Фе5
84.Фс5+-, и пешка «а» проходит
в ферзи. Ничью даёт 77...^с1!=. В
случае необходимости конь убе-
гает через поле а2.
72.Фе4+-
Пешке «f» никто не угрожает,
и король может лично заняться
судьбой подвисших коней.
72...^с2 73.с6 ^сЗ+ 74.Фе5
^ха4 75.^ЬЗ
Один из коней гибнет, и про-
ходные пешки приносят победу.
75...^Ь6 76.^хс2 а4 77.с7 ФП
78.^ха4 1-0
Год 2015-й
451
После ничьей с Топаловым в
партии, где он был близок к вы-
игрышу, Карлсен сумел не без
помощи фортуны одолеть Гри-
щука и, набрав 5,5 очков из 9,
догнал лидировавших Вашье-Ла-
грава и Гири. Одержав победу на
тай-брейке, он стал официаль-
ным победителем турнира, а так-
же всей серии Grand Chess Tour,
№86. Защита Грюнфельда D70
Карлсен - Ли Чао
Доха 2015
На очень сильном турнире
Qatar Masters Open 2015, который
запомнится, помимо дебюта Хави
Эрнандеса (1 .ФеЗ!?!) (прим, пере-
водчика — на этом турнире знаме-
нитый футболист «Барселоны» в
качестве почётного гостя сделал
первый ход в партии Гири — Вой-
ташек — королём на еЗ), участием
действующего чемпиона мира в
открытом турнире по швейцар-
ской системе, чего не бывало с
1971 года, когда Спасский поде-
лил первое место на открытом
чемпионате Канады вместе с бу-
дущим голландским гроссмейсте-
ром Хансом Рее. Приключения
Карлсена начались с несколь-
ко серой ничьи с ММ из Грузии
Нино Бациашвили, но затем три
победы подряд позволили ему
возглавить таблицу вместе с Гири,
Со и его соперником по следую-
щему поединку. Ли Чао был отно-
сительно малоизвестен, несмотря
на привлекательный стиль игры и
высокий рейтинг (2751 на январь
2016 года, 15-е место в мировом
рейтинг-листе).
I.d4^f6 2.c4g6 3.f3
Острая схема Анти-Грюн-
фельд, в которой у Карлсена есть
определённый опыт.
З...Л5
Те, кто играет Грюнфельд,
обычно предпочитают этот ход,
их обычно не слишком прельщает
перспектива бороться против си-
стемы Земиша после 3.. JLg7 4.е4
или предварительного З...с5. Дру-
гие, более или менее экзотиче-
ские продолжения: провокацион-
ное З...^с6, З...е6 (подготавливая
d7-d5), идея Адорьяна З...е5?! и
даже З...^Ь5?!, которое испыты-
вал Аронян в партиях с быстрым
контролем.
4.cxd5^xd5 5.е4^Ь6
Здесь мы видим главную идею
хода 3.f3: у чёрных нет возможно-
сти разменять коней на сЗ. Разу-
меется, не все плюсы здесь у бе-
лых, взамен они несколько задер-
жались с развитием королевского
фланга.
6.^c3^g7 7.^еЗ 0-0
Возможно и 7...^с6, на что
белые могут ответить 8.d5 ®е5
9.JLd4, как в партии Алехин —
Боголюбов (матч на первенство
мира 1929) или 8.JLb5 0-0 9.^ge2,
как в партии Накамура — Аронян
(Кубок Синкфилда 2014), где
далее было 9...Wd6!? 1О.е5 Wd8
H.h4^b4 12.^f4^6d5 13.^fxd5
452
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
<axd5 14.Wd2 Аеб 15.М6 Axh6
16.Wxh6 f6 co сложной игрой. Вся
схема с 3.f3 относительно мало
изучена, и в ней ещё можно найти
относительно новые идеи.
8.Wd2^c6
8...е5 9.d5 сб — любимый ва-
риант Леньера Домингеса, что
однако не является достаточным
основанием для включения его
в дебютного репертуар. После
10.h4! cxd5 (опасно 10...h5 H.g4!)
H.exd5 ^8d7 12.h5 13.hxg6
fxg6 14.0-0-0 JLd7 пешечная струк-
тура чёрных серьёзно скомпроме-
тирована, но перевес в развитии и
худшее положение короля сопер-
ника даёт им неплохие возмож-
ности для контригры. Последний
значительный пример — пое-
динок Дин Лижень — Гельфанд
(матч 2015), где было 15.ФЫ Нс8
16.d6 е4 17 .Мб ^а4 18.^d5 ^xd5
19.Wxd5+ ФЬ8 2O.JLxg7+ *xg7
21.fxe4 Wb6 22.We5+ *g8 23.Wd5+
Фё7 24.We5+ *g8 25.Wd5+ Vr-Yz.
Ручаюсь, что не один десяток
гроссмейстеров уже приготовил
усиление игры за обе стороны.
9.0-0-0 Г5!?
Атака центра пешкой «f» ве-
дёт к оригинальным позициям. В
распоряжении чёрных было два
довольно типичных для защиты
Грюнфельда продолжения:
а) В старой главной линии —
9...е5 10.d5 <^d4 ll.f4 с5 12.fxe5
JLg4! (затрудняя ход £}f3) 13.2el
JLxe5 14.h3 Wh4 — чёрные фигуры
очень активны, но расположены
они несколько неустойчиво. Без
сомнения, это плодородная по-
чва для анализа, особенно, если
вы рассуждаете с точки зрения
белых...
Ь) Гроссмейстеры предпочи-
тают 9...Wd6, создавая фигурное
давление на центр. Партия Кар-
лсен — Каруана (Ставангер 2014)
продолжалась 1О.^Ь5 (теряя вре-
мя, но не пуская чёрного ферзя
на Ь4) 10...Wd7 П.ФЫ 2d8 12.d5
аб 13.^c3 We8 (возможно и не-
медленное 13...®а5) 14.Wcl <йа5
15.Ah6 (15.Ь4 и 15.Af4 — достой-
ные альтернативы для изучения)
15...Axh6 16.Wxh6 еб 17.^h3 We7
18.JLd3, и здесь Красенков указы-
вает, что вместо 18...е5, что дало
определённый перевес белым, к
равенству вёл переход в бесстраш-
ную атаку: 18...exd5 19.^f4 JLe6
20.^h5! f6 21.exd5 ^xd5 22.^xd5
2xd5 23.JLxg6! 2xdl+ 24.2xdl
hxg6 25.Wxg6+ ФИ8 26.^xf6 Ag8!,
и чёрные спасаются, так как JLh7
— это шах. Но последнее слово
опять же ещё далеко не сказано.
1О.е5
Верный своему стилю и (это
нужно сказать) современному
состоянию теорию, Карлсен из-
бирает стратегическое продол-
жение. Белые поля ослабляются,
зато пешки d4-e5 ограничивают
слона на g7, и появляются воз-
можности для атаки на королев-
ском фланге после марша пеш-
ки «Ь». В партии Мамедьяров —
Курносов (Аэрофлот-опен 2009)
Год 2015-й
453
азербайджанский гроссмейстер
испытал более агрессивный план:
10.h4?! fxe4 H.h5 (после ll.fxe4
е5 у чёрных всё в порядке) 11...
gxh5 12.d5 ^е5 13.Ah6 <Йес4
14.Wg5 2f7 15.JLxc4 ^xc4, но,
вопреки ожиданиям, его атака
оказалась не слишком перспек-
тивной, и соперник, очень силь-
ный российский гроссмейстер,
преждевременно ушедший из
жизни в результате несчастного
случая на дороге, очень краси-
во реализовал свою контригру:
16.Hd4? (16.Jtxg7 Hxg7 18.Wxh5
давало некоторую компенсацию)
16...Wd6! 17.Jt.xg7 Hxg7 18.Wxh5
Wf4+ 19.ФЫ Jtf5!-+ 2O.fxe4 Ag4
21.®ge2®d2!!0-l.
Белые не успели развить свои
фигуры королевского фланга, как
нередко бывает в этом варианте.
1О...^Ь4 П.^ЬЗ
10.h4?! выглядит острее, но не-
достаточное развитие белых по-
зволяет чёрным высвободиться:
10...JLe6 П.ФЫ (Н.аЗ £i4d5 не
слишком привлекательно) 11...
с5!«.
11...Ше8!?
Это не просто новый ход, Ли
Чао применяет совершенно но-
вую и глубокую концепцию для
этой позиции, связанную с за-
держкой естественного развития
слона.
а) Неоднократно встречалось
1 l..JLe6, что имеет тот недостаток,
что слон подвергается прямому на-
падению белого коня. В своём ана-
лизе в видеолекции для ChessBase
Дэниэл Кинг обращает внимание
на партию Иванчук — Габриелян
(Лоо 2013): 12.аЗ (возможно, точнее
12.ФЫ) 12...^4d5 (12...^а2+!?)
13.^g5 Wd7 (13..JLh6!?) 14.^хе6
Wxe6 15.^xd5 <^xd5 16.ФЫ 2fd8
17.Ac4c618.h4±.
Чёрные не слишком тон-
ко действовали на предыдущих
ходах, и размены увеличили их
проблемы с пассивным слоном.
Попытка проявить активность
на ферзевом фланге обречена на
провал, поскольку у них на этом
участке доски на фигуру мень-
ше: 18...65?! 19Jtb3 а5 20.h5 а4
21.Jt.a2 Hab8 22.2cl 2b6 23.2с5
454 Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Л f8 24.Wc2+-, и чёрные не могут
защитить пешку «с».
Ь) Ясно, что игру чёрных в пре-
дыдущей партии можно усилить,
но Ли Чао, похоже, не слишком
убедили плюсы развития слона, и
он попробовал другую идею в пое-
динке с вьетнамским гроссмейсте-
ром Ле Куанг Льемом (Хошимин
2015): Н...а5 12.аЗ ^4d5 13Ж4
<^xf4 14.ЛхГ4 ®d5 15.h4 Ь5!?
16.Лс4 Леб 17JLg5 сб. При живом
белопольном слоне у чёрных боль-
ше перспектив, но вместо 18.ФЫ
<ЙхсЗ+ 19>хсЗ Wd7 2O.Hd3 2fd8=
точнее было 18.^xd5!? Лхб5
19.Лхб5 cxd5 2О.ФЫ±, и белые
быстрее занимают вертикаль «с».
12.ФМ
Карлсен достаточно дол-
го обдумывал свои следующие
ходы. 12.^f4 Wf7! позволяет уви-
деть главную идею тонкого хода
ферзём: после 13.ФЫ можно вы-
бирать между 13...2d8 и 13... g5!?
(ферзь контролирует поле Ь5).
12...а5
На 12...Леб неприятно 13.^f4
или 13.^g5. Обе стороны делают
ходы более или менее соответ-
ствующие их планам, при этом
слон с8 и конь ЬЗ словно бы игра-
ют в кошки-мышки.
13.Ле2
Вновь неясно 13.^f4 g5, но
более полезным выжидательным
ходом было 13.Пс 1, сохраняя воз-
можность вывода слона сразу на
с4 после предварительного а2-аЗ.
13...сб 14.Жс1 ФЬ8?!
Этот выжидательный ход
спорный, так как король стано-
вится на вертикаль «Ь», по кото-
рой отправится в бой белая пешка.
Вероятно, пора было играть 14...
Леб: 15.^f4 Wf7 ведёт к лучшей,
чем в партии позиции, тогда как
15.®g5 Лс4 1б.Лхс4!? (16.И4 Ь6!
17.®h3 Wf7! даёт неплохую кон-
тригру) 1б...Лхс4 17.We2 ^хеЗ
18.Wxe3 ЛЬб!? позволяет чёрным
разменять пассивного слона.
15.Фа1!?
Белый король делает то же са-
мое, что и чёрный, но результаты
их действий различные.
15...Леб?!
Чёрные решают прекратить
игру с задержкой развития сло-
на. После очень спокойного
15...^4d5 положение чёрных
по-прежнему почти идеальное.
1б.£Ш! Wf7
Вариант 16. ..^с4 17.Лхс4
Лхс4 18.Ь4 указывает на неудач-
ную позицию короля в углу. По-
сле хода в партии чёрные как буд-
то выигрывают время, угрожая
забрать пешку «а».
Год 2015-й
455
17.Ь4!
Но Карлсен демонстрирует
всю глубину отступления ко-
ролём на al. Пешка забирается
без шаха, и у белых появляется
время для начала собственной
атаки.
17...^ха2?
Чересчур оптимистично. 17...
2fd8! с угрозой Jkxe5, уводя ладью
от возможного удара ^g6+ (после
18.h5 g5), позволяло чёрным про-
должить борьбу:
a) 18.h5 g5 — естественное про-
должение, но тогда ни 19.^g6+
^g8 2(Шхе7+ Wxe7 21.^xg5 Wd7
22.JLxd8 Wxd8, ни 19.^xe6 Wxe6
2O.f4 c5!? (или 2O...gxf4 21.^xf4 c5)
не даёт белым преимущества.
b) Если 18.^xe6 Wxe6 19.f4,
то 19...Ь5!, запирая королевский
фланг. У чёрных есть время на то,
чтобы отвести ферзя и продви-
нуть королевскую пешку, после
чего у них будет не хуже.
с) 18.^ЬЗ! больше всего заслу-
живает внимания. Белые пешки
несъедобны (18..JLxa2? 19.^g5
Wg8 20.h5 проигрывает, то же са-
мое можно сказать и о 18...JLxe5
19.^g5 Wg8 19.h5), а после 18...h5
19.JLh6 позиция белых предпоч-
тительнее.
18.h5 ^g8
Король вынужден вернуться
туда, где был раньше. Другие про-
должения также не слишком при-
влекательны:
а) 18...g5 19.^g6+ ведёт к по-
тере качества, которую контригра
чёрных компенсировать не мо-
жет.
Ь) Карлсен в интервью по-
сле партии заметил, что 18...gxh5
19.Sxh5 а4 2О.ПсМ аЗ казалось
ему неясным.
Действительно, атака чёр-
ных достаточно опасна, но не-
мецкий гроссмейстер Густафс-
сон, анализировавший партию
в видеотрансляции для Chess 24,
привёл красивый путь к победе,
который, несомненно, был бы
найден чемпионом мира: 21.е6!
^хеб 22.Hxh7+ ^g8 23.2xg7+!
*^xg7 24.d5!!, и слон с решаю-
щим эффектом подключается к
атаке.
19.hxg6 hxg6 2O.g4!
После очень неторопливого
вступления (до этого мы слов-
но бы смотрели замедленную
съёмку) события начинают раз-
виваться с головокружительной
быстротой, как в боевиках Та-
рантино.
20.. .М3
456
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Слон уходит из-под удара, что
позволит чёрным взять ферзём в
случае 21.gxf5.
а) После 2O...fxg4 21.fxg4 по-
следует JLd3 с решающей ата-
кой.
Ь) Несколько лучше 20...g5,
правда, после 21.^h3 f4 22.JLf2
гибнет пешка «g», и позиция чёр-
ных объективно проиграна.
21.Adl!!+-
Проясняется ключевая идея
хода пешкой «g»: освободился
второй ряд, и белый ферзь может
подключиться в атаку.
21...а4
Если 21 ...^xdl, то 22.W112+-.
22.Wh2 2fd8 23.Wh7+ ФГ8
24 .d5!!
Симпатичное и весьма эффек-
тивное перекрытие! Карлсен на-
рушает взаимодействие сил чёр-
ных в центре и захватывает кон-
троль над пунктом еб.
24... ^с4!
Эта контратака — последняя
надежда чёрных. 24...JLxd5 играть
нельзя из-за потери коня на Ь6,
а взятие 24...^6xd5 кончается
матом в несколько ходов: 25.е6
®f6 26.^xg6+ Фе8 27.Wg8+ JlfB
28.Sh8+-.
25 .^xg6+
Порядок ходов поменять нель-
зя: 25.е6? аЗ!, и белые проигрыва-
ют, так как на 26.£}xg6+ можно
ответить 26...Wxg6!.
25... Фе8 26.е6
Кажется, что борьба оконче-
на, но удивительнейшим образом
уже поверженный враг поднима-
ется на ноги и продолжает сра-
жаться, позволяя с шахом съесть
своего ферзя:
26...аЗ! 27.exf7+ Ф47
28.^е5+!
Год 2015-й
457
Единственный путь к победе.
Карлсен нейтрализует угрозы со-
перника, возвращая ферзя.
а) Если 28.ЬхаЗ? 2хаЗ+ 29.ФЫ,
то чёрные могут форсировать ни-
чью путём 29...Ла2+, так как в
случае 30.^ха2?? последует 30...
2b3+. Но есть возможность по-
лучше: 29..Лс2+! (30.2хс2 2b3+
с матом) 30Лхс2 2а1+! 31.Фха1
ЛхсЗ+ 32.ФЫ ^аЗ#.
Ь) Карлсен замечает, разу-
меется, полушутя, что он начал
рассматривать 28.f8^+, но отка-
зался от этого хода, подумав, что
придётся искать третьего коня на
других столах, и перешёл к анали-
зу хода 28.^е5+. На самом деле,
это слабое превращение прои-
грывает: 28...Фе8! 29.ЬхаЗ 2хаЗ+
30.ФЫ 2da8, и мат неминуем.
28...^хе5 29.Wxf5+ Фс7 30.
Wxe5+! <Йхе5 31.^хЬЗ+-
Армия чёрных осталась без
солдат.
31...ахЬ2+
Если 31 ...®ed3, то 32.^Ь5+.
32.ФхЬ2 ^М3+ ЗЗ.ФЫ ^xcl
34.2хс1 Фс8 35.dxc6 Ьхсб 36.f41-0
Надеюсь, что эта последняя
партия, бурная и весёлая, стала
для вас своеобразным десертом
после той обильной пищи, ко-
торую представляла собой на-
сыщенная почти исключитель-
но стратегической борьбой игра
Магнуса во всех остальных пое-
динках данной книги.
После этой партии Карлсен
стал единоличным лидером с 4,5
очками из 5. Сделав две уверен-
ные ничьи с Со и Гири, он затем
одержал победу над Мамедьяро-
вым в партии, где его соперник
совершил, можно сказать, «риту-
альное самоубийство». В послед-
нем туре с Крамником Магнус
применил своё любимое оружие,
чтобы форсировать ничью (1.е4 е5
2.^f3 ^сб З.М5 ^f6 4.0-0 ^хе4
5.2е1 6.^хе5 ^е7 7.^П).
Китайский гроссмейстер Юй
Янъи, победитель прошлогоднего
турнира, догнал Карлсена, одер-
жав убедительную победу над Со,
но чемпион мира на тай-брейке
в быстрые шахматы победил 2-0,
на мажорной ноте завершив вто-
рую половину соревновательного
года, где он недотягивал до тех
высоких стандартов, которые сам
же для себя и установил.
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Нью-Йорк-2016
№87. Испанская партия С65
Карлсен — Карякин
Матч на первенство мира, 10 партия,
Нью-Йорк 2016
Карлсен рассматривался перед
началом матча явным фаворитом
как любителями, так и специ-
алистами, но Карякин показал
то умение упорно защищаться и
крепкие нервы, которые позво-
лили ему победить как на Кубке
мира-2015, так и в турнире пре-
тендентов, состоявшемся на сле-
дующий год. Перед началом по-
следней четверти матча он вел в
счете 5.5-4.5 и находился на пря-
мой дороге к званию чемпиона
мира, но норвежский гений сумел
собраться и победить в партии,
течение которой
1.е4 е5 2.^(3 ^сб З.М5 ^f6
4.d3^c5 5.сЗ 0-0 6.Ag5!?
Карлсен, которому необходи-
ма была победа, отказывается ло-
вить противника в дебюте, и, как
указал Гири в «Твиттере», идет
на не лучшую версию известного
варианта, но который в достаточ-
ной степени игровой, хотя бы и
на одну партию. Подход не столь
уж редкий в матчах за первенство
мира: Гири также указал, что эта
же концепция была применена
во второй партии второго матча
Карлсен — Ананд. Как и следо-
вало ожидать, детальный анализ
варианта не показывает даже ми-
нимального перевеса у белых.
6...h6 7.М4 £е7 8.0-0 d6 9.
^М2 ^h5 1О.^хе7 Wxe7 11.^с4
Очевидный ход ll...f5 актив-
нее, но ведет к более сложной
борьбе. 12.^fxe5 ^xe5 13.Wxh5
^xd3= ничего не дает белым, в
то время как после 12.Лхс6?! Ьхсб
13.®fxe5 ^f4! 14.^xc6 Wg5 у чер-
ных сильная атака.
12.^еЗ Wf6 13.g3 ^Ь3+ 14.
ФЫ <Йе7
Оба противника ведут борьбу в
стиле, типичном для такого рода
позиций. Конь на ЬЗ — оружие
обоюдоострое; он активен, но мо-
жет и выпасть из игры.
15.^с4 сб 16.^.b3^g6
Нет уверенности, что коню
лучше находиться на g6, возмож-
но, стоило предпочесть немедлен-
ное 16...JLe6. С другой стороны, у
Карякина имелась возможность
Матч на первенство мира. Нью-Йорк-2016
459
сыграть агрессивно с целью полу-
чить контригру: 16...d5!? 17.exd5?!
(17.We2=) 17...cxd5 18.^xd5?
£}xd5 19.^xd5 2d8 20. ^e4 ^g4!,
и положение белых тревожное.
У меня сложилось впечатле-
ние, что черные зашли чересчур
далеко в своей политике «безо-
пасность — прежде всего», и упу-
стили уникальный шанс нанести
поражение чемпиону, не пока-
завшему лучшей формы.
17.We2 а5 18.а4
Автоматически сыграно. За-
служивало внимания и 18.d4.
18.. Леб 19.Лхе6?!
Т радиционно шахматисты,
играющие на первом ходу пеш-
кой от короля, не сдваивали пеш-
ки путем размена на еб без ося-
заемой компенсации, поскольку
считалось, что так они укрепляют
центр противника и открыва-
ют ему линию, но со временем
эта оценка изменилась и сейчас
сдвоенные пешки считаются не-
достатком, так как положение
черных становится менее эла-
стичным и более уязвимым в виду
возможного продвижения d3-d4.
С этой точки зрения к размену нет
претензий, тем более что теперь
Карлсену становится понятным
план действий в миттельшпиле,
но тактика «старше» стратегии...
19.^d2!, и если 19..JLxb3, то
2О.^хЬЗ с верой в динамические
преимущества позиции, а конкрет-
но в лучшее расположение коней.
В связи с возможной потерей пеш-
ки после ^с4 вероятно, самой точ-
ной защитой было бы 2O...Wd8± с
последующим отступлением коня,
потерявшегося на поле ЬЗ.
19...fre6 2O.^d2
Критический момент всего
матча.
20.. .<15?
Первый раз упуская возмож-
ность 20...®xf2+, что практиче-
ски форсирует ничью:
1. 21.^g2 ^Ь4+ 22.^gl (22.
gxh4? Wg6~+) 22...<ah3+ 23.ФЫ
^f2+ с вечным шахом.
2. 21 .Фё1 <ЙЬЗ+ 22.^g2 W4+
23.gxf4 ^xf4+ 24.Hxf4 exf4 приво-
дит к разбалансированной пози-
ции, которая Карлсену, пока про-
тивник размышлял, не нравилась,
но согласно интервью, данному им
для chess.com, он намеревался ее
избежать, поскольку она не обеща-
ла ему никаких шансов на победу.
Помимо тактики, не вполне
понятно, какие выгоды может при-
нести это пешечное продвижение,
ослабляющее сдвоенные пешки.
21.ШЪ5?!
460
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
Еще один тактический про-
мах, на этот раз его труднее опре-
делить. Скромное 21.f3! 2ad8
22.Sael± обеспечивало белым
перспективную «тему для работы»
на следующие несколько часов.
21...^g5?!
На этот раз 21...^xf2+ фор-
сировало немедленную ничью:
22. ^g2 (22.^gl? Wg5! 23.Wxg5
^h3+ 24.*g2 ^xg5+) 22...Wf7!
23.^gl (23.We2 <^h4+ 24.*gl
^h3+=)
23...Wf6! и угроза Wg5 не
оставляет противнику ничего
лучше, кроме 24.^g2 Wf7=. В
оправдание Карякину нужно от-
метить, что 23-й ход черных труд-
но разглядеть издалека.
22.Ь4
На радостях от получения
несколько лучшего окончания,
Карлсен упускает наиболее точ-
ное 22.Пае1!, рекомендованного
Со, с примерным вариантом: 22...
23.®g4 Wg5 24.Wxg5 hxg5
25.^xf3Sxf3 26.Hdl±.
22...^f3 23.^xf3 Wxf3+ 24.
Wxf3Hxf3 25.^g2±
Слабость сдвоенных пешек
проявится в эндшпиле, и вызвана
она, прежде всего, продвижением
d6-d5.
25...2Г7 26.2fel?!
Гораздо лучше 26.^g4 h5
27.^h2 у 28.^f3.
26...h5
Ha 26...2af8, по всей вероят-
ности, последовало бы отступле-
ние 27.2П, типичное для гибкого
стиля Карлсена, в то время как
27.2е2 допускает ...£}f4+, сразу
или, быть может, после размена
пешек на е4..
27.^П
Конь трогается в путь, ориен-
тируясь на поля f3 и g5..
27...ФГ8!
Карякин находит хорошую за-
щитительную идею: король идет
на d6, чтобы защитить слабые
пешки. Слабой стороной манев-
ра является то, что на доске еще
много фигур и король может под-
вергнуться опасности.
28.®d2 Фе7 29.Не2 Фдб
ЗО.^В 2af8 31.^g5 2е7 32.Нае1
2fe8 ЗЗ.^ГЗ
Матч на первенство мира. Нью-Йорк-2016
461
ЗЗ...^Ь8!
Пользуясь возможностью
улучшить расположение коня.
34.d4!?
Вскрытие центра, пока конь
противника еще только в процес-
се совершения маневра, чтобы в
обмен на слабость пешек против-
ника получить удобные поля для
своих фигур; конверсия в стиле
Фишера. Со отдает предпочтение
продолжению 34.Ь4 ахЬ4 35.схЬ4
®f7 З6.а5±.
34...exd4 35.^xd4g6
Следуя своей аккуратной стра-
тегии защиты и предпочитая за-
щитить поле f5, а не идти на вари-
ант 35...^f7 36.exd5!? cxd5 З7.с4,
который окончился бы вскрыти-
ем позиции при «централизован-
ном» короле черных.
36.2е3 ®f7 З7.е5+
Не проходит 37.2f3 ^e5 38.2f6
2f7.
37...Ф47 38.2В
Намного точнее 38.Ь4!, следуя
стратегии, сходной с той, которая
далее будет использоваться в пар-
тии.
38...^Ь6?!
38...с5 давало Карякину боль-
ше шансов на успешную защиту,
хотя белые сохраняют давление
после 39.^ЬЗ Ь6 4O.^d2±. Со-
гласно движкам, черные решали
свои проблемы с помощью неоче-
видного 40...^Ь8!, подготавливая
41.2f6 2f7!, но одно дело — ком-
пьютерный анализ, и совсем дру-
гое — практическая партия...
39.2f6 2g7 4О.Ь4 ахЬ4 41.схЬ4
Белые держат позицию под
контролем и располагают плана-
ми на обоих флангах. Здесь уже
практически все комментаторы
были почти единодушны во мне-
нии, прогнозируя победу Карл-
сена, но претендент продолжал
упорную защиту.
41...^g8! 42.2В ^Ь6 43.а5
44.^ЬЗ Фс7 45.^с5?!
Со отмечает, что этот ход не
самый точный. Белые могли на-
нести удар до того, как король
черных прибудет на а7, продол-
жая 45.2с1 с угрозой Ь4-Ь5, и если
45...ФБ8, то 46.а6 и пешечная
цепь черных начинает распадать-
ся.
45...ФЬ8! 46.2Ы Фа7 47.2d3
2с7 48.2аЗ
Ничего не дает 48.Ь5 схЬ5
49.2хЬ5 2ее7, так как ладьи за-
щищают Ь7 с полей с 7 и е7, а конь
на с5 подвисает в воздухе.
48...®d4 49.2dl ^f5 5О.ФЬЗ
^h6 51.В!
Тонкий ход, имеющий целью
открыть второй фронт борьбы.
51...2П 52.2d4 53.2d2
2h7 54.2ЬЗ 2ее7?!
Первая ошибка. Карякину
следовало подготовить перевод
ладьи на линию «с», так чтобы
другая защищала пешку «е». Луч-
ший ход, дававший надежду, был
54...^Ь6, и поскольку ни Ь4-Ь5,
ни g3-g4 не давали ясного преи-
мущества, защита имела непло-
хие шансы на успех.
462
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
55.2dd3!?
Объективно лучше 55.Ь5! схЬ5
56.2хЬ5, используя тот факт, что
ладья черных не может занять
линию «с». Очевидно, Карлсен
хотел предупредить 56...^еЗ, но
после 57.2d3 ^c4 58.f4± белые
могли готовить прорыв а5-а6 при
пассивных черных ладьях.
55...2h8 56.2М!
56...2hh7?
Решающая ошибка. После
партии Карякин указал на ход
56...^h6!± с теми идеями, кото-
рые обсуждались в примечаниях
к 54-му ходу.
57.Ь5! схЬ5 58.2хЬ5+-
Сейчас черные ладьи не могут
попасть на линию «с», Карлсен
предупредил маневр ^еЗ-с4 и
пешки черных начинают падать,
несмотря на отчаянные усилия
противника получить контр-
игру.
58...d4 59.2b6 2с7 бО.^хеб
2сЗ 61.£Ш 2hc7 62.^d5!?
«Человеческий» метод реали-
зации преимущества в эндшпиле
через упрощения. Движки рату-
ют за 62.2xg6 2xd3 63.^xd3 2сЗ
64.2f6 ^еЗ 65.®f4+-, выигрывая
вторую пешку.
62...2xd3 63.^хс7 ФЬ8 64.^Ь5
Фс8 65.2xg6 2xf3 66.^g2! 2b3
67. ^xd6 68.2xd6 2еЗ 69.е6
Фс7
Ладейный эндшпиль не обе-
щает черным никаких надежд (не
хватает пешки, пассивные фигу-
ры), но никто не любит сдаваться,
тем более, когда поражение ведет
к утрате преимущества в счете в
матче за звание чемпиона мира...
70.2xd4 2хе6 71.2d5! 2h6
72.ФГЗ ФЬ8 73.ФГ4 Фа7 74.*g5
2h8 75.ФГ6 1-0
Эта партия не была ни в коем
случае образцовой. Карлсен не
был безупречен в техническом
плане, но задача защищающего-
ся была крайне трудной, и было
бы странно, если бы Карякин не
уступил хотя бы раз после столь-
ких партий, в которых он испы-
тывал давление со стороны чем-
пиона мира.
Статистика Карлсена с сильнейшими шахматистами
У Карлсена нет отрицательного счёта ни с кем из его сильнейших
соперников. Обращает на себя внимание равное соотношение с Крам-
ником и небольшой перевес с Анандом, с этим противником он встре-
чался чаще всего (101 раз). С Ароняном баланс также весьма плотный,
после 80 поединков (4-2). Со своим следующим соперником в матче на
первенство мира, россиянином Сергеем Карякиным, Карлсен в лич-
ных встречах имеет огромный перевес: 4-10 после 44 партий.
По декабрь 2014 г.
С 2015 г.
Накамура 28,5 из 45 (+12) 2015-2016 2 из 3 (+1)
Топалов 21,5 из 32 (+11) 2015-2016 0,5 из 3 (-2)
Карякин 26,5 из 43 (+10) 2015-2016 0,5 из 1 (=)
Мамедьяров 17,5 из 25 (+10) 2015-2016 2,5 из 3 (+2)
Раджабов 27,5 из 47 (+8) Гельфанд 23 из 38 (+8) 2015-2016 1 из 1 (+1)
Каруана 16,5 из 26 (+7) Ван Юэ 13,5 из 21 (+6) Свидлер 20 из 36 (+4) 2015-2016 4,5 из 7 (+2)
Грищук 16,5 из 30 (+3) 2015-2016 2изЗ(+1)
Вашье-Лаграв 6 из 10 (+2) 2015-2016 3,5 из 5 (+2)
Иванчук 29,5 из 58 (+1) 2015-2016 0,5 из 1 (=)
Гири 5 из 9 (+1) 2015-2016 3,5 из 7 (=)
Аронян 37,5 из 74 (+1) 2015-2016 3,5 из6(+1)
Ананд 49 из 96 (+2) 2015-2016 2,5 из 5 (=)
Крамник 21,5 из 44 (-1) 2015-2016 1,5 из2(+1)
Вальехо 4,5 из 8 Дин Лижень 2015-2016 1из2(=)
Весли Со 2015-2016 3 из 5 (+1)
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИЙ
ГОД 2004-й
1 .Карлсен — Верле [В41] Вейк-ан-Зее, турнир С..............50
2 .Карлсен — Чакраварти [ВЗО] Дубай........................52
З .Карлсен — Владимиров [В67] Дубай........................54
4 .Карлсен — Ибраев [Е38] Кальвия, Олимпиада...............56
ГОД 2005-й
5 .Карлсен — Азмайпарашвили [В06] Кубок Мира, Ханты-Мансийск ....59
б .Карлсен — Малахов [D94] Кубок Мира, Ханты-Мансийск......61
7 .Карлсен — Костенюк [Е01] Вейк-ан-Зее, турнир В..........62
ГОД 2006-й
8.Карлсен — Л'Ами [С91] Вейк-ан-Зее, турнир В...............64
9 .Лагно — Карлсен [С77] Вейк-ан-Зее, турнир В.............66
Ю.Карлсен — Вескови [В46] Вейк-ан-Зее, турнир В.............69
11.Карлсен — Гранда [В92] Турин, Олимпиада..................72
12.Карлсен — Вашье-Лаграв [В48] Кап-д'Агд, турнир В, рапид..74
ГОД 2008-й
1 З.Карлсен — Ю.Полгар [Е37] Вейк-ан-Зее....................77
14 .Крамник — Карлсен [АЗО] Вейк-ан-Зее....................80
15 .Карлсен — Гельфанд [В81 ] Ницца (вслепую)..............84
16 .Хузман — Карлсен [Е15] Калитея.........................87
17 .Карлсен - Бакро [D36] Биль.............................89
18 .Роусон — Карлсен [А84] Дрезден, Олимпиада..............91
ГОД 2009-й
19.Карлсен — Яковенко [D31] Нанкин..........................94
ГОД 2010-й
2О.Ван Юэ — Карлсен [D85] Базна.............................97
21 .Карлсен — Раджабов [В35] Базна........................101
22 .Карлсен — Ван Юэ [С36] Базна..........................107
23 .Ю.Полгар — Карлсен [С67] Кристиансунн..................112
24 . Карлсен — Ананд [D78] Кристиансунн....................126
25 .Карлсен — Широв [С78] Бильбао.........................122
26 . Карлсен — Накамура [А21] Лондон.......................128
27 .Карлсен — Шорт [СЮ] Лондон............................134
Указатель партий 465
ГОД 2011-й
28 .Карлсен — Иванчук [Е21] Сан-Паулу/Бильбао.............139
29 .Карлсен - Накамура [В92] Вейк-ан-Зее..................144
ЗО .Крамник — Карлсен [El 1] Вейк-ан-Зее..................151
31 .Карлсен — Накамура [D31 ] Медиаш......................158
32 .Карлсен — Нисипяну [D27] Медиаш.......................163
ЗЗ .Карлсен — Гельфанд [D12] Москва.......................167
34 .Накамура — Карлсен [Е15] Москва.......................173
35 . Карлсен — Хауэлл [С65] Лондон.........................178
Зб .Карлсен — Накамура [С54] Лондон.......................184
37 .Карлсен — Каруана [С45] Биль..........................188
ГОД 2012-й
38 .Карлсен — Гашимов [АЗО] Вейк-ан-Зее...................192
39 .МакШейн - Карлсен [С85] Москва........................200
4О .Карлсен — Ван Хао [Е32] Биль..........................204
41 . Карлсен — Бологан [А59] Биль.........................208
42 .Карлсен - Каруана [С00] Сан-Паулу/Бильбао.............213
43 .Карлсен — Ананд [В52] Сан-Паулу/Бильбао...............218
44 .Карлсен — Ю.Полгар [АЗЗ] Лондон.......................224
45 . Карлсен — Аронян [С77] Лондон........................230
46 .Карлсен — Джонс [В53] Лондон..........................234
47 .Адамс — Карлсен [С84] Лондон...........................237
ГОД 2013-й
48 .Карлсен — ван Вели [Е75] Вейк-ан-Зее..................242
49 . Карлсен — Харикришна [С44] Вейк-ан-Зее................245
50 . Карлсен — Соколов [С78] Вейк-ан-Зее...................250
51 .Карлсен — Карякин [А07] Вейк-ан-Зее....................255
52 .Хоу Ифань — Карлсен [С44] Вейк-ан-Зее.................263
53 .Карлсен — Л'Ами [В18] Вейк-ан-Зее.....................267
54 .Карлсен — Накамура [В32] Вейк-ан-Зее..................272
55 .Гельфанд — Карлсен [D52] Лондон, турнир претендентов...275
56 .Карлсен — Грищук [С65] Лондон, турнир претендентов....280
57 .Свидлер — Карлсен [С84] Лондон, турнир претендентов....284
58 .Крамник — Карлсен [Е05] Лондон, турнир претендентов....289
59 .Карлсен — Гельфанд [ВЗО] Лондон, турнир претендентов...293
бО .Раджабов — Карлсен [Е32] Лондон, турнир претендентов...298
61 .Карякин — Карлсен [С95] Ставангер......................302
62 .Карлсен — Раджабов [А35] Ставангер....................308
466
Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена
63 .Карлсен — Накамура [А13] Москва....................313
64 .Карлсен — Ананд [Е46] Москва.......................317
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА 2013, ЧЕННАЙ
65 .Карлсен — Ананд [D31] 5-я партия...................322
бб .Ананд — Карлсен [С65] 6-я партия....................327
67 .Ананд — Карлсен [Е25] 9-я партия....................333
68 .Карлсен — Ананд [В51] 10-я партия..................338
ГОД 2014-й
69 .Карлсен — Гельфанд [D78] Цюрих.....................343
7О .Карлсен — Каруана [С65] Цюрих......................349
71 .Карлсен — Мамедьяров [D52] Шамкир...................356
72 .Накамура - Карлсен [Е20] Шамкир....................363
73 .Карлсен — Джукич [В01] Тромсё, Олимпиада...........371
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА 2014, СОЧИ
74 .Карлсен — Ананд [С65] 2-я партия...................377
75 .Карлсен — Ананд [С67] 11-я партия..................383
ГОД 2015-й
76 .ван Вели — Карлсен [Е60] Вейк-ан-Зее...............390
77 .Карлсен — Аронян [D38] Вейк-ан-Зее.................394
78 .Каруана- Карлсен [В31] Вейк-ан-Зее.................400
79 . Карлсен - Раджабов [С65] Вейк-ан-Зее..............406
80 .Карлсен - Адамс [А29] Баден-Баден...................411
81 .Ананд — Карлсен [А90] Баден-Баден...................418
82 .Карлсен - Мамедьяров [DI 1] Шамкир.................424
83 .Карлсен — Вашье-Лаграв [А05] Шамкир................428
84 .Карлсен - Со [В90] Сент-Луис.......................434
85 .Карлсен - Накамура [DI 1] Лондон...................441
86 .Карлсен — Ли Чао [D70] Доха........................451
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА 2016, НЬЮ-ЙОРК
87 .Карлсен - Карякин [С65] Нью-Йорк (м/10)............457
ОГЛАВЛЕНИЕ
Альфонсо Ромеро. Биография Магнуса Карлсена............3
Альфонсо Ромеро. Позиционная жертва пешки у Карлсена..19
Альфонсо Ромеро. Эволюция шахматных идей Карлсена.....35
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
Альфонсо Ромеро. Год 2004-й...........................50
Альфонсо Ромеро. Год 2005-й...........................59
Альфонсо Ромеро. Год 2006-й...........................64
Альфонсо Ромеро. Год 2008-й...........................77
Альфонсо Ромеро. Год 2009-й...........................94
Драган Барлов. Год 2010-й.............................97
Драган Барлов. Год 2011 -й...........................139
Драган Барлов. Год 2012-й............................192
Реньер Васкес. Лондон-2012...........................224
Реньер Васкес. Год 2013-й............................242
Драган Барлов. Матч на первенство мира. Ченнай-2013 .322
Луис Берналь. Год 2014-й..............................343
Луис Берналь. Матч на первенство мира. Сочи-2014.....377
Луис Берналь. Год 2015-й..............................390
Альфонсо Ромеро. Уэсли Со.
Матч на первенство мира. Нью-Йорк-2016.............458
Статистика Карлсена с сильнейшими шахматистами мира...463
Указатель партий......................................464
Издательство "Russian Chess House" представляет
Эшли M., «Самые важные навыки в шахматах.
Книга для начинающих»
Москва, 168 стр., переплет
Книга известного американского гроссмейстера и опыт-
ного тренера Мориса Эшли демонстрирует оригинальный
и эффективный подход к обучению начинающих шахмати-
стов. Автор вдыхает жизнь в шахматные фигуры, раскрывая
богатую палитру их возможностей на доске. В легком стиле
Эшли показывает особенности «поведения» фигур и пешек
в разных типах позиций, подробно объясняя, на что следует
обратить внимание в первую очередь.
Развлекательный и легкий подход к обучению оказался очень
продуктивным: в разные годы подопечные Мориса Эшли выиг-
рывали шесть командных чемпионатов США среди юниоров.
Тимощенко Г., «Сицилианская защита.
Челябинский вариант»
Москва, 656 стр., переплет
У вас в руках уникальная книга, книга - «бомба». В своей
трехлетней работе над ней автор использовал супер-
компьютер и громадный опыт одного из создателей вари-
анта, а в теоретическом разделе книги им приведено более
двух тысяч найденных новинок! Кроме этого, известный
гроссмейстер и тренер, входивший в знаменитую команду
Каспарова времен матчей с Карповым, сумел предельно
жестко взглянуть на «основополагающую» книгу Е. Свеш-
никова о челябинском варианте.
Нейштадт Я., «Шахматы до Стейница»
Москва, 280 стр., переплет
Переиздание классической блистательной книги патри-
арха отечественной шахматной литературы мастера
Я. И. Нейштадта, давно ставшей библиографической редко-
стью. В первую очередь автора интересует борьба идей вели-
ких шахматистов прошлого. На основе богатого шахматного
материала читатель знакомится с творческими портретами
некоронованных чемпионов мира - Филидора, Лабурдоне,
Стаунтона, Андерсена,Морфи, их единомышленников и про-
тивников. Чтобы понимать настоящее, необходимо знать
прошлое. Безусловно, прочитав эту книгу, Вы станете лучше
понимать шахматы, почерпнете множество идей и усилите
Вашу игру.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Немцев И., «Дебют Эльшада или
универсальный репертуар для быстрых
шахмат и блица»
Москва, 168 стр., переплет
Известный шахматный мастер и тренер Игорь Немцев
открывает перед читателями совершенно новый дебют.
Дебют Эльшада. Во все времена любители шахмат зада-
вались вопросом, как победить более сильного или более
квалифицированного соперника? Очевидно, что сделать
это применяя классические дебюты, очень трудно, потому
что уровень знаний невозможно поднять за короткое время.
Но, начав применять новую, универсальную систему игры
за черных, у вас это получится! И причина проста: ориги-
нальность построения не даст вашему сопернику ни одного
классического ориентира.
Авни А., «Мышление гроссмейстера»
Москва, 192 стр., переплет
Амация Авни, шахматный мастер, литератор и психолог
по профессии, исследует, как шахматисты находят важные
идеи, принимают ключевые решения. Для этой цели он опро-
сил знаменитых гроссмейстеров, таких как Б. Гельфанд,
Л. Псахис, И. Смирин и др., которые на время чтения книги
станут вашими наставниками. В процессе бесед шахматисты
высокого уровня комментируют свои самые интересные
партии (или фрагменты), достаточно откровенно вспоминая,
какие факторы влияли на них во время игры, какие идеи при-
ходили в голову, делая довольно неожиданные признания,
а затем отвечают на вопросы автора, приоткрывая завесу
принятия ключевых решений.
Лакдавала К., «Дебютный репертуар
шахматиста на основе системы Колле»
Москва, 344 стр., переплет
Международный мастер К. Лакдавала рекомендует уни-
версальный дебютный репертуар за белых, в основе которого
лежит его любимая система Колле.
Этот дебют отличается повышенной надежностью и просто-
той освоения, но некоторые считают его недостаточно амбици-
озным. Однако, на многочисленных примерах из классической
и современной практики автор объясняет, что в этой спокойной
с виду системе белые могут «показывать зубы», при малейшей
неточности противника, развивая стремительную атаку.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Москаленко В., «Защита Пирца - Уфимцева
и Современная защита»
Москва, 304 стр., переплет
Известный гроссмейстер и прекрасный автор Виктор Мос-
каленко порадовал читателей новым дебютным руководст-
вом. Защита Пирца - Уфимцева и Современная защита -
гибкие и многогранные начала, входящие в репертуар таких
гроссмейстеров, как В. Крамник, А. Грищук, В. Иванчук
и многих других. Популярны они и среди любителей.
Автор раскрывает идеи и планы за оба цвета, рассуждает
об особенностях пешечных структур и делится с читателем
новинками и новыми идеями в известных вариантах.
Чернышов К., «Тайны видения шахматной
доски и расчета вариантов»
Москва, 296 стр., переплет
Книга известного гроссмейстера и опытного тренера Кон-
стантина Чернышова представляет собой новую, эффектив-
ную методику развития расчета вариантов, видения доски
и концентрации внимания. Три уровня сложности ориенти-
рованы на широкий круг читателей: как любителей шахмат,
так и профессиональных спортсменов.
Советы и рекомендации будут также полезны родителям,
дети которых занимаются шахматами.
Если Вы ищете пути расширения Ваших способностей,
эта книга для Вас!
Яковлев Н., «Шахматы. Найди лучший ход!»
Москва, 160 стр., переплет
Книга опытнейшего тренера и мастера Николая Яковлева
предназначена для развития тактического зрения. Научив-
шись решать простые примеры, приведённые в первой её
части, читатель достигнет уровня третьего разряда. Чтобы
добиться ещё больших успехов, необходимо овладеть ком-
бинационным способом решения шахматного конфликта.
Именно комбинация приносит наибольшее удовлетворение
и эстетическое наслаждение любителям шахмат.
Знакомясь с примерами творчества известных мастеров
и гроссмейстеров, читатель получит возможность участво-
вать в создании этих маленьких шедевров. Задания в послед-
ней части соответствуют уровню 1-2 разрядов.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Широв А., «Огонь на шахматной доске»
Москва, 328 стр., переплет
Эту, уже ставшую легендарной, блистательную книгу с нетер-
пением ждали русскоязычные любители шахмат во всем мире.
Алексей Широв, неоднократный претендент на звание
чемпиона мира и один из самых ярких и самобытных грос-
смейстеров современности, подробно и увлекательно ком-
ментирует свои лучшие партии, насыщенные тактическими
фейерверками и экстраординарными ходами.
Автор также рассказывает о практике применения
им системы Ботвинника, а избранные окончания, выделен-
ные в отдельную главу, носят учебный характер.
Огард Я., Нтирлис Н„ «Защита Тарраша»
Москва, 400 стр., переплет
Защита Тарраша возникает после ходов 1. d4 d5 2. с4 еб
3. &сЗ с5 и ведет к острой динамичной игре. Авторы ради-
кально поменяли теоретическую картину этого классического
начала, обогатив его множеством новых идей.
Якоб Огард не только гроссмейстер и педагог, но и при-
рожденный писатель, сочный язык и увлекательная подача
материала — важная составляющая его книг.
Николаос Нтирлис - успешный тренер, сильный аналитик
и компьютерный специалист, помогавший многим известным
гроссмейстерам.
Щербаков Р., «Славянский треугольник.
Репертуар за черных»
Москва, 552 стр., переплет
Книга гроссмейстера Руслана Щербакова посвящена
объемному и содержательному разветвлению славянской
защиты - одного из самых популярных современных начал.
Славянский Треугольник, названный так по дебютному распо-
ложению черных пешек, характерен тем, что черные не желают
пассивно отсиживаться в обороне, а с первых ходов рискуют
и провоцируют белых на риск с целью перехватить инициа-
тиву. Это - дебют для тех, кто любит живую обоюдоострую
игру! Обладая богатым опытом применения системы и имея
отличные практические результаты, автор подробно объясняет
стратегические идеи и уделяет большое внимание конкретным нюансам. Универсаль-
ность расстановки позволяет играющему черными в значительной степени решить
проблему дебютного репертуара против хода ферзевой пешки. Не скрывая, что его
симпатии на стороне черных, автор в то же время сохраняет объективность, и те, кому
приходится сталкиваться со Славянским Треугольником при игре белыми, также могут
почерпнуть из книги немало полезного.
RUSSIAN CHESS HOUSE
предлагает шахматный инвентарь
оптом и в розницу:
Шахматы
стаунтоновские в
ассортименте
Шахматные и
демонстрационные
доски
Шахматные часы
Шахматные столы
Шахматы
пластмассовые
Более 8 000 наименований на нашем сайте WWW.CHESSM.RU
Тел.: 8 (495) 963-8017
пн.-пт. 11:00-18:00
chessm.ru@ya.ru, andy-el@mail.ru
Д. БАРЛОВ, Л. БЕРНАЛЬ MLWK ЧЛЖМШО1Ж ШВ
Р. ВАСКЕС, А. РОМЕРО, У. СО 01ГШО ГВ1РЖМ