Текст
Г. Левенфиш
В. Смыслов
ТЕОРИЯ
ОКОНЧАНИИ
Г. ЛЕВЕНФИШ, В. СМЫСЛОВ
ТЕОРИЯ
ЛАДЕЙНЫХ
ОКОНЧАНИЙ
2-е дополненное издание
Государственное издательство
«ФИЗКУЛЬТУРА и СПОРТ*
Москва 1959
ОТ АВТОРОВ
Хорошая техника ведения концов игр обязательна для
шахматиста, стремящегося к овладению высотами шахматного
мастерства. Закончить результативно борьбу в середине игры
удается сравнительно редко и только при наличии серьезных
ошибок, допущенных противником. В значительно большем
количестве случаев именно эндшпильная фаза оказывается
ареной ожесточенной борьбы за реализацию небольшого пере-
веса, добытого на протяжении предшествующих ходов дебюта
и середины игры. Превратить этот перевес в решающий или,
наоборот, защитой обезвредить его — вот задача эндшпи-
ля. Сильнейшие мастера прошлого времени — Филидор,
Стейниц, Чигорин, Ласкер, Рубинштейн, Капабланка, Але-
хин — были выдающимися знатоками концов игр.
Оценка позиции является одним из основных элементов
шахматной партии. Она определяет и стратегию и тактику
ведения борьбы. Но как часто даже для сильных шахматистов
важный момент перехода из середины в окончание оказывает-
ся камнем преткновения! Нужно ли менять ферзей или искать
решения в осложнениях, достаточно ли преимущества в одну
пешку для выигрыша в предстоящем ладейном окончании —
вот проблемы, часто возникающие в ходе партии, но трудно
разрешимые для шахматиста, не овладевшего в достаточной
степени техникой окончаний. Поэтому рассуждения некоторых
перворазрядников, что «когда дело дойдет до эндшпиля, нам
поможет домашний анализ», представляются по меньшей мере
наивными.
Правильная методика преподавания шахмат также диктует
необходимость изучения в первую очередь простых позиций
с небольшим количеством фигур и пешек. Изучение концов
игр знакомит начинающего со специфическими свойствами фи-
гур и пешек и с механизмом борьбы их между собой. Изучение
окончаний должно поэтому предшествовать анализу дебютов
1* 3
и сложных позиций середины игры. Статистика многих сорев-
нований показывает, что процентов 50 всех концов игр падает
на ладейные окончания. Изучение их представляет поэтому
большую практическую ценность.
Настоящая работа не является полным курсом ладейных
концов. Такая книга потребовала бы тройного объема. Авторы
ограничились исследованием наиболее типичных и чаще всего
встречающихся в практике ладейных окончаний.
Внешняя простота ладейных концов обманчива. Даже ана-
лиз окончаний с одной или двумя пешками, как убедится чи-
татель, далеко не прост и оказывается весьма трудоемким.
А исследование сложных многопешечных окончаний требует
знания простых концов, к которым оно сводится в ходе борьбы.
Были сделаны попытки математических обобщений методов
борьбы в ладейных окончаниях (теоремы о пяти полях Шеро-
на и др.), но они окончились неудачей. В настоящей работе ав-
торы шли другим путем. Сначала исследуются элементарные
позиции, причем методика достижения выигрыша или
ничьей построена на естественных логических ходах. Так-
тические тонкости показаны только там, где они действительно
необходимы. Переход к ладейным окончаниям с двумя и более
пешками осуществлен в порядке последовательного увеличе-
ния материала, причем авторы стремились показать взаимо-
связь с более простыми окончаниями. Целый ряд таких первич-
ных окончаний исследован впервые.
В последней главе авторы на основе проработанного мате-
риала обобщили основные идеи, которыми следует руководство-
ваться при розыгрыше ладейных концов. Эти идеи служат пу-
теводными маяками в маневренной борьбе и должны облегчить
читателю выбор правильного пути.
В целях экономии места в книге введены следующие услов-
ные сокращения: 4^ обозначает выигрыш белых, — выигрыш
черных, = — ничью.
Для удобства сильнейшая сторона обычно представлена бе-
лыми, за исключением примеров, взятых из турниров и матче-
вых соревнований.
ВВЕДЕНИЕ
Под ладейными окончания-
ми подразумеваются позиции,
в которых король, ладья с
пешками или без пешек бо-
рются против такого же ма-
териала и в которых отсут-
ствуют другие фигуры. Если
у каждой из сторон имеется
по две ладьи, то такие окон-
чания называются четырех-
ладейными и в настоящей ра-
боте не рассматриваются. При
размене одной пары ладей
они переходят в ладейные
окончания.
В процессе борьбы в ла-
дейных окончаниях возмож-
ны случаи, когда одна из
сторон предлагает или фор-
сирует размен ладей и пере-
водит игру в пешечное окон-
чание. Приведем несколько
примеров.
Положение, изображенное
на диагр. 1, встретилось в пар-
тии Алехин — Рети (Вена,
1922 г.).
.Рети, имея пешкой мень-
ше, все же решил перейти в
пешечный эндшпиль и пошел
на размен ладей.
№ 1
Рети
Алехин
Ход черных
2. JIg6 : g4
3. Kpf3 : g4
4. Kpg4-f5
5. Kpf5—e4
6. Kpe4—d4
7. Kpd4—c4
8. Kpc4 : b4
Проигрывает
за 9. Kpc5.
9. Kpb4—Ь5
10. КрЬ5—Ь6
Ничья.
Ле4 : g4!
f5 : g4+
Kpf7—g7
Kpg7-h6
Kph6 : h5
Kph5-g5
Kpg5—15
Kpf5— e6!
8. . .Kpe5 из-
Kpe6—d7
Kpd7—c8
5
В партии уже после 3...
Kpg7 партнеры согласились
на ничью.
№ 2
Рубинштейн
Кон
Положение на диагр. 2
встретилось в партии Кон —
Рубинштейн (Петербург,
1909 г.). Белые должны были
играть 1. f3—f4, препятст-
вуя маневру Лс4—h4. В этом
случае они могли рассчиты-
вать на ничейный исход пар-
тии. Кон, однако, полагал,
что пёшечный конец проще
всего обеспечит белым ни-
чью, и сыграл
1. Ла1—cl? Лс4 : cl
2. Kpd2 : cl Кре7—f6!
Превосходный знаток кон-
цов игр А. Рубинштейн на-
чинает нападение на пешку
h2, которое оказывается ре-
шающим.
3. Kpcl—d2 Kpf6—g5
4. Kpd2—e2 Kpg5-h4
5. Kpe2—fl Kph4—h3
6. Kpfl—gl e6—e5
Белый король оказался
прикованным к защите пеш-
ки «Ь». Он бессилен против
назревающего пешечного
штурма черных на королев-
ском фланге.
7. Kpgl— hl Ь7—Ь5
8. Kphl—gl f7—f5!
9. Kpgl-hl g7—g5
10. Kphl—gl h7—h5
11. Kpgl-hl g5—g4
12. e3—e4 f5 : e4
13. f3 : e4 h5—h4
14. Kphl—gl g4—g3!
15. h2 : g3 h4 : g3
Белые сдались, так как
после размена на g3 они те-
ряют пешку «е». Переход в
пешечное окончание в дан-
ном случае оказался непопра-
вимой ошибкой.
В ладейных окончаниях
борьба нередко протекает по
следующему плану. За да-
леко продвинутую проходную
пешку одна сторона вынуж-
дена отдать ладью, но успе-
вает в то же время завоевать
пешки на другом фланге.
Возникает окончание — ла-
дья против одной или не-
скольких пешек.
Следующие два примера по-
казывают, что такие оконча-
ния разыгрывались иногда не-
точно даже в матчах на пер-
венство мира.
Положение на диагр. 3
встретилось в партии Стей-
ниц — Гунсберг (Нью-Йорк,
1890 г.).
6
№ 3
Гунсберг
Стейниц
Уйдя королем от шахов,
черные угрожают сыграть
Ла1—gl+. От этой угрозы
не спасает и Kpg5—h6 ввиду
g6—g5! Таким образом, бе-
лым приходится отдавать ла-
дью за пешку а2 и, забрав
пешку g6, искать спасения
в движении пешки h4. Пред-
варительно белые удаляют
шахами черного короля от
пешки «Ь».
1. 2. Ла4—а34~ Kpe4—13 Kpl3—12
3. Kpg5 : g6 JIal—gl +
4. Kpg6—17 a2—а!Ф
5. ЛаЗ : al Лgl : al
•6. h4—h5' Ла1—hl
7. Kpl7-g6 ЛЫ—gl-F
8. Kpg6-16 Лgl—hl
9. Kpf6-g6 Kpl2—13
10. h5—h6 Kpl3—14
11. h6—h7 Kpl4—e5
12. Kpg6—g7
И белые достигли ничьей.
Гунсберг избрал неправиль-
ный маршрут для путешест-
вия своего короля. Он мог
выиграть следующем спосо-
бом.
1. ... Кре4—d5!
2. Ла4—а5+ Kpd5—сб
3. Ла5—аб4- • • •
Не помогает и 3. Кр : g6
Лgl4- 4. Кр17 а1Ф 5. Л : al
Л : al 6. h5 ЛЫ 7. Kpg6
Kpd7 8. h6 Kpe7 9. h7 Kpl8.
4. Лаб : a2
5. Kpg5 : g6
6. h4—h5
7. h5—h6
8. h6-h7
9. Kpg6—h6
10.
11. Kph6—h7
И
Крсб—Ь7
Ла1 :а2
КрЬ7—с7
Крс7—d7
Kpd7—е7
Ла2—g2-f~
Кре7—17!
h7—h8K+ Kpf7—f6
Лg2—gl
черные выигрывают.
№ 4
Боголюбов
Алехин
Алехин против Боголюбо-
ва (матч 1929 г.) форсировал
движение пешки «Ь».
7
1. ЛМ-bl ЛсЗ—d3+
2. Kpd5—сб Л63—d8
3. Ь5—b6 Kpf5—g4?
Поучительная ошибка. Не-
обходимо было воспрепятство-
вать в будущем приближе-
нию белого короля к пешке
«Г»: 3. . .Кре4! 4. Ь7 f5
5. Ь8Ф Л : Ь8 6. Л : Ь8 f4
7. Крс5 f3 8. ЛГ8 КреЗ 9.
Крс4 f2 10. КрсЗ Кре2 11.
Ле8+ Kpdl, и ничья.
4. Ь6—Ь7 Гб—f5
5. Ь7—Ь8Ф Лd8: Ь8
6. ЛЫ:Ь8 f5— f4
7. Крсб—d5 f4— f3
8. Kpd5—e4 f3—f2
9. ЛЬ8—f8 Kpg4—g3
10. Kpe4—e3
Черные сдались.
№ 5
Ботвинник
Левенфиш
Положение на диагр. 5
встретилось в партии Левен-
фиш — Ботвинник (Ленин-
град, 1937 г.). Белые доби-
лись победы, отдав пешку «1»
ради быстрейшего продвиже-
ния своей проходной пешки.
Они точно рассчитали, что
борьба ладьи против проход-
ной пешки черных закон-
чится в пользу сильнейшей
стороны.
1. ЛЬ7—Ь6+ Креб—f7
2. ЬЗ—Ь4 Л61—е14-
3. Кре4—d4 Ле1—fl
4. Kpd4—еб ЛИ—el +
5. Креб—d6 Ле1—е4
6. Ь4—Ь5 Ле4 : f4
7. ЛЬ6—сб!
И черные сдались.
Могло последовать 7. . .
ЛГ4—Ь4 8. Ь5—Ь6 g6—g5
(8 . . . Kpf6 9. Крс5+) 9.
Kpd6—с7 g5—g4 10. Ьб—Ь7
g4—g3 И. Ь7—Ь8Ф ЛЬ4 : Ь8
12. Крс7 : Ь8, и черные про-
игрывают, так как их король
отрезан от пешки. Ход 7. Лсб
разрешил две задачи — обе-
спечил белому королю при-
крытие от шахов по верти-
кали и отрезал черного ко-
роля по горизонтали.
№ 6
8
На диагр. 6 показан при-
мер перехода ладейного окон-
чания в конец — ферзь про-
тив ладьи с пешкой. Оконча-
ния такого типа не раз встре-
чались в турнирной практике.
1. Ь6—Ь7 ЛИ—!7!
После 1. . . ЛГ24- 2. КрсЗ
ЛТЗ+ 3. Крс4 ЛГ4+ 4. Крс5
Л15-|- 5. КрЬб Л1бЦ- 6. Кра7
ЛГ7 7. Лев белые выигры-
вают.
2. ЛЬ8—h84-
Иначе 2.. . Kpg6 с легкой
ничьей.
2. ... Kph7 : h8
3. Ь7—Ь8Ф+ Kph8—h7
В дальнейшем черные пере-
ведут ладью на f6 или h6
и добьются ничьей. Если бы
черная пешка находилась на
g6, то белые выиграли бы
окончание.
Рассмотренные выше при-
меры убедительно показыва-
ют, что изучению ладейных
окончаний должно предшест-
вовать знакомство читателя
с основами пешечных оконча-
ний и с концами — ладья про-
тив пешек и ферзь против
ладьи с пешкой. Подробный
анализ этих окончаний со-
держится в книге И. Л. Ра-
биновича «Эндшпиль», сокра-
щенный — в учебнике одного
из авторов «Шахматы для на-
чинающих».
Глава 1
ОСОБЕННОСТИ ЛАДЬИ. ОКОНЧАНИЕ —КОРОЛЬ
И ЛАДЬЯ ПРОТИВ КОРОЛЯ И ЛАДЬИ
Главным действующим ли-
цом в шахматных сражениях,
рассматриваемых в настоя-
щей книге, является ладья.
Полезно поэтому прежде все-
го ознакомиться с ее специфи-
ческими особенностями, так
сказать, с ее шахматной «фи-
зиономией».
Ладья — фигура дально-
бойная, как ферзь и слон.
Но в отличие от них ее под-
вижность не зависит от места
ее нахождения на доске. С
поля al она обстреливает те
же 14 клеток доски, что и
с центрального поля е4. Цен-
трализация, усиливающая
действие других фигур, не
влияет на эффективность дей-
ствий ладьи.
Ладье нужен простор — от-
крытые вертикали и горизон-
тали. Поэтому в дебюте и
середине игры ладьи стара-
ются ставить на открытые и
полуоткрытые линии, а втор-
жение ладьи по открытой ли-
нии на предпоследнюю гори-
зонталь, где находятся не-
приятельские пешки, обычно
ведет к материальным приоб-
ретениям. В окончании шах-
матной партии, после разме-
нов большинства фигур и пе-
шек, когда доска расчищена
для действия ладьи, ценность
ее повышается. Например, в
середине игры слон и конь
сильнее ладьи и пешки. В кон-
цах игр ладья и пешка часто
не слабее слона и коня.
Действуя по вертикали, ла-
дья поддерживает движение
вперед своих пешек и тор-
мозит движение неприятель-
ских. В дальнейшем читатель
не раз сможет убедиться, ка-
кую важную роль в ладей-
ных окончаниях играет это
свойство ладьи.
Дальнобойность ладьи по-
зволяет ей долго преследо-
вать шахами вражеского ко-
роля, не имеющего укрытия.
Поставим черного короля на
d8, белую ладью на dl. Чер-
ному королю придется по-
10
тратить шесть ходов, пока он
подойдет вплотную к ладье
и тем самым избавится от
ее назойливых шахов. Этот
же пример показывает, что
вблизи объекта атаки эффек-
тивность действия ладьи ос-
лабевает. Каково же мини-
мальное расстояние, при ко-
тором ладья сохраняет даль-
нобойность в борьбе против
короля и пешки?
№ 7
№ 8
Сравнение двух схем, изо-
браженных на диагр. 7 и 8,
внесет ясность в этот воп-
рос.
В обеих схемах принимаем
условно, что белая ладья и
черный король выключают
друг друга из борьбы. На
диагр. 7 белые ходом 1.
КрсЗ—d4 (или Ь4) добива-
ются движения пешки «с»:
1 . . . Лс7^д7+ 2. Kpd4—
е5 JId7—с7 (или 2. . .Ле7+
3. Kpd6) 3. Кре5—d5 Лс7—
d7-|- 4. Kpd5—сб и затем
5. с4—с5.
На диагр. 8 ладья успешно
борется против короля и пеш-
ки; 1. КрсЗ—d4 Лс8—d8-f-
2. Kpd4—е5 Лd8—с8! (оши-
бочно 2 . . . Ле84~? 3. Kpd6
Лd84- 4. Крс7 Ла8 5. с5)
3. Кре5—d5 Лс8—d8+ 4.
Kpd5—сб Лd8—с8+ 5. Крсб
—Ь5 Лс8—Ь8+ 6. КрЬ5—аб
ЛЬ8—с8, и пешку «с» не
удается продвинуть.
Следовательно, минималь-
ное расстояние между ладьей
и неприятельской пешкой
должно составить три клет-
ки. Если на диагр. 7 ход
за черными, то они обязаны
играть 1 . . Лс7—с8!
Переходим к рассмотрению
окончания король и ладья
против короля и ладьи. Ра-
зумеется, нормальный резуль-
тат — ничья. Выигрыш воз-
можен в исключительных по-
ложениях, когда один из ко-
ролей находится в углу или
на краю доски под угрозой
мата.
11
Xs 9
Выигрыш
1. d4—d5l JId8 : d5+ 2.
Kpd3—c4, и ввиду угрозы
мата черные теряют ладью.
Если черные не берут пешку
d5, то следует 2. Kpd4 и,
как было объяснено в схеме
диагр. 7, черные не смогут
воспрепятствовать движению
пешки d5 (расстояние между
ладьей и пешкой всего две
клетки) и должны проиграть.
№ 10
Сааведра
Белые начинают и выигрывают
Поучителен известный этюд
Сааведра, изображенный на
диагр. 10.
1. сб—с7 JId5—d6+
Ладья стоит слишком близ-
ко к королю и пешке и не мо-
жет задержать движение
пешки с тыла. Поэтому чер-
ные, объявляя ладьей шахи,
пытаются отогнать короля бе-
лых.
2. КрЬб—Ь5!
Конечно, не 2. Крс5 из-за
2 . Лdl и затем 3 . . . Лс1
с ничьей.
2. . . Лdб—d5+
3. КрЬ5—Ь4 Л65—d4+
4. КрЬ4—ЬЗ Л64—d3+
5. КрЬЗ—с2
Сопротивление черных как
будто сломлено. Как воспре-
пятствовать превращению пе-
шки в ферзя?
5. ЛdЗ-d4!
Неожиданная попытка спа-
стись. На б. с8Ф черные отве-
тят 6 . Лс4-М 7. Ф с4, и
черным пат.
6. с7—с8Л!!
Теперь белые грозят объя-
вить мат на а8. Ответ чер-
ных вынужден.
6. . . Лd4—а4
7. Крс2—ЬЗ!
И ввиду угрозы мата на
cl черные теряют ладью.
12
На диагр. 11 показан фи-
нал этюда Горвица.
№ 11
Горвиц
Белые начинают и выигрывают
1. Kpf4—f5!
Препятствует взятию чер-
ными пешки g7, на что по-
следует 2. ЛЬ1 х.
1. ... Kph6—h7
2. Kpf5—f6 JIg8—a8
3. g7-g8+
Выигрывало также и 3.
ЛЫ4-.
3. ... Ла8 : g8
4. Лgl—hl X.
Г лава 2
ЛАДЬЯ С ПЕШКОЙ ПРОТИВ ЛАДЬИ. КОРОЛЬ
СЛАБЕЙШЕЙ СТОРОНЫ ЗАДЕРЖИВАЕТ ДВИЖЕНИЕ
ПЕШКИ
Этот раздел ладейных окон-
чаний является основным.
Окончания с большим коли-
чеством пешек в процессе борь-
бы часто переходят после раз-
менов в конец ладья с пешкой
против ладьи. Только после
тщательной проработки и ус-
воения данного раздела
можно перейти к ладейным
окончаниям с большим чис-
лом пешек.
Каковы пути для реали-
зации перевеса в одну пешку?
Прежде всего напрашивается
размен ладей и переход в
пешечное окончание. Но ко-
роль с пешкой далеко не
всегда выигрывает против оди-
нокого короля (ср. пример
диагр. 1). Кроме того, далеко
не просто добиться размена
ладей.
Второй путь — под при-
крытием короля и ладьи дви-
нуть вперед пешку и под
угрозой превращения ее в
ферзя заставить противника
отдать за нее ладью. Слабей-
шая сторона, очевидно, будет
тормозить движение пешки
вперед. Удобнее всего, как
будет указано ниже, задер-
живать пешку королем, а не
ладьей. Возможны два раз-
ветвления: первое — король
отрезан от пешки и от полей
ее продвижения, второе —
поля продвижения пешки и в
особенности поле превра-
13
щения доступны королю сла-
бейшей стороны. В настоя-
щей главе рассматриваются
окончания второго типа.
На диагр. 12 показана по-
зиция, впервые исследован-
ная сильнейшим мастером
конца XVIII века французом
Филидором.
№ 12
Ничья
Белые добились многого.
Черный король прижат к
краю доски, черная ладья не
может препятствовать дви-
жению пешки. Но ладья за-
держивает переход белого ко-
роля через 6-ю горизонталь.
Поэтому белые хотят, при-
крываясь пешкой, добиться
движения вперед своего ко-
роля.
1. е4—е5 ЛЬб—g6
Возможны также ходы 1. . .
ЛЬ6 и 1. . .Kpd8. Черные
выжидают.
2. е5—еб Л§6—gl!
3. Kpd5—d6 Лgl—dl +
Ладья начинает преследо-
вать шахами короля, пока
он не отступит на 3-ю гори-
зонталь. Затем последует Ле1,
и пешка теряется.
Проанализируем механизм
защиты черных. Черные вы-
жидали, заняв ладьей 6-ю
горизонталь, и только после
естественного хода 2. еб—
еб ладья отступила в тыл и
начала преследовать шахами
белого короля. Что же изме-
нил в позиции сильный на
вид ход 2. еб—еб? Очень мно-
гое. Он лишил белого ко-
роля укрытия от вертикаль-
ных шахов ладьи.
Правило убежища играет
важную роль в оценке ла-
дейных окончаний. Отсут-
ствие убежища у
короля сильнейшей стороны
от шахов неприятельской ла-
дьи является часто предпо-
сылкой к ничейному
результату.
Вернемся к диагр. 12 и
передвинем всю позицию на
два ряда вниз (диагр. 12а.
Kpd3, Лаб, п. е2; Креб, ЛЬ4).
И здесь черные могут приме-
нить тот же метод защиты —
делать выжидательные ходы,
пока белые не передвинут
пешку до поля е4, а затем
начать преследование белого
короля ладьей с 1-й гори-
зонтали.
Позиции типа диагр. 12,
в которых король слабейшей
стороны может достичь поля
14
превращения пешки или по-
лей на пути движения пешки,
будем в дальнейшем называть
позицией Филидора.
Рассмотрим некоторые при-
меры к позиции Филидора.
№ 13
Выигрыш
Король черных достиг поля
превращения, у белого ко-
роля нет защиты от шахов
по вертикали, и все же чер-
ные проигрывают. Они за-
поздали с переводом ладьи
на 1-ю горизонталь.
Угроза мата приковывает
черную ладью к 8-й гори-
зонтали.
1. ... Ла8—с8
2. ЛЬ2—Ь7 Лс8—а8
3. ЛЬ7—g7+
Если 3. ЛЬ7, то 3 . . . Лаб,
и белым придется вернуться
на Ь7.
3. ... Kpg8—18
Или 3. . . Kph8 4. ЛИ7+
Kpg8 5. 17+ и т. д.
4. Лg7—Ь7!
Выигрывающий маневр. Уг-
роза мата не позволяет чер-
ным перебросить ладью на
1-ю горизонталь.
4. ... Kpl8-g8
5. 16—17+
И белые выигрывают.
На диагр. 13 пешка могла
стоять на 15, поскольку чер-
ные не могут воспрепятство-
вать ходу 15—16.
№ 14
Ничья
Позиция 14 ничейная, по-
тому что белым не удается по-
строить позицию типа диагр.
13. На 1. Креб—15 следует
1 . . . Ла8—all, а на 1. ЛЬб—
Ь7 черные могут выжидать
или же сразу посредством
1 . . . Ла8—аб+ 2. Креб—15
Лаб—al! угрожать шахами
по вертикали.
В примере 15 черные про-
игрывают, потому что ладья
не может покинуть 8-й ряд.
15
№ 15
Выигрыш
После 1. . .Ла7—а8? чер-
ные проигрывают, как пока-
зано выше, но положение
черной ладьи на 7-й горизон-
тали позволяет черным спас-
тись: 1. . .Ла7—f7+! 2. еб : 17
Пат. Или 2. Kpf6—е5 Л17—
fl, и ничья.
Как видно, трудности чер-
ных проистекают из-за пас-
сивного положения их ладьи
на 8-й горизонтали. Однако
при пешках «Ь» или «g», а
тем более ладейных, выигры-
ша нет.
1. ЛЬ7—h7 Kpf8—g8
2. ЛЬ7—g7+ Kpg8—h8
Сразу проигрывает 2. . .
Kpf8 3. e7+ Kpe8 4. Лg84-.
3. Лб7-б1
Получилось окончание, ког-
да король отрезан от поля
превращения пешки. Метод
выигрыша будет показан в
следующей главе.
Отметим еще позицию 16.
№ 16
Ход черных. Ничья
№ 17
Ничья
У белых нет обходного ма-
невра (см. 4-й ход примера
13), и им не удается вытеснить
черного короля с полей а8
и Ь8.
Только в том случае, если
фигуры черных стоят неудач-
но и не могут занять защит-
ную позицию типа диагр. 17,
возможен выигрыш и при
пешках «Ь» или «g».
16
№ 18
Выигрыш
Если бы на диагр. 18 чер-
ный король стоял на g8, то
после Г. . .ЛИ—18 получи-
лась бы ничейная позиция
предыдущей диаграммы. Но
в позиции, изображенной на
диаграмме, на ход черных
1. . .Kpf8—g8 следует ответ
2. ЛЬ7—Ь8+ ЛИ— 18 3.
ЛЬ8 : 18+ Kpg8 : f8 4. Kpg6—
h7, и белые выигрывают, так
как пешка «g» проходит в
ферзи.
1. ... ЛИ—al
2. ЛЬ7—Ь8+ Кр18—е7
3. Kpg6—Ь6 Ла1— Ы +
4. Kph6-g7
И белые выигрывают, как
будет показано ниже (см.
пример диагр. 23).
Лучшей защитой черных
в позиции диагр. 18 является
1. . .ЛИ—gl, но и тогда пос-
ле 2. ЛЬ7—Ь8+ Кр18—е7
3. ЛЬ8— g8 Лgl—g2 4. Kpgtf—
h7 и затем g5—g6 белые вы-
игрывают, как будет показа-
но далее (см. пример диагр.
41).
Выигрыш достигается и в
следующих позициях типа
18а (КрЬб, ЛЫ, п. Ь6; Крс8,
ЛЬ8).
Король и ладья черных
занимают пассивные позиции.
Напрашивается 1. КрЬ5—
сб, но тогда черные спасаются
посредством 1. . .ЛЬ7 2. ЛЫ
Лс7+! Правильно 1. ЛЫ—Ы
ЛЬ8—Ь7 2. ЛЫ—h8+ Крс8—
d7 3. КрЬ5—аб или 1. . .Kpd7
2. ЛЬ7+ Kpd6 3. Ь7 и затем
КрЬ5—Ь6—а7. Есть и другие
способы выигрыша.
Даже при ладейной пешке
в позиции 186 (Краб, Ла1,
п. аб; КрЬ8, Ла8) белые при
своем ходе выигрывают: 1.
Ла1—Ы (не 1. КрЬб из-за
1. . .Ла7 и 2. . .ЛЬ7+) 1. . .
Ла8—а7 (Или 1. . .Крс8 2.
КрЬб ЛЬ8+ 3. Крсб) 2. ЛЫ—
h8+ КрЬ8—с7 3. Краб—Ь51,
и черные в цугцванге.
Не помогает и 1. . . КрЬ8—
с7 2. ЛЫ —h7+Kpc7—сб
3. аб—а7 Ла8—g8 4. Краб—
аб Лg8—е8 5. ЛЬ7—Ы Крсб—
с7 6. ЛЫ—с1+Крс7—d6
7. Краб—Ь7 Ле8—е7+ 8.
КрЬ7—Ь8 Ле7—е8+ 9. Лс1—
с8.
17
Глава 3
ЛАДЬЯ С ПЕШКОЙ ПРОТИВ ЛАДЬИ. КОРОЛЬ
СЛАБЕЙШЕЙ СТОРОНЫ ОТРЕЗАН ОТ ПЕШКИ. ПЕШКА
НА 7-й ГОРИЗОНТАЛИ
В примере 18 читатель мог
заметить, что, как только ко-
роль черных был оттеснен от
поля g8, был расчищен путь
для движения пешки «g», что
и привело в конце концов к
победе белых. Очевидно, ког-
да король не может прини-
мать непосредственного уча-
стия в торможении движения
пешки, тяжесть борьбы па-
дает в основном на ладью, что
усиливает трудности защи-
ты. Можно констатировать,
забегая несколько вперед, что
во многих, но отнюдь не во
всех, случаях оттеснение ко-
роля решает исход сражения
в пользу сильнейшей сто-
роны. Но даже в тех пози-
циях, где возможна ничья,
№ 19
Люсена
Выигрыш
защита требует большой точ-
ности.
Рассмотрим окончание, ра-
зобранное еще в первом пе-
чатном шахматном учебнике
Люсены (1497 г.).
Пешка дошла до предпо-
следней горизонтали, черный
король отрезан от нее ладьей
на две линии. Черная ладья
отрезает выход белому ко-
ролю. Белые выигрывают дву-
мя способами.
А
Белые переводят ладью на
с8.
1. ЛИ—al
Ничего не дает 1. Кре7
Ле2+ 2. Kpd6 Лб2+ 3.
Креб Лс2+ 4. КрЬ5 ЛЬ2+
5. Крс4 Л62.
1. ... Kpg7-f7
2. Ла1—а8 Лс2—cl
Если 2. . .Креб, то З.-КреЗ
ЛЬ2 4. Лаб+.
3. Ла8—с8 Лс1—dl
4. Kpd8—с7 Л61—cl +
5. Крс7—Ь6
В случае дальнейших ша-
хов король приближается к
ладье, после чего белые иг-
рают d7—68Ф.
Б
1. ЛИ—f4
2. Kpd8—е7
3. Кре7—d6
Лс2—cl
Лс1—е1 +
Ле1—dl +
18
№ 21
4. Kpd6—еб ЛН1—el 4-
Или 4. . .JId2 5. JIf5 и
затем 6. JId5.
5. Креб—d5 Ле 1—du-
в. Л14—d4
И белые выигрывают.
Второй способ называют
«постройкой моста». Мы на-
зовем его методом заслона.
№ 20
Выигрыш
На диагр. 20 черный ко-
роль отрезан от пешки на
одну линию. Но нетрудно
видеть, что, как только чер-
ные уведут ладью с линии
«g» (например, после 1. . .
ЛgЗ—аЗ), последует ЛП—
gl+ и получится позиция
дцагр. 19. Белые при своем
ходе проще всего выигрывают
посредством 1. ЛП—dl или
1. ЛП—el. Угроза 2. Kpd7
вынуждает черных увести ла-
дью с линии «g». Выигрыш-
ные позиции типа диагр. 19
будем в дальнейшем называть
позицией Люсены.
Ход черных. Ничья
Переставим на диагр. 20
ладью черных с g3 на аЗ.
Белые при своем ходе выиг-
рывают посредством 1. ЛП—
gl-H При ходе черных они
достигают ничьей: 1. . .
ЛаЗ—а8-Ь 2. Кре8—d7 Ла8—
а7+ 3. Kpd7—d6 Ла7—а6+
4. Kpd6—d5 Лаб—а5+ 5.
Kpd5—сб Лаб—аб+ 6.
Крсб—Ь7. Как только бе-
лый король оттесняется на
линию «Ь», следует б. . .
Лаб—еб с выигрышем пешки.
Что спасло черных в пози-
ции диагр. 21? В чем ее су-
щественное отличие от по-
зиции диагр. 19?
Первое. В примерах 19
и 20 черная ладья занимала
пассивную позицию, на диагр.
21 черная ладья смогла, поль-
зуясь своей дальнобойностью,
начать флалговую атаку на
белого короля и отогнать
его от пешки.
Второе. От фланговой атаки
19
№ 22
у белого короля не нашлось
укрытия, так как его стеснял
черный король на g7. Если
переставить на диагр. 21 чер-
ного короля на Ь7, то и
фланговая атака не поможет,
потому что белый король ук-
роется на 17.
В позиции 21 белая ладья
может стоять и на Ы и даже
на Ы. В последнем случае
после 5. Креб Ла6+ rfe по-
могает 6. ЛЬб ввиду размена
на Ь6 и затем Kpf7 с выигры-
шем пешки е7.
Положение белой ладьи на
cl, dl или el обеспечивает
выигрыш (позиция 21а. Кре8,
Лс1, п. е7; Kpg7, ЛаЗ). Про-
должение в позиции 21а мо-
жет быть 1. . . ЛаЗ—а8+ 2.
Кре8—d7 Ла8—а7+ 3. Лс1—
с7 Ла7 : с7+ 4. Kpd7 : с7
Kpg7—f7 5. Крс7—d7. Толь-
ко при положении ладьи на
сб или с7 (позиция 216. Кре8,
Лсб, п. е7; Kpg7, ^a3. Ничья
при ходе черных) черные спа-
саются посредством 1 ...
ЛаЗ—а8+ 2. Кре8—d7 Kpg7
-- f7!
Нетрудно убедиться, что
в этой интересной позиции
у белых нет выигрыша, на-
пример: 3. Лсб—с7 Ла8—е8
(или ЛЬ8) 4. Kpd7—d6 Ле8—
а8 5. Лс7—Ь7 Kpf7—е8.
При положении белой ладьи
на dl или el выигрыш нас-
только прост, что читатель
сам найдет его без особого
труда.
Переместим на диагр. 21
черную ладью с аЗ на ЬЗ.
Выигрыш
Теперь ладью черных от-
деляют от пешки только две
вертикали, т. е. она поте-
ряла дальнобойность. Это ме-
няет исход борьбы.
1. ... ЛЬЗ—Ь8+
Иначе последует 2. Лgl4-
и получится выигрышная по-
зиция диагр. 19.
2. Кре8—d7 ЛЬ8—Ь7+
3. Kpd7—d6 (или d8) ЛЬ7—
Ь8
4. Kpd6—с7 ЛЬ8—а8
Черная ладья перешла на
дальнобойную позицию и уг-
рожает фланговой атакой,
как в позиции 21. Если 5.
Ле1, то 5 . . . Kpf7 и ничья.
Единственный путь к победе
состоит в
5. ЛП—all! Ла8—е8
6. Крс7—d7
Черные проиграли, так как
ладья не могла удержаться
на дальнобойной позиции.
20
Возьмем теперь аналогич-
ную позицию 22а (Kpf8, JIgl,
п. f7; Kph7, Лс2), которая
получится, если сдвинуть все
фигуры на один ряд вправо.
Можно было бы предполо-
жить, что и здесь благодаря
близости черной ладьи к пеш-
ке f7 белые должны выиграть
по предыдущему способу. Од-
нако после 1 . . . Лс8+ 2.
Кре7 Лс7+ 3. Креб Лс8
4. Kpd7 ЛЬ8 (или а8) 5. ЛЫ!
последует 5. . .Ла8! 6. Ла1
ЛЬ8, и дело кончается ни-
чьей. У черной ладьи ока-
зывается достаточно простора,
чтобы сохранить дальнобой-
ность.
С другой стороны, если
№ 23
Выигрыш
взять позицию 23, то чи-
тателю, усвоившему механизм
борьбы в двух предыдущих
примерах, нетрудно будет убе-
диться, что черные должны
проиграть, потому что чер-
ная ладья не может занять
дальнобойную позицию: ме-
шает край доски. После 1. . .
ЛЬ84- 2. Kpf7 ЛЬ7+ 3. Kpf6
ЛЬ8 4. Kpg7 Ла8 решает
5. Kpf7.
Однако в позиции 23а (Кре8,
Лg7, п. е7; Крс7, ЛИ2) чер-
ным удается добиться ничьей
из-за плохой позиции белой
ладьи: 1 . . . ЛЬ8-]- 2. Kpf7
Kpd7 3. Лgl ЛЬ7+ 4. Kpf8
ЛЬ8+ (не 4 . . . Л : е7 из-за
потери ладьи в два хода)
5. Kpg7 ЛИ2=. При положе-
нии белой ладьи на g6—
236 (Кре8, Лgб, п. е7; Крс7,
ЛИ2) белые выигрывают по-
средством знакомой уже чи-
тателю жертвы: 1. . .ЛЬ8+
2. Kpf7 Kpd7 3. ЛИ6! Ле8
4. Леб (или Л46+).
№ 24
Выигрыш
Позиция 24 отличается от
позиции 21 только тем, что
король черных стоит не на
g7, а на g8. Теперь у белых
появилась новая угроза
Л18+, для отражения которой
21
черная ладья должна нахо-
диться на 8-й горизонтали.
Теперь фланговая атака не
помогает: 1. .. Ла8+ 2. Kpd7
Ла7+ 3. Kpd6 Лаб-j- 4. Крс5
Ла8 (не 4 . . . Леб из-за 5.
ЛГ8+) 5. Крсб! Kpg7 6. ЛаП
ЛЬ8 7. Крс7, и выигрывают.
Можно было выиграть и дру-
гим способом, переведя бело-
го короля на g6:1 . .. Ла8+ 2.
Kpd7 Ла7+ 3. Креб Лаб+
4. Кре5! Ла5+ 5. Kpf6 Лаб+
6. Kpg5 Ла5+ 7. Kpg6 Лаб4-
8. ЛГ6 Ла8 9. Лd6±.
Но если сдвинуть все фи-
гуры на одну вертикаль впра-
во— №24а (Kpf8, Л&1, п.
f7; Kph8, ЛЬ7), то ни пер-
вый, ни второй метод не ве-
дут к выигрышу. 1 . . . ЛЬ8+
2. Кре7 ЛЬ7+ 3. Kpf6 ЛЬ6+
4. Kpf5! ЛЬ54- 5. Kpg6 ЛЬ6+
6. Kph5. Теперь красивая
игра на пат посредством 6. . .
ЛЬ6+ 7. Kpg5! Лg64- 8.
Kpf5! ведет к гибели черных.
Правильно б . . . ЛЬ5+ 7.
Kph6 ЛЬ64~ 8. Лg6 Л : g6 Т>
и ничья.
Изучение последних при-
меров позволяет установить
три новых фактора, играю-
щих важную роль в процессе
борьбы: 1) активная пози-
ция королей, 2) активная по-
зиция ладей, 3) сохранение
дальнобойности ладей.
Последние примеры позво-
ляют также сделать несколь-
ко обобщений, полезных для
усвоения методики борьбы в
окончании с отрезанным ко-
ролем.
1. Если пешка сильнейшей
стороны дошла до предпос-
леднего ряда и король про-
тивника от нее отрезан, то
спасение может дать только
фланговый удар ладьи.
2. Для успеха флангового
удара ладьи необходим доста-
точный простор — не менее
трех клеток между ладьей и
пешкой.
3. Для успеха флангово-
го удара важны отсутствие
укрытия для короля силь-
нейшей стороны и неудач-
ное положение ладьи против-
ника.
Введем в связи с поня-
тием дальнобойности терми-
ны «длинная» и «короткая»
сторона.
При пешке d7 длинная сто-
рона будет справа, а корот-
кая слева. Для успешной
фланговой атаки ладья чер-
ных должна стоять на краю
длинной стороны, т. е. на
линии «Ь», а король черных
должен находиться на ко-
роткой стороне на поле Ь7.
При черной пешке на f2 и
короле черных на fl белый
король должен находиться на
h2, а белая ладья может
стоять или на линии «а», или
на линии «Ь».
Если ладья сильнейшей сто-
роны занимает совершенно
пассивную позицию, то, как
исключение из пункта 1, ни-
чья может быть достигнута и
без флангового удара.
22
№ 25
Ничья
Черный король в примере
25 расположен далеко от по-
ля с8, белый — занимает ак-
тивную позицию. Зато белая
ладья не имеет ни одного
полезного хода, а, главное,
белый король не имеет укры-
тия от шахов. Поэтому на
1. Кре5—d6 (чтобы освобо-
дить белую ладью от зато-
чения) последует 1. . .Лс1—
dl+ 2. Kpd6—сб JId 1— cl +
3. Крсб—Ь6 Лс1—bl 4- 4.
КрЬб—аб ЛЫ—cl. Белые не
смогут без потери пешки вве-
сти в игру ладью. Если сдви-
нуть ладью и пешку белых
влево или вправо, то дело не
меняется. Важно, чтобы чер-
ный король занимал безопас-
ное от шахов белой ладьи
место, следовательно должен
стоять на h7 или g7. При
положении короля на 17 по-
следует 1. Лс8—Ь8! Лс1 : с7
2. ЛЬ8—h7+ с выигрышем
ладьи.
Глава 4
КОРОЛЬ ОТРЕЗАН. ПЕШКА НА 6-й ГОРИЗОНТАЛИ
№ 26
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
Позиция 26 аналогична по-
зиции 21, только король и
пешка белых сдвинуты на
одну горизонталь. Анализи-
руя диагр. 21, мы устано-
вили, что при положении бе-
лой ладьи на линии «d» бе-
лые выигрывают. Таким об-
разом, задача белых ясна —
добиться движения короля и
пешки на одно поле вперед
и перейти к позиции № 19.
Смогут ли черные воспрепят-
ствовать этому?
В пользу черных говорят
следующие факторы: 1) ко-
роль черных занимает актив-
23
ную позицию, отнимая у бе-
лого короля возможность ук-
рыться от шахов вправо,
2) черная ладья находится
на длинной стороне на линии
«а», следовательно, сохраня-
ет дальнобойность. В пользу
белых — активное положение
белой ладьи, которая может
прикрыть короля от шахов
по горизонтали.
При ходе белых выигрыш
достигается посредством 1.
Л(11—gl+ Kpg7—h7 2. Кре7
—f7 Ла2—f2+ (грозил мат
или ход еб—е7) 3. Kpf7—
е8 и затем 4. еб—е7, и полу-
чается позиция № 19.
1. ... Ла2—а7+
Вынуждено ввиду угрозы
2. Лgl4-. Бесполезно 1. . .
Лg2 из-за 2. Кре8 и 3. е7.
2. Л(11—d7
Конечно, не 2. Кре8 Kpf6
3. Ле1 Ле7+= или 2. Kpd6
Kpf8, и король достиг поля
е8.
2. ... Ла7—а81
Не единственный, но самый
логичный метод защиты. Чер-
ные препятствуют маневру
3. Кре8+ и 4. е7.
3. Лd7—d8
Ничего не дает 3. Kpd6-f-
Kpf8. Возможно и 3. . .Kpf6
4. Л17+ Kpg6, и ладья бе-
лых должна вернуться, так
как грозят фланговые шахи.
3. ... Ла8—а7+1
Иначе 4. Кре8 и 5. е7 в
пользу белых.
4. Кре7—d6
Теперь ход 4. Кре8 опро-
вергается продолжением 4. . .
Кр1б, и пешка теряется.
4. ... Ла7—а6+»
Ошибочно 4. . .Kpf6 из-за
5. Л18+ и 6. е7.
5. Kpd6—е5 Лаб—аб+!
Единственный ход ввиду
угрозы еб—е7. Ошибочно
5. . . Ла7 6. Лd7^-.
б. Лd8—d5 Лаб—а8
7. Лd5—d7+ Kpg7—g6!
Ничья.
На 3-м ходу белые могли
сыграть 3. Лd7—Ь7 (или с7).
№ 27
Ничья
Черным надо тщательно
взвесить ответный ход. Про-
игрывает, например, 3 . ..
Kpg7—g8 из-за 4. Кре7—16
Ла8—f8+ 5. ЛЬ7—f7 Л18—
Ь8 б. Л17—g7+ Kpg8—h8 7.
«^g7—gl, и белые добивают-
ся позиции Люсены. Плохо
и 3. . .Ла8 —с8 ввиду 4.
24
ЛЬ7—а7, и белые овладели
важной вертикалью «а». Воз-
можно 3. . . Ла8—а 1 4. Кре7—•
d7 Ла1—а8 5. еб—е7 Kpg7—
f7 =. Проще всего 3. . .Kpg7—
g6 4. Кре7—d6 Kpg6—f6 5.
еб—e7 Kpf6—f7=.
Вернемся еще раз к пози-
ции 26 после 2. Лdl—d7.
Оказывается, что кроме хода
2. . .Ла7—а8 возможно еще
отступление ладьи на другое
поле по линии «а», кроме
2. . .Ла7—аб.
2. ... Ла7—al
3. Кре7—е84- Kpg7—16!
4. еб—е7 Kpf6—еб!
Эта позиция заслуживает
диаграммы.
№ 28
Ничья
Черные достигают ничьей
из-за неудачной позиции ла-
дьи на d7.
5. Кре8—f8! Ла 1—11 +
Спасительный шах. При от-
ступлении 2. . .Лаб он был
бы невозможен и черные про-
играли бы.
6. Кр18—е8 ЛП—al
Ничья.
Поскольку позиция 26 име-
ет большое практическое зна-
чение, предлагаем читателю
убедиться, что перестановка
ладьи с поля dl на другое поле
по линии «d» или на линии «Ь»
и «с» не меняет результата.
Вернемся еще раз к диагр.
26. После уже рассмотренных
ходов 2. Лdl—d7 Ла7—al
белые, вместо 3. Кре7—е8+,
могут сыграть хитрее, а имен-
но 3. Л67—d6!
№ 29
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
Белые угрожают ходом 4.
Кре7—е8. Проигрывает тог-
да 4. . .Kpg7—f6 из-за 5.
еб—е7+ и т. д. Не помогает
3. . .Ла1— а7+? 4. Кре7—е8
5. Ла7—а8+ Лбб—d8 и за-
тем 6. еб—е7±. Единствен-
25
ная защита черных заключа-
ется в 3. . .Ла1—а8!, не про-
пуская белого короля на е8,
и только в ответ на 4. Лd6—d8
можно 4. . .Ла8—а7+, так
как теперь 5. Кре7—е8 опро-
вергается ответным 5. . .Kpg7
—f6.
И после 1. . .Ла2—а7+ (см.
позицию на диагр. 26) 2.
Лdl—d7 Ла7—а8 белые могут
поставить ту же позиционную
ловушку и сыграть 3. Лd7—d6
(№ 29а. Кре7, Лd6, п. еб;
Kpg7, Ла8). Как продолжать
черным?
Из предыдущего ясно, что
уход черной ладьи с 8-й го-
ризонтали, например 3. . .
Ла7+ или 3. . .Ла1, ведет
после 4. Кре7—е8 к выиг-
рышу белых. Остаются у чер-
ных следующие возможности:
3. . .Ла8—с8, 3. . .Ла8—Ь8 и
3. . .Kpg7—g6.
На 3. . .Ла8—с8? следует
4. Лd6—dl Лс8—с7+ (ина-
че 5. Лб1+) 5. Кре7—d8l,
и белые выигрывают: на 5. . .
Лс7—а7 следуетб. Лdl—d7+,
а на другие ходы ладьи —6.
еб—е7.
На 3. . .Ла8—Ь8 может по-
следовать 4. Лd6—аб и, хотя
белые овладели линией «а»,
после 4. . .ЛЬ8—Ь7+ 5. Кре7
—d6 (или 5. Kpd8 ЛЬ8-|- б.
Крс7 ЛЫ 7. е7 Kpf7 8. Леб
Кре8=)5. . .ЛЬ7—Ь8 или 5...
Kpg7—f6 дело кончится ничь-
ей. Плохо 5. . .ЛЬ7—Ь2 из-за
6. Лаб—а8 ЛЬ2—d2+ (или
6. . .ЛЬ6+ 7. Kpd7 ЛЬ7+
8. Крсб±) 7. Kpd6-e7 Лd2—
h28. Лав—al ЛЬ2—g29. Кре7
—е8±- Проще всего обеспечи-
вало ничью 3. . .Kpg7—g6!
При анализе может пока-
заться, что черные добились
ничьей из-за положения белой
ладьи на d6, однако, как
покажет следующий пример,
ладья белых может нахо-
диться и на других полях по
линии «а», кроме а7 и а8.
№ 30
Гоигоръев
Ход черных. Ничья
1. ... ЛЬ2—Ь7+
2. Кре7—d6 ЛЬ7—Ь64-
Проигрывает и 2. . .Kpf8
3. Ла8-|- и затем 4. е7 и 2. . .
Kpf6 3. ЛП+ Kpg7 4. е7.
3. Kpd6—d7
4. Kpd7—d8
5. Kpd8—c7
ЛЬб—b7+
ЛЬ7—b8+!
ЛЬ8—b2
Черные угрожают теперь
ходами Kpg7—f6 (или f8) до-
биться ничьей. Белые вынуж-
26
дены поэтому потерять важ-
ный темп.
6. Ла1—fl ЛЬ2—а2!
Ладья обрела дальнобой-
ность, и теперь, согласно ана-
лизу диагр. 21 и 26, черные
достигают ничьей.
Если бы король черных
стоял не на g7, а на g6 (№ 30а.
Кре7, Ла1, п. еб; Kpg6, ЛЬ2),
то вместо 6. Ла 1—fl белые
сыграли бы 6. Ла1—el и
выиграли бы, так как чер-
ные не могут воспрепятство-
вать ходу еб—е7.
Не могут ли, однако, чер-
ные усилить в примере № 30а
свою защиту?
После 1. . . ЛЬ2—Ь7+ 2.
Кре7—d6 ЛЬ7—Ь6+ 3. Kpd6
—d7 ЛЬб—Ь7+ 4. Kpd7—d8
черные, вместо 4. . . ЛЬ7—
Ь8+, могут сыграть 4. . .
Kpg6-f6.
Эта позиция заслуживает
диаграммы, так как она может
получиться и в других вари-
антах.
№ 31
Выигрыш
Белые выигрывают посред-
ством 7-ходовой комбинации,
которую полезно запомнить.
5. еб—е7! ЛЬ7—Ь8-Н
6. Kpd8—с7 ЛЬ8—е8
Или б. . .ЛЬ8 7. Ле1 Kpf7
8. Kpd7±.
7. Крс7—d6! Ле8—Ь8
8. Ла1—fl+ Kpf6—g7
9. Kpd6—с7 ЛЬ8—а8
10. ЛИ—al! Ла8—h8
11. Крс7—d7, и выигры-
вают.
Как было указано выше,
при положении белой ладьи
на а8 или а7 позиция выиг-
рышная для белых.
№ 32
Выигрыш
1. ЛЬ2—Ь7+
На выжидательный ход
1. . .ЛЫ решает 2. Кре8 ЛЫ
3. Ла74- Kpf6 4. е7 ЛЬ8+
5. Kpd7 Kpf7 6. Ла1.
2. Кре7—d6
3. Kpd6—d7
4. Kpd7—сб
ЛЬ7—Ьб+
ЛЬб—Ь7+
ЛЬ7—е7
27
Вынуждено, иначе 5. еб—е7.
5. Крсб—d6 Ле7—Ь7
6. еб—е7, и выигрыва-
ют.
№ 33
Выигрыш
Решение позиции 33 зна-
чительно труднее, но оно весь-
ма поучительно, так как пока-
зывает, какие тонкости скры-
ты в простых на вид ладейных
окончаниях. Черные фигуры
занимают лучшие защититель-
ные поля, и для выигрыша не-
обходимо передать им ход.
Это достигается следующим
маневром.
1. Кре7—d6+ Kpg7— f6
Возможны также следую-
щие разветвления: 1. . .Kpf8
2. Kpd7 Ле8 3. Ла1 Ле7+
4. Kpd6±, или 1. . .Kpg6 2.
Ла1 ЛЬ6+ 3. Kpd7 ЛЬ7+
4. Kpd8! Kpf6 5. е7± (диагр.
31), или 4. . .ЛЬ8+ 5. Крс7
ЛЬ2 6. Ле1±.
2. Kpd6—d7 Kpffc—g7
Стоит отметить, что после
2. Kpd7 Получилась позиция
взаимного зажима. Если бы
ход был белых, то ничья,
в чем читателю следует са-
мому убедиться. При 2. . .
Kpg6 решает 3. Ла1 ЛЬ7+
4. Крсб ЛЬ2 5. Ле1, а при
2. . .ЛЫ выигрывает 3. е7
Лdl^- 4. Кре8.
3. Kpd7—е7! ЛЬ8—Ы
Или 3. . .Kpg6 4. Ла1 и т. д.
4. Ла7—а8!,и выигрывают,
как указано в примере № 32.
Решение показывает, что по-
зиция 33а (Кре7, Л61, п. еб;
Kpg7, ЛЬ2) выигрышная. По-
сле 1. . .ЛЬ7+ 2. Лd7 ЛЬ8
3. Ла7 получим позицию 33.
№ 34
Выигрыш
Если читатель разобрался
в механизме борьбы в преды-
дущих примерах, то он легко
найдет, что черная ладья на-
ходится на короткой сторо-
не и, следовательно, не смо-
жет обрести дальнобойность.
После I.. JIh7+ 2. Kpf8
28
ЛЬ8+ (или 2. . . Kpd6 3.
е7 Jlh8+ 4. Kpg7 Ле8 5.
Kpf6 аналогично диагр. 31)
3. Kpg7 ЛЬ2 4. ЛсП! черные
не в состоянии помешать ма-
невру Kpg7—f7 и еб—е7.
Только исключительно не-
удачное положение белой ла-
дьи, когда она на 4-м ходу
не сможет отрезать короля
черных от пешки, спасает
черных. Это имеет место в
следующих позициях.
№ 34а. Кре7, Ле8, п. еб;
Крс7, ЛЫ.
№ 346. Кре7, Лаб, п. еб;
Крс7, ЛЫ.
В позиции 34в (Кре7 Лgб,
п. еб; Крс7, ЛЫ) белые вы-
игрывают: 1. . . ЛЫ—Ь7-Ь
2. Кре7—е8! ЛИ7—h8+ 3.
Кре8—f7 Крс7—d6 (или 3. . .
ЛЬ8—h7+ 4. Лgб—g7 ЛИ7—
h8 5. Л§7—g8±) 4. еб— е7+
Kpd6—d7 5. Лgб—h6!±.
В заключение настоящей
главы отметим несколько кри-
тических позиций, которые
были разобраны и которые
полезно запомнить.
l. Kpd6, Ла1, п. е7; Kpf6,
Ле8. Выигрыш.
2. Кре7, Ла7, п. еб; Kpg7,
ЛЬ2. Выигрыш.
3. Kpd7, Ла7, п. е7; Kpf7,
ЛЬ8. Ничья.
4. Кре7, Ла2, п. еб; Kpg6,
ЛЫ. Выигрыш.
Глава 5
КОРОЛЬ ОТРЕЗАН. ПЕШКА НА 5-й ГОРИЗОНТАЛИ
Можно заранее предвидеть,
что в позиции на диагр. 35
шансы на ничью слабейшей
стороны повышаются, по-
скольку путь пешки к полю
превращения удлинился.
Белые при своем ходе иг-
рают 1. Ле2—Ь2+ КрЬб—а 7
2. Kpd6—сб, и черные не смо-
гут воспрепятствовать про-
движению пешки. Таким об-
разом, отрезание короля на
две вертикали решает и при
пешке на 5-м ряду. При ходе
черных они организуют флан-
говую атаку аналогично при-
меру 26 и добиваются ничьей.
По аналогии с примером
Диагр. 30а ладья черных мо-
жет стоять и на линии «g»
№ 35
Ход белых — выигрыш
Ход черных —ничья
(№ 35а. Kpd6, ЛЫ, п. d5;
КрЬ5, Лg2. Ничья при ходе
29
черных) 1. . . JIg2—g6-|- 2.
Kpd6—e7 Kpb5—c5! 3. d5—d6
Лg6—g7+ 4. Kpe7—f6 JIg7—
d7! (найдено тт. Гречу ком и
Мациевским) 5. Kpf6—е5
Крсб—сб! 6. ЛЫ—с1+ Крсб
—Ь7 7. Кре5—еб Л67—Ь7!
8. d6—d7 ЛЬ7—Ьб+ и т. д.
Как показывает данный
пример, возможность занятия
ладьей длинной стороны игра-
ет часто решающую роль в
борьбе против пешки на 5-й
горизонтали. Только невыгод-
ная позиция черной ладьи
может привести к поражению,
как показывает пример № 35.
№ 36
Выигрыш
Черная ладья стоит не-
удачно. Белые угрожают хо-
дом 1. Ле2—Ь2+ добиться
выигрышной позиции. Пас-
сивная защита 1. . .ЛП—Ы
не помогает. Белые отве-
тят 2. Ле2—Ь2! ЛЫ—ЬЗ 3.
ЛЬ2—Ь8! КрЬб—Ь7 4. Kpd6—
d7, и после дальнейшего 4...
ЛЬЗ—g3 5. d5—d6 получит-
ся знакомая читателю пози-
ция диагр. 32. Остается
рассмотреть еще две возмож-
ности:
А
1. ... КрЬб—Ь7
2. Kpd6—d7 ЛП—f74-
3. Kpd7—e8 Л(7— f6
Проигрывает 3. . .ЛЬ7 из-
за 4. Ле7+.
4. Ле2—еб ЛГб—fl
5. d5—d6 ЛП—hl
Кажется на первый взгляд,
что черные вовремя успели,
так как после 6. d7 они спа-
саются посредством б. . .
ЛИ8+ 7. Кре7 Крс7.
6. Кре8—d8!
Получилась позиция типа
диагр. 29 и 29а. Как показал
анализ этих позиций, по-
скольку белый король уже
находится на 8-й горизон-
тали, у черных нет защиты
против движения пешки.
Б
1.
2. Kpd6—е7
3. d5—d6
4. d6—d7
5. Kpe7—d8,
вают.
ЛП— f6+
ЛГ6—fl
ЛП—hl
ЛЫ—h74-
и выигры-
Достаточно на диагр. 36
переставить черного короля
на Ь7 (№ 36а. Kpd6, Ле2,
п. d5; Kpb7, ЛП) — и чер-
ные тремя способами дости-
гают ничьей:
а) 1 . . . КрЬ7—с82. Ле2—
е8+ Крс8—Ь7 3. Леб—h8
30
Л f 1—d 1 (Смысл последнего
хода черных заключается в
том, чтобы не допустить дви-
жения пешки) 4. Kpd6—еб
КрЬ7—с7! (Проигрывает 4. . .
Ле 14- 5. Kpd7 и затем 6. d6
с переходом в позицию 32)
5. ЛЬ8—h74- Крс7—d8 6.
Креб—d6 Kpd8—с8 7. ЛЬ7—
h84- Крс8—Ь7=. Важно от-
метить, что вместо б . . .
Kpd8—с8 черные могли сы-
грать и б. . . Kpd8—е8. Хо-
тя после 7. ЛЬ7—h84~ Кре8—
f7 черный король оказывается
на длинной стороне, а ладья
на короткой, белые не могут
выиграть;
б) 1 . . .ЛИ—dl 2. Kpd6—
еб КрЬ7—с7 3. Ле2—с24~
Крс7—d8 или 2. Ле2—с2
Л61—hl. Черные переклю-
чаются на фланговую атаку.
Возможно и выжидательное
2. . .Л61—d3 3. Kpd6—еб и
только сейчас 3. . ^d3—h3=;
в) 1 . . .ЛИ—hl 2. Kpd6—
d7 ЛЬ 1— h74- 3. Ле2—е7 ЛЬ7
—h8 4. d5—d6 Kpb7—Ь6, как
в примере 26.
Атака пешки на 5-й гори-
зонтали ладьей с тыла — но-
вый защитительный прием,
который не мог быть применен
при пешке, стоящей на 6-м
ряду.
В отличие от предыдущих
двух примеров черный король
на диагр. 37 находится на
Длинной стороне. Достаточно
ли в этом случае для ничьей
Давление, оказываемое черной
ладьей на пешку?
№ 37
Ход черных. Ничья
А
I. ... Kpc7-d8!
Единственный путь к спа-
сению.
2. Л12— f84- Kpd8—с7
3. Креб—f6 Крс7—d7
И белые не могут продви-
нуть лешку.
Б
1. ... Ле1— hl?
2. ЛГ2—d2!
Отрезая короля черных от
поля d8. У черной ладьи
мало простора для борьбы
с белым королем.
2. ... ЛЫ— h64-
3. Креб—f7 Лйб—h74-
4. Kpf7—g6 Лй7—hl
5. e5—еб
И дело свелось к позиции
34, выигрышной для белых.
После 1. . . Kpd8! 2. Л184-
Крс7 белые могли еще попы-
таться посредством 3. Ле8
добиться движения пешки.
31
Эта позиция была исследова-
на Клингом и Горвицем еще
в 1851 г.
№ 38
Клинг и Горвиц
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
Поле d8 и здесь недоступно
черному королю, но белая
ладья занимает пассивную
позицию.
1. ... Ле1—Ы!
2. Ле8— f8
Или 2. Kpf7 ЛИ7+ 3. Kpg6
Kpd7. Возможно и 3 . . . ЛЫ,
так как у белых нет способа
отрезать короля по линии
«d», как в предыдущем при-
мере.
2. ... ЛЫ—el!
Единственный правильный
ответ. Проигрывает 2 . . .
ЛЬ6+ 3. Кре7, а на 2 . . .
ЛЬ5 следует 3. Л15 и затем
4. Кре7±.
3. Л18—12 Крс7—d8!
Борьба за линию «d» за-
кончилась в пользу черных,
и они достигают ничьей.
Если на диагр. 38 ход бе-
лых, то они добиваются выиг-
рыша, правда нелегким пу-
тем. Предыдущие анализы об-
легчат читателю понимание
механизма борьбы в данном
примере.
1. Креб—17!
Нужно использовать по-
ложение ладьи на е8. На 1.
ЛЬ8 Ле2 2. Кр16 последует
2 . . . Kpd7, и белые не смогут
продвинуть пешку «е».
1. ... Ле1—Ы
Явно плохо 1 ... ЛИ+
2. Кре7 ЛЫ 3. Л18 и затем
4. еб, что приводит к пози-
ции 34.
2. Ле8—g8!
Ошибочно 2. еб ЛН7+ 3.
Kpg6 ЛЫ 4. е7 Kpd7-.
2. ... ЛЫ—h7+
3. Лg8—g7 ЛИ7—h8
4. Kpf7—e7!
Единственный нелегко на-
ходимый ход. Сравните ре-
шение позиции 27. Ошибочно
4. еб Kpd6 5.' е7 Kpd7=.
4. ... Крс7—сб
5. е5—еб Крсб—с7
6. Лб7— 17
Ход, указанный Клингом
и Горвицем. Однако это не
единственный план. Другой
путь к выигрышу, который
мы рекомендуем,— б. Кр16+!
Если теперь б . . . Kpd8, то
7. Кр17 Крс7 8. Лg8! ЛЬ7+
9. Kpg6±. Или 6 . . . Крсб
7. Л67, отрезая черного ко-
роля от проходной пешки по
линии «d».
32
6. ... Крс7—сб
Или б . . . ЛЫ 7. Кре8+
и 8. е7 На 6. . . Л§8 (или
а8) решает 7. ЛИ.
7. ЛГ7— fl
8. Кре7—f6
9. Kpf6— f7
10. Kpf7—g6
11. ЛП—dl,
вают.
№ 39
ЛЬ8—h7+
ЛЬ7—h6+
ЛН6—h7+
ЛИ7—h4
и выигры-
Шерон
Выигрыш
В позиции Шерона —
диагр. 39 — черные не могут
спастись даже при своем
ходе. Ладья белых отрезает
черного короля от ничейной
зоны (поле d8).
1. ... Ле1—hl
2. Ле7—g7! ЛЫ—h6+
3. Креб—f5 ЛЬб—h54-
4. Kpf5— f6 ЛИ5—h64-
5. Лg7—g6 ЛИ6—h7
В расчете на 6. еб Kpd6! =.
В случае 5 . . . ЛЫ возможно
6. Кре7+ Крс7 (или 6 . . .
Kpd5 7. еб ЛЬ7+ 8. Kpf8
ЛИ8+9. ^7Ле810. Kpf7±)
7. еб, и получилась выигрыш-
ная позиция 34в.
6. Лg6—g8! ЛЬ7—h6+
Лучшего нет. После 6 . . .
Kpd7 решает стандартный ма-
невр: 7. еб+ Kpd6 8. Лd8-^-
и 9. е7.
7. Kpf6—g5 ЛЬб—еб
Иначе сразу 8. Лd8.
8. Kpg5— f5 Леб—е7
9. Лg8—d8, и выигры-
вают.
Рассмотрим теперь позицию
Э. Ласкера.
1. ... Kpd8—с8
№ 40
Ласкер
Ход черных. Ничья
Исходя из общих сообра-
жений,— правильный ход.
Король уходит на короткую
сторону, оставляя длинную
сторону для фланговой атаки
ладьи.
2. ЛИ7—h8+ Крс8—Ь7
3. ЛИ8—d8
Угрожая 4. Кре7. Если
3. Креб, то 3. . . Крс7, а на
2 Заказ № 2384
33
3. ЛЬ2 лучше всего 3. . .
Крс8, не допуская отреза-
ния короля по линии «с».
Теперь получилась пози-
ция, аналогичная диагр. 38,
но более выгодная черным.
3. ... Л<11—Ы
4. Лёв—е8 ЛЫ—dl
Важно отметить, что и 1 . . .
Kpd8—е8 не проигрывает:
2. ЛЬ7—h8+ Кре8—f7
3. ЛЬ8—d8, и получилась по-
зиция Клинга и Горвица, в
которой 3 . . . Ла1—al! де-
лает .ничью. Атака с тыла
пешки на 5-й горизонтали яв-
ляется надежным средством
защиты, даже когда король
черных находится на длин-
ной стороне, а ладье черных
придется действовать на ко-
роткой. Однако этот способ
защиты хорош только при
пешках «с», «d», «е», «f». При
коневых пешках защита не
достигает цели. Королю чер-
ных мешает край доски.
№ 41
Выигрыш
1. ... КрЬ8—с8
После 1. . . Лс1 2. ЛЬ8+
Лс8 3. Л : с8+ Кр : с8 4.
Кра7 пешка проходит в ферзи.
2. ЛЬ2—h8+ Крс8—d7
3. ЛЬ8—Ь8!
Теперь видна разница с
позицией Клинга и Горвица.
У ладьи черных нет возмож-
ности начать фланговую атаку
с левой стороны.
3. ... ЛЫ—Ь2
4. Kpb6—а7 Kpd7—с7
5. Ь5—Ь6+ Крс7—d7
6. Кра7—Ь7 ЛЬ2—Ы
7. ЛЬ8—h8 ЛЫ—Ь2
8. КрЬ7—а7 ЛЬ2—а2-Ь
9. Кра7—Ь8 и т. д.
В заключение рассмотрим
позицию, исследованную Фи-
лидором.
№ 42
Из примера 12 читатель
знает, что предложенный
французским мастером метод
защиты заключается в ходах
1. . .Л14—Ь4 2. Kpd5—еб
34
ЛЬ4—Ь6-Ь 3. Креб—f5 ЛЬб—
сб 4. еб—еб Лсб—cl и т. д.
Предположим, что черные сы-
грали:
1. ... ЛГ4—fl?
Белым нужно ответить:
2. Kpd5—еб!
Но не 2. Kpd6 Ле1! 3.
Креб Kpf8 (или d8) 4. Ла8+
Kpg7=. Филидор не учел
хода 2. . .Ле1.
2. ... Кре8—f8
3. Ла7—а8+ Kpf8—g7
4. Креб—е7 ЛИ— Ы
Не помогает и 4. . .ЛГ7+ 5.
Kpd6 ЛЬ7 6. еб±.
5. еб—еб
И получилась позиция 32.
Нетрудно убедиться, что
если на диагр. 42 переставить
черного короля на d8 (№ 42а.
Kpd5, Ла7, п. еб; Kpd8, ЛГ4),
то после 1. . .ЛГ4—fl 2.
Kpd5—d6 ЛП—dl+ 3. Kpd6
—еб Лdl—el! позиция ничей-
на. И при ходе белых 1.
Kpd5—еб спасает 1. . .Л14—
е41, и движение пешки за-
держано. Или 1. . .ЛГ4—Ь4
2. Ла7—a8-h Kpd8—с7 3.
Ла8—f8! ЛЬ4—е4!
Во всех примерах настоя-
щей главы король черных
был отрезан от пешки только
на одну вертикаль. При раз-
рыве в две вертикали ни
фланговые атаки, ни напа-
дение на пешку с тыла не
спасают слабейшую сторону.
Глава 6
КОРОЛЬ ОТРЕЗАН ПО ГОРИЗОНТАЛИ. БОРЬБА ПРОТИВ
ПЕШКИ НА 4, 3 и 2-й ГОРИЗОНТАЛЯХ. ЗАЩИТА
ЛОБОВЫМ УДАРОМ
№ 43
Григоръев
Выигрыш
На диагр. 43 дана позиция
Н. Д. Григорьева. Черный
король отрезан в ней и по
горизонтали, и по вертикали.
Путь к выигрышу несложен.
Белые угрожают 1. Лсб—сб,
2. Лсб—аб, 3. КрЬЗ—а4 4.
Ь4—Ь5, и против этого ма-
невра черные беззащитны.
Например: 1. . .ЛЬ8—а8
2. Лсб—сб Ла8—Ь8 3. Лсб—
аб Kpd4—d5 4. КрЬЗ—а4
Kpd5—с4 5. Лаб—с6+ Крс4—
d5 б. Ь4—Ь5 ЛЬ8—а8+ 7.
Кра4—Ь4, и затем весь ма-
невр повторяется, илиД. ..
2*
•35
ЛЬ8—а8 2. Лсб—сб Ла8—al
3. Ь4—Ь5 Kpd4—d5 4. КрЬЗ—
Ь4 Ла1— а2 5. Лсб—с7 Kpd5—
d6 6. Ь5—Ь6 и т. д.
Сравним две позиции с от-
резанным по горизонтали чер-
ным королем.
№ 44
Выигрыш
Xs 45
Ничья
В первой черный король
находится в том же ряду, что
ц пешка, и не может помешать
решающему движению ее на
сб, например: 1. . .ЛЫ—Ь2 2.
сб—сб ЛЬ2—с2+ 3. Крс4—Ь5
Креб—d5 4. КрЬб—Ь6 и т. д.
Во второй — черный ко-
роль опередил пешку и на
сб—сб последует Креб—d6.
Только в случае ошибки чер-
ных, если они уведут ладью
с линии «Ь», белые сыграют
Крс4—Ь5 и выиграют.
Аналогично в позиции Гри-
горьева, хотя пешка находит-
ся еще в 3-м ряду, при ходе
белых — выигрыш, при ходе
черных — ничья.
Xs 46
Григоръев
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
Ничьей черные добиваются
единственным ходом 1. . .
ЛЬ8—а8! При своем ходе
белые выигрывают следую-
щим образом:
1.КрЬ2—аЗ (или 1. ЛЬб—»
аб)
ЛЬ8-а8+
36
2. КраЗ—Ь4 Ла8—Ь8+
3. Jlh5—Ь5 ЛЬ8—а8
4. ЛЬ5—а5!
Казалось бы, достаточно
для выигрыша 4. ЛЬ7 или
4. ЛЬб, но тогда у черных
находится интересная контр-
игра: 4. ЛЬ7 Kpd3! 5. Крсб
(5. Лс7 ЛЬ8+) 5. . .КрсЗ 6.
Ь4 Лс84- 7. КрЬб КрЬЗ 8.
ЛЬб ЛЬ8 9. Краб Крс4 10. Ьб
Ла8+ 11. КрЬ7 ЛЬ8 12. Кра7
КрЬ4! (Не 12. . .ЛЬ7+ 13.
Краб КрЬ4 14. ЛЬ8±) 13.
ЛЬ7 Краб! 14. Ьб ЛЬб! 15.
ЛЬ8 Лбб, и если белые не хо-
тят получить мат после 16.
Ь7 Лаб X, то они должны от-
дать пешку или повторять
ходы.
4. • • • Ла8—Ь84-
5. Kpb4—а4 ЛЬ8—с8
6. ЬЗ—Ь4 Kpd4—с4
7. Лаб—а7 Крс4—d5
8. Ь4—Ьб Kpd5—сб
9. Кра4—аб Крсб—d6
10. Ьб—Ьб Kpd6—сб
На 10. . .Kpd5 следует 11.
Лс7.
11. Краб—аб Крсб—d6
12. Ла7—Ь7!
Любопытная ничья полу-
чается при 12. Ь7? Лс64~!
13. КрЬб Крс7!
12. ... Лс8—а8+
13. Краб—Ь7, и выигрыва-
ют.
В позиции И. Рабиновича
черные спасаются благодаря
неожиданной патовой комби-
нации.
№ 47
Рабинович
Ход черных. Ничья
1. ... Kpg4—Ьб
2. g5—g6+ КрЬб—Ьб
3. Лсб—сб JIg2—gl
4. Лсб—f6
Угрожает 5. Л12, и если
5. . .ЛЫ, то 6. g7, а если
5. . .Ла1, то 6. ЛЬ2+ Kpg5
7. g7±. Сразу 5. g7+ ведет
к ничьей после 5. . .КрЬ7.
4. ... JIgl-g5!
5. ЛГб—fl Лg5— f5+!
б. ЛП : f5. Пат.
В предыдущих примерах
черные не имели возможности
беспокоить белого короля
фланговыми шахами.
Если на диагр. 47 сдви-
нуть фигуры влево (позиция
47а. Кре7, Лсб, п. f5; Kpf4,
ЛГ1), то при своем ходе чер-
ные достигают ничьей: 1. . .
Kpf4—g5 2. f5—f6+ Kpg5—
g6 3. Лсб—сб ЛП—f2 4.
Лсб—еб Л12—fl 5. Леб—e2
ЛП—all (И. Рабинович не
37
нашел этого хода, предло-
женного Н. Копаевым, и счи-
тал позицию белых выигрыш-
ной) 6. Ле2—g2+ Kpg6—
h7, и дело свелось к ничей-
ной позиции типа диагр. 21
(при 7. 16—17) или диагр. 26
(при 7. JIg2—е2).
Как покажет пример 48,
фланговая атака может явить-
ся действенным средством
защиты и при горизонталь-
ном отрезании.
№ 48
Ничья
При пассивной защите бе-
лые начинают постепенно про-
двигать пешку. Правда, 1. . .
Л18 еще не проигрывает, но
проще сразу перейти к флан-
говой атаке.
1. ... Л17—а7
2. Л65—15+ Кр14—g4
3. Л15—18 Ла7—а4+
4. Kpd4—е5
Единственно возможная по-
пытка. иначе ладья шахами
отгонит короля на линию «Ь»,
после чего теряется пешка.
4.
5. Кре5—16
6. Kpl6-g7
с ничьей.
Ла4—а5+
Лаб—а6+
Лаб—еб
Весьма поучительна пози-
ция 49, случившаяся в матче
по телеграфу Вена — Париж
(1885 г.).
Xs 49
Вена
Ход черных
При ходе белых просто ре-
шает 1. Лg5—d5! Лс2—е2
2. Kpg4—15 КрЬ4—с4 3.
Лd5—dl, переходя с горизон-
тального отрезания короля
на вертикальное. Ход был
за черными. Последовало:
1. ... Лс2—d2!
Если 1. . .Ле2, то 2. Kpf3!
Ле1 3. Л65! Крс4 4. Л68
Крсб 5. Кр14 Крсб 6. е5 Крс7
7. JId2 и т. д. Правильное про-
должение за белых нелегко
находится.
2. Kpg4—15J КрЬ4—сб
38
3. Kpf5—е6+ Крс5—сб
4. JIg5—d5 5. Лб5—dl 6. Креб—f5 7. Kpf5— f6 8. Kpf6—g5 9. Kpg5-f5 Лd2—h2 ЛИ2—h64- ЛИ6—h5-j- ЛЬ5—h64- ЛЬб—еб Леб—е8
Как читатель убедится на
последующих примерах, если
бы сейчас был ход за черны-
ми, то они добились бы ни-
чьей.
10. е4—е5! Ле8—f8+
11. Kpf5-g6 Л18—g8+
12. Kpg6-f7 Лg8—g2
13. е5—еб
И белые, доведя пешку до
е7 и поставив короля на е8,
добиваются позиции Люсены.
Из хода решения видно,
что черные проиграли из-за
того, что их ладья оказалась
на короткой стороне. Если
сдвинуть все фигуры влево
(позиция 49а. Kpf4, Л15, п.
d4; Кра4, ЛЬ2), то черные хо-
дом 1. . .Лс2! достигают ни-
чьей, перебрасывая в даль-
нейшем ладью на Ь2 и начав
фланговую атаку.
Своевременный переход с
горизонтального отрезания на
вертикальное часто встречает-
ся в окончаниях подобного
типа.
В примерах 19—42 были
рассмотрены случаи, когда
король черных отрезан по
вертикали от пешки, находя-
щейся на 7, 6 и 5-й горизон-
талях, причем выяснилось,
что против пешки на 7 и 6-й
горизонталях может служить
защитой при благоприятных
обстоятельствах фланговый
удар ладьи, при пешке на 5-й
горизонтали появилось новое
средство защиты — атака
пешки с тыла. Рассмотрим
сейчас позиции, когда пешка
находится на 4-й или еще бо-
лее далекой от поля превра-
щения горизонтали.
Пример 49 показал, что
и при пешке на 4-й горизон-
тали черным не удается избе-
жать поражения, если флан-
говый удар из-за недостаточ-
ного простора для ладьи ока-
зывается неэффективным.
Но, оказывается, против
пешки на 4, 3, и 2-й горизон-
талях возможен новый прием
борьбы — лобовой удар.
№ 50
Ход черных — ничья
Ход белых — выигрыш
Если ход черных, то они
играют 1. . .ЛЬ8—d8! В слу-
чае ухода белой ладьи черные
продолжают 2. . .Кре7—d7 с
39
переходом к позиции Фили-
дора. После 2. JIdl : d8 Кре7 :
d8 3. КрсЗ—Ь4 (или d4)
Kpd8—с8! выясняется, что пе-
шечный конец ничейный (про-
верьте!).
Если ход за белыми, то на
заманчивое 1. с4—сб последу-
ет 1. . .ЛЬ8—Ь4! 2. КрсЗ—ЬЗ
ЛЬ4—g4 3. с5—сб JIg4—g6 с
ничьей. Правильное продол-
жение такое:
1. КрсЗ—Ь4! ЛЬ8—Ь8+
Сейчас 1. . ^d8 2. Л : d8
Кр : d8 3. КрЬб! Крс7 4.
Крс5 ведет к проигрышному
окончанию. Для фланговых
атак слева нет простора.
2. КрЬ4—а5 ЛЬ8—с8!
Грубой ошибкой было бы
2. . .ЛЬ8—а84- из-за 3. Краб
—Ьб Ла8—Ь8+ (иначе 4. с5)
4. КрЬб—с7, и пешка идет
вперед.
3. Краб—Ьб Лс8—Ь8+
4. КрЬб—аб ЛЬ8—с8
И сейчас ошибочно 4. . .
ЛЬ8—а8+.
5. Лdl— d4! Кре7—еб
5. . ^d8 проигрывает по-
сле размена ладей. На 5. . .
ЛЬ8 следует б. сб.
б. Краб—Ь7 Лс8—сб
К потере ладьи ведет 6. . .
Креб 7. Лd5^-.
7. КрЬ7—Ьб Лсб—с8
8. с4—сб
И пешка неумолимо дви-
нется вперед.
В примере диагр. 50 лобо-
вая атака черных была обез-
врежена контрманевром 5.
Лdl—d4. Однако этот маневр
имел успех из-за неудачной
позиции черного короля.
№ 51
Ничья
От предыдущей диаграммы
позиция отличается только
перемещением черного короля
на еб. Белые не могут вы-
играть и при своем ходе.
1.КрсЗ—Ь4 (или 1. с4—сб
Креб—е7! 2. КрсЗ—с4 ЛЬ8—
d8=) 1. . .ЛЬ8—Ь8+ 2. КрЬ4
—аб ЛЬ8—с8! 3. Краб—Ьб
Лс8—Ь8+ 4. КрЬб—аб ЛЬ8—
с8 5. Лdl—d4 (или 5. КрЬб
ЛЬ8-|- или 5. Лс1 Kpd6) 5. . .
Креб—еб! б. Лd4—d5+ Креб
—еб 7. Краб—Ьб Лс8—Ь8+
8. КрЬб—а4 ЛЬ8—с8 9. Кра4
—Ь4 Лс8—Ь8+ 10. Лd5—Ьб
ЛЬ8—Ь8 11. ЛЬб—Ь7 (попыт-
ка отрезать короля по гори-
зонтали) 11. . .Креб—d6 12.
КрЬ4—Ь5ЛЬ8—Ь5+ 13. КрЬб
—Ьб ЛЬб—сб! 14. ЛЬ7—d7+
Kpd6 : d7 15. КрЬб : сб Kpd7
—с7=.
40
Таким образом, атака про-
ходной пешки в лоб, с фронта
оказалась действенной там,
где фланговая атака была не-
осуществима. Но и для лобо-
вой атаки ладья должна иметь
достаточный простор — дис-
танцию в 3 клетки. Кроме то-
го, и король черных должен
оказывать помощь ладье.
Достаточно на диагр. 51
переставить черную ладью на
с7 (позиция 51а. КрсЗ, JIdl,
п. с4; Креб, Лс7. Выигрыш
при ходе белых), и черные
не смогут спасти партию после
1. КрсЗ—Ь4. Черная ладья
потеряла дальнобойность и
не сможет задержать движе-
ние пешки вперед: 1. . .Лс7—
Ь7+ 2. КрЬ4—аб! (Только не
2. Крс5? ЛЬ8!=) 2. . .ЛЬ7—
с7 3. Краб—Ь5 Лс7—Ь7+
4. КрЬ5—сб ЛЬ7—Ь8 5. с4—
с5!±.
Понятно поэтому, что про-
тив пешки на 5-й горизонта-
ли лобовой удар уже запоздал.
Защита лобовым ударом
впервые была исследована
французом Шероном. Однако
его анализы и обобщения ока-
зались во многих случаях не-
правильными. Н. Григорьев
начал детальное изучение
этих позиций, но успел иссле-
довать только позиции с ко-
невой пешкой. Приводим не-
которые его анализы. В по-
зиции на диагр. 52 пешка
продвинулась до 5-й гори-
зонтали, и черные не могут
помешать маневру КрЬ4—
а5—Ь6—аб—Ь7 с последую-
щее 52
Григорьев
Выигрыш
щим движением пешки. Но
если переставить черного ко-
роля на d7 (позиция 52а.
КрЬ4, Лс1, п. Ь5; Kpd7, ЛЬ8.
Ничья при ходе черных), то
спасает черных 1. . .ЛЬ8—с81,
так как в случае размена
ладей пешечный конец ничей-
ный, а при других ходах чер-
ный король проскальзывает
на линию «Ь».
№ 53
Григорьев
Ничья
41
Аналогично диагр. 50, бе-
лые не могут выиграть. Сле-
дует обратить внимание на
отличие коневой пешки в 4-м
ряду от соответствующей сло-
новой или центральной. При
коневой пешке шансы защиты
увеличиваются, так как обход-
ный маневр диагр. 50 королем
на линию «а» неосуществим,
поэтому на диагр. 53 черный
король может стоять и на d7,
d8 или d5. На 1. КрЬЗ—а4
черная ладья шахами застав-
ляет белого короля отступить
обратно на ЬЗ. Но если пере-
ставить черного короля на
d4, то белые выигрывают по
методу диагр. 43 посредством
1. Лс1—с5, отрезая черного
короля по горизонтали.
№ 54
Григорьев
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
Решение аналогично диагр.
50. 1. КрЬЗ—а4 ЛЬ8—а8+
(или 1. . .Лс8 2. Л : с8 Кр :
с8 3. Кра5!±) 2. Кра4—Ь5
Kpd7—d6 (или 2. . .ЛЬ8-|-
3. Краб Kpd6 4. Ь5±) 3.
КрЬ5—Ь6 Kpd6— d5 (или
3. . .ЛЬ8+ 4. Кра7 ЛЬ5 5.
Краб) 4. Лс4—с5+ Kpd5—
d4 5. Лсб—сб Ла8— Ь8+
б. КрЬб—а5 ЛЬ8—а8+ 7.
Лсб—аб Ла8—с8 8. Ь4—Ь5
Kpd4—с5 9. Лаб—а 7 и т. д.,
как в примере 43. При ходе
черных ничья посредством
1. . .Лс8 или 1. . .Kpd6.
№ 55
Григорьев
Ничья
Слабость коневой пешки по
сравнению со слоновыми или
центральными ярко высту-
пает в примере 55. Позиция
ничейная, хотя черный* ко-
роль отрезан от пешки на две
вертикали.
1. Л61—d4
Бесполезно 1. Кра4 или 1.
Крс4, так как король отбра-
сывается назад шахами: 1.
Кра4 Ла8+ 2. КрЬ5 ЛЬ8-|-
3. Крс5 Лс8+ 4. КрЬ5 ЛЬ8+
и т. д.
42
1. ... Креб—е5!
2. КрЬЗ—сЗ
Или 2. JId7 Креб! 3. Ла7
Kpd6 4. Кра4 Крсб 5. Краб
ЛЬ5+=.
2. ЛЬ8—Ь8
Проще, чем 2. . .Лс8+ 3.
Лс4 ЛЬ8 4. Лсб Kpd5 5. Лаб
Лс8+ б. КрЬЗ Лсб! (иначе 7.
Кра4±) 7. Ла7 ЛЬб 8. Лс7
Kpd6 9. Лс1 Лсб=.
3. Ь4—Ьб ЛЬ8—18
4. Лd4—Ь4 Креб—d6
5. КрсЗ—Ь4 Kpd6—с7
И черные добились позиции
Филидора.
Белые не могли пробиться
королем вперед ни справа
(мешал черный король), ни
слева из-за края доски.
Если переставить черного
короля на е7 (позиция 55а.
КрЬЗ, Лdl, п. Ь4; Кре7, ЛЬ8),
то после 1. Лd4 Креб 2. Крс4.
Лс8+ (2. . .Креб 3. Лd5+
Креб 4. Ьб Лс8+ 5. Лсб Kpd7
6. Ьб! Kpd8 7. КрЬ5±) 3.
КрЬб ЛЬ8+ (3... .Креб 4. Лd7
Креб 5. Ла7±) 4. Крсб Креб
5. ЛЬ4 белые выигрывают.
А если короля черных пере-
ставить на е4 (позиция 556.
КрЬЗ, Лdl, п. Ь4; Кре4, ЛЬ8),
то решает горизонтальное
отрезание; 1. JId6 Креб 2.
Лаб Kpd5 3. Кра4 Крс4 4.
Лсб+ Kpd5 5. Ь5±.
Достаточно, однако, сдви-
нуть все фигуры на одну вер-
тикаль вправо, как на диагр.
56, и отрезание на две верти-
кали оказывается решающим.
№ 56
Выигрыш
Метод выигрыша, который
Григорьев назвал комбиниро-
ванным, заключается в сле-
дующем: 1) белый король
выдвигается как можно даль-
ше вперед; обычно ему удает-
ся занять поле по диагонали
через клетку от пешки; 2)
ладья становится сзади пешки
и поддерживает ее движение
вперед. Поле еб недоступно
для белого короля, поэтому
он устремляется влево, на аб.
1. КрсЗ—Ь4 Лс8—Ь8+
2. КрЬ4—аб ЛЬ8—с8
Быстро проигрывает 2. . .
Ла84- 3. КрЬб ЛЬ84- 4. Крс7.
3. Краб—Ьб Лс8—Ь8+
4. КрЬб—аб ЛЬ8—с8
Первый этап закончен.
5. Ле1—cl Kpf6—е7
б. Краб—Ь7 Лс8—сб
7. КрЬ7—Ьб Лсб—Ьб
Или 7. . .Лс8 8. сб ЛЬ8+
(8. . .Kpd7 9. сб+ Kpd6 10.
43
с7) 9. Крс7 Ла8 10. сб
и т. д.
8. с4—сб Кре7—d8
9. Лс1—dl-f- (или Ла1)
Kpd8—с8
10. Лdl—gl ЛИ5—h8
11. с5—сб и т. д.
Белые могли выиграть и
посредством 8. Лс1—dl, отре-
зая черного короля по линии
«d».
№ 57
Выигрыш
На основе знакомых чита-
телю предшествующих анали-
зов нетрудно установить, что
позиция 57 после 1. Kpd3—с4
Лd8—с8+ 2. Крс4—Ь5 Лс8—
d8 3. КрЬ5—с5 Лd8—с8+
4. Крсб—Ь6 Лс8—d8 5. ЛИ—
dl Kpg6—f7 6. КрЬб—c7l
Лd8—d5 7. Крс7—сб Лd5—а5
8. Лdl—el! должна быть вы-
играна аналогично примеру
49, так как черный король
отрезан по вертикали, а чер-
ная ладья находится на корот-
кой стороне. После 8. . . Лаб
—аб+ 9. Крсб—Ь5 Лаб—
d6 10. КрЬб—сб нельзя оста-
новить победоносное движе-
ние пешки.
№ 58
Шерон
Выигрыш
Здесь ладья может занять
длинную сторону. Поэтому
комбинированный метод не
достигает цели: 1. КреЗ—d4
Ле8—d8+ 2. Kpd4—с5 Л68—
е8. 3. Крсб—d5 Ле8—d8+
4. Kpd5—сб Лd8—е8 5. Лgl—
el Kph6—g7 6. Крсб—d7 Ле8
—е5 7. Kpd7—d6 Леб—аб
8. Ле1—fl Лаб—аб+ и т. д.
Но, как доказал Шерон, чер-
ных губит положение короля
на крайней линии.
1. КреЗ—d4
2. Kpd4—сб
3. Крсб—d5
4. Kpd5—еб!
5. Креб—f6
Л е8—d8 -|”
Лd8—е8
Ле8—d8+
Лd8—е8+
Ввиду угрозы мата белые
форсируют движение пешки
и выигрывают. Не следует
думать, что белые выиграли
44
только из-за позиции черного
короля на h6. Если его пере-
ставить на Ь4, то сразу решает
1, е4—е5! Лучше всего король
стоит на h5, но тогда решает
зажим черных. У черной
ладьи нет ни одного полезного
хода, и белые, маневрируя
ладьей, передают ход чер-
ным, например: 1. Л§1— g2
Kph5—h4 2. Jlg2—g7 (оши-
бочно 2. еб Л : еб-|- 3. Kpf4
Kph3=) 2 . . . Kph4—h5 3.
Л^7—gl, и черные вынужде-
ны покинуть поле Ь5.
Позиция 58а с пешкой d4
(Kpd3, ЛЫ, п. d4; Краб, Лd8)
симметрична диаграмме 58.
Таким образом, можно счи-
тать установленным, что при
пешках с4, d4, е4, f4, если
черный король отрезан на
2 вертикали, лобовая атака
пешки не спасает черных, тог-
да как при коневых пешках
Ь4 и g4 она ведет к ничьей
при активном положении чер-
ного короля.
Решение примера 56 пока-
зало, что выигрыш белых за-
висит от одного темпа. По-
этому при отрезании только
на одну вертикаль, при пеш-
ках с4, d4, е4, f4, лобовая
атака обеспечивает черным
ничью; напрцмер, в позиции
586 (КреЗ, ЛН, л. е4; Kpg6,
Ле8) после 1. КреЗ—d4 Ле8—
d84- 2. Kpd4—05 Лd8—е8
3. Крс5—d5 Ле8—d8+ 4.
Kpd5—сб Лd8—е8 5. Л11—
el -Kpg6—f6 получается ни-
чья.
При коневых пешках Ь4
и g4 белые выигрывают толь-
ко при отрезании черного ко-
роля на три вертикали.
№ 59
Григорьев
Выигрыш
Король черных может сто-
ять на любом поле по ли-
нии «Ь>.
Белые выигрывают, так как
им стало доступно поле d6 (по
диагонали через клетку от
пешки). Поскольку метод вы-
игрыша уже знаком читателю,
мы даем его в сокращенном
виде.
1.Крс4 Лс8+ 2. Kpd5 ЛЬ8
3. Крс5 Лс8+ 4. Kpd6 ЛЬ8
5. ЛЫ Кре8 6. Крс7 ЛЬ5
7. Креб ЛЬ5 (или 7. . .ЛЬ8
8. Ь5 Kpd8 9. Л61+ Крс8
10. Ь6±) 8. Лdl ЛЬ6+ 9.
Лбб ЛЬ7 10. Ь5±.
Рассмотрим позицию с ко-
невой пешкой на 3-й гори-
зонтали.
45
№ 60
Григорьев
Выигрыш
. Комбинированный способ
здесь недостаточен.
1. КрЬ2—сЗ
2. КрсЗ—d4
3. Kpd4—с4
4. Крс4—d5
5. Jlel— bl
•6. Kpd5—сб!
ЛЬ8—с8+
Лс8—Ь8
ЛЬ8—с8+
Лс8—Ь8
Kpf6—е7
ЛЬ8—Ь4!
Естественный ход 6. . •
Kpd8 после 7. Ь4 Ла8 8. Ь5
или КрЬ7 ведет к проигрышу.
7. ЛЫ—е1 +
К ничьей ведет и 7. ЛЬ2
Kpd8 8. Лd2^- Кре8 (Не 8. . .
Кре7 из-за 9. JId74- и 10.
ЛЬ7±, но возможно 8. . .
Кре8! 9. ЛбЗ ЛЬ8 10. Крс7
ЛЬ4 11. Л68+ Кре7 12. ЛЬ8
Л : Ь8 13. Кр : Ь8 Kpd6).
7. ... Кре7—d8
8. Ле1—еЗ ЛЬ4—Ь4!
Плохо 8. . .ЛЬ8 9. ЛЬЗ
Кре7 10. ЛЬ7+ Креб 11. ЛЬ7
Л : Ь7 12. Кр : Ь7 Kpd5
13. КрЬб Kpd4 14. Ь4±.
9. ЛеЗ—еб
10. Крсб—Ь7
11. КрЬ7—Ь8
12. Леб—сб
13. Лсб—Ьб
14. ЛЬб—Ь7
и ничья.
ЛЬ4—Ьб+
ЛЬб—Ь7+1
Kpd8—d7
ЛЬ7—Ь4
Kpd7—сб
Крсб—сб
Тем не менее позиция 60 вы-
игрышная, но требуются до-
полнительные средства для
усиления нажима. Для того,
чтобы их понять, рассмотрим
еще две позиции Григорьева.
Позиция 60а. КрЬ2, Ле1, п.
ЬЗ; Kpf4, ЛЬ8.
Весьма заманчиво. 1. КрсЗ
Лс8+ 2. Kpd4 ЛЬ8 3. Крс4
Лс8+ 4. Kpd5 ЛЬ8 5. ЛЫ,
однако черные организуют не-
ожиданное нападение на пеш-
ку с тыла: 5. . .КреЗ! б. Ь4
Kpd3 7. Ьб Крс2 8. ЛЬ4 КрсЗ
9. Лс4+ КрЬЗ 10. Лсб КрЬ4=
Правильно 1. КрсЗ Лс8+
2. Kod4 ЛЬ8 (или 2. . ^d8-j-
3. Крсб Лс8+ 4. Kpd6 ЛЬ8 5.
ЛЫ Кре4 6. Ь4 Kpd3 7. Ь.б
Крс2 8. Крс7!±) 3. ЛЫ!
Кр15 4. Kpd5. Король черных
оказался не на (6, как в рас-
смотренном выше варианте,
а на 15, и не может вовремя
поспеть на ферзевый фланг:
4. . .Кр1б 5. Ь4 Кре7 6. Крсб
Kpd8 7. Ь5±.
Позиция 606. КрЬ2, ЛеЗ,
п. ЬЗ; Кр17, ЛЬ8.
1. ... Kpf7— f6
У черных нет лучшего хода.
Если 1. . .ЛЬ7, то 2. КрсЗ
Лс7+ 3. Kpd4 ЛЬ7 4. Крсб
Лс7+ 5. КрЬ6±. На 1. . .
Кр18 следует 2. Ле4! и затем
46
3. Ь4, и получается выигрыш-
ная позиция диагр. 59. 1. . .
Kpg7 2. JIf3! отрезает короля
на 4 вертикали, после чего
комбинированный метод легко
приводит к цели.
2. КрЬ2—сЗ ЛЬ8—с8+
3. КрсЗ—d4 Лс8—Ь8
4. Kpd4—с5 ЛЬ8—с8+
5. Крс5—d6! Лс8—Ь8
6. ЛеЗ— f3+’ Kpf6—g5
Белым удалось отбросить
черного короля на вертикаль
«g», но король белых далеко
удален от пешки. Если 7.
Крс7, то 7. . . ЛЬ4 8. Крсб
ЛЬ8, поэтому белым прихо-
дится временно отступать.
7. Kpd6—с5 Kpg5—g4!
Шахи ладьей только упро-
стили бы задачу белых. Ко-
роль их прячется на Ь2, по-
сле чего ладья отступит на fl
и белые выиграют комбини-
рованным методом. Но сейчас
белые вынуждены пропустить
черного короля через линию
«Г».
8. ЛГЗ—d3! ЛЬ8—с8+
Или 8. . .Kpf5 (f4) 9. Ь4
Кре4 10. Лбб Креб 11. Лсб±.
9. Крсб—Ь6! Лс8—Ь8+
10. КрЬб—с7 ЛЬ8—Ь4
11. Крс7—сб ЛЬ4—Ь8
12. ЛбЗ—d4+ Kpg4— f5
13. ЬЗ—Ь4 Kpf5—e5
14. Лd4—Ь4
И белые в связи с дальней-
шим Ь4—Ь5 легко выигры-
вают.
Таким образом, положение
белой ладьи на 3-й горизон-
тали, где она защищает пеш-
ку ЬЗ, сыграло решающую
роль при маневрировании ко-
роля на 5 и 9-м- ходах.
Вернемся вновь к позиции
60.
1. Ле1—еЗ
Белые защищают пешку,
чтобы продвинуть вперед ко-
роля.
1. ... Kpf6— f5!
Лучший ответ. Теперь на
2. КрсЗ следует 2. . .Лс8+
3. Kpd4 Л684- 4. Крс5 Лс8+
5. Kpd5 ЛЬ8, и у белых нет
хода б. ЛЫ, который привел
к выигрышу в позиции 60а.
Черные фигуры занимают сей-
час наилучшие защититель-
ные пункты. Задача сводится
к получению данной позиции,
но с ходом черных.
2. ЛеЗ—el Kpf5— f6
2. . .Kpf4 приводит к по-
зиции 60а. Плохо, как дока-
зано, 2. . .ЛЬ7.
3. Ле1—е4
Рекомендация Григорьева.
Выигрывает и 3. Ле2, напри-
мер: 3. . .Kpf5 4. КрсЗ, пере-
ходя к рассмотренным вари-
антам с черным королем на
f5. На 3. . .Kpf7 следует 4.
ЛеЗ! Если 3. . .ЛЬ8, то 4.
ЛеЗ! Kpf5 5. Ь4 Kpf4 б.Ле!
ЛЬЗ 7. Крс2 Kpf5 (или 7. . .
ЛgЗ 8. Ь5 Лg5 9. Ьб Лс5+ 10.
Kpd3 ЛЬ5 11. Леб Kpf5 12.
Крс4±) 8. Ь5, и белые вы-
игрывают.
3. ... Kpf6— f5
4. Ле4—еЗ!
47
Цель достигнута. Черные
имеют только выбор из мно-
гих зол. 4...Kpf4 приводит
к позиции 60а; 4...Kpf6—
к позиции 606; на 4...Kpg5
следует JIf3! и, наконец, на
4...Kpg4 выигрывает 5. Ле1
Kpf5(f4) 6. КреЗ.
4... Kpf6 5. КреЗ Лс84-6.
Kpd4 ЛЬ8 7. Крс5 Лс8+8.
Kpd6! ЛЬ8 9. ЛГЗ+^5 10.
Креб Лс8+ 11. Kpd4 Лd8+
12. КреЗ Лс8+ 13. КрЬ2 ЛЬ8
14. ЛИ Kpg6 15. КреЗ Лс8+
16. Kpd4 ЛЬ8 17. Крс4 Лс8+
18. Kpd5 ЛЬ8 19. ЛЫ! Kpf7
20. Ь4 Кре7 21. Креб Kpd8 22.
Ь5, и выигрывают.
Для неподготовленного чи-
тателя решение позиции 60
покажется весьма странным,
а между тем оно вполне логич-
но. Используя зажим черных,
белые отрезают черного коро-
ля на 4 вертикали, затем
улучшают позицию своих фи-
гур и выигрывают комбини-
рованным способом.
№ 61
Выигрыш
В позиции 61 со слоновой
пешкой на 3-й горизонтали
комбинированный метод не
дает выигрыша. Решает и
здесь комбинированно-зажим-
ной метод: 1. ЛИ—(4
Kpg6—g5 2. Л14—f3 Kpg5—
g6 3. Kpc2—d3 Лс8—d8+
4. Kpd3—e4 Лd8—c8 5.
Kpe4—d4 Лс8—d8+ 6.
Kpd4—e5 Лd8—c8 7. Kpe5—
d5 Лс8—d8+ 8. Kpd5—еб!
Лd8—c8 9. Л13—g3+ Kpg6—
h5 10. Креб—d5 Kph5—h4
11. ЛgЗ—еЗ Лс8—d8+ 12.
Kpd5—сб Лd8—c8+ 13.
Креб—d7 Лс8—c4 14. Kpg7—
d6 Лс4—c8 15. ЛеЗ—e4+!
Kph4—g5 16. c3—c4 Kpg5—
f5 17. Ле4—h4 Kpf5—g5
18. ЛЙ4—d4 Лс8—d8+ 19.
Kpd6—c5 Лd8—b8 20. Kpc5—
сб ЛЬ8—c8+ 21. Креб—d7
Лс8—c5 22. Лd4—d5± .
№ 62
Выигрыш
В позиции 62 достаточен и
простой комбинированный ме-
тод, так как положение чер-
48
ного короля на краю доски
создает дополнительные мато-
вые угрозы.
1. Kpd2—еЗ Л48—е8+ 2.
КреЗ—f4 Ле8—d8 3. Kpf4—
е4 Л68—е84- 4. Кре4—f5
Ле8—f8+ 5. Kpf5—еб ЛГ8—
d8 6. Л§1—dl Лd8—d4 7.
Креб—е5 Л64—d8 8. d3—d4
Kph5—g6 9. Kpe5—e6±.
№ 63
Выигрыш
Комбинированный метод
здесь недостаточен, но комби-
нированно-зажимной быстро
ведет к цели. Белому коро-
лю не приходится отступать
обратно на d2, так как появле-
ние матовых угроз облегчает
задачу белых.
1. Лб1—g4 КрЬб—Ь5 2.
Лg4—g3! Kph5—h6 3. Kpd2—
еЗ Лб8—е8+ 4. КреЗ—f4
Ле8—d8 5. Kpf4—е5 Лб8—
е8+ б. Креб—f6 Kph6—h5 7.
d3—d4 Ле8—d8 8. ЛgЗ—d3
и т. д.
Рассмотрим позицию 63a:
Kpd2, Лgl, n. d3; Kph7, Л68.
Выигрыш. 1. ЛgЗ Ла8 2.
Лg4! Kph6 3. КреЗ Kph5 4.
Лgl±, согласно диагр. 62.
№ 64
Шерон
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
А. Белые применяют комби-
нированно-зажимной способ:
1. Kpd2—сЗ Лб8—с8+ 2.
КрсЗ—Ь4 (2. Kpd4? Kpg6!=)
2...Лс8—Ь8+ 3. КрЬ4—сб
ЛЬ8—с8+ 4. Крсб—d6 Лс8—
d8+ 5. Kpd6—е7 Л68—d4
6. Л13—g3+ Kpg7—h6 7.
Кре7—еб Л64—d8 8. Креб—
еб Л68—е8+ 9. Креб—f6 и
дальше, как в предыдущем
примере.
Б. l...Kpg7—g6! 2. Kpd2
—сЗ Лб8—с8+ 3. КрсЗ—Ь4
Лс8—d8 4. КрЬ4—сб Лб8—
с84- 5. Крсб—d6 Лс8—
d8+ 6. Kpd6—е7. В этой
любопытной позиции черных
спасает парадоксальный ход
б...Лб8—d5! Продолжение
Копаева 6...Л64 ведет к
49
проигрышу после 7. Л16+
Kpg7 8. Лаб Л14 9. d4 Ле4+
10. Kpd7 Kpf7 11. d5 Л64
12. Kpc7 Л61 13. лав и т. д.
или 7...Kpg5 8. Лаб Ла4
9. Креб Kpf4 10. d4 Ла8 11.
d5 Ле8+ 12. Kpd7 Креб 13.
Леб+.
После 6... лае—d5! 7.
Л13—f6+ Kpg6—g7 8. Л16
—d6 следует 8...Лаб—еб+!
9. Кре7—d7 Kpg7—f7 10.
аЗ—d4 Леб—аб 11. d4—d5
Лаб—а7+ 12. Kpd7—с8 Ла7
—аб 13. Лаб—d7+ Kpf7—е8
14. Ла7—d8+ Кре8—е7 15.
аб—аб+ Кре7—еб 16. аб—d7
Лаб—сб+ 17. Крс8—Ь7
Креб—е7 18. Л68—с8 Лсб
—d5. Ничья.
№ 65
Ничья
На диагр. 65 черный король
отрезан всего на две вертика-
ли, и у черных появляется
возможность фланговой атаки
с длинной стороны.
В схожей позиции 58 (толь-
ко пешка на е4) белым уда-
лось использовать нахожде-
ние черного короля на линии
«Ь». Сделаем такую же по-
пытку и здесь.
1. Кре2—d3
2. Kpd3—с4
3. Крс4—d4
4. Kpd4—еб
5. Креб— f6
Ле8—d8+
Лав—е8
Ле8—d8+
Лав—е8+
КрЬб—Ьб!
5...Л18+ 6.
Проигрывает
Кре7 Л15 7. е4! Леб+ 8.
Kpf6, равно как 5...Kph7?
б. Кр17.
6. Л§1—el Ле8—18+!
Найдено Копаевым. Осталь-
ные ходы проигрывают.
7. Кр16—е7 Л18—а8
8. еЗ—е4
Отрезание черного короля
посредством 8. Л§1 не дости-
гает цели, так как пешка
слишком удалена от короля.
Последует 8...ЛаЗ 9. е4 ЛеЗ
10. Кр16 Л:е4 11. Кр15
Ла4=.
8 ... Kph5—g5!
Проигрывает 8...Ла7+ 9.
Kpf6 Лаб+ 10. Kpf5 Лаб+
11. еб.
9. е4—еб Ла8—а7+
10. Кре7—d6 Ла7—аб-i-
ll. Краб—аб Лаб—аб+
12. Kpd5—сб Лаб—аб-|-
13. Крсб—Ьб Лаб—а8
Ничья.
Если на диагр. 65 переста-
вить черного короля на аб, а
белую ладью на Ы (позиция
65а. Кре2, ЛЫ, п. еЗ; Краб,
Ле8), то получится позиция
50
симметричная с позицией
63. Белые выигрывают.
№ 66
Лисицын
Кан
Ход черных
Позиция 66 взята из пар-
тии Кан — Лисицын. Черные
начали фланговую атаку 1...
ЛЬ4+, но так как ладья на-
ходилась на короткой сторо-
не, то атака оказалась недо-
статочно эффективной и чер-
ные проиграли. Их спасение
заключалось в лобовой атаке.
1. ... ЛЫ—h8!
2. Лс2—сЗ КрЬ7—Ь6!
Плохо 2 ... Ле8+? 3. Kpd5
Л48+ 4. Креб Ле8+ 5. Kpd7
Ле4 6. ЛЬЗ+ Кра7 (на 6...
Краб следует 7.Креб Краб
8. Kpd5 Ле89. е4±) 7. Креб,
и белые выигрывают, возвра-
щаясь королем на е2, согла-
сно примеру 63а.
3. Кре4—d5 ЛИ8—d8+
4. Kpd5—еб Л68—е8+
5. Креб—d7 Ле8—е4
6. Kpd7—d6 Ле4—е8
7. ЛсЗ—Ь3+ КрЬб—аб
8. Kpd6—сб Краб—а4
Ничья.
Подведем итоги примерам
лобовой атаки.
1. Если пешка достигла 5-го
ряда, то лобовая атака не
приводит к цели.
2. При коневой пешке на
4-м ряду даже отрезание ко-
роля слабейшей стороны на
две вертикали не дает выигры-
ша; при пешках «с», «d»,
«е», «Г» отрезание короля сла-
бейшей стороны на две верти-
кали достаточно для выигры-
ша.
3. Если пешка находится в
3-м ряду, то для выигрыша
нужно отрезать черного коро-
ля на 3 вертикали.
4. Если пешка находится
во 2-м ряду, то выигрыш до-
стигается при отрезании чер-
ного короля на 5 вертика-
лей.
5. При центральных пеш-
ках нахождение короля сла-
бейшей стороны на крайней
линии затрудняет защиту, так
как возникают дополнитель-
но матовые комбинации.
Григорьев не успел за-
кончить исследование лобо-
вого удара против пешки на
второй гор изонта л и. Пр имен ив
методику Григорьева, Шерон
дал анализ следующей по-
зиции.
51
№ 67
Шерон
Ход белых—выигрыш
Ход черных — ничья
А.
1. ЛИ—13! ЛЬ8—Ь8
Если 1 ... Kpg5, то 2. Кра2
Kpg4 3. ЛЬЗ ЛЬ8 4. ЛЬ5
Ла8+ (или 4 ... ЛЬЗ 5. ЬЗ)
5. КрЬЗ Kpf4 6. КрЬ4 Кре4
7. ЬЗ Kpd4 8. Лаб ЛЬ8 9.
Кра4; или 1 ... Kpg5 2. Кра2
Ла8+ 3. ЛаЗ ЛЬ8 4. Лаб
Кр15 5. КраЗ Креб 6. Ь4
Kpd5 7. Кра4.
2. КрЫ—с2!
Только не 2. ЬЗ ЛЬ2!» и
черные достигают ничьей.
2. 3. Крс2—d3 ЛЬ8—с8+ Лс8—Ь8
4. Kpd3—сЗ ЛЬ8—с8+
5. КрсЗ—d4 Л с8—d8+
6. Kpd4—сб Лd8—с8+
7. Крсб—d5 Лс8—d8+
8. Kpd5—сб Лd8—Ь8
9. Ь2—ЬЗ! Kpg6—g5
10. Крсб—сб Kpg5—g4
От шахов черной ладьи ко-
роль укроется на Ь2, и полу-
чится выигрышная позиция
диагр. 60.
11. Л13—d3 Kpg4—14
Или П...Лс8+ 12. КрЬб
ЛЬ8+ 13. Крс7ЛЬ4 14. Крсб
ЛЬ8 15. Лd4+ Kpf5 16. Ь4
Креб 17. ЛЬ4, и выигрыва-
ют.
12. ЬЗ—Ь4 ЛЬ8—с8+
Или 12 ... Кре4 13. ЛЬЗ!
Лс8+ 14. Kpd6±.
13. Крсб—d5 Лс8—d8+
14. Kpd5—с4 Лd8—с8+
15. Крс4—ЬЗ Лс8—Ь8
16. JId3—d6 (или d5)
Kpf4—еб
17. Лd6—аб, и выигры-
вают.
Б.
1. ... Kpg6-g5!
2. ЛИ—12
Рассмотрим и другие по-
пытки: а) 2. Крс2 Лс84- 3.
Kpd3 ЛЬ8 4. КрсЗ Лс8+
5. Kpd4 ЛЬ8 6. ЛЫ Кр16 7.
Ь4 Креб 8. Крсб Kpd7 9. Ла1
(или 9. ЛЫ Лс8+ 10. Kpd5
Лс2=) 9...Лс8+ 10. Kpd5
Лс2 11. Лаб Крс8! 12. Лсб+
Л : сб 13. Кр : сб Крс7=.
б) 2. Л13 Kpg4 3. Л16 Kpg5
4. Лаб Кр15 5. Крс2 Креб
б. КрсЗ Kpd5 7. Ь4 Лс8+ 8.
КрЬЗ Лсб! 9. Ла7 Лс1 = .
2. ... Kpg5—g4
3. КрЫ—с2 ЛЬ8—с8+
Ошибочно 3 ... Kpg3? из-за
4. Л15±.
52
4. Kpc2—d3
5. Kpd3—с4
6. Kpc4—d5
7. Kpd5—с5
8. Kpc5—d6
9. Jlf2—h2
10. Kpd6—c7
11. JIh2—c2
12. Kpc7—d6
13. Лс2—h2
14. Kpd6—c5
и ничья.
Лс8—d8+
Лd8—c8+
Лс8—d8+
Лб8—c8-f-
Лс8—b8
Kpg4—g3
ЛЬ8—ЬЗ
Kpg3-f3
Kpf3—e3
ЛЬЗ—Ь8
ЛЬ8—с8+,
Из хода решения видно, что
перестановка на диаграмме
черного короля на g4 (67. а.
КрЫ, ЛИ, п. Ь2; Kpg4,
ЛЬ8) ведет к ничейной по-
зиции и при ходе белых.
№ 68
Шерон
Выигрыш
Черный король может на-
ходиться на любом поле ли-
нии «Ь».
1. КрЫ—с2 ЛЬ8—с8+
2. Крс2—d3 Лс8—d8+
3. Kpd3—сЗ Лd8—c8-h
4. КреЗ—d4 Лс8—d8+
Или 4...ЛЬ8 5. ЛЫ Kpg6
6. Ь4 Kpf7 7. Крс5 Кре7 8.
Креб Kpd8 9. ЛбЦ- Крс8
10. ЛЬ 14:.
5. Kpd4—с5 Л68—с8+
6. Крс5—d6 Лс8—d8-j-
7. Kpd6—с7 Лd8—d3
8. Лgl—g81
К ничьей ведет 8. ЛЫ
ЛЬЗ.
8. ... ЛdЗ—ЬЗ
9. Лg8—Ь8 ЛЬЗ—f3
10. Ь2—Ь4
Если переставить черного
короля с Ь5 на Ь7, то выиг-
рывает 1. Лgl—g3! ЛЬ8—fS
2. Ь2—ЬЗ Л18—f2 (см. диагр.
70).
№ 69
Григорьев
Ничья
Переходим к рассмотрению
позиций, в которых сильней-
шая сторона отрезана по го-
53
ризонтали, а слабейшая —
по вертикали. Такие позиции
часто встречаются в партиях.
Рассмотрим позицию Н.
Григорьева (№ 69)
1. Ь4—Ьб
При 1. Крс2 может после-
довать 1 ...Kpf6 2. Ь5 JIh5!
3. ЛЫ (или 3. Ьб Лс5+ 4.
Kpd3 ЛЬб) 3 ... Креб 4. Ьб
ЛЬ8 5. Ь7 ЛЬ8 и затем Креб—
d7—с7.
1. ... ЛЬЗ—d3!
Проигрывает 1... Kpf6 2.
Ьб ЛЬ7 3. КрсЗ ЛЬ7 4. ЛЫ
Креб 5. Крс4 Kpd7 6. КрЬ5
Крс8 7. Краб КрЬ8 (или 7...
Л67 8. ЛЫ Л689. Кра7 Лб7+
10. Кра8±) 8. ЛЫ Кра8 9.
ЛЬ8+ ЛЬ8 10. Л : Ь8+ Кр :
Ь8 11. Ь7. Схожие варианты
получаются и при 1 ... Kpf6
2. Ьб ЛЬ8, а при 1 ... ЛЬ8
2. КрсЗ ЛЬ8 3. Крс4 выигрыш
достигается продвижением
короля и пешки без участия
ладьи. Ходом в основном ва-
рианте черные хотят напасть
на пешку, одновременно за-
держивая на второй горизон-
тали белого короля.
2. КрЬ2—с2 ЛбЗ—d5
3. Ле1—Ы Лd5—с5+
4. Крс2—d3 Kpf5—еб
5. Ьб—Ьб Лсб—с8
б. Ьб—Ь7 Лс8—Ь8
7. Kpd3—с4 с ничьей. Креб—d6
Пример 69 показывает, что
в редких случаях бывает вы-
годно подгонять неприятель-
скую пешку вперед, чтобы
отдалить ее от собственного
короля, а затем заблокиро-
вать и выиграть ее.
Позиция 69 могла полу-
читься из диагр. 60 при ходах
1 ... ЛЬ8—Ь8 2. ЬЗ—Ь4
ЛЬ8—ЬЗ.
Достаточно на диагр. 69
переставить черного короля с
f5 на f4 (позиция 69а. КрЬ2,
Ле1, п. Ь4; Kpf4, ЛЬЗ), как
результат меняется — белые
при своем ходе выигрывают.
1. КрЬ2—с2!
Если 1. Ь5?, то 1 ... ЛЬб.
К ничьей ведет 1. Лс1 Креб
2. ЛеЗ Л : сЗ 3. Кр : сЗ Kpd6.
Недостаточно также 1. Ле8
Kpf5! 2. Ьб ЛбЗ! 3. Ьб Лd6 4.
ЛЬ8 Креб 5. КраЗ Kpd7 6.
Кра4 Крсб 7. Краб Л61=
и 1. Кра2 ЛбЗ! 2. Ьб Лd5
3. ЛЫ Креб 4. КраЗ Kpd6
5. Ьб Крсб!=.
2. Kpf4— f5
Если 1. . . Л§3, то 2. Ьб
Лg5 3. Ьб Лсб+ 4.Kpd3 ЛЬб
5. Леб±.
2. Ь4—Ьб Kpf5—f6
(или А)
3. Ьб—Ьб Kpf6— f7
4. Ле1— Ы . . .
4. Ь7? ЛЬ8 5. КрсЗ ЛЬ8
6. ЛЫ Кре7=.
4. ... ЛЬЗ—Ь8
5. Крс2—сЗ Kpf7—еб
6. КрсЗ—Ь4 Креб—d7
7. ЛЫ—сП ЛЬ8—с8
8 Лс1—сб! Лс8—сб
9. КрЬ4—Ь5±.
54
A
2. ... ЛЬЗ—g3
3. Ь5—Ьб ЛбЗ—g7
4. Крс2—сЗ Лg7—Ь7
5. Ле1— Ы Kpf5—еб
б. КрсЗ—с4 Креб—d7
7. Крс4—Ь5! Kpd7—с8
8. ЛЫ—Ы ЛЬ7—d7
9. КрЬб—аб!±
В позиции 696 (КрЬЗ, Лс1,
п. Ьб; Kpd5, ЛЬ4) белые вы-
игрывают следующим спосо-
бом: 1. Лс1—с8 ЛЬ4—g4 2.
КрЬЗ—сЗ! Лg4—Ь4 3. Ь5—Ьб
ЛЬ4—Ь7 (грозило 4. Ь7, и нет
шаха на Ьб после ЛЬб) 4.
КрсЗ—Ь4±.
В позиции б9в (КрЬЗ, Лd2,
п. Ьб; Кре7, ЛЬ4) белые вы-
игрывают следующим спосо-
бом: 1. КрЬЗ—аЗ! ЛЬ4—g4
2. Ьб—Ьб Лg4—g6 3. Лd2—Ь2
Лgб—g8 4. Ьб—Ь7 Лg8—Ь8
5. КраЗ—а4 Кре7—d7 6.
Кра4—а5 Kpd7—с77. Краб—
аб ЛЬ8—Ь8 8. Краб—а7.
Последние примеры пока-
зывают, что нахождение бе-
лого короля в 3-м ряду обес-
печивает выигрыш, даже
если черный король отрезан
от пешки на две вертикали.
Гораздо эффективнее гори-
зонтальная отрезка, если бе-
лый король задержан на 2-й
горизонтали. Если на диагр.
69 переставить черного короля
на f6 или f7 (69 г. КрЬ2, Ле1,
п. Ь4; Kpf7, JIg3), то нетрудно
убедиться, что позиция ни-
чейна и при ходе белых.
Белый король может стоять
и на с2.
Если белый король нахо-
дится на первой горизонтали,
то выигрыш возможен, когда
черный король оттеснен на
крайнюю вертикаль.
№ 70
Выигрыш
1.ЬЗ—Ь4 ЛГ2—f4 2. Лgl—
Ы Kph7—g6 3. Kpal—а2
Kpg6—f6 4. Кра2—ЬЗ Kpf6—
е7 5. ЛЫ—dl ЛГ4—g4 (или
5.. .ЛГ8 6. Лd4 см. № 55а.)
6. Ь4—Ьб, и получилась выиг-
рышная позиция.
Глава 7
ЛАДЬЯ И ЛАДЕЙНАЯ ПЕШКА ПРОТИВ ЛАДЬИ
В ладейных окончаниях причинам. Во-первых, при
пешки «а» и «Ь», как правило, поддержке их королем послед-
слабее остальных по двум ний стеснен в своих движе-
55
№ 72
ниях, ему мешает край доски.
Во-вторых, ладейная пешка
может укрыть короля от ша-
хов неприятельской ладьи по
вертикали, но не по горизон-
тали. Оба эти обстоятельства
часто решающим образом
влияют на исход борьбы.
№ 71
Ничья
Рассмотрим сначала пози-
ции, в которых пешка дошла
до 7-го ряда. На диагр. 71
позиция явно ничейна, ко-
роль белых не может выйти
из заточения: 1. JIh7+ Крс8,
а на 1. ЛЬ8 черные ходят
ладьей по линии «с».
Ничейна и позиция 71а
(Кра8, Лс2, п. а7; Kpd7, ЛЫ).
Чтобы высвободить короля,
надо попасть ладьей на Ь8,
но тогда и черный король
займет поле с7.
Хотя позиция белых на
диагр. 72 выглядит более бла-
гоприятной, все же положе-
ние ничейное.
1. Кра8—Ь7 (иначе 1. . .
Ничья
ЛЫ или 1. . . Крс7) 1...
ЛЫ— ы+ 2. КрЬ7—аб ЛЫ—
а!+ 3. Краб—Ь6 Ла1—
Ы+ 4. КрЬб—сб ЛЫ—al 5.
Лс2—h2 Kpd7—с7 б. ЛИ2—
h7+Kpc7—с8 7. Крсб—сб
Ла1—с1-Н Ладья преследует
короля шахами, а затем воз-
вращается на линию «а».
Только в том случае, если
белая ладья стоит на с4 или
с5 (позиция 72 а) Кра8, Лс4,
№ 73
Ничья
56
п. а7; Kpd7, ЛЫ, белые при
своем ходе выигрывают. На
4-м ходу они играют КрЬб—
а5 и затем от шаха с al за-
крываются ладьей на а4.
Нетрудно подсчитать, что
позиция 73 ничейна. Белой
ладье необходимо три хода,
чтобы попасть на Ь8 (Л<12—
h2—h8—Ь8), а за это время
черный король перекочует на
с7 и получится позиция 71
Ха 74
Выигрыш
Позиция 74 является клю-
чевой для других позиций,
поэтому важно тщательно
изучить ее. Белые при своем
ходе выигрывают, однако
только после преодоления ря-
да технических трудностей.
1. ЛЬ8—Ь8 ЛЫ—cl
(или al)
2. Кра8—Ь7 Лс1—Ы +
3. КрЬ7—с8!
Если бы черный король
стоял на d7, то выигрыш
прост: 3. Краб Ла1+ 4. КрЬб
ЛЫ -|- 5- Креб!, и король
приближается к ладье, по-
сле чего следует а 7—а8Ф.
При положении черного ко-
роля на d6 этот маршрут не
проходит: 3. Краб Ла1+ 4.
КрЬб ЛЫ+ 5. Краб Ла1+,
и король должен вернуться
обратно.
3. ... ЛЫ—с14-
4. Крс8—d8 Лс1— Ы!
Теперь 5. Кре8 ЛЬ8+ б.
Kpf7 ЛЬ7+ ведет к потере
пешки, а 5. Крс8 Лс1+ воз-
вращает к старой позиции.
5. ЛЬ8—Ь6+ Kpd6—сб
У белых много заманчивых
продолжений,которые ведут...
к ничьей, например: б. Лаб
ЛЬ8+ 7. Кре7 ЛЬ7+ 8. Kpf8
ЛЬ8+ 9. Kpg7 Ла8 и затем
10. КрЬб и 11. КрЬб. Плохо
и б. Леб из-за 6 ... Ла 1 7.
Ле7 КрЬб.
6. ЛЬб—сб-Н Креб—Ьб
Или 6 . . . Kpd5 7. Лаб
ЛЬ8+ 8. Крс7 Ла8 9. КрЬ7±.
7. Лсб—с81 ЛЫ—Ь8+
8. Kpd8—с7 ЛЬ8—h7-j-
9. Крс7—Ь8, и выигры-
вают.
На основании проделанно-
го анализа нетрудно решить
позицию 75.
1. Ле2—Ь2 Kpf7—е7
Бесполезно 1 . . .Kpg7 2.
Лd2 Kpf7 3. Лd8 Кре7 4. ЛЬ8,
и черные только потеряли
важный темп.
2. ЛЬ2—Ь8 Кре7—d6
3. ЛЬ8—Ь8 и дальше, как
в примере 74.
57
№ 75
Выигрыш
Рассмотрим несколько по-
зиций, в которых пешка стоит
на а7, белая ладья на а8,
черная — сторожит пешку и
находится на al. Положение
белой ладьи совершенно пас-
сивное и, как было указано
еще в примере 25, белый ко-
роль не сможет высвободить
ладью без потери пешки. Как
только король подойдет на Ьб
или Ь7, ладья шахами прого-
нит его и затем опять займет
линию «а». У белого короля
нет укрытия от шахов. Все
это при условии, что черный
король занимает безопасное
поле. На ферзевом фланге та-
ких полей пять: аб, Ьб, Ь7,
сб, с7. Если черный король
занимает поля аб, Ьб, Ь7, то
пешка теряется без вмеша-
тельства черной ладьи. При
положении короля на сб шах
на с8 не приносит белым
облегчения, после Крсб—Ь7
пешка все равно теряется.
И наконец, при положении
короля на с7 после 1. Ла8—
Ь8 черные спокойно берут
пешку и на 2. ЛЬ8—Ь7+ отве-
чают 2 . . . Крс7—Ьб.
На королевском фланге без-
опасных мест для черного
короля всего два — g7 и Ь7.
Положение короля на 17 е7,
d7 ведет после 1. Ла8—Ь8 к
потере ладьи, а на других по-
лях король попадает под шах
ладьи, после чего белые ста-
вят ферзя на а8.
Возможны позиции, когда
черный король находится в
опасной зоне, но старается
укрыться от шахов, прячась
за белого короля.
№ 76
Троицкий
Выигрыш
На диагр. 76 показан изве-
стный этюд А. А. Троицкого.
Черные намерены прятаться
«под тень» белого короля,
1. Kpg4-f4 Kpg2-f2
2. Kpf4—е4 Kpf2—е2
Проигрывает 2. . .Ла4+
после 3. Kpd3 ЛаЗ-f- 4. Крс2
58
Ла2 + 5. КрЫ Лаб 6.
ЛГ84-.
3. Кре4—d4 Кре2—d2
4. Kpd4—с5 Kpd2—сЗ
5. Ла8—с8! Ла! : а7
6. Крсб—Ь6+, и выиг-
рывают.
Избранный белым королем
маршрут не единственный.
Белые могли играть Kpg4—
f5—еб—d6—сб, а также по-
другому.
При положении королей на
g7 и g5 (позиция 76а: Kpg7,
Ла8, п. а7; Kpg5, Ла1. Ни-
чья) маневр Троицкого не
достигает цели. Белый ко-
роль попадает на с7, чер-
ный — на сб и после 5. Лс8
Л : а7+ следует б. КрЬ8+
КрЬб=, а на 5. КрЬ7 чер-
ные ответят 5. . .ЛЫ + б.
Крс7 Ла1.
Возможны и такие позиции,
когда укрытием от гибельно-
го шаха является ладья, ко-
торая в то же время атакует
пешку.
№ 77
Ход черных. Ничья.
Позиция 77 могла полу-
читься (с переменой цветов)
в партии матча Алехин —
Эйве, 1935 г. Белые грозят
1. Ла8—е8+. Не помогает
1.. .Креб—f7 из-за 2. Ла8—
Ь8 или 2. Ла8—f8+. Белые
выигрывают, если прорвутся
королем на Ьб. Поэтому про-
игрывает 1. . ^d7—е7 2.
КреЗ—d4 Ле7—d7+ 3.
Kpd4—сб Лd7—е7 4. Крсб—
Ьб±. Остаются два вариан-
та:
А
1. ... Креб—d6?
2. КреЗ—е4!
К ничьей ведет 2. Kpd4
Крсб+ 3. Крс4 КрЬ7.
2. ... Л67—е7+
3. Кре4—d4
Также хорошо 3. Kpd3 с
аналогичной идеей — пере-
вести короля через поле с4 к
пешке а7.
3. ... Ле7—d7
Или З...Креб 4. Крсб Креб
5. Крсб! Леб-Ь 6. Kpd7 Лd6+
7. Крс7±.
4. Kpd4—с4 Л67—с7+
5. Крс4—Ьб Лс7—d7
б. КрЬб—Ьб и т. д.
Б
1. ... Креб—d5!
2. КреЗ—f3 Kpd5—d4
Возможно и 2...ЛГ7+. Для
ничьей черным достаточно
держать короля на d5 и объя-
влять шахи белому королю,
возвращаясь затем ладьей
на прежнее место.
Ь9
3. Kpf3—е2
Ничего не дает 3. Kpf4
Л!7+ 4. Kpg5 JId7 5. Kpf6
Kpd5 6. Kpf5 ЛГ7+. На пра-
вом фланге белому королю не
прорваться.
3. ... Л67—е7+
4. Кре2—d2 Ле7—d7
Белый король прорывается
на ферзевый фланг, но не на
поле Ь6.
5. Kpd2— с2 Л67—с7+
6. Крс2—ЬЗ Kpd4—с5
7. КрЬЗ—а4 Крс5—Ь6
и ничья.
Из хода решения видно,
что черных спасла близость
их короля к полю Ь6.
Рассмотрим теперь позицию
78.
№ 78
Ход черных. Ничья
1. ... Кре4— f5!
Возможно и l...Kpf4!, за-
то проигрывает 1...Ле7? 2.
Kpd2 Л67+ 3. КреЗ Kpd5 4.
КрЬ4, и белый король попа-
дает на Ьб.
2. Кре2—d3
3. Kpd3—с4
4. Крс4—Ь5
5. КрЬ5—с5
Л f7—d7+
Лd7—с7+
Лс7—f7
Kpf5— f4!
Единственный ход. Плохо
5...Лс7+ или 5...Kpf6 из-
за 6. КрЬ6±.
6. Креб—Ь6 Л17—f6+
7. КрЬб—с7 ЛГ6—f7+
8. Крс7—d6 Kpf4— f51
и ничья.
Этот пример показывает,
что черным рискованно остав-
лять короля на линии «е»
и, напротив, совершенно безо-
пасно располагаться на ли-
ниях «f», «g» и «Ь».
Всегда ли черные проигры-
вают при положении короля
и ладьи на линии «е»?
Это зависит от нахождения
белого короля. Если король
белых находится на королев-
ском фланге, вправо от ли-
нии «е», то ничья неизбежна.
Как только белый король
встанет на линию «е», то чер-
ные перестраиваются на ни-
чейную вертикаль «f».
Опасности, таящиеся при
размещении «батареи» черных
на линии «d», иллюстрирует
пример 77, где ничью обеспе-
чило положение черного ко-
роля на d5.
Интересна позиция 78а
(Kpal, Ла8, п. а7; Kpdl,
Лс7. Ход черных). 1... Kpdl—
сП (после 1...Крс2 2. Кра2
КреЗ 3. КраЗ Крс4 4. Кра4
Крс5 5. Кра5 Креб 6. Краб
черные в зажиме) 2. Kpal—
а2 Kpcl—с2 3. Кра2—аЗ Крс2
60
— сЗ 4. КраЗ — а4 КрсЗ —
с4 5. Кра4—а5 Крс4—с5 6.
Краб—аб Лс7—сб-Н 7.
Краб—Ь7 Лсб—Ь6+ 8.КрЬ7—
с8 ЛЬб—аб 9. Крс8—с7 Лаб—
al 10. Крс7—d7 Крсб—Ьб
или 10... Крсб—d5=.
В позиции 786 (Kpd5, Ла8,
п. а7; КрЬЗ, ЛЬ7. Ход черных)
для достижения ничьей чер-
ные должны убрать короля на
линию «а», например: 1...
КрЬЗ—а2 2. Kpd5—сб ЛЬ7—
Ь7 3. Крсб—Ьб ЛЬ7—Ьб+.
Прикрытие короля от шахов
ладьей на 7-й горизонтали
с одновременным нападением
на пешку а7 является непло-
хим защитным маневром.
Блокировка ладьей спереди
крайних пешек так же мало
выгодна, как и центральных,
особенно если ладья может
попасть под удар короля. На-
пример, в позиции 78в (Kpd6,
ЛЫ, п. h7; Kpd4, ЛЬ8) чер-
ные беззащитны против мар-
№ 79
Зейбот
Ход черных. Ничьи
ша Kpd6—еб—f6—g7. Но по-
зиция 74г (КрЬб, ЛЫ, п.
Ь7; Kpd4, Л§8) ничейна. 1.
КрЬб—сб Kpd4—еб 2. Крсб—
d7 Креб—f63. ЛЫ—h2 Kpf6—
g6 4. Kpd7—еб ЛЬ8 : Ь7 5.
ЛЬ2—g2+ Kpg6—Ь5! = .
Интересен этюд Зейбота.
1. ... КрЬ4—сб
2. Кре7—d7 Крсб—Ьб
3. Ла1— Ы+ КрЬб—сб!
Не З...Краб 4. Крс7! Л:
а7+ 5. Крсб±.
4. ЛЫ—Ь7 Ла8—Ь8
5. Kpd7—с7 ЛЬ8—а8
Возможно и 5...Л1174- б.
Крс8хЛЬ8+ 7. Kpd7 Лg8.
6. Крс7—d7 Ла8—Ь8
Ничья.
Переходим к исследованию
позиций с ладейной пешкой
на 6-й горизонтали.
№ 80
Ничья
Позиция 80 ничейная. Един-
ственно возможная попытка
освободить короля из заточе-
61
№ 82
Ния приводит к пату после
1. ЛЬ2—Ь7+ Крс7—с8 (или
1...Крсб 2. ЛЬ7 ЛЫ) 2.
ЛЬ7—Ь7 ЛЫ—cl 3. Кра7—
Ьб Лс1—Ы+ 4. КрЬб—сб
ЛЫ : Ь7 5. аб : Ь7+ Крс8—
Ь8 б. Крсб—Ьб, пат.
Ничейна и позиция 80а
(Кра7, ЛЬ8, п. аб; Kpd7, ЛЫ).
1. ЛЬ8—Ь8 ЛЫ —cl 2. Кра7—
Ь7 Лс1—Ы4- 3. КрЬ7—а8
ЛЫ—al 4. ЛЬ8—Ьб Kpd7—
с7 и т. д.
Если переставить короля
на е7, то белые выигрывают.
№ 81
Ход черных. Ничья
Выигрыш
1. ЛЬ8—Ь8 ЛЫ—cl 2.
Кра7—Ь7 (угроза аб—а7)
2...ЛЫ—Ы+ 3. КрЬ7—а8!
ЛЫ—al 4. аб—а7 Кре7—d6
5. Кра8—Ь7. Получилась по-
зиция, разобранная в примере
74 после 2-го хода белых.
На диагр. 82 положение
черных выглядит безрадост-
ным, но при своем ходе им
удается сделать ничью.
1. Лс7—сб+.
Проигрывает 1...Крс8 2.
а7 ЛЬ7+ 3. Краб.
2. КрЬб—а5
После 2. КрЬб Крс7 3. а7
ЛЬ6+ 4. Кра4 (4. Краб? Л :
ЬЗ) 4...Лаб+ белые теряют
пешку.
2. ... Лсб—сб+
Возможно и 2...Лс1 3. а 7
Крс7! 4. а8К+ Крсб, и ни-
чья.
3. Краб—а4 Лсб—с7
К ничьей ведет и З...Лсб,
но проигрывает после любо-
пытных осложнений З...Лс8.
Следует 4. ЛЬ74-1 Крсб (4...
Лс7 5. а7) 5. Краб ЛЬ8 6.
ЛЬ6+ Крс7 7. а7 ЛЫ 8.
Лаб! или 7...ЛЬ5+ 8. Краб
ЛЫ 9. Лсб+’Крб7 10. Лсб±.
4. Кра4—Ьб Kpd7—с8
5. ЛЬЗ—ЬЗ Крс8—Ь8
с ничьей.
Из хода решения следует,
что при положении белой
ладьи на Ь4 (позиция 82а.
62
КрЬб, ЛЬ4, п. аб; Kpd7, Лс7)
белые выигрывают, в чем чи-
тателю следует самому убе-
диться.
Переходим к рассмотрению
позиции, изображенной на
диагр. 83. Эта позиция в исто-
рии изучения ладейных окон-
чаний сыграла немалую роль.
№ 83
Ничья
В отличие от позиции типа
№ 25 пешка стоит на 6-й
горизонтали и у белого коро-
ля есть на а7 убежище от ша-
хов по вертикали. Прежде
всего выясним, где находятся
безопасные поля для черного
короля. При пешке а7 таких
полей было пять на ферзевом
фланге— аб, Ьб, сб, Ь7, с7—
и два на королевском — g7
и Ь7. При пешке аб безопас-
ная зона расширяется. Чер-
ный король может находиться
еще и на тех полях, с которых
он в один ход попадает на од-
но из указанных семи полей.
Этому требованию отвечают
поля а5, Ь5, с5, d5, d6, d7
с левой стороны доски и поля
f7, f6, g6, h6 — с правой.
Например, если на диагр. 82
переставим черного короля
на d5, то белые ничего не до-
стигнут ходом 1. аб—а7 из-за
l...Kpd5—сб! 2. Ла8—с8+
Крсб—Ь7.
Возникает естественный во-
прос, не может ли черный ко-
роль перебраться с правой
безопасной зоны в левую, на-
пример с поля f6 на поле d7.
Для этого черный король дол-
жен занять одно из полей еб
или е7, т. е. стать на линию
«е». Оказывается, линия «е»
«минирована». Как только
черные сыграют Креб или
Кре7, они проиграют после
1. аб—а7! Куда бы ни мет-
нулся черный король, он по-
падает под шах ладьи, а в слу-
чае 1...Креб—d7 или Креб—
f7 2. Ла8—Ь8 белые выигры-
вают ладью.
Итакг черный король не мо-
жет перебраться с королев-
ского фланга на ферзевый.
На этом основании Тарраш
считал позицию 79 выигрыш-
ной и предложил следующее
решение:
1. ... Kpg7-f7
Поближе к ферзевому флан-
гу! Заодно черные хотят
склонить белых к ходу 2. а7
с угрозой 3. ЛЬ8, после чего
король возвращается в безо-
пасную зону ходом 2... Kpg7!
и ничья очевидна.
2. Kpg2—f3 Ла1—а4
63
3. Kpf3—еЗ Kpf7—g7
4. КреЗ—d3 Kpg7—f7
5. Kpd3—c3 Kpf7—g7
6. КрсЗ—ЬЗ Ла4—al
7. КрЬЗ—b4 Kpg7— f7
8. Kpb4—Ь5
Белые защитили королем
пешку и угрожают переводом
ладьи на активную позицию,
например: 8...Ла2 9. Лd8
Кре7 10. Лd4 Ла1 11, Ла4
ЛЫ+ 12. Кра5± или 9.
ЛЬ2+ 10. Крсб Лс2+ 11.
КрЬ7 ЛЬ2+ 12. Кра8 Кре7 13.
ЛЬ8! Лс2 14. а7 Kpd6 15.
КрЬ7±(диагр. 74).
8. ... Ла1—Ы +
9. КрЬ5—сб ЛЫ—с1 +
10. Крсб—Ь7 Лс1—bu-
ll. КрЬ7—а7
Король нашел, наконец,
укрытие от шахов. Сейчас
пешка заторможена, и черный
король сможет прорваться на
ферзевый фланг.
11. ... Kpf7—е7
12. Ла8—Ь8 ЛЫ—cl
(или al)
13. Кра7—Ь7!
Знакомая читателю пози-
ция, разобранная в приме-
рах 74 и 81. Черным не
хватает для спасения одного
темпа.
Советские аналитики мас-
тера Раузер и Рабинович кри-
тически отнеслись к анализу
Тарраша. Успех белых зави-
сел от наличия укрытия от
шахов на поле а7. Но ведь
ладейная пешка защищает
только от шахов по вертика-
ли, но не по горизонтали.
Поэтому
1. ... Ла1— а5!
2. Kpg2— f3 Лаб—f5+
3. Kpf3—е4 Л15— f6!
Вот в чем смысл начатого
маневра. Черные нападают на
пешку с фланга. Белая ладья
вновь оказывается привязан-
ной к защите пешки. Безо-
пасными полями для черного
короля являются при данном
маневре только поля g7 и
Ь7. При короле на g6 белые
выиграли бы посредством 4.
а7 Лаб 5. Лg8^-.
4. Кре4—d5
После 4. а 7 ход 4...Лаб!
приводит к известной ничей-
ной позиции. 4. Ла7+ Kpg6
(Ьб) не улучшает позиции бе-
лых.
4. ... Kpg7—Ь7
5. Kpd5—с5 Л16—g6
6. Крсб—Ь5 Лg6—g54~|
Белые угрожали освободить
ладью.
7. КрЬ5—Ь4 Лg5—g6
Белому королю в отличие
от анализа Тарраша не уда-
ется найти укрытие от шахов
вблизи пешки. Остается по-
следняя попытка.
8. аб—а7 Лgб—аб!
Разумеется, не 8...JIg7 из-
за 9. ЛЬ8-|-. Ход 8. а7 от-
нял убежище от шахов у
белого короля, и можно пе-
рейти на вертикальное дав-
ление.
9. КрЬ4—Ь5 Лаб—al
10. КрЬ5—Ьб Ла1— Ы-Ь
Ничья.
64
В примере 83 черным уда-
лось перебросить ладью на
6-ю горизонталь без потери
темпа, поэтому белая ладья
все время была прикована к
защите пешки. Переставим
белого короля на f4 (позиция
83а. Kpf4, Ла8, п. аб; Kpg7,
Ла1). 1...Ла1— 11 + 2. Кр14—
еб ЛИ—f6 проигрывает из-
за 3. Ла8—g8+. К ничьей
ведет 1...Ла1—cl! с угро-
зой Лсб, например: 2. Ла8—
а7+ Kpg7—g6 3. Ла7—Ь7
Лс1—сб! 4. аб—а7 Лсб—аб—
или 2. Ла8—Ь8 Лс1—al 3.
ЛЬ8—Ь6 Ла1—аб! (но не 3...
Kpf7 4. Креб Кре7 5. ЛЬ7+
Kpd8 6. а7±) 4. Кр14—е4
Kpg7—f7 5. Кре4—d4 Kpf7—
е7 б. Kpd4—с4 Кре7—d7=.
Переставим короля на ЬЗ
(позиция 836. КрЬЗ, Ла8, п.
аб; Kpg7, Ла1). После 1...
Ла1—Ы+ 2. КрЬЗ—а4! (2.
Крс4? ЛЬ6!=) 2...ЛЫ — Ьб 3.
Кра4—аб белые без помех
освобождают ладью и выиг-
рывают.
Попытаемся в позиции 836
вести защиту по-другому.
1...Ла1—el 2. Ла8—с8Ле1—
al 3. Лс8—сб Kpg7—17 4.
КрЬЗ—Ь4 Кр17—е7 5. КрЬ4—
Ьб Кре7—d7 б. Лсб—с4 Ла1—
Ы+ 7. КрЬб—аб ЛЫ—an-
в. Краб—Ьб Ла1—Ы + 9.
КрЬб—а7=.
Белые могли после 1...
Ла1—el сыграть сильнее: 2.
Лав—а7-Н Важней шах, от-
резающий черного короля
по горизонтали от пешки. 2...
Kpg7—16 3. Ла7—Ь7! Кр1б—
е6 4. аб—а7 Ле1—al 5.Ki)b3—
Ь4 Креб—d6 6. КрЬ4 Ьб.
Белые выигрывают, так как
прорываются королем на Ь8.
Следует обратить внимание,
что при положении ладьи на
Ь7, а не на Ь7, черные, объяв-
ляя шахи, добиваются ничьей.
Черные могли бы воспре-
пятствовать маневру Ла8—
а7—Ь7, сыграв 1...Ла1—Ы,
но тогда 2. КрЬЗ—Ь4 ЛЫ—Ьб
3. КрЬ4—Ьб ЛЬб—Ь5+ 4.
КрЬб—Ьб ЛЬб—Ь6+ 5.
КрЬб—Ь7, и выигрывают.
Черный король мешает соб-
ственной ладье.
Переставим белого короля
на с2 (позиция 83в. Крс2,
Ла8, п. аб; Kpg7, Ла1). Бе-
лые выигрывают: 1...Ла1—
аб 2. Крс2—ЬЗ Лаб—Ь5+ 3.
КрЬЗ—а4!± или 1...Ла1 —
el 2. Ла8—а7+ Kpg7—16 3.
Ла7—Ь7! КрГб—еб 4. аб—а7
Ле1—al 5. Крс2—Ь2! Ла1—
а4 6. КрЬ2—ЬЗ Ла4—al 7.
КрЬЗ—Ь4 и т. д.
Не спасает черных и более
хитрый ход 1...Ла1—Ы из-
за 2. Ла8—а7+ Kpg7—16 3.
Крс2—ЬЗ! (теперь нельзя 3...
Креб из-за 4. Ла8±) 3...
ЛЫ—Ь8 4. Ла7 Ь7! Кр16—
еб 5. аб—а7 ЛЬ8—а8 6.
КрЬЗ—Ь4 Креб—d6 7. КрЬ4—
Ьб.
Переставим белого короля
на 15 (позиция 83г. Kpf5,
Ла8, п. аб; Kpg7, Ла1). Эта
позиция на первый взгляд
кажется выигрышной для бе-
лых, так как 1...ЛП + 2.
Креб Л16 опровергается пу-
3 Заказ № 2384
65
тем 3. JIg84-. Однако, как
доказал П. Романовский, у
черных имеется тонкая защи-
та: 1...Ла1—а5-Н 2. Kpf5
—еб Лаб—Ьб! (угроза 3...
ЛЬ6+) 3. Ла8—а7+ Kpg7
—g8! 4. Ла7—Г7 ЛЬб—аб 5.
Л(7—а7 Лаб—h5, или 2.
Kpf5—е4 Лаб—Ьб 3. Ла8—
а7+ Kpg7—g6 4. Ла7—Ь7
ЛЬб—аб 5. аб—а7 Kpg6—f6
6. Кре4—d4 Kpf6—еб 7.
Kpd4—с4 Креб—d6 8. Крс4—
Ь4 Kpd6—сб, и ничья.
Суммируя вышесказанное,
приходим к заключению, что
исход борьбы зависит от того,
удастся ли белому королю
проникнуть на поле Ьб. Ре-
шающее значение имеет рас-
стояние от поля, занимаемого
белым королем, до критиче-
ского поля Ьб.
№ 83 А
Если белый король нахо-
дится внутри площади, очер-
ченной линией на диагр. 83А,
то черные при своем ходе до-
стигают ничьей.
Позиция 84 заслуживает
названия многострадальной.
Многие аналитики исследо-
вали ее, приходя к разным
Ms 84
Выигрыш
выводам. А между, тем реше-
ние ее несложно. Черный ко-
роль находится на «миниро-
ванной» линии «е». Белые
угрожают ходом аб—а7. По-
сле 1...Креб—f7 2. Крсб—
Ь7 белые выигрывают по ме-
тоду Тарраша. Остается одна
возможность.
1.
2. Крсб—Ьб
3. КрЬб—с4
4. Крс4—ЬЗ!
Ла1—с1 +
Лс1—Ы +
ЛЫ—с1 +
Лс1—с7
Единственное средство от
нависшей угрозы аб—а7.
5. аб—а7 Лс7—е7
Получилась невыгодное для
черных разветвление позиции
77, так как белый король на-
ходится на ферзевом фланге.
66
6. КрЬЗ—Ь4 Креб—е5
7. КрЬ4—с5 Креб—еб
8. Крсб—Ьб, и выигры-
вают.
Является ли ход 4. КрЬЗ
единственным, ведущим к по-
беде? Отнюдь нет. Белые мо-
гут играть и 4. Kpd3. Толь-
ко на 4...JIdl-|- они долж-
ны ответить 5. Крс2!+:- Оши-
бочно 5. Кре2? JId7! 6. а7
Kpd5! К выигрышу ведет и
5. КреЗ JId7 6.Кре4! Теперь
в случае 6...Kpd6 решает 7.
а7! (см. пример 77), а на
6...ЛГ7 следует 7. Kpd4! Kpf6
8. ЛЬ8±- В свете анали-
зов примеров 77, 78, 78а и
786 читатель легко разбе-
рется во всех этих позициях.
Не вызывает сомнений вы-
игрыш белых в позиции 85.
Хотя черный король и может
попасть на безопасное поле
№ 85,
Выигрыш
g7, но для ничьей,необходимо
перебросить черную ладью на
6-ю горизонталь, а времени
для такой операции не хва-
тает. Как при l...Kpf6—g7,
так и при 1...Ла1—с1+ ре-
шает 2. Крсб—Ь7 Лс1—bl-f-
3. Kpb7—а7 Kpf6—е7 4.
Ла8—Ь8 и дальше по извест-
ным образцам диагр. 74.
№ 86
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
1. Ла8—с8 ЛЬ4—Ь2
На 1...Крабследует2.Лсб+.
В ответ на 1...ЛЬ4 проще
всего 2. КрЬб! ЛЬ4+ 3. Крсб
ЛЬ5+ (З...ЛЫ 4. Лсб±) 4.
Крсб Лаб 5. Ла8 КраЗ (5...
ЛЬб б. Л68) б. КрЬб±. Сла-
бее 2. КрЬ7 ЛЬ4+ 3. Крсб
Лс4+ 4. Kpd7 Л64+ 5. Креб
Ле4+ 6. Kpd5 Ле7!=. На
1...ЛЬ5 белые ответили бы 2.
Лс1 ЛЬ2 3. Ла1+ КрЬб 4.
КрЬ7 ЛЬ2 5. а7 ЛЬ7+ 6.
КрЬ8 ЛН8-Н 7. Крс7 и т. д.
2. Лс8—сб ЛЬ2—Ы
Не помогает попытка уйти
королем с вертикали «а», на-
3*
67
пример: 2...Kpb4 3. КрЬб Ла2
4. Лсб.
3. Кра7—а8!
На 3. Лс2 последует 3...
КрЬб 4. КрЬ7 Кра5+ 5.
Крсб ЛЬб-h
3. ... ЛЫ—Ь2
Проигрывает З...КрЬ4 4.
Леб Крс4 5. а7 ЛЬ2 6. Ле8
Крсб 7. ЛЬ8 и 8. КрЬ7.
4. аб—а7 ЛЬ2—Ы
5. Лсб—с2
Не 5. Лс8 Краб б. ЛЬ8
ЛЫ = .
5. ... Кра4—аб
6. Лс2—а2+ Краб—Ьб
7. Кра8—Ь8, и выигры-
вают.
Ход черных.
1. ... Кра4—аб!
2. Ла8—с8 ЛЬ4—Ьб
3. Лс8—cl ЛЬб—Ьб
4. Лс1—а1+ Краб—Ьб
5. Кра7—Ь7 ЛЬб—Ь7+
б. КрЬ7—с8 КрЬб—Ьб
Ничья
№ 87
В. Ганыиин
Выигрыш
1. ... Ла4—Ь4+
2. КрЬб—сб
Как видно из предыдущего
примера, к выигрышу ведет
и 2. Кра7 Кра4 3. Лс8!
2. ... ЛЬ4—а4
3. Ла8—а7! Ла4—Ь4
Цугцванг. З...КрЬЗ 4.ЛЬ7+
или З...Лаб+ 4. КрЬб или
З...Кра2 4. КрЬб.
4. Ла7—с7, и выигры-
вают
№ 88
В. Ганьишн
Выигрыш
1. ... ЛаЗ—Ь3+
2. КрЬ4—сб! ЛЬЗ—сЗ-f-
3. Крсб—d5!
Ошибочно 3. Kpd4 Лсб,
и ничья.
3. ... ЛеЗ—аЗ
Не лучше 3..^d3+ 4. Крс4
Лбб 5. КрЬб Лd5^- б. Крсб
Лаб 7. КрЬ6±.
4. Ла7—а8 ЛаЗ—а4
5. Kpd5—сб Ла4—аЗ
68
Если 5...КраЗ, то 6. Креб!
6. Креб—Ьб ЛаЗ—Ь3+
7. КрЬб—а7 Кра2—аЗ
8. Ла8—с8, и выигры-
вают, как в примере № 86.
Решало также 8. ЛЬ8 ЛЬЗ 9.
КрЬ7 и т. д.
№ 89
В. Ганыиин
Ход черных. Ничья
1. ... Ла1— аЗ!
Проигрывает 1...Ле1 + 2.
Kpf4 Ле7 3. а7 Лс7 4. Креб
и 5. Kpd6.
2. КреЗ—е4 КреЗ—Ь4
3. Кре4—d5
Или 3. а7 Ла4=.
3. ... КрЬ4—аб!
4. Ла8—Ь8 ЛаЗ—d3+
5. Kpd5—с4 ЛбЗ—d7
6. ЛЬ8—Ь7 Лd7—d8
7. аб—а7 Л68—а8
Ничья
Если пешка стоит на аб,.
то у белых имеется запасный
темп и цугцванг иногда ре-
шает исход борьбы.
№ 90
В. Ганыиин
Ход белых. Выигрыш
1. Кре8—d7l
К ничьей ведет l.Kpf7 Kpf5!
2. а 7 Лаб или 1. Кре7 Kpg5
2. Kpd7 КрЬб! 3. ЛЬ8+ Kpg5I
4. Ла8 КрЬб 5. Крс7 Kph7=.
1. ... Kpg4—g5
2. Kpd7—с7 Kpg5-g4
На 2...КрЬб решает 3. а 7,
а на 2..^g7+ 3. КрЬб Л§б-|-
4. КрЬб.
3. Крс7—Ь7
4. КрЬ7—Ьб
5. КрЬб—Ьб
6. КрЬб—с4
7. Крс4—d4l
Лб6-g74-
Лg7—g64~
Лбб—g5-j-
Лg5—g6
Kpg4—g5
Или 7..^d6+ 8. Креб Лgб
9. a7 Л§7 10. Kpf6.
8. Kpd4—еб Kpg5—g4
9. аб—a7 JIg6—g7
10. Креб—f6±
Когда пешка находится еще
на 5-й горизонтали, то шансы
69
на ничью слабейшей стороны
повышаются. Большие споры
вызвало обсуждение позиции
91. В 1937 г. считалось, что
№ 91
Выигрыш
только 1. аб—аб выигрывает,
а 1. Ла7—а8 ведет к ничьей.
Действительно, после 1. аб
получается позиция 85, тогда
как после 1. Ла7—а8 Ла1—
с1+ 2. Крсб—Ьб Лс1—Ы +
3. КрЬб—а7 Kpf6—еб 4.
Ла8—Ь8 ЛЫ—al 5. ЛЬ8—Ьб
(5. аб Kpd7=, см. позицию
80а) 5...Креб—d7 6. Кра7—Ь7
Ла1—cl 7. аб—аб Лс1—с7+
создается ничейная позиция
82. Позднейшие анализы по-
казали, что и при 1. Ла7—а8
черным не хватает одного тем-
па для ничьей: 1...Ла1— с1+
2. Крсб—Ьб Лс1—Ы+3.
КрЬб—с4! ЛЫ—с1+4. Крс4
—ЬЗ Лс1— Ы+ 5. КрЬЗ
—с2 ЛЫ—Ьб (при короле
на g7 этот ход * обеспечивал
ничью) б- аб—аб Кр(6—g7
7. Ла8—а7+ Kpg7—16 8.
Ла7—h7 Kpf6—еб 9. аб—а7
ЛЬб—аб 10. Крс2—ЬЗ Креб—
d6 11. КрЬЗ—Ь4Лаб—al 12.
КрЬ4—Ь5±, или 5...ЛЫ—
Ы 6. аб—аб ЛЫ—Ь7 7.
Крс2—ЬЗ (7. а7 Л17=) 7...
ЛЬ7—17 8. КрЬЗ—Ь4 Kpf6—
g7 9. Ла8—Ь8±, или б...
ЛЫ—el 6. аб—аб Ле1—е7
7. Крс2—сЗ Kpf6—еб 8. аб—
а7, и выигрывают согласно
примеру 77. Рассмотрим те-
перь позицию, аналогичную
диагр. 91, где доказывается
проигрыш защищающейся сто-
роны даже при своем ходе.
Xs 92
Алехин
Эйве
На диагр. 92 представлено
положение из матчевой пар-
тии Эйве — Алехин (1935 г.).
В отличие от диагр. 91 ладья
белых стоит на линии «Ь».
Если белые продолжают 1.
ЛЬ8—с8+, то маневр КрсЗ—
Ь4—сб—Ьб—с7 после ЛЬ8—
Ы! ведет к ничьей.
70
1. ЛЬ8—с8+ КрсЗ—d21
2. Лс8—d8+
Или 2. ЛЬ8 Ла1! 3. Лd8^-
КрсЗ, и теперь приближение
короля к ладье, согласно пре-
дыдущему анализу, ведет к
победе.
2. ... Kpd2—cl
3. Лd8—с8+ Kpcl— bl
4. Лс8—Ь8+ Ла2—Ь2
5. ЛЬ8—а8 ЛЬ2—Ь4
6. Kpf3—еЗ КрЫ—Ь2
7. КреЗ—d3 а4—аЗ
и выигрывают.
В партии было в действи-
тельности сыграно
1. Kpf3—еЗ Ла2—h2?
За доской Алехин не ре-
шился на 1...а4—аЗ, хотя
именно этот ход вел к вы-
игрышу: 2. ЛЬ8—c8-f- КрсЗ—
Ь2 3. КреЗ—d2 Kpb2—bl-f-
4. Kpd2—dl Ла2—h2 5. Лс8—
Ь8+ ЛЬ2—Ь2 6. ЛЬ8—с8
ЛЬ2—Ь4=р.
2. ЛЬ8—с8+? . . .
Ответная ошибка. Правиль-
но, как доказал П. Романов-
ский, 2. Ла8! Если 2...ЛИ4,
то черный король шахами за-
гоняется на линию «а», а в
случае 2...Ла2 3. Лс8+
КрЬ2 4. Kpd2 КрЫ+ 5.
Kpdl уже не- помогает 5...
ЛЬ2 ввиду 6. Ла8, а на 5 . . .
ЛЬ2 белые могут форсиро-
вать ничью следующим забав-
ным маневром — 6. Лс4 аЗ
7. ЛеЗ! Кра2 8. Kpcl.
2. ... КрсЗ—Ь2
3. Лс8—Ь8+ Kpb2—cl
Теперь на 4. Ла8 выигры-
вает 4...аЗ!
4. ЛЬ8—с8-Ь Kpcl—Ы
5. Лс8—Ь8+ ЛИ2—Ь2
6. ЛЬ8—а8 ЛЬ2—Ь3+!
7. КреЗ—d4 а4—аЗ
8. Kpd4—с4 КрЫ—Ь2
9. Ла8—h8 ЛЬЗ—сЗ-Ь
Белые сдались.
Против ладейных пешек,
находящихся на 4-м ряду или
еще ниже, применяются все те
приемы защиты, которые раз-
бирались в предшествовав-
ших главах: фланговый, ло-
бовой, тыловой удары. Ре-
зультат зависит от поло-
жения королей и ладей. Вер-
тикальное отрезание черного
короля затрудняет защиту.
Невыгодна блокада про-
ходной пешки спереди.
№ 93
Выигрыш
71
На диагр. 93 король чер-
ных отрезан на 5 вертикалей
от проходной пешки, и вся
тяжесть борьбы падает на
ладью. 1...Ле5—е4+ 2.
КрЬ4—Ь5 Ле4—еб-Ь 3.
КрЬ5—сб Леб—еб+ 4.
Креб—d7 Леб—аб (на другие
ходы следует 5. Ла! и движе-
ние пешки «а») 5. ЛП—al
Kpg6—f6 6. а4—аб Kpf6—еб
7. Kpd7—с7 Креб—d5 8.
Крс7—Ь7 Лаб—h6 9. аб—аб
ЛЬб—Ь7+ 10. КрЬ7—Ьб
ЛЬ7—Ь6+ 11. КрЬб—Ьб
ЛЬб—Ь8 12. аб—а7 ЛЬ8—а8
13. КрЬб—Ь6±.
В позиции 93а (КрЬ4, ЛГ2,
п. аЗ; Kpg6, Ле1) после 1.. .
Ле1—Ы+ 2. КрЬ4—аб лобо-
вая атака запаздывает: 2...
ЛЫ—Ь8 3. аЗ—а4 ЛЬ8—а8+
4. Краб—Ьб Ла8—Ь84- 5.
КрЬб—сб ЛЬ8—а8 6. ЛГ2—а2
Kpg6—f6 7. а4—аб Kpf6—е7
8. аб—аб и т. д., а если 2...
ЛЫ—ЬЗ, то белые постепенно
двигают короля до а8, пешку
до а 7 и выигрывают, как в
примере 75.
В позиции 936 (КрЬб, ЛГЗ,
п. Ьб; Креб, Ла4), взятой из
партии Чигорин — Сальве,
Карлсбад, 1907 г., черный ко-
роль отрезан всего на 2 вер-
тикали, но ладья черных стоит
неудачно. Как показал Ко-
паев, белые выигрывали, про-
должая 1. КрЬб—g5! Ла4—al
2. Ьб—Ьб Ла1—g‘l+ 3. Kpg5—
Ьб Лgl—Ы+ 4. КрЬб—g6
ЛЫ—gl+ 5. Kpg6—f7 Лб1—
Ы б. JIf3—f6±. В партии
было сыграно 1. Kpg7 Лg4^-
2. Kpf7 ЛЬ4 3. ЛаЗ ЛГ4+
4. Кре7 ЛЬ4 б.Лаб+ Kpf4
6. Ьб Kpg4! 7. Ла7 Kpg5 8. Ь7
ЛЬ8 9. Kpf7 КрЬ6=.
Если черную ладью пере-
местить с а4 на al (позиция
93в. КрЬб, ЛГЗ, п. Ьб; Креб,
Ла1), то 1. Kpg6 Лgl+ 2.
КрЬ7 Креб 3. Ьб Кре7 приво-
дит к ничейной позиции 73.
№ 94
Шерон
Ничья
На диагр. 94 показана по-
зиция, проанализированная
Шероном.
Черным здесь удается сде-
лать ничью, так как они
прорываются королем на фер-
зевый фланг.
1. Кра4—Ьб Ла8—d8!
В случае размена черный
король попадает на с8, что
обеспечивает ничью против
ладейной пешки.
Плохо для черных 1. . .
ЛЬ8+ 2. Креб ЛЫ 3. аб
72
Ла1 4. КрЬб ЛЫ-f- 5. Краб
Ла1+ 6. Ла4±.
2. Л64—с4 Л68—Ь8-Н
Проигрывает немедленное
2.. .Kpd7 3. аб Ла8 (3... Лс8
4. а7) 4. ЛЬ4 Крс7 5. ЛЬ7+
Kpd6 6. а7.
3. КрЬб—а4 Кре7—d7 *
4. аб—аб ЛЬ8—с8
5. Лс4—Ь4 Лс8—Ь8!
Ошибочно 5.. .Крс7 из-за 6.
ЛЬ7+ Крсб, и черный ко-
роль отрезается по горизон-
тали от пешки.
6. Кра4—аб Kpd7—с7
7. аб—а7
Сейчас и на предыдущем хо-
ду на 7. ЛЬ7+ черные от-
ветили бы 7...Крс8!
7. ... ЛЬ8—Ь5+
8.Краб—а4 ЛЬб—Ь8
Цичья.
№ 95
Ничья
В одной партии случилось
положение, показанное на
диагр. 95. Партия продолжа-
лась:
1. КраЗ—Ь4 Ла8—b8+
2. КрЬ4—сб ЛЬ8—а8
3. Крсб—Ьб Ла8—Ь8+
4. КрЬб—сб ЛЬ8—а8
5. Л61—е1+ Креб—f7
6. Ле1—al Kpf7—е8
7. а4—аб Кре8—d8
8. Крсб—Ь7, и выигры-
вают.
Лобовая атака черной ладьи
была опровергнута белыми
комбинированно-зажимным
методом.
Черные могли спасти пар-
тию: 1. КраЗ—Ь4 Креб—е7!
2. а4—аб Ла8—d8, и дальше
они должны играть, как в при-
мере 94.
Даже если бы на диагр. 95
король черных стоял на еб,
они все еще добивались ни-
чьей: 1. КрЬ4 Креб 2. аб
Кре7 3. КрЬб Лб8! = .
На этом мы заканчиваем
рассмотрение эндшпиля — ко-
роль, ладья и пешка против
короля и ладьи, являющего-
ся основным, так как ладей-
ные окончания с большим
количеством пешек часто пе-
реходят в позиции, разоб-
ранные в главах 2—7.
Авторы рекомендуют чита-
телям еще раз повторить эти
главы, прежде чем перейти к
изучению дальнейшего ма-
териала.
73
Глава 8
ЛАДЬЯ И ДВЕ ПЕШКИ ПРОТИВ ЛАДЬИ. СВЯЗАННЫЕ
ПЕШКИ
Перевес в две пешки в боль-
шинстве случаев обеспечивает
выигрыш. Но и ничейных по-
зиций немало, особенно когда
одна из пешек ладейная. Раз-
берем сначала позиции, когда
пешки связанные.
№ 96
Выигрыш
Король черных отрезан от
пешек и по вертикали и по го-
ризонтали. Выигрыш дости-
гается и без помощи белого
короля посредством следую-
щего маневра: 1. d4—d5, 2.
сЗ—с4, 3. Лсб—сб, 4. d5—d6,
5. с4—сб, 6. Лсб—с7, 7. d6—
d7, 8. сб—сб, 9. Лс7—с8.
В позиции 96 а (КреЗ, ЛЬЗ,
п. d4, е4; Креб, Лаб) белые
легко выигрывают разными
способами, например: 1.
КреЗ—f4 Лаб—d6 2. d4—
d5+ Креб—е7 3. ЛЬЗ—Ь7+,
или 1...Креб—d6 2. Kpf4—
f5, или 1.. «Креб—f6 2. d4—
d5 и 3. e4—еб-j-. Белым толь-
ко не следует допускать, что-
бы черный король вклинился
между пешек.
Ошибочно 1. d4—d5+? из-
за 1.. .Креб—еб 2. КреЗ—f3
(грозило 2.. .Ла4) 2...Лаб—
f6+ 3. Kpf3—еЗ Л(6—аб с
ничьей. Нехорошо и 1. е4—еб
из-за 1.. .Креб—f5 и 2. Лаб—
Ьб. Интересно и 1. ЛЬЗ—сЗ
Лаб—Ьб 2. ЛеЗ—сб+ ЛЬб : сб
3. d4—d5+ Креб—d6 4. d5 :
сб Kpd6 : сб 5. КреЗ—f4 Крсб
—d6 6. Kpf4—f5 Kpd6-e7
7. Kpf5—еб и т. д.±.
При продвижении ладейно-
коневой пешечной пары при-
ходится преодолевать несколь-
ко больше технических труд-
№ 97
Выигрыш
74
ностей. Пешки надо двигать
сомкнутыми рядами, фалан-
гой. В первую очередь следует
двигать ладейную пешку, ос-
тавляя коневую для при-
крытия от фланговых шахов,
но не допуская вклинивания
черного короля между пешек.
1. а4—а5 ЛЬб—g6
2. КрЬЗ—а4 Лбб—g7
Или 2. ,^g43. Лс16+ КрЬ7
4. а6+ Кра7 5. Краб Лg54-
6. Ьб.
3. Ь4—Ь5+ Краб—а7
4. аб—аб
Ход 4. Ь6+ Краб 5. JId8
КрЬ7! создал бы большие
трудности для белых. Они мо-
гут выиграть только следую-
щим способом: 6. КрЬ4ЛЬ7 7.
Креб Лg7 (7. . .ЛЬ5+ 8. Лдб
ЛЬ7 9. КрЬб) 8. а64-1 Кр : аб
9. Ла8+ КрЬ7 10. Ла7+.
4. ... Кра7—Ьб
5. Лаб—d6+ КрЬб—а7
б. Кра4—аб JIg7—g8
Грозил мат в 2 хода. Плохо
б...КрЬ8 из-за 7. Лс184- Крс7
8. а7.
7. Ьб—Ьб+ Кра7—а8
8. аб—а7!
Кратчайший путь! Белые не
опасаются ни 8.. .КрЬ7 ввиду
9. Лё74~ Кра8 10. Краб, ни
8...Л§5+ 9. Краб, так как
после 9.. .'Ла5+ .10. Кр : аб
нет пата. К выигрышу ведет
также перевод ладьи на еб и
короля на d7 с неотразимой
угрозой Ле8+.
8. ... Лg8—Ь8
9. Краб—аб, и выигрыва-
ют.
Опасность вклинивания
черного короля между белыми
пешками хорошо иллюстриру-
ет позиция Клинга и Горвица
на диагр. 98.
№ 98
Клинг и Горыщ
Ничья
1. ЛЬ4—d4 Лаб— Ьб
2. Лd4—d8!
Косвенно защищая пешку
g5 после 2.. .ЛЬ4+ 3. Креб,
и если 3. . .Кр : g5, то 4.
Ь7±.
2. ... ЛЬб—Ь4+
3. Kpf4—еб ЛЬ4—Ь7!
Единственная защита. За-
манчиво 3..^g4 4. Лg8-^-
Kph7 5. Лg7+ Kph8 б. Kpf6
Л14+ 7. Kpg6 Л16+! 8. КрЬб
Л : Ь6+ и ничья, однако
вместо 5. Лg7+ белые сыгра-
ют 5. Kpf5! Ла4 6. Лg74-
КрЬ8 7. ЛЬ7Чз. Теперь чер-
ные угрожают взять пешку
g5.
75
4. JId8—g8+ Kpg6—h7
5. JIg8—d8 Kph7—g6
6. Креб—14 ЛЬ7—b4+
7. Kpf4—еЗ ЛЬ4—Ь7
Ничья.
В позиции Шерона (№ 99)
белый король пришел на по-
мощь своим пешкам, а все-
таки выигрыша нет.
№ 99
Шерон
Ничья
1. Kpd8— с8 ЛЬ7—g7
2. Лd5—d7 Лg7—g8+
3. Л67—d8 Лg8—g7
Ничего не дает сейчас 4.
Лd6+Kp:b55. КрЬ8 Лg8^- = .
4. Крс8—Ь8 Лg7—Ь7
5. Лd8—d6+ КрЬб—сб!
Эффектный ход! Проигры-
вает 5. . .Кр : Ь5 6. а7 ЛЬ8+
7. Крс7 ЛЬ7+ 8. Л67 ЛЬ8
9. КрЬ7±.
6. Ьб—Ьб
Или 6. а7 Кр : d6 7. а8Ф
ЛЬ8+ 8.‘ КрЬ7 Л : а8 9.
Кр : а8 Крсб, или 6. Л68
КрЬб или б. Лgб ЛЬ8+ 7.
Крс7 ЛЬ7+ 8. Kpd8 Кр : Ьб
с ничейным результатом.
6. ... Крсб : d6
7. КрЬ8—а8
Или 7. а7 Крсб 8. Ь7? КрЬб
9. а8К+ Крсб 10. Кс7 ЛЬ8+1
11. Кра7 Кр : с7=.
7. ... ЛЬ7—Ь8+!
8. Кра8—а7 Kpd6—сб
9. Ьб—Ь7 Крсб—с7
10. Ь7—Ь8Ф+ ЛЬ8 : Ь8.
Пат.
№ 100
Алехин
Томас
Черные выигрывают
Позиция 100 взята из партии
Томас — Алехин (Гастингс,
1922 г.). Пешки черных засто-
порены и без помощи короля
не смогут продвинуться. По-
следовало 1. Лg7—g6+Kpc6—
d5 2. Лg6—g8 Kpd5—d4 3.
Лg8—g7 Kpd4—d3 (3. . .
Л124- 4. Kpg4 g2 5. Kp : h4=)
4. Лg7—d7+ Kpd3—c3 5.
Л67—g7 КрсЗ—d2 6. Лg7—
a7! (грозило 6. . .Kpel и 7. ..
76
Kpfl) б...ЛЬ2—12+ 7. Kpf3-
g4 g3—g2 8. Ла7—al Kpd2—
e3! 9. Kpg4—ЬЗ! Л12—e2! 10.
Ла1— gl КреЗ—f3 11. КрЬЗ—
h2 h4—ЬЗ! (имея в виду 12.
Kp : ЬЗ Ле8!+) 12. Лgl—
al Kpf3—12, и Томас сдался,
так как последует 13...Ле2—
el. Исключительно напряжен-
ная борьба!
Позиция 101 очень интерес-
на. Король белых отрезан от
пешек. Маневры королем и
№ 101
Выигрыш
ладьей не улучшат положе-
ния белых, например: 1. Лg8
Kph5, или 1. Леб Лgl 2. ЛеЗ
КрЬб 3. Креб Kpg4, или 1.
Kpd4 Ле2' 2. Kpd3 Ле1 3.
Kpd2 Ле8 4. Лсб Лg8 5. ЛеЗ
КрЬб 6. Кре2 Kpg4 7. Кр12
КрЬЗ с ничьей.
Таким образом, для выигры-
ша остается только попытка
1- g3—gl, после чего полу-
чается конфигурация ладьи и
двух пешек, которую мастер
Г. Каспарян назвал «треуголь-
ной». Пешки стоят рядом,
ладья впереди одной из них,
черный король нападает на
ладью, препятствуя движе-
нию пешек. Каспарян поме-
стил в журнале «Шахматы
в СССР», 1946 г., исчерпыва-
ющий анализ «треугольных»
позиций, которым мы поль-
зуемся в дальнейшем.
Сначала исследуем ладей-
но-коневую пару пешек (по-
зиция 101а. Kpd5, Лg5, п. g4,
Ь4; КрЬб, Ле1).
Позиции 101 и 101а выигры-
шные для белых, но только по-
тому, что ладья черных зани-
мает неудачную позицию. Бе-
лые угрожают Лg5—еб, после
чего белая ладья станет ак-
тивной.
а) 1...Ле1— gl 2. Kpd5—
еб Лgl—g2 3. Креб—17 Лg2—
f2+ 4. Лg5—15 ±;
б) 1...Ле1— Ы 2. Лg5—Ь5+
КрЬб—g6 3. Kpd5—d6 ЛЫ—
Ь2 4. Kpd6—е7 Kpg6—g7 (гро-
зило Кре7—18—g8 и затем
ЛЬб—Ь7) 5. ЛЬб—g5+Kpg7—
Ьб б. Кре7—16! ЛЬ2 : Ь4 7.
Лg5—g7! ± 1
Достаточно в позиции 101а
переставить черную ладью на
линию «а», «Ь» или «1», и
черные в примере 102 посред-
ством 1...ЛП—14 достигают
ничейной позиции. 2. Kpd5—
еб Л14—а4 3. Креб—15 Ла4—
аб+. Выясняется, что у бе-
лого короля нет укрытия ря-
дом с пешками, и когда ко-
роль будет оттеснен от них,
77
№ 102
' Каспарян
Ход черных. Ничья.
последует Ла4, и у белой ла-
дьи не окажется ни одного
полезного хода, так как
на JIg5—g8 черные ответят
КрЬб—Ь7.
Ничейны также позиции,
получаемые перемещением
вверх на одну или две гори-
зонтали (позиция 102а. КрЬб,
JIg6, п. g5, Ьб; КрЬ7, Л15.
Позиция 1026. КрЬ7, Лg7,
п. g6, Ьб; КрЬ8, Л16). В по-
зиции 1026 черные попутно
угрожают шахами «бешеной»
ладьи. Но если переместить
все фигуры на одну или две
горизонтали вниз (позиция
102b. КрЬ4, Лg4, п. g3, ЬЗ;
КрЬ5, Л13), то белые выигры-
вают даже двумя способами.
Первый— перевести короля
на Ь7 и от шахов закрыться
ладьей на g7. Второй — сыг-
рать 1. Лg8 и затем 2. g4+
и 3. ЛЬ8+.
Таким образом, правило
убежища, с которым читатель
не раз уже встречался в окон-
чаниях «треугольного» типа,
играет решающую роль. Важ-
ное значение имеет и потеря
дальнобойности, как показы-
вает пример 103.
№ 103
Каспарян
Ход черных. Белые выигрывают
Черные проигрывают из-за
неудачной позиции ладьи.
1...ЛЫ— Ь3+ 2. Kpg3—14
ЛЬЗ—Ь4+ 3. Кр14—15 ЛЬ4—
Ь5+ 4. Кр15—16 ЛЬб—Ь6+
5. Кр16—еб ЛЬб—аб 6. Лg5—
15 Лаб—аб-f- 7. Креб-14
Лаб—а4+ 8. Кр14—g3 Ла4-
аЗ+ 9. Л15—13±.
Достаточно переставить
ладью с Ы на cl (позиция
103а. Kpg3, Лg5, п. g4, Ь4;
КрЬб, Лс1), и после 1...
Лс1— сЗ+ 2. Kpg3—14 ЛсЗ—
с44- 3. Кр14—еЗ Лс4—а4
получается ничейная пози-
ция типа 102.
78
Если переставить в пози-
ции 103а черного короля с h6
на 16, то черные проигрывают
(поз. 1036. Kpg3, JIg5, п. g4,
Ь4; Kpf6, Лс1). 1...ЛС1—сЗ+
2. Kpg3—f2 ЛеЗ—c2+ 3.
Kpf2—еЗ Лс2—сЗ+ (или
З...Лс4 4. Л15+ Kpg7 5.
Kpf3±) 4. КреЗ—d4 ЛеЗ—
ЬЗ 5. Лg5—15+ Kpf6-g7 6.
h4—h5 Kpg7—h6 7. Л15—
f6+ КрЬб—h7 8. Kpd4-e4!,
и белые выигрывают, укрыв
короля на g5 или Ь4. Только
если черная ладья находится
на Ы или al (позиция 103в.
Kpg3, Лg5, п. g4, Ь4; Кр16,
ЛЫ), черные достигают ничь-
ей. 1...ЛЫ—Ь3+ 2. Kpg3—
f2 ЛЬЗ—Ь2+ 3. Kpf2—еЗ
ЛЬ2—Ь3+ 4. КреЗ—d2 ЛЬЗ—
Ь4! 5. Лg5—f5+ Kpf6—g7! = .
Перемещение всех сил на
один ряд вверх (позиция 103г.
Kpg4, Лg6, п. g5, Ь5; Kpf7,
ЛЫ) не меняет результата,
но нетрудно убедиться, что
перемещение на два ряда
вверх (позиция ЮЗд. Kpg5,
Лg7, п. g6, Ьб; Кр18, ЛЫ)
дает белым легкий выиг-
рыш.
При слоново-коневой паре
пешек шансы на выигрыш у
сильнейшей стороны значи-
тельно повышаются, однако
и при этих пешках имеются
ничейные позиции.
В отличие от предыдущих
примеров, в позиции 104 у
белого короля появилось убе-
жище на Ь5. Поэтому гори-
зонтальные шахи не спасают
черных.
№ 104
Каспарян
Ход черных. Ничья
1. ... Ла2—12+
2. Kpf4—еЗ Л12—g2
3. Л16—g6+ Kpg7—f7
4. КреЗ—13 Лg2—gl
5. Kpf3—e4 Лgl—g2
6. Kpe4—d5 Лg2—gl
7. Kpd5—d6 Лgl— g2
8. Kpd6—d7 Лg2—gl
9. Лgб—16+ Kpl7—g7
Теперь белым приходится
идти на жертву пешки, иначе
не освободиться от давления
черной ладьи.
10. Л16—d6 Лgl : g5
11. Kpd7—еб Лg5—gl
12. Креб—е7
Ничего не дает 12. 16+
Kpg6 13. Кре7 ЛП = .
12. ... Лgl—11!
13. ЛЬб—g6+Kpg7—Ь7
14. Кре7—16 ЛИ—al
И черные добились ничей-
ной позиции.
При слоново-королевской и
центральной паре пешек силь-
79
нейшая сторона почти всегда
выигрывает. Каспарян не ана-
лизировал подробно этих слу-
чаев. Разберем один пример.
№ 105
Каспарян
Выигрыш
1. ... Ла1—е1 +
Ясно, что горизонтальные
шахи бесцельны. Черный ко-
роль прячется на g5, и в от-
вет на Ла4—а5 последует е5—
е6±.
2. Кре4—f4
Также выигрывает, вопреки
мнению Каспаряна, 2. Kpd5
Л(1Ц- 3. Крсб Лс1+ 4. КрЬ7
Ле1 5. Ле6+ Kpf7 6. Крс7
ЛП 7. ЛГ6+ Кре7. Теперь
приходится жертвовать пешку
8. Леб+ Kpf7 9. Kpd7 Л : f5
10. Ле8 Kpg7 11. Kpd6 ЛП
12. Ла8! ЛЬ1 13. еб и т. д.±,
согласно диагр. 32.
2. ... Ле1—fl +
3. Kpf4—g5 ЛП—el
Продолжение 3..^gl+ 4.
КрЬб Ле1 5. Лаб приводит
в дальнейшем к той же по-
зиции.
4. ЛГб—аб!
Можно и 4. Kpg6 Лgl4- 5.
Kph7 Ле1 6. Kpg7 и т. д.
4. ... Ле1 : е5
5. Kpg5—g6 Леб—el
6. f5—f64-Kpe7—d7
7. Лаб—a74- Kpd7—d6
8. f6—f7, и выигры-
вают.
Если сместить все фигуры
на один ряд вниз (позиция
105а. КреЗ, ЛГ5, п. е4, 14;
Креб, Ла1), то черные про-
игрывают после 1...Ле1+ 2.
Kpf3 ЛП+ 3. Кре2 Ла1 4.
ЛЬб и т. д.
№ 106
Каспарян
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
Позиция 106 представляет
собой настоящий этюд. Она
имеет практическую ценность.
Прежде всего выясним, как
могут белые усилить свою
позицию. Им нужно перевести
ладью из пассивной позиции.
80
на h7 в пятый ряд. Но ма-
невр ЛЬ7—а7—а5 неосуще-
ствим ввиду ответа черных
JIg3—g5. Черная ладья, в
свою очередь, может нахо-
диться только на вертикалях
«g» и «h». На l...JIg3—d3
белые ответят 2. ЛЬ7—а7
с угрозой Ьб—h6, и на 2...
Лd3—g3 последует З.Ла7—а5.
Поскольку белая ладья при-
кована к полю Ь7, белые
должны идти на помощь ко-
ролем. Как только король
проникнет на h6, белые вы-
играют без труда.
Казалось бы, решение про-
сто — перебросить короля на
(2 и оттеснить ладью на ЬЗ,
затем сыграть королем на g2.
Если ладья уйдет с линий
«g» и «Ь» на аЗ, то освобо-
дится белая ладья; в случае
ЛЬЗ—Ь4 следует Kpg2—g3—
g4 и т. д.
Более глубокий анализ по-
казывает, что когда белый ко-
роль попадет на g2, то черные
сыграют ЛаЗ и ладья бе-
лых все равно прикована к
полю Ь7. На ЛЬ7—Ь7 черные
ответят ЛаЗ—аб!, и после
хода Ь5—Ьб теряется пешка
g6 (Лаб—g5+). Белым в от-
вет на ЛаЗ—аб придется вер-
нуться на Ь7, после чего и
черная ладья вернется на аЗ,
отрезая белому королю путь
к белым пешкам.
Белые могут выиграть толь-
ко в том случае, когда при
отступлении ладьей на ЬЗ они
займут королем поле f2.
Черные окажутся в цугцван-
ге и должны будут пропустить
короля через третий ряд.
Каспарян доказал, что вы-
игрыш достигается только хо-
дом 1. Kpal—а21!
1. Kpal—а2! ЛgЗ—ЬЗ
2. Кра2—Ь2 ЛЬЗ—g3
3. КрЬ2—с2 ЛgЗ—ЬЗ
4. Крс2—d2 ЛЬЗ—g3
5. Kpd2—е2 ЛgЗ—ЬЗ
6. Кре2—12
Дальнейшее уже несложно.
6. ... ЛЬЗ—аЗ
7. ЛЬ7—Ь7 ЛаЗ—ЬЗ
8. ЛЬ7—Ьб Kpg8—g7
9. Kpf2—g2 ЛЬЗ—Ь4
10. Kpg2—g3 ЛЬ4—Ы
Или 1О...Ла4 11. ЛЬ74-
Kpg8 12. Ь6±.
11. Л Ь5—Ь7 4* Kpg7—g8
12. Kpg3-g4 ЛЫ-gl-f-
13. Kpg4—15 Лgl—Ы
14. Kpl5—g5 и т. д.
В распоряжении белых бы-
ли еще ходы 1. Kpal—Ь2
или 1. Kpal—Ы. Оба хода
упускают выигрыш.
1. Kpal—Ь2 ЛgЗ—ЬЗ!
2. Kpb2—cl
Или 2. Крс2 ЛgЗ 3. Kpd2
ЛЬЗ 4. Кре2 ЛgЗ 5. Кр12
ЛЬЗ 6. Kpgl ЛаЗ 7. Kpg2 ЛЬЗ
8. КрЬ2 ЛаЗ 9. Kpg2 ЛЬЗ 10.
КрП Л13+! 11. Кре2 ЛgЗ.
Когда король белых занимает
во втором ряду белое поле,
то черная ладья должна стать
на поле g3; при занятии ко-
ролем во втором ряду черного
поля — на ЬЗ.
2. ЛЬЗ—сЗ+1
81
Плохо 2...JIg3 3. Крс2!±
или 2...ЛЫ + 3. Крс2 ЛЬЗ
4. Kpd2!±.
3. Kpcl—dl ЛеЗ—d3+
Ясно, что на З...ЛЬЗ по-
следует 4. Kpd2, а на 3...
Л§3—4. Кре2.
4. Kpdl—el ЛdЗ—еЗ+
5. Kpel— fl ЛеЗ—13+
6. Kpfl—е2
Или 6. Kpg2 ЛаЗ.
6. ... ,Л13—g3, и
ничья.
Теперь понятно, что на 1.
Kpal—bl правильный ответ
—Ь3+, черные хо-
тят выяснить, какое поле во
втором ряду займет белый ко-
роль. Рассмотрим еще сле-
дующий вариант.
1. Kpal—а2 ЛgЗ—d3
2. ЛЬ7—Ь7 ЛdЗ—ЬЗ
Слабее 2..^g3 из-за 3.
КрЬ2 Лg5 4. ЛЬ7 ЛgЗ 5.
Крс2±.
3. ЛЬ7—Ь4 Kpg8-g7
№ 107
Каспарян
Выигрыш
И здесь (диагр. 107) выи-
грыш достигается с большими
трудностями.
Прежде всего необходи-
мо воспрепятствовать 4...
Kph6=.
4. ЛЬ5—g5!
Или 4...Kph6
4...ЛсЗ 5. Ь6+
g7±.
5. Кра2—ЬЗ
6. КрЬЗ—с4
7. Крс4—d5
8. Kpd5—сб
9. Крсб—d6
10. Лg5—d5
11. Kpd6—е7
ЛЬЗ—Ь4
5. g7, или
Кр : Ьб 6.
ЛЬ4—Ы
ЛЫ—с1 +
Лс1— dl+
Лdl—cl +
Лс1— dl +
Лdl— al
Ла1—аб
Или Н...Ле1+ 12. Kpd8!
КрЬб 13. Лd7! Кр : Ь5 14. g7
Лgl 15. Кре8 КрЬб 16. Kpf8±
12. Лd5—d7 Лаб—Ьб
13. Кре7—d8+ Kpg7—g8
14. Лd7—е7 ЛЬб—аб
Лаб—Ьб
ЛЬб—Ь7+
ЛЬ7—Ь6+
ЛЬб—Ь5+
и выигры-
Или 14...Kpf8 15. Л17+
Kpg8 16. Кре7 Лаб 17. Л1б
Ла7+ 18. Креб Лаб+ 19.
Kpf5 Ла5+ 20. Kpg4 Kpg7
21. Л17+ Kpg8 22. Ь6±.
15. Kpd8—d7
16. Ле7—еб
17. Kpd7—d6
18. Kpd6— e5
19. Kpe5—16
вают.
В первенстве ВЦСПС 1953 г.
Корчной получил против Или-
вицкого позицию 106, но с
ходом черных. Применив ана-
лиз Каспаряна, он добился
без труда ничьей.
Переставим на диагр. 106
черную ладью на g2 (позиция
82
106a. Kpal, JIh7, n. g6, h5;
Kpg8, Jlg2), и здесь имеем
положение взаимного зажима.
Белые выигрывают только
при ходе черных.
a) l...Jlg2—h2 2. Kpal—
Ы ЛЬ2—ЬЗ 3. Kpbl—Ь2 и т.д.
б) 1. Kpal— bl JIg2—h2
2. Kpbl—cl ЛЬ2—g2 3.
Kpcl—dl JIg2—h2 4. Kpdl—
el ЛЬ2—g2 5. Kpel—fl Лg2—
h2 6. Kpfl—gl ЛЬ2—a2=.
Решение двух «треуголь-
ных» позиций Каспаряна
теперь не представит для чи-
тателя затруднений.
№ 108
Каспарян
Ход черных. Ничья
1. Kpg7-g8!
Белые в зажиме. Если 2.
Kpg2, то 2...ЛаЗ с угрозой
З...Лаб, например: 3. ЛЬб
Лаб 4. ЛЬ8+ Kph7 5. g6+
Kpg7 6. ЛЬ7+ Kpg8 7. ЛЬ7
ЛаЗ=.
2. g5—g6 Kpg8—g7!
3. ЛЬб—h7+ Kpg7—g8
И ничья согласно анализу
диагр. 106.
Ничейна и позиция 108а
(Kpfl, ЛЬб, п. g5, Ьб; Kpg7,
ЛЬ2). l...Kpg7-g8 2. g5—
g6 Kpg8—g7 3. ЛЬб—h7+
Kpg7—g8, согласно анализу
позиции 108a.
Рассмотрим еще несколько
позиций с черным королем,
вклинившимся в расположе-
ние белых пешек. Позиции
с ладейно-коневой парой рас-
смотрены выше (диагр. 98, 99,
100).
№ 109
Выигрыш
Выигрыш несложен. 1...
Лg5—f5 2. ЛЬЗ—d3 ЛГ5—Ьб
3. , ЛdЗ—d5+ ЛЬб : d5 4.
с4 : d5, и пешечный конец
выигрышный. Перемещение
всех сил вверх, вниз, вправо
также даст выигрышные по-
зиции.
Задача белых осложняется,
когда их король отрезан от
пешек.
83
№ 110
Выигрыш
1. Kpf6—f7 Лев—el 2.
Kpf7—f8! Ле1—e2 3. ЛЬ4—
h7! Kpd5 : d4 4. c5—сб Ле2—
c2 5. сб—c7 Kpd4—d5 6.
Kpf8—e8, и выигрывают.
Перемещение всех сил вле-
во, вправо, вверх не меняет
результата, но передвижение
на одну горизонталь вниз
меняет исход борьбы.
№ 111
Ничья
1. Kpf5—f6 Ле7—е8 2.
ЛИЗ—g3 Лев—el 3. Jlg3—g7
Kpd4 : d3 4. c4—c5 Ле1—cl
(или 4...Kpd4 5. сб Лс1
6. c7 Лс6+ 7. Kpf5 Kpc5=)
5. Л§7—g5 Kpd3—d4=, или
1. Kpf5—f6 Ле7—e8 2. Kpf6—
f7 Лев—e5 3. ЛИЗ—g3 Ле5—
el 4. ЛgЗ—g6 Kpd4 : d3 5.
c4—c5 Kpd3—c4! (5...Лс1 6.
сб Kpc4 7. Kpe7 Kpb5 8.
Kpd7 Kpb6 9. Лбб Лс2 10.
Л61 ЛЬ2! тоже ведет к ничь-
ей) 6. с5—сб Крс4—Ь57. сб—
с7 Ле1—с1 = .
№ 112
Шерон
Ход черных. Ничья
Ввиду трудности решения
рассмотрим сначала непра-
вильную защиту. Белые выиг-
рают, если им удастся про-
никнуть королем на аб, Ь7
или с8.
1. ... Ле8—h8?
Проигрывает 1...Ле1 2. ЛЬ8!
и 1...Ле5 2. с7 и 1...Крс7
2. ЛЬ7+.
2. Kpf4—е4 ЛЬ8—h4+
Или 2...Ле8+ 3. Kpd4 Ла8
4. Крс4 Ла4+ 5. КрЬЗ Лс14
6. Лсб! Крс7 7. Крс2, и
черные попали в цугцванг,
на ход ладьи следует 8. d6-H
3. Кре4—d3 ЛЬ4—Ь3+
4. Kpd3—с4 ЛЬЗ—Ь4+
5. Крс4—ЬЗ ЛЬ4—Ы
Или 5..^d4 6. Лсб!±-
6. КрЬЗ—а4! ЛЫ—а! +
7. Кра4—Ь4 Ла1—а2
Или 7...Ла8 8. ЛЬ7 Кр : d5
9. КрЬ5±.
8. ЛЬб—а5! Ла2—Ь2+
9. КрЬ4—с4 ЛЬ2—с2+
10. Крс4—d4 Лс2—d2+
11. Kpd4—е4 Лd2—е2+
12. Кре4—d3 Ле2—el
Или 12...Ле813. Крс4Ле4+
14. КрЬб Кр : d5 15. Ла7.
13. Лаб—а8 Ле1— dl +
14. Kpd3—с4 Лdl—cl+
15. Крс4—Ьб Лс1— Ы
16. КрЬ5—аб и выигры-
вают.
Правильная защита следу-
ющая.
1. ... Ле8—а8!
2. Kpf4—е4 Ла8—а4+
3. Кре4—d3 Ла4—аЗ+
4. Kpd3—с4 ЛаЗ—a4-f-
5. Крс4—ЬЗ
Не 5. ЛЬ4 из-за 5... Лаб 6.
ЛЬ8 Лс5+ 7. КрЬ4 Л : d5.
5. ... Ла4—а8
Ошибочно 5...Ла1 6. КрЬ4
и затем 7. Лаб, как разобрано
выше. В полученной позиции
черные проигрывают при сво-
ем ходе. Проигрывало 5...
Лd4 из-за 6. Лсб! Крс7 7.
Крс2!
6. КрЬЗ—Ь4 Ла8—al
7. -ЛЬб—аб Ла1—Ы4-
В рассмотренном выше раз-
ветвлении ладья черных на-
ходилась на второй горизон-
тали.
8. КрЬ4—сЗ ЛЫ— с1 +
9. КрсЗ—Ь2 Лс1— Ы!
Слабо 9...Л61 10. Лсб Крс7
11. ЛЬб Kpd6 12. КрЬЗ Лd4
13. Лсб! Крс7 14. Крс2.
10. Лаб—Ьб
Или 10. Ла8 ЛЬ7.
10. ... ЛЫ—Ь81
11. КрЬ2—аЗ ЛЬ8—а8+
12. КраЗ—ЬЗ Ла8—а7!
13. КрЬЗ—сЗ
Или 13. КрЬ4 Ла1, и полу-
чилась позиция после 6-го
хода черных.
13. ... Ла7—аЗ+
Ничья.
Заслуживает внимания по-
зиция на диагр. 113.
Яв 113
Филя
Выигрыш
Белые выигрывают, приме-
няя комбинацию, разобран-
85
ную на Диагр. 22. 1... Кр17—
еб 2. ЛЬб—hl Креб : 16 3.
ЛЫ—al! Ла8—е8 4. Крс7—
d6 Лев—Ь8 5. Ла1—fl +
Kpf6—g7 6. Kpd6—с7 ЛЬ8—
а8 7. ЛИ—al! и т. д.
Если 2...Креб—f7, то 3.
ЛЫ—el Kpf7—е8 4. Крс7—
Ь7 Ла8—а2 5. f6—174-.
Глава 9
ЛАДЬЯ И ДВЕ ПЕШКИ ПРОТИВ ЛАДЬИ.
ИЗОЛИРОВАННЫЕ ПЕШКИ. СЛОНОВО-ЛАДЕЙНАЯ
ПАРА. ПЕШКИ „е“ И ПЕШКИ „е“ И wg“.
ПАРА ЛАДЕЙНЫХ ПЕШЕК. СДВОЕННЫЕ ПЕШКИ
Изолированные пешки, осо-
бенно удаленные друг от
друга, труднее защищать, чем
связанные. Все же в большин-
стве случаев материальный
перевес достаточен для по-
беды. Часто путь к выигрышу
состоит в своевременной жерт-
ве одной из пешек и переходе
в благоприятное окончание —
ладья с пешкой против ладьи.
Если одна из пешек ладейная,
то шансы на ничью слабейшей
стороны возрастают.
Рассмотрим позицию 114.
№ 114
Выигрыш
Попытка провести быстро
пешку «Ь» в ферзи не удается:
1. ЛЬб—Ь8 ЛЬ4 : g44~ 2.
Kpg3—f3 Лg4—Ь4 3. Ь5—Ьб
Kpg5—f6! (угрожая 4. . .
Креб 5. Ь7 Kpd7=) 4. Ьб—
Ь7 Kpf6—g7, и ничья. Пра-
вильно:
1. Kpg3—13 ЛЬ4— 144-
После 1. . .ЛЬ34~ 2. Кре4
Кр : g4 3. Kpd5 Kpf5 4. Крсб
Креб 5. ЛЬ8 белые выигры-
вают.
2. Кр13—еЗ Л14 : g4
3. КреЗ—d3 Kpg5—15
4. Kpd3—сЗ Кр15—е5
5. ЛЬб—сб Креб—d5
6. Лсб—с8
И белые выигрывают, так
как черный король отрезан
по вертикали, а фланговые
атаки невозможны.
Передвинув все фигуры на
один ряд влево, получим
диагр. 115.
Правильное решение этой
позиции может быть выведено
только на основании анализов
примеров 77, 78, 83.
1. Кр13—еЗ? Ла4—e4-h
86
№ 115
Выигрыш
После 1. . .ЛаЗ+ 2. Kpd4
Кр : 14 3. Ла8 Кр15 4. аб
Kpf6 5. Креб Кр17 6. КрЬб
белые выигрывают по рецепту
Тарраша.
2. КреЗ—d3
3. Лаб—а8
4. а5—аб
5. Ла8—Ь8
6. ЛЬ8—Ьб
Ле4 : f4
Kpf5-g6
Kpg6-g7
Л14—а4
Или б. ЛЬ7+ КрГб 7. а7
Креб 8. КреЗ Kpd6 9. КрЬЗ
Крсб=.
6. ... Kpg7— 17
7. Kpd3—сЗ Kpf7—е7
8. КреЗ—ЬЗ Ла4—al
9. КрЬЗ—Ь4 Кре7—d7
и ничья.
Правильно:
1. Лаб—а8! Ла4 : 14+
Не помогает и 1. . .ЛаЗ+
2. Кре2! (2. Кр12 Кр : 14
3. аб Ла2+ 4. Kpel КреЗ
5. Kpdl Kpd3 6. Kpel КреЗ
7. КрЫ ЛЬ2+ 8. Kpal ЛЬб!
9. а7 Лсб!, или 9. Кра2 Крс4
10. а7 Лсб 11. КрЬ2 Лс7=)
2. . .Кр : 14 3. аб ЛеЗ+ 4.
Kpd2 Ле7 5. КреЗ! Л17 6.
Л68! Ла7 7. Лбб Креб 8. ЛЬб
Kpd5 9. КрЬ4 Ла8 10. КрЬ5±.
2. Kpf3—еЗ Л14—а4
3. аб—аб Кр15—16
4. КреЗ—d3 Кр1б—g7
5. Kpd3—сЗ
По сравнению с предыду-
щим вариантом белые выигра-
ли один темп, и он решает.
5. . Ла4—14
б. Ла8—а7+ Kpg7—g6
Или 6. . . Кр16 7. ЛЬ7 и т. д.
7 Ла7—Ь7 Л14—а4
8. аб—а7 Kpg6—16
9. КреЗ—ЬЗ Ла4—al
10. КрЬЗ—Ь4 Кр16—еб
11. КрЬ4—Ьб Креб—d6
12. ЛЬ7—Ь7-+
Важным разветвлением
окончаний такого типа яв-
ляются концы со слоново-ла-
дейной парой пешек. Они
неоднократно встречались в
турнирной практике. Когда
Маршал свел вничью в Сан-
Себастьяно в 1911 г. такое
окончание против Рубин-
штейна, теоретики занялись
подробным анализом. Шпиль-
ман, Рабинович, Белавенец,
Майзелис, Зек, Керес и, на-
конец, Ботвинник совместно
с Рагозиным и Флором нашли
много интересных идей. Тем не
менее далеко еще не все ясно
в оценке этого окончания.
Сначала рассмотрим бес-
спорные позиции.
В позиции 116 Белавенец
доказал форсированный вы-
игрыш.
87
№ 116
Белавенец
Ход черных. Белые выигрывают
1. ... Лс1—gl +
Белые грозили выиграть
путем 2. f74- Kpf8 3. h7 ЛЫ
4. ЛЬ8+.
2. Kpg5— f5 Ле1 —fl-h
3. Kpf5—еб ЛП—el +
4. Креб—d6 Ле1—dl+
Проигрывает ход 4. . .ЛЫ
из-за продолжения 5. ЛЬ8+
Kpf7 6. h7! Л : h7 7. ЛЬ7+
и т. д.
5. Kpd6—е7 Л41—е1 +
6. Кре7—d8 Ле1—fl
Самое упорное. После 6. . .
Kpf8 решает 7. Jlg7 и затем
8. Ь7.
7. Ьб—Ь7+ Kpg8—Ь8
8. Kpd8—е7 ЛП—el+
9. Кре7—f7
Не 9. Кр18из-за9. . .Ле8+.
Теперь на 9. . .Ле8 белые от-
ветят 10. Kpg6 ЛГ8 11. f7
Ла8 12. Ле7 и затем Ле8.
9 Л с 1 - д 1
10. ЛЬ7—Ь8+ Kph8 : h7
11. Kpf7—f8 Kph7—g6
12. f6—f7 Kpg6—h7
13. Kpf8—e8, и выигры-
вают.
На диагр. 117 слоновая
пешка находится еще в 5-м
ряду. Белые угрожают хо-
дом f5—f6 перейти в позицию
116.
№ 117
Выигрыш и при ходе черных
1. ... Лс1—gl'4~
2. Kpg5— f6 Лgl—Ы
Если 2. . .ЛИ, то 3. Jlg7-f-
Kph8 4. Ле7! Kpg8 5. Ле8+
Kph7 6. Креб! Ла1 7. f6 Лаб+
8. Kpf5 Ла5+ 9. Леб+.
Если 2. . .Ла1, то 3. Ле7!
Ла2 4. Креб Ле2+ 5. Kpd6
ЛЬ2+ б. Креб Ле2+ 7. Kpd7
Лd2+ (7. . .ЛГ2 8. Ле8+ Kph7
9. Креб+) 8. Кре8 Л12 9. Леб
Kph7 10. Kpf7! (не 8. Кре7?
Кр : Ьб 9. Леб+ Kph7 10.
f6 Kpg6 11. Ле1 Ла2 12.
Лgl+ Kph7 13. f7 Ла7+=)
10. . .Кр : Ьб 11. Леб-Н (не
9. f6? Ла2 10. Kpf8 Kpg6
H.f7Kpf6=) 11. . .Kph7 12.f6
Ла2 13. Kpf8, и выигрывают.
88
3. ЛЬ7—g7+
3. ЛЬ8+ Kph7 4. Kpf7
опровергается следующим ма-
невром: 4. . .Ла1! (4. . .Л : h6
5. f6 ЛЫ 6. Ле8 ЛП 7. Ле2
ЛЫ 8. Kpf8 Ла1 9. f7±)
5. f6 Ла7+ 6. Kpf8 Kpg6 7.
Kpg8 Кр : f6 8. ЛЬ6+ Kpg5 9.
h7 Ла84- = .
3. ... Kpg8— f8
Ha 3. . .Kph8 следует 4.
Ле7 Л : h6+ 5. Kpf7 Лаб
6. f6 Kph7 7. Kpf8+ Kpg6
8. f7 Kpf6 9. Kpg8! и черные
проигрывают, потому что их
ладья находится в шестом
ряду (диагр. 27).
• 4. Kpf6—g6!
План выигрыша, указан-
ный Н. Копаевым. Согласно
его анализу, ошибочно 4.
Лg6, из-за 4. . .ЛЬ2 5. Креб
ЛЫ! 6. Kpd7 (или 6. ЛГ6+
Кре8! 7. Kpd6 Лdl+ 8. Крс7
Ла1 9. Лбб Kpf7=) б. . .
Kpf7! 7. Леб (если 7. Лdб
или 7. Лаб, то 7. . ,ЛЬ5=)
7. . .ЛаП 8. Ь7 (или 8. Ле7+
Kpf6 9. h7 Ла8 и затем 10. . .
Кр : f5=) 8. . .Kpg7 9. f6+
Кр : h7 10. Кре7 Ла8! и ничья.
4. ... ЛЫ—gl +
5. Kpg6—h7 Лgl—fl
Иначе решает f5—f6.
6. Лg7—a7l ЛП— gl*
Проигрывает 6. . .Л : f5 7.
Kpg6 ЛП 8. Ла8+ и 9. h7.
7. f5— f6 Лgl—g2
8. Ла7—g7 Лg2—f2
9. Kph7—g6 с последую-
щим h6—h7, и белые выигры-
вают.
Трудное окончание, кото-
рое следует тщательно изу-
чить, так как целый ряд ра-
зобранных в нем позиций
встретится в дальнейшем.
№ 118
Выигрыш и при ходе черных
Положение черных на ди-
агр. 118 более благоприятно
для защиты, ибо черный
король ушел с 8-й горизон-
тали. Все же активная пози-
ция белого короля решает
исход борьбы.
Шахи ладьей 1. . .Ла1—
а7+ 2. Kpf7—f8 Ла7—а8+
3. Леб—е8 Ла8—аб 4. Ле8—
е7+! Kph7—h8 5. Ле7—еб
Лаб—а8+ приводят к изящ-
ной комбинации 6. Леб—е8
Ла8—аб 7. f5—f6! Лаб : f6
8. Kpf8—е7+, и черные те-
ряют ладью. Поэтому черные
выжидают.
1. ... Ла1—аЗ
2. f5— f 6!
Жертва пешки, приводя-
щая после 2. . .Кр : Ьб 3.
Kpf8 к знакомой читателю
89
позиции 29 (положение пешки
на линии «е» не меняет ха-
рактера борьбы), в которой
белые выигрывают, так как в
ответ на 3. . .Kpg6 пешка
идет вперед с шахом.
2. ... ЛаЗ—а8
В примере 29 подобный
маневр ладьи вел к ничьей,
но наличие пешки h6 меняет
дело.
3. Леб—е8 Ла8—а7-{-
4. Kpf7—еб!
Ошибочно 4. Kpf8 из-за
4. . .Kpg6! 5. Kpg8 Кр : f6
6. Ь7 Лg7+ 7. Kph8 Лб1 = .
4. ... Ла7—аб+
5. Креб— f5 Лаб—аб+
б. Ле8—е5 Лаб—al
7. f6— 17 Ла1—fl +
8. Kpf5—еб Kph7-g6!
Выглядит как спасающий
ход, ибо на 9. Ь7 последует
9. . .Л16+ с ничьей. Но и
здесь у белых находится эф-
фектная комбинация.
9. Леб—g5+! Kpg6 :g5
10. h6—h7 ЛИ—el+
11. Креб—d7 Ле1—dl +
12. Kpd7—e8!
Конечно, не 12. Кр.сб Лd8,
и выигрывают черные.
12. ... Лdl—е1 +
13. Кре8—18 Ле1— Ы
14. Kpf8—g7 и т. д.
Что изменится, если в на-
чальной позиции 118 переста-
вить белую ладью с еб на d6?
Рассмотрим позицию 118а
(Kpf7, Лбб, п. 15, Ьб; КрЬ7,
Ла1). При своем ходе черные
спасаются посредством 1. . .
Ла1—а74- 2. Kpf7—е8 Ла7—
а8+ 3. Кре8—е7 (или 3. Лd8
Лаб=) 3. . .Ла8—а7+ 4.
Лбб—d7 Ла7—а8 5. Л67—
d8 Ла8—а7+ 6. Кре7—f6
Ла7—al 7. Лd8—е8 Ла1—
а2! 8. Kpf6—17 Kph7 : Ь6=.
№ 119
Майзелис
Ход черных. Ничья
Позиция 119 случилась в
партии Бондаревский — Ке-
рес. Она отличается от пре-
дыдущей перемещением бело-
го короля с 17 на 14. Как до-
казал Майзелис, черным про-
ще всего защищаться следу-
ющим образом:
1 ПЯ1___яо
2. Кр14—g5 Ла2—g2+
3. Kpg5—16 Лg2—12!
Нельзя допускать хода 4.
Кр17, что приводит к диагр.
118. Плохо и 3. . .Кр : Ьб
4. Кре7+ (не 4. Кр17+ КрЬ7
5. 16 Лg7+! 6. Кре8 Лg8+
7. Kpd7 Ла8=) 4. . .КрЬ7
5. 16 Ла2 б. 174;. Черные на-
90
падают с тыла на пешку,
находящуюся на 5-й горизон-
тали, как было разобрано
в примере 37.
4. Леб—еЗ . . .
Белые не могут усилить
позицию. Если 4. Леб или
4. Ле7+, то 4. . .Кр : Ьб.
4. ... ЛГ2—а2!
5. ЛеЗ—еб Ла2— f2
и ничья.
Суммируя проделанные мно-
гочисленные анализы, Бот-
винник советует придержи-
ваться следующего плана за-
щиты. Если белые продвину-
ли пешки до f5 и Ь5, то чер-
ного короля следует держать
на f7. При угрозе оттеснения
короля на последнюю гори-
зонталь король переходит на
g7, чтобы обеспечить отступ-
ление на Ьб. Ладья черных
лучше всего стоит на al, но
иногда ее приходится ставить
и на fl и на Ьб.
№ 120
Смыслов
Макогонов
Для иллюстрации приводим
окончание Макогонов — Смы-
слов (с переменой цветов) с
сокращенными комментари-
ями Ботвинника.
Сначала белые оттеснили
черного короля и начали прод-
вигать пешки.
1. ЛЬ4—Ь4 Kpf6—f5 2.
ЛЬ4—Ь5+ Кр15—163. Kpg3—
g4 Ла1—gl+ 4. Kpg4—f4
Лgl—al. Заслуживало вни-
мания и 4. . .ЛЫ, ибо чер-
ным ничего не грозило.
5. ЛЬб—Ь6+ Kpf6—17 6.
Kpf4—g4 Ла1—а5 7. f3—14.
Как читатель увидит в даль-
нейшем, опаснее план Кере-
са — двигать вперед пешку
«Ь». 7. . .Лаб—сб 8. Ь2—ЬЗ
Лсб—аб 9. ЛЬб—Ьб Лаб—Ьб
10. ЛЬб—Ьб ЛЬб—Ьб 11.
ЛЬб—Ь7+ Кр17—g6 12.ЛЬ7—
d7 ЛЬб—Ьб 13. ЬЗ—Ь4 ЛЬб—
g5+ 14. Kpg4—f3 Лg5—аб
15. Л67—d8 Лаб—al 16.
Л68—g8+ Kpg6—f6 17.
Лg8—g5Лal—11+ 18. Kpf3—
g4 ЛП—gl+ 19. Kpg4—Ьб
JIgl—al. Аналогичная пози-
ция встретилась в партии
Маршал — Рубинштейн (с пе-
ременой цветов). Черные сы-
грали Лgl—11 и добились
ничьей. 20. Лg5—g8 Кр16—
17 21. Лg8—g3 Ла1—аб+22.
КрЬб—g4 Kpf7—f6 23. ЛgЗ—
сЗ Лаб—Ьб 24. ЛеЗ—сб+
Kpf6—17 25.Лсб—c7+Kpf7—
f6 26. Ь4—Ьб. Иначе белым
не усилить позицию. Теперь
черные должны играть с боль-
шой осторожностью, ибо пеш-
ка «Ь» очень опасна. 26. ..
91
ЛЬ5—а5 27. Лс7—d7 Лаб—
al 28. h5—h6 Ла1—gl + 29.
Kpg4—13 Лб1—hl 30. h6—
h7 Kpf6—15! 31. Kpf3—g3
Kpl5—еб 32. Л47—a7 Креб—
15 33. Ла7—b7 Kpl5—g6. Вы-
нуждено. Если 33. . .ЛЬб, то
34. ЛЬ5+, и выигрывают.
34. Kpg3—g4 ЛЫ—gl+ 35.
Kpg4—f3 Лgl—hl 36. Kpf3—
e4 ЛЫ—el + 37. Kpe4—d5
Ле1— dl+ 38.Kpd5—e5 Лdl-
el + 39. Креб—d6 Ле1—dl+
40. Kpd6—e7 Kpg6 : h7 41.
Kpe7—16+ Kph7—Ьб, и чер-
ные добиваются ничьей пу-
тем фланговых шахов.
Таковы соображения Бот-
винника. Однако партия Ке-
рес — Сокольский из чиго-
р и некого турнира 1947 г.
показала возможность новой
трактовки этого сложного
окончания. В этой партии по-
лучилась следующая позиция.
№ 121
Сокольский
Керес
Ход черных
Последовало:
1. ... ЛЬ8—а8
2. h3—Ь4 Ла8—al?
Сокольский придерживает-
ся рецепта Майзелиса и не за-
мечает интересной идеи Ке-
реса. Ботвинник рекомендует
2. . ,ЛЬ8, и только после 3.
Лg5+ Kpf6 4. Kpg4 Ла8
5. h5 перейти к защите 5. . .
Ла1. Белым не удается поста-
вить ладью сзади пешки «h».
3. h4—h5! Ла1— аб
На 3. . .ЛЫ белые ответи-
ли бы 4. ЛЬ4, а на 3. . .
Лgl^----4. Kph2 ЛП 5. h6.
4. Лg4—h4 Лаб—h6
5. ЛЬ4—14+ Kpf5—g5
6. Л14—g4+l Kpg5—15
7. Kpg3—h4 ЛЬб—h8
8. Лg4—g5+ Kpl5—16
Явно плохо 8. . .Kpl4 9.
Лg7 Кр : 13 10. Kpg5±.
9. Kph4—g4 Kpl6—17
10. Лg5—15+ Kpf7—g7
11. Kpg4—g5 ЛЬ8—g8
12. Л15—16! Kpg7—h7+
Черный король попал на
h7, но пешка стоит йена h6,
а на h5, что имеет существен-
ное значение.
13. Л16—g6 Лg8—а8
14. 13—14 Ла8—al
15. Лg6—еб Ла1—gl +
16. Kpg5—16 Лgl—11
17. 14—15 • • .
В позиции 119 нажим на
пешку с тыла привел к ни-
чейному исходу. Стой пешка
на Ьб, и данная позиция была
бы ничей на.
92
17. ... ЛП—12
18. Леб—e5 Л12—h2
Белые угрожали 19. Kpf7
и 20. 16.
19. Ле5—e7+ Kph7—h6
20. Ле7—e8 Kph6—h7
21. Kpf6—еб ЛИ2—e2+
22. Креб—f7 Ле2—a2
23. f5—f6 Ла2—аб
24. Kpf7—e7 Лаб—a7+
25. Kpe7— 18
Из-за пешки h5 у черных
нет спасающего хода 25. . .
Kpg6.
25. ... Ла7—аб
26. 16—17 Лаб—а7
27. Лё8—с8 Ла7—а 1
28. Кр18—е7 Черные сда-
лись.
В партии Глигорич — Смыс-
лов (Москва, 1947 г.) созда-
лось следующее положение
(№ 122).
№ 122
Смыслов
Глигорич
Последовало:
1. Лаб-g6+ Kpg7—17!
При отступлении королем
на h7 белые выиграли бы по
методу предыдущего приме-
ра: 2. 15 с дальнейшим 3.
Kpg5 и 4. Кр16.
2. Лёб—g5 ЛЬ5—bl
Здесь белые сыграли 3.
Лg5—с5, после чего партия
закончилась вничью. Между
тем они могли продолжать:
3. Ь5—Ьб ЛЫ—al!
Прекрасный ход! Черные
выжидают, чтобы на 4. Kpf5
ответить 4. . .Ла5+; или 4.
h7 Лб1+ 5. Кр15 ЛЫ = .
Плохо 3. . ^gl+? 4. Кр15
ЛЫ 5. Лб7+ Кр18 6. Kpg6
Лб1+ 7. Kph7! Ла1 (7. . .
ЛП 8. Ла7 Л : 14 9. Kpg6
Л§4+ 10. Кр16 Л14+ 11.
Kpg5+) 8. JIg5 Ла7+ 9.
Kph8±.
4. Лg5—h5 Кр17—g8
5. 14—15 Kpg8—h7
Теперь на 6. 15—16 следуют
шахи по горизонтали 6. . .
Ла1— а4+ 7. Kpg4—15 Ла4—
а54- 8. Кр15—еб Лаб—аб-Н
и т. д.
Если 6. ЛЬЗ, то 6. . Jlgl-j-
7. Kph5 ЛП 8. Kpg5 Лgl +
9. Кр1б Ла1!, и ничья сог-
ласно позиции 119.
В заключение обращаем
внимание читателя на следу-
ющие позиции:
122а. Kpg3, Лg4, пп. 13, Ь4;
Кр15, Ла8. Ход черных.
Ничья. 1. . . Ла8—Ь8!=. Про-
игрывает 1. . .Ла1 2. Ь5Чз.
1226. Kpg4, Лg5, пп. 14,.
h6; Кр17, ЛЫ. К ничьей ве-
дет 1. . .ЛЫ—al!
93
№ 123
Выигрыш
1. • • • Ле1—gl
2. Kph6—h7 Лgl—g2
3. h5—h6 •Hg2—gl
4. Kph7—h8 Лgl— g2
5. h6—h7 Лg2—gl
6. Лаб—a8 Кр : еб
7. Ла8—g8 Лgl—hl
8. Kph8-g7, и выигры-
№ 124
вают.
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
1. КрЬб—Ь7
2. h5—h6
3. Kph7—g81,
вают.
Ла1— Ы
ЛЫ—h2
и выигры-
Можно и 3. e7+ Кр : е7 4.
Kpg7 Лg2-f- 5. Лб6 Л : g6+
6. Кр :g6 Kpf8 7. h7.
Б.
1. ... Ле1—е5!
2. еб—е7+ КрГб : е7
3. Kph6—g6 Ле5—el
4. Kpg6—g7 Ле1— gl-h
5. Лаб—g6 Лgl—fl
Ничья
Или
2. Лаб—Ьб Ле5— f5!
3. ЛЬб—Ы Kpf6 : еб
4. Kph6—g6 Лf5— f6+
5. Kpg6—g7 ЛГ6— f7+
6. Kpg7—g8 Л17—a7
7. ЛЫ—fl! -
Если 7. h6, то 7. . .Kpf6 8.
ЛЬ6+ Kpg5 9. h7 Ла8+ и
ничья.
7. Ла7—a5
8. h5—h6 Ла5—g5-|-
9. Kpg8-f8 Лg5—h5
10. ЛП— al ЛЬ5— f5+
11. Kpf8—e8 ЛГ5—b5
12. Ла1—аб+ Креб—f5
13. h6—h7 ЛЬ5—Ь7!
От шаха король белых спря-
чется на Ьб.
14. Лаб—h6 ЛЬ7—Ь8+=
Ничья
Позиция на диагр. 125
случилась в партии Равин-
ский — Банник, игранной в
1952 г. Н. Копаёв доказал,
что позиция иичейна.
94
№ 125
Ничья
1. Kpg7—g8 ЛЫ—h2
2. ЛЬб—h7+ Kpe7—e8!
В партии случилось 2.. .
Кр : еб 3. Ьб Л§2+ (иначе
3. Ла7) 4. Л§7 Ла2 5. ЛГ7
Ла8+ б. Kpg7 Ла1 7. Л16+
Кре8 8. h7 ЛЫ 9. Л§6
Сдался.
3. h5—h6 ЛЬ2—Ы
4. ЛЬ7—h8 Кре8—е7
5. Kpg8—g7 ЛЫ—gl+
№ 126
Выигрыш
Kpe7 : еб
Лgl—al =
126.
ЛГ4—e4
Ле4—el
Ле1—gl-F
6. Kpg7-h7
7. ЛИ8—g8
Рассмотрим диагр.
1.
2. ЛЬ7—Ьб
3. Kph5—g6
4. Kpg6—h6l
5. h4—h5
6. Kph6—h7
7. h5—h6
8.
Kpe8—e7
Kpe7— f6
Лgl—al
Ла1— a7+
еб—e7+! Kpf6 : e7
9. Kph7—g6, и выигры-
вают.
№ 127
Ход белых
1. ЛЬ5—f5+ Kpf6—g6
Если 1.. . .Креб, то 2. Л12
Ла4 3. Kpg2 Л : е4 4. KpgSj^.
2. Л15— f2 Ла2—а4
3. ЛГ2—е2 Kpg6—g5
4. Kpfl—f2
Или 4. e5 Kpg4 5. еб Ла8=.
4. ... Kpg5 : g4
5. Kpf2—еЗ Ла4—аЗ-|-
Ничья.
На диагр. 128 белый ко-
роль отрезан от пешек и ничья
черным обеспечена.
95
№ 128
Ничья
При ладейных пешках «а»
и «h» пассивная позиция
ладьи сильнейшей стороны
ведет к ничейному результату,
как показывают следующие
примеры.
№ 129
Стокгольм
I. ... Ла8—а4
2. ЛЬЗ—f3+ Kpf6—g6
3. Kpg3- f2
Белые жертвуют пешку,
чтобы пробиться королем на
ферзевый фланг.
3. ... Ла4 : Ь4
4. Kpf2—е2 ЛЬ4—а4
5. Кре2—d2 Ла4—аб
6. Kpd2—с2 Лаб—f6
7. ЛГЗ^З Kpg6— f7
8. Крс2—ЬЗ Kpf7—е7
9. КрЬЗ—Ь4 Л16—d6
с несложной ничьей.
В позиции 130 черные дос-
тигают ничьей, придерживаясь
той же системы защиты, кото-
рая была разобрана в при-
мере 83.
1. ... Лс1— с4!
Приковывая ладью белых
к защите пешки «а».
Гетеборг
Ход черных. Ничья
№ 130
Ход черных. Ничья
Позиция 129 случилась
в партии по переписке Ге-
теборг — Стокгольм.
2. а4—а5 Лс4—с5
3. а5—аб Лсб —сб
4. Kpg3-f4 Kpg7-h7
96
№ 131
5. Kpf4—e5 Kph7-g7
6. Креб—d5 Лсб— f6
7. Kpd5—сб Kpg7—h7
8. h4—h5 Kph7—g7
9. Ьб—h6+ Kpg7—h7!
Ошибочно и 9. . .Кр : h6 10.
a7 Лаб 11. ЛЬ8-Ь ± и 9 . . .
Л : h6 ввиду 10. КрЬ5 ЛЬ5+
11. КрЬб ЛЬ6+ 12. КрЬ7±.
10. Крсб—Ьб Л16—15+
11. КрЬб—с4 Л15— f6
Ничья
Если у белых вместо пешки
«Ь» пешка «g» (позиция 130а.
Kpg3, Ла8, п. а4, g4; Kpg7,
Лс1), то, как раньше счи-
тали, выигрыш белых обеспе-
чен посредством следующего
маневра: белые продвигают
пешку до g5, затем переводят
короля на Ьб. Далее следует
шах на а7, пешка продви-
гается до g6 и король до h6.
Однако у черных имеется
скрытая защита: 1. . . Лс4!
2. аб Лсб 3. аб Лсб 4. g5 Кр Ь7!
5. Kpg4 Лdб 6. КрЬб ЛЬ6+!
и ничья или пат. Правильный
путь к выигрышу лежит не
в стремительном пробеге
пешки «а», а в усилении пози-
ции белого короля. Напри-
мер: 1. . .Лс4 2. КрЬ4 Лd4 3.
КрЬб Лd5+ 4. g5 и т. д.
На диагр. 131 черная ладья
блокирует пешку спереди,
что, как не раз указывалось
в книге, неблагоприятно для
защиты.
1. ЛаЗ—al Kpg6—gl (1 . . .
КрЬб 2. Kpf4 КрЬб 3. Ла2
Kpg6 4. Kpe4 КрЬб 5. Kpd4
Kp : h4 6. Kpc4 Kpg5 7.
Выигрыш
Kpb4 Ла8 8. аб Kpf6 9. Крсб
Kpe7 10. Крсб Kpd8 11. аб
Лс8+ 12. КрЬ7 Лс7+ 13.
КрЬб ведет к несложному
выигрышу белых) 2. Kpg4—14
Kpg7—16 3. Кр14—е4 Кр16—
еб 4. Кре4—d4 Креб—d6 5.
Kpd4—с4 Kpd6—сб (или 5. . .
ЛЬб 6. Лdl + ! Крсб 7. Лd4,
и белый король направляется
на правый фланг) 6. Крс4—Ь4
Крсб—Ьб 7. Ла1— cl Лаб—Ьб
(или 7. . .Л15 8. Лс4 Л13 9.
Ьб ЛЬЗ 10. аб+ КрЬ7 11.
Лсб ЛЬ4+ 12. КрсЗ±) 8.
Лс1—с4. Белые выигрывают,
перебрасывая короля на пра-
вый фланг, тогда как черный
король не может прийти на
помощь ладье.
На диагр. 132 (партия Арон-
сон — Суэтин, игранная в
1956 г.) ладья черных зани-
мает более активную позицию,
чем в предыдущем примере.
Тем не менее черные не могут
спастись.
4 Заказ № 2384
97
№ 132
№ (33
Выигрыш
Ничья
1. . .Ла2—а4+ 2. Kpg4—
f3 Kpf6—g7 3. Kpl3—еЗ
Kpg7—Ьб 4. КреЗ—d3 Ла4—
Ь4 5. Kpd3—c3 Kph6—g7 6.
КрсЗ—ЬЗ ЛЬ4—ЬЗ-f- (иначе
пешка аб двинется вперед)
7. КрЬЗ—Ь4 ЛЬЗ—Ь4+ 8.
КрЬ4—сб ЛЬ4 : Ь5+ 9.
Крсб—Ьб ЛЬб—ЬЗ 10. аб—аб
ЛЬ8—Ь8+ 11. КрЬб—сб, и
черные сдались.
В позиции на диагр. 133
белые выиграли бы, если бы
разменяли ладьи. Но они
не могут вынудить размен,
Черные защищаются по ме-
тоду Филидора (диагр. 12).
Черные ходят ладьей по 6-й
горизонтали, пока не будет
сыграно g5—g6. 1. . .ЛЬб—
сб 2. g5—g6 Лсб—cl!=. Бе-
лый король лишился убежи-
ща на g6, а с полей 16 или
Ьб он будет прогнан черной
ладьей. При уходе белой
ладьи с 7-го ряда черные игра-
ют Kpg8—g7. Однако если
в расчете на анализ позиции
диагр. 17 черные на 2. g6 от-
ветят 2. . .Лс8, то они про-
играют.
1. ... ЛЬб—сб
2. g5—g6 Лсб—с8?
3. КрЬб—Ьб! Лс8—Ь8
4. Ла7—аб ЛЬ8—18
5. g3—g4 Л18—Ь8
6. g6—g7
Ошибочно 6. Л16 ЛЫ!=.
6. ... ЛЬ8—с8
№ 134
Выигрыш
98
7. Лаб— f6 Лс8—Ь8
8. Л16—f8+, и выигры-
вают.
На диагр. 134 белые выигры-
вают, жертвуя пешку: 1. h6—
Ь7! Лб8—h8 2. Kph4—g5
ЛЬ8 : Ь7 3. Kpg5—g6 ЛЬ7—
Ь8 4. Лс11— el+ Креб—d7 5.
h5—h6 ЛЬ8—g8+ 6. Kpg6—
f7 Лg8—g2 7. Ле1—e7+
Kpd7—d6 (7. . .Kpd8 8.Ле8+
и 9. h7) 8. Ле7—еб+ Kpd6—
d7 9. Леб—g6 и т. д.
Глава 10
ЛАДЬЯ И ПЕШКА ПРОТИВ ЛАДЬИ И ПЕШКИ
Когда пешки находятся
далеко от последней горизон-
тали, то равенство в силах
обычно ведет к ничейному ре-
зультату. Ситуация меняется,
когда одна или обе пешки на-
ходятся в 7 или 6-м ряду.
Возможность быстрого пре-
вращения пешек в ферзей соз-
дает иногда интересные так-
тические возможности. На
материале, рассматриваемом
в настоящей главе, составлено
немало содержательных этю-
дов.
№ 135
Ласкер
Выигрыш
На диагр. 135 показан этюд
Э. Ласкера. Преимущество бе-
лых выражается в том, что
король поддерживает движе-
ние белой пешки, а черный
король отрезан от пешки Ь2.
1. Кра8—Ь7 Лс2—Ь2-Ь
2. КрЬ7—а7 ЛЬ2—с2
3. ЛЬ7—Ь5+ Краб—а4
4. Кра7—Ьб Лс2—Ь24-
Грозило 5. Л : h2.
5. КрЬб—аб ЛЬ2—с2
б. ЛЬ5—Ь4+ Кра4—аЗ
7. Краб—Ьб Лс2—Ь2-Ь
8. КрЬб—а51 ЛЬЗ—с2
9. ЛЬ4—Ь3+ КраЗ—а2
10. ЛЬЗ : Ь2, и выигры-
вают.
Из хода решения видно, что
черные проиграли из-за пло-
хой позиции своего короля
у края доски, в результате
чего черный король был по-
степенно оттеснен во 2-й ряд.
Достаточно перенести фигуры
белых и черных, находящиеся
на ферзевом фланге, на одну
вертикаль вправо (позиция
135а. КрЬ8, ЛЬ7, п. d7;
КрЬ5, Л<12, п. Ь2)— и пози-
09
ция ничейна : 1. КрЬ8—с7
Лd2—с2+ 2. Крс7—Ь7 Лс2—
d2 3. ЛЬ7—h54- Kpb5—а4
4. КрЬ7—сб JId2—с2+ 5.
Крсб—Ь6Лс2—Ь2+ 6. КрЬб—
аб ЛЬ2—d2 7. ЛЬб—Ь4+
Кра4—Ь3 8. ЛЬ4—h7Лd2 :d7,
и ничья.
Опасное положение короля
на второй горизонтали в ана-
логичных позициях послужи-
ло темой для остроумного
этюда В. и М. Платовых, по-
казанного на диагр. 136.
№ 136
В. и М. Платовы
Выигрыш
1. Ле7—е8 ЬЗ—Ь2 2. Ле8—
Ь8 ЛП—еЦ- 3. Креб—d7
Ле1— П 4. Kpd7—е7 ЛП— вы-
ведет к ничей по аналогии
с примером 135. Идея выиг-
рыша заключается в завле-
чении черного короля на вто-
рую горизонталь, как в этюде
Ласкера.
1. Ле7—а7+ КраЗ—Ь2
Или 1. . .КрЬЗ 2. ЛаП Д12
3. ЛЫ!± Или 1. . .КрЬ4
2. Ла1 Л12 3. Ле1 Ь2 (3. . .
КрсЗ 4. ЛЫ) 4. Кре7 Ле2+
5. Л : е2 ЫФ б. 18Ф ФЬ7+
7. Kpf6+, и выигрывают.
2. Ла7—а8 ЬЗ—Ь2
Или 2. . .Ле1+ 3. Kpd5
Лdl4- 4. Крс4 и т. д.
3. Ла8—Ь8, и выигрывают,
так как нет защиты от ЛЬ8:
Ь2.
№ 137
Копаев
Ничья
На диагр. 137 показана по-
зиция Н. Копаева. Король
черных стоит неудачно на d7.
После 1. Лб1—Ь1 ЛеЗ—с2 2.
Kpg8—17 Лс2—f2+ 3. Kpf7—
g6 Л12—g2+ 4. Kpg6—f6
белые грозят 5. Л : Ь2. Не
помогает и 4. . .Л124- 5.
Креб Лg2 из-за 6. Л : Ь2
Л : g7 7. ЛЬ74~. Спасает чер-
ных этюдный ход 4. . .Kpd7—
d6! *5. ЛЫ : Ь2 Лg2 : Ь2
б. g7—g8Ф ЛЬ2—12+ 7.
Kpf6—g6 Л12—g2+.
100
№ 138
Тартаковер
Гильг
Ход черных. Черные выигрывают
Позиция на диагр. 138 слу-
чилась в партии, игранной в
Земмеринге в 1926 г. Белые
стремятся перейти в ничейное
окончание — ладья против
пешки. Если 1. . .е2—е1Ф 2.
Л : el Кр : el, то 3. Kph7
Кре2 4. Ьб Kpf3 5. Kph8
Кре4 6. h7=. Тартаковер
искусно провел окончание.
1. ... ЛбЗ—gl
2. Ла1—а2 Кр12—13
Теперь 3. Л : е2 уже не
спасает белых.
3. Ла2—аЗ+ Kpf3—14
4. ЛаЗ—а4+ Кр14—g3!
Приближение короля к бе-
лой ладье не давало выигры-
ша. Король должен дойти до
линии «Ь» и после обмена
ладьи за пешку и КрЬб—g7
получается ничья.
5. Ла4—аЗ+ Kpg3—Ь4!
6. ЛаЗ—a4-i- Jlgl—g4
7. Ла4—al Лg4—е4
8. Ла1—Ы-h Kph4—g4
9. ЛЫ—gl4-Kpg4—15
10. Лgl—el Кр15—16!
На 10. . .Ле7 белые отве-
тили бы 11. ЛП+.
11. КрЬб—Ь7 Кр1б—g5
12. Ь5—Ьб Ле4—е7+
и выигрывают.
№ 139
Горвиц
Выигрыш
На диагр. 139показан этюд
Горвица. Может показаться,
что преимущество на стороне
черных.ОДнако после 1.Лс1—
gl! картина меняется. 1. . .
ЛаЗ—а8 2. g6—g7 КрЬ4—Ь5
3. Kpg2—13 Ла8—g8 4. Kpf3:
14 КрЬ5—Ьб 5. Кр14—15
КрЬб—Ь7 б. Кр15—16±, или
1. . .ЛаЗ—g3+ 2. Kpg2—12,
или 1. . .ЛаЗ—а 7 2. Kpg2—
13, и выигрывают.
Забавный случай, произо-
шел в партии Бреславльского
турнира 1925 г. Тарраш —
Блюмих.
101
№ 140
Блюмих
Тарр am
Тарраш рассчитал следую-
щий вариант: 1. h5—h6 ЛЬ4—
Ьб 2. Лаб—Ьб аЗ—а2 3. Ьб—
Ь7 ЛЬб—Ь8 4. ЛЬб—аб а2—
а1Ф 5. Лаб : al Kpb2 : al
б. КрЬЗ—g4 ЛЬ8—Ь8, и по-
этому сдал партию. Между
тем 4. ЛЬб—Ьб-f-! ЛЬ8 : Ьб
5. Ь7—Ь8Ф+ вело к ничьей.
Весьма поучительно окон-
чание на диагр. 141.
№ 141
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
Здесь решает отрезание
черного короля по линии
«е». После 1. Kpg4—Ьб! чер-
ные не могут воспрепятство-
вать маневру КрЬб—g6—f7
и затем Ле8—еб. Пешка 16
теряется и получается выи-
грышный конец — ладья с
пешкой против ладьи, так как
для фланговых атак у черной
ладьи нет простора. При ходе
черных ничья достигается
посредством 1. . .Лаб—al
2. Ле8—еб Ла1—gl-f- 3.
Kpg4—f4 Лб1—fl-f- и т. д.
В поз. 141а (Кре4, Лс8, п.
d5; КрЬб, Лаб, п. d6) ничья
неизбежна. Например: 1.
Кр15 Ла! 2. Креб ЛЫ 3.
Кр : d6 ЛЬб-f- и т. д.
№ 142
Элисказес
Котов
Ход черных. Белые выигрывают
На диагр. 142 — оконча-
ние партии Котов — Эли-
сказес (Стокгольм, 1952 г.).
Черные проигрывают из-за
наличия у них пешки g5, ко-
102
торая защищает белого коро-
ля от шахов по вертикали.
1. • • • Л14— f2
2. Креб—еб! Л12—е2+
3. Креб— f5 g5—g4
4. Kpf5-g6! Ле2—f2
5. f6—f7+ Кре8—f8
б. ЛЬ7—Ь8+ Kpf8—е7
7. ЛЬ8—е8+, и черные
ед ал ись.
Превосходная иллюстрация
правила об убежище.
№ 143
Видмар
Дурас
Ход белых
Позиция 143 создалась в
партии Карлсбадского тур-
нира, 1911 г. Дурас — Вид-
мар/ Преимущество черных
очевидно. Пешка «а» стоит
уже на 6-й горизонтали, пеш-
ка «Ь» — на 4-й.
Король черных занимает ак-
тивную позицию, король бе-
лых отрезан на 3-й горизон-
тали и не сможет поддержать
движение пешки «Ь».
1. Ь4—Ьб
Естественный на первый
взгляд ход, после которого
белым не удается спасти пар-
тию. Правильная защита по-
казана ниже.
1. ... аЗ—а2
2. Лб1— g2+ Крс2—ЬЗ
Ничего не дает 2. . .JId2
3. Лб1 КрЬ2 4. Kpg4=.
3. Лб2—g3+ КрЬЗ—а4
4. ЛбЗ—gl Л64—Ь4!
Сильный ход. Черные угро-
жают 5. . .ЛЫ 6. Лg8 ЛЬб
с выигрышем пешки Ь5. На
5.Ьб следует 5. . .ЛЬбб^4+
КраЗ 7. ЛgЗ+ ЛЬЗ.
5. Лgl—fl ЛЬ4—Ы
6. ЛП—f8 ЛЫ—Ь5
7. ЛГ8— f4+ Кра4—аЗ,
и белые сдались.
Белые защищались не луч-
шим образом. Они могли ока-
зать более упорное сопротив-
ление, но, по-видимому, не
спасали партии. Вместо 2.
Лg2+ сильнее было 2. ЛП.
2. Лgl—fl Крс2—Ь2
3. ЛП— f2+ КрЬ2—аЗ
4. ЛГ2— f3+ КраЗ—а4
5. Л13—fl <7Id4—Ь4!
6. Ьб—Ьб ЛЬ4—Ы
7. ЛП—f8 ЛЫ— Ьб
8. Л18—fl ЛЬб—Ь5+
9. КрЬЗ—g3 ЛЬб : Ьб
10. ЛП—f4+ Кра4—аб!
Если король станет прибли-
жаться к ладье, то ладья зай-
мет линию «а» и завоюет
пешку.
11. ЛГ4—f5+ Краб—аб
12. Л15— f8 ЛЬб—Ь7
13. Л18— f6+ Краб—а7
103
14. Л16—fl ЛЬ7—Ь7
15. ЛП—al ЛЬ7—Ь2
Дальнейшее просто: 16.
Kpg3—f3 Кра7—Ьб 17. Kpf3—
еЗ КрЬб—Ь5 18. КреЗ—d3
КрЬ5—Ь4, и выигрывают.
Белые проиграли из-за
того, что король был отрезан
по 4-й горизонтали и движе-
ние пешки «Ь» привело к ее
потере. В большинстве слу-
чаев приближение пешки к
полю превращения является
сильнейшим продолжением,
но в положении диагр. 143
задача белых в первую оче-
редь должна была состоять
в прорыве белого короля
через заградительный огонь
черной ладьи. Если в дальней-
шем белым придется отдать
ладью за пешку «а», то дело
сведется к окончанию ладья
против пешки, которое не
может быть проиграно, так
как черный король окажется
на другом краю доски.
Такая правильная схема
защиты осуществляется сле-
дующим способом:
1. Л£1—g2-H
Парадоксальный на первый
взгляд, а на самом деле логич-
ный ход. Если черные ответят
1. . .КрЬЗ, то 2. JIg34- Кра4
3. JIg2. На 1. . .КрсЗ может
Последовать 2. Л12 Ла4 3.
ЛГЗ+ Kpd2 4. Л12+ Kpel
5^a2Kpdl 6. Ь5 Kpcl 7. Ьб
Ла7 8. Kpg4 КрЫ 9. Л : аЗ
(хорошо и 9. ЛЬ2 а2 10. Ь7
Л:Ь7 11. Л:Ь7 а1Ф 12.
ЛЫ+)9. . .Л : аЗ 10. Kpg5=.
1. ... Лd4—d2
2. Лg2—g8 аЗ—а2
3. Лg8—а8 Крс2—Ы
4. КрЬЗ—g4!
Переход через запретную
зону!
4. ... а2—а1Ф
5. Ла8 : al+ Kpbl : al
б. Ь4—Ь5 Лd2—Ь2
7. Kpg4-g5 Kpal—Ь2
8. Ь5—Ьб КрЬ2—сЗ
9. Kpg5—g6 КрсЗ—d4
10. Ьб—Ь7 Kpd4—е5
11. Kpg6—g7, и ничья.
Обращаем внимание чита-
теля, что в позициях 140 и
143 слабейшая сторона искала
спасения в тождественном
плане защиты: переходе в
окончание ладья против пеш-
ки. При правильной игре обо-
их противников исход борьбы
зависел от близости короля
сильнейшей стороны к пешке.
№ 144
Ход черных. Белые выигрывают
В позиции 144 черных гу-
бит плохая позиция их коро-
104
ля: 1. . .Л13—14 (грозило
Kpe7) 2. Креб—е7 Л14—е4+
3. Кре7—f6 Ле4—14+ 4.
Kpf6—еб! (Черные в цуг-
цванге. У них нет ни одного
хорошего хода, например:
4. . .Ле4+ 5. Kpf5 или 4. . .
Kph8 5. Кре7 Ле4+ 6. Kpf6
Л14+ 7. Kpg6±) 4. . .Kph7—
h6 5. Креб—e7 Л14—e4+ 6.
Kpe7—f8! Kph6—h7 (гро-
зило 7. Kpg8!) 7. Лg2—h2+
Kph7—g6 8. Kpf8—g8 Ле4—
f4 9. ЛЬ2—g2-H± (к ничьей
ведет 9. 18Ф Л : 18+ 10.
Кр : 18 Kpf5 и т. д.).
№ 145
Выигрыш
В позиции 145 у черного
короля нет ни одного безопас-
ного хода. Черная ладья при-
кована к пешке Ь7. Опасна
для белых пешка g4. Для
выигрыша белым необходимо
сначала уничтожить ее. Од-
нако прямой путь не ведет к
цели: 1. Kpd4—еЗ g4—g3 2.
КреЗ—13 g3—g2 3. ЛЬ7—g7
g2—gl0=.
Выигрыш достигается сле-
дующим способом.
1. Kpd4—сЗ! ЛЬ2—Ы
2. КреЗ—с2! (d2) . . .
И сейчас после 2. Kpd3 g3
3. КреЗ g2 пешка «g» будет
обменена на пешку Ь7. По-
этому необходимо предвари-
тельно удалить белую ладью
с первой и второй горизон-
тали.
2. . . . ЛЫ— Ь4
3. Крс2—dl!
После 3. Kpd3 ЛЬ2 4. КреЗ
g3 5. Кр13 g2 получается
ничья.
3. ... g4-g3
Или 3. . .ЛЬ2 4. Kpel g3 5.
КрП и т. д.
4. Kpdl—е2 ЛЬ4—Ь2+
5. Кре2—11 ЛЬ2—12+
6. КрП—gl Л12—Ь2
7. ЛЬ7—g7 g3-g2
8. Kpgl—h2
Теперь черные в цугцванге,
и они теряют пешку «g».
8. ... ЛЬ2—bl
9. Kph2 : g2
Здесь выигрыш зависит от
того, найдется ли у белого
короля убежище рядом с пеш-
кой от шахов черной ладьи.
Такое убежище имеется на
поле Ь8. Остальное просто.
Белый король укрывается на
поле Ь8, после чего решает
Лg7—g2—d2 или а2.
Если сдвинуть все фигуры
на одну вертикаль влево
(позиция 145а. Крс4, Лg7,
п. а7; Крс8, Ла2, п. 14), то
белые указанным выше спо-
105
собом выигрывают пешку f4,
но из-за отсутствия убежища
рядом с пешкой «а» белые не
могут выиграть.
№ 146
Сайгин
Болеславский
На диагр. 146 изображено
окончание партии Болеслав-
ский — Сайгин (Минск, 1952).
Фигуры черных занимают
более активное положение.
Чтобы уравнять шансы, бе-
лым нужно перевести ладью
на лучшую позицию, а затем
начать продвигать свою пеш-
ку.
1. ЛЬ4—Ь8
Неточный маневр. Как
вскоре выяснится, значитель-
но сильнее было 1. ЛЬ7!
Возможно также 1. с4 Л12
2. Кре4 g2 3. ЛЬ8 и т. д.
1. ... Л§2—12
2. ЛЬ8—h8+ Kph3—g2
3. с2—сЗ . . .
Проигрывает 3. с4 из-за
3. . -Л14 4. с5 Кр13 5. сб g2 6.
Лg8 Л16 7. с7 Лс16+ 8. Крс4
Лс6+ 9. Kpd3 Л : с7. Стой
ладья белых на 7-й горизон-
тали, и этот вариант находил
возражение: 10. Л : с7 gl0
11. Л17+ Kpg3 12. Лg7+.
Теперь понятно, почему на
1-м ходу следовало играть
ЛЬ4—Ь7!
3. ... Л12—14
4. Kpd3—еЗ Л14—g4
5. ЛЬ8—а8?
Серьезная ошибка. После
5. ЛИ7 Kpgl 6. Кр13 g2 7.
Кре2! белые сохраняли бы
равновесие. Например: 7. . .
Ле4+ 8. Kpd3 Кр12 9. Л17+
Kpel 10. Лg7=. Нет выигры-
ша и при других ответах.
5. ... Лg4—с4
6. КреЗ—d3 Лс4—h4
7. Ла8—g8
Не спасало 7. КреЗ ввиду
7. . .КрЫ! 8. Лg8 g2 9. Кр12
ЛЬ2 10. КреЗ gl0+ 11.
Л^1+ Кр : gl 12. Kpd4
Кр12 13. с4 Кр13 14. с5 Кр14+.
7. ... Kpg2—h2?
Ответный промах. Выигры-
вало 7. . .Кр12, не пропуская
белого короля к пешке. В слу-
чае 8. Л18+ Kpgl 9. Лg8 g2
10. Кре2 решает 10. . .Kphl!
11. Кр12 ЛЬ2 и т. д.
8. Kpd3—еЗ
9. КреЗ—12
10. Кр12—еЗ
11. Лё8-ё7
12. Лб7:б1
13. сЗ—с4
g3—g2
ЛИ4—14+
Л14—18
g2—glO+
Kph2 : gl
Kpgl—g2
Эндшпиль носит ничейный
характер. Еще последовало:
106
14. КреЗ—е4 Kpg2—g3 15.
с4—с5 Kpg3—g4 16. Кре4—еб
Jlf8—f5+ 17. Креб—d6 Л15—
f6+ 18. Kpd6—d7 Kpg4—f5
19. сб—сб Л16—f7+ 20.
Kpd7—d6 Л17—f6+21.
Kpd6—d7 Kpf5—еб 22. сб—c7
Л16—f7+ 23. Kpd7—сб.
Ничья.
№ 147
Штальберг
Нежметдинов
Интересное окончание бы-
ло в партии Нежметди-
нов — Штальберг (Бухарест,
1954 г.). Превосходство белых
на диагр. 147 очевидно. У них
активная ладья и далеко про-
двинутая пешка, поддержан-
ная королем. Напротив, ко-
роль черных отрезан на краю
доски, а пешка еще не трону-
лась с места. Тем не менее
при правильной защите чер-
ные могли спастись.
1. Ла7—Ь7
Также не сулило успеха
продолжение 1. КрЬб Ле1 2.
сб ЛЫ+ 3. Крс7 Кре7 4.
Крс8+ (или 4. Лаб Лс1=)
4. . .Kpd6 5. с7 f5 б. Kpd8
Лс1 7. с8Ф Л : с8+ 8. Кр : с8
Креб, и ничейный исход не-
избежен.
1. ... Леб—еб+
Полезный маневр, который
вынуждает белых перекрыть
7-ю горизонталь и тем самым
выпустить на свободу неприя-
тельского короля.
2. Крсб—с7 f7—f5
3. сб—сб Кре8—е7
4. ЛЬ7—Ьб Кре7— f6?
Поучительный момент.Чер-
ные удаляются от проходной
пешки белых, рассчитывая
отдать за нее ладью и попы-
таться с помощью короля про-
вести свою пешку в ферзи.
В подобных ситуациях на-
до тщательно продумать, ку-
да поставить короля. Вспом-
ним диагр. 4, где непра-
вильный ход Боголюбова
3. . .Kpf5—g4? привел к про-
игрышу. В данном случае
Штальберг допускает ана-
логичную ошибку. Вместо
хода 4. . .Kpf6 спасало пар-
тию 4. . .f4! с примерным
вариантом 5. КрЬ7 (или 5.
ЛГ5 Ле4 б. КрЬб ЛЬ44- 7.
Крсб, ЛЫ 8. Л : f4 Kpd8=)
5. . .Kpd6! б. ЛГ5 Ле7+
7. КрЬб Ле! 8. Л16+ Креб
9. с7 ЛЫ+ 10. Кра7 Лс1,
и ничья.
5. Крс7—Ь7
Также выигрывает 5. Kpd7
Ле7+ 6. Kpd8 Ле1 7. с7
Л61+ 8. Кре8 Лс1 9. Kpd7
107
Kpg5 10. Kpd6! с угрозой
11. Лс5.
5. ... Kpf6-g5
6. сб—c7 Леб—e8
7. Kpb7—сб! Ле8—c8
8. ЛЬ5—Ь8 Лс8 : c7+
9. Kpc6:c7 Kpg5—f4
Или 9. . .14 10. JIf8 Kpg4
11. Kpd6 f3 12. Kpe5 Kpg3
13. Kpe4 f2 14. Kpe3±.
10. Kpc7—d6. Черные сда-
лись.
Глава 11
ЛАДЬЯ И ДВЕ ПЕШКИ ПРОТИВ ЛАДЬИ И ПЕШКИ
Этот раздел представляет
большой практический инте-
рес. Окончания этого типа
очень часто встречаются на
практике, что вполне есте-
ственно. Один из партнеров
в процессе борьбы выиграл
пешку, но при этом большая
часть пешечного материала
была разменена. Как известно
из предшествовавших глав,
окончание ладья с пешкой
против ладьи далеко не всегда
выигрышное для сильнейшей
стороны. Прибавление по
одной пешке создает более
сложную ситуацию борьбы,
так как и в атаке и в защите
появляются новые ресурсы.
Например, сильнейшая сторо-
на может иногда перейти в
окончание две связанные да-
леко продвинутые пешки про-
тив ладьи, а защищающая-
ся в окончание ладья про-
тив далеко продвинутой пеш-
ки. Иногда защищающейся
стороне удается перейти в ни-
чейное окончание — ладья и
две пешки против ладьи, ко-
торое было разобрано в гла-
вах 8 и 9.
Не менее важно и то обсто-
ятельство, что при анализе бо-
лее сложных ладейных окон-
чаний получаются позиции с
двумя пешками против пешки.
Только правильная оценка
этих позиций позволяет найти
правильный путь к решению
более сложных окончаний.
Но в шахматной литературе
раздел ладейных окончаний
с двумя пешками против пеш-
ки был до сих пор освещен
чрезвычайно слабо.
Когда пешки находятся
друг против друга и у силь-
№ 148
Ничья
108
нейшей стороны нет проход-
ной, то обычный результат —
ничья.
Продолжение может быть
1. ЛЬб—Ьб Ла7—а4 2. ЛЬб—
Ь7+ Kpf7—f6 3. ЛЬ7—Ь6+
Kpf6—f7 4. ЛЬб—еб Ла4—Ь4
5. Kpf4—g5 ЛЬ4—а4 6. е4—е5
Ла4—аб. Ничья. Связывание
пешек противника — хоро-
ший защитный прием.
Ничейна при ходе черных
и позиция 148а (Kpg5, Лё4,
п. еб, f5; Kpg7, Ла7, п. е7).
Черные играют 1. . .Ла7—al!
2. Л64—g4 Ла1—Ы (хорошо
и 2. . .ЛП) 3. Kpg5—f4+
Kpg7—f8 и т. д.
Однако когда король чер-
ных прижат к краю доски и
пешечная пара белых достиг-
ла пятой горизонтали, то
шансы на победу увеличива-
ются. В позиции Шерона
I486 (Kpf5, Ла7, п. d5, еб;
Кре8, ЛЬ8, п. е7) белые выиг-
рывают. Грозит 1. Креб. Не
помогает 1. . . ЛЬ8—Ьб 2.
еб—еб Кре8—d8 (На 2. . .
Kpf8 решает 3. Kpg6 ЛЬ8 4.
d6I, а на 2. . .ЛЬ8 следует
3. d6!) 3. Ла7—а8+ Kpd8—
с7 4. Ла8—е8 Крс7—d6 5.
Ле8—d8+ Kpd6—сб 6. Kpf5—
g6 ЛЬб—Ы 7. Kpg6—f7 ЛЫ—
Ь7 8. Л68—d7.
Одна из партий массового
турнира памяти Алехина бы-
ла прервана в позиции 149.
Белым был присужден выиг-
рыш на основании следующих
вариантов.
l.Kpf5—g5 Лс7—сб
№ 149
Ход белых
Или 1. . .Ла7 2. f5 Лс7 3.
f6+ Kpd7 4. КрЬб.
2. ЛЬб—Ь7+ Кре7—еб
3. f4— f5+ Креб : еб
4. ЛЬ7—е7+ Креб—d6
5. Ле7 : f7
и получилась выигрышная
позиция типа диагр. 39.
1. ... Лс7—с!
2. ЛЬб—Ь7+ Кре7—е8
3. f4— f5 ЛЫ—hl
4. ЛЬ7—Ь84- Кре8—е7
5. f5— f6+ Кре7—d7
6. ЛЬ8—f8 ЛЫ—Ь7
7. Kpg5—g4 Kpd7—с7
8. Л18—е8 с дальнейшим
9. Ле7 и 10. еб.
И все же у черных есть
защита!
1 Пг7_
2* ЛЬб—Ь7+ Кре7— f8!
Теперь 3. КрЬб не дости-
гает цели ввиду 3. . .Лсб+ 4.
Kph7 f6!
3. f4— f5! Лсб : еб
4. Kpg5— f6 Леб—el
109
5. ЛЬ7 t (74- Kpf8—g8
6. JIf7—a7
Или 6. JIg7+ Kph8 7. ЛЬ7
ЛП = .
6. ... Ле1—fl
7. Kpf6—еб ЛИ— f2
Черные достигли ничейной
позиции.
№ 150
Ход черных — ничья
Ход белых — выигрыш
При ходе черных ничья
достигается без труда путем
1. . .g6 или 1. . .ЛЬ4, пре-
пятствуя движению вперед
пешки «f».
При ходе белых они форси-
руют победу этюдным спо-
собом.
1. f4— f5!
Не 1. Kph5— из-за 1. . .
ЛЬ5!
1. ... ЛЬ7—Ы
Иначе 2. Kph5 с несложным
выигрышем.
2. Лаб—а7+ Kpf7— f8
3. Kpg4—h5 ЛЫ—Ьб!
Необходимо воспрепятст-
вовать вторжению короля на
g6.
4. Ла7—а8+ Kpf8—f7
Если 4. . .Кре7, то 5. ЛЬ8
Лаб 6. f6+! gf 7. g6 Л bl 8.
g7 ЛЫ+ 9. Kpg6 Лgl^- 10.
Kph7 ЛЫ+ 11. Kpg8 Лgl 12.
ЛИ5 Лg2 13. Kph8 Kpf7 14.
ЛЬ7!±.
5. g5-g6+ Kpf7-e7
6. Ла8—g8 Kpe7—f6
7. Лg8—(84- Kpf6—e5
8. f5—f6l
He выигрывает 8. Kpg5
из-за 8. . .ЛЫ!
8.
9.
Или
10.
Или
ЛЬб : f6
Л(8— f7! Кре5—еб
9. . .Л(54- 10. Kpg4!
Л17 : g7
10. . .ЛИ
11. Kph5—Ьб
12. КрЬб—Ь7
13. Лg7— (74-
14. ЛГ7—а7, и выигры-
вают.
ЛГ6—f8
11. Ла7.
Креб- f6
Л(8—d8
Kpf6—еб
№ 151
Копаев
Фурман
ПО
В позиции диагр. 151 ко-
роль черных отрезан от пеш-
ки, что осложняет защиту.
1- g4—g5!
Сильный ход, открываю-
щий дорогу белому королю
к полю h5. Кроме того, он
затрудняет движение пешки
Ь7. Слабо 1. JIf7 ЛЬ2+ 2.
Kpfl ЛЫ+ 3. Кре2И6(иЗ. . .
Л§1 4. g5 h6 5. gh Лg6 6. h7
ЛЬб ведет к ничьей) 4. ЛГ6
Лgl = , равно как и 1. ЛЬб
Kpf4 2. g5 ЛЬ7=.
1. Ь7—Ь5
Продолжение 1. . .ЛЬ7 2.
Kpg3 Ь5 (вынуждено, иначе
Kpg3—g4—Ь5—Ьб и затем
ЛГб—f8—Ь8) 3. gh приводило
к перестановке ходов.
2. ЛГб—Ьб?
Если бы белый король за-
нимал более сильную пози-
цию, то завоевание пешки Ь5
обеспечило бы выигрыш. Пра-
вильно 2. gh (см. диагр. 152).
2. ... ЛЬЗ—Ь2+
3. Kpg2—g3
Или 3. Kpfl Kpf3 4. Kpel
Kpg4=.
3. ... ЛЬ2—Ь3+
4. Kpg3—f2 ЛЬЗ—Ь2+
5. Kpf2—el Kpe4—еЗ
Еще скорее вело к ничьей
5. . .ЛЬ2 6. Л : Ь5 КреЗ=.
6. Kpel— dl КреЗ—d3
7. Kpdl—cl ЛЬ2—h2
8. ЛЬб : h5 Kpd3—сЗ
9. Kpel—dl КрсЗ—d3
10. Kpdl—el Kpd3—e3
11. Kpel—fl КреЗ—f3
12. Kpfl—gl ЛЬ2—g2+
13. Kpgl—hl Kpf3— f2!
И черные дают вечный шах
ладьей по полям gl, g2, g3.
Ошибочно 13. . .Kpg3 из-за
14. g6! Ла2 15. Лg5+ Кр : h4
16. g7, и выигрывают.
№ 152
Ход черных. Белые выигрывают
Рассмотрим теперь позицию
№ 151 после лучшего хода
2. g5 : h6!
2. ... ЛЬЗ—Ь7
3. Kpg2—g3 Кре4—е5
4. Лf6—g6 Кре5— f5
5. Лg6—g5+
Не 5. h5, ибо это поле надо
оставить для белого короля.
5. ... Kpf5— f6
6. Kpg3—g4 ЛЬ7—a7
7. Kpg4—h5 Ла7—f7
Иначе 8. Лg6^- Kpf5 9^g7.
8. Лg5—g6+ Kpf6—e7
9. Лg6—g7 Kpe7— f8
10. Kph5—g6 Л17—f4
ill
Или 10. . .ЛИ 11. h7 Л§1 +
12. КрЬб.
11. Л§7—а7!
Не 11. Ь7 Л0+ 12. Kpf6
ЛГ4+ с ничьей.
11. ... Л14—g4+
12. Kpg4—Ьб Лg4—Ь4
13. Ьб—Ь7 ЛЬ4—Ь5+
14. КрЬб—g4 ЛЬб—Ь4+
15. Kpg4—g3 ЛЬ4—Ь3+
16. Kpg3—12, и выигры-
вают.
№ 153
Ничья
На диагр. 153 белый король
отрезан от пешки g3 и черные
угрожают ходом 1. . .Л13.
Отражая эту угрозу ходом
1. ЛаЗ?, белые рискуют про-
играть, так как последует 1...
Ь4! 2. gh Kph5 и затем 3. . .
Кр : Ь4й= или 2. ЛЬЗ hg 3.
Л ! g3 Kpg5-H.
Правильная защита заклю-
чается в 1. Лаб—Ь5 Л16—
f3 2. ЛЬ5—Ьб+, и ладья пре-
следует короля, пока он не
перейдет на ферзевый фланг,
после чего белые выигрывают
пешку h5 и достигают ничьей.
№ 154
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
Позиция 154 показывает,
к чему приводит запоздание
с контригрой.
А. Ход белых
1. g5—g6 Ле8— f8
Грозило 2. gl+ Кр : 17 3.
Лс7+ Kpf8 4. Kpg6, что при-
водит к позиции 13.
2. Лсб—с7!
К выигрышу ведет и 2. g7
Ле8 3. Kpf4 Лёв 4. Лс7, но
не 4. ЛЬб? Лё4+ 5. Kpf3
Л14+, и ничья.
2. ... Л18—а8
3. Лс7 : 17 Ла8—аб+
4. Кр15—g4 Лаб—al
5. Л17—g7+ Kpg8—18
6. Лg7—Ь7 Ла1—gl +
7. Kpg4—15 Лgl—11 +
8. Кр15—еб, и выигры-
вают.
112
Б. Ход черных
1. ... Ле8—el
2. Лс5—с8+ Kpg8—h7
3. Лс8—f8 Ле1— fl +
4. Kpf5—е5 ЛП—ен-
s. Кре5—d6 Kph7—g6
6. Л18—g8+ Kpg6—f5
7. Лg8—g7 Ле1—e2
8. Kpd6—d7 Ле2—e5!,
и ничья.
№ 155
Выигрыш
На диагр. 155, хотя у белых
нет проходной пешки, они
выигрывают, так как черные
попадают в цугцванг.
1. ЛаЗ—аб! Лg7—17+ 2.
Лаб—16 Л17—g7 3. Л16—18!±.
Или 1 ...Kph7—h62. ЛаЗ—аб-f-
Kph6—h7 3. Лаб—еб Лg7—
g8 4. Леб—е7+ Kph7—h6
5. Ле7—f7. Или 1. . .JIg7—g8
2. Ла1—a7+ Kph7—h6 3.
Ла7—17 ±.
Если на диагр. 155 пере-
ставить черного короля на е7
(позиция 155а. Кр15, ЛаЗ,
п. f3, g4; Кре7, Лg7), то чер-
ные также проигрывают, на-
пример: 1. . ^g7—g8 2.
ЛаЗ—а7+ Кре7—d6 3. Ла7—
17 Kpd6—d5 4. Л17—16
Kpd5—d4 5. 13—14 g5 : 14
6. Kpf5 : 14, и белые выигры-
вают (см. пример 556).
Но если на диагр. 155 все
пешки снизить на один ряд,
то получим диагр. 156.
№ 156
Ничья
Здесь у черного короля
больше простора. После 1.
Лаб КрЬб! не видно, как бе-
лым усилить позицию. На 1.
Ла1 следует 1. . .Л18+ 2.
КреЗ Л13+ 3. Кре2 Kpg6=.
Пример 157 может быть
правильно оценен только при
условии, если читатель ус-
воил соответствующий раз-
дел из главы 6, где были ра-
зобраны позиции с горизон-
тальным отрезанием короля.
1. аЗ—а4 Ь5 : а4+2. КрЬЗ:а4
ЛЬ8—а8+ 3. Лсб—а5 Ла8—
h8 4. Лаб—а 7 Kpd6—сб 5.
Кра4—а5 ЛЬ8—h5+ (до-
статочно и 5. . ЛЬ8) 6.
из
№ 157
Ничья
Кра5—аб ЛЬб—Ь5! 7. Ла7—
с7+ Крсб : с7 8. Краб : Ь5
Крс7—Ь7=. Если сдвинуть
все фигуры на один ряд вверх
(позиция 157а. КрЬ4, Лсб,
п. а4, Ь5; Kpd7, ЛЬ8, п. Ьб),
то после 1. а5 Ьа+ 2. Кр : а5
белые выигрывают.
Позиция 158 создалась в
первенстве Эстонии 1955 г.
№ 158
Ней
Розенфельд
Положение черных должно
быть выигрышным, так как
король слабейшей стороны
удален от пешки Ь4. Черные
угрожают решить партию
ходом 1... Ле4. Ответ белых
вынужден.
1. Крс2—d3! Леб—g6
С угрозой 2. Л§4. Недоста-
точно 1 ... g5 2. Ла5+ Kpg4
3. Л : g54-1 (3. hg h4=F) 3. . .
Кр : Ь4 4. Лg8 КрЬЗ 5. Лg7
Ь4 6. Kpd2 Kph2 7. Лg7, и
ничья, так как черная ладья
не сможет вовремя перекрыть
вертикаль «g».
Подготовка хода g5 посред-
ством 1 . . . Леб могла при-
вести после 2. Ла1 g5 3. ЛП-Ь
Kpg4 4. hg Кр : g5 5. Kpd2
Ь4 6. Ле1! к ничейной пози-
ции 94.
2. Ла4—al Лgб—g3+
Также выигрывало 2 . . .
Лg2! 3. КреЗ Kpg4 4. ЛЫ g6
5. Кре4 Ле2+ 6. Kpd3 Kpf3
7. Ла1 Лg2 8. ЛП+ Kpg3
9. ЛЫ Kpf2 с последующим
10. . . Лg4 и 11. . . Kpg2.
3. Kpd3—е2 Kpf5—g4
4. Ла1—Ы ЛgЗ—g2-b
Продолжение 4 . . . g6 5.
Kpf2? ЛЬЗ 6. Лgl4- выгодно
черным, однако после пра-
вильного возражения 5. ЛЬ2!
ЛЬЗ б. Лg24- Kpf5 7. Л12+
Кре5 8. Лg2 Kpf6 9. Л12+
Kpg7 10. Л14 черные ничего
не достигали.
5. Кре2—еЗ Kpg4-g3
6. КреЗ—е4 Kpg3—12!
114
План черных ясен — пере-
бросить ладью на g4 и короля
на g2 и завоевать таким спо-
собом пешку h4.
7. Кре4— (5 Лg2—g4
8. ЛЫ—al! Kpf2—g3
Оказывается, что положе-
ние белого короля на 15 кос-
венно защищает пешку h4.
На 8. . . Л : Ь4 последует
9. Ла2+ и после удаления
шахами короля Лg2 (или gl)
выигрывает пешку g7.
9. Ла1—hl Kpg3—g2
Переход к однопешечному
ладейному окончанию, ко-
торый не проходил на пер-
вом ходе, здесь вел к выигры-
шу после 9 . . . Л : h4 10.
Лgl+ Kpf3 11. Л :g7 Л14+
12. Кре5 h4, и решает отре-
зание по горизонтали, как
было разобрано в примере 92.
10. ЛЫ—al Kpg2—ЬЗ
11. Ла1—Ы+ Kph3—g3
Черные последовательно
проводят свой план, основан-
ный на цугцванге. На ход бе-
лого короля они наметили
12. . . Kpg2 и 13 . . . Л : h4,
а на ход белой ладьи— 12. . .
Кр : h4.
12. Kpf5—е5! Kpg3-g2
Черные не разгадали тон-
кой позиционной ловушки.
Выигрывало и 12. . . Л : Ь4
и 12. . .g6 13. Kpf6 Л : h4
14. Лgl+ Kph2 15. Л^б
Лg4 и т. д.
13. ЛЫ—al Лg4 : h4?
Еще не поздно было вер-
нуться королем на g3 и из-
брать правильный путь к по-
беде.
14. Ла1—а24- Kpg2—g3
15. Ла2—аЗЧ- Kpg3—g4
16. ЛаЗ—а7!
Вот в чем вся «соль». На
16. . . g6 или g5 ведет к ни-
чьей 17. Кр16!, а на 16. . .
Кр13 или ЬЗ следуют опять
шахи ладьей.
16. ... Kpg4—f3
17. Ла7—аЗ+ Kpf3—g4
18. ЛаЗ—а7 ЛЬ4—Ы
19. Ла7 : g7+
Ничья
На диагр. 159 временный
перевес в силах на стороне
черных, но белые фигуры за-
нимают отличные позиции,
тогда как черный король не
только вне игры, но отрезан
по 8-й горизонтали. Белые
выигрывают очень любопыт-
ным способом.
№ 159
Ход черных. Белые выигрывают
1. ... Лс5—с64-
2. Kpg6—h7 Кра8—Ь8
3. Л17—g7 Лсб—с7
115
На 3 . . . Лd6 могло после-
довать 4. JIg6 Крс7 5. Кр : Ьб
g4 6. КрЬ7 Лд74- 7. Kpg8
Лё8+ 8. Kpf7! JId7+ 9.
Креб ЛЬ7 10. Ьб Крсб 11.
Kpf5+, и выигрывают. На
3 . . . Крс8 последовало бы
4. Лg6 КрЬ7 5. Кр : h6 g4
б. Kph7 Лс7+ 7. Kpg8 Лс8+
8. Kpf7 Лсб 9. Ьб Лс7+ 10.
Kpg8 Лс84-11. Kph7 Лс7+ 12.
Лg7 g3 13. Kph8!> и выигры-
вают.
4. Kph7 : Ьб Лс7 : g7
5. КрЬб : g7 g5—g4
6. h5—Ьб, и выигры-
вают.
He спасала черных немед-
ленная контригра.
1. ... g5—g4
2. Kpg6 : Ьб g4—g3
Если 2 . . . Лсб+, то 3.
Kph7! Kpb8 4. Л14 g3 5. Лg4
ЛеЗ 6. Kpg6, и король скры-
вается от шахов на h4.
3. Л17—g7 Лсб—сЗ
4. Лg7—g4
Упускает выигрыш 4. Kpg5
из-за 4. . .g2! 5.~КрЬ4 Лс4+
б. КрЬЗ Лсб 7. Kph4 Лс4+.
4. ... Кра8—Ь7
5. КрЬб—g5!
Теперь белый король пря-
чется от шахов на h4, пешка
g3 теряется, и движение пеш-
ки «Ь» решает.
В следующих примерах по-
казана борьба ладейно-коне-
вой пары против смежной сло-
новой пешки.
№ 160
Выигрыш
Позиция 160 получилась
в партии первенства ДСО
«Медик» (1953 г.)
Здесь на исход борьбы
влияет неудачное положение
черного короля. Если пере-
мен итьч места королей, то
ничейный результат очеви-
ден.
1. Kpg7—g6 f6—f5
Угрожало 2. Л141.
2. ЛЬ4—Ьб Креб—е4
Или 2 . . . Креб 3. ЬЗ 14
4. g4 f3 5. Л15±. Не спа-
сает, вместо 3 . . . f4, 3 . . .
Л13 из-за 4. g4! fg 5. hg
Л16+ б. Kpg5 Л18 7. ЛЬбЧ-
Кре7 8. ЛЬ7+ Кре69.КрЬ5±.
3. h2—ЬЗ Л12—f3 4. ЛЬб—
g5 f5—f4 5. g3 : f4 Л13 : ЬЗ
6. f4—f5 Kpe4—еб 7. f5—f6+
Креб—еб 8. Лg5—gl, и выигр.
Рассмотрим диагр. 161,
1. Ьб—Ьб ЛЬб—сб 2. Ла7—
g7+ Kpg8—f8! (плохо 2. . .
КрЬ8 из-за 3. Л17 Лсб 4.Kpf5)
116
№ 101
Ничья
3. JIg7—g6 (или 3. Kpg3
ЛсП) 3. . .Kpf8—f7 4. h6—
h7 Лс5—c8 5. Лgб—h6 Kpf7—
g7 6. ЛЬб—hl Лс8—a8=.
№ 162
Ничья
1. h5—h6 ЛЬ5—c5 2. Ла7—
g7+ Kpg8—h8! (труднее за-
щита после 2. . . Kpf8 3. ng6
Kpf7 4. h7 Лс1 5. h8K+
Kpf8! 6. Л : f6+ Крб7=или
5. Л : f64- Kpg7) 3. Лg7—f7
Лс5—сб 4. Kph4—g3 (или 4.
Kph5 Kpg8 5. Лg7+ Kph8-~)
4 ... Kph8—g8! 5. ЛГ7—g7-b
Kpg8—h8 6. Kpg3—f4 (6. Ла7
Kpg8! 7. Kpf4 Лс5=) 6. . .
Лсб—c4+ 7. Kpf4—f5 Лс4—
c5+ 8. Kpf5—g6! Лс5—сб! = .
№ 163
Это положение с переменой
цветов встретилось в партии
Керес—Смыслов (XVII пер-
венство СССР).
Лишняя пешка не может
быть реализована. Последо-
вало:
1. Лсб—с7+ Kpg7—f6 2.
Лс7—сб+ (или 2. ЛЬ7 ЛЫ+
3. Kpg3 Лgl+4. Kpf3 ЛЫ=)
2. . .Kpf6—g7 3. Лсб—g6+
Kpg7—h7 4. Лg6—еб Kph7—
g7 5. Kph4—g3 ЛЫ—fl 6.
Леб—e7+ Kpg7—f6 7. Ле7—
h7 ЛП— hl 8. Kpg3—g2
ЛМ—h4 9. Kpg2—f3 ЛЬ4—
hl 10. Л117—h8 Kpf6—g7
11. ЛЬ8—d8 Л111—fl+ 12.
Kpf3—g2 ЛП— f4 13. Л68—
d7+ Kpg7—f6 14. Лd7—d64-
Kpf6—g7 15. Kpg2—g3. Ни-
чья.
117
Необходимо отметить, что
ход 1. . .Kpf6! является
единственным. После 1. . .
Kpg8 2. Kph5 ЛЬб 3. Ле7! у
черных нет защиты от 4.Леб ±.
Этот вариант показывает,
что оттеснение черного ко-
роля на 8-ю горизонталь иг-
рает большую роль. Поучи-
тельны следующие примеры.
Позиция 163а. Креб, Лёб,
п. g4, f5; Kpg7, Ла7, п. Ьб,
Ход белых. Ничья. 1. Лбб—
d7+ Ла7 : d7 2. Креб : d7
Kpg7—f6 3. Kpd7—е8 Ьб—
Ь5, и ничья, или 1. f5—f6+
Kpg7—g6=, или 1. Лd6—Ьб
Ла7—с7 2. ЛЬб—Ь8 Лс7—
сб+ 3. Креб—е7 Лсб—с7+
4. Кре7—е8 Лс7—17.’
Позиция 1636. Кре5, Лd7,
п. g4, f5; Kpg8, Лаб, п. Ьб.
Ход черных. Ничья. 1.. .
Лаб—а4 2. Кре5—еб (2. Лd4
Ла7=) 2. . .Ла4—е4+! 3.
Креб—f6 Ле4 : g4 4. Лd7—
d8+ Kpg8—Ь7 5. Kpf6—еб
Лg4—а4=.
№ 164
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
1. Kpf5-g4! Лаб—аЗ
Если 1. . ^g6+, то 2.
КрЬ4 Л16 (2. . .Kpg8 3. g4
и 4. КрЬ5±) 3. Kph5 Kpg8
4. ЛЬ5 Kpg7 5. f5 КрЬ7 б. g4
Kpg7 7. ЛЬ7+ Kpg8 8. Ле7 с
угрозой 9. Леб±.
2. ЛЬ7—Ь7 ЛаЗ—аб
3. Kpg4—Ь5 Лаб—аЗ
4. КрЬб—Ь4 ЛаЗ—аб
5. g3-g4 Kpf8-g8
б. ЛЬ7—Ь7 Лаб—g6
7. КрЬ4—Ь5!
Но не 7. f5 из-за 7. . .
Лg5=. Белые выигрывают по-
средством дальнейшего 8. f5,
9. Ле7 и 10. Леб.
1. ... Лаб—аЗ!
Проигрывает 1. . .Kpg8
из-за 2. Ле7 ЛаЗ 3. g4 Ла4
4. Ле4 Лаб 5. Леб.
2. g3-g4
Если 2. Kpg4, то 2. . .
Kpg8 3. КрЬ4 ЛГ31, не допу-
ская g3—g4, а если 3. f5, то
3. . .Ла5.
2. ... ЛаЗ—аб
3. ЛЬ7—d7 Лаб—Ьб
4. Kpf5—е5 ЛЬб—g6!
5. g4—g5 Ьб : g5
6. f4— f5 Лgб—g7,
и ничья.
Диагр. 165 изображает по-
ложение из партии Грюн-
фельд — Вагнер (Бреславль,
1925 г.). В этом примере на-
глядно показано значение
убежища для короля, о кото-
ром не раз упоминалось в
окончаниях ладья с пешкой
против ладьи.
118
№ 165
Вагнер
Грюнфельд
Белые сыграли:
1. Ла7—Ь7?
В ответ последовало:
1. ... 17— 15+
2. Kpg4-g3 ЛП-gl+
3. Kpg3—h3
Ha 3. Kpf3 черные ответят
3. . .Лб4.
3. ... Лб1—al!
4. ЛЬ7—Ь8
Или 4. ЛЬЗ Kph5 5. ЛЬ4
ЛаЗ+ 6. Kpg2 ЛеЗ и затем
7 . . . Ле4.
4. ... Ла1—аЗ+
5. КрЬЗ—Ь2 КрЬб—Ь5
6. ЛЬ8—Ь8+ Kph5—g4
7. ЛЬ8—Ьб ЛаЗ—аб
8. Kph2—g2 15—14
9. Kpg2—12 14—13
10. Кр12—еЗ Kpg4—g3
Белые сдались.
пропустили черного короля
на Ь5. Играя 1. Ла7—а8!,
№ 165 А
Ничья
белые препятствовали дви-
жению короля вперед и до-
стигали ничьей.
Позиция на диагр. 165А
случилась в партии Лысков —
Селезнев, игранной в Москве
в 1957 г.
1. ... е4—еЗ
Положение белых выглядит
безнадежным. На 2. Ле8 сле-
дует 2. . .е2, и решает цуг-
цванг: 3. ЛеЗ Кр16 4. Ле8
ЛЬ2 5. ЛеЗ (5. КрЬ4 е1Ф 6.
Л: el ЛЬ2х) 5. . .14! 6.
gl ЛЬЗ!, и выигрывают.
Другие ходы черных не
лучше, например: 1. . .Л12 2.
Ле8! Ле2 3. Л18, и не видно,
как черным усилить позицию.
2. g3-g4!
Превосходная жертва пеш-
ки спасает белых!
Неприятности белых воз-
никли из-за того, что они
2. ... 15: g4+
На 2. . . 14 следует 3.Л15+.
119
3. КрЬЗ—g3 Ла2—е2
4. Л18—е8
Не попадаясь в ловушку
4. JIg8+ Kpf5 5. Л : g4 JIg2+
6. Кр : g2 Кр : g4 7. Kpgl
Kpg3 и т. д.
4. ... Ле2—el
5. Ле1—еб+ Kpg5—16
6. Леб—е8 Кр16—15
7. Ле8—е7
Ничья
Несмотря на наличие у бе-
лых защищенной проходной
пешки, позиция на диагр.
165Б ничейна. Нажим на
пешку 13 сковывает белые
фигуры. Черная ладья мо-
жет стоять и на 16 и на 17.
1. Лаб—Ь5 Л14—18 2.
ЛЬб—ЬЗ Л18—14 3. КреЗ—d4
g5—g4 4. 13 : g4 Л14 : g4 5.
ЛЬЗ—13 Лg4—gl 6. e4—еб
Лgl—al и ничья. Хуже 3. . .
Л18 4. Kpd5 Лd8+5. Креб Ле8
6. Kpd7 Kpf7 7. ЛЬб и выигр.
Или 1. Лаб—аб+ Kpg6—g7
2. е4—еб Л14—15 3. КреЗ—
е4 Л15—14+ 4. Кре4—d5
Л14 : 13=.
№ 165Б
Если сдвинуть все фигуры
на один ряд выше, № 165В
(Кре4, Лаб, пп. еб, 14; Kpg7,
Л18, п. g6), то черных может
спасти только активная по-
зиция их ладьи. Например:
1. . . Л18—15 2. Лаб—а7+
Kpg7—g8 (2. . .Кр18 3. еб
Л16 4. Креб Л15+ 5. Kpd6
Л : 14 6. Ла8+ или 3. . .
ЛЬб 4. Лd7 Лаб 5. Лd5 Ла7 6.
Креб Кре7 7. Л67+) 3. еб—еб
Kpg8—18 4. Ла7—Ь7 Л15—аб
5. Ла7—17+ Kpf8—g8 6.
Л17— d7! Kpg8—18 7. Лd7—
d5 Лаб—a4+ 8. Kpe4—еб
Кр18—е79. Лd5—d7+ Кре7—
18 10. Лd7—d4! и затем 11.
Креб—16, и выигрывают.
Не помогает и 1. . .Л18—Ь8
2. Лаб—а7+ Kpg7—18 3.
еб—еб, и белые выигрывают
с помощью разобранного Ма-
невра:
Л17+, Лd7, Лd5 и Креб.
Ничейна позиция № 165Г
(Кре4, Лаб, пп. еб, 14; Kpg7,
ЛЬ8, п. g6. Ход черных) 1. . .
ЛЬ8—Ь4+ 2. Кре4—13
ЛЬ4—Ы! (белые грозили
Ла7+ и Кр13—g4—g5—16)
3. Лаб—16 ЛЫ—Ь3+ 4.
Кр13—е4 ЛЬЗ—Ь4+ 5. Кре4
d5 ЛЬ4—а4=, или 3. Лаб—
а7+ Kpg7—18 4. Кр13—g4
Ле1—gl+ 5. Kpg4—Ь4 Лgl—
g2=.
Переходим к рассмотрению
позиций, где две связанные
проходные пешки борются
против одной проходной
пешки.
120
№ 166
Ласкер
Стейниц
На диагр. 166 показана по-
зиция из партии Стейниц—
Ласкер (матч на первенство
мира, Нью-Йорк, 1894 г.). И
здесь проходная пешка дол-
жна была спасти черных от
поражения, тем более что бе-
лые пешки заблокированы.
1. Крс4—d4 Ла8—а4~Н
Логичнее было 1. . .Л18 ,
оставляя ладью на 8-й гори-
зонтали и подготавливая дви-
жение проходной пешки, на-
пример: 2. Леб g4 (но не
2. . . Л14+ 3. Kpd3!±) 3.
Лбб g3 4. Л : g3 Л14+ 5.
Kpd3 JIf5! (Не 5. . .Кр : d5
6. е7 Лd44- 7. Кре2 Ле4+ 8.
ЛеЗ).
2. Kpd4—d3 Ла4—аЗ+?
Правильно было 2. . .Ла8
3. Кре4 Л18 4. Лgl ЛГ4+
5. КреЗ Л15! или 4. Kpd4
Л14+ 5. Ле4 Л18 6. Лg4
JIf5!=.
3. Kpd3—е4 g5—g4 4.
Кре4—f5! ЛаЗ—а8 5. еб—
е7 Ла8—е8 6. Kpf5—f6 g4—
g3 7. Kpf6—f7 Kpd6-d7
8. d5—d6! g3—g2 9. Ле1—
gl. Черные сдались.
Пример 167.
1. Kpf5—g6! h5—h4 2. f4—
f5 ЛИЗ—hl 3. f5—f6 h4—h3
4. Лg2 : g3 h3—h2 5. f6—f7
ЛЫ—gl 6. ЛgЗ : gl h2 :
glO+ 7. Kpg6—h7=. Или
3. . . .ЛЫ—fl 4. f6—f7 ЛП:
№ 167
Григорьев
Ничья
f7 5. Kpg6: f7 Крсб—d5
6. Kpf7—go Kpd5-e4 7. Kpg6
—g5 Kpe4—f3 8. Лg2—a2
h4—h3 9. Ла2—a3+ Kpf3—
f2 10. ЛаЗ—a2+ = .
Недостаточно 1. Kpg5? h4
2.f5 ЛЫ 3. f6 Kpd6 4. f7
Kpe7 5. Kpg6 ЛП 6. Ле2+
Kpd6_7. Лg2 Л : f7 8. Kp : f7
Kpe5-|-.
Диагр. 168 показывает, что
реализация двух связанных
ладейно-коневых пешек ча-
121
№ 168
Ничья
сто не удается при наличии у
слабейшей стороны проход-
ной пешки: 1. Ьб—Ьб Kpg5—
f4 (грозило 2. Лаб-f- и 3. ЛЬ5)
2. а4—аб ЛЬЗ—Ь2+ 3. Kpf2
—el Ьб—Ь4 4. Лаб—а7 Ь4—
ЬЗ 5. Ла7—Ь7 ЬЗ—Ь2 б. ЛЬ7 :
Ь2 (если б. Kpdl, то б. . .
Kpg3!) 6. . .ЛЬ2 : Ь2 7. Ьб—
Ь7 Kpf4—еЗ, и белые вынуж-
дены согласиться на ничью.
Или 1. Лаб ЛЬ2+ 2. КреЗ
Ь4 3. Kpd3 Ла2 4. Л65+
Kpf6 5. Ла4 ЛаЗ-H б. Крс2
Ь3=.
Аналогичная ситуация мо-
гла получиться в позиции
169 (Левенфиш—Чеховер, Ле-
нинград, 1939 г.). В партии
случилось 1. . .Kpf7—е7 2.
Ьб—Ьб Кре7—d7 3. Лсб—
с7+ Kpd7—d8 4. а4—аб еб—
е4 5. Лс7—сб! Kpd8—d7
б. Ьб—Ь7 Л15—f8 7. Лсб—
с2 е4—еЗ 8. аб—аб, и черные
сдались.
№ 169
Чеховер
Левенфиш
Ход черных
К ничьей вело 1. . .еб—
е4! 2. Ьб—Ьб Л15—fl 3. а4—
аб е4—еЗ 4. Лсб—с2 Kpf7—
f6! 5. КрЬб—Ь7 Kpf6—f7 или
5. Лс2—сб+ Kpf6—е7 6. Ьб—
Ь7 ЛП—Ы 7. Лсб—Ьб ЛЫ :
Ьб 8. аб : Ьб еЗ—е2 9. Ь7—
Ь8Ф с вероятной ничьей.
Однако, если связанные
проходные пешки не блокиро-
ваны черным королем, а бе-
лая ладья задерживает дви-
жение черной проходной, то
связанные проходные дол-
жны обеспечить победу.
Только в том случае, когда
проходная пешка близка к
полю превращения, у сла-
бейшей стороны могут поя-
виться шансы на спасение.
В позиции 170 черные для
получения контршансов дол-
жны довести пешку до а2.
Но возникает вопрос, где
лучше будет стоять черная
122
№ 170
Ход черных
ладья: на al или во втором
ряду. В последнем случае у
ладьи будет больше простора,
но это не спасет черных.
Продолжение может быть:
1. . . Ла2—h2 2. Лс4—а4
аЗ—а2 3. Ла4—аб Kpg7—f7
4. g4—g5 Kpf7-g7 5. КреЗ—
e4 Kpg7—f7 6. f3—f4 ЛЬ2—b2
7. f4—f5 ЛЬ2—e2+8. Kpe4—
f3 Ле2—b2 9. Лаб—a7+
Kpf7—18 10. g5—g6 Kpf8—e8
11. Kpf3—f4 ЛЬ2—c2 12.
f5—f6, и выигрывают.
Правильно 1. . . Ла2—al
2. КреЗ—f4 аЗ—а2 3. Лс4—
а4 Kpg7—f6 4. Ла4—аб+
Kpf6-g7 5. g4-g5 Kpg7—
f7, и у белых нет больше по-
лезных ходов. Если 5. Kpf4—
f5, то б. . .Ла1—fl 7. Лаб—
а7+ Kpf7—g8 8. Ла7 : а2
ЛП : 13+ = .
Черные достигли ничьей,
потому что белые пешки были
мало продвинуты. В позиции
170а (Kpg4, Лс4, п. f4, g5;
Kpg7, Ла2, п. аЗ) черные про-
игрывают: 1. . .Ла1 2. Kpf5
а2 3. Ла4 Kpf7 4. Ла7+ Kpf8
5. Kpf6; черные ввиду угрозы
мата не успевают сыграть
5. . .ЛП и после 5. . .Кре8
б. f5 должны проиграть.
Если одна из связанных пе-
шек находится во втором ря-
ду, то расстановка черной
ладьи на al и пешки на а2
безнадежна.
№ 171
Выигрыш
Белые играют 1. ЬЗ—h4
Kpg7—g6 2. Kpg3—g4 Kpg6—
f6 3. Ла4—аб+ Kpf6—17
4. Kpg4—g5. Белые спокойно
продвигают вперед короля и
пешку «И», так как при уходе
черной ладьи теряется без
всякой компенсации пешка а2.
Наоборот, расположение чер-
ной ладьи во втором ряду
оказывается более эффектив-
ным.
Позиция 172 случилась в
партии Решевский — Алехин
(Авро-турнир, 1938 г.). Пар-
тия продолжалась:
1. g2—g4 Kpd6—c6l
123
№ 172
Алехин
Решевский
Проигрывало без борьбы
1. . .Креб 2. Kpg3 Kpf6 3.
h3 Kpg6 4. Kph4, и пешки
под прикрытием короля по-
степенно продвигаются впе-
ред.
2. Kph3—g3
На 2. g5 следует 2. . .
ЛЬ5=.
2. ... Крсб—Ьб
3. Лаб—а8 КрЬб—Ь5
4. Ь2—ЬЗ
На 4. g5 следует 4. . .
КрЬ4! с угрозой 5. . .ЛЬЗ+
и 6. . .ЛаЗ.
4. ... КрЬб—Ь4
5. Kpg3-f4
5. КрЬ4 загораживало до-
рогу пешке «Ь». Могло пос-
ледовать 5. . .КрЬЗ 6. g5
ЛЫ 7. КрЬб а1Ф 8. Л : al
Л : al 9. g6 Крс4 10. g7 Лgl
11. КрЬб Kpd5 12. Kph7
Креб=.
5. ЛЬ2—с2!
Теперь грозит «заслон»
б. . . Лс4+ 7. Kpf5 (или 7.
КрГЗ ЛаЗ-|-) 7. . . Лсб+ и
8. . . Лсб. Во избежание худ-
шего белые должны форсиро-
вать ничью.
6. Ла8—Ь8+ КрЬ4—сЗ
7. ЛЬ8—а8 КрсЗ—Ь4
Ничья.
Позиция 173 взята из пар-
тии Рудаковский — Толуш
№ 173
Толуш
Рудаковский
Ход черных
(XIV первенство СССР). При
правильной защите черные
не могут проиграть, так как
белый король отрезан. Чер-
ным не следовало допускать
движения пешек сомкнутой
фалангой, например: 1. . .
Kpg7 (не 1. . .Kpf6? 2. Ьб
и затем 3. g5) 2. ЛЬб КрЬ7
3. Ьб (3. Kpfl ЛЬ2=). А те-
перь черный король успевает
вклиниться в расположение
белых пешек: 3. . . .Лс21 4.
124
Л : ЬЗ Лс4 5. ЛgЗ КрЬб 6.
Kpg2 Kpg5, и получилась из-
вестная ничейная позиция.
На диагр. 174 показано
окончание партии Костич —
Рети из Гетеборгского тур-
нира 1920 г.
№ 174
Рети
Костич
Ход черных
В главе 2 в позиции 13
было впервые показано взаи-
модействие короля, ладьи и
пешки против короля, оттес-
ненного на край доски. Тот
же маневр привел к победе в
позиции 142. В данном окон-
чании король сильнейшей
стороны не принимает участия
в окружении. Его функции пе-
решли ко второй черной пеш-
ке.
1. ... Kpg4-g5!
2. Ьб—Ь7?
Ошибка. К ничьей вело 2.
ЛЬ5+ КрЬ4 3. ЛЬ4! КрЬЗ
4. Л : f4 Л(11+ 5. ЛП Л : П +
6. Кр : fl КрЬ2 7. Ь7 g24 8.
Кре2 gKD 9. Ь8Ф+.
2. ... f4— f3!
3. ЛЬ4—Ы
Если бы Рети сыграл 1 . . .
Kpf5, то теперь 3. ЛГ44-1
спасало белых.
3. ... Л 62—g2+
4. Kpgl—П Лg2—Ь2!
5. ЛЫ—Ь5+
Если 5. Kpgl, то 5...
f2+ б. КрП ЛЫ+ 7. Кре2
Л : Ы.
5. ... Kpg5—g4
6. КрП—el ЛЬ2—e2+!
7. Kpel-dl g3—g2
Белые сдались.
Следующий пример, взятый
из матчевой партии на пер-
венство мира 1958 г., весьма
поучителен. Будет показано
прежде всего важное значе-
ние метода заслона для фор-
сирования движения проход-
ной пешки. Когда у обоих
противников имеются проход-
ные пешки, то один темп часто
решает исход борьбы. В этом
случае для успеха защиты
следует применять следующие
средства: 1) затруднять при-
менение заслона; 2) принудить
вражеского короля укрыться
от шахов под пешку и тем са-
мым затормозить ее движение;
3) обеспечить движение впе-
ред собственной проходной.
В позиции на диагр. 174А
ход за черными. Они пожерт-
вовали временно две пешки,
зато активизировали своего
короля. Пешка ЬЗ теряется
125
№ 174 A
Смыслов
Ботвинник
Ход черных
и в противовес проходной бе-
лых черные получают проход-
ную «Ь».
В партии случилось 1 . . .
Ле4—е2 (неточность, ведущая
к проигрышу) 2. с4—с5Ле2—
Ь2+ 3. КрЬ5—аб ЛЬ2—а2+
(позволяет белым применить
заслон. Больше шансов да-
вало 3... Лс2, и если 4. сб, то
4. . .Кр : ЬЗ 5. КрЬ7 ЛЬ2+
б. Крс8 Kpg2 7. с7 ЬЗ 8.
Kpd7 Л(12+ 9. ЛЬб Л : d6+
10. Kp:d6 Ь2 11. с8Ф
Кр : 12!, и ничья. К выигрышу
ведет 4. КрЬб ЛЬ2+ 5. Крс7
Кр: ЬЗ б. Л14! ЛЫ 7. сб
ЛЫ 8. Kpd7 Лdl+ 9. Креб
Лс1 10. Kpd5 Лdl+ 11. ЛЬ4
и т. д.) 4. Краб—Ь7 Ле2—
Ь2+ 5. ЛГб—Ьб! ЛЬ2—с2
(вынуждено, на 5 . . . Л : f2
следует 6. ЛЬЗ±) 6. с5—сб
Kpg2 : ЬЗ 7. сб—с7 КрЬЗ—g2
8. (2—f4!, и белые выигры-
вают.
Естественный ход 1 . . .
Kpg2 : ЬЗ спасал партию: 2.
с4—с5 Ле4—el 3. сб—сб (3.
Л14 ЛЫ+ 4. ЛЬ4 Л : Ь4+
5. Кр : Ь4 Kpg2=) 3 . . .
Ле1—Ы + ! 4. КрЬб—аб ЛЫ-
al + 5. Краб—Ь7 Ла!—
Ы+ б. КрЬ7—с8 КрЬЗ—g2
7. сб—с7 Ь4—ЬЗ, и ничья.
Возможна и перестановка
ходов: 1 . . . Леб—el 2. с4—
сб Kpg2 : ЬЗ 3. Л16—14 Ле1—
Ы+ 4. КрЬб—аб ЛЫ—а1 +
5. Краб—Ь7 Ла1—Ы+ 6.
КрЬ7—с7 (Крс8 Лс1), и те-
перь спасает предложенный
Ботвинником ход 6. . . ЛЫ—
Ы1, освобождающий черного
короля. 7. сб—сб КрЬЗ—g2
8. Крс8—d7 Ь4—ЬЗ 9. сб—с7
ЛЫ—dl+, и ничья.
№ 175
Аронин
Корчной.
Выигрыш
Окончание на диагр. 175
случилось в партии Корч-
ной — Аронин из XX первен-
126
ства СССР. Партия закончи-
лась следующим образом.
1. КрЬ5—Ь4 ЛаЗ—al 2.
Kpb4—аб Ла1— аЗ 3. f4—15!
ЛаЗ—al (не помогало и 3 . . .
Креб 4. Лсб+ Kpd6 5. 16!
Креб 6. Л15 Kpf7 7. с4±, а
если 3. . . Кре7, то 4. Лсб и
затем 5. 16+ с последующим
движением пешки «с») 4.
Лс4 : а4 Ла1—fl 5. Краб—Ьб
ЛП—13 б. Ла4—с4 Л13 : f5
7. Лс4—d44- Kpd6—е7 8. сЗ—
с4.
Поскольку фланговые ата-
ки черных неосуществимы —
король и ладья черных на
одной стороне,— черные сда-
лись через несколько ходов.
№ 176
Смыслов
Ботвинник
Ход черных
Диагр. 176 взята из партии
Ботвинник — Смыслов (Мо-
сква, 1948 г.). Проходная
пешка черных обеспечила ни-
чейный исход борьбы.
1 . . . Кр1б—15 2. g3-g4+
Kpf5—f6 3. ЛЬ4—Ьб+ Kpf6—
f7 4. ЛЬб—Ь7+ Kpf7—g6 5.
ЛЬ7—Ь4 Kpg6—16 6. ЛЬ4—
Ьб+ Kpf6—17 7. ЛЬб—Ь7+
Kpf7—g6 8. ЛЬ7—а7 еб—е4!
9. Ла7—аб+ Kpg6—f7 10.
g4—g5 e4—еЗ 11. Kph4—g3
еЗ—e2+ 12. Kpg3—f2 ЛаЗ—
еЗ (К ничьей вело также 12 ...
Ла2 13. аб Kpg7 14. Ла8 Kph7
15. аб Kpg7 16. а7 Kph7 17.
g6+ Kpg7 18. Kpel Лаб=)
13. Kpel Kpg7 14. аб Леб
15. Ла7+ Kpg6 16. Ла8 Kpg7
17. g6 Кр : g6 18. аб Kpg7
19. Ла7+ Kpg6 20. ЛЬ7 Лаб
21. ЛЬб+ Kpf7 22. Кр : е2
Кре7. Ничья.
Переходим к рассмотрению
позиций, где на одном фланге
у каждой из сторон по пешке,
а на другом имеется проход-
ная пешка, задержанная не-
приятельской ладьей сзади.
№ 177
Выигрыш
На диагр. 177 черная ладья
не может удержаться на' ак-
127
тивной позиции, вследствие
чего проходная пешка «а»
становится грозной.
1. Крс2—Ь2 ЛаЗ—g3 2.
а4—а5 Kpd5—с5 3. а5—аб
Креб—Ьб 4. Л14—а4!±.
При ходе черных следует:
1 . . . Kpd5—сб 2. Л14—
15+ (или 2. аб КрЬ5 3. Л15+
Краб — на 3 ... Крс4 есть
ответ 4. Kpd2—4. Kpd2 Л§3
5. Л : f6+ Кр : а5 б. Л14
КрЬб 7. Кре2 Креб 8. Kpf2
ЛаЗ 9. Л13! Ла2+ 10. Kpg3
Kpd5 11. Kph4! ЛЬ2+ 12.
ЛЬЗ±) 2 . . . Креб—Ь4 3.
Л15 : 16! ± или 2. . . Kpd4
3. Л : 16 КреЗ 4. Лаб Kpf4
5. КрЬ2 Л§3 6. Л§6±.
Или 1 ... Kpd5—еб 2.
Крс2—Ь2! ЛаЗ—g3 3. Л14—
Ь4 Креб—d5 4. а4—аб Kpd5—
сб 5. ЛЬ4—а4 Креб—Ьб
6. аб—аб! КрЬб :а4 7. аб—
а7 ЛбЗ—Ь3+ 8. КрЬ2—с2±.
№ 178
Выигрыш
1. Kpel—Ы Ла2—аб 2.
КрЫ—с2 КреЗ—d4 3. Крс2—
ЬЗ Kpd4—сб 4. Л17—15+
Крсб—d4 5. Л15—14+ и 6.
Л14—а4±.
Если на диагр. 178 переста-
вить черного короля на d3
(позиция 178а. Kpel, Л17,
п. а7, g3; Kpd3, Ла2), то ре-
зультат не изменится: 1. КрЫ
Лаб 2. КрЬ2 Крс4 3. Лg7!
Kpd3 (3 . . . Креб 4. Лg5+,
и выигрывают) 4. КрЬЗ КреЗ
5. Л17! и затем КрЬ4—Ьб—
Ьб±.
На диагр. 179 белые не
могут выиграть, например:
№ 179
Ход черных. Ничья
1 . . . Ла4 2. Кр15 Kpg7 3.
Kpg5 Kph7 4. Кр1б Лаб или
1 . . . Ла4 2. Ле8 Л : а7 3.
Ле7+ Л : е7 4. Кр : е7 Kpg6
5. Креб Kpg7 6. Кр15 Кр17
7. Кр : 14 Кр16=.
На первый взгляд в пози-
ции 180 обоюдный цугцванг.
При своем ходе черные те-
ряют пешку, но что делать бе-
лым после 1. Kpd6 КрЬ7?
Оказывается, что решает ход
128
№ 180
Выигрыш
2. Кре7! Теперь 2 . . . Kpg7
проигрывает из-за 3. Креб.
2 . . . Ла4 плохо из-за 3. Креб
Лаб 4. Kpf6. Поэтому черные
играют 2 . . . Лаб, но тогда
3. Kpf7 Ла4 4. Креб Лаб 5.
Kpf6, и черные теряют пеш-
ку f5.
Дальше белые двигают пеш-
ку до f6 и выигрывают.
№ 181
Ход черных. Белые выигрывают
На основании решения пре-
дыдущего примера очевидно,
что и в позиции 181 белые фор-
сированно выигрывают, по-
тому что белый король про-
рывается на 6-ю горизонталь.
1 . . . Ла4 2. Kpd3 Kph7
3. КрсЗ Kpg7 4. КрЬЗЛа! 5.
Крс4 Лаб б. КрЬ4 Ла1 7.
Крсб Kph7 8. Kpd6 Kpg7
9. Креб! Лаб+ 10. Креб
Kph7 11. Kpf6, и выигры-
вают.
№ 182
Выигрыш
На диагр. 182 белый ко-
роль отрезан по 7-й горизон-
тали и у белых нет хода
Кре7—17, зажимающего чер-
ных. На 1. Kpd7 последует
1 . . . Kph7. Ничего белые не
достигают и после 2. Кре8
ввиду 2 . . . Kpg8! 3. Kpd7+
Kph7 или 3. Кре7+ Kpg7.K
выигрышу ведет 1. Kpd7 Kph7
2. Крс7! Грозит 3. КрЬ7, и
черные вынуждены пропу-
стить белого короля на б-й
5 Заказ № 2384
129
ряд, после чего решает ма-
невр предыдущего примера.
В позиции 182а (КреЗ, Ла8,
п. аб, 13; Kpg7, Ла4, п. 15)
белые при своем ходе выигры-
вают посредством 1. 14!, и
после дальнейшего а 7 создает-
ся положение диагр. 181.
При ходе черных они долж-
ны искать спасения, играя
1 ... f4-f~. Последует 2.
Kpd3 Кр16! 3. КрсЗ (3. а7?
Kpg7=, см. диагр. 179) 3 . . .
ЛаЗ+ 4. КрЬ4! Ла1 5. КрЬ5
ЛЫ+ 6. Крсб Лс1+ 7. КрЬ7
ЛЬ 14- 8. Кра7 ЛЬЗ 9. ЛЬ8
Л: 13 10. ЛЬ64- Kpf5 11.
КрЬ7 ЛаЗ 12. а7 f3, и ни-
чья.
№ 183
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
1. КреЗ—d3! ЛЬ4: 14 2.
Kpd3—сЗ Л14—11 3. КрсЗ—
Ь2 ЛП—124- 4. Лсб—с2 Л12—
14 5. КрЬ2—ЬЗ Л14—134-
6. КрЬЗ—Ь4 Л13—П 7. Лс2—
Ь2 ЛП—dl 8. Ьб—Ь7 Л61—
d8 9. КрЬ4—сб Лd8—Ь8 10.
ЛЬ2—Ьб 15—14 11. Крс5—
d6±.
1 . . . Кр17—е7 2. Лсб—Ьб
Кре7—d7 3. Ьб—Ь7 (или
3. Л16 Кре7=, или 3. Кр13
ЛЬ34- 4. Kpg2 Крс8=) 3 . . .
Kpd7—с7 4. ЛЬб—16 (или
4. ЛЬ74- Kpd6 5. Kpd3 Kpd5
6. КрсЗ ЛЫ=) 4 . . . Крс7 :
Ь7 5. Л1б : 15 КрЬ7—сб
б. Л15—е5 Крсб—d6 7. КреЗ—
13 ЛЬ4—Ь8 8. Кр13—g4 ЛЬ8—
а81, и ничья согласно диагр.
51.
Позиция 183а. Kpg3, Лсб,
п. Ьб, 14; Кр17, ЛЬ4, п. 15.
Ничья и при ходе белых. 1.
Лd6 Кре7 2. Лсб Кр17! (не
2. . . Kpd7 3. ЛЬб Крс8
4. Л16 Kpd7 5. Ь7±) 3. ЛЬб
Kpg7, и ничья.
№ 184
Ничья
1. ЛЬб—Ь7+ Кр17—g6 2.
аб—а7 Kpg6—Ь5 3. ЛЬ7—g7
Kph5—Ьб! 4. Лg7—с7 КрЬб—
Ь5 5. Лс7—Ь7 Ла4—е44- 6.
КреЗ—d3 Ле4—а4 7. Kpd3—
130
сЗ КрЬб—g4 8. КреЗ—ЬЗ
Ла4—а 1 =.
Другой вариант:
1. ЛЬб—Ь7+ Kpf7—еб 2.
аб—а7 Креб—d5 3. КреЗ—
d3 Ла4—аЗ+ 4. Kpd3—с2
Kpd5—е4 5. Крс2—Ь2 ЛаЗ—
аб 6. КрЬ2—ЬЗ Кре4—f3
7. ЛЬ7—с7 Kpf3—g4 8.
КрЬЗ—Ь4 Лаб—al 9. КрЬ4—
Ьб Ла1—а2 10. КрЬ5—Ьб
Kpg4 : f4 11. Лс7—с8 Кр14—
еЗ=.
№ 185
Ход черных — белые выигрывают
Ход белых — ничья
Позиция 185 весьма инте-
ресна. На первый взгляд труд-
но себе представить, что обе
стороны находятся в положе-
нии взаимного цугцванга.
При своем ходе черные про-
игрывают. Возможны следую-
щие разветвления.
I
1. . . . ЛЬ5—Ь4+ (или на
Ы, Ь2).
2. Кре4—d5 ЛЬ4—Ь5+
3. Kpd5—сб, и выигры-
вают.
II
1. ... ЛЬ5—а5
(или с5)
2. Леб—d6! Лаб—Ьб
Или 2.. . Кре7 3. Лd5!
Ла4+ 4. Л64 Ла1 5. ЛЬ4±.
Или 2. . . Ле54- 3. Kpd4!
Л : f54. Лбб ЛП 5. ЛЬ5 Ла 14-
б. Креб Лс1+ 7. Kpd6 Ла14-
8. Креб Лс14- 9. Лс5±.
3. Кре4—d4! Kpf7—е7
4. Kpd4—с4 ЛЬб : 15
5. Ьб—Ь7, и выигрывают.
III
1. ... Kpf7-g7
2. Леб—d6 ЛЬ5—еб-f-
3. Кре4—d4 Леб : 15
4. JId6—d5, и выигры-
вают.
При ходе белых черные до-
биваются ничьей, правда,
только при точной защите.
1. Леб—d6 Kpf7—е7
2. Лбб—сб ЛЬб—еб-Ь!
Единственный спасающий
ход. Проигрывает 2 . . . Лаб
из-за 3. Леб4~ Kpf7 4. Лаб
ЛЬб 5. Леб (см. II).
3. Кре4— f4
Или 3. Kpd4 Л : f5 4. Крс4
ЛП 5. КрЬб Kpd7, и черные
не должны проиграть.
3. ... Леб—аб!
4. Kpf4—g4 Лаб—Ьб
Возникает позиция, кото-
рая рассматривается подроб-
но дальше;
5*
131
№ 186
Ход черных — белые выигрывают
Ход белых — ничья
И в позиции 186 обоюдный
цугцванг. При ходе черных
белые выигрывают, при ходе
белых — ничья.
Любой ход черных ухуд-
шает их положение, напри-
мер:
1. ... ЛЬ5—аб
2. Лсб—с7+ Кре7—d6
3. Лс7—с8 Лаб—Ьб
4. Лс8—е8! Kpd6—d5
5. Ле8—еб, и выигрыва-
ют.
II
1. ... ЛЬб—Ь4+
2. Kpg4—Ьб ЛЬ4—Ы
3. Лсб—с7+ Кре7—d6
4. КрЬб—g6 ЛЫ : Ьб
5. Лс7—f7, и выигрыва-
ют согласно диагр. 141.
III
1. ... ЛЬб—ы
2. Лсб—с7+ Кре7—d6
3. Kpg4—Ьб! Kpd6—еб
4. КрЬб—g6 ЛЫ—gl +
5. Kpg6—17 Креб: 15
б. Лс7—сб+ Кр15—е4
7. Лсб—Ь5±.
При своем ходе белые не
могут выиграть, например:
I. I. Лсб—с7+ Кре7—d6
2. Лс7—а7 ЛЬб—Ы 3. Kpg4—
Ьб ЛЫ—gl! 4. КрЬб—Ьб
Jlgl—g5 5. Ла7—al Kpd6—
сб 6. Ла1— Ы Крсб—Ь7 7.
ЛЫ—Ьб Лg5—g8 8. ЛЬб—
d5 Лg8—g5 9. Лбб—d7+
КрЬ7—Ь8=.
II. 2. Лс7—17 ЛЬб—Ь4+
3. Kpg4—Ьб Kpd6—еб 4.
КрЬб—g6 ЛЬ4—g4+ = .
III. 2. Лс7—g7 ЛЬб—Ь4+
3. Kpg4—Ьб Kpd6—еб 4.
Лg7—g4 ЛЬ4 : Ьб 5. КрЬб—g6
ЛЬб—Ы 6. Лg4—g2 ЛЫ—
е1 = .
Попробуем передать ход
черным посредством маневра
1. Лсб—еб+ Кре7—17 2.
Леб—d6. На первый взгляд,
белые теперь выигрываю^,
ибо на 2 . . . Кре7 следует
3. Лсб! и цель достигнута.
Однако черные отвечают 2. . .
Кр17—g7! 3. Лбб—сб ЛЬб—
Ы!(неЗ. . . ЛЬ4+ 4. КрЬ5±)
4. Kpg4—14 ЛЫ—Ь4+ 5.
Кр14—еЗ Kpg7—Ьб! 6. Лсб :
16+ КрЬб—g5 7. Л16—сб
Kpg5 : 15 8. КреЗ—d3 Кр15—
еб 9. Kpd3—сЗ Креб—d5!,
и ничья.
Остается испытать ход 1.
Kpg4—14. Тогда единствен-
ным правильным ответом
является 1 ... ЛЬб—аб!
(Плохо 1. . . ЛЬ4+ 2. КРеЗ
132
ЛЬб 3. Леб+Kpf? 4. Кре4!±).
Черные спасаются, поддер-
живая атаку на пешку f5,
например: 2. Kpf4—е4 Лаб—
еб+ или 2. Лсб—с8 Лаб—Ьб
3. Лс8—Ь8 ЛЬб—Ь4+ 4.
Кр14—еЗ Кре7—d6 5. Ьб—
Ь7 Kpd6—сб 6. ЛЬ8—f8
Крсб : Ь7 7. Л18 : f6 КрЬ7—с7
8. Л16—еб Крс7—d7, и ничья.
После 1 . . . ЛЬб—аб! ни-
какие ухищрения не помога-
ют белым. Если 2. Лсб—еб+
Кре7—f7 3. Леб—d6, то 3. . .
Kpf7—е7 4. Лd6—сб Лаб—
а4+ 5.. Kpf4—еЗ! Ла4—аб!
6. Лсб—с8 (или 6. Ь7 ЛЬб
7. Лс7+ Kpd6 8. ЛЬ7! ЛЬ4!
9. Kpd3! Крсб! 10. Л17 Л : Ь7
11. Л : f6+ Kpd5=) 6 . . .
Лаб—Ьб 7. Лс8—Ь8 Кре7—
d6 8. Ьб—Ь7 Kpd6—сб! 9.
Лс8—f8 ЛЬб—Ь3+! 10.
КреЗ—f4 ЛЬЗ—Ь4+ 11.
Kpf4—g3 Крсб : Ь7 12. Л18 : f6
КрЬ7—с7=.
После 1. Kpg4—f4 ЛЬб—
аб 2. Лсб—еб+ Кре7—f7
3. Кр14—е4 Лаб—Ьб! полу-
чается позиция 185 с ходом
белых.
Анализ двух последних
примеров 185 и 186 показы-
вает, что при ходе белых чер-
ные достигают ничьей, од-
нако для точной защиты
необходимо усвоить весь за-
щитный механизм. Один не-
точный ход ведет к проиг-
рышу.
На основе анализа двух
последних примеров решение
следующей позиции окажет-
ся уже несложным.
№ 187
Ход черных. Белые выигрывают..
Позиция 187 является пер-
вичной из серии — «равнове-
сие на правом фланге и пере-
вес в пешку — на левом».
Кроме материального пере-
веса, у белых и позиционные
выгоды:
а) ладья защищает обе пеш-
ки и король угрожает проник-
нуть на ферзевый фланг;
б) черный король отрезан
от ферзевого фланга.
1. ... ЛЫ—el
Иначе белый король пере-
ходит на d4. Если тогда Лс1,
то Ьб±.
2. Kpf4—f3!
Другое возможное продол-
жение 2. Лсб Kpd6 3. Лсб+
Кре7 4. Ьб ЛЫ (или 4 . . .
Ла1 5. Кре4!±) 5. КреЗ!
ведет к аналогичным вариан-
там, что и в тексте.
2. ... Кре7—е8
3. Ьб—Ьб Ле1—Ы
4. Лбб—d6 Кре8-е7
133
5. Лаб—е6+ Кре7—f7
6. Кр13—еЗ!
Выигрывающий ход. Плохо
6. Кре4 из-за 6. . . ЛЬ5,
и в цугцванге оказываются
белые.
6. ... ЛЫ—Ь4
Если 6. . . ЛЬ5, то 7. Кре4!
с выигрышем согласно диагр.
185.
Другая защита заключа-
лась в маневре 6. . . Ла1, от-
резая белого короля по вер-
тикали. В этом случае сле-
дует 7. Кре4 с вариантами:
а) 7 . . . Лё2 8. Лсб Кре7
(8. . . Kpg7 9. Лс7+ КрЬб
10. Л17 Лёб 11. Ь7 ЛЬб 12.
Л : 16+ ±) 9. Лс7+ Краб
10. Л17 Ле2+ 11. Кра4
Ла2+ 12. КрсЗ±.
б) 7 . . . Kpg7 8. Ь7 ЛЫ 9.
Ле7+ КрЬб 10. Краб Kpg5
11. Креб Кр : 15 12. Ле8, и
белые выигрывают. Не спа-
сает также 6. . . ЛП 7. Кре4
Л d 1 из-за 8. Лсб Кре7 9. Лс7+
Краб 10. Л17 Ле1+ 11. Кра4
ла1+ 12. Крс4 Креб 13.
Ь7 ЛЫ 14. Ла7 Kpf4 15. Креб
Кр : 15 16. Лаб+ Kpg6 17.
Креб с угрозой 18. ЛЬ5±.
7. КреЗ—аз ЛЬ4—f4
Или 7. . . ЛЬб 8. Крс4±.
8. Леб—е4 Л14 : 15
9. Ле4—Ь4 Л15—аб+
ю. краз—с4 лаб—as
11. Ьб—Ь7 лав—Ь8
12. Крс4—аб! Кр17—g6
Или 12 ... 15 13. ЛЬб! 14
в. крав±.
13. краб-ае 1б—15
14. Краб—с7, и выигры-
вают.
Анализ процесса борьбы в
последних трех примерах по-
казал, что в результате слож-
ного маневрирования, осно-
ванного на моментах цуг-
цванга, дело сводится к пере-
ходу в окончания ладья с
пешкой против ладьи и ладья
против пешки. Относитель-
ное положение королей и
определяет результат борьбы.
Интересный маневр осу-
ществил Капабланка в пар-
тии против Маршала в 1909 г.
№ 188
Капабланка
Маршал
Ход черных
1. ... Лс7—Ь7
2. ЬЗ—Ь4 ЛЬ7—Ь4!
Теперь ничья неизбежна.
Например, 3. Kpg6—g5
КрЬЗ : а4 4. Ь4—Ьб Кра4—
аЗ! 5. Ьб—Ьб ЛЬ4—Ь8 б.
Ьб—Ь7 аб—а4 7. Kpg5—g6
КраЗ—Ь3=.
134
Аналогичным путем спас-
лись черные в партии Файн —
Томас (Ноттингем, 1936 г.).
Позиция 1886 (Кра4, Лс2,
п. ЬЗ, h2; Kpg4, Л15, п. ЬЗ).
Последовало 1 . . . Kpg4—
f3 2. ЬЗ—Ь4 Л15—g5! 3. Ь4—
Ь5 Лg5—g2, и ничья.
Идея этюда Н. Григорьева,
показанного на диагр. 189, за-
ключается, во-первых, в соз-
дании убежища для белого
короля от шахов ладьи по
вертикали и, во-вторых, в
создании совместного напа-
дения на черного короля, от-
резанного по 8-й горизонта-
№ 189
Григорьев
Выигрыш
ли, силами короля, ладьи и
проходной пешки.
Примеры таких совместных
действий были показаны на
диагр. 15 и в окончании пар-
тии Котов — Элисказес, ди-
агр. 142.
1. е2—е4!
1. Kpd5 Лg2 2. Ле7 Л12
ведет к ничьей.
1. ... d4 : еЗ
2. Kpd6—еб Kpf8—g8
3. 16—17+
После 3. Л68+ Kph7 4.
17 е2 5. ЛЬ8+ Kpg6 6. ЛЫ
ЛеЗ+ получается ничья.
3. ... Kpg8—g7
4. Лd7—d81
Но не 4. Кре7 Л13 5. Кре8
Kpg6 6. Ле7 Kpg5 7. Ле4!
Кр15! 8. 18Ф+ Кр : е4. Окон-
чание ферзь против ладьи и
пешки в данном случае ве-
дет к ничьей.
4. ... ЛgЗ—13
5. Л68—g8+ Kpg7—Ь7!
Проигрывает 5. . . КрЬб
6. 18Ф+ Л : 18 7. Л : 18 е2
8. Кр16!, но не 8. ЛЬ8+ Kpg5
9. ЛЫ Кр14=.
6. Лg8—g2!
6. Л§1? е2 7. Кре7 ЛП = .
6. ... Л13—14
7. Креб—е7, и белые вы-
игрывают, как показано на
диагр. 144.
№ 190
Ход черных. Ничья
135
1 . . . ЛЬ7—h6+ 2. ЛГ4-
f6 ЛЬб—h8! 3. ЛГ6—f7 ЛЬ8—
h6+ 4. Креб—e7 ЛЬб—Ь8!
5. ЛГ7—g7 Kpc8—b7 6. Kpe7—
e6+ Kpb7—b6=.
Или 4. Креб—d5 ЛЬб-
hl! 5. ЛГ7—a7 ЛЫ—du-
в. Kpd5—c5 Лdl— cl+ 7.
Крсб—Ьб Лс1—bl! 8. Ла7—
c7+ Kpc8—d8 9. Лс7—c4
ЛЫ—al 10. КрЬб—сб Ла1—
bl 11. Лс4—Ь4 ЛЫ— cl+ 12.
Крсб—Ьб Лс1—al=.
Недооценка идеи коопери-
рованной атаки на короля,
находящегося на краю доски,
погубила белых в окончании
партии Роселли — Нимцович
(Земмеринг, 1926 г.), показан-
ной на диагр. 191.
№ 191
Нимцович
Роселли
1. Kpf2—е2?
Проигрывающий ход. К ни-
чьей вело 1. ЛЬ8! (см. А).
1. ... Ла4—а2+
2. Кре2—dl
На 2. Kpf3 следует 2 . . .
е4+ 3. Kpg4 Лg2-|- 4. Кр : Ь4
(4. Kpf4 ЛГ2+) 4. . . еЗ 5.
ЛЬ8 е2 6. Ле8 Kpd4 7. Kph5
Kpd3 8. h4 ЛgЗ!4= . Несколько
лучше хода в партии было 2.
КрП, однако после 2 . . .
Кре4 3. Л : Ь4+ Kpf3 4. Kpgl
е4 5. ЛЬ8 еЗ б. Л18+ Кре2
7. Ь4 Ла4 8. ЛЬ8 Лg4+ 9.
Kph2 Kpd3! 10. Лd8+ Л84
черные выигрывают.
2. ... Kpd5—е4!
3. ЛЬб : Ь4+ Кре4—d3
Черные угрожают матом и
выигрывают важный темп для
движения пешки, после чего
решает маневр, не раз встре-
чавшийся в предыдущих гла-
вах.
4. Kpdl—el е5—е4
5. ЛЬ4—Ь8 Ла2—а1 +
Дальнейшее ясно.
6. Kpel—f2 е4—еЗ+ 7.
Kpf2—g3 еЗ—е2 8. ЛЬ8—
d8+ Kpd3—с4 9. Лd8—е8
е2—е1Ф+ Ю. Ле8 : el Ла1 :
el 11. ЬЗ—Ь4 Крс4—d5 12.
Kpg3—g4 Ле 1 —h 1. Белые
сдались.
A
1. ЛЬб—Ь8! Ла4—a2+
Или 1. . . e4 2. Лd84- Креб
3. Ле84-КрГ4 4. Л18+^5
5. КреЗ — .
2. Kpf2—gl! Kpd5—е4
3. ЛЬ8 : h4+ Кре4—f3
4. ЛЬ4—h8 еб—е4
5. ЛЬ8— f8+ Kpf3—g3
б. Kpgl—fl, и ничья.
136
№ 192
Аронсон
Хасин
Позиция на диагр. 192
(Москва, 1956 г.) выглядит
проигрышной для белых.
Однако они нашли остроум-
ную защиту.
1. КрП—g2! ЛЬ4—d4 2.
JIg6—g5 КреЗ—d2 3. JIg5 :
h5 e4—e3 4. ЛЬ5—e5 Лd4 : h4
(или 4. . . e2 5. Kpf2! Л14+
6. Kpg3 ЛП 7. h5) 5. Ле5—a5
ЛЬ4—f4 6.Ла5—a2+, и ничья.
№ 193
Чеховер
Алаторцев
На диагр. 193 показана по-
зиция из партии Алаторцев—
Чеховер (Тбилиси, 1932).
Черные собираются отдать
ладью за пешку а7 и взять
пешку 12. Это окончание за-
кончится вничью только при
достаточном удалении белого
короля от поля е2. Последо-
вало:
1. КрЬЗ—с4 Kph2—g2
2. Крс4—с5!
Белый король действует на
два фронта. С одной стороны
он стремится к полю Ь7, с
другой —предотвращает жер-
тву ладьи на а7. После 2 . . .
Л : а7 3. Л : а7 Кр : f2 4.
Kpd4 Кре2 5. Ла2+ Kpel 6.
КреЗ или 4 . . . Kpg2 5. КреЗ
белые выигрывают.
2. ... Ла8—с8+
3. Крс5—Ьб Лс8—е8
Если теперь 4. КрЬ7, то
4 . . . Ле7+ 5. Креб Л : а7
6. Л : а7 Кр : f2 7. Kpd5
Kpgl 8. Кре4 f2, и ничья.
4. КрЬб—сб!
Если 4. Лс2, то 4. . .
Леб+ 5. КрЬ7 Ле2!; так
как диагональ Ы—а8 за-
крыта черным королем, то
после 6. Л : е2 пешка а7
превращается в ферзя без
шаха._
4. ... Kpg2— fl
Не меняет дела и 4. ..
ЛЬ8 5. КрЬ7 ЛЬ7+ 6. КрЬб
ЛЬ8 7. Лс2!, аналогично
продолжению в партии.
5. Креб—Ь7 Ле8—e7-f-
6. КрЬ7—Ьб Ле7—е8
137
7. Ла2—с2! КрП—g2
8. КрЬб—Ь7 Ле8—е7+
9. КрЬ7—Ь8! Ле7—е8+
10. Лс2—с8, и черные
сдались, так как после 10.
Л : с8+ 11. Кр : с8 Кр : 12
12. а8Ф пешка «f» находится
еще на 6-й горизонтали.
№ 194
Шандор
Клюгер
Диагр. 194 взята из партии,
игранной в 1955 г. Позиция
черных выглядит безрадост-
ной. Грозит а5—аб—а7 и шах
ладьей. Перевод черного ко-
роля на g7 или Ь7 не помогает,
так как двинется вперед
пешка «Г». Спасает черных
интересная контригра.
1.
2. а5—аб
3. Kpf3-g2
4. аб—а 7
Kpf6—15!
Ла1—аЗ+
Kpf5-g4
Если 4. 15, то 4. . . Ла24-
5. КрП Кр13 б. Kpel Ле24-
7. Kpdl Ле7=.
4. ... ЛаЗ—а2-|-
5. Kpg2—gl Kpg4—13
Черный король спрятался
за пешку «1». На 6. 15 после-
довало бы 6. . . Лg2+ 7.
КрЫ Лg7 8. 16 Л17 9. Kph2
Ь4 10. КрЬЗ Кр14.
б. Kpgl—Ы Ь5—Ь4
7. 14—15 Кр13—g3!
Патовая идея в ладейном
окончании.
8. Ла8—g8+ Kpg3—ЬЗ
9. Kphl—gl
Если 9. а8Ф Ла1-Н 10.
Ф : al пат.
9. ... Ла2—g2-f-J
10. Лg8 : g2, пат.
Глава 12
ЛАДЬЯ И ДВЕ ПЕШКИ ПРОТИВ ЛАДЬИ И ДВУХ ПЕШЕК.
ЛАДЬЯ И ТРИ ПЕШКИ ПРОТИВ ЛАДЬИ И ДВУХ ПЕШЕК.
ЛАДЬЯ И ТРИ ПЕШКИ ПРОТИВ ЛАДЬИ И ТРЕХ ПЕШЕК
В предыдущей главе чита-
тель ознакомился с различ-
ными типами ладейных окон-
чаний с двумя пешками про-
тив одной. В анализах были
показаны различные приемы
при ведении нападения и за-
щиты. Несмотря на ограни-
ченный материал, правильное
ведение игры было далеко не
138
просто как для сильнейшей,
так и для слабейшей стороны
и требовало точных знаний
более простых схем.
В настоящей главе будут
рассмотрены ладейные окон-
чания с увеличенным пешеч-
ным материалом — две пешки
против двух, три пешки про-
тив двух и против трех пе-
шек.
Не требует доказательств
то, что, когда на доске нахо-
дится от 6 до 8 фигур и пешек,
анализ становится значитель-
но более сложным и трудным,
а число возможных типов
окончаний возрастает во мно-
го раз.
Авторы вынуждены были ог-
раничиться только основными
схемами, чаще всего встречаю-
щимися в практических пар-
тиях.
Основные идеи и техниче-
ские приемы, показанные в
предшествующих главах, как-
то: изоляция неприятельско-
го короля от проходной пеш-
ки как в целях атаки, так и
защиты, установка ладьи
сзади и спереди проходной
пешки, активизация королей
и ладей и др.— имеют пол-
ную силу и в окончаниях с
большим количеством пешек,
изучаемых в этой главе. Не-
которые основные идеи иллю-
стрируются серией подобран-
ных примеров.
Авторы обращают внимание
читателя на один важнейший
стратегический прием, зна-
чение которого возрастает
по мере увеличения пешеч-
ного материала — при выборе
плана стремиться к переходу
к более простым, уже изучен-
ным позициям. Анализы пре-
дыдущих глав являются в
этом случае незаменимым
подспорьем.
№ 194 А
Александер
Алехин
Позиция 194, отражающая
борьбу связанных проходных
пешек против изолирован-
ных, встретилась в партии
Алехин — Александер (Мар-
гэт, 1937 г.).
При своем ходе черные по-
лучали бы игру посредством
1 . . . g7—g5 и 2 . . . JId6—
g6. Однако очередь хода при-
надлежала белым. Последо-
вало:
1. Ла1—аб!
2. d3—d4
3. КреЗ—f4
4. d4—d5
5. Лаб—сб
Лd6—Ьб
ЛЬб—ЬЗ-h
ЛЬЗ—Ь4
ЛЬ4—Ьб
ЛЬб—Ь4
139
Или 5. . . ЛЬ7 6. е5 Ла7
7. Лс8 а5 8. еб-f- и т. д.
Черные беспомощны про-
тив дружного наступления
белых пешек.
6. Лсб—с7+ Kpf7— Г8
7. Лс7—а 7 Черные сда-
лись.
№ 195
Позиция на диагр. 195 взя-
та из партии Филип — Гли-
горич (1956 г.). Две проход-
ные связанные пешки и здесь
сильнее двух изолированных.
Продолжение было 1. f3—f4
а 5—а4 2. Лсб—с6+ Kpg6—
h5 3. Лсб—с5+ КрЬб—g6,
и белые форсировали ничью
повторением ходов.
Уже первый ход белых сом-
нителен, так как отнимает
убежище у белого короля.
Правильное продолжение ука-
зал Вукович.
1. Kpg3— f4! а5—а4
2. Лсб—сб+ Kpg6—g7
Или 2 . . . КрЬб 3. Kpf5
аЗ 4. f4 а2 5. Лаб КрЬ4 6.
Л : Ьб+ Kpg3 7. Л§б+ Kpf3
8. Лаб±.
3. Kpf4— f5 а4—аЗ
4. Лсб—g6+ Kpg7— f8
Или 4. . . Kpf7 5. Г4 a2 6.
Лаб Ьб 7. еб Ь4 8. еб+ (8.
Ла7+ Kpg8) 8. . . Кре7 9.
Ла7+ Kpd6 10. Л(17+ Крсб
11. Л(12 Крс7 12. ЛГ2±.
5. ГЗ—f4 аЗ—а2
б. Л£б—аб Ьб—Ьб
7. е4—еб Ьб—Ь4
8. Kpf5— f6 Kpf8—g8
9. еб—еб! Ла1—fl
10. еб—е71 ЛП : f4+
11. Kpf6—еб, и выигры-
вают.
Или
7. ... Kpf8—е7
8. Лаб—а7+ Кре7—d8
9. еб—еб Ьб—Ь4
10. еб—е7+ Kpd8—е8
11. Kpf5— f6 Ла1—el
12. Ла7 : а2 и т. д.
№ 196
А лехин
Керес
140
Позиция 196 взята из пар-
тии Керес — Алехин (Авро-
турнир, 1938 г.). У каждого
из противников две связанные
проходные пешки. Преиму-
щество белых заключается
в том, что белые пешки даль-
ше продвинуты и ход за бе-
лыми. Близость к полю пре-
вращения создает различные
тактические возможности, как
было показано ранее на ряде
примеров. Следует также
учесть, что ладья противника
может затормозить движение
вперед связанных пешек и
тогда требуется поддержка
корол я. Централ изованный бе-
лый король стоит лучше, чем
король черных. Продолже-
ние было:
1. сб—сб! Kpf7—е7
Напрашивалось 1 . . . Лс2
2. Ь5 Лсб, но тогда 3. ЛЬ4!±-
2. Ь4—Ьб?
Поучительная ошибка. Луч-
ше всего задерживает пешки
король, поэтому следовало
его отрезать посредством 2.
Лd4! (см. А).
2. ... ЛЬ2—Ь2
3. Лg4—с4 Кре7—d8
4. Лс4—сб g5—g4
5. КреЗ—f4 ЛЬ2—Ь4+
6. Kpf4—g3 Kpd8—с7
7. Kpg3—Ь4
Играя 2. Ьб, белые рас-
считывали на цугцванг, так
как ни у ладьи, ни у пешек
нет ни одного безопасного
хода, например: 7. . . Л(4 8.
Ь6+, и выигрывают.
7. ... Крс7—с8
8. Лсб—Ьб Крс8—с7
9. ЛЬб—Ь7+ Крс7—с8
10. ЛЬ7—Ь7 ЛЬ4—с4
11. Kph4—g3 f6—f5
12. Kpg3—Ь4 Лс4—сб,
и согласились на ничью, так
как белый король не успевает
прийти на помощь пешкам.
А
2. Л§4—d4! ЛЬ2—с2
На 2 . . . ЛЬ2 следует 3.
Kpd3 ЛЫ 4. Крс2 Ла1 5. с7
Ла8 6. Ь5±.
3. Ь4—Ь5 Лс2—сб
4. Лd4—Ь4!
Значительно сильнее, чем
4. Лd7^- Креб 5. ЛЬ7 g4 6.
Kpf4 f5 7. с7 Лс4+ 8. Kpg3
ЛсЗ+ 9. Kph4 g3 (не 9 . . .
Kpf6 из-за 10. ЛЬб-f- и 11.
Лсб) 10. Kph3 f4 11. Ьб и
12. ЛЬ8, что требовало точ-
ного расчета.
4. ... Кре7—d8
5. Ь5—Ьб Kpd8—с8
6. Ьб—Ь7+ Крс8—Ь8
7. ЛЬ4—Ьб f6— f5
8. ЛЬб—аб, и выигры-
вают.
Итак, изоляция короля
противника от проходной
пешки и движение вперед —
вот правильная стратегия в
подобных позициях. Несмот-
ря на простоту этой схемы,
выявление ее и техническая
реализация связаны с нема-
лыми трудностями, как пока-
зывает следующий пример.
141
№ 197
Ботвинник
Унцикер
и
В позиции 197, встретив-
шейся на Олимпиаде 1954 г.,
не так просто выиграть, как
может показаться на первый
взгляд. Обе стороны нахо-
дятся во взаимном цугцванге.
Белые полагали, что наме-
ченный ими маневр форсирует
победу.
1. Ле7—е8+ Kph8—h7
2. Ле8—еб
Как играть черным? Если
2 . . . Kph8, то 3. Ле7, а если
2. . . . Л48, то 3. Л16 и за-
тем 4. е5 или 4. Л14.
2. Лd4—а4!
3. Kpd2 : d3 Ла4—аЗ+
4. Kpd3—е2 ЛаЗ—13!
5. е4—е5 Л13—15
Не допуская хода 6. Л1б.
б. Кре2—el Л15—14
7. Леб—16 Л14—е4+
8. Kpel—11 Ле4 : е5, и
ничья.
Правильный метод трактов-
ки позиции 197 заключался и
здесь в отрезании черного ко-
роля от проходной пешки.
1. е4—е5! Л(14—14
Именно этого
белые.
хода боялись
2. Kpd2 : d3 Л14 : f2
3. Ле7—g7! и у черных
нет удовлетворительной за-
щиты против е5—еб—е7.
Черные могли защищаться
по-другому.
1. е4—е5!
2. е5—еб
3. Ле7—е8+
4. еб—е7
5. Kpd2 : d3
6. Kpd3—d4
7. Kpd4—d5
8. Kpd5—d6
9. Kpd6—e5
10. Kpe5—14
11. Kpl4—e3,
Лd4—d5
Лd5—d6
Kph8—h7
Jld6—еб
Леб—el
Ле1—еб
Леб—е2
Ле2—d2+
Лd2—е2+
Ле2 : 12+
и выигры-
вают.
Следующий пример еще бо-
лее поучителен, так как по-
казывает, что метод изоляции
неприятельского короля дей-
ствителен не только при на-
падении, но и при защите.
Можно сформулировать сле-
дующее правило. Отрезайте
короля противника, чтобы об-
легчить движение собствен-
ной проходной пешки! Отре-
зайте короля противника от
его проходной пешки, тем са-
мым будет затруднено ее
стремление продвинуться впе-
ред.
Окончание на диагр. 198
встретилось в партии Керес—
Левенфиш из XVII первен-
ства СССР.
142
№ 198
Левенфиш,
Керес
1. ЛЬ4—е4!
Опыт Авро-турнира приго-
дился Кересу. Он находит
правильный маневр. Черный
король отсекается от проход-
ной пешки белых.
1. ... Ла2—а8?
Черные собираются приме-
нить лобовую атаку проход-
ной пешки по методу Н. Гри-
горьева. Анализ ближай-
ших ходов принадлежит грос-
смейстеру П. Кересу. Он с
исключительной скрупулез-
ностью исследовал настоящую
позицию и любезно предоста-
вил нам свой анализ.
«По-видимому, сделанный
ход является решающей ошиб-
кой, поскольку в дальнейшем
не видно для черных ясного
ничейного продолжения. Для
создания обнадеживающего
плана защиты придется сна-
чала более подробно углу-
биться в данную позицию.
Движению вперед проход-
ной пешки «Ь» нельзя воспре-
пятствовать. Попытка 1 . . .
ЛаЗ 2. ЛеЗ Ла1 3. Ь4 ЛП +
4. Кре2 Л14 приводит после
5. ЛГЗ! к безнадежному для
черных пешечному оконча-
нию. Лучшая возможность
для черных заключается в от-
резке вражеского короля от
его проходной пешки. Ясно,
что удобнее всего отрезку про-
вести по вертикали «d». Если
белые начнут двигать вперед
пешку «Ь» без помощи своего
короля, то черные должны
немедленно атаковать ее с
тыла, то есть с полей Ы или
Ь2.
Исходя из этих соображе-
ний, нетрудно наметить кон-
кретный план защиты, а имен-
но 1 . . . ЛЬ2 2. Ь4 Л62 3.
КреЗ ЛдН. Если данная по-
зиция выиграна для белых,
то можно без риска признать
эндшпиль на диагр. 198 без-
надежным для черных. По-
этому разберемся в дан-
ном положении более дета-
льно.
Ясно, что прямые попытки
форсировать выигрыш не при-
водят к цели. Если, например,
4. Кре2 Лёб 5. Ь5 ЛЬб б. ЛЬ4
Креб 7. Kpd3 Kpd5 8. ЛЫ
Крсб, то черные уже угро-
жают взять пешку «Ь». И
продолжение 4. Л<14 Л§1 5.
Kpd3 Креб б. Лс4 Л§3+ 7.
Крс2 Крбб! 8. Лсб+ Креб
9. Л : g5 Kpf6 явно не сулит
победы. 4. Ьб ошибочно из-за
ЛЫ!.
143
Лучшим Ьродолжением бе-
лых является 4. Лс4! и за-
щита черных стоит перед не-
легкими задачами. Если их
ладья уйдет с линии «d», то
последует КреЗ—d4—с5. У
черных нет активного про-
должения и до выяснения пла-
нов противника им временно
лучше всего выжидать, играя
4 ... Кре5. Белые теперь
имеют в своем распоряжении
много разных продолжений.
Интересна следующая по-
пытка: 5. Ь5 ЛЫ 6. Лс5+ Kpf6
7. Kpd4! ЛЬ4+ 8. КрсЗ Л : g4
(Если 8 . . . ЛЫ, то 9. Лd5!
и черные в цугцванге) 9. Ьб
и пешку нельзя задержать,
например 9 ... Л§3+ 10. КрЬ2
Лб2+ II. Лс2 Л§4 12. КрЬЗ!
(еще сильнее, чем 12. КраЗ
Л£3+ 13. Кра2 Л&4 и т. д.)
12 . . . ЛбЗ+ 13. ЛсЗЛб! 14.
Кра2 Л§4 15. КраЗ! с лег-
ким выигрышем.
Не менее интересен и дру-
гой вариант 5. Ьб Ле1 + 6.
Kpd3 ЛЫ, что ведет после
7. Лс5+ Kpf4 8. Крс2 ЛЬ4 9.
КрсЗ ЛЫ 10. Лс44- и 11. ЛЬ4
к позиции, аналогичной со
случившейся в партии.
Однако попытка с 5. Ь5 ока-
зывается недостаточной при
правильном возражении 5 . . .
Kpd5!, например, 6. ЛЬ4
Крс5 или 6. Лсб JIgl! 7. Kpf3
ЛП+ 8. Kpg2 ЛЫ! 9. Л :g6
Кре4 10. Л : g5 Kpf4, и акти-
визация черного короля спа-
сает черных.
Другая попытка добиться
победы заключается в продол-
жении 5. Лс5+ Kpf6 б. Ь5.
Если теперь 6. . . ЛЫ,то 7.
Kpd4! ведет к рассмотренной
выше выигрышной позиции.
Однако после 6. . . Лgl! у бе-
лых не видно дальнейшего хо-
рошего плана. На 7. Kpf3 сле-
дует 7 . . . ЛЫ, а на 7. Ьб ЛЫ
8. Лсб+ Кре5! с ничейной по-
зицией, например, 9. Л : g6
ЛЬЗ+ и затем 10 .. . Kpf4 или
9. Kpd3 Kpf4 10. Крс2 ЛЬ5.
И попытка 7. Лсб+ ничего не
дает из-за 7. . . Креб или
даже 7. . . Кре7 8. Лс4 ЛЫ
9. Лсб ЛЬ4=.
На основании сделанных
анализов мы приходим к силь-
нейшему для белых продол-
жению, а именно: 7. Лс4! (пос-
ле 4. Лс4 Креб 5. Лс5+ Kpf6
б. Ьб Лgl).
№ 198 А
Угрожает 8. ЛЬ4, что по-
следовало бы и на8. ... Креб.
Исследуем возможные развет-
вления:
1) 7. . . Креб 8. Kpd2! (не-
достаточно 8. ЛЬ4 Kpd7 9.
144
Ьб Крс8 или 8. Ьб ЛЫ или 8.
Лсб+ Kpd5 или Креб) 8. . .
Kpd5 (грозило 9. Крс2 и 10.
Ьб) 9. ЛЬ4 Креб 10. Ьб Кр : Ь4
11. Ь7±- Из этого варианта
видно, почему не годилось 8.
Kpd3.
2) 7... ЛЫ 8. Лсб-f- Кре7!
(проигрывает 8 . . . Креб 9.
Лсб+ Kpf6 10. Kpd4! и8.. .
Kpf79. Ь6ЛЬ4 10. Kpd3 Л : g4
11. КреЗ) 9. Лсб ЛЬ4 10. Л :
g5 Kpf6 или 9. Ьб ЛЬ4! 10.
Л : g6 Kpf7 11. ЛЬб Kpg7 12.
Лd6 Л : g4 с нетрудной ни-
чьей.
3) 7. . . ЛgЗ+ 8. Kpd2 ЛЬЗ
9. Лсб ЛgЗ! (вот основная идея
защиты черных. После 9. . .
ЛЬ4 10. КреЗ! белые выигры-
вают) 10. Лсб+ Кре7! (опять
этот ход. Проигрывает и 10. . .
Kpf7 и 10. . . Креб) 11. Лс4
(или 11. Ьб Л : g4) 11 ...
ЛЬЗ 12. Лсб ЛgЗ 13. Ьб Л : g4
14. КреЗ Лgl, и у черных до-
статочно ресурсов для ни-
чьей, например, 15. ЛЬ5Лс14-
16. Kpd4 Лс8 17. Л : g5 Kpd7
18. Л : g6 Лс1=.
В этом варианте белые мо-
гут сыграть вместо 9. Лсб 9.
Лсб+. Но и здесь спасает 9.
Кре7! 10. Ьб Kpd7! 11. Л :g6
ЛЬ4 12. Л§7+ (12. Ь7 Крс7
13. Л : g5 Кр : Ь7 14. КреЗ
Креб 15. Kpf3 Kpd6=) 12. . .
Крс8! 13. Л : g5 Л : Ьб 14.
Л65ЛЬ4! 15. g5 Ле4 16. Kpd3
Ле1, и черные должны добить-
ся ничьей.
Рассмотренные варианты
показывают, что продолже-
ние 4. Лс4 Креб 5. Лсб-f- Kpf6
6. Ьб Лgl ставит перед чер-
ными трудные задачи, но не-
достаточно для выигрыша. Бе-
лые могут еще вместо 6. Ьб
сделать попытку б. Лсб+. И
здесь 6. . . Креб 7. Л : g6 Ле1
8. Kpd2 Ле4 9. Л : g5+ Kpf4
10. ЛЬб ведет к выигрышу бе-
лых, но черные спасаются по-
средством неизменного б. . .
Кре7!, например 7. Л : g6 ЛЫ
8. ЛЬб Лgl 9. Kpf3 ЛП-f-lO.
Kpg3 Л14 и вряд ли у белых
имеются реальные шансы на
выигрыш. Кроме того, и 6. . .
Kpf7 не проигрывает: 7. Ьб
Лgl 8. Лс4 ЛЫ 9. ЛсбЛЬ4 или
9. Лс7+ Креб 10. Лсб+ Кре7
11. Ьб ЛЬ4, как было показано.
2. ЬЗ—Ь4 Ла8—Ь8
Попытка посредством 2 . . .
Л68 3. КреЗ Jldl перейти к
рассмотренному выше плану
защиты не дает сейчас желан-
ного результата. Правда, 3.
Ьб ЛЬ8 4. ЛЬ4 Креб 5. Ьб
ЛЬ7! 6. КреЗ Kpd5 ведет,
по-видимому, к ничьей. Однако
3. Лс4! Л61 4. Кре4! ставит
черных перед неразрешимой
задачей спасти партию. Гро-
зит 5. Л64 и 6. Kpd5, что вы-
нуждает 4. . . Креб. Далее
следует 5. Лсб-f- Kpf7 6. Креб
Ле1+ 7. Kpd5 ЛбЦ- 8. Креб
Лgl 9. Ьб Л : g4 10. Ьб Лgl
11. Ь7± или 5. . . Kpd7 6.
Л : g6 ЛЫ 7. ЛЬб ЛП 8. Креб
ЛГ4 9. Лбб-Ь- Кре7 10. Лб4±.
Следует еще указать, что этот
метод достижения выигрыша
не проходил раньше. После
1 . . . ЛЬ2 2. Ь4 Л62 3. КреЗ
145
Лd 1 4. Лс4 Креб 5. Лс5+ Kpf6
6. Лс6+ Kpf7 попытка 7. Лс4
оказалась бы успешной после
7 . . . Kpf6? 8. Кре4!±, но
7 ... Креб! отражает все
угрозы. На 8. Кре4 следует
8 . . . Л§1 !,а на 8 . Kpd3 Л§3+
9. Крс2 Kpd5 ведет к уже из-
вестной ничейной позиции»
3. Kpf3—еЗ ЛЬ8—d8
Теперь этот маневр запоз-
дал.
4. Ь4—Ь5 Лd8—Ь8
Теперь ладья черных вы-
нуждена блокировать пешку
«Ь», что приводит к положе-
нию зажима при активном ко-
роле белых.
5. Ле4—Ь4 Кр1б—е5
6. Ь5—Ьб Креб—d5
Если б. . . ЛЬ7, то 7. ЛЬ5+
Kpd6 8. Л : g5±.
7. Ьб—Ь7 Kpd5—сб
8. ЛЬ4—Ы ЛЬ8—е8+
9. КреЗ—d3 Ле8—d8+
10. Kpd3—сЗ Лd8—Ь8
11. ЛЫ— Ь2! Крсб—d5
На 11 . . . Крсб следует 12.
Крс4. Пешечное окончание
после 12 . . . Л: Ь7 13. Л : Ь7
Кр : Ь7 14. Kpd5 Крс7 15.
Креб Kpd8 16. Kpf7! проиг-
рышное для черных.
12. ЛЬ2—Ь4!
На 12. ЛЬ5+ следует 12. . .
Кре4 13. Крс4 КрГЗ с нетруд-
ной ничьей.
12. ... Kpd5—сб
13. КрсЗ—ЬЗ Крсб—d5
14. ЛЬ4-Ь5-Н
Керес безошибочно ведет
это трудное окончание. По-
сле 14. Кра4? Крсб и после-
дующего взятия на Ь7 пешеч-
ное окончание ничейно.
14. ... Kpd5—е4
Или 14. . .Крсб 15. Крс4.
15. КрЬЗ—а4! Кре4—13
16. ЛЬб—Ь4 ЛЬ8 : Ь7
17. ЛЬ4 : Ь7 Кр13 : g4
18. Кра4—ЬЗ Kpg4—13
19. КрЬЗ—сЗ g5—g4
20. КрсЗ—d2 g4—g3
На 20 ... Kpl2 белые от-
ветили бы 21. Л17+.
21. Kpd2—el Кр13—g2
22. ЛЬ7—g7. Черные сда-
лись.
На 22 ... КрЬ2 следует
23. Л : g6 g2 24. Кр 12 КрЫ
25. ЛЬб X.
Не менее поучителен при-
мер, в котором чемпион мира
Ласкер показал исключитель-
нотонкое понимание ладейно-
го окончания.
№ 199
Ласкер
Шлехтер
Ход черных
146
Позиция 199 взята из пар-
тии матча Шлехтер — Ласкер
(1910 г.). Черные потеряли
пешку; кроме того, белые уг-
рожают форсировать выиг-
рыш ходами с2—с4 и КрГЗ—
f4. Положение черных вы-
глядит безнадежным. Заду-
манный черными глубокий
маневр, основанный на той же
идее изоляции неприятель-
ского короля, заслуживает
тщательного изучения.
1. Ла4—е4!1
Черные жертвуют вторую
пешку, но не дают белому ко-
ролю войти активно в бой.
Если 1 . . . Ла1, то 2. Лаб
(2. Kpf4 ЛП+ 3. Kpg5 ЛГЗ!
с хорошими шансами на ни-
чью) 2 . . . а4 3. КрГ4 ЛП +
4. Креб ЛГЗ 5. Л : а4 Л : g3
6. ЛГ4! Kpg6 7. Л : f5 ЛеЗ
8. ЛГ2±.
2. Лсб—сб Kpf7—f6
3. Лсб : аб Ле4—с4!
Теперь фигуры белых вы-
нуждены будут занять пас-
сивные позиции.
4. Лаб—а2 Лс4—сЗ-Н
5. Kpf3—g2 КрГб—еб
У черных недостает двух пе-
шек, но они достигают ни-
чьей!
б. Ла2—Ь2 Креб—f6
7. Kpg2—ЬЗ ЛеЗ—сб
Ошибочно 7. . . Г4? 8.ЛЬЗ!
Л I с2 9. ЛГЗ 4-.
8. ЛЬ2—Ь8 Лсб : с2
9. ЛЬ8—Ь6+ Kpf6—g7
10. h4—h5 Лс2—c4
11. Ьб—Ьб+ Kpg7—h7
12. ЛЬб— Гб Лс4—a4
Ничья.
№ 200
Симагин
Микенас
Ход черных
Позиция 200 случилась в
XXII первенстве Советского
Союза после 45-го хода белых.
I. ... Ле2—Ь2
Правильный защититель-
ный маневр. Черные отсекают
белого короля от пешки аб и
угрожают ходом 2. . . ЛЬ4.
2. ЛЬ7—Ь4!
К быстрой ничьей вело 2.
Ла7 Л : Ь2 3. Л : аб Лg2 и
т. д.
2. Креб—еб
На 2 ... g5 правильное
продолжение заключается в
3. Лс4! (с угрозой 4. Ь4) 3 . . .
Л : Ь2 4. КрЬб Лg2 5. g4 ЛГ2
6. Кр : аб ЛГ4 7. КрЬб.
3. ЛЬ4—g4 Креб—Гб
4. Лg4—с4 КрГб—еб
5. Ь2—Ь4 ЛЬ2—ЬЗ
б. Лс4—g4
147
Или 6. g4 ЛЬЗ 7. Kpb5 Kpd5
8. Лс5+ Креб 9. Кр : а5 Л :
Ь4 10. g5±.
б. ... Креб— f6
7. Креб—d5 ЛЬЗ—сЗ
8. Лg4—14+ Kpf6—g7
9. g3—g4 g6—g5
Единственный ход, иначе
после 10. g5 черный король
оттесняется, и белые займутся
пешкой а5.
10. Ь4 : g5 Kpg7-g6
11. Л14—с4 ЛсЗ—аЗ
12. Kpd5—сб! Kpg6 : g5
13. Креб—Ьб Kpg5—16
14. Лс4—е4!
Достаточно и 14. Кр : а5, но
всегда полезно изолировать
черного короля от ферзевого
фланга.
14. ... ЛаЗ—Ь3+
15. КрЬб : аб ЛЬЗ—Ь8
16. Краб—аб ЛЬ8—Ы
17. а4—аб Кр16—g5
18. Краб—а7 ЛЫ— Ь5
19. аб—аб ЛЬ5—ЬЗ
20. Кра7—а8. Черные сда-
лись.
Грозит 21. а 7 и затем Ла4—
е8—Ь8.
В позиции 201 (партия
Шпильман—Капабланка, Мо-
сква, 1926 гГ) белые попали в
цугцванг. Если 1. Kpg2, то
1 . . . Лd2+ 2. КрП с2±. На
1. Лс4 следует 1 . . . Креб 2.
Лсб Kpd6, и белые опять в
цугцванге. Правильно оце-
нив позицию, Шпильман на-
шел, что его спасение заклю-
чается в отрезанности черного
короля по 6-й горизонтали, и
сыграл поэтому: 1. Кр12—
№ 201
Капабланка
Шпильман
е2! ЛdЗ:gЗ 2. Кре2—12!
ЛgЗ—d3 3. Кр12—g2. После-
довало 3 . . . Кр1б—еб 4.
Kpg2—Ь2 Креб—d6 5. КрЬ2—
g2 ЛбЗ—d2+ б. Kpg2—g3
сЗ—c2 7. Kpg3—Ь4! Лd2 —
g2 8. Kph4—g5! Лg2—gl 9.
Лсб : c2 Kpd6—d5 10. Kpg5—
14 Kpd5:d4 11. Лс2—d2+,
и ничья.
Рассмотрим теперь пози-
ции, где движение проходной
пешки поддерживается ладь-
ей, установленной сзади нее.
Установка ладьи сзади соб-
ственной проходной пешки
может оказаться решающей,
если проходную пешку при-
дется задерживать ладьей, а
не королем. Показателен
следующий пример.
Позиция 202 случилась в
партии Мароци —Мар ко (Мон-
те-Карло, 1902 г.). При ходе
черных 1 . . . ЛаЗ 2. ЛЬ5 с4
вело к простой ничьей. Но
148
очередь хода была за белыми.
Последовало:
1. ЛЬ2—а2! ЛеЗ—ЬЗ
Иначе не задержать пешку.
№ 202
Марко
Мароци
2. а5—аб ЛЬЗ—Ь8
3. аб—а7 ЛЬ8—а8
Теперь черная ладья вы-
ключена из игры. Движение
пешки «с» не достигает цели,
так как белый король ее за-
держит.
4. Ла2—аб!
Предупреждая
Kpg7—f6—15.
4.
5. Kpg2-f3
6. Kpf3—e4
7. Kpe4—d4
8..Kpd4 : c4
маневр
f7—f6
Kpg7—g6
c5—c4
Kpg6- 15
Kpf5-g4
8. . . Kp : f4
Окончание
9. Л : 16+ Kpe5 10. Лаб про-
игрышное, так как белый ко-
роль попадает на Ь7. Не луч-
ше и 8. . . Кре4 9. Крсб f5
10. Ла4+ и т. д.
9. Крс4—d4
Также выигрывало 9. КрЬб
15 10. Ла4 Л : а7 Ц. Л : а7
Кр : 14 12. Крс4.
10^ Kpd4—е4
11. Кре4—d5
12. Kpd5—еб
13. Креб—еб
14. Лаб—еб
15. Леб—е7
16. Ле7—17.
лись.
Ла8—d8+
Лd8—е8+
Ле8—а8
16—15
Ла8—е8+
Ле8—с8
Kpg4-h5
Черные сда-
№ 203
Рубинштейн
Ласкер
Окончание 203 взято из пар-
тии Ласкер —Рубинштейн (Пе-
тербург, 1914 г.). В книге уже
не раз указывалось на невы-
годность блокировки проход-
ной пешки ладьей. Несмотря на
равенство в силах, черные не
могут спастись. Если черная
ладья отступит по линии «1»,
то белая пешка двинется впе-
ред, например: 1 . . . Л17 2.
149
f6 Kpd6 3. Kpd4 Креб 4. Ь4 и в
случае размена на 16 пешеч-
ное окончание, проигрышное
для черных. Таким образом,
черные находятся в цугцван-
ге. Последовало:
1. ЛП—14 Ь5—Ь4
2. Ь2—ЬЗ Л16—17
3. 15—16 Крс5—d6
4. Kpd3—d4 Kpd6—еб
5. Л14—12 Креб—d6
6. Л12—а2! Л17—с7
7. Ла2—аб+ Kpd6—d7
8. Лаб—Ьб. Черные еда-
лись.
№ 204
Эйве
Ботвинник
Спустя много лет анало-
гичная позиция встретилась
в партии Ботвинник — Эйве
(Гронинген, 1946 г.). И здесь
белая ладья неудачно блоки-
рует проходную пешку, а
черная занимает активную по-
зицию. Но в отличие от пре-
дыдущего примера переход в
пешечное окончание ведет к
ничьей ввиду слабости пеш-
ки g6, и это обстоятельство
спасло белых от поражения.
Партия продолжалась:
1. Kpf4—еЗ Креб—е5
2. ЛеЗ—с2! с4—сЗ
3. КреЗ—d3 Лс8—d8+
Казалось бы, сильнее 3 . . .
Лсб, и если 4. КреЗ, то 4. . .
Лс4 5. Kpd3 Л : е4 6. Л : сЗ
Л : h4=f=, но на самом деле
последовало бы 4. Л : сЗ
Л : сЗ+ 5. Кр : сЗ Кр : е4 6.
Крс4 Kpf4 7. Kpd5 Kpg4 8.
КребКр : h49. Kpf6Kpg4 10.
Kp:g6 h4 11.Kpf6h3 12. g6=.
4. Kpd3—e3
5. Лс2 : сЗ
б. КреЗ—f3
7. ЛеЗ—сб
8. Kpf3—еЗ
9. КреЗ—13
10.
11.
Ничья.
Лб8—d4
Лd4 : е4+
Ле4 : h4
ЛЬ4— f4+
Л14—е4+
Кре5—15
Лсб—16+ Kpl5:g5
Л1б : g6+!
№ 205
Аратовский
Константинов
150
Позиция 205 взята из
партии Константинов — Ара-
товский (первенство РСФСР,
1955 г.). У черных лишняя
пешка, и белая ладья вынуж-
дена блокировать пешку g3.
Но пешка эта теряется, и
если бы дело дошло до раз-
мена ладей, то пешечный энд-
шпиль оказался бы выгодным
для белых, имеющих отда-
ленную проходную пешку h3.
Черные поэтому стараются
иным путем извлечь выгоду
из плохой позиции белой
ладьи. Последовало:
1. Лб2-б1
1. Ь4 JIg4+ 2. Kpf3 Л : h4
3. Кр : g3 Jlf4! не спасало
белых. Теперь на 1 ... Лс7
белые рассчитывают продол-
жать 2. Л : g3 Л : с2 3. Jlg8
ЛсЗ 4. Ла8.
1. ... g3-g2
2. Кре4—f3 Kpf6— f5
3. JTgl : g2 e5—е4-Ь
4. Kpf3—f2 Лg7—c7
5. Kpf2—el
He спасало также 5. КреЗ
из-за 5. . . ЛсЗ+ 6. Kpd2
Л : h3 7. Лg8 ЛЬ2+ 8. КреЗ
Л : с2 9. Л18+ Кре5 10. Ле8+
Kpd6 11. Ла8 ЛсЗ+ 12. Кр :
е4 Л : ЬЗ 13. Л : а5 Креб 14.
Kpd4 ЛсЗ 15. ЛЬ5 Лс1 16.
Kpd3 ЬЗ, и черные выигры-
вают.
6. ЬЗ—Ь4 Kpf5—е4
7. Ь4—Ь5
На 7. Лg5 следует 7. . .
а4! 8. Ьа Л : с2 9. ЛЬ5 ЬЗ 10.
Л : ЬЗ Kpf3 11. Kpdl Ла2 12.
Kpel Л : a4^F- Если 7. ЛЬ2, то
7 . . . а4 8. Ьа ЬЗ! 9. cb ЛсЦ-
10. Кре2 Лс24- и выигрыва-
ют.
7. ... а5—а4!
8. ЬЗ : а4 Ь4—ЬЗ!
Белые сдались, так как
на 9. cb следует 9. . . Kpf3.
№ 206
Григорьев
Выигрыш
В следующем примере, ис-
следованном Н. Григорьевым,
белые эффектно добиваются
выгодной постановки ладьи
сзади проходной пешки. Хотя
черным и удается заблокиро-
вать пешку королем, но и это
их не спасает.
В партии случилось:
1. Kpfl: f2ЛgЗ—Ь32. Ла7—
а6+ Kpf6—f5 3. аЗ—а4 g6—
g5 4. Ь4 : g5 Kpf5 : g5 5. Ь5—
Ьб Kpg5—f4 6. a4—a5 ЛЬЗ—
Ь2+ 7. Kpf2—el h5—h4.
Как уже было показано
раньше (см. диагр. 168), дви-
жение л адейно-коневой пе-
151
шечной пары идет весьма
медленно.
8. Лаб—а7 h4—h3 9. Ла7—
h7 h3—h2 10. ЛЬ7 : h2 (или
10. Ь7 Л : Ь7, или 10. Kpdl
Kpg3 11. Kpel ЛЬ5) 10 . . .
ЛЬ2 : h2 11. Ьб—Ь7 Kpf4—еЗ
12. Kpel—dl КреЗ—d3 13.
Kpdl—el Kpd3—еЗ 14. Kpel—
fl КреЗ—f3 15. Kpfl—gl?, по-
сле чего белые могли прои-
грать ввиду 15. . . ЛЬ2—g2+
16. Kpgl— hl Лg2—Ь2 17.
а5—аб Kpf3—g3, однако было
сыграно 15. . . ЛЬ2—Ь2? 16.
а5—а6ЛЬ2—Ы+! 17. Kpgl—
h2, и ничья.
Не давало выигрыша 1. Ь5—
Ьб ЛgЗ—ЬЗ 2. Ьб—Ь7 g6—g5
3. h4 : g5+ Kpf6 : g5 4. a3—
a4 Kpg5—g4 5. Kpfl : f2 h5—
h4 6. a4—a5 h4—h3 7. a5—аб
ЛЬЗ—Ь2+ = .
Путь к победе заключался
в следующем маневре.
1. Ла7—а4! Kpf6—е7
2. Kpfl : f2 ЛgЗ—сЗ
Или 2 ... ЛЬЗ 3. ЛЬ4! Л : аЗ
(размен ведет к проигрышному
для черных пешечному кон-
цу) 4. Ьб Ла8 5. Ь7 ЛЬ8 6.
КреЗ Kpd7 7. Kpf4±.
3. Ла4—Ь4 Кре7—<37
4. аЗ—а4! ЛеЗ—аЗ
Или 4. . . Крс8 5. а5 ЛаЗ
6. аб КрЬ8 7. Кре2, 8. Kpd2
и 9. Крс2±.
5. Ь5—Ьб Kpd7—с8
6. Ьб—Ь7+ Крс8—d8
7. Kpf2—е2 ЛаЗ—сЗ
8. а4—а5 ЛеЗ—аЗ
9. ЛЬ4—Ь5 ЛаЗ—а4
10. Кре2— f3 Ла4 : h4
11. а5—аб, и затем ЛЬ5—
Ьб—сб, и выигрывают.
Положение на диагр. 207
возникло в партии Керес—
Ботвинник, игранной в матч-
турнире на первенство мира
в 1948 г. У черных на королев-
ском фланге две пешки против
одной, что само по себе недо-
№ 207
Ботвинник
Керес
Ход черных
статочно для выигрыша. Од-
нако наличие' пешек на ли-
нии «а» осложняет задачу сла-
бейшей стороны. Правильный
метод защиты заключается в
переходе в более простое ла-
дейное окончание, в котором
анализом доказан ничейный
результат.
Проследим, как протекала
игра.
1. ... ЛГ7—с7
2. Лd2—d4!
Ладья на 4-й горизонтали
расположена активно и спо-
152
собствует размену пешек пу-
тем ЬЗ—h4. Сразу этот ход
плох ввиду 2. . . ЛсЗ+З. Kpg4
Лс4+ и 4. . . Л : Ь4. Ходом
в партии белые предлагают
жертву пешки, имея в виду
следующий вариант: 2 . . .
ЛсЗ+ 3. Kpg4 Л : аЗ 4. Л67+
Kpf8 5. ЛЬ7 Ла4+ 6. Kpg3
ЛЬ4 7. Ла7= или 4. . . Kpg8
5. Лёб Ла4+ 6. Kpf5 ЛЬ4 7.
Kpf6! Л : h3 8. Лб84~, и веч-
ный шах.
2. ... Лс7—сб
3. аЗ—а4?
Логичным продолжением
было 3. Ла4! Kpf6 4. Лаб Креб
5. h4 gh+ (или 5. . . ЛеЗ 4-
6. Kpg2) б. Кр : Ь4 Kpd7 7.
Kpg3 ЛГ6 8. а4 Крс7 9. ЛЬб
с легкой ничьей. Также воз-
можно было 3. Ь4! ЛсЗ+
4. Kpg4 gh 5. Кр : h4 Л : аЗ
б. Л(16!, и белые достигли
ничейной позиции 130.
3. ... Kpg7-g6
4. h3—h4 Kpg6—Ьб
5. h4 : g5 h6 : g5
6. Лс14—d3?
Серьезная позиционная
ошибка. Ладья белых через
ход займет пассивную пози-
цию, и это решит исход борь-
бы. После правильного ответа
6. Лd5! белые все еще могли
спастись, например: б . . .
ЛсЗ+ 7. Kpg2 Kph4 8. Лdб
аб 9. Лd5 Лс2+ 10. Kpfl! g4
11. Л : аб Kpg3 12. Ла8 Лс1 +
13. Кре2 Kph2 14. аб g3 15.
ЛЬ8+ Kpgl 16. аб Ла1 17.
ЛЬб g2 18. Лgб=.
61 ... Лсб—с4!
7. ЛdЗ—аЗ
Или 7. аб Ла4 8. Лd5 Ла34-
9. Kpf2 Kph4 10. Kpg2 g4
11. Леб Ла2+ 12. Kpfl Kph3
13. ЛЬ5+ Kpg3 14. Л&5 Ла1 +
15. Kpe2 Kph3 16. ЛЬ5+
Kpg2-+-.
7 л А_
8* Kpg3—ЬЗ Лс4—Ь4
Следует серия выжидатель-
ных ходов.
9. Kph3—g3 ЛЬ4—f4 10.
ЛаЗ—а 1 ЛГ4—g4-f- 11. Kpg3—
ЬЗ Лg4—е412. Ла1—аЗ КрЬб—
g6 13. КрЬЗ—g3 Kpg6—f5
14. Kpg3—f3 Kpf5—еб.
После того как партия бы-
ла отложена и подверглась
тщательному домашнему ана-
лизу, черные приступают к ре-
шительным действиям. Они
переводят короля на ферзе-
вый фланг и переходят в вы-
игрышное окончание— ладья
и пешка против ладьи и от-
резанного короля.
15. Kpf3—g3 Ле4—d4 16.
ЛаЗ—al Креб—d517.Ла1— Ы
Лd4—Ь4 (не 17. . . Л : а4?
18. ЛЬ5+ Крс4 19. Л: g5Лal
20. КрЬ2, и ничья, см. ди-
агр. 83) 18. ЛЫ—fl Kpd5—
е4 19. ЛП—е1+ (или 19.
Kpg4Л : а4 20. Кр: g5Лc44=)
19 . . . Кре4—d4 20. Kpg3—
Ь2 ЛЬ4 : а4 21. Ле1—gl
Ла4—с4 22. Лgl : g5 аб—а4
23. Kph2—g2 Kpd4—сЗ 24.
Kpg2—f3 а4—аЗ 25. Лg5—аб
КрсЗ—ЬЗ, и белые сдались.
Позиция 208 представляет
исторический и теоретический
интерес. На ней показана
153
прерванная партия Петер-
бург — Лондон, игранная в
матче по телеграфу в 1886—
1887 гг. Поскольку Лондон
сдал матч, партия не доигры-
валась. Чигорин во француз-
ском шахматном журнале
опубликовал анализ, в кото-
ром доказывал выигрыш бе-
лых.
№ 206
Лондон
Петербург
Файн в своем учебнике по
эндшпилю вновь заинтересо-
вался позицией на диаграмме
и пришел к выводу, что энд-
шпиль ничейный.
Файн согласен с выводами
Чигорина, что пассивная за-
щита обречена на неудачу.
1 . . . Ла7 2. Кре4 Лаб 3.
Kpd4 Ла7 4. f4.
а) 4 . . . Лаб 5. ЛЬ7+ Kpd6
(5. . . Креб 6. Креб Ла8 7.
ЛЬб+ Kpf7 8. КрЬ5) б. f5 gf
7. gf Ла8 8. ЛЬб-f- 1<ре7 9.
Крс5 Лd8 10. ЛЬ5 и т. д.;
6)4. . . Kpd6 5. ЛЬ6+ Кре7
б. Крс5 Лс7+ 7. КрЬ5 Лс1
8. g5 f5 (8 . . . fg 9. fg I<pf7
10. Kp : a5) 9. Л : g6 ЛП 10.
Кр : a5 Л : f4 11. ЛГб! ЛП 12.
КрЬб f4 13. a5 Лgl 14. Л : f4
Л : g5 15. аб Лgl 16. a7 Ла1
17. Л15, и выигрывают.
С тех пор прошло 70 лет
и техника разыгрывания ла-
дейных окончаний далеко ша-
гнула вперед. Файн в соот-
ветствии с современным со-
стоянием теории предложил
за черных немедленную жерт-
ву пешки с целью активизи-
ровать черные фигуры. Итак,
1 . . .Лаб—сб! 2. ЛЬ5 : а5 Лсб
—с4+ 3. Kpf4—еЗ, после че-
го возникает положение 209.
№ 209
Вариант из партии
Петербург — Лондон
Прежде всего рассмотрим
вариант, рекомендованный
Файном.
1.3. . . Лс4—сЗ+4. КреЗ—
е4 ЛсЗ—с4-{- 5. Кре4—d5 Лс4
—f4 б. Ла5—а7+ Кре7—d8.
На этом Файн заканчивает
анализ, считая позицию ни-
154
чейной. Продолжим, однако,
вариант.
7. Kpd5—d6 Kpd8—с8
(7. . . JId4+ 8. Креб Л14 9.
JId7+ Kpc8 10. JId3±) 8.
Ла7—c7+ Kpc8—d8 (или
8. . . Kpb8 9. ЛеЗ Л : а4 10.
Креб Л14 11. Kpf7g5 12. Kpg6
Kpb7 13. ЛеЗ Крс7 14. Леб±)
9. Лс7—f7! Kpd8—е8 10. Л17
—а7 Л14 : f3 (или 10 ... 15
11. Креб Kpd8 12. gf Л : f3 13.
Kpf6±) 11. а4—а5 f6—f5 12.
а5—аб! Л13—аЗ (иначе Ле7+
и а7) 13. Kpd6—еб Кре8—d8
14. g4—g5 f5—f4 15. Креб—
f6 f4—f3 16. Kpf6—g7! f3—f2
17. Ла7—f7 ЛаЗ—a2 18. Л17—
f8+ Kpd8—e7 19. аб—a 7 Ла2:
a7 20. Л18 : 12 Ла7—аб 21.
Л12— 16 ±.
Имеется и другой путь к
выигрышу. Вместо 10. Ла7
можно играть 10. Креб! и
дальше:
а) 10 : . . Л : а4 11. Л : 16
g5 (11 ... ЛаЗ 12. g5!) 12.
Кр15 Ла5+ 13. Kpg6 и 14.
Л15±,
б) 10. . . 15 11. Ла7 Kpd8
12. g5 Л : 13 13. Кр16±,
в) 10. . . Л : 13 11. Л : 16
ЛеЗ+ 12. Kpd6 ЛаЗ 13. Л14±.
Таким образом, ход 3 . . .
ЛсЗ+ и путь к ничьей, реко-
мендованный Файном, не спа-
сает черных. Проанализируем
другие возможности защиты
для черных.
II. 3 . . . 16—15 4. g4 : 15
g6 : 15 5. 13—14 Лс4—Ь4 6.
Ла5—а8 Кре7—17 7. а4—а5
ЛЬ4—а4 8. аб-аб Kpl7-g7
9. аб—а7, и получилась вы-
игрышная позиция 181.
Если в этом варианте чер-
ные играют 5. . . Креб, то 6.
Ла8 Ле4+ (6. . . Kpd5
7. Лd8+ Креб 8. Л64)
7. Кр13 Kpd5 8. аб Ла4 9.
Ле8! Kpd4 10. Леб, и выигры-
вают.
III. 3 . . . g6—g5 4. Лаб—
а8 Кре7—17 5. а4—а5 Лс4—а4
6. а5—аб Кр17—g7 7. КреЗ—
d3 Ла4—14 (грозило Kpd3—
сЗ—ЬЗ) 8. Ла8—а7+ Kpg7—
g6 9. Ла7—с7 Л14 : 13+ 10.
Kpd3—с4 Л13—аЗ 11. аб—а7
16—15 12. Крс4—Ь5 с угро-
зой 13. Лсб+ и 14. Лаб.
IV. 3 . . . g6—g5 4. Лаб-
ав Кре7—еб 5. а4—а5 Креб—
е5 (5. . . ЛсЗ+ 6. Kpd4±)
6. Ла8—е8+ Креб—d5 7. аб
—аб Лс4—а4 8. Лев—а8 Kpd5
—е5 9. аб—а7 Ла4—аЗ+ 10.
КреЗ—12 Креб—14 11. Ла8—
е8! ЛаЗ—а2+ 12. Лев—е2
Ла2 : а7 13. Ле2—е4 х.
V. 3. . . g6—g5 4. Лаб—а8
Кре7—17 5. а4—а5 Кр17—g7
б. а5—аб Лс4—сб 7. КреЗ—d4
Лсб—Ьб 8. Kpd4—с5 ЛЬб—еб
9. Крсб—Ь5 Леб—е5+ 10.
КрЬб—сб Леб—еб+ 11. Крсб
—с7! Kpg7—Ь7 (11 .. .Кр17 12.
а7±) 12 . аб—а 7 Леб—аб 13.
Крс7—Ь7±.
И все же у черных находит-
ся защита!
VI. 3 . . . Кре7—17!
а) 4. Лаб—а8 Кр17—g7 5.
а4—а5 Лс4—а4 6. аб—аб
Kpg7—Ьб! 7. 13—14 g6—g5 8.
14 : g5+ 16 : g5 9. КреЗ—d3
155
КрЬб—g7 10. Kpd3—сЗ Ла4 :
g4=;
6) 4. Jla5—a7+ Kpf7—еб
5. a4—a5 Jlc4—a4 6. a5—аб
Креб—e57. 13—14+ Kpe5—d5
8. Ла7—a8 Ла4—a3+ 9.
КреЗ—f2 Kpd5—e4. Ничья.
Таким образом, приходится
признать, что своевременная
жертва пешки и активизация
черных фигур спасают черных
в позиции 208. Вариант Via
показывает, что перемещение
короля с еЗ на d3 уже дает
выигрыш белым. Однако авто-
рам не удалось найти путей
для выигрыша этого решаю-
щего темпа.
Для достижения успеха в
отдельных позициях бывает
полезным знакомство с этюд-
ными идеями. С этой целью
приводим здесь примеры из
области композиции.
№ 210
Рети, 1925 г.
Выигрыш
В этюде Рети (диагр. 210)
проходная черная пешка «I» в
значительной степени урав-
новешивает далеко продвину-
тую пешку Ь7. Только искус-
ное маневрирование белых по-
зволяет им реализовать не-
большое позиционное преиму-
щество.
1. КрЬ4—Ь5 15—14
2. КрЬ5—сб! . . .
После 2. Кр : Ьб 13 3. Крсб
f2 4. Л18 Л : h7 белые могут
рассчитывать в лучшем слу-
чае на ничью.
2. ... КреЗ—12
На 2 ... 13 последовало бы
3. Kpd6! 12 4. Кр : е7 ПФ 5.
Ле8!±. Поэтому черные дол-
жны спрятать короля от ша-
ха ладьи с е8.
3. Крсб : Ьб 14—13
4. КрЬб—сб Ле7—17
5. Крсб—d6!
Если 5. с4, то 5. . . КрП
6. с5 12 7. Kpd6 Л16+ 8.Кре5
Kpel.
5. /. . Л17—16+
Опять-таки невыгодно 5. . .
КрП 6. Креб Лс7 7. Л18 Л : h7
8. Л : 13+ Кре2 9. Л§3 Kpd2
10. с4±.
6. Kpd6—d5 !
На б. Кре7 последует 6. . .
ЛЬб 7. Кр17 ЛИЗ 8. Kpg7 Kpg2
9. Л18 ЛбЗ+ 10. Кр1б 12=
или 7. с4 КреЗ и т. д.
б. ... Л1б—15+
7. Kpd5—еб! Л15—Ь5
8. Креб—d6 ЛЬб—Ь6+
9. Kpd6—с5 ЛЬб—Ь5+
10. Крсб—Ь4, и белые вы-
игрывают, двигая вперед пе-
156
шку «с». У черных нет полез-
ных ходов. После 10. . . КрП
11. Л18 Л : h7 12. Л : f3+
Кре2 13. ЛГ5 получается вы-
игрышный эндшпиль типа ди-
агр. 46.
№ 211
Хольм, 1912 г.
Пример 212.
1. Ла7—h7 Kpf8—g8
2. ЛЬ7—е7!
Если 2. Л : h6, то 2 . . .
Л : Ь6+ 3. Кр : h6 аб 4. gb
а4=.
№ 212
Выигрыш
Выигрыш
Черные проигрывают, пото-
му что король их не может
попасть вовремя в безопас-
ную зону (g7, h7).
1. d3—d4+ Креб—еб
На другие Отступления ко-
роля решает шах ладьей и
аб—а7.
2. d4—d5+ Креб—еб
Проигрывает и 2. . . Kpd7
3. а7 ЛаЗ 4. d6! ed 5. ЛЬ8 Л: а7
б. ЛЬ7+.
3. аб—а7 ЛсЗ—с7
Или 3 . . . ЛаЗ 4. d6 Креб
5. de Кр : е7 б. ЛЬ8.
4. d5—d6 Лс7—d7
5. Ла8—е8! Лd7 : а7
6. Ле8 : е7+, и выигры-
вают.
2. Kpg8-f8!
3. Ле7—еб ЛЬб : еб
4. f5 : еб аб—аб
5. КрЬб : Ьб аб—а4
6. g4—g5 а4—аЗ
7. g5—g6 аЗ—а2
8. g6-g7+ Kpf8—е7
9. g7—g8<D а2—а1Ф
10. <Dg8— f7+ Кре7—d6
11. <Df7—d7+ Kpd6—сб
12. КрЬб—g6 1 с хорошими
перспективами в ферзевом
окончании.
Позиция 213 весьма инте-
ресна. У белых три пешки про-
тив двух, но все пешки нахо-
дятся на одном фланге, и у
белых нет проходной. С дру-
гой стороны, черный король
отрезан по 8-й горизонтали,
157
что, как не раз указывалось,
связано с серьезной опасно-
стью для слабейшей стороны.
Кроме того, пешки черных изо-
лированы и легко могут быть
атакованы. Наконец, черный
король фактически не имеет
ни одного хода. На 1 . . .
Кр18 следует 2. ЛЬ7, а на
1 ... КрЬ8—2. Л17. Черная ла-
дья также ограничена в сво-
их передвижениях. Белые мо-
гут вынудить перемещение ее
на а5 или с5. Вторжение бе-
лого короля на f5 и на g6
представляет серьезную опас-
ность.
№ 213
Достаточно ли перевеса в
пешку и указанных позици-
онных преимуществ для вы-
игрыша?
Как могут усилить белые
свою позицию, если черные
будут придерживаться выжи-
дательной тактик» ЛЬ5—аб—
Ь5?
Пешечный прорыв 1. g5 ве-
дет только к разменам. По-
этому белые предпринимают
попытку пробиться вперед ко-
ролем.
1. Лс17—d5! ЛЬб—Ь7!
После размена ладей и пе-
рехода в пешечное окончание
черные быстро проигрывают.
2. Лёб—d8+
Немедленное вторжение бе-
лого короля — 2. Kpf5—
отражается посредством 2 . . .
Kpf7, и, как только ладья
белых покинет 5-й ряд, сле-
дует ЛЬ5+.
2. ... Kpg8-f7
3. Кре4—d5 ЛЬ7—а7
Опасно 3 . . . ЛЬ4 4. Ла7+
Kpf8 5. 15 Л : g4 6. Креб Ла4
7. Кр : f6 Лаб-|- 8. Креб±.
4. Краб—аб Ла7—Ь7
Достаточно для ничьей и
4. . . Лаб+ 5. Крсб Ла4, но
сделанный ход проще.
5. Ла8—а7+ ЛЬ7 : а7+
6. Краб.-а7 16— f5!
7. g4 : 15 Kpf7— f6
Ничья.
Если на диагр. 213 пере-
ставить пешку с f4 на f3 (по-
зиция 213 а. Кре4, Ла7, п.
f3, g4, Ьб; Kpg8, ЛЬб, п. f6,
Ьб, то результат не изменится:
1. ла7—аб льб—Ь7 2. лаб—
а8+ Kpg8—17 3. Кре4—аб
ЛЬ7—ЬЗ 4. лав—а7+ Кр17—
g8 5. 13—14 ЛЬЗ—еЗ! б.Краб—
аб ЛеЗ—е4! 7. 14—15 Ле4—el
8. Ла7—е7 Ле1— а1!=.
Ничейная также позиция
213 б (Краб, Лсб, п. 15, g4,
Ь5; Кр17, Ла7, п. 16, Ьб).
1 . . . Ла7—а4 2. Лсб—с7+
Kpl7-g8 3. Краб-е7 Ла4—
158
аб! 4. Лс7—d7 Kpg8—g7 5.
JId7—d6 Лаб—a4 6. Kpe7—
еб Ла4—e4+, и ничья.
Позиция 214 встретилась в
партии Чигорин — Тарраш
№ 214
Тарраш
Чигорин
(Будапешт, 1896 г.). Преиму-
щество белых бесспорно, но
недостаточно для победы.
1. Kpg2— f3 Ь7— Ьб
Вполне допустимый ход.
Черные сдерживают наступ-
ление белой пешки «Ь». Вы-
жидательная тактика также
не упускает ничьей. Напри-
мер: 1 . . . Ла4 2. Ьб Ьб! 3. Ла7
Лаб 4. g4 Ла4 5. Kpg3 Ла2 6.
13 Ла4 7. Лс7 ЛЬ4! 8. Лсб
Kpg7, переводя игру к ничей-
ной позиции типа диагр .213а.
2. ЛЬ7—с7 Ла2—аб
3. Kpf3—14 Kpg8—18
4. 12—13 Кр18—g8
5. Лс7—а 7 Kpg8—18
6. g3—g4 Ьб : g4
7. 13 : g4 Лаб—al?
Проигрывающий ход. Пра-
вильно было 7. . . Kpg8,8. h5
ЛЬб!, и возникает ничейная
позиция 161.
8. Кр14—15 Ла1—11 +
9. Kpf5—g6 ЛИ—14
10. g4—g5! 16 : g5
Проигрывает и 10 . . . Л: Ь4
11. Ла8+ Кре7 12. gl+ и т. д.
11. h4:g5 Л14—а4
Если 11 ... Kpg8, то 12.
Ла8+ Л18 13. Л : 18+ Кр : 18
14. КрЬ7±. После 11 . . . Лg4
12. Л : аб Лgl решает 13.
Ла8+ Кре7 14. Лg8! (см.
диагр. 41).
12. Ла7—а8+ Кр18—е7
13. Kpg6—Ьб аб—аб
Попытка приблизиться ко-
ролем к пешке «а» не удается:
13 . . . Kpd6 14. g6 Крсб 15.
g7 Лg4 16. Л : а6±.
14. g5—g6 Ла4—al
15. g6—g7 Ла1—Ы +
16. Kph6-g6 ЛЫ—gl +
17. Kpg6-h7 Лgl—ы +
18. Kph7-g8 ЛЫ—al
19. Ла8—a7+ Кре7—е8
20. Ла7—аб! • • •
Заключительный выигры-
вающий маневр. Угрожает 21.
КрЬ7 ЛЫ+ 22. ЛЬб.
20. Ла1—Ы
21. Лаб : аб ЛЫ—el
22. Лаб—Ьб Ле1—gl
23. ЛЬб—еб+. Черные
сдались.
Положение на диагр. 215,
взятое из партии Сабо — Тар-
таковер (Стокгольм, 1948 г.),
удивительно напоминает окон-
159
чание партии Чигорин — Тар-
раш. И здесь при правильной
защите черные не должны про-
играть.
№ 215
Тартаковер
Сабо
1. КрЬЗ—Ь4
2. Kph4—g4
3. Лс7—Ь7
4. Ь2—Ь4
5. Ь4—Ьб
6. ЛЬ7—с7
ЛаЗ—а5
а7—аб
Лаб—а2
Ла2—аб
Ь7—Ьб
f6— 15+?
Усложняет защиту. После
б. . . ЛЬб 7. Лсб Kpf7 8. Л:аб
Лсб черные добивались ни-
чейной позиции 213.
7. Kpg4—13 Kpg8—Ь8
8. Лс7—сб КрЬ8—Ь7
9. Лсб—с2 Kph7—g7
10. Kpl3-g2 Kpg7-17
11. Kpg2—12 Kpf7—g7
12. Лс2—с7+ Kpg7—g8
13. Лс7—сб Kpg8—g7
14. Лсб—g6+ Kpg7—Ь7
15. Кр12—еЗ Лаб—a4!
Правильная мысль. Чер-
ные отрезают короля по 4-й
горизонтали и на 16. Л16 от-
ветят 16 . . . ЛаЗ+ 17. Кр12
Лаб и т. д.
16. КреЗ—d3 Ла4—al
Этот ход затрудняет защи-
ту. Проще достигалась ничья
посредством 16. . . аб 17. Лаб
(или 17. КрсЗЛе4) 17.. .Kpg7!
18. Ла7+ (или 18. КрсЗЛаЗ+
19. Kpd4 Л : g3 20. Креб ЛеЗ+
21. Кр : 15 Ле7=) 18. . .Кр1б
19. КреЗ ЛаЗ+ 20. Kpf2 Ла2+
21. Kpf3 ЛЬ2 22. Л : абЛ : Ьб
23. Kpg2 Kpg6=.
17. Kpd3—d4 Ла1—Ы
18. Kpd4—еб ЛЫ : Ьб
19. Креб—16 КрЬ7—Ь8
Возможно и 19. .. ЛЫ 20.
Кр : 15 ЛЫ 21. Л : аб ЛЬ7 22.
Кр16 Лg7 23. ЛаЗ Лg6^- 24.
Креб Л&7 25. 15 ЛЬ7= или
19. . . ЛЫ 20. Л§7+ КрЬ8
21. Лс7 ЛЫ 22. Кр : 15 ЛЬЗ
23. g4 (23. Kpg4 аб 24. КрЬ4
Л13 25. Ла7 а4 26. Л : а4 Kpg7)
23 . . . ЛЬб 24. Креб Kpg8 25.
15 ЛЬ4=.
20. Кр16—17 аб—аб
Осложняет защиту. Проще
20. . . КрЬ7, например: 21.
Л : аб ЛЬЗ 22. Л£б Ьб 23.
Лg5 КрЬб 24. Кр16 Ь4= кли
21. Л§7+ КрЬ8 22. Kpg6 ЛЬЗ
23. g4 ЛgЗ! = .
21. Лg6—аб ЛЬб—ЬЗ?
Ошибка. Спасало 21 . . .
КрЬ7, и после 22. Кр16 ЛЬЗ
23. g4 ЛЬЗ 24. Ла7+ Kpg8
25. Кр : 15 ЛЬб 26. Л : аб Кр17
27. Ла7+ Кр18 28. Лd7 мы
вновь пришли к диагр. 164,
в которой не удалось дока-
зать выигрыш.
160
22. g3—g4! Kph8—h7
23. g4—g5 Ьб : g5
24. f4 : g5 f5— 14
25. g5—g64- Kph7—h6
26. g6—g7+ Kph6—h5
27. g7—g80. Черные сда-
лись.
№ 216
Кан
Лисицын
Положение на диагр. 216
встретилось в партии Лиси-
цын — Кан (Москва, 1935 г.).
У белых лишняя проходная
на ферзевом фланге, пешки
f6 и Ьб изолированы. Ладья
белых расположена неудач-
но, и белые своим следующим
ходом вводят ее в игру.
1. Лаб—аб! . . .
Не достигало цели 1. g4 из-
за 1 .. . Креб 2. Kpg3 15! 3.
Ьб+ Kpf6 4. Л : f5+ Kpg6=.
1. ... Kpd5—еб
2. Лаб—Ьб ЛЬЗ—Ь2+
3. Kpg2—ЬЗ ЛЬ2—(2!
4. 13—14+ Креб—15
5. ЛЬб—Ь8 Ьб—Ьб
6. ЛЬ8—Ь8 . . .
Не обязательный маневр.
Заслуживало внимания б.
Лс8, после чего рискованно
6 ... ЛЬ2 из-за 7. Лсб+
Kpg6 8. g4l, как случилось
в дальнейшем в партии.
На 6. Лс8 лучшее продолже-
ние для черных заключалось
в 6. . . Kpg6 7. Лсб ЛП! 8.
Kpg2 ЛЬ1 или 6. . . Kpg6
7. Ьб ЛЬ2 8. ЛЬ8 КрЬб! 9. g4
hg+ 10. Кр : g4 Kpg6=. За-
одно отметим, что на б. Ьб
возможно 6. . . Лс12, и если
7. Ь7, то 7. . . ЛЬ2.
б. ... Kpf5—g6
7. ЛЬ8—d8 Л12—Ь2
8. Л68—d6
План белых выясняется.
Они хотят разменять пешку g4
на пешку Ьб, продвинуть пеш-
ку до 15, после чего перевести
короля на ферзевый фланг.
8. ... ЛЬ2—Ы!
Сильный ответ. Теперь на
9. g4 последует 9. . . hg+
10. Кр : g4 15+, и нельзя 11.
Л : 15 ввиду 11 . . . Лgl+. На
11. Kpg3 следует 11... ЛЬЗ+
12. КрЬ4 ЛЬ4 с ничьей.
9. Лбб—сб ЛЫ —Ь2?
После этого хода черные
оказываются на грани пора-
жения, тогда как 9. . . ЛЬЗ!
10. КрЬ4 ЛЫ сохраняло рав-
новесие.
10. g3-g4!
Теперь белым удается осу-
ществить первую часть своего
плана. После 10 . . . hg+ 11.
Кр : g4 15+ 12. Л : 15 Лg2+
6 Заказ № 2384
161
13. Kpf3 черная ладья нахо-
дится под ударом.
10. ... h5 : g4+
H.Kph3:g4 ЛЬ2—Ь4
12. Лс5—d5! ЛЬ4—а4
Лучшая защита. На 12 . . .
ЛЫ следует 13. f5+ Kph6
14. Kpf4 Ле1 15. Лаб Kpg7
(или 15. . . ЛП+ 16. Кре4
Kpg5 17. Ла5±) 16. Ьб ЛЫ
(или 16 . . . Ле2 17. ла7+
КрЬб 18. ЛГ7 Л12+ 19. Кре4
Ле2+ 20. Kpd3±) 17. Кре4
ЛЬ5 18. Kpd4, и белые выиг-
рывают согласно анализу ди-
агр. 185.
13. Л65—d6 Ла4—с41
Замечательно, что Кан на-
ходит этот трудный ход, хотя
он не был знаком с соответ-
ствующими анализами проме-
жуточных позиций. Проигры-
вало 13 . . . ЛЬ4 14. Ьб ЛЬЗ
15. Лсб!, и черные в цуг-
цванге. Ошибочно 15. f54~
Kpg7 16. Kpf4 ЛЬ4+ 17.
КреЗ КрЬб!, и ничья, как
было доказано в примере 186.
14. Ь5—Ьб Лс4—Ь4
15. Kpg4-f3
Или 15. Лсб ЛЬЗ 16. f5+
Kpg7 17. Kpf4 ЛЬ4+18. КреЗ
КрЬ6=.
15. ... Kpg6-f5?
Вряд ли можно упрекать
черных за этот естественный,
но ошибочный ход. Только
анализ промежуточных пози-
ций мог помочь черным найти
правильный путь к ничьей.
Следовало играть 15. . . Kpf7!
16. f5 Kpg7! и т. д. или 16.
Лсб f5! 17. КреЗ Кре71, и ничья
согласно примеру 183.
16. Kpf3—еЗ ЛЬ4—е4+
Или 16. . . Kpg6 17. Kpd3
Л : f4 18. Лd4 ЛП 19. ЛЬ4
Лdl+ 20. Крс4 Л68 21. Ь7
ЛЬ8 22. Kpd5 f5 23. Крсб
Kpg5 24. Крс7 ЛЬ8 25. Ь8Ф
Л : Ь8 26. Л : Ь8 f4 27. ЛГ8±.
17. КреЗ—d3 Ле4—Ь4
Или 17. . . Л : f4 18. Лd5+
Креб 19. ЛЬ5±. 18. Kpd3—сЗ ЛЬ4—Ы
19. КрсЗ—d4 ЛЫ—dl +
20. Kpd4—с5 Лdl—СИ-
21. Крс5—d5 ЛЫ—dl-h
22. Kpd5—сб лах—си-
23. Крсб—d7 Kpf5 : f4
24. Лdб : 16+ Kpf4—e5
25. Л16—d6 Лс1—c2
26. Лd6—dl Лс2—Ь2
27. Kpd7—c7 ЛЬ2—с2+
28. Kpc7—b8 Лс2—Ь2
29. Ьб—Ь7 ЛЬ2—Ь2
30. Лdl— al. Черные еда-
лись.
Глава 13
МНОГОПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ.
ПЕШКИ НА ОДНОМ ФЛАНГЕ
В этой главе будут рассмо-
трены окончания, в которых
все пешки находятся на од-
ной стороне доски (три пешки
против двух и четыре против
трех). В предыдущей главе
162
уже встречалась аналогичная
позиция 213, выделенная на-
ми особо в целях удобства
изложения материала.
Когда пешки расположены
на одном фланге, то возможно-
сти защиты увеличиваются.
Однако для правильного ис-
пользования шансов необхо-
димо знакомство с методами
ведения борьбы в таких окон-
чаниях и некоторыми крити-
ческими позициями. Это об-
легчит играющим выбор того
или иного хода во время шах-
матной партии.
На диагр. 217 приведено
окончание из партии Левен-
фиш—Кон (Карлсбад, 1911 г.)
№ 217
Кон
Левенфиш
Белые форсировали ничью
следующим образом: 1. Л65—
d4 g6—g5 2. Лс14—g4 f7—f6
3. g2—g3! h4 : g3 4. h3—h4
Лс2—сЗ 5. h4 : g5 f6—f5 6.
Лg4— f4=.
Если король слабейшей сто-
роны отрезан от своих пешек,
появляется опасность пора-
жения. На диагр. 218, взя-
той из книги по эндшпилю
Р. Файна, приведена позиция
такого типа.
№ 218
Ход черных
Файн полагает, что к выиг-
рышу ведёт следующий путь:
1 . . . Ла7—Ь7 2. ,14—Г5 ЛЬ7—
а7 3. g4—g5 Kpd5—d6 4. h2—
h4 Ла7—a4 5. Ле2—e4 Ла4—
al 6. Ле4—e8 Ла1— fl+ 7.
Kpf3-g4 ЛП-gH- 8. Kpg4—
h5 Лgl—fl 9. Ле8—g8 ЛП :
f5 10. Лg8:g7.
Разумеется, та кого рода «ко-
оперативная» защита обрече-
на на неудачу. Черные долж-
ны избрать другой план и
прежде всего предупредить
угрозу Ле8. Поэтому:
1 . . . Kpd5—d6 2. f4—f5
Kpd6-d7 3. g4—g5.
Если 3. Kpf4, to 3 . . . Лаб,
препятствуя ходу 4. Леб, сра-
зу 3. Леб не достигает цели
6*
163
из-за 3. . . ЛаЗ+ 4. Kpf4
ЛЬЗ или 4. Kpg2 g6.
3 . . . Ла7—al 4. Ле2—еЗ
Ла1— fl+ 5. Kpf3—g4 ЛП—
gl+ 6. Kpg4—Ьб Лgl—fl 7.
ЛеЗ—e5 ЛИ : f5! 8. Ле5 : f5
g7—g6+ 9. Kph5—h6g6 : f5=
или 9. КрЬб—g4 g6 : f5+ 10.
Kpg4 : f5 Kpd7—e7=.
Капабланке удалось дове-
сти до победы два окончания,
в которых черный король не
был отрезан от своих пешек,—
против Дураса и Ейтса.
На диагр. 219 позиция из
партии Дурас — Капабланка
(Нью-Йорк, 1913 г.).
№ 219
Капабланка
Дурас
1. Ла4—а5 g7—g6
2. Ла5—Ь5
На 2. Лаб сильнейший от-
вет 2 . . . Лс11 с угрозой 3. . .
f4.
2. Kpg5-f4
3. ЛЬб—аб ЛбЗ—d2
4. Лаб—а4 g6—g5
5. Ла4—Ь4 Kpf4—еб
6. ЛЬ4—Ь5+ Лс12—d5
7. ЛЬ5—Ь8 f5— f4?
Преждевременно. Прави-
льно 7 ... Лdl 8. Ле84-
Kpf6 9. ЛГ8+ Креб 10. Ле8+
Kpf7 11. Леб Kpf6 12. Ле8
ЛеП, и угрозу f4 белые не
могут предотвратить. Этот
план был показан Капаблан-
кой в партии с Ейтсом (см.
следующий пример).
8. ЛЬ8—g8?
Правильно 8. Kpfl!, чтобы
на 8. . . Лdl^- ответить 9.
Кре2, и белые с активным ко-
ролем могут успешно бороть-
ся за ничью, ибо слабость
пешки ЬЗ компенсируется воз-
можностью атаковать пешку
е4 или g5.
8. ... Креб — d4?
Следовало играть 8 . . . Лd2
9. Л : g5+ Kpf6 10. Лg4 Kpf5
11. Kpfl f3 12. Kpel Ле2+13.
Kpfl Ла2 14. Kpel Ла1+ 15.
Kpd2 ЛП 16. КреЗ Ле1+ 17.
Kpd4 Ле21 18. Лg8 Л62+ 19.
КреЗ ЛdЗ X и т. д. или 9. Kpfl
f3 10. Kpel Ле2+ 11. Kpfl
Ла2 12. Kpel Ла1+ 13. Kpd2
ЛП.
9. Kpg2— fl
Активизирует белого ко-
роля и отнимает поле е2 у
короля черных.
9. ... Kpd4 — d3
10. Лg8—а8 е4 — еЗ
Недостаточно 10 ... f3 из-
за 11 . Kpel, а также 10. Kpd2
из-за 11. Ле8 Лd4 12. Леб
ЛЬ4 13. Лd5+KpcЗ 14. Л : g5
ЛЫ+ 15. Кре2 f3+ 16. КреЗ
164
Ле1+ 17. Kpf4. В случае
Ю ... ЛЬб белые преследуют
короля шахами (11. Лб8+
Крс4 12. Лс8+) и затем напа-
дают на пешку е4.
11. Ла8—аЗ+? ...
Проигрывающая ошибка.
После 11. Ла2! белые дости-
гают ничьей, как показал ана-
лиз диагр. 190. Другой путь
к ничьей заключался в 11.
Ле8 Kpd2 12. Ле7 ЛбЗ 13.
Леб Kpdl 14. Ле8 ef 15. Леб
Kpd2 16. Кр : f2! (Не 16.
Л : g5 из-за 16 . . . КреЗ, и
черные выигрывают!.
11. ... Kpd3—е4
12. f2 : еЗ f4— f3
12 . . . fe? 13. Ла8 ЛГ5+
14. Кре2 Л12+ 15. Kpel Kpf3
16. Л18+ Kpg3 17. Ле8! Л13
18. Kpe2=.
13. Kpfl—gl Лбб—d3
14. ЛаЗ—a8
Ha 14. Лаб черные отве-
чают 14. . . Кр : еЗ.
14. ... Кре4 : еЗ
15. Ла8—е8+ КреЗ—f4
16. Ле8—g8 ЛбЗ—dl-f-
17. Kpgl—f2 Л61— d2+
18. Kpf2—fl
Ha 18. Kpgl решает 18 . . .
g4! 19. Л : g4+ КреЗ.
18. ... Л62—h2
19. Kpfl—gl ЛЬ2 : h3
20. Лg8—g7 g5—g4
21. Лg7—g8 Kpf4-g3
и выигрывают.
Позиция на диагр. 220
встретилась на турнире в Га-
стингсе (1930 г.).
Главную опасность для чер-
ных представляет ход 1. еб.
После дальнейшего 2. Л16+
выигрывающий план белых
№ 220
Ейтс
Капабланка
Ход черных. Ничья
состоит в установке белой ла-
дьи на 8-й горизонтали, после
чего решает f4—f5—f6. Бе-
лый король находит убежище
от шахов на поле f5. Играя
1 . . .46!, черные радикально
препятствуют ходу 2. еб. Воз-
можно также 1 ... Ла 1 с тем,
чтобы на 2. еб продолжать
2 . . . ЛаЗ-}- 3. Kph4 Л13!
4. ЛГ6+ Kpg7 5. f5 ЛеЗ, или
3. Kpg2 Ла2+ 4. Kpf3 ЛаЗ+
5. Кре4 Ла4+ 6. Kpd5 ЛЬ4
7. Л16+ Kpg7, и белые не
могут осуществить свой план.
В партии было сыграно:
1. ... ЛП—el?
2. е4—еб! Ле1—еЗ-|-
3. Kph3—g2 ЛеЗ—аЗ
4. Л15— f6+ Kpg6-g7
Получилась диагр. 221, в
6* Заказ № 2384
165
которой Капабланка доказал
выигрыш, хотя технические
трудности белых еще значи-
тельны. Рассмотрим ее де-
тально.
№ 221
Ейтс
Капабланка
Выигрыш
1. Л16—Ьб ЛаЗ—еЗ
2. ЛЬб—Ь4 ЛеЗ—сЗ
3. Kpg2— 12?
Случайное упущение белых
позволяло черным посредст-
вом 3 . . . Ь5! получить хоро-
шие ничейные возможности.
На 4. gh следует 4 . . . ЛЬЗ.
3. ... ЛсЗ—аЗ
4. ЛЬ4—Ь7 Kpg7—g8
На 4 ... Kpg6 следует 5.
f5+ Kpg5 6. Л : f7 Кр : g4
7. еб±.
5. ЛЬ7—Ь8+
Как покажет течение пар-
тии, нахождение ладьи на 8-й
горизонтали имеет большое
значение. Черные могли, учи-
тывая это обстоятельство, сы-
грать 3 . . . Лс8, но тогда по-
сле 4. f5 грозит вторжение
короля на Ь5.
5. ... Kpg8—g7
6. f4—f5! ЛаЗ—a2+
Отрезать короля по 3-й го-
ризонтали не удается: 6. . .
ЛсЗ 7. 16+ КрЬ7 8. Л18 Лс7
9. Kpf3 ЛЬ7 10. Kpf4 Ла7 11.
Kpf5 ЛЬ7 12. Л : f7+! Л : f7
13. еб±.
7. Kpf2—еЗ Ла2—аЗ+
8. КреЗ—е4 ЛаЗ—a4-j-
9. Кре4—с15! Ла4—а5+
Проигрывает 9 ... Л : g4
10. 16+ Kph7 11. Л18 Kpg6 12.
Лg8+ Kpf5 13. Л : g4 Kp : g4
14. еб и т. д.
10. Kpd5—d6 Ла5—аб-I-
ll. Kpd6—c7 Kpg7—h7
Ha 11 ... Ла 1 следует 12.
16+ Kph7 13. Л18 Ла7+ 14.
Kpd8 Kpg6 15. Лб8+ Kph7
16. Лg7+ Kph8 17. g5 hg 18.
Kpe8 Ла5 19. Л : g5 Ла7 20.
еб fe 21. f7 Ла8+ 22. Kpe7
Ла7+ 23. Kpf6 Ла8 24.ЛИ5 X.
12. Kpc7—d7 Лаб—a7+
13. Kpd7—d6 Kph7—g7
14. ЛЬ8—d8 Ла7—a5
15. 15— 16+ Kpg7—h7
16. Лd8— 18 Ла5—a7
17. Kpd6—сб
Другой путь к выигрышу
заключается в переводе коро-
ля на f5 с последующей жерт-
вой ладьи на f7.
17. ... Kph7—g6
18. Л18—g8+ Kpg6—Ь7
19. Лg8—g7+ КрЬ7—Ь8
20. Креб—Ьб Ла7—d7
21. КрЬб—с5! Лd7—с7+
22. Крс5—d6 Лс7—а7
166
23. е5—еб Ла7—аб+
24. Kpd6—е7 Лаб : еб+
Или 24 ... 1е 25. f7.
25. Кре7 : f7 Леб—е5
26. g4—g5, и черные сда-
лись.
Таким образом, следует
признать, что позиция 221 вы-
игрышная для белых. Белые
пешки е5 и 15 создают ряд
угроз, от которых у черных
нет удовлетворительной за-
щиты. Отсюда можно сделать
вывод, что расстановка чер-
ных пешек на 17 и h7 (или h6)
недостаточна для защиты.
Правильная расстановка бу-
дет видна из диагр. 223.
№ 222
Эйве
Глигорич
Ход черных
Окончание на диагр. 222
взято из партии Глигорич —
Эйве (Цюрих, 1953 г.). Здесь
также удается доказать вы-
игрыш белых.
1. ... Лgl—11
Другой метод защиты 1 . . .
Ла1 разобран ниже (см. А).
2. Л16—сб Kpg7—18
3. Лсб—с8+ Кр18—g7
4. Лс8—d8!
Черные находятся в цуг-
цванге. На 4 . . . h6 следует
5. gh+ Кр : h6 6. Лg8 и
дальше Лg4 и Кр1б±. Основ-
ная угроза белых — 14—15—
16. Поэтому черная ладья
должна оставаться на ли-
нии «1».
4. ... ЛП —12
5. Лd8—dl! Л12—13
Или 5 . . . Ла2 б. Лd7 Лаб
7. Kpg4 и затем 14—15.
Ладья черных оказывается
рядом с королем, и белые про-
водят 14—15.
6. Кр15—е4! Л13—12
7. Кре4—еЗ Л12—а2
8. 14—151 Ла2—g2
На 8. . . Ла7 белые про-
должают 9. Кре4 и 10. Лс18.
9. Лdl— d7 Лg2 : g5
На 9. . . Кр18 решает 10.
16 Кре8 11. Ле7+ Кр18 12.
Ла7 Кре8 13. Ла8+ Kpd7 14.
Л18 Креб 15. Ле8+ Кр15 16.
еб!±.
10. КреЗ—14 Лg5—gl
11. е5—еб Лб1—fl-h
12. Kpf4—е5 ЛП—el +
13. Кре5—d6 h7—h5
14. Л67 : 17+ Kpg7—g8
15. Kpd6—e7 h5—h4
16. Kpe7—16 h4—h3
17. Л17—g7+ Kpg8—h8
18. Лg7—g3, и выигрывают.
6*»
167
1. ... JIgl—al
2. Л16—сб JIal—a4
3. Лсб—c7 Kpg7— f8
4. Kpf5—g4 Ла4—al
Или4...Ла5 5. Кр!ЗЛаЗ+
6. Kpe4 Ла4+ 7. КреЗ ЛаЗ+
8. Kpd4 Ла4+ 9. Лс4 Ла1
10. 15 Лgl 11. Kpd5 Л :g5
12. 16 Кре8 13. Kpd6 Kpd8
14. Ла4.
5. 14—15!
6. Kpg4—14
7. Кр14—е4
8. Кре4—d5
9. Kpd5— сб
10. Крсб—d7
11. Kpd7—с8
12. 15—16
13. Крс8—d7!
14. Kpd7—сб
15. Лс7—d7
16. Крсб—Ь7
17. КрЬ7—с7
Ла1—gl +
Лб1-11 +
ЛП—е1+
Ле1— dl +
Лdl—cl+
Лс1— dl +
Лdl— d5
Лd5 : е5
Леб—d5+
Лd5—d8
Лd8—а8
Ла8—е8
После размена ладей у бе-
лых выигрышный пешечный
конец.
№ 223
Ничья
Позиция 223 ничейная. Пеш-
ка 117 может стоять и на h6.
1. ЛЬ5—Ь7
На 1. g5 черные ответят
1 . . . 15!, а на 1. 15+ —1 . . .
Kpg7 2. ЛЬ7+ Kpg8 3. Kpg3
Ла1! Продолжение 1. ЛЬб h6
2. е4 ЛаЗ+ 3. Кр12 Kpg7 4.
е5 1е 5. 1е Лаб 6. Леб Кр17
ведет к несложной ничьей.
1. ... h7—h5!
Теперь возможно 2. g5 1g
3. ЛЬ6+ Kpg7 4. lg=. По-
пытка 4. 15 отражается пос-
редством 4. . . g4+ 5. Kpg3
Ле4. В случае 2. gh+ Кр : Ь5
3. Лg7 спасает 3 . . . Kph6 4.
Лg2 15!
2. 14—15+ Kpg6—h6
3. g4 : h5
4. ЛЬ7—g7
5. Лg7—g6
6. Kpf3^e4
7. Kpe4—d5
8. e3—e4
9. e4—e5
Kph6 : h5
Ла4—b4
ЛЬ4—Ьб
ЛЬб—аб
Лаб—аЗ
ЛаЗ—аб
Лаб—а5+
Xs 224
Холмов
Суэтин
168
10. Kpd5—еб Ла5 : еб-I-
ll. Креб : 16 Леб—аб
Ничья.
В этом окончании (№ 224)
из партии XXI первенства
СССР пешка «Ь» проходная, а
пешки «1» сдвоены. Но для за-
щиты сдвоенные пешки впол-
не подходят. Продолжение в
партии даем с пропуском пов-
торных ходов.
1. Ь2—h4 Ла2—Ь2 2. Лсб—
сб ЛЬ2—а2 3. Kpg3—ЬЗ Ла2—
Ь2 4. g2—g4 ЛЬ2—Ь4 5. h4—
h5 ЛЬ4—а4 6. КрЬЗ—g3 Ла4—
Ь4 7. Kpg3—f2 ЛЬ4—а4 8.
Kpf2—еЗ Ла4—Ь4 9. Лсб—d5
ЛЬ4—а4 10. Лd5—d4 Ла4—аб
11. f3—f4 Лаб—Ьб 12. КреЗ—
е4 f6—f5-|- (Проще всего. Чер-
ные переводят игру в ничей-
ное окончание. Также не опа-
сно для черных 12 . . . Лаб 13.
ЛЬб Лаб 14. Kpf5 ЛЬб 15.
g5 fg 16. fg ЛЬ8) 13. g4 : f5
Kpg7—Ьб 14.ЛН4—d7Kph6:h5
15. ЛЬ7 : f7 КрЬб—h6 16.
ЛГ7—d7 ЛЬб—аб 17. Лd7—d5
Лаб—аб 18. Kpe4—еб КрЬб—
g7 19. ЛЬб—d7+ Kpg7—f8.
Эту элементарно ничейную по-
зицию белые пытались выиг-
рать на протяжении еще 20
ходов.
Позиция на диагр. 225 слу-
чилась в партии Ботвинник —
Найдорф (1956). Партия про-
должалась.
1. g4-g5!
Ничего не дает 1. ЛЬ7+
Kpf8 2. е7+ Кре8! З.ЛЬ7 Лаб
4. Kpg6 Лg54-, и ничья. За-
№ 225
Выигрыш
манчиво 1. Лd7-^- Kpf8 2.
Л17+ Kpg8 3. g5 hg 4. Kpg6.
Однако после 3 . . . Лаб+
4. Кре4 Лаб! получается ни-
чья. Других путей к усиле-
нию позиции белых не видно.
1. Ла4—а7!
В партии случилось 1 . . .
hg? 2. ЛЬ7+ Kpf8 3. Л174-
Kpg8 4. Kpg6 g4 5. h6 gh 6.
e7 Ла8, и черные сдались.
Вторжение белого короля на
g6 оказалось решающим.
2. Лd5—еб!
Найдено Ботвинником.После
2. gh gh получается позиция,
в которой доказан ничей-
ный результат, например: 3.
ЛЬб Лс7 4. ЛЬб Лсб+5. Kpg6
Леб 6. Кр : h6 Kpf6.
Теперь явно плохо 2. . .
КрЬб 3. gh gh 4. Kpf6 и 2 . . .
Лаб 3. Kpg6! Kpf8 4. Kph7.
После потери n. g7 решает
движение пешки «h».
2. ... h6: g5
169
3. Kpf5 : g5 Ла7—al
Если 3 . . . Лаб, то 4. Kpg6
Kpf8 5. Kph7. Ha 3 . . . Kpf8
следует 4. Kpg6 Ле7 5. h6!
gh 6. Kpf6, и белые выигры-
вают из-за наличия у черных
п. h6 (иначе 6. \ . ЛГ74- и
ничья). Аналогичный вариант
получается после 3 . . . Kpd6
4. Kpf5! Ле7 5. h6 gh 6.
Kpf6- К ничьей привело бы
4. Ле! Ла5+ 5. Kpg6 Кре7
6. ЛЫ Кр : еб 7. ЛЬ7 Лсб
8. Л : g7 Лс1 = .
4. Kpg5—g6 Ла1—fl
Бесполезно 4. . . Лgl+ 5.
Лg5.
5. Kpg6 : g7 ЛП-gl-l-
6. Kpg7—h6!
После 6. Kph7 Лg2 7. h6
белый король не сможет вы-
браться из заточения.
6.
7. Леб—g5
8. Kph6—g7
9. h5—h6
10. Kpg7-g8
11. h6—h7, и
Анализ диагр.
Jlg\-g2
Лg2— f2
Kpe7 : еб
ЛГ2— f7+
Л17—a7
выигрывают.
223 показал,
что, предупредив посредством
f7—f6 движение пешки бе-
лых на еб, черные добиваются
прочной защитительной по-
зиции. Вернемся к партии
Дурас — Капабланка (диагр.
226).
1. Лаб—а7
Отметим прежде всего, что
в окончаниях данного типа
ход ЬЗ—h4 облегчает защиту.
Сильнейшей стороне придет-
ся раньше или позже сыграть
№ 226
Капабланка
Дурас
gl—g5, и дело сведется к
борьбе трех пешек против
двух. Поскольку ладья чер-
ных уже стоит в 4-м ряду,
ход ЬЗ—h4 невозможен. На
подготовительное 1. g3 чер-
ные ответили бы 1 ... g5!
1. ... Ьб—Ьб
2. g2—g3 h5—h4
Ставит белых перед нелег-
ким выбором. На 3. Kpg2
следует 3. . . hg 4. Кр : g3,
и белые пешки изолированы,
а в случае 4. fg пешка «е»
черных становится проход-
ной. Возможно, что 3. g4,
хотя и не проверялось в прак-
тических партиях, не хуже
хода в партии.
3. g3 : h4 ЛЬ4 : h4
4. Kpgl—g2 еб—еб
5. Kpg2—g3 ЛЬ4—d4
Заманчиво было 5. . . g5,
чтобы предупредить ход б.
Ь4. но тогда последовало бы
170
б. Лаб Гб 7. Ла7, и черный
король отрезался по 7-й го-
ризонтали.
6. Ла7—а5 Г7— f6
7. Лаб—а7 . . .
Упрощало защиту 7. h4.
7. ... Kpf8-g8
8. Ла7—Ь7 Kpg8—h7
9. ЛЬ7—а7 Kph7—g6
10. Ла7—е7 Л64—d3+
11. Kpg3—g2 Лс13—d5
12. Kpg2-g3 f6—f5
13. Ле7—a7?
Как показал анализ диагр.
223, точнее было 13. ГЗ!
13. ... Лd5—d3+
14. Kpg3—g2 еб—е4!
15. Ла7—а4? Kpg6—g5
Получилась позиция 219, в
которой черные форсированно
выигрывают. Белые могли
избежать ее, сыграв 14. Ь4!
№ 227
Алехин
Микенас
Ход черных
Окончание на диагр. 227
взято из партии Микенас —
Алехин (Варшава, 1935 г.).
Белым удалось своевременно
поставить пешку на h4. В
партии случилось: 1. . . Г7—
f5 2. ЛЬ8—Ь7-Ь Kpg7—Нефор-
мальный метод защиты со-
стоял в 3. f3 Ла2+ 4. Kpgl
Лс2 5. Ле7 Лсб 6. КрГ2=.
Микенас избрал более острый
план) 3. ЛЬ7—е7 еб—е4 4.
g3—g4 ЛаЗ—f3 5. g4—g5-f-
Kph6—h5 6. Ле7 : h7+Kph5—
g4 7. h4—h5! Ничья. He ме-
няло результата 4. . . f5 : g4
5. Ле7 : e4 Kph6—h5 6. Ле4—
e7 h7—h6 7. Ле7—еб ЛаЗ—ИЗ
8. Леб—аб ЛИЗ : Ь4 9. Лаб—
а5+ !g6—g5 10. Лаб—аб ЛЬ4—
ИЗ 11. Лаб—Ьб ЛИЗ—d3 12.
ЛЬб—аб g4—g3 13. f2—f3=.
№ 228
Эйве
Глигорич
Положение на диагр. 228
встретилось в партии Глиго-
рич— Эйве (Цюрих, 1953 г.).
Белым удалось добиться хо-
да h4—h5, что, как известно,
171
несколько затрудняет защи-
ту черных. Последовало:
1. g4—g5
Остроумная жертва пешки.
Белые угрожают 2. h6+ Kpf8
3. Ла8-ЬКре7 4. JIh8. Воз-
можно, что централизация ко-
роля посредством Kpg2—g3—
f4 и только затем g4—g5 было
более сильным продолжением.
Однако и в этом случае после
gh Л : h5 h6! и дальнейшего
f6 черные создавали обороно-
способную позицию (см. ди-
агр. 223).
1. ... g6:h5
Проще 1 . . . Ьб. После 2.
gh-Ь Кр : h6 3. hg Кр : g6
получается позиция типа ди-
агр. 148, в которой белым
трудно рассчитывать на ус-
пех.
2. Лаб—аб ЛЬ7—ЬЗ?
Черные без труда форсиро-
вали ничью путем 2 . . . Ле7
3. Kpg3 Леб! и затем 4 . . .
h6. В случае 3. ЛЬб они от-
вечают 3 . . . Леб 4. Л : h5
Kpg6.
3. Лаб—h6 ЛЬЗ—аЗ
4. Kpg2—g3 ЛаЗ—al
Предупреждает 5.Л : h5, на
что последует 5 . . . Kpg6.
5. еЗ—е4 Ла1—gl +
6. Kpg3— f4 Лgl—hl
7. e4—еб h5—h4
Только после этого хода,
открывающего королю поле
g4, белые тонкими маневрами
выигрывают пешку «h». Не
видно, как белые могли бы
заставить черных двинуть ее
вперед, например: 7 . . .Kpg8
8. Kpf5 Kpg7 9. Лаб ЛЫ 10.
Ла7 ЛЬб.
8. Kpf4—g4
9. Kpg4—f4
10. Kpf4—g4
11. Kpg4— f5
12. f2—f4
ЛЫ—gl-b
Лgl—hl
ЛЫ— gl-b
Лgl—hl
h4—h3
Вынужденный ход. На
12 . . . ЛЬ2 или 12 . . . ЛЬЗ
следует 13. Kpg4, а на 12 . . .
Kpg8—13. Kpf6 h3 /4. f5 h2
15. ЛЬ4 Kpg8 16, Ла4 h6 17.
Ла8-Ь, и мат в 3 хода.
13. Kpf5-g4
14. Kpg4— f3
15. Kpf3—g3
16. Kpg3—f2
17. ЛЬб—f6!
ЛЫ—gl-b
Jlgl—fl-F
Л11—gl~b
Лgl—hl
Пешка f4 защищена, и бе-
лый король подходит вплот-
ную к пешке ЬЗ.
17. ... ЛЫ—al
18. Kpf2—g3 Ла1— hl
19. Kpg3—g4! Kpg7—g8
Или 19 . . . ЛЬ2 20. ЛЬб,
и пешка теряется.
20. ЛГ6—h6 h3—h2?
Решающая ошибка. После
20 . . . Лgl-Ь 21. Кр : h3
ЛЫ-Ь 22. Kpg4 Л : Ьб 23.
gh f6! черные спасались в
пешечном окончании, ибо все
попытки белых реализовать
материальный перевес натал-
киваются на патовые пози-
ции.
21. Kpg4-g3 ЛЫ-gl-b
22. Kpg3 : h2
Белые отыграли пожертво-
ванную пешку. Следующая их
172
задача заключается в усиле-
нии позиции короля и ладьи.
22. ... JIgl— g4
23. ’ ЛЬб— f6 Kpg8—g7
24. Kph2—h3 JIg4—gl
25. Kph3—h4 JIgl—hl-h
Сохранить изолированность
белого короля не удается.
Белые сыграют Kph5, JIf6—
аб—а7 с угрозой е5—еб. На
Kpg8 последует f5 с матовыми
угрозами.
26. Kph4—g4 ЛМ—gl-h
27. Kpg4—f5
Партия пришла к позиции
222. Как показал анализ, чер-
ные не могут спасти этот энд-
шпиль.
№ 229
Антошин
Корчной
В партии Корчной — Анто-
шин (XXII первенство СССР)
встретилось положение, изо-
браженное на диагр. 229. Как
было указано при анализе
позиции 225, в окончаниях
такого типа важно предупре-
дить ход h4—h5, блокирую-
щий пешки черных. При сво-
ем ходе черные могли бы про-
должать 1 . . . h6—h5!, что
значительно облегчало защи-
ту. Однако очередь хода была
за белыми, и они правильно
сыграли:
ЛаЗ—а5
Ла5—а7
Ла7—аЗ
ЛаЗ—а 5
2.
3.
h4—h5!
g3—g4
Лс2—сб
f2—f3
Лсб—c8+ Kpg8—h7
f3—f4
6.
7. Kpg2— f3
8. Kpf3—f2
9. Kpf2—e3
10. КреЗ—d4
Ла5—а24-
Ла2—аЗ+
ЛаЗ—а24-
Ла2—аЗ-|-
ЛеЗ—g3?
Заманчивый, но неправиль-
ный стратегический план. Те-
перь, жертвуя все пешки ко-
ролевского фланга, белые про-
рываются вперед пешкой «е».
Правильная защита заклю-
чалась в 10 . . . ЛаЗ—f3!, не
допуская образования про-
ходной пешки у белых. После
11. Kpd4—е5 (или 11. f5 Гб
и т. д.) 11 ... f7—f6+ 12.
Кре5—f5 ЛГЗ—fl ничейный
исход неизбежен.
11. Лс8—f8! f7—f6
12. е4—е5! ЛgЗ : g4
13. е5—еб Лg4 : f44-
14. Kpd4—d5 ЛГ4—f5+
15. Kpd5—d6 ЛГ5 : h5
16. еб—e7 ЛИ5—e5
17. e7—е8Ф Ле5 : e8
18. ЛГ8 : e8 Kph7—g6
19. Kpd6—d5 Kpg6—f5
20. Ле8—el, и белые вы-
играли.
173
№ 230
В позиции на диагр. 230
(Ботвинник — Найдорф,
1956 г.) белые могут образо-
вать проходную пешку по ли-
нии «е». Не менее важно дру-
гое обстоятельство. По срав-
нению с примером диагр. 229
белый, король стоит весьма
активно и угрожает при удоб-
ном случае вторжением на
ослабленный пункт g6. Если
бы черная пешка стояла на
h7, то белым вряд ли удалось
бы реализовать свой матери-
альный перевес. Последовало:
1. Ла2—а5 ЛЬ7—с7
2. Лаб—d5 Лс7—а7
3. е4—е5 f6 : е5
Грозило 4. Л67+ Л : d7 5.
е64- Кре7 6. ed Кр : d7 7.
Kpg6.
4. 14 : е5 Kpf7—е7
5. е5—еб Ла7—а4
Угрожало 6. Лd74-. Если
5 . . . Лаб, то б. Лd7+ Кр18
7. Kpg6 Л : еб+ 8. Kph7 и
черные теряют обе пешки.
Теперь получилась позиция
диаграммы 225, в которой до-
казан выигрыш белых ходом
6. g4—g5l.
Положение на диагр. 231
случилось в партии матча на
первенство мира (1951 г.).
№ 231
Бронштейн
Ботвинник
Ход черных
Единственная серьезная уг-
роза в таких окончаниях —
движение пешек «е» и «1» на
5-ю горизонталь— здесь отсут-
ствует. Поэтому попытки реа-
лизовать лишнюю пешку не
могли иметь успеха. После-
довало:
1 . . . Лаб—a2-f- 2. Кре2—
f3 g7—g5 3. Л65—15 Кре7—18
4. Л15—16 Кр18—g7 5. Л16—
d6 Ла2—Ь2 6. g2—g3 ЛЬ2—а2
7. h3—Ь4 Ла2—Ь2 8. Лбб—dl
(прозрачная ловушка: после
8 . . . gh 9. gh Л : h4 10.
Kpg3 черная ладья теряется)
8 . . . Kpg7—16 9. еЗ—е4
Кр16—g6 10. h4—h5+ Kpg6
—16 11. Лdl—d6+ Kpl6—g7
174
12. е4—е5 ЛЬ2—hl 13. е5—еб
f7 : еб 14. JId6 : еб ЛЫ—fl+
15. Kpf3—е4 ЛП-е1+ 16.
Кре4—d5 Ле1—dl+, и со-
гласились на ничью.
№ 232
Шабадос
Решевский
Ход белых
Окончание партии, игран-
ной в 1950 г.
1. d4—d5
Не видя других способов
усиления позиции, Решевский
приступает к образованию
проходной пешки. Конечно,
если бы белым удалось пере-
вести короля на g5, то поло-
жение черных стало бы без-
надежным. Но такая попытка
связана с потерей пешки d4
или выключением из игры бе-
лой ладьи, например: 1. ЛЬЗ
Лс1 2. ЛеЗ Л§1 3. Крс4 Ь4
4. gh ЛИ или 3. Кре2 Кре7 4.
ЛdЗ Ла1 5. Лd2 ЛЫ 6. Kpf2
Ла1 7. Kpg2 Ле1 8. е5 Kpf7
9. Kph3 ЛЫ+ Ю. ЛЬ2 Лdl
11. Kph4 Л : d4 12. Kpg5
ЛdЗ 13. Лg2 Kpg7.
1. ... еб : d5
2. ЛЬ5 : d5
Белые стояли перед труд-
ным выбором — образовать
ли изолированную проходную
пешку на d5 или же защищен-
ную проходную на е5. Решев-
ский избрал второй способ и
не смог добиться выигрышной
позиции. Сомнительно, чтобы
взятие на d5 пешкой оказа-
лось бы более выгодным. Мог-
ло последовать 2. ed Ла7 3.
Кре4 ЛаЗ 4. Кре5 ЛеЗ+ 5.
Kpd6 Л : g3 или 3. Лсб ЛаЗ-|-
4. ЛеЗ Ла4.
2. ... Лс7—cl
Слабость пешки g3 —основ-
ной мотив контригры.
3. Kpd3—d4 Лс1—gl
4. Лd5—g5
'4. Креб Л : g3 5. Лd7-I-Kpe8
6. Креб (или б. Лg7 Kpf8 7.
Kpf6 Лg4) 6. . . ЛаЗ ведет к
быстрой ничьей.
4. ... Kpf7— f6
5. Kpd4—еЗ Лgl—al
Даем продолжение партии
в сокращенном виде, пропус-
кая имевшие место в партии
многочисленные повторения
ходов.
б. Лg5—d5 Ла1—аб 7.
КреЗ—f3 Лаб—аЗ+ 8. Kpf3—
g2 ЛаЗ—а2+ 9. Kpg2—h3
Ла2—е2 10. Лd5—d6+ Kpf6—
g7 11. Лd6—d7+ Kpg7—h6
12. Лd7—e7 Ле2—f2 13. Ле7—
еб Kph6—g7 14. e4—e5 Kpg7—
h6 15. Леб—f6 Kph6—g7 16.
175
Kph3—h4 Kpg7—h6 17. Kph4
— h3 Л12—e2 18. Л16—17
Ле2—f2 19. Л17—16 Kph6—g7
20. g3—g4 Л12—13+?? (Не-
удавшаяся попытка самоубий-
ства. К ничьей вело 20 . . . hg
21. Кр :g4 ЛИ) 21. Kph3—h4
h5 : g4 22. Kph4 : g4 ? (Как
раз в этот момент, когда из-за
ошибки партнера белые могли
попасть на g5 королем, они
упускают эту возможность.
22. Kpg5 g3 23. Л : g6+ Kpf7
24. Л16+ Кре7 25. Kpf5 g2
26. Лg6 Л12 27. Кре4 решало
партию, так как после КреЗ—
f3 черные теряют пешку g2)
22 . . . Л13—еЗ 23. Л16—d6
ЛеЗ—el. Ничья.
№ 233
Васюков
Гипслис
Ход белых
На диагр. 233 показано
окончание партии, игранной
в 1953 г. Все пешки находятся
на одном фланге, и черные
могут восстановить матери-
альное равновесие. Тем не
менее партия их плоха из-за
неудачного расположения
черных фигур. Продолжение
было
1. е4—е5!
Остроумная идея. Угроза
2. Лаб и 3. Л16 вынуждает
черных форсировать события.
1. ... Kpg8-f7
2. Ла2—аб ЛЫ : h4
3. Лаб—16+ Kpf7—g7
4. Kpf2-gl
В этом суть маневра белых.
Черная ладья выключена из
игры, и партия решается в не-
сколько ходов.
4. ... g6—g5
5. Л16—15 Kpg7—g6
Или 5. . . g4 6. Л : 14, и
пешка «е» идет вперед.
6. е5—еб!, и выигры-
вают.
Задача белых была бы не
так проста, если бы черные
избрали лучшую защиту: 1. . .
ЛЫ—Ы! 2. Ла2—а4 ЛЫ—Ь5
3. Ла4—е4. Белые угрожают
движением пешки вперед, и
черный король вынужден всту-
пить на линию «1». 3 . . .
Kpg8—g7 4. е5—еб ЛЬ5—Ь2+
5. Кр12—gl ЛЬ2—Ы+ 6.Kpgl
—h2 Kpg7—18 7. Ле4 : 14+
Кр18—е7 8. Л14—е4 ЛЫ—al
9. Kph2—g3 Ла1— а2. Не-
смотря на перевес в две пешки,
выигрыш белых наталкивается
на известные технические
трудности.
176
Глава 14
МНОГОПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ. РАВНОВЕСИЕ
В СИЛАХ НА ОДНОМ ФЛАНГЕ И ЛИШНЯЯ ПЕШКА
НА ДРУГОМ
Позиции, в которых на од-
ном фланге сохраняется мате-
риальное равенство (пешка
против пешки или две пешки
против двух пешек), а на дру-
гом одна из сторон имеет лиш-
нюю проходную пешку, рас-
сматривались в предыдущих
главах.
Сейчас мы переходим к ана-
лизу аналогичных позиций,
но с увеличенным пешечным
материалом. На королевском
фланге у каждой из сторон по
три или четыре пешкй, на фер-
зевом у белых проходная пеш-
ка. Позиции с таким соотно-
шением сил часто встречаются
в практике, когда оба против-
ника рокировали в короткую
сторону и пешечная структура
на королевском фланге мало
изменилась, а на ферзевом
фланге одна из сторон выиг-
рала пешку и образовала там
проходную. Анализ таких по-
зиций представляет большой
практический интерес.
Повышаются ли шансы за-
щиты в связи с увеличением
числа пешек на доске? От-
нюдь нет. Как читатель уви-
дит в дальнейшем, у нападаю-
щей стороны появляются но-
вые методы атаки.
Все же исход борьбы зави-
сит прежде всего от активно-
сти черных фигур. Старое пра-
вило Тарраша — ладья долж-
на находиться сзади пешек,
своих для поддержания их
движения вперед, чужих для
торможения их движения —
сохраняет полную силу в рас-
сматриваемых дальше при-
мерах.
№ 234
Капабланка
Алехин
1. JId4—а4!
Алехин добился выгодной
для себя позиции ладьи —
сзади проходной пешки, и
судьба партии теперь решена.
Черные не могут ходить ладь-
ей, так как немедленно дви-
нется вперед белая пешка.
Белые угрожают переводом
короля на Ь5. Черным остает-
ся лишь одно — идти на вы-
ручку королем.
177
1. ... Kpg7—16
2. Kpg2—f3 Kpf6—e5
3. Kpf3—e3 h6—h5
4. КреЗ—d3 Kpe5—d5
5. Kpc!3—c3 Kpd5—c5
Черные предотвратили не-
медленное вторжение белого
короля.
6. Ла4—а2!
Выясняется, что черные на-
ходятся в цугцванге. Ходы
пешками скоро будут исчер-
паны и только ускорят пора-
жение. На 6 ... Ла8 по-
следует 7. аб. Взятие пешки
«а» в случае размена ладей
ведет к проигрышному для
черных пешечному оконча-
нию, так как белый король
прорывается на королевский
фланг и уничтожает там не-
приятельские пешки. Из всех
зол Капабланка избирает на-
именьшее. Он пропускает
белого короля вправо, но
сохраняет ладью для актив-
ных действий.
6.. . . Крс5—Ь5
7. КрсЗ—d4 Лаб—d6+
8. Kpd4—е5 Лd6—еб+
9. Креб—14 КрЬб—аб
Черные совершили пере-
группировку — теперь пеш-
ку задерживает король, а
ладья получила известную
свободу действий. Однако ко-
роль белых проник в распо-
ложение неприятельских пе-
шек и в последующем пое-
динке оказывается сильнее
ладьи, так как черные по-
прежнему находятся в цуг-
цванге.
10. Kpf4—g5 Леб—еб+
11. Kpg5—Ьб Леб—f5
Капабланка играет наилуч-
шим образом; пока что все
пешки защищены.
12. 12—14
Естественный, но далеко
не лучший ход. Белые хотят
ввести в бой ладью, прико-
ванную к защите пешки f2.
Как указал Алехин, быстро
решала игра на цугцванг:
12. Kpg7 Л13 13. Kpg8! Л16
14. Kpf8! Л13 15. Kpg7 Л15
16. 14! или еще проще 14.
14 Л15 15. Kpg7.
12. ... Л15—сб!
13. Ла2—аЗ Лсб—с7
14. КрЬб—g7 Лс7—d7
Опять все пешки защищены.
Простыми маневрами нельзя
пробить позицию черных.
15. 14—15
Возможен был и другой
путь: 15. Kpf6 Лс716.15 Лсб+
17. Кр : 17 gl 18. Л13 или
16 . . . gf 17. Кр : 15 Лсб 18.
Kpg5 Лс5+ 19. Кр16 Лс7 20.
Л13 с последующим 21. Kpg5.
15. ... g6 : 15
16. Kpg7—Ьб 15—f4!
Лучшая защита. Если 16
. . . Лd5, то 17. Kpg5 Лсб 18.
Kpf6 Лd5 19. Кр : 17 14 20.
gl Л15+ 21. Kpg6 Л : 14 22.
Кр : Ь5 с простым выигрышем.
17. g3 : 14 Лd7—d5
18. КрЬб—g7 Лd5—15
19. ЛаЗ—а4 Краб—Ь5
Если теперь 20. Ла1, то
20 . . . Краб, и белые ничего
не достигли.
178
20. Ла4—е4!
Убийственный ход. Нако-
нец-то в борьбу включается
и белая ладья. Грозит 21.
Ле5-Ь
20. ... КрЬ5—аб
21. Kpg7—116! Л15 : а5
Лучше 21 ... КрЬ7 22.
Ле7+ Краб 23. Леб Л : f4 24.
Кр : h5 16!, и для достижения
выигрыша еще пришлось бы
преодолеть технические труд-
ности.
22. Ле4—е5 Лаб—а 1
23. КрЬб : h5 Ла1— gl
24. Ле5—g5! Лgl—hl
25. Лg5—15 Краб—Ьб
26. Л15 : 17 КрЬб—сб
Если бы королю черных
удалось пробраться на 17 или
g7, то они получали хорошие
шансы на ничью.
27. Л17—е7! Черные сда-
лись.
Черный король отрезан по
вертикали от поля превраще-
ния пешки 18. Этот конец
выигрышный и без пешки «И».
Например: 27 ... ЛП 28.
Kpg5 Лgl+ 29. Kpf6 Л§4 30.
15 Л : h4 31. Kpg5 ЛЫ 32.
f6 и т. д.
Окончание партии Алехин
— Капабланка убедительно
показывает, что блокировка
проходной пешки ладьей не-
выгодна для слабейшей сто-
роны. Черных может спасти
в этом случае только образова-
ние проходной пешки на дру-
гом фланге. Это могло иметь
место в партии Ласкер — Ле-
венфиш (Москва, 1925 г.)
№ 235
Левенфиш
Ласкер
Во время партии играющий
черными полагал, что угрозы
Креб—Ь5 и движение пешки
«а» неотразимы, и не мог по-
нять, почему Ласкер не сда-
ется. Оказывается, что в этот
момент белые могли сделать
ничью! Спасение белых за-
ключалось в образовании про-
ходной пешки, и они могли
добиться этой цели жертвой
двух пешек.
1. f4— 15! 1 еб ! 15
После 1 . . . gl пешка «h»
становится грозной силой.
2. е5—еб! 17 : еб+
3. Kpg7 : g6
Несмотря на две лишние
пешки, у черных нет выиг-
рыша!
3. ... Креб—Ь5
4. Ла4—al 15—14
Лучший шанс. Движение
пешки «а» запаздывает.
5. h4—Ь5 еб—е5
179 ‘
И после 5. . . f3 6. ЛП! а4
7. Л : f3 аЗ 8. ЛП а2 9. Ла1
Крс4 10. Ьб КрЬЗ 11. Ь7 Ла8
12. Ле1! получается ничья:
12 . . . КрЬ2 13. Ле2+ КрЬЗ
14. Ле1.
6. Ла1—el! КрЬ5—с4
Простая ничья достигается
при 6. . . а4 7. Л : е5+ Крсб
8. Ле4 аЗ 9. Л : f4 а2 10. ЛП.
7. 8. Ле1 : е5 Ь5—Ьб Крс4—d3 14— f3
9. Ьб—Ь7 Ла7 : Ь7
10. Kpg6 : Ь7 13—12
11. Леб—15 Kpd3—еЗ
12. Л15—18 а5—а4
13. Л18—е8+ КреЗ—13
14. Ле8—18+ Kpl3-g2
15. Л18—g8+ Kpg2-h3
16. Лg8—18
Ничья.
Черные осуществили идею
образования проходной пешки
на ход позже. Как Ласкер
объяснил после партии, он
инстинктивно хотел избежать
вскрытого шаха (f7 : еб+).
Потеря темпа оказалась роко-
вой.
1. Kpg7—16 Крсб—Ь5
2. Ла4—al аб—а4
3. 14—15 еб : 15
4. е5—еб 17 : еб
5. Кр16 : g6 15—14!
И сейчас проходная пешка
белых весьма опасна, и чер-
ным следует играть точно,
чтобы добиться победы.
6. h4—h5 14— 13!
Теперь уже не проходит 7.
ЛП ввиду 7. . . аЗ 8. Л : 13
а2 9. ЛП а1Ф.
7. Ь5—Ьб еб—е5!
Имея в виду продолжение
8. Ь7 Л : Ь7 9. Кр : Ь7 е4
10. ЛП аЗ 11. Kpg6 а2 12.
Kpf5 еЗ! 13. Кре4 е2.
8. Ла1—el! а4—аЗ
9. Ле1 : е5+ КрЬб—с4
10. Леб—el аЗ—а2
11. Ьб—Ь7 Ла7—а8!
После 11 . . . Л : Ь7 12.
Кр : Ь7 12 13. ЛП Kpd3 14.
Ла1! получается известная
ничейная позиция.
12. Kpg6-g7
Не помогает и 12. Ла1 КрЬЗ
13. ЛП 12 14. Kpg7 а1Ф+
15. Л : al Ь8Ф 16. Л§1+.
19 f Q f 9
13’. Ле1— al Крс4—ЬЗ
•14. Ла1—11 а2—а1Ф+
15. ЛП : al Ла8 : al
16. Ь7—Ь8Ф Ла1—gl +
Белые сдались.
№ 236
Тартаковер
Алехин
Ход черных
Положение на диагр. 236
встретилось в партии Але-
хин — Тартаковер (Сен-Ремо,
180
1930 г.). У белых лишняя
пешка, ладья белых находит-
ся в выгодной позиции, ладья
черных блокирует проходную
пешку. Таким образом, у бе-
лых и материальное и пози-
ционное преимущество. Но
ход за черными, и они начи-
нают внушительную демон-
страцию на другом фланге:
1. ... h6—Ь5!
Черные хотят образовать
изолированную пешку у бе-
лых и при случае атаковать
ее королем или ладьей. На
2. gh следует 2 ... Л : h5
с угрозой 3 . . . ЛЬ44~.
2. g4—g5!
Жертва пешки, которую
черным следовало отклонить.
Продолжая 2 ... h4,l и ес-
ли 3. g6, то 3 . . . Кр16 или
3. Kpd3 Л : g5 4. Крс4 Kpd6,
черные получали реальные
шансы на ничью.
2. ... Лаб : g5?
3. а4—аб Лg5—Ьб
4. аб—аб ЛЬб—Ь8
5. аб—а7 ЛЬ8—а8
6. h3—h4!
Иначе после g5—g4 чер-
ные получат проходную пеш-
ку и добьются ничьей.
6. ... g7-g5!
Правильная жертва. Един-
ственная надежда черных —
создать проходную пешку и
отвлечь с ее помощью белую
ладью.
7. h4 : g5 h5—h4
8. ЛаЗ—аб! .. .
Если 8. Kpf4, то 8. . . h3
9. Kpg3 Kpf5 10. Лаб+ Kpe4.
За пешки g5 и а 7 черным
придется отдать ладью, но
пешка сб станет проходной
и черные получат некоторые
шансы на спасение.
8. ... Креб—17
9. Кре4—14 . . .
9. Л : сб Л : а7 10. ЛЬб
Лаб вело к ничьей.
9. ... h4—ЬЗ
Ю. Kpf4-g3 Kpl7-g6
11. d4—d5!
Наиболее простой путь к
победе. Выигрывает также и
11. Лаб.
’11. ... Kpg6:g5
12. d5 : сб Kpg5—15
13. сб—-с7. Черные сда-
лись.
№ 237
Борисенко
Ботвинник
Позиция 237 случилась в
партии Ботвинник— Борисен-
ко (XXII первенство СССР,
1955 г.). Пешечная структура
та же, что в партиях Алехина
с Капабланкой и Тартакове-
181
ром и Ласкера с Левенфишем:
равновесие на королевском
фланге и проходная пешка,
подкрепленная ладьей сзади
на другой стороне доски. План
черных, если бы они пошли
по проторенной дороге, за-
ключался в переброске короля
на ферзевый фланг, что вы-
нуждало и белого короля на-
правиться к пешке «а». За-
тем, используя цугцванг, чер-
ные добивались прорыва ко-
роля к пешкам противника.
Последовало:
1. ЛаЗ—а4!
Чем дальше от поля прев-
ращения задержана проход-
ная пешка, тем больше воз-
можностей для организации
контригры.
1. ... Kph6—g5?
Следовало подумать о дру-
гом маршруте КрЬб—g7—f7
еб—d5, при котором черные
избегали разменов пешек на
королевском фланге и сох-
раняли хорошие шансы на
выигрыш.
В дальнейшем белые будут
пытаться изолировать черные
пешки, а черные должны этому
препятствовать. Продолже-
ние могло бы быть 1 . . . Kpg7
2. Kpg2 Kpf7 3. Kpf3 Креб 4.
Ь4 (или 4. g4 Ь4 5. g5 fg 6.
Kpg4 Kpf6 7. ЬЗ Ла8! и т. д.)
4 . . . f5 5. Kpf4 Kpd5 б.
Kpg5 Лаб 7. f3 Креб 8. g4 fg
9. fg hg 10. Kp : g4 Kpb5 11.
Ла1 a4, и движение проход-
ной пешки решает.
2. f2— f3 Kpg5— f5
Лучше выглядело 2 . . . f5!
После 3. Kpf2 Kpf6 4. КреЗ
Креб 5. Ь4 Kpd5 б. g4 fg 7.
fg Креб 8. Kpd3 КрЬб 9. Ле4
Лс7! 10. Леб Лсб! 11. Леб+
Лсб 12. Леб g5! 13. hg hg
14. g6 Лg5 черные выигры-
вают. Однако и в этом вариан-
те белые могут бороться за
ничью, продолжая 10. gh gh
11. Ле8!
Ход в партии ведет к изо-
ляции черных пешек и, по-
видимому, упускает шансы на
выигрыш.
3. g3-g4-H
Белые немедленно пользу-
ются случаем уменьшить пе-
шечный материал и разъеди-
нить связанные черные пешки.
3. ... h5 : g4
Странно, что черные сами
идут навстречу планам про-
тивника образовать проход-
ную. Предыдущие партии по-
казали, что только путем
образования проходной и от-
влечения ладьи можно спасти
позиции рассматриваемого ти-
па. Во всяком случае, следо-
вало играть 3 . . . -Креб. Ана-
лиз этого продолжения дан
ниже.
4. f3:g4+ Kpf5—еб
И после 4 ... Kpg5 5.
Kpg2 Kph4 6. Kpgl! Kph3 7.
Kphl f5 (7 . . . Ле7 8. ЛаЗ+
Kp : g4 9. Л : аб=) 8. gf gf
9. Kpgl f4 10. Kpf2 неизбе-
жен ничейный исход.
5. h2—h4 Креб—d5
6. h4—h5 g6 : h5
7. g4 : h5 Kpd5—еб
182
Или 7 . . . Крс5 8. h6 Kpb5
9 ЛЬ4 ЛН7 10. JIh5+ Kpb4
11. ЛЬ4+ КрЬЗ 12. ЛЬЗ+
КрЬ2 13. ЛЬ4, и черным не
удается двинуть вперед пеш»
ку «а».
8. Ь5—Ьб Креб—17
9. Ла4—g4! Кр17—18
10. JIg4—14 Ла7—аб
11. Л14—g4 Лаб—а7 •
12. Лg4—14 Kpf8-g8
13. Л14 : 16 а5—а4
14. Л16—12 Kpg8-h7
15. Л12—а2 Kph7 : h6
16. 17. Kpgl-12 Кр12—еЗ КрЬб—g5
Ничья.
После 3 . . . Креб партия
могла продолжаться следую-
щим образом: 4. g4 : h5 g6:h5
5. Kpgl— 12 Креб—d6 6. Kpf2
—еЗ Ла7—е7+ (иначе по мар-
шруту КреЗ—f4—f5 король
вторгается на g6 и забирает
пешку Ь5. Черные за пешку
«а» выигрывают ладью, но
пешка «Ь» обеспечит белым
ничью) 7. КреЗ—d3 Ле7—е5
8. Ла4—f4 f6—15 9. Л14—h41
(главный ресурс белых. Изо-
лированные пешки не могут
быть защищены) 9 . . . Kpd6—
d5 10. ЛЬ4 : Ь5 f5—f4 11.
ЛЬ5—Ь4Ле5—еЗ+ 12. Kpd3—
d2 ЛеЗ : f3 13. ЛЬ4—Ь5+, и
ничья.
Рассмотрим теперь пози-
ции, в которых ладья слабей-
шей стороны занимает пра-
вильное положение и атакует
проходную пешку с тыла.
Ладья сильнейшей стороны
может защищать пешку или
сбоку или с фронта. В первом
случае у ладьи больше про-
стора для операций и движе-
ние проходной пешки вперед
затруднено. Во втором случае
проходная пешка может быст-
ро двинуться вперед и дойти
до 6 или 7-й горизонтали, но
зато ладья занимает пассив-
ную позицию.
№ 238
Ничья
По сравнению с положением
из партии Алехин — Капа-
бланка изменено лишь распо-
ложение ладей. У белых мо-
гут быть два стратегических
плана.
Первый — продвинуть пеш-
ку до а7, после чего черная
ладья будет полностью свя-
зана, затем расставить пешки
так, чтобы предупредить втор-
жение черного короля и за-
тем отправиться королем на
Ь7. Этот план хорош только в
том случае, когда пешки чер-
ных на королевском фланге
изолированы. Такие позиции
183
будут разобраны дальше. В
рассматриваемой позиции,
когда белый король появится
на Ьб или Ь7, черная ладья
шахами прогонит его от за-
щиты пешки а7 и возвратится
на линию «а».
Второй план заключается
в том, чтобы пешку «а» про-
двинуть только до аб, остав-
ляя для короля убежище от
шахов на а7. Затем белые
освободят ладью а8 и с ее
помощью начнут проводить
пешку в ферзи. Однако за это
время черные уничтожат од-
ну или две пешки белых на
королевском фланге.
Рассмотрим примерное про-
должение:
1. аб—аб Ьб—Ьб 2. Kpg2—
f3 Kpg7—f63. Kpf3—e4Kpf6—
еб (возможно и 3 . . . Л : f2)
4. Кре4—d4 Креб—f5 5.
Kpd4—сб Kpf5—g4 6. Крсб
—Ьб Ла2—Ь2+ 7. КрЬб—а7
Ла2 : (2 8. Ла8—с8 Kpg4 : g3
9. Лс8—с4 ЛГ2—Ь2.
Черные угрожают посред-
ством f7—f6 и g6—g5 полу-
чить две связанные проходные
пешки.
Примером методически пра-
вильной защиты может слу-
жить окончание партии Лип-
ницкий — Смыслов, игран-
ной в XX первенстве СССР.
Первым делом черные зани-
мают ладьей позицию сзади
проходной пешки.
1 . . . Лсб—cl-р (иначе бе-
лые сыграют 2. ЛаЗ и выиг-
рают по методу Алехина, как
в примере 234) 2. Kpfl—е2
№ 239
Смыслов
Липницкий
Ход черных
Лс1—al 3. ЛdЗ—d4 (белые
не могут выиграть и при 3.
Лd8^- Kpf7 4. Ла8 Kpg6)
3 ... Ла1—аЗ (отрезая короля
и атакуя пешку g3) 4. Кре2—
d2 (белые отдают пешку, что-
бы двинуть вперед пешку «а»)
4 . . . Kpg8—f7 (пешка не уй-
дет, а черные покамест улуч-
шают позицию своего короля)
5.Kpd2—с2 Kpf7—g6 6.Крс2—
Ь2 ЛаЗ : g3 7. а4—аб Kpg6—
Ьб 8. аб—аб ЛgЗ—g6 9. аб—
а7 (и 9. Ла4 ЛЬб+ 10. КрсЗ
ЛЬ8 11. а7 Ла8 12. Kpd4 Кр :
Ь4 13. Креб Kpg4 14. Ла1
g5 15. Л§14- Kpf3 приводило
к мирному исходу) 9 . . .
Лg6—аб 10. Лd4—d7 g7—g6!
(ошибочно 10 . . . Кр : Ь4 11.
Л : g7, так как черный король
отрезается и мешает движе-
нию собственной пешки. До-
статочно 10 . . . Kpg4 11.
Л : g7+ Кр : f4 12. Л : Ь7
184
Kpg4 13. h5 Kpg5 14. h6 Ла4,
но не 14 . . . 14? 15. Ж71 Kp :
h6 16. JIf6+, и выигрывают)
11. JId7 : h7+ Kph5—g4 12.
Kpb2—ЬЗЛаб—al 13. КрЬЗ—
b4 Kpg4 : f4 14. Kpb4—b5
Kpf4—g3 15. Kpb5—b6 f5—f4
16. h4—h5 g6 : h5 17. ЛЬ7:Ь5
f4—f3 18. JIh5—g54- Kpg3—h2
'19. Лg5—a5 JIal : a5 20.
Kpb6 : a5 f3—f2 21. a7—а8Ф
f2—ПФ, и ничья.
№ 240
Ничья
Если на королевском флан-
ге пешки блокируют друг
друга и образование проход-
ной для черных затруднено,
то шансы белых повышаются
(диагр. 240).
После 1. а5—аб правильная
защита заключается в 1 . . .
Kpg7—f7! Теперь на 2. аб—а7
черные ответят 2 . . . Kpf7—
g7! и добьются ничьей, как
было объяснено выше в при-
мере 238. Если же 2. Кр12—
е2, то 2 . . . Kpf7—g7 (2 . . .
Л : g3? 3. а7 ЛаЗ 4. ЛЬ8) 3.
Кре2—d2 ЛаЗ : g3 4. Ла8—Ь8
ЛgЗ—аЗ 5. ЛЬ8—Ь7+ Kpg7—
f6 6. ЛЬ7—Ьб+ (после 6. а7
Креб черный король стано-
вится активным) 6 . . . Kpf6—
g7 7. Kpd2—с2. Теперь не-
хорошо 7 . . . Ла4 из-за 8.
КрЬЗ.
Черным необходимо обра-
зовать проходную пешку. По-
этому 7 . . . g5! 8. fg f4 9.
Kpd2 f3 10. ЛЬ7+ Kpg6 11.a7
Ла2+ 12. Kpel Kpf5 13. Л17+
Kpg6 14. Л : f3 Л : a7 с ни-
чейной позицией или 13. Лg7
Ле2+! 14. КрП Ла2.
Запоздание с контригрой
может привести к поражению.
Например, если черные сы-
грают 1 . . . ЛаЗ—а2+ 2. Kpf2
—еЗ, Ла2—аЗ+, то они про-
играют. Последует 3. КреЗ—
d4 ЛаЗ : g3 4. Ла8—с8 ЛgЗ—аЗ
5. Лс8—с7+ Kpg7—16 6. аб—
а7 Kpf6—еб 7. Kpd4—с5
(Вторжение черного короля
на е4 запаздывает, а пешеч-
ный перевес на королевском
фланге обесценен) 7 . . .
ЛаЗ—al 8. Крс5—Ьб Ла1—
Ы+ (8 . . . Kpd5 9. Лс5+ и
10. Лаб) 9. КрЬб—сб ЛЫ—al
10. Креб—Ь7 Креб—d5 11.
а7—а8Ф Ла1 : а8 12. КрЬ7
:а8 Kpd5—е4 13. Лс7—g7
Кре4 : 14 14. Лg7 : g6 Kpf4—
еЗ 15. Л§6—g5, и выигрывают.
По сравнению с предыду-
щим примером в позиции,
изображенной на диагр. 241,
у черных ослаблена пешечная
база (пешка находится на g4,
а не на g6). Это обстоятельство
решает исход борьбы.
185
№ 241
Выигрыш
После 1. аб—а7! король
черных прикован к полям g7
и h7, а ладья не может по-
кинуть линию «а». Белые вы-
игрывают по методу примера
180, используя цугцванг для
завоевания пешки f5.
№ 242
Лундин
Унцикер
Позиция 242 встретилась в
партии Унцикер — Лундин
(XI Олимпиада, 1954 г.). Пу-
тешествие белого короля на а7
ничего не обещает белым, так
как оно связано с потерей
пешек 13 и g3. Мало привле-
кательно на первый взгляд и
1. аб—а7. Действительно, стой
черная пешка на 17, после
Kpf5—16—g7 черные доби-
вались ничьей. Но сейчас
черному королю не удается
перебраться в безопасную зо-
ну, и белые проникают коро-
лем на Ьб. Последовало:
1. аб—а7! ЛаЗ—а2+ 2.
Кре2—d3 Ла2—al 3. Kpd3—
б4Ла1— а5 4. Kpd4—с4 Лаб—
аЗ 5. Крс4—с5 ЛаЗ—al б.
Крс5—d6 Ла1—аЗ 7. Kpd6—
е7 ЛаЗ—аб 8. Кре7—f7 Лаб—
аЗ 9. Kpf7—g7 ЛаЗ—al 10.
Kpg7—h6! Ла1— аб 11. Ла8—
Ь8 Лаб : а7 12. ЛЬ8—Ь5+
Kpf5—еб 13. Kph6 : g6 Ла7—
а8 14. Kpg6 : h5 Ла8—g8 15.
g3—g4 Лg8—h8+ 16. Kph5—
g6, и черные сдались.
№ 243
Удовчич
Бисгайер
186
Окончание на диагр. 243
взято из партии Бисгайер —
Удовчич (Загреб, 1955 г.).
1. Kpg3—h2 Ла2—а 1
2. g2—g4
И этот план оказывается
приемлемым. Мы предпочли
бы более методическую схему:
2. g3, 3. f4, 4. fe в связи с аб—
а7, после чего белый король
подходит к пешке е5. При
положении белого короля на
d6, черной ладьи на а5 чер-
ные проигрывают из-за цуг-
цванга, например: Kpg6,Kpe6.
А если черный король стоит
на g6 и черные играют Kph7,
то Kpd7 Лаб; Крс7! Ла5;
Kpd6 Kpg6; Креб±. Сравни-
те пример 180.
2. ... п5 : g4
3. f3 : g4 Ла1— а4
4. аб—а7! Ла4—а2+
5. Kph2—g3 Ла2—аЗ-|-
б. Kpg3—12 ЛаЗ—а2+
7. Кр12—еЗ Ла2—аЗ+
8. КреЗ—d2 Kph7—g6
9. Ь4—h5+ Kpg6—g5
10. h5—h6!
11. h6:g7
12. Kpd2—c2
13. Kpc2—ЬЗ
14. КрЬЗ—Ь4
15. Kpb4—Ь5
16. КрЬ5—сб
17. Крсб—d6
18. Kpd6—е7
19. Кре7—еб
20. g4—g5
Kpg5—g6
Kpg6 : g7
ЛаЗ—a2+
Ла2—a 1
Ла1—a2
Ла2—b2-+-
ЛЬ2—a2
Ла2—аб+
Лаб—a5
Ла5—аЗ
Таким способом белые до-
биваются изоляции пешки е5.
20. ... 16 : g5
21. Креб—f5 ЛаЗ—13+
22. Kpf5 : g5 Л13—17
Не спасало и 22 . . . ЛаЗ
23. Кр15 Лаб 24. Креб КрЬ7
25. Кр16, и пешка еб теряется.
23. Ла8—g8+.
Черные сдались.
Анализ этого интересного
окончания приводит к сле-
дующему заключению.
Увеличение пешечного ма-
териала на королевском флан-
ге с трех пешек до четырех
увеличивает шансы сильней-
шей стороны. Если снять с
диагр. 243 пешки е4ие5, то,
как показал анализ примеров
238 и240, неизбежен ничейный
результат. В данном случае
белым удалось образовать в
лагере черных изолированную
пешку на е5 и выиграть ее,
что и решило исход партии.
№ 244
Константинопольский
Панов
Приведем также окончание
партии Панов — Константи-
нопольский (1948 г.).
187
Черные пешки ослаблены.
Поэтому белые сыграли 1 .аб—
а7, чтобы подготовить про-
движение короля к пешке f5.
Другой план — перевод ко-
роля на Ьб и а7—вел к ни-
чьей, так как белые теряют
пешку f2 и проходная пешка
«е» становится опасной.
После 1 . . . Ла1—аЗ 2.
Kpg2—fl ЛаЗ—а2 3. КрП— el
Ла2—а4 4. Kpel—d2 Ла4—аЗ
5. Kpd2—е2 ЛаЗ—а4 6. Кре2
—еЗ Ла4—а2 7. КреЗ—d4
Ла2—а5 8. Kpd4—с4 Ла5—
al 9. Крс4—d5 Ла1—аЗ 10.
Kpd5—d6 ЛаЗ—аб-f- 11.
Kpd6—е5 белые находятся у
желанной цели (диагр. 245).
№ 245
Константинопольский
Панов
Ход черных
Следует, однако, 11... Лаб
—а2!, и у черных все в поряд-
ке! После 12. Кр : 15 Л : f2+
13. Кр : е4 Ла2 получается
известная ничейная позиция.
Белые могут продвинуть пеш-
ку «g» до g6, но черные ее не
берут, а ходят ладьей по ли-
нии «а». Для выигрыша нужна
пешка «f».
Другая попытка —12. Креб
Лаб 13. Ле8 Л : а7 14. Ле7+
Л : е7+ 15. Кр : е7 ведет к
ничейному пешечному окон-
чанию.
Белые поэтому перевели ко-
роля обратно на Ь2 и при по-
ложении черной ладьи на al
сыграли 1. g3—g4. Последо-
вало 1 . . . f5 : g4 2. Kph2—
g3 Ла1—a4 3. Kpg3—f4 e4—
еЗ-f- 4. Kpf4 : еЗ, и против-
ники согласились на ничью.
Черные могут продолжать
4 . . . g3, и после 5. fg (5. f4
Ла2) белые вновь остаются с
пешками «а» и «g».
Следует еще отметить, что
добавление на диагр. 245 пе-
шки белых Ь4 и черной Ьб
вело к выигрышу белых после
маневра 12. Креб Лаб 13. Ле8
Л : а7 14. Ле7+ Л : е7 15.
Кр : е7.
№ 246
Ход белых — выигрыш
Ход черных — ничья
168
№ 247
Черные проиграют, если
белый король проникнет на
g5 и возьмет пешку h5. Нао-
борот, завоевание пешки f5
не дает белым выигрыша. Для
освобождения ладьи они вы-
нуждены будут отдать пешку
а7, а на королевском фланге
белые пешки парализованы.
Поэтому задача черных — не
дать белому королю взять
пешку Ьб.
Допустим, что белый король
дошел до поля еб при поло-
жении черной ладьи на а5
(диагр. 246). Тогда единст-
венный ход 1 . . . Лаб—а64-1
Проигрывает 1 .. . Лаб—а2 2.
Ла8—е8 Ла2—а6+ (пешеч-
ное окончание после 2. Л : а7
Ле7+ 3. Л : е7 Кр : е7 про-
игрышное для черных) 3.
Креб : f5 Лаб : а7 4. Ле8—еб
Kpg7—h6 5. Леб—еб+ КрЬб—
g7 б. Леб—g6+ Kpg7—h7 7.
Лg6—f6! Ла7—аб+ 8. Kpf5—
f4 Kph7—g7 9. Л16—f5 и
10. Kpg5±.
Вернемся к рассмотрению
позиции 246 после правиль-
ного хода 1 . . . Лаб—аб+1
Теперь на 2. Креб : f5 следует
2 .. . Лаб—аб-р и т. д. Остает-
ся испробовать 2. Креб—еб.
В этом случае черные про-
должают 2 . . . Лаб—а4 или
2 . . . Лаб—а2, чтобы на 3.
Креб—f4 ответить 3 . . . Ла2:
f2+ 4. Kpf4—g5 Л12—а2 5.
Kpg5 : h5 f5—f4! = . Осталь-
ные ходы ладьей по линии
«а» проигрывают из-за вариан-
та 3. Kpf4 Лаб 4. Ле8!, но
не 4. Kpg5? f4-}-. тивность ладьи на 2-й гори-
Ничья
Положение на диагр. 247
ничейное. Попытка выиграть
путем 1. аб—а 7 отражается
маневром 1 . . . Ла2—al 2. f2
—f4 g4:f3+l 3. Kpg2:f3
h5—h4l, и черные без труда
добиваются ничьей. Если бе-
лые играют 1. Kpg2—fl, то
возможно 1 . . . Kpg7—h7 2.
Kpfl—el Kph7—g7 3. аб—a7.
Только таким путем король
белых получает возможность
продвигаться вперед. Однако
когда белый король попадет
на поле еб, то создается поло-
жение, аналогичное примеру
№ 246, с той .разницей, что
белая пешка находится на Ь2.
Черных спасает здесь ход
Лаб—а2! Пешечный эндшпиль
после маневра Ла8—е8 (Ла2:
а7), Ле8—е7+ носит ничей-
ный характер, а попытка вы-
игрыша посредством Креб—
еб отражается ходом Ла2—
е2+!
Необходимо отметить ак-
189
зонтали в связи с уязвимо-
стью белой пешки h2.
№ 248
Копылов
Тайманов
Ход черных
Позиция 248 встретилась в
партии Тайманов — Копылов
(1951 г.). У белых проходная
пешка «Ь». Коневая пешка не
должна быть сильнее ладей-
ной, на нее скорее может на-
пасть черный король. Это ин-
тересное окончание развива-
лось так:
1. ... h7—Ь5
Напрашивающийся ход.
Черные грозят сыграть 2 . . .
Ь4 и 3 . . . ЬЗ. Однако после
ответа белых пешки блоки-
руют друг друга и создание
проходной на королевском
фланге крайне затрудняется.
Могли ли черные играть по-
другому?
Если они допустят продви-
жение Ь2—h4—h5, то поло-
жение короля станет незавид-
ным. Если в дальнейшем сы-
грать Ь7—Ьб, то белые окон-
чательно заблокируют пози-
цию посредством f4—f5 и g2—
g4 и король спокойно перей-
дет на сЗ.
По-видимому, ход в партии
был вынужден.
2. Ь2—Ь4 f6—f5
Пассивное выжидание так-
же обречено на неудачу. На-
пример: 2 . . . ЛЫ 3. f5 ЛЬ2
4. ЛЬ7+ Kpg8 5. g3 ЛЫ 6.Ь4
ЛЬЗ+ 7. Kpf4 ЛЫ 8. Ь5 ЛЬ2
9. Ьб ЛЬЗ 10. Кре4! Л : g3
11. Лс7 ЛЬЗ 12. Ь7 КрЬ7 13.
Kpd5, и черные беспомощны,
ибо на’ 13 . . . КрЬб (для под-
готовки g7—g5) последует 14.
Лс8.
3. ЛЬ4—Ь7+ Kpf7— f6
4. Kpf3-g3 Kpf6-g6
5. ЛЬ7—Ь6+ Kpg6—f7
6. Kpg3—f3 ЛЬ2—Ы
7. Kpf3—еЗ
Последние ходы были, оче-
видно, сделаны под влиянием
недостатка времени для обду-
мывания. Здесь партия была
прервана и продолжалась по-
сле домашнего анализа.
7.
8. КреЗ—f3
9. ЬЗ—Ь4
10. Kpf3-f2
11. Kpf2-g3
12. Kpg3-h2
13. Ь4—Ь5
14. ЛЬб—Ь8
15. Ь5—Ьб
16. Kph2—gl
17. Kpgl—fl
18. g2-g3
19. Kpfl^e2
ЛЫ— Ь2
ЛЬ2—Ы
лы—ьз+
ЛЬЗ—Ь2+
ЛЬ2—Ь3+
Kpf7-e7
Кре7— f7
Kpf7-g6
Kpg6-f7
ЛЬЗ—Ь2
Kpf7-g6
ЛЬ2—ЬЗ
ЛЬЗ : g3
190
20. ЛЬ8—c8 «JIg3—ЬЗ
21. Лс8—с6+ Kpg6—f7
22. Кре2—d2 Kpf7—е7!
Правильная мысль. Надо в
борьбу против проходной пеш-
ки включить короля и активи-
зировать действия ладьи.
23. Kpd2—с2 ЛЬЗ—Ь5
24. Крс2—сЗ Кре7—d7
25. Лсб—g6 . . .
На 25. Лс7+ последует
25 . . . Kpd8 26. ЛЬ7 Крс8 27.
Крс4 ЛЫ 28. Лс7Н- КрЬ8 29.
Крс5 ЛП =. Плохо 25 . . .
Kpd6 26. Л : g7 Kpd5 27. Ь7
Кре4 28. Крс4 ЛЫ 29. Лd7!
Kp:f4 30. Лd4+ и затем ЛбЗ+
или Лб54~, и ладья перекры-
вает вертикаль «Ь», или 29
...Лс1+ 30. КрЬЗ ЛЫ +
31. КреЗ Kpf3 32. Крс2 ЛЬ5
33. Л63+ Кр : 14 34. ЛЬЗ±.
25. ... ЛЬ5—Ы?
Напрашивалось 25 . . .
Крс8!, и если 26. Крс4, то
26 . . . Ла5 (с угрозой 27 . . .
Ла4+ и 28 ... Л : 14) 27.
Kpd4 КрЬ7 28. Л : g7+ Кр:Ь6
29. Лg5 Креб 30. Л : Ь5 Kpd6.
Даже взятие пешки f5 не га-
рантирует белым выигрыша.
Окончание с пешками «1» и
«Ь», как показано в главе 9,
дает черным отличные шансы
на ничью.
Ход в партии содержит ло-
вушку. На 26. Крс4 следует
26 . . . ЛП 27. Крс5 Л : f4
28. Л : g7+ Крс8 29. Креб
Лс4+ с ничьей'.
26. Лg6 : g7+ Kpd7—d6
Проигрывает в несколько
ходов. Не спасает и 26 .. .
Крс8 27. Ь7+ КрЬ8 28. JIf7!
ЛП 29. Л : 15 Кр : Ь7 30.
Kpd4 Креб 31. Кре5 Kpd7
32. Кр16 Кре8 33. Kpg6±.
27. КреЗ—с4 ЛЫ—с1 +
Не помогает и 27 . . . Креб
28. Ь7 Kpd6 29. Лg8 Л : Ь7
30. Лg6+ Крс7 31. Лg7^-.
и т. д.
28. Крс4—Ь5 Лс1— Ы+ 29.
КрЬ5—аб ЛЫ— а1+ 30. Краб
—Ь7 Ла1—а4 31^g7—g5 Ла4:
14 32. Лg5 : Ь5 Л14—П 33.
КрЬ7—с8 ЛП—с1+ 34. Крс8
—Ь8 15—14 35. Ьб—Ь7 Kpd6—
еб 36. КрЬ8—а7. Черные сда-
лись.
Это окончание показывает,
что блокировка пешек на коро-
левском фланге невыгодна для
черных тем, что затрудняет об-
разование проходной пешки.
Но оказывается, что блокиров-
ка открывает неожиданные ни-
чейные перспективы — пере-
ход в эндшпиль, в котором две
лишние пешки «1» и «Ь» не
дают выигрыша. В этом окон-
чании, как было разобрано в
главе 9, для черных важно
быстро перебросить короля на
линии «1» и «g» и не дать его
отрезать на 8-й» линии.
Позиция 249 встретилась в
партии матча Эйве — Алехин
(1937 г.). Она подверглась
тщательному анализу обоих
противников и их секундан-
тоз.
Положение белых выгля-
дит безрадостным. Черная пе-
шка «Ь» далеко продвинута,
ладья черных имеет опорный
пункт на 13. Тем не менее при
191
№ 249
Алехин
Эйве
доигрывании партия закон-
чилась вничью, что взбудо-
ражило многих комментато-
ров. Однако анализы Бела-
венца, Панова, Кмоха,
Мароци и Флора не смогли
доказать форсированный выи-
грыш черных. Все их анализы
были подытожены Григорье-
вым, но и последний пришел
к выводу, что у Алехина были
только практические шансы,
а теоретически окончание ни-
чейно.
1. Kpfl—е2 ЛаЗ—f3
2. Кре2—el!
Плохо 2. Ла5 из-за 2 . . .
ЛГ5! 3. Ла2 ЛЬ5; Или 2. ЛЬ7
Kpf5 3. ЛЬ5+ Кре4 4. Л : h5
Kpd4 5. ЛЬ5 Крс4 6. ЛЬ8 ЛГ5
7. КреЗ ,КрсЗ 8. Лс8+ КрЬ2
9. ЛЬ8 Крс2 10. Лс84- КрЫ
11. ЛЬ8 Ь2 12. Ь5 ЛГЗ+ 13.
Kpd2 Кра2 14. Ла8 ЛаЗ 15.
ЛЬ8 ЫФ±. Продолжение 3.
Ле7 ЛеЗ 4. Kpd2 Лс2+ 5.
КреЗ Ь2 6. ЛЬ7 Кре5 7. f3.
приводит к позиции, рассмат-
риваемой ниже.
Остается еще ход 2. Kpfl.
Тогда 2 ... f5 3. ЛЬ6+ Kpf7 4.
ЛЬб (образование проходной
пешки «Ь» — главный контр-
шанс белых) 4 . . . f4! 5. Kpg2
(5. gf?g3) 5 .. . fg 6. fg ЛеЗ
(с угрозой 7 . . . Лс2+ и 8 . . .
Ь2) 7. Kpf2 Лс2+ 8. КреЗ Ь2
9. ЛЬ6 Кре7 10. Kpf4Kpd7 11.
Kpg5 Крс7 12. ЛЬЗ Крсб 13.
Кр : Ь5 (или 13. Kpg6 Ла2)
13 . . . Лс5+ 14. Кр : g4 ЛЬ5
15. Л : Ь2 Л : Ь2, и черные
выигрывают, так как король
задерживает пешки.
2. f6—15
Весьма поучительный мо-
мент. Алехин отказывается от
напрашивающегося 2 .. .ЛеЗ.
Он, очевидно, рассчитал сле-
дующие варианты: 2 . . . ЛеЗ
3. Kpd2 Лс2+ 4. КреЗ Ь2 5.
f3! Jlg2 (или 5 . . . ЛсЗ+ 6.
Kpf2 Л : f3+ 7. Kpg2 и за-
тем 8. Л : Ь2 с несложной ни-
чьей) б. fg Л : g3+ 7. Kpf4!
Л *• g4+ (если 7 . . . Лg2, то
8. Kpf3 Лс2 9. g5) 8. Kpf3
Л : Ь4 9. Л : Ь2, и у черных
только пешки «f» и «И». И
здесь, как в примере 249, пе-
реход в окончание с пешками
«Г» и «И» спасает слабейшую
сторону.
Может показаться, что чер-
ные могли усилить этот ва-
риант, сыграв 6 . . . hg (вме-
сто 6 ... Л : g3+) 7. Kpf4
f5 8. h5+ Kph61 (диагр. 250).
192
№ 250
№ 251
Действительно, после 9. Кр:
f5 Л : g3 10. Л : Ь2 выигры-
вает 10 . . . Кр : h5! 11.Л112+
ЛЬЗ 12. ЛГ2 Kph4 13. Kpf4
ЛЫ ит. д. (см. диагр. 43).
Но белые сыграют 10. Kpf4!
Лg2 11. КреЗ! и достигнут
ничьей. Например: 11 . . .
ЫФ 12. Л : bl Кр : h5 13.
Kpf4=.
Вместо хода 5. f3 Мароци
предложил другую защиту —
5. f4. Она интересна тем, что
приводит к принципиально
важной позиции для оконча-
ний рассматриваемого типа.
По сравнению с вариантом,
разобранным выше, в пози-
ции 251 у черных более вы-
годное положение. Пешка до-
ведена до предпоследней го-
ризонтали, а ладья имеет
свободу действия по 2-й го-
ризонтали. Черные пешки ко-
ролевского фланга неуяз-
вимы для белой ладьи. Ка-
залось бы, что для победы
черным достаточно перебро-
Ничья
сить короля на ферзевый
фланг, однако ресурсы защиты
здесь достаточны, белый ко-
роль становится весьма ак-
тивным.
5 . . . Kpf7 6. ЛЬб Кре7 7.
Кре4 Kpd7 8. Kpf5 КрС7 9.
ЛЬЗ Лс12! (косвенная защи-
та пешки Гб) 10. Kpg6 Крсб!
(опять косвенно защищены
обе пешки) 11. ЛЬ8! с ничьей.
Партия Эйве — Алехин
(пример 249) продолжалась
так:
3. ЛЬ5—Ьб+ Kpg6— Г7
4. ЛЬб—Ьб!
Вот главный козырь белых!
Если черные продолжают пу-
тешествие королем на ферзе-
вый фланг, то после 4 . . .
Кре7 5. Л : Ь5 белая ладья
успевает своевременно вер-
нуться на линию «Ь» (5 . . .
Ь2 б. ЛЬ7+ Kpd6 7. ЛЬ7).
Черные могут защитить пеш-
193
ку путем 4 . . . Kpg7, но тог-
да ладья возвращается на Ьб.
4. ... f5—f4
Ведет к несложной ничьей.
Напрашивалось и здесь 4 . . .
ЛсЗ 5. Kpd2! (проигрывает
5. Л : Ьб Ь2 6. ЛЬ7+ Kpg6
7. ЛЬ7 Лс1+) 5 . . . Лс2+
6. КреЗ Ь2 7. ЛЬб Кре7 8.
f4! Kpd7 9. Kpd4 Крс7 10.
ЛЬЗ Креб 11. ЛЬ8! Лg2 12.
ЛЬЗ! (плохо 12. Кре5 из-за
12 . . . Л62 с дальнейшим
13 . . . Лб5+ и 14 . . . ЛЬб)
12 . . . Л : g3 (на 12. . .
Лd2+ последует 13. КреЗ!)
13. Л : Ь2 ЛЬЗ 14. Креб Л:
Ь4, после чего достаточно
для ничьей 15. Кр : f5 g3
16. Лg2 Лg4 17. Кре4 Ь4 18.
Kpf3.
5. ЛЬб : Ьб!
Эйве обходит последний
подводный камень. Проигры-
вал естественный ход 5. gf
Л : f4 б. ЛЬб (грозило 6 . . .
ЛЬ4) 6 . . . ЛГЗ 7. ЛЬб ЛсЗ
8. Кре2 Лс2+ 9. КреЗ Ь2.
Теперь все попытки контр-
игры с f2—f3 или f2—f4 от-
ражаются ходом g4—g3. Бе-
лые не могут воспрепятство-
вать переводу черного короля
на ферзевый фланг.
5. ЛГЗ—сЗ
Также к ничьей ведет 5 . . .
fg б. fg Л : g3 7. Kpf2 ЛЬЗ
8. ЛЬб Ь2 9. Kpg2.
б. ЛЬб—Ьб
7. Kpel— d2
8. Kpd2—еЗ
9. КреЗ—f4
f4—f3
ЛсЗ—c2-|-
ЬЗ—Ь2
Лс2—с4-Ь
10. Kpf4—еЗ Лс4—с2
Ничья.
№ 252
Шаллоп
Тейхман
Эта позиция встретилась в
старинной партии Тейхман
Шаллоп (1896 г.). После 1.
Лс1—с4 выигрыш достигался
элементарным способом:
1 . . . Лбб—d2 2. f2—f3 Л62:
а2 3. Лс4 : Ь4 Ла2—Ь2 4.
ЛЬ4—а4 аЗ—а2 5. g3—g4
g6—g5 6. Kph2—g3 Kpg7—
f6, и король марширует на
ферзевый фланг при отсут-
ствии какой-либо активно-
сти короля белых. В партии
было сыграно 1. Лс4 ЛЬб 2.
Kpgl Kpf6 3. Kpfl Креб 4.
Кре2 ЬЗ 5. ab Л ; ЬЗ 6. Ла4
ЛЬ2+ 7. КреЗ а2. Черные до-
бились движения пешки до
второго ряда окольным пу-
тем. Теперь выигрыш прост.
8. g4 Kpd5 9. g5 Креб 10. g4
КрЬб 11. Ла8 КрЬ4, и бе-
лые сдались. Если бы черная
пешка была задержана на
194
аЗ, то у белых появились бы
неплохие шансы на ничью.
№ 253
Юдович
Рагозин
Ход черных
Рассмотрим теперь окон-
чание Рагозин — Юдович
(1947 г.). Наличие на королев-
ском фланге четырех пешек с
каждой стороны не меняет
существа дела. Белые грозят
перевести короля на Ьб. Чер-
ная ладья парализована ох-
раной пешки а7. Только ак-
тивная игра короля может
спасти черных.
Последовало: 1 . . . f6—f5
(необходимо. Черные хотят
активизировать короля и
убрать пешки с 7-й горизон-
тали) 2. ЬЗ—Ь4 (с угрозой 3.
Ь5+) 2 . . . Ь7—Ьб 3. Лd7—
Ь7 Kpg6—f6 4. f2—f3 Ла2—a 1.
В этот момент белые изме-
нили план, избрав продолже-
ние 5. КрЬ2—g3 Ла1—а2 6.
f3—f4 g7—g6 (к ничьей вело
6 . . . е4! 7. Kph2 Ла1 8.
g3 g6 9. Kpg2 Ла2+ 10. Kpfl
Креб 11. Kpel Kpd5! 12. Лс7
Kpd6! 13. JIg7 Kpd5 с угро-
зой прорваться на d3) 7.
ЛЬ7—b6+ Kpf6—f7 8. f4:e5
Ла1 : a7. Это окончание было
выиграно ими с большим тру-
дом.
Были ли основания у бе-
лых к перемене основного
плана?
Для освобождения ладьи им
пришлось бы сыграть 5. g2—
g3. Дальше могло последо-
вать 5 . . . Ла1—а2+ 6. КрЬ2
gl еб—е4! (необходимо вос-
препятствовать сильному хо-
ду 7. е4) 7. f3—f4 g7—g6 8.
Kpgl—fl Kpf6-e6 9. Kpfl—
el Креб—d5, и вследствие
активности своего короля чер-
ные должны добиться ничьей.
Таким образом, и в дан-
ном случае при правильной
контригре черных основной
стратегический план — пере-
вод короля белых на ферзе-
вый фланг — оказался бы не-
выполнимым.
На диагр. 254, взятой из
партии Тартаковер — Ним-
цович (Берлин, 1928 г.), про-
ходная пешка достигла 7-го
ряда и охраняется ладьей
сбоку. Белые угрожают про-
никнуть королем через поле
Ы до Ь8. Черная ладья ско-
вана в своих действиях, так
как должна караулить пешку
а7. В позициях такого типа
ничья возможна только в том
случае, если королю черных
удастся создать контригру на
195
№ 254
Нимцович
Тартаковер
Ход черных
королевском фланге. После-
довало: 1 . . . Kpg6—f6 2.
Kpfl—el g7—g6.
Важно установить, что бо-
лее активное 2 ... g5 не спа-
сало партии, например: 3.
Kpdl g4 4. hg hg 5. g3! Kpe5
6. Kpel e3 7. fe Kpe4 8. JIf7
Кр : e3 9. Kpbl Лаб 10. Kpb2
Kpd4 11. КрЬЗ Крсб (cm.
диагр. 178).
3. Kpel—dl Kpf6—e5 4.
Kpdl—cl Креб—d5 5. Kpel—
bl Ла2—аб 6. Kpbl—Ь2.
Первый этап закончен. Бе-
лые угрожают КрЬ2—ЬЗ—
Ь4—Ьб.
б . . . Kpd5—сб 7. ЛЬ7—g7
Крсб—сб!
Нимцович изобретательно
защищается, на 8. КрЬЗ сле-
дует 8 . . . ЛЬ6+ 9. Кра4
Лаб4~. Не дает выигрыша 8.
Л : g6 Л : а7 9. Лg5^- Kpd4
10. Л : h5 Л17!, и сильная
проходная пешка е4 уравно-
вешивает ладейно-коневую
пару пешек. Таким образом,
решение должно произойти
на правом фланге. Сначала
белые улучшают пешечную
позицию.
8. ЬЗ—h4 Лаб—а5 (хитрая
ловушка, в которую белые и
попадаются) 9. g2—g4? h5 : g4
10. h4—h5 g4—g3! 11. f2:g3
e4—e3! 12. Лg7 : g6 Лаб : a 7
13. Kpb2—c2 Ла7—a2+ 14.
Kpc2—dl Крсб—d4 15. h5—
h6 e3—e2+ 16. Kpdl—el
Kpd4—еЗ, и партия закончи-
лась вничью.
Правильное продолжение
было 9. g2—g3 Лаб—аб 10.
КрЬ2—сЗ! (этим маневром бе-
лые выигрывают решающий
темп) 10 . . . Лаб—аЗ+ (или
10 . . . Лаб 11. Л : g6 Л : а7
12. Лg5^- и 13. Kpd4) 11.
КрсЗ—d2 Крсб—d4 12. Лg7—
d7+! Kpd4—сб (или 12 . . .
Креб 13. Крс2 Креб 14. КрЬ2
Лаб 15. Лg7 Kpd5 16. КрсЗ
Крсб 17. Л : g6 Л : а7 18.
Лg5+, и выигрывают) 13.
Kpd2—е2 Крсб—сб 14. Л67—
g7 Крсб—d5 15. Лg7 : g6
ЛаЗ : а 7 16. Лgб—g5+Kpd5—
d4 17. Лg5 :' h5 Ла7—а2+
18.Кре2—fl е4—еЗ 19.12: еЗ+
Kpd4—е4 20. ЛЬб—g5 Кре4—
f3 21. Kpfl—gl±.
Приведенные примеры по-
зволяют сделать следующие
выводы в отношении ладей-
ных окончаний с тремя пеш-
ками против трех или че-
тырьмя против четырех на
одном фланге и одной про-
ходной на другом.
196
1. Если ладья сильнейшей
стороны находится сзади про-
ходной, а ладья другой сто-
роны блокирует пешку (диагр.
234), то защита обречена на
неудачу. Только образование
сильной проходной пешки на
другом фланге может затруд-
нить выигрыш или даже спа-
сти партию (диагр. 237).
2. Положение ладьи сла-
бейшей стороны сзади про-
ходной пешки значительно
улучшает перспективы защи-
ты и часто ведет к ничьей.
3. Стратегический план —
доведение пешки до 6-й го-
ризонтали и подтягивание ко-
роля — позволяет слабейшей
стороне уничтожить одну-
две пешки на другом фланге,
образовать там проходную, в
результате чего получается
окончание ладья против
пешки. Оно обычно заканчи-
вается вничью, так как обрат-
ное путешествие короля за
паздывает (диагр. 238).
Блокирование пешек, за-
трудняющее образование про-
ходной, улучшает перспек-
тивы нападения. Правильное
ведение игры (диагр. 248) при-
водит к ничьей, иногда путем
жертвы второй пешки с пе-
реходом в ладейное оконча-
ние ладья и пешки «f» и
«Ь» против ладьи, которое тео-
рия считает ничейным. На-
личие у сильнейшей стороны
коневой проходной вместо ла-
дейной не гарантирует по-
беды (диагр. 248).
4. Доведение до 7-й го-
ризонтали проходная пеш-
ка, прикрытая ладьей сбоку,
сильно затрудняет защиту
(диагр. 249), вариант после
4 . . . f4 5. gf?. Успешная за-
щита возможна только в слу-
чае образования проходной
пешки на другом фланге
(диагр. 251). Отсутствие воз-
можности создания контриг-
ры ведет к поражению (диагр.
254).
5. Доведенная до 7-й гори-
зонтали проходная пешка, ко-
торая прикрывается ладьей с
8-й горизонтали, обеспечивает
выигрыш только при наличии
объектов для атаки короля
сильнейшей стороны на дру-
гом фланге, в результате чего
завоевывается еще одна пеш-
ка. Однако и здесь для выиг-
рыша необходимо образование
второй проходной по линии
«е» или «(» (диагр. 241). Вто-
рая проходная коневая или
ладейная пешка не дает выиг-
рыша (диагр. 245 и 246).
Сделанные обобщения не ис-
черпывают, конечно, всех
возможных позиций. Конкрет-
ная оценка положения может
иногда изменить предполага-
емый исход борьбы, осно-
ванный только на общих сооб-
ражениях. Приведем один та-
кой пример (№ 255).
Позиция, вообще говоря,
маловыгодна для черных. Их
король отрезан от ферзевого
фланга, а главное — на дру-
гом фланге нельзя получить
эффективную контригру. В
197
№ 253
Ход черных. Ничья
партии Алаторцев — Чехо-
вер (1937 г.) случилась ана-
логичная позиция, но белые
пешки были на полях 12,
g3, h4 и контрудар 15—14 при-
водил к завоеванию пешки h4
и образованию черной про-
ходной пешки «Ь», что должно
было привести к ничьей.
На этом основании Файн
считает позицию 255 безна-
дежной для черных, так как
следует марш белого короля
на ферзевый фланг и движе-
ние пешки «а». На самом же
деле после 1 . . . Лс1—сЗ+
2. КреЗ—d4 ЛеЗ—аЗ! 3.
Kpd4—с4 ЛаЗ—а8 4. Крс4—
ЬЗ Ла8—Ь8+ 5. КрЬЗ—с4
ЛЬ8—а8 белым не удается
двинуть вперед пешку «а» без
потери пешки «g», что и при-
водит к ничьей.
Глава 15
МНОГОПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ С ПЕРЕВЕСОМ
НА ПЕШКУ И С ЛУЧШЕЙ ПОЗИЦИЕЙ
Этот раздел труднее всего
поддается точному анализу,
так как и стратегические пла-
ны и тактическая их реализа-
ция многообразны и часто
должны быть рассчитаны на
много ходов вперед.
В дальнейшем эти оконча-
ния разбиты на несколько
групп.
К первой группе отнесены
такие окончания, в которых
одна из сторон имеет и лиш-
нюю пешку и преимущество
в позиции, что может выра-
жаться в разных формах. При
современном состоянии тех-
ники разыгрывания эндшпи-
лей достижение победы в та-
ких окончаниях несложно и
требует только знания тех-
нических приемов.
Мы ограничимся здесь не-
сколькими приемами.
Ко второй группе отнесены
окончания с равным материа-
лом, но с таким позиционным
перевесом, который при безу-
коризненной технике должен
привести к выигрышу. Одна-
ко даже чемпионы мира не
всегда могут похвастаться та-
ким безошибочным ведением
ладейных окончаний.
198
В третью группу включены
окончания с перевесом в
пешку, но этот перевес урав-
новешивается позиционными
выгодами другой стороны.
В четвертой группе пока-
заны равные окончания.
Классическим образом энд-
шпилей первой группы мо-
жет служить окончание пар-
тии Рубинштейн — Ласкер
(Петербург, 1909 г.).
№ 256
Ласкер
Рубинштейн
У белых лишняя проход-
ная пешка «е». Кроме того,
ладья черных прикована к
защите пешки а7, ладья бе-
лых активна. План большого
мастера эндшпиля Рубин-
штейна состоит из следующих
этапов.
Первый — ограничение под-
вижности черного короля.
1. Лаб—аб! . . .
Теперь не только черная
ладья, но и черный король
ограничены в своих передви-
жениях. Попытка черных пе-
ревести короля на Ь8 для
защиты пешки а7 и освобож-
дения ладьи обречена на. не-
удачу, так как белый король
тем временем попадет на еб и
пешка «е» двинется вперед.
Поэтому черные выжидают.
1. ... Кре7— f8
2. еЗ—е4 ЛЬ7—с7
3. h2—h4! . . t
Не только подготовка к
дальнейшим активным дей-
ствиям, но и профилактика
против контрудара Лс7—с2.
3. ... Kpf8—f7
4. g2—g4 Kpf7-f8
5. Kpf3—f4
Итак, второй этап — ак-
тивизация белого короля.
5. ... Kpf8-e7
б. h4—h5
У читателя может возник-
нуть законный вопрос. По-
чему Рубинштейн надвигает
пешки королевского фланга,
а не проходную «е»? Пото-
му, что одно движение пешки
«е» еще не решает, необхо-
димо вызвать у черных новые
уязвимые пункты на коро-
левском фланге. Надвига-
ние пешек на другом флан-
ге — третий этап плана бе-
лых.
6. ... h7—Ьб
У черных теперь образуется
слабый пункт g6, но они не
хотели допустить хода 7. g5.
Дальнейшее течение партии
в этом случае могло быть
таким: 8. еб. 9. Kpf5, 10. g6,
199
и в ответ на вынужденное
10 . . . Ьб—11. Леб-j-. Если
черный король уходит на
f8, следует маневр Леб—сб—
с8—g8, используя цугцванг
для захвата линии «с». При
отступлении на d7 возможно
12. Л16! Кре8 (12 . . . gf 13.
g7 ЛЬ8 14. ef) 13. JIf7l Л : f7
14. gf+ Кр : f7 15. еб+ Кре7
16. Креб с выигрышным пе-
шечным окончанием. Итак,
последний этап — прорыв на
королевском фланге.
7. Kpf4— f5 Кре7—f7
8. е4—е5 Лс7—Ь7
9. Лаб—d6 Kpf7— f8
Черные упорно защищают-
ся и ставят хитрую пози-
ционную ловушку. На заман-
чивое 10. ЛЬ8+ Kpf7 11. еб-Ь
Кре7 12.^g8 последовало бы
12 . . . ЛЬ5+ 13. Kpg6 Лg54-
14. КрЬ7 Л : g4 15. Л : g7+
Л : g7 16. Кр : g7 Кр : еб 17.
Кр : Ьб Kpf6 18. КрЬ7
Kpf7 19. а4 а5 20. Ьб Kpf8
21. Kpg6 Kpg8, и пешечное
окончание ничейное, ибо чер-
ный король успевает занять
поле с8.
10. Лdб—сб Kpf8— f7
11. а2—аЗ!
Предупреждает возможную
контратаку с ЛЬ7—Ь4 и ста-
вит черных в положение цуг-
цванга. Если 11 . . . Ле7, то
12. еб+ Kpg8 13. Kpg6 Ле8
14. е7! На 11 . . . Кре7 ре-
шает 12. Kpg6 Kpf8 13. Лс84-
Кре7 14. Кр : g7, а на 11 . . .
Kpf8—12. Kpg6 ЛЬЗ 13.
Лс8+ Кре7 14. Кр : g7 Л : аЗ
15. Кр : Ьб. Поэтому Ласкер
сдался.
№ 257
Рюмин
Левенфиш
В примере 257 (Левенфиш
— Рюмин, Москва, 1935 г.)
перевес в пешку далеко еще
не обеспечивал достижения
победы. Но у белых активно
стоит ладья, и последующий
маневр заставляет черную ла-
дью занять пассивную пози-
цию.
1. Леб—с5! Kph8—g8
Или 1 . . . Лd8 2. d5 Kpg8
3. Kpf3 Kpf7 4. Kpf4 Kpe7
5. Креб и т. д.
2. a2—a4 ЛГ8—d8
3. a4 : b5
Конечно, не 3. d5 ba 4.
Л : c4 Л : d5 5. Л : a4 Лd2=.
3. ... аб : b5
4. d4—d5 Лd8—b8
Теперь цель достигнута.
Черная ладья скована защи-
той пешки Ь5. Дальнейшее
просто.
200
5. Kpg2.-f3
6. Kpf3—еЗ
7. КреЗ—d4
8. Kpd4—сЗ
9. КрсЗ—Ь4
Kpg8— 17
Kpf7—e7
Kpe7—d7
Kpd7—d6
ЛЬ8— 18
Контратака 9 . . . Ле8 10.
Л : Ь5 Ле2 11. Кр : с4 Л : f2
запаздывала ввиду 12. ЛЬ6+
Кре5 13. Ле6+ Kpf5 14. Ь4
Л : Ь2 15. ЛеЗ и т. д.
10. 12— 14 g7—g5
11. f4:g5 h6:g5
12. Лс5:Ь5 Л18—12
13. Kpb4 : c4 Л12 : h2
14. ЛЬ5—b6+ Kpd6—d7
15. Лd6—g6 ЛЬ2 : b2
16. Лg6 : g5, и выигрывают.
№ 258
Маршал
Мароци
На диагр. 258, взятой из
партии Мароци — Маршал,
Нью-Йорк, 1924 г., серьез-
ным дефектом позиции чер-
ных является блокировка про-
ходной пешки ладьей. Как
указывалось ранее в приме-
рах с меньшим количеством
пешек, такое положение ладьи
серьезно затрудняет защиту.
Партия продолжалась:
1. Лс2—с!
Угрожало 1 . . . Kpd3 2.
Лс1 Kpd2 3. Лс4 Kpd3 и
т. д.
1. ... Кре4—еЗ
Не 2 . . . Kpd3 из-за 3.
Лdl4- Крс4 4. Лd6±.
2. Лс1—е1 +
Белые хотят свести игру к
более простой и ясной кон-
цовке. На 2 . . . Kpd2 по-
следовало бы 3. Ле7 Ьс 4. Ьс
а5 5. Л : g7 Л : с5 6. h5 Лс4+
7. Kpg5 Лс5+ 8. Kph4! Лс4+
9. Лб4 Лсб 10. Ла4! Лаб 11.
Kpg5±.
2. ... КреЗ—d4
3. Ле1—dl + ! Kpd4—е5
Вынуждено ввиду угрозы
4. Лd6.
4. Лdl—cl Кре5—е4
Белые выиграли важный
темп и прорываются теперь
на ферзевом фланге.
5. а2—а4! Кре4—еЗ
6.. Ь4—Ь51
Далеко рассчитано: б . . .
Л : с5 7. Л : с5 Ьс 8. а5 с4
9. Ьб сЗ 10. Ь7! с2 11. Ь8Ф
с1Ф 12. Ф14+.
б. ... Лсб—g6+
7. Kpg4—ЬЗ Ьб : с5
8. Лс1 : с5 Лg6—f6
Не проходит 8 . . . аб из-
за 9. Лсб±.
9. Лс5—сЗ-}- КреЗ—12
10. ЛеЗ—с7 а7—-аб
11. Лс7—с2+ Кр 12—13
7 Заказ № 2384.
201
12. Лс2—сб Л16-14
13. Лсб : аб Л14—g4
Дальнейшее просто.
14. Лаб—а7 Л§4—g3+ 15.
Kph3—h2 ЛgЗ—g2+ 16.
Kph2—hl Лg2—g4 17. b6
Л : h4+ 18. Kpgl g5 19. Л17+
Kpg3 20. Ь7 ЛЬ4 21. Kpfl g4
22. a5 Kph3 23. ЛЬ7+ Kpg3
24. аб. Черные сдались.
№ 259
Эйве
Алехин
Окончание на диагр. 259
случилось в партии, игранной
в 1936 г. У белых не хватает
пешки, и позиция их хуже.
Казалось бы, выигрыш чер-
ных технически не сложен.
Поучительно проследить, как
Алехин изобретательно защи-
щается и создает противнику
максимальные трудности. Ос-
новная угроза черных — пере-
вести короля на d6 и начать
движение пешки «d».
1. КрЬЗ—g4 Kpg8— 17
2. Лс1—сЗ а7—а5
С тем, чтобы на 3. ЛаЗ от-
ветить 3 . . . Ле4+ и 4 . . .
а4.
3. Kpg4-f3 Kpf7-g6
Значительно сильнее 3 . . .
а4 4. ЛаЗ Ле4 5. ЛеЗ Лс4.
Пещечное окончание после 6.
Л : с4 de 7. аЗ Креб 8. Kpf4
g6 9. Кре4 с5 выигрышное для
черных.
4. ЛеЗ—аЗ Kpg6 : g5
5. ЛаЗ : а5 Kpg5— f5
6. а2—а4 g7—g5
7. Ла5—а8 Леб—е4
Угроза 8 . . . g44- 9. Kpf2
ЛЬ4.
8. Ла8—18+ Kpf5—е5
9. Л18—е8+ Креб—d4
10. Ле8—Ь8 сб—с5!
Белые угрожали ходом 11.
Ь4 значительно усилить свою
позицию.
11. Ь2—Ь4
Затягивало борьбу, но не
спасало 11. а5 Ле1 12. аб Ла1
13. Ла8 Kpd3 14. а7 d4 15.
ЬЗ ЛП+ 16. Kpg4 Л17 17.
Кр : g5 Крс2 18. Лс8 Л : а7
19. Л : с5 Кр : ЬЗ 20. Kpf5
Ле7, переходя к известным
схемам.
11. с5—с4
12. а4—аб Ле4—еЗ+
13. Кр13—12 ЛеЗ—аЗ
14. ЛЬ8—g8 с4—сЗ
15. Лg8 : g5 ЛаЗ—а2+
16. Kpf2—13 сЗ—с2
Белые сдались.
Диагр. 260 взята из партии
Вальтер — Шпильман из
турнира в Слиаче (1932 г.).
У белых лишняя пешка при
202
№ 260
Шпильман
Вальтер
Ход белых
лись материального, но не по-
зиционного равновесия. Про-
ходная пешка «Ь» и угроза
образования проходной на ле-
вом фланге затрудняют защи-
ту. Черные должны избегать
размена ладьей, так как пе-
шечное окончание для них
безнадежно.
11. ... ЛГ5—И
Или 11 ... d5 12. Лg5 Л f4-|-
13. Лg4 ЛП 14. h6 Kpf6 15.
КрЬб ЛЫ+ 16. ЛЬ4 Лс1 17.
ЛГ4+Креб 18. Лg4 Лс8 19. Ь7
ЛЬ8 20. Kpg6±.
12. Лg5—g3 ЛП—al
13. ЛgЗ—g4 Kpf7—f6
хорошей позиции. При пас-
сивной защите черные быстро
проигрывают. Поэтому Шпиль-
ман правильно создает ослож-
нения на ферзевом фланге.
1. Ь4—Ьб Ь7—Ьб
2. Kpg4—g5 Лс7—с8
3. Ле2—еб Ьб—Ь4!
4. сЗ : Ь4 Лс8—с2
5. Ь4—Ьб! Лс2 : Ь2
6. а2—а4 ЛЬ2—g2+
He лучше и 13 . еб 14.
Ьб d5 15. КрЬб d4 16. Ь7
ЛЫ+ 17. ЛЬ4 Л : Ь4+ 18.
Кр : Ь4 Kpg7 19. Kpg3 Кр : Ь7
20. а5+.
14. Лg4— f4+ Kpf6—g7
15. Kph4—g5 Ла1—gl-f-
16. Kpg5— f5 Kpg7—Ьб
17. Kpf5—еб Лgl— el-F
18. Креб—d7 КрЬб : Ьб
19. a4—аб
На 6 . . . ЛЬ4 следует 7.
h6 Л : а4 8. Л : е7+1 Kpg8
9. f6±.
7. Kpg5-h4
Разумеется, не 7. Kph6 Лg4
8. аб ЛЬ4=.
7. ... Л§2—Ь2+
8. Kph4—g4 ЛЬ2—g2+
9. Kpg4-h3 Лg2—g5
10. КрЬЗ—Ь4! Лg5 : f5
11. Леб—g6!
Белые правильно отсекают
черного короля от своей про-
ходной пешки. Черные доби-
№ 261
7*
203
Значительно сильнее было
19. ЛЬ4!. Угроза 20. а5 и 21.
Ьб вынуждала немедленную
потерю пешек е7 и d6.
19. ... Ле1—al!
20. Ь5—Ьб а7 : Ьб
21. а5 : Ьб Ла1—Ы
22. Kpd7—сб е7—еб
На 22 ... Лс1+ следует 23.
КрЬб ЛЫ+ 24. ЛЬ4.
23. ЛГ4—е4!
Единственный выигрыва-
ющий этюдный ход. Естест-
венное 23. Ла4 после 23 . . .
d5! 24. Лаб е4! 25. Л : d5+
Kpg4 вели к ничьей.
23. ... КрЬб—g5
24. Ьб—Ь7 Kpg5— f5
25. Ле4—а4 d6—d5
На 25 ... е4 последует 26.
Лаб+ и 27. ЛЬб.
26. Ла4—аб! ЛЫ : Ь7
27. Крсб : Ь7 d5—d4
28. КрЬ7—сб d4—d3
29. Крсб—d5 d3—d2
30. Лаб—al Kpf5—f4
31. Kpd5—c4 еб—e4
32. Kpc4—c3 e4—e3
33. КрсЗ—d3
Черные сдались.
Белые превосходно прове-
ли окончание, использовав
весь арсенал технических
приемов: изоляцию неприя-
тельского короля, заслон, об-
разование проходной.
На диагр. 262 (Константи-
нопольский — Шапошников,
Сочи, 1952 г.) у черных не-
достает пешки, причем на
правом фланге у них две
пешки против четырех, на
№ 262
Шапошников
Константа но польский.
левом — две против одной.
Такое распределение пешеч-
ного материала облегчает чер-
ным образование проходной
на ферзевом фланге и свя-
занную с этим контригру,
но, с другой стороны, и бе-
лые в дальнейшем смогут
добиться двух проходных пе-
шек на королевском фланге.
Течение борьбы в настоя-
щем примере показательно
для окончаний такого типа.
1. Леб—Ьб Ь7—Ьб
2. ЛЬб—Ь2
Правильный маневр. На
этом фланге белые должны
придерживаться защититель-
ной тактики.
2. ... Kpf7—еб
3. Kpgl— g2 Креб—d5
Учитывая плохие перспек-
тивы своей позиции, черные
могли пойти на обострение
игры. Например: 3 . . . g5 4.
204
КрЬЗ h5 5. f4 Kpf6 (или 5 . . .
Лсб 6. a4 с угрозой 7. ЛЬ5)
6. ЛЬб g4+ 7. КрЬ4 Лс2 8.
Л : Ьб Л : Ь2+ 9. Кр : g4
Л : а2 10. е4, и белые дол-
жны выиграть.
4. ЛЬ2—d24- Kpd5—сб
5. 12— 14 а7—аб
6. Kpg2—13 Ьб—Ьб
7. 14—15 аб—а4
8. еЗ—е4 Лс4—cl
Если 8 . . . Ь4, то 9. еб ЬЗ
10. ab ab 11. еб Лс2 12. е7.
9. е4—еб Лс1—el
Не лучше и 9 . . . ЛП4-
10. Кре4 Ле1+ 11. Kpd4.
10. Л62—е2 Ле1—fl-b
Пешечный конец после раз-
мена ладей проигрышный
для черных.
11. Kpf3—g4 Крсб—d7
12. Kpg4—g5 a4—аЗ
13. еб—еб+ Kpd7—е8
14. Ле2—с2 Ьб—Ь4
15. Лс2—с8+ Кре8—е7
16. Лс8—а8
Грозило 16. . . ЬЗ.
16. ... ЛП—el
17. Ла8—а4 Ле1—е2
18. Ла4 : Ь4 Ле2 : а2
19. ЛЬ4—Ь7+ Кре7— f8
20. ЛЬ7—f7+ Kpf8—g8
21. Л17—а 7 Kpg8— 18
22. Ь2—Ь4, и выигрыва-
ют.
Против Ь4—Ьб—Ьб и Кр1б
У черных нет защиты.
Ладейное окончание 263
случилось в XXI первенстве
СССР.
№ 263
Нежметдинов
Тайманов
У белых недостает двух (!)
пешек. Защита пешки f4 яв-
но безнадежна. После 1.
Kpf3 Лс4 две связанные про-
ходные выигрывают элемен-
тарным способом.
1. Лс8 : сб Ле4 : 144-
2. Kpf2—g3 Л14—е4
Черные уклоняются от
естественного хода 2 . . .g5.
Плюсы этого хода очевид-
ны — он отрезает белого ко-
роля от проходной пешки
«d». Такая изоляция неприя-
тельского короля неодно-
кратно рекомендовалась ав-
торами как правильный тех-
нический прием. С другой
стороны, ход 2 . . . g5 ослаб-
ляет пешку Ьб. Если белые
завоюют ее, они получат
опасную проходную пешку
«Ь». Аналогичная ситуация
создалась в партии Эйве —
Алехин (диагр. 249), где ата-
205
ка пешки «h* спасла Эйве от
поражения. Требовалось, сле-
довательно, точно рассчи-
тать, успеют ли белые безна-
казанно взять пешку h6.
а) 2 . . . g5 3. Лс7+ Kpg8
4. Лс8+ Kpf7 5. Лс7+ Креб
6. ЛЬ7 d4 7, Л : h6 d3 8. hg
d2 9. ЛЫ Лd4 10. Лdl fgT,
или 8. ЛЬ8 Лd4 9. Ле8+ Kpf7
10. Ле1 d2 11. Л61 ЛdЗ^-!
12. Kpf2 ghT.
б) 2 ... g5 3. Лс7+ Kpg8
4. h5! d4 5. Лd7 Kpf8 6. ЛЬ7
Kpe8 7. Л : h6 d3 8. ЛЬ8+
Kpe7 9. Ла8 Лd4 10. Ла1 d2
11. Лdl Креб 12. Kpf3 (12.
h6 Kpf7 13. h7 Kpg7 14. ЛЫ
Kph8T) 12 . . . Kpe5 13. h6=,
или 12 . . . Kpf7 13. Kpg3
Kpg7 14. Kpf3 Kph6 15. Kpg3
f5 16. gf Kp : h5 17. ЛЫ +
ЛЬ4 18. Лdl = .
Очевидно, эти варианты (б)
побудили черных отказаться
от хода 2 . . . g5. А между
тем Черные могут выиграть,
но более тонким способом, а
№ 264
Черные выигрывают
именно: 12 . . . Kpf7 13. Kpg3
Kpg7 14. Kpf3 КрЬб 15. Kpg3
(см. диагр. 264).
В этом положении выигрыш
достигается ходом 15 . . .
Лd5! Белые находятся в цуг-
цванге, и у них выбор из
следующих продолжений.
1) 16. Kpf3 f5 17. gf Л : f5+
18. Кре4 Л18 19. Л : d2
Кр : h5 20. ЛЬ2+ Kpg4
21. ЛЫ Ле8+! 22. Kpd3
Kpf3=F-
2) 16. Kpg2 f5 17. gf Kp : h5
18. Kpg3 Kph6 19. Kpg4
ЛdЗ! 20. f6 Kpg6 21. f7 Л64+
22. Kpf3 Kp : f7 23. КреЗ
Лd8 24. Л : d2 Л : d2 25.
Kp : d2 Kpg6=F.
Вернемся к партии Тайма-
нов — Нежметдинов.
3. Лсб—d6 . . .
Для закупорки черного ко-
роля не хватает одного тем-
па: 3. Лс8 Kpg6 4. Лс7 Ь5! 5.
gh+ КрЬб 6. Лd7 Леб 7.
Kpg4 Л : Ь5.
3. ... Ле4—е5
На 3 . . . Лd4 следует 4.
Ь5 Лdl 5. Kpf3 Kpg8 6. Лd8+
Kpf7 7. Лd7^- Kpf8 8. Kpf2,
и не видно, как усилить по-
зицию черных.
4. h4—h5! Kph7—g8!
В предупреждение 5. Лd8.
5. Kpg3—f4?
Правильно 5. Лd7!, пре-
пятствуя 5 . . . g5, на что
последует 6. hg=.
Если на 5. Лd7 черные от-
ветят 5 . . . Лg5, то последует
6. Kpf4 Kpf8 7. Ла7 d4.8. Ла4
206
Л65 9. Кре4 Лс17 10. Л : d4
Л : d4+ 11. Кр : d4 Кре7 12.
Кре4 Креб 13. Kpf4 15 14.
g5! hg+ 15. Кр : g5 Kpe5 16.
Kpg6 14 17. Kp : g7, и ничья.
5. ... g7-g5+l
Теперь на 6. hg черные от-
ветят 6 . . . Kpg7T-
6. Kpf4— f3 Kpg8— 17
7. Л66—d7+ Kpf7—еб
8. Л67—h7 d5—d4
9. ЛЬ7 : h6 Ле5—e3+?
Нежметдинов упускает не-
сложный выигрыш, основан-
ный на нахождении ладьи на
вертикали «е». Решало 9 . . .
d3 10. ЛЬ8 Kpd7! 11. ЛЬ7+
Крсб 12. ЛЬ8 Л65! 13. Лс8+
КрЬ5 14. Лс1 d2 15. Л61
Kpc4 16. h6 Kpd3T-
10. Kpf3—f2 ЛеЗ—e4
11. Kpf2—13 Ле4—14+
12. Kpf3-g3 d4—d3
13. ЛЬ6—h8 Л14—d4
14. Л118—e8-H Креб—f7
15. Ле8—el d3—d2
16. Ле1— dl Л64—d3+
17. Kpg3-g2 Kpf7-g7
18. Kpg2—f2 Kpg7-h6
19. Kpf2-g2 16— 15
В , отличие от диагр. 264
белый король стоит на g2, а
черная ладья на d3. Для
того, чтобы достичь позиции
264, воспользуемся приемом
«треугольника».
19 . . . Л64! 20. Kpf3! Kph7
21. Kpg3 Kpg7! 22. Kpf3 Kph6
23. Kpg3 Л651, и черные вы-
игрывают, как показано выше.
Ход в партии также не упу-
скает выигрыша.
20. g4 : 15 КрЬб : Ь5
21. Kpg2-f2 g5—g4?
Правильно 21 . . . Л65 22.
f6 Kpg6 23. Кре2 Кр : 16+.
22. f5—f6 g4—g3+
23. Kpf2—e2 ЛбЗ—d6
24. Kpe2—f3
Ничья.
№ 265
Позиция на диагр. 265
встретилась в партии Рубин-
штейн — Тарраш (Петербург,
1914 г.). У белых не хватает
пешки. Правда, король и ла-
дья белых занимают активные
позиции и ход за белыми, но
они должны потерять время
на завоевание п. еЗ.
1. Лс7—е7
Не 1. Кр : g6 из-за 1 . . .
Kpf8. Слабо и 1. g5 ввиду
1 . . . Ле4.
1. ... Л14— f3
2. h3—h4 Л13—f4
3. Kph6—g5
Правильно 3. g51 Л : h4+
4. Kp : g6 Kpl8 5. Л : еЗ Л :
207
а4 6. Леб ЛЬ4 7. Kpf6 а4 8.
g6, и белым обеспечена ничья.
3. ... ЛГ4 : а4
4. Ле7 : еЗ Ла4—Ь4
5. ЛеЗ—еб Kpg8—h7
В цейтноте Тарраш решил
повторить ходы. Более ак-
тивное продолжение 5 . . .
Kpf7 6. ЛГ6+ Кре7 7. Л : g6
ЛЬ5+ 8. КрЬб а4 9. Лg7+
Kpf8 было явно выгоднее чер-
ным.
б. Леб—е7+ Kph7—g8
7. Ле7—еб Kpg8—Ь7
8. Леб—е7+ Kph7—g8
9. h4—h5!
Почувствовав опасность,
Рубинштейн находит форси-
рованный путь к спасению
9. g6 : Ь5
10. g4 : h5 ЛЬ4—с4
11. Ле7—еб! Ьб—Ь5
12. Леб—Ьб Ь5—Ь4
13. ЛЬб—Ь5 а5—а4
14. Ь5—Ьб а4—аЗ
15. ЛЬ5—Ь8+ Kpg8-h7
Проигрывает 15 . . . Kpf7
16. h7.
16. ЛЬ8—Ь7+
Ничья.
Глава 16
МНОГОПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ. МАТЕРИАЛЬНОЕ
РАВЕНСТВО ПРИ ПОЗИЦИОННОМ ПЕРЕВЕСЕ
Рассмотрим позиции, в ко-
торых силы обеих сторон рав-
ны, но решает превосходство
в положении. Оно может за-
ключаться в различных фор-
мах. В следующих двух при-
мерах источником поражения
является изолированная цен-
тральная пешка, которую ата-
кующая сторона блокирует
королем. Если к тому же и
ладья защищающейся стороны
занимает пассивную позицию,
то поражение неизбежно.
Позиция 266 случилась в
партии Маршал — Чигорин
(Бармен, 1905 г.). Такая по-
зиция может получиться из
принятого ферзевого гамбита,
если в середине игры белым
не удастся на базе изолиро-
№ 266
Чигорин
Маршал
ванной пешки d4 организо-
вать активную игру в сере-
дине партии. В предвидении
подобного окончания Стейниц
208
и Капабланка считали обра-
зование изолированной пеш-
ки на d4 невыгодным для бе-
лых.
1. Kpf7—еб!
Гораздо слабее 1 . . . ЛсЗ-|-
2. Кре4 Л : аЗ 3. Kpd5!, и
пешка d4 из слабой превра-
щается в опасную проход-
ную. 1
2. ЛЬ2—ЬЗ Креб—d5
3. ЛЬЗ—d3 f6— f5
4. Ь2—ЬЗ Ь7—Ь5
5. КреЗ—е2
Или 5. Ь4 g6, и потеря пеш-
ки неизбежна.
5. ... Лс4 : d4
Дальше было: б. ЛdЗ—сЗ
Л64—е4+ 7. Кре2—d2 Ь5—
Ь4 8. ЛсЗ—с7 Ь4 : g3 9.
Лс7 : g7 Ле4 : f4 10. JIg7 : g3
Kpd5—e5 11. Kpd2—e2 ЛГ4—
c4 12. ЛgЗ—g6 Лс4—a4 13.
Лg6—g3 f5—f4 14. ЛgЗ—ЬЗ
Ла4—c4 15. Kpe2—dl Kpe5—
e4 16. h3—h4 f4—f3 17.
Kpdl—el Kpe4—f4 18. h4—
Ь5 Лс4—cl+ 19. Kpel—f2
Лс1— c2+20.Kpf2—el Kpf4—
g3, и белые вскоре сдались.
,На диагр.'267 показана по-
зиция из партии Шлехтер —
Рубинштейн (Сан-Себастья-
но, 1912 г.). При равном ма-
териале позиционный пере-
вес черных очевиден. У них
компактная пешечная пози-
ция, у белых две изолирован-
ные пешки еЗ и Ь2. Черный
король ближе к центру, чем
белый.
№ 267
Рубинштейн
Шлехтер
Ход черных
Рубинштейн четко доказы-
вает, что указанных пози-
ционных преимуществ доста-
точно для форсированного
выигрыша. Его план напоми-
нает план Чигорина в преды-
дущем примере.
1. Лсб—еб
Прежде всего он вынуждает
белых занять ладьей пассив-
ную позицию.
2. Лgl—el Леб— (6!
3. Ле1—е2 , ...
Вынуждено ввиду угрозы
3 . . . Л12. Теперь централи-
зуется черный король.
3. ... Кре7—еб
4. КрЫ—с2 Креб—е5
5. сЗ—с4 . . .
Белые стремятся активи-
зировать пешки ферзевого
фланга, где они могут обра-
зовать проходную.
209
5. ... Креб—е4
6. Ь2—Ь4 g6—g5!
После того как черные фи-
гуры заняли ключевые пози-
ции, начинается пешечный
штурм на королевском флан-
ге.
7. Крс2—сЗ g5—g4
8. с4—сб Ьб—Ь4
9. Ле2—g2 JIf6—g6
10. КрсЗ—с4 g4—g3
11. h2:g3 h4:g3
12. Kpc4—Ьб
Оба противника образова-
ли проходные пеШки. Но в то
время как черный король мо-
жет поддержать движение
своей пешки в ферзи, белый
король отбрасывается назад.
12. ... Кре4—f3
13. JIg2—gl Ьб : сб
14. Ь4 : сб а 7—а64~!
Белые сдались, так как
должны отдать ладью.
№ 268
Гунсберг
Яновский,
Ход черных
На диагр. 268 показан энд-
шпиль из партии, игранной в
Петербурге в 1914 г. В пози-
циях такого рода важно пер-
вому начать нападение на пеш-
ки противника. Положение
явно выгодно для черных.
Очередь хода за ними, и бе-
лые должны потерять еще темп
для защиты от мата.
1. ... ЛЬ8—с8
2. КрЫ—gl Ь7—Ьб
Белые грозили выигрышем
пешки «а», поэтому отдушина
для короля необходима. Од-
нако точнее было 2 . . . Ьб,
открывая дорогу королю че-
рез Ь7—Ьб—g5.
3. Kpgl—12 Лс8—с4
4. а2—аЗ Лс4—сЗ
К большим осложнениям,
требующим далекого расчета,
вело 4 . . . Л : е4 5. Л(18+
КрЬ7 6. Ла8 Л14+ 7. Кре2
Л : f5 8. Л : а7 Kpg6 9. Лаб
е4 (до сих пор по рецепту
Тарраша) 10. КреЗ Леб 11.
а4 Ьа 12. Л : еб fe 13. Ьб, и
получающийся ферзевый энд-
шпиль выигран для черных.
Однако белые могут сыграть
6. g3 Лс4 7. Лёб и упорно со-
противляться. Поэтому про-
должение, избранное Гун-
сбергом, сохраняет за черны-
ми преимущество, не давая
белым контригры, и является
бесспорно хорошим.
5. Л(12—а2 ЛеЗ—ЬЗ
Препятствуя 6. аЗ—а4, что
после 6 . . . аб ведет к потере
пешки.
210
6. Kpl2—e2 a7—аб
7. Kpe2—d2 Kpg8—h7
8. Kpd2—e2 h6—h5
9. h2—h4
Иначе черный король вой-
дет в игру через Ьб и g5.
9. ... КрЬ7—Ьб
10. Кре2— 12 g7—g6?
№ 269
Поучительная ошибка. По-
средством 10 . . . g7—g5! чер-
ные сохраняли превосходные
шансы на выигрыш, например:
11. lg Kp:g6 12. Кре2 f5
13. ef Кр : 15, и черный король
решающим образом вступает
в игру или 11. g3 gh 12. gh
ЛЬЗ 13. Лd2 Л : h4 14. ЛЬб
Kpg5 15. Л : абЛ : е4 16. ЛЬб
Л14+ 17. Kpg2 е4 18. Л : Ь5
еЗ^р или 11. Лс2 gh 12. Лсб
Kpg5 13. Л : аб h3 14. gh
Л : h3 и т. д.
11. Ла2—с2! g6:f5
12. е4 : 15 ЛЬЗ : аЗ
13. Лс2—сб Kph6—g7
В случае потери пешки 16
у черных нет шансов на вы-
игрыш.
14. Лсб—c7-f- Kpg7—g8
15. Лс7—сб Kpg8—g7
16. Лсб—с7-р
Ничья.
№ 270
Яновский
Пильсбери
Ход белых
На диагр. 270 показано
окончание партии, игранной
в Будапеште в 1896 г. Цен-
трализованный черный король
и далеко продвинутая проход-
ная пешка определяют пози-
ционный перевес черных.
1. Kpg2—13
Белым необходимо прибли-
зить короля к опасной про-
ходной пешке. На 1 . . . сЗ
последует 2. Кре2.
1. ... Лg6—аб
2. Леб : 15 Лаб : аЗ-f-
3. Кр13—е2 ЛаЗ—а2-р
4. Кре2—dl Ла2 : Ь2
5. Л15—а5 Kpd4—d3
6. Лаб—d5+ Kpd3—сЗ
7. Лd5—аб ЛЬ2—d24-
8. Kpdl—cl Лd2—d7
211
9. Лаб—аЗ+ КреЗ—Ь4
10. ЛаЗ—ГЗ
Белые потеряли пешку, но
искусно создали контригру с
проходной пешкой «1».
10. ... с4—сЗ
11. f4— f5 Kpb4—ЬЗ
12. f5— f6 Л(17—f7
13. g3—g4 h7—h6
14. Л13— f5 a7—аб!
Тонкий ход, ставящий белых
в положение цугцванга. На
15. КрЫ последовало бы 15 . .
Л67 16. Kpel JId2! 17. f7 Ла2
18. Kpdl с2+ 19. Kpd2 Ла1
20. Лсб Л41+ 21. Кре2 Л68
или 16. ЛП Лd2! 17. f7 ЛЬ2+
18. Kpel Ла2 19. Kpdl с2+
20. Kpd2 С1Ф-Н 21. Кр : cl
Ла1+.
15. ЛГ5— fl аб—а5
16. ЛП—f5 аб—а4
17. ЛГ5—Ь5+ КрЬб—с4 *
18. ЛЬб— f5 а4—аЗ
19. Kpel—с2 аЗ—а2
20. ЛГ5— f4+ Крс4—d5
21. ЛГ4—а4 ЛГ7 : f6
22. Крс2 : сЗ ЛГ6—f2
23. КреЗ—ЬЗ Kpd5— е5
24. КрЬЗ—сЗ ЛГ2—g2
25. КреЗ—ЬЗ Лg2 : g4?
До сих пор оба гроссмей-
стера играли превосходно, но
сейчас Яновский упускает
выигрыш. Правильное про-
должение заключалось в сле-
дующем маневре 25 . . . Kpf6
26. Лаб Kpg6! 27. КреЗ ЛgЗ+!
28. КрЬ2 Л : g4 29. Кр : а2
ЛЬ4. Король белых слишком
удален от проходной пешки,
и одной белой ладье не удаст-
ся задержать пешку.
№ 271
26. Ла4:а2 Креб—f4
Черные вынуждены по-
терять еще темп, так как на
26 . . . Ьб следует 27. Лаб+.
27. Ла2—Ь2 Kpf4—g5
Недостаточно и 27 . . . Л§6
28. КреЗ Лd6 29. ЛЫ или
28 . . . Kpg3 29. ЛЫ Лd6 30.
Крс2 Kpg2 31. ЛЬб Kpg3 32.
ЛЫ.
28. КрЬЗ—сЗ Ьб—Ьб
29. КреЗ—d3 Лg4—f4
30. Kpd3—еЗ Ьб—Ь4
31. ЛЬ2— f2
Ничья.
В следующем примере пе-
ревес белых заключается в
компактной пешечной пози-
ции. На диагр. 272, взятой из
матчевой партии (1932 г.),
белые следующим ходом вос-
станавливают равновесие в
силах, после чего изолирован-
ные черные пешки не могут
быть успешно защищены. Тех-
ническую часть эндшпиля
индийский мастер проводит
сильно и точно.
212
№ 272
Флор
Султан-Хан
1. ЛГ8— f7+ Крс7—d8
После 1 . . . Крсб 2. Ле7 у
белых образуются две связан-
ные проходные пешки, ко-
торые быстро решают.
2. ЛГ7 : Ь7 g6—g5
Грозило 3. ЛЬб с выигры-
шем пешки.
3. ЛЬ7—g7 ЛаЗ—ЬЗ 4.
Лg7 : g5 ЛЬЗ : Ь2 5. Лg5—
g8+ Kpd8—с7 6. Лg8—g6l
На 6.’ Ле8 черные ответили
бы 6 . . . ЛЬб.
6 . . . аб—а5.
Черные отдают пешку еб.
В случае б . . . Kpd7 партия
могла закончиться следую-
щим образом: 7. Лg74- Крсб
8. Ле7 ЛЬб 9. Л : еб-Н
Л : еб 10. d5+ Kpd7 11. de+
Кр : еб 12. g5 а5 13. g6 а4
14. Kpd4±.
7. Лg6 : еб Крс7—Ь7 8.
Леб—Гб ЛЬ2—g2 9. е5—еб!
Лg2 : g4+ 10. Кре4—d5
Kpb7—с7 11. ЛГ6—f7+Kpc7—
d8 12. ЛГ7 : а7 Лg4—Ь4 13.
Kpd5—с5, и черные сдались.
Если удастся отрезать ко-
роля противника по 7-й го-
ризонтали, то это может ока-
заться серьезным преимуще-
ством. Следующие примеры
покажут, как реализуется та-
кой перевес.
На диагр. 273 изображено
окончание партии Капаблан-
ка — Тартаковер (Нью-Йорк,
1924 г.).
№ 273
Тартаковер
Капабланка
Нелегко на первый взгляд
оценить шансы обеих сторон.
Белые теряют пешку сЗ, по-
сле чего черные ходом с7—с5
образуют проходную пешку.
Минусы черных заключаются
в плохой позиции черного
короля и наличии у белых
проходной пешки g5. Если
включить в атаку еще белого
короля, то положение чер-
ных станет критическим. При-
213
меры такой «кооперации» бы-
ли показаны раньше (диагр.
142). Капабланка добивается
ее эффектной жертвой двух
пешек.
1. Kpf3—g3!l Лсб : сЗ+
2. Kpg3—h4 ЛеЗ—13
Не помогает и 2 . . . Лс1
3. Kph5 ЛЫ + 4. Kpg6. После
потери пешки 15 две связан-
ные пешки белых легко ре-
шают.
3. g5—g6! Л13 : 14+
4. Kph4—g5 Л14—e4
5. Kpg5—f6!
Пешка f5 не убежит. Сое-
диненное действие белых сил
приводит к быстрому концу.
5 . . . Kpf8—g8 6. ЛЬ7—
g7-f- Kpg8—h8 7. Лg7 : c7
Ле4—e8 8. Kpf6 : f5 Ле8—
e4 9. Kpf5—f6 Ле4—f44- 10.
Kpf6—e5 Л14—g4 11. g6—
g7+ Kph8—g8 (переход в
пешечный эндшпиль безна-
дежен для черных) 12. Лс7:
а7 Лg4—gl 13. Кре5 : d5
Лgl—cl 14. Kpd5—d6 Лс1—
c2 15. d4—d5 Лс2—cl 16.
Ла7—c7 Лс1— al 17. Kpd6—
сб Ла1 : a4 18. d5—d6, и
черные сдались.
Позиция 274 случилась в
партии Левенфиш — Лиси-
цын (Москва, 1935 г.). Силы
равны, но позиционное пре-
имущество белых несомненно:
и король и ладья белых ак-
тивны, а пешки черных ослаб-
лены. Активная игра для
черных невыгодна, напри-
мер: 1 . . . Ле4+ 2. Кр : 15
Л : а4 3. Лс7+ Kpg8 4. Kpg6,
№ 274
Лисицын
Левенфиш
Ход черных
или 1 . . . Ле2 2. Лс7+ Kpg6
3. Л : а7 Л : h2 4. ЛЬ7 и т. д.
Поэтому черные выжидают.
1. ... Ле7—17
2. h2—Ь4!
Белые усиливают нажим.
2. ... Л17—g7
3. h4—h5 Лg7—g4+
Практически вынуждено,
На 3 . . . Л17 следует 4. Кре5
с угрозой 5. Л16.
4. Кр14 : 15 Лg4 : а4
Быстро проигрывало 4 . . .
Л : g3 5. Лс7+ Kpg8 6. Л:а7
Лg5+ 7. Кр1б Л : h5 8. а5!
Л : Ь5 9. Лg7+ Кр18 10. аб и
затем 11. ЛЬ7.
5. Лсб—с7+ Kph7—g8
6. Кр15—g6 Ла4—g4+
7. Kpg6 : h6 Лg4 : g3
8. Лс7 : a7 ЛgЗ—ЬЗ
На первый взгляд кажет-
ся, что черные успешно защи-
214
тились. Но теперь следует ре-
шающий маневр.
9. Ла7—Ь71 ЛЬЗ : Ь5
10. КрЬб—g6 Kpg8—18
11. Ь5—Ьб ЛЬ5—е5
12. ЛЬ7—Ь84-, и черные
сдались.
Идея выигрывающего ма-
невра такая же, как в окон-
чании Капабланка — Тарта-
ковер (диагр. 273).
№ 275
Эйве
Алехин
Окончание на диагр. 275
встретилось в 27-й партии
матча Алехин —Эйве (1935 г.).
Алехин заранее шел на него,
считая позиционное преиму-
щество белых достаточным
для выигрыша. Это преиму-
щество слагается из следую-
щих элементов:
1) белые получают пешеч-
ный перевес на ферзевом флан-
ге;
2) белый король окажется
в центре доски, черный вне
игры;
3) у черных сдвоены пешки
«g».
Следует дать себе ясный
отчет, в чем заключается сла-
бость сдвоенных пешек.
Для защитительных функ-
ций они достаточно хороши.
Например, если бы у белых
был пешечный перевес на
правом фланге и они попыта-
лись бы образовать там про-
ходную, то пешка g6 препят-
ствует такому маневру не
хуже пешки Ь7. Но для обра-
зования черными проходной
пешки на королевском флан-
ге в случае контратаки сдво-
енные пешки мало пригодны.
Как раз данный пример весь-
ма показателен.
1. Л(11—d7l
Заманчиво 1. с4 Лс8 2.
Лс1, образуя проходную пеш-
ку, защищенную сзади ладь-
ей. Однако после 2 . . . Kpf8
3. с5 Ьс 4. Ьс Кре7 пешка в
дальнейшем блокируется ко-
ролем, что достаточно для
уравнения.
1. ... Ле8—с8
Возможен был и другой
план защиты —1 . . . а5. В
случае 2. ЛЬ7 ab 3. cb Ла8 4.
Л : Ьб Л : а2+ 5. Kpg3 чер-
ные, установив ладью на Ь2,
добиваются ничьей. Правиль-
но 2. Ьа Ьа 3. КреЗ! ЛЬ8 4.
Ла7 ЛЬ2 5. Л : а5 Л : g2 б.
Ла8-Ь КрЬ7 7. а4 Л : Ь2 8. а5
Ла2 9. аб g5 10. с4±. Другие
ходы, вместо 3. КреЗ, давали
черным хорошие практиче-
ские шансы на ничью.
215
2. JId7 : a7 Лс8 : сЗ
3. Ла7—а8+ . . .
Интересный момент. Для
плана, избранного Алехи-
ным, выключение черного ко-
роля полезно. Однако в рас-
поряжении Алехина был дру-
гой, более эффективный план:
3. Кре2! Угроза 4. Kpd2
вынуждала черных перейти
немедленно в контратаку:
3 . . . Лс2+ 4. Kpd3 Л : g2
5. Крс4 Л : Ь2 6. КрЬ5 ЛГ2
7. Кр : Ьб Л : f3 8. Крс5 g5
9. Ь5 g4 10. Ьб, и белые выиг-
рывают. В этом и аналогич-
ных других вариантах поло-
жение черного короля на 8-й
горизонтали выгодно белым.
3. ... Kpg8-h7
4. а2—а4 . . .
Алехин полагал, что и сей-
час 4. Кре2 ведет к победе.
Однако после 4 . . . Лс2+ 5.
Kpd3 Л : g2 6. Крс4 Л : Ь2
7. КрЬб Л!2 8. Кр : Ьб Л : f3
9. Ь5 g5 10. Креб g4 получает-
ся обоюдоострая игра, в ко-
торой трудно доказать прево-
сходство белых, например: 11.
Ьб g3 12. Ь7 g2 13. ЛЬ8+
Kpg6! 14. Ь8Ф glO, или 12.
ЛЬ8+ Kpg6 13. ЛЫ Л12 14.
Лgl Лс2+ 15. Kpd6 Л:а2
16. Л: g3+ Kpf5 с ничьей.
4. ... ЛсЗ—Ь3(?)
Ласкер и Григорьев ука-
зали на правильную защиту
4 . . . е5! Интересен вариант
5. Ь5 f5 6. Лев Лс4 7. Л:е5
Л : а4 8. Леб Ла2+ 9. Kpg3
g5! 10. Л: Ьб ЛЬ2 11. ЛЬ8
Kpg6 12. Ьб Kpf6 13. Ь7
Kpg6 14. f4 ЛЬЗ+ 15. Kpf2 gf
16. Ь4 Kph7 17. h5 g5! 18.
hg+ Kpg7. Белые, исполь-
зуя цугцванг, выигрывают
пешки f4 и f5, но, несмотря на
перевес в три пешки, не мо-
гут добиться победы.
5. Ь4—Ь5 g6—g5
6. Kpf2— е2! еб—е5
7. Кре2—d2 f7—f6
8. Kpd2—c2 ЛЬЗ—Ь4
9. Kpc2— сЗ ЛЬ4—d4
Черные не успели вовремя
образовать проходную пешку
по линии «е». Их усилия были
направлены на то, чтобы бе-
лые не получили двух свя-
занных проходных. Но ока-
зывается, что теперь доста-
точно и одной.
10. Ла8—аб! Kpb7-r-g6
И. Лаб : Ьб Лd4:a4
12. ЛЬб—аб! Ла4—d4
13. Ь5—Ьб
Черные сдались.
№ 276
Штальберг
Эйве
Ход белых
216
Ладейное окончание на ди-
агр. 276 взято из партии тур-
нира претендентов (Цюрих,
1953 г.). При ходе черных они
путем 1 . . . Лс1 + 2. Kpg2
Ла1 сразу получили бы ни-
чейную позицию. Однако оче-
редь хода за белыми, и они
занимают ладьей линию «а»,
что заставит черную ладью
блокировать проходную пеш-
ку спереди.
1. ЛЬ4—а4! Kpg8—18
Маршрут через g7—f6 на-
толкнулся бы на следующие
неприятности: 1 . . . Kpg7 2.
Kpg2 Kpf6 3. Kpf3 Креб 4. аб
Ла7 5. Ла5+ и 5 ... d5 те-
ряет пешку после 6. е4.
2. Kpgl—g2 Kpf8-e7
3. Kpg2— f3 Kpe7—d7
4. Kpf3—e4 Лс7—a7
5. Kpe4—d5
В предыдущей главе был
рассмотрен ряд окончаний с
аналогичной пешечной струк-
турой, причем проходная пеш-
ка на ферзевом фланге была
лишней. Анализ показал, что
образование проходной пешки
на другой стороне доски может
спасти партию. В настоящем
случае налицо материальное
равенство, и образование у
черных проходной пешки «Ь»
не за горами. Поэтому шансы
черных отнюдь не плохи.
5. ... h7—Ь5!
6. 12— 14
Иначе 6 . . . g5 и 7 . . . h4
с несложной ничьей.
6. Ла7—аб
Естественнее было, не теряя
времени, приступить к обра-
зованию проходной путем 6...
f6, например, 7. аб g5 8. f5
(единственный шанс) 8 . . .
h4 9. gh gh 10. Л : h4 Л : аб
11. Л1174- Кре8 12. Креб d5-H
13. Кр : d5 Ла5+ 14. Креб
Лаб+ = , или 10. Кре4 Крсб
11. Kpf4 КрЬб 12. ЛаЗ Л:аб
13. Л : аб Кр : аб 14. Kpg4
КрЬб 15. Кр : Ь4 Крсб 16.
Kph5 Kpd5 17. Kpg6 Креб 18.
е4 Кр : е4 19. Кр : f6 d5=.
Однако и ход в партии, за-
держивающий пешку на поле
аб, не может быть плохим.
7. е2—е4
Эйве и за ним Бронштейн
считают, что именно этот ход
дает вновь ничейные шансы
черным, так как отнимает у
белого короля поле е4, и при-
водят следующий вариант: 7.
Ла2 16 8. ЛаЗ g5 9. f5 h4 10.
gh gh 11. Kpe4 h3 12. Kpl3
h2 13. Kpg2 Крсб и по срав-
нению с рассмотренным выше
вариантом белые на один ход
раньше ставят ферзя. Однако,
продолжая 11 . . . d5+1 12.
Кр : d5 ЬЗ или 12. Кр14 Kpd6
13. Kpg4 Креб, черные легко
достигают ничьей.
7.
8. Ла4—а2
9. 14—15
10. g3 : h4
II. Kpd5—с4
17—16
g6—g5
h5—h4
g5 : h4
Напрашивается очевидный
ход 11... Крсб и обмен пеш-
ки «Ь» на пешку «а». Если
217
№ 277
белые сыграют 12. КрЬ4, то
12 . . . Ла8 13. аб КрЬб.
11. Лаб—а8?
Совершенно нелогично. Не-
сколькими ходами раньше
черные правильно старались
задержать пешку на поле а5.
Теперь же допускают ее дви-
жение до а7. К ничьей вело,
кроме указанного 11. . Крсб,
также 11 . . . Ла7 12. аб Крсб
13. ЛаЗ ЬЗ 14. Л : ЬЗ Л : аб
15. ЛЬб K?d7l 16. ЛЬ7+
Кре8 17. Kpd5 Ла5+ 18.
Кр : d6 Леб или 13. Kpd4
ЬЗ 14. ЛаЗ Ь2 15. Ла1 ЛЬ7
16. ЛЫ ЛЬ4 и т. д.
12. а5—аб Kpd7—сб
Поздно исправлять ошиб-
ку предыдущего хода. 12 . . .
Ла7 13. КрЬб Крс8 14. Л§2
ЛЬ7 15. Лб8+ Крс7 16. а7.
13. аб—а7 Ь4—ЬЗ
Не спасало и 13 . .КрЬ7
14. ЛЬ2 Л : а7 15. Kpd5!
Крс7 16. Л : Ь4 Лаб 17. ЛЬ7+
Kpd8 18. ЛГ7 Ла5+ 19. Креб!
14. Крс4—d4 Крсб—с7
Или 14 ... Ь2 15. Лс2 КрЬб
16. Л : Ь2 Л : а7 17. Kpd5.
15. Kpd4—d5 Крс7—d7
16 Ла2—аЗ ЬЗ—Ь2
17. ЛаЗ—al! Ла8—е8
У черных нет удовлетвори-
тельной защиты. 17 . . . ЫФ
18. Л : Ы Л : а7 19. ЛЬ7+
илй 17 . . . Кре7 18. Крсб и
затем 19. КрЬ7.
18. Ла1—Ы Ле8—е5-Ь
19. Kpd5—d4 Ле5—а5
20. ЛЫ : Ь2 Kpd7—сб
21. ЛЬ2—Ь7 Ла5—а44-
22. Kpd4—еЗ Ла4—аЗ-Ь
23. КреЗ—f4 ЛаЗ—al
24. ЛЬ7—f7 Крсб—с5
25. ЛГ7 : f6 Ла1 : а7
26. ЛГб—еб Ла7—al
Если бы черный король на-
ходился на d7, то у черных
были бы кое-какие шансы на
ничью.
27. f5— Гб Крсб—сб
28. Kpf4— f5 Крсб—d7
29. Леб—е7+ Kpd7—d8
30. Kpf5—еб
Черные сдались.
Партия Бернштейн — Фор-
гач (Кобург, 1904 г.) пришла
к окончанию, показанному на
диагр. 278. Позиционный пе-
ревес белых очевиден. Чер-
ный король вынужден сто-
рожить поле g6, а черная
ладья прикована к защите
пешки d6. Но как реализо-
вать достигнутый перевес?
Белые сыграли 1. Леб—el,
рассчитывая после Ле1—al—
a7-f- (или а8) создать пози-
цию цугцванга, однако по-
218
№ 278
Форгач
Бернштейн
следовало 1 . . . JId8—f8I, и
теперь на 2. Ле1—al черные
ответят 2 . . . Kpf7—е7+ 3.
Kpf5—g6 JIf8—f4 4. Ла1—
a7+ Kpe7—f8 5. Ла7—a8+
Kpf8—e7 6. Kpg6 : g7 ЛГ4 :
g4+ 7. Kpg7 : Ьб Kpe7—f6=.
Ha 2. Ле1—еб черные отве-
тят 2 . . . Kpf7—g8+ 3.
Kpf5—g6 Л18-14 4. Леб—
e8+ Л14—f8.
В партии было сыграно 2.
g4—g5 Kpf7-g8+ 3. Kpf5—
g4 h6 : g5 4. Kpg4 : g5 JIf8—
f2 5. Ле1— еб Л12—c2 6.
Леб : d6 Лс2 : c4, и партне-
ры вскоре согласились на
ничью.
К победе вел маневр, кото-
рый мы назвали расширением
плацдарма, а именно:
1. g4—g5! h6 : g5
2. Kpf5 : g5 Лd8—d7
3. Ьб—Ьб g7 : h6+
4. Леб : Ьб Kpf7—g7
5. ЛЬб—g6+ Kpg7—f7
6. Kpg5—f5 Лd7—a7!
Если 6 . . . Лd8, то 7. ЛЬб
Kpg7 8. Л16±.
7. Лg6—h6 Kpf7—g7
По-видимому, лучшая за-
щита.
8. ЛЬб : d6 Ла7—а4
9. Kpf5—еб Ла4 : с4
10 Лd6—сб, и выигрывают.
№ 279
Купчик
Капабланка
Ход черных
Позиция 279 случилась в
партии Капабланка — Куп-
чик (Гаванна, 1913 г.).
1.
2. Лаб—аЗ
3. ЛаЗ—ЬЗ
4. Kpd2—е2
5. ЛЬЗ—Ьб
б. Кре2—d3
Крс8—Ь7
Ла8—g8
Лg8—g7
КрЬ7—аб
Лg7—е7
Краб—Ь7
Черные придерживаются
выжидательной тактики, так
как не видно, какой путь для
прорыва изберет Капабланка.
7. Ь2—Ь4 КрЬ7—с8
8. ЛЬб—h5 Крс8—d7
219
9. ЛЬб—g5 Ле7— f7
10. Kpd3—сЗ Kpd7—c8
Белые переводят короля
на аб. Черные не смогут
этому воспрепятствовать, так
как на Kpd7—с8—Ь7—аб бе-
лые играют Л&7.
11. КрсЗ—Ь4 12. КрЬ4—аб ЛГ7— Гб Крс8—Ь7
13. а2—а4 а7—аб
14. Ь4—Ьб ЛГ6—Ьб
15. Ь2—Ь4 • • •
Теперь выясняется стр а
тегический план Капаблан
ки. После Ь5 и разменов
на Ь5 белые будут грозить
с6+ и выигрышем пешки
с7. Если же черные ответят
с6+, то после Краб будет
грозить Л§7+ и вторжение
белого короля на Ьб. Этот
маневр ведет к расширению
плацдарма для ладьи.
15. ... ЛЬб—Гб
16. Ь4—Ьб?
Преждевременно, ибо чер-
ные получают теперь встреч-
ную игру. Легко выигрывало
16. Лg7! ЛЬб 17. Ьб ab 18.
ab cb (18 . . . Л : Ьб 19. Ь6±)
19. Кр : Ьб Л : Ьб 20. сб+ и т.д.
16. ... аб : Ьб
17. а4:Ь5 ЛГ6—Г8!
18. Лбб--б7 ЛГ8—а8+
19. Краб—Ь4 сб : Ьб
20. КрЬ4 : Ьб Ла8—а2
Ладья черных вырвалась
на простор.
21. сб—сб+ КрЬ7—Ь8
22. Лб7 : Ь7 Ла2—Ь2+
23. КрЬб—аб ЛЬ2—а2+
24. Краб—Ь4 Ла2 : Г2?
Сильнее 24 . . . ЛЬ2+! 25.
КрсЗ Л : f2 26. Ле7 Л : f4
27. Ьб ЛЬ4 28. Ь7 Кра7 29.
Л : с7+ КрЬб, и черные до-
биваются ничьей.
25. ЛЬ7—е7 ЛГ2 : Г4?
Проигрывают партию без
борьбы. И здесь лучше было
25 . . . ЛЬ2+ 26. КрсЗ ЛЬ2
27. Л : еб Кра7! 28. Ьб КрЬб
с неплохими шансами на
ничью.
26. Ьб—Ьб!
27. КрЬ4—Ьб
28. Ьб—Ь7
29. КрЬб—сб
30. Крсб—d4
31. Kpd4—еб
32. Креб—Гб
33. Ле7—е8+
34. Ь7—Ь8Ф
ЛГ4 : d4+
ЛЬ4—dl
Лdl— Ы+
ЛЫ—с14-
Лс1—dl +
ЛЬ1—el+
Ле1— Ы
КрЬ8—а7
ЛЫ : Ь8
35. Ле8 : Ь8 Кра7—Ьб
36. КрГб : еб КрЬб : сб
37. Креб : f5 Крсб—сб
38. КрГб—еб
Черные сдались.
Глава 17
МНОГОПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ. НЕДОСТАТОЧНЫЙ
МАТЕРИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВЕС
В этой главе мы даем ряд
позиций, в которых у одного
из партнеров имеется лиш-
няя пешка, однако у слабей-
шей стороны при безошибоч-
ной игре находится доста-
220
точно ресурсов для спасения
партии.
№ 280
Рубинштейн
Тарраш
Ход черных
В партии Тарраш — Ру-
бинштейн (Сан-Себастьянов
1911 г.) активные действия
короля и ладьи черных спас-
ли безнадежную на первый
взгляд позицию. Напраши-
вающаяся защита 1 . . . Лёб
вела после 2. Кре2 и даль-
нейшего 3. а4 с угрозой 4. а5
к поражению черных. По-
этому Рубинштейн сыграл:
1. ... Лав—d2!
2. Лаб : Ь6+ Kpg6—g5
3. Kpfl—el
Немедленное продвижение
проходной пешки — 3. а4 f4
4. а5 f3 5. Kpel Ле2-|— вело
сразу к ничьей, так как бе-
лые вынуждены повторять хо-
ды: 6. Kpfl Лс27. Kpel Ле2+.
В случае 6. Kpdl следует 6.
Л : f2 7. аб еЗ 8. а7 Лd2+
9. Kpcl f2 и т. д.
3. ... Лd2—с2
4. ЛЬб—Ь5! Kpg5—g4!
Черные стремятся осуще-
ствить свою главную угро-
зу — f5—f4—f3; Тарраш вся-
чески препятствует этому ма-
невру.
5. Ь2—Ь3+! . . .
Иначе после 5 . . . f4 и
6 . . . Kpf3 белые рискуют
проиграть.
5. ... Kpg4 : ЬЗ
6. ЛЬ5 : f5 Лс2 : Ь2
7. Л15—f4
Или 7. а4 Ла2 8. а5 Kpg4 9.
Ле5 Kpf3=.
7. ... ЛЬ2 : а2
8. ЛГ4 : е4 h7—h5
Черные немедленно бро-
сают в бой свой последний
резерв — проходную пешку.
9. сЗ—с4 Kph3—g2
10. Ле4—f4 Ла2—с2
11. ЛГ4—Ь4 Kpg2— f3
Проигрывало 11 . . . Л : f2
12. ЛЬ2+ Кр : Ь2 13. Кр :
f2±.
12. Kpel—dl Лс2 : f2
13. с4—с5 Kpf3—еЗ
14. ЛЬ4 : Ь5 КреЗ—d4
Ничья.
Позиция на диагр. 281 взя-
та из партии Глигорич — Ке-
рес (Москва, 1956 г.). У чер-
ных не хватает пешки, но
если снять с доски пешки «с»
и «а», то возникает ничейная
позиция. При своем ходе чер-
ные без труда добиваются ни-
чьей, продвигая ладейную
пешку. Однако очередь хода
221
№ 281
Ничья
принадлежит белым, и они
вступают королем в квадрат
пешки «а».
1. Кр12—еЗ аб—а4
2. КреЗ—d3
Или 2. Kpd4 аЗ 3. Крс5 а2
4. Ла1 Ла7 5. Ла1 ЛаЗ! 6.
с7 ЛсЗ+ 7. КрЬб ЛЬ34- = .
О п Л _о Q
3. Краз—с2 Лс7—с7!
4. Крс2—ЬЗ
Или 4. КрЫ Ле2 5. с7
а2+ 6. Kpal Лс2 7. Ла7 Ь5=.
4. ... Ле7—еЗ+
5. КрЬЗ—Ь4 аЗ—а2
6. лаб—ai ЛеЗ—е2
7. КрЬ4—ЬЗ Ле2—еб
8. сб—с7 Леб—сб
9. КрЬЗ : а2 Лсб : е7
Ничья.
Положение на диагр. 282
встретилось в партии Ли-
лиенталь — Смыслов, матч-
турнир 1941 г.
У черных не хватает пеш-
ки, и, кроме того, все пешки
№ 282
Смыслов
Лилиенталь
Ход черных
черных легко уязвимы. Пас-
сивная защита пешечных сла-
бостей в таких позициях без-
надежна. Черных выручает
лучшее положение их ко-
роля, который активно всту-
пает в борьбу, в то время как
белый король отрезан на по-
следней горизонтали. После-
довало:
1. ... g7-g51
2. Ла7 : Ь7 Ле2 : а2
3. ЛЬ7—Ьб + Креб—еб
4. ЛЬб : сб Креб—е4
5. Лсб : сб ...
Уничтожая без остатка фер-
зевый фланг черных.
Однако, жертвуя еще одну
пешку, черные обеспечивают
своему королю безопасное
поле 13 и добиваются ничьей.
5. ... 15— 14!
б. еЗ : 14 Кре4—13
7. Ь2—ЬЗ Ла2—а!+
Ничья.
222
№ 283
Гавликовский
Тайманов
Ход черных
Позиция 283 встретилась
в партии Тайманов — Гавли-
ковский, Лодзь, 1955 г. Пе-
ревеса в пешку у белых явно
недостаточно для выигры-
ша. Все белые пешки изоли-
рованы, центральная проход-
ная пешка «е» легко задержи-
вается королем. Единственно
опасной является пешка «а».
Партия продолжалась:
1. ... Kpf6—е5
Сыграно по шаблону. По-
лезно, конечно, заблокиро-
вать проходную пешку коро-
лем, но прежде всего следо-
вало обезвредить пешку а2.
К несложной ничьей вело
1 . . . ЛЬЗ+ 2. Kpd4 ЛаЗ!
3. Крс4 Ла8 4. КрЬЗ ЛЬ8+
5. КрсЗ Ла8 6. КрЬ2 ЛЬ8+
7. Kpal Кре5. Главный ко-
зырь белых — проходная
пешка «а» — надолго задер-
жана.
2. КреЗ—d3 ЛЬ4—ЬЗ Т
3. Kpd3—с4 ЛЬЗ—аЗ
4. Крс4—Ь4! ЛаЗ—а8
5. а2—а4 Ла8—b8-f-
Единственный ход. Если
пешка двинется вперед еще
на одно поле, то черные про-
играют (сравните диагр. 94).
6. КрЬ4—с5
7. Крс5—Ь5
ЛЬ8—а8
Ла8—Ь84-
Белые действуют по методу
Григорьева: король занимает
поле через клетку по диаго-
нали от пешки (диагр. 56).
8. КрЬ5—сб ЛЬ8—а8
Теперь выясняется, что один
король белых не в состоянии
обеспечить движение пешки
вперед.
9. Ле2—а2!
Белые жертвуют пешку е4,
но зато добиваются установ-
ки ладьи сзади проходной
пешки. Теперь защита ослож-
няется.
9. ... Кре5 : е4
10. а4—а5 g5—g4!
Правильный метод защиты.
Черные стремятся образовать
проходную пешку. Если в
дальнейшем им придется от-
дать ладью за пешку «а», то
они рассчитывают добиться
ничьей, сведя дело к оконча-
нию — ладья против пешки.
Наличие на королевском
фланге пары ладейных пешек
усложняет задачу черных.
11. Крсб—Ь7 Ла8—g8
12. а5—аб Лg8—g7+?
Прямолинейное 12 . . . Ь5
13, а7 Ь4 14. а8Ф Л: а8 15.
22)
Л : а8 Kpf3! приводило к по-
зиции, случившейся в пар-
тии и закончившейся вничью.
Проигрывало 15 . . . g3 (вме-
сто 15 . . . Kpf3) 16. Ла4+
Kpf5 17. h3 и 18. Л§4, или
16 . . . Kpf3 17. Л : h4 g2
18. ЛЬЗ+ Kpf2 19. ЛgЗ±.
Бесполезен в ответ на 12 . . .
Ь5 ход 13. Лс2, так как после
13 . . . h4 14. Лс8 Лg7+ 15.
Лс7 Лg8 белые ничего не до-
стигают.
13. КрЬ7—сб Лg7—g6+
Черные проигрывают после
13 . . . Ла7 14. КрЬб Ла8 15.
а7 Ь5 16. КрЬ7 Л : а7+ 17.
Л : а7! Ь4 18. Крсб Kpf3 19.
Kpd5g320. ЬЗ! g2^H 20 . . .
Kpg2 21. Кре4) 21. Лg7 Kpf2
22. Кре4 glO 23. Л : gl
Кр : gl 24. Kpf3!, и белые
выигрывают.
14. Крсб—с5
Попытка 14. Kpd7 Лg7+
15. Креб Ла7 16. Kpf6 Kpf4
17. Ла4+ Kpf3 18. Kpg5 ве-
ла к ничьей после18 . . . Kpg2!
19. Ла2+ КрЬЗ! или 19.
Л : g4+ Кр : Ь2 20. Ла4
Kpg3. Наличие пешки «Ь»
страхует черных от проиг-
рыша.
14. ... Лбб—g5+
Белые упускают выигрыш,
который достигался посред-
ством 15. Kpd6! Возможны
были разветвления:
а) 15 . . . Лg6+ 16. Кре7
Лg7^- 17. Kpf6 Ла7 18. Kpg5
Kpf3 19. КрЬ4, и решает цуг-
цванг. Например: 19 . . .
Kpf4 20. ЛаЗ Kpf5 21. Ла4,
или 20 . . . Ь5 21. Лаб Kpf3
22. Ла2±.
б) 15 . . . Лg8 16. а7 Ла8
17. Крсб Ь5 18. КрЬ7 Л : а7+
19. Л : а7 Ь4 20. Крсб и т. д.
15.
16. аб—а7
J7. Крс4—Ь5
18. КрЬ5—Ьб
Лg5—g8
Лg8—а8
Ь7—Ь5
Кре4—f3
Возможна и перестановка
ходов: 18 . . . Ь4 19. КрЬ7
Л : а7+ 20. Кр : а7 Kpf3.
19. КрЬб—Ь7 Ла8 : а7-Н
20. КрЬ7 : а7
В случае 20. Л : а7 ничья
достигалась просто: 20 . . .
Kpg2 21. Ла2+ КрЬЗ и затем
Ь5—Ь4 и g4—g3.
20. ... Ь5—Ь4
21. Ла2—а4
Единственный ход, препят-
ствующий 21 . . . g3, на что
выигрывало 22. Л : Ь4. Но у
черных все же находится спа-
Продолжение 14 . . . Лg8
15. а7 Ла8 16. Крсб Ь5 17.
КрЬ7 Л : а7+ 18. Л : а7! Ь4
19. Крсб приводило к про-
игрышной позиции, рассмот-
ренной выше.
15. Крс5—с4?
сение.
21. Ь4—ЬЗ!
22. Ла4—а2 g4—g3
23. Ла2—аЗН- Kpf3-g2
24. Ь2 : g3 ЬЗ—Ь2
25. ЛаЗ—а2-|- Kpg2 : g3
Ничья.
224
№ 284
Котов
Аронин
На диагр. 284 показано по-
ложение из партии Аро-
нин — Котов (XVII первен-
ство СССР). Его нелегко оце-
нить. Преимущество белых —
лишняя пешка, поддержан-
ная сзади ладьей и блокируе-
мая черной ладьей. Минусы
белых: слабость пешки d5 и
наличие у них сдвоенных пе-
шек «Ь», сильна также за-
щищенная проходная черная
пешка е5. Правда, немедлен-
ное взятие пешки d5 невы-
годно, так как двинется впе-
ред пешка Ь4.
В отличие от аналогичных
позиций, обе ладьи находятся
в цугцванге. В целом можно
считать позиции сторон равно-
сильными.
1. Kpgl-f2 Kph8—g8
2. ЬЗ—Ь4
Поскольку король белых не
может без потери пешки d5
проникнуть на левый фланг.
белые пытаются подготовить
прорыв на другой стороне
доски. Однако такая попытка
легко отражалась.
2. ... Ьб—Ьб
3. g2—g4 h5 : g4
4. Kpf2-g3 Kpg8— 17
5. Kpg3 : g4 Kpf7-e7(?)
Для ничьей было достаточ-
но 5 . . . Kpf6 и даже 5 . . .
Л : d5 6. Ьб Лсб 7. Ьб Лс8 8.
Ь7 ЛЬ8 9. Ьб Kpf6 10. ЛЬб
Креб 11. Kpg5 Kpd7 12. Kpg6
Креб 13. ЛЬЗ Л : Ь7 14.
Л : Ь7 Кр : Ь7 15. Кр : g7
е4, и ничья. Черные хотят
задержать королем, пешку
«Ь» и, взяв пешку d5, выиг-
рать с помощью двух связан-
ных пешек «d» и «е». Этот
план терпит крушение.
б. Kpg4— f5 Кре7—d7
б . . . Kpf7 уже запоздало
ввиду 7. Ьб Kpf8 8. Kpg6
Kpg8 9. ЛсЗ Kpf8 10. Лс8+
Кре7 11. Лс7+ Kpd8 12.
Л : g7 Л : Ь4 13. Ьб и затем
Ь7±.
7. Ь4—Ьб
Если 7. ЛgЗ, то 7 . . . Л :d5
8. Л : g7+ Креб 9. Ьб е4+
ведет к ничьей.
7. ... ЛЬб : d5
8. ЛЬЗ—g3 Лd5—d2?
Черные продолжают искать
выигрыш и отказываются от
ничейного 8 . . . е4+1
9. ЛgЗ : g7-b Kpd7—сб
10. h5—h6 Лd2—f2+
11. Kpf5—g6 Л12—g2+
12. Kpg6— f7 Лg2—12+
13. Kpf7-g8 Л12 : b2
225
Теперь понятен смысл пре-
дыдущих шахов. На 14. h7
последует 14 . . . Л : Ь4 15.
Ь8Ф ЛЬ8+, и черные спасают-
ся.
14. Л§7—g4!
Белые выигрывают ладью,
сохраняя пешку Ь4. Как раз
эта малозначащая вначале
сдвоенная пешка решит исход
исключительно напряженного
-эндшпиля.
14. ... d6—d5
15. Ьб—Ь7 ЛЬ2—Ь2
16. Ь7—Ь8Ф ЛЬ2 : Ь8+
17. Kpg8 : h8 d5—d4
18. Л§4—g8!
После 18. Kpg7? d3 19.
Kpf6 d2 20. Лgl e4 черные
выигрывают. После же хода
в партии пешки задержи-
ваются, например: 18 . . . d3
19. Лd8 е4 20. Лd4, и белые
выигрывают из-за того, что
черному королю недоступно
поле с5. Не меняет дела и
18 . . . е4 19. Лd8 еЗ 20.
Л : d4.
18. ... Крсб—d5
19. Kph8—g7 е5—е4
20. Лg8—d8+ Kpd5—с4
21. Ь4—Ь5!
Вело к ничьей 21. Kpf6 d3
(21. . . еЗ 22. Ле8 d3 23.
Ле4+!±) 22. Ле8 d2 23.
Л : е4+ КрсЗ 24. ЛеЗ+ Крс4
25. Ле4+.
21. ... е4—еЗ
22. Ь5—Ьб еЗ—е2
23. Лd8—е8 d4—d3
24. Ьб—Ь7 d3—d2
25. Ь7—Ь8Ф d2—d^
26. ФЬ8—14+ Крс4—d3
27. Ф14—13+ Kpd3—d4
28. Ле8—d8+
Черные сдались.
В позиции 285, взятой из
партии турнира в Карлсбаде,
1929 г., у черных лишняя
пешка.
№ 285
Маттисон
Трейбал
Ход черных
Этот материальный перевес
не имеет особой ценности, так
как пешки «Ь» сдвоены. Важ-
нее, что черные не могут ме-
няться ладьями, так как
грозит прорыв в ферзи белых
центральных пешек. Напри-
мер: 1 . . . Л : d3 2. cd ЬЗ 3.
Kpf3 с4 4. Ьс Крс5 5. 15 Крсб
6. d4±. Таким образом, не-
смотря на минус пешку, шан-
сы у белых.
1. Лd7—с7
На 1 . . . Лd4+ следует 2.
Kpf3 с угрозой 3. сЗ+.
226
2. f4—f5 Ь7—Ь5
3. а4 : Ь5 аб : Ь5
4. е5—еб f7 : еб
5. 15 : еб с5—с4
6. ЛбЗ—еЗ! • • •
Превосходный, далеко не
очевидный ход. Установка
ладьи сзади пешки и здесь
решает исход борьбы. Шаб-
лонное 6. JId7 вело после
6 . . . Лс8 7. е7 Ле8 8. Кре5
ЬЗ 9. Kpf6 Ь2 10. Л61 cb к
ничьей.
6. Лс7—g7
Несколько лучше б . . .cb
7. cb Л§7 8. Kpf5 ЛбЗ 9.
Ле4+ Кр : ЬЗ 10. е7 Лg8 11.
е8Ф Л : е8 12. Л : е8, но и
здесь белые при точной игре
добиваются победы, напри-
мер: 12 . . . Крс2 13. Лс8-|-
Kpd3 14. ЛЬ8 Крс4 15. Кре4
Ь4 16. Лс8+ КрЬЗ 17. Kpd3
ЬЗ 18. ЛЬ8 Кра2 19. Л : Ьб
ЬЗ 20. КрсЗ Ь2 21. Ла6+
КрЫ 22. ЛЬ6, или 12 . . .
КрсЗ 13. Лс84- Kpd3 14. ЛЬ8
ЬЗ 15. Л : Ь4 Ь2 16. ЛЬ4.
7. ЬЗ : с4 Ь5 : с4
8. Кре4—f4 Лб7—g8
9. еб—е7 Лg8—е8
10. Kpf4— f5 Ь4—ЬЗ
11. Kpf5—еб ЬЗ—Ь2
12. ЛеЗ—ЬЗ.
Черные сдались.
Глава 18
МНОГОПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ С НЕБОЛЬШИМ
ПОЗИЦИОННЫМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ
Реализация незначительно-
го позиционного преимущест-
ва наталкивается на большие
трудности. Она требует высо-
кой техники и все же при
точной защите не должна при-
водить к выигрышу. Но да-
леко не просто вести защиту
таких эндшпилей, и даже из-
вестные мастера и гроссмей-
стеры допускают погрешно-
сти, которые и приводят к
поражению. Ниже помещаем
несколько показательных при-
меров.
Пример 286 взят из.партии
Флор — Видмар, Ноттингем,
1936 г. Преимущество белых
заключается, в активной по-
№ 286
Видмар
Флор
зиции ладьи и слабости изо-
лированных пешек аб и сб.
227
Но если черные переведут
короля на d6, прогонят ладью
и сыграют сб—с5, то преиму-
щество белых исчезнет. Бе-
лые поэтому первым делом
централизуют короля и бло-
кируют пункт с5.
1. Kpfl—е2 Kpf8—е7
2. Кре2—d3 Кре7—d6
3. Лсб—а5 Лс8—а8
4. Kpd3—d4
Белый король вовремя по-
пал на d4 и предупредил
ход сб—сб. Черным необхо-
димо выбрать план защиты.
Рассмотрим атакующие ре-
сурсы белых. На левом флан-
ге они могут воспользоваться
связанностью пешки аб и
провести маневр Ь4, а4, Ь5.
Анализ показывает, что
после Ь4 черные могут играть
Крс7, чтобы в ответ на Крс5
использовать слабость пешки
еЗ. Иначе говоря, на ферзе-
вом фланге черные чувствуют
себя достаточно прочно, и
белые должны искать реше-
ния на другой стороне доски.
Здесь белые могут попы-
таться провести следующий
план: g2—g4, h2—h4 и затем
еЗ—е4, расширяя сферу дей-
ствия ладьи.
Поэтому выжидательный
образ действий опасен для за-
щищающейся стороны.
4. ... f7— f5
Выбор этого хода понятен.
Черные препятствуют ходу
g4, а в случае еЗ—е4 разме-
нивают две пешки. Умень-
шение пешечного материала
на руку защищающейся сто-
роне.
5. ЬЗ—Ь4 Ла8—Ь8?
Следовало играть 5 . . .
Крс7 б. Крс5 КрЬ7 7. Kpd6
Ле8 8. ЛаЗ d4! 9. ed Ле2 10.
ЛсЗ Л : g2 11. Л : сб Л : Ь2
12. а4 g5!=.
Перевод короля на Ь7 (или
Ьб) освобождал ладью для
обороны по линии «е». Чер-
ные получали вполне защи-
тимую позицию.
6. а2—аЗ ЛЬ8—а8
На Ьб черная ладья будет
стоять гораздо хуже, и чер-
ные легко могут попасть в
цугцванг.
7. еЗ—е4!
Единственная возможность
прорваться королем на ослаб-
ленный королевский фланг.
7. ... f5 : е4
8. f3 : е4 d5 : е4
9. Kpd4 : е4 Ла8—а7?
И здесь больше шансов на
спасение оставляло продол-
жение 9 . . . Крс7 10. Ле5!
(10. Kpf4 ЛГ8-Н 11. Kpg3
КрЬ6=) 10 . . . КрЬб 11. Ле7
а5! 12. Л : h7 ab 13. ab Ла4
14. Лg7 Л:Ь4+ 15. Kpf3
ЛЬ4 16. ЬЗ ЛЬб 17. Kpg4 с5
18. Kpg5 ЛЬ8 19. Л : g6+
КрЬ5 20. Лg7 с4 21. Ь4 Лс8,
и проходная пешка черных
опасна.
10. Кре4—(4 Ь7—Ьб
Серьезное ослабление по-
зиции. Пассивная тактика
10 .. . Ла8 11. Kpg5 Ла7 12,
228
Kph6 Креб также не спасала
черных.
Правильный путь к победе
заключался в маневре g2—
g4 и h2—h4—h5. Дальше gh;
gh и, наконец, <TIg5 и JIg7.
№ 286 A
Видмар
Флор
Метод достижения выигры-
ша весьма назидателен.
11. h2—h4 Kpd6—еб
12. Kpf4—g4 Ла7—a8
И при 12 . . . Kpf7 белые
проводят маневр h4—h5.
13. h4—h5! g6—g5
He спасало и 13 . . . gh-|-
14. Kp : h5 JIg8 15. g4! Kpd6
16. Л : аб.
14. g2—g3 Ла8—a7
15. Kpg4—f3 Ла7—a8
16. Kpf3—e4 Ла8—a7
17. Ла5—e5+!
Вот в чем суть маневра
белых. Черный король дол-
жен выяснить свое положе-
ние, и белый король проры-
вается в противоположном
направлении.
17. ... Креб—d7
Альтернатива 17 . . . Kpf6
не лучше: 18. Лсб Лс7 19.
Лаб Ла7 20. Kpd4 Креб 21.
Крсб Лd7 22. Л : аб ЛdЗ 23.
Л : с64- Kpf7 24. а4 Л : g3
25. Л : h6±.
18. Леб—е8 сб—с5
Пешечный конец после
18 . . . Ле7+ 19. Л : е7 Кр : е7
20. Креб безнадежен для чер-
ных.
19. Ле8—d8+! Kpd6—сб
На 19 . . . Крс7 решает 20.
ЛЬ8 cb 21. Л1174- КрЬ8 22.
Л : а7 Кр : а7 23. ab КрЬб
24. Kpf5 КрЬб 25. Kpg6
Кр : Ь4 26. Кр : h6 аб 27.
Kpg6 а4 28. h6±.
20. Лd8—с8+ Крсб—Ьб
21. Лс8 : сб Ла7—h7
22. Лсб—еб КрЬб—сб
23. Леб—еб+ Крсб—Ьб
24. Кре4—f5 Л117— f7+
25. Леб—f6
Черные сдались.
Позиция на диагр. 287, слу-
чившаяся в Гетеборгском тур-
нире 1957 г., по структуре
сходна с предыдущей. Чер-
ные пешки аб и сб изолиро-
ваны и слабы, белый король
неминуемо займет поле сб, а
черный будет оттеснен на с7,
белая ладья активна, черная
пассивна. Позиционное пре-
имущество белых еще более
чувствительно. У них нет
слабой пешки еЗ и по откры-»
229
№ 287
Лаурине
Флор
той линии «1» угрожает втор-
жение белой ладьи. Меняться
ладьями черные не могут,
так как пешечное окончание
для них безнадежно. Выигры-
вающий план белых не сло-
жен и состоит из следующих
этапов: первое, дать шах
ладьей по линии «d» и оттес-
нить черного короля на с7;
второе, занять королем поле
сб; третье, продвинуть пешки
на а4 и Ь4, чтобы воспрепят-
ствовать маневру Ла8—Ь8—
Ь5+; четвертое, напасть на
пешку сб ходом JId6. Пример-
ная схема могла быть такой:
1. Ь4 Ла7 2. ЛаЗ Ла8 3.
ЛdЗ+ Крс7 4. Крсб ЛЬ8
5. а4. Теперь не спасает
5 . . . аб из-за 6. Ь5! (6. Ьа
Ла8!=) 6 . . . cb 7. ab а4
8. Лd4 Ла8 9. Ьб+ ни 5 . . .
ЛЬ7 6. Лd6 Л : Ь4 7. Л : сб+
КрЬ7 8. Л : еб Л : а4 9.
Ле74-. Черные не должны
безропотно выжидать выпол-
нения этого плана и обязаны
искать контригру, не оста-
навливаясь перед жертвой
пешки. Стоит отметить, что
при положении черной пешки
на е7 вместо еб прямого пути
к выигрышу у белых не видно.
1. Ь2—ЬЗ?
Осторожный Флор выжи-
дает. На 1. Ь4 он опасался
продолжения 1 . . .Крс7 2.
Крсб Лd8! 3. Л : аб Лd5^-
4. Крс4 КрЬ7 5. ЛаЗ Л62, од-
нако после 6. ЛТЗ! (сильнее,
чем ЛбЗ) 6 . . . f6 7. ЛеЗ еб 8.
а4 или б . . . Л : а2 7. Л : f7-f-
КрЬб 8. Л : g7 Л : е2 9.
Л : Ь7 Л : f2 10. Ь4 выигрыш
несложен.
1. Ла8—а7?
Черные не отдают себе от-
чета в опасности своего по-
ложения. Как раз слабый ход
белых позволял им организо-
вать достаточную контригру:
1 . . . Крс7 2. Крсб Лd8 3.
Лd4 ЛЬ8! 4. ЛЬ4 Лd8 или 3.
Л : аб Лd5+ 4. Крс4 КрЬ7 5.
Лаб Лd2.
2. ЬЗ—Ь4 еб—еб
Контригра с жертвой пеш-
ки уже запоздала, например,
2 . . . Крс7 3. Крсб Ла8 4.
ЛаЗ Лd8 5. ЛdЗ и размен ла-
дей как на поле d3, так и на
поле d5 ведет к проигрышному
пешечному окончанию. Чер-
ные пытаются воспрепятство-
вать маневру Лаб—аЗ—d3,
но образование новых слабо-
стей должно их погубить.
230
3. Ла4—аЗ е5—е4
4. ЛаЗ—а5
Возможно и Kpd4, и если
4 . . . ЛЬ8, то 5. Ла4 Л :Ь4+
6. Л : Ь4 с5+ 7. Крс4 cb 8.
Кр : Ь4 с выигрышным окон-
чанием.
4. ... g7—g6
5. g3—g4 f7— f5
Отчаянная попытка запу-
тать партнера, грозило 6.
Kpd4.
6. g4 : f5 Ла7—f7
7. f5 : g6
Проще 7. Kpd4!, так как
7 . . . Л : f5 8. Л : f5 gf 9.
a4 безнадежно для черных.
Теперь получается обоюдо-
острая игра.
7. ... h7 : g6
8. Лаб : аб Л17 : (2
9. Ь4—Ь5 ЛГ2 : е2
10. Лаб : сб-Ь Kpd6—е5
11. а2—а4 Ле2—а2
12. Крс4—ЬЗ Ла2 : Ь2
13. Лсб : g6
Темп в таких окончаниях
важнее выигрыша малозна-
чащей пешки. 13. Ьб сразу ре-
шало, например, 13 . . . еЗ 14.
Ь7 ЛЬ8 15. Лс8 или 13 . . .
ЛЬ8 14. а5 еЗ 15. Крс2 Л68
16. Ь7 е2 17. Лс8 е!Ф 18
Ь8+ и выигр.
13.
14. Лg6—g8
15. JIg8—е8+
16. КрЬЗ—Ь4
17. КрЬ4—а5
18. Ь5—Ьб
19. Кра5—аб
е4—еЗ
ЛЬ2—Ы
Кре5—d4
ЛЫ—Ы +
Kpd4—d3
еЗ—е2
ЛЫ—Ь4
К счастью для белых, не-
смотря на допущенные ими
неточности, окончание все
еще выиграно. 19. е!Ф 20.
Л : el Л : el 21. Ь7 ЛЫ 22.
аб Крс4 23. Кра7 Крс5 24.
аб Креб 25. Ь8Ф.
20. Ле8 : е2 ...
Иначе после 20. а5 Ле4!
21. Л:е4 Кр : е4 22. Ь7
е1Ф 23. Ь8Ф получается ни-
чейное ферзевое окончание.
20. ... ЛЬ4 : а4+
21. Краб—Ь5 Ла4—а8
22. Ьб—Ь7
Черные сдались.
На диагр. 288 показано,
окончание партии Шпиль-
ман — Рубинштейн (Петер-
бург, 1904 г.). Партия имела
большое значение для рас-
пределения первых мест.
№ 288
Рубинштейн
Шпильман
Ход черных
Нелегко оценить позицию
на диаграмме. Все белые пеш-
231
ки изолированы. Черные мо-
гут посредством 1 . . .ЛЬЗ 2.
Ла2 Л<33 выиграть пешку, но
тогда пешка «а» становится
опасной: 3. а4 Л : d4 4. а5
Лс4 5. аб Лс8 6. а7 Ла8. О
выигрыше черных не может
быть и речи. Белый король
переходит на d4. Если чер-
ные попытаются выиграть
пешку а7, то потерпят пора-
жение в пешечном окончании.
Поэтому Рубинштейн сыграл:
1. ... ЛЬ8—а8
2. Лс2—сЗ
Белые стояли перед труд-
ным выбором. Шпильман от-
казался от 2. Ла2 из-за 2 . . .
Ла4. Все же, по-видимому, в
этом случае он достигал ничь-
ей. Продолжение могло быть
2. Ла2 Ла4 3. Kpg3 Кре7 4.
Kpf3 Креб 5. Кре4 g5 (или
5 . . . d54- б. Kpd3 Kpd6 7.
КрсЗ Крсб 8. Kpd3 КрЬ5 9.
ЛЬ2+) 6. Ла1 f6 7. Ла2 f5+
8. Kpd3 Kpd5 9. КрсЗ Лс4+
10. КрЬЗ Л : d4 11. а4 Лd34-
(11. . . Крсб 12. а5 КрЬ7 13.
аб+ Кра7 14. Ла5 Л14 15.
Лd5 Л : f2 16. Л : d6 Л13+
17. Крс4 Л : ЬЗ 18. Лg6 g4
19. КрЬ5 ЛЬЗ+ 20. Кра5=)
12. КрЬ4 Л : ЬЗ 13. а5 ЛЬ8
14. аб Кре4 15. а7 Ла8 16.
Kpb5 Kpf3 17. КрЬ6=.
2. ... Ла8—а4
3. ЛеЗ—d3 Kpf8—е7
4. Kph2—g3 Кре7—еб
5. Kpg3—13 Креб—d5
б. Kpf3—е2
Вот что входило в расчеты
белых, когда они сыграли 2.
ЛеЗ. Пешка d4 неуязвима. На
6 . . . Л : d4 следует 7. КреЗ,
и отдаленная проходная обес-
печивает белым по меньшей
мере ничью. Все же стоило
подумать о ходе 6. Ь4, кото-
рый блокировал сдвоенные
пешки «g» и сдерживал ак-
тивность черных на другом
фланге. В дальнейшем Ру-
бинштейн находит способ по-
ставить белых перед новыми
трудностями.
6. ... g6—g5!
7. ЛбЗ—Ь3(?) f7— f6
По-прежнему на 7 . . .
Л : d4 белые ответят 8. ЛdЗ!,
а на 7 . . . Кр : d4 следует 8.
ЛЬ7 Л : аЗ 9. Л : 17 Л : ЬЗ
10. Л : g7, и на доске остает-
ся слишком мало материала
для выигрыша. Или 8 . . .
f6 9. Л : g7 Л : аЗ 10. Ь4 gh
11. Лg44- КрсЗ 12. Л:Ь4
Ла2-|-. По-видимому, оба
партнера считали, что белые
сохраняют неплохие шансы
на ничью. На наш взгляд, и
в этом положении защита бе-
лых связана с большими труд-
ностями.
8. Кре2—еЗ Kpd5—с4
9. ЛЬЗ—d3 d6—d5
10. КреЗ—d2 Ла4—а8
План черных выясняется.
Белые попадают в цугцванг.
У ладьи нет ни одного хода,
остаются ходы 11. КреЗ (е2),
на что следует 11... ЛЬ8
12. Kpd2 ЛЬ2+ 13. КреЗ Ла2
или же ход в партии.
11. Kpd2—с2 Ла8—а7!
12. Крс2—d2 Ла7—е7!
232
Теперь на 13. Крс2 черные
ответят 13 . . . Ле2+ 14. JId2
Л : d2+ 15. Кр : d2 Kpb3!=F-
Белые вынуждены отдать пеш-
ку d4, получая взамен воз-
можность двинуть вперед пеш-
ку аЗ.
13. ЛбЗ—сЗ+ Крс4 :d4
14. аЗ—а4! Ле7—а7
15. ЛеЗ—аЗ Ла7—а5
Переход в пешечный ко-
нец все еще невыгоден для
черных. Поэтому они блоки-
руют пешку, чтобы беспре-
пятственно усилить свою по-
зицию.
16. ЛаЗ—al Kpd4—с4
17. Kpd2—е2(?)
До сих пор Шпильман яро-
стно защищался, но здесь он
упускает возможность контр-
атаки. 17. Лс1+ КрЬ4 18.
ЛЫ+ Кр : а4 19. Kpd3 Лсб
(после 19 . . . ЛЬ5 20. Ла 14-
КрЬ4 21. Kpd4 черные рис-
куют проиграть) 20. Kpd4
Лс2 21. ЛЬ7 Л : f2 22. Л : g7
ъело к позиции, где у белых
сохранялись шансы на ничью.
17. ... d5—d4-H
18. КреЗ—d2 Ла5—f5!
19. Kpd2—el
Или 19. a5 Л : f2+ 20.
Kpel ЛЬ2 (не 20 . . . ЛЬ2
из-за 21. Ла4+ КрЬ5 22. аб!)
21. аб ЛЬ8 22. а7 Ла8 23. Kpd2
Крс5 24. Kpd3 КрЬб 25.
Кр : d4 Л : а7^.
19. Крс4—Ь4
Теперь король блокирует
пешку, а ладья начнет унич-
тожение белых пешек.
20. Kpel—е2 КрЬ4—а5!
Ошибочно 20 . . . Лаб 21.
Kpd3 Л : а4 22. Л : а4+ Кр :а4
23. Кр : d4=.
21. Ла1— аЗ Л f5—f4
22. ЛаЗ—а2
Или 22. Kpfl ЛИ4 23. Kpg2
Kpb4! 24. Ла1 d3 25. а5 d2
26. аб ЛЬ8 27. а7 Ла8 28.
Kpf3 Л : а7^.
22.
23. Кре2—d3
24. Kpd3 : d4
25. Kpd4—d3
26. Ла2—e2
27. Kpd3—еЗ
28. Ле2—c2
29. Лс2—cl
30. Лс1— hl
31. ЛЫ— h7
32. КреЗ—e4
33. Kpe4—f5
ЛГ4—h4
ЛИ4 : h34-
ЛЬЗ—h4+
ЛИ4 : a4
Ла4— f4
Краб—b6
Kpb6—b7
ЛГ4—a4
Kpb7—сб
Ла4—a7
Крсб—d6
Ускоряет неизбежный про-
игрыш.
33. . ; . g7—g64~!
34. Kpf5 : g6 . Ла7 : h7
35. Kpg6 : h7 Kpd6—e5
36. Kph7-g6 g5—g4
Белые сдались..
Искусное ведение эндшпи-
ля Рубинштейном заслужи-
ло высокую оценку Шпиль-
мана. Он писал впоследствии:
«Этот эндшпиль должен быть
помещен во все учебники по
ладейным окончаниям».
Позиция 289 встретилась в
партии Дурас — Видмар
(Карлсбад, 1911 г.). На пер-
вый взгляд игра белых вполне
удовлетворительная, посколь-
ку они вторгаются первыми в
8 Заказ № 2384
233
№ 289
Видмар
Дурас
лагерь противника и начи-
нают истребление пешек. Это
должно было более чем ком-
пенсировать лишнюю пешку
черных. Более глубокая оцен-
ка положения покажет, что
приближение черного короля
к центру таит немало труд-
ностей для белых. Последо-
вало:
1. Л(11— d8+ Kpg8— f7
2. Л(18—Ь8 Kpf7— f6!
Теперь на 3. Л : Ьб после-
дует 3 . . . Креб 4. Лаб Kpd4
5. Л : аб КреЗ! б. Л : сб
Кр : ЬЗ 7. аб КрЬ4 8. Л§5 Ьб
9. Л§4 Кр : аб, и слабость
пешки с4 определяет преиму-
щество черных.
3. Kpgl—f2 Kpf6—еб
4. ЛЬ8 : Ьб
Если 4. КреЗ, то 4 . . .
Kpd6+ 5. Kpd3 Крс7, и
пешки ферзевого фланга за-
щищены. Впрочем, после 6.
ЛЬ8 вряд ли черные могут
рассчитывать на реализацию
своего небольшого материаль-
ного преимущества.
4.
5. Kpf2— f3
6. ЬЗ—Ь4
7. ЛЬб—Ь8
Креб—d4
Ь7—Ьб
Ьб—Ьб
Черный король весьма ак-
тивен. Объектом атаки явит-
ся пешка ЬЗ. Но прежде всего
черные отбрасывают белого
короля от поля g5.
7.
8. Kpf3— f4
9. Kpf4-g3
10. ЛЬ8—Ьб
11. Kpg3—Ь4
Леб—еЗ-H
ЛеЗ—е4+
Kpd4—сЗ
Ле4—g4+
КрсЗ—с2!
Подготовка к Лg4—d4—d3.
12. g2—g3 Л§4—d4
13. КрЬЗ—g2
Или 13. Л : сб Кр : ЬЗ 14.
Л : сб Кр : а4 15. Лсб Лg4,
и пешка «а» сильнее пешки «с».
13. ... Лd4—d3
14. ЛЬб : сб Крс2 : ЬЗ
15. Лсб : сб КрЬЗ : а4
16. Лсб—сб Кра4—Ь4
17. Лсб : g6 КрЬ4 :с4
Несколько сильнее 17 . . .
а4, однако после 18. ЛЬб-|-
Кр : с4 19. g4 hg 20. Ьб бе-
лые, по-видимому, должны
добиться ничьей.
18. g3-g4! Ьб : g4
19. Лg6 : g4+ ЛdЗ—d4
20. Лg4—g5 аб—a4
21. Kpg2—ЬЗ! a4—a3
22. Лg5—g2 Kpc4—ЬЗ
23. Лg2—g3+ КрЬЗ—Ь4
24. ЛgЗ—g2 • • •
234
Проигрывает 24. * Л : аЗ
Кр : аЗ 25. h5 КрЬ4, и черный
король поспевает вовремя.
24. ... КрЬ4—ЬЗ
25. Лб2—g3+ КрЬЗ—Ь2
26. ЛбЗ—g2+ КрЬ2—Ы
27. Лg2—gl4- КрЫ—с2
Продолжение этого интерес-
ного эндшпиля, который дол-
жен был закончиться вни-
чью, показано в примере 143.
№ 290
Рубинштейн
Маршал
Ход черных
На диагр. 290 показано
окончание, случившееся в пар-
тии Маршал — Рубинштейн
(Карлсбад, 1929 г.). Черные
фигуры занимают активные
позиции, пешка белых f5 отор-
валась от своей базы, словом,
налицо небольшое преиму-
щество черных, тем более,
что очередь хода за ними.
Заманчивый ход 1 . . . КрГб
после 2. ЛГ2? Kpg5 обрекал
белых на безрадостную за-
щиту. Но на 1 . . . КрГб бе-
лые ответят 2. КрГЗ!, и после
2 . . . Кр : 15 3. Ле7 игра
уравнивается. В партии по-
следовало:
1. ... Л(14—d5!
2. g3—g4 Л65—d3
Рубинштейн начинает бло-
каду. Вызвав ход 2. g4, он
отрезает белого короля от
пешек правого фланга.
3. Kpg2— f2 ЛdЗ—ЬЗ!
Ладья белых теперь прико-
вана к защите пешки Ь2,
пешка Ь7 защищена, и чер-
ный король угрожает вторже-
нием на g5.
4. Ле2—d2!
Косвенно препятствует
4 . . . Kpf6, на что последует
5. ЛббЧ- Креб 6. Лgб. Белые
потеряют пешки левого
фланга, но связанные и да-
леко продвинутые пешки «Г»
и «g» обеспечат белым ничью.
4. ... аб—а5
Пешка стремится к полю
а4, после чего ферзевый
фланг белых будет оконча-
тельно заблокирован. Если в
дальнейшем черные пожерт-
вуют пешку «g» взамен пешек
«а» и «Ь», то пешка а4 будет
близка к полю превращения.
В трудной ситуации белые
находят единственно правиль-
ный план защиты — пере-
броску короля на ферзевый
фланг. Если даже придется
отдать пешки «Г» и «g» за
пешку g7, то предстоит окон-
чание с тремя пешками про-
тив двух на одном фланге, а
оно обеспечит ничью.
5. Kpf2—el! а5—а4
6. Kpel—dl Kpf7—f6
7. JId2—d6+ Kpl6—e7
8. JId6—e6+ Kpe7—17
9. Kpdl—c2! ЛЬЗ—g3
10. Леб—g6 Л§3—13
11. Лбб—d6 Л13—14
12. Лбб—d7+ Kpl7—16
13. g4—g5+!Kp!6 : 15
14. Л67 : g7 Л14—c4+
15. Kpc2—d3 b7—b5
16. Лg7—g8 Kpl5-g4
17. Лg8-g7
Согласились на ничью.
17 . . . Лс5 18. Лg6 Kph5
19. Лg8 Л : g5? 20. Л : g5+
Кр : g5 21. Kpd4 приводило к
выигрышному для белых пе-
шечному концу.
№ 291
Пальник
Смыслов
Ход белых
Позиция на диагр. 291 пред-
ставляет окончание партии из
турнира в Амстердаме 1956 г.
План черных заключается в
переводе короля на сб и
ладьи на d8, после чего у
черных появляются перспек-
тивы активной игры на фер-
зевом фланге. Поэтому белые
продолжали
1. 14—15!
Белые жертвуют пешку для
организации контригры на
королевском фланге.
1- • • • g6—g5
После 1 . . . gl 2. Кр14
Кр16 3. Ь4 Креб 4. 13 Кр16
5. Ла5 Ьб 6. Ла7 Лс8 7. ЛЬ7
Лсб 8. ЛЬ8 у белых обеспе-
ченная ничья, например,
8 . . . с4 9. Ьс Л : с4+ 10. е4
ЛЬ4 11. ЛИ8 и т. д. Ходом в
партии черные создают на-
пряжение борьбы и имеют в
виду в дальнейшем попытать-
ся усилить давление на фер-
зевом фланге.
2. еЗ—е4 Кре7—d6
3. Ла7—al Kpd6—сб
4. Кр13—еЗ
4. Лdl Ле8 5. КреЗ 16 б.
14 gl+ 7. Кр : 14 Лg8 8.ЬЗ
Лg2 9. Л68 Л12+ 10. КреЗ
ЛЬ2 приводило к сложной
обоюдоострой игре, последст-
вия которой нелегко рассчи-
тать.
4. ... ЛЬ8—d8
Стоило подумать о ходе
4 ... 16, чтобы предупредить
пешечный прорыв белых в
центре.
5. 15—16
236
Завязка больших осложне-
ний. На 5 . . . JId4 белые
имели в виду 6. f4 g4 7. f5.
5. ... JId8—d6
6. h2—h4
Хуже 6. e5 JId4, и черная
ладья контролирует поле f4.
Ходом в партии белые хотят
отнять у черной ладьи это
поле.
6. ... g5—g4
7. е4—еб JId6—d4?
Черные не чувствуют опас-
ности. Ход в партии ведет к
поражению. Правильно
7 . . . JId5 8. Kpf4 Лd2! 9.
Kpg5, после чего вероятный
исход партии — ничья.
8. еб—еб! f7 : еб
9. Ла1—а8!
В этом идея прорыва бе-
лых.
9. ... JId4—d7
10. КреЗ—е4
Не 10. Kpf4 из-за 10 . . .
Лбб.
10. ... Ь7—Ьб
11. Ла8—с8+ Креб—d6
12. Кре4—f4 сб—с4
На 12 . . . еб+ последова-
ло бы 13. Kpf5 е4 14. Kpg6
еЗ 15. fe g3 16. f7±.
13. ЬЗ : с4 Ьб : с4
14. Лс8 : с4 Л67—а7
15. Лс4—d4+ Kpd6—сб
16. Kpf4—еб Креб—сб
17. Креб : еб Ла7—а2
18. JId4—с4+
Черные сдались.
Эндшпиль показывает,
что потеря одного темпа в
обоюдоострых позициях ча-
сто оказывается решающей.
На диагр. 292 приведено
окончание, встретившееся в
5-й партии матча на первен-
ство мира (1927 г.). Предыду-
щие ходы были 4>d2—сЗ
Феб : сЗ; Ь2 : сЗ. Капаблан-
ка предложил размен ферзей,
считая, что позиционный пере-
вес белых достаточен для вы-
игрыша.
Позиция, создавшаяся на
доске, неоднократно встреча-
лась в практических партиях.
Алехин допустил ошибку в
№ 292
Алехин
Капабланка
Ход черных
дебюте, позволил Капаблан-
ке овладеть единственной от-
крытой линией, после чего
последовало вторжение ладьи
на 7-ю горизонталь в тыл к
черным пешкам. При отсут-
ствии других свободных вер-
тикалей и, следовательно, пр и
отсутствии базы для контр иг-
237.
ры такое вторжение является
серьезным, а иногда и решаю-
щим преимуществом.
1. ... ЛГ8—с8
Черные стояли перед ди-
леммой. Они избрали пас-
сивную защиту. Алехин, ко-
нечно, видел, что 1 . . . ЛЬ8
2. Лс7 Ь4 3. ab ab 4. cb Л : Ь4
5. Л : c6h5 вело к ладейному
окончанию с четырьмя
пешками против трех на
одном фланге. Как было по-
казано в главе 13, в этом
случае перевес в одну пешку
еще не обеспечивает вы-
игрыша. Очевидно, Алехин
не хотел обречь себя на мно-
гоходовую трудную защиту
без пешки.
2. Kpgl-П
Конечно, не 2. Ла7 из-за
2 . . . Лав! 3. Л : а5 Л(11 +
4. Kph2 Лс1.
2. ... Kpg8-g7
3. Ла7—а7 а5—а4
Здесь черные упускают по-
следнюю возможность пере-
хода в указанный выше энд-
шпиль без пешки путем 3 . . .
Ь4. Белые не могут ответить
на этот ход 4. Л : а5, так как
последует 4 . . . ЬЗ!, и выиг-
рывают черные.
4. сЗ—с4(?)
Преждевременный ход, ос-
нованный, очевидно, на про-
счете. Правильный стратеги-
ческий план в таких пози-
циях состоит в расширении
поля действия ладьи. Мы на-
звали этот технический прием
расширением плацдарма. Бе-
лые продолжают Кре2, е4,
f4, затем е5. Черные, стеснен-
ные защитой пешек f7 и сб,
будут вынуждены оборонять-
ся в нелегких условиях.
4. ... Kpg7— f6!
5. Ла7—а5 Kpf6—еб
Заслуживало внимания и
более активное 5 . . . ЛЬ8 6.
ЛабЬ4!7. аЬЛ : Ь48. Л :еб-Н
Кре5 9. Кре2 аЗ 10. Лаб
ЛЬ2+11. Kpf3 а2, и проход-
ная пешка «а» сковывает дей-
ствия белых.
б. Kpfl—е2
Только сейчас Капабланка
увидел, что 6. cb cb 7. Л : Ь5
ЛеЗ! ведет к совершенно рав-
ной игре.
б. ... Ь5 : с4
Хуже 6 . . . Kpd6 7. Kpd3
Крсб 8. cb КрЬб 9. Ла64~!
Кр : Ьб 10. Ла7 ЛГ8 11.
КрсЗ i-
7. Лаб—сб!
7. Л : а4 Kpd5 8. Ла5+ сб
9. Ла7 ЛЬ8! вело к осложне-
ниям, выгодным скорее для
черных.
7. ... Креб—d6
8. Лсб : с4 Лс8—а8
Черные сохранили мате-
риальное, но не позиционное
равновесие, поскольку их
ладья прикована к защите
пешки а4.
9. Лс4—d4+! Kpd6—еб
10. Кре2—d3 сб—сб
Единственный ход. Белые
угрожали сыграть U. Крс4,
238
и на 11... Ла5 ответить 12.
Kpb4 Л15 13. Л62.
11. Л64—h4 h7—h5
12. g2—g4
12. Kpc4 Kpd6 13. Kpb5
выигрывало пешку, однако
после 13 . . . ЛЬ84* 14. Кр :
а4 ЛЬ2 15. Л14 15 белый ко-
роль вне игры. Во избежание
16 . . . Kpd5 и 17 . . . с4 бе-
лые должны немедленно про-
должать 16. g4. Может по-
следовать 16 . . . fg 17. hg
h4 18. Л16+ Kpd5 19. Л : g6
c4, и шансы только у черных.
12. ... h5 : g4
13. ЛЬ4 : g4 Креб—d6
14. Лg4—14 17—f5
15. Л14—h4
Более логичным выгляде-
ло 15. h4, и если 15 . . .
Kpd5, то 16. h5±. Но чер-
ные могли ответить 15 . . .
Ла5 16. Крс4 (16. h5 gh 17.
Л : 15 с4+) 16 . . . Кре5, и
не видно, как усилить пози-
цию белых.
15. ... Kpd6—d5
16. Kpd3—с2 Ла8—аб
17. Крс2—сЗ
Согласились на ничью.
Окончание на диагр. 293
взято из партии Амстердам-
ского турнира 1950 г. При
материальном равенстве пе-
шечная структура белых явно
лучше. Если бы белым уда-
лось перебросить короля на
d4, то положение черных ста-
ло бы тяжелым. С другой
стороны, слабость пешек h3
№ 293
Пчрч
Пилышк
Ход белых
и 14 создает хорошие возмож-
ности активной контригры.
1. h3—h4
Грозило 1 . . . Л118 2. ЛgЗ
ЛЬ4 3. Л13 d4 4. cd Kpd5 5.
КрсЗ Кре4. На 1 . . . d4 бе-
лые ответят 2. с4.
1. ... Л68—h8
2. Лg2—h2 Креб—17
3. h4—h5 ЛЬ8—е8
4. Ь5—h6
В турнирном сборнике до-
казывается, что этот ход яв-
ляется преждевременным и
рекомендуется 4. а4! со сле-
дующими разветвлениями: а)
4 . . . Kpg8 5. Лg2+ Kph8 6.
Лg5 Л17 7. Лg6 б) 4 . . . Ле4
5. h6 Kpg8 6. Л62 Л : 14 7.
Л : d5. В этих вариантах чер-
ный король застревал на пра-
вом фланге. Однако у черных
имеется интересный защит-
ный маневр, ведущий к урав-
нению игры: 4 . . . Ле4 5.
239
h6 Kpg8 6. JId2 d4!! В случае
7. cd Л : f4 игра черных не
хуже, а поэтому 7. Л : d4
Л : d4 8. cd а5! Черные на-
мерены посредством 9 . . .
d5 построить крепость, за-
крыв все проходы для белого
короля. 9. d5 Kph7 10. КреЗ
Кр : Ьб 11. Крс4 Kph5, и
пешечное окончание должно
привести к ничейному исходу.
4. ... Ле8—Ь8
5. а2—а4 Кр17—g6
6. ЛЬ2—d2 Kpg6— f6
Теперь на 7. Л : d5 черные
ответят 7 . . . Креб и 8 . . .
Л : h6 с явной ничьей.
7. ЛЬ2—Ь2 Kpf6—g6
8. ЛЬ2—g2+ Kpg6— f6
9. Лg2—g7 ЛЬ8 : h6
10. Лg7 : Ь7 ЛЬб—h4
H. ЛЬ7—Ьб ЛЬ4 : 14!
Черные также без про-
медления образуют проход-
ную пешку.
ЛЬб : d6+ Kpf6—еб
12.
13. Лdб : аб
14. КрЬ2—аЗ
15. КраЗ—Ь4
16. Лаб—а8
17. Ла8—f8
18. а4—аб
19. аб—аб
Л14— 12+
Л12—с2
f5—14
14—13
13—12
Креб—е4
Кре4—еЗ
20. Л18—е8+
Если 20. КрЬб, то 20 ... .
Л : сЗ. Еще хуже 20. КраЗ
Лс1 21. КрЬ2 ПФ 22. Л : 11
Л : 11 23. Ь4Л1624. Ь5ЛЬ6+.
20. ... КреЗ—d3
21. Ле8—18 Kpd3—е2
22. Л18—е8+
Ничья.
№ 294
Капабланка
Алехин
Ход белых
Положение на диагр. 294
могло получиться в 32-й пар-
тии матча на первенство ми-
ра после рекомендованного
Алехиным в комментариях
хода 32. Ь4. Пассивная за-
щита 1. ЛЬЗ после 1 . . .
Ь4Н~ 2. КрЬЗ Ле1 не дает
белым возможности надеять-
ся на победу, например, 3.
Kpg2 Ле2+ 4. КрП Лс2 5.
е4 ЬЗ 6. Kpgl КрЬ4. Алехин
предложил поэтому следую-
щее продолжение:
1. 13—14+ Kpg5—15
2. Kpg3—13 Ле2—Ь2
3. Лс1— gl
Угроза 4. Л§5+, по мне-
нию Алехина, просто «ведет
к выигрышу». Продолжим,
однако, вариант:
3. ... ЛЬ2—Ь3+
4. Лgl-gЗ
240
После 4. Kpf2 Кре4 шансы
черных не хуже.
4. ... ЛЬЗ : g3+
5. Kpf3 : g3 а7—аб!
Нетрудно убедиться, что
пешечный эндшпиль должен
закончиться вничью, напри-
мер: б. Kpf3 h4 7. Kpf2 Kpg4
8. Kpg2 h3+ 9. Kph2 Kph4
10. f5 Kpg5 11. Kp : h3 Kp : f5
12. Kpg2 Kpg6! Черные со-
храняют оппозицию, и когда
белый король займет поле
f3 или d3, черный король за-
нимает поле f5.
Настоящий пример, как и
предыдущий, показывает, что
переход в пешечное оконча-
ние должен быть точно рас-
считан. Кроме того, данное
окончание подтверждает
истину, что вторжение ладьи
в тыл пешек противника обыч-
но уравновешивает потерю
пешки.
№ 293
Холмов
Сокольский
Окончание на диагр. 295
случилось в партии Соколь-
ский — Холмов (XXI пер-
венство СССР). Позиционный
перевес черных очевиден.
Ладья занимает открытую ли-
нию «Ь», а король —централь-
ное поле е5. Грозит вторже-
ние на hl и атака пешки а4.
Не помогает и 1. Kpg2 ввиду
1 . . . ЛЬ4, и на 2. Лс4 ре-
шает 2 . . . d5. Пассивная за-
щита в таком положении не-
уместна. Поэтому Соколь-
ский делает правильную по-
пытку осложнить игру.
1. d3—d4+! Крсб—f6
На 1 . . . Kpd5 могло пос-
ледовать 2. de be 3. ЛdЗ-f-
Кре5 4. е4! ЛЬЗ-|- 5. Кре2
ЛИ2+ 6. Kpf3=. В случае
размена на d4 пешечный ко-
нец сложится к выгоде бе-
лых.
2. d4 : с5 d6 : с5
После 2 . . . Ьс 3. а5 Кре7
4. ЛЬЗ Kpd7 шансы белых не
хуже. Слабее 3. Кре4 Кре7
4. Kpd5 Kpd7, и белые не мо-
гут воспрепятствовать манев-
ру ЛЬ8—е8—е54~.
3. ЛеЗ—d3 Kpf6—е7
4. а4—а5 ЛЬ8—Ы
5. Kpf3—е4 ЛЫ—Ы
б. а5 : Ьб а7 : Ьб
7. Кре4—е5 f7— f6+
На 7 . . . Л : Ь5 последова-
ло бы 8. f6+ Кре8 9. Kpd6
с4 10. Л61, и если 10 . . .
ЛЬЗ, то 11. Крс7 ЛdЗ 12. ЛЫ.
8. Креб—d5 ЛЫ : Ь5
9. JId3—аЗ
241
Согласились на ничью.
Пешечный конец после
9 . . . Ла5 10. Л : а5 Ьа 11.
Кр : сб а4 12. Kpb4 Kpd6 13.
Кр : а4 Креб 14. КрЬб Кре4
15. Крсб Kpf3 16. Kpd6 Кр :
g4 17. Креб КрЬЗ 18. Кр : 16
g4 19. Креб g3 20. f6 закон-
чится вничью.
Позиция 296 создалась в
партии Элисказес — Левен-
фиш (Москва, 1936 г.). Пре-
имущество черных выражает-
ся в проходной пешке «с».
№ 296
Левенфиш
Элисказес
Кроме того, пешки белых на
правом фланге несколько
обесценены из-за сдвоения пе-
шек «g».
Зато белые имеют возмож-
ность атаковать черные пешки
с тыла и с фланга, что урав-
нивает шансы сторон.
1. Л61— d6+ Kpg6—15
2. Лбб—сб
Иначе может последовать
2 . . . Леб, и черная ладья
окажется сзади пешки.
2. ... Ле7—е1 +
3. КрЫ—Ь2 Ле1— cl
4. Лсб—с7
Белые выигрывают пешку,
но тем временем проходная
пешка «с» становится гроз-
ной.
4. ... g7-g5!
Задача черных — затруд-
нить образование проходной
пешки белых на королевском
фланге. Важно поэтому со-
хранить пешку «g».
5. Лс7 : а 7 сб—с4
6. Ла7—аб+(?) . . .
Критический момент в пар-
тии. Белые подгоняют ко-
роля к центру, считая, что
отступление короля на 6-ю
горизонталь позволит им вы-
играть с темпом пешку Ьб.
Ничью обеспечивал маневр,
на важность которого уже не
раз указывалось в настоящей
книге, а именно, изоляция
черного короля от проход-
ной пешки. После 6. Ле7! сЗ
7. а4! черные вынуждены бу-
дут отдать пешку «с»» за
пешку «а». А в случае 7 . . .
с2 8. Лс7 черный король ли-
шается убежища рядом с
пешкой, и белые делают
ничью и без пешки «а».
6. ... Кр15—еб!
7. Лаб—аб-f- Креб—d5
8. Лаб : Ьб с4—сЗ
9. ЛЬб—Ь8 Лс1—al!
10. ЛЬ8—с8 Ла1 : аЗ
242
Теперь рельефно сказы-
вается слабость сдвоенных
пешек. Имея три пешки про-
тив одной, белые не могут
образовать двух связанных
проходных. Если теперь 11.
f4, то следует 11 . . . g4! 12.
Kpgl Kpd4 13. Kpf2 Ла2+
14. Kpfl JId2! (угроза 15 . . .
c2 и 16 . . . JIdl +) 15. JId8+
Kpe3 16. Ле8+ Kpd3 17.
Лd8+ Kpc2 18. Лс8 Kpb2
19. ЛЬ84- Kpel 20. f5 c2
21. f6 Л66 22. ЛГ8 Kpdl, и
выигрывают.
11. Kph2—h3 Kpd5—d4
12. Kph3—g4
Приходится терять еще один
темп, так как 12. f4 gf 13.
gf с24- 14. Kpg4 ЛсЗ сразу
выясняет дело.
12. ... ЛаЗ—а5
13. f3—f4 Ла5—c5l
И этот прием (метод засло-
на) является одним из важ-
ных средств борьбы в ладей-
ных окончаниях.
14. Лс8—d8+ Kpd4—еЗ
15. Л68—dl
Не помогало и 15. Ле8+,
чтобы удалить подальше ко-
роля от проходной пешки
«Ь>. Последовало бы 15 . . .
Kpf2 16. Ла8 с2 17. Ла1 gf
18. gf с1Ф 19. Л : cl Л : cl,
и получилось то же продол-
жение, что случилось в пар-
тии.
На 18. Кр : f4 выигрывало
18 . . . с1Ф+ 19. Л : cl
Л : cl 20. g4 Лс4+ 21. Kpf5
Kpg3 22. g5 Kph4 23. g6
Kph5 24. g7 Лg4 25. Kpf6
Kph6.
15. ... c3—c2
16. Лdl—cl g5 : f4
17. g3 : f4 КреЗ—d2
18. Лс1—al c2—С1Ф
19. Ла1 : cl Лс5 : cl!
Черного короля нельзя
удалять от пешек.
20. Kpg4-g5
Нетрудно убедиться, что и
20. f5 КреЗ 21. Kpg5 Кре4
22. Kpg6 Кре5 23. f6 ЛГ1 24.
f7 Креб не спасало белых.
20. ... Kpd2—еЗ
21. f4— f5 КреЗ—е4
22. g2—g4 Кре4—е5
23. Kpg5—g6 Лс1—с6+
24. Kpg6—g7 Лсб—аб
Конечно, не 24 . . . Kpf4?
25. f6, и ничья.
25. Kpg7— f7 Кре5— f4
26. Kpf7—е7 Kpf4—g5!
Белые сдались, так как обе
пешки теряются.
Партия Иливицкий — Тай-
манов из XXII первенства
СССР пришла после 30-го
хода к позиции 297.
Положение явно ничейное.
Небольшое преимущество
черных, выражающееся в ак-
тивной позиции ладьи, недо-
статочно для выигрыша.
Если бы черный король мог
подойти к пешке а2, то у чер-
ных появились бы хорошие
перспективы. Но белые могут
отрезать короля, поставив
ладью на линию «е», а про-
243
№ 297
Тайманов
Иливицкий
Ход черных
явить активность на королев-
ском фланге король сможет
только при невнимательности
белых.
Последовало: 1 . . . Ла4—
аЗ+ 2. Kpf3-g2 Kpg8-g7
(больше шансов давало 2 . . .
g5) 3. f2—13? (3. h4 вело к
элементарной ничьей) 3 . . .
g6—g5 4. Kpg2—g3 Kpg7—
g6 5. Jld2—c2 f7—f6 (подго-
товка к ходу 6 . . . h5, на
что сейчас последовало бы 6.
Лс6+) 6. Лс2—h2 (белые до-
бивались ничьей, жертвуя
пешку: 6. Лсб Л : а2 7. h4
gh+ 8. Кр : h4 Ла4 9. Kpg3
ЛаЗ 10. Лс7а5 11. Ла7Ла1 12.
Kph4 с угрозой 13. 14) 6 . . .
h7—Ь5 7. ЛЬ2—с2.
Напрашивалось 7. Ь4, од-
нако после 7 . . . hg 8. Кр : g4
(8. hg f5=F) 8 ... 154- 9.
Kpg3 g4 10. Л12 Kph5 11.
Kpl4 Ла44- белые попадают в
трудное положение. Брать
пешку 15 опасно ввиду 12.
Кр : 15 g3 13. ЛП g2 14. Лgl
Л : а2 и затем Кр : h4. Чер-
ные угрожают двинуть пешку
«а» до аЗ и затем перевести
ладью на Ь2.
7 . . . h5—h44* 8. Kpg3—
12 а7—аб 9. Лс2—Ь2 ЛаЗ—сЗ
10. Кр12—g2 аб—а5 11. ЛЬ2—
12 ЛеЗ—аЗ 12. Kpg2—11
Kpg6—17 13. 13—14 g5 : 14
14. Л12 : 14 Кр17—g6 15. Л14—
f2.
Последняя ошибка. После
15. Л15! белые сохраняли
шансы на ничью. Белые сда-
лись, так как анализ показал,
что 15 . . . Л : h3 выигрывает
без особых затруднений.
№ 298
Таль
Олафсон
Ход белых
Положение на диагр. 298
случилось в партии Порторож-
ского турнира 1958 г. Пози-
ционный перевес бел ыхзакл га-
244
чается в активной позиции
короля и ладьи белых и пло-
хой позиции черного короля,
отрезанного по седьмой гори-
зонтали.
1. Креб—d6 Кре8—f8
Или 1 ... Гб 2. Креб ЛеЗ-|-
3. Кр : f6 Л : f3+ 4. Кр : g5
ЛаЗ 5. Kpf6, и белые должны
выиграть.
2. Kpd6—d7 аб—а4
Если 2 . . . Л : f3, то 3. d6
f5 4. Крс8 (хорошо и 3. Креб)
4. . . fg 5. d7 ЛсЗ+ 6. Лс7
Лd3 7. 68Ф+Л : d88. Кр : d8
а4 9. Kpd7 Kpf7 10. Kpd6+
Kpf6 11. Kpd5 Kpf5 12. ЛГ7+
Kpg6 13. ЛИ и выигрывают.
3. d5—d6 Kpf8—g7
4. Kpd7—e8
He 4. Kpc8 из-за 4. . .
ЛсЗ+ 5. Kpd8 аЗ, и черные
достигают ничьей.
4. ... ЛаЗ : f3
После 4. . . ЛеЗ-|-5. Ле7
Л : е74- б. Кр : е7 аЗ полу-
чается выигрышное ферзевое
окончание 7. d7 а2 8. с!8Ф а1Ф
9. ФГ8+ Kpg6 10. Ф : f7+
Kph6 11. ФГ6+.
5. Ла7 : а4?
Заманчивое продолжение 5.
Ле7 приводило к любопытной
ничьей: 5. . . аЗ б. d7 а2 7.
Ле1 ЛеЗ-Ь! 8. Л : еЗ а1Ф 9.
d8Ф Фа4+ 10. Ф67 (10. Кре7
Фа7+) 10. . . Фа8-Н и нель-
зя играть 12. Кре7 из-за 12. . .
ФГ8Х! Взятие неопасной пока
пешки «а» является серьезной
потерей темпа. Правильно 5.
d7! ЛеЗ+ 6. Kpd8 аЗ 7. Ла8!
(найдено А. Константинополь-
ским), и белые должны выиг-
рать, например, 7. . . f5 8.
Кр*с7 ЛбЗ 9. Л : аЗ или 7. ..
а2 8. Л : а2 f5 9. Лаб.
5. ... ЛГЗ—еЗ+
Проигрывает 5. . . fo 6.
Ла7+ Kpg6 7. d7 ЛеЗ+ 8.
Kpf8 ЛбЗ 9. Ла64- Kph7 10.
Кре7 и т. д.
6. Кре8—d8 f7— f5!
№ 299
7. g4 : Гб?
Белые вновь упускают вы-
игрыш, правда, нелегко нахо-
димый за доской. К победевело
7. Лаб! Kpf6 8. Л : Г5+ Креб
9. Кре8И (9. d7 ЛбЗ) 9. . .
Кр : d6+ (или 9. . . ЛdЗ 10.
Л^б) 10. Kpf7! Ле4 11.
Л : g5 ЛГ4+ 12. Kpg7 Кре7
(Или 12 . . . Креб 13. Лбб+
Креб 14. КрЬб) 13. Лбб ЛГ7+
14. КрЬб Kpf8 15. g5 ЛП 16.
Лаб Лgl 17. Kpg6 Лg2 18.
245
Ла8+ Кре7 19. JIg8 и выигры-
вают.
Другой вариант 7. . . f4 8.
d7 13 9. Л15 ЛдЗ (9. . . Kpg6
10. Л18 Kpg7 11. Kpc7!±)
10. Кре7ЛеЗ+ П.КрЬ6ЛбЗ+
12. Креб ЛеЗ-j- (Ловушка 1$...
Kpg6 опровергается посред-
ством 13. Л16+! Kpg7 14.
Л : 13) 13. Леб Л : еб+ (или
13 . . . ЛЬЗ 14. Кре7 12 15.
Л : g5+ КрЬб 16. Л15 ЛеЗ+
17. Кр17 с угрозой мата на
Ьб) 14. Кр : еб 12 15. Ь8Ф ПФ
16. Ф : g5+ и затем 17. Ф15+
или Ф16+.
7. ... Kpg7-16
8. Ла4—аб
Если 8. Лаб, то 8. . . g4 9.
d7 ЛсЗ 10. Лd5 Кр17 и ничья.
8. • • • Kpl6 : 15
9. Kpd8—с7 g5—g4
10. d6—d7 ЛеЗ—e7
11. Крс7—d6 Ле7 : d7+
12. Kpd6 : d7 g4—g3
13. Kpd7—d6 g3—g2
14. Лаб—a 1 Kpl5—e4
Ничья.
Позиция диагр. 300 взята
из партии Фишер — Шервин
из турнира в Портороже
1958 г.
Положение белых несколь-
ко лучше, и, так как ход за
ними, они выигрывают пеш-
ку.
1. d5—d6+ Кре7—d7
2. ЛЬб—16 ЛЬЗ—Ь2
3. Л16 : 17+ Kpd7 : d6
4. Л17—16+ Kpd6—е7
5. Л16—g6 Ь4—ЬЗ
№ 300
Шервин
Фишер
Ход белых
Наличие далеко продвину-
той проходной пешки — серь-
езный контр шанс черных.
6. Лg6 : g5 Кре7—еб
7. Л§5—Ьб Креб—16!
8. КреЗ—d3 Кр16—g6!
9. ЛЬб—Ь8
Не 9. Л : еб из-за 9. . .
ЛЫ 10. ЛЬб Ь2, и белые те-
ряют ладью. На 9. Крс4 чер-
ные ответили бы 9. .,. Кр16!
9. ... Kpg6-g7
10. ЛЬ8—Ь4 Kpg7—g6
11. ЛЬ4—Ьб Kpg6—16
12. Kpd3—еЗ Кр16—еб
Ошибочно 12. . . ЛЫ ввиду
13. Кр12 и затем 14. Kpg3 с
выигрышем пешки «Ь».
13. 13—14
Недождавшись ошибки
партнера, Фишер делает по-
следнюю попытку.
246
1 о • £Д I.
14* КреЗ : f4 ЛЬ2—hl
Правильно. Иначе белые
выигрывают важный темп.
15. Kpf4—g3 ЛЫ—el
16. Kpg3 : ЬЗ Ле1 : e4
17. ЛЬ5—f5
Итак, дело свелось к просто-
му ладейному окончанию —
ладья с пешкой против ладьи.
Белым удалось отрезать чер-
ного короля по вертикали.
Фланговая атака против бе-
лого короля невозможна. Но
белая пешка еще находится
на 4-й горизонтали и пока не
может продвинуться вперед.
Как было разобрано в главе
6-й, единственное спасение
черных заключается в лобо-
вой атаке.
17. ... Ле4—а 4
18. Л f5— f8
Фишер явно хорошо зна-
ком с теорией ладейного окон-
чания этого типа, и хитрит.
Он заманивает черных на ход
18. . . Ла7, после чего 19.
Kph4 ЛЬ7+ 20. Kpg5 обеспе-
чивает выигрыш, например,
20. . . Кре7 21. Л14! ЛЬ8 22.
Kpg6 Л§8+ 23. Kph7 Л§5 24.
КрЬб Лg8 25. g5.
18. ... Креб—е7!
19. Л18—-f3 Кре7—еб?
Увы, Шервин не знает тео-
рии, а между тем потеря тем-
па здесь решает судьбу энд-
шпиля. Правильно 19. . .
Ла8! Тогда на 20. Kph4 чер-
ные ответят 20. . . ЛЬ8+, а
на 20. g5—Л18. Поэтому Фи-
шер, несомненно, продолжал
бы 20. ЛГ4. Тогда проще всего
20. . . ЛГ8! 21. Л : f8 Кр : f8
22. Kph4 Kpg8! с ничьей.
20. КрЬЗ—Ь4
21. g4-g5
22. Kph4—g4
23. g5—g6
24. Л13— f5!
25. Kpg4-g5.
Ла4—a8
Ла8—h8+
Kpe6—e7
ЛЬ8—f8
ЛГ8—h8
Сдался
№ 301
Алехин
Рубинштейн
Ход белых
Позиция на диагр. 301 слу-
чилась в партии Рубинштейн—
Алехин, КарловыВары 1911 г.
Небольшое преимущество бе-
лых заключается в неподвиж-
ности черных пешек ферзе-
вого фланга. Но если бы чер-
ным удалось обменять пешку
«а» на пешку «Ь», то весы
склонились бы в сторону чер-
ных, у которых образовалась
бы отдаленна я проходная пеш-
ка. В частности, черные угро-
247
жают 1. . . Лс8 2. Л : с8 Кр :
с8 и затем 3 . . . КрЬ7 и 4. . .
аб.
1. f2— f3
Таким путем белые препят-
ствуют ходу 1 . . . Лс8 ввиду
2. Л : с8 Кр : с8 3. е4 fe 4.
fe, и черные запоздали с ма-
невром КрЬ7 и аб, а после
4. . . de 5. КреЗ Kpd7 б.
Кр : е4 Креб 7. d5+ пешеч-
ный конец проигран для чер-
ных.
Лс8—е8
Если 1 . . а5 2. Л : Ьб а4,
то 3. Лаб! Л : аб 4. Ьа Крсб
5. Kpd3 КрЬб 6. КрсЗ Кр : аб
7. КрЬ4±.
2. Кре2—d3 Ле8—е7
3. g3—g4 Ле7—еб
Черные предлагают размен
ладей, считая пешечный ко-
нец ничейным. В цейтноте
оба партнера не рассчитали,
что после 4. Л :еб Кр : еб 5.
gf gf 6. е4 Kpd6 7. КреЗ Креб
8. е5 Kpf7 9. Kpf2 Kpg6 10.
Kpg3 Kpg7 11. Kph4 Kpg6 12.
еб Kpf6 13. Kph5! Kp : еб
14. Kpg5! белые выигрывают.
Если же на 5. gf черные от-
вечают 5. . . Кр : f5, то ре-
шает перевод короля на g3,
и черные из-за цугцванга бу-
дут вынуждены допустить ре-
шающий ход еЗ—е4.
4. Лсб—cl
5. Лс1— Ы
6. ЛЫ—cl
7. Лс1—el
Леб—е7
Kpd7—еб
Креб—d7
Ле7— f 7
8. Ле1—al Kpd7—d6
9. Ла1—cl Kpd6—d7
10. Лс1—сб ЛГ7—f8
Цейтнот кончился, и белые
приступают к решительным
действиям.
11. Kpd3—е2
12. Кре2—f2
13. Kpf2—g3
14. Лсб—сЗ
15. Kpg3—h4
16. Kph4—g3
ЛГ8— f7
ЛГ 7— f 8
ЛГ8—e8
Ле8—e7
h7—h6
Король спешит обратно на
f2, после чего белая ладья
вторгается или через сб или
через Ы. Таким образом ход
в партии вынужден.
16. ... Ьб—Ь5
17. Kpg3—Ь4 Ле7—Ь7
18. КрЬ4—g5 f5 : g4
19. f3 : g4 h5 : g4
20. Kpg5 : g4 ЛИ7— hl
21. Kpg4—g5 ЛЫ—bl
22. ЛеЗ—аЗ! ЛЫ : Ь5
23. ЛаЗ : а7+ Kpd7—d6
24. Kpg5 : g6 ЛЬ5—ЬЗ
№ 302
248
Алехин защищается луч-
шим образом и уравнивает
материал, но проходная пеш-
ка «Ь> становится грозной.
25. f4— f5 ЛЬЗ : еЗ
26. f5— f6 ЛеЗ—g3+
Черные стремятся загнать
короля противника под пеш-
ку, но белых выручает заслон.
27. Kpg6—Ь7 ЛgЗ—f3
Если 27 . . . ЛЬЗ+, то 28.
Kpg8 ЛgЗ+ 29. Лg7.
28. f6— f7 ЛГЗ—f4
29. Kph7—g7 ЛГ4—g4+
30. Kpg7— f6!
После 30. Kpf8 Л : d4 пар-
тия закончилась бы вничью.
30. ... Лg4— f4+
31. Kpf6—g5 Л14—fl
32. Kpg5-g6 ЛП-gl +
Грозило 33. Ла8.
33. Kpg6—f6 Лgl—fl +
34. Kpf6—g7 ЛП— gl +
35. Kpg7— f8
Маневры белых привели к
важному результату — ладья
черных находится не на 4-й,
а на 1-й горизонтали.
35. ... Лgl—dl
36. Kpf8—е8 Лdl—el +
37. Кре8—d8 Ле1—fl
38. Ла7—d7+ Kpd6—сб
39. Kpd8—е8 ЛП—f4
40. Лd7—е7 Крсб—Ь5
41. Ле7—с7! Сдался
Точность до конца! 41. Г8Ф
Л : f8+ 42. Кр : f8 Крс4 тре-
бовало еще аккуратной игры,
тогда как ход в партии лишает
черных всяких надежд. На
41 . . . Ле4+ следует 42. Kpd7
ЛГ4 43. Кре7 Ле4+ 44. Kpd6
ЛГ4 45. Кр : d5.
№ 303
Петросян — Фишер
Порторож, 1958
Ход черных
Преимущество белых за-
ключается в лучшем пешечном
расположении и в более ак-
тивной позиции фигур. Для
создания контригры черные
продвигают вперед короля.
1. Kpd7—d6
Если 1 . . . Ле1, то 2. Лаб
ЛЫ 3. Кре4 с последующим
4. Лсб.
2. Ла7—аб~Т- Kpd6 : d5
3. Лаб : Ьб
Теперь возникает любопыт-
ная ситуация: две связанные
проходные пешки борются
против сдвоенных.
3. ... с5—с4
4. ЛЬб—Ы(?)
249
Оказывается недостаточным
для выигрыша. Более тонкий
маневр 4. ЛЬ7! сб 5. JId7+
Крсб 6. Лс11 сЗ 7. g5 Крс4
8. g6 с2 9. Лс1 Kpd3 10. f5
JIg8 11. Kpf4 выигрывал по
сравнению со случившимся в
партии решающий темп.
Если на 4. ЛЬ7 черные отве-
чают 4. . .с5, то5. Ла7+ Креб
б. Ла1 КрЬ5 7. g5 и т. д.
4. ... с4—сЗ
5. g4—g5 с7—с5
6. ЛЫ— d 14-
Белые отбрасывают чер-
ного короля, чтобы обеспе-
чить наступление своей пешеч-
ной пары, иначе после 6. g6
Лg8 7. f5 Креб 8. Kpg4 Kpf6
9. Лс1 JId8 10. Л : сЗ Ла4+
H.Kph5c4 12. ЛgЗ Лаз чер-
ные достигают ничьей.
6. ... Kpd5—с4
7. g5—g6 сЗ—с2
8. ла1—cl
Или 8. Лgl Ла8 9. g7 Jlg8
с угрозой 10. . . Л : g7.
8. ... Крс4—аз
9. f4— f5 Ле8—g8
10. Kpf3—f4 Kpd3—d2
11. Лс1 : c2+ Kpd2 : c2
12. Kpf4—g5 сб—c4
13. f5—f6 c4—c3
14. f6—f7, согласились
на ничью, неизбежную после
14.,.. Л^б+ 15. Kp:g6
КрЬ2 16. 18Ф с2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Читатель, прошедший вме-
сте с авторами нелегкий путь
от простейших ладейных кон-
цов до сложных многопешеч-
ных, может ждать готовых
рецептов или формул для
правильной трактовки эндш-
пилей. Он их не найдет. Ре-
шение даже несложных ла-
дейных окончаний зависит от
многих тонких нюансов пози-
ции, для выяснения которых
необходима большая анали-
тическая работа. В поисках
шахматной правды авторам
приходилось кропотливо про-
верять сотни вариантов. Идея,
лежащая в основе правиль-
ного решения, должна быть
прежде всего понята, а потом
уже закреплена в памяти.
Помещаемые ниже обобще-
ния, выработанные на основе
многолетней практики, дадут
читателю ориентир и помогут
найти правильный путь в ла-
биринте запутанных вариан-
тов. Некоторые наши обоб-
щения для наглядности иллю-
стрируем примерами.
250
1. Основой всех ладейных
окончаний является энд-
шпиль ладья с пешкой против
ладьи. Слабейшей стороне сле-
дует стремиться к позиции
Филидора, сильнейшей — не
допускать ее.
№ 304
При ходе белых 1. JIgl—el
ведет к выигрышу, при ходе
черных после 1 . . . Kpf6—
е7 ничья.
2. Ладья на короткой сто-
роне, отрезанный от пешки
король на длинной стороне в
большинстве случаев затруд-
няют спасение эндшпиля, как
показал предыдущий пример.
Следует стремиться королем
на короткую сторону, а ла-
дьей — на длинную (№ 305).
1. ЛЬ2—f2 Л§1—al и т. д.
или 1. Креб—еб Kpg6—g7 2.
Креб—е7 Лgl—е13.ЛЬ2—g2+
Kpg7—h6 4. Лg2—g4 Kph6—
h5 5. Лg4—f4 Kph5—g5 6.
JIf4—Г54- Kpg5—g4 7. Л15—
e5 Kpg4—f4.
№ 305
Ничья при любом ходе
3. При ладье на короткой
стороне спасает атака пешки
с тыла, если пешка находится
не ниже 5-й горизонтали.
№ 306
Ход черных
1 ... Ла2—<121 и ничья.
Плохо 1 ... Ла2—аб+
2. Лс8—сб Лаб—а5 3.
Лсб—с5 Ла5—а8 4. Kpd6—
d7 и выигрывают.
251
4. Ладья — фигура даль-
нобойная и может шахами вы-
нудить переход неприятель-
ского короля на другой конец
доски. Применяйте этот метод
защиты в подходящих слу-
чаях.
№ 307
Шерон
Ход черных. Ничья
1. . . Л18—f2+ 2. Кра2—
ЬЗ Л12—f3+3. КрЬЗ—Ь4Л!3—
14+ 4. КрЬ4—Ьб Л14—f5+ 5.
КрЬб—сб Лf5—f64- 6. Креб—
d5 ЛГ6—f5+ 7. Kpd5—еб
Леб—аб 8. Л§1—al Лаб—а4!
9. Креб—d5 КрЬб—g6 10.
Kpd5—сб Kpg6—f6 И.Крсб—
Ьб Ла4—е4! (Не 11 . . . Ла8
12. а4 Кре7 13. a5Kpd7 14. аб
Крс7 15. Лс1+ и выигрывают)
12. аЗ—а4(Или 12.Л61 Кре7
13. а4 Ле2 14. аб ЛЬ2+ 15.
КрсбЛс2+1б. КрЬ7ЛЬ2+17.
Краб ЛЬЗ и ничья) 12 . . .
Ле4—еб+ 13. КрЬб—с4Леб—
е4+ 14. Крс4—d5 Ле4—е5+
15. Kpd5—d4 Kpf6—еб 16.
а4—аб Креб—d6 17. аб—аб
Леб—е8. Ничья.
5. Трудное окончание с пеш-
ками «1» и «Ь» требует знания
промежуточных позиций.
№ 308
К выигрышу ведет 1. Ле8+
КрЬ7 2. Креб!
б. Ладейная пешка на 7-й
горизонтали, защищенная ла-
дьей в 8-м ряду и атакованная
ладьей с тыла, не дает вы-
игрыша даже при наличии
второй коневой пешки на дру-
гом фланге.
Следующая позиция случи-
лась в первенстве ДСО «Буре-
вестник» 1956 г.
1. аЗ—а2?
К выигрышу вело 1 . . . g5!
2. hg Kpg6 3. Ла7 а2 4. КрЬ2
КрЬб! 5. Kpg2 g6 и затем 6. . .
Кр : g5. Затем черные обра-
зуют проходную пешку «Ь> и
доводят ее до f2 и после взя-
тия ее королем выигрывают
ходом Ла1—Ы. Черные пола-
252
№ 309
Багиров
Моисеев
Ход черных
гали, что они смогут осуще-
ствить весь маневр ходом поз-
же.
2. Ла8—аб Kph7—Ьб
После 1 . . . g5 2. hg чер-
ный король не сможет подойти
к пешке g5.
3. Kpg2—Ь2 КрЬб—Ь5
4. Лаб—а4!
Превосходная идея! Белые
хотят превратить пешку «Ь>
в пешку «g». Как известно,
пешки «а» и «g» не дают вы-
игрыша.
4. ... КрЬб—Ьб
5. Ла4—аб КрЬб—Ь5
б. Лаб—а4 g6—g5
Другого пути не видно.
7. g3—g4-H КрЬб : Ь4
8. g4 : 15 g5—g4
В согласии с примером и
диагр. 133 позиция ничейна.
Черные возлагают надежду на
белую пешку f5, которая мо-
жет послужить укрытием для
черного короля от шахов бе-
лой ладьи.
9. Kph2—g2 Ла1— Ы ЛЫ—Ь4
10. Ла4 : а2
11. Ла2—с2 g4—g3
12. Лс2—а 2 Kph4—g4
13. 14. Ла2—с2 Лс2—с8! ЛЬ4—14
Грозило 14. . . Л124-. Оши-
бочно 14 . . . Лс7 Л12+ 15.
Kpgl Ла2 16. Л : g7+? (Пра-
вильно 16. Лс8!) 16. . . Кр13
и выигрывают.
14. ... Л14— f2+
15. Kpg2—gl Л12—е2
16. Лс8—а8 Kpg4— f3
17. Ла8—аЗ-|- Ле2—еЗ
18. ЛаЗ—al g3—g2
19. Kpgl—Ь2!
Иначе черные сыграют 19...
Kpg3 20. . . Л13 и 21 . . .
Л1Ц-.
19. ... Kpf3-f2
20. Ла1—а2+ ЛеЗ—е2
21. Ла2 : е2+ Kpf2 : е2
22. КрЬ2 : g2
Ничья
7. Возможность укрытия ко-
роля от шахов в непосредст-
венной близости от проход-
ной пешки — принцип убе-
жища — часто определяет ис-
ход борьбы. Поучителен пре-
дыдущий пример, а также сле-
дующий, взятый из турнира
1922 г. в Теплиц-Шенау.
253
№ 310
Рети
Трейбал
1. Kph2-g3
2. Л67—d4
3. Kpg3-f3
4. Kpf3—e2
Kpf8—e8
a7—a5
a5—a4
a4—a3
Грозит 5. . . ЛЬ2 и 6. . . а2.
5. JId4—а4
Если 5. Лd3, то 5. . . Кре7—
еб—е5—е4.
5. ... Кре8—d7
б. Ла4—аб Kpd7—с7
7. g2-g3 Крс7—Ь7
8. Лаб—а4 КрЬ7—сб
9. Ла4—а8 Крсб—Ь5
10. Ла8—а7 КрЬ5—Ь4
11. Ла7—Ь7+КрЬ4—сЗ
12. ЛЬ7—с74- КрсЗ—ЬЗ
13. Лс7—Ь74- КрЬЗ—с2
14. -ЛЬ7—с7+ Крс2—Ы
15. Лс7—а7 Kpbl—cl
16. Ла7—с7+ Ла2—с2
Король черных нашел убе-
жище, и белые сдались.
8. Лучше активная позиция
фигур без пешки, чем пассив-
ная позиция при равном мате-
риале.
Положение на диагр. 311
взято из партии Кеждэн —
Алехин (Фолькстон 1933 г.).
№ 311
Алехин
Кеждэн
Ход чёрных
1. ... Ь7—Ь5
2. Лg7—Ь7 е5—е4
3. Kpfl—е2
Защита пешки е4 в связи с
угрозой 4. КреЗ требует, при-
нятия срочных мер. Явно не-
удовлетворительно 3 . . . Леб
4. КреЗ Kpd5 5. Ь4 Креб б.
Ла7 Kpd5 7. Kpf4 Креб 8.
Лаб+ Кре7 9. Ла4 и т. д.
Лучше выглядит 3. . . ЛГ5,
что после 4. КреЗ Л13+ 5.
Кр : е4 Л : f2 6. Л : h5 Kpf7
ведет к нелегкому, но ничей-
ному окончанию. Алехин из-
бирает более? активный метод.
3. ... f6— f5!
4. ЛЬ7—Ь6+
254
4. Л : h5 вело после 4. . .
Ла2+ 5. КрП Ла1+ 6. Kpg2
Ла2 7. ЛЬ8 Kpf7 к несложной
ничьей, так как угроза е4—еЗ
вынуждает повторение ходов.
4. ... Креб—е5
5. ЛЬб : Ьб Лаб—а2+
6. Кре2—И е4—еЗ!
Жертва второй пешки те-
перь необходима, так как б. . .
Ла1+ 7. Kpg2 Ла2 не дости-
гает цели ввиду 8. ЛЬ8.
7. f2 : еЗ
После 7. f4+? Кре4 в связи
с дальнейшим 8. . .Kpf3 бе-
лые проигрывают.
7. ... Креб—е4
8. Kpfl-gl
Если 8. Ь4, то может после-
довать жертва третьей пешки
8. . . f4! 9. gf (Или 9. ef Kpf3
10. Kpel Kp:g311. f5Kpg4=)
9. . . Kpf3 10. Kpgl Ла1+ 11.
Kph2 Ла2+ 12. Kph3 Ла1 и
черные вынуждают ничью по-
вторением ходов.
8. ... Ла2—е2
9. ЛЬб—Ь4+ Кре4—еб
После 9. . . Кр : еЗ 10. ЛГ4
Ле1+ 11. Kpg2 Ле2+ 12.
КрЬЗ ЛГ2 13. Л : f2 Кр : f2
14. Kph4 Kpg2 15. ЬЗ КрЬ2 по-
лучалась любопытная ничья.
Если белые уклоняются от раз-
мена ладей, топутей к выигры-
шу также не видно.
10. ЛЬ4—Ь8 Креб—f6
11. ЛЬ8— f8+, Kpf6—g6
12. ЛГ8—е8 Kpg6—f7
13. Ле8—c8 Ле2 : еЗ
14. Kngl—f2 ЛеЗ—аЗ
15. Ь2—Ь4 Kpf7— f6
16. Лс8—сб+ Kpf6— f7
и партия вскоре была при-
знана ничьей. Преимущество
в две пешки уравновесилось
плохой позицией белого ко-
роля.
9. Когда ладья отрезает по
7-й горизонтали прижатого к
краю доски короля, то созда-
ется обстановка для тактиче-
ских операций. Особенноопас-
но совместное действие коро-
ля, ладьи и проходной пешки
при наличии укрытия у ко-
роля от шахов. Таким укры-
тием могут оказаться и не-
приятельские пешки (диагр.
142).
№ 312
Рети
Эйве
Ход белых
В следующей позиции по-
казан пример такой совмест-
ной атаки. В то же время чи-
255
татель еще раз может убедить-
ся, как важно изучение ос-
новных ладейных концов, в
данном случае эндшпиля с
ладейно-слоновой парой. По-
ложение на диагр. 312 взято
из партии турнира в Пестьене
1922 г.
1. JIh7—а7
Напрашивающееся 1. КрЬб
после 1. . . Л : а4 2. Кр : сб
ЛЬ4! 3. Лg7 ЛЬ6+ 4. Кр : d5
Л : Ь2 вело к ничьей.
1. ... Лс14—Ь4
2. Краб—Ьб ЛЬ4 : Ь2
3. КрЬб : сб ЛЬ2—Ь6+
4. Крсб : d5 ЛЬб-бб
Черные пытаются создать
угрозы, связанные с движе-
нием пешки «g». Не могли ли
они, учитывая наличие у бе-
лых пешек «а» и «с», искать
ничьей по методам, разрабо-
танным в главе 9-й. Заслужи-
вало внимания 4. . . КрЬ8
5. Лg7 Лаб. При 6. Л : g5
Л : а4 7. Kpd6 ЛЬ4 черные
добиваются ничьей. Однако,
наб. . . Лаб отвечая 6. аб!, бе-
лые выигрывают. Например,
6. . . Л : аб 7. Kpd6 Ла1 8.
Лg8+ Кра7 9.еб Л61+ 10.
Крс7ЛЫ 11. Крс8 Лс1 12. с7.
5. сб—сб
Белым необходимо в проти-
вовес движению пешки «g» соз-
дать угрозы черному королю.
Белые угрожают переводом
короля на Ьби комбинирован-
ным нападением на черного
короля. Читатель знает из
главы 9-й, что при отрезанном
на последней горизонтали ко-
роле отсутствие убежища от
вертикальных шахов не спа-
сает слабейшую сторону.
5. g5—g4
Черные просматривают ос-
новную угрозу и проигрывают
в нескол ько ходов. Они могли
попытаться организовать обо-
рону посредством 5. . . ЛГ6 б.
Лg7 ЛП 7. Л : g5 Лб1+ 8.
КрсбЛсЦ-9. КрЬбЛЫ+ Ю.
ЛЬб, но и тогда решает дви-
жение пешки «а».
б. Kpd5—сб g4—g3
7. Крсб—Ьб Крс8—Ь8
Упорнее 7... Kpd88. Лd74-
Кре8 9. Лdl (Не 9. Kpb7 g2
10. с7 из-за 10. . . ЛЬ6-Н)
9. . . g2 10. Лgl ЛgЗ 11. с7
ЛЬЗ+ 12. Крсб ЛсЗ+ 13.
КрЬ7 ЛЬЗ+ 14. Крс8 ЛЬ2 15.
аб или 10. . . Kpd8 11. КрЬ7
Лg7+ 12. КрЬ8.
8. Ла7—е7 Лg6—g8
9. Ле7—Ь7+ КрЬ8—с8
10. ЛЬ7—а7 Сдался
10. Ладья и две связанные
проходные пешки большей ча-
стью выигрывают против ла-
дьи и проходной. Если про-
ходные пешки дошли до б-й
горизонтали, то появляется
возможность жертвы ладьи за
пешку и перехода в выигрыш-
ный эндшпиль две связанные
проходные пешки против ла-
дьи. Однако далеко продвину-
тая проходная пешка слабей-
шей стороны в борьбе против
256
ладейно-коневой пары повы-
шает возможность достиже-
ния ничьей.
№ 313
Выигрыш
1. а5—аб d4—d3
2. ЛЬ7—d7 d3—d2
3. JId7 : d2
Очевидно единственная воз-
можность. На 3. а7 следует
3 ... Л : а7.
3. ... Ла2 : d2
4. аб—а7
Вариант 4. Ьб рассмотрен
дальше.
4. ... Лd2—d3+
5. Kpg3-g2
Или 5. Kpg4 Лd8 б. Ьб
Лg8 + 7. Kph5 Kpf5 8. Kph6
Kpf6*H ничья. Если 7. Kph7,
то 7. . . Ла8! и черные вы-
игрывают.
5. . . . ЛбЗ—d2+ 6. Kpg2—
gl Лd2—dl+ 7. Kpgl—f2
Лdl— d24-8. Kpf2—eMd2—
a2 9. b5—Ьб Kpe4—e3 10.
Kpel—dl КреЗ—d3 11. Kpdl—
cl Kpd3—c3 12. Kpcl—Ы Ла2
— аб! 13.b6—Ь7Лаб—Ь64- 14.
Kpbl—cl ЛЬб—h6 15. Kpcl—
dl КрсЗ—d3 16. Kpdl—el
Kpd3—e3 17. Kpel—fl КреЗ—
f3 18. Kpfl—gl ЛИб—g6+.
Ничья.
4. Ь5—Ьб! Лd2—d3+ 5.
Kpg3—f2 ЛdЗ—d2+ 6. Kpf2—
el Kpe4—e3 7. Ьб—Ь7! Лd2—
Ь2 8. Kpel—dl КреЗ—d3 9.
Kpdl—cl Kpd3—c3 10. аб—
а7ЛЬ2—h2 11. Kpcl—dl КрсЗ
—d3 12. Kpdl—el Kpd3—e3
13. Kpel—fl КреЗ—f3 14.
Kpfl—gl и выигрывают.
.11. В борьбе двух изолиро-
ванных пешек против одной
проходной важную роль иг-
рают метод заслона и отвлече-
ния.
№ 314
Ход белых
В позиции на диаграмме
спасение черных зависит от
того, удастся ли им выиграть
ладью за пешку, прежде чем
король и пешка белых про-
двинутся вперед.
257
Не так просто найти прави-
льное продолжение за белых.
Напрашивающийся ход 1. еб
на самом деле ошибочен.
1. е5—еб? ЛсЗ—сб!
2. еб—е7 Лсб—с8!
Единственный путь к ни-
чьей. На 2 ... Леб следует
3. Л17! (Освобождая дорогу
пешке «g») 3 . . . Kpb4 4. g4
аЗ 5. Л14-Н КрЬб (Или 5. . .
КрЬЗ 6. Л134- КрЬ2 7. ЛеЗ
и т. д.) б. Л13 а2 7. ЛаЗ.
Чтобы избежать заслона,
черные могут сыграть 2. . .
ЛГ6+ 3. КреЗ Леб+ 4. Kpd3
Лd3-f- 5. КреЗ Леб, но тогда
решает отвлечение черной ла-
дьи б. Лg54- КрЬб 7. Л£б!
3. Лg7—g5+ КрЬб—Ь4
4. Лg5—е5 Лс8—е8
5. g2—g4 а4—аЗ
и, как нетрудно убедиться,
черным обеспечена ничья.
Вместо 2. е7 белые могут
сыграть иначе
2. Лg7—Ь7+ КрЬб—с4!
3. еб—е7 Лсб—f 64-
После 3. . . Леб 4. Лd7! бе-
лые, угрожая заслоном 5.
ЛdЗ и б. ЛеЗ, должны вы-
играть.
4. Kpf2—el
5. Kpel—dl
6. Kpdl—cl
7. Kpel—b2
8. Kpb2—al
9. g2—g4
с ничьей.
Л1б—еб
a4—аЗ
аЗ—a2
Леб : e24-
Kpc4—c5
Креб—d6
Правильное продолжение,
ведущее к победе, заключается
в следующем маневре.
1. Л17—Ь7-Н КрЬб—аб
1. Ла7 также выигрывает,
но удлиняет решение.
1 . . . Креб или Крс4 ведет
после 2. Лс74- и размена ладей
к выигрышному ферзевому
окончанию. На 1 . . . Креб бе-
лые продолжают 2. Ла7 аЗ 3.
еб КрЬб 4. е7. При 1 . . . Краб
белые играют так же, как в
тексте.
2. ЛЬ7—Ь8 ЛсЗ—сб
3. еб—еб Лсб—еб
4. ЛЬ8—е8 Краб—Ь7
5. еб—е7 а4—аЗ
6. Ле8—d8 аЗ—а2
7. Лd8—dl Леб : е7
8. Лdl— al и выигры-
вают.
В учебнике Капабланки по-
мещена схожая позиция, но
сдвинутая вправо на одну
вертикаль. Белые Kpg2, ЛЬ7,
п. 12, 15, Ь2, черные Креб,
ЛdЗ, п. Ь4. Капабланка счи-
тал, что 1. Лс74~ ведет к вы-
игрышу. Однако после 1. . .
Kpd6 2. ЛЬ7 Креб 3. Л : Ь4
Кр:15 получается известный
конец со слоново-ладейной па-
рой, в котором не удается до-
казать выигрыш белых. Оче-
видно, в те годы эндшпиль не
был еще достаточно исследо-
ван, и Капабланка считал его
выигрышным.
12. Изолируйте короля про-
тивника от вашей проходной,
258
чтобы он не затормозил ее дви-
жение вперед.
№ 315
Ход белых
1. Л£1—dl!
Нельзя 1. аб из-за 1 .
ЛЬб 2. Краб ЛЬ5-}-=, а так-
же недостаточно 1. Ла1 из-за
1 . . . Kpd7 2. аб Крс7, и ко-
роль задерживает пешку.
1.
2. Л(11—d3
3. ЛdЗ—ЬЗ
4. ЛЬЗ—аЗ
ЛЬ5—Ь2
Кре7—еб
ЛЬ2—а2+
Ла2—Ь2
После размена ладей белые,
имея отдаленную проходную,
выигрывают.
5. а5—аб ЛЬ2—Ь8
6. аб—а7 ЛЬ8—а8
7. Кра4—Ь4 Креб—d6
8. КрЬ4—с4, и выигры-
вают, так как при размене
ладей пешечный эндшпиль
проигран для черных.
13. Блокировкакоролемизо-
лировдцнрй пешки, находя-
щейся под охраной ладьи, яв-
ляется серьезным позицион-
ным достижением. Централи-
зация короля — обычный
прием при ведении окончаний.
14. Если одна ладья атакует
пешку, а другая обречена на
пассивную защиту, то тем са-
мым создается предпосылка
для выигрыша у стороны,
имеющей активную позицию.
Это еще не конец, но может
быть началом конца.
15. Проходная пешка, под-
держанная ладьей сзади, зна-
менует плохие перспективы
для слабейшей стороны, если
пешку не удастся заблокиро-
вать королем.
1$. Ладья должна находить-
ся сзади собственной проход-
ной для проталкивания ее к
полю превращения и сзади чу-
жой для торможения ее движе-
ния вперед.
№ 316
Выигрыш
17. При блокировке ладьей
далеко продвинутой пешки
259
противника часто вступает в
силу игра на цугцванг.
1. Ла1—а2 Ла7—а8
2. аб—а7 Крс7—Ь7
3. Ла2—а 1 КрЬ7— с7
4. Ла1—Ы Ла8 : а7
5. ЛЫ—Ь7+ и выигры-
вают.
18. Изолируйте короля про-
тивника от его проходной
пешки, чтобы он не мог содей-
ствовать движению ее вперед.
№ 317
1. ЛЫ—Ь5!
После 1. КрЬ7 Л : а74- 2.
Кр а7 Kpf5 черные дости-
гают ничьей.
1. ... g4-g3
2. Краб—Ь7 и выигры-
вают.
19. В образовании проход-
ной пешки часто заключается
единственный метод правиль-
ной защиты.
20. Добившись пассивной
позиции неприятельской ла-
дьи, расширяйте плацдарм для
операции активной ладьи.
21. При наличии проходных
у обеих сторон важно за-
ставить неприятельского ко-
роля посредством шахов встать
впереди пешки и затормозить
ее движение вперед.
№ 318
1. Лg6—а6+ КраЗ—ЬЗ
2. Лаб—Ь6+КрЬЗ—а2
3. ЛЬб—аб+ Кра2—Ы
4. g5—g6 ЛgЗ— gl
5. Лаб—Ьб
Ничья.
22. Упрощение многопешеч-
ного ладейного окончания и
приведение его к более про-
стому, которое поддается точ-
ной оценке, важный техниче-
ский прием, которым необ-
ходимо умело пользоваться
при разыгрывании ладейного
эндшпиля.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Алаторцев 193
Александер 194А
Алехин 1, 4, 77, 92, 100, 172, 194А,
196, 227, 234, 236, 249, 259, 275,
292, 294, 301, 311
Антошин 229
Аратовский 205
Аронин 132, 175, 289
Аронсон 192
Багиров 309
Банник 125
Белавенец 116, 117
Бернштейн 278
Бисгайер 243
Блюмих 140
Боголюбов 4
Болеславский 146
Бондаревский 119
Борисенко 237
Ботвинник 5, 119, 176, 197, 204,
207, 225, 231, 237
Бронштейн 231
Вагнер 165
Вальтер 260, 261
Васюков 233
Видмар 143, 286, 289
Гавликовский 283
Ганьшин 86, 88, 89, 90
Гильг 138
Гипслис 233
Глигорич 122, 222, 228
Горвиц 11, 38, 98, 139
Гречук 35
Григорьев 30, 43, 46, 52, 53, 54,
55, 59, 60, 69, 167, 189, 206
Грюнфельд 165
Гунсберг 3, 268
Дурас 143, 219, 226, 289
Ейтс 220, 221
Зейбот 79
Иливицкий 106, 297
Кан 66, 216
Капабланка 188, 201, 219, 220, 221,
226, 234, 273, 279, 292, 294
Каспарян 102, 103, 104, 105, 106,
107, 108,
Керес 119, 121, 163, 196, 198, 198А,
207
Кеждэн 311
Клинг 38, 98
Клюгер 194
Кон 2, 217
Константинов 206
Константинопольский 244, 245, 262
Копаев 65, 117, 125, 137, 151
Копылов 248
Корчной 106, 175, 229
Костич 174
Котов 142, 284
Купчик 279
Ласкер 40, 135, 166, 199, 203, 235,
256
Лаурине 287
Левенфиш 5, 169, 198, 217, 235,
274, 296, 313
Лилиенталь 282
Липницкий 239
Лисицын 66, 216, 274
Лундин, 242
Лысков 165А
Люсена 19
Макогонов 120
Марко 202
Мароци 202, 258
Маршалл 188, 258, 266, 290
Маттисон 285
Мациевский 35
Микен ас 200, 227
Моисеев 309
Найдорф 225
Нежметдинов 147, 263
Ней 156
Нимцович 191, 254
Олафсон 298
261
Панов 244, 245
Петросян 303
Пильняк 291/293
Пильсбери 270
Пирч 293
Платовы 136
Рабинович 47
Равинский 125
Рагозин 253
Решевский 172, 232
Рети 1, 174, 210, 310, 312
Розенфельд 156
Романовский 83, 92
Росселли 191
Рубинштейн 2, 203, 256, 265, 267,
280, 288, 290, 301
Рудаковский 173
Рюмин 258
Сааведра 10
Сабо 215
Сальве 93
Сайгин 146
Селезнев 165А
Симагин 200
Смыслов 120, 122, 163, 174А, 176,
239, 282, 291
Сокольский 121, 295
Стейниц 3, 166
Султан-Хан 272
Суэтин 132, 224
Тайманов 248, 263, 284, 297
Таль 298
Тарраш 83, 140, 214, 265, 280
Тартаковер 138, 215, 236, 254, 273
Тейхман 252
Трейбал 285, 310
Троицкий 76
Толуш 173
Уловчиц 243
Унцикер 197, 242
Файн 209, 218
Филидор 12
Филя 113
Фишер 300, 303
Флор, 272, 286, 287
Форгач 278
Фурман 151
Хасин 192
Холмов 224, 249
Хольм 211
Чеховер 169, 193
Чигорин 93 , 214, 266
Шабадос 232
Шаллоп 252
Шандор 194
Шапошников 262
Шервин 300
Шерон 39, 58, 64, 67, 68, 94, 99,
112, 307
Шлехтер 199, 267
Шпильман 20Г, 260, 261, 268
Штальберг 147, 276, 277
Элисказес 142, 296
Эйве 77, 92, 204, 222, 228, 249, 259,
275, 276, 277, 312
Юдович 253
Яновский 268, 270
Цифры обозначают номера диа-
грамм
Литература
И. Бергер. Теория и практика эндшпиля (1922).
И. Л. Рабинович. Эндшпиль (1938).
Р. Файн. Основные шахматные окончания (1941).
И. К а н. Шахматное творчество Н. Д. Григорьева (1954).
А. Шерон. Учебник по эндшпилю. Том. 1. Ладейные окончания
(1954).
Гавликовский. Шахматные окончания (1954).
И. И в а н ч о. Ладейные окончания (1955).
Сборники турниров и матчей.
Шахматные журналы.
Сборники этюдов.
ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора ..................................................... 3
Введение ...................................................... 5
Глава 1. Особенности ладьи. Окончание — король и ладья против ко-
роля и ладьи ................................................. 10
Глава 2. Ладья с пешкой против ладьи. Король слабейшей стороны
задерживает движение пешки ................................... 13
Глава 3. Ладья с пешкой против ладьи. Король слабейшей стороны
отрезан от пешки. Пешка на 7-й горизонтали.................... 18
Глава 4. Король отрезан. Пешка на 6-й горизонтали............. 23
Глава 5. Король отрезан. Пешка на 5-й горизонтали............. 29
Глава 6. Король отрезан по горизонтали. Борьба против пешки на 4,
3 и 2-й горизонталях. Защита лобовым ударом .................. 35
Глава 7. Ладья и ладейная пешка против ладьи.................. 55
Глава 8. Ладья и две пешки против ладьи. Связанные пешки .... 74
Глава 9. Ладья и две пешки против ладьи. Изолированные пешки.
Слоново-ладейная пара. Пара ладейных пешек. Пешки «е» и «h».
Пешки «е» и «g». Сдвоенные пешки.......................... 86
Глава 10. Ладья и пешка против ладьи и пешки................. 99
Глава 11. Ладья и две пешки против ладьи и пешки..............108
Глава 12. Ладья и две пешки против ладьи и двух пешек. Ладья и
три пешки против ладьи и трех пешек. Ладья и три пешки про-
тив ладьи и двух пешек............................-...........138
Глава 13. Многопешечные окончания. Пешки на одном фланге . . . 162
Глава 14. Многопешечные окончания. Равновесие в силах на одном
фланге и лишняя пешка на другом.............................. 177
Глава 15. Многопешечные окончания с перевесом на пешку и с лучшей
позицией .................................................... 198
Глава 16. Многопешечные окончания. Материальное равенство при
позиционном перевесе ........................................ 208
Глава 17. Многопешечные окончания. Недостаточный материальный
перевес ..................................................... 220
Глава 18. Многопешечные окончания с небольшим позиционным
преимуществом ......................................... . . 227
Заключение ................................................. 250
Григорий Яковлевич Левенфиш, Василий Васильевич Смыслов
Теория ладейных окончаний
Редактор В. А. Ульянов
Технический редактор А. А. Доценко
Художественный редактор Г. А. Шалыгина
Переплет художника М. Л. Компанейца
Корректор Р. Б. Шупикова
Изд. № 1643. Сдано в набор 15/Х 1958 г. Подписано к печати
9/1 1959 г. Формат 84хЮ81,2. Объем 4,125 бум. л., 13,53 печ. л.,
13,18 уч.-изд., 4,25 физ. л., 38913 зн. в 1 п.л., А-01817. Тираж 15000.,
Цена 7 р. 60 -к. Заказ 2384.
Издательство «Физкультура и спорт>
Москва, М. Гнездниковский, 3.
Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова
Московского городского Совнархоза. Москва, Ж*54, Валовая, 28.