Автор: Смыслов В.В.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы настольные игры
ISBN: 5-17-019826-4
Год: 2003
Текст
В. В. Смыслов
Тайны
ладейного
эндшпиля
еория шахмат
В.В. Смыслов
Тайны ладейного
эндшпиля
Москва
Астрель • ACT • Транзиткнига
2003
УДК 794
ББК 75.581
С57
Смыслов В.В.
С57 Тайны ладейного эндшпиля/В.В. Смыслов. — М.: ООО
«Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. —
95, [ 1 ] с. — (Теория шахмат).
ISBN 5-17-019826-4 (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 5-271-06921-4 (ООО «Издательство Астрель»)
ISBN 5-9578-0301-4 (ООО «Транзиткнига»)
Новая работа седьмого чемпиона мира по шахматам
В.В. Смыслова посвящена изучению лабиринтов ладейного
эндшпиля. Автор приводит четкий и глубокий анализ
60 окончаний из собственной практики. Это оригинальное
мини-руководство по изучению ладейного эндшпиля станет
необходимым помощником как для шахматных любителей,
так и для профессионалов.
УДК 794
ББК 75.581
ISBN 5-17-019826-4 (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 5-271-06921-4 (ООО «Издательство Астрель»)
ISBN 5-9578-0301-4 (ООО «Транзиткнига»)
© ООО «Издательство Астрель», 2003
© Смыслов B.B., 2003
ОТ АВТОРА
Проникновение в тайны эндшпиля открывает уди-
вительный мир гармонии в шахматах. Высокая тех-
ника ведения концов игр обязательна для квалифи-
цированных шахматистов. В значительном большин-
стве партий борьба заканчивается в эндшпильной
фазе. Зачастую именно здесь разворачивается ожес-
точенная борьба за реализацию небольшого переве-
са, накопленного предыдущими усилиями. Изуче-
ние концов игр должно предшествовать анализу де-
бютов и сложных позиций середины игры. Потому
что правильная методика преподавания шахмат по
аналогии с другими дисциплинами заключается в пе-
реходе от простого к сложному.
Статистика многих соревнований показывает, что
процентов 50 всех концов игр падает на ладейные
окончания. Изучение их поэтому представляет боль-
шую практическую ценность. В свое время мы с грос-
смейстером Г.ЯЛевенфишем написали специальную
монографию под названием «Теория ладейных окон-
чаний», в которой подробно исследовали типичные
позиции, необходимые для правильной ориентации
за шахматной доской. Однако внешняя простота ла-
4
В. Смыслов
дейных концов обманчива и в практической игре
всегда имеются значительные трудности. Для их пре-
одоления требуются не только теоретические позна-
ния, но и умение находить нестандартные решения.
Ладейные окончания имеют одну уникальную
особенность: довольно часто здесь недостаточно даже
значительного материального перевеса для достиже-
ния выигрыша. Это позволило одному из классиков
шахмат, гроссмейстеру Савелию Тартаковеру выс-
казать остроумный афоризм: «Ладейные окончания
не выигрываются!».
В моей многолетней турнирной практике встре-
чалось значительное число партий, заканчивающихся
ладейным эндшпилем. Наиболее интересные и по-
учительные примеры приведены в настоящем сбор-
нике.
Надеюсь, этот труд принесет пользу молодым
шахматистам совершенствоваться в шахматном ис-
кусстве.
Глава 1. Ладья и пешка против ладьи.
Ладья и две пешки против ладьи и пешки.
Позиции с ладьей и
пешкой против ладьи
наиболее широко изуче-
ны в теории, однако на
практике бывает не про-
сто найти правильное
решение в конкретной
ситуации, и порой даже
опытные мастера не
справляются с трудностя-
ми обороны.
ОКОНЧАНИЕ № 1
Король белых отрезан
на одну вертикаль от
проходной пешки, одна-
ко три поля между белой
ладьей и пешкой с5 дос-
таточны для ничьей. Все
же белые «на ровном ме-
сте» допускают поучи-
тельную ошибку.
75... Sd4-d8
76.Shl-bl+ ФЬ5-сб
77.SM-C1 Sd8-d7
78.ФеЗ-е2? ...
АЖочиев — В.Смыслов
Зональный турнир,
Львов, 1978
Правильно было
78.Фе4! Теперь же, от-
правляя короля на аЗ,
черные добиваются по-
беды.
78... Фс6-Ь5
79.2с1-Ы+ ФЬ5-а4
8O.Sbl-cl Фа4-Ь4
81.2с1-Ы+ ФЬ4-аЗ
82.SM-C1 2d7-d5!
6
В. Смыслов
Этот ход дает черным
необходимый темп для
продвижения пешки.
83.Фе2-еЗ ФаЗ-Ь2
84.2с1-с4 ФЬ2-ЬЗ
62... НЬ2-е2
бЗ.НсЗ-аЗ Пе2-еЗ
Обеспечивая королю
путь на третью горизон-
таль.
Белые сдались.
64.ПаЗ-а8
ОКОНЧАНИЕ № 2
Г. Гарсия — В.Смыслов
Мемориал Капабланки,
Гавана, 1965
Белые находятся в
опасном положении, так
как у черных лишняя
проходная пешка, и фи-
гуры расположены ак-
тивно.
Логичный ответ, пре-
дупреждающий вторже-
ние короля на h3. На
64.Bal могло последовать
64...Sb3 с угрозой
65...ФИЗ (немедленное
64...<^113 парировалось
путем 65.Еа5).
64... si?g4-f3
65.Па8-а1 ПеЗ-ёЗ
66.&gl-fl
Правильно было
66ЛЫ! Фе2 67.&g2 g4
68.Sal ld2 69ЛЫ Sdl
70.2Ь2+ ФеЗ (70...^el
71.&gl!) 71.ПЬЗ+ Sd3
72.ПЫ Sd2+ 73.&gl ФВ
74.НП+ ФеЗ 75.Hal и
черные не могут преодо-
леть оборону против-
ника.
Тайны ладейного эндшпиля
7
66... g5-g4!
67.Па1-Ь1 Hd3-a3
Немедленное 67...g3
не приводило к цели из-
за 68.hg &:g3 69.2b8 &f3
70.&gl Фе2 71.2b2+
68.2Ы-С1
В случае 68.^gl реша-
ло 68...g3 69.^hl &g4
7O.hg f3! 71.&h2 Па2+
72.^hl &:g3 73.2gl +
ФЬЗ 74.Ш1 f2 75.1Ы Ea3
76.2b3+ <&>g4! и черные
выигрывают.
68... g4-g3
69.h2:g3
Если 69.^gl, то
69...'&g4 70.hg ^:g3
71.&Ы f3 72.2gl+ &h3
73.ЕП f2 и черные выиг-
рывают.
69... &f3:g3
7O.*fl-gl Ha3-a2
71.2cl-bl f4-f3
72.Sbl-cl Sa2-g2+
Ha 73.Фfl следует
73...Sh2 74.&gl f2+.
Белые сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 3
Н.Рашковский —
В.Смыслов
41-й чемпионат СССР,
Москва, 1973
На первый взгляд, ка-
жется, что две связанные
пешки белых сильнее
одинокой черной пешки
«d». Однако удаленность
белого короля и активное
участие черного полнос-
тью уравнивают шансы.
41.... ^f6-e6!
8
В. Смыслов
42.&h2-g3 d5-d4 55.g6-g7 Sfl:f3+
Эта одна проходная 5б.ФА>-е5 Sf3-g3
стоит двух! 57.g7-g8© Sg3:g8
43.2h5-h8 44.f2-f3 Феб-dS Hcl-П 58.2d8:g8 Ничья d3-d2
Конечно, не 44...d3? ОКОНЧАНИЕ № 4
из-за 45.SJ8+.
Р.Хюбнер — В.Смыслов
45.&g3-f4 Sf1-e1. Матч претендентов
(№7), Фельден, 1983
Белого короля следу-
ет отрезать от пешки.
46.g2-g4 d4-d3
47.Sh8-d8+ &d5-c4
48.g4-g5 Sel-gl
Возможно немедлен-
ное 48...ФсЗ, и далее 49.g6
2gl 50.&f5 d2 51.f4 dl©
52.S:dl S:dl 53.g7 Sgl
54.ФГ6 &d4 55.f5 Фе4 c
ничьей.
49.&f4-e4 Sgl-el+
5О.Фе445 Фс4-сЗ
51.g5-g6 Sel-gl
52.Hd8-c8+ &c3-d4
53.&f5-f6 &d4-e3
54.2c8-d8 Sgl-fl
a b c d e f g h
Лишняя пешка чер-
ных здесь не имеет зна-
чения, поскольку их ла-
дья находится в плачев-
ном положении. Боль-
шую опасность для них
представляет белая про-
ходная пешка «d5». Ос-
новная борьба развернет-
Тайны ладейного эндшпиля
9
ся за то, чтобы не позво- лить этой пешке дви- нуться вперед. 52... ФЬ6-Ь7 53.Bcl-fl f6-f5 54.&d6-e7 Sg5-g7+ 55.&e7-f6 Sg7-d7!
5О.Ва5-с5! ... Таким путем черные
Отрезая короля по ли- нии «с», белые усилива- ют угрозу продвижения сохраняют равновесие: их кораль включается в борь- бу против проходной «d».
своей пешки. Если 50.
Феб, то 5O...Se5+ 51.Ф:1б Sg5! и ладья черных ста- новится активной. 5б.ФГ6-е6 ФЬ7-с7 57.Sfl:f5 Bd7-d6+ 58.Феб-е5 Bd6-g6 59.Sf5-f7+ &c7-d8
50... Sh5-g5 51.Sc5-c7+ ФЬ7-Ь6 52.Ес7-с1 6O.Sf7-h7 Bg6-a6 61.Sh7-h8+ &d8-d7 62.Bh8-h7+ ...
Если 52.Sf7, то 52... 52...Sf5 53.Eh7 h5 54.Eh8 ФЬ7, и черные успешно обороняются. Теперь ничья неиз- бежна, так как на 61.d6 последует 61...Sal. Ничья.
Глава 11. Ладья и три пешки
против ладьи и двух пешек.
В настоящей главе
приведены примеры, в
которых все пешки рас-
положены либо на одном
фланге, либо одна из пе-
шек находится в центре.
ОКОНЧАНИЕ № 5
ВЛюблинский —
В.Смыслов
Чемпионат Москвы,
1945
У белых лишняя пеш-
ка, которая не может
быть реализована. Одна-
ко необходима аккурат-
ная защита.
54... Sc2-e2+
Приемлемо было и
54...Пс4+ 55.2d4 ПсЗ
56.2d3 Ес2 57.&d5 2Ь2
58.2сЗ 2d2+ 59.Фе4
Пе2+ 60.&f4 Ef2+
61.^еЗ.
55.£e4-f4
5б.ФГ4-еЗ
57.2d6-b6
58.ПЬ6-с6
59.Пс6-а6
6О.ФеЗ-£3
61.h4-h5
He2-f2+
Sf2-a2
Па2-а4
Ha4-b4
2b4-g4
2g4-b4
Малоэффективно 61.
2a7+ Феб 62.2:h7 Ф:е5
63.217 из-за 63... Феб
64.2f4 2b3+ 65.&g4 2a3
и, если теперь 66.2f3, то
66...Hd3! (возможно так-
же 66...Ha5 и перейти
Тайны ладейного эндшпиля
П
«экватор» не удается) 70.<£g4-f3 Sg7-b7
67.&:f3 &f5 68.g4+ &f6! 71.Sf8-f4 ПЬ7-Ь8
и пешечный эндшпиль 72.&f3-g4 Hb8-g8+
ничейный. 73.*g4-h3 Hg8-h8+
74.&h3-g2 2h8-b8
61... g6:h5 75.&g2-f3 2b8-a8
62.2a6-h6 Фе7-П 76.sl?f3-g2 Sa8-b8
63.2h6:h5 ФГ7-е6 77.Sf4-f7 • ••
64.2h5:h7 Фе6:е5
Последние ходы не
Получилась теорети- изменили ситуацию, и
чески ничейная позиция. вскоре белые прекратили
бесплодные попытки до-
65.Sh7-f7 Фе5-е6 биться выигрыша:
66.2f7-f8 е6-е5
67.$f3-g2 НЬ4-Ь7 77... 2b8-g8
68.&g2-h3 ... 78.&g2-f3 Sg8-a8
79.g3-g4 Ha8-a3+
Если теперь белым 80.&f3-f2 Фе5-е6
разрешить сделать два 81.2f7-f8 2аЗ-ЬЗ
хода подряд (g3-g4 и 82.Hf8-f4 НЬЗ-аЗ
ФЬЗ-Ь4), то они сумели 83.2f4-f8 НаЗ-ЬЗ
бы выиграть. 84.g4-g5 • • •
68... Hb7-h7+ Как только белая пеш-
69.&h3-g4 Sh7-g7+ ка оказалась вне зоны
досягаемости белого ко-
Между незащищенной роля, она сразу же под-
белой пешкой и непри- верглась нападению.
ятельской ладьей нахо-
дятся три необходимых 84... НЬЗ-Ь5
горизонтали, поэтому 85.g5-g6 Sb5-g5
ничья неизбежна. Ничья.
12
В.Смыслов
ОКОНЧАНИЕ № 6
В.Смыслов —
С.Решевский
Матч-турнир, 1948,
«Гаага—Москва»
Этот теоретически ни-
чейный эндшпиль требу-
ет точной защиты.
h6-h5
41.h2-h3
Идеальное расположе-
ние белых пешек — f2, h3.
41... f6-f5
42.Нс5-с6+ &g6-g5
43.Sc6-c7 g7-g6
44.Нс7-с6 Se4-d4
45.Нс6-а6 h5-h4
46.Па6-Ь6 Hd4-d3
47.2b6-a6 &g5-h5
48.2а6-а8! ...
Некоторые надежды
черных могут быть свя-
заны лишь с продвиже-
нием пешки «g». После-
дний ход в корне пресе-
кает эту возможность.
48... Sd3-d6
49.Ha8-h8+ £h5-g5
5O.£g2-f3 Hd6-d3+
51.$f3-g2 Sd3-d4
52.&g2-f3 *g5-f6
53.Sh8-f8+ &f6-g7
54.Sf8-a8 Sd4-d3+
55.&f3-g2 g6-g5
Теперь следует отреза-
ние по 6-й горизонтали.
56.2а8-а6! Sd3-d7
57.2a6-b6 Sd7-e7
58.ПЬ6-а6 &g7-f7
59.Sa6-h6 Пе7-е6
6O.Sh6-h8
С этого момента бе-
лая ладья будет «дежу-
рить» на вертикалях «Ь»,
«g» и «f».
Тайны ладейного эндшпиля
13
60... &f7-g7 Для того чтобы реали-
61.Hh8-h5 &g7-g6 зовать материальное пре-
62.Hh5-h8 He6-c6 имущество, белые
63.Hh8-g8+ &g6-f6 прежде всего переводят
64.Hg8-f8+ ФГб-е5 ладью на активную
65.Hf8-g8 &e5-f4 позицию. Последовало:
66.Hg8-h8 Hc6-c5
67.Hh8-h5 Hc5-c6 68.Hd2-d3 Hal-bl+
68.Hh5-h8 Hc6-g6 69.Hd3-b3 Hbl-hl
69.Hh8-h7 &f4-e5 7O.Hb3-f3 Hhl-h6
7O.Hh7-h8 &e5-f6 71.Hf3-f5 Фсб-dO
71.Hh8-f8+ &f6-e6 72.Hf5-d5+ &d6-c6
72.Hf8-h8 Феб-П 73.Hd5-f5 &c6-d6
73.f2-f4 • •• 74.f2-f3! • ••
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 7
Этот пешечный ход
подготавливает перевод
короля в центр.
В.Смыслов —
Г.Форинтош
Монте-Карло, 1968
74... Hh6-g6
75.ФЬ4-Ь3 Hg6-h6
76.ФЬЗ-сЗ Ф46-с6
Черные находятся в
цугцванге. Если 76...<&е6
, то 77.Hd5 Hhl 78.ФЬ4
Hal 79.HJ3 &е5 8О.НаЗ
ПЫ+ 81J&C5; в случае же
76...Hg6 последует
77.&d4Hh678.Hd5+ Феб
79.&е4 Hh4+ 8O.f4, угро-
жая перевести короля на
поле f5.
14
В.Смыслов
77.ФсЗ-ё4 Hh6-g6 83.2h6:f6+ Фсб-Ь7
78.f3-f4 2g6-h6 84.2f6-b6+ ФЬ7-а7
79.$d4-e4 2h6-g6 85.2b6-e6 Па1:а5+
Или 79.. .&d6 8O.Sd5+ 86.&f5-g6 87.f4-f5 Па5-с5 Пс5:с4
Феб 81.f5+ Фе7 82.&d4. 88.f5-f6 Sc4-g4+
8O.Hf5-h5 Sg6-gl 89.&g6-f5 9O.f6-f7 2g4-gl • ••
81.Hh5-h6 82.&e4-f5 Hgl-el+ Sel-al Черные сдались.
Глава Ш. Равновесие в силах на одном фланге
и лишняя пешка на другом.
В подобных положе-
ниях очень важно найти
эффективный план реа-
лизации. Иногда прихо-
дится возвращать мате-
риал для активизации
сил.
ОКОНЧАНИЕ № 8
В Люблинский —
В.Смыслов
Чемпионат Москвы,
1942
Лишняя пешка чер-
ных и активное поло-
жение ладьи должны
обеспечить им выигрыш.
Однако ввиду отрезан-
ного положения короля
реализация перевеса
связана с тонкостями.
43.Пе2-еЗ
Здесь возможно было
43.g3 &d6 44.ВеЗ 1Ь7
45.Ве5 Ве7, форсируя
переход в выигранный
пешечный эндшпиль.
Отступления ладьи не
спасают, например,
46.Ва5 1е2+ 47.&:ЬЗ
B:h2 48.&с4 2g2 49.Ва6+
Фе7 50.2аЗ Феб 51.&d4
ФГ5, или 46.Bg5 Ве2+
47.Ф:ЬЗ B:h2 48.Фс4 15
49.&d3 Фе7 5O.g4 Bg2
51.gf H:g5 52.fg gf 53.ФеЗ
&d6!
16
В.Смыслов
43...
Hb5-h5! 48... g6-g5
Типичный маневр с
целью ослабления пе-
шечной конфигурации.
44.ФЬ2:ЬЗ
Упорнее было 44.h3 ДЬ5
45.g3 h5 46.h4, но и здесь
черные выигрывали, про-
никая королем в лагерь
противника: 46...Ф d6
47.2е4 f6 48.2е8 &d5
49 Ле7 (плохо 49 Л§8 из-за
49...Фе6! 50B:g6 Ф17 51ЛИ6
^g7) 49..ЛЬ6 50Ле8 Фд4
51.Ве7 f5 52.Ве5 &d3
53Ле8 Фс12 с последущим
Bb6-d6-d3 и выигрышем.
44...
45.g2-g3
4б.ФЬЗ-сЗ
47.g3:h4
48.f4-f5
Sh5:h2
h7-h5
h5-h4
Sh2:h4
He помогало и 48.B13
Феб 49.f5+ gf 5O.^d3 из-
за 50...Пе4! и далее 51.Sfl
Фе5 52.Ва1 ФГ4 53.Ш1+
&g4 54.Bgl+ ФЬЗ 55.BH
Пе5 56.&d4 f6.
Также выигрывало и
48...gf 49.&d3 1е4
49.f5-f6 &d7-d6
5O.Se3-e7 Bh4-f4
51.Se7:f7 &d6-e6
52.Sf7-e7+ ФебТб
53.He7-e8 &f6-f5
54.&c3-d3 &f5-g4
55.Se8-el &g4-f3
56.Sel-fl+ ^f3-g2
57.Hfl-al g5-g4
58.&d3-e3 f4-f3+
59.ФеЗ-е2 g4-g3
Белые сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 9
В.Симагин — В.Смыслов
Чемпионат Москвы, 1945
a b с d е f д h
a b с d е f д h
Тайны ладейного эндшпиля
17
Очередь хода за чер-
ными, и это гарантирует
им ничью.
42... h6-h5!
Обязательный ход. Бе-
лые грозили сыграть
43.g4!
43.а2-а4 Ь5-Ь4
44.а4-а5 Hc8-g8
47...
48.Sd5-b5
49.&d2-e3
5O.f3-f4
51.НЬ5:Ь6+
2с8-а8
Па8-а2+
Фе7-Г6
g5-g4
&f6:f5
52.2Ь6-Ь5+ ...
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 10
В.Смыслов — М.Видмар
Гронинген, 1946
Сейчас черные угро-
жают продвинуть пешку
«g».
45.а5:Ь6 а7:Ь6
46.Ф<12-еЗ Hg8-c8
Возможно было и
46...g4 47.fg H:g4 48.ЙЬ5
2:g2 49.S:b6 h3 50.&f3
Sgl с равенством.
47.*e3-d2
И после 47.2b5 2c2
48.S:b6 2:g2 49.b4 (или
49.16+ Ф17 5O.^e4 <&^6)
49...ИЗ 5О.Фе4 2e2+ бе-
лые не могут выиграть.
Реализация матери-
ального перевеса не
представляет трудностей.
Дело не столько в лиш-
ней пешке на королевс-
ком фланге как в боль-
шой разнице в активно-
сти ладей.
2—Смыслов
18
В.Смыслов
27.Sel-e7 2a8-b8
28.f2-f3 a7-a5
29.*gl-f2 b7-b5
3O.g2-g4+ &f5-f6
31.2e7-c7 Sb8-b6
32.Hc7-a7 a5-a4
33.a2-a3 • ••
Ферзевые пешки чер-
ных заторможены, теперь
центр тяжести борьбы
переносится на другой
фланг.
33... 2b6-b8
34.Sa7-c7 Sb8-b6
35.&f2-g3 &f6-g6
36.h2-h4 h6-h5
37.h4:g5 Si?g6:g5
38.f3-f4+ &g5-h6
39.g4-g5+ ^h6-g6
40.2c7-c8 • ••
Решающий маневр.
Теперь белые пешки не-
удержимы.
40... &g6-f5
41.Sc8-f8+ ФГ5-е4
42.g5-g6 с6-с5
43.f4-f5
ОКОНЧАНИЕ № 11
ИЛипницкий —
В.Смыслов
20-й чемпионат СССР,
Москва, 1952
У черных не хватает
пешки. Однако они
переводят ладью на
активную позицию и
получают достаточную
контригру.
45... Нс5-с1+
46.ФП-е2 Scl-al
47.2d3-d4
Белые не могут выиг-
рать и при 47.2J8+ Ф17
48.2а8 &g6
Черные сдались
47...
2а1-аЗ
Тайны ладейного эндшпиля
19
48.&e2-d2 &g8-f7
49.&d2-c2
жению собственной про-
ходной.
Если 49.h5, то 49...^еб
50.&С2 E:g3 51.ФЬ2 g5 с
встречными шансами.
49... &f7-g6!
Точно рассчитанный
ход. Король устремляет-
ся на поле h5, а ладья
черных проявляет боль-
шую маневренность.
5О.Фс2-Ь2 Ea3:g3
51.а4-а5 &g6-h5
52.а5-а6 Eg3-g6
53.а6-а7
55.Ed7:h7+ &h5-g4
5б.ФЬ2-ЬЗ Ea6-al
57.ФЬЗ-Ь4 ^g4:f4
58.ФЬ4-Ь5 &f4-g3
59.ФЬ5-Ь6 f5-f4
6O.h4-h5 g6:h5
61.Eh7:h5 f4-f3
62.Sh5-g5+ &g3-h2
63.Eg5-a5 Eal:a5
64.ФЬ6:а5 f3-f2
65.a7-a8© f2-fl®
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 12
Если 53.Еа4, то
53...Е66+ 54.&сЗ ЕЬ8
55.а7 Еа8 56.&d4 Ф:Ь4
57.&е5 &g4 58.Sal g6 и
белые не могут усилить
позицию.
53... Sg6-a6
54.Sd4-d7 g7-g6
Ошибочно 54...&:h4
55.H:g7, так как король
отрезается и мешает дви-
Т.Петросян — В.Смыслов
Командный чемпионат
СССР, 1961
20
В.Смыслов
У черных лишняя
пешка и позиционное
преимущество ввиду сла-
бости белых пешек.
31... Hd4-a4
Это сильнее, чем
31...Sd2 32.a3Жа2 33.2е3.
32Ле6-е2 &g8-f7
33.f2-f3 Ь6-Ь5
Белая ладья прикова-
на к пешке а2, и ферзе-
вые пешки черных бес-
препятственно двигают-
ся вперед.
34.h2-h3 h6-h5
35.£fl-g2 h5-h4
Полезно стеснить пе-
редвижения белого ко-
роля.
выигрышным положени-
ем.
Белые сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 13
МЛетелье — В.Смыслов
Мемориал Капабланки,
Гавана, 1964
Лишняя пешка белых
компенсируется актив-
ным расположением фи-
гур противника.
36.£g2-f2
37.&f2-g2
38.*g2-f2
39.&f2-g2
Па4-аЗ
Ь5-Ь4
а7-а5
ПаЗ-сЗ!
46...
47.£g2-f3
48.Hg6:b6
49.$f3-g3
Se3-e2+
Se2:a2
Sa2-h2
2h2-c2!
Теперь угрожает ма-
невр ПсЗ-с5-Ь5 и а5-а4 с
Препятствуя движе-
нию пешки «Ь».
Тайны ладейного эндшпиля
21
50.&g3-f3
ОКОНЧАНИЕ № 14
Не опасно для черных
и 50.Ш16 1сЗ+ 51.Ф12
1:ЬЗ 52.1 :h5+ &d4 53.с5
1сЗ 54.Фе2 (или 54.1g5
а5 55.Фе1а456.Фб21ЬЗ)
54...1еЗ+ 55.&d2 1е6
56.Фс2 Фс4 57.1f5 а5
58.h5 а4 с очевидной ни-
чьей.
50... Ic2-h2
51.1Ь6:а6 Ih2-h3+
52.&f3-g2 Ih3:b3
53.1а6-а5+ Фе5-Г4
54.1a5:h5 1ЬЗ-Ь2+
55.&g2-fl &f4-g4
Теперь одна из пешек
форсированно теряется,
и ничья становится неиз-
бежной.
56.1h5-d5 &g4:h4
57.ФП-е1 &h4-g4
58.1d5-d2 Hb2-b4
59.1d2-c2 &g4-f5
6О.Фе1-<12 &f5-e6
61.Фё2-сЗ Sb4-b7
62.1c2-d2 Sb7-d7
Ничья.
В.Смыслов — В.Корчной
Матч Москва-
Ленинград, 1967
У белых лишняя про-
ходная пешка. Защищая
вторую горизонталь,
белые обеспечивают
королю продвижение
вперед.
43.1с5-с2 ФП-е7
После 43...е5 белые
могли продолжить
44.Ф63 Феб 45.Фс4, под-
готавливая продвижение
пешки «Ь».
44.еЗ-е4 lhl-al
22
В.Смыслов
Если 44...fe, то 45.ФеЗ Ве1+ 46.5е2, отыгрывая пешку е4, так как пере- ход в пешечное оконча- ние для черных невозмо- жен. В случае 53...Фе4 54.3Ь2 В:Ь2 55.Ф:Ь2 ФВ 56.Ь5 Ф:12 57.Ь6 белые выигрывают пешечное окончание. 54.ФсЗ-44+ Фсб-46
45.&e2-d3 &e7-d6 46.e4:f5 e6:f5 47.&d3-c4 &d6-c6 48.&c4-d4+ &c6-d6 49.b2-b3 55.Ф44-с4 Ф46-сб Черные затормозили наступление проходной, однако белые переносят нападение на королевс-
Белые, не торопясь, начинают наступление на ферзевом фланге. кий фланг. 5б.Вс2-е2 Sbl-cl+
49... Sal-el 50.&d4-c4 &d6-c6 51.*c4-d3+ Фсб-dS 52.b3-b4 Sel-bl Если 56...Фб6, то 57.Ь5 и черные в цугцванге. 57.Фс4-44 Фсб-46
Если 52...Sal, to 53. ФеЗ Sa3+ (53...Фе5 не- хорошо из-за 54.Sc5+) 54.ФГ4 Sf3+ 55.&g5, и черные не могут сохра- нить свои пешки из-за угрозы продвижения бе- лой проходной. Нельзя допускать ко- роля на поле е5. 58. Ве2-Ь2 ... Белые достигли клас- сического расположения ладьи.
53.Ф43-сЗ Ф45-сб 58... Scl-al
Тайны ладейного эндшпиля
23
59.Ь4-Ь5
60.&d4-e3
61.Ь5-Ь6+
62.2Ь2-Ь5
На1-а4+ ОКОНЧАНИЕ № 15
Фё6-с7
Фс7-Ь7 В.Смыслов — С.Глигорич
Да4-е4+ Гастингс, 1968/69
На 62...2аЗ+ выигры-
вало 63.^f4 ]2f3+ 64. ^gS
2:f2 65.2*5.
63.£e3-d3 Пе4-е8
64.2b5:f5 ФЬ7:Ь6
65.2f5-g5
Теперь выигрыш оче-
виден, так как король
черных отдален от поля
боя. Еще последовало:
65...
66.&d3-e4
67.Фе445
68.ФЕ5-е6
69.2g5:g4
7O.£e6-f5
71.2g4-e4
72.2e4-f4
73.g3-g4
74.&f5-g6
Se8-d8+
2d8-e8+
2e8-f8+
Hf8:f2
Hf2-e2+
ФЬ6-с5
Se2-f2+
Sf2-d2
Sd2-d5+
38... Пс5-Ь5
Теперь белые успева-
ют сыграть g2-g4. Не-
сколько больше шансов
давало З8...2с2+ 39.^g3
Ь5 40.2Ь7 1Ь2. Напри-
мер, 41.h4 &g7 42.hg hg
43.f4.
39.g2-g4
40.&f2-g3
41.h2-h4
42.h4:g5+
43.Sd7-d5
44.Sd5-f5+
45.Sf5-d5
&fl8-g7
ПЬ5-Ь6
&g7-f6
h6:g5
Sb6-b2
&f6-g6
Черные сдались.
24
В.Смыслов
Пешечная структура на
королевском фланге ста-
билизирована, и белая ла-
дья займет идеальную по-
зицию позади пешки «Ь».
ОКОНЧАНИЕ № 16
В.Смыслов —
А.Белявский
Международный тур-
нир, Москва, 1981
45... Ь7-Ь5
46.2d5-c5
47.Sc5-b5
48.£g3-h2
49.&h2-g2
50.&g2-h2
51.ФЬ2-Ь3!
Ь5-Ь4
2b2-bl
Ь4-Ь3
^g6-h6
Ebl-b2+
Нельзя отступать на 1-ю
горизонталь. В этом слу-
чае черный кораль отправ-
лялся на ферзевый фланг.
51... ФЬб-gb
52.&h3-g3 Eb2-bl
53.*g3-g2 &g6-f6
54.Hb5-f5+ &f6-e6
55.2f5:g5 Ebl-cl
56.Hg5-b5 Ecl-c2+
57.&g2-g3 b3-b2
58.g4-g5 • ••
Перспектива образо-
вания проходной пешки
на королевском фланге
уравновешивает шансы.
Ничья.
У белых лишняя пеш-
ка, но реализовать этот
перевес нелегко ввиду
ограниченности пешеч-
ного материала.
43.£fl-gl! ...
В случае 43.HJ7+ (или
43.&е2 Ес2+ 44.EJ2 ЕсЗ
с аналогичными вариан-
тами) 43...^gb 44.Е:Ь7
Нс1 + 45.&е2 Ес2+
46.^13 S:a2 возникает
угроза а7-а5-а4 с даль-
нейшими упрощениями.
Тайны ладейного эндшпиля
25
43... &f7-g6
44.&gl-h2 Дсб-аб
На 44...Дс2 последует
45.Sg5+ *f6 46.2а5 аб
47.^3, и белый король
вступает в игру.
45.Sd5-d2 Даб-Ьб
46.&h2-h3 а7-а5
47.2d2-d5 а5-а4
В поисках активности
черные жертвуют пешку.
48.b3:a4 Sb6-b4
49.Sd5-g5+ &g6-h6
50.2g5-g4 2b4-b2
51.a2-a3 ДЬ2-ЬЗ+
52.1g4-g3 Sb3-bl
53.Sg3-d3 &h6-g6
54.&h3-g4 •••
Белые постепенно
усиливают свое положе-
ние. Теперь их король
выходит на оперативный
простор.
54... 2Ы-С1
55.2d3-d6+ &g6-g7
56.2d6-d7+ &g7-g6
57.h4-h5+ &g6-h6
58.1d7-d6+ &h6-g7
59.2d6-d4 2cl-c3
Если 59...Нс2, то 6O.g3
НсЗ 61.2Ь4 *g8 62.ФГ4
Д:аЗ 63.g4 ДсЗ 64.Фе5, и
король присоединяется к
атаке пешки Ь7.
60.1d4-b4 &g7-g8
61.&g4-f5 ДсЗ-с5+
На 61...Д:аЗ последует
62.g4
62.&f5-e6 2c5:h5
63.ПЬ4:Ь7 Sh5-g5
64.Sb7-b2 2g5-g3
65.a4-a5! 2g3-g5
He спасало 65...Д:аЗ
из-за 66.^f6 h5 67.^*g6
Ф18 68.2b8+ Фе7 69.2a8
Hg3+ 7O.^f5! H:g2 (или
7О...Ф67 71.аб Фс7
72.Hh8 ФЬб 73.2h6+ Фа7
74.Hg6) 71.аб Hf2+
72.&е4 На2 73.а7 ФП
74.П118 и белые выигры-
вают.
66.&e6-f6 2g5-g6+
67.&f6-e7 h7-h5
26
В. Смыслов
68.&e7-d7 h5-h4
69.&d7-c7 £g8-h8
7О.ПЬ2-Ь4 ag6:g2
71.ab4:h4+ &h8-g7
72.a5-a6 Sg2-e2
73.ah4-d4
31.Hd5-h5
С целью ослабления
пешечной цепи черных.
Черные сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 17
В.Смыслов —
Х.Олафссон
Копенгаген, 1985
31...
32.Ф<12-сЗ
33.2h5-a5
34.Да5-а4!
Hf8-d8+
h7-h6
Фс6-Ь6
а Ь с d е f g h
Ладья переходит на
эту горизонталь для ата-
ки черных пешек.
34... Bd8-dl
35.h3-h4 Bdl-П
36.f2-f3 ап-hl
Если З6...ае1, то
З7.ае4 с угрозой З8.ае7.
37.a»4-g4 g7-g5
38.2g4-e4 ФЬ6-с5
Нельзя 38...gh из-за
39.Д:Ь4!
В позиции на диаг-
рамме у белых лишняя
пешка и активная ладья.
Это преимущество гаран-
тирует им выигрыш.
30... Фс7-с6
39.h4:g5 f6:g5
Или 39...hg 4O.ae6 Sh6
41.Sa6 g4 42.H:a7 Hh3
43.2f7 с двумя лишними
пешками.
Тайны ладейного эндшпиля
27
4O.g3-g4 а7-а5 41.2е4-е5+ фс5-Ь6 42.Де5-е8 ФЬ6-с5 43.Se8-c8+ Фс5-Ь5 46.Вс8-Ь8+ ФЬ4-сЗ 47.Sb8-b5 Sdl-al 48.Фе4-£5 ФсЗ-42 49.е2-е4 Sal-П
Если 43...^(15, то 44.Sa8 Sal 45.&Ь2. Если 49.. .ФеЗ, то 5О.е5 Ф:13 51.е6, и проходная уверенно продвигается в
44.ФсЗ-44! ... ферзи.
Король направляется на королевский фланг, чтобы поддержать марш своей проходной. 5O.*f5-g6 Bfl:f3 51.&g6:h6 Sf3-f4 52.&h6:g5 Sf4:e4 53.Sb5:a5
44... Shl-dl+ 45.&d4-e4 ФЬ5-Ь4 Черные сдались.
Глава IV. Проходные пешки на разных флангах.
В такого рода оконча-
ниях особое значение
приобретают тактические
нюансы, и, следователь-
но, необходим точный
расчет вариантов.
ОКОНЧАНИЕ № 18
В.Смыслов — Е.Хименес
Мемориал Алехина,
Москва, 1963
41.Sc4-c8+ ...
Белые форсированно
выигрывают пешку, од-
нако проходная черных
дает им контршанс. Пос-
ледовало:
41... ФЮ-П
42.2с8-с7+ &f7-f6
43.2с7:а7 g6-g5
44.а4-а5!
Отдавая пешку, белые
образуют проходную «Ь».
44...
45.Ь5-Ь6
4б.Ь6-Ь7
47.Фё5-с6
Ь6:а5
Да2-Ь2
g5-g4
НЬ2-с2+
Если 47...g3, то 48.12а8
g2 49.12g8, и белые выиг-
рывают.
48.Фсб-<17 Пс2-Ь2
49.Ф47-с7 2Ь2-с2+
5О.Фс7-Ь8 g4-g3
Тайны ладейного эндшпиля
29
51.ФЬ8-а8!
Король на крайнем
поле нашел удобное убе-
жище. Угрожает 52.b8W.
51... Ес2-Ь2
52.Еа7:а5 g3-g2
53.Ha5-al &f6-f5
54.b7-b8W
Черные сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 19
В.Смыслов —
Й.Беднарский
Поляница Здруй,
1966
Преимущество белых
несомненно: пешка «Ь»
беспрепятственно дви-
жется вперед.
23.ЬЗ-Ь4 &g8-g7
Более естественно
было 23...Edl, но после
24.1а2 Ф18 25.1d2 пере-
ход в пешечное оконча-
ние невыгоден черным,
например, 25...E:d2 (в
случае 25...Ес1+ 26.Ес2
Edl 27.Ь5 Фе7 28.ФЬ4
^d6 черные постепенно
проигрывают: 29.Ь6 ЕЫ+
ЗО.Фа5 f5 31.Фа6 Еа1+
32.ФЬ7 е4 33.ФЬ8 h5
34.b7 &d7 35.Ес7+ &d8
Зб.Есб Ф#7 37.E:g6 и т.д.)
26.&:d2&e7 27.&d3&d6
28.Фс4 15 29.h4 h6 ЗО.Ь5
g5 31.hg hg 32.b6 Феб
33.g4!
24.b4-b5 Sd4-dl
25.Па7-а2 Sdl-cl+
26.Sa2-c2 Hcl-dl
27.b5-b6 Edl-d6
Проигрывало и 27...
Ed8 ввиду 28.ФЬ4 h5 29.
ФЬ5 и т.д.
30
В.Смыслов
28.2c2-b2
Черные сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 20
Я.Тимман — В.Смыслов
Чемпионат Европы,
Амстердам, 1979
В этом положении
лишняя пешка белых
компенсируется благода-
ря отдаленной проход-
ной пешке «Ь».
34.2d4-d7
Не лучше и 34.1d3+ (с
целью вытеснить короля
черных на вертикаль «а»)
34...Фа2 35.Ed7 Е:с5
36.E:g7 Ь4 37.На7+ ФЫ
38.1Ь7 Ес4 39.Г5 Фс2
40.16 ЬЗ 41.17 НГ4+42.ФеЗ
Ef6 с равенством.
34... Ес1:с5
35.Sd7:g7 h7-h6!
Лучший способ дости-
жения ничьей. Вскоре
выяснится важность со-
хранения этой пешки. В
случае 35...Ь4 36.1 :Ь7
Фс2 37.g4 ЬЗ 38.1Ь7 Ь2
39.h4 1сЗ 40.1 :Ь2+ Ф:Ь2
41.15 три связанные пеш-
ки белых очень опасны.
36.g2-g4 Ь5-Ь4
37.1g7-b7
К равенству вело так-
же 37.Г5 Фс2 38.16 1с8
39.Ь4 ЬЗ 4O.g5 Ь2 41.1Ь7
hg 42.hg 1с5!
37... ФЬЗ-сЗ
38.h2-h4 Ь4-Ь3
39.g4-g5 Пс5-с4
40.Ф12-В 1с4-Ь4
41.1b7:b4 ФсЗ:Ь4
Тайны ладейного эндшпиля
31
Уже можно было со-
гласиться на ничью, но
противники в пылу борь-
бы не могут остано-
виться.
ОКОНЧАНИЕ № 21
В.Смыслов —
Е.Свешников
Тилбург, 1992
42.g5-g6 b3-b2
43.g6-g7 b2-bl©
44.g7-g8W Wbl-hl+
45.ФВ-еЗ Whl:h4
46.Wg8-d5 h6-h5
47.f4-f5 ®h4-g5+
48.ФеЗ-е4 h5-h4
49.©d5-d6+ ФЬ4-Ь5
5O.f5-f6 Wg5-g6+
51.Фе4-В h4-h3
52.Wd6-d7+ ФЬ5-Ь6
53.Wd7-e6+ ФЬ6-с7
54.We6-e7+ Фс7-сб
55.®e7-e6+ • ••
Ничья.
Эндшпиль носит ни-
чейный характер. Одна-
ко здесь черные стояли
перед выбором: какую
пешку оставить против-
нику — «а» или «с». Они
предпочли последнее,
поскольку надежнее для
белых выглядит образо-
вание проходной «а», ко-
торая в дальнейшем от-
влечет силы белых.
71.Sc7-a7
Также возможно было
32
В. Смыслов
71.П:с6Па4+72.ФеЗааб 75.а5-а6 с6-с5
73.Sc5+ ФГ6 74.ФГ4.
Не приводило к цели
71... &e5-d5 75...g5 76.Hh7 &е5 77.а7
72.2а7:а6 ЖЬ4-ЬЗ+ На8 из-за 78.ФаЗ g4
73.&d3-c2 2b3-b8 79.Hg7 Ф15 8О.Фс4.
Если 73...2Ь7 74.Па8 76.1a7-h7 g6-g5
Sg7, то 75.а6 &с4 76.ПЬ8, 77.аб-а7 &d5-c4
планируя ПЬ8-Ь7, а6-а7 и 78.Sh7-g7 2g8-a8
т.д. с уравнением игры. 79.22g7:g5 Да8:а7
74.1а6-а7 Sb8-g8 Ничья.
Глава V. Ладья и две пешки против ладьи: ладейно-
слоновая пара.
Окончания с лишни-
ми пешками «а» и «с»,
либо «f» и «h» неоднок-
ратно встречаются в ла-
дейных эндшпилях. Они
являются наиболее труд-
нозащитимыми на прак-
тике. Необходимо хоро-
шо знать ряд ключевых
положений и всегда по-
мнить, что ладья слабей-
шей стороны должна
максимально затруднять
движение неприятельс-
ких пешек. Также нужно
уметь вовремя перехо-
дить к хорошо изучен-
ным типичным позици-
ям «ладья + слоновая
пешка против ладьи».
Встречаются еще и от-
дельные нюансы, с кото-
рыми читатель ознако-
мится в процессе изуче-
ния этой главы.
ОКОНЧАНИЕ № 22
В.Смыслов —
В.Макогонов
15-й чемпионат СССР,
Ленинград, 1947
Черные последова-
тельно проводят свой
план, состоящий из не-
скольких этапов. Первая
стадия — оттеснение ко-
роля белых.
48.Па6-а5 Sh4-h5
3—Смыслов
34
В.Смыслов
49.2а5-а8 2h5-b5
5O.*f3-f4 2b5-b4+
51.ФГ4-В &g6-g5
52.Ha8-g8+ &g5-f5
53.2g8-a8 аь4-ьз+
54.ФВ-С &f5-g5
55.2а8-а4 * * A
Вторая стадия — про-
движение пешек.
55... f6-f5
Опаснее для белых
было движение пешки
«Ь», осуществленное по-
зднее Кересом в извест-
ной партии против Со-
кольского (1947) .
56.2a4-c4 h7-h6
57.2c4-a4 2b3-h3
58.2a4-b4 2h3-h4
59.2b4-b3 2h4-h2+
60.&f2-g3 2h2-d2
61.2b3-b4 h6-h5
Теперь следует типич-
ный маневр с жертвой
ладьи с целью отбросить
неприятельского короля.
62.Hb4-g4+!
63.2g4-a4
64.2а4-а8
65.*g3-f3
66.2a8-f8+
67.Sf8-g8+
68.2g8-a8
*g5-f6
2d2-dl
2dl-gl+
Sgl-g4
£f6-g5
*g5-h4
Аналогичная позиция
встретилась в партии
Маршалл—Рубинштейн
(с переменой цветов).
Черные сыграли 68.218 и
добились ничьей.
68... Hg4-gl
69.&f3-f2 Sgl-g6
70.2a8-a4+ &h4-g5
71.Ф12-В 2g6-c6
72.2a4-b4 Sc6-c3+
73.&f3-f2 Sc3-c2+
74.&f2-f3 h5-h4
Иначе черным не уси-
лить позицию. Теперь
белые должны играть с
большой осторожностью,
3-2
Тайны ладейного эндшпиля
35
ибо пешка «Ь» очень
опасна.
75.НЬ4-а4 Sc2-d2
76.Па4-а8 h4-h3
77.Ha8-g8+ *g5-f6
78.Hg8-h8 h3-h2
79.ФВ-Г4 &f6-g6
8O.*f4-e3 Sd2-a2
81.Фе344 Sa2-b2
82.*f4-g3 • ••
Вынужденно. Если
82.2h3, то 82...2Ь4+, и
черные выигрывают.
ОКОНЧАНИЕ № 23
С.Глигорич — В.Смыслов
Мемориал Чигорина,
Москва, 1947
82... &g6-g5 Две лишние пешки,
83.Hh8-g8+ &g5-f6 слоновая и ладейная,
84.2g8-h8 *f6-e5 здесь недостаточны для
85.2h8-e8+ &e5-d4 победы, ибо черный ко-
86.2e8-d8+ &d4-e4 роль находится в нужном
87.Hd8-e8+ &e4-d3 месте.
88.Se8-d8+ Ф43-е2
89.&g3:h2 Фе2-В+ 80... Sbl-b4+
9O.$h2-h3 B-f4 81.B-f4 Hb4-b2
91.Sd8-a8 ФВ-fZ 82.h4-h5 ФП-g?
92.2a8-al f4-B 83.Ha6-g6+ *g7-H
93.*h3-h2 Sb2-e2 84.2g6-g5 ...
Ничья. Возникла одна из кри- тических позиций этого окончания. На 85.h6 еле-
36
В. Смыслов
дует 85...Sal! (плохо
85...Sgl+? из-за 86.&f5
Shi 87.Sg7+ Ф18 88.&g6
Sgl+ 89.&h7 Sal 9O.Sg5
Sa7+ 91.^118 с выигры-
шем), и если 86.h7, то
86...Sgl+ 87.&f5Shl, ав
случае 86.Sh5 следует
86...^g8, задерживая ко-
ролем проходную пешку
«Ь». Следует обратить
внимание, что на 86.^15
черные продолжают
86...Sa5+, отбрасывая ко-
роля на исходные рубежи.
84... ПЬ2-Ы
85.Bg5-c5 ФП-Гб
86.Вс5-с6+ &f6-g7
87.&g4-g5 Bbl-gl+
88.&g5-f5 Sgl-al
89.Всб-с7+ &g7-h6
Единственное прием-
лемое поле для короля,
так как при отступлении
на восьмую горизонталь
черные проигрывают.
9О.Вс7-е7 Ва1-Ы
91.Ве7-е8 &h6-g7
92.Ве8-е5 ВЫ-а1
93.8e5-d5 Sal-П
94.8d5-d4
95.Sd4-d6
96.&f5-g4
97.5d6-e6
98.&g4-f5
ВП-а1
Ва1-а5+
Ва5-а1
Bal-gl+
Bgl-al
внимание
Обращаем
на маневры ладьи чер-
ных, которая сохраняет
возможность фланговой
атаки на неприятельско-
го короля.
99.h5-h6+
100.Be6-d6
101.&f5-g5
102.&g5-f6
&g7-h7
Sal-a2
Ba2-g2+
&h7:h6
Белые отдали пешку,
чтобы активизировать
своего короля. Дальней-
шая борьба против про-
ходной пешки «1» не ли-
шена тонкостей.
103.&f6-e7+ ФЬб-117
104.f4-f5 Bg2-e2+
105.Bd6-e6 Ве2-а2
106.f5-f6 Sa2-a8!
Нельзя пропускать бе-
лого короля на восьмую
горизонталь. Проигрыва-
3-4
Тайны ладейного эндшпиля
37
ло 1О6...Ёа7+ из-за
107.^18 ^g6 108.f7, или
1О7...Ёа8 1О8.Ёе8.
1О7.Фе7-П ФЬ7-Ь6
1О8.Не6-е1 Ea8-a7+
1О9.Ве1-е7 Ea7-a8
110.Ee7-d7 &h6-h7
lll.Ed7-dl a8-a7+
112.ФП-е6 Ea7-a6+
113.Edl-d6 Ea6-a8
114.Ed6-d4 &h7-g8
115.Ed4-g4+ &g8-f8
Ввиду угрозы шаха на
17 черные должны вытес-
нить короля противника
с пятой горизонтали.
62... Eh8-h5+
63.Фс5-Ь4 Фс7-Ь6
64.Ef4-f6+ ФЬ6-а7!
Идеальное поле для
короля, который блоки-
рует проходную пешку на
шестой горизонтали.
На 116.Eh4 следует
П6...Ёа6+ 117.Ф15 Hal.
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 24
Р.Ваганян - В.Смыслов
Турнир претендентов,
Монпелье, 1985
65.с4-с5 Hh5-hl!
Обязательный маневр,
ибо белые грозили сыг-
рать ФЬ5 и затем Ef6-d6-
d5 и с5-с6 с выигрышем.
66.ФЬ4-Ь5 ЕЫ-М+
67.ФЬ5-с6 Hbl-hl
Проигрывает 67...
Ф:а6? из-за 68.^d7+ Фа7
69.с6 Edl+ 7O.Bd6 Ecl
71.Ed2 ФЬ6 72.2b2+Фа7
73.^c7 Фаб (или 73... Eal
74.Ёс2 ЕаЗ 75.&с8 Eh3
76.с7) 74.Еа2+ &Ь5
75.ФЬ7 и т.д.
68.Ef6-f2 Ehl-h3
38
В.Смыслов
69.Hf2-e2 Hh3-hl
7O.Se2-b2
Ничего не давало и
7O.Ed2 Eh3 71.&с7 из-за
71...&:а6! 72.с6 Hh7+
73.Ed7 Eh8.
70... Shl-h6+
71.*c6-d5 Hh6-h5+
72.&d5-c4 Фа7:а6
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 25
В.Смыслов — ПЛардж
Лондон, 1989
59.НсЗ-аЗ Sf4-g4+
6O.£g2-f2!
Пока крайняя пешка
не продвинулась на ЬЗ,
короля надежнее держать
на поле f2, хотя здесь не
проигрывало и отступле-
ние на h2; например,
60.&h2 Eg3 61.Еа5+ &f4
62.Еа4+ &g5 63.Еа8 f4
64.Е18 &g4 65.Е17 &f3
66.Eb7.
60... Фе5-Г4
61.Ea3-a4+ &f4-g5
62.Ea4-a8 h4-h3
63.Ea8-b8! ...
Отлаженный меха-
низм. Белые ждут движе-
ния пешки h2-h3, либо
следующего хода ладьей.
Проигрывало 63.Eg8+?
из-за 63...ФГ4 64.Eh8
Eg2+ 65.ФП &g3
66.Eg8+ ^h2! 67.Да8 Eg4,
как было показано в бо-
лее ранних примерах.
63... Eg4-h4
64.&f2-gl Eh4-e4
65.*gl-h2! ...
Король оказался на
нужном поле.
65... Ее4-еЗ
Тайны ладейного эндшпиля
39
66.Sb8-g8+ &g5-f4
67.Sg8-a8 Ф14-е4
68.Sa8-a4+ Фе4-е5
Тщетны попытки чер-
ных усилить позицию из-
за горизонтальных ша-
хов.
69.На4-а5+ Фе5-1б
7О.Еа5-а8 f5-f4
71.На8-а5 НеЗ-е5
72.Еа5-а6+ &f6-f5
73.ФЬ2:ЬЗ Не5-е2
74.Еа6-а4 Se2-d2
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 26
В.Смыслов — Е.Реландж
Канны, 1996
Позиция носит ни-
чейный характер.
57.Hd4-f4
Белые пытаются до-
биться успеха, отрезая
короля противника по
линии «1>>.
57... Фе6-е5
58.&f2-g3 Sh7-g7+
Можно было продол-
жать также и 58...Eh8 и
белые не имеют полез-
ных ходов. Любопытно,
что если бы в позиции с
ладьей на Ь8 был ход чер-
ных, то они были бы обя-
заны играть Eh8-g8+,
ибо на Eh8-h7 последо-
вал бы маневр ладьей на
поле 18 и далее король
отправлялся по маршру-
ту g3-g4-g5 (h5) и т.д.
59.Hf4-g4 Hg7-a7?
Решающая ошибка.
Следовало вернуться ла-
дьей на линию «И» —
59...Hh7! и белые не смог-
40
В.Смыслов
ли бы продвинуть край-
нюю пешку.
6O.h4-h5 Фе5-Г5
61.h5-h6
Пешка продвинулась
достаточно далеко, и
блокировать ее обязана
ладья, ибо черный ко-
роль не попадает на поле
h7. Позиция безнадежна
для черных.
61... Да7-Ь7
62.2g4-h4 &f5-g5
63.2h4-hl &g5-f5
64.Shl-h5+ &f5-g6
65.^g3-g4 &g6-f6
66.f3-f4 ^f6-f7
67.f4-f5 &f7-g8
68.f5-f6 2h7-a7
69.2h5-g5+ &g8-h8
7O.Hg5-e5 Sa7-a4+
71.&g4-g5 2a4-al
72.f6-f7 . . .
Черные сдались.
Глава VI. Многопешечные окончания
с перевесом в центре
В приводимых ниже
примерах имели место
тонкие маневры королей
и активные перемещения
ладей.
ОКОНЧАНИЕ № 27
М.Ботвинник —
В.Смыслов
Матч-турнир, 1948
«Гаага—Москва»
Для успешной защиты
черным прежде всего сле-
дует подтянуть короля:
36... &h8-g7
37.&h2-g2 &g7-f7
38.Sd2-f2+ ...
Прямолинейное 38.
d6 не приводило к ус-
пеху ввиду 38...ed 39.ed
Феб 4О.Ф13 Фб7!, и ла-
дья по линии «а» обес-
печивает черным доста-
точную контригру.
Ошибочно было бы 40...
2d8? из-за 41.&f4h6 42.
d7! с переходом в выиг-
ранный пешечный энд-
шпиль.
38... ФП-е8
39.Hf2-d2 На8-аЗ!
Не пропуская короля
белых в центр.
4O.Sd2-b2 Sa3-d3
41.ПЬ2-Ь5! ...
42
В.Смыслов
Белым невыгодно раз-
менивать центральную
пешку на фланговую.
41... Фе8-48
42.a2-a4 Ь7-Ь6
43.Eb5:b6 • ••
He сильнее 5 43.а5 Ьа
44.E:a5 &c7 45.Ec5+ &b7
46.Ф f2 и т.д.
43... Ed3:d5
44.Sb6-b8+ &d8-d7
45.Sb8-h8 Ed5:e5
46.Sh8:h7 *d7-e6!
Теперь король нужнее на королевском фланге.
47.Eh7-h4 Se5-e2+
48.&g2-f3 Ee2-a2
49.Eh4-e4+ Феб-Гб
5O.Se4-f4+ *f6-g7
Возможно было и
50...&е5 51.ЕЬ4 ЕаЗ+
52.&g4 &d5 53.h4 е5;
например, 54.ЕЬ5+ Ф64
55.а5 е4 56.Eg5 &d3
57.E:g6 Е:а5 58.Ed6+ Фе2
59.h5 еЗ 6O.h6 На7 61.&g5
Ф£2 62.g4 е2 бЗ.Ееб el®
64.E:el &:el 65.^g6 &е2
66.g5 Еа6+ (Не 66...&f3?
из-за 67.h7 Еа8 68.&f5! с
выигрышем.) 67.&f5
Еа5+ 68.&g4 Еа4+
69.&h5 ФО 7O.h7 Sal!
71.g6 &f4 72.g7 ФГ5 c
равенством.
51.Sf4-c4 Sa2-a3+
52.&f3-g4
He лучше и 52.^f4.
52... e7-e5
53.&g4-h4 &g7-h6
54.Hc4-b4 Ea3-al
Придерживаясь выжи-
дательной тактики, чер-
ные готовы обменять
свою пешку «е» на не-
приятельские «а» или «g».
55.&h4-g4 Hal-a3
56.h3-h4 &h6-g7
57.h4-h5
Иначе белые не могут
усилить позицию.
57... g6:h5+
58.&g4:h5 &g7-f6
59.*h5-h4 ^f6-f5
Тайны ладейного эндшпиля
43
6O.g3-g4+ d?f5-f6
61.Bb4-b6+ *f6-f7
62.Bb6-b7+ &f7-g6
63.Bb7-b4 d?g6-f6
64.Sb4-b6+ *f6-f7
65.Bb6-b7+ £f7-g6
66.Bb7-a7 ...
Пришлось поставить
ладью впереди пешки.
Теперь черных спасает их
пешка «е».
66... e5-e4!
67.aa7-a6+ sfcg6-f7
68.g4-g5 e4-e3
69.&h4-g3 e3-e2+
7O.*g3-f2 ЗаЗ-еЗ
71.Ф12-е1 &f7-g7
72.Ba6-a7+ ...
Белые в цугцванге. На
72.g6 следует 72...ФЬ6!
73.а5 &g7.
74.а4-а5 ПеЗ-е5
75.g5-g6
Не помогало и 75.а6
E:g5 76.Ф:е2, и далее чер-
ные дают горизонталь-
ные шахи, если белый
король приближается к
своей пешке.
75... *g7:g6
76.a5-a6 *g6-g7
77.aa8-a7+ &g7-g6
78.Ba7-b7 Пе5-а5
79.аЬ7-Ь6+ *g6-H
8О.Фе1:е2 ФП-е7
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 28
В.Смыслов — Г.Пильник
Турнир претендентов,
Амстердам, 1956
72... &g7-g6
73.Да7-а8 &g6-g7
Проще всего. Белые
теперь не в состоянии
добиться прогресса, но,
разумеется, можно было
брать пешку — 73...^:g5.
abcdefgh
abcdefgh
44
В.Смыслов
Возникло довольное
острое окончание. Пе-
шечному перевесу белых
в центре противостоят
две пешки против одной
на ферзевом фланге.
Здесь белые стояли пе-
ред весьма ответст-
венным выбором: играть
37.f2-f4 или 37.f5-f6. В
первом случае возникали
осложнения типа 37.f4 gf
38.&:f4 Ь5 39.1а6+ &h7
40. Ef6 Ed7 41.e5 c4,
приводящие в конце
концов к равной по-
зиции. Все-таки было
выбрано второе про-
должение, чтобы обеспе-
чить скорейшее прод-
вижение пешек «е» и «1».
37.f5-f6 Hd8-d6
38.h2-h4!?
Альтернативой этому
ходу было З8.е5 Ed4 З9.е6
и после 39...fe 4O.f7 Ef4
41.h4!E:f7 42.hgEf5 43.f4
e5 44.Фе4 E:f4+ 45.&:e5
Eg4 46.^ft> Ef4+ прихо-
дилось смириться с ни-
чьей, которая гарантиро-
вала белым единоличную
победу в турнире.
38... g5-g4
В турнирном сборнике
этот ход расценивается
как решающая ошибка и
рекомендуется взятие
пешки h4. Это
справедливо лишь напо-
ловину. Действительно,
ход 38...gh был надежнее
для черных. Лучший
вариант для обеих сторон
был бы, видимо, таков:
38...gh З9.е5 Ed4 4O.f4
&d5 41.ЕЫ Ее4+ 42.&f3
Eb4 43.E:h4 E:b3+
44.&e2! b5 45.E:h5 c4
46.Eh8 Феб 47.Ee8+ Ф£5
48.Ee7 с равенством. Од-
нако решающей ошиб-
кой оказался лишь сле-
дующий ход черных.
З9.е4-е5 Sd6-d4?
Спасало 39...Ed5! 40.
Фе4 Ed4+ 41.&f5 Ed3
42.Еа8 Ef3+ 43.Фе4 E:f2
44.Ec8+! &d7! 45.E18 Ee2
46.^d5 Ed2+ с ничьей.
Тайны ладейного эндшпиля
45
4О.е5-е6!!
Теперь это форсиро-
ванно выигрывает.
40... Г7:еб
41.Па1-а8 Hd4-d7
42.ФеЗ-е4 Ь7-Ь5
Не помогало и 42...
Фс16 43.ФГ4 Hf7 44.&g5
^е5 из-за 45.Sa2!
43.Да8-с8+ Фсб-de
44.*e4-f4 с5-с4
45.ЬЗ:с4 Ь5:с4
46.Пс8:с4 Hd7-a7
47.Hc4-d4+ &d6-c5
48.£f4-e5 Фс5-сб
49.Фе5:е6 Sa7-a2
5O.Hd4-c4+
Черные сдались.
Глава VII. Многопешечные окончания с асимметрич-
ной структурой.
Трудно дать исчерпы-
вающий рецепт игры в
такого рода положениях.
Пожалуй, важны все
стандартные приемы: ак-
тивизация королей, со-
здание пешечного боль-
шинства и, разумеется,
точный подсчет послед-
ствий при возникающих
осложнениях.
ОКОНЧАНИЕ № 29
В.Смыслов — Гоглвдзе
Ленинград/Москва, 1939
Позиционный пере-
вес белых заключается в
активном положении ла-
дьи и наличии у против-
ника слабых пунктов на
королевском фланге.
Вначале белые прибли-
жают короля.
47.ФЫ-112 Ef8-d8
48.&h2-g3 Hd8-d4
В случае 48...Sd2 ме-
тод выигрыша таков:
49.b4! Sd3+ 50.Ф114 Е:аЗ
51.g4 Ф18 52.&h5 E:h3+
53.^g6 — пока черные
занимались «пешкоед-
ством», белый король
проник в тыл и далее ис-
ход борьбы решают про-
ходные пешки; напри-
мер, 53...^е8 54.Ф:!Б Ф68
55.Eh7 Ef3 (если 55...е4,
To56.g5 еЗ 57.g6e2 58.1е7
и т.д.) 56.E:h6 е4 57.g5 еЗ
Тайны ладейного эндшпиля
47
58.g6 е2 59.g7 Sg3 60.ЕЫ
с выигрышем.
49.Нс7-с6 &g8-g7
5О.Ес6:а6 h6-h5
Не 50...Ь4? из-за
51.Еа4.
51.Ea6-b6 h5-h4+
52.&g3-f3 Hd4-f4+
53.ФВ-еЗ Hf4:f5
54.Hb6:b5 Sf5-fl
55.a3-a4 Hfl-al
56.a4-a5 &g7-g6
57.ФеЗ-е4 Sal-el+
58.&e4-d5 e5-e4
59.b2-b4 f6-f5
Для спасения черным
не хватает двух темпов.
64.b5-b6 Еа1-а5+
65.Ф45-с4 Па5:а6
66.Ь6-Ь7 Па6:е6
67.b7-b8W+ &g3-f2
Положение черных
Не помогало 59...еЗ совсем плохо — нельзя
60.<&е4 е2 61.ФеЗ Egl даже взять пешку
62.&:е2 H:g2+ 63.&f3 (67..,&:g2)из-за68.®g8+.
Eg3+ 64.&f4 E:h3 65.a6 и
белые пешки проходят в 68.Wb8-f4+ &f2-gl
ферзи. 69.Wf4:f5 Ee6-e8
Eel-al 70.®f5-d7 He8-g8
6О.а5-а6 71.®d7-d4+ &gl:g2
61ЛЬ5-Ь6+ &g6-g5 72.Wd4:e4+ &g2-h2
62.ЕЬ6-е6 &g5-f4 73.We4:h4 Sg8-g3
63.Ь4-Ь5 ^f4-g3 74.&c4-d4 Eg3:h3
75.®h4-f2+ ФЪ2-Ы
76.®f2-fl+ ФЫ-Ъ2
48
В.Смыслов
7Wfl-f2+ ФЬ2-Ы
78.&d4-e4 2h3-h7
79.©f2-f5 Sh7-h4+
8О.Фе4-В
Черные сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 30
АЛилиенталь —
В.Смыслов
Матч-турнир, 1941
Если 29.2:g7, то 29...
2:а2 30.2 :Ь7 а5 с угрозой
31...2Ь2.
29... g7-g5
30.2a7:h7 2е2:а2
31.2h7-h6+ Фе6-е5
32.2h6:c6
Таким путем белые
достигают материально-
го перевеса, однако ко-
роль черных проникает в
лагерь противника.
32... Фе5-е4!
33.2сб:с5 f5-f4!
Не останавливаясь пе-
ред пешечными жертва-
ми, черные обеспечива-
ют успешное наступле-
ние своему королю.
У обеих сторон актив-
ные ладьи. Очередь хода
за белыми, и они атаку-
ют ослабленные пешки
ферзевого фланга.
28.2d8-d7+ ФП-еб
29.2d7:a7
34.e3:f4
Если 34.ФП, то
З4...2а1 + 35.Фе2 f3+
36.Ф12 2а2+ с обеспе-
ченной ничьей.
34... Фе4-В
Тайны ладейного эндшпиля
49
35.h2-h3
Ничья.
На2-а1+ Если теперь 42...Sal,
то 43.^*f4 а2 44.^45 и
нельзя отвечать 44...SH
из-за 45.S:a2.
ОКОНЧАНИЕ № 31
43.&g3-f3
В.Смыслов —
С.Решевский
Матч-турнир, 1948
«Гаага— Москва»
Пешечный перевес бе-
лых на королевском
фланге обеспечивает им
победу. Последовало:
38.&gl-g2
39.h4-h5
4O.Sb7-a7
41.g3-g4
42.*g2-g3
a6-a5
a5-a4
&h8-g8
a4-a3
2a2-e2
Разумеется, белым не-
выгодно менять свою
центральную пешку на
черную пешку «а».
43... Se2-a2
44J?f3-e3 &g8-f8
45.f2-f3 Sa2-al
46.*e3-f4 a3-a2
47.e4-e5
Это продвижение
пешки обеспечивает бе-
лому королю беспрепят-
ственное проникновение
на поле g6.
47... &f8-g8
48.&f4-f5 Sal-П
49.Да7:а2 Sfl:f3+
50.&f5-g6 &g8-f8
51.Sa2-a8+ &f8-e7
52.Sa8-a7+ ...
Черные сдались.
50
В.Смыслов
ОКОНЧАНИЕ № 32
В.Смыслов —
Г.Штальберг
Турнир претендентов,
Будапешт, 1950
В этом положении
партия была отложена.
Белые записали ход.
41.Па2-а8+ ...
У белых лишняя пеш-
ка и более активное рас-
положение фигур. Одна-
ко позиция черных обо-
роноспособна, и в ней
нелегко найти объект для
атаки.
На 41...Фс7 могло пос-
ледовать 42.Ш8. В этом
случае атакующие воз-
можности белых иллюст-
рирует следующий вари-
ант: 42...1П 43.Sf4 f5
44.2е8 Sei (или 44...&J6
45.с5+ Фб5 46.S:f5+!! ef
47.Se5 мат) 45.&d2 Sbl
46.S:e6 S:b3 47.Se5 и бе-
лые выигрывают пешку £5.
42.2a8-b8 Hhl-fl
43.Se4-f4 Hfl-cl+
После 43...f5 борьба
могла бы развиваться
следующим образом:
44.Sh8 &d6 45.Sh6 2f7
46.g4 Фе7 47.gf ef 48.ФЬ4
с дальнейшей активиза-
цией белых фигур.
44.ФсЗ-Ь4 Hcl-dl
45.g3-g4
В план белых входит
продвижение пешки до
g5, перевод короля на с5
и маневр Sb8-g8-g7.
41... Фб8-е7 45- Ь7-Ь5
Тайны ладейного эндшпиля
51
Попытка осложнить
ситуацию. На 45...Sl:d4
белые заготовили вари-
ант 46.2:d4 2:d4 47.&с5
2:g448.2:b7+ Ф1б49.2а7
2f4 50.2а2 2f3 51.2Ь2 и
затем 54.<&:с6, образуя
две связанные проход-
ные.
46.ФЬ4-с5
Если 46.сЬ, то 46...сЬ
47.Ф:Ь5 El:d4 и т.д.
46... Sdl-cl
47.Sb8-c8
Недостаточно 47.Ф:с6
bc48.E:f7+ &:f7 49.&:d7
Edl!, и черные получают
реальные шансы на ни-
чью.
47... Ь5:с4
48.ЬЗ:с4 2d7-d5+
49.Фс5-Ь4 Нс1-М+
5О.ФЬ4-сЗ Sbl-cl+
51.ФсЗ-бЗ! ...
Благополучно минуя
ничейные варианты, ко-
торые возникают при от-
ступлении короля на ЬЗ,
например, 51.ФЬЗ Ed7
52.2:с6 ЕЬ7+ 53.Фа2
Ес2+ 54.’&аЗ Eel с по-
вторением ходов.
51... Sd5-d7
52.2с8:с6 е6-е5
В этом ходе идея
контригры черных. Ме-
няется пара ладей, про-
изошли размены пешек,
однако белый король
получает свободу ма-
невра.
53.2f4-e4 2d7:d4+
54.2e4:d4 2cl-dl+
55.&d3-e4 e5:d4
Если 55...E:d4+, to
56.&:e5 E:g4 57.f4 с дос-
таточным перевесом для
выигрыша.
56.2с6-а6 d4-d3
57.2а6-а2 &e7-d6
В случае 57...d2 следу-
ет 58.&d3 Egl 59.E:d2
E:g4 бО.ФсЗ с наступле-
нием короля и пешки «с».
52
В. Смыслов
58.&e4-d4
59.£d4-e3
60.&e3:d2
61.Sa2-a4!
d3-d2
Sdl-el+
Hel-e4
Позиция примерно
равна. Вопрос в том, ка-
кая из сторон будет дей-
ствовать более эффек-
тивно.
Неожиданный ответ:
ладья становится в за-
саду.
61... &d6-c5
62.f2-f3 Se4-f4
63.&d2-e3 Sf4-f6
64.ФеЗ-е4 Hf6-e6+
65J?e4-f5
Черные сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 33
В.Смыслов —
Б.Гольденов
20-й чемпионат СССР,
Москва, 1952
27... Sa8-d8
28.Не7:а7 Hd8:d4
29.Sa7-b7 Hd4-d6
Возможно, сильнее
29...ДЬ4 ЗО.ЬЗ е5 31.&fl
ФЬ7 З2.^е2 &g6 ЗЗ.ФбЗ
2Ь5 34.ФсЗ 2с5+ 35.&Ь2
е4 36.1:Ь6Ш5 37.a42:f2+
38.^сЗ 2:h2 З9.а5 2а2
4О.а6 еЗ с острой игрой.
30.&gl-fl h6-h5
31.ФП-е2 е6-е5
З2.а2-а4 &g8-h7
ЗЗ.Ь2-Ь4 &h7-g6
34.h2-h4 &g6-h6
35... Фе2-еЗ
В турнирном сборни-
ке П.А. Романовский
предлагает З5.а5 Ьа Зб.Ьа
и полагает, что после
36...2d4 З7.а6 Да4 З8.а7
g5 39.Ф63 у белых было
бы серьезное преимуще-
ство. Однако играя
Тайны ладейного эндшпиля
53
35...Наб! (вместо 35...
Sd4!?), черные не долж-
ны проиграть, например,
36.Sb5 &g6 37.&d3 Ф15
с дальнейшим g7-g6.
35... g7-g5
36.h4:g5+
В случае З6.а5 ba 37.Ьа
gh 38.gh Sd4 у черных все
в порядке.
36... &h6:g5
З7.а4-а5 Ь6:а5
38.Ь4:а5 Sd6-d4
З9.а5-аб Sd4-a4
4О.аб-а7 е5-е4
С намерением сыграть
41...h4 42.gh+ Ф:Ь4 и пре-
пятствуя шаху на Ь4.
41.Sb7-g7+ &g5-h6
42.Sg7-e7 &h6-g5
43.Se7-g7+ &g5-h6
44.Hg7-c7 &h6-g5
45.Sc7-e7 &g5-f5
46.Фе2-42 &f5-g5
Нельзя 46...^g4? из-за
47.S:e4+.
47.&d2-c3 f6-f5
48.ФсЗ-ЬЗ Sa4-al
49.ФЬЗ-с4 h5-h4
5O.g3:h4+ Sl?g5:h4
51.Se7-g7 &h4-h5
52.Фс4-Ь5 &h5-h6?
Поучительная ошиб-
ка. Черные потеряли
пару темпов, но все-таки
не должны были проиг-
рывать. К ничьей вело
52...f4 53.Пе7 еЗ 54.fe fe
55.&Ь6ПЫ+ 56.Фс7 Sal
57.ФЬ8 НЫ+ 58.Фс8 Sal.
53.Sg7-c7 &h6-g5
54.ФЬ5-Ь6 &g5-f4
55.Sc7-c5! ...
Теперь в случае 55.Sc5
S:a7 56.&:а7 &g4 57.&b6
f4 выигрывает 58.Sc3!
Конечно, проще 45...15. Черные сдались.
54
В.Смыслов
ОКОНЧАНИЕ № 34
Л.Аронин — В.Смыслов
20-й чемпионат СССР,
Москва, 1952
Пока лишняя пешка у
черных, но белая ладья
занимает очень сильную
позицию.
39.Sa7:f7 Ь5-Ь4!
4О.ФеЗ-<12! ...
В случае 40J2:g7 аЗ! 41.
babc42.2g5+ Фаб43.Д15
2Ы 44.ХИ2 Bb2 45.1f7
2:g2 преимущество пере-
ходило к черным.
40
а4-аЗ
41.Ь2:аЗ
42.Bf7:g7
43 Ф<12-еЗ
44.Sg7:h7
45.Sh7-h5+!
Ь4:аЗ
Sb8-b2+
Hb2:a2
Ha2:g2
Но не 45.2а7? из-за
45...Bg3+ 46.Фд2 а2
47.Фс1 Bg2 48.h4 Фе4
49.h5 ^d3 5O.h6 Вс2+
51.Фа1 2b2, и черные
выигрывают.
45... Фа5-с6
46.Sh5-a5 аЗ-а2
47.ФеЗ-е4 Фс6-Ь6
48.На5-а8 ФЬ6-Ь5
49.h3-h4 Bg2-h2
5О.Фе4-ё5 • ••
Положение полнос-
тью выровнялось.
50... Hh2-h3
51.Ва8:а2 Hh3:c3
52.Ha2-h2 Hc3-d3+
53.Фа5-е4 Sd3-d8
54.h4-h5 c4-c3
55.h5-h6 ФЬ5-с4
Ничья.
Тайны ладейного эндшпиля
55
ОКОНЧАНИЕ № 35 68...
Феб-d?
В.Смыслов —
Г.Штальберг
Мемориал Алехина,
Москва, 1956
У белых позиционное
преимущество благодаря
лучшей пешечной кон-
фигурации и более ак-
тивному расположению
ладей.
65... Hd7-d6
66.Вс8-Ь8 Па5-а6
67.ВЬ2-с2 2а6-а7
68.Фа2-е2 ....
Белые улучшают пози-
цию короля, переводя его
на королевский фланг.
В случае 68...Ф16 ре-
шает 69.ЕсЗ Ва2+ 70.Ф13
Sa7 71.Нсс8 Феб 72.2118
ФГ6 73.2bf8+ Hf7
74.2:f7+^:f775.&g3 Фg7
76.НЬ8 ФГ6 77.2Ь7 Веб
78.Ф114 Bd6 79.Вс7 с вы-
игрышем пешки.
69.Bb8-g8 Ва7-а4
7O.Hg8-g7+ Фа7-а8
71.Нс2-с7
Захват ладьями седь-
мой горизонтали обеспе-
чивает белым решающее
преимущество.
71...
72.Фе2-В
73.Bc7-f7
74.Bf7-b7
75.Bb7-f7+
76.Hg7-h7
77.Bf7-b7
Ba4-a2+
Ba2-a5
Фа8-е8
Фе8-18
Ф18-е8
Па5-а8
Bd6-f6
Все черные фигуры
вынуждены были занять
пассивные позиции. Те-
перь решает маневр бе-
лого короля.
56
В.Смыслов
78.&f3-g3
Черные сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 36
В.Смыслов —
М.Ботвинник
Матч на первенство
мира (№ 12),
Москва, 1957
29.Sd8-b8 е6-е5
Или 29...&fb 30.&d4
2b5 31.f4, и белые долж-
ны выиграть; без труда
выигрывали белые и в
варианте 29...Е ±2 3O.g5
Eb2 31.&d4Eb5 З2.с4е5+
33.<^е4ЕЬ4 34.Ф:е5Е:с4
35.Ее8 Eb4 36.Е:е7+ Ф18
37.НЬ7 с5 38.&d5 с4
39.Фс5 НЫ 4О.^:с4 и т.д.
ЗО.сЗ-с4 '58?g7-f7
З1.с4-с5 ФП-еб
32.Eb8-d8! ...
Освободив ладью, бе-
лые отрезают черного
короля от проходной
пешки. Цель последую-
щих маневров — улуч-
шить позицию собствен-
ного короля, затем пере-
крыть линию действия
неприятельской ладьи и
добиться перехода в пе-
шечный эндшпиль, либо
продвижения пешки «Ь».
32...
33.h2-h3
34.ФеЗ-<12
35.£d2-d3
36.&d3-c4
37.Фс4-Ь4
38.ФЬ4-а4
39.Фа4-Ь4
4О.ФЬ4-аЗ
41.ФаЗ-Ь2
42.2d8-d3
g6-g5
Eb2-bl
Ebl-b5
ЕЬ5-М
НЫ-С1+
Пс1-Ь1+
Hbl-al+
На1-Ь1+
Ebl-al+
Еа1-а5
Цель достигнута. Те-
Тайны ладейного эндшпиля
57
перь ладья должна по-
кинуть активную пози-
цию, и белые легко вы-
игрывают.
42... 2а5-а&
43.ФЬ2-Ь3 2а8-а5
Могло последовать
43...На5 44.&Ь4 2Ь5+
45.&с4ЕЫ 46.НЬЗ Ес1+
47.&d3 Hdl+ 48.&еЗ Ed8
49.Ь7 ПЬ8 50.&е4 &d7
51.^15! и т.д.
Черные сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 37
В.Смыслов — Э.Гуфельд
Турнир ЦШК СССР,
Москва, 1961
Материальное пре-
имущество белых не га-
рантирует им выигрыша,
поскольку пешки коро-
левского фланга слабы.
Главный объект нападе-
ния - черная пешка d6.
Вначале следует отрезать
короля.
39.Нс2-е2! &f5:f4?
Эту пешку не следова-
ло брать, ибо теперь ко-
роль черных еще более
отдаляется от своей пеш-
ки «d». Следовало играть
39...ПГЗ! например,
4О.ЕеЗ Ш2 41.h3 &16, и
пешка d6 держится.
4О.Ие2-е4+ &f4-C5
41.&d4-d5 Hh3-a3
Переход в пешечный
эндшпиль безнадежен —
41...Hd3+ 42.Hd4 E:d4+
43.Ф:64 Феб 44.Фе4 и т.д.
42.Ee4-d4 ЕаЗ-аб
Пока черные еще
удерживают свою пешку,
58
В.Смыслов
но их ладья попадает в
пассивное положение.
43.Hd4-dl &f5-f6
44.Sdl-el! &f6-f7
45.Hel-e2 Sa6-a4
Не помогало 45...ЕЬ6
46.Де6 Eb2 47.H:d6 S:h2
из-за 48.EJ7+ &f8 49.Hh7
&g8 5О.ЕЬ7 Ed2+ 51.Феб
с простым выигрышем.
Черные в цугцванге, уг-
рожает 46.Se6 с захватом
пешки d6.
46.Se2-b2 ФГ7-е7
47.ЕЬ2-Ь7+ Фе7-е8
48.Hb7-g7
Конечно не 48.ЕЬ6
Фе7 49.E:d6? и черные
спасаются: 49...Е:с4!
48... На4-а2
49.&d5:d6 Ha2-d2+
50.&d6-c6 Ed2-g2
51.c4-c5 Eg2:h2
52.Hg7:g6 Eh2:h4
53.Hg6-d6
Черные сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 38
Й.Маршалек —
В.Смыслов
Чемпионат Европы,
Оберхаузен, 1961
В этом положении при
материальном равенстве
черные имеют большое
позиционное преимуще-
ство. Оно заключается в
лучшей пешечной струк-
туре и пространственном
перевесе.
27... Еа8-а5
Типичный прием: ла-
дья кратчайшим путем
премещается на королев-
ский фланг для атаки
неприятельских пешек.
Тайны ладейного эндшпиля
59
28.Ehl-el
29.g2-g3
3O.h2-h4
31.f2-f4
Ea5-g5
Eg5-h5
Eh5-f5
*e7-f6
Вызвав ослабление
пешек, черные вводят в
игру короля.
32.Ее1-е4 Ь7-Ъ5
ЗЗ.Фс1-ё2 Ef5-d5
34.<£d2-e3
Здесь напрашивалось
34.g4 h5 35.g5+ &f5
Зб.ФеЗ, но после при-
мерного 36...&g4 37.g6 fg
38.E:e6 g5! (Плохо для
белых 38...^:h4 39.E:g6
Ed7 4O.d4 Eb7 41.d5±)
39.hg Ed7 4O.Ee8 h4
41.d4 h3 42.Eh8 g6 (дос-
таточно и 42...Ёе7+
43.&d3 g6 44.d5 &g3
45.&d4 h2 46.&c5 Ee8
47.Eh6 Eel 48.f5 hl®
49.E:hl E:hl 5O.fg Eh5
51.&:b5! E:g5 52.Феб
E:g6+ с выигрышем)
43.&e4 &g3 44.^e5 h2
45.f5 gf 46.&:f5 Ed8
47.Eh7 E:d4 48.g6 &g2
49.g7 Sd8 50.&g6 hl® и
пешечный эндшпиль
выигран для черных.
34... &f6-f5
35.Be4-d4? ...
Пешечное окончание
безнадежно для белых.
Значительно упорнее
было бы 35.&d2 ^g4
Зб.ЁеЗ g5 37.hg hg 38.fg
&:g5 39.Ee4.
35... Ed5:d4
36.&e3:d4 &f5-g4
37.&d4-c5
He спасало также и
37.^e5 $:g3 38.f5 ef
39.&:f5 g6+ 40.&e5 f5
41.d4 f4 42.d5 f3 43.d6 f2
44.d7 fl® 45.d8® ®f4+
46.^e6 ®f5+ 47.&e7
Ф:Ь4 с выигранным
ферзевым эндшпилем.
37... &g4:g3
38.Фс5:Ь5 &g3:f4
39.ФЬ5:а4 g7-g5
4O.h4:g5 h6:g5
На 41.b4 последует
41...g4 42.b5 ^e5! 43.b6
60
В. Смыслов
Фбб 44.ФЬ5 g3 45.Фа6 g2
46.Ь7 Фс7 47.Фа7 gl®+,
и пешка превращается в
ферзи с шахом.
Белые сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 39
Л.Лендьел — В.Смыслов
Поляница Здруй, 1966
Чтобы реализовать
материальный перевес,
белые должны продви-
гать центральные пешки.
Поэтому черные всячес-
ки препятствуют этому
процессу.
34... 2с4-Ь4!
Ладья расположена
здесь идеально, оказывая
давление на пешку Ь2.
З5.е2-е4 &g7-f6
Зб.ФО-еЗ
Больше обещало 36.h4
gh 37.gh Фе5 38.Ed5+
^еб 39.ЕИ5, например,
39...Е:Ь2 4O.E:h7 &е5
41.Eh5+ Феб 42.Ш18 а4
43.Ь5 и т.д.
36... НЬ4-ЬЗ+
37.ФеЗ-б4 g5-g4
Необходимо предотв-
ратить ход f2-f4.
38.&d4-d5
39.$d5-c6
40.&c6~d5
41.&d5-d6
42.2d2-d4
Sb3-b5+
Sb5-b4
Sb4-b5+
Eb5-e5
He давало реальных
выгод 42.2e2 Ee6+
43.Ф65 Ee5+ 44.&d4
Eb5.
42... Ee5-e6+
43.*d6-d5 b6-b5
Тайны ладейного эндшпиля
61
44.f2-f4
45.Hd4-d3
46.Sd3:f3
47.*d5-c5
g4:f3
ФГ6-е7
Se6-d6+
Sd6-d2!
Активность ладьи воз-
мещает недостачу мате-
риала.
48.Ь2-Ь3
На 48ЛЬЗ могло пос-
ледовать 48...а4! 49.ПЬ4
S:h2 50.&:b5Sg2 51.*:a4
2:g3 52.2Ь7+ £d8
53.2:h7 Sg4 с уравнени-
ем.
48... Sd2:h2
49.Фс5:Ь5 Sh2-a2
5O.g3-g4 Фе7-еб
51.ШЗ-113
Если 53.g5, то 53...2а3
54.Фс4 Ф£5 55.Sg7 Sal с
контригрой.
51... Фе6-е5
52.Sh3:h7 Фе5:е4
53.Ш17-113 2а2-аЗ
54.ДЬЗ-сЗ
Теперь ничья неиз-
бежна.
54... &e4-f4
55.НсЗ-с4+ &f4-g5
56.Sc4-a4 2аЗ:ЬЗ+
57.ФЬ5:а5
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 40
РДж.Фишер —
В.Смыслов
Монте-Карло, 1967
62
В.Смыслов
Позицию следует
расценить как несколько
лучшую для черных
ввиду ослабленных белых
пешек ферзевого фланга.
16... Фе8-е7
17.Sdl-d3 Ha8-f8
Защита от угрозы
18.2h3, на что последует
18...Ef7.
18.^gl-n
19.g2-g4
2O.h2-h3
a6-a5
Hf8-g8
Ь7-Ь5
Каждая из сторон дви-
гает пешки на том флан-
ге, где у нее большин-
ство: белые на королевс-
ком фланге, а черные —
на ферзевом.
21.ФП-е2
Заслуживало внима-
ния 21.с4, и после 21...Ь6
(хуже 21...Ьс 22ЛсЗ ЕЬ8
23.Е:с4 Фбб 24.Еа4 ЕЬ2
25.сЗ Ес2 26.ИаЗ с пере-
весом у белых) 22.cb cb
23.Фе2 положение вы-
равнивалось.
21... Фе7-еб
22.Фе2-В Hg8-b8
23.ФВ-еЗ с6-с5
24.сЗ-с4 Ь5:с4
25.2d3-a3
Отдав пешку, белые
намерены атаковать ос-
лабленные ферзевые
пешки противника.
25... НЬ8-Ь5
26.ФеЗ-<12 Феб-46
27.Sa3-f3
Перспективнее было
27.ФсЗЕЫ 28.Ф:с4НЬ4+
29.Фаз а4 3O.f3 с4+
31.Фа2.
27... Ф46-еб
28.Ф42-С1 ЕЬ5-Ь8
29.Sf3-a3 НЬ8-Ь5
ЗО.НаЗ-сЗ Феб-46
31.а2-а3 ЕЬ5-Ь8
32.НсЗ:с4 117-115!
Начиная активную
игру на королевском
Тайны ладейного эндшпиля
63
фланге, черные пользу-
ются временным заточе-
нием белой ладьи на фер-
зевом.
33.f2-f3 &d6-c6
34.Hc4-c3 Hb8-d8
35.Hc3-d3 Hd8-h8
36.&cl-d2 c5-c4
37.Hd3-e3 Фсб-с5
Черные владеют боль-
шим пространством и
вертикалью «И».
38.He3-e2 h5:g4
39.h3:g4
Небольшой перевес у
черных, и они могли бы
бороться за инициативу
путем 39...НИЗ! 40.Hf2
Hg3. Если теперь 41.'&сЗ
(слабее 41.сЗ ФЬ5 42.Фс2
Фа4 43.ФЬ2 сб! 44.Фа2
Hh3 45.ФЬ2 Hh7 46.&а2
с5 47.2d2 ДЬ7 48.2d6 ДЬЗ
49.2:05 2:сЗ 5O.g5 2с2+
51.&Ы 2g2 52.g6 Ф:аЗ с
преимуществом у чер-
ных.), то 41...2gl 42.2d2
сб! 43.2f2 2el 44.f4 2еЗ+
45.&b2 c3+ 46.&b3 2:e4
47.fe fe 48.2g2 2c4 49.g5
a4+ 50.&a2 2f4 51.g6 2f8
52.Sg3&d453.2d3+&c4
54.Se3 2f2 с лучшими
шансами.
39... НМ?!
В цейтноте черные
играют не лучшим
образом.
4O.He2-g2! ...
Этот ход полностью
уравнивает шансы, на-
пример, 4O...Hfl 41.g5 fg
42.S:g5 H:f3 43.H:e5+
ФЬ6 44.a4.
Ничья.
64
В. Смыслов
ОКОНЧАНИЕ № 41
БЛарсен — В.Смыслов
Межзональный турнир,
Биль, 1976
Белые сохраняют
лишнюю пешку, но их
ладья окажется в не-
удобном положении —
впереди собственной
проходной пешки.
29.2а1:а5
ЗО.с2-сЗ
31.2а5:Ь5
32.&gl-g2
ЗЗ.ЬЗ-Ь4
З4.е4-е5
35.2Ь5:е5
36.Ь4-Ь5
37.h3-h4
38.h4-h5
2d8-d2
2d2-d3
2d3:c3
f7-f6
2c3-e3
f6:e5
2e3-b3
<£g8-f7
&f7-f6
Более трудные задачи
ставил ход 38.2с5. Но
после 38...g6 39.^12 2h3
4О.Ь6 2ЬЗ 41.2с6+ *f5
42.Фе2 h5 43.Фд2 &:f4
44.Фс2 2Ь4 45.ФсЗ 2bl
46.2 :g6 *f5 47.2d6 Фе5
48.2h6 ФГ5 черные дос-
тигали ничьей.
38...
39.h5:g6
40.&g2-f2
41.2e5-g5+
42.&f2-g2
43.&g2-h2
Ничья.
g7-g5
&f6:g6
h6-h5
&g6-h6
h5-h4
2b3-b4
ОКОНЧАНИЕ № 42
Л.Полугаевский —
В.Смыслов
45-й чемпионат СССР,
Ленинград, 1977
а b с d е f д h
а b с d е f д h
3‘
Тайны ладейного эндшпиля
65
Серьезное позицион-
ное преимущество белых
заключается, во-первых, в
слабости пешечной струк-
туры противника и, во-
вторых, в возможности
быстрых материальных
завоеваний. Кроме того,
черные стоят перед труд-
ным выбором: какую
брать пешку — е4 или f2.
После тщательного обду-
мывания я решился на ход
32.... Ha4:f2!
Предоставляя белым
возможность вскоре
получить две связанные
пешки на ферзевом
фланге, зато их король
будет отрезан по второй
горизонтали, что сыграет
в дальнейшем
существенную роль.
33.Sd6:a6 &g8-f7
34.На6-а5 &f7-f6
35.На5:с5 2f2:a2
36.b3-b4
Положение упрос-
тилось, и проходные
белые пешки устреми-
лись вперед. Контригра
черных заключается в
проникновении короля в
тыл соперника через
королевский фланг. Для
этой цели сделан их
следующий ход:
36... g7-g5!
37.Ь4-Ь5 Па2-Ь2
38.h2-h3
Или 38.Sc6 Фе5 39.Ь6
Фс14 4(Ш:е6Ф:с441.Наб
с равенством.
38... <&f6-g6
Черный король от-
правляется в далекое пу-
тешествие.
39.£hl-gl
Если 39.S£c7, то 39...h6
40.&gl &h5 41.1с6 е5
42.ФП g4 43.hg+ ^:g4 и
черные достигают ничь-
ей.
39... <&g6-h5
4О.Пс5-с7 ФЬ5-Ь4
41.Hc7:h7+ &h4-g3
42.&gl-fl &g3-f3
66
В.Смыслов
Две лишние пешки не
могут принести белым
успеха, поскольку хозяи-
ном положения является
черный король.
43.ФП-е1
44.2h7-d7
45.Фе1-П
46J?fl-gl
47JId7-dl
48.JIdl-bl
49.b5-b6
5O.£gl-g2
51.&g2-g3
£f3:e4
Фе4-еЗ
2b2-f2+
2f2-c2
2c2:c4
2c4-c7
2c7-b7
e6-e5
e5-e4
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 43
Е.Геллер — В.Смыслов
Международный турнир,
Москва, 1981
Благодаря активной
ладье черные имеют кон-
тригру, достаточную для
ничьей.
41.£gl-h2
Попытка активизиро-
вать короля под прикры-
тием белых пешек.
41... а4-аЗ
42.На5-аб+ &f6-f5
43.&h2-g3
Ничего не давало и
43.h5l? gh 44.2:h6 &g5
45.Жаб 2al 46.&g3 из-за
46... h4+ 47.Ф112 ФГ4
48.d5 h3 49.g3+ Ф:13 5O.d6
a2 51.d7 2dl с очевидной
ничьей.
43... 2a2-al
44.2a6-a5+ &f5-f6
45.&g3-f4 a3-a2
46.2a5-a6+ ФГ6-е7
47.h4-h5
И в случае 47.g4 ^d8!
48.h5 gh 49.gh &d7 50.&f5
2hl! (но не 50...2П?
51.2:a2 2:f3+ 52.&g6 и
белые выигрывают.)
Тайны ладейного эндшпиля
67
51.Е:а2 Е:Ь5+ ничья
обеспечена; например,
52.&е4 Ehl 53.14 h5
54.<&е5 h4 55.Ша7+ Фе8
56.Eh7 h3 57.15 h2 58.&16
^d8! и т.д.
47... g6:h5
48.&f4-f5 h5-h4!
49.13-f4 Фе7-<17
5O.d4-d5 Фё7-с7
51.Sa6-c6+ ...
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 44
Л.Альбурт — В.Смыслов
Нью-Йорк, 1987
В этом окончании
черные имеют решаю-
щий перевес - у них
лишняя пешка и лучшая
позиция. Однако очередь
хода за белыми, и они
начинают активно напа-
дать на ферзевые пешки.
32.Не1-е7
ЗЗ.Не7-еЗ
34.2е3-е6
35.Ее6:Ь6
36.&hl-g2
37.Sb6-a6
а7-а5
Ed5-d4
Sd4:d3
Hd3-d4
Ed4:a4
Черные выиграли вто-
рую пешку и приступают
к реализации своего
преимущества.
37... ФЬ8-Ь7
38.£g2-g3 h6-h5
39.h2-h3
Если 39.Ь4, то 39...
Eg4+ 40.’&h3 a4; затем
король отправляется на
ферзевый фланг.
39... h5-h4+
4O.£g3-13
41.Ea6-d6
42.Sd6-a6
43.Ea6-a7+
44.Па7-а5
g7-g6
Еа4-Ь4
а5-а4
&h7-h6
g6-g5
68
В.Смыслов
Эндшпиль легко выиг-
ран. Еще было сделано
несколько ходов, соста-
вивших техническую
стадию.
45.2а5-аб+
46.&f3-g2
47.&g2-gl
48.*gl-g2
49.На6-а8
5O.d?g2-f3
51.Sa8-h8+
52.2h8-g8+
53.Hg8-f8+
54.&f3-g4
55.d?g4-h5
&h6-h5
Hb4-b2+
Sb2-b3
a4-a3
Sb3-b2+
Sb2-h2
d?h5-g6
£g6-f5
d?f5-e5
Hh2-g2+
a3-a2
Белые сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 45
Д.Ротман — В.Смыслов
Ришон де Зийон, 1993
Большой перевес чер-
ных состоит в плохом по-
ложении белой ланьи, ко-
торая полностью отрезана
от ферзевого фланга. В то
время, как ладья черных
действует весьма активно и
наносит решающий удар.
29... а7-а5
3O.h4-h5 а5-а4
31.h5:g6+ h7:g6
32.d3-d4
Объективно лучшим
продолжением теперь
было бы 32.Ьа с5 ЗЗ.а5
2а4 с преимуществом.
Но белые пытаются «от-
купиться» пешкой, рас-
считывая на 32...ab ЗЗ.аЬ
ILb3+ 34.Фе2 с упорным
сопротивлением. Однако
их ждал сюрприз...
а Ь с d е f д h
а b с d е f д h
32... НЬ4:ЬЗ+!
Теперь придется иг-
рать без двух пешек —
32.&е2 ДЬ2 и т.д., ибо
нельзя брать ладью из-за
32...аЗ!
Белые сдались.
Глава УШ. Четырехладейные окончания.
Этот вид окончаний
представляет собой нес-
колько усложненный ва-
риант по сравнению с
обычным ладейным энд-
шпилем. Здесь бывает
опасно открывать или
слишком активизировать
королей. Зачастую про-
исходит быстрый размен
одной пары ладей, и дело
сводится к обычным
положениям. Но иногда
4 ладьи сохраняются на
доске длительное время.
ОКОНЧАНИЕ № 46
В.Смыслов —
А.Константинопольский
Л енинград/Москва,
1939
У белых лишняя пеш-
ка на ферзевом фланге,
и они собираются улуч-
шить положение своего
короля.
26.£gl-f2 Ь5-Ь4
Угрожало Eal—el.
27.Па1-с1
После 27.cb Ее4 28.
70
В. Смыслов
Edl Eb8 29.аЗ ЕЬ5
30.&g3 h5 31.2d2 2g4+
32.Ф113 2d5 черные по-
лучали контригру.
(или 35...ФГ7 З6.с7 Ес8
37.Фе4 E:h2 38.&d5 и
т.д.) 36.с7 Ес8 37.1е7
E:h2 38.Ed7 черные
теряли ладью.
27 ... Еа8-Ь8
28.сЗ-с4 Не8-е4 34.Фе2:еЗ d?g8-f7
29.2f3-d3 Ee4-f4+ 35.d?e3-d4 ФП-еб
3O.tf?f2-e2 Sf4:f5 36.Hcl-el+ Феб-47
З1.с4-с5 d6:c5 37.d?d4-d5 Sb8-b5
32.d4:c5 • •• 38.Sel-e4 • ••
abcdefgh
abcdefgh
Материальное равно-
весие восстановлено, но
белая проходная пешка
«с» очень сильна.
32... Sf5-e5+
33.Hd3-e3 2e5:e3+
Приходится менять
ладьи, ибо после 33...Eg5
34.&d3 S:g2 З5.с6 E:b2
Ладья переходит на
четвертую горизонталь
для нападения на пешки
королевского фланга.
38... g7-g6
Черные не могут сыг-
рать 38...Еа5 из-за
39.2 :Ь4 2:а2 4О.ЕЬ7+ Фс8
41.Фс6.
39. h2-h4 f6-f5
4O.Ee4-f4 h6-h5
Угрожало 41.h5 с ре-
шающим вскрытием ли-
ний для вторжения ладьи
на седьмую горизонталь.
Теперь центр тяжести
борьбы снова переносит-
Тайны ладейного эндшпиля
71
ся туда, где у белых про- 52.Фсб-Ь5 Нс2-е2
ходная пешка. 53.Sh5-h7+ Фа7-Ь8
54.ФЬ5-Ь6 Ее2-е8
41.Hf4-d4 &d7-c7 55.с5-с6 Г5-Г4
42.b2-b3 Hb5-b8 56.Hh7-b7+! ...
Если 42...Еа5, то 43.
Ed2 ЕЬ5 44.Фс4, и белая
ладья проникает на d6.
43.£d5-c4
44.Ed4-d6
45.&c4-d5
46.Hd6:g6
47.Sg6:a6
48.Sa6-a7+
49.Ea7-h7
5O.Hh7:h5
Hb8-e8
e8-e4+
Ee4:h4
Sh4-g4
Eg4:g2
Фс7-Ь8
Hg2:a2
Взаимное истребление
пешек не облегчило по-
ложения черных. Им уда-
лось сохранить матери-
альное равновесие, но
позиционный перевес
белых обозначился еще
более зримо. Возник мо-
тив-матовой атаки на ко-
роля противника. Развяз-
ка уже близка.
50... Sa2-c2
51.*d5-c6 ФЬ8-а7
Типичный выигрыва-
ющий маневр.
56... ФЬ8-с8
57.ЕЬ7-а7
Черные сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 47
В.Смыслов — П.Керес
17-й чемпионат СССР,
Москва, 1949
38.&fl-f2 Sb5-f5
Несколько сильнее
72
В. Смыслов
было З8...2с4, как ука-
зывает П.Керес в тур-
нирном сборнике, но
после примерного
39.&g3 h5 4О.Пее7 h4+
41.Ф113 Hf5 42.ПеЗ g5
43.На8 черным трудно
существенно усилить по-
зицию.
39.2а7-е7 2с8-с4
4О.Пе7-е4 2с4-с1
41.2е2-е1 2с1-с6
42.2е4-е5 2f5:e5
43.2е1:е5
черные ничего не дости-
гают.
50... ФЬ6-Ь5
51.Sa3-b3 h7-h6
52.ПЬЗ-аЗ 2с7-с4
Черные готовят про-
движение g6-g5, но и это
не дает им перевеса.
53.2a3-b3 g6-g5
54.f4:g5 h6:g5
55.Sb3-b8! ...
Белым выгоден размен
одной пары ладей.
43... 2c6-c4
44.&f2-g3 &g7-f6
45.f3-f4 Sc4-c3+
46.&g3-g2 *f6-g7
47.h2-h3 Sc3-c7
48.&g2~g3 &g7-h6
49.2e5-a5 f7-f5
5O.Ha5-a3 ...
Можно было сыграть
50.Ф114 с прозрачной ло-
вушкой. Если теперь 50...
НсЗ, то не 51.H:f5? из-за
51...H:h3+!, а 51.2аЗ! и
Необходимо. В случае
55.ПаЗ? черные выигры-
вали: 55...Г4+ 56.^13 Ф114
57.&g22c2+ 58.&gl Se2!
и 59...йеЗ.
55... f5-f4+
56.&g3-g2 Sc4-c2+
57.$g2-f3 Sc2-c3+
58.&f3-g2 Sc3-g3+
59.*g2-h2 2g3-e3
60.&h2-g2 &h5-g6
61.2b8-f8 2e3-e2+
62.&g2-f3 2e2-h2
63.Hf8-h8 ...
Ничья очевидна.
Тайны ладейного эндшпиля
73
63... &g6-g7
64.Sh8-h5 &g7-f6
65.gh5-h8 Hh2-hl
66.&f3-g2 2hl-dl
67.2h8-f8+ $f6-g7
68.2f8-f5 2dl-d2+
69.&g2-f3 Sd2-d3+
70.&f3-g2 $g7-g6
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 48
В.Смыслов —
М.Ботвинник
Матч-реванш на пер-
венство мира (№5),
Москва, 1958
сколько активнее. После-
довало:
31.2d4-d8 Феб-е7
32.Д48-Ь8 ПеЗ-еб
ЗЗ.с2-с4 а7-аб
34.ФЬ2-сЗ f7-f5
Выжидательная такти-
ка губительна для чер-
ных, поэтому они созда-
ют контригру на коро-
левском фланге.
35.1d2-d8 f5-f4
Соглашаясь на размен
ладей.
36.Sd8-e8+ ...
Белые сразу меняют
ладьи, ибо вариант 36.HI8
ДеЗ+ 37.&b4g5 38.2be8+
Фб7 39.П:еЗ fe 4O.Sf3 e2
41.ПеЗ Фбб 42.2:e2 2g7
не обещал им реальных
выгод.
Борьба носит пример-
но равный характер, хотя
положение белых не-
36... Фе746
37.Де8:еб+ ФГ6:е6
38.ФсЗ-44 Sc7-f7
39.Ф44-е4 ^e6-d6
74
В. Смыслов
По-прежнему положе-
ние белых несколько ак-
тивнее. Черные возлага-
ют надежду на проход-
ную «f».
4О.ЕЬ8-Ь6+ Ф<16-с5?
Последним ходом пе-
ред контролем черные
допускают роковую
ошибку. Следовало иг-
рать 4О...Фс7 41.Е:а6 Е18
42.E:g6 13 43.Bgl Eb8
44.ЕП E:b3 45.2:13 Ebl
46.^65 ^Ь7! и черные
могли рассчитывать на
спасение.
41.Фе4-<13! ...
Неожиданный ответ.
Белые создали страшную
угрозу 42.ЬЗ-Ь4х, от ко-
торой нет защиты.
ОКОНЧАНИЕ № 49
М.Ботвинник —
В.Смыслов
Матч-реванш на пер-
венство мира (№6),
Москва, 1958
В этом сложном окон-
чании позиционный пе-
ревес на стороне белых.
Однако защитительные
ресурсы черных доста-
точны для успешной за-
щиты.
Белые сдались.
27.Ес1:с6
Ничего не достигали
белые после 27.Е:а7 Ёе4!
28.h3 Е:еЗ 29.Ё:с6 g5; на-
пример, 3O.fic2 E:h3
31.Есс7 2h4 32.2g7+
Тайны ладейного эндшпиля
75
ФЬ8 33.E:g5 Hg8 34.E:g8+
&:g8.
27... Hf8-f7!
Теперь же в случае
27...Ее4 28.h3 Е:еЗ
29.Ecc7E:h3 3O.E:a7Eh4
у белых есть сильный ход
31.^g2!, и они как мини-
мум выигрывают пешку:
31...g5 32.Eg7+ &h8
33.E:g5, так как нельзя
3O...H:g4 из-за 31J&113!
36.g4-g5
На 36.E:a7 последова-
ло бы 36...Ea3.
36... h6-h5!
Белые не могут уси-
лить позицию. Могло
последовать 37.Е:а7 ЕаЗ
38.Па8+ ^g7 39.h3 ФЬ7
с ничьей.
Ничья.
28.а5-а6
ОКОНЧАНИЕ № 50
Не выпуская черного
короля с 8-ой горизонта-
ли. В случае 28.E:f7 &:f7
29.Ес7+ ФГ6 ЗО.Е:а7 П:еЗ
31.E:h7 ЕаЗ 32.Еа7 &g5
контригра черных доста-
точна для ничьей.
28...
29.Нс6-с7
30.&gl-g2
31.&g2-g3
32.*g3-g2
33.*g2-g3
34.&g3-h4
35.Hb7:c7
Ее5:еЗ
Se3-el+
Eel-e2+
Ee2-e3+
He3-e2+
He2-e3+
Ef7:c7
h7-h6
И.Ней — В.Смыслов
27-й чемпионат СССР,
Ленинград, 1960
В данной позиции бе-
лые имеют позиционный
76
В. Смыслов
перевес ввиду слабости
пешек противника и воз-
можности вторжения по
линии «f>. Однако этого
преимущества недоста-
точно для выигрыша из-
за отдаленной проходной
«а».
35.d2-d3
Это связано с упроще-
нием игры. Более слож-
ная борьба могла развер-
нуться после 35.Efl!? Феб
36.Ё15. Здесь лучшим для
черных было бы 36...h6 и
далее 37.Bd5! Bal 38.Ed4
Ве1+ 39.Ф12 Ehl! 40.&g2
Edl с равной игрой. В
случае 37.d3 Еа2! 38.Ф64
(38.Е:с4 В:с4 39.dc а4
4O.h4 gh 41.Bh5 h3 риско-
ванно для белых) Bd2
39.Ёе5+ ФГ6 4О.В:а5
E:d3+ 41.B:d3 cd 42.Ф:бЗ
Ecl белые сохраняли не-
которую инициативу.
39.ЕсЗ:с4 ЕЬ4:с4
4O.Ef5:g5 Вс4-сЗ+
41.ФеЗ-Г4
В случае 41.Ф64 пос-
ледовало бы как и в
партии 41...Eh3 42.Ёа5 аЗ
43.Ёаб+ Фе7 44.Фс15 B:h2
45.В:аЗ Bg2 46.Ва7+ Ф18
с ничьей.
41... Ec3-h3
42.Eg5-a5 а4-аЗ
43.Ва5-аб+ Феб-17
44.g4-g5 h7-h6!
Теперь дальнейшие
размены неизбежны.
45.Еаб-а7+ ФГ7^6
46.g5:h6 Фg6:h6
47.Ф14-15 Eh3:h2
48.Еа7:аЗ ФЬб-g?
49.Ф15-еб Bh2-b2
Активная ладья чер-
ных на «длинной сторо-
не» обеспечивает ничью.
35...
36.d3:c4
37.Bcl-fl
38.ЕП-15+
Еа4-Ь4
а5-а4
Ес8:с4
Фе5-еб
5О.ЕаЗ-а7+ Фg7-f8
51.Ёа7-а8+ Ф18^7
52.Ea8-d8 ЕЬ2-а2
53.е4-е5 Еа2-а1
Тайны ладейного эндшпиля
77
54.Фе6-е7 На1-а5
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 51
В.Смыслов — БЛарсен
Межзональный турнир,
Амстердам, 1964
37.£g2-g3 Sf4-f8
В случае 37..Д2Ь4 38.h4
1:ЬЗ 39.1:b3 2:d2 4O.h5
2d5 41.h6 Ф16 42.h7 &g7
43.2b7+ ФИ8 44.1a7 бе-
лые не должны проиграть.
38.h3-h4 Sf8-d8
Теперь черные образу-
ют пару связанных пешек
в центре, но белых спа-
сает их проходная «11».
39.2d3:d5
4O.h4-h5
41.2d2-h2
42.&g3-f3
43.ФВ-еЗ
c6:d5
Фе7-Г6
Hd8-g8+
Sg8-f8
Sf8-b8
34... &f7-f6
35.Hg3:d3
Материальное равно-
весие восстановлено, но
небольшой позицион-
ный перевес черных зак-
лючается в лучшем рас-
положении ладей и сла-
бости белых пешек.
Последние ходы чер-
ных были направлены на
удаление белого короля
от пешки Ь5, но и эти
маленькие достижения
не приводят к успеху.
44.h5-h6 е6-е5
45.2h2-h5!
35...
36.&gl-g2
2c5-d5
ФГ6-е7
Активность белой ла-
дьи уравнивает шансы.
78
В. Смыслов
45... 2Ь8:ЬЗ+
46.ФеЗ-<12 НЬЗ-Ь8
47.h6-h7 Hb8-h8
48.Ф<12-еЗ &f6-e6
49.Sh5-h6+ ...
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 52
П.Кларк — В.Смыслов
Гастингс 1968/69
Если 36.^dl, то
36...H:d2+ 37.&:d2 2е4
38.Й13 ФГ6 с преимуще-
ством у черных.
36... Se8:e3+
37.f2:e3 Sb2:d2+
38.&e2:d2 &g7-h6
39.&d2-c3 &h6-h5
4О.ФсЗ-Ь4 &h5:h4
Пешка «h» превраща-
ется в ферзя, когда про-
ходная «а» достигнет
поля а7.
Белые сдались
ОКОНЧАНИЕ № 53
М.Яната — В.Смыслов
18-я олимпиада, Лугано, 1968
У белых ослаблена пе-
шечная конфигурация.
Черные форсируют пере-
ход в пешечное оконча-
ние, точно рассчитав по-
следствия разменов ладей.
35... ДЬ8-е8+
ЗбЛаЗ-еЗ
а b с d е f g h
Тайны ладейного эндшпиля
79
Перевес черных оче-
виден — белые пешки
слабы, черные фигуры
расположены гармонич-
нее.
24...
25.&fl-g2
26.Sd3-d7
27.Sd7-g7
ФП-еб
Sc5-c4
Sc4:c3
Sc3:h3
Этот же ход последо-
вал бы и на 27.П:с7
28.2d2-d3
Белые вынуждены
разменять ладьи ввиду
угрозы f4-f3+.
28... Eh3:d3
29.c2:d3 Sh8-d8
Вместо хода в партии
в распоряжении белых
был более тонкий путь
защиты — 30.Ф13 E:d3+
31.&:f4 Ed2 32.&e3 E:a2
33.E:g6+ ф£7 34.ЕИ6. В
этом случае черные дол-
жны были бы действо-
вать весьма точно: 34...а5
35.ЕЬ7+ Феб 36.Е:с7
Eb2! 37.f4 а4 38.15+ Фе5
39Ле7+ Ф16 40.Ее6+ Ф17
41.е5 аЗ 42.1f6+ &g7
43.Eg6+ ФЬ7! 44.Egl а2
45.Eal &g7 46.Ф64 Ь5
47.ФсЗ E12 и черные вы-
игрывают, например,
48.16+ Ф17 49.ФЬЗ с5! и
нельзя 5О.Е:а2 из-за
50...С4+ 51.ФаЗ Ь4+.
a b c d e f g h
3O.Eg7:g6+
30... Феб-17
31.Eg6-g4 Ed8:d3
32.Sg4:f4+ ФГ7-еб
33.Hf4-f3
И этот размен вынуж-
ден, иначе белые теряют
пешку а2.
33... Hd3:f3
34.^g2:f3 c6-c5!
80
В.Смыслов
Пешечный эндшпиль
выигрывается весьма по-
учительным образом.
З5.а2-а4 Ь7-Ь5
Зб.&В-еЗ с5-с4
Черные последова-
тельно осуществляют
свой план, стремясь к
заключительной пози-
ции.
37.f2-f4 с7-с5
38.а4:Ь5 а6:Ь5
39.ФеЗ-<12 Ь5-Ь4
4О.Ф<12-с2 с4-сЗ
На41.ФЬЗ с4+42.&с2
последовало бы 42...^16!
43.&С1 ЬЗ 44.ФЫ с2+
45.^с1 сЗ. Теперь король
запатован и белые пеш-
ки вынуждены двигаться
вперед: 46.е5+ ФГ5 47.е6
Фе4 48.е7 Фс13 49.е8® Ь2
мат. На 47-ом ходу был
и другой путь к победе:
47...&:e648.f5+ ФГ7 49.16
Ь2+, распатовывая коро-
ля. Этот способ был бы
единственным в случае
расположения белых пе-
шек по линиям «g» и «f».
Белые сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 54
В.Смыслов — У.Браун
Загреб, 1970
Белые контролируют
значительно большее
пространство и могут в
перспективе осуществить
вторжение ладей по ли-
нии «с». Это определяет
их перевес.
5O.h5-h6
Эта пешка должна
сыграть важную роль.
2*
Тайны ладейного эндшпиля
81
50... tf?d7-d8
51.2f2-c2 2f7-d7
Попытка освободить
игру путем 51...15 не при-
водила к цели из-за 51...С5
52.g5 fe (или 52...2е8
53.2fc3 2:е4+ 54.&d3
2d7 55.2с8+ Фе7 56.2И8;
также не помогало чер-
ным и 52...f4 53.2fc3 2е8
из-за 54.2с8+
55.22с7+ с разменом ла-
дей, после чего белые за-
воюют пешку f4 и выиг-
рают пешечное оконча-
ние.) 53.2fc3 2е8
54.2с8+ Фе7 55.&:е4
2x8 56.2x8 &d7 57.Sh8
Фс7 58.b5! ab 59.&d4 с
переводом короля на Ь4
и выигрышем пешки Ь5.
Затем белые маневром
2h8-g8-g7 добиваются
перехода в выигранное
пешечное окончание.
При этом фигуры черных
будут играть роль наблю-
дателей из-за слабости их
пешки Ь7.
52.g4-g5 f6-f5
или 52...2df7 53.gf 2:f6
54.2fc3 26f7 55.2c8+
Фе7 56.22c7+ &f6
57.2:f8 2:f8 58.2:h7 g5
59.2 :b7 &g6 60.2d7 g4
61.2g7+ с выигрышем.
53.e4:f5 g6:f5
54.2В-СЗ sj?d8-e7
55.2сЗ-с8 2f8-d8
56.$d4-e3 2d8:c8
57.2с2:с8 Фе7-П
58.&e3-f4 • ••
Теперь выигрыш бе-
лых прост. Они легко
образуют связанные про-
ходные «g» и «Ь».
58... 2d7-e7
59.*f4:f5 2e7-e5+
6O.'S?f5-g4 2e5:d5
61.2c8-c7+ ФП-еб
62.2c7:h7 2d5-d4+
63.&g4-h5 2d4:b4
64.2h7-g7 • ••
Черные сдались
82
В. Смыслов
ОКОНЧАНИЕ № 55
В.Смыслов — П.Бенко
Сольнок, 1975
Перевес белых состо-
ит в более активном по-
ложении ладей и лучшей
пешечной конфигура-
ции.
3O.Hd4-e4+
31.£gl-g2
32.b3-b4
ЗЗ.а2-а4
Фе7-Я
Пс8-с5
2с5-с6
Белые активизирова-
ли пешки ферзевого
фланга.
33... Дсб-еб
Нехорошо было 33...
2dc8 из-за 34.12 :d7 Д:с4
35.1ее7.
34.He4-d4
35.£g2-f3
Зб.ФП-еЗ
37.ФеЗ-<13
38.2d4-d5
39.h4-h5!
Фй-е7
Se6-f6+
Sf6-e6+
Hd8-c8
Sc8-c7
Полезный ход, фикси-
рующий пешки черных
на королевском фланге.
39... Пеб-сб
4O.Hdl-cl Sc6-d6
41.Sd5:d6 &e7:d6
42.&d3-d4 Sc7-c8
43.Пс1-е1
С разменом одной
пары ладей преимуще-
ство белых приняло бо-
лее рельефные очерта-
ния. Их король занял
прекрасную позицию в
центре, а ладья перехо-
дит на открытую линию.
43... g7-g6
Естественная попытка
освободиться от стеснен-
Тайны ладейного эндшпиля
83
ного положения и полу-
чить контригру.
44.2el-hl g6-g5
45.2hl-el g5-g4
Вариант 53...Фс7
54.2f4 2е6 55.&d4 f6
(55...2Ь6 56.Фс4) 56.2:g4
2e5 57.2g6 2:h5 58.2:16
вел к выгоде белых.
Если 45...15, то 46.13, и
черные вскоре попадают
в положение цугцванга.
На 46...2а8 следует
47.2е5.
46.2el-al Ф46-с7
47.а4-а5 2с8-Ь8
Наиболее упорная за-
щита. Слабее 47...2е8
48.аЬ+ Ф:Ь6 49.2а5 2е2
50.215.
54.2a4:g4
54... Фс8-с7
48.Ь4-Ь5! • •• На 54...215+ последо- вало бы 55.ФЬ6 2f6+
Этот пешечный про- 56.Фа7.
рыв обеспечивает белым
опасную проходную на 55.Ь5-Ь6+ Фс7-Ь7
линии «Ь». 56.2g4-f4 212-C2+
57.&c5-d6 ФЬ7:Ь6
48... а6:Ь5
49.с4:Ь5 Ь6:а5 Или 57...2d2+ 58.Фе7
50.2а1:а5 2Ь8-Ь6 Ф:Ь6 59.2f6+ Фс5
51.2а5-а7+ Фс7-с8 60.2:h6 d5 61.Ф:17 2g2
52.Фё4-с5 2b6-f6 62.2g6 d4 63.2g8 d3 64.h6
53.2а7-а4 2f6:f2 2h2 65.&g6 2g2 66.h7
84
В.Смыслов
S:g3+ 67.Ф15 и белые 65.2f6:f7 $d4-e5
выигрывают. 66.d?d7-e7 2h4-hl
67.Фе7-18 Фе5-е6
58.d?d6:d7 Hc2-h2 68.&f8-g8 • ••
59.g3-g4 2h2-h4
6O.Hf4-f6+ • •• Черные сдались.
На 6О.Фе7 был силь-
ный ответ 60...15!
60... ФЬ6-с5
61.Hf6:h6 2h4:g4
ОКОНЧАНИЕ № 56
В.Багиров — В.Смыслов
45-й чемпионат СССР,
Ленинград, 1977
abcde f д h
abcdefgh
abcdefgh
62.2h6-f6 Sg4-e4
В случае 62...Sg7 бе-
лые выигрывали путем
63.h6 Sh7 64.Фе7 Фб5
65.Ф18 &е5 66.&g8!
63.h5-h6 $c5-d4
64.h6-h7 2e4-h4
У черных не хватает
пешки и под ударом нахо-
дится еще пешка Ь5. Од-
нако черные спасаются
благодаря двум активным
ладьям, имеющим в своем
распоряжении открытые
линии «а», «с» и «1>>.
35... Пс8-с2
Тайны ладейного эндшпиля
85
36.2d5:b5
37.Ь2-Ь4
38.2Ь5-е5
39.Не5-а5
а8-е8
g7-g6
Пе8-а8
Если белые уклоняют-
ся от повторения ходов
путем 39.2е4, то после
39..-g5! с последующим
4О...Еаа2 возникали
сильные угрозы по вто-
рой горизонтали.
39... 2а8-е8
40.2а5-е5
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 57
Л.Кавалек — В.Смыслов
Амстердам, 1981
8
7
6
5
4
3
2
1
Положение черных
выглядит критическим.
Ладьи противника гото-
вы действовать в тылу.
Однако находится спаси-
тельный ресурс.
27...
28.g2-g3
g7-g5!
И в случае 28.h4 gh
29.2Ь7 2е2! черные не
должны проиграть; на-
пример, ЗО.Есб 2е5
31.2аб 2с8 32.216 2:с4
33.2:f7 2g4 34.2d7 2f5
35.^11 h5 и т.д.
28... 2а2-е2
29.2с7:сб 2е2:е5
30.2с6:а6 2f8-c8
31.ПЫ-С1
Не приносило выгод и
31.Ь5 из-за 31...2Ь5 32.сЬ
2cl+ 33.&g2 2Ы
34.2а8+ *g7 35.2Ь8 g4 и
возникало типичное по-
ложение с активной чер-
ной ладьей позади про-
ходной пешки противни-
ка и отсутствием ресур-
сов для выигрыша.
86
В.Смыслов
31...
32.2а6-а4
33.12-0
34.*gl-f2
35.Пс1-с2
36.Ф12-еЗ
37.ФеЗ:О
38.2а4-а6+
39.2а6-е6
4O.Se6-e3
41.2еЗ-сЗ
Пе5-с5
g5-g4
h7-h5
*g8-g7
$g7-g6
g4:O
2c8-d8
f7-f6
*g6-f5
Sd8-d4
h5-h4!
Белые вынуждены
пассивно защищать ладь-
ями свою проходную
пешку и не могут усилить
позицию.
42.ФО-еЗ Ф15-е5
43.ФеЗ-12 h4:g3+
44.<£f2:g3 f6-f5
45.*g3-O Фе5-Г6
46.ФВ-еЗ *f6-e5
47.h2-h3 f5-f4+
48.ФеЗ-В Фе5-В
49.h3-h4 *f5-g6
50.<±'f3-g4 vl?g6-li6
Ничья.
ОКОНЧАНИЕ № 58
Г.Каспаров — В.Смыслов
Матч претендентов,
Вильнюс, 1984
Все черные пешки
слабы, и одной не хвата-
ет. Однако их выручает
сильная проходная «d».
31... d4-d3
32.Sfl-dl Не8-е2
ЗЗ.Пс5-Ь5+ ...
Теперь ничья неиз-
бежна. Перспективнее
было ЗЗ.ЬЗ! Например,
33...f4 34.gf Hd4 35.h5 с
инициативой.
33... ФЬ7-аб
34.ПЬ5:Ь4
К ничьей вело и
34.ФП 2:Ь2 35.И5 ЬЗ 36.
Тайны ладейного эндшпиля
87
&g2 d2 37.*f3 2h6 38.
Фе2Ш18 39.1:15 Se8+40.
^d3 Sd8+ 41.ФеЗ.
34...
35.*gl-fl
Зб.ФП-gZ
Hd6-e6
Se6-d6
Ввиду угрозы 37...Sel
белые вынуждены повто-
рять ходы.
Ничья
ОКОНЧАНИЕ № 59
В.Смыслов — С.Пагилла
Буэнос-Айрес, 1990
У белых лишняя пеш-
ка и активное располо-
жение фигур. Для реали-
зации преимущества они
избирают поучительный
способ игры.
43.Пе8-а8
Важное звено в плане
белых. Нападая на пеш-
ку, они вынуждают чер-
ных ослабить поле Ь6.
43... а7-а6
44.1е5-е6+ Sf4-f6
45.Пе6-е5 Sf6-f4
46.Ha8-d8 Sf4-f6
47.<&e3-d4
Теперь белые обна-
руживают свои намере-
ния. Они стремятся пе-
ревести своего короля
на Ь6.
47... Hf6-f4+
48.Фб4-сЗ &g6-f6
49.Не5-е8 a6-a5
5О.ФсЗ-ЬЗ а5:Ь4
51.аЗ:Ь4 &f6-g6
52.Sd8-d6+ Sf4-f6
53.2d6-d2 ___
Лдцьи белых контроли-
руют центральные верти-
кали. Белые уклоняются
от размена ладей, ограни-
чивая возможности чер-
ных создать контригру.
88
В.Смыслов
53... &g6-f5
54.2d2-d4 Sf6-e6
55.Пе8:е6 &f5:e6
Теперь, после размена
ладей, наступает быстрая
развязка.
5б.ФЬЗ-а4 Феб-е5
57.Hd4-g4 Фе5-Г6
58.f3-f4
После 58...gf следует
59.2:g7 &:g7 60.&а5, и
пешечное окончание лег-
ко выигрывается.
Черные сдались.
ОКОНЧАНИЕ № 60
Се Цзюнь — В.Смыслов
Леди — Сеньоры, 1996
У белых не хватает
пешки; кроме того нуж-
но отражать угрозы по 1-
ой и 2-ой горизонталям.
Однако окончание носит
острый характер — ладьи
белых могут развить
большую активность.
35... Ь7-Ь6
36.h3-h4?
Белые упускают благо-
приятную возможность.
Следовало играть 36.
2а8+! и после 36...Ф17
37.2:d62el+38.&h22:f2
(не сильнее и 38...Sbbl
39.2а7+ Фе8 из-за 4O.g4!
2hl+ 41.&g2 2bgl +
42.&13 E:h3+ 43.&e2 или
38...Se6 39.2:e6 &:e6
4O.f3 &d5 41.2a6 &d4)
39.2a7+ He7 (Вынужден-
но, так как после 39...
Фе8 черные даже проиг-
рывали — 40.Д:h6 ^d8
41.2hh7 2c242.Ea8+ 2с8
43.2h8+) 4O.S:h6! E:a7
41.2h7+ Феб 42.2:a7
могла возникнуть следу-
ющая позиция:
Тайны ладейного эндшпиля
89
Здесь белые не долж-
ны проиграть, например,
42...Вс2 43.&gl &d5
44.Ва8 &d4 45.Ed8+ &c3
46.Ec8+ &b2 47.Bb8 Ec4
48.Ea8 Bcl+ 49.Ф112 f3!
(или 49...Bc2 5O.^gl f3
51.gf Bcl+ 52.&g2 Bal
53.&g3 b3 54.Bb8 Ф:а2
55.f4 gf+ 56.ФТ4 Ehl
57.^g4 с ничьей) 5O.gf
Bal 51.Eb8 E:a2 52.&g3
b3 53.Г4! gf+ 54.ФТ4 Ea4+
55.^g5 и, отдав ладью за
пешку b, белые достига-
ют ничьей.
36... Ве7-е2!
Теперь черные выиг-
рывают.
37.h4:g5
Не спасало 37.E:d6
E:f238.Ba8+ &e7 39.B:h6
из-за 39...E:g2+ 40.'&fl
Bbf2+ 41. Фе1 E:a2
42.E:a2 E:a2 43.Eb6 gh
44.E:b4 h3.
37...
38.g5:h6
39.*gl-hl
4O.*hl-gl
41J?gl-fl
42.Ba5-f5+
43.Ef5:f3
44.&fl-gl
45.&gl-fl
46.&fl-gl
Ee2:f2
Bf2:g2+
Bg2-h2+
Bb2-g2+
f4-f3
$f8-e7
Bg2:a2
Ea2-g2+
Bg2-b2
Eh2:h6
Две лишние пешки «Ь»
и «d» обеспечивают чер-
ным простой выигрыш.
47.Bdl-al
48.&gl-hl
49.Bf3-e3+
50.&hl-gl
51.Be3-g3
52.Eg3-g7+
Eh6-g6+
Eg6-f6
*e7-d7
Bf6-f2
Ef2-d2
*d7-c6
Белые сдались.
Глава IX. Композиция в ладейном окончании.
Этюды — настоящая
поэзия шахмат. Для них
характерны яркие, под-
час парадоксальные
идеи, игра, блещущая ос-
троумием и выдумкой с
обеих сторон.
Помимо эстетическо-
го удовольствия, этюдная
композиция, безусловно,
помогает развитию и со-
вершенствованию игры в
эндшпиле.
«ШАХМАТЫ В СССР»
1938
Ничья
Позиция на диаграм-
ме напоминает положе-
ние из практической
партии.
l.Hg3-gl+ ...
Напрашивалось
US:g5? в надежде на 1...
al® 2.]2gl+ или l...fidl
2.Па5 с ничьей, но у чер-
ных находится промежу-
точное 1...2Ь2+ 2.Фс4
Ис2+, и лишь затем
З.-.а!® с выигрышем.
1...
2.f2-f4!
З.аб-а7
4.ФЬ4-Ь5
5.Hgl-g2+
6.Sg2-gl
7.Sgl-fl
8.ФЬ5-Ь6
9.ФЬ6-Ь7
ФЫ-Ь2
g5:f4
Sd2-d4+
Hd4-d8
ФЬ2-ЬЗ
f4-f3
f3-f2
ФЬЗ-сЗ
Фсз-аз
Намереваясь все-таки
перейти рубикон, но...
Тайны ладейного эндшпиля
91
1О.Ш1-а1! ФёЗ-сЗ
11.Hal-fl
Позиционная ничья.
«64», 2000
2.Hbl-al &d8-c8
А теперь есть возмож-
ность построить патовое
убежище.
3.g3-g4!
4.g2-g3
5.&fl-g2
6.*g2-h3
Фс8-Ь7
ФЬ7:Ь6
ФЬ6-Ь5
ФЬ5-Ь4
И черным все-таки не
хватило темпа:
Ничья
7.На1:а2
пат.
На8:а2
Казалось бы, по всем
канонам эндшпиля белые
должны немедленно за-
нялся централизацией ко-
раля. Однако в этом случае
поражение неминуемо:
1.Фе2? Фс7 2.Ф d3 ФЬ6
З.Фс4 (З.Фе4 Па5!, и пятая
горизонталь белому королю
недоступна ввиду П:Ь5+)
З...а2! 4Ла1 g4 и тд. Снача-
ла надо заставить черных
продвинуть пешку на а2.
1.Ь5-Ь6 аЗ-а2
«64», 2000
Ничья
1.е6-е7 Hg8-e8
2.Sf7-h7 h5-h4!
Грозило 2.Ъ7
В случае 2...Ф:Ь5
92
В.Смыслов
3.S:h5+ Феб 4.Hh6+ Фс7
5.Пе6 белые успевали ак-
тивизировать ладью. Не
достигала цели и попытка
2...ФЬ4!? З.ФЬ2 аЗ+ 4.Фа2
Пс8 5.П:Ь5 Пс2+ 6.Фа12е2
7.Sh4+ с ничьей.
З.Фс1-Ь2 Ь4-Ь3
4.ФЬ2-аЗ Ь3-Ь2
5.Sh7:h2 Se8:e7
Оталось только с
«удобствами» забрать
пешку Ь5, но у белых на-
ходится патовый рерурс.
6.Sh2-e2! Se7-d7
7.2e2-d2 Hd7-c7
8.Sd2-c2 Sc7-a7
9.Пс2-Ь2!
Черная ладья вроде бы
скрылась от преследова-
ния, но теперь ввиду уг-
розы 1О.ПЬ4 она вынуж-
дена вернуться в чисто
поле:
9... Sa7-h7
10.Sb2-h2
либо позиционная ни-
чья, либо пат.
Москва,
2002
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
8
7
6
5
4
3
2
1
Выигрыш
Позиция на диаграм-
ме напоминает положе-
ние из практической
партии. Явно неудачно
положение ладьи на поле
g6, но благодаря проход-
ной черной пешке а5,
белым, на первый взгляд,
трудно добиться решаю-
щего перевеса. Напри-
мер, не опасно l.d5 из-
за 1.. .Sg5 2.de &g6 3.&g2
S:b5 4.&f3 Se5 5.2e4 a4
с уравнением игры.
1.2f4-h4+ &h5-g5
2.f2-f4+ !
В случае 2.e4 f5 3.e5 h5
4.f4+ ФИ6 5.g4 fg 6.d5 ed
Тайны ладейного эндшпиля
93
7.f5 Hg5! (Если 7...g3+?
8.&g2 Hg5, то после 9.Hf4
ФЬ7 10.e6^?g8 Il.h4 2g4
12.S:g4 hg 13.h5 пешеч-
ный эндшпиль легко вы-
игран для белых) 8.hg g6
9.е6 ^g7 белые ничего не
достигали; также неэф-
фективно и 6.Г5 из-за
6...а4! Например, 7.fe
2:е6 8.hg Пе8 9.П:Ь5+
&g6 10.Sh3 Hd8 ll.Sd3
a3 12.S:a3 H:d4 13.Паб
S:g4 14.П:Ь6+ Ф15 и чер-
ные держатся.
2... si?g5-f5
З.е2-е4+
Недостаточно 3.^g2
из-за З...е5. Например,
4.de fe 5.Hh5+ Ф16 6.П:е5,
и здесь у черных нахо-
дится блестящая защита
— 6... Sg5! И после7.Пе8
П:Ь5 8.Па8 ПЬ4 9.ФВ а4
1О.е4 Hb3+ ll.*g4 аЗ
12.е5+ Феб 13.Па7 g6
14.Паб ФП положение
уравнивается.
3... ФС5:е4
4.f4-f5+ Фе4:£5
5.Hh4-f4+ &f5-g5
6.h3-h4+ *g5-h5
7.d4-d5
Белые пожертвовали
две пешки, чтобы пешка
«d» могла двинуться впе-
ред. Теперь плохо как 7...ed
из-за 8.^g3, так и 7...е5 из-
за 8.П15+ &g4 9.d6 Ф:15
10.d7 с выигрышем.
7... f6-f5
8.g3-g4+
Третья, и на этот раз
решающая жертва пешки.
8.... f5:g4
9.<*?h2-g3 а5-а4
Другого нет,
10.d5-d6 а4-аЗ
U.d6-d7 аЗ-а2
12.0f4-a4!
и белые выигрывают.
Не годилось 12.ПП из-
за варианта 12... Sf6
13.d8® П.-fl 14>d4Sf3+
15.&g2 ПаЗ 16.®e5+ g5
П.^а! Ф^б 18.hg hg и т.д.
94
В.Смыслов
СПИСОК ПАРТНЕРОВ
(указаны номера страниц)
Альбурт 67 Летелье 20
Аронин 54 Лилиенталь 48
Багиров 84 Липницкий 18
Беднарский 29 Люблинский 10, 15
Белявский 24 Макогонов В. 33
Бенко 82 Маршалек 58
Ботвинник 41, 56, 73, 74 Ней 75
Браун 80 Олафссон X. 26
Ваганян 37 Пагилла 87
Видмар 17 Петросян Т. 19
Гарсия Г. 6 Пильник 43
Геллер 66 Полугаевский 64
Глигорич 23, 35 Рашковский 7
Гоглидзе 46 Реландж 39
Гольде нов 52 Решевский 12, 49
Гуфельд 57 Ротман 68
Кавалек 85 Свешников 31
Каспаров 86 Се Цзюнь 88
Керес 71 Симагин 16
Кларк 78 Тимман 30
Константинопольский 69 Фишер 61
Корчной 21 Форинтош 13
Кочиев 5 Хименес 28
Лардж 38 Хюбнер 8
Ларсен 64, 77 Штальберг 50, 55
Лендьел 60 Яната 78
Тайны ладейного эндшпиля
95
ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора-----------------------------------3
Глава 1. Ладья и пешка против ладьи.
Ладья и две пешки против ладьи и пешки-------5
Глава 2. Ладья и три пешки против ладьи
и двух пешек--------------------------------10
Глава 3. Равновесие в силах на одном фланге
и лишняя пешка на другом--------------------15
Глава 4. Проходные пешки на разных флангах--28
Глава 5. Ладья и две пешки против ладьи:
ладейно-слоновая пара-----------------------33
Глава 6. Многопешечные окончания
с перевесом в центре------------------------41
Глава 7. Многопешечные окончания
с асимметричной структурой------------------46
Глава 8. Четырехладейные окончания----------69
Глава 9. Композиция в ладейном окончании----90
Список партнеров----------------------------94
Научно-популярное издание
Василий Васильевич Смыслов
Тайны ладейного эндшпиля
Теория шахмат
Зав. редакции В.И. Линдер
Редактор С. Г. Розенберг
Технический редактор Г.Г. Рыжкова
Корректор М.Ю. Сиротникова
Компьютерная верстка А.Н. Елькова
Подписано в печать в печать 1.07.2003 г.
Формат 84x108/32. Бумага офсетная.
Печать офсетная. Усл. л. 5, 04.
Тираж 10000 экз. Заказ № 1391.
Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93,
том 2; 953004 — литература научная и производственная
Санитарно-эпидемиологическое заключение
№ 77.99.02.953. Д.008286.12.02 от 09.12.2002
ООО «Издательство Астрель». 143900,
Московская обл., г. Балашиха, пр-т Ленина, 81
ООО «Издательство АСТ»
667000, Республика Тыва, г. Кызыл,
ул. Кочетова, д. 28
ООО «Транзиткнига»
Московская обл., г. Балашиха, ш. Энтузиастов, д. 7/1
Наши электронные адреса: www.ast.ru
E-mail: astpub@aha.ru
Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии
ФГУП “Издательство “Самарский Дом печати”
443080, г. Самара, пр. К. Маркса, 201.
Качество печати соответствует качеству предоставленных диапозитивов.
Г
Новая работа седьмого чемпиона мирт
по шахматам Василия Васильевича
Смыслова посвящена изучению
ладейных окончаний - одного
из самых сложных моментов игры.
Анализируя примеры из своей
многолетней практики, ветеран шахмат
словно зажигает свет в конце тоннеля.
И. казалось бы, не» ленимые
маневр а ладей становятся ясными
и понятными