/
Текст
WYWIAD
www.naszemlasto.pl
, � . ��IDlID
LĄSKA
18 miesięcy po "aferze korupcyjnej" w Śląskim Urzędzie Wojewódzkim
Rozmowa z PIOTREM WOYCIECHOWSKIM, byłym Dyrektorem Wydziału Kontroli Śląskiego
Urzędu Wojewódzkiego, współpracownikiem byłego wojewody Marka Kempskiego
• Mamy przed sobą klika
dokumentów, które rzucają nowe
światło na słynną sprawę
.. korupcji w SIąsklm Urzędzie
Wojewódzkim'!
to dokumenty uzyskane z Mini-
terstwa Spray, WC\�trlOych i Adrnini
strach Dotyczą one kontroli rządowej
przeprowadzonej w Ślą kim Urzędzie
WOJ wódzkim po artyl .. :ule "Wojewoda
w IC I zamieszczonym w Rzeczpo I»
litCj w dniu 2 grudnia 2000 roku. kam
ją, jak Dl pro e [onatna i niechlUjna była
to kontrola odbyta lę pod klerowni
t 'Cm rnuustra Marka Bierna kiego!
• Popro zę o szczegóły.
W'fi } urzędnicy \1SWiA pozwala
li pracownikom Urzędu Wojewódzkiego
ob. m mpulować, Domagalem ię po
tem . korygow nia wi lu nieścisiości
i n1Cprawdziwydt mformacji, jakie zawie
rai' Ale mOJe pro towania nie zostały
u\\'/g1t;dmolle.
• Jeden z dokumentów, chyba ten
najważniejszy, nosi datę 6
grudnia 2000 r. SporządzH go po
• kontroli Andrzej Przemyski,
dyrektor Departamentu Porządku
Publlczne,o w MSWlA I
adresował go do ministra
Blernacklego. Był wstępem do
Informacji" - słynnego raportu
komisji. Ale tamten dokument też
jest datowany na 6 grudnia.
A na dokumencie I'm.:m kiego wid
nieJe odręczny zapi mini tra: "Zapo-
7I1nl m lę 12.12.00. Biemacki". Wygl<l
da na to, że min�ter poznałwynikJ kon
troli 'I.e \; dni )lO "Informllcji", którą
prze lal pr mi roWI! Co \\1ęccj, uu dnia
d1j icj zego w r .orei p aY, WCWJ tu
nych nie odnaleziono ory inaltl tego do
kumentu!
• Przypomnijmy przebieg tamtych
wydarzeń.
A/tykul uklll<lł . it; w 'uhott; 2 gnlll
ni 4 grudnia, w ponil.:d,ial k, Murck
Kem" ki oddal ię do dyspozycji pr
miera. lego �amego dnia do Katowic
zjechai specjalny ze pół, pod kierun
kiem Marka Biernackie o. Zorgllnizo
wano konferencję pr:l ową, hyły potka
nia w Kom ndzi Wojewódl'.kiej Poli ji,
a takze w Urzędzie Kontroli Skarbo
wej ... Jednak dopiero nnstępnego dniu
kontrolerzy - Józef Płoskonka, podse
kr tarl'. t nu w MSWiA, AmlTJ:ej Prze
my'kl, dyrektor departamentu Porząd·
ku l'ul�ie'll1ego. Marcin Olejnik, p, o, dy
rektora Departamentu Nadzoru
i Konlr li MSWiA orUI. Rajmund Jaro-
z ,p. 1). dyrektoTII S kret Iriatu Mini·
strll MSWiA - 5 grudnia, od godziny 16
do 22 przeprowadzili kontrolc na tere
ni UW! Odehrall tam s/ereg oświad
CZCI) od pracowników. Spl ywali je Ila
mówi Marek Kempakl,
były woJewod I ki:
tą wyszły podczas pierw
&ego wygranego procesu
przez. kancelanę prawną
.Jurator" z dzinnikl m
"Rzeczpospolita". Z pew
nośclą był to dokument
rzony pod presją opi
nh publIcznej, I to ni
usprawi lIWIa zawartych
w nim paekł mań. Mimo
wszystko cIągi lI10g ze
pokojem patrz • na finał
� spray.y .• AGA
kolanie. Nic było żadnych protokolów
przyjt;cia wyjaśnień nie pobierano nld·
nych dokumentów do weryfikacji tych
. o wiadczeń. Nikt nic pracował tum
I'.godni 7 proccdurami,jakie w MSWiA
ohowiązują' Dzi te". okazuje się, le
glównym źródłem informacji dla ze.po
łu, hyly rozmowy jakie Andrzej Przemy
ski prowadził z kilkoma dziennikllrl.ami
w katowickich restauracjach Pote1l1/,I
warl to w swojej notatcc służhowej. II mi
nister poznał ją sześć,dni pciźniej. Jakim
więc cudem również 6 grudnia mógł
Biernacki sporządZIĆ OWi' oficjain" in
formację dla premiera')
• Co zatem ustalH tamten zespół?
Praca tego zespoi u , który zostal po
wołany, żeby sprawdzi r/ckomą 11ie/god
no I pmWem dliałań �ojcwody, spro-
. wadziła. II. do powtórzenia tel I.awar
tych y, artykule w Rze(lpospolitej.
A najgorsze z 7.arlUtÓw. to hrak przepły
wu informacji lub utratn nadzoru. Ale
przy tym i.adn 'ch dowod(\w. .. li tylko
masa plotek, przelanych na dokument
uT/.l,;dowy. I'..cnuj.,ce ni chluj ·two. i' .. api-
• no tam np. że ja, jako dyrektor Wy
dzialu Kontroli Ślą kie 'o UW miałem
nihy pr/ellroW1Hll1lĆ kontrol w żywi
kim PPKS. Nigdy taki 1 kontroli tllm nie
robiłem! Kontrol rom pomyliło. ię nic
tylko pr/ed. ięhiorstwo. ale i miasto!
'ła kontroln miała tylko potwi rdzi'
to, co napi ano w ga/cd !
R/I CLl'OSPOI.ITA POI.SKA
MI I U.SIl'\O
rlAW Wł W' -.: rU1'lln.lł i AUMI I ' .... ł 11
OYI.Ilr.1TlIl
l[tAklA.. .... .Nf f"(')az..,nli.ll.rUllfC2 'CO
...,..,rlUMr a
'2cfot c,c::;c. � m :JIr:;
)2.12- 00
�lW]\.Q....'
NOTAWAStu
w zwiQ2kLl Z procom ZIHPOIU POWOłanego
lOWOd\I w mIa wy\conywonlo prroz
/llI:ldOIoIel
prO'NOtlZ1 m '0"""""
Fragment dokumentu pokontrolnego
podpisany przez M. BIernackiego.
• Chce pan powiedzieć, że
działano z tezą?
Dowodzi tego zachowanie kontrole
rów, zbieranie informacji w restauracjach,
nieweryfikowanie ich z dokumentami.
• Podobnie krótka, jak zespołu
rządowego, była wcześniejsza
wizyta dwójki autorów tekstu
"WoJewoda w s ecl�
Jedno popoludnie wy tar zyło im do
zebrania materiału na dwie wielkie k0-
lumny w Rzeczpo pelitej.
• Myśli pan. że były nsplrowane?
Tak. Pamięta pan oświadczenie mi
ni tra prawiedliwoścr Jaro. ława Ka
czyńskiego? Zarzucił wtedy służbom
specjalnym inspirowanie działań, które
mają zdyskredytować osohy pełniące
wy okie funkcje w pań twie. WSZC7.ętO
WÓWC1.aS śledztwo prowadzone przez lA!
spól prokuratorów z Prokuratury Okrę
gowej w Warszawie. Z dokumentów tego
'l spolu z dużym prawdopodobieństwem
wynika, że OP inspirował takie działa
nia, do tarczając prasie materiały!
• Co mote o tym świadczyć?
·Pctkt później zego ZIIchoW1tnia mini
tm Iy,anicklego (na tępcy ministra
prawiedłiwosci Jaro. ławJ Kaczyńskiego
- przyp. red.) orUl to, że tamto śledztwo
:r.amknięto szybko i po cichu. bez ujaw
nienia jego rezultatów.
� A Jaki cel mIało
dyskredytowan e polityków tu na
Śląsku? Zagrażali komuś?
Marek Kempski hył o 'ob,j nktuzjn
kaw". ie hał się trudnYl:h decYl.ji, któ
re mugły narazi na sz.kod� pewne :ro
dowiska polityczne. Miał wiele inicjatyw
i wpwwad/.11 sporo innowatji. Choćby
jawność oświad{'l.eń maj'ltkowych poli
tyków. Dlatego stawał siC; popularny, a 14t
razem niewygodny.
• Było włele hałasu I odszedł
wojewoda. Ałe minęło półtora
roku I chyba można Już
podsumować efekty tamtego
śledztwa w Śląskim Urzędzie
Wojewódzkim?
Niemal żlldne rewelacje z artykułu
,Wojewoda w sieci" nic l.'Ikońcl.yly sit;
proce em. Jest tylko odległa spruwa
w Zywcu. PóźniejS7'c postępowania i pro
kuratorskie i N11(,u nie potwierdziły
tamty,h d/i\:nnikarsklch 1�lrzutów.
• Musiało to być bardzo
precyzyjnie przygotowane!
Mamy tu prosty scen. riu. I: pomaga
si" d/i nnikarzoll1 ujawniać domni ma
ne afery Potem ad hoc powołuje si.,: gru
py urzędnikb\\; któr/y mają potwi reli
l.ar/uty.. I naslI,puj eliminacja polityka.
. }!
�r
Marek BIernacki, były minister
spraw wewnętrznych I administraCji
w rzz dzie Jerzego Buzka
OplOIe v.ygIaszane przez pana Pio
tra WOYClechowsklego to po prostu
bzdury. Nie mogę inaczej ich sko
mentować. Być może to wyraz Ja
kichś Jego frustracji.
Chcę stwierdzić. że w czasie kontro
li w Śląskim Urzędzie Wojewódzkim
opieraliśmy się tylko na faktach.
O słuszności tego. co robil� niech
swiadczy fakt. że odbiór społeczny
naszych działań był pozytywny.
Dokument. który powstał w wyniku
kontroli Ole był jakimś raportelJl. To
zbyt szumna nazwa. Używałbym ra
czej określenia sprawozdanie.
Nigdy nie zajmowaliśmy się sprawą
tzw. Inspiracji artykulu w .Rzeczpo·
spolitej". Nas interesowały t}1ko I wy
ł czOle konkretne sprawy,
Proszq wyjśc na ulicę i spytać oby
wateli Jak oni to oc niają, co mysią
dziś o tej aferze.
Nadużyciem mówienie jest o tym. że
to w zystko byłO ukartowane, Ż
chCiano fili lCryĆ Kemp kiego. Czy
ktoś o zdrowych zmysłach wyobraia
sobie. że rząd Jerz go Buzka celowo
występowałby przeciwko ludZiom
AWS? • NOT. AGA
• Minęło półtora roku
od tamtych wydarzeń .
Dlaczego dopiero teraz chce pan
o tym wszystkłm mówić?
W tym roku weszła ustawa o prawie
do dostc;pu do inform'lcji puhliczn j.
DziJtki niej moglem dotrze( do d u
n ntów !Wi'!i'.anych I tamtymi y, dar/A!
niami. PO/.a tym niektóre osohy Iwif\l.a
ue 7. tamtymi spraw,uni eh 1:<1 d/i m wić
l W'di�lIn, i.c pl7VS7.cdł l/�l' na ohnażJ.:nic
metod sprawo nia władzy prlez t IIntą
ekipę WS. 'lo byla zdrada haseł. klór
formułowano pięĆ 1.lt w\."/dniej.
D/iltego les/li z boiska z czerwon:,
k. nk.,.
ROZMAWIAŁ MAREK NYcz