/
Теги: шахматы журнал шахматы
Год: 1967
Текст
2
1967
КОВАЛОСЬ
ЗОЛОТО
XVII ОЛИМПИАДА
ФИНАЛЬНЫЙ ТУРНИР — ГРУППА «в»
(15—28 места)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 о. м.
1. Голландия ф 2*/з 27г 172 272 3 27г 37г 3 3 3 3 37а 37г 37 15.
2. Польша 1'/а • 17з 3 2 1 Г/а 2 27а 37з 3 3 3 4 31,5 16.
3. Австрия Г/а 27а • 2 2 27а 2 27г 2 17з 27г 37а 2 37а 30 17.
4. Швейцария 272 1 2 • 27г 27г 2 2 17г 4 2 Г/г 2 3 28,5 18.
5. Израиль 172 2 2 17а • Г/а 3 1 Г/а 27г 4 2 3 3 28,5 19.
6. Финляндия 1 3 Г/а 172 27а • 27г 2 3 3 17г Г/а 3 2 28 20.
7. Англия Г/а 27г 2 2 1 17г • 2 17г 2 2 3 37а 3 27,5 21.
8. Колумбия 72 2 172 2 3 2 2 • 27а 1 2 27а 37а 2 26.5 22.
9. Канада 1 172 2 27г 27з 1 27а Г/а • 27а Г/г Г/г 3 27а 25,5 23.
10. Швеции 1 72 27г 0 172 1 2 3 17г • 2 37а 27а 37г 24,5 24.
11. Бельгия 1 1 17г 2 0 27а 2 2 27г 2 • 2 27а 2 23 25.
12. Франция 1 1 7з 272 2 27а 1 17г 27г 7г 2 • 17а Г/г 20 26.
13. Индонезия 72 1 2 2 1 1 7г 7г 1 17а Г/а 27з • 3 18 27.
14. Шотландии 72 0 7з 1 1 2 1 2 17г 7г 2 27г 1 • 15,5 28.
ФИНАЛЬНЫЙ ТУРНИР — ГРУППА «С» (29—42 места)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 О. М.
J. Италия • 2 3 4 27г 27г 37а 27г 27г 3 27г 37г 3 37г 38 29.
2. МНР 2 • 1 3 37а 17а 2 37а 3 3 27а 3 3 27г 33,5 30.
3. Филиппины 1 3 • 2 3 27а 2 1 2 37г 27г Г/а 4 3 31 31.
4. Греции' 0 1 2 • 27а 2 2 27а 27а 27а 3 Г/а 37г 4 29 32.
S. Уругвай Г/а 7г 1 Г/а • 37г 3 3 2 27а 2 2 2 37а 28 33.
6. Тунис 17= 27г Г/а 2 7г • 2 27г 27г 2 27а 2 27а 2 26 34.
7. Турция 7г о 2 2 1 2 • Г/г 27г 1 3 27а 27г 3 25,5 35.
8. Венесуэла Г/а 7г 3 Г/а 1 Г/а 27г • 2 2 2 3 2 27а 25 36.
9. Португалия Р/2 1 2 Г/а 2 Г/2 Г/а 2 • Г/а 27а 3 3 2 25 37.
10. Чили 1 1 7г Г/2 Г/а 2 3 2 27г • 7г 37г Г/а 37а 24 38.
11. Эквадор Г/а Г/а Г/а 1 2 Г/г 1 2 Г/г 37а • 1 27г 3 23,5 39.
12. Ирландия 7г 1 27а 27а 2 2 Г/а 1 I 7г 3 • 2 Г/а 21 40.
13. Пуэрто-Рико 1 1 0 7г 2 Г/а Г/а 2 1 27а Г/а 2 А 2 18,5 41.
14. Люксем- бург 7г Г/а 1 0 7г 2 1 Г/а 2 7г 1 27г 2 • 16 42.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
А. Алксцпс. Финал XVII
олимпиады 2
Партии и фрагменты. Пах-
мап — Бопдаревскип 15
Авербах Бопдаревскип.
Примечания гроссмей-
стера И. Бопдаревского 16
Теория дебютов. Обзор ко-
мандного первенства спор-
тивных обществ СССР
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ
ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
1966 года 19
Э. Ильязов. В городе мира
и мужества 23
Ю. Яковлев. Три комбина-
ции 24
Хроника соревнований 26
Турниры и матчи 27
Как создать свою картоте-
ку? 28
Композиция. Задачи конкур-
са памяти К. Бетиньша 30
Обзор конкурсов 31
Этюды 32
Конкурс «Как бы вы про-
должали?» IV обл.
иед_кц) иная коллегия
М. Тьль (главный редактор),
А .ипслис (зам, главного ре-
дактора), Домбровские (о. в
еекпчтарч), Н. Журавлей, В Ка-
ндп, А Ноблей* а, Лакаьн,
3. Долманис.
Адрес редакции Рига, бульв.
Педомгю. .6. Tern фоиы Б-х4727
и Б 79019. Почтоаый адрес:
Риго-47, рочтовый яшик 100.
Журнал выходит д.а раза в
месяц на русею м и латышском
языках. Рукописи и фотоснимки
м возвращаются
№ 2 (170)
Январь 1967 года
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
9 Этапы большого пути.
• Финал XVII олимпиады
(окончание).
* Латвия — Румыния.
* Чемпионаты Риги
и много других материалов.
Издатель: Объединенный республиканский
шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Отпечатано в типографии № 1 «Циня»
Управления полиграфической промышленно-
сти Комитета по печати Совета ДАинистров
Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана. 38/40.
Заказ № 7599-п.
Бумага 60X90/16. 1+0,125 бум. листа. 2+0,25
печ. листа. 2+0.25 уч. печ. листа. Подпи-
сано к печати 16 января 1967 г. ЯТ 13188.
Тираж 21000. Цеиа 20 коп.
Алкснис
КАК
КОВАЛОСЬ
ЗОЛОТО
О ФИНАЛЬНЫХ БОЯХ XVII
ОЛИМПИАДЫ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Р. V.
1. СССР • 2*/2 9 27г 3 272 372 3 27г 4 3 37г 4 372 39,5 1.
2. США Р/г • 2 17г 3 27г 2 2 3 37г 37г 4 3 3 34,5 2.
3. Венгрия 2 2 • 9 9 172 27г 27г 27г 37г 3 37г 3 372 33,5 3./4.
4. Югославия р/, 27г 2 • 2 17г 27г 27г 3 3 3 37г 4 27г 33,5 3./4.
Гя. Аргеитииа 1 1 9 2 • 2 27г Р/г 37г 3 27г 27г 3 37г 30 5.
6. Чехослова- кия Р/2 1*/з 27г 27г 2 • 1 3 2 2 3 27г 2 3 28.5 6./7.
7. Болгария 7г 9 l‘/2 Р/г 172 3 • Р/г 2 27г 3 3 37г 3 28,5 6./7.
8. Румыния I 9 172 172 272 1 27г • 27г 27г 2 2 9 37г 26,5 8.
9. ГДР 1*/2 1 17г 1 72 2 2 Р/г • Р/г 37г 3 4 2'1-2 25,5 9.
10. Дания 0 Vs 7г I 1 2 172 Р/г 27г • 1 27г 27г 372 20 10.
11. Исландия 1 ‘/2 ’/2 1 172 1 1 2 7г 3 • Р/г 27г 27г 19 11.
12. Испания 7г 0 72 72 172 Р/г 1 2 I Р/г 27г • 2 37г 18 12.
13. Норвегия 0 I I 0 1 2 7г 9 0 Р/г Р/г 2 • 27г 15 13.
14. Куба '/г I 72 172 72 1 1 7г Р/г 7г Р/г ’/г Р/г • 12 14.
9
о
ч
Я
S3
X
о
X
>>
о.
f-
1-й тур
СССР— Чехословакия 2,5:1,5.
Этот матч отличался исключи-
тельно напряженной борьбой.
Чехи издавна славятся высокой
шахматной культурой, своей тео-
ретической эрудицией и стой-
костью в защите. Советскап
команда в этом смогла убедить-
ся уже в первом туре.
Играя белыми, Спасский всячески
старался перехитрить опытного Пах-
мана. Партия была отложена, а потом
закончилась вничью.
Когда гроссмейстеру Филипу уда-
ется направить игру в русло спокой-
ной борьбы — «сдвинуть» его с ме-
ста довольно трудно. В таких случа-
ях неважно, каким цветом он играет.
Встреча Штейн — Филип после спо-
койной игры закончилась миром.
«Новорожденный» гроссмейстер Ка-
валек (он удостоился высшего шах-
матного звания недавно на Кубе) иг-
рал с большим подъемом против По-
лугаевского. Король черных попал в
критическое положение. Превосходной
защитой Полугаевский свел партию
вничью. Победное очко принес коман-
де Таль. Вот эта партия.
Новонндийская защита
Горт — Таль
1. Kf3 Kf6 2. с4 с5 3. КсЗ еб 4. рЗ
Ь6 5. Cg2 СЬ7 6. 0—0 Се7 7. d4 cd 8.
K:d4. Относительно лучше 8. Ф:б4.
8. ... C:g2 9. Kp:g2 Фс8 10. ФбЗ Кеб
11. К:с6 Ф:с6+ 12. е4 0—0 13. Cd2.
Белые разыграли дебют без особых
претензий, но создали крепкую пози-
цию. Пока не видно, как черным
прорвать «железное» кольцо в центре.
13. ... Лас8 14. ЬЗ Л168 15. Ф13 аб!
16. Л1е1 d6 17. Лас1 ФЬ7 18. Фе2. На-
чалась стратегическая борьба за про-
движение Ъ6—Ъ5. 18. ... ЛЬ8 19. а4.
Черные добились некоторого ослаб-
ления ферзевого фланга белых. 19.__
ЛЬс8 20. Cf4 Ь6 21. Лcdl. Важно ре-
шить, как правильно расставить свои
ладьи. Но на сей раз надо было иг-
рать 21. Леб1. Теперь черные перехва-
тывают инициативу.
21. ... d5l 22. ed СЬ4 23. Cd2 ed
24. Ф13 С:сЗ! 25. С:сЗ Ке4 26. Cd2 f5!
27. cd Л:65 28. СеЗ ЛсЗ. Инициатива
перехвачена. 29. Л:65 Ф:65 30. Л61
Феб 31. Лd8+ КрЬ7 32. Л18 Kf6 33.
Ь4. Вот где сказывается ослабление
пешечного расположения на ферзевом
фланге! 33. ... ЛЬЗ 34. а5 Ьа 35. Ьа
ЛаЗ 36. Ла8 Kd5 37. Л18 141 38. ЛЛ4.
После 38. gf К.еЗ+ 39. 1е Ла2+ чер-
ные также легко выигрывают. 38. ...
K:f4+ 39. Ф:14 Л:а5 40. h4 Ф65+. Бе-
лые сдались.
. Югославия — ГДР 3: 1. До-
; вольно неожиданно крупную
S неудачу потерпели немецкие
О шахматисты. Это поражение
к выбило команду из колеи, и
и сборная ГДР провела финал
g ниже своих возможностей.
2
х
о Новоинднйская защита
g- Ивкой — Фукс
й. 1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 СЬ4+
u 4. Kbd2 d5 5. еЗ 0—0 6. аЗ Се7
7. Cd3 Ь6 8. 0—0 с5 9. ЬЗ cd 10.
ed СЬ7 11. СЬ2 Kbd7 12. Фе2 Лс8 13.
Лас1. Духу позиции больше соответ-
ствовало 13. Лаб1. 13. ... Лс7 14. Ке5
de 15. be К:е5 16. Ф:е5 Л67! 17. Л1е1
Сс5 18. КЪЗ Cd6 19. Фg5 h6 20. ФЬ4
Kh7 21. Фg4 f5?. Начало агрессивного,
но ошибочного плана.
22. Фg6 С:Ь2+?. Лучше было 22. . .
Kg5. 23. Kp:h2 ФИ4+ 24. Kpgl Kg5
25. d5l. Белые выключают из игры
слона противника, и теперь атака
легко отражается. 25. ... Ф&4 26.
Л:еб! Kf3+ 27. Kpfl. Черные сдались.
США — Дания 3,5:0,5. Датчане
стойко защищались. Все партии ос-
тались неоконченными. Но при до-
игрывании датские шахматисты не вы-
держали напряжения.
3
Венгрия — Норвегия 3:1. Победу
венграм обеспечили гроссмейстеры
Портиш и Сабо. Вот как переиграл
своего соперника Портиш.
Ферзевый гамбит
Портиш — Иохаииессен
I. d4 с15 2. с4 сб 3. КсЗ Kf6 4. еЗ еб
5. Kf3 Kbd7 6. Cd3 de 7. C:c4 Ь5 8.
Cd3 Ь4. С «легкой руки» Ларсена
эта система вновь вошла в моду. Но
венгерский гроссмейстер убедительно
опровергает всю систему развития.
9. Ке4 СЬ7 10. K:f6+ K:f6 11. Фа4
Се7 12. Cd2 а5 13. е4. Вот основной
недостаток стратегии черных — белые
беспрепятственно заняли центр. Далее
белые исключительно целеустремлен-
но проводят свой дальнейший план:
они переходят демаркационную ли-
нию, заставляют противника увести
своего коня — главного защитника
короля, а затем переходят к прямой
атаке на королевском фланге. 13. ...
0—0 14. е5 Kd7 15. Фс2 И6 16. h4I.
Партия во многом напоминает извест-
ную партию Алехин — Кениг. 16.
с5 17. JIh3 C:f3. Одним «врагом»
меньше, но белые ошеломляют про-
тивника жертвой слона.
18. C:h6l C:h4. Если 18. . gh, то
просто 19. ЛgЗ+ Kph8 20. Ф62. 19.
gf gh 20. Кре2 К:е5. Отчаянная контр-
жертва, которая, однако, не спасает
положения. 21. de Фd4 22. JI:h4. Не-
сложно, но изящно сыграно. 22. ...
Ф:И4 23. Лgl+ Kph8 24. Фс1 f6 25.
JIg6. Черные сдались.
Болгария — Испания 3:1. Гроссмей-
стер Помар свел вничью партию с
Миневым, но гроссмейстеры Падев-
ский и Бобоцов обеспечили своей ко-
манде с большим счетом победу.
Аргентина — Исландия 2,5:1,5. Три
встречи после напряженной борьбы за-
кончились вничью. Судьба матча ре-
шилась и следующей встрече, имеющей
теоретическое значение.
Защита Каро-Каии
Саигииетти — Торбергсои
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de 4. К:е4
Cf5 5. Kg3 Cg6 6. Kle2 Kf6 7. h4 h6
8. Kf4 Ch7 9. сЗ!. Белые намеревались
предупредить 9. . e5 10. de Фа5 +
и II. Ф:е5. Но черные все же ре-
шили провести этот план. 9. Kbd7
10. Cd3. Обычно слона развивают па
с4, по в данной партии белые хотят
в первую очередь ликвидировать дав-
ление слона по диагонали Ы—Ь7.
ФИДЕЛЬ КАСТРО во время сеанса од-
новременной игры.
4
10. ... с51? 11, de K:e5 12. Фе2 Фе7
13. C:h7 K:h7 14. СеЗ 0—0—0 15. Cd4
Лев 16. 0—0—0 Kd7 17. Ф:е7 Л:е7 18.
Kf5 Ле4 19. Kh5 Л^в 20. C:g7. Пал
объект атаки белых. Стратегически
черные разгромлены. 20. — Ле2 21.
fld2 Л:д2 22. Kp:d2 Кс5 23. Ле1 Kpd8
24. C:f8 K:f8 25. g3 Лрб 26. Ле7 Kfe6
27. Л:(7, и через несколько ходов чер-
ные сдались.
2-й тур
СССР — США 2,5:1,5. Об
§ этом уже писала пресса всего
® мира. Ожидавшаяся с громад-
ным интересом встреча СССР—
о США не состоялась в намечен-
* ное время. Американцы просн-
ли отложить начало матча на
g два часа — Фишер, мол, по ре-
-Е лигиозпым причинам в субботу
до захода солнца не может иг-
s рать. Оказывается, юный гросс-
мейстер стал ярым привержен-
S цем адвентистской секты!
У всех еще свежи в памяти
££ события матча Фишер — Pe-
ls щевский, в котором Фишер
S категорически отказался выпол-
Л нить аналогичную просьбу сво-
g- его религиозного партнера. А
теперь? Невольно вспоминается
изречение древних римлян: «О
времена, о нравы!» В самом деле, как
они изменчивы!..
Положенное время советская ко-
манда во главе с чемпионом мира
ожидала своих противников. Но аме-
риканцы не явились, и нашей коман-
де была присуждена победа со сче-
том 4:0.
«Впервые в истории олимпиады
команда осмелилась на столь вопию-
щий неспортивный поступок», писала
на следующий день гаванская газета
«Грамна».
Поступок американцев прозвучал
диссонансом в той атмосфере друж-
бы и слаженности, которая царила
среди команд разных народов и кон-
тинентов мира. И тогда советская
команда приняла беспрецедентное в
истории спорта решение: наши шах-
матисты отказались от присужденной
им победы н согласились сыграть
матч с американцами в очередной вы-
ходной день! Кубинский народ, вся
мировая общественность достойно
оценили решение советских шахмати-
стов. В их адрес поступило множест-
во восторженных телеграмм. Амери-
канцы впоследствии принесли совет-
ской команде свои извинения. Естест-
венно, что матч вызвал громадный
интерес, так как накануне этой встре-
чи советские шахматисты опережали
соперников всего на пол-очка!
Как же проходил этот матч?
Испанская партия
Фишер — Спасский
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4
Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ъ5 7. СЬЗ 0—0
8. сЗ d6. Интересный психологический
момент. Фишер хорошо знал, что на
вооружении советского гроссмейстера
— излюбленная им атака Маршалла.
Американец явно был готов к этой си-
стеме. Но Спасский то ли не рискнул
в матчевой встрече взять на себя
слишком большие обязательства, от-
давая пешку, то ли опасался домаш-
ней заготовки противника. Наш гросс-
мейстер избрал «железобетонную» си-
стему Смыслова, которая ему позво-
лила отразить натиск Кереса в матче
претендентов.
9. ЬЗ Ь6 10. d4 Лев 11. Kbd2. В
практике встречалось и II. СеЗ. II. ...
Cf8 12. Kfl Cd7 13. Kg3 Ka5 14. Cc2
c5 15. ЬЗ!. Очень сильный профилак-
тический ход, предупреждающий пе-
ревод коня па с4. 15. ... cd 16. cd
Кеб 17. СЬ2 g6 18. Фd2 Ср7 19. Лadl
ФЬ6 20. Kfll. Конь спокойно перево-
дится на поле d5. 20. — Лаб8 21.
КеЗ ФЬ8 22. СЫ ФЬ7 23. Лс1 Kph7 24.
аЗ Сев. Черным трудно создать актив-
ную контригру. Поэтому они вынуж-
дены придерживаться выжидательной
тактики.
25. СеЗ! Cd7 26. ФЬ2 ФЬ8 27. Ь4
Kpg8 28. Лс61 КЬ7. Черные хотят по-
сле 29. ... Kg5 ослабить давление на
пункт е5 29. Са2 Kg5 30. K:g5 hg 31.
5
Вот как проходил матч СССР — США.
de de 32. Kd5! Ке7. Черные предлагают
по сути дела жертву пешки. 33. К:е7 +
Л:е7 34. Фй2 СЛ6 35. Фйб Крр7 36.
Ф:а6?. Теперь черные получают контр-
игру. Сильнее было 36. Ф:Ъ8 Л:Ь8 37.
JTd6 Сс8 38. ЛеЗ!, н угроза 39. Л13
очень неприятна.
36. ... Лс8 37. Л66 Л:сЗ 38. Л:16
Себ. Неожиданно картина боя резко
изменилась: у черных будет лишнее
качество. 39. Л:е6 fe 40. Л61 ФЬ7?.
Сильнее было 40. Фе8, угрожая
4!. Лсб или 41. Феб.
В этой позиции партия была отло-
жена. Далее последовало: 41. Ф:Ь7
Л:Ь7 42. С:е6 Л:аЗ 43. Kph2 Ла4 44.
ЛЫ Лс7 45. f3 Лаб 46. СЬЗ ЛаЗ 47.
ЛЬ2 Ла1 48. Kpg3 Лсб 49. Kpg4 ЛсЗ
50. Cd5 Л1аЗ 51. h4 gh 52. Kp:h4 Ла1
53. Л62 Л1аЗ 54. Kpg4 Л63 55. Л12
ЛасЗ 56. Ла2 ЛаЗ 57. ЛЬ2, и против-
ники согласились па ничью. Системе
Смыслова в этой партии явно нане-
сен чувствительный удар в стратеги-
ческом плане.
Довольно быстро завершилась игра
на третьей доске.
Сицилианская защита
Бенко — Штейи
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 g6 4. 0—0
Cg7 5. сЗ Kf6 6. Ле1 0—0 7. d4cd8.
cd d5!. Последний ход черных ведет
к немедленному уравнению игры. 9. е5
Ке4! 10. С:с6 Ьс 11. КсЗ К:сЗ 12. Ьс
Фа5 13. ФЬЗ Cg4 14. ФаЗ! Фс7 15. Kd2
с51. Черным важно не допустить бло-
кирующего хода 16. КЬЗ. Лишняя пе-
шка не играет особой роли.
6
16. Ф:с5 Ф:с5 17. de Лк8 18. КЬЗ
<6 19. СаЗ а5 20. Kd4 Cf8. Ничья.
Остро и сложно протекал поединок
Полугаевский — Эванс. Советский
шахматист выиграл пешку, но аме-
риканец упорно защищался. Партия
перешла в ладейное окончание, в ко-
тором усилить игру белым было труд-
но. Тогда наш гроссмейстер предпри-
нял новую попытку игры на выи-
грыш — он вернул лишнюю пешку и
под защитой ладьи его пешка начала
двигаться в ферзи. Однако черные
получили достаточную контригру, и на
53-м ходу противники согласились на
ничью.
Индийская защита
Полугаевский — Эванс
1. d4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. КсЗ
•Cg7 5. е4 d6 6. Се2 еб 7. Kf3 ed 8. cd
6—0 9. 0—0 Лев 10. Kd2 Каб 11. f4.
Это самая острая реакция на подго-
товку черными пешечной контратаки
на ферзевом фланге. 11. ... Кс7 12. Cf3
ЛЬ8 13. Кс4 Ь5 14. Ка5 Cd7 15. е5.
15. ... Kf:d5 16. K:d5 K:d5 17. 4>:d5
Ф:а5 18. Ф:66 СЛ5 19. Ф:с5 Л be8 20.
ФеЗ!? С18 21. Cd2 Сс5 22. Ф:с5 Ф^2
23. Ф:а7 Ф:Ь2 24. Cd5 Себ 25. ЛаЫ
Фе2 26. ЛЬе! Фс2 27. С:е6 Л:е6 28.
Л12 Фс5 29. Ф:с5 Л:с5 30. Л61 Ь4 31.
ЬЗ. Возможно, лучше было 31. g3, за-
ранее защищая пешку f4.
31. ... Ле7 32. fld8+ Kpg7 33. ЛЬ8
Лс4 34. ЛЬ6 Ь5 35. Kph2 Ь4! 36. ЛЬ8
Ле4 37. g3 hg+ 38. Kp:g3 Лс7!. Чер-
ные активизируют вторую ладью. 39.
ЛГЗ Лс2 40. ЛЬЗ Л:а2 41. Л8:Ь4 Л:Ь4
42. Л:Ь4. Ладейный эндшпиль выгля-
дит ничейным. Однако партия еще
продолжалась в день доигрывания.
42. ... ЛаЗ+ 43. Kpg4 f5+! 44.
Kpg5 ЛиЗ+ 45. Kph4 Л13 46. ЛЬ2
Kph6 47. Ле2 ЛЛ4+ 48. Kpg3 Ла4 49.
еб ЛнЗ-ь 50. Kpf4 Ла4+ 51. Кре5
Kpg7! 52. ЛеЗ f4. Ничья.
Итак, при счете 1,5:1,5 все зависело
от последней партии, которую мы
приводим ниже.
Сицилианская защита
Таль — Р. Бнрн
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. K:d4
Kf6 5. КсЗ d6 6. Cg5 еб 7. Ф62 аб 8.
0—0—0 Cd7 9. f4 Ce7 10. Kf3 Ь5 II.
C:f6 gf 12. f5! Фа5 13. Kpbl 0—0—0
14. g3 Kpb8 15. Ch31. Начинается стра-
тегический бой за центральный пункт
d5. 15. ... Сс8 16. ЛЬе! Ь5 17. ФеЗ
Cd7 18. Ке2 Ке5 19. Kf4 Kg4 20. Фе2
fldg8 21. Kd4I.
Красочное зрелище. Кони нацели-
лись на пешку еб. 21. ___ ФЬб 22.
Л62. Пункт 12 надо защищать. 22. ...
е5 23. Kd5 Ф68 24. КЬЗ Ссб 25. с4!
Ф67 26. Ка5 Cd8 27. К:с6+ Ф:с6 28.
Лс1 КрЬ7 29. сЬ Ф:Ь5 30. Л63! Кра7
31. C:g4 hg 32. ФеЗ+ Крав 33. ЛЬЗ
Ф67 34. ФбЗ Кра7 35. ФеЗ+ Крав 36.
ЛЬ6. Черные сдались.
3-й тур
= СССР — Куба 3,5:0,5. Химе-
нес уже в дебюте допустил не-
О точность. В его лагере создал-
ся ряд слабостей, и Петросяну
<- не доставило технических труд-
яг костей добиться победы. Выи-
5 грали также Таль и Штейн.
£ «Подвел» команду только Корч-
3 ной — кубинец Круц превос-
ходно вел борьбу. Гроссмей-
х стер был вынужден удовлетво-
о риться ничьей. Элегантную по-
— беду одержал в этом туре чем-
пион СССР.
7
Испанская партия
Штейи — Родригес
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4
Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ d6 8.
сЗ 0—0 9. d4. Более надежным про-
должением теория считает профилак-
тическое 9. ЬЗ. 9. ... Cg4 10. d5 Ка5
II. Сс2 сб 12. h3 Ch5. Сильнее 12. ...
C:f3 13. Ф:13 cd 14. ed. 13. de Фс7 14.
Kbd2 K:c6 15. Kfl Лас8 16. Kg3 Cg6
17. Kh4 ЛШ8 18. Khf5 d5 19. ed K:d5
20. 4»f3 Cf8 21. Cg5 f6.
22. СЬЗ!. Этим превосходным ходом
Штейн молниеносно захватывает ини-
циативу. 22. ... Cf7 23. Лadl КЬ6 24.
Kh6+! gh 25. C:f6 С:ЬЗ. Этот размен
вынужден ввиду угрозы 26. 4>g4 + .
26. 4>g4+ Cg7. После 26. Kpf7
27. C:d8 и 28. ab позиция черного ко-
роля была бы слишком уж ненадеж-
ной. 27. Л:б8+ Л:68 28. C:d8 Ф:68 29.
ab Kph8 30. Л61 Фе8 31. Kh5 СЛ8. Пло
хо также 31. .. Фрб ввиду 32. Ф:£б
hg 33. K:g7 и 34. Лбб. 32. Л66! Кс8
33. Kf6, и черные сдались.
g США — Испания 4:0. Тяже-
et лое поражение потерпели ис-
® Ниццы. В шахматном мире не
так уж много было вуидеркин-
g- дов. Это, в первую очередь, Ка-
ej паблапка, затем Решевский, По-
мар и, наконец, Фншер (испанец
в в 12-летнем возрасте участво-
u вал в международных турнирах.
ф а Фишер завоевал звание гросс-
св менстера в 14 лет!) И вот в
*2 третьем туре скрестили шпаги
О. бывшие вундеркинды.
Индийская защита
Помар — Фншер
1. d4 Kf6 2. с4 с5 3. d5 еб 4. КсЗ ed
5. cd g6 6. е4 d6 7. Се2 Cg7 8. f4 0—0
9. Kf3 Ле8 10. Kd2 c4! И. C13. Ока-
зывается, нельзя 11. C:c4 из-за 11. ...
K:e4 и f7— f5. 11. ... Kbd7 12. 0—0 bS
13. Kphl a6 14. a4 ЛЬ8 15. ab ab 16.
e51? de 17. Kde4 K:e4 18. K:e4 Kf6 19.
d6 Ce6 20. Kc5 e4l. Черные возвра-
щают пешку и получают длительное
давление по диагонали al—h8.
21. К:е4 К:е4 22. С:е4 ФЬ6 23. f5.
Иначе «не оживить» чернопольного
слона. 23.__ gf 24. Сс2 4>d4 25. ФЬ5
Ф₽4 26. Ф^4 fg 27. Cg5. Этот ход вы-
игрывает качество, ио не спасает пар-
тию. 27. ... С:Ь2 28. Ла61 Ь4 29. d7
Лей8 30. Са4 ЬЗ 31. Л!е1 Kpg7 32.
C:d8 fl:d8 33. Лd6 Cf6 34. Л161 Cg5l
35. ЛЬ6 h6 36. Лсб? Ла8 37. Cb5 C:d7!
38. h4 С:с6 39. С:с6 с31 40. hg с2 41.
gh+ Kph8. Белые сдались.
Красочная позиция!
Румыния — Дания 2,5:1,5. Тонкой
игрой блеснул лидер датской коман-
ды.
Дебют Берда
Ларсен — Георгиу
1. g3 g6 2. Cg2 Cg7 3. КсЗ c5 4. dS
Kc6 5. f4. И вот с перестановкой хо-
дов создалась позиция дебюта Берда.
5. ... еб 6. Kf3 Kge7 7. 0—0 0—0 8.
аЗ Kf5 9. ЛЫ ЛЬ8 10. Ке4 ФЬ6 11. Kf?
d5 12. g4 Kfd4 13. Kd2 Ф68 14. e4! Ke7
15. c3 Kdc6 16. Kf3 f5 17. gf gf 18. eS
d4. Это стратегическая ошибка. Пред-
почтительнее было Ь7—Ь5—Ь4. 19. с4
Ь5 20. Cd2 а5 21. Фс2! Ь4 22. Kh 11 Cd7
23. Kg3 Фе8 24. ЛаП ЬЗ 25. Ф61 Ch6
26. Фе2 Kph8 27. Лае! а4 28. Kg5 Лсб
29. Kh5 Kg8 30. Cf3 Ксе7 31. Фg2 Kg6
32. ФЬЗ C:g5 33. fg Ссб 34. Kf6 Фf7
35. C:c6 Л:с6-
8
Черные полностью переиграны. 36.
<>g3l. Теперь от надвигающейся пеш-
ки «Ь» нет защиты. 36. — Л1с8 37.
Ь4 К18 38. Ле2 Л6с7 39. Л^ Kd7 40.
С14 Kg:f6 41. ef Лсб 42. h5 Ь6 43. g6
Ф:16 44. C:h6 e5 45. ФЬЗ Феб 46. Ф:15
Ф:15 47. Л:15 е4 48. Л17. Черные сда-
лись.
4-й тур
се СССР — Дания 4:0. Когда в
командных соревнованиях на
g высоком уровне, какими, весом-
ее ненио, в первую очередь явля-
х ются олимпиады, шахматисты
$ садятся за шахматный столик,
с все их личные интересы подчи-
йены одному желанию — при-
0" нести своей команде победное
3 очко. И все-такн подчас к это-
Д му сокровенному желанию при-
ев бавляется что-то личное, субъек
тивное. И вот — когда чемпион
я мира Тигран Петросян начал
=х партию против Бента Ларсена,
каждому было ясно, что чем-
св пнон мира жаждал «кровавого»
“ реванша. Ведь с датчанином у
О. пего были особые счеты; иа тур-
“ нире в Санта-Монике Петросян
проиграл Ларсену обе партии!
Исходом этой встречи Петросян мог
остаться очень довольным: это был и
в творческом отношении великолеп-
ный поединок!
Французская зашита
Ларсен — Петросян
1. е4 еб 2. К13 d5 3. КсЗ Kf6 4. ed
ed 5. d4 сб 6. Cd3 Cd6 7. 0—0. В ам-
стердамском межзональном турнире
1964 года Ларсен добился в этой си-
стеме блестящей победы над Порти-
шем. Но там он рокировал в длинную
сторону. 7. ... О—0 8. Ке2 Лев 9. Kg3
Kbd7 10. К15 К18 II. K:d6 Ф:бб 12.
Ke5 K6d7. Этим ходом черные немед-
ленно «выкуривают» противника с
сильного дозорного пункта. 13. Cd2
16 14. ФЬ5. Предпочтительнее было от
ступить конем. Но любое отступление
Ларсену не по вкусу.
14. Л:е51. Эта жертва качества
позволяет черным надолго захватить
инициативу. 15. de fe 16. Л1е1 е4 17.
СП К16 18. ФЬ4 Cf5 19. ФгЗ Фе7 20.
сЗ Кеб 21. СеЗ Kg4 22. ЬЗ К:еЗ 23.
Л:еЗ Л18 24. Феб Cg6 25. Л81 Ф17 26.
Л62 Kf4 27. Ь4 Ь6 28. а4 СЬ7 29. Фй4.
Ь6! 30. Ле1 Фс7 31. ФеЗ с5!.
В дальнейшем черным удается ис-
ключительно целеустремленной игрой
реализовать свой стратегический план:
создание проходных пешек н прове-
дение их в ферзи. Данная встреча
принадлежит к тем типам сражении,
где все протекает ясно н логично, без
сложных вариантов.
32. Ьс Ьс 33. g3 Kd3! 34. C:d3 ed 35.
Феб+ Ф17 36. Ф:17 + Кр:17 37. ЛЬ2
с4 38. f3 d4! 39. Лс1 Креб 40. Kpf2
Се4! 41. 14 Лев 42. g4 Ссб 43. ЛеЦ-
Kpd5 44. Л:ев С:ев 45. cd сЗ 46. ЛЪв
d2 47. Л68+ Крс4 48. Лсв+ Kpd3.
Белые сдались.
Непрерывными «уколами» Таль из-
мотал своего противника в следую-
щей партии.
Ферзевый гамбит
Таль — Бриик-Клауссеи
1. К13 К16 2. с4 с5 3. КсЗ Кеб 4. еЗ
еб 5. с!4 d5 6. аЗ cd 7. ed Се7 & Cd3.
Против Штейна в Амстердаме 1964 г.
Таль играл 8. с5. 8. ... 0—0 9. 0—0
de 10. С:с4 Ь6. Более активным про-
должением является 10. .. аб, гото-
вя Ь7—Ъ5. 11. ФdЗ СЬ7 12. Л81 Лев
13. Са2 Фс7 14. Cg5 Л188 15. Фе2 Kd5.
Черные стремятся к упрощениям, что-
бы разрядить обстановку, и эта так-
9
тика обеспечивает им на первых по-
рах равную игру. 16. K:d5 ed 17. 4>d3!
Фс16 18. С:е71 К:е7 19. Ле1 Kg6 20.
g3 Лев. Позиция равна. Поучительно
проследить, как рижанин начинает
«беспокоить» соперника.
21. Ь4! Ф16 22. h5 Ю8 23. Л:е8 Л:е8
24. Кеб Фр5 25. Ф13 f6 26. Кс4! Л68
27. Ле1 Сс8 28. КеЗ Себ 29. Лс1. Пер-
вый позиционный успех — завоевана
открытая линия. 29. Cf7 30. Ьб!
Ф:Ь6 31. Лс7 ф£5. Угрожало уже эле-
ментарное 32. Л;17 и 33. C:d5+. 32.
Л:а7 Kg6.
33. K:d5! C:d5 34. Ла811. Ключ к
неожиданной комбинации. 34.... С:а2.
Другого выбора пет. 35. Л:68+ Kpf7
36. Феб Ке7 37. Фе8+ Креб 38. Лс8.
Грозит 39. Лс6+. 38. ... Ф65 39. ЛсЗ
Ф67 40. ЛеЗ+ Kpd6 41. ФЬ8+ Крсб
42. а4. Кольцо окружения сужается.
42. ... Kd5 43. Ле1. Ладья в этой
партии поработала на славу! 43. —
Ф66 44. Лс1+ Kpd7 45. Фс8 + . Чер-
ные сдались.
Вклад в общую победу внесли так-
же Штейн, победивший Андерсена, и
Полугаевский, выигравший у ветера-
на Дании Эневольдсена.
Сенсационные поражения по-
о терпели гроссмейстеры Светозар
2 Глигорич и неутомимый Мнгу-
s эль Найдорф.
О Аргентина — Норвегия 3:1.
Единственное очко своей коман-
.д. де принес Иохапнесссп.
л
*2 Голландская защита
х
Найдорф — Иохаинессен
a I. d4 15 2. g3 Kf6 3. Cg2 g6
* 4. ЬЗ Cg7 5. СЬ2 0—0 6. Kf3 d6
~ 7. 0—0 сб 8. c4. Гроссмейстер
О’Келли предлагает 8. Фс1 и Лdlr
чтобы любой ценой затруднить про-
движение е7—е5.
8. ... еб! 9. de Kg4 10. Kbd2 К:е5
11. Фс2 Kbd7 12. Лаб! Фе7 13. СаЗ.
Начало неудачного стратегического-
плана. Заслуживало внимания немед-
ленное 13. Ь4. 13.__ Кс5 14. Ь4 Кеб-
15. Ь5 с5 16. еЗ. Только теперь белые
заметили, что на намеченное 16. КЬ1
последовало бы 16. K:f3+ и 17.
Kd4, и они вынуждены потерять
важный темп. 16. ... аб! 17. Cel Kd7
18. а4 ab 19. cb. Лучше было бы 19.
ab, затрудняя продвижение d6—d5.
19. ... d5 20. КЬЗ Л:а4 21. Л:65
КЬ6. Теперь позиция явно в пользу
черных. Их фигуры па ферзевом
фланге расположены активно. Слаба
также пешка па Ь5. 22. Л62. Не от
«хорошей жизни» опытный аргентинец
решается на жертву пешки. 22. ...
Cd7 23. Л161 С:Ь5 24. Л66 Ссб 25. Ке1.
Если 25. К:с5, то 25. . К:с5 26.
Ф:с5 Кс8. 25. ... Лс4! 26. ФЫ. На
26. Фе2 сильнейшим возражением бы-
ло бы 26. ЛсЗ’.
26. ... Kd4l. Выигрывающий ход.
27. ed Ф:66 28. Cf4 Фе7 29. de Ка4.
Заслуживало внимания также 29.
Л: 14. 30. Cd6 Ф17 31. С:сб Ьс 32. Ка5.
Этот ход быстро проигрывает, но бе-
лые и при других продолжениях без-
защитны. 32. ... КсЗ 33. Фс2 Ле4 34.
С:18 K:dl 35. Ф:61 C:f8 36. К:с6? Феб
37. ЮЗ Ф:с6 38. Кр5 Ле7 39. ФЬЗ +
Kpg7. Белые сдались.
Югославия — Румыния 2:2. Юго-
славский гроссмейстер Глигорич яв-
ляется ярым приверженцем староин-
дийской защиты. Хорошо известно и
другое: молодой румынский гроссмей-
стер Гсоргну убежден, что вариант
Земиша опровергает староиндийскую
защиту. Спор, конечно, не решен окон-
чательно, но пока «прав» Георгиу —
ведь он оказался победителем.
10
Староиндийская зашита
Георгиу — Глигорич
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. е4
<16 5. f3 0—0 6. СеЗ е5. Часто встре-
чается и продолжение 6. ... Кеб. 7.
d5 Kh5 8. Ф62 f5 9. 0—0—0 Kd7 10.
Cd3 Kdf6 11. ef C:f5. После 11. ...
gf 12. Kge2 Cd7 13. h3 14 14. Cf2
Kph8 15. JIhel! позиция также в
пользу белых. 12. Kge2 4»d7 13. g4
C:d3 14. <P:d3 e4!?. Черные вынуж-
дены осложнить игру. Если играть
«нормально» посредством 14. ... Kf4.
то после 15. С:14 ef 16. Kd4 быстро
сказывается слабость поля еб.
15. К:е4 К:е4 16. gh Кс5 17. C:c5dc
18. hg Лаев 19. gh-|- Kph8. За пожерт-
вованные пешки черные имеют ком-
пенсацию в виде давления по черным
нолям н контроля по линиям «е» и
«Г». Словом, п\ть к победе еще тер-
нист. 20. КсЗ Ch6+ 21. КрЫ ЛеЗ 22.
4>g6 4>g7 23. Л|щ1
24. d6! cd 25. Л:66 Л18 26. Kdl.
Напрашивающееся 26. JId7 опровер-
галось посредством эффектного 26.
... ЛП-Н. 26. ... Ле13 27. 4»:g7 +
C:g7 28. Ля5 Ь6 29. а4 Kp:h7 30. а51
Cd4 31. ab ab 32. Л:Ь6 Лев 33. Лр2
Ле4 34. Лев Л КЗ 35. Лd2 Kpg7 36. КсЗ
Ле1 + . Проигрывает также 36. ...
С:сЗ 37. Ьс Л:сЗ ввиду 38. Лб7+ Kpf8
39. Лс84- Ле8 40. Л:е8+ и т. д. 37.
Крс2 К>17 38. КЬ5 СеЗ 39. Л d7+ Кре8
40. ЛЬ7! Ле2+ 41. Kpbl. Черные сда-
лись. Их королю не выбраться из ма-
товой сети.
США — Исландия 3,5:0,5. В этом
матче общее внимание было прико-
вано к встрече лидеров обеих команд.
На 37-м ходу Фишер нанес пораже-
ние Олафссону.
5-й тур
СССР — Румыния 3:1. Вничью за-
кончились партии Спасский — Геор-
гиу и Чокылтя Таль. Корчной по-
бедил Дримера, а Полугаевский
Станчу.
США — ГДР 3:1. Немецкие гросс-
мейстеры потерпели поражение в этом
матче. Ульман проиграл Фишеру, а
Бнри выиграл у Питча.
Болгария — Норвегия 3,5:0,5. Ре-
кордно быструю победу одержали чер-
ные в следующей партии.
Королевский гамбнт
Кристиансен — Коларов
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Kf3 g5 4. h4 g4
5. Ke5 Kf6 6. Cc4 d5 7. ed Cd6 8. d4
Kh5! 9. K:g4 Kg3 10. ЛЬ2 Фе7+ 11.
Kpf2 h5!. Ox, неприятно!
Конь гибнет, так как нельзя 12. Ке5
ввиду 12. С:е5 13. de Фс5+.
Дания — Испания 2,5:1,5. Уже на
21-м ходу Ларсен заставил сдаться
Помара.
Аргентина — Югославия 2:2.
й Так говорили журналисты после
•g матча. Не только благодаря ве-
х селому нраву Пандорф является
любимцем публики. Он по-преж-
g нему восхищает своей свежей н
о интересной игрой. Вот как неу-
х вядаемый аргентинец победил
S знаменитого Ивкова.
О
е
о.
О Индийская защита
,5 Исков — Найдорф
ев
1 1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ с5
О 4. d5 Cg7 5. е4 d6 6. Cd3 0—0
w 7. Kge2 еб 8. 0—0 ed 9. cd Лев
10. Kg3 Ka6 11. h3 Kc7 12. Cf4.
11
Не особенно логичное продолжение.
В такой ситуации белые должны стре-
миться к продвижению е4—е5 после
соответствующей подготовки посред-
ством 12—f4. Этот план принес сен-
сационную победу англичанину Пен-
роузу в партии с Талем на Лейпциг-
ской олимпиаде в I960 году.
12. аб 13. а4 ЛЬ8 14. а5. И
опять заслуживала внимания подго-
товка к продвижению пешки «е»
па сей раз посредством 14. Ле1. 14.
... Ъ5 15. ab Л:Ь6 16. Ка4 ЛЬ7! 17.
ЛЫ КЬ51 18. Ь4. Белые почему-то сно-
ва пренебрегают логичным ответом
18. Ле1. 18. с4!. Этот ход, по-ви-
димому, ускользнул из поля зрения
белых. 19. Сс2 Kd7 20. Ке2 Ке5 21.
Сс1. Белые признают свою ошибку,
допущенную па |2-м ходу. Что ж, луч-
ше позже, чем никогда! 21. Ф1141.
Этот ход знаменует собой переход к
атаке. 22. f4 Kd7 23. СЬ2 С:Ь2 24. Л;Ь2
Kf6 25. КасЗ К:сЗ 26. К:сЗ.
26. С:ЬЗ!. Нельзя 27. gh из-за
ответа 27 •DgS-l-, но Ивков воз-
лагал большие надежды на свой сле-
дующий ход 27. Ф34 Cf51. Белые
ожидали 27. Сс8 28. Са4 Cd7 29.
Сс2 Сс8 30. Са4 с ничьей повторени-
ем ходов. 28. СЫ. Больше трудностей
доставило бы черным 28. Са4 Л:е4
29. К:е4 С:е4 30. Ф:с4 Kg4 31. Фс8 +
Kpg7 32. ФсЗ+ и 33. ФЬЗ (указано
гроссмейстером О'Келли). 28. Kg4
29. g3 Ф:вЗ+ 30. Л₽2 ФЬЗ 31. ef КеЗ
32. Се4 ЛЬе7 33. ЛН2 K:g2 34. Л:р2
ФЬ4 35. Л12 16, и в этой безнадежной
позиции белые просрочили время.
6-й тур
СССР — Испания 3,5:0,5. Чемпион
мира Петросян победил Помара. Корч-
ной — Франко, а Таль выиграл у
Кальво, который, как известно, одер-
жал сенсационную победу над Корч-
ным в полуфинале.
США — Венгрия 2:2. Боль-
О шой теоретический интерес вы-
£ звала встреча лидеров. Тем
О более, что Фишер и Портит
с принадлежат к типу шахматн-
ое стов, которые в теоретическом
* отношении всегда вооружены
4, до зубов и любой дебютный на-
риапт в кабинетной тиши про-
4, веряют вширь и вглубь,
са
<я Испанская партия
О.
Фишер — Портиш
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4.
С:с6. С помощью этого размена быв-
ший чемпион мира Эммануил Ласкер
обыгрывал в свое время самых опас-
ных соперников. Среди потерпевших
оказались даже такие шахматисты как
Капабланка и Яновский. Самое любо-
пытное, что теоретические сборники
неустанно из года в год бубнят, что
«игра равна». Ведь черные получают
за сдвоенные пешки определенную
компенсацию: пару сильных слонов. И
все-таки па практике все не так уж
просто. У белых действенный страте-
гический план (создание проходной
пешки на королевском фланге), ко-
торый, как дамоклов меч, всегда зане-
сен над черными. Учитывая, что после
I. е4 еб 2. Kf3 пешка еб косвенно за-
щищена (3. К:еб Фе7), теоретики
стали даже рекомендовать профилак-
тическое 2. . аб, в корне пресекаю-
щее испанский выпад слона па Ь5!
И вот Фишер применил, казалось бы,
уже заржавевшее оружие Ласкера в
ответственной партии. Американский
гроссмейстер вновь выдвинул размен-
ный вариант, поставив его в фокус
современной теоретической мысли.
4. ... de 5. 0—0. Ласкер играл пря-
молинейно 5. d4 ed 6. Ф^4. После 6.
Ф^4 7. K:d4 черным в наши дни
удается уравнения. Рокировку в по-
12
А это — сильные мира сего (шахматного, разумеется) — Лев Полугаевский, Лео-
нид Штейн. Михаил Таль, Борис Спасский, Тигран Петросян и Виктор Корчной.
след нес время с успехом ввел в прак-
тику голландский мастер Барендрегт.
5. f6. Портиш, наверное, знает,
что делает, отказавшись от рекомен-
дованного теорией 5. Cg4 6. ЬЗ
Ь51. Но, конечно, и эта проблема
ждет своего решения. 6. d4 ed 7. K:d4
с5 8. КЬЗ 4>:d1 9. Л:с11 Cd6 10. Ка5!.
Раньше играли просто 10. СеЗ, и
черным удавалось преодолеть все
трудности. Но ход в партии очень
неприятен. Копь сковывает силы чер-
ных и всегда готов перебазироваться
с большим эффектом на с4. 10.
Ь5. Черные ликвидируют последнюю
угрозу, но создают противнику ми-
шень для атаки. 11. с4. Некоторые
трудности черным приходится преодо-
леть н после II. а4 Ке7 12. КсЗ. 11.
Ке7 12. СеЗ f5.
Надо предпринять что-то энергич-
ное против готовящейся атаки па пе-
шку с5. 13. КсЗ f4 14. е5! С:е5 15. С:с5.
От сдвоенной пешки черные избави-
лись, но теперь появилась страшная
угроза Ле1. 15. ... С:сЗ 16. be Kg6 17.
Кеб Себ. Возможно, чуть лучше было
бы 17. Cd7.
18. cb ab 19. Ка71. В шахматах всег-
да важно находить новые объекты
атаки. 19. ... ЛЬ8 20. ЛбЫ Kpf7 21.
К:Ъ5 ЛЬ68 22. ЛЪ4 С:а2 23. К:с7 ЛЬсв
24. Ь4! Л62 25. СЪб f3 26. СеЗ Ле2 27.
КЪ5 Лав 28. Ь5. Можно было выи-
грать качество посредством 28. Kd4,
но белые хотят добиться большего.
28. Ке5 29. Л14+ Кре7 30. Лdl.
Белые угрожают элементарным 30.
Сс5+ н 31. Кс7 + . 30. ... Лев 31. Ле4
Kpf6 32. Л66+ Kpf5 33. Л14+ Kpg5
34. Л:13+, н черные сдались. Если
34. Kpg4, то 35. Лf4+ Kpg5 36.
Л18+.
Югославия — Болгария 2,5:1,5.
Судьба матча, как это часто бывает
на олимпиадах ФИДЕ, зависела от ис-
хода борьбы в одной партии. Реша-
ющей оказалась следующая встреча.
13
Защита Уфимцева
Падевский — Матаиович
1. е4 с16 2. с14 Kf6 3. КсЗ рб 4. f4
Cg7 5. Kf3 0—О 6. е5. Спокойнее 6.
СЙЗ, но болгарский гроссмейстер из-
бирает сверхострый план, введенный
в практику гроссмейстером Бронштей-
ном. 6. ... Kfd7 7. Ь4 с5 8. h5 cd 9.
4>.-d4 de 10. ФТ2 е4!. Сам автор пред-
ложил 10. ... еб, но ход Матановн-
ча сильнее. 11. Kg5 Kf6 12. hg hg 13.
ФЬ4 Ф64 14. КЪ5 ФЬ6 15. Сс4. Атака
белых выглядит очень грозной, но Ма-
танович хладнокровен. 15.__Cg4 16.
15 gf 17. Kh7 Kbd7 18. K:f8 K:f8 19.
КсЗ JIc8 20. СЬЗ еб. Соперники поме-
нялись ролями! 21. Ф12. Белые теперь
стремятся разменять активного фер-
зя. Й1. ... ФЛ2+ 22. Kp:f2 Kg6 23.
СеЗ f4 24. С:а7 еЗ+ 25. С:еЗ.
25. ... Л:сЗ!!. Блестяще! Дальней-
шее легко понятно. 26. Ьс Ке4 + 27.
Kpgl fe 28. Сс4 С:сЗ 29. ЛЫ Kd2 30.
Л:Ь7 К:с4 31. Лс7 е2 32. Kpf2 Cd4+
33. Kpg3 КеЗ 34. Лс8+ Kpg7 35. Ле1
Се5+ 36. Kpf2 Kdl+ 37. Kpgl Cg3
38. Л:е2 C:e2, и белые сдались.
Чехословакня — Норвегия 2:2. Сен-
сационная ничья!
Румыния — Аргентина 2,5:1,5. В
этом матче старейший участник фи-
нала Найдорф обидел самого молодо-
го гроссмейстера соревнования Геор-
гиу!
Исландия — Дания 3:1.
Лидеры обеих команд впер-
вые встретились в чемпионате
2 мира среди юношей 1951 года,
s- Олафссон одержал тогда побе-
т ду. Потом он стал победителем
° чемпионатов северных стран
2 1953 и 1955 годов. В 1956 году
х датчанин победил Олафссона в
матче со счетом 4,5:3,5. В Гас-
тингсе 1956 года победу одер-
жал исландец.
Не знаем, ведут ли эти гроссмей-
стеры «личные счета», но до начала
этой партии результат их поединков
был таковым: 15 партий выиграл
Олафссон. 7 встреч - Ларсен, и
только две партии закончились вни-
чью.
Дебют Рети
Ларсен — Олафссон
1. g3 Kf6 2. Cg2 е5 3. Kf3 d6 4. 0—0
сб 5. d3 Ce7 6. c4 0—0 7. c5 d5 8. K:e5
C:c5 9. КсЗ Лев 10. d4 Cf8 11. Cg5 h6.
Необходимый ход, так как угрожало
12. е4.
12. C:f6 Ф:16 13. еЗ Kd7 14. Kd3 КЬб
15. Ь4. Белые смело идут па ослабле-
ние поля с4. 15. аб 16. а4 Кс4 17.
Фе2 СЛ5 18. Ь5 а5 19. Kf4 Лаев 20.
Л161 СЬ4!.
21. Kc:d5. Ларсен решил отдать ко-
ня, получая взамен инициативную иг-
ру. 21. "... cd 22. K:d5 Фg6 23. Лас1
Kd6 24. Л:с8 К:с8!_ Этот ход датча-
нин просмотрел, считая, что черные
обязаны сыграть 24. . С:с8. Тогда
после 25. K:b4 ab 26. ФЬ2 у белых
была бы достаточная контригра. 25.
Kf4 ФЬ6 26. е4 Ф661 27. Фс2. Плохо
агрессивное 27. е5 Ф67 28. Kd5 Cg4!,
ведущее или к размену слонов, или
к выключению из игры слона g2 по-
сле 29. f3.
27. ... Ch7 28. f3 Kb6 29. СЬЗ g5
30. Kh5 Cg6 31. Cg4 Kpf8 32. ФЬЗ Ле7
33. ФеЗ Kd5 34. Ф12 КсЗ 35. Л63 K:e4!
36. fe Л:е4 37. ЛеЗ Ф:64 38. Л:е4 Ф:е4
39. Kf6 ФЫ+ 40. Kpg2 Фс2!. Черные
переводят игру в легко выигранный
эндшпиль. 41. Cf3 ФЛ2+ 42. Kp:f2
СеЗ! 43. Ке4 Cd4+ 44. Кре2 Ь6 45. Ь4
g4 46. Cg2 Кре7, и белые сдались.
14
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А. Кобленц
Из личного архива
Продолжая начатую в прошлом номере серию
материалов под этой рубрикой, предоставляем
слово гроссмейстеру И. Бондаренскому, ко-
торый комментирует две интересные партии нз сво-
его архива.
Голландская защита
ПАХМАН —
БОНДАРЕВСКИЙ
Межзональный турнир,
Сальтшобадеп, 1948 г.
1. d2—d4 17—f5
2- g2—g3
Многие из современ-
ных мастеров предпочи-
тают гамбит Стаунтона—
2. е4 fe 3. КсЗ н т. д. Од-
нако в получающейся тог-
да острой малоисследо-
ванной игре у черных есть
неплохие контршансы.
2... . е7—еб
3. СП—g2 Kg8—f6
4. Kg I— f3 Cf8—e7
5. 0—0 0—0
6. c2—c4 c7—c6
До сих пор партия раз-
вивалась по известным
стандартам. Последний
ход черных несколько не-
обычен. Дело в том, что
они не хотят пока пол-
ностью открывать свои
карты, сохраняя за собой
возможность играть в
дальнейшем либо d7—d5,
что приводит к построе-
нию так называемой ка-
менной стены, либо d7-
d6, подготовляя посте-
пенно еб—е5.
7. Ь2—ЬЗ
Естественнее выглядит
7 КсЗ с позиционной уг-
розой 8. d5.
7. . а7—а5
Черные продолжают
«вою тактику и не опре-
деляют позицию и центре.
Они собираются сыграть
8. а4, получая игру па
ферзевом фланге.
8. КЫ—сЗ
Размен слонов путем
СаЗ обычно выгоден бе-
лым в тех случаях, когда
черные уже сыграли d7- -
115. Сейчас иа 8. СаЗ мог-
ло последовать 8. ... С:аЗ
9. К:аЗ Фе7 10. Кс2 d6 и
затем еб—е5 с хорошей
игрой.
8. . d7 <15
Наконец выбор сделан.
9. а2-аЗ
Обычно в таких поло-
жениях играют 9. СГ4.
Правда, до сих пор ни-
кому не удавалось полу-
чить белыми что-нибудь
реальное. Ход в партии
показывает, что они хо-
тят проводить наступле-
ние на ферзевом фланге,
однако их план медлите-
лен.
9. . Ф68 е8
10. Ла1- Ы
В случае 10. cd ed бе-
лые могли продолжать
II. ЛЫ, подготовляя ата-
ку пешечного большинст-
ва путем ЬЗ—Ъ4—Ь5. По-
этому черные на 10. cd
собирались ответить 10.
cd со сложной игрой.
10. ... Ъ7—Ь5
Поскольку белые до-
вольно медленно готови-
ли свои операции на фер-
зевом фланге, этот контр-
удар вполне обоснован.
II. с4:Ь5
Черные собирались раз-
вивать инициативу путем
11. Ьс 12. Ьс Саб и т. д.
Продвижение 11. с5 стра-
тегически невыгодно бе-
лым, так как лишает их
всяких шансов на ферзе-
вом фланге.
II. .. сб:Ь5
12. аЗ—а4 Сс8—аб
Черные соглашаются
разменять своего плохого
слона.
13. а4:Ь5 Саб:Ь5
У черных теперь нет
никаких трудностей с
развитием сил.
Все их фигуры легко
входят в игру. У белых не
участвует в сражении
слои g2. Это может на-
ложить определенный от-
печаток па дальнейшее те-
чение борьбы. Следующий
маневр белых, связанный
с разменом копей, нелоги-
чен, но трудно указать
для них инициативный
план игры.
14. КГЗ -е5 СЬ5—аб
15. Ф<11 -с2 КЬ8-d7
16. Ke5:d7 Фе.8^7
17. Фс2— а2 Се7—Ь4
Черные начинают «муд-
рить», что совсем нс вы-
зывается обстановкой. Ес-
тественнее было 17. ...
ЛГс8. например: 18. Ка4
ФЬ5.
18. КсЗ а4 Ф<17—а 7
19. Ка4—с5!
Конечно, не 19. СеЗ
ввиду 19. Kg4. Если
19. Jldl. то 19. Л1с8
с лучшей игрой.
19. ’ Kf6 е41?
Брать два раза на с5
нельзя, так как 21. СаЗ
выигрывало качество. Хо-
дом в партии предлага-
ется довольно рискован-
ная жертва пешки, целью
которой — получить двух
слонов и ослабить коро-
левский фланг партнера.
15
20. Cg2:e4
Белые правильно посту-
пили, отказавшись от 20.
К:е6, например: 20. ...
КсЗ 21. ФЬ2 (если 21. Фс2,
то 21. К:е2+ 22. КрЫ
Лас8 и т. д., что дает чер-
ным темпы) 21. К:е2+
22. КрЫ КсЗ с перевесом
у черных. На 20 К:а6 чер-
ные продолжали бы 20.
.. КсЗ 21. Фс2 Ф.аб 22.
ЛЬ2 Лас8 с угрозой 23. ...
СаЗ, которую нельзя па-
рировать ходом 23. ФйЗ
ввиду 23. ... Ф:ёЗ 24. ed
СаЗ 25. Лс2 С:с1 26. Л1:с1
Ке2+.
20. ... Г5:е4
21. Кс5:е6 Л18—f6
22. Кеб—f4
Л. Пахман решает ис-
пользовать койя для за-
щиты королевского флан-
га. Отступление конем на
с5 вряд ли было лучше.
После 22. Сс8 черные
перебрасывали свои фигу-
ры для атаки на короля.
22. ... Фа7—17
23. h2—h4
Последний ход белых
ослабляет положение ко-
роля. Лучше было 23. СеЗ.
23. ... Ла8—18
24. Cel—d2 Cb4- -d6
25. 12—f3
Угрожало 25. . С:14
26. С:14 Л:14 27. gl Ф:14
с матовой атакой. После
25. Ф:а5 черные получали
решающее преимущество
посредством 25. ... С: 14
26. С:14 С:е2 27. Л1е1 Л :14
28. Л:е2 Л: 12 29. Фе! Л:е2
30. Ф:е2 Ф(т6 и т. д.
25. ... h7—Ь6
Теперь угрожает 26.
g5. На 26. h5 последовало
бы просто 26. ... el 27.
Л:13 С:е2 28. Л12 С:Ь5
26. Фd2:a5 Cd6:f4
27. Cd2:14 Са6:е2
28. ЛИ—12
На 28. Л1е1 черные так-
же ответили бы 28. ...
Л:14, например: 29. gf
С:13, и белые не смогли
бы долго сопротивлять-
ся — 30. ®d2 Фg6+ 31.
Кр12 (31. Kph2 Л:(4) 31.
. . еЗ+ 32. Кр:еЗ ФgЗ
и т. д.
28. . Л 16:141
Жертвой качества чер-
ные полностью разруша-
ют королевский фланг
противника.
29. g3:f4
После 29. Л:е2 Л .13 30.
Лg2 Л^З 31. Л.^З Ф12+
32. KphI ®:g3 33. ®:d5+
Kph8 34. Ла1 (угрожало
Испанская партия
АВЕРБАХ — БОНДАРЕВСКИИ
Международный турнир, Щавно-Здруй. 1950 г
I. е2--е4 е7—е5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. СП—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 d7—d6
Так называемая улуч-
шенная зашита Стейница.
Улучшение состоит в том,
что по сравнению с обыч-
ной защитой Стейница
сделаны ходы 3. аб 4.
Са4. Положение слона бе-
лых на а4 позволяет чер-
ным сыграть при случае
Ь7—Ь5. что оказывается
полезным для целей за-
щиты. Так, например, ни-
чего не дает белым 5. d4
ввиду 5. ... Ь5 6. СЬЗ K:d4
7. K:d4 ed и, как показала
практика, ни продолжение
8. Cd5 ЛЪ8 9. Сс6+ Cd7,
ни жертва пешки ходом 8.
сЗ не представляют для
черных опасиостн. Отме-
тим еще, что белым нель-
зя 34. .. Л14) 34. ...
Ф:Ь4+ 35. Kpgl Kph7 у
белых нет защиты от ма-
товой атаки.
29. ... е4:13
Теперь угрожает как
30. .. Фg6-^-, так и 30.
.. Ф:14.
30. ЛЫ- е!
Чтобы на 30. .. Ф:14
ответить 31. Ле:е2.
30. .. Ф17—g6+
31. Kpgl-112 Л18:14
32. Фа5—d8+ Kpg8—h7
33. Ле1:е2
Защиты у белых нет.
Если 33. Лgl1 то 33.__
ФЬ5 34. Kph3 Cd3 к т. д.
33. ... 13:е2
34. Л12:е2 Фg6—Ь5
35. Ле2—g2 Л14:И4+
36. Kph2—gl ЛИ4—hl +
37. Kpgl—12 ФИ5—(5+
Белые сдались.
брать пешку ферзем, так
как на 8. Ф;84? следует
8. ... с5 9. Фd5 Себ 10.
Фсб+ Cd7 II. Фd5 с4, и
чёрные выигрывают слона
(А. Штейнер — Капа-
бланка; 1929 г.).
5. с2—сЗ
Многие мастера пред-
почитают 5. С:с64- Ьс 6.
d4, однако не всем по
вкусу размен «испанско-
го» слона в столь ранней
стадии партии.
5. ... Сс8—d7
К острому варианту 5.
15 в паши дни отно-
сятся критически.
6. <12—d4 Kg8-е7
Чаще встречаются про-
должения 6. К16 и 6.
g6. Старинный ход в
партии известен со вре-
мен Стейница, но на прак-
тике применяется сравпи-
16
тельно редко. Смысл «не-
уклюжего» маневра конем
заключается в том, что
конь с поля g6 надежно
обеспечивает централь-
ную пешку черных н, кро-
ме того, может при слу-
чае занять пункт f4. К
недостаткам маневра на-
до отнести то обстоятель-
ство, что важное поле d5
остается без соответству-
ющего контроля. Белые
строят в дальнейшем
свой план на захвате это-
го пункта конем, чтобы
создать давление.
7. Са4— ЬЗ
Слону на а4 нечего де-
лать. Давление на пешку
е5 уже не имеет смысла,
поскольку, как мы отме-
тили, второй конь черных
пойдет на g6 для ее за-
шиты. Ходом в партии бе-
лые создают угрозу 8.
Kg5, от которой необхо-
димо защититься.
7. ... Ь7 -Ь6
8. КЫ-62
В партии Ауэс Ру-
бинштейн, Сан-Ремо,
1930 г., встретился такой
вариант: 8. СеЗ g5 9. C:g5
hg 10. K:g5 с атакой, ко-
торая, как показали даль-
нейшие исследования, да-
ет преимущество белым.
Однако, если вместо 8.
g5 черные ответят 8.
Kg6, то слон на еЗ бу-
дет мешать маневру
КЫ— d2—с4—еЗ—d5.
После хода в партии
возможно 8. g5, ио
вряд ли, с позиционной
точки зрения, этот ход
может оказаться выгод-
ным для черных. Напри-
мер: 9. de de 10. Кс4 Cg7
11. КеЗ н т. д. Кроме то-
го, надо иметь в виду, что
вместо 8. Kbd2 белые мо-
гли сыграть 8. 0—0 и уже
затем развивать ферзево-
го коня. Тогда опять пло-
хо 8. g5 из-за 9. C:g5.
Следовательно, простой
перестановкой ходов бе-
лые могут предупредить
продвижение g7—g5 и
уже поэтому оно не за-
служивает особого пни-
мания.
8. .. . Ке7—g6
9. Kd2 -с4 Cf8--e7
10. Кс4—еЗ
В партиях Энве Керес
н Смыслов — Решевскнй,
игранных в матч-турнире
на первенство мира, Гаа-
га — Москва, 1948 год,
обе стороны сначала ро-
кировали, а затем после-
довало II. КеЗ Cf6. н чер-
ные в обеих партиях ис-
пытывали затруднения.
В настоящей встрече
мне хотелось проверить
другой план защиты, ко-
торый в дальнейшем я
применял с успехом не-
сколько раз.
10. Се7 -go
В чем смысл этого хо-
да? Во-первых, черные
охотно идут на размен
королевского слона пото-
му, что при положении
центральных пешек па
черных полях он значи-
тельно стеснен в своих
действиях. Во-вторых, ес-
ли белые меняются на g5,
то открывается важная
вертикаль «Ь». В-третьих,
допустив размен плохого
слона на коня еЗ, белые
не смогут осуществить
свой план захвата пункта
d5, не получая при этом
других выгод. Наконец,
после 11. Kd5C:cI 12. Л:с1
черные без ослабления по-
зиции могут избавиться
от централизованного ко-
ня белых путем Кеб—е7.
Все высказанные сооб-
ражения говорят о том,
что маневр слоном заслу-
живает серьезного внима-
ния. Белым трудно сохра-
нить инициативу.
II. 0-0 Cg5:e3
12. Сс1:еЗ
Белые могли открыть
линию «f», взяв па еЗ пе-
шкой, однако при этом за-
метно ограничивалась
роль их черпополыюго
слона.
12. ... 0-0
13. КГЗ—d2
Единственная надежда
белых па получение ини-
циативы связана с откры-
тием линии «f». Возмож-
но, что для этой цели луч-
ше было сыграть 13. Ке1.
имея в виду перевод ко-
ня на d3.
13. <Dd8 f6
Этим ходом черные хо-
тели воспрепятствовать
продвижению f2—14. Од-
нако внимательный ана-
лиз показывает, что бе-
лые могли все же сыграть
14. f4, например: 14.
ed 15. cd K:d4? 16. е5 de
17. fe Ф:е5 18. Kc4 с выи-
грышем фигуры. Если 14.
K:f4, то 15. КрЫ с уг-
розой 16. g3. Наконец, на
14. ... ef возможно 15.
g3. Возникла бы острая
борьба, в которой шансы
белых, па мой взгляд, бы-
ли бы лучше. Вот почему
в партии Керес — Боп-
даревский, XVIII первен-
ство СССР. 1950 год, иг-
ранной па несколько ме-
сяцев позже, черные из-
брали другой план — 13.
Ка5. Далее последова-
ло 14. Сс2 СЬ5 15. Ле!
Кс4 16. К:с4 С:с4 с при-
мерно равными шансами.
Партия закончилась вни-
чью па 30-м ходу.
14. Kd2—с4
Последний ход белых
создает позиционную уг-
розу 15. de. Черные за-
щищают своего слона,
чтобы иметь возможность
ответить 15. de, и ход
белых оказывается уда-
ром по воде. Коню на с4
делать нечего
14. ... Ла8 d8
15. а2—а4
15. f4 уже не проходи-
ло ввиду 15. . . ef 16. g3
СЬЗ 17. Л12 Фе7 и т. д.
Подготовить продвиже-
ние пешки «f» путем 15.
Ф82 белые не захотели
17
из-за 15. Ь5. Этим и
объясняется ход в пар-
тии. Все же 15. ФЙ2 было
правильным продолжени-
ем.
15. ... Kg6—14
16. СеЗ:14
Белые немедленно унич-
тожают опасного коня.
Угрожало 16. ... Ъ5, на-
пример: 17. ab ab 18. Ка5
ed 19. cd K:d4 20. C:f4
(20. C:d4 <D;d4) 20.
К:ЬЗ и т. д. На «естест-
венный» ход 17. <М2 чер-
ные могли без особого
риска начать интересную
атаку путем 17. ... K:g2!
18. Kp:g2 Ch3+ (если 18.
<Dg6+ 19. Kphl Ch3.
то 20. 13) 19. Kpg3 (на
19. Kp:h3 следует 19. ...
Ф13+ 20. Kph4 Ke7 21.
•fiRl g5+ 22. JI:g5 +
hg+ 23. Kp:g5 16+ c
матом) 19. C:fl 20.
Jl:fl ed, например: 21.
cd d5 или 21. C:d4 Фg6+
22. Kpf3 d5 и t. д. В ито-
ге черные имели бы ини-
циативу, сохраняя при-
близительное материаль-
ное равенство.
16. ... Ф16:14
17. Фdl — d3
Положение белых уже
чуть хуже, и им следо-
вало вместо хода в пар-
тии сыграть 17. de. Те-
перь же черные захваты-
вают инициативу и доби-
ваются явно лучшей по-
зиции.
17. .. e5:d4
18. c3:d4 d6—d5
19. e4:d5 Kc6:d4
Угрожает 20. C15.
'20. Kc4—e3 c7—c5
От центра белых оста-
лась только пешка d5, ко-
торая будет нуждаться в
защите, что снизит манев-
ренность белых фигур.
Само собой разумеется,
что 20. de С:с6 повело бы
к быстрому проигрышу.
21. ЛИ—с! Лd8—с8
22. СЪЗ—dl
Белые переходят, как
говорят, в «глухую» за-
щиту. Для того, чтобы
воспрепятствовать на-
ступлению черных на фер-
зевом фланге, можно бы-
ло сыграть 22. а5. Одна-
ко, продвижение пешек
отнюдь не является един-
ственным планом длн чер-
ных. Они ответили бы 22.
Л1е8, имея в виду 23.
Ле5, чтобы создать
угрозы на королевском
фланге. Мощная позиция
коня на d4 во всех слу-
чаях обеспечивает им пе-
ревес.
22. .. Л18— е8
23. Ла1—аЗ Cd7—f5
24. ФdЗ—fl
На 24. Фd2 возможно
24. ... Се4 с угрозой 25.
.. C:d5.
24. .. Ь7—Ь5
25. а4:Ь5 а6:Ь5
26. ЛаЗ—сЗ с5—с4
27. 112—113
Если 27. К: 15, то 27.
Ф:15, и пешка d5 обрече-
на. Белые решают отдать
качество за пешку.
27. ... С15—d3
28. ЛсЗ^З
На 28. Фе1 последовало
бы 28. Ь4.
28. ... c4:d3
29. Лс1:с8 Ле8:с8
30. Ф1ЫЗ g7—g6
Черные обеспечивают
своему коню поле 15,
31- g2-g3
Другой игры у белых
нет.
31. ... Kd4—13+
32. Kpgl— И
Если 32. С:13 Ф:13 33.
Ф:Ь5, то 33. Лс1+ 34.
КП Лс2, например: 35.
Фе8+ Kph7 36. ФеЗ Ф:85.
и черные должны в даль-
нейшем выиграть.
32. ... Ф14—d4
33. ФdЗ:d4
Сохранять ферзей бе-
лым не выгодно. На 33.
Ф:Ь5 следует 33. . Лс1.
и у черных атака: 34.
Фе2 (если 34. Кре2, то
лучше всего 34. .. Kgl +
35. Kpel K:h3 с угрозой
36. ... K:f2) 34. ... Kd2+
35. Kpel Ke4, и у белых
нет полезных ходов, а
черные могут усилить по-
зицию, например, путем
36. ЛЫ.
33. ... Kf3:d4
34. КрП—el Kpg8—18
35. Kpel—d2
Единственный шанс бе-
лых па спасение заклю-
чается в максимальной
централизации короля.
35. ... Kpf8— е7
36. Kpd2—d3 Kd4—15
37. Cdl—g4
После 37. K:f5+ gl до-
стижение победы было
для черных проще, напри-
мер; 38. Kpd4 Kpd6 и уже
грозит 39. Лс4+.
37... Кре7—16
38. Cg4:15
После этого размена бе-
лый король получает воз-
можность занять пункт
d4. Другой игры у белых
пет, а черные собирались
сыграть 38. . . Лс1 и за-
тем 39. К:еЗ.
38. .. g6:15
39. Kpd3—•d4 Лс8—cl
Получившийся энд-
шпиль представляет опре-
деленную ценность и за-
служивает внимательного
изучения.
40. Ъ2—Ь4
Или 40. d6 Креб 41. d7
Kp:d7 42. K:f5 Лс2 43.
К:116 Л:12 44. Крс5 Креб
45. Ъ4 Л13, н черные дол-
жны выиграть.
40. .. h6—h5
41. h3—Ь4 15—14
Черные стремятся об-
разовать проходную пеш-
ку на линии «Ь».
J8
42. g3:14 Ле I- III
43. Kpd4 — c5
Если 43. d6, то ne 43.
Jl:h4 из-за 44. d7, a
a 43. .. Kpe6 44. d7
Kp:d7 45. Kf5 Лс! 46. КеЗ
Креб и т. л.
43 ЛЬ 1:114
44. Крс5.Ь5 ЛЬ4:14
45. КрЬ5 -с5
Можно было и 45. Кра5
64 46. Ь5 ЬЗ
45. .
46. Ь4—Ь5
47. Ь5- Ь6
48. КеЗ —с4
49. d5 d6
47. Ь6 Ь2.
Kpf6—е7
Кре7—d7
JH4:f2
Л12--с2
Лс2:с4 +!
50. Крс5:с4 Kpd7—сб!
После 50. Kp:d6 51.
КрЬ5 еще- можно было
проиграть.
51. Крс4—d4 Kpc6:d6
Если теперь 52. Кре4.
то 52. . Крсб 53. Kpf4
(6 54. Kpg3 15 и т. д.
Белые сдались.
ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
Отдел ведет
международный мастер
А. Г и п с п и с
Обзор командного первенства
спортивных обществ СССР
1966 года
ЗАЩИТА КАРО-КАНН
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3.
e4:d5 c6:d5 4. c2—c4 Kg8—f6 5. Kbl —
c3.
В партии Таль — Петросян черные
сыграли 5. ... еб и после 6. Kf3 Се7
7. cd K:d5 8. Сс4 Кеб 9. 0—0 0—0 10.
Ле1 и отличие от партии Ботвин-
ник — Алехин, сыгранной в турнире
АВРО в 1938 году, где черные продол-
жали 10. Ь6, а ход II. K:d5! обе-
спечил перевес белым, чемпион мира
избрал здесь 10. ... Cf6 н после 11
Ке4 Ь6! 12. аЗ СЬ7 13. 4>d3 Лс8 14.
Kfg5 C:g5 15. C:g5 f6 16. Cd2 <Pd7 до-
бился уравнения.
В партии Таль — Ботвинник после
5. g6 (правда, прн ином порядке
ходов) 6. ФЬЗ Cg7 7. cd 0—0 8. Kge2
Каб 9. g3 ФЬ6 10. Ф:Ь6 ab II. Cg‘2
Kb4 12. 0- 0 JId8 13. d6! возникла по-
зиция 5-й партии матча Спасский
Петросян.
Петросян сыграл 13. ... JT:d6, но
после 14. СГ4! Jld7 15. ЛГ61 уравне-
ния не добился.
Продолжение Ботвинника 13. ... ed,
рекомендованное многими коммента-
торами, после 14. Cg5 Ле8 15. аЗ Кеб
16. JIfel Cg4 17. С:Г6 C:f6 18. Kd5
также не дало черным равенства.
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3.
Kbl—c3 d5:e4 4. Kc3:e4 Cc8—f5 5.
Ke4—g3 Cf5—g6 6. h2—h4 h7—h6 7.
Kgl—f3 Kb8—d7 8. h4—h5 Cg6—h7 9.
Cfl—d3 Ch7:d3 10. Фdl:dЗ.
Вариант с включением хода 8. h4—
115 известен уже давно. Однако вновь
популярным он стал после 13-н пар-
тии матча Спасский — Петросян, в
которой белым удалось доказать пре-
имущество своей позиции.
В партии Никитин — Лазарев после
10. Фс7 11. Cd2 еб 12. Фе2 черные
поторопились сделать длинную роки-
ровку — 12. .. 0—0—0, и белым по-
средством 13. Ке5 КЬ6 14. сЗ Kf6 15.
19
0-0 Cd6 16. a4 ЛЫ8 17. a5 Kbd7 18.
f4 Kb8 19. Ь4 удалось добиться пози-
ции с хорошими возможностями для
атаки.
В партии Спасский — Ботвинник
черные защищались посредством 10.
... Kgf6 II. Cd2 Фс7 12. 0—0—0
0—0 0 13. Фе2 еб 14. Ке5 К:е5 15. de
н теперь сыграли 15. Kd5. Петро-
сян против Спасского продолжал 15.
Kd7, ио уравнения не добился.
Ход Ботвинника после 16. f4 с5 17. с4
КЬ4 18. С:Ь4 Л^1 + 19. Jl:dl cb 20.
Ке4 также позволил белым сохранить
небольшой перевес.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
I. е2—е4 с7—с5 2. Kgl — f3 КЬ8—сб 3.
d2—d4 c5:d4 4. Kf3:d4 Kg8—f6 5. КЫ—
сЗ Ф68—b6 6. Kd4—ЬЗ e7—еб.
Этот вариант пока мало исследо-
ван, и белым еще не удалось найти
действенного плана игры.
Полугаевский — Решко: 7. Cd3 СЬ4
8. Cd2 0—0 9. 0—0 С:сЗ. В партии
Суэтнн — Решко черные продолжали
9. ... d5, но после 10. ed С:сЗ И. de
C:d2 12. cb C:b7 13. Ф^2 они оста-
лись без пешки. 10. С:сЗ еб И. Kphl
d6 12. Фе2 Лев 13. f4 Себ 14. f5 С:ЬЗ
15. ab Л а 68 16. Сс4 с несколько луч-
шей позицией у белых.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 d7—d6 3.
d2—d4 c5:d4 4. Kf3:d4 Kg8—f6 5.
КЫ— c3.
В партии Мурей — Тайманов снова
было применено нововведение Тайма-
нова 5. — Kbd7. Далее последовало
6. Cg5 g6 7. Фd2 h6 8. Ch4 Cg7 9.
0—0—0 аб 10. Cc4 0—0 11. f3 e5 12.
Kde2 K:e4 13. C:d8 K:d2 14. Л^2
Л^8 15. Л^б с давлением белых в
центре.
Грушевский — Сахаров: 5. ... аб
6. Cg5 еб 7. 14 ФЬб 8. Фd2 Ф:Ь2 9. КЬЗ
ФаЗ 10. C:f6 gf 11. Се2 Кеб 12. 0—0
Cd7 13. ЛаЫ Ch6 14. Л13 Л-de 15. ЛdI
Сс8. и, на наш взгляд, у белых нет
достаточной компенсации за пожерт-
вованную пешку.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 е7—еб 3.
d2—d4 c5:d4 4. Kf3:d4 Kb8—сб 5. КЫ—
сЗ 67—66 6. Cel—еЗ Kg8—f6 7. Cfl—
e2 Cf8—e7 8. 0—0 0—0 9. f2—f4.
Лейн против Ннкнтнна играл недо-
статочно энергично 9. Фе1 Cd7 10. JldI
K:d4 11. C:d4 Ссб 12. Cd3 Kd7 13. Фе2
Фс7 14. ФИ5 Cf6 15. C:f6 K:f6 16. Фg5
аб 17. Л1е1 Лаб8 18. ЛеЗ h6 19. ФИ4.
п наступление одними фигурами ока-
залось слишком слабым для дости-
жения перевеса.
9. Сс8— 67.
В партии Суэтни — Полугаевский
белые продолжали 10. КЬЗ, и после
10. ... аб 11. Cf3 Фс7 12. g4 Ь5 13.
g5 Ке8 14. аЗ ЛаЬ8 15. Фе2 Фс8 16.
<I>g2 а5 возникла острая и сложная
позиция с обоюдными шансами.
Лнберзон — Болеславскнй: 10. Kphl
K:d4 11. C:d4 Ссб 12. Cd3 Kd7 13. Фе2
аб 14. Лаб I Фс7 15. Л13 е5 16. СеЗ
ef 17. C:f4 Cf6 18. ЛЬЗ g6 19. Сс4 Ке5
20. Kd5 C:d5 21. C:d5 с преимущест-
вом у белых.
1. е2—е4 с7—сб 2. Kgl—f3 е7—еб 3.
62—d4 c5:d4 4. Kf3:d4 КЬ8—сб 5.
КЫ—сЗ d7—d6 6. Cel—еЗ KgB—f6 7.
Cfl—e2 Cf8—e7 8. Ф6162.
Такой план, намечающий подготов-
ку белыми длинной рокировки с по-
следующей атакой на королевском
фланге, приобретает все большую по-
пулярность.
8. ... 0—0 9. 0—0—0 а7—аб 10. f2—f4
Фd8—с7 11. g2—g4 Ь7—Ь5 12. g4—g5
Kf6—d7 13. Kd4:c6 Фс7:с6 14. Ce2—f3.
Оснос — Кириллов: 14. ... СЬ7 15.
ЛЫ1 КЬб 16. C:b6 Ф:Ь6 17. f5 Kph8 18.
Chi b4 19. Ke2 Фа5 20. f6 с острой
игрой.
20
Васюков — Суэтии: 14. ... ЛЬ8! 15.
КрЫ Кс5 16. ФГ2 СЪ7 17. f5 Ь4 18. f6
be 19. fe JIfe8 20. Л:д6 Ф:й6 21. С:с5
ФГ4!, и черным удалось перехватить
инициативу.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 е7—еб 3.
с12—d4 c5:d4 4. Kf3:d4 а7—аб 5. Kbl —
сЗ Ь7—Ь5 6. Cfl — d3.
Ранняя активность на ферзевом
фланге довольно рискованна, но для ее
опровержения белые должны играть
энергично.
Никитин — Шофман: 6.... Фс7?. На
этом поле позиция.ферзя ненадежна,
н у белых появляются различные ком-
бинационные мотивы. 7. 0—О СЬ7 8.
Ле! Cd6 9 ФЬб Kf6 10. Ф114 Кеб II.
Kd:b5!, и вскоре белые добились ре-
шающего перевеса.
Суэтии — Гипслис: 6. ... СЬ7 7.
0-0 Ке7 8. ФЬ5 КЬсб 9. К:с6 С:сб?
10. Cf4 Kg6 II. Cg3 ФЬ6 12. а4 Ь4 13.
Kd5! с преимуществом у белых.
Мосиоижик — Полугаевский: 6. ...
Ке7 7. 0—0 КЬсб 8. К:сб К:сб 9. Ле1
Се7 10. Kd5 Cd6 II. Фg4 0 -0 12. еб
С:еб 13. Cg5 f5, и черным удалось от-
разить атаку, сохранив материальный
перевес.
I. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. d2—d4 c5:d4 4. Kf3:d4 e7—еб 5.
Kd4—Ь5 d7—d6 6. c2—c4.
Идея белых — воспрепятствовать
черным провести как Ь7 Ьб. так н
d6—d5, одновременно создавая дав-
ление по липни «с» н липни «d».
6. . а7—аб 7. КЬ5—сЗ Kg8—f6 8.
Cfl—е2 Cf8—e7 9. 0—0 0—0 10. Kbl —
аЗ Cc8—d7.
Грушевский — Суэтии: II. Cf4 ФЬб
12. Kc2 Кеб 13. ЬЗ Лк8 14. Ф82 Фс7
15. Cg3 Ссб 16. Ф64 Kfd7 17. Лас!
Cf6 18. ФеЗ Ь6 19. Kd4, и у белых бо-
лее перспективная позиция.
Гипслис — Васюков: 11. СеЗ Кеб
12. f3 Kg6 13. ФЬЗ Ссб 14. ЛГб! Фаб
15. Л82 ЛК8 16. Фб! Се8 17. ЛаЫ
d5!, и черные добились перевеса.
Васюков — Полугаевский: II. ...
ЛЬ8 12. Ф62 Лаб 13. Л Id I Лfd8 14.
Лас1 Се8 15. КрЫ Kd7 16. f3 Кеб 17.
Cfl Cf6 18. Ф12 КЬ4, и у черных пет
трудностей.
I. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3.
d2—d4 c5:d4 4. Kf3:d4 g7—g6 5. Kbl—
c3.
В партии Шияиовскнй — Гуфельд
белые продолжали 5. с4 и после 5. . .
Kf6 6. КсЗ K:d4 7. Ф:84 d6 8. сб Cg7
9. СЬ5+ Cd7 10. cd 0—0 II. еб С:Ь5
12. К:Ь5 Kd7 13. f4 Фаб+ 14. КсЗ ed
15. Ф:46 приняли жертву пешки. Од-
нако черные посредством 15. К:еб!
16. fe С:еб 17 ФбЗ Лad8 получили
сильную атаку.
5. ... Cf8—g7 6. Cel—еЗ Kg8—f6 7.
Cfl—c4 Ф88—a5.
В партии Осиос — Мурей после 7.
d6 8. f3 черные отказались от ре-
комендованного теорией продолжения
8. . ФЬб и избрали меиее обязываю-
щее 8. . Cd7. Но белым посредством
9. СЬЗ 0—0 10. Ф82 Фаб II. 0—0
ЛГс8 12. Лаб! Кеб 13. Фе2 ЛаЬ8 14.
Kd5 K:d5 15. ed Ь5 16. сЗ Фd8 17. аЗ
аб 18. ЬЗ Фс7 19. f4 удалось полу-
чить преимущество.
Кловский — Авербах: 8. 0—0 0—0
9. СЬЗ 46 10. h3 Cd7 11. f4 K:d4 12.
C:d4 Ссб 13. 4>d3 JIad8. В нескольких
партиях открытого чемпионата Чехо-
словакии гроссмейстеру Фурману (см.
«Шахматы в СССР» № 9 за 1966 год)
удалось черными получить отличную
позицию. Однако на сей раз после 14.
ФеЗ Ь6? 15. f5 Kd7 16. Cd5 C:d4 17.
Ф:64 Кеб 18. Ь41 Фаб 19. а4 ФЬ7 20.
Ь5 белые добились неоспоримого пе-
ревеса.
Заслуживает внимания 14. Kd7.
не ослабляя комплекса белых полей
па ферзевом фланге.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5.
Продолжения с 3. СЬб или 2. КсЗ
встречаются сравнительно редко. При-
водимые шесть партий хорошо отра-
жают процессы борьбы в этих вари-
антах.
Дворецкий — Шустров: 3. ... аб 4.
С:с6 de 5. d3 Cg4 6. 113 C:f3 7. Ф:ГЗ КГ6
8. a4 g6 9. аб Cg7 10. Kd2 0—0 II.
Kc4 Kd7 12. Фе2 сб 13. Cd2 f5 14. Ii4
с перевесом у белых.
Гуфельд — Кловский: 3. ... g6 4.
0—0 Cg7 5. сЗ Kf6 6. Ле1 0—0 7. ЬЗ
ФЬб 8. Cfl d6 9. КаЗ е5 10. Кс4 Фс7
II. d4 cd 12. cd Kd7 13. СеЗ±.
21
Мосионжнк — Суэтин: 3. ... еб 4.
0—0 Kge7 5. Ле1 аб 6. Cfl d5 7. ed
K:d5 8. d4 Kf6 9. СеЗ Ce7 10. КсЗ cd
11. K:d4 Cd7 12. КЬЗ Фс7 13. Cg5 0—0
14. <Df3 Лас8 15. Лadl Лfd8 16. 113
b5=.
1. e2—e4 c7—c5 2. Kbl— сЗ Kb8—сб 3.
g2—g3.
Невидиичий — Болеславский: 3. 14 еб
4. Kf3 d5 5. Cb5 Kge7 6. Ke5 Cd7 7.
K:d7 4>:d7 8. d3 a6 9. C:c6 K:c6 10.
0—0 f5 11. ed ed 12. Cd2 Ce7 13. Фе2
0 0 14. Лае! Cf6=F.
3. ... g7—g6 4. Cfl—g2 Cf8—g7 5.
d2— d3.
И. Зайцев — Никитин: 5. ... еб 6.
СеЗ Фа5 7. Kge2 Kd4 8. 0—0 Ке7 9.
ЛЫ 0—0 10. аЗ Кесб II. Kphl d6 12.
Ь4 Фс7 13. Фd2 Ь6 14. Ь5 со сложной
игрой.
Фиглер — Кирпичников: 5. ... еб 6.
СеЗ d6 7. Фd2 Kge7 8. Ch6 0—0 9.
h4 f6 10. C:g7 Kp:g7 11. h5 g5 12. f4
116 13. Ch3 Kd4 14. 0—0—0 Ь5 с хоро-
шей игрой у черных.
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—еб 3.
Kbl—сЗ Kg8— f6 4. Cel—g5 Cf8—e7.
В партии Геллер — Таль последо-
вало 4. ... h6 5. C:f6 ФТ6 6. Kf3 сб
7. еЗ Kd7 8. Cd3 Cd6 9. 0—0 Фе7 10.
сб Cc7, и теперь новое продолжение
белых 11. Ь4! поставило перед черны-
ми большие проблемы. Слабее II. е4,
как было сыграно в партии Геллер
Ботвинник, в 1959 году в Москве.
Таль защищался посредством И.
еб. После II. 0—0 белые получают
определенное преимущество посредст-
вом 12. Ь5 е5 13. be Ьс 14. Фа4±. 12.
е4 de 13. С:е4 ed 14. Ле1 Кеб 15. Ф:й4
K:f3+ 16. C:f3 Себ 17. Cg4. Внимании
заслуживает также 17. <P:g7 0—0—О
18. Ке4, и, па наш взгляд, перевес па
стороне белых. 17. 0—0 18. С:е6 fe
19. Фс4, и у белых преимущество.
5. Kgl— f3 h7—h6 6. Cg5:f6 Ce7:f6 7.
e2—e3 0—0 8. Ф61—d2.
Это продолжение принесло успех
Корчному во встрече с Чиричем в мат-
че СССР — Югославия, который состо-
ялся в Сухуми в 1966 году. Его
цель — воспрепятствовать эвентуаль-
ному с7—с5, так как белым теперь
легче создать давление па пункт d5.
В партии Спасский — Петросян бы-
ло сыграно 8. Cd3, и после 8. ... сб
9. 0—0 Kd7 10. Фе2 de II. С:с4 е5 12.
d5 cd 13. C:d5 Kb6 14. СЬЗ Фе7 15.
Ке4 Cd7 16. Jlfdl Ссб позиция урав-
нялась.
Крогиус — Дмитриевский: 8. ... Ь6
9. cd ed 10. Ь4 Себ. В партии Корч-
ной Чирнч последовало 10. ... СЬ7,
и белые посредством 11. ЛЫ Kd7 12.
Ь5 получили перевес. II. Се2 сб 12.
0—0 Фбб 13. Jlfdl Kd7 14. ЛаЫ Лfd8
15. ИЗ а5 со сложной игрой.
Таль — Спасский: 8. ... Кеб 9. Лdl
de 10. С:с4 е5 11. d5 Ке7 12. Ке4 Kf5
13. Фе2 Kd6 с рапными шансами.
•>ZVVVVXZVW,\ZWWWWWWWWW*ZWW\Z\ZXZWWW4ZVWWWW\7WV^
СО ВСЕГО СВЕТА
В Колорадском университете чи-
тается цикл лекций «История и фи-
лософия королевской игры».
* * *
Гроссмейстер Фишер написал кни-
гу «Бобби Фишер обучает шахма-
там». Если верить рекламной замет-
ке, помещенной в журнале «Чесс
ревью», «... вы можете ровно за
10 часов!» научиться по этой книге
побеждать.
* * *
Участие команды США на олим-
пиаде в Гаване было связано с
большими трудностями. Так, напри-
мер, государственный департамент
США потребовал доказательств, что
псе члены команды действительно
являются шахматистами!
* * *
Шведский журнал «Тидскрифт фор
Шах» сообщает, что в командном
первенстве СССР этого года победу
одержал . . . «Спартак», опередив-
ший занявшую 2-е место команду
«Динамо» (!).
22
В ГОРОДЕ МИРА И МУЖЕСТВА
ВОЗРОЖДЕНИЕ
В КЛУБЕ ЗАЩИТНИКОВ РОДИНЫ
ДОБРОЙ традиции
После годичного пере-
рыва столичные спорт-
смены вновь открыли
свой шахматный 1966 год
командным первенством.
Отчетный смотр 6 сбор-
ных команд ДСО и ве-
домств принес успех кол-
лективу «Мехнат», на-
бравшему 43,5 очка нэ 70
возможных. На очко от
победителей отстали шах-
матисты «Спартака».
Третьими финишировали
представители студенче-
ского общества «Буре-
вестник». Лучший резуль-
тат иа первой доске по-
казал чемпион города
кандидат в мастера Е.
Мухин («Буревестник»),
Вот как он в миттель-
шпиле разрубил «Горди-
ев узел» иа пункте е5 в
партии с Г. Будариным
(«Спартак»).
Все большую популярность завоевывает клуб-
Ташкентского окружного Дома офицеров Совет-
ской Армии. Этому способствуют многочисленные-
и разнообразные по форме мероприятия, которые
проводит клуб. Большой интерес вызвало команд-
ное первенство гарнизона. Переходящий кубок
вновь был прописан в коллективе Ташкентского
Высшего общевойскового командного училища им.
Ленина. Отлично выступил начальник училища
генерал-майор Л. Положеицев, выполнивший иа
этих соревнованиях норму первого разряда.
Л. КОГАН — ЧЕМПИОН ТуркВО
Первенство Туркестанского Военного округа
собрало 8 кандидатов в мастера и 28 сильнейших
перворазрядников. Турнир проводился по швей-
царской системе и закончился победой ташкентца
Л. Когана — 5,5 очка из 7. Второе место занял
В. Харламов, а третье — кандидат в мастера
В. Руденко (Казахстан).
Чемпионкой округа среди женщин стала чем-
пионка Ташкента перворазрядница 3. Беликова.
Мухин — Бударин
А. ГРУШЕВСКИЙ — ПОБЕДИТЕЛЬ
ОТКРЫТОГО ПЕРВЕНСТВА ДОМА
ОФИЦЕРОВ ПО МОЛНИЕНОСНОЙ ИГРЕ
Первый приз — оригинальные шахматы с авто-
графами участников — блиц-туриира завоевал ма-
стер А. Грушевский. Второе место занял кандидат
в мастера Г. Когаи, и 3-е — перворазрядник
Ю. Ицкович.
28. К:е5! de 29. d6 ЛЬ7
30. Ф:е5 Kpf8 31. C:f7
Kp:f7 32. ФЬ8, п черные
сдались.
*
МОЛОДОСТЬ НАСТУПАЕТ
Дважды в этом году спортсменам ДСО и ве-
домств пришлось защищать цвета своих обществ.
Командные соревнования по программе XII спар-
такиады Ташкента иа этот раз принесли успех
молодежному коллективу ДСО «Буревестник» —
30,5 очка из 50. Второе место заняла команда ДСО
«Мехнат» — 29 очков. Третьим призером стал
«Локомотив» — 28 очков. В числе этой команды
впервые выступала известная супружеская пара
Г. и В. Борисенко.
23
Несколько фрагментов
нз партий, которые за-
печатлелись в памяти
участников и болельщи-
ков соревнования.
Рудерфер
(«Буревестник») —
Васильков
(Дом офицеров)
31. Ф:р7-|-!, и черные
После 21. К:е4 за-
кончился вариант, на ко-
торый шли оба партнера.
Однако, представитель
Вооруженных Сил пол-
ковник Л. Знбицкер рас-
чнтал дальше и доказал,
что коннице принадлежит
ведущая роль в атаке. 22.
Ке7+ Kph8 23. JId8!! h6
24. K:g6+ fg 25. K:g6 +
Kpg8 26. K:f8 C:f8 27.
C:h6, и черные сдались.
Староиндийское начало
Харламов
(Дом офицеров)
Хасидовский
(«Буревестник»)
1. Kf3 с5 2. g3 Кеб 3.
Cg2 g6 4. 0—0 Cg7 5. 03
d5 6. КсЗ Kf6 7. аЗ 0—0
8. ЛЫ а5 9. е4 de 10. de
Себ И. СеЗ Ь6 12. ЬЗ Фс8
13. Kd5. Глубокий и да-
леко идущий расчет. 13.
... C:d5 14. ed Лd8 15.
Kg5 K:d5 16. C:d5 еб.
сдались.
Зибицкер
(Дом офицеров)
Коидраков
(«Динамо»)
Кириллов
(«Спартак») -4»
Файибойм
(«Динамо»)
Последовало: 23. С:Ь7!
Ле7 24. Cd5 Лбе8 25.
ФЛ7+!, и черные капи-
тулировали.
Одну из красивейших
партий дал кандидат в
мастера В. Харламов.
17. C:e6! Л:д1 18. C:f7 +
Kph8 19. Kd8 20.
C:g6 Ла7 21. C:h7 Cd4 22.
Л:64 JI:h7 23. Л66 Kf7 24.
K:f7+ Л:17 25. Л:Ь6 Ф15
26. fldl Л67 27. Л:67 Ф:<17
2R С:с5 Ф61+ 29. Kph2
Ф:с2 30. СеЗ, и белые
одержали победу.
Э. Ильязов
ТРИ КОМБИНАЦИИ
D памяти каждого шахматиста
U долгие годы хранятся именно те
комбинации, которые связаны с рис-
ком, напряженным поиском, неожи-
данной находкой скрытого тактическо-
го решения, с радостью нелегкой по-
беды.
Вспоминаются три комбинационных
эпизода, во многом подтверждающие
мысли, содержащиеся в статьях Ву-
ковича и Таля, посвященных методам
современного комбинационного твор-
чества.
«Выбирай коня любого!»
Крутяиский — Яковлев
Воронеж, 1962 год
2-1
Позиция черных выглядит плохой.
У них нет пешки, под ударом конь Ь8,
все фигуры скучены па 7-й и 8-й го-
ризонталях, крайне неудачно располо-
жен конь Ь6. Однако неожиданным
тактическим ударом черным удается
перевести этого коня в центр доски,
что резко меняет весь характер пози-
ции.
27. ... Kf5! 28. JI:h7. На отход ла-
дьи последовало бы 28. Саб. 28.
... Л:Ь7. 29. Ф63. Оказывается, нель-
зя брать ни одного коня. В случае
29. Ф:Ъ8 ЛЫ + 30. Cfl Саб белые
либо теряют ферзя, либо получают
мат. Также плохо и 29. ef ЛЫ + 30.
Cfl Саб. 29. ... ЛЫ+ 30. Cfl Kd4 31.
Kpdl f3 32. g4 C:g4 33. СеЗ ФЬ4 34.
Kpd2 Ch6 35. Kbc4?.
В сильном цейтноте, который неред-
ко сопутствует комбинационным ос-
ложнениям, белые допускают грубый
просмотр. После 35.__Ф:Г2+ черным
удалось довести партию до победы.
Рискованные жертвы
Дементьев — Яковлев
Пермь, 1965 год
Белые готовы к решающему нажиму
по линии «g». К тому же у черных на
редкость неуклюже расположен слон
Ь4 и пока не видно путей к улучше-
нию его позиции. В то же время чер-
ные максимально усилили позицию ос-
тальных своих фигур и сейчас просто
обязаны искать решающее продолже-
ние. Так иногда сам характер позиции
заставляет шахматиста вступать в по-
лосу осложнений, независимо от того,
любит ли он комбинационные бури
или нет.
20. ... К:е41 21. К:е4. Одна из ос-
новных идей комбинации проходила в
варианте 21. С:е4 Л:е41 22. К:е4 Cf5
23. КсЗ Cf6!. Теперь позиция слона
f6 настолько сильна, что белым труд-
но найти защиту. Например, 24. d>g2
С:сЗ 25. Кр:сЗ Фа5+ 26. Крс2 Ф:а2
с решающими угрозами. В случае 24.
Крс! возникает вариант, к которому
свелась игра в партии.
21. Cf5 22. КсЗ Cf61. Жертва
фигуры ради усиления позиции слона!
23. Крс! С:е4 24. С:е4.
В этой позиции черные долго коле-
бались, выбирая между прозаическим
24. С:сЗ 25. Ф:сЗ Л:е4 и ранее рас-
считанным продолжением, связанным
с жертвой ладьи. Дело в том, что
партия игралась в командном первен-
стве РСФСР и, прежде чем рисковать,
надо было все тщательно взвесить.
Тем более, что позиция после 24. ...
Л:е4!? 25. К:е4 С:Ь2+ 26. Ф:Ь2 Л:Ъ2
27. Кр:Ь2 Фе7 далеко не ясна. Но,
взглянув на часы противника, черные
почувствовали, что белые вряд ли от-
дадут ферзя, а скорей предпочтут ве-
сти борьбу с лишней ладьей.
24. ... Л:е4! 25. К:е4 С:Ь2+ 26. Крс2
Фd7!. Этот ход черные были обязаны
предвидеть, начиная комбинацию. Те-
перь на 27. КсЗ последует 27. ... ФГ5+
Сейчас угрожает вторжение ферзя на
а4. 27. Фр2 Фа4+ 28. Kpd2 сЗ+ 29.
Кре2 с2.
На этой позиции закончились пред-
варительные расчеты черных; быть мо-
жет тщательный анализ мог бы пока-
зать, что комбинация некорректна, но
в практической борьбе, проходившей
в обоюдном цейтноте, перед белыми
вставали серьезные задачи. Не пойти
при таких обстоятельствах на комби-
национные осложнения было бы со
стороны черных непростительным ма-
лодушием.
30. Л del. Сильнее было 30. Лс1. 30.
... Kg6!.
В игру входит последняя фигура, и
положение белых становится критиче-
ским. Дело не столько в угрозе 31.
КЬ4, сколько неприятен нажим на
пункт f4. 31. f5 с!Ф 32. Л:с1 С:с1 33.
Л:с1. Белые не успевают сыграть 33.
fg из-за 33. ... ЛЬ2+ 34. Kd2 C:d2
35. gf+ Kpf8 36. C:d2 Л^2+ 37. Kp:d2
Ф:а2+. 33. ... ЛЬ2+ 34. Kd2 Kf4+
35. C:f4 ФЛ4 36. Kpel Ф:15.
25
Теперь у черных три пешки за фи-
гуру при иепрекращающейся атаке, н
белые, находясь в жестоком цейтно-
те, вскоре проиграли.
Неожиданное спасение
Яковлев (СССР) — Боезе (ФРГ)
Защищая честь РСФСР в команд-
ном первенстве Европы по переписке,
белые легкомысленно отнеслись к сво-
ему противнику и, несмотря на внеш-
не опасные угрозы по черным полям,
оказались у разбитого корыта. Напря-
женный поиск спасающего плана по-
зволил иайти довольно несложное, но
неожиданное и красивое продолжение.
21. Ке81 Фе7. Черные разгадали глав-
ный вариант комбинации: 21. Л:е8
22. Ф17 JIg8 23. JIfel!, и от угрозы
24. Лев! у черных нет защиты. Напри-
мер, 23. ,.. ФЬ4 24. g5 или 23.
Фйб 24. Леб ФЙ8 25. Лев.
22. Cg7+ Kpg8 23. С:е5 Л:е8 24.
Л1е1.
В итоге комбинации худшее у белых
позади, ибо не проходит 24. К:е5
25. Ф:<15+ Kpg7 26. f4. Поэтому про-
тивники согласились на ничью.
Ю. Яковлев
ХРОНИКА СОРЕВНОВАНИИ
ТУРНИР ЭНЕРГЕТИКОВ
В декабре латвийские энергетики собра-
лись в Риге для проведения личио-комаид-
ного первенства своего профсоюза. Каждая
команда, а их было тринадцать, представ-
лена тремя мужчинами и одной женщиной.
Участники оспаривали победу в мужском
и женском индивидуальных турнирах ио
швейцарской системе. Победители опреде-
лились лишь в последнем, седьмом туре.
Набрав 21 очко, первое место заняла
команда «РЭЗ» 1, за которую выступали
кандидаты в мастера Миглаи и Шулте,
перворазрядник Гуткии и перворазрядница
Люта. С двадцатью очками второе место
завоевали шахматисты «Энергопроекта».
Третье место занял коллектив «Сприегумс»
I (16,5 очка).
Среди мужчин лучший результат показал
перворазрядник Гуткин, набравший 6 очков
из 7 возможных. Для игры победителя ха-
рактерна следующая партия.
Сицилианская защита
БЛУЗ МА — ГУТКИН
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. сЗ de 5. К:сЗ
Кеб 6. Сс4 еб 7. 0—0 Kf6 8. Фе2 аб 9. Лdl
Фа5 10. Cf4 Ке5 II. К:е5 de 12. Cg3 Се7
13. аЗ о—о 14. Ь4 Фс7 15. Лас! ФЬ8 16. СЬЗ
Cd7 17. Ка4 С:а4 18. С:а4 а5 19. ФЬ5 ab
20. С:е5 Фа7 21. Сс2 Ьа, и черные реализо-
вали свое материальное преимущество.
По 5,5 очка набрали кандидат в мастера
Миглан и перворазрядник Глейзер (тоже
представитель завода РЭЗ). Лучший коэф-
фициент оказался у Миглана, который, та-
ким образом, занял второе место.
Победительницей женского турнира стала
представительница Лиепаи перворазрядни-
ца Земке. В ее активе 6,5 очка. Она опе-
редила в упорной борьбе рижскую перво-
разрядницу Люту, набравшую 6 очков.
А ЛОЦОВ
ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ
Начался финал первого чемпионата Рос-
сийской Федерации по переписке. В турни-
ре принимают участие 18 шахматистов по-
бедителей полуфинальных соревнований.
Среди них: мастер спорта В. Скотореико
(Кемерово), кандидаты в мастера А. Абро-
шин (Волжский), М. Жулро (Волгоград),
В. Юдин (Томск), А. Белоусенко (Воронеж)
н др.
Зафиксированы первые результаты. Кан-
дидат в мастера А. Богдаиас (Кемерово)
набрал 1,5 очка из 2. Он выиграл у кан-
дидата в мастера В. Сироткина (Горький)
и сделал ничью с мастером В. Скотореико.
Турнир продлится до января 1968 года.
Победитель будет награжден золотым же-
тоном.
Г. ЖУРАВЛЕВ.
судья турнира
ПОБЕДА С. САЛОВА
Недавно закончился финал VII первенст-
ва РСФСР среди глухих. Финалу предшест-
вовала игра в двух полуфинальных груп-
пах в середине прошлого года в Москве и
Свердловске. Завершающий этап — финал
был проведен в ноябре 1966 года в доме
отдыха «Маяк» (невдалеке от города Сочи)
и собрал 10 кандидатов в мастера и четы-
рех перворазрядников. Первое место (10,5
очка из 13) занял московский кандидат в
мастера С. Салов, носящий титул чемпиона
СССР, чемпиона РСФСР и чемпиона Моск-
вы 1966 года по шахматам среди глухих.
Второе место завоевал тоже москвич кан-
дидат в мастера В. Смирнов, отставший от
победителя на 1,5 очка. Третье призовое
место занял молодой кандидат в мастера
А. Богданов (Москва), набравший 8 очков.
П. ПИСАРЕВ
СМОТР ПЕРЕД СПАРТАКИАДОЙ
ЧЕМПИОНАТЫ ОБЛАСТЕЙ
В чемпионате Казахского PC ДСО
«Спартак» первое и второе место поделили
мастер Б. Каталымов и кандидат в масте-
ре И. Зинченко, набравшие по 7 очков из
8. Третьим финишировал прошлогодний чем-
пион кандидат в мастера И. Голяк. Три
перворазрядника выполнили норму канди-
дата в мастера. Определены кандидаты в
сборную команду казахстанского «Спарта-
ка» для участия в юбилейной Всеказах-
стаиской спартакиаде.
И. ГОЛЯК
международный матч
КИШИНЕВСКИЕ шахматисты принима-
ли у себя сборную команду города Ясы
(Румыния) и выиграли матч со счетом
5.5:2,5. Мастер Б. Мосиоижик победил меж-
дународного мастера М. Перевозиика. По
очку своей команде принесли и кишиневцы
М. Шофмаи, И. Фиглер и Н. Иванова, а
А. Л ути ков, Р. Кловский и Б. Невидничий
свои партии свели вничью.
Звание чемпиона ЧИТИНСКОЙ области
завоевал Г. Федоровский (8 очков из 10).
На пол-очка меньше набрали К. Мал и ни-
чев и Ю. Ремизов.
Чемпионкой области стала Д. Овчарен-
ко.
* *
В матче на звание чемпиона ГОРЬКОВ-
СКОЙ области В. Похлебкии со счетом 2:1
победил Л. Капелюша.
* *
Первые два места в чемпионате ОМ-
СКОЙ области поделили мастера Я. Руса-
ков и В. Цешковский (по 7,5 из 9). По 6
очков набрали мастер В. Тарасов и канди-
дат в мастера В. Поздняков.
* *
Чемпиона КУРСКОЙ области должен
будет определить матч между кандидатами
в мастера Р. Петропавловским и М. Тоси-
ным, которые поделили первое и второе ме-
сто в областном чемпионате.
ТУРНИРЫ И МАТЧИ
В Эмпайр-сити (США) состоялся откры-
тый чемпионат. Первое место завоевал гросс-
мейстер А. Бисгайер (5,5 очка из 6 воз-
можных). За ним следуют набравший каж-
дый по 5 очков П. Бенко, К. Бургер, А.
Хофман и Дж. Шервин.
* * *
Открытый чемпионат КАНАДЫ, прове-
денный в Кингстоне по швейцарской систе-
ме в 10 туров, закончился победой гросс-
мейстера Л. Эваиса. Он набрал 9 очков.
На пол-очка отстали от победителя гросс-
мейстеры Б. Ивков и В. Ломбарди. За ним
следуют Дж. Шервин — 8 очков. П. Бенко
и представитель Канады М. Фокс — 7,5
очка.
* * *
Победителем открытого чемпионата ЮЖ-
НОЙ АФРИКИ стал Р. Грифит, набрав-
ший 9 очков из II возможных.
* * *
Шахматный когресс в ВИТБИ (Англия)
собрал 184 участника. Победителями глав-
ного турнира, который проводился по швей-
царской системе в 11 туров, стали набрав-
шие по 8,5 очка Хемпсои, Скол и Г. Го-
ломбек.
* * *
34 шахматиста собрал октябрьский тур-
нир в БЕЛГРАДЕ, проводившийся в II ту-
ров. Три первых места поделили Андрич,
П. Дели и Б. Милич, набравшие по 7,5
очка. За ними следуют Г. Барца, М. Дамя-
нович, Мииич, Николич и Райкович (по 7
очков).
* л* *
В женском чемпионате ЮГОСЛАВИИ
1966 года не участвовали сильнейшие шах-
матистки страны — М. Маркович (Лазаре
вич), К. Новаиович, Г. Конарковска и Штад-
лер, занятые в других гуриирах. Звание
чемпионки завоевала Милка Лиляк.
* * *
Первое и второе место в чемпионате
ЮГОСЛАВИИ среди юношей поделили
М. Деснотович и Ж. Джукич. набравшие
по II очков из 15 возможных.
* * *
Звание чемпиона БОЛГАРИН среди юно-
шей третий год подряд завоевал предста-
витель города Русы П. Атанасов. Среди де-
вушек сильнейшей оказалась шахматистка
из Варны А. Георгиева.
* * *
Победителем международного турнира,
проводившегося в болгарском курортном го-
роде «ЗОЛОТЫЕ ПЕСКИ», стал гроссмей-
стер В. Симагин. У него 8 очков из 11
возможных. Второе и третье места поде-
лили представитель Болгарии А. Коларов
к венгерский шахматист Л. Флеш — по
7.5 очка.
* * *
В командном первенстве ПОЛЬШИ
участвовало 12 коллективов. Первое место
заняли шахматисты люблинского «Стар-
та» — 55 очков. Команда лодзеиского
«Старта» и варшавского «Легиона» набра-
ли по 52 очка и поделили второе и третье
места.
* * *
Победителем юношеского чемпионата
ПОЛЬШИ стал прошлогодний чемпион Ле-
ви (Варшава).
27
На границе ФРГ и Данин есть неболь-
шой городок Фленсбург, который с недав-
него времени стал знаменитым во всем
шахматном мире. В этом городе живет пя-
тилетняя Юта Хемпель. Она наделена боль-
шим шахматным даром. Как свидетельст-
вует ее отец — сильный шахматист, неод-
нократный чемпион города, Юта познако-
милась с шахматами в двухлетием возра-
сте. Через год она уже знала, как ходят
все фигуры и могла по памяти повторять
целые партии. Еще через год Юта приняла
участие в юношеском турнире и обыграла
всех своих противников. В настоящее вре-
мя девочка — член обоих шахматных клу-
бов города — немецкого и датского. Она
знает наизусть много партий (хотя еще не
умеет читать н писать), изучила несколько
сложных дебютных вариантов и умеет рас-
считывать комбинации иа четыре-пять хо-
дов. недавно а соседнем городе Глюкс-
бурге проходили дни пропаганды шахмат.
Юта играла с мастером ФРГ Хехтом. Прав-
да, партия и а 43-м ходу закончилась по-
бедой мастера, однако ему в начале борь-
бы пришлось беспрестанно отражать ата-
ку за атакой своей юной партнерши, и
лишь ошибка, допущенная девочкой на
24-м ходу, позволила Хехту постепенно пе-
ренять инициативу.
Гамбит Фрома
ХЕМПЕЛЬ — ХЕХТ
I. f4 е5 2. fe dB 3. ed C:d6 4. Kf3 g5 5.
d4 g4 6. Kg5l?. Обычное продолжение б.
Ke5 С:е5 7. de 0:dl+ 8. Kp:dl Кеб 9. КсЗ
приводит к примерно равной игре. Ход в
тексте связан с жертвой фигуры. 8. ... f5
7. е4 hB 8. е5 Се7 9. Kh3 gh 10. ФЬ5+ Kpf8
II. Сс4 Jlh7. После II. Фе8 12. Ф:ЬЗ у
белых за фигуру две пешки н сильная ата-
ка.
12. Фg6 СЬ4+ 13. Кре21 Ле7 14. C:h8 K:h6
15. Ф:Ьб Фg5 16. Ф:я5 fl:g5 17. g3! Кеб 18.
сЗ Се7 19. Kd2 Ка5 20. Cd3 Себ! 21. JIhfl
Kpg7 22. Jladl Jld8 23. Ь4 KcB 24. Кс4?.
Теперь черные уничтожают фалангу белых
пешек, Лучше было 24. КГЗ.
24. ... С:Ь4 25. cb K:d4+ 2В. Kpd2 С:с4
27. Лс! КЬз+ 28. ab Л:<13+ 29. Kpell СЬ5
30. Л:с7+ ^d7 31. Л^7 C:d7 32. ЛГ4 Лg4
33. Лс4 СсВ, и черные реализовали свой
материальный перевес.
КАК СОЗДАТЬ СВОЮ КАРТОТЕКУ?
В наш космический век перед реше-
нием трудных проблем стоят и шах-
матисты. Как уследить за быстрыми
изменениями оценок дебютных нови-
нок, как получить ясное представле-
ние о развитии того или другого де-
бютного варианта?
Выход один. Надо создать свою
личную дебютную картотеку. Система-
тизируя дебюты по отдельным темам,
можно быстро найти любой вариант.
Думается, картотечные яшикн вам су-
меет сделать любой столяр или пе-
реплетчик (из твердого картона).
С чего начать? Надо, например,
выписать по два экземпляра теорети-
ческого бюллетеня, вырезать отдель-
ные партии и наклеить белым клеем на
тонкий картон. Почему мы рекоменду-
ем именно «Теоретический бюлле-
тень»? Дело в том, что иа первых по-
рах вы получите ежемесячно около
200 партий из новейших турниров. За-
тем надо их постепенно пополнить
другими важными турнирами послед-
них лет.
Создание картотеки потребует опре-
деленного времени, но ее пополнение
не создаст вам особых трудностей.
Вы увидите, какую пользу вам прине-
сет такая картотека. Опа расширит
ваш шахматный кругозор. Особенно
полезно завести такую картотеку шах-
матистам, участвующим в турнирах по
переписке, каждому практику. Полные
партии, собранные в картотеке, помо-
гут вам также проследить за перехо-
дом дебюта в миттельшпильную фазу.
Шахматный клуб Латвийской ССР
может вам предложить следующие
сборники партий, которые еще имеют-
ся на складе, правда, в ограниченном
количестве:
Отпечатанные на ротаторе сборники
следующих турниров в латинской
нотации.
28
(Стоимость в рублях)
Командное первенство СССР 1954 года 0,30
Турнир в Мар-дель-Плата 1961 года 0,70
Международный турнир в Зевенаре 1961 года 0,70
в Арлесхейме и Дебрецене 1961 года 0,70
в Эншеде 1961 года 0,40
в Кечкемете 1961 года 0,70
В Бад-Либенштейне 1962 года 0,70
в Map-дель Плата 1962 года 0,70
в Белграде 1962 года 0,40
„ в Гаване 1962 года 1,20
Чемпионат Чехословакии 1960 года 0,90
., 1961 года 1,00
Аргентины 1961 года 0,70
ФРГ 1961 года 0,70
Венгрии 1961 года 0,90
Польши 1962 года 0,60
ГДР 1962 года 0,70
США 1962/63 гг. 0,40
Венгрии 1962 года 0,90
Югославии 1962 года 0,90
„ Венгрии 1963 года 1,00
Международный турнир в Бевервийке 1963 года 0,90
в Бордо 1964 года 0,70
„ „ в Рейкьявике 1964 гола 0,60
Студенческая олимпиада 1962 года 1.20
Бюллетени (на русском языке)
Матч на первенство мира Ботвинник — Петросян (1—10) 0,50
XXXI чемпионат СССР 1963 г. (1—6) 0,60
Шахматы на Спартакиаде 1963 г. (1—6) 0,30
На чемпионате столицы 1964 г. (1—6) 0,30
На чемпионате ДСО профсоюзов 1964 г. (1—6) 0,30
На чемпионате дружественных армий 1964 г. (1—4) 0,20
На первенство мира и Европы 1965 г. (1—10) 1,00
VII командное первенство мира по шахматам среди студентов (1—5) 0,50
Матч на первенство мира Петросян — Спасский (1—46) 0,80
Бюллетени Центрального Шахматного клуба 1962 г. (I—8) 1,20
1963 г. (1—12) 1,80
1964 г. (1—12) 1,80
1965 г. (1—12) 1,80
Имеются еще в продаже (считанные экземпляры) бюллетени
на русском языке:
1-й рижский международный турнир 1959 г. 0,20
Командное первенство СССР по шахматам 1954 г. 0,30
XXII чемпионат СССР по шахматам среди женщин 0,90
Журнал «Шахматы» 1964, 1965, 1966 гг. (на русском языке).
Журнал «Шахе» 1959, 1960, 1961, 1963 гг. (на латышском языке).
Стоимость одного номера, вышедшего до 1963 года — 15 копеек
или 3,60 рубля за годовой комплект.
Стоимость одного номера, вышедшего с 1964 года — 20 копеек
нлн 4,80 рублей за годовой комплект.
Принимаются индивидуальные заказы на доставку перечисленной
литературы наложенным платежом. Заявки направлять Объединен-
ному республиканскому шахматно-шашечному клубу Латвийской
ССР, г. Рига п/я 100.
29
ЗАДАЧИ КОНКУРСА ПАМЯТИ К. БЕТИНЬША
/□едкая из современных двухходовок не имеет ложных
'следов, одиако решение их подчас иайти легче, чем
тематические попытки, которые тогда для решателя ос-
таются за кулисами. Думаем, что задача Л 6 не отно-
сится к этому типу двухходовок: перед тем, как найти
решение, решатели обязательно испробуют хотя бы одну
нз многих ложных попыток. Зато в двухходовке № 7
ложный след рассмотрят только те, кто знаком с темой
полубатареи. Тем, кто эту тему еще ие знает, советуем
попытаться рассмотреть игру после двух аналогичных по
идее вступительных ходов и учесть, что тема здесь раз-
работана в косвенном виде.
Хороший вступительный ход и изящные варианты ха-
рактеризуют задачу № 8, которая составлена в старом
стиле — без иллюзорной игры, ложных следов и перемен.
Всего этого нет и в задаче № 9 знаменитого аргентин-
ского двухходовнка. Два главных варианта этой задачи
содержат по две стратегических нден. Первая из инх
видна сразу после хода черных, а вторая обнаруживается
при попытке объявить мат.
Эту серию двухходовок мы заканчиваем задачей иа
кооперативный мат № 10 с близнецом (Кре! переставить
на Ы), каждый из которых имеет по два решения с раз-
вязыванием белого койя.
ИНТЕРЕСНЫЕ ИДЕИ
Тема пнкэиини — игра чер-
ной пешки на четыре поля —
разрабатывается уже со вре-
мени Лойда. Синтезировать
ее с другими темами доволь-
н. литлвуд
«Busmen's Chess Review».
I9G6. IV
ио трудно, одиако и это де-
лалось неоднократно. В при-
веденных двух трехходовках
гема пикэнини, кажется, впер-
вые разработана с темой
Новотноц).
Л. ЛОШИНСКИЙ и
Я- ВЛАДИМИРОВ
«Probleemblad»
1966 г. IX/X
Мат в 3 хода
1. Леб угр. (Гб, f5, fe, fg) 2.
Kh7X (JId6, Лсб, сб, Сс7).
Мат в 3 хода
I. а4 угр. (еб, е5, ed, е() 2.
Ссб+ (Cf4. Kf4 + . е4, ЛИ)
№ 6
Н. ВИЕСТУР
Рига
Мат в 2 хода
№ 8
3. ЗИЛАХИ
Венгрия
№ 9
А. ЭЛЛЕРМАН
Аргентина
Мат в 2 хода
№ 10
А. ГРИН
Москва
Кооп, мат в 2 хода
Мат в 2 ходе
В задаче К. Мэисфильда прекрасный
вступительный ход I. Kd6 приводит к
двум парам интересных вариантов: 1. . . .
Ф:Ь5 (Ф:е6) + 2. Фс4 (Фе4)Х и 1. . . Ф.'йб
(C:d6) 2. Ь6 (ed)X. II приз - Г. Ауэс:
Kpd8, Ф15, Лей, КЬ4, КеЗ, п!3 - Kpde, ЛаЗ
Ле1, Chi, Ch8, Ке4, nb7, de, е7; I. Kd3, I.
14 (Kg4)? Кс5 (К16)1. Игру коневых бата-
рей в ложном следе I. К: 12? ,Tg2l и в ре-
шении 1. К:Ь6 демонстрирует двухходовка
Я. Гаринга. II приз — Р. Кандела:
КраЗ, Лd6, Лd7, Сс2, Ch2, Kd2, Kh7, псЗ,
f2 h3, h4 - КреЗ, Л13, ЛЕЗ. Cf6. Cg2. Kd3,
Kh5, nd4, f5; 1. KI8.
В трехходовке киевского проблемнета
В. Метлицкого главные варианты кон-
чаются правильными матами, в которых
основную роль играют кони: 1. Фе7 угр.
(К:е7. Кеб, С:Ь6) 2. ®d6 (К:е7, Kd4, Фе5) +
K:d6 (KpdB, Кр.Ьб, Креб) 3. Ке7 (с8К, ЬсК.
Kd4)X. Задача К. Гомондн составлена,
как указывает автор, по мотивам треххо-
довки А. Домбровскиса: «Туриири уи
мачи» 1952 г.: Kph2, Ле1, Се5, Chi, Kg2,
Kg7, паб, Ь5, с2, d4, f2, 13 - Kpd5, ЛаЗ, Л(8,
пс4, h7; I. а7. В задаче французского про-
блемиста есть такая иллюзорная игра: 1.
Ла:13 или Л1:13 2. Ф:13+ Решение: I.
Kg2 угр. (Ла:1Э, ЛНЗ) 2. а7 (KI4. КеЭ) + .
I/II приз — И. Савориии: Крав, Л14, Cf7,
Ке2, Ке4, пЬЗ, с5, еЗ, ЬЗ - КреЗ. ЛЙЗ, Kdl.
пев, d4, h4, h5; 1. Cg8 de (Л:еЗ, К:еЗ) 2.
Kgo (Kd6, KI6).
Пятнходовка ленинградского мастера
А. Попандопуло демонстрирует прорыв
линии фронта для вторжения белой ладьи
в лагерь черного короля: 1. ЛЬ4 Cdl (СЬЗ)
К. АЛЬГЕЙМ
«D'o Schwa'he»
1966 г. I/II
ИНТЕРЕСНЫЕ ИДЕИ
Тема Плахутты — взаим-
ное перекрытие одинаково хо-
дящих фигур — в игре бе-
лых уже давно привлекает
внимание проблемистов. По-
смотрите две двухходовки на
эту тему.
1. Лас5 (Лссо, Ф(4. С14)?
Сс4 (C:d5. KI2, ed)!, 1. СЫ.
1. Cd3 (ФЙЗ)? Ф.15 (Лс4)1,
I. Kd3.
ОБЗОР КОНКУРСОВ • ОБЗОР
2. 17 (Ь7) Л:|7 (Л:Ь7) 3. Л14 (ЛЬ4) и т. д.
I/II приз с этой звдачей поделила трех-
ходовка М. Манолеску: Кра4, ФЬ7, Лаб,
Лс7, Сев, Kd7, псЗ, d6, е2 - Kpd5, СЬ4, КЬ7,
Kf7, пс2, св, d4, еЗ, ев, fe: I. К:е5 (fe)
2. КЬ6 (KI6) + , I. ФЬ4.
ОБЗОР КОНКУРСОВ • ОБЗОР
Я. ГАРИНГ
I приз
К. МЭНСФИЛЬД
I приз
«Skakbiadet»
1964 г.
• S.F Р.А»
1964 Г.
В. МЕТЛИЦКИЙ
I приз
• Gazeta Cz'-stochowska»
1965 г.
К. ГО МО ИДИ
I/1I приз
«Еигопе Eches»
1965 г.
А. ПОПАНДОПУЛО
I/I1 приз
«Revlsta de Sah»
1985 г.
ЭТЮДЫ, КОТОРЫЕ НЕ РЕШАЮТ
— А фаиатазия-то слабеет. В
свое время эти слова предпослал од-
ному нз своих этюдов незабвенный
Н. Д. Григорьев.. . — ие преминет
ехидно заметить эрудит. И все же
мы повторимся, лучших слов для
этюда М S, получившего I приз в
конкурсе памяти А. Троицкого, не
найдешь. Судите сами.
«Смотри в корень!»
К. Прутков
Как удержать черные пешкн? На 1. Сс2
последует не I. ... а2 2. ЛаЗ+, а остроум-
ное 1. ... d!K+. Надежда умилостивить
черных путем 1. Лс41? ие удается. Они не
сыграют добродушно 1. ... К:с4 2. Кре2!,
а I. . . . а21 2. ЛЬ4 КрЬ8, и попытка полу-
чить за ферзя компенсацию 3. С:а2 сНФ 4.
Л:Ь2 натыкается на двойной удар 4.
<P:d4+.
Остается 1. ЛсВ Кр:Ь7. И теперь 2. Л68?
dl4> 3. C:dI а2 4. Л67+ КрЬв б. Лбв+ KpcS!
в. Лав K:dl + 7. Кре2 КсЗ+ 8. Kpd3 KpbS!
9. ЛаЗ (пешечное окончание безнадежно) 9.
КрЬ4!. Черный король успел как раз
вовремя. 10. Ла8 Ка4. Запомните втот ва-
риант, он еще пригодится!
Попробуем призрачный шанс защиты,
уповая на линию «Ь». Итак, 2. ЛЬ8. Дейст-
вительно, кокетливое продолжение 2. . . . а2
1. ЛЬ1 61Ф 4. C:dl к хорошему не ведет:
4. .. . а!Ф 5. СЕЗ+1. Где тонко, там и рвет-
ся! Но если, ие мудрствуя лукаво, 2. . . .
61Ф 3. C:dl К:dl +, то дела белых выглядят
плачевно. И вот здесь начинается подлин-
ная фантастика. 4. Kpgl! а2 5. ЛЫП. Не
приличнее ли сдаться! — игрок-практик мо-
жет усомниться в психической нормально-
сти предводителя белых. Однако . . .
Если теперь 5. . .. а!Ф, то 6. КрЬ2!, и
черная пешка g7 готова сгореть от стыда.
Она предотвращает шах на Ь8, и от угро-
зы 7. Л:б1 нет защиты, а взять крепость,
куда столь хитроумным образом ускользнул
белый король, не представляется возмож-
ным. Призрачная лниня «Ь» на поверку
оказалась реальным якорем спасения!
этюды • этюды • ЭТЮДЫ и;
Хотя черные заколебались, но находят
новые силы для продолжения борьбы, б.
... КсЗ! 6. Kph2l КЬ1 7. ЛсИ g5l. Предот-
вращая угрозу 8. Лс2 а!Ф 9. Лс1!, пешка
g7 пытается искупить вину. Но теряется
темп, и после 8. Лс41 КрЬв (нельзя ни 8.
. .. а!Ф 9. ЛЬ4+ и 10. Л:Ы, ни 8. ... КаЗ
9. Лс! Кс2 10. Л:с2! — последнее взятие
объясняет восклицательный знак к ходу 7.
Лс!) 9. Ла4 КсЗ 10. ЛаЗ! черный король
не успевает на Ь4 (помните вариант ко
второму ходу белых!?). Ничья! — наш
3
)э
ст
ш
3
практик растерян .. .
Перед глазами читателей прошло только
два этюда, которыми советские этюдисты
почтили память заслуженного деятеля ис-
кусств Алексея Алексеевича Троицкого,
признанного всем миром, «отцом» этого
сказочно прекрасного жанра шахмат. В ма-
териалах мемориального конкурса еще не-
мало прекрасных работ. Полный отчет
опубликован в «Бюллетене ЦШК СССР»,
№ 11. 1963 г.
О)
3
)э
ст
№ 5. Ю. ЗЕМЛЯНСКИЙ Л& 6. АЛ. КУЗНЕЦОВ М 7. А. ГРНН и № 8. АЛ. КУЗНЕЦОВ
ПРОЧТИ ПЕРЕД
РЕШЕНИЕМ
Самоотверженная защита
белых фигур в № 6 приводит
к пикантному ничейному фи-
налу. № 7 по соотношению
материала очень напоминает
№ 3 из прошлого отдела. Но
здесь особенно тонко играет
белый король. После неслож-
ного вступления в № В завя-
зывается любопытная дуэль
чернопольного слона белых с
черной ладьей, венчающаяся
известной задачкой комбина-
цией.
ШАХМАТНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
Гроссмейстер черно-
белых клавиш и чер-
но-белых полей
МАРК ТАЙМАНОВ
в Риге отдал дань и
тому, и другому сво-
ему призванию.
ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 772В8
(<лллг\лллг\л/\лллл/\ллллг\ллл' ялл
СО ВСЕГО СВЕТА
В честь 100-летия основанного в
1866 году Стокгольмского шахматного
клуба в Швеции проводятся юби-
лейные турниры. На турнире масте-
ров разыгрывается серебряный ку-
бок — дар шведского короля. Среди
других соревнований следует отме-
тить турнир ветеранов. Самому
младшему его участнику семьдесят
пять лет, а самому старшему —
восемьдесят восемь.
БУДЬ ВНИМАТЕЛЕН, ЕСЛИ
ДАЖЕ... ПРОТИВНИК СДАЛСЯ!
* * *
В шахматной литературе встреча-
ется изречение: «Сдаваясь, еще ни-
кто ие выиграл партии!». Однако на
одном из турниров 1939 года во
Франкфурте было доказано обрат-
ное. Лидер этого турнира Адамс по-
пал в очень неприятное положение.
У него было меньше на фигуру и
две пешки. Когда все попытки об-
мануть противника потерпели крах,
Адамс сказал:
— Больше ничего невозможно сде-
лать. Сдаюсь.
Однако тут же Адамс задумчиво
добавил:
— Можно еше испробовать вот
этот ход.
Противник, разумеется, сделал
ответный ход и стал доказывать, что
положение Адамса все же безна-
дежно. Начался спокойный анализ,
как всегда бывает после партии,
уже в дружеских тонах. Вдруг
Адамс вскочил, разыскал судью и
заявил, что его противник просрочил
время!
Так оно и было, ибо противник
Адамса забыл перевести часы, и,
пока партнеры занимались анали-
зом, флажок победителя упал. Раз-
умеется, тот протестовал: Адамс,
мол, сдался. Однако доказать этот
факт было невозможно — свядете-
лей, как на зло, не было, а сам
Адамс отрицал. После долгих спо-
ров, в которых труднее всего при-
шлось судье, партия была признана
ничейной. Адамсу этого было вполне
достаточно, чтобы занять в турнире
первое место.
______№5
Ход белых
(1 очко)
№ е
Ход белых
(1 очко)
№ 7
Ход черных
(2 очка)
№ 8
Ход белых
(3 очка)
Срок присылки ответов: для по-
зиций J6JA 1—4 I марта, дли поли
ций J6JA 6—8 16 марта.