Автор: Голуб П.А.  

Теги: история бывшего ссср   история   история россии   история российского государства   терроризм   белый террор   красный террор  

ISBN: 5-7030-0951-0

Год: 2006

Похожие

Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 годах

Российские евреи между красными и белыми (1917-1920)

Юденич под Петроградом. Из белых мемуаров

Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг

Текст 
                    1HaИnt Jl! RJ

V

6ЕПЫИ
ТЕРРОР
В РО!:~КИ
1918-1920
'

,,

,,,.··,~~i
: ,

,\ \'

\
:
1
\.
;

\

1,

~

·.
,"-

..

1,

.,,

·~·

~

:

'11

1-....о

j

,,
.

·

•.

•

"

1

\

1'
/
.

") •
•.

1'•

')

'\ .


1НаИ,,. JIB J

~

П.А. ГОЛУБ

БЕЛЬIЙ ТЕРРОР
В РОССИИ

(1918-1920

гг.)

МОСКВА· ИЗДАТЕЛЬСТВО ПАТРИОТ·

2006


1HaИnt Jl! RJ
ББК

63.3(2)63
Г37

Издание осуществлено

np11 ф11нансовой поддержке

Московского городского Совета ветеранов воiiны, труда,

Вооруженных С11л и правоохранительных органов

РОСС 1НtСК АЯ
rосУдд ~: r.:тве нндя
&И &ЛИОТЕ КА

J,.939-oS

2006143283

ISBN 5-7030-0951-0

©
©

Голуб П.А., 2006
Из1штеJ1ьстuо Л а,·р11от,

2006


Найm

]

l!R]

ББК 63.3(2)63

Г37

Издание осущеСJ·влено

npu ф,шансовой поддержке

Московского городского Совета ветеранов войны, труда,
Вооруже11пых Спл II правоохранителъных органов

РОСС;,АСКАЯ
ГОСУДдl' t,:Тl~Е ННАЯ
БИ БЛ и о ·:· е Кд

:t.939- oS

1

111111
11
2006 1 43283
TSBN 5-7030-0951-0

©
©

Го11уб П.Л., 2006
J,Ьдагельстuо П а1 риот.

2006


1Ha iml Jl! RJ

ВВЕДЕНИЕ
о меньшей мере уже два столетия силы реакции с са­
танинским упорством насаждают в мировом обще­
ственном сознании большую ложь о красном и белом
терроре. Суть этой долгоиграющей фарисейской кам­
пании кроется в том, чтобы до невероятности преуве­
личить масштабы и жестокость красного террора и всячески замол­
чать или преуменьшить злодеяния террора «своего», белого.

Противники прогресса таким образом стремятся оклеветать револю­
цию, запугать массы рядовых граждан «ужасами» красного террора,

отлучить их от участия в ревоmоционном обновлении мира. Но еще
со времен Французской буржуазной революции, когда впервые по­
явилось деление террора на красный и белый, стало очевидно, что
второй по своему размаху и жестокости llамного превосходит пер­

вый. Предопределено это тем, что контрреволюции, как правило, про­
тивостоит большинство народа, и чтобы сломить его волю, остается
только одно средство

-

беспощадный террор плюс помощь иност­

ранных штыков. В той же Франции конца

XVIII

века дикие оргии

восставших вандейцев, зверства роялистов, поднявших мятежи в ряде
городов, расправы солдат армий оккупантов, призванных спасать
прогнившую монархию, затем, после термидорианского переворота

-

преследование и истребление якобинцев и их союзников бандами

белых террористов под наименованием: «Воинство Христа», «Воин­
ство Иеговы» , « Воинство солнца» и пр.,

-

своими расправами зат­

мили все то, что совершили якобинцы. При всем этом идеологи кон-


Найm

]

l!R]

Последняя стран,ща

ВВЕДЕНИЕ
о меньшей мере уже два столегиw силъг реакции с са­
танинским упорством насаждают 13 мировом обще­
ственном сознании большую ложь о красном и белом
терроре. Суть этой долrоиrра1ощей фарисейской кам­
панmr кроется в том , чтобы до невероятности преуве­
личmъ масштабы и жестокость красного террора и всячески замол­
чать ИJtl:1 nреумеuьшить злодеяния террора <<своего>> , белого .
Прот»внИ1ffi прогресса таким образом стремятся оклеветать ревоmо­
цuю, запугать массы рядовых граждан «ужасами» красного террора,

отлучить их от участия в революционном обн:овлеН!iИ мира. Но еще
со времен Французской буржуазвой революции, когда вr1ервые по­
явилось деление террора на красный и беJ)Ьщ, стало очевидно, что
второй по своему размаху и жестокости намного превосходит пер­
вый. Предопределено это тем, чтоконтрреволюции,какnравило,про­
тивостоит большинство народа, и чтобы сломить его волю, остается
только одно средство

-

беспощадный террор rmюc помошъ ияост­

ранных штыков . В той же Франции конца ХVШ века дикие оргии
восставших вандейцев, зверства роялистов, поднявrш1:х ,"1Ятежи.в ряде
городов, расправы солдат армий оккупантов, призван:ньrх спасать
прогнившую монархию, затем, после термидорианского переворота

-

преследование и истребление якобинцев и их союзников бандами

белых террористов под наименованием: «Воинство Христа», «Воин­
ство Иеговы>> , «Воинство солнца>> и пр., -

своими расправами зат­

мили все то, что соверши.ли якобинцы. При всем этом идеологи кон-


1HaИnt Jl! RJ
4

П.А.ГОЛУБ

трреволюции Фуше, Тальен, Баррас до хрипоты кричали о зверствах
Дантона, Робеспьера, Сен-Жюста и др. якобинцев, безмолвствовали
о преступлениях термидорианцев. И как следствие -

вызвали со сто­

роны европейских монархий бурю проклятий в адрес «красной»
Франции, LfГO негативно сказалось на формировании ее облика в умах
многих европейцев. Ложь тогда сделала свое дело.
Но правду утаить невозможно. Известный франuузский историк
этой революции А. Олар писал: «Реакция, последовавшая за прери­
альскими днями, бьmа ужасна». И с фактами в руках неопровержи­
мо доказал это в своей «Политической истории Французской рево­

mоции». В последующих революциях

повторилось то

1848-1 849 rr.

же самое. Вопли о преступлениях взбунтовавшейся «черни» звучали
еще громче, в то время как волны белого террора буквально захлес­
тывали очаги восстаний, унося тысячи жертв. Однако об этих жерт­
вах Кавеньяки, палачи восставших, предпочитали молчать. Но чест­
ные голоса тогда все же прозвучали в Европе. К. Маркс, внимательно

следивший за ходом революций, писал в конце

1848

года: «Револю­

ция в Вене, как и в Париже, потоплена в крови, погребена в дымя­
щихся развалинах». А Ф. Энгельс, подытоживая результаты зверств
контрреволюции, разоблачая ложь о «гуманности» буржуазных ре­
волюций, указывал, что гнусности торжествующих палачей «за

месяца стоили больше крови, чем

1793 и 1794 годы

4

вместе взятые».

Вершины своей белый террор достиг при подавлении Парижской
коммуны, взявшей власть, как известно, мирным путем. Буржуазия,
почувствовав угрозу своему господству, всю силу ярости обрушила
на героических коммунаров. Около ста тысяч их было убито, броше­
но в застенки, сослано на каторгу.

До точки кипения лживая кампания против красного террора
поднялась в связи с победой Великого Октября в России и последо­
вавших за ней революций в других странах, поставивших во главу

угла вопрос о переходе от капитализма к социализму. Внутренняя
российская контрреволюция тогда подняла бешеный пропагандист­
ский вой о «зверствах» большевиков, подхваченный империалиста­
ми Запада, хотя боJIЬшеви:ки фактически взяли власть мирно. Всего
за

4 месяца

Октябрь триумфально прошествовал из края в край ог­

ромной страны. Это стало возможно благодаря поддержке власти


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (19 18-1920 rт.)

5

Советов подавляюшим больumнством народа. В этих условиях ре­
волюционное насилие носило весьма ограниченный характер и пря­
мо зависело от степени сопротивления антисоветского лагеря. По­
разительную терпимость новой власти к своим политическим

противникам в первые месяцы после Октября публично признали
тогда многие лидеры контрреволюции. Генералы Краснов, Марушев­
ский, Болдырев, реакционер Пуришкевич, министры-«социалисты»
Временного правительства Никитин, Гвоздев, Маслов и многие дру­

гие бьmи отпущены на свободу под честное слово.
Увы, враги Октября на великодушие Советской власти ответили
вероломством. Большая кровь в России пролилась тогда, когда они,
одержимые идеей реставрации, в середине

1918 года развязали тоталь­

ную Гражданскую войну, призвав, как водится, на помощь более чем

миллионную армию интервентов, в том числе

280 тысяч австро-гер­

манских штыков и около 850 тысяч английских, американских, фран­
цузских и японских. Попытка учинить российский «термидор» не
удалась. Но она стоила нашему народу, по неполным данным, около

8 млн.

убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и

эпидемий. Материальные потери страны, по оценкам экспертов, со­

ставили астрономическую цифру

- 50 млрд.

золотых рублей .

Белый террор обнажил свой звериный лик также и в Финляндии,
Германии, Венгрии, Баварии, Словакии, охваченных революцион­

ным пожаром. Обезумевшая от страха буржуазия, опять же при под­
держке войск интервентов, без пощады душила своих классовых про­
тивников. К бесконечному мартирологу жертв белого террора были
добавлены новые сотни тысяч.
Составляя реестр жертв белого террора, не забудем также и о двух
мировых войнах. Первая обошлась человечеству в
около

20

млн. искалеченных, вторая-уже

10 млн. убитых и
около 55 млн. убитыми и

в несколько раз больше искалеченных. Только в фашистских конц­
лагерях было замучено около

J 1 млн. человек. Кто несет ответствен­

ность за эти неимоверные потери? Когда надо ответить на этот фун­
даментальный вопрос, апологеты буржуазии теряют дар речи, но
вдруг сразу же обретают его, когда им повелевают обличать крас­
ный террор. Однако все честные люди Земли знают, что вина за две
мировые войны лежит на наиболее агрессивных кругах международ-


1HaИnt Jl! RJ
6

П .А. ГОЛУБ

ного империализма. И только люди, подобные предателю Резуну

(Суворову) и его немногочисленные подпевалы у нас в стране и уце­
левшие приверженцы нацизма на Западе постоянно пытаются при­

писать это «красным». Бесчестье этих людей вызывает лишь омерзе­
ние. Если когда-нибудь будет составлен мировой реестр жертв белого
террора, то человечество содрогнется от ужасных потерь в результа­

те разгула реакционного насилия как средства противодействия об­
щественному прогрессу.

Теперь о «сталинских репрессиях>> с
российскому «термидору»

1937 по 1953 год.

1991-1993 гг.,

Готовясь к

«демократическая контр­

революция>>, совершившая государственный переворот, сделала эти

репрессии козырной картой в оголтелой антисоветской пропаганде.
Причем учинила непристойное соревнование во лжи: кто поставит в
вину «сталинскому режиму» больше человеческих жертв. Дело в кон­
це концов дошло до мифических величин в

60 и даже 100 млн .

чело­

век. Фальсификаторов не смущало то, что если бы это было так, то

население СССР сократилось бы как минимум наполовину, а оно,
как известно, росло, посрамляя лжецов. Зачем же так беспардонно
врать, господа, высасывая из пальца дутые цифры? Есть же офици­
альные данные на этот счет, согласно которым за
осуждено около

3,8 млн.

чеJ1овек, в том числе 643 тыс. к высшей мере

наказаtlИЯ. Напомним, что ::пи
вычайных условиях

-

1921- 1954 гr. было

33 года Советская страна жила в чрез­

разруха после Гражданской войны, лихора­

дочное напряжение сил для укрепления обороноспособности перед
надвигавшейся угрозой новой империалистической агрессии, нако­

нец Великая Отечественная война, когда решался вопрос: быть или
не быть Советскому Союзу, советскому народу?
В этих условиях репрессивная политика против враждебных со­
ветскому строю элементов была неизбежной и необходимой. Подоб­
ные меры в то время в целях укрепления своей безопасности прово­
дили многие страны, в том числе и США . П ри этом не следует
забывать, что Советский Союз находился во враждебном капитали­
стическом окружении и подвергался особенно активной подрывной
деятельности. Поэтому пресечение этой деятельности было необхо­
димо вдвойне-втройне. Разумеется, в то бурное тревожное время в
деле обеспечения государственной безопасности были допущены


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

7

серьезные перегибы. Часть граждан подверглась репрессиям безвин­

но. Это бесспорный факт, который вызывает глубокое сожаление и
категорическое осуждение тех «.горе-чекистов», которые подвергали

допросам и пыткам людей образованных, порядочных без суда и след­
ствия, только добиваясь их «добровольного признания)).

Но есть и другой неоспоримый факт. Пусть кто-нибудь докажет,
что среди репрессированных не было тайных и явных врагов советс­

кого строя. Контрреволюционный переворот

нагляд­

но показал, что «пятая колонна» в стране

и суще­

1991- 1993 rr.
существовала -

ствует, и активно действует по сей день. «Чистосердечные)) признания
предателей Родины , истинных врагов народа, мы слышим каждый
день по радио и телевидению. Если бы деятельность антисоветских
элементов не была пресечена в канун и в период Великой Отечествен­
ной войны, то наш народ и его армия могли бы иметь против себя не
только генерала Власова, а очень многих предателей, и тогда встает
вопрос: смог бы СССР, его доблестная Красная Армия, да и весь на­
род выстоять и победить гитлеровскую Германию?
В связи с неутихающей кампанией в наших СМИ против «ста­
линских репрессий)) давно назрела необходимость спросить этих фа­
рисеев: «А судьи кто?)) Когда «демократическая контрреволюция))
поднимала истерическую кампанию против этих репрессий:, многие
граждане тогда наивно поверили, будто она велась во имя гуманиз­
ма и справедливости. Но вот «демократия)) прорвалась к власти и за

l О мирных лет хладнокровно отправила на тот свет около 8 млн. граж­
дан, то есть в 12 раз больше, чем за 33 года «сталинских репрессий».
Если это не геноцид против собственного народа, то что это такое,
господа? И направлен он главным образом против честных советс­
ких граждан-тружеников, не принявших волчьих закоиов бандитс­
кого капитализма. Это классовая месть новоявленной буржуазии. Она

осуществляется по рецептам Даллеса- Бжезинского в основном при
помощи террора идеолоrи<rеского, политического, экономического,

морального, психологического и прочих адских изобретений нынеш­
ней <<демократии)). Их гремучая смесь губит народ более успешно,

чем с помощью оружия. Таково последнее достижение буржуазной
«цивилизации».


1HaИnt Jl! RJ
8

П.А.ГОЛУБ

Заключая краткий экскурс в историю, сделаем вьmод: давно на­

зрела необходимость развенчать большую ложь о красном и белом
терроре, вскрыть ее коварную роль в прислуживании силам реакции.

Советская историография, при ее несомненных достижениях, допус­
тила зияющий пробел в системном исследовании применения белого
террора, который еще в Гражданскую войну справедливо был на­
зван одним из сподвижников генерала Деникина, отведавшим «вкус»

беспощадной диктатуры,

-

черным террором. Эта тема лишь фраг­

ментарно затрагивалась в работах, посвященных.другим вопросам.

Специального обобщающего исследования о белом терроре так и не
появилось, чем не преминули воспользоваться антикоммунисты.

Автор данной публикации намерен хотя бы в некоторой мере
восполнить этот пробел применительно к эпохе Гражданской вой­

ны, когда белый террор приобрел огромные масштабы и крайне же­
стокий характер. На основе документов, почти целиком взятых из
наследия противников большевизма, автор хотел показать, что 'Ufнили по отношению к большинству населения белъrе режимы в По­
волжье, Сибири, на Севере России, а затем военно-диктаторские ре­
жимы Колчака, Деникина, Миллера, Врангеля.


1HaИnt Jl! RJ

ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ МЯТЕЖ
ВЗРЬШАЕТ В РОССИИ

ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ
Главный толчок к ней дало
выступление чехословаков.

А.И. Ден11к11п

МЯТЕЖ ЗАКАЗЬШАЮТ В ВЕРСАЛЕ
ешение двинуть Чехословацкий корпус в качестве удар­

ной силы против власти Советов в России созрело в пра­
вительственных кабинетах и военных штабах Парижа,
Лондона и Вашинггона в результате длительных заку­
лиснъrх комбинаций. Каждая из сторон действовала по
принципу: «своя рубашка ближе к телу». И потому стремилась использовать корпус с наибольшей выгодой для себя. А все вместе

-

против Советской России не только как социалист.ич.еского, но и круn­
ного национального государства. Способ был избран испытанный

-

ввергнуть страну в гражданскую войну . Французское правитель­

ство сначала выступало за скорей.uiую переброску корпуса на запад­

ный фронт, где в то время шли кровопролитные бои и судьба самой
Франции висела на волоске. Вплоть до конца апреля
цузская сторона упорно настаивала на этом.

20

1918 года фран­

апреля начальник

.


1HaИnt Jl! RJ
10

П.А.ГОЛУБ

французского Генерального штаба генерала Альби в письме к мини­

стерству снабжения просил ускорить поиски судов для перевозки
корпуса, подчеркнув:

«Ero

быстрый приход на французский фронт

имеет огромное значение» • Он же от имени премьер-министра и во­
1

енного министра Ж. Клемансо телеграфировал начальнику француз­
ской военной миссии в Москве ген. Лаверню: «Буду вас информиро­
вать о всех решениях, которые будут приняты, чтобы вам в согласии

с г-ном Нулансом (посол Франции в России.

-

Авт.) облегчить ве­

дение переговоров с большевистским правительством, с тем чтобы
бьm обеспечен свободный проезд чехов, будь то в Архангельск или
во Владивосток, в зависимости от того, куда можно будет нанять

суда»2 . Но в последний момент под давлением США, Англии, Ита­
лии и Я понии Франция согласилась употребить корпус для вы­
ступления в России. Антисоветизм взял верх. И в организации мяте­
жа первостепенную роль стала играть Франция, поскольку корпус
находился в ее непосредственном подчинении.

Что касается англичан, то, как свидетельствует Э. Бенеш, посвя­
щенный во все тайны союзников, изначально они были ярыми сто­

ронниками похода против большевиков и уже в марте 1918 года нача­
ли осуществлять его «тихой сапой» на советском севере, а на востоке

мечтали поставить «заслон болъшевика№>, чтобы защитить свои ин­
тересы в Сибири и на Дальнем Востоке. «Когда же англичане, -

при­

знается Бенеш, - увидели возрастающую мощь чехословацкой армии,

они немедленно пришли к мысли использовать ее в этих целях»\ То
же самое позже подтвердил в своих мемуарах и британский премьер
Д. Ллойд Джордж : «Присутствие чешского легиона (в России) бьmо
определяющJ,!м фактором в нашей сибирской экспедиции»4 •
Между тем в Лондоне впустую времени не теряли . Уже в конце
марта

1918 г.

британский генштаб направил в Министерство иност­

ранных дел ноту, которая была передана французскому военному
атташе в Лондоне.

1 апреля тот срочно переадресовал ее во француз­

ское военное министерство. В ноте говорилось: «Военное министер­
ство Великобритании очень сомневается, что можно было бы найти

суда, которые бы его (корпус) перевезли в Европу; если же, однако,
это войско имеет действительную цену, оно в соответствии с его на­

строениями могло бы быть с пользой употреблено в России и в Си­
бири. В этом случае, кажется, возможны три решения:


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

1.

11

Огправить чехов в район Омска, где (чехословацкий) Нацио­

нальный совет стремится организовать второй армейский корпус и
где они могли бы противодействовать проникновению неприятеля в

Сибирь.

2.

Направить их к Архангельску, чтобы они охраняли запасы и

попытались организовать соединение с Сибирью через Пермь. Это
решение, вероятно, трудно осуществить.

3. Огправить чехов

в Забайкалье, чтобы они кооперировались с

атаманом Семеновым.
Из трех этих решений военное министерство наиболее практич­
НЪh\'1 сочло третье решение, при условии, чтобы корпус был обеспе­

чен в Чите необходимым продовольствием и вооружением» 5 •
Как видим, вчерне план использования чехословацкого корпуса

против Советской власти был готов. Детали еще будут корректиро­
ваться, но суть его останется неизменной. В виде камуфляжа в офи­
циальных документах еще будут мелькать фразы о намерении пере­
базировать корпус на западный фронт то ли через Мурманск и
Архангельск, то ли через Владивосток . Приходилось считаться со

всеобщим желанием легионеров поскорее уехать на Запад, поблнже
к родным очагам. Но за этой ширмой скрывалась коварная мысль ­
обеспеч:ить наиболее выгодную для успеха мятежа дислокацию кор­
пуса. Об этом шеф британской военно-информационной службы со­
общал французскому премьеру Клемансо: «Их (чехословаков) исполь­
зование не будет возможности осуществить раньше, чем они прибудут

в Сибирь под предлогом их транспортировки морем с Дальнего Во­
стока во Францию»6 • Истинные хозяева корпуса и не помышляли
везти легионеров во Францию северным маршрутом. Им готовилась
на севере иная роль. Американский представитель при Верховном
военном совете в Версале Т. Блисс сообщал своему военному мини­
стру Н. Бейкеру: «Совместное решение военных представителей
№

31, одобренное

Верховным военным советом (речь идет о ноте №

31

об оккупации Мурманска и Архангельска.

-

Авт.), основывает­

ся на предположении, что в Архангельск и Мурманск прибудут чеш­
ские войска в количестве около
с

6

20 тыс.

человек, которых, совместно

союзными батальонами, будет достаточно для вьmолнения по­

ставленных целей»'. А цели :пи, по замыслу того же Верховного во-


1

Haimt

,•

Jl! RJ

12

П .А. ГОЛУБ

енного совета, состояли в том, что бы чехословаки составили глав­
ную военную силу при оккупации Мурманска и Архангельска и пла­
нировавшемся продвижении их через Котлас и Пермь для соедине­
ния с антисоветскими силами на Урале и в Сибири.

Корпус для тех, кто заседал в Версале, бьm «всего-навсего пеш­
кой на шахматной доске, правда, пешкой весьма важной ... Мы сами
не могли решать, осуществлять интервенцию или не осуществлять

ее»8 • Это откровенное признание сделал Бенеш, .выступая с оправда­
нием политики чехословацкого руководства перед конференцией

легионеров в

1923 году.

В ответ на острую критику многих легионе­

ров, считавших, что «наше выступление в России против большеви­
ков было трагическим историческим недоразумением», Бенеш зая­
вил: «Мы лично не могли ни принять, ни отвергнуть политику
интервенции». Он также признал, что союзники «очень материалис­
тически, просто даже·безжалостно реалистически считали, что там
(в корпусе.

-

Авт.) столько-то людей, которыми можно пожертво­

вать в нужный момент» 9 • Бенеш весьма лукавил, утверждая, будто

бы он и Масарик не могли принять интервенцию. Своего ярого ан­
тисоветизма они не скрьmали. Множество документов и сам ход со­
бытий опровергают это. Руководство Чехословацкого национального
совета (ЧНС) в Париже с готовностью запродало корпус союзникам
в обмен на их обещание предоставить Чехословакии государствен­
ную самостоятельность. Масарик, находившийся с

корпусе в России, в феврале

1918 года на заседании

1917

года при

российского от­

деления Чехословацкого национального совета (ОЧНС) заявил: «Я
хотел бы, чтобы наше войско осталось в России. Всем сердцем хотел
бы быть здесь со своим войском: надеюсь, что больше.вики скоро
падут, возможно, что потребуется караульная служба с огромным

значением для нашего войска ... »10•
В марте
лью

-

1918 года Масарик отбывает в США

с единственной це­

форсировать интервенцию в России при активнейшем учас­

тии в ней Чехословацкого корпуса. Уже с дороги он шлет меморан­
дум президенту Вильсону, затем неоднократно встречается с ним
лично, снова и снова направляет президенту и правительству секрет­

ные послания с непременным призывом быстрее начинать, а потом

всемерно усиливать военную акцию союзников против России. Ког-

х


1HaИnt Jl! RJ
БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 п·.)

15

«тумана» : чехи остаются в России и участвуют в интервенции союз­
ников.

Итак, с недомолвками и лукавыми увертками, присущими тем,
кто делает неправедное дело, главный вопрос
хословаков в России -

-

о выступлении че­

был решен. Бикфордов шнур, протянувший­

ся к Чехословацкому корпусу, господа в Версале уже зажгли, и оста­
валось немного времени, чтобы последовал взрыв.

Бенеш вспоминает: «Эта нота, одобренная

2 мая

Верховным во­

енным советом на пятом заседании в Аббевилле, стала решением
Высшего военного совета ... Решение было официально сообщено мне
как генеральному секретарю Национального совета и генеральному
штабу нашего войска во Франции, и представителям союзников в
Москве и были предприняты дальнейшие меры с тем, чтобы реше­
ние было осуществлено» 16 • Весьма показательно, что Масарик, один
из главных виновников мятежа, в своих двухтомных воспоминаниях

«Мировая революция» (Прага, т.

J, 1926; т. 2, 1927) фарисейски умол­

чал о решении Версаля: уж слишком одиозно высвечивает оно роль
этого двуличного политика как соучастника nрестунления бывших
союзников против народов России. А чешский генерал Р. ГаЙда, ак­
тивнейший исполнитель версальской liOTЫ №

25,

участвовавший на

первых ролях в составе военной хунты, возглавившей мятеж, вооб­
ще отрицал роль союзников в подготовке ::,той трагедии на русской
земле. В крайне амбициозных воспоминаниях, изданных в

1921 году,

он с бравадой заявлял: «Выступили мы тогда против воли союзни­

ков ...»

(Gajda R. Moje pameti. 1921, с. 157). Этим людям очень

не хо­

телось предстать в роли послушных марионеток Запада, да и своих
хозяев они не желали компрометировать. Тайну сговора позже вы­
дал Бенеш.
Как же реагировал Чехословацкий национальный совет в Пари­
же на версальскую ноту? Ведь на него ложилась огромная ответствен­
ность за ее выполнение, которую руководство совета не могло не

осознавать. Заметим, кстати, что чехословацкая сторона не была
привлечена к обсуждению и принятию этого документа. Руководи­
тели Верховного военного совета сочли это излишним, ибо знали,

что антисоветски настроенные Масарик и Бенеш с готовностью ис­
полнят Juобой их приказ. Руководство ЧНС заняло nозицию двули-


1HaИnt Jl! RJ
16

П .А. ГОЛУБ

кого Януса, полностью в духе морали своего вождя Масарика. Эта
позиция была изложена в меморандуме Бенеша, направленном ми­
нистру иностранных дел Великобритании Бальфуру. В нем говори­
лось: «Чехословацкий национальный совет продолжает придержи­
ваться своего решения отправить этих солдат на западный фронт (еще
раз дань всеобщему требованию легионеров . - А вт.). Тем не менее
Национальный совет считает, что может оказать неоценимую услу­
гу союзникам и Англии, облегчив интервенцию в России. Итак, он
хочет, по соглашению с Францией и Англией, оставить эти форми­

рования в России, что бы с их помощью проводить военные опера­
ции, удержать [Сибирскую] магистраль для союзников, поставить
русское население на поле сражения и дать необходимую базу для

японской и американской интервенции» 1 7 •
В свете приведенных документов грубой фальсификацией явля­
ются многочисленные утверждения «придворных» СМИ нынешней
«демократической» России, будто бы мятеж Чехословацкого корпу­

са был спровоцирован самими большевиками . А один из наиболее
рьяных пропагандистов этой большой лжи, некто В. Юрченко, в
журнале «Родина»
как?) -

(1994,

№

1)

назвал свой опус (как бы вы думали,

«Мятеж, которого не было». Вот так, ни больше ни меньше.

Сей «демократический» летописец со страниц журнала, претендую­
щего на объективнос.,,ь, пытается совместно с редакцией уверить
читателей, будто мятеж

-

всего лишь вьщумка советских истори­

ков. Корпус, мол, никакого мятежа не поднимал, он просто отстаи­
вал свое право с оружием в руках уехать на Запад, но ему якобы вся­
чески мешали большевики. Следовательно, именно большевики
виновны в том, что случилась трагедия. И никаких происков Антан­
ты в этом не было. Так и хочется ответить этим авторам развесистой

клюквы народной поговоркой: «Господа, врите, да знайте же меру!»

***
Чехословацкий корпус зародился из чехословацкой дружины,

созданной в составе русской армии в

1914 году.

В 1916-м дружина

была преобразована в полк за счет притока военнопленных чехов и

словаков, затем в бригаду, а в конце года в дивизию. В

1917

году


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

17

масариковцы развернули бурную деятельность по формированию уже
двух дивизий, и

9 октября в этом составе корпус получил официаль­

ное признание Временного правительства Керенского. В то время он
насчитывал примерно

50 тыс.

человек. При стремител.ьном револю­

ционизировании русской армии Временное правительство, доживав­
шее последние дни, рассчитывало заполучить в лице корпуса надеж­

ную антибольшевистскую силу. Как показало время, оно в своих

расчетах не ошиблось. Октябрьская революция застала корпус на
Украине. Одна из его дивизий размещалась под Киевом, другая районе Житомира. При корпусе с мая

1917 года находился сам

в

Ма­

сарик, вынашивая далеко идущие пnаньr его использования. Он воз­

главлял (до отъезда в марте 1918-го в США) отделение Чехословац­
кого национального совета (ОЧНС) в России.

Социалистическую революцию корпус встретил враждебно. Это
и неудивительно, если иметь в виду политические настроения Маса­

рика и его окружения. «Я,

-

хвастался Масарик,

-

бьш во многом

гораздо большим противником боnьшевиков, ч.ем некоторые госпо ­

да в Париже и Лондоне» 18 • Поэтому, когда в октябре

1917 года рабо­

чие и солдаты Киева восстали, чтобы установить Советскую власть,

против них бьш двинут один из полков ч.ех.ов. Но эта акция не увен­
ч.алась успех.ом, и не в последнюю очередь из-за нежелания рядовых.

легионеров вмешиваться во внутренние дела России. Позже Маса­
рик оправдывался, будто бы полк был послан в Киев без его ведома.
В этот миф мало кто nовериn. Как и в то, будто без ведома вездесу­
щего вождя чехословацкая дивизия на Житомирщине проводила
полицейские акции против крестьян, деливших помеrцич.ьи земли по

ленинскому декрету. В своих воспоминаниях Масарик откровенно
признавался: «Я бы присоединился с нашим корпусом к армии, ко­

торая была бы способна вести войну с большевиками и немцами ...» 19•
Но такой силы в России, по его мнению, не было. Добровольческая
армия генерала М.В. Алексеева, который призывал чехословаков
перебазироваться на Дон и присоединиться к добровольцам, Маса­
риком серьезно в расчет не бралась, и он при:глашение Алексеева
отклонил.

Тем временем французское правительство спешило заполучить
Чехословацкий корпус в свое распоряжение, чтобы использовать это


1Haйnt Jl! RJ
18

Л .А.ГОЛУБ

крупное формирование для обороны Франции.

15 февраля президи­

ум ОЧНС, идя навстречу французской стороне, принял решение, пе­
редававшее корпус под юрисдикцию Франции. В нем говорилось: «В

согласии с французским правительством провозглашаем чехословац­
кое войско в России (на Украине и в других частях бьmшего Россий­
ского государства) частью чехословацкого войска, находящегося под
командованием верховного главнокомандующего Франции.
Дальнейшее развитие и деятельность наших войск будут отныне

происходить в теснейшей связи с союз1-rиками»20 • Решение подписали
Масарик (председатель) и другие члены президиума.
ДаЮiый акт кардинально менял статус корпуса: из состава рус­
ской армии он переходил в состав вооруженных сил союзников, то

есть становился иностранным военным формированием на террито­
рии России со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это весь­
ма важно иметь в виду для правильного понимания последующих

событий. В это же время,

18 февраля 1918

года, австро-rерманские

войска, нарушив перемирие, перешли в наступление против Советс­
кой России. Немногочисленные отряды старой русской армии и Крас­
ной гвардии оказывали врагу отчаянное сопротивление. Но силы
были слишком неравны,\Ш, и лавина интервентов катилась на вос­
ток. Как же повел себя корпус, помощь которого в этот критический
момеит была крайие необходимой? Увы, Масарик и командование
корпуса отдали приказ форсированно отходить на восток, избегая

боевых столкновений . Только под Бахмачсм, попав в безвыходное
положение, корпус вступил с немцами в скоротечный бои, после ко­
торого еще поспешнее стал отходить в глубь России. Широковеща­
тельные заверения Масарика о готовности корпуса сражаться с нем­
цами до последнего вздоха оказались пустой бравадой. Корпус
берегли для иных сражений.
Австро-германская интервенция завершилась подписанием гра­

бительского Брестского мира. Антибольшевистская пропаганда со
всех сторон, в том числе и в частях Чехословацкого корпуса, подня­

ла вой о «сговоре>> большевиков с Германией. Их именовали не ина­
че, как агентами кайзера Вильгельма. Позже лживость подобных

обвинений признает сам закоренелый антисоветчик г-н Масарик . «Я
знаю,

-

заявит он,

-

что большевиков обвиняют в одностороннем


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rг.)

,<

19

rерманофилъстве потому, что они подписали мир с Германией. Я не
согласен с этим взглядом. Для большевиков не было выхода ...»21 • Но
это было заявлено 11озже. А в те роковые дни он, как и подобает фа­
рисею, активно подогревал антибольшевистские настроения в кор­
пусе: в его планах антисоветизму среди легионеров отводилось очень
важное место.

Подписав Брестский мир, Советская Россия обретала спаситель­
ную мирную передышку и, насколько это было возможно, вырыва­

лась из жесткой зависимости от обеих воюющих коалиций, станови­
лась нейтральным государством. По договору она приняла на себя
обязательство не допускать размещения на своей территории воору­
жеm-юй силы других государств, каковой в данном случае и являлся

Чехословацкий корпус. Указанное обязательство соответствовало
общепринятым нормам международного права. Поэтому ее первосте­
пенным и вполне законным стремлением бьmо обеспечить быстрей­
шую эвакуацию корпуса из России. Тем более что такое решение со­
впадало с официальными заявлениями руководства корпуса и

союзников. Казалось, ничто не могло помешать этой акции. Но так
только казалось. На Западе уже вызревали совсем другие планы. В
связи с ними с самого начала подготовки к эвакуации корпуса против­

ная сторона - и чем дальше, тем больше- начала ставить этому про­
цессу палки в колеса. В ход одна за другой запускались различные ан­
тисоветские инсинуации, главная из которых состояла в том, будто
бы Советское правительство по тайному сговору с Германией намере­
но выдать корпус немцам. Авторы этой фальшивки отлично понима­
ли, что она, как ничто другое, способна задеть легионеров за живое и
разжечь среди них антисоветские настроения. А как раз это и требова­
лось руководству корпуса и его хозяевам на Западе.
Сразу после подписания Брестского договора Советское прави­

тельство форсировало переговоры с ОЧНС и французской военной
миссией о быстрейшей эвакуации корпуса из России. В Москву при­

бьш Ю. Клецанда, один из ближайших доверенных лиц Масарика.

18 марта он сообщал в штаб корпуса: «Я говорил с представителями
Советской власти, которые докладывали об этом председателю Со­
вета народных комиссаров Ленину. Совет постановил разрешить
содействовать скорейшей отправке [корпуса) во Владивосток для

х


1HaИnt Jl! RJ
20

П .А. ГОЛУБ

следования во Францию. Советская власть верит, что мы и вnредь

будем лояльно соблюдать строжайший нейтралитет; указания под­
лежащим властям и в Харькове о немедлеЮiом пропуске были уже

даны»22 • Советское правитеnьство Украины (оно находилось тогда в
Харькове) поступило таким же образом. Главком советских войск
Украины В.А. Антонов-Овсеенко в середине марта приказал всем
военным и железнодорожным органам, чтобы они «не чинили ника­

ких препятствий движению чехословацкого армейского корпуса ... а
всемерно ускоряли его движение»23 •

Наконец,

26

марта

1918

года было заключено основополагаю­

щее соглашение между советской и чехословацкой сторонами о по­

рядке эвакуации корпуса. Основные переговоры велись в Пензе с
участием представителей французской военной миссии, ОЧНС и ко­
мандования корпуса. Окончательный текст соглашения, утвержден­
ный Совнаркомом, был сообщен в телеграмме Пензенскому Совету,
направленной наркомом по делам национальностей И. В . Сталиным.
В ней указывалось: «Предложения Чехословацкого корпуса считать
справедливыми и вполне приемлемыми при непременном условии

немедленного продвижения эшелонов к Владивостоку (и немедлен­

ного устранения контрреволюционного командного состава). Чехо­
словаки продвигаются не как боевая единица, а как группа свобод­
ных граждан, везущих с собой известное коли•rество оружия для

самозащиты от покушений со стороны контрреволюционеров (на

1000 человек 100 винтовок и 1 пулемет)».

Пензенскому Совету пору­

чалось сменить старых комиссаров и назначить новых, более надеж­
ных, для сопровождения эшеJ1онов до Владивостока, с тем чтобы
охраняли чехословаков как организованное целое и регулярно опо­

вещали Советское правительство о всех препятствиях на пути дви­
жения эшелонов. В телеграмме подтверждалось, что все условия,

выдвинутые чехословацкой стороной, приняты, и всем Советам на
пути следования корпуса разосланы соответствующие телеграммы.

«Передайте чехословакам,

-

говорилось в телеграмме, -

что Совет

народных комиссаров готов оказать им всяческое содействие на тер­

ритории России при условии их честной и искренней лояльности»24 •
Итак, Советское правительство, будучи связано условиями Брес­
тского договора, сделало все возможное, чтобы быстрее разрешить


1HaИnt Jl! RJ
БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

21

проблему эвакуаuии корпуса безболезненно и без каких-либо ослож­

нений. Иначе обстояло дело у другой стороны. В руководстве ОЧНС
уже обозначились два крыла, которые условно можно назвать как
умеренно левое и праворадикальное. Со временем конфронтация
между ними усиливалась и в конце концов привела к открытому раз­

рыву между ними, что сыграло крайне негативную роль в провоци­

ровании мятежа корпуса. Умеренно левое крыло возглавлял комис­
сар корпуса и заместитель председателя ОЧНС Прокоп Макса. Он и

его сторонники И. Маркович, В. Гурбан, Б. Чермак и другие высту­
пали за честное выполнение подписанного соглашения, за лояльное

отношение к Советской власти и цивилизованный отъезд из России.
В приказе по корпусу, изданном

27

марта и подписанном комисса­

ром Максой, а также командиром корпуса и начальником штаба,
говорилось: «ОЧНС в полном согласии с военными представителя­
ми французских властей заключило соглашение с русским правитель­
ством

-

Советом народных комиссаров,

-

что возвращает России

оружие, не нужное армейскому корпусу, и оставляет себе столько
оружия, сколько необходимо для охраны от возможных нападений

безответственных групп населения». Русской власти, подчеркивалось
в приказе, необходимо оружие, и его надо сдать здесь, в Европейс­
кой России. Легионеров призывали сдавать оружие в исправном со­
стоянии и не портить его. «Не забывайте, что сдаем оружие братско­
му народу, и как честные люди мы должны честно исполнить

заключенное соглашение. Российское правительство, указывалось в
приказе, гарантирует нам как можно более быстрое и беспрепятствен­
ное продвижение и сохранение организационной целостности наше­
го армейского корпуса»25 •

В этот же день П. Макса выступил в Пензе на собрании офице­
ров тех частей, которые находились в районе города. Зная о настро­

ениях в офицерской среде, он особо подчеркнул: «Если между нами
не найдется достаточно разумных людей, которые бы поняли наше
решение, тогда будут инциденты, трения, стычки, и в них наступит
конец нашей организации и нашей миссии, будет поставлен под уг­

розу наш идеал» 26 • Макса прозорливо глядел вперед. Он и его сто­
ронники до последней возможности отстаивали линию на честное

сотрудничество с Советской властью. Но, к несчастью, верх одержа­

ли их противники, и это завершилось кровавой трагедией.


1HaИnt Jl! RJ
22

П.А. ГОЛУБ

Правое экстремистское крыло в ОЧНС, возглавляемое Богданом
Павлу, вес более откровенно выступало с nромасариковских, анти­
советских позиций, насаждало в среде легионеров недоверие и враж­
ду по отношению к органам власти. Опорой экстремистов являлись
многие офицеры корпуса, такие как Р. Гайда, Я. Сыровой, С. Чечек
и другие. Именно онй вскоре стали во главе военной хунты, возгла­

вившей мятеж. На стороне экстремистов было также немало русских
офицеров реакционной закваски, нашедших убежище в корпусе и
лелеявших мечту спровоцировать корпус на столкновение с «нена­

вистными большевиками)}. Некоторые из них занимали видные по­
сты и потому могли влиять на действия корпуса. Так, командиром
корпуса (до августа

1918

г.) являлся царский генерал В . Шокоров,

начальником штаба корпуса
командиром 1-го полка -

-

другой царский ген. М. Дитерихс,

А. Степанов, 3 -го полка

кий, начальником штаба в дивизии Гайды

-

-

С. Войцеховс­

Б. Ушаков. Именно

поэтому советская сторона в соглашении потребовала удаления из
корпуса этого элемента. Но экстремистское крьmо, разумеется, иг­
норировало это требо.ваt1ие, ибо дитерихсы и .войцеховские были их
надежными сообщниками.
Промасарико.вски настроенная часть руководства ОЧНС стала
на 11угь саботирования и других условий соглашения. Прежде всего
:это касалось сдачи оружия . Инициатива максимально утаить в эше­
лонах оружие последовала от французской стороны.

11

апреля воен­

ный атташе Франции телеграфировал из Москвы в Париж военному
министерству: «Мои телеграммы

64 и 72 в

Париж и

9 посла

вас ин­

формировали, что армейский корпус начинает разоружаться. Я пре­
дупредил об опасности этого разоружения: было дано ясно понять,
чтобы чешский корпус его нарушил и мог своевольно продолжать

движение» 27 . Корпус нужен был союзникам вооруженным . Напом­
ним, что в это время на Западе уже активно обсуждался план остав­
ления корпуса в России. И мнение союзников было для сторонников
Масарика в ОЧНС законом .
Один из наиболее влиятельных из них, Ю. Клецанда, участвовав­
ший в подготовке соглашения, вскоре после его подписания, явно с
подсказки своего вождя, с которым он поддерживал постоянную

связь, сообщал в ОЧНС из Москвы, что в России возможна рестав-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (19111---1920 rт.)

23

рация старой власти. «В этом слуqае наше военное присутствие в

Сибири означало бы чрезвычайно много и мы бы могли быть той
гирей на весах во имя

ycnexa России(?)

и союзнической акции. Толь­

ко не разоружаться . Завтра пойду к англичанам узнать, как стоит
вопрос об английском десанте в Архангельске и придерживаются ли
они активной или пассивной поддержки возможной реконструкции

власти»28 . Как видно из текста документа, сподвижник Масарика был
уже достаточно осведомлен об общих замыслах Лондона и Парижа
относительно использования корпуса.

Призыв Клецанды «Только не разоружаться!», повторявший на­
каз союзников, стал для правых сил корпуса руководством к дей­

ствию. В обширной мемуарной литературе легионеров, изданной в
Чехословакии, в документах архива корпуса в Праге сохранилось
много свидетельств о массовых нарушениях требования соглашения
о сдаче оружия. Так, в воспоминаниях В. Прошека, служившего в

8-м полку, говорится, что «бьm дан приказ, чтобы в каждом вагоне
были оторваны перекрытия в потолке и в образовавшееся простран­
ство спрятано большинство оружия, включая ручные пулеметы, вин­
товки, боеnриnасы и т. д. Также бьmо спрятано вооружение, в том
ч.исле тяжелые пулеметы и гранаты, в вагонах с продовольствием:

сахаром, мукой и т. д. Эти вагоны были запломбированы и извне

обозначены как склады продовольствия»21>. Сам Бенеш подтвержда­
ет, что в первой половине апреля состоялось секретное совещание
офицеров 1-й дивизии, которое решило «нс сдавать впредь оружия
советским властям и пробить себе дорогу на восток, если потребует­
ся, то и другими средствами, нежели переговорьD>. Бенеш признавал
также: «Отделение Национального совета знало об этом и молчали­

во одобряло

ero» 30 •

Бенеш явно лукавил, указывая, будто ястребы в ОЧНС «молча­

ливо одобряли» срыв соглашения о сдаче оружия. Они повели огол­
телую кампанию саботажа соглашения. Именно Б. Павлу на заседа­
нии ОЧНС (начало апреля) , комментируя частые конфликты,
вознШ<авmие в связи со сдачей оружия, в угрожающем тоне заявил:

«Мы должны действовать самым решительным образом. Или нас
пропустят без преград, или мы будем вынуждены избрать иной путь.
Верю, что мы их победим ... Лучше продемонстрировать твердую


1HaИnt Jl! RJ
24

П.А. ГОЛУБ

волю и пойти на собственный риск (это был уже прозрачный намек

на мятеж.

-

Авт.) ... Полагаю, именно энергичными действиями с

нашей стороны мы добьемся их согласия ... Поэтому было бы целе­
сообразно дать всем командирам полков секретный приказ, чтобы

их части были в полной боевой готовности»31 •
Столь вызывающее поведение экстремистской группировки Пав­
лу всячески подогревалось союзниками. Для запланированного ими
выступления корпуса делалось все, чтобы не допустить его разору­
жения. При этом их позиция по мере созревания плана использовать
корпус в качестве авангарда войск интервентов кардинально изме­

нялась. «Разоружение чехов,
дел Чичерин,

-

-

подчеркивал нарком иностранных

постановлено еще весной, и тогда Англия и Фран­

ция соглашались везти их через Мурманск и Архангельск без ору­

жиm>32. Теперь же, когда решение в Версале об использовании корпу­
са для начала интервенции в России было принято, они
демонстративно отказывались от данного ими согласия на сдачу ору­

жия . Факт, что корпус как часть вооруженных сил англо-французс­
кой коалиции находился на территории нейтральной страны, ими
грубо игнорировался. Международное право цинично попиралось и
взамен в ход пускался довод силы: что хотим, то и воротим.

1918

4 июня

года, когда мятеж уже начался, официальные представители

США, Англии, Франции и Италии явились в Наркоминдел к Чиче­
рину и заявили протест против разоружения корпуса, пригрозив от­

ветными мерами. О своем согласии на разоружение они забыли на­
прQчь. Подобному фарисейству можно было только изумляться.
Напомним, кстати, что на проходивших в это время переговорах об
эвакуации русского экспедиционного корпуса из Франции француз­
ская сторона согласилась лишь при условии его полного разоруже­

ния. Такова «двойная бухгалтерия» западной дипломатии.
На вызывающий демарш союзников Чичерин дал достойный от­
вет. Он решительно отклонил протест и заявил: Россия

-

суверен­

ное, нейтральное государство, и оно не может допускать на своей

территории вооруженных отрядов, не принадлежащих к Красной
Армии. Причиной конфликтов в ряде пунктов с продвигавшимися
эшелонами корпуса, подчеркнул он, явились собственные действия
легионеров. Они в нарушение соглашения отказывались допускать


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 П'.)

25

досмотр и сдачу оружия, превышавшего разрешенную норму, не под­

ЧИRЯЛИСЬ советским властям, нарушали железнодорожные правила,

чем вызывали дезорганизацию и без того расстроенного транспор­
та, захватывали продовольственные склады, совершали акты наси­

лия, особенно в отношении иностранцев-интернационалистов. При
этом всякий раз действовали с угрозой применения оружия.

Что реальность была именно такова, подтверждает не только
приведенное выше агрессивное выступление Б. Павлу на заседании

ОЧНС, но и отданный по его предложению секретный приказ эше­
лонам противодействовать сдаче оружия, не останавливаясь перед

открытым выступлением против советских органов. О распростра­
нении такого приказа свидетельствуют документы. Так, группа чле­

нов ОЧНС сообщала 7 мая из эшелонов, продвигавшихся по Сибир­
ской магистрали, что продвижение у них идет нормально, при самом
благожелательном отношении местных органов власти. «В обеспе­
чении нам очень содействуют. От Челябинска и до Иркутска на круп­
ных станциях действуют базы снабжения, которые взяли на себя обя­
занность обеспечивать каждьrй наш поезд хлебом на один день, и так
мы доехали вплоть до Иркутска, существенно сэкономив свои соб­
ственные запасы. На трассе всюду образцовый порядок, и это вну­

шает нам уверенность, что доститнем Владивостока без препятствий».

Далее в сообщении говорилось: «Этим объясняется, почему мы не
можем действовать в точном соответствии с данными нам инструк-

циями» (подчеркнуто мной.

Авт.) 33 .

Насколько опасной была провокационная деятельность экстре­
мистов во главе с Павлу, показывает другой документ. Это приказ
начальника эшелонов 2-й дивизии, находившихся на магистрали в

Западной Сибири, Р. Гайды, одного из будущих главарей мятежа.
Явно во исполнение «инструкций» Павлу он

38/1, в

3 мая

издает приказ

No

котором выступление против Советов планировалось вплоть

до деталей. «Уже сегодня,

-

заявлял Гайда,

-

мы можем считать

себя в бое.вой ситуации», поэтому «обязаны выполнять только мои
приказы и никого другого» (явный намек на приказы комиссара кор­
пуса Максы против подстрекателей мятежа). И далее: «Все оружие,
находящееся в укрытии, вынуть и разделить равномерно между лич­

ным составом (так Гайда и его сообщники .выполняли соглашение о


1HaИnt Jl! RJ
26

П.А.ГОЛУБ

сдаче оружия.

-

Авт.). Все пулеметы подготовить к бою на соот­

ветствующих местах и лищь укрыть их брезентом. Это касается и
пулеметов Шоша. Раздать личному составу ручные бомбы и грана­

ты и сделать все, что необходимо перед боем. Точно разведать стан­
ции стоянки, чтобы захват шел быстро, легко и был обеспечен. Что
касается выступления, то к сему приложен план акции и его необхо­
димо точно придерживаться. Напоминаю еще одно

-

действовать

хладнокровно, но решительно»3 4.
Начальникам эшелонов ставились конкретные задачи с деталь­

ным указанием, что и как делать. Так, поручику Носеку Гайда при­
казывает: <<Поручик Носек в случае, если не получит другого прика­
за,

как только узнает о

нашем

вооруженном

выступлении,

захватывает Красноярск, разоружает местных большевиков и не про­
пускает никаких большевистских эшелонов, если они захотят про­
никнуть нам в тыл. (Как это сделать, передам поручику Носеку.) Те­
леграфное сообщение с собой в направлении Иркутска, в случае
взятия Красноярска, прервать ...» Эшелону капитана Гоблика, сто­
явшему в Омске, предписывалось: «Как дело дойдет до операции,
приказываю употреблять больше ручных бомб. Если Гоблик начнет
выступле~ше и будет нуждаться в помощи, приказываю прийти ему
на помощь поручику Покорному. В случае невозможности захватить

Омск имеющимися силами, удержать ими вокзал до прибытия эше­
лонов Кутелъвашера и Коуделки» 35 •
В приложенном к приказу «Плане акuии» Гайда требовал: при
ведении переговоров с местными властями соглашаться только на

их капитуляцию. После разрыва переговоров

-

«захватывать вок­

залы (разоружать большевистскую охрану), телеграф, котельные,
депо (паровозы). Цензура телеграмм. Запретить отправку телеграмм
чешским комиссарам. Очистить вокзалы от населения и запретить
движение вообще на три дня. Иметь наготове паровозы для связи.
Выслать отряды в склады с оружием, произвести его конфискацию и
отправить на реквизированных повозках. Действовать энергично,

пока возможно

-

без пролития крови (но только пока возможно), а

выступив, вооруженных немецких и австрийских военнопленных тот­
час расстрелять. Фактом выступления ликвидируется правомочность
всех политических чешских комиссаров и членов Национального


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

27

(1918--1920 rт.)

совета.» (выпад против сторонников Максы.

-

Авт.) 36• Гайда опо­

вещал командный состав, что накануне через подпоручика Медуну
он отправил профессору Максе письмо «в форме ультиматума о на­
шем выступлении». Один этот документ полностью опроверrает лжи­
вость вымыслов, будто мятеж корпуса был вызван известным прика­
зом Троuкого от25 мая

1918 г. о разоружении легионеров. Напомним:

то , что предпринимал в своей группировке Гайда, происходило по­
чти за месяц до издания приказа Троцкого.
Но ястребы расчехляли спрятанное оружие к бою не только в
группировке Гайды. Секретная инструкция Павлу бьmа разослана
повсеместно. Такая же подготовка шла и в 1-й дивизии, размещав­
шейся в Поволжье. Здесь верховодил С. Чечек, как и Гайда , один из

будущих военных руководителей мятежа. Агент правых о происхо­
дивших там приготовлениях сообщал из Самары в Пензу: «Насколь­
ко я установил, штаб 1-й дивизии решил самовольно выступить и
силой проложить путь на восток. С этой целью установили

np&"\iYIO

связь и согласовали все приготовления между всеми полками 1-й ди­

визии и частично 2-й дивизии. Подтверждением этого являются раз­
ведки, которые курсируют по всей трассе, подтверждением этого,

пожалуй, есть выступление

3-ro полка в Челябинске и прибытие воо­

руженной команды 4-ro полка в Самару. Не буду описывать подроб­
ности плана, слишком мало времени все излагать». Информатор со­
общал, что встречался с французским консулом Жанно и что

положение самарских большевиков «весьма критическое» 17 •
В свою очередь, один из сообщников Павлу, Р. Медек, информи­
ровал из Пензы ястребов в Омске: «В Пензе работаем интенсивно.
Имеем основательную, всестороннюю разведывательную службу>>. И
дополнял: русский офицер Коломенский с утра до ночи трудится над

разработкой боевого плана «вполне в нашем духе»·18 • А агент ОЧНС
Фишер из Самары слал предупреждение Медеку в Пензу: «Считаю
необходимым, чтобы раньше, чем начнется операция 1-й дивизии, в

Самару прибыла дедегация (от Дутова.

-

Авт.), которая бы здесь

непосредственно у главнокомандующего провела переrоворы, пото­

му что момент отношения к большевикам весьма критический»39 .
Стараниями экстремистов обстановка в эшелонах, растянувшихся

от Пензы до Владивостока, была доведена до белого каления. Ос-


1HaИnt Jl! RJ
28

П.А.ГОЛУБ

нов11ую часть оружия корпус в нарушение соглашения от

1918 г.

26

марта

не сдал, и его правое руководство все откровеннее демонстри ­

ровало свои агрессивные антисоветские настроения, которые подо­

гревались представителями союзников. Советское правительство,
разумеется, не могло пройти мимо этого. Положение усугублялось

тем, что в начале апреля во Владивостоке высадился японский де­
сант, с которым, как отмечалось выше, союзники намеревались объе­
динить чехословаков для совместных выступлений против Советов.
Наконец, Германия категорически потребовала полностью вьmол­
нить условия Брестского договора в отношении Чехословацкого кор­
пуса. Все это вынудило Советское правительство привести соглаше­
ние об эвакуации корпуса в полное соответствие с мирным договором

и вместе с тем обеспечить безопасность органов Советской власти
на пути движения эшелонов. В пензенском соглашении советская сто­
рона, желая быстрее эвакуировать корпус, пошла на некоторые от­
ступления от требований мирного договора. Она разрешила отъезд
корпуса как единого военного формирования и согласилась оставить
в эшелонах некоторую часть оружия для самозащиты. Германия,
разумеется, не осталась безучастной к этим отступлениям от догово­
ра. Германский посол Мирбах предпринял демарш относительно
советской стороны. «Нам было заявлено,

-

сообщал Чичерин пред­

ставителю РСФСР в Берлине А. А. Иоффе,

-

что выезд чехов из

России с оружием в руках будет рассматриваться как нарушение нами
договора. Это естественно и законно. Но Мирбах nотребо.вал и дру­
гое, а именно, что их массо.вый выезд без оружия также недопустим.
На наше указание, что по статье

17 дополнительного договора воен­

нопленные могут свободно выезжать в другие страны, граф Мирбах
ответил, что это относится к индивидуальным отъездам и что поэто­
му чехословаки могут уезжать по несколько человек сразу, но не

коллективно целыми отрядами, хотя бы и без оружия»40 •
Учитывая изменение как внутренних условий (участи.вшиеся ин­
циденты между местными Советами и чехословаками на почве утай­
ки оружия), так и внешних (требования Германии), Советское пра­
вительство вынуждено было скорректировать условия дальнейшей

эвакуации корпуса. Их сообщил И. В. Сталин в телеграмме Красно­
ярскому Совету от

9 апреля.

В ней говорилось: распоряжение о про-


1HaИnt Jl! RJ
29

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rг.)

пуске чехословацких эшелонов, при оставлении у них минимального

количества оружия, было дано Советом народных комиссаров при
иных условиях. Теперь «необходимо полное разоружение и отпуск
их на восток только маленькими частями и с перерывами, но ни в

коем случае не вместе. Все дело в том, что чехословаки рассматрива­

ют себя как французскую армию, а союзники смотрят на них как на
немецких военнопленных, ища в них повода к вмешательству

...
41

Разъясните все это чехословакам и неуклоШ10 проводите эту люшrо>> •
Обеспечение безопасности проезда легионеров целиком брала на себя
советская сторона. Как видим, о приостановке эвакуации чехо­

словаков не было и речи.
Необходимость такого решения была вполне очевидной: оно ли­
шало экстремистов возможности учинять вооруженные провокации

на пути следования и снимало претензии Германии по выполнению
договора, ибо в противном случае могли последовать самые серьез­
ные осложнения. Правомерность решения советской стороны не от­

рицал даже Р. Локкарт, представитель Великобритании. «Не было
ничего неестественного в том,

-

писал он,

-

что немцы отчаянно

протестовали против присутствия на ставшей нейтральной русской

территории большой силы, которая должна быть направлена про­
тив них. Тем не менее мне удалось заручиться благожелательностью
Троцкого и, если бы не глупость французов, я уверен, что чехов уда­
лось бы эвакуировать спокойно и без инцидента» 42 • Простим г-ну
Локкарту одну неточность: глупость допустили не только францу­
зы, но и англичане -

все, кто голосовал в Версале за ноту №

25,

то

есть за будущий мятеж чехословаков в России.
Умеренно левое крыло в ОЧНС с пониманием отнеслось к реше­
нию советской стороны: оно не приостанавливало отъезд чехослова­
ков. Еще

14 апреля

в секретной инструкции начальникам эшелонов

комиссар корпуса Макса, стараясь остудить горячие головы экстре­
мистов, указывал: «Сохраняется подозрение, что мы можем высту­

пить на Дальнем Востоке против Советской власти. Старайтесь вся­
чески, чтобы в разговорах, где это необходимо, эти опасения
развеять ... Для наших действительных потребностей нам достаточ­
но и значительно меньшее количество оружия. Главное для нас: бы­
стрее вперед!» Макса и его сторонники продолжали всемерно nроти-


1HaИnt Jl! RJ
30

П.Л. ГОЛУБ

водействоватъ зnовещим замыслам ястребов, подстрекаемых союзни­

ками. В ~тисьме из Омска Макса честно признавал: «Оружие бьmо и
остается для нас единственной помехой и притом ненужной, ибо нигде
не грозит опасность». Заметим, ~<стати, что надуманная опасность,
связанная со сдачей оружия, становилась последним козырем у экст­

ремистов. Наконец,

23

апреля вместе с членом ОЧНС И. Маркови­

чем Макса направляет депешу в штаб корпуса: «Полагаю, что когда
в Омске и Иркутске сдадим все оружие вплоть до

20 винтовок, отпа­

дет одна из главнейших преград передвижения. Но отдавать честно
и не потворствовать тому, чтобы кое-какие эшелоны практиковали
утайку, сокрытие. Такой пример снова усилил бы недоверие ко всем
остальным»43 • Комиссар корпуса со знанием дела судил о положе­
нии с разоружением. Но, видимо, еще не знал, что за спиной сабо­
тажников сдачи оружия стоят союзные советники.

Позже, когда мятеж корпуса зажег полномасштабную гражданс­
кую войну в России, П. Макса, уехавший в ко•rце1918 года в Чехо­
словакию, направил в феврале

1919-ro письмо-исповедь

Э. Бенешу,

уже восседавшему в кресле министра иностранных дел. В этом цен­

нейшем документе честно раскрыта та адская кухня, на которой гото­
вился мятеж, и та ожесточеЮiая борьба, которая шла по этому воп­
росу внутри корпуса. «Как вы знаете от доктора Марковича, Макса Бенешу,

-

писал

я до самой последней минуты предпринимал все

возможные меры для предотвращения конфликта. Я делал это пото­
му, что знал, что конфликт означает для нас остаться в России и ввя­
заться во внутреннюю русскую борьбу. И я опасался тоrо, что этот
факт в ближайшем и более отдаленном будушем создаст угрозу внут­
реннему единству наших войск, да и общественность нашей страны
не одобрит такой шаг. Еще до возникновения конфликта я поэтому
отказывался выполнить требование rен. Лаверня оставить часть на­
ших войск в Советской России (как то предписывалось директивой

№ 25 Верховного военного совета союзников. -Авт.). Я вблизи на­
блюдал иrру союзников, особенно французов, с русски!\m полити­
ческими партиями и особенно ясно видел, что:
правительства недооценивается и

2)

1)

сила Советского

что исключено, чтобы Россия

могла возобновить войну против Германии. При определенных ус­

ловиях именно лишь Советское правительство было' способно на это.


1HaИnt Jl! RJ
31

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

Я видел также, что преувеличивается значение влияния немцев в Рос­
сии и что мотивы большевистской политики совершенно иные, не­
жели германофильство. Свои шаги для ликвидации конфликта, в том
числе и согласие на разоружение как иену за право отъезда, я пред­

принимал еще в первые дни заключения (с согласия и при участии
французской военной миссии)». В конце письма Макса повторил свое
убеждение:
бири и

2)

«I)

в необходимости ликвидации нашей кампании в Си­

в необходимости нашего неучастия в интервенционистс­

кой политике, причем своевременно, пока может быть предотвраще­
на опасность: а) разложениялеrионов и

6) внутрею1ей политической

44

борьбы по этим :волросам» • Опасения Максы сбьшись.
Приведенный документ - убедительный ответ многочисленным
СО'lliнителям мифов, будто мятеж корпуса спровоцировала сама Со­
ветская власть. Его дал человек, стоявший в центре тех драматичес­

ких событий.
Вернемся, однако, к предыстории мятежа. Его сторонники встре­
тили решение Советского правительства о полной сдаче оружия еще
более оголтелой кампанией антисоветской клеветы. На полную мощь
заработала r1ропаrанда, будто большевики, отобрав оружие у легио­
неров, намерены выдать их Германии. К сожалению, ::па провокация

сработала безотказно. Но этой провокации для правых оказалось
мало, и они запустили в оборот другую: будто Советская власть по­
требовала эвакуировать корпус не через Владивосток, а через Мур­
манск и Архангельск. И якобы для того, чтобы разорвать корпус на
две части и ту его часть, которая двинется северным маршрутом,

смогли потопить в Баренцевом море немецкие подводные лодки.
Хотя, как известно, и разделение корпуса на две части и отправка
его 1 -й дивизии на север были предусмотрены еще в версальской ноте

№

25.

Генерал Лавернь, посетивший Троцкого,

5 мая доносил

в Па­

риж: «Я вам сообщил, что большевистская власть дала мне согласие
на транспортировку чехов на Архангельск, которые еще не просле­

довали через Омск». Но к этому добавил : «Еще, однако, необходимо
сохранить эту диспозицию как можно дольше втайне»45 • Зачем? Что­
бы как можно дольше можно было использовать для нагнетания ан­
тисоветских настроений дезинформацию, будто разделение корпуса
и отправка части легионеров северным маршрутом

-

это злые коз-


1

Ha imt

Jl! RJ

32

П.А. ГОЛУБ

ни большевиков . И надо сказать дир 2-го полка Я. Сьrровой

весьма nреуспели в этом. Коман­

12 мая сообщал

в ОЧНС: «Уже почти

5

дней, как в полку начали распространяться неопределенные сведе­
ния, что 1-я дивизия может изменить направление нашего пути и дви­
гаться 1-1а Архангельск. Никто не хочет двигаться на Архангельск,
потому что, как только появились первые признаки этих сведений,
легионеры начали возмущаться, выдвигая против этого самые раз­

ные доводы (в них постоянно проскальзывают голод, опасность со
стороны немцев и море с его подлодками, интриги немцев и русских,

глупость нашего руководства и т. д.), решительно заявляют, что убе­

гут и поедут самостоятельно во Владивосток)) 46 . Р. Медек, сторон­
ник Павлу, сообщал из Пензы о том же: «На вагонах появились над­
писи: ОЧНС едет на Архангельск, мы - на Владивосток, счастливого

пути!»47 • Как видно, ястребы Б. Павлу целенаправленно вели ка~mа­
нию по дискредитации сторонников Максы в ОЧНС. Их цель -

от­

странить умеренно левых от руководства корпусом как препятствие
на пути к мятежу, что вскоре им удалось сделать.

О серьезности этой nровокации свидетельствует и приказ Гайды
эщелонам, уже проследовавшим на восток от Омска. В нем категори­

чески было заявлено: «Эшелоны ни в коем случае не пойдут назад, за
исКJiючением тех случаев, когда будет нужно с оружием в руках по­
мочь братьям других эшелонов, в частности 1-й дивизии. В случае,
если кто-то (пусть кто бы ни был) хотел бы вести эшелоны назад в

Россию, это означает для нас начало боев с советскими комитетами»48 •
В этой предгрозовой обстановке советские органы сохраняли
максимум выдержки в деле продвижения корпуса по магистрали.

Корпус продолжал двигаться как единое целое, хотя требование о
сдаче оружия было ужесточено. Тем не менее эвакуация, пусть и с
большими трудностями, продолжалась. А именно в этом Советское
правительство видело свою главную цель. Бенеш официально под­
тверждал это: «Продвижение нашего войска на восток в тех услови­
ях в течение апреля осуществлялось, хотя и с трудностями, но все же

шаг за шагом» 49 . Самым наглядным опровержением провокацион­
ных измышлений, будто большевики под нажимом Германии возна­
мерились задержать корпус в России и выдать

ero немцам, является

тот факт, что к началу мая головная группа эшелонов численностью


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ ( 1918---1920 rт.)
около

14 тыс.

33

человек, то есть почти треть корпуса, благополучно

достигла Владивостока. Сопровождавший эту группу начальник
штаба корпуса ген. Дитерихс, члены ОЧНС Гирса, Гуска и Шпачек
засвидетельствовали, что лояльность Советской власти «вполне

подтвердилась при продвижении первых

12 эшелонов».ю .

Но бесконфликтная эвакуация корпуса не входила в планы экст­
ремистов и их западных союзников. Союзная нота № 25, принятая в

Версале, нацеливала их на совсем иной поворот событий. Поэтому в
дополнение к пропагандистской подготовке выступления они пере­
шли к провоцированию вооруженных столкновений. Вслед за сери­
ей мелких вылазок они учинили

14 мая крупную «пробу сил» в Челя­

бинске. Для этого был использован совершенно незначительный
инцидент между находившимися на станции в вагонах австро-вен­

герскими военнопленными и эшелонами чехословаков. Наэлектри­
зованные пропагандой экстремистов легионеры, в которых случай­

но был брошен металнический предмет, вытащили из .вагонов
военнопленных,

9

человек избили, а одного прикончили насмерть.

Местный Со.вет, как положено, создал комиссию для расследования,
арестовал
вание

10 легионеров 3 -го и 6-ro полков,

участников избиения . В ответ командо­
находившихся на станции, потребовало

немедленно освободить арестованных. Несмотря на согласие Сове­
та сделать это, чехословаки решили продемонстрировать свою силу.

6-й полк оцепил центр города, разоружил красноармейцев, захватил
арсенал, военный комиссариат, произвел повальные обыски, прервал
телефонную связь. 3-й полк (командир - подполковник русской служ­
бы С. В оицеховский) осадил вокзал, разоружил охрану вагонов с
оружием и захватил его. Лишь на следующий день они оставили го­

род, но продолжали удерживать железнодорожную станцию 51 • По­
добную же провокацию, как предлог для начала мятежа, начальник
штаба группировки Гайды капитан Кадлец

13 мая советовал своему

шефу «осуществить диверсию на Омск» составом 7-го полка52 •
До начала мятежа было уже рукой подать. Обстановка в корпусе
напоминала мину, поставленную на боевой взвод. Нужен был лишь
подходящий момент. Макса и его сторонники понимали это и в со­
трудничестве с советскими органами старались предотвратить ката­

строфу.

21 мая П. Макса и Б. Чермак шлют телеграмму начальникам


1HaИnt Jl! RJ
34

П.А.ГОЛУБ

эшелонов с настоятельным призывом проявить благоразумие и чес­

тно выполнить приказ о сдаче оружия как условие свободного отъезда
во Францию. На следующий день Макса совместно с заведующим
оперативным отделом Нарком1юена С.И. Араловым телеграфиру­
ют всем эшелонам: «Ввиду имеющихся печальных случаев конфлик­
тов между чехословацкими эшелонами и местной Советской влас­
тью Чехословацкий совет во избежание подобных печальных случаев
приказывает всем начальЮП<ам чехословацких эшелонов беспрекос­
ловно сдать все имеющееся у них оружие без всякого исключения
специальным представителям местных Советов. Обеспечение безо­
пасности чехословаков переходит целиком к советским учреждени­

ям Российской Федеративной Республики. Всякий, кто не исполнит
этого приказа, должен рассматриваться как мятежник, ставится вне

закона»5 3 . Ряд инцидентов, и особенно челябинский, показал, для
какой цели используется оружие, и подтверждал правомерность это ­
го приказа.

Но группировка Павлу при поддержке реакционного офицерства
на всех парах устремилась к заветной цели

-

мятежу. Чтобы при­

дать ему видимость хоть какой-то «законности» и выдать свое стрем­

ление как выражение воли всех легионеров, Павлу, Медек, Гайда,
Чечек, Войцеховский и их сообщники решили совершить в корпусе
своего рода <<rосударствеаный переворот».

20 мая они собрали

в Че­

лябинске подтасованный съезд представителей корпуса, причем сде­

лали это без согласия ОЧНС и в обход него. Делегатов на это само­
званое собрание офицерская верхушка просеяла через редкое сито,

обеспечив преобладание своих сторонников. Съезду, как водится у
заговорщиков, предшествовало секретное совещание узкого соста­

ва, на котором Павлу, Гайда, Чечек, Войцеховский, а также <<на­
дежные» члены ОЧНС -

правые социал-демократы Рихтер, Давид,

Завада и другие окончательно скоординировали план предстоявше­

го выступления и подготовили необходимые для этого проекты ре­

золюций. Выступая на открытии самозваного съезда, Павлу, лице­
меря в духе своего вождя Масарика, заявил: <<Мы, члены ОЧНС (то
есть правые. -Авт.) не имеем столько смелости, чтобы взять все на
себя, на свою ответственность. Необходимо, однако, действовать
энергично, с умом, достойно ... )>54• Заговорщики явно хотели пла-


1HaИnt Jl! RJ
БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ ( 1918-1920 rr.)

35

нируемую авантюру прикрыть авторитетом «съезда», спрятаться за

спины рядовых легионеров. Он обрушился с нападками на ОЧНС,
которое якобы не обеспечило проезд во Владивосток. Без проволо­

чек ОЧНС было «свергнуто» и взамен создан Временный испоmrи­
тельный комитет (ВИК) по заранее составленному списку. Возгла­
вил его, конечно же, сам Павлу (председатель), членами оказалась
знакомая троица

-

Гайда. Чечек, Войцеховский плюс испытанные

на надежность социал-демократические <<Товарищю> Рихтер, Давид,

Завада. Политическое руководство взял в свои руки Павлу, военное
- хунта в составе Гайды, Чечека и Войцеховского. Переворот в кор­
пусе «вполне демократически» был совершен. Комиссару корпуса

Максе, отсутствовавшему на этом собрании заговорщиков, была
послана телеграмма: «Съезд образовал Исполнитеnьный комитет для
руководства транспортом. Не издавайте приказов, они не будут при­
ниматься во внимание. Председатель съезда Змргал. Председатель

Исполнительного комитета Павлу» 55 •
Собрание без осложнений прошта ...mовало главную резолюцию
с отказом от сдачи оружия и открытом неподчинении Советской вла­
сти. В ней было заявnено: «Съезд, однако, убежден, что Советская
власть не имеет сил обеспечить свободный прое.3д нашим войскам во
Владивосток, а потому единодушно решил оружия не сдавать до тех
пор, пока нам не будет обеспечено гарантий свободного отъезда и
личной безопасности по отношению к противореволюционнът,\1 эше­

лонам»56. Фарисейство авторов резолюции било в глаза: нигде и 1rи­
когда не бьmо случаев нападения на эшелоны чехословаков со сто­
роны каких-либо криминальных ::>Лементов, что засвидетельствовали
начальник штаба корпуса генерал Дитерихс и комиссар корпуса
Макса. Что касается ряда конфликтов с местными Советами, то они
происходили на почве отказа чехословаков сдавать оружие, и вино­

вата в этом бьша только чехословацкая сторона, что не раз подтвер­
дил у Макса. Далее в резолюции указывалось, что корпус будет дви­
гаться «властным порядком» , то есть не подчиllяясь Советской
власти. Это означало открытый разрыв с закоtlной властью страны
пребывания, то есть фактическое объявnение ей войны.

Резолюция бьша срочно послана французскому посольству в Во­
логде (для сведения, что версальское решение начало выполняться),


1

Ha imt

Jl! RJ

36

П.А. ГОЛУБ

а также Советскому правительству в Москву, Советам Челябинска,
Екатеринбурга, Пензы и Иркутска57 • Члены военной «хунты», согла­
совав последние детали предстоявшего выступления, поспешили к

своим войскам: Гайда -

в Новониколаевск (Новосибирск), Чечек ­

в Пензу к поволжской группе эшелонов, Войцеховский остался в Челя­

бинске при уральской группировке. Здесь же остался Павлу, чтобы
политически дирижировать мятежом.

Позже, в июле

1918 года, когда мятеж уже полыхал на огромных

пространствах России, Павлу, выступая на очередном съезде пред­

ставителей корпуса, откровенно признал: «В полном согласии с со­

юзниками начали мы свое выступление против Советской власти» 58 •
Павлу и К0 послушно испоJШЯ.J1и то, что было предписано корпусу
решением Верховного военного совета в Версале.
Итак, приведенные документы полностью опровергают много ­
численные измышления о том, будто мятеж был вызван известным
приказом Троцкого от

25

мая. В действительности экстремисты, ве­

роломно захватив руководство корпусом и проделав широкомасш­

табную подготовку к его выступлению, без прямого повода к тому,
но выполняя волю союзников, бросили роковой вызов Советской
власти. Именно это признал не кто иной, как Бенеш, посвященный
во все тайны тех событий. «Очевидно,

-

писал он,

-

как ответ на

это решение (съезда о движении «властным порядком». - Авт.)Троц­

кий издает 25 мая приказ ... Так конфликт достигает своего апогея» 59 •
Что ж, свидетельство, бьющее всем сочинителям антисоветских
фальшивок не в бровь, а в глаз.

КРАСНАЯ РАКЕТА

НАД НОВОНИКОЛАЕВСКОМ

-

МЯТЕЖ НАЧАЛСЯ
Выступление произошло во всех трех группировках частей кор­
пуса -

поволжской, уральской и западносибирской

-

одновремен­

но , что свидетельствовало о его тщательной спланированности .

Четвертая, владивостокская, группировка, оторванная от остальных


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

37

огромным расстоянием, присоединилась к мятежу позже. По офици­
альной истории мятежа, изданной военным министерством Чехос­
ловакии в

1919

году, поволжская группировка под командованием

поручика С. Чечека насчитывала около

8 тыс. человек, уральская во
rлаве с подполковником С. Войцеховским - более 8 тыс., западно­
сибирская, возглавляемая капитаном Р. Гайдой, - около 3800 чело­
век. Последняя состояла из трех групп эшелонов: новониколаевская
(около

2 тыс.)

под непосредственной командой Гайды, мариинская

(800 чел.), руководимая капитаном Кадлецом, и канско-нижнеудинс­
кая (около I тыс. чел.) во главе с подполковником русской службы Б.
Ушаковым. Самая крупная, владивостокская, под руководством ге­

нерала М. Дитерихса, насчитывала до

14 тыс.

человек60 •

Первой подала сигнал к мятежу группа эшелонов Гайды. Ночью

25 мая над Новониколаевском взвилась красная ракета и последовал
стремительный захват города, причем без всякого повода с советс­
кой стороны. Предводитель западносибирской группировки Гайда,
метивший в сибирские наполеоны, в своих воспоминаниях писал:

«Нами был дан сигнал к бою против Советской власти в Новонико­
лаевске»6 1. И мятеж, как пожар в сухую ветреную погоду, заполыхал
на огромных пространствах России -

от Волrи до Владивостока. К

сожалению, нынешние поколения россиян о мятеже почти ничего не

знают. Даже специалисты по Гражданской войне нередКо судят о нем
как о каком-то локальном, малозначительном событии. А между тем
это

-

одна из самых трагических страниц нашей истории, круто

повернувшая ее ход. Поэтому восстановим хронологию и масштабы
мятежа, приведем даты захвата мятежниками многих городов.

Как видно из таблицы, мятеж приобрел грандиозные масштабы.
Осуществляя

ero план,

Гайда

1 июня соединился с группой Кадлеца
в Мариинске, а оба вместе - с группой Ушакова в Н ижнеудинске. 9
июня отряды уральской группы Сыро во го соединились с эшелонами
Гайды на ст. Татарская.

6 июля

на ст. Миньяр встретились части

поволжской и уральской группировок.

31

августа эшелоны Гайды

соединились с владивостокской группировкой Дитерихса. Итак, мя­

тежные эшелоны чехословаков сомкнулись в единое целое от Сама­
ры до Владивостока. Черчилль ликовал: «Вся русская территория от
реки Волrи до Тихого океана, почти не меньшая по размерам, чем


1HaИnt Jl! RJ
38

П.А. ГОЛУБ

Африканский континент, перешла, словно по мановению волшебного

жезла, под контроль союзников»62 . В свойственной ему манере лука­
вить Черчилль умолчал о том, что жезл был вовсе не волшебный, а
реальный, в виде версальской ноты № 25. Но об этом не бьmо сказа­
но ни слова.

Ловот~.,ская

Уральская

С11611рскаи

В.11ад11востокская

груп пировка

груn1111ровка

груп п11ровка

гр у ппировка

Чечека

Воiiцеховс1-ого

rаrщы

Дитерихса

Псюа -29/V

Челябинск

- 27/V

Марнинск

- 25/V

(оставлена ЗIN)

-

31/V
29/У

-

29/V J
Петроr,авловск

Сызрань -

Владrшосток

Курган

- 2/VI

(повторно -

Новон11колаевск-

Нико.%ск-Уссу-

25/V

рИ ЙСКIIЙ -

бfV Jl

Хабаровск

- 5/IX

Нижнеудинск

-

28/V

18/Vl)
Оренбург -

4/VI

Канск - 29/У

Благовещенск

Омск-6/VJ

18/IX

-

(вместе

сяпонца~ш)

Самара-8М

Троицк-

18/Vl
Бузулук - 26/Vl
Шадринск - 1/Vll
Уфа -4/Vll
Бугульма - 12/VI Златоуст - 16/Vll
Тюмень - 20N11
Сю,~бирск -

Казань

22МJ Екатеринбург

7/Vlll

-

Томск-31/У
Барнаул-

15NI

Бийск-19М
Ачинск

-

19/VI

Красноярск- 1 9/У
Иркутск- 11/Vll

25/УП

Верхнсудинск

Пермь

20/VJII
Чита - 25/VJJ I

25/XJI

-

Мятеж стал тяжелейшим предательским ударом в спину Совет­
ской власти, которая дала сотням тысяч чехословацких военноплен­

ных кров, хлеб, гражданские права и возможность достойно сражать­

ся за свободу своей родины против действительных ее врагов. Мятеж
явился детонатором, взорвавшим мирную передышку и ввергшим на­

шу страну во всеохватывающую гражданскую войну. По своим по­
следствиям, по коли•rеству человеческих жертв, материальных раз-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 r r.)

39

рушений и территориальных захватов он намноrо превзошел герман­
скую интервенцию

1918 rоду.

В дверь, распахнутую мятежниками на

востоке, в Приморье, на российскую землю ринулась почти 200-ты­
сячная армия интервентов

-

самая крупная их группировка за всю

Гражданскую войну, в том числе

ным данным

-

120 тыс.)

и

175 тысяч

I О-тысячный

японцев (по официаль­

американский корпус под

командованием ген. Гревса.
В чем причина столь скоропалительного успеха чехословаков на
первой стадии мятежа? Те, кто его спланировал, действовали расчет­
ливо и коварно . Они избрали момент, когда Советская республика
фактически оказалась безоружной. В апреле

1918 года остатки царс­

кой армии были полностью демобилизованы. Красная Армия,
формировавшаяся на шаткой добровольческой основе, делала лишъ
первые шаги. По подсчетам исследователей, весной

1918 rода она
насчитьmала всего 185 тыс., из них обученных только 49 тыс., а гото­
вых к отправке на фронт - лишь 17 тыс. И это на всю огромную
страну! Решение о переходе к регулярной армии на основе обязатель­

ной мобилизации было принято только в июле. Посольства и воен­
ные миссии союзников, пристально следившие за ходом военного

строительства, регулярно информировали свои правительства, что
обороноспособность молодого Советского государства переживает
самую критическую фазу, и потому советовали не медлить с нача­
лом интервенции . Посол США Френсис после совещания послов в

Вологде в конце мая телеграфировал в Вашинпон: «Немедnенная
интервенция желательна и дальнейшее откладывание опасно». И

пояснял, почему: пока «организация Красной Армии безуспешна»6 3 .
Но положение могло быстро измениться (что в действительности
вскоре и произошло). В свою очередь, сотрудник французской воен­
ной миссии майор Пишон, исколесивший с разведывательными це­
лями всю Сибирь, докладывал по инстанциям, что «хорошо
дисциплинированной дивизией можно отвоевать всю железную до­
рогу до Омска». Учитывая все это, подnинные хозяева корпуса и

выбрали момент мятежа. «Силы большевиков за Волгой, ровал со знанием дела А . И. Деникин,

-

резюми­

были по численности и бое­

вой пригодности ничтожны; действия чехов сопровождались поэто­

му быстрым, ошеломляющим успехом» 64 . Немногочисленные


1Haйnt Jl! RJ
40

П.А.ГОЛУБ

советские добровольческие отряды в ряде мест оказали мятежникам
отчаянное сопротивление. Так было под Самарой, Омском, в районе
Нижнеудинска, на Байкале, на Никольск-Уссурийском фронте. Но в
целом противостоять боеспособной и организованной силе мя­
тежников они не смогли.

Мятеж в буквальном смысле явился тем спасательным кругом,
который был брошен утопающей внутренней контрреволюции. Со­
хранил ось множество признаний видных представителей ан­
тисоветского подполья о спасительной для него роли чехословац1<0-

го мятежа, без которого оно было обречено на умирание. Мятежники,
повсеместно свергая власть Советов, возвращали старорежимных
деятелей из забвения и усаживали их в правительственные кресла.

Новым властям оказывалась всесторонняя поддержка и вооружен­
ная защита. Так появились на свет Божий Самарское правительство

Комитета членов Учредительного собрания (КОМУЧ), Уральское
областное, Сибирское и прочие претенденты на власть. Под грозные
окрики представителей союзников, а также чехословаков в сентябре

1918

года их согнали на так называемое Уфимское совещание, на

котором бьша составлена печально известная Уфимская директория,
ставшая трамплином для воцарения «верховного правителя» адми­

рала Колчака.
Как сажали на власть, пусть расскажут те, кто получал ее из рук
мятежников. Один из <<основателей» самарской «учредилки», П. Д. Кли­
мушкин, публично признал, что до начала мятежа положение подпо­

лья в Самаре было безнадежным. «Мы видели,

-

заявил оп,

-

что

[если] в ближайшее время не будет толчка извне, то на переворот на­

деяться нельзя. Апатия стала захватывать все большие и большие
слои. Дружины (подпольные эсеровские.

-

А вт.) начали разлагать­

ся, между тем силы большевиков росли». Выручили чехословаки, и
новоявленные правители КОМУЧа «въехали во власть», то есть в
городскую думу, по признанию того же Климушкина, «под охраной,

к сожалению, не своих штыков, а штыков чехословаков» 6 5 • То же
повторилось и в Сибири. Председатель Сибирской областной думы,
вынырнувшей из небытия благодаря мятежу, И. Якушев, открывая
сессию думцев , адресовал

своим

спасителям первые

слова

благодарности. «Трудно сказать, - заявил он верноподданно, -

как


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 r r.)

41

скоро этот переворот был бы реализован, если бы на помощь не при­

шли наШ11 доблестные братья чехословаки»66 • Знал бы лидер думцев,
во что превратят его родную Сибирь «доблестные братья-славяне»
вкупе с колчаковцами, не ликовал бы столь простодушно. Уже в сен­
тябре с благословения чехословацких «демократов» дума была ра­
зогнана, а ее председателю пришлось уйти в подполье и оттуда обли­
чать утвердившийся реакционный режим и его охранителей .

Завоеватель Сибири Р. ГаЙДа с солдатской прямотой заявлял, что на

следующий же день он призвал к власти Сибирское правительство

-

прародителя колчаковского режима. И потому в годовщину нача­

ла мятежа тогдашний глава Сибирского правительства, а затем пре­
мьер колчаковского совета министров П.В. Вологодский столь по­

добострастно благодарил его за сделанное 6 7 • Гайда в своих
воспоминаниях писал, что для сибирского антибольшевистского под­
полья мятеж оказался «nреждевременным» и его руководители про­

сили ГаЙДу отложить выступление хотя бы на полгода. Но Гайда и
союзники не стали ждать. У них был приказ из Версаля

-

высту­

пать. И сибирская контрреволюция, по словам ГаЙДы, «могла про­

сто брать власть по мере того, как наше войско настуnало»68 •
Воздал должное чехословакам за помощь и Колчак. В благодар­
ственном nриказе от

4 декабря 1918 г.

он писал: «I-я и 2-я чехосло­

вацкие дивизии своими исключительными подвигами и трудами в

Поволжье, на Урале и в Сибири положили основание для

национального возрождения востока России, проложили нам путь к
Великому океану, откуда мы получаем теперь помощь наших союз­

ников, дали нам время для организации русской вооруженной сильD>69 •
Как видим, было за что благодарить войско Масарика. Только вот
не мог предвидеть верховный правитель, какое предательство совер­

шат по отношению к нему лично (выдача его сибирским партизанам)
и его армии (отказ поддержать ее во время поражения и отступления
на восток). А просчитался потому, что наивно полагал, будто чехос­
ловаки помогали антибольшевистским силам, в то время как они вер­
ноподданно служили только союзникам, а колчаковцам и всем про­

чим помогали лишь в той мере и тогда, когда это было выгодно и
союзникам, и им.

При всем этом внутренняя контрреволюция не только на востоке
страны, но и повсеместно воспользовалась мятежом для легализа-

l"ОССИАСКАЯ

rосvдАРСТВЕННАЯ
6И6/IИОТЕКА


1HaИnt Jl! RJ
42

П.А. ГОЛУБ

ции своих сил, их организации и последующей вооруженной борьбы.
Итоговую оцеН1<у роли мятежа в развязывании полномасштабной
гражданской войны дал генерал Деникин. «Главный толчок к ней, подчеркивал генерал,-дало выступление чехословаков ... Их выступ­
ление сыграло чрезвычайно важную роль в истории развития nроти­

вобольшевистского движения»70 . Это - убедительный ответ всем фаль­
сификаторам нашей истории, прежним и нынешним, не устающим

лгать, будто гражданскую воину развязали большевики. Она им была
абсолютно противопоказана, так как неотложнейшей задачей Совет­
ской власти было быстрее восстановить разрушенное войной народ­
ное хозяйство, накормить, одеть, обуть всех тех, кто вершил револю­
цию. А это было возможно только в условиях мира.
Как ни парадоксально, но и Колчак, и Деникин , и многие их сто­
ронники своими признаниями подтвердили правоту Ленина, кото­

рый на основе неопровержимых фактов грубейшего. вмешательства
бывших союзников во внутренние дела России сделал вывод:
«Всемирный империализм ... вызвал у нас, в сущности говоря, граж­

данскую войну и виновен в ее затягивани:и»71 • Спровоцированный ими
мятеж Чехословацкого корпуса подтверждает этот вывод со всей
очевидностью.

В связи с этим весьма ценно признание бывшего члена ЦК мень­

шевистской партии и министра труда Самарского правительства
КОМУЧа И. М. Майского (Лях.овецкоrо), человека, который, так
сказать, изнутри воочию наблюдал, что творило воинство Масари­
ка в Поволжье. Он писал: «Вмешательство чехов в российскую рево­
люцию навсегда останется тяжелым воспоминанием для трудяшихся

масс Советской республики . Вольно или невольно чешские войска
сделали этот шаг, но последствия его оказались для русских рабочих
и крестьян поистине роковыми. Не вмешайся чехословаки в нашу

борьбу, не возник бы Комитет членов Учредительного собрания и
на плечах последнего не пришел бы к власти адмирал Колчак. Ибо
силы самой русской контрреволюции были совершенно ничтожны .
А не укрепись Колчак, не могли бы так широко развернуть свои опе­
рации ни Деникин, ни Юденич, ни Миллер. Гражданская война ни­
когда не приняла бы таких ожесточенных форм и таких грандиоз­
ных размеров, какими они ознаменовались : возможно даже, что не


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЪIЙТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rг.)

43

было бы и гражданской войны в подлинном смысле этого слова. Весь­
ма вероятно, что дело ограничилось бы лишь небольшими местны­
ми восстаниями контрреволюционного характера, с которыми Со­

ветская власть справилась бы без большого труда. Словом, весь ход
событий изменился бы. Вот почему, оценивая историческое значе­
ние вмешательства чехословаков в судьбы российской революции,
трудно найти достаточно резкие слова для характеристики той чер­

ной и предательской роли, которую они сыграли» 72 •
Подобную же оценку вмешательству западных стран во внутрен­

ние дела России дало и Советское правительство. В заявлении совет­
ской делегации на Генуэзской конференции (апрель

1922 г.),

в част­

ности, говорилось: «Воен1iая экспертиза категорически утверждает,
что без указащюго вмешательства шюстранных держав отдельные
местные восстания в России никогда не могли бы принять характер
опустошительной гражданской войны, к которой они впоследствии
привели, почему виновность и ответственность союзных правительств

за организацию и поддержку гражданской войны в России, за при­
чинение колоссальных убытков русскому народу и государству не

подлежит ни малейшему сомнению» 7 3 • Виновники грандиозной кро­
вавой трагедии в России не посмели возражать Чичерину: вина их
бьша очевидной. Организация чехословацкого мятежа бьmа тому хре­
стоматийным примером.
Теперь проследуем по маршруту мятежного корпуса и взглянем,
что он уqинил на огромном пространстве от Пензы до Владивосто­
ка. Первое, что он делал, это повсюду свергал Советскую власть,
избранную большинством народа, и ставил у власти приверженцев
царизма и правительства Керенского, потому что это была главная
задача, которую ставили перед корпусом его подлинные хозяева, засе­

давшие в Версале. При всем этом Масарик, именовавший себя глав­
нокомандующим всеми чехословацкими войсками, не уставал фари­
сействовать о ... «невмешательстве» во внутренние дела России. В

июле

1918

года, когда корпус уже разбойничал на тысячеверстных

пространствах, он шлет мятежникам телеграмму: «Сердечные по­
здравления всем вам, дорогие парни . Я очень удовлетворен вашим
поведением ... Будем, однако, лояльны и не будем без надобности

вмешиваться во внутренние вопросы» 74 . А чуть раньше он не постес-


1HaИnt Jl! RJ
44

П.А.ГОЛУБ

нялся из далекой Америки послать телеграмму Ч ичерину, сообщив­
шему в интервью американскому корреспонденту о чудовищных пре­

ступлениях корпуса. Этот человек, один из главных поджигателей
мятежа, пытался уверить Чичерина, будто он настаивал перед союз­
никами, чтобы они к Советскому правительству «относились благо­
желательно». «Мы, чехословаки,

-

заявлял он без краски стыда на

лице, -любим Россию и желаем, чтобы она была сильной и свобод­
ной демократией. Мы были просто лояльны к России и относились

корректно к вашему правительству»75 • Поистине, только перо Шекс­
пира могло живописать двуличие этого политm<а.

Какую же демократию несли на своих штыках «парни» Масари­
ка и как они «любили Россию»? Предоставим слово Гайде, первому
поднявшему черное знамя мятежа. Этот свирепый палач рабочих и
крестьян Сибири и Дальнего Востока в своих воспоминаниях со
сладострастием маньяка описывает ту кровавую мясорубку, которую
его воинство учинило на своем пути. В бою за Троицк, свидетель­

500 «красных». Под Липягами -до 130
убитых и 1500 пленных. Под Мариинском убито около 300 русских и
600 взято в плен. В боях за Клюквенную убито почти 200 «красных».
ствует он, было убито около

Под Нижн:еудинском, похвалялся ГаЙДа, «потери большевиков бьmи
orpoмtrы ... Пленных не брали». В сражении у Култука не менее

300

500 ранено. У Нязепетровска только убитых
русских было почти 300 человек. У Мурино (на Байкале) из 12-15
тыс. русских «уцелело очень мало», в плен взято 2500 человек. При
русских бьmо убито и

захвате ст. Посольская: «Потери большевиков были так велики, что
несколько дней подбирали убитых, складывали в вагоны, отвозили в
тайгу и закапывали» . И добавляет: несколько тысяч было взято в
плен. А что делали с пленными? Об этом рассказал участник тех боев
белогвардейский офицер капитан А. Кириллов : «В этот момент до­
ложили, что прибыла партия пленных. Гайда, не оборачиваясь, рез­
ко и твердо сказал с характерным для него чехословацким акцентом

-

«Под пулемет». Партию пленных, где было много мадьяр, немед­

ленно отвели в горы и расстреляли из пулеметов».

На ст. Оловянная озверевшие от крови отряды гайдовцев соед:и­
нились с отрядами генерала Дитерихса. Состоялось торжество кан­
нибалов: у тех тоже позади был путь, устланный трупами.

29 июня


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 гг.)

45

они разгромили Совет во Владивостоке, арестовали членов испол­
кома во главе сего председателем К. Сухановым. Как сообщала вла­
дивостокская газета <<далекая окраина», во время переворота было

убито

140 красноармейцев и 1200 разоружено, арестовано и предано
военно-полевому суду 17 русских коммунистов и 30 чехов-интерна­
ционалистов, служивших в местных отрядах Красной Армии. Рабо­
чие мастерских и порта, матросы Сибирской флотилии еще несколько
дней оказывали путчистам вооруженное сопротивление. Конферен­

ция правлений профсоюзов Владивостока потребовала освобожде­
ния всех арестованных, восстановления всех попранных прав, ухода

самозваного правительства Дербера, вынырнувшего вдруг из небы­
тия, немедленного ухода чехословаков на западный фронт, приrрозив
всеобщей забастовкой. Но воля трудящихся была раздавлена грубой
силой в лице находившейся в районе Владивостока 14-тысячной груп­

4 июня в городе состоялись похоро­
собравшие до 17 тысяч человек, гневно протесто­

пировкой чехословацких войск.
ны жертв мятежа,

вавших против бесчинств «демократического» войска Масарика 76 •
На Никольск-Уссурийском фронте советские отряды в трехднев­
ных боях оказали упорное сопротивление мятежникам. По призна­
нию официальной чехословацкой истории мятежа, потери владивос­
токской группы были «очень чувствительны». Но с тем большей
яростью обрушились мятежники на защитников Никольска-Уссурий­
ского: сотни были убиты, ранены и взяты в плен. В боях на хабаров­
ском направлении, по данным той же истории, «потери большевиков:

500

мертвых и

700

раненых». Хабаровск уже штурмовали вместе с

чехословаками прибывшие им на подмогу союзники -

личане, французы и американцы. И

японцы, анг­

5 сентября Хабаровск

пал.

Теперь обратим взор на запад, где поволжская группировка Че­
чека и уральская - Войцеховского чинили не менее жестокий крова­
вый разбой.

29 мая легионеры захватили

Пензу. После трех дней их

оргии в городе остались сотни убитых и искалеченных, МRоrие дома

были разграблены и сожжены. Мятежные эшелоны устремились на

Самару. 4 июня газета «Известия» Пензенского Совета вышла с пере­
довицей под кричащим заголовком <<Кошмар!». Она сообщала о
состоявшихся

2

июня похоронах жертв набега новоявленных яны­

чар. В братскую могилу только из земской больницы бьшо доставле-


1HaИnt Jl! RJ
46

П .А. ГОЛУБ

но более

80 гробов.

На траурном митинге, собравшем на Советской

площади почти все население города, выступавшие заклеймили на­

емных убийц. «До глубины души, -

заявил один из ораторов, -

воз­

мущаемся грязным выступлением этих контрреволюционных и раз­

бойничьих банд и клеймим их несмываемым позором: «Разбойники
и слуги капитала!>> Газета опубликовала также список

83 раненых.

Как выяснилось позже, число жертв бандитского набега составило
до

300 человек.

При защите города геройски сражались бойцы фор­

мировавшегося здесь

1-ro

чехословацкого полка Красной Армии.

Многие из них погибли или бьmи ранены, защишая власть трудя­
щихся. Около

250

чехословацких интернационалистов мятежники

захватили в плен. Часть из них после зверских истязаний расстреля­
ли: сохранилась документальная фотография поля под Липягами,
усеянного трупами интернационалистов. Другую часть связали и
утопили в реке, а троих руководителей интернационалистов

А. Скотака, И. Поспишила и Я. О•1енашека

-

-

повесили на берегу

Волги у с. Липяrи.
Трагическую участь Пензы разделили многие города, лежавшие
на пути эшелонов мятежников. За Пензой настала очередь Самары,
захваченной

8

июня. Легионеры бесчинствовали здесь сами и под­

стрекали к тому же ме<--гных белогвардейцев. Днем и ночью работа­
ла чешская контрразведка, вылавливая сочувствующих Советской

власти, не говоря уже о коммунистах. Особым усердием в сыске от­
личился прапорщик Рсбснда, назначенный военным комендантом
города. Масштабы расправ перепугали даже «вождей» КОМУЧа, и
они поспешили издать приказ: «Призываем под страхом ответствен­
нос-ги немедленно прекратить добровольные (очевидно, своевольные.
-Авт.) расстрелы. Всех лиц, подозреваемых в участии в большеви­
стском восстании (так новые власти наименовали Октябрьскую ре­
волюцию.

-

Авт.), предлагаем немедленно арестовывать и достав­

лять в штаб охранъ1)) 77 • Приказ дает основание представить себе, что
творилось в дни мятежа на улицах Самары.

Очевидцы вакханалии арестов и расстрелов рассказали об этом в
брошюре «Чехословаки в Самаре»: «Как только советские войска
оставили город, тотчас начались стихийные самосуды, нападения,

убийства и грабежи. Пойманных на улице красноармейцев убивали,


1Haiml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

47

причем достаточно было указания какого-нибудь хулигана, чтобы
товарищ подвергся избиению и даже расстрелу. Чехословаки прини­
мали весьма энергичное участие в избиениях и расстрелах больше­
виков и красноармейцев ... Чехословаки расстреливали абсолютно
всех коммунистов-чехословаков и всех красноармейцев, оказывав­

ших хотя бы малейшее сопротивление. В Самаре было

30 коммунис­

тов-чехословаков, и, по-видимому, ни одному из них не удалось спа­

стись»78. К счастью, в числе тех, кому удалось спастись от рук палачей
в легионерских мундирах, был и знаменитый в будущем чешский

писатель Ярослав Гашек, руководивший чехословацкой секцией са­
марской организации коммунистов.

Вскоре после переворота представитель ОЧНС при самарском
правительстве Ф. Власак сообщал по инстанции: «В качестве устра­
шающего средства к запрещению опасного выступления самарских

рабочих, среди которых было много симпатизирующих большевикам
и Ждавших с нетерпением их прихода, я дал указание о создании чрез­

вычайного суда, единственным приговором его был смертный приго­

вор, приводимый в исполнение через час после вынесения» 79 • Когда
самарские железнодорожники в знак протеста против террора и насиль­

ственной мобилизации в «народную армшо» КОМУЧа собрались на
митинг численностью в

600

человек, тут же явился военный комен­

дант города Ребенда с командой и приказал собравшимся немедленно
разойтись. Рабочие демонстративно не подчинились приказу. Тогда
Ребенда вызвал подкрепление, разогнал сход, многих его участников

арестовал, а

20

«зачинщиков» расстрелял 80 • За короткий срок

властвования чехословаков и учредиловцев рабочие Самары недосчи­
тались многих своих товарищей. Тысячи их оказались в тюрьмах, сот­
ни были расстреляны. Среди погибших многие видные советские ра­
ботники -

Ф. Венцек, Штыркин, Шульц и другие.

По данным, поступившим в Наркоминдел РСФСР от лиц, выр­
вавшихся из захваченной Самары, мятежники арестовали до

12 тыс.

человек. В том числе были схвачены

37 женщин -

советских работников. Из них

были расстреляны, остальные

16

жен руководящих

приговорены к повешению. Эти данные Чичерин сообщил в ноте
посланнику Нидерландов с просьбой выступить с протестом против

этих чудовищиых злодеяний81 •


1

Ha imt

Jl! RJ

48

П.А.ГОЛУБ

О том, что творилось в захваченной чехословаками Казани, пове­
дал очевидец чинившихся там расправ министр самарского правитель­

ства КОМУЧа И. М. Майский. «На каждом шагу, -

вспоминал он, -

я натыкался на следы только что разыгравшейся борьбы: на мосто­
вых валялись неубранные трупы красноармейцев, стояли брошенные
на произвол судьбы орудия, с крыш кое-где въrглядьmали жерла пуле­
метов. Местами ноги попадали в лужу полузасохшей крови, местами
взгляд ловил останки лошадей с вырванными внутренностями и судо­

рожно скрюченными ногами. По углам улиц, у общественных и госу­
дарственных учреждений, стояли военные посты. Все это были по боль­
шей части чехи, плохо или совсем не говорившие по-русски ...

Днем

7

августа (день захвата города.

-

Авт.), идя по одной из

казанских улиц, я заметил издали собравшуюся толпу. Подойдя по­
ближе, я увидел такую картину: у забора стояли двое молодых пар­
ней, по внешности, видимо, рабочих, страшно бледных, с кровавы­
ми шрамами на лице. Против стояло человек

5

чешских солдат с

поднятыми винтовками ... Раздался залп, и оба рабочих, беспомощ­
но взмахнув руками, упали на землю:

..

Несколько часов спустя, уже под вечер, пересекая центральную
часть города, я был невольно увлечен mодсЮIМ потоком, сtремитель­
но несшнмся куда-то в одном направлении. Оказалось, что все бежа­
ли к какому-то большому четырехуголыюму двору, внутри которо­
го раздавались выстрелы. Там группами стояли пленные большевики:
красноармейцы, рабочие, женщины и против них чешские солдаты с
поднятыми винтовками. Раздался залп, и пленные падали. На моих
глазах были расстреляны две группы, человек по

15 в каждой.

Боль­

82

ше я не мог вьщержать» •
Рабочие казанского артиллерийского склада

l

сентября предъя­

вили требование чехо-учредиловским властям освободить их аресто­
ванных товарищей, избранных на беспартийную рабочую конферен­
цию. В ответ власти пригрозили новыми арестами. Но негодование
в рабочей среде буквально закипало. И

3 сентября на пороховом за­

воде собрался митинг протеста против принудительной мобилиза­
ции в «народную армию» и прочих беззаконий новоявленных прави­
телей. К пороховикам присоединились артскладовцы и полк солдат.

Больше выносить царивший произвол не бьmо сил. Поэтому рабо-


1HaИnt Jl! RJ
49

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

чие и солдаты, уже слыша артиллерийскую канонаду приближавшей­
ся Красной Армии, решили поднять восстание, прорвать фронт для
наступающих советских частей. Бъm избран штаб восстания, наме­
чен план действий, чтобы освободить из тюрьмы около

3 тыс.

зак­

люченнъrх и через Устье Лебяжье и Красную горку совершить про ­
рыв на соединение с советскJ1ми войсками. Но чехо-учредиловцы,
nредqувствуя свой близкий конец (до освобождения Казани остава­

лось

6 дней),

обрушили на повстанцев всю свою ярость и расстре­

ЛЯЛJ1 их из орудий и пулеметов. Расправа бьmа ужасной

убитыми оказалось около

600 человек

83

-

только

. Такая же участь постигла и

восставших рабочих И вашенковского завода.
Черные дни переживал Екатеринбург. Центральное бюро проф­
союзов Урала в обращении к чехословацкому руководству и Сибир­
скому правительству с негодованием заявляло: «Прошло уже 2 меся­
ца со дня захвата Екатеринбурга и части Урала войсками временного
Сибирского правительства и чехословаками; уже второй месяц жи­
тели находятся под страхом ужасов необоснованных арестов, рас­
стрелов без суда и иных деяний. Город Екатеринбург превратился в
одну огромную тюрьму: почти все помещения заполнены заключен­

ными, в большинстве своем невиновными. Как в Екатеринбурге, так
и на заводах происходят аресты, обыски и безответственные и бес­

контрольные преследования мирных граждан Екатеринбурга и ураль­
ских заводов со стороны различных органов и учреждений, которые

делают все это по велению неизвестных высших органов»84 • Но крик
о помощи остался гласом воnиюших в пустыне, а машина репрессий
продолжала набирать обороты.
В Троицке, на подступах к которому мятежники встретили ярос­

тное сопротивление, победители дали выход своей жестокости. Оче­
видец тех трагических событий С. Моравский вспоминает: «Тотчас

же no занятИJ1 города начались массовые убийства коммунистов, крас­
ноармейцев и сочувствующих Советской власти. Толпа торговцев,
интеллигентов и попов ходила, с чехами по улицам и указывала им

на коммунистов и советских работников, которых чехи тут же уби­
вали. Около

7 часов

утра в день занятия города я был в городе, и от

мельницы к гостинице Башкирова, аа расстояliии приблизительно
одной версты, насчитал около

50

трупов замученных, изуродован­

ных и ограбленных. Убийства продолжались

2 дня,

и, по получен-


1

Ha imt

Jl! RJ

50

П .А.ГОЛУБ

ным мною от бывшего nредседателя страховой кассы, адъютанта

штаба белогвардейского гарнизона штабс-капитана Москвичева и
прапорщика Гостева, число замученных в первые

2 дня

после заня­

тия города насчитывало не менее тысячи человек. В течение несколь­
ких дней трупы валялись неубранными>>86 . Из Петропавловска чешс­
кий капитан Жак доносил в штаб

2

июня: «Захваченных немцев и

мадьяр (в лаrере военнопленных. -Авт.) отдам завтра под полевой
суд и, надеюсь, многих расстреляем». А ГаЙДа повелевал капитану

Чеховскому: поскольку в бою за Усть-Каменоrорск погибло

5 чешс­

ких легионеров, <mриказываю вам, если у вас есть пленные красно­

армейцы, участники того боя, под мою ответственность всех без ис­

ключения расстрелять» 86 . Представитель ОЧНС при Сибирской
областной думе доктор Глос сообщал

18 июля

о расстреле митинга

судженских шахтеров. Расправу уЧИЮiл отрядлеrионеров под коман­
дованием десятника Шарфа. «Всего было до IО раненых и 2 убитых».
То же повторилось и на Анжерских копях, где карателями коман­
довал поручик Яник. Он захватил заложников из числа протестан­
тов и пригрозил пустить их в расход, если шахтеры не подчинятся

властям 87 • Оккупанты особенно старались устрашить шахтерские
районы, от которых зависело снабжение эшелонов углем.

В Красноярске чешский наместник Лелек похвалялся: «Я принял
меры против распространения левой агитации в профсоюзных орга­
низациях. Профсоюзные вожаки заключены в тюрьму, так как боль­

шинство из них являются старыми совдепчиками»88 • А капитан Кад­
лец, ближайший советник Гайды, прошедший школу колониального
разбоя в Конго в составе бельгийской армии, захватив Мариинск,
тут же распорядился: «Объявляю г. Мариинск на военном положе­
нии, причем смешаю представителей Советской власти и призываю

граждан r. Мариинска избрать себе новое правление, которое возьмет
в руки власть. Двух из новоизбраfп1ых приглашаю явиться ко мне» 89 .
По этому трафарету власть сменяли повсеместно.
Сам Гайда, шествуя во главе мятежников от Новониколаевска на
восток, подавал пример «демократии» по-масариковски. После захва­

та Иркутска он

25 июля издает приказ

о наведении «порядка» на Си­

бирской магистрали. На ней-де «не все спокойно». Контрразведка до­
ложила ему, что среди красноярских рабочих и в некоторых других
депо ведется агитация в пользу забастовки, а в ряде лагерей военно-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 11 ·.)

51

пленных якобы готовятся восстания. Последние буквально всюду ме­
рещились диктатору как предлог для расправ . В приказе говорилось:
«Железную дорогу от Барабинска до Красноярска объявляю на воен­
ном положении, а от Красноярска на восток на осадном. Для актив­

ной борьбы с большевиками и германскими агентами командирам
ч:ехословацких эшелонов в Барабинске, Новониколаевске, Ач:инске,

Красноярске, Канске, Нижнеудинске и ст. Половинная распоряжени­
ем старших из начальников эшелонов учредить военно-полевые суды

в составе 3-х ч:леаов

no

назнач:еиюо от чехословаков и одного члена

по назначению начальников местных гарнизонов. Неприбытие послед­
него не должно служить препятствием к тому, тrгобы суд не состоялся.

Запрещаю всякие митинги на линии железной дороги, объявленной

на осадном положении. Виновные [в] призыве и подстрекательстве к
забастовке на железной дороге или в уклонении от работ подлежат
расстрелу по приговору военно-полевого суда. Предавать суду имеет

право начальник того эшелона, nри которо~ сформирован суд» 90 •
Предписьmалось также установить жесткий контроль над лагерями
военнопленных немцев и австро-венгров. Эти лагеря отныне превра­
щались в концен трационные в подлинном смысле этого слова, а

находившиеся в них люди

-

в заложников и заключенных. Это

-

к

сведению «историков» тиnа писателя Бориса Васильева, поспешившего
с апломбом вручить пальму первенства введеиия и концлагерей и за­

ложничества, конечно же, большевикам (см. журн. <(Родина»,
№ 1О, с.

8-

11 ). Полагается

1990,

все же знать то, о чем говоришь.

Бесцеремонность Гайды, распоряжавшегося в Сибири как в
африканской колонии, возмутила даже его ставленника

-

«коман­

дарма» сибирской армии А. Н. Гришина-Алмазова, который с раз­
дражением запрашивал Гайду: «Немедленно сообщите, на каком ос­

новании вы отменяете законы Временного сибирского правительства,

.вмешиваясь во внутреннюю жизнь страны»91 • Но Гайда на эти наив­
ности даже не ответил, давая тем понять, кто в Сибири хозяин. Под

нажимом союзных дипломатов слишком ретивый «патриот» Сиби­
ри в сентябре был смещен со своего поста. Насчет вмешательства во
внутреннюю жизнь Гришину-Алмазову следовало бы телеграфиро­

вать не Гайде, а самому Масарику, который фарисействовал перед
Европой, будто его «парни», свергнувшие законную власть от Волги

до Тихого океана, во внутреннюю жизнь России .. , не вмешиваются.


1Ha iml Jl! RJ
52

П.А.ГОЛУБ

Тем временем на огромной территории, охваченной мятежом,
вершилась вакханалия диких расправ и бессудных расстрелов. Ост­
рие террора было направлено прежде всего против руководящих
партийных и советских работников. Преследовалась цель - обезгла­
вить сопротивление рядовых граждан произволу и насилию захват­

чиков. Так , в Самаре от рук палачей погибла группа видных работ­
ников во главе с Ф. Венцеком; в Казани погибли М. Н. Вахитов,
С. Шейнкман, М. Межлаук, С. Гасар, В. Хатаевич, Булич, Иванов; в
Челябинске

-

З. Лобков и

32

его соратника; в Екатеринбурге

-

М. Авейде, А. Валек и еще семеро их товарищей; в Троицке - Я. Ап­
пельбаум, Ф. Титов, Ф. Степанов; в Уфе
товарищей; в Омске

-

Х. Муравьев и

-

70

его

А. Нейбут, А. Масленников, М. Рабинович,

Ф. Суховерхов-Сычев; в Новониколаевске

Ф. Горбань, Сереб­

-

ренников, Шурыгин, Петухов, Полковников; в Томске

А. Ива­

-

нов, К. Ильмер, Я. Бредне, В. Васильев, К. Васильев, И. Григорьев и
еще

17 активистов; в Барнауле - И.

Присягин, М. Цаплин и ряд дру­

гих руководящих работников ; в Красноярске

-

И. Белопольский,

Я. Боград, Г. Вейнбаум, Я. Дубровинский, В. Яковлев, позже
А. Лебедева, В. Матушевский; в Олекминске -

-

руководители Цент­

росибири Н. Яковлев, Ф. Лыткин и их соратники; в Чите

-

И. Бу­

тин, В. Серов; в Благовещенске - Ф. Мухин, А. Чумак, С. Шумилов
и

15 их товарищей;

во Владивостоке -

К. Суханов, Д. Мельников и

другие местные руководители •
92

Это

-

лишь маленькая часть того бесконечного мартиролога,

который чехословацкие каратели вписали в историю Гражданской

войны либо собственными штыками, либо руками своих nособников­
белогвардейцев. Причем это бьmо лишь начало. Впереди бьmи еще
тяжелые бои на восточном фронте, стоившие советским гражданам
больших жертв, и бесч_елове'lliая война корпуса против повстанцев и
партизан Сибири.
Как же отнеслись «цивилизованные» правительства стран Антанты
к тем преступлениям, которые творил чехословацкий корпус на русской

земле? Возмущались? Протестовали? Ничуть не бывало. Премьер Ве­
ликобритании Ллойд Джордж в послании Масарику, уподобившись

ч_еловеку, веселящемуся на похоронах, сообщал с ликованием:

«Or име­

ни британского военного кабинета посьmаем вам самые сердечные по­

здравления с впечатляющими успехами, которых добились чехословац-


1

Ha imt

Jl! RJ
БFJI ЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

53

кие вооруженные силы в боях против немецких и австрийских

(?) отря­

дов в Сибири (этим мифом союзники прикрывали войну против Совет­

ской власти. -А вт.). Судьба и триумф этого небольшого войска пред­
ставляют собой в дейt,,вительности одну из самых выдающихся эпопей
в истории ... Ваш народ оказал неоценимую услугу России

(?!) и союзни­

кам в борьбе за освобождение мира от оков деспотизма. Мы никогда
этого не забудем»93 • Еще бы! Ведь корпус делал их черное дело. На пре­
ступления, как всегда, закрьmали глаза.

Но не забыли черных дел корпуса трудящиеся Советской России,
посылая проклятья в его адрес. Советское правительство выступило
с гневным осуждением преступлений чехословацких наемников и сто­

явших за их спиной союзников. В телеграмме посланнику Норвегии,
предназначенной для вручения правительству Великобритании, нар­
ком Чичерин заявил: «Притворная неосведомленность якобы
великобританского посланника по вопросу о диких эксцессах, совер­
шенных чехословаками, об их несчетных, вопи1ощих преступлениях
может вызвать лишь усмешку презрения ввиду многочисленных, раз­

нообразных свидетельств, удостоверяющих совершение ими этих
злодеяний. Тюрьмы, переполненные цветом рабочего класса, горы
трупов рабочей молодежи, умерщвленной низкими агентами реак­
ции, потоки крови на улицах городов и деревень

-

за все эти ужасы,

которых было так много во всей области оккупации ослепленных
чехословацких агентов английского и французского капитала, ответ­
ственность падает на их действительных вдохновителей и авторов,

на британскую и французскую олигархию»9 4.

АНТИСОВЕТСКИЙ ФРОНТ
ЧЕХОСЛОВАКОВ НА ВОЛГЕ
ПОД АНТИГЕРМАНСКИМ ФЛАГОМ
Когда мятеж Чехословацкого корпуса увенчался успехом на ог­

ромной территории России и она, по откровенному признанию Чер­
чилля, перешла под контроль союзников, мятежники приступили к

новой фазе в реализации коллективной ноты № 25. Поволжской груп­
пировке Чечека, рвавшейся на восток, последовал приказ из Парижа


1HaИnt Jl! RJ
54
-

n.л.ГОЛУБ

никуда не «рваться», а оставаться на занимаемых позициях.

Маскировка с оrъездом во Францию больше не требовалась, и ее
отбросили прочь. Приказ командованию группировки вручил
французский консул Жанно. «Французское правительство,
рилось в приказе, -

гово­

-

уведомляет чешские эшелоны, базирующиеся в

Самаре, о том, что без срочных и подлинных инструкций союзничес­
ких военных властей они не должны оставлять никаких ныне зани­
маемых позиций, а, наоборот, укреплять их, обеспечивая постоян­
ную связь на всей транссибирской линии. Целью этих :)шелонов
является не путь во Францию через Владивосток, а подготовка вос­
точного фронта на Волге. Мероприятия, предпринятые до настоя­

щего момента, точно соответствуют этому замыслу»9;.
Еще более откровенно сформулировал новую задачу перед кор­
пусом премьер Клемансо. В телеграмме своему военному атташе в
Токио для передачи французским представителям в России он при­
казал : чешские дивизии должны быть уnотреблены «к расширению
очагов сопротивления Советам

(!),

к подготовке и прикрытию воз­

можной союзнической интервенuию>96 • Военная хунта корпуса при­
няла приказ из Парижа по-швейковски, то есть к неуклонному ис­
полнению. Как пишет Бенеш в своих мемуарах,

7 июля последовало

«важнейшее решение наших военных руководителей». Бенеш по-ма­
сариковски лукавит, пытаясь выдать решение союзников о создании

антисоветского Восточного фронта как инициативу чехословацких
военных, видимо, для поднятия их престижа. В этот день подполков­

ник Войцеховский, замещавший начальника штаба корпуса, издал
приказ, который промасариковская историография назвала «исто­
рическим)>. Поэтому его необходимо процитировать: «Ознакомьте
всех братьев, что на основании решения съезда корпуса, в согласии с
нашим Национальным советом и по соглашению со всеми союзни­
ками наш корпус определен как авангард союзнических сил и что

распоряжения, изданные штабом корпуса, имеют одну цель

-

со­

здать нротивонемецкий фронт в России совместно со всем русским
народом и нашими союзниками ...»97 . Этот «исторический» документ
полон фальсификаций, а именно: будто решение о создании восточ­
ного фронта было принято на челябинском съезде корпуса, тогда как
там об этом не было и речи, а было решено <<властным порядком»


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

(1918-1920 rт.)

55

двигаться на восток и далее во Францию. И о «согласии» с ОЧНС
преподносилась ложь: оно было отстранено от власти в корпусе.
Попытка представить создаваемый антисоветский фронт как будто

бы антигерманский тоже была обманом, ибо на данном фронте че­
хословакам не противостоял ни один солдат германской армии, на­

ходившейся тогда за тысячи километров от Волги. Ясно, что фронт
выстраивался против власти Советов, о чем прямо говорил Клеман­
со в вышеприведенной телеграмме. И насчет того, будто новый фронт
создается совместно со всем русским народом, составители приказа,

подобно гоголевскому Хлестакову, хватили через край: «согласия»
русского народа никто не спрашивал. Все эти подлоги понадобились
лишь для того, чтобы еще раз обмануть плохо информированную
массу легионеров.

Решение союзников использовать чехословаков для основания так
называемого «антигерманскоrо восточного фронта», а в действитель­
ности первого антисоветского фронта Гражданской войны ярко вы­
светило их обычное лиuемерие. Двуличие союзников шокировало даже
их правоверного сторонника, лидера кадетской партии П. Н . Миmо­

кова: он наз.вал мотивировку союзников <<1-~елепой и искусственной»~8 •
Что касается постоянных ссылок союзной и чехословацкой пропаган­
ды на опасность со стороны германских и австро-венгерских военноп­

ленных, то тех из них, кто взялся за оружие, чтобы защищать Советс­

кую власть, быль сравнительно немного (по сведениям Центросибири,
на всю обширную Сибирь лишь около 4 тысяч), но, главное, они явля­

лись гораздо б6льшими противниками правящих режимов Германии
и Австро-Венrрии, чем чехословацкие «патриоты» во главе с Масари­
ком, и воевать за «свои» режимы не собирались.
Фарисейство союзников в наименовании антисоветского фронта
антигерманским, пущенное в ход их пропагандой с целью хоть как­

то оправдать свои действия в России перед общественностью Запад­
ной Европы, раскрьm Р. Локкарт. Этот человек, хорошо знавший
все интриги союзников в отношении использования чехословацкого
корпуса, позже признал: он мало верил в силу антисоветского лагеря

и еще меньше в его способность восстановить Восточный фронт про­
тив Германии. Время показало: в том и в другом случае он оказался
прав. «В июне

1918 г. , -свидетельствовал он, -не возникало ника-


1HaИnt Jl! RJ
56

П.А. ГОЛУБ

кой опасности, что немцы моrут завладеть Россией. Неверно также,
будто благодаря интервенции немцы перебросили крупные силы с
Западного фронта. Решающее значение имеет тот факт, что наше
вмешательство, как бы мы сами его ни истолковывали, воспринято
было стоящими на нашей стороне русскими как попытка низверже­

ния большевиков»99 . Вот и вся правда, которую господа в Версале
старались скрыть.

Приказ о создании первого антисоветского фронта на Волге и
Урале спешно реализуется. 1-я чехословацкая дивизия Чечека разво­
рачивается лицом на запад, занимая поволжское дефиле. Уральская
группировка Войцеховского выстраивается у нее на правом фланге в
Приуралье. В эшелоны Гайды и Дитерихса летят телеграммы

-

на

всех парах спешить с Дальнего Востока на Поволжско-Уральский

фронт. Во второй половине сентября эшелоны группировки Гайды,
проделав обратный путь по Сибири, прибывают в район Екате­
ринбурга. С1ода же со своим штабом возвращается и сам Гайда, ок­
руженнъrй ореолом завоевателя Сибири. За ними на новый фронт
прибывает владивостокская группировка Дитерихса. Чехословаки
выстраивают сплошной фронт от Екатеринбурга на севере до Нико­

лаевска на юге, первый фронт Гражданской войны, ставший в

1918-

1920 годах, за исключением периода наступления Деникина на Мос­
кву, главным фронтом для Советской республики. Сюда были
отвлечены ее основные вооруженные силы и материальные средства,

что создало благоприятные условия для активизации антисоветских
очагов в других районах страны .

Чешские поручики и капитаны (Чечек, Сыровой, Гайда и про­
чие), опьяненные успехом мятежа, возомнили себя наполеонами и
стали строить дерзостные планы разгрома большевиков. Им очень
хотелось оправдать те безмерные похвалы, которые щедро расточа­

ли союзники в их адрес, разжигая самолюбие этих людей. Лесть дошла
до того, что действия мятежников стали сравнивать с походом войск
Александра Македонского. Атмосферу военного ража, от которого
у rайд и сыровых кружилась голова, очень эмоционально передал

Б. Павлу, их политический наставник. Выступая на омском съезде

представителей корпуса (июль

1918 r.),

он заявил: «Мы вполне уве­

рены, что от Урала и Волrи фронт переместится на запад, через Мое-


1

Ha imt

Jl! RJ
БF.ЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 n·.)

57

кву на польскую равнину, и что за ней восстанет объединенная и не­
зависимая Ре•1ь Посполитая с выходом к морю, и что рядом с ней
восстанет свободная Чехословацкая республика, идя рука об руку с

братской Югославией» 100 • Словом, «мальбруки в поход собрались».
Готовясь к походу, позаботились о новых пополнениях.

20 авгу­

ста избранное из «надежных» людей ОЧНС издает постановление о
мобилизации в корпус новобранцев, подписанное Павлу, Рихтером
и Давидом. Всем военным и гражданским пленным чехословакам
повелевалось в 3-дневный срок явиться в распоряжение чехословац­

ких начальников лагерей военнопленных или чехословацких комен­
дантов железнодорожных станций и начальников чехословацких гар­

низонов. Пунктами регистрации и распределения мобилизованных
назначались лагеря военнопленных в Самаре, Екатеринбурге, Омс­
ке и Новониколаевске. Ослушников предупреждали: «Неисполнение
этого постановления карается чехословацким полевым судом». Кро­
ме того, неподчинившиеся лишались гражданских прав, а их семьи

подвергались различной дJi!скриминации на родине 1° 1• Угроза подей­

ствовала: численность корпуса была доведена до 60 тыс. человек, что
позволило вскоре сформировать 3-ю дивизию 102 • Кроме того, ко­
мандование корпуса взяло в свои руки формирование частей из по­
ляков, югославов, румын, итальянцев и западных украинцев в каче­

стве своей подсобной силы. В феврале

1919 г. число мобИJlизованных
из этих национальностей достигло почти 14 тыс. человек 1°3•
Была проведена «перетряска» комсостава корпуса. На ключевые
посты Павлу расставил своих людей. Ряд русских офицеров был сме­

щен со своих постов: мавры сделали свое дело.

28

августа комкора

Шокорова сменил поручик Сыровой, возведенный в генералы; на­
чальника штаба корпуса Дитерихса заменил подполковник Вшетич­
ка. Начальником 1 -й дивизии стал полковник Швец, начальником

2-й дивизии остался Гайда, тоже получивший генеральский чин (пос­
ле ухода на русскую службу его в декабре сменил полковник Крей­
чи ). 3-ю дивизию после ее сформирования возглавил полковник

Прхал. В довершение реорганизации ген. Сыровой получил пост
главнокомандующего всеми антисоветскими силами Восточного
фронта. Поскольку и главком, и подавляющее большинство войск
фронта были чехословацкими, Советское правительство с полным


1

Haimt

Jl! RJ

58

ТТ.А. ГОЛУБ

основанием наименовало Восточный фронт чехословацким. Ленин
подчеркивал летом

1918 r.:

судьба революции решается на чехосло­

вацком фронте.

Руководство корпуса, понукаемое союзниками, предпринимает
отчаянные усилия, чтобы заставить марионеточные правительства

-Самарское, Уральское, Сибирское, казачьи Оренбургское и Ураль­
ское

-

развернуть более активную мобилизацию в местные воору­

женные силы, надеясь переложить на их плечи тяжесть ведения вой­

ны . Пока она лежала почти целиком на чехословаках. Союзные
дипломаты вместе с эмиссарами чехословаков в июле и августе со­

зывают одно за другим совещания в Челябинске с представителями
этих правительств, враждовавших между собой. Но они результата
не дали. Удалось лишь добиться согласия на подчинение их военных
формирований чехословацкому руководству. Но обстановка на фрон­
те быстро ухудшалась, и кашу, заваренную мятежниками, приходи­
лось расхлебывать самим чехословакам. Поэтому бьmо решено со­
звать третье совещание враждовавших областников и ультимативно
потребовать создать единую для всей оккупированной территории
власть и заставить ее помогать оккупантам по-настоящему. Такое
совещание состоялось в Уфе с

8

по

23

сентября

1918 r.

На него nри­

бьmи французский консул Жанно и генерал Сыровой с командой
советников. Чехословаки представили совещанию докладную запис­
ку, подписанную Павлу и ПотейЛлем. Это бьm своего рода ультима­
тум нерадивым «белым правителям». «До сих пор,

-

говорилось в

записке, -тяжесть военных действий неравной мерой падает на чехо­

словацких солдат. Принцип создания добровольческой армии ни в
Сибири, ни на территории самарского комитета не дал удовлетвори­
тельных результатов. Трехмесячное постоянное участие в боях, по­
чти без отдыха, не могло не оказать пагубного влияЮtя на физичес­
кие силы чехословацких войск, но, к сожалению, помощь прибывает
слишком медленно. Естественно, что при таких обстоятельствах че­

хословаки должны поставить себе вопрос: как быть дальше, какие
причины этого бессилия, почему после трех месяцев свободы органи­

зации до сих пор так мало сделано?» 104 Далее следовал приказ -пре­
кратить междуусобную грызню, создать единое правительство и на­
чать работать на войну с полной энергией.


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 rr.)

59

Колчаковская газета «Русская армия» в отчете о совещании 105
писала: «Чехословаки в лице Сырового настаивали на создании вер­
ховной власти во что бы то ни стало. Указывалось, что союзники

при образовании всероссийского правительства не замедлят прийти
на помощь своими боевыми силами». Так как к тому времени совет­
ские войска уже освободили Казань и Симбирск, чехословаки, по
свидетельству газеты, поставили вопрос ребром: «Торопитесь создать
высшую власть, иначе будет поздно».
Нетрудно заметить, как уже занервничало чехословацкое руко­

водство. Эйфория первых успехов быстро улетучивалась, уступая
место вполне обоснованной тревоге. Совещание создало печально
известную Уфимскую директорюо, то есть «временную всероссийс­
кую власть», которая действительно оказалась временной и с пе­

чалью,rм концом. Соединить самарских эсеров с сибирскими монар­
хистами бьmо делом безнадежным. Провозгласили создание единой
армии директории во главе с генералом В.Г. Болдыревым. Но это
разношерстное войско не внушало оптимизма чехословакам. И они
заметались в поисках выхода, умоляя союзников срочно прислать

свои войска им на выручку.

Тем временем положение на фронте для чехословаков ста ­

новилось все более угрожающим. Советская республика, как туго
сжатая пружина, накопляла силу отпора захватчикам. Еще в июне
были образованы Реввоенсовет и штаб Восточного фронта, назна­
чен командующий фронтом И.И. Вацетис, которого в конце сентяб­
ря сменил С. С. Каменев. Оба командующих в сложной обстановке
проявили завидную выдержку и умелое руководство войсками. С
июля начался форсированный переход от полупартизанских отря­
дов к формированию регулярной, строго дисциплинированной ар­
мии с це_нтрализованным управлением . Из тыла на фронт нарастаю­
щим потоком шли пополнения людьми и вооружением. В течение
июня-августа на пути интервентов и белогвардейцев, как по вол­
шебству, встали пять советских армий (1-я, 2-я, 3-я, 4-я и 5-я). И тог­
да легионеры впервые почувствовали, что их втравили в крайне опас­

ную авантюру. Время победных маршей кончилось. По всему фронту
начались упорные кровопролитные бои со все больше выявлявшим­
ся превосходством советских войск. Перейдя в наступление, части


1

Haimt

Jl! RJ

60

П.А.ГОЛУБ

Красной Армии освободили в сентябре: 1О-го Казань, 12-го Симбирск,
26-го Хвалынск; в октябре: 3-го Сызрань, 6-го Ставрополь,
мару; в ноябре: 7-го Ижевск, 1 2-го Воткинский завод.
вступили в Уфу,

12 января -

7-ro Са­

31 декабря они

в Оренбург. «Непобедимые» чехосло­

вацкие nоруqики и капитаны, обрядившиеся в генеральские мунди­

ры, сдавали города один за другим почти с той же быстротой, с ка­
кой когда-то их брали. Даже Бенеш, сидя в Париже, с гореqью

признал: «Нет между ними военных rениев» 1 06 •
В упомянутой официальной чехословацкой истории мятежа при­
знавалось: после эйфории на фронте наступило горькое похмелье.

«Приходят самые ужасные дни. Народная армия, сорганизованная
самарским правительством, совершенно распадается. Чехословацкие
части, перенося на своих плечах самые тяжелые бои, живя днем и
ночью в опасности вследствие ненадежности частей народной армии,

страдают так, что их нравственные силы падают>> 107 . По поводу боев
на Уральском фронте там же отмечалось: «Число погибающих геро­
ев всюду В?Зрастает, гаснут дорогие жизни, цепи редеют». За аван­
тюру Масарика и его хозяев обманутые легионеры расплачивались
собственными жизнями. ГаЙДа, вспоминая о тех qерных днях, пы­
тался свалить вину за несостоятельность qешских скороспелых гене­

ралов на небоеспособность русских войск. «Русские части, -утверж­
дал он,

-

наспех сформированные самарской властью на принципах,

весьма вольных с точки зрения чехословацких войск, не выдержали

первого главного боя с большевиками и разбежались, оголяя флан­
ги частей, которые были размещены между ними, чтобы придать им

устойчивость. Возникла большая опасность, что разложение захва­
тит и наши части» 1 08 • Гайда «забыл» добавить, что разбегались не
только народоармейцы, но и легионеры, которых на позициях было
большинство. Гангрена разложения стала быстро охватывать и их.
Росло озлобление: что мы завоевываем, то русские сдают большеви­
кам; союзники нас обманули, не прислав на фронт ни одной из обе­
щанньrх дивизий; нас используют, как пушечное мясо, и т. д. Есте­

ственно, вставал главный вопрос: во имя чего воюем? Такое
настроение повергало в дрожь командование корпуса. До массового
отказа вьmолнять боевые приказы оставался один шаг. Командная

верхушка корпуса начала сильно паниковать. За бездарное руковод-


1

Haimt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rг.)

61

ство ПовоJ1Жским участком фронта Чечек был снят со своего поста.
Сменивший его полковник Швец решил спасать положение чрезвы­
чайными мерами -

взял в свои руки «всю полноту власти как воен­

ной, так и no охране государственного порядка и общественного спо­

койствию). О том, что есть самарское правительство, никто даже не
вспомнил. Новоявленный диктатор под угрозой расстрела потребо­
вал от населения немедленно сдать имеющееся оружие, ввел жест­

кую цензуру, учредил особое совещание по обороне, поручил охрану

Самары прапорщику Ребенде, приказав ему спешно сформировать
конную милицию 109 • Ребенда тоже начал с чрезвьrчайщины:

4 октяб­

ря опубликовал прИ]{аз, который начинался словами: «Немедленно­
му расстрелу подлежат ... » И далее следовал длинный перечень -

за

что: за сопротивление военным и гражданским властям, нападение
на чехословацкие части, призывы к неповиновению властям, укло­

нение от военной службы и т.п. Запрещались всякие собрания, сове­

щания, митинги 110• Было отчего паниковать оккупантам: до освобож­
дения Самары Красной Армией оставались считанные дн и.
Чехословацкая военшина, постоянно бравировавшая своим демок­
ратизмом, обнажала свое подлинное лицо.
Руководство корпуса, перепуганное неудачами на фронте, потре­
бовало введения чрезвычайных мер от подвластных ему правительств.

Сибирское правительство еще в июле прИtiЯЛО постановление об объ­
явлении чрезвычайного положения. В нем высшей мерой наказания
предусматривалась 20-летняя или пожизненная каторга. Теперь че­
хословацкое руководство вспомнило об этом и выразило негодова­
ние против подобной «мягкотелости». В меморандуме, направлен­
ном сибирякам под выразительным названием «Наше отношение к
применению смертной казни на фронте», оно категорически потре­

бовало введения этой меры наказания. И 12сентября Сибирское пра­
вительство беспрекословно исполнило приказ. Самарское правитель­
ство не стало ждать окрика чехословаков и

18

сентября узаконило

смертную казнь и особые военно-полевые суды, а другим распоря­
жением образовало министерство охраны государственного поряд­

ка, то есть свою ВЧК (хотя советскую ВЧК не уставало клеймитъ) 111 .
Но драконовские меры не помогли. Части корпуса повсеместно
отстуnали, брожение принимало все более угрожающий характер.


1HaИnt Jl! RJ
62

П.А.ГОЛУБ

Тревогу бил комкор Сыровой.

18 сентября он телеграфировал союз­

ным консулам во Владивосток: «Считаем ситуацию весьма тяжелой
и прибытие союзнических войск неотложной необходимостью. При­
ход хотя бы двух-трех дивизий союзников может быстро улучшить
ситуацию и поднять дух нашей и русской армии. Просим доложить

об этом руководителям союзнических войск и предоставить немед­

ленную активную поддержку» 1 12 • Но помощь союзников не приходи­
ла. Ее подменяли льстивыми телеграммами в адрес ОЧНС и ген.
Сырового. Так,

8

октября корпусная газета «Чехословацкий днев­

ник» опубликовала послание французского верховного комиссара
Реньо, гласившее: «Франция верит в самоотверженность и непобе­
димую моральную силу ваших храбрых воинов. Она не забудет вас».
Далее следовали стандартные заверения, что союзники-де вот-вот
придут на помощь, лишь раздражавшие смертельно измотанных ле­

гионеров. Такие пустые словоизвержения отдавали издевательством
и лишь усиливали озлобление. Его уже нельзя бьmо скрыть, и оно
выплеснулось на страницы корпусной газеты. Об этом был вынужден

заговорить сам Б . Павлу. В статье от

10

октября он с фальшивым

сочувствием легионерам писал: «Когда придут союзники? Этот воп­
рос не одному из наших воинов приходит на ум, это вопрос, который
всем нам не дает покоя, и его решения ждали мы с момента открытия

ворот на восток». Но, как верный слуга своих хозяев, утешал: ждите,

придут, только не сразу и не очень большими силами.

25

октября генерал Сыровой и ОЧНС телеграфировали прямо в

Париж: начинали выступление численностью в
лось лишь

25

45

тыс., сейчас оста­

тыс. человек, которые неспособны удержать фронт.

«Наши солдаты свыклись с верой, что союзники придут. Ситуацию
может спасти только быстрая союзническая помощь численностью
на первое время лишь в три дивизии. Иначе мы вынуждены будем

оставить фронт, который держим, и по Сибирской магистрали отсту­
пить к Владивостоку». И вьmод: «Ситуация очень ответственная,

наши силы тают»' 1}. На слезную просьбу В. Гирсы, одного из ру­
ководителей ОЧНС, дать чехам подкрепление, американский гене­
рал В. Гревс, под началом которого в Приморье находился 10-ты­
сячный корпус, отвечал, что «Поволжскому фронту не можем

выделить никакой помоЩИ>). Вооружение дадим, солдат -

нет. Аме-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЬiй ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 r r .)

63

рика1щы с комфортом расположились вдали от фронта на охране
железных дорог и идти на фронт рисковать своими жизнями не соби­
рались. Им также было nopyqeнo следить за японскими оккупанта­
ми, qтобы те не прибрали к рукам то, на что рассчитывали сами аме­

риканцы. Три японские дивизии (3 - я, 7 - я и 12 - я) тоже прочно
обосновались в Приморье, Забайкалье и Амурской области, считая,
что они пришли сюда навсегда, и были заняты наведением здесь ок­
купационного режима. До фронта на Волге и Урале им было мало
дела. Два британских батальона под командованием полковников
Уорда и Джонсона тоже на фронте не появились, занимаясь в тылу
обеспечением высокой политики англичан (вроде подготовки кол­
чаковского переворота). Французы и итальянцы (всего около

3 тыс.)

тоже обретались в тылу, выполняя полицейскую службу.
Итак, чехословаков оставили почти один на один с наступающей
Красной Армией. Немногочисленные белогвардейские отряды были

для них слабой поддержкой. Чтобы поднять упавший боевой дух
легионеров, Павлу, Сыровой и Гайда решили организовать нac-ryn­
лeliИe на Пермь с целью соединения с войсками английского ген. Пуля
на севере.

25 декабря

Гайде удалось захватить Пермь. Это было вы­

полнение версальской ноты № 25. Но на этом наступление захлебну­
лось. 3-я Красная Армия преградила путь чехословакам. Раскрывая

обстоятельс-rва, связанные с походом на Пермь, ген. Сыровой в од­
ном из докладов указывал: «Ген. Гайда был вы нужден остановить
нас-rупление на Кунгур

-

Пермь по той причине, что люди утомле­

ны, обессилены, пали духом, да и сказалась трусос-rъ. Погода небла­
гоприятная: идет снег, после чего образуется болото, а части 2-й диви­
зии недостаточно обуты, не имеют зимней одежды . И у них
дисаиnлина сильно упала и парни поддаются деэорrанизации и прово­

кационным влияниям»' 14 • Взятие Перми не только не подняло боево­
го духа чехословаков, на что рассчитывали Сыровой и К0 , а еще боль­
ше усилило брожение. Тем более что

31

декабря чехи сдали Уфу.

Полки во многих случаях самовольно оставляли боевые позиции или
отказывались их занимать. Так, 1-й полк, считавшийся в корпусе луч­
шим, не повиновался боевому приказу, и начальник дивизии полк .

Швец в отчаянии застрелился . Это событие повергло верхушку кор­
пуса в шок. Вопрос об уходе легионеров с фронта встал со всей ост-


1

Ha imt

Jl! RJ

64

П.А. ГОЛУБ

ротой . Он уже стихийно начался, вызвав среди «героев» завоевания
Сибири растерянность.
А как относились к тому, что происходило на фронте, западные
стратеrи, втравившие чехословаков в преступную войну? Успехи

мятежников в июне

-

августе

1918

г. вскружили им голову, и они

строили планы новых операций корпуса, одна фантастичнее другой.
М.Р. Штефаник, будущий военный министр Чехословакии, началь­
ник над всеми чехословацкими войсками в России, Франции и Ита­
лии, сидя в Париже, бьш полностью во власти маниловских прожек­
тов. По словам Бенеша, он считал, что «наше русское войско, при
его умелом использовании на востоке, достигнет ко времени оконча­

тельной победы (над Германией) прямо через Южную Россию на­

шей границы» 115 • Идея похода корпуса на запад через юг России, пи­
шет Бенеш, к концу августа сложилась в целую ко1щепцюо и опъянила
многих, в том числе и правителей Франции и, конечно же, руковод­

ство Чехословацкого национального совета. Решено бьшо, не теряя
времени, направить в Россию «для умелого руководства корпусом»

генерала Штефаника. Но правительство Франции, не верившее в
военный гений амбициозного Штефаника, решило продублировать
его своим «воениым rеиием»

-

rенералом М. Жаненом. Он бьm на­

знаqен командующим всеми войсками интервентов на востоке Рос­
сии, включая и чехословаков. Англиqане, по свидетельству Бенеша,
упорно сопротивлялись, стараясь протолкнуть на этот пост своего

генерала А. Нокса, находившегося в России и готовившего колqа­
ковский переворот. Но в конце концов согласились назначить его
заместителем Жанена по тылу.
Жанен и Штефаник в авrусте срочно упаковали чемоданы и от­

правились в далекую Сибирь. Военное министерство Франции пре­
подало им «руководящие указания» в виде инструкции, что и как

делать. В ней, в частности, предлагалось: «Как только представится
возможность, осуществить соединение (чехословацких группировок
на Сибирской магистрали. - Авт.) вплоть до Урала, следует стре­
миться усилить соединение с базами на Северном море и союз­
ническими контингентами, которые оперируют с этих баз (имелись в
виду Мурманск и Архангельск.

-

Авт.); вместе с тем подать руку

противогерманским отрядам в районе Волги, Дона, вплоть до Чер-


1Ha iml Jl! RJ
БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

65

ного моря» 116 • Как видим, nо-nрежнему реализовывалась версальс­
кая нота №

25.

Бенеш от имени Чехословацкого национального со­

вета одобрил указанные планы и наказал Штефанику строго слушать­
ся союзников. Прощаясь с Бенешем, чехословацкий главком
хвастливо заявил ему: «До встречи в Праге!» И добавил: он прибу­
дет туда раньше, чем Бенеш из Парижа. Оказывается, Хлестаковы
водились не только на Руси.

Оба бравых генерала по пути в Россию завернули в Вашингтон
получить благословение Масарика. «Отец нации», конечно же, одоб­
рил планы союзников и наказал действовать как можно энергичнее.

Жанена принял президент Вильсон и, по словам визитера, очень ин­
тересовался «успехами» чехословацкого корпуса, пообещав ему
«всяческую необходимую материальную помощы>.
Но, прибыв в Японию, Жанен получил совершенно секретный
доклад комкора Сырового о плачевном положении дел в корпусе.
На горячие генеральские головы был опрокинут ушат холодной воды.
Прочитав доклад, Жанен записал в дневнике: «Наша перспектива,

Штефаникова и моя, невеселая» 1 17 • И Жанен поспешил на запад, в
корпус. Штефаник умчался туда еще раньше. Уже в ранге военного
министра Чехословакии он прибыл в Челябинск в штаб корпуса, где
ему представили удручающую картину состояния дел в войсках. Осо­
бенно его поразило самоубийство начдива И. Швеца, который пе­
ред роковым выстрелом жаловался Чечеку: «Разложение русских

войск так сильно деморализовало наших солдат, что боесnособность
людей упала ниже нуля. Вообще взоры всех обращены не на запад, а
на восток» 11 8 • То есть на Владивосток, и во что бы то ни стало, ско­
рее домой.

Однако корень зла был не только в разложении русских частей.
У легионеров было достаточно своих причин, чтобы воткнуть шты­
ки в землю. Первая из них -тяжелые потери в боях, что возбуждало
мысль : во имя чего гибнем? Вторая причина лашении в конце октября

1918

известие о провозг­

года независимости Чехословакии.

Эта весть как магнит тянула солдат домой. Но не тут-то было.

4 но­

ября Сыровой, Гайда и ряд членов ОЧНС обратились к бурлящей
массе легионеров с воззванием: «Наш верховный вождь профессор
Масарик приказал нашему войску оставаться в России . Этот приказ


1HaИnt Jl! RJ
66

Л.А.ГОЛУБ

был издан в соответствии с распоряжением союзнического военного
совета, который, приняв во внимание международную военную си­
туацию, пришел к выводу, что наш армейский корпус принесет наи­

большую пользу союзническим целям как раз здесь». Наше войско,
говорилось в воззвании, еще ждут тяжелые бои, поэтому необходи­

мо всемерно повышать боеспособность 119 • Более rоры<ого подарка
ко дню независимости было трудно придумать для смертельно ус­
тавших от войны легионеров. Третьей прич.иной явилось известие о
капитуляции Германии. Казалось, война закончена, свобода роди­
ны достигнута, пора отправляться домой. Но приказ Масарика эту

перспективу перечеркивал. Значит, уверения, будто корпус воевал в

России против Германии, бьши примитивным обманом? И в легио­
нерской массе ширилось подозрение, что их используют, как пушеч­
ное мясо, во имя каких-то иных целей. А тут еше ста.110 известно об­
ращение Советского правительства к властям в Чехословакии и
ВЦИК РСФСР к солдатам корпуса с призывом прекратить бессмыс­
ленное кровопро.11итие, показавшее, что свергнуть власть трудящих­

ся никому не удастся. Советская сторона изъявила готовность про­
пустить корпус на родину через свою территорию с полной гарантией

безопасности при условии сдачи оружия 120 •
К указанным трем факторам, будоражившим сознание легионе­
ров, добавился и четвертый

-

колчаковский переворот в Омске

18

ноября

1918 года. Масарик и его окружение постоянно внушали сол­
датам, что корпус - это-де войско демократов, борющихся против
тирании, за свободу и справедливость. А тут вдруг - военный пе­
реворот в сто.11ь грубой форме, с арестом <<демократической» дирек­
тории, которую чехословакам с таким трудом удалось создать. Мы

на фронте воюем, а они там, в тылу, вместо того чтобы помогать
нам, дерутся за власть -

негодовала легионерская масса. Выражая

эти настроения, ОЧНС за подписью двух его членов, Потейдля и
Свободы, издало воззвание к легионерам с осуждением переворота.
«Мы, как представители чехословацкого войска, на долю которого
в настоящее время вьшадает главная тяжесть борьбы с большевика­
ми,

-

говорилось в воззвании,

-

сожалеем о том, что в тылу дей­

ствующей армии силами, которые нужны на фронте, устраиваются

насильственные перевороты . Так продолжаться больше не может» I 2I •


1HaИnt Jl! RJ
67

БЕЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191S-l920 rr.)

Но с воззванием случился скандал: оно, оказывается, шло враз­
рез с замыслами союзников и реакционной верхуlllКИ корпуса. И по­
явилось на свет, когда Павлу и Медек, эти два ястреба, отсутствова­
JlИ в штаб-квартире корпуса, уехав на восток встречать Штефаника.
По возвращении этой команды воззвание было немедленно дез­
авуировано. Первым его атаковал Гайда. Он, оказывается, был в
курсе подготовки переворота. Колчак накануне приезжап к нему, и
он заверил будущего диктатора: «Обещаю вам, что вся моя армия
останется нейтральной» 1 22 • То есть окажет молчаливую поддержку.

Сыро вой разразился гневным приказом против «вольнодумцев», ввел
предварительную цензуру на печатные издания, запретил антикол­

чаковскую агитаL(ИIО. «Всех нарушителей этого требования, - уrро­

жал Сыровой, -предавать полевому суду»':!.'. Легионерам было дано
понять: ваше дело

-

воевать, а не вмешиваться в высокую полити­

ку. Такая вот демократия («власть народа») по-масариковски.

23

ноября в штабе корпуса состоялось совещание с участием ген. Нок­
са, Штефаника, генералов Сыровоrо, Гайды и ряда членов ОЧНС,
на котором была принята твердая ориентация на поддержку режима
Колчака. Штефаник, выступая перед легионерами. обвинил авторов
злополучного воззвания в «провинциализме» и с генеральской пря­

мотой выдал: «Переворот подrотовлялся не только в Омске, ное решение бьmо принято в Версале»

124

пrав­

• И тут же в подrвержде1tие

его слов переворот колчака приветствовал Бенеш в Париже.
Все эти обстоятельства неудержимо генерировали разложение и
деморализацию корпуса. Легионеров непреодолимо влекло домой к
родным очагам или хотя бы подальше от опостылевшего фронта.
Жизнь безжалостно перечеркивала амбициозные планы, привезен­
ные Жаненом и Штефаником из Парижа, о походе корпуса через по­

верженную Советскую Россию в Чехословакию. Но честолюбивые
генералы не желали расставаться с ними, тем более что таково было
требование совета в Версале. На том же твердо стоял и услужливый

Масарик. В послании Штефанику от

19

ноября он писал: «Парни,

пожалуй, захотят домой, но этот вопрос должен быть решен с согла­
сия союзников и, кроме того, нельзя оставлять Россию до тех

nop,

пока нас не заменят военные соединения союзников. Если мы прине­

сем эту жертву, я смогу использовать это на мирной конференции» 125 •


1HaИnt Jl! RJ
68

П.А. ГОЛУБ

Корпус продолжал оставаться в руках Масарика козырной картой в
политической игре. Жизнь и кровь граждан России, как и легионеров,
в расчет не брались.
Но генералы решили пойти ва-банк и излечить больной корпус
сильнодействующим «лекарством». Так появился на свет печально
известный приказ министра Штефаника №

588.

В частях вводился

режим железной руки. Выборные комитеты и их корпусные съезды
упразднялись. Отделение национального совета, как выборное
учреждение, под нажимом «ястребов» заставили самораспуститься.

Генеральский сапог растоптал последние признаки прав рядовой
массы. Но радикально изменить положение в корпусе с тем, чтобы
вернуть его на боевые позиции, не удалось. А ведь это была голубая
мечта генералов. Они ухватились за идею выделить из разлаrающе­
rося корпуса ударную группировку из добровольцев для удержания
фронта. Но таковых, увы, не оказалось. И

15 января 1919

года ком­

кар Сыровой доложил Штефанику: «В дополнение к моему вчераш­
нему разговору с Б. Павлу сообщаю: на основании бесед с командира­

ми полков и дивизий пришел к выводу о полной небоеспособности

нашего войска выступить на фронт» 126 . На этом основании 27 января
последовал приказ об отводе корпуса в тыл. На планах похода на
родину '-!ерез поверженную Москву пришлось поставить крест. Ште­
фаник несолоно хлебавши отбьш в Чехословакию, но не '-!ерез Моск­
ву, как обещал Бенешу, а '-iерез Владивосток, огибая половину зем­
ного шара.

Итак, военная авантюра корпуса закончилась большим конфу­
зом. Как говорится в таких случаях: пошли по шерсть, а вернулись
стрижеными. Сбылось предвидение прозорливого П. Максы, кото­
рый своевременно предупреждал и об опасности недооценки силы
Советской власти, и об эфемерности успехов rайд и чечеков, и о неиз­
бежном моральном кризисе чехословацкого войска, вовлеченного в
преступную авантюру. Но, увы, его не послушались.
Жанен, оставшийся в России расхлебывать кашу, заваренную в

Версале, признал, что уход чехословаков с фронта оказался для За­
пада неожиданным и что он может иметь для Чехословакии негатив­
ные последствия на предстоявшей Парижской мирной конференции.

«Чехословакам,

-

указывал он,

-

поставили бы в вину развал рус-


1Ha iml Jl! RJ
БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ ( 1918-1920 гг.)

69

скоrо фронта на Урале, который был бы результатом ухода, разру­
шением всякой надежды на реконструкцию России; эта надежда как

раз здесь мне начинает казаться мало реальной, но там ею живут» 127 •

Но, как солдат, он докладывал в Париж, что rотов полностью реор­
ганизовать войско, обновить ero морально и снова повести на фронт

под лозунгом «Пробиться домой!» 128 • Как видно, Жанену еще пред­
стояло пережить свое Ватерлоо.

КОРПУС НА ОХРАНЕ
КОЛЧАКОВСКОГО ТЫЛА
Итак, легионерам, рвавшимся домой, союзники уготовили иную
судьбу. Мертвой хваткой они вцепились в корпус и ни за что не хоте­
ли выпускать его из России, охваченной гражданской войной. Кор­

пусу было приказано стать на охрану колчаковского тыла, и прежде
всего Сибирской магистрали. В Версале надеялись, что корпус, от­
дохнувший в тылу, снова удастся вернуть на фронт. И такие попыт­
ки делались в течение

1919 г. не раз, но безуспешно. Для корпуса война

на фронте сменилась войной в тылу против партизан и мирного
населения Сибири. Преступление продолжалось.

Сотни чехословацких эшелонов потянулись с фронта в глубь
Сибири, занимая позиции на магистрали от Омска до Иркутска. Эту
новую задачу корпус, по свидетельству военного министра Штефа­
ника, начал выполнять <<С момента получения депеши (из Версаля. Авт.), предписывающей союзническим войскам оставаться на
оборонительных позициях, оставляя русским всю инициативу актив­

ных действий» 129 • В планы союзников входило:
синдрома боязни фронта и снова бросить

1) излечить корпус от
его в бой; 2) освободить

как можно больше колчаковских войск от полицейской службы в тылу
и направить их на фронт;

3) обеспечить

частями корпуса надежное

функционирование Сибирской магистрали,

no

которой в на­

растающем объеме шла помощь Колчаку. Союзники не желали до­
пустить, чтобы корпус бездействовал и даром проедал их миллионы.
Колчак обратился к уходящему в тыл корпусу с благодарственным
посланием. Он отметил: корпус бьш «длительное время верной опо-


1HaИnt Jl! RJ
70

П.А.ГОЛУБ

рой молодой русской армии». Адмирал указал: «Чехословацкие эше­
лоны продвигаются на восток и берут на себя охрану дороги, осво­
бождая тем самым русские войска, которым надлежит в настоящий

момент быть на поле сражения» 130 • В послании уже сквозило недо­
вольство верховного правителя уходом чехословаков с фронта.

Б. Павлу, явно обидевшись столь скромной оценI<ой «заслуг» корпу­
са, ответил обширной статьей в «Чехословацком дневнике», в

I<OTO·

рой заявил: русская армия «многие месяцы могла находиться в тылу,
за фронтом, нами надежно удерживаемом, была собрана, обучена и
обеспечена». И дополнил: корпус завоевал для белых Сибирь, и эта
боевая задача, «нами добровольно исполненная (по приказу союз­

ников.

-

Авт.), не была легкой, и по достоинству оценена русской

властью перед всем миром» 131 • Павлу имел в виду прежние заявления
«белых» правителей и самого Колчака. Это были первые всходы не­
приязни между адмиралом и чехословацким руководством, давшие
.вскоре зловещие плоды для адмирала лично и для его армии.

Между тем корпус весной

1919 г.

рассредоточился на магистра­

ли. К тому времени, благодаря тотальной мобилизации чехов и сло­

ваков, он насчитывал около
дивизий. В корпус входило

60

тыс. человек и состоял уже из трех

17 полков (12 пехотных, 2 кавалерийских

и 3 легкой артиллерии). Кроме того, имелись три дивизиона тяжелой
артиллерии, ударный батальон,
вого снаряжения и

3 технические роты, три парка

2 бронепоезда.

бое­

Затем были сформированы рота

связи, инженерная рота и даже авиапарк с летной школой 132 • Сло­
вом, это бьmа весьма внушительная полицейская сила, организован­

ная и экипированная союзниками по последнему слову техники. Хо­
зяева корпуса на это денег не жалели: только воюйте, любезные чехи
и словаки ... за наши интересы. Тем более что военные поставки шли
в основном в счет долга Чехословакии. После окончания мировой
войны этот долг составил

110 млн.

долларов,

263 млн долларов, в том числе Америке Франции - 110,8 млн и Италии - 34,8 млн 133 •

Уже в январе 1919 r. колчаковский агентУrет сообщал из Вашингто­
на в Омск: «Чехословакам было послано следующее вооружение и
снаряжение:

l)

через англичан

пулеметов Виккерс,

-

100 тыс.

100

1664 галлона смазочного
масла; 2) через американский Красный Крест 150 тыс. ботинок и 611
4 736

ООО nатронов и

винтовок Реминпон,


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rr.)

71

кип подошвенной кожи;

3) от американских властей - 220 тыс. шрап­
нелей 75-миллиметрового калибра, 22 полевых орудия и запасные
части к 100 пулеметам» 1 34 • Стараниями Масарика из США с 28 авгу­
ста 1918 г. по 14 апреля 1919 г. корпусу было отправлено почти 14
тыс. ящиков с телефонами, кабелем, ракетами и другими тех­
нически.ми материалами;

89 ящиков с артиллерийским имуществом,
в том числе 29 русских орудий; 951 ящик с пулеметным снаряжением,
в том числе 800 пулеметов Марлин-Кольт; 11 962 ящика со снаряже­
нием ддя пехоты; 736 ящиков с запчастями для автомобилей и авиа­
ции; 138 грузовых и 99 легковых автомобилей Кадиллак и 8831 ящик
с интендантским имуществом 135 • И все это «демократическая» Аме­
рика, при активнейшем участии тоже «демократа» Масарика, слала

в Сибирь, чтобы как можно больше убивать и калечить граждан,
отвергавших режим. оккупантов и Колчака.

Вооруженный до зубов корпус изготовился к несению полицейс­
кой службы при следующей дислокации: штаб корпуса - в Иркутске;
1-я дивизия, со штабом тоже в Иркутске, заняла участок магистрали
от ст. Мысовая у Байкала до ст. Худоеланская; далее на запад, до
Мариинска -

3-я дивизия со штабом в Красноярске; от Мариинска

до ст. Чулымская

-

2-я дивизия со штабом в Томске. Она же взяла

под свой надзор и колчаковскую столицу Омск. И эта мощная кара­
тельная машина приступила к «делу».

Передислокация корпуса на Сибирскую магистраль совпала с
подъемом партизанского и повстанческого движения от Урала до
Байкала. С весны

1919

г. это движение все более грозно заявляет о

себе в Алтайской, Томской, Енисейской и Иркутской губерниях, ох­
ватывая многие волости, уезды, а затем и целые губернии. Его вол­
ны, то нарастая, то временно отступая под натиском карателей, по­
том снова вздымаясь, обрушиваются на колчаковский тыл с яростной

силой. А с осени

1919 r.

вся «Колчакия» превращается в штормящий

океан народного гнева. За оружие взялась 140-тысячная армия парти­
зан. Ее удары по интервентам и колчаковцам сопровождаются вос­

станиями рабочJ1х и солдат в городах. Таких восстаний (наиболее
крупных), по подсчетам белогвардейской стороны, за время правле­

ния Колчака произошло около шестидесяти. Многие районы Сиби­
ри, еще до подхода Красной Армии, в глубоком тылу, сметают ре­
жим чудовищного произвола и восстанавливают Советскую власть.


1HaИnt Jl! RJ
72

П.А. ГОЛУБ

Навстречу этой грозной действительности и прибыл Чехословац­
кий корпус, попав, что называется, из огня да в полымя. Легионеры
мечтали перевести дух, насладиться миром, пожировать на сибирс­
ких хлебах, а их с ходу двинули защищать от народного гнева ре­
жим, который сам верховный правитель под конец своего правления

охарактеризовал так: «Деятельность начальников уездных милиций,
отрядов особого назначения, всякого рода комендантов, начальни­
ков отдельных отрядов представляет собою одно сплошное преступ­
ление». В этом преступлении заставили участвовать и чехословац­
ких легионеров. О них особо высказался адмирал: «Все это
усугубляется деятельностью военных частей, польских и чешских, ни­

чего не признающих и стоящих вне всякого закона» 1 36 • Как будто окку­
панты приходят в чужую страну, чтобы исполнять ее законы.
Перечень «мокрых дел» корпуса начался с первых дней мятежа,
о чем сказано выше. До того как основные

ero части находились на

фронте, оставленные в тьmу небольшие, но мобильные гарнизоны с
помощью белогвардейских полицейских сил наводили на захвачен­

ной территории оккупационный «порядок». Под особенно присталь­
ным надзором они держали железные дороги. Это был главный жиз­
t1еtшый t1ерв, связывавший их восточный фронт с Приморьем, куда
уже шли караваны союзных судов с вооружеIШем и боеприпасами.
По::>тому любые попытки патриотов прервать эту связь беспощадно
подавлялись. Командование корпуса в этих целях прибегло к край­
ним мерам

-

объявлению железных дорог на военном или

t1a

осад­

ном положении, что развязывало ему руки для любых репрессий.
После объявления в конце июля

1918

года чрезвычайного положе­

ния на Сибирской магистрали от Барабинска до ст. Половинная (под
Иркутском) Гайда прибег к той же мере на КВЖД, по которой
дальневосточная группировка Дитерихса следовала на восточный

фронт. Прибыв в сентябре в Харбин и застав здесь забастовку желез­
нодорожников, «завоеватель Сибири» был взбешен. «Предупреждаю,

-

пригрозил он, -

что всякий, кто будет подстрекать к забастовке,

будет арестован и предан военно-полевому суду и расстрелян, что за
всякое умышленное повреждение железных дорог и всякие затрудне­

ния, чинимые воинским эшелонам каким бы то ни было способом,

виновные по приговору военно-полевого суда будут расстреляны.


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

(1918-1920 rr·.)

73

Полковнику Кадлецу приказываю оставить в Харбине большой гар­
низон и учредить при нем военно-полевой суд. Коменданту г. Влади­

востока учредить военно-полевой суд во Владивостоке ... Телеграм­

ма входит в силу с

8

часов утра

13

сентября с. г. Эта телеграмма

должна быть распространена по всем станциям железной дороги» 137 •
И машина репрессий заработала на полную мощность.
Едва удалось навести «порядок» на КВЖД, как

14 октября нача­

лась общесибирская забастовка железнодорожников. К ней присо­

единились Челябинск, Омск, Тюмень, Новониколаевск, Томск, Крас­
ноярск и Иркутск. Это было время тяжелых оборонительных боев
корпуса на восточном фронте. Подвоз туда подкреплений и бое­
припасов во многом решал исход боев. Поэтому чехословацкая кон­
трразведка сбилась с ног, вьmавливая «бунтовщиков» и передавая
их в руки военно-полевого «правосудия». Шквал репрессий сделал

свое дело, и забастовка захлебнулась. В донесении сибирских под­
польщиков в Москву сообщалось: «Много расстреJJ.5Шных (в Омске

5), много

арестованных» 1 38 •

А с переходом корпуса на Сибирскую магистраль борьба с парти­
занами, стремившимися прервать этот главный кровеносный сосуд,

питавший фронт и колчаковский тыл, превратилась в повседневную
войну против патриотов Сибири. Она велась днем и ночью на ог­
ромных пространствах в течение почти всего

1919

года, вплоть до

панического отступления корпуса на восток (о чем речь ниже). Явля­
ясь главной полицейской силой в тылу Колчака, корпус с яростью
цепного пса защищал его режим от восстававших рабочих и солдат

во многих городах Сибири. Такие крупные восстания произошли в
Омске (дважды), Кустанае, Канске, Бодайбо, Енисейске, Томске,
Тюмени, Кольчугине, Красноярске (дважды), Черемхове, наконец, в
Иркутске, где восставшие поставили последнюю точку на правлении
«верховного правителя>> . Первое крупное восстание разразилось в
столице «Колчакии»

-

Омске

22 декабря 1918 года.

Восставшие ус­

пели освободить из тюрьмы арестованных, в том числе многих чле­

нов Учредительного собрания и Уфимской директории . Но из-за
провокаций и предательства, чему в решающей мере способствова­
ла вездесущая чехословацкая контрразведка, восстание закончилось

провалом. Через свою агентуру контрразведка выведала планы вое-


1

Haimt

Jl! RJ

74

П.А.ГОЛУБ

ставших, 'iИСленность и размещение их сил. В начавшейся оргии рас­
прав отличились солдаты 1-го чехословацкого запасного полка под
командованием майора Кроутила. Полк захватил мост через Иртыш,
прервав связь между повстанцами, и, по свидетельству ген. Жанена,
ликвидировал восстание в лагере военнопленных. Кроутил, докла­

дывая Жанену о подавлении восстания, особо отметил роль
чехословацкой контрразведки во главе с офицером Зайчиком 1 39 • В
правительственном сообщении, опубликованном в колчаковской
газете «Русская армия», говорилось: «Командир полка приказал офи­
церам, вооруженным винтовками, и надежным из солдат, с при­

бывшими подкреплениями чехословацких патрулей !-го запасного
чехословацкого полка, отправиться в помещение 3-й роты, дабы обе­

зоружить восставших, но в помещении были захвачены только
бочих и

4 солдата,

8 ра­

которые и расстреляны. Тогда отряд разделился:

чехи направились к лагерям военнопленных за восставшими рабо­
чими, которых и настигли в лагере №

3, где захватили часть восстав­

ших, другая часть их успела скрьrгься. Караулы в 1-м и 2-м лагерях
были усилены чешскими отрядами». По тревоге были подняты
чехословацкий запасной полк и английский батальон, несший охра­
ну Колчака. К русским карателям присоединился чешский отряд
под командованием полковника Зайчика. Вместе они совершили

набег на восставших в поселке Куломзино 1 .ю. Чехословацкое коман­
дование запросило штаб Колчака, нужны ли дополнительные силы,

которые оно готово было направить с фронта. Это подтвердил сам
адмирал: «Вечером мне была сообщена телеграмма от Гайды, нуж­
на ли какая-нибудь помощь, двинуть ли войска, что у него чуть ли
не готовы к посадке два полка, которые он немедленно, если потре­

буется, пришлет в Омск>> 1 41 • Но у начальника омского гарнизона
ген. Бржозовского карателей оказалось достаточно. Он действовал
в полном контакте с представителями чехословаков капитаном

Кошеком и майором Кроутилом, которые были у него постоянны­
ми советниками.

Результаты их совместной «работы» были ошеломляющими.
Только по официальным данным, в ходе подавления восстания в
Омске было убито

133 человека

и

49

расстреляно по приговору во ­

енно-полевого суда; на каторжные работы и к длительному тюрем-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (19 18-1920 rт.)
ному заключению было осуждено

13

75

повстанцев. В пригородном

поселке Куломзино при подавлении восстания погибло

114

чело­

век и по приговору суда расстреляно

действительности жертв было не
около

100

117 рабочих и солдат 142 • В
менее 900 человек, в том числе

видных партийных работников (большевиков, эсеров и

меньшевиков). Без суда были зверски растерзаны на берегу Ирты­
ша члены Учредительного собрания эсеры Фомин, Брудерер, Девя­
тов , Саров, Маковецкий, а также видные меньшевики Маевский и

Кириенко 1 4 3 • Чехословацкие «демократы» хорошо послужили дик­
татуре Колчака.
Такие зверства были возможны лишь потому, что колчаковский
режим чувствовал за своей спиной мощную поддержку чехословаков.

Это откровенно признавало само руководство корпуса. Так, штаб
3-й дивизии отмечал: <<Ясно, что лишь наше присутствие здесь отда­
ляет момент, когда волна большевизма захватит железнодорожную

магистраль и разольется по всему краю» 1 44 • Такого же мнеи:ия был и
штаб 1-й дивизии: «Присутствие чехословацкого войска препятствует
(равно как и в г. Иркутске) всякой попытке вооруженного противо­
правительственного выступления. Русские военные силы из-за своей
малочисленности едва могли бы успешно предотвратить брожения и

большевистские выступления»' 45 . Так что за все преступления, тво­
рившиеся в «Колчакию>, ответственность падает прежде всего на
воинство Масарика.

Для несения полицейской службы это войско было хорошо под­
готовлено не только в военном отношении, но и по части организации

полицейского сыска. В корпусе действовало так называемое «Тай­
ное разведывательное отделение» -своего рода корпусная ЧК . Кро­
ме этого, в частях имелась политическая полиция, именовавшаяся

«агентурным политическим отделением». Но и этого аппарата коман­
дованию оказалось мало. В ходе войны с повстанцами и партизана­

ми пришлось усилить надзор за неблагонадежной частью легионе­
ров, не желавшей исполнять роль карателей. В результате появилось
новое сыскное учреждение -

тайная разведслужба. В каждом бата­

льоне имелся особый подофицер этой службы, а в ротах на каждые

100

человек приходилось

6

агентов-осведомителей, именовавшихся

«наблюдателями за личным составом». Отделения TVO в полках бьши


1HaИnt Jl! RJ
76

П.А. ГОЛУБ

усилены новыми десятью аrентами 146• Если к этому добавить, что
повсеместно и одновременно с чехословацкой действовала и колча­
ковская контрразведка, то нетрудно представить тот политический
пресс, под которым постоянно находилось население оккупирован­

ных губерний. На счету этих служб многие тысячи загубленных жиз­
ней и искалеченных судеб. В пражском Институте военной истории,
по свидетельству чехословацких историков, сохранилось множество
документов, показывающих, с каким рвением шпики и сыщики кор­

пуса охраняли диктаторский режим 147 .
За Омском последовал взрыв в Тюмени. Здесь в марте восстали
насильственно мобилизованные в колчаковскую армию. Подавление
восстания взял в свои руки ген. Гайда, палач со стажем. В декабре он
перешел на русскую службу и, как командующий Сибирской арми­
ей, немедленно отреагировал приказом, источавшим необузданную

ярость. «Сегодня,

150

13 марта, -

писал он в приказе, -

взбунтовались

мобилизованных, вооружились винтовками, взятыми со скла­

дов, и начали хозяйничать в городе. Приказываю выступление по­
давить жесточайшим образом и всех мятежников, застигнутых с
оружием в руках, расстреливать на месте без какого бы то ни было
суда. Об исполнении и числе расстрелянных мне немедленно доло­
жить»148. Подручные Гайды точно исполнили приказ. Город был
объявлен на осадном положении. Всех схваченных повстанцев со­

гнали на Базарную площадь и расстреляли. «Из окон было видно,

-

вспоминает очевидец трагедии Н. Авдеев, -

как падали мертвы­

ми и ранеными не только солдаты, но и находившиеся в это время

на базаре женщины». Других арестованных свозили отовсюду в
тюрьму. «Тюремный двор, -

ший в руки карателей,

-

рассказывает тот же очевидец, попав­

в это время представлял собой вид воен­

ного лагеря. Чехи, вооруженные с ног до головы , наполняли весь

двор. Нас временно поместили в будку со стеклами, где обыкно­
венно происходили через решетку свидания с заключенными. Мимо
нас, лязгая оружием и звеня шпорами, ходили взад и вперед чехи и

поглядывали на нас со злорадным любопытством. Настроение у нас
было напряженное».

Арестованных брали партиями и уводили на расстрел без всякого
суда. Попал в одну из партий и Н. Авдеев. Тяжело раненный, он в куче


1HaИnt Jl! RJ
77

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 п-.)
труnов nритворился мертвым. «Я,

-

рассказывает Авдеев,

-

очнул­

ся. Чувствую страшную боль в правой руке и в сnине. Чувствую, как
льется кровь. Под боком холодно. Снег и мороз. Лежу с полуоткры­
тыми глазами, не шевелясь. Кто-то застонал. Раздается возглас: «Кто­
то из них жив. Надо попробовать их штыками» ... Слышу скрип ша­

гов. За спиной кого-то пронзают штыком. Приближаются ко мне ...
Напрягаю всю воmо ... Не шевелюсь ... Вдруг удар штыком в спину воз­

ле позвоночника. Я лежу на боку, и штык не пронзил меня насквозь, а
нанес мне рану вниз по спине ... Я не крикнул, и это меня спасло» 149 •
Подобные расправы ставили население перед выбором: либо
молча умирать под пулями и от голода и болезней в тюремных зас­
тенках, либо отчаянно сопротивляться карателям . ВоССТ'ания и заба­

стовки в такой обстановке делались неизбежными. В июне

1919 года

забастовали шахтеры Черемховского бассейна. Власти не на шутку
занервничали: бассейн явJiялся одним из основных поставщиков угля
для Сибирской магистрали. Начальник черемховскоrо гарнизона
запросил штаб Иркутского военного округа срочно прислать усми­
рителей. Штаб ответил: «Относительно помощи вооруженной силой

обратитесь к чехам: Черемхово в l О-верстной полосе железной доро­
ги (здесь полными хозяевами были чехи.

-

Авт.). Чехословацкое

командование поставлено в известность о событиях» 150 . Чехи отреаги­
ровали незамедлительно. В Черемхово прибыл эшелон

4-ro чехосло­

вацкого nолка, легионеры проявили колебания. Их срочно заменили
другими. И начальник гарнизона докладывал в Иркутск: «В моем рас­

поряжении рота и надежный 1-й эшелон чех:ословаков» 1 s 1 • Командир
«надежного» эшелона капитан Бенда пригрозил шахтерам: «Прика­
зываю окончить забастовку и начать соответствующими сменами на
всех участках нормальную работу не позднее 4-го июня

1919 r . в 14

часов ... Против всех, кто не приступит к работе, будут приняты стро­
жайшие меры» 1 52 • Угрозами и арестами забастовка была подавлена.
Но полицейские в чешских мундирах без «работы» не оставались.
Сибирь непокоренная бурлила.

30

июля восстали солдаты и военнопленные в военном городке

под Красноярском. Здесь размещались русские части (3-й горный и
31 -й стрелковый полки) и лагерь военнопленных численностью око­
ло

13 тыс.

человек. Комендантом в нем был чешский капитан. Ини-


1HaИnt Jl! RJ
78

П.А.ГОЛУБ

циатором восстания стала венгерская подпольная организация лаге­

ря. К военнопленным присоединились солдаты русских частей. Чехо­
словацкая контрразведка по наводке коменданта лагеря тут же при­

ступила к «делу». Начальник 3-й чехословацкой дивизии полк. Прхал
доносил по инстанции: «В связи с вооруженным восстанием в военном
городке у Красноярска

30 июля с. r.,

в котором приняли участие во­

еннопленные, бьm произведен 2-м батальоном 12-го чехословацкого
полка в красноярском лагере воеН1-1опленных обыск на основании
сообщения контрразведки о существовании внутри лагеря военноп­
ленных тайной организации, преследующей большевистские цели, но
главным образом направленные против чехословацкой армии в Рос­
сии>>ш. По приказу Прхала была образована следственная комиссия,

«снабженная правами скорого военно-полевого суда». Как следует
из доклада Прхала,

8 руководителей

подпольной организации <rехи

расстреляли. В действительности бъто убито до

40

подпольщиков.

Русских солдат, присоединившихся к восстанию, расстреливали без
всякого суда. Их вылавливали и сгоняли на плац военного городка.

Чехи подкрепили команду колчаковских палачей 3-м батальоном

12-ro

полка. На экзекуцию прибьm главный колчаковский каратель гене­
рал-лейтенант Розанов. Арестованных выстроили в две шеренги, при­
казали раздеться и укладывали залпами в вырытую яму. При этом
жертвам задавали каннибальские вопросы: стрелять в голову или в
сердце? Итог расправы

-

более

500 убить~х 154 •

Колчак откликнулся

телеграммой Розанову с благодарностью «за отлично вьmолненную
боевую работу». Надо полагать, не остался без благодарности и пол­
ковник Прхал. Его подручные <mоработали» не хуже розановских.
В ряду «мокрых дел» корпуса значатся его действия по подавле­
нию восстаний в Александровской пересыльной (сентябрь

1919 г.) и

Александровской центральной каторжной (декабрь) тюрьмах. В них

чешские каратели были на первых ролях.

12 декабря 1919

г. колча­

ковская контрразведка сообщала: «Только что получены сведения
из села Александровского, LJTO полчаса продолжается усиленная пу­

леметная и ружейная стрельба между восставшими каторжниками
центральной nорьмы и солдатами 54-го полка. Наши солдаты бро­
сают гранаты, так как часть каторжан пыталась прорваться через

нашу цепь. На помощь гарнизону села Александровского прибыло


1HaИnt Jl! RJ
БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

50

(1918-1920 гr.)

79

конных чехов при трех пулеметах. Чехи и наши солдаты решили

атаковать тюрьму на рассвете» 155 • В назначенный срок начался штурм
тюрьмы. Осажденных окружили пулеметами. Чехи в подкрепление
своего отряда доставили из г. Усолье 76-миллиметровые пушки и рас­
стреливали восставших в упор. Расправа продолжалась трое суток.

От рук палачей погибло до

600

человек 156 • Причем эта акция была

учинена в момент, когда колчаковская власть уже дьnnала на ладан.

В Иркутске эсеры -члены Учредительного собрания обратились
к командованию корпуса с требованием не вмешиваться в противо­
стояние между колчаковским режимом и его противниками. Но им
было заявлено: «Чехословацкое войско на своем участке жестоко и
без милости подавит любое восстание против Колчака, где бы оно
ни началось» 157 • Ибо таков бьm приказ союзников.
Если подавление восстаний в городах происходило с некоторы­
ми интервалами, то война против партизан шла ежедневно и на ты­

сячеверстном пространстве от Омска до Иркутска почти весь

1919

год. Число жертв в этой очень жестокой войне было огромно, что
подтверждают оперативные сводки штаба корпуса, публиковавшие­

ся в корпусной газете «Чехословацкий дневник» и в сибирских газе­
тах, а также свидетельства со стороны партизан.

Рассредоточив корпус на магистрали, генерал Сыровой издал
установочный приказ: «Очистить железную дорогу в районе 1О верст
севернее и

I О верст южнее от повстанцев, отобрать у населения воен­

ное оружие. Всем дивизиям: действовать активнейшим образом,
сформировать ударные мобильные группы для ликвидации в заро­

дыше новых восстаний и в более удаленных местах 158 • Начальники
трех дивизий издали свои приказы, детализировавшие предстоявшие

им задачи. Так, начальник 3-й дивизии Прхал, оказавшийся на са­
мом горячем участке магистрали в Енисейской губернии, распорядил­
ся: «Всем жителям, находящимся на расстоянии

10

верст по обеим

сторонам железной дороги, объявляем, что полоса эта нейтральная,

и всякий, кто заблаговременно не сообщит о каком бы то ни было
здесь подозрительном движении, будь это уже со стороны населения

местного или лиц чужих, пришедших, будет привлечен к строгой от­
ветственности. Те же, кто будут настигнуты или уличены в участии в
большевистской агитации, в порче путей, насилии или же убийстве,


1HaИnt Jl! RJ
80

П.А.ГОЛ УБ

как равно и все, кто не подчиняется распоряжениям чехословацких и

прочих союзных влас-гей, будут подвергнуты строгим карам, не ис­

ключая и смертной казни» 1 59 • Можно представить себе положение
населения придорожной полосы: оно обрекалось на заложничество,

доносительство, на постоянный страх ни за что ни про что подверг­
нуться весьма печальной участи.

От чехословацких карателей не отставали по части угроз населе­
нию и колчаковцы. В марте

1919 года Колчак назначил главным пред­

водителем своих карательных отрядов в Енисейской и части Иркут­
ской губерний генерала Розанова, прославившегося чудовищной
жестокостью. В своих приказах он признал, что повсюду полыхают
восстания. И тюрьмы полны вожаками этих восстаний. Начальни­
кам гарнизонов он приказывал содержащихся в тюрьмах «больше­
виков и разбойников сч.и тать залож.ншами ... За каждое преступле­
ние, совершенное в данном районе, расстреливать из местных

заложников от 3-х до

20 человек» 160 • Как видим, колчаковцы и чехос­

ловаки как будто сорев новались между собой в жестокости. Но дей­
ствовали против патриотов в тесной связке. П ревосходство силы на
стороне чехословаков придавало им роль ведущего в этой связке.

Однако то бьmо лишь прелюдией к главным схваткам карателей
с партизанами. С мая

1919 г.

чехословацкую и колчаковскую печать

заполняют сообщения о карательных набегах на партизанские райо­
ны. Газеты публиковали оперативные сводки и обзоры о боях на «вто­

ром фронте», открывшемся в тылу Колчака. Еще в мае корпусная

газета «Чехословацкий дневник» в статье «С нашего фронта» писа­
ла: «Поначалу казалось, что охрана железнодорожного участка, по­
рученного чехословацкому войску в России, не потребует особых
усилий и будет в действительности для нашего войска заслуженным

отдыхом, однако обстоятельства оказались иными . Сперва отдель­
ные случаи нападения на железную дорогу, станционные строения,

разрушен11е колеи, спуск с рельсов поездов, обстрелы идущих соста­
вов, уничтожение различных железнодорожных материалов и т. д.,

чем дальше, тем больше множились, а сейчас подобные случаи стали
постоянным, ежедневным явлением». О безмятежном отдыхе окку­

пантам пришлось забыть .
В нескольких номерах «Чехословацкого дневника» печатались


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

81

обозрения «Наши операuии против Манской группировки больше­

виков», «На Тайшетском фронте» и другие. В обзоре о боях в районе
Тайшета, в частности, сообщалось: «Нынешней весной положение
на магистрали изменилось радикально. Большевики, спокойно дей­
ствуя, организовали по обе стороны магистрали, на участке Красно­
ярск

-

Нижнеудинск, значительные силы, которые дали им воз­

можность после весенней оттепели приступить к операциям на всем
участке в крупных масштабах. Группировка, сосредоточенная по обе
стороны Тайшета, оказалась особенно активной; она была ядром
северных большевистских банд, которые имели свой план более ши­
роких стратегических целей: их нападение на Тайшет

8 мая с. r. дока­

зало, что большевики хотели создать на магистрали операционные
базы; с которых могли бы начать акции весьма важного значения бои за овладение частью Сибирской магистрали и перерыв связи
Средней Сибири с востоком. Пожалуй, можно сказать, что почти не
было ни одного дня, в который бы на всем угрожаемом участке (Крас­
ноярск - Нижнеудинск) дорога и телеграфная связь не были бы раз­
рушеньш161.
По поводу интерпретации чехословаками и колчаковцами парти­

занских отрядов как чисто «большевистских банд» необходимо сде­

лать следующее принципиальное уточнение. Охранникам колчаков­
ского режима большевик мерещился в каждом, кто не раболепствовал
перед этим режимом. В связи с этим уместно напомнить, что после
окончания гражданской войны в Сибири на

9-10 млн. населения no
партийной переписи было учтено лишь около 8 тыс. коммунистов 162 .
То есть один коммунист приходился примерно на 1250 :сраждан. А в
партизанском движении с оружием в руках сражалось около 140тыс.
человек, да миллионы им сочувствовали и активно помоrdЛи, что

неоднократно признавали сами защитники колчаковской власти.
Даже Гайда, этот свирепый палач повстанцев и партизан, вынужден
был признать: «Восстания, вспыхивавшие по всей Сибири, далеко не
носили лишь большевистский характер. Часто они представляли со­

бой попытки сбросить с себя иго власти произвола и насилия» 1 63 . Что
ж, убедительный ответ всем, кто пытался тогда и пытается сегодня

представить сопротивление интервентам и белогвардейцам как чис­
то большевистскую акцюо, к которой народ якобы не имел никакого


1HaИnt Jl! RJ
82

П.А. ГОЛУБ

отношения. В этой священной войне за независимость России широ­
чайшие слои беспартийных граждан выступали вместе с большевика­
ми. И в этом была их неодолимая сила.
Большинство отрядов и соединений возглавляли коммунисты, но
подавляющая масса партизан и повстанцев была беспартийной. И за
большевиками она пошла потому, что горой стояла за восстановле­
ние Советской власти. Она вела под руководством большевиков спра­
ведливую, законную войну против действительных банд иностранных
наемников и колчаковских опричников за право самим распоряжать­

ся своей судьбой на своей родной сибирской земле. И отстаивала это
право ценой огромных жертв.

Из сводок чехословацкого командования о боях в мае-июне

1919 r. на Тай-шетском, Степно-Баджейском, Тасеевском, Тулунском,
Ирбейском, Казачинском и других участках фронта видно, с какой
беспощадностью расправлялись чехословацкие и друтие наемники
союзников с сибирскими патриотами. Так, в атаке партизан

7 мая на

Тайшет численностью около 1ООО человек, согласно сводкам, погиб­
ло до

200 бойцов. В схватке на Христо-Воздвиженском участке фрон­
та (по сводке за 8--15 мая) общие потери партизан составили «не
менее 300 человек». В повторном бою за Тайшет они потеряли «100
убитых, 15 пленных» 164 • В очередной сводке с Тайшетского участка
сообщалось: «Энергичным наступлением чехословацких частей взя­
ты деревни Еловское, Конторское и Бирюса; обе последние сожже­

ны». На участке Тайшет-Канск, у деревень Мокруша и Новосслово,
чехословацкий отряд «разбил банду красных»: «потери красных око­
ло

100

убитых». И таких кровавых сводок в те дни были десятки.

Колчаковский палач rен. Розанов с благодарностью отмечал в то
время: «Почти каждая, даже небольшая, операция приводится в жизнь
при участии союзных войск: чехов, итальянцев и русских>>. При этом
расточал палачам сибиряков комплименты: «чешские и итальянские
войска проявили редкую энергию и храбрость, а их начальники боль­

шое искусство» 1 65 (убивать.

-

Авт.). Партизаны оценили это

«искусство» по-другому. Как писал в своих дневниках rен. Жанен,
чехословацкие каратели получили среди партизан убийственную

кличку «чехо-собаки» 1 бо.
Настоящие многодневные сражения в мае-июне развернулись


1Haiml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гr.)

83

вокруг двух главных очагов партизанского движения -Стеnно-Бад­

жейской и Тасеевской партизанских республик. На первую из них
массированное наступление началось

15

мая шестью колоннами в

составе пехоты, кавалерии и артиллерии. Это были в основном че­
хословаки из 2-го,
янцев. Пятью

5-ro, 9-ro и 10-ro полков и небольшая часть италь­
колоннами командовали чехи - полковник Петри и

майор Стефан. И только одна колонна состояла из русских числен­
ностью в

2000 штыков, 800 сабель при 20 пулеметах и 6 орудиях под

командованием войскового старшины Розанова 167 • Штаб Иркутско­
го военного округа доносил в Омск в штаб Колчака: «По сведениям
чешского командования, в наступлении южнее полотна железной
дороги в районе Маганское-Ирбейское принимают участие части

3-й чехословацкой дивизии, рота итальянцев и отряд войскового стар­
шины Розанова. Операцией руководит начальник 3-й чешской, на­
ходящийся в тесной связи с генерал-лейтенантом Розановым. Штаб
3-й (чехословацкой дивизии) расположен на ст. Камарчага. Опера­

ция чешских, русских и итальянских войск развивается успешно» 168 •
Им, по сведениям чехословацкой разведки, противостояли партизан­
ские отряды численностью 6-7 тыс. человек, из них вооруженных толь­

ко

9 пулеметах. Штаб партизан находился в селе
Степной Баджей, командир - прапорщик Кравченко. Каратели на­
2500

человек при

много превосходили партизан в живой силе, вооружении (особенно
в артиллерии и пулеметах) и в боевой выучке. Но на стороне парти­
зан было огромное моральное превосходство, сознание того, что они
сражаются за правое дело .

Войска рвались к Степному Баджею буквально по трупам парти­
зан и мирных жителей, оставляя за собой кровавый след, выжженные
и ограбленные деревни. О накале сражения свидетельствует сводка
чехословацких войск за 27 мая -

7 июня.

В ней сообщалось: «Утром

22 мая группа русских войск повела наступление на Вершино-Рыбин­
скую, занятую остатками большевистских банд Кравченко и Щетин­
кина, бежавшими с севера после разгрома их в районе деревень Се­
меновской и Переяславской чехословацкими и итальянскими
войсками. После короткого боя противник был разбит. Уцелевшие

мелкие банды противника бежали к юго-западу в Степно-Баджей,
преследуемые нашей конницей с пулеметами. В этом бою особенно


1

Haimt

Jl! RJ

84

П.А.ГОЛУБ

отличились гусары, лихо атаковавшие красных, а также наша гор­

ная и легкая артиллерия, причинявшая большие потери противни­
ку ... Вся территория подавленного восстания на

150

верст к югу от

Канска очищена от красных».

О действиях другой группы карателей к югу от железной дороги

Свищево-Клюквенная в той же сводке указывалось: «Первого июня
союзная группа, усиленная русскими войсками, под общим начальст­
вом одного из выдающихся чешских военачальников перешла в на­

ступление тремя колоннами. Первая колонна, составленная из че­
хословацких, итальянских и русских войск, nод командованием

одного из храбрых итальянских офицеров, повела наступление на
Алексеевку, выбила штыковой атакой красных из окопов и заняла
Алексеевку. Средняя колонна, составленная из русских и чехосло­
вацких войск, совместно с левой колонной, составленной также из

чешских и русских войск, разбила противника, оборонявшего Кияй­
ское, и, обратив его в бегство, преследовала конницей. К концу дня
вся полоса местности до реки Маны была очищена от большевист­
ских банд. Союзными войсками взято много трофеев; потери про­

тивника очень большие:

4 роты

уничтожены полностью» 169 •

Комкор Сыровой выразил благодарность начдиву 3-й дивизии
Прхалу и его подчиненным за их палаческие действия. «Чехо­
словацкое войско,

-

похвалялся Сыровой,

родине и чувства долrа»

110

-

не утратило любви к

• Лицемерие этого выученика r-на Маса­

рика не знало границ: как можно было связать «любовь к родине» с
разбоем легионеров на чужой земле за тысячи верст от этой самой
родины? Что касается <<долга» (разумеется, перед союзниками, о чем
Сыровой умолчал), то он и его корпус выполняли его с лакейской
преданностью.

В ответ на бахвальство оккупантов в самый разгар боев прозву­
чал гневный голос сибирских патриотов, полный боли и возмущения.

8

июня Объединенный совет крестьянских и рабочих депутатов

Красноярского и Канского уездов на требование сложить оружие
заявил: «Говорить с грабителями, поджигателями и насильниками
женщин и девиц мы считаем низким и позорным для себя. Говорить
с разбойниками и палачами трудового крестьянства можно только
посредством наших винтовок и пулеметов, отобранных у трусливой
опричнины, продавшейся капиталистам.


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 rг.)

85

Вы отлично знаете (как знаем это и мы), что победа наша обеспе­
чена, и как утопающий хватается за соломинку, так вы хватаетесь за

последнее средство: хитрость, ложь, лиuемерие и зверство. Помни­
те, что этому никто из крестьян не поверит, и этим вы не установите

«правопорядок». Вы отлично знаете, что в Сибири

42

крестьянских

фронта, но тем не менее называете нас красной бандой ... Напрасно ...
Прелесть вашего правления и порядка известна всем, от мала до ве­
лика. История отметит это на своих страницах и даст ценный мате­

риал для будущих поколений» 17 1 • Ответ партизан был адресован
«живодеру Розанову», но он был обращен и к чехословацким
<<живодерам» Сыровому, Прхалу и прочим.
Чехословаки и розановцы, как гую-1:ы, прошлись по территории

Степно-Баджейской партизанской республики. По сведениям глав­

ного штаба партизан, против них бьmо брошено около 25 тыс. инос­
транных, главным образом чехословацких, солдат. Силы сторон в
этот момент оказались слишком неравными, и партизанская рес­

публика, просуществовав в глубоком колчаковском тылу почти

8

месяцев, временно пала.

15 июня каратели ворвались в ее столицу Степной Баджей. Варвары торжествовали на крови и трупах. 18 июня
колчаковский штаб верховного командования с ликованием сооб­
щал: «Нашими войсками занято селение Степно-Баджейск -

центр

восстания по всей Енисейской губернии и Нижнеудинском уезде
Иркутской губернии, после чего, развивая наступление дальше, наши

войска настигли остатки красных и обоз с эвакуированным имуще­
ством ... В Степно-Баджейске оставлено красными 230 раненых и
трупов. Потери красных громадны»

172

500

•

По случаю разгрома Степно-Баджейской республики

30 июня

в

Красноярск пожаловал сам главком войск интервентов ген. Жанен.
Хозяина встречали главные исполнители кровавой расправы -

нач­

див 3-й чехословацкой дивизии полк. Прхал, начальник штаба диви­
зии майор Квапила и начальник чехословацкого гарнизона Крас­
ноярска майор Палицкий. На с~едующий день состоялся помпезный

парад, на котором Жанен лично вручил французские и чехословац­
кие награды участникам боев за Тайшет. На другой день

-

снова

парад и снова награды из рук Жанена, на этот раз погромщикам
Степно-Баджея. Цивилизованные варвары торжествовали, и ни у од-


1HaИnt Jl! RJ
86

П.А. ГОЛУБ

ноrо из них не шевельнулась совесть за совершенное ими чудовищ ­
ное преступление.

О том, что оставили после себя каратели, сообщал в секретном
докладе представитель Красноярского уездного земства Н.В. Ведер­

.ни:ков, посетивший места недавних боев: « В 8-ми верстах от Степно­
го Баджея расположена деревня Орешная. При проезде этой деревни
поразил меня ее запустелый вид. Деревня была буквально вымершей.
Дома пустые, в некоторых из них были лишь дети и женщины, муж­

чин не было видно. Из разговора с оставшимися я узнал, что прохо­
дящие воинские части отобрали у 11их всех лошадей и коров, взяли
телеги и многое ценное имущество. Деревня в буквальном смысле
слова разграблена. Дети голодали, у них не было молока. При этом
они мне сообщили, что через
передать то, что я видел

3 дня будут сожжены их дома.

Трудно

...

Степной Баджей представлял собой военный лагерь. Гражданско­
го населения не было видно. Изредка можно было увидеть стариков и
детей, остальные жители ушли с красными, захватив свое имущество.
По сведениям, которые я узнал, был здесь незадолго до прихода кол­
чаковских войск вместо земской управы образован Совет ...
В военном штабе происходила расправа над захваченными в тайге
красными и над теми, кто бьm принудительно мобилизован и по до­
роге от красных бежал. Жертвы расправ не закапывались и распрос­
траняли вокруг трупный запах. В день моего приезда бьmо изрубле­
но

70

человек. Не было никакого полевого суда. Степной Баджей

было решено полностью уничтожить, все строения сжечь, за исклю­
чением костела, переселенческой больницы и фактории. Также мне
сообщили, что полковник Розанов приказал уничтожить всех латыш­

ских граждан мужского пола от

16 до 45 лет.

Во время моего пребывания и перед тем бьmо сожжено в баджей­
ском округе 5 переселенческих населенных пунктов и

12 заимок. Оби­

татели их бедствовали под хмурым небом на пепелищах . В самом
Баджее

... казаки в мое пребывании сожгли 7 строений ... Под угрозой

расстрела отбирались многие цениые вещи, золото, одежда, самова­
ры, посуда, косы, плуги, лошади, коровы, овцы, возы и т. д. и потом

дом сжигали, бедные семьи не имели возможности увезти то, что ос­
талось, так как повозки и лошади были забраны для перевозки на­
грабленного имущества.


1HaИnt Jl! RJ
87

БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

Пробыв декь в Баджее, я покинул его с тяжелым чувством, горя­
щие дома, кровавые расправы и трупный запах создавали такую ат­

мосферу, что оставаться там дальше не было сил» 173 •

Трагическую участь Степно-Баджейской разделила и Тасеевская
партизанская республика, образовавшаяся севернее Сибирской ма­
гистрали в Канском уезде. Наступление колчаковцев здесь поддер­
живали части 1-й чехословацкой дивизии, оперировавшей в основ­
ном против партизан Иркутской губернии. В наступление на центр

республики село Тасеево было брошено около
при

1О орудиях, 35 пулеметах и 14 минометах.

15

тысяч карателей

Ими командовал пол­

ковник Красильников, тот самый, что путем военного переворота
усаживал Колчака на трон. Имея подавляющее преимущество над

тасеевцами, особенно в вооружении , они
ление оборонявшихся.

17 июня сломили сопротив­
В правительственной сводке за 18 июня сооб­

щалось: «Нашими войсками после короткой артиллерийской подго­
товки взято сильно укрепленное селение Тасеево, служившее центром
восстания северной части Енисейской губернии; красные беспощад­

но преследуются» 174 • В свою очередь, штаб чехословацких войск со­
общал, что румынская группа под командованием чешского полк.
Кадлеца продолжала наступление на север. Восточная чехословацкая
группа майора Гашека, выступившая

12 июня со ст.

Ключи в глубо­

кий тыл партизан через Заимское, Бузуканово и Тремина, в течение

11 дней

совершила переход в

150

верст и продвинулась дальше на

север пор. Бирюса в дер. Лепина и Тоnин. Первая группа имела стол­
кновение с неприятелем в Нижне-Заимском, где была его застава в

27

всадников. Штаб сообщал о захвате партизанских лошадей, ко­

ров и хлеба 175 • Отряды Кадлеца и Гашека очень помогли красилъни­
ковцам.

Что творили в этой республике захватчики, рассказал один из ее

руководителей

-

В. Г. Яковенко. По занятии Тасеева, вспоминает

он, противник учинил жестокую расправу, многих расстреливали по

порядку: сначала каждого десятого, потом каждого пятого. В пер­

вое же утро после занятия Тасеева бьшо убито и расстреляно
ловек мужчин и почти такое же количество женщин и

106 че­

детей 176 •

В селе Тасеевском правительственными войсками бьmо сожжено

до 200 домов, во многих домах выбиты окна, разломаны печи и раз-


1Haйnt Jl! RJ
88

П.А. ГОЛУБ

бита вся менее ценная домашняя обстановка; окраины села и вся за­
речная сторона выжжены до основания. Как и в Степном Баджее,
здесь тоже стоял трупный смрад 1 77 • Все это было делом рук варваров

ХХ века, в рядах которых перемешались мундиры колчаковцев и
чешских легионеров. А генерал Жанен от имени цивилизованной
Европы вручал им награды.
Генерал Розанов поспешил подвести итог двум самым крупным
карательным операциям. В приказе от 24 июня он победоносно изве­
щал: «Большевистские банды врагов возрождения России разбиты,
а главные очаги восстаний Степно-Баджей и Тасеево взяты. Главари

восстаний и организаторы нападений на поезда расстреляны» 1 78 •
Но генерал торжествовал рано. Южноенисейские партизаны ,
понесшие большие потери, совершили под умелым руководством
А. Д. Кравченко и его помощника П. Е. Щетинкина дальний пере­
ход через Саянский хребет в Туву. Здесь они привели себя в порядок
и уже в сентябре, воскреснув из пепла, как птица Феникс, снова дви­
нулись в родные края продолжать борьбу за изгнание интервентов и
колчаковцев. Силы их росли лавинообразно. В середине сентября они
освободили Минусинск. Бои развернулись с новой силой, но теперь

уже со все большим перевесом на стороне партизан. И карателям
пришлось думать не о победных рейдах, а о том, как спасти собствен­
ную шкуру. Штаб 3-й чехословацкой дивизии в октябре вынужден
бьm признать: «Отовсюду сообщают, что население либо в массовом
порядке переходит на сторону красных, либо симпатизирует и помо­
гает им. Русские правительственные войска не могут справиться с

красными ни в Минусинском, ни в Тайшетском районах» 179 • И нач­
диву Прхалу приходилось гнать им на помощь свои части. Но наста­
ли другие времена, соотношение сил изменилось в пользу патрио­

тов, и карателям пришлось отступать. Партизаны Кравченко и
Щетинк:ина вместе с частями Красной Армии 7 января

J920 года всту­

пили в Красноярск.
Североенисейские (тасеевские) партизаны тоже возродились ка­

ким-то чудом. Они отошли с боями на север в глухую тайгу, быстро
пополнили свои ряды и в сентябре освободили Тасеево и ряд других
населенных пунктов. Власти пребывали в полной растерянности.
Помощник управляющего Енисейской губернией Г. Бондарь


1HaИnt Jl! RJ
БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (\91~1920 гг.)

89

обратился к партизанам с посланием, призывая ... помириться и кон­
чать гражданскую войну. Но партизаны хорошо понимали, почему у
карателей вдруг потекли «крокодиловы слезы» и они возжелали мира.

В ответ партизаны в ноябре начали фронтальное наступление про­
тив чехословаков и белоrвардейuев. Армейский совет партизан в
конце декабря предложил чехословацкому командованию в Канске
убраться с сибирской земли подобру-поздорову. Оккупанты сочли
за лучшее согласиться. И 2 января

1920 года, за полмесяца до прихо­

да советских войск, партизаны заняли Канск.
Пламя партизанской войны разгоралось в других районах Сиби­
ри. Едва отряды 3-й чехословацкой дивизии и колчаковцы генерала
Розанова успели справиться с партизанами Енисейской и части Ир­
кутской губерний, как полыхнуло огромное восстание на Алтае, рас­
пространившееся и на Томскую губернию. Здесь роль усмирителей
«бунтовщиков» взяли на себя части 2-й чехословацкой дивизии (нач­
див -

полковник Крейчи) и 5-я польская дивизия (начдив - полков­

ник Румша). Дивизия из поляков была сформирована под полной
опекой штаба Чехословацкого корпуса, как его вспомогательная
сила, разумеется, на деньги союзников, очень нуждавшихся в наем­

никах. В июле

1919 года в ней, по данным генерала Жанена, насчи­
тывалось более 11 тыс. солдат и офицеров. И хотя с прибытием Жа­
нена в Сибирь она перешла в его подчинение, но всегда являлась у
чехов вторым эшелоном. По приказу Жанена польская дивизия вме­
сте с чехословаками взяла на себя охрану железной дороги от Ново­
николаевска (здесь бьш ее штаб) на запад-до ст. Татарская и на юг

-

до ст. Славгород. Уже в мае поляки провели так называемую Ур­

манскую операцию севернее Сибирской магистрали под командова­

нием полк. Скоробогатого. Затем польских стрельцов бросили на по­
давление восстания в районе Славгорода, Камня и Семипалатинска.
Туда отрядили оперативную группу в составе летучих батальонов
1-го полка, артиллерийскую батарею и эскадрон кавалерии во главе

с уже отличившимися карателями
беем и Дайяном

180

-

офицерами Анковичем, Воро­

•

Но партизанское движение, подавленное в одном районе, тут же
вспыхивало в других. Победные сводки штабов о «полном умирот­
ворении» оказывались блефом. Штаб 2-й чехословацкой дивизии


1HaИnt Jl! RJ
90

П.А. ГОЛУБ

сообщал: «Крупное восстание, которое началось

1 августа западнее

Барнаула, в результате которого на короткое время было прервано
во всех направлениях сообщение по железной дороге, идущей от Бар­
наула, и которое быстро распространилось повсеместно в Барнауль­
ском и Бийском уездах, было общими усилиями чешских (1 - й
кавалерийский полк), польских и русских войск подавлено в период
с

I августа по 4 сентября ... Восстание продолжается в районе 140200 верст южнее Бийска. В районе польских войск между Камнем и
Славгородом восстание бушует в 16 волостях».
Штаб в заключение признал: «В Барнаульском районе спокой­
ствие было установлено штыком и им же поддерживается» 18I •
Злодеяния чешских легионеров и польских стрельцов заслужили
благодарность колчаковского военного министра генерала Дитерих­
са. В приказе от

23

августа, поблагодарив начальника польской ди­

визии полк. Румшу за помощь в подавлении июльского восстания в

Татарско-Канском районе, он с удовлетворением отметил: «В насто­
ящее время так же быстро и охотно откликнулись поляки и чехи, по­

могая нашим войскам в Барнаульском и Бийском уездах» 1 82 • Так вой­
ска двух славянских народов на земле своего третьего славянского

брата творили кровавый разбой. А r-н Масарик, как двуликий Янус,
не уставал твердить, как он и его «парни» любят Россию.

В оперсводках с места боев штаб 2-й чехословацкой дивизии даже
не скрывал того, что творили ее части над мирным населением. Так,

в одной из сводок сообщалось: «Захвачено два бандита, один из них
застрелен на месте, а второй повешен на месте катастрофы. Аресто­
вана женщина, которая бьmа связана с бандитами. Сожжено

8

до­

мою>. «Захваченные были избиты, дома их сожжены, и в огне были
слышны взрывы патронов». Изба одного из них, который «страш­
но» ругал карателей, «бьmа зажжена, и его самого бросили в огонь».

«Жители, которые нам никак не симпатизируют, перед нами убега­
ют в тайгу». «Дома тех, которые ушли к банде, сожженьD> 183 •
Особенной жестокостью отличался чехословацкий кавалерийс­
кий полк под командованием майора Крейчирика. Один из офице­
ров полка похвалялся, что он со своим отрядом во время очередной

экспедиции сжег

16 деревень

и <<Наделал»

6 тыс.

трупов из безоруж­

ных крестьян, которых его кавалеристы гнали перед собой «как ста-


1HaИnt Jl! RJ
БFJI ЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ ( 19 18--1920 rт.)

91

до овец» 184. Неудивительно, что в ответ, как пишет участник «сибир­
ского похода», а затем его историк Ярослав Кратохвил, прозвучал
гневный клич: «Бей чехов, спасай Россию!»
От чехословацких легионеров не отставали в жестокости и гра­
бежах польские стрельцы. Они тоже «наделали» не одну тысячу тру­
пов патриотов Алтая и жадно протягивали руки к чужому добру:

такова уж природа оккупантов. Даже лояльный по отношению к по­
лякам департамент колчаковской милиции в сентябре
сил наверх: «Польские войска, стоящие в

r.

1919 года доно­

Камне, позволяют себе

самовольный захват имущества граждан, разрушение хранилищ Си­

бирского банка и пакгаузов Западносибирского пароходства. Не
согласуют выступлений против банд с местной военной властью, чем

вызывают неудовольствие всего населен:ия» 185 • Управляющий Алтай­
ской губерliИИ требовал удалить поляков из Камня. Насилия и грабе­
жи, творившиеся союзными войсками, приобрели столь вызываю­
щий характер, что возмутился даже сам «верховный правитель»,

понимая, чем это грозит его режиму.

12 октября он направил Жане­

ну, Сыровому, начдиву польской дивизии Румше и начальникам во­
енных округов раздраженную телеграмму. В ней он указал на тво­
рившиеся «чинами (карательных) отрядов насилие и жестокости над
мирными жителями» и <<постоянные нарушения их имущественных

прав>>. Начальники отрядов, подчеркивал адмирал, не только не пре­
секают насилие, но и поощряют его, чем наносят вред <<госу­

дарственному делу» 186 . Похоже, адмирал не понимал, зачем оккупан­
ты пришли в Сибирь.
Между тем в сентябре-октябре

1919

года снова грозно восстал

непокоренный Алтай, а с ним и партизаны Томской губернии. Сюда
все громче доносилась артиллерийская канонада с приближающего­
ся фронта. Части Красной Армии, перевалив через Урал, вступали в

Сибирь. В октябре были освобождены Петропавловск и Тобольск,
на очереди был Омск. В стане карателей царила паника: пришлось

думать, как унести ноги. В сводке штаба 2-й чехословацкой дивизии
за

18 октября сообщалось, что в районе Барнаул-Бийск «восстание

вспыхнуло с новой силой» и что польские и колчаковские войска и
чешский дивизион кавалерии «с кровавыми потерями отступают, так

как повстанцы сражаются не на живот, а на смертъ» 1 8 7 • В другой свод-


1Haйnt Jl! RJ
92

П.А.ГОЛУБ

ке штаба дивизии указывалось: «Крестьянство относится к нам явно
враждебно. Повсеместно оно мечтает о возвращении Советской вла­
сти, и эти надежды с наступлением Красной Армии усиливаются и
укрепляются. Свою ненависть против нас рабочие уже не скрывают.
Русский солдат

-

за незначительным исключением

-

нас ненави­

дит. По нашей вине он бьm мобилизован, по нашей вине идет на фронт
воевать

-

это самая rлавная причина

ero

ненависти. Деревенские

жители явно большевистски настроены и приветствуют бандитов как

своих освободителей» I 88 • Кажется, и в штабах наконец-то прозрели.
Но преступной войны не прекращали: союзники не велели.
Партизаны Алтая и Томской губернии, собравшись с силами,
создали реальную угрозу перерыва Сибирской магистрали на пере­
гоне Каинск-Новониколаевск. Генерал Жанен приказал чехам и по­
лякам преградить партизанам выход на магистраль, ибо это грозило
отрезать путь отхода колчаковским войскам с фронта, а также са­
мим интервентам, охранявшим тьm. Чешское и польское командо­

вание гнало в карательные набеrи новые отряды. Так, штаб польской
дивизии выслал в район восстания сильные группы 1-го, 2-го и 3-го
стрелецких полков, две батареи и дивизион кавалерии. Однако кара­
тели получили достойный отпор и понесли большие потери, были
ранены полк. Скоробогатый и майор Анкович. Время безнаказан­

нъ1х расправ nрошло 189 •
Неотвратимо встал вопрос о немедленном отступлении. Генерал
Жанен записал в своем дневнике (середина октября): «Поляки оста­
новили свои операции около Барнаульской дороrи. То был для них

слишком твердый орешек» 1 9(). Паническое настроение царило и сре­
ди чехословаков. Командование 2-й дивизии

20 ноября сообщало из

Томска в Иркутск Б. Павлу: «Ситуация становится с каждым днем,
даже часом, все более критической. Население в огромном большин­
стве против нас. Западный фронт не существует, зато оправдано опа­
сение перед повышенной деятельностью банд. Просто нет никакого
желания воевать . Если одна часть подвергается нападению, другая
часть ей не поможет, следуют захват паровоза и самостоятельное

движение боевых частей без оглядки на штабы и тьmовые части» 19 I •
Словом, перед надвигавшейся расплатой войско буквально обуял
страх. Ими овладело желание -

бежать.


1HaИnt Jl! RJ
БFJIЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

93

Тем временем колчаковским опричникам становилось жарко и
на востоке «Колчакии» , в Иркутской губернии. Иркутский губерна­

тор П . Яковлев бил в набат: пламя партизанской войны из соседней
Енисейской губернии перекинулось и в его губернию. С лета 1919-го
здесь наряду с Тайшетским уже действовали Шиткинский, Баерский,

Черемховский, Приангарский и другие фронты. Главной мишенью
партизан была Сибирская магистраль. Крушение поездов на некото­
рых перегонах происходило по нескопъку раз в сутки. С объединени­
ем в сентябре отдельных отрядов в единый северо-восточный фронт
(Восточно-Сибирскую армию) его удары по врагу еще более усили­

лись. Это бьш ответ патриотов на бесчинства карателей. По поводу
их действий губернатор Яковлев сообщал: приезд отрядов Красилъ­
никова, Волкова и Сычева, «оттеснивших гражданскую власть и при­
менивших к сложному делу управления методы военной субордина­
ции, и ее (губернию) замутили». Отряды, по словам губернатора, «не
стоJiько ловят дезертиров, сколько возмущают деревню своими наси­

лиями». «За последнее время,

-

заключал Яковлев,

-

настроение

широких слоев сельского и особенно городского общества повыша­
ется, разрыв правительства с народом углубляется все больше и боль­

ше»192. Губернатор настаивал проводить политику не только кнута,
но и пряника. Однако воJIКовы и красильниковы быJiи приверженца­
ми топъко кнута и продолжали бесчинствовать.
Им ревностно помогали в этом части 1-й чехословацкой диви­
зии, являвшейся главной полицейской силой в губернии. Операции
против партизан лично возглавил начальник штаба дивизии подпол­

ковник Жак. Он широко использовал драконовский институт залож­

ничества для жителей придорожной полосы. От них требовали доно­
сить о передвижении партизан, после каждой диверсии на дороге
выявлять виновных и доносить ВJiастям. В противном CJiyЧae каж­
дый второй заложник подлежал расстрелу, его имущество конфис­
кации, а дом сожжению 1 93 . Как опытный полицейский Жак прm<азал
командирам частей «главное внимание обратить на тайную развед­
ку и на поиск нескольких надежных жителей близлежащих деревень ...
и при их помощи распространять и на остальных граждан настроение

против повстанцев, основывающееся главным образом на страхе
перед участью, которая постигла Конторское, Бирюсу и ст. Акуль-


1HaИnt Jl! RJ
94

П .А. ГОЛУБ

шет» (имеется в виду «показательная» расправа чехов над этими насе­
ленными пунктами.

-

Авт.). Осведомителей предлагалось оплачи­

вать «деньгами и сахаром». Жак требовал особо поощрять тех леги­
онеров, «которые захватят большевистских руководителей и доставят
документы. Дома повстанцев сжигать, уничтожать, ссьшаясь на мой
личный приказ. С солдатами, отказывающимися от участия в бою

(были и такие, о чем см. ниже. -

Авт.), в переговоры не вступать ...

Не подчиняющихся приказам предавать суду и направлять в трудо­
вые роты на шахты» 194 •
Жак не только приказывал, но и действовал, лично отправившись
руководить карательной операцией. В докладе начдиву он доносил:

«Вчера прибыл к своему отряду ... Жуткий был вид на горяшее Кон­
торское, был очень сильный ветер. В округе восстания были сожже­
ны деревни с целью устрашения, которое оказывало воздействие, как
явствует из слухов, распространяемых среди жителей деревень ... Взя­
ли мы инициативу в свои руки, в некоторых деревнях дома больше­

виков разорили, некоторых «пташек» повесили (я это в своих свод­

ках не оrлашаю ...)» 195• Жака дополнял один из офицеров 2-го
кавалерийского полка, сообщавший в письме своему другу: «Сего­
дня выступаем вперед в направлении Конторское, Бирюса, Акуль­
шет. Приказ взять эти деревни. Согласно приказу ген. Розанова, мы
должны сжечь каждую избу, из которой отец или сын находится меж­

ду бандами или в которой обнаружено оружие, снаряжение и т. п. По
приказу подполковника Жака жилище обозначается крестом и под­
жигается. Горят отдельные хаты ... ветер, горит все, целая деревня
превращается в пепел ... И потом видишь

-

тащат из хат подушки,

самовары, старые часы, одеяла ... Повозки наполнены барахлом, сза­

ди лежит связанное тело и привязанная к возу корова с опушенной
головой тащится последней своей дорогой к эшелонам чехословац­
кого войска ... Когда я обратился к одной из групп с укором, что же
это делается, ответили, что на крыше автомобиля, в котором нахо­

дится подполковник Жак, тоже вез себе шофер самовар и швейную
машину. Одна часть войска отказывается от наступления (имея на то
ряд причин), другая идет в наступление и, отягощенная награблен­
ным, возвращается домой. Первые встречают их усмешкой: наворо­

вались, вояки?» 196 •


1Haiml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

95

(1918-1920 гг.)

Сохранились документальные фотографии этих сцен грабежа, их
опубликовал в своей брошюре «Без легенд» (Прага,

1958) живой сви­

детель тех карательных акций, легионер Франтишек Галас. Будучи
противником вмешательства корпуса во внутрироссийские дела, он
нарисовал жуткую картину тех злодеяний, которые чинили части

корпуса в Сибири. Вот одна из картин: «Новый приказ: сжечь дерев­
ню. Предупреждаю легионеров против такого деяния . Однако заху­
далые хатки тем временем уже горят, оrонъ полыхает, раздаются

новые выстрелы

-

по курятникам, овцам, поросятам. Некоторые

врываются в избы и грабят вещи, которые им никогда не понадобят­
ся. Неожиданно вьmезают из некоторых хат полузадохнувшиеся ста­
рихи, женщины и дети, крыша горит у них над головами. Трясутся

от страха, горюют. Никогда не забуду те рыдания, те слезы. Приказ
велит стоять на месте, пока вся деревня не сгорит дотла. Некоторые

части все еще грабят то, что огонь еще не уничтожил» 1 9 7 .
С Жаком и его подчиненными соперничал в жестокости коман­

дир румынского отряда чешский полковник Кадлец. Свое людоед­
ское кредо он сформулировал так: «Лучше вырезать целую деревню,

чем оставить в ней хотя бы одного живого большевика» 198 . Охраняя
магистраль на самом горячем Тайшетском участке, он так и посту­
пал. Где он проходил с отрядом, там оставались пепел и кровь .

Очевидец многих «дел» 1-й чехословацкой дивизии, видный си­
бирский эсер Е. Колосов свидетельствует: «Чешская охрана пресле­
довала повстанцев и тех, кого захватывала, «линчевала» на месте.

Разыгрывались сцены потрясающей жестокости, телеграфные стол­
бы то тут, то там превращались в виселицы, и так на протяжении

многих верст от станции до станции». И он делал вполне обоснован­
ный вывод: «Нет никакого сомнения, <JTO есл.и бы Колчак не имел
тогда на перегоне к Тайшету помощи чехословаков, румьm, сербов,
итальянцев, положение его бьmо бы критическим еще весной

1919 г.,

и дорога там была бы разрушена, связь фронта на Урале с востоком
была бы прервана, и тогда поражения, которые Колчак испытал под
Пермью летом, произошли бы гораздо раньше, и катастрофа приня­

ла бы еще большие размеры» 199 • Вывод Осенью

1919 r.

неоспоримый.

главком интервентов ген. Жанен оказался в весь­

ма затруднительном положении, о чем свидетельствуют его записи в


1

Ha imt

Jl! RJ

96

П.А. ГОЛУБ

дневнике. С одной стороны, из Европы ему шлют депеши с катего­
рическим требованием всемерно укреплять режим Колчака, не же­
лая понимать, кто у власти и насколько его положение малонадеж­

но. С другой стороны, перед Жаненом удручающая реальность,
которую он охарактеризовал так: «Ситуация на фронте похожа на
прогнившее болото. Красные пятна, которые означают на нашей
карте Сибири восстания, всюду увеличиваются и приближаются к

магистрали» 200 • Но Жанен в этой безнадежной ситуации действует,
как предписали из Парижа. Проезжая в конце сентября район Кан­
ска, он записал в дневнике: «Едем медленно среди разли'lНЬIХ ава­
рий: в продолжение этой поездки я их отметил или испытал. Желез­
нодорожники дают сведения мятежникам или сами портят колею.

Между

300 и 299 верстами видел повешеннь~х на месте, где произош­

ла авария. В Красноярске плохие дела. Повстанцы предприняли на­
ступление на севере и на юге. Кравченко занял Минусинск и послал

оттуда телеграмму губернатору. Все катится вниз»201 • Тем не менее
по прИJ<азу из Парижа, и повторенному Жаненом, командование
корпуса продолжало защищать обреченный режим Колчака. По све­
дениям исторического отдела штаба корпуса, только за сентябрь

1919 r.

части корпуса осуществили почти

на партизан

380 карательных набегов

202

• Позже, оправдываясь за выдачу Колчака повстан­

цам, Сыровой указывал: «Мы охраняли Колчака даже дольше, чем
моrли» 203 •
При всем этом следует отметить, что в рядах корпуса нашлось
немало честнъ~х легионеров, которые возмущались употреблением
корпуса в качестве полицейской силы, защищавшей антинародный

режим Колчака и терроризовавшей население Сибири. В апреле

1919

года они самочинно собрались на совещание, на которое приехали
представители от большинства частей. Желанием посланцев наибо­
лее сознательной части легионеров было покончить с преступной
политикой употребления корпуса в реакционных целях, а для этого
созвать подлинный съезд представителей рядовой массы для выяв­
ления ее воли; восстановить демократические права, уничтоженные

драконовским приказом Штефаника №

588,

и безотлагательно ре­

шить вопрос об эвакуации корпуса на родину. Это событие вызвало
переполох у руководства корпуса. Б. Павлу информировал Бенеша:


1

Haimt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

97

«Я в последние дни был чрезвычайно озабочен внутренним беспо­
рядком в нашем войске и решил как можно быстрей выехать в Ека­

теринбург, где происходит самовольно собравшийся воинский съезд ...
На основе анализа ситуации полагаем, что прямым, но энергичным
вмешательством можно восстановить порядок. Правда, несколько
сотен человек следует удалить из наших рядов, добровольно или по
принуждению, иначе это не будет войско как нечто целое»2Q4 • Прика­

зом Сыровоrо были запрещены какие бы то ни было собрания, выне­
сение резолюций, посылка делегаций и т. п. Делегатов, уехавших на
совещание, командование объявило дезертирами и грозило поста­
вить вне закона. Сыровой потребовал от всех начальников «наивыс­
шей самоотверженности» при исполнении приказа205 .

Но угрозы не испугали делегатов, и они

20

мая собрались на ст.

Тайга на свой съезд в обстановке дикой травли со стороны реак­
ционеров, президиум съезда все же смог принять обращение к рядо­
вым легионерам, в котором заявил: «Съезд использует все средства,
вплоть до крайних, для того, чтобы наше войско не являлось больше

игрушкой в руках безответственных одиночек, чтобы было прекра­
щено дальнейшее пролитие крови ради интересов режима, с которым

мы не соrласны ...»206 • Съезду, разумеется не дали работать нормально,
и делегаты решили перебраться в Иркутск, где рассчитывали полу­
чить надежную защиту от своих сторонников. Но часть их, прибыв­
ших в Иркутск, была арестована. Тогда другая часть, в сопровожде­
нии солдат

4-ro

полка, со ст. Иннокентьевская двинулась в город и

освободила арестованных. Все вместе с песнями промаршировали по

городу на вокзал, затем перебрались в предместье Глазково, чтобы
продолжить заседания съезда.

Случившееся взбудоражило чехословацкий гарнизон Иркутска.
Оно было настолько серьезно, что Павлу и его ближайший соратник
Р. Медек, растерявшись, опубликовали

11

июня в «Чехословацком

дневнике» заявление о том, что в сложившейся обстановке они не
могут выполнять свои обязанности и просят правительство Чехос­

ловакии освободить их от занимаемой должности207 • И струсили эти
люди не напрасно: дело, по существу, шло к восстанию.

13 июня две

роты 4-го полка заняли редакцию и типографию «Чехословацкого
дневника», а также учрежденЮJ информационно-осведомительного


1HaИnt Jl! RJ
98

П.А.ГОЛУБ

отдела штаба корпуса. «Мятежники» явно стремились получить в
свои руки средства информации для объективного освещения проис­
ходящего. Верхушка корпуса срочно запросила Жанена в Омске: как
быть? Тот ответил

-

действовать решительно . Получив повеление

от хозяина, командование вечером направило в захваченные учреж­

дения солдат «надежного»

l-ro

полка, которые по официальному

сообщению восстановили их нормальную работу. В тот же день ос­
мелевший ген. Сыровой издал приказ: не подчиняющиеся распоря­
жениям начальства будут исключены из состава корпуса со всеми

вытекающими для них последствиями208 • Павлу на следующий день
предъявил съезду легионеров улъта.\.fатум

-

безоговорочно подчи­

ниться руководству корпуса, пригрозив непокорным японс1<ими, ан­

глийскими и колчаковскими штыками. И руководство съезда, увы,
капитулировало. Генерал Жанен, подытоживая события, сообщал

Масарику: «В Иркутске произошли серьезные беспорядки»209 •
Делегаты съезда, как «мятежники», были арестованы и под кон­
воем отправлены во Владивосток, сначала в казармы на полуостро­
ве Горностай, затем в казематы крепости на Русском острове. Пять
рот 4-ro полка, часть легионеров 7-го и 8-го полков и две роты 11-го
полка были разоружены и интер1шрованы. Всего репрессиям подверг­
лось около

3 тыс.

легионеров. О своих взглядах арестованные деле­

гаты съезда заявили посетившей их официальной делегации, прибыв­

шей из Чехословакии. Они гневно протестовали против того, чтобы
чехословацкое войско «употреблялось для полицейской службы, по­
давления забастовок, чтобы от имени республики принуждалось сжи­
гать деревни, убивать мирных жителей ... Солдаты понимают амо­
ральнО<.,'Ть своего положения ... Население, кроме немногочисленной
буржуазии, настроено против нас. По пути на запад встретьтесь с
сотнями разоруженных чехословацких воинов, которые придержи­

ваются тех же взглядов и того же сознания, что и мы . Дальше, в Ир­
кутске, Томске, Красноярске, вы найдете сотни арестованных и на­
ходящихся под следствием чехословацких солдат, преследуемых за

те же «злодеяния», что и мы»21 0 • Делегат съезда А . Кучера особо под­
черкнул: «За кровь, которая в настоящее время льется на необозри­
мом братоубийственном поле битвы в России, чехословаки несут
наибольшую ответственность, за эту кровь должно отвечать чехос-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~

1920 rг.)

99

ловацкое войско, которое с ужасом отворачивается от дел рук своих,
чтобы не видеть трагедии великого, добросердечного, братского на­

рода»211 . Это был голос честной Чехословакии. Но сподвижникам
Масарика его удалось заглушить валом националистической пропа­
ганды и градом репрессий. И преступления корпуса продолжались.

БЕССЛАВНЫЙ КОНЕЦ
«СИБИРСКОГО ПОХОДА»
Для интервентов и колчаковцев неотвратимо приближался час
народного возмездия.

14 ноября Красная Армия вступила в столицу
«Колчакии» - Омск. 10 декабря был освобожден Барнаул, 14-го Новониколаевск, 20-ro - Томск, 7 января 1920 r. - Красноярск.
Потрепанные в предыдущих боях, дезорганизованные и деморализо­
ванные части колчаковской армии беспорядочно откатывались на

восток, уже почти не оказывая серьезного сопротивления. Они теря­
ли тысячи военнопленных или добровольно перешедших на сторону
противника солдат и офицеров и массу вооружения, доставленного
союзниками. Неудержимый наступательный марш Красной Армии
стал вдохновляющим сигналом к активизации боевых действий

партизан и повстанцев Сибири и Дальнего Востока.
В конце

1919

года в Сибири, на «втором фронте», в колчаковс­

ком тылу уже действовал ряд крупных партизанских соединений:

Западно-Сибирская армия на Алтае (около

50 тыс.

бойцов, команду­

ющий -

Е. М . Мамонтов); Южно-Енисейская армия (до

мандарм

-

А. Д. Кравченко, помощник командарма

тинкин); Северо-Енисейская армия (около

8 тыс.,

-

25 тыс., ко­
П. Е. Ще­

командующий

-

В. Г. Яковенко); Восточно-Сибирская армия (около

16 тыс. , команду­
ющий - Д. Е. Зверев); 1-я Горно-Алтайская дивизия (около 18 тыс.,
начдив - И. Я . Третьяк); 1 -я Чумышская дивизия (около 10 тыс.,
начдив- М . И. Ворожцов); 1-я Томская дивизия (около 18тыс., нач­

див -

В. П. Шевелев-Лубков) 2 1 2 • Их действия поддерживали многие

мелкие партизанские отряды, стихийно возникавшие в ответ на звер­
ства карателей . Это была неодолимая народная сила.


1

Ha imt

Jl! RJ

100

П.А. ГОЛУБ

Защитники агонизировавшего колчаковского режима оказались
под ударами и с фронта, и с тыла. Их охватило всеобщее смятение.
Вчерашних самоуверенных палачей теперь одолевала одна мысль:
как спастись. В канун падения Омска Б. Павлу телеграфировал Бе­

нешу в Прагу: «Положение колчаковского войска катастрофичес­
кое ... Для нас новая и тяжелая ситуация, кроме того, грозит опас­
ность соприкосновения с большевистским фронтом ... Военную
ситуацию надо лечить политически, убеждали Омск установить
парламентский режим с целью спасения положения, ответили: ни в

коем случае. Но тем и подписали колчаковские власти свое паде­

ние. Делаем все, чтобы этим падением не затянули и нас»213 • Что ж,
откровенное признание.

Почувствовав надвигавшуюся опасность, первым заблаговремен­
но поспешил убраться восвояси

1О-тысячный

американский корпус

под началом ген. Гревса. За ним потянулись англичане, французы,

итальянцы. Расхлебывать заваренную ими кашу оставили наемни­
ков -

чехословаков, поляков, румын. Считая, что своя рубашка бли­

же к телу, чем колчаковская, чехословаки стали спешно свертывать

карательные операции и устремляться на спасительную Сибирскую

магистраль. Колчаковская контрразведка

8

декабря докладьmала:

«Кавалерийские чехословацкие части, находившиеся в районе Бар­
наул

-

Бийск

-

Семипалатинск, бросили загнанных лошадей, пе­

шим порядком вышли в Новониколаевск». Сообщалось также, что
штаб корпуса в Иркутске лихорадочно организует эвакуацию час­
тей 1-й дивизии, которая к

14 декабря должна полностью выехать на

восток, освобождая путь двум другим дивизиям. Вопрос об эвакуа­
ции корпуса, по данным контрразведки, решен и советом пяти в Па­
риже, и властями в Праге. Ком1<ор Сыро вой срочно отбыл на ст. Тайга
якобы для инспектирования, на самом же деле -

чтобы как-то «упо­

рядочить начавшееся хаотическое движение, вернее, бегство своих
войск»214 •
Что контрразведка не сгущала краски, подтвердил и В. Гирса,
заменивший отставленного и скомпрометировавшего себя Б. Павлу.
Из Иркутска Гирса телеграфировал во Владивосток: «Положение
чехословацкого войска, находящегося западнее Иркутска, катастро­
фическое. Все арьергардное войско покинуло свои эшелоны и идет


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 гг.)

101

при 40-градусном морозе пешком, бросив в вагонах все свое имуще­
ство. Паника охватила и остальные части. Есть также опасение, что
3-я дивизия и все другие части
нее И ркутска, пойдут

всего

пешком -

ческое и военное руководство»

21 5

100 поездов,

стоящих запад­

в депрессии и проклиная полити­
.

Штаб 3 -й дивизии также сообщал: легионеры самовольно уст­
ремляются на восток, страшась приближающейся Красной Армии.

В некоторых частях дело дошло до бунтов и неисполнения приказов.
«Оказалось, что большинство охвачено единым и мощным устрем­
лением выбраться в безопасное место, подальше на восток ... устано­
вилось мнение, что руководство союзников тормозит наш отъезд,

чтобы в дальнейшем оставлять нас в роли колчаковских полицейс­
ких»216. Так оно и бьmо в действительности.
Генерал Жанен приказал полякам, разбойничавшим на Алтае,
бросить склады с награбленным (около

100

вагонов с хлебом, до

4

тыс. лошадей и много всякого другого добра) и быстрей выбираться
на основную магистраль, если они не хотят быть захлопнутыми крас­

ными, как в мышеловке, на Барнаульской дороге2 1 7 . Начальник
польской дивизии издал приказ о срочном выходе на магистраль и
движении далее на восток . Но жажда наживы часто брала верх над
опасностью потерять все. И награбленного не бросали. В результате
вышли на магистраль с опозданием, оказавшись в арьергарде от­

ступавших чехословаков, лицом к лицу с наступавшей Красной Ар­
мией . Жажда наживы стоила им очень дорого.

Сибирская магистраль, когда на нее нахлынули отступающие
чехословаки, поляки, румыны и остатки колчаковской армии, пре­

вратилась в поле их междоусобной битвы за выживание сильнейших.
Таковыми естественно оказались чехословаки.
вой издал приказ: зеленый свет -

16 ноября ген. Сыро­

только для чехословацких эшело­

нов. Красный свет зажгли даже перед поездом самого убегающего

Колчака21 8 . На дороге воцарился закон джунглей. Перед произволом
«братьев чехов» взорвался гневом сам «верховный правитель». И
бьmо отчего: в собственной стране русские были лишены возможно­
сти пользоваться собственной железной дорогой. Оккупация обер­
нулась к колчаковцам своим жестоким ликом. Насилие, проявлен-


1HaИnt Jl! RJ
102

П.А. ГОЛУБ

ное чехословацким руководством, явилось еще одним преступлени­

ем в дополнение к тем, что уже совершил корпус в России.

24 ноября Колчак в телеграмме Жанену, Ноксу, а также Сырово­
му (ЮJЯ сведения) заявил: «До сих пор правильность движения нару­
шалась и нарушается вмешательством чешских эшелонов в работу

железнодорожников, требованием чехов пропускать только чешские
эшелоны, оставляя наши без движения, что уже привело 11аши ::>ше­
лоны к западу от Новониколаевска к nоmюй остановке и к тому, что
хвостовые эшелоны оказались в линии боевого фронта. Продление
такого положения приведет к полному прекращению движения рус­

ских ::>шелонов и к гибели многих из них. В таком случае я буду счи­

тать себя вправе принять крайние меры и не остановлюсь перед ни­
ми»219. В телеграмме атаману Семенову и rен. Хорвату Колчак в
качестве ответной меры на приказ Сыровоrо распорядился <<не про­
пускать чехословаков на восток и в крайнем случае разрушить тун­

нели и мосты»220 • Гневные телеграммы протеста направили Сырово­
му командующий колчаковским фронтом генерал Каппелъ, а также
генерал Сахаров и атаман Семенов. Но эти демарши уже не прини­
мались всерьез. Съrровой приказал не отвечать на упомянутые теле­
граммы, назвав Каnпеля «душевно неуравновешенным человеком»,

а ero послание «провокационной депешей»22 1 .
Поляки по примеру чехов решили, что спасение утопающих

-

дело рук самих утопающих. Начальник польской дивизии «реквизи­

ровал

60 поездов, каждый с необходимым количеством

паровозов»,

что, по свидетельству офиuиальноrо польского историка Баrинско­
rо, «при общем расстройстве Сибирской дороги и отсутствии желез­

нодорожного персонала стоило сверхчеловеческих усилий»22 2 . Мож­
но себе представить масштабы чинившеrося произвола. И все эти
эшелоны бьши доверху нагружены награбленным добром. Но, выб­
равшись на Сибирскую магистраль, поляки уперлись в чехословац­

кую пробку. В ожидании «зеленого света» они занялись продолже­
нием грабежа. Так,

17

декабря на ст. Тайга, по сообщению газеты

«Чехословацкий дневник», «начался грабеж при деятельном участии
польских ::>шелонов». Когда железнодорожные служащие потребо­
вали от командира польского полка прекратить «опустошение», тот

ответил: «Это не опустошение, а раздел даров» 223 •


Найm

]

l!R]

102

П.А. ГОЛ УБ

ное qехословацким руководством, явилось еще одним преступлени­

ем в дополнение к тем, что уже совершил корпус в России.

24 ноября Колчак в телеграмме Жаиену, Ноксу, а также Сьrрово­
му (для сведения') заявИJI: «До си:х пор правильность движения нару­
шалась и нарушается вмешательством чешских эшелонов в работу
железнодорожников, требованием чехов пропускать только чешские
эшелоны. оставляя нащи без дв-ижеюiЯ, что уже при.вело наши эше­
лоньr к западу от Нововиколаевска к полной остановке.и к тому, что
хвостовые эшелоны оказалnсь в линии боевого фронта. Продление
тar,oro положения приведет к полному прекращению движения рус­

ских ::>шелонов и к гибели многих из них. В •гаком случае я буду счи­
тать себя вправе nринять край.1:1.ие меры и не остановmось uеред .l:ili·

мm>2 19 • В телеграмме атаману Семенову и ген. Хорвату Колчак в
каqестве ответной меры на приказ Сырово1·0 распорядился «не про­
пускать чехословаков на восток и в крайнем случае разрушить тун­

нели и мосты»220 • Гневные телеграммы протеста направйли Сырово­
му командующий колчаковским фронтом- генерал Каnnелъ, а также

генерал Сахаров и атаман Семенов. Но эти демарши уже

lie прини­

мались всерьез . Сыровой приказал не отвечать на уnомянуrые теле­
граммы, назвав Капоеля «душевно неуравновешенным человеком»,
а его послание «провокационной депешей»22 1 •
Поляки по примеру чехов решили, что спасение утопающих

-

дело рук самих утопающих. Начальник польской дивизии «реквизи­

ровал

60 поездов, каждый с пеобходимым количеством паровозов)>,

что, по свидетельству офиuиалыюrо 11ольского историка Багинско­
го, «при общем расстройстве Сибирской дороги и отсутствии желез­

нодорожного персонала стоило сверхчеловеческих усилий»222 . Мож­
но себе представить масштабы чини:вшегося произвола. И все эти
эшелоны бьши доверху нагружены награбленным добром. Но, выб­

равшись на Сибирскую магистраль, поляки уперлись в чехословац­
кую пробку. В ожи.nанин «зеленого света» они занялись продолже­
нием грабежа. Так.

17

декабря на ст. Тайга, rю сообщению газеты

<<Чехословаuкий д:невИИ1<» , «начался грабеж nри деятельном у•тастии
польских эшелонов». Когда железнодорожные служащие потребо­
вали от !<ома,ндира польскоrо полка прекратить «опустошение>>, тот

ответил: <<Это не оnустоu1ение, а раздел даров» 2 13 •


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

103

Но кара иеотвратимо иастигала грабителей. Польская дивизия,
иаходившаяся в арьергарде отступавших войск, подверглась ударам

советских частей в боях за ст. Литвино во, а затем еще более сильным

-

у ст. Тайга и под Красноярском. Она потеряла сотни убитых и

раненых..

9

января

года польское командование обратилось к

1920

Сыровому и Жанену со слезной мольбой: «5-я польская дивизия, из­
мученная непрерывными боями с красными, дезорганизованная бес­
примерно трудным продвижением по железной дороге, лишенная
воды, угля и дров и находящаяся на краю гибели, во имя гуманности

и человечности просит вас пропустить на восток

56) с семьями
больными, -

5 наших

эшелонов

(из числа

наших воинов,

ными и

обязуюсь предоставить вам в ваше распо­

-

женщинами, детьми, ране­

ряжение все остальные паровозы, двигаться дальше боевым поряд­

ком в арьергарде, защищая, как и раньше, ваш тыл»22~.
Но воззвания к «гуманности и человечности>>, звучавшие фари­
сейски из уст палачей алтайских крестьян, не помогли. Ибо бьmи

обращены к тем, кто тоже не знал ни гуманности, ни человечности.

Ответ Сыровоrо полякам доказал это. «Меня,
ровой, -

-

нагло ответил Сы­

удивляет тон панской депеши. Согласно последнему при­

казу генерала Жанена, вы обязаны идти последними. Ни один
поньский транспорт не может быть пропущен через меня на восток.
Только по отбытии последнего транспорта со ст. Клюквенная може­
те двигаться вперед. Дальнейшие переговоры по этому вопросу счи­

таем законченными, так как вопрос исчсрпан»225 •
Оказавшись перед лицом такого вероломства со стороны своих
вчерашних союзников, командование польской дивизии предложи­
ло своим солдатам единственное, что могло: по примеру колчаков­
цев покинуть свои эшелоны и уходить в лютые морозы пешком на

восток. Это был путь к верной гибели. И дивизия взбунтовалась.
Группа арьергарда в

1О эшелонов, отрезанная от главных. сил, в ночь
на 7 января сдалась советским войскам без боя. С 9 на 1О января эше­
лоны заднего отряда арестовали своих офицеров и тоже сдались в
плен. Наконец, последовал ультиматум главной группировке у ст.
Клюквенная. «Войско,

-

засвидетельствовал генерал Жанен, глав­

ный начальник над поляками,
сопротивления»

226

• Так

11

-

января

капитулировало без какого-либо

1920

года бьmа поставлена точка


1HaИnt Jl! RJ
)04

П.А. ГОЛУБ

на разбойном пути 5-й польской дивизии в Сибири. Один из круп­
ных отрядов войск интервентов перестал существовать.
Теперь Чехословацкий корпус, лишившись арьергардного при­
крытия в лице поляков, оказался один на один с наступавшими со ­

ветскими войсками, чеrо он панически боялся. Воспоминания о тя­
желых потерях в боях на восточном фронте повергали легионеров в
дрожь. И они с непреодолимой силой устремились на восток.

11

ян­

варя Реввоенсовет 5-й советской армии и Сибирский ревком, желая
избежать напрасного кровопролития, предложили руководству кор­
пуса вступить в мирные переговоры, несмотря на то, как говорилось

в обращении, что «чехи причинили много страданий трудящемуся
русскому народу». Но командование корпуса, видимо, еще не изжи­
ло иллюзий лета

1918

года относительно боеспособности Красной

Армии и мирные предложения отвергло . По корпусу был издан при­
каз: «Оружия ни при каких обстоятельствах не сдавать, а в случае
необходимости вступать в бой. Всеми средствами уничтожать пути
и объекты, эшелоны поджигать и создавать на дороге баррикады из
вагонов. Делегаций красных на восток не пропускать, железнодорож­

ных служащих принуждать к несению службы силой оружия» 22 7 • Че­
хословацкое войско уподобилось загнанному дикому зверю, кото­
рый в страхе яростно огрызался. Оргией разрушения Сыровой и К0
надеялись задержать советские части и уйти от преследования. Но
близоруко не учитывали, что на длинном пути до Владивостока мно­
гочисленные партизанские отряды, действовавшие за спиной корпу­
са, могли преградить ему отход тем же способом

-

подрыванием

железнодорожных путей, мостов и, что особенно важно, туннелей.
Тем временем на магистрали творилось нечто невообразимое. На
ней беэраздельно хозяйничали чехи. Их эшелоны, запрудившие все
пути и станции, с маниакальным упорством пробивались на восток.
Осrатки же колчаковской армии вынуждены были под натиском со­

ветских войск отходить пешком вдоль Сибирской магистрали. Быв­
ший командующий колчаковской армией генерал К.В . Сахаров, уча­
стник тоrо отступления, так описал происходившее: «Как испуганное
стадо, при первых известиях о неудачах на фронте бросились они

(чехи) на восток, чтобы удрать туда под прикрытием русской армии ...
Ни одни поезд не моr пройти восточнее ст. Тайга; на восток же от


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 п·.)

105

нее двигались бесконечной лентой чешские эшелонъ1, увозящие не
только откормленных на русских хлебах наших «же военнопленных,

но и награбленное ими под покровительством Антанты русское доб­
ро! Число чешских эшелонов было неправомерно велико, -

50 тыс.

чехов ... было захвачено ими более

20 тыс.

ведь на

вагонов.

Западнее ст. Тайга образовалась железнодорожная пробка, ко­
торая с каждым днем увеличивалась. В то же время Красная Армия,
подбодренная успехами, продолжала наступление, а наши войска,
сильно поредевшие и утомленные, не могли остановить большеви­
ков. Из эшелонов, стоявших западнее Новониколаевска, раздавались
мольбы, а затем понеслись вопли о помощи, о присьшке паровозов.
Помимо риска попасть в лапы красных , вставала угроза смерти от
холода и голода. Завывала свирепая сибирская пурга, усиливая и без
того крепкий мороз. На маленьких разъездах и на перегонах между
станциями стояли десятки эшелонов с ранеными и больными, с жен­

щинами, детьми и стариками. И не могли их двинуть вперед, не бьmо
паже возможности попать им хотя бы продовольствие и топливо.
Положение становилось поистине трагическим: тысячи страпальцев
русских, обреченных на смерть,

-

а с другой стороны, десятки ты­

сяч здоровых, откормленных чехов, стремящихся ценою жизни рус­
ских спасти свою шкуру».

Генерал Сахаров буквально кипел от негодования, от такого над­
ругательства. «Странная и постыдная картина: в великодержавной
стране по русской железной дороге со всеми удобствами ехали наши
военнопленные, везли десятки тысяч русских лошадей, полные ваго­
ны-цейхгаузы с русской одеждой, мукой, овсом, чаем, сахаром и пр.,
с ценным награбленным имуществом. А в то же время остатки рус­

ской армии в неимоверных лишениях шли ободранные, голодные,

шли тысячи верст среди трескучих сибирских морозов, ломая небы­
валый в истории поход. И не имея у себя дома ни одного поезда, ни
одного вагона, даже для своих раненых и больных». По данным пра­
воэсеровского эмигрантского журнала «Воля России», получен ным
от очевидцев той трагедии, <<погибли десятки, чуть ли не сотни ты­

сяч mодей». «Тридцать тысяч трупов беженцев, замерзших и умер­
ших от ::>nидемий при эвакуации только между Омском и Тайгой и
сложенных в штабеля у ст. Новониколаевск ...» -

свидетельствовал


1HaИnt Jl! RJ
106

П.А. ГОЛУБ

журнал 228 • И ген. Сахаров, сам проделавший тот мученический по­
ход, расценил действия чехословацкого командования как еще одно
предательство. И потому заключал: «Вот чего Россия простить не

может никогда. И не имеет права»229 •
Однако этим длинный перечень преступлений корпуса не завер­
шился.

24 декабря в Иркутске, где находился штаб корпуса, началось
антиколчаковское восстание. После многодневных боев 4 января 1920
года власть в городе перешла к так называемому Политцентру коалиции эсеров, меньшевиков и либеральных земцев . В последних

числах декабря совершился переворот в Нижнеудинске (что запад­

нее Иркутска), через который следовал поезд «верховного правите­
ля» и при нем эшелон с золотым запасом. Высокие союзнические
комиссары в Иркутске весьма занервничали. Опасаясь захвата по­
встанцами, они приказали чехам взять Колчака и золотой запас при
нем под свою охрану, что немедленно и было исполнено. Фактичес­
ки это означало арест и того, и другого. Но на пути движения встало
новое препятствие

-

шахтерский город Черемхово. Здесь

21

декаб­

ря тоже произошло антиколчаковское восстание. Шахтеры, прослы­
шав о приближении поезда Колчака с золотым запасом, потребова­
ли передачи того и другого в их руки. И подкрепили свое требование
забастовкой. Остановка добычи угля грозила окончательно парали­
зовать движение эшелонов корпуса. Генерал Жанен

14 января

в раз­

говоре с Сыровым по прямому проводу высказался категорически
против передачи Колчака и золотого запаса большевистски настроен­
ным черемховским шахтерам, полагая, что лучше сбыть адмирала в
руки лояльного Политцентра. Сыровой согласился с ним, назвав
Колчака обузой для чехов, от которой они хотят как можно скорей

избавиться. Но в то же время заявил: «Ситуация на западе (от Ир­
кутска) осложнилась до такой степени, что вот уже два дня длится
стачка на черемховских копях и грозит всеобщая стачка на всем за­
паде. Завтра делаем последнюю попытку договориться с черемховс­
кими забастовщиками, если это не поможет, будем вынуждены при­
бегнуть к весьма энергичному принятию мер против всех ныне уже

большевистских Советов»230 • Начальник штаба корпуса Вшетичка
пригрозил шахтерам употребить силу, разоружить по всей линии
революционные партизанские отряды и взять заложников из местных


1

Haimt

Jl! RJ
БF.ЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 гг.)

107

«вожаков» . Но его угроз не испугались: на дворе бьm не

1918

год, а

1920-й. Чехи побоялись вступить в конфронтацию и быстрей про­
толкнули злополучный поезд «верховного правителя» на Иркутск.

15

января Колчак и золотой запас были доставлены в Иркутск.

Адмирал со своим окружением был передан Политцентру, который
препроводил его под охраной в тюрьму. Начальник штаба корпуса из
Иркутска информировал Гирсу во Владивостоке: «Колчак бьm вчера
передан Центру при всеобщем ликовании взбунтовавшихся масс»231 •

Виновник тяжелейших бедствий народа России занял свое законное
место. Его вчерашние союзники еще раз предали адмирала.
Такой поворот событий очень встревожил тех господ на Запа­
де, которые делали ставку на Колчака. Они не могли примириться
с мыслью, что их ставленник окончательно проиграл кампанию и

вложенные в него миллионы бьmи пущены на ветер.

l

февраля Бе­

неш телеграфировал Гирсе в Сибирь: «Французские власти остро
интересуются судьбой Колчака, запрашивают, нельзя ли взять его

под нашу охрану» 132 . По свидетельству колчаковского представи­
теля в Париже Сазонова, французское правительство резко осуди­
ло Жане1iа за выдачу Колчака повстанцам и приказало «сделать
все возможное для спасения Колчака и обеспечения сохранности
золота. Из Праги также были преподаны настойчивые указания в
том же смысле» 2 в.
Разумеется, легко было давать подобные директивы, сидя в пра­
вительственных кабинетах Парижа и Праги. Но каково было )Кане­
ну и его подопечным Сыровому, Гирсе и К0 , чувствовавшим себя в
Сибири, как на горячей сковородке? Отовсюду раздавался клич по­
встанцев: Колчака -

ну -

под суд, золотой запас- его законному хозяи­

народу. Невыполнение этого требования грозило корпусу зас­

трять в Сибири, как в западне. Только в Забайкалье и на Дальнем
Востоке в то время действовало около
интервентов усугубило и то, что

21

50 тыс.

партизан, положение

января власть в Иркутске от По­

литцентра перешла к большевистскому ревкому, который решитель­
но поддержал народные требования.
Но приказ свыше есть приказ, и Жанен с чешскими руководите­
лями решили пойти ва-банк, как азартные игроки, то есть разоружить
революционные силы Иркутска и ряда пунктов на запад от него, ос-


1

Ha imt

Jl! RJ

108

П.А.ГОЛУБ

вободить Колчака, как требовали из Парижа, и, прихватив золотой
запас, планомерно осуществлять эвакуацию. Намерение было в вы~
шей степени рискованное, но тайная подготовка к нему началась.

Соответствующие указания были даны седьмому, восьмому и девя­
тому полкам. КомаJ-1.дир восьмого полка майор Носаль, определив
план предстоявших действий, приказывал: <<Стремиться провести
разоружение, насколько это будет возможно, без кровопролития, но

если потребуется, действовать энерrично» 234 • А главный представи­
тель чехословаков в Сибири Гирса раскрыл замысел акции в полном
объеме.

25

января из Владивостока он наставлял своего зама Благо­

жа в Иркутске: «По моему мнению, если дело дойдет до выступления,
необходимо будет, вероятно, взять Иркутск и всю дорогу на запад в
свои рухи. Бьmо бы хорошо в этом случае дать власть земцам, прав­
да, при условии, чтобы в первую очередь эта власть бьmа бы друже­

ственной войскам Каппеля, с ними необходимо считаться, а также
потому, что это согласуется с нашей политической линией» 23 5 • Разу­
меется, это бьmа не импровизация Гирсы, а установка из Парижа.
Там еще теплилась надежда путем переворота поставить у власти

земцев, помирить их с колчаковцами, собрать за Байхалом все анти­

советские силы, восстановить фронт против большевиков и продол­
жать старые дела. При этом мог еще пригодиться и Колчак. Об этом
откровенно поведал колчаковский генерал Сахаров . Но время пока­
зало, что это была чистой воды маниловщина. Однако генерал Жа­
нен и чехословацкое руководство очень хотели реабилитироваться

перед союзниками за выдачу Колчака повстанцам и за допущение
большевиков к власти в Иркутске. Поэтому Гирса подобострастно
уведомлял Бенеша: «Делаем все возможное, чтобы сохранить жизнь
Колчака и прочих ...»236 •
О подготовке переворота стало известно революционным силам

в Иркутске.

1 февраля они собрались на заседание восстановленного

Совета. На нем в самой категорической форме в адрес чехов было
заявлено: «Мы не желаем борьбы, но, если они нападут, мы молчать
не будем ... Чехи ошибаются, когда думают, что союзная буржуазия
поможет им выбраться из Сибири, когда весь Дальний Восток под­

нимется на них, если мы дадим туда клич». В принятой резолюции
Совет указал: несмотря на проявленное Иркутским ревкомом жела-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)
ние сохранить с чехословаками мирные отношения, они:

нарушают формально заявленный ими нейтралитет;
в распоряжения железнодорожной администрации;
выдачу золота;

ют их;

109
«l)

грубо

2) вмешиваются
3) задерживают

4) вероломно нападают на наши отряды и разоружа­

5) способствуют продвижению каппелевских банд». Резолюция

заканчивалась предупреждением: «В случае открытия военных дей­
ствий вся вина за пролитую кровь падет исключительно на чешское

командование» 237 •

4 февраля газета

ВРК «Известия» опубликовала в качестве пере­

довицы обращение к легионерам под заголовком «Опомнитесь!». В
ней еще раз было заявлено: «Кровь, пролитая в этой борьбе, падет
на вас, падет на весь чешский народ ... Ибо в истории чешского наро­
да нет и не будет, вероятно, более позорных страниц, как те, что вы

вписываете своими действиями в Сибири. Одумайтесь же! Перестань­
те пятнать чешский народ своим союзом с черными силами. Пере­
станьте быть слепыми орудиями мировых хищников ... Помните, этим
не славу несете вы своей родине, а вечный позор». Решительная по­
зиция революционных сил Иркутска охладила воинственный пыл
заговорщиков, и они на переворот пойти не рискнули.

Между тем на фронте события для них приобретали все более
угрожающий характер. 27-я и 30-я прославленные красные дивизии
неудержимо двигались на восток. С севера и с юга их наступление
поддерживали своими действиями партизаны. При.¾ерно

120

чехо­

словацких эшелонов, находившихся в это время западнее Иркутска,
пребьmали в состоянии паники и хаотического стремления любыми
способами быстрей уйти на восток из-под удара красных. Но амби­

циозное чешское командование еще мечтало показать себя непобе­
димым. Отклонив советское предложение о мирных переговорах, оно
заставило легионеров оказывать вооруженное сопротивление на­

ступавшим советским войскам. Советское командование, не желая
продолжать бессмысленное пролитие крови,

21

января снова пред­

ложило представителям корпуса на ст. Тайшет условия мира: корпус

беспрепятственно пропускается на восток, если он не будет пытаться
освободить Колчака, выдаст золотой запас и оставит в сохранности
железнодорожные объекты. Но Сыровой, ободренный наступлением
колчаковцев на Иркутск, а также занятый подготовкой переворота в


1HaИnt Jl! RJ
110

П .А. ГОЛУБ

городе,

24

января прервал переговоры. По его приказу арьергард­

ные части корпуса начали повальное разрушение железнодорожных

объектов и под Нижнеудинском вступили в бой. И сильно обожглись.
Член РВС 5 -й советской армии И. Н . Смирнов, находившийся в аван­
гарде 30-й дивизии, сообщал в РВС: «Информирую о положении на
фронте: после столкновения у Нижнеудинска, где

2 тысячи

чехов

потеряли 4бронепоездаи1 1 8 теплушек, они в панике отступ или по­
ходным порядком. Следующее столкновение произошло за Тулуном,
где они после короткого боя вновь отошли, оставив нам

9 эшело­

нов»238. Регулярные части Красной Армии оказались не по зубам «ге­
роям» расправ с партизанами. И они, смирив гордыню, пошли на
продолжение прерванных переговоров.

Но их условия, которые доставил в штаб красных войск поручик
Губ, оказались неприемлемыми для советской стороны. В телеграм­
ме Сыровому Смирнов сообщил

5

февраля, что РВС 5-й армии

подготовлены окончательные условия, «от которых не будет ника­
ких отступлений». Ему было предложено ознакомиться с этими
условиями и при согласии сообщить об этом по прямому проводу.
«В случае неполучения от вас ответа по местному времени до 6 часов
утра

6 сего

февраля,

-

предупреждал Смирнов,

-

я считаю исчер­

панными все средства к прекраще1rию военных действии с чехосло­

ваками и дам приказ о движении вперед Красной Армии»239 . На сле­
дующий день, желая вразумить верхушку корпуса, он еще раз

подтвердил Сыровому, что Советская власть принимает все меры к
ликвидации враждебных отношений чехословацких войск к Советс­
кой России и будет честно оказывать содействие к беспрепятствен­
ному возвращению корпуса на родину. «Имею на это определенные

указания председателя Совнаркома тов . Ленина»2 40,

-

подчеркивал

Смирнов. Хитроумному маневрированию Сырового бьm положен
конец.

Командование корпуса решило больше не играть с огнем, и

7

февраля на ст. Куйтун (между Нижнеудинском и Иркутском) его упол­
номоченный пору<1ик Губ nслед за И.И . Смирновым поставил свою

подпись под договором . В почти двухгодичной кровавой драме бьmа
поставлена точка.


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

111

Главными положениями договора являлись: оставление Колча­
ка и арестованных с ним лиц под охраной Красной Армии и не­
вмешательство в распоряжения Советской власти по отношению к
арестованным; прекращение корпусом враждебных действий, со­

блюдение нейтралитета в войне между Красной Армией и остатка­
ми колчаковских войск; передача золотого запаса
хозяину

-

ero

законному

Советской республике; оставление корпусом в сохран­

ности мостов , туннелей и железнодорожного имущества, возвраще­

ние в сохранности советской стороне вагонов и паровозов по дос­
тижении чехословацкими эшелонами конечного пункта; запрещение
увозить имущество , принадлежавшее колчаковцам, а также предо­

ставлять убежище колчаковским офицерам 245 . При соблюдении этих
условий корпусу гарантировался беспрепятственный отъезд на ро­

дину. Фактически войско Масарика почти два года спустя получи­
ло то, что ему предоставлялось еще Пензенским соглашение:м от

марта

1918

26

года.

Поистине безмерным было миролюбие Советской власти после
.всего того, что учинил мятежный корпус на русской земле! У советс­
кого руководства гуманное желание мира, сохранения тысяч жизней

как советских солдат, так и обманутых легионеров взяло верх над
чувством отмщения за огромные жертвы. Преступная авантюра
Масарика, Бенеша и прочих ее исполнителей, науськиваемых госпо­
дами из Версаля, очень дорого обошлась и России, и чехословацкой
стороне.

Советское правительство откликнулось на Куй1унское соглаше­
ние специальной нотой правительству Чехословакии. В ней от­
мечалось: «Кровавая трагедия, заслуживающая глубокого сожале­
ния, привела чехословацких солдат к пролитию потоков крови в

борьбе за худших поборников рабства. После бесчисленных жертв и
неописуемых страданий те из чехословацких солдат, которые уцеле­

ли в Сибири в результате всех испытаний, поняли наконец, что они
бьmи жертвами ужасного заблуждения, и они в настоящее время зак­
лючили с борцами за свободу российских трудящихся масс со­
глашение, гарантирующее им свободный отъезд, которого они мог­

ли , впрочем, во всякий момент добиться, если бы приняли наши
доброжелательные предложения. Мы можем лишь радоваться это-


1

Ha imt

Jl! RJ

112

П .А. ГОЛУБ

му счастливому результату, устраняющему одно из главных препят­

ствий для полного соглашения с вашей страной, с которой Совет­
ская Россия искренне желает жить в дружбе»242 •
Бенеш ответил невразумительной нотой, пытаясь оправдаться,
но возразить ему было нечего. Как и у Масарика, антисоветизм был
у него в крови. Потому-то эти господа и на признание Советского

Союза решились только в

1934

году, и то лишь вслед за Соединен­

ньrми Штатами Америки и почти последними в Европе. Решились
только тоrда, коrда в Европе запахло порохом и впереди замаячJm
мюнхенский сговор. И как же наша свободная пресса любит мусси­
ровать «советские танки на улицах Златой Праги в
покушение на свободу
ствах чехов в России в

1968

году» как

- и молчать, в рот воды набрав, о бесчин­
1918- 1920 годах. Где же ваша совесть?

Итак, Чехословацкий корпус в соответствии с Куйтунским со­
глашением беспрепятственно двинулся к Владивостоку. Последний
его эшелон

3 марта, после передачи золотого запаса Иркутскому рев­

кому, покинул Иркутск. Начальник штаба 3-й дивизии отмечал: «К
нам красные на трассе относятся корректно». По его словам, мест­
ные газеты призывали рабочих и железнодорожных служащих, «что­

бы максимально содействовали нашей эвакуации» 243 • Верхушка же
корпуса взятые ею обязательства rрубо нарушала. Она с готовнос­
тью пропускала колчаковцев через контролируемые корпусом зоны

и оказывала им различную помощь, нарушая условия о нейтралите­
те; предоставила в эшелонах убежище многим колчаковским офице­
рам; наконец, увозила огромное количество ценностей, являвшихся

собственностью народа России, в том числе немалую долю золотого
запаса, который она долго охраняла, как охраняет лиса курятник. С

1919 года чехословаки приступили во Владивостоке к гран­
диозной эвакуации, которая продолжалась до сентября 1920 года.
Было задействовано 36 пароходов, из которых 12 чехи наняли на свои
декабря

деньги. Причем некоторые суда совершили не один рейс по маршру­
ту Владивосток

-

Триест и обратно. Колоссальное награбленное

добро уплывало в Чехословакию. Получалась парадоксальная кар­
тина: корпус, проиграв сражение, увозил с собой огромную контри­

буцию. Это бьmо еще одно его преступление перед народом России.
А.И. Деникин с горечью писал: «От Томска до Владивостока с нояб-


1Ha iml Jl! RJ
БF.ЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

113

ря месяца вся Сибирская магистраль была во власти чешских эшело­

нов. В своем стремлении на восток, спасая животы свои и награблен­
ное добро, захватывая все поездные составы, они парализовали все
движение, отрезав сибирские армии от базы снабжения, обрекая на
страдания и гибель раненых и больных воинов и поднявшиеся вол­

ны беженства. Чехи увозили с собою огромное количество золота,
меди, серебра, машин, хлопка и т. д. И чтобы дать моральное оправ­
дание этому беспримерному преступленmо, политические руководи­
тели чешского воинства Б. Павлу и доктор Гирса обратились к пред­
ставителям союзных держав с меморандумом, широко распространяя

его по Сибири: они уходят потому, что дальнейшее пребьmание их
на территории Сибири невозможно ... «Охраняя железыую дорогу и
поддерживая в стране порядок, войска (их) вынуждены (были бы)
сохранять то состояние полного произвола и беззакония, которое
здесь воцарилось ... » Так говорили они, вносившие величайший про­

извол, не знавшие ни закона, ни милосердия» 244 •
С А.И. Деникиным в оценке чехословацкого присутствия в Рос­
сии бьm полностью солидарен и военный министр Сибирского пра­
вительства А. Н. Гришин-Алмазов, воочию наблюдавший постоян­
ные грабежи-реквизиции «братьев-славян». С такой же горечью, что

и Деникин, министр писал: чехословаки «на каждый русский город
смотрели, как на военную добычу»245 . В ряду свидетелей <<хвататель­
ных инстинктов» мятежного корпуса был и генерал Сахаров, воспо­
минания которого приведены выше. В своих дневниковых записях
(июнь

1919 r.),

сделанных, так сказать, с натуры, бывший военный

министр колчаковского правительства генерал А. Будберr отмечал:
«Чехи ... отлично учитывают свою силу и нашу слабость и всячески
этим пользуются, конечно, под соусом видимой помощи. На Урале и
в Сибири они набрали огромнейшие запасы всякого добра и более
всего озабочены

ero сохранением и вьmозом ... Сейчас чехи таскают
за собой около 600 вагонов, очень тщательно охраняемых: они заяв­
ляют, что это их продовольственыые запасы, но когда при их дви­

жении на восток мы во избежание пробега вагонов предложили им

сдать это продовольствие и получить эквивалент в Иркутске и Крас­
ноярске, то они категорически отказались; по данным контрразвед­
ки, эти вагоны наполнены машинами, станками, ценными металла-


1HaИnt Jl! RJ
114

П.А.ГОЛУБ

ми, картинами, разной ценной мебелью и утварью и прочим добром,

собранным на Урале и в Сибири» 246 •
Отступавший из Сибири корпус, пользуясь создавшимся на вос­
токе безвластием и хаосом, буквально впал в раж реквизиций, тор­
говых махинаций и финансовых спекуляций. Он без всякого преуве­
личения превратился в <<rрабь-армию». Оккупанты хватали все, что
можно бьmо увезти домой. Эшелоны, доверху нагруженные всяким
добром , стягивались во Владивосток. Местные газеты наперебой
сообщали о разгуле грабежа, который творился у всех на глазах. Это
бьm крик русских людей, возмущенных разбоем.
В этой обстановке всеобщего негодования руководство корпуса
решило оправдаться, представить черное белым, но сделало это с
присущим ему масариковским фарисейством. Владивостокская га­
зета «Голос родины» опубликовала интервью с главным начальни­
ком легионеров В. Гирсой. «За последнее время,

-

заявил он,

-

в

русских газетах и журналах начали появляться сведения относитель­

но вывоза чехословацкими войсками сырьевых продуктов на роди­
ну ... Нам бросают упреки, которые сводятся к одному: чехи ограби­
ли Россию». По сути, Гирса этого и не отрицал, но колоссальное
накопление ценностей он оправдывал изощренно

-

«сверхrероичес­

кой и организованной» работой чехов «в достижении поставленной

цели»247 . Но население, повседневно наблюдавшее «сверхгероичес­
кую и организованную» работу «грабь-армии» Масарика, этим фаль­
шивым заверениям не поверило. Другая, проколчаковская, газета
«Слово» в августе

1920 года в

передовой статье писала: «Последние

чешские эшелоны уехали . Нагрузив русским добром пароходы, они
отправились в свою Чехию ... Те чехи, которые, как саранча, волной
прокатились по Сибири, грабя и пожирая все на своем пути, и кото­
рые сейчас, окружив стальной щетиной чешских патрулей подступы
к отправлявшимся транспортам, десятками тысяч пудов погрузили в

них награбленное русское добро ... Видимо, есть что прятать от рус­

ского глаза, раз отъезд обставлен такой таинственностью». Статья
заканчивалась горьким сарказмом: «Скатертью дорога, «братья

чехи»248 .


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЬiй ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

115

НЕОБХОДИМЫЕ вьmоды
Так бесславно, по -разбойничьи закончил свой путь по русской
земле мятежный Чехословацкий корпус. В братской славянской стра­
не, предоставившей сотням тысяч бывших военнопленных чехов и
словаков свое гостеприимство, хлеб и кров, они оставили за собой
кровь и разрушения, горе и слезы в бесчисленных российских семь­

ях. Мятеж Чехословацкого корпуса стал детонатором, взорвавшим
в нашей стране полномасштабную Гражданскую войну со всеми ее
тяжелейшими последствиЯ1\'1И. Ответственность за все, содеянное кор­
пусом в России, несут правительства Франции, Англии, США, Ита­
лии и Японии, санкционировавшие мятеж и поддержавшие его свои­

ми войсками, вооружением и деньгами. Ее в полной мере разделяет
также тогдашнее чехословаuкое руководство в лице Масарика, Бе­
неша и их ближайшее окружение, сделавшее корпус козырной кар­
той в торге с союзниками за признание независимости Чехословацко­

го государства, заплатив за это сотнями тысяч убитых и искалеченных
российских граждан, а также десятками тысяч жизней легионеров
корпуса.

Преступления корпуса и его хозяев проклинала вся Россия, и
«красная» и «белая», а также вся честная Чехословакия . «Красная»
Россия

-

потому, что понесла самые тяжелые потери в войне про­

тив интервентов. «Белая» Россия

-

потому, что поначалу поверила

в то, будто бы интервенция чехов избавит ее от власти большевиков,
будет для нее спасительной и благодетельной, но потом горько рас­

каялась в этом. Ибо иностранная интервенция, убийства и грабежи
никогда и ни в одной стране не были ни спасительными, ни благоде­
тельными. Честная же Чехословакия потому, что тоже понесла тя­
желые жертвы в этой позорной и грязной войне и не могла смирить­

ся с теми преступлениями, которые якобы от ее имени совершал
корпус на земле братского русского народа. А самые сознательные

представители чехов и словаков, они воевали в рядах Красной Ар­
мии. Их бьшо около

12 тысяч,

они стали плечом к плечу с трудяши­

мися Советской России на защиту их права самим распоряжаться

своей судьбой. Сражался за Советскую власть и Ярослав Гашек, зна-


1HaИnt Jl! RJ
116

П.А.ГОЛУБ

менитый чешский писатель, автор «Похождений бравоrо солдата
Швейка». Как член чехословацкой секции РКП(б), он самоотвержен­
но помоrал победе над контрреволюцией.

И только Масарик и Бенеш безудержно восхваляли преступле­
ния Чехословацкого корпуса, ибо это открывало им путь к власти,
обеспечивало поддержку их своекорыстной политики со стороны
союзников. Огромные кровавые жертвы российских граждан, а так­
же легионеров корпуса, которыми бьmа оплачена эта поддержка, в
расчет не брались. Главари мятежа бьши возведены в ранг нацио ­
нальньrх героев, окружены ореолом славы. Так , командира корпуса

Я. Сырового Масарик усадил в кресло начальника Генерального
штаба армии, а затем министра обороны Чехословакии; Р. Гайда тоже
побывал на посту начальника Генштаба; С. Чечек получил пост на­
чальника военной канцелярии президента; Б. Павлу стал послом в
ряде стран, а с

193 7 года- заместителем министра иностранных дел.

Масарик и Бенеш щедро вознаграждали своих верных слуг. Но ни
<ютцы нации», ни их нынешние последователи так до сих пор и не

принесли народу России извинений за те чудовищные преступления,
которые совершил Чехословацкий корпус в нашей стране. Напро­
тив, заискивая перед Западом, бывший президент России r-н Ельцин
во время визита в Чешскую республику в

1993 rоду официально при­

нес извинение чешской стороне за в.вод советских войск в Чехосло­
вакию в

1968 году .

Напомним, что в ходе тех событий советские сол­

даты не сделали ни одного выстрела в мирных граждан. Не было и

мародерства. Однако тогдашний чешский президент Вацлав Гавел
ни словом не упомянул о том, что творил Чехословацкий корпус в
России в

1918- 1920 годах.

Странная забывчивость. И бывший пре­

зидент России тоже не напомнил ему о злодеяниях «братьев-чехов».
Тоже по забывчивости? Вряд ли. Не уважая достоинство своей стра­
ны и своего народа, наши политики готовы просить прощения у кого

угодно, хотя обязаны защищать достоинство России. Прав был зна­

менитый историк-патриот Н.М. Карамзин: «Кто самого себя не ува­
жает, того, без сомнения, и другие уважать не будут» ...


1HaИnt Jl! RJ

ИНТЕРВЕНЦИЯ

И БЕЛЫЙ ТЕРРОР
НА СЕВЕРЕ РОССИИ
КТО И КАК ГОТОВИЛ ИНТЕРВЕНЦИЮ
же через месяц после победы Октябрьского вооружен­
ного восстания в Петрограде правительства стран Ан­
танты приняли решение о военной интервенции про­

тив Советской России. Они торопились загасить факел
вспыхнувшей великой народной революции, которая

в условиях все еще продолжавшейся Первой мировой войны и выз­
ванного ею глубочайшего кризиса могла вдохновить измученные на­
роды Европы и всего мира на «последний и решительный бой» про­

тив бесчеловечного всевластия капитала. И время показало, что
стратеги Антанты не ошиблись в своих опасениях. Революция в Рос­
сии стала для них величайшим раздражителем, и ей спешили угото­

вить кровавый финал Парижской коммуны.

10(23) декабря 1917 года

было заключено известное англо-французское соглашение о подrо­
товке вооруженного вторжения в Советскую Россию. При этом ее
территорию заранее разделили на так называемые зоны действия, то
есть на своеобразные протектораты по старому колониальному об­
разцу. В «зону действия» Франции отходили Украина, Крым и Бес­
сарабия; Великобритании достались Дон, Кавказ, Средняя Азия, а
затем Север России и Сибирь. Дальний Восток стал «сферой жизнен-


1HaИnt Jl! RJ
118

П.А.ГОЛУБ

ных интересов» США и Японии. План раздела России, по свидетель­
ству А.И. Деникина, соблюдался интервентами на протяжении всей
Гражданской войны. В случае их победы Россия перестала бы суще­
ствовать как одна из крупнейших мировых держав, будучи расчлене­
на на ряд мелких вассальных образований.

Всю первую половину

1918 года в

правительственных кабинетах

и военных штабах Парижа, Лондона и Вашингтона шел лихорадоч­
ный поиск реальных путей осуществления интервенции. На запад­
ном фронте в это же время шли тяжелые, кровопролитные бои про­
тив армий австро-rерманской коалиции, исход которых был еще

непредсказуем. Главные военные силы стран Антанты были прико­
ваны к этому фронту, и отвлечение какой-то части их для вторжения
в Россию представлялось делом рискованным.
Бъm найден трад1щионный для Запада выход -

воевать в основ­

ном чужими руками. С этой целью Верховный военный совет в Вер­
сале, который возглавляли главы правительств: Франции -

Ж. Кле­

мансо, Великобритании - Д. Ллойд Джордж, Италии - В. Орландо,
представители от президента США - генерал Т. Блисс, от премьера
Японии -

граф Мацуи,

2 мая 1918 года принимает решение исполь­

зовать находившийся в России 50-тысячный Чехословацкий корпус,
с февраля

1918

года перешедший в подчинение Франции. Этому

«троянскому коню» Антанта поручала свергнуть Советскую власть
на востоке России, от Волги до Тихого океана, и открыть доступ вой­
скам интервентов со стороны Приморья. Руководство Ч ехо­
словацкого корпуса во главе с Масариком послушно исполняло все
в обмен на обещание лидеров Антанты после окончания войны
предоставить Чехословакии государственную самостоятельность.

Авторы плана интервенции рассчитывали и на силы внутренней
российской контрреволюции, которую представляли такие подполь­

ные организации, как «Национальный центр», руководимый каде­
тами (Н. Н. Щепкин, Н. И. Астров и др.), «Союз возрождения Рос­
сии», в котором верховодили народные социалисты Н. В. Чайковский,
С. П. Мельгунов и В. А. Мякотин, и «Союз защиты родины и свобо­

ды», предводительствуемый эсером Б. В. Савинковым. Имея филиа­
лы в ряде городов, ::эти организации занялись формированием неле­
гальных офицерских дружин, их финансированием и вооружением,


1HaИnt Jl! RJ
БF.ЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 гг.)

119

nереnравкой в предполагаемые места антисоветских мятежей. Так, по

признаншо Савинкова, его «Союз» в конце мая

1918-ro имел

отделе­

ния в

34 провинциальных городах и насчитывал в своих формирова­
ниях до 5500 человек'. О том, чем занимался «Союз возрождения Рос­
сии», писал Мельгунов: «Его («Союза») задача бьmа переnравлять силы
главным образом на восток, где ожидали десант (союзников. -Авт.),

и в связи с этим началась организационная работа и [она] требовала
расходов ... Но «Союз возрождения» отправлял и на юг тех, :которые
желали уехать в Добровольческую армию. Это была одна из главных
функций военной комиссии

-

проконтролировать лицо, снабдить

деньгами, добыть документы, дать связи. Контроль не только с точки

зрения добросовестности, но и политической -

тации -

с точки зрения ориен­

2

это была конспиративная работа» •

Однако руководители антисоветского подполья трезво оценива­
ли слабость своих сил и потому единодушно высказались за nомощь
войск вчерашних союзников. Чем это могло обернуться для России ,
они, разумеется, сознавали. «Это, конечно, предвидели, -

признавался Мелъгунов,

-

цинично

но выхода иного не было»'. На преда­

тельство национальных интересов во имя возвращения к власти шли

сознательно. Представители «Национального центра» и «Союза воз­
рождения России» (совместно) и савин:ковцы (сепаратно) обивали
пороги дипломатических и военных миссий союзников, агитируя за

скорейшее начало союзнической интервенции. «Сперва, пока послы
союзников находились еще в Москве,

-

«Союза возрождения России» Мякотин,

как свидстельс.,вуст глава

-

такие сношения велись

через французского посла Нуланса, позже, когда послы уехали в Во­
логду,

-

через французского же консула Гренара» 4 •

Визитеров из подполья в союзных миссиях принимали с распро­

стертыми объятиями и на обещания не скупились. Как признавал
Мякотин, союзникам бьm представлен план совместных действий.
«Согласно этому плану, -вспоминал он, -предполагалось в опреде­
ленный, заранее избранный момент перебросить все силы этих орга­
низаций (речь идет о подпольных офицерских организациях. -А вт.)
в район, близкий к тому месту, где союзники могли бы высадить свои
войска, и тогда поднять в этом районе восстание, провозгласить но­
вую власть и начать набор армии, которая могла бы действовать


1HaИnt Jl! RJ
120

П.А.ГОЛУБ

совместно с союзниками» 5 • Как видим, внугренняя контрревоmоция
безоговорочно брала на себя роль «пятой колонны», действующей в
России в пользу войск интервентов.
Разумеется, этот nлан представители Антанты приняли «на ура».
«Соглашение с союзниками,

-

пишет Мельгунов,

-

было зафикси­

ровано той вербальной нотой, которая была сделана в июне от име­
ни Гренара «Союзу возрождения». Она была вручена одним из
представителей французской миссии на квартире Титова (один из
руководителей «Союза>>. -Авт.) ... Мы бьши уверены, что последует более или менее мощный десант, около которого могут

сгрудиться русские силы ... »6 . Обе стороны, как говорится, ударили
по рукам. Дьявольский альянс, обещавший гражданам России море
крови, страданий и слез, состоялся.

Тем временем Верховный военный совет в Версале упорно искал
пути проникновения в Россию для высадки там десанта, вокруг ко­

торого могли бы «сгрудиться русские сильD>. Такую лазейку отыска­
ли на Севере России с его крупными портами

незамерзающим

-

Мурманском и Архангельском. Сюда пролегал сравнительно корот­
кий путь для судов англо-франко-американской коалиции. Здесь пред­
полагалось высадить союзный десант и создать главную базу снаб­
жения всем необходимым антисоветских сил. Отсюда в будущем
ллакировалось соединиться с «белыми» режимами на востоке Рос­
сии, устанавливать которые, опять же по приказу из Версаля уже
начал мятежный Чехословацкий корпус. Вместе с тем генералы Ан­
танты лелеяли мечту совершить с северного плацдарма блицкриг на

Петроград, благо путь до него казался новоявленным Мальбрукам
очень коротким и легким.

При выборе места для «пробы сил» в Версале учитывали окраин­
ное положение Севера, слабость его революционных сил, позднее
установление здесь Советской власти, немногочисленность местных
отрядов Красной Армии и другие обстоятельства.
В результате учета этих факторов Верховный военный совет в
Версале

3 июня 1918

г. принимает коллективную ноту №

31 -

де­

тальный план интервенции на Севере России. Нота nолуqила приме­
чательное название «Союзническая интервенция в русские союзные
порты» (имелись в виду Мурманск и Архангельск.

-

Авт.). В доку-


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~

121

1920 n·.)

менте указывается, что «и наземные и морские коммуникации, за­

канчивающиеся в Мурманске и Архангельске, являются единствен­
ными путями, которые остались союзникам для проникновения в

глубь Россию>. С какой целью? «С целью следить за ее политическим

развитием, поддерЖЮ:!ать связь с различными национальностями(?)
и препятствовать германскому влиянию». Отцы интервенции при­
знавали также, что захват северных портов России «защитит фланги

союзных армий, которые со временем смогут действовать в Сибири,
обеспечит и упростит связь с ними». Как видим, уже в недалекой пер­
спективе им виделась оккупация Сибири. Из ноты также следовало,
что организаторы интервенции очень спешили с ее началом, опаса­

ясь, что Германия при поддержке ее союзницы Финляндии может
опередить англо-франко-американскую коалицию в захвате север­

ных портов России, создать в Мурманске свою базу подводных ло­
док и сделать путь к Архангельску «недоступным для Антанты».

Помимо употребления местных белогвардейских формирований,

авторы ноты рассчитьmали привлечь примерно половину (около

20

тысяч) легионеров Чехословацкого корпуса, о переброске которых на

Север уже велись интенсивные переговоры. В ноте указывалось: «Для
сведения к минимуму необходимого количества войск (английских,

французских и американских. -Авп~.) следует просить Национальный
Чехословацкий совет оставить в данных районах, на тот срок, какой

потребуется, несколько чешских частей (выделено мною.

-

Авт.), с

той договоренностью, что останется лишь минимальное их количе­

ство, а остальных, как и бьmо условлено, отправят во Францию». Ого­
ворка насчет отправки во Францию была лишь маскировкой, призван­

ной умиротворить чехословацких солдат, требовавших скорейшей
отправки их на Западный фронт, поближе к дому. Правда, переброска

одной из дивизий корпуса на Север не состоялась. Версальские стра­
теги употребили корпус в ином месге и для других целей. Но о намере­

нии воевать чужими руками заявили весьма откровенно. Они рас­
считывали задействовать только

4-6

батальонов своих войск, а

пришлось направить крупную оккупационную армию численностью

более

42 тыс.

человек, в том числе почти

29 тыс.

англичан и более

13

7

тыс. американцев, французов и прочих союзных войск •
В итоге в ноте № 31 делался главный вывод: «Союзниками долж­
нъr быть предприняты усилия по овладению, во-первых, портом Мур-


1HaИnt Jl! RJ
122

П.А.ГОЛУБ

манск, во-вторых (если возможно, одновременно), портом Архан­
rельск»8. Итак, вопрос об интервенции на Севере России был решен.
При знакомстве с этим документом поражает цинизм, с каким яко­
бы демократические режимы Запада присваивали себе право распо­
ряжаться в чужой стране, как у себя дома. Они демонстративно игно­
рировали тот факт, что Советская Россия -суверенное государство,
что во главе его стоит правительство, избранное на самом предста­
вительном форуме страны

-

Втором Всероссийском съезде Сове­

тов. С волей огромного большинства народов России они считаться
не желали. Советское правительство заявит ряд решительных проте­
стов против разворачивавшейся ничем не спровоцированной интер­
венции стран Антанты. Но ее организаторы ответят высокомерным
молчанием и по-бандитски, без объявления войны, будут наращи­
вать ее масштабы. И в то же время будут обвинять Советскую власть

в тоталитаризме, терроризме и прочих грехах. Невольно напраши­
вается аналогия: нынешняя «Антантю> в лице агрессивного блока

НАТО r1родолжает и умножает те же разбойничьи традиции, ибо
природа империализма остается неизменной. И «сферу их жизнен­
ных интересов» продолжает представлять ими же расчлененная быв­
шая Югославия, Ирак, Иран ... далее везде.

План вторжения на Север, принятый в Версале, позже детализи­
рует главнокомандующий войсками союзников в этом районе англий­
ский генерал Э. Айронсайд. Когда интервенция была уже в самом
разгаре, в интервью корреспондентам в захвачен.ном Архангельске

(июнь

1919

г.) он с солдатской прямотой заявит: «План этот очень

простой и сводится к тому, чтобы использовать летнее время для

перенесения базы русской национальной армии из Сибири в Архан­
гельск». Владивосток в этом отношении предс.,-тавлял для союзников,
из-за огромной удаленности от Западной Европы, чрезвычайные не­
удобства. «Из Англии в Архангельск,
морем нужно всего

-

заявлял генерал,

-

теперь

8 дней Д1IЯ перевозки людей, снаряжения, грузов

и т. д. Вы понимаете, какая экономия времени и сил и выгоды

материальные, стратегические и другие получаются от перевода базы
из Сибири в Архаиrельск. Ни расстояния, никакие другие соображе­
ния, международные, союзные и национальные, не могут больше
влиять на получение вовремя всего необходимого на фронт Колча-


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191S-1920 rr.)

123

ка. И теперь, как только явится вторая часть добровольческого от­
ряда (речь идет о двух британских добровольческих бригадах общей
численностью около

мае-июне

1919 г. -

8 тыс.

человек, высадившихся в Архангельске в

Авт.), я двинусь по реке на Котлас, который я

непременно возьму, -

я в этом уверею>9 •

То, чего недосказал Айронсайд о планах союзников, выболтал
генерал Гроган, командир одной из упомянутых английских бригад.
В листовках, обращенных к 1<расноармейцам Северного фронта с
призывом сдаваться в плен, он лихо угрожал: «Всех сопротивляю­
щихся будем косить, как траву. В бою пощады нет». И заключал:
<<Мы пойдем вперед на соединение с сибирскими войсками. Мы дой­
дем и до Москвы, если надо будет, -дальше»~о.
В ноте № 3 J, конечно же, имелась ссьmка на призыв «российской

общественности», точнее

-

«пятой колонны» Антанты, о военной

помощи. «С заЮiтием данных портов (то есть Мурманска и Архан­

гельска.

-

Авт.),

-

говорится в этом документе,

-

нас торопят не

только представители союзников в России, но и большинство рус­
ских партий. Такая операция является необходимым следствием со­
юзной интервенции в Сибири»". Красноречивое признание вер­
сальских стратегов! Что «большинство русских партий» воли
большинства населения не выражали, об этом авторы ноты, разуме­
ется, знали, но им очень нужно было хоть какое-то прикрытие агрес­
сии. И в их стане нашелся человек, который прямо указал на фари­
сейство этих ссьmок. Это был американский консул в Архангельске
Ф. Коул. Еще до принятия ноты №

31

он в письме послу США в Рос­

сии Д. Френсису, ярому поборнику интервенции, писал: «Интер­
венция не может рассчитывать на активную поддержку русских»;

антисоветские партии «дискредитировали себя и теперь стремятся

вернуть власть». Консул прямо заявлял: «Их приглашение вступить
в Россию не является приглашением от русского народа. Они столь
же скверно выражают настроения русского народа, как и год назад».

В письме содержалось провидческое предупреждение зачинщикам

интервенции: <<Если мы войдем в Россию и будем продвигаться
вглубь, мы потерпим неудачу» 12 • Ф. Коул напомнил, чем кончались
подобные попытки завоевания в прошлом. Но к трезвому голосу

разума ни Френсис, ни правители в Вашингтоне, Лондоне и Париже
не прислушались.


1

Ha imt

Jl! RJ

124

П.А.ГОЛУБ

Кроме фальшивых ссылок на просьбу «большинства русских
партий», в ход бьmа пущена не менее лживая версия, будто союзная
интервенция призвана защитить государственную uелостность Рос­
сии от германской агрессии на Севере. Как будто в сейфах прави­
тельств Англии и Франции не лежали карты о раздроблении России

по соглашению от 23 декабря

1917 года.

Просто одна воюющая коа­

лиuия стремилась опередить в захватах другую. Это особенно стало
ясно, когда Германия каnитулировала. Союзники не только не ушли
с Севера и других оккупированных ими районов, но и усилили там
свое военное присутствие. Генерал Деникин, возмущенный столь
двуличной политикой правительств Запада по отношению к целос­
тности России, в одном из официальных протестов представителям

союзников гневно вопрошал: «С чем пришли к нам союзники? На
помощь ли истекающей кровью России или с целью оккупации, со

всеми проистекающими из нее тягчайшими для нас последствиями?» 13

... Почти 100

лет прошло с тех лор, а нынешняя «Антанта», то

есть блок НАТО, продолжает по отношению к России ту же ковар­
ную политику «разделяй и властвуй». Увы, она остается неизменной.
И наЙдется ли в России мудрый государственный деятель, который

подобно А.И. Деникину, возмущенно воскликнет: «С чем идет к нам
НАТО? .. » Цель -

все та же: военные базы в Центральной Азии, «усек­

новение» от России Кавказа, Каспия, вступление Грузии и Украины
в агрессивный Северо-Атлантический блок, дабы сдавить Россию в
своих «дружественных объятиях», так чтобы она не смогла ни вздох­
нуть, ни охнуть.

«ПОЛЗУЧАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ»
НАМУРМАНЕ
Реализация интервенции на Севере началась еще до принятия
ноты №

31 захватом Мурманска

методом «ползучей контрреволю­

ции». По этой части у англо-французских колонизаторов имелся
богатый опыт насаждения своей агентуры в районах предполагае­
мой оккупации. Такую агентуру на Мурмане им удалось заполу­

чить в лице предательской верхушки Мурманского Совета, Цент-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

125

ромура (органа моряков мурманского отряда флотилии Ледовито­
го океана и береговых частей) и Совета железнодорожников (Со­
вжелдор). В руководстве Мурманским Советом к ве,сне 1918-го ока­
зались «свои люди» Антанты типа нынешних Горбачева, Яковлева
и иже с ними. На пост председателя Совета пробрался печально из­
вестный А. М. Юрьев (Алексеев), его сообщниками являлись царс­
кий генерал Н. И. Звегинцев, присяжный поверенный В. М. Брам­
сон, морской офицер Г. М. Веселаrо. В Цетромуре заправлял правый
эсер М. А. Ляуданский, в Совжелдоре тон задавал левый эсер Л. Лу­
кьянов. Метаморфоза в руководстве названных органов произошла
по той причине, что к весне 1918-го Мурман

no демобилизации

по­

кинули тысячи матросов и солдат, уехала также значительная часть

рабочих - строителей порта и Мурманской железной дороги. С ухо­
дом наиболее революционно настроенной части населения
полуострова социальная база Совета, Центромура и Совжелдора
значительно ослабла. К тому же, по разным причинам, Мурман по­
кинули и некоторые большевистские руководители - бывший пред­
седатель Мурманского Совета С. И. Архангельский, руководитель
Центромура С. Л. Самохин и другие опытные работники, чем без
промедления воспользовались тайные и явные противники Советс­
кой власти. Группировка во главе с Юрьевым, естественно, попала в
поле зрения представителей союзников, которые шаг за шагом про­
талкивали ее к власти.

Этим усиленно занимался штаб небольшой группы судов под
командованием английского контр-адмирала Т. Кемпа, с

1915

года

официально охранявших в Мурманском порту военные грузы, дос­

тавляемые сюда союзниками в ходе войны. Но после установления
Советской власти штаб Кемпа занялся совсем другим делом -

под­

готовкой на Мурмане плацдарма для будущей интервенции. Уже
марта

1918

2

года с подачи штаба на заседании представителей Мур­

манского Совета, Центромура и Совжелдора удалось провести так
называемое «Словесное соглашение» о совместных действиях англи­
чан, французов и русских по обороне Мурманского края от герман­
ской агрессии. Для прикрытия предательства группировка во главе с
Юрьевым использовала свое несогласие с заключением Брестского
мира. В действительности (как показало время) преследовалась со-


1HaИnt Jl! RJ
126

П.А.ГОЛУБ

всем другая цель -

отторгнуть Север от Советской России и превра­

тить его в базу для развертывания широкомасштабной интервенции.
Кемп мог быть доволен: первый шаг в этом направлении бъm сде­
лан, «легитимное» 11ри1<рытие намечаемой агрессии получено. Груп­
пировка Юрьева идет еще дальше в прислужничестве союзникам. Что­
бы иметь под своим контролем не только Мурманск, но и весь край,
она

23

марта проводит решение о преобразовании Мурманского

Совета в краевой, председателем которого становится, конечно же,
Юрьев, военный отдел берет в свои руки генерал Звеrинцев, граж­
данское управление

-

Брамсон, управление делами Крайсовета

-

Веселаго. Крайсовет фактически пособничает Кемпу, послушно ис­
полняя поручения последнего. О своих закулисных действиях преда­
тели откровенничали, уже находясь в эмиграции. Так, генерал Звегин­
цев подтвердил, что он и его сообщники в марте 1918-го провели
переговоры с Кемпом, французским капитаном Лагатинери и аме­
риканским капитаном Мартином, настаивая на быстром нара­
щивании военного присутствия союзников на Мурмане. Кемп и его
штаб, разумеется, полностыо поддержали это предложение, запро­

сили Лондон и Париж и получили оттуда «добро» 1 4 • На переговорах
Звегинцева и Веселаго с Кемnом, состоявшихся

13- 14

мая, контр­

адмиралу вручили совместную петицию, в которой говорилось: «По

нашим соображениям, окончательное решение (о масштабной интер­
венции. -Авт.) должно быть принято не позже двух недель» 15 • Заго­
ворщики очень боялись, что их двойная игра в отношениях с Моск­
вой будет раскрыта, и потому спешили укрыться за надежной стеной
иностранных штыков. Поэтому в депешах в Лондон Кемn, по свиде­
тельству Звегинцева, торопил свое правительство не медлить, ибо

Москва могла заменить руководство Краевого Совета на надежных
людей, и план рухнет 1 6 •
Ллойд Джордж, Клемансо и Вильсон не менее своих марионеток
спешили оккупировать Север России. Именно в это время в Версале
принимается нота

No 31

о захвате Мурманска и Архангельска. В

Мурманск один за другим прибывают корабли союзников с войска­

ми, в конце шоtlЯ в порту уже находились: английские линкор «Гло­
ри», крейсер «Аттентив» и авианосец «Найрана»; французский крей­
сер «Адмирал Об»; американский крейсер «Олимпия» и ряд других


1HaИnt Jl! RJ
127

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

военных и транспортных судов''· В конце мая сюда прибыл воин­
ственно настроенный британский генерал Ф. Пуль, ставший первым

главнокомандующим войсками союзников на Севере. Чуть позже
появился британский ген. Ч. Мейнард, возглавивший войска интер­
вентов на Мурманском направлею-1и. Общая численность оккупаци­
онных войск к середине июля составила уже около

Подготовка к выполнению ноты №

15

31

13 тыс.

человек .

шла полным ходом.

июня Наркоминдел Советской республики выступил с реши­

тельным протестом против столь вопиющего беззакония и потребо­
вал незамедлительно убрать войска стран Антанты с суверенной со­

ветской территории 18 • Но похвалявшиеся своей приверженностью
демократии и законности правители Запада демонстративно игно­
рировали советский протест, более того, они подтолкнули Юрьева и
0

К принять

30

июня на заседании Краевого Совета, Центромура и

Совжелдора беспрецедентное решение о неподчинении Советскому
правительству и о полном одобрении действий интервентов.

7 июля

стороны оформил.и это решение в виде офиuиальноrо договора. Пуль
и Кемn рукоплескали такому «подарку», хотя хорошо понимали, что
подобные общегосударственные вопросы местные органы решать не
вправе. Ввиду столь вызывающего предательства государственных
интересов Совнарком объявил Юрьева вне закона.
О двурушничестве этого человека откровенно поведал один из
его сообщников, генерал З.вегинцев: «Положение становится все труд­
нее. Нажим из Моск.вы все усиливается. В добром согласии с Кем­
пом, Лагатинери и Мартином мы всячески изворачиваемся и, ежед­
невно рискуя жизнью, продолжаем упорно идти к намеченной цели.

Даже в день провозглашения подписанного договора с союзниками
и отделения от большевиков по стратегическим соображениям ве­
дется разговор по прямому про.воду, что позволяет нам без боя зах­

ватить линию железной дороги на

100 верст южнее Сорок ...» 19•

Генерал Пуль, как опытный колонизатор (участвовал в англо­
бурской войне), относился к изменнИJ<ам с плохо скрываемой брезг­
ливостью. Хотя публично он похваливал их за измену, но в секретных

докладах в Лондон высказывался об этих mодях весьма нелицепри­
ятно. Так, .в донесении в военное министерство от

5 июля

он писал:

«Сейч.ас, порвав с Москвой, оии (главари краевого Совета) осознали


1

Ha imt

Jl! RJ

128

П .А.ГОЛУБ

свою зависимость от нас и будут все более и более сговорчивы». А в
другой депеше в Лондон генерал еще более откровенен: эти деятели
себе «надели веревку на шею, и, если они будут колебаться, я смогу

заставить их быть твердыми» 20 •
Предательство верхушки краевого Совета вызвало бурное воз­
мущение среди тех, кто еще оставался верен Советской власти. Взбун­
товался Центромур. Среди его делегатов еще жив был революцион­
ный дух. Состоявшееся

11 июля заседание Центромура после жарких

дебатов осудило изменническую политику верхушки Крайсовета и
образовало специальную комиссию по расследованию деятельности
0

Юрьева и К , надеясь отстранить их от руководства. Противная сто­
рона, почувствовав опасность, отреагировала незамедлительно. В тот
же день было инсценировано покушение на Веселаго, приписанное
центромуровцам. По приказу Звегинцева взбунтовавшийся Центро­
мур был арестован, а его опору

-

крейсер «Аскольд»

-

окружили

боевые корабли интервентов и под дулами орудии разоружили его
команду; многих активистов засадили в тюрьму, часть выслали за

пределы края. Над крейсером был поднят английский флаг. Пуль и

Кемп преподали урок <<демократии по-английски».
Подобно Центромуру, подвергся разгрому и Совжелдор. «Кра­
молу» искореняли привычным способом

-

обысками, провокация­

ми, арестами. Но «крамола» казалась неискоренимой.

25

июля, не­

смотря на осадное положение, состоялся многолюдный митинr

рабочих и служащих Базстройки, Портстройки и Кольской базы. Он
вылился в грозный протест против оккупантов и их пособников.

Ответ властей бьш предельно жестким. Чтобы ни у кого не остава­
лось иллюзий в отношении установленного режима, интервенты и

краевой Совет опубликовали совместное «разъяснение»: «Генерал
Пуль и генерал Мейнард хотят, чтобы всем было совершенно ясно,
что все служащие и рабочие должны беспрекословно подчиняться
краевому Совету ... Всякое противодействие распоряжениям закон­
ных властей будет караться по всей строгости военного времени и
осадного положения. И впредь никакие митинги и выступления, по­

добные вчерашнему, допускаться не будут» 2 1 •
Овладев, при пособничестве «nwroй колонны», Мурманском, ин­
тервенты устремились по Мурманской железной дороге на юг. Им


1Haйnt Jl! RJ
БМЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 ~т.)

129

удалось захватить Кандалакшу, Кемь, Сороку, Сумской Посад. Гене­
ралу Мейнарду уже мерещилось триумфальное вступление в Петрог­
рад. Но на реке Онда советские отряды остановили продвижение ок­
купантов. И на захваченной территории войска союзников не
замедлили продемонстрировать, зачем они явились на Советский Се­

вер. Они стали громить органы народной власти, преследовать их со­
трудников и всех подозреваемых в нелояльности к оккупационному

режиму. Вслед за ликвидацией Центромура и Совжелдора последовал
роспуск мурманской флотилии и береговых частей. Многие суда были
захвачены оккупантами и укомплектованы их командами. Были ра­
зогнаны Советы в Кандалакше, Кеми, Сороке и на других станциях,
разоружены отряды железнодорожной охраны и местные красноар­
мейские подразделения. Для захвата Кеми был задействован даже ан­
глийский крейсер ((Аттентив», который подверг станumо обстрелу и
высадил десант. Командующий мурманской группировкой генерал

Мейнард сообщал из Кеми в британское военное министерство: «Мы
задержали около ста большевиков, покушавшихся против союзников
и Мурманского Совета и содержим их под стражей»n.
С июля

1918

года волна арестов прокатилась по всему полуост­

рову. В руках захватчиков оказались •mены Центромура Г. И. Рад­
ченко, П. И. Коваленка, П. П. Поппель, председатель судового ко­
митета <(Аскольда» Федоров, комиссар Центромура в Кандалакше
И. Полухин, руководитель Совжелдора С. Д. Седов, секретарь Коль­

ского подрайонного комитета Г. В. Сироткин, командир отряда чрез­
вычайной охраны железной дороги Л. Н. Комлев; в Кандалакше руководители местной власти И. О. Лойко, Н. Д. Курасов, В. Н. Ко­
лесов и М. И. Иванов; в Кеми

-

Р. С. Вицуп, А. А. Каменев и

П. Н. Малышев и многие другие советские работники. Контрразвед­

ка вела усиленный розыск бывшего председателя Мурманского Со­
вета С. И. Архангельского, председателя Мурманского Совжелдора
И. Б. Ярославцева, его заместителей П. Поморцева и Я. Зыкина,

председателя Александровского Совета Державина, комиссара Мур­
манского Совета в Александровске Т. Д. Аверченко, председателя
Кандалакшского Совета М. М. Кошелева. Списки намеченных жертв
ежедневно удлинялись 23 •

Тюрьмы полуострова были набиты арестованными. «Посадоч-


1HaИnt Jl! RJ
130

П.А.ГОЛ УБ

ных» мест не хватало, пришлось открыть

13

новых тюрем в совер­

шенно неприспособленных местах. Так, тюрьма на Печенге, откуда
было рукой подать до Северного полюса, была устроена в пещерных
гротах, вырубленных в скале и огороженных колючей проволокой.

Ее узники лежали в неимоверной тесноте прямо на каменном или
земляном полу. В Мурманске пришлось создать пять новых мест зак­
лючения, под плавучую тюрьму приспособили даже устаревший лин­
кор «Чесма», в трюмах которого заключенные содержались в
нечеловеческих условиях24 • Устраивали концлагеря, как наиболее
«экономный» способ изоляции «подозрительных». Такие лагеря бьmи
созданы в Мурманске, Кандалакше, Кеми. В них за колючей прово­
локой, под открытым небом, несли свой тяж1<ий крест сотни граж­
дан, не совершивших НИI<акоrо преступления, мучительно страдая от

болезней, голода и холода. Дневной рацион питания составляли

2-3

галеты, горсть костной муки и кружка воды.

Как непременный спутник оккупации, сразу же начали действо­
вать и военно-полевые суды во главе с британскими офицерами.
Новоявленная Фемида европейского образца вершила суд и расправу
действительно с завязанными глазами, то есть карала без разбора
всех, кто казался ей «сомните.т1ы1ым». Либерализмом она не страда­
на. Арестованных стандартно приговаривали к тюремному заклю­

чению или к смертной казни25 •

НА ОЧЕРЕДИ

-

АРХАНГЕЛЬСК

Поскольку на Мурманском направлении наступление группиров­

ки войск генерала Мейнарда захлебнулось, главное внимание было
сосредоточено на подготовке к захвату Архангельска. На мурманский
вариант оккупации «тихой сапой» здесь рассчитьmать не приходилось

-

Архангельский Совет возглавляли стойкие большевики, поэтому

интервенты и их агентура из белогвардейского подполья взяли курс
на вооруженный захват города. Мозговым центром подготовки опе­

рации стали посольства союзников в Вологде. Американский посол
Д. Френсис, французский посол Ж. Нуланс и британский поверенный
в делах Ф. ЛИндлей в июне-июле

1918 года день и ночь трудились над


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

131

обесnечением поставленной цели. Здесь представителей антибольше­
вистского подполья постоянно принимали, инструктировали и снаб­
жали деньгами, согласовывали взаимодействие между войсками ин­
тервентов на Мурмане и вооруженными отрядами подполья, отсюда

на Запад шли отчеты о «проделанной работе».
Подпольные антисоветские центры, и особенно «Союз возрож­
дения России», где тон задавали Чайковский и его соратники по
партии народных социалистов, по согласованию с послами развер­

нули усилеJ:IНую вербовку и отправку на Север контрреволюционно­

го офицерства. Как шла подготовка к захвату Архангельска, расска­
зал один из военных руководителей переворота и член будущего
марионеточного правительства Северной области морской офицер
Г. Е. Чаплин. Будучи с давних пор связан с английской контрразвед­
кой, когда он еще служил на британских подводных лодках, Чаплин
вошел в регулярные связи с военными агентами союзников в России
и особенно близко

-

с известным британским разведчиком Кроми.

По признанию Чаплина, в мае

1918 года Кроми срочно вызвал его

в

английское посольство, где состоялась встреча с представителями
английской, французской и американской военных миссий. Обсуж­
дали планы вторжения на Север. «Тогда же,

-

пишет Чаплин,

-

мною было поставлено, а союзниками принято условие занятия ими
также и Архангельска, в расчете создать под их охраной новый безо­
пасный район для создания белой армии. На все условия союзники
согласились и заявили, что снесутся с генералом Пулем, который
находился на Мурмане, для получения от него окончательного раз­

решения и получения необходимых средств»26 • Попутно заметим, что
Чаплин явно преувеличивает свою роль в выдвижении плана захва­
та Архангельска. Этот план, как бьшо документально показано выше,

принимался совсем другими людьми и в другом месте (в Версале), но
то, что Чаплин был одним из активнейших участников переворота в

Архангельске, подтверждает его назначение приказом генерала Пуля
первым главнокомандующим армией Северной области . Как вспо­
минает Чаплин, на его предложение Пуль из Мурманска ответил со­
гласием, но с одним условием: «Белым захватить Архангельск самим,

после чего союзники войдут в город» 27 • Разумеется, Пулю очень хо­
телось выдать вооруженную агрессию за «помощь по приглашению>>,

чего очень желали в Версале.


1Haйnt Jl! RJ
132

П .А. ГОЛУБ

Обещанные Пулем <<необходимые средства», и не только финан­
совые, Чаплин и его люди получил.и сполна. « Надо отдать должное
союзникам, вернее, англичанам, -

признает Чаплин.

-

С того дня,

как решено было вместе работать, мы от них ни в чем отказа не по­
лучали. Все, что было в их силах, было ими сделано, даже в мело­

чах»28. Совместно со спецагентом Кроми был разработан план дей­
ствий по захвату Архангельска. План предусматривал:
переправку офицеров на Север;
воинские части региона и

2)

!)

массовую

внедрение агентуры в советские

3) срочный

выезд Чаплина в Мурманск и

Архангельск для подготовки переворота 29 • Британское посольство
выдало Чаплину служебный паспорт на имя некоего офицера Том­
сона, по которому тот мог беспрепятственно курсировать по марш­
руту Петроград-Вологда-Архангельск-Мурманск. В конце мая в
Вологде «Томсон» две недели совещался с посольствами и миссиями
союзников, а в середине июня прибыл в Архангельск, где приступил

к подготовке выступления. На деньги англичан ему удалось сфор­
мировать подпольную офицерскую организацию численностью около

300 человек, ставшую ударной силой

мятежников.

Если Чаплин и его сообщники занимались подготовкой воору­

женных сил, то <<политическое обеспечение» мятежа взяли на себя
подпольные центры -

«Союз возрождения России» во главе с Чай­

ковским и кадетский «Национальный центр». Соратник Чайковско­

го В. И. Игнатьев (после переворота

-

губернский комиссар, затем

член правительства Северной области), выступая в ноябре в Ар­
хангельской думе, похвалялся заслугами «Союза» в свержении Со­
ветской власти. «Очищение от большевиков Северной области,
признавал он,

-

-

произошло также при непосредственном участии

Союза возрождения, вошедшего по этому вопросу в соглашение с
нашими союзниками. В различные, более важные пункты были по­
сланы агенты Союза возрождения России. Очень много энергии про­
явил Н. В. Чайховский, который успевал бывать всюду, направлять
работу и неутомимо трудился, несмотря на свои преклонные лета и

опасность для жизни))30 •
Действительно, этот бьmший «старый революционер», народник,
в возрасте

68 лет, развил бурную деятельность во

имя реставрации в

России буржуазного строя. Метаморфоза поразительная! Получив


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 1т.)

133

назначение в состав будущего буржуазного правительства на восто­

ке страны (Уфимской директории), 4айковский со своими сподвиж­
никами по «Союзу» поспешил на Волгу, где уже хозяйничали чехос­
ловацкие мятежники. В Вологде, куда они явились на совет с послами,
хозяева круто изменили место их «командировки». Бьmо решено на­
править Чайковского и его команду в Архангельск в качестве ядра

будущего «белого» правительства Северной области. Распределили и
портфели: Чайковский -

глава правительства, С.С. Маслов, Я.Т. Де­

дусенко , М.А. Лихач и другие деятели «Союза» -

министры. В Во­

логде же под диктовку послов были написаны и первые

1О

печально

известных декретов будущего правительства, опубликованных сра­
зу же после переворота. Все это отюодь не помешает Чайковскому и

его хозяевам-союзникам после захвата власти объявить свое прави­
тельство «революционным» и поставленным якобы по воле народа.
Получав наставления от хозяев, Чайковский и его «министры»
спешно отбьmи в Архангельск, чтобы сыграть отведенные им роли .
Они с головой ушли в подпольную деятельность. «Находясь инког­
нито в Архангельске,

-

поведал позже Чайковский,

-

я принимал

31

участие во всех совещаниях заговорщиков» • Среди них оказалось
немало лиц, занимавших видные посты в различных советских орга­

нах. Сообщниками Чайковского и союзников были командующий
войсками Беломорского военного округа полковник царской армии

Н. И. Потапов, начальник оперативного отдела штаба округа пол­
ковник А.А. Мурузи, командУЮщий флотилией Н.Э. Виккорст. О них
С.Н. Городецкий , будущий активный участник переворота в Архан­
гельске, напишет позже: «Командовавшие в то время большевист­
скими сухопутными войсками полковник Потапов и красным фло­
том контр-адмирал Н .Э. Виккорст находились в тайных сношениях
с союзниками и к моменту прибьrrия их приложили все усилия к тому,
чтобы фактически парализовать все меры, принятые для отражения

возможного союзного десанта «Советом обороны» во главе с комис­
саром Кедровым>> 32 .
При содействии этой агентуры на вооружение бьша взята такти­
ка расш,mения сил «красных». Как свидетельствует Чаплин , он на­
правил в Шенкурск

20

своих офицеров, они спровоцировали там

мятеж, на подавление которого были брошены наиболее боеспособ-


1HaИnt Jl! RJ
134

П.А.ГОЛУБ

ные части Арханrельскоrо гарнизона, что и требовалось мятежни­
кам. Под предлогом укрепления обороны Архангельска в город дня

за три до переворота прибыл Беломорский конно-горный отряд под
командованием ротмистра А. А. Берса. Как позже .выяснилось, от­

ряд бьm сформирован на деньги французской военной миссии, и по
прибытии в Архангельск Берс поступил в распоряжение французс­

кого военного атташе полковника Доноnа 3 3 • В момент переворота
отряд Берса сыграл роль того самого «троянского коня», нанесшего

Советской власти удар в спину.
Итак, к моменту переворота заговорщиками была подготовлена
внушительная сила: офицерская подпольная организация Чаплина

численностью около

300 (по другим данным, до 500) человек,

отряд

Берса, буржуазные элементы города, собранные под руководством
председателя городской Думы кадета Н. А. Старцева, перекрасив­
шееся царское офицерство в военных органах губернии во главе с
Потаповым и Виккорстом. Но заговорщики хорошо сознавали, что
для удержания власти этих сил недостаточно. Сам Чайковский поз­
же признавал: «Мы знаем, qто в случае восстания против большеви­

стской власти мы могли бы .выдержать один-два дня, не больше» 34 .
Главная надежда бьmа на войска союзников.

Незадолго до переворота в Архангельск из Мурманска пожало­
вал контр-адмирал Кемп. Он старался выдать свой приезд за «визит
вежливости», встречался с советскими руководителями, заверял их в

лояльности. На самом деле Кемn зани.-1:ался разведкой сухопутной и
морской обороны города, инспектировал готовность своей «пятой

колонны» к выступлению.

26 июля, то есть за пять дней до

переворо­

та, в Архангельск из Вологды прибыли посольства союзников. Они
занялись той же работой, что и Кемп. Но за два дня до выступления
они решили переехать в Кандалакшу, чтобы отвести от себя подо­
зрение. Возвратившись

9

августа в уже захваченный Архангельск,

Френсис, Линдлей и другие союзнические дипломаты опубликовали

в правительственном «Вестнике» насквозь лживое сообщение, будто
они не имеют никакого отношения :к происшедшим событиям. «По­
том,

-

утверждалось в сообщении, -

мы узнали, ч.то

1 или 2 августа

в Архангельске произошел местный переворот, что было провозгла­

шено новое правительство и что потом прибьmи союзные войска под


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

135

командованием ген. Пуля»35 • Дипломаты примитивно лгали, и об этом
свидетельствуют документы. Сам посол Френсис, выстуnая перед

сенатской комиссией, позже признал: «Дипломаты решили отбыть в
Кандалакшу потому, что в Архангельске готовилось антибольшеви­
стское восстание. Они об этом знали и не хотели находиться там во
время этого событию>36 . В свою очередь, английский поверенный в
делах Ф. Линдлей подтверждал: «Как только наша

rpynna прибыла

в Кандалакшу, я информировал генерала Пуля, находившегося в
Мурманске, о том, что не стоит долго тянуть с оккупацией Архан­

гельска: задержка может привести к печальным последствиям» 37 •
Такова была правда, которую послы союзников пытались скрыть.
В постоянной связи с генералом Пулем и его штабом находилась
и «пятая колонна» заговорщиков. «Я, - свидетельствует Чаплин, сообщил Пулю, что я начинаю действовать как в самом Архангельске,
так и прочих городах губернии в ночь с

1 на 2 августа, причем я зая­

вил ему, что выступлю в самом городе, лишь получив сведения, что

союзники действительно подошли к устью Двины» 38 . В соответствии
с этой договоренностью и произошел захват Архангельска. Как это
бьmо, поведал в официальном докладе американский капитан Б. Биер,
находившийся на британском корабле «Сальватор» при штабе Пуля.

30 июля из Мурманска вьшmи британские корабли-флагман «Саль­
ватор», крейсер «Аттентив», авианосец «Найрана», канонерские лод­

ки «Тей» и «Тайн», французский крейсер «Адмирал Об» и шесть во­
оруженных траулеров. Вся эта армада шла под флагом генерала Пуля.
На следующий день за ней последовали еще четыре вооруженных

траулера, русский эсминец «Лейтенант Сергеев», два транспорта и
два грузовых судна.

«Практически на всех судах, -сообщал Биер, ска, в основном британские и французские, -

находились вой­

всего около

1400 чело­

век»39.

На рассвете

1 августа интервенты подошли к остро_ву Мудьюr.

Здесь находились две советские артиллерийские батареи, nрикрывав­
шие проход к Архангельску

no

Двине. Командир крейсера «А1-rен­

тив» потребовал от артиллеристов капитулировать, но получил от­

каз. Завязался неравный бой. Крейсер обрушил на батареи урагаt1ный
огонь из корабельных орудий. С авианосца поднялись самолеты,


1

Ha imt

136

Jl! RJ
П.А. ГОЛУБ

сбросившие несколько бомб. Сопротивление оборонявшихся было
подавлено, но и крейсер получил повреждения. Путь на Архангельск
был открыт. Правда, в фарватере Двины его преграждали три затоп­
ленных корабля. Но командующий флотилией изменник Виккорст
затопил их так «удобно», что интервентам все же был оставлен про­
ход. Корабли союзников 2 августа беспрепятственно отшвартовались
в Архангельском порту. Пуля, Кемпа и других высокопоставленных
заморских особ подобострастно встречали члены марионеточного
правительства Чайковского и отряды мятежников. Орудия иностран­
ных кораблей, наведенные на город, кружившие в небе для устраше­
ния жителей самолеты, высаживавшиеся на берег иноземные войска

-

все это свидетельствовало о том, что оккупация Архангельска в

соответствии с версальской нотой №

31

свершилась.

ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ
В ДЕЙСТВИИ
В день высадки десанта союзников,

2

августа

1918

года, девять

новоявленных правителей края, помпезно наименовавших себя «Вер­
ховным управлением Северной области», обратились к населению
Архангельска и губернии с воззванием: «Верховному управлению
известно, что не для вмешательства во внутреннюю жизнь и не про­

тив воли населения приходят к нам союзные войска, оно приветству­

ет поэтому союзные силы, идущие в Северный край для совместной
борьбы с общим врагом»40 • Но с наивной верой в бескорыстие союз­
ников, их невмешательства во внутрироссийские дела Чайковскому

и его команде очень скоро пришлось распрощаться. Они, пожалуй,
первыми ощутили на себе властную руку оккупантов. Когда Чайков­
ский предложил генералу Пулю заключить соглашение по типу до­
говора союзников с Мурманским краевым Советом о «разграниче­
нии полномочий», тот высокомерно ответил: «Я пришел сюда не мя
того, чтобы заключать договоры»41 • Чайковцам грубо указали на их
«место в лакейской». Но лакеям преподанного урока, видимо, оказа­
лось мало. За новыми уроками дело не стало.
«Верхо.вное управление» по партийному составу оказалось по-


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

137

чти сплошь «социалистическим», то есть состоящим из эсеров и на­

родных социалистов. Недавние сподвижники Керенского, пытаясь
заигрывать с массами, демагогически провозгпасили своим глав­

ным лозунгом «защиту родины и завоеваний революции». И в ка­
честве символизации этого лозунга распорядипись вывесить на пра­

вительственных учреждениях два флага

-

красный и трехцветный,

5 августа
он - глав­

что вызвало пристуn ярости у союзнических генералов.

Пуль с солдатской прямотой указал Чайковскому, что
нокомандующий союзными войсками -

не допустит таких вольно­

стей, как поднятие красного флага, «так как недавно тот был свя­
зан с бывшим большевистским правительством». «Ввиду этого,
уведомлял Пуль,

-

-

я отдал распоряжение военным о недопущении

красных флагов над Архангельском»42 . Так называемые социалис­
ты безропотно подчинились.
Расхождение между словами и делами оккупантов приобретало
все более вызывающий характер. В листовках, расклеенных по все­
му городу, они не жалели медоточивых слов о своем бескорыстии и
симпатиях по отношению к России. В одной из листовок было заяв­
лено: «Население областей, занятых нами, nоm.зуется боm.шими пра­
вами и большей безопасностью, чем когда-либо: мы не стесняем ни в
чем его право располагать собою. Корректное поведение наших войск
и их заботливое отношение к мирным жителям сделали их повсюду
желанными гостями. Что касается управления занятых областей, то
оно находится всецело в руках правительства, выбранного самим
народом

(?! -

Авт.). Это правительство является вполне самостоя­

тельным»43. Но рядом с подобными обращениями соседствовали гроз­
ные приказы Пуля о введении военного положения и запретах, с ним
связанных, о немедленной сдаче оружия и карах для тех, кто не пови­
нуется, о введении союзным контролем цензуры, о наказании за рас­

пространение слухов и т. д. Так, в приказе по поводу слухов было
сказано: «Всякое лицо, уличенное в распространении в Архангельс­
ке и прилегающих районах ложных известий, могущих вызвать тре­

вогу или смущение среди дружественных союзникам войск или насе­
ления, карается, в силу существующего ныне осадного положения,

со всей строгостью военных законов, то есть смертной казнью»44 •
«Вполне самостоятельное» правительство Чайковского почти
каждодневно продолжало получать категорические приказания со-


1HaИnt Jl! RJ
138

П.А. ГОЛУБ

юзноrо командования, что и как нужно делать. Так,

12

августа

Верховное управление рассмотрело распоряжение генерала Пуля
о безотлагательном введении «быстро действующих русских воен­
но -полевых судов», поскольку, по словам генерала, в тюрьмах ока­
залось «значительное количество лиц, арестованных в связи с пере­

воротом». Чайковцы, разумеется, не сочли это вмешательством во
внутри российские дела и смиренно приняли указание к исполнению.
В их постановлении говорилось: «П оручить Н. И. Звеrинцеву сооб­
щить генералу Пулю, что Верховное управление предполагает рас­
смотреть вопрос о введении судов упрощенного судопроизводства

по возможности в 3-дневный срок»45 • Но «верховники» оказались

весьма нерасторопными, и Пуль с нескрываемым раздражением на­
помнил Чайковскому

31

августа: «Уже более недели тому назад я

просил вас издать указ об учреждении военного суда ... Прошу вас

означенный приказ издать в срочном порядке»~6 . В тот же день Чай­
ковский верноподданно докладывал Пулю, что положение о воен­
ном суде «ныне закончено разработкой» и сегодня же передается ддя

опубликования в правительственном <<Вестнике», где появится не

позднее

1

сентября47 . Боясь очередной «взбучки» хозяев, чайковцы

на сей раз слово сдержали.
Еще одну поще'iину «верховники» полу'iили от союзников в свя­

зи с назначением военного губернатора Архангельска. Чайковский
наивно полагал, что это-де прерогатива русских властей, но Пуль, не
ставя их в известность об этом,

7

августа назначил на этот пост

полковника французской армии Донопа. Чайковский коленопрекло­
ненно просит генерала отложить данное назначение и подписывает­

ся: «Ваш покорный слуга:» . Но мольбам «покорного слуги» не вняли .
Доноп чинно уселся в губернаторское кресло и стал действовать в
русском городе, как в африканской колонии.
Обучение чайковцев уму-разуму оккупационные власти продол­
жали со все большей раздражительностью.

24 августа

Чайковский от

имени Верховного управления отважился сообщить в союзную контр­
разведку о неправомерных, по его мнению, действиях его агентов, аре­
стовавших

16 бастовавших печатников.

Контрразведке было поруче­

но проверить жалобу. Пуль ответил: да, было арестовано

16 человек,

но не бастовавших печатников, а большевиков, освобождеш1ых след-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

(1918-1920 г1·.)

139

ственной комиссией Жемчугова «без достаточных оснований». Пуль
ультимативно потребовал от Чайковского проверить, кто в правитель­
стве распространяет враждебные союзникам слухи, опубликовать оп­
ровержение, что союзники будто бы не вмешивались в забастовку пе­
чатников, и наказать лицо, сообщившее правительству ложные слухи49•
Чайковского в очередной раз поставили на место.

Очередной «бунт на коленях» в стане «верховников» произошел
в связи с введением военным командованием союзников политичес­

кой цензуры. Причем наряду с другими газетами под ее пресс попал
и правительственный «Вестник Верховного управления Северной

области». Чайковский и его министры засуетились.

29 августа на за­

седании правительства было решено заявить старшине дипломати­
ческого корпуса послу США Д. Френсису «протест против действий
военного союзного командования, установившего в г. Архангельске

политическую цензуру, которая:

1) распространяется на официальный

орган Верховного управления Северной области - «ВестЮtк Верхов­
ного управления», где печатаются распоряжения ВУСО;

2) носит явно

пристрастный харакrер, запрещая статьи, поддерживающие Верхов­
ное управление, и допуская статьи явно противоположного характе­

ра , подрывающие авторитет Верховного управления и рас­

пространяющие ложные и непроверенные сведения» 50 .
Авторы протеста во главе с Чайковс_ким наивно nолагали, будто
при оккупационном режиме дела могут обстоять иначе. В действи­
тельности же они приобрели прямо-таки вызывающий характер: каж­
дый номер правительственного «Вестника» подлежал тщательному

просмотру цензора из штаба генерала Пуля и только после этого мог
выходить в свет. В архиве сохранился комплект «Вестника», по по­
лосам которого вовсю погулял красный карандаш цензора. На от­
тиске газеты

No 51,

например, разгневанный цензор размашисто на­

чертал: «Без предварительной подписи цензуры газета не может быть
выпускаема». Опять очередная пощечина «верховникам», еще один
урок, как следует понимать свободу печати «по-западноевроnейски».
Военная и политическая цензура всех печатных изданий со сто­
роны оккупационных властей все более ужесточалась. Она распрос­
транялась на все средства связи. Управляющий отделом внутренних

дел, почт и телеграфов П. Ю. Зубов в сентябре отмечал жесткий кон-


1

Haimt

Jl! RJ

140

П.А. ГОЛУБ

троль союзников за отправлением и приемом телеграмм, которое
осуществляло военно-цензурное отделение во главе с полковником

британской службы Беннетом. Телеграммы английского посольства
пользовались преимуществом даже перед телеграммами Главного
военного штаба и разведки. А телеграммы Верховного управления
передавались наравне с частными51 •
Разобидевшись на столь демонстративное третирование, Чайков­
ский и его команда обратились с жалобой к послу Френсису на «са­
моуправство» военных властей союзников. Но на протесты «верхов­
ников» никто не обращал внимания, и Чайковскому пришлось
скорбно признать: «Союзные военные власти оказались таким обра­

зом целиком и безоговорочно вовлеченными во внутреннюю борьбу
русских политических партий» 52 • Не сказал он только о том, что его
клятвенные заверения в первом обращении к северянам после при­
хода к власти, будто бы союзники пришли на Север на условиях не­
вмешательства во внутрироссийские дела, были обманом.

Претензии Чайковского и его эсеровских сподвижников на ка­
кую-то самостоятельность вызывали у союзников все большее озлоб­
ление. Пулю и прочим заморским военачальникам, органически не
выносившим даже малейшего «социалистического» запаха, нужна бы­
ла не эсеровская говорильня в виде Верховного управления, а едино­

личная, жесткая, диктаторская власть, которая бы безоговорочно
выполняла требования оккупационных властей и одновременно дер­
жала в железном кулаке подвластное ей население. Интервентам тре­
бовался военный диктатор, который вскоре и появился на Севере в
лице генерала Е. К. Миллера. Идею военной диктатуры всецело под­

держали русское реакционное офицерство, скопившееся на Севере,
во главе с главнокомандующим Г. Е. Чаплиным, а также финансо­
вые и торгово-промышленные круги, предводительствуемые кадета­

ми. Им тоже нужен был военный диктатор. Альянс между людьми
генерала Пуля и главкома Чаплина вел к ликвидации «революцион­
ного» правительства Чайковского, путавшегося у него под ногами.
В ночь на 6 сентября

1918 года группа офицеров под руководством

Чаплина и губернского комиссара кадета Н. А. Старцева арестовала
Чайковского и четырех его «социалистических» министров и препро­

водила их на Соловки. Ни у кого не было сомнений в том, что этот


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ

(1918-1920 rт.)

141

«дворцовый переворот» произошел в сговоре с Пулем и его штабом:

там правительство Чайковского почти открыто именовали nолуболь­
шевистским. Так власть, развязавшая кампанию массовых арестов (о
чем речь пойдет ниже), сама же и оказалась за решеткой. Переворот­
чики обратились к населеНJ110 с воззваЮtем, в котором в пьшу борьбы
раскрыли правду о «Верховном управлении» Чайковского. <<Никем не
избранное, никому в Северной области не известное, - заявляли они,

-

оно взялось за восстановление страны, сохранив старые рамки

партийности. Его усилия ни к чему не привели» 53 • Так по мифу, будто
это правительство являлось «законныw>, «избранным народом», бьш
нанесен сокрушительный удар, причем из стана своих. Указывалась и
руководяшая идея переворота

-

«сохранение старых рамок партий­

ности», что на языке Чаплиных означало: опять-де нас тянут к повто­
рению печальной памяти керенщины. Озлобленное офицерство не
могло простить «социалистам» типа Керенского и Чайковского раз­

вала армии и краха буржуазного строя.
Союзные послы, с чьего одобрения произошло такое событие,
видимо , сочли «работу» своих военных слишком топорной, прямо­
линейной и для сохранения лица распорядились вернуть арестован­

ных правителей в Архангельск, что и произошло

8 сентября. Пр.и этом

он.и nостуnил.и как искусные последователи Макиавелли. В обраще­
нии «К населению Северной области» послы Френсис, Нуланс, анг­
лийский поверенный Линдлей и итальянский поверенный Торретта
поспешили «снять с себя всякую ответственность за происшедшее>>:
это-де русские враждуют с русскими, мы здесь ни nри чем. «Строго

говоря,

-

заявляли дипломаты,

-

союзникам не следовало бы

54

вмешиваться в это событие» • Но поскольку союзники, мол, «при­
вержены праву, порядку и свободе», они приняли меры к освобожде­
нию арестованных. Надо отдать должное умению этих дипломатов

говорить одно, а делать совсем другое. Истинные цели переворота и
подлинных его вдохновителей они искусно скрьши.

Правда, генерала Пуля решили спровадить в Лондон, где он
получил назначение главой .военной миссии Великобритании при
А.И. Деникине . Его пост занял английский генерал Э. Айронсайд.
Чайковского и его команду вернули на прежнее место. Но даль­
ше события пошли уже по сценарию послов: не успели министры


1HaИnt Jl! RJ
142

П.А.ГОЛУБ

nрийти в себя, как им втихую указали на дверь.

28

сентября «рево­

люционное>> правительство подало в отставку. «СоциалистичесКИХ>>
министров как ветром сдуло. То, чего добивались Пуль и Чаплин,
произошло

-

место эсеров заняли кадеты и близкие им люди. Ос­

тался один народный социалист Чайковский, видимо, «для запаху».
Союзные послы трезво рассудили, что имя этого «старого револю­
ционера>> еще послужит им в пропагандистских целях, прежде всего

для оправдания интервенции перед общественным мнением Запада.
С Чаплиным и его преторианцами в отличие от министров-«соuиа­

листов» поступили милостиво: как-никак свои люди.

30 сентября Пуль

опубЛЮ(ОВал приказ, в котором «просил» правительство <<Прекратить
преследование» Чаплина и его сообщников, учитывая «исключитель­

ные заслуги этих офицеров по свержению большевистского ига» 55 •
Напуганный Чайковский тут же согласился с Пулем.
Но и самому Чайковскому в премьерском кресле сидеть осталось
недолго . Пока он царствовал, но не правил, ему спешно искали заме­

ну. Сначала по вызову французского посла Нуланса и генерала Пуля
из Швеции на Север в качестве полудиктатора прибьш царский гене­

рал В. В. Марушевский. В ноябре

1918

г. он бьш назначен генерал­

губернатором и командующим русскими войсками Северной облас­
ти$6. Вскоре союзники, как уже упоминалось, подыскали кандидата
и на роль полного диктатора -

генерала Е. К. Миллера , вызванного

из русской военной миссии в Италии.

15 января 1919 году он сменил

Марушсвскоrо на посту генерал-губернатора и стал проводить в крае
«режим железной руки». В сложившейся ситуации Чайковский явно
оказался третьим лишним. «Мавр сделал свое дело», и

23

января

Миллер с показной торжественностью проводил его в почетную ссыл­

ку в Париж57 • Больше на Севере Чайковский так и не поя.вился, хотя
при всех сменах состава правительства кресло премьера, будто в на­
смешку, номинально оставляли за ним. Фактически же в этом кресле
бессменно восседал кадет Зубов, с полуслова понимавший, чего хо­
тят союзники. В конце концов и Чайковский, наученный горьким
опытом, разуверился в бескорыстии своих патронов. Но прозрение
наступило слишком поздно. Только в январе

1921

года, выступая в

Париже на совещании 33-х бывших членов Учредительного собра­
ния, в присутствии таких знаменитостей, как Милюков, Керенский ,


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛ ЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

143

Брешко-Брешковская, Авксентьев, Чернов, он публично осудил по­
литику союзников по отношению к России. «Позволю себе припом­
нить вам,

-

0

заявил этот «покорный слуга» генерала Пуля и К ,

-

как началась так называемая интервенция союзников на Севере Рос­

сии в

1918 году ... Такого

рода «интервенции» мы никогда не хотели

и не оправдывали: она становилась все меньше и меньше приемле­

мой и теперь стала совсем неприемлемой и нецелесообразной>> 58 •
Политическое недомыслие таких «социалистов», как Чайковский,
уверовавших в благотворительность интервенции, очень дорого обо­

шлась населению оккупированного Севера.

МАРИОНЕТОЧНАЯ ВЛАСТЬ
В УСЛУЖЕНИИ У ИНТЕРВЕНТОВ
Политика интервентов в отношении России на оккупированном

Севере предстала в наиболее обнаженном, незавуалированном виде.
В случае их победы в воЙ11е с Советами «северный» вариант оккупа­

ции мог бы распространиться на всю Россию. Даже генерал Мару­
шевский, столь много потрудившийся для упрочения режима окку­
пации на Севере, вынужден бьm уже в эмиграции признать горькую

правду: «Ни в армиях Колчака, ни у Деникина, ни у Врангеля влия­
ние представителей иностранных держав не сказывалось в той мере,
как это было на Севере. В Архангельске правительство, каким я его

застал в ноябре

1918 г.,

было под опекой. Опека эта началась еще в

период сидения всех союзных послов в Вологде, где, видимо, и спро­
ектировано было то правительство, которое оказалось у власти пос­
ле изгнани я большевиков ... Несмотря на ряд заявлений всего
дипломатического корпуса о невмешательстве во внутренние дела

области, фактически вся политика области была в тисках иностран­
ного представительства при явном перевесе, даже в мелочах, анг­

лийского влияния». Область , заключал генерал, <<попала в сферу со­
вершенно чуждого влияния, шедшего часто в ущерб русскому

национальному делу» 59 • Генерал поздно осознал, что и он, и прави­
тельство Северной области с усердием не по разуму помогали этому

влиянию, чуждому национальным интересам России.


1

Haimt

Jl! RJ

144

П .А.ГОЛУБ

Пройдет ровно год господства марионеточного «Верховного уп­
равления Северной области», и Совет профсоюзов Архангельска,
причем антибольшевистски настроенный, в августе

1919 года заявит,

что между властью и народом разверзлась непроходимая пропасть.

В этом заявлении, полном гнева и боли, в частности, говорилось: «С
властью у нас повторилось то, что наблюдается во все времена исто­
рии, когда власть не опирается на народ - она только тогда апелли ­

рует к народу и общественности, когда ей приходится слишком туго,
и как только минует необходимость, вновь затягивается петля вок­

руг шеи общественности, душится печать, свободное слово, попира­
ются права личности гражданина и т. д. В Северной области отныне
не должно быть правительства, не опирающегося на доверие наро­

да, правительства безответственного, случайноrо»60 . Такую оценку
общественности правительство получило вполне заслуженно.
Уже в первый день переворота «Верховное управление» опубли­
ковало

10 своих печально известных «декретов», составленных Чай­

ковским еще в Вологде под диктовку союзных послов. Первым из
них «заслуженный» nереворотчик Чаплин назначался командующим
сухопутными и морскими силами области. Самозванцы озаботились
прежде всего созданием своей вооруженной опоры. Постановлени­
ем №

2 упразднялись

все органы народной власти

-

Советы, их ис­

полкомы, комиссары и т. д. Еще совсем недавно, во времена керен­
щины, когда эти «социалисты» верховодили в Советах, они
признавали данные органы выразителями воли народных масс. А
когда эти массы прозрели и вручили руководство Советами больше­
викам, Чайковский и его соратники ринулись ликвидировать Сове­
ты, не спрашивая об этом массы. Более того, они санкционировали
поголовный арест народных избранников -

членов губернских, уез­

дных и даже волостных исполкомов Советов6 1 • Эти люди, именовав­
шие себя «социалистами» и «ревоmоционерами», подняли руку на
важнейшее завоевание социалистической революции

-

подлинно

народные органы власти.

В этой связи уместно напомнить: когда к власти пришли больше­
вики, они не подвергли своих идейных противников арестам за их
убеждения. Народные социалисты, эсеры и меньшевики продолжа­
ли свою легальную деятельность в органах новой власти, начиная с


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

145

ЦИК Советов и кончая местными Советами. И только после перехода
этих партий к открытой вооруженной борьбе против нового строя

их фракции декретом ЦИК от

14 июня 1918 года были исключены из

Советов. Сами же оппозиционные партии продолжали легально дей­
ствовать. И лишь те их члены или органы подвергались наказанию,
кто был уличен в конкретных подрывных действиях.
Другими «декретами» самозваной власти восстанавливались зем­
ские и городские самоуправления, старая судебная система, учрежда­

лись губернские и уездные комиссары и правительственные комитеты
(на манер правительства Львова-Керенского), провозглашалась де­
национализация промышленности, транспорта, кредитных учрежде­

ний и т. д. 62 • Словом, поворот к времени керенщины бьш полный и по
всему фронту. Причем все это фарисейски именовалось «защитой за­
воеваний ревоmоции». Необходимо отметить, что набор реставраци­

онных «законов» у всех «белых» режимов бьш один и тот же. Очевид­
но, послы союзников диктовали тексты этих «законов» не только

Чайковскому, но и правительству Вологодского в «белой» Сибири, и
режиму самарского КОМУЧа, и другим антисоветским пра­
вительствам тоже. Слуги послушно исполняли заказы своих хозяев.

Особенно эта общность в действиях антисоветских режимов про­
явилась в повсеместном развязывании кампании массовых репрес­

сий против сторою-1иков Советской власти. «Белый» режим на Севе­

ре в этом иаправлении действовал особенно рьяно. По сообщению
полуправительственной газеты «Возрождение Севера» (Архангельск),
за первую неделю в одном только Архангельске, по явно занижен­
ным официальным данным, за решеткой оказалось

388

человек,

огульно поименованных большевиками. Срочно созданная при Вер­
ховном управлении Особая следственная комиссия, эта своеобраз­

ная ВЧК, подтвердила факт массовых репрессий.

18

августа ее

председатель И. Жемчугов сообщал: «После свержения власти Сове­
тов в r. Архангельске и районе Архангельского порта были произве­

дены многочисленные аресты деятелей большевистской власти»63 .
Как следует из сообщения, «подозрительных» хватали без разбора.

Даже И. Жемчугов предлагал сообщJfТЬ в комиссию хоть какие-то
основания. Так начала утверждаться «демократия по Чайковскому».
Вот признание ближайшего соратника Чайковского по партии


1HaИnt Jl! RJ
146

П.А. ГОЛУБ

народных социалистов С. П. Мельгунова, о том, как вели себя боль­
шевики по отношению к оnnозиции в первые месяцы Советской вла­
сти (до начала военной интервенции и гражданской войны). В опро­
вержение оголтелой кампании оппозиционной печати по обвинению
большевиков в тотальном терроре он под конец жизни, находясь уже
в эмиграции, засвидетельствовал: «Память не зафиксировала ничего
трагического в эти первые месяцы властвования большевиков .. . Сыск
(советский. -Авт.) бьш очень плохо поставлен. Наша комиссия (тай­
но готовившая антисоветские заговоры.

-

Авт.) собиралась почти

открыто в помещении учебного отдела. Приходили люди, подчас
малознакомые,

-

и ни одного провала. Выехать из Москвы с фаль­

шивым паспортом не представляло никакого затруднения ... Даже

самая ЧК имела примитивный характер)>б-1. Как видим, контраст меж­
ду тем, как действовали большевики, придя к власти, и тем, как вело
себя правительство Чайковского по отношению к своим противни­

кам, был разительный. Но это не мешало Чайковскому и его сорат­
нику Мельгунову обвинять большевиков в тотальном терроре.
Тотальный террор развернуло как раз правительство Чайковс­
кого, прич.ем сразу же 110CJ1e прихода к власти. Разумеется, при пол­
ном содействии оккупантов.

15 августа оно утвердило положение об

Особой следственной комиссии, которой предписывалось: «а) воз­

буждать уголовные преследования как против агентов Советской
власти, так и против причастных к их преступной деятельности час­
тных и должностных лиц всех ведомств, а должност ных лиц, за ис­

ключением судей, устранять временно от занимаемой ими должнос­

ти;

6)

производить по своим постановлениям осмотр и выемку

почтовой и телеграфной корреспонденции, а также книг, докумен­

тов и переписки кредитных учреждений»65 • Простор для произвола
своей «ВЧК» правительство предоставило полный, чем комиссия
Жемчугова лихо воспользовалась, держа жителей области в атмо­
сфере страха и насилия.
Чувствуя враждебное окружение, чайковцы наряду с Особой
следственной комиссией при Верховном управлении распорядились

создать следственные комиссии в губерниях и уездах. Но и этого им
показалось мало. Решили учредить орган политического сыска

-

нетто вроде царской охранки. И в заседании Верховного управления


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 rr.)

18

147

августа принимается слецующее постановление : «Отпустить в

безотчетное распоряжение управляющего Отделом внутренних дел
кредит

20 тысяч

рублей, поручив ему организовать дело политичес­

кой осведомленности»66 • Этот замысел вскоре был реализован в виде
зловещей контрразведки (военной регистратуры), подчиненной ге­
нерал- губернатору области. Ее возглавил полковник Рындин, про­
славившийся собачьей преданностью режиму и зоологической нена­
вистью к его противникам. Контрразведка была вездесуща и

всеведуща, надзирала и за фронтом, и за тылом. Ее деятельность скры­
валась плотной стеной секретности. Но, как видно из отдельных пуб­
личных признаний главнокомаидующеrо армией генерала Марушев­

скоrо, началъни1< военной регистратуры регулярно информировал его
«о засылке с фронта в тыл лиц, подозреваемых в шпионаже ив актив­
ном содействии большевикаr.1».

Репрессивная машина быстро набирала обороты. Сотни аресто­
ванных, оказавшихся в застенках, мучительно ждали решения своей

трагической участи. Начальник архангельской губернской тюрьмы
Брагин

13 августа J3 растерянности доносил

в Особую следсх'веtшую

комиссию, что он не в состоянии представить требуемые сведения о
численности арестованных «ввиду переполнения тюрьмы и ежеднев­

ной перемены состава заключенных»67 • В тюрьму арестованных гна­
ли толпами каждодневно. Как уже отмечено выше, первым «позабо­
тился» о наведении порядка главком войск интервентов генерал Пуль.
Он распорядился «о введении быстродействующих русских военно­
полевых судов». И правительство Чайковского
исполнило приказ Пуля, решив:

«1).

22 августа послушно

Ввести особые военные суды с

подчинением их ведению как воинских чинов, так и гражданского

населения, но с разделением тех и других предметной подсудности

2).

В число наказаний, налагаемых названными судами, включить

смертную казнь по точно определенным видам nреступлений»68 .
Опасаясь очередного нагоняя от Пуля, правительство

30 августа

утвердило положение о быстродействующих военных судах. Почему
потребовались суды подобного рода? Законодатели ответили на этот
вопрос без лукавства: «В тех случаях, когда учинение преступления

настолько очевидно, что нет надобности в его расследовании,
учреждаются особые военные суды». Власть желала расправиться со


1HaИnt Jl! RJ
148

П.А.ГОЛУБ

своими nротивниками как можно быстрей и без особых формально­

стей. Разбирательство лредnисьmалось проводить не более 2 сугок и
при закрытых дверях. «Постановленный приговор провозглашается

немедленно и в оконч.ательной форме». Никаких обжалований. Меры
наказания

-

арест до

6

месяцев, заключение в тюрьму сроком на

6

лет с принудительными работами, ссылка в отдаленные места, нако­
нец, смертная казнь. Высшая мера наказания следовала -

за непод­

чинение начальству, самовольную отлучку с поста, порчу военного

имущества, отказ от участия в бою, сдачу в плен, за «всякое способ­
ствование неприятелю». Приговор к смертной казни представлялся
на утверждение генералу Пулю, который не страдал либерализмом.

Под сим документом-подписи народного социалиста Н. В. Чайков­
ского, эсера С. С. Маслова и кадета П. Ю. Зубова69 • А ведь эти люди
и их партии, легально действовавшие в Советской России, истошно
кричали о «красном терроре» и «большевистских насилиях>>!
В это же время лидер партии меньшевиков Л. Мартов, соратник
Чайковского по борьбе с народной властью, свободно издает в Со­
ветской России брошюру под истеричным названием «Долой смерт­
ную казнь!». В ней он обрушивается с яростными нападками на боль­
шевиков в связи с вынесением Ревтрибуналом первого смертного
приговора каnитану Щастному за контрреволюционную деятель­
ность. Обратить бы взор «великому гуманисту» Мартову на Север,
где правили его «братья по духу», или на восток, где Чехословацкий
мятежный корпус расстреливал без всякого суда многие сотни пат­

риотов, или на юг, где зверствовали отряды Краснова и Деникина.
Но Мартов не желал этого видеть. Точь-в-точь, как это делают се­
годня наследники Мартова

-

записные «демократьD>, типа Немцо­

ва, Явлинского, Хакамады и иже с ними, продолжающие огульно
обвинять Советскую власть в терроризме. Однако подсч.итал ли кто,
во что обошелся русскому народу ельцинский режим и гайдаровско­

чубайсовские «реформы»? Установка от «хозяев» получена: к
году довольно будет и

50 миллионов русских!

2050

Это ли не геноцид, не

террор против собственного народа? И кто и когда ответит за это? ..
Правительство Чайковского быстро обрастало репрессивным ап­
паратом. Постановлением от

18 сентября оно учредило Военно-окруж­

ной суд. Его ведению подлежали как военнослужащие, так и граждан-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЪJЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 r-r.)

149

ские чины, состоявшие на службе в военном ведомстве, а также воен­
нопленные и жители занимаемых армией неприятельских областей.

Поскольку Архангельск и девять уездов губернии были объявлены на
военном положении, то фактически все граждане, обвинявшиеся влас,.
тями, попадали в руки военного суда с соответствующими последстви­

ями. В систему карательных органов, защищавших компрадорский
режим, входили также полевые суды и военные трибуналы, восста­
новленные гражданские суды дореволюционного образца, военно-суд­
ное отделение при штабе командующего армией, военно-цензурное
отделение

при

канцелярии

генерал-губернатора ,

аппарат

правительственного комиссара Архангельской губернии (с отделени­
ями на местах), военная комендатура г. Архангельска и подчиненная
ей сеть домовых комитетов, выполнявших роль доносителей о

«неблагонадежных», милиция, наконец, национальное ополчение, ко­
торое, по словам генерала Марушевского, «выше всякой похвалы»
занималось усмирением «бунтующих» рабочих. Весь этот чудОВИЩ!:10
разбухший аппарат насилия железной хваткой держал в повинове.н.ии
население губернии.
При всем при том данный аппарат был всего ЛИ11.lЬ подсобным
учреждением у оккупационных властей. Над ним возвышалась дей­
ст вительно всесильная и всемогущая система принуждения и по ­

давления, созданная союзным командованием. Прежде всего над
жителями Севера как дамоклов меч висело многотысячное оккупа­
ционное войско, и как только где-нибудь обнаруживалось непови­
новение оккупационному режиму, этот меч безжалостно опускался

на головы непокорных. По откровенному признанию ген. Айронсай­
да, все восстания в русских войсках подавлялись иностранными шты­

ками. Под пулями интервентов пали многие сотни русских солдат,
не желавших воевать за интересы союзников. Только в архивах ин­
тервентов хранятся точные сведения о том , сколько патриотов их
карательные органы заточили в тюрьмы, расстреляли, замучили в

концлагерях, подобных тому, что бьm устроен ими на острове Мудь­
юr. Особенно зверствовала контрразведка (военный контроль)

союзников

-

глаза и уши оккупантов. Об этом органе со знанием

дела поведал генерал Марушевский: «Его представители, рассыпан­
ные по всему фронту, вели работу по охране интересов союзных войск,


1HaИnt Jl! RJ
150

П.А. ГОЛУБ

наблюдению за населением и сыску. По существу, это была чисто
контрразведывательная организация с громадными правами по ли­

шению свободы коrо угодно и когда уrодно»70 • Возглавлял контр­
разведку английский полковник Торнхилл. Он много лет проживал

в России и свободно говорил по-русски. По свидетельству

ero друrа

Чаплина, Торнхилл «бьm грозой местных красныю>. Этому анпrий­
скому Малюте Скуратову усердно помогали начальник французской
военной миссии полковник Доноп и ее сотрудник rраф Люберсак.
Прежде всеrо этим людям обязан своей зловещей известностью во­
енный контроль союзников. По признанию члена правительства Се­
верной области Игнатьева, союзническая контрразведка хватала
«кого угодно и когда угодно», не ставя об :)ТОМ в известность рус­
ские власти и не допуская их представителей в подконтрольные
союзникам места заключения.

Штаб генерала Пуля и военный контроль при нем распоряжа­
лись репрессивными органами марионеточного правительства как

хотели. Сохранились подлинные документы, подтверждающие это.
Так, в одном из расnоряжеи.ий Чайковскому Пуль rюве.r~евал: <<Про­
шу вас срочно провести в законодательном порядке включение в со­

став Особого военного суда, кроме положенных
армии, еще

3 членов -

4

членов русской

представителей союзных армий: британской,

французской и американской». То же повторилось и с составом Осо­
бой следственной комиссии. Пуль приказал сообщить до опублико­
вания фамилии членов комиссии, но Чайковский замешкался. Тогда
разгневанный генерал в категоричной форме потребовал включить

в состав комиссии французского лейтенанта Э. Бо и сержанта славя­
но-британскоrо легиона Касаткина. Поскольку положением об Осо­
бой следственной комиссии предусматривался в ее составе один пред­
ставитель от союзников, Пуль распорядился, чтобы соответствующая

статья положения «бьmа изменена в данном направлении»" . Чайков­
ский послушно исполнил все требования Пуля.
По примеру генерала Пуля бесцеремонно распоряжалась и кон­
трразведка. Так,

13

ноября уже упомянутый лейтенант Бо от имени

разведотдела штаба главнокомандующего сде.11ал следующее распо­
ряжение Особой следственной комиссии: «Сообщаю, что аресты •~а­
сто приходится производить на основании агентурных сведений и


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 гг.)

151

рапортов военных комендантов союзных армий, без указаний точ­

ных мотивов и свидетелей». Ввиду загруженности разведотдела он

поручал расследование этих дел Особой следственной комиссии 72 • В
другом распоряжении комиссии лейтенант Бо сообщал о переводе с

Мудъюга в Архангельскую губернскую тюрьму

14 арестованных и

предписывал: «Ввиду переполнения тюрьмы прошу вышеуказанных

14 человек опросить в возможно короткий срок» 73 • В очередном по­
слании комиссии союзная контрразведка сообщала: «При сем пре­
провождаю четыре экземпляра агентурных сведений для руководства.

Лейтенант Бо» 74 • Со своей стороны правительственный комиссар
Архангельской губернии

13

августа информировал следственную

комиссию: «Союзное командование nредrюжило мне для разгрузки

Архангельской тюрьмы (от) части арестованных и вообще для изо­
ляции неблагонадежного элемента воспользоваться арестным по­
мещением на острове Мудьюr». Комиссар предлагал комиссии
воспользоваться «услугами» союзников и «неблагонадежных» лиц

«направить в означенное место»75 • Как видно, взаимодействие союз­
ных и отечественных карателей было полное, причем распределение
ролей между хозяевами и слугами соблюдалось неукоснительно.

Для обеспечения «демократии» по Пулю-Айронсайду и по
Чайковскому-Миллеру бьmа создана соответствующая «материаль­
ная» база: «Архангельская губернская тюрьма и ее отделение, rrоrло­
щавшее постоянный переизбыток главной тюрьмы; тюрьмы и арест­
ные помещения в
Архангельска

-

9

уездах губернии; конuлаrеря в пригородах

на Бакарице и в Смоляном Буяне, а также в Усть­

Пинеге, Березнике и Троице; дисциплинарные (штрафные) батальо­
нъ1 имени Дайера и Бэрка и испытательная рота славяно-британско­
rо легиона; наконец, наводившие ужас своими зверствами над

заключешн,1ми ссылыю-каторжные тюрьмы на острове Мудъюг и Ке­
rострове в Белом море, в Пустозерске на Печоре и в становище
Иоканъга за Полярным кругом. Если к указанным местам пыток и
издевательств над человеческой личностью приплюсовать те, что

действовали под опекой генерала Мейнарда на Мурмане, то сравни­
тельно небольшая территория оккупированного Севера предстает как
единый концентрационный лагерь.


1

Ha imt

,•

Jl! RJ

152

п.л.ГОЛУБ

ЧУДОВИЩНЬIЙ РЕПРЕССИВНЪIЙ
АППАРАТ «ЗА РАБОТОЙ»
Чем занималась отлаженная nо-заnадноевроnейски оккуnадион­

ным режимом репрессивна~ машина на Севере, наглядно видно на
примере действий следственных комиссий. В архиве сохранились их
подлинные отчеты, позволяющие документально прос,~-rедить, как

«работали» эти «чрезвычайки» под бдительным присмотром союз­
ников. На верху пирамиды была Особая следственная комиссия.
Напомним: в нее входили и представители оккупационных войск,
уполномоченные генералом Пулем. Она занималась вьmавливанием
особо опасных лиц с точки зрения режима. До

1

января

1919

г. ко­

миссия имела в своем распоряжении

144 следственных дела на арес­
тованных и 32 дела на граждан, находившихся в розыске. Из 267 че­
ловек, оказавшихся в заключении, только 46 были арестованы «в
следственном порядке», остальные 22 1 - «во внесудебном порядке» .
Как видим, основную массу «подозрительных» бросали за решетку
без суда и следствия. Такое произвольное решение, согласно поло­
жению, могла принять сама комиссия, а <<в случаях, не терпящих

отлагательства, распоряжение об аресте может быть сделано и от­

дельным членом комиссии» 76• Таким образом, свобода преследования
граждан «в связи со свержением Советской власти» бьша полной.
Под началом Особой следственной комиссии действовали след­
ственные комиссии в уездах. П ровинциальные «чекисты» Чайковс­
ког(}-Миллера пользовались свободой преследования еще круче, чем

их собратья в Центре. Приведем некоторые данные об их действиях.
Следственная ко~111ссия Александровского и Кемского уездов (поз­
же переименована в Мурманскую). По свидетельству главного воен­
но-полевого прокурора области С. Добровольского, она отличалась

чрезвычайной ретивостью в охоте на противников режима. За ноябрь

1918 r.

она завела

23

следственных дела на

55

человек (из них

12 уже

находились под арестом); за декабрь - 14 дел на 112 человек (в том
числе на 29 уже арестованных); в январе - 2 дела на 123 человека (в
том числе на 51 арестованного); в марте были возбуждены дела на 56
арестованных и на 93, находившихся в розыске. Даже в августе 1919-го

х


1Haйnt Jl! RJ
БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

153

комиссия в поте лица вела преследование инакомыслящих: были арес­

тованы

49

человек и возбужден розыск

Пинежская уездная следственная
она взяла под стражу

22

182 подозреваемых 77•
комисс11я. В а.вrусте 1918

года

подозреваемых; в сентябре возбудила ро­

зыск

15 человек; в октябре арестовала 11 человек и начала розыск 25;
в ноябре заключила под стражу 33 и разыскивала 19 человек; в де­
кабре арестовала 14 и .вела розыск 22 человек78 •
Онежская уездная следственная комиссия. На 1 января 1919 rода
в производстве находилось 66 следственных дел (в том числе 21 дело
на уже арестованных) и 45 дел на разыскиваемых. Из 31 арестован­
ноrо только 8 бьmи заключены под стражу на основе предвuритель­
ноrо расследования, остальные быни схвачеиы «во внесудебном по­

рядке».

49

человек находились в розыске79 •

Мезенская уездная следственная ком11ссия. На
следствием находились
14, за март - еще 3480 •

26

февраля под

1

арестованных, зu февраль добавились

Холмогорская уездная следственная ком11сс11я. На

1

-

октября в

производстве были
лись

47

дел, за

22 дела на 58 человек. За октябрь к ним добави­
ноябрь - 54, за первые 10 дней декабря - еще 44

дела8 1 •
Шенкурская уездная с.,1едствевная комиссия. С
декабря

1918

rода были заведены

32 дела,

1

октября по

по ним арестованы

35

20
че­

ловек82.
Отрывочные данные, к сожалению, не моrут дать полного пред­
ставления о разгуле «демократии» на местах. В определенной мере
восполняет этот пробел обобщающая сводка о деятельности

6

уезд­

ных и Архангельской губернской следственных комиссий за период с

августа

1918

по

J февраля 1919 года.

За это время были возбуждены

470 дел, по которым арестованных насчитьmалось 481 человек83 • Сколь­
ко подследственных находилось в розыске, к сожалению, не указано.

Но, судя по другим следственным делам, их было не меньше, а боль­
ше, чем оказавшихся в руках «чекистов» Чайковского-Миллера.
В начале

1919 rода отдел юстиция правительства Се.верной обла­

сти ввел для следственных комиссий единую форму отчетности, что
позволяет представить их дальнейшую деятельность в виде следую­

щей таблицы84 :


1HaИnt Jl! RJ
154

П.А.ГОЛУБ

Возбуждеrю
Месяцы

J919 r.

следстuенных дел

на разыски-

во вriесудебно.м

в следственном

ванных

ваемых

порядке

порядке

170
45
47

239
258
246
9

46
93
47
56
52
1051

-

~ , арт

164
159

июнъ

-

8

ИIOJ!b

-

12
605

Итого:

Итак, лишь за

5

ЧrJсло
подслед-

CТDCIIII ЫX

на аресто-

февраJJь

апрель

По н11м арестовано

5

месяцев

1919

в розыске

97

-

146
155

398

года бьmо возбуждено более

следственных дел. По ним в заключении оказались более

600

1050 граж­

дан, причем большинство без юридических к тому оснований, про­

сто по подозрению. Почти

400

человек числились в розыске. Если к

этим неполным данным приплюсовать те, что выявлены в действиях

следственных комиссий до февраля

1919

года, то получим следую­

щие зловещие цифры: было возбуждено свыше
стованы

1020 дел, по ним аре­

1630 человек и объявлен розыск 726 подозреваем.ых. Сколь­

ко жертв репрессии прошло мимо следственных комиссий, учесть

весьма трудно, но их бьmо очень много. Тодько через Архангельс­
кую губернскую тюрьму за период с августа

1918 по ноябрь 1919 года,
согласно «Книге приема арестованных» этой тюрьмы, проШJiи 9760
человек85 • Сплошь и рядом подозреваемых хватали и ссылали в ка­
торжные места без всякого следствия, держали в тюрьмах без како­
го-либо разбирательства, особенно в период, когда началась агония
режима. Свой «вклад» в пополнение мест заключения внесла и союз­

ная контрразведка, действовавшая помимо следственных комиссий .

Эпидемия арестов на Севере приобрела чрезвычайно широкий
размах и обернулась в конечном счете против правительства. Даже
упомянутый выше военно-полевой прокурор режима С. Доброволь­
ский, уже находясь в эмиграции, сетовал на то, что террор на Севере
приобрел тотальный характер. Особая следственная комиссия, пи­

сал он, «широко раскинула свои сети и заарестовала массу лиц». И
не могла с ними справиться. «Главарей большевистского движения


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rт.)

155

нужно было ликвидировать в порядке военно-полевого суда (как
будто этот палач не знал, сколько смертных приговоров вынесли
эти самые суды! - Авт.)». В отношении остальных, «второстепен­
ных», он считал необходимым «проявить большую осторожность,

избегая заключения под стражу и ограничиваясь привлечением ми­
нимального количества наиболее скомпрометированных советских
служащих, с освобождением остальных от всякой уголовной ответ­

ственности»86. Но тогда бы режим перестал быть самим собой в про­
тивостоянии большинству граждан, отвергавших его. Прокурор, как
видим , поздно прозрел.

Фемида оккупационного режима имела ярко выраженный .клас­
совый характер. Это отчетливо видно из сохранившихся в архиве
документов следственных комиссий. Вот список следственных дел,
составленный комиссией Александровского и Кемскоrо уездов. Он
идет под рубрикой «Агенты Советской власти». Дело №
стованных в селе Керети; дело №
кому Совету; дело №
№

4-7

3- 6

2 - 3 арестованных

1- 8

аре­

по Мурманс­

человек по Териберскому Совету; дело

«агентов Советской власти»; дело №

5 - 13

деятелей Мур­

манского Совета; дело № 9 -

3 человека из Мурманской экспедиции
Подвойского; дело No 11 - 16 работников исполкома Мурманского
совета железнодорожников; дело № 15 - 8 сотрудников ЦК Мур­
манской флотилии , в том числе руководители моряков И. Полухин и
Г. Радченко (помечено: часть из них содержится в тюремном бараке
союзников в
лакшского

r. Александровске); дело № 20 - 9 сотрудников Канда­
Совета; дело № 27 - 7 сотрудников Кемского Совета;

дело №29-8сотрудников Сорокского Совета87 • По всем делам про­
ходили

97

человек.

В списке Пинежской следственной комиссии на

49

человек как

основание для арестов помечено: «Служба в совучерждениях», «За

агитацию против существующего строя и добровольческого отря­
да» или «По указанию крестьян как большевик». В постановлении
Мезенской комиссии об аресте

7

человек указано: «За деятельность,

угрожающую общественной безопасности»88 • Это клеймо следовате­
ли ставили арестованным наиболее часто за неимен_ием конкретных.
доказательств их вины.

Бдительность северной Фемиды была столь строгой, что она не


1Haйnt Jl! RJ
156

П .А. ГОЛУБ

пощадила даже самых активных переворотчиков, обвинив их «в со­

трудничестве с Советской властью». Среди ее жертв оказались гла­
вари ползучего переворота на Мурмане - А. М. Юрьев, В. М. Брам­
сон, Г. М. Веселаго и Н. И. Звегинцев, а также пособники захвата
Архангельска интервентами Н. Д. Потапов и А. А. Берс. Брамсон

умер в Архангельской тюрьме, Берс тоже коротал время на тюрем­
ных нарах, их сообщники по предательству получили каждый свое.

КОНЦЛАГЕРЬ МУДЬЮГ

-

ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА

ЗАПАДНОЙ «ДЕМОКРАТИИ»
Репрессивный аппарат марионеточного режима был под неусьm­
ным контролем оккупационных властей, бесцеремонно вмешивав­
шихся в

ero действия.

Об этом свидетельствует, например, распоря­

жение военного губернатора Архангельска полковника Доно п а
начальнику губернской тюрьмы: «Довожу до вашего сведения, что
до нового приказания ни один заключенный не должен быть осво­
божден без приказания за моей подписью. Прошу представить мне
списки с фамилиями арестованных с обозначением причин их арес­

та»89. Подобные распоряжения союзных властей исполнялись безого­
ворочно. Бьmи повеления и другого рода. Например, союзническая
контрразведка передала в Особую следственную комиссию около 70

списков лиц (по

20- 25 человек) с поручением разыскать подозрева­

емых90. Многие места заключения находились у союзников в «общем
пользовании» с правительством Чайковского-Миллера. Часть зак­
люченных в них чисЛИJ1ась за «союзной контрразведкой» и была в ее
исключительном распоряжении.

Но во многих других местах заключения полновластными хозяе­
вами ощущали себя западные оккупанты, доступ представителям ма­

рионеточного режима туда был закрыт. Иногда этот режим даже не
знал об их существовании. Одним из таких мест я.влялся чудовищный
ло своей жестокости концлагерь, устроенный союзниками в Белом море
на острове Мудыог. Только в марте

1919 года туда был допущен «ми-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 ~т.)

157

нистр» внутренних дел правительства Миллера. Правительственный

«Вестник>> напечатал о посещении угодливую (для союзников) замет­
ку «Остров Мудьюг». Несмотря на все старания газеты и визитера
скрытъ ужасную правду об этой каторжной тюрьме, чтобы не обидеть
хозяев, все же от сообщения веяло могильным холодом. В тюрьме было

много больных цингой и другими болезнями, нет бани, инфекцион­
ной камеры, изоляционных пунктов, многие страдают полным исто­
щением организма и т. д. Все это, признавала газета, ложится <<ИЗлиш­

ней тяжестъю на заключенных»91 • Однако подлинную картину ада,
которую устроили союзники в концлагере на Мудьюге, нарисовали
те, кто прошел через этот ад и сумел выжить.

Мудъюг, пустынный остров в Двинской губе Белого моря (при­

мерно в

60 верстах от Архангельска), бъm захвачен интервентами во

время продвижения их кораблей к Архангельску. С тех пор он пе­
решел под контроль союзников. Сюда со всей губернии свозили наи­
более опасных для оккупационного режима арестованных патрио­
тов. Если бы мир тогда узнал об ужасах Мудьюга, он содрогнулся
бы ничуть не меньше, нежели когда увидел хронику о том, каким звер­
ствам подвергались узники Освенцима и Бухенвальда. Но на Мудь­

юге не бьшо тогда кинодокументов. Прецедент массового глумле­
ния над человеческой личностыо, воскрешавший в ХХ веке самые
мрачuые деяния средневековой инквизиции, принадлежал государ­

ствам, именовавшим себя цивилизованными и демократическими.
Напомним: в первом же обращении к населению Севера генерал Пулъ
фарисейски заявлял: «Союзники решили не жалеть ни сил, ни средств

для возрождения России». И призывал: <(Помогите нам и теперь и
потом, в будущем, обеспечить мир и торжество права и сnраведли­

вости»92. Что восторжествовало в действительности, население Се­
вера вскоре узнало на своем горьком опыте. И крепко запомнило
препода нные оккупантами уроки.

По злой иронии истории, власть над лагерем взяли на себя фран­
цузские военные

-

представители страны, когда-то провозгласив­

шей знаменитую Декларацию прав человека и гражданина . И вот как
на Мудьюге французы утверждали «торжество права и справедли­
вости».

Первая партия арестантов в

134

человека строила себе лагерь


1HaИnt Jl! RJ
158

Л.А. ГОЛ УБ

сама: очищала территорию от леса, обносила ее колючей проволо­

кой в два ряда и высотой в три метра, сооружала оrромн..ьl.Й барак.
Но первым делом охрана «позаботилась» о сооружении карцера самого страшного места наказания арестованных. Это- яма глуби­
ной в

3 метра, шириной в 9 шагов и длиной в 14. Туда вставили сруб

из досок, который между стен засыпали землей. Эта земля то осыпа­
лась, открывая щели для холода, то промерзала. В этой яме-могиле

царила темнота. Печек долго не было, и попавших сюда арестантов
изматъmали холодом. А когда поставили печки, с оттаявших стен

текла грязь, дым выедал глаза. « К оrда нас посадили в карцер, -

вспо­

минал один из заключенных, -то печки там не было. Пищи выдава­
ли только по две галеты и воду. Согреться не было никакой
возможности, и мы старались как-нибудь сохранить только ноги,
завертывая их во все, что имелось. По ночам спать на морозе не мог­
ли, и, дрожа от холода, мы ложились, прижавшись друг к другу, что­

бы хоть немного согреться теплом своих тел. Но ничто не могло по­

мочь, и мы поморозили себе ноги. Один больной, фамилии не помню,
начал замерзать и лежал уже без сознания. Товарищи принимали все
меры, чтобы его согреть, но что могли они сделать? Когда заметили,
что человек уже умирает, то на вечерней поверке заявили об этом

сержанту, но тот не обратил на заявление никакого внимания. Но­
чью несчастный умер, и его холодный труп лежал до утра на нарах

рядом с теми, кто ожидал и для себя такой же участи» 93 .
В бараках бьmо не намного лучше. Прошедший через Мудьюг
П.П. Рассказов вспоминает о своем прибытии в концлагерь: «Пере­

ступаю порог (барака). В недоумении о<-,анавливаюсь. Камера пере­
полнена. Люди лежат на столе, под столом, по всему полу до самой
двери, оставляя лишь почтительное расстояние вокруг испускающей

невыносимое зловоние «параши». В камере на

14 человек было

более

60» . Изморенных голодом арестантов, которым выдавали на день
200 граммов галет, 175 гр. консервов, 42 гр. риса и 10 гр. соли, застав­
94

ляли вьmолнять самые тяжелые работы. Падавших от изнеможения
французские охранники поднимали прикладами. В поисках съестного
заключенные копались в мусорных ямах. А из гарнизонной столовой

их обдавали помоями под дьявольский смех охраны. По ночам сер­
жант Лерне с французскими матросами устраивали обыски. За малей­
шую провинность следовали избиения или отправка в карцер.


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (19 18-1920 rт.)
В бараке на

100 человек сидело 350 и более.

159

Не было бани, мыла,

смены белья, медицинской помощи, но зато одолевали тьма парази­
тов, тиф, цинга, дистрофия. Температура в бараках

-

градусов

10

ниже нуля по Реомюру. Жертвы закутывались в лохмотья, дрожа от
холода. Каждую ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оста­
вались в бараке до утра. А утром являлся французский сержант и
злорадно вопрошал: «Сколько большевиков сегодня капут?» К июню

1919

года на Мудьюге уже выросло более ста могильных крестов,

под которыми было немало коллективных захоронеюrй. Союзничес­
кая контрразведка сообщала в следственную комиссию списки скон­
чавшихся узников. В архиве сохранились некоторые из ::>тих спис­
ков. Так, лишь в течение недели (март

1919 r.) за подписью сотрудника

контрразведки, уже упомянутого французского лейтенанта Э. Бо
бьmо отправлено три списка умерших, точнее -

дьюге, числом

95

22 человека

замученных на Му­

•

24 апреля тот же лейтенант Бо сообщал
о переводе с М удьюга в тюрьму на Кеrостров 26 тяжелобольных аре­
стантов, 9 мая - еще 15 узников 96 . Фабрика смерти на Мудьюrе под
французсКИt"'- флагом исправно умерщвляла и калечила сотни людей.
Весть о злодеяниях на Мудьюге, о разразившейся там эпидемии тифа,
перекинувшейся в места заключения в Архангельске, вызвала бурю
среди населения и особенно в рядах оппозиции. В марте

1919

г. на

заседании городской думы председатель rубпрофсоюза М. И. Бечин
открыто обвинил режи,11,1 и его иноземных заступников в том, что они

«взрастили» эпидемию тифа. «Эпидемии болезни,

-

заявил он,

-

предшествовала эпидемия арестов, которая разрослась до размеров

общественного бедствия». Он потребовал немедленного лечения,
чтобы «вырвать болезнь с корнем»97 • И за честно сказанную правду
Бечин и некоторые его единомышленники оказались ... на Мудьюге.
Вторично гневный голос протеста общественности против того, что

творилось на острове, прозвучал в заявлении Архангельского совета
профсоюзов (август

1919 г.).

«Трудно удержаться, - заявлял совет,

стоявший, напомним, на антибольшевистских позициях,

-

не ука­

зав несколькими словами на образцы худшего применения средне­
вековой инквизиции на Мудьюге. Люди, названные военнопленны ­
ми, доводились до крайних пределов голода: как голодные псы,

бросались, хватая обглоданные администрацией тюрьмы кости, зная


1

Ha imt

Jl! RJ

160

П.А.ГОЛУБ

вперед, что они будугстоить побоев прикладами, карцераит.д. Орга­
низм заточенных был доведен от голода до состояния, когда незна­
чительное дуновение ветра валило их с ног, что почиталось симуля­

цией, и потому на несчастных снова сыпались побои. Естественно,

что в такой обстановке создавалась почва для всяких заболеваний,
впоследствии перешедш их в эпидемии. Больница была, но эта боль­
ница представляла собой мертвый дом. Температура в этом доме сто­
яла ниже нуля на

12 градусов.

Каждый больной, которого туда кла­

ли, обрекался на верную и неминуемую смерть: тяжелобольные,
которых выносили в бессознательном состоянии из общего барака,
отмораживали конечности и замерзали. Наконец, на Мудьюге нача­

лась эпидемия сыпного тифа ... Сыпнотифозные заболевали и умира­
ли в общих бараках, создавая кошмарную обстановку: цельте ночи в
общих переполненных бараках, где на все здание горела маленькая
керосиновая лампочка , раздавались стоны умирающих, перемеши­

ваясь со смехом, плачем, расхаживанием и жестикуляцией в бреду

больных. Тиф из Мудьюга бьm перенесен в город, и только здесь
раскрыли первоисточник и обратили внимание на ужасное состоя­
ние больных. Из заточенных на Мудьюге более

500/4

расстались с

жизнью, многие сошли с ума. Сказанное ... с поразительной правди­
востью показывает, как смотрели на человека-гражданина, как отно­

сились и во что ставили личность его>> 9 s. Наконец предоставим слово
бывшему «министру» внутренних дел в период правления ген. Мил­

лера, увидевшеыу ужас Мудьюга собственными глазами. Уже в

1922 г.

он, не обремененный одиозной должностью, рассказал подлинную
правду о том, что увидел. «Не довольствуясь тюрьмой в Архангель­
ске, контрразведка (союзников.

-

Авт.) образовала концентраци­

онный лагерь-тюрьму на острове Мудьюг, .в Белом море, куда въезд
для россиян воспрещался; в этом лагере начальство

-

комендант и

его помощник были французскими офицерами, причем первый слу­
жил перед этим по тюремному делу в какой-то колонии , где приоб­
рел навык в обработке туземцев. Эти же навыки он привез и на Му­
дьюг. Слухи о порядке там ширились в городе, волновали население.
Туда отправляли всех тех, арест которых контрраз.ведка хотела

скрыть от русских властей. Кормили там впроголодь, смертность

бьша потрясающей ... Их (узников) изможденный вид, громадный


,•

1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 гг.)

161

процент в цинге (помещения для них в специальных бараках не хва­
тало, и в числе «здоровых» я нашел арестованных с цингой, впив­

шейся уже в гангрену ног), в тифу, а через проволоку, шагах в

78 могильных крестов,
в 200-300 человек дает

50 от

бараков, я насчитал

что для общего количе­

ства арестованных

хороший процент смер­

тей» . Карцеры холодные -в простых погребах. «Больница была та­
кова, что член Онежской земской управы Душин, лежавший в ней в

тифу, отморозил себе все пальцы на ногах ... Общее впечатление было
потрясающее -

живые мертвецы, ждущие своей очереди)}99 •

Вот чем обернулось для северян обещание ген. Пуля от имени
союзников обеспечить на захваченной ими территории «торжество

права и справедливости)). Предчувствуя свой близкий уход с Севера,
интервенты постепенно утратили интерес к Мудьюгу и решили пере­

дать его в распоряжение диктатора Миллера .

2

июня

1919

г.

правительство приняло решение «образовать ссыльно-каторжную

тюрьму на острове Мудьюг» 100 • И на остров пришли доморощенные
палачи, чтобы продолжить преступление своих хозяев.

ВЛАСТЬ И НАРОД
ПРИ ОККУПАЦИИ КРАЯ
Высадка в Архангельске иностранных войск, появление самозва­
ной власти в виде «Верховного управлениrо), введение интервентами

военного положения, запрет митингов и собраний, повальные арес­
ты «неблагонадежных элементов», среди которых оказалось много

профсоюзных активистов (в том числе председатель совета профсо­
юзов Н. В. Левачев и секретарь совета А. П. Диатолови<J), вызвали в
рабочей среде бурное негодование. Уже
ренные собрания представителей

2-3 августа прошли экст­
правлений 17 профсоюзов города

в присутствии министра труда эсера Лихача. В принятой резоmоции
делегаты заявили: совет профсоюзов «твердо будет стоять искточи­
тельно на классовой точке зрения пролетариата>). Делегаты потре­
бовали освобождения арестованных товарищей, а также «немед­
ленного разоружения тех элементов, на которые рабочий класс

положиться не может (имелись в виду мятежные отряды Чаплина и

х


1Haйnt Jl! RJ
162

П.Л.ГОЛУБ

пр. -Авт.)» 101 • Многие профсоюзы по отдельности выступили в том
же дУхе. Вырвавшийся из тюрьмы Левачев на собрании представите­
лей профсоюзов и в обращении к рабочим лесозаводов призывал:
«Медлить нельзя, промедление смерти подобно. Необходимо как
можно скорее опомниться от нанесенного нам удара, как можно ско­

рее сплотиться и взять на себя работу по организации рабочего клас­
са ... дать должный отпор зарвавшимся капиталистам» 1 02 • В рабо<rей
среде вполне осознали, что первые

10

«декретов» самозваного пра­

вительства Чайковского означают реставрацию буржуазных поряд­
ков, ликвидацию завоеваний, которые дала рабочему человеку рево­
люция .

Как же реагировала «социалистическая» команда Чайковского на
первые акции протеста рабочих? На заседании Верховного управле­
ния

6

августа с сообщением выступил изрядно напугаиный министр

труда Лихач, побьmавший на бурных рабочих собраниях. Как указа­
но в протоколе заседания, он «указал на произвольные аресты рабочих,

· выселение

профессиональных союзов, расчет членов фабрично-за-

водских комитетов, а равно на закрытие временной городской упра­
вой rюпулярной в массах примирительной камеры как на факты, со ­

здающие трево жную атмосферу в рабочих кругах». Министр
предупредил, как опасны, подобные настроения для власти. Но пра­
вительство, сидя под защитой войска генерала Пуля, опасности не
побоялось. После прений было принято издевательское решение

-

обратиться к рабочим с воззванием «о правовой нормировке неотлож­
ных нужд момента». Суть этой «нормировки» состояла в примирении
возмущенных рабочих с капиталистами ... в пользу капиталистов. Что
касается поднятого на заседании вопроса о существовании «классо­

вых политических организаций (имелись в виду профсоюзы, заявив­
шие о своей приверженности классовой точке зрения пролетариата.

- А вт.)», то бьmо решено-«оставитьдо прибьггия союзных послов».

То есть по пословице: вот приедет барин, барин нас рассудит 103 • При­
мечательная иллюстрация к заявлению генерала Пуля о «полной са­

мостоятельности» правительства Чайковского.
Между тем напряжение в рабочей среде усиливалось.
состоялось многотысячное собрание рабочих

7 августа
и служащих 18 лесо­

заводов Маймаксы. Выступивший на нем председатель совета проф-


1

Ha imt

Jl! RJ
163

БЕЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rr.)
союзов Левачев (заметим

-

не большевик) с гневом заявил: «Не

усnели просохнуть афиши, в которых новое правительство гаран­

тировало рабочим свободу слова, печати, собраний и союзов, как
появились приказы, отменяющие все обещанные свободы». В при­
нятом собранием постановлении была еще раз подтверждена воля
рабочих: «Оставаться на своих классовых позициях борьбы с капи­
талом ... Ни в коем случае не отступать и не отдавать обратно заво ­
еванных в тяжелой и упорной борьбе прав и улучшений ... Со вся­
кой властью, которая будет посягать на нашу свободу и права, будем
бороться всеми имеющимися у нас средствами ... Ни один гражда­
нин не может быть арестован за принадлежность к той или иной
политической партии ... Работники профсоюзного движения, неза­
висимо от принадлежности к политической пар:гии, арестованные
по распоряжению Верховного управления Северной области, дол­

жны быть освобождены» 104 •
Чайковuы в согласии с союзными властями немедленно отреаги­

ровали на требования рабочих. Левачев и другие профсоюзные ак­
тивисты были арестованы, гонения на рабочие организации усили­
лись. Запрет 1-ен. Пуля на проведение митингов и собраний все более
ужесточался. Была закрыта общегородская больничная касса, кото­
рой пользовалось более

-

16 тысяч ее членов.

«Для нас также не тайна,

писала в связи с этим газета профсоюзов Архангельска «Рабочий

Севера», -что всеми доступными средствами предприниматели ста­

раются разбить сплоченные ряды рабочих и привести их в состояние
дореволюционного времени>> 105 • Сама газета была буквально за­

травлена правительственной цензурой. Так, в №
зияющих пробелов от руки цензора, в

1 за 1919 г.

.No 2 - 7 пробелов и т. д.

месяцев оккупации удалось выпустить всего лишь
ты, и в феврале

1919

было

12 номеров

15
За 7

газе­

г. она была задушена. В последнем номере ре­

дакция, указав на чинившиеся ей всяческие препятствия, сообщала:
«Ныне, вьmуская

No 7(12)

«Рабочего Севера», редакция с грустью

доводит до сведения читателей, что по не зависящим от редакции
обстоятельствам она издание газеты вынуждена прекратить».
Предп риниматели при полной поддержке правительства

демонстративно третировали профсоюзы. Показателен такой факт:
на

2

октября

1918

года в совете профсоюзов было намечено заседа-


1Haйnt Jl! RJ
164

П.А.ГОЛУБ

ние согласительной комиссии из представителей профсоюзов и пред­
принимателей . Но от хозяев предприятий никто не явился, хотя поло­

жение рабочих было нетерпимым. В связи с этим газета «Возрожде­
ние Севера» писала: «Цены на предметы первой необходимости
поднимаются с невероятной быстротой, в то время как зарплата ос­
тается той же, что была полгода назад. Закрываются заводы, ликви­
дируются предприятия и рабочих выбрасывают на улицу в букваль­
ном смысле этого слова, так как увольняемые рабочие немедленно
выселяются предпринимателями из занимаемых ими помещений. Та­
кие случаи имели место на лесопильных заводах «Алъциуса» и Вол­
кова на Маймаксе и на других заводах». Сообщение заканчивалось
криком отчаяния, обращенным к хозяевам предприятий: «Где же ваш

патриотизм, господа?» 1 06 •
Желая устрашить противников оккупационного режима, союз­
ные власти и подконтрольное им марионеточное правительство все
шире пускали в ход машину террора, чиня насилия, аресты, расстре­

лы. Из тех жертв террора, которые стали известны общественности,
в числе первых бьmи руководители Кемского Совета Р. С. Вицуп,
А. А. Каменев и П . Н . Малышев, их еще в июле

1918 года интервен­

ты расстреляли на борту английского военного корабля. Затем ре­
жим расправился с большевиками Кандалакши Л. Н. Комлевым,
И. О. Лойко, В. Соболем и другими патриотами.

3 ноября во дворе

архангельской тюрьмы смертный приговор бьm приведен в исполне­

ние над командиром красноармейского отряда Степаном Ларионо­
вым, комиссаром В. Шурыгиным, красноармейцами М. Георгиев­
ским, Я. Якубчиком, И. Комаровым и И. Дьячковым. Их трупы
отвезли за город на Мхи, ставшие затем братской могилой патрио­
тов. В середине декабря при участии английских карателей были рас­
стреляны

13

участников восстания в Архангелогородском полку, о

чем рассказал в своих воспоминаниях генерал Марушевский, ру­
ководивший расправой.

С середины декабря правительственный «Вестник» начал печа­
тать длинные списки дел, поступавших в Особый военный и военно ­
окружной суды, и крайне жестокие приговоры по ним. Режим демон­
стративно показывал своим противникам тяжелый кулак для

устрашения. С назначением

15 января 1919 года генерал

Е. К. Мил-


1HaИnt Jl! RJ
165

БЕЛЫ Й ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 r1·.)

пера генерал-губернатором (точнее

-

диктатором) машина репрес­

сий заработала со все большим ускорением. Так,

18 января

военно­

окружной суд приговорил шестерых матросов эскадренного мино­
носца «Бесстрашный», протестовавших против ареста своего
товарища, к дисциплинарным частям (штрафбату) сроком от

1 до 6

лет, а солдата Архангелогородского драгунского полуэскадрона

Ф. Нечаева за уклонение от воинской службы лишением всех прав состояния

107

к каторге на

6 лет с

. Только в одном номере «Вестни­

ка» военно-окружной суд сообщал, что им назначены к рассмотре­
нию: на

20 марта - 20 дел,

на 24 марта

- 5 и на 25 марта - 7 дел 108 •

Конвейер набирал обороты. В дальнейшем драконовские приказы

Миллера, приговоры военных судов о расстрелах, ссылках на катор­
гу, заключении в концлагеря и тюрьмы заняли главенствующее мес­

то на страницах официального органа правительства. Таким спосо­
бом власти стремились подавить нараставшее в массах сопротивление
оккупационному режиму.

Но оно подспудно и неудержимо накапливалось и прорвалось
наружу в связи с празднованием годовщины Февральской револю­
ции.

12

марта на судоремонтном заводе Архангельска состоялось

торжественное собрание, организованное по решению совета проф­
союзов. В присутствии более тысячи рабочих и служащих с уничтожа­
ющей критикой правительства выступили председатель совета проф­
союзов меньшевик М . И. Бечин, а также профсоюзные активисты

Ф. И. Наволочный, К. Н. Клюев, С. М. Цейтлин, Г. В. Успенский и
другие. В частности, Бечин под бурное одобрение присутствовавших
заявил: «Советская власть есть естественная и единственная защит­
ница рабочего класса», а правительство «держится лишь при помо­

щи заморских гостей» 109 • Вечером того же дня состоялось торжествен­
ное заседание городской думы. Выступившие на нем представители
оппозиции снова подвергли марионеточное правительство беспощад­

ной критике за попрание прав и свобод граждан, за возвращение ста­
рорежимных порядков.

Недовольство вылилось наружу и на Мурмане. Политические
выступления прошли в Мурманске, Кандалакше, Александровске.
Рабочие Мурманского порта и плавмастерской «Ксению> в своих
выступлениях провозглашали лозунги: «Долой северное правитель-


1Ha iml Jl! RJ
166

П.А.ГОЛУБ

ство!», «Долой генерал-губернатора!», «Да здравствует Российская

федеративная республика!» 1 ю.
Ц:роисшедшие события вызвали приступ ярости в правяших кру­
гах. Немедленно последовало «Правительственное сообщение». В нем
говорилось: в заседании городской думы

12

марта некоторые лица

произнесли речи, «одобряющие платформу Советской власти и кло­
нящиеся к разрушению создаваемого у нас великого национального

дела -

возрождения страны». Правительство пригрозило «в корне и

самыми решительными мерами прекращать всякие попытки оказать

какое-нибудь содействие нашим врагам-большевикам ... Виновные в
демагогических выступлениях против власти и союзников, а также

виновные в организации этих выступлений арестованы»' "·
Генерал Миллер распорядился учинить над «бунтовщиками»
показательный процесс в особом военном суде. Подсудимые Бечин,
Клюев, Наволочный и Цейтлин бьmи приговорены к

15

годам ка­

торги каждый. Обвинитель на суде, главный военно-полевой проку­
рор Добровольский, позже вспоминал: «На меня процесс произвел
тяжелое впечатление: я осознал ту пропасть, которая лежала между

классовым мировоззрением рабочей среды и национально-патрио­
тическими ( читай - npopeЖfu'vtliЫМИ. - Авт.) кругами общества» 112.
Прокурора устрашил «столь резкий политический сдвиг влево», и
он предрек вспышку борьбы против режима с новой силой . И не
ошибся .
В те же дни последовали репрессии и на М урманс. «Мурманский
вестник» сообщал об аресте «большевиков» с плавмастерской «Ксе­
ния» - А. Соловьева, К. Михайлова, А. Лясковского и А. Попоцен­
ко. О других арестах газета умолчала. Генерал Мейнард и помощ­
ник генерал-губернатора на Мурмане В. В. Ермолов пригрозили
«бунтовщикам» жестокими карами.

Диктатор Миллер телеграфировал в Омск правительству Колча­
ка: «Часть руководителей профсоюзов в марте с. г. были арестованы
как изобличенные в деятельности болъшевистско-коммунистического
характера . Некоторые из арестованных по приговорам особого во­
енного суда бьmи казнены, остальные в ближайшее время предста­
нут перед военно-окружным судом» 113 •
После мартовского кризиса юстиция режима напоминала злоб-


1

Ha imt

Jl! RJ
167

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 IТ.)

ного пса, сорвавшегося с цепи. Облавы , аресты, суды, приговоры
хлынули лавиной. Начальник милиции Соломбалы доносил по ин­
станциям : «Ночью в Соломбале ... производились массовые обыски
по ордерам контрразведки. Обыски производились чинами контр­
разведки при содействии вверенной мне части и союзных войск».

23

22-

марта вылавливали «большевиков» в воинских частях. На следу­

ющий день арестованные солдаты Т. Глухов, П. Шереметьев,
Г. Сывороткин и С. Глазков по приговору особого военного суда
были расстреляны 1 1 4 . Как сообщал правительственный «Вестник», 24

и

26

марта,

5

и

6

апреля были приведены в исполнение приговоры

военного суда более чем над

20 гражданами, стоявшими, по выраже­

НИIО газеты, на стороне Советской власти 11 5 • Далее сообщения «Вес­
тника» о приговорах военных судов и приказах М иллера-Марушев­
ского об их утверждении следовали один за друтим:

17

апреля

приказ Марушевскоrо об утверждении приговора

-

особого военного суда к расстрелу военнослужащих П. Аншукова,
Р. Печенина и А. Богданова «за покушение на предание неприятелю

r. Архангельска и находящихся в нем войсковых частей и за шпион­
ство». Тут же - приговор особого военного суда о присуждении к
смертной казни «через расстреЛЯ1:1ие» военнослужащих Власова ,
Квитко, Дегтева, Трубина, Сирина и Юргина , а Гусева -

к

4 годам

каторжных работ. Оба приговора приведены в исполнение.

24

апреля

сообщение о расстреле десяти человек, «пригово­

-

ренных к смертной казни за измену и шпионство».

27 апреля - 9 приказов Миллера об арестах, заключении в тюрь­
му и ссылке целого ряда лиц «за действия, угрожающие государствен­
ному порядку и общественному спокойствию».

6 мая -

снова 9 приказов главкома Марушевского об утвержде­

нии приговоров особого военного суда, предусматривавших различ­
ные наказания осужденным, в том числе смертную казнь и каторж­

ные работы до

12

лет. В частности, к расстрелу были приговорены

красноармейцы М. Зыков, А. Горохов, И. Увечнов -

за покушение

на трех шотландских военнослужащих и солдат, Н. Розанов

-

шпионство», солдат славяно-британскоrо легиона Ф. Сме1·анин

«за

-

за покушение на английского капрала. Солдат того же легиона
В. Костьmев

-

к

1 году тюрьмы «за

возбуждение вражды между от-


1HaИnt Jl! RJ
168

П.А.ГОЛУБ

дельными классами населения». Приговоры были приведены вис­
полнение.

21 мая - приказы генерала Марушевского об утверждении 9 при­
говоров Военно-окружного суда.

31

мая

постановление начальника военно-регистрационной

-

службы полк. Рындина о наказании
бований о регистрации

6 граждан за неисполление тре­
(заключение в тюрьму на 3 месяца, штраф 3

тыс. рублей) .

24

июня

приказы Марушевского об утверждении судебных

-

приговоров: отдаче в арестантские исправительные отделения на 2,5

года прапорщика Лебедева за неисполнение приказов командования;
солдата Архангелогородского полка Батаргина на 4 года каторги за
самовольную отлучку; гражданина П. Мальцева менен

15

к расстрелу (за­

годами каторжных работ) за организацию строительства

оборонительных укреплений против союзников на Мудьюге (припом­
нили и это) и за службу в Красной Армии; солдата Архангелогород­

ского полка А. Лупачева -к

4 годам каторги за самовольное остав­

ление части.

1 июля -

ряд приговоров Особого военного суда:

тдивизиона И. Беганцеву -

1) солдату ар­

к расстрелу «за участие в покушении на

r. Архангельска и находящихся в нем воинских
частей и за шпионство»; 2) красноармейцам 1-го Архангельского пар­
тизанского отряда - Семену Соболеву, Афанасию Завьялову, Ива­
предание неприятелю

ну Кузнецову, Юрию Маразас, Антону Нелюбовичу, Михаилу База­
нову, Павлу Макунину, Сергею Тулину- к расстрелу, Григорию
Ермолину и Ивану Якушкину по
ском движении;

15 лет каторги за участие в партизан­

3) патриотам-подпольщикам Сергею Закемовскому,

Даниилу Анисимову, Анне Матисон, Клавдии Блезниной, Карлу

Теснанову, Францу Антину, Яну Розенбергу и Дмитрию Прокошеву

-

к расстрелу, Ивану Шnаковскому и Михаилу Леденеву - по

15

лет каторги, Андрею Индриксону и Анне Яковлевой-по 12лет ка­

торжных работ; Анне Матиоон смертная казнь заменена бессрочной
каторгой; всем по этому делу -

«за способствование неприятелю в

его враждебных действиях путем агитации в пользу Советской влас­
ти и подготовление вооруженного выступления для предания непри­

ятелю г. Архангельска и находящихся в нем войск»;

4)

солдатам


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)
А. Шиловскому -

к расстрелу, Л. Костовецкому

-

к

169
12

годам ка­

торги за покушение на военнослужащих союзных войск.

19

августа -

приказы Марушевскоrо, утверждавшего пригово­

ры особого военного суда матросам, солдатам и гражданским ли­
цам, в том числе
каторги,

1-

к

9

человекам

8 годам

-

к смертной казни,

3-

к

15

годам

каторги. Девятку, приговоренную к расстре­

лу, составляли матросы, участвовавшие

1 августа 1918 года в потоrше­

нии в устье Северной Двины ледоколов «Святогор» и «Микула Селя­
нинович» с целью заграждения фарватера для кораблей интервентов
и в обстреле их аэроплана. Это бьши Александр Терехин, Петр Да­
ниленко, Владимир Лариков, Александр Бабурин, Павел Панченко,
Антон Маковяк, Иван Бакулич, Яков Павлюченко и Кирилл Лемеш­
ко. Герои-патриоты, ставшие на защиту родной земли от нашествия
иноземцев, пали от рук предателей России. Оргия расправ дикrс~туры
Миллера со своими противниками еще более усилилась на последнем
этапе ее существования.

Возвращаясь к политике правительства Чайковского-Миллера

по рабочему вопросу, напомним, что это правительство от постоян­
ной дискриминации независимых профсоюзов

-

действительных и

единственных представителей интересов рабочего класса

-

ходило к их постепенной ликвидации. Уже в середине апреля

пере­

1919 г.

генерал-губернатор Миллер распорядился: «Приказьmаю подчинен­
ным мне учреждениям считать законными только профсоюзы, кото­
рые имеют утвержденные Окружным судом уставы, и с союзами, не
имеющими таковых, никаких сношений не иметь и заявлять о них,

как о незаконно существующих, подлежащим властям» 1 16 • Так пере­
черкивалось обещанное переворотчиками право граждан создавать
свои независимые профсоюзы. Марионеточной власти нужны были
только «карманные>> профсоюзы, действующие под девизом: «Чего
изволите?». Но, несмотря на то что руководство профсоюзов облас­
ти являлось почти сплошь эсеро-меньшевистским, стоявшим на ан­

тибольшевистских позициях, вытравить в них дух классового созна­
ния так и не удалось. Уж очень тягостной была жизнь трудового
человека под властью оккупационного режима. И недовольство рабо­
чих, время от времени прорывавшееся наружу, заставляло «желтых»

вождей профсоюзов то розоветь, то краснеть, а порой и открыто


1HaИnt Jl! RJ
170

П. А.ГОЛУБ

обличать власти в большевистском духе. Уже в апреле

1919 года ге­

нерал Миллер сообщал Маклакову, послу бывшего правительства
Керенского в Париже: «В Архангельске настроение рабочих боль­
шевистское, буржуазии

-

безразличное» 1 17 •

Когда истек год оккупации края, совет профсоюзов Архангельс­
ка подвел более чем плачевный итог политики правительства Чай­

ковского-Миллера по рабочему вопросу. «Отношение к рабочим
организациям,

-

говорилось в нем,

-

создалось такое же, как и к

рабочей печати. Собрания разрешались с трудом, при непременном
участии чина милиции. Заводские комитеты часто разгонялись рас­
поряжением агентов власти, в некоторых из них реквизированы пи­

шущие машинки, в других набегами милиции отняты печати, бланки
и т. п. Характерно отметить, что даже управляющий отделом внут­
ренНЮ( дел и губернский комиссар не знали, что эти заводские коми­
теты существуют на основании постановления всероссийского Вре­
менного правительства от

23

апреля

1917

года, и nодаrали, что это

большевистские учреждения. Отдельным заводским комитетам не
даются и по настоящее время разрешения на созыв собраний, для

этого требуются печати профессионального союза, что не только
противоречит указанному постановлению правительства, но и стоит

в противоречии с положением о профессиональных союзах.
Отдельные ответственные работники профсоюзов подвергались
гонениям: в частности, секретарь совета был приглашен начальником
милиции, который по предложению губернского комиссара объявил,
что работа секретаря в совете считается вредной, и предложил сде­
лать надлежащие выводы, указав, что в противном случае пребыва­

ние его в пределах Северной области будет признано недопустимым.
В области урегулирования взаимоотношений между работодате­
лями и рабочими ничего не сделано, если не считать одного распоря­
жения о запрещении стачек, фактически направленного только про­
тив рабочих. Отсутствием государственного вмешательства и
разгулом предпринимателей обострено взаимоотношение, и недо­
вольство доведено до крайних пределов. На казенных заводах отсут­
ствует nринциn законности и права и существует излюбленное

-

«чего моя левая нога захочет». Управление торгового мореплавания
и портов без всякого основания отказалось продлить коллективный


1HaИnt Jl! RJ

,<

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИ И ( 1918-1920 rг.)

171

договор и, сверх того, несмотря на вздорожание жизни, произволь­

но уменьшило на

50 руб.

в месяц содержание тех рабочих, у которых

бъm заключен коллективный договор; на требование заш1тересован­
ных профсоюзов и предложение совета о созыве согласительной ко­
миссии управление ответило отказом, а правительство, к которому

совет отнесся с запросом от

30 июля с. г. за № 313, указать,

к какому

органу власти или отдельному агенту надлежит обратиться для не­

медленного созыва примирительной камеры, до сего дня не дало от­
вета, и таким образом рабочие организации были лишены возмож­
ности, законно действуя, удовлетворить свои требования. Трудящиеся
в луч:шем случае могли во имя государственности терпеть ограниче­

ния, но последние, однако, были доведены до последнего предела» 11 8 •
Убедившись, что в тисках все ужесточавшейся военной диктату­
ры нет элементарных условии для защиты прав рабочих, профсоюзы
Архангельска в сентябре

1919 года решили прекратить свою деятель­

ность. Их мотивировка была пощечиной режиму: «В связи с от­

сутствием гарантий нормального существования nрофсоюзов» 119 •
А как сложились взаимоотношения между режимом и предпри­

нимателями? Уже отмечалось, что правительство, придя к власти,

горой встало на защиту интересов торгово-промышленных и финан­
совых дельцов, вернуло им национализированную собственность и
открыто держало их сторону в постоянных конфликтах с рабочими .
Оно рассчитывало получить от предпринимателей всестороннюю
поддержку, но во многом ошиблось. Миллер, как отмечено выше,
оценил их позицию как «безразличную». Правительство объявило
кампанию подписки на заем «Доверие» под лозунгом «защиты оте­

чества» . Но местные толстосумы раскошелиться не пожелали. Еще
раз подтвердилось, что у крупного капитала нет отечества, а есть

одии бог -

максимальная нажива. Рука об руку с заморскими дель­

цами они ринулись к ограблению богатств Севера и сбыту их за гра­
ницу, чтобы получить заветную максимальную прибыль. Как со­
общал в марте

1919 r.

Чайковскому в Париж «министр» торговли и

промышленности Н. В. Мефодиев (выдвиженец крупного капитала
в правительстве), только за навигацию
с грузами в союзные страны

1918 r. из Архангельска ушло
57 пароходов и 4 парусника с пило­

материалами, фанерой, пушRиной, куделями льна и пеньки, марган-

х


,•

1HaИnt Jl! RJ
172

П.А.ГОЛУБ

цевой рудой, смолой и т. 11. При этом в Англию было направлено
грузов на 2 793

700 английских фунтов, в США - на 679 600 фунтов,
во Францию -на 821 300 фунтов стерлингов. «Итого по компенсаци­
онным обязательствам, - говорилось в телеграмме, - погружено в
союзные страны (товаров) на приблизительную стоимость 4 294 700
английских фунтов». Кроме того, частные экспортеры под валют­

ные обязательства союзников вывезли материалов на
глийских фунтов

124

составило свыше

909 700

ан­

• В пересчете на российские денежные знаки это

150

млн. рублей. Если к ним приплюсовать сто­

имость товаров, вьmезенных в навигацию
рублей,

1919 г. на сумму 48 млн.
то получается удручающий итог в 200 млн. рублей 1 2 1 • На та­

кую сумму союзники при полном содействии марионеточной власти

и местных дельцов ограбили богатства Севера.
Но в ажиотаже грабежа «хозяева» Севера не разобрались, с кем
имеют дело. Хищные иностранные дельцы, навыдавав им пустых

бумажек в виде компенсационных обязательств (чем не современные
«акции» и ваучеры? -

Авт.), когда дело дошло до оплаты вьmезен­

ных богатств, объявили, что стоимость их идет в счет погашения
долгов России за военные поставки. Вот уж поистине: ародавали веселились, подсчитали -

прослезились. Как сообшал отдел иност­

ранных дел правительства Северной области в штаб генерала Дени­
кина, «все, что имелось в Архангельске на складах, и все, что могло
интересовать ииостранцев, бьшо ими вывезено в минувшем году по­
чти безвалютно» 122 •

Настоящему испытанию на «патриотизм» буржуазия Севера под­
верглась осенью

1919 года, когда с уходом союзных войск режим ген.

Миллера приложил неимоверные усилия, чтобы любой ценой усто­
ять, мобилизация охватила все и вся. Местным богатеям бьmо пред­
ложено сдать на «нужды обороны» всю валюту, заработанную по
вывозным разрешениям. Но они опять раскошелиться не спешили:

5 млн., тогда как расходы только за июль--сентябрь со­
ставили более 110 млн. рублей. Тогда диктатор Миллер пошел про­
тив «своих» на крайние меры и 9 ноября издал приказ, по которому
сдали лишь

лица, не сдавшие валюту, подвергались «лишению всех прав состоя­

ния и ссылке на каторжные работы сроком от 4 до

5 лет и сверх того

отобранию всего принадлежащего им имущества в казну». Дела о

х


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rг.)

173

саботажниках передавались в военные суды 123 • Буржуазия завопила
о «большевистских» методах экспроприации. Классовые союзники
режима отворачивались от него, что предвещало близкий конец это­
го режима.

Теперь об отношении к власти крестьянства-самого многочис­
ленного слоя населения области. Народный социалист Чайковский
и его эсеровские министры были почему-то уверены, что крестьяне,

как и мелкая городская буржуазия, дружно поддержат их. В офи­
циальных заявлениях новой власти навязчиво подчеркивалось, что
ее политика опоры на иностраш1ые войска проводится «при полном

и единодушном согласии местного населеНИЯ>> (как будто его кто-то
об ::пом спрашивал). Многие городские обыватели, соблазненные
обещаниями иностранных и отечественных «благодетелей» обеспе­
чить всем сытую и вольготную жизнь за счет поставки заморских

почти дармовых пайков («гуманитарной помощи», халявы, одним
словом.

-

Авт.), очень скоро почувствовали отрезвление. Газеты

сообщали о бешеном росте цен на все самое необходимое. Деревня
отнеслась к новой власти по-крестьянски мудро, то есть выжидатель­

но: дескать, поживем

-

увидим. И только зажиточные верхи при­

ветствовали переворот и даже кое-где сформировали в его поддерж­
ку свои партизанские отряды (шенкурский, тарасовский).
Однако миражи о дармовых заморских пайках и вольготной жиз­

ни при оккупантах быстро рассеялись. Самозваная власть, свалив­
шаяся на обывателей как снег на голову, первым делом пожелала
создать свою собственную опору.

Главком Чаплин сразу же бросил клич

-

записываться добро­

вольцами в «Северную армию». Генерал Пуль, видимо, не веря в за­

тею Чаплина, призвал северян вступать в славяно-британский леги­
он, обещая златые горы. Но сразу же предупреждал : «Дисциплина

-британской армии. Полковые комитеты не допускаются». Это был
обычный колонизаторский прием: создать туземную вооруженную
силу, в которой солдаты -

русские, а офицеры и власть -

британс­

кие. Но если для вступления в легион охотники до сытой жизни все

же находились, то добровольцев в «Северную армию» оказалось нич­
тожмое количество. Поэтому уже менее чем через месяц после пере­
ворота

(20

августа) последовало постановление Верховного управ-


1Ha iml Jl! RJ
174

П .А.ГОЛУБ

ления о возобновлении всеобщей воииской повинности и призыве

под ружье сразу пяти возрастов (родившихся в

1897- 1893 гr.).

При

этом вольнодумных граждан предупреждали, что все уклонившиеся

от призыва подвергаются наказаиию согласно «Уложению о

наказаниях», принятому в царские времена 124 • Чайковский и его эсе­
ровские соратники, еще находясь в Советской России, излили реки

желчи иа Советскую власть за введение всеобщей воинской повин­
ности, трактуя ее как милитаризм и диктаторство большевиков. Те­
перь же они сами загоняли в свою армию граждан, в массе своей не

понимавших, во имя чего их заставляют воевать. Мобилизация в

армию, главным образом из деревни , мужчин пяти возрастов, то есть

наиболее активных работников ставила крестьяJJские хозяйства в
крайне тяжелое положение. Но этим их беды не ограничились. Чашу
крестьянского терпения переполняли постоянные реквизиции, кото­

рыми режим буквально душил деревню . Особенно тягостной была

гужевая повинность. При бездорожье и большой растянутости фрон­
та она приобретала для властей чрезвычайное значение, поэтому ге­
нерал-губернатор Миллер

13 февраля 1919 года распорядился: жите­

лям «по первому требованию 'iИ.НОВ милиции и лиц, уполномоченных
на это военными властями или волостными земельными управами,

выставлять на указанные ими пункты подводы с проводниками» 125 •
Ослушникам грозил штраф в

3 тысячи

рублей или тюремное заклю­

чение сроком на три месяца. Это означало для хозяйства изъятие на
длительное время, а может, и навсегда, работника с лошадью и по­
возкой. Находилось немало тех, кто шел на риск и уклонялся от по­
винно"·ти. В ответ следовали новые приказы предавать их суду <<за
неподчинение властям».

Наряду с гужевой повинностью еще в октябре

1918

года была

объявлена реквизиция лошадей <<для нужд армии». Но и она зачас­
тую не исполнялась. В связи с этим генерал Миллер в разгар летних
полевых работ

1919 года

издал приказ : «Ввиду неоднократных слу-

чаев недоставки владельцами лошадей в назначенное время на сгон­
ные пункты» виновных подвергать денежному штрафу или заключе­
нию в тюрьму на три месяца 1 26 • Затем последовал приказ иаселению
сдавать для нужд армии шубы, шапки, шинели, брюки, мундиры,

одеяла и другие вещи 127 • И снова неповинующимся грозили карами.

.


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛ ЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

175

Настроение крестьян становилось все более мрачным и непредсказу­
емым. Оно быстро передавалось в армию .

Это вынужден был признать публично и диктатор Миллер. Выс­
тупая в августе

1919

года на земско-rородском совещании, он зая­

вил: «Надо сказать всю правду, основное зло -

это настроение. На

армии отражается настроение тыла, в частности деревни . Деревня

гораздо больше терпит, чем город. Солдаты главным образом взяты
оттуда; в деревне производятся реквизиции; деревня несет подвод­

ную повинность и т. д. И она начинает уставать; лучше не воевать,

уйти <<Домой» 1 28 • На :этот раз генерал сказал наконец правду, носка­
зал ее лишь тогда, когда режим, как говорится, припекло.

О тревожных настроениях деревни правительственный «Вестник»
писал уже в декабре

1918 года.

Корреспондент газеты в «Письмах из

деревни» с негодованием восклицал: «Неужели так укоренилась за­
раза большевизма и ничегонеделания? .. Наседение до сего времени
не может уяснить гражданского дома но отношению к родине ... Го­
род веселится в вихре разгула, справляя «пир во время чумы», а де­

ревня спит и во сне заявляет: «Не будите меня

-

я нейтральна» 1 29 •

Корреспондент явно спутал нараставшее неприятие режима с нейт­
ральностью. В деревне день ото дня копился гнев против мобиrшза­
ций, разного рода повинностей, поборов и репрессии против непо­
винующихся. И он вылился в целом ряде восстаний в частях

«Северной армии», основную массу которых составляли мобилизо­
ванные из деревни (о чем речь ниже).
В связи с приведенными выше признаниями генерала Миллера о
том, как поступал его режим по отношению к своему тылу, есть ос­

нование сопоставить политику жестких мобилизаций и реквизиций,
которую в период гражданской войны проводили в своих тылах про­
тивоборствующие стороны. Политика большевиков, как известно,
получила название <<военного коммунизма>>. Политику же Миллера
и других «белых» режимов следовало бы по аналогии назвать -

«во­

енный капитализм». И та и другая огромной тяжестью ложились на

гражданское население в тылу. Но этим их внешнее сходство и закан­
еut:вается. Далее следует их глубинное различие, определявшееся раз­
личием целей. Советский «военный коммунизм» со стороны антиком­
мунистов всех мастей, ка1< прежних, так и нынешних, тысячекратно


1HaИnt Jl! RJ
176

П.А.ГОЛУБ

предан анафеме как якобы проявление <<Злой воли>> большевиков. Что
же касается чрезвычайной политики «белых» режимов, то по отно­
шению к ней - заговор молчания. Ей даже постыдились дать назва­
ние, стремясь представить дело таким образом, будто ее не было вов­

се. Но она была, господа антикоммунисты, и у Миллера, и у Колчака,
и у Деникина, и у других «белых» генералов. Причем, как подтверж­
дают неопровержимые факты, она являлась гораздо более жестокой
и разорительной по отношению к большинству мирных граждан, чем
советский «военный коммунизм». Если чрезвычайную политику боль­
шевиков поддержало, хотя и с временными колебаниями, трудящее­
ся крестьянство, составлявшее большинство населения страны и 75%
личного состава Красной Армии, то у «белых» режимов все оказалось

наоборот. В их армиях крестьяне тоже составляли большинство. Но,
согнанные на фронт во имя возвращения власти помещиков и капи­
талистов, они не пожелали реставрации проклятого прошлого и в

конечном итоге либо перешли на сторону «красных», либо разош­
лись по домам. Именно это стало глубинной причиной краха «бело­
го» движения. «Военный капитализм» со всеми его жестокостями не

только не предотвратил этот крах, но ускорил его. Обличителям «во­
енного коммунизма» следовало бы хоть немного поумнеть.

ВОЗМУЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В ТЫЛУ

И ВОССТАНИЯ В ВОЙСКАХ
Теперь

-

о судьбе «Северной армии» Чайковского-Миллера.

Она может служить весьма наглядной иллюстрацией того, о чем ска­
зано выше. После объявленной мобилизации пяти возрастов дела с
набором обстояли весьма плачевно. На конец

1918 года, по призна­

нию командующего «Северной армией» генерала Марушевского ,
«русские силы фактически еще были в зачатке, кроме отмобилизо­

ванного батальона, небоеспособного и нетвердого по духу» 130 • При­
чина крылась в массовом уклонении от призыва. Поэтому Марушев­
ский и его штаб один за другим издавали грозные приказы, требуя
«исполнения долга». В одном, подписанном лично Марушевским,


1HaИnt Jl! RJ
177

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)
указывалось: «Никаких изъятий

no

званию и роду занятий, а также

отсрочек по семейному и имущественному положению никому пре­

доставляться не будет» 1 3 1 • Против «саботажников» пошли в ход реп­
рессии -

аресты, военные суды, внесудебные высылки в каторжные

места и прочие «вразумительные» меры.

В результате весной

15 тыс.

1919

года в казармы удалось загнать более

человек (по данным того же Марушевского). Летом «Север­

ная армия» увеличилась, согласно официальным интендантским свод­
кам, до

50 тыс.

едоков. Но лишь меньшая часть из них находилась в

окопах, остальные предпочитали осесть в тыловых учреждениях.

Солдаты в своей массе не желали рисковать жизнью и умирать неиз­
вестно во имя чего. Из деревни приходили вести одна хуже другой:

семьи бедствовали, хозяйство разорялось. Недовольство в солдат­
ской среде накоплялось.

Положение в qастях марионеточной армии находилось под по­
вседневным и весьма жестким контролем союзного командования.

Так,

12 ноября 1918 года замещавший уехавшего в Англию Пуля глав­

нокомандующий вооруженными силами союзников созвал офицеров,
врачей и чиновников «Северной армии», чтобы дать им наставле­
ние. Война с Германией только что закончилась. «Теперь,

командующий,

-

цель союзников

-

-

заявил

ввести порядок в России». И

главная задача -создание русской армии. На первом плане, заявил
он, дисциплина, комитеты недопустимы. «Также недопустимо, что­
бы солдаты имели право высказывать свое мнение и решение о том,
что они желают или не желают делать». В армии -

никакой полити­

ки, и пообещал, что вместе с генералом Пулем «примем все меры к

тому, чтобы этого явления не бьmо» 132 • Собравшимся дали четко по­
нять, кто заправляет «Северной армией». Временный командующий
вместе с тем выразил опасения, «что уже возникли трения» между

офицерами-добровольцами и теми, кто призван по мобилизации. Это
была nервая трещина, предвещавшая впереди глубокий разлом.
Уже в декабре

1918 года для

правительства Чайковского прозву­

чал первый сигнал тревоги: вспыхнул бунт солдат в Архангелого­

родском полку, стоявшем под носом у правительства. Причина

-

нежелание идти на фронт. В окнах казарм появились красные флаги
в знак отказа солдат воевать против «красных». Взъярилась власть,


,•

1HaИnt Jl! RJ
178

П.А.ГОЛУБ

переполошились союзники. По приказу Марушевского «мятежники»

rюдверглись обстрелу из бомбометов и пулеметов. Бунт, по выраже­
нию генерала, был «пресечен». Роты выстроили на плацу, и Мару­

шевский потребовал выдать зачЮtщи:ков, «а если роты таковых выда­
вать не будут

-

взять каждого десятого человека по шеренгам и

расстрелять на месте».

13 человек

выдали. Под конвоем взвода анг­

личан их вывели к месту казни и тут же расстреляли. Без суда 133 • 2-ю
и 3-ю роты обезоружили и заперли в барак под охраной английского
караула. Как вспоминает Марушевский, узнав о расстреле солдат,

Чайковский воскликнул: «Как, без суда?». Но ... тут же капитулиро­

вал перед генералом. «Правительство,

-

пишет Марушевский,

-

признало мои действия правильными и отвечающими обстановке».

В правительственном « Вестнике» он назвал случившееся «небольшим
недоразумением» и пообещал, что подобные «случайности» «допуше­

ны не будут» 134 •
Но самоуверенность командующего оказалась пустой бравадой.

Уже в мае
частях:

1919
первое -

года вспыхнули серьезные волнения во фронтовых
в 3 -м полку в Тулгасе, второе -

в 8-м полку в Пи­

неге. Воинствующий пыл командующего заметно угас, и он вынуж­
ден был признать: «Если союзные войска будут отозваны, наша мо­
лодая армия, лишенная к тому же и материальной поддержки в вИде

иностранного пайка, муки и т. д. , не устоит»' 15 • На этот раз мятежни­
ков с помощью союзнических войск удалось укротить, отдав многих

зачинщиков в руки военно-полевых судов. Но ненадолго.
Не добавляло оптимизма и настроение в войсках союзников. Вес­
ной

1919 r.

взбунтовались солдаты двух американских частей, тре­

буя отправки домой. ЗаЧЮtщиков схватили, но судить не рискнули,

боясь возмущения американской общественности. И, опасаясь худ­
шего, американское командование во главе с ген. Ричардсоном с вес­
ны начало постепенную эвакуацию своих войск. Настроение у фран­
цузов и англичан бьmо не лучше: для солдат война на далеком Севере
давно стала бессмысленной и безнадежной. Генерал Миллер в нача­
ле апреля

1919 г. телеграфировал в Париж:

«Благодаря неустойчиво­

му политическому курсу в Европе и Америке (имелась в виду колеб­
лющаяся позиция правящих кругов Запада под давлением
общественности этих стран по вопросу продолжения интервенции.

х


,•

1HaИnt Jl! RJ
БFJIЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 г1·.)

179

- А вт.) американские войска к бою не готовы . Французские войска
устали и деморализованы, англичане кое-как держатся ... Если союз­
ники будут отозваны, как это американцы уже делают, дело будет

проиграно» 1 З<1.
Мра'IНЬ1е предчувствия генерала-диктатора вскоре оправдались.

В июле по фронту прокатилась новая, еще более грозная волна анти­
правительственных выступлений. Восстали солдаты одного из бата­
льонов Дайеровскоrо полка, сформированного по инициативе глав­
кома войск интервентов ген. Айронсайда из пленных красноармейцев

и заключенных . По свидетельству ген. Марушевскоrо, восставшие
перебили офицеров, в том числе нескольких англичан, и перешли к
«красным».

6 июля то же произошло и в славяно-британском легионе,

который по замыслу британских генералов должен был стать верным
стражем оккупационного режима. Восставшие солдаты напали на
офицерские казармы, расстреляли семерых ненавистных командиров
(в том числе троих англичан) и с ротой своих сторонников ушли к боль­
шевикам. Миллер разослал списки восставших с приказом -

при пер­

вой возможности арестовать их и предать военно-полевому суду 137 •
Волнения перекинулись в 4-й полк, но их удалось подавить.

11

человек были расстреляны, часть заточена в тюрьму, остальных со­

гнали в рабочий батальон с драконовским режимом 138 . Не успели ге­
нералы прийти в себя, как вспыхнуло грозное восстание в 5-м полку
в с. Чекуево. Командир полка и часть его штаба были арестованы и
отправлены на советскую сторону в Вологду. «5-й полк,
нерал Марушевский,

-

-

писал ге­

перестал существовать». Онежский фронт

рухнул. На следующий день,

22

июля, восстал 6-й полк на железно­

дорожном фронте. Часть восставших перешла на советскую сторо­
ну, остальных, при помощи англичан, удалось обезоружить, акти­

вистов арестовали, четырех человек расстреляли 1 39 •
После всего случившегося диктатор Миллер пришел в неописуе­

мую ярость и

26

июля издал приказ, в котором метал громы и мол­

нии. В приступе ярости он не нашел ничего умнее, как свалить при­

чину катастрофы на агитацию большевиков, тогда как следовало на

себя оборотиться, на свою политику. «Я заявляю во всеобщее сведе­
ние,

-

угрожал он,

-

что в моих руках находится несколько сотен

лиц, замешанных в грязном деле большевистской пропаганды. Мно-

х


1HaИnt Jl! RJ
180

П.А.ГОЛУБ

гие из них осуждены на смертную казнь, но из человеколюбия эта

смерть им была заменена каторгой и тюрьмой» 140 • Генерал явно лгал
насчет «человеколюбия», ибо жизнь многих его пленников уже обо­
рвалась под пулями карателей, а от обещанных им благодеяний в
виде каторги и тюрьмы тянуло тем же холодом смерти, только мед­

ленной.

Неистовствовал и главком войск интервентов генерал Айронсайд,
окончательно убедившийся, что все его труды по сколаqиванию «ту­
земной» армии пропали даром. В интервью корреспондентам газет
он раздраженно заявил: «Мы не понимаем русских. Скоро год, как
мы на севере России... Мы хотели помочь вашей борьбе против
большевиков ... И, однако, что же мы видим? Русские не хотят сра­

жаться. Всюду на позициях стоим мы, а те, что есть, бунтуют, орга­
низовывают восстания, и мы должны эти восстания подавлять. Это
бесполезная затея, которая дорого стоит королевскому правитель­
ству. Я ездил в Лондон с подробным докладом, и решен окончатель­
но и бесповоротно увод наших войск из России. К тому же этого тре­
буют наши рабочие» 1 4 1 •

На «окончательное и бесповоротное» решение союзников уйти с
Севера повлиял провал предпринятого ими летом

1919 года наступ­

ления на Котлас с целью соединения с войсками Колчака. Это бьmа,
как известно, заветная мечта генерала Айронсайда, он очень хотел
прославиться прорывом на соединение с восточной контрреволюци­

ей. Еще больше мечтал об этом военный министр Великобритании
сэр Уинстон Черчилль. Успехами на фронте рассчитывали поднять
упавший моральный дух засидевшихся в окопах солдат союзников, а
также дезорганизованных восстаниями частей «Северной армии» . Из
Англии прибыли д13е добровольческие бригады численностью до
тысяч человек, из Америки

-

8

несколько специальных судов для дей­

ствия на Северной Двине. Наступление, имевшее поначалу некото­
рый успех, вскоре захлебнулось. Сказались низкий моральный дух
наступавших, стойкое сопротивление советских войск, но главное -

вести о поражении армий Колчака, безостановочно откатывавшихся
на восток под ударами Красной Армии. Догнать их, даже при самом
успешном наступлении воинства Айронсайда, было уже невозмож­

но. Главная идея вторжения союзников на Север, сформулированная


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)
в их коллективной ноте №

31,

181

лопнула. Теперь пришлось думать о

том, как побыстрей упаковать чемоданы и бесславно отплыть домой.
Черные дни надвигались для марионеточного режима. Предстояв­
ший уход союзников повергал его в шок. Противостоять советским
войскам в одиночку, без поддержки оккупантов, при разлагающейся
собственной армии и быстро накалявшейся атмосфере в тылу, было
делом безнадежным. Главком войск союзников Айронсайд в беседе
с генералом Марушевским еще в июле

1919 r. на вопрос собеседника,

что будет с Северной областью после ухода союзников, ответил на­

прямик: «Ну, конечно, вслед за нами придут болъшевики» 142 • Это по­
вергало правителей Севера в ужас. Что делать? Бежать вместе с со­
юзниками или оставаться на месте до конца? У диктатора Миллера
еще оставалась надежда, что выручит наступление Деникина на Мос­

кву. Оно в это время бьmо в самом разгаре. «Я полагаю,
Миллер Юденичу в августе

1919

года,

-

-

сообщал

если есть твердая уверен­

ность, что власть большевиков будет сломлена до наступления зимы
наступлением вашим, Колчака, Деникина, и вследствие внутреннего

разложения, то нам нужно оставаться здесь до последнего ...» 143• И
режим Миллера, как зверь, попавший в западню, решил защищаться
<<ДО последнего».

УХОД СОЮЗНИКОВ. АГОНИЯ
ДИКТАТУРЫ ГЕНЕРАЛА МИЛЛЕРА
В августе

1919 года

правящий режим Северной области вступил

в полосу нового, еще более глубокого политического кризиса. Меж­
ду ним и основной массой населения пролегла глубочайшая пропасть.
В ответ на реакционную, репрессивную политику власти к ней по ­
вернул:ись спиной рабочие, негодовали и возмущались недавними

расправами солдаты армии, на пределе напряжения от поборов и
экзекуций была деревня. Выражая общее настроение, совет профсо­
юзов Архангельска в августе

1919 года заявил:

«Власть, которая взя­

ла на себя управление областью, оказалась неспосо.бной понять по­

литическую обстановку

-

она подходила к созданию области

старыми, испытанными во времена царизма методами. Установилась


1HaИnt Jl! RJ
182

П.А.ГОЛУБ

невероятная политическая нетерпимость. Люди, активно боровшие­

ся с большевизмом, и те, которые путем горького опыта пришли к
пониманию государственности, были без всякого разбора взяты под
подозрение: по простым доносам черносотенцев бросались в тюрь­
мы, и над ними творилась расправа путем заточения на Мудьюге ... В

Северной области отныне не должно быть правительства, не опира­
ющегося на доверие народа, правительства безответственного, слу­
чайного»1 44. Это уже было равносильно призыву: «Долой!».
Правительство понимало всю накаленность атмосферы и, боясь
остаться один на один с возмущенными массами населения в предви­

дении близкого ухода войск союзников, решило прибегнуть к дву­
личной политике: для виду пойти на «братание» с народом, а на деле
держать дубину репрессий наготове, чтобы пустить ее в ход, как толь­
ко это потребуется. Так родилась идея созыва земско-городского сове­
щания будто бы для единения власти с народом. Прием не новый,
многократно испытанный теми, кто, подобно режиму Миллера, по­
падал в пиковое положение. Им, к примеру, пытался воспользоваться
и адмирал Колчак, накануне своего падения объявивший о созыве
Земского собора. Но это ему не помогло. Идею «либерализации» ре­
акционной власти Северной области подал из Парижа Чайковский.
Еще

15

марта он шлет в Архангет,ск установочную телеграмму. В

ней говорилось: «Европа, ее общественное мнение настроены про­
тив реакционных сил в России. Поэтому надо всячески поддерживать

имидж демократичности вл асти, привлекать общественные ор­
ганизации к государственной работе». Такое привлечение,

-

под­

черкивал Чайковсккй, - следует произвести «в спешном порядке» 1 4 ;.

·

Правда, Миллер и его окружение с этим особо не спешили, но

все же совет Чайковского приняли, хотя и со скрежетом зубовным.
Накануне земско-rородскоrо совещания в правительстве произвели
рокировку, из него вывели ряд одиозных фигур, в том числе генера­
ла Марушевского, министра юстиции С. Городецкого, запятнавших
себя свирепой расправой с патриотами, и заsшили о готовности вклю­
чить в новый состав правительства представителей земского и го­

родского самоуправлений. В обращении <<К населению области» об­
новленное правительство лицемерно объявило: идем навстречу
пожеланиям народа. На маневры режима совет профсоюзов резонно


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛ ЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 rr.)

183

заявил: власть , сильную доверием народа, «нельзя создать персональ­

ными переменами, не изменив самой системы построения ее, что

пытаются делать в настоящее время» 1 46 • На земско-городское сове­
щание, открывшееся

12 августа 1919 года, представителей профсою­

зов, как наиболее радикальную оппозицию, не допустили. Решили
«брататься)> только с благонамеренными думцами и земцами. Но ::>ти
расчеты оправдались далеко не во всем. Речи большинства делега­
тов слились в один общий крик: правительство оторвано от народа,
ведет реакционную политику, жестоко преследует не только боль­

шевиков, но и всех несогласных с ним. Даже председатель совеща­

ния эсер П. П. Скоморохов, антикоммунист, выражая общий настрой
делегатов с мест, подытожил: амнистия осужденным

no

политичес­

ким делам «является актом, не терпящим отлагательства» ' 47 • Стол­
пы режима генерал Миллер, фактический глава правительства кадет
Зубов и прочие в своих выступлениях, пустив лицемерную слезу со­
чувствия народным бедствиям, призвали nодn.ержать явно обанкро­

тившийся режим. Ген. Миллер в связи с недавними мятежами в вой­

сках, потребовал пополнить их добровольцами. «Не принудительная
мобилизация нужна, - заявил он,

-

а добровольческая, чтобы в ар­

мию пошли люди, которые понимают, что мы стоим у рубежа, за
которым ужасы» 1 48 • В свою очередь, Зубов в тон генералу призвал
общественность поголовно мобилизоваться. «Отступление армии
Колчака,

-

сказал он,

изменило наше положение, лишив надеж­

-

ды на общий фронт, общее правительство с Сибирью. Последние со­
бытия в нашей армии показывают, что она еще молода, еще не успе­

ла переболеть. Союзные войска хотят от нас убрать. Но, во всяком
случае, и правительство, и общество должны сделать все, что воз­

можно, для продолжения борьбы, если бы мы и остались одни» 149 •
И все же, несмотря на жесткую критику режима, особенно его
репрессивной политики, правительству благодаря пособничеству
вождей земско-городской оппозиции удалось получить ее согласие

на поддержку установки

-

сражаться до конца. Эсеровские лидеры

П. П . Скоморохов и Е. В. Едовин получили в правительстве посты
министров без портфелей и тут же призвали население к поддержке
режима. «Все на борьбу! Все к оружию!>>

-

взывали эти «друзья на­

рода», уверяя легковерных, будто власть большевиков в Советской


1HaИnt Jl! RJ
184

П.А. ГОЛУБ

России вот-.вот nадет 150 • Негодование населения по поводУ разгула
террора постарались всячески приглушить. Правда, все же пришлось
создать комиссию по подготовке амнистии аресто.ванных по по­

литическим мотивам. Но и ее удалось благополучно похоронить.
Кадет Зубов сообщал Чайковскому в Париж: «Отрицательной рабо­
той земско-городского совещания бьш вьщвинут вопрос об амнис­
тии работавших в большевистских учреждениях и осужденных за
выступления против правительства и арестах лиц, кои, по сведениям

военной разведки, являются опасными ввидУ сочувствия большеви­
кам». Возникшие разногласия, говорилось в телеграмме, кончились
выходом из правительства Скоморохова и Едовина и упразднением
оставленной совещанием комиссии. Но «шумихи», по выражению

Зубова, в связи с этим поднято ве было 1 51 . Пар народного возмуще­
ния удалось вьшустить в свисток.

Об амнистии же правительство и не помышляло. Оно, как двули­
кий Янус, говорило общественности одно, а делало совсем другое.

Как раз во время работы земско-городского совещания,

13

августа,

втайне от общественности состоялось совещание совсем другого рода
под председательством генерала Марушевского, большого мастера
кровопусканий противникам режима. Совещание разработало алан
грандиозной зачистки тыла от «неблагонадежных» элементов. В док­
ладе диктатору Миллеру, сохранившемся в архиве, совещание пред­
ложило выслать из тыла на Мудьюг, Соловецкие острова и в другие
гиблые места около
Архангельска -

4 тыс.

человек, в том числе из мест заключения

876 человек, из ближайших окрестностей города -

249 военнопленных и бывших солдат Дайеровского дисциплинарно­
го батальона; 240 арестованных солдат и каторжан из более отдален­
ных мест; около 800 бьmших солдат славяно-британского легиона, а
также дисциплинарных батальонов Дайера и Бэрка, находившихся в
прифронтовом районе 1 52 • Подлежавших высылке разделили на

4 ка­

тегории по степени опасности для властей. «Всех лиц, заведомо опас­
нъхх и неблагонадежньхх,

-

отмечалось в докладе,

-

вывезти на

острова Белого моря, где высланные могли бы оставаться под мало­
численной охраной и не погибнуть, будучи предоставленными сами
себе ... Островами, пригодными для выселения на них, являются ост­

ров Анзерск и остров Кондо» 153. Всех арестантов, подлежавших эваку-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫ Й ТЕРРОР В РОССИИ ()91S-1920 ~т.)

185

ации, предлагалось из тюрем немедленно переправить на Мудьюг,
но предварительно провести отсортировку высылаемых. В примеча­

нии к докладу указывалось: «Сортировка солдат славяно-британс­
кого легиона и .военнопленных будет произведена союзным разве­
дъmательным отделом». Для ускорения сортировки режим обеща,-:1 в
помощь союзной контрразведке вьщелить своих офицеров. Начальни­

ку губернии предписывалось срочно очистить помещения на Кондо­
строве и острове Анзерском для приема высылаемых.
В наступившей репрессивной лихорадке правительство сделало
резкий крен в сторону подавления сопротивления оппозиции путем

высылки подозреваемых в глухие, отдаленные места без суда и след­

ствия. Соблюдение хоть каких-то юридических формальностей в от­
ношении арестованных бьmо отброшено. Уже было не до того. Еще

3 февраля 1919 года правительство приняло постановление, по кото­
рому воинские чины и лица гражданского состояния, «присутствие

коих является вредным» в местностях, объявленных на военном по­
ложеЮU:1, «могут быть подвергаемы аресту и высьmке во внесудеб­
ном порядке в места, указанные в пункте

4 настоящего

постановле­

ния». Указанный пункт гласил: «Местом высылки назначается

Соловецкий монастырь или один из островов Соловецкой группы,

где возможно поселение высылаемыю> 1 54 • Теперь эта установка ста­
ла главенствующей при наступлении на оппозицию.

В связи с этим необходимо указать, что вожди «белого» режима
на Севере -

Чайковский, Миллер, Марушевский и прочие, уже пре­

бывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за

ссылку контрреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно де­
монстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки для
сотен патриотов проложили именно они .

Вести о разразившейся на Мудьюге эпидемии тифа, «подарен­
ной» союзниками и местам заключения в Арханrельске, об ужасном

положении арестантов в них, о надвигавшейся новой волне репрес­
сий, ставшие достоянием широкой общественности в связи с прошед­
шим земско-городским совещанием, вызвали возмущение среди на­

селения Архангельска . Оно вылилось в массовущ политическую

забастовку, состоявшуюся в городе

1сентября.

Военно-полевой про­

курор Добровольский вспоминал: «Прокламации стачечного коми-


1HaИnt Jl! RJ
186

П .А. ГОЛУБ

тета начинались лозунгами: «Долой rражданскую войну!», «Долой
военно-полевые суды !», «Долой смертную казнь!» и содержали в себе

требования политической амнистии» 1 55 • В забастовке, по официаль­
ным данным, участвовали судостроительный завод, мастерские во­

енного порта, лесозавод и несколько типографий. Диктатор Миллер
в приступе ярости, обращаясь к населению, пригрозил: «Я считаю
своей прямой обязанностью принять решительные меры к удалению
из района армии всех лиц, поставивших целью своей деятельности
нарушение порядка и правильного течения жизни в тьmу нашей ар­

мии ...» Всех бастующих белобилетников он приказал призвать
на военную службу, а активистов забастовки

-

П. П. Капустина,

П. Н. Комиссарова, Л. Е. Кадушкина и П. Н. Гоголева сослать в Пус­
тозерск, в устье Печоры, адо ссылки немедленно арестовать 156 • Вслед
за этим последовал приказ диктатора о ссылке

36

забастовщиков с

семьями, потом, по распоряжению военно-судного отделения штаба
верховного главнокомандующего, были сосланы еще

40

орга­

низаторов забастовки 157 . Партии арестованных гнали в переполнен­
ные тюрьмы, а оттуда переправляли в каторжные места на островах

Белого моря. Напомним, вышеупомянутой комиссией Марушевско­
rо было намечено: из 4-х тысяч, nодлежавщих высылке из тыла, до
3-х тысяч аресг-антов планировали направить на Мудыоr, остров Ан­

зерский и Кондостров. Причем до

800

человек, самых оnасиых для

власти, бьmо решено постоянно разместить в ссыльно-каторжной
тюрьме на Мудьюге, остальные

2

тысячи «выселить временно на

Мудьюг, затем на Анзерский остров под охраной», а часть («рядо­
вые красноармейцы, большевики пассивного характера») направить

на Кондостров 158 • Тюрьма на Мудьюге превращалась в настоящее
столпотворение гонимых и преследуемых.

Заполучив каторжный Мудьюг от союзников в свое распоряже­
ние, режим Миллера сразу же запустил конвейер истязаний над аре­
стованными <<В работу», благо все для этого бьmо подготовлено со­
юзной администрацией. И новые хозяева тюрьмы рьяно взялись

продолжать черные деяния своих предшественников -

французов.

Начальником тюрьмы поставили И. Судакова - забайкальского ка­
зака, прошедшего стажировку еще в царские времена на Нерчинс­
кой, Читинской и других сибирских каторr·ах.

Ero жестокость

была


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

187

чудовищной. Каторжанин П . П. Рассказов вспоминает, как Судаков
встречал прибывавших на Мудьюг: «Я вас так драть буду, что мясо
клочьями полетит. Мне дана такая власть, я могу пристрелить каждо­
го из вас и, как собаку, выбросить в лес». Комендантом острова стад
капитан Прокофьев, садист еще злее Судакова. Под их началом на
Мудыоrе установился абсолютно невыносимый режим пыток. И

15

сентября, не вьщержав нечеловеческих издевательств над собой, ка­
торжане подняли восстание.

53

арестанта вырвались на свободу.

Восставшие спилили телеграфные столбы, прервали связь с внешним
миром, и часть из них на лодках, предоставленных крестьянами, за­

готовлявшими на острове сено, сумели бежать с Мудьюга. Но вско­
ре на остров явился карательный отряд, и большинство беглецов,
вырвавшихся на свободу, были пойманы. По свидетельству проку­
рора Добровольского,

«Во время расстрела,

-

11

активистов восстания тут же расстреляли.

вспоминает Добровольский,

ли: "Да здравствует Советская власть!"»

159

-

они крича­

•

ИОКАНЬГА И МУДЬЮГ

-

ПРЕДВЕСТНИКИ ОСВЕНЦИМА
И БУХЕНВАЛЬДА
Ссыльно-каторжная тюрьма на Мудьюге как главный пункт
концентрации «врагов режима>> бьmа выведена из строя. Правитель­
ство в спешке, уже в конце сентября, взамен Мудьюга открыло но­
вую «фабрику смерти» на Кольском полуострове, на берегу Баренцева

моря, в глухом становище Иоканьга. Эта каторжная тюрьма стала
такой же страшной, как и Мудьюг. Сюда-то и направили основной
поток высылаемых.

15 октября

генерал Миллер докладывал в Омск

о «высылке на Иоканьгу свыше тысячи опасных и подозрительных
элементов, а именно: всех каторжан и крупных преступников из тю­

рем, наиболее сомнительных дайеровцев, высланных с фронта подо­
зрительных солдат, пленных красноармейцев и около

200 арестован­

нъrх в городе матросов, рабочих и хулиганов ...». Диктатор жаловался,

'!ТО при создавшемся положении «вести вооруженную борьбу на


1Haйnt Jl! RJ
188

П .А. ГОЛУБ

фронте и обеспечивать порядок в городе ... и возиться с земским сове­
щанием, его вмешательством в дела управления

-

задача слишком

сложная» 1 сю. Просил о вручении ему единоличной власти, хотя тако­
вой фактически уже давно обладал.
Что же творилось в местах заключения Се.верной области nри
явно растерявшемся, но дико злобствовавшем режиме? Ближайший
уход союзнических войск, под защитой которых он чувствовал себя

в безопасности, висел над ним дамокловым мечом. Настоящее вави­
лонское столпотворение происходило в Архангельской губернской
тюрьме. За сентябрь-декабрь

1919 года она пополнилась 1218 арес­
тованными. За это же время из нее были эвакуированы 1318 узников,
этапированных в самые отдаленные места заключения 161• Начальник
тюрьмы Брагин слал во все инстанции депеши о немыслимой пе­

регрузке камер, а новые партии арестованных с рабочих окраин го­
рода, из уездов, с фронта продолжали прибывать. «В перегруженной
тюрьме,

-

подтверждал прокурор Добровольский,

-

начался тиф,

что вызвало поход на правительство социалистических элементов го­

родской думы и осмотр тюрьмы представителями Красного Креста
союзных стран, которые, однако, нашли все указания на «свирепству­

ющий тиф» преувеличенными» 162 . Но прокурор явно солгал в угоду
режиму. Его опроверг начальник канцелярии генерал-губернатора
подполковник Драшусов. В письме заведующему тюремным отде­
лом области Гумберту он писал: «При осмотре тюрьмы майор Кар­
тер был поражен тем весьма тяжелым положением, в котором нахо­
дятся в тюрьме больные арестанты. Теснота помещения, отсутствие
вентиляции, отсутствие ухода за тяжелобольными и крайний недоста­

ток необходимых лекарств, несомненно, являются для большинства
больных арестантов в тюрьме условиями убийственными, притом

крайне мучителъными ... »163 •
Постоянная перегрузка тюрьмы, неизбежная антисанитария, зло­
воние создавали кошмарную атмосферу. Заключенные разбивали
стекла, чтобы вдохнуть свежего воздуха, но их, полураздетых , исто­

щеыных, разил лютый холод. Остались свидетельства тех, кто про­
шел через все это и чудом выжил. Заключенная Губанова вспоми­
нала: «Все женщины спали на голом полу. Никаких постелей или

матрацев нам не дали. Через неделю для женщин освободили муж-


1HaИnt Jl! RJ
П оследняя стран1ща

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 гr.)

189

скую пересыльную камеру, и всех нас из отделъиых камер перевели в

нее. Здесь бьmо еще хуже: холод, со стен текло, спали мы все вповал­

ку на сыром полу» 164 •
В переполненную губернскую тюрьму постоянно прибывали ти­
фозные больные с Мудьюга. Упомянутая Губанова, желая облегчить
свою участь, добровольно пошла обслуживать тифозных больных в
тюремном лазарете. Вот что она увидела: «Жизнь в бараке бьша кош­
мариой: больных, в большинстве еле двигавшихся, привозили каж­
дый день целыми грудами

количеством вшей -

-

грязных, оборванных, с бесконечным

и сваливали в коридоре. Покойницкая вся была

завалена трупами, распространявшими у-,касный трупный запах» 1 65 •
Узники умирали не ТОЛЬКО в тифозном бреду и ОТ ГОЛОДНОГО ис­
тощения, но и под пулями карателей. Расстрелы совершались как в
тюремном дворе, так и на окраине города в зловещих Мхах (после
освобождения Архангельска там был поставлен памятник рас­
стрелянным патриотам). Писарь тюрьмы Кузьмин вспоминал: «Иной
раз, засыпая могилы, приходилось слышать стоны. Бьmи случаи,
когда вследствие этого приходилось возвращать уже уходивший кон­

вой для того, чтобы добить расстрелянных. Их раскапывали, и затем
конвой стрелял по слуху прямо в могилу, и затем закапывали, когда

стоны прекращались. Конвой в большинстве был всегда пьяным, в

особенности писарская команда из 3-го Северного полка» 1 66 •
Оргия расправ царила во всей губернии, вплоть до далекого
Печорского уезда. В селе Извайли в руки карателей попали пятеро
братьев Улъяшовых . Как вспоминал их односельчанин Шахов, всех
их, активных сторонников Советской власти, зверски убили. По­
следнего, Дмитрия, председателя волисполкома, подвергли особым
пыткам. Его раздели донага и опускали в прорубь реки при лютом
морозе, вынимали, отхаживали и снова опускали. И так -

в течение

трех дней. «Наконец, должно быть, пресытившись, Улъяшова голым,
привязанным к дереву, оставили на НО'IЪ. Утром Ульяшов замерзшим
трупом был брошен в реку Ижму» 1 67 . (Вот, оказывается, у кого
карателей, подручных генерала Миллера -

-

у

учились жестоким пыт­

кам, изощренному издевательству над человеком гитлеровские эсэ­

совцы, замучившие таким способом советского генерала Д.М . Кар­
бышева в лагере Маутхаузен!

-

Авт.) В деревне Покшеньrи


1HaИnt Jl! RJ
190

П.А. ГОЛУБ

Пинежскоrо уезда арестовали несколько стариков, сыновья которых
служили в Красной Армии. Их ночью погнали в Труфанову Гору в
контрразведку. 77-летний Егор Щегояихин вспоминал: «В эту ночь

набили в «холодную»

24 человека.

Все замерзли, сидя без огня и хле­

ба. Рядом (в комендантской) были слышны песни, пляска, пьяные

голоса. Затем в полночь дверь у нас открылась и пьяные песенники
кричат нам: <iliыходи!» Я вышел первым и сразу получил удар кула­
ком в лицо, потом били железными прутьями, досками, ногами, ку­
лаками, плетками ... У нас поднялся крик, стоны, все бьши в крови.
На крик сбежалась чуть не вся деревня. Утром пришел комендант,
спросил: «Живы?>> -

вывел на улицу и отправил в Пинегу. До Пине­

ги едва дотащились, некоторые в ней и умерли». В Яренском уезде
наводил ужас отряд карателей под командой капитана Орлова. Пос­
ле освобождения уезда специальная комиссия насчитала до

100 рас­

стрелянных. Многих убитых и утопленных многоводная Печора унес­
ла в Ледовитый океан 168 •
Марионеточную власть подхлестывало к усилению террора
неотвратимое приближение черного дня

-

ухода оккупационных

войск союзников с Севера. И этот день наступил в конце сентября

1919

года. Почти 50-тысячиая армия интервентов быстро снялась с

позиций и бесславно удалилась туда, откуда прибьша. Хвастливые
заявления ее главкома генерала Айронсайда взять Котлас и соеди­
ниться с Колчаком оказались пустой бравадой. Единственное, в чем
преуспел главком,

-

это жестокое подавление восстаний в частях

«Северной» армии. Видимо, за эти «заслуги» ему был присвоен ти­
тул

-

«барон Архангельский». Других заслуг у него не бьшо.

Уход союзных войск, хотя об этом бьшо заранее известно, выз­
вал настоящий шок в правящих кругах режима. В приказе ген. Мил­
лера, опубликованном

25

сентября, говорилось: «Для пресечения в

самом зародыше возможности всяких большевистских выступлений
в связи с уходом союзников объявляю г. Архангельск на осадном

положении с 6 часов вечера

26 сентября с сохранением за собою чрез­

вычайных полномочий коменданта укрепленного района». Дикта­
тор нарушителям пригрозил расстрелом 169 • По свидетельству проку­
рора Добровольского, около

2

тысяч «надежных» граждан были

дополнительно призваны в ополчение, спешно сформировали от-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rг.)

191

борную, до зубов вооруженную офицерскую роту, чтобы иметь эту
преторианскую гвардию всегда под рукой.

О так называемом «национальном ополчении» Северной облас­
ти следует сказать особо. Идея его создания возникла в связи с поте­
рей веры в армию как надежную опору режима. Еще в августе

1919

года Миллер сообщал Юденичу, а также в Париж Чайковскому и
Сазонову: «По малочисленности и нравственному состоянию войск
после ухода англичан держать нынешний фронт не представляется

возможным: с потерей веры у солдат в то, что мы сильнее большеви­
ков и что своими силами можем хотя бы отстоять ныне занимаемую
территорию, сразу возникнет большое дезертирство для непо­
средственного спасения своего деревенского имущества» 170 • Генерал
как в воду глядел: так вскоре и произошло. Поэтому ухватились за

ополчение. Его формирование началось еще весной

1919 года на прин­

ципе добровольчества. Однако вскоре стало ясно, что добровольцев
объявилось слишком мало. И в правительственном «Вестнике» ор­
ганизаторы ополчения обратились к населению с призывом «взять
оружие в руки» учителям, чиновникам, студентам, купцам. Они гнев­
но укоряли граждан в недостатке патриотизма. «Пользуясь случаем,

-

заявлял один из них, полковник Витукевич,

-

я еще раз обраща­

юсь с призывом к интеллигенции: проснитесь, сбросьте апатию, до­
кажите <<товарищам» Ленину, Троцкому и К0 , '!ТО мы не дряблы, не

мягкотелы и что в нас сильно чувство сознания долга» 1 71 . Полити­
qески благонадежных «патриотов» набралось, по завышенным оцен­

кам генерала Маруmевского, около
«белая гвардия»,

3-4 тысяч.

«Это была настоящая

с удовлетворением отмечал генерал.

-

-

Она не­

сла полицейскую службу в городе, до караулов в тюрьме вклю'!и­
телъно, выше всяких похвал . И Соломбала, и Бакарица (рабочие рай­
оны Архангельска.

-

Авт.) успокоились и nритихли» 172 •

Но с уходом союзных войск и глубоким кризисом в собственной
армии режим обнаружил, что ему не под силу противостоять враж­
дебно настроенным слоям населения при помощи горстки доброволь­
цев. Пришлось волей-неволей отступить от принципа добро­
вольчества и прибегнуть к принудительной мобилизации в ополчение
всех мужчин от

17 до 50 лет, не состоявших на военной службе.

Ког­

да почва под ногами раскалилась докрасна, власти уже было не до


1HaИnt Jl! RJ
192

П.А.ГОЛУБ

классового отбора добровольцев. И тут закономерно повторилось
то, что уже произошло в армии. Во-первых, обнаружилось массовое
уклонение от мобилизации. И тут же последовал жесткий приказ
Миллера от 22 сентября: «До сих пор многие жители г. Архангельска
не явились для регистрации в Национальное ополчение во исполне­

ние постановления Временного правительства от

18 августа и моего

приказа от 21 августа за № 238». Генерал приказал лишить ослушни­
ков продовольственного пайка, а тех, кого и эта мера не вразумит,
отправить в ссылку 173 • Во-вторых, когда с уходом союзных войск с
позиций на их замену выдвинули добровольческие роты ополчения,

то вскоре выяснилось, что сменить их мобилизованные в ополчение
отказались. Это публично признал начальник ополчения ген. Савич:

<<Мобилизованные на фронт идти не пожелали в отличие от добро­
вольцев, ибо они попали в ополчение после того, как их притянули

туда силой ... Они способны умереть от одной мысли, что они могут
попасть на фронт» 1 74 • Такие настроения, по свидетельству Савича,
перекидывались на добровольцев, находившихся на фронте. Для дИI<­
таторского режима создавался порочный круг, из которого выхода

не было. Расширить ряды добровольцев было уже не из кого, а
поголовная мобилизация обораLшвалась разложением как ополче­
ния, так и армии.

Бессильная ярость режима все неудержимей выливалась в

необузданные террористические акции. В октябре

-

декабре

1919

года правительственный «Вестник» бьm переполнен свирепыми при­

казами ген. Миллера. Вот один из них: «Я, главнокомандующий все­
ми русскими военными силами на Северном фронте, рассмотрел дело

о гражданах: Изотове А. А., Романдине К. Н. , Боровикове В. Г., Па­
нове И. Г. , Коробицыне А. Н., Зимине Н. П ., Корел:ьском П. В. , Ове­
рине С. М., Костыгове Ф. М., Коптеве А. Ф., Скрябине Ф. Ф., Коче­
бурове И. , Поспелове М. и Горышеве А. И., усматривая из оного,

что все вышеназванные лица, как активные сторонники Советской
власти, являются угрожающими государственному порядку и обще­
ственной безопасности, на основании ст. 97-й пункта

4

ст.

415

По­

ложения о полевом управлении войск, постановил: выслать всех
вышеназванных лиц в становище Иоканьrу на все время военных

действий» 175 • Для многих, попадавших в подобные приказы, «коман­
дировка» в Иоканьrу означала отправку на тот свет.


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

193

Поскольку подобные приказы имели свою отдельную нумерацию,
есть основания полагать, что генерал Миллер до середины ноября
издал их

118. И каждый из

них

это мстительный удар по гражда­

-

нам, не покорившимся марионеточному режиму. Так, только в од­

ном номере «Вестника» за
по первому в Иоканьгу

2 ноября появилось пять таких приказов:
ссылались 34 человека, по остальным четы­

рем

18 человек приговаривались к различным наказаниям, в том числе
часть - к высылке в ту же Иокаи.ьгу, остальные - к заключению в
тюрьму на различные сроки. Мотивировкой для осуждения были
обычные юридические штампы: «как активные сторонники Совет­
ской власти» или «как угрожающие государственному порядку и об­
щественной безоnасностю>. В номере газеты за
приказов на

11

20

ноября

-

семь

человек, nриговаривавшихся к ссьmке и различным

тюремным срокам; в номере за 25 ноября -

несколько таких же при­

казов, причем по одному из них

высьmались в Иоканьгу.

В номере за

6 декабря -

14 человек

новый пакет приказов, по которым 1О чело­

век «получали» Иоканьrу, другие -

различные сроки заключения.

И так продолжалось вплоть до падения режима и вершилось лишь
по доносам контрразведки, без лишних судебных формальностей.
Диктатор Миллер докладывал в Лондон и Париж: «Не считая

возможным без сопротивления сдать Северную область большеви­
кам, что вызвало бы сильный подъем духа большевиков и совершен­
ное разложение наших солдат, способных в лучшем случае защищать
свои очаги, делаю попытку удержаться независимо от ухода анг­

личан» 176. Удержаться диктатор мог только всемерным усилением
террора. Самым бесчеловечным его олицетворением стала ссьшьно­

каторжная тюрьма в становище Иоканьга. «Режим Иоканьгской ка­
торги,

-

вспоминал один из ее узников В . П . Чуев,

-

представляет

собой наиболее зверский, изощренный метод истребления людей

медленной, мучительной смертью» 1 77 •
Первая партия арестантов -в
в конце сентября

1919 года.

360 человек - прибыла в Иоканьгу

Но генерал Миллер очень спешил ее за­

селить, и население каторги за короткий срок превысило

1200 чело­

век, доставленных сюда с Мудыога, с фронта, из тюрем Архангельска
и губернии. Надвигалась полярная зима и долгая полярная ночь .
Сначала наспех соорудили несколько землянок, а из-за отсутствия


1HaИnt Jl! RJ
194
леса

П.А. ГОЛУБ

-

барак из фанеры. Пол земляной, стены сырые, со щелями,

окна крохотные, зачастую выбитые. Под напором полярного ветра
гуляют пронизывающие душу сквозняки. В землянке

-

до двухсот

заключенных. На нарах мест не хватает, узники сидят в проходах на
грязном полу, залитом стоками из огромной «параши». Зловоние дур­
манит голову. Переселение из землянок в бараки отнюдь не облегчи­
ло положения каторжан.

Режим Иоканьги воспроизводил порядки самых суровых царс­

ких каторг Сибири. И неудивительно: его главным устроителем был
царский генерал Миллер, а начальником

-

все тот же садист Суда­

ков, прибывший со своей караульной командой с Мудыога. На ра­
боту вьmодили только тех, кто получил дисциплинарные наказания

-

перетаскивать с места на место тяжелые камни и выполнять дру­

гую бесполезную работу. Остальным 18-часовую полярную ночь по­
лагалось находиться взаперти, лежать в зловонных бараках без дви­
жения и разговоров. Нарушителей ждало безжалостное наказание.

Судаков с подручными часто по доносам устраивал обыски, избивал
подозреваемых. Людей били прикладами, дубинками, револьверами,
кулаками, пинали пудовыми сапогами. По воспоминаниям тех, кто
все это смог пережить, неред1<0 эти оргии устраивались среди ночи.

Стоны избиваемых, брань конвойных, тупые удары палок и при1<ла­
дов создавали обстановку кошмара. Секретарь Савинскоrо волис­
полкома В. Фомин был затоптан Судаковым насмерть, а Хамеляй­
нену этот изувер раздробил прикладом ногу, и тот вскоре скончался.

Был в Иоканьге, конечно же, и карцер. Под него приспособили
заброшенный ледник. Здесь Судаков устраивал своим жертвам пыт­
ку холодом. Им не давали ни горячей пищи, ни одежды. Узники спа­
ли на голом полу и выходили отсюда полуживые. Особенно бдил
Судаков в отношении заговоров и восстаний среди заключенных.
Когда однажды осведомители донесли ему о подготовке побега, он
приказал открыть огонь по бараку. Ворвавшаяся охрана учинила
дикое избиение узников. «В результате этой кровавой расправы,
вспоминает каторжанин Чуев, -бьшо убито четыре и ранено

-

30 узни­

ков, восемь из них вскоре умерли от ран». Уцелевших участников

неудавшегося побега переправили в Мурманск и заточили в воен­
ную тюрьму на острове Торос.


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

195

Истязание голодом в Иоканьrе бъmо еще более изуверским, чем
на Мудьюге. Выдавали по

200

гр. неnропеченного хлеба и консерв­

ную банку (вместо мисок) подобия супа. Суп заключенные процежи­
вали, а крупу делили поровну, затем разливали жидкость. Ис­
тощенные и истерзанные побоями узники повально болели цингой и
дизентерией. У многих опухали ноги, кровоточили десны. На всех
заключенных -один фельдшер и несколько коек. Лекарства-толь­

ко пережженный и истолченный в порошок хлеб. Больные дизенте­
рией находились рядом с ходячими, заражая их. Наибольшая смерт­
ность была в цинготной камере, где люди гнили заживо и умирали.
Каторжанин Юрченков ( Васильев), участвовавший в уборке трупов,
вспоминал: «Когда мы открыли дверь камеры цинготных, на нас пах­
нуло таким ужасным запахом, что мы едва не упали в обморок. Боль­
шинство арестованных, находящихся в этой камере, уже не могли

вставать и испражнялись под себя. Умершие лежали на нарах вместе
с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покры­
тые струпьями, в рваном трялье, заживо разлагающиеся, они пред­

ставляли кошмарную картину. Начали отделять мертвых от живых
и выносить их на сани

...

Мертвецкой служил полуразрушенный сарай. Там за короткое
время скопилось до

70 трупов.

Трупы валялись, словно беспорядоч­

ная куча дров, занесенных снегом, с той разницей, что из нее торча­

ли окоченевшие синие и почерневшие руки и ноrи» 1 78 • К моменту ос­
вобождения Иоканьrи от «белых» в тюрьме из полутора тысяч

заключеняых в живых, по свидетельству В. Чуева, осталось

576

че­

ловек,

205 из них уже не могли передвигаться. В ожидании перевозки
в Мурманск скончалось еще около 90 человек, и 24 умерли в пути на
пароходах. Сойти на берег в Мурманске смогли только 127 мучени­
ков Иоканьrи 179 •
Может быть, узники Иоканьги, прошедшие все круги Дантова
ада и выживание, «перехлестнули» в своих свидетельствах? Нет, не
перехлестнули. Он.и поведали миру ужасную правду, и это подтвер­

дил не кто иной, как эсер Б . Соколов, член правительства Северной
области последнего состава, своими глазами увидевший то , что на­
творил режим диктатора Миллера в Иоканъге. Уже находясь в эмиг­

рации, он по свежим следам событий писал: «Если бы мне кто-ни-


1HaИnt Jl! RJ
196

П.А.ГОЛУБ

будь рассказал о нравах Иоканьги, то я бы ему не поверил. Но ви­
денному собственными глазами нельзя не верить.
Арестанты жили в наскоро сколоченных бараках, которые не было
никакой возможности протопить. Температура в них стояла всегда
значительно ниже нуля. Бараки были окружены несколькими рядами
проволоки. Прогулки были исключены, да им и не благоприятствовала
погода (напомним, каторга существовала в период полярной зимы, с
сентября

1919 по февраль 1920 r. -

Авт.). Арестантов заставляли де­

лать бесполезную, никому не нужную работу. Начальником тюрьмы
был некий Судаков, личность, безусловно, ненормальная. Бывший
начальник Нерчинской каторги, он, очевидно, оттуда принес все свои

привычки и навыки. Он находил какое-то особое удовольствие в соб­
ственных избиениях арестантов, для каковой цели всегда носил с со­

бою толстую палку. Помимо всего прочего, он бьm нечист на руку.
Пользуясь отдаленностью Иоканьrи от Архангельска и тем, что ника­

кого контроля. над ним не бьшо, он самым беспощадным образом об ­
крадывал арестантов на их и без того скудном пайке.
Результаты его деятельности бьmи налицо. Об этом говорят го­
лые факты. Из

23 бьmи расстреляны за предпола­
гавшийся побег и непослушание, 31 О умерли от цинги и тифа, и толь­
ко около 100 через три месяца заключения остались более или менее

1200

арестантов

здоровыми. Остальных, я их видел, иоканьгская каторга превратила
в полуживых людей. Все они были в сильнейшей степени больны
цингой, с почерневшими, раздутыми руками и ногами, множество

туберкулезных и, как массовое явление,

-

потеря зубов. Это были

не люди, а жалкие подобия их. Они не могли передвигаться без по­
сторонней помощи, их с трудом довезли до мурманских лазаретов.
Кто же были по своему социальному и политическому составу

эти несчастные? Анкета, произведенная Иоканьгским Совдепом уже
после падения области, показывает, что только

20 из них принадле­

жали или, во всяком случае, считали себя коммунистами . Остальные
были беспартийные, причем вначале, когда они попали в тюрьму,
сочувствующих большевизму среди них бьmо только

180, число коих

постепенно возрастало, и ко времени, к которому относится наш

приезд на Иоканъгу, все, за исключением десяти, считали себя боль­
шевиками» 1 ~0. Генерал Миллер и его окружение оказались хорошими


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫfl ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гr.)

197

воспитателями «населения» Иоканьги в большевистском духе. И не
только Иоканьги, но и всей Северной области.
Наконец, о бесславном финале северной авантюры Чайковско­
го-Миллера и их окружения. О нем поведал сам Миллер. Сидя в
Париже в качестве эмигранта, дю<татор вспоминал: «Уже в январе

1920 года почувствовалась перемена в настроении солдат: в ночь с 7
на 8 февраля часть солдат 3-го стрелкового полка перешла к больше­
викам; с этой минуты моральное разложение пошло неудержимо

быстрыми шагами» 181 • В 3-м полку восставшие солдаты вступили в
настоящее сражение со сторонниками режима, в основном офицера­
ми. И дело закончилось, по признанию диктатора, сделанному еще в
Архангельске перед его бегством, сотнями жертв и открытием фрон­
та. «В бою, -

признавал он,

-

большевики не принимали участия,

они подошли к шапочному разбору и ... взяли Дениславье» 182 • Собы­
тия в 3-м полку тут же отозвались на железнодорожном фронте. Была
оставлена ст. Плесецкая . Командующий фронтом доносил

17 февра­

ля: «Большая часть пехотных солдат разошлась, остались офицерьD>.
То же повторилось на двинском и тарасовском участках фронта. Даже
тарасовские партизаны, некогда считавшиеся «героями» переворо­

та, по горестному признанию Миллера, перешли к большевикам. В
состоянии, близком к нервному срыву, генерал 9 февраля разразился
истерическим приказом: «Не только мятеж, но и малейшая попытка
к предательству мною будут nрекрашены немедленно самыми ре­

шительными мерами» 183 • Он рвал и метал, будуч.и не в состоянии осоз­
нать, что фронт рухнул окончательно и бесповоротно.
События на фронте отозвались тут же острейшим политическим

кризисом в тылу.

3 февраля 1920 года собралось

губернское земское

собрание, объявившее себя единственным в Северной области орга­
ном, созданным «свободным народным избранием» и потому право­
мочным говорить от имени народа. Принятая им резолюция «от име­
ни народа>> прозвучала для режима как разорвавшаяся бомба. Без
обиняков было заявлено: «Настоящий состав правительства ... немед­
ленно передает власть вновь образуемому губернским земским со­
бранием правительству». Если уж умеренные земцы заговорили с

правительством таким языком, то можно себе представить меру .воз­
мущения населения, задавленного репрессиями и реквизициями.


1HaИnt Jl! RJ
198

П.А.ГОЛУБ

Обосновывая свое требование, собрание признало: «Безостановоч­
ное падение экономического благосостояния области, близкое к пол­
ному экономическому банкротству, разлившийся по области произ­
вол

-

результат бесконтрольного управления лиц, не умевших

выполнить свои обязательства перед населением, уверенность, что
существующая система управления неизбежно ведет к голоду и дол­

гому обнищанию края, с одной стороны, и чреватой последствиями

анархии, сдругой ... >> 184 • Взбешенный Миллер назвал эту резолюцию
«насильственным переворотом».

Но диктатор, оказавшийся обложенным, как волк на псарне, ре­

шил поторговаться с оппозицией, тем более что уже хорошо знал ее
трусость и уступчивость.

1О

февраля прежнее правительство при­

шлось отправить в отставку. В ходе сумбурных закулисных торгов

14 февраля бьmо сформировано новое, последнее правительство, яко­
бы подотчетное земскому собранию. Его снова возглавили уже
отсутствовавший Чайковский и еше не сбежавший генерал Миллер.
Эсеровские вожди земства, изрядно поупражнявшись в речах по час­
ти прав и свобод граждан, решили войти в правительство в качестве
пристяжных генерала Миллера, гонителя этих прав и свобод, покляв­
шись до конца бороться против большевиков. Но вьmолнить свою
клятву уже не успели: через четыре дня миллеровская кли-ка бежала
из Архангельска.

19 февраля город перешел в руки восставших рабо­

чих, а через день они с ликованием встречали части Красной Армии.
Миллер, уже в эми-грации, вспоминал, как он на ледоколе <<Козьма
Минин», до отказа набитом его свитой из верноподданного офицер­
ства, отплывал из Архангельска, «сопровождаемый ружейным и пу­

леметным огнем портовых рабочих и матросов» 1 85 • С борта ледоко­
ла он не забыл отдать приказ палачу узников Иоканьги Судакову
облить керосином тюремные бараки и сжечь их вместе с заключен­
ными. Но каторжане, предупрежденные моряками-радистами, под­
няли восстание, разоружили стражу во главе с Судаковым и отпра­
вили их в Мурманск, где революционный суд воздал всем палачам
по заслугам. Вслед за Архангельском 21 февраля

1920 года, восстали

рабочие, матросы и солдаты Мурманска. Помощник генерал-губер­
натора на Мурмане В. Ермолов и его окружение были арестованы.

13 марта

в город вступили части Красной Армии. С антисоветской

авантюрой на Севере было покончено.


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР .8 РОССИИ (1918-1920 гг.)

ито·ги

199

ИНТЕРВЕНЦИИ

Что принесла с собой военная интервенция «союзников» из Ве­
ликобритании, Франции и Америки Северу России? Что натворило
там поставленное ими марионеточное правительство Северной об­
ласти? Маленький пятачок русской земли был буквально испещрен
тюрьмами , концлагерями, каторжными поселениями , как лицо че­

ловека, больного оспой. По числу мест заключения Северная область,
занимавшая сравнительно небольшую площадь, по концентрации
этих мест на единицу территории опережала многие друrие регионы,

где правили «белые» режимы . Несомненная «заслуга» в этом при­
надлежит интервентам, установившим в области поистине колони­
альный режим и относивши,\1СЯ к русским здесь, как к диким «тузем­

цам». Это они, кичившиеся своей цивилизованностью джентльмены
в белых перчатках, постоянно афишировавшие свою приверженность
«демократии», насаждали сами и заставляли марионеточную власть

насаждать режим тотального «белого» террора. Высшим «достиже­
нием» их совместных действий в этом деле стали страшные <<фабри­
ки смерти», организованные на Мудьюге и в Иоканьrе и явившиеся
прообразом гитлеровских концлагерей
да,

-

-

Освенцима и Бухенваль­

с той лишь разницей, что фашистские палачи расправлялись

со своими жертвами при помощи более модернизированных техно­
логий и в гораздо б6льших масштабах, в то время как палачи Мудь­
юrа и Иоканьrи орудовали средневековыми методами и на неболь­
шой территории, которую им удалось захватить. Но по жестокости
и изощренности истребления человеческих жизней и те и другие быля
равны. Можно не сомневаться, что в случае успеха военной интер­

венции стран Антанты таких страшных мест, как Мудьюг и Иокань­
rа, для утверждения «демократии» по северному образцу в России
появилось бы очень много .

Естественно, «белый» Север лидировал и по количеству жертв
террора относительно численности населения. Архангельская губер­
ния в то время насчитывала всего

500 тысяч

жителей. П о неполным

подсчетам исследователей Гражданской войны на Севере, через тюрь­
мы, концлагеря и каторгу прошло около

52 тысячи

человек, то есть


1HaИnt Jl! RJ
200

ТТ.А.ГОЛУБ

каждый десятый житель губернии. Согласно официальным данным
властей, по приговорам военных судов было расстреляно около

4

тысяч человек. А сколько было убито без всякого суда, погибло от
болезней, голода и истязаний, наверно, уже навсегда останется тай­

ной186. Иначе и не могло быть при режиме, который, по словам члена
марионеточного правительства Б. Соколова, «мог с полным правом

именоваться диктатурой военной» 187 .
Интервенция и Гражданская война на Севере России особенно
наглядно выявили одну общую закономерность: «белое» движение в
ряде регионов, начиная борьбу против власти Советов под флагом
«демократической контрреволюции», неизменно эволюционирова­
ло в сторону открьпой военной диктатуры. Так бьmо не только на

Севере, но и в Поволжье, в Сибири и других местах. Причем иници­
атива такой трансформации исходила от стран-участников интервен­
ции. Там хорошо понимали, что противостояние насаждаемых ими
марионеточных режимов большинству народа, отвергающему их,
возможно только при беспощадной военной диктатуре. Власть, по­
добная правительству Чайковского или Самарскому КОМУЧу, для
этой цели не годилась. Они лишь прокладывали дорогу диктаторам

-

Колчаку, Миллеру и прочим

-

и за ненадобностью устранялись

со сцены. Это с горечью признавал даже В. М. Чернов, один из лиде­
ров «демократической контрреволюции».
И еще одну важную истину раскрыли события на Севере, прису­
щую Гражданской войне и в других регионах России. Оккупацион­
ная власть в лице генералов Пуля-АйронсаЙДа и марионеточное пра­
вительство Чайковского-Миллера не уставали заявлять, что они

воюют только против большевиков. Но это было фарисейское при­
крытие их войны против всех , кто отвергал оккупационный режим.

А таких оказалось большинство. Лживость официальной пропаrан­
дь1 помогают вскрыть следующие цифры.
На

1

августа

1918

года в Архангельске, по данным партийной

статистики, насчитывалось только

600 членов

РКП(б), а всего в гу­

бернии к моменту переворота было ЛИЦJЪ немногим более

нов партии

18 8

l

тыс. чле­

. Часть из них отступили с советскими воинскими час­

тями и учреждениями и продолжали воевать на фронте. В тьmу на
оккупиро11анной территории осталось лишь несколько сотен комму-


1HaИnt Jl! RJ
По л ноэкраннь1 ii р еж11 м

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

(1918-1920 гг.)

197

воспитателями «населения» Иоканьги в большевистском духе. И не
только Иоканьги, но и всей Северной области .
Наконец, о бесславном финале северной авантюры Чайковско­
го-Миллера и их окружения. О нем поведал сам Миллер. Сидя в
Париже в качестве эмигранта, диктатор вспоминал: «Уже в январе

1920 года почувствовалась перемена в настроении солдат: в ночь с 7
на 8 февраля часть солдат 3-го стрелкового полка перешла к больше­
викам; с этой минуты моральное разложение пошло неудержимо

быстрыми шагами» 1 8 1 • В 3 -м полку восставшие солдаты вступили в
настоящее сражение со сторонниками режима, в основном офицера­
ми. И дело закончилось, по признанию диктатора, сделанному еще в
Архангельске перед его бегством, сотнями жертв и открытием фрон­
та. «В бою, -

признавал он,

-

большевики не принимали участия,

они подошли к шапочному разбору и ... взяли Дениславье» 1 82 • Собы­
тия в 3-м полку тут же отозвались на железнодорожном фронте. Была
оставлена ст. Плесецкая. Командующий фронтом доносил

17 февра­

ля: «Большая часть пехотных солдат разошлась, остались офицерьD>.
То же повторилось на двинском и тарасовском участках фронта. Даже
тарасовские партизаны, некогда считавшиеся «героями» переворо­

та, по горестному признанию Миллера, перешли к большевикам. В
состоянии, близком к нервному срыву, rенерал9 февраля разразился
истерическим приказом: «Не только мятеж, но и малейшая попытка
к предательству мною будут прекращены немедленно самыми ре­

шительными мерами» 183 • Он рвал и метал, будуч.и не в состоянии осоз­
нать, что фронт рухнул окончательно и бесповоротно.
События на фронте отозвались тут же острейшим политическим

кризисом в тылу.

3 февраля 1920 года собралось

губернское земское

собрание, объявившее себя единственным в Северной области орга­
ном, созданным «свободным народным избранием» и потому право­
мочным говорить от имени народа. Принятая им резолюция «от име­
ни народа>> прозвучала для режима как разорвавшаяся бомба. Без
обиня ков было заявлено: «Настоящий состав правительства ... немед­
ленно передает власть вновь образуемому губернским земским со­
бранием правительству». Если уж умеренные земцы заговорили с

правительством таким языком, то можно себе представить меру воз­
мущения населения, задавленного репрессиями и реквизициями.


j Найm ] l[В]

@J(E ~

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 rг.)

201

mrстов. Репрессиям же подверглись не только эти мужественные
люди. но и десятки тысяч беспартийных граждан, объявленных боль­
шевиками за сочувствие Советской власти и неприятие оккупацион­
ного режима. Их преследовали не за какие-то незаконные (с точ:кц
зрения режима) действия, а за убеждщ-rия, за nрцверженность идеям
справедJ1ивости и народовластия. Марионеточный режим на Севере
объявил войну большинству русского народа, его отверrавmему, и
тем самым подписал себе смертный приговор. То же самоелроизош­
ло и с «белыми» режимами в других областях и губерниях страны.
По этой же причине въmуждены были убраться с российской терри­
тории и войска интервентов. Это вынужден был признать перед всем
миром пре~rьср Великобритании Д. Ллойд Джордж. «Когда стало
ясно,

-

писал он в своих мемуарах,

-

что их («белых» режимов.

-

А вт.) стремление к власти обречено на неудачу и что русский народ
отдает свои симпатии большевистскому режиму, нюп уход стал

неизбежен» 189 •
Такова правда истории, которую лживыми вымыслами о нашем
прошлом не затмить .

Политика «разделяй и властвуй» почему-то во все времена руко­

водила действиями тех, кому Россия стояла «поrrерек горла». Ско­
рее, даже «не разделяй, а рас1ffiеняй». Запад стремился расчленить

Pocc1uo, особенно в ее смутные времена, поделить на сферы влияния,
колонизировать наиболее богатые земли

-

Сибирь, Укра№у, По­

волжье, Урал. «Англичане устремились на европейский Север, фран­

цузы -

на 'Jерноморский Юг, америкаIЩы и японцы -на Дальний

Восток, ет:

rшшеткаяд_идат экономических наук В. Литов и добавля­

- Or иностранного порабощения и раздела ее (Россию. -Авт.)

сnасли имен.но коммунисты, которые и стали истинными

тами своей РодJ,fНЫ».

...

патрио­


ЭСЕРОВСКИЙ КОМУЧ
У ВЛАСТИ В ПОВОЛЖЬЕ

<<дЕМОКРАТИЧЕС:КАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ»
ПОКАЗЫВАЕТ СЕБЯ

июня

1918

года в Самару, захваченную чехословацким мя­

тежным корпусом, на броневике мятежников и под их охра­
ной въехали пять эсеров, членов Учредительного собрания,

-

В. Волъский, П. Климушкин, И. Брушвит, Б. Фортуна­

тов и И. Нестеров. Чехословаки доставили их в городскую
думу и «посадили на власть». Так начало осуществляться майское

(1918 г.) постановление VПI совета партии правых эсеров о восстании
против Советской власти. Тем самым еще раз подтверждался непре­
ложный закон всех революций: поверженная контрреволюция с поли­
тической сцены не уходит без попыток реставрации своей власти. И,

как правило, прибегает при этом к помощи иностранных штыков.
Особенность вспыхнувшего в П оволжье антисоветского мятежа
состоял лишь в том, что его подняла и возглавила партия эсеров,

именовавшая себя «социалистической» и «революционной». Подоб­
ное в истории случалось, и не раз. Вспомним хотя бы ту роль, ко­
торую сыграли во Французской буржуазной революции жирондис­
ты, прародители российских эсеров и меньшевиков, или в ноябрьской

революции

1918 года в Германии правые социал-демократы. Назван-


БЕЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

203

ная выше пятерка самозванцев, не уполномоченная никаким народ­

ным представительством, даже сфальсифицированным эсеровским

большинством Учредительного собрания, объявила себя Комитетом
членов Учредительного собрания (КОМУЧ), назвалась «демо­
кратическим)) и даже «революционным» правительством и начала

властвовать. У населения региона, конечно же, не спросили, желает
оно этого или нет, то есть поступили в духе безоглядного эсеровско­
го авантюризма. В воззвании КОМУЧа, подписанном названной вы­
ше пятеркой в день ее воцарения, утверждалось, будто большевистс­
кая власть, «штыком и насилием захватившая власть вопреки воле

народа .. . теперь сметена тем же оружием». Подписантам воззвания,
видимо, отшибло память, если они забьши, что большевики брали
власть, выступая во главе восставшего народа, опираясь на мощ­

нейшую народную организацию Советов, волю которых выразил П
Всероссийский съезд Советов. Именно этот съезд провозгласил Со­
ветскую власть единственной законной властью в стране. Это был
триумф подлинной демократии. На этом фоне заявление кучки эсе­
ровских путчистов о том, будто только они выражают волю населения

России, а большевики якобы «захватили власть вопреки воле наро­
да», выглядят поистине смехотворно. И еще: власть Советов утверж­
дали с оружием в руках сами рабочие, солдаты и крестьяне России, в

то время как власть КОМУЧа была установлена с помощью иност­
ранной вооруженной силы.

Фарисействуя, КОМУЧ заявлял: «Переворот, совершенный нами
благодаря подходу к Самаре доблестных чехословацких отрядов,
совершен во имя великого принципа народовластия и независимос­

ти России» 1 • О какой независимости могла идти речь, если сам КО­

МУЧ являлся марионеткой в руках чехословацких мятежников, а те,
в свою очередь, выступали в роли наемников держав Антанты? Судь­

бу России КОМУЧ и подобные ему «белые» правительства отдавали
в руки иноземных завоевателей, заботившихся лишь о том, как с
максимальной выгодой использовать Россию в своих интересах. Что
же касается «великого принципа народовластия», то и эта деклара­

ция была политической демагогией чистой воды. Позорный крах
КОМУЧа после полугодового сумбурного правления доказывает это
неопровержимо и однознач:но. И абсолютно прав был А.И. Дени­
кин, назвавший режим КОМУЧа <<nустоцветом>)2 •


204

П.А.ГОЛУБ

В связи с этим необходимо отметить, что сегодня в сочинениях
новоявленных летописцев-ренегатов настойчиво протаскивается

идея, будто бы после выборов в Учредительное собрание волю насе­
ления страны выражало эсеровское болъшинство этого собрания,

получившее около

59% голосов, и

потому-де не Советы, а оно явля­

лось единственной легитимной властью в стране. Но фальсификато­
ры, как кот горячую кашу, обходят тот факт, что эфемерное право­
эсеровское большинство в Учредительном собрании явилось
результатом грубой фальсификации выборов со стороны ЦК партии
правых эсеров, на что тогда же указали не только большевики, но и
съезд партии левых эсеров

-

вчерашних однопартийцев Чернова и

Авксентьева. Неужели этого не знали ни академик А.И. Яковлев, ни
«ревнитель» правды истории: А.И. Солженицын, ни прочие «прав­
долюбцы»? Конечно же, знали, но не желали поведать народу, чем

же закончились попытки того дутого эсеровского большинства? Как
известно, затея поднять под знаменем Учредительного собрания на­
родные массы Поволжья, Сибири, Севера России и других регионов
против власти большевиков потерпела крах, и прежде всего потому,
что за «учредиловцами» вовсе не стояло того большинства, о кото­

ром на всех перекрестках вещала антисоветская пропаганда. Бан­
кротство власти КОМУЧа -

наглядное тому подтверждение. И не

будь решающей поддержки чехословацких мятежников, КОМУЧ это несуразное детище правых эсеров -

не мог бы появиться на свет.

Действительно, за приход к власти в Поволжье эсеры должны
были благодарить только «доблестных братьев чехословаков». Иной
серьезной опоры у проповедников «великого принципа народовлас­

тия» не оказалось. Это подтвердил не кто иной, как один из «отцов­

основателей» КОМУЧа Климушкин, министр внутренних дел этой
опереточной власти. Выступая в самарском театре «Олимп», он,
пребьmая в эйфории мимолетного успеха мятежников, простодушно
признался: «И когда (мы) ехали в городскую Думу на открытие Ко­
митета под охраной, к сожалению, не своих штыков, а штыков че­

хословаков, граждане считали нас чуть ли не безумцами». Как пока­
зало время, граждане не ошибались. И сам же Климушкин пояснил,
почему: «Уже в то время можно было вызвать гражданскую войну,
но мы понимали, что это кончилось бы печально, ибо реальных сил


205

БЕЛЬIЙ ТЕРРОР 8 РОССИИ (l 91S-l 920 гг.)

для поддержки движения со стороны населения и рабочих не было.
Нельзя было надеяться и на самих солдат ... Мы видели, что если в
ближайшее время не будет толчка извне, то на переворот надеяться
нельзя». Красноречивое признание! Оно многое объясняет в жал­
кой судьбе КОМУЧа. Что касается отношения местного населения
к перевороту, то КлимуШКИfl уточнил : «Поддержка была только от
крестьян, небольшой кучки интеллигенции, офицерства и чи­
новничества: все остальные стояли в стороне» 3 • Что касается крес­
тьян, оратор явно «переборщил», выдав желаемое за действитель­

ность. Как только КОМУЧ объявил принудительную мобилизацию
в свою армию, ввел систему безжалостных реквизиuий, деревня,
первое время занимавшая выжИдательную позицию, сразу же вста­

ла против КОМУЧа на дыбы (о чем конкретно речь ниже). Иллю­
зии с обеих сторон развеялись.
При такой социальной базе власть КОМУЧа оказалась эфемер­
ной. Чуда не произошло. Это бьшо no сути одно из nервых марионе­
точных правительств, поставленных иностранными штыками и ими

же подпиравшееся. И как только под ударами Красной Армии
чехословацкие войска откатились с территории «Комучии», власть

КОМУЧа бесславно скончалась. Но за короткий срок своего прав~
ления она успела причинить трудящимся Поволжья много бед.

В день переворота

8 июня 1918 года самозваный КОМУЧ выпус­

тил воззвание к населению, в котором объявил о захвате власти, при­
звал всех стать под знамя Учредительного собрания и лицемерно за­
верил граждан: «Каждый человек будет дорог и неоценим»4 • Когда
давались эти заверения, на улицах Самары уже чинилась оргия рас­
прав. В тот же день последовал приказ КОМУЧа №

1,

в котором

раскрывалась технология переворота. В нем сообщалось: «Именем
Учредительного собрания большевистская власть в

r.

Самаре и Са­

марской губернии объявляется низложенной». Советы распускались,
их комиссары были отрешены от должности. Вскоре взамен
коллективных органов народовластия был учрежден институт глав­
ньIХ уполномоченных КОМУЧа в губерниях и уездах, которые наде­
лялись неограниченными полномочиями и творили по своему про­

изволу все что хотели. Так КОМУЧ расширял и углублял
«демократию». Приказом объявлялось о формировании «народной


206

П.А. ГОЛУБ

армии», главного орудия новой власти, во главе со старорежимным

полковником Н. Галкиным, будущим военным министром, вскоре
предавшим КОМУЧ колчаковцам. «Все органы, организации и лица,

-

предписывал приказ,

-

обязаны ему (КОМУЧу. - Авт.) подчи­

няться беспрекословно». «Поборники» демократии сразу же загово­
рили с гражданами, как диктаторы. В заключение приказа власть
«кнута» лицемерно маскировалась обещанием легковерным гражда­
нам «пряников»: «Все ограничения и стеснения в свободах, введен­

ные большевистскими властями, отменяются и восстанавливается

свобода слова, печати, собраний и митингов»5 .
Но лицемерие КОМУЧа выдавал приказ №

3, тоже

растиражи­

рованиый в день переворота. Видимо , в спешке, по недосмотру, он
бьm назван «О прекращении расстрелов» и документально подтвер­
ждал факт массовых убийств и арестов граждан Самары. Масштабы
террора переполошили даже видавших виды эсеровских правителей,

и они заявляли: «П риказываем под страхом ответственности немед­
ленно прекратить добровольные(?) расстрелы. Всех лиц, подозрева­
емых в большевистском восстании (так И.\1еновалась великая народ•
ная революция Октября

1917

г.

-

Авт.), предлагаем немедленно

арестовывать и доставлять в штаб охраны»6 • Иными словами, дава­
лась установка на массовые аресты граждан . Как видим, этот режим

был не против террора в принципе, а лишь хотел, чтобы репрессии
осуществлялись под его контролем. И в этом КОМУЧ, как мы уви­
дим далее, весьма преуспел.

Пятерка переворотчиков в своих декларациях демонстративно
игнорировала волю большинства граждан. Провозглашалась поли­
тика возврата в прошлое, к временам печальной памяти керенщины,
когда вожди эсеров черновы и авксентьевы сидели в министерских

креслах Временного правителъства. И ссылка их на Учредительное
собрание тоже была фальшивой. Даже в своем нелегитимном составе

(после ухода большевиков и левых эсеров) решения о низложении
Советской власти собрание не принимало. Это, как известно, сделал

VIII

совет партии правых эсеров, встав тем самым на путь полити­

ческого террора против большинства граждан страны.
Поправ волю этого большинства, мятежники-чехословаки и их
подручный КОМУЧ с неизбежностью прибегли к массовому терро-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

207

ру. Декларированный мятежниками «великий принцип народовлас­
тия» был лишь фиговым листком, прикрывавшим реставрацию ста­

рых порядков. О том, что творилось на улицах Самары в ходе пере­
ворота, засвидетельствовала местная пресса, причем вполне лояльная

новому режиму. Поэтому ее свидетельства сомнению не подлежат.
Так, самарская меньшевистская газета «Веqерняя заря» на третий день
после переворота, едва придя в себя от пережитого шока, писала: «Нет
достатоqно сильных слов, qтобы выразить наше негодование про­
тив иN1евших место во время выступления qехословацких войск само­

судов». И раскрьmала жуткую картину того, что происходило: «На
улице разве трудно подвергнуть самосуду невинного человека толь­

ко за то, что кто-нибудь -

его личный враг -

ткнул в него пальцем

и назвал его комиссаром или большевиком? Все это в равной степе­
ни относится и к производившимся чехословацкими патрулями рас­

стрелам и арестам. И здесь суд двух-трех солдат по указке наветчика
решительно недопустим>>. В передовой статье газета дополняла:
«Монархическая и прямо погромная агитация идет вовсю»' .
Картину переворота дополнил qneн ЦК партии меньшевиков
С. Я. Кибрик, приехавший из Самары в Уфу. Выступая на заседании
уфимского комитета своих одноnартийцев, он рассказал: «Тут (в
Самаре. - Авт.) произошло много нелепого и кошмарного. На ули­
цах собрались толпы; большевиков (то есть всех несогласных с
мятежниками. -Авт.) хватали и арестовывали по указанию перво­
го встречного, были случаи самосудов над комиссарами и начало

развиваться погромное настроение»8 .
На второй день после переворота в связи с продолжавшимся в

Самаре разгулом террора собралось заседание комитета перепуган­

ных меньшевиков, весьма обескураженных массовыми насилиями.
Им было от чего возмущаться: ведь они вместе с эсерами обещали,
что свержение Советской власти принесет невиданное торжество прав
и свобод, а тут вдруг такой кошмар бесправия! Это был беспощад­
нъrй удар

no

их репутации. Приходилось что-то предпринимать для

спасения авторитета партии. «На заседании комитета, - писала «Ве­
черняя заря»,

-

было сообщено прибывшими товарищами об убий­

ствах толпой арестованных тов. Венцека, Штыркина и о расстреле
других лиц, произведенных чехословаками. На заседании по со-


208

Л.А. ГОЛУБ

глашению с присутствовавшими здесь членами комитета социал­

демократов интернационалистов бьmо постановлено отправить деле­

гацию к начальнику чехословацких войск и заявить ему о недопусти­
мости расстрела арестованных, а также ходатайствовать о принятии

мер к недопущению самосудов и поrромов»9 • Делегация была созда­
на, но она была бессильна повлиять на трагический ход событий. Че­
хословацкое командование, при рьяной поддержке комучевской

офицерской контрразведки, продолжало творить свое черное дело.
О его масштабах свидетельствуют подлинные документы, сохра­
нившиеся в делах КОМУЧа. Это прежде всего поименные списки
брошенных в места заключения Самары, с указанием времени арес­
та и социального положения арестованных. Как следует из доку­

ментов, за десять дней, с

8 по 18

июня за решеткой оказалось

1827

человек. Из них подавляющая масса бьmа заключена в губернскую
тюрьму.

50 человек препроводили в тюремную больницу (не щадили
даже больных). 15 женщин, в их числе С. Дерябину, М. Свидерскую
и М. Кузьмину, в качестве заложниц посадили в женское отделение
тюрьмы, и

233

человека, из-за нехватки мест в камерах, загнали в

подвал тюрьмы 10 • Почти сплошь это бьmи рабочие различных про­
фессий, красноармейцы, советские служащие.

На этом конвейер репрессий не остановился. <<Гуманисты» из
будто бы демократического воинства Масарика и сторонники яко­
бы «великого принципа народовластия» из КОМУЧа продолжали
творить свое гнусное дело. Согласно другому архивному списку, гу­
бернскую тюрьму за период с
узников; по третьему списку

630

16 июня по 20 июля пополнило еще 385
за период с 8 июня по 20 июля - еще

человек• 1 • Поскольку переполнение мест заключения достиrло

немыслимых пределов, тюремщики «Комучии» спешно начали их
раскассирование. В уфимскую и бузулукскую тюрьмы бьmо этапом

отправлено

200 заключенных, 56 человек -

военнопленных

12

в арестный дом и лагерь

•

Так как поток арестованных непрерывно нарастал, власти КО­
МУЧа не знали, что с ними делать. Выход нашли: сплавить «излиш­
ки» в тюрьмы и концлагеря соседней «белой» Сибири, хотя с ней
КОМУЧ из-за территориальных притязаний находился в от.крытой
ссоре. Так, министр юстиции КОМУЧа в одном из своих распоряже-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 гг.)

209

ний предnисыва,1 тюремщикам: «Если нет места, снеситесь с сибирс­

кими инспекциями для дальнейшего направления (арестованных)» 13 •
Знаменательное подтверждение «расцвета» демократии в «Комучии»
под флагом Учредительного собрания!
Трагедия Самары повторилась во многих городах Поволжья, где
огнем и мечом прошлись чехословацкие мятежники. За их спиной
особенно распоясались реакционеры всех мастей в Оренбурге, зах­

ваченном чехословаками 4 июня. Эсеровский КОМУЧ не нашел боль­
шего «демократа», чем казачий атаман Дутов, назначив его своим
главным уполномоченным в Оренбургской губерЮ1и. Такой выбор
наглядно показывал, какое «народовластие» он собирался утверж­
дать. Этот ярый реакционер сразу же показал подвластному населе­
нию, «где раки зимуют». Опираясь на верхи казачества, он тут же
перешел в атаку по всему фронту, от которой среди населения раз­

дался стон. Рабочая конференция Оренбурга, где верховодили мень­
шевики, вынуждена была принять сердитую резолюцию протеста
против разгула дутовских янычар. В ней было заявлено: «Оренбург­
ская рабо•1ая конфереIЩия, обсудив создавшееся в Оренбурге положе­
ние, находит, что политика местной власти (массовые неоснователь­
ные репрессии, аресты, наложение контрибуций на рабочие кварталы,
стеснения печати) не только не содействует успокоению населения и

освобождению рабочих от иллюзий большевизма, но укрепляет эти
иллюзии, вызывает недоверие к власти Учредительного собрания и
препятствует сплочению вокруг нес всех живых сил демократии» 14 •
Меньшевики, как видно, очень опасались, что вручение власти та­

ким личностям, как атаман Дутов, станет хорошей шхолой для вос­
питания населения в большевистском духе. Но эсеровские правите­
ли, ослепленные антисоветизмом, не останавливались перед тем,

чтобы искоренить этот дух даже руками дутовых.

Июнь -август 1918 года Оренбург жил в атмосфере неослабева­
ющего террора. Газета «Голос рабочего» сообщала 1 сентября: «По­
лоса ликвидации «большевизма» в Оренбурге еще не кончилась.
Ежедневно производятся массовые аресты по самому незначи­
тельному поводу ... Аресты производятся контрразведкой, начальни­
ком городской и областной милиции и комендантом города. В тюрь­
ме на х одится более

800

человек, причем принадлежащих к


210

П.А.ГОЛУБ

«большевистским бандам» весьма малый процент. Обвинения
предъявляются самые нелепые: как будто похож на матроса ,

красноармейца или комиссара» 15 • Вопли истязаемых в Оренбурге
наконец были услышаны в столице учредиловцев в Самаре.

5 авгус­

та КОМУЧ заслушал доклад о положении дел в подвластной Дутову
губернии. В протоколе заседания записано: «В Оренбурге с каждым
днем усиливается реакция. Начальником милиции арестован 'illeн
городской управы, ведающий делами милиции. Дутовым отдан при­
каз волости возвратить землю помещикам. Местные жители и их
интересы игнорируются ... Арестован редактор газеты «Рабочее утро»
(орган меньшевиков . - Авт. ) и его поручители» 16 • И все это твори­
лось главным уполномоченным КОМУЧа от имени КОМУЧа. Пе­
ред лицом неопровержимых фактов самарским правителям пришлось
поморщиться: уж очень эти факты контрастировали с их деклараци­
ями о приверженности демократии. Было решено потребовать от
своевольного атамана объяснений и даже высказано намерение за­
менить Дутова на посту главного уполномоченного. Но всесильный

казачий атаман продолжал властвовать как ни в чем не бывало. Он
благополучно пережил КОМУЧ и оказался в соратниках Колчака.
Кошмарные дни в ходе переворота пережил Симбирск (захвачен
чехословаками 22 июля). Корреспондент самарской газеты сообщал:
в городе хозяйничает чехословацкий военный комендант. «В первые
дни занятия Симбирска аресты производились прямо на улице по
доносам; достаточно было кому-нибудь из толпы указать на кого­
нибудь, как подозрительное лицо, и человека хватали. Расстрелы
производились без всякого стеснения тут же на улице, и трупы рас­
стрелянных валялись на улице несколько дней» 1 7 • По свидетельству
очевидцев, в городе было убито не менее
рабочие

24 шоля

400 человек.

Возмущенные

собрались на заседание совета профсоюзов и, как

свидетели происходившего, гневно осудили действия переворотчи­

ков. Газета сообщала: «Некоторые были арестованы, многие были
свидетелями расстрелов». Во время заседания в помещение ворвался

отряд контрразведки и потребовал выдать говоривших «большевис­
тские речи». Но рабочие не подчинились диктату, приняли резкую
резолюцию протеста и направили ее КОМУЧу, чтобы он знал, ка-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rг.)

211

кую демократию утверждают на местах ero органы. Расследованием

инцидента занялась прокуратура, qтобы наказать «бунтовщиков» 1 8 •
В Уфе, захваченной чехословаками

4

июля, переворот происхо­

дил по тому же сценарию, как и в других городах «Комучии». Те же
дикие самосуды, массовые аресты, повальные обыски. Газета мест­
ных меньшевиков «Голос рабочего», приветствовавшая переворот,
вынуждена бьша выступить со статьей «Об арестах и обысках». <<Фак­
ты каждодневно говорят за то,

-

сообщалось в ней,

-

что никаких

мер к упорядочению арестов и обысков властью не принимаетсю>.
Право арестов и обысков, настаивала редакция, принадлежит след­
ственным комиссиям, умалчивая, кто дал им это право. Но, видите
ли, аресты и обыски делаются по ордерам контрразведки, у которой,
по их мнению, нет и фиктивного права. «Аресты, та,

-

сообщала газе­

происходят по доносам, посредством которых часто сводятся

личные счетьD> 1 9 • Признавая факты массовых репрессий, меньшеви­
ки, являясь союзниками КОМУЧа, были не против системы насилия
как таковой, а за то, чтобы насилие осуществлялось «законно». Буд­
то от этого пострадавшим было легче.
В уездах губернии, на заводах и в селах бесчинства отрядов rо­
сохраны приобрели еще более вызывающий характер. Газета «Го­
лос рабочего» в связи с этим сообщала: «Неnьзя закрывать глаза на
печальную действительность, на то, что творится ... в нашей обnасrи.
Усть-Катавские рабочие жалуются на пьянство и разгул само­

обороны, на попрание всех элементарных человеческих прав. То же
творится в Миньяре, Сатке и в ряде других мест. Нам неоднократно
приходилось отмечать случаи, когда жителей сел и городов подвер­
гали позорному телесному наказанию. Подобное положение, есте­
ственно, вызывает резкое недовольство со стороны демократии и

рабочего класса ... Центральная власть должна положить конец всем
действиям самочинных правителей и партизанских отрядов, наводя­

щих ужас на деревни, села и заводы» 20 . Но КОМУЧ безмолвсrвовал,
как египетский сфинкс.

Газета опубликовала заявление затравленных рабочих Усrь-Ка­
тавского завода. «Приняв в соображение бывшие и продолжающие­
ся расстрелы наших товарищей, -

говорилось в ней, -

мы требуем

отмены смертной казни, этого ужасного средневекового пережитка,


212

Л.А.ГОЛУБ

требуем немедленного освобождения политических арестованных,
которые в большинстве случаев арестованы по низким, ни на чем не
основаннъrм доносам, клеймим позором местную самоохрану за ее
низкие поступки в отношении арестованных, которые истязаются и

избиваются плетьми ... Пусть знают господа капиталисты, что завое­
ванное кровью самих рабочих не так скоро отдается им обратно. Мы,
собравшиеся, единодушно восклицаем и будем поддерживать этот
клич: «Долой смертную казнь! Да здравствует свобода слова, печа­

ти, союзов и собраний! Мы требуем освобождения арестованных!»2 1
В Казани расправа мятежников с патриотами бьша еще более
кровавой. Корреспондент уфимской газеты «Голос рабочего» сооб­
щал: «Поражало обилие вооруженных людей с белыми повязками
на руках, в военной форме. Отдельные группы их по каким-то спис­
кам и указаниям хватали на улицах и в квартирах людей и на глазах

толпы одним-двумя выстрелами кончали с ними» . По сведениям
штаба чехословацких войск, при захвате Казани бьшо убито до трех­

сот человек22 •
Бесчинства чехословацких легионеров под командованием офи­
цера И. Швеца и добровольцев из «народной армии» во главе с пол­
ковником Каnпелем вызвали в рабочей среде бурю негодования.
Собравшаяся в конце августа рабочая конференция Казани за­
клеймила палаческие действия захватчиков и потребовала немедлен­
но прекратить гражданскую войну. Самарская газета «Волжский

день» (орган кадетов) в статье «Трагедия Казани», нс скрывая своей
злобы против «бунтовщиков», сообщала, что рабочие порохового
завода, к которым присоединились рабочие других предприятий и
солдаты-«народоармейцы», подняли восстание и тремя колоннами

двинулись навстречу наступавшей Красной Армии. Это было при­
мерно за неделю до освобождения города. Но восстание потерпело
неудачу. Кадетский орган злорадствуя писал: «Мятеж бьш подавлен

с большими жертвами ...»23 • Жертв среди восставших действительно
было много -

более

1 тысячи человек. Опричники КОМ УЧа во гла­

ве с генералом Рычковым и легионеры учинили над восставшими
дикую расправу, пустив в ход даже артиллерию. Но это была пирро­
ва победа:

1О сентября над Казанью взвилось советское красное зна­

мя. Другим крупньн,1 восстанием против режима КОМУЧа было


БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

(1918-1920 rт.)

213

выступление рабочих завода в Иващенкове, тоже стоившее им боль­
ших жертв.

Таким образом, антисоветский переворот, совершенный в Повол­
жье кучкой эсеров

-

членов Учредительного собрания при решаю­

щей подцержке чехословацких легионеров, вылился в жестокую тер­

рористическую акцию. Сотни ни в чем не повинных людей были без
суда расстреляны, растерзаны на улицах многих городов, брошены

по простому подозрению в тюрьмы. В одной лишь Самаре, как
свидетельствуют приведенные выше документы, помимо множества

расстрелянt1ых и растерзанных, тысячи граждан были брошены в
застенки. Для сравнения напомним: в Петрограде во время Ок­
тябрьского вооруженного восстания было убито всего шесть чело­
век и около пятидесяти ранено, в основном из числа восставших. Это

сопоставление

-

к сведению любителей обвинять большевиков в

чрезмерной жестокости и устраивать заговор молчания в отноше­

нии чудовищных злодеяний разноликой контрреволюции. Места зак­
лючения «Комуч:и:и>> повсеместно оказались буквально натрамбова­
ны арестованными сверх всякой меры. Это массовое преступлеЮ1е,
напомним, было учинено по прямому распоряженюо КОМУЧа (его

приказ №

3 от 8

июня). Это он бросил клич немедленно арестовать

всех подозреваемых в «большевистском восстании» и передать их в

руки контрразведки, где засело озлобленное старорежимное офицер­
ство. В одной Самаре, по официальному признанию комучевцев, их
оказалось до

3

тысяч, готовых на любое преступление. М арио­

нето'Uiый КОМУЧ, имея за спиной Чехословацкий корпус, замах­
нулся на широчайшие слои сторонников Советской власти и тем са­
мым подписал себе смертный приговор.
Контрреволюционный переворот вызвал стойкое сопротивление

со стороны широких слоев населения, и прежде всего рабочих Сама­

ры. За ними последовали солдаты, мобилизованные в армию и отве­
тившие режиму массовым дезертирством. Наконец, спиной к пере­
воротчикам повернулись и крестьяне, на которых так рассчитывали

эсеровские вожди. Об этом свидетельствовали и почти повсеместный
отказ деревни от мобилизации в армию, и яростное сопротивление
реквизиции лошадей, имущества и продовольствия

обороны».

-

«на нужды


,•

214

П.А.ГОЛУБ

СОПРОТИВЛЕНИЕ РАБОЧИХ
МЯТЕЖНИКАМ
В первые же дни переворота во многих городах «Комучии» про­
шли чрезвычайные конференции рабочих и служащих и собрания
профсоюзов. Стихийно началась кампания за восстановление раз­

громленных Советов. Несмотря на то что большевистские организа­
ции подверглись разгрому и многие их члены ушли с отступившими

советскими войсками, а руководство рабочими организациями по
этой причине повсеместно захватили легальные меньшевики и род­
ственные им «социалисты>>, им не удалось заглушить голос протеста

рабочей массы против террористической политики КОМУЧа . Уже
на третий день после переворота собралась рабочая конференция
Самары. На первое заседание прибыло около

350 делегатов -

почти

от всех предприятий города. Председательство взял в свои руки ли­
дер местных меньшевиков А. И. Кабцан. На подмогу ему nрибьm

сам глава КОМУЧа В. К. Вольский. Но их красноречие не помогло
заглушить возмущения, царившего в рабочей среде. Конференция
продолжалась несколько дней и приняла ряд решений, от которых у

главноуговаривающих кривило рот. Самарская газета «Вечерняя
заря» сообщала: «Ввиду того, что тюрьма переполнена аресто ­
ванными и пленными и расследование ведется крайне медленно,
конференция решила избрать комиссию для обследования полити­

ческих заключенных и принятия мер к их освобождению»24 • В резо­

mоции по текущему моменту конференция постановила: «Сохранить
Советы рабочих депутатов как независимые от власти органы спло­
чения всего рабочего класса»25 • Но меньшевики постарались свести
их роль на нет, согласившись с их существованием лишь при том ус­

ловии, что они не будут стремиться снова стать органами власти.
Как бы то ни было, решение рабочих сохранить Советы бьmо приня­
то в пику КОМУЧу. Было решено переизбрать Совет, адо его сфор­
мирования предстаюrять интересы самарских рабочих поручили из­
бранному и.а конференции исполнительному комитету. Конференция
также потребовала прекращения Гражданской войны, что по сути
означало осуждение переворота, а КОМУЧу соглашались выразить

х


,•

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr·.)

215

nоддержку лишь при том условии, «если он обесnечит nолную сво­
боду слова , печати, собраний, союзов, стачек, совести, не­
прикосновенности личности и жилищ и свободного демократичес­

кого суда» 26 • А этого как раз КОМУЧ не собирался делать. Видимо,
это хорошо понимали многие участники конференции. Поэтому когда

председательствующий меньшевик С. Лепский поставил на го­
лосование резолюцию о признании власти КОМУЧа, за нее прого­
лосовал 341делегат, причем многие - условно. За резоmоци:ю о при­
знании власти Советов, внесенную от группы «беспартийных», - 156,

воздержался

21

делеrат2 7 • От голосовавших против режима КОМУ­

Ча потребовалось большое мужество: их травили и подвергали арес­
там . В связи с этим исполком рабочей конференции постановил: <<Вви­
ду продолжающихся арестов членов рабочей конференции, даже без

уведомления президиума об этом, исполнительный комитет поста­
новил протестовать против этого перед Комитетом членов Учреди­

тельного собрания»28 • Свой голос протеста против чинимого наси­
лия подняли также совет профсоюзов и другие общественные
организации.

9 июля их уполномоченные nрибыли на заседание ис­

полкома рабочей конференции, чтобы сообща выразить возмуще­
ние царившим в Самаре под носом у КОМУЧа произволом. В при­
нятом решении говорилось: «Заслушав сообщение представителей
рабочей кооперативной столовой (подвергшейся накануне набегу
qехословацкой контрразведки. -Авт.), представителей организации
Бунда , представителя совета профсоюзов и членов исполнительного
комитета о всех имевших место в последние дни обысках и арестах,
сопровождавшихся издевательствами и нарушениями элементарных

прав граждан, совершенно не причастных к большевистской власти,
исполнительный комитет постановляет: «Решительно протестовать
от имени рабочего населения г. Самары перед всем общественным и
демократиqеским мнением Самары против безответственных наси­
лий, чинимых над отдельными гражданами и рабочими орrанизаци­

ями»29. Была создана комиссия, которой поручалось вручить протест
КОМУЧу и выяснить, чья рука направляет террор. В газете меньше­
виков появилось даже открытое письмо одного из их лидеров - Леп­
ского членам КОМУЧа под заглавием: «Чья рука?» Автор стремил­

ся внушить читателям мысль, будто в вакханалии насилия КОМУЧ

х


216

П.А.ГОЛУБ

не виноват, что это, мол, дело рук каких-то иных сил, стремящихся

опорочить «непорочный» КОМУЧ. И в то же время поучал власть,
за репуrацию которой очень беспокоился, что чинимые в городе пре­
ступления лягуr на нее грязным пятном. «Может ли,

вопрошал Лепский,

-

-

театрально

царящее сейчас настроение в широких слоях

городской демократии, подбиваемое и принижаемое ежедневно бес­
порядочными арестами и репрессиями, служить тому великому делу,

которое написано на знамени всенародного Учредительного собра­

НИЯ>>30. Меньшевики, разумеется, не могли указать на «руку КОМУ­
Ча», ибо они были его верными союзниками и, как всегда, плодили в
«общественном мнении» ложные иллюзии.
Комиссия исполкома посетила КОМУЧ «по вопросу о произве­
денных в последние дни обысках и арестах в рабочих и социалисти­
ческих организациях». Делегацию принял сам Вольский. Глава КО­
МУЧа, как искусный актер, сделал вид, что ничего не знает о
творящемся произволе, выразил лицемерное возмущение разгулом

насилия и заявил, что «Комитет считает эти аресты и порядок их про­

изводства абсолютно недопустимым и что им будут приняты меры к
прекращению всех этих безобразий и насилий, их сопро­
вождающих»31 . Но заверения Вольского оказались примитивным
обманом: репрессии продолжались.
Пройдет немного времени, КОМУЧ бесславно канет в Лету и
Вольского опровергнет ... сам Вольский. Он публично признается:
«Комитет, как орган реооmоционной

(?)

государственной власти,

считал необходимым не допустить никакого сопротивления своим

приказам и не останавливался перед тем, чтобы обрушить силу реп­
рессий на неповинующихся» 32 • Вот и вся правда о КОМУЧе. Таков

был этот двуликий Янус, олицетворявший тот режим.
В то время как на рабочих конференциях, в профсоюзах и в
восстановленных кое-где Советах меньшевики, эсеры и пpo•rne «со­
циалисты», чтобы выпустить пар возмущения из пролетарского кот­
ла, стремились предстать противниками репрессивной политики ре­
жима и в то же время изо всех сил тянули рабочие массы к поддержке

марионеточной власти, в рабочих низах царило откровенное непри­
ятие КОМУЧа. Так, общее собрание рабочих и мастеровых самарс­
ких железнодорожных мастерских и службы пути

4

июля

1918

года


БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 ~т.)

217

осудило антинародную политику КОМУЧа и постановило:
«Протестовать против этой мобилизации (имелась в виду принуди­
тельная мобилизация в «народную армию>>.

Авт. ) и требовать у

-

членов Учредительного собрания прекращения братоубийственной
войны, а также требовать передачи власти рабочей конференции,

которая может сговориться (с большевиками.

-

Авт.) о прекраще­

нии братоубийственной войны. Ввиду объявления членами Учреди­
тельного собрания мобилизации в арми10, то такую власть народной
не признаем. Переизбрать рабочую конференцюо, вооружить всех
рабочих и освободить из тюрьмы всех борцов за свободу и отменить
аресты всем говорившим как на собраниях, так (и) на митингах, а
также против арестов за политические убеждения энергично протес­

туем»33. Как видим, рабочая масса разговаривала с КОМУЧем сов­
сем другим языком,

чем меньшевистско-эсеровские деятели,

выгораживавшие террористическую власть.

Особенно ярко это проявилось в противоборстве сторонников и
противников КОМУЧа в Самарском Совете рабочих депутатов.
Выборы в Совет завершились в конце августа. В
представителей
избраJ-10

274

114

J-1ero послали своих

предприятий и многие профсоюзы. Всего было

депутата. Меньшевики, как легальная партия, союзни­

ца КОМУЧа, постарались просеять состав депутатов через редкое
сито, чтобы обеспечить его лояльность по отношению к власти. Их
позицию в отношении роли Совета поспешил сформулировать пред­

седатель собрания С. Лспский: «Нс участвуя во власти и нс стремясь
к ней, Совет рабочих депутатов является центром политическим всех
рабочих без различия их политических взглядов, защищая интересы

всего рабочего класса»34 • Такие Советы КОМУЧу были не страшны,
тем более во главе с меньшевиками, роль которых в защите интере­
сов рабочего класса бьmа хорошо известна . К тому же существова­
ние «ручных», безвластных Советов давало власти лишний повод
бравировать своей демократичностью. Что касается меньшевиков,

то они таким образом рассчитывали и капитал приобрести и невин­
ность соблюсти. Но эти лукавые расчеты спутала рядовая масса депу­
татов.

30 августа переизбранный Совет должен был определить свое

политическое лицо. Меньшевик Лепский поспешил представить про­
ект резолюции, главным требованием которого бьшо поддержать


218

Л.А. ГОЛУБ

УLiредительное собрание и его «выкидыш»

-

КОМУЧ. Левая часть

Совета, поименованная партией «беспартийных», представила свой
проект. В нем nодLiеркивалось: военная диктатура наступает, поэто­

му необходимы:

1) всеобщее вооружение рабочих; 2) отмена военно­
го положения; 3) немедленное прекращение политических арестов,
обысков, расстрелов, самосудов и пр.; 4) немедленное освобождение
из тюрьмы всех политических заклюLiенных; 5) отстаивание всех дек­
ретов, изданных Совнаркомом, как-то: 8-часовой рабоLiий день, кон­
троль рабочих над производством, страхование от болезни, безра­
ботицът, инвалидности за счет предпринимателей и т. д. ; 6) проведение
в жизнь постановления 3-го Всероссийского съезда Советов о земле;

7) гарантия неприкосновенности лиLiности, жилища, свободы слова,
пеLiати, собраний, стаLiек, профсоюзов и партийных организаций. И

ни слова о поддержке власти КОМУЧа35 •
В ходе тайного голосования Совет большинством голосов отверг
проект меш,шевико.в и принял резолюцию левых. Это бьm удар гро­
ма среди ясного неба, удар по nресх-ижу верноподданных слуг режи­
ма, смелый вызов КОМУЧу и стоявшим за его спиной Liехословацким
захватчикам. В стане учредиловцев произошел переполох. Меньше­

вики и эсеры в Совете объявили о бойкоте принятого решения, от­
казались входить в состав исполкома Совета. Газета меньшевиков
на следующий день разразилась уличной бранью в адрес голосовав­
ших за левую резолюцию. Но особенно злобствовал кадетский орган
«Волжский день». И было отLiего. Самарские рабоLiие в своем боль­
шинстве открыто заявили о неприятии власти мятежников. Тем са­
мым еще раз подтвердилось приведенное выше признание одного из

учредителей КОМУЧа, Климушкина, о том, что рабочий класс не
поддержал пере.воротчиков. Конечно, в условиях оккупационного
режима и яростного саботажа со стороны меньшевиков и эсеров ле­
вые депутаты Совета не могли реализовать выдвинутые ими требо­
вания, но свою политическую позицию провозгласили открыто и

смело, не страшась неизбежных репрессий. И самарские рабочие дали
пример мужества и св·оим товарищам в друтих городах.

Чтобы развязать себе руки для подавления своих политических
противников, КОМУЧ уже

20

шоня, то есть менее чем через две не­

дели после переворота, издал приказ «О военном положении». Граж-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 rr.)

219

дане местностей, объявленных на военном положении, подлежали
преданию военно-полевому суду

-

за восстание против сущест­

вующей власти или за подготовку к восстанию; за любое сопротив­
ление органам этой власти; за шпионаж ; за уничтожение военного

снаряжения, складов боеприпасов, а также запасов продовольствия;
за незаконное хранение оружия; за нападение на военный караул,

милицию и за сопротивление им и т. п. Таких «за» перечислялось
множество, что открывало власти широкое поле для репрессивных

действий 36 • Военно-полевым судам предоставлялось право безжало­
стно карать «врагов режима», вплоть до осуждения их к 20-летней и
пожизненной каторге. Режим чрезвычайщины очень понравился <<де­
мократам» из КОМУЧа, и они 7 июля объявили на военном положе­
нии даже свою столицу Самару. Граждан предупреждали: всякая аги­
тация против Учредительного собрания и призыва в «народную
армию» карается «по всей строгости военных законов»37 • Пройдет
немного времени, и вся «Комучия» уже в сентябре будет объявлена
на военном положении: военным кулаком утверждать <<демократию»

эсеровского образца было намного легче.

КОМУЧ ВООРУЖАЕТСЯ
ПРОТИВ НАРОДА
Не чувствуя под собой твердой опоры, будучи неуверен, останутся

ли с ним чехословаки или уйдут на восток, КО МУЧ с первого же дня
переворота начал судорожно создавать органы защиты своей влас­
ти

-

армию, контрразведку, милицию, судебную систему и прочие

органы насилия. На первый план, конечно, выдвинулось формиро­
вание армии, которая демагогически была наименована «народной
армией». Расчет был примитивный: авось найдется немало легковер­
ных граждан, которые поверят этой въmеске. Клич вступать в ее ряды
прозвучал уже в первом обращении КОМУЧа к населению. Дутый
успех правых эсеров на выборах в Учредительное собрание вскру­
жил им головы: думали, что добровольцы валом повалят в казармы.

Но очень быстро им пришлось протрезветь. Добровольцев оказалось
более чем мало. И уже

30 июня последовал приказ о принудительной


220

П.А.ГОЛУБ

мобилизации граждан, родившихся в

1897-1898 rодах 38 • Вскоре были

изданы приказы о призыве очередных возрастов, а также офицеров
и унтер-офицеров в возрасте до

35

лет. Ставили под ружье все, что

можно было, выдавая свою нервозность и неуверенность в прочнос­
ти режима.

Принудительные мобилизации бумерангом ударили по марионе­
точному режиму. Наиболее упорное противодействие, как показано
выше, он встретил в рабочей среде. Но наиболее опасным для КОМУ­
Ча было почти поголовное сопротивление деревни, главного постав­
щика солдат. О том, что происходило в деревне в связи с мобилизаци­
ей в армию, с .возмущением рассказали делегаты Самарского
губернского съезда крестъянских депутатов, открывшегося

19 сентяб­

ря. Вот лишь некоторые из выступлений, прозвучавших на съезде.

Буrурусланск11 й уезд. Добринская волость: «Мобилизованных
выпроводили при помощи вооруженного отряда, но без эксцессов».
Поповская волость: «После переворота новая власть стала пускать в
ход. нагайки, что крайне озлобило крестьянство». Еманковская во­
лость: «Мобилизация почти не прошла: крестьяне не хотят воевать
друг с другом и просят во что бы то ни стало прекратить эту братоу­

бийственную войну». Пономаревская волость: «Набор дан, но в не­
которых соседних селах мобилизованные не пошли». Натальинская
волость: «Мобилизованные, несмотря на постановления сельских
сходов, не пошли. Приехал вооруженный отряд, произошло кровавое
столкновение, в результате

-

две жертвы, одна со стороны отряда,

другая со стороны населения. После этого у нас остался какой-то
офицер, который обращался жестоко, порол, при всем сходе свое­
ручно побил церковного старосту, заставлял стариков маршировать.
Наконец, один крестьянин не вытерпел и убил этоrо зверя. Приехал
второй карательный отряд. Крестьяне дело уладили. Но вскоре при­
ехал третий отряд с целью мобилизации лошадей. Начальник отря­
да брал взятки, а кто не давал, тех с лошадьми отправили к комен­

данту ст. Абдулино». Троицкая волость: «Мобилизация не прошла».
Вопрос к делегату: зн-ают ли в деревне о Брестском мире? Ответ знают. «Мы знаем только то,

-

за.я:вил делегат,

-

не

что видим, а ви­

дим только то, что у нас производятся беспощадные аресты, аресту­
ют за одно слово». Завьяловская .волость: «Были аресты большевиков,


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

221

которых у нас никогда не было. Мобилизация не прошла. Сначала

все было ушли, но затем вернулись обратно. КрестьЯRе говорят, что
воевать будут только с врагом и пусть расстреливают нас, но брат на
брата не пойдет. Особенно крестьяне озлоблены поведением мили­
ционера, производящего необоснованные аресты»39 •
Бузулуксю1й уезд. Тананакская волость: «Мобилизация людей и
лошадей не прошла». Ключевская волость: «Был отряд казаков в 206
человек, оцепили село и до вечера, до возвращения всех с поля, нико­

го из села не выпускали; ослушников стегали нагайками. Вечером
были аресты.

18

человек арестовали. Новобранцы от страха скры­

лись, пороли их отцов и матерей. (Возглас из зала: «Позор!» Предсе­
дательствующий

-

«Выясним».) Наутро арестованных вьmели на

площадь, заставили раздеться, положить под себя одежду,

-

и всех

перепороли. Двух человек вьmели на задворки и расстреляли». Деле­
гат Пронькинской волости сообщил: бьшо

4 набега казаков,

искали

большевиков, но не нашли, потому что тех, за которыми приезжали
каратели, считают честными людьми. Были аресты, и куда аресто­

ванных отправляли, неизвестно<Ю. Защищать репрессивную полити­
ку КОМУЧа на съезд прибьmи сам Чернов, только что приехавший

в Самару, а также министр внутренних дел Климушкин, уполномо­
ченный отделения Чехословацкого национального совета при КО­
МУЧе Ф. Власак и представитель французской военной миссии
Л. Жанн о. Этой компании адвокатов делегат съезда Филатов гневно
заявил: «Мне волость наказала спросить здесь стоящих у власти эсе­
ров

-

по чьему распоряжению производятся в нашей волости эк­

зекуции над крестьянами?» Зал встретил этот вопрос шумным одоб­

рением и с возмущением потребовал найти и наказать виновных41 •
Высокопоставленным эмиссарам режима пришлось пускать в ход все
искусство демагогии, чтобы утихомирить посланцев разгневанной
деревни. Выкручиванием рук им удалось с огромным трудом с мини­
мальным перевесом протащить решение о поддержке КОМУЧа. Но,
как показало время, это бьmа пиррова победа.
Зачастую столкновения карательных отрядов и крестьян за­
канчивались кровавым исходом. Так, в одной из подобных стычек
был убит главный уполномоченный КОМУЧа в Бузулукском уезде
С. И. Цодиков. В отместку каратели обстреляли село, убили несколь-


222

П.А.ГОЛУБ

ко человек и сожгли дома. «Силой оружия,
КОМУЧа Вольский,

-

-

подтвердил сам глава

Комитет заставил подчиниться приказу о

мобилизации»42 •
Мобилизация провалилась не только в Самарской губернии.
Подполковник Б. Солодовников, активный участник формирования
«народной армии», вспоминал: «Будучи сторонником системы доб­
ровольческой армии, я продолжал защищать эту идею, полагая, что

неудавшаяся мобилизация губерний Симбирской и Самарской чему­
нибудь да научила наших генералов. Последовавшая затем мобили­
зация Уфимской губернии показала, насколько я был прав. Во всех
случаях новобранцы оставались в частях лишь до получения мун­
дирной одежды и вооружения ... Я рассуждал: если массы тяготятся
Советской властью, ряды добровольческой армии быстро заполнятся
и тогда нужно действовать твердо и решительно, в противном слу­
чае следует отказаться от формирований, ибо в конце концов всякие

формирования, помимо воли народа, да еще в условиях гражданс­
кой войны, не только бесполезны, но даже преступны. Однако Са­
марское правительство в лице генерала Гал1<ИНа стояло на избитом
пути формирований

no

способу «доброго старого времени», с лег­

ким сердцем объявляя систему террора»43 •
Население «Комучии» ответило на принудительные мобилизации

массовым дезертирством. Это признал сам генерал Галкин. В докла­
де совету управляющих ведомствами (правительству) КОМУЧа он в
сентябре

1918 года сообщил: <<За последнее время в связи с последни­

ми событиями под Казанью и Симбирском (имелось в виду освобож­
дение этих городов Красной Армией. - Авт.) особенно участились
случаи дезертирства солдат из действующих на фронте боевых отря­
дов и расположенных в тыловых городах тыловых частей. Местами
такое бегство принимает стихийный характер, превращая войсковые
части в лишенные всякого боевого значения небольшие кучки лю­
дей. Так, за неделю с

1О по 17 сентября с.

г. только лишь из располо­

женных в г. Самаре частей 1-й Самарской стрелковой дивизии бежа­
ло 99 5 солдат, за все же время от начала мобилизации из этой дивизии
дезертировало

1950 человек. Дезертиры уносят с собой выданные им:

обмундирование, снаряжение, оружие, тюфяки, конскую амуницию
и даже уводят с собой казенных лошадей.


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

223

При нынешнем остром недостатке во всех этих предме'Гах снаб­
жения и вооружения происходящее массовое дезертирство , принося

делу снабжения армии громадный материальный ущерб, создает так­
же большие затруднения в оперативном отношении и уrрожае'Г пол­

ным развалом армии))44 . В докладе признавалось также, что дезертиры
«собираются в банды, угрожающие нашему тьmу и путям сообще­
ния, кроме тоrо, все они страшно деморализуют крестьянское насе­

ление, создавая своим возвращением впечатление, что власть бессиль­

на»45. В действительности так оно и было. В итоге КОМУЧу пришлось
забыть хвастливые декларации, будто население стоит горой за власть
Учредительного собрания, и браться за нагайки и прочие принад­
лежности эсеровской «демократии».

Военное ведомство потребовало срочно лечить эпидемию де­
зертирства «самыми решительными мерами», то есть при помощи

такого «лекарства», как военно-полевые суды. КОМУЧ отреагиро­
вал на доклад без промедления. И

18 сентября принял постановление:

«Признать принципиально допустимым предавать виновных в дезер­
тирстве военно-полевому суду с максимальным наказанием смерт­

ной казнью»41i. Постановление было опубликовано в «ВестнЮ<е КО­

МУЧа» для всеобщего информирования граждан. В нем говорилось:
ввиду серьезности положения учреждается чрезвычайный суд с пра­

вом приговаривать подсудимых к смертной казни. К «преступлени­
ям», которые ранее бьши объявлены для рассмотрения в военно-по­
левых судах, теперь добавлялись такие, как призывы к уклонению от
военной службы или от участия в военных действиях, а также рас­
пространение ложных слухов47 . И это вершили представители партии
эсеров, которая в Советской России истерически поносила больше­
виков за вынесение Ревтрибуналом первого смертного приговора

капитану Щастному за государственную измену. В этом хоре обви­
нителей особенно надрывно звучал и голос лидера меньшевиков
Л. Мартова. В брошюре, изданной свободно в Советской России в
связи с делом капитана Щастноrо под названием «Долой смертную
казнь», он яростно клеймил Советскую власть за этот акт. А в По­
волжье КОМУЧ, детише эсеров и тех же меньшевиков, вводил смер­
тную казнь для тысяч рабочих и солдат, отказьmавшихся защищать
это новое издание керенщины. И никаких криков «Долой!» из анти­
советского лагеря не последовало. В ходу бьmа двойная мораль .


224

П .А.ГОЛУБ

Итоги добровольной и принудительной мобилизации оказались
весьма плачевными. По даЮ!ым А.И. Деникина, полученным от его

визитеров в Самару, к

1

августа в <<народную армию» удалось во­

влечь

8485 добровольцев (по словам генерала, в основном офицеров
и буржуазной молодежи) и 21 888 мобилизованных. Это был провал
КОМУЧа на главном направлении его деятельности. «Мобилизация
народной армии,

-

признал ген. Деникин,

потерпела полную не­

-

удачу, встретив на местах явно враждебное отношение, местами со­

противление». И заключал: «Кроме чехословаков, опоры у него (КО­

МУЧа. - А вт. ) не было»48 • Но тысячи «отказников» режим засадил
в тюрьмы и концлагеря.

Выручить КОМУЧ поспешили чехословаки. Ими бьm брошен
клич

-

формировать русско-чешские части, в коих солдаты

ские, командиры -

-

рус­

чешские. Наемники Антанты очень нуждались в

русском пушечном мясе. За образец был взят почин английских ин­
тервентов, с помnой объявивших о создании на русском Севере сла­
вянобританского легиона. Газеты «Комучии» запестрели призыва­
ми вступать в это гибридное войско. В рол.и зазывал выступили
чешские офицеры, что ясно указывало, кому эта затея выгодна. Так,
в самарской газете «Вечерняя заря» со статьей-призывом под заго­
ловком «Первый русско -чешский полю> выступил чешский офицер

Ф. Эрбан. Он обещал наемникам всяческие блага, но предупреждал

-

их ждет железная дисциплина. Автор статьи по-маниловски раз­

мечтался: за полком-де скоро появится дивизия, затем корпус и

т. д. 49 . Деньги на формирование, конечно же, потребовали у КОМУЧа.
И легковерный КОМУЧ отвалил чехам сначала
еще

30 тыс.

3 млн. рублей, затем

«для поддержания и развертывания русско-чешских час­

тей»50. Но суетились комучсвцы и чехи, как оказалось, зря. Затея за­
сохла на корню: желающих идти в охранное войско под новой вы­
веской оказалось слишком мало.

Наряду с армией спешно создавались такие репрессивные орга­
ны, как ведомство государственной охраны

-

нечто вроде эсеровс­

кой ВЧК. Сначала органы охранки подчинялись ведомству внутрен­
них дел. Чтобы централизовать и активизировать их деятельность,

5 августа КОМУЧ постановил выделить их в самостоятельное мини­
стерство - «ведомство государственного порядка и безопасности»


БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ

225

(1918-1920 1-г.)

во главе с членом КОМУЧа Е. Ф. Роговским s • . И конвейер репрес­
сий заработал с новым ускорением. А ведь эсеры и их единомышлен­
ники не уставали клеймить советскую ВЧК, которая, в отличие от
эсеровской, стояла на страже интересов людей труда от посягательств
контрреволюционеров.

Это ведомство быстро разбухло, обросло своими штабами в гу­
берниях и уездах. В их распоряжении были пешие и конные воору­
женные отряды, а также большой штат агентов-осведомителей. Шта­
бам охраны предоставлялось право: «а) на предварительное
задержание всех лиц, внушающих основательное подозрение в со­

вершении государственных преступлений или прикосновенности к

ним, равно в принадлежности к противозаконным обществам; б) на
производство обысков во всех без исключения помещениях и нало­
жение ареста впредь до распоряжения подлежащего начальства на

всякого рода имущества, указывающее на преступность действий или

намерений заподозренного лица» 52 • При таких правах контрразвед­
ки говорить о соблюдении прав простых граждан было уже бессмыс­

ленно. Даже глава КОМУЧа позже признавался : «Мы вынуждены
были создать и ведомство охраны, на котором лежала охранная служ­
ба, та же чрезвычайка и едва ли лучше» .
В штабах rосохраны засело в основном вынырнувшее из подпо­
лья озлобленное старорежимное офицерство. Его ненависть к поли­
тическим противникам нашла выход в зверском преследовании лю­

бого инакомыслия . В Самаре штаб охраны уже действовал в День
переворота, и КОМУЧ приказом №

3 в тот же день повелевал

«всех

подозреваемых» в сочувствии Советской власти «немедленно арес­
товывать и доставлять в штаб охраны».

В архиве сохранилось дело этого штаба объемом почти в

800 ли­

стов. В нем как в зеркале отразилось неусьmное бдение этой эсеров­

ской ЧК. Вот лишь неполная хронология ее «трудов» 53 .
За сутки

22-23NI арестовано 9 человек;
23-24NI-10 человек;
24-25NI - 9 человек;
29-30/VI - 12 человек;
2-3/VII - обыски в монастырском поселке и лагере австрийских
военнопленных, арестовано 8 человек;


226

П.А. ГОЛУБ

З-4NII - обыски в дачной местности «Барбашина поляна» , арестовано

16 человек;
4-5NII - обыски, арестовано 6 человек;
7- 8NII - арестовано 27 человек;
10-1lNII - арестовано 3 человека;
14-15NII - задержано 8 человек;
23NII - арестовано 30 человек «за тайную сигнализацию на тот

береr Волrи противнику»;
26NII - в штаб охраны доставлено

13 арестованных «бодьшеви-

ков»;

27- 28NII - 2 обыска, 17 арестованных;
29- 30NII - 3 обыс1<а, 7 арестованных;
30- 31NII - 2 обыска, арестованных;
l- 2NIII - 4 обыска, 13 арестованных;
13-14NIII - 4 обыска, 6 арестованных;
24-25NIII - 4 обыска, 6 арестованных;
25-26NПI - 5 обысков, 21 арестованный;
5-6/IX - арестовано 24 человека и т. д.
И это JIИШЬ неполный перечень «трудов» штаба охраны в одной
Самаре. А такие штабы действовали во всех друrих городах и уездах
«Комучии». Жернова этой всевластной и всеохватьmающей машины
и день и но•1ь безжалостно nеремальmали сотни 'iедовеческих судеб. В
них попадали лица, сочувствовавшие Советской власти и просто по­
дозреваемые в нелояльности к режиму. Но с особенным рвением кон­
трразведка охотилась за «беглецами» из «народной армии». Вот, на­
пример, итоги ее действий ло поимке беглецов в Уфимском районе.

Заведующий военно-судной частью района докладывал

24

августа в

штаб «народной армии»: «Доношу, что количество арестованных
уфимской контрразведкой и содержащихся в Уфимской губернской

тюрьме

-

140

человек, из них

6

офицеров, в арестном доме

-

190

4 офицера. Содержащихся в губернской тюрьме и чис­
лящихся за комиссией по проверке оснований к аресту - 739 человек.
В Бирске содержится '127 человек, в арестном доме 96 и при милиции
- 51 О человек, из них в тюрьме 61 человек офицеров (были среди бегле­
цов и они. - А вт. ). В Белебее в тюрьме - 127 человек, среди них 1О
офицеров, в арестном доме - 40 'iеловек и при милиции 9 человек»54 •
человек, из них


БFЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ ( 1918-1920 гг.)

227

Подобный же доклад по Оренбургской губернии был весьма краток:
«Тюрьмы переполнены, свободных мест нет»55 •
КОМУЧ и его правительство держали под жестким контролем
действия штабов охраны и других репрессивных органов (чрезвы­
чайную следственную комиссию при КОМУЧе и ее филиалы на мес­
тах, военно-полевые суды в частях «народной армии», места заклю­
чения, восстановленную старую милицию времен правления

Керенского и прочие институты «демократии»). Особенно рьяно на­
саждали эту «демократию» министры (управляющие ведомствами):
внутренних дел- П. Д. Климушкин, юстиции - А. С. Бьrлинкин и

госбезопасности

-

Е. Ф. Роrовский. Они с особым усердием испол­

няли роль цепных псов марионеточного режима, управляя всей реп­

рессивной машиной. Так,

14 июня Климушкин дает указание началь­

нику штаба охраны Самары: «Все арестованные штабом лица после
их допроса должны передаваться в следственную комиссию при КО­

МУЧ»56. Вслед за этим

-

его новое распоряжение штабу охраны:

«Комитет членов Учредительного собрания предлагает назначить
наряд из

15 человек в Самарский земский арестный дом (угол Троиц­

кой и Почтовой) для 250 человек, переведенных из губернской тюрь­

мы»57 . И штаб берет под козырек: «Немедленно направить ... ». Таких
распоряжений Климушкина в делах архива множество, как и подоб­
ных директив Бьшинкина и Роrовского.

Под началом этих стражей «демократии» безостановочно дей­
ствовал весь репрессивный аппарат. Увидеть это позвоru~ют сохра­
нившиеся в архиве документы . Вот некоторые из них. Начальник

штаба охраны Самары извещает начальника губернской тюрьмы:
«При сем препровождаю для содержания под стражей до распоряже­

ния следственной комиссии

14 лиц, задержанных в Ставрополье» 58 .

Вслед за этим штаб направляет в тюрьму еше

6 арестованных, обви­

ненных «в сохранении оружия и участии в большевистском восста­
нии». Этот же штаб препровождает в губернскую тюрьму

7

аресто­

ванных согласно предписанию штаба «народной армии», затем еще

12 человек,

числившихся за военным ведомством. Так места заклю­

чения пополнялись без перерыва. В итоге только в ·местах заключе­

ния Самары к началу октября скопилось около

2500 заключен.ных59 .

По поводу репрессивной политики КОМУЧа, как и других «бе-


228

П.А. ГОЛУБ

лыю> режимов, следует nодч.еркнуть, ч.то она бьша направлена про­

тив большинства населения захваченных ими территорий, сочувство­
вавшего Советской власти. Отсюда -крайне агрессивный и чрезвы­
чайно масштабный характер их репрессивной политики. Сломить
волю этого большинства

-

данная задача оказалась для «белых»

режимов явно непосильной и в конечном счете обернулась для них
крахом . Но стремление любой ценой реализовать ее стоило народ­

ным массам безмерно пролитой крови, неимоверных страданий и
потерь. Но эта сатанинская жажда реставрации приводила к такому
невиданному переполнению тюрем и концлагерей, особенно в «бе­
лой» Сибири, «Колчакии» и «Деникии»,

к такому потоку

репрессированных, с которым данные режимы не могли справиться
и нередко впадали в растерянность, не зная, что делать.

В ТЮРЬМАХ И КОНЦЛАГЕРЯХ

САМАРСКОЙ «УЧРЕДИЛ:КИ»
Подобное положение сложилось и при режиме «демократичес­
кой контрреволюции» КОМУЧа. Об этом неопровержимо свидетель­

ствуют сохранившиеся документы. Самарский губернский тюремный
инспектор доносил в ведомство юстиции
время в тюрьме, рассчитанной на

3 сентября:

«В настоящее

1090 человек заключенных,

содер­

жится 2200 человек. Из контрразведки неоднократно поступали све­
дения, что тюрьма будет разгромлена ... Ввиду изложенного для пра­
вильного окарауливания тюрьмы считаю необходимым заменить
сербский караул (как ненадежный.

-

Авт.) чехословацким или рус­

ским, вооружить надзирателей трехлинейными винтовками (понадо­

бится

100 штук) и разместить в

нескольких местах

3-4 пулемета (при

тюрьме один имеется), командировать для их обслуживания пуле­

метчиков»60.
В свою очередЬ оренбургский тюремный инспектор сообщал, что
в губернской тюрьме, рассчитац_ной на
ся

805 мужчин и 30 женщин.

391 заключенного, содержит­

В ажиотаже репрессий власть «позабо­

тилась» почти втрое переполнить тюрьму и «забьmа», что это живые
люди и их надо хоть как-то содержать. И высокий тюремный чинов-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

229

ник в отчаянии взывал к ведомству юстиции: «Полное отсутствие
средств на содержание мест заключения в губернии ставит меня в

безвыходное положение»61 •
Тюремный инспектор, как слуга режима, разумеется, умолчал о
том, что терпели заключенные в битком набитых камерах. Завесу
тайны, и то с пугливой оглядкой на власть, чуть приоткрыла якобы

оппозиционная печать. Так , самарская меньшевистская «Вечерняя
заря»

15' июня сообщала:

в тюрьме содержится

1680 человек, аресто­

ванных в связи со свержением Советской власти, и пленных. «Между
тем положение заключенных крайне тяжелое: скученность и плохое

питание могут вызвать эпидемию заболевания». Эпидемия не замед­
лила начаться уже в августе: газеты сообщали о сотнях заболевших.
В Оренбурге положение арестованных при диктатуре атамана Дуто­
ва бьmо еще тягостнее. В начале сентября на заседании рабочей кон­

ференции был заслушан доклад Красного Креста о положении
политических заключенных. «Представитель Красного Креста ,
сообщал меньшевистский орган «Голос рабочего», -

-

нарисовал по­

трясающую картину. Тюрьма переполнена. В камерах, рассчитанных

на 20 человек, помещается ло

60-80 человек. Воздуха при такой тес­

ноте не хватает, вентиляция самая скверная. Питание закmоче:нных
не менее отвратительное. Дают ужаснейшую баланду и мохо испе­
ченный хлеб по 3/ фунта иа человека. Режим в тюрьме такой же, как
4

был и при старом режиме. Бьm один случай, когда предназначенно­
го к смертной казни пороли. Общее количество заключенных дости­
гает почти

800 человек.

Заключенные большей частью из уездов, не­

обходима помощь продуктами и всем прочим». Докладчик признал,
что средств у Красного Креста на помощь бедствовавшим узникам

почти нет, денег, собранных рабочими, едва хватает на неделю.
Докладчика дополнил лидер местных меньшевиков Семенов. Он
сделал упор на том, что власти сплошь и рядом бьют по своим. «Раз­
ве теперь,

-

восклицал он,

-

не сидят многие товарищи меньшеви­

ки и эсеры и члены рабочей конференции, те, кто больше всего под­

держивал власть Учредительного собрания? За что они сидят?
Военно-полевые суды и комиссии, составленные из- старых полков­

ников, творят свою расправу над часто безвинными элементами». Он
обращал свой гнев против «реакционной политикю> местных влас-


230

П.А.ГОЛУБ

тей и призывал КОМУЧ «вмешаться» и помочь защитить демокра­
тию от Дутова, как будто не КОМУЧ поставил атамана на власть62 •
Хаос и произвол царили в органах госбезопасности КОМУЧа.
Стражи режима, одержимые чувством классовой мести по отноше­

нию к сторонникам Советской власти, хватали кого попало. Чуть ли
не в каждом встречном им чудился большевик. Поэтому коса реп­
рессий косила с очень широким захватом. Следствие не справлялось
с потоком репрессированных. Их дела либо подолгу не рассматрива­
лись, либо велись кое-как, что приводило к скоплению арестованных.

Один из членов следственной комиссии КОМУЧа, проработавший

10

дней при штабе охраны Самары, писал начальнику штаба: «Не

могу не обратить серьезное внимание на те ненормальные порядки,
которые наблюдаются при арестах и обысках лиц, признаваемых по
тем или другим соображениям опасными для укрепления новой вла­
стю> . Протоколы допросов не ведутся, документы к составленным

протоколам не прилагаются. «Обыски производятся без соблюдения
установленных для этого законов». Под стражу часто попадают не­
виновные. По отношению к арестованным царит произвол. Все это
вызывает справедливые нарекания населения на штаб охраны и во­
обще на новую власть» 63 •

В Оренбурге председатель контрольной комиссии меньшевик
И. А. Ахтямов в знак протеста против допускавшихся злоупотребле­
ний вышел из состава комиссии, «не желая нести ответственность за
неупорядоченные действия ее по обыскам и арестам, за аресты без
ордеров, вторичное задержание после освобождения контрольной ко­

миссией, за затягивание предварительного следствия и т. д.». По на­
уськиванию кадетов и их органа «Уфимская жизнь» жены большеви­
ков

-

Цюрупа, Юрьева, Комаровская и другие были арестованы и

объявлены заложницами. Ахтямов не нашел в их действиях состава
преступления и освободил их. Но местная реакция подняла вой и
сорвала это решением. Произвол торжествовал.
Сверх головы была завалена разбором дел сотен арестованных
следственная комиссия при КОМУЧе. При этом ее главной заботой
было выловить попавщ:и:х в ее руки прежде всего большевиков, ак­

тивных советских работников и красноармейцев. Они подлежали
наказанию не за какие-то конкретные действия:, а лишь за принад-


БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 г1·.)

231

лежность к политической партии и за свои идейные убеждения.
Напомним: такого в Советской России по отношению к партиям
меньшевиков и эсеров не было. Они существовали легально, и лишь
отдельные их члены и органы привлекались к ответственности за

нарушение советских законов. Так что следователи КОМУЧа возвра­
щались назад, даже не к временам керенщины, когда легальное су­

ществование партии большевиков все же допускалось, а в эпоху са­
модержавия, когда при слове «большевик» жандармы и полицейские
впадали в неистовство.

Депеши, рассылавшиеся главной следственной комиссией КО­

МУЧа, пестрели дознаниями насчет партийной принадлежности
арестованных. Так, в распоряжении милиции Бузулука комиссия
требовала срочно сообщить о заключенном Мечлинском, «не состо­
ял ли он членом партии коммунистов и не был ли комиссаром» 65 •
На прошении арестованного Я. Коржука сам министр юстиции
Былинкин написал: «Как красноармеец, освобожден быть не мо­

жет»66. На прошении

60

учеников об освобождении арестованной

учительницы-большевички М. А. Авейде тоже последовало распо­

ряжение: «Отказать, о чем уведомить 11росителей»67 • Правда, под
напором общественного мнения арестованную пришлось освобо­
дить, но «под надзор штаба охраны».
Вакханалия в распоряжении массой арестованных бьmа полней­
шей, особенно когда чехословаки и части «народной армии» начали
под натиском Красной Армии отступать на восток. В стане тюрем­
щиков был настоящий переполох. Все тюрьмы оказались пе­
реполненными, а в них продолжали прибывать новые партии
арестованных. Из одной тюрьмы их переправляли в другую, а там
отказывались принимать, ссылаясь на перегруженность. Открывали
новые места заключения в неприспособленных помещениях, но и это­
го бьmо мало. Так у тюремшиков КОМУЧа родилась идея срочно
расширить сеть концлагерей, где за колючей проволокой и часто под

открытым небом можно было содержать неограниченное число
жертв.

О сумятице, царившей в органах комучевскоrо <<11равосудиЯ>>, дает
некоторое представление докладная записка уфимского губернско­

го тюремного инспектора в ведомство юстиции КОМУЧа от

6 сен-


232

П.А.ГОЛУБ

тября: «Сеrодня прибывает из Самары партия арестантов в

56 чело­

век для содержания в уфимской тюрьме. А между тем в Уфимской
rубернской тюрьме, рассчитанной на

содержится

1016

1068

мест, в настоящее время

человек и мною сделано распоряжение о переводе

150 заключенных из Белебеевской тюрьмы, крайне переполненной, и
400 человек из Стерлитамака, где арестантов имеется 900 человек, и
содержатся, за неимением мест в местной тюрьме, в частном поме­

щении. Кроме того, нужно ожидать прибытия до

400

заключенных

из Бирской тюрьмы ввиду эвакуации города по военным соображе­
ниям. Таким образом в уфимской тюрьме скопится только своей гу­
бернии до

2000 заключенных, принимать же заключенных из друrих

губерний не представляется никакой возможности»68 . Инспектор
умолял высшее начальство прекратить присылку заключенных из

других rуберний.

Но высшее начальство находилось в безвыходном положении и
продолжало трамбовать места заключения новыми партиями узни­
ков. В начале октября оно распорядилось направить в Уфу
люченных, из них

600

зак­

130 оставить в Уфе, а 470 переправить подальше, в

Златоуст. В дополнение к этому из Бугурусланской тюрьмы пе­

ресылалось в Уфу

136 заключенных.

умоляло ведомство юстиции хотя бы

И уфимское начальство слезно

150 заключенных

переправить

69

в Белебей . Но несмотря на мольбы, в Уфу следует новое распоря­
жение самоrо министра юстиции: «Приготовьте помещение для эва­

куируемых из Самарской тюрьмы около

300 заключенных» 70 .

Всего

из Самары, по данным министерства юстиции, намечалось эвакуи­

ровать около

2500

заключенных» 7 1 • Переполох среди тюремщиков

КОМУЧа объясняется тем, что до вступления Красной Армии в Са­
мару оставались считанные дни (это произошло

7 октября 1918 г.).

В архиве не удалось обнаружить официальных данных об общем
числе узников комучевской «демократии». Видимо, КОМУЧу уже
было не до того. Но целое можно с большой долей достоверности
определить rю отдельным официальным данным. Сохранились док­

лады rубернских тюремных инспекторов Уфимской и Оренбургской
rуберний в ведомство юстиции (на начало сентября). Они дают ито­
говые данные (хотя и неполные) по этим rуберниям.


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 п·.)

233

Оренбургская rубернияп
Содерж1пся
Места заключении

Штатных мест
же н.

му ж.

391
568
785
317
96
43

Оренбургская rуб. Тюрьма
Илецкое исправит. отделение
Челябинская уездная тюрьма
Верхиеуралъская уездная тюрьма
Троицкая уездная тюрьма
Орская уездная тюрьма

30

805
43
78 1
450
152

58
1
11

Сведений нет,
во власти больwевиков

Итого:

2231 муж. 100 жен.= 2331
Уфимская rуберния73

Места закnю•1сн11я

Штатных мест

106
328
206
99
80

Уфимская губернская тюрьма
Златоустовская уездная тюрьма

Белебеевская
Бирская
Стер.1итамакская

Содержится

1384
838
307
179
267 (скопилось до
900 заключенных ,
66льшая часть
которых содержится

в частном помещеюIИ)
Сведений нет,

107

Мензелииская

Итого:

под властью красных

3608

Итак, только в местах заключения двух этих губерний содержа­
лось, по неполным данным, около

6 тысяч

человек. Если к ним при­

бавить официальные данные о количестве арестантов в тюрьмах
Самары (около
в

2500 человек), то

9 тысяч заключенных.

получается скорбная цифра почти

Неучтенными остаются заключенные уезд­

ных тюрем Самарской, а также всех мест заключения Симбирской,


234

П .А. ГОЛУБ

Казаиской rуберний и других подвластных КОМУЧу территорий, в
каждом из которых. томились сотни узников. Таким образом, можно
с полным основанием утверждать, что только в местах заключения,

подчиненных министерству юстиции, содержалось по меньшей мере

около

20 тысяч

человек.

К этой цифре необходимо добавить большой контингент заклю­
ченных, находившихся в ведении военного ведомства. Это следует из
утвержденного КОМУЧем «Положения о порядке препровождения и
содержания арестованных в связи со свержением Советской власти».
В нем указано: «Распределение арестованных по отдельным местам
заключения или по концлагерям и помещениям, находящимся в веде­

нии военного ведомства, производится Главным управлением места­
ми заключения, в последнем случае по соглашению с военным ведом­

ством»74. Как видим, у ::>ееровского КОМУЧа имелся свой ГУЛАГ,
созданный задолго до советскоrо ГУЛАГа. Все последующие «белые»
правительства делали то же самое, только с еще большим размахом,

особенно военно-диктаторские режимы Колчака и Деникина.
В полном распоряжении военных властей номинально была сеть
концлагерей. Но фактическими хозяевами в них были чехословаки.

Они самовластно распоряжались судьбами людей, оказавшихся за
колючей проволокой. В лагерях. совместно несли тяжкий крест ко­

мучевской «демократии» как австро -rерманские военнопленные, так
и русские граждане

-

советские работники, красноармейцы и т. д.

Охрану концлагерей осуществляли, как правило, чехословацкие ле­
гионеры. Уполномоченный по делам военнопленных чехословацко­
го Национальноrо совета прапорщик Чех

20 сентября сообщал в ве­

домство юстиции КОМУЧа: «Имею честь довести до вашего

сведения, что в лагере военнопленных в Тоцкое Бузулукского уезда

находится

1487 арестованных красноармейцев (одна женщина), пе­

реведенных. туда из Троицка и из Самары». Уполномоченный сооб­
щал: арестованные подолгу находятся без предъявления им какого­
либо обвинения. Относительно условий их содержания прапорщик,
сам активный устроитель каторжного режима для военнопленных,

вынужден бьm признать: «Доношу дальше, что их материальное по­
ложение критическое и санитарное прямо невьuюсимое. У них не
имеется белья и благодаря этому грозит в кратчайший срок зарази-


БЕЛ ЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ {1918-1920 rт.)

235

тельное заболевание. Настроение их ввиду вышеизложенного очень
напряженное и дnя нас именно потому неприятное, что лагерь охра­

няется чехословацкими войсками, чем и охрана осложняется»75 •

Тем не менее КОМУЧ продолжал гнать в это скопище челове­
ческих страданий новые партии мучеников. Так,

l

октября управля­

ющий ведомством юстиции телеграфировал коменданту Тоцкого
лагеря: «Завтра будут (из) Самарской тюрьмы отправлены в лагерь

около

1200

заключенных}>76 • Поскольку тюрьмы «Комучию> были

переполнены арестованными, а имевшихся концлагерей (в Самаре,
Тоцком и других местах) не хватало, самарское правительство ре­
шило, в целях «расширения и углубления демократию>, умножить сеть
концлагерей.

4 сентября министр юстиции Былинкин

в записке воен­

ному ведомству признал: «Настоятельно необходимо устройство
концлагерей, так как других путей к разгрузке Самарской тюрьмы
нет, а дальнейшее пребывание нескольких тысяч заюuоченных в тюрь­
ме представляется опасным для государствеыной власти ввиду воз­

можности покушения на освобождение их, а также и дnя населения и

самих заключенных ввиду возможности возникновения эnидемии» 77 •
Военно-судный отдел штаба «народной армии» с rотовностыо
поддержал идею правительства, ибо иного выхода из тупика у режи­
ма не было. Ввиду повальных арестов всех подозреваемых, призна­

вал отдел, «в тюрьмах Самары и в тюрьмах тех уездных городов,
которые заняты ныне чешскими войсками и войсками народной, ар­

мии, скопилось значительное количество заключенных». Это, по
мнению военных судей, создавало опасность ведения антипра­

вительственной агитации и распространения эпидемий в местах
заключения. Выпускать на свободу многих случайно арестованных
они считали по политическим и военным соображениям «безусловно
недопустимым». Поэтому военные предлагали ряд категорий аресто­

ванных перевести в концентрационные лагеря. «Для означенной цели

могли бы быть использованы как существующие уже концлагеря (на­
пример, Тоцкий лагерь), так и вновь создаваемые лагери». Предла­
галось во всех губернских и уездных городах срочно создавать сорти­
ровочные комиссии с участием представителей от '{ехов, «народной

армии» и гражданских властей, которые бы разделили всех заклю­

ченных на четыре категории. Первую категорию должны были со-


236

П .А.ГОЛУБ

ставить подследственные, которым уже бьmо предъявлено обвине­
ние. Во вторую nоnадали содержавшиеся под стражей в администра­

тивном порядке (то есть без предъявления обвинений). Сюда ВI<ЛЮ­
чались: а) комиссары, члены исполкомов, члены Советов и др.;

6)

красноармейцы, красногвардейцы и другие лица, «активно высту­
павшие против чехословацких войск, народной армии и Комитета
членов Учредительного собрания)); к третьей категории относились
военнопленные, служившие в Красной Армии, и к четвертой

-

все

прочие заключенные.

Заключенных первой категории планировалось оставить в тюрь­
мах, второй категории

-

перевести в особые конwrагеря, «где пос­

ледние содержатся под усиленной охраной с привлечением на при­

нудительные работы». Третья категория подлежала тщательному
расследованию и преданию воею•ю-полевому суду. И только лиц чет­
вертой категории намеревались отпустить на свободу, но только пос­

ле тщательной проверки КОМУЧем. Для основной массы арестован­
ных дорога бьша одна - в тюремное заточение и концлагеря с особым

режимом78 •
Министр юстиции предложил срочно созвать совешание пред­
ставителей военного ведомства и rосохраны «для обсуждения воп­
роса об устройстве концлагерей для красноармейцев», разумеется,
по такому же образцу, каким был лагерь в Тоцком. Неизвестно,
состоялось ли такое совещание. Но, судя по тупиковому положению
режима КОМУЧа, оно, вероятно, состоялось. Однако планы КОМУ­

Ча покрыть подвластную ему территорию сетью новых концлагерей
перечеркнуло наступление Красной Армии.

4 октября, то есть за три

дня до освобождения Самары, его правительство (совет управляю­

щих ведомствами) постановил бежать в Уфу79 • Ему уже было не до
организации конмагерей. Самим министрам пришлось спасаться от
плена. Но планы комучевцев, как свидетельствуют документы, с раз­
махом реализовали сначала Уфимская директория, а затем колча­

ковский режим. Вся территория от Урала до Приморья, как лицо
больного оспой, бьmа: испещрена язвами конмаrерей.
Выше показана «работа» репрессивной машины, находившейся
в руках гражданских ведомств (юстиции, госохраны, внутренних дел).
Но этим механизм подавления прав личности в «Комучии» не исчер-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rr.)

237

пывался. Самая зловещая его часть бьша в ведении военных властей
и чехословацких захватчиков. Эта трехголовая гидра безжалостно
подавляла всех, кто отвергал самозваный режим КОМУЧа.
В военном ведомстве действовало Военно-судное управление. Под

его началом были следственные органы в частях «народной армии»,
военно-полевые суды, специальные места заключения арестованных,

а также концлагеря. Каратели в погонах отличались особой жесто­
костью. Обычным приговором военно-полевых судов была смерт­
ная казнь или же многолетняя, а то и пожизненная каторга. Архи­
вные документы свидетельствуют, что военная фемида с первых дней

переворота трудилась без отдыха. Так ,

30

июня штаб госохраны в

записке начальнику Самарской тюрьмы сообщал: «При сем препро­
вождаю

6 человек арестованных (перечислены их фамилии. -А вт.),

которые находятся под военным судом народной армии как вmюв­

ные в сохранении оружия и участии в большевистском восстании, а

потому nодлежатзакmочению до распоряжения»8(). В тот же день штаб
госохраны по предписанию штаба «народной армии» отправил в
Самарскую тюрьму

4

июля

-

еще

7 человек, подлежавших военно-полевому суду;
12, 6 июля - еще 8 арестованных, числившихся за

военным судом81 .
Сначала военно-полевые суды действовали тояько во фронтовых
частях. Но соблазн у военных подавлять сопротивление режиму по­

всеместно привел к созданию военно-полевых судов и в тьmу. О су­
ществовавших в них порядках даст представление доклад, сделан­

ный на заседании КОМУЧа о военно-полевом суде Сызрани. Было
отмечено, что суд состоит из случайных трех лиц, что он стремится

подчинить себе гражданскую область. Только за один денъ суд вы­
нес 6 смертных приговоров. <<По ночам, -

говорилось в докладе, -

арестованные выводятся и расстреливаются». Как же отреагировал
на этот произвол КОМУЧ? Он не осудил зарвавшихся военных, а
лишь указал, что военно-полевые суды могут создаваться в тылу не

на постоянной основе, а назначаться каждый раз «при надобности»82 •
Это было, по сути, одобрение «инициативы» военных, ибо для них
обосновать «надобность» не составляло труда.

После введения

18

сентября в «Комучию> смертной казни воен­

ные не зам(щлили с применением высшей меры наказания.

24 сентяб-

·


По следн яя стр а н ,ща

238

П.А. ГОЛУБ

ря на заседании КОМУЧа бьmо сообщено о вынесении самарским
военно-полевым судом смертных приговоров

13

осужденным 83 . Но,

оказывается, военные судьи уже пользовались этой мерой наказания
и до постановления КОМУЧа от
ной армии» от

18

сентября. В приказе по «народ­

16 сентября сообщалось,

qто в конце августа и наqале

сентября в самарском гарнизоне в 1-м георгиевском батальоне и в
3-м самарском стрелковом полку «произошли беспорядки, вызван­

ные подстрекательством людей, забывших о родине». Военно-поле­
вой суд осудил стрелков

3-ro самарского

полка Корытова и Кочет­

кова к смертной казни , старшего унтер-офицера Лазарева
каторжным работам на

12

лет, стрел1<а Коллюхина -

-

к

к каторге на

20 лет, старшего унтер-офицера Пильгасова - к каторге без срока114 •
Каратели в военных мундирах все больше ужесточали террор, так
как «народная армия» на глазах разваливалась. Но остановить рас­
пад «народной армии» они были бессильны.
Что касается карательной политики чехословацких военных вла­
стей, то они делали, что хотели, демоыстративно третируя бессиль­
нъrй КОМУЧ. О размахе их репрессивных действий дает представле­
ние сообщение начальника Самарской тюрьмы в КОМУЧ от 21 июля.

Информируя о нахождении одного из арестованных, которым
интересовался КОМУЧ, он доносил, что этот арестованный «бьш
доставлен в тюрьму чехословаками в числе полутора тысяч человек

без всяких документов» 85 • Подобные «поставкю> противников режи­
ма в тюрьмы чехословаки делали постоянно и во многих других ме­

стах. В Самаре полновластным хозяином был начальник гарнизона
чешский прапорщик Ребенда, он же комендант города. На совести у

этого масариковскоrо «демократа» сотни искалеченных жизней пат­
риотов, заточенных в тюрьмы, расстрелянных и осужденных на ка­

торгу. Ребенда, как типичный оккупант вел себя словно в колони­
альной Африке. Очевидцы рассказывали о показательных расстрелах,
которые любил устраивать этот палач. Так,
подвале своей комендатуры подобный
зах у

«48

8 июля Ребенда учинил в
расстрел 6 патриотов нагла­

узников, выведенных из другой камеры. И пригрозил им:

«С вами будет то же самое»86 .
В беседе с председателем исполкома рабочей конференции

С. Лепским, опубликованной в «Вестнике КОМУЧа» , Ребенда с яв-


Полноэкраннь1ii р еж11м

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 ri-.)

239

ным намерением устрашить граждан жестко дал понять, что чехосло­

ваки применяли и будут применять репрессии, защищая режим. Когда
меньшевик Лепский робко указал на вызьmающее поведение чешской
контрразведки при налете на рабочую кооперативную столовую, Ре­
бенда отпарировал: там-де намечалось нелегальное собрание
антиправительственных элементов, и мы это пресекли. «Приходится
считаться с тем,

-

заявил он тоном диктатора,

-

что гражданская

война ведется беспощадная и что военное положение диктует извест­
ные меры ...». Какие

-

Ребенда не стал уточнять, да в том и не было

нужды: о них все граждане хорошо знали. Контрразведка у чехосло­
ваков, похвалялся Ребенда, поставлена образцово. «Со шпионами, заключил он,

-

мы, разумеется, расправляемся беспощадно»87 •

Чехословаки распоряжались в «Комучии», никого не спрашивая.
Самарское правительство ими в расчет не бралось. В КОМУЧе по­
литику негласно определял приставленный к нему в роли надсмотр­

щика уполномоченный Чехословацкого национального совета

Ф. Власак. «Народная армия» КОМУЧа находилась в полном рас­
поряжении чехословацкого командования, как его подсобная, хотя

и малонадежная сила. Приказы по ней, помимо главкома генерала
Галкина, издавал чешский генерал Чечек, командующий Поволжс­

ким фронтом, как его старший начальник. Так, приказом по «народ­
ной армии» от

15 сентября

Чечек потребовал «не делать разделения

частей на чешские и народоармейские», «всем беспрекословно подчи­

няться чешским командирам» 88 •

РЕСТАВРАЦИЯ КЕРЕНЩИНЫ
Реставрация дореволюционных порядков времен правительства
Керенского сопровождалась в «Комучии» также террором в эконо­
мической, социальной и других областях, насильственным отобра­
нием у трудящихся тех прав и свобод, которые им предоставила Ок­

тябрьская революция. О политике КОМУЧа его глава Вольский
высказался откровенно, без обиняков. Выступая на-съезде земств и
городов Поволжья, Урала и Сибири, он заявил: «О социалистических
экспериментах и речи быть не может. Комитет отказывается также и


240

П.А.ГОЛУБ

от эксперимента над промышленностью, признавая необходимость

в данный момент капиталистического хозяйства» 89• При этом КО­
МУЧ не постыдился назвать свою власть «революционной», а свою
партию «социалистической». И вдобавок повесил над своей резиден­
цией красный флаг. Лицемерие торжествовало во всем.
Партия эсеров на подвластной ей территории решила показать,

на что она способна, как правящая партия. КОМУЧ заявил о пре­
тензии на власть в Самарской, Симбирской, Уфимской, Орен­
бургской, Казанской и Саратовской губерниях. Тягался даже с Си­
бирским правительством за право властвовать в Челябинском районе
и Тургайской области. Но вскоре обнаружилось, что не по Сеньке
шапка. На ряде указанных территорий он так и не смог сколько-ни­

будь прочно укорениться, явившись там факиром на час. А планы
бьmи грандиозные. Поэтому на помош,ъ КОМУЧу партия эсеров
двинула из центра свои основные кадры. В «Комучшо» поспешили
Авксентьев, Брешко-Брешковская, Зензинов, Аргунов, Минор, Ген­

делъман и прочие эсеровские знаменитости. В Самару перевели ЦК
партии, оставив в Москве бюро ЦК. Сюда же

19 сентября

прибыл и

сам Чернов лично руководить процессом реставрации кереншины.
Казалось, все было сделано для успеха намеченных планов. Но, увы,
сразу же выявилось, что у эсеровских вождей хватило теоретическо­

го багажа лишь на повторение уже давно пройденного и отвергнуто­
го народом.

Уже на четвертый день после переворота последовал приказ «О
денационализации банков». Финансовые тузы возвращались на свои
прежние места. Следующим шагом стало создание комиссии по дена­
ционализации фабрично-заводских предприятий, хотя собственники
не стали ждать решений указанной комиссии и явочным порядком

брали дело в свои руки. Рабочие расценили это как экономический
террор самозваной власти. КОМУЧ поспешил выступить с лицемер­
ной декларацией, в которой вынужден был признать: «Есть еще не­
мало лиц, мечтающих о возвращении Советской власти». Они, гне­
вался КОМУЧ, внушают рабочим и крестьянам, что снова вернутся
капиталисты и помещики. Далее следовали неуклюжие оправдания,

будто все это неправда: права рабочих защищаются, профсоюзы дей­
ствуют и т. д. И тут же все это опровергалось. «Предпринимателям,


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 п-.)

-

говорилось в декларации,

-

241

предоставляется право требовать от

рабочих интенсивного и добросовестного труда в течение всего

pa-

бo'iero времени, определенного законом и договором, и увольнять
не подчиняющихся этим требованиям, собmодая соответствующие

-

законные нормы»90 • В результате такой трогательной «заботы» о пра­
вах рабочих тысячи их оказались выброшенными за ворота предпри­
ятий. Только в одной Самаре, по данным профсоюзов, на
насчитывалось

1

июля

18 619 безработных9 1 •

Что касается будто бы благоденствия профсоюзов и других ра­

бочих организаций, то :>ту ложь опровергали сами эти организации.
Например, совет профсоюзов Самары на своем заседании, со­
стоявшемся в начале юоля, постановил: «Заслушав доклады об арес­
тах за истекший день, собрание единогласно выносит резкую резо­
люцию протеста против чинимых вооруженными людьми обысков и

арестов. Резолюция протеста обращена к комитету '-IЛенов У'iреди­

тельноrо собрания»92 • Но КОМУЧ, как собрание фарисеев, деклари­
ровал одно, а делал совсем другое. Даже генерал Деникин, внима­
тельно следивший за событиями в «Комучии», признал: «Городской
пролетариат оказался враждебным новому правительству, и собрав­

шаяся в Самаре рабочая конференция, признав это правительство
«врагом народа», высказалась за подчинение Советской власти»93 •
Генерал, очевидно, имел в виду приведенное выше постановление Са­
марского Совета рабочих депутатов, открыто выражавшее неприя­
тие режима КОМУЧа. Но этот режим ответил на возмущение рабо­
чей массы введением военного положения сна'iала на железных
дорогах и водном транспорте, а затем и повсеместно, занеся над ней
дамоклов ме'i военно-полевых судов.

Не nолу'iИЛось у КОМУЧа и полюбовного союза с крестьянством,
хотя эсеры считали себя «мужицкой партией». А начинали они с за­

игрывания с крестьянством; поспещили опубликовать общие поло­
жения закона Учредительного собрания о земnе, гласившие, что право
собственности на землю отменяется «отньUiе и навсегда»94 • Вот уж
поистине открьmи Америку! Бьmо впечатление, что эти господа про­

спали советский декрет о земле. И вдруг проснулись и сделали вид,
будто его и не было. Между тем уже более полугода крестьяне по
этому декрету вершили аг рарыую революцию в деревне, делили по-


242

П.А. ГОЛУБ

мещичъи земли. По поводу этой неуклюжей выходки даже ген. Де­
никин едко заметил: заволжское крестьянство, «занятое ликвидаци­

ей помещичьей земли и не видевшее никаких новых «завоеваний» в
декретах КОМУЧа, отнеслось к его призывам по меньшей мере

равнодуmно» 95 . Предстать перед крестьянами в роли благодетеля
КОМУЧу не удалось. На этом раздача пряников закончилась, далее
последовала политика кнута.

Шаг за шагом режим делал все, чтобы превратить деревню в сво­

его антагониста.

8 июля

последовал приказ о конской мобилизации

для нужд «народной армии»96 . Это был очень болезненный удар по
крестьянским хозяйствам. В деревне изымались не только работни­
ки в качестве солдат, но и тягловая сила. Как показал крестьянский
съезд Самарской губернии, такие меры КОМУЧа вызвали в деревне
бурное возмущение против режима, развязавшего преступную бра­
тоубийственную войну. Но режим делал свое дело. В августе воен­

ное ведомство потребовало проведения реквизиций различного иму­
щества для армии, и КОМУЧ дал «добро»97 •
Дошла очередь и до реквизиции у крестьян хлебных запасов. Как
известно, в Советской России партия эсеров выступала запевалой
оголтелой травли советской продовольственной политики. Теперь
эсеры, оказавшись у власти в хлебном Поволжье, принимают реше­

ние: «Признать, что вполне свободная хлебная торговля и свобод­
ное распоряжение частными хлебными запасами противоречит в дан­
ный момент как государственным интересам, так и интересам армии

и населения потребляющих губерний, а потому без контроля и регу­
лирующего воздействия государственных органов допущена быть не
может». Хлеб не для личного потребления предписывалось прави­
тельственным органам брать на учет, и только им предоставлялось
право распоряжения хлебными запасами. В указанном постановлении

черным по белому было записано: «Продовольственным органам
предоставляется право принуд1пельноrо отчуждения, исключитель­

ное право распределения хлебных запасов и право регулирования

транспорта продовольственных грузов»98 • Двуличие эсеровских за­
конодателей предстало во всей полноте: реквизиции продовольст­

вия со стороны Советской власти для спасения миллионов голодаю­
щих они считали чуть ли не геноцидом против крестьянства, а сами


БЕЛЪJЙ ТЕРРОР 8 РОССИИ (19 i8-1920 rr.)

243

объявляли эту меру в «Комучии» верхом государственной мудрости.
И реквизиционные отряды из казаков и офицеров уже начали рыс­
кать по деревням, но развернуться им в полной мере помешала на­

ступавшая Красная Армия.
Но эсеры не были бы эсерами, если бы не порадели зажиточным
крестьянам -

основным держателям хлебных запасов. Онп не риск­

нули установить действительно твердые цены на хлеб, а ввели в чуть
замаскированном виде свободную торговлю, обязавшись платить
держателям хлебных излишков такую цену, которая бы их устраива­
ла. Это делалось якобы для того, чтобы вызвать предложение хлебо­
продуктов со стороны зажиточных крестьян и избежать применения

к ним принудительных мер99 • При этом вовсе не думали, чем эта мера
обернется для большинства населения, особенно бедноты. Но и за­
вышенные цены на хлеб не удовлетворили его держателей: они
предпочитали сбьmать свои запасы по баснословным ценам на спе­
кулятивном рынке. Благо КОМУЧ не поставил спекуляции никаких
адмииистративных заслонов. Более того, он привлек к хлебозаготов­
кам частноторrовый капитал и буржуазную кооперацию, которые

заботились лишь о собственной выгоде. Жизнь посмеялась над ма­
ниловскими мечтами эсеров о благородных собственниках, спеша­
щих на помощь городской и деревенской бедноте.
В итоге такой политики спекуляция в «Комучии» приобрела ха­
рактер чрезвычайного бедствия. Даже проправительственная печать
забила тревогу. Так, самарская газета «Вечерняя заря» сообщала:
«Бешеный рост цен на все товары, от которого бледнеет покупатель,
в отчаянии опускаются руки,

-

в главной своей части, несомненно,

дело рук спекулянтов. Новая власть должна немедленно коснуться
этой проблемы, ибо без целой системы новых мероприятий сверху

спекуляция не ослабеет, а усилится, как лавина, в сознании своей без­
наказанности>>100. Ей вторила уфимская газета «Голос рабочего». В
сентябре она писала: «Спекуляция подняла свою голову и царит по­
всюду. Цены на товары быстро поднялись вверх, жизнь стала доро­
же, а заработная плата пала. Все это болезненно отзывается на пле­

чах малоимущих классов» 101 . Меньшевистский орган предупреждал
власть: бедственное положение малоимущих граждан -

причина их

возрастающей левизны и оппозиции КОМУЧу. Обещанного благо-


ш

П.А.ГОЛУБ

денствия при возврате к доревоJiюционным поря:дка,\i не получилось.

Граждан снова выбрасывали за ворота предприятий, лишали права
на труд, обрекали на голодное существование в условиях безудерж­
ной спекуляции.

ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН
ПО-Э СЕРОВСКИ
Особо следует остановиться на том, как соблюдались торжествен­
но обещанные КОМУЧем права и свободы граждан. Что эти обеща­
ния оказались чистой воды демагогией, показали уже первые дни
переворота. Приведенные выше документы из архива самих мя­

тежников неопровержимо подтверждают это. Тысячи граждан были

зверски убиты или брошены в тюремные камеры. Они подверглись
террору не за какие-то уголовные преступления, а за свои идейные
убеждения, за приверженность иным общественным идеалам, чем те,
которые зверски насаждал КОМУЧ. Достаточно было пресловуто­
го обывательского подозрения, что тот или иной гражданин

-

член

большевистской организации, или красноармеец, или избранный
народом депутат Совета, и его без суда лишали свободы, а то и жиз­
ни. В этой связи необходимо напомнить, что в Советской России в
первые месяцы после Октября оппозиционные большевикам партии
эсеров, меньшевиков и их единомь1wлеюrn:ков существовали легаль­
но и их представители входили в состав советских органов вплоть до

ВЦИК. Что большевики в то время весьма терпимо относились к
своим политическим противникам, засвидетельствовали многие

представители антисоветского лагеря

-

дипломатический предста­

витель Великобритании в России Р. Локкарт, один из лидеров партии
народных социалистов С. П. Мельrунов и другие. Вот что писал в
своих воспоминаниях член ЦК партии меньшевиков Д. Далин:
«Странно вспоминать, что первые

5-6

месяцев Советской власти

продолжала выходить оппозиционная печать, не только социалис­

тическая, но и откровенно буржуазная ... На собраниях выступали все,
кто хотел, почти не рискуя попасть в ЧК . «Советский строй» суще­

ствовал, но без террора» 80 1 •.


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

245

Как видим, контраст в соблюдении nолитических прав и свобод в

Советской России и в «Комучию> был разительный. И только откры­
тая поддержка антисоветскими партиями контрреволюционных мя­

тежей и прямое участие в них вынудили большевиков в середине июня

1918 года исюnочить представителей этих партий из Советов, что было
вполие правомерно. Но сами эти партии еще оставались на легальном
положении. Не то бьmо в «Комучии» . Здесь о легальном существова­

нии большевистских организаций не могло быть и речи. Демократия
по-комучевски предстала здесь в виде старого полицейского держи­

морды, злобно преследовавшего любое инакомыслие.
Разумеется, при такой «демократии» на территории «Комучии»
не могна выходить ни одна большевистская газета. Массы сторон­
ников Советской власти, которых, по официальному признанию са­
мого КОМУЧа, бьmо много, л11Шались свободы слова, печати и дру­

гих прав. Между тем в Советской России газеты тех же эсеров ( <<Дело
народа» и «Воля народа» и др.) продолжали выходить вплоть до

июля-августа

1918 года,

когда они., став рупором подстрекательства

к свержению Советской власти, естественно, бьши закрыты. Под вла­
стью КОМУЧа вольготно чувствовала себя лишь верноподданная
пресса, прежде всего кадетская, а также эсеро-меньшевистская, с усер­

дием не по разуму служившая режиму. Со страниц этих органов ежед­
невно раздавались высокопарные призывы к поддержке Учредитель­
ного собрания и КОМУЧа.
Но власть не всегда миловала и услужливую якобы «социалисти­
ческую» печать. Государственная охрана, цензурное отделение шта­
ба «народной армют и главноуnолномоченные КОМУЧа в губер­

ниях и уездах неусыпно следили за ее благонадежностью и при первых
же признаках ее вольномыслия не щадили ослушников. Например, в

Оренбурге дутовская контрразведка буквально терроризировала
меньшевистскую газету «Рабочее утро», позволявшую себе и.ногда
сообщать, что творилось в дутовском царстве. Корреспондент самар­
ской газеты сообщал о жалкой участи этой газеты: «Обращает на
себя внимание обилие белых пятен, цензурных «лысин», nридающих

газете довольно своеобразный вид» 1 02 • Травля закончил.ась арестом
редактора газеты Я. Фридмана и преданием его военно-полевому
суду. В Сызрани уполномоченный КОМУЧа закрыл эсеровскую га-


246

П .А. ГОЛУБ

зету <<Земля и воля». В Челябииске была закрыта газета «Власть на­
рода», а ее редактор меньшевик Е. Маевский был посажен в тюрьму,
затем выслан из Челябинска и трагически закончил свою жизнь в
Омске под пулями колчаковцев, тоже больших «ревнителей» свобо­
ды печати 103 • Наконец дело дошло до того, что в Уфе под носом у
правительства, перекочевавшего сюда из Самары, газета меньшеви­
ков «Голос рабочего» была буквально изуродована цензурными изъ­
ятиями. И в порыве отчаяния затравленная газета выступила со стать­
ей-протестом против цензуры в «Комучии)>. У эсеро-меньшевистских

журналистов вышло по пословице: «За что боролись, на то и напо­
ролись» 104 .
Таким же итогом обернулось и торжественное обещание режима
о даровании свободы слова, собраний, митингов, организаций. Выше
приведены гневные протесты профсоюзов, рабочих конференций и
других общественных организаций против постоянных арестов их
активистов за оnпозиционн.ые выступления на собраниях и заседа­
ниях, против обысков и погромов в их помещениях, а также против
жесткого контроля со стороны контрразведки и милиции за прове­

дением различных общественных акций.

Последовавшие один за другим постановления КОМУЧа о вве­
дении военного положения сначала в прифронто вой полосе

(20.VI.1918), затем в Самаре (7. VII), наконец, приказом командующе­
го всем Восточным фронтом чешского ген. Я. Сырового (3 .Х) на тер­
ритории всей «Комучии» не оставили от декларированных свобод и

следа. Чешские генералы демонстративно пресекли показную игру в
демократию. По их требованию КОМУЧ

18 сентября послушно ввел

смертную казнь. В соответствии с приказом Сыро вого всякие собра­
ния, совещания и митинги запрещались повсеместно и безусловно.
Нарушителям сей иноземный генерал-оккупант угрожал «немедлен­
ным расстрелом» 105 .

Лицемерно заявив о восстановлении будто бы ничем не ограни­
ченной демократии, КОМУЧ в то же время учредил авторитарную
систему власти, вручив ее на местах своим ставленникам - таким же

самозванцам, ка.ким был сам. Главноуполномоченные КОМУЧа в
губерниях и уездах, как подчеркивалось в постановлении, наделялись
«исключительными полномочиями». Они могли «заключать под стра-


247

БF.ЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rг.)

жу лиц, деятельность которых представляется особо угрожающей
национальной обороне и общественной безопасностю>; «не допус­
кать и закрывать всякие собрания и съезды, которые могут представ­
лять опасность в военном отношении (для) общественного порядка
и спокойствия»; «издавать обязательные постановления»; «контро­
лировать деятельность милиции»; подвергать граждан арестам и

денежным штрафам 106 • Словом, простор для произвола эти назначен­
цы получали полный. И творили его по полной программе, предпи­
санной КОМУЧем. Яркий образчик такого «творчества» дал rлав­
ноуполномоченный КОМУЧа в Оренбургской губернии атаман
Дутов. Населению пришлось забыть те времена, когда главнейшие
вопросы общественной жизни они могли решать действительно де­

мократически, то есть через своих выборных депутатов в коллектив­
ных органах власти -

Осенью

Советах.

1918 года для

власти «Комучии» наступили черные дни.

Началось успешное наступление красных войск. И тогда стало рази­

тельно ясно, кто в «Комучии» подлинный хозяин.

3 октября коман­

дующий Поволжским фронтом чешский полковник И. Швец, сме­
нивший на этом посту смещенного за бездарное руководство ген.
Чечека, разразился истеричным приказом, объявив Поволжский рай­
он на военном положении. «Поэтому я, -

заявлял Швец,

-

как ко­

мандующий Поволжским фронтом принимаю на себя всю полноту
власти как военной, так и по охране государственного порядка и об­

щественного с11окойствия» 101 . Самарского правительства как будто
бы и не существовало. Оборона Самары возлагалась на чехосло­
вацкий гарнизон во главе с прапорщиком Ребендой. Вводилась стро­

жайшая цензура, для чего учреждалась особая комиссия из лиц, на­
значенных полковником Швецом. На следующий день прапорщик
Ребенда поспешил сообщить в своем приказе, что он не менее само­

отверженный защитник агонизирующего режима и Самары, чем пол­
ковник Швец. Его устрашающий приказ сразу начинался словами:

«Немедленному расстрелу подлежат ...» И далее следовал длинный
перечень «деяний», вплоть до малейшего проявления нелояльности
по отношению к ч.ехословацким войскам и самарскому правитель­

ству. Все и всякие собрания, совещания, митинги, прочие подобные
акции категорически запрещались. В общем, разгул «демократию>
бьm полный 1 08 •


248

П.А.ГОЛУБ

А где же в это время были самарское правительство и его «на­
родная армия»? Они, бравировавшие своей народностью, оказались
очень далеки от народа.

Правительственный орган «Вестник КОМУЧа» напрасно взывал:
«Гражданин, где ты?» В статье под этим названием один из· вождей
партии эсеров А. Аргун о в жаловался: «Все должны быть за работой,
которой так много. Но не видно граждан. Всюду толпа. Беспечная,
веселая, заполняет она улицы, сады. И только редко-редко встреча­
ются молодые лица офицеров и солдат со значком народной армии.

Гражданин, где ты?» 109 Что ж, откровенное признание! В другой пуб­
ликации газета с раздражением клеймила равнодушие населения.

Если бы граждане, заявлял официоз, не страдали этим равнодуши­
ем, «разве имел бы место такой индифферентизм по отношению к

армии и ее нуждам, какой теперь наблюдается?» 11 0 Словом, начина­
ли

-

веселились, подсчитали

-

прослезились.

Самарский режим агонизировал. Как уже говорилось, правитель­
ство КОМУЧа вместо организации оборонь1 Самары 4 октября лри­
liЯЛО решение бежать в Уфу. Туда же последовал и штаб «народной
армии» во главе с ген. Галкиным. Сам же КОМУЧ в связи с образо­
ванием «всероссийской власти» в лице Уфимской директории

29 сен­

тября самораспустился. Образовавшийся вакуум власти целиком за­
полнила чехословацкая военщина. Карающая, диктаторская, она
господствовала над всем. Правда, она тоже пыталась побороть ин­
дифферентизм граждан по отношению к защите обанкротившегося
режима, но, как известно, безуспешно. «Вестник КОМУЧа» опубли­
ковал воззвание: «Граждане! Братья русские!», подписанное тогда
еще командующим Поволжским фронтом ген. Чечеком, полномоч­
ным представителем Чехословацкого национального совета при пра­
вительстве КОМУЧа Власаком и одним из руководителей Нацио­
нального совета Медеком. Эти господа откровенно признали: «Мы
далеко не встретили той поддержки и того понимания, на которые

мы вправе были рассчитывать». Знаменательное признание! Оно
многого стоит. При всем этом они упорно взывали: «Больше муже­
ства, граждане, больше спокойствия, братья, больше преданности и
mобви к родине» ' 11• О какой «преданности и mобви» могла идти речь
по отношению к режиму, натворившему при всемерной поддержке


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

249

поименованных господ столько зла? Естественно, их призьm не был
услышан.

И амбициозным чехословацким генералам, и очень поредевшим
частям воинства КОМУЧа пришлось панически отступать по всему
фронту, сдавая город за городом.
бодила Казань,

10 сентября Красная Армия осво­
12-го Симбирск, 26-ro Хвалынск, 3 октября Сызрань,

6-го Ставрополь, 7-го Самару. Наступление красных войск продол­
жалось вплоть до января

1919 г., в ходе которого были освобождены

также Ижевск, Воткинск, Уфа и Оренбург. Мятежники сдавали го­

рода с той же быстротой, с какой прежде их захватывали. Такой по­
ворот событий вызвал в их стане приступ злобы и мести. Участник
тех драматических событий упомянутый выше офицер «народной
армии» Б. Солодовников вспоминал о следовавших один за другим
приказах самарского военного министра Галкина о «беспощадных
расстрелах дезертиров». По свидетельству Солодовникова, около 900
новобранцев бьurо расстреляно «за отказ следовать с отступающей
самарской армией». А на ст. Чишма пол:ковником Виноградовым был
пущен в расход

«121

пленuый красноармеец, следовавший на рабо­

ты в Тоцкий лагерь и подвернувшийся под вечно пьяную руку этого

nолковника» 112 • Но эти зверства лишь ускорили разложение остат­
ков «народной армии» и брожения в частях Чехословацкого корпу­
са. Как свидетельствовал бывший командующий «белой» сибирской
армией генерал А. Н. Гришин-Алмазов, хорошо знавший положе­

ние дел в армии соседнего КОМУЧа, эта армия «терпела жестокие
поражения, сдавалась целыми полками и бьша вынуждена отдать ряд

важнейших пунктов, как Казань, Сызрань, Кинель и др. Мало-пома­
лу армия распалась, и сейчас
существует»

11 3

(3

ноября

1918

г.

-

Авт.) ее вовсе не

• По признанию Б . Солодовникова, от нее остались

лишъ «незначительные отряды Каппеля и Фортунатова» . Это были
добровольческие, в основном офицерские отряды, которые затем
влились в армию Уфимской директории, а позже воевали в войсках
Колчака. Мобилизованные же, главным образом крестьяне, показа­

ли эсеровскому КОМУЧу спину. То был их ответ на хвастливые за­
явления вождей правых эсеров, будто большинство населения под­
держивало эту партию и фальсифицированное ими Учредительное
собрание.


250

П.Л.ГОЛУБ

«ПОЕЗДА СМЕРТИ»

И «БАРЖИ СМЕРТИ» - ДЬЯВОЛЬСКОЕ
ИЗОБРЕТЕНИЕ ЭСЕРОВ
Верхом злодеяний режима КОМУЧа явилось изобретение им та­
кой чудовищной формы террора, как «поезда смерти» и «баржи смер­
тю>. Этой бесчеловечной акцией, равной по жестокости, пожалуй,
лишь гитлеровским освенцимам, он вошел в историю Гражданской

войны . Это стало как бы его визитной карточкой. Но об этом пре­
ступлении нет ни слова ни в солженицынском «Архипелаге ГУЛАГ»,

ни в горах писаний других обличителей «злодеяний» большевиков.
Такая вот «честность» этих «правдолюбцев» перед историей России.
В результате столь воинственной тенденциозности эта история пред­
стала под их перьями грубо сфальсифицированной.
Когда осенью

1918

года на восточном фронте началось наступ­

ление Красной Армии, КОМУЧ, отступая и бросая многое, все же не
забьm об узниках тюрем и конuлагерей и проявил сатанинскую энер­
гию по их эвакуации в Сибирь в виде своего rлавноrо «трофея». Ты­
сячи заключенных из угрожаемых мест «КомучиИ>>, будто скот, заго­
няли в вагоны и баржи , свозили в Самару и Уфу

-

пункты

концентрации, там их грузили в специальные поезда, увозившие этих

людей в буквальном смысле слова в ад. То, что пришлось пережить

узникам этих страшных концлагерей на колесах в течение многоме­
сячных скитаний по дорогам Сибири и Дальнего Востока, в лютые
морозы, при свирепой эпидемии тифа и прочих болезней, отсутствии
теплой одежды, элементарного питания и медицинской помощи, срав­

нимо, пожалуй, только с муками заключенных Освенцима и Бухен­
вальда. В 1940году в Куйбышеве (ныне - снова Самара) вышел сбор­
ник воспоминаний - «Поезд смерти». В нем те немногие страдальцы,
которые прошли через тот ад и чудом смогли выжить, рассказали о

неслыханных надругательствах над человеческой личностью. Ответ­
ственность за них лежит прежде всего на правительстве КОМУЧа.

Власть КОМУЧа даже сам его председатель Вольский назвал «жес­
токой и страшной».


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rг.)

251

Сначала о «баржах смерти». В связи с наступлением красных
войск эта власть прежде всего «позаботилась» о массах узников, за­

полнявших тюрьмы Хвалынска, Вольска, Сызрани и других привол­
жских городов. Их сгоняли к Болте и, как скот, грузили на баржи.

И. Черкасов, попавший на баржу в Хвалынске, вспоминал: «Из хва­
лынской тюрьмы перевели нас на баржу, ток закрыли и стражу по­
ставили. В барже темно. Иногда приходили родственники, приноси­
ли узелки. Только получишь узелок, а часовой уже толкает нору. А задержишься

-

лезь в

сейчас прикладом по голове. Подошел па­

роход, взял нас на буксир и повел в Самару ... Пришли в Самару, и
там посадили нас по

70

человек в вагоны. Подхватил нас паровоз,

поехали мы неизвестно куда. В люк выглянуть нельзя чено. Кормили так, чтобы с голоду не подохли

-

все заколо­

по четверти фунта

хлеба и вода. За nобеги - расстрел» 11 4 •
Другой хвалынский узник, А. Спирин, доnоJшяд своего собрата

no заклю'iению: «В тюрьме провел одну но'iь. Утром ворвалась бан­
да белых и прикладами погнали нас на Волгу к стоявшей у берега
барже ... Нас не сажали, а прямо сбрасывали в трюм. Набили так, '-!ТО
дышать бьшо уже невозможно. Люк закрыли. От духоты люди пада­
ли в обморок. Хлеба не давали. Вода бьша нашим единственным про­
дуктом питания. Белогвардейцы, желая потешиться, иногда откры­

вали люк и сметали с палубы крошки, корки хлеба и обглоданные
кости. Обезумевшие от духоты и голода люди бросались на крохи,
давили друг друга, дрались из-за корки. А наверху стояли поп Дуб­
ровин (из села Богородского, что недалеко от Широкого Буерака) и
его сын Борис и весело смеялись»' is_В Сызрани погрузка узников на
баржи продолжалась, и повторялись те же картины издевательств.

Об этом рассказал сызранский советский работник К. П. Серов 11 6 •
Баржи-гробы, где заживо бьmи замурованы сотни людей, стягива­
лись на сборный пункт в Самару. Там арестованных ждали еще
б6льшие мучительные испытания.

Прикамский филиал КОМУЧа, верховодивший в районе ижевс­
ко-воткинского мятежа, оказавшись под угрозой наступавших час­

тей Красной Армии, последовал примеру самарских правителей. Он
также в спеш1<е согнал на баржи массы арестованных и двинул их по
Каме и реке Белой в Уфу на сборный пункт. Он тоже в спешке от-


252

П .А. ГОЛУБ

ступления бросал вооружение и военные склады, но почти всегда
успевал эвакуировать до последнего человека тюремное население.

Классовое озлобление мятежников превращало их в зверей. Одну из
«барж смерти» красным частям удалось захватить у Сарапула. Со­
хранился документальный снимок: сотни узников, голодных, измож­

денных, раздетых или обрядившихся в лохмотья на пронизывающем
октябрьском ветру, сгрудились на палубе баржи, приветствуя свой
долгожданный час освобождения (см. снимок в кн.: Спирин Л. М.

Классы и партии в гражданской войне в России. М.,

1968, с. 265) 11 7•

Однако основную массу узников тюремщикам «Комучии» уда­
лось эвакуировать в Самару и Уфу, а оттуда переправить в «белую»

Сибирь и на Дальний Восток. Сохранились воспоминания о двух
«поездах смерти» - самарском и уфимском. Но, как следует из сохра­
нившихся документов Времею,ого сибирского и колчаковского
правительств, таких эшелонов было значительно больше.
ря

1918

15

октяб­

года управляющий военным министерством Временного

сибирского правительства генерал Сурин докладывал своему прави­
тельству, что три дня. назад в Омск прибыл эшелон пленных красно­
армейцев численностью

1100 человек (очевидно, из Самары). «За пер­

вым эшелоном следует еще несколько эшелонов такой же

численности». Вслед за этим сообщалось о прибытии в Омск эшело­

на пленных красноармейцев из Уфы численностью в

1540

человек.

Штаб Сибирской армии, из-за того, что места заключения в Омске
были переполнены, переправил поезда в Иркутск 118 • По сведениям
тюремного отделения министерства юстиции правительства Колча­
ка (декабрь

1918 r.),

из Самары, Казани, Симбирска и других горо­

дов «Комучии» в Восточную Сибирь через Омск разновременно
проследовал ряд поездов, в которых находилось «свыше

5 тыс.

крас­

ноармейцев, красногвардейцев и других лиц, арестованных в связи

со свержением бывшей Советской власти» 119 • Губернский комиссар
Иркутской губернии П. Д. Яковлев доносил в колчаковское мини­
стерство юстиции

16 декабря:

«После долгих мытарств все эшелоны

собрались в Иркутске. Свирепствует сыпной тиф. Военные предла­

гают продвинуть их в переполненный Красноярск» 120 • Власти повсю­
ду шарахались от этих рассадников тифа, проявляя по отношению к
тысячам умирающих людей каменное равнодушие.


БЕЛЪТЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

253

А что происходило там, внутри этих гробов на колесах? Вернем­
ся, од:нако, к началу той трагической эпопеи. Рассказывает один из
ее участников Э. С. Стефанский, поляк, :::~вакуированный в войну из
Польши в Россию. Работал в Самаре, затем бьш товарищем предсе­

дателя Иващенковского Совета; участник обороны Самары . Арес­
тован в июле

1918 г.

Из самарской тюрьмы в числе сотен заключен­

ных попал в «поезд смерти». «Стали считать, сколько нас здесь (в
вагоне.

-

Авт.). Насч:итали

60

человек. Набившись, как сельди в

бочке, мы просто не могли шевельнуться,

-

-

вспоминал Стефанский.

Вагон, куда нас запихали, был из-под извести. Вскоре мы все это

почувствовали. Влезая в вагон, мы всколыхнули известковую пыль,
и теперь она оседала в ноздрях и горле, попадала в глаза

...

Мы стояли уже несколько часов подряд, ни на минуту не присев,

ноги онемели и подкашивались. Все бьши голодны. В вагоне станови­
лось все холоднее. Некоторые товарищи присели на корточки на полу,

уронив голову на колени, дремали. Тем меньше месrа оставалось для
остальных ... Я задремал стоя. Не знаю, как долго я дремал. Когда про­
снулся, весь вагон бьш в движении. В вагоне пронизывающий холод.
Мое пальтишко недостаточно защищало от холода. И я дрожал, как в
лихорадке. Во много раз труднее приходилось товарищам, которые

были одеты еще хуже, вернее, они бьши раздеты .. .
Мучил голод: мы не ели почти двое суток ... Наконец, мы стали
испытывать и другие неудобства нашего положения. Уборной в то­
варном вагоне, как известно, нет, а конвой и не думал вьmускать зак­
люченных для подобных надобностей. Так прошел день. Настала

ночъ . Пищи нам не давали и ни на минуту не открывали дверей. Эта
ночь, как две капли воды, походила на первую , с той лишь разницей,
что уже

4 человека,

обессилев, лежали на полу ...

Никто из нас не умывался. Мы обросли грязью, нас стала дони­
мать чесотка, которой все переболели. Мы раздирали тело нопями,
и оно местами выглядело, как сплошная рана. Одновременно стали
неслыханно размножаться насекомые, которые кишмя кишели в каж­

дом шве» 1 2 1 •
Голод, холод и болезни делали свое дело: от Самары до Тайги в

одном лишь вагоне, где находился Стефанский, скончалось

12 чело­

век. Умерших выбрасывали по дороге, как дрова. Обезумевшие от


254

П.А.ГОЛУБ

страданяй людя, несмотря на строжайший запрет, открывали люки

и выпрашивали подаяние. Сопровождавший поезд конвой, которым
командовал ч.ешский офицер-садист Новак, открывал по «наруши­

телям» огонь на поражение. Стражники, как цепные псы, высле­
живали крамольных. Особенно опасались побегов. На остановках
измуч.енных узников вьmодили почти голыми на лютый мороз и уст­

раивали обыски, допросы, избиения, а нередко и расстрелы.
Узник самарского поезда К. Серов рассказывает: «Накануне но­
чью из соседнего с нами вагона бежало через люк несколько чело­
век. Они прыгнули на ходу под откос. Комендант поезда капитан
Новак приказал выстроить перед вагоном оставшихся и отсчитать
каждого десятого, но

5-6 человек

ему показалось мало, и он прика­

зал отсчитать еще каждого шестого. Набралось человек

12- 13,

их

отвели в степь и метрах в двухстах от станции расстреляли. Конвои­
ры уже возвращались обратно, вдруг мы в щелки вагонов увидели,
как

3 человека

из расстрелянных с трудом поднялись и, шатаясь из

стороны в сторону, направились в степь. Видимо, народ на станции
охнул, конвоиры оглянулись и снова дали залп. После этого они не­
спешно вернулись на место расстрела и приконч.или штыками еще

троих»•22 .
Врач. Л. Г. Зальцман-Эдельсон, тоже оказавшаяся в самарском
«поезде смерти», когда ей разрешили оказать помощь больным и

раненым в других вагонах, в своем дневнике написала: «То, что я
увидела в мужских вагонах, не поддается описанию. По

50-60 чело­

век в вагоне, грязь ужасная, воздух удушливый. На нарах полно боль­
ных тифом и раненых пулями конвойных офицеров, стрелявших в
вагоны. Лица грязные, осунувшиеся. Все полуголые и в лохмотьях.

Они просят у меня помощи. Просят воды, тепла ... Но что я могу сде­
лать, кроме как перевязать их раньD> 1 23 • А в записи за

6 декабря

она

записала: «Сегодня комиссия осмотрела вагоны. Установлено на­
личие сьmного тифа . Умирают по нескольку человек в день. Их тру­
пы выбрасывают по дороге. Товарищи погибают от тифа и раю}. В

записи за

9 декабря

читаем: «Люди валяются на полу, в грязи, насе­

комые покрывают их полунагие тела ... Посреди вагона нетопленая
печь. Холодно. Больные лежат ч.астыо на нарах, частыо на полу. Тес­
но прижавшись к печке, лежали ч.етверо больных со слабыми при-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 r, .)

255

знаками жизни. Скелеты. Точно мухи осенью nрилиnают к теплому
месту и там же умирают, так и эти люди, ища последний луч тепла у

печки, тут же испускают свой последний вздох ... Один скончался при
мне. Остальные, собравшись с последними силами, просили у меня
лекарств» 1 24 •
Узник поезда Д. И. Старовойтов, бьmший матрос Балтфлота,
рассказал о своих хождениях по мукам, начиная с самарской тюрь­

мы, затем в Тоцком концлагере. Но сущий ад, по

ero словам,

насту­

пил в «поезде смерти» во время продвижения по Сибири с ее лютыми
морозами. «Сорок дней, - вспоминает он, - нас везли в этой страш­
ной тюрьме на колесах. Нигде, ни в одном городе Сибири, нас не
принимали ни в тюрьму, ни в лаrеря» 125 • Сохранились документы
«белых» властей Сибири, свидетельствующие о том, какая преступ­
ная неразбериха царила в отношении поездов с заключенными. Они
двигались неизвестно куда, и ни военные,

ни гражданские власти

нигде не желали их принимать. Сначала намеревались «сплавить»
закmоченных в Александровскую центральную каторжную тюрьму
Иркутской губернии. Но выяснилось, что она уже заполнена. Тю­

ремши.ки не знали, ч.то делать. Собрали в конце октября межведом­
ственную комиссию из представителей министерств

-

военного,

юстиции и внутренних дел, которая решила отправить поезда подаль­

ше, на край света -

на Русский остров у Владивостока 126 • В записке

колчаковского министерства юстиции в штаб Сибирской армии от

26 ноября 1918

г. сообщалось: «По имеющимся в тюремном отделе­

нии (министерства) сведениям, в тюрьмах не только Иркутской гу­
бернии, но и вообще

-

в Восточной и Западной Сибири

-

нет со­

вершенно свободных мест, все тюрьмы переполнены, и размести·rь в
них то или иное количество красноармейцев совершенно не пред­

ставляется возможным>> 127 • Министерство тоже высказалось за от­
правку заключенных на Русский остров.
И эшелоны двинулись ч.ерез Читу и Мань<rжурию на Владивос­
ток. И опять перед ними зажгли красный свет: генерал Хорват, вер­
ховный уполномоченный колчаковского правительства, тоже от­

казался их принимать, ибо своих арестантов бьшо в избытке. Поезда
завернули опять на запад, обрекая тысячи узников на неимоверные
страдания. На обратном пути иедельная остановка в Никольск-Ус-


256

П.А.ГОЛУБ

сурийске. По рассказам заключенного Стефановского, здесь власти
вместо помощи полуживым mодям, среди которых уже не было ни
одного относительно здорового ч.еловека, отдали их на истязания

уссурийского казачьего отряда. Многие подверглись беспощадным
избиениям, нередко кончавшимся смертельным исходом. Как вспо­
минает заключенный В. Попов из уфимского эшелона, из

2700 чело­

век, увезенных из Уфы, в Никольск-Уссурийске в живых остались

лишь около

1200.

Когда «поезда смертю> находились в Приморье, их посетили со­
трудники американского Красного Креста. Напомним: в это время
здесь располагался l О-тысячный американский оккупационный кор­
пус под командованием ген. В. Гревса. Указанные надругательства
происходили у него на виду. Сотрудник миссии Рудольф Бьюкели
рассказал в своем дневнике о том, что он и его коллеги увидели в тех

ужасных поездах. Дневник

документ потрясающей силы. Он был

опубликован в январе

в Шанхае в журнале «Солнце» на рус­

1919 r.

ском языке, а в апреле того же года перепеча1-ан в журнале

Cross Magasine»

«The Red

на английском языке.

Посетив самарский поезд в Никольск-Уссурийске, Бьюкели за­
писал в своем дневнике: «То, что я видел в течение двух дней, доста­
точно на всю жизнь ... До того момента, когда мы нашли этот ужас­
НЬ!Й караван в Никольске,

800 человек из его пассажиров умерли от

голода, грязи и болезней. В Сибири ужас и смерть на каждом шагу и
в таком масштабе, что потрясли бы самое черствое сердце» (С.

101).

«Я видел трупы людей, тела которых еще при жизни разъедали пара­

зиты до тех пор, пока они не умирали после месяцев ежедневной му­
чительной пытки от голода, грязи и холода. Клянусь Богом, я не пре­

увеличиваю! .. Жизнь -

это самая дешевая вещь в Сибири» 128 .

Далее автор дневника сообщает: «Прошлой ночью по пути до­
мой, пройдя с доктором Розетом по поезду, я почувствовал ужасную
слабость. Если бы кто-нибудь рассказал мне о том, что я слышал и

видел, я посчитал бы это ложью. Сегодня я сижу и записываю все это
в надежде, что простое описание подробностей облегчит меня, и я

смогу разумно мыслить и добросовестно работать». Самарский по­
езд, которь!Й, по словам Бьюкели, вышел из пункта отправки почти

2 месяца тому назад, увозил в вагонах 2100 узников. «Насколько мы


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)
могли сосчитать, вчера в поезде было

257

1325 человек мужчин, женщин

и детей. За прошлую ночь умерло шестеро. Постепенно они вымрут
все, если поезду позволят двигаться дальше в таком состоянии. В те­

чение недели этот поезд из

50 вагонов странствовал от станции к стан­

ции, и каждый день все новые трупы вытаскивались из него ... Я ви­
дел умирающих и слышал их предсмертный хрип. Они были

полуголые, и паразиты кишели на их телах. Другие лежали в полу­
сознательном состоянии. Ничего похожего на санитарное обеспече­
ние в поезде не бьшо. И скопление грязи и нечистот, в которых лежа­
ли и умирали эти люди, не поддается оnисанию» 1 29 •
Во время обхода поезда из ОЩIОГО вагона раздались мольбы уб­
рать мертвого. «Мы,

-

пишет Быокели,

-

настояли, чтобы дверь

бьша открыта, и вот что мы увидели: прямо у входа лежало тело
юнощи лет

18- 19.

На нем не бьшо ничего, кроме тонкой рубашки,

до такой степени изорванной, что бьша открыта вся грудь и руки.
Вместо брюк на нем бьш кусок джутового мешка. Ни чулок, ни боти­
нок. Какие страдания должен бьш перенести этот мальчик в сибир­
ские холода, прежде чем он умер от голода, грязи и болезней.

Мы забрались в вагон и обнаружили еще два трупа, лежавших
среди живых на втором ярусе нар. Почти все обитатели вагона бьши
полуодеты, истощены, с ввалившимися глазами, их сотрясал ужас­

ный кашель. На всех лежала печать смерти. Если им не будет быстро

оказана помощь, то они все умрут» 130 •
Именно этого и хотели их палачи. Несмотря на катаС,,,рофичес­
кое состояние узников, эшелоны опять повернули назад, в холодную

Сибирь, под Иркутск. Часть арестантов была переправлена на ло­
шадях в Александровскую каторжную тюрьму, другая часть -в кон­

цлагерь вблизи ст. Иннокентьевская. Истязания над людьми продол­
жались.

Попавший в концлагерь В. Батурин из уфимского поезда расска­
зал: «Вскоре по прибытии в лагерь начались массовые заболевания.
В каждом бараке лежало по

100-150 больных тифом и прочими бо­

лезнями. Больные лежали на грязных нарах в своем рваном и гряз­

ном платье, без всякой помощи ... И люди ежедневно умирали. Мно­
гие лишились рассудка. Ночи проходили кошмарно. В бараках стоял
адский холод, замерзала вода. Не имеющие более или менее сносной


258

П.А.ГОЛУБ

одежды целыми ночами просиживали у печей и не ложились спать,

боясь закоченеть» 131 • С. Моряк (Герасимов) и В. Попов, попавшие в
Александровскую тюрьму, поведали о столь же кошмарных услови­

ях содержания. Та же свирепая эпидемия тифа, те же голод, холод и
грязь в бараках, тот же нескончаемый поток умирающих. Каторжане
были поставлены перед роковым выбором: или умереть мед,тенной
мучительной смертью, или решиться на восстание с верным риском

быть убитыми при побеге. И все же они решились на восстание и

побег.
Восстание, по сведениям чехословаков, охранявших каторжную

тюрьму, началось рано утром

12 сентября 1919 года налетом на тюрь­

му отряда партизан. Охрана была обезоружена. Каторжане в числе

1060

человек вырвались на свободу. Попытались освободить

заюпоченных соседней пересыльной тюрьмы. Но эта попытка не уда­
лась. Чехословацкая охрана, получив подкрепление от своего 3-го
полка , сумела подавить восстание. Но около

450

человек закл1очен­

ньIХ сумело вырваться на свободу и уйти к партизанам 132. Из <шоез­

дов смерти» в тайгу к партизанам сумели бежать В. Батурин, В. По­
пов, Д. Старовойтов, К. Серов, Э. Стефанский и другие узники.
Благодаря этому они выжили и смогли поведать нам о тех чудовищ­
ных преступлениях, которые учинил КОМУЧ, передавший эстафету
тирании «белым» правительствам Сибири, Уфимской директории и
адмирала Колчака.

В

1923

году один из активнейших поджигателей Гражданской

войны в России С. П. Мелъгунов, член ряда подпольных антисоветс­
ких центров, готовивших эту войну, выпустил в Берлине фальсифи­
цированное сочинение «Красный террор в России». Сей господин,
утратив чувство элементарной порядочности, в полемике со своими

оппонентами из «белого» лагеря, отвергавшими фальшивую докт­
рину Мальrунова о несопоставимости «.красного» и «белого» терро­
ра с целью реабилитации последнего, лицемерно вопрошал со стра­
ниц своего опуса: «Неужели Е. Д. Кускова назовет правительство так

называемого КОМУЧа, при всех его политических грехах, правитель­
ством террористическим?» 1 33
Невозможно поверить, что этот человек, немало сделавший для
того, чтобы поставить названное правительство у власти, не знал о


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

259

«всех его политических грехах», о которых на основе подJiинных до­

кументов рассказано выше, в том числе о таком каннибальском изоб­

ретении «гума1шого» КО МУЧа, как «поезда смерти» и «баржи смер­
тm>. Конечно же, г-н Мельrунов знал об этом, но сознательно лгал,
чтобы убедить прогрессивную общественность Западной Европы,
будто «белый» террор был «лучше», гуманнее «красного», в чем не
желали верить ему очень многие, даже деятели из антисоветского

лагеря тиnа r-жи Кусковой. Автор «Красного террора в Россию> без
смущения заявляет, что, обличая «красный» террор, он мог «со спо­
койной совестью ... проходить мимо насилий эпохи "белого терро­

ра"»1 34. Нет, не о спокойной совести здесь следует говорить, а об от­
сутствии у автора таковой вообще. Только г-н Мельгунов и подобные
ему могут со «спокойной совестью» проходить мимо таких злодея­

ний, как устройство «поездов смерти» и «барж смерти», жестокое над­
ругательство над десятками тысяч ни в чем не повинных людей. Имен­
но они преподносят нам историю страны в безобразно кривом
зеркале.

КОМУЧ БЕССЛАВНО УХОДИТ,
ОТКРЬШАЯ ПУТЬ

ДИКТАТУРЕ КОЛЧАКА
В заключение следует сказать о бесславном конце самого режи­
ма КОМУЧа. Напомним, в связи с образованием Уфимской дирек­
тории, в которой на первых ролях оказались правые эсеры Авксеи­
тьев, Зензинов и Аргунов, вступившие в сговор со ставленниками

сибирской реакции, КОМУЧ в конце сентября

1918 r.

самораспус­

тился. Оставшееся после него правительство (совет управляющих ве­
домствами) под председательством эсера В. Н. Филипповского дей­
ствовало на правах областной власти, подчиненной Уфимской
директории. Вожди КОМУЧа занялись собираиием бывших членов
Учредительного собрания, имея целью

1 января 1919 года созвать на

подвластной им территории съезд уцелевших членов «учредилки» и

провозгласить ее единственной законной властью на востоке России.


260

П.А. ГОЛУБ

С приездом В. М. Чернова в Самару в стане эсеров начались рас­
при по вопросу о власти. Чернов и его сторонники подвергли резкой

критике правых деятелей партии (Авксентьева, Зензинова и Аргу­
нова) , согласившихся на коалицию с реакционными силами «белой»
Сибири, открыто выступавшими против созыва Учредительного со­
брания, за установление военной диктатуры. Черновцы учуяли, и не
без основания, скрытую угрозу своим планам на лидерство в антисо­
ветском лагере. Антагонизм между противостоявшими сторонами

быстро назревал и

18 ноября 1918

года взорвался колчаковским пе­

реворотом. Директория была ликвидирована, а эсеровская ее часть

-

Авксентьев, Зензинов и Аргунов

-

арестована колчаковцами и

под конвоем выдворена за границу.

Самарское правительство, обосновавшееся в то время в Уфе, под­
няло против переворотчиков шумную кампанию угроз и ультима­

тивных требований. Оно объявило события в Омске государственным
переворотом , посягательством на «всероссийскую власть и Уч­
редительное собрание» , потребовало немедленно освободить арес­
тованных членов Ди-ректории, а виновников переворота объявить
«врагами родины» и заключитъ под стражу. В случае неисполнения

·

ультимативных требований комучевцы грозились двинуть в Омск
свои добровольческие части, поднять все областные правительства

на подавление «преступного мятежа» 13 ;. Партия эсеров объявила даже
мобилизацию своих членов <(ДЛЯ отпора мятежникам». Эти господа
забыли, что они пришли к власти нс по волеизъявлению населения, а
тоже в результате военного переворота. Только роль красильников­
ских банд во время колчаковского переворота у них исполнили
чехословацкие легионеры. И стоил самарский переворот населению
«Комучии» тоже больших жертв.
Но истеричная кампания угроз правителей «Комучии» в адрес

колчаковцев оказалась бурей в стакане воды. Они фактически уже
не имели армии, у них не было массовой поддержки населения. Не то
было в стане колчаковцев: они в отличие от эсеров не болтали, а дей­
ствовали.

20

ноября · их карательные отряды окружили гостиницу

«Пале-Рояль» в Екатеринбурге, где заседал съезд членов Учредитель­
ного собрания и находился ЦК партии эсеров, и арестовали всех «бун­
товщиков» во главе с Черновым. Эсеры обратились за помощью к


БF.ЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

261

чешскому генералу Гайде, командовавшему войсками екатеринбург­
ского района Восточного фронта. Они наивно считали чехослова­
ков своими союзниками, в то время как Гайда находился в тайном
сговоре с Колчаком, с которым встречался накануне переворота и
заверил его в своей поддержке. Гайда приказал всему составу съезда

<<За мятежническую агитацию» в тылу фронта немедленно покинуть
Екатеринбург. Арестованные были погружены в товарные вагоны и
отправлены в Челябинск, где находился штаб Чехословацкого кор­
пуса. Чехословацкий национальный совет настоял на освобождении
Чернова, и он, по собственному признанию, уехал на фронт, откуда

перебрался в Европейскую Россию 136 . Остальных -часть отправили
в омскую тюрьму, часть сослали в Уфу. Но правительство КОМУЧа
в Уфе продолжало «мятежническую агитацию» против колчаковс­
кого режима. Поэтому дошла очередь и до него. Колчак ли•~но издал
свирепый приказ, потребовав без колебаний подавить бунт, «не стес­

няясь применять оружие» 137 • И в ночь на

3 декабря колчаковские яны­

чары ликвидировали эсеровское правительство. Были арестованы
глава правительства Филшmовский, министр Нестеров, члены ЦК
партии эсеров Федорович и Иванов, члены Учредительного собра­
ния Алексеевский, П одвицкий, Барсов, Девятов, Брудерер, Серов и

другие

-

всего

26

человек 138 • Остальные комучевцы разбежались и

ушли в подполье. Попавших в лапы колчаковцев ждало самое худ­

шее: многие из них были зверски убиты, оставшиеся в живых заклю­
чены в тюрьмы Омска и других городов Сибири 139 • Так на режиме
КОМУЧа была поставлена кровавая точка. Он бесславно ушел в не­
бытие.

В истории Гражданской войны его роль объективно свелась к
прокладыванию пути для военной диктатуры Колчака. На это, по
свежим следам событий, указал В. И . Ленин. Признал эту истину и

сам Чернов, вождь центра в аморфной партии эсеров, хотя о своей
вине в таком повороте событий красноречиво умолчал. Даже годы
спустя после окончания Гражданской войны, в

1925 r.,

со страниц

эсеровского эмигрантского журнала «Воля России» он продолжал
метать громы и молнии против лидеров «правого крыла своей пар­
тии», этих государственно «мыслящих» социалистов , которые, по его

словам, сыграли «жалкую и постыдную роль» в событиях на Волге и


262

П.А.ГОЛУБ

в Сибири. Совместно со своими сторонниками из родственных яко­

бы социалистических партий и организаций они явились прикрытием
для мобилизующей контрреволюции на востоке страны. «Это боло­
то, -негодовал Чернов, -с каким-то сладострастием политического
мазохизма шло само и тащило всех других в ловушку, поставленную

им тайными и явными сторонниками диктатуры и монархии. Эти
планы увенчались успехом, и демократия в Заволжье и Сибири либо
слепо и бессмысленно, либо «со смертью в душе» подставила свои
плечи заговорщикам, облегчила им пр1tход к власти, долгое время
служила ширмой, прикрывающей их махинации, а затем, сослужив
эту службу, бьmа выброшена за борт как ненужный более балласт,

как скорлупа от выеденного яйца»' 40 • Красноречивое признание, оно
многое объясняет.
Антинародный режим КОМУЧа скоропостижно скончался, но
раны, которые он нанес тысячам граждан «Комучии)>, остались в их
сознании навсегда. Массовый террор, чинившийся под флагом де­

мократии и Учредительного собрания, признал не кто иной, как сам
глава КОМУЧа В. К. Вольский. Уцелев от облав колчаковских оп­
ричников, он позже признал: «Комитет действовал диктаторски,

власть его была твердой ... жестокой и страшной. Это диктовалось

обстоятельствами гражданской войны. Взявши власть в таких ус­
ловиях, мы должны бьmи действовать, а не отступать перед кровью.
И на нас много крови . Мы это глубоко сознаем. Мы не могли ее из­
бежать в жестокой борьбе за демократию

(?).

Мы вынуждены бьmи

создать и ведомство охраны, на котором лежала охранная служба,
та же чрезвычайка и едва ли не хуже» 141 .
Пример правления режима КОМУЧа весьма поучителен и в том
отношении, что он доказьmает, какая «демократия» утвердилась бы

в России, если бы власть взяло в свои руки сфальсифицированное
эсеровское большинство Учредительного собрания. Это следовало
бы хорошо запомнить всем плакальщикам по Учредительному со­

бранию, как прежним, так и нынешним.


<<БЕЛАЯ>> СИБИРЬ,
КРОВЬЮ УМЫТАЯ
К ВЛАСТИ

-

НА ШТЫКАХ

ЧЕХОСЛАВАЦКИХ МЯТЕЖНИКОВ
ятеж Чехословацкого корпуса, начатый по реше­
нию Верховного военного совета Антанты от 2 мая

1918

года, ураганом пронесся по территории вос­

тока Советской России, от Волги до Тихого океа­
на, и повсеместно сверг Советскую власть. Напом­
ним хронологию тех трагических событий.
50-тысячный корпус с подавляющим перевесом военной силы над
немногочисленными добровольческими отрядами только начавшей
создаваться Красной Армии 25 мая

1918 г. захватил Новониколаевск
(Новосибирск), 27 - Челябинск, 28 - Нижнеудинск, 29 - Канск, 31

-Томск, 2июня - Курган, 4 - Оренбург, 6-Омск, 15 - Барнаул,

19- Красноярск, 29 - Владивосток, 1 июля - Шадринск, 6 - Ни­
кольск-Уссурийский, 11 - Иркутск, 16 - Златоуст, 20-Тюмень, 25
- Екатеринбург, 20 августа - Верхнеудинск, 25 - Читу, 5 сентября
- Хабаровск, 18 - Благовещенск. Так, с конца мая до середины сентября 1918 г. вся Сибирь и Дальний Восток оказались в руках мятеж­
ников, а по более точному определению У. Черчилля, перешли под
контроль союзников.

Это был лишь первый акт трагедии, разыгравшейся в этом ог-


264

П .Л.ГОЛУБ

ромном регионе. Воля подавляющего большинства его населения,
выраженная в постановлениях Первого (октябрь

1917

г.) и Второго

(февраль 1918 г.) Общесибирских съездов Советов, а также Третьего
Дальневосточного съезда Советов (декабрь 1917 г.), была грубо
подавлена штыками чехословацких наемников по велению прави­

тельств Франции, Англии и США, а также Японии. Это преступле­
ние являлось не чем иным, как грандиозных масштабов политическим
террором на правительственном уровне против миллионов граждан

востока Советской России. Сотни тысяч убитых и искалеченных,
колоссальный материальный ущерб, причиненный народному хозяй­
ству региона, -таков бьш итог этого преступления. По общему мне­
нию исследователей гражданской войны, террор под властью интер­

вентов и «белых» режимов нигде не достиг таких масштабов и такого
зверства, как в «белой)) Сибири (включая и Дальний Восток).

Для антисоветского подполья восточного региона мятеж явился
неожиданным и в то же время спасательным кругом, за который оно

и ухватилось. В первые месяцы после Октября оно находилось в со­
стоянии морального и организационного разложения. Его попытки
поставить заслон триумфальному шествию Советской власти разжи­
ганием мятежей -

юнкеров в Омске, офицерско-юнкерских отрядов

в Иркутске, белоказаков в Минусинске и Благовещенске -

окончи­

лись полным крахом. Такой итог для немногочисленной контррево­
люции бьm вполне закономерен, ибо большинство трудящегося на­

селения Сибири выступало за власть Советов. Но противники
народной власти с яростью обреченных продолжали сопротивление.

Они попытались консолидироваться вокруг Сибирской областной
думы, созданной в декабре

1917

года в Томске на так называемом

Чрезвычайном Общесибирском съезде, который подготовили мест­
ные организации кадетов, областников, эсеров и меньшевиков. Эти
разношерстные элементы объединило желание не допустить совети­

зации Сибири. В принятом съездом «Положении о временных орга­
нах управления Сибири» ее территория объявлялась «автономной
частью Российской республики», разумеется, республики времен Ке­
ренского. Это означало провозглашение в Сибири (включая и Даль­
ний Восток) буржуазного государственного образования в противо­
вес Советской республике. Избранные на съезде Сибирская обласгная


БЕЛЪlЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 п'.)

265

дума под председательством эсера И. А. Якушева и подотчетный ей

областной совет во главе с лидером сибирских областников Г. Н. По­
таниным заявили о своей претензии на власть в регионе, планируя в

конечном счете отделение «автономной Сибири» от России, ставшей

под знамя Советов. И это бьmи не пустые слова. Забегая вперед, отме­
тим, что в июле

1918 года.

Сибирское правительство, поставленное у

власти чехословацкими мятежниками, издало декларацюо об обра­
зовании «самостоятельной Сибирской республики».
Решения, принятые на съезде сибирской контрреволюции, явля­
лись открытым вызовом рабо'lИМ, солдатам и трудящимся крестья­
нам, повсеместно устанавливавшим власть Советов. Поэтому в кон­

це января

1918 года Томский Совет рабочих и солдатских депутатов

по указанию ЦИК Советов Сибири (Центросибирь) распустил Си­
бирскую областную думу и образованные ею областнические орга­
низации, а часть думцев арестовал. Но антисоветчики не угомони­
лись. На конспиративном совещании оставшиеся на свободе
областники образовали так назьmаемое Времениое Сибирское пра­
вительство под председательством эсера П. Я. Дербера. Началось
стягивание разрозненных антисоветских сил подполья. При правите­

льстве бьmи образованы

3 комиссариата: Западно-Сибирский, Сред­

не-Сибирский и Восточно-Сибирский, из которых только первый (в
составе П. Михайлова, М . Линдберга, Б. Маркова и др.) проявил
зна чителъную активность, остальные оказались мертворожденными.

Наиболее активно велась работа по подготовке вооруженных сил.
Ее взяло в свои руки реакционное офицерство, сбежавшее в Сибирь
с фронтов Первой мировой войны и из тьmовых гарнизонов Евро­
пейской России. В тесном альянсе с ним действовала верхушка каза­

чьих войск, располагавшихся в Сибири. Именно из этих двух катего­
рий вербовались кадры руководителей подпольных военных
организаций, а также наиболее надежная часть их личного состава.
Этим же определялись оголтелый антисоветизм и крайне агрессив­

ный характер верхов будущей Сибирской армии в ее войне против
собственного народа.

Общее руководство подготовкой боевых сил подполья возглавил
военный министр полковник А. А . Краковецкий, эсер, сбежавший из
Петрограда, где он активно противодействовал победе Октябрьско-


266

Л.А.ГОЛУБ

го вооруженного восстания. Совместно с Западно-Сибирским ко­
миссариатом, обосновавшимся в Томске, был разработан в типич­
ном для эсеров авантюрном духе план «свержения большевиков».

Территорию Сибири разделили на 2 военных округа (по Енисею) ­
Западно-Сибирский с центром в Томске (начальник - подполковник

А. Н. Гришин-Алмазов) и Восточно-Сибирский со штабом в Иркут­
ске (начальник

-

полковник Элерц-Усов). «Белые» офицеры жаж­

дали взять реванш за поражение в революции

...

Лихорадочными усилиями различных эмиссаров, курсировавших
по городам Сибири, к началу мятежа Чехословацкого корпуса уда­
лось создать ряд подпольных боевых организаций. Наиболее круп­
ными из них, по сведениям председателя Сибирской областной думы
Якушева, бьmи: омская (около

3 тыс.

человек), томская (до

1500 че­
ловек), t1овониколаевская (около 600), красноярская (примерно 600)
и иркутская (около 1ООО человек). По данным того же источника, оче­
.видt10, завышеt1ным, общая численt1ость nодпольt1ых военных дру­
жин достигала

7- 8 тысяч

чело.век, причем не все их члены были во­

оружены1 . Дружины состояnи, как правило, из офицеров, казачества,
учащейся буржуазной молодежи и антисоветски настроенных фрон-

. товиков.

По политической окраске они были кадетско-монархичес­

кими, эсеровскими и якобы беспартийными, но тоже яро антисовет­
скими. Нередко в дружинах бок о бок действовали монархически
настроенные офицеры и эсеровские боевики. Их объединяла общая
цель

-

свержение Советской власти, а также единый источник фи­

нансирования

-

эсеровские сибирские кооперативы. Только За­

падно-Сибирскому комиссариату и его военному штабу, по свиде­
тельству хорошо осведомленного Якушева, кооперативы ежемесячно

передавали по

200 тыс.

рублей 2 • Реакционное офицерство, не выно­

сившее эсеровского духа, временно шло на соединение с ними, но

руководство боевыми дружинами твердо держало в своих руках.
П ройдет немного времени, и эта эфемерная коалиция лопнет как
мыльный пузырь. Старорежимное офицерство будет беспощадно
травить и отовсюду изгонять эсеровских функционеров, вплоть до
арестов и убийств.
В омской организации верховодили такие личности, как казачьи
полковники Иванов-Ринов и Волков - будущие пред_водители Сибир-


БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rr.)

267

ской армии и колчаковские генералы, а также скандально известный

своим палачеством атаман Анненков; в томской организации -

ковники Пепеляев и Сумароков; в новониколаевской -

пол­

капитан Гри­

шин-Алмазов, будущий военный министр и командующий Сибирской
армией; в красноярской

-

полковник Чудилин; в иркутской -

nол­

ковник Элерц-Усов и капитан эсеровской ориентации Калашников.
Генерал Корнилов, сам уроженец сибирского казачьего войска, при­
слал в Сибирь с далекой Кубани делегацию во главе с ген. Флугом3 •
Она с инспекционной целью проехала

no

многим городам, от Омска

до Владивостока, стараясь усШJ.Ить в nодnольных дружинах прокор­
ниловскую ориентацию. В своем отчете о поездке Флуг не скрывал
недовольства состоЯlfием дел в военных организациях Сибири, ца­
рившими там сепаратизмом, кустарщиной и неразберихой. Насколь­
ко было возможно, Флуr постарался активизировать их деятельность,
наладить связи между ними, подобрать и расставить кадры руководи­
телей из числа офицеро.в корниловскоrо толка.

В целом состояние боевых сил сибирского подполья в канун
чехословацкого мятежа бьmо весьма далеким от поставленных им
целей.

7-8 тысяч боеви1<ов, распыленных на огромной территории
Сибири, - это было ничтожно мало. Выручил мятеж чехословаков.
Эту нелицеприятную ДJlЯ себя истину признали тогда многие видные
деятели подполья. Так, уnомянутый выше глава Сибирской област­
ной думы Якушев, выступая сразу после свершения переворота, на

открытии сессии думы, признал: «Конечно, трудно сказать, как ско­
ро этот переворот бьш бы реализован, если бы нам на помощь не
пришли доблестные братья чехословаки, беззаветно отдавшие свой
тяжелый труд и свою жизнь на братском поле за дело освобождения
Сибири»4 • Если бы этот человек мог тогда предвидеть, что учинят в
Сибири «доблестные братья чехословаки», то он, вероятно, умерил
бы холуйское славословие в адрес захватчиков своего родного края.
А знать бы следовало, ибо давно известно, что чужеземная оккупа­
ция никогда ничего хорошего не приносит.

В тон главе Сибирской думы высказался о положении в сибирс­
ком подполье другой видный его участник -

М. А. Кроль, член Уч­

редительного собрания, один из активистов иркутской организации

эсеров. Он признал: «Силы большевиков росли с каждым днем, а сильr


268

П.А. ГОЛ УБ

их противников бьmи ничтожны. И все же весной

1918 года повсюду

шла лихорадочная работа по подготовке антибольшевистских выс­
туплений. На что-то надеялись, во что-то верили. Преуменьшали силы
врага, переоценивали собственные силы. А тут еще стали распростра­
няться слухи о возможной интервенции, о ее близости. Все это созда­
вало особенную атмосферу, будило надежды и поддерживало бое­
вой дух участников тайных организаций. Чем бы все это кончилось,
если бы не выступление чехословаков, трудно сказать. Вернее всего,
что тайные военные организации или прекратили бы свое су­

ществование, или, подняв знамя восстания, были бы разгромленъr>> 5 •
Провал выступлений подпольных организаццй в Томске, Барнауле
и Иркутске, предпринятых до подхода чехословаков, подтвердил
прогноз Кроля.
Эти свидетельства двух эсеровских функционеров подтвержде­
ны и представителями кадетско-монархического лагеря. В частно­

сти, кадет Г. К. Гинс, член Сибирского и колчаковского правительств,
позже, подводя итог провала контрреволюционного переворота в

Сибири, с горечью признал: «В общем, к лету

1918 года Сибирь еще
не была подготовлена к свержению большевиков ... Восстание про­
тив большевизма могло захватить только поверхность - городское
мещанство, но это элемент наименее надежный в борьбе»6 • И со зна­
нием хода событий уточнял: Сибирь бьmа вовлечена «чешским выс­
туплением в преждевременную, еще недостаточную тогда назревшую

борьбу с большевиками»7 • Но бывшие союзники России не стали
ждать созревания сибирской контрреволюции и использовали ее в
своих планах, как пеШI<у в шахматной игре. Руками чехословацких
наемников они ввергли Сибирь в преступную авантюру, стоившую
ее населению неимоверных жертв и лишений . Руководство Чехосло­
вацкого корпуса, в свою очередь, использовало, опять же в своих

собственных интересах, сибирское подполье как послушную, хотя и

незначительную по боеспособности марионеточную силу. Свергая
Советы, оно старательно продвигало марионеток во власть, надеясь
заставить их помогать осуществлению задач, поставленных корпусу

его хозяевами в Версале.
О взаимоотношениях руководства Чехословацкого корпуса с си­
бирским подпольем поведал в своих воспоминаниях генерал Р . Гай-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 n ·.)

269

да, начальник эшелонов корпуса, разбойничавших на Сибирской
магистрали от Омска до Приморья. Это были отношения хозяев и

слуг. Гайда вспоминает: «Тайная офицерская организация в Ново­
николаевске, которая имела связь с сильной организацией в Томске
и в других западносибирских городах, выслала 1О мая (1918 г. -Авт.)
ко мне делегацию, чтобы проинформировать меня о своей деятель­
ности. Таким образом я познакомился с полковником Гришиным­
Алмазовым, впоследствии военным министром в первое время пос­
ле переворота. Рост противобольшевистского движения в русских
кругах и организациях мы естественно приветствовали... Когда я ре­
шил выступать, я известил о своем решении упомянутую организа­

цию ... ))8. По словам Гайды, его подопечные выражали опасения в ус­
пешности мятежа и просили отодвинуть его на какой-то сро1<. Но

сам Гайда ждать не стал, ибо у него бьm приказ из Версаля -

высту­

пать. И его подчиненные взяли под козырек.
По свидетельству вышеупомянутого Якушева, в канун мятежа Гай­
да приказал штабу ГриШИliа-Алмазова в Новониколаевске поднять бо­
евиков подполья на помощь легионерам. Гришин-Алмазов отдал такое
распоряжение военным организациям Омска, Томска, Новониколаевс­
ка, Барнаула и Семипалатинска. Якушев признал также, что ::ли выс­
тупления без прямой поддержки чехословаков бьmи успешными не вез­

де9. Но положение спасал-и прибывшие на помощь легионеры Масарика.
Таким образом, боевые дружины сибирского подполья высrупили в роли
«пятой колонны» интервентов. Гайда с присутим ему апломбом отме­
чал, что успех переворота решали штыки чехословаков. По его словам,
сибирская контрреволюция, «могла просто брать власть по мере того,

как наше войско продвигалось вперед» 10 .
М ятежники усаживали своих марионеток в министерские кресла

с расчетом заставить их работать в качестве «пристяжных» к делу

союзников и корпуса. Первым из подполья вышел и Западно-Сибир­
ский комиссариат, начавший действовать как правящий орган «бе­
лой» Сибири. Просуществовал комиссариат до конца июня 19 18 года
и главную активность проявил на двух направлениях: на формиро­
вании армии, вооруженной опоры новой власти и на организации

массовых репрессий против сторонников Советской власти. Бьmо
объявлено о создании Западно-Сибирской армии, во главе которой


270

П.А.ГОЛУБ

был поставлен ярый реакционер полковник Гришин-Алмазов. Выш­
ла из подполья и Сибирская областная дума
бирских эсеров.

-

-

опорный пункт си­

30 июня 1918 года дума за подписью ее председателя

эсера Якушева опубликовала грамоту, согласно которой Западно­

Сибирский комиссариат прекращал свою деятельность, а власть пе­
реходила к Временному Сибирскому правительству. Но не к прежне­
му, подпольному, а уже к новому по составу, в котором под давлением

реакционной военщины уже явно обозначился крен вправо. П режне­
му премьеру Дерберу и военному министру Краковецкому (оба эсе­

ры) места в этом правительстве не нашлось. Пост премьера и мили­
стра иностранных дел занял П. В. Вологодский, бывший хер, вовремя
перебежавший в стан реакции и впоследствии возглавивший совет
министров Колчака; министром финансов стал И. А. Михайлов, тоже

в будущем колчаковский министр. Этим двум приверженцам воен­
ной диктатуры

1

июля бьm придан третий

-

полковНИI< Гришин­

Алмазов. Эта группа заняла в правительстве главенствующее поло­
жение, придавая его политике все более реакционный характер. От
эсеров в правительсrво вошли В. М. Крутовский (министр внутренних

дел), Г. Б. Патушинский (министр юстиции) и М. Б. Шатилов (ми­
нисrр туземных дел) 11 • Политическая физиономия правительства
получилась уродливой, соединившей несоединимое. Как показало

время, эсеровская группа минисrров была в нем, инородным телом.
Насrанет судный день, и их из министерских кресел пересадят в тю­
ремные камеры, а некоторых, по терминологии сибирских генералов,
«пустят в расход».

Как бы то ни было, но эсеровские министры на первых порах
вступили в коалицию с правыми кадетско-монархическими элемен­

тами, согласились проводить их крайне реакционную политику. При­
чем возглавили министерства, наряду с армией носившие явно ре­

прессивный характер, и делали порученное им грязное дело с усердием
верных слуг и, как вскоре стало ясно, себе на погибель. Печальный
урок коалиции с кадетами в правительстве Керенского эсеров tшче­
му не научил, хотя устами своего вождя В. М. Чернова они тогда
поклялись больше ошибок не повторять. Но, увы, повторили, потом
вошли в состав Уфимской директории, ставшей мостиком, по кото­
рому поднялся на трон военный диктатор адмирал Колчак.


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

271

«БЕЛЫЙ» РЕЖИМ
КРУТО ПОВОРАЧИВАЕТ В ПРОШЛОЕ
Сибирское nрави:тельство, с момента своего появления на свет,
сразу же заявило о политике радикальной реставрации дореволюци­

онных порядков. Тут же бьшо nринято постановление «О недо­
пущении советских организаций»,

no

которому «все существующие

Советы рабочих, солдатских и казачьих депутатов закрьmаются». Это
был акт грубого политического террора. И в то же время власть без
устали твердила, что борется с «диктатурой» большевиков. Прави­
тельство обосновывало свое решение на манер фонвизинского
Митрофанушки: дескать, политические интересы выражают полити­
ческие партии, экономические

-

профсоюзы, поэтому Советы не

нужны, ибо они «ничего общего сдемократическю.rn принципами не
имели». И это заявляли люди, поставлеЮiые у власти иностранными

штыками. Им ли пристало рассуждать о демократии? Пройдет по­
чти два года кровопролитной схватки с реакцией, и трудящиеся Си­

бири восстановят Советы. Что касается профсоюзов, в этом же по­
становлении указывалось: создание этих организаций, если они не

nреследуют политических целей, якобы «не подвергается никаким
ограничениям» 12 • Но ди:кая травля профсоюзов, начатая с первого
дня переворота, выявила чисто демагогический характер nодобных
деклараций .

В числе первых актов Сибирское правительство приняло поста­

новление об аннулировании всех декретов Совнаркома и местных
Советов. Национализированные предприятия возвращались их пре­

жним владельцам. В результате до

50% рабочих бьшо выброшено на

улицу. Завоевания трудящихся по рабочему вопросу, узаконенные

Октябрьской революцией, безжалостно вытравлялись. Экономичес­
кий террор развернулся по всему фронту.
Реставрация дореволюционных порядков пришла и в деревню:
все имения с инвентарем, принадлежавшие как отдельным лицам, так

и товариществам, обществам и учреждениям, были возвращены их
прежним владельцам 13 • Такого резкого поворота к восстановлению
дореволюционных порядков в аграрных отношениях не решалось


272

П.А.ГОЛУБ

делать ни одно из «белых» правительств. Даже Колчак и Деникин,
не желая чрезмерно обострять отношения с крестьянством, состав­
лявшим основной контингент их армий, в аграрном вопросе посту­

пали более осторожно.
Но особое пристрастие переворотчики, усевшиеся в министерс­
кие кресла, проявиnи к созданию законов и органов чисто репрес­

сивного характера. Уже

6 ИЮJIЯ

они приняли постановление «О вос­

становлении судебных учреждений в Сибири» 1 4, упраздненных
революцией. Им бьmо предложено руководствоваться царскими су­

дебными уставами

1864 года

и другими законами, действовавшими

при Временном правительстве Львова-Керенского. Главную цель
этих старорежимных учреждений правительство определило в зло­

вещем вердикте «Об определении судьбы бьmших представителей Со­
ветской власти в Сибири». В нем указывалось:

« 1. Все представители

так называемой Советской власти подлежат политическому суду Все­
сибирского Учредительного собрания.

2.

Деятели советских учреж­

дений, признанные Временным Сибирским правительством опасны­
ми для государственного порядка и спокойствия, содержатся под

стражей до созыва Всесибирскоrо Учредительного собрания» 15 • Как

видим, простор для репрессий был дан полный. К «представителям
Советской власти» были отнесены не только коммунисты и советс­
кие работники, но и красногвардейцы, красноармейцы, участники
продотрядов, рабочие и служащие, причастные к конфискации и на­
ционализации предприятий и т. п., то есть все, кто так или иначе содей­
ствовал установлению и укреплению народной власти. Им, как
подчеркивалось в постановлении, грозила не только политическая,

но и уголовная ответственность (за «конкретные» действия). Совер­
шенно очевидно, что сибирская реакция направляла меч репрессий
против большинства граждан Сибири, поддерживавших Советскую
власть. Отсюда

-

массовость репрессий, которая, по сути, была не

чем иным, как геноцидом против собственного народа. Эту полити­

ку потом продолжили другие «белые» правительства, и на ней они в
конечном счете сломали себе шею.
Другим не менее зловещим актом сибирских правителей бьmи
принятые

15 июля

«Временные правила о мерах по охране государ­

ствеииого порядка и обществеииого спокойствия» . В этом докумен-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 п'.)

273

те, ставшем из временного постоянным, репрессивный характер вла­

сти предстал во всей наготе. Правительство заявляло, что оно само
стоит на охране «nорядкю> и «спокойствия», используя министерство

внутренних дел (напомним: во главе с министром эсером Крутовс­
ким). Это министерство наряду с военным стало одним из главных
карающих органов, этаким репрессивным монстром. Под его кры­
шей были созданы Управление государственной охраны (контрраз­
ведка) с рядом отделений -

осведомительным, агентурным, цензур­

ным и др. , а также департамент милиции. Эти органы начали
широкомасштабное наступление на шобые проявления сопротивле­
ния новому режиму. Согласно <<Правилам», министр внутренних дел
мог объявлять любую местность на военном положении со всеми
вытекавшими для граждан последствиями. На театре военных дей­

ствий такое право предоставлялось командующему Сибирской ар­
мией и кома.ндирам отдельных корпусов. Министерству внутренних
дел поручалось «воспрещать народные, общественные и частнъrе со­
брания, приостанавливать периодические издания, назначать общие
и частные реквизиции». Далее в правилах следовал дли1:шый пере­
чень действий, за которые граждане подлежали осуждению на

20 лет

каторги или же на каторгу без срока. В перечне значились: умоне­
ние от службы в армии или дезертирство из нее, участие в запрещен­
ных организациях, агитация против существующего строя, распро­
странение разного рода слухов, неподчинение представителям

властей и многое другос 1 6 • Недаром этот документ пришелся no душе
и колчаковскому правительству, которое долгое время руководство­

валось им, и лишь весной

1919 года,

когда трон «верховного прави­

теля» начал шататься, оно решило срочно ужесточить «Правила»,
до отказа закрутив гайки аппарата репрессий.
Злобствующая сибирская Фемида свирепела все более.

l

августа

правительство постановило создать особые прифронтовые суды,
поскольку возрождавшиеся суды старого образца, по мнению пра­
вителей, не отвечали «духу времени», медлили и действовали недо­
статочно жестко. Проведение следствия в них не предусматривалось,

только короткое дознание и немедленная передача дела в суд. Со­
став суда -

председатель и два члена (все

-

офицеры), то есть пре­

словутые «тройки». Основанием для обвинения являлись сообщения


274

П.А.ГОЛУБ

военных начальников или других лиц, опять же переданные через этих

начальников. Приговор суда считался окончательным и вступал в
силу через

24

часа. Правда, за это время разрешалось подать касса­

цию, но это не останавливало действие приговора 17 • По катего­
рическому требованию чехословацкого командования правительство

12 сентября

ввело смертную казнь 18 • Существовавшая до этого выс­

шая мера наказания

-

20-летняя или пожизненная каторга

-

бьша

признана слишком либеральной. Особые суды получили среди насе­
ления наименование «скорострельных». Эти карательные «тройки»
из царских офицеров судили без пощады, и тот, кто попадал в их
руки, ставил крест на своей судьбе. Как видим, чрезвычайные судеб­
ные «тройки» впервые появились именно в стане «белых» гораздо
раньше, чем ежовские «тройки»

1937 года.

По жестокости пригово­

ров они порою даже превосходили их. И об этом обличители советс­
кой истории не имеют права лукаво умалчивать. Что бьшо, то бьшо.
Объявив об арестах и предании суду всей массы сторонников
Советской власти,

6 августа Сибирское

правительство постановило

образовать следственные комиссии. Замахнувшись на репрессии про­
тив большинства свободолюбивых сибиряков, это правительство
(правда, уже преобразовавшись в колчаковское) получило в ответ
самое мощное партизанское и повстанческое движение. В конце кон­
цов сибирские партизаны, при решающей поддержке Красной Ар­
мии, и свергли террористический режим. Но к этому закономерному
финалу сибирским патриотам пришлось пройти доший мученичес­

кий путь и заплатить за конечную победу очень высокую цену. След­
ственные комиссии, ставшие пристанищем самых махровых реакци­
онеров, рьяно принялись в массе подозреваемых вьшавливать лиц,

опасных для «государственного порядка» . Результаты этой ловли,
как будет показано ниже, были ужасны.
Главное внимание, как уже говорилось, сибирский режим, лихо­
радочно создавая репрессивный аппарат, уделил формированию сво­

ей самой надежной опоры

-

армии. Ее основанием стали боевые

организации из офицеров и казачества, вошедшие в Западно-Сибир­
скую армию. В конце июля она бьша преобразована в Сибирскую
армию под командованием все того же Гришина-Алмазова. Вместе с
ним командные посты заняли

)

ero сподвижнихи по подполью, момен-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 1т.)

275

тально произведенные в генералы и полковники. Так, на конец авгу­

ста 1 -й Средне-Сибирский корпус возглавил генерал А. Н. Пепеляев,

2-й Степной Сибирский корпус -

генерал П. П. Иванов-Ринов, 3-й

Уральский корпус генерал М. В. Ханжин, штаб Сибирской армии­

полковник Г. А. Белов 19 •
Первоначальный принцип добровольчества дал плачевные ре­
зультаты: в июне в армию вступило лишь немногим более

7

тысяч

человек. Пришлось прибегнуть к жесткой принудительной моби­
лизации, загонять в казармы новобранцев штыком и плетью. Моби­
лизация натолкнулась на явное нежелание населения воевать за чуж­

дые ему интересы. В ответ

16 августа последовал драконовский приказ

командующего армией: «Уклоняющихся от военной повинности
граждан арестовывать и заключать в тюрьму для суждения по зако­

нам военного времени. По отношению к открыто неnовинующимся
закону о призыве, а также по отношению к агитаторам и подстрека­
телям к тому должны применяться самые решительные меры, до унич­

тожения на месте nреступлен:ия» 20 • И хотя смертная казнь в то время
еще не бьmа узаконена, но, как говорится, генералам закон не писан.
Таким способом в сентябре удалось довести численность армии

чуть менее

40 тысяч

человек. А.И. Деникин, пристально следивший

за формированием Сибирской армии, также определил ее численность

к осени

1918 года

примерно в

40 тысяч

человек. По его данным, по­

ловину армии составляло казачество; добровольцев набралось до
тыс., народ, по словам Деникина, дал только около

10

5 тысяч. «Сибир­

ские крестьяне, -указывал генерал, -без подъема, но покорно шли
в армию, а сопротивление, оказанное в двух-трех уездах, было жес­

токо подавлено вооруженной силой»21 •
Амбициозные генералы, бредившие планами победоносного по­
хода на Москву, такими результатами формирования своего воин­

ства удовлетвориться не могли. Мобилизацию в армию еще более
ужесточили. В сентябре
двух корпусов

-

1918 года последовал приказ о создании еще

Восточно-Сибирского (под командованием быв­

шего подпольщика полковника Элерц-Усова) и Приамурского (во
главе с атаманом Семеновым). Но эти корпуса ожиданий не оправ­
дали. Первый из них так и не стал полнокровной боевой силой, а
семеновское воинство сразу сориентировалось не на омскую власть,


276

П .А. ГОЛУБ

а на японских оккупантов. К тому же случился казус и с самим ко­
мандующим Сибирской армией генералом Гришиным-Алмазовым.
На обеде с представителями союзников в Челябинске он под пьяную
руку заявил английскому консулу, что Сибири союзники не нужны.

Наоборот, союзникам нужна Сибирь для осуществления их планов.
«Сибирь,

-

заявил он,

-

больше не нуждается в чехах -

они могут

уходить». Это заявление вызвало переполох среди консульского кор­
пуса союзников в Иркутске. Оттуда немедленно последовал демарш
Сибирскому правительству: является ли заявление Гришина-Алма­

зова точкой зрения правительства? Перепуганное правительство на
своем заседании

5 сентября постановило уволить Гришина-Алмазо­

ва с поста командующего Сибирской армией и назначить на этот пост
генерала Иванова-Ринова. Такие «сверхпатриотьD>, как Гришин­
Алмазов, марионеточному правительству были абсолютно некста­
ти. И оно срочно направило покаянное послание консульскому кор­
пусу союзников в Иркутск, в котором категорически заявило, что

рещителъно отмежевывается отточки зрения бывшего командующего
Сибирской армией. «Временное правительство,
послании,

-

-

говорилось в

направляло и продолжает направлять свои действия к

тому, чтобы на территории Сибири могли появиться союзники и ос­
таться чехи для того, чтобы совместными усилиями довести до кон­

ца общее дело борьбы»22 .
Под командованием генерала Иванова-Ринова, человека, по при­

знанию Гинса, еще более правых взглядов, чем его предшественник,
Сибирская армия окончательно превратилась в карающий меч ре­
жима. По кадетско-монархическому духу командных верхов и по
основному офицерско -казачьему личному составу она более других
«белых» армий бьmа приспособлена для ведения войны не на внеш­
нем, а на внутреннем фронте. На внешний Поволжско-Уральский
фронт она отрядила, и то по властному требованию чехословацкого
командования, лишь небольшие отряды пепеляевцев и казаков , чем
чешские генералъ1 были крайне недовольны. Они негодовали: «Ес­
тественно, что при таких обстоятельствах чехословаки должны поста­

вить себе вопрос, как быть дальше, какие причины этого бессилия,
почему после трех месяцев свободной организации до сих пор так
мало сделано?»23 Причина была в том, что имеющиеся силы армии


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

277

бьши брошены на подавление внутреннего врага и на подготовку
почвы для утверждения военной диктатуры. Это была голубая меч­

та сибирской военщины, ставшей крестным отцом колчаковской
диктатуры. И эту задачу Сибирская армия вьmолнила успешно.
Ее родимым пятном, определившим весьма жестокий характер
действий на внутреннем фронте, стала пресловутая атаманщина.
Каждый из начальников, поставленных во главе корпуса или окру­

га, полагал себя первым «спасителем отечества», считал, qто он и
бог и царь в своей вотчине, потому действовал, как правило, без ог­
лядки на центральную власть и творил что хотел. История Сибири
того времени породила галерею таких тиnов, как атаманы Аннен­

ков, Семенов, Калмыков, генералы Иванов-Ринов , Волков, Розанов,
полковник Красильников и им подобные, о деяниях которых си­

бирские патриоты до сих пор вспоминают с содроганием. Бот авто­
ритетное свидетельство члена Сибирского и колчаковского прави­
тельств Г. К. Гинса: «Бывшие руководители антибольшевистских
офицерских организаций в главных городах Сибири как будто поде­
лили ее между собой, учредив военные округа и став во главе этих
округов. Они ввели территориальную систему, при которой каждый
округ автономен, то есть он формирует у себя корпус войск из мест­
ных людей и на местные средства ... Это и бьшо нарождение «атаман­
щины», nреврашение государства в какое-то феодальное средневе­

ковое сожительство вассалов, мало считающихся с сюзереном»24 •

Гинса дополняет глава Сибирской думы Якушев: «Наблюдался бе­
зудержный разгул «атаманщины», ставшей, так сказать, бытовым

явлением «новороссийской>> государственности. Обязанное в значи­
тельной степени своим возникновением этим «вольным атаманам»,
правительство Колчака, в сущности, находилось в полном плену этих
сил, чем и объясняется безнаказанность многочисленных преступле­

ний «атаманщины»25 . Напомним, к колчаковскому режиму «атаман­
щина» перешла по наследству от Сибирского правительства.
Главное кредо сибирской военщины без обиняков сформулиро­
вал первый главком Сибирской армии. Выступая в августе перед
Сибирской областной думой, Гришин-Алмазов с солдатской прямо­
той заявил: «Я говорю это смело, я говорю открыто, что в настоящее

время идея народоправства, в полном объеме, впредь до полного ус-


278

П.А. ГОЛУБ

покоения Сибири и России, является средством неприrодным»26 • То
есть он требовал действовать в духе столыпинской реакции после
революции

1905 года: сначала перевешать или засадить в тюрьму всех

несогласных с режимом, а потом-де осуществлять «народоправство».

В соответствии с этой установкой его подчиненные

-

карательные

офицерско-казачьи отряды под водительством больших и малых ата­
манов совершали налеты на города и села Сибири и рука об руку с

чехословацкими мятежниками громили органы Советской власти,
арестовьmали и расстреливали коммунистов и советских работни­
ков, а также и всех противнш<ов режима, подавляли забастовки, разго­
няли профсоюзы, устраивали повальные порки крестьян, недоволъ­
ных мобилизацией в армию и различными реквизициями.
При штабе Сибирской армии действовала громоздкая военная
юстиция, ведавшая военно-полевыми судами и следственными ко­

миссиями, а также военный контроль (контрразведка) под руковод­
ством весьма опытного в этих делах чешского полковника Иосифа

Зайчика. Ведомство этого матерого палача за время с июня
апрель

1919

года арестовало

1735

1918 по

человек, которых контрразведка

считала особо опасными для «государственного порядка и обществен­
ного спокойствия». В их числе были:
теля,

24 видных большевистских дея­
и подпольщиков, 492 «большевистс­

309 советских работников
КИХ>> агитатора и 125 бывших красноармейцев27 . За преданную службу

«белому» режиму его цепного пса полковника Зайчика адмирал Кол­
чак наградил орденом святого Владимира 4-й степени28 •
Рьяным пособником военных карателей была и так называемая
«народная милиция». Как по социальному составу, так и по духу

она копировала «белую>> армию. Г.К. Гинс со знанием дела свиде•
тельствовал: «Назначенный директором департамента милиции по­
кою1ый Виктор Николаевич Пепеляев начал привлекать в милицию
преимущественно царских жандармов и полицейских. В несколько
месяцев она настолько укрепилась, что представляла из себя доста­

точно стойкую силу. Но дух милиции оставался старый, и сам Пе­
пеляев впоследствии называл некоторых деятелей милиции банди­
тами»29.


БЕЛЪlЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 1,.)

279

ВАЛ РЕПРЕССИЙ
ЗАХЛЕСТЫВАЕТ СИБИРЬ
Спешно сооруженная мощная репрессивная машина бьmа пущена
в ход без промедления. Тотальная кампания преследований, арестов и
убийств сторонников Советской власти в июне -

октябре

1918 года

штормовой волной прокатилась от Урала до Приморья. Ее чудовищ­
ный итог в решающей мере определялся тем, что зверства офицерских
и казачьих отрядов повсеместно поддерживались чехословацкими

мятежниками. И те и другие сообща охотились за подозреваемыми,
как за дикими животньrми. Главный удар каратели обрушили против
наиболее видных партийных и советских работников: очень торопи­
лись обезглавить сопротивление населения разгоравшемуся мятежу.
В чрезвычайно длинном ряду первых жертв переворота оказались ру­
ководители ЦИК Советов Сибири Н. Н. Яковлев (его председатель),
Ф. Лыткин и семеро других ответственных работников (зверски уби­
ты нар. Олекма в Якутии); руководители Сибирского областного под­

польного комитета РКП(б) А. Нейбут, А. Масленников, М. Рабино­
вич и Ф. Суховерхов Сибирь бьmа буквально залита кровью самых
мужественных патриотов.

В столице «белой)> Сибири

-

Омске в первые дни после перево­

рота, как докладывала на пленуме совета профсоюзов города специ­
альная следственная комиссия, было арестовано несколько тысяч
человек 30 . В Иркутске, тоже по данным профсоюзов, новая власть в
первые 1О дней упрятала в тюрьму до тысячи человек. Сохранивши­
еся в архивах доклады местных властей Сибирскому правительству

иллюстрируют лавинообразное заполнение тюрем арестованными.
Так, из Семипалатинска в июле сообщали: в областной тюрьме, рас­
считанной на

56 мужчин и четырех женщИJ!, содержится 278 мужчин
и семь женщин, в том числе 210 человек, арестованных «в связи со
свержением Советской власти». В Зайсанской тюрьме на 20 июля
содержалось 250 «большевистских главарей». В Усть-Каменоrорс­
кой тюрьме, тто докладу начальника гарнизона, «сосредоточено до

400 человек красных и Совдепа» . В Верхнеудинской тюрьме, рассчи­
танной на 450 заключенных, на 7 сентября было уже 800 человек, «и

·


,•

280

П.А. ГОЛУБ

впредь продолжают прибывать ... ». В Иркутской губернской nорь­
ме, рассчитанной на
ный, в том числе
инспектор

5

1445

мест,

18

733 «советских».

августа находился

941

заключен­

Иркутский губернский тюремный

сентября доносил в минис-rерство юстиции: «В данное

время тюрьмы быстро заполняются, и не будет ошибкой сказать, что
в ближайшем будущем, с открытием действий судебными установле­
ниями, население тюрем близится к норме, определяемой штатным

числом мест»31 •
Опытный тюремщик, однако, ошибся в расчетах: к ноябрю-де­

кабрю не только в Иркутской губернии, но повсеместно норма по
загрузке тюрем бьmа «перевъmолнена». Об этом свидетельствует сле­
дующая таблица, сосrавленная по донесениям местных тюремных

властей в министерство юстиции Сибирского правителъства32 :

Места заключения

Кол-во штатных

Ч11сло зак.rrюченных
в н 11х:

мест
муж.

Ирку:rская губ. тюрьма
Минусинская уездная тюрьма

Читинская тюрьма
Верхнеудинская тюрьма
Новониколаевская

rop. тюрьма

Шадринская тюрьма

Челябинская тюрьма
Омская обл. тюрьма
Камышловская тюрьма

Тобош,с1(ая каторжная тюрьма
Кок'lетавская тюрьма
Барнаульская тюрьма

Б1:1йская тюрьма

1445
225
600
450
120
121
676
250
125
719
18
175
120

1720
349
970
642
273
509
956
607
472
1525
159
517
382

ЖCII .

100
9

детсii

14
1

25
12
43
25
69
63
24

3
3
3
10
2
8

-

-

26

-

83

9

24

2

1

Как видно из таблицы, «белая» власть Сибири «трамбовала»
тюрьмы арестованными, не зная передышки, при этом не щадила ни

женщин, ни детей . ОбЩИЙ итог действиям репрессивной машины в
своем отчете за 2-е полугодие

1918

года подвело колчаковское ми­

нистерство юстиции -прямой наследник министерства юстиции Си-

х


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)
бирскоrо правительства. «Особо значительные затруднения,
зано в отчете, -

281
-

ука­

были встречены при размещении по тюрьмам граж­

данского ведомства красногвардейцев, красноармейцев и других лиц,

взятых под стражу в связи со свержением бывшей Советской власти,
каковыми лицами в первое же время были переполнены все места
заключения гражданского ведомства. Большая скученность аре­
стованных и опасность развития среди них эпидемических заболева­
ний вызвали необходимость перевести лиц, подлежащих содержанию

под стражей до Учредительного собрания, из мест заключения За­
падной Сибири в Тобольскую каторжную тюрьму. Затем вследствие
громадного притока в тюрьмы лиц, причастных к деятельности Со­
ветской власти, явилась необходимость открыть для функциониро­
вания упраздненную постановлением Временного правительства

России в

1917

г. Александровскую пересыльную тюрьму (в

70

вер­

33

стах от Иркутска)» • В Тобольскую каторжную тюрьму бьmо направ­
лено свыше 1ООО заключенных, в Александровскую каторжную и дру­
гие тюрьмы Иркутской губернии

-

более

3 тысяч арестованных.

Но это была лишь небольшая часть из того огромного потока
заключенных, который нарастал с каждым днем. К местным жерт­
вам репрессий добавлялись эшелоны с узниками, прибывавшими из

Поволжья, с территории Самарского правительства КОМУЧа, где
развертывалось наступление Красной Армии. Все это привело к чрез­
вычайному хаосу при передвижении и размещении многотысячной
массы арестованных. Эшелоны с заключенными беспорядочно дви­
гались то в Восточную Сибирь, то обратно на запад, закупоривая
железную дорогу. Всюду отказывались принимать их из-за перепол­
нения мест заключения, обрекая тысячи невинных людей на невыно­

симые страдания в тюрьмах на колесах. Власти не знали, что делать
им со своими жертвами.

В октябре
телей

1918 года бьmа создана особая комиссия из представи­
министерств - военного, юстиции и внутренних дел, которая

долго думала и нашла «соломоново» решение-сплавить поток аре­

стантов подальше с глаз, на Дальний Восток, в частности на Русский
остров у Владивостока, или же загнать за колючую проволоку конц­

лагерей . Там, рассуждали власти, места хватит всем 34 •
О масштабах эпидемии, нач.авшейся осенью

1918 года, дает пред-


282

П.А. ГОЛУБ

ставление следующий документ. Эrо

-

срочная телеграмма тюрем­

ного отделения министерства юстиции от 30 ноября, разосланная всем

губернским комиссарам и тюремным инспекторам. В ней сообща­
лось: «Появившиеся случаи заболевания сыпным тифом приняли
размеры эпидемических заболеваний в целом ряде крупных городов
на территории Сибири, распространившись в то же время и на места

заключения этих городов. В настоящее время заболевания тифом в
некоторых переполненных заключенными тюрьмах принимают уг­

рожающие размеры. К таким тюрьмам, по сообщению местных вла­
стей, относятся: Челябинская, Петропавловская, Тюменская, Ново­
николаевская, Томская, Томское исправительное отделение

-

как

очаги эпидемических заболеваний; Красноярская, Иркутская, Алек­

сандровская каторжная тюрьмы и Читинская -

как особо угрожае­

мые эпидемией, и Курганская, Ишимская, Тюкалинская, Омская,
Барнаульская, Мариинская, Каинская, Минусинская, Верхнеудинс­
кая, Нижнеудинская, Семипалатинская, Павлодарская - как угрожае­
мые эпидемией тифа. Ввиду сего тюремное отделение миниС,,ерства
юстиции,

no приказанию товарища министра, просит распоряжения

о прекращении пересылки арестантов во все перечисленные места

заключения впредь до особого извещения» 35 •
По данным врачебно-санитарного управления министерства внут­

ренних дел, больных сыпным тифом за вторую половину ноября

1918

года было

696 человек, возвратным - 509, в декабре произошел рез­
кий скачок: сьmным тифом уже болело 3424 человека, возвратным
- 1894. Пик эпидемии наступил в марте 1919-ro, когда больных сып­
ным тифом насчитывалось уже 11 033 человека, возвратным-5141.
При чрезвычайном переполнении тюрем эпидемия распростра­

нялась с молRИеносной быстротой. Из

78

мест заключения она за­

хватила 43.
Власти впали в панику от того, что натворили собственными ру­
ками. Тюремщики из министерства юстиции обратились в министер­
ство внутренних дел с просьбой оказать медицинскую помощь. Из
МВД ответили кратко: «Ни врачей, ни других лиц медперсонала не
имеется»3 6 • Пригласить лекарей из других губерний тоже не удалось:

эпидемия свирепствовала везде. Запросили помощь у военных. От­
вет бьm тот же: из-за большого некомплекта врачей в Сибирской


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (19 \S-1920 rт.)

283

армии «удовлетворить вашу просьбу не представляется возмож ­

ным»37. Роковой круг замкнулся. Узникам оставалось одно

уми­

-

рать в тифозном бреду. И умирали сотнями, как мухи от осенних
холодов.

Даже в столичной Омской тюрьме, под носом у правительства,
творилось то же самое. Орган совета профсоюзов Омска

«Рабочий путь» в конце августа

-

газета

1918 года напечатала сообщение «В

Омской тюрьме» за подписью «Заключенный». В нем говорилось:
тюрьма рассчитана на

160--180 арестантов, а в ней содержится око­
ло 450 человек. «В камерах, где тяжело сидеть 4-5 душам, садится до
10- 12 и более человек. Камеры закрыты на круглые сутки: выпуска­
ют только на получасовую прогулку и 3-4 раза в день для отправле­
ния естественных надобностей». В камерах вонь, грязь. Питание на редкость скверно испеченный хлеб, а вместо обеда «какая-то бес­
цветная, порой вонючая и всегда съедобная только для самой нераз­

борчивой свиньи баланда» 38 . Газета в том же номере сообщала о
вспышке в тюрьме холеры.

Из Троицка тюремный инспектор сообщал, что в городе более
тысячи человек больны тифом. Из-за перегруженности города войс­
ками и беженцами нет даже возможности найти помещение под тю­
ремную больницу. Особое совещание по вопросу о причинах рас­
пространения эпидемии в Троицкой уездной тюрьме пришло к
выводу: « Главными причинами заболеваний бьши: переполнение
тюрьмы заключенными, плохие санитарные условия, в которых на­
ходятся заключенные, вследствие ветхости и сырости самого тюрем­

ного здания, отсутствие топлива, белья, постельных принадлежнос­
тей и одежды, а главное

-

занос в тюрьму тифа политическими

39

арестантами>> .
К указанным причинам необходимо добавить еще одну
щенское кормовое довольствие заключенных. В

-

ни­

1918 году в Курган­

ской тюрьме на содержание «здоровых» арестантов расходовали

1

руб.

12 коп., в то время как фунт черного хлеба стоил 30 коп., белого
50 коп., фунт крупы - 1 руб., фунт мяса - до 2 руб. Уездный попе­

чительский совет, признав крайне скудное содержание заключенных,

ходатайствовал о выделении на

арестантов -

по

1919 год для содержания «здоровых»

1 руб. 62 коп. , больных - до 4 руб., ибо,

по словам


284

П.А.ГОЛУБ

попечителей, цены на лекарства «возросли до невероятных разме­
ров». В Читинской тюрьме, по сообщению управляющего областью,

1 руб. 43 коп.,
в Нерчинской - 1 руб. 69 коп., Верхнеудинской - 2 руб. 30 коп. А
правительство ассигновало на 1919 год на каждого арестанта 1 руб.
50 коп. - 2 руб. Даже забайкальский губернатор, ярый приверженец
отпускалось на содержание «здоровых» заключенных

режима, бунтовал. При таком довольствии, сообщал он правитель­
ству, «правильное функционирование тюремных больниц в За­
байкалье представляется невозможным, ибо даже вдвое большее до­

вольствие не покрывало минимальных потребностей больных»40 • И
такое творилось в богатой продовольствием Сибири. Власти пред­
намеренно морили голодом десятки тысяч заключенных.

В архивах сохранились официальные данные о численности зак­
люченных, заболевших тифом и умерших за период с октября
по ноябрь

654

1919

года. Согласно этому документу, всего

1918
заболело 10

заключенных и умерло около тысячи41 . Но эти данные явно

преуменьшены. Как видно из таблиц учета умерших, далеко не из
всех мест заключения поступали такие данные, а в тех, что были при­
сланы, имеется много разночтений, что свидетельствует о хаотично­

сти и несовершенстве учета42 •
Заглянем теперь внутрь огромного тюремного аппарата «белой»

Сибири. Венчало его Главное управление местами заключения
(ГУМЗ), своего рода ГУЛАГ. Возгнавлял управление, конечно же,
военный

-

генерал П. К. Гран, безжалостный тюремщик старо­

режимной закваски. В подчинении ГУМЗ находилось 78 мест заклю­
чения, в том числе особорежимные

-

Александровская каторжная,

Александровская пересыльная тюрьмы (в Иркутской губернии), То­
больская каторжная, Пермское, Томское и Николаевское
исправительные отделения. В архивах ГУМЗ сохранилась ведомость
мест заключения с указанием числа заключенных в них , по данным

на январь

1919

года. Это то наследство, которое Сибирское прави­

тельство передало колчаковскому режиму. Знакомство с этим наслед­
ством, несомненно, представит интерес для современного читателя.

Поэтому приведем содержание ведомости полностью43 •


,•

БЕЛЬlЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191 ~

1920 гг.)

285

Акмолинская область
тюрьмы: Омская, Акмолинская, Кокчетавская, Петропавловская,
общее число заключенных -

1353

Амурская область

Благовещенская тюрьма -

сведений нет

Енисейская губерния
тюрьмы: Красноярская, АЧ'инская , Енисейская , Канская, Минусинская -

2141

Забайка.,1ьская область
тюрьмы: Читинская, Верхнеудинская, Нерчинская

- 1827

Иркутская губерния
тюрьмы: Иркутская, Балаганская, Бодайбинская, Киренская, Ниж­
неудинская, Александровская каторжная, Александровская пере­
сыльная -

4619

Оренбургская губерния
тюрьмы: Оренбургская, Верхнеуральская, Орская, Троицкая , Челя­
бинская -

1751

Пер~tская губер1шя
тюрьмы: Пермская, Верхнетурская, Екатеринбургская, Ирбитская,
Камышловская, Красноуфимская, Кунгурская, Соликамская, Чер­
дъrнская, Шадринская , Пермское и Николаевское неправ. отделе­
ния

- 4227

Приморская область

тюрьмы: Владивостокская, Хабаровская, Никольск-У ссурийская

- 760
Сахалинская область
тюрьмы: Сахалинская, Николаевская-на-Амуре

-209

Семипалатинская область
тюрьмы: Семипалатинская, Каркаралинская, Павлодарская, Зайсан­

ская, Усть-Каменогорская -

496

Тобольская губерния

тюрьмы: Тобольская, Березовская, Ишимская, Турская, Туринская,
Тюкалинская, Тюменская , Ялуторовская, Тобольская каторжная

- 4017
Турrайская область

Кустанайская тюрьма -

250

х


286

П.А.ГОЛУБ

Томская губер11ия

тюрьмы: Томская, Каринская, Кузнецкая , Мариинская, Новониколаевская, 1 -е Томское исправит. отд.

- 2419

Алтайская губерния
тюрьмы: Барнаульская, Бийская-1096
Уральская область
тюрьмы: Уральская, Гурьевская, Лбищенская

- 433

Уфимская губерния
тюрьмы: Уфимская, Белебеевская, Бирская, Златоустовская, Мензелинская, Стерлитамакская

- 2057

Якутская область
тюрьмы: Якутская, Вилюйская, Олекминская -

ИТОГО:

78 мест заключения,

168

в них заключенных

28 298

Как следует из пояснительной записки министерства юстиции,
данные о численности заключенных неполные; сведения бьши пред­
ставлены по

50 тюрьмам,

прич.ем, как видно из других сообщении с

мест, число заключенных в ряде случаев в приведенной выше табли­
це занижено. По расчетам министерства, во всех

78 тюрьмах

содер­

жалось 29 462 арестанта. Сюда не вошли заключенные, находившие­
ся при управлениях милиции и в арестантских исправительных
заведениях для несовершеннолетних, а также в местах заключения,

подведомственных военным влас..,ям. Так что численность заключен­
ных на

1 января 1919

rода намного превышала

30 тысяч

человек. В

связи с ужесточением репрессивной политики nришедшеrо к власти
колчаковского режима министерство юстиции прогнозировало уве­

личение численности заключенных до

50 тъrсяч44 •

Но режим намного

«перевыполнит> эту норму. По данным сибирских архивов, в конце

1918 года в тюрьмах Сибири томилось

около

75 тысяч человек45 •

Хватательный азарт «белой» власти Сибири по отношению к сво­
им политическим противникам был столь велик, «нахватали» так мно­

го, что

78 тюрем, переполненных вдвое-втрое против нормы, смогли

вместить лишь часть арестованных. Положение усугублялось гран­
диозной вспышкой эпидемии тифа и других болезней. К такому по-


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ ( 1918-1920 1 г.)

287

вороту событий будущие сподвижники Колqака оказались абсолютно
не готовы. Но они думали не о помощи своим безвинным жертвам, а

о том, куда девать новые партии арестованных. И бесчеловечный,
выход бъm найден -

в концлагеря.

ВСЯ СИБИРЬ ­

ОГРОМНЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ
Почему «белый» режим Сибири ухватился за концлагеря? При­
чина проста: за колючую проволоку можно было загнать чуть ли не
все население Сибири, места хватило бы всем. Если в тюрьмах мно­
гих пунктов насчитывалось по

300- 500 узников и лишь в некото­
рых крупных городах переваливало за 1- 2 тысячи, то в концлагерях
могло одновременно находиться по 10- 15 тысяч, а в Омске, напри­
мер, превысило 30 тысяч заключенных. Судя по официальным дан­
ным, власти Сибири в конце 1918 года упрятали в конш~аrеря в 30 с
лишним раз больше узников, чем во все 78 тюрем.
Первостепенную «заботу» об устройстве густой сети концлагерей
правительство Сибири проявило с первых шагов своего правления. В
этом отношении оно прилежно следовало примеру чехов, которые,
захватывая города и селения, прежде всего устремлялись в лагеря, где

наход}!J]ИСЬ военнопленные немцы, австрийцы и мадьяры, и превра­

щали эти места в жестокие застенки. Таково бьmо повеление прави­
тельств стран Антанты. При Советской власти военнопленные всех
национальностей пользовались широкими гражданскими правами и
свободами, осуществляли демократическое самоуправление и за­

нимались разнообразной производственной деятельностью, что

обеспе'IИВало им относительный материальный достаток. После пе­
реворота положение их радикально изменялось. Лагеря превращались
в концлагеря в подлинном смысле этого слова.

В ходе мятежа сюда стали загонять и тысячи приверженцев Со­
ветской власти, всех, кого подозревали в нелояльности по отноше­
нию к новому режиму.

За июнь-октябрь

1918

года вся Сибирь, как оспой, покрьmась

язвами этих вместилищ людских страданий . Свои «выдающиеся дос-


288

П.А. ГОЛУБ

тижения» в этой области правительство передало по наследству
Уфимской директории, а после ее свержения

-

колчаковскому ре­

жиму. Директория во время своего мимолетного правления решила
провести «инвентаризацию» полученного наследства. В связи с этим
было принято постановление «О порядке содержания и концентрации
военнопленных», подписанное главой директории Н. Д. Авксентъе­
вым и главнокомандующим армии директории ген. В. Г. Болдыре­
вым.

25

октября главком своим приказом №

17

объявил это поста­

новление46 . Оно во многом повторяло июльское постановление
Сибирского правительства, но еще больше ужесточало его. Военно­
пленных предписывалось эвакуировать из прифронтовой полосы и
разместить исключительно в больших лагерях, лагеря же, где разме­

щалось менее

5

тысяч заключенных, упразднялись. Военнопленных

немцев, мадьяр, турок и представителей других национальностей
«вражеской ориентации» предлагалось сосредоточить в отдельных

лагерях и провести их строгую регистрацию, причем офицеров раз­
местить в особых лагерях, «установив за ними строгий надзор». Во­
еннопленных славянского и романского происхождения (чехов, сло­

ваков, поляков, югославов, карпаторусов, румын и итальянцев)
сосредоточить в национа.nьнъrх лагерях. Им разрешалось вступать в

свои национальные формирования, а не желавшие этого зачислялись
в рабочие дружины.
Конкретизируя это постановление директории, командование
Сибирской армии, в распоряжении которой находились концлагеря,

5 ноября издало свирепый приказ.

В нем указывалось, что в лагерях

«много вольностей и послаблений». «В соответствии с сим, - повеле­
вал командующий армией,

-

категорически приказываю команди­

рам корпусов безотлагательно установить среди военнопленных гер­
манцев , австрийцев и мадьяр самую суровую дисциплину и
энергичными мерами строгое,-ти заставить их понять настоящее по­

ложение их в России, излишнюю мягкость в обращении исключить.

Малейшее проявление со стороны военнопленных злой воли или не­
повиновения карать немедленно переводом на положение арестантов.

Особенный надзор иметь за военнопленными офицерами, безуслов­
но не допуская в отношении этой категории военнопленных абсо­

лютно никаких снисхождений»47 •


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 гг.)

289

В соответствии с постановлением директории в крупных регио­
нах назначались заведующие лагерями военнопленных. Эту роль,

конечно же, отдали чехословакам. Так, в Поволжском районе при­
казом генерала Болдырева областным заведующим концлагерей был
назначен чешский прапорщих В. Чех, в Уральской области

-

под­

поручик И. Пиффль.
Главной целью приказа Болдырева No

17 было разграничить вли­

яние чешских и российских властей на распоряжение концлагерями,

отделить военнопленных австро-германской коалиции от остальной
массы и отдать их в преимущественное распоряжение командования

Чехословацкого корпуса. Российских же nленЮiков и лиц славянского
и романского происхождения намеревались разместить в отдельных

концлагерях под властью только российских военных. В существо­
вавшем положении, когда и «свои», и «чужие» пленники содержа­
лись совместно и над всеми почти повсюду властвовали чешские

офицеры, генерал Болдырев, по свидетельству штаба Сибирской ар­
мии, «усмотрел умаление суверенитета Российского государства и
строго разграничил приказом No

17 сферы

влияния русских и чехос­

ловацких властей»48 .
Но намеченное «размежевание» так и осталось на бумаге. Воен­
нопленных разделить на «своих» и «чужих» не удалось, они остались

смешанными по составу, как и осталась над ними, как правило, власть

чехословацких офицеров. Произошло это из-за амбициозной поли­
тики чехословацкого командования, которое хотело властвовать над

всем. Бывший командующий Сибирской армии генерал П. П. Ива­
нов-Ринов сказал об этой политике вполне откровенно: «Чехи хотят
свести Россию на вторые роли, а сами главенствовать в славянском

мире. Поэтому мешают ей встать на ноrи»49 . Это же, но более дипло­
матично, подтвердило и специальное отделение по делам военноп­

ленных штаба Сибирской армии в обзоре взаимоотношений с чехо­
словаками по вопросу об управлении концлагерями. «Дело в том, отмечалось в документе,

-

что с первых же дней после свержения

Советской власти некоторые концлагеря, например Омский, были

взяты чехословацЮ1м:и войсками в свое исключительное ведение. Без
сомнения, это было сделано по соображениям государственной безо-


290

П.А.ГОЛУБ

пасности, ибо русская власть не имела возможности сразу же поста­
вить на должную высоту охрану лагерей, в которых, конечно, нахо­

дилось немало большевистски настроенных элементов. Чехи с чес­
тью выполнили эту трудную задачу, поставив военнопленных в такие

условия содержания, при которых уже исключается возможность ка­

ких бы то ни было выступлений. Впоследствм чехословацкие воен­
ные власти выразили даже желание взять все без исключения конц­
лагеря в свое исключительное и безраздельное распоряжение».
Генерал Болдырев и директория пытались этому воспрепятствовать.

«Но недоразумения, - осторожно говорилось в документе, - до сих
пор продолжаются» 50 . И продолжались они до ухода чехословаков
из Сибири. И австро-германские, и российские (часто именуемые
«советскими») пленные горе мыкали вместе, получая удары как от
чехословацких, так и от российских стражников.

Вернемся к «инвентаризации» того, что сотворили «белые» влас­
ти Сибири и чехословацкие мятежники по части организации сибир­
ского ГУЛАГа.
Штаб Сибирской армии составил карту-схему расположения
концлагерей от Урала до Приморья с указанием численности в них
военнопленных . Картина получилась ужасающая: вся эта террито­
рия предстала как один огромный концлагерь. Ввиду историчес­
кой значимости данного документа воспроизводим его содержание
полностью.

Постоянные концлагеря
Места размещен11я

1
Екатсринбурr
Шадринск

Чел ябинск
Тобольск

Тюмень
Курган

Петропавловск

Ч11сло находящихся Число отоуще1Jн1>1х

Всего

в них оле 1шых

на работы

ол е 1шых

2

3

4

3200
339
642
577

3297
1178
8893

299
1730
3701
1244
1087
1851
5641

3499
2069
4343
1821
4384
3029
14 534


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ ( 1918--1920 rт.)

1
Омск
Семипалатинск
Томск
Новониколаевск
Барнаул

Бийск
Аqинск

Красноярск
Канск
Иркутск
Березовка (Ирк. губ.)
Николъск-Уссурийск
Владивое,-гок

291

2

3

4

18 850
684
5641
4220
2682
1963
2882
9076
1071
3636
7343
3935
8000

14 575
1087
5635
8306
1692
2487
353
2713
917
5455
7343
286

33 425
1771
11 276
12 526
4374
4450
3235
11 789
1988
9091
14 686
4221
8000

-

Вновь созданные концлагеря
Места размеще1шя

1
Верх отурье
Туринск
Ирб~rr

Камышлов
Златоуст
Троицк

Ялуторовск
Атбасар

Ишим
Кокчетае
Тюкалинск
Тара

Каинск
Павлодар
Славгород
Кузнеuк

Ч.tсло находящ11хся Число отпу1де11ных

Bcero

в 1111 х пле нных

на работы

1шенных

2

3

4

-

61

61

223
959
323
3344

131
160

-

1168
786

354
1119
330
3344
1168
1172

386
4
848
89
31
193
84
429
529
12

7

-

-

2083
140
2201
1994
1585
368
69
280

4

2931
229
2232
2187
1669
797
598
292


,<

292

П.А. ГОЛУБ

l
Змеиноrорск

,.Усть-Каменоrорск

3

-

511
537
724

-

Мариинск

291
1457

Хабаровск
Спасское

4

2

8

-

511
537
10 15
]457

-

8

Национальные лагеря
Чехословаков-в Омске •1ислилось

3147 чеповек, в Иркутске - 101 чел.; юrо­
славоu в Томске - 292 1; поля коз в Новонftколаеsске - 1571; румын - в Петро­
павловске (3565); карпаторусов JJ Омске - 51 19; эльJасцев и итальянцев в Томске
- 38. Числешюсть этих лагерей вкшочсна в общий расчет пленных по соответ­
ствующим городам.

Строившиеся концлагеря
Благовешеиск, Иман, Шкотово, Раздольно~' .

Итак, перед нами официальный документ, изобличающий «бе­

лый>> режим Сибири как режим террористический. Только за полго­
да своего существования он задействовал 41 концлагерь и еще 4 спеш­
но сооружал. Причем в некоторых крупных городах действовало по
нескольку лагерей, например, в Омске три. В них режим загнал по­
чти миллион

(914 178)

человек, отвергавших реставрацию дорево­

люционных порядков. Среди этих жертв тюремщнков насчитывалось
окоnо

8

тысяч инвалидов. Сколько быnо за колючей проволокой

больных тифом, лихорадкой, дизентерией, об этом составители до­

кумента умолчали. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский,
почти неоплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве.

Таким образом, налицо чудовищный архипелаг ГУЛАГ, не вы­
мышленный, реальный, подтвержденный документально его устро­

ителями. Но в «Архипелаге ГУЛА Г» А. И. Солженицына об этом ни

слова, как и в писаниях его последователей (ныне почивших в бозе)
А. Н. Яковлева, Д. А. Волкогонова, их подражателей помельче. А
ведь все они клянутся перед читателями, что пишут о нашей истории

х


,•

БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 rr.)

293

только правду. Сам г-н Солженицын поклялся в этом, выступая с
лекцией перед Нобелевским комитетом. Он призывает других «Жить
не

no лжи», сам же поступает, увы, наоборот. Почти миллиона чело­
век в коНЩiаrерях и 75 тысяч заключенных в тюрьмах «белой» Сиби­
ри он и его последователи почему-то не заметили. Их страсть к обли­
ченmо всего советского затмила им глаза на все, что происходJ-!'ЛО

вне Советской России, за линией фронтов Гражданской войны. Эти

«правдолюбцы» оказались из числа тех, кто видит соринку в чужом
глазу, а в своем бревна не замечает.

Г-н Солженицын начинает свой «Архипелаг ГУЛАГ» с периода
Гражданской войны. В предисловии он заявляет: «Я не дерзну пи­
сать историю Архипелага: мне не довелось читать документов». Но

все же «дерзнул» и написал, прибегнув к фигуре умолчания обо всем
том, что творилось за линией фронтов Гражданской войны в стане
«белых» режимов. Нет сомнения, что дотошный автор хотя бы в об­
щем виде все же знал, что делали «белые» режимы на подвластной
им территории, но слукавил, сделав вид, будто это ему неведомо.

Советскую республику

1918-1920

годов он представляет в этаком

вакууме, без каких бы то ни было врагов. А власть республики, власть
большевиков, он наделяет якобы врожденной склонностыо к тер­
роризму. О том, что Советскую власть враги всех мастей -

ние, и внешние -

внутрен­

брали за горло, что Россия от севера до востока, от

юга до запада была ввергнута в Гражданскую войну и сдавлена же­
лезным кольцом вражеских фронтов, что против нее была двинута
более чем миллионная армия интервентов и полностью экипирован­

ные на франки, фунты стерлингов и доллары белогвардейские войс­
ка, что Советская власть была вынуждена отчаянно защищаться,

-

об этом в «Архипелаге ГУЛАГ» нет даже ни слова, ни намека. Вот
такая преподносится в нем «правда истории», которая хуже всякой

лжи. Недаром еще Л. Н . Толстой страстно призывал -

не лгать пу­

тем умолчания. По справедnивости, историю архипелага ГУЛАГ в
России r-н Солженицын должен был начинать не с «:красного», а с
«белого» террора. Но он, опьяненный антисоветизмом, поступил «с

точностью до наоборот», сделав вид, будто «белого» террора вооб­
ще не существовало, а был только террор «красный».

х


,•

294

П.А .ГОЛУБ

Что же касается того и другого террора, то есть возможность

сопоставить их масштабы. На конец

1918

года в Советской России,

по сведениям ВЧК, в заключении находилось чуть больше

42 тысяч

контрреволюционеров, бандитов и спекулянтов, в том числе в тюрь­
мах

- 22 тысячи,

в концлагерях

-

менее

2 тысяч 52 •

В тех же местах,

где захватывали власть «белые», только на востоке страны находи­
лось около
есть в

20

1

миллиона в концлагерях и

75

тысяч в тюрьмах

-

то

с лишним раз больше. Наивным читателям эти фальсифи­

каторы истории постоянно втолковывают, что отчетам ВЧК якобы
верить нельзя, что статистики не велось, а сведения засекречены до

сих пор. Но почему же людей заставляют верить, например, мифи­
ческим сведениям деникинской комиссии по расследованию «злоде­

яний» большевиков о

1700

тыс. жертв «красного» террора, сфаб­

рикованных контрразведкой в пропагандистских целях, и не верить
данным ВЧК? Сведения своей контрразведки, как явно несостоятель­
ные, стеснялся афишировать даже сам А.И. Деникин . Господа обли­
чители явно меряют честность других по себе.

Заглянем теперь за колючую проволоку и крепкие заборы конц­
лагерей и попытаемся узнать, что же там происходило. Об этом луч­
ше всего могли бы поведать документы qехословацкой администра­
ции концлагерей. Но все покрыто тайной и хранится в архивах
Чехословацкого корпуса в Праге. Правда, кое-что в печать все же
просачивалось. Так, в официальном органе группы чехословацких

эшелонов, разбойничавших под командой Гайды на Сибирской ма­
гистрали за Уралом,

-

-

газете «Известия войск Восточного фронта»

промелькнуло весьма примечательное сообщение о том, что в ла­

герях, подведомственных qехословакам, содержится масса российс­

ких граждан, которые даже не сочувствовали Советской власти. Эти
люди, писала газета, «держатся в заключении, при плохой пище, не­

достаточной одежде

-

масса без шинелей и т. д. Держатся целые

месяцы без подробного следствия, держатся бог весть почему, быть
может, затем, чтобы они в конце концов сделались заядльхми врага­
ми Сибирского правительства, где арестованные русские помещены
в лагерях для военнопленных, находящихся в ведении чехословацкого

командования». «Время от времени» оно якобы обращалось к рус­
ским властям с предложением о «необходимых мерах улучшения» -

х


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

295

выдаче за1<ЛЮченным мыла, белья, чайников и т. д. Но правитель­
ство «проявляет только чувствительность в вопросе о смертной каз­

ни (ее введения твердо требовали чехословаки.

-

Авт.), но в то же

время оставляет в заключении невиновных ...»53 • Как видим, даже у
чехословацких тюремщиков прорезалось сознание того, что в отно­

шении массы невиновных российских граждан творится преступле­
ние, в котором участвуют и они, чехословаки.

Весь трагизм положения заключенных в концлагерях раскрыва­
ют сохранившиеся архивные документы. Вот доклад санитарного
врача Омского гарнизона от
люченных

1-ro концлагеря:

20 августа 1918 года о положении зак­

«Места заключения политических арес­

тованных в 1-м концлагере могут явиться весьма серьезным источ­

ником распространения заразы (тифа, холеры и пр.), если таковые

здесь обнаружатся. Содержатся заключенные в крайне антисанитар­
ных условиях: смены белья у большинства нет, некоторые имеют
вместо рубашки одни грязные лоскуты, нет шинелей, спят на голых
нарах, во многих бараках окна разбиты, и в холодную погоду в по­
мещениях холодно, особенно ночами . Мыло не выдается вовсе, мно­
го насекомых на теле и в белье. Хотя в бане заключенные время от
времени моются, но значение ее при. грязном содержании заключен­

ных, при отсутствии белья и мыла сводится почти на нет. Кипяченой
воды для питья в казармах нет, nища выдается плохая, малопита­

тельная и в недостаточном количестве, хлеб грубый, в котором на­
ходятся почти неразмолотые зерна и ости .

Плохая пища является , по моему мнению, одной из причин оби­

лия желудочно-кишечных заболеваний среди заключенных , а эти
последние создают благоприятную почву для появления и распрос­

транения холеры» 54 • К этим бедам, по словам врача, добавилась и
цинга.

Одновременно в августе докладывал властям о положении зак­

люченных и заведующий 1-м концлагерем . Он сообщал, что в лагере
в то время содержалось

2196 русских

граждан. Многие из них были

допрошены еще в июне, но результаты до сих пор неизвестны. «Ка­

зенный паек однообразный и, конечно, не хватает. Не имевшие

средств от родных просят об увеличении пайка. Большинство арес­
тованных совершенно без денег, продают одежду, чтобы в лагерной


296

ТТ.А.ГОЛУБ

лавке покупать продовольствие, так что многие в одних только брю­
ках и рубахах, без шинелей, обуви и гимнастерок, что именно чув­
ствительно отзовется при наступающих холодных ночах.

Все мои просьбы и требования об улучшении положения аресто­
ванных у надлежащих учреждений О_9'Тались пока безрезультатными».
Заведующий лагерем отмечал, что многие из арестованных работа­

ли в советских учреждениях ради куска хлеба. «И была бы большая
ошибка, нетактичность политическая, чтобы настроить их против
себя». Но власти как раз это и делали, вызвав в конечном счете про­
тив себя всенародное восстание. В докладе также отмечалось крайне
бедственное положение семей арестованных. Им не выплачивали
жалованья, выбрасывали из квартир с малыми ребятишками. «В кан­
целярию мою являются ежедневно плачущие женщины, просят за­

щитить перед домовладельцами и проч.>>. Как считал заведующий,
им надо помочь, они ни в чем не виноваты, он просил поставить этот

вопрос перед Сибирским правительством5 5 . Но правительство бьmо
озабочено совсем другим.
Прошло около месяца, наступил сентябрь с первыми сибирски­
ми холодами, а помощи заЮJЮченным

-

никакой, и их бедственное

положение ухудшалось с каждым днем . Врач политических за­
ключенных 1 -го концлагеря с тревогой сообщал военно-санитарно­
му инспектору Западно-Сибирского военного округа: «Доношу, что
с наступлением холодной погоды среди политических арестованных
наблюдается резкое увеличение простудных и остролихорадочных
заболеваний: ежедневно приходится отправлять в госпиталь и лаза­
рет

1-ro лагеря

по

10

человек, но это

-

еще далеко не исчерпывает

всего числа больных, часто с температурой

38,5,

принуждены оста­

ваться в нетопленых, дырявых бараках, в большинстве случаев не
имея не только шинелей, даже верхней рубашки.
Неоднократные просьбы коменданта об отпуске теплой одежды
для арестованных до сих пор положения не изменили. Если принять
во внимание, что арестованные получают сильно урезанный паек
военнопленных, то все данные для развития всевозможных эпидемий

налицо»56 . И предсказанная эпидемия вскоре разразилась.
А вот голос самих узников концлагеря. Его подали арестованные
красноярского, ачинского, боrотольскоrо, минусинского и других


БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rr.)

297

отрядов. Не добившись облеrчения своей участи от местных влас­
тей, они направили обращение самому министру юстиции Си­
бирского правительства. Этот документ -

крик отчаяния до преде­

ла измученных людей. Нас, писали заключенные, держат уже три
месяца, но мноrие еще не допрошены, мы разуты, раздеты, без бе­
лья, голодные. «Ежедневные заболевания разными болезнями, как,
например, дизентерией, тифом, лихорадкой и другими болезнями, и

мы не можем понять, почему нас так содержат в свободной демокра­
тической стране. И ранее, отбывая наказания во времена царизма за
политические убеждения, с нами лучше обращались. Еще просим вас
г-н министр, немедленно улучшить наше положение, потому что масса

при таких условиях может сделать шаг не совсем благоприятный, не
считаясь со своей смертью, потому что от заболеваний получается
смерть, которая страшней пули»5 7 •
Результат был тот же

-

зловещее молчание правительства, вы­

дававшее его намерение умертвить тысячи тех, кто подозревался в

нелояльности к «белому» сибирскому режиму. Если такое отноше­
ние к тысячам узников царило в столичном концлагере, то в друrих
лагерях произвол возрастал прямо пропорционально их удалению

от столицы «белой» Сибири.
В

ло

1918 году, по некоторым данным, в концлагерях Сибири умер­
около 17 тысяч заключенных 58 .
При чтении вышеприведенных документов на память приходят

бдения солженицынского Ивана Денисовича в советском концлаге­
ре. Бдения тяrостные, но все же их нельзя даже сравнить с теми, что

переживали сотни тысяч узников концлагерей «белой» Сибири. Сам
Иван Денисович признавался: «Житуха, умирать не надо». И свой
лаrерный день подытожил, как «ничем не омраченный, почти счаст­

ливый». Конечно, по меркам лагерной жизни. А вот узники сибирс­
ких концлагерей готовы были броситься умирать под пулями лагер­
ной охраны, лишь бы вырваться из того ада, в который их вверг
«белый» режим Сибири. Поэтому устрашать читателей ужасами

концлагерей г-ну Солженицыну, по справедливости, следовало бы
на примерах из другой жизни.


,•

298

П .А. ГОЛУБ

ДИКТАТУРА ВОЕННЫХ
ЦАРИТ ПОВ СЕМЕСТНО
В каком же положении находилось население на подвластной

Сибирскому правительству территории, еще не попавшее в тюремные
застенки и за колючую проволоку конuлагерей? Об этом честно пове­
дал главный начальник Уральского края горный инженер С. С. Пост­
нИI<ов. В ноябре

1918

rода он направил правительству в Омск док­

ладную записку, в которой указал, что четыре месяца господства

«белых» властей ввергли край в анархию и разруху. Гражданское
управление разрушено, повсюду своевольничают некомпетентные

военные начальники, население, лишенное работы, голодает.
тысяч рабочих,

-

писал управляющий,

-

«200

находится в положении

брожения и даже сожаления о большевиках, потому что белые при­

шли и ничего не дали: ни работы, ни средств, ни продовольствия>>.
Если положение не изменится, заключал Постников, «то рабочие
будут представлять прежних большевиков, Уралу придется пере­

живать снова острый момент революционного движения» 59 . И как в
воду глядел: так в конце концов и произошло.

Правительство (уже колчаковское, но фактически то же Сибирс­
кое) рассмотрело записку, но, целиком поглощенное репрессивными

действиями, не предприняло ничего, чтобы исправить положение. В
знак протеста отчаявшийся управляющий подал на имя «верховного
правителя» прошение об отставке. Министерство внутренних дел
запросило Постникова о причинах отставки (как будто они не были
ясны). И тогда Постников представил развернутое объяснение, в ко­
тором дал убийственную характеристику «белого» режима.
Объяснение начиналось с пункта первого

-

«Диктатура воен­

ной власти». Надо сказать, что суть режима автор определил пре­
дельно точно. «С восстановлением статьи

91

Устава о полевом уп­

равлении войск, - писал он, - воеш-~ые власти от самых старших до
младших распоряжаются в гражданских делах, минуя гражданскую

непосредственную власть. Незакономерность действий, расправа без
суда, порка даже женщин, смерть арестованных «при побеге», арес­
ты по доносам, предание гражданских дел военным властям, пре-

х


299

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 r-r.)

следование по кляузам и проискам - когда это проявляется на граж­

данском населении, начальник края может быть только свидетелем
происходящего. Мне неизвестно еще ни одного случая привлечения
к ответственности военного, виновного в перечисленном, а граждан­
ских лиц сажают в тюрьму по одному наговору».

Далее автор как специалист обозревал состояние дел в различ­
ных отраслях жизни края. В критическом состоянии оказалось про­
довольственное снабжение. Средиий и Северный Урал голодал, хотя
по соседству, в Шадринске, скопилось на

400

вагонов хлеба. Но во­

еннь1е вагонов не давали, и рабочие хлеб возили за
на подводах, закупая его у спекулянтов .

управляющий,

-

300 километров
«Население, отмечал

доводится до отчаяния, и с голодными рабочими

наладить и даже удержать промышленность не могу». Министерство
торговли и промышленности в Омске для заводского Урала как бы
не существовало. В рабочем вопросе полная неразбериха. Штаты по
инспекции труда не утверждены, и никто идти туда работать не хо­
чет. Голодные рабочие бегут с предприятий, ища заработка, чтобы
выжить любым другим способом.
В земельном вопросе

-

та же неопределенность, и ответить на­

селению, как новая власть распорядится землей, невозможно. Зем­
ства

-

без средств, поэтому их хозяйство в запустении. Указав на

вопиющие проблемы Урала, Постников к ним прибавил: «В губер­

нии тиф, особенно в Ирбите. Там ужасы в лагере красноармейцев.
Умерло за неделю

173

из

1500.

Здоровые питаются на

90

копеек в

сутки, немытые, на голом полу. По-видимому, все обречены на вы­

мирание, а зараза пойдет на весь город. В Екатеринбурге -

730 боль-

11ых. Помощь по всей губернии нужна очень широкая и без особых
формальностей, выполнение которых не всем разогнанным управам
по силам». Записка заканчивалась скорбным выводом: «Руководить
краем голодным, удерживаемым в скрытом спокойствии штыками,
не могу ... Не могу бороться с военной диктатурой. Не могу изменить

порядок хода дел в Омске ...»00 •
Постников снова попросил власть «срочно освободить» его от
должности управляющего краем, пока его «не оклеветали и не заса­

дили в тюрьму». Такой правдолюбец был явно не ко двору новой


300

П.А. ГОЛ УБ

власти, и уже колчаковский совет министров уволил неудобного гу­
бернатора.
Произвол военных властей царил не только на Урале, но и во

всей Сибири и на Дальнем Востоке. Население огромного региона
буквально стонало от экзекуций больших и малых военных началь­
ников, каждый из которых считал себя в своем районе высшей влас­
тью и делал что хотел.

ПОХОД ПРОТИВ РАБОЧИХ

ОРГАНИЗАЦИЙ И
ОППОЗИЦИОННОЙ ПЕЧАТИ
Теперь о так называемых политических свободах в «белой» Си­
бири ... Они подверглись такому тотальному накату реакции, что за­
ставили сибиряков вспомнить о самых мрачных временах царизма.
Рабочие Омска, Томска, Новониколаевска и некоторых других го­
родов по примеру пролетариев Поволжья, где властвовало эсеровс­
кое Самарское правительство, попытались восстановить, хотя бы под

главенством меньшевиков, разгромленные Советы как органы сво­
ей классовой организации, не претендующие на власть. В связи с этим
кадетская газета «Сибирская речь» выступила с угрозой: «Рабочие в
некоторых сибирских городах в самые трудные дни борьбы с
большевизмом выносят резолюции о восстановлении Советов, об

освобождении из-под ареста арестованных. Сибирским рабочим надо
серьезно обдумать свои резолюции ...»61 Правительство же не угро­
жало, а действовало. Когда министерство внутренних дел доложило
ему о решении омского профсоюза строителей и деревообделочни­
ков и других союзов воссоздать Совет рабочих депутатов, последо­
вал категорический запрет: «Подтвердить недопустимость существо­

вания Советов» 62 • За этим последовала карательная акция. Как
сообщала газета «Рабочий путь»
юзов, когда

3 июля

-

орган омского совета профсо­

в профсоюзе строителей и деревообделочников

началось голосование по выборам депутатов в Совет, в помещение
ворвался вооруженный отряд и с криком «Руки вверх!» произвел


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

301

обыск. Были изъяты кандидатские списки, картотеки, урны. «Изъя­
ЛИ)) также и председателя правления союза и делопроизводителя,

причем председатель получил три месяца «отсидки))63 •

Подобное же повторилось и в других городах. Когда рабочие
массы попытались осуществить прющип «народоправства)), офици­
ально декларированный правителъством при его вступлении во
власть, их инициативу тут же «прихлопнули)).

Затем взялись за профсоюзы . Они находились под жестким прес­
сом полицейских преследований, хотя правительство в своих первых
актах заявило, что создание и деятельность профсоюзов «не подвер­
гается никаким ограничениям)). Обыски, арес~·ы, запреты на прове­
дение собраний и съездов, травля и закрытие профсоюзной печати
стали в Сибири повсеместным явлением. Та же омская профсоюзная
газета «РабоL!ИЙ путь)) в конце августа

1918 г. сообщала:

в Тобольске

арестована группа общественных деятелей-меньшевиков. В Че­
лябинске закрыта газета «Власть народа))

-

почти официального

характера. В Алтайской губернии закрыты все газеты «социалисти­

ческого» (то есть эсеро-меньшевистского) направления. «Аресты и
преследования как отдельных членов рабочих организаций, так и
целых групп продолжаются, все усиливаясь, -писала газета, - при­

чем арестующие не находят нужным даже сообщать о причинах чини­
мых репрессий. Это уже выходит по известной пословице: «Бьют и
плакать не дают ... )) Ясно, что наступление капитала находит твер­
дую опору в политическом курсе. На словах признание профсоюз­
ных и партийных организаций, а на деле им открытая война. И пусть
не заговаривают нам зубы любители звонких фраз о народоправстве.
За последнее время создается невыносимое положение. Рабочие
собрания проходят под угрозой ареста членов: арестуют перед нача­

лом собрания, хватают на улице после собрания. Арестован член след­
ственной комиссии, очевидно, в результате его доклада о положении

заключенных. Таким образом перед рабочим классом стоит во всей
своей серьезности дилемма: либо замолчи, замри или целиком пере­
селяйся в тюрьму)) 64 •
Как сообщал журнал «Сибирский печатник)), в Новониколаев­
ске (Новосибирск) во время заседания совета профсоюзов здание
бьmо окружено военным отрядом, который произвел обыски и арес-


1HaИnt Jl! RJ
302
ты. В Челябинске

П .А.ГОЛУБ

13 августа бьm арестован председатель совета проф­

союзов. Ввиду возмущения рабочих его выпустили на свободу, но на
следующий день он снова оказался за решеткой. Совет профсоюзов
Томска в связи с закрытием его газеты «Рабочее знамя» и арестом ее
редактора заявил властям решительный протест. В резолюции сове­

та говорилось: «Протестовать против организованного Временным
правительством (Сибири) похода против рабочей печати, допустив­
шим вмешательство в (дела) рабочих профсоюзных организаций во­

енной власти»65 •
Резко осудил политику правительства 2-й съезд профсоюзов Ура­
ла, где было заявлено: «Под флагом той же борьбы с большевизмом

фактически происходит борьба с демократией, со всеми ее органами
и главным образом с профсоюзными организациями трудящихся,
стоящими на :жономической платформе, причем деятельность их пре­
следуется всеми мерами. Профсоюзы буржуазией и ее агентами не
признаются, требования рабочих игнорируются, коллективные до­

говоры упраздняются»66 •
Созыв съездов и конференций профсоюзов и других обществен­
ных орrанизаuий наталкивался на яростное противодействие влас­

тей, особенно военных. А те, которые все же удавалось созвать, про­
ходили под пристальным надзором агентов правительства. Так, по

доносу этих агентов о съезде профсоюзов Томска (август

1918

г.)

правительство распорядилось: «Поручить министерству юстиции че­
рез прокурора надзора привлечь к ответственности некоторых учас­

тников, заявив(ших) противоправительственные речи»67 • Централь­
ное бюро профсоюзов Урала обратиnось с ходатайством разрешить

1О октября областной съезд союзов. Начальник гарнизона Екатерин­
бурга наложил резолюцию: «Ходатайство отклонить»68 •
Совет Западно-Сибирского союза учитеnей просил у министра
внутренних дел «надлежащ11х распоряжений об освобождении от

преследования как союза, так и организаторов съезда>>69 • Но просьба
осталась гласом вопиющего в пустыне. На просьбу Западно-Сибир­
ского областного бюро профсоюзов рабочих печатного дела разре­
шить Общесибирский съезд печатников министерство внутренних дел
отреагировало в духе царского полицейского: «Относительно печат­

ников необходимо принять решительные мерьD> 70 • Съезд все же уда-


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

303

лось «nробитЬ>>, но он прошел под бдительным надзором властей. И
орган нового общесибирского объединения рабочих печатного дела
журнал «Сибирский печатник» в своем первом номере (декабрь

1918 г.) писал об обстановке, в которой начинало, работу это объеди­
нение: «Мы ясно представляем себе, в каких тяжелых условиях эко­
номического состояния России и полного политического бесправия

нарождается Всесибирская организация рабочих печатного дела. В
еще худших условиях находится печать, обслуживающая рабочие
организации. Заря свободы потухла, и в сумерках наступающей ночи
снова встают призраки кошмарного прошлого. Нет свободы, нет свободы печати» 71 •

·-

Особенно наглядно враждебное отношение режима к рабочим
организация."1 Сибири проявилось в связи с подготовкой и проведе­
нием !-го Общесибирского съезда профсоюзов. Съезд, намеченный
в Томске, бьm запрещен томским губернатором. Исполнительное

бюро временного совета профсоюзов Сибири обратилось с протес­
том в министерство внугренних дел: «Губком Гаттенбергер запре­
щает созыв Сибирского съезда профсоюзов, назначенный (на)

1 октя­

бря (в) Томске. Категорически протестуя против покушения на
элементарные гражданские права сибирского пролетариата, просим
принять срочные меры (к) отмене незаконного постановления». В
министерстве очень не хотели давать оппозиции столь авторитетную

трибуну и с ответом тянули. Потребовалась повторная телеграмма
организаторов съезда на имя министра. И власти скрепя сердце раз­
решили съезд 72 • С опозданием на неделю он открьmся

6

октября. В

ложе около сцены в качестве надсмотрщика демонстративно уселся

представитель власти. Это вызвало бурное возмущение делегатов. В
связи с этим президиум доложил делегатам: накануне бьmи у влас­
тей, и представитель «в категорической форме заявил, что даже при
закрытых заседаниях съезда будет присутствовать представитель
власти, причем подчеркнул , что никакие вопросы политического ха­

рактера обсуждению не подлежат, а посему вопросы -

мент и Советы рабочих депутатов

-

текуший мо­

предложил снять с повестки

дня». Но съезд оставил эти вопросы для обсуждения 73 •
Столкнувшись со столь демонстративным беззаконием, делега­
ты съезда приняли резолюцию протеста. В ней бьmо заявлено: «Все-


1

Ha imt

304

Jl! RJ
П.А.ГОЛУБ

сибирский съезд профсоюзов, обсудив вопрос о присутствии пред­
ставителя власти на съезде и о ряде ограничений, которые ставятся

работам съезда властью, расценивает действия власти не чем иным,
как походом свыше против завоеваний революции, против самых

элементарных прав гражданина свободно собираться и свободно
высказывать свои мнения, за которые рабочий класс принес немало
жертв и пролил крови; решительно протестуя против незакономер­

нъ~х актов власти и насилия над свободой собраний,

-

переходит к

очередным делам, поручая президиуму довести настоящую резолю­

цию до сведения профсоюзных организаций, губернского комиссари­

ата и министерства внутренних дел, а также принять меры, чтобы
ограничения были сняты и работа съезда протекала в тех условиях,

как это предусмотрено разрешением министерства внутреннихдел»74 •
Но напрасно уповали делегаты на благоразумие властей. Прави­
тельство перепугалось резко критических выступлений многих деле­

гатов, особенно железнодорожников, против царившего повсюду
произвола. А тут еще вспыхнула всеобщая железнодорожная забас­
товю1. И у властей сдали нервы.

14

октября последовал запрет на

работу съезда. На следующий день президиум съезда телеграфиро­
вал главе Уфимской директории Авксентьеву, вступившему во власть,

министерствам труда и внутренних дел: «(По) распоряжению гене­
рала Пепеляева работы съезда союзов прерваны, просим распоряже­

ния (о) возобновлении работьD>75 . Но распоряжения не последовало.
Крик о помощи остался без ответа. И делегаты решили разъехаться
на места, чтобы вновь собраться в более подходящий момент. Ждать
этого момента пришлось долго, вплоть до падения колчаковской дик­
татуры. Трудовая Сибирь получила от «белого» режима наглядный
урок осуществления «народовластия» и крепко запомнила это.

Удушая профсоюзы, сибирская военщина добралась и до поли­
тических партий, то есть до меньшевиков и эсеров. О легальном су­

ществовании организаций большевиков не могло быть и речи, хотя
в Советской России, где правили большевики, оппозиционные партии
меньшевиков и эсеров запрету не подвергались и действовали ле­
гально. В «белой» Сибири политическая атмосфера была совсем иной.
Воспользовавшись лакейскими услугами меньшевиков и эсеров в ходе

переворота, сибирская реакция все же внутренне презирала их и по-


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛ ЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

305

степенно перешла к их преследованию. Эту политику четко сфор­
мулировал на торгово-промышленном съезде представителей Сиби­
ри, Урала и Поволжья (сентябрь

1918

г.) председатель съезда князь

А. А. Кропоткин. «Лица, участвовавшие в разрушении армии, в раз­
рушении нашей родины, - заявил он, - не могут бьrrь у власти, они

должны быть устранены от нее»76 . Он явно указывал на однопартий­
цев Мартова, Чернова и Керенского. И началось их все более актив­
ное «устранение от власти», сначала на местах, затем в центре - в

правительстве и в областной думе.

Из различных мест приходили сообщения о запретах, арестах и
прочих акциях, направленных против этих партий. Прежде всего вла­
сти руками военщины «прихлопнули» попытки меньшевиков возро­

дить в ряде городов Сибири безвластные Советы. Расчет меньшеви­
ков заработать себе политический капитал на тяге рабочей массы к
Советам был расценен как подкоп под существующий режим. И им
крепко ударили по рукам. Подобную же «благодарность» власть
выказала и в отношении эсеро-меньшевистских «вождей», верхово­

дивших в профсоюзах. Их фронда против крайне реакционной поли­
тики властей по рабочему вопросу, отражавшая возмущение рабо­
чей массы этой политикой, тоже была признана антигосударственной.
И не один из профсоюзных активистов-«социалистов» отведал тю­

ремных нар и баланды. Что ж, напомоrали реакционерам на свою
голову.

Газеты сообщали об аресте группы общественных деятелей­
меньшевиков в Тоболъске. В Челябинске была закрыта газета «Власть
народа», а ее редактор, меньшевик-оборонец Е. Маевский, аресто­
ван, затем выслан из города, а позже зверски растерзан колчаковца­

ми в Омске. В Красноярске по требо.ваиию министерства юстиuии
было заведено уголовное дело на редактора газеты «Воля Сибири»
за эсеровское направление публикаций. Газета, подчеркивало мини­
стерство, поддерживает в Сибирском правительстве только «своих»,

то есть эсеровских министров. На открывшемся 4 октября в Томске
Всесибирском съезде больничных касс выступавшие делегаты сооб­
щали, что в некоторых местах Сибири и эсеровские организации, и
больничные кассы стали проводить свои собрания и конференции
нелегально. Барнаульский комитет меньшевиков

14 сентября

обра-


1Haйnt Jl! RJ
306

П.А.ГОЛУБ

тился с жалобой в министерство внутренних дел. В ней говорилось,
что представители командования Степного корпуса закрыли их орган
«Алтайский луч» и партии воспрещено издавать впредь газеты и ли­
стовки политического характера. Сообщили месяц назад о самоуп­
равстве военных в правительственные органы, но «результатов ни­

каких». И комитет в отчаянии вопрошал: «Признает ли Сибирское
правительство нашу партию легальной, имеющей право на издание

партийных газет?» Мы, оправдывались жалобщики, состоим в Си­
бирской областной думе, участвуем в Уфимском совещании, ведем
ответственную работу в правителъственкых и общественных орга­
нах, а нас так третируют.

В министерстве на жалобе наложили резолюцию: «Оставить без

движения» 77 •
И самое удивительное бьшо то, что министерство внутренних дел
возглавлял эсер В. М. Крутовский, министерство юстиции-эсер
Г. Б. Патушинский, а министерство труда

-

меньшевик Л. И. Шу­

миловский. В жалком прислужничестве перед реакцией они били no
«своим» и тем самым собственными руками помогали сибирской
реакции вслед за расправой над болъшевиками чинить то же самое
над своими партиями. Большевики не раз предупреждали этих «соци­
алистов», что их альянс с буржуазией дорого им обойдется. И вот
эти предсказания начали сбьmаться. Но это бьши лишь первые цветоч­
ки. Настоящий гром над их головами грянул с воцарением Колчака.
Даже вождь эсеров В. М. Чернов позже гневно заклеймил этот аль­

янс. «Демократия в Заволжье и в Сибири,

-

негодовал Чернов,

-

либо слепо и бессмысленно, либо «со смертью в душе» подставила
свои плечи заговорщикам, облегчила им приход к власти, долгое
время бессознательно служила ширмой, прикрывающей их махина­
ции, а затем, сослужив эту службу, была выброшена за борт как не­

нужный более балласт, как скорлупа от выеденного яйца»78 •
Особенно мощный репрессивный навал «белый» режим Сибири
произвел на оппозиционную печать. Большевистская печать, разу­

меется, находилась под строжайшим запретом. Напомним, в Совет­
ской России буржуазные и эсеро-меньшевистские газеты, заполнен­
ные оголтелой пропагандой против Советской власти, выходили
после Октября многие месяцы (до июля-августа

1918 r.), то есть до


1HaИnt Jl! RJ
307

БFЛЬlЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 1т.)

начала Гражданской войны, которую они единодушно поддержали.
В «белоЙ>> Сибири запрет на свободу печати последовал немедленно
(постановление Западно-Сибирского комиссариата

25 июня 1918 r.).

Продолжая бдительно следить за вольнодумством печати, министр
внутренних дел Крутовский

(один

из тех, кто, по словам Чернова,

«слепо и бессмысленно» прокладывал дорогу Колчаку)

18

юоля ра­

зослал циркулярное письмо всем губернским и областным комисса­
рам, в котором указывалось: «После свержения большевистской вла­
сти многие поняли своеобразно понятие -

«свобода печати». Понято

это было так, что при свободе возможно, не стесняясь ничем, печа­
тать что угодно». В циркуляре отмечалось, что в ряде органов пе­
чати «стали помещать статьи, явно призывающие к противодействию

правительственной власти, даже к подготовке восстания против нее,
призьmы к стачкам и забастовкам и прочее. Считаю все это недопус­
тимым, обращаю внимание комиссаров на это обстоятельство и пред­
лагаю усилить надзор и ВНИ~"1ание над печатью и в случаях вышеиз­
ложенных привлекать органы печати и их редакторов к суду на

основании постановления Временного правительства о печати -Со­
брание узаконений

1917 г. ст. 597, подтвержденного Западно-Сибир­
ским комиссариатом Временного Сибирского правительства 25 июня
1918 г.»79 •
Были начеку и военные власти. На них «вольномыслие», кое-где
звучавшее со страниц оппозиционной печати в адрес режима, дей­

ствовало, как красная тряпка на быка. И они взъярились. Военный
министр Иванов-Ринов, сменивший изгнанного с поста Гришина­
Алмазова, разослал губернаторам свирепую телеграмму. «В газетах
левых направлений, -негодовал министр, -начали появляться явно

провокационные статьи, направленные против правительства. Пре­
дательская работа этих газет создает смуту, угрожающую государ­
ственному порядку и общественному спокойствию. Приказываю в
местностях, объявленных на военном положении, применять закон

15

июля, закрывать газеты, давшие (место) провокационным стать­

ям, без права возобновления под другим названием. Дела эти пере­

давать прокурору»80 •
Итак, правительственный окрик «Ату их!» прозвучал

-

и «по­

шла писать губерния». Как уже бьmо указано выше, военные власти


1Ha iml Jl! RJ
308

П.А.ГОЛУБ

«прихлопнули» челябинскую газету «Власть народа», в Барнауле га­
зета меньшевиков «Алтайский луч» тоже попала под топор военной
цензуры, трижды закрывалась, меняя название, и в конце концов ис­

пустила дух. Тюменская дума направила в министерство внутренних
дел слезную жалобу: начальник гарнизона ввел предварительную цен­
зуру для газеты «Рабочая жизнь», что было расценено как «посяга­

тельство на свободу печатного слова»8 1 • Протест не помог: газету зак­
рыли. Ее заменила газета «Рабочее знамя>>, на которую снова
набросили намордник предварительной цензуры. Дума снова проте­

стовала, но результат был тот же: военные власrn прикончили и эту
газетуs2_

Командир Степного корпуса приказом закрыл газету «Ишимский
край» за перепечатку из другой газеты статьи «Тюкалинск», в кото­

рой сообщалось о репрессиях в этом городке, которые, как говори­
лось в статье, «превзошли все, что было при царе». Редактор газеты

бьm арестован, а газете запретили выходить под иным названием 83 •
То же повторилось и в отношении профсоюзной газеты «Рабо'!ИЙ
путь», выходившей в стоJШUе «белой» Сибири -

Омске. Акция пос­

ледовала с подачи чехословацкого командования, которое усмотре­

ло в статье «Письма в Советскую Россию» натравливание русских на
чехословацкое войско. Министерство внутренних дел переполоши­
лось и отреагировало немедленно. В распоряжении Акмолинскому
областному комиссару оно потребовало «обратить внимание на это

недопустимое поведение газеты и принять соответствующие меры» 84.
Меры последовали тут же -запрет. Взамен совет профсоюзов Омс­

ка

13 октября

выпустил газету <<Рабочая жизнь», но и ее прикончили

уже на втором номере.

Такая же судьба постигла и профсоюзную газету «Рабочее знамя»
в Томске. Вольготно чувствовала себя только буржуазная печать,
особенно кадетская вроде «Сибирской речи» (Омск). Численность
проправителъственных органов достигала около

150 наименований.

Они с пеной у рта защищали террористический режим и изо дня в
день без стеснения выдавали сфабрикованные сообщения об «ужас­
ных» гонениях на оппозиционную печать в Советской России. В не­
малой мере грешили этим и органы эсеров и меньшевиков, хотя сами

зачастую пускали слезу от увесистых ударов властей. Всех этих об-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

309

личителей большевиков не смущало то, что политика Советской вла­
сти по отношению к оппозиционной печати была несравненно терпи­

мее, либеральнее той, которую проводило Сибирское правительство.
Злостные вымыслы сибирских тряпичкиных опровергали многие ав­
торитеты из антисоветского лагеря. Например, дипломатический
представитель Великобритании Р. Локкарт, в то время находившийся
в Советской России, не покривил душой и засвидетельствовал для
будущих поколений, то есть для нас с вами, правду, которую сегодня

пытаются извратить. «Петербургская жизнь,

-

вспоминает он,

-

носила в те недели довольно своеобразный характер (речь идет о пер­
ВЪIХ месяцах Советской власти.

-

Авт.). Такой железной дисципли­

ны, с которой правят ныне большевики (воспоминания написаны в
начале 30-х годов.

-

Авт.}, не было тогда еще и в помине. Террора

еще не существовало, нельзя даже сказать, что население боялось
большевиков. Газеты большевистских противников еще выходили,
и политика Советов подвергалась в них жесточайшим нападкам ...
Я, - писал Локкарт, -нарочно упоминаю об этой первоначаль­

ной стадии сравнительной большевистской терпимости, потому что
их последующая жестокость явилась следствием обостренной Граж­
данской войны. В Гражданской же войне немало повинны и союзни­

ки, вмешательство которых возбудило столько ложных надежд ... Я
продолжаю придерживаться той точки зрения, что нашей политикой
мы содействовали усилению террора 11 увеличению кровопролития»

(выделено мною. - Авт.) 85 •
Сибирский же режим и его верноподданная печать сочиняли о

большевиках злостные небьmицы, а сами в это же время душили ма­
лейшие проявления свободомыслия, в том числе и в печати. Газета

«Голос рабочего», орган Уфимского комитета меtlЬшевиков, действо­
вавшего на территории, подвластной эсеровскому Самарскому пра­
вительству КОМУЧа, с возмущением писала: «То, что творилось в
Сибири со дня возникновеыия Сибирского правительства, составит
самую мрачную страницу истории нашего освободительыого движе­

ния. По всей Сибири царствует неслыханный произвол. Поход про­
тив рабочего класса ведется неослабно, аресты социалистов продол­
жаются. И в самой столице, где находится верховная Всероссийская
власть, закрыты все социалистические газеты, отменены все элемен-


1HaИnt Jl! RJ
310

П.А.ГОЛУБ

тарные демократические свободы. По селам и деревням Сибири раз­

гуливают черные автомобили господ Анненковых и прочих бравых
«воевод>>, нагайками насаждающих «народовластие»86 • Напомним,
что писала это не большевистская «Правда», а газета меньшевиков,
помогавших Анненковым свергать Советскую власть.
Немногочисленный рабочий класс Сибири мужественно попы­
тался противостоять наступлению реакции. Только в июле -

те

87

1918 года произошло 16 массовых забастовок

авгус­

• Авангардную роль

в них играли шахтеры Кольчугинского, Анжеро-Судженского и Че­
ремховскоrо районов, а затем железнодорожники, и продолжались

забастовки на протяжении почти всего

1918

года. Но все выступле­

ния рабочих были зверски подавлены. Правительство объявляло за­
бастовочньrе районы на военном положении и пускало в ход военно­
полевые суды. Так, когда в июле правительство получило известие о
забастовке на Анжеро-Судженских коnях, оно немедленно рас­

порядилось: «На копях ввести военное положение»88 • Против типог­
рафий, напечатавших воззвания забастовочных комитетов, было
возбуждено уголовное преследование.

Но с особенной яростью режим обрушился на участников Обще­
сибирской железнодорожной забастовки, которая началась в сере­
дине октября

1918 года и охватила целый ряд городов на Сибирской

магистрали. Командование Сибирской армии издало приказ, в ко­
тором потребовало: «Принять самые решительные меры к ликвида­
ции забастовки, включительно до расстрела на месте агитаторов и
лиц, активно мешающих возобновлению работ. Немедленно аресто­
вать всех членов стачечного Главного дорожного и районного ко­

митетов Омской железной дороги»89 • Военные власти рвали и мета­
ли: забастовка прерьmала подвоз на антисоветский фронт в Поволжье
и на Урале подкреплений и вооружения. Аресты и расстрелы после­
довали незамедлительно и в массовом порядке. Они произошли в
Омске, Томске, Тюмени и в других железнодорожных пунктах. Толь­
ко в Омске, по сообщению подпольщиков, было расстреляно пятеро
человек, «зачинЩИI<ов беспорядков». В тюрьмы попали сотни за­
бастовщиков. И мужественное выступление железнодорожников,
длившееся две недели, бьmо подавлено. Режим грозно потрясал во­
енным кулаком.


1

Haimt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rт.)

311

ДИКИЙ РАЗГУЛ АТАМАНЩИНЫ
Тем временем по городам и селам Сибири все более обнажали
свой звериный лик многочисленные атаманы. Разделив Сибирь на
свои удельные княжества, они, без оглядки на кого бы то ни было,
самольно творили расправу над непокорным населением. Сибирь
буквально стонала от набегов карателей Анненкова, Семенова, Кал­
мыкова, Волкова, Иванова-Ринова, Пепеляева, Красильникова и

прочих «воевод» рангом помельче. С необычной жестокостью по­
давлялись первые восстания против «белого» режима: крестьянские

-

Славгородское и Змеиногорское на Алтае, Чумайское в Мариин­

ском уезде Томской губернии (сентябрь
жан

-

-

октябрь

в Тобольской каторжной тюрьме (октябрь

Томском гарнизоне (ноябрь

1918 г.), катор­
1918 r.), солдат в

1918 r .).

Образцово-показательную расправу над повстанцами Славгород­
ского уезда учинил по приказу военного министра Иванова-Ринова
атаман Анненков. Восстание было вызвано драконовскими метода­
ми проведения мобилизации в Сибирскую армию. «Я, ся Анненков на суде в
свои злодеяния,

-

1927 г.,

признавал­

когда ему пришлось держать ответ за

получил предписание от военного министра Вре­

менного (Сибирского) правительства Иванова-Ринова немедленно
подавить восстание». Атаман рассказал, как это делалось: «Я дал
следственной комиссии директивы установить активных участников

восстания .. . Действовал военно-полевой суд, выносивший много при­

говоров . Расстреливали, рубили»90 •
Но то, что сквозь зубы признал пойманю,1й атаман-садист, во
всей ужасной полноте восстановили на суде уцелевшие свидетели.

Жительница деревни Черный Дол (что вблизи Славгорода) Цирюлъ­
никова рассказала: «До нас дошли слухи из Славrорода, и мы нача­
ли убегать: страшно стало . Они нашу деревню оцепили и начали ру­
бить. Кто из мужЧИJ-1 не успел убежать, всех изрубили -

18 человек.

Делали что хотели, забирали, палили, смеялись над женщинами и

девушками, насиловали от I О лет и старше. У меня в хозяйстве спа­
лили

45

десятин хлеба, взяли пару лошадей, корову, все хозяйство

разрушили . И тогда моего мужа взяли в город и изрубили, отрезали


1HaИnt Jl! RJ
312

П.А. ГОЛУБ

нос и язык, вырезали глаза, отрубили полголовы. Мы нашли его уже

закопанным. Всех оставшихся в селе перепороли»9 1 • Деревня была
сожжена. С жителей собрали контрибуцию в

100 тыс.

рублей.

В Славгороде воинство Анненкова, с нашивками на рукавах в
виде перекрещенных костей и черепа, с хоругвями «С нами Бог!»,
показало все, на что оно способно. К моменту захвата города в На­
родном доме заседал уездный съезд крестьянских депутатов. Аннен­

ков приказал арестовать делегатов, изрубить их на площади у На­
родного дома и закопать тут же в яму, что его подручными было
хладнокровно исполнено. Затем последовала облава на «подозритель­
ньrх». Не только мужчин, но и женщин, стариков и даже детей лови­

ли, избивали нагайками, рубили шашками, вешали на столбах. Пой­
манных, по свидетельству выступавшего на суде В. Александрова,
согнали на северную окраину города, где были три глубокие ямы из­
под самана, заставляли раздеться, тут же расстреливали и сваливали

в я,'.fу92 • Как бъmо установлено в суде, только в Славгороде аннен­
ковцы убили и замучили более
чили в 10 раз больше93 .

400

человек, а перепороли и искале­

По такому же образцу местные атаманы расправились с восста­
нием в Змеиногорском уезде на Алтае, а также с Чумайским восста­
нием в Мариинском уезде Томской губернии, которое охватило

30

селений. Начальник Минусинского военного района вынужден был
признать, что казачьи карательные отряды «вели себя в Минусинс­
ком уезде хуже, чем в неприятельской стране, ознаменовав свой путь
грабежами и даже насилиями над женщинами, не говоря уже о порке
всех направо и налево, не разбирая, виновно данное лицо в чем-либо

или нет»94 • При расправе с восставшими в Тобольской каторжной
тюрьме (18-19 .Х.1918), где содержалось свыше тысячи пле.ннъхх крас­
ноармейцев, по официальному сообшению, было убито
ранено

20, сбежало 47, из

них бьmо задержано

20

52 человека,

и трое убиты при

95

задержании • Еще дороже обошлась попытка солдат 5-го полка Том­
ского гарнизона

(1- 2.XI) освободить заключенных из местного арес­

тантского исправительного отделения. Подручные генерала Пепе­
ляева устроили «бунтовщикам» кровавую баню:

62

человека было

расстреляно по приговору военно-полевого суда, а всего в ходе по­

давления восстания были убиты около
«по-трёповски», патронов не жалели.

500

человек96 . Усмирители,


1HaИnt Jl! RJ
БЕJlЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

313

Особенно зловеще проявила себя атаманщина за Байкалом, в
царстве атаманов Семенова и Калмыкова. Оба они полностью нахо­

дились на содержании Японии и на Сибирское правительство в Ом­
ске смотрели как на ненужную обузу. Генерал Гревс, командир аме­
риканского оккупационного корпуса на Дальнем Востоке,
собствеюrыми глазами набmодавший за деяниями обоих атаманов,
в своих воспоминаниях писал: «Солдаты Семенова и Калмыкова,
находясь под защитой японских войск, наводняли страну подобно
диким животным, убивали и грабили народ ...»97•
О том, что творилось в Забайкалье, где властвовали банды Семе­
нова, рассказал один из рядовых офицеров его войска в брошюре
«Семеновские застенки», изданной в Харбине в

1921

году, ярый

антибольшевик, один из тех, кого Семенов собрал под свои черные
знамена, втравил в кровавую авантюру, а после поражения скрьшся

со своим ближайшим окружением и награбленным золотом за гра­
ницей, оставив тысячи своих сподвижников на произвол судьбы без
гроша в кармане. Этот человек, подписавшийся «Н. П. Даурец» (оче­
видно, псевдоним) , рассказал об атамане и ero баидах всю страшную
правду. Издатели брошюры, тоже хорошо знавшие о деяниях ата­
мана и его дикой вольницы, во встуnлении заявляли, что события в
Забайкалье «составят одну из самых кровавых и отвратительных стра­

ниц истории наших дней и ... связаны с именем Семенова». Простой
казачий офицер, грубый, необразованный, лишенный моральных

принципов, Семенов волею случая был вознесен на положение
командующего войсками и правителя одной самых из больших об­
ластей России. «Невежественный в юридических и административных
делах, он все органы управления низвел до уровня канцелярий ка­
зачьей сотни и полицейского участка и возвысил роль гауптвахты -

«губы» -

и каталажки с ее мордобоем и нагайкой до значения орга­

нов верховного управления. Отсутствие же морального авторитета
влекло и отсутствие элементарного порядка и дисциплины, несмот­

ря на беспрерывные порки, расстрелы, истязания. В этом аду ужасов
казни и самосуды были повседневным способом сведения личных
счетов, захвата денег и имущества, удовлетворения грубых инстинк­
тов, делания карьеры. Насиловались женщины и девушки и «унич­
тожались» для сокрытия следов; бывший приятель расстреливался


1HaИnt Jl! RJ
314

О.А.ГОЛУБ

из-за оскорбления, нанесенного в пьяном состоЯJШИ; применялись
пытки

и опять следы скрывались убийством и сжиганием трупов.

-

Никто здесь не уважал другого и никому не было доверия. Охранки
и контрразведки громоздились одна на другую, и одна «выводила в

расход» чинов другой»98 •
Обобщенную картину «семеновшины», данную издателями со
знанием дела, автор иллюстрирует множеством «горячих» фактов.
Безграничная, непререкаемая власть была в руках атамана и его при­
ближенных

-

подъесаула Тирбаха, прапорщика Саковича, ко­

мандирадисциплинарной роты поручика Атмутского. «Кто не знает
этого зверя, который свирепствовал главным образом над своими!

-

восклицает, вспоминая Атмутского, автор брошюры.

-

Правая

рука Тирбаха. При нем·расстрелы уставным образом никогда не про­

исходили, а всегда со зверствами. Любимый его прием

-

жечь на

костре живым, или после того, как отрубят ухо, нос, руки и еще что­

нибудь

-

рец,

все расправы над «большевиками» (а хватали кого хотели)

-

и тогда кладут на костер»99 . «В Чите,

-

продолжает Дау­

производились в домах Бадмаева, что на Софийской улице. И сейчас
вы можете рыть на дворе и найдете кости зарытых. Там приблизи­

тельно бьuю зарыто

150-200 трупов» 100 •

«А что делалось на Амурской железной дороге, так это, навер­

ное, одному Богу известно. Однажды в Андриановке в один день было
расстреляно

300

человек. Правда, это были красноармейцы, но ка­

кая степень их вины?» 10 1
Вся территория, подвластная Семенову, бьmа, по словам Даур­
ца, опутана густой сетью контрразведок, творивших гнусную рас­

праву над своими жертвами . «Пункты контрразведки находились в

Чите и Антипихе. Это были самъiе главные отделения, мелкие же
часто и отдельные агенты были разбросаны по всему Забайкалью.
Осенью этого же года ( 1918 г. -А вт.) контрразведывательные пунк­
ты бьmи сформированы при всех воинских частях, которые немало

принесли погани ... Во главе всех застенков стоял полковник (теперь
генерал) Будаков

-

бывший жандармский офицер. Его помощник,

есаул Сипайлов (теперь бродит где-то с бароном Унгерн-Штернбер­
гом), человек безусловно ненормальный, потому что то, что проде­

лывал Сипайлов, может делать только ненормальный человею> 1 02 •


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (19 18--1920 rт.)

315

Показания Даурца дополняет упомянуrый выше амерЮ<анский ген.
Гревс, лично знавший Семенова и не раз бывавший в его вотчине
(сохранилась фотография, запечатлевшая одну из их встреч). «В то

время,

-

.вспоминает Гревс,

-

было широко известно , что Семенов

учредил нечто, называвшееся «станциями смерти)>, и открыто хвас­

тался, что не может ночью уснуть, если не убьет кого-нибудь в течение
дня. Мы остановились на маленькой станции, и к нам .в вагон зашли
два америханца из отряда по обслуживанию русских железных дорог.
Они рассказали нам об убийстве русских, произведенном семеновски­
ми солдатами за 2-3 дня до нашего приезда в товарном вагоне, в ко­

тором находилось

350 человек». Гревс приводит свидетельства амери­
канских солдат, побывавших на месте расстрела. «Тела, - сообщали
они, - были сложены в две ямы, которые были засьmаны свежей зем­

лей. В одной яме тела были засьmаны совершенно, в другой - оста­

лись не-засьmанн:ыми много рук и ног>> 1 03 •
В секретном докладе колчаковского Особого отдела госбезопас­
ности о «делах» банд атамана в обзоре за

1918 -

на чало

1919 года

отмечалось: «Учесть все случаи порок мирных граждан нет возмож­

ности . Обращают на себя внимание только выдающиеся случаи».
За попытку расследовать насилия над гражданами, произведенные
в казармах отряда Семенова его офицерами, сообщалось в докла­
де, областной комиссар Сибирского правительства Флегонтов бьm
арестован и увезен в Маньчжурию . Хотели арестовать и председа­

теля областной земской управы Ваксбсрга, но тот успел скрыться'(>!·
Своевольный атаман демонстративно третировал Сибирское пра­
вительство, хотя оно угодливо, с расчетом на поддержку, поручило

Семенову в сентябре

1918 года формирование Приамурского армей­

ского корпуса. Как известно, атаман позже отказался признать
Колчака «Верховным правителем России», отдал приказ о задер­
жании грузов, шедших в адрес адмирала с востока от союзников ,

пригрозив объявить автономию Восточной Сибири. И только по­
литика ублажения разбушевавшегося атамана предотвратила его
открытый разрыв с колчаковским режимом, хотя он оставался вер­

ным слугой только Японии. Уступчивость омской власти придала .

бесчинствам Семенова и его янычар безграничный характер. По
свидетельству генерала Гревса, Семенов был из paзp5LIIa «таких пре-


1HaИnt Jl! RJ
316

П.А.ГОЛУБ

ступных типов, хуже которых не знает история преступности Со­
единенных Штатов» юs_
Все начальники станций и агенты железной дороги от Хайлара
до Маньчжурии находились nод постоянной угрозой расстрела со
стороны чинов семеновского Маньчжурского отряда за малейшую
задержку грузов в адрес семеновского воинства. В Баргузин S1Вился
карательный отряд так называемой «дикой дивизию> (80 человек) под
командованием офицера Спринrе. По дороге в Баргузин «были уже
порки и избиения». Несколько граждан, арестованных в городе, были
доставлены в с. Урс, где также пороли и избивали непокорных. Всех
арестованных увезли неведомо куда. Через несколько дней крестья­
не за деревней нашли

13

трупов, среди них опознали фельдшера из

Баргузина Касенъева, учителя Сеснова, крестьян Белокопытова, Ро­
манова и других 106 •
По сообщению оппозиционной газеты «Звено» (Мариинск), граж­

данская власть в Забайкалье бьmа «раздавлена». «Работа земских уч­
реждений парализована. Инструкторы отказьmаются выезжать в уезд
из опасения за свою жизнь. Земские выборные управленцы бегут со
службы или разгоняются семеновцами. Затяжное бесчинство семенов­

ских агентов, безнаказанность их ведут деревню к пропасти»~о7 •
Своим безудержным террором атаман Семенов и его режим пре­
вратили Забайкалье в жестокий застенок в буквальном смысле этого
слова. Малейшие права граждан были уничтожены, многие тысячи
невинных людей убиты, искалечены и заточены в тюрьмы и концла­
геря . За чудовищные преступления атаман Семенов, захваченный
советскими войсками во время наступательных операций на Даль­

нем Востоке в

1945 году, предстал перед советским судом.

На судеб­

ном процессе в августе 1946-го было установлено, что в семеновских
застенках было уничтожено около шести с половиной тысяч чело­
век. Главный палач атаман Г. М. Семенов был приговорен к высшей
мере наказания.

Как и Семенов, столь же зловещей фигурой был и атаман
И. М. Калмыков, предводитель Уссурийского казачьего войска, на­

емник японских интервентов. Генерал Гревс, хорошо знавший их
обоих, считал, что разница между ними бьmа лишь в том, что «там,
где Семенов приказывал другим убивать, Калмыков убивал своею


1HaИnt Jl! RJ
317

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)
собственной рукой». «Здесь же, в Хабаровске,

-

пишет Гревс,

-

я

впервые встретил этого знаменитого убийцу, разбойника и голово­

реза Калмыкова. Калмыков был самым отъявленным негодяем, ко­
торого я когда-либо встречал ... вряд ли можно будет найти такое пре­

ступление, которого бы Калмыков несовершил» 108 • По словам Гревса,
Калмыков установил в Хабаровске «режим террора, вымогательства
и кровопролития ... Под предлогом искоренения большевизма Кал­

мыков прибегал к поголовным арестам состоятельных людей, пытал
их, чтобы заставить их отдать ему деньги и ценности, и казнил неко­
торых из них по обвиненmо в большевизме. Эти аресты стали на­
столько повседневны,"'- явлением, что терроризовали все классы на­
селения;

насчитывалось много сотен человек, расстрелянных

войсками Калмыкова в окрестностях Хабаровска» 109 .
То, что генерал Гревс отнюдь не сгущал красок, подтверждают

секретные доклады в министерстве внутренних дел Сибирского пра­
вительства ero агентов на Дальнем Востоке.
Для ликвидации многовластия разных атаманов и воевод Сибир­
ское правительство командировало на Дальний Восток генерала
Иванова-Ринова. Этот человек, по свидетельству знавших его mо­
дей, безжалостно обращавшийся со всеми, кто стоял у него на пути,

сразу же объявил военное положение в Амурском, Приморском, Са­
халинском и Камчатском округах и фактически стал военным дикта­

тором Восточной Сибири. Он взял под свое покровительство Семе­
нова и Калмыкова, таким образом, к прежнему кругу атаманов
фактически добавился еще один. Его действия по «искоренению
большевизма» мало в чем уступали «делам» Семенова и Калмыкова.
Население Дальнего Востока стонало от разгула атаманщины.
Меру ее жестокости, не покривив душой, признал генерал Гревс,

наблюдавший это изо дня в день. <<В Восточной Сибири, он, -

отмечал

совершались ужасные убийства, но совершались они не боль­

urевиками, как это обычно думали . Я не ошибусь, если скажу, что в

Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками,
приходилось

ми»' 10•

100

человек, убитых антибольшевистскими элемента­

Следовало бы зарубить себе на носу всем любителям живопи­

сать «зверства» большевиков

-

и прежним, типа С. П. Мельгунова,

автора насквозь тенденциозной брошюрки «Красный террор в Рос-


1HaИnt Jl! RJ
318

П.А.ГОЛУБ

сии», и ньmешним сочинителям разного рода «Архипелагов ГУЛАГ>>,
что «белый» террор и разгул «атаманщины» в Сибири и на Дальнем
Востоке в

1918- 1920 годах по жестокости, цинизму и массовому унич­

тожению людей во много раз превосходят все то, что приписывают
они большевИI<ам.

ЗВЕРИНЫЙ ЛИК ИНТЕРВЕНЦИИ
Генерал Гревс напомнил также вышеназванным сочинителям, о
чем они предnочитают умалчивать: «Жестокости, совершенные над
населением, были бы невозможны, если бы в Сибири не было со­
юзнических войсю> 1 11 • У командира американского экспедиционно­
го корпуса хватило мужества признать то , о чем иезуитски умолчали

сочинители разных мастей,

-

о фундаментальном факте истории

Гражданской войны в России. У обличителей «красного» террора вы
не найдете об этом ни слова. Так извращается история, так фабрику­
ются мифы о «зверствах» красных. Страдающим провалами памяти
напомним: «белый» режим Сибири, а потом и власть Колчака подпи­
рали своими штыками на востоке около

том числе

200

тысяч интервентов, в

120 тысяч (по официальным данным)

японских,

10 тысяч

американских, по нескольку тысяч английских, французских и ита­
льянских. Если сюда приплюсовать
ло

11

92 тысячи чехословацких и око­

тысяч польских наемников Антанты, то получается круглень­

кое число около

300 тысяч иностранных штыков. Разумеется, армия

вторжения занималась в Сибири не выращиванием цветов или за­
солкой огурцов и капусты, а совсем другим делом, имя которому -

«белый» террор. Об этом откровенно и поведал генерал Гревс.
Особой жесток~стью отличались карательные действия японских

войск, не скрывавших, что они пришли на русский Дальний Восток,
чтобы остаться здесь навсегда. Мало в чем уступали им чехословац­
кие наемники, выслуживавшиеся перед Антантой в надежде на ее
поддержку при создании самостоятельного Чехословацкого государ­
ства. И те и другие, преследуя свои корыстные цели, жизней непо­

корных сибиряков не щадили. Сибирь потрясло известие о чудовищ­
ной расправе японских войск над жителями села Ивановка Амурской


1Haйnt Jl! RJ
БfЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 IT.)

319

области. Как сообщалось в секретной сводке колчаковского Особо­
го отдела госбезопасности, село подверглось артиллерийскому об­
стрелу, а затем атаке пехоты. Бьmо убито около

числе четыре женщины) и сожжено

250

домов

11 2

700 жителей (в том

• Этот способ усми­

рения непокорного сибирского села вызвал восхищение у адмирала
Колчака, и он в одном из приказов своим карателям поставил в при­

мер действия японцев 113• Только за несколько месяцев

1919 года япон­

ские войска совместно с белогвардейцами сожгли в Амурской обла­
сти более 25 сел, уничтожив многих их жителей. Всего, по неполным
данным, в Приамурье было убито до

7 тысяч человек 114•

О положении на Дальнем Востоке, оккупированном японцами и
другими войсками, дает представление доклад бывшего военного ми­
нистра Сибирского правительства генерала Иванова-Ринова, направ­
ленный в штаб Сибирской армии в октябре

1918

г. Посланный на

восток с заданием покончить с многовластием и анархией, царивши­

ми там, генерал сообщал: «Положение на Дальнем Востоке таково:
Хабаровск, Нижний Амур и железная дорога Хабаровск-Никольск
заняты атаманом Калмыковым, которого поддерживают японцы, за

что Калмыков предоставляет им расхищать неисчислимые ценности

Хабаровска. Японцы, в свою очередь, предоставляют Калмыкову от­
крыто разбойничать, а именно: разграбить хабаровский банк, рас­
стреливать всех кого захочет, смещать и назначать начальников ок­

ружных управлений Хабаровска и осуществлять самую ди кую
дЮ<татуру. Семенов, поддерживаемый также японцами, хотя и заяв­
ляет о своей лояльности в отношении командного состава и прави­

тельства, но позволяет своим бандам также бесчинствовать в Забай­
калье, именно: реквизировать наши продовольственные грузы,
продавать их спекулянтам, а деньги делить между чинами отрядов» .

Союзники, указывал генерал, смотрят на произвол атаманов сквозь
пальцы, умышленно поощряя анархию, подрьmающую российскую
власть на востоке. И заключал: «Если же здесь не удастся установить
единую власть, то считаю непреложным долговременную потерю во­
стока и огромных запасов военного имущества на многие миллиар­

ды рублей» 115 . Неоспоримым подтверждением того, во что вылился
оккупационный режим японцев на Дальнем Востоке, дает сборник
«Японская интервенция 19!8- !922гг. в документах» (Москва,

1934).


1Haiml Jl! RJ
320

П.А.ГОЛУБ

Что касается «вклада» Чехословацкого корпуса в покорение Си­
бири, то он во многом соперничал с японскими войсками на этом
кровавом поприще. Как известно, после поражений на Поволжско­
Уральском фронте корпус в январе

1919

года отступил в тыл и по

решению Верховного военного совета Антанты стал на охрану Си­

бирской магистрали от Омска до Иркутска. Весь

1919 год он

вел ис­

требительную войну против патриотов Сибири, стремившихся из­
гнать незваных оккупантов со своей земли. О его карательных
действиях свидетельствуют официальные оперативные сводки шта­
ба корпуса, публиковавшиеся в газете корпуса «Чехословацкий днев­
ник». Пользуясь огромным превосходством в вооружении, постав­

ленном Англией, Францией и США, чехословацкие интервенты в
войне с сибирскими партизанами и повстанцами убили многие тыся­
чи патриотов, еще больше покалечили и засадили в тюрьмы, разгра­
били и сожгли многие десятки сел и деревень. Бот лишь некоторые
данные из оперативных сводок.

При набеге на Икейскую волость бьт захвачен Икей (Енисейс­
кая губ.), являвшийся одной из партизанских баз, и вся волость под­
верглась репрессиям. «Кого не убили в бою,

-

сообщала сводка, -

тех взяли в плен и заключили в тюрьму» («Чехословацкий дневник»,

No 87 за 1919 г.). В бою за с. Рыбинское 30 красных убито и 70 ранено
(№ 103). В бою за Тайшет более 50 партизан убито, число раненых не
установлено (№ 108). В повторном бою за Тайшет «большевики»
потеряли около 150 человек (№ 119). «В районе Канск-Свищево
после четырехчасового боя захвачена д. Салинское, деревня сожже­

на, убито

50 большевиков» (J-,'o 119). После многочасового

боя взята

д. Переяславское, хорошо укрепленная партизанами. «Деревня была
сожжена. Неприятель отступил на юr. Потери большевиков велики»

(№

120).
Чехи и итальянцы штыковой атакой взяли д. Семеновское. «Не­

приятель не вьщержал напора и, оставив на месте 74 убитых и

неных, отошел в беспорядке на юr». Деревня сожжена (№

60 ра­

120). «Орга­

низованным с нескольких направлений энергичным наступлением
чехословацкие части захватили деревни Еловское, Конторское и Би­
рюса. Обе последние были сожжены» (№

125). В боях уд.

Кубинское

(район южнее Канск-Свищево) «большевики» потеряли около

100


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

человек (№

137).

321

«В Степно-Баджейском, которое лишь частично

могло быть эвакуировано большевиками, нами обнаружено 500 уби­
тых и

250 раненых>> (.N"o 144). В бою за пос. Александровский (район
Ачинск-Тайга) убито 11 «большевиков», много ранено и арестова­
но (No 187). На Алтае: «Выслан чехословацкий эскадрон изд. Быст­
рый Исток в поселок Николаевский, взята 15 августа с боем д. Пет­
ропавловская, которая сожжена. Потери большевиков 100 убитых»
(.№ 199).
Напомним, это признания самих чехословацких карателей. Три
их дивизии, оснащенные пулеметами, орудиями, бронепоездами и
даже самолетами союзников, в течение марта-декабря

1919

г.

каждодневно жгли деревни и убивали их жителей, единственная

«вина» которых бьmа в том, что они хотели быть хозяевами на своей
земле, свободной от иностранных оккупантов. Об интенсивности

грязной войны чехословацких наемников против сибирских патрио­
тов свидетельствуют такие данные. Только в сентябре

1919 r., по дан­

ным исторического отдела штаба Чехословацкого корпуса, было
осуществлен.о около

380

карательных экспеди ций 1 16 • И редко какая

из них обходилась без жертв. Намного больше их было в мае-июле
этого года, когда наступление на партизанские районы достигло пика.

Поэтому мо:>кно безошибочно утверждать, что за весь

1919

год та­

ких набегов были тысячи. Они оставили за собой жуткий след на си­
бирской земле: массовые убийства, грабежи, выжженные деревни,
сотни повешенных на телеграфных столбах вдоль Сибирской магис­
трали. Даже член ряда сибирских правительств Г. К. Гинс, возму­
щенный преступлениями корпуса в Сибири и особенно его предатель­
ством в отношении колчаковского режима и выдачей Колчака
повстанцам в Иркутске, в великом гневе писал: за все сделанное че­
хословаками «покраснеет не только президент Масарик и вся чест­
ная Чехословакия, но будут краснеть и будущие чешские поколе­

ния» 111. А терроризованное население Сибири, по признанию
главкома войск интервентов французского генерала М. Жанена, про­

звало чехословацких карателей- «чехо-собаками» 1 1 8 •
К сожалению, случилось так, что граждане России , особенно
нынешнее поколение, мало что знают о той грандиозной террорис­
тической акции, которую учинило чехословацкое войско в Сибири.


1Haйnt Jl! RJ
322

П.А. ГОЛУБ

СИБИРСКАЯ РЕАКЦИЯ В СГОВОРЕ
С СОЮЗНИКАМИ ФОРСИРУЕТ

:КОЛЧАКОВСКИЙ ПЕРЕВОРОТ
Вернемся, однако, к положению в Сибири и деяниям атаманов.
Правительство, приведенное к власти на штыках чехословацких мя­
тежников, во внутренней политике опиралось на с.амые реакционные

офицерско-казачъи круги, жаждавшие радикальной реставрации до­
революционных порядков. Правительство, естественно, выражало и
поддерживало эти устремления. Своеволие и произвол военных вла­
стей поэтому бьmи безграничны. Хозяевами положения являлись ге­
нералы Гришин-Алмазов, Иван?в-Ринов, Волков, Пепеляев, атама­
ны Анненков, Семенов, Калмыков и другие «царьки» калибром
помельче. Их голубой мечтой было утверждение военной диктату­
ры, и они рьяно устанавливали ее в своих вотчинах. Атаманщина
стала своеобразной многоголовой военной диктатурой, которая, ес­
тественно, породила вскоре единоличного диктатора в лице адмира­

ла Колчака. Союзники и непосредственно, и через своих наемников­
чехословаков всячески поощряли эту тенденцию, так как он а отвечала
их стратегическим интересам.

Но делу реакционной военщины назойливо мешали эсеры, вхо­

дившие в Сибирское правительство и господствовавшие в Сибирс­
кой областной думе. Их заветной мечтой было установление власти
Учредительного собрания. Поначалу они, ослеплен ные анти ­
советизмом, ретиво помогали реакционерам в военвъrх мундирах ре­

ставрировать в Сибири террористический режим. Но вскоре прозре­
ли, увидев, что дело идет к установлению военной диктатуры, от

которой им не поздоровится. Что вскоре и произошло. Сибирские
эсеры, поддерживаемые меньшевиками, в соответствии с концепцией
эсеровской партии по вопросу о характере реставрируемой власти

считали, что эта власть должна быть подконтрольной восстановлен­
ному Учредительному собранию либо Всесибирскому учредительно­
му собранию, которое предполагалось созвать. Но эта идея эсеров
приводила в ярость военные круги и их идеологов в Сибирском пра-


1

Haimt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rг.)

вительстве

-

323

министров кадетско-монархической ориентации (Во­

логодский, Гришин-Алмазов, Иванов-Ринов, Михайлов, Гинс). Раз­
вернулась ожесточенная борьба внутри правительства. «Внутренние
отношения членов правительства,

-

свидетельствует Гинс,

-

стали

невозможными. Кто-нибудь должен был уйти». Правая группиров­
ка во главе с премьером Вологодским задалась целью удалить из
правительства эсеровских министров как ненужную, более «соци­
алистическую» примесь. Задача 3та была легко осуществима, так как
полностью поддерживалась со стороны военных кругов. Наведя арак­
чеевские порядки у себя на местах, различного рода атаманы замах­
нулись сделать то же самое и в центральной власти -

правительстве

и думе.

Чтобы обеспечить себе свободу рук и избавиться от помех со сто­
роны эсеровских миt1.Истров, правые в правительстве 24 августа про­
вели решение о создании так назьmаемого Административного сове­
та -

исполнительного органа Сибирского правительства с правами

этого правительства, когда его члены бывали в отъезде. Совет сфор­
мяровали, разумеется, только из своих людей, эсерами в нем и не

пахло. И одним из первых актов нового органа бьшо введение в се­
редине сентября смертной казни. Военные и торгово-промышленные
круги встретили этот акт с ликованием. Поводом к этой зловещей
мере послужил специальный меморандум руководства Чехословац­

кого корпуса, направленный Сибирскому правительству и для уст­
рашения опубликованный в печати 119 • В меморандуме было
сформулировано категорическое требование без промедления ввес­
ти высшую меру наказания. Но уговаривать Сибирское правитель­
ство не было нужды: это была и его заветная мечта. И администра­

тивный совет проштамповал требование чехов.
Вслед за этим разразился кризис и внутри самого правительства.

Настал момент, о котором говорил Гинс: кто-то должен был уйти 1 :ю.
Противостояние накалилось докрасна. «Ушли», конечно же, эсеров­
ских министров. Произошло это на заседании правительства

20 сен­

тября. В тот день в Омск прибыли министр внутренних дел Крутов­
ский, министр туземных дел Ш атилов и председатель думы Якушев.
Пользуясь тем, что правые члены правительства были в отъезде, а
на месте оставался только мянистр финансов Михайлов, эсеры Кру-


1Haйnt Jl! RJ
324

П.А.ГОЛУБ

товский, Патушинский и Шатилов подвергли на заседании резкой
критике Административный совет и его политику и потребовали вос­
становить в правах члена правительства их сторонника А. Е. Но­

воселова. Почуяв, что запахло порохом, опытный в политических
интригах Михайлов призвал на выручку одного из атаманов

-

на­

чальника Омского гарнизона полковника Волкова, олного из буду­
щих устроителей колчаковского переворота. Демарш эсеровских
министров расценили как попытку

...

государственного переворота.

И расправа последовала немедленно. Крутовского, Патушинского,
Шатилова, Якушева и Новоселова арестовали. Под угрозой расстрела
эсеровских министров заставили написать прошение об отставке, их
выдворили из Омска, а Новоселова втихую убили. Инсценировка
будущего колчаковского переворота состоялась . События в Омске
эхом отозвались в печати. Кадетско-монархические органы торже­
ствовали, эсеро-меньшевистские забили тревогу, почувствовав при­
ближение для них рокового дня. Так, газета уфимских меньшевиков
«Голос рабочего» писала: «Задумав ввести посредством заговора
военную диктатуру, сибирские заправилы арестуют видных мини­

стров, оказавших сопротивление преступной политике» 121 • Но про­
тиводействовать наступлению реакции эсера-меньшевистская

оnпози:ция была бессильна.
Следующий удар сибирские ястребы нанесли по Сибирской думе

-

оплоту эсеров. Дума открьша свою сессию

15

августа в Томске,

продолжая гнуть прежнюю линию, то есть заявлять претензии на вер­

ховную власть в Сибири . Такая позиция вызывала зубовный скре­
жет у сибирских ультра. Управляющий делами Сибирского прави­
тельства кадет Гинс, не скрывая своего раздражения, указывал: «Это
учреждение было убито государствовавшей в ней партией, не поняв­
шей, что случайная ее численность не означает вовсе ее реальной

силъD> 1 22 • И решение прикончить это учреждение последовало:

21 сен­

тября Административный совет постановил «прервать» работу думы.
Это бьша чуть замаскированная акция разгона думы. Думцы на зак­
рытом заседании решили не подчиняться решению Административ­

ного совета и даже потребовали роспуска этого органа. Но это выгля­
дело уже как чистое донкихотство. На размахивание думцев
картонным мечом совет ответил приказом начальнику Томского гар-


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr .)

325

низона «разогнать неповинующихся членов думы применением ору­

жия, арестовать думский комитет и задержать думскую делегацию,

направляющуюся на восток» 1 23 • Протест эсеров обернулся бурей в
стакане воды. Еще одно препятствие на пути к установлению едино­

личной военной диктатуры в Сибири пало.
В связи с этими собъrrиями выявился такой красноречивый факт:
когда большевики в Петрограде распустили подтасованное Учреди­
тельное собрание, в антисоветском лагере поднялся вселенский шум,
который не стихает до сих пор. Здесь же разгон думы

-

этой «учре­

ДИЛКИ)> сибирского масштаба, да еще с применением оружия, бьm вос­
принят как вполне законный акт, и никакого особого шу:ма не после­
довало. Такая вот двуличная политика.
Тем временем на востоке России в сентябре-октябре

1918

года

произошли важные перемены. Союзникам и чехословакам удалось
наконец (с третьей попытки) буквально согнать всех представителей

антисоветских правительств востока России на так называемое «Го­
сударственное совещание» в Уфе, с целью создать единый орган вла­
сти на востоке. Совещание проходило с

8 по 23

сентября с участием

делегатов от областных правительств: Сибири, Поволжья, Урала,
национальных правительств Башкирии, Туркестана, Национально­
го управления тюрко-татар внутренней России и Сибири, от ряда
казачьих правительств и войск, от партий кадетов, эсеров и меньше­

виков. В качестве почетных гостей и закулисных дирижеров были
дипломатический представитель Франции Л. Жанно и политический
руководитель Чехословацкого корпуса Б. Павлу. Под беспрецедент­
ным нажимом им удалось как будто примирить острейшие противо­
речия между противостоявшими сторонами

-

сибиряками, высту­

павшими за установление власти в форме единоличной военной
диктатуры, и эсерами Поволжья, требовавшими вручения верховной
власти Учредительному собранию. В результате сошлись на комп­
ромиссной формуле и вручили власть на востоке коллективному орга­

ну из пяти членов

-

так назъmаемой <<Уфимской директории», «Со­

вету пяти», созданному по образу и подобию коллегии министров во
главе с Керенским, которые, в свою очередь, подражали Исполни­
тельной директории Французской республики после термидорианс­
кого переворота. От эсеров в нее вошли Н . Д. Авксентьев (председа-


1

Haimt

Jl! RJ

326

П.А. ГОЛУБ

телъ) и В. М. Зензинов, от сибиряков

-

П . В . Вологодский и кадет

В. А. Виноградов. Пятый члеы директории генерал В. Г. Болдырев
больше склонялся к сибирякам. Таким образом, соединили несоеди­
нимое, и потому власть этого несуразного органа оказалась хрупкой

и мимолетной. Вполне вероятно, что сибирские деятели согласились
войти в состав директории в надежде проделать с «Советом пяти» то
же, что они уже проделали в своем Сибирском правительстве, то есть
изгнать из директории доверчивых и наивных эсеров. Именно это
вскоре и произошло. От своих планов поставить военного диктато­
ра на востоке России они не отказались, тем более что таковым бьmо
и намерение союзюrков. (Так же было и во Франции, когда Директо­
рия была разогнана и к власти пришел Наполеон. Только там Ди­
ректория продержалась несколько лет, в Сибири же -

гораздо мень­

ше.)
Подготовку к <<ДНJО икс» сибирские ястребы проделали основатель­
но. Под их нажимом первым актом директории, по словам Гинса, ста­
ло закрытие Сибирской областной думы. С этой целью в Томск по­
ехал сам эсер Авксентьев, заставивший думу самораспуститься. Этот
человек так и не понял, что он своими руками роет могилу себе и сво­

ей партии. Шла подготовка переворота и в организационном плане.
Хотя Уфимская директория

4 ноября

формально упразднила Адми­

нистративный совет Сибирского правительства, но фактически она
согласилась переформировать его в совет министров директории, что
и требовалось будущим переворотчикам. В объявленном на следую­
щий день составе правительства оказались все те же знакомые лица:

девять сибирских. министров из четырнадцать. Возглавил совет минист­
ров все тот же Вологодский, а среди пополнения в качестве военного

министра оказался адмирал Колчак. Команда для свершения государ­
ственного переворота была наготове, и кандидат в военные диктато­

ры, «верховные правители» -

тоже. Ждали лишь сигнала к выступле­

нию, и он последовал в ночь на

18 ноября 1918 года.


1

Haimt

Jl! RJ

В ЗАСТЕНКАХ КОЛЧАКА
ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ОМСКЕ,
СПЛАНИРОВАННЪIЙ В ВЕРСАЛЕ
становление военной диктатуры на востоке России,
за Волгой, давно готовившееся в правительственных
и военных кабинетах союзников и в кругах сибирской
реакции, свершилось. Как всякое темное дело, пере­
ворот произошел ночью. Его непосредственными
исполнителями стали взращенные Сибирским правительством атама­
ны -

начальник Сибирской казачьей дивизии полковник В. И . Вол­

ков и войсковые старшины И. Н. Красильников и А. В. Катанаев с
подчиненными им преторианцами. Они свергли эфемерную власть
«Уфимской директории», олицетворявшую кратковременный комп­
ромисс между правыми и левыми силами восточной контрреволю­
ции и арестовали эсеровскую часть членов директории

-

ее предсе­

дателя Н. Д. Авксентьева, его заместителя А. А. Аргунова, члена
директории В. М. Зензинова и товариша министра внутренних дел
Е. Ф. Роговского. Как обычных уголовников, их засадили за решет­
ку в одной из частей заговорщиков. А через три дня по согласованию
с представителями союзников их под конвоем английских и колча­
ковских солдат препроводили во Владивосток и далее за границу.
Это «мокрое» дело , разумеется, не являлось актом самодеятель­

ности вышеназванных атаманов. Хотя, как отмечалось в протоколе

заседания колчаковского совета министров, обсуждавшего ход пе-


1

Ha imt

Jl! RJ

328

П.А.ГОЛУБ

рев о рота, они явно с подсказки режиссеров переворота заявили, будто

бы «по взаимному между собой соглашению и не имея других сообщ­
ников (выделено мной. -Авт.}, замыслили прервать деятельность
членов Всероссийского временного правитсльства» 1 •

Таким примитивным приемом истинные устроители переворота
попытались укрыться за спиной названных атаманов. Между тем эти
«другие сообщники» сидели тут же на заседании совета мин:и:стров и,
вероятно, иронически усмехались по поводу заявления атаманов. И
не мудрствуя лукаво подвели черту под переворотом и постановили:

«Принять к сведению» 2• Участник тех событий член правительства

кадет Г. К. Гинс подтвердил: «Факт свержения директории был при­
знан»3. Хотя, как следует из протокола заседания правительства, его
члены признали, что результатом переворота «явилось незако11ное

(выделено мной. - Авт.) лишение свободы эсеровской части дирек­
тории во главе с АвксентьевьIМ»4 • У колчаковских министров явно
не сходились концы с концами: переворот вроде бы незаконный, но

он признан. А как же иначе, если он был делом их рук? Более того, на

заседании правительства 18 ноября бьmо спешно принято положение
об изменении государственного устройства, то есть об установлении
военной диктатуры. В этом акте говорилось: «Власть управления во
всем ее об·ьеме (выделено мной.

-

Авт.) принадлежит Верховному

лравителю» • Так узаконили беззаконие. Даже по буржуазным мер­
5

кам это был государственный переворот. Именно так он был наиме­
нован многими представителями антисоветского лагеря

-

против­

никами военной диктатуры. Бывший член директории В. М. Зензинов,
оказавшийся в Париже, издал в
нием «Государственный

ноября

1919 г. сборник документов под назва­
переворот адмирала Колчака в Омске 18

1918 r.». Столь же однозначно оценила переворот партия эсе­

ров во главе с В. М. Черновым.
Нестыковка у переворотчиков с объяснением происшедшего про­
являлась буквально на каждом шагу: похоже, Колчак и его окруже­
ние поначалу пребывали в некотором замешательстве. С одной сто­
роны, «верховный правитель» в первый же день своего воцарения в

обращении к населению торжественно пообещал «установление за­
конности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать

себе образ лравления, который он пожелает» 6• Разумеется, у народа


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (19J8--J920 rr.)

329

не спросили, желает ли он установления военной диктатуры. А толь­
ко что свершившиеся события свидетель<.,,вовали, что о «законнос­

ти и правопорядке» следует забыть. С другой же

-

новоявленному

диктатору очень хотелось сохранить лицо. С этой целью на заседа­
нии правwгельства

19 ноября

был разыгран лицемерный спектакль:

принимается решение предать атаманов-заговорщиков чрезвычайно­
му военному суду под председательством правоверного колчаковца

ген. Г. М. Матковскоrо. Суд провели ускоренным темпом и уже че­
рез два дня за преступление, выразившееся по формулировке самого
правительства «в посягательстве на верховную власть», суд постано­

вил: атаманов ... «признать оправданными» 7 • Что и следовало ожи­
дать. Ворон ворону глаз не выклюет.
На этом трагикомедия вокруг переворота не закончилась. Ее до­
полнили еще одним, закmо'Штельным актом.

19 ноября, то

есть еще

до суда над заговорщиками, Колчак своим секретным приказом про­

извел полковника Волкова в генералы, а Красильникова и Катанае­
ва - из войсковых старшин в полковники8 . Правда, приказ бьш опуб­
ликован лишь почти два месяца спустя, когда страсти уже улеглись.

Теперь о тех, кто заказывал переворот и направлял его, то есть о

союзниках. Сказать об этом необходимо не только ради восстанов­
ления исторической правды, но и потому, что сегодня объявилось
немало историков-оборотней, которые еще вчера живописали звер­
ства режима Колчака, а ныне сочиняют о нем лживые оды как о ве­
ликом патриоте России (о qем речь ниже). Обратимся к документам.
Как знач.ится в протоколе заседания колчаковского правительства
от

19

ноября, Колчак сообщил «о переговорах его с дипломатиче­

скими представителями Франции и Англии относительно про­

исшедших в ночь на

18

ноября арестов членов Всероссийского вре­

менного правительства» 9 . А что же союзнические дипломаты

-

возмущались, протестовали? Ничуть не бывало. Они остались доволь­
ны тем, что произошло, ибо их правительства являлись главными
авторами переворота. Ближайший сподвижник Колчака кадет В. Н. Пе­
пеляев, активный участник переворота, записал в своем дневнике за

19 ноября:

«Информаuиями С. (очевидно, Старинкевича, колчаков­

ского министра юстиции.

-

Авт.) англичане довольны. Уорд (ко­

мандир английского батальона.

-

Авт.) заявил Колчаку, что анг-


1Haйnt Jl! RJ
330

П.А.ГОЛУБ

лийская часть в Омске -

в распоряжении адмирала. Французы доб­

рожелательно нажимают на чехов в целях (их) нейтрализации» 1 0•
Особую активность в возведении Колчака на трон проявил анг­
лийский генерал А. Нокс, глава военной миссии Великобритании в
России. После Гражданской войны Нокс и главком войск интервен­

тов в Сибири французский генерал М. Жанен, у которого Нокс был
заместителем по тылу, грубо поссорились, обвинив один другого в
провале интервенции в Сибири. В этой их ссоре раскрылась вся тай­
на подготовки переворота в Омске, о котором оба генерала бьmи
отлично осведомлены. Жанен, в частности, заявил: «Позволю себе
сказать генералу Ноксу, что у него, наверное, очень короткая память,
если он не помнит, что он был замешан в интригах, которые закон­
чились переворотом Колчака». После того как британские спецслуж­
бы завербовали Колчака, странствовавшего за границей в поисках
нового места службы, он был переправлен во Владивосток как кан­
дидат в будущие диктаторы. Отсюда он, по свидетельству Жанена,
был доставлен в Омск в сопровождении батальона английского Мид­

длсекского полка, «который служил адмиралу Колчаку с самого Вла­
дивостока в качестве преторианской стражи». При содействии своих
новых покровителей Кодчак был посажен в кресло военного мини ­
стра директории и на этом посту с годовой ушел в подготовку пере­

ворота. «Добавлю,

-

продолжал Жанен,

-

что генерал Нокс, не­

сомненно, бьm в курсе заговора, замышлявшегося Колчаком, хотя
бы через своего офицера связи Стевени, который присутствовал даже
на тайном собрании заговорщиков, где бьmо принято решение при­
вести заговор в исполнение. Стевени не делал из этого тайны, и, ког­
да позднее, во время отстуnпения, я спрашивал его в числе многих
других союзников и русских, не испытывает ли он некоторого сожа­

ления о содействии возвышению Колчака, которому мы обязаны та­
ким разгромом, он ограничился молчанием» 11 •

К этим свидетельствам добавим другие, не менее весомые. Это
показания руководителей Чехословацкого корпуса, державшего в то
время фронт против советских войск в Поволжье и на Урале. Корпус
являлся главной силой союзников на востоке, и от его отношения к

перевороту во многом зависел его исход. Поэтому Колчак накануне
выступления посетил одну из дивизий корпуса, которой командовал


1

Haimt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rг.)

331

генерал Гайда. С ним адмирал был уже давно знаком, знал его как
сторонника установления военной диктатуры и человека, посвящен­
ного в планы союзников. При встрече с Колчаком Гайда заверил его:

«Обещаю вам, что вся моя армия останется нейтралъной}) 1 2 • Разуме­
ется, благожелательно нейтральной, что и требовалось. Правда, слу­
чился казус. В отсутствие главных фигур в руководстве корпуса

Б. Павлу и Р. Медека, уехавших на восток встречать военного ми­
нистра Чехословакии М. Штефаника, отделение Чехословацкого
национального совета в обращении к легионерам осудило перево­

рот. С приездом высокого начальства упомянутое обращение было
немедленно дезавуировано.

23 ноября в Челябинске в штабе корпуса

срочно собралось совещание с участием генерала Нокса, Штефани­
ка, ком-кора Сырового, Гайды и некоторых надежных членов Наци­
онального совета. Было решено

-

переворот Колчака поддержать.

Ибо таково было повеление союзников, которое доставил Штефа­
ник. Выступая перед взбудораженной массой легионеров, Штефаник
с солдатской прямотой заявил: «Переворот готовился не только в

Омске

-

главное решение бьmо принято в Версале» 13 • Командова­

ние корпуса быстро охладило антиколчаковский настрой легионе­
ров. Директиве из Версаля все подчинились беспрекословно и вста­
ли на защиту режима Колчака. Хотя позже, рассорившись с
адмиралом, руководство корпуса лицемерно открещивалось от под­

держки диктатора. Но что было, то было.
Наконец, чтобы уж ни у кого не осталось сомнений, кому <<Вер­
ховный правитель» обязан своим. восшествием на трон, о том поза­
ботился военный министр Великобритании У. Черчилль. Выступая
в палате общин британского парламента, он с присущим ему ап­
ломбом заявил: «Британское правительство призвало его (Колчака.

-

Авт.) к бытию при нашей помощи, когда необходимость потре­

бовала этого» 1 4 • Такова правда о Колчаке, которую скрывали рань­
ше и замалчивают сегодня его апологеты. Этот, по их определению,
«великий патриот Россию> был поставлен диктатором иностранными
державами, служил их интересам и опирался на их огромную окку­

пационную армию, оставившую на русской земле море пролитой
крови и колоссальные разорения.

Итак, диктатура «верховного правителя)> начала отсчет своей


1

Haimt

Jl! RJ

332

П.А.ГОЛУБ

скоротечной истории. Диктатор сосредоточил в своих руках безгра­
ничную власть, и не только военную, но и гражданскую. Такими
необъятными полномочиями обладали далеко не все российские мо­
нархи. Созданный при «верховном правителе» совет министров, сам
никаким представительным органом не уполномоченный (таковых

в регионе не бьшо), играл, по сути, совещательную роль, а под ко­
нец, как подтвердил премьер Вологодский, и во.все утратил ее. Все

акты правительства

no

наиболее значимым вопросам подлежали

утверждению Колчака. Авторитарная власть одной личности пред­
стала в наиболее обнаженном виде.
Адмирал и не скрывал, что он является диктатором. Более того,
он даже бравировал этим. Через несколько дней после переворота,
придя в себя, он на встрече с журналистами без тени смущения зая­
вил: «Меня называют диктатором. Пусть тате я не боюсь этого слова
и помню, что диктатура с давних времен была учреждением ре­
спубликанским. Как сенат Древнего Рима в тяжкие минуты государ­
ства назначал диктаторов, так и совет министров Российского госу­
дарства в тягчайшую из тяжких минут нашей государственной жизни,

идя навстречу общественным настроениям

(?),

назначил меня Вер­

15

ховным правителем» • Но аналогия с Древним Римом оказалась весь­
ма скользкой: видимо, адмирал со школьной скамьи был не в ладах с
историей. Во-первых, римских диктаторов, таких как Корнелий Сулла
или «трехголовое чудовище» -

триумвират в лице Цезаря, Помпея

и Красса, под угрозой разгона с их стороны назначал сенат, явля.в­
шийся все же представительным, то есть выборным органом, како­
вым самозваный совет министров не бьm. Во-вторых ное,

-

и это глав­

римские диктаторы приходили к власти, чтобы покончить с

республиканским строем. И , как известно, они его быстро похоро ­
нили. То же сделал и Колчак, прикончи.в «Уфимскую директорию»,
которая, правда, с республиканским учреждением имела очень мало
общего. Но все же она появилась на свет на довольно предста­
вительном уфимском совещании. Так что ссылка на историю буме­
рангом ударила по диктатору.

То, что свершилось в Омске, громовым эхом отозвалось как в
стане «белых», так и .в стане «красных». Это событие предвещало

наступление новой, еще более шквальной военной грозы на террито-


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

рии огромного региона

-

333

от Волги до Тихого океана. Восточная

контрреволюция собирала свои силы в один крепко сжатый кулак,
надеясь установлением военной диктатуры сломить соnротивление

большинства населения, стоявшего за Советскую власть. Переворот
в Омске продолжил тенденцию лихорадочной перегруппировки кон­
трреволюционных сил, происходившую в антисоветском лагере, а

именно: переход к военно-диктаторским режимам. Так было в По­
волжье, где свержение Советской власти начиналось под флагом эсе­
ровского Комитета членов Учредительного собрания (КОМУЧа), а
закончилось для комитетчиков кровавым побоищем на берегах Ир­
тыша. Так бьmо на севере России, где первоначально верховодили
эсеры и народные социалисты во главе с Чайковским, но очень ско­
ро их заставили отведать печально знаменитые Соловки, а власть
вручили генералу-диктатору Е. К. Миллеру, двойнику Колчака. То
же повторилось и в Сибири, где реставрация начиналась под эгидой

эсеровской Сибирской областной думы, а закончилась свержением
«Уфимской директории» и воцарением Колчака. На юге России, где
свирепствовали добровольцы генералов Алексеева и Деникина, ни­
кого устранять от власти не потребовалось: там изначально .власть
оказалась в руках диктаторов. «На юге России, освобожденной Доб­
ровольческой армией, - nризнавад А. И. Деникин,-без какой-либо

прокламации, самим ходом событий установилась диктатура в лице
главнокомандующего» 16 •
В происходивших переменах чувствовалась рука одного и того
же всесильного режиссера -

Верховного военного совета союзников,

заседавшего в Версале. Оттуда шли повеления российской реакции
устранять от власти мягкотелую «демократическую контррево­

люцию» и передавать ее в руки твердокаменных генералов-диктато­

ров, сnособных, по мысли версальских стратегов, наиболее успешно

послужить интересам Антанты. Но версальцы и их слуги в России в
своей маниакальной устремленности к повсеместному насаждению
военно-диктаторских режимов хватили через край, они переусерд­

ствовали и раскололи единый антисоветский фронт. На это как на

одну из при'lИН поражения «белых» режимов указал столь опытный
аналитик, как лидер кадетов профессор П. Н. Милюков. Убрав саван­
сцены чайковских, вольских и якушевых, игравших роль ширмы в


1HaИnt Jl! RJ
334

П.А.ГОЛУБ

деле реставрации старого строя, союзники вкупе с российскими ре­

акционерами невольно помогли обнажить звериный лик повсеместно
насаждавшихся военно-диктаторских режимов. При них тота­
литаризм достиг своего апогея, особенно при Колчаке.

При всем этом апологеты Колчака, Деникина, Врангеля и про­
чих диктаторов и прежде, и теперь старательно обходят молчанием

абсолютно тоталитарный характер их режимов и с пеной у рта обви­
няют в тоталитаризме Советскую власть времен Гражданской вой­

ны. Поразительное фарисейство! Никто из них ни тогда (Мартов,
Авксентьев, Мельгунов и прочие), ни сегодня (Яковлев, Солжени­
цын, Жириновский, Немцов с Хакамадой и др.) так и не рискнули
ответить на главный вопрос: почему в Гражданской войне Советская
власть победила, а диктаторские режимы потерпели сокрушительное
поражение? Вот уже более 80лет эти господа крутят фальшивую пла­

стинку о том, будто большевиков выручил «красный» террор. Но
почему же Колчака и ему подобных не «выручил» «белый» террор,
который, по признанию многих колчаковцев, был во много раз крас­
нее «красного», и потому лишь ускорил падение диктаторских режи­

мов? Они боятся признать, что «красный» террор был направлен
против незначительного меньшинства, жаждавшего реставрации

дореволюционных порядков, а «белый» террор был пущен в ход про­
тив самого трудящегося народа, не желавшего возврата к старому.

По этой простой причине режим Колчака , как и ему подобные,
был обречен кончиться тем, чем он кончился. Между ним и народ­
ным большинством была непреодолимая пропасть. Такой не­
предвзятый свидетель, как генерал Гревс, командир

1О-тысячного

корпуса американских интервентов, изо дня в день наблюдавший то,
что творилось в «Колчакии», признавал: «По моим наблюдениям,
основанным на донесениях, которые я получал, Колчак никогда не

имел на своей стороне более семи процентов населения» 1 7 • А премьер
правительства Колчака П. В. Вологодский, уходя в отставку, допол­
нил Гревса: «Все слои населения, до самых умеренных, возмущены

произволом, царящим во всех областях жизни» 1 8 • При такой соци­
альной опоре даже самый жестокий террор не мог спасти диктатуру.
В «Колчакии» государственные представительные органы ,
избираемые населением, отсутствовали. Повсеместно бескон1роль-


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЬlЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

335

но хозяйничали атаманы да назначаемые диктатором губернаторы.
Всесильная военщина, как признавал Вологодский, сделала безвлас­
тным даже само правительство. На местах, по свидетельству другого

сподвижника Колчака, Г. К. Гинса, земства, кооперация, профсою­
зы, где было много оппозиционных элементов, «без разбора пресле­
довались и брались под подозрение». Под суровую руку военных
властей, по его словам, «подпадали даже правительственные агенты,

например, инспекторы труда. С гражданскими чинами вообще не це­
ремонились ... Самодеятельность населения была в значительной сте­

пени подавлена» 19 • Над всем господствовала тоталитарная власть
«верховного правителя», которую переворотчики вручили ему «во

всем объеме» .
Такая система, «а вернее, бессистемность управлению) (Вологод­
ский) вела диктатуру в безысходный тупик. Чувствуя это, Колча1< уже
под конец своего правления,

16 сентября 1919 года, издал грамоту, в

которой пообещал созвать Государственное земское совещание «с
правом выражения пожеланий о необходимости законодательных и

административных мероприятию> 20 • Как видим, диктатор не пошел
дальше обещаний созвать чисто совещательный орган. Своей абсо­
лютной властью он делиться не пожелал. Но и с этой пустяковой ак­
цией он непоправимо опоздал. Дни его тоталитарного правления уже
были сочтены.

В Советской России, которую апологеты диктаторских «белых»
режимов обвиняли и продолжают обвинять в тоталитаризме, «вер­

хов1iЬIМ правителем» являлось многомиллионное трудящееся боль­
шинство в лице Всероссийских съездов Советов. Важнейшие госу­
дарственные вопросы решались на этих съездах, которые даже в

условиях Гражданской войны собирались ежегодно, а порой и чаще.
В «Колчакии» все единолично решал диктатор со своим ближайшим
окружением, в котором, по словам премьера Вологодского, подви­

залось немало «честолюбцев и интриганов». В Советской республи­
ке управляло правительство, избранное П Всероссийским съездом

Советов и являвшееся, по авторитетным признаниям, самым обра­
зованным правительством в мире. Колчаковское правительство по­
явилось на свет по воле кучки заговорщиков, то есть было, по сути,
самозваным, нелегитимным, но и оно вскоре было оттеснено от

yn-


1

Haimt

Jl! RJ

336

П.А.ГОЛУБ

равления военщиной. Советская власть в период Гражданской вой­
ны действовала на основе Конституции РСФСР

1918 года, самой де­

мократической в мире, гарантировавшей для трудящегося большин­

ства населения действительные права и свободы, о которых в
«Коnчакии» не могло быть и речи. Правящая в РСФСР партия боль­
шевиков тоже строго придерживаnась принципа коллективного ру­

ководства. Обсуждение коренных вопросов жизни страны проходи­

ло на партийных съездах, конференциях и пленумах ЦК РКП(б),
нередко в острых дискуссиях, и решения принимались на демократи­

ческой основе, то есть волей большинства. Даже общепризнанный
вождь партии В . И. Ленин, по его собственному признанию, при го­
лосовании не раз оказывался в меньшинстве.

Однако антисоветчики, прежние и нынешние, зная все это, не пе­
рестают тиражировать большую ложь о советском тоталитаризме в
годы Гражданской войны. Добровольную и сознательную поддерж­
ку Советской власти трудящимся большинством населения они пы­
таются выдать за некий «красный тоталитаризм)>. Жульнически
подменяя сознательные и организованные действия трудящихся в

Советской России неким тоталитаризмом, они старательно уходят
от признания дейстщпельноrо тоталитаризма, господствовавшего в

стане «белых» диктаторов, столь любезных сердцам нынешних «де­
мократою>.

Адмирал Колчак, разбойным путем захватив власть, хорошо по­
ниман, что он находится во враждебном окружении. Поэтому и не
замедлил оградить себя не только штыками своих преторианцев,
но и драконовскими законами. Уже

30 ноября

его карманное пра­

вительство приняло постановление, которое с головой выдает не­

рвное состояние диктатора и его окружения. В этом документе ука­
зывалось: «Виновный в посягательстве на жизнь, здоровье, свободу
и вообще на неприкосновенность верховного правителя или на на­
сильственное лишение его или совета министров власти, или вос­

препятствовании осуществnению таковой наказывается смертной

казнью» 2 1 • Примечательно, что это постановление наряду с мини­
страми подписал и сам адмирал. Видимо, очень боялся возмездия
за содеянное. Но, как известно, ничто от народного в озмездия его
не спасло.


1HaИnt Jl! RJ
337

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

От и:мени «верховного правителя» повсеместно бесчинствовала
всесильная и своевольная военщина, державшая в заложниках и са­

мого Колчака, которого она возвела на трон. Один из «героев» пере­
ворота, атаман Красильников, повесивший в Канске безвикиого (как
оказалось) городского голову, в ответ на угрозы пожаловаться на
его самоуправство «верховному», он, по свидетельству Гииса, «пья­
ным, заплетающимся языком» ответил: «Я его посадил, я его и сме­

щу»22. Колчаковский режим предстал как чудовищная многоголовая
rидра: во главе с «верховным правителем».

Чувствуя крайнюю слабость своей социальной базы, колчаков­
ский режим нервозно стремился ее расширить. Инициативу взяли на
себя сибирские кадеты, горой стоявшие за .вое!iную диктатуру. Они
наскоро сколотили так иазьmаемый «Блок 14-ти:» с целью имитиро­
вать поддержку диктатора «широкой общественностью». В блок за­
вербовали представителей от совета съездов торговли и промыш­
ленности, казачества, сибирских кооперативов, а также от народных
социалистов, правого крьша эсеров и меньшевиков-плехановцев. Эта
разношерстная компания под предводительством кадетского лиде­

ра Жардецкого в декабре посетила адмирала и заверила его в своих
верноподданнических чувствах. В приступе лести визитеры даже на­
рекли диктатора русским Джорджем Вашингтоном, что <щерховно­
му» явно понравилось. Однако черные дела режима быстро протрез­
вили левую часть блока, и они стали от него откалываться. Верной
опорой режима, кроме реакционного офицерства и верхов казаче­
ства, оставались торгово-промышленные круги: и кадеты. Послед­

ние (Гинс, Пепеляев, Тельберг, Гаттенбергер и другие) постоянно
окружали Колчака в ранге министров. Но немного могла преуспеть

«правительственная партия» кадетов в агитации общественности «за
Колчака». На всеобщих выборах в Учредительное собрание в
году она собрала в свою поддержку всего лишь
сибирских избирательных округах -

1,7%,

Енисейском

-

3,4%,

4,7%

1917

голосов. А в

и того меньше: в Алтайском -

Иркутском

- 4%,

Тобольском

-

2,8%.

Всего, что наскребли кадеты в поддержку переворота, оказалось бо­
лее чем мало.

Основная масса населения в ответ на переворот поначалу ошара­
шенно безмолвствовала. Но недолго: уже в декабре вспыхивают вое-


1Haйnt Jl! RJ
338

П.А.ГОЛУБ

стания в Омске, на ст. Иланская, в Канском гарнизоне, образуются

обширные повстанческие районы в Енисейской губернии Баджейский и Тасеевский. Весь

Степно­

1919 год «I<олчакию» сотрясают уже

десятки антиправительственных выступлений рабочих и солдат и раз­
вертывается невиданное по силе партизанское движение (подробнее

об этом см. ниже). Это был ответ трудящихся Сибири на колчаков­
ский переворот.
Шумную кампанию против переворота подняла «демократичес­
кая контрреволюция» -

Самарское правительство КОМУЧа, мари­

онеточное «Верховное управление Северной области», а также си­
бирские эсеры, которых еще до переворота сторонники Колчака
начисто изгнали из коридоров власти. Эти якобы социалисты, долго
игравшие в коалицию с буржуазией, наконец уразумели, что кулак
колчаковской диктатуры занесен и над ними, что они вслед за больше­
виками поставлены в очередь на расправу. Поэтому в стане «демок­

ратической контрреволюцию> при получении известий о перевороте
произошел бурный переполох, в котором паника смешалась с крик­
ливыми угрозами в адрес переворотчиков.

18

ноября находившийся в то время в Уфе Совет управляющих

ведомствами (Самарское правительство КОМУЧа) направил теле­
грамму в Омск премьеру Вологодскому, в Екатеринбург-заседавше­
му там съезду членов Учредительного собрания, копии телеграммы

-

Колчаку, чехословацкому Национальному совету, Оренбургско­

му и Уральскому казачьим войсковым кругам, национальным пра­

вительствам Башкирии и Апаш-Орды. «Узнав о государственном

перевороте в Омске,

-

говорилось в телеграмме,

-

Совет уп­

равляющих ведомствами заsшnяет: узурпаторская власть, посягнув­

шая на Всероссийское правительство и Учредительное собрание,
никогда не будет признана. Против реакционных банд красильни­
ковцев и анненковцев Совет готов выслать свои добровольческие

части. Не желая создавать нового фронта междоусобной войны, Со­
вет управляющих ведомствами предлагает вам немедленно освобо­
дить арестованных членов правительства, объявить врагами роди­
ны и заключить под стражу виновников переворота, объявить
населению и армии о восстановлении прав Всероссийского правитель­
ства». Далее следовали угрозы призвать все областные правитель-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---192-0 rт.)

339

ства «выступить против реакционной диктатуры в защиту Учреди­
тельного собрания, выделив необходимые с:илы дnя подавления пре­

ступного мятежа»23 •
В таком же воинственном духе выступили заседавший в Екате­
ринбурге под руководством В. М. Чернова съезд членов Учредитель­
ного собрания и находившийся здесь ЦК партии эсеров. Съезд по­
становил образовать чрезвычайный комитет под председательством
Чернова, поручив ему <<Принимать все необходимые меры для лик­
видации заговора, наказания виновных и восстановления законного

порядка и власти на всей территории, освобожденной от большеви­
ков». А эсеровский ЦК объявил даже о необходимости военной мо­
билизации всех членов своей партии, «чтобы выдержать удары кон­
трреволюциоиных организаторов Гражданской войны в тылу

противобольшевистского фронта»24• Поначалу колчаковский пере­
ворот осудил и чехословацкий Национальный совет, но генерал Нокс
и чешские генералы быстро охладJUIИ анти:колчаковские настроения
легионеров. Не разобравшись, откуда ветер дует, против перевороrа
выступ:ил и rлава правительства Северной области Чайковский. Ар­

хангельский историк В. И. Голдин приводит его послание Колчаку:
«Отказываюсь подчиняться диктаторской власти»25 • Но английский
генерал Пуль , главком войск интервентов на Севере, популярно
разъяснил Чайковскому, что «ветер перемею> в Омске дует с Запада.
И «старый революционер» тут же подчинился Колчаку. Но ему не
простили антиколчаковский выпад, и вскоре генерал Миллер, север­

ный двойник Колчака, отправил Чайковского в почетную ссылку в

Париж.
В компании протестантов оказался даже атаман Семенов. В те­
леграмме Вологодскому и «Всем, всем...» он без обиняков заявил:
«Признать адмирала Колчака как верховного правителя государства
я не могу»26 • Он, разумеется, был не против военной диктатуры, но
считал адмирала недостойным этого поста и хотел видеть на этом

месте или Деникина, или Хорвата, или Дутова, а возможно, и себя.
«Верховный правитель» вознегодовал. Колчаковский официоз

-

газета «Русская армия» с крайним раздражением вопрошала: «Что
это такое -

безумие или преступление?» Колчак приказал отрешить

Семенова от всех должностей, генералу Волкову

-

«привести в


1

Ha imt

340

Jl! RJ
П.А.ГОЛУБ

повиновение всех неповинующихся верховной власти, действуя по

законам военного времени» 27 • Но гнев у обоих вскоре остыл. Колчак
понял, что ссориться с Семеновым, за которым стоит Япония, нет
резона, и пошел с ним на мировую. Мятежный атаман вскоре был
произведен в генерал-майоры, а затем и в генерал-лейтенанты, ибо
на таких, как Семенов, держался его режим.
Зато жестокий удар диктатор нанес по съезду членов Учредитель­
ного собрания и ЦК партии эсеров в Екатеринбурге, а затем и по
эсеровскому правительству КОМУЧа в Уфе. Он не побоялся угроз

этого правительства двинуть на Омск добровольческие части -

от­

ряды Каппеля, ижевские и воткинские формирования, ибо знал, что
они

-

его скрытые союзники. Пройдет немного времени, и добро­

вольцы армии КОМУЧа окажутся в рядах армии Колчака как наи­
более надежные ее части. Пока вожди эсеров занимались грозным
«революционным фразерством», Колчак действовал. Когда телеграм­
ма эсеровского правительства поступила колчаковскому премьеру

Вологодскому, он наложил резолюцию: «Считаю необходимым при­
нять меры к немедленному аресту Чернова и других активных чле­
нов Учредителъного собрания, находящихся в Екатеринбурге, так как
иначе могут быть подняты рабочие и солдаты» 28 • Вот кого опаса­
лись мятежники . Колчак отреагировал на телеграмму немедленно.
<<Я, -подтвердил адмирал, -послал Дитерихсу и Гайде телеграмму

арестовать в Екатеринбурге Чернова ... а также арестовать членов
Учредительного собрания. Это было выполнсно ...»29 •
Колчаковские каратели нагрянули на митинговавших в Екате­
ринбурге эсеровских оппозиционеров, и тех, кто не успел скрыться,
схватили, погрузили, как скот, в товарные вагоны и отправили в Че­

лябинск, где находился штаб чехословацкого корпуса. Среди арес­
тованных оказались сам вождь партии эсеров Чернов, член Учреди­
тельного собрания Н . Фомин, эсеровские фун кционеры Локтев,

Кириенко и ряд других активистов. Общее руководство захватом «мя­
тежников» хладнокровно осуществил генерал Гайда, командовавший
войсками Екатеринбургского района. Он сдержал данное Колчаку
слово поддержать переворот. Доставленные в Челябинск аресто­
ванные бьmи переправлены в Омск в руки колчаковских палачей.

Чехи смилостивились только над Черновым и освободили его из-под


1Haiml Jl! RJ
341

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

ареста: как-никак это был·их верный союзник по мятежу. И Чернов

бежал через линию фронта в Европейскую Россию. Остальных его
сподвижников ждали в Омске черные дни.
Очередной удар по своим противникам Колчак нанес в Уфе, где

находилось Самарское правительство КОМУЧа и куда переметну­
лась из Екатеринбурга уцелевшая часть съезда членов Учредитель­
ного собрания и членов ЦК партии эсеров . Его приказ прямо-таки
дышал необузданной яростью:

«1)

Всем русским военным на­

чальникам самым решительным образом пресекать преступную ра­

боту вышеуказанных лиц, не стесняясь применять оружие.

2)

Всем

русским военачальникам, начиная от командиров полков (вкmочи­
тельно) и выше, всем начальникам гарнизонов арестовывать выше­
указанныхлицдля предания их воеано-полевому суду, донося об этом
по команде и непосредственно начальнику штаба Верховного глав­

нокомандующего.

3)

Все начальники и офицеры, помогающие

преступной работе этих лиц, будут преданы мною военно-полевому
суду. Такой же участи подвергну начальников, проявляющих слабость
духа и бездействие власти. Верховный правитель и Верховный глав­
нокомандующий адмирал Колчак» 30 •
И тяжелый кулак диктатора не замедлил обрушиться на головы
его противников в Уфе. Как сообщала колчаковская газета <{Русская
армия», в ночь на

3 декабря 1918 года нагрянувшими сюда офицерс­

кими отрядами были арестованы некоторые члены Совета управля­
ющих ведомствами, ЦК партии эсеров и уцелевшие после погрома в
Екатеринбурге участники съезда членов Учредительного собрания.
Среди арестованных оказались: председатель Совета управляющих
ведомствами В. Филипповский, член Совета И. Нестеров, члены ЦК
ПСР Федорович и Иванов, ряд членов Учредительного собрания -

всего

26

человек3 1 •

Арестованных отконвоировали в Омскую тюрьму. Воспользовав­
шись неудачным восстанием рабочих и солдат Омска, вспыхнувшим

22 декабря 1918 года,

колчаковцы вместе с сотнями участников вос­

стания безжалостно расправились с эсеровской оппозицией. Озверев­
шие палачи буквально растерзали Фомина, Брудерера, Девятова,
Маевского, Кириенко, Локтева, Сарова, Барсова, Марковецкого,
Лиссау и других видных оппозиционеров. Ужасающую картину той


1HaИnt Jl! RJ
342

П.А.ГОЛУБ

кровавой оргии нарисовал член ЦК ПСР Д. Ф. Раков, сидевший в то
время в Омской тюрьме. Его письмо к товарищу, в котором расска­
заыо об этой трагедии, было издаыо его одно партийцами в

1920 году

в Париже в виде брошюры под названием «В застенках Колчака». В
предисловии от издателей говорилось: «Пусть все узнают правду о
том правительстве, которое ценою разрушения выборного демокра­
тического правительства было вызвано к жизни происками безот­
ветственных иностранных влияний, вмешавшихся во внутреннюю
жизнь России, и держалось теми общественными кругами, которые
свою политику старались построить на идеологии государственного

переворота. Это правительство еше недавно всемерно поддержива­
лось союзными державами и полуофициально было ими признано».

Правда, о которой рассказал Раков, была будто из самых мрач­

ных времен Средневековья. «Омск, - говорится в письме,

-

просто

замер от ужаса. Боялись выходить на улицу, встречаться друг с дру­
гом ... После долгих, бесплодных поисков случайно удалось за казар­
мами 1-го Сибирского полка, на обрывистом берегу Иртыша
наткнуться на три безобразно скорчившихся обледенелых трупа. Они

бьmи так изуродованы, что невозможно бьшо узнать. Стали бродить
по берегу, копать снег, нашли еще несколько таких же изуродован­
ных трупов в позах qудовищных. По бороде узнали Фомина, Бруде­
рер был так изуродован, что жена никак не могла узнать его, пока не

показали метки на его окровавленной рубашке. Трупов Девятова и
Сарова, однако, здесь не нашли ...
Самое убийство представляет картину настолько дикую и страш­
ную, что трудно говорить даже людям, видавшим немало ужасов и в

прошлом, и в настоящем. Несчастных раздели, оставили лишь в од­

ном белье: убийцам, очевидно, понадобились их одежды. Били все­
ми видами оружия за исключением артиллерии: били прикладами,
кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и
револьверов. При казни присутствовали не только исполнители, но
также и зрители. На глазах этой публики Н. Фомину нанесли
из которых лишь

2

13 ран,

огнестрельные. Ему, еще живому, шашками пы­

тались отрубить руки, но шашки, по-видимому, были тупые, по­
лучились глубокие раны на плечах и под мышками. Мне трудно, тя­
жело теперь описывать, как мучили, издевались, пытали наших


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

(1918-1920 ~т.)

343

товарищей» 32 • Та страшная оргия, говорится в письме, разыгралась
на берегу Иртыша на расстоянии меньше версты от дома, где нахо­
дился «верховный правитель». Палачи усердно исполнили его при­
каз, цитированный выше.

Итак, открытая эсеровская оппозиция диктатуре Колчака была

им безжалостно раздавлена. Ее остатки, уцелевшие от расправ, ушли
в подполье и заявили о своей решимости продолжать борьбу с кадет­
ско-генеральской реакцией под флагом Учредительного собрания.
Вместе с тем ЦК ПСР продолжал оставаться на антисоветских пози­
циях, ничему не научившись на трагических уроках своей партии.

Правда, в знак протеста против такой линии ЦК от партии отколо­
лось ее левое крьmо

-

так называемая группа «Народ» во главе с

В. Вольским, Н. Святиuким и К. Буревым, призвавшая всех эсеров к
сотрудничеству с Советской властью в борьбе с буржуазной реакци­
ей. Эта группа постановлением ВЦИК была легализована в Совет­
ской России и принимала участие в работе советских органов.
«Белые» диктаторы, захватив власть, вполне сознавали, что став­
ка на тотальный террор еще не дает гарантии на успех в войне про­

тив Советской власти и ее сторонников в своих тьmах. Поэтому все
«белые» правительства пошли на прямое предательство нацио­
нальных интересов России, призвав на помощь иностранные войска.
Так, эсеровский КОМУЧ, по его откровенному признанию, въехал в
Самару на штыках мятежного Чехословацкого корпуса. Сибирское
правительство было посажено на власть теми же чехословаками.
Кроме того, для их поддержки с согласия «белой» власти Сибири на
Дальнем Востоке высадилось не менее

150

тысяч японских, амери­

канских, английских, французских, канадских и итальянских интер­

вентов. На севере России марионеточное правительство Чайковско­
го появилось на свет под грохот артиллерийских орудий и
авиационных бомб эскадры союзников под командованием англий­
ского генерала Пуля. Отстранив от власти «демократическую
контрреволюцию», «белые» диктаторы в адмиральских и генеральс­
ких мундирах пошли на еще более тесный союз с интервентами, видя
в этом гарантию удержания своей власти. Адмирал Колчак, возве­
денный на трон правительством Великобритании с согласия осталь­
ных союзников, подал особенно наглядный пример лакейского услу-


1Ha iml Jl! RJ
344

П.А.ГОЛУБ

жения их интересам. Весь Дальний Восток фактически был, по при­
знанию премьера Вологодского, отдан им на разграбление и разоре­
ние. Безмерную благодарность Колчак выразил авангарду сил ин­
тервентов

-

Чехословацкому корпусу, который оказал его режиму

решающую поддержку. В специальном приказе (декабрь

1918

г.) он

писал: «1 -я и 2-я чехословацкие дивизии своими исключительными
подвигами и трудами в Поволжье, на Урале и в Сибири положили
основание для национального возрождения востока России, проло­
жили нам путь к Великому океану, откуда мы получаем теперь по ­
мощь наших союзников, дали нам время ,для организации русской

вооруженной силы» 33 . Ка.к видим, было за что диктатору благода­
рить чехословацких мятежников. Вот только «забыл» адмирал отме­
тить в приказе, чем обернулись «подвиги и труды» наемников Ан­
танты для рядовых граждан нашей страны. В раже низкопоклонства
перед интервентами адмирал не смог предвидеть печального финала

их «помощи» для себя лично и для своего режима. Колчак, как и про­
чие вожди антисоветского лагеря, конечно, понимал, что военная

интервенция принесет России огромные 'iедовеческие жертвы и ко­
лоссал:ьные материальные потери.. Но, зная это, они ШJ1И на преда­
тельство национальных интересов сознательно, лишь бы удержать­

ся у власти. Один из этих вождей, С. П. Мель гунов, соратник
Чайковского и ярый сторонник военной интервенции, цинично
признавался: «Это, конечно, предвидели (то есть последствия интер­

венции.

-

Авт. ), но выхода иного не было»~4 •

Для прикрытия своего предательства все «зазывалы» интервен­

тов упорно тиражировали ложь, будто интервенты намерены помо­
гать антисоветским режимам без вмешательства во внутрироссийс­
кие дела. Что такой «нейтральной» интервенции со стороны
империалистических держав никогда не бьmо и быть не может, они
втайне сознавали, но услужливо раскрьmали двери перед чужезем­

ными войсками. И толь.ко после окончания Гражданской войны, ког­
да рассеялся дым сражений и предстали во всей жуткой реальности
результаты «помощи» интервентов, прежние «зазывалы» будто про­
зрели и сами ужаснулись содеянному. Собравшееся в январе 192 l года
в Париже совещание

33

бывших членов Учредительного собрания,

среди которых бьmи такие знаменитости, как Милюков, Керенский,


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 r r.)

345

Чернов, Чайковский, Зензинов и прочие «вожди», единодушно под­
твердили, что союзники вместо обещанной нейтральной интервен­
ции преподнесли военное вторжение с грубым вмешательством во
внутрироссийские дела, перешедшее в ряде районов (Север, Дальний
Восток, Кавказ) в обычную оккупацию. М илюков наряду с другими
участниками признал: «Нам оказывалась не та помощь, которую мы
хотели». И дополнял : союзники преследовали <<Лишь собственные
цели»зs_

Поумневшие и прозревшие господа приняли всеми фракциями
резолюцию, в которой выразили протест «против всех актов оккупа­
ции и захвата частей территории Российского государства теми или
иными иностранными державами». В назидание потомкам совеща­
ние выразило «всеми осознанную неприемлемость и нецелесообраз­

ность политики интервенции» и настойчиво предостерегло «против

попыток возврата к ней»36 •
Кажется, что это послание из прошлого адресовано нынешним
хозяевам Кремля, которые как раз осуществляют возврат к «полити­
ке интервенции», раболепно распахивая двери перед современной

Антантой

-

агрессивным блоком НАТО. Неужели уроки истории,

оплаченные морем пролитой народной крови, будут проигнориро­
ваны? Это не должно повториться!

ДИКТАТУРА КОЛЧАКА ЗВЕРЕЕТ
Итак, после мрачных сумерек «белой» Сибири на восток России
опустилась черная но'Тh колчаковской диктатуры. Этот режим со­
зрел в недрах сибирской реакции. Сибирское правительство, изго­
няя из своей среды противников переворота, упорно шло к этой цели.
«Идея диктатуры,

Г. К . Гинс,

(кадетский. -

-

признает один из членов этого правительства

носилась в воздухе. Ее культивировал Национальный
А вт.) центр, ее признал и пропагандировал торгово­

промышленный класс» 37 • Гинс «забыл» лишь добавить, что самые
ярые стороиники военного переворота сидели именно в Сибирском
прашrrельстве. Потому-то это правительство почти в полном составе
объявилось в качестве колчаковского совета министров. Его возгла-


1HaИnt Jl! RJ
346

П .А. ГОЛУБ

вил, конеqно же, бьmший сибирский премьер П. В. Вологодский, ми­
нистрами стали его сподвижники: И. А. Михайлов (министром фи­
нансов), А. Н. Гатrенбергер (министром внутренних дел), С. С. Ста­

ринкевич (министром юстиции) и другие сибирские ястребы. Они
составили основной кадр правящей верхушки режима Колчака.
Но в наследство «верховному правителю» досталась не только
команда его одержимых сторонников, но и огромный репрессивный

аппарат, уже создаюн,rй Сибирским правительством. Эту машину
насилия и подавления запустили на сверхвысокие обороты. Колча­
ковский режим срочно подготовил глобальный террористический

«закон». И

11

апреля

1919 года совет министров этот зверский закон

принял, а диктатор на нем начертал: «Утверждаю. Верховный пра­

витель адмирал Колчак» 38 . Этот акт назвали: «О лицах, опасных для
государственного порядка вследствие прикосновенности их к боль­
шевистскому бунту и об учреждении окружных следственных комис­
сий». В обиходе он получил наименование

-

«закон о бунте» (про­

тив Временного правительства Керенского). Кучка заговорщиков во

главе с Колчаком, захватившая власть путем военного переворота,
объявила великую народ~ революцию «большевистским бунтом))
и занесла меч тотального террора над миллионами граждан, поддер­

жавших эту революцию. Утвердив этот бесnримерньrй акт, Колчак,
как показало время, подписал себе и своему режиму смертиый при­
говор. Ибо, пожалуй, ни один из «белых)) режимов не объявлял сво­

им противникам столь истребительной войны и нс получал в ответ
такого мощного отпора, как это было в «Колчакии)).
В пространном приложении к «закону о бунте» указывалось:
«Лица, признанные опасными для государственного порядка вслед­
ствие прикосновения их каким-либо образом к большевистскому
бунту, подвергаются ссылке в местности, назначенные для сего ми­
нистерством внутренних дел, на срок от

подданные -

1 года до 5 лет, а иностранные

высылке за границу. До приведения в исполнение сей

ссылки или высылки подлежащие таковой содержатся в местах зак­
лючения по указанию министерства .внутренних дел и лишаются на

время ссылки всех политических прав»39 • Подозреваемые в прича­
стности «каким-либо образом» к «бунту» подвергались аресту и доз­
нанию уполномоченных государственной охраны (контрразведки),


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rг.)

347

а в отсутствие таковых или в случаях, не терпящих отлагательства,

чиновниками особых поручений департамента милиции. Поводом к
назначенюо дознания были: сообщения должностных лиц ил.и при­
сутственных мест; заявления и жалобы частных лиц (доносы); воз­
буждение дела по непосредственному усмотрению лиц, коим зако­
ном поручено производство дознания. «Дознания должны быть
кратки и производиться с наи:возможной быстротой»,

-

подчерки­

валось в приложении .

Далее, дела подозреваемых передавались в создававшиеся окруж­
ные следственные комиссии, заседания которых являлись «непублич­

нымю>, а определения их <<окончательными и никакому обжалованию

не подлежащими»40• Жертвы из следственных комиссий прямой до­
рогой попадали в судьr, не знавшие милосердия. Система судов, со­
зданных Сибирским правительством, дополнялась окружными суда­
ми. Но и этого для диктаторского режима оказалось мало. Были
созданы особые суды в составе трех лиц: председателя (один из чле­
нов окружного суда) и двух военных представителей от начальника

соответствующего гарнизона. Так что чрезвычайные судебные «трой­
ки» были изобретены Колчаком задолrо до

1937

года. Это к сведе­

нию всех тех антисоветчиков, кто не любит и не желает вспоминать о
деяниях своих предков. По «закону о бунте» дела, наиболее важные с
точки зрения режима, изымались из ведения окружных судов и пере­

давались в особые суды. Причина

-

военно-окружных судов недо ­

статочно для рассмотрения дел массы арестованных, а прочие суды

считались мало авторитетными в политических вопросах. Особые
суды являлись олицетворением улътратеррористического характера

диктатуры Колчака. «Приговор, -говорилось в комментариях к «за­
кону о бунте», -должен быть краток, мотивировке не подлежать и
заключать в себе описание сущности деяния, в котором подсудимый

обвинен»41 •
Весьма откровенную характеристику принятого документа дал

министр юстиции Старинкевич, в ведомстве которого он готовился.

В объяснительной записке он признал, что для режима борьба с «боль­
шевизмом и анархией», к коим причислили всех противников пере­

ворота, «сразу выдвинулась на первый план» . «Борьба эта, надеянно заявлял министр,

-

само­

должна будет сводиться не только к


1

Haimt

Jl! RJ

348

П.А.ГОЛУБ

уничтожению воинствующеrо большевизма, но и к искоренению из
толщи населения самих идей большевизма». Как видим, еще один
Мальбрук собрался в поход против коммунизма. Сколько их было,
«искоренителей», со времени выхода в свет «Коммунистическоrо ма­
нифеста», не счесть! Министр сетовал на то, что предшественники
Колчака (то есть Сибирское правительство) якобы мохо боролись с
большевизмом «вооруженной рукой». «Государство,

впадая в раж,

-

-

заявлял он,

дол-,кно быть вооружено достаточной силой репрес­

сий»42 (выделено мной. -Авт.). Идеал колчаковскоrо режима был
выражен предельно точно. Министр сокрушался по поводу того, что
влияние большевизма оказалось намного сильнее, чем предполага­
лось ранее . А понять -

почему, ума не хватило .

Заслуживают внимания некоторые трактовки «закона», сформу­
лированные министром юстиции. Определяя круг причастных к «бун­
ту», он писал: «Бунтом и изменой являются всякая прикосновенность
к бот.шев11кам, приняmе от н11х как:11х-либо должJJостей, 11х признание
и всякое 11м сочувствие» (подчеркнуто мной. -Авт. ). Суду предава­
лись даже сочувствующие большевикам. В связи с этим напомним: в

период Октября в партии большевиков состояло лишь

350 тысяч,

а

революцию («бунт», по терминологии колчаковцев) поддержало
большинство из 1 50-миллионного населения России. Отсюда и не­
зрячему видно, на кого замахнулись Колчак и его сподвижники. Этот
«перебор» признал и сам министр: «Могут сказать, что такая широ­
кая формулировка нарушает все до сих пор усвоенные доктриной
уголовного права принципы, что она расш иряет круг привлекаемых

к ответственности лиц до крайних пределов»43 (подчеркнуто .мной. Авт.). Но режим переступал через все принципы. Он шел ·ва-банк,
пуская в ход весь арсенал репрессивных мер. Как предупредительная
мера, пояснял министр, .вводилась ссылка в глухие, отдаленные мес­

та лиц, не совершивших уголовного преступления. «Таковое удале­

ние, -уточнял он, -может быть достигнуто лишь ссылкой, приме­
няемой не в виде наказания, а в виде предупреждения, в места,

удаленные от главной территории страны, где ссьmаемые могли бы
быть предоставлены самим себе, вынужденные тяжким трудом снис­

кивать пропитание». Ссылка определялась на срок от трех до I О лет.
За побег из ссьmки полагалась каторга. В ссъmку попадали и те, кто


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

349

отбыл наказание в заключении, но считался опасным для режима. В
своем ожесточении режим действительно шел <<ДО крайних пределов».
Находясь в экстазе от того, что диктатура «вооружалась доста­
точной силой репрессий}), колчаковский министр возвещал: «Весьма
возможно, что после занятия Мосl<.8ы настоящий закон будет приме­
няться на всей территории объединенной России»44 . Слава Всевышне­
му, этого не случилось. Но население «Колчакии» испытало его на себе

в полной мере. В связи с этим необходимо сделать одно отступление.
В

1923 году С. П. Мелъгунов, один из а:ктивнейших поджигателей Граж­

данской войны и апологетов Колчака и прочих военных диктаторов,
благополучно избежавший кары от рук «кровожадных» большевиков
за все свои преступления, издал в Берлине насl<.8озь фарисейский опус
«Красный террор в России.

1918-1923». В нем, в расчете на дремучую

неосведомленность своих читателей, он пиuемерно восклицал: «Где и
когда в актах правительственной политики и даже в публицистике этого

(антисоветского) лагеря вы найдете теоретическое обоснование тер­
рора как системы власrи? .. Где и когда это было в правительстве ген.
Деникина, адмирала Колчака или барона Врангеля?»44". Неужели этот
человек, считавшийся в буржуазных кругах маститым историком и
наnиса.вший 3-томное сочинение «Трагедия адмирала Колчака.>> (Бел­

1930-1931), ничего не знал о чудовищном по жестокости «зако­
не о бунте», о приказе адмирала от 23 марта 1919 года, повелевавшего
град,

каннибальскими методами расправляться с сибирскими партизанами,

14 мая 1919 года расстреливать без суда солдат, отка­
убивать своих собратьев - «красных», и о множестве

о его приказе от
зывавшихся

других свирепых актов «верховного правителя»? Знал, конечно, но
упорно тиражировал большую ложь, будто при «белых» режимах тер­
рор не носил системного характера, приписывая таковой Советской
власти. И даже похвалялся тем, что он «со спокойной совестью мог ...
проходить мимо насилия эпохи белого террора». Так мог поступать
только человек без признаков совести. Г-на Мелъrунова очень возлю­

били нынешние <<Демократы» и в

1990 r. спешно переиздали его фаль­

шивое сочинение. Справедливо говорится: с кем поведешься, от того
и наберешься.
Колчаковский режим не удовлетворился даже принятием драко­
новского «закона о бунте». Он жаждал новых жертв, считая, что этот


1HaИnt Jl! RJ
350

П.А.ГОЛУБ

закон еще не обеспечивает тотальной зачистки тыла от «внутренне­
го врага». И новый миliИстр внутренних дел кадет В. Н. Пепеляев в
августе

1919 года предложил, а совет министров принял постановле­

ние, еще более ужесточавшее подавление всех противников режима.
В сопроводительной записке к новому «Положению о ссылке лиц,
опасных для государственного порядка и общественного спокой ­
ствия» Пепеляев признал, что административная высылка подозре­
ваемых по «закону о бунте» не дала желаемых результатов. «Высы­
лаемьrе административным порядком лица,

-

указал министр,

-

не

изолировались от остального населения, а препровождались из од­

ного населенного пункта в другой, вследствие чего на практике эта
мера привела к тому, что администрация обменивала лиц, опасных
для государственного порядка в одной губернии, на лиц, признан­

ных столь же опасными в другой»45 • Отсюда делался вывод: макси­
мально изолировать ссылаемых от остального населения, препро­

вождая их в самые отдаленные, глухие места, такие как Сахалин,

Охотск, Русский остров (около Владивостока), прежний закон пре­
дусматривал ссылку только лиц, причастных к «большевистскому
бунту». Теперь эта мера распространялась на всех «опасных», то есть
на «деятельность сообществ и лиц, стремящихся к ниспровержению
государственного и общественного строя». Таким образом, к пре­
следуемым большевикам и их сторонникам приобщили эсеровскую
и прочую подпольную оппозицию и сочувствующих ей. Словом, тер­
рор приобретал поистине тотальный характер.
Всех, на кого падало подозрение властей, подвергали заключе­
нию под стражу. Срок ссылки назначался до

5 лет.

У ссылаемых от­

бирали все документы, взамен выдавалось свидетельство о прожива­
нии. Устанавливался негласный надзор милиции, в любое время
проводились обыски. Ссьmьных лишали избирательных прав, им зап­
рещали публичные выступления, участие в изданиях, то есть полнос­

тью изолировали от общественной и политической деятельности. Гос­
охрана брала под контроль всю получаемую и отправляемую ими
корреспонденцию. За нарушение правил ссылки виновных предава­

ли суду46.
В связи с принятием указанных актов была проведена соответ­
ствующая реорганизация репрессивного аппарата. Прежде всего это


1

Ha imt

Jl! RJ
БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

351

коснулось следственных комиссий. Совет министров счел систему их
организации и деятельности в прежнем виде хаотичной, недостаточ­
но централизованной и эффективной. Поэтому «законом о бунте»
отменялись все постановления Западно-Сибирского комиссариата и
Сибирского правительства о следственных комиссиях и взамен уч­
реждались окружные следственные комиссии, к которым переходи­

ли все дела лиц, находившихся под стражей. Руководство окружны­
ми комиссиями передавалось в надежные руки верных стражей
режима: председатель
ны

-

-

помощник управлтощего губернией, чле­

два представителя по назначению минюста и один штаб-офи­

цер по назначению командующего соответствующи:,,~ военным окру­

rом47. Эта четверка и определяла судьбу причисленных к «бунту».
Для производства дознания о лицах, «опасных для государствен­
ного порядка», учреждались должности уполномоченных министер­

ства внутренних дел по «государственной охране» (контрразведка).
Обязанности уполномоченных возлагались на помощников началь­
нико.в губернских управлений государственной охраны. «Предвидя,
что такие дознания придется производить о громадном количестве
лиц, -подчеркивал министр юстиции, - комиссия решила при.влечь

к этому делу все имеющиеся орrаны»48 . Режим объявил авральную
мобилизацию всех сил на организацию сыска. К следствию были
привлечены контрразведка, военные следственные комиссии, мили­

ция, гражданские судебные следователи, мировые судьи и т. п.
С крайней жестокостью охоту на подозреваемых повели военные
следственные комиссии. В положении об этих комиссиях указыва­
лось, что они учреждаются «в целях всестороннего расследования и

рассмотрения деятельности всех военных и гражданских лиц, изоб­
личенных в причастности к так называемой советской .власти и иным

мятежным противогосударст.венным организациям». На театре во­
енных действий эти комиссии создавались в районе каждой армии,

во всех корпусах и дивизиях, уездах и районах. Особой инструкцией
комиссии нацеливались вылавливать лиц, возглавлявших большеви­
стские организации, а также лиц, принадлежавших к анархистам­

коммунистам и левым эсерам и «просто стоявшим на советской ллат­

форме»49. В военных комиссиях, как правило, заседали реакционное
офицерство и казачъи верхи, вымещавшие свою лютую злобу про-


1

Ha imt

Jl! RJ

352

П.А.ГОЛУБ

тив всех сторонников Соnетской nласти. И те, кто попадал в их руки,
на пощаду не расс'!Итывал.

Таким образом, вся территория «Колчакии» была усеяна разно­
го рода следствеЮiыми комиссиями, как тело больного заразной че­
соткой, и режим только то и делал, qто хватал тысячи подозреваемых
граждан, расследовал, судил и загонял в места заключения.

Особое пристрастие диктатура Колчака питала к повсеместному
насаждению органов контрразведки. Они действовали на самом ост­
рие политики режима. Гинс, человек, особенно приближенный к «вер­
ховному правителю», писал: «В Омске существовало бесчисленное
множество осведомительных организаций: Осведверх (при Ставке),
Осведфронт, Осведказак, Осведарм -

все это военные организации,

в которых находили себе убежище многочисленное офицерство _и

призванные чиновники». По свидетельству Гинса, размножение «ос­
ведов» было <<Истинным бедствием». В них процветали интриги, за­

висть, честолюбие 50 • На почве соперничества в борьбе с врагами ре­

жима дело дошло до острого столкновения между военной и
гражданской контрразведкой. Первую возглавлял при штабе армии

чешский полковник Иосиф Зайчик, любимец Колчака, отличавший­
ся собачьей преданностью режиму; вторую, в составе министерства
внутренних дел,

-

полковник Руссиянов. По доносу Зайчика Кол­

чак распорядился предать Руссиянова суду5 1 • Но на защиту своего
подчиненного Руссиянова встал товарищ министра внутренних дел
Пспслясв, пригрозивший своей отставкой. Руссиянов вес же остался
на своем посту, а Зайчику за преданную службу Колчак пожаловал

орден Святого Владимира 4-й степени.
Сверхбдительность по охране режима проявило армейское на­
чальство. В управлении

2-ro генерал-квартирмейстера были созда­
ны: l) особое отделение; 2) разведь1вателъный отдел с двумя отде­
лениями (прифронтовая и центральная разведка); 3) отделение
контрразведки и военного контроля; 4) регистрационное отделение;
5) осведомительное бюро (с двумя отделениями) и подотдел печати.
Все эти службы обеспечивали штаб Верховного главнокомандующе­
го сведениями по вопросам разведки , контрразведки, печати, инфор­
мации, агитации, цензуры и почтово-телеграфного контроля52 • Кро­

ме этого, со времен Сибирского правительства действовало


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЬrй ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 гr.)

353

военно-судное управление, в ведении которого находились военно­
следственные комиссии, военно-полевые суды и места заключения
военного ведомства.

Особенно зловещий след оставила после себя военная контрраз­
ведка во главе с полковником Зайчиком. В сохранившейся перепис­
ке она официально именовалась

-

« Центральное управление кон­

трразведки при штабе Верховного главнокомандующего». Только с

июня

1918

по апрель

1919 года

она арестовала

1735

человек, в том

числе много видных большевиков и советских работников, подполь­

щиков и красноармейцев 53 • От ведомства Зайчика стремилась не от­
ставать и гражданская контрразведка полковника Руссиянова. В ней
тоже подвизались, как правило, реакционное офицерство и казачьи
начальники, крайне озлобленные против сторонников Советской
власти. Гражданская контрразведка действовала под крышей минис­
терства внутренних дел, где уже в январе

1919 года существовал де­

партамент «Государственной охраны» и при нем Особый отдел. В
Особом отделе имелись агентурное, информационное и другие отде­
ления, связанные с охотой на патриотов. Но все эти учреждения еще
не были оформлены в законодателъном порядке. В марте

1919

года

правительство приняло закон о государственной охране «для борь­
бы с лицами, совершающими государственные преступления». Реше­
ние правительства еще более активизировало деятельность органов
охранки. Они бы11и учреждены во всех
чакии» с подчинением

и

53

18 губерниях и областях «Кол­
губернаторам, а также 43 уездные отделения

отдельных nункrа54 . Вся территория, подведомственная режи­

му, была буквально нашпигована этими зловещими органами.
На густую сеть военной и гражданской контрразведки накладыва­
лась также разветвленная сеть органов изощренной контрразведки

Чехословацкого корпуса. Она бьmа учреждена при штабе корпуса
еще летом

1918 года и именовалась TVO (тайный разведывательный

отдел) . Ее агентурные пункты действовали во многих городах от
Волги до Байкала. В архиве корпуса в Праге сохранилось много до­
кументов, подтверждающих самое тесное сотрудничество агентов

TVO с колчаковской

властью в выслеживании и задержании против­

55

ников режима • Таким образом, население «Колчакии» находилось
под тройным прессом неусьmного сыска и беспощадного преследова­

ния двух колчаковских и чехословацкой контрразведок.


1HaИnt Jl! RJ
354

П.Л.ГОЛУБ

При всем этом колчаковская и вся антисоветская пропаганда не

переставала злобно трубить о якобы непомерном засилье органов
ВЧК в Советской России. Им бы на свои режимы оборотиться. Со­
отношение результатов деятельности «белых» контрразведок и со­
ветских органов ВЧК начисто опровергает эти вымыслы. Только в
одной «Колчакии» на конец

1918 года в тюрьмах

и концлагерях на­

ходилось в 20 с лишним раз больше узников, чем в Советской России
(подробнее об этом см. ниже) 56 •
Колчаковскую «государственную охрану» ревностно подпирала
милиция. Она досталась в наследство дm<татору от Сибирского пра­
вительства в «боеспособном» состоянии. Департамент милиции в
составе министерства внутренних дел бессменно возглавлял ярый
колчаковец кадет Пепеляев, за преданную службу назначенный по­
том министром внутренних дел, а под конец колчаковского правления

-

главой правительства. По свидетельству Г. К. Гинса, Пепеляев

вербовал в милицию «преимущественно царских жандармов и поли­
цейских», и на службу к колчаковскому правительству она перешла

как «достаточно стойкая сила» 57 . Режим постарался полученное на­

следство приу?.rnожить.

25

февраля

1919

г. бьm принят закон об уч­

реждении во всех областях и губерниях милицейских отрядов особо­
го назначения до
реагирования»

1 тысячи человек в каждом. Этот «корпус быстрого
общей числеиностыо 15-18 тысяч предназиачался,

как подчерки.валось в законе, «для борьбы с мятежниками». А чуть
позже, когда эта борьба почти повсеместно приняла открытый и

ожесточенный характер, совет министров поспешил принять

16 мая

очередной закон о единообразном устройстве городской и уездной
милиции. Министру внутренних дел и губернаторам предоставлялось
право сосредоточивать потребное количество милицейских сил в том

или ином районе58 • И надо сказать, что этот репрессивный аппарат
под предводительством пепеляевских старорежимных кадров верно­

подданно служил военной диктатуре, ревностно участвуя в массо­

вь~х обысках и арестах, подавлении забастовок, разгроме профсою­
зов и в открытых боях против повстанцев и партизан. В его черном
послужном списке множество тяжких преступлений против патриотов

Урала, Сибири и Дальнего Востока.
Но главную заботу режим проявил о форсированном увеличе-


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 rr.)

355

нии своей армии. Это бьm его становой хребет. В наследство Колчак
получил от Сибирского правительства войска численностью до
тысяч и от распавшейся «народной армии>> КОМУЧа

-

40

поволжс­

кую группу под командованием ген. С. Н . Войцеховского

(16

тыс.

штыков и сабель), группу Бакича (около
чество (свыше
до

40

5 тыс.), оренбургское каза­
1О тыс. ) и уральское казачество (около 8 тыс.) - всего

тысяч. Пустив в ход повальные мобилизации, колчаковские

генералы к весне

1919 г. довели численность своей армии до 400 тыс.
штыков и сабель, то есть увеличили ее в 5 раз. Причем на фронте
находилось только 130-140 тыс., остальные 2/ 3 оставались в тылу
подавлять «внутреннего врага» . Со времен Сибирского правитель­
ства армия сохраняла уродливый облик атаманщины, при которой в
военных округах самоуправно распоряжались такие известные реак­

ционеры, как атаманы Анненков, Волков, Красильников, Семенов,
Калмыков. По признанmо Гинса, они «составляли в совокупности

царство атаманщины, оказавшейся сильнее всякой другой власти»59 •
Они чинили расправу над противниками режима как хотели и над
кем хотели. Гинс приводит доверительное признание Колчака: «Фак­
тически нет возможности подчинить центральной власти всех атама­

нов»00. Это порождало на местах чудовищный произвол. Каратель­
ные отряды вместе с чехословацкими легионерами наводнили всю

«Колчакию», жестоко преследуя и истязая патриотов.

В ТЮРЬМАХ И КОНЦЛАГЕРЯХ
«КОЛЧАКИИ»
Итак, колчаковская диктатура, по выражению министра юсти­
ции, вооружилась «достаточной силой репрессий». В ход были пу­
щены военные и гражданские следственные комиссии, военно-поле­

вые, окружные и особые суды, военная и гражданская контрразведка,

милиция и, наконец, армия. Этот молох насилия работал с полной
нагрузкой, загоняя в тюрьмы и концлагеря десятки тысяч безвцнных
людей. Ог Сибирского правительства Колчак получил в наследство

78 тюрем, в том числе 2 каторжные, 3 исправительных арестантских
отделения, одну пересьшьную и 72 тюрьмы общего устройства. Уп-


1HaИnt Jl! RJ
356

П.А. ГОЛУБ

равляло этим огромным аппаратом Главное управление местами
заключения (ГУМЗ) во главе с рьяным колчаковцем генералом

П. К. Граном 6 1 • Судя по сохранившимся документам, ГУМЗ никогда
не располагал полными данными о числе заключенных в подчинен­

ных ему тюрьмах. Вести учет не представлялось возможным из-за
огромного количества тюрем, их разбросанности на обширной тер­
ритории от Предуралья до Сахалинской и Якутской областей; не­
полноты сведений с мест, их несвоевременной присьшки в Омск. В
связи с постоянной подвижностью линии фронта территория «Кол­
чакии» то на короткое время расширялась, то быстро сокращалась
под напором наступавшей Красной Армии. В этих нервозных и не­
стабильных условиях тюремщики ГУМЗ выдавали разноречивые,
неполные данные, а их итоговые сведения о числе заключенных яв­

лялись, как правило, заниженными. Приведем официальную сводку

ГУМЗ о численности заключенных на
Тюрьмы

1

1 апреля 1919 года62 •
8

IIНX

муж.

же н .

дет.

2

3

4

893
149
165
198

-

3

434
293

74
46

1195
212
149
207
570

84
12
13
23
12

15
1
6
6

750
439

33

1

18

2

Акмолннская обл.

Омская
Акмолинская
Кокчетавская
Петропавловская

1
10
17

-

-

Алтайская rуб.
Барнаульская

Бийская

4

-

Енисейская rуб.
Красноярская
Ачинская
Енисейская
Канская
Минусинская

2

Забайкальская 0611.

Читинская
Веnхнеvдннская


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)
1
Нерчинская

357

3

4

459

14

5

128
926
503
114

31
66
11
4

4
5

1709
1330
970
61
66
51
127

99
2
2

2

Оренбургская губ.
Троицкая
Челябинская
Верхнеуральская

Орская

-

Иркуrская обл.
Иркутская
Александровская кат.
Александровская перес.

Балаrанская
Бодайбинская
Киренская
Нижнеудииская

5

-

9

-

-

-

-

15

4

493
840
484
120
348
729
474
175
251

133

4

-

-

29
7
82
88
20
7

2

315
200
100

26

18
94

Пермская Г)'б.
Пермская
Пермское испр. отд.
Шадринская

Верхнетурская
Камь1wловская
Екатеринбургская
Кунгурская
Чердынская

Николаевское и. о.

-

5
4
1

-

Пр,шорс.кая обл.

Владивостокская
Ннкощ,ск-Уссурийская
Хабаровская

-

-

10

2

1

-

Сахашшская обл.

Сахалинская
Николаевская н/Ам.

3

-

8
2

-

-

-

-

Се~шпа.~атт1нская обл.
Семипалатинская
Зайсанская
КаDкаDалинская

332
27
41


1Ha iml Jl! RJ
358

П.А.ГОЛУБ

2

1
Павлодарская
Усть-Камсиоrорская

4

3

89
64

4
7

-

677
9
377
352
186
313
588

20
2
72
44
14

5

-

-

-

46

5

1031
272
141
402
408

133
10
7
46

-

-

-

496
699

44

-

187

7

-

-

Тобольская губ.
Тобольская
Березовская
Ишимская
Курганская
Туринская
Тюкалииская
Тюменская

5
7

Томская губ.
Томская
Каннская
Кузнецкая
Новониколаевская

Томское испр. отд.

1
2
з

Уфимская губ.
Уральская

Златоустовская
Турrайская обл.
Турrайская

Итак, в
чти

27

59

тюрьмах, по официальным данным, содержалось по­

тысяч заключенных, в том числе

1175

женщин и

113

детей.

Отсуrствуют сведения по

18 тюрьмам, где, по расчетам, находилось
до 6 тысяч узников (в среднем по 450 заключенных на одну тюрьму),
что в общем итоге составляет не менее 33- 35 тысяч заключенных.
Министерство юстиции, представляя в совет мю,~истров смету
расходов на содержание мест заключения на

1919 год, сообщало:

«С

возобновлением деятельности судебных установлений и постепенным
распространением власти Всероссийского временного правительства

на освобождаемые от большевиков местности ... количество заклю­
ченных арестантов должно значительно повыситься»63 • Увеличение
прогнозировалось до

50 тысяч.

Но колчаковская Фемида план пере­

выполнила. По данным сибирских исследователей, уже в конце

1918


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ

года в тюрьмах «Колчакии» содержалось около

ных64. С переходом в начале марта

359

(191~ 1920 11·.)

1919 года

75 тысяч заключен­

колчаковской армии в

наступление диктатура загнала в места заключения новые десятки

тысяч арестантов. Как следует из официальной сводки, составлен­
ной

20 мая 1919 года, только

пленных красноармейцев в местах зак­

лючения гражданского ведомства по

14 губерниям и областям

нахо­

дЮiось почти

62 тысячи человек, в тюрьмах военного ведомства (rто
весьма неполным данным) - более 1100 человек65 • Если к этому ко­
личеству приплюсовать многие тысячи арестантов, оказавшихся в

тюрьмах по «закону о бунте», а также узни:ков, томившихся в местах
заключения при

18

губернских и областных и около

100

уездных

управлениях милиции, то можно с достаточным основанием считать,

что в тюрьмах Колчака томилось более

100 тысяч человек. О неимо­

верном переполнении мест закточения дает представление следую­

щая официальная таблица (на
Тюрь.щ,r

1
Омская
Петропавловская
Новониколаевская
Мариинская
Каинская

Семипалатинская
Бийская
Барнаульская

Красноярская
Благовещенская
Владивостокская

Тюме11ская
Ачинская

Кавская
Иркутская

Читинская

Веохнеvдинская

1 июля)ею:

В 1111х штатных

Наш1чное ч11сло

м ест

YЗIIIIKOB

2

3

475
52
141
155
131
82
134
242
11 37
1308
503
143
162
146
1620
650
225

922
252
385
263
290
324
401
736
1487
1537 (на 15.V.)
440
383
308
230
1576
929
469


1HaИnt Jl! RJ
360

П.А. ГОЛУБ

1
Нерчинская
Тобольская губ.

Тобольская кат.
Ишимская
Курганская

2

з

306
176
695
253
212

471
640
1201
472
373

Так колчаковская диктатура превратила места заключения в ско­
пище жутких человеческих страданий и очаги свирепых эпидемий
тифа, холеры, дизентерии. Это официально признало в служебвой
переписке министерство юстиции. Оно подтвердило, что массы аре­
стованных повсеместно приходилось размещать «в переполненные

до крайних пределов места заЮ1ючения, чем, надо полагать, и бьmи
вызваны во многих пунктах эпидемические заболевания сьmным ти­
фом»67 . Создалось катастрофическое положение, которое повергло
в панику даже самих устроителей этой катастрофы. Они не знали,
что делать. А тем временем с Запада, с фронта, с занимаемых совет­
скими войсками губерний Поволжья и Урала поток арестантов все
нарастал.

Завязался хаотичный обмен нервными телеграммами между тю­
ремным ведомством и губернаторами: центр категорически требо­
вал принять и разместить все новые партии арестантов, губернато­
ры отказывались это делать, поскольку все тюрьмы уже бьши до
отказа переполнены. Главный тюремщик ген. Гран телеграфирует
губернатору Забайкалья Таскину: «Ввиду необходимости срочного
направления с Запада тысячи арестантов в Кадаинскую, Зерентуйс­
кую, Акатуйскую тюрьмы благоволите принять решительные меры
к немедленному окончанию ремонта этих тюрем. О последующем
срочно телеграфируйте»68 • Не успел губернатор сообразить, что ему
делать, как через два дня Гран шлет ему новый приказ: «Благоволи­
те в срочном поряд1<е ... организовать прием с Запада на содержание

в особых лагерях Забайкалья

2500

арестантов»69 • Губернатор в яв­

ной растерянности отвечает ему: «Не считаете ли более удобным от­

править (их) на Русский остров, где есть большие казармы» 70 • А чуть
позже слезно умоляет Грана помочь разгрузить Читинскую тюрьму
путем перевода из нее крупной партии заключенных в Никольск-Уссу-


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 1т.)

361

рийский концлагерь. В телеграмме Таскина говорилось: «Ввиду пе­

репоЛ1:1ения Читинской тюрьмы закmоченными (свыше

1500 qеловек)

и развивающейся эпидемии тифа прощу распоряжений вашего
превосходительства о скорейшей отправке указанных выше 400 зак­
люченных». Подобная же вакханалия царила и в переписке ГУМЗ с

губернаторами Иркутской, Амурской, Приморской областей, куда
колqаковские тюремщики старались сплавить «избыток» своих

жертв . Об этом в архиве сохранились целые тома.
Поначалу режим попытался разрядить тупиковую обстано.вку пу­
тем спешного ввода в строй новых мест заключения на востоке. В по­
жарном порядке восстановили упраздненную еще правительством

Керенского Александровскую пересыльную тюрьму (на что было вы­
делено

50 тыс. рублей), обустроили Александровскую (в 70 верстах от

Иркутска) и Тобольскую каторжные тюрьмы, сро'!Но отремонтиро­
вали Кадаинскую, Зерентуйскую и Акатуйскую, а также Троицко-Сав­
скую тюрьмы в Забайкалье, Соколовский стан в Амурской области и
казармы на Русском острове у Владивостока. В Тобольскую каторж­
ную тюрьму поместили свыше

1 тысячи

арестованных, в Александ­

ровскую каторжную и другие места заключения Иркутской губернии

-

более

3 тысяч,

Савскую тюрьму

в тюрьмы Нерчинской каторги

-

более

- 2500, в Троицко­

1 тысяqи заключенных.

О том, какие условия ждали людей в этих наспех сооруженных
для них местах, свидетельствует заключение специальной комиссии,

обследовавшей состояние Троицко-Савских казарм. Комиссия отме­
тила, что казармы в заброшенном состоянии: нет электричества,
водопровод испорчен, дрова мя отопления не заготовлены. Нет про­

довольствия, на кухне только

100 суповых чашек.

Отремонтировать

казармы нет возможности: нет стройматериалов и рабоqих рук. В

корпусах есть подвалы с решетками, куда можно поместить до 800
арестантов. Вывод комиссии - крайне неrативный71 . Тем не менее,

no докладу прокурора Читинского

окружного суда от 8 ноября

года, в этой временной тюрьме уже содержалось

том числе

27

женщин. Более

30% были

1111

1919

арестантов, в

больны тифом,

93

человека

умерли. Иного результата и быть не могло в тех бесчеловечных ус­

ловиях, в которых находились узники72 • Такое положение было во
всех «временных» местах заключения, которые колчаковский режим
создавал в спешке.


1

Haimt

Jl! RJ

362

П .А. ГОЛУБ

Переполнение тюрем, ужасные условия в них привели к тяжелей­
шей эпидемии тифа. По данным ГУМЗ, она охватила 43 из
Еще в конце

1918

78 тюрем.

года тюремное отделение министерства юстиции

срочно оповещало губернских и областных комиссаров и тюремных
инспекторов, что «случаи заболевания сыпным тифом приняли раз­
меры эпидемических заболеваний в целом ряде крупных городов на

территории Сибири, распространившись в то же время и на места
заключения в этих городах. В настоящее время заболевания тифом в
некоторых переполненных заключенными тюрьмах принимают

утрожающие размеры». К таким тюрьмам бъmи отнесены: Челябин­
ская, Петропавловская, Тюменская, Новониколаевская, Томская,
Томское исправительное отделение

-

«как очаги эпидемических

заболеваний». К особо угрожаемым эпидемией были причислены
Красноярская, И ркутская, Александровская каторжная и Читинская

тюрьмы. К утрожаемым эпидемией -

Курганская, Ишимская, Тю­

калинская, Омская, Барнаульская, Мариинская, Канская, Минусин­
ская, Верхнеудинская, Н ижнеудинская, Семипалатинская и Пав­
лодарская. В виду этого министерство дало распоряжение «о
прекращении пересылки арестантов во все вышеперечисленные мес­

та заключения впредь до особого извещения» 73 •
Но это бьша лишь первая волна эпидемии. Ее пик наступил вес­
ной

1919 года. Согласно официальной сводке, с ноября 1918 по но­
ябрь I 9 I 9 года заболело 1О 654 заключенных, из них умерло 979 чело­
век 74. Но министерская статистика весьма лукавила: она явно не
желала похваляться такими «достижениями», как число больных и

умерших. Сведения об умерших составлялись «на глазок». Со­
хранилась сводная таблица об умерших в

1919

году, составленная

чиновниками тюремного ведомства министерства юстиции: из мно­

гих тюрем таких данных нет вовсе -

стоят прочерки. Но из других

документов видно, что общая смертность в тюрьмах намного пре­
вышала официальную цифру в

979 человек. Так, в одной Иркутской

тюрьме за

1919 год умерло 285 заключенных, в Троицко-Савской за
несколько месяцев - 93, в Красноярской только за ноябрь 1919 года58 человек. Если иметь в виду, что эпидемия охватила 43 тюрьмы, то

в действительности речь должна идти о многих тысяч.ах умерш.их75 .
«Великое переселение» узников на восток находилось в прямой


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР 8 РОССИИ (1918-1920 ~т.)

363

зависимости от положения на фронте. Как известно, с конца апреля

1919

года колчаковская армия начала почти безостановочное

отступление на фронте, проигрывая одну операцию за другой. При
этом она в панике оставляла громадные склады с вооружением, об­
мундироваtшем и продовольствием, но власти проявляли поразитель­
ную расторопность и первым делом угоняли в тьm массы заключен­

ных, а тех, которых не могли эвакуировать, зверски уничтожали. Это
авторитетно подтвердил генерал Жанен. В его дневнике читаем: при
эвакуации колчаковцы «старательно заботились о том, чтобы очис­
тить места заключения, а политических узников истребить». По его

словам, в Ялуторовской тюрьме бьmо расстреляно 93 закmоченных76 .
Подобных «зачисток» бьшо немало. Агонизировавший режим
вымеща.11 лютую злобу на своих беззаш:итных жертвах. Газета «Со­
ветская Сибирь»
ти» сообщила о

3 декабря 1919 года в статье «Царстро ужаса и смер­
<<зачистке» в местах заключения Томска 5000 плен­

ных красноармейцев и австро-rерманских военноплеиных. Их на трех
баржах, вероятно, в панике почему-то направили по Оби в Омск. Как
следовало из осмотра барж, составленного врачами Земrора, за

5 не­

дель пути заключенным ни разу не вьщавали горячей пищи, не бьшо
кипяченой воды, воду пили из реки. Хлеб выдавали через

4-5 дней

по фунту на этот срок. От голода и болезней заключенные умирали

повально. На барже «Вера» смертность доходила до

180- 200

чело­

век в день. Больные тифом, цингой, дизентерией лежали вместе со
здоровыми на полу почти в воде. По показанию заключенных, часто
происходили расстрелы; слабых и умирающих больных держали в

кандалах, избивали резиновыми дубинками. В а.l<'Ге врачей по барже
«Волков» указывалось: «Массами умирающие часто выбрасывались
в реку, частью были погребены на берегах во время стояною>. На
барже № 4 «сброшено в кучу до

200 трупов, сильно разлагающихся».

На всех баржах нет света, зловонный воздух, всюду чрезмерная сы­
рость, грязь, нечистоты. Так гибнущий режим воскрешал самые мрач­
ные картины Дантова ада77•
Зверскую расправу учинили перед своим бегством семеновские
янычары в Троицко -Савской тюрьме в Забайкалье. В тюрьме содер­
жалось до

1 тысячи

арестантов. В конце

полуживых, изморенных тифом и паразитами

1919 -

начале

1920 года их партиями выводили


1HaИnt Jl! RJ
364

П.А.ГОЛУБ

в тайгу и расстреливали или рубили шашками. Последних

(101 зак­

mоченноrо) пьяные каратели сбросили в глубокий колодец и засы­
пали навозом. По свидетельству очевидцев, оттуда долrо доносились

стоны еще живых 78 •
Начальник ГУМЗ генерал Гран в августе

1919 года слал на места

панические телеrраммы: «Чрезмерное перепоJШение всех тюрем Си­
бири и необходимость размещения большоrо числа заключенных из
эвакуируемых, по военным обстоятельствам, мест заключения созда­

ется катастрофическое положение, и дальнейшее промедление в раз­
rрузке тюрем и правильном распределении эвакуируемых может

вызвать нежелательные осложнения»79 • С запада партии заключен­
ных спешно гнали главным образом в концлагеря на востоке стра­

ны. Это создавало в местах заключения Дальнего Востока подлин­
ное столпотворение. В сентябре

1919 года во Владивостоке собралось

совещание военных и судебных чиновников Приамурского края. На
обсуждение бьm поставлен вопрос: «О размещении прибьmающих из
Сибири в Приамурский округ

5 тысяч красноармейцев».

Совещание

отметило: «В места заключения Приморской и Сахалинской облас­
тей эвакуируется с запада такое количество арестантов, что их с тру­

дом удается разместить в местных тюрьмах, а поэтому из прибываю­
щих партий красноармейцев можно будет помещать в тюрьмах

только подследственных или осужденных к каторжным работам, ис­
правительным отделениям или к тюремному заключению. Все осталь­
ные красноармейцы неизбежно должны будут размещаться в конц­

лагерях»80. Бьmо решено до
Сахалин, около

1

тысячи

3000

-

наиболее здоровых отправить на

в Николаевск-на-Амуре. Временно до

открытия навигации намечалось разместить в концлагерях: Ни­
кольск-Уссурийском

-

500

дившимся там), Иманском больных

-

В конце

человек (в дополнение к уже нахо­

2500, Спасском - 1200, остальных 800

в госпиталях и лазаретах.

1918

года в «Колчакии» насчитывалось

20

стационар­

ных концлагерей. Они действовали почти во всех крупных городах

Урала, Сибири и Дальнего Востока -

в Екатеринбурге, Челябинске,

Тобольске, Тюмени, Кургане, Петропавловске, Омске, Томске, Но­

вониколаевске, Красноярске, Иркутске, Никольск-Уссурийском, Вла­
дивостоке и других пунктах. В ажиотаже репрессий власти наскоро


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191S-1920 rт.)

365

соорудили более 20 новых концлагерей, в основном в удаленных от
магистрали глухих уездных городках

-

Верхотурье, Туринск, Ир­

бит, Камышлов, Ялуторовск, Ишим, Атбасар, Кокчетав, Тюкалинск.
В них подальше от людских глаз упрятывались многие тысячи узни­
ков. На Дальнем Востоке были созданы дополнительно концлагеря

в Благовещенске, Имане, Шкотово, Раздолъное81 • Всего на террито­
рии «Колчакии», согласно документам штаба колчаковской армии,
действовало более

40

концлагерей. В них на конец

1918

года содер­

жалось около 915 тысяч сторонников Советской власти и австро-гер­
манских военнопленных82 • Возглавлял этот огромный ГУЛАГ моби­
лизационный отдел штаба Верховного главнокомандующего. Если
к этим данным приплюсовать более

100

тысяч узников, содержав­

шихся в
щая

78 колчаковских тюрьмах, то в итоге получится устрашаю­
цифра - более одного миллиона человек, запрятанных дикта­

тором Колчаком в тюремные застенки и за колючую проволоку
концлагерей. В этой связи напомним: по данным ВЧК, в Советской
России за 1918-й и за

7 месяцев

1919года было подвергнуто заключе­

нию около 87 тысяч контрреволюционеров, участников мятежей, бан­
дитов и спекулянтов. В том числе в тюрьмах находилось менее

35

тысяч и в концлагерях -около 9500 человек83 • Отсюда следует, что в
одной «Колчакии» бьшо репрессировано в

20

с лишним раз больше

граждан, чем во всей Советской России. Но этого обстоятельства,
увы, не заметил автор «Архипелага ГУЛАГ» г-н Солженицын, хотя
в Нобелевской лекции он клятвенно заверял, что по истории своей
страны он писал только правду. Как видим, эта правда на поверку
оказалась хуже всякой лжи.

Положение пленников в концлагерях было ужасным: огромная
скученность, отсутствие элементарных бьrговых условий, самой необ­
ходимой одежды, белья, крайне скудное питание, холод, грязь

-

все

это порождало эпидемии тифа, холеры и других болезней, массовую
смертность. Приведем свидетельства того органа, который отвечал
за состояние концлагерей,

-

мобилизационного отдела управления

3-ro генерал-квартирмейстера при Верховном главнокомандующем.
Надо полагать, что этот орган не склонен был сгущать краски. И все
же нарисованная им картина повергает в дрожь. В докладе отдела

(июнь

1919 r.)

сообщалось: «С возвращением военнопленных с ра-


1Haйnt Jl! RJ
366

П.А. ГОЛУБ

бот осенью

1918

года помещения лагерей оказались переполненны­

ми и скученность пленных в бараках дошла до крайних пределов,
что способствовало развитию эпидемии тифа, а в данное время с на­
ступлением жаркой погоды неизбежны и другие эпидемические за­

болевания, как-то холера, брюшной тиф, дизентерия и проч.»84 • В
сентябрьском докладе моботдела указывалось, что возвратившимся
с полевых работ военнопленным минувшей зимой «благодаря непод­
готовленности лагерей» пришлось «с героической стойкостью пере­
носить холод, в результате давший очеиь большой процент смертнос­

п1 в некоторых лагерях» 85 . Начальникам штабов военных округов
своевременно напоминалось о необходимости ремонта лагерных
построек и заготовки дров, но они «мало проявили в этом отнош е­

нии заботливости». Преступная халатность стоила многих челове­
ческих жертв. В другом документе мобилизационного отдела отме­
чалось , что в лагерях мно го инвалидов и больных, их нельзя
использовать на работах. «Кормление их, болезненных и истощен­
ных,

-

говорилось в записке,

-

сбоем отразится в сильной степени

на здоровье и у несет в моп1лу в наступающую зиму не одну сотню

жизней (подчеркнуто мной.

-

Авт.)86 • Узнихов буквально морили

голодом. Их дневной рацион состоял из

1 фунта хлеба, 1/ 4 фунта мяса
или рыбы, 24 золотника крупы, 5 золотников масла, 4 золотников
муки. Военное совещание (июль 1919 г.) «не признало возможным
увеличивать военнопленным солдатам ныне действующие дачи хле­

ба, мяса, масла». А в сентябре приказом по военному ведомству нор­
ма выдачи мяса была еще более снижена87 •

06 условиях жизни в конШiагерях дает некоторое представление
сводка инспекторского смотра Омского концлагеря, проведенная под
началом полковника Вольфа (октябрь

1919

г.). Бараки лагеря, ука­

зывалось в сводке, обнесены дощатым забором и колючей проволо­
кой. Четыре барака занимали австро-венгерские военнопленные, три

-

пленные красноармейиы и один

-

арестованные из Ишима. По

сути, за одной оградой было два концлагеря. В двух красноармейс­

ких бараках размещалось 486 арестантов, в третьем (лазарете) -

222

красноармейца, больных тифом. О бараках, где размещались плен­
ные красноармейцы, инспекция записала: «Свету мало , крыша мес­
тами протекает, вследствие чего в бараках сыро и грязно, нары в два


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191~1920 1т.)
яруса. Печи частью
стве

-

367

неисправны. Больные размещены в количе­

222 чело.век .в бараке № l l, нары в один ярус; имеются матрасы,

которые только после сыпного тифа дезинфицируются. Белья нет, и

больные лежат в грязном белье, усеянном паразитами, после
выздоровления белье отправляется в камеру, а больные ввиду ожи­
дания белья спят голые. В прачечную белье не отсьmается, так как
нет смены белья ... В лазарете нет достаточного количества посуды, и

больные едят из разных жестянок из-под консервов»88 • Так что со­
лженицынский Иван Денисович по сравнению с этими мучениками
пребывал почти в комфортных условиях. Описанные порядки бьши
в столичном конuлаrере, почти под носом у «верховного правите­

ля». А ведь многие десятки тысяч заключенных, по свидетельству
мобилизационного отдела, размещались в отдаленных лагерях, «в
пунктах, совершенно не предназначенных и не приспособленных для
расквартирования пленных, как, например, Каинск, Тара, Мариинск,

Кузнецк, Атбасар»89 • В них неустроенность и произвол начальства
возрастали прямо пропорционально удаленности от столицы «Кол­
чакии>>.

При тех кошмарных условиях, в которых находились заключен­
ные концлагерей, неизбежно следовал «очень высокий процент смерт­
ности». Это подтверждало само высшее лагерное начальство. Но в
официальных сводках об умерших картина представала иной: .вы­
ручало бюрократическое умение выдавать черное за белое. Так, .в
сводке об умерших военнопленных за
нове даниых, полученных

1919 год, составленной на ос­
от 21 лагеря из общего числа 45, мо­

билизационный отдел при.вел цифру-931 умерший. Если сюда при­

бавить примерно столько же умерших в большей половине лагерей,
не приславших сведений, то в общем итоге получим официальную
цифру

-

около

2 тысяч

умерших. Но, как следует из других доку­

ментов, эта цифра весьма далека от реальной. В упомянутой выше
сводке, например, по Омскому концлагерю указан лишь один умер­
ший за

1919

Тобольскому

год, по Екатеринбургскому лагерю

-

-

тоже один, по

пять и т. д., что предстает как грубая фальсифика­

ция. Например, по Омскому концлагерю австро-германских военно­
пленных сохранилась справка об умерших в
начальником лагеря.

1919 году, подписанная
В ней указано, что в январе умерло 50 человек,


1HaИnt Jl! RJ
368

П.А.ГОЛУБ

феврале -

29, марте - 27, апреле - 75, мае - 56, июне - 36, июле
- 20, августе - 29, сентябре - 37, октябре - 23, всего 389 человек90•
По тому же Омскому концлагерю сохранилась другая справка,
зафиксировавшая число умерших военнопленных-красноармейцев.

Она подписана старшим врачом лагеря. Из нее следует, что в марте

1919 года умерло 58 •1еловек, апреле - 128, мае - 82, июне - 29,
июле - 11, августе - 31, сентябре - 43, октябре - 65, всего 447
человек91 •
Как видим, только в одном Омском концлагере, где содержались
и австро-германские военнопленные, и пленные красноармейцы, за

1919

год умерло

836

заключенных. А сколъко было умерщвлено во

всем колчаковском ГУЛАГе, объединявшем

45

концлагерей? Таких

обобщающих данных режим после себя, видимо, и не оставил. Во­
первых, потому, что эти данные будут служить обвинением против
него, а во-вторых, когда пришло время подводить итоги за год, ре-

,

жиму было уже не до того:_ он в панике бежал на восток перед насту­
павшими советскими войсками. И все же историческая справедли­

вость требует определить число погибших в концлагерях «Колчакии».
Попытаемся сделать это расчетным путем. Как указано выше, в «Кол­
чакии» насчитывалось 20 крупных стационарных лагерей. В Омском
лагере за

1919 год умерло 836 закmоченных, в Петропавловском (по
официальным данным) - 620. Если принять для этих 20 лагерей сред­
mою цифру в 500 умерших за год (что не будет преувеличением для
лагерей численностью 8- lОтысяч и более заключенных), то в итоге
получим примерно 1О тысяч жертв. В

25 остальных концлагерях, где

условия для жизни заключенных бъщи намного хуже, смертность
была еще выше. При допущении для каждого из них средней величи­
ны в

100-150 умерших.

Получим печальный итог в

2500-3 тысячи

человек. Поэтому можно без преувеличения утверждать, что в кол­
чаковском ГУЛАГе погибло как минимум

13 тысяч человек за один

1919 год. Весьма вероятно, что число жертв бьmо значительно боль­
ше, учитьmая ту исключительную жестокость, с какой гибнувший
режим мстил своим противникам. Об этом следует напомнить всем
тем, кто сегодня поет дифирамбы во славу диктатора Колчака и ему

подобных, и воздвигает им памятники.


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРО Р В РОССИИ (1918-1920 rr.)

369

КОЛЧАКОВСКИЙ РЕЖИМ И НАРОД
Теперь обратимся к положению тех граждан, которые не попали
в колчаковские тюремные застенки и за колюqую проволоку конц­

лагерей. Ни один из «белых» режимов в годы Гражданской войны не
вырыл такую глубокую пропасть между собой и народными масса­
ми, не учинил такого беспощадного террора, как это сделал дикта­

тор Колчак. Поэтому нигде народное сопротивление диктатуре не
приобрело столь мощной силы и масштабности, как это бьmо в «Кол­
чакии» . По официальным данным властей, в тылу Колчака произо­
шло около

60

крупных восстаний рабочих и солдат. К концу

1919

года численность партизанских формирований, состоявших в основ­

ном из крестьян, в Сибири достигла около

140 тысяч

человек92 • На

Дальнем Востоке (вместе с Забайкальем) в рядах партизан сражалось

до

50

тысяч человек93 • Диктатура под конец своего существования

оказалась на почве, раскаленной докрасна. Внутренняя политика

диктатора явилась тем мощнейшим генератором народного возму­
щения и протеста, которые в конечном счете и определили крах его
режима.

Главным своим делом «верховный правитель» избрал форсиро­
ванное создание массовой армии. Военная диктатура нуждалась в
мощном аппарате насилия над народом. Только обладая таким ап­
паратом, диктатор рассчитывал удержаться у власти, подавить на­

родное сопротивление в своем тьmу, победить противника на фрон­
те и триумфатором въехать в поверженную «красную» Москву.
Планы рисовались поистине наполеоновские. Но адмирал, увы, не

был Наполеоном. Правда, мобилизационную машину он запустил
на бешеные обороты. Его сподвижники-атаманы по всей «Колчакии))
сгоняли в казармы массы рабочих и крестьян, пуская в ход против
неповинующнхся плети, аресты и расстрелы.

Такая повальная мобилизация самой жизнедеятельной части насе­
ления, особенно в деревне, ставила население в крайне бедственное
положение. К этой тяжелейшей повинности режим добавил многие
другие. В феврале

1919

года правительство приняло постановление

«О принудительной поставке лошадей в армию>>. Эта мера расnрост-


1

Ha imt

Jl! RJ

370

П.А. ГОЛУБ

ранялась на Пермскую, Тобольскую, Томскую, Алтайскую и Ени­
сейскую губернии94 • Позже она охватила и другие губернии и облас­
ти. Таким образом, крестьянские хозяйства лишались не только са­
мых активных работников, но и тягло.вой силы. Указом «Верховного
правителя» в марте 1919-го была объявлена реквизиция белья для
нужд армии

-

от одного до четырех комплектов в зависимости от

размера заработка. Не сдавшие в срок или полностью, а также не
сдавшие ничего, что велено, подлежали штрафу от

3

тысяч рублей

или заключению в тюрьму на три месяца95 • Сибиряков буквально
раздевали догола. В марте

1919

года правительство в дополнение к

уже осуществлявшемуся привлечению населения к различным при­

нудителънъrм работам издало постановление о всеобщей трудовой
повинности граждан интеллигентных профессий в возрасте от

55 лет.

18 до

Оно касалось также служащих правительственных, земских и

городских учреждений%.
Режим Колчака осуществлял повальный, ничем не регламенти­
рованнъrй грабеж населения, который был несравним с советской
продразверсткой. Все бьmо отдано на волю военных реквизицион­
ных отрядов. Брали хлеб, имущество, лошадей, огромные денежные

контрибуции и прочее. Г. К. Гинс, ближайший соратник Кол,-~ака,
признавал: «Забьmая, что война ведется на русской земле и с русски­
ми людьми, военачальники, пользуясь своими исключительными

правами, подвергали население непосильным тяготам. Я ездил на
Урал, проезжал плодородные и богатые районы Шадринского и
Камышловского уездов ... Но вот отступавшие войска докатились до

этих районов. Что сталось с населением, почему стало оно больше­
вистски настроенным? Почему не защищалось всеми силами против
нашествия красных? Вспомним приказы Главнокомандующего о
поголовной мобилизации всех мужчин, представим себе картину от­
ступления, когда в одном Шадринском уезде у крестьян бьmо ото­
брано до

5 тысяч

лошадей и повозок

-

и мы поймем, что никто не

«оболъшевичился», но все крестьяне проклинали власть, которая
причинила им столько бедствий. «Пусть лучше будут большевики»97 •
Приведем свидетельства и тех, кого нещадно грабили колчаков­
ские реквизиторы. Газета «Известия», орган Военно-революционно­

го штаба Тасеевской партизанской республики, в феврале

1919 года


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

371

(1918-1920 rr.)

сообщала: «На Тасеево был послан карательный отряд в

600 человек

с двумя пушками,

6 пулеметами, гранатами и бомбами. От Канска
до Тасеево он шел 9 дней. На пути своего следования он беспощадно
раС(,треливал население, грабил имущество, как то: хлеб, лошадей,
одежду, инструменты, граммофоны, пластинки, швейные машины,
подуш1<и, половики, золотые вещи и так далее и так далее. Насило­
вали девушек и женщин. На десятый день он торжественно подсту­
пил к Тасеево , думая разбить зто село в

2

часа, смести его с лица

земли , не оставить, как говорится, камня на камне, главное

-

выре­

зать все население от старого до малого. Но жители села дали такой
отпор грабителям, что те без оглядJ<И бежали много верст до села

Рождественского»98 •
Командир одного из реквизиционно-карателъных отрядов, дей­
ствовавший в том же Канском уезде, предупреждал население: «По­
дати, если не внесены, немедленно внести ... При малейшем со­

противлении со стороны сел и деревень я буду беспощадно громить

дома артиллерией»99 • Даже верноподданный слуга режима управля­
ющий Иркутской губернии П . Д. Яковлев в апреле

1919 года с трево­

гой докладьmал правительству: «За последнее время настроение ши­
роких слоев сельского и особенно городского общества повышается,
разрыв правительства с народом углубляется все больше и больше.
Признаком глубокого раскола власти с народом является то броже­
ние, то недовольство, которое из соседней Енисейской губернии
просачивается и вьет новое гнездо в Иркутской губернии, доходя в
некоторых местах (Икей) до открытых возмущений. Недовольство
правительственной политикой чувствуется во всех слоях населения ...

Деревню возмущают налоги и отсутствие товаров. При самодер­
жавии у них были товары, а при бозrьшевиках не собирали налогов.
Эти воспоминания их настраивают против нынешней власти. Враж­
дебное настроение к правительству питается еще рассказами

возвращающихся пленных, которые сочувственно относятся к Со­
ветской России, бегущих из армии дезертиров и следующих за ними
воеЮJ.ых отрядов, которые, к глубокому сожалению, не столько ло­
вят дезертиров , сколько возмущают деревню своими насилиями».

Доклад заканчивался мрачными предсказаниями: «Вражда эта, ви­
димо, растет не только в Иркутской губернии, но и по всей террито-


1Haйnt Jl! RJ
372

П.А. ГОЛУБ

рии Сибири, и недалеко то время, когда она может вылиться в от­

крытую борьбу с Омском» 1 00 • Надо отдать должное губернатору

-

он провидчески предрек ближайшее будущее режима.
Особенно жестокой для населения Сибири бьmа повинность по

охране Сибирской магистрали от нападений партизан. Причем эта
повинность была введена командованием Чехословацкого корпуса,

ставшего с весны

1919

года по распоряжению союзников на охрану

магистрали от Омска до Байкала. На этом огромном пространстве
20-верстная полоса вдоль дороги бьmа объявлена на чрезвычайном
положении. В приказе начальника 3-й чехословацкой дивизии гово­
рилось: «Всем жителям, находящимся на расстоянии 1О верст по обе­
им сторонам железной дороги, объявляем, что полоса эта нейтраль­
на, и всякий, кто заблаговременно не сообщит о каком бы то ни было
здесь подозрительном движении, будь это со стороны населения ме­
стного или лиц чужих, пришедших, будет привлечен к строгой от-

,

ветственности. Те же, кто будет настигнут или уличен в участии в

большевистской агитации, в порче путей, насилии или же убийстве,
как равно и все, кто не подчинятся распоряжениям чехословацких и

прочих союзных властей, будут подвергнуты строгим карам, не ис-

кmочая и смертной казни» 101 .

•

Массы населения придорожной полосы жили в постоянном страхе
безвинно подвергнуться жестоким экзекуциям. Они фактически на­
ходились в заложниках. Чехословацкие оккупанты бы.ли беспощад­
ны и угроз на ветер не бросали. Видный сибирский эсер Е. Колосов,
воочию наблюдавший все, что творилось тогда на магистрали, вспо­
минал: «Разыгрывались сцены потрясающей жестокости, телеграф­
ные столбы то тут, то там превращались в виселицы, и так на про­

тяжении многих верст от станции до станции» 102 • Главком войск
интервентов генерал Жанен подтвердил то же самое. В своем днев­
нике он записал: «Едем медленно среди различных аварий: в про­
должение этой поездки я их отметил или насчитал

10... Между 300 и

299 верстами видел повешенных на месте, где произошла авария» 103 •
Для крестьян безнадежно вырисовывалась перспектива решения
главного вопроса о земле. Только в апреле

1919 года после яростных

перепалок в окружении «верховного правителя» появилась куцая,

временная декларация по земельному вопросу. Колчак не решился


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

373

сразу отобрать у крестьян то, что дала им Советская власть. Ибо
понимал, что его армия -это в подавляющей массе мобилизованные
крестьяне. Поэтому в таJ<'Гических целях он предоставил «каждому,
кто произвел посев на чужой земле или подготовил чужую землю

для посева будущего года, возможность собрать урожаи и этим вре­
менно сохранить создавшееся положение>>. Комментируя принятую
декларацию, Колчак в инструкции своему МИДу указывал на ряд

других моментов своей земельной политики. Коренное разрешение
земельного вопроса он откладывал до Учредительного собрания,
решительным противником которого являлся. При осуществлении
неотложных мер он требовал «руководствоваться задачей облегчить
создание в будущем прочного мелкого землевладения на праве соб­
ственности» (то есть собирался вернуться к пресловутой столыпин­

щине). По декларации разрешались сделки на землю с условием обо­
значения

размера

покупаемых

участков,

нормированных

Крестьянским банком. Земли, предоставленные во временное пользо­
вание крестьян, облагались «особым земельным налогом для состав­
ления фонда вознаграждения землевладельцев и возмещения расхо­
дов казны» 104 •
Естественно, что такая куцая, противоречивая декларация не
могла удовлетворить ни офицерскую верхушку армии, среди кото­

рой бьmо много помещичьих сынков, жаждавших восстановления по­
мещичьего землевладения, ни массу крестьян-солдат. Начальник
Главного штаба генерал Лебедев, защищавший интересы офицерства,
в знак протеста против декларации перестал посещать заседания

правительства, а своевольное офицерство, игнорируя декларацию,
нередко при помощи карательных отрядов возвращало на места про­

гнанных помещиков. В свою очередь, крестьяне-солдаты, сравнивая
колчаковскую декларацию с тем, что дал им советский Декрет о зем­
ле, делали соответствующий вы вод, голосуя против антинародной
власти дезертирством, сдачей в плен, восстаниями и партизанской
войной.

Приведенные факты дают возможность сопоставить внутреннюю
политику колчаковского режима с внутренней политикой Советской
власти в те годы, получившей наименование «военного коммунизма».

Сравнение его с политикой колчаковской диктатуры, которую по


1Haйnt Jl! RJ
374

П.А.ГОЛУБ

аналогии можно бьmо бы назвать «военным капитализмом», приво­

дит всякого объективного исследователя к выводу, что второй был
гораздо жестче и тяжелее первого. Подтверждением тому является
тот основополагающий факт, что «военный коммунизм», несмотря
на кратковременное колебание среднего крестьянства, был поддер­
жан подавля19щим большинством народа, что позволило Советской

власти победить в Гражданской войне. Колчаковский же <<военный
капитализм» бьm отвергнут народным большинством как чуждый
ему, и диктатура лала. Даже колчаковский премьер П. В. Вологод­
ский, уходя в ноябре 1919-го в отставку, в последнем разговоре с ад­
миралом откровенно заявил ему: «Самь1е лояльные люди готовы
броситься в преступные авантюры в поисках. выхода из невьmосимо­
го положения ... Авторитет правительства, а также ваш личный па­

дает с каждым часом» 105 • Как говорится, «дорулились».
В Советской России, напротив, поддержка большевистского пра­

вительства непрерывно возрастала. Об этом свидетельствуют такие
кардинальные факты. Крестьянство, несмотря на огромные трудно­
сх·и, вызванные войной, дало своему государству необходимый ми­
нимум продовольствия для обесnечеЮIЯ Красной Армии и рабочих
масс городов. Если в

1917/18

операционном году было заготовлено

только
ав

30 млн. пудов хлеба, то в 1918/19году-уже110 млн. пудов,
1919/20 году -250 млн. пудов. И второй факт. К концу Граждан­

ской ~ойны Советская Россия имела уже 5-миллионную Красную

Армию, закаленную в боях, в то время как колчаковская армия фак­

тически распалась (о чем речь ниже). Напомним, что к концу войны
Красная Армия состояла на

75%

из крестьян и на

15%

из рабочих.

Это они громили войска «белых» генералов и адмиралов, несших на
своих штыках реставрацию старого режима.

При всем этом обличители Советской власти из стана нынешней
«демократической контрреволюции» выпустили тучи ядовитых стрел
в политику «военного коммунизма», стремясь представить его чуть

ли не как геноцид против собственного народа. Они теряют дар речи,
когда надо дать ответ на главный вопрос: почему же эта политика

была все-таки поддержана народным большинством, а «военный
капитализм» Колчака и прочих «белых» народ не только отверг, но
и повсеместно сверг эти репрессивные режимы? Нет, господа, гено-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 rr.)

375

цид против собственного народа осуществляла не Советская власть,
как вът утверждаете, а воспеваемые вами «белые» диктаторские ре­
жимы вроде колчаковского

...

Крайне свирепой была политика колчаковской диктатуры по

рабочему вопросу. В рабочей массе режим видел своего врага номер
один и потому обрушивал на него удар за ударом. Со времени при­

хода к власти Сибирского правительства рабочие пребывали в на­
стоящем рабстве у предпринимателей, которое еще больще ужесто­
чилось при «верховном правителе».

14

марта

1919

года диктатор

указом запретил всякие забастовки, в том числе и экономические.
Против основного отряда рабочих Сибири

-

железнодорожников

действовало введенное в марте военное положение на всех железных

дорогах вплоть до Забайкалья и прилегающих к ним городах, в том
числе в Омске, Барнауле, Новониколаевске, Томске, Красноярске,
Иркутске. В указе открыто формулировалась цель акции - «для обес­

печения государственного порядка и общественного сnокойствия» 106 •
За малейший протест против произвола властей следовали военно­
полевые суды. Неудивительно поэтому, ч.то уже в марте

1919

года

колчаковская контрразведка по докладам своих агентов с мест при­

знавала: «Рабоч.ая масса настроена не только против существующего
строя, но и определенно соч.увствует большевизму» 107 .

Режим постоянно громил еще уцелевшие профсоюзы. Сохрани­
лись многие документы, подтверждающие, каким образом это де­

лалось. Так, в делах госохраны от 25 января

1919 года в деталях опи­

сано, как ее агенты громили совет профсоюзов Омска. В помещении
все бьшо перевернуто вверх дном, изъяты документы, книги, аресто­
вано двенадцать сотрудников. Совет бьm признан антиправитель­
ственной организацией. В вину ему бъшо поставлено то, что он «свое
главное внимание ... обращал на организацию стачечного дви­

жения»108. Чудом уцелевший от расправ журнал «Сибирский печат­
нию> в передовице под названием «Рабочая политика» писал: «Раз­
гоны союзов, аресты и высылки ответственных работников,
реквизиции помещений -

все это стало повседневным явлением на­

шей сибирской действительности». Существовавший почти полуле­
гально Всесибирский совет профсоюзов обратился в министерство

труда с просьбой разрешить созыв конференции профсоюзов в Ир-


1Ha iml Jl! RJ
376

П.А.ГОЛУБ

кутске, но министерство, которое возглавлял меньшевик Л. И. Шу­

миловский, отказало в просьбе без всякой мотивировки 109 • Негатив­
ное отношение к рабочему вопросу приобрело столь вызывающий
характер, что даже верноподданный министр Шумиловский, проси­

девший в этом кресле во многих составах «белых» правительств Си­
бири, в октябре в знак протеста ушел в отставку. В письме премьеру

он заявил, что министерство труда в составе правительства было
«инородным)) телом и считалось «пережитком советских порядков».

Другие ведомст:ва, говорилось в письме, «зачастую занимают явно
враждебное положение)), а на местах инспекторы труда подвергают­

ся арестам и военно-полевому суду; были случаи, когда они расстре­

ливались без суда 11°.
Особенно яростной травле подвергалась рабочая печать. Орган
центрального бюро профсоюзов Благовещенска журнал «Рабочая
жизны> в статье «О рабочей nечатю> (№

! , июнь ! 9 ! 9 г.) писал:

«Кто

из рабочих не знает, с какой трудностью в данное время создается в
Сибири рабочая печать: на всем протяжении Сибири выходит всего
лишь

2-3

социал-демократические газеты да

4-5

профсоюзных

журналов. Выходят они .в не.выносимых условиях: под предвари­

тельной цензурой, часто закрывают их, но рабочие продолжают с.вое
.великое культурное дело>> . Оценивая общее положение рабочих ор­
ганов в Сибири, редакция утверждала: «Итак, могучим валом идет
на нас грозная реакция капитала, сметая на своем пути все, что име­

ет вид демократического. Все завоевания рабочих под этим давлени­
ем идут насмарку. Словно злой призрак старого прошлого, гнувший
рабочего целые столетия». Неудивительно, что журнал с таким со­
держанием оказался в руках цензоров департамента по делам печати

министерства внутренних дел (этого свирепого колчаковского Глав­
лита). Три его номера бьши буквально истерзаны красным цензорс­
ким карандашом. По доносу управляющего Амурской областью
Прищепенко журнал был закрыт, дело о его издании передано про­
курору. Заодно прикончили и местную оппозиционную газету «Ис­

кра», а ее редактора и издателя А. Пустовойт засадили в тюрьму» 111 •
Такая же участь постигла журнал «Сибирский рабочий» (орган
Иркутского губернского совета профсоюзов); верноподданную ре­
жиму газету «Заря» (Омск) «социалистического», то есть меньшеви-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)
стского, направления

-

377

«за вмешательство в военные дела»; журнал

«Уральский печатник» в Екатеринбурге- «за вредное направление»,

с конфискацией всех его номеров; газету «Рабочий день» в Тюмени

(орган меньшевиков); газету «социалистического» направления «Го­
лос Сибири» в Томске; профсоюзную газету «Рабочий)> в Пет­
ропавловске; газету «Прибайкальская жизнь» в Верхнеудинске (ее
редактора арестовали и препроводили в Читу на расправу семеновс­

ким башибузукам); рабочую газету «Наш путь» в Тюмени. Этот пе­
речень жертв колчаковской цензуры можно бьшо бы продолжить,
ибо коса цензуры косила ежедневно и без пощады. По сведениям цен­
зурно-контрольного бюро при штабе Верховного главнокомандую­

щего, к середине сентября

7

1919 года

в «Колчакию> уцелело лишь

6-

органов профсоюзов, находившихся в крайне бедственном

положении 112 . Им противостояло около

150 проправительственных

изданий, заглушавших голос правды. Режим не пощадил и издания
тех эсеровских и меньшевистских организаций, которые бездумно
подсаживали в свое время диктатора на трон.

О том, что разгром оппозиционных органов печати не. являлся
результатом самоуправства местных атаманов, а был выражением
правительственной политики, свидетельствует циркулярная телеграм­
ма директора департамента милиции министерства внутренних дел

В. Н. Пепеляева, разосланная

13 февраля 1919

года всем управляю­

щим губерний и областей. С раздражением отметив в ряде газет
«однохарактерный подбор явно антинациональных и противоправи­
тельственных суждений и сообщений)), он распорядился: «Департа­
мент милиции предлагает вам, господин управляющий, в надлежащих

случаях без всяких отступлений применять к виновным лицам меры
административного воздействия, указанные в пунктах

1О

«6>)

и «в» ст.

Временных правил о мерах к охранению государственного и об­

щественного спокойствия от

15 июля 1918 r., а также порядок судеб­
ного преследования, предусмотренный статьями 1213- 1233» 113 • На­

помним, что среди «мер преследования>> бьша 20-летняя каторга и
даже пожизненная. Тем самым кадет Пепеляев развил установку дик­
татора, который в первый же день прихода к власти издал указ о вве­

дении «на всей территории России» всеобъемлющей цензуры. «Все
сведения,

-

говорилось в указе,

-

будут поступать только из офи­

циального источника - штаба Верховного главнокомандующего» 11 •.


1

Ha imt

Jl! RJ

378

П.А. ГОЛУБ

В этой связи нельзя не напомнить, что апологеты «белых» режи­
мов, прежние и нынешние, вылили море желчи против советского

Декрета о печати от

28

октября

1917 года,

осуществление которого

проводилось гораздо более либеральными мерами, чем это делал
КОЛ'Iаковский режим при реализации своих декретов. Но обличите­

ли, как рыба, молчат о том, что творили над печатью «белые» режи­
мы. Двуличие поразительное!

РАЗЛОЖЕНИЕ КОЛЧАКОВСКОЙ
АРМИИ И ПОРАЖЕНИЯ НА ФРОНТЕ
Грозно нараставшую враждебность по отношению к своему ре­
жиму ощутил и сам «верховный правитель», причем в самом чувст­

вительном для себя месте

-

в войсках. С армией он связывал свои

самые честолюбивые замыслы. Напомним, Колчак за спиной Чехо­
словацкого корпуса, державшего фронт против советских войск в
Поволжье и на Урале, лихорадочно создавал в тылу свою армию. Но
в январе

1919

года чехословаки, основательно потрепанные Крас­

ной Армией, стихийно бросили фронт и по приказу союзников стали
на охрану Сибирской магистрали. Их место на фронте заняли колча­
ковские формирования. Союзники постарались сполна обеспечить
их вооружением и всем прочим. В начале марта

1919

года Колчак

перешел в наступление, увенчавшееся некоторым успехом, правда,

кратковременным . Однако уже в конце апреля советские войска пе­
решли в контрнаступление, сначала силами Южной группы фронта
под командованием М. В. Фрунзе, а затем и всеми армиями фронта
(командующий фронтом С. С. Каменев), нанесли колчаковцам ряд
тяжелейших ударов и, продвинувшись на

350-400

верст, вышли к

предrорьям Урала. Фронт Колчака пришел в глубокое расстройство.

Об этом наглядно свидетельствует, например, разговор по прямому
проводу в конце мая командующего Сибирской армией генерала Гай­

ды с членом колчаковского правительства Г. К. Гинсом. «Бьшо бы
преступлением с моей стороны,

-

сообщал ГаЙда,

-

если бы я, как

командующий Сибирской армией, молчал в такое тяжелое время,


1

Haimt

Jl! RJ
379

БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (19tS-1920 rr.)

когда фронт разваливается и тысячи людей гибнут напрасно только

благодаря неспособности и при этом преступной деятельности не­
скольких лиц (имеется в виду руководство Главного штаба колча­
ковской армии во главе с генералом Лебедевым.

Авт.). Обста­

-

новка всего Западного фронта , особенно Сибирской армии,
настолько тяжелая, что последняя находится на краю гибели ... За­
падная армия бежит, предавая нас» 1 15 • «Верховный правитель»

1919 rода разразился истерическим приказом.

14 мая

В нем он признал, что

на фронте имела место добровольная сдача до боя мобилизованных
солдат, а во время боя проявлялись враждебные действия со стороны

населения. Это признание многого стоит. Обнаруживались первые
признаки глубинной болезни колчаковской армии

-

нежелание ее

рядовой массы воевать за чуждые ей интересы. Пройдет немного
времени -

и эта болезнь погубит армию Колчака. Но он решил ле­

чить болезнь свирепыми репрессиями: «Приказываю:

1.

Все движи­

мое имущество сдавшихся в плен или перешедших на сторону про­

тивника, а также лиц, добровольно служащих на стороне красных,
конфисковать в пользу казны.

2.

Собственную землю лиц тех же ка­

тегорий конфисковать в распоряжение правительства и передавать
для удовлетворения нужд солдат и их семей, пострадавших во время
настоящих военных действий.

3. Во время ведения операции упомяну­

тых выше предателей и изменников в плен не брать и расстреливать
на месте без суда; при поимке же их в дальнейшем будущем аресто­

вьmать и предавать военно-полевому суду» 116 • Для устрашения при­
каз бьш широко растиражирован в войсках и среди населения.

Но угрозы и репрессии не помогали. Колчаковская армия в бес­
порядке отступала на восток, с каждым днем теряя боеспособность.
В связи с поражениями на уральском фронте диктатор

25 июля

из­

дал новый приказ по войскам, дышавший еще большей яростью в
отношении противников режима. В нем признавалось, что в тылу
армии и во многих городах среди населения «создалась животная,

трусливая паника». «Появились отвратительные явления беженства
здоровых, сильных физически л1одей, не способных с оружием в
руках отстаивать даже себя и свое достояние, и уклонения под раз­

ными предлогами от величайшего долга перед родиной -

военной


1HaИnt Jl! RJ
380

П.А.ГОЛУБ

службы». У rлавнокомандующеrо явно сдавали нервы, и он исхо­
дил гневом: «Только трусы, негодяи и изменники могут говорить о
какой-то катастрофе, только в нравственно разложившемся обще­

стве могут возникать такие явления трусости и низости». Лечить
это общество адмирал был намерен введением осадного положе­
ния и применением вооруженной силы против антиправительствен­

ных элементовш.
Но уже ничто не nомоrало, армия и тыл разлагались. В ноябре

1919 года,

перед падением Омска, Колчак, находясь в полной пани­

ке, вынужден был сделать убийственное для себя признание: его вой­
ска, сформированные путем насильственной мобилизации, фактичес­
ки распались, воюют лишь добровольческие части. Выступая на
особом совещании по формированию добровольческих отрядов, он
заявил: «Предшествующий опыт перехода на сторону красных на­
ших частей, созданных из мобилизованных в прифронтовой полосе,
большевистски настроенных элементов, породил к новому пополне­
нию недоверие как начальствующих, так и старых бойцов ... Нам при­
ходилось пополняться с большим разбором, а между тем наш против­
ник свободно пользовался местной живой силой как благоприятной
для него.

Нынешняя армия, в сущности, является добровольческой, так как
мобилизованные части быстро таяли и остались только доброволь­
цы. Лучшие части Сибирской армии

-

части добровольческие, на­

пример: волжские - Каппеля, камские - ижевцы и воткинцы, уфим­

ская группа» 118 • То, что предсказывали большевики, а именно:
неизбежность распада белогвардейских армий из насильственно мо­
билизованных, не желавших воевать за возвращение дореволюцион­

ньrх порядков,

-

произошло. Прозревший «верховный правитель»

перед лидом неотвратимо надвигавшейся катастрофы бросил клич к
созданию добровольческих частей.

1

ноября он призвал население

вступать в армию добровольно, пока его не заставили сделать это
вооруженной силой. Был спешно создан специальный орган по

формированию добровольческих частей под началом генерала Го­
лицына. Главная колчаковская военная газета «Русская армия»

4

ноября вышла с кричащей передовицей «Все под ружье!». «Набат


1

Haimt

Jl! RJ
БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

гудит, зовет к спасению родины,

-

взывала газета.

-

381
И медлить

нельзя. Противника нельзя пустить близко к Омску, нельзя упустить
момент, когда он, пьяный победой, будет рваться к сердцу Сибири».
И опять отчаянный призыв

-

вступать в добровольцы. Но многие,

кому грозила «добровольная» мобилизация, ответили бегством на
восток. На следующий день газета снова надрывно взывала: «Небе­
гите позорно в тыл, но становитесь в ряды добровольцев!» Однако
таковых почти не оказалось. Назначенный вместо генерала Дитерих­
са новый Главнокомандующий фронтом генерал Сахаров отдал при­
каз выставить в Омске и Новониколаевске заградительные отрядьr

для задержания всех мужчин в возрасте от 18 до 45 лет' 19 . Новый глав­
ком пригрозил: «Армия требует помощи, и я, ее Главнокомандующий,

найду в себе силы заставить малодушных дать эту помощь» 1 20 • Но
помощь, увы, не пришла, и

14 ноября Омск пал.

Итак, части, в кото­

рые насильственно согнали мобилизованных, составлявшие подав­
ляющее большинство колчаковской армии, распались. Добро­
вольческих частей оказалось очень мало, а охотников пополн.ить их

ряды

-

еще меньше. Более разительной картины разрыва между

колчаковским режимом и народом представить трудно.

ВОССТАНИЯ РАБОЧИХ И СОЛДАТ
В КОЛЧАКОВСКОМ ТЫЛУ
Столь же гроз110 разрыв между диктатурой и населением проявил­
ся в многочисленных восстаниях рабочих и солдат. Их, как уже ска­

зано выше, произошло около шестидесяти. Тыл Колчака буквально
взрывался открытыми антиправительственными выступлениями про­

тивников диктатуры, доведенных ее насилиями до крайней черты. В
подтверждение этому приведем сведения о двадцати наиболее круп­
ных восстаниях и их чудовищных жертвах, которыми патриоты зап­

латили за свой героический порыв сбросить террористический ре­

жим. Сведения о восстаниях взяты в основном из официальных
колчаковских источников, а также из литературы антибольшевист­
ского лагеря.


~ ЕН

160%

1Haiml Jl! RJ
382

П.А.ГОЛУБ

Место восста111ш

1
Тобольская каторжная

Время

Жертвы восс-rан11и

2

з

18-19 .Х

1918

тюрьма

Убито

57 чел., арестовано - 20,
из них 4 р;1е<,-треляно. 35 осу-,кдено
в/полевым судом, 1 из них
приговорен к расстрелу.

Томский гарнизон

1- 2.Xl. 1918

62 чел.

по приговору в/полевого

суда расстреляно; 8сего убито
около
Минус11нсю1й уезд

Xl. 19 18

500 человек.

При захвате восставшего
Минусинска каратели
арестовал11 до

1200 человек,

почти 8се он и быт, расстреляны
Омск

22-23.ХП

l9l8

По официальному сообщеюuо,
при подавлении восстания убитс
в городе

133 <1ел., 49 чел.

по

приговору в/полевого суда
расстреляны,

13 осуждены .к

каторге и тюрьмам. В приrородt
Куломзино при подавлении
восстания убито

114 повстанцев

11 7 по приговору в/полевого сущ
расстреляно. По другим
источникам, общее число
погибших-около

1500

рабочих

и солдат.

Ст. Иланская

27-28.XII. 1918

Расстреляно на месте

15 железнодорожников,
72 человека были увезены
в Канск и там убиты.
Канский гарнизон

27.XII.1918

По приговору в/полевого суда

расстреляно
Стеnно-Баджейская
партизанская республика

XIl. 1918- VI. 19 l9

19 повстанцев.

Пр11 обороне республики
каратели убили и ранили
несколько тысяч повстанцев,


~ ЕН

160%

1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

1

(1918-1920 гг.)

383

3

2
в том числе до

2000 повешено.

Только nри захвате СтеnноБаджея, по данным штаба
карателей, в оеле было
обнаружено 01<оло
до

250 раненых.

500 убитых

и

Село и волость

бы11и превращены в выжженнук
пустыню.

Тасеевская

Xll.1918- Vl. 1919

партизанская республика

При обороне ресnубmiки ее
защитники потеряли сотни

убитыми и ранеными. Только
в день захвата Тасссво каратели
расстреляли

106 мужчин

и почт~

столько же женщин и детей.

Бодайбо

Омск
Енисейск
Тюмень

26.1.1919
J-2.II.1919
6- 28.II.1919
1 3-14.Пl. 1919

18 повстанцев повешено,
40 осужде1:10 на каторгу.
Арестовано до 100 чел., из
14 осуждены к расстрелу.
Убито до 700 повстанцев.
Арестовано около 600

них

повстанцев, убито т1шъ за один

день до
Кольчуrи.1ю

6-7.IV.1919

600 '!еловек.
Убито в городе до 500
восставших .

Кустанай и уезд

5-12.IV. 1919

Тургайской обл.

От артобстрела Кустаная
погибло до

2000 взято

1000 жителей , около
в плен, из HJ-!X 625

расстреляно; расстрелы и
сожжение сел в уезде

продолжались несколько дней.

Атбасарский и

конец

IV-V. 1919

Только в пос. Мариановка, по

Кокчетавский уезды

сообщению колчаковской

Акмолинской области

контрразведки, расстреляно

более

I ООО повстанцев. поселок

сожжен. В селах


~ ЕН

160%

1HaИnt Jl! RJ
384

П.А.ГОЛУБ

1

2

3
Новоnокровское, Казанское,
Константиновка и других
учинены массовые расстрелы и
сожжение домов.

Красноярск,

Толъко за один день изрублено 1

30.VJl.1919

расстреляно до

военrородок

в том числе

600 восставших,

40 венгерских

военнопленных.

Александровская

Заключенные, к которым

12-13.fX.1919

пересыльная тюрьма

присоединились солдаты охраны

Иркутской губернии

весь день вели бой с прибывшиш
со ст. Ангара карателями

3-ro

чехословацкого полка и местноi

милицией. Около

580

закmо•1енных вырвалось на

свободу и у1wю в тайгу, но част~
из них бьmа настигнута и
расстреляна. В ходе восстания

погибли сотни закmочеиных.
Александровская

8-11.ХП.1919

По донесен;110 начальника
тюрьмы, убито

155 каторжан,
умерло от ран 44, бежало в тайг:
до 100 чел. По чехословацким
данным, погибло до 400

каторжная тюрьма

восставш11х, а по более точным
сведениям
Нижнеудднск

-

более

600.

Восстание закончилось

21.Xll.1919

свержением колчаковской
ВЛЭ(.'ТИ .

Иркутск

24.Xll.19 J9-4.1. 192

Восст-,нте закончилось
свержением кол чаковuнты.

Отступавшие захватили

31

заложника, зверски уб1mи 11.х и

утопили в Байкале.
.
-


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191S-1920 гг.)

385

Эту краткую сводку дополним рядом конкретных данных, пока­
зывающих, с какой жестокостью режим Колчака душил всякий по­
рыв патриотов к свободе.

Одно из первых наиболее крупных восстаний разразилось 13 сто­
лице <<Колчакии» -Омске в конце декабря

1918 года. В нем участво­

вали рабочие, солдаты местного гарнизона и военнопленные раз­
мещавшихся в городе трех концлагерей. Восставшие захватили

тюрьму и освободили qасть заключенных. Но свое черное дело сде­
лала контрразведка, которую возглавлял чешский офицер И. Зайчик.

Она своевременно раскръmа планы восставших и расстановку их сил.
Зловещую роль контрразведки подтвердил генерал Жанен, находив­
шийся в то время в Омске. Ему подробно доложил об «успехах» ве­
домства Зайчика командир чехословацкого запасного полка, охра­

нявшего Омск, майор Кроутил 121 • На подавление восстания по
навод,<е контрразведки бъmи двинуты не только офицерские и каза­
чьи части, но и чехословацкий полк и охранявший Колчака английс­

кий батальон. Генерал ГаЙда, командовавший в то время чехосло­
вацкой дивизией, по признанию Колчака, сообщил ему из
Екатеринбурга, что готов снять с фронта два полка, «которые, если
потребуется, немедленно пришлет в Омск» 1 22 • Запасной чехословац­
кий полк захватил мост через Иртыш, отрезав связь города с пред­
местьями, заблокировал лагеря вое11нопленных, расстреливая заХDа­
ченных военнопленных. Отряд чехословаков в

75

человек под

командованием полковника Зайчика участвовал в карательном на­
беге на восставших в поселке Куломзино 123 •
Озверевшие каратели, имея подавляющее превосходство в силе,
обрушились на повстанцев с дикой яростью, и кровь полилась ре­

кой. Один из участников тех событий, эсер Д. Барановский , находив­
шийся тогда в Омской тюрьме и чудом спасшийся в той мясорубке,
вспоминал: «Началось поголовное избиение. Особенно отличились

красильниковцы. Роща, Иртыш и еще несколько мест бьши букваль­
но завалены трупами» 1 24. Генерал Жанен приводит в своем дневнике
численность убитых -около 400 человек. В действительности жертв
было намного больше. В скорбную годовщину тех событий газета

«Советская Сибирь»

1919 года сообщала,
тогда за два-три дня погибло свыше 1500 человек.
28

декабря

что в Омске


1

Ha imt

Jl! RJ

386

П.А.ГОЛУБ

Железнъrй кулак диктатуры вскоре опустился на Енисейск. В фев­
рале

1919

года здесь восстали мобилизованные. Почти месяц они

держали город в своих руках. Но в конце февраля наступила тра­
гическая развязка: нагрянули каратели. Город с населением в

7- 8

тысяч жителей за первые несколько дней кровавых расправ потерял

до

700 человек,

то есть

10% своих

rраЖдан. Видный сибирский эсер

Е. Колосов, находившийся в то время в Красноярске, так описал то,
что пережил Енисейск: «Правительственные войска не щадили ни­
кого: ни женщин, ни детей, ни тем более мужчин ... Для того чтобы не
тратить пуль на расстрелы, придумали новый способ казни, без про­
лития крови, как во времена средневековой инквизиции, но по ино­

му способу ... Расположен город прямо на реке, на льду-проруби. В

эти проруби и сбрасывали людей либо живыми, либо недобитыми.
Это называлось отправлять в Туруханск. Штыками и нагайками
осужденных на казнь гнали к проруби и там топили. Над всем горо­
дом нависла угроза страшного террора, и никто из самых мирных

граждан не мог быть уверен, что не сделается жертвой каких-либо

насилий. Совершенно то же самое происходило и в других местах по
дороге в Енисейск. Например, в с. Казачинском было убито свыше

60

человек (жителей там

1200-1300

человек), многих точно так же

сбрасывали под лед . Бьш случай, когда сбросили туда крестьянку,

заподозренную в большевизме, с ребенком на руках. Так с ребенком
и сбросили под лед. Это называлось выводить измену «с корнем» 125 •
Черные дни пережила Тюмень.

13 марта здесь

восстали мобили­

зованные, попытавшиеся взять власть в городе. Им сочувствовали
многие горожане и

500

заключенньхх местной тюрьмы. Власти не­

медленно мобилизовались: Тюмень находилась в тьшовом районе

колчаковской Сибирской армии, которая в эти дни перешла в на­
ступление. Восстание в случае успеха могло серьезно помешать пла­
нам командования. Поэтому командующий Сибирской армией чеш­
ский генерал Гайда разразился свирепым приказом подавить
выступление жесточайшим образом и всех мятежников, застигнутых
с оружием в руках, расстреливать на месте без какого бы то ни бьшо
суда 126 • В городе располагался 2-й чехословацкий кавалерийский полк
(командир - полк. ЧервИЮ<а). К нему, как главной вооруженной силе
в городе, и адресовался Гайда . И чехословацкие кавалеристы при


1Haiml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 гг.)

387

содействии колчаковцев с рвением исполнили приказ Гайды. Город
был объявлен на осадном положении. Всех захваченных повстанцев
согнали на Базарную площадь и публично расстреляли. «Из окон
было видно, -

рассказал очевидец той оргии А. Авдеев, - как пада­

ли мертвыми и ранеными не только солдаты, но и находившиеся в

это время на базаре женщины» 127 . Других арестованных отовсюду
свозили в тюрьму, а оттуда партиями уводили по разным местам и

расстреливали без суда.

Уже на следующий день,

14 марта, заместитель губернатора То­

больской губернии Копачелли докладывал губернатору по горячим
следам событий. Потери мятежников, по его словам, не поддавались
точному учету: их насчитывалось от
после боя было подобрано

товали

100

до

500.

На улицах города

34 трупа. В пригородах выловили и арес­

50 мобилизованных 128 • Что творили каратели в последующие

дни, неизвестно, но надо полагать, что на достигнутом они не оста­
новились .

На почве повсеместно копившегося недовольства поголовной
мобилизацией в армию и бандитскими реквизициями всего и вся
от хлеба и лошадей до нательного белья -

-

вспыхнуло огромное вос­

стание в Кустанае и уезде Турrайской области, перекинувшееся за­
тем в Атбасарский и Кокчетавский уезды Акмолинской области.
Согласно правительственному сообщению, в Кустанае и уезде в вос­
стании участвовало до lОтысяч человек 1 29 • По с.ведениям колчаковс­
кой контрразведки, мобилизованные и крестьяне

5 апреля

овладели

Кустанаем и продержались в городе три дня . Население, говорилось

в сообщении, «сильно заражено большевизмом», оно хорошо подго­
товилось к выступлению, заготовило продовольствие и медИкамен­

ты130. Но

8 апреля

нагрянувшие отряды карателей выбили повстан­

цев из Кустаная. Колчаковская газета «Русская армия» сообщала:
«За

8

и

9

апрел я до

5

часов пополудни убито свыше тысячи

красноармейцев, расстреляно

625

и взято в плен

2

тысяч человек.

Остальные бежали из Кустаная в свои села, не подозревая, что они
встретят на пути новые карательные отряды, к тому времени уже за­

нявшие все очаги sосстания. Расстрелы в Кустанае продолжались 10,

11,12

и

13

апреля» 131 . Газета сообщала, что селения Боровое, Алек­

сандровское, Жуковка, Воскресенское и Надеждинское выжжены.


1HaИnt Jl! RJ
388

П.А.ГОЛУБ

О похождениях усмирителей в Кустанайском уезде поведал один

из колчаковских офицеров. «Развесив на воротах Кустаная несколь­
ко сотен человек, постреляв немного, мы перекинулись в деревню,

-

повествовал драгун эскадрона корпуса Каnnеля штаб-ротмистр Фро­
лов.

-

Деревни Жаровка и Каргалинское были разделаны под орех,

где за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков

от

18- до

55-летнеrо возраста, после чего пустить петуха ... Убедив­

шись, что от Каргалинского осталось пепелище, мы пошли в цер­
ковь на

12 евангелий... Бьm Страстной четверг.

На второй денъ Пасхи эскадрон ротмистра Касилова вступил в
богатое село Боровое. На улицах чувствовалось праздничное настро­

ение. Мужики вывесили белые флаги и вышли с хлебом и солью. За­
поров несколько баб, расстреляв по доносу два-три десятка мужи­
ков, Касилов собирался покинуть Боровое, но его излишняя мягкость
была исправлена адъютантами начальника отряда поручиками Умо­
вым и Зыбиным. По их приказу была открыта по селу ружейная
стрельба и часть села предана огню. Эти два поручика славились

исключительной жестокостью, и их имена не скоро забудет Куста­
найский уезд. Ненамного отстал от них подпрапорщик того же
драгунского эскадрона студент Николаев . Он прославился как спе­
циалист по части порок. Задаривая мужчин шомполами по тради­
ционно «помещичьим» местам, женщин он предпочитал бить нагай­
ками по животу ... Жаль, что всю Страстную и Святую неделю
проболтались в деревне,

-

продолжал Фролов,

-

зато хорошо

заработали и неплохо проучили население. Пусть не сочувствуют

большевикам>> 132 •
Как сообщала колчаковская контрразведка, в различных селах

уезда казаки арестовали 74 «большевика» из крестьян,
приговорены к смертной казни,

24 -

11 из них были

к каторге 133 •

За кустанайской трагедией последовала столь же зверская рас­
права над повстанцами Атбасарскоrо, Кокчетавского и Петропав­
ловского уездов Акмолинской области. Восстания здесь начались со
второй половины апреля и продолжались в мае, распространяясь,

как огонь по сухой соломе. Сам адмирал Колчак в одном из своих
приказов признавал, что «восстание разрослось и приняло значитель­

ные размеры» 1 34 • Диктатор пришел в ярость, тем более что в это вре-


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

389

мя его армия начала паническое отступление на фронте. Расправу с
восставшими он поручил командиру сводного казачьего корпуса ге­

нералу Волкову, своему «крестнику» по омскому перевороту. Этот
генерал немедленно двинул в уезды своих яньNар, таких мастеров

кровавых «дел», как поЛI<овник Катанаев, капитан Ванягин и им по­
добных. В ход были пущены не только винтовки, сабли и плети, но и

пулеметы и артиллерия. По сообщению осведомительного отделе­
ния колчаковской охранки, «из всех ненадежных селений (были) взя­

ты заложниками от

5

до

20

человек ... с предупреждением, что при

попытке восстания их общества заложники будут расстреляны» 135 .
В информационных сводках контрразведки бесстрастно зафик­
сированы страшные акты вандализма карателей. «В посаде Мариа­

новке (Атбасарский уезд) восстание окончательно ликвидировано,

банды красных окружены, расстреляно более

1100 человек,

поселок

сожжен>>. По дороге в Мариановку, сообщается в сводке, каратель­
ный отряд в селах Новопокровском, Казанском, Ко.нстантиновке и
других расстрелял 43 «агитаторов» и других жителей, заподозренных

в большевизме 1 36 • В другой сводке читаем: «Беспорядки в западной и
северо-западной части Акмолинского уезда подавлены ... Банды
большевиков численностью более

1 тыс.

человек, расположенные в

селениях Оксановке и Журавлевке, уничтожены, дома сожжены, а
имущество отобрано в казну». В сводке no Петропавловскому уезду

сообщалось, что в с. Явленском, где бьшо восстание, арестован

21

человек. В Кокчетавском уезде повстанцы, уйдя из района Кустаная,
заняли села Всесвятское, Сорочинское и Есмаковское. Их отряд на­
считывал около

600

человек. В конце апреля сюда нагрянул отряд

известного своей жестокостью капитана Ванягина. Отряд захватил

эти села и учинил повальное избиение их жителей. «Б6льшая часть
большевиков, . - говорится в сводке,

-

поймана. Расстреляно

75

1 17

человек комиссаров и красноармейцев, взято много оружия» · • На

этом каратели капитана Ванягина не остановились. Управляющий
Акмолинской области в августе
внутренних дел список

лах

уезда 138•

115

1919 года сообщил в

Министерство

расстрелянных отрядом Ваняrина в се­

Судя по размаху карательных действий отряда Ваняги­

на, удостоенных личной похвалы «верховного правителя», таких

списков на счету этих палачей было немало.


1

Ha imt

Jl! RJ

390

П.А. ГОЛУБ

Гнев народного протеста против дцктатуры из казахских степей
перекинулся в далекий Красноярск. Здесь, в военном городке,

30 июля

восстали узники13-тысячного лагеря военнопленных и присоединив­
шиеся к ним солдаты 3-го горного и 31-го стрелкового полков. Но
вездесущая контрразведка размещавшейся в городе 3-й чехословац­

кой дивизии при содействии чешского коменданта лагеря своевре­
менно предупредила власти о готовившемся выступлении. И восста­

ние было обречено на неудачу. Начальник чехословацкой дивизии
полк. Прхал доносил по инстанции: «В связи с вооруженным восста­
нием в военном городке у Красноярска

30 июля с.

г., в котором при­

няли участие военнопленные, был произведен 2-м батальоном 12-го

чехословацкого полка в Красноярском лагере военнопленных обыск
на основании сообщения контрразведки о существовании внутри
лагеря военнопленных тайной организации, преследующей больше­
вистские цели, но главным образом направленные против чехословац­

кой армии в России» ' 39 •
Карательная акция последовала тут же. В ней главную роль сыг­

рали солдаты чехословацкой дивизии, подкрепленные надежными
русскими силами. Чехословаки по приговору суда расстреляли

40

венгерских военнопленных. Русских солдат, присоединившихся к
восстанию, расстреливали без всякого суда. Их вылавливали и сго­

няли на площадь военrородка. Наблюдать за расправой прибыл кол­
чаковский генерал Розанов, уже отличившийся зверствами против
партизан Енисейской и Иркутской губерний. Розановских палачей
подкрепили легионеры

3-ro батальона

12-го чехословацкого полка.

Арестованных выстроили в две шеренги, приказали раздеться и зал­

пами хладнокровно укладывали в вырытую яму. Итог этой бойни около

500

убитых. Главные каратели генерал Розанов и полковник

Прхал остались довольны: адмирал Колчак поблагодарил их «за от­
лично выполненную боевую работу» 140 •
Нечеловеческие надругательства над заключенными вызвали два

крупных восстания в Александровской пересыльной (сентябрь

1919 r.),азатем в Александровской каторжной (декабрь

1 919г.)тюрь­

ме Иркутской губернии. В связи с отступлением колчаковской ар­

мии тюрьмы Восточной Сибири переполнялись сверх всякой меры
многими тысячами узников, которых колчаковцы эвакуировали с за-


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

391

пада. Так, по данным комаНдования чехословацкого корпуса, в сен­
тябре в Алексаидровской каторжной тюрьме содержалось до

4 ты­

сяч узников, что в три раза превышало штатные нормы и создавало
невыносимые условия для заключенных.

Восстание в АлексаНдровской пересыльной тюрьме, тоже пере­
полненной сверх всяких норм, началось

12 сентября. К заключенным

присоедининись солдаты охраны. Восставшие освободили часть уз­
ников и попытались захватить каторжную тюрьму. Но их попытка
не удалась. Завязался бой с отрядом чехословаков, находившимся
при тюрьме, и местной милицией, пустившими в ход пулемет «Лью­
ис». После полудня им на подмогу со ст. Ангара прибыла рота 3-го
чехословацкого полка, а затем и конный отряд того же полка. В ночь
на

13

сентября прибыл еще один отряд колчаковцев 141 • В неравной

схватке повстанцы понесли тяжелые потери. Сотни их были убиты и
искалечены. Но все же около

580 заключенных вырвались

на свобо­

ду и ушли в тайгу. Часть из них, однако, были настигнуты карателями
и убиты. Другая часть смогла уйти от преследования и присоедини­
лась к партизанам.

Еще более кровавая драма разыгралась
сандровской каторжной тюрьме.

12 декабря

8-11

декабря в Алек­

колчаковская разведка

сообщала: «Только что получены сведения из села АлексаНдровского,
что полчаса продолжается усиленная пулеметная и ружейная стрельба
между восставшими каторжанами центральной тюрьмы и солдата­

ми

54-ro

полка. Наши солдаты бросают гранаты, так как часть ка­

торжан пыталась прорваться через нашу цепь. На помощь гарнизо­
ну села Александровского прибыло

50

конных чехов при трех

пулеметах. Чехи и наши солдаты решили атаковать тюрьму на рас­
свете»142. И штурм начался. Чехи доставили из

r.

Усолье 76-милли­

метровые пушки, из которых расстреливали восставших в упор 143 .
По чехословацким данным, в бою
оборонялось около

10 декабря под артогнем стойко
1 тысячи каторжан, 400 из них погибли. Началь­

ник тюрьмы докладывал, что в ходе боев были сильно повреждены
тюремные здания, убиты около двухсот заключенных, пропали без
вести до ста человек 144 . Но эти данные о жертвах я:вIUIЛ:ись предвари­

тельными. Всего за три дня боев потери каторжан составили около

600

человек.


1

Haimt

Jl! RJ

392

П.А. ГОЛУБ

Из выше приведенного неполного перечня восстаний и их крат­
кой расшифровки видно, с каким ожесточением колчаковская дик­
татура при решающей поддержке чехословацких войск обрушивалась
на восставших патриотов, желавших лишь одного

-

свергнуть власть

марионеточного режима и поддерживавших его оккупантов и стать

хозяевами на своей земле. В этой неравной борьбе многие тысячи
восставших были убиты, искалечены, заточены в тюрьмы и от­
правлены на каторгу. Только по

погибших составило около

20

указанным восстаниям число

11 тысяч.

На фоне этой ужасающей картины кровавых расправ колчаковс­
кого режима над патриотами кощунственной выглядит попытка ны­

нешних апологетов Колчака замолчать преступления его режима,
представить дело таким образом, будто к имевшим место террорис­
тическим акциям «верховный правитель» не имел никакого отноше­
ния, это-де чинили своевольные атаманы без его ведома. Но пред­
ставить черuое белым невозможно : в архивах сохранилось много
документов, подписанных лично адмиралом, в которых он благослов­
ляет на произвол и жестокость и восхваляет действия карателей.

Палачей, утопивших в крови декабрьское восстание в Омске, он бла­
годарит «за высокое понимание долга и за труды» 145 • Отличившихся
приказывает представить к наr·раде. Усмирителям кустанайско-ат­
басарского восстания он адресует следующий приказ: «От лица служ­
бы благодарю генерал-майора Волкова и всех господ офицеров, сол­
дат и казаков, принимавших участие при подавлении восстания.

Наиболее отличившихся представить к наградам» 1 ~6 • Генералу Роза­
нову, главному палачу красноярского восстания, он шлет хвалебную
телеграмму: «Благодарю вас, всех начальников, офицеров, стрелков

и казаков за отлично выполненную работу» 1 47 . Поэтому с полным на
то основанием правоэсеровский эмигрантский журнал «Воля России»
писал: «На белом адмиральском кителе Верховного правителя оста­

лись несмываемые пятна крови и rрязи» 148 • Это

-

к сведению тех,

кто по сей день прославляет «великого белого адмирала» Колчака,
радетеля за Россию.


1

Haimt

Jl! RJ
393

БЕЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rт.)

ДЕВЯТЬIЙ ВАЛ
ПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЫ
Ещё более грозно противостояние между диктатурой и народ­

ным большинством проявилось в бурном партизанском движении,
охватившем всю «Колчакию» от Урала до Тихого океана. Его силь­
нейшим двигателем стала улътратеррористическая политика колча­
ковского режима. Эту взаимосвязь признали многие авторитетные
свидетели с «той стороны». Так, ближайший соратник «верховного
правителя» Г. К. Гинс засвидетельствовал: «П о всей Сибири раз­
лились, как сплошное море, крестьянские восстания. Чем больше
было усмирений, тем шире они разливались по стране». И делал вы ­

вод: жестокость усмирителей «создает тысячи новых врагов» 149 .
Бывший глава Сибирской областной думы эсер И. А. Якушев,
находившийся в то время в подполье и воочию наблюдавший разгул

колчаковского террора, также свидетельствовал в тон Гинсу: «По
деревням и селам проходили карательные отряды, избивавшие игра­

бившие крестьян и наводившие страх на население беспрерьшными
экзекуциями ... Однако жестокость, с которой подавлялись эти мест­
ные восстания, не только не ослабили этого движения, но, наоборот,
еще более, казалось, его усиливали, так как при усмирении не столько
страдали повстанцы, сколько местное население, из которого рекру­

тировались затем ряды повстанцев» 1 50 • Даже неудавшийся «сибир­
ский Наполеон» генерал Гайда, так много сделавший для воцарения

Колчака, все же вынужден бьш признать: «Восстания, вспыхивавшие
по всей Сибири, носили далеко не большевистский характер. Часто
они представляли собой попытки сбросить с себя иго власти произ­

вола и насилия» 1 51 • Что ж, это убедительный ответ тем, кто пытался
и пытается сегодня представить сопротивление колчаковцам и ин­

тервентам как чисто большевистскую акцию, к которой народ яко­
бы не имел никакого отношения. В этой связи следует напомнить,
что сразу после Гражданской войны, согласно партийной переписи,

в Сибири насчитывалось всего лишь

8 тысяч

членов РКП(б), тогда

как в партизанских фор~mрованиях сражалось до
и еще миллионы поддерживали их.

140 тысяч

человек


1HaИnt Jl! RJ
394

П.А.ГОЛУБ

Партизанское движение в «Колчакии» грозно заявило о себе с

весны

1919 года.

К этому времени сибирская деревня уже успела по­

пробовать «на вкус» невыносимую горечь колчаковской диктатуры
и бралась за оружие для отпора карателям. Огонь партизанской вой­
ны охватил Енисейскую и Иркутскую губернии, Алтай, Акмолинс­
кую и Турrайскую области, затем перекинулся на Дальний Восток.

Ее волны, то нарастая, то временно отливая под натиском карате­
лей, то снова вздымаясь, обрушивались на колчаковский тыл с ярос­
тной силой. А с осени

1919

года вся «Колчакия» превратилась, по

выражению упомянутого выше Гинса, в штормящее «взбаламучен­
ное море». По его словам, крестьянские восстания «подходили к са­

мому Омску из Славгородского и Тарского уездов с юго-востока и
северо-запада, прерывая линию сообщений Семипалатинск-Барна­
ул, захватывая бульwую часть Алтая, огромные пространства Ени­
сейской губернии. Даже местным усмирителям становилось наконец
понятно, что карательными экспедициями этих восстаний не по­

тушить, что нужно подойти к деревне иначе» 152 • Еще до подхода Крас­

ной Армии многие районы Сибири сметали режим дикого произво­
ла и устанавливали народную власть. Посеяв ветер, Колчак и его
режим пожали бурю.
Первые грозные очаги партизанского движения возникли в Ени­

сейской губернии (в районе Ачинск-Красноярск-Канск) и в Ниж­
неудинском уезде Иркутской губернии. По обе стороны Сибирской
магистрали здесь с конца
республики: на севере юге -

1918

года образовались две партизанские

Тасеевская с центром в селе Тасеево и на

Степно-Баджейская с центром в с. Степной Баджей. Партиза­

ны изгнали ставленников омского правительства, восстановили свою

власть и начали дерзкие рейды на Сибирскую магистраль, стремясь
перерезать эту главную кровеносную артерию колчаковского тьша.

Режим Колчака, а еще больше его хозяева-союзники всполошились
не на шутку. Партизаны могли основательно спутать их оккупаци­

онные планы. Режим Колчака подпирала более чем 200-тысячная
армия союзников. По данным генерала Жанена, ее составляли:

60-

тысячный Чехословацкий корпус в составе трех поШ1окровных ди­
визий, оснащенных союзнихами всем необходимым, вплоть до само­
летов; польская дивизия под командованием полковника Румши


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 п·.)

численностью

395

11 200 офицеров и солдат; легион румын в составе 4500

человек; несколько тысяч итальянцев под командованием полковни­

ка Комосси; батальон англичан во главе с подполковником Уордом,
размещавшийся в Омске в качестве преторианской гвардии Колча­
ка; французские части, в том числе авиационные, общей численнос­

тью

1100 человек; батальон латышей (1300 штыков);

словенцев и сербов

153

полк хорватов,

• На Дальнем Востоке автономно действовали

американский корпус генерала Грева численностью более

1О

тысяч

солдат и офицеров; канадская бригада; три японские дивизии, на­
считывавшие~ по официальным данным,

120 тысяч штыков и сабель.

Этот «интернационал» интервентов ревностно защищал режим Кол­
чака, подчеркивая его антинародный характер.
Полагаясь на помощь союзников, Колчак отрядил на войну с

«внутренним врагом» лишь небольшую часть своих войск, уже на­
бивших руку на расправах с патриотами, под началом атаманов Вол­
кова, Красилыrnкова, Катанаева и им подобных. Полицейские функ­
ции по защите марионетоqноrо режима Колчака союзники возложили
в основном на своих наемников

-

на Чехословацкий корпус, поль­

скую дивизию и на отряд румын. И наемники ревностно приступили
к «делу». Сибирь от Омска до Байкала бьmа разделена ими на охран­
ные зоны. Комкор чехословаков генерал Сыро вой, распоряжаясь тут
как у себя дома, издал приказ: «Очистить железную дорогу в районе

1О верст севернее и 1О верст южнее от повстанцев, отобрать у населе­
ния военное оружие». Вся эта 20-всрстная полоса объявлялась зап­
ретной зоной, rде полными хозяевами являлись чехословаки. Каж­
дая из трех дивизий получала свой район действий. 1-я дивизия со

штабом в Иркутске изготовилась на подавление антиправительствен­
ных выступлений в основном в Иркутской губернии. 3-я дивизия со
штабом в Красноярске становилась на охрану «государственного по­
рядка» в наиболее горячей Енисейской губернии. 2-я дивизия со шта­
бом в Томске получила задание охранять тот же «порядок» в Том­

ской и Алтайской губерниях. Приказ Сырового повелевал: «Всем
дивизиям: действовать активнейшим образом, сформировать удар­
ные мобильные группы для ликвидации в зародыше новых восста­

ний и в более удаленных местах>> 154 • Польская дивизия, со штабом в
Новониколаевске, игравшая роль пристяжной у Чехословацкого кор-


1

Ha imt

Jl! RJ

396

П.А. ГОЛУБ

пуса, получила задание совместно с чехословаками вьmолнять поли­

цейскую службу в Томской и Алтайской губерниях.

Союзники постарались вооружить своих наемников <<до зубов»,
ибо эти войска сражались за их интересы. Высокий французский ко­
миссар де Мартель, отъезжая в сентябре

1919

rода из «Колчакии»

домой, в интервью журналистам откровенно признал: «На Сибирс­

ком фронте остаются французские авиационные отряды, идут фран­
цузские танки, продолжается снабжение армии, оплачиваемое Фран­
цией, а равно содержание польских, чешских и румынских отрядов

охраны Сибирской магистрали. На снабжение и помощь Сибирской

армии израсходовано Францией 350 млн. франков» 1 55 • Комиссар уточ­
нил: на обеспечение чехов, поляков и румын его правительство еже­
месячно тратит

50

млн. франков. Более щедро это делала разжи­

ревшая на Первой мировой войне Америка. Главным толкачом
смертоносных грузов бьm Масарик, развивший в Америке лихора­
дочную деятельность.

В свою очередь, похвалялся и глава военной миссии Великобри­
тании генерал А. Нокс, стараниями которого адмирал бьm возведен
на трон. В интервью газете «Русская армия» он с британской над­
мею-юстью заявил: «Мы доставили в Сибирь сотни тысяч винтовок,
сотни миллионов патронов, тысячи пулеме1·ов, несколько сотен ты­

сяч комплектов обмундирования, снаряжения и т. д. Каждый пат­
рон, выстреленный русским солдатом в течение этоrо

(1919)

rода в

большевиков, сделан в Англии, английскими рабочими и из англий­
ского материала и доставлен во Владивосток английскими парохо ­

дами. Мы сделали все, что моrли» 1 57 • Нокс не сказал, правда, сколь­
ко английским оружием уложили в Сибири патриотов, к которым
причисляли всех противников режима под именем «большевиков».
Позже генерал Жанен саркастически напомнил Ноксу, что больше­
викам следовало бы наградить его орденом за снабжение советских

войск, ибо все, что при его стараНЮ! было доставлено в Сибирь, до­
сталось наступавшей Красной Армии.
Не осталось в стороне от снабжения карателей и Япония. До ок­

тября

1919 года она

израсходовала на армию Колчака

доставив на эти миллионы в Сибирь
ним,

100

пулеметов и

2100

30 орудий

и

160 млн.

50 тыс.

иен,

снарядов к

млн. патронов, экипировку для

30

тыс.


1Haiml Jl! RJ
БЕЛЬlЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

397

человек и многое другое 158 . Правда, все это досталось разбойным
атаманам Семенову и Калмыкову, целиком находившимся на со­
держании Японии.
Вооружаемый и подстрекаемый союз1(ИJ<ами, готовился к войне
с патриотами и сам «верховный пра.вителъ». Весной

1919

года, как

только обозна'Шлся первый подъем партизанского движения, Кол­
чак издает

23

марта свой установочный приказ карательным отря­

дам с детальным указанием, как им действовать. Поскольку в после­

днее время объявилось немало панегиристов Колчака, старательно
пытающихся отмыть следы крови и грязи на его белом кителе и
представить адмирала якобы непричастным к тем зверствам, кото­
рые творили его янычары в Сибири, процитируем этот документ
почти полностью. Сделать это необходимо и потому, что сам Кол­
чак, О'iутившись в плену у повстанцев, на допросе в следственной
комиссии Иркутского Политцентра пытался утверждать, будто его
приказ карателям вовсе не требовал применения к повстанцам край­
них, репрессивных мер. По словам адмирала, - он, «конечно, не ука­
зывал как общую меру сжигание деревень», расстрелы, заложниче­
ство и прочее. «Прибегать к такому приему, как заложничество,

заявлял адмирал,

-

-

я считал недопустимым» 159 • Но, как свидетель­

ствует текст приказа, диктатор просто лгал. Читаем этот приказ:

«Возможно скорее, решительнее покончить с Енисейским восстанием,
не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими мерами

в отношении не только восставших, но и населения, поддерживаю­

щего их. В этом отношении пример Японии в Амурской области,
объявившей об уничтожении селений, скрьmающих большевиков, вы­
зван, по-видимому, необходимостью добиться успехов в трудной
партизанской борьбе. Во всяком случае, в отношении селений Кияй­
ское, Найское должна быть применена строгая кара (то есть по япон­
скому образцу. - Авт.). Я с'IИтаю, что способ действий должен быть
приблизительно таковым:

l.

В населенных пунктах надлежит организовать самоохрану из

надежных жителей.

2. Требовать, чтобы в населенных пунктах мест­

ные власти сами арестовывали, уничтожали всех агитаторов или сму­

тьянов.

3. За

укрывательство большевиков, пропагандистов и шаек

должна быть беспощадная расправа, которую не производить толь-


1Haйnt Jl! RJ
398

П.А.ГОЛУБ

ко в случае, если о появлении этих лиц (шаек) в населенных пунктах
было своевременно сообщено ближайшей войсковой части, а также
о времени ухода ::пой шайки и направлении ее движения было своев­
ременно донесено войскам. В противном случае на всю деревню на­
лагать денежный штраф, руководителей деревни предавать военно­
полевому суду за укрывательство.

4.

Производить неожиданные

налеты на беспокойные пункты и районы. Появление внушительно­
го отряда вызывает перемену настроения в населении ...

7.

Для раз­

ведки, связи пользоваться местными жителями, беря заложm1ков. В
случае неверных и несвоевременных сведений или измены заложн11-

ков казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать ... Всех способных к
боям мужчин собирать в какое-нибудь большое здание, содержать
под надзором и охраной на время ночевки, в случае измены, преда­
тельства

-

Колчаю>

160

беспощадная расправа. Верховный правитель адмирал
•

Получив свыше такой карт-бланш, исполнители приказа окон­
чательно распоясались. В исполнители выдвигались самые верные

сатрапы диктаторского режима. Так, главным усмирителем парти­
зан Енисейской и части Иркутской (Нижнеудинск.ий уезд) губерний
«верховный правитель» назначил генерала Розаtюва. Имя этого ге­
нерала осталось в памяти сибиряков как символ тупой жестокости.
Упомянутый эсер Колосов, свидетель деяний Розанова и его подруч­

ных, вспоминает: «С появлением их на сцене начались в Красноярс­
ке черные дни и страшные ночи. О том, что тогда происходило, я
могу говорить как близкий свидетель, день за днем переживавший

эти крестные муки на красноярской Голгофе» 161 •
Из штаба Розанова один за другим исходят драконовские распо­
ряжения: от

26 марта -

о расстреле на месте без суда за «преступле­

ния», перечисленные в обязательном постановлении штаба, или о
предании нарушителей его военно-полевому суду; от

27

марта -

о

введении крепостной повинности для населения по охране железно­

дорожной магистрали с суровыми карами за каждое крушение на
дороге, вплоть до предания военно-полевому суду и смертной казни;
от 28 марта -

о введении института заложников и т. д. В последнем

распоряжении Розанова указывалось: «Тюрьмы полны вожаками
этих убийц. Начальникам гарнизонов городов вверенного мне райо-


1HaИnt Jl! RJ
399

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

на приказываю: содержащихся в тюрьмах большевиков и разбойни­

ков считать заложниками. О каждом факте, подобном вышеуказан­
ным, доносить мне, и за каждое преступление, совершенное в дан­

ном районе, расстреливать из местных заложников от 3 до

Приказ этот ввести в действие по телеграфу»

1 62

20 человек.

•

И конвейер расстрелов заработал. В Ачинском гарнизоне
были расстреляны семеро заложников,

23

июня -

6 мая

двенадцать 163 • В

Красноярске
Я.

10 мая расстреляли девятерых заключенных (во главе с
Боградом), 14 июня - восемь человек (Г. Пекаж и др.) 164 • И это

лишь малая часть тех, кого по приказу Розанова отправили на Гол­

гофу. По свидетельству Е. Колосова, многие из расстрелянных не
имели никакого отношения к организации партизанского движения.

«Списки расстреливаемых составлялись в штабе Розанова. На рас­
стрел брали ночью. Обреченных к расстрелу везли связанными в те­
леге по окраинным улицам города на гору, к кладбищу. В телеге их

заставляли ложиться и покрывали сверху брезентом. При расстре­
лах разыгрывались потрясающие сцены. Большинство умирали спо­
койно, мужественно. Наутро на мее,,о казни, которое было всем из­
вестно, так просто все это делалось, приходили родственники

казненных, разрывали наскоро засыпанные могилы и искали трупы

близких людей. Мне известны случаи, когда находили» 165 •
Другой свидетель, член ЦК партии эсеров Д. Ф. Раков, находив­
шийся в то время в колчаковском застенке, в письме на волю сооб­
щал, что только в Красноярской тюрьме было расстреляно

49

за­

ложников, в том числе не только большевиков, но и эсеров. «В
тюрьме,

-

писал Раков,

-

воцарился неописуемый ужас. Начались

самоубийства, массовые отравления заложников. Усмирение Розанов
повел японским способом. Захваченное у большевиков селение под­
вергалось грабежу, мужское население ими выпорывалось поголов­
но или расстреливалось: не щадили ни стариков, ни женщин. Наибо­
лее подозрительные по большевизму селения просто сжигались.
Естественно, что при приближении розановских отрядов по крайней
мере мужское население разбегалось по тайге, невольно пополняя

собой отряды повстанцев» 166 •


1

Ha imt

Jl! RJ

400

П. А. ГОЛУБ

ВОЙСКА ИНТЕРВЕНТОВ
ЗА «РАБОТОЙ»

Тем временем три дивизии qехословаков с артшшерией, броне­
поездами и даже самолетами, польская дивизия карателей, тысячи

· румын, итальянцев и латышей, а на Дальнем Востоке -американский
корпус и три японские дивизии развернули истребительную войну
против сибирских партизан и повстанцев. Интервенция обернулась
к населению «Колчакии» своим жестоким ликом. Вина за причи­
ненные ею колоссальные человеческие жертвы и огромные матери­

альные разрушения ложилась на «верховного правителя» и Сибир­
ское правительство, призвавших на русскую землю иноземные войска.

Что касается колчаковских карательных отрядов, то они в общей
массе карателей составляли меньшинство. Так, в одной из главных
карательных операций -

в наступлении против Степно-Баджейской

партизанской республики бьшо задействовано

5 войсковых групп из

чехословаков, итальянцев и прочих интервентов общей численнос­
тью

25

тыс. человек, и командовали ими иностранные офицеры. И

только одна, 6-я группа, состояла из русских солдат и офицеров чис­
леннос.,-гью

2800

человек во главе с войсковым старшиной Розано­

вым. Общее руководство операцией взял в свои руки начальник 3-й
чехословацкой дивизии полковник Прхал. Позже генерал Жанен,
отвечая на вьmады колчаковских министров против чехословаков,

вразумлял одного из них (Сукина): «Если бы чехословаки не были
дислоцированы в центральной Сибири, она бы взбунтовалась, ма­
гистраль была бы перерезана, и мы не были бы здесь и не говорили

бы об этом в Омске» 167 • Колчаковскую диктатуру подпирали и защи­
щали главным образом иностранные штыки, что наглядно подчер­
кивало ее антинациональный характер.

Итак, в колчаковском тылу открылся «второй фронт». С апреля

1919 года штабы

Чехословацкого корпуса, польской дивизии, а так­

же Главm,тй штаб колчаковской армии начали публиковать опера­

тивные сводки с этого фронта. Они документально подтверждают
нараставшие изо дня в день масштабы и ожесточение войны против
патриотов, ее зверский характер, проявлявшийся в убийстве, искале­
чении и пленении десятков, а то и сотен партизан в каждой опера-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 ,·r.)

401

ции, проводившейся почти ежедневно на всем протяжении Сибирс­
кой магистрали, в разграблении и сожжении десятков, а затем и со­
тен деревень. Собранные воедино, эти документы являют собой по­
трясающий обвинительный материал против интервентов и
колчаковской диктатуры. К сожалению, сложилось так, что этот ма­
териал выпал из поля зрения историков и в назидание потомкам не

был представлен.
Драматическую картину разворачивавшейся в колчаковском
тылу войны режима против восстающего населения представляет

записка, составленная в штабе Сибирской армии (май

1919 r.).

Ко­

мандующий армией чешский генерал Гайда, уже начинавший фрон­
дировать против Колчака, вручил записку адмиралу в собственные
руки. В ней указывалось: «Отряды повстанцев принимают довольно
крупные размеры: если раньше были выступления небольших парти­
занских групп в

20-50 человек, то теперь приходится читать об от­
рядах в 2 тыс. - 5 тыс. человек. В Кустанае общее количество вос­
ставших считалось до 10 тысяч человек. О напряженности, которой
иногда достигают их действия, можно судить по следующим данным.

В течение двух недель Амурская железная дорога не функциониро­
вала, так как была занята повстанцами. Японская сводка говорит,
что только в районе д. Спасской Амурской области произошло

30

восстаний за полтора месяца. С
кой сводке, отмечено

18 марта по 3 апреля, по чехословац­
57 нападений только на район ст. Тайmет ...

Отряды как в том случае, когда они оперируют партизанскими набе­

гами (порчей железнодорожных путей, нападениями на посты и
т. д.), так и при массовых выступлениях, по-видимому, не только не
встречают себе активного противодействия, но скорее даже поддер­

живаются местным населением: благодаря этому удается наносить
иногда крупный урон nосьmаемым против них правительственным

и союзным войскам и легко скрываться и рассеиваться. При усмире­
нии обычно страдают не столько сами повстанцы, сколько местное
население, иногда совершенно не участвовавшие в восстаниях mш:а

...

Обычно все восстания объясняются влиянием большевистских

агитаторов, группирующих вокруг себя бывших красноармейцев.
Бесспорно, большевистские и сочувствующие им элементы появля­
ются на сцене каждый раз, как только возникают волнения, стремясь


1

Ha imt

Jl! RJ

402

П.А. ГОЛУБ

придать им направление борьбы «за власть Советов». Но, во-пер­
вых, требует объяснения, каким образом эти агитаторы могли при­
обрести влияние среди сельского населения, так недавно горячо
приветствовавшего свержение их власти

(?).

Во-вторых, в ряде слу­

чаев можно указать на мотивы восстания, не имеющие ничего обше­

rо с большевизмом ... Встречаются сообщения и заявления, подоб­
ные слышанному на ст. Камышет от захвативших её «красных»: «Мы
не большевики, мы крестьянский союз, боремся против Колчака,
плетей и податей».

Все это заставляет думать, что мы имеем дело с явлением иного
порядка, чем инициируемые большевистскими агентами мнимые

восстания, и надо искать более глубоких и общих корней разви­
вающихся на территории Сибири событий» 168 •
Что ж, авторы записки, как говорится, «зрили в корень>>. Среди
них, разумеется, были и те, кто основательно приложил руку к пере­
вороту, и прежде всего сам Гайда, но они, в отличие от Колчака и его
окружения, своевременно увидели, что бессмысленный и беспощад­

ный террор может обернуться для режима столь же беспощадным
отпором со стороны населения. В записке отмечалось, что вопреки

декларациям правительства на местах господствует безграничный
произвол: «а) практикуются телесные наказания, отмененные задол­
го до октябрьского переворота и не применявшиеся даже в после,
дние годы царского режима ...

6)

имеется много случаев расстрелов

без суда и следствия, оставшихся безнаказанными ... в) многочислен­
ные случаи арестов, административной высылки и продолжительно­

го заключения без предъявления обвинения лиц, совершенно не при­
частных к большевизму, а иногда и лиц, известных своей борьбой с

большевиками, популярных среди общества ... »169•
Авторы записки предлагали, пока не поздно, тушить пожар на­
родных выступлений другими мерами, прекратить порки, аресты,

расстрелы, восстановить свободу организаций, отменить цензуру,
созвать Учредительное собрание и т.

n. Но принятие этих предложе­

ний означало бы для колчаковского режима перестать быть самим
собой. И диктатор продолжал с маниакальным упорством идти по
трупам и крови патриотов навстречу своей погибели. Что касается
Гайды, то он вскоре бьm смещен со своего поста, уволен с русской


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ ( 191 8-1920 1т.)

403

службы, лишен воинского звания и наград, на что Гайда ответил в
ноябре

1919

года организацией антиколчаковского мятежа во

Владивостоке.
Тем временем война на внутреннем фронте разгоралась. Ее са­

мым горячим местом стал участок Сибирской магистрали Ачинск Красноярск

-

Канск

Нижнеудинск. Здесь на север и на юг от нее

-

карательные войска чехословаков, итальянцев и румын, а также

колчаковцев с марта по середину мая

1919 года ежедневно

вели раз­

розненные операции против партизан. Как следует из оперативных

сводок штабов чехословацкого корпуса и Главного штаба колчаков­
ской армии, почти в каждой из этих операций усмирители убивали

по пятьдесят-сто и более партизан, грабили и сжигали многие де­
ревни. Вот одна из сводок колчаковского штаба за

15

мая:

«8

мая

большевистские банды перешли в наступление тремя группами: пер­
вая

- на Хрисrо-Рождественское, вторая 60-65 верст севернее Канска) и третья -

на Абан (отстоящие Fia
на ст. Тайшет. Атаки и

обходы первой группы противника нашим отрядом, расположенным

в Христо-Воздвиженском, и подошедшими резервами все были ус­
пешно ликвидированы.

Вторая группа противника повела наступление на Абан с трех
сторон. Средняя колонна противника, переправившись через р. Абан,

стала накапливаться на берегу. Открытием мельничной плотины и
затем ударом стрелков противник был сброшен в реку, одних трупов
противника на берегу насчитывается до
раненых; захвачено

13

винтовок и

23

80,

не считая утонувших и

дробови:ка. Другие две колон­

ны противника, из которых одна бьmа конная, также были отброше­
ны, захвачено нами

33 лошади. Общие потери противника на фронте
Христо-Воздвиженская - Абан не менее 300 человек. Третьей груп­
пе противника сначала удалось захватить ст. Тайшет, но затем уда­

ром чехословацкой части, nодцержанной батареей и броневиком,
группа противника была разбита и отброшена к северу с потерей

убитых,

100

15 пленных и более сотни винтовок и разного снаряжения» 17().

Убедившись, что разрозненными рейдами партизан не победить
(рассеянные в одном месте, они объявлялись в ряде других), карате­
ли решили крупными силами повести наступление на два главных

очага повстанчества -

Степно-Баджейскую и Тасеевскую партизан-


1Haйnt Jl! RJ
404

П.А. ГОЛУБ

ские республики. Наступление началось

15 мая, его план бьш

разра­

ботан в штабе 3-й чехословацкой дивизии под руководством началь­
ника дивизии полковника Прхала.

21

мая штаб Иркутского военно­

го округа доносил в главную квартиру Колчака в Омск: «По
сведениям чешского командования, в наступлении южнее полотна

железной дороги в районе Маганское

-

Ирбейское принимают уча­

стие части 3-й чехословацкой дивизии, рота итальянцев и отряд вой­
скового старшины Розанова. Операцией руководит начальник 3-й
чешской (дивизии), находящийся в тесной связи с генерал-лейтенан­
том Розановым. Штаб 3-й (чешской дивизии) расположен на ст. Ка­
марчага. Операции чешских, русских и итальянских войск развива­

ются успешно» 171 •
Каратели рвались к Степному Баджею буквально по трупам
партизан и местных жителей, оставляя за собой выжженные и раз­
грабленные селения. Ровно месяц партизаны вели неравные упорные
бои с карателями, доходившие зачастую до рукопашных схваток. В
разгар боев каратели предъявили патриотам ультиматум: «Сдавай­

тесы>. Но последовал категорический ответ: «Нет!» Он бьm адресо­
ван «живодеру Розанову». От имени партизан ответил Объединен­
ный Совет крестьянских и рабочих депутатов Красноярского и
Канского уездов. В ответе говорилос.~:.: <<Говорить с грабителями:, под­
жигателями и насильниками женщин и девиц мы считаем низким и

позорным для себя. Говорить с разбойниками и палачами трудового
крестьянства можно только посредством наших винтовок и пулеме­

тов, отобранных у трусливой опричнины, продавшейся капиталис­
там. Вы отлично знаете (как знаем это и мы), что победа наша обес­
печена, и как утопающий хватается за соломинку, так вы хватаетесь

за последнее средство: хитрость, ложь, лицемерие и зверство. Помни­
те, что этому никто из крестьян не поверит и этим вы не установите

«правопорядка». Вы отлично знаете, что в Сибири

42

крестьянских

фронта, но тем не менее называете нас красной бандой ... Напрасно ...
Прелесть вашего правления и порядка известна всем от мала до ве­
лика. История отметит это на своих страницах и даст ценный мате­

риал для будущего поколения» 172 •
Однако противостояние сторон было крайне неравным. По све­

дениям штаба карателей, силы партизан насчитывали

6-7

тысяч


1Haйnt Jl! RJ
405

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)
бойцов, в том числе только
мандующий -

2500 вооруженных,

при

9 пулеметах (ко­

прапорщик Кравченко). П ротив них наступала груп­

пировка регулярных войск интервентов и колчаковцев численностью

25 тысяч солдат и офицеров, имевших в избытке самое современное
вооружение, полученное от союзников. Патриоты могли противо­
поставить им лишь силу духа, волю сражаться за свою свободу до
последнего вздоха. Но на этом этапе верх одержали каратели. И

июня столица Южно-Енисейской армии партизан

-

15

село Степной

Баджей пало. Новоявленные гунны ликовали.
Командир Чехословацкого корпуса генарал Сыровой, вполне
довольный палаческой «работой» своих подручных, специальным
приказом выразил 3-й дивизии благодарность за ... тысячи убитых и
искалеченных сибиряков , за множество разграбленных и сожжённых
селений. «Чехословацкому войску, -

говорилось в приказе,

-

дос­

талась важная задача охранять вместе с поляками, румынами и ита­

льянцами Сибирскую магистраль от предательских нападений. Вой­
ска 3-й чехословацкой дивизии правильно поняли, что лучшей
защитой является наступление, и блестящей операцией, начатой
мая с. г. на юге линии Канск -

15

Красноярск, рядом трудных походов

и ценой упорных боев уничтожили организованные в

5 полков

бан­

ды противника. Потери командного состава (у карателей) не при­

несли неприятелю желанных nлодов» 1 73 • Сыровой замючил свой при­
каз фарисейской тирадой: «Чехословацкие войска не утратили JПобовь
к родине и чувство долга». Но о том, что они утратили, а именно:
чувство человеческой морали, сострадание к тысячам своих жертв,

этот жестокий проводник двуличной политики своего вождя Маса­
рика не обмолвился ни словом.
Вслед за чехословацкими карателями ликовал и колчаковский

штаб Верховного главнокомандования. В сводке за 18 июня он сооб­
щал: «Нашими войсками занято селение Степной Баджей

-

центр

восстания по всей Енисейской губернии и Нижнеудинском уезде
Иркутской губернии, после чего, развивая наступление дальше, наши

войска настигли остатки красных и обоз с эвакуируемым имуще­

ством ... В Степно-Баджейске оставлено красными
трупов. Потери красных rромадны»

174

230 раненых и 500

• В связи с расправой над Степ­

но-Баджейской республикой из Омска в Красноярск пожаловал сам


1HaИnt Jl! RJ
406

П.А. ГОЛУБ

главком войск интервентов ген. Жанен. Бьm устроен парад карате­
лей. Главком лично вручил французские и чехословацкие награды
наиболее отличившимся в палачесrве 1 ;s_

А вот свидетелы"-тва из первых рук о том, как вели себя чехосло­
вацкие «усмирители>>. Начальник штаба 1 -й чехословацкой дивизии,
лично возглавивший карательный отряд, доносил 27 июня начальнику
дивизии: «Вчера прибыл к своему отряду ... Жуткий бьm вид на горя­
щее Конторское, был очень сильный ветер. В округе восстания были
сожжены деревни с целью устрашения, которое оказало воздействие,
как явствует из слухов, распространяемых среди жителей деревень ...

Взяли мы инициативу в свои руки, в некоторых деревнях дома боль­
шевиков разорили, некоторых «пташек» повесили (я это в сводках не

оглашаю) ...»176• Его дополняет один из офицеров 2-го полка, сообщав­
ший своему другу: «Сегодня выступаем вперед в направлении Контор­
ское, Бирюса, Акулъшет. Приказ -

взять эти деревни. Согласно при­

казу ген. Розанова, мы должны сжечь каждую избу, из которой отец
или сын находятся между бандами или в которой обнаружено оружие,

снаряжение и т. п. По приказу подполковника Жака жилище обознача­
ется крестом и поджигается. Горят отдельные хаты ... ветер, горит все,
целая деревня преврашается в пепел ... И лотом видишь

-

тащат из

хат подушки, самовары, сrарые часы, одеяла ... Повозки наполнены
барахлом, сзади лежит связанное тело, и привязанная к возу корова с
опущенной головой тащится последней своей дорогой к эшелонам
чехословацкого войска ... Когда я обратился к одной из групп с уко­

ром

-

что же вы это делаете, ответили, что на крыше автомобиля, в

котором находится подполковник Жак, тоже вез себе шофер самовар
и швейную машину. Одна часrь войска отказывается от насrупления
(имея на то ряд причин), другая идет в наступление и, отягощенная
награбленным, возвращается домой»т.

Один из легионеров, Франтишек Галас, противник использования
корпуса в полицейских целях, обратился к сослуживцам с воззванием.
В нем говорилось: «Очистите себя и чешский народ и свергните власть
тех, кто здесь в России над вами господствует и допускает злодеяния
над русским народом ... Иначе останется сибирская экспедиция самым
грязным пятном в истории чешского народа» 1 78 • Но по приказу из Вер­

саля, одобренному верноподданным Масариком, чехословацкое вой-


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

407

ско продолжало преступления на сибирской земле. А отдельных «бун­
товщиков» командование корпуса бросало за решетку.
Вслед за Степно-Баджейской партизанской республикой после­

довала кровавая расправа и с Тасеевской республикой. Сюда нагря­
нули разъяренные упорством партизан янычары полковника Кра­
сильникова и ему подобных. Численность карателей достигала
тысяч при

орудиях,

10

войска союзников -

35

15

пулеметах. Их, как всегда, подкрепляли

чехословацкая группа майора Гашека и отряд

румын под командованием чешского полковника Кадлеца,
отличавшегося тупым садизмом. Имея подавляющий перевес в жи­

вой силе и вооружении, каратели

18 июня захватили Тасеево.

В пра­

вительственной оперсводке сообщалось: «Нашими войсками после
короткой артиллерийской подготовки взято сильно укреnленное се­

пение Тасеево, служившее центром восстания в северной части Ени­
сейской губернии; красные беспощадно преследуютсю> 179 •
О том, что творилось в разгромленном артИ!lЛерией Тасееве, рас­
сказал один из руководителей партизан республики В. Г. Яковенко.
«По занятии Тасеева противник собрал все окружающее население,
и в особенности население села Тасеева, и над собранными учинил
жестокую расправу. Некоторые в буквальном смысле были истерза­
ны, другие живыми закапывались в могилу, многих расстреливали

по порядку: сначала каждого десятого, потом каждого пятого. Так,
в первое же утро после занятия Тасеева было убито и расстреляно

106

человек мужчин и почти такое же количество женщин и детей.

После такой расправы оставшееся в живых население, естественно,

бьmо всецело на нашей стороне» 180 •
Помощник начальника Канской уездной милиции докладывал
управляющему уездом: «В селе Тасеевском правительственными вой­
сками сожжено до

200 домов,

во многих домах выбиты окна, разло­

маны печи и разбита вся менее ценная домашняя обстановка; окраи­

ны села и вся заречная сторона выжжены до основания» 181 •
Главный колчаковский каратель генерал Розанов торжествовал:
«Совместными действиями русских, чехословацких и итальянских
войск, - извещал он в своем итоговом приказе от 24 июня, -

больше­

вистские банды врагов возрождения России разбиты, а главные оча­
ги восстаний

-

Степно-Баджей и Тасеево взяты. Главари восстаний
'


1HaИnt Jl! RJ
408

П.А. ГОЛУБ

и организаторы нападений на поезда расстреляньш 182 • «Живодер Ро­
заною> выполнил приказ «верховного правителя» от 23 марта о реши­
тельном подавлении восстания в Енисейской и части Иркутской гу­
берний и, получив от Колчака новое назначение, отбыл на Дальний
Восток наводить там такой же кладбищенский порядок.

Однако рано трубили в фанфары колчаковские опричники. Борь­
ба народа против диктатуры только начиналась. Южно-Енисейская
партизанская армия, основательно поредевшая, но не утратившая

боевого духа, с арьергардными боями отступила через Саянский хре­
бет в Туву. Там она под руководством своего испытанного команди­
ра А. Д. Кравченко привела себя в порядок и, воскреснув, как леген­
дарная птица Феникс, снова двинулась в родные края продолжать

борьбу. Ее силы лавинообразно росли. В середине сентября она уже
освободила Минусинск. Генерал Жанен записал в своем дневнике:
«Повстанцы предприняли наступление на севере и на юге. Кравчен­
ко занял Минусинск и послал оттуда телеграмму губернатору. Дело

быстро идет к краху» 1 83 •
Северо-Енисейская (Тасеевская) партизанская армия тоже гроз­
но заявила о себе. После отступления из района Тасеево на север в
тайгу она быстро пополнила свои ряды и уже в сентябре снова всту­
пила в родное Тасеево. Власти запаниковали. Помощник управляю­
щего Енисейской губернии обратился к партизанам с призывом ...
помириться. Но партизаны хорошо понимали, почему у карателей
вдруг потекли «крокодиловы слезы» о мире. В ответе они заявили:

«Понимаем потому, что пожары сел и деревень, беспощадный гра­
беж крестьянского населения, виселицы и расстрелы, запарьmание
плетью, закапывание живыми и прочие цветы вашей цивилизации,

как видение дьявола, стоит перед нашими rлазами» 184 • Ответом парти­
зан стало начавшееся в ноябре фронтальное наступление на врага.

Армейский Совет партизан в декабре предложил чехословакам по­
добру-поздорову уйти из Канска, и те почли за лучшее согласиться.
И 2 января

1920 года за полмесяца до подхода Красной Армии парти­

заны победителями вступили в город. В свою очередь, южно­
енисейские партизаны, громя карателей, в начале января вместе с

советскими войсками заняли Красноярск.
Причину таких успехов партизан и бессилия режима откровенно


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

409

(1918-1920 гг.)

сформулировал штаб 3-й чехословацкой дивизии, той главной силы,
которая вела истребительную войну против восставших. Штаб в па­
нике сообщал: «Отовсюду извещают, что население либо в массовом
порядке переходит на сторону красных, либо си~шатизирует и помо­
гает им. Русские правительственные войска не могут справиться с крас­
ными ни в Минусинском, ни в Тайшетском районах» 185 • Чехословац­
кие и прочие иностранные войска колчаковцам тоже не помогли.
В то время как каратели громили главные очаги восстания в Ени­
сейской губернии, огонь партизанской войны охватывал новые рай­
оны Сибири и Дальнего Востока. В Иркутской губернии уже с лета

1919 rода открылись фронты: Шиткинский, Баерский, Черемховский,
Приангарский и другие. С объединением в сентябре отдельных парти­
занских отрядов в Северо-Восточный фронт (Восточно-Сибирскую
армию) ихудары

no

врагу намного усилились. Главным объектом

их ударов была Сибирская магистраль. Карательные операции здесь,
кроме колчаковцев, проводились отрядами 1-й чехословацкой диви­
зии и приданным ей отрядом румын под командой известного своим

садизмом полковника Кадлеца. Девизом этого изувера бьша уста­

новка: «Лучше вырезать целую деревню, чем оставить в ней хотя бы
одного живого большевика» 1 86 • Губернское земство соседней Енисей­
ской губернии по этому поводу указывало: «На рост восстаний име­
ли влияние, кроме реакционной политики вообще, также и способы,
которыми восстания подавлялись. Эти способы таковы, что возбуж­
дают крайнюю враждебность всех жителей, которые с ненавистью
отворачиваются от власти и ее представи:гелей. Сметение с лица зем­

ли огнем и мечом целых поселений, расправы без суда, избиения,
реквизиции, изнасилование женщин и девушек и другие преступные

деяния, совершаемые правительственными органами и милицией в
районах восстаний, еще больше их раздувают и множат численность
повстанцев» 1 87 •
В августе началось грандиозное восстание на Алтае, которое бьmо
поддержано повстанцами Томской губернии. Роль усмирителей здесь
взяли на себя 2-я чехословацкая дивизия (начальник

Крейчи) и польская дивизия (начальник

-

-

полковник

полковник Румша), под­

держанные немногочисленными отрядами колчаковцев . Штаб 2-й
чехословацкой дивизии сообщал в одной из оперсводок: «Крупное


1Ha iml Jl! RJ
410

П .А. ГОЛУБ

восстание, которое началось

1 августа заnаднее

Барнаула, в резуль­

тате которого на короткое .время было nрервано во всех наnравле­
ниях сообщение по железной дороге, идущей от Барнаула, и которое

быстро распространилось повсеместно в Барнаульском и Бийском
уездах, было общими усилиями (1-й кавалерийский полк) польских и
русских войск подавлено в период с
ние продолжается в районе

1 августа по 1 сентября. Восста­
140- 200 верст южнее Бийска. В районе

польских войск между Каменем и Славгородом восстание бушует в

16 волостях» 1 88 •
О способах действий карателей в сводках штаба 2-й дивизии как
о заурядном явлении говорилось: «Жители, которые нам никак не
симпатизируют, перед нами убегают в тайгу». «Дома тех, которые

ушли к банде, сожженьD> 189 . Особенной жестокостью отличался че­
хословацкий кавалерийский полк . Один из его офицеров цинично по­
хвалялся, что его отряд в очередной карательной операции сжег
деревень и «наделал»

6 тысяч трупов

16

из безоружных крестьян, кото­

рых его кавалеристы гнали перед собой «как стадо овец» 1 90 •
Польские «жолнежи» не уступали в жестокости чехам, стараясь
превзойти их по части грабежа. Так, польские части, размещавшие­
ся в г. Камень , учинил.и такой грабеж и самоуправство , что уп­
равляющий Алтайской губернии потребовал удалить поляков из го­

рода 19 1. Колчаковский военный м инистр генерал Дитерихс в
благодарственном приказе расточал похвалы иноземным карателям
за их палаческие действия . Начальника польской дивизии он льсти­

во благодарил за участие его стрельцов во главе с полковником Ско­
робогатым в подавлении восстания в Татарско-Каинском районе. «В
настоящее время,

-

отмечалось в приказе,

-

так же быстро и охот­

но откrнrкнулись поляки и чехи, помогая нашим войскам в Барна­

ульском и Бийском уездах» 1 92 . Быстро и охотно потому, что чужих
жизней им не было жалко да и nеред союзниками хотелось как мож­
но больше выслужиться.
Но положение на внутреннем фронте круто изменилось в nолъзу

повстанцев. В сводке штаба 2-й чехословацкой дивизии от

18 октяб­

ря сообщалось: «В районе Барнаул-Бийск восстание вспыхнуло с
новой силой)>. Чешская кавалерия, польские и русские войска «с кро­
вавыми потерями отступают, так как повстанцы сражаются не на


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫ Й ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 п·.)

411

живот, а на смерть» 193 • Партизан вдохновлял доносившийся все гром­
че гул канонады с приближавшегося фронта. Советские войска, пе­

ревалив через Урал, вступали в Сибирь. В октябре ими были осво­
бождены Тобольск и Петропавловск, на очереди был Омск.
В этой критической ситуации иностранные и доморощенные ка­
ратели, предчувствуя приближение часа расплаты за все учиненные
злодеяния, спешили усилить вакханалию расправ, которые приобрели
столъ вызывающий характер, что даже сам «Верховный правитель»
дрогнул.

12

октября

1919

года он направил главкому войск интер­

вентов Жанену, комкору чехословаков Сыровому, начальнику
польской дивизии Румше и командующим военных округов раздра­

женную телеграмму, указав в ней на творившиеся «чинами (каратель­
ных) отрядов насилие и жестокость над мирными жителями» и «по­
стоянные нарушения их имущественных прав». Начальники отрядов,
подчеркивал адмирал, не только не пресекают насилие, но и поощ­

ряют его, чем наносят вред «государственному делу» 194 • Наконец-то
адмирал уразумел, что безграничное насилие, как керосин, выплес­
киваемый в огонь, воспламеняет пожар антиправительственных

выступлений. Но почему-то забыл, что клич к этому насилию бро­
сил он сам своим приказом от

23 марта 1919 года.

Однако союзники

в это время уже почувствовали бессилие режима, пропустили проте­
сты адмирала мимо ушей и продолжали действовать по своему ус­
мотрению.

На почве разделения ответственности за безудержный террор меж­
ду чехословаками и колчаковцами разразился грандиозный скандал .

Виновники учиненных злодеяний, видимо, почуяли, что близится час
расплаты. Поэтому политические руководители Чехословацкого кор­
пуса Б. Павлу и В. Гирса

13 ноября 1919 года подписали

в Иркутске

меморандум, обращенный к союзникам. Этот документ вполне заслу­
живает быть включенным в хрестоматию выдающихся образцов ли­
цемерия, а его авторы

-

звания способнейших учеников своего учи­

теля г-на Масарика. В меморандуме, с одной стороны, раскрьmалась
страшная правда о том, что творилось в «Колчакии», и вина за это
целиком возлагалась на колчаковский режим. «Охраняя железную
дорогу и поддерживая в стране порядок,

-

-

говорилось в меморандуме,

войско наще вынуждено сохранять то состояние полного произво-


1HaИnt Jl! RJ
412

П.А. ГОЛУБ

ла и беззакония, которое здесь воцарилось. Под защитой чехословац­
ких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия,
перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание де­

ревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы
без суда представителей демократии по простому подозрению в
политической неблагонадежности составляют обычное явление...»195•
И это была правда, которую признал даже премьер Вологодский в
разговоре с Колчаком по прямому проводу.

Но, с другой стороны, в меморандуме препод1-юсилась циничная
ложь, будто чехословацкие каратели к указанным преступлениям не

имели никакого отношения. Эти господа сделали вид, будто бы они
ничего не знают об оперативных сводках штаба корпуса, в которых
черным по белому документально зафиксировано, что перечисленные
преступления их корпус творил рука об руку с колчаковскими

карателями, более того

-

играл в них «первую скрипку». Только в

сентябре

1919 года, по данным штаба корпуса, на села Сибири было
совершено более 300 полицейских набегов. Насквозь фальшивым
бьmо выдвинутое в меморандуме оправдание: мы-де придерживаемся
«принципа нашего нейтралитета и невмешательства во внутренние

русские дела». Как будто мятеж и все последующие действия корпу­
са не перевернули вверх дном всю жизнь на востоке России.

«Верховный правитель» был взбешен меморандумом. Он пригро­
зил выдворить корпус из России, но из-за бессилия своей власти уже
не мог этого сделать. Корпусом распоряжались его хозяева, заседав­
шие в Версале, и он действовал так, как хотели они.
Между тем не только на западе, но и на востоке «Колчакию> -

за

Байкалом, где власть режима всегда существовала лишь номинально,
хозяйничали американский корпус генерала Гревса, три японские ди­
визии, японские наемники, а также русские казачьи атаманы Семенов
и КалмъIКов. Террор по отношению к патриотам здесь был не менее
жестоким, а во многих случаях воскрешал мрачные страницы Средне­
вековья. Прежде всего интервенты откровенно демонстрировали вы­

сокомерное отношение ко всем русским, будто в какой-нибудь афри­
канской колонии. Колчаковский генерал К. В. Сахаров вспоминал: «То,
что пришлось видеть с первых шагов во Владивостоке, било не по са­
молюбию даже, а по самой примитивной чести. Каждый иностранец


1

Haimt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 ~т.)

413

чувствовал себя господином, барином, третируя русских ... Лучшие
здания в городе, все вагоны, все места в поездах отдавались иностран­

цам, наши соотечественники как бы согнули спины и тащили на себе
их, ожидая спасения. Ведь была обещана помощы> 1 96•

В один голос с Сахаровым свидетельствовал о том же и бывший
военный министр в правительстве Колчака генерал А. Будберг. В
своем дневнике он записал: «На нас рычат все; на днях японцы при­
грозили даже нападением на личный конвой Плешкова (колчаковс­
кого генерала. - Авт.) за то, что начальник конвоя отнял у японс­
ких солдат избиваемого ими русского. Американские солдаты на ст.
Пограничной избили нашего коменданта; итальянцы разграбили
товарный поезд ... Недурны первые цветочки дружеской интервен­

ции» 197 . «Горе побежденным» ,

-

с болью заключал генерал.

Подчеркнуто надменно вели себя на русском Дальнем Востоке
амерm<анские интервенты , и не только по отношению к русским , но

и к своим сообщникам по интервенции. Ведь вторжение в Россию
осуществ.л.ялось в основном на американские деньги, все союзники

были у них в долгу. На этом основании они присвоили себе право
быть главным судьей в решении вопросов, связанных с интервенцией.
Их оккупационный корпус действовал обособленно от генерала
Жанена. Самую грязную «работу» они по своей традиционной при­
вычке поручали чехам, японцам, а также русским атаманам-разбой­
никам Семенову и Калмыкову, закрьmая глаза на их гнусные пре­
ступления и не делая ровным счетом ничего для их пресечения.

Сохранились фотографии, запечатлевшие дружеские визиты генера­

ла Гревса к атаману Семенову и их приятельские собеседования.
Правда, уже после Гражданской войны Гревс в своих воспоминани­
ях выдал много горькой правды о преступлениях японцев и русских

атаманов и все же признал главное: «Жестокости, совершенные над
населением, были бы невозможны, если бы в Сибири не было союз­
нических войск» 1 98 • Но эти признания были сделаны гораздо позже, а
в период интервенции американские войска вели себя как заправские
оккупанты.

В своих воспоминаниях генерал Гревс попытался представить
события так, будто американские войска были <<хорошими» оккупан­
тами, а зверства над населением вершили японцы и их подручные

-


1Haiml Jl! RJ
414

П.А. ГОЛ УБ

Семенов и Калмыков. Но сохранившиеся документы свидетельству­
ют об обратном. Когда дело касалось их лично, они расправлялись с
патриотами не менее жестоко, чем японцы или доморощенные ата­

маны. Так, в сводках главного колчаковского штаба за июнь - июль

1919 года о боях на внутреннем фронте читаем: генерал Гревс прика­
зал своим частям, действовавшим в Шкотовском районе, беспощад­

но уничтожить повстанцев на Сучанской веrке 1 99 • В другой сводке
сообщалось: «Приморский район, Иманский участок. В районе ст.
Шмаковка американская рота повела наступление на красных,
укрепившихся в дер. Успенка и постоянно нападавших на Уссурийс­
кую железную дорогу. В бою под Успенкой красные понесли потери
ранеными и пленными. В тот же день отряд американцев вел бой с

большевистскими бандами в районе разъезда Красовского, больше­
вики потеряли восемь человек убитыми и четверых
Шкотовский участок ...

1

-

ранеными.

июля соединенRЫМИ силами русских и

американцев предпринято о•шщение района южнее Сучанской вет­
ки. Уд. Молельный Мыс красные банды оказали сопротивление, но,
понеся большие потери от огня наших частей и американских, по­

спешно бежа.Jrи»200 • Подобных сообщений есть много. Так что на ру­
ках «гуманных» американских интервентов тоже много крови рус­

ских патриотов.

Японские оккупанты действовали без демократического камуф­
ляжа, крайне свирепо и нагло, ничуть не скрывая того, что они при­

шли на русский Дальний Восток не на год-два, а навсегда. Колчаков­
ский премьер Вологодский, лично побывавший в крае и своими
глазами видевший, что там творилось, признал: «Поведение японс­
ких войск носит характер военной оккупации» . Многие русские уч­

реждения и организации выражали жалобы на воnиющие бесчинства
японских войск -

захват государственного имущества, средств свя­

зи, речных судов, самоуправное смещение и назначение должност­
ных лиц, демонстративное третирование местных органов власти,

грабежи, аресты и убийства граждан. Помощник Верховного упол­
номоченного на Дальнем Востоке генерал Иванов-Ринов в письме
главкому японских войск в Сибири ген. Отани писал: «За последнее
время ко мне поступает много жалоб как от населения, так и от лиц
воинского звания на самоуправные действия японских войск». Док-


1Ha iml Jl! RJ
БF..ЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

415

лады генералу Накашиме и самому Отани, говорилось в письме, ос­
тались без внимания. Складывается впечатление, заявлял Ивано.в­
Ринов,

-

«вашим войскам внушено, что этот край больше не при­

надлежит России и что наши интересы могут быть игнорированы»201 .
В тяжбу .вмешался колчаковский МИД, сообщивший японскому кон­
сулу в Омске Като факты грубого вмешательства японцев во внут­
рироссийские дела. Но консул отверг претензии МИДа как якобы
необоснованные. Он дал понять колчаковцам: хотели интервенции

-

вы ее получили и не жалуйтесь.

Особенно жестоко действо.вали японские войска против тех, кто
с оружием в руках поднимался на зверствующих оккупантов. Всех

партизан объявляли «большевиками» и .вели против них ис­
требительную .войну. Командующий японскими войсками в Амурс­

кой области генерал Ямада .в обращении к населению пригрозил, что
он и .впредь будет подвергать артиллерийским бомбардировкам де­
ревни «в случае, если таковые будут признаны большевистствующи­

ми или будут давать приют и оказывать содействие красным бан­

дам»202. По подсчетам исследователей, в области за несколько месяцев
бьшо сожжено

25 сел и убито около 7 тыс. жителей. По сведениям

колчаковской контрразведки, только в одном селе Ивановке при
обстреле его японской артиллерией бьшо сожжено

250 домов и уби­
то до 700 жителей, в том числе четыре женщины, арестовано 25 «боль­

13 зверски растерзаны 203 . Как уже говорилось .выше,
такой метод расправ очень понравился Колчаку, и он в приказе от 23
шевиков», из них

марта повелел своим карателям действовать «по-японски».

В Забайкалье и в Приморской области две другие японские диви­
зии действовали, как и в Амурской области. В результате население
Забайкалья сократилось на одну треть, а число жителей только од­
ного Хабаровска -

на

22 тысячи.

По примеру и наущению своих щ1онских хозяев зверствовали и
их наемники

-

атаманы Семенов и Калмыков. Генерал Гревс, сви­

детель чинимых ими расправ, подтверждал: «Солдаты Семенова и
Калмыкова, находясь под защитой японских .войск, наводняли: cтpa­

.liY подобно диким животным, избивали и грабили народ».

И дооол­

нял: «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но со­
вершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не


1HaИnt Jl! RJ
416

П.А.ГОЛУБ

ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека,
убитого большевиками, приходилось

100

человек, убитых анти­

большевистскими элементами» 204 •
О деяниях этих <<братьев-разбойников» военный министр Колча­
ка генерал Будберг писал в своем дневнике: «Калмыковские спасите­
ли показывают Никольску и Хабаровску, что такое новый режим,
«всюду идут аресты, расстрелы плюс, конечно, обильное аннексирова­
ние денежных эквивалентов в обширные карманы спасателей. Союз­
никам и японцам все это известно, но мер никаких не принимается.

Про подвиги калмыковцев рассказывают такие чудовищные вещи,

что не хочется верить»205 • Будберг приводит один из таких «подви­
гов». «Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во вре­
мя карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу
китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилие под коле­

нами («чтобы не убежали»); хвастаются также, что закапывали боль­
шевиков живыми с устилом дна ямы внутренностями, выпущенны ­

ми из закалываемых («чтобы мягче было лежать»)»206 •
Знал ли о том, что творилось в Забайкалье, «верховный прави­
тель»? Разумеется, знал. Во время короткой ссоры с Семеновым, когда
с.вое.вольный атаман отказался признать адмирала «.верховным пра­

вителем», .военный официоз Колчака -газета «Русская армия», выра­
жавшая его мнение, сообщала: «Перед подвигами Семенова и Кал­
мыкова бледнеют деяния былых жандармов, приведших наше

государство к развалу и анархии» 207 . Но гнев адмирала вскоре сме­
нился на милость. Колчак уразумел, что его режим держится на та­
ких личностях, как Семенов, Калмыков, Розанов, Красильников,
Волков и им подобных. Что касается Японии, осуществлявшей не­
прикрытую оккупацию Дальнего Востока, то Колчак ввиду усилив­
шихся конфликтов с чехословаками настойчиво добивался ввода в
Россию новых японских дивизий. В июле

1919 года он потребовал от

своего представителя в Японии генерала Романовского: «Необходи­
мо добиваться присьmки двух японских дивизий для охраны желез­
ной дороги западнее Байкала». Адмирал планировал выдвинуть их

до Ишима, вплотную к линии фронта, чтобы «они оказали ободряю­
щее действие на дух наших войск»208 • Во имя спасения своей диктату­
ры он готов бьm отдать под японскую оккупацию в дополнение к


1

Haimt

Jl! RJ
БF.f!ЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

417

Дальнему Востоку всю Сибирь. К сqастью, этого не слу'IИлось, но по
причинам, не зависевшим от воли адмирала.

Чудовищный произвол, чинившийся на Дальнем Востоке интер­
вентами и их местными наемниками, вызвал здесь, как и по всей Си­
бири, героическое сопротивление патриотов. Забайкалье, Приаму­
рье и Приморская область с лета

1919

года покрылись десятками

партизанских отрядов, наносивших ответные удары по чужеземным

и колчаковским карателям. К концу 1919 - наqалу 1920годаотдель­
ные партизанские отряды объединились в крупные формирования,
что умножило их наступательную мощь. В Забайкальской области

образовались: партизанская армия Западного Забайкал:ъя (командую­
щий

-

Е. К. Лебедев, численность -

до

6 тыс.

бойцов); партизанс­

кая армия Восточного Забайкалья (командующий
лев, состав

- 13

-

П. Н. Журав­

полков); в Амурской: области: партизанская армия

Приамурья (командующий
род11ый, состав -

Г. С. Дрогошевский:, затем И. Г. Без­

-

около

(руководитель-Д. И.

12 тыс.); партизанская армия Нижнего Амура
Бойко-Павлов, состав -более 20 отрядов); в

Приморской области: партизанская армия Приморья (командующий

-

С. Г. Лазо, состав

-

около

5 тыс.

бойцов).

На запад от Байкала действовал еще более мощный партизанс­
кий фронт. В Иркуrской губернии
кая армия (командующий

-

Восточно-Сибирская советс­

-

Д. Е. Зверев, qисленность

-

около

16

тыс.); в Енисейской губернии - Южно-Енисейская армия (командую­
щий

-

А. Д. Кравченко, помощник

-

П . Е. Щетинкин, состав

-

около 25 тыс.) и Северо-Енисейская армия (руководитель - В. Г. Яко­
венко, состав-до

8 тыс. ); в Томской губернии -

!-я Томская диви­

зия (командир - В. П. Шевелев-Лубков, состав - около

18 тыс.); на

Алтае -Западно-Сибирская армия (командующий -Е. М. Мамон­
тов, численность
мандир

-

-

до

50

тыс.); 1 -я Горно-Алтайская дивизия (ко­

И. Я. Третьяк, состав

-

около

18

тыс.); 1 -я Чумышская

дивизия (командир--М. И. Ворожцов, состав -до

I О тыс. человек).

Итак, по подсчетам исследователей, на заключительном этапе про­
тив колчаковского режима поднялись около

Сибири и до

50 тысяч -

140 тысяч

патриотов в

на Дальнем Востоке. Это была чрезвычайно

грозная сила, во многом решившая судьбу власти диктатора. Крайняя
свирепость белых вызвала со стороны населения (<1<.олчакии» столь


1

Ha imt

Jl! RJ

418

П .А.ГОЛУБ

яростное и массовое сопротивленме. Нмчто другое не могло бы поро­
дить такую грандиозную конфронтацию против диктатуры.
Партизаны, наносившие все более мощные удары по Сибирской
магистрали на всем ее огромном протяжении, заставили и нтервен­

тов серьезно считаться с народной волей, вынудJ,!ЛИ их выдать Кол­
чака и золотой запас повстанцам, а самих быстрее убраться из Рос­
сии, пока им не перекрьmи путь к бегству.
Агонию режима накануне его окончательного падения охаракте­

ризовал сам премьер колчаковского правительства П . В. Вологод­
ский. Покидая тонущий корабль адмирала, он 21 ноsrбря в разговоре
с «верховным правителем» по прямому проводу в порыве отчаяния

заsrвил: «По долгу совести и службы я обязан указать вам на исклю­
чительную серьезность момента. За истекшие дни я и прочие члены
правительства (из Омска они бежали в Иркутск. -Авт. ) имели доста­
точную возможность ознакомиться с создавшимся положением. Все
слои населения, до самых умеренных, возмущены произволом, царя­

щим во всех областях жизни, и бессилием правительства положить
конец своеволию отдельиых воеиных иаqальников. Все указывают
на полную расходимость слов с делами. Программа, неоднократно

возвещенная вами и правительством, приветствуется, но никто бо­
лее не верит в возможность ее воплощения в жизнь при установив­

шейся системе или, вернее, бессистемности управления. Недопусти­
мый по форме чехословацкий меморандум справедлив по существу,
ибо рисует действительное положение страны. Самые лояльные лю­
ди готовы броситься в преступные авантюры в поисках выхода из
невыносимого положения. Владивостокский инцидент(имеется в виду
антиколчаковский мятеж Гайды.

-

Авт.) свидетельствует о край­

ней сгущенности политической атмосферы, совершенно не исключа­
ющей возможности новых вооруженных выступлений. Здесь (в Ир­
кутске.

-

Авт.) это чувствуется очень остро. Тяжесть положения

усугубляется ужасающим финансовым положением, баснословной
дороговизной, надвигающимся голодом в Восточной Сибири и пло­
хим известием с фронта. Авторитет правительства, а также ваш лич­
ный падает с каждым часом. Неудачный подбор высших военных
начальников, претендующих на исключительное влияние на вас, пол­
ное игнорирование совета министров не может укреплять положе-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИ И (1918---1920 rr.)

419

ния ... Бесправие, произвол военных властей не могут привлечь их
симпатий ... Довольно обвинять только тыл, нужно оздоровить и
фронт. Вы должны властью разрушить средостение, которое наги­
бель общего дела создано происками честолюбцев и интриганов меж­
ду вами и советом министров, вручившим вам год тому назад осу­

ществление верховной власти»т. Премьер заключил свою филиnnику
заявлением об уходе в отставку. Более убийственную характеристи­
ку диктатуре «верховного правителя» на ее заключительном этапе

трудно представить. И ее сделал ближайший соратник диктатора.
Корабль ультратеррористическоrо режима во главе с адмиралом
Колчаком (,-гремительно шел ко дну.

РАЗГРОМ АРМИИ КОЛЧАКА.
ОСВОБОЖДЕНИЕ СИБИРИ

14

ноября

1919

года закаленная в боях 27-я советская дивизия,

совершив за сутки неимоверный марш-бросок почти в

100 верст,

ос­

вободила стол:ицу «Колчакии» Омск. Многотысячный гарнизон го­
рода сдался без боя. Победителям достались огромные трофеи:
бронепоезда, более40 орудий, свыше

3

100 пулеметов, многочисленные

склады с боеприпасами, снаряжением, продовольствием и пр. В плен
сдалось более 30 тыс. генералов, офицеров и солдат. Надрывные при­
зывы диктатора и грозные приказы вновь назначенного главноко­

мандующего войсками фронта ген. К. В. Сахарова отстоять Омск
остались гласом вопиющих в пустыне. В предшествующих боях за

Урал хребет колчаковской армии был надломлен, и она, деморали­
зованная и сильно поредевшая, с каждым днем утрачивала боеспо­
собность.

Вслед за освобождением Омска 5-я советская армия в составе 26,

27, 30 и

35-й стрелковых дивизий, не давая протквнику передышки,

устремилась в глубь Сибири. Проведя в ноябре

1919 -

январе

1920

года Ново николаевскую и Красноярскую операции, она окончатель­
но сломила сколько -нибудь организованное сопротивление войск
Колчака. Ее дквизии взяли в плен основную массу еще остававшихся

в строю колчаковских офицеров и солдат. Сдача в плен приобрела


1HaИnt Jl! RJ
420

П.А. ГОЛУБ

лавинообразный характер. Так, 30-я дивизия, в результате стреми­
тельного броска занявшая Томск, захватила в плен около

ловек

-

12 тыс.

че­

большую часть находившейся здесь на переформировании

1-й колчаковской армии. При овладении ст. Тайга бьmо взято в плен
до

5 тыс.

солдат и офицеров. Под Красноярском 30-я и 35-я дивизии

при содействии партизанской армии Кравченко

-

Щетинкина ок­

ружили 50-тысячную группировку колчаковских войск и заставили
ее сложить оружие. Советские войска в ходе завершающих операций
получили в виде трофеев многие сотни орудий, тысячи пулеметов,
десятки бронепоездов и бронеплощадок, сотни железнодорожных
составов, груженных различным имуществом. Колчаковская армия,
потерявшая управление, бульшую часть личного состава и вооруже­
ния, как организованная сила перестала существовать. Ее остатки

под началом генералов В. О. Каппеля, С. Н. Войцеховского и К. В. Са­
харова беспорядочно устремились на восток, спасаясь от наступав­
ших советских дивизий.

Продвижение 5-й советской армии по Сибири бьmо стремитель­

ньIМ и в полном смысле слова триумфальным. После Омска

3 декаб­
ря бьm освобожден Семипалатинск, 10 декабря Барнаул, 14 де­
кабря - Новониколаевск, 20 декабря - Томск, 24 декабря - ст.
Тайга, 7 января 1920-го-Красноярск; 7 марта-Иркутск.
Столь блистательному успеху способствовало то, что наступле­
ние советских войск с фронта бьmо с огромной энергией поддержано
партизанскими формированиями, повстанцами с тьmа, многие важ­

ные пункты -

Барнаул, Бийск, Семипалатинск, Красноярск, Канск,

Нижнеуди.нск, Черемхово, Иркутск и др. бьmи освобождены или еще
до подхода советских войск, или в ходе совместных действий частей

Красной Армии, партизан и повстанцев. В декабре 1919 года Реввоен­
совет 5-й советской армии и Сибревком отмечали: «Навстречу шед­
шей в Сибирь Красной Армии поднялись тысячи восставших крес­
тьян, соединившихся в полки. Самоотверженная борьба почти
безоружных партизан навеки врежется в память поколений, имена
их с гордостью будут произноситься нашими детьми. Ныне произош­

ло соединение организованной советской Красной Армии с пар­

тизанскими полками и отрядами по всей Сибири»210 •
Теперь заглянем внутрь антисоветского лагеря и посмотрим, что


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 1т.)

421

происходило там в связи с катастрофой колчаковской армии на фрон­
те. А там происходило настоящее столпотворение. Страх перед не­
отвратимо надвигавшейся расплатой превратил бывших союзников

-

колчаковцев, чехов, поляков, войска западных стран в неприми­

римых враrов, обвинявших друг друrа в разверзшейся катастрофе.

13 ноября

«Чехословацкий дневник» опубликовал очередную обли­

чительную статью против колчаковского режима под броским заго­
ловком «Кризис». В ней страх перед наступавшей Красной Армией
перемешался со злобой к режиму. Газета сообщала: бегство колча­
ковской армии продолжается; для удержания фронта ничего не дела­
ется; «все жалуются и бранятся, левые бранят правых, правые левых,
а те и другие обвиняют нас». У населения

-

«ненависть и неприязнь

к режиму», большевики везде крепнут, «в Сибири повсюду находят­
ся люди, которые охотно примут советский режим». Автор не погре­
шил против истины: действительность бьmа именно таковой. Все стре­
мились спастись бегством на восток. Повсюду воцарился закон
джунглей: выживает в схватке сильнейший. Борьба за овладение Си­
бирской магистралью превратилась в настоящее поле сражения.
Первым поспешил уйти подальше от беды !О-тысячный амери­
канский корпус во главе с генералом Гревсом , всю кампанию отси­
девшийся вдали от фронта, за Байкалом. Он заблаговременно погру­
зился на корабли и отбыл в Америку. За ним потянулись англичане,
французы, итальянцы. Расхлебывать заваренную ими кашу они ос­
тавили своих наемников

-

чехов, поляков, румын.

Накануне падения Омска один из руководителей чехословацко­
го корпуса, Б. Павлу, телеграфировал Бенешу в Прагу: «Положение
колчаковского войска катастрофическое ... Для нас новая и тяжелая

ситуация, кроме того грозит опасность соприкосновения с большеви­
стским фронтом ... Военную ситуацию надо лечить политически.
Убеждали Омск установить парламентский режим с целью спасения

положения, ответили: ни в коем случае. Но тем и подписали колча­
ковские власти свое падение. Делаем все, чтобы этим падением не
затянули и нас»21 1 • Распри между колчаковским режимом и верхуш­
кой чехословацкого корпуса еще более обострились после отказа ее
послать на разваливавшийся фронт чехословацких легионеров, и
особенно после скандального меморандума Павлу и Гирсы. На од-


1

Ha imt

Jl! RJ

422

П.А.ГОЛУБ

ной из встреч с генералом Жаненом Колчак в крайнем раздражении
заявил: «Самое лучшее, что могли бы чехи сделать, когда их задача
здесь уже выполнена и когда уже не хотят воевать, является уход их

всех. Их войско находится в полном разложении и необычайно на­
поминает мне нашу армию первого периода революции. Здесь они
играют лишь роль спекулянтов. Имеют

4000

вагонов, которые нам

исключительно необходимы для снабжения нашей армии. Награби­
ли непомерное богатство. Дарю им все это. Могу это снести, но только
пусть уйдут как можно скорее, так как роль, какую они играют в от­

ношении нашей армии, пагубна и дело кончится тем, что будем вы­

нуждены их разоружить»212 • Жанен в ответ на одну из подобных фи­
липпик адмирала записал в дневнике с нескрываемым сарказмом:

«Кажется, эти люди забывают, что без чехословаков и без меня они

вообще не существовали бы»213 • И это была жестокая правда.
Союзники стремились всячески примирить рассорившиеся сто­
роны и властно повелевали чехословакам защищать режим Колчака
до конца, до последнего часа. И вот этот последний час пробил. Для
чехов настала пора спасать собственную шкуру. Памятуя о прошлых
тяжелых боях на Поволжско-Уралъском фронте, легионеры пани­

чески боялись новой встречи с закаленной в боях Красной Армией.
Чехословацкие части начали спешно свертывать свои массовые ка­
рательные операции против партизан и устремлялись отовсюду на

Сибирскую магистраль. В рядах легионеров господствовал лишь один
клич: «Спасайся кто как может». Гром приближавшегося фронта еще

более подогревал эти настроения. Колчаковская контрразведка док­
ладывала: «Кавалерийские чехословацкие части, находившиеся в
районе Барнаул-Бийск-Семипалатинск, бросили загнанных лоша­

дей, пешим порядком вышли в Новониколаевск». В сообщении так­
же указывалось, что штаб чехословацкого корпуса в Иркутске
лихорадочно работает над сбором частей 1 -й дивизии и подготов­
кой их к эвакуации во Владивосток, чтобы освободить путь для 2-й и

3-й дивизий, находившихся западнее Иркутска. Комкор Сыровой
срочно отбьm на ст. Тайга якобы для инспектирования, на самом деле,
чтобы «упорядочить начавшееся хаотическое движение, вернее, бег­
ство своих войск»2 1 4 •
То, что контрразведка отнюдь не сгущала краски, подтвердил и
Гирса, сменивший Б. Павлу на посту полномочного представителя


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rг.)

423

Чехословакии в Сибири. Из Иркугска он телеграфировал во Владиво­
сток: «Положение чехословацкого войска, находящегося западнее
Иркутска, катастрофическое. Все арьергардное войско покинуло свои

эшелоны и идет при 40-градусном морозе пешком, бросив в вагонах
свое имущество. Паника охватила и остальные части. Есть также опа­
сение, что 3-я дивизия и все другие части

-

всего

ящих западнее Иркутска, пойдут пешком. Войско 2 15

клинает политическое и военное руководство»

100

поездов, сто­

в депрессии, про­

• Штаб 3-й дивизии

подтверждал то же самое: легионеры самовольно устремляются на

восток, боясь соприкосновения с Красной Армией. В некоторых час­
тях дело дошло до бунтов и невыполнения приказов. «Оказалось,

-

отмечал штаб, - что большинство охвачено единым и мощным устрем­
лением выбраться в безопасное место подальше на восток ... Устано­
вилось мнение, что руководство союзников тормозит наш отъезд, что­

бы и в дальнейшем оставлять нас колчаковскими полицейскими» 2 16 •
Так оно в действительности и бьmо. Но рядовая масса легионеров по­
ступала по-своему, руководствуясь инстинктом самосохранения.

БЕСЧИНСТВА ЧЕХОСЛОВАКОВ

НА СИБИРСКОЙ МАГИСТРАЛИ
Устремляясь на Сибирскую магистраль, чехословацкие части сво­
ими бесчисленными эшелонами намертво закупорили движение на

трассе, лишив колчаковцев, поляков и румын каких-либо шансов на
спасение. В сражении за обладание дорогой верх взял сильнейший,

то есть Чехословацкий корпус.
приказ: зеленый свет -

16

ноября комкор Сыровой издал

только чехословацким эшелонам. Красный

свет зажгли даже перед поездом самого «верховного правителя}>.

Дальше, как говорится, ехать бьmо некуда. Оккупация Сибири ино­
земными войсками повернулась к хозяевам-колчаковцам своим звер­

ским ликом. Когда в Россию зазывали оккупантов, о таком исходе и

не подумали. Взбешенный своеволием чехословаков, Колчак 24 нояб­
ря телеграфировал Жанену и Ноксу: «До сих пор правильность дви­
жения нарушалась и нарушается вмешательством чешских эшелонов

в работу железнодорожников, требованием чехов пропускать толь-


1

Haimt

Jl! RJ

424

П .А. ГОЛУБ

ко чешские эшелоны, оставляя наши без движения, что уже привело

наши эшелоны к западу от Новониколаевска к полной остановке и к
тому, что хвостовые эшелоны оказались в линии боевого фронта.
Продление такого положения приведет к полному прекращению дви­
жения русских 3шелонов и к гибели многих из них. В таком случае я

буду считать себя вправе принять крайние меры и не остановлюсь
перед ними»217 • Но с бессильным «верховным правителем» уже ник­
то не хотел считаться. Бывшие союзники предавали его нагло и ци­
нично. На телеграмму генерала Каnnеля о том, чтобы «принести из­
винения «верховному правителю» и армии за нанесенные вами

оскорбления и немедленно пропустить эшелоны «верховного прави­
теля» и главы правительства, как и отменить данное вами распоря­

жение об остановке русских эшелонов», Сыровой распорядился не
отвечать, назвав Каппеля «душевно неуравновешенным человеком»,
а его телеграмму «провокационной депешей»218 • На гневные телеграм­

мы генерала Сахарова и атамана Семенова ответ был тот же.
Тем временем отступавшие пешим порядком остатки колчаковс­
ких войск оказались в крайне трагическом положении. Находивший­
ся вместе с ними ген. Сахаров поведал о сложившейся обстановке с

беспредельным возмущением: «Как испуганное стадо, при первых изве­
стиях о неудачах на фронте бросились они (чехи.

- Авт.) на восток,
чтобы удрать туда под 11рикрытием русской армии ... Ни один поезд не
мог пройти восточнее ст. Тайrа; на восток от нее двигались бесконеч­
ной лентой чешские эшелоны, увозящие не только откормленных на

русских хлебах наших же военнопленных, но и награбленное ими под
покровительством Антанты русское добро! Число чешских :>шелоиов
бьmо неправомерно велико -

ведь на 50 тысяч чехов, как уже упоми­

налось выше, бьmо захвачено ими более 20 тысяч русских вагонов.

Западнее ст. Тайrа образовалась железнодорожная пробка, ко­
торая с каждым днем увеличивалась. В то же время Красная Армия,
подбодренная успехами, продолжала наступление, а наши войска,
сильно поредевшие и утомленные, не могли остановить большеви­
ков ... Из эшелонов, стоявших западнее Новониколаевска, раздава­
лись мольбы, а затем понеслись вопли о помощи, о присылке паро­
возов. Помимо риска попасть в лапы красных, вставала и угроза
смерти от мороза и голода. Завывала свирепая: сибирская пурга, уси-


1

Jl! RJ

Ha imt

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

425

ливая и без того крепкий мороз. На маленьких разъездах и на пере­
гонах между станциями десятки эшелонов с ранеными и больными, с

женщинами, детьми и стариками. И не могли их двинуть вперед, не

было даже возможности подать им хотя бы продовольствие и топли­
во. Положение становилось поистине трагическим: тысячи страдаль­
цев русских, обреченных на смерть,

-

а с другой стороны, десятки

тысяч здоровых откормленных чехов, стремившихся ценою жизни

русских спасти свою шкуру» 2 19 • Один из свидетелей той трагедии пи­
сал позже в )миrрантском журнале «Воля России»: «Тридцать тысяч
трупов беженцев, замерзших и умерших от эпидемии при эвакуации

только между Омском и Тайгой и сложенных в штабеля у Новонико­
лаевска, -достойный памятник их «славных» деrо>220 • И генерал Са­
харов горестно заключал: «Вот чего Росси.я прост1пь не может ни­

когда. И не имеет орава» (выделено мной.
простила

-

-

и даже просила у чехов прощения за

Авт.) 221 • Однако

1968 год.

Печальную участь колчаковцев разделили и польские войска.
Чехословацкое командование не пощадило и своих вчерашних со­
ратников no разбою. Из алтайских creneй части 5-й польской дивизии,
многие месяцы терроризировавшие местное население, вслед за че­

хами устремились на Сибирскую магистраль. Начальник дивизии
полковник Румша, видя пример чехов, решил, что спасение уто­

пающих

-

дело рук самих утопающих. Официальный польский ис­

торик Г. Багинский в монографии «Польское войско на востоке»

писал в этой связи: «Добыл он (Румша) для всего польского войска

60

поездов, каждый с необходимым составом вагонов вместе с тре­

буюшимся количеством паровозов, что при особом расстройстве
сибирской дороги и отсутствии железнодорожного персонала сто­

ило сверхчеловеческих усилий»222 • Забыл автор лишь сказать, ч.то
«сверхчеловеческие усилия» были направлены на реквизицию паро­
возов и вагонов у русских войск. И что эти

60 эшелонов были довер­

ху загружены награбленным алтайским добром. Эту непомерную
страсть поляков к чужому добру с беспокойством отмечал и их выс­
ший начальник генерал Жанен, боясь, что, увлеченные реквизициями,
они не успеют вовремя выйти на Сибирскую магистраль.
Все же выбравшись на магистраль, поляки тоже уперлись в ч.е­
хословацкую «пробку». Жанен отвел им роль арьергарда отступаю-


1HaИnt Jl! RJ
426

П.А.ГОЛУБ

щих войск интервентов. По словам историка Баrинскоrо, поляки

бьmи поставлены в «безвыходное» положение: на восток им прегра­
дили путь чехословаки, с запада они подвергались ударам советских

войск и партизан. В боях за ст. Литвин о во у ст. Тай-га и под Краснояр­
ском дивизия понесла большие потери. Румша

9 января со ст.

Клюк­

венная направил слезную телеграмму Жанену и Сыровому: «5-я
польская дивизия, измученная непрерывными боями с красными,
дезорганизованная беспримерно трудным продвижением по желез­
ной дороге, лишенная воды, угля и дров и находящаяся на краю ги­

бели, во имя гуманности и человечности просит вас пропустить на

восток

5 наших

эшелонов (из числа

56)

с семьями наших воинов

-

женщинами, детьми, ранеными и больныl\rn, обязуясь предоставить
вам в ваше распоряжение все остальные паровозы , двигаясь дальше

боевым порядком в арьергарде, защищая, как и раньше, ваш тьm»223 •
Но взывания к <<гуманности и человечности», обращенные к та­
ким же палачам сибирского населения, как и они сами, не возымели

действия. Ген. Сыровой ответил крайне жестко: «Меня удивляет тон
панской депеши. Согласно последнему приказу генерала Жанена, вы
обязаны идти последними. Ни один польский транспорт не может
быть пропущен через меня аа восток. Только по отбытии последне­
го транспорта со ст. Клюквенная можете продвигаться вперед. Даль­
нейшие переговоры по этому вопросу и просьбы считаем закончен­
ными, так как вопрос исчерпан» 224 • Последняя надежда у поляков на
спасение исчезла. В борьбе за вы,кивание верх брал сильнейший.
Польскую дивизию охватила агония. Когда командование пред­
ложило солдатам по примеру колчаковцев покинуть эшелоны и от­

ступать пешком, в частях поднялся бунт. Группа арьергарда в

10 эше­

лонов, отрезанная советскими войсками от главных сил,

января

сдалась без боя.

1О

7

января другая группа эшелонов арестовала офи­

церов и тоже сдалась в плен. Наконец, последовал ультиматум глав­
ной группировке у ст. Клюквенная. «Войско, - записал Жанен в днев­

нике,

-

капитулировало без каких-либо сопротивлений»225 . Так на

разбойном пути 5-й польской дивизии

11

января была поставлена

точка.

Отныне, потеряв польский заслон, Чехословацкий корпус вновь
оказался лицом к лицу с наступающими дивизиями 5-й советской


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

(1918-1920 n-.)

427

армии. Страх встречи с ними породил в низах и верхах корпуса по­
вышенную нервозность.

11 января 1920 года Реввоенсовет 5-й армии

и Сибревком, желая избежать напрасного кровопролития, предло­
жили руководству корпуса вступить в мирные переговоры, несмотря

на то, что «чехи

-

говорилось в обращении,

-

причинили много

страданий трудs~щемуся русскому народу». Советская сторона пред­
ложила сложить оружие, вьщать КоJ1чака, а также золотой запас, яв­

ляющийся собственностью РСФСР. Взамен от имени Советской ре­
спублики корпусу гарантировались неприкосновенность его личного
состава и всемерное содействие быстрейшему возвращению на их
родину. После всех преступлений , которые корпус учинил в России,
это было весьма гуманное предложение. Но амбициозное командо­
вание отвергло мирные советские условия . По корпусу был дан при­
каз: «Оружия ни при каких обстоятельствах не сдавать, а в случае
необходимости вступать в бой. Всеми средствами уничтожать пути
и объекты, эшелоны поджигать и создавать на дороге баррикады из
вагонов. Делегации красных на восток не пропускать, железнодорож­

ных служащих принудить к несению службы силой оружия»226 . Кор­
пус, как загнанный зверь, огрызался яростно. Вакханалией разру­
шения магистрали он рассчитывал задержать наступление советских

войск и уйти от преследования. Но командование корпуса близору­
ко не учитывало, что на длинном пути к Владивостоку много­
численные партизанские отряды могут преградить его таким же

способом

21

-

взрьmая пути, мосты и, что особенно важно, туннели.

января советское командование еще раз nредложило чехосло­

вакам вступить в переговоры на условиях выдачи Колчака, золотого
запаса и сохранения железнодорожных объектов, а корпусу гаран­
тировался беспрепятствеыный пропуск на восток. Сыровой под
надуманными предлогами саботировал переговоры. По его приказу
части корпуса сами начали взрывать мосты, водокачки и другие

объекты и попытались вступить в бои с советскими войсками, но
обожглись . В столкновении под Нижнеудин-ском о_ни потеряли
бронепоезда и

118

теплушек, за Тулуном

- 9 эшелонов,

шим порядком ретировались с поля боя

22 7

4

а сами пе­

• Регулярные советские

дивизии «героям расправ» с партизанами оказались не по зубам.


1

Ha imt

Jl! RJ

428

П.А.ГОЛУБ

СОЮЗНИКИ ВЫДАЮТ КОЛЧАКА
СИБИРСКИМ ПОВСТАНЦАМ
Теперь о положении в стане колчаковского режима. Генерал
Жанен, посетивший «верховного правителя» накануне падения Омс­
ка, записал в своем дневнике: «Колчак исхудалый, издерганный, гла­
за дикие , вытаращены, и кажется, •по он находится в состоянии наи­

высшего нервного напряжения. На минуту замолчал, судорожно

отбросил голову назад, повертел немного шеей и замер, закрыв гла­
за. Было бы правдоподобно обвинение в морфинизме» 2 28 • При таком
«верховном» управлении режим бьm явно обречен.
Накануне вступления в Омск советских войск Колчак с семью
литерными поездами, в том числе и эшелоном с золотым запасом,

спасаясь от плена, спешно отбьш на восток. Его правительство сбежа­
ло в Иркутск еще раньше.

21

ноября премьер Вологодский уведомил

адмирала по rтрямому проводу, что он подает в отставку, и это окон­

чательно дезорганизовало и без того бессильное правительство. В
связи со следо.вавшими одна за другой катастрофами на фронте пос­
ледовала чехарда в высшем военном руководстве: генерал А. Н. Пе­
пеляев (брат последнего колчаковского премьера) на ст. Тайга арес­

товал командующего войсками фронта генерала Сахарова229 • В
защиту Сахарова выступил Войцеховский, освободивший не­
удачливого генерала, что свидетельствовало об острых раздорах в
военных верхах. Отношения адмирала с союзниками серьезно испор­

тились. Прибыв с эшелонами в Новониколаевск, Колчак пожелал
встретиться с Жаненом. Но тот от встречи уклонился и в своем днев­
нике записал, что после всех колчаковских вьmадов в адрес союзни­

ков «ему трудно было бы с ним вежливо разrоваривать»230 .
Буквально продираясь с огромным трудом через чехословацкие
заслоны на магистрали, Колчак с эшелонами в декабре добрался до
Нижнеудинска. Здесь ему пришлось надолго задержаться, фактичес­

ки оказавшись в плену у чехословаков и союзников. Здесь же бьша
предрешена судьба самого «Верховного правителя». На нее карди­
нально повлиял переход власти в последнюю декаду декабря на ма­
гистрали от Нижнеудинска до Иркутска в руки восставших рабочих


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЪIЙ ТЕРРОР В РОССИИ

429

(1918-1920 rr.)

и солдат, поддержанных партизанскими отрядами прилегающих рай­

онов. Наиболее крупное выступление началось
ке и завершилось

4

января

24 декабря в Иркутс­

1920 года победой восставших.

К власти

пришел так назьmаемый Политцентр, руководимый эсерами, мень­
шевиками и либеральными земцами, настроенный резко антиколча­
ковски. Начальник штаба 1-й чехословацкой дивизии доносил в кон­
це декабря из Нижнеудинска: здесь образовалась местная власть,
которая завтра собирается предъявить Колчаку ультиматум -сдать

власть и золотой запас. «Раздражение по всей дороге необычайное,

-

говорилось далее в сообщении, - и революционные организации

в Тулуне, Зиме и т. д. вплоть до Иркутска настроены лучше разру­

шить дорогу, но не пропустить адмиральский поезд»23 1 . Жанен очу­
тился перед мучительной дилеммой: либо спасать Колч_ака, либо под­
вергнуть опасности чехословацкое войско, которое ему доверено. О
том, что опасность бьmа действительно велика, свидетельствовали
заявления местных революционных органов арестовать Колчака и
захватить золотой запас вооруженным путем и поддержать эти дей­
ствия забастовкой черемховских шахтеров и всеобщей забастовкой
железнодорожНИI<ов.

В связи с крайне тревожной обстановкой генерал Жанен, нахо­
дившийся в Иркутске, собрал совет высоких комиссаров союзников,
решавших: что делать? Совет составил телеграмму представителям
чехословацкого командования в Нижнеудинске. В ней повелевалось:

«l)

Поезд верховного правителя задержать.

дать чешской охране.

3)

2)

Золотой запас пере­

Железную дорогу считать иейтралъной зо­

ной и не допускать в ней военных действий»232 • Задержка nое-зда Кол­
чака, видимо, объяснялась тем, что в Иркутске в то время шли бои
восставших рабоч:их и солдат с колчаковцами и исход их бьu1 еще не

ясен. Недопущение военных действий в полосе железной дороги было
чуть скрытой угрозой местным революциоиным силам против их

возможных вооруженных выступлений.

Колчак же, убедившись, что он фактически находится под арес­
том у чехослова:ков и союзников и не в силах что-нибудь сделать,
января

1920 года заявил о своей

4

отставке, передаче верховной влас­

ти генералу Деникину, а власти в Восточной Сибири -

атаману Се­

менову. Получив это известие от чешского офицера Гачека из Ниж-


1

Ha imt

Jl! RJ

430

П.А. ГОЛУБ

неудинска, Жанен, вероятно, облегченно вздохнул: ситуация упроща­
лась и прояснялась. От имени высоких комиссаров он ответил в Ниж­

неудииск: «Что касается адмирала, то в его собственных интересах
полезно, чтобы отставка, которая, как сообщено, подана, бьша бы
немедленно оглашена ко всеобщему сведению. И при таких услови­
ях будет нелегко обеспечить его транспортировку, что попытаемся

сделать» 23 3 •
Сбросив бремя власти, адмирал попросил у Жанена разрешения
по возможности быстрее пропустить его литерные поезда в Забайка­
лье к атаману Семенову. В ответ французский генерал с холодной
надменностью вылил на голову адмирала ушат холодной воды: из

семи литерных поездов адмиралу будет выделен всего лишь один ва­
гон, в котором он поедет как частное лицо с сопровождающими его

лицами . На мольбы адмирала смилостивиться Жанеи ответил: «Я
сделал все, что мог». Еще один акт национального унижения состо­
ялся. Что ж, интервенты есть интервенты, они были хозяевами поло­
жения. Как и бьmо обещано, бывшему «Верховному правителю»
выделили один вагон. В него, как свидетельствует очевидец, кроме
адмирала, битком набилась его свита (около ста человек). Вагон,
слов110 для издевательства, украсили фш1гdми США, Англии, Фран­
ции, Японии и Чехословакии, чтобы современники и потомки знали,
кто предал Колчака. И поезд под охраной чехов отправился в И р­
кутск . В Черемхово к чешскому конвою присоединилась охрана По­
литцентра. Отныне адмирал находился на положении заключенного
в полном смысле слова.

Продвижение поезда происходило в крайне напряженной обста­

новке, повсеместно звучали требования выдать Колчака. Информа­
торы сообщали Жанену: «Местное население крайне взбудоражено

и может перейти к экстремистским действиям» 234 .14 января Жанен в
разговоре с Сыровым по прямому проводу категорически высказал­
ся против передачи Колчака и золотого запаса черемховским шахте­
рам и партизанам, полагая, что лучше сдать его лояльному Полит­
центру. Сыровой согласился с ним, назвав Колчака обузой для чехов,
от которой они желают избавиться как можно скорее. При этом
Сыровой добавил: «Ситуация на западе (от Иркутска) осложнилась
до такой степени, что вот уже два дня длится стачка на черемховских


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ ()918-1920 гг.)

431

шахтах и грозит всеобщая стачка на всем западе. Завтра делаем пос­
леднюю попытку договориться с черемховскими забастовщиками,

если это не поможет, будем вынуждены прибегнуть к весьма энер­
гичному принятию мер против всех ныне уже большевистских Сове­
тов»235. До вооруженных столкновений с чехословаками дело не дош­
ло, но забастовщики изрядно попортили нервы чехословацкому
командованию и союзникам.

Тем временем

15

января Колчака доставили в Иркутск и сдали

под охрану Политцентру. Бывший диктатор, тиранивший в застен­
ках и концлагерях многие десятки тысяч патриотов, наконец занял

свое законное место в Иркутской тюрьме. Начальник штаба
Чехословацкого корпуса

16 января

сообщал Гирсе во Владивосток:

«Колчак вчера был передан Центру при всеобщем ликовании взбун­

товавшихся масс» 236 • Сподвижник Колчака Гинс, тоже оказавшийся
в то время в Иркутске, но не под арестом, вспоминал о том, что про­

исходило в те часы в Иркутске: «В окно, выходившее на улицу, мне
видны бьmи манифестации с красными флагами и ликующая толпа,

проходившая по главной улице»237 . Трудовой Иркутск торжествовал.
Политцентр обратился к населению с манифестом. В нем указы­
валось: «Волей восставшего народа власть диктатора Колчака и его
правительства, ведших войну с народом, низвергнута. Узники, томя­
щиеся в местах заключения за борьбу с реакцией, освобождаются.
Ответственные руководители реакционной политики предаются глас­
ному суду с участием присяжных заседателей .

Атаманы Семенов , Калмыков, генерал Розанов и адмирал Кол­
чак объявляются врагами народа. Все гражданские свободы (слова,
печати, собраний, союзов и совести), упраздненные правительством

Колчака, восстанавливаются»238 .
Напомним, эти события происходили в глубоком тылу «Колча­
кии». Красная Армия в то время еще находилась за сотни верст от
Иркутска . Историю вершили сами восставш11е рабочие, солдаты и
партизаны.

Пленение и выдача Колчака повстанцам весьма встревожила его
хозяев на Западе. Они никак не хотели смлригься с мыслью, что их
ставленник провалился и вложенные в него миллионы истрачены

впустую.

1 февраля

Бенеш телеграфировал Гирсе в Сибирь: «Фран-


1

Ha imt

432

Jl! RJ
П.А. ГОЛУБ

цузские власти остро интересуются судьбой Колчака, запрашивают,

нельзя ли взять ero nод нашу охрану» 239 • Колчаковский представитель
в Париже Сазонов доносил, что французское правительство выра­
жает rенералу Жанену резкое осуждение за вьщачу диктатора по­
встанцам и приказало сделать все возможное для спасения Колчака
и обеспечения сохранности золота. Из Праrи также nреnоданы на­

стойчивые указания в том же смысле»2~
Бенеш, опасаясь наrоняя от своих западных хозяев за столь гру­
бую промашку чехов в деле с Колчаком, бомбардировал Гирсу тре­
бованиями вернуть адмирале под охрану корпуса, а при невозможнос­

ти

-

хотя бы сохранить ему жизнь2~ 1 . Получив такие директивы из

Праги , руководство корпуса и генерал Жанен сильно занервничали.
Легко было давать указания, сидя в Париже и Праrе за тысячи верст
от Сибири, где обстановка была накалена до предела. Положение
еще больше осложнилось в связи с тем, что

21

января власть в Ир­

кутске перешла к большевистскому ревкому, то есть от «своих» к
«чужим». Что делать? Указания с Запада необходимо было выпол­
нять. Решили пойти на авантюру, то есть на разоружение революци­
онных сил Иркутска с uелью освобождения Колчака.

7, 8 и 9-му пол­

кам корпуса был отдан приказ nодrото.виться к операции. В
частности, командир 8-ro полка майор Носаль потребовал от подчи­
ненных: «Стремиться проводить разоружение без кровоnроJ1ития, но
если потребуется, действовать энергично» 242 •
Замысел организаторов операции, как выяснилось, нс ограничи­
вался ударом по Иркутску, их планы бьmи гораздо шире.

25

ян.варя

Гирса из Владивостока наста.влял своего зама Блаrожа в Иркутске:
«По-моему, если дело дойдет до выступления, необходимо будет,
вероятно, взять Иркутск и всю дорогу на запад в свои руки. Бьто бы
хорошо в этом случае дать власть земцам, правда, nри условии, что­

бы в первую очередь эта власть была бы дружественной войскам
Каппеля, с ними необходимо считаться, а также потому, что это со­

гласуется с нашей политической линией»243 . Весьма примечательное
признание: оно объясняет политику хитроумного лавирования ру­
ководства корпуса в тех крайне запутанных условиях. Разумеется,
эта политика намечалась не в штабе корпуса и даже не в Праге, а в
Париже и Лондоне. А там очень хотели нанести удар по «красным» в


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 1т.)

433

Иркутске и других пунктах Восточной Сибири, утвердить здесь власть
лояльных земцев и помирить их с остатками колчаковской армии.

Еще теплилась надежда сгруппировать все антисоветские силы в За­
байкалье (благо там еще властвовал атаман Семенов), восстановить
антисоветский фронт и продолжать войну. Чехословакам в этих пла­

нах отводилась роль исполнителей воли их высоких хозяев, таскаю­
щих каштаны из огня

... для других.

Узнав о подготовке rrереворота, революционные силы Иркутс­
ка, только что вышедшие из победоносного восстания против кол­
чаковцев и семеновских карателей, ответили чехословакам весьма

жестко.

1 февраля состоялось заседание Иркутского Совета.

На нем

в самой категорической форме было заявлено: «Мы не желаем борь­
бы, но если они (чехословаки) нападут, мы молчать не будем ... Но
чехи ошибаются, когда думают, что союзная буржуазия поможет им
выбраться из Сибири. Пускай они знают, что едва ли тогда они смо­
гут выбраться из Сибири, когда весь Дальний Восток поднимется на
них, если мы дадим туда клич». В принятой резолюции Совет указал
несмотря на проявленное со стороны ревкома желание сохранить с

чехами мирные отношения, они:

« 1) грубо

нарушают формально за­

явленный ими нейтралитет;

2) вмешиваются в распоряжения желез­
нодорожной администрации; 3) задерживают вьща чу золота; 4) веро­
ломно нападают на наши отряды и разоружают их; 5) способствуют
продвижению каппелевских банд». Резолюцию заключало суровое
предупреждение: «В случае открытия военных действий вина за про­

литую кровь падет исключительно на чешское кома~щование»244 .
«Известия Иркутского ВРК» в передовице за

4 февраля

обрати­

лись к легионерам с призывом: «Опомнитесь!». В ней еще раз под­
черкивалось: «Кровь, пролитая в этой борьбе, падет на вас, падет на
весь чешский народ ... Ибо в истории чешского народа нет и не будет,
вероятно, более позорных страниц, как те, что вы вписываете свои­

ми действиями в Сибири. Одумайтесь же! Перестаньте пятнать чеш­
ский народ своим союзом с черными силами. Перестаньте быть сле­
пыми орудиями мировых хищников ... Помните, этим не славу несете
вы своей родине, а вечный позор». Решительное предупреждение,
сделанное чехословацкому командованию, охладило его пьm, и на

очередную авантюру оно пойти не отважилось.


1

Ha imt

Jl! RJ

434

П.А.ГОЛУБ

В это же время на фронте, западнее Иркугска, между советскими
и чехословацкими войсками шли мучительные переговоры о прекра­
щении военных действий и заключении мирного договора. Че­
хословацкое командование, озабоченное подготовкой переворота в

Иркутске, хитроумно маневрировало, то вступая в переговоры, то
прерывая их. Между тем положение в чехословацких частях, еще
находившихся западнее Иркутска (около

тическое.

120 эшелонов),

было кри­

2 февраля Благож сообщал Гирсе во Владивосток: «Настро­

ение, особенно в 3-й дивизии, отчаянное. Все стремятся на восток, а
так как эшелоны не двигаются с места, люди покидают вагоны и все

имущество и идут, озлобленные против всех, пешком. Одна часть не
хочет пропускать другую, и тем вносят во всю транспортировку пол­

ный хаос ... Майор Змек сообщает, что на какое-либо сопротивление
наших частей, находящихся еще западнее Зимы, никак нельзя рас­

считьmать. Просто бегут на восток, распространяя панику дальше»245 •
При таком положении в войсках умышленно саботировать пе­
реговоры и подвергать их разложению далее было невозможно. Тем

более что советское командование в ответ на саботаж заявляло о го­
товности перейти в решительное наступление. И чехословацкое ко­
мандование решило больше не играть с огнем.

7 февраля на ст.

Куй­

тун (между Нижнеудинском и Иркутском) его представитель поручик
Губ вслед за членом РВС 5-й армии И. Н. Смирновым поставил свою
подпись под договором о прекращении корпусом военных действий

в Сибири. Двухгодичный кровавый путь Чехословацкого корпуса
закончился.

По договору корпус был обязан: не вмешиваться в распоряже­
ния советской стороны по отношению к Колчаку и другим аресто­

ванным с ним лицам; прекратить враждебные действия против со­
ветских войск; соблюдать нейтралитет в их борьбе с остатками
колчаковской армии; передать Советской республике золотой запас;
оставить в сохранности дорогу, мосты, туннели и железнодорожное
имущество , а локомотивы и вагоны, по достижении конечного пунк­

та, возвратить в исправном состоянии; не предоставлять в эшелонах

убежище колчаковСЮL\1 офицерам. Советская сторона гарантирова­
ла корпусу беспрепятственную эвакуацию во Владивосток. Время
показало, что руководство корпуса, неизлечимо болевшее антисове-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 п·.)

435

тизмом, так и не оценило чрезвычайно гуманной позиции Советской
власти и rрубо нарушало ряд статей Куйтунского договора.

Ко многим нарушениям договора чехословаки добавили еще
одно, и очень позорное. Получив по договору зеленый свет для эва­
куации из России, огромная армада эшелонов корпуса двинулась во
Владивосток. Она увозила с собой в качестве неофициальной кон­
трибуции несметные материальные ценности, принадлежавшие на­
роду России, в том числе и весомую часть, украденную ими, золото­
го запаса. Сам «верховный правитель» жаловался генералу Жанену,
что чехи «награбили непомерные богатства». Все это они увозили к
себе домой из разоренной ими же России. Во владивостокском порту
награбленное добро сгружалось подальше от людских глаз в строго
охраняемом месте (Гнилой угол) и перекладьmалось на пароходы.
Эвакуация продолжалась почти год (с декабря

1919 r.

по сентябрь

1920 г.). Бьшо задействовано 36 пароходов, 12 из них чехи наняли за
свои - русские золотые деньги. Часть судов между Владивостоком
и Триестом совершила по нескольку рейсов. Многие русские газеты

Дальнего Востока выражали возмущение столь откровенным ограб­

лением России. Сам полномочный представитель Праги В. Гирса в
интервью газете «Голос родины» (26. V. 1920) признал это: «Нам броса­
ют упреки, которые сводятся к одному: чехи ограбили Россию». Он
пытался с искусством иезуита отрицать это, но ведь преступление

вершилось на глазах у всего населения. Владивостокская газета «Сло­
во»

(26.VIII.1920)

в передовице писала: «Последние чешские эшело­

ны уехали. Нагрузив русским добром пароходы, они отправились в
свою Чехию ... Те чехи, которые, как саранча, волной прокатились

по Сибири, грабя и пожирая все на своем пути ...». Газета с сарказ­

мом заключала: «Скатертью дорога, «братья чехи».

ПОСЛЕДНИЕ ДНИ КОЛЧАКОВЩИНЫ
В то время как на фронте в муках рождалось Куйтунское согла­
шение, в тылу, в Иркутске, завязывался в тугой узел другой клубок
противоречий. В нем противостояли: наступавшие на Иркутск ос­
татки колчаковской армии под командованием В. О. Каппеля; рево-


1HaИnt Jl! RJ
436

П.А.ГОЛУБ

люционные силы Иркутска: руководство чехословацкого корпуса и
стоявшие за

ero

спиной военные и дипломатические представители

союзников. В центре противоречий была судьба революционной влас­

ти Иркутска и связанная с этим судьба арестованного Колчака. Кап­
пелевцы планировали стремительным броском захватить Иркутск,
расправиться с ero защитниками, освободить Колчака и, объединив­
шись с атаманом Семеновым, продолжать войну с Советской Росси­
ей. По сути, того же хотели и союзники, по директиве которых че­
хословаки, как показано выше, готовили переворот в Иркутске, а на
фронте оказьmали содействие каппелевцам в их продвижении на во­
сток. Третья сторона

-

рабочие и солдаты Иркутска готовы были

любой ценой отстоять завоеванную власть, удержать в заключении
Колчака и предать его народному суду. Схватка между этими сто­
ронами приобрела весьма драматический характер.

В первых числах февраля остатки колчаковской армии вышли на
ближние подступы к Иркутску. Ими командовал генерал Войцехов­
ский, сменю3ший на этом посту генерала Каппеля, скончавшегося в
конце января от обморожения. Группировка колчаковцев, по дан­
ным Иркутского ВРК, насчитывала около 1О тыс. человек. В нее вхо­
дили отряды ка1mелевuев, атаманов Анненкова, Красильникова, ге­
нерала Волкова и прочих «усмирителей}) Сибири, оставивших за
собой длинный кровавый след. По сведениям штаба обороны Ир­
кутска, в его распоряжении имелось около

5 тысяч

ля каппелевцы с ходу заняли ст. Половина, а

бойцов.

5 февра­
на следующий день -

ст. Батарейную и Иннокентьевскую. В этой очень тревожной обста­
новке Иркутский ревком бросил боевой клич: «Красный Иркутск в

опасности!» Газета ревкома «Известия» писала: «Голодные
полузамерзшие банды остатков колчаковских войск, собирая после­
дние силы, стремятся к Иркутску ... Красный Иркутск будет ими раз­
граблен и обильно полит рабоче-крестьянской кровью, если мы не
сумеем его защитить. Рабочие и крестьяне! Все до единого воору­
жайтесь, формируйтесь в боевые дружины под общим командова­

нием и руководством нашего штаба»246 • В городе шла лихорадочная
работа по укреплению обороны, вся набережная Ангары была пре­
вращена в линию сопротивления, на улицах возведены баррикады,
расставлены рогатки. Войска ревкома выступили навстречу каппе-


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

437

левuам и с ходу вступили в бой nод Олонками и в других пунктах.
Момент наступил исключительно критический, и никто не мог пред­

сказать, каков будет исход боев. Тем временем генерал Войцеховс­
кий, продолжая натиск на Иркутск, предъявил ревкому ультиматум:
вьщать Колчака и золотой запас, отвести войска от железной дороги
севернее на

150 и

южнее на

100 верст,

беспрепятственно пропустить

каппелевцев на восток, снабдить их на всем пути следования продо­
вольствием и фуражом и выдать

200

млн. рублей 247 • Разумеется, эти

требования ревком решительно отверг.
А какова же в эти критические часы была позиция чехословаuко­
го командования и его хозяев-союзников? Та же, что и накануне. Ведь

у Сыро во го и Жанена бьш приказ из Парижа -освободить Колчака
или в крайнем случае сохранить ему жизнь. Поэтому они, при всей

неприязни к адмиралу, стремились, насколько это бьmо возможно,
выполнить приказ из Парижа. Чехословацкие части, в нарушение
соглашения с ревкомом о нейтралитете, скрытно помогали продви­

жению каппелевцев на Иркутск и в то же время препятствовали вой­
скам ревкома занять выгодные оборонительные позиции, объявляя
их закрытой зоной. Эмиссары Жанена и Сырового лихорадочно ме­
тались между капnелевцами и ревкомом, во всем содействуя успеху

первых и рассчитывая при их помощи освободить Колчака.

5 февра­

ля Гирса уведомлял Бенеша: «Делаем все возможмое, чтобы сохра­

нить жизнь Колчака и nрочих ...» 248 • Им очень хотелось реабилитиро­
ваться перед союзниками за выдачу адмирала повстанцам.

В крайне сложном положении находился и Иркутский ревком.
Что касается Колчака, то изначально позиция ревкома, как и совет­

ского правительства, закmочалась в том, чтобы предать его гласно­
му народному суду. По этому делу работала следственная комиссия,
учрежденная еще Политuентром.

27

января «Известия» ревкома со­

общали: «Чрезвычайная следственная комиссия ревкома спешно со­

бирает материалы, относящиеся к деятельности Колчака и Пепеляе­

ва с целью предания их суду». Поскольку угроза захвата Иркутска
каппелевuами нарастала с каждым часом, у революционного руко­

водства появился план вы.везти адмирала в безопасное место на се­
вер от Иркутска под охрану партизан. Генерал Жанен, один из наи­
более осведомленных людей в решении судьбы Колчака, записал в


1

Ha imt

Jl! RJ

438

П .А. ГОЛУБ

своем дневнике: «Москва распорядилась, чтобы его (Колчака) жизнь
была сохранена. Близость отрядов Каппеля возбудила опасение, как
бы его не освободили, и надо было каким-то путем переправить его
к Верхоленску» 249 . Однако стремительный бег событий перечеркнул
этот замысел.

Но и перед лицом надвигавшейся угрозы со стороны каппелев­
цев ревком был намерен сохранить жизнь Колчаку при условии, если

не будет попыток освободить его из тюрьмы. Об этом бьmо заявлено
чехословакам и представителям союзников. Отчитьmаясь позже пе­
ред Бенешем, Гирса

16

февраля сообщал ему: «Употребил все, что

возможно, к сохранению жизни Колчаку, и мне было обещано (рев­
комом), что он не будет казнен, пока не будут сделаны попытки к его

освобождению. Несмотря на то что об этом был уведомлен и руко­
водитель остатков колчаковской армии генерал Войцеховский, тем

не менее он рвался в Иркутск освободить Колчаюш 2.ю. Роковую роль
ультиматума капnелевцев осознавал и сам адмирал. В записке из
тюрьмы своей гражданской жене Тимиревой он писал: из ультима­
тума Войцеховского «скорее ... ничего не выйдет или же будет уско­

рение неизбежного конца»2 51 •
Приведенные источники однозначно указывают на виновников
«неизбежного конца» дr1Я адмирала и опрокиды вают все последую­
щие спекуляции по этому вопросу.

6 февраля для защитников Иркутска наступил кульминационный
момент. Каnпелевцы, захватившие ст. Половина, Батарейную, Ин­
нокентьевскую, Олонки, продолжали рваться вперед. Посланные им
навстречу революционные войска вели ожесточенные бои, исход ко­
торых бьm непредсказуем. Внутри города, по сведениям ВРК, дей­
ствовала тайная проколчаковская организация, бьmи обнаружены
склады оружия и боеприпасов, по городу разбрасывались листовки

с портретами адмирала. Обстановка создалась крайне напряженная.
В этих чрезвычайных условиях Иркутский ревком, стремясь не допу­
стить в городе ужасов гражданской войны и предупредить бесцель­
ные жертвы, а также основываясь на данных следственной комиссии

и на постановлении Совнаркома РСФСР об объявлении Колчака и
его правительства вне закона, принял постановление: бывшего «Вер­
ховного правителя» адмирала Колчака -

как «одного из тягчайших


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

439

преступников» и бывшего председателя совета министров Пеnеnяе­
ва подвергнуть высшей мере наказания -

расстрелу. Утром 7 февра­

ля это постановление бьmо приведено в исполнение252 .

Тем временем революционные войска в течение

6-10

февраля

нанесли колqаковцам сокрушительное поражение. Военно-револю­
ционный комитет

1О

февраля оповестил граждан, что противник

окончательно разбит и в панике бежит на восток. Только за один
день l О февраля было взято в плен около ста офицеров и свыше 1500
солдат, захвачено более

300

подвод с грузом253 . Поход капnелевцев

на Иркутск провалился. Их остатки, преследуемые революционны­

ми войсками, по Московскому и Кругобайкальскому трактам в об­
ход Иркутска беспорядочно отступили в Забайкалье к атаману Се­
менову.

Как было встречено известие о расстреле бывшего диктатора?

Нет нужды говорить, что в стане «красных» оно вызвало полное одоб­
рение. Те, кто в войне с его режимом понес неисчислимые жертвы,
законно считали, что наконец справедливость восторжествовала и

бывший «Верховный правитель» за тягчайшие преступления понес
заслуженное наказание. В стане «белых», конечно, многие сокруша­
лись, что их важнейший союзник так бездарно закончил свой путь.
Но и в антисоветском лагере нашлось немало трезвых голов, кото­

рые признали: Колчак получил по заслугам. Главком войск интер­
вентов в Сибири генерал Жанен, на глазах у которого Колчак и его
режим творили свои преступления, отозвался на расстрел адмирала

такой записью в дневнике: сибирская атмосфера при Колчаке «была
отравлена запахом крови». И уточнял: «Тысячи невинных погибли

по вине адмирала, и он вверг Сибирь в гибель. Поэтому бьmо бы
смешно говорить, что это была незаслуженная смерты> 254 • Даже бли­
жайший сподвижник адмирала Г. К. Гинс признал: «Имя Колчака,
по воле жестокой судьбы, стало нарицательным именем тирана» 255 •
И добавлял: «При нас происходили жестокие расправы с восставши­

ми крестьянами, сжигались деревни, производились расстрелы без
суда. Ведь все это правда ... Мы допустили хозяйничанье в стране че­
хов, которые не жалели русского добра. Может быть, мы действи­

тельно изменили народу и изменили родине?» 256 Как видим, даже у
этого закоренелого колчаковца появилась мысль об измене родине и
русскому народу.


1Haiml Jl! RJ
440

П.А.ГОЛУБ

Не только большевистский Совнарком, но и эсеро-меньшевистс­
кий иркутский Политцентр объя13или: Колqака вне закона, столь во­

пиющи были преступления его режима. Владивостокская газета «Го­
лос родины», весьма далекая от большевизма, подвела итог
колчаковской эпопеи. В статье «Кровавый туман», выражая настро­
ения многих колчаковских солдат и офицеров, ввер~нутых адмира­

лом в катастрофу, она писала: «Из 60-тысячного колчаковского вой­
ска (под Канском) до Иркутска добрались только
Остальные погибли от голода и холода.

57 тысяч

3

тысячи.

молодых, полных

надежд людей погибли из-за безумия Колчака и его клики, из-за их
нежелания понять долг военачальника и русского патриота. В жерт­

ву своему честолюбию они обрекли на смерть тех несчастных, что
вверили свою жизнь жалким честолюбцам, они надеялись на иност­
ранную помощь.

И , как возмездие Немезиды, рукой иноземцев же они были вьща­
ны на казнь. Выдача Колчака, с точки зрения законов, принятых в
цивилизованных государствах, бьmа пятном, которое и по сей день

лежит на совести союзников Колчака, на тех, кто был обязан его ох­
ранять. Но , с точ:ки зрения национальной, русской, Колчак заслу­
жил то, что с ним случилось. И если бы судьями были его же войска,
оставленные им на полдороге при бегстве из Красноярска, брошен­

ные на произвол судьбы,

тот же»

257

-

вероятно, результат приговора бьm бы

•

Эсеровский журнал «Народ», орган Центрального бюро меньшин­
ства партии эсеров, со знанием дела сообщал: «После ареста и содер­
жания под стражей адмирал Колчак был доставлен в Иркутск. Пред­
полагалось доставить его в Москву и предать гласному суду. Но не
довелось адмиралу побьmать в Москве. На Иркутск двинул свои от­
ряды Каппель, надеясь захватить и освободить Колчака. Тогда бьm

отдан приказ -

Колчака расстрелять. И Колчак бьm расстреляm>258 •

Намерение победителей Колчака предать адмирала и его окру­

жение народному суду подтверждает тот факт, что такой суд состо­
ялся в мае

1920

года, правда, без главного подсудимого, а над его

ближайшими сообщниками, и не в Москве, а в Омске. На скамье
подсудимых оказалось 23 высокопоставленных чиновника колчаков­
ских министерств и ведомств, в том числе неудавшийся премьер пос-


1

Ha imt

Jl! RJ
БF.ЛЬIЙ ТЕРРОР 8 РОССИИ (1918---1920 rт.)

441

ледних дней режима кадет Червен-Водали, министр труда Шумилов­
ский, товарищ министра путей сообщения Ларионов и главный кол­
чаковский пропагандист кадет Клафтон. Это бьm подлинно народ­
ный и действительно rласяый суд. В состав суда входили знаменитые
партизанские командиры Мамонтов и Щетинкин. На первом заседа­
нии в огромных мастерских ваrо~шого цеха присутствовало около

8

тысяч человек, в основном рабочие и крестьяне. На суде обвиняе­
мым было предъявлено такое количество подлинных документов о
преступлениях режима, подтвержденных подсудимыми и свидетеля­

ми, что у присутствовавших буквально холодела кровь. Государствен­
нъrй обвинитель в своей речи заявил: «Перед нами такой длинной
лентой развернулась цепь самых кошмарных преступлений -

изме­

нъr, предательства, хищения, воровства, мел.кого, крупного и круп­

нейшего, убийств, истязаний, уничтожения целых поселений, безжа­
лостного отношения к трудовым массам ... Обвинение по техническим
условиям не могло вызвать вам сюда сотни тысяч свидетелей, постра­

давших от этих действий. Обвинение не могло положить на стол ве­
щественные доказате.11ьства

-

сотни тысяч трупов, которые явля­

лись результатом этой «мирной» деятельности лиц, сидяших на

скамье подсудимых. Обвинение не могло вам сюда представить те
миллионы простых людей, которые перед вашими глазами прошли
здесь в виде фактов и документов, явившихся в результате суще­

ствования в Поволжье, на Урале и в Сибири, к счастью, кратковре­
менного, существования правительства адмирала Колчака». Как ус­
тановил суд, только в Екатеринбургском округе бьшо расстреляно и
заживо погребено около 25 тыс. жителей, в Тагильском и Надеждин­
ском районах

-10

тыс. Из двухмиллионного населения Екатерин­

бургской губернии колчаковцы перепороли

100/4259 •

Суд признал вину подсудимых доказанной, обвинив их: а) в уча­
стии в мятеже против власти рабочих и крестьян с целью восстанов­

ления старого строя при поддержке иностранных правительств;

6) в

организации истребительной вооруженной борьбы против рабочих
и крестьян России; в) в расхищении и передаче иностранным прави­

тельствам достояния Советской республики; г) в предательском при­
зыве иностранных вооруженных сил против страны, к которой
подсудимые принадлежали; д) в организации массового разрушения


1Haйnt Jl! RJ
442

П .А. ГОЛ УБ

достояния Российской Советской республики и имущества ее граж­
дан; е) в организации системы массовых, групповых и единичных

убийств трудового населения России260 • Кроме сотен тысяч убитых и
замученных, колчаковский режим и интервенты причинили России
огромный материальный ущерб, который, по подсчетам Наркомфи­

542,36 млн золотых рублей261 • В Сибири было
полностью уничтожено 24 724 крестьянских хозяйств, частично раз­
рушено 36 724 хозяйства262 • Не менее удручающий итог получился и
на РСФСР, составил

с золотым запасом. Для финансирования своей авантюры Колчак
транжирил это народное достояние направо и налево. Русское золо­
то шло на закупку вооружения и боеприпасов в США, Англии, Фран­
ции и Японии, которыми колчаковцы и интервенты убивали русских
людей. По данным колчаковского товарища министра финансов

В. Новицкого, Колчак получил в свое распоряжение золотой запас

стоимостью

645 256 387 золотых

рублей263 • А в марте

кутскому ревкому бьm сдан золотой запас только

1920 года Ир­
на 495 млн. руб­

лей. Эта колоссальная разница уплыла в западные банки, адреса мно­
гих из них известны, но нынешнее правительство России, с
готовностью выплачивающее мнимые и действительные займы и
кредиты Парижскому клубу, о возвращении разбазаренных Колча­
ком золотых миллионов и не заикается.

За учиненные тягчайшие преступления суд присудил Червен-Во­
дали, Шумиловскоrо, Ларионова и Клафтона к высшей мере наказа­
ния -

расстрелу. Но по ходатайству подсудимых Президиум ВЦИК

РСФСР исполнение приговора приостановил. Остальные подсуди­
мые были приговорены к различным срокам заключения, троих под­
судимых суд от наказания освободил. Однако многие столпы колча­
ковского режима, пользуясь сумятицей Гражданской войны, сумели

скрыться от народного суда, эмигрировав за границу. А миллионы
людей, пострадавших от колчаковской тирании, слали им вслед свои
проклятия.


1Ha iml Jl! RJ

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
осле всех тягчайших преступлений, которые учинил

колчаковский режим и что было документально
подтверждено выше, казалось, никогда не возник­

нет qудовищная мысль о реабилитации Колчака.

Напомним, что, по признанию его ближайшего спод­
вижника Г. К. Гинса, диктатор получил в народе «нарицательное имя
тирана». Но вот грянул российский термидор

1991- 1993

годов

-

вспыхнула эпидемия ренегатства. Прорвавшаяся к власти «де­
мократическая контрреволюция» ринулась переворачивать историю

своей страны вверх дном, перекрашивать черное в белое, а красное в

черное, без краски стыда на лице перед собственным народом возве­
личивать тиранов, возводить их на пьедестал как «великих российских

патриотов». И их нимало не смущает то, что тем самым они осквер­
няют память павших в борьбе с тиранией, унижают живых -

всех,

кто разгромил антинациональные марионеточные режимы и спас

Россию от иноземного порабощения. Вот и «Комсомольская прав­
да», не стыдясь за свое украденное название, бравурно оповещает о
планах иркутских «демократов» воздвигнуть на берегу Ангары па­

мятник диктатору. За что же? Об этом молчат. Освободителю Рос­
сии от большевистской «чумы»? Но ведь адмирал Колчак вверг Си­
бирь и русский народ в погибель! Ну как же можно забывать об этом?
В сущности, бывший полярный исследователь, А. В. Колчак, став

одним из организаторов Белого движения, повел войну против соб­
ственного народа. И народ проклял его.


1HaИnt Jl! RJ
444

П.А.ГОЛУБ

Поразительно же не то, что отдельные ретивые журналистские
перья ныне пытаются возвысить деяния Колчака за спасение Отече­
ства от «красной заразьD>. Поражает другое: когда за грязное ремес­
ло фальсификации берутся дипломированные историки. И таких, к

огорчению, объявилось немало. Едва увидев над Кремлем развеваю­
щийся «триколор», тот самый, под которым Колчак объявил себя
«верховным правителем России», они дружно построились в шерен­
гу, дабы услужить новому «демократическому» режиму и под деви­
зом «Чего изволите?)> начали перепахивать историю страны. Вот, к
примеру, один из таких «пахарей» на ниве истории

-

И. Ф. Плот­

ников. Он обременен всеми учеными степенями и званиями

-

док­

тор исторических наук, профессор Уральского университета, заслу­
женный деятель науки РСФСР. Еще вчера он (как оказалось, с камнем

за пазухой) воспевал героизм борцов против колчаковщины, издал
об этом более десяти книг, в том числе: «Десять тысяч героев» (М.,

1967), «Героическое подполье» (М ., 1968), «В белогвардейском тылу»
(Свердловск, 1972), «Героическая эпопея уральской партизанской
армии Блюхера» (Уфа, 1981) и др. Но едва в СССР грянул контррево­
люционный переворот, он тут же перекрасился из красного цвета в

желтый -

цвет измены, стал петь дифирамбы тирану Колчаку и его

режиму, одновременно оскорбляя память многих своих тысяч зем­
ляков-патриотов, которых еще вчера именовал героями. Метамор­
фоза чудовищная!

Г-н Плотников совместно с такими же литературными «власов­
цами», как и он сам, организовал в Екатеринбурге издание так назы­
ваемого научно-популярного альманаха «Белая армия. Белое дело»,
ставшего рупором реабилитации черных дел «белых» армий и режи­

мов, в первую очередь, конечно, сибирских. В этом альманахе, где
он играет роль идейного наставника, Плотников не замедлил высту­
пить с насквозь апологетической биографией Колчака, в которой
палач народов Поволжья, Урала и Сибири представлен «великим
российским патриотом», «выдающимся сыном России>>, «популяр­
ным политическим деятелем нашего Отечества» и т. д. в том же духе.
За этими пустозвонными фразами скрывается форменное издеватель­
ство над правдой истории и презрение к своему народу, к тем сиби­

рякам, которые уходили в леса, чтобы сражаться с колчаковщиной


1HaИnt Jl! RJ
•
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 1т.)

445

не на жизнь, а на смерть. По Плотникову, Колчак вовсе не был заме­
щан в омском перевороте. Что ж, пусть тогда попробует опроверг­
нуть приведенные здесь признания Черчилля и Жанена, которые ули­
чают автора этого вымысла в примитивной фальсификации. При
Колчаке, продолжает утверждать г-н Плотников , «возрождалась са­
мостоятельность масс, попиравшаяся при Советской власти»; дик­
татор якобы «сочувствовал рабочим», а его отношение к интелли­
генции «заслуживает высокой оценки». Но куда подевались те
шестьдесят восстаний рабочих и солдат против режима Колчака, ко­

торые он потопил в крови? А миллион патриотов, содержавшихся в
тюрьмах и концлагерях Урала и Сибири? А карательные чистки? А
сожженные деревни? Всё это напрочь опровергает ложь о «возрож­
дении самостоятельности масс», о «сочувствии рабочим» и о прочих

«благодемшях» коnчаковскоrо режима. Даже премьер Вологодский
nично заявлял Колчаку: «Все слои населения, до самых умеренных,
возмущены произволом, царящим во всех областях жизни». А г-н

Плотников продолжает с усердием малевать нам благостную кар­
тину жизни народа при Колчаке. Итак, налицо чудовищный подлог.
Как же прав был великий Сервантес, призывавший наказывать по­
добных историков, как фальшивомонет'Шков!
Равняясь на «ученых» подобного сорта, засуетились во славу ад­
мирала и некоторые военно-морские начальники. Не далее как в ап­
реле прошлого года в Морском корпусе Петербурга (бывшем Выс­
шем военно-морском училище им. Фрунзе) с благословения

Главнокомандующего Военно-морским флотом состоялось откры­
тие мемориальной доски, посвященной адмиралу Колчаку. Устро­
ители этой акции, видимо, намеревались возвысить, по словам того

же Плотникова, Колчака как «выдающегося флотоводца». Что та­
ковым он не являлся, это, оказывается, не имеет значения. За ним не

числилось громких викторий вроде Чесменской иnи Синопской ба­
талий. Он лишь несколько месяцев в

1917 году

командовал Черно­

морским флотом, откуда и был с позором изгнан матросами как

махровый реакционер. Несуразный корабль командующего под на­
званием «Колч.акия» бесславно ушел на дно, а сам адмирал попал в
плен. Вот и все засnуги Колчака как «выдающегося флотоводца».


1

Haimt

Jl! RJ
•

446

П.А. ГОЛУБ

При всем этом из среды некоторых морских офицеров, поклон­
ников Колчака, раздаются призывы установить монументы адмира­

лу в Петербурге, Кронштадте и Севастополе, а сверх того уставить
памятниками диктатору всю Сибирскую магистраль, которая в

1919

году почти на всем протяжении бьmа обезображена трупами патри­
отов, повешенных на телеграфных столбах

no

приказу «верховного

правителя>>. Большего кощунства по невежеству трудно придумать.

Поистине не ведают, что творят.
Но разгулявшаяся российская «демократия» в своей горячей люб­
ви к диктаторам и тиранам, потопившим в крови Гражданской вой­
ны миллионы людей, идет еще дальше. Просачиваются сведения, что
в ее недрах разрабатывается проект постановления «Об увековече­
нии памяти участников национального (белого) движения

1922 гг.»

265

1917-

. Можно не сомневаться, что в их ряду одним из первых,

если не первым, «демократы» поставят памятник диктатору Колча­
ку. И, не дожидаясь постановления, уже воздвигли такой памятник
тирану в Иркутске, тем самым увековечив свое презрение к истории

России и ее народа. Доколе же будет продолжаться глумление над
памятью тысяч и тысяч патриотов России, павших в борьбе против
предателей национальных интересов, которые призвали войска

США, Англии, Франции и Японии для оккупации нашей страны?
Не потому ли это делается, что готовится новый призыв тех же
оккупантов? О времена! О нравы!


1Haiml Jl! RJ
источники
Чехословацкий мятеж взрывает в Росс1111 гражданскую войну

1. Benec Е. Svetova valka а nase revoluce. Praha, 1931, dil 3, str. 641.
2. Benec Е. Указ. соч., т. 3, str. 642.
3. Benec Е. Указ. соч. (2-е изд.) 1935, d il 2, str. 244.
4. Ллойд Джорджыы Д. Военные мемуары. М. , 1937, т. 6, с. 90.
5. Vavra V. Кlamna cesta. Priprava а vznik protisovetskeho vistoupeni
SS. Legii. Praha, 1958, str. 171.
6. Vavra V. Указ. соч., с. 170.
7. Из истории гражданской войны в СССР. Сб. документов. М. , 1960,
т. 1, с. 26-27.
8. Ротштейн Эндрю. Когда Англия вторглась в Советскую Россию ...
м. , 1982, с. 77- 78.
9. Журн. «Воля России)}. Прага, 1924, №1 0- 11 , с. 46-55.
10. Vavra V. Указ. co<J., с. 122.
11. Документы об антинародной и антинациональной политике Ма­
сарика. М., 1954, с. 44.
12. Фиск Г. Межсоюзнические долги. М ., 1925, с. 6.
13. Документы об антинародной и антинациональной политике Масарика. М. , 1954, с. 32.
14. Benec Е. Указ. соч., т. 2, с. 190-191.
15. Там же, с. 191- 192.
16. Там же.
17. Benec Е. Указ. соч. , т. 3, с. 400.
18. Масарик Т. Г. Мировая революция. Прага, 1926, т. 1, с. 216.
19. Там же.
20. Vavra V. Указ. соч. , с. 266.
21. Масарик Т. Г. Указ. соч., т. 1, с. 217.
22. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений. М. , 1973, т. 1 ,с. 53
23. Benec Е. Указ. соч. , т. 2, с. 177.
24. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т; 1, с. 55- 56.
25. Ceskoslovensky dennik, 29.111.1918; далее сокращенно - CD.
26. Там же.
27. Benec Е. Указ. соч., т. 3, с. 640.


1Haйnt Jl! RJ
448

П.А.ГОЛУБ

28. Vavra V. Указ. соч., с. 162.
29. Kvasnicka J. Ceskoslovenske legie v Rusku. Bratislava, 1963, str. 83.
30. Benec Е. Указ. соч., т. 2, с. 194- 195.
31. Vavra V. Указ. соч., с. 187.
32. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. 1, с. 101.
33. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 94.
34. Vavra V. Указ. соч., с. 261.
35. Там же, с. 261-262.
36. Там же, с. 253.
37. Там же, с. 263.
38. Там же, с. 218.
39. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 121.
40. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. ! , с. 106.
41. Там же, с. 63.
42. Локкарт Р. Г. Брюс. История. изнутри. Мемуары британского аген­
та. М., 1991, с. 250.
43. Vavra V. Указ. соч., с. 191.

44.

Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений,

1, с. 219- 220.
45. Vavra V. Указ. соч., с. 204.
46. Там же, с. 205.
47. Там же, с. 206.
48. Там же, с. 215.
49. Benec Е. Указ. соч., т. 2, с. 195.
50. Gajda R. Moje pameti. Praha, 1921, str. 24.
51. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. 1, с. 72.
52. Kvasпicka J. Указ. соч., с. 100.
53. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. l,c. 72-73.
54. Vavra V. Указ. соч., с. 209.
55. Там же, с. 211.
56. Kratochvil J. Cesta revoluce. Praha, 1922, str. 81.
57. Там же, с. 81.


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

58. Газета CD, 27.VII.1918.
59. Benec Е. Указ. соч., т. 2, с. 82.
60. Голечек В. Чехословацкое войско

449

в России. Изд. Информацион­

но-просветительного отдела чехословацкого военного министер­

ства. Иркутск,

1919, с. 38.
61. Gajda R. Указ. соч., с. 177.
62. Черчилль В. Мировой кризис. М.-Л. , 1932 , с. 53
63. Papers Relating to the Foreign Relations ofUnited States. 1918. Russia,
Washington, 1932, v. 2, р. 179.
64. Деникин А. И. Очерки русской смугы, т. 3, с. 92.
65. Газ. «Вестник КОМУЧа», 6.IX.1918, Самара.
66. Временная Сибирская областная дума. Стенографический отчет
2-й сессии, Томск, 1918, с. l.
67. Газ. «Русская армия», 31.V.1919, Омск.
68. Gajda R. Указ. соч., с. 75.
69. Газ. «Русская армия», ll.XII.1918.
70. Деникин А. И. Указ. соч., т. 3, с. 91.
71. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 343.
72. Майский И. Демократическая контрреволюция. М.-Л., 1923,
с. 166.
73. Документы внешней политики СССР. М., 1961, т. 5, с. 238.
74. Benec Е. Указ. соч., т. 3, с. 664.
75. Там же, с. 666.
76. Цыпкин С., Шурыгин А., Булыгин С. Октябрьская революция и
гражданская война на Дальнем Востоке. Хроника событий 19171922. М.-Хабаровск, 1933, с. 68- 70.
77. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 1405,
оп. 1, Д. 1, л. 205.
78. Чехословаки в Самаре. М., 1918, с. 6.
79. Mucka J., Hofek J. К uloze ceskoslovenskych legi.i v Rusku. Praha,
1954, str. 73.
80. ЦГАСА, ф. 1, on. 2, д. 44, л. 232.
81. Документы внешней политики СССР. М., 1957, т. 1, с. 490.
82. Майский И. Демократическая контрреволюция, с. 25-26.
83. Борьба за Казань. Сб. материалов о чехо-учредиловской интер­
венции в 1918 г. Казань, 1924, № 1, с. 193- 195.


1

Ha imt

450

Jl! RJ
П.А. ГОЛУБ

84. Picblik К. , Vavra V. IO'izek J. Cervonobila а ruda. Vojaci vevalce а re
voluce. 1914-1918. Praha, 1967, str. 264.
85. Журн. «Пролетарская революция», 1922, №8, с. 226-227.
86. Pichlik К. и др. Указ. соч. , с. 263.
87. Там же, с. 260.
88. Там же.
89. Максаков В. и Турунов А. Хроника гражданской войны в Сибири (1917- 19 18). М. -Л. , 1926, с. 168.
90. Там же, с. 221-222.
91. Там же.
92. ПамятнJ,1к борцам пролетарской революции. М.-Л., 1925.
93. Benel.\ Е. Указ. соч. , т. 3, с. 666.
94. Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 490.
95. Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений, т. 1, с. 102.
96. Benec Е. Указ. соч., т. 3, с. 660.
97. Там же, с. 663.
98. Милюков П. Н. Россия на переломе. Париж, 1927, т. 2, с. 54.
99. Локкарт Р. Буря над Россией. Риrа, 1933, с. 306.
100. Газ. CD. 26.VII. 1918.
101. Газ . CD. 24.VIIl. 1918.
102. Gajda R. Указ. соч. , с. 151- 152.
103. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений , т. 1, с. 259.
104. Максаков В. и Турунов А. Указ. соч. , с. 230- 231.
105. Газ. «Русская армия>> . 15 и 17.ХП.1918.
106. Benec Е. Указ. соч, т. 2, с. 306.
107. Голечек В. Указ. соч., с. 86.
108. Там же, с. 107.
109. Газ. «Вестник КОМУЧа». 4.Х.1918.
ll0. Там же. 5.Х.1918 .
111. Там же.
112. Kvasnicka J. Указ. соч. С.141 - 142.
113. Там же, с. 148.
114. Janin М. Moie ucast na ceskoslovenskem boji za svobodu. Praha.
1923, str. 132.


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

451

115. Benec Е. Указ. соч. 2, с. 297.
116. Janin М. Указ. соч. , с. 102- 103.
117. Там же, с. 132.
118. Клеванский А. Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М . , 1965, с. 266-267.
119. Газ. CD. 7.XI.1918.
120. Документы внешней политики СССР, т. 1, С. 547- 548, 550.
121 . Газ. «Армия и народ». 23.XI.1918, Уфа.
122. Gajda R. Указ. соч., с. 99.
123. KvasnickaJ. Указ. соч., с. 158.
124. Клеванский А. Х. Указ. соч., с. 277.
125. Документы об антинародной и антинациональной политике
Масарика, с. 49.
126. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. 1, с. 205.
127. Janin М. Указ. соч., с. 147.
128. Там же, с. 181.
129. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. 1, с. 242.
130. Газ. CD. 10.Ill.1919.
131. Газ. CD. 12.III.1919.
132. Gajda R. Указ. соч., с. 151-152.
133. Фиск Г. Указ. соч., с. 167.
134. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 167.
135. Там же, с. 225.
136. Последние дни колчаковщины. Сб. документов. М.-Л., 1926.
с. 132.
137. Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенция . л. , 1926, с. 195.
138. Максаков В. и Турунов А. Указ. соч., с. 252.
139. Janin М. Указ. соч., с. 185.
140. Газ. «Русская армия». 29.ХП.1918.
141. Допрос Колчака. Л., 1925, с. 442.
142. Газ. «Сибирская речь». 23.XII.1918, Омск .
143. Максаков В. и Турунов А. Указ. соч., с. 103.
144. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 260.


1HaИnt Jl! RJ
452

П.А.ГОЛУБ

145. Там же, с. 214-215.
146. Там же, с. 245.
147. Там же, с. 211- 212.
148. Кratochvil J. Указ. соч., с. 360.
149. Памятник борцам пролетарской революции, с. 186.
150. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. 1, с. 248.
151. Там же.
152. Там же, с. 251.
153. Кratochvil J. Указ соч., с. 410.
154. Журн. Пролетарская революция. 1929, №10, с. 97.
155. Там же.
156. Последние дни колчаковщины, с. 72.
157. Кудрявцев Ф. А. Александровский централ. Иркутск , 1935.
С.87-90.

158. Кratochvi J. Указ. соч., с. 409.
159. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 184.
160. Газ. «Свободная Сибирь». Красноярск, 6.V.1919.
161. Газ. CD. 27.V. и 13.VI.1919.
162. Всероссийская перепись членов РКП 1922года. М., 1923, вьm. 4,
с. 26.
163. Gaida R. Указ. соч., с. 154.
164. Газ. «Свободная Сибирь>>, «Русская армия>> и «Чехословацкий
дневник» за май и июнь 1919.
165. Газета «Свободная Сибирь». 21.VI.1919.
166. Janin М. Указ. соч., с. 238.
167. Документы героической борьбы. Сб. документов и материалов.
Красноярск, 1959, с. 250- 251.
168. Газ. «Свободная Сибирь». 8.VI.1919.
169. Газ . «Русская армия». l .VI. 1919.
170. Документы героической борьбы, с. 252.
171. Там же.
172. Газ. «Русская армия». 20.VI.1919.
173. Kratochvil J. Указ. соч., с. 394.
174. Газ. «Русская армия». 20.VI.1919.
175. Там же.


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 гг.)

453

176. Яковенко В. Г. Записки партизана. М.-Л., 1925, с. 37.
177. Документы героической борьбы, с. 259.
178. Газ. «Свободная Сибирь». 26.VI.1919.
179. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 260.
180. Baginski Н . Wojsko polskie na Wschodzie. 1914-1920. Warszawa,
1921, s. 560.
181. Кratochvil J. Указ. соч., С. 411-412.
182. Газ. «Русская армия». 26.VIII.1919.
183. Кratochvil J. Указ. соч., с. 411.
184. Там же, с. 412.
185. Борьба трудящихся за установление Советской власти на Алтае. Сб. документов и материалов. Барнаул, 1957, с. 260.
186. Газ. «Русская армия>>. 18.V.1919.
187. Kratochvil J. Указ. соч., с. 412.
188. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 246.
189. Baginski Н. Указ. соч., с. 574-575.
190. Janin М. Указ. соч., с. 298.
191. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 275.
192. Субботовский И. Указ. соч., с. 300-304.
193. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 203.
194. Там же, с. 206-207.
195. Там же, с. 281.
196. Там же, с. 232.
197. H alas Frantisek. Bez legeпd. P raha, 1958, str. 64-65.
198. Кratochvil J. Указ. соч., с. 413.
199. Колосов Е.Е. Указ. соч., с. 25-26.
200. Janin М. Указ. соч., с. 290-298.
201. Там же, с. 296.
202. Klecanda V. Operace ceskoslovenskeho vojska na Rusi letech 19171920. Praha, 1921, str. 13.
203. Jahin М. Указ. соч., с. 350.
204. Kvasnicka J . Указ. соч., с. 180.
205. Там же, с. 183.
206. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношеЮtй, т. l, с. 251.
207. Газ. CD . 13.VI.1919.


1

Ha imt

454

Jl! RJ
П.А.ГОЛУБ

208. Газ. CD. 14.Vl.1919.
209. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. 1, с. 252.
210. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 254.
211. Kratochvil J . Указ. соч., с. 553-664.
212. Партизанское движение в Западной Сибири (1918-1920 гг.).
Документы и материалы. Новосибирск, 1959, с. 22.
213. Kvasnicka J. Указ соч., с. 278.
214. Последние дни колчаковщины, с. 116.
215. Kratochvil J. Указ. соч., с. 653.
216. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 281.
217. Baginski Н. Указ. соч., с. 296,310.
218. Skacel J. S generalem Syrovym v Sibil'i. Praha, 1923, str. 92.
219. Последние дни колчаковщины, с. 116.
220. Skacel 1. Указ. соч., с. 92.
221. Там же, с. 103.
222. Baginski Н . Указ. соч., с. 575.
223. Janin М. Указ. соч., с. 342.
224. Газ. «Слово». l.V.1920, Владивосток.
225. Baginski Н. Указ. соч., с. 584-585.
226. Janin М.Указ. соч., с. 343.
227. Skacel J. Ceskoslovenska armada v Rusku а Kolcak. Praha, 1926,
str. 370.
228. Журн. «Воля Россию>. 1923. Прага, № 12, с. 34.
229. Сахаров К. В. Белая Сибирь. Мюнхен, 1923, с. 184-185, 266-267.
230. Skacel J. Ceskoslovenska armada ... , str. 356-357.
231. Kvasnicka 1. Указ. соч., с. 307.
232. Там же, с. 31 О.
233. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. 1, с. 318.
234. Kvasnicka I. Указ. соч., с. 297.
235. Там же, с. 304.
236. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. 1, с. 317.
237. Известия Иркутского ВРК. 3.11.1920.


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

455

238. Борьба за Урал и Сибирь. Воспоминания и статьи участников
борьбы с учредиловской и колчаковской контрреволюцией. М.­
Л.,

239.

1926, с. 308.

Документы и материалы по истории советско-чехословацких

отношений, т.

1, с. 311.
312.
312-313.

240. Там же, с.
241. Там же, с.
242. Там же. С.322.
243. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 309.
244. Ден:ики:н А.И. Указ. соч, т. 5, с. 217.
245. Там же.
246. Архив русской революции. Берлин. 1924, т. 14, с. 289.
247. Газ. «Голос родины». 28.V.1920, Владивосток.
248. Газ. «Слово». 26.VIII.1920.
Интервенция и белый террор на Севере России

1. Савинков Б. В. Борьба с большевиками. Варшава, 1920, с. 26.
2. Мельгунов С. П. Воспоминания и дневники. Париж, 1964, вып. 2,
ч. 3, с. 20.

3.

Мельгунов С. П. Н. В. Чайковский в годы гражданской войны.
Париж,

4.

1929, с. 52.

Журн. «На чужой стороне». Берлин,

5. Там же, с. 192.
6. Мельгунов С. П.

1923, №2,

с.

188.

Воспоминания и дневники, вып.

2, ч. 3, с. 17.

7. Заброшенные в небытие. Интервенция на Русском Севере (19181919) глазами ее участников. Архангельск, 1997. Приложение до­
кументов, с. 465.

8. Там же, с. 444.
9.

Вестник правительства Северной области,

6. VIl.1919 (далее -

Ве­

стник ВПСО).
1О. Государственный архив Российской Федерации (далее- ГАРФ),
ф.

18, оп. 1, д. 8, л . 30.

11. Заброшенные в небытие, с. 443.
12. Там же, с. 436--442.
13. Деникин А . И. Очерки русской смуты.

Берлин,

1926, т. 5,

с.

40.


1

Ha imt

456

Jl! RJ
П.А.ГОЛУБ

14. Белый Север. 1918-1920гг. Мемуары и документы. Архангельск,
1993, вып. 1, с. 8.
15. Там же, с. 9.
16. Там же.
17. Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на
Русском Севере 1918-1920. М., 1993, с. 40-42.
18. Документы внешней политики СССР. М., 1956, т. 1.
19. Белый Север, вып. 1, с. 9.
20. Голдин В. И. Указ. соч., с. 46-50:
21. Там же, с. 53.
22. Там же, с. 49-50.
23. Киселев А. А., Климов Ю. Н. Мурман в дни ревоmоции и гражданской войны. Мурманск, 1977, с. 174-175.
24. Там же, с. 176.
25. Голдин В. И. Указ. соч. , с. 52.
26. Белое дело. Берлин, 1928, т. 4, с. 13.
27. Там же, с. 14.
28. Там же, с. 15.
29. Там же, с. 14-15.
30. Вестник ВПСО. 3.XI.1918.
31. Проблемы отечественной истории. Сб. научных статей. М., 1994,
вып. 3, с. 57.
32. Белое дело. Берлин, 1927, т. 3, с. 8.
33. Голдин В. И. Указ. соч., с. 68.
34. Проблемы отечественной истории, вьm. 3, с. 56.
35. Вестник ВПСО, No l. 10.Х.1918. Архангельск.
36. Ротштейн Э. Когда Англия вторглась в Советскую Россию. М.,
1982, с. 110.
37. Там же.
38. Белое дело, т. 4, с. 19.
39. Заброшенные в небытие, с. 444.
40. Вестник Верховного управления Северной области (,далее - Вестник ВУСО), № l.10.VIIl .1918. Архангельск.
41. Голдин В. И. Указ. соч., с. 73.
42. ГАРФ, ф. 16, оп. 1, д. 60, л. 24.
43. ГАРФ, ф. 18, оп. 1, д. 8, л . 4.


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 rr.)

457

44. Там же, л. 12.
45. ГАРФ, ф. 16, оп. 1, д. 1, л. 30.
46. Там же, д. 60, л. 35.
47. Там же, л. 32.
48. Там же, л. 29.
49. Там же, л. 30.
50. Там же, д. 1, л. 67.
51. ГАРФ, ф. 17, оп. 1, д. 20, л. 46.
52. Там же, л. 45.
53. Вестник ВУСО. 14.IX.1918.
54. Там же. l l.IX.1918.
55. Там же. 3.Х.1918.
56. Там же. 20.XI.1918.
57. Там же. 24.1.1919.
58. Бюллетень Совещания членов Учредительного собрания. Париж,
1921, № 2, с. 10.
59. Белое дело, т. 3, с. 51.
60. Минц И. Английская интервенция и северная контрреволюция.
М., 1931. Приложение документов, с. 249.
61. Вестник ВУСО. 10.VIII.1918.
62. Там же.
63. «Возрождение Севера». Архангельск. 18.VIII.1918.
64. Мелъгунов С. П. Воспоминания и дневники:, вып. 2, ч. 3, с. 1О, 24.
65. Вестник ВУСО. 18.VIIl.1918.
66. ГАРФ, ф. 16, оп. 1, д. 1, л. 52.
67.ГАРФ,ф.3691,оп.1,д.105,л.15.

68. Там же, л. 56.
69. Вестник ВУСО. l.lX.1918.
70. Белое дело. Берлин, 1926, т. 1, с. 44.
71. Г АРФ, ф. 16, оп. 1, д. 34, лл. 31, 37, 38.
72. Там же, д. 105, л. 238.
73. Там же, л. 244.
74. Там же, д. 103, л . 13.
75. Там же, л. 66.
76. Вестник ВУСО. 17.IX.1918.


1Haйnt Jl! RJ
458

П.А.ГОЛУБ

77. ГАРФ, ф. 3691, оп. 1, д. 110, лл. 67, 71,101.
78. Там же, л. 78.
79. Там же, л. 31 .
80. Там же, лл . 50- 56.
81. Там же, лл . 3- 5.
82. Там же, л. 97.
83. ГАРФ, ф. 18, оп. 1, д. 21 , л. 47.
84. Там же, лл. 49- 109.
85. Потылицин А. И. Белый террор на Севере. 1918-1920. Архан­
гельск , 193 l, с. 22.
86. Белый Север. 1918-1920. Мемуары и документы. Архангельск,
1993, вып. 2, с. 138.
87. ГАРФ, ф. 3691, оп. 1, д. 114, лл. 4-9.
88. Там же, д. 4, лл. 1- 15.
89. ГАРФ, ф. 16, оп. l, д. 60, л. 28.
90. Голдин В. И. Указ. соч., с. 103.
91. Вестник ВУСО. 16.III.1919.
92. Там же. 10.VПJ.1918.
93. Рассказов П. П. Записки заключенного. Архангельск, 1952, с. 64.
94. Там же, с. 23.
95. ГАРФ, ф. 3691 , оп. 1 , д. 103, лл. 59,251, 260.
96. Там же, лл. 401 , 405.
97. Голдин В. И. Указ. соч., с. 129- 130.
98. Минц И. Указ. соч. Приложение документов, с. 247.
99. Игнатьев В. И. Некоторые факты и итоги 4 лет гражданской вой­
нъ1 (1917- 1921 rг.). М. , 1922. ч.1 , с. 45.
100. Вестник ВПСО. 4.VI.1919.
101. Овсянкин Е. И. Архангельск в годы революции и военной интервенции . 1917- 1920. Архангельск, 1987, с. 142- 143.
102. Там же, с. 144.
103. ГАРФ, ф. 16, оп. 1 ,д.1,л. 11.
104. Овсянкин Е. И. Указ. соч., с. 145.
105. «Рабочий Севера». Архангельск. 5.1.1919.
106. «Возрождение Севера». 1О.Х.1918.
107. Вестник ВПСО. 15.111.1919.
108. Там же.


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

459

109. Голдин В. И. Указ. соч., с. 130.
110. Киселев А. А., Климов Ю. Н. Указ. соч., с.181.
111. Вестник ВУСО. 14.111.1919.
112. Белый Север, вьm. 2, с. 47.
113. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 16, л. 8.
114. Голдин В. И. Указ. соч., с. 195- 196.
115. Вестник ВУСО. 15.IV.1919.
116. Там же. 18.VП.1919.
117. ГАРФ, ф. 17, оп. 1, д. 44, л. 59.
118. Мmщ И. Указ. соч., nриложе1fие документов, с. 247- 248.
119. Вестник ВУСО. 16.Х.1919.
120. ГАРФ, ф. 17, оп. 1, д.44, л. 52.
121. Ми~щ И. Указ. соч., с. 138-140.
122. Там же, с. 138.
123. Вестник ВУСО. 9.XI.1919.
124. Там же. 25.VIII.1918.
125. Там же. 15.11.1919.
126. Там же. 16.VII.1919.
127. Там же. 7.ХП.1919.
128. Возрождение Севера, 13.VIII.1919.
129. Вестник ВПСО. 6.ХП.1919.
130. Белое дело, Берлин, 1926, т. 1, с. 44.
131 . Вестник ВПСО. 3.1.1919.
132. Там же. 16.XI.1918.
133. Белое дело, т. 1, с. 52.
134. Вестник ВПСО. 13.XII.1918.
135. Белое дело, т. 2, с. 55, 57.
136.ГАРФ,ф. 1 7,оп.1,д.44,л.5906.

137. ВестнИJ< ВПСО, 23.IX.1919.
138. Голдин В. И. Указ. соч., с. 149.
139. Там же.
140. Вестник ВПСО, 29.VIJ.1919.
141. Мельrунов С. П. Н. В. Чайковский в годы гражданской войны,
с. 215.
142. Архив русской революции. М. , 1991, т. 9-10, с. 15.
143. ГАРФ, ф. 17, оп. 1 ,д. 44, лл. 183- 183 об.


1HaИnt Jl! RJ
460

П.А.ГОЛУБ

144. Минц И. Указ. соч. Приложение документов,
145. ГАРФ, ф. 17, оп. 1, д. 44, л. 39.
146. Минц И. Указ. соч. Приложение документов,
147. Возрождение Севера, 15.VIII.1919.
148. Там же, 13.VIII.1919.
149. Там же, l5.VIII.1919.
150. Вестник ВПСО, 27.VIIJ.1 919.
151. ГАРФ, ф. 17, оп. l , д. 44, л. 26206.
152. Потьшицин А. И. Указ. соч., с. 27.
153. Там же, с. 28.
154. Вестник ВПСО, 7.11.1919.
155. Белый Север, вьm. 2, с. 82.
156. ВестникВПСО, 3. IX. 1919.
157. Там же, 16.Х.1919.
158. Потьшицин А. И.Указ. соч., с. 29- 30.
159. Белый Север, вьm. 2, с. 88.
160. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 16, л. 28.
161. Минц И. Указ. соч., с. 191.
162. Белый Север, вып. 2, с. 39.
163. Там же, с. 452.
164. Потьшицин А. И. Указ. соч. , с. 22.
165. Там же, с. 23- 24.
166. Там же, с. 26.
167. Там же, с. 44.
168. Там же, с. 42.,
169. Вестник ВПСО, 25.lX.1919.
170. ГАРФ, ф. 17, оп. l, д. 44, л. 183.
171. Вестник ВПСО, 4.111.1919.
172. Белое дело, т. 2, с. 40.
173. Вестник ВПСО, 24.IX.1919.
174. Там же.
175. Там же.

с.

247,249.

с.

249.

176. ГАРФ,ф.17,оп. l,д.44,л.20 1.

177. Чуев В. П. Архангельское подполье.
178. Потылицин А. И . Указ. соч. , с. 68.
179. Чуев В. П. Указ. соч., с. 123- 124.

Архангельск,

1965, с. 117.


1HaИnt Jl! RJ
БЕJIЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 rг.)

180. Архив русской революции, т. 9- 10, с. 82.
181. Белое дело. Берлин, 1928, т. 4, с. 10.
182. Возрождение Севера, 14.11.1920.
183. ВестникВПСО, 10.11.1920.
184. Возрождение Севера, 13.11.1920.
185. Белое дело, т. 4, с. 10.
186. Интервенция на Советском Севере. 1918-1920.

461

Архангельск,

1939,с.14.

187. Архив русской революции, т. 9-10, с. 10.
188. Аникеев В. В. Деятельность ЦК РСДРП(б)- РКП (б) в 19171918 годах. М., 1974, с. 500-501.
189. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М., 1933, т. 6, с. 98.
Эсеровский КОМУЧ у власти в Поволжье

1.

Государственный архив Российской Федерации (далее

-

ГАРФ).

Ф.1405, оп. 1 ,д. 1 , л.1.

2. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Берлин, 1924, т. 3, с. 96.
3. Вестник Комитета членов Учредительного собрания (далее - Вестник КОМУЧа). 6.IX.1918, Самара.
4. ГАРФ, ф. 1405, оп. , д. 1, л. 1.
5. Там же, л. 1 об. - 2.
6. Там же, л. 2 об.
7. Газ. «Вечерняя заря>>, 10.VI.1918, Самара.
8. Газ. «Голос рабочего», 17.VII.1918, Уфа.
9. Газ. «Вечерняя заря», 10.VI.1918.
10. ГАРФ, ф. 676, оп. 1, д. 3, пл. 19-41.
11. Там же, дл. 42- 58.
12. Там же, лл. 48-65.
13. ГАРФ, ф. 1405, on. 1, д. 12, л. 13.
14. Газ. «Голос рабочего», 31.VII .1918.
15. Там же, l.IX.1918.
16. ГАРФ, ф. 1405, оп. 1, д. 12, л. 22.
17. Газ. «Вечерняя заря», 9.VIII.1918.
18. Там же.
19. Газ. «Голос рабочего», 30.VII.1918.


1Haйnt Jl! RJ
462

П.А.ГОЛУБ

20. Там же, 2.Х.1918.
21. Там же, l.X.1918.
22. Газ. «Ceskoslovensky dennik», l 3.VIП.1918.
23. Газ. «Волжский день», 20.IX.1918, Самара.
24. Газ. «Вечерняя заря», 15.Vl.1918.
25. Там же, 17.VI.1918.
26. Там же.
27. Там же, 18.Vl.1918.
28. Там же, 3.VII.1918.
29. Там же, 10.VII.1918.
30. Там же.
31. Там же.
32. Журн. «Исторический архив», 1993, № 3, с. 128.
33. ГАРФ, ф. 675, оп. V, д. 46, л. 60.
34. Газ. «Вечерняя заря», 15.VIII. 1918.
35. Там же, 31 .VIIl.1918.
36. ГАРФ, ф. 1405, оп. 1, д. 1, л. 12 об.
37. ГАРФ, ф. 675, оп. 1, д. 19, л. 52.
38. ГАРФ, ф. 1405, оп. 1, д. 1, л. 20.
39. Вестник КОМУЧа, 18.IX.1918.
40. Там же, 20.IX.1918.
41. Там же, 19.IX.1918.
42. Журн. «Исторический архив», 1993, Mi3, с. 128.
43. Солодовников Б. Сибирские авантюры и генерал

.'

Гайда. Прага,

б/г,с.10-11.

44. ГАРФ, ф. 1405, оп. 1, д. 23, л. 103.
45. Там же, л. 103 об.
46. Там же, д. 22, л. 121 об.
47. Вестник КОМУЧа, 19.fX.1918.
48. Деникин А. И. Очерки русской смуты, т. 3, с. 97- 98.
49. Газ. «Вечерняя заря», 21.VIII.1918.
50. Газ. «Русская армия», 3.ХП.1918. Омск.
51. ГАРФ, ф. 1405, оп. 1, д. 22, л. 21 об.
52. Газ. <<Голос рабочего», 24.IX.1918.
53. ГАРФ, ф. 675, оп. 1, д. 30, лл. 3-723.


1Ha iml Jl! RJ
БFЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

463

54. Российский Государственный военный архив (далее- РГВА) , ф.
40054, оп. 1, Д. 4, л. 126.
55. Там же, л. 156.
56. ГАРФ, ф. 675, оп. l, д. 30, л. 7.
57. Там же, л. 329.
58. Там же, л. 81.
59. ГАРФ, ф. 1405, оп. 1 ,д. 12, л. 11.
60. Там же, д. 11, л. 1.
61. Там же, д. 7, л. 1 об.
62. Газ. «Голос рабочего», l l .IX.1918.
63. ГАРФ, ф. 675, оп. 1,д. 30, л. 340.
64. Газ. «Голос рабочего», 3.VIll.1918.
65. ГАРФ, ф. 676, оп. 1, д. 1, л. 263.
66. Там же, л. 360.
67. Там же, л. 373.
68. ГАРФ, ф. 1405, on. 1, д. 12, л. 1.
69. Там же, л. 7.
70. Там же, л. J3.
71. Там же, л. 11.
72. ГАРФ, ф. 1405, оп. 1, д. 7, л. 1 об.
73. Там же, д. 11, л. 8.
74. Там же, л. 13.
75. Там же, л. 11.
76. Там же, д. 12, л. 5.
77. Там же, д. 11, л. 3.
78. РГВА, ф. 40054, оп. 1, д. 1, л. 59.
79. Вестник КОМУЧа. 5.Х.1918.
80. ГАРФ, ф. 675, оп. 1, д. 30, л. 174.
81. Тамже,лл.176,206,219.
82. Там же, ф. 1405, оп. 1, д. 22, л. 10 об.
83. Там же, л. 139.
84. Там же, ф. 176, оп. 2, д. 31, л . 70.
85. Там же, ф. 676, оп. 1, д. 1, л. 303.
86. Поезд смерти. Сб. воспоминаний. Куйбышев, 1949, с. 9.
87. Вестник КОМУЧа. 17.VII.1918.
88. Г АРФ, ф. 176, on. 2, д. 31, Л. 71.


1Haйnt Jl! RJ
464

П .А.ГОЛУБ

89. Газ. «Волжский день». 15.VIIl.1918.
90. ГАРФ, ф. 1405, оп. 1, д. 1, лл. 41-45 об.
91. Газ. «Вечерняя заря». 4.VII.1918.
92. Там же. 12.VII .1918.
93. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Берлин, 1924, т. 3, с. 98.
94. ГАРФ, ф. 1405, оп. 1, д. 1, л. 15 об.
95. Деникин А. И. Очерки русской смуты, т. 3, с. 98.
96. ГАРФ, ф. 675, оп. 1, д. 19, л. 38.
97. ГАРФ, ф. 1405, оп. 1, д. 22, л. 84.
98. Там же, л. 89.
99. Газ. «Волжский день». 27.Vl. 1918.
100. Газ. «Вечерняя заря». 29. VП .19 18.
101. Газ. «Голос рабочего». 5.IX.1918.
l0la. Далин Д. После войн и революций. Берлин, 1922, с.24-25.
102. Газ. «Вечерняя заря». 20.VIII.1918.
103. Журн. «Сибирский печатник». Томск, 1918, №1 , с. 13.
104. Газ. «Голос рабочего». 27.Xl.1918.
105. Вестник КОМУЧа. 5.Х.1918.
106. ГАРФ, ф . 1405, оп. 1, д. 1, л. 14 об.
107. Вестник КОМУЧа. 4. Х.1918.
108. Там же. 5.Х.1918.
109. Вестник КОМУЧа. ll.VIl.1918.
110. Там же. 31.VIII.1918.
111. Там же. 17.IX.1918.
112. Солодовников Б. Сибирские авантюры и генерал Гайда, с. 11.
113. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 6, л. 185.
114. Поезд смерти, с. 91- 92.
115. Там же, с. 95.
116. Тамже,с. 103.
117. Спирии Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России
(1917- 1920 гг.). М. , 1968, с. 265.
118. ГАРФ, ф. 827, оп. 5, д. 41, лл. 28, 31.
119. Там же, оп. 7, д. 34, л. 8.
120. Там же.
121. Поезд смерти, с. 57- 59, 75.
122. Там же, л. 112-113.


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (191S-1920 rr .)

465

123. Там же, с. 45-46.
124. Там же, л. 45.
125. Там же, л. 35.
126. ГАРФ, ф. 827, оп. 7, д. 34, л. 8.
127. Там же, оп. 5, д. 41, л. 39.
128. Поезд смерти, с. 139.
129. Там же, с. 139- 140:
130. Там же, с. 142- 143.
131. Там же, с. 6,1.
132. Газ. Ceskoslovensky dennik. 17.IX.1919. Иркутск.
133. Мельгунов С. П. Красный террор в России. 1918-1923. М., 1990,
с. 7.
134. Там же, с. 6.
135. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 6, л. 58.
136. Журн. «Революционная Россия». Таллин, 1921, № 4, с. 425.
137. Газ. «Русская армия». 3.ХП.1918.
138. Журн. «Народ», 1919, № 1, с. 5-6, орган Центрального оргбюро
меньшинства ПСР.

139. Максаков В. и Турунов А. Хроника гражданской войны в Сиби­
ри 1917-1918). М.-Л., 1926, с. 279.
140. Журн. «Воля России». Прага, 1925, № 3, с. 116.
141. Журн. «Исторический архив». 1993, № 3, с. 134.
«Белая>> Сибирь, кровью умытая

1. Вольная Сибирь. Сборник IV. Прага, 1928, с. 103- 104.
2. Там же, с. 105.
3. Архив русской ревоmоции. М., 1991 , т. 9-10, с. 284-286.
4. Вольная Сибирь. Сборник IV. Прага, 1928, с. 30.
5. Там же, с. 71.
6. Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Пекин, 1921, т. 1, часть 1,
с. 60.
7. Там же, т. 2, части 2 и 3, с. 518.
8. Gajda R. Moje pameti. Praha, 1921 , s. 25.
9. Вольная Сибирь, Сб. IV, с. 108- 109.
10. Gajda R. Указ. соч., с. 75.


1HaИnt Jl! RJ
466
11.

П.А. ГОЛУБ

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф.

оп.

176,

2, д. 27, л. 5.
12. Там же, оп. 5, д. 2, л. 8.
13. Там же, л. 18.
14. Там же, л . 10.
15. ГАРФ, ф. 827, оп. 5, д. 41, лл. 1- 2.
16. ГАРФ, ф. 1700, оп. 5, д. 7, л. 9.
17. Г АРФ, ф. 176, оп. 5, д. 2, л. 122.
18. Ceskoslovensy dennik, 3.Х.1918.
19. ГАРФ, ф. 176, оп. 2, д. 27, л. 102.
20. Там же, л. 101.
21. Деникин А. И. Очерки русской смуты, т. 3, с. 103- 104.
22. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 6, лл. 29, 31, 33.
23. Известия войск Восточ.ного фронта. 2.IX.1918.
24. Гинс Г. К. Указ. соч., т. 1, ч.. 1, с. 312.
25. Сибирский архив. Прага, 1929, вып. 2, с. 73-74.
26. Газ. «Волжский день», 23.VIII.19 18. Самара.
27. Журн. Известия Омского государственного историко-краеведческого музея, 1996, №4, с. 220.
28. ГАРФ, ф. 176, оп. 14, д. 41, л. 44 об.
29. Гинс Г. К. Указ. соч., т. 2, ч.. 2 и 3, с. 112.
30. Газ. «Заря» . 23.VI.1918, Омск.
31 . ГАРФ, ф. 827, оп. 1, д. 5, лл . 30-251.
32. Там же, д. 3, лл. 59-300.
33. Там же, отт. 11, д. 1, л. 2 об-3.
34. Там же, оп. 7, д. 34, л. 8.
35. Там же, д. 126, л. 61.
36. ГАРФ, ф. 148, оп. 4, д. 107, л. 46.
37. Там же, оп. 7, д. 34, лл. 51- 54.
38. Газ. «Рабочий путь», 25.VIII.1918, Омск.
39. ГАРФ, ф. 827 оп. 7, д. 34, лл. 51, 62.
40. Там же, лл. 80,119.
41. Там же, д. 158, л. 151.
42. Там же, оп. 11, д. 106, лл. 48- 60.
43. ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 1542, лл. 33-34 об.
44. Там же, лл. 10-11.

..


1

Haimt

Jl! RJ
БF.ЛЫЙ ТЕРРОР 8 РОССИИ (1918-1920 гг.)

467

45. Кадейкин В. А. Сибирь неnокоренная. Кемерово, 1968, с. 44.
46. ГАРФ, ф. 176, оп. 2, д. 27, л. 248.
47. Там же, л. 274 об-275.
48. Российский государственный военный архив (РГВА), ф . 39499, оп.
1, д. 216, л. 5.
49. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 6, л. 96.
50. РГВА, ф. 39499, оп. 1, л. 5.
51. ГАРФ. ф. 827, оп. 12, д. 99.
52. Лацис (Судрабс) М.Я. Два года борьбы на внутреннем фронте.
м., 1920, с. 76.
53. Газ. «Известия войск Восточного фронта», 26.VIП.1918.
54. ГАРФ, ф. 827, оп. 5, д. 41, л . 11.
55. Там же, л. 4.
56. Там же, л. 16.
57. Там же, л. 7.
58. ГАРФ, ф. 176, on. 3, д. 56, л. 145.
59. ГАРФ, ф. 176, on. 14, д. 60, л. 1,
60. Там же, оп. 3, д. 107, лл. 9- 12.
61. Газ. «Сибирская речь». 17.VП.1918, Омск.
62. ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 215, л. 3.
63. Газ. «Рабочий путь», 25.VIII.1918, Омск.
64. Там же.
65. Там же.
66. ГАРФ, ф. 147, оп. 10, д. 9, л . 151.
67. ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 215, л. 11.
68. ГАРФ, ф. 1700, оп. 7, д. 10, Л. 115.
69. Там же, л. 117.
70. Там же, л. 135.
71. Журн. «Сибирский печатник», № 1, ХП.1918, Томск.
72. ГАРФ, ф. 1700, оп. 7, д. l О, лл. 64, 66.
73. Газ. «Голос рабочего», 24.Х.1918, Уфа.
74. ГАРФ, ф. 1700, оп. 7, д. 10, Л. 95.
75. Там же, л. 86.
76. Газ. «Голос рабочего», 10. IX. 1918.
77. ГАРФ, ф. 1700, оп. 7, д. 5, л. 38.
78. Журн. «Воля России», Прага, 1925, № 3, с. 11 5.


1HaИnt Jl! RJ
468

П.А . ГОЛУБ

79. Г АРФ, ф. 1700, оп. 7, д. 5, л. 12.
80. Там же, л. 57.
81 . Там же, л. 44.
82. Там же, л. 96.
83. Там же, л. 98.
84. Там же, л. 87.
85. Локкарт Р. Буря над Россией. Исповедь анrлийскоrо дипломата.
Рига, 1933, с. 227.
86. Газ. «Голос рабочего», 10.XI.1918.
•'
87. Кадейкин В. А. Указ. соч., с. 198.
88. ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 215, л. 3.
89. Там же, оп. 2, д. 27, л. 235.
90. Военно-исторический журнал, 1991, №3,с. 71.
91. Павловский П. И. Анненковщина. По материалам судебного процесса в Семиnалатинске 25.VII- 12.VIIl.1927. М.-Л., 1928, с. 50.
92. Военно-исторический журнал, 1991, №6, с. 80.
93. Павловский П. И . Указ. соч., с. 47.
94. Там же, с. 352.
95. ГАРФ, ф. 827, оп. 11, д. 1, л. 7.
96. Кадейкин В. А. Указ. соч., с. 191-192.
97. Гревс В. Американская авантюра в Сибири. 1918-1920. М., 1932,
с. 80.
98. Даурец Н. П. Семеновские застенки (Записки очевидца). Харбин,
1921, с. 3.
99. Там же, с. 17.
100. Там же, с. 10.
101. Там же, с. 23.
102. Там же, с. 32.
l 03. Гревс В. Указ. соч., с. 172-173.
104. ГАРФ, ф. 147, оп. 8, д. 17, лл. 47-48.
105. Гревс В . Указ. соч., с. 122.
106. ГАРФ, ф. 147, оп. 8, д. 17, л. 49.
107. Там же, л. 84.
108. Гревс В . Указ. соч., с. 67.
109. Там же, с. 95.
110. Там же, с. 8.


1HaИnt Jl! RJ

БЕЛЬIЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918---1920 rr.)

469

111. Тамже,с. 197.
112. ГАРФ, ф. 147, оп. 8, д. 34, л. 26 об.
113. ГАРФ, ф. 827, оп. 10, д. 105, л. 126.
114. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопе­
дия. м., 1983, с. 230.
115. Японская интервенция 1918-1922 гг. в документах. М., 1934,
с. 42.
116. Кlecanda V. Operace ceskoslovenskeho vojska na Rusi v letech 19171920. Praha, 1921, s. 13.
117. Гинс Г. К. Указ. соч, т. 2, ч. 2 и 3, с. 530.
118. Janin Maurice. Moje ucast na Seskoslovenskem boji za svobodu.
Praha, 1923,s. 239.
119. Газ. «Волжский день», 25.VIII.1918.
120. Гинс Г. К. Указ. соч, т. 1, с. 202.
121. Газ. «Голос рабочего», I0.XI.1918.
122. Гинс Г. К. Указ. соч, т. 1, ч. 1, с. 179.
123. Максаков В. и Турунов А. Хроника гражданской войны в Сиби­
ри (19 17- 1918). М.-Л. , 1926, с. 68.
В застенках Колчака

1.

Государственный архив Российской Федерации (далее

ф.

Там же.

3.

Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Пекин,

4.

ГАРФ),

176, оп. 5, д. 47, л. lоб.

2.

с.

-

1921, т. 1, ч. 1,

307.

ГАРФ, ф.

176, оп. 5, Д. 47, л.

!об.

5. Там же, л. 1.
6. Гинс Г. К. Указ. соч, т. 1, ч. 1, с. 316.
7. Газ. «Русская армия>>, 23.11.1918, Омск.
8. Там же, 12.01.1919.
9. ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 47, л . 1.
10. Максаков В. и Турунов А. Хроника гражданской войны в Сиби­
ри (1917- 1918), с. 98.
11. Колчаковщина. Из белых мемуаров. Л., 1930, с. 141- 142.
12. Gajda R . Moie pameti. Praha. 1921, s. 99.


1

Ha imt

Jl! RJ

470

П.А. ГОЛУБ

13.l(леванский А. Х. Чехословацкие интернационалисты и nродан­
ный корпус. М.,

1965, с. 277.

14. ГревсВ. Американская авантюра в Сибири. 1918-1920. М. , 1932,
с. 235.
15. Газ. «Русская армия», 30.XI.1918.
16. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Берлин, 1925, т. 4, с. 201.
17. Гревс В. Указ. соч., с. 208.
18. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 23, л. 29806.
19. Гинс Г. К. Указ. соч, т. 2, ч. 2 и 3, с. 139 ✓
20.ГАРФ, ф.146,оп.14,д.3,Л.1.

21.
22.
23.
24.
25.

ГАРФ, ф.

176, оп. 5, д. 5, л. 50.
Гинс Г. К. Указ. соч , т. 2, ч. 2 и 3, с. 398.
ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 6, лл. 74-75.
Майский И. Демократическая контрреволюция. М.,
Альманах Белая армия. Белое дело.

с.

1923, с. 324.
Екатеринбург, 1997, №4,

123.

26. Максаков В. и Турунов А. Указ. соч., с. 271.
27. Газ. «Русская армия», 11.12.1918.
28. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 6, лл . 58, 74.
29. Журн. «Революционная Россия». Таллин, 1920,

№

4,

с.

5,

орган

ЦКПСР.

30.
31.

ГАРФ, ф.
Журн.

176, оп. 2, Д. 27, л. 288 об.
«Народ». М., 1919, № l, с. 5-6,

орган ЦБ меньшинства

ПСР.

32.

В застенках Колчака. Голос из Сибири. Париж,

1920,

с.

4,17,

20-21.
33. Газ. «Русская армия», 11.12.1918.

34.

Мелъгунов С.П. И.В. Чайковский в годы Гражданской войны.
Париж,

1929, с. 52.

35. Бюллетень Совещания членов Учредительного собрания. Париж,
1921. № 15, с. 9.
36. Там же, с. 7.
37. Гинс Г. К. Указ. соч, т. 1, ч. 1, с. 284.
38. ГАРФ, ф. 176, оп. 5, л. 1425, л. 15.
39. Там же, л. 16 об.
40. Там же, л. 17 об. -19.


1

Ha imt

Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

41. Там же, л.
42. Там же, л.
43. Там же, л.
44. Там же, л .

38 об.
29.
30 об.
32.

44а. Мельrунов С. П. Красный террор в России.

с.

471

1918-1923. М., 1990,

6.

45. ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 166, л. 14106.
46. Там же, л. 143.
47. Там же, л. 15.
48. Там же, л. 34.
49. Г АРФ, ф. 176, оп. 14, д. 175, лл. 19-22.
50. Гинс Г. К. Указ. соч, т. 2, ч. 2 и 3, с. 365-366.
51. ГАРФ, ф. 147, оп. 8, д. 34, лл. 91-94.
52. ГАРФ, ф. 176, оп. 2,д. 14,лл. 125 об-126,130.
53. Журнал «Известия Омского государственноrо историко-краевед­
ческого музея», 1996, No4, с. 220.
54.Там же, с. 213.
55. Kvasnicka Jan. Ceskoslovenske legiev Rusku. Bratislava, 1963,
s. 211-212.
56. Лацис М. Я. (Судрабс). Два года борьбы на внутреннем фронте.
м., 1920, с. 76.
57. Гинс Г. К. Указ. соч, т. 2, ч. 2 и 3, с. 112.
58. ГАРФ, ф. 148, оп. 4, д. 107, л. 7.
59. Гинс Г. К. Указ. соч, т. 2, ч. 2 и 3, с. 377.
60. Там же, с. 253.
61. ГАРФ, ф. 827, оп. 1, д. 15, лл. 377- 379.
62. Там же, оп. 5, д. 1, лл. 10-13; там же, оп. 7, д. 156, лл. 18-21.
63. ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 592, лл. 10-11.
64. Кадейкин В. А. Сибирь непокоренная. Кемерово, 1968, с-44.
65. ГАРФ, ф. 827, оп. 5, д. 1, л. 38.
66. Там же, оп. 11, д. 87, л. 28.
67. Там же, д. 1, л. 3. 68. ГАРФ, ф. 827, оп. 5, д. 22, л. 15.
69. Там же, л. 26.
70. Там же, л. 33.
71. Там же, л. 89 об.
72. ГАРФ, ф. 827, оп. 11 , д. 87, л. 9.


1HaИnt Jl! RJ
472

П.А.ГОЛУБ

73. Там же, оп. 7, д. 126, л. 61.
74. Тамже,д.158,л.151.
75. Там же, лл. 90-91, 151.
76. Janin М. Moje ucast na ceskoslovenskem boji z.a svobodu. 1923,
s. 281.
77. Газ. «Советская Сибирь», 3.ХП.1919. Омск.
78. Дальистпарт. Сб. материалов по истории революционного движения на Дальнем Востоке. Владивосток, 1925, кн. 3, с. 143- 146.
79. ГАРФ, ф. 827, оп. 5, д. 22, л. 83.
80. Там же, оп. 1, д. 15, л. 324.
81. Там же, оп. 12, л. 99.
82. Там же.
83. Лацис М. Я. (Судрабс). Два года борьбы на внутреннем фронте.
м ., 1920, с. 76.
84. Российский государственный военный архив (далее-РГВА),
ф. 39499, д. 195, л. 19.
85. Там же, л. 29.
86. Там же, л. 30.
87. Там же, д. 235, л. 303 об.
88. Там же, л. 301.
89. РГВА, ф. 39499, оп. l, д. 216, л. 4.
90. Там же, д. 235, л. 326.
91. Там же, л. 325.
92. Партизанское движение в Западной Сибири ( 1918- 1920). Доку­
менты и материалы. Новосибирск, 1959, с. 22.
93. Героические годы борьбы и побед. Дальний Восток в огне гражданской войны. М., 1968, с. 172.
94. ГАРФ, ф. 1700, оп. 5, д. 1, л. 57.
95. ГАРФ, ф. 176, оп. 2, д. 42, л. 3.
96. Газ. «Русская армия», 9.V.1919.
97. Гинс Г. К. Указ. соч., т. 2, ч. 2 и 3, с. 307.
98. Документы героической борьбы (19 18- 1920). Красноярск, 1959,
с. 146.
99. Там же, с. 139.
100. ГАРФ, ф. 147, оп. 10, д. 49, лл. 28-29.
101. Колосов Е. Е. Сибирь при Колчаке. Воспоминания, материалы,
документы. Пг., 1923, с. 172- 173.


1Haйnt Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 гг.)

473

102. Там же, с. 25.
103. Janin М. Moje ucast na ceskoslovenskem boji za svobodu. 1923.
Praha, s. 296.
104. ГАРФ, ф. 176, оп. 5, д. 132, л. 22.
105. Там же, оп. 3, д. 23, л. 298.
106. Газета «Русская армия», 19.111.1919.
107. ГАРФ, ф. 147, оп. 8, д. 40, л. 85.
108. Там же, оп. 10, д. 9, лл. 1-4.
109. Журн. «Сибирский nечатнию>, 1919, No 5. Томск.
110. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 6, л. 254.
111. ГАРФ, ф. 1700, оп. 5, д. 62, лл. 1-38.
112. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 56, л . 143.
113. ГАРФ, ф. 1700, оп. 1, д. 56, л. 5.
114. Газ. «Сибирская речь», 18.XI .1918. ЭкстрениъIЙ вьmуск.
115. ГАРФ, ф. 176, оп. 5, п. 592, л. 18.
116. Там же, оп. 14, д. 175, л. 37.
117. Газ. «Русская армия», 26.VIl.1919.
118. Там же, 4.XI.1919.
119. Там же, 7.XI.1919.
120. Там же.
121. Janin М. Указ. соч., с. 185.
122. Допрос Колчака. Л., 1925, с. 442.
123. Газ. «Русская армия», 29.XII.1918.
124. Журнал <<Народ». М. , 1919, № 1, с. 5---6.
125. Колосов Е. Е. Указ. соч., с. 138.
126. Кratochvil J. Cesta revoluce. Praha. 1923, s. 360.
127. Памятник борцам пролетарской революции. М. -Л., 1925,
с. 184.
128. ГАРФ, ф. 147, оп. 10, д. 106, лл. 180-198.
129. Газ. «Русская армия», 29.IV. 1919.
130. ГАРФ, ф. 147, оп. 8, д. 34, лл. 66 об---68.
131. Газета «Русская армия», 29.IV.1919.
132. Солодовников Б. Сибирские авантюры и генерал Гайда. Прага,
6/r, с.12-13.
133. ГАРФ, ф. 147, оп. 8, д. 34, л. 81.
134. ГАРФ, ф. 176, оп. 14, Д. 175, Л. 47.


1

Ha imt

474

Jl! RJ
П.А. ГОЛУБ

135. ГАРФ, ф. 147,оп. 8, д. 34, л. 81.
136. Там же, л. 45.
137. Там же, л. 68.
138. ГАРФ, ф . 176, оп. 10, д. 106, л. 266.
139. Журн. «Пролетарская революция». М., 1929, № 10, с. 97.
140. Газ. «Свободная Сибирь», 5.VIII.1919. Красноярск.
141. Газ. «Ceskoslovensky dennik», 9.Х. 1919. Иркутск.
142. Последние дни колчаковщины. Сб. документов. М. -Л . , 1926,
с. 72.
.,
143. Кудрявцев Ф. А. Александровский централ. Иркутск, 1935, с.
87- 90.
144. ГАРФ, ф. 827, оп. 5, д. 14, лл. 116- 11606.
145. ГАРФ, ф. 147, оп. 6, д. 3а, лл. 1-5.
146. ГАРФ, ф. 176, оп. 14, д. 175, л. 47.
147. Газ. «Свободная Сибирь», 5.VШ.1919.
148. Журн. «Воля России». Прага, 1924, №1 , с. 151.
149. Гинс Г. К. Указ. соч, т. 2, ч. 2 и 3, с. 397.
150. Журн. «Сибирский архив». Прага, 1929, вып. 2, с. 73, 76.
151 . Gajda R. Указ. соч. , с. 154.
152. Гинс Г.К. Указ, соч, т. 2, ч. 2 и 3., с. 397.
153. Janin М. Указ. соч. , с. 227- 228.
154. Kvasnicka J. Указ. со'!. , с. 184.
155. Газ. «Русская армия», З.Х.1919.
156. Там же, 8.Х.1919.
157. Там же.
158. Газ. «Ceskoslovensky dennik», 21.XI.1919.
159. Допрос Колчака, с. 453-454.
160. ГАРФ, ф. 827, оп. 10, д. 105, л. 126.
161. Колосов Е. Е. Указ. соч., с. 121.
162. ГАРФ, ф. 827, оп. 5, д. 15, л. 16.
163. ГАРФ, ф. 176, оп. 2, д. 42, л. 19.
164. Там же, лл. 18, 24.
165. Колосов Е. Е. Указ. соч., с. 137.
[66. Раков Д. Ф. В застенках Колчака, с. 41 .
167. Janin М. Указ. соч., с. 274-275.
168. Журн. «Сибирский архив», 1929, въm. 2, с. 82- 83.


1Ha iml Jl! RJ
БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 1т.)

475

169. Там же, с. 84.
170. Газ. «Свободная Сибирь», 17.V.1919.
171. Документы героической борьбы, с. 249.
172. Там же, с. 252.
173. Газ. «Русская армия», l.VI.1919.
174. Там же, 20.VI.1919.
175. Там же, 4.VII.1919.
176. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 281.
177. Там же, с. 232.
178. Halas Franti~ek. Bez legend. Praha. 1958. S. 94.
179. Газ. «Русская армия», 20.VI.1919.
180. Яковенко В. Г. Заnиски партизана. М.-Л., 1925, с. 37.
181. Документы героической борьбы, с. 259.
182. Газ. «Свободная Сибирь», 26. VI.1919.
183. Janin М. Указ. соч., с. 296.
184. Яковенко В. Г. Указ. соч., с. 51.
185. Kvasnicka J. Указ. соч. , с. 260.
186. Там же, с. 413.
187. Там же, с. 390-391.
188. Там же, с. 411.
189. Там же, с. 412.
190. Там же.
191. Борьба трудящихся за установление Советской власти на Алтае. Сб. документов и материалов. Барнаул, 1957, с. 260.
192. Газ. «Русская армия», 26.VJII.1919.
193. Кratochvil J. Указ. соч. , с. 412.
194. Газ. «Русская армия», 18.Х.1919.
195. Газ. «Ceskoslovensky dennik», 16.XI.1919.
196. Сахаров К. В. Белая Сибирь. Мюнхен, 1923, с. 32-33.
197. Ар_хив русской революции. Берлин, 1927, т. 13, с. 263.
198. Гревс В. Указ. соч., с. 197.
199. Газ. «Русская армия», 8.VIII.1919.
200. Там же, 12.VП.1919.
201. Японская интервенция 1918- 1922 rr. в документах. М. , 1934,
с. 63-64.
202. Там же, с. 68.


1HaИnt Jl! RJ
476

П.А.ГОЛУБ

203. ГАРФ, ф. 147, on. 8, д. 34, л. 2606.
204. Гревс В. Указ. соч., с. 80.
205. Архив русской революции, т. 13, с. 258.
206. Там же, с. 250.
207. Газ. «Русская армия», 19.ХП.1918.
208. Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенция. л., 1926, с. 156.
209. ГАРФ, ф. 176, оп. 3, д. 23, лл. 298- 29806.
210. Партизанское движение в Заnадной ,Сибири, с. 727-728.
211. Kvasnicka J . Указ. соч., с. 278.
212. Janin М. Указ. соч., с. 195-196.
213. Там же, с. 276.
214. Последние дни колчаковщины, с. 115.
215. Кratochvil J. Указ. соч., с. 653.
216. KvasnickaJ. Указ. соч., с. 281.
217. Последние дни колчаковщины, с. 116.
218. Skacel J. S generalem Syrovym v Sibiri. Pra.h a, 1923, s. 102- 103.
219. Сахаров К. В. Указ. соч. , с. 184-185.
220. Журнал «Воля Росии». Праrа, 1923, №12, с. 33.
221. Сахаров К. В. Указ. соч., с. 240.
222. Baginski Н. Wojsko Polskie na Wschodzie. 1914-1920. Warszawa,
1921, s. 575.
223. Газ. «Слово», I.V. 1920, Владивосток.
224. Baginski Н. Указ. соч., с. 584-585.
225. Janin М. Указ. соч., с. 343.
226. Skacel J. Ceskoslovenska armada v Rusku а Коlсак . P raha. 1926,
s. 370.
227. Борьба за Урал и Сибирь. Воспоминания и статьи участников
борьбы с учредиловской и колчаковской контрреволюцией. М. Л.,

1926, с. 308.
228. Janin М. Указ. соч., с. 304.
229. Там же, с. 319.
230. Там же, с. 311.
231. Там же, с. 327.
232. Котомкин А. О чехословацких легионерах в Сибири. 1918-1920.
Нью-Йорк, 1930, с. 89.


1HaИnt Jl! RJ
БЕЛЪrй ТЕРРОР В РОССИИ (1918-1920 rr.)

477

233. Janin. М. Указ. соч., с. 329.
234. Там же.
235. Skacel J. Ceskoslovenska aпnada v Rusku а Kolcak, s. 356-357.
236. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 307.
237. Гинс Г. К. Указ. соч., т. 2, ч. 2 и 3, с. 508.
238. Там же, с. 509.
239. Kvas11icka J. Указ. соч., с. 310.
240. Документы и материалы по истории советско-чехословаW<Их
отношений. М. , 1971, т. 1, с. 316.
241 . Там же.
242. Кvasnicka J. Указ. соч., с. 297.
243. Там же, с. 304.
244. Газ. «Известия Иркутского ВРК». 3.П.1920.
245. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 308.
246. Газ. «Известия Иркутского ВРК», 3.11.1920.
247. Последние дни колчаковщины, с. 201-202.
248. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. 1, с. 317.
249. Janin М. Указ. соч., с. 348.
250. Kvasnicka J. Указ. соч., с. 310.
251. Альманах «Белая армия. Белое дело» . Екатеринбург, 1996, №2,
с. 151 .
252. Газ. «Известия Иркутского ВРК>>, 8.11.1920.
253. Там же, 11. П.1920.
254. Janin М. Указ. соч., с. 350,354.
255. Гинс Г. К. Указ. соч., т. 2, ч. 2 и 3, с. 449.
256. Там же, с. 514.
257. Газ. «Голос родины», 9.111.1920, Владивосток.
258. Журн. <<Народ». М., 1920, .№4-5, с. 29.
259. Газ. «Советская Сибирь», 30.V.1920, Омск.
260. Та~ же, 2. VI. 1920.
261. Документы внешней политики СССР. М. , 1961, т. 5, с. 299.
262. Там же, с. 349-350.
263. Журн. «Вольная Сибирь». Прага, 1929, сб . 5, с. 234.
264. Документы и материалы по истории советско-чехословацких
отношений, т. 1, с. 324--328.
265. Газ. «Советская Россия», 23.IV.2002.


1

Ha imt

Jl! RJ
С О ДЕ Р ЖАН И Е

Введение ....................... ............ .......... ............................................. ..... 3

ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ МЯТЕЖ ВЗРЫВАЕТ
ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ В РОССИИ
Мятеж заказывают в Версале
Красная

................... ..... ............................ 9
ракета над Новониколаевском - мятеж начался .... . 36

Антисоветский фронт чехословаков на Волге
nод антиrерманским флагом ......... ,.......................................... 53

Корпус ыа охране колчаковского тыла ................................... 69
Бесславный конец «сибирского похода» ........ ......... ................ 99

Необходимые выводы

...... ................... ................................... 11 5

ИНТЕРВЕНЦИЯ И БЕЛЫЙ ТЕРРОР
НА СЕВЕРЕ РОССИИ
Кто и как готовил интервенцию

............................................ 117
«Ползучая контрреволюция» на Мурмане ........................... 124
На очереди - Архангельск ... .................................................. 130
Оккупационный режим в действии ........................ ..... .... ...... 136
Марионеточная власть в услужении у интервентов ............. 143
Чудовищный репрессивный аппарат за «работой» .............. 152
Концлагерь Мудьюг - визитная карточка
западной «демократиИ)> .................................................... ...... 156
Власть и народ при оккупации края ...................................... 161
Возмущение населения в тылу и восстания в войсках .......... 176
Уход союзников. Агония диктатуры генерала Миллера ..... 181
Иоканьrа и Мудьюr - предвестники
Освенцима и Бухенвальда ...................................................... 187
Итоги интервенции ..................... ............................................ 199
ЭСЕРОВСКИЙ КОМУЧ У ВЛАСТИ В ПОВОЛЖЬЕ
«Демократическая контрреволюция» показывает себя

....... 202
Сопротивление рабочих мятежникам ................................... 214
КОМУЧ вооружается против народа ................................... 219
В тюрьмах и концлагерях Самарской «учредил к и» ............. 228
Реставрация керенщины ......................................................... 239


1

Haimt

Jl! RJ

Права и свободы граждан по-эсеровски

............................... 244

«Поезда смерти» и «баржи смерти»
дьявольское

изобретение эсеров ............................................ 250

КОМУЧ бесславно уходит,
открывая путь диктатуре Колчака

........................................ 259

«БЕЛАЯ» СИБИРЬ, КРОВЬЮ УМЫТАЯ
К власти - на штыках чехословацких мятежников

.............. 263
«Белый>> режим круто поворачивает в прошлое .................. 271
Вал репрессий захлестывает Сибирь ..................................... 279
Вся Сибирь - огромный концлагерь ..................................... 287
Диктатура военных царит повсеместно ................................ 298
Поход против рабочих организаций
и оппозиционной печати

........................................................ 300
Дикий разгул атаманщины .................................................... 311
Звериный лик интервенции .................................................... 318
Сибирская реакция в сговоре с союзниками
форсирует колчаковский переворот ......................................

322

В ЗАСТЕНКАХ КОЛЧАКА
Военный переворот в Омске, спланированный в Версале

....... 327
Диктатура Колчака звереет ................................................... 345
В тюрьмах и концлагерях «Колчакию> ................................. 355
Колчаковский режим и народ ................................................ 369
Разложение колчаковской армии и поражения на фронте .... 378
Восстания рабочих и солдат в колчаковском тылу .............. 381
Девятый вал партизанской войны ......................................... 393
Войска интервентов за «работой» ......................................... 400
Разгром армии Колчака. Освобождение Сибири ................. 419
Бесчинства чехословаков на Сибирской магистрали ........... 423
Союзники выдают Колчака сибирским повстанцам ............ 428
Последние дни колчаковщины .............................................. 435
Вместо заключения ..........................................................................

443

Источиики ................................................................................................... 447


~ЕН

160%

1HaИnt Jl! RJ
ББК

63.3(2)63
Г37

Голуб П.А.
Г37

Белый террор в России

Патриот

М . : Издательство

(1918- 1920 rr.) -

479 с.

2006. -

ISBN 5-7030-0951-0
До~,,:умснта.n:ьно- историчесюu1 оче рк об одном из малоизученных явлений Гражданской
воltпы

-

бело;\, терроре, терроре протюшиков болъшев1(З.ма

населеии• Поволжъ~, С11бнри, Севера

" Дальнс,·о Вос-rока

no

отношс:нкю к большннству

Россн'1.

Для сnеuиаrшстов и широкого круrа •11rтатеJiей.

ББК

Положения и 11ьиюды автора книги ,1t0гут не всегда совпадать
с миением издателей

Павел Акимович Голуб

БЕЛЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ (1918--1920 п-.)
Редактор И.В. Петров
Технический редактор И.Н. Чиркова

Корректор Ю.П. Баклакова

ЛР № 06252 от

12.11.2001 r.

ИБ№ 561 !
Подписано в печать

31 .07.2006 Формат 70х100 1/16

Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме»

Печать офсетная. Физ п. л. 30
Тираж 1000 экз. Заказ 88 Изд. № J/e-359
Ордена ,внак Почета» издательство Патриот.
129110, Москва, О,1:импийскиi! просп., 22.
Оrпечатано в ООО •Типография •Возрож.nение,

119334, Москва, Ленинский проспект, д. 30.

63.3(2)63


1HaИnt Jl! RJ

111111ltl 111111111111111
2006 ·: ~3283

ИЗДАТЕЛЬСТВО ПАТРИОТ