Риblished by Europe Printing Establishтепt
This volите supplements

SLAVISTIC PRINTINGS AND REPRINTINGS,
a series published

by Mouton Publishers, The Hagие. Netherlands

РRINTINGS
REP RINTINGS

S LAVISTIС
у

АМ D

94/33

…""}";:
3:

-

2

:

}

94/1—11

Indiana Universi
К0N 6

xx

С 7А
19 | 4

}

3х

-

LibraГY

*.**.*********"

2.3
ххх:

дж и о

Бb|0}
Вусов

INDIANA UNIVERSITY
LIBRARIES
ВЦ00MINGTON

—D

К

. В

182

Nee, сел.
пло. 3 0

№ 2 (30)
&

// - // - 7 }

Ленинградский

Гублит № 11122.

Гос.

пкола-типография

уч.-практ.

Тираж 4500 экз. — 16.
имени тов. Алексеева.

Ленинград.

Красная,

1.

Пнин

К 25-летию со дня смерти П. П.

Л. Лавров Программа
двух бесед по нравственной
философии.
П. Письма
П. Л. Лаврова. Н. Ф. Дербине, Г. Н. Вырубову, И. С. Туртеневу, R. В. Стасову. ПI. Офи
циальные комментария к „Историческим письмам" Лаврова. IV. Гизетти. П. Л. Лавров
П. П.

и „Вперед".

П. П.

Лавров.

Программа двух бесед из нравственной философии.
1. Несчастие и вина.

Человек
вина.

в присутствии

Чужая

ности.

Религиозная

Вина другого лица.
жертва.

горя.

очевидная вина.

Объяснение

Несчастие.

точка зрения.

Испытание.

Общее бедствие.

Китайские богдыханы.

горя.

Собственная

Случайность.
Вина

Вина народа.

Религиозный

Критика
самого

прямая

случай

наказуемого.

Жертва.

Человеческая

фатализм. Обыкновенная точка

Человек, как деятель в природе.
зрения.
Фатализм природных явлений.
Природа, как средство человеческих целей.
Злонамеренность.
Подозритель
ность.

Обвинения

Увлечение

политических
Гонение

массы.

намеренности.

Обвинения

общественных

Коалиция

предрассудков

партий.

зло

и

Осуждение без суда.

жертвы нового рода.
тель природы.
человека.

врагов.

невинных.

Суд с предубеждениями. Человеческие
Самосознательная точка зрения. Человек, как испыта

Обязанность борьбы, обязанность предвиденья.

Вина

администратора.

вины человека.

Применение

Вина

к современному

Вина частного

Нет несчастия без

общества.

несчастию.

Наша

обязан

жизни.

Принадлежит

жизнь

Самопожертвование. Пожертвование жизнью

к

Человеческое достоинство.
убийство.

Цена

ли

II.

ность,

достоинству?

из-за убеждения.

Само
Соб

другого. Любовь.
Идолопоклонство.
Стадное чувство.
Чужая
Случай, когда она равноценна нашей или нет.
Можно
подвергать

водители

и

опасности другого

человека?

подчиненные.

успехов.

Убийство.

Общее

убеждение

Неизбежность
Убийство

во

жизнь.

и

ли

жизнью

всех

к

за

с

и

с

ственная жизнь есть часть достоинства. Достоинство жизни
точки зрения
бессмертия души,
точки зрения любви
уважения
другим людям.
Жертва

гибели
время

общая опасность.
известного
защиты.

Пред

процента

для

Оборонительная

война.

Убийство

случайное.

Дуэль.
Нелепость его основания.
Давление
Преднамеренное убийство, рациональные дуэли. Убий

общественного мнения.
ство

личного врага.
Убийство

ство.

Отрицание

чужого достоинства.

политическое.

Заговор.

партию, которая его совершила.
и турецкие
убийц.

султаны.

Борьба

ности и религии.
достоинства.

Террор.

Борнба сильнейших
Бессилие.

Нравственное злоубий
убийство ослабляет

всегда

сильнейших.

Торжество во чтобы

Помилование.

Почти

Условие удачи и неудачи.
Римские
равносильных партий; масса всегда

против

Суд Линча.

ство и единица.
убийства.

Борьба

слабейших

тайных врагов.

—

4

Точка

Фанатизм.

Отрицание

и унижение человечесого

против

слабейших.

Истинный

Борьба против

Мученики.

Опасность

и ложный

Убий

героизм.

прочитанные Лавровым в пользу Литературного

г.,

никогда

но

в ноябре

фонда

в

произвели громадное впечатление
Петербурге.
Это было „первое
философии, произнесенное светским лицом
публичное слово
России вне
духовных заведений,
времени закрытия кафедр философии Николаем

").

I"

и

ней такой уничтожающий

и

И
он

и

не

когда

возбудил

побу

1862

г.

и

начале

последнее
этому

надлежащих сферах.
Никитенко,
руки

в
в

г.

о

К

который дал

был.

В.

в

не

1862
соответствующее ходатайство
сожалению, программа, представленная им, попала
летом

тому же

по

попытку
университете,

сделал

занять кафедру философии
Петербургском
удалось, решил продолжить публичные лекции
ему
поводу

"

быть может,

им

это

Лавров

").

в

в

он

Лаврович

где

А.

Петр

успехом

сегодня

было...

к

слушателями

и

или его известность

необычайным

впечат

в

Окрыленный
ждаемый

героем

последний раз.

а

каким-то

очень увел

Об этом

восторгам конца
вне нашего кружка,
и,

Эти лекции

сегодня

Вызовам
и

теперь сделался

триумф.

красиво.

периодическая печать того времени
говорил, записывает
„Опять
своем
и

А.

успех,

и
ч

уж

современников
Штакеншнейдер,
а

был

не

дневнике

Е.

воспоминания

и

прибавить, еказанное живо, талантливо

надо

лении единодушно свидетельствуют

и

и,

со

в

о

1860

Государ

перидиоческого

ство может быть необходимым, как разные бедствия,
не может быть справедливым.
Оно всегда опасно.
Лекции,

против

нравствен

ни стало.

Закон и человек.

Устрашение.

зрения

кесари

отзыв:

и

и

ту

в

ее

и

руководствоваться видами науки
методом.
Между тем,
изложении
видно
тени того, что напоминало бы про
другой.
Это

программы

не

будет

в

и

он

ее

из

„Автор программы озаглавливает
словами:
нравственной фило
софии
тем заставляет предполагать, что
своих беседях или чтениях

слов,

которые могут служить темою каких угодно рассуждений
наука, как
часть ее, имеет свою определенную сферу;
положения их
случайно приходят,
каждое
вытекает
чего-нибудь
основного, имеет свое определенное место, причину,
почему оно является
Всякая

„Русский

Вестник"

Лаврова
„Вестник
1901, VIII, 420.

из

Европы" 1910,

X,

—

Л.

Ш.

Автобиография

а

не

и

набор

разговоров.

*) *)

и

просто

98.

—

5

—

там и носит в себе основание — связь с предыдущим и последую
Как бы ни была кратка программа, она не увольняет составителя ее
от обязанности располагать материал свой так, чтобы видно было, что
тут господствуют не произвол и случайность, а закон необходимости, вытекаю
здесь,

а не

щим.

щий из задачи

науки

или

ее части.

Ничего

подобного

в программе

двух

оказывается.
Во множестве слов, ее наполняющих,
не проведено
никакой умственной нити; между ними нет ни малейшей логической связи
и последовательности, так что их можно переставлять, перемешивать каким
бесед не

образом,

можно иные выбросить или набрать по произволу
другие и
то же, т.-е. ничего, что рассматривающим программу могло бы
ручаться за ее годность и отвечать за смысл того, что в ней будет исполнено.
Автор ее не поставляет никакого начала, служащего условием такого или
угодно

все выйдет

другого содержания его бесед.

Не счастье и вина, под этой рубрикой сопо
ставлены слова: человек в присутствии (?) горя. Объяснение горя.
Собственная прямая вина. — Далее: вина на рода. Жертва. Че
беседа называется:

Шервая

ловеческая жертва. Китайские богдыханы. Религиозный фатализм.
Обыкновенная
точка зрения.
Еще далее: Природа, как средство
человеческих целей. Зло намеренность.
Подозрительность.
Обвинение личных врагов. Обвинение политических врагов.
Над другой беседой находятся слова: Цена жизни, и затем опять следует каталог
слов, только не в алфавитном порядке, как, напр.: Любовь. Идолопоклон
ство. Стадное чувство. Чужая жизнь.
Или: Общее убеждение и
общая опасность. Предводители и подчиненные. Не избежность
гибели известного про цента для всех успехов и т. д.
Может быть у автора есть отдельные сочинения, трактаты на каждый
из этих предметов, и ему хотелось вместо того, чтобы печатать, прочесть их
самому перед публикою.
то

Но

целого, принадлежащего

в таком случае

науке

к чему же давать им вид чего

— нравственной

философии

представить их на рассмотрение куда следует на основании
постановлений?
По всем

выше

обстоятельствам,

изложенным

и почему

не

общих цензурных

так как

программа двух

бесед не представляет никакого серьезного ученого значения и как, с другой
стороны, из нее нельзя сделать никакого вывода о том, что автор намерен
говорить публике в своих беседах о предметах чрезвычайно разнородных, то
факультет решительно не может, по моему мнению, произнести о них никакого
суждения.

В

заключение

называемые

беседы

позволяю себе

спросить:

для кого и для чего эти так
философии? Ежели для тех, которые бы
взгляд на предметы, о которых упомянуто

из нравственной

могли усвоить себе философский
в программе, то спрашивается, есть ли какая-нибудь хоть малейлпая
возмож
ность достигнуть этого в продолжение
двух чтений, без философского
изуче
ния, сколько-нибудь

приближающегося

лагая при этом,

автор

что

будет

к твердым началам науки

и

предпо

стараться ознакомить своих слушителей со

—
на вещи великих

взглядом

на

себя

мыслителей:

решение

одного

—

6

тех

конечно, не захочет же он взять

ибо,

важных

и

вопросов,

серьезных

какие

сами

возникают из предлагаемых им предметов ? Не будет ли это источником
новых поверхностных, легких и шатких понятий, которых и без того такое

собою

множество рассеяно в нашем современном
обществе?
Нам нужны не отрывочные, беглые, дилетантические суждения с фило
софскими претензиями, а серьезная, твердая, строгая наука философии,
для
которой единственное место — кафедра университетская.
тету мое мнение,
покорнейше пропу его передать оное
Г. Попечителя

С.-Петербургского

Никитенко

вообще

округа").

не жаловал

людей

нерасположение,

какое-то особенное

Представив факуль
на благоусмотрение

почти

60-х годов,

но к Лаврову он

граничащее

с

питал

ненавистью.

Вот

как он характеризовал его в своем дневнике: „Есть у нас особенный тиш
прогрессиста, который как нельзя осязательнее воплотился в Шетре Лавро
виче.
Он страстно любит человечество, готов служить ему везде и во всем.
Любовь эту почерпнул он в сочинениях новейших социалистов, не думая
много о том, насколько в них правды, применимости и трезвой, настоящей
а не экзальтированной, пустой и бесплодной преданности интересам чело

В награду за

веческим.
одного:
и

быть

бескорыстную

любовь

великим человеком между
двух-трех оваций, — желание

удостоиться от них

хвальное.

свою

признанным

Собственно говоря, Петр Лаврович-философ

Петр

Лаврович хочет

своими

современниками

весьма

скромное

потому, что он

и

по

знает

немецкий язык и прочитал на нем некоторые из великих творений Фейер
баха, Молешота, Бюхнера и т. д.
В заботливости своей о благе человече
ства он неустанно суетится, всюду суется со своим участием, старается,
елико возможно,
рассеять все предрассудки и просветить людей так, чтобы
они совершенно поняли и убедились в том, что человек происходит от
обезьяны, что религия и нравственность суть цепи, наложенные на людей
деспотами
и попами, что просвещенный эгоизм есть единственный нравствен
ный принцип, что душа человека и свиньи совершенно одно и то же, что
„ум есть географическое название"

и пр., и пр.

Шетр

Лаврович

удивительно

он в заграничном журнале какую
нибудь
научную и политическую новость, тотчас, как Бобчинский, бежит раз
гласить ее везде, куда только дозволен ему доступ.
Писать он избегает, от
части потому, что боится цензуры, а отчасти потому, что пишет прескверно—
подвижной

человек.

Едва

темно и запутанно.
особенно падок

до

прочитает

Он лучше
молодых

любит путь тихой ползучей пропаганды и
и женщин,
которых ему легче начинять

людей

вздором
во имя прогресса.
Прежде „Колокол"
был для него источ
ником всех великих истин и убеждений.
Но с той поры, как „Колокол"
затих, Петр Лаврович сделался эклектиком в определенном смысле — в смысле

всяким

социализма и материализма" ").

Никитен

Спб. 1905.

II,

II,

об этой программе выразился еще более резко,
(Изд. 1905, т.
стр. 8-).

и шарлатанства"

т.

В.

А.

в
н
и
к

*)

Дне

своем Никитенко

бесстыдства

к
о.

*) В „Дневнике"
назвав ее „верхом

стр. 188.

- Никитенко,

выпады

об

всегда

отзывавшегося

похвалой

Радлов

ученых трудах

не с

*).

Никитенко

Э. Л.

заметил

с

всей

нием против Лаврова,

с

по

и,

ченского

как справедливо

разве только
„непозволительными писаниями" Аско
вероятности, вызваны
были отчасти личным раздраже

могут конкурировать

не

Такие

"),

-4

но

в

значительной степени опять-таки

в

Переселеннов.

П.

Л.

Стр.

5
и

II.

—

его.

Ч.

См. „Дневник"

сборник,
32.

посвященный

К.

Литературный
156.

Н.

Е.
А.

к

„На славном посту".

Спб. 1906. Стр. 153
*)

скому.

уда
чему

Лавров. Статьи, воспоминания, материалы.
1922. Стр. 11.
Дневни
Шта кельш нейдер,—„Голос Минувшего" 1915, VII—VIII,99.
П.

3) *) 1)

Сообщил

Никитенко

деле

*).

попасть

Лаврову осуществить, как
Петербургский университет,

А.

того же времени

удалось

не в

о

которые

С.

обязан был

его

было

приведенном

в

около

ему

в

лось

не

не

беседы,

на

Тем

обнаруживается

программе двух бесед
нравственной философии.
менее этот отзыв, несомненно, сыграл немалую роль

его

гонения

уже

из

Полная несостоятельность Никитенко
выше отзыве

поводу

и

Лесевичем

Лаврова

другому

-

").

В.

В.

отмечено

он

личности

в

бессилии Никитенко разобраться
духовной
воззрениях, последнее,
впрочем,

ном

философских

и

о

Но приведенная выдержка важна
одной только указанной стороны.
Большего внимания она заслуживает потому, что свидетельствует
совершен

Михайлов

Письма П. П. Лаврова.
Ф. Щербине.

1. Н.
(Вторая

Милостивый

половина

Государь

Николай

Федорович.

Вы имеете полное право
до сих

1859 г. Петербург)

меня за неуча и невежу,

считать

так как

я

не отвечал Вам на Ваше любезное письмо.
Но я желал прислать
Вам все, о чем Вы писали, и все надеялся, что наконец получу мои особые
оттиски

пор

Увы, ожидание не сбылось.

те истов.

Русского Слова,

как редакция

получить ни денег за статью, ни
Очень сожалею,

оригинала.

обязанность продолжать

Механическую
о и

их пришлю. — А

особенно когда

связался с ними и что на мне еще

для них мою статью.

теорию мира.

публикою и довольно
Нее

что

что от
давно.

Такого скверного ералаша,

с огнем поискать. До сих пор я не могу
своих оттисков, ни даже своего кровного

Вас

Если

Посылаю
получу

Вам

лежит

Гегелизм

когда-нибудь

и

теистов,

ничего

не слыхать.
Вы в долгу перед
бы заплатить с лихвою за все время,

Следовало

волшебный капитал всегда

с собою.

Вынь да положи,

а

бед

Не СДелаеПЬСЯ.

Примите

уверение

в совершенном

почтении душевно
Ш.

Вам преданного

Лаврова.

Вы меня извините, что присылаю один экземпляр, но у меня их очень
мало, а Механической теории мира и вовсе не осталось, кроме своего.

10 апр. 1869) Лавров познакомился, всего вероятнее, в доме Штакеншнейде
ров, где бывали все почти тогдашние писатели и где Лавров был особенно
частым гостем,

вызывая

ной любительницы

1915,

восторженное

Е.

А.

отношение со стороны пламен

Штакеншнейдер;

5—10

(особенно

№.7, стр. 126—128),

и

1901

г.,

„Русск. Вестн."

VII—VIII.

к

ее дневники
за
полны упоминаний о Лаврове; с ним она была и в деятельной
Шебрине, как поэтический дар последнего,
Лаврова привлекал
№

*)

переписке

").

разные годы

к себе

литературы—

„Гол. Мин.".

— 9 —
так, конечно, и его оригинальная

личность; к тому же, Щербина, повидимому,

оценил и в Лаврове ту поэтическую жилку,
теля билась в нем

довольно

которая в молодые

Поэт Я. П. Полонский

живо.

как, будучи у Шербины,

от конца 1855 года записал однажды,

мысли

годы

в дневнике своем
он

застал

его

и его приятеля Сошальского за чтением стихов неизвестного поэта: „Библия",
„Нет, боже, ты немилосерд" и „Крещенье".
„Если это произведения молодого
поэта, — замечает Полонский о стихах: — то много обещает этот господин.
Новая струйка пробивается в стихах

Это был и, как оказалось,

его.

П. Л. Лавров a " . . .
Лаврова относится, как мы полагаем,

была напечатана
июль, стр. 141

в

1859 года
Щербина,

половине

из

в

ко

Лаврова,

статьям

которых статья

„Русском Слове" (ред.
212; две статьи под
г.,

—

1859

второй

раньше служил

где

7,

Благосветлова)

Москву,

нем

германские теисты"
г.,

Г.

Е.

„Современные

упоминаемым

в

датируется оно

№

и

Петербурга,— вероятно,
по

из

Письмо
писано

").

стихотворения

в

—

492);

*)

апрель (стр. 451

статья

теистах продол

-

4;

г.,

№

писках" 1859
жена не была...

о

9,

а

и

5

№

в

заглавием „Гегелизм" были помещены
„Библиотеке для чтения" 1858
известная „Механическая теория мира" —
„Отечественных За

никнутых

нравившимися

обществу

тогда

„гражданскою

скорбью"

на

столь

и

и

Во второй половине 1850-х годов Шербина
пользовался
большою из
вестностью, как поэт-гражданин, как автор „Ямбов
элегий" (изд. 1856 г.), про

от

в

автографу

и

и

не

г.)

вошла

он

вернее,

однако,

в

с

Пас

этими
предположить, что
и

в
г.;

та

„Вопр.

философии

Пушкинского

Дома (Архив Никитенко).

и

1—4, стр. 118;

Колубовского
Евр." 1910,
10.

в

и

(IV); ср. „Вестн.

Печатаем

она

№

статье

1873

(изд.

указанием,
списке эпиграмм (стр. 439)
вызвана,
не знаем, чем, собственно, она

статьями;

Н. г.
№

научными

Минувш.", 1919
см.

службы,

кадет

ней послужили известные лекции Лаврова
популярность, которую приобрел

Я.

них

в

и

своими

по

кн.

1

1860 года

44

1898

июня 1862

что поводом

„Голос

3) г., *)
О

)

лекциями

стихом

к

В
в

но

написана
конце

мысли

собрание сочинений IЦербины

полное

лишь помечена первым

саже

русской
он

Он полковник
Русской

она

ни

дружбы,
лет,
*).

не

но

„Сонник современной русской литера

Он младенец зрелых

думаем,

как поэт,
матери,

миновал злой эпиграммы:
Он Пилат студентской

что

щадил

клеймил своими ядовитыми эпиграм
Лаврову, который, правда,
него

и

и
в

знаменитый IЦербиновский

и

не

попал
туры",

достоинству

„для красного словца

ни отца"
припадке желчной злости
друзей,
недругов; досталось

мами

по

Лавров, оценивший их

Но IЦербина

не

как гражданин.

и

др.; знал их, конечно,

и

и и

и

благородным негодованием
многоразличные язвы нашей государственности
общественности; все знали тогда его стихотворения: „К поэту", „Жен
„Ямб", „Ирония",
щине;", „Признание пророка“, „Солнцу",
„Песня века"

психологии"

—
написаны

были

они

просто

—

10

„иппохондрии",

припадке

в

на

часто

которую

за

*).

жаловался IЦербина, как на источник своих желчных выходок против людей,
которых он и любил, и уважал
справедлив:
1859

г.

в

он

выпустив

еще

печатался

изредка

в

то

и

Н.

Вырубову.

странное

же

сопоставление имен.
несколько

время

Модзалевский.

Один

холодный,

чопорный аристократ западно

с

с

европейской складки, самодовольный
позитивист
жесткий эгоист
математическим сердцем,—если

недалеким умом
довольно
вообще было.—c мане
и

—

Вырубов
Лавров
высокомерно-резкий,

Г.

2.

Б.

или „Русском Вестнике".

—

„Современнике"

в

лишь

Лаврова IЦербине
молчание был
томика своих стихотворений,

году

2

в

Упрек
1857

оно

и
с
не

в

прогрессивного

осто:

западно

людям иной социальной

с

в

пределах.

точностью

и

им
содействие
энтузиаст-теоретик,

помощь

забавный иногда
определенностью математического ума,

вре

тяжкой жизни,

и

на

некоторую

только приличные,
препровождения

—

человека

—

Другой

возвышенным бесстрашием научной
исповедывании своих убеждений,
неуклон
дело,
неутомимым трудолюбием, знающим
как наслаждение,
отзывчивой душой,
большим благо
с

и

в

в

с

как долг,
сердцем,

и

труд

и

и

мысли
таким же бесстрашием
ной волей, превращающей слово

с

с

дозволенного.

того
к

по

положению

без

рассудочно-снисходительный

и

европейском смысле
касты, готовый даже

знающий

моралью занятия ума для
скрашивания

для

рожно свободомыслящий

наложенного,

себя

общепризнанной

удовольствия,

и

мени

добровольно

с

согласные

и

свободного,

на

и

за

с

и

человека, не допускающего выхода из светского
рами
вкусами светского
канона, богатый барин, незнакомый
психологией вынужденного труда, нужды,
существование, незнакомый
угнетения
борьбы
наслаждениями труда

и

—

от

и

не

еще

раз

и

курьезные психологические сопоставления.
Николаевич Вырубов, бывший лицеист, кандидат естественных
даже

не

Григорий

в

их

и

человеческое достоинство других.
жизни, как допускала
сопоставила

все-таки судьба

более странные

но

в

но

не

оберегать честь
И

с

к

и

и

мягкой

„малым

в

к

людям

с

снисходительностью
самоотверженной любовью
себе,
сим"
суровой требовательностью
глубокой
честностью
частной жизни; при всем том
тоже барин, тоже благовоспи
танный джентльмен,
уже чисто русского склада, видящий
этой благовос
других,
питанности
средство
ограждать
себя
средство
охранять
родным

русского правительства, проживал

в

полной свободе

французским пози

полу-публицистического

стр. 49; Полн. собр. соч., изд. 1873

г.,

1891

№
1,

Вестн."

г.,

*)

См. „Истор.

видным

на

разрешения

четвертый год занимаясь, совместно
полу-философского,
тивистом Литтре, изданием
Шариже,

с

Франции

с

и

во

в

наук, позже магистр, легальный „эмигрант",
потерявший права наездов
Рос
сию для охоты
других сельских увеселений, натурализовавшийся даже

жур

стр. 436.

—
нала

„La philosophie

обозрения

11

—

positive",

Лавров,

Петр Лаврович

когда

бывший артиллерийский полковник и профессор математики в Артиллерий
вынужденный, и при том беглец
ской Академии,
эмигрант уже настоящий,
в полном
на

том

появился там 1/13 марта 1870 г. с фальшивым паспор
Веймара, с небольшим запасом денег в кармане и

доктора

несколько

с

слова,

смысле

имя

большими

расчетами

на

труд

и

заработка

возможность

их

как известно, с помощью Г. А. Лопатина из
уезного города Кадникова Вологодской губернии, куда был сослан в 1867 г.
после военного суда над ним, обвинившего Лаврова: в писании и печатании
в будущем.

Петр Лаврович бежал,

стихотворений,

возмутительных
ланным
в

в

Вятку

сношениях

с

артели.

В

посетил

и своего

речь

за

в знакомстве

по

поводу

Тибленом

книгопродавцем

Павловым,

с профессором

праздно

и

ания
в

участии

в

сос

России,

тысячелетия

издательской

марта 1870 г. Лавров сделал Вырубову в качестве приезжего
визит, как вероятно и некоторым другим соотечественникам, у I оторых мог
ожидать
встретить более или менее радушный прием; в числе их Лавров
конце

бывшего ученика по Академии, химика и впоследствие

фессора

Московского

Лаврову

в

его

универ итета,

положении

В. Ф.

Лушнина,

новичка-эмигранта

без

который

много

денег и без

про
помог

связей и о

Лавров упоминает в одном из своих писем к Вырубову. Отсюда нача
знакомство Лаврова с Вырубовым, и свидания между ними с тех пор

котором

лось

нередко повторялись; так, с началом осады Парижа, Лавров, по совету Выру
бова (по свидетельству последнего), предложил правительству Третьей респуб
лики свои услуги в качестве добровольца
санитара походного лазарета,
в Булонском лесу.
С образованием ком
секцией интернационала Тарн, в которую был
приятелем, переплетчиком Варленом, несмотря
парижским

расположившегося возле
муны

Лавров

укреплений

сблизился

введен своим новым

с

на то, что в приливе отеческих
в этой

ему

совсем

мненно дрянных личностей,
ностей в такое время,
когда
странцев весьма
. Первое

среде

Вырубов предупреждал его,

немало

сомнительных

и

„что

даже

недоброжелательно".

время

литературной

попечений

несо
которые
могли причинить ему немало неприят
и правительство, и публика смотрели на ино

незнакомой

своей научно
ссылке, но
прекращал и в вологодской
Париже,
событий в
после потери близкого
чело

в Шариже

работы,

Лавров занимался продолжением

которую

не

с развитием политических
века, с окончательной утратой веры в возможность
легального возвращения
в Россию, а также с усилением революционного настроения
внутри России
и в среде

„молодой" русской эмиграции, — Лавров все больше
революционера-теоретика,
переходя

гивался в активную роль
посильного

участия

в

деятельности

французских

и больше

втя

постепенно от

коммунаров

1871

г.

—

такому-же участию в деятельности международной
ассоциации рабочих
(интернационал), и от редактирования известного издания „Вперед!" (1873—
1876
гг.) — к редактированию, вместе
с Л. А. Тихомировым, заграничного
к

„Вестника
нии

народной

„группой

воли" (1883),

старых

а позже

народовольцев"

—к

ближайшему участию в изда

„Материалов

для

истории

русского

—

—

12

социально-революционного движения" (1892 — 1896 гг.), отклоняя от себя при
этом
кличку „народовольца", но признавая себя „верным союзником
этой
партии".

с деятельностью,

Шараллельно

менялось и политическое миросозер

цание Лаврова: из либерала-прогрессиста он постепенно превратился в соци
алиста, даже последователя
исторического материализма, впрочем — с оговор
ками, как говорят люди, компетентные в этом вопросе.
обложили

с

поручению

у

но

некоторое знание

поездке

мимолетное личное знакомство

в

положения рабочего дела
Марксом,
которым
с

в

да

в

этой

с

и

только для себя
других странах,

сочувственных манифестаций;
Париж, приобретя

чем вернулся

с

в

и

организации
местах митингов
оказался бессильным,
Лавров ни

и

виде

в

интернационала, если
французским рабочим,

Лондон просить
генерального совета
прямой помощи,
хоть нравственной поддержки
на то

не

в

Бельгию

совет

по

наступили последние дни французской коммуны и версальские
Париж, Лавров отправился в конце апреля 1871
правительства коммунаров,
выданным ему для этого паспортом,
г.,

Когда
войска

встретился
Лондоне.
Лондон, ни возвращение
усмиренный
очищенный
временного владычества рабочих Париж,
котором
царствовали теперь одной
стороны
мстящее
карающее правительство Тьера,
другой — отдыхающая
и

происшед

точный отчет
уже, прекрасных
и

и

не

и

и

в

известных

все

Письма эти, исполненные ума, благо

Штакенпнейдер.

замечательно глубокого понимания
оценки событий, как
грядущих
многие десятки лет вперед, обнаруживают
человека, созревшего
осознавшего себя
свой дальнейший
и

на

на

и

нового

устремлений

откровенный

от

в

Лаврове

дал

и

к

верного

полгода

прошли бесследно

восчувствовал

на

родства,

миновавших, так

мыслей

А.

ходе своих

новом

письмах его

эти

сердцем

и

глазами

его

Г.

о

шее перед

толпа,

веселящаяся

Он глубоко вдумался
за

для Лаврова.

революции

— с

и

осады

и

ужасов

и и

от

—

в

с

в

поездка

от

в

впервые

Ни

в

тогда

первые

на

кругов

месяцы своей эмиграции.

с

временем

пристально вникая

международное

др.),

Лавров погрузился
социолога-фило
тому, что

тем большим интересом
в

России,

и

в

творилось

тем

себя

от

с

(антропологов

одинокий журнальный труд публициста-антрополога
присматриваясь

уйдя

в

невообразимой",

ученых

и

тех

к

„плоскостью

даже

и

в

свой

софа,

сблизился

в

с

которыми

общества

—

нестерпимой"
и

„пошлостью
французского

и

по

а

не

в

жизни деятеля. Замкнувшись
нового
для него
этот раз,
умиравшего,
самом же деле прежнего,
только
миг замершего
Шарижа
Вавилона",
Второй Империи, этого „западного
выражению Лаврова,
его
путь

движение. Мечту

в

противореча своим общефило

сочтет для дела

полезными

и

которые,

не

средствами,

нравственным воззрениям,

он

и

реальными путями
софским

и

и

с

а

о

и

возвращении на родину он уже похоронил
окончательно решил служить
народу,
своему
тем вместе рабочему движению всего мира, оттуда, куда
слепая судьба его забросила,
теми представяющимися ему
любую минуту

целе

таким предложенным
издание

Лаврову

нелегального русского

России

органа

за

Первым
представилось

из

сообразными.
практическим делом
границей, который

—

13

—

бы назвать себя, и назвал, „органом научного и в то же время рабочего
социализма", и Лавров, не задумываясь и не колеблясь, пошел на него. „Не
я бросился в бой", объяснял Лавров в 1873 году Штакеншнейдер свое участие
упреки; „я не счи
в издании „Вперед", вероятно в ответ на ее дружеские
мог

тал себя нужным; я думал,
но

к практическим

что

на

меня смотрят,

непригодное.

делам

Когда

как на нечто почтенное,
меня

же

вызвали...

я не

права отказаться, хотя и весьма скептически относился ко всему делу...
Я чувствовал, что я должен итти, и попел, не колеблясь. Но пошел не опро
метчиво; я требовал ручательств... через несколько месяцев я имел ручатель
имел

ства"...

И

страсти,

с тем: „людям я не верю ни на грош: знаю, что личные
эгоизмы, мелкие расчеты, личные самолюбия играют весьма
меня, рядом
около
с искренними и полуискренними убежде

вместе

личные

важную

роль
Знаю, что ни на кого и ни на что верно рассчитывать не могу;
ниями.
знаю, что дело,
принимаюсь,
за которое
может не удасться и навлечь
Знаю, вижу,
не меня
насмешки и нарекания.
как ставят препятствия
этому

делу те самые,

своих

убеждений.

которые

Но это

не

должны

бы содействовать

поколеблет

меня

на основании

ему

ни на минуту.

Это

может

быть полезно, это моя нравственная обязанность...
неудача постигла столько
хороших дел, что одним более или менее — не важность"...
и опять:
„нет .
у меня надежд, не верю я в людей.
Но есть сознание, что можно (курсив
Л-ва) быть полезным
на этом пути, что должно (тоже) итти по нему".
„Вперед!",
кроме желания быть по
знаниями,
лезным русской молодежи своими
научным опытом и практическими
советами,
о чем он тоже
писал Штакеншнейдер,
и привело Лаврова
в ва
чале ноября (10 — 11) 1872 г. в Цюрих, а оттуда в марте 1874 г. в Лондон,
Вот это самое

дело,

т.-е.

оттуда, т.-е. из обоих городов,
О жизни Лаврова
чтобы сделать

более

издание

писаны к Вырубову, предлагаемые ниже письма.

в Цюрихе

следует

Ко времени приезда Лаврова
Pierr’а

для

Армана

несколько

подробнее,

из

России

—

в Цюрих

колония

—

под

русской

фамилией
учащейся

Сидорова

или

молодежи

там

небольшое,
значительно.
В ней наблюдалось
но
ядро,
сплоченное
группировавшееся вокруг сторонника Бакунина
Росса — М. П. Сажина, и политически довольно неопределенно на

разрослась
довольно

адресов

напомнить

понятными первые три письма его.

строенное

уже

довольно

большинство,

довольствовавшееся

усердным

посещением

универ

занятиями в лабораториях да чтением нелегальной ли
тературы в русской библиотеке, подобранной и весьма партийно организованной
Сажиным. „Россовцы" или „бакунисты", как они стали именоваться позднее.
ситетских

лекций,

жили товарищеской коммуной в большом трехъэтажном доме, прозванном „Брэ
мершлюсселем",
где помещалась и библиотека, а остальная масса селилась
по всему

Цюриху.

Когда

появился Лавров

с готовой

уже

программой

жур

нала и определенным взглядом на свои обязанности по отношению к бездом
ной и неопытной молодежи,— он естественно сделался
центром для всех,
не примкнувших к чи лу „россовцев", к нему приходили посоветоваться
о
своих научных

занятиях,

попросить

книг из большой библиотеки,

к которой

—

14

—

Лавров относился с трогательной нежностью, которую всюду таскал за собой,
из-за которой во многих случаях стеснял себя, привязывал себя, например,
месту жительства, и т. п. (подобное отношение к своей
мы знаем только еще у Пушкина, для которого
его книги были
его друзьями) и которой, тем не менее, охотно делился со своими
юными
товарищами;
приходили, наконец, вероятно пожаловаться на притеснения
„россовцев", не допускавших непричастных их кружку в члены библиотеки

к

определенному

библиотеке

а через

это

и к выбору
эти

литературы

входил

во

к нему

примкнула большая

все

для

пополнения,— и т. п.

ее

Лавров

дела и интересы молодежи,
и мало-по-малу
часть колонии, не пожелавшая подчиниться дес

маленькие

Лаврова, разбросанные, как мы
кучки анархистов.
Сторонники
уже сказали, по всему Цюриху
и терпящие
от этого большие неудобства,
„Бремершлюсселя",
задумали
тоже устроить коммуну наподобие
и для этого
потизму

Лавров, не сочувствуя покупке в принципе, на
явилась нужда купить дом.
основании, что „проповедникам социализма неудобно становиться собствен
никами", противодействия все же не оказал,
как мере практически необхо

том

димой в данных условиях, даже предложил
Вырубову взять несколько акций
(письмо 1), от чего тот отказался, и когда общежитие было устроено, пере
ехал в него и сам, открыто предоставив для общего пользования свою

библиотеку.
При общежитии была дешевая столовая, читальня и общий зал
для собраний, в котором Лавров читал молодежи свои лекции, начатые еще
в „Бремерплюсселе",
а по определенным дням недели открыл у себя в квар
тире нечто вроде журфиксов, на которых обсуждались, как научные, так и
современные злободневные вопросы.
Таким образом

две

партии

или „впередовцев“ и „бакунистов" („россовцев"),
которыми установились довольпо
враждебные отношения, после того

как не

русских:

с приездом

Лаврова в Цюрихе

образовались

„лавристов"

между

состоялось предложенное Лавровым по приезде соглашение о совместной ра
в издании „Вперед!",
перешедшие в открытую войну с дракой и иными
насилиями, когда началась борьба
за изменение устава русской библиотеки.

боте

Дело доходило до того,
в его квартире
стрелил"
мощника

что

друзья

во избежание

того,

Лаврова
чтобы

в Цюрих

но в последнюю минуту
роны молодежи

и не

Между тем

собрать

„Вперед"

в
без

марте

ставни
не

под

1874

г.

1873

задуманной

в виде

с

себе

была приобретена

1-го

тогда

встречи

„Нови",
со

сто

один.

первая книжка которого
уже в Лондоне; тогда

Чернышевского:

стал выходить

г.

с Вырубовым соби

вместе

для

поехал. Вырубов побывал

в конце апреля

адреса"

Тургенев

материал

побоялся недоброжелательной

началось печатание „Вперед!",

—

мерзавец

Известна также история избиения Соколовым ближайшего по
Лаврова, секретаря редакции „Вперед!",
К. Н. Смирнова (о чем

рался приехать

„Письма

по вечерам

его.

упоминается в письме 3-м).
Прослышав об этих общежитиях,

(вторая

закрывали

„какой-нибудь

вышла
же

января

двухнедельной газеты).

типография,

редакцией

изданы

1875

и

в августе 1873 г.

и в 1876 г.

В то

же

время

—
и

бакунисты

наладили

свое издательство,

дарственность и анархия"
рическое

развитие

„Анархия

и Прудон".

Бакунина

интернационала"

выпустив в 1873 г.
(об

—

„Госу

книги:

ней говорится в 1 письме) „Исто
статей,

сборник

и

в

1874

г.

—

Вскоре после того, в мае 1873 г. (21) в № 120 „Правит. Вестника" по
явилось распоряжение правительства, предписывавшее всем учащимся в Цюрихе
студенткам вернуться в Россию. Лавров созвал по этому поводу общее собра
ние, в котором, выяснив учащимся положение дела, убеждал их, вместе с А. А.
Кропоткиным (о нем в письме 5) решать его не сразу, а обдумав хорошенько
и не спеша, а сам тем временем отпечатал
в типографии „Вперед!"
свою речь
на этом собрании, озаглавленную: „К русским цюрихским студенткам", став
шей таким образом первым изданием новой нелегальной типографии. Эту речь
Лавров послал вероятно многим своим знакомым, в том числе и Вырубову, от кото
рого в ответ получил две отповеди; косвенный ответ на них дает 2-е письмо.
Последовав совету Лаврова, студентки между тем обдумали указ правительства
и в огромном большинстве решили подчиниться: часть их перевелась в другие
университеты Швейцарии и Германии, что по особым ходатайствам было раз
решено, часть вернулась в Россию.
Цюрих, совершенно случайно сделав
русских,
шийся вдруг городом
учащихся
опустел. Лаврову нечего было
в нем делать, удобств

не представлял никаких,
(в марте
1874 г.), для

для его личной работы город

и он решил

перебраться

продолжения

дела

с типографией
там.

издания

в Лондон

Из Лондона писаны

6

последних писем его

к Вырубову.

Если сравнивать письма Лаврова к Вырубову с письмами его же к Шта
кеншнейдер, то они покажутся мало интересными и мало значительными. .
Но, во-первых, письма к Штакеншнейдер — исключение (и не только из
скучны), а вовторых, можно ли
писем Лаврова, которые вообще
довольно
интересности,
значительности,
требовать
тем более
от чьих
бы то ни
знакомому, совершенно чуждому
было писем, писанных
к лицу мало
автору
ресному

и по натуре и по воззрениям,
ни ему, автору, ни самому

наконец

—

никоим

образом

не

инте

по себе,

а Вырубов по отношению
свойствами, поэтому
и письма

к Лаврову обладал всеми перечисленными
Лаврова к Вырубову в большинстве резко деловые, особенно после „отповедей"
Вырубова и посещения им в июле 1873 г. Цюриха, куда его привлекло
желание полюбопытствовать на русскую колонию, „фаланстер" (как назвал
ее Вырубов), делавшая столько
шуму далеко вокруг и особенно
в России.
Холодная насмешливость
и легкая брезгливость, с которыми, можно думать,
Вырубов отнесся к ней не только в воспоминаниях,

но

и на месте, а может

— уничтожили
выйти из пределов чисто деловых рамок, которое
заметно еще в первых трех его письмах; дальше — Лавров перед Вырубовым
уже в сюртуке, застегнутом на все пуговицы, как во время делового пяти
быть

некоторая

в последнем

ирония

в

обрашении

и

к самому

Лаврову,

и то желание

минутного

визита, когда

излагается

в безукоризненно вежливой

не

говорится ни одного
форме.

постороннего слова,

но дело

А дела, как личные,
обращаться

Лаврова

других,

так и касающиеся
к Вырубову, как человеку

не

раз

заставляли

в Париже,

влиятельному

и

Лавров со своей обычной прямолинейностью не уклонился от такого обращения,
хотя, может быть, оно и не было ему особенно приятным, тем более в личном
своем
ему

Этим личным делом

деле.

Лаврова к Вырубову была просьба оказать
в сношениях с редакцией журнала „Знание", в котором Лавров

содействие

начал работать в конце 1871 г.

По оставшимся нераскрытыми для нас

чинам редактор „Знания",
И. А. Гольдсмит,
ложенный к Лаврову и относившийся к нему
в дальнейшем

пожелал

до этих пор дружески
весьма

при

распо

предупредительно,

не

сношение с самим Лавровым и выставил

продолжать

условие подыскать себе посредника в Петербурге или легального
представителя за границей (письмо 7).
Лавров говорит Вырубову, что тут
замешалось
третье лицо, восстановившее Гольдсмита против него, но вопрос
этим не объясняется.
Как бы там ни было, Вырубов имел деликатность
последнему

не допытываться подробностей,
и в этой, как, впрочем, и в других просьбах,
Лаврову не отказал, предложив в посредники себя.
Кроме личного дела,
Лавров

обращался к Вырубову с просьбой похлопотать за арестованных
в Диеппе сотрудников
его и помощников, везших к нему из Цюриха в Лондон
типографию, по неопытности попавшихся и переведенных в парижскую тюрьму
(письма

5 и 6).

Вырубов и тут

откликнулся

и содействовал

освобождению

арестованных.

Вскоре после последнего
(10-го) письма своего к Вырубову
Лавров вернулся в Париж, где жил почти безвыездно
до самой своей смерти,
так что переписка естественно прекратилась, заменившись личными свида
ниями.

Впрочем, Вырубов упоминает

до нас не дошедшем: оно

еще об одном письме к нему Лаврова,
касалось высылки Лаврова, по требованию русского

правительства,

из

с В. И. Засулич

воззвания к обществу

и заключало

Парижа

в

1881 г.

в связи

с

им вместе
народной воли",

подписанием

от имени „Красного креста

ошять-таки просьбу похлопотать о разрешении ему вер
Вырубов и на этот раз не остался безответным; он добился
внутренних дел Гоблэ, если не официального разрешения, то
в себе

нуться в Париж.
у

министра

неофициального согласия на возвращение
приезд

его

сквозь

пальцы.

Лавров

Лаврова и обещания

тотчас

же

смотреть

на

открывшейся

воспользовалея

и, не пробыв в Лондоне и четверти года, вернулся к себе на
квартиру в улице Сен-Жак, где и умер 25 января — 6 февраля 1900 года.
Теперь, зная на основании фактов характер отношений между Лавровым
Вырубовым,
и
зная начало и развитие их знакомства, — невольно рождается

возможностью

вопрос: не погрешили

ли мы в сделанной нами характеристике Вырубова и
не противоречим
ли мы сами себе, называя
его эгоистом, да еще довольно
жестким, и указывая в то же время на ряд ценных услуг, им Лаврову ока
занных без всяких серьезно побудительных причин для этого (вроде дружбы,
родства, единомыслия), если не считать такими причинами простую просьбу,
на которую

гораздо

легче ответить

утруждать себя ее исполнением?
нет.

Приведенную нами

прилично обставленным отказом,

И придется ответить на то

характеристику

сделал

нежели

и на другое

Вырубов себе

сам

—

в своих

—
воспоминаниях

о Лаврове;

—

17"

постарались,

мы только

беспри

насколько могли

страстно, извлечь ее оттуда и записать; что же касается услуг Лаврову, то
простое джентльменство, которое Вырубов, как впрочем и всякий культурный
человек, хотел, чтобы за ним признавали, обязывало
пойти в пределах воз
человеку,

можного на помощь и выручку

находящемуся

в безвыходном или

просто затруднительном положении, и такое джентльменство у Вырубова несо
мненно было; его, конечно, знал за ним и Лавров, считавший поэтому возможным
для себя, как поддерживать
с Вырубовым знакомство, так и обращаться к нему
с различными просьбами; оно же вызвало и слова его Вырубову (в 7 письме)
о том, что разница убеждений, могущая перейти в печатную борьбу, не поме
шает им „уважать друг друга в личных отношениях".
Е.
Важнейшие
Г. Н. Революционные
стр.
7С).

воспоминания

Е.А.

Штакеншнейдер

1873
96

(„Г. Мин". 1915, VII, стр.

Лавров

гг.

1870

—

в

Парижа

138).

—

—

и

Л.

П.

стр. 114

из

—

Iх,

воспоминаниях

—

78 годов. Спб. 1907.

(М.

современников

(„Г. Мин." 1915,

IX,

Антоновича.

Былое",

VII, 147—150).

1906,

(.

Вырубова

(.

Цюрихе

Былое",

Л.

—

П.

к

(.Мин.

Лаврову

Годы",

Спб. 1923, стр. 149—160.

Лаврова.

Под

ред.

П.

Л.

(.Г. Мин." 1914,

I.

и

П.
Л.

о

Воспоминания.
П.

деятельности).

Витя

Сборник

статей „Колос"

ПБ.

1922

и

Пгр. 1921.
др.

1.

Петр Лавров.

Н.

Д.

Изд-во „Колос",

его жизни

Тур, нева

——

I.
—

зева. Вып.

[.Г. Мин." 1913, 1П, стр.

Лаврове.

семидесятники

е

С.

письма

(очерк

Тургенев

и

М. Ш.
Л.
И.
С.

Лавров

М.

И.

а-нт

С.

Русанов,
Клевенский,

VIII, 21—27).
Овсянико-Куликовский,
14.
15.
Материалы для биографии
16.

Х,

П.

о М.

Г.

в

Нечаева

г.

Арест

Г.

С.

К

Г. Из

Негрескул)

1873

А.

в

П. П.
П.

Народники-пропагандисты

Лавров

Н.

——

—

11.
1

Лавров)

стр. 243—286).

241).

12.
— 31).

1908,

А.

107—140

10.—Он же. Воспоминания
236

Бакунин,

стр. 131—145).
6.—тчёe IV.
рассказов
Сажина („Гол. Мин." 1915,
стр. 112—147)
Лопатин,
рассказам
ПЛ. Лаврове („Г. Мин." 1916, IV, стр. 193—204).
—Земфир Ралли,
Нечаев (.Былое", 1906, VII, 136—146).

II, 9.

1907,

М.

Лопатива,

С.

А.

Витязев,

8. 7.
—
—
Д.

Г.

Лавров,

(Герцен,

139).
Л.

стр. 121

—

—

3.
и

XII,

5. 4.
— —

109

к 59

Письма

VII—VIII, стр.
Штаке нп нейлер,

t„г. мин." 1916,

Е.

Лавров,

Л.

Е." 1913,
П.

—

2.

(„В.

II,

1.—Вырубов,
о Лаврове:

Казанович.

пособия.

30 Марта

1873.

Forsthaus.

Zürich, Fluntern,

сейчас же Вам

в

я

№
2

Былое

в

карточку

этом

же

экземпляра
2

Вашу

Прежде всего благодарю Вас
присылку карточки
письме посылаю Вам свою, которой
получил
Париже лишь

и

Сию минуту получил Вашу записку
отвечаю.

и

Николаевич.

2

Григорий

за и

Многоуважаемый

—

—

18

час моего пребывания там, а остальные пришли сюда липь несколько

в последний

Она далеко не так удачна и особенно не так похожа, как Ваша.
Вы совершенно правы, считая вполне несообразным
слух о моем отъезде

дней тому

назад.

из Цюриха

каких-то

вследствие

арестов.

Был один

в Берне

арест

лиц"), которых принято называть бакунинцами, хотя

из

одного

я сильно сомневаюсь,

на сколько они точно солидарны с Бакуниным.
Арестован он был по подо
зрению, будто приехал убивать Стемпковского *) (что для него нравственно
невозможно)
и при этом был обыск здесь у студентки, его сопровождавшей.
хлопотали об этом,

Мы здесь

Ралли,

1872

не

до

на и

я

не

публикации

Франции.

обо всем этом эшизоде свои воспоминания,
(„Былое", 1906, VII, стр. 145
149).
польский эмигрант, секретарь интернациональной

—

содействовал

аресту

Нечаева

швецарской полицией

Цюрихе,

Исаакович

по

в

и

в

но

в

тюрьму

обвинению

это

время

М.

А.

А.

шурин
А.
и

Н. и

с

И.

Б.

и

И.

г.

в

готовили

Утиных

вместе
Воля".

Ста

Серно

и

г.;

брат

организовал,
1863
1862
Пантелеевым общество „Земля
в

„Бакушинцы"

Утин,

Е.

издание „Вперед!"

Ф. с

Л.

и

посажен

книгу Бакунина

„Государственность

и

Николай

эмигрант
Соловьевичами

Берне

М.

Дело это

сюлевича,

арестован

жизнь Стемпковского.
этим письмам, стр. 14.

—

См. предисловие

к

За

в

Ралли был
на

и

удалась.

*) *) 3).

для

после которого Нечаев был передан русской власти
преступника.
это Стемпковский
был приговорен
группой
смерти,
сербских эмигрантов
попытка привести приговор
исполне

устройстве заговора

*)

лицам

к

не

польских

практически

перешла чрез нее,
России; затем будет

Нечаев“

г.,

в

же

в

осенью того
года
качестве уголовного

стороны

своей

оставивший

Стем шковский,

секции

еще

быть прежде

в

в

Адольф

марксистской

быть

Осталь

Между тем

годны.

ничего

можем

типо

могли

во

сочувствующим

которые

они

было

грозила

недостатку

публикацию литографированной
минуту, как
пишу Вам, она

если

к

у

программа должна

статье „Сергей Геннадьевич
*)

в

*)

Земфир

по

не

меня такой:

").

План

нескольким

не

на

должна

заставило меня решиться
окончательной форме
быть близка
русской границе,

разослана

нам

сих пор тянет.

что

которое

что мы

Это

программы,

и

изданием

подумать,

России могли

года

сподручны или ни

ее

сделать.

самого нового

нас обогнать

прочим

более,
если
всеми типографиями,

Г.

В

готовят.

или

все

могли

Между

*),

бакунинцы

сношения

тянул дело

очень занят: теперь самое

что был

месяца на два,

дело

ные же оказались

дела

на

*)

Утин

годны.

установки

со

никому много потому,

для

опасность отложить
графии, несмотря

почему распустил нелепый слух

ту

время

Кто выдумал

С.

Не писал
горячее

в

(под

совершенно неизвестно.

мне

*).

отъезде,

со

о

всем

библиотеке

В

враждебен

моем

ние

выпустили на поруки

с этим кружком не имею ровно ничего общего
приятелям, вследствие последних революций
моим
?).

он

в цюрихской

я

и

но его очень скоро

Во всяком случае я

не с

залог).

имеется

в

в

о

в

о

за

два раза

влиянием
переговоров
бакунинцами
совместной работе
издании
вследствие других обстоятельств, программа его,
которой здесь говорится
изменялась Лавровым,
что его немало порицали бакунинцы;
письме виду вероятно последняя, третья редакция.
с

Под

„Вперед!"

и

")

анархия".

Бельгии,

Германии и Англии;

В

недели

конце

затем

появится в Цюрихской

уже

я хотел ее послать

Вам

с подробным

библиотеке.

письмом

до того

и

посылаю Вам ее немедленно, прошу Вас до
конца недели держать ее в секрете, затем сообщить, как новость,
Вашим
приятелям журналистам, чтобы в понедельник или во вторник, если можно,
отлагал писать

об

ней

Вам.

Теперь

коротенькое

появилось

известие

каком-нибудь

в

распространенном

моих приятелей"), из которых один
обещал с общить в Republique Fraucaise*), другой в Тешps
Мы
ищем
Надеюсь, что
Philosophie
ожидаем сочувствия,
только публичности.
публикациях

ни слова

этом

и

connaissance

месте

сказано

de

en

всех этих

и
в

во
об

кации

полстранички уже

даст

не

апрельской книжке

Полагаю лучшим, чтобы
было умолчано, так как

о

и

но

в

*)

Роsitive
cause.

не

ее получат двое

недели

*).

конце

не

В

журнале.

публи

программе.

—

Париже такая темная

такая тонкая, что шансы разных партий

и

Вас

в

идет

у

во

то
я

в

Если бы Вы нашли возможным характеризовать
нескольких строках совре
Франции,
менное положение дел
Вам был бы очень благодарен; игра

здешнего русского общества

—

и

них

то

").

на

не

по

Федорович Луш

Владимир

ли

в

7.

и

о

Подо

этому вопросу.
открыли подписку, которая

см. предисловие
прим.
письму
удалось выяснить, появились
такие публикации

не

Нам

газетах;

может быть один

из

Лица, нам неизвестные;

котором

*)

нин,

будут

что денежные

предприятие

главных деятелей

общем собрании

все

квартирою

Немцы стакнулись
могут; решаются

понятно,

подобное

к

*)

Вчера толковали четыре часа

из

общества
хватают
которого
Вы знаете, один
в

*),

линский

но

в

русским обществом;
не

на

и

не

акциях

средства здешнего

большинство

здесь

конце,

с

и

Я

в

Теперь

если Вы приедете

для русской (новой) библиотеки
для кухмистерской.
пускают, квартир нигде
надлежащем месте найти
уже купить дом

горе,

на

о

поселился

дальние горы: парижские
повидимому, при пере ылке;

удобно.

я

Устроился
апреля,

Очень большие хлопоты

сборе.

Цюрихе.

озеро

погибли,
но

России.
половины

на

слов

и у

и

книг

разъехалось
в

несколько

красивый вид
пришли, хотя некоторые

книги мои
жду

напишу

очень
до из

с

Теперь
которой

на

отсюда трудно видеть.

названных

здесь

—
не

г.

и

—
в

за в

в

ни статей ни отзывов

сохранившихся

никаких

оказалось.

его журнале

об этом помещено не было.

и

жизни русской колонии
Лаврова
Подолинский,
Сергей Александрович

Цюрихе

сын поэта

см. предисловие стр. 13—15.
уроженец южной России,
и

никаких

числе же

апрель
май 1873
этой просьбе, так как

—

*) *)
3)
О г.

за 1873

в

вырезанным;

публикаций
издании
номерах обеих газет
Вырубов,
очевидно, отказал Лаврову

—в

статей оказалось

об

шое количество

в

и
в

из

не

в

нашу публичную библиотеку экземпляры
заграничных
изданий поступали
после цензурного просмотра, извлекавшего
них все,
подлежащее чтению русской
библиотеке, очень боль
публики.
Так
названных газетах, просмотренных нами

в

по

на

1877—78

и

он

с

на

по

был главным помощником Лаврова
организации издания „Вперед!"; он вел все сно
Россией, заведывал сбором денег
издание, отправкой
шения
Россию печатного
материала;
же очевидно вел дело
приобретению дома для общежития. Зимой
в

П. Драгоманова.

М.

и

влияние

в

вернулся
Россию
читал
киевском .студенческом клубе" рефераты
темы, на украинофильско-конституционном
характере которых сказалось

г.

политические

—

—

20

еще менее половины нужной суммы. Не захотите ли Вы взять несколько
акций (каждая по 50 fr.)? Подолинский говорил мне, что Вам писать об
этом нечего, что Вы не возьмете,
но я думаю, отчего же и не сообщить.
делу,
Я вовсе не сочувствую всему
но по причинам, которые в Вас не могут
сочувствия;
думаю,
встретить
я
что проповедникам социализма неудобно ста

дала

новиться
собственниками и хлопотать о подобных вещах, неизбежно развра
щающих общество.
Но не противодействую этому потому, что вижу, какое
затруднение с квартирами, вижу, что какая-нибудь энергическая мера необхо
дима,

а то мы останемся

библиотеки

(что совсем

кухмистерской

без

уже

—

скверно).

(что очень неприятно) и без
или, вернее, кружок

Бакунинцы

знакомого Вам Росса *) стоит совсем в стороне от всего этого,
партия и страсти

так как это совсем

—

сильно возбуждены.

Надеюсь скоро
иметь
от Вас письмо. Сейчас получил телеграмму от одного апостола, что шрифты
куплены
Недели через две приступаем
печати. Жму вам pyкy.
к

*).

враждебная

25

2.
июня (1873).

5;

Fluntern, Forsthaus;

Zürich,

Неlderli Strasse,

ошибся.

я

не

письма

далеко

к

сожа

вижу, что

Вас.

видеть

не

чем думал,

и

я

Курс")

начал позже,

Я,

contradiction

из сегодняшнего

удовольствие

").

и

писано par esprit

Надеюсь иметь скоро

не

бы иметь еще более инте
некоторые лица, знающие Вас,

могло

письме

мнения

Не

правительства?

Лавров.

еще

дошел

до

О

шутка

не мог разделить этого

русского

П.

не

Вашем первом
и

говорили, что это
лению,

—

ресные результаты.

иных почвах.

совсем

защиту

в

напечатать что-либо
бы свою долю оригинальности,

—

Это имело

Вы

de

ли

вздумаете

думаю это
состоялся, потому

вовсе

пустяком. —Относительно
наших взглядов
спорить, потому что
нам лучше

думаю

людей, стоящих

оно совершенно напрасно для

что
Оlny

и

студентов

на

оказалась

поездки

цюрихских

и

на дело

Николаевич,

Мой план поездки
*)
я

из

что цель этой

Цюриха.

в

Вас, Григорий

Спешу уведомить
время выезжать

не

nicht
veit vom Rinderknecht.

цивили

Сажин

оставил

был представителем
„бакунинцев",
имено

интересные

Лаврова,

120 „Прав.

„лавриста",
русским

Вестника"

—

в

в

Сажина,

организатором

(.Г. Мин." 1915, стр. 112

правительства
№

Речь идет
предписании
Россию, помещенная
о

*)

сторонников

в
*) *)

нуться

одного

из

Т.е.

от

")

о

и

вавшихся даже одно время „россовцами".
Лаврове
своей деятельности
Цюрихе.

НеИЗВестна.

Петровича

молодежи

воспоминания
147).

фамилия которого

студенткам
1873

21 в

Михаила

цюрихской

г.

псевдоним

за

Росс

среди русской

и

*)

Арман

Бакунина

—

заций Востока.

Цюрихе

нам

вер

мая.

Из духа противоречия.

Точное название этого курса нам неизвестно;
Занимался много.

историей цивилизации

Л-в вообще

21

—

22 Июля (1873).

не

Многоуважаемый Григорий Николаевич, спешу ответить о Соколове
для того, чтобы
быть слишком пристрастным, изложу факты.
был

в

Он

и

Цюрих

"),

—

Петербурге

сотрудником

„Дела"(.)

самую руга

Напечатал

с

о

он

я

Соколовым,

и

дрянью,

это

— но не

с

в

—

и

и

он

и

его

такою же

сумасшедшего,

по-человечески,

в

некоторые девицы

в

границу

г.

в

и

16

к

1872

избиении

его Соколовым,

подосланным

к

заключалось

и

по

ним Соколова

в

*)

с

„Дело"

в

II,

о

об г.
в

о

в

1900
Берне. Некролог
нем помещен
журнале „Врач"
(№ 18, 1:00 г.). Подробности
этом аресте см. „Революционные
воспоминания"
Вы
рубова, глава
Лаврове („В. Евр." 1913,
стр. 65—66).
Вал. Ник. Смирнов, врач
образованию
секретарь редакции „Вперед!"

*

Умер Смирнов

за

бывший полковник генерального штаба, сотрудник „Р. Слова"
палатой,
„Дела",
был
1867
осужден СПБ судебной
бежал
ссылке;
месяцам крепости
административной
г.

В.

Н.

Соколов,

и,

за

Лавров.

прося некоторых сведений.

как говорит Лавров,
издание „Отщепенцев",
оттуда

против меня лично.

Вам собирались послать коллективное письмо

дамы отсюда,
*)

и

Кажется

и

тиву нашего журнала
Жму Вам руку,

П.

в

и

а

в

не

—

о

о

держать себя
отчего
же
прошу Вас обо мне,
моем журнале,
моем
сообщать, так как это
кружке
Цюрихе ему безусловно
ничего
агент враждебного лагеря,
мне известно, что эти господа разослали Петер
бург, Киев, Одессу
некоторые заграничные города, чтобы действовать про
будет

но

мнение.
Если
гнать его вон,

оказывается

сношениях моих
Считаю

можно

здешними баку

Соколов действовал один.

возмутительного

ограничены.

себя

NN,

напоен

которого

то но

fичное

что

первом же

небольших

особенного

были очень

в

ложь,

считает

очевидно

был

от

*)

N
он
N

о

сам

(не помню кто

ни

в

сношения

дело личное

случае—прямая

ничего

нем

Смирновым

ни

во

в

случае нужды.
был, что это было
втором

или

года

что они считают его

что

выставить вперед
Постоянный тезис, защищаемый

он

эти

со

В

деле

обстоятельствам дела.
лично,
Вот факты.

видел

мне,

говорил

которого можно

Я

по

Но это

Бакунин

в

роде

нынешнего

из

пьянствовал.

едва ли
Прудон).
подослан, как бульдог,
отречься
нинцами,

начале

буквальном смысле этого слова
Мессии, говоря
себе Христос,

не

в

чем-то

сослан.

помощью кружка,
которого
знаю некоторых;
Петербурге, нашли его возмутительным. Здесь

и
я

преимущественно
сумасшедшим

судим

В

был

и

нее

конце прежнего бежал
эти лица, увидев его

с

іоворили,

в

за

в

В

тельную статью относительно Современника.
Называл Милля канальею или
роде того.
1866 году издал книжку „Отщепенцы",
которой мы
Вами

нему

на

—

137

и

1915,

Х,

138).

г.

у

в

и

в

бакунинцами под предлогом получения переизданных русской колонией
1871
„Отще
пенцев", быстро разошедшихся
сохранившихся
некотором количестве лишь
Смир
нова, внесшего
издание известную сумму денег. (Подробности см. Сажин .Г. Мин."

—

22

—

6 сентября (1873).

Zürich, Fluntern,

Forsthaus.

Многоуважаемый Григор й Николаевич,
нет ли у Вас Duchesne: La
speculation devant les tribunauх;
и его
же l’Empire industriel?
Если есть,
то пришлите мне на время.
нет у Вас, то достаньте,

Я Вам возвращу через месяц

первой

нужно

пожалуйста, или выпишите.

Если
мы

Мне

оказии.

зимой,

увидимся

в Лондон,

очень

так как

я

и нужно

или

скоро.— По

того.
п и

вероятнос и

всей

или декабре

думаю переезжать в ноябре
Жму Вам pyкy.

и, конечно, через Париж.
-

Цюрих

около

Я расплачусь

П. Лавров.

очень опустел.

27 Марта 1874.
20 Мuray Road, Тollington
Рark, Holloway.
Многоуважаемый

Григорий

Николаевич,

прошу Вас помочь

в очень

важ

ном деле. Два мои приятеля и сотрудника, оба эмигранты, Линев и Соловьев,
проезжая через Вашу проклятую Францию, отослали свои паспорта, взятые
из Цюриха, обратно из Парижа были арестованы в Дьеппе, как мне сейчас
сообщила
Инокова

дама, с ними ехавшая, назвались фальшивыми
Вахтеля, вследствие растерянности,

именами

и Александра

и

Ивана
были

должны

П.

").

остаться там.
Как их выручить?
Помогите: Вы знаете
кое-кого в Вашей
проклятой республике, может быть, Ваше заступничество помогло бы

27

Ваш

Лавров.

Марта (1874).

Через полчаса после

обратно

собственной

"Швейцарию.

растерянности

Вас.

Лавров.

поможете

высланы
не

узники были освобождены

и

предпримете,

и

что Вы

—

—

Вырубова

опять-таки
в

а но

Шоходатайству

казенный счет,
были арестованы,

уведомьте,

по

случае

отве

что сделать.
Ваш

Во всяком

\

рассчитываю
П.

можно

они арестованы

из

если

Дьеппа:

помочь.

на и

будет

в

Там Вам

в

Париж.
зены
Телеграфируйте,

исьма.

Я

Линева

легче

Сейчас имею телеграмму

из

от

первого

")

*

Парижа

Диепп

ли?
на

где они

—

—

23

24 апреля 1874 г.
Мuray Road, Тollington

20

Рark, Holloway.— London, N.
Многоуважаемый
Григорий
Вижу

Николаевич.
Ваш

отсюда

испуг

при получении

обширного

столь

письма

и

потому заранее извиняюсь за него.
Извиняюсь и за то, что возлагаю на Вас
неприятную,
быть,
весьма
может
комиссию.
Но думаю, что Вы лучше дру
гих можете помочь мне в л и ч ном деле и полагаю, что Вы не откажетесь
что

различных точках зрения отно
Вы почти неизбежно
относитесь

к моим предприятиям, а я буду
тив точки зрения, на которой Вы стоите.

бороться словесно и печатно про
Но это не мешает, полагаю,
нам

этого сделать.
Мы с Вами стоим на
сительно общественной деятельности,

столь

враждебно

уважать друг друга в личных отношениях.
Вы поступили искреннее весьма
многих других, отказавшись с самого начала содействовать нашему журналу,

и

хлопотал

которых

доставлении
вести

отношениях

ведет

все дела

статьями,

журнале

этом

речи

здесь

года

должен

|

по

по с

книжки

редакции

помещать

из

правом

журнале,

выходе

какие угодно главы
100 рублей, при
по

в

конце

особо

самом

уплатою немедленно

подробной представленной мною программе

уплатою мне ежемесячно

был быть произведен

расчет

того,

доставил

выписывать книги

правом

конце года.

и
в

(Первая

появившаяся

там

статья

Л-ва:

„Очерк

систематиче

М-ва; эту подпись Лавров сохранил для всех

В

*)

в

подписью

Ш.

его журнале.

сгого знания".XI кн. 1871,
своих статей
„Знании").

с

работать

в

в

познакомился
Исидором Альбертовичем Гольдсмитом
1871 г., во
Париж,
тот же год, шервый год выхода „Знания", стал
с

Лавров

время приезда последнего

в

*)

"

в

с

более рукописи, чем
1200 рубл. или менее,
русские, нужные для этого труда,
расчетом

и
с

на

чем

в

сочинения

с

для напечатания

с

1.
2.

„Опыт истории мысли ")"

при

сотрудников
для чего, мне

сделаны были следующие заказы.
Ряд статей для журнала

него

ли
я

После многих переговоров,

дружеских

не

участвовал

редакции другие заказы

самых

Так как собственно
в

я

охотно

весьма

о

нимал

Гольдсмитом

о

от

редакции, то

в наилучших,

был

*).

Я

Дело вот в чем.

отказались от

обратиться в настоящем

-

случае к вам.

с редактором „Знания"

содействие,

обещав

он

многие,

Все это побуждает меня

ей

тогда как многие и очень
в самую нужную минуту.

„Знании"

были напечатаны

две главы этого трула Лаврова (1874,

VIII, IX).

— 24 —
3. Книжка о теориях нравственности для интернациональной библиотеки,
издает редакция „Знания"
в связи с несколькими фирмами Лондона,

которую

Парижа и Лейпцига.

Она должна была быть доставлена в конце года.
При этом обещано было доставлять мне, как журнал „Знание",
так и
разные другие журналы и книги, русские и иностранные, на что несколько
раз даны списки.
Главный

меня,

пункт для

эмигранта,

конечно, аккуратность

доставки.

что редакция „Знания" страдает хро
ническою неаккуратностью, но я рассчитывал, во-первых, на отношения дей
ствительно дружеские, существовавшие между мною и семьею Гольдсмита, а
Хотя

мне

известно,

и Вам) хорошо

(да

кроме того, на то, что с эмигрантом редакция
внимательнее, чем с другим сотрудником.

Условия

ежемесячной выдачи мне за

станет

„Опыты

обращаться несколько

истории

мысли"

должны

я

из

").

были начаться с нынешнего года.
Кроме того, в декабрьской и январской
книжках помещены две мои статьи
Уезжая
Парижа последний раз,

о

в

и
я

я

а

до

и

с

Гольдсмитом

по

дал ему адрес,
которому
мне
могли быть
деньги,
письмо,
доставлены
корректуры
найма мною дома,
после найма
дома, конечно,
мог получать на всякое имя, так как вся
корреспон
денция
этот дом идет
ко мне,
получаю на десять имен, из которых
передаю те письма,
которых мне известно, кому они адресованы, остальные
виделся

на ко
где

ция обязалась доставлять деньги не позже

ей

на

ни

получил
статьи, давно

с

я

1873

г.

за

в

В

(стр. 35—54) была помещена,

я

письмом

Гольдсмита.

отделе

кри

социологии"

кн.

—

г.

за

М-ва.

за

февральской

.

методе

П.

статья продолженная
в

мысли",

январе:

О

историю

отделе критики

а
и
в
в

У.

подписью

П.

М-ва (на обложке: „Научное издание полутораста
У.),
(под текстом стоит подпись
январской
книжке
1874
в

в

за

*)

профессоров"

книжке

другим

нашей колонии здесь,

очень очень нуждался
деньгах.
Естественно
писал письмо
посредником, жене
единственному лицу, которое
могло
быть

декабрьской
тики, статья-рецензия,

по

журналу

и

обзаведению,

за

здесь

несколько усложнившим положение

в

расходах

по

ничто другое не доходит.

обстоятельствам,

В

в

срочных уплат
„Опыт
журнале, ни самого

книг.
Только один раз корректура дошла
удивлением, что вот это
мною возвращена немедленно,

была

При больших

„Введение

к

ни

и

копейки

напечатанные

и

других журналов

могла
высылать
Париж
имя моего швейцарского приятеля,
Ни
27/15 февраля,
27/15
за

не

ни

меня деньги.

по

а

меня
дошло,

и

до

„Знания",

ни

истории мысли",

я

дня

за

до

ни

еще ранее получавшего для
сего

месяца.

угодно,

на

имя которого
могла высылать все, что
через жену Гольдсмита, могла высылать
марта

каждого

к

в

жена Гольдсмита

27/15

редакцию; его знала
немедленно послал адрес дома
Париже, редакция имела адрес английского приятеля,
в

дома

я

По найме

Кроме того редакция высы
имя, следовательно
нужно
живу, для всех посылов.
Редак

мне.

в

в

мое

деньги прямо

только адрес дома,

знать

было

Швейцарию

я

вскрываю, считая их обращенными

же

лала уже

тот же год.

—

25

—

Может быть в некоторых из них я слишком явно выказал

раздражение

свое

против неаккуратности, по-моему, непростительной, именно, когда личные наши
отношения не дозволяли Гольдсмиту не знать, в какое тяжелое положение
меня ставят. Но я думал, что именно наши близкие отношения уяснят
Как бы то ни было, вышло иначе.
Гольдсмит
мне письмо, которое прилагаю.
Так как он от
казывается от переписки и разрывает всякие личные
сношения со мной,
то я не могу писать ему. Очень мне больно, что дошло до этого и причину
личности, с ко
этому я приписываю влиянию одной нравственно-дрянной
Гольдсмиту смысл этих писем.

приехал

в Париж

и послал

торой, к сожалению, я же и познакомил Гольдсмита.
Он бы сам едва ли
дошел до этого, а жена
его — никогда.
Но больно или не больно, это —
другой вопрос.

Нужно устроить сношения

редакциею.

с

Из письма его Вы увидите, что он хочет иметь посредника в Петер
бурге, с которым вести дела.
Вот тут существенный пункт, почему я обра
щаюсь к Вам.
Сношения эти идут о работе ученой и о статьях, не име
ющих

ничего общего с моим журналом и революционной агитацией. Но мне
в Петербурге теперь выставлять нельзя, так как за всяким
ведущим мои л и ч н ы е дела, будут набюдать, не причастен ли он агитации.

моих приятелей

человека, который уже

Мне лучше бы для этого

никак не может

быть запо

в агитации.
Я делаю два проекта. Не найдете ли между Вашими
приятелями человека, который взялся бы получать в определенное число
месяца деньги из редакции, получать корректуру, журнал, книги и т. д. и посы
дозрен

лать их в Лондон на мой адрес на какое угодно имя.
Или
ли редакция вести дела через Вас, посылая это все в Париж.

не

согласится

Я буду отсы

лать рукопись (в копии) и корректуры всегда чрез Вас.
Если Вы согласны
на то или на другое, то прошу Вас повидаться с Гольдсмитом (он живет
4 rue Berthollet,
его имя Исидор Альбертович) и уговориться с ним по сле
дующим пунктам.
Которые из трех заказов редакции

1.

последует ли в них какое-либо
qua nоn:
„Опыт

за

аккуратную

истории мысли"

считать

изменение?

доставку денег к

Я

стою

продолжающимися и не
за одно

условие

определенному

sine

числу

за

и чрез определенное

число дней по выходе книжки
за статьи.
Если Вы найдете подходящее лицо в Петербурге, то надо, чтобы
оно могло являться в редакцию определенного числа и чтобы я знал, что
тогда-то я получу деньги.
Если будут высылать Вам, то условьтесь об опре
деленном числе для получения.
Относительно уплаты за статьи в журнал
(если их заказ продолжают), тоже желательно определенным образом устроить.
Относительно цены с листа, я думаю, что высокая цена, которую мне пла
тили или полагали платить, более зависела от личных отношений редактора
со мною и едва ли

теперь справедливо ожидать,

чтобы

он

мне

продолжал

платить столько же.
Я пока что не упомянул о ней и прошу Вас спросить
его, какую цену я буду теперь получать.
Я знаю, что средства „Знания"
невелики, и не торгуюсь: что могут, то и дают.
Я прекратил сношения со
всеми другими журналами.

-

—

—

26

2.
Будут ли, согласно условию,
выдавать моему
доверенному
лиц.
в Петербурге или высылать Вам, если чрез Вас пойдет дело, журнал „Знание",
книги, которые мне давно обещаны и, как мне говорил Гольдсмит, уже были

другие книги, которые

готовы,

мне

нужны для

„Опыта

истории

мысли"

и

для заказанных статей и т. д.?
3.

Будут ли выдавать

или высылать корректуры „Опыта истории мысли"

и обещанные экземпляры

как

отпечатанных листов ее немедленно по отпечатании?
4. Что значит „немедленное распоряжение", которое сделал Гольдсмит,
он пишет, о высылке мне денег?
Когда я могу получить их ? Я уже

месяца сижу без копейки, ожидая их получения, так как ухлопал
все, что имел для здешних дел.
Мне надо знать, когда я получу и сполна ли?
Мне следует 200 р. за февраль и март, 100 р. в будущий понедельник за

больше

апрель и за статьи (в
рого

декабрьской

и январской

книжках)

по расчету,

кото

я не делал.
5.

должен Гольдсмиту 300 фр., взятых тому
несколько меся
Конечно то, что меня не стесняло с человеком, с которым я был

Я лично

цев назад.

отношениях и не стесняло бы, если бы эти отношения остались
порядочными, крайне тяжело с человеком, разорвавшим со

в дружеских

сколько-нибудь

мней всякие связи.
эти

деньги даже

Между

тем в

настоящую

если мне доставят сполна

все

минуту

я не

уплатить

могу

мне следуемое

от

, Знания".

По
Есть неизбежные расходы для дела, важнейшего, чем мое самолюбие.
устройте,
жалуйста
чтобы производили в редакции вычет по 25 р. в месяц
До уплаты этого

долга начиная

Еще раз извиняюсь,

с мая месяца.

что затрудняю Вас, и, конечно, если это для Вас

слишком затруднительно быть посредником
в этом деле, то я придумаю
нибудь иное, но мне кажется, что Вам удобно это сделать,
тем более,

что
что

приятелей в участии в нашей агитации и в других моих де
ли заподозрят, а это дело учено-литературное.
Если Вы согласны,

Вас и Ваших
лах едва

то прошу Вас о двух вещах еще:
1) Поторопитесь

войти в сношение с Гольдсмитом, потому

скоро уехать из Парижа.
2) Шрошу
способны.

Вас

Прежних

не

ведите

дело

очень резко,

что он может

на что Вы несколько

друзей, и разойдясь с ними, я

не желаю оскорблять.
Если бы, чего я не имею повода в настоящую минуту предполагать, Вы
увидели желание прервать все дело в ы е сношения со мною, то уполно
мочиваю Вас поступить, как найдете лучшим, как ни тяжел был бы для меня
этот удар в экономическом отношении,

так

как

средство существования в настоящую минуту.

это

мое

единственное

Но навязываться я не желаю,

а тогда останется ликвидировать наши отношения

возможно

безобидным

разом. У меня уже много подготовлено
для. Опыта истории мысли".
Но
не думаю, чтобы о этого дошло.
Если найдете нужным, то дайте прочесть это письмо Гольдсмиту.

Его письмо
Ответа.

пропу

вернуть

мне.

Жду

от

Вас

возможно

об
я

скорого

полиция,

французская

виноваты

бедствии.

в своем

Затем жму Вам руку и ожидаю
не

Хотя

и

на но

с

1000

— очень,

очень благодарю Вас.

2000 экземпляров.

были

нас просят

Зато

врагов

Многоуважаемый

Григорий

Так как Вы

предлагали

уже

не

то

несчастия

на

России увеличить

всех кружках

от

очень много.
16

„Знанием",

Лавров.

1874.

мая

Николаевич.
мне свое

посредничество

по

тенках

от

сознаться, что

должно
и

ответа.

Ваше пророчество
совсем
сбылось.
шими книгами,
прошло так достаточно
издание

хотя

Очень

II.

скверно

из

так

Вас

поблагодарить

нашим узникам, с которыми

и

поступила

чтобы

Вы оказали

с

листе места,

на большом

всей души за то содействие, которое
они сами очень

—

во

Мне не осталось

27

и

—

делам

моим

прислали

копейки.

он в

Теперь

22

мая, т.-е.

16

письме
ни

не

официальном

дня

прошло,

Нельзя ли Вам написать Лугинину

и

Вам.

о

в

и

он

мне

"),

я

Вас

24

ли

к

с

затруднить следующею просьбою. Гольд
смит, как Вы знаете, писал мне
апреля, что дал знать
Петербург
немедленной высылке мне денег, мне следующих. Это
подтвердил
могу

чтобы

высылку,
серьезно поторошил
эту „немедленную"
„медленною",
которая оказывается столь
при чем
сижу совсем без денег.
Очень одолжите меня, если исполните мою просьбу.
Усова

я

сам или чрез

20

Желаю здоровья.

Говорят

Вам

Ткачев

прислал

брошюру

свою

против меня.

Вы получите другую.

Ве

Л.

9

Наобороте 4-йстраницы адрес: Григорию Николаевичу Вырубову—от

П.

роятно скоро

Лавров.
*)

Жму Вам руку.

П.

из

Я,

в

а

не
в

в

Нельзя ли также Вам передать
Вашу контору, что адрес
редакции
Мuray road, Тollington Park НоI
теперь
Цюрихе
Лондоне именно:
loway, чтобы Philosophie Positive высылали сюда.
кажется, извещал письменно
или чрез кого-то, но, вероятно, забыли. Последний номеропять припел
Цюриха.

Ноlloway

то

Если
устроил,

можно,
если

в

в

им

и
в

так как

вероятно позабыл.

нин, впоследствии проф. Московского ун-та.
эмигрант, жил
Лондоне, числился сотруд
Л-ва

Вперед"
же время
брошюре своей „Задачи
России", оставленной
Лаврову
день своего отъезда
ковал Лаврова.

в

напишите,

уехал;

в

Луг
Ткачев,

Владимир Федорович
Петр Никитич
то

*) *)
ником,

Ваше письмо.
чтобы Лугинин

у

Сейчас получил
сильно сомневаюсь,

London

Николаевич.

революционной пропаганды
Лондона, резко раскрити

из

Григорий

и

Уважаемый

1874

Тollington Park
N.

мая

Road,

—

20

22

Мuray

—

—

28

лицам, чтобы помогли, именно Кропоткину ), кото
поехал в Россию из Цюриха, и одной моей приятельнице в Пе
Если
напишете — что очень желательно, так как
сих

а

месяц

май

то

—

получил денег

говорить

лучше бы моего

как-нибудь околично.

Напомните

получению вашего письма (27/15 мая)

к

в

таком случае, что

за

не

письме,

и

в

называть

не

ровно через месяц,

пор, значит,
имени

я
и

вы

*).

тербург

до

Но я писал еще двум
рый вчера

человек

Вероятно Вы читали

поименованных

ко

Ведом.",

„Пет.

в

в

Россию.

теперь не получаю.
Вам руку

Вам всего хорошего.

желаю

Лавров.

П.

Жму

и

я

торых

читал приглашение

я

„Голосе"

в

Вчера

эмигрантов вернуться

19

следует заплатить.

10

июня 1874

11

20

Мuray Road, Тollington
Рark, Ноlloway

Григорий

Николаевич.
не

Многоуважаемый

Вас еще раз попробовать

„Знанием".

сведения

передали

что

Вы

имеете

положении этого журнала.

очень

Может

дурные

быть именно

Я

с

Кропоткина,

сообщил

Тому

каким образом
мне,
мне

несколько времени

письмо

имел

и

в

астрономии

там, как
или назовите
счет, доказывающий,

не

я

вышлют

декабрьской

Кропоткин,

брат

январской

книжках.

Кропоткина.

Штакеншнейдер?
1874

1873 г."

была помещена

статья

А.

книжке „Знания"

успехах

надо получать
Следовательно,

А.

Алексеевич
Андреевне

мне

и

статьи

в

об

апрельской

„Отчет

что

когда

получал.

П.

быть Елене

числом,

или неточность

г.

Александр.

Может

за

не

следует

кого

в

за

какое-то недоразумение
пишет Кропоткин,

Князь

В

3) *) *)

через

Далее

что мне ничего

кина:

так как совпадает

других денег

за

тут опять
хотите.

май,

ни

Никаких

с

в

Я

в

Я

думаю, что это

мне.

я

и

в

которого

*).

Россию

ними

приходится

тоже
попросил похлопотать
моих делах
редакции
Он мне писал, что ему
редакции, будто мне посланы деньги „за февраль
март", значит
сказали
200 рублей.
получил чрез Вас, как Вам известно, вексель
сто рублей.
о

только что вернулся

мне

с

дело

не

и

из

ним чрез Вас.

который

это

я

ничего

и

них

о

от

снова обращаться

них взялся

из

Но никто
к

сноситься.

за

если

том, что кто-нибудь

от

слова,

Ваши

хо

поправить мои дела

желательно хотя что-нибудь получить
него.
бы Вас
беспо
бы получил, как ожидал
Лугинина или Усова,
известие

потому

коил,

Мне

экономическом

сколько-нибудь

по

не

через
об

с

чется

в

Я

Париже, когда
уже думал, что мое письмо
застанет Вас
лучил известие, что Вы уезжаете
оттуда только 20 июня.
Поэтому мне

Кропот

—
Хотя

это

и удивляет,

меня

Во всяком случае,

но жду

29

—

счета,

март, апрель, май) я получил
будто выслали за два месяца,

не имею

которого

выходит 1) что из четырех

только за один; 2)
а не выслали.
А

до

сих

пор.

месяцев (февраль,

минувших

в редакции говорят,

что

по

очень прошу

потому

хлопотать об этом того, кто взялся хлопотать в Петербурге.
Особенно жс
лательно выяснить, что послано, что пошлют и когда? Прошу Вас не поле
нитесь написать кому следует.— Но далее: как я получу ответ? Вы уезжаете,
но на долго ли? Куда?
Известите меня, пожалуйста. Сообщите также, чрез

Васли

посылать новые рукописи или как-нибудь иначе,

и могу

писать в Петербург.
Жму Вам руку,

ли я кому

нибудь

П.
Не
proprieté

имеете

ли

известия,

вы

когда

выйдет

книга

Лавров.

Lavelaye:

De

la

primitive?
3.

И.

С. Тургеневу.
11

Июня

(1878

г.

Париж).

Любезный Иван Сергеевич!
Зная, как Вы интересуетесь судьбою
Засулич, спешу Вам сообщить
последние, в полне достоверные
сведения. (Дня три тому назад.) В воскре
сенье я получил из Берлина письмо, что она там; сегодня—другое, что она

— вероятно

Я так опасался за нее, пока
время,
она была в Берлине в настоящее бурное
что не решался обнадежить
никого, пока она не выехала из столицы немецкого
цезаризма.
Теперь можно
оттуда

отправлена на юг

в Женеву.

спокойным.
Мой приятель, медик, пишет, что она „тип мирной хозяйки,
кроткой и уступчивой пансионерки.
Всматриваясь более, замечаешь, что там
где-то в
глуби — даже, может быть, без ее ведома — идет совершенно
быть

другая духовная работа, другая жизнь.
Вы чувствуете, когда с ней говорите,
что она, разговаривая с Вами, едва ли слушает Вас.
У ней свои психозы,
на которых она всегда сосредоточена, и поэтому она кажется флегматичною".
Насколько

эти

приятель мог
ее
для

недолгого

наблюдения верны, сказать не могу, тем более, что мой
Засулич, — как он сам пишет лишь урывками во время
Полагаю, что эти сведения не будут
пребывания в Берлине.

видеть

Вас неинтересны.
Когда Вы уезжаете?
Я думаю, что известие о Засулич все-таки лучше

кому. — Лопатина

ожидаю

на

сообщать не

вся

будущей неделе.
П.

Лавров.

О взаимных

многолетних дружеских отношениях Лаврова и Тургенева
значительная печатная литература, и мы не будем здесь
распространяться о них, считаю достаточным для желающего познакомиться
существует

уже

с характером этих отношений указать на статью самого Лаврова „И. С.

Тур

—

30

г.,

—

Засулич

(ум.

Что касается Веры Ивановны

Лаврове

в

о

Суда

время благополучно

перебралась

Тре

ей

градоначальника

жандармов

границу,

полиции
Берлин,

и

Петербургского

через

а

некоторое

убийство

следивших за нею

и

о

покушении

скрылась из глаз

Окружного

в

—

когда Засулич,
публики, пре

оправдательного вередикта присяжных заседателей

за

по

делу

пова,

вынесения

сочувствовавшей

здания Петербургского

самого

на ей у

имущественно молодежи,
тотчас после

толпою

г.

31

к

то

1878

марта

2
*)

1919 г.), успокоительные
публикуемом нами письме,

известия
которой Лавров сообщал Тургеневу
несомненно, что известия эти относятся
тому времени,
освобожденная

№

*).

Тургеневе

и

и

к

Народной Воли" 1884
Лаврову *); довольно богата
мемуарная

в

в

и

десятка писем Тургенева
литература,
которой
говорится
два

о

на

генев и развитие русского общества" („Вестник

затем

В

Женеву.
Берлине проживала тогда довольно
большая группа русских
социалистов,
занимавшихся,
главным образом,
контрабандною
перевозкою

как бы

тогда

границы для бежавших

по

„первую станцию

из

представлял

России

— Лавровского

свидетельству

более

„Вперед"
современника,

одного

и

литературы

в

Россию заграничной нелегальной
женевских изданий; сам же Берлин,

отдохновения после перехода
менее важных революционных

или

в

и

и

не

он

г.,

1908

8;

в

еще

в

успокоить
своей

1912 г.,

„ист. Вестн."

№

№

К.

Н.

8.

1908

г.

стр. 323.

и

I,

Годы"

23, 32,

рассказ

151.
1916, стр. 253 255
№

М.

т.

III,

г.,

„Минувшие

стр. 144

и

т.

М. М. Ковалевского

А.

Н.

9, и

г.,

III,

-

Воспоминания

Тур

интересной

к

См. Русские

М.

Стасюлевич

стр. 81.
его современники,
Пропилеи,
Гершензона,

и

1907

№

—

Э.

и

*) *) *)

Н.

340

„Былое"

нахо
время

это

Сборник; под ред.
Пиксанова, Пгр. 1915,
См. Тургеневский
33, 43, 55, 59, 65, 69, 82, 109, 126;
этому надо прибавить еще любопытный
Бродского, сб.
Сакса
см. „Тургенев
его время", под ред.
1923
3)

г.

в

понимает, как

июне 1878

было

10).

Годы"

1884

а

с

и

ее
о

до

из

Лавров "упоминает

„Минувшие
Воли"

должно

№

г.,

№
2

обнаруживать своего место

вальс, что
Тургеневу,

Конгрессе
ним

—

несколько других подобных
России, лишили его сна
совер

председательствовавшему как раз

Европы" 1910

„Былое" 1906
стр. 121; „Вестн. Народ.
*)

1,

сношениях

(см. „Вестн.

не

и
в

с

Лаврова

с

и

")
О

Тургеневе

поку

„Северный Вестник" появи
том, что она находится
Пе

"),

Париже

Письмо

Международном Литературном

автобиографии

Узнав

2.

—

к

лопнула"

него

фантастический

г.,

на

3

от

голове такой

Засулич

№

его

дившемуся также

№

избежание ареста,

что дела

и

в
не

она

сообщал,

известий, дошедших

волнующих
шили

вынуждена,

—

газете

заявлением

г.,

нахождения,

").

тербурге,

апреля
во

но

письмо

в

ее

новая иллюстрация старой
после того, что Засулич уже скрылась
лось

писателя.

Стасюлевичу: „История
Треповым
откликнется",
поговорки:
как аукнется, так

339

—

писал М.

о

тревожить впечатлительного

№

на

и

интересовать
Трепова,

пении

М.

он не

не

и

не

не

и

").

в

по

деятелей". „Так",
его словам:
„там
перебывали
разное время Вера
Засулич, Клеменц, Сергей Кравчинский...
мн. другие"
Тургенева, конечно,
меньше, чем всех
Выстрел Засулич взволновал
девушки, естественно,
других его современников,
судьба смелой
могла

—

—

31

г.,

генева; впрочем, Тургенев еще из № 2 „органа русских революционеров" —
„Начала", от апреля 1878
ему, вероятно, высылавшегося, мог уже знать,

и

об

Вера Засулич, разыскиваемая
что, следовательно, все слухи

арестовании

как она

путя

людям

—

заедает",

„Самокритика

О.

С.

ее

очень симпатичное

Она никогда не говорила
натуре

замкнутым... иногда она бывала

крайне

И.

настроена.

меня сразу

безыскусственностью.
выражалась, „подвиге",

схо

Люба
впечат

уверял

меня

о

своем,

к

Засулич произвела

знавшая

принадлежала
тяжело

видимо

Сергей

Кравчинский.
ее

своей простотой

вообще

неосновательны

Лаврова медиком,

по

„В.

ление

и

тович:

на

И.

с

о

Характеристика Засулич, сделанная знакомым
тем, что говорит
Вере Ивановне хорошо

дится

настоящее время
всякой опасности,

*

ложны" ").

при

были даны

котором

и

ареста,

нового

читаем мы здесь: „что
полицией, находится вне

в

избегла

ее

благополучно

„Нас просят заявить",

о

Засулич

и

что

казы:

на

с

В.

к

Он относился
Засулич
глубоким узажением, ценил
прекрасную
натуру, но находил, что она — человек очень ограниченного круга привязан
ностей.
Она была предана глубоко, бесповоротно,
всю
жизнь своим
к
ее

*)

была

Бер

в

жизни
еще

ноябре

в

границу

она

и

за

за

об

и

времени первого перехода
донесениям агентов,
по

и

Лошатина,

по
о

воспоминания

свидетельству
своей

Лаврова,

Тургенев

Тургенев
уговаривал его
жизни, „угадывая
приключениями

богатой

литературный

друга

Лаврова,

в

г.

здесь
-

Александровича

знал лично;

талант"

")...

Лопатин,

хорошо
написать

бле

нем

имя которого постоянно мель
Лаврову, недолго тогда был

к

упомянутых выше письмах Тургенева
на свободе:
марте 1879
приехав
Петербург из-за границы,
был
арестован, просидел год
Петропавловской крепости
потом выслан
Таш
кент.
Дальнейшая его жизнь, как известно, была полна превратностей
том, как нежно, чисто по-отечески, любил
прервалась 26 декабря 1918
он

О

В

тепло написанном воспоминании
(№ — 12, стр. 216).
этом

г.,

в

годов,

Раris.

—

истории

стр. 215.

революц.

движения

в

Записки
г.,

1906

семидесятых

бежать при

стр. 235—236.
14, стр.
107.
по 89

„Былое"

Подп. Рожанов.
1913, стр. 119.

журналистика

пребывании Лаврова
удалось

5,

1919

Революционная

2,

1906

„Былое"

№

„Былое"

г., г.,

4) 3) *)

Базилевский,

*)

*)

См.
1905, стр. 62.

№ №

В.

в

из

г.
и

же журнале 1913
Лопатин поместил воспоминания
ссылке,
которой некогда,
1870
последнему

о

1919

5

своем

г.

Дейч

„Голосе Минувшего"

за в

Лопатине

в

о

его Лавров, свидетельствует

Л. г.

и

в

и

в

в

в

г.,

в

кает

своею

*).

Германа

стящий

челове

прелестных

или набросках автобиографических
воспоминаний
эпохе, последовавшей
оставила рассказа
арестом
о

не

И. Засулич

24 января 1878
Женеве;
лине
1878

интереса

отрывках
г.,

В.

искренностью

ней не было заметно пирокого
Нельзя не пожалеть, что

*)...

в

ческой душе вообще

в

немногим друзьям, но

России,

СПБ.

—

—

32

помощи именно Лопатина; наконец, укажем, что и Лавров посвятил Лопатину
небольшую заметку в своей брошюре „Процесс

21-го"

(Женева

1888).

Б. Модзалевский.

4. В. В. Стасову.
60

— 70-е

эпоха всеобщего

гг.

эпоха воскресных школ,

в России,

пробуждения

а в частности,

возникновения Общества дешевых квартир,

лекций для женщин и первоначальных Высших Женских

первых

биогра

В

курсов.

фии Н. В. Стасовой, написанной ее братом,
очень подробно
и ярко
обрисована эта эпоха „пробуждения" русских женщин, та роль, которую во
Васильевна, и то участие, которое Елена Андреевна
всем этом играла Надежда
принимала во всех ее трудах.

Е. А. Штакеншнейдер

на

ее

с

Николая

деятельность напра
женского образования,

и

ко

и

числе других

Андреевна.
По мере печа
книжках „Недели",
Влад. Вас.

в

разослал
эти „зелененькие" тетра
зеленых обложках, тогда как печа
Гэ-в „апельсинных",
как он

Н.

ними статьи

сведениями, то

в

и

журнала

редакции

Н.

тавшиеся одновременно

с

присылались

близким

написать для него

Елена

моей сестре"

о

о
из

оттиски

ему

друзьям

всем

просьбой

в

работе

с

по

обратился

и

сообщила

тания этих „Воспоминаний
дочки (они

он

сотоварищам

своими воспоминаниями

поделиться

немало таких сведений
получал отдельные

и

ее

всем

из

и

заметки

биографию
ее

писать

покойной

и

принялся

ко

г.,

а

в

с

в

и

сторону развития высшего
нею,
эти годы, повидимому,
меньше работала
виделись
часто,
они попрежнему
особенности
между 1881
1891 гг.
Когда после смерти Надежды Васильевны, 1895
Владимир Стасов
особенности

но

Андреевна

оттуда

и

Елена

границу. По возвращении

Н. В. Стасовой продол

и

семьей брата

в

вилась

уехала
ее

за

слишком года

когда

В.

1872

до

в

4

жались вплоть

г.,

Совместные переезды

Н.

Штакеншнейдер

в

при печатании

и

какие-нибудь ошибки
их

мнением которых дорожил,
или кто мог указать
неточности, ради исправления этих „Воспоминаний"

на

и

он

разослал,
мы, эти „зелененькие" тетрадки всем
их называл); итак,
говорим
тем, кто своими заметками помогал ему, но также послал их
тем лицам,

виде

Т.-е. Лаврова.

1898
Стасов
Нет ни одной вещи,
своих

бумажках

и

записал

все

удалось

а

чтоб
сообщил,

исполнилось

он

"),

—

также

как

поправил

что
не

это тоже

Париже

Нади,

и

биографии

И

моей

Жандр.
*)

Варю

в

Потом еще мне хотелось видеть
что есть)

этого

границей.

осуществилась.
в

не

в

я

которая бы потом

июня

г.

10/22

„Мне все удивительно удается здесь
которую
бы задумал
Петербурге еще,

на

среды

пишет:

за

родным

от

письме

к

В

ОТДеЛЬНОГО ТОМa.

знает

(если
про

надо лучше.

—
При этом мяе случилось
не знал.

прочитать

Из Наугейма Стасов
ненькие"

„апельсинные"

и

печатаемые

ниже

два

послал

—

33

немало печатного"),

Лаврову присланные

книжки.

чрезвычайно

И

в ответ

интересных

чего я не видал

из Петербурга

на это

и

„зеле

получил

от Лаврова
и содержательных письма,
Вл.

Каренин.

Дорогой Владимир Васильевич.
Мне очень совестно пред Вами, что я теперь только сажусь ответить
на Ваше любезное письмо от 16/4 июня, когда уже вчера получил и второе
Ваше письмо от 22/10 и 8 книжек Ваших о Гэ, за которое приношу Вам мою
искреннюю благодарность.
Облегчающим (хотя не извиняющим) обстоятель
может служить, что, начиная с 14/2 июня, я около недели испытывал

ством

многочисленные неудобства

гриппа,

и что затем

мне пришлось писать массу

благодарственных писем чисто из приличия в самые разнообразные пункты. Это
нездоровье
и эта переписка,
очень мало содержательная, двух-трех близких
друзей, утомляла меня до крайности и потому содержательные письма вобще
пришлось отложить.
Тем не менее и теперь еще все это отзывается, и я
опасаюсь, что это письмо выйдет довольно мало удовлетворительным. Но к делу.
Очень рад, что мои работы о Тургеневе
Вам понравились и что не совсем
осудили и мой частный (очень
этому

изложения,
едва

пишете о более

поводу

в виду

вообще

случае

не

Вы мне по

или другой

и более „художественном" способе
публики.
Не знаю, как другие, но я

способ писания.
Я знаю очень хорошо, что
писать отвлеченно, а не образно,
и насиловать себя в этом

ли способен

склонен

той

частный) этюд о Л. Н. Толстом.
„научном"

могу.

выбирать
Пусть

это отзывается

„немецким

ученым".

Что же

и у

немецкого ученого своя публика. Каков я есть, пусть таковым и берут меня
мои читатели, если они у меня есть или будут.
о „беллетристике".
Право же, „беллетристика" на мой взгляд
слово,
указание,
не бранное
а лишь
что тот или другой писатель (великий
или просто талантливый, или даже умеренно-талантливый)
употребляет для
передачи своих мыслей форму творчества образов, а не рассуждения и дока

Теперь

зательств. С этой точки зрения и Шекспир бел метрист и Л. Н. Толстой
беллетрист, как очень многие другие. Что Л. Н. Толстой, как беллетрист —
гениален, это весьма вероятно (хотя об этом будут вернее судить будущие
поколения), но в своих рассуждениях и выводах он так голо показал свою
несостоятельность,
возможным

что мыслителем

и назвать.

первого

разряда его я никогда не сочту

Сила творчества образов

недостаточной связью и несостоятельностью идей.

уживается у него с крайней
Вы, вероятно, читая это,

возмутитесь и осыплете меня укорами, но уже при этом взгляде я останусь.
Относительно того, может ли Л. Н. Т. „изменить свой образ мыслей", я кон
*) Т.-е. многое из запрещенных
Былое № 2

в России

брошюр, книги сочинений самого Лаврова.
3

—

—

34

статирую факт, что он изменял и продолжает
изменять этот образ (мыслей) по
довольно жизненным вопросам, и при том далеко невсегда в смысле большей
ясности понимания и меньшей противоречивости идей.
Если это было,
то

это может

навсегда

Сила образного

и еще повториться.

Сила мысли там,

останется.

она

где

творчества за ним, вероятно,
приближается

к творчеству

образов — тоже может остаться.
Но чтобы он не стал в данную минуту
порицать то, что превозносил
и превозносить то, что порицает — за это ни Вы —
ни кто другой, не может поручиться.
Последовательное и стройное миро
воззрение

ему

будет

избегнет

чуждо,

всегда

а в подобном

мировоззрении

никто не

противоречий.

Тут был бы случай коснуться поднятого Вами

вопроса

о логике.

Но я

предпочитаю не пускаться в этот спор, в виду того, что, судя по Вашим выра
жениям, у нас нет здесь общей почвы.
Можете меня осуждать, как хотите,
но для меня в не логики (в обширном смысле) нет спасения ни рассуждаю
щему, ни чувствующему, ни даже творящему человеку.
„Зубы больны?"
Логика
перед

говорит:

или

иди

к доктору

и вырви

зуб

вопрос: „к чему жить?" Логика
что значит „жить", что значит „к чему".

мыслью

вопрос,

вопроса:

„к чему жить?"

в каком

можно

и

сопоставить понятия „к чему" и „жить".
мысль

в эти

—

тогда

слова

может

и сознает

свое

право

или терпи.

требует

Вынырнул

разобрать прежде

Есть ли смысл в постановке

имеешь логически право

Если человек вложит логическую
ставить вопрос, тогда — и лишь

решить его.

попробовать

Перехожу ко второму

Вашему

письму.

Непременно

8 книжек о Гэ. Они меня живо интересуют.
Пожалуйста, приехав в Петербург, сообщите

мне,

прочту
есть

все

Ваши

ли в Импера

1) Вестник Народной воли (5 книжек), 2) „Материалы"
всего). Если нет, то я распоряжусь о высылке полных

торской библиотеке
7 книжек

(6—7

экземпляров того и другого
иметь в Петербурге

в Императорскую

библиотеку.

Тогда

Вы

будете

статьи,

напечатанные в этих двух изданиях
(и о Толстом). Но если Вам очень желательно, то можете оставить у себя и
экземпляр статьи „Старый вопрос", Вам данной.
Сообщите мне также, есть
все

ли в библиотеке мой
брошюрованных
пенно

разделяю

мои

„Опыт истории мысли", которого
вышло 10 выпусков,
Из них Вы увидите, что я, собственно, совер

в двух томах.

Ваш взгзяд

на

необходимость ссылок на материалы,

откуда

черпает сведения. Но читатели этого труда (их было немного нашли,
что я заваливаю их указаниями, которые для большинства не имеют особого

автор

интереса.

Мне он советовал

работать мне осталось

продолжать

с тем же характером. Да и времени

трудах я выкидываю все
„Переживании"
Вас интересует, то обращу
Ваше внимание на выпуски с моим именем", Quelhues surviv des terres mo
lernes (V. Liard et Е. Вrienn 1896), состoвляющие особый оттиск из Deve
nir Social" того же года. Полагаю, что в „Библиотеке" есть или самое обо
эти

указания.

— Если

мало.

мало.

Оттого в новых

труд о

оттиск, которых у меня
Очень хотелось бы мне обратить Ваше внимание на одну книгу,

зрение „Devenir
очень

уже

Social"

или даже,

может

быть, особый

—

35

—

вышедшую легально в России, но я на это
даже прошу Вас никому не говорить, что от
этой книге.

Ну, кончаю письмо, надеясь
книжки и сожалею о Вас,

зеленые
скверный

получить

не считаю себя вправе и
меня Вы что либо узнали об
что, а главное

от Вас еще кое

что Вам предстоит

труд

разбирать мой

почерк.

Посылаю

наилучшие пожелания.

Stassoff Нerrn Wladimir

Bat Нацheim

На штемпеле: Ва! Naucheim

25.6.98

П. Л.
Hessen Allemagne.

7—8

N.

II.
328 rue Saint Jacques. "
1 июля 98.

Многоуважаемый

Владимир Васильевич.

Ну вот из Вашего последнего письма я вижу, что Вы совсем не берете
в соображение условий моей жизни. Вы прилагаете ко мне свою мерку,
забывая, что хотя годами

гораздо
когда

мы

не очень различны, а условиями

деятельности

более.

Я не могу, как Вы, работать или даже писать письма,
вздумается и захочется, распоряжаться временем и силами. То не могу,

потому что болести не позволют, то не имею времени, потому, что есть
работа, обязательная
переписка.
Вот отчего мои
корресподенты принуждены извинить мне и то, что я поздно отвечаю, а

обязательная
иногда и то,
лишь

часть

что я совсем не отвечаю; в особенности же то, что я пишу
того, что имел бы в виду написать.
Это относится и к сегод

письму и к другим, если они будут.
к делу.
Вы не имеете понятия, о „Devenir
Social".
Посылаю
Вам оттиск моей статьи, помещенной. Хотел я послать два экземпляра (для

няшнему

Ну,

и для Библиотеки),
но у меня очень мало экземпляров.
А потому
прошу Вас поступить так: держите этот экземпляр сколько угодно, прочтите,
если будет интересно; но потом, когда он будет не нужен Вам лично, пере
Вас

дайте в

Импер.

библиотеку на пользу грядущим поколениям.

Получил я и книжки a пел ь синного
цвета и
за что очень благодарен.
По тем „условиям жизни", о
которых речь была выше, возможно было лишь выбирать: что прочесть те
перь же в немногие часы, которыми я могу и в силах распоряжаться не
утомляясь, и что отложить до будущего, которое
может настать через не
Теперь

другое.

зеле не нькие,

делю, может и гораздо позже. Я выбирал зеле ненькие и прочел их сплошь;
апельсинные же отложил, так как я хочу читать не отрывками, а сплошь,
чтобы иметь понятие о целом.
Я нахожу, что в зелененьких встречается
любопытнейший

материал не только для той замечательной

отверженности личности, какою была Надежда Васильевна,

само

по своей
но и

для

эпохи,
*

—

36

—

Однако, перевертывая страницу за
работе.
чувствовал,
страницей все сильнее и сильнее я
что автор печатал свой труд
прессе, не имел возможности высказывать целого ряда
в легальной
о которой

говорится в Вашей

пережитых им и его современниками
тий.

Сменяются

желые"

впечатлений

собы

от совершавшихся

перед читателем эпохи энтузиазма и надежд,

эпохи.
И читатель спрашивает себя: что
„надежд" и „энтузиазма",
чтобы парализовать тем

еще „более

тяжелые"

было сделано в эпохи
ные силы, которые фатально стремились возвратить эпохи „тяжелые".
проявлялась борьба

В чем

мгновенное лучшее, за хорошие вещи,
темных сил, но против этих тем н ы х cил?

не только за

невозможные при господстве

В

„тя

а затем

и ненависть к этим темным силам, решимость не
пользоваться ядовитыми подачками от врагов общества, не заискивать у них,
чем проявлялась злоба

а пользоваться их случайными

уступками лишь

с

определенною

целью

на

править эти уступки против них? Может быть это все будет в Вашей
автобиографии, но здесь так хочется все заглянуть за деятельность культур
ных энтузиасток в два другие мира, того же общества; в мир давящей власти
снова и снова

вызывающей

„тяжелые эпохи"

и совершенно логически

поступающей при этих вызовах в силу своего самосохранения и в мир ог
крытого протеста, не всегда благоразумного, не всегда достаточно сдержанного,
но полного такого энтузиазма, как мир культурных деятельниц при несравненно
больших опасностях и не допускавших ника к их уступок, никаких за
Мне представляется при чтении иностранец, совсем

искиваний.

с Россией 70-х
70-х

незнакомый

и читавший один за другим два повествования об этих
одно, писанное Вами, другое—мною.
Оба эти повествования прав

годах,

годов

дивы и дают фактически точные данные об этих годах.
Но не покажется
ли этому иностранцу, что он читает свидетельства о двух совершенно раз
ных странах, или что факты там или здесь неверны. Между тем, они верны.
Многое волновало
меня при чтении этих „зелененьких"
тетрадок.
Это
очень, очень любопытный материал и я Вам очень благодарен, что Вы мне
его

дали.

Но это чтение не только не поколебало в чем

либо моего

взгляда

на это время, но скорее, укрепило его. Но как было бы интересно прочесть
рассказ об этих годах, где все существовавшие миры русского общества были
бы нарисованы в их взаимодействии.

Я

устал

продолжать.

писать и кончаю,
Жму Вашу руку,

так

как

не знаю

когда

удалось

бы

мне

П. Л.

А

за логику я все

стою.

На конверте тот же адрес,
2, 7, 98 7—8 N.

Вad Nauheiw

что на предыдущем письме.

На штемпеле

Официальные

коментарии к
П.

П.

млинии

письмам"

П. Лаврова.

Официальные сферы
обратили внимание на „Исторические
письма"
Л. Лаврова еще тогда, когда они впервые печатались в 1868 году в „Не
Одним из мотивов,
который послужил
поводом
к первому предосте
газете, было то, что в ней „систематически развивалось учение
организации борьбы против существующего общественного строя, как

деле".

режению этой
об
например,

в

статьях

„Исторические

письма",

напечатанных

в

16 и

№№

предыдущих".
Пять

месяцев спустя навлекло на себя также подозрение

напечатанное

в

41-м №

и озаглавленное:

12-е письмо

„Естественные

границы государ
„Здесь, между
А. Смирнов:

ства".
О нем дал следующий отзыв цензор
прочим, развивается то положение, что территориальное расширение

государ

ства

подавляет самобытное развитие областной деятельности и останавливает
прогресс, если сила находится на стороне нации, менее образованной, не

жели

нации

покоренные

В применении

и подчиненные.

этого

положения

к России автор находит, что Московское государство, подчинив себе, одну
за другою, разные области на севере, юге и западе, подавило работу мысли
в этих областях, ушедших по пути прогресса далее Москвы". В Московской
Руси,

продолжает

автор,

Разина

и раскола.

Стеньки

критика

могла

Все это

уже

приводит

проявляться лишь в форме
к заключению, что раздро

бление

национальностей на независимые государства гораздо более способ
ствует прогрессу обществ, входящих в состав данной национальности, чем
соединение всей нации, говорящей каким-либо языком, под закон одного го

сударства.

Имея это в виду, прогрессивные партии должны скорее стараться

о независимости территорий,
чества,

но

дарство".
вание"

имеющих

лежащих за пределами их политического оте.
с ним общий язык, чем о включении их в одно госу

Несколько далее, на той же странице:

(это относится к нациям,

отличающимся
„есть борьба

„Борьба за свое существо
иными,

от господствующей

законная,

языками и культурными
вательно, и стремление

привычками)

вершенно естественно".

Еще далее: „когда национальность прониклacь

к государственному

вполне

обособлению

в этом

следо

со
тре

случае

—

38

—

и справедливости,
когда
она решилась разорвать
связь
с минувшим и служить прогрессу, то она имеет право отстаивать свое об
особление от государственного единства, стесняющего ее стремления".
Из

бованиями истины

этого учения, в применении оного к Российской империи, можно вывести за
ключение, что, например, западные русские окраины, считающие себя, в из
цивилизованными, нежели центральная Россия,
вестном отношении, более
имеют не только право, но даже священную обязанность стремиться к сепара
тизму, а следовательно сдерживание этого стремления будет со стороны пра
вительства политическою несправедливостью.
Это такое же учение, которым
отличались „Русско-Славянские
антиправительственным.
направленным

против

отголоски" и которое признано правительством
таковое учение, хоть и не категорически
внутренней политики, но все же противным

Находя
нашей

нашим государственным принципам

и

преследование редакции за нашечатание

вместе
этой

состоятельным, так как рассуждение автора

с тем

полагая,

статьи могло

что

судебное

бы оказаться

имеет характер

не

общего истеоре

тического соображения и может быть применено к любой европейской дер
жаве, я, на основании инструкции 23 августа 1865 г., имею честь предста
вить о сем Комитету,
как о черте, характеризующей направлание газеты
„Неделя".

В

1870 году

„Исторические

тельной цензуры отдельною
ский цензурный комитет.

письма"

книгой.

напечатаны

5 июня

были без предвари

они поступили

Цензор Скуратов, рассматривавший

в

С.-Петербург

книгу, доложил

о ней Комитету следующее:

„Книга „Исторические письма" не принадлежит
рассматриваться, как философское
к числу популярных сочинений и должна
сочинение, не могущее рассчитывать на обширный круг читателей.
Тем не
менее она может быть источником значительного
кругу учащейся

молодежи,

и потому цензор

вреда

в сравнительно

тесном

считает обязанностью указать на

превратные учения автора относительно религиозных, нравственных и поли
тических оснований, на которых утверждается всякое общественное устройство".
„По мнению автора,
нравственный кодекс
не заключает ничего, кроме лжи и превратных
законностью, хотя
говорит он, отождествляется
Под

истиною

мистические

подразумеваются

манию и требующие

лишь

всех образованных народов
Справедливость,
понятий.

бы это был закон Дракона.
положения, недоступные пони

тупого

повторения.
Святость жизни находили
отрицании истины исправедливости, в зве
рином состоянии отпельников, в вере в немыслимое, в гонении неверующих".
„Что же касается до религии, то автор выражает мнение, что закон
в отрицании развития личности,

в

ветхого завета обязан своим происхождением тому, что евреи нашли удобным
представить почитание Иеговы в форме договора между богом евреев и на
родом избранным,
как будто закон ветхого завета был дело евреев, а не
бога. В этом же духе объясняет автор
учреждение брака.
Из его слов
выходит, что это не религиозное и даже не необходимое, а вполне произ
вольное учреждение: „людям, — говорит он, — вздумалось подвести под начало
договора

физиологическое влечение двух влюбленных".

—
„Но всего страннее
ного применения

и превратнее учение

о договорах.

автора

Все

об

происходят от неуместного и чрезмер
договоры, по его мнению, необязательны

договора;

идей

для людей неразвитых

не иметь

—

— говорит он,—

бедствия,

щественные

39

и бедных, потому

что они могут

не понимать их или

уклониться. Нельзя и даже преступно заключать
договоры на продолжительное время, на том основании, что желания и убеждения
людей изменяются, а действовать против своих желаний и убеждений преступно".
возможности

„Точно

так же

от них

преступно принять

на себя

обязательство

подчиняться

чьим-либо распоряжениям,
когда не знаешь вовсе, каковы будут эти распо
ряжения,
автор,
и когда не контролируешь их.
Таким образом, продолжает
становится страшным заедающим злом,
которое
охраняется и под
законом, а самый закон есть договор фиктивный, потому что
подданные государства, обязанные исполнять этот договор,
не призываются

договор

держивается

к выражению добровольного согласия на него".
„Далее автор утверждает, что закон становится капканом для слабых
Честность,
в руках
сильных.
говорит он, бледнеет
перед законностью, и
что, исполнив
находятся такие нравственные уроды, которые воображают,
букву постановлений, они честны".

. Вышесказанные идеи о
Кто усвоит себе такие понятия
ром,

что

более

государство

или

менее

в себе убеждение

договоре

остается

всюду

значительной
в святости

и

о законе не

о законе вообще

части

требуют

насильственным
населения,

пояснений.

убедится с авто

и при том

обязательством

тот

едва

и обязательной силе законов

ли

своего

для

сохранит
отечества,

напротив — сочтет долгом, говоря словами автора, „закону, вооруженному всеми
силами государства, противопоставить свое личное убеждение, потому что ни
кодексы, ни государственные силы не могут сделать для него ложным
ведливым то,
рами

врагов

и

неспра

во что он верит, как в истину и справедливость. Умирая под уда
и под гнетом обстоятельств, он все-таки завещает единомышлен

никам бороться и умереть подобно ему, если только верит в то, за что умирает".
„Пункт
6 апреля

силы законов
Между

1-й

в

статье

9-й

Отделения

IV

высочайше

утвержденных

1865 года правил по цензуре воспрещает оспаривание обязательной
и одобрение

тем едва

ли

или

подлежит

оправдывание воспрещенных ими действий.
сомнению, что ослаблением уважения идеи

законности вообще ослабляется также и уважение к закону своего отечества.
Посему цензор полагает, что книга „Исторические письма", если не пред
ставляет достаточных оснований к судебному преследованию, то во всяком
случае должна обратить на себя

особое

внимание".

Комитет

согласился с мнением цензора о „неблагонамеренности"
книги
„Исторические письма", но высказался отрицательно относительно возбуждения
преследования, полагая, что такой оборот дела может
против нее судебного
оказаться несостоятельным, потому что она составляет не более,
как только
философию социологии, и не нападает прямо ни на какое законоположение,
действующее

в

империи".

Определено

Главному управлению по делам

печати.

было:

заявить

о

докладе

цензора

—

—

40

Главное управление передало книгу на рассмотрение члену совета
Ф. Ш. Еленеву, которым высказано было о ней следующее заключение: „Книга
эта, принадлежащая перу недавно эмигрировавшего за границу П. Лаврова,
сколь мягка и уклончива

по

форме,

столь

же

радикальна

по своему

содер

жанию.
Она состоит из множества отвлеченных и бездоказательных афориз
мов, весьма ловко подводимых автором под следующие общие знаменатели: нет
духовной природы в человеке; нет за пределами материи никакого высшего
духовного существа, религия есть плод невежества масс и орудие дисциплины
в руках властей; религиозная нравственность есть хитрая выдумка жрецов;
частная

собственность

предписания

не более, как плод хищничества;
законы суть
классов, направленные
к тому, чтобы держать
и удобнее
их эксплоатировать; семья есть результат
есть

владеющих

в повиновении массы
влечения, соединенного
полового

с

семейства над прочими домочадцами.

насильственным

преобладанием главы
прочим, что

Автор проповедует между

целью всякой прогрессивной лично-ти должно быть стремление к разделению
государства на независимые территории, ибо при таком разделении предо
ставляется

свободной
критики и для усиления прогрес
Вообще все начала разложения нравственного, общественного

более простора для

сивной партии.

и политического нашли себе в авторе
проповедника; наоборот, все истины,

этой книги горячего превозносителя и
на которых зиждутся нравственность,

общество, государстьо, отрицаются им или осмеиваются.

Ни одного

из своих

положений автор не высказывает однако ясно и вполне, но про
водит через всю книгу в виде намеков, различных сближений и вообще
посредством
той условной терминологии, которая, будучи вполне понятной
радикальных

известному классу читателей,
какую-либо
судом

статью

возможно

ускользает

уголовного закона.

только

тогда,

однако

от прямого

подведения

Преследовать подобные

если суд

не будет

под

книги перед

ограничиваться

в делах

печати одним
казуистическим подведением некоторых мыслей и выражений
под статьи закона, но будет проникать во внутренний смысл целой книги и
взвешивать цель автора и влияние,
которое должно произвести сочинение
на тот класс читателей, для которого оно предназначается.
Единственным
для

них

противодействием

может

служить в настоящее время здравая

тика. Поэтому член Совета соглашается с мнением С.-Петербургского
ного комитета о
Книги".
Книга

неудобстве

„Исторические

вчинить
письма"

судебное

в издании

преследование
1870

года

против

в конце

кри

цензур
этой

концов

увидела свет, но последующие ее издания:

1904 года (Артюшина) и 1905 года
(журнал „Русское Богатство") были задержаны цензурой не по существу, а по
чисто формальным соображениям; в силу „высочайшего „повеления от 17-го
февраля 1871 года о недопущении к печатанию в России сочинений эмигрантов.
Приготовил

к печати С. А. Переселеннов.

Лавров стоял

подавляющем

и

в

—

за

и

не

но

на

редакции

„народовольчество"
момента,
вопросам
смысле

расходился
пунктах.

всех
был

своими

Во всяком

вождя литературно-поли
идейного хозяина-руководителя,
ко
Только этот журнал может счи

роли

признанного

журнале

главе

не во

и

по

занимал

в

он

таться

в

торую

партийном

той

над отдельными

он

когда

очень многих существенных

был тогда

тической фракции

любимого учителя-руко

право так формулировать его положение,

и

товарищами

уже

в

случае

не

он

ближайшими

в

„народовольцем"

уже
раз
движения, надолго
социализм,
рядах борцов
молодежи,

значительной степени

„Вестник Народной Воли"
ориентировался
практических,
публичных высказываниях
все-таки

публицист.

со

—

г.

1883

в

потому что даже

остается

имеем

революционной

мыслитель

революционного

всеми уважаемого

в

Мы

фракциями.

6

и

группами

не

социализм,

за

конца жизни)

как

„Вперед".

большинстве

своих статей

и

с

до

(можно сказать

организованной

группою

международного

совершенно особом положении
водителя, стоящего почти
не

г.

г.

им же сплоченной

делом

в

сущности

связи

борьбы

временно объединявшейся вокруг

с

этого периода Лавров, разойдясь
в

и

него
рывая

активной

„в-одиночку"

социалистом

на

После

массовой
и

в

от

остается
лично
стороне
деятельности,
выступая лишь

путь

себя

принципиально

во

революционный

сознавший

признавший

в

именно

периода

только

и

но

избежным

г.,

по

этого

До

очень постепенно)
теоретическим убеждениям,

Петра Лавро
окрашен одним,
Лавров, уже гораздо

деятельности

конца 1876

и

определенным цветом.

(хотя

до

и

общественной

оceни 1872

и

раньше

период

и не

совершенно

литературной
от

В

истории

вича Лаврова

").

и „Вперед"

П. П. Лавров

материалов практи
идеалов

Лаврова
на

ни

и

и

ческим воплощением революционных
социалистических
Конечно, Лаврова сем десятых годов.

деятель". А.

началу 80-х

изме

подготовляемой автором книге „П.

Лав

некоторые

Л.

существенные

годам)

статья должна составить главу

как мыслитель

концу 70-х

и

потерпело

к

же

90-м

в

х,

все

Г.

Эта

определеннее

к

своих основа

еще

и

*)
ров,

в

позже

годов

(а

и

по

Характеризуя
мировоззрение Лаврова
статьям „Вперед", мы
одну минуту не должны забывать, что это мировоззрение, не изменившееся

—
нения

в области

русской

практических

революционной

рактеристики

мы все же не можем
печатавшийся
редактором.

—

лозунгов

борьбы.

воззрения

42

и формулировки

того,

Мало

Лаврова-социалиста

периодом

Спора нет:

личное влияние

Лаврова

материал,
главным

его

в редакции

ха

„Вперед",

весь

и тем самым как бы „одобренный"

задач

задачу

издания

привлекать для этой характеристики

во „Вперед"

очередных

ограничивая

даже

и роль

его

подборе

всего материала были громадны. „Вперед"— подлинное детище
Лаврова, журнал, резко окрашенный его личными взглядами, вкусами, даже

в

отразивший его слабости и ошибки.
Это бросалось
в глаза уже современ
никам; главные противники Лаврова — Бакунин и Ткачев, а особенно их не
по разуму усердные последователи из горячей эмигрантской молодежи,
были

всегда

не

прочь кольнуть „впередовцев" замечаниями на тему о „личной
диктатуре в журнале", о давлении „профессорской" методы Лаврова на все
статьи и т. п.
Сам же Лавров, неизменно поступаясь всем
„личным"
во
имя „общепризнанного
бесплодными и,

рания

„общепризнанное",

лировать это
нала.

Так

сделал

без
1873

всего

его

—

материала

участия)

в

ПI

так

(не

итог деятельности всего

(48) номере газеты „Вперед",

же

попытался

исключая

главе

78 г.г.", появившейся

русского

единый

как

и в прощальном

он

„За четыре года",

вая работу
ристику

среди товарищей",
никак не мог признать свои ста
ряде случаев, считал себя в праве форму

в целом

даже

книги

своей

он объединить

тома

V,

жур

обозре

характе

вышедшего

уже

„Народники-пропагандисты

уже в 90-годах в серии „Материалы по истории

социально-революционного
-

движения"

(изд. группы

наро

старых

довольцев *).
Эта глава, обстоятельно передающая, в систематическом виде, все ру
ководящие мнения и наблюдения, данные на страницах „Вперед" (с обиль
ными деталями), могла бы сделать излишней отдельную постановку темы
„Лавров

„Вперед".

во

Если

бы...

да,

если бы

только

сам

Лавров

был

в таком „объединяющем"
методе
объективно прав.
Но проблема именно
в том: удалось ли Лаврову желанное слияние „себя" и „общего дела" жур
нала, не был ли Лавров-редактор часто одинок и не понят в своих по
пытках говорить за „общее мнение"? А если ему и удавалось растворить свое
в этом общем мнении, не слишком ли дорогою
ценою осуществлялась такая
цель? Был ли Лавров — редактор, Лавров — вождь фракции „впередовцев",

тот же Лавров, который виден на страницах его чисто-индивидуальных трудов,
и

весь

л и Лавров был здесь,

приходилось

ставить в печати

форме: можно

ли без

оговорок

в „общем

деле"? Автору настоящей статьи уже
же вопрос, в еще более широкой

подобный

характеризовать

миросозерцание

Лаврова по

его социально-политическим („заграничным")
статьям вообще? Не затемняют
ли часто старания Лаврова, дать „общепризнанную формулу", его индиви
*) Эта

работа

Лаврова,—

первый

опыт уже не просто мемуаров участника,
но
эпохи, была переиздана в России

движения,
объективной
истории
шо материалам
в 1907 г. (легально, с неизбежными пропусками).
выпущено

книгоиздательством

„Колос".

Новое

пол пое изданне
ч.

недавно

—

43

—

дуальной

точки зрения на данный вопрос? Ставить и отвечать: да, затем
упрощают;
да,
для установления полных и подлинных „точек
Лаврова на социальные идеалы человечества, надо постоянно с опо

няют;

да,

зрения"

ставлять

его „боевые" статьи с научным и трудами: линь взаимно
кор
их выводы, можем мы уяснить себе „лицо" Лаврова, как мысли

ректируя

теля и деятеля.
Подобная осторожность должна

сугубо

быть

соблюдаема

анализе

при

группового органа, как ответ
ственный выразитель мнения целого коллектива единомышленников, да к тому
же еще стараясь говорить не только за эмигрантов, но и за русских това
статей из „Вперед".

рищей

Выступая

другую

по

как редактор

сторону рубежа,

Лавров неизбежно

был затупе

должен

вывать многое „личное" и выдвигать на первый план „общее".
стороны, неизменно рассматривая русское движение, как ветвь

—

движения

международного

„рабочего

социализма"

— Лавров

С другой

единого

часто

должен

был приспособлять свои формулировки еще и к общему мнению товарищей —
Наконец, все, что мы знаем об истории возникновения
иностранцев.
„Вперед"
и о личном
душевном состо я ни и Лаврова в момент
этого возникновения, побуждает нас еще тщательнее разграничивать различные
по существу элементы, из которых слагалась каждая статья Лаврова в журнале.
самом

границей,

деле, мы знаем

всего,

прежде

новый

задумавшей

орган

что Лавров

русского

мечаниях

пришла к нему и позвала
его.
Об этом
искренностью и простотой рассказал сам Лавров, кратко в при

изданию известной книги А. Туна о русском револю
(примечаниях, не раз воспроизводившихся в позднейших
изданиях той же книги), а более полно— в книге „Народники

к польскому

движении

пропагандисты".

История этих переговоров
исследователями, наиболее

и комментировалась

„по существу"

выводами

не

уже

такой комментарий был дан

70-х годов" (гл. IV), и в
П. Витязева „П. Л. Лавров в 1870—73 г.г." (первонач.
народничество

писем

„Колос".

15

статье

в

„Былого"

—

для биографии

Тщательный
частности

помог

анализ
его

Витязеву

с

было больше вести

сразу

каби
воло

с

на

и

с

во

в

в

значительно

приблизив

его

миросозерцание

к

воздействие,

примкнуть

Париже
время коммуны, знакомство
организацией
расцвете его сил, наконец, знакомство
сочинениями
Карла Маркса оказали
Лаврова громадное, потрясающее

Пребывание
Интернационала,

личностью

целью

целью продолжать

в

к

а
с

бежал

границей

не

Лавров

из

1)

за

№

установить следующее:

2)

I

Богучарского

1921).

вологодской
ссылки
активным революционерам,
нетную, научную работу, которую невозможно
годской глуши, под бдительным оком жандармов.

же

в

„Материалы

П.

к

сборнику

в книге

особенности

А.

„исповедных"

многом

ссылки

пересказывалась

эмиграции Лаврова,
Штакеншнейдер,

издательство

истории

Е. и

вып.

предисловия

к

Лаврова",

материалов

виде

I,

в

потом

по

Л.

Ш.

г.,

„Активное

раз

обстоятельно и с решающими

во

русских

Ш.

ционном

твердо

мнения за

напротив, эта молодежь

строгательной

1920

не сам первый пошел

революционного

в

В

к молодежи,

революционному

—

—

44

и во всяком случае уяснив ему, что только лозунги этого миро
созидают международный рабочий социализм,
как реальную

марксизму,
созерцания

-

силу.
это теоретически,

3) Признавая

лично выступить как один
„участников")

русской ветви

что среди русской

Лавров

же

все

еще не

(а не простых литераторов—
социализма и даже не думал,

международного

уже организуется такая

молодежи

предполагал

руководителей

из

ветвь.

редактировать журнал, Лавров предположил,
что оно
исходит просто от группы „литераторов-радикалов",
не имеющих
возможности, по цензурным условиям, издавать свой орган в России, и писал

4) Получив

(в марте 1872

именно для этой воображаемой
он

не

первую программу „Вперед"

г.)

предложение

-

с

в

и

не

оправдалось,
группы литераторов. Если бы это „предположение"
склонен
был отказаться руководить журналом, так как все еще надеялся вернуться
Россию
хотел отрезать себе путь, связавшись
открыто-революционной

но

эмиграции

Лаврова.
острый

смысл личной своей
мне
на

ко

большом,

общем
вызванное

пути,

этом

что

„авось это поднимет

жертвеннику

что „ничем
Россию;

он

в

уверяя ее,

этим шагом путь

себе

с

к

подхожу

Шкатеншнейдер,

отрезывая

—

ничего нет".

к

„я

участие

терять решительно нечего"...

А.

этого

"Так писал Лавров
не жертвует", решительно
сказал даже:

Только

ему спасением.
Дело... „подошло
сознание, что можно быть полезным
нему,

жизни

осиротевшем мыслителе-изгнаннике

работы.

Е.

вне

личной

исключительно ему близкого

Он потерял на время всякую веру
научной

по

деле казалось
мною"... „есть
должно итти

вызвала

—

не

личной

—

драму

Чаплицкой

в

жизни

и

отчаяния.

а

— стать

Лаврова

в

любимого человека

приступ

а

и

решении

в

тяжелую
П.

намек

Смерть его гражданской жены

в

словами скрывается

меня,

значение

оказали „некоторые совершенно личные обстоятельства".
Витязевым установлено, что под этими туманными
сдержанными
на

П.

—

решающее

сильной

на соотношение организованных

взгляда

и

главе „Вперед"

А.

сил среди

показавшаяся Лаврову довольно

Кроме этого „нового"

во

сплоченной.

молодежи,

в

революционной

—

и

группа

выяснилось, что набросанная Лавровым программа
осени 1872
нужна, так как группы „литераторов-радикалов"
нет,
есть
г.

5)
никому

не К

группой.

Следовательно,

пустыми руками".

этой

полосе

и

средство".

признаний

для

статьи Лаврова
своих исканий

занятия

общими

Нельзя

правильного
„Вперед",

очень слабо

русской рево

„Я зна

вопросами",

настаивать

понимания

на

и

время

средою

полезными".

—

гро

того тона,

особенно первые статьи.
верил

правду

и

этих

контрасту

„гигиенически

в

значении

в

Лавров

Время,

гигиеническое

которым запечатлены

из не

не

поуспокоился".

великое
мадном

по но

Лавров называл

и

чительно

молодежи,

во

для него

люционной

в

ресной

с

и

в

в

я
из
в

эту минуту Лавров сознательно растворял свое опустошенное
громад
ном, исцеляющем,
потоке социалистической борьбы.
Переезд
Парижа
Цюрих,
более
близкое
знакомство
непривычной
очень инте

творче

скую ценность

научно-исторических и социальных
(сознавая, что должен верить) в праду

верил

основ рабочего международного
и конечное

гипстез,

личных

своих

но очень крепко

распадение

социализма. Трехлетняя

журнала

практически

общих

работа его во „Вперед"
ему, что он лишь

показали

отчасти правильно уловил нужную для русской

линию программ

молодежи

ных требований, что он лично

никак не годится в вожди дисциплинированной
политической организации, наконец, что его мировоз

и коллективно-волящей
зрение не вполне совпадает с международным
рабочим социализмом, а истол
движения,
„Вперед",
кование лозунгов
данное во
не может претендовать на
пессимистические,
безусловную
правильность.
Выводы — как
будто
но
Лаврову, когда

„Вперед"

„парижского съезда"

так называемого

после

выйти из редакции

1876

никак нельзя

г.

В

черным отчаянием 1873
общее дело Лавров уже безмоз
вратно сумел вложиться, вопрос был только
правильном определешии своего
места
этом
деле.
Жизнь показала, что место учителя-теоретика,
вне
в

в

с

сравнивать

он решил

г.,

осадок грусти, павший на сердце

Лаврову, чем

Но только после

место редактора фракционно-группового

„гигиенической"

жертвы

вернулись

Лаврову
не

органа.

к

фракций, более подходит

не

с

пути: живи для живых, для любви
людям
общего
зная того, повторял тяжкий опыт обоих учителей cв их,

сумевших

самого

победить

страшного врага

и

к

не на

")

делом

Когда сын

крепкими духовными узами связанный
Герценом
Короленко, также
рубеже жизни, мучась вопросом:
существует смерть, смерть любимых, смерть
лучших? —
на

В.

—

и

Лавровым
жить, если

нащупал ответ
он, сам

только „долгом".

поколения,

зачем

дела

делом,

личным

а

стала более

иного, младшего

Г.

социалиста

и

но
и

силы быть таким учителем. — „Ученые работы" опять получили интерес
только для других,
„для меня". Да
сама деятельность публициста

—

личности

ужас

бес

смысленного существования.

по

пунктам,

в
чем

журнале?

же

как
эту

как революционного публициста 70-х годов.
работы

конца 70-х г.г.).

сторон"

(напеч.

1887

пределами

ответить

-

г.,

двух

Сопоставив

нового обретения
общем деле. Наме

но

в

попытаемся

границы материала.

См. его повесть

переживания

процесс

едином

в

прежде всего

*)

тим

Лаврове

через страстное участие

„С

„я"

в

с

„Вперед"
соседние
ним
вопрос, как именно происходил

лежащие

в

заглянув мимоходом
работы Лаврова, мы

и

и

участника „Вперед",
начало

конец этой

выразилась

работу
уясним себе лицо Лаврова, как

мы

Разобрав

по

вопросу:

на

нас

работа Лаврова
вопросам,
ею затронутым,

Лаврова

истории личности Лав
и

ведут

к

естественно

„авторская"

участия

подкладки

жизни

за

личная,

в

и

рова-деятеля,

биографической

обзор

уяснение значения этой полосы

в

Предшествующий
„Вперед"

во

II.

отражает

студенческ.

—

—

46

Первым произведением Лаврова, вышедшим из цюрихской наборной „Впе
ред", было воззвание
„К русским цюрихским студенткам" (1873). К сожале
нию, мне не удалось его найти ни в одном из доступных мне (ленинградских)
собраний

революционной

впрочем для

моих

литературы.

существенного интереса оно
повидимому, это был простой

Особо

и не представляет:

целей

призыв к женской молодежи,
оклеветанной в известном „правительственном
сообщении",
призыв сделать все выводы из жестоких фактов, не обольщаться
надеждами
на мирную, культурную работу при таком правительстве и обра

жуазной цивилизации"
велся

им (как

указано

1873

же

Лаврову

2)

1773

4)

г.

В
в

(по

призы

— 1873

Первая

Статья

„Счеты

очевидно писалась

и

первой

„Что делается

ее

г.)
с
и

3)

особенно заметно

—

и

(об Интернационале).

сторической

родине?"

„Хаос

было преобладающим;

участие Лаврова тоже

собственно

революция",

написана Лавровым сплошь,

отделах

том

котором

программа";

„Наша

„Знание

Герцена

и

В

которое

постоянных

„Вперед",

на

его участи
части.

и,

если

статья

заключительным

образцом.

—

обозрения"

рабочего движения"
не

глава „Летописи

ее

естественным

принадлежат статьи:

русского народа",

отдел

тут

столетия пугачевщины),

(по поводу

при

известная

в

несом не

послужила

„непериодического

том

н
н
о

I

вышел

1)

„В народ"

вом

Вероятно,

революционной.

закрытия СПБ. университета в 1861

поводу

в

титься к работе

бур

первый

„Народниках-пропагандистах").

и

преобладают

Смирно

несомненно

принадлежит

над рассуждениями,

для харак

лишь

сжато

То

итоги").

подвести

по

достаточно

составлялся

II—III

же

в

о

большой серии статей
поводу „Голода
России"
книгах
родине", первые главы), переизданных
„Что делается

отдельною книгою:

„По

Лаврова.

этой

Изучение

поводу
сводки

и

на

П

отдел

—

(в

„факты"

теристики идей Лаврова

движения"
книгах

Н.

рабочего

глава

и

Лаврову. Здесь тоже

— III,

Лаврова-редактора
В.

„Летопись

первая

следует сказать

умную манеру

самарского голода",
сохраняет

до

но

в

Отдел
вым,

тонкую

читателя „объективным путем".

и

действовать

на

особенность, как указание

на

в

в

этих отделах умелое комбинирование фактического материала
(часто,
цитатах) вообще настолько
преобладает
над высказываниями „от
себя", что они менее нужны для нашей цели; отмечаем лишь самую эту

Но

прямо

уже

наших

дней

под

именем

ценность для
толки", реги

от

и

историка той эпохи: Лавров очень тщательно отделяет „слухи
фактов, официально
их лишь, как психологически ценное,
отчетливо-социалистические,
публично установленных.
Выводы обзора
путь исцеления.

„легальных"

Тем

же духом

силы революции"

запечатлена

во

единый

Нкниге „обозрения" статья „Потерянные

(ответ ревнителю

путей деятельности), несомненно написанная Лавровым.

В

указующие

на

и

—

стрируя

той

1919.

изд.

черки
-

истории

Интернационала"

Лаврова.

„Колос".

П.

отд.

П.

См.

,

*)

же книге помещены известные „разговоры последовательных людей" („Кому
принадлежит будущее"), чрезвычайно существенные для понимания взглядов

—
Лаврова

социализм,

на

листической

идеи

—

47

классовую борьбу и т. д.

в Лавровском

истории социальных учений"

понимании

II—III

в книгах

Схему

дают

стории

и

параллельно

(есть отд. новое

социа
„Из

очерки

„Колос".

изд.

г.)

П. 1919).

и

по

процессе Долгушина

„Что

отделе

делается

на родине?"

—

по

в

глава

о

и

2)

1)

на

в

В

Вторая книга выпла еще в Цюрихе, третья (в конце 1874
уже
Лондоне, куда было перенесено все издание.
III книге Лавровым напи
саны:
„Ответ
разные критики",
поводу статьи „Знание
революция"

о

с

важными указаниями
вопросам
„этики социалистической борьбы".
Кроме
того, конечно, продолжаются (как выше указано) статьи
голоде,
история
социальных учений, Летопись Интернационала.
Ряд редакционных заявлений

К

в

В.

отдельная

к

и
и

Фрея), рассеянных
„Письму коммуниста"
этой
книгах, также принадлежит Лаврову.
1874 году относится

предыдущих

и

(напр.,

примечаний

в

основных

России"

чрез

и

Ткачева: „Задачи революционной пропаганды

пунктов социалисти
но „и

вычайно существенная для характеристики

в

Н.

П.

шюру

на

брошюра Лаврова „К русской социально-революционной моло
журнала „Вперед"),
написанная
ответ
бро

дежи" (Лондон. Наборная

1876

в

г.

в

виде

1

к

№

ческой концепции Лаврова.
Издание „книжек" „Вперед" предполагалось
впредь" (см. редакц, заявление
лондонской газеты „Вперед"),
фактически надолго прервалось, при чем четвертая книжка вышла только
выпуска,

одного „первого"

целиком занятого работою

Лав

на

„письма

„отдавал почти все свое

время"

в

другими лицами, (подробнее укажем

по

все

сотрудниче

Кроме того, Лаврову

ниже).

при

в

редакцию" разных противников журнала
(из социалистического
несоциалистического лагеря), неоконченная статья
поводу женевского издания собрания сочинений
Герцена
№№ 18, 19,
22), ряд некрологов
мелких заметок. Вообще,
словам самого Лаврова,

х

в
ы

вопросов

из

ых

работ, как „18 марта

„Государственный

издание

Лавров

прервалась.
социализма,
элемент"

русского перевода

будущем обществе" (вместе

с

„Общественная служба

лега

л
ь
н

в

присоединить

6

1873—
бы

и

по

и

1875

общих
того
и

двух таких

Коммуна)

Сюда еще следует

изучения

жажду

г.

свою

в

(Парижская

Цезаря де-Папа
ской

это ясно видно

За годы

сколько-нибудь значительной статьи
или иностранных журналах, кабинетная работа его как

Зато он удовлетворил

(1876).

журналу,

одной

завершив этот период изданием
1871 г."

работе

списков его работ.

в

напечатал

русских

хронологических
ни

не

простого обзора

—

он

и

по

(в

по

и

надлежит ряд „ответов"

почти

написаны
вероятно,

В

д
о

стве

с

по

не

в

1—48).
газете Лавровым несомненно
вицы (кроме 2—3-х; да еще несколько,

п
е

р
е

ред" (№№

Лондоне аккуратно („ни разу
опоздав"
словам
пропаг."), выходила двух недельная
газета „Впе

„Нар.

г.

(19) декабря 1876

Лаврова

в

31

с

г.

в

а

рова „Государственный элемент
будущем обществе",
пятая (1877)
вышла
уже без участия
Лаврова.
Зато
15/1
января 1875

книги

„Запи

перевода, снабженного обширными
Женевский
Секции пропаганды")
Лаврова, принципиально ставящими некоторые вопросы социа

примечаниями
лизма.

Эти

произведения

можно

сказать

увенчивали

журнальную

работу

-

—

48

Лаврова. Да и в самой этой работе он невольно уделял
больше внимания
„основам", чем „моменту", отчего весь „Вперед" подчас носил слишком „ака
демический" характер.
Остановимся сначала на вопросе о задачах жур
нала, потом на общих, принципиальных
статьях, наконец на откликах на
события, чтобы заключить обзор наш опять „вершинами
идеала", как они
формулировались Лавровым в выше названных книгах *)
Программа, изложенная в руководящей статье I тома, сложилась у Лав
не сразу. Она считается „третьей".
О „первой",
составленной для
литераторов-народников, мы уже упоминали, „вторая" составленная Лавро
вым осенью 1872
была отвергнута потому, что разногласия
между
г.,

рова

пришлось

Таким

ожидал.

еще

отказаться

образом

уже

пер

иллюзии:

одной

ему

не

Лаврову

на

чем

и

шагах

от

пытался объединить
непримиримыми,
кими
вых

Лав
рез

революционной эмигрантской молодежи,
которые
этою
„второй" программой, оказались более

группами

ров

он

различными

стать руководителем далеко
всей русской ветви международного
социализма, выступить только
рабочего
роли основателя новой фракции
кружка. Такое положение очень тяготило Лаврова,
всеми силами старался
не придавать
„своему" журналу узко-фракционного характера, мечтая
сли

самого,

ряд

„утопических"

вся

и

у

и

мире

и

в

возможность

приво

заявления

о

в

во

постоянные

Бакуниным

главном

принадлежности Лаврову

оговоренных

но

своих формулах „правду"
Богучарского, что

одной позиции.

Богучарского

тех или иных статей

случаев) руководился

прин
пошел

Я.

мнением

В.

в

и

стояли

с

бережно охраняя

согласиться

он к

именно борьба

с

и

Маркса,

указаниями

П.

в

Бакунин

о

и

*)
В

всем

четко выяснить свое отношение
Лаврову,
Помогла она это сделать

Всё же нельзя

вопросе

его

вера

марксистам более

государственности.
несколько иным путем, более

ченнем специально

а

сочинениях

ципу

анархизма.

политизму,

на

опыте помогла

России

но

ранних

„Вперед"

им „государством“
„правительством" звучат
Конечно, такие заявления можно
при желании

aнaрхически.
в

и

совершенно

его
анархистами-бакунинцами,

пунктов социалистической про

всех статьях

к

борьбы

необходимости

разно
и

русскими

революции

прямому
со

дила Лаврова часто

к

социальной

плодотворность

на

во

Резко выраженная

(еще более)
его
воззрений, не

в

Бакунина

касаются лишь сравнительно „второстепенных"

Лавров

(на

„баку

этом расколе

Ланрову казалось, что
Интернационале,

Маркса.

гласия между сторонниками Маркса
собственные, Лаврова,
разногласия

и

него

и

и

научный социализм

в

вмещавшихся

у

своеобразное:
товарищей, был целый

довольно

молодых русских

розыскать

с

в

стать на их сторону

и

было

граммы.

договориться

явился защитником

с

с
в

сецело

Интернационале

самом

удалось

внесения марксистских
элементов
Конечно, понимание Лавровым мар
социалистическое движение.

начала

русское

ксизма

не

Лаврову потому

он

Гаагском конгрессе 1872
нистами", что
не хотел
самого

единую русскую секцию Интернационала.

в

сильную

внесено было именно расколом
г).

Но осложнение

и

янии отдельных групп

в

о

он

в

удалось

автор

сби

(за исклю

Витязева.

— 49 —
вало одинаково скептическое отношение Лаврова и Бакунина к политической
свободе, к „конституции" —пункт, которому сам Богучарский придавал решающее
Сам же Лавров вообще настолько желал единства русского социа
движения, что всегда склонен был преувеличивать пункты сбли

значение.

листического
жающие

Так же держался он и в вопросах дви
пропасти, которая
признавая"
уже отделила
доказывает,
от Маркса. Все это
что Лавров по натуре не был пар

и не замечать расхождений.
международного,

жения

Бакунина

„не

тийным борцом, чутким к каждому колебанию массовых и групповых на
строений, формирующихся совсем не по схемам „разумного обоснования". На
самом деле тот будто бы „второстепенный" вопрос, который вызвал его разно
гласие

Бакуниным

с

ждение

(вопрос

о

по этому

вопро

и

и союзе

о

революционных

подготовке

психологически основным и расхо

у выявляло коренную

„социальной народной революции",
элементе",
и во многих других.
диктатуре

„науке"

для самого Лаврова

деятелей), был

а отсюда

их рознь
и в вопросе

Аналогичное

понимании

в

задач

о „государственном

расхождение

по

вопросу

о

отколовшее от „Впе
якобинцев — „набатчиков",

с „политическими революционерами",

ред" (несколько позже) П. Н. Ткачева и группу
тоже было глубоко принципиальным,
хотя и выявилось как будто на второ
степенных, конкретных вопросах о путях и средствах перев рота.
Обращаясь к статье „Наша программа" (в I томе „Вперед"), мы прежде
всего

замечаем

лом

мы

лет.

ней

отметили

уже

„Вперед"

в

заявление о том

фразами, а подбором

крикливыми

сразу

„Вперед"

головою

выше

плане действовать

на

читателя не

фактов жизни, выполнение которого журна
больше, чем что-либо подымает
и который

выше над прочими революционными

в этой области старался продолжать

метод

изданиями тех

и традицию „Коло

и относительно успел в этом, конечно, никогда не достигая вполне
высоты. И времена были другие и личность Лаврова не то, что личность
Герцена, гораздо более организующая по духу. Точные факты, и „безусловная

кола"
его

— вот методические лозунги „Вперед". Целью журнала объявлена
„борьба с монополиею
во всех видах в пользу труда",
борьба
„не против
личностей, а против общественных начал, против несправедливости обществен
критика"

ного строя".

Развертывая эту цель подробнее,

Лавров неожиданно

ставит рядом

с „борьбою за реализацию справедливейшего строя общества"— „борьбу реального
миросозерцания против миросозерцания богословского“, „борьбу науки против ре
лигии". Правда, в следующем же абзаце он признается, что „решение этой задачи
уже далеко подвинуто
значения".

вперед", да „к тому же для России эта задача имеет

Фактически этой задаче „Вперед"

совершенно

мало

не уделял внима

ния.
Ни статьи о христианстве и социализме (в № № 23 и 44 лондонской
газеты, о которых скажем еще ниже), ни обзоры фактов клерикальной реакции
на западе (в III томе „обозрения"),
никакие другие второстепенные заметки
на тождественные темы этого

вопроса

в сущности

не касаются.

Они ставят

вопросы о соотношении социалистического и христианского
об отно
пении социалистов к реальным силам клерикалов, а никак не кабинетный
идеалов,

вопрос о

„науке и религии".

Былсе Х. ?

Не только в последующих

фазисах

междуна
4

—

—

50

социалистического движения (в этом вопросе допустим иногда риско
примиренческого), но и в среде тогдашних (70-х годов) социалистов,
настроенных более резко против „поповства", и в боевом атеизме Бакунина,
родного

ванно

и в современном

возобновлении

отвлеченно,
и религией",

анти-религиозной

коммунизме, вопрос

международном

как его поставил
а между

этот

Лавров.

не

пропаганды

ставился

Спор идет

не

и

не

просто

в русском
ставится
между

и

так

„наукой

организованными

и реально воплощенными силами
„старого“
и „нового" мира.
Против исторической,
церковно-религиозной
организации, основывавшейся на начале авторитета, выступает международный
пролетариат как носитель иного миросозерцания, переносящего весь пафос,
былой религиозности в область

земных и здеп них задач.

Только высту
орудие, и при том уже совер

пление этой силы превращает науку в боевое
шенно

в ином

науки"

смысле,

XVI—XVIII

в

чем было это,

напр., в эпоху споров „католицизма и

Лавров же мыслит борьбу науки и религии
как какой-то чисто идеальный процесс, параллельный борьбе труда с капи
талом и, тем самым, обнаруживает, в программной
статье личную свою
особенность,
как представителя поколения, совсем по особому
„верившего"
в науку.

Так

и марксисты,

веке.

в нее не верили не только Бакунин
которые

крепче верили

зато

Что же касается

основной

до

в

и 1качев,

но,

пожалуй,

другое,

задачи

Лаврову недоступное.
социалистической борьбы, то,

формулируя ее, Лавров ставит рядом такие определения, как „борьба труда
против праздного пользования благами жизни" с одной стороны, „борьба рабо
классов, его эксплоатирующих" — с другой, „борьба свободной
чего против
ассоциации против обязательной государственности"

—

с третьей. Современный

читатель никак не может не прибавить этих осложняющих „с одной... с дру
гой", ясно чувствуя, что перечисленные задачи могут столкнуться между
собою, что борьба против эксплоататоров труда в ее конкретном
револю
ционном

воплощении может

„принудительная
в случае победы

трудящихся.

даже разные стороны
ному

за „равноправность", что
не так просто упраздняется, даже
Для Лаврова же, как идеалиста, это не были

и не совпасть с борьбой

государственность"

совсем

вопроса, а всё одно и то же, только словесно по-раз

формулированное.

В этой недифференцированности

представлений

о

социалистическом идеале Лавров сходится не только с большинством совре
менников своих, но со многими представителями позднейших поколений, вплоть
до наших дней.
Историческая роль марксизма именно и состояла в том, что
он произвел

На

такую дифференциацию.

тизма он поставил конкретную

цель

место

перехода

рабочего класса и организации нового

идеалов „анархии"
политической

типа государственной

власти

и

аполи
в руки

жизни.

Недоговоренности и противоречия программы „Вперед" сейчас же вы
ступают яснее, как только Лавров пробует развить подробнее ее отдельные
стороны. В вопросе о государственной принудительности позицию Лаврова
можно еще, пожалуй, признать сравнительно ясной, как допущение возмож
ности постепенного отмирания этой принудительности, в процессе пере
хода к строю

„свободных ассоциаций"

(разумеется,

при условии

первона

—
чальной

—

51

революции, передавшей власть
борьбе, программа

вопрос о политической
дого ответа.

что им, например,

Только

в руки трудящихся).

Но уже на

решительно не может дать твер
высказано утверждение, что социа

листам враждебны „все политические партии с их конституционными идеалами
более или менее либерального свойства", как вслед за тем вопрос об участии
рабочих

„спорным".

„использования
стерегая

„Вперед"

существующих

движении

открывал

свои

Европы

оста

Америки

и

страницы

и для сторонников

форм для рабочего дела",

политических

предо

опасности „парламентской диалектики",
и для сторонников
социалистической революции", напоминая им, что „раз взяв

их от

„немедленной

пись

политическом

в современном

вляется

за дело они обязаны

организовать победу".
от

зиция

была

западно-европейского журнала

для

свелась бы к воздержанию
Интернационал.

русскому

Но журналу

раз

на вопрос о
в духе Бакунина,

русских
оттеняя

бы

„местных

Такая

невозможна,

она

тогда

расколовший
так,
держаться

категорически

он

ста
по

дня,

вопрос

легко было

условиях"

условий.

просто

на острейший

от ответа

говоря, вопрос

Иначе

местных

вился в зависимость почти исключительно

отвечал

только важность „подготовительно-пропагандист

ской" работы на-ряду с непосредственно-агитационной.
местным условиям,

Придавая такое значение
решительно

нальными.

Лавров

с условиями

до

конца

дней

собственно-нацио

(в

годах), принципиальная постановка
признавал, что вопросы
изменилась. Лавров совершенно
самоопределения, столь усиленно дебатировавшиеся
социа
в

среде

70—80

годов,

внесли

по

листической

не

ней

национального

90

гл.

к ней в XI
„исторических
писем"
как ни значительны были изменения, вне

не

в

истории"),

книгу для 2-го издания

эту

в

вопроса

он

подходил

и,

так
в

Именно

(„Национальности
сенные

считаться

Проблема национальности никогда не была для него жгучей
проблемой, а только вопросом
научно-исторического исследова

практической
ния.

отказывался

с

своих

что-либо

новое

существу

цели".
своего

угне

к

за

народностей" Лаврову неизменно виделся

вражды

опасный призрак

рассовой

по

тенных

и

и

но

и

в

социалистическую идеологию.
„Есть только люди
общие всем
Разумеется, всякий отдельный
человек имеет право отстаивать право
языка
культурных особенностей,
-призывом
„освобождению

за

в

не

в

с

объединения трудящихся
эксплоататорами
„отживающему"
национальному принципу.
Сближение наций, разумеется, сближение свобод
ное, казалось
Лаврову главной задачей. Нельзя отрицать, что
этом отно
шении Лавров был догматиком,
расслышавшим существенных нот
„му
зыке эпохи", что оживление борьбы
национальное самоопределение
среди
и

и

самых социалистических партий принесло им
некоторые
полезные резуль
таты.
Но все же теперь, когда после
мировой
войны раскрылась
вся
сторона

П

оборотная

медали,

национально-самоопределявшийся

когда

период
в

балканских
конце

событиях

„программы"

1875

г.
г.

о

статьях

ниже.

он

остановлюсь

еще

к

еще

В

Особенно она сказалась

которых

в

вопросе.
на

и

не

к

Интернационала
привел
нас
зрелищу социально-патриотических эксцес
сов, нельзя
оценить положительно зоркость
твердость Лаврова
этом

—
эти идеи,

раз повторяет

52

—

применении

в

к

славянскому

и польскому

во

просам.
к русским задачам,

Переходя

Лавров почти

без аргументации

прини.

народников: аналогию между положением
проле
тариата на Западе и крестьянства в России, аналогию между солидаризующей
мает основное допущение

ролью капиталистической концентрации для первого
дения для второго, кaк почвы социалистической
Лавров просто

и...

общинного землевла

пропаганды.

В

этом

во

господствующему среди русских мнению и
не вносил. Надо только отметить, что объяснялось это, в первую

просе

ничего своего
очередь, его верою в

подчинялся

близость социальной
едино временной

ческой необходимостью
организоваться

наличном

на

высказывали (даже в 80-х
гает надежды

на

годах)

аналогичные мысли.
Когда Лавров возла
революционное движение, которое не позво
русскую революцию, и наоборот,— он
наших дней (об этом подробно ниже).

лит европейским. монархам усмирять
опять неожиданно является пророком
Зато

вопрос

дает

ему повод настаивать

о

ее подготовки
в России.
Надо
Вспомним, что и Маркс и Энгельс

материале.

международное

революции на Западе и практи

и осуществлении

подготовке

революции в России
характере, критиковать по

народной

на ее органическом

возбуждения,
искусственного
развивать излюбленные
мысли о
„подготовке" народа и „доверии" его к интеллигенции, которая обязана „не
навязывать народу свои идеи", но уяснить его истинные потребности. В этом
пункте Лавров опять внес в изложенные программы много личного, как и

пытки

Последний пункт и послужил, вскоре главною
ми
отвергая, и легализм, в смысле призна

в вопрос о „легализме".
пенью

нападок

ния „законных

Ткачева.
прав"

Решительно

Российской

империи,

и легализм более

решительных

конституционалистов, мечтавших о захвате власти ,органами общественного
(земства, земский собор), Лавров склонен принципиально до
управления"
пускать
родом

путей и положений для „сближения" с на
будущему перевороту, хотя и скептически относится

использование легальных
и

„содействия"

к подобным

подчеркивая

возможностям.

ных положений в таких ролях.

опасность самообмана и двусмыслен

В сущности

в этих словах Лавров защищал
смутную мечту о минимуме насилий
в революции,
над жду на бес
кровный и мирный народный переворот, на стороне
которого
всегда
были
свою

его симпатии,

хотя

В жгучем

пути.
в общем

форму

кроме тех,

он

и сознавал

вопросе

о

(стр. 5):

почти

средствах

цель

которые подрывают

полную неосуществимость
борьбы

дает удачную
„оправдывает" их все,

определяет средства,
Но, конечно,
самую цель.

крытие этой формулы должно было постоянно вызывать

III.

такого

программа

конкретное

рас

споры.

-

Мы умышленно остановились так подробно на статье „Наша программа",
того, что высказанные в ней положения действительно определили

в виду

дух журнала в целом.
характеризовать

Имея

их все

время в виду,

нам легче теперь будет

отношение Лаврова к отдельным конкретным попросам.

В том

—
же

I

томе „обозрения"

Лавровым

53

—

написаны еще две основных статьи, кото

показывают,

как далеко шла его солидарность
с рево
непримиримостью большинства товарищей, и как, все же, опре
деленна была грань, его от этих товарищей отделявшая. Это 1) „юбилейная"

рые очень отчетливо
люционной

статья о 1773 годе и 2) „Знание

и революция".

„1773 — 1873" — одна из самых блестящих статей Лаврова
и как
социолога, и как публициста.
Стройность всей композиции, образный язык,
неподдельный

пафос веры

в

научную

истину

своих

прогнозов

проникают

эту статью и позволяют нам причислить ее к немногочисленным „победам"
Лаврова — писателя, в то время, как обычно форма оказывается у него не
в ладу с содержанием.
Подзаголовок „в память столетия Пугачевщины",
данный этой статье в выпущенном тогда же отдельном ее издании, несколько
суживает ее содержание и затемняет дерзкую оригинальность замысла. Статья
посвящена не только столетию Пугачевщины, но именно юбилейно-поучитель
точнее,
ному смыслу 1773 года вообще:
сопоставлению двух событий,
ознаменовавших

этот

год

- начала

северо-американской

борьбы

за независи

мость и начала пугачевского восстания. Сопоставление очень эффектное:

одно

из событий вызывает „радостные воспоминания" и „симпатию" большинства
историков, другое „возмущение" и „горькую мысль" у того же большинства.
Одно уже признано началом „блестящего периода истории человечества",
бешенства, „оргией жи
кажется каким-то болезненным припадком
инстинктов",
вотных
или вызывает (у побежденных масс) только бесплодную

другое

грезу о несбыточном. А между тем оба события близки по существу; первый
шаг американцев, выбрасывавших в море тюки неоплаченного английской
„беззаконием, грабежом
податью чая, был по существу тоже
и насилием"
„был столь

же

антилегален и анти-государственен,

как

акт Пугачева,

под

нявшего против Екатерины свое „белое знамя с осьмиконечным раскольничьим
крестом". Можно даже сказать, что действия американцев были еще дерзост
нее,
ибо
они открыто нарушали
„либеральнейшую
в мире английскую
конституцию",

а Пугачев

подымался снизу

на сплошном лично-сословном
щенными"

против государства,

основанного

произволе,

только словесно прикрытом „просве
лозунгами Наказа Екатерины. Мало того, для большинства совре

менников первые шаги американской революции могли казаться столь же
незначительным событием, как бунт Пугачева.
Лавров блестяще пользуется
этим примером, чтобы развить одно из излюбленных обобщений своей фило
истории: мысль об относительности
критериев „важности"
исторических событий, в сравнительной оценке их современникамм и потом
ками, о постепенном на раст а ни и этой значительности, в зависимости от

софии

иногда очень отдаленных последствий
и резонансов каждого события. Северо
революция оказалась, вместе с продолжившей
и яснее раскрыв
шей ее традицию революцией французской, действительно величайшим собы
тием своей эпохи; жизне н н ы х воздействий
этого события хватило почти
американская

на

сто

лет.

Но зато

теперь

нам

ясно,

что этот

что заслуги американцев есть заслуги славного

период

прошедшего,

заканчивается
что нынешние

—

54

—

недостойные quasi-продолжатели их дела ничего
Напротив, дело Пугачева было бессильно и уродливо

дать

не

в силах.

но было великим
Сейчас (в 1873 г.) память о нем нужнее, ибо только
-

знаменем

будущего.

она дает

уроки для этого

будущего.
очень сжатая, живая,

Вся дальнейшая

уже

тогда,

блестящая характеристика

двух

Прошедшее, это —
Прошедшее и Будущее.
революции по книжно-юридическим программам, совершаемые под руководством
группы избранного меньшинства, из интеллигенции и буржуазии, с блестя
движений дана под рубриками:

щими героями и стройным законодательством,
революции по преимуществу
идейные, государственно-правовые, воплощающие замысел нового устройства
с преобладанием созидательных элементов. Будущее, это—революции массовые,
народные, социальные, рожденные „порывом накипевших страданий", стихий
ные и беспощадно-разрушительные.
Первые ныне исчерпали себя, потому
что в красивых замыслах о будущем устройстве их вожди игнорировали упорно
один вопрос — вопрос социально-экономический, а этот вопрос оказался
всем.
его

За Пугачевым народ пошел не из-за „старой веры", не по причине
„самозванства", он пел „за землю и волю“,
„за дешевую соль" и

„истребление

помещиков".

Пугачев был

побежден,

cтвeн и не умел энергично организовать победу.
и Лавров выражал надежду,
и разумнее в проявлениях

потому

что был

Пугачевщина

невеже
была жестока,

что новая народная революция будет милосерднее
мести, но он не боялся и посмотреть

в глаза

воз

и признать их роковую историческую оправ
случайной гибели неповинных).
Надо сознать, что

можности повторения „ужасов"
данность

(вплоть до
прогнило, что буржуазный путь исчерпал себя, и другого
старое безнадежно
выхода, кроме народной революции, нет.
Конечно, некоторые исторические
аналогии этой

статьи очень рискованны.

Американская революция во многом
XVII века, чем революции фран
был и сам Вашингтон);
во француз

была по духу ближе английской революции
цузской (недаром

противником последней

социальный вопрос был уже поставлен куда шире, чем
в Пугачевщине.
Реакционных элементов в Пугачевщине было, не по знамени
только, но и по существу, очень много, и сравнение ее с революцией проле
тариата очень натянуто.
Но основной
вопрос об очередном, центральном

ской

революции

задач, как единственной „грамоте" революции
выдвигании социальных
дней,
наших
о необходимости ее принять, если хочешь итти в ногу с веком,
поставлен изумительно метко и верно, при чем сделаны все выводы, столь
трудные, для многих и многих доныне.
Некоторая идеализация Пугачевщины сблизила Лаврова
но лишь для того, чтобы сразу отбросить их друг от друга.
ского анархизма

на

родный

знаком

его „правды".

такого

проявления

Лавров

„общей

характер бунта был
же

воли

научной программы для бунта.

не

увлекался

трудящихся",

с Бакуниным,
Для бакунин

единстве

н н ы м

иррациональным
он

требовал

при

пафосом

рациональной

Именно эту сторону философского
созидатель
ного за мысла ценит он в политических революциях и требует, чтобы
революция пролетариата приняла целиком их программы, коренным образом

—

—

55

их, в зависимости от поставленного в центр вопроса социального.
перестроив
Но, если так, революция оказывается тесно связанной с задаче ю построе

социологии

научной
цельного

ни я

и

и

с просвещением масс последними выво

свободного

научного знания.
Здесь-то и произошел
решительный разрыв Лаврова с „апостолами разрушения";
манифестом
этого
дами

была статья „Знание

разрыва

Статья эта

снабжена

ее лежат личные

в основе

и революция".
„из письма

подзаголовком

к...";

мы знаем, что

споры и личная переписка Лаврова с некоторыми

противоположной точки зрения.
Как бы ни были наивны и
аргументы того бакуниста, которому Лавров отвечает в данной статье,
конечно, нельзя свести к столкновению „разумного" учителя с „неве

представителями
грубы
дело,

жественными"

слишком

и

Богучарского приведены

горячими

В книге

„мальчишками"-учениками.

обширные цитаты из письма Степняка-Кравчинского

к Лаврову,

письма гораздо позднейшего (уже 1876 г. перед самым „париж
съездом", ликвидировавшим эпоху лавровского главенства во „Вперед").
В этом письме очень метко указано на готовность Лаврова „уступать то, что
касается личного убеждения, если...
это не убеждение партии", и на отсут
ским

ствие

у

Лаврова

самого

уже во многом

Лавров

вовсе не был самым
его эволюция

„отчаянным"

в сторону

да

ведь

к 1876 году,

и сам Кравчинский

из анархистов-бакунинцев

(вся позднейшая

признания

и его корреспонденты из молодежи
замысла

разных
бунт,

молодежи,

натиску

борьбы за политическую свободу прошла
органически, безболезненно).
По существу, и в 1873 и в 1876 году,

довольно
Лавров

А

„революционного инстинкта".

„уступил"

революции:

ускоряемый

воплощали собою
по

верил
глубже

агитаторами.

два

плану-программе

и

совершенно
стихийный

Лаврова революция именно
не есть бунт. Не та разница между бунтом и революцией, что первый
кончается неудачей, а вторая победой (а именно та к ставил вопрос Бакунин),
а та, что в бунте всем верховодит инстинкт, а в революции сознание. Конечно,
Лавров

лишь

революцию

Для

прекрасно сознавал
ограниченность старого рационализма, но он
сознания, в новую целостную науку, которая не только
анализирует социальный процесс, но и учит человека управлять этим

в новую фазу

процессом,

также

как неразумно-стихийной стороной отдельного индивидуума.
это достигается не
отрицанием и „обузданием" страстей, а
разумным
их регулированием, так что в результате и личность, и общество
9
живут полной жизнью, без опасности
сорваться в хаос.
Это — посто
Управление

цель Лаврова и в этике, и в политике.
Цель поставлена им очень
чутко,
зорко и
но всякий раз, как он пытается развить ее подробнее
и при
ложить к практике, он роковым
образом
сбивается на усовершенствованный,
идеальная

расширенный,
действовала

подчищенный,

но

все

же

кабинетный

какая-то роковая особенность его

на

рационализм.

туры

и

эпохи;

Здесь
прочно

жизнеощущения упорно тормозили воплощение теоре
истин.
В этом отношении Лавров — шестидесятник, про
светитель,
еще больше пожалуй, чем Чернышевский (которому самый матери
ализм кое-что помогал
понять в сфере инстинктов). Не только Михайловский,
заложенные
тически

привычки

осознанных

—
Маркс,

Плеханов,

но

Герцен, и

и

—

56

больше

Шрудон

знали

тех

о

тайнах

жизни масс, которые для Лаврова остались навсегда закрытой книгой. Наука
масс, и революция есть
есть для Лаврова единственный путь к пробуждению
научная
понять,

задача.

В письме

о знании он

настойчиво

противников

убеждает

понимание причин и следствий народного дви
серьезные,
жения для достижения
им прочных результатов, как необходимы
периоде,
а не поверхностные
знания революционеру, и в подготовительном
и

как важно научное

в момент

приводит

переворота,

яркие

и

примеры

при управлении

будущим государством.
Лавров
показать, что победа врагов

из истории с целью

знания всегда

вредна.
Дуалисты-альбигойцы представляются ему с этой точки
зрения опаснее победивших их католиков, победа
иррационально обоснован

XVI

ного лютеранства в

критическую

в. задержала

мысль; только „сознатель

ные" революции северо-американцев и англичан (в 1688 году) были вполне
успешны; французская революция
сорвалась
на фантазирующем утопизме
Чувствуя, что аргументация, требующая от революционеров научной
философов.
подготовки,
чем-то существенно грешит, Лавров всячески старается ее смягчить,
подчеркивает,

что подготовка

на этическую

тем, кому сейчас доступна, т.-е.
(а народ уж от них узнает все), напирает
верхоглядства и невежественной агитации,

нужна только

революционерам из интеллигенции
недобросовестность

пропаганды, ведомой людьми без научного багажа, людьми,

на непрактичность

которых сумеет уличить в ошибках
ставитель
крестьянин.

Во всем этом

много

полуобразованный пред
смекалистый, чуткий к фальши
и ценных указаний, но преувели

не только любой

классов,

господствующих

но

и

правды

ченные представления Лаврова о революции по плану резко бросаются в глаза
Особенно потому, что дело идет о революции социальной.
Ведь приво
димые Лавровым примеры удачных, сознательных революций чисто политиче
ские

и

буржуазные.

Сам

же

отнес к славному, но уже мертвому
революций, а уж низ

Лавров

прошлому заветы северо-американской

и французской

вержение Стюартов в 1688 г. прямо напрашивается на аналогию с Июльской
революцией 1830 года, о которой Лавров даже и не упоминает, так как она
ошельмована

„буржуазностью"

революции инстинкт
развитие

и в

неизбежно

марксизма

указало

стинктивных

его

на иное
революции,

элементов в
(автор этих строк не марксист), одного

щества нельзя

А что если

ответами

не

понимание

силы

и

к

—

как бы

Позднейшее

разумных

этому

ни

ин

преиму

„инстинкт

преодолевается, открываются новые перспективы.

мог отказаться от замысла регулировать
чем

дилемма

и

относиться

научного

несомненного

признать:

в социальной

роль?

или
разум? —, "нудным однообразием
всплывающая в полемике лавризма и баку
низма, сдвигается этим решением с мертвой точки; рационалистический идеа

лизм

за новыми

глазах.

играет руководящую

дальше шла полемика, тем резче

Лавров же никак не
жизнь из кабинета. В результате, —

разверзалась

бездна между

против

НИКами.

Характерно
ция"

(уже в томе

отношении продолжение статьи „Знание и револю
„Обозрения"),
кстати сказать, почему-то не пере

в этом

III

-

—
печатанное

—

57

этой статьи, в форме

в отдельном издании

брошюры, выпущен

ном в свет в России в 1906 г. (изд-во „Молодая Россия").
Этот „ответ на
разные критики",
преимущественно имеет в виду аргументы того „Шисьма
из

Петербурга",

„Вперед".

напечатано

которое

Спор

значительно

здесь

прямо

заговорили о том, что знание есть

уже

Лавровым поднялся
обрушился

тоже

в

том

своего

рода

томе

же

бакунисты

монополия.
Перед
личностей,

нивелли овке

Это взорвало апостола критической мысли,
человека, защищающего
всем пафосом

противника

на

ним

Правоверные

призрак учения об умственной

во имя равенства и „народности".
и он

перед

обостряется.

со

заветную святыню.
Он удачно перевел вопрос в плоскость личного раз
вития пропагандистов, указывая, что только неуклонная работа над собою и
самостоятельность

мышления

делают

их

подлинно

представителями

нового

мира, сильно вооруженными

против всех врагов и опасностей. Лавров бичует
тех, которые
духовную лень и косность
мысли
боятся будней
книжного и
практического труда на пути подготовки
к революционной деятельности, тех,
которые хотят обратить эту

деятельность в сплошной

героический

праздник

и легкую забаву.
„Мне тяжело говорить даже с небольшой группой русской
молодежи
о предмете, о котором я не смог бы обратиться с речью к собранию
бельгийских угольщиков или саксонских ткачей, потому что они оскорбились
бы

предположением,

говорит Лавров и

хотят

что они не

далее

знания, не считают его нужным",
язвительную,

импровизирует

обличаюшую речь от

скифам-недоучкам. Все это было услы
шано в свое время и принесло большую пользу, далеко за пределами узкого
Но, оглядываясь теперь на эту полемику, как на завер
кружка „лавристов".
шившийся исторический фазис русского движения, мы не можем не заметить,

лица западного пролетария

что аргументы Лаврова
можность „эпидемии

к русским

били

дальше,

гораздо

чем он хотел.

молодежи,

книгоедства" среди

горячо

Отрицая

защищая

воз

невоз

можность знания стать монополией по существу, его всеисцеляющую силу
против лицемерия, индиферентизма, корысти, Лавров усиленно подчеркивает,
что рассматривает знание только, как
и рассматривал в данном

споре,

ему было, конечно, гораздо

дороже

но

орудие

не

„книгоeды",

Лавров и здесь
противников

знание

—

осталось

и революция и самый социа

орудиям

с Ткачевым.

органически

рационально-созидательных

задач

Вообще знание

и для водворения цар
Конечно, эти лич
личностей.
и новую этику, о которой говорил

включает

и, еще ярче, в полемике

Лаврова

Да, он так его

конечно.

революции:

лизм были для него лишь средствами,
ства знания, царства развитых и свободных
ности

революции.

не вообще,

над

непонятно

„волевыми"

Но для молодежи
это

—

превознесение

и разрушительными

IV.
Основную идею всей борьбы Лаврова за социализм и социалистическую
революцию можно
научно

формулировать так.

(и этически)

обоснованным,

Социализм

был

для него

исторически-очередным

наилучше.

идеалом-этапом

в восхождении человеческой личности к полноте гармонического

развития и

—

58

—

солидарности человечества.
Именно такой идеал развертывается
перед читателем, как итог „разговора последовательных людей" о том „Кому
свободной

принадлежит будущее".
Это произведение Лаврова впервые появилось во
П томе „Вперед", а впоследствии несколько раз переиздано
и за границей,
характеризовать,
и в России.
Мне лично не раз уже приходилось его
оце
нивая

соотношение „мертвых"

и „живых"

его элементов").

Диалог этот

—

совершенно самостоятельное и для нашей нынешней цели —
характеристики Лаврова, как руководителя журнала, на страницах которого
оно случайно появилось впервые, разбирать его подробно
нет надобности.
произведение

Отмечу лишь,
вообще

что

это

одно

на фоне
которые

из лучших

из лучших

популярных

произведений

Лаврова

по форме

и

Но именно
общей удачи этого произведения резче выступают те его недостатки,
являются не случайными, но органическими следствиями, догмати

одно

изложений

идеи

социализма.

ческой позиции

Лаврова вообще и неестественности его положения в роли
выразителя кружковых мнений, в особенности. Интересно заду
манная диалогическая форма скоротеряет свою действенность, так как каждый
обязательного

„последовательных" произносит лишь по одной,
непомерно длинной и
искусственно стройной речи, и мы совершенно не видим
живых прений
между ними. Только в конце, перед речью „русской", они прорываются. Эта

из

последняя речь должна
дать
синтез и поправки к предшествующему.
Уже
самая мысль о том, что русский интелл и ге н т (самая внешность его и
манеры, во всей „преходящей"
их особенности, зарисованы так же хорошо,
как и фигуры прочих собеседников) может, не только с национальной местной,
и с общей точки зрения чем-то поправить Бабефа — пролетария *).
Мысль, конечно, не только вовсе
не марксистская, но даже кабинетно
идеалистическая, не без привкуса своеобразного
мессианства. Но еще харак
но

тернее, что, возложив
решился
только

на „русского"

такую синтетическую

задачу, Лавров не

В сущности поправки „русского" сводятся

развернуть ее целиком.
к большему

выдвиганию связи социализма с развитием личности и
мысли, да еще к предостережению
о реальной опасности „крестового
похода против науки", со стороны одураченных „Инквизитором"-клерикалом
масс, если ученые, подобные „Профессору" забудут о жизни народа. А между
научной

тем аргументы остальных „последовательных" построены настолько четко и
страстно, что читатель невольно видит
у каждого из них какие-то иска
жения истинных в основе мыслей, мыслей, которые не мог не передумывать
по многу
о религии

считаться

раз и сам Лавров.
„Русский" не хочет даже, например, говорить
как реальной силе, хотя его позднейшая оговорка о необходимости

с

возможным

„крестовым

*) См. мои статьи в сборнике
ских

„Этюдов

Обе книги

„Ш. Л. Лавров" и

по западной литературе"

(„Взгляды

в изд-ве „Колос" (1922 и 1923).
сказать, и Бабеф напрасно

*) Кстати

походом"

сделан

французского социалиста 70-х годов характернее
эмоциональные

и „утопические").

этому

прямо

вступление

Лаврова

противоречит.

к сборнику

на литературу

вполне научным

лавров

и эстетику").

марксистом.

Для

были бы другого типа аргументы (более

Религия,

конечно, вообще

истории мысли"

была действительно чужда Лаврову (хотя в „Опыте
— несколько иначе), но вот уже об искус

он и о ней судит

стве этого никак нельзя сказать. Рассуждения Джулио о власти чистой формы,
конечно, сектантски и абсурдны, но ведь и предсказания Профессора об упразд
нении искусства явно карикатурны. А „русский" ни единым словом не засту
пился за искусство, не выдвинул его значения для обновления мира в буду
щем строе.
Не так мыслил Лавров, автор замечательной статьи о „Лаокооне"
Лессинга

годах,

в 60-х

да

позже,

и

но

очевидно

не хотелось

ему

тут

спорить о „личной точке зрения".
И вот в угоду божеству „обще-товари
щеских мнений", он мимоходом
почти отрицает право искусства на самостоя
тельное существование.

Не менее существенно недоразумение с государством.
апостолом
пол и цейской государственности, как

Легко спорить с таким
(прелестный

по

универсальном
„буржуазного"
отбрасывает
зорко

пародийности)

вопрос о государстве,

упрощенное решение
сознания, о которой
вредить,

но

поставьте

вместо

его

бреда

об

механическом шпионаже за подданными, аргументы любого
юриста, и спорить придется несколько внимательнее. „Русский"

различать деспотизм

в чьи бы

можно

ведь

государство

руки

что

потому

и в полу-прикрытых

позднее

Кроме того,

ционеры.

Барон,

она ни

приучило его
формах, но такое

самодержавие

европейских

объяснить и той слабостью нашего право

с гоpечью

Барона
попала.

писали

те же

такая машинка,
Конечно, только

социализма могут изображать
по такому образцу
самый дух борьбы за права личности и народа,

русские

револю

которая

может

злейшие враги
государство социалистическое,
проникающий всякий

живой

гарантирует его сторонников от увлечения полицейщиной, но счи
таться с этим соблазном и предостерегать от него, конечно, нужно и должно.
И мы не можем утверждать, что Лавров никогда не задумывался над этой
социализм,

(полемика его с ткачевцами якобинцами как раз касается
ких тем). Дело в том, что диалого будущем написан со свежим подъемом

проблемой

в скорый

успех.

Скепсис

Лаврова скрыт в одной лишь заключительной

муле: будущее не принадлежит никому, но может принадлежать союзу
и науки,
если их сторонники не наделают таких-то ошибок и т. д.
цание абсолютного

исторического

прогноза

близ

веры
фор
труда

Отри

—

характерная черта философии
истории Лаврова: он всегда допускал „неожиданности" в будущем, и истори
ческий процесс, конечно, представлялся ему не спором „последовательных",
а пестрой борьбою сил, в которой иной раз отдельные группы и партии защи
щают комплексы взаимно-противоречивых
Одно
развития
может

было

Лаврову

однако

центральною проблемою

быть

решена

только

ясно:

лозунгов.
в

данном

является борьба

революцией.

Равным

фазисе исторического
труда и капитала, которая
образом

в России борьба

власти допускает только революционное решение,
при чем грядущая русская революция неизбежно будет не только политической,
но и социальной.
На этой задаче должны быть сосредоточены все силы, и
всякий, кто проходит мимо этого дела, есть
„потерянная"
для
революции

трудящихся и самодержавной

сила,

всегда способная обратиться во враждебную.

В том

же Ш томе „Вшеред"

—

—

60

особая статья написана как обращение, пытающееся вернуть революции такие
потерянные силы. В ней Лавров обращается к скептику, не верящему в скорый
успех революции, к легалисту,

отрицающему
народа,

лишь на просвещение

надежды

торскую работу.

Лавров

старался

путь насилия и возлагающему

на постепенную культурно-реформа
неисполнимость

доказать

таких

планов

так как подобная работа все равно будет задавлена правительством в самом
начале, и „соблазненные" ее возможностью
юноши только горше разочаруются
в своих планах, не получив взамен бодрой
веры в революцию.
Всякая же
попытка еще строже
чтобы отвести

от

к лицемерию

или

приспособляться
гонения

себя

к легальным

формам русской жизни,

со стороны правительства,

приведет только

приспособлению к среде.
Длинная статья эта
местами убедители на и остроумна, но написана она без всякого пафоса, сухо
и бледно. Чувствуется, что, вероятно, ее продиктовали Лаврову-редактору
пошлому

в

с

что борьбу

с

таким

по

что

политическую жизне
по

И

как-то нехотя,

чувствуется,

хотелось
сильную

бы оказаться неправым найти среди „легалистов"
кучку честных,
последовательных союзников").
и

и

же

революционер
разуму
самому складу своей натуры, что его психологи
угнетает эта безвыходность положения России, что иногда
но

и

все

„Народниках-пропаган

—

даже,

в

преувеличил

чески огорчает

политическог
на

и

Впоследствии

писал, что „Вперед"

противником Лавров недет
чувству долга,
не

хоть одну

русского

творческим возможностям.

способность русских либералов.

ему очень

силу

и

общим

дальше)

тому же представлялся ему осужденным
неудачу
условиями эпохи, уже антибуржуазной
социалисти

он

дистах"

увидим
к

(как

которыи

вырождение

ческой

он по

и

либералима,

и

Не верил

в

революционный лагерь силой вещей, была достаточно убедительна,
он

шенного

в

в

г.)

не

соображения дипломатические, необходимость
резче отмежеваться от „лега
листов", в полном
слиянии с которым
по духу как раз в это же время
Конечно, Лавров искренно
(1874
обвиняет его Ткачев.
верил
успех
России,
мирно-культурной работы
его личная судьба,
как ученого, выбро

принципы

программы

тактики.

Громадное
не

в

жизнь ложные

и

из

в

Лавров, когда замечал опасные симп
Совершенно
ином тоне писал
революционеров, воображая
среди „своих",
когда кто-либо
себя
искренним сотрудником революционного дела, наносил ему вред, проводя

томы

большинство

из

Один, близкий

ныне

уже

и

преступлением против товарищеской этики
Может быть
распри во-вне, перед
лицом
врага.
близких,
мемуаров
людей ему лично
мы больше

мне лично,

покойный)

наблюдательный

передавал
на

— ")

кель

за

величайшим

человек

интересный

(инж.-техн.

разговор

свой

Ос. Гр.

Флек

Лавровым

у
м
е
р
е
н с
н
ы
х

считал

дисциплины выносить эти
современем,
переписки

и

Лавров

в

(в

и

таких выступлений Лаврова осталось устным,
при том
вышло
пре
редакции,
делы частных
каком-либо комитете) речей-протестов, так как

И

и

в

годах. Лавров негодовал
трусость
беспринципность
либе
„не сумевших поддержать" Лорис-Меликова.
Выходило так, что это „их" дело,
такое же естественное, как для „нас" (революционеров)
резко критиковать
того же
Лорис-Меликова.
действуй ,они" как, граждане,
вышло бы толку больше.
80-х

Ралов

—
узнаем о подобных

—

61

Выше мы видели, как мягко пожурил он

выступлениях.

апостолов революционного невежества

из бакунинцев.
Гораздо
серьезнее было
Это был единственный случай во всей жизни

его столкновение с Ткачевым.
когда

вынужден был выступить с отдельной, чисто-полемической,

он

брошюрой против товарища-революционера.
Брошюра

было.

ганды в России"

Ткачева

была

лично на Лаврова.

прямым вызовом

поступить

действительно

„Вперед"

великую смуту.

план перед делом.

и памфлетом

Лавров

Ткачев

биографию

бы

„реакционных"
г.)

—

В

центре

отношениях

из

ли

редактора

на

этический:

протест

готовность Ткачева

допустить
взаимо

эта

злове

в

и

народе, деспотизм
приемах агитации
рабство
товарищей,
социалистической организации, — вся
по

обман

—

Брошюра его „Рус
под личным именем,

журнала „Вперед".
Весь вопрос
поставлен
путь,
который зовет Ткачев,
помочь

в

и

революции.

может

ментора

роль

этот вздор.

молодежи" издана даже

редактора

чисто-принципиально:

себя

опровергал

не

не

словом

ли

от

а

лица

на

взявшего

вдруг

ни

Лавров

ской социально-революционной

ложь

журналов,

по

карьеризма)

„Вперед".
просто

сотрудником

перепуганным (после 4 апреля 1866
правительством лишь „по
наконец,
какому-то стариковскому капризу (чуть

и

высланного
глупости",
личного

умереннейшим

всегда

отодвинул

рассказал между
Лаврова, будто

прочим совершенно фантастическую литературную
бывшего

пропа

социально-революционной

и журналу

Она посеяла в умах

свою личность далеко на второй

Иначе

„Задачи

не

нельзя

во

Лаврова,

статей,

предназначавшихся для
„Вперед".
Статья эта
каплей, вызвавшей разрыв между редакцией
Ткачевым,

и

одной

послужила последней

и

из

нина,

в

и

и

щая реставрация нечаевских приемов больше всего возмутила Лаврова.
Воз
мутили его
те явно демагогические, при том играющие на самых хищных
жадных, чисто-эгоистических,
инстинктах толпы приемы, как ми Ткачев
светлое,
попробовал
обрисовать
после-революционное будущее русского крестья

в

в

после чего вскоре появилась его брошюра. Лавров считал себя
праве про
цитировать эту забракованную статью,
своем ответе, как документ, оглашен
позже

эту,

историческом

действительно убийственную

отчете потомству

III

главе

Действительно трудно
злейшему врагу
цели, чем разухабистая
грубую пародию

или

передовицу

пропасть между

не

а

в

работал бы столько.
смел:

страницу

хошь

—

и

!"

Распречудесное житье
этим,
положить,
рядом
сравнить самым

поверхност

„примечаний"
Лаврова
книге Цезаря
„Вперед",
лондонской
газеты
чтобы сразу понять
не

де-Папа

любую

его

в

образом,

неволить

печи леки...

Достаточно просто
ным

жизнь" будущего мужика
винами, круглый день на

брюхо влезет,

чем

с

на

ешь, хошь

—

и

и

ел

„И
бы
пил бы он, сколько
сколько сам захочет,
никто бы ни
столе.

пирогами

и

„развеселая
с

мошне",

в

„золотыми червонцами

в

с

революции придумать более
статейка Ткачева,
где описывалась

ее

на

и

книги „Народники-пропагандисты".

в

и
в

повторил

своем

—

„при свидетелях",
цитату,
для Ткачева,
ный

этими двумя людьми. Социалистический
идеал
Лаврова
идеалистичен, но даже, несмотря на индивидуалистическое
только насквозь
обоснование, несколько аскетичен; "личность отдает „человечеству" все свои

—

62

—

силы, получая в обмен лишь „необходимое".
А тут даже и о социализме-то
самом помину нет, просто картина богатого мужицкого царства, без всякой
Конечно,

работы.

Лавров сызначала

это

— агитационный

прием,

но именно
из таких, какие
Однако, дело не только в при

признавал недопустимым.

емах и ляпсусах Ткачева - агитатора.
Самая задача, самый метод революции по Ткачеву были совершенно
иными, чем у Лаврова.
Прежде всего Ткачев почти начисто отрицал „подго
пропаганду, он звал прямо „делать революцию“,
товительную"
„подымать

В

он как будто
бы сходился с Бакуниным,
но лишь затем,
разойтись на следующем шаге.
Вернее говоря, он проводил
то, что у Бакунина прорывалось помимо воли.
последовательно
Как известно,
анархисты, в особенности
лет,
русские анархисты тех
часто бывали вели

бунт".
чтобы

этом

резко

чайшими

деспотами в организации своих собственных партийно-групповых
подпольной, боевой работы требовали дисциплины и „прин
ципиальное" отрицание власти приводило,
в такой обстановке, просто к рас
сил.

Условия

хлябанности,

в

Эту опасность хорошо понял Ткачев,
и
и невольную антипатию, вызываемую его лич

к личному произволу.

этом, несмотря на все его ошибки

ностью (во многом скорее жертвою

неудачной жизни и изломанного характера)
призыве к дисциплине и сильной организационной власти, мы должны

в этом

признать его серьезную заслугу перед революционным движением. Конспира
тивно-организаторские дарования „набатчиков" перешли в „Народную Волю", а
вместе с ними перешла и впервые ими ясно осознанная идея

очередной

задачи

политической борьбы с самодержавием.
Эту идею в 70-х го
дах упорно не хотел признать Лавров, и в этом отношении Ткачев неожиданно
русского движения

—

оказался зорче. Но вместе с вышеуказанными двумя основными здоровыми
идеями
в Ткачеве сидел дух нечаевщины, своеобразно искажавший все высказываемые
им истины и превращавший их в зловещую ложь.
ством" в

—

да пожалуй

Недаром вместе с „якобин

и дальше — перешли

от Ткачева
духовных детей — М. Ошанину,
а отчасти и Л. Тихомирова) и
диктаторские замашки, и та не товарищеская атмосфера интриг и взаимной
конспирации, которые переплетаясь в период разложения 80-х гг. с аналогич

(через

„Народную Волю"

его

„чигиринской" традицией, порождали
и фракционный раздор с Плехано
вым, и „взрывные" планы Стефановича, и все эти темные страницы в исто
ной

рии

народовольчества,

увенчавшиеся

дегаевщиной

и

ренегатством

Тихо

мирова.
Вот эту-то опасность зорко
сумел

единовременно

воречивые

С

понял Лавров.

повести
лозунга Ткачева,
как

атаку на

Интересно

два

столь

политическая

отметить, что он

казалось

бы проти

революция и диктатура.

стороны Лавров остерегает от увлечения идеею только поли
революции, которая может
вовлечь
социалистов в союз со сто

одной

тической
ронниками

дворцовых и буржуазных переворотов.
В этом Лавров остается
социалистом, не обольщаясь иллюзиями свобод и легаль

последовательным

ности

и

даже

зато Лавров

сбиваясь

подчас на бакунинский

оказывается подлинным народником

аполитичный утопизм.
Но
и „демократом",
поскольку

—

—
").

63

но

дух его возражений остается
доныне весьма поучителен.
Идеал
— народная революция, партия для него смеет много лишь тогда,
и

общий

ее

он

в

и

он нападает на якобинскую идею
диктатуры кружка или партии
Конечно,
этом пункте Лавров иногда недооценивает
значение сильной револю
ционной власти (впрочем, для „переходного периода"
всегда допускал),

ощущает свою связь
всенародной волей.
несвоевременности, преступно
гибель

„мы

ждать"

можем

не

не

Говорить

по

на

когда она действительно
тарство,
обреченное
народом.

Бун

со

Лаврова

революционеры

перед

имеют права

В

по отношению

врагам,

глазах Лаврова
допускал,

народу

и и

ложь,

а

мученик

этический пафос
необходимости,

по

создавала

к

и

и

насилие

народом

По отношению

власть,

кресте.

к

связь

с

Только

всей революции.

собою

он

будет попрежнему истекать кровью

между

за

из

передерутся

к

„разгонят стражу",

на

сойти

только

образом,

и

мифическим

народ

с

же

истечет кровью.
ответ
это Лавров, пользуясь тем
говорит, что революционеры могут только побудить
земли, ибо без него они
креста
вырвать его крест
он

не дожидаясь, пока

на

с

если может ждать народ.
Ткачев демагогически рисовал образ Христа на
Голгофе, как символ народа-страдальца, которого надо снять
креста силою,

товарищам он не допускал этого

ров ячейку

пропагандистов

создаваемых

мира.

и

нового

и

Надо строить

на

из

ими народных кад
Поэтому социалист
суде должен выявлять себя,
как сторонник этого нового мира, жертвуя, если понадoбится,
жизнью
никогда.

свободой,

равно его

все

перед

положение

„легальными"

скорпионами власти

части безнадежно.
Социалист должен быть
честен
приемах
пропаганды, смотреть
агитации
крестьян
как
„объекты" ее,
товарищей,
доверие, разумеется, соблюдая осторож
как
приобретать

же

а

во

всех личных

аскетом-героем,
товарищеской

процесса 1874

или

среде.

(„Вперед"

т.

своей

и

семье,

жить

г.

из в

и

закрепить эти связи честно
открыто
Таковы уроки, которые выводил Лавров

связи

и
в

честен

быть

или рвать все личные

и

Социалист должен

надо

на

на

и

их

и

на

ность вначале.
отношениях;

не

в

по большей

III),

пафосом.

ср. отд. изд. Т-ва „Колос"

— III,

очерках

политически-метафизическим

утопиям

(гл.

в

о

Вопрос
диктатуре пролетариата, поставленный
марксизмом, остался совершенно
стороне от этого спора.

впоследствии

III)

I—II),

IV—V),

на

и

и

наукообразным построениям тех античных
новых философов (гл.
которые недостаточно оценили идею
до стоинства личности

")

„Из

научным

его

в

но не

15).

этиче

Лавров противополагает современный научный социализм (гл.
религиозным

и

П.

1919)
только

„научного"
т.

совпадал

с

пафос социализма

позиции (газета „Вперед"
миросозерцания,

свои

истории социальных учений" („Вперед"

радостно при
Сирякова,

Дьякова

№

отчетливо защищавших

Этика была для Лаврова частью
ский

Лавров

и

подсудимых.

и

более смело

отдельных

следующих крупных „политических"

II

поведение
и

ветствовал

В

поведением

довательным

И

и

с

ознаменовавшегося печальными недоразумениями
показаниями жены Долгу
шина
крестьянина Васильева, двусмысленными речами адвокатов,
непосле

своих

очередь

—

—

64

утопиях будущего, увлекаясь исключительно идеей механической солидарности
и грубо-житейского

благополучия.

V.
С января 1875 г. начала выходить в Лондоне двухнедельная газета
„Вперед", предположительно только дополнявшая журнал, но на деле его
почти заменившая.
Главным вкладом Лаврова в работу этой газеты, запол

сил

буржуазного

передовица

в

них виден

фоне

в

кар

и,

рисует

вырождения

Эта же идея

вероятно,

руководящий
упадка

и

2

общества.
(Политическое

которого

передовые статьи.

еще ярче

выражена

безлюдье) проводит идею

о

4,

№

в

остальных

были

полных столбцов)

Новогодняя статья
борьбы,

социалистической

всеобщей

—

первых №№

в

составлялись коллективно.
Но уже
тон Лаврова, его излюбленные идеи.

4 г.

1

—

Сначала они были очень кратки (не более

№

соответствующие отделы журнала в 1873

тину

русских корреспонденций, чем

количеством

г.,

большим

3

гораздо

на

нявшейся вообще

не

страниц

не принадлежит ему
8— „Шосанитарному

6

8,

№

по

(о

о

5

№

из

ь
н

Н.

Смирнов
по

а

и

в

в

о

ых странах (гл.

Ш „Лето
6

№

со

тону

").

№

языку

Основная

тема

— беспло

сотрудником

„Вперед"

сытые) представляется несколько
был

Г.

(Голодные

и

передовая

ближайшим

отдел

Н.

Другим

повидимому,

„Революционеры
привилегиро
обозрения,
также ряда обзоров
исто
ст.

попыток помочь народу,
излюбленная тема статей
Лавров, конечно,
вполне
разделял
эти взгляды.
9

этим

—
Несо

написаны Лавровым.

и

вообще,

и

с

связи
*)

В

Смирнова

реформ

но и

частных

—

Возможно, что ему же принадлежат передовые
агрономы), сходные
(Ученые
статьей

по и

адвокатура)

„по санитарному вопросу"
дие

т.)

„толстого"

№

(Современная

Автор ее,

номере.

рии социалистического движения
писи рабочего движения").

передовицы занимают уже

почти все

и

II

ванной среды"

т.

во

„Солдатчины"

книги

зародышем

этому вопросу

коммуне) гораздо
коммуне,
ней

только как раз первая
этих больших пере
вопросу"), как
том сказано
отчете „За четыре

(№
в

(48-ом)

последнем

(он же автор

является

Начиная же

полных двухстолбцовых

передовица

и №

(так как она

существу ниже).

мненно

Уже
с

(№

в

обман

строят себе

императорства.
По
„повсюду",
болтовня

7

больше объемом

года"

всероссийского

с

игра

3).

детская

III

русских

довиц

задачах

последователь

по-разному,

по
3 о

„примирительных"

мужеством

Западе,

настоящим рабочим вопросом,
вставшим
сановников вроде Валуева, собирающего комиссию

сравнению

по

гражданским

социализма

Эта
главах

Тем более
2), которые

—

о

иллюзии

элементарным
врагов

(1898).

(передовица

из В.

даже

классовых

ностью

понимания истории"
консерваторы"

революций".
последних

II

не обладают

„Задачи

либералы

Лавровым

и

„Русские

„чисто социальных

развита

и

книги

предсмертной

и

его

бессильны

фазис

подробнее

в

Наступил

их

них).

и,

последний

мысль впоследствии была

на

из

и

в

возможности
настоящее время появления талантливых чисто-поли
тических национальных вождей (одинокий, разочарованный Гарибальди —

Кулябко-Корецкий.

Лавров уже в т. II и III „обозрения" дал отчет о голоде,
основных тонах, но язык и построение этой статьи не столь резко

сомнительной,
в тех же

Из всех же дальнейших статей,
запечатлены этой манерой, что очевидно
значительно перерабатывались Лавровым, хотя бы вначале и были набросаны
выдают индивидуальную
даже

манеру

злободневные,

более

Лаврова.

столь

другой рукой.
Нечего и говорить уже о статьях сколько-нибудь принципи
альных, это — просто главы из более обширных трудов Лаврова, несколько
заостренные, по направлению к запросам момента.
„Академизм" этих статей
(все вырастающих в объеме) особенно
бросается в глаза
чисто газетным, материалом обозрения.

с остальным,

рядом

Темы этих передовиц удобнее будет cгруппировать в несколько основных
Прежде всего отметим, что основная нота, взятая в № 1
(признание социализма единственной силой будущего), развивается на по

со

25

полу

в

исчерпанность либерализма подробно доказывается
передовище
год), посвященной столетию выхода
свет книг Виллиама
в

(„Век Разума")

Пэна

1875

(„Всемирное банкротство").

(Юбилейный

основания

столетием

Адама Смита

и

№

3b

Историческая

в № 24 (декабрь
№

событий в разных странах

обзоре

чает особое чисто-экономическое обоснование

в

дробном

г.)
и

подразделений.

народов"),

(„Богатство

северо-американской республики.

совпадающему

Статья эта близка
о

на

и

но

в

к

тому, что написана на родственную тему
вышеизложенной статье
Шугачевщине
американской революции,
гораздо подробнее обоснована факти
ческим материалом, дающим целый
очерк истории Соединенных Штатов.
Через проблему рабства, расколовшую свободнейшее
государство
два
вра

и

на

в

к

вопроса,
ждебных лагеря, Лавров приводит изложение
острой подстановке
который ныне обнаженнее, чем где-либо выступил
тех же Штатах. Старый
путь исчерпан, пора
перейти
новый.
Политический
экономический

—

не

не

а

почувствовать

человечество вопло
13

(„Социали
же,

Обвинение

в

развиты более положительно.

идеи

те

статье

Основные

№

передовой

что

без

часто раздающееся по адресу социалистов со стороны врагов,

объясниться.

На место

обветшалой

нравственности

традиций

и

нравственности,
дает повод

нравственность").

ее

буржуазная
Ткачевым,

но

полемике

с

и

стическая

и
в

Об этой новой эпохе идет речь

в

может

что

новую эпоху.

в

совсем

Лавровым
самых основных пунктах,
статьи, этой смелой попытки осознать,
в

с

разойдется

власти этой

не

родные братья, новое же общество должно сызнова пересмотреть
весь идеал общежития сверху донизу,
соединять механически обрывки
старых идеалов.
Вопрос поставлен так, что даже тот читатель, который

либерализм

liы

№*
2:

разрушалась

Нравственность

выполняется
бы

и

товарищеской

среде,

невраждебной

тот минимум

этих тре

самая основа
перевоспитывающих
существу, конечно, одна,
нрав
но

которого

борьбе

по

привычек.
по

без

человека
-

бований,

врагам

в

отношению

к

по

и

но

ности приложимы полностью лишь

в

не

и

на

легальных форм социализм ставит нравственность сознательной личной соли
дарности, основанную
бескорыстном служении общему благу
страстной
осуществился, заповеди этой нравствен
жажде развития. Пока новый мир

.*

—
ственные понятия

развиваются:

ность выражает собой
„буржуазная" мораль,

—

66

и вот ныне

„социалистическая" нравствен
этого развития, а так называемая
противящаяся требованиям жизни, роковым

высшую

ступень

упорно
застывает в обряд и разлагается, так как ее заповеди
тайно теми же лицемерами, которые
кричат о ее спасении.

нарушаются

образом

знание

постигает и

судьба

Наука одна,

но наука

(№

14

— Социалистическая

Аналогичная

и буржуазная

наука).

в буржуазном

обществе не может проявить себя как
организующая жизнь сила, развитие ее тормозится, и она регрессирует. Ведь
социализм — для Лаврова — последний итог социальной науки, а буржуазное
общество боится принять его выводы.
Охраняя себя, оно вынуждено отка
зываться, например, от выводов
антирелигиозного мыпления, ибо религия
есть одна из основ покорности масс.

Ученые

не играют в буржуазном

обще

стве никакой жизненной роли, их не допускают управлять жизнью, да в сущ
ности и поделом,
ибо это — узкие специалисты, лишенные и философского
кругозора

и социального

в жизнь, конечно,

общее

образование и научная

индивидуальной работы
ждению, эксперименты
труд и творчество

В социалистическом

идеала.

войдет

же

обществе

касты ученых,
борьбы с природой;

не как власть отдельной
организация

все

результаты

общему свободному
обсу
размерах,
обширных
наука
как
сольется с жизнью, властно влияя на ее повсе
будут

каждого

подлинно

наука

а как

поставлены

открыты

в

дневный ход.
Отрицательное
повод

особо

анству.

отношение

Лаврова

к религиозным

дает ему

идеалам

рассмотреть вопрос об отношении социализма к христи
сделано
в №№
23 и 44.
В первой статье доказывается, что

подробно

Это

социалистический

идеал не совпадает
ни с какою из исторически торжество
вавших форм христианства (первоначального общинного, церковного, сектант
ского и т. д.), так как все они не научны, аффективны, аскетичны и авто
ритарны, а социализм
стремится к земному и свободному счастью всех.
Во
второй

статье

Лавров рассматривает разные вариации идеализованного хри
указывая, что ни аскетизм, ни мораль любви-всепрощения,

стианского идеала,
ни идеал
рабочего

смирения не совместимы
социализма,

который

с перспективами

освобождает

развития

личность

для

современного
счастья

полного

здесь и не мирится с врагами, пока не осуществит полностью свою задачу.
Но отрицательное отношение к сверх-естественным элементам
христианской
морали не означает, что социализм ставит на ее место мораль голой борьбы за
существование. Напротив, он заканчивает фазис такой борьбы (статья в № 17),
ставя на

место

ее

возможность

свободного

развития

для

каждого,

чем и

осуществляется настоящий подбор лучших в человечестве в целом.
Социализм реален сейчас, как интернациональный рабочий социализм
(№ 19).

Только

коллективные усилия

трудящихся

пролетариев

могут осу

ществить его. Идеи социализма в таком понимании соответствуют и развитию
научной мысли, и экономическим тенденциям современного общества, и эти
сила,
ческим требованиям
личности.
Рабочий
социализм — единственная
которая может

вывести современное

общество

из тушика

и спасти

цивилиза

—

солидарность пролетариев;
она
рознь,
упраздняет границы и национальную
а потому современем
упразднит
войны (№ 10 и др., в связи преимущественно, с балканским вопросом). I Интер
национал, правда, распался, но вопрос о его возрождении
уже поставлен и,

цию от гибели.

Сила эта

международная

несмотря на философскую критику (№ 15) и политические
самих социалистов (№ 46), идея эта очевидно жизненная.
„Государственном

элементе

в будущем

обществе"

возражения среди

В

особом

(„Вперед"

труде

IV,

т.

п.

о

I)

Лавров подробно
обосновывает тот синтетический (скорее эклектический)
исход, спор, который мог бы по его мнению примирить сторонников Баку
нина и Маркса.
Принудительное
государство — зло, но оно может быть
временно сохранено и использовано для целей социализма, отмирая посте
пенно, в отдельных функциях.
Громадное значение придавал Лавров опыту
Парижской Коммуны (передовая № 5 и отдельная
книга о том же). Она пока
зала, что рабочие могут управлять государством без помощи бюрократов и
„государственных
людей" из буржуазии.
Ошибка коммуны была именно
в том, что она не решилась стать на социалистический
путь и объявить
открытую войну своим классовым врагам.
Она погибла по причине военной
неопытности, из-за раздоров
между
социалистами и отживающими якобин
цами-политиками,
изволом,

ства.

из-за

колебаний между

"легальностью"

и случайным про

сумев выработать линию рабочего самоуправляющегося
Но опыт ее учтен, и задача поставлена на очередь.

Социалистический

переворот готовится

в нем громадно.

В настоящее

шатнется

самодержавия, и вся

колосс

под ногами.
решается

государ

не

время Россия

повсеместно.

—

Значение России
цитадель старого лагеря, по

европейская

реакция

потеряет

почву

Вопрос о социальном характере русской революции для Лаврова

именно

ее

международной

необходимостью.

Отвечая

на

письмо

„конституционалиста" (В. А. Гольцева) в № 21 „Вперед", Лавров предсказы
вaет момент, когда „против
восстания крестьян на Волге, на Днепре, на
Урале не будет иметь возможность
двинуть свои войска князь Бисмарк,
потому что городские рабочие Саксонии, Баварии, Брауншвейга не дозволят
ему сделать это", и эти слова, столь утопические еще в 1912 году (когда
писал о них скептически В. Я. Богучарский), действительно оказались в не
которых отношениях пророческими, по отношению к судьбам русской рево
люции, в ее борьбе на международном
посвящено,
фронте. Русским делам
конечно,

громадное

большинство

26—29, 31, 39, 40)

передовиц

Лаврова.

В

серии

статей

этой
революции (в связи с общесоциалистической задачей), при чем на-ряду с наивно
(№№

народнической

он развивает целую схему постепенной подготовки

идеализацией общины (№. 27) и известным

расчетом возрастающей пропорции распропагандированных

„математическим"
(№ 31), высказы

вает и замечательно зоркие мысли о бессилии „якобинского" пути, который
мог бы только „на бумаге", а не на деле отменять частную собственность
и неизбежно привел бы к возрождению
привычек „старого мира" в группе,
захватившей

власть,

хотя бы она и стояла под сенью „красного

Именно в устах Лавровa? столь

беспощадно разоблачающего

знамени".

иллюзии буржу

азной легальности, эти слова особенно ценны, ибо он-то уж только во имя
самой революции, критиковал идею кружковой диктатуры.
35, 42) и южно-славянском
16,
Статьи о войне (№№ 10,
вопросе
совершенно определенно отрицают все те уступки „национальным и государ
ственным началам",
которые
так соблазняли социалистов к концу века
и
привели нас к позору мировой бойни.
Пусть слова Лаврова иногда наивны,
мысль его в основе
светла и верна социалистическому методу.
Для него
есть только два лагеря живых сил, все, кто хочет „обойти" социализм, фатально
бессилен. Таковы русские консерваторы и либералы
(№№ 12, 20 — 22, 30,

38—8), особенно последние, неизбежно поддерживающие эксплоататоров, не
желая признать трудящихся
и их правду.
В русских социалистических
процессах
(№№ 11, 15, 18, 43) зарождается новый мир на родине,
только
этот путь спасет русскую
самоубийств
(Самарина)

(№ №.

29,

Шапова,

ствующих

поколений

(Андрея

не могила
Шувалова),

только память и живое

русских

служить маяками на пути

и социалистической

от скепсиса безыдейности

Вот от чего

и либерала-западника

удачника-народника
могут

молодежь

41).

социалистов — Герцена
развития России.

интеллигенцией

и от эпидемии

либерала-славянофила
но только могила

слово вождя
(№№

Доверие

18

—

между

не

предше
22, 33)
народом

живую силу революции в России.
Когда перечитываешь теперь статьи Лаврова, оставлегося в общем
верным тем же идеям и в 80 — 90 годах, ясно видишь, что этот, в сущности
непартийный по духу и привычкам, человек воплощает лучшие возмож
создает

но сти, лучшие заветы самой героической поры международного социализма,
эпохи I Интернационала.
Оттуда пошли разные дороги и много разоча
Но,
рований,
ошибок,
открытий
ждали
на них следующие поколения.
обращаясь
ческой)

к этой

еще не дифференцированной (и конечно, отчасти утопи
социалистического идеала, ясно сознаешь, что в ней

формулировке

заключены и зародыши
еще не обретенного нами синтеза. Во всяком случае
указаны пути к нему, указана неразрывная связь основ социализма" с крити
ческой мыслью, новой этикой, идеей личного развития и свободы.
Александр
Янв. — февр. 1925 г.

Гизетти.

Тайная полиция в „семеновские
(По неопубликованным

материалам

Диканьского

дни" |820 г.
кн. В. П. Кочубея.)

архива

Летом 1919 г. в Полтаву был перевезен из родового
имения Диканьки
архив, основателем
которого был известный кн. Виктор Павлович

фамильный
Кочубей
ценных

—

(1768

1834).

Диканьский

архив

наиболее

частных архивов.
несомненно, имеют документы,

относящиеся ко

раз был министром

внутренних дел

Наибольший интерес,
времени, когда В. Ш. Кочубей во второй

(1819

принадлежит к числу

и богатых по содержанию

— 1825).
такие, которые дают нескольно новых дан

Среди этих документов есть

ных к истории восстания

в Семеновском полку и ярко характеризуют

—

ность тайной полиции в октябре

декабре 1820

г.

в связи

деятель

с „Семеновской

историей".
„Восстание"

в Семеновском

полку

серьезно

обеспокоило

В старой литературе существовало

гало правительство.

и даже

напу

мнение,

что беспо
основательным, так как,

койство правительственных
кругов едва ли было
в действительности, „история" была обыкновенным

военным

бунтом, притом

весьма скромным по размерам и по характеру.
Революционного
ждениями
бледной и

настроения среди
лиц, считали

солдат

официальных
неумелой

агитации

молодого

представить полковника Шварца
первая защита Шварца

вышла от

повны Смирновой - Россети *) и
ском Вестнике".
Только В. И.

Семевский

„солдаты его времени

не

были

как

не видели и, следуя за утвер

„историю"

неудачным

„безвинную

известной
потому

Были

офицерства.

жертву"

в 60-е

годы

поддерживалось

результатом

даже
этой

попытки
агитации,

Александры
Катковым

в

Оси
„Рус

*) впервые высказал уверенность в том, что
овечками",
что революционное настроение

среди них росло и крепло и что оно обещало современем быть более глу
боким и серьезным, чем среди офицерства.
В настоящее время все материалы, которыми располагает история, по
зволяют утверждать,

что революционное настроение в армии 20-х

годов было

фактом.

") Русск.

Архив, 1903, № 2, стр. 279—283.

*) „Волнение

в Семеновском

полку в 1820 году",

„Былое",

1907 г. №№ 1, 2, 3.

—
Теперь

едва

чески - верный

ли возможно

родовой

—

70

признавать
русского

образ

Платона

свидетельства современников, на которые иногда

Каратаева

XIX

нач.

солдата

истори

за

Даже

в.

старые

отме

ссылаются исследователи,

чали рост революционного настроения солдат после заграничных походов: сами
декабристы, отводившие
менее чем второстепенное значение солдатским мас
сам в борьбе с царизмом
и писавшие
свои
воспоминания
в эпоху, когда политика власти в значительной
степени
умеренно-радикальным
мненный
1806

рост

— 1814

взглядам,

иногда бывали

г. г.

сделали

свое

дело:

лет

и
их

признать несо

Европейские

не менее

солдаты

склоне

удовлетворяла

принуждены

солдатских масс").

„сознательности"

на

походы

сталки

офицеров

вались лицом к лицу с политической жизнью Западной Европы: бывали на
собраниях, на импровизированных уличных митингах, знакомились с осно
вами парламентского строя.
А о том, как глубоко эти впечатления западали
масс,

в сознание солдатских

были настроения

говорить теперь излишне:
крестьянина, переодетого
в

„русского

знаем, каковы

мы

громившего помещичьи усадьбы в 1812 г. с неменьшим
отставших, полуголодных французов, верившего, что „царь

военный мундир",
ожесточением, чем

прине

Аполион"

сет желанную волю ...
В. И. Семевский, пользуясь новыми материалами (бумагами акад. Н. Ф.
Дубровина), хранящимися в библиотеке Академии Наук, старался в назван

судьбе

1820

в

в

дни

оставались бы совершенно

которого

Петербурге

спокойными

и

солдаты

брошюре,

ха
не

без

семеновцев.
не

участными

о

и

полка,

в

солдатских массах.
полицейских агентов, направляемые

„донесения"
„записки"
том, что
октябрьские

говорят

С. Штрайх

архива дают несколько новых штрихов

революционного настроения

к

было

Кочубеевского

полков,

гвардейских

солдат

развил

г.

рактеристике

Так

выводы

к 100-летию Семеновского восстания

Материалы

Кочубею,

Его

в

выпущениой

в Петербурге.

*).

расположенных

к

ной работе отметить революционный радикализм

умов"
ограничивалось глухим броже
событиях, открыто
собирались небольшими группами, судили
порицали деятельность гвардейского начальства, распоряжения царя, читали
газеты, рассуждали даже
событиях,
Каразин, извест
европейских
Во многих полках „смущение

вождя

виновен отчасти „Русский Инвалид",

Кочубею,
Квирогу,

которого

в

роли

„семеновские

что солдаты знают даже
„предсстерегал", что

в

революцию

ее

Испанскую

университета,

говорил

и

впереди,

о

Харьковского

будет

и

ный основатель
дни" речь

Н.

В.

о

солдаты

о

нием:

про
том

печатающий обзоры европейской жизни").

тано

Инвалида"

революции.

1820

сен. 1820

Лорера,
г.

Розена,
в

полка

г.

воспоминаниях

Семеновского
30

232 „Русского

Испанской

немало

Восстание

от

Штрайх.
№

об 3) *) ")
В С.

Таких признаний

в

в

и

о

Семевский рассказал
„деле" рядового
лейб-гвардии Егерского полка
Гущеварова, который „будучи
нетрезвом
виде
без всякого злого намере

Горбачевского.
Госиздат Петербург, 1920.

действительно

было

напеча

—

—

71

ния говорил, что семеновцам за поступок их ничего не будет, да и быть не
может, чтобы за одного им несносного человека, варвара Шварца, променяли

полк...
Ведь здесь

бунтуют

взбунтуется

здесь

мужики

гвардия

вся

простолюдины, их

и

— не

чета,

Гишпании

все

").
бумагах

Кочубея

встречаем

„непозволительных

в

замеченных

дают очень мало,

солдат эти дела

несколько

суждениях"
но зато

являются

они

дел

подобных

материалов

солдатах,

о

подымет"

В

Гишпания : там

не

можно унять, а

;

целый

обвинения

для

ценным

свидетель

Кочубеем 27 октября

1820

из г.

беседе

с

Каразин

в

ством роста сознательности солдат.
говорил,

что

среди
и

и

и

в

и

из

г.,

и

и

солдат „немало весьма
острых
сведущих людей
семинаристов
дво
ровых, они, как
все, читают журналы, газеты
проч.".
Вне всякого со
мнения, — война 1812
выбившая
колеи
бросившая
армию много
грамотных, читающих
мыслящих людей, положила начало
новому
типу

говорят

дремала

армии,

лаконические,

разрозненные

документы

Кочубеевского

том

и

о

что она

очень

в

народилась
хотя

и

интеллигенция

говорят многочисленные,
современников;
свидетельства
том

не

Военног0.

о

—

Что такая

и

интеллигента

архива.
фантастичности
разуму"), отме
агитации таких

в

в

у

по и

Полицейские дознания, при всей своей
наивности
(порожденной, как увидим ниже, служебным усердием „не
современников,
чают факты, подтверждения
которых находим
массах,
конечно,
форме,
военных
интеллигентов
какая

была возможна

толпе

в

коей

в

площади,

толпе, где много

снуют

„гвардейские

подле

„при

писаря"

не

и

в

Исаакиевской

собора,

лесов строящегося
на

нового Исаакиевского
толпе,
шедших
работы мужиков",
солдаты *).

—

толках

на

о

Так мы читаем

в

в

условиях того времени.

и

в

и

в

на

14

в

из

знаем подлинно, кaкиe мысли
понятия несли
Петербурга
плотники, но мы знаем, что
деревни пришлые каменщики
печаль
ный день
декабря „чернь",
находившаяся
лесах строящегося нового
Исаакия, бросала поленами
царскую кавалерию, атакующую каре заговор

Мы

свои

другое,

собою

что

солдаты

„революционную

раскассированного

заразу"

по

полка разнесли

и

как знаем

с

—

щиков,

всем

Семеновского

полкам армии.

но

Насколько отчетливо сознавали это правящие круги — сказать на осно
материалов трудно,
бесспорен один факт, — что они
умов",
были очень напуганы „брожением
обнаружившимся
октябрьские
в

выше статье дал краткую исто

—

г.

стр. 94.

*)

др.,

с

.Былое", 1907,

Диканьский архив кн. Кочубея, №№ 44, 2251
площадь, такого-то числа октября 1820 г.".

и

семевский.

названной

специальной военной тайной полиции.
„Секрет
документы, которые, повидимому,
Кочубеевского архиво
2,

материалы

)

-

Семевский

1821

№

ные"

И.

В.

рию учреждения

в

дни 1820

г.

в

вании существующих

пометками „Исаакиевская

—

—

72

кроме Кочубея прочитывал только его секретарь, дают интересную картину дея
тельности „общей" тайной полиции, наивысшим начальником коей „по должно
сти министра внутренних дел и был один из бывших молодых друзей", позже член
„придворно-оппозиционной"
„английской" партии, „англоман" В. П. Кочубей.
деятельности

тайной

полиции

и суждений о внутренней
тайной

полиции

заметно оживляется в конце

в начале 1821 в связи с учреждением
команд.

корп.

гвард.

"),

военной

особой

и для

1820 г. и

полиции по проекту

ген. Васильчикова (4 янв. 1821 г.). Возникновение
учреждения, к которому
сам Васильчиков не питал

нового соперничающего
большого доверия

материал

годов.

естественно возбуждало

старых

поли

„гражданских"

—

Деятельность

дать

может

политике 20-х

у

Картина
общих выводов

полициями

соперничество

очень

перешло

скоро

в

и

ции
что между двумя
настоящий антагонизм.

он

и

П.

В. в

с

цейских ревнивые чувства.
Их „ударная" задача
этого времени
выслу
житься, затмить
служебном рвении новых „дельцов".
Из бумаг
Кочубея мы видим, что
мало доверял новой поли

регулярные

пересказам

всяких

18

слухов

о

мания

с

новить

донесения

семеновском

агентов

Кочубею

насколько это

в

менее

по

и

или

ежедневных записей начали поступать,
бумагам архива,
октября 1820

форме

можно

уста

вни

Они уделяют много

г.

Более
сводок

Некоторые

деле.

записки

но

шаписаны
довольно толково,
почти все они имеют общую черту:
всяких толков, пересудов,
мелких жалоб, сплетен
доносов.

и

передачу

доносчика-профессионала

„творчества"

обрисовывается несложная психо

записками
и

этими

с

При знакомстве
логия

еще

менее

сложный

процесс

представить так: сыщик прислушивается
настрое
сфер, схватывает
фиксирует для себя главнейшие
правительственной тревоги; сделать
известный итог этим наблюде
к

Этот процесс можно

первая стадия работы сыщика.

—

—

пункты

и

ниям правительственных
ниям

делового

сыщика.

стадия
старание „создать дело", отыскать факт, который
можно было бы муссировать,
котором
можно было бы построить „заговор"
придав ему тот характер, который наиболее беспокоит властей.
шпионского усердия мы

ь
с

—

они
все эти Фогели,
Герпел
Боскам пы, Этгоф
Лешковские
ы,

находили

оны,

Сала

раздули „рево

Русск.

Арх, 1875

г.

между
кн.

II

Волконскому

было

ноября 1820

рассуждали

г.

кн.

казалось,

3-х

покон

Петербурге.

записывает

смутении Семеновского полка

См. письмо его

уже,

2

было

в

—

все

—

о

семеновцев уже

когда

„еврей Гершельсон"

М.

*)

„на другой день

тогда,

не

старых

Вот, например

даже

П.

даже

семеновцах,

к

чено

и

строчках,

о

в

не

люционную опасность" совершенно мирных семеновских солдат?
сказали, хотя бы
Нет такого донесения,
которых бы они

„слух":
собой

о

и,

к

Нот

ы,

н

о

м

Кто же, если

техники

Семеновского восстания.

в

образчики этой
поводу

не

по

в

Прекрасные
донесениях

и

на

Следующая

стр. 437.

—

13

—

сем в передней
графа Моркова его камердинер, конногвардейский унтер
офицер, и камердинер князя Голицына, служащего в конной гвардии, говоря,
что государь наш в особенности любит иностранцев и предпочитает их рус
ским, ибо самые лучшие места и степени отдаются первым, как будто
между
русскими нет достойнейших; да вот пример, прибавил помянутный
унтер-офицер,

—

говорят

офицеры,

что

пишут в

иностранных

газетах, что

бытность свою теперь в Варшаве пожаловал
каждому поль
скому солдату по рублю сребром, а нам едва прикажет выдать и по рублю
медью, да и то один раз в год, между тем, как нас изнуряют беспрестанным
государь

наш в

учением,

а при

и жалование наше в сравнении с жалованием польской
(Дик. арх., 2218)
„Содержащийся
под
арестом на
сенном гауптвахте провиантский чиновник Приклонский, бывая часто у некого
еврея, живущего неподалеку от гауптвахта, однажды
между
разговорами
армии

гораздо

том

меньше"

рассуждал,

с помянутым евреем

что не только

Семеновский

полк, но и вся

гвардия

не довольны даже самим государем" (там же).
4 ноября, когда еще не было известно про окончательный приговор
семеновцам и Шварцу, тот же Гершельсон доносил: „Провиантский чиновник
Кренев, шедши в части к отставному капитану Зарубаеву, рассказывал, что
у Семеновских

казарм

повеление о прощении
чинов и

дворянства.

сидел
караул и что будто бы получено высочайшее
солдат; но что велено Шварца разжаловать и лишить
Государь сие учинить изволил якобы для того, чтобы

прекратить сею мерою, кротости
(Дик. арх., 2222).
в

против

солдат

парадное неудовольствие"

О „толках в рассуждении Семеновского полка" агенты доносят Кочубею
апреле, мае, даже июле 1821 г.
При всей своей наивности донесения

иногда рисуют правдивыми штрихами рост революционных настроений в массах.
Агенты

доносят

о

широкой

популярности

известий про Испанскую

и

Пье

монтскую революции:
„Громкий ропот доносится с Биржи и с Гостиного
Все, кто занимается торговлей, исключая некоторых барышников,
двора.
находящихся под покровительством, негодуют на таможенные законы и, еще
более, на способ проведения их.
Никогда еще не было таких стеснений
в

торговле...

Сомневаются

Настроение
в скором

нией и Турцией,

низших

возвращении

классов
государя,

населения очень неспокойное.
ходят

слухи о войне с Испа

много еще слухов такого же рода,
негодяями, бездельниками, — им
которые вымышляются и распространяются
того,
и,
нечего есть
вместо
чтоб работать они становятся ораторами за рюмку
о новых наборах

водки и кусок хлеба.

Эти люди

рекрут;

многочисленны

ному положению в тревожные времена.

и очень вредят обществен

За ними необходим близкий надзор"

(Дик. Арх. 2239). „Появление в свет 9-го тома истории Карамзина производит
большую сенсацию, которая еще увеличивается по мере распространения этой
захватывает,
книги.
Этот том прекрасно написан, с вдохновением, которое
но в нем слишком явная желчь против деспотического правления и тиранов.
именем он постоянно величает царя Ивана Васильевича, быть может и

Этим

правильно.

Читая этот том, невольно делают сопоставления и проводят параллели,
к замечаниям очень остроумным, но порой и оскорбительным.

что дает повод

Со своей стороны мистики
самым злостным образом.
зин выпущен из заключения,
это

Дик.

и антисоциалисты

Есть люди,
чтоб

которые

освободить

стараются

место

за

упешиться

рассказывают,

что Кара

Карамзину"

(31

мая.

Арх. № 2242).
образованным;

Последние два донесения несомненно написаны человеком
верно схвачена

деталь

— таможная

политика

выгодна

„барышникам"

- спе

кулянтам.
Автор не случайно упомянул про работу
зная хорошо антипатии

Кочубея

и антисоциалистов",

„мистиков

к Голицыну

и его группе.

Но вот типичные донесения рядового соглядатая: „Прошлую ночь наблю
даемо было за домом Г. Никитина,
но никого там
не находилось,
и съезда
игроков,

по наружному надзору.
не примечено, хотя обедали
в ресторации
Гуго, на Васильевском острову два человека, из города туда пришедшие, кои
собою,

ни о чем не разговаривали между
ходящие

крайне осторожны

Еще

обедала

у Гуго женщина с

ние всех присутствующих;
полку

себя внима

мужчиной в жен

переодетым

(6

об отце

Генерал

переменит
Нолкен,

мужчиной и обратила на

она казалась всем

при

молодого

якобинец
явно жалеет
ном.

Вообще все
разговоры.

июля № 2221).
„Г. Бистром сказывал, что имеет у себя
офицера Корфа, из Ангермапланд,
который величайший
и до такой степени напитан сими вредными правилами, что даже

ском платье"
в

о игре...

кроме

и уклоняют все политические

ли

своем,

призывал
это его

который имеет 250 душ и должен

его

к себе

правила?..

Он

живущем тоже близ Ямбурга,

путешествовал по разным местам

и порядочно
долго

который

был при деде
много

быть их тира

взмылил

ему

голову,

своем,

вояжировал

но

некоем

и пешком

Европы.

Сей человек совершенный якобинец и сонратил

сего

молодого

человека",

(6 ноября № 2225).
„Вчера вечером было собрание у флигель-адъютанта Данилевского, там
барон Розен встретил адъютанта графа Милорадовича—Гладкова, который ему
рассказывал, что имеют все много дела по причине открывшейся конспирации,
которая
тора
ему

возымела

в малом

свое

начало

еще летом,

танцовальном клубе найден

когда

портрет

проколотым.

государя

Кроме сего

импера
вздора

он

ничего рассказать не умел" (№ 2225).

Недружелюбные сентенции по адресу военной полиции,
старой, встречаются часто.

которая

„мешает"

Агенты стараются подорвать доверие к „работе" военных; вполне есте
ственно, что при этом они позволяют себе маленькие доносики друг на друга.
От 3 ноября агент Лешковский

„В кругу

военной

полиции,

беспокоятся о каком-то заговоре...
и тем беспокоит дух солдат,
походя наблюдают".

доносит:

которая

теперь

слишком

много тревожит,

Военная полиция вдруг хочет устроиться
которые начинают жаловаться, что за ними

Во всех трактирах и ресторанах опасаются говорить, каждый занимается га
зетами, съести сопьет, что нужно и в разговоры не вступает (Дик. арх., N 2221).
Агенты Эйгоф и Босками ни ают неприязненные
чувства к агенту
Фогелю, который, по всем данным, пользуеся большим доверием
начальства,
ноября,
например,
2
Эйхгоф пишет министру „в собственные руки": „Актер
немецкого

театра

собрания.

Сие делается под

Дробишь

получил позволение

иметь

музыкальные

у себя

Фогеля,

который верно хочет
употреблять Дробиша по своим видам.
Дробиш малой проворный, он знаком
обер-полицейместеру и сосводничал
ему г-жу Вильде".
(Дик. арх., № 2219).

ских

Профессиональный ажиотаж,

инстинкт спортсменов побуждали

выступить с „открытиями".

Семеновское восстание на некоторое

обогатило их практику.
ных

покровительством

солдат

и писарей

Но все усилия привлечь

к делу

из гвардии (в Кочубеевском

полицей

ни в чем

архиве

время

неповин

есть,

например,

дело о писаре Измайловского полка Александре Степанове и дело Гвардейской
Конной
никаких

артиллерии

рядового

Сморчкова)

были

мало

успешны

и

не дали

положительных результатов.

Тогда агенты начинают искать
„революцию" среди
„птатских"
конечно. ищут не там, где она могла быть.
Первым таким „делом" был арест В. Н. Каразина, окончившийся,
известно, ссылкой его,

после

6 месячного

одиночного

заключения в

иy

как

Шлис

сельбургской крепости, в Харьковскую губернию. История этого дела известна
по многим сочинениям о Каразине, но в бумагах Кочубея находим несколько
новых интересных деталей.
Прежде всего мы находим
несколько лишних штрихов к
стике человека, о котором в литературе было немало споров.

характери

Еще в 1875 г. Ш. Н. Бартенев писал: „Деятельность Каразина пред
ставляет некоторые неразъясненные стороны, без тщательной проверки которых
трудно привествовать постановку памятника ему.
Если воздвигать статую грека Каразина, отчего не поставить
неаполитаницу

памятника

Рибасу ")".

Памятник Каразину, как одному из основателей Харьковского универси
тета, поставлен в Харькове вполне заслуженно: однако, это не может изменить
мнения о моральных качествах Каразина,—мнения,
которое не без оснований
упрочилось в литературе до последнего времени 2).
Д. И. Багалей в „Южном крае" и в „Киевской старине,
горячо защищал репутацию Каразина от инсинуаций некое о И-ва, но должен
был согласиться, как и более поздний биограф Кар зина Н. Тихий („Киевск. Ст.",
В 1905 г. проф.

что в деятельности Каразина были и темные стороны.

самолюбия

был человек,
и

„Каразин

совершенно

честолюбия.

не

разбиравший

Этим объясняется

раньше писем и

А.

ст.

*) Русск. Архив, 1875, 2 стр. 327, в подстр. примечаниях.
* Так, в № 1 „Русского прошлого" в
„декабристы"

Н.

В бумагах Кочубея есть несколько неопубликованных
записок Каразина, относящихся к 1820 году.

Рожков

средств для удовлетворения

множество

противоречий

в

1905 г. янв.—сент.) с тем,

пишет:
своего

его действиях".

—

—

16

их почтительно-угодливом тоне слышится
письмах при всем
не при
и некоторая ирония человека,
самолюбия
уязвленного
стон
и играет боль
призван
званного к власти, по адресу тех, кто незаслуженно

В этих

мелкого

шую роль.
почти доказанным, что Каразин не гнушался
Семевского, после смерти
Александра I в его
бумагах была найдена запись одной из бесед Каразина с Кочубеем, в кото
Каразин сказал:
министра:
„Кто же наши демократы?"
рой. на вопрос
В. И. Семевский

считал

словам

беседы,

он и
в

в

").

что

не

но

возможно,

право

дает

быть

должен

и

они

о

И.

").

производили

Кочубею, мы ясно
человека,
без
и

к

впечатление

к

Каразина.

стр. 88.

стр.

—

1907

99

.Былое",

2,

2084.
№

оп.

№

2,

стр. 89.
Семевского,

писем

г.

приведено

у

№

Письмо

1907,

Кочубея,

по

Былое",

Диканьский архив
„Былое", 1907,

№

собрание напечатанных

2,

не

в

.

4) 3) *) *)

Семевский.

не об

и

но

самолюбие. Он вначале

их автору.
Среди этих писем есть такие, которые, насколько это мне удалось
вошли

что

жители

удивился его арестации"
Каразину очевидно было, как
к

Никто

государю.

и

какое

того нерасположенного
новить,

госу
Кара

видел,

Харьковские

даже брезгливости
Чувство недоверия
говорили, „генеральным". Читая письма Каразина

представляем

не

в

Я

деревнею.

крестьян.

для

причина его ажитации есть, как видно,

царствования был близок

себе,

недавно

тысяч рублей простиравшийся.

Я

27

Между тем

нельзя

не

Главная

пишет.

несчастлив,

на

это.

подтверждают

кто
знаю,

Каразине
свое лишь мнение
Александру, при известии

управляет своей

разорителен

Но точно

клуб.

".

устав

к

этот

с

долг казне,
зин читал мне устав, которым
него

он до

делает, вероятно

и

Вздор говорит
сложил

происшествии

догадываюсь,

брату

аресте Каразина Тургенев писал: „Хотя
сказать, que c'est un veritable broullion.
дарь

клубе

о

очевидно
письме

в

о

Я

Тургенев

не

случае,

записывал

он

всяком

день

вольно

чем другом...

о

я

всякий

И.

Н.

Во

весьма

говорю

может быть

к

а

что

его

мне.

").

Кочубеем,

тут

записана

и

что полиции донесли,
Семеновского полка,

выразил

она

Турге
писал
даже
дневнике через два дня после описанной беседы: „Мне сказывали,

своем

услужил

как

про Тургеневых.
мог говорить
думает, что именно
Каразине

в

в

Тургеневых,

Н.

смысл

Семевский

ли

говорит

и

Общий

он

Диканьском

передает эту

Каразину.

допускать, что Каразин

тогда

называете

о

Каразиным

Кочубей тут ничего
поверил

нев

к

письма Кочубея
не

с

беседу

находим мы
1920
Александру,
котором

(27 октября

днем

тем же

2).

Под

архиве „отпуск"

г.)

Кочубей спросил: „Вы
„Много их есть, например, „Тургеневы".
обоих братьев?" —Обоих, — сказал Каразин, — но Николай более"

и

по

он

Так,

и доносами.

100.

уста

—
В

—

77

письме

с пометкою 27 марта 1820 г. Каразин
обращает внимание
на тот факт, что мин-во вн. дел и цензура „неосмотрительно" про
Германа, который „утверждает, что
„Статистическое Обозрение"

Кочубея
пустили

народонаселение не может уже увеличиваться (курсив Каразина),
а сие по той причине, что земледелие дошло до высшей своей степени.
в России

Со времен
к нам

в

Россию

Великого-де,

Петра

же

начали

входить

население от того возростало,

иностранные

капиталы...

что
бреду,

Этому

решительно уронившему славу Г. Германа и его статистического отделения,
никто бы не поверил, что он написал, еслиб по несчастью не напечатал он
ч.

eГ0. . .

В

ожидании получаса в будущую среду,
предмете,

приготовлю записку о важном

милостиво

мне обещанного, я

я отважился сказать без связи

о коем

несколько слов в последнее свидание.
Вы изволите
между
прочим увидеть
из нее, что я не без особливого (курсив Каразина)
намерения обращаю ваше
внимание на статистический департамент, не без особливого намерения желал
бы

в нем

быть

употребленным, как человек,

преданный

своему

государю

обозрений империи очами патриота, может

При случае статистических
открыться многое,

и откроется еще во время.
Скоро (курсив Каразина)
и бесполезно
заниматься подобными
исследованиями")...

поздно

В

письме

от

12

кн. А. Н. Голицына

—

о распространении

выписку из книги,

будет

ноября мы находим выпады против всесильного тогда
выпады, брызжущие мелкой, бессильной злобностью:

„Не благоугодно ли
моим

и

отечеству.

своему

будет

вашему сиятельству приобщить к замечаниям

вредных начал в нашем народе
на русском

которая

прилагаемую у сего

языке несколько лет уже продается
Без сомнения вы, сиятельный граф,

невозбранно у всех книгопродавцев?..
удивитесь не меньше меня, и может быть вопросите:

„Чтож делает
мини
стерство просвещения и духовных дел в то время, когда оно собирает я запре
щать самые невинные книги, каковы напр. Сельские Уставы?".
Как это происходит.

классы

и пр. (таковых

книг множество

степе

людей

н н ы х

одно или два я имел

вы

различ
и

и м е н н о,

на

и в разных видах),

число, на пр.,

образом,
ум

Каразина),

и

честь показать вашему

пл о довольное

н ы м

(курсив

мистическим

что на раз

только вижу,

я не понимаю:

действуют
на читающих — книга ми:
путешествиям и Пифагора
на рода

н ы х

между
и

молодых

Антенора

на глупых

н ы е

прочим

же

и

пр.

или

сочинениями, из которых
сиятельству, а других после

о

скоп цах

(курсив

Каразина).

книги,

Некоторые подобные
чтоб сделать
доход
издателям или по другой
причине, нарочно рассылаются в епархии, навязываются архиереям, чтоб
они их продавали...
Как не развращаться, не приставать к расколам сот
нями, видев

недостойных священников, видев,

их (неосторожное предложение
*) Дик. архив,

по оп. №...

что само

министра сего года

правительство ругает

и указ синода по новому

—

78

—

5-го августа, опозорили
все духовенство, как нельзя
более)...
Напрасно
думают, что какую-нибудь истину должно скрывать от народа.
Нет: от него
должны
скрывать ложь и бред ума, которые одни вредны.
А истину должны
сделать только понятною
о сем

зисы, сочиненные

за

старинные

издавать

(курсив

не заботятся:

последнем

всяких перемен.

сто

Но у нас в России,

Каразина).

доныне

лет подобно

к стыду,

буквари и катехи

перепечатывают

как Комиссия о Училищах продолжает
руководства, почти без

забытые в чужих краях

и давно

Неужели этого

рода

полезная

заботливость кажется

слишком

низкою для министра, подобно
как и правописание на отечественном языке.
(Есть бумаги, на которых подпись
с таким
перенесением слогов:
„Князь
Алексан

—

на другой строке

— др Голицын")").

„Докучливое и непрошенное сочинительство"
Каразина и было,
несо
мненно, единственною причиною его ареста, который, с другой стороны, был
результатом усердия не по разуму полицейских.

К тому, что сообщено об этом аресте в цитированной статье Семев
ского, документы Кочубеевского архива дают кое-какие интересные дополнения.
В архиве находим несколько записок, которыми
Каразин „возмущал
покой"

царя и министра в дни

Кроме известных уже
с

пометкою

секретаря Б. Ш. Кочубея:

что вероятно писана
оставляет

семеновской истории.
записок *), мы находим еще „Притчу", без даты.

никакого сомнения

с опубликованными

. Вручена мне его с-вом с замечанием.

Каразиным".

Стиль и содержание этой
„Притчи" не
в авторстве Каразина,
при сопоставлении ее

„записками".

во всяком
Орфография „Притчи" свидетельствует
не держал ее у себя, а очевидно распространял.

случае,

что Каразин

Притча.
(Которой

должно оставаться

в рукописи).

В одном селе случился пожар. Легкомысленный хозяин содержавший
питейный дом того Села, пришед в неоплатные долги, в хмелю, из отчаяния
Свою избу.
Поднялся ветер. Всюду разносило пылающие головни.
Избы загорались одна после другой. Доходило уже до мужика Антипа, Жив

зажег

шего

На самом
краю Села. Добрый Антип Заботился о своих братьях от
чистого Сердца: но пожар был Так Силен, что не успел дать никому значи
Братья,
тельной помощи.
Напротив того потерял только в общей тревоге.

которых он хотел спасать, из зависти-ль к Его богатству и мочи ненавиды Его
издавна, воспользовались сим случаем, и Горя ожесточились. Нестанем розы
все, на Него бросились: и он Едва несделался их
скивать причин короче
жертвою. Следовательно принужден отойти, чтобы Защитить хотя Собственный
правду

*) Дик.

Сказать, время уже было

архив.

*) Напечатаны

о себе подумать.

по оп. № 2247.
впервые

в „Русск

Ст.",

1871

г.,

И

т.

двор.

III

Прямо на Антипа

—

—

79

неслись искры.
Одна только изба, и та нашолненная
цинькой и другим Горю
чим товаром, отделяла двор от всеобщей беды. Конечно, крыша была к ща
стию не Соломенная и весь дом — Построен Еще прадедом из дикой Плиты,
весьма прочным образом,

да и Горючих

веществ

находилось

в нем

немного

ОДНаКОЖ. . .

Государи, что прикажите делать антипу? выдти-ль Ему на
Улицу и быть равнодушным Зрителем, а воз-де не За горится, или
сложа руки Горевать и призывать в помощь Бога, чтобы он сделал для него
чудо и пролил дождь? Не посоветуете-ли Вы Ему лучше, Не терять ни минуты
Милостивые

все к Своему Спасению?.. Говорите,
милостивые Государи...
Есть Европа, пожар революция, а двор Антиша отечество Наше.

распорядить
Село

Известно, что Каразину

пришисали ") авторство прокламации, подкинутой

полк;
25 или 26 октября во дворе казарм Преображенского
подлинного же
автора установить не удалось.
Шильдер полагал, что им был один из семеновских офицеров „будущий
декабрист", а Семевский уверенно называл Серг. И. Муравьева-Апостола.
Попытки

найти автора

среди

не привели и были осмеяны даже

гвардейских писарей и солдат

ни к чему

Васильчиковым

кн.

в

письмах

к

П. М.

Волконскому.

И

вот

агент тайной полиции

Фогель высказал

предложение,

что

про

написал Каразин.
Из бумаг Кочубеевского архива видно, что за
Кочубей,
мысль Фогеля ухватился
несмотря на все свое недоверие к сыщи
кам; возможно, что самого Кочубея стимулировали подозрения Александра,
кламацию

который, по получении первого
чикову не терять из виду
история

известия о семеновском деле, приказал Василь
и его происков"; возможно,
что и вся

Каразина

ареста Каразина

начало

получила в

свое

этом

распоряжении

Але

Во всяком случае Васильчиков уже 26 октября сообщил Александру,
Каразиным следит полиция, прибавляя, что Каразин, по его мнению,

по

с

Получивши
одновременно
Кочубей,
собственному
его

Васильчиковым

признанию

распоряжение
не

наиболее опасный человек

*),

что за

*).

ксандра.

решил

Александра,
ареста

откладывать

Каразина.

о

Семевский
ность,

которой

полагал, что Кочубей

выказал при этом

излишнюю поспеш

впоследствии сам жалел.

№

он

писал последнему

*):

2083.

2733.

Дибичу

Шильдера,

т.

ген.

у

стр. 326—327.
б.

II,

оп.

См. письмо Кочубея
Дикан. арх.,
оп.
по

октября

№ к

Диканьск. арх.
Руск. Арх., 1875,

по

не

меньше царя.

*) *) *) *)

был

29

и

и

в

в

не

Однако, этого мы
видим
его бумагах; напротив, они убеждают
нас
том, что Кочубей несомненно действовал под впечатлением слухов
опасе
ний, муссированных полицией.
Умный
образованный „англоман" напуган

IV, прилож., стр.

545.

—
„Размышляя

его стилем и содержанием, нельзя не признать под
человека, обладающего некоторым образованием и знаю

над

вульгарными фразами

Солдат, умеющий читать и писать, если бы даже
семинаристов или дворовых, едва ли мог бы на

щего иностранные языки.
он принадлежал

к классу

указы

систематическое произведение и не употреблял бы фраз,

писать такое
вающих

—

80

на знание

языка...

французского

Мы

ломали

голову,

себе

чтобы

установить какие-нибудь

предположения относительно личности автора.
Мысли наши обратились на Каразина, не потому, чтобы у генерала М.,
который учредил за ним тщательный надзор, явились какие-нибудь указания,
но

что известно дурное направление его мыслей, его беспокойство и

потому,

его страсть к интригам.
У генерала М. явилась мысль арестовать его.
хорошенько подумав,
мы решили, что в данное время следует избегать
кого пума, раньше, чем у нас появится уверенность.

что В В-во не имели времени перед

столицы

учредить

и

за

надзор,

ним

что

выслать Кара
собирались сделать,

отъездом

Вы

получив его предыдущие бумаги (Диканьск. арх. № 2085).
Из этого письма ясно, что с Каразиным давно решили

с

приоткрывают

нам

у

Кочубею:

2733)

№

завесу

Когда

начальства,

над

все

найти хотя бы отдаленную связь

с

канарейкой",
„история
ображенской",
которого

в

Преображенского полка.
Первое событие, которое

Дальше

известно,

усилия

Каразина

дало

которой

Я

были

что

агентов

Каразин

направлены

происшествием

бы

предпочел

диканьские

работою

подпольною

стало

им

„Уполномачиваю

Местом его заключения

Шлиссельбург.
").

или

крепости

арх.

момента.

подозрении

писал

с

(Дик

в

равелин

быть

последний".
того

прямо

уже

Каразина и забрать все его бумаги.

их

может

Александр

и

бумаги
полиции
большом

тому,

чтобы
казарм

дворе

руки агентов некоторые улики, это —
duregiment
Пре
de

ноября

16

Вас арестовать

разделаться

случая.

во

подыскивали лишь „благовидного"

что

на

сожалею,

к

Я
зина из

Но

вся

фигурирует bas-oficier

Донесение
Конечно,

домом

этом

написано на плохом французском

оно рисует;лишь

Каразина,

но

цера.

за

об

со

у

и
с

которым, по
Каразин купил „une канарейка"
сыщика,
Сыщик,
предположению
довольно долго разговаривал.
как водится "),
Каразина,
завел сношения
слугою
обещавшим узнать фамилию унтер-офи
языке.

пикантную картину, как велись „наблюдения"

ничего существенно-важного для

привлечения

Кара

оп.
оп.

№ №

арх,

по по

*) 1)

арх.,

Дик.

2085.
2246,

распечатав

„пояснении":
„Дубецкой
„Каразин, Статский Со
при

бытности

в

(там же:

Д

(в

подстрочном

К

к

„27 числа ноября прибывшиД
Литейной части Частный Пристав")
ветник") вручил ему письмо, которое
Дик.

чрезвычайно харак

аресте Каразина:

К

терно донесение

об

к

о

зина по делу
прокламации оно не дало.
Среди документов, относящихся
аресту Каразина,

своем

Кабинете сказал с некоторым

бесшокойством,

что он не ранее

к военному генерал-губернатору как в 9 часов.
Д ответствовал,
что граф ожидать его будет

может

в 4 часа непременно,

ехать
почему

Оробевши К сказал, что он не понимает,
по какому бы делу его требовал граф,
не по пасквилю ли, найденному у
окон его на улице, чему он нимало себя виновным не считает, ибо мало

сие необходимо

исполнить должно.

по улице, кои могли таковой бросить. (Курсив оригинала
К, давши
Д неотступно просил, чтобы К явился в 4 часа к графу.
слово, что он уедет, просил Доставить его в спокойствии, пока он отобедает.

ли проходящих

Ир.).

Д вышел

в гостиную,

а К оставался в Кабинете, притворивши дверь, и был
десяти минут, тогда когда семейство его и два посторонние лица

в оном около

граф Сент Обен и Г-н Анастасевич сидели за обеденным столом.
Оставаясь Д в гостиной заметил, что К около письменного стола сидел,
но писал ли он что
по причине

бумаги,

или разбирал

отпертой

двери из столовой

сего

было заметить
К, вышед другими две

невозможно

в гостиную.

в столовую, увидел, что Д находился в гостиной, взошел
в оную и
просил оставить его в покое, дабы присутствие Д не могли бы взять какого

рями

подозрения семейство его и гости.
Д удалился, наблюдая около дому за всеми движениями. К по проше
ствии не более одного часу вышел к карете, от коей возвратился верх, через
В. Н. Кочубею, где
К, тогда когда он

несколько минут опять вышел и поехал прямо к графу
человек его отдал
одевал

швейцару письмо,

при отъезде.

его

в кабинете,

—

Посему

писал письмо к графу

дано ему

которое

полагать должно,
Кочубею"

от

К, оставшись один

что

(Дик. арх. № 2706).

Это донесение описывает сцену ареста, который проводился по плану.
заранее обдуманному Кочубеем с Милорадовичем, изложенному
в письме Ко
чубея к царю от 26 ноября.
Согласно этого плана, Каразина „пригласили"
к Милорадовичу
просил"),

на 4 часа дня (потому то частный

обер-полицеймейстер

в это

же

время

пристав столь „неотступно

в Шлиссельбург, а
явился на квартиру Каразина, оыечатал

там уже объявили арестованным

и отправили

и увез к Кочубею все бумаги.

В донесении Дубецкого нашел подтверждение факт,

о котором

говорил

Семевский в цитированной статье и о котором
не говорят
кочубеевские
бумаги, что полиция подкинула под окна квартиры Каразина „пашквиль".
Несостоятельность нехитрой затеи полицейских, очевидно, в большой
степени конфузила и Кочубея и все „начальство".
Каразин в своих пока
заниях, данных в Шлиссельбурге, „с гоpечью" говорил о том, сколь неосно
„пашквиля",
подчеркивая, что
вательно было подозревать
его
в авторстве
„написавший

такую бумагу не станет ее бросать

ему перед самым арестом ген. Милорадович
ефрейтора, который хотел кого-то погубить".

у себя под

сказал:

Среди захваченных у Каразина бумаг оказались

земпляров
таКОВа:

стихотворения

Былое № 2

„Гений

Отечества".

между

История

это

окнами"
работа

„и что

какого-то

прочим несколько
этого

эк

стихотворенин
6

--

—

82

20 октября Каразин прислал копию его Кочубею при письме, в котором
честь имею представить стихи,
прочтение, но я поспешил их пере
Испытайте, сиятельнейший
Автор какой то полковник...

писал:

„В дополнение к вчерашней

которые

мне сего утра

писать

Вас.

для

сообщили

беседе

на

нарочно помолчав о сей бмаге, не давая о ней приказания чиновнику
Вашей канцелярии, чтобы увидеть, сколь скоро будет вам донесено о ней
официально и удостовериться, что правительство позже всех обыкновенно изве

не

действительности никакого отношения

имею

не

в

и

у

Каразина

незная текста этих стихов,
ребята, чур дружнее" так же

не

интересен, как небольшая,

но

„Гения

и

со

Семеновской истории.
Семевскому также
удалось
найти текст
Отечества"; Кочубей поступил
стихами именно так, как советовал
их
у

щими

к

найденными

с

и

щается о подобных вещах. Миллер и Тихий
смешивали
безграмотными стихами. „Ну,

"),

граф,

ему Каразин, т.-е. спрятал

себя, почему они

были никому известны

Впоследствии.

„Гений

Отечества"

яркая характеристика

настроений офицерских кругов того времени.
снабжены интересными подстрочными примечаниями,

1)

Стихи

известно,

что гнусной Шварц

например:

или все тоже Мер
брани, шомпо
полку

(по-русски Чернец

и

не дозво

вытягивать колено или ступню.
Он бил

грудь солдат, перетягивая ремнями желудок.
сомнению, что стихи сочинены кем-либо

из

в

2)

ляли ему

в

и

завец) бил семеновских войнов,
даже поседевших
лами по голым ногам, разувал их, коль скоро раны или лета воина

Не подлежит

гвардейских

витийских
время

талантов автора
весьма
адьютант при Васильчикове,
и

проявляет

Глинки

то

стихи

(в

Н.

Отечества"

напоминает

Ф.

„Гений

не

офицеров.

члене тайного общества (так же посвященные Семеновскому полку).

„Была

г.

бумагам Кочубея,

или

4

3

лали только

концу печальной исто

что
26 на

тем

на

ареста

от

самое

начальство

преступника.
Об этом
ноября,
допрос сде

января следующего 1821 года.
Допрос производит
ген. Горголи, известив
том Кочубея
о

безызвестный обер-полицеймейстер

не

се

года:
„Во исполнение предписания вашего сиятельства,
отправлялся
Шлис
сельбургскую крепость, отобрать
содержащегося там статского советника

января 1821

Миллер,

Арест

Н.

робное пояснение,
В.

*)

Каразина

по

от

в

я

5

кретным рапортом

Шелехова,

а

мы,

больше убеждаемся,
Каразина, как
очень скоро перестало смотреть
факт,
свидетельствует уже тот
что арестовали его
рии

полка

и

подходим

Каразина,

лейб-гренадерского
к

Чем ближе

полковника

Греча...
по

даже

И.

подозревали

Н.

авторстве

подозревали

в

этом

по

об

в

помещенные

—

Русск. Арх., 1875
III стр. 422 423.
Александру, Кочубей рассказал
Отослав копию „Гения Отечества"
Милорадовичу;
распоряжению последнего начались поиски автора:

прекрасная пора",

противу вопросов

Каразина.

„Истор.

здесь

Вестник",

ему приготовленных,

1900, март.

—

вз —

по содержанию предписания вашего сиятельства
става Литейной части, поданного о разговоре
в каком он находился, когда пристав повещал
бургскому военному

генерал

губернатору.

—

частного при
Каразина и положении,

и донесения

с ним

его явиться к г. Санкт-петер
на вопросах,

Ответы Каразина

которые предварительно ваше сиятельство и г. военный генерал-губернатор
изволили рассматривать, при сем имею честь представить. Из ответов его
ваше сиятельство усмотреть изволите, что не осталось уже более ни о чем про
должать вопросов". (Дик. арх., № 2231.)
Кочубею, в самом деле, и без этого
„что не

осталось

уже

рапорта

ни о чем продолжать

более

совершенно ясно,

было

вопросов".

Главная цель

была достигнута: „докучливого сочинителя" изъяли, наконец, обезвредили;
можно было уже и позабыть о нем. В письме к Александру от 2 декабря 1820 г.
Кочубей говорит, что ничего „зловредного" в бумагах Каразина не обнару
жено, и высказывает
изумление (едва ли, впрочем, искреннее:
ведь Кочубей
Каразина давно разгадал), что Каразин „против идеи о конститупии в Рос
сии

и не желает освобождения

В

крестьян".

письме Кочубей рассказывает о своей беседе с женой Кара
зина: „когда я коснулся того пункта, что ее муж, как заключенный,
не
может писать никому, она сказала мне: „государю не может
писать?" — Не
может и государю. — Слава богу,— вскричала она невольно. Это „слава богу",
том

же

вырвавшееся с такой непосредственностью, какой позавидовала

бы m-lle Маrs"),

заставило меня расхохотаться".

Из приведенных
Каразин

держался

всяком случае

материалов мы знаем, что на допросе
достоинства, все усилия прилагая к тому, чтобы при

у Семевского

без

подчеркнуть свою

обращались с ним

„верноподданническую

в Шлиссельбурге

весьма

не давали письменных

принадлежностей.

к Кочубею

1820 г.

от

10 дек.

письмо,

написать

(Дик.

преданность" и что
сурово — не разрешали прогулок,

Только

арх.

№

до

ареста

Каразина

один

из агентов

представил по начальству

Янкель

губер

Колегский советник Комовской. Каменец - подольской

купец

Бронштейн.

щенков.
Аракчеева

В Царском

Сын купца Бронштейна.
Селе

г.

чиновник Субботин.

Карамзин.
Сенатор

советник Мечников.

*) Драматическая

актриса.

Военный советник Семен

Служащий
граф

Закревский.
Г. Лисаневич — чину неизвестно.
тамента чиновники: Степан Иванов Иваницкий
статский

Са

Контр-адмирал

Супруга бывшего Херсонского

Надворный советник Утинский.

натор Бахтина.

поли

служебный азарт

такой список: „В связях и знакомстве с г. Каразиным:
рычев.

Каразиной

было разрешено узнику

но „без сбозначения места заключения".

Дело Каразина на некоторое
время утомило
цейских, но очень скоро они ждут нового „случая".

Еще

письма

после

136)

Князь Вяземский,

в

Хвостов.

канцелярии

Па

графа

Дежурный генерал

Барон Рейн.
Горного депар
и Анастасевич.
Действител.
который

на Невском прос

—
пекте

имеет

Статск.

сов.

Этот

свой

абсурдный

насчет

—

Волконский.

Николай Тургенев.

агент Фогель подал
воре

Князь

дом.

84

Статский

„список"

не произвел

связями.

2. Доктор

Джулияни.
супругом

Воissenil)

Саловатори

3. Маркевич,
графини

и

и

революционных
„1. Адмирал Сенявин,

Кайсаровым

с

который

П. А.

„записку осуществующем

неудовольствий

В записке фигурируют новые „заговорщики":
(М-me

Кумицин.

впечатления;

никакого

Кочубею и Милорадовичу

распространения

с сестрою своею

советник

Колеж. сов. Гречь".

живущий

и прочими

с

ним

вместе

был на содержании

Потемкиной

ныне

и

тогда

заго

правил".
жена

его

их друзьями и
капельмейстер

и как уверяли даже

женат

на

вдова

Сквоичи.

кои, по уверениям Фогеля, подозревались
некогда в ка
кой-то переписке неблаговидной с Лавишким, который находится при гра
фине Потоцкой.
5. Доктор Аренд, бывший главным доктором
при корпусе
4. Братья

Воissoner,

графа Воронцова во Франции (Аренд женат
на ловкой и прекрасной фран
цуженке, живет в Аракчеевском госпитале, где он находится старшим док
тором, всякую субботу у него бывают вечера".
Этот очередной „блёф" сыщиков имел
некоторый успех.
Но харак
терно, что прежде, чем „начальство" собралось приступить к расследованию,
адмирал Сенявин уже все знал (может быть, его инспирировали или просто
сами же сыщики!),
явился к Кочубею для объяснений, при
категорически отказался сказать, откуда узнал он о доносе.
Беседа его
с Кочубеем приведена в „Русском Архиве", 1875 г., кн. III, стр. 431 — 433,

шантажировали
чем

и потому я не переписываю ее из диканьских
Третьим

характерным

эпизодом

бумаг.

деятельности

из

тайной

полиции,

зафиксированным в бумагах Кочубея,

В своих „записках"

была „слежка" за Н. И. Гречем.
") Греч рассказывает о том, каким образом он оказался

отнесенным в категории „подозрительных

лиц"; основанием

его деятельность по организации ланкастерских
Когда Чаадаев
Александр

для

этого

была

школ в гвардейских полках.
про Семеновское восстание,

приехал в Троппау
с докладом
спросил его, знает ли он Греча и не

ли

был

последний

когда

либо в Швейцарии.
„Боюсь грешить, а думаю, что Греч имел участие в Се
бунте",— сказал при этом Александр. Эта догадка царя, конечно,
меновском
была принята во внимание. Бенкендорф, тогда начальник штаба гвардейского

корпуса, сказал
о нем мнения:

о Грече:

так что

„Он не

военный

его щадить!"

должности начальника ланкастерских
воров" к Кочубею.
его

взяли

под

Но,

повидимому,

„негласный

надзор".

и

вообще

государь не хорошего

Греча и не пощадили: уволили от
школ, вызвав для „надлежащих разго
он не подозревал,

Про

ствуют документы Диканьского архива.
Следили не только за самим Гречем,

этот

надзор

—в

клубах,

что с того же времени
красноречиво
ресторанах,

пове
где

он

бывал, на улицах, поджидали его на папертях
церквей, перед театрами, но
и за семьей его, прислугой, служащими его типографии, конторы и редакции
*) Русск.

Арх., 1871, 6, стр. (280 — 0288.

„Сын Отечества",
составляли даже списки о „выбывших и прибы
купца Антонова, состоящего 1 части во 2 квартале под № 125,

журнала
вших

из дому

типографии Г. Надворного Совет
Интересно отметить, что история увольне
„нежелательные" толки в обществе: говорили, что „не

в услужении

Ивановича

у содержателя

Греча".

ния Греча вызвала
винный человек оклеветан

В

властями"...

заключение отмечу еще один
слежку за вновь
прибыл

столицу

октябре

1820

испанским
взамен

послан

отозванного

Очевидно его особой полиция занялась
предписанию
том, как велики были
очень опасались „шпанской заразы".
Константина, ска
можно судить
следующим словам
в.

по

тогда

эти ошасения

к.

О

гр. Зеа-де-Бермандоса.
свыше:

тай

из деятельности

в Петербург

по

Он

курьезный эпизод

прибывшим
в

ником

—

в

*).

ной полиции

г.

находящихся
ника Николая

Константин приказал Горголи „наблюдать
военных, которые там заняты.
Эти люди

из

за

и

тежные движения".
статистами

за

у

на

и

занным обер-полицеймейстеру Горголи
последним записанным для Кочубея:
спокойствие, которое соста
„Предводители юга, взирая завистливым оком
России,
демонов,
вляет счастье
выпустили своих
чтобы возбудить
них мя
театрами

могут

быть

легко совращены французскими актерами".
посланником стали

следить

первого же дня

его

шриезда.

Павел

Дивов писал Кочубею „секретно" (по-фран
цузски): „Благодаря счастливому случаю,
овладел секретными инструкциями
испанского посланника, недавно прибывшего";
при этом Дивов прислал

и

.

ин. дел

я

мин.

с

За новым
Советник

Кочубею (их нет
Диканьском архиве).
Чтобы иметь при
глаз",
нему направляют „известного
хорошему
дворового
Эмме человека Павла Ябровского, который хотя уже
по

Пользуясь

донесениями

служителя или,

этого
из

полиция принялась составлять еженедельные

посланником.

Привожу одну

К К 2
3

октября.

4

октября.

Гостиной Двор для выбору мебелей.
октября.

В

наблюдений

после

сделанных до

Кутузовой.

визитами обще

отсутствием

Дик. арх.,

№

г.

не могу назвать
Октября 1820
2210.

с

графине Коломби.

за

сожалению,

посланнику Зea.

ездил.

в

К

Никуда

не

бывшему Гиппанскому

С

прежде

справочников,
3) *)

быть иначе как

Дюку Серра Каприоли.

К

*)

княгини

посланника

В

Гишпанского

октября.

дом

может

„сводки"

них:

5

„Продолжение выездов
несений:

ответа никакого

не

месяца *),

сего

другой раз"

за

14-го числа

").

посланнику

сказано прийти

но

г.

и

к

и

являлся

либо,

к

„верный

поведению

получил

в

бумаги

посланнике

в

самые

его имени.

секретарем посольства Даргес.

Полтаве

(где написана

эта статья)

нужных

—
К. Английскому

—

86

послу.

К супруге Французского посланника.
Португальскому

посланнику.

К Прусскому посланнику, коего не было дома.
В дом Австрийского посланника к секретарю
Новому посланнику

посольства,

членов

и

вящему

ноября

сказано:

еще учреждениями

равносильно

„Гишпанский

дома

сему предмету наблюдению"

„вящее наблюдение"

дало, кроме,

4

Эйхгофа
отель;

ничего

существенно

по

занимается.

важного

инте

того обстоятельства, что посланник оказался

разве,

большим

любителем посещать

великосветских

„Евгении

„посол

испанский",

которого

Пушкин

№

№ №

3) *) *)

Дик. арх,
2105.
Ibid.,
2240.
Ibid.,
2223.

мимоходом

Онегине"?..
И.

увековечил

тот ли это

в

Уж

не

..

человеком „весьма светским",
ДаМ.

величеству

.

не

Однако

его

и

в

Все меры приняты

свой

от

агента

но

донесении

сланник переехал

ресного

„отказать в представлении

войны"

к

В

объявлению

").

вались об этом так:

*).

посольства

не давали аудиенции во дворце,
что очень
которые, по сообщению сыщиков, высказы

по

беспокоило

долго

"). не

К

Ф.

Рыбаков.

Декабрист В. С. Норов.
(Заметка

По свидетельству хороно

к его биографии).

осведомленного

А. В

Никитенко

печальную

г.,

судьбу Василия Сергеевича Норова ") определило его столкновение с великим
князем Николаем Павловичем, имевшее место в 20-х годах.
Рассказ Ники

с

рукописной

дневника Никитенко

из

места

*).

из

публикуем его полностью

*
.

ственными исключениями
Мы
копии, содержащей ненапечатанные

по

в

К.

тенко об этом столкновении, занесенный в его дневник под 25-м октября 1869
Лемке, воспроизведен
издании дневника, редактированном М.
суще

*),

„Вот одна черта
характера покойного государя
Николая Павловича.
Норова, Авраама Сергеевича
был старший брат Василий, чело
век очень умный, как
том свидетельствуют находившиеся
меня письма
меня была
его
родным
история 1812
1813 годов (напечатана,
и

из

т.

г.

Спб.,

(1826

Спб.,

—

1905,

дневника

Русск. Стар.

1877)

Ники

В.

Дневник

и

1,

№

III,

стр. 170—171; Записки
1893, стр. 223).

II,

изданий

— г.

Этот рассказ совершенно
исключен
первых двух
(Дневник Александра
Васильевича
Никитенко
1869

А.

ум. 1-го декабря 1853
Дневник,
изд. 2-ое,

Записки

меня

у

находившиеся

и

и

заметки,

литературные

г.,

к
о.

В.

— А.

Никитен

IXXIII,

3) т. т.

2,

18

многие его

Род. 5-го апреля 1793

стр. 393.
Никитенко
тенко,

*)

рукописи)
а) *)

в

к

*),

о

но у
у

„У

и
н
ы

—

ненашечатанными

г.,

в

ум.

2

Поливанова
„Василий
1900, кн.

Русск. Арх.

1858".

1869 г.),

№

П.

58

Норовых

1795

I,

1793

г.г. (род.
Н.

статье племянника

(Декабрист)

—

1853

Академии
в

дочери,

с

—

К.

в

Норов.

—

Они опубликованы

его

(Пушкинский
Дом при Российской
путеводитель. Лгр., 1924, стр. 74).

Министр народного просвещения
Никитенко человек.

Сергеевич

(sic)

Доме

в

очерк

по

в

и

*)

копии рукою

Пушкинском

в

*)

Наук. Исторический
близкий

„в

Никитенко

хранится

и

записок

в

и

ника

местами"

во

Эта рукопись
была составлена
редакции Русской Стар
время
печатания
там дневника Никитенко
обнимает десятилетие
1859—69 гг.;
ней
восстанавливается
ряд пропусков, сделанных
издании М.
Лемке.
Рукопись днев

сражения

до

от

Тарутинского

Кульм

3,

—

I,

Д.

Д.

У

с.,

Норова

(о.

книга

№
2

„Любопытные

1813 годов,

(две части, Спб., 1834). Об этом издании,
выше статьи Поливанова
стр. 285, 290, 291), см.
Язы
книги" (Русск. Арх. 1917, кн.
стр. 74).

так называется

кроме цитированной

кова

походах 1812

и

о

„Записки

ского боя"

—

*)

стр. 273—304.)

—

"),

то

в

Николай

командовал

в

полку, кото
Этот Василий Норов служил в гвардии
Павлович,
время
великий князь.
Был смотр

также в рукописи.
рым

—

88

Обходя ряды

за

со

по

не

но

в

к

на

и

сделал

лет.

его

выговор

Николай

декабря.
было,

не

—

престол.
Настало злосчастное 14-е
делу,
как участник бунта
чего

Павлович

Норов был

при

как знакомый

*).

из

к

влечен

не

вступил

и

в

Его величество

Прошло несколько

но

Полковник

государя.

уладилось

товарищи
полку
тоже
знал, что делать,

все

не

отставку.

—

до

сведения

дело

Его любили

отставке.

они подают

в

всем

обо

высочеству,

об

довел

и

что

и

просьбу

огромная лужа.
лошади, которая,

лужу, окатила Норова
прянув
По окончании смотра, Норов явился
своему полковнику

головы.

подал

или три месяца случился новый
места, где стоял Норов
своим
коне; приблизясь
Великий князь был

шпоры

дал

объявили,

ущипнул.
Затем
два шага, сказал:

себе

два

как раз

*).

он

до

к
и с

ног

его

на

образовалась

и

взводом,

луже,

ненастный

допуская

только его высочество

руку

у

я

к

Был день

тот,

он

щекотлив".—Через

смотр.

его

схватил

он

„Ваше Высочество,

него,

и

разгневался
Норову,
направился

великому князю или

ногою,

к

сильно

понравилась

темпу пристукнул

на

не

этого офицера
не

Физиономия
неловко, как-нибудь

на

ли

он

в

полка. Великий князь приехал
дурном
расположении духа.
солдат,
остановился против одного офицера, возле Норова.

в

в

он

на

в

в

из

отправили солдатом
Кавказ.
Там
тоже пил горь
Наконец мать, чувствуя близость своей кончины,
моление
государю
дозволении
приехать сыну, принять

крепости

и

стили

по

со

его участников
Тут дорого пришлось поплатиться бед
крепость, продержали несколько лет
Норову.
Его посадили
заклю
чении, кажется,
матери, выпу
Ревели или
Риге "); потом,
просьбе

многими

ному

кое-как

несколько

умный

времени

таким

а

деревне.

Авраам

Сергеевич

делает такое примечание:

следующим образом:

свободы блаженной памяти

И.

Д.

П.

„Участвовал
имератора

и

Бобруйске

№
(т.
5,

Н.

Д.

в

декабриста

Свербеева

с.,

была формулирована

и в

на

лишение
государя,

за

Пажи

Записках

стр. 283); ср. Былое 1906,
185 лет, Фридрихсгамм, 1897, стр. 864.

Поливанова

Вина Норова

умысле

(о.

II,

Ш.

Н.

фон Фрейман,
3) -

О.

стр. 17)

и
у

(т.

к

В

*) *)

лейб-гвардии егерском полку.
Об этом эпизоде, относящемся
1822 году см.
Мünchen, 1904, стр. 43—44), Записках
валишина

За

М., 1899,

стр. 206

и

своему рассказу Никитенко

К

и

без

он

глубокой скорби вспоминать
этом брате, которого
горячо любил
всех,
который заслуживал любви
кто сколько-нибудь знал его".

мог

в

Измученный

честный человек еще про

об

существовал

даровитый,

этот

потом Норова уволили

обе столицы.

не

полуубитый,

и

образом

дано

и

запретили ему въезд

в

к

На это было

в

соизволение,

последний вздох.
службы солдатом

и

от ее

написала слезное

о

кую чашу несколько лет.

согласием
ныне цар

70)

Бобруйской

крепости.

К.

с

на

ко

Спб,

а

I,

I,

т.

в

и

В

ление (ib. стр.
*)

принадлежал

Николай

к

тайному обществу
знанием дели" (Н.
Шиль
1903, стр. 694; ср. стр. 732). Отнесенный
преступников,
второму разряду государственных
Норов был присужден, -по лишению
дворянства", ссылке
чинов
каторжную работу на пятнадцать лет,
потом
посе
ствующего

дер, Император

—

—

89

„Анекдот этот я слышал из уст Авраама Сергеевича,

сестры его жены —

от

Ш.

были оловянные
чертежам, стреляли

из

Н.

(е.

Павло
солдатики.
Из

каких

явно стала брать перевес над
безвыходном положении; единственный

разом армию

Норова,

что Николай

Павлович

и

Норова

пол всех солдат противника.
Оба главнокомандую
игрой, что вовсе забыли
положении,
которое
раз

После этого инцидента поездки Норова

дворец были прекращены.

их

разгорячились

Николаю

о

стола

оказалась

сыну

с.,

С.
которая

армия

обратил на себя
Поливанов

по

—

их

игрой

своему

к

во

с

такой

было уничтожить

рукой

дворец

во

щие настолько

деляло"...

часто

Шестериков.

способностями

повествует

великого
князя
Норовым
они крепости, выкладывая

князя.

самого

на

великого

„своими

в

Однажды

способ спасти
сделал, смахнув

корпусе,

Феодоровны"

игрою

устраивали

пушечек.

армией

в

брала его

„которая

за

то

274):

Любимой

чурбачков

Пажеском

Марии

ее

вичу.

—

стр. 273

находясь

императрицы

со

")

Норов,

внимание

не

О

слышал

от

но

это вспомнил его высочество на смотру
щипке
Авраама Сергеевича,
других названных лиц".

я

").

Веры Егоровны Паниной, и племянника его Поливанова.
Вариант: Василий
Сергеевич Норов, бывши еще мальчиком и находясь в обществе
великого
князя Николая Павловича, тоже еще ребенка, в игре чем-то огорчил его и

Пережитое.
(Воспоминания.)

Тема предлагаемых воспоминаний—пережитое за 50 лет взрослой жизни—
в 1872 году—быт,
общественная атмосфера, люди

я поступил в университет
и события.
Пятьдесят

в нравах,

в общественных настроениях живо было
дореформенное и на моих глазах входило в жизнь новое,
боровшееся против старого, отживавшего.
Воспоминания об этом старом, отми
равшем и о новом,
входившем
в жизнь, встречи с людьми старого уклада,

еще

лет назад

прошлое

цепко державшимися

за давнее, и с людьми,

венными планами перестройки жизни — таково
поминаний.

входившими в жизнь с дерзно
содержание предлагаемых вос

И моя личная жизнь, поскольку она переплеталась со старым и новым,
с людьми и событиями, со всем тем, с чем сталкивала меня жизнь.

I.
Крестьянство.

В 1878-м году я окончил Московский университет и тотчас же поступил
земским врачом в Скопинский уезд, Рязанской губ. Мест было сколько угодно.
Мой

курс и предшествовавший были целиком взяты на войну (тогдашняя
кампания), и мы только трое с нашего курса не были взяты на
военную службу, поэтому нужда во врачах была большая.

Турецкая

Выбрал я эту черноземную полосу, потому

что искал именно ее.

В моих

родных владимирских местах мне не хотелось устраиваться.
Все я там
знал; в селе, где я вырос и с которым долго был связан, я знал не только
каждый двор, каждого крестьянина, но знал, чья телка, чей жеребенок. Мне
хотелось нового,
незнакомого.
И народ там был не тот, который
тянул
к себе нас, семидесятников, не тот, казалось, мне нуждающийся и страдаю
щий, которому нужны мы.

В

среднем, крестьянство моих родных мест было зажиточным, крепост
ного права не знало, — мы приписаны к царским конюшням — говорили кре
стьяне, были хорошие заработки на месте, выгодные плотничьи и столярные

промысла в Москве.

Когда мы,

студенты,

заводили с нашими отцами горячие споры

приезжали домой
о

народе,

на каникулы и
его, о необ

о бедности

ходимости отобрать землю крестьянам, старшие не раз побивали нас, ука
зывая, что и наделы у крестьян достаточны и земли кругом сколько угодно,
сдается она ни по чем, а крестьяне все-таки не берут ее, потому что доста
точно своей земли, что они больше и легче зарабатывают в Москве своим
плотничанием, что мы зря суемся к народу с нашими советами и помощью
и всем тем, что мы вычитали в книжках.
И мне казалось, что я напему
крестьянству не так уж нужен и что там, в других местах, про которые мы
слышали и читали, больше нужды во мне, как враче, и в наших советах о
новом

устройстве крестьянской жизни.

Я нашел, что искал, и встретил даже больше того, что ждал. Действи
тельность оказалась более жестока, более страшна, чем то, что вычитывали
мы в книжках, о чем говорилось
на наших молодых собраниях.
За десятки
лет моих скитаний по России я видал всякое крестьянство, но такого бед
ного,

такого придавленного и беспомощного не видал
Помню мое первое

нигде.

впечатление от крестьянской

избы в селе Милослав
Низенькая изба, как гриб, покры
перегнившей соломы, топилась „по-черному".

ском, где помещался мой земский пункт.
тая

огромной

шапкой

старой

Дымом полна была верхняя половина избы под черным от сажи потолком,
и
нужно было нагибать голову, чтобы дым не слепил глаза.
Между порогом и
печью стояла огромная лохань, и при мне ввели в избу корову кормить ее
из лохани, а под лавкой помещались молоденькие ягнята, только что родив
мой фельдшер, Антон Андрианович, всегда отдавал
коп
избы,
уверяя, что свинина там коштится еще лучше, чем
тить окорока в эти

пийся

теленок.

И

в городских коптильнях.

По утрам дымился жалкий дымок над соломенными крышами, а к весне
становились редки.
Нечем было топить и нечего было стряпать,

и дымки

из пяти — пести изб сносили в одну горшечки с кашей для ребят, а взрослые
только хлеб, запивая его водой—квас
варили в редких избах. Молоко

ели

шло только для ребят.
хватало до

великого

Считался зажиточным тот двор,
где
поста, большинство с зимнего Николы,

своего

хлеба

с рождества

начинало прикупать хлеб.
Округа бунтовала во время объявления воли, не приняла землю и вышла
надел, по четверти десятины на душу.
Кругом залегали
помещичьи земли и бились люди, как в паутине, и нельзя было не снимать

на

„нищенский"

помещичьей земли,

не отрабатывать за выгон для своего скудного скота.
Крепостное право исчезло, но оно жило в нравах. во взаимоотношениях.
Осенью, когда крестьяне разбирали земли на следующий год, управляющие
помещичьих

имений — помещики уже тогда

редко

сами

вели

хозяйство—сда

условием обработки известной доли поме
щичьей земли и при этом не спрашивали, сколько тот или иной домохозяин
желает обработать барской земли, а „записывали" на двор столько десятин,
вали

землю

в аренду

только

под

сколько по их соображению
сопротивлении

вычеркивался

двор

платить подати,

данная семья

и подати

взятых под обработку
обязывался

и оставался

осилить, и при

без

А

земли.

малейшем

нужно

было

крестьянин той округи мог платить только из денег *
-

барской земли.

Разговоров о плате тоже
нин

может

не было.

навоз

вывезти

на поля

За 5 р. 50 к. с десятины крестья
помещика, вспахать, выборонить,

сжать и свезти
хлеб на барское гумно— сделать ту работу, которая в моих
местах, где земля была хуже и урожай ниже, оплачивалась в то время 18-ю,

20-ю

рублями.

Цены

на труд

удивительные — в

были

рабочую

страдную

взрослый рабочий со своей лошадью получал 40—50 к. на своих хар
чах, таба 25—30 коп.
Помню, мальчик, подросток,
подгонявший от зари до
зари лошадей на барской молотилке, получал 5 коп. в день также на своих
пору

харчах.

И отхожие промыслы были особенные.
Приезжал подрядчик нанимать рабочих,
крестьян-недоимщиков.

и в волости

составляли списки
не спрапивали,

И опять-таки крестьян-недоимщиков

желают ли они итти на те или иные
цены устанавливали также в волости,

заработки,
по

а записывали в волости

соглашению

старшины

и

и писаря

с подрядчиком.
Местные крестьяне были землекопы и нанимали и увозили этих кре
постных-рабочих на земляные работы, куда неохотно пли вольные рабочие.
Они, крестьяне моего медицинского участка, строили Бендеро-Галацкую желез
ную дорогу, строили дорогу на Урале,
а при мне увозились копать торф во
владимирских болотах. Только „вольные", не состоявшие недоимщиками, —
таких

немного — тогда
могли
выбирать себе заработки и
извозчиками, ночными сторожами,
подручными дворников.

было

в Москву

Помню

крестьян

из

моего

родного

Владимирского

села,

уезжали

уходивших

возвращались оттуда здоровые и веселые,
франтами, непременно в козловых сапогах со скрипом, в галопах, в которых
в Москву

на плотничьи работы:

они

щеголяли в сухие и жаркие дни нашего храмового праздника на И ью-пророка.
Привозили гармоники, самовары, всякие гостинцы для семьи, привозили москов
ские слова, московские манеры, вольные речи.
Скопинские крестьяне при
езжали, а случалось и проходили пешком
оборванные и привозили с собою

и...

сотни верст, худые и истощенные,
поломанные кости, страшные торфяные язвы

сифилис.

Сифилис переходил на жену, жена своим сифилитическим ртом жевала
соску для ребенка и пихала ему в рот. Ели из общей чашки, общими лож
ками, заболевали
старики и старухи.
Я знал дома, где не оставалось ни
одного не зараженного члена семьи: помню деревню, где не было ни одного
дома

без сифилиса.

Из десяти

медицинском

пункте около

одном

тысяч

посещений за первый

тысячи падало

год

только

на больных сифилисом.

на
Как

правило, сифилис распространялся не путем половых снопений, свежих пер
заболеваний почти не встречалось, а сифилис был давний, укоренив
пийся — много являлось с изъязвившимися гуммами третичного сифилиса,

вичных

—

93

-

язвами на голени, которые мешали работать и поневоле гнали

с обширными

к доктору.
мещане, съемщики фруктовых садов,
Кулаки были пришлые, городские
арендаторы мельниц, державшие лавки и кабаки в деревнях, строившие на
купчей земле среди полей амбары для ссыпки хлебов.
Толща крестьянская
была серая, мало расслоившаяся по достатку и по источникам существования.
Редки были не соломенные крыши в деревнях, почти все ходили в домоткан
ных паневах и поддевках, единичны были крестьяне с купчей землей.
были при креплены к помещику. Живо было крепостное
С раннего утра, подолгу простаивали они с непокрытыми головами

Крестьяне
право.

у барского крыльца в ожидании выхода барина или управляющего.
— Вы наши отцы, мы ваши дети... — была традиционная фраза.

Так

и

ко

А земля была благодатная,
засухи, пшеница и

не было

время, пока не привыкли.

мне обращались они в первое

протекавшему в южной

просо.

части моего

еще более тучные земли.
на далеко стелющихся
ржи, пшеницы, проса

чернозем.

И какая-то особая мягкость

полях с
и

Хорошо родились, если
степь,
Начиналась
тянувшаяся к Дону,
участка,
медицинского
а за Доном пли

добрый

переливающимися

гречихи.

Не

было

и ласковость лежали

разноцветными

наших

полосами

владимирских

болот,

угрюмых,

молитвенно строгих еловых лесов. Зелеными купами вставали ред
кие рощи зеленых дубков и белых березок, таких белых и таких радостных
березок.
Текли задумчивые речки в черных берегах, опушенных ольхой
и
ракитами, тихо неуверенно вились они, бродили по тихим полям,
словно не знали, словно все думали, куда им податься, где бы отдохнуть.
И люди были добрые, ласковые, добрее и дружелюбнее наших северных

хрупкими

лесных, более

суровых крестьян.

Семейные отношения складывались мягче,

и как-то не приходилось мне встречать там в знакомых деревнях чеховских
мужиков. Таких красивых, таких тонких, нередко
изящных крестьянских
лиц я не встречал
пелись, задушевнее

больше нигде в России.

По-другому и иные

Покрывала печаль благословенные земли.
в деревнях,

мало

песни там

и красивее звучали голоса.
было веселья на усталых

Редко

собирались

печальных

лицах.

хороводы

А

осенью,

хлеб с полей и оставался сухой злой бурьян по межам,
и
сырая мгла окутывала низенькие, словно вpоставшие в землю избы с подслепо.
окон, тоска ложилась на землю.
ватыми
из кусочков
стеклами
Носился чибис

когда

свозили

над пустынными полями и припадал к земле и взвивался ввысь и человечьим,
надрывным голосом рыдал над печальной землей.
Мало было школ и нищенски они были обставлены; и вот через сорок
лет, во время войны, когда только что начиналось революционное движение,
возвратившийся из отпуска санитар земского союза привез в Псков удивитель
ное прошение, подписанное крестьянами одной
из деревень Скопинского
уезда,

бывшего моего

медицинского участка.

Это

был

приговор

сельского

—— 94

общества, в котором

—

они просили меня, председателя

я отпустил этого санитара им в деревню
этот санитар, их односельчанин, оказался
обстоятельств";

насчет новых

народа

сей значились женщины и „девицы",

было
но

северного фронта, чтобы
народа", так как

„для просвещения

очень пригоден „для просвещения
удивительно, что в числе подпи

очевидно

за сорок лет там не оказыва

насчет всяких обстоятельств,
очевидно не оказалось таких людей около них и при новых обстоятельствах,
и вот они молили, чтобы наш санитар, уже просветившийся в Риге и Пскове,
лось

людей,

просвещали бы крестьян

которые

явился бы их наставником

„в новых обстоятельствах".

донеслись слухи, что самая злая аграрная буря пронеслась
на этих черноземных полях, что именно эти добрые, ласковые и, казалось,
такие покорные крестьяне особенно неистово жгли, грабили, разоряли.

А

потом

II.
Среди народа.
Отношения с крестьянами сложились у меня благожелательные, довер
чивые. Правда, в первое время приходилось наталкиваться на опасливое. запода
зривающее отношение и слышать в разговорах неизменные фразы: „ну конечно",
„чего уж",— всякие словесные экивоки,
обхаживают нового человека, не крестьянского облика,
кончились, и попли разговоры
экивоки и замысловатые подходы

„само собой",
которыми

„это вы правильно“,

крестьяне

но скоро

„ш0 душам".

Все об одном

и том же...

аренде, о курице, которой

О земле, о тесноте, о хлебах,

В воскресение

выйти некуда.

барах,

о

об

и праздничные дни,

когда случалось быть дома, к моей заваленке собирались старики, солидные
крестьяне, и велись долгие беседы о начальстве, о земельной нужде, о труд
крестьянской немощи.
И все разговоры сводились
водах" о „теплых водах", где земля неделена, где трава
и хлеба стена-стеной, где зерно такое крупное, словно и не рожь, где началь
ства мало — почитай, что и совсем нет...

ности жизни и об их
к беседе

о „белых

Теплые

воды

и такая земля есть

— это

уж без

сомнения, но только

где

они, как достигнуть—никому не знаемо. Ходоков послать— куда послать. Вот
кабы верного человека найти, бывалого,
который все бы обсказывал, чтобы

Спбирь

плата

неслыханная,—

—

на

на

в

волна

косьбу,

два

Были слухи, будто

Кубани есть хорошие земли.
казаки

рубля,

еще

не

время переселенческая

бабе

в

в

то

В

с

Вот

заработок,
да

села ездить

полтиной
день косарю
крепко засели, не пускают.

*)

казаки переписаться.

точности неизвестно...
на

Пробовали
три

из

можно, только

в

').

на знати было — нету такого
Опять же, кабы можно было

только

поднималась.

там

—
Разговоры

95

—

заключением,

неизменно кончались

что

так

дальше

жить

нельзя, народу все нарождается, а земли все меньше и меньше, — какое
какое должно выйти решение насчет земли, беспременно выйдет.

И эта

ни

о земле, о неизбежности решения

земельного вопроса сте
ной стояла в крестьянских душах, и в эту стену бессильно билась практика
жизни, начальственные разъяснения,
Помню,
правительственные окрики.
в то время был издан знаменитый циркуляр министра Макова, оповещавший
мысль

население, что появились злонамеренные люди,
которые рассказывают, что
будет нарезка земли крестьянам, что верить этим людям не следует и что
никакой прибавки земли крестьянам не будет, таков был удержавшийся в моей
памяти

общий

смысл

циркуляра.

Оглашение

циркуляра

было обставлено

очень торжественно, в волость сгонялось по несколько человек из каждои
деревни, циркуляр читался в присутствии начальства.
Дело было летом в какой-то праздник, у меня был прием больных, при
ехавших несмотря на праздник.
Вернувшиеся из волости крестьяне уселись
на завалинке, как раз под моим открытым окном, и на вопросы обступивших
крестьян, что вычитывали в волости, ответили— и я сейчас помню этот ответ,
так поразил

—

он

меня своей неожиданностью:

Манифест

от

царя...

Хотел царь дать

землю крестьянству, да мини

стры отсоветовали.

Так преломились

в

крестьянских

душах

такие

ясные,

казалось

бы,

не оставляющие

места для сомнений слова министерского циркуляра.
крестьянство, но все-таки
Царь худо с землей распорядился, обидел
дал,
волю
освободил
народ
от господ.
Это помнили и по-старому ждали,
что в конце

концов царь

исправит ошибку и распорядится

нарезать крестья

нам от барской земли.

В тех местах

было заподазривания

не

в других

местах.

Только

спасения

государя

от

по

поводу

—
у

покушения

Соловьева

людей.
Сказывал мне один человек, будто
ну они

и бунтуют.

О „злонамеренных"
перед

как

случалось

после молебна в церкви о

обратился

ко

мне

с

вопросом

злонамеренных

них народ,

года

пропагандистов,

раз старик крестьянин

моим

сыновья...

отняли

людях местные крестьяне кое-что знали.
За три
в земство
в Мураевню, большое село Данков

поступлением

ского уезда, в десяти верстах от моего

пункта,

приехали

из

Шетербурга на

Покрышкину
студенты (одного фамилия Сергеев).
Они поселились в крестьянской избе, завели знакомство с крестьянами, да
вали им книжки, вели беседы.
Это бла одна из ранних изолированных по
лето

к земскому

это барские

Как думаешь?

врачу

пыток хождения в народ, немного наивная и не очень страшная.
Студенты
не скрывались,
жили под своими фамилиями, книжки, которые я видел
у них") были легальные: Мордовцев, Костомаров, популярные издания.

тора,

') Как раз в это лето я жил в этом селе в семье помещика,
и бывал у студентов.

в качестве

репети

—
Возникло громкое дело.

96

—

Доктор Покрышкин,

студенты и несколько крестьян

были арестованы, долго сидели в тюрьме и были сосланы, доктор в Олонец
кую губ., студенты и крестьяне — в Пермскую губ.
История

наделала большого шуму в округе и долго

Сослан

помнилась.

ные никак не укладывались в понятия „злонамеренных"
людей
и барских
сыновей. Доктор Покрышкин, пожилой уже человек, пользовался большой по
пулярностью среди крестьян как земский врач, никаких дурных дел и ху

дых речей за студентами не числилось, а крестьяне были доброй жизни и хо
рошего поведения, и тоже не мальчишки — женатые люди, и между ними
староста, уважаемый человек.

III.
Моя

Земская медицина в уезде

медицина.

была примитивно поставлена, КаК И ВСе ДеЛО.

Уезд был разделен на два участка, и мне

пришлось обслуживать огромную
территорию. Кроме старой больницы в городе,
в уезде не было ни больниц,
ни

приемных

вдвоем

И

покоев.

с фельдшером

всем

медицинским

Антоном Адриановичем.

участком

В сущности, настоящим представителем медицины
фельдшер,

этот
видно

в

не

ведали

только

полагалось.
долго

был

менялись и

оче

только до первой возможности устроиться в городе

или

так как служил

занимали место

мы

Акушерки

давно,

в участке

а врачи постоянно

благоустроенном земстве. Антон Адрианович был солидный чело
лет под сорок, благообразный, с брюшком, страдал астмой и говорил

более

век

с одышкой,

медлительно
и внушительно.
Крестьяне почитали его, особенно
бабы, и я знал, что в первое время моей работы бабы забегали к нему на
дом, минуя меня, молоденького
врача.
Жил он в чистенькой избе, с половиками, вязаными салфеточками,

с занавесочками, с геранью и фуксией на окнах — на городской лад.
И жена
у него
была городская, тонная.
Брат ее служил бухгалтером в земской
управе, о чем она не уставала напоминать мне при разговорах.
Жили пол
ным хозяйством, с курами, гусями, свиньями, и не переводилась у него вет
чина, выкопченная в крестьянских
Был у Антона
же

селе,

отставной

лечением

сифилиса.

Адриановича

избах.
личный враг,

знахарь,

живший в нашем

солдат,

пользовавшийся широкой известностью в округе
И первое, с чем обратился ко мне Антон Адриано

просьба
искоренить при посредстве
врачебного отделения и по
лиции ненавистного ему знахаря, при чем рассказывал, как знахарь портит
народ, сажая „на пары", давая сулему в крепкой водке, отчего вываливаются

вич—была

зубы и гниют
у нашей
у двора
казу

челюсти.

Указывая

амбулатории и такие же
знахаря.

Антон

на соблазн—телеги
с больными стояли
телеги, иногда в неменьшем количестве

Адрианович

удивлялся

моему

равнодушию

принимать карательные меры, но скоростал успокаиваться

и

и

от

регулярно

мне,

сообщать

как все реже

от астмы и с великим
возы

и меньше останавливаются

телеги с больным

Раз он пришел ко мне не в урочное время, задыхающийся

у двора знахаря.

объявил,

торжеством

что

и уезжает искать практику в дальнее село

знахарь

укладывается

на

в другом участке.

Моя амбулатория помещалась в обыкновенной избе,

в которой раньше

жили рабочие экономии, и, если не считать маленькой полутемной кле
тушки, состояла из одной комнаты с перегородкой, за которой помещалась
аптека.
Ожидальной не было, и в зимнее время комната была набита
плечо к плечу больными,

стоявшими

ных тут

же

и мне приходилось выслушивать боль

при всех и только женщин уводить

за

перегородку.

"

рассказы
вали про свои недуги.
Наставления я делал громко и — в этом была хоро
пая сторона — использовал аудиторию для маленьких лекций о питании груд
ных детей, о вреде для больных соблюдения постов, о необходимости приви
Больной или больная

вать оспу, об
и пр., и пр.

наклонялись

осторожности

в

к моему

семье,

где

лицу и шопотом

есть

сифилитический

больной,

С 30 и 40 человек в день, число посещений постепенно выросло до
100—150, и был один день, когда мы с Антоном Адриановичем от 6-ти
час. утра до 2-х час. ночи приняли 250 человек.
Помимо таких приемов
на месте,

два

выезжать на пункты, где также
приемами,
были амбулатории. Дни были заполнены
так что на эпидемии
и по вывозу больных приходилось выезжать поздно вечером или ночью, чтобы

вернуться

к утреннему

раза в неделю

нужно было

приему.

А

когда

возвратившиеся с Дуная

солдаты

занесли сыпной тиф, поневоле большую часть ночей приходилось проводить
в санях, в переездах из деревни в деревню, пока я сам не заразился и не
отвезли меня в клинику Захарина.
Должно быть сыпной тиф давно не заглядывал в уезд—эпидемия широко
по деревням, — заболевали целыми
семьями от мала до велика.

разлилась
Помню

одну

семью.

Все

члены

семьи

— больше

десяти человек

—

лежали

в тифу,

на ногах была только молодуха, только что оправлявшаяся от тифа
и с белым как снег лицом, еле бродившая и тем не менее стряпавшая,
возившаяся с больными, убиравшая скотину.
Скоро выяснилась необходимость больницы,
Можно сказать, она сама
пришла

-

ко мне.

день в конце большого приема, когда сани с боль
ными, целыми рядами стоявшие перед амбулаторией, разъехались, у крыльца
амбулатории на снегу оказался большой сверток войлока, а в войлоке голый
Как-то

в морозный

сыпно-тифозный
Потом удалось
из соседнего

в бессознательном состоянии, тщедушный перенек 15 — 16 лет.
дознаться, что привезла его и подбросила мачеха вдова, нищая

уезда,

жившая

подаяниями и имевшая кучу своих малолетних

детей.
Больного
выздoровления

пришлось

—

него

поместить

в

каморке за аптекой и продержать

скоро

наступил

до

кризис.
Потом привезли после
жестокой метели найденных в сугробе двух обмороженных, которых пришлось
Былое № 2

у

т

—

98

—

отхаживать и у которых впоследствии пришлось ампутировать пальцы на
потом
руках и ногах; привезли раненого пулей, пришлось оперировать;
приехала диаконица с карбункулом и Христом
морке

под

моим

и в мою собственную квартиру.
том

и аптечку.

тогда крестьяне еще по-старинному

В ближайшем

земском

богом

А

просила

боялись итти в городскую больницу.

собрании я возбудил

вопрос об устройстве больницы.
в собрании местный

Московского
профессор гигиены медицинского факультета
Медведев, от большого ума предложил
мне предварительно

землевладелец,

университета

произвести санитарно-медико-статистическое
уезда) и потом
Пришлось
после

ка

потом

В больнице мне отказали, и вершивший медицинские дела

же

оставить в

пришлось класть
Городская больница была переполнена, и при

Заняли

надзором.

обследование моего

участка (пол

уже поднимать вопрос о больнице.
устраивать

самому

собрания

я

больницу

поехал в Москву

кустарным

и уговорил

способом.

Тотчас

И. И. Мусин-Пушкина,

имении и доме помещалась амбулатория и моя квартира, пристроить
Он охотно согла
к старой избе сруб для двух комнат, мужской и женской.
сился, и при мне же управляющему было отдано распоряжение отпускать на
больницу ежедневно ведро молока и сколько нужно хлеба, гречневой крупы
в чьем

и капусты.
Посоветоваться было не с кем, пришлось самому придумывать подходя
Как-то все удавалось, и вентиляцией
щее устройство уборной, вентиляции.
я стал даже
в день,

гордиться. Больных я обложил
керосин, дрова,

на что покупался

(кто мог платить) платой в 20 коп.
мясо, масло и всякий приварок.

Моя кухарка стряпала обед на больницу, принанятая солдатка с села ухажи
Конечно, приходилось приплачивать, конечно, бывали
вала за больными.
нехватки, но дело как-то обходилось. Иногда родные больных, видя нашу
бедность,
баловались

привозили пшена, баранины, курицу.
Случалось даже
чайком
— хлыстовская богородица, пролежавшая в больнице около двух

месяцев из-за огромного плевритического эксудоза, пожертвовала фунтик чая
человек, случалось дохо
Вышла больничка на десять
и сколько-то сахару.
дило и до пятнадцати и приходилось класть на полу.

Я с некоторым конфузом оглядываюсь на прошлое и на мою больницу;
благополучно, и я не при
Как-то дело обходилось
но делать было нечего.
Был впрочем единствен
помню случая, где мне пришлось бы раскаиваться.
ный случай, когда от сыпно-тифозного мальчика заразился лежавший в той
же каморке больной с огромными язвами третичного сифилиса, но и он
поправился, и даже

оказался в выигрыше

в несколько дней и после

тифа

— огромные

открылись в гораздо

ной как-то особенно быстро стал

поправляться.

упорные язвы высохли
меньшем размере, и боль

За год с небольшим

ствование больницы (до моего ареста) в больнице не было

ни одного

суще
смерт

ного случая и оперированные поправлялись без осложнений.
Больные были не взыскательны и одобряли мою больницу — и обстановка
которую они получали, были все-таки лучше того, что видели они
дома.
Все было по-домашнему, по-семейному, настроение в больнице было
и пища,

—

99

—

дружное и как бы сказать ласковое. У меня остались в памяти хорошие
зимние вечера в больничке. Ярко светит большая керосиновая лампа, подве
пенная к потолку, где мною велено было прорубить отверстие для вентили
рования комнаты.
Увлекавшийся
Некрасовым сапожник с дальнего села
медлительно и с большим чувством читает некрасовские стихи и все слушают;
и обмороженные люди, и хлыстовская богородица,
с кротким умиленным лицом,
и каменная,

И

застывшая в каком-то страдальческом недоумении
дьяконица.
остаются довольные, и моя библиотека была достаточно велика, чтобы

все

не было недостатка в книгах для больницы.
Никаких
упреков и нареканий от больных не приходилось слышать
и с некоторыми, как, например, с хлыстокорской богородицей и тем же
сапожником, образовалась
большая дружба.
Работы было много, и явилась можно сказать ярость к работе, своего
рода азарт, знакомый вероятно многим, кто готовился к желанной деятельностн
и со скамьи учебного заведения входил в нее.
И чем больше наваливалось
работы, чем труднее было дело, кaк с устройством больницы, тем сильнее
поднималось желание сделать,

овладеть,

придумать.

Моим азартом заразился

и Антон Адрианович.
Перестал жаловаться на чрезмерность работы и наобо
рот, когда на приеме оказывалось менее больных, имел несколько сконфужен
ный вид, начинал придумывать объяснения, говорил о непогоде,
об ярмарке
-

где-нибудь в округе.
Доверие
получить

крестьян

к

доверие

и

нашей

медицине

было полное.

Так легко

было

некоторую славу...
Наибольший
процент
больных давали сифилис и малярия, — результаты лечения сказывались быстро,
хина, ртуть и иодистый калий поднимали людей
на ноги и возвращали
это

даже

к работе. Слухи о выздoровлении от долголетних язв третичного сифилиса,
конечно, быстро распространялись по уезду и когда удалось вылечить крестья
нина, страдавшего эпилептиформными припадками на сифилитической почве,
мне стали привозить тяжелых истеричек, — кликуш, психических больных
и раз позвали к сумасшедшему, сидевшему несколько лет на цепи в хлеву.
Помню один случай, принесшей мне большое
удовлетворение.
Как-то
ночью в моих поездках по сыпно-тифозной эпидемии, я заехал в дальнюю
деревню, в которой раньше не бывал, и, собираясь отыскать старосту, зашел
ко

в единственную избу, где светился огонек.
На кровати лежал сыпно-тифоз
ный крестьянин,
жена его мочила простыню,
сшитую из полос холста, на

столе стояла бутылка с водкой.

—

Что вы делаете?— заинтересовался я.
Да, вот собираюсь хозяина обертывать в холодное.
И когда узнала, что я доктор, пояснила:
— Наслышаны мы, что ты все велишь в холодное

—

завертывать,

да

водкой отпаивать — вот я и пользую.

Я

крепко верил в лечение тифа холодными ванными и за невозможносью

практиковать

их,

обертывал

больных

в холодные

мокрые

простыми и,

как

—
практиковалось

в

клинике

через два часа

водку

100

Захарьина,

по столовой

—
с сельмого,

ложке

восьмого

(„привычное

дня,

назначал

возбуждающее"

как

объяснял нам при обходах Захарьин).

И

вообще

и пожеланиям.
оспы.

крестьяне охотно и доверчиво
Помню,

Оспопрививание

наспех

налаживать его.

в огромном

шли навстречу

вспыхнула

селе

советам

моим

эпидемия натуральной

плохо было поставлено в уезде, и мне приходилось
Я собрал сход и объяснял, как распространяется

Меры крестьяне придумали сами тут
на зараженных домах нарисовать кресты, объявить,
эти никто из здоровых не ходил, а сообщались бы только через.

болезнь и как нужно оберегаться ее.
же на сходе.

Постановили

чтобы в дома

окошко, и выбрали десять человек, чтобы наблюдать за порядком

и помогать

мне и фельдшеру.
Скоро у нас с Антоном Адриановичем явились помощники.
Медицин
ский персонал увеличился таким же явочным порядком, как и создалась моя
больница.
Ко мне приехал студент медико-хирургической
академии Инно
кентий Пьянков, убежавший из ссылки из Пинеги, направленный ко мне из
Петербурга
Мне

и по паспорту значившийся

удалось

фельдшера.

убедить земскую

Павел Алексеевич

Павлом Алексеевич (фамилию я забыл).

управу

в необходимости

иметь

помощника

был официально зачислен помощником фельд
в месяц.
Человек он был тактичный,
прево

шера с жалованьем 15 руб.
сходно работал всю зиму, и, что для меня было очень важно, у него сложи
лись должные отношения

с фельдшером

дентов-медиков.
Двое
Васильевич Мартынов,

Антоном Адриановичем.

А летом приехали

Работать нам стало легче.

из них получили потом
после 1-го

марта

трое моих друзей,

сту

широкую известность: Сергей.

ставший

членом Исполнительного

партии Народной Воли, и Петр Петрович Кащенко, будущий пред
сходок, сыгравших большую роль в москов
седатель обще-университетских
ском студенческом движении,
сделавшийся
потом
известным психиатром.

Комитета

Приехала сестра Веры Николаевны Фигнер
как им с Верой

Николаевной

пришлось

—

Евгения Николаевна,

скрыться

из

после того,

Саратовской

губ.

от

готовившегося ареста.
фельдшерицы.

Евгения Николаевна работала в качестве бесплатной
Народу стало много, приехала из Москвы моя сестра-акушерка,

помогавшая мне в разъездах по участку. Работать стало легче. В страдное
время все гости привлекались к работе, заблаговременно готовили порошки,
научились у Антона Адриановича

делать мази

и пилюли.

То было веселое, радостное лето. Москвичи отдыхали, отъедались бара
ниной, я закупил десяток

овец на ярмарке, и благoдушествовали.
Евгения
пела своим прекрасным сильным голосом „Бурный поток, чащи
лесов".
И бедный Кащенко, которому нужно было готовится к экзамену,
чердак, должен был скрываться от общества
избравший себе местожительством
туда по лестнице,
которую
он поднимал за собой, чтобы сделаться недося
Николаевна

гаемым.
Была идиллия.
Мой медицинский пункт помещался на краю уезда
в углу трех уездов: Скопинского, Раненбургского и Данковского, за все время

—

"м

101

—

}

были еще мягкие, необост.

не заглядывал в мое село, и времена

становой ни разу
ренные, скопление подозрительных людей у меня не возбудило
Помню,
Ведомостей",
ционной
такого

ничьего внимания.

как-то в Скопине я случайно прочитал передовищу
где

правительство

поучалось

пропаганды по деревням

смысла:

„а Иванчин-Писарев

„Московских

насчет распространения
фраза,

и была включена
все еще

продолжает

револю

приблизительно

быть

на свободе".

А

через два дня ко мне приехал на тройке с бубенцами этот самый Иван
чин-Писарев барином, по-барски одетым. Он приехал повидаться с Евгенией
Николаевной

Фигнер

своего хождения

и посетить старые места,

в народ.

с

где

И была любопытная

он работал в перерывах

встреча его у меня

в доме

приехавшей ко мне в гости помещицей, которую он, служа кучером у
другого барина, отвозил как-то в ее имение. Помещица не узнала в петер
бургском джентльмене кучера, которому когда-то давала на водку, и они
много беседовали, как люди одного круга, Иванчин-Писарев
был тоже родо
витый

помещик.

-

Идиллия недолго
продолжалась.
Уехали в Москву студенты сдавать
выпускные экзамены, осенью уехала Е. Н. Фигнер, через три месяца, аре
«стованная в Петербурге по делу взрыва Зимнего дворца, сосланная потом
на поселение в Сибирь, где вышла замуж за Михаила Петровича Сажина,
освободившегося от каторги.
Уехал и Пьянков, мой помощник,
товарищ

и приятель Плеханова,

в ту же зиму он

Его

судьба

Павел Алексеевич, он был
был

арестован за

набором

нелегальной газеты „Черный Пере
сложилась не совсем обыкновенно. Он сослан был в Сибирь,

в тайной типографии издававшейся

дел."

фельдшер

тогда

в родную Сибирь, где он родился

и откуда
поехал учиться в Петербург.
Изредка я получал о нем сведения. Мне говорили, что он женился на вдове
казненного Квятковского, и когда его брат, ведший крупное винное дело, умер,
оставивши малолетних детей, взял в свои руки его дело, перенес его в Амур

скую область,

организовал какие-то огромные другие дела, сделался миллио
нером и, как называли его, финансовым королем Приамурья.
Был крупным
общественным деятелем, сосредоточивал
свои заботы и тратил свои деньги
на

народное образование, — от Никольско-Уссурийского
до Владивостока, —
гимназию, был организатором целого ряда культурно-просветительных

выстроил

учреждений
разыскал

Приамурья.

Через

меня в Петербурге.

35

лет после

манифеста 17-го

октября

В общем имевшиеся у меня сведения

о

он

нем

подтвердились.
Он приехал в Петербург по своим делам
и между прочим
по книгоиздательству, которое он хотел организовать в огромных размерах
в Приамурье.
У нас образовались некоторые общие планы, но он скоро после
нашего

свидания умер от воспаления легких.
у меня, и помню странное мое впечатление: за моим столом
не миллионер и финансовый король, а не очень изменившийся, только

Он обедал
сидел

постаревший

мой

помощник фельдшера Павел Алексеевич.
одни с Антоном Адриановичем,
приехала

Мы остались не
бурга О. А. Мацнева,

исключенная

из

Петербургских

из

Петер

медицинских

курсов,

—
медицине,

поучиться

поработать

102

—

практически,

чтобы

сделаться фельдше

рицей.
IV".

„Сапожник", и Дмитрий Васильевич.

Хлыстовская богородица,

Именно в больнице у меня образовались крепкие знакомства кое с кем
из местного крестьянства.

Дольше всех прожила,

упоминал,

как я уже

хлыстовская

богородица.

Появление ее произвело некоторую сенсацию.
Она была
известна на всю
округу, как бывшая хлыстовская богородица.
Антон Адрианович, знавший
всех и все в моем медицинском участке, говорил, что она была знаменитая
красавица и знаменитая хлыстовка, совращавшая многих в хлыстовскую веру,
гнездившуюся в южной части моего участка, примыкавшей, к протекавшему там
Дону.
Как о хлыстовской богородице, говорили о ней и кухарка моя там из
другого

села,

и больные, среди которых она очутилась.

вместе с тем какое-то особое
отношение к ней, — осторожное,
бережное, и, я oы сказал, почтительное. Никто не попрекал ее прошлым, не

И было

шутил с ней и над ней и

— что

выходила из своей женской

— не совсем опрятные
прекращали : Б в больнице, когда она

меня особенно поразило

разговоры и не очень приличные слова

комнатки в мужскую.

Следы редкостной красоты сохранялись и в лице тридцатипятилетней
женщины, и лежало на нем в ее прекрасных глазах какое-то особое
выра
жение внутренней тишины, примиренности, человеческой ласковости.
И в те
светлые радостные зимние вечера, про которые я говорил, в нашей больничке,
она вносила именно эту тишину, ласковость в то как она слушала Некрасова,
как утешала тяжелых

Я знал, что она
в гостях.

Она

больных.
уже

вышла

церкви.
Я был у нее
брата, тоже хлыста

присоединилась к

давно

замуж

за

своего

двоюродного

и также присоединившегося к церкви, и у него было такое же красивое
лицо, с задумчивыми глазами и с тем же выражением сокровенного, при
таенного, как и у нее.
Жили они в чистеньком, опрятном домике, с цветочками в палисаднике,
на берегу маленького, совсем там „тихого" Дона.
У них была деревенская
лавочка — муж не занимался деревенским кредитованием и ссыпкой хлеба,
а только своей лавочкой.

ные.

Тишина

Землей они не занимались,

и покой были в светлой,

опрятной

с

жили

вдвоем,

крашеными

половиками прибранной горнице, с картинками из священного
стенах, с душеспасительными книжками на полочках.

бездет

полами
писания

и
на

И от всего их облика, от бесшумных движений, от коротких, ласковых
слов, которыми они обменивались, от беззлобивых разговоров о житейских делах
веяло тишью замиренной души, успокоившегося сердца. Очевидно, кончились
для них бури душевные, нашли они мирную пристань, тихую обитель и должно

—

103

—

быть только друг с другом, один на один в тишине безмолвных вечеров гово
рили они о тайном, о сокровенном их, что лежало в глубине их душ, смо
трело из их задумчивых глаз.

Мы были приятелями.
клинику,
них

Когда меня отвезли тифозного в Захарьинскую
слух, что я умер, и в двух, трех ближ

в участке распространился

селах крестьяне отслужили панихиду за упокой

души.

моей

Помню

в

один из первых приемов после моего возвращения из клиники я увидел в
окошко, кaк по сельской дороге прошла странница с подожком и с котомкой
за спиной, и промелькнуло для меня что-то знакомое
в фигуре странницы.
На другой день Антон Адрианович, смеясь, рассказал, что то была хлыстов
ская богородица,

которая дала

Задонскому пом литься за мою
выздoровлении

обет по случаю моей смерти сходить к Тихону
грешную душу, что она узнала на селе о моем

и вернулась домой,

Сдружился со
уже упоминал, тоже

застыдившись зайти ко мне.
сапожник, любитель Некрасова,
о котором
я
одновременно
с хлыстовской богородицей, проле

мной

и

долго,

больничке.
Он был бобыль, землей не занимавшийся,
грамотей и ходатай, писавший пропения и жалобы, выступавший

жавший у меня в
деревенский

перед начальством и пользовавшийся у начальства репутацией смутьяна и бес
Кажется, никому в такой мере не понравилось устрой
покойного человека.
ство моей больницы и вся моя медицина, как ему. И когда у меня сделан
был обыск жандармами, через корот, ое время ко мне явился этот сапожник вме
сте со старостой того дальнего села
ние.

и на

Они решили,
волостном

что после

постановили

сходе

медицину и меня пригласить
смежная волость,

было

все

с какой принимаются
жалование
лечить

700

но со всех других

врачом.

своей

в

Присоединилась

изба

этим

к

с

двум

отоплением
волостям

волен был брать плату за

и

к

оставят

собственную

предложению и
обстоятельностью,

Положено было мне
огород.

я должен

свои

предложе

меня не

волости

крестьянские решения.

хорошая

принадлежавших

устроить

неожиданное

в земстве

обдумано с той хозяйственной

подобные

руб.,

и сделали мне

обыска на службе

труды

был
и

Кроме того,
бесплатно,

за

стоимость

отпускаемых лекарств.
Когда я заявил им, что без больнички, без прием
ного покоя, я лечения в деревне не понимаю, посланцы, оказывается, преду
смотрели и это и выработали сложную систему прокормления

своих за обще

ственный счет и взимания платы с посторонних.

Я

не очень верил

устроиться вольным
посланцы, устроить

в благополучный

доктором,

новую

как

вольную

конец моего обыска,

называли мое
сельскую

но предложение

будущее

положение эти
медицину меня соблазняло, и

условно я согласился.
Деревенская мысль, очевидно, продолжала
упорно работать в том же
направлении, и даже, когда я уже сидел в скошинской тюрьме, раз меня вызвали
к воротам, там ждали, желали повидатьсн со мной те же сапожник и ста
роста, пожелавшие узнать, правди ли, что меня скоро выпустят, и сообщив

шие, что они меня ждут и что насчет больницы и всего
товано,

прочего все обмоз

—

отношения сложились у меня с крестьянином сосед
Васильевичем, который около года возил меня на

Наиболее близкие
деревни Дмитрием

*).

ней

—

104

лошадях по участку, пока я не собрался купить себе лошадей
Выезжать
участок приходилось часто,
особенности
время эпидемий
свалился, посетил
сыпного тифа, когда
пока
деревням несколько сот
сыпно-тифозных.
рии оканчивались

во

в

мной

сумерки, приемы

в

по

приезжал
и

поздно,

в

Дмитрий Васильевич

за

я,

не

в

своих

амбулато

приходилось ночью объезжать участок.
мало спать, три-четыре часа хорошего сна

поневоле

И

и

с

к

утру

приему нужно было возвращаться домой.

эти ночные поездки были долгими беседами
Дмитрием Василье
всем том, чем болело его сердце
над чем, очевидно,
давно
тяжко
и

и

с

вот

о

вичем

а
к

дальше едешь,

—

в

со

в

во

в

Я

привык еще
университете
розвальнях или телеге, набитой доверху сеном, где можно растянуться
всю длину, были для меня совершенно достаточным отдыхом.
Приедешь
деревню, обойдешь
избы, где были больные,
старостой
фонарем

этот крупный крестьянский ум. Он рассказывал мне, как живут кре
стьяне, как управляются
своим хозяйством помещики, что делается
волост
в

со

думал

ных правлениях.

в

он

на

с

Когда мы проезжали ночью через затихшие, бессветные, словно мертвые
деревни, мимо старых помещичьих домов,
покосившимися колоннами, откуда
рассказывал, как, вот,
бросались
нас огромные псы,
этом селе не

нем ни

здании

другом имении правом

Он

говорил холодным
жалоб,
ни негодования,

бывшего винокуренного
барина, как широко

жестокого

своего

первой ночи

бесстрастным голосом,
тонкое, строгое, редко

как трагически
слышно

было

улыбавшееся лицо
он

в

погиб он.

в

пользовался помещик

каменном

котле

в

сварили

и

полуразрушенном

этом

крепостные

не

и

с

в

Как вот
завода

не

принимали воли, отказывались брать глину, которую желал отвести крестья
нам помещик, как два года стояли тут солдаты,
вынимали рамы, снимали
изб, как усмиряли
крыши
как все
покорялись люди усмирителям.

что

в

тогда оживали

глубоким

лежало

мною мертвые избы
вскры
этих кротких, казалось,
-

пластом

и

перед

на

человека.

себе

валось то,

И

того

в

и

я

и

во

он

и

и

по

тому, как упорно возвращался
оставалось бесстрастным,
только
тому
старому, порой страшному
всегда печальному прошлому, как глубоко входил
жуткое, чем полна была крестьянская жизнь,
все горестное
пони
негодyющее сердце этого строгого замкну
мал тяжкую напряженную думу
дне

И о

белых

похоже

на

царя.
другие
государствах, какое

должен был разъезжать

нашу
по

полагалось,

в

других

мечтами
от

не

живут люди

почему там жизнь сложилась так

не

Как

ограничивался
сверху,

земле

и
я

лошадей мне

*)

Земских
на свой счет.

вопроса

в

мне.

там управление

и

вопросы предлагал

решения

зимы извозничал

о

ожиданием

не

водах

тогдашнего заурядного крестьян
Москве, почитывал

среды

и

из

резко выделился

он

там

весь

Он был грамотнее других, две
газеты, кругозор его был шире
и

ства.

он

И

таких покорных людей.

рус

участку

—
скую

жизнь,

Некрасова,

знал, что

он

какие давал

—
И

не похоже.

жив был

отец,

еще

из них по зимам извозничал в Москве.

один

У

лучше других.

книги,

другие

я грамотной и полуграмотной молодежи,

брал из моей библиотеки.
Семья его была большая,
брата,

105

стихи,

не

выбирал он и

кроме него

два

было

Жила семья скудно,

надел,

них был обычный нищенский

не

но

также „обязыва
ценам, как устана

они

лись"

разбирать барскую землю в том размере и по тем
вливал управляющий,
но семья успевала во-время „очищать"

подати, и не

посылали их в волостном правлении „на торфа".
Отец был старый, рано износившийся; домоправителем и представите
лем семьи на сельских сходах был старший из братьев, Дмитрий Васильевич.
Я знал, что он пользовался огромным авторитетом среди окружного кре
на свою молодость,
он был всего
на 3—4 года
было 26—27 лет, намечался в старшины на волостном
Как-то я спросил его, почему он отказался быть старшиной?
Он

стьянства,

и,

старше меня,
сходе.

несмотря

ему

сурово ответил:

—
И

—

В старшинах ходить—совесть
потом

И

тоже

Наша

потерять.

прибавил:
у начальства на побегушках не больно охота.

дружба

продолжалась и после того,

И он часто бывал у меня, и я
когда женили младшего

заезжал

как я перестал ездить с ним.

к нему в гости,

пировал на свадьбе

брата.

V.

Дворянство.
Не на себя
хлеб,

работал

Кyда-то, в пространство утекал его
крестьянин.
жеребят, ягнят, кому-то несли яйца крестьян

коров,

кто-то уводил его
И, оглядываясь на прошлое, я спрашиваю себя, куда, в какую
ские куры.
прорву, уходило все это?
Да, конечно, кaзна, государство.
Государство прежде всего. Государству
пли подати, для уплаты которых крестьяне должны были осенью, почем ни

попало продавать только что обмолоченный хлеб и „обязываться" с осени
разбирать барские земли; для него черноземные мужики отправлялись в неве
домые края копать чужие земли, чтобы отработать свои недоимки и заработать
сифилис для

себя и семейства.
Это было безличное, общее

тяготевшее над всем

крестьянством, за счет

которого расширялись границы государства российского, велись войны,
своеобразная государственная работа на окраинах, обрусение Польши и
ляндии,

А

шла

Фин

обращение в православие мусульман и язычников, и проч. и, проч.
дворянство, помещики.
Эти были тут налицо.
Помещичьи

потом

земли облегали крестьянские дворы, и знаменитое „курицу выпустить некуда"
звучало реальным смыслом.

—

106

—

Фактически по-старому крестьяне были прикреплены к помещику. Главным
и бросавшимся в глаза потребителем народного труда было дворянство, и оно,
казалось, являлось той бездонной
прорвой, куда уходило крестьянское добро.
Казалось...

Это было так,

но,

вспоминая тогдашние

места, я с некоторым изумлением
эксплоатации

оглядываюсь

времена и скопинские

на результаты этой

дворянской

народа.

беднело,
а не богатело, не распухало, а тощало.
Тогда уже
дворянское оскудение. Я знаю много случаев, когда на моих
глазах куда-то уплывали, как крестьянский хлеб, помещичьи земли, и как-то
не припомню случая, по крайней мере в моем медицинском участке, занимавшем

Дворянство

шло во-всю

пол-уезда, чтобы дворянин-помещик

прикупал земли, расширял свои владения.
Пусто было в дворянских усадьбах.
В огромных, когда-то шумных
старики, сыновья которых где-то командовали
домах с колоннами доживали
в войсках, где-то служили губернаторами, исправниками,
департаментскими
чиновниками,

инженерами и приезжали изредка,

раз

в два-три

года

в имение

вместо подмосковной
или петербургской дачи.
И жили там управляющие
немцы, латыши, и те же мещане из города, лучше немцев приспособившиеся
к особенностям тогдашнего помещичьего хозяйства.
Встречались и совсем
покинутые хозяевами, наглухо заколоченные, развалившиеся помещичьи дом».
Были

и совсем

деклассированные,

влившиеся в разночинскую

массу

дворяне,

отцы которых играли значительную роль в уезде.
Не часто встречался помещик, сидевший на земле и сам ведший хозяй
ство.
Большинство не занималось землей, как источником существования.
Дворяне-помещики жили где-то далеко от своей земли, на казенном жало
ваньи, на легких хлебах, в банках, на железных дорогах, на службе у каши
тала, во всяких предприятиях, где в те времена дворянское имя, в особенности
громкое, ценилось выше диплома и знания, а земля, имение была дачей, где
все-таки нужно было вести нудные

разговоры с управляющим,

с мужиками

и где не было подходящего общества.
Управляли
велось

тем

Случалось,

же

управляющие,
путем

приказчики,

„обвязывания"

и хозяйство в большинстве случаев

крестьян принудительной

обработкой.

агрономы из остзейских провинций с навы
ками ведения дела в баронских хозяйствах, пытались заводить новые порядки,
приезжали

ученые

сельскохозяйственные машины, обработку собственным инвентарем. Но оборот
ного капитала не было, усовершенствованная обработка оказывалась менее выгод
ной,

чем использование ничего не стоящего крестьянского труда, и кончалось
тем, что сельскохозяйственные машины ржавели в сараях, а ученые управляющие

постепенно переходили к местным мерам

хозяйствования

или уступали место

юрким приказчикам, в поддевках из тонкого сукна, в картузах с блестящим
козырьком, что носились целые дни на бегунках по полям и так превосходнознали
крестьянскую психологию и особенности

местной сельскохозяйственной культуры.

В соседних губерниях встречались культурные хозяйства, опытные поля,
обработка машинами, семенное хозяйство—ничего
в той местности, где я жил.

подобного

я не припомню.

—

—

107

не только от своих земель, но и вообще от
плохонькое, неналаженнсе, но земство,
где
все-таки платили жалованье.
И в высокой степени характерно, что земское
дело в этом дворянско-помещичьем уезде обслуживалось не дворянами, а или
Дворяне-помещики

местной

жизни.

уезжали

земство,

Было

пришлыми людьми или иносословными.
Председателем земской управы был
онемеченный русский разночинец, родившийся и воспитывавшийся в Лифлян
дии, с совершенно русской фамилией, но плохо владевший русским языком.
Кажется, он приехал

в наш уезд управляющим,

быть за то, что он был

и должно

потом купил маленькое

полунемец,

считался

именьице

человеком.
аккуратно являлся в управу в шоложенные
часы и с сигарой во рту, ломаным
русским языком отдавал нужные распоряжения, и был выбран председателем
деловым

городов

на

—

не

в

к

к

не

земли
при голосованиях давать соответствующие
гласным, безмолвно
сидевшим
сторонке.
Им не

ЧИТeЛЬНОе

ЗемСТВО.

молодое,

дворянское

на

в

подроставшее

медицина,

прошлое,

Вспоминая

бюджет
них систе
думаю, что это было исклю

поколение

уходило

целиком

от

обрезывался.

и

ни народное образование,

матически

я

ни

старшинам

нужно было

И

в

в

жения на крестьянские

и

собраниях

роде

—

из
в

иногда приезжали даже
большинство, но, казалось, они отсижи

того, как
старинные времена почтенные кушпы
мешало, конечно, им вести
городских думах.
Это
свою помещичью линию, перекладывать тяжесть земского обло

почета отсиживали

инструкции

итти.

собрания,

составляли

всегда

вали скучное дело,

слишком подобает

земские

в

других

являлись
и

Дворяне

к

поместного

из

отношение

куда настоящему дворянину

то, что земство было внове,
оно уже
нему,
службе
нем было какое-то
дворянства, как
чему-то несерьезному,

но

десяти лет

не

особенное

города

—И

в усадебке на краю

существовало около

").

земской управы.
Один член управы был скопинский купец, другой крестья.
нин, бывший гуртовщик, ликвидировавший свои дела и доживавший свой век

Сыновья более богатых
родовитых помещиков поступали
Алексан
дровский лицей,
Училище Правоведения,
Пажеский корпус; среднее дво
в

СТВа

Петровскую

земледельческую академию

в
в

в

А

заполнялись преимущественно разночинцами,

Из либеральных
отча

гимназии.

профессия инженеров

и,

отчасти

филологический факультеты

особенности

детьми

из

корпуса

профессий особым престижем тогда пользовалась
сти, адвокатура. Медицинский, математический

и

кадетские

в

шло

в

рянство

и

в

в

и

земли.

мое время

духовенства.

местного дворян

Не Шли.
в

я

Во время студенчества
имел обширное знакомство
среде студентов
академии, там были уроженцы Архангельской
губ., Сибири
Прикамья,
юга,
Поволжья
были уроженцы далекого
как-то
могу припо
но

И.

вместе

Бокова,

с

доктора

говорили

П.

Москве
—

тогда

в

Я

в

Родной брат известного

Чернышевским
людьми 60-х годов,
романе Чернышевского
„Что делать".

в

из

Рязанской губ. Как будто они наименее нуждались
знаниях,
повышении земледельческой культуры.

и

ного
ного

в с

*)

хозяйственных

я

и

маить студентов

не

Петровской

сельско
слышал,

тесно связан

Сеченовым

выведен

г

—

что потом

108

—
академии значительно изменился,

состав студенчества Петровской

но так было в мое время, и я твердо
медицинского - участка

не

было

помню, что ни в одном

управляющего

из

имении моего

студентов

Петровской

aКaДеМИИ.

Люди не шли к земле, отворачивались от земли.
С юности уже пред
определяли свой путь, шли куда угодно, только не к земле, к сельскому
хозяйству, как к постоянному занятию, как к источнику жизни.
о дворянах, владевших тысячами десятин.
в большинстве случаев были на верхах государственной жизни, при дворе,

Я не

Те

у кормила

говорю

о латифундиях,

власти

и имели

не принимали

никакого

И

источники дохода.

особые

потом

они

делах и почти не заглядывали
Я говорю о средних дворянах-помещиках, которые не имели
Ницце, зависели
от земли и поневоле
толклись на месте,

имения.

в свои

вилл в Риме

совсем

и

участия

в местных

если не служили и не работали на отхожих промыслах.
Нигде, насколько мне известно, не складывались
землевладения,

благоприятно для дворянского

шая земля, поразительно дешевый крестьянский
мый от земли фабриками и заводами,

обстоятельства так

как в данном

случае.

труд, при этом

Хоро

не отвлекае

которых почти не было в уезде, и вот,
на убыль, и помещики,

при всех этих условиях дворянское землевладение пло
разоряя крестьян, разорялись и сами...

вопрос: куда, в какую прорву уходило все это —
и помещичье добро и крестьянский труд? Да, были кулаки, но я говорил,
уже, какие-то набеглые, несолидные, неоседлые.
Приезжали купцы, поку

И опять я задаю

пали на

сруб

себе

рощи,

помещичьи

сводили

их и опять исчезали, но

случаи

перехода дворянских имений в купеческие руки были тогда еще редки.
Я знаю, что потом многие из помещиков вернулись к земле и занялись
ею на другой манер, пошли в земство.
При дворянском царе Александре ПП
снова
но

собрались
были

это

дня.

Как-то

престола

около

последние
спустя

долго

и внедрялись

судороги

мне

в местную

умирающего

пришлось

тела,

присутствовать

администрацию,
тени
при

уходящего
разговоре

помещиков в рубке первого класса роскошного волжского парохода.
Огром
ный, плотный, со щетиной седоватых волос губернский предводитель дворян
присутствовавшим, что реформы
ства одной из волжских губерний доказывал

III

Александра
земли

уплыла

в банках.

—

мало

начальники

В

слишком поздно,
когда
рук, а остальная

дворянских

теперь

значительная

часть

и перезаложена

в

являемся не владельцами, а банковскими

сущности

работаем.
В нашей губернии
дворян на местах, приходится назначать в земские
армейских офицеров, каких-то телеграфистов...

слово

наших

имений.

На банки

осталось

„телеграфистов"

вложена

Реформы и „воспособления"
умирания

уже

заложена

Помню его фразу:
Мы

управляющими
совсем

пришли
из

дворянства, как сословия.

была

дворянского

достаточная доля презрения.
царя не остановили процесса

В литературе прочно утвердилось мне

—
ние,

что

ных времен...

дворянства, в их неумении приспособиться

в психологии

все дело

к новым условиям жизни

и освободиться

нет ли здесь,

Но

-

109

в этой

от традиций и психологии крепост
бесхозайственности, в этом деловом

распутстве, в какой-то невыработанности должной техники жизни, общенацио
нальных черт, присущих и купечеству и культурным, интеллигентным людям
развертывать эту тему и может быть в буду
возвратиться к ней, как к результату долгих житейских

и всему народу? Здесь не место
щем мне придется
наблюдений.

VI.
И. И.

Мусин-Пушкин.

Медицинский пункт, моя квартира и изба, где были приемная и аптека,
находились в селе Милославском, в имении крупного помещика Мусина
Пушкина, который жил постоянно в Москве и предоставлял земству бесплатно
все эти постройки.
-

Мусин-Пушкин

по тем временам

являлся

характерной

фигурой.

Ему

за пятьдесят лет, и по годам и по духовному облику он относился
к людям 40-х, 50-х годов и нес в себе все то, что было присуще людям
было

тех

И

времен.

университета
философию.
готовился

ту

проделал

же

По окончании

эволюцию.

Московского

уехал в Германию и несколько

лет штудировал
там немецкую
человеком говорили мне, что он усердно

Знавшие его молодым
к

кафедре

и

писал

оставшуюся недоконченной диссертацию по

философии.
Как-то после земского собрания, он заехал в свое имение, в которое
редко заглядывал, и долго засиделся у меня. Мы говорили о Московском
университете его и моего времени, о германской науке — он воодушевился,
и помню, когда

ему нужно

ниями или выразить
приводил немецкие

было
что-нибудь определить
общими определе
очень интимную мысль, он прибегал к немецкому языку,

цитаты.

Повидимому, все то новое,

что входило в русскую жизнь с конца пяти
захватило его и отвлекло от профессорской кафедры.
Я знал,
что он радостно приветствовал
появление земских учреждений, и в Московской
губ., где у него было основное
большое родовое имение, с самого открытия

десятых

годов,

земства был бессменным гласным уездного и губернского земства, был, на
сколько мне известно, членом первой московской губернской земской управы
и играл значительную

роль

во

всех

лучших

начинаниях

земства.

Он был

гласным и в Скопинском уезде, неизменно являлся и на наше земское собра
ние, произносил прекрасные речи, лучших, какие приходилось мне там слы
пать—о народном образовании, о той же медицине; но он был одинок, под
держивали его трое—четверо

гласных, и его деятельность не сказывалась на

работе нашего земства.
Высокий,
вающимися

крупный, с седеющими
глазами, корректно одетый,

баками и подслеповатыми
он резко

отличался

по

присматри
мане

своим

—

110

—

рам и всему облику от местных дворян.
образованный, добрый, благожелательный
своею благотворительностью и всегда
мой медицинский пункт.
И вот у этого джентльмена,
у него

мальчик-подросток

за

Мусин-Пушкин
человек, был

пел навстречу

доброго,

день

работы

попыткам уладить

моим

просвещенного
на барской

джентльмен,

был

известен в Москве

человека, именно

молотилке

получал

на своих харчах. В его имении была та же система хозяйства—при
нудительная раздача земли, „обвязывание" крестьян с осени, именно в его
5

коп.

селе крестьяне жили нищими и полуголодными.
У него было не хуже чем
в соседних имениях, но и не лучше.
И ак же далек он был от земли.

Я застал еще немца управляющего, жившего в другом соседнем име
нии Мусина-Пушкина,
в Масальском,
даже ученого немца-агронома.
Пови
димому, немец пытался сначала что-то сделать, как-то по-другому поставить
хозяйство, но в мое время он вел хозяйство по проторенному пути экспло
атации крестьянского труда, тяжело пил и почти не выезжал
седнее Милославское совсем не являлся.

из дому, в

со

Грубого немца заменил русский приказчик, мещанин ближайшего го
рода, кругленький и толстенький, ласковый и обходительный.
Своего рода
знаменитость, славившаяся уменьем находить новые источники дохода в са
мых запущенных

имениях

выжатого еще в пользу
Мусин-Пушкин
наследство, но оно
имущество—большое

и выжимать

из

крестьян

последние

остатки не

помещика крестьянского труда.

был родовитый дворянин и получил от отца миллионное
куда-то уплыло, и в то время, как я его знал, главное
богатое имение в соседней губернии было

уже продано,

а два

оставшиеся в нашем уезде имения были обременены банковскими и
иными долгами — он уже „оборачивался", как определяли всезнающие город
ские купцы таких помещиков, и начинал скатываться вниз.
Его родные рассказывали мне, что одно время он сильно играл на бирже
и там потерял значительную часть своего состояния, но, зная его отношение
к своему
хозяйственному делу и его манеру жизни, я думаю, что и без
игры на бирже он разорился бы и скатился вниз, как скатывались и другие
в то время, не игравшие на бирже.

дворяне

Он редко

заглядывал в свои

ского собрания, хотя город
ничивался

вызовом

в город

имения и не всегда

даже

заезжал

с

зем

только в 20-ти верстах от имения, и огра
приказчика.
И когда я теперь вспоминаю, как

был

времени и внимания имению, в котором

я жил, как он при
мне выслушивал отчет старосты или приказчика по состоянию имения, мне
думается, что у него было, как бы сказать, некоторое брезгливое отношение
мало отдавал

он

ко всему своему
хозяйственному делу, что он уже тогда считал свое дело
обреченным, и только бессильно барахтался, будучи не в силах найти какой
нибудь выход, кроме того, что было заведено,
что все-таки давало возмож
ность уплачивать

А

проценты по долгам

и оборачиваться.

манера московской
жизни его была та же прежняя, налаженная на
широкий лад, которую он, очевидно, не мог или не желал изменить. Он за

—

111

—

нимал со своей семей большой двух-этажный особняк, набитый гувернантками,
боннами, прислугой, и за его стол всегда садилось много народу.
Его дети
говорили по-французски и плохо выговаривали русские слова. Мусина-Пуш
кина продолжали еще считать в Москве богатым человеком, и он тоже не мог
или не желал разбивать
ниями

на

разные

эту

К нему обращались за пожертвова

иллюзию.

благотворительные

учреждения

— он

не отказывал,

в его

приемной часто являлись просители и не уходили от него спустыми руками.
Помню, раз, в один из моих приездов в Москву, он провожал меня после
обеда вниз по лестнице — внизу у лестницы стояла пожилая дама в трауре,
бедно одетая, совала Мусину-Пушкину
какую-то измятую
паспорта, и я расслышал, как она рекомендовалась.
— Княгиня ...

тетрадь,

вроде

Он сконфуженно рылся у себя в партмонэ, вынул, не считая, несколько
ассигнаций

и подал

их княгине.

Все пошло прахом.

Обнищавшая семья
домике с маленьким кусочком земли, а сам
Мусин-Пушкин
переехал в Петербург, где его пристроили к какому-то допо
тошному
учреждению на ничтожное жалованье, которого
еле хватало, чтобы
не умереть с голода.
Под конец он почти совсем ослеп и, говорили мне, его
где-то приютилась

Он умер буквально в нищете.

в оставшемся

раздавила чья-то карета, когда

он

переходил через улицу.

VII.
С а ф о н о в.
Недалеко от меня жил суровый, угрюмый старик-помещик, чуть ли не
единственный, который плотно сидел на земле,
сам без управляющего
вел
крупное хозяйство и преуспевал, а не спускался вниз. Где-то далеко была у него
дочь замужем, при мне ни разу не приезжавшая к отцу, и жил он одиноким
стариком в своем большом, тоже состарившемся доме, с потемневшими колон
нами, с покинутыми людьми службами, с заросшим густой травой двором.
Он был весь в прошлом, в крепостной России.
крестьян, озлобленный, непримирившийся.

бождением

ства, игнорировал его,

не

платил

земских

Был

обиженный осво

Он не признавал зем
сборов за свою землю, упорно

отказывался быть гласным и не участвовал ни в каких выборах.
Всю волость

и в особенности свое село он держал
в ежевых рукавицах.
Всем было известно, что он в родстве с одним из министров. Губерна

тор при редких объездах губернии считал необходимым сделать визит Сафо
нову, а местное начальство, становой
пристав должен
был предварительно
переодеться во
допущенным

По-старому
своего

прежде

нежели быть

старшина и староста являлись к нему докладывать о всем,

что случилось в волости
уборку

старосты в парадную форму,

флигеле

в комнаты.

хлеба

—

и в селе,
и

с уборкой барского хлеба.

по-старому

крестьянский

хлеб

крестьяне не смели начинать
осыпался, пока не управятся

—
Повидимому, он игнорировал,
вошло в жизнь с шестидесятых
старшину, не терпел,
только
к мировому, и очень

доволен

112

—

не хотел признавать ничего из того, что
Он приказывал

годов.

чтобы
был, когда

выбирать в гласные

его крестья не

ходили

судиться

по-старому крестьяне приносили ему

жалобы,
приходили разбираться в своих делах.
Он создал вокруг себя
особый уголок жизни, куда не проникало ненавистное новое и жило
почти
свои

полной

Я

жизнью старое проплое.
.
долго не верил,
пока сам не убедился в справедливости,

фельдшера,

что Сафонов не позволял даже
у земского врача и у него, земского фельдшера.

моего

своим

лечиться

За все время моей службы
бумаги, какие получались из

из этой волости ко мне не поступало ни одной
других волостей—приехать,
„по случаю появившейся

Ни

рассказам

крестьянам

на людях

болезни".—

меня оттуда к больному.
Больные из его села прихо
дили лечиться в мою амбулаторию, но записывались жителями других даль
них деревень. На почве этого происходили комические сцены, когда фельд
не вызывали

разу

пер, служивший на пункте с основания

его и прекрасно знавший окрестное
начинал допрашивать какую-нибудь бабу, не из Сафоновского ли
села она. Смеялась баба, хохот поднимался в толпе больных, но баба упорно

население,

и записывалась,

настаивала на своем
Велико было
от Сафонова

изумление

Антона

с приглашением меня

как жительница других мест.
Адриановича, когда
приехал

экипаж

Антон
Адрианович уверял меня, что за десять лет его службы это был первый
случай, когда Сафонов обратился к земскому врачу, а не к вольному доктору
из города,

куда

он

несмотря

на

навестить больную экономку его.

дальность

расстояния

всегда

обращался

в случае нужды.

Меня

встретил кряжистый старик с коротко остриженными седыми
со строгим, красивым
лицом.
Он был
подчеркнуто любезен
предупредителен и после
осмотра
больной настоял, чтобы я остался
и

волосами

и

-

завтракать.
Мы сидели

вдвоем

за

большим обеденным

дремала древняя старушка

кресле

столом.

— родственница

В стороне

в глубоком

Сафонова, за креслом

стоял

человек и зеленой веткой отмахивал мух от головы старушки.
Далеким про
шлым, давно ушедшим веяло от больших безлюдных комнат, от старых портретов,
беспумно входившей и выходившей прислуги, от
казачка с сонным усталым лицом, от громадных часов с бронзовыми инкру
стациями, игравшими давно забытую арию и так трудно и казалось неохотно
смотревших

со

стен, от

отсчитывавших

все уходившее и уходившее время.
приехал не особенно рано, у крыльца с колоннами уже стояла толпа
крестьян без шапок, я довольно долго провозился с больной, и, когда уезжал
после завтрака, толпа все стояла — смиренная, боязливая и все ждала, когда

Я

выйдет

барин.

Так и доживал свой

век

одинокий

нелюдимый

старик

— он

ни к кому

и редко кто бывал у него в старом пустом доме, с обезлю
девшими дворовыми службами, с заросшим травой, не вытоптанным колесами

не ездил

в гости

—
двором,

— этот

113

—

крепостной России,

обломок

видевший все то новое,

отрицавший и должно

быть нена

что входило в жизнь.

Тогда только семн адцать лет прошло с освобождения
крес тьян, и много
встречалось еще дворян с незажившей раной в сердце, обиженных, неприми
pившихся.
Пало крепостное право, но медленно и трудно уходило крепостное
прошлое и долго и вверху и внизу оставались крепостные чувства, в нравах,
в людских отношениях. Медленно уходила старая крепость из человеческих душ.
Не упла, не совсем еще упла она и теперь, когда я пишу эти строки.

VIII.
К

впего

Встречались
дня.

еще тургеневские типы,

Был помещик Кареев.

И когда
поверх

видели

ареев.

на улице

поддевки-казакина

В

пережитки

давнего, тени уходи

городе появлялся изредка и всегда

неожиданно,

фигуру, с тонкой талией, перетянутой
кавказским ремнем, городские
люди знали, что

стройную

где-нибудь в уезде готовится грандиозная охота на волков и лисиц с облавами,

с гончими и борзыми — в двух-трех

имениях

сохранялась

еще псовая охота

Из каких-то углов появлялись неведомые люди, которых
в другое время редко можно было встретить, в фантастических костюмах,
с собаками, с ружьями, с нагайками.

со старым антуражем.

Кареев также внезапно

исчезал и неизвестно куда, и только время

от

времени доносились слухи, что он где-нибудь далеко в Тамбовской или Пен
зенской губ., которая тогда еще славилась своими помещиками-охотниками,
целыми ватагами, с дворней, с кухнями, со сворами собак переезжавшими из
в уезд.

уезда

жил и чем жил Кареев, мало кому было известно.
Он был совер
одинок, у него
не было семьи, кажется, не было родных в нашем
Недолго он прослужил офицером и давно уже жил бродячей жизнью,

Как
шенно
уезде.

губернии в губернию везде,

переезжая из
в углу уезда

где была крупная охота.
Где-то
оставалась еще земля и дом, говорили, что имением
няня и что он всегда удовлетворялся тем немногим,

у Кареева

управляла его старая
что считали возможным

давать

ему арендовавшие землю крестьяне его деревни.

Едва ли дом, земля и все, что связано с хозяйством, занимали большое
место в жизни
Кареева.
У него были две драгоценности, неотделимые от
него, с чем он никогда не расставался: чудесный неутомимый конь и борзая
сука таких кровей, что записные охотники, когда рассказывали генеологию
суки, приходили в благоговение и говорили, что это единственная сука, отпрыск
знаменитейшей

во всем

мире вымирающей породы.

Ему

предлагали

не раз

безумные деньги за суку, он только смеялся.
Получить
щенка от суки —
Кареев не продавал, а только дарил — считалось не только большим счастьем,
но и великой честью.
Былое № 2

8

—

114

—

Кареев не был ни мотом, ни пьяницей, ни игроком — его единственная
страсть, существо жизни — была охота. И мне так же трудно представить себе
Кареева без его собаки и лошади, оседлым человеком, как трудно представить
среднего обывателя, без „дела", оез дома, без уюта. Когда я встречал его
в гостиной, с лампами под абажуром, в мягком кресле, среди всего уюта и
комфорта
помещичьего насиженного места, среди дам, среди отсыревших,
немного
обрюзгших дворян — его, с обветренным сухим и строгим лицом,
с круглыми, как у птицы зоркими глазами, казавшегося моложе его 35 — 40

лет

—

все казалось,

мне

новки, что ему
ских

и столичных

так мало

К

что он отвык от этой
то,

чуждо

о чем

И потому, казалось

новостях.

принимал участия в общем
нему было особое

ироническое.

Очень

мирной

заабажуренной обста

—о

говорили в гостиной
мне,

земстве, о губерн

он был так молчалив,

разговоре.

отношение местных людей: уважительное и немного
„барина Кареева" и крестьяне, с которыми

одобряли

мне приходилось говорить

о нем: не прижимает.
При мне случилась история, наделавшая шуму в целой губернии.

со своей

Про

черноземную полосу России один из великих
князей.
Маршрут был заранее составлен, и великокняжеская охота должна
была пройти через имение Кареева, о чем, как о решонном деле, и пре
дупредили его местные власти. Кареев обиделся и заявил, что никто не имеет
езжал

охотой через

права распоряжаться его землей и что он не пропустит великого князя охо
титься в его имении. Вышел огромный скандал.
Приезжали власти от имени
губернатора упрашивать Кареева, но он категорически заявил, что будет
стоять с ружьем

в руках на своей меже и никакую охоту у себя не допустит.
на своем, и великому князю пришлось изменить свой маршрут и

Он настоял
сделать

большой объезд,

чтобы миновать имение Кареева.

Помню, с каким великим изумлением передавали обыватели друг другу
подробности происшествия, как долго обсуждали
в обществе этот „дерзкий"
поступок Кареева, так не похожий на тогдашние нравы, когда мало было чув
cтвa чести и так много рабских чувств.

IX.

На

сле дн

и к и.

дворяне-помещики,
Появлялись
иногда
в уезде
молодые
получавшие
наследство, почему либо неблагополучно покончившие со своим образованием
и не достигшие диплома и соответствующих должностей
вали свои дела быстро

и просто.

После личных поездок

Начинался

звон

и занятий.

и гром

в Лебедянь на ярмарку

по

Те устраи

уезду.

или в Тамбов, в резуль

тате бесконечных мен — всегда
ная тройка

со свирепым

выгнувши шею летели
белые и

узорчатые

удачных и выгодных — получалась великолеп
иноходцем
в корню, с донскими пристяжными, что

как птицы.

с золоченой

Покушался

резьбой

щегольский

роскошные

сани,

летний

экипаж,

расписная

дуга,

—

—

115

подбирались под тон, что тоже требовало
серьезного внимания, валдайские
колокольчики, и начинались дикие поездки по уезду с бубенцами, погремуш
ками, с заливавшимися колокольчиками и безумно оравшим кучером.
Опустошались бакалейные магазины в городе, быстро заводились
зна
комства — с быстрым переходом на „ты“ — с офицерами стоявшей в городе
воинской части, с молодыми людьми, необремененными занятиями и изнывав
шими от скуки в своих именьицах — и большая компания мало знакомых,
а то совсем

незнакомых людей ехала к новому

помещику.
ночи шел пир на весь мир.
Была своя музыка, играли на
рояле, на гитаре, на гармониях, на гребешках, на стаканах.
С увлечением
пели, отчаянно плясали.
Спали на диванах, на полу, на столах. Среди

С утра

до

этих орав беспутной молодежи
встречались способные люди,
превосходно
игравшие, хорошо декламировавшие монологи поэтов, с успехом выступавшие
на любительских спектаклях.

С крестьянами складывались приятные
Заниматься

хозяйством,

и некогда было

— земля

вести

какие-то

для

обеих

записи и счета

сторон

— вещь

отношения.
скучная, да

сдавалась в аренду

по сходным ценам и притом не
исполнением арендных обязательств,
и соседние крестьяне с завистью смотрели на сельскохозяйственные порядки,

гнались за своевременным и аккуратным

От пиршеств перепадало и кре
угощали усердно, по праздникам на господском
дворе соби
рались из деревни девицы петь песни, водить хороводы и получали угощенье
пряниками, орехами, стручками и сладкой
водочкой.
Я уже не говорю об

установившиеся
стьянам, водкой

в имении нового помещика.

обилии широких сельскохозяйственных замыслов, возникавших в головах новых
помещиков, осуществление которых как-то складывалось в пользу не барина,
а крестьянина.

Я встречал таких „наследников"
Дело

кончалось

быстро,

в три

помещиков и в других местах.

молодых

— пять

лет,

смотря

по

размаху

помещика.

Имение закладывалось и перезакладывалось и в конце
концов
уходило от
владельцев, а молодые люди поступали в провинциальные труппы, пристраи
к железнодорожным дядюшкам и тетушкам, а случалось, становились
проводниками русской государственности где-нибудь на окрайнах — в Польше,
в Ташкенте,
в далеких углах Сибири, куда неохотно пли серьезные деловые
чиновники, где не требовалось дипломов и преизбыточных знаний и высоко

вались

расценивались

дядюшки и тетушки,

кузины и кузены.

Я только два года прослужил в уезде, но связей с ним долго не порывал
и в общем знал, что там делается. С имениями шло на убыль. Дворянские
имения распродавались.

Старые дворяне

уходили

совсем

из

своих

мест

и

порывали всякие связи с дедовской землей — исчезали из уезда целые фами
лии, когда-то занимавшие крупное место в местной жизни. Покупали име
ния местные купцы и какие-то пришлые
судя

по

пришлые.

фамилиям,

недворянского

Изменилась

и

вся

рода,

жизнь.

люди

Москвы и Петербурга —

из

покупали
Начали

крестьяне,

разрабатываться

местные

и

каменно
*

—
копи,

угольные
вшиеся.

при

116

—

заброшенные,

мне

открывавшиеся,

то

то закрыва

Как-то лет десять спустя в других местах я разговорился с пациенткой,
бывшей помещицей Скопинского уезда.
Мы говорили о вестях, которые она
получала из Скопинского уезда, где у ней остались родные.
— А знаете, — сказала она мне, — вчера у меня была княжна... — Она
назвала мне одну из наиболее громких княжеских фамилий, игравших когда
то крупную роль в русской истории.

И на

бонной.

—
княжну

Не
на

мой

взяла.

—И

представьте

— приходила

наниматься

прибавила:

вопрос

Не могла взять...

Вы

15 рублей жалованья делать все

подумайте — как я возьму эту
то, что у меня делает бонна.

было, а отказала.

3Калко

И пошла должно

быть

своей фамилии на

ношей

княжна

плечах.

стучаться

А я

знал

в другие

и помнил

ее

двери с тяжелой
сестру, бывшую

замужем за крупным помещиком Скопинского уезда, в мое время уж начинав
пим „оборачиваться", но продолжавшим
еще держать
старый тон жизни и
игравшим значительную

роль в общественной жизни уезда.

Я знавал и лечил в моем участке
с громкими древними боярскими фамилиями, ничем не отличав

Давно шли на убыль дворянские роды.
однодворцев

по быту и облику от крестьян.
Был в уезде — говорили мне — целый
поселок князей, князей Рюриковичей, как-то не потерявших княжеского зва
ния.
Жили они, как крестьяне, ходили в лаптях и отличались от крестьян

шихся

только тем, что почему-то пахали и косили в красных рубахах, не принятых
в тех местах, и в шляпах. Мой знакомый мировой судья, как-то попросил одного
из этих князей расписаться, как свидетеля по какому-то делу, получил в ответ:

—

Я неграмотный.

Слышал потом, что один из этого поседка сделал карьеру.
Добился
грамоты, служил писцом в полицейском управлении и женила его на себе
богатая купчиха, пожелавшая сделаться княгиней.

И познакомился я

с дворянской

семьей

несовсем

обычной

и

в то же

время характерной для русского дворянства.
Первое же лето в 78-м году мне пришлось на два месяца
Милославского,

перехать из

был мой медицинской пункт, в соседнее имение за три
Мосальское, — так как Мусин-Пушкин
версты того же Мусина-Пушкина,
про
сил меня предоставить постоянную мою
квартиру родственной ему семье,
Елене

где

Алексеевне Кравченко,

поселившейся на два месяца с дочерью и двумя

СЫНОВЬЯми.

конечно,
Ежедневно я приезжал из Мосальщины на прием и ежедневно,
виделся с семьей, и у меня скоро сложились близкие дружественные отноше
ния в особенности
с матерью, Еленой Алексеевной.
Она была урожденная княжна Кропоткина,

сестра революционеров Петра

Кропоткиных.
Их большие имения
и Рязанские и Калужеские давно исчезли в той же прорве, в которую исчезли
уже и тогда дворянские и княжеские имения, и оставался у ней только ма

Алексеевича

и Александра Алексеевича

—

117

—

участке с маленьким домиком, настолько убогим
что нельзя им было приехать на лето в свое имение, а должны были устро

ленький

кусочек земли в моем

иться в тесной и весьма

скромной моей квартире.
братьев, но и сама она представляла
яркую индивидуальность и душою сложилась такою, какая она была не под
влиянием братьев, которые были моложе ее. Она была настоящая княжна
Было в ней

от

талантливости

Кропоткина, не стригла себе волосы, не убегала из родительского дома,
время вышла за полковника Кравченко, прижила с ним трех детей, уже
лых, когда я их знал, и вместе с тем несла в себе типичные черты
ящей интеллигентной и глубоко демократической русской женщины,
близкой к тем шестидесятницам,

сказал

родительских

которые

стригли волосы

в свое
взрос

насто
я бы

и убегали из

домов.

Она была на редкость остроумный человек, у ней был несомненно ху
дожественный талант.
Каждый рассказ ее, обставка прошлой, житейские
случаи, все это запечатлено было ярким юмором и художественным построе
нием. И отрицанием прошлого. Смеясь, рассказывала она мне, как во время ее
юности в деревне, где они жили по летам, в праздники собирались в церкви
священник и прихожане и не звонили в колокол
и не
начинали службы,
пока не даст приказ и не пожелает подняться ее отец князь Кропоткин. И
тоже смеясь, рассказывала, как ее муж полковник Кравченко прибавлял к своей
фамилии „Хмельницкий",
чтобы установить происхождение от Богдана Хмель
ницкого, и прибавляла
зиями

„все это он выдумывал".

дворян и рассказывала

мне

веселые

И смеялась над бытом и фанта
истории о своих родственниках,

которыми полны были Рязанская губ. Мусиных-Пушкиных
своих двоюродных братьях, из которых один, мой пациент
генералом в Польше, а другой генерал-губернатором
Она

мало

говорила

мне

об

Александре

и Хрущевых

и о

был дивизионным

в Харькове.

Алексеевичее

Кропоткине и

много говорила о Петре Алексеевиче. Образно рассказывала о побеге его из
тюрьмы, художественно рассказывала со слов Петра Алексеевича, как он жил
одно время пажом во дворце Елены Павловны. Как великолепно выдрессиро
ванный лакей звал к обеду, как, в три погибели согнувшись, торжественным
и важным голосом

оповещал он великую княгиню:
Ваше императорское высочество,
кушать подано.

—
Как

потом,

постепенно выпрямляя

спину и постепенно повышая

голос,

-

говорил:

—

Ваше сиятельство. — Ваше высокопревосходительство и просто
пре
и, продвигаясь к более низшим чинам, стучал им пятками
в дверь и просто выкрикивал: „обедать", „обедать".
восходительство

И

вот

я вспоминаю русское дворянство, с которым пришлось мне близко

познакомиться за мои долгие скитания и в центральной России и на вос
токе и на юге, и у меня осталось впечатление, если не говорить о высшей
аристократии, вернее о дворянстве бюрократическом, — что русское дворянство
наименее сословное, самое демократическое, может быть, имеющее родство
только

с итальянским

дворянством.

Я уже не говорю

о том,

что

первое

—

118

—

революционное движение с требованием народоправства и освобождения
стьян исходило от дворян, высших аристократических слоев дворянства,

кре
де

кабристов,

что вся великолепная классическая литература созданы
были
дворянством, бытовые явления дворянства были не похожи на западно-евро

пейскую

жизнь.

На моих глазах происходило удивительно простое

и легкое ассимилиро

дворянства с русскими разночинцами.
Я не запомню в моей жизни
визитной карточки, где было бы написано: дворянин такой то, де по-фран

вание

цузски и фон, которые обязательно значились на визитных
цузов и немцев.

карточках

С. Я. Елпатьевский.

фран

Мелочи революционного
(Страничка

Борьба „Народной

Воли"

быта

прошлого).

с самодержавием

является исключительной

по

силе и красоте в анналах русского революционного движения. Отсюда понятен
и тот повышенный интерес, который проявляет общество ко всякому вновь
,открывающемуся даже самому мелкому факту, относящемуся к этой эпохе.
Ничтожная сама по себе подробность
кладет лишний мазок на эту картину
самоотверженной борьбы небольшой кучки героев с грозной твердыней насилия
и произвола.

К

рассказ

моей

покойной

который

был

числу

таких

мазков

матери,

относится

который я от

и приводимый

мною

здесь

нее неоднократно слышал и

записан с ее слов.

мною

Моя покойная мать Зиновия Матвеевна Работнова (урожденная Швецова)")
родилась в Москве, где и проживала до своего

замужества, когда она переехала
на постоянное житье в Ярославль.
Переселившись в Ярославль, она все же,
однако, время от времени посещала свою родину и во время этих своих приездов
в Москву

Кузьминой.

обыкновенно останавливалась в доме некоей Александры Васильевны
Дом этот был довольно большой, двухъэтажный деревянный и

находился в одном
населен, и в нем
домовладелицы.

из

„на Чистых Прудах"; он был очень густо
сапожная мастерская, принадлежащая мужу

переулков

находилась

Сама

Кузьмина

занималась

исключительно хозяйством:

она

сдавала в нем квартиры (по большей части мелкие), получала с жильцов
плату, прописывала в полиции их паспорна, производила необходимый ремонт
в доме, очистку двора и тому подобное.
Однажды
с небольшой

осенью
русой

торговца-мещанина:

1879

года

бородкой,

*) к Кузьминой

явился

одетый в костюм мастерового

рубашку-косоворотку,

поддевку

со

молодой
или

же

сборками,

человек
мелкого
высокие

смазные

сапоги и картуз.
В руках у него находился небольшой красного
узелок, в котором рабочие обыкновенно носят на работу завтрак.
Его
сопровождала молодая женщина, также скромно одетая в костюм мещанки:
кумача

дешевенькое

ситцевое

*) Скончалась
а) Привожу
Записи.

платье,

в Ярославле
здесь рассказ

простого

покроя

шальто

и головной

платок.

4 декабря 1903 года на 61-м году от рождения.
в таком виде, как сохранился он в моей черновой

—

120

—

недавно
приехавшим „из провинции" рабочим-слесарем,
человек сообщил Кузьминой, что он приехал в Москву искать работы

Отрекомендовавшись
молодой

по своей специальности и что теперь ему нужна небольшая квартира. Так
как в доме Кузьминой сдавалась как раз такая квартира, о чем по обыкновению
на воротах был наклеен билетик, то он просил показать ее ему.
При этом
он
они

Кузьмину,

предупредил
только

с ней

недавно

что сопровождавшая его женщина его жена, что
обвенчались и что

детей у них

пока еще нет.

„Будем жить только с ней вдвоем, жильцы будем тихие", говорил он. Осмотрев
затем внимательно выходившую окнами на двор квартиру, он сказал, что она
ему очень нравится и что, хотя она немножко и велика для них, но все же
оставляет ее за собой.

Уплатив

затем

в виде

задатка

вперед месячную плату

и вручив хозяйке паспорт на имя мещанина Сухорукова, новый жилец отпра
вился на вокзал, где, по его словам, у него остался багаж. Спустя некоторое
время, он вернулся опять-таки вместе с женой, при чем у него в руках был
большой дорожный „ковровый" сак-вояж, а у его жены—узел.
На следующий
день новые жильцы,

закупив необходимую мебель, обставили ею квартиру.
стола, нескольких стульев,
состояла из самых необходимых предметов:
кровати.
Все это было дешевенькое, простой рыночной работы. Одновременно
Мебель

с этим была закуплена такая
образом молодая

Поселившись
действительно
дома; он,

же дешевая

чайная

и столовая посуда.

с

этого

новое жилище.
времени у Кузьминой, Сухоруковы

Таким

чета устраивала свое
очень тихий образ

стали вести

Муж обыкновенно мало

находился

подыскивал себе работу; она же по утрам,
провизию,
закупив в лавочке необходимую
занималась готовкой обеда.
Надо
сказать, что, как это было ни странно, жена „постояльца", выдававшая себя
по словам

жены,

жизни.

все

крестьянку, совсем не умела готовить даже такие простые блюда,
как щи и кашу; и сам Сухоруков очень усердно просил соседку по квартире
поучить его молодую
жену кулинарному искусству.
„Молода еще очень,

за простую

он, жила за маменькой, вот и не умеет ничего состряпать-то". И вот
женщина, обыкновенно посоветовавшись предварительно
утрам молодая
с соседкой, сколько и чего нужно положить в горшок, затапливала печь и
принималась за стряпню.
Дрова для новых жильцов колол дворник, и он же
говорил

по

приносил их к ним в квартиру, за что получал чуть не каждый раз хорошо
„на чай", что в общем доказывало, что хозяин квартиры в деньгах не ну
ждался.

Через несколько

лился с хозяйкой
службу
ность".

на

дней после переезда

приятной

для

него

на квартиру новый жилец поде

новостью:

ему

удалось

поступить на

дорогу и занять там очень хорошую „доходную долж
буду жить со своей бабой по-богатому", добавил Сухоруков

железную

„Теперь

С этого времени он каждое утро аккуратно уходил на службу.
Уплата вперед всей месячной квартирной платы, щедрые „чаевые", о
которых дворник, очевидно, в поучение повествовал прочим жильцам, а также
неуменье варить щи и кашу молодой хозяйкой — все это, вместе взятое,
и засмеялся.

заставляло всех соприкасающихся
полагать, что тут что-то не так,

так или иначе
что жильцы

с новыми жильцами

не простые мастеровые

пред
и что

—

—

121

у них

есть какие-то причины скрывать от окружающих

Слухи

о таком подозрении доходили и до владелицы дома Кузьминой,

любопытной

московской „кумушки".

ство еще более

разжигало

она также смотрела

Излишне

ее любопытство.

свое

происхождение.

очень
говорить, что это обстоятель
Впрочем, надо сказать, и сама

своих новых жильцов с некоторым подозрением: они
и на нее производили впечатление скорей интеллигентных людей, чем про
на

В своих подозрениях Кузьмина вскоре имела случай вполне
Однажды в отсутствие жильцов, в ихней квартире чуть было не

стых мастеровых.
убедиться.
случился

пожар.

Комната наполнилась дымом,

выхода,

и

проникать

стал

к дверям, ведущим
она, недолго

Тогда
было

немедленно

который—в

конце концов

ища

Испуганная
Кузьмина бросилась
в квартиру Сухоруковых,
но они оказались запертыми.
думая, велела дворнику взломать дверной замок, что и
в

коридор.

в квартиру,

Войдя

сделано.

пожара нет и что сыр-бор загорелся только из-за

она убедилась, что никакого
того, что в печке затлелись

положенные туда дрова, а так как труба была закрыта, то дым и стал про
рываться в коридор. Само собой разумеется, что „пожар" был немедленно
ликвидирован:

были вынуты из печки и залиты водой.
Вошедшей
бросилось в глаза, что на столе лежало несколько книг
и газеты, при чем книги были не только русские, но даже и иностранные.
Кроме того, поразил Кузьмину находящийся в квартире огромный сундук,
дрова

в комнату Кузьминой

крышка

которого не была вплотную прикрыта и из-под которой висели концы
Когда Кузьмина высказала удивление, откуда же в комнате
появился такой огромный сундук, которого при переезде на квартиру жильцов

какой-то тесьмы.

она не заметила,

—

тогда

дворник

пояснил,

что

на-днях

жилец привез этот

сундук

на ломовых дрогах и что он вместе
с ним вносил его в квартиру.
(Забегая немного вперед, следует сказать, что вскоре при выезде жильцов из
в купленный ими дом этот сундук едва могли вытащить и устано
вить на дроги четверо: постоялец, дворник и возчик никак не могли с ним
справиться, и пришлось пригласить еще одного человека, случайно оказавшегося
на дворе. Это обстоятельство очень удивило Кузьмину, которая по свой

квартиры

ственному

ей любопытству

—с

интересом наблюдала

большим

за

переездом

таинственных жильцов).
Вскоре после описанного случая возвратилась домой
жилица и, увидав сломанный у входной двери замок и затем узнав о бывшем
в ее отсутствие происшествии,

она

повидимому

страшно перепугалась.

Не

медленно она отправилась с Кузьминой и стала ее осторожно
выспрашивать
о том, кто входил в квартиру? была ли она там? не заметила ли она чего
нибудь? Необходимо еще раз отметить, что все эти вопросы задавались жи
лицей не сразу при соблюдении особой

осторожности, с таким расчетом, что

но вместе с тем и не подать ни
Кузьмина, очень хорошо понимая
очередь ее успокоить, сообщив ей, что

бы не только получить нужные сведения,
каких поводов

к дальнейшим

свою собеседниду,

подозрениям.

поспешила в свою
она, дворник

в квартиру входили только трое:
ничего

особенного

уже вплоть до своего

не заметили.
отъезда

После

этой

и

соседка

и

что они

„пожарной тревоги"

там

жильцы

не оставляли пустой квартиры и, если уходил

—

122

—

один,
то непременно оставался в квартире другой.
Кузьмина
таким образом теперь уже окончательно убедилась, что у ней живут жильцы
„не простые", а какие-то особенные, таинственные,
вынужденные что-то

куда-либо

скрывать от посторонних.

Будучи типичной московской „кумушкой" Кузьмина
внимательно следить за жильцами, но, несмотря на все сде
ланные ею в этом направлении усилия, ей ничего особенного обнаружить не
Единственно, что бросалось в глаза, то это слишком замкнутая
удалось.
жизнь при полном отсутствии знакомых, но это впрочем легко объяснить
решила более

недавним

в большой город,

переездом

прибывших.

Правда,

скрывавший

свое лицо,

ним

к

ходил

где не было никаких связей у вновь
один посетитель, особенно
тщательно

щеку

подвязывая

платком

как бы

в предохранение

пальто, несмотря

от зубной боли и поднимая воротник у своего

на стоявшую
сравнительно теплую погоду.
Этот гость, которого Сухоруков называл своим
сослуживцем, обыкновенно приходил вечерком и уходил уже поздней
ночью.

Вот и все то очень немногое, что только удалось
подметить „кумушке"
Кузьминой в жизни своих жильцов, тайна которых так и осталась для нее
непроницаемой, несмотря на приподнятое у ней до последней степени любо
пытство и сильное стремление его удовлетворить.
Прожив очень недолго

месяца), Сухоруков заявил,

(чуть ли не меньше

что он отказывается от квартиры и переезжает в свой дом, который он не
давно купил, так как ему удобнее в нем жить в виду его близости к месту
службы

на железной

Через
жандармы
подкоп
поезда.

Со дня

дороге.

не встречалась нигде

более

некоторое

время

и объявили ей

выезда

из

квартиры

Кузьмина

уже

со своими жильцами.

после отъезда

при

допросе,

жильцов

что

к Кузьминой явились

у нее жили

лица,

сделавшие

на Курской железной дороге с целью произвести взрыв императорского
Сняв допрос с Кузьминой, жандармы опросили также и всех прожи

вавших в ее доме.
Вызванная вскоре в жандармское управление Кузьмина
узнала, что у нее под именем мещанина Сухорукова жил не кто иной как
„важный

государственный

женой была

не

преступник

Гартман

менее важная „преступница"

много раз вызывали

и Кузьмину

и

что

называвшаяся

его

Перовская".

и ее жильцов

Затем жандармы
на дополнительные допросы,

карточку Гартмана, снятого в арестантском
халате и папке.
Предъявив карточку Кузьминой, жандармские власти пред
лагали ей внимательно вглядеться в нее и подтвердить, что именно это лицо
показывая им фотографическую

проживало под видом слесаря в ее доме.
Кузьмина сначала заявила, что
такого человека она не знает и что он у ней не жил, но когда ей жандарм
закрыл куском
„преступника",

бумаги арестантскую

шапку

на

голове

снятого

на карточке

то она сразу узнала в нем своего
таинственного жильца.
Когда же обнаружилось, что Гартман бежал из России и находится в Париже
и когда
миной

шли переговоры
было предложено

с французским
за

счет

казны

правительством о его выдаче,—Кузь
съездить

в сопровождении

агентов

русского правительства в Париж для точного установления того обстоятельства
что в ее доме проживал не кто иной, как Гартман.
У Кузьминой долго

—
хранилась

123

—

фотографическая карточка Гартмана,

московского жандармского

управления

и казенной сургучной печатью.

которая была ей выдана из

с соответствующей надписью на обороте

Эту карточку Александра

Кузь

Васильевна

мина

любила показывать своим знакомым (в числе которых была и моя
покойная мать), рассказывая им в то же время переданные здесь подробности

о проживании в ее доме
Гартмана

виднейших членов партии

„Народной

Воли"

в лице

и Перовской.

Сообщил

Н. Работнов.

Шлиссельбургская

каторга.

(Из воспоминаний).
Опыт статистических исследований.
Времена добровольного поступления

„арестанты"

в

вместе со смертью

Короленкина

„Убивца"
отошли в область
истории.
Каторжные тюрьмы
населились людьми, насильно приведенными. Уголовные, поголовно, а поли
тические с некоторыми исключениями, не имели представления, что им за

их

деяния

угрожает

ссылка

в каторжные централы.

каторжные

в

работы,

точнее—закупоривание

До самого

дня ареста никто не был знаком не только
с содержанием Уголовного Уложения и Устава о "ссыльных, но и с их духом.
Налицо, в пределах каждой каторжной тюрьмы, были представители каждого
подразделения, по Уложению, по родам преступления, со многими их оттен
Все это слагалось изо всех слоев общества, всех
налицо, чтобы
и состояния.
Одним словом,
все
было
пробудить к себе живейший интерес, пробудить стремление не только обнять,
но и поближе присмотреться, не с высоты птичьего полета, как делала это
ками и разновидностями.
степеней

развития

КаЗеннаЯ

СТаТИСТИКа.

Идея статистического
носилась к воздухе,

исследования каторги самими каторжанами долго

но не могла быть проделана

по

многим

причинам.

Пер

вый опыт осуществился только в конце 1912 года. Этот опыт охватил всего
политических, участников только
69 человек, и притом
преимущественно
что закончившегося

протеста. Анкета

следующего года охватила более трех

Начавшееся возбуждение,
в связи с мировой
войной в 1914 году
опыт, который все же был предпринят, но
не дало возможности продолжать
послужил только толчком для более узкого
исследования по вопросу войны,

сот человек.

затянувшись на два года,
денный в главе о войне.

и в результате давший солидный

Результаты, данные двумя
хотя

программа

обследования

опытами,

первыми
была

одна

и та же.

материал, приве

сравнимы в целом,
Дело в том, что если

мало

первый опыт охватил небольшое число лиц, так сказать однообразную массу
мировоззрения, второй, наоборот, захватил большой
по направлению своего
круг, с большей

разнородностью не только в области мировоззрений, но и по

составу причин,

приведших на каторгу.

Уже поэтому, добытый материал не

—
может быть

объеме,

использован во всем

Из материалов второго опыта

—

125

с последовательным

можно извлечь приблизительно

однообразием.
материал в объеме

первого года, тогда некоторые тенденции начинают совпадать и приобретать
некоторую выпуклость, с одной стороны, характеризующую Шлиссельбургскую
каторгу, с другой — позволяющую более положительно оперировать с ними.
Такой прием дает возможность
не отбрасывать остаток, но использовать его

в предположительных выводах, могущих быть подкрепленными наблюдениями
других.
Здесь следует оговориться,
в

что плиссельбургские опыты не являются
смысле слова исследованиями каторги, это так сказать покушение

полном

на исследование. Прежде всего
их идея
зародилась
во мраке карцеров
башни второго корпуса. Программа разрабатывалась единолично и, по своему
построению, отражала субъективный уклон мысли. Заполнение же анкет
ных листков предоставлялось самим объектам, без всякого участия инициа
тора, и они носили отражение их субъективности,
разновидности

почти

при своей

многочисленной

не использованной.
Кроме того, сильно
предприятии и то, что всю работу приходилось вести
совершенно

отражалось на всем
конспиративно, связь

между

корпусами

была

непостоянна

и всегда

висела

угрозой провала. Дававшие сведения настораживались как бы за чужое
любопытство не влететь, этак недельки на две, в карцер. Собранные мате
риалы хранить было неудобно,
приходилось их заучивать, а потом зашифро
под

вразброску,
по тетрадям,
чтобы тоже любопытное начальство не
изъяло.
Но все же собранный материал, при действительно каторжных
условиях, давал богатую картину, наводящую на большие размышления.
Но,
к сожалению, он весь целиком не может быть использован, часть его погибла.
вывать

общие итоги, в которых дробные части откинуты.

Остаются

Первый

вопрос

листка

ответов дает великоруссам 559/о,
кавказцам 4.

Первый

год

н

учитывал национальность.
Число
20, евреям 11, прибалтийцам 8,
малороссам

анкетного

не дал ни одного поляка,

второй

дал

39/о.

Если

принять общее население великоруссов за 100 и остальных уравнять по
нему, то процентное отношение представителей на каторге изменяется в сто
рону уравнения, и великороссы теряют свое первое место, уступая его евреям,
для

которых

получается 23;

по 21 и кавказцам

9.

Ответы

22,

малороссам

двух лет,

за

прибалтийцам и великороссам
колебаниями,

незначительными

Введение в таблицу для одного года поляков и жителей запад
ного края понижает отношения и собирает для них незначительный процент,
поднимающийся до 12. Нужно оговориться, что это процент поляков, осу
совпадают.

жденных в долгосрочную каторгу, малосрочных
поэтому
выводы

его
для

более, что
главного

не

присылали,

игнорировать.
Строить какие-нибудь
положительные
национальностей, конечно, рискованно, тем

можно

участия

в революции

состав населения
тюремного

Шлиссельбурга

управления.

Но

чувствовавшие на своей спине политику
волюцию и больше

в Шлиссельбург

можно

больше

зависел

сказать,

что

от

политики

придавленные,

обрусения, сильнее толкались в

расплачивались за торжество реакции.
-

ре

Среди ответов об образовании один политический оказался неграмотным.
образование дает 43°/о, самоучки 21, среднее и незаконченное выс

Низшее

29, высшее 1 и специальное 5. Интересно, что для
великороссов образовательный ценз выше, чем для остальных.
шее

малороссов

и

При обсуждении результатов анкеты в Шлиссельбурге проводилась
мысль, что такой результат получается благодаря сознательному вступлению
в

революционный

в процесс
положное

процесс,

окружающими

тогда

как

низкий

обстоятельствами.

процент

говорит

Все попытки

доказать

захвате

о

противо

успехом.
Этому помогло,
что цифры
можно было
данными,
живыми
из которых повстанческий
элемент уже

не увенчались

иллюстрировать
был на исходе.

Ответы о профессии

ничего не могли сказать.

Для политических

они

распределяются следующим порядком: рабочие 33, крестьяне 31, учащиеся 17,
свободные профессии 6;

нефизический

труд 4.

Для общей же массы цифры

давали резкую картину одного года: крестьяне 57, рабочие и мастеровые 13,
учащиеся 4, свободные профессии 3; нефизический труд 1 и не имеющие
профессии 19.

Общее наблюдение говорит, что последняя цифра должна быть

повышена за счет первых двух.
Главным поставщиком политических

для каторги был военный суд,

дав

ший для первого года 69, второго
массе

58 и судебная палата 27 и 41. В общей
военный суд и окружной: для первого 43, второго 46 и

соперничали

судебной палате оставалось

около 10.
По длине сроков ответы распадаются так:
до 4 лет 5"/o; от 4 до
10 — 40; от 10 до 20 — 36; в двадцать лет 6 и без срока— 12. Для общей
массы цифры в том же порядке 2, 38, 34, 15 и 6. Таким образом на долю
политических, считая бессрочную каторгу за 25 лет, приходится в среднем
11

лет и на общую 99/4.
Дальнейшие

Так, вопрос
с месяцами
ждый

вопросы

характеризуют

о продолжительности

уже

для 69 политических,

политический

Шлиссельбургскую

носки кандалов

а для
общей
проносил лишнего около 2-х лет, для отдельных

срок колеблется между

годом

и четырьмя.

тюрьму.

сверх срока дает 109 лет
массы 214 лет, т.-е. ка
лиц этот

Общая цифра в 214 лет говорит,

что никто не был никогда раскован в срок, по закону, расковка всегда затя
гивалась на несколько месяцев. Так оно и было в самом деле.
Число дней, проведенных в карцере,
меньше

тридцати

за 200—на

для

69 человек

Для двоих

эта

оказалось

3963;

цифра перевалила

стоял Аснин с 247 сутками.
Если скинуть для
бедствие" — по 30 суток, отсиженных во время только
что закончившегося протеста, то и тогда на долю каждого падает по 27,5 дней.

каждого

первом

суток никто не сидел.
месте

„стихийное

Эта цифра достаточно характеризует

начальства на карцера. Для
Предполагая, что из ответивших

щедрость

общей массы цифра карцерных дней 7611.

участвовало в прошлогоднем
протесте не более 50 человек и скидывая для
1500 дней, опять получится цифра для каждого свыше 20 суток, что

них

и будет характеризовать тюремный

режим.

И

все же эта цифра будет

ниже

—

127

—

действительной.
Была попытка учесть, сколько дней в году бывает свободным
отдельный карцер, но это оказалось настолько сложным, что предприятие не
увенчалось успехом. Удалось поставить под наблюдение только десять кар
церов четвертого корпуса, но не пришлось провести круглый год.
Можно
утверждать, что отдельный карцер был свободным

не больше 50 дней в году,

таким образом добрую половину каторжан карцерная сидка задевала ежегодно.
Отсюда можно

сделать

вывод,

что число карцерных дней к началу 1914 года

для всей тюрьмы должно быть свыше 25000.
Давшие
зом

ответ в первом

на отдельный

случай

году

карцера

сидели в карцере 152 раза,
приходится"в

среднем

таким обра

26 дней.

Ответы

второго года устанавливают 423 посадки. Несмотря на то, что второй год
был „мирный", число дней для каждого отдельного
случая понижается только
на 8.
Распределяя сроки отдельных карцеров по их продолжительности,
-

в процентном отношении получается
до 14;
до 7 суток;
1 год .

.

0,5

2

.

9

год .

И преобладание долгосрочных
что некоторые сидели
цера известно 6.
Сидевший

продолжался,

счет.

6

21

29

3

карцеров

очевидно.

Опыт

Случаев

30

и

66
24
прибавить,

Нужно

продолжения кар

безвыходно 90 суток.

Билибин начал интересный опыт,
порции пищи, без улучшения ее за
закончить не удалось,
но и то время, которое он

Шлиссельбурге

можно ли просидеть на одной
собственный

до 28

19

безвыходно по два срока.

Орлов просидел
в

21;

до

8

с.-д.

тюремной

Билибину вывести заключение, что казенной пищи
недостаточно, в особенности если заниматься изучением какой-нибудь науки:
ослабевает энергия, память, и появляются головные боли.
Если в связи
с этим принять во внимание, что постоянной поддержкой от родных пользо
позволило

вались не больше 259/о, а одна треть совсем была лишена ее, то нужно при
знать, что многое делалось в ущерб физическому здоровью.
Подавляющее число, около 979/о, было в каторге первый раз. По числу
судимостей,

вообще,

имеют

одну

около

50%,

от 2

до 3

— 39%,

свыше 8.

Один умудрился судиться 19 раз.

На

каторге

больше

всего

безбатьковцев—41%,

тогда

как

в ротных

тюрьмах их значительно меньше.
По отношению к приговору 23°/о утверждают, что они осуждены
„ни
за что", т.-е. не за свои дела, а 7% доказывают, что они жертвы судебной
ошибки,

они не виновны.

По принадлежности к политическим партиям— анархистов 36, социа
15, максималистов 8 и „ма
листов-революционеров 39, социал-демократов
хаевец"

—

1.

Более подробно

Интересны

всех ответов неграмотных
окончивших
самоучек

12,

этот вопрос освещает военная анкета.

сами по себе данные о грамотности общей массы.

низшую
средней

54;

Так, из

4%;

бывших в низшей школе, но неокончивших 8;
повышенного типа и неокончивших
среднюю 27,

и незаконченной высшей 11.

Полученные

ответы были

—
пополнены сведениями

камерных

128

—

корреспондентов о невошедших в анкету.
до 11;
средняя

На основании этих данных процент неграмотных повысился

и незаконченная средняя опускается до 3. Самый высокий процент негра
мотных среди кавказцев; высок среди поляков и белоруссов, среди прибал
тийцев

неграмотных

Из этих данных

не нашлось совсем.

Аснином

была

составлена таблица для сравнения с составом преступления. Он хотел дока
зать свою теорию,
что грядущая русская революция, начинаясь от центра,
будет иметь серьезную угрозу распылиться на окраинах,
но недостаток ма
Одно удалось ему доказать: каторжанин — великорусс
стоит выше, чем все великорусское население.

териала помешал ему.
по своему развитию

0тношение

заключенных

к преступлению.

Вопрос о связи преступления и наказания, о преступлении и об отношении
к нему каторжан, в тюремной среде поднимался очень редко. Такое явление
нельзя объяснить стремлением забыть прошлое, вычеркнуть из него факт,
разделивший бесповоротно жизнь на две части. Для каждого
эти вопросы
решены, но лишь к преступлению других, в отношении же себя всегда
имеются подысканные, иногда притянутые за волосы
„смягчающие обстоя
тельства",

которые мешают сделать шаг к обобщению.

Весь уклад дореволюционной жизни

страны

необходимо снять с общества большую долю
преступления

— вроде

отношении судам
своей вины

путем

том,

что

в нем

ока

возникшими патронатами и отдельными

Вороновой — для внедрения

димости искупления
Однако, такая идея

на

за совершающиеся

Много делалось, чтобы

и перенести ее на преступника.

зать помощь в этом
лицами

был основан

вины

в сознание осужденных

отбывания

необхо

определенного наказания.

совершенно не привилась и была бесполезна.

Было бы

лучше, если бы ее заменили просто доказательством необходимости изъятия
из общества. Те случаи, когда обвиняемый приносит суду так называемое
чистосердечное раскаяние, показывают, что они являются или маневром обви
няемого, чтобы уплатитъ за сделанное

как

можно

меньше,

или прием

след

cтвeннoй власти коалиции с преступником в чисто карьеристских целях. Часто
бывает, что совершивший преступление арестован за другое, менее тяжелое;
если

ему

у следственной власти „не сознаться во втором,

на свет выплывет

первое — „из двух зол выбирай меньшее".
Наблюдение

над раскаявшимися

в тюрьме чаще

всего

показывает,

что

в их маневре, кроме игры, ничего не было, и, сравнительно с другими, они
всегда

обещают большой процент рецидива.

В общем нужно признать, что каторжанская масса смотрит

на опреде
ленное для нее наказание, как на простую случайность, и связывает его не
с преступлением, но с теми оплошностями, промахами, которые были допу
щены и не предусмотрены.
Общее

наблюдение,

однако,

отношения к преступлению нет.

показывает,

что абсолютно безразличного

Преступления,

в которых для объекта была

— 129

—

защиты, борьбы, в каторжанской

возможность

совершенно не вызывают

среде

Преступление
против чинов полиции и тюрьмы, на какой бы
они почве ни были совершены, считаются настоящим геройством. Преступле
ния, в которых объект беззащитен, не может обороняться, как в преступле
осуждения.

осуждаются, но
ниях
против детей и в изнасиловании, не только сурово
совершивший их подвергается презрению и лишен иногда всех, иногда с неко
торыми исключениями, всех арестантских прав. Замечательно, что в таких
случаях совершенно одинаковое отнопение к детям, кому бы они ни принад
лежали

— даже

тюремщику — ребенок и баста. По отношению к таким
каторжанский суд более жесток, чем суд правительственный:
суд даже не считается с тем, что преступник уже несет наказание.
и

преступлениям
тюремный
Интересным

в 1910

году,

показателем этого является зверское убийство пятилетнего ребенка
в Петрограде,
Антоном Куликовым.
Суд приговорил его на

15 лет каторги.

В тюрьме Куликов пытался скрыть

свое

преступление и на

вопросы твердил одно:
„Славу богу, сорвался с виселицы".
На такую удочку, вообще, трудно поймать — каторжан же в особенности.
Это только больпе заинтересовало, и сам собою встал вопрос: можно ли с Кули
все

ковым сидеть

в одной камере.
Вскоре узнали, что Куликов знаменитый член „союза русского народа"
по Гавани, там добрались, что он осужден
за изнасилование и растерзание
ребенка, но на суде не признал себя виновным. Решили устроить камерный
суд

по всем

формальностям.

На

все

вопросы

Куликов отвечал свое:

—

„Сорвался с виселицы и попал в каторгу".
—„Ты бобы не разводи, а говори, было убийство? Не скажешь, все равно
„крышка" — тут присяжных

—
—
—

„Ничего

не было.

„Как арестовали.
„В трактире собака

нет".
Случайность...
полицейская

на

меня

залаяла.

— Ну

—
—
—
—
пока

раз, собака залаяла, значит виноват.
Что вы, братцы, я чай пил...

После чего. Откуда собака пришла.
С Гаванского поля...
Теперь

довольно

— рассказывай

все сам, из камеры живой

не уйдешь,

не расскажешь...

Куликов рассказал до мельчайших подробностей.
Суд осудил : с ним не
только не разговаривали, но даже не давали из одной чашки есть; пробовали
колотить, но этому мешала тюремная строгость.
Через три года его отпра
вили на Амурскую дорогу работать. Он чувствовал, что время не смягчило
к нему отношение, со слезами просил начальника тюрьмы отменить отправле
ние, но не мог избавиться.
Шедшие с ним в одной партии каторжане
убили его без всякой пощады, не доходя до Амура.

В камерном суде была интересна речь „защитника". Он указывал, что
утверждение Куликова о срыве с виселицы есть сознание, что вина его заслу
Былое № 2

9

— 130 —
живает большего наказания, что уже дает ему снисхождение.
Дальше дока
зывалось, что Куликов тоже человек и уже несет наказание, значит, страдает
и закончил „а перед страданием даже

сам Достоевский

преклонился".

Судьи

что и „среди зверей нет таких преступлений" —
значит Куликов не человек, не зверь, но хуже зверя и места ему на земле
не должно
быть.
Что же касается Достоевского, то он сам не выдержал
разбили

защитника

тем,

страдания и думал, что оно выше сил человека.
Наказание ерунда—вон,
выпороли,
Дубровина
а к Куликову начальство благоволит — дали французскую
-

булку.

Его обязаны уничтожить...
В тех случаях, когда осужденный начинает производить
переоценку
всех своих ценностей и, в результате, приходит к отрицательному взгляду
на свое прошлое, все же нет сознательного осуждения
преступления. Путем
прошлого устанавливается связь настоящего с преступлением, и
осуждается, но поскольку оно является...
убыточным.
В этом
отношении интересен Маслов Иван Иванович, как его все звали.
критики

последнее

по помойным ямам костей и тряпок,

На воле Маслов занимался сбором
по

пути и воровал:
Коли

плохо

положили —

Стало — не запрет...

И, конечно,
в убийстве одного

дошел

до арестантских

словредного

рот, где в числе других участвовал
Когда дело было сделано, участ

надзирателя.

ники испугались и не хотели признаваться. Камере, на которую пало подо
зрение, грозило карцерное положение и лишение некоторых мелочей. Маслов
взял на себя всю вину, выгородил остальных и попал в каторгу на двадцать лет.
Под влиянием книжки он часто касался своего прошлого и удивлялся,
что он на воле не замечал, что в жизни много хорошего, и работать выгоднее,
чем сидеть в тюрьме.
В конце концов, решил все бросить и стал лелеять
мечту, как „найти работенку, в свободное время почитывать книжки... хорошо
бы и свою библиотечку завести".
Сам по себе Иван Иванович был интересным типом.
читал рассказы из народной
софски.

Свое добродушие

жизни.

всегда

напастям

Он неподражаемо

относился

по-фило

выражал в русской брани, но когда действи
выругать всерьез, то он стискивал зубы и

тельно ему приходилось кого
бросал с таким презрением, которое
„Эх, ты — пуб-ли-цист".
Трудно сказать, какой смысл
оно у него было самое бранное.
кому его клеил, недели две.

Ко всем

могло

убить человека на месте:

вкладывал в это растягиваемое слово,
После этого

слова

он

но

не разговаривал с тем,

После революции случай привел встретиться с Иваном Ивановичем. Он
извозчиком
и с гордостью
сказал: „Я, брат, читаю... есть свои

был ломовым

книги"...

и

Бывали случаи, когда
ным,

считавшие

попадались люди, сознавшие свое прошлое преступ
необходимым
искупить
его
с раданием,
заключающимся

—

131

—

в наказании, определенном приговором, что и проповедывали
при всяком удоб
ном случае. Эти люди принадлежали к политическим, но они не могли дать
ни одного

доказательства своей искренности.
Отсутствие к ним доверия не
их, как материал для установления отношения между

позволяет использовать
преступлением

и наказанием в сознании осужденных.
Здесь скорее налицо
именно избавиться от страдания, иначе зачем бы было

определенный маневр

Если решил искупить, то и искупай, а не
ярма, путем просьбы пощады.
Что сознание в преступлении является маневром избежать от наказания,

писать прошение о помиловании.
уходи среди

дороги

из признанного

говорят так называемые „открытия дел из тюрьмы после суда".
Человек или целая группа попадает в каторжный централ и скоро
убеждается, что пути для побега очень узки. Начинается расспрос других:
где какие совершены преступления,
которые не удалось раскрыть полиции
обстоятельства, обстановка и т. д.
и суду.
Узнаются
возможные
Из этого
выбирается такое дело, за которое наказание превышает то, которое уже
есть, и затем пишется прокурору прошение, что „угрызаемая совесть не дает
покою" и просится снять с души тяжесть.
„Дело открыто", сознавшегося
везут на следствие, ему иногда удается по дороге сбежать, если же нет, то он
на следствии „уличает" согласившихся с ним бежать, но не называет места
сидки,

Вся идея сводится
к тому,
что из
убежать легче, чем из централа. Возмож
ность побега не останавливает перед возможностью
виселицы.
„Не прошло,
сознания,
не надо".
Но эти типы уже не берут обратно своего
при неудаче,
их

по

розыску

привозят и их.

уездной или губернской тюрьмы

они так же просто

на виселицу,

шли

как и на открытие

дела...

Свобода

дороже жизни и для них.
Совершенно

иное

отношение

к прошлому

у политических.

Здесь оно

критикуется
постоянно и в полном
объеме. Оно и понятно. С одной сто
роны, творится великое святое дело будущего; с другой—жизнь то и дело
брсcает на святыню свои плевки, вроде Азефа, Малиновского. Чтобы вынести
всю эту тяжесть и не быть раздавленным до полного
равнодушия к окру
жающей действительности, нужна не только богатырская сила, но и громад
нaя моральная опора. Отсюда и иной подход к прошлому, не с точки зрения
закона, но с точки зрения вечных принципов. Возникновение критики про
шлого, сделанного понятно само-собой, но оно усиливается тем, что в револю
ционную борьбу вступает молодежь,
дней своего
ничего для

вступления

еще не с окрепшим убеждением.

С

первых

на великое служение,
Здесь нет прямого отречения от жизни, нет

она отдает свою жизнь целиком

себя не оставляя.

аскетизма, который в эпоху „хождения в народ" замыкал революционеров
в тесную касту. Обстоятельства, сопутствующие революционной работе, откла
того

дывают

на человеке свой отпечаток и ограничивают

вестным кругом. В тюрьме жажда

его

личную

жизнь

из

личной жизни пробуждается. В результате —

критика с определенной целью: нельзя ли найти сочетание.

В революционной
отодвигаются

работе для борца так называемые радости
жизни
на задний план, очевидная же сила врага сводит их на-нет и

—
только

гарантирует

стимулом

преобладание

в борьбе

является

—

132

страдания.
Таким
энтузиазм, но

не только

образом,

движущим

и сознание

разрыва
с прошлой жизнью, утрата собственных прав на свою личную жизнь вырисо
вывается не всегда открыто, но она имеет свое определенное место в дея
Понятно, что ни один террорист не отрицает ценности жизни и
тельности.

убийство человека считает преступлением.
не

Лично он никогда бы убийства
Здесь кроется объяснение того явления, что лучшие,
самые

совершил.

яркие террористы всегда обладают самой нежной и самой
красивой душой.
Достаточно вспомнить Степана Балмашева, Каляева и Сазонова, чтобы убе
диться в этом.
Это были настоящие социалисты, и у них идея социализма
никогда не затушевывалась революционным действием.
Перевес последнего,—
явный

признак

вырождения, и история

русского революционного

движения

дает олицетворение этого явления в лице Льва Тихомирова и Бориса Савинкова.
Без сомнения каждый из этих двух сумеет умереть, но умереть только в дей
ствии, где выявилась бы их личность, но не там, где она затушевывается идеей.
Критика
может

всегда

быть

Здесь может

места

в плоскости целесообразности действия.

идет

угрызению

быть только

совести

отрицание

и переходу

борьбы,

метода

в лагерь

Здесь не

своих

врагов.

построенного на пере

оценке идеологического фундамента.
Как бы ни совершался процесс отри
цания, какой бы степени он ни достиг, все же героическое из действия
не изглаживается, и необходимость искупления не зарождается. Наказание
является местью врага, временно торжествующего свою победу над отдельным
человеком, но врага бессильного победить
рост идеи.
Так оттеняется связь
между преступлением и наказанием, преломленная через призму миросозерцания.
Отношение

политических

каторжан

к уголовным

преступникам

и

их

преступлениям довольно разнообразно и всецело зависит от уровня развития
политического, но, в этом отношении, все же играет некоторую роль и склон
к кастовому
выделению.
Преступление
почти никогда не олицетво
ряется с преступником, и мне не приходилось наблюдать
переноски отрица
тельного отношения к явлению на человека.
Хотя такие тенденции и

ность

проявлялись, они не перешли в практику.
Как-то молчаливо признавалось
необходимым приподнять, поддержать человека, а не толкать его по наклонной
падению в развернувшуюся пропасть. Такое отно
результаты, этим объясняется то, что,

плоскости к дальнейшему
пение

всегда

давало

благоприятные

когда число уголовных в Шлиссельбурге далеко превышало число политических,

не только

не

получалось

между

ними

вражды,

как, например, в западных

тюрьмах, но большинство
сельбург не

видал

явлением в среде

тех

жило мнением меньшинства.
В результате Шлис
позорных и диких сцен, которые были обыденным

каторжан

в других

Тюремные

„В чужой
мудрость,

монастырь

и верно,

со своим

даже смиренные

тюрьмах.

обычаи

и этира.

уставом

не суйся"

монахи могли

—

говорит

народная

за такое действие не очень

—
смиренно

—

133

наломать бока освященными

посохами.

Еще опаснее было соваться

Арестантское общество, как и всякое другое,
свой устав, который имел свои,
ему только

со своим уставом к арестантам.
имело свою собственную этику,

присущие, правила поведения.
Этические нормы слагаются в длительном
процессе существования общества, в течение которого сталкиваются отдель
ные интересы и направляющееся
ствующей, характеризующей собою
Каторжанское общество
обитателей.
Тюремная
ведливости.

после столкновения
нормы.

имеет свою этику

—

определение

На определении

данного общества.

этику тюрьмы, каторги и ее

понятия

этого

есть

сохраняются

поэтому

равнодей

определении понятия спра

этика построена на своеобразном

Вообще

по одной

прогресса

формула

следы исторического

и психологического строения общества. Тюремное общество не знает в своей
истории эпох мирного строительства, ему известно только состояние войны,
вечной войны, в которой нет даже моментов победы
или поражения, но
всегда налицо только колебание на острие, разделяющем эти правила. Чем
больше упорства и единства в обществе, тем ближе оно к перевалу на сторону
победы, т.-е. к наличию
условий самостоятельного бытия.
И наоборот,
малейшая трещина в единстве немедленно дает себя чувствовать обнажением
рабского бытия, в котором даже мысль теряет самостоятельность. Но главное
различие между пониманием сущности прогресса вольным и арестантом, что

с точки зрения каторжанина прогрессом будет именно

уничтожение катор
Чем скорее этот момент наступит, тем

жанского общества, его распадение.

лучше для каторжан. Таким образом, справедливо все, что усиливает един
ство каторжан, и все, что ведет к уничтожению тюрьмы.
Для тюремного общества „тягчайшим
лежность

к классу

тюремщиков

Выдача начальству подготовки
ножей, мест передачи записок
дуется

преступлением"

является принад

и переход к нему „на службу" арестантов.
к побегу, указание мест хранения пилок и
их авторов — тюремной

или

этикой

пресле

всякого снисхождения.
Не найдут в тюрьме снисхождения и
на воле жандармами, городовыми, полицейскими, стражниками.
Эту

без

бывшие

категорию
датели.

после

Для

пятого года особенно сильно увеличили

исполнявших

—

смертная

казнь

столкнуть

с ними.

их

обязанности

обязаны

были

палачей

убивать все,

провокаторы и пре

безусловно
кого

только

признавалась
случай

мог

Несмотря на то, что добрая половина стали членами тюремногоообщества
за нарушение „на воле" принциша неприкосновенности частной собственности,
кражи в тюрьме, в камерах, у товарищей, считаются совершенно недопустимыми.

В

то же время нет никакого преступления

газету.

Разговоры „нарушителей"

на воле,

полны осуждения принявших

только случается кража

в камере

украсть в кабинете начальника
кражам, совершенным

полны дифирамбов

участие в преследовании воров, но как

— что

бывает

исключительно редко — любой

из дифирамбистов заткнет за пояс любого агента сыска и в подыскании нака
зания

даст

сто

очков вперед

самому

озверелому

прокурору.

Так процветает

—
бушменовская мораль:

134

—

„хорошо, если я украду, но очень плохо

— если

у меня

крадут".
Тюремная

этика совершенно воспрещает называть арестанта существи
Человек, обозванный дураком, совершенно не оби

тельными женского рода.
жается, но назовите его

„орясиной",

удовлетворения в мордобое,

в чем

На этой почве

доходит

глухих

углов России,

дело
с

в каких-нибудь

как

он

моментально шалеет и ищет

поддерживается

и до

всеми

питомец

очень бедным словарем, усваивает тюремную этику
недели и держится за нее, как турецкий святой за

две-три
трубку.
Он коверкает
какое-нибудь слово, сокамерник
дразнить, и дело принимает серьезный оборот.
Забитый батрак

сокамерниками.

Какой-нибудь

курьезов.

начинает

его этим

волынских латифундий спрашивает земляка:

—

Ша це за штука .кыкая".
— А ты где ее видел, спрашивает земляк.
— А вон Долмат хочет выписать.

— Не „кыкая", а какао...
— Ну, нехай — так, що це воно.
— Це штука хорошая, особливо если с сахаром. Эх, ты, какао.
— Какое право маешь оскорблять — лезет на стену вопрошатель.
— Чем ?
— А как ты меня
— Какао...

—

обозвал?

Ну значит оскорбил...

Долго он не мог успокоиться от оскорбления.

В

смысле

пресечения

нарушения

„этических"

норм, тюрьма не пошла
Пожалуй, в жестокости

дальше отражения в миниатюре существующего строя.
она даже превосходила русскую действительность:
ни пощады не только нарушителю,
ших защитников.
с обвиняемыми.

Защитники

в тюрьме не было ни милости,

но кара распространялась

и на выступав

серьезно рисковали очутиться в одном положении

наказаний, что и на воле;
же институты
наказание,
телесное
тюрьма и смертная казнь. Так называемые „сучьи кутки"
являются тюрьмою в тюрьме, созданной
самими арестантами.
Нет никакой

В тюрьме существовали те

разницы в отношении арестантской массы к населявшим сучьи кутки и в отно
пении населения к арестантам.
С одной стороны, вольные граждане смотрят
на арестантов, и арестанты — на жителей „сучьего кутка" — как на несчаст
ных, заслуживающих сожаления; с другой — попробуй один из этих несчастных
убежать
из тюрьмы, в одном случае и в другом — из сучьего кутка — как все
сочувствующие, наперегонку, пустятся его ловить, упиваясь в этой ловле
настоящей охоты, и не успокоятся, пока не водворят „несчаст
ного" в место его несчастья.
Кроме этого, заметна также и та черта, что
каждый, не производя себе оценки, которая при объективности дала бы и на
наслаждением

солнце
вниз.

пятна,

считает себя

существом высшего

порядка и смотрит сверху

—
Все поселенцы „сучьего кутка"

— произведенное

вых"

—

135

носили

от собачьей породы,

специфическое

название „ляга

к сыску.

более способной

Но иногда

сильным: „сучий глаз", „сучья тварь" и самое
простонародным названием проститутки, как черты крайнего паде

это название заменялось более
крайнее —
ния, вплоть
названия

до

окончательной

переносились

в арестантском

и

потери
человеческого достоинства.
Эти же
на тюремщиков, что показывает
равноценность

понимании надзирателя и „лягового"

Тюремная

—

арестанта.

история не знает случаев

возврата в общество кого-либо из
сучьего кутка.
Но и эта жестокость усиливается тем, что все лягавые, при
встречах с остальными арестантами, всегда подвергались оскорблениям вплоть
до буквального оплевания.
Однако, в Шлиссельбурге

был случай, когда общественный приговор об
изгнании в сучий куток не был приведен в исполнение, но и в нем нет ни
капли милосердия, это чистый факт завоевания своего общественного поло
женИЯ.

В Шлиссельбург попал один донской казак, участвовавший в карательных
экспедициях,
при разгроме революции 1905 — 6 г.г.
Он сам рассказал
о своем участии и, по общественному правилу, ему, как насильнику над наро
дом,

не было места в обществе честных каторжан.
Казак наотрез отказался
камеры в сучий куток, ссылаясь на то, что в карательной

уйти из общей
экспедиции
решили

участвовал

он

несознательности.

по

избить его и таким образом

явили

казаку. Удобным

местом

Двадцать

сокамерников

принудить уйти из камеры, о чем и объ
серьезных коллективных боев было парное

для

отделение

в тюремной бане.
При первом посещении бой состоялся.
Два
десятка голых людей, частью кулаками, частью вооруженные банными пайками,
под дикий лязг кандалов, таскающихся по цементному полу, открыли бой.
Казак оказался настолько храбрым, что не только не отказался от боя, а соблю
дал вполне тюремную этику — не кричал о помощи, которую могли оказать
надзиратели, ожидавшие в кладовке для белья, но смело вступил в сражение.
Кандальный грохот, как будто смеялись все черти преисподней, треск
шаек, звуки ударов по голому телу и разъяренное сопение характеризовали
войну

за

наставили
у них

не меньше четверти часа, за которую
синяков,
казаку порядочно
получили несколько их и нападавшие—

право.

Она

продолжалась

оказались и разбитые носы.
Разбитые вдребезги носы первые
поле сражения, для остальных кровь оказалась только возбудителем

даже

покинули

воинственного

пыла.

Более

половины

участников

получило

то

или иное

повреждение, но преимущество позиции казака, с углом обеспечивающим
тыл, одержало верх.
Там же в бане было признано, что казак честно и храбро
сражался, что он завоевал свое право сидеть в обществе честных каторжан.
Он не только остался в камере, но стал даже
и завязал крепкие товарищеские

В
были

во всем отделении популярным

отношения.

общем, в сучьем кутке собирался действительно отброс тюрьмы.

все

спасающие

представителем

такого

свою

жизнь

спасения

в

за

счет

других

Шлиссельбурге
-

арестантов.
был

Павел

Это

Ярким
Алексеев,

—— 136

—

осужденный

по большому делу экспрошриаторов.
Предстоящий военный суд
смертной казнью, и Алексеев, для спасения от нее, не мог ничего
придумать лучшего, как написать прокурору прошение, в котором, указывая,
что несколько сопроцессников будут приговорены к смертной казни, предложил
угрожал

приведения приговора в исполнение, при условии его личного
помилования.
На суде обнаружилось его заявление, смертная казнь всем
была заменена каторгой, и Алексеев за добровольное
согласие стать палачом
попал в сучий куток.
Остальные лягавые — их было
человек тридцать,
свои услуги для

если не считать Константинова по делу Щегловитова, да инженера Маевского,
есовцев, были настоящей мелочью, вступавшей с тюремной админи
страцией в разные мелкие сделки, из трусости выдавшие подготовлявшиеся
по делу
побеги.

К ним

Тюремная

принадлежали и все участники

же

администрация

принципе

церковного хора.

признавала „сучьего кутка"
и всегда стремилась „сучью породу" сажать в общие камеры, пользуясь ими
Но, под давлением
ДЛЯ освещения камерной жизни.
арестантской массы,
в

не

она вынуждена была легализовать существование этой тюрьмы в тюрьме,
и, скрепя сердце, выполняла требование держать лягавых отдельно. Свою
вынужденную

уступку начальство компенсировало
отношением к лягавым, чем к остальной массе.
Лягавые
и

некоторых

жили
своих

между

собою

сокамерников

более

благожелательным

по образу и подобию

также

обзывали

арестантской массы
„лягавыми", хотя и не

ИЗГОНЯЛИ. . .
Сношения

Прямое

назначение

Но те безобразия,

с волей.

тюрьмы изолировать преступный мир от общества.
творились в тюрьмах администрацией, также

которые

требовали и изоляции общества от тюрьмы, чтобы в него не проникали све
дения, неприятные чиновничеству.
Главное внимание администрации и было
обращено на эту вторую, более для нее важную часть задачи.
Для осужденного недостаточно одного приговора, чтобы убедить его, что
Человек, до суда,
он есть навсегда отрезанный от общего каравая ломоть.
врос в общество, в семью — ими живет и к ним стремится.
Связь непреры
вается, и все усилия направляются к тому, чтобы эту духовную связь превра
тить

в вещественную.
Необходимость
этого
особенно остро
ощущается
политическими.
Жажда знать, что творится на воле, так сильна, что она
заражает и тех, которые за долгие годы вольной жизни никогда не держали
в руках

газеты.

Трудно сказать, сколько тратится энергии, сколько приносится жертв,
чтобы получить хоть старую газету.
Но когда удается ее получить, то она
так основательно читается, что не остается ничего не прочитанного от первой
буквы до последней точки, не исключая и объявлений.
Газета обязательно
пройдет сотни рук, истреплется вдребезги, получит массу склеек и, пока не
общество, ни за что не попадет
выполнит своего
призвания осведомлять
в мусорный ящик,

р зве „засыпка"

произойдет, тогда, чтобы она не попала

—

137

—

в руки тюремщиков, немедленно уничтожается.
Как только минует опасность,
вместо газеты, начинают строчить во все концы сообщения, что было вычи
тано

достойного

волноваться.

внимания.

Каждый

Этими

пустяк

новостями

тюрьма

учитывается

всегда

будет

в свою

долго

пользу.

жить,

Каждая

мелочь раздувается до беспредельности и мелкое
событие получает размеры
явления,
чуть ли не кануна самой революции.
Не часто

исторического

судьба баловала тюрьму газетами...
Однако, вести с воли не всегда
всегда радовали.

приносили

Были времена, когда

надежды,

ласкающие

они били на смерть.

не

Особенно скверно

было в эпоху разоблачений Азефа. Ог таких вестей становилось как-то
мрачнее, образовывалась
какая-то пустота, в которую со всех сторон лезли
провокаторские рожи и вносили разлад во всю жизнь.
Под такими ударами
колебалась вера, угасал энтузиазм, хотелось быть одному, отрепиться от всех
людей, самому жить, в такие периоды в моей тетради появилась новая
струя:
Хочу я быть далеким миру.
Хочу я жить душой своей
И только музы чистой лиру
Назвать

подругою

своей.

И с нею жить душой мятежной
Среди страстей, доступных мне...
Подчас

же — только

песней нежной

Я стану жизнь манить к себе.
Ту жизнь — из звуков ясных, чудных
Цветами

яркими

увью

И путь житейский — людям трудный
Восторгом

Только
берегу
СаМИ

к

стало

началу

чистым

1910 года

прибивать

осеню...

стало смягчаться

положение.

новые щепки, а не старые обломки

К иашему

того, когда

мы

ВИДеЛИ.
Корабль,

налетевший

на мель...

Теперь уже чувствовалось, что не все еще погибло, что есть еще порох
в пороховницах.
Полегоньку,

помаленьку стали налаживаться

связи с партийными това

рищами. Хотя из писем, прошедших через тюремную цензуру, и трудно было
Главное, чувствовалось,
много выловить, но все же кое-какие ерши попадали.
что мы не одни, что на смену нам уже пришел „свежих ратников строй".
Снова

зажилось

хорошо,

бодро

чувствовалось, когда

нужно

было итти даже

в башенный

карцер на месяц.
Кроме письменной связи, несколько десятков — не больше трех — имели
Тем, к кому удавалось пробраться под флагом родственников —
и свидания.
знакомым, приходилось приносить больше новостей.
Разными иносказаниями
передавались такие вещи, которые радовали
этом деле „засыпались":

целую сотню душ.
Иногда и на
тюремщики устанавливали по паспорту, что двадцати

—

—

138

летняя,

на вид, девица, в действительности была сороколетней и имела
около дюжины детей, случался крах, и „самозванную мамашу" больше в кре
пость не пускали.
Но были случаи, когда таких „махинаций" не могли
обнаружить

за четыре-пять

и

получил

лизовали и

назначение

В общем тюремщики не были догадливы

лет.

и иногда попадали
впросак.
Фирсов, из канцелярских

писарьков,

вышел в помощники начальника

иркутскую губернскую тюрьму.
Там
в школу прапорщиков, по окончании которой

сдали

в

его

моби

назначали

на фронт.
Он заехал в Шлиссельбург попрощаться с родными,

а заодно и щеголь

нуть новым офицерским мундиром. Зашел и в библиотеку.
немного, он наклонился к Владимиру Дмитриевичу Малашкину

—

Я раньше был

—

Прежде Вас уважал...

—

о вас лучшего

Повертевшись
и прошептал:

мнения.

Как так?

- — Меня.
Никогда не подозревал...
-— Не вы, вообще... политические...

— В чем же дело, не понимаю.
— Вы народ безнравственный...
— Часот часу не легче... Кажется;

Чем же я вас разочаровал?

живем

нравственнее

святых угод

НИКОВ...

— Нет... Извините...
— Не может быть.
— Я вам говорю. Сам

Нейман

на родной

сестре женился.

видел.
В нашей тюремной церкви
Но я его не выдал, думаю, они неверующие, пусть.
— Да вы почем знаете, что на родной сестре?

—

и

Как же, она четыре года ходила к нему здесь, в Шлиссельбург

свидание.

Паспорт

настоящий...

Через

надзирателей связи с волей

не держали,

было

Больше всего переписка шла иными путями,
вызывала подозрения, что не все обстоит благополучно.

ванно.

носивших

письма

от поры до времени
ности

начальник

но

на

надзирателей

риско

и она частенько

И

все

же

удавалось

После такой неприят

в газете тюрьму.

смотр

ловко.

и дорого и

Так, село несколько

к Малиновскому-депутату.

„продернуть"

собирал

на

сестра...

— Библиотекари покатились все со смеху.
— Она сестра потому, что не сестрам свиданий не дают.
— Не может, быть. — удивляется офицер.
— Может, если вас не провести, кого же и проводить.
— А я, право, был уверен, что на родной сестре. Ей-богу,

человек,

венчался

и

произносил им нраво

учение:

—

Опять среди

виновный пойдет
Изоляция
войны

вас нашелся негодяй и вынес письмо.

под суд

ни

сократилось

с

и сам

одной

будет

стороны

общение с волей

Имейте в виду,

сидеть в тюрьме.
не

и то

достигала цели.
больпе

потому,

Только

во время

что хоть и пар

—
шивый
них

„Шравительственный

все

же

можно

—

139

Вестник"

и „Русский

было кое-что п крупнее

Инвалид" разрешили.

Из

выловить...

Не забывала каторжан и „воля".
Два посещения видел
кого отношения

вольных людей, не имевших ника

ведомству.

явились любопытные американцы: два мужчины и одна жен
пестро разодетые, все какие-то клет

Первыми
щина,

Шлиссельбург

к тюремному

с каторжанской точки зрения

Это было в стародавние времена, когда

чатые.

женский пол не носил корот

кие платьев.
Поэтому каторжане сделали вывод,
что „американки" моло
дятся, как русские институтки.
Все американцы не понимали ни бельмеса
по-русски,

мало

когда в глаза

говорили, все смотрели, трогали руками и только морщились,
кандалы.

попадали

Администрация к ним относилась с большим

почтением, каторжане с любопытством...
в междудумье,
перед выборами в четвертую, Александр
Зачем он является, сказать трудно: может быть завоевать
каторжанские голоса. Если — да, то он потерпел крyпение. Прежде

Вторым явился
Иванович
к выборам
всего
Да

Гучков.

администрация
и

он

сам,

замечаниями.

приказала

величать

его

„Ваше

превосходительство".

осматривал камеры, подорвал к себе уважение своими
„Здесь им, каторжанам, живется лучше, чем
на свободе.
когда

Каждому отдельная койка и даже отдельные миски".
Получилось, что по мнению превосходительного депутата — раз катор
жане, то обязательно должны
были спать в общей груде навоза и есть из
общего корыта, как свиньи.
Не успел он уйти, как приговор ему уже был
ГОТОВ:

„От такого депутата пользы

как от чиханья".

„Ну, и депутат..."
Отражение

Началась
письме Николая

общеевропейская

II

к Вильгельму

мировой

И,

война.
в

войны.

как

говорилось в нелегальном

1905 году:

О, боже мой, какая

случилась

штучка,

Согнись перо, сломайся ручка—
Не в силах описать...

Администрацию
деть только

гигант

охватил неслыханный
исторической

мысли

патриотизм, который мог предви
В. О. Ключевский,
когда говорил

в своих лекциях по русской истории, что „при Петре I развилось такое взя
точничество и казнокрадство, кaкого до сих пор не знала история, разве...
шосле".

Это „после"

именно наступило в 1914 году.
остров, а с ним, конечно, и тюрьму,

Шлиссельбургский
военном

положении.

Широковещательные

неповиновение или возмущение подлежат
законов военного времени".

граматы гласили,

объявили на
что малейшее

„немедленной каре по всей срогости

—

—

140

слесарной — на
брали массу военных заказов: пили солдатское обмундирование, мешки для
песку в окопы — миллионами, делали сапоги, носилки для раненых — десят
Для мастерских

— столярной,

сапожной,

портновской,

тысяч,

ками

баки для перевозки взрывчатых веществ... Со всего крали
рука, обсчитывали арестантов, на всем экономили, выгады
памятуя: „копейка рубль бережет", и получалось, что носилками можно

сколько захватит
вали

—

любоваться,

было

к
За

и

предкам

но они не выдерживали тяжести человеческого тела, лома

раненых,

лись и могли

в лучшем

ускорить

непринятые

случае,

окончательно

военным ведомством

стантов, делавших их...

докалечить, в худшем

избавление

—

отправить

„от болезней и печалей".

вычитали стоимость их с

изделия

Все кипело, все приумножалось:

аре

один из помощников

начальника тюрьмы с барышей завел себе моторную лодку и каждый вечер
отдыхал, катаясь по Неве и озеру, поднимая такой треск, как будто и
в правду наступали

Через

стены

немцы...
долетали мощные звуки патриотических

манифестаций и

каторжан все смешалось,
все перепуталось...
Полетели ко всем чертям и красивые фразы, и дружба,
и товарищество, и арестантская солидарность...
Забыли и виселицы, и воен
ные суды, и тюремные застенки...
Верховный палач, Николай Николаевич,
больно ущемляли революционное сердце.

В

среде

утвердивший
на посту командующего
войсками Петроградского военного
округа тысячи смертных приговоров, выносивший на штыках из казарм солдат
дисциплинарного батальона в селе Медведь, вдруг стал народным героем и
поклонение даже от политических каторжан.
максималистами,
социалистами-революционерами

увидел

Анархисты объединились

и социал-демократами
против таких же анархистов, максималистов, социалистов-революционеров и со
с

циал-демократов, разделенные между

собою страшнейшими человеческими бед
ствиями во славу царя и капитала. Порвалась многолетняя дружба, и прежние
товарищи стали самыми непримиримыми врагами.
Появились пораженцы,

непротивленцы,
самозабвения
шушера

оборонцы.

словесных

пустили

в ход кулаки,

противникам

доказать

Все

сцепилось

и физических

в

схваток.

общий

клубок страстных

Уголовные

до

и политическая

и банные шайки.
И все стремились
мышления, то и дело бросая
в полнейшем запрете слова: предатели,

ножи

правильность

своего

несогласным бывшие до сих пор
изменники, палачи революции и так дальше — все страшнее и страшнее.
Все верили только в себя, что только они поймали истину: про других думали,
что они ослепли и ничего не видят.
В прошлом выкапывались резолюции
и факты, хлестали друг друга этими резолюциями по мордасам, а там, на
полях, уже лилась рекою народная кровь...
плодородных
В настоящем, долетавшие через широкую Неву звуки манифестации
бросали
другим

лицо одних краску стыда и позора за человека XX столетия;
эти же звуки давали в руки оружие для доказательства их правоты,

на

—

что они живут одной
одним

душой с народом.

шагом с народом

приобретенных

кровью

Как будто

обязательно всегда итти

и на завоевание великой истины
и потом

и на уничтожение

великих человеческих ценностей.

Более устой

—

141

—

чивые старались доказать, что, чем сильнее волна

манифестаций вздует свой гре
угара, тем сильнее, по выходе его из голов, будет
звучать марсельеза, тем сильнее ударит вал девятый, роковой для мрака и насилия.
Но масса, большинство, не хотела смотреть вперед: то было далеко,

бень теперь, в минуту всеобщего

проблематично, и она жила сегодняшним днем.

было

Ей приятно было

вообще

не могла рассмотреть. События сего
дняшнего дня захватывали и поглощали ее целиком, у нее не оставалось вме
опьянение

и в пьяном экстазе ничего

стилища для будущего...
Доходившие газеты приносили известия о зверствах немцев,
озверении

русских

и опять приводили

одних

к

стыду за

молчали об
слово,

печатное

других к ликованию в своей правоте за сочувствие великим палачам...
Первый

раскат пушечной

самостоятельной
яркие

мечтанья о

общества,

пальбы на полях сражений поставил точку на

тюремной жизни.
братстве,

Умолкли

равенстве,

частные беседы,

тихие

свободе,

исчезли

в тюрьму ворвалась жизнь

смешала, все перепутала, все поставила вниз головой.
Сидев
шие по пяти и больше лет, парами, в одиночках, сжившиеся как братья
родные, не только разделились, но не стали даже гулять на одной прогулке;
все

имени прежнего сокамерника приводило в бешенство и иска
черты лица; они оказались в разных лагерях — оборонцев и
Люди, шившие
чайника, совершенно
годами чай из одного

одно упоминание
жало

злобой

пораженцев.

забывшие слово

„мое",

„твое", вдруг стали жалеть для другого чашку голого

кипятку:
они также очутились в разных лагерях.
война, со всем ее позором, безобразием,
жестокостью.

Всюду и всегда

кипела

Насколько была сильна

каторжанами, показывает тот факт, что, когда разрешили выпи
сывать „Правительственный Вестник" и „Русский Инвалид", одни из вражды
не желали пользоваться газетами других, и тюрьма получала до 300 экзем
вражда между

пляров, хотя вполне
Нельзя
ную

от

воли,

австрийского

обошлась бы и одной

сказать,
как

что

вся

эта

снег на голову.

наследника

и

днем

шестой

частью их.

пертурбация упала на тюрьму,

отрезан

Промежуток времени между убийством
объявления войны был достаточен, чтобы

взвесить

надвигавшиеся события и определить к ним свои отношения.
Это
было сделать легко, так как дискуссии на эту тему в начале 1913 года еще
не иссякли из памяти, и участники их были еще в Шлиссельбурге.
Но в это
время

господствовавшее большинство стояло твердо на уверенности, что война

между цивилизованными государствами в
ный пролетариат ее не допустит.

XX

веке

немыслима:

организован

Нараставшее среди петроградских

рабочих

в эти дни

революционное движение для большинства было только доказатель
ством невозможности
войны.
Голос меньшинства, доказывавшего, что именно
движение заставит правящие круги ускорить начало войны, броситься,
голову, для своего
спасения на самый рискованный исход, чтобы
отвлечь внимание населения от внутренних дел, звучал слабо
и неубеди

это

очертя

Тельно.
два

В результате каких только сцен не видали шлиссельбургские
века своего бытия !

стены за

—
Вот два друга—Тишков

С десятого
его

года

сидят всегда

142

—

и Кузьмин, что называется, водой не разольешь.
вместе. Один знает все слабости другого, знает

мысли, привычки. Сидят и мирно пьют чай. Кузьмин

— А все-таки пусть нас немцы разобьют...
— Что ты, брат, зачем, — спокойно спрашивает
— Gвобода будет... Народу вольготней станет...
Типков начинает кипятиться

—

Свобода...

Вольготней...

и уже раздраженно

говорит:

Тишков.
цедит

зубы.

сквозь

Знаем... были у нас немцы, читали, вон,

Бирон...

—
—

Бирон не немец, а чухна...
Ну все равно, Аккерман был...

— Сам ты Аккерман, Аккерман город—я
ман, тогда народ был темен...
— Да ты что, за немцев стоишь?
— У
— А,

ударом

немцев солдатам

белый хлеб дают,

в нем

был; у нас был

а у нас на черном

Астер

порют...

ты Россию за белый хлеб продаешь.—Типков вскакивает и одним
спибает
Кузьмина со скамейки.
Кузьмин вскакивает, и начинается

тюремный, честный бой. Слышны удары, сопенье. Этика не позво
ляет в драке кричать. Сокамерники, видя, что дело, между такими богатырями,
приняло серьезный оборот, начинают растаскивать драчунов. Но дружба уже
настоящий

окончилась,

вместо
черной кошки между друзьями пробежал немец, и они
расстались навсегда, разошлись по разным корпусам и там костят один дру
гого, кaк предателей...

Вот,
солдат

претендент на пост
Наумов, революционный

главнокомандующаго
Виноградов и простой
социалист и социал-демократ, ведут отчаян

ный спор. Наумов пораженец. Добираются до основ, и выясняется, что Наумов,
кроме переводной
социал-демократической литературы, ничего не читал, и
Виноградов с озлоблением бросает ему, трясомый гневом, „ты за пятикопей
ную брошюру весь

народ

продаешь".

„Ты отказался

от

собственной

мысли

и принял на веру немецкую. Предатель". И в уплату получает „черносотенца".
Вот, два социал-демократа, сидящие в одиночках один над другим—Ти
Они ведут дискуссию записками, передавая их по нитке.
зазевается надзиратель, стоящий на стене перед самыми окнами,
Исчерпав прозу и не убедив друг друга, переходят на стихи, и Шарапа пишет:

хонов и Шарапа.
как только

В этой битве кровь потоками
Льют бараны

с двух сторон...

Не мешайте ж концентрации.—
Для больной

и дряхлой

нации

В мире нет пных лекарств...
Тихонов

немедленно

смалит ему ответ:
Кто лишь кровью да баранами
людей,

Концентрирует

Тот страдает мысли ранами,
Недалеких тот идей.

—
Кипит
лаки.

143

—

война, гремят витии, кто попроще, тот пускает в ход ножи,

Всякими

путями

утверждается

мысль

своя

и давится

ку

беспощадно

чужая.
войны так развилась тюремная корреспонденция, что папиросной

Во время

бумаги изводили
больше на записки, чем на курение.
Стоило написать
свое мнение, как в ответ приходило штук пять—шесть записок, да все боль
шие, с полным обоснованием, иногда с изложением практического плана. Эти
показывали, что каторжане читали

записки

сту и без места, перебирались

часто, к

книги не напрасно:

все историки,

ме

приводились длинные выписки

и выводились целые прогнозы на тысячу лет вперед...
Вот записка максималиста, Адодина, самого крайнего пораженца на всю
Шлиссельбургскую тюрьму.
На целом листe папиросной бумаги, самым убо
ристым почерком, он развивает необходимость поражения России и уплаты
ею десяти миллиардов контрибуции. Во имя свободы,

во имя революции этому

поражению нужно содействовать всеми способами. Дальше следует оправдание
измены Мясоедова и рекомендация таких действий в дальнейшем...
Вот, записка Лихтенштадта, не приемлющего войны, не обретающегося
ни в пораженцах, ни в оборонцах.

Он обескуражен заданным ему вопросом:
немцев".
Длинная софистика развивает тему,
зверство,
что война сама по себе тоже
что европейская война утратила узкие
династические рамки, перешла в стадию „народной войны", которая, как и
гражданская война, в момент революций, всегда носит более жестокие формы,
„как относиться

к

зверствам

-

часто не могущие быть объясненными...

Одним словом, с первого
дня войны поднялся такой сумбур в мыслях,
речах,
записках, что если бы собрать все это, то материала хватило для
на сто и один год...
На этой почве появились настоящие гениальные стратеги,

психиатров
армии

бой,

в

Появились
мецкой
такой

результате

в

изобретатели

армии

от

которых

уничтожения

Балтийского

проект и делал

забирали
одним

сразу

бросающие

миллионы

мановением

пальца

плен.

в
всей

не

Черного моря. Сафонов
составил
осуществить, чуть ли не посылал
его

до самого

попытку его

верховному главнокомандующему,

но мне неизвестно, почему не уничтожили

НемЦеВ. . .

Понемногу
чился

пуса вызвало
Петром

стали долетать

мысли

социалистов

с воли.

Первым полу

Плеханова и Авксентьева. Чтение его на прогулке III кор
такую бурю, какой Шлиссельбург не видал со дня штурма его

„Призыв"
первым

и шведами.

Одни

требовали прекращения

чтения,

другие

на чтении.
Все кричали, все ругались. Плеханову и К-о доста
баня,
лась такая
какую вряд ли он видел
в жизни.
Не лучше было поло
настаивали

жение и нападавших

на Плеханова—эти

были очень близки от формального

мордобития.

И только извечное, гнусаво-пронзительно-пискливое
надзирательское
.ка-а-нчай прогулку" ставило на сегодняшний день точку и удерживало от
физического сцепления, чтобы завтра снова проявиться

с большей

энергией

—
и на самом

высоком

144

—

снова прерваться под ударом

градусе

классического
-

а-нчай прогулку"...

„ка

Настроение тюрьмы и внутренняя жизнь ее настолько изменились, что
враг",
вместо надзирательских криков на арестантов; „молчи, ты—нутряной
помощник Гудима публично высказался, что степерешними шлиссельбургскими
каторжанами, он не боится „во главе их отправиться отрядом на войну"... "
Это были, в полном смысле слова, дни позора, дни угара, дни озверения
и ослепления рода

челевеческого.

Теперь

остается только пожелать,

чтобы

они никогда не повторились...

В начале 1915
пораженцы, оборонцы
жаться

Впереди
момент

стало нашего

полку

прибывать:

приходили

все

и эс-эры. Атмосфера понемногу стала разря
стали заглядывать вперед, но все же вражда
не

мало-по-малу,

и

исчезла до самой

В

года

— эс-дэки

революции.
больше и больше

все

прорыва, на Карпатах,

вырисовывалась

грядущая

революция.

фронта армии Радько Дмитриева, уже

под

нялась тревога за судьбу революции.
Единственный выход для власти был
только в смене правительства, в замене его ответственным министерством.
Только этот шаг мог ослабить развитие революционного движения. Но царь
сделал перестановку своих пешек, и всем стало ясно, что все останется по
старому,

что дорога для революции расчищена
гряди, великая и светлая спасительница.

С этих

пор

окончательно,

только

разговоры на тему дня отодвигаются на задний

гряди,

план.

Все

время посвящается исключительно учету грядущей революции. Самым харак
терным было то, что, в начале 1916 года, все пришли уже к соглашению
первого
общественного министерства. Премьер-министром наметили
князя Львова, разница была только в министре юстиции, на пост которого
прочили Маклакова, кандидатура Керенского не приходила в голову, да он,

о составе

пожалуй, с силой и сам,-то залез на министерское кресло. Покончив с обра
правительства, все стали спокойно ожидать, когда откроются тяже
зованием
лые крепостные ворота
Неизбежность

и снова будут на свободе.

революции

была

признана всеми,

но

не все

одинаково

к ней относились. Оборонцы как будто
Пораженцы

не были убеждены,

ционных побед,
лого века, могла

испытывали перед ней какой-то страх.
что она съест войну, а возможность
револю

наподобие

французских во время

задержать

развитие исторического процесса.

революции начала

проп

Неприемлющие

войны ожидали, что революция положит начало концу европейского импери
лизма, на костях старого должны вырасти европейские соединенные штаты,
что откроет мирные пути великому строительству.
Патриотизмом были заражены больше всего кавказцы, в их крови бурлила
идея священной войны с турками. Но был один и прибалтиец, который не только
разгрома Германии, но на основании библии предсказывал его. Место, на
предсказание, ничего не говорило о войне; конечно, и
не могло говорить ни о России, ни о Германии, но в его толковании выходило
войны, а год с точностью до единицы.
все налицо, даже месяц начала великой

желал

котором он строил свое

—
Так,
стала

чего

кто

„гнучка

145

—

ищет, тот того найдет, в латышских руках и библия
лазина", как выразился хохол про основные законы

як тая

императорской России.
ее

В этот период закончилась „военная" анкета, и приступили к обработе
результатов, вылившихся в особой записке.
„Волей восставшего народа"
Пришла.
Пришла желанная. Пришла мечта всех мечтаний, грез, надежд.
Пришла яркая, как солнечный луч, радостная, как первый весенний

гром.
Пришла и разрушила вековую
кандалов и крови, крови...
Вот она какая, Революция.
Накануне

освобождали

твердыню,

помилованного,

шего доказать невинность осужденного,
новича Пьяных...

по

царство

мрака, гнета, розги,

ходатайству Бурцева,

Сегодня явилась депутация рабочих пороховых заводов
освободить всех политических...

Еще

до указа

сумев

бессрочного каторжанина Ивана Емелья

Временного Правительства

об

амнистии,

с требованием

Шлис

двери

сельбурга были открыты „волею восставпего народа"—как говорилось
стоверениях, выданных бывшим каторжанам—и все освобождены...
Кроме радости ничего не было, а радость трудно
дни, для этого нужно и радостное настроение...

описать

в

удо

в обычные

Сразу возник

вопрос: „как быть с Шлиссельбургом".
Были сторонники немедленного уничтожения, но были сторонники и
сохранения, как исторического памятника. Начались дебаты...
Вопрос
стадо".

решила

телеграмма

Керенского:

„Сохранить

во что

бы

то

ни

Репили Шлиссельбург упразднить.
Зажгли.
Долго и медленно горел,

наводя

по

почам жуткое настроение

на всю

окружность . . .

Не стало каторжной тюрьмы

. ..
В.

Былое № 2

Градский.

10

Щегловитов.

Г.

И.

(Из воспоминаний).
Пятнадцатилетним
сокой

мальчишкой я совершенно

„товарища

должности

неожиданно оказался

Правда,

министра".

на

всего

в

один

вы

только

вечер.

У

Щегловитовых был

оказался

сидящим

старомодно

какой-то

к

даме,

разодетой

В этот вечер мне что-то

бал.

спиною

что удостоился

за

не

очень некрасивой
зловещего

меры

против

одолевавшей

меня зевоты.

вдруг

невероятия

до

старших.

взгляда

Эта траченая молью старушенция оказалась — Столыпиной...
Как нетанцующий, я покорно сидел где-то
в уголке зала
героические

Я

везло.

и

и

принимал

знако

Нетанцующих

мых у меня не было, и я был очевидно
обречен просидеть
в одиночестве
до ужина, если бы совершенно неожиданно
рядом со мною не очутился сам
ХОЗЯИН ДОМа.

Я

Убейте меня,

встал.

роятно

о литературе

Через несколько

(я

уже

если я помню, о чем

минут мы оказались

оживленной беседой,
которая
Словом сказать, разговор окончился
ными

Григорьевичу

мечтал

тогда

хозяйка дома,

мы

Ве

разговаривали.

факультете).
друг против друга, увлечен

о филологическом

сидящими
затянулась
лишь тогда,

чуть

ли не

на целый час.

к Ивану
упрекнув его, что он забросил гостей, попросила
когда

подошедшая

к столу.

В этот

вечер

домашние окрестили меня

„товарищем министра".

").

Но если по отношению ко мне этот эпитет может быть применен только
иронически, то мать моя действительно была подругой Марии Федоровны
Цегловитовой, третьей жены Ивана Григорьевича
оригинальный.
своего

Его первая жена ки. Оболенская,
его характера,

Сергея
к

женщина большого ума,
тому
мужчин, долго колебалась
успех
сменить

умершего

рано умерла,
вторая
главным образом, скупости.

А.

и

старая
привыкшая иметь
заместителя, которому надлежало

выносить

статс-секретаря

мужа

Федоровна,

бежала,

Тецнера.
не

смерти

Мария

у

Тецнера,

после

С.

состоянии

*)

в

еще
выборе

в

же

довольно

вдовою

не

Александровича

был

а

Брак этот
Оставшись

будучи

—

—

147

В это время она хлопотала за своего брата, известного революционера Ку
личенко, заключенного в одной из тюрем на юге, кажется в Харькове.
Ей
посоветовали обратиться непосредственно к Щегловитову, только что назна
ченному тогда

юстиции. Боюсь сказать, изменилась ли, и в какую
участь брата, но судьба самой М. Ф. была в этот миг ре

кофе,

пока

А

и

но

Тецнер,—

Федоровне

все

Иван

матери, своевольной

почтительный

сын

аппартаментов

своих

через

утрам

выйдет

не

Уже будучи министром,

смел садиться пить

такое

к

Марии

под башмаком своей

обиходе

него

по

домашнем

скупой старухи.

„сама"

До женитьбы

на

произвела

стала министершей
только сам Ив. Григ.,

не

был

оказался

из

и

Григорьевич

в

министерство юстиции.

она

не

руках

на

в

несколько месяцев

ее

пена.
С первого же свидания с Ив. Григ.
впечатление, что уже через несколько недель

").

министром

именно сторону,

столу

старуха.

В

„Ты бы
дело"...

об

он

и

и

свободомыслия,
Не терпела она
стоило только Ивану Григорьевичу
позволить себе какую-нибудь шутку над религией (не будучи верующим,
все же свято соблюдал все обряды), как строгая мать отчитывала его:

лучше
- помолчал

уж

роли домашнего

этом,

старуху

цербера

Ваничка!

Не

женитьбы

после

твоего ума
-

сменила

это

Мария

о

том,

влияние

какое

имела она

дела

не

Я,

Вряд ли многие подозревают
разумеется,
министерства.

на

Федоровна.

умная

смысле,

тщеславная,

нолики — если ответ был отри
двуличная, лживая
скупая,
и

положительном

Женщина

и

решить

но

цательный.

и

надлежало

в

в

а

к

на

склонен верить тем басням, которые спле
бумагах, первоначально попадавших
ней,
лись вокруг нее, будто
всех
затем уже поступавших на рассмотрение самого министра, она сначала де
лала свои пометки, ставя крестики
тех случаях, когда дело по ее мнению

ей

ее

Щегловитова, М.

хотелось

послушать

„Золо

пел.
ему
ряд
говорят,

поставила

Впоследствии он,

письменных
не

по на

неделе

прихоти изменили весь объявлен.

стало

Ф. не

этой

то

к.

т.

он
и за

Выходя замуж
условий, каковые

что

ни

театре

городском

ный репертуар,
того петушка", который

бы

одесском

ей
на во

цветы,

а
в

в

и

она быстро сумела подчинить Ив. Гр. своему влиянию.
Она стала первой
„министершей", которую окружали везде раболепство
низкопоклонничество.
Одессу,
Когда она однажды ездила
всех больших станциях
подносили

побрезгали,

принимавшая

это

порою

—

не

он,
рого
она ничем
нословная, феноменальная,

бы

ни

ни

раз кусал
себе пальцы, но нарушить пункты договора все же не отважился.
Что прежде всего объединяло супругов, помимо честолюбия, ради кото
подписал.

Скупость бас

скупость.

совершенно

анекдотические

министр

экономии

манную кашку
Ридигер.

и

Ив. Гр.

из

в

военный

ел

на

Туапсе,

молочке",

Ф.

образом женился

своим,

А.

Точно таким

„сидел

и

уезжала

к

летом

родных, или же
же

*)

у

Когда М.
или обедал

Ф.

формы.

уве

—

—

148

рял, что это ему очень полезно.
Большинство туалетов М. Ф. покупала дер
жаными у своей сестры, жены богатого архитектора Х. За вешалку в театре
и за извозчика платили поочереди, то он, то она.
Кстати о театре. Не раз полиция бывала перепугана, зная, что министр
Оказывалось, что
быть в театре и не находя его в первых рядах.

должен

из экономии М. Ф. и Ив. Григ. велели ставить себе приставные стулья где
нибудь в проходе, подальше, чтобы и капитал приобрести,
и не осрамиться.
Посещение бывших императорских театров, впрочем, ничего не стоило Щегло
витовым: в квартире был
Особенно

соединенный со сценой телефон...

же славились

щегловитовские

на вечерах

и балах:
*/4

Гесселю.
-*

к

угол,

за

песочного кэкса

ужины

К вину никто не прикасался, хорошо зная его
в приемные дни М. Ф., посылали за
фунта

куриные котлетки и компот.
качество... А по четвергам,

бытность свою студентом, Евгений Михайлович Беспя
критик, журналист
нашумевших
свое время „Массонов",
дра
и

политических

организациях

Дело затянулось настолько,

и

какого-то
оказался

сохранил дру

и

в

доме

и

даже

о

грозящем приговоре,
Зная, как не
Шегловитова.
Узнав

потом.

мать похлопотать
него
только исполняет,

последний

нас

у

репетитором

семьей

но

мою

был

нашей
не

он

попросил

охотно этот

с

Студентом Евг. Мих.
жеские отношения

он

крепости.

у

7-ми годам

за и

к

приговоренным

был

что Беспятов

и

успел кончить медицинский факультет
даже
дослужиться
ордена, когда, совершенно неожиданно,
процесс снова всплыл,-

и

каких-то

суду.

до

Варшаве

привлечен

к

впоследствии

в

матург, участвовал

в

в

автор

в

Когда-то, еще
тов,

выслушивает

подоб

восходительству „Массонов"

ложе

на

ним

Хлопотать

за

моя

очень понравились.

в

счастию была

мать
тову

с

по

и

с

и

к

с

в

и

успех, моя мать все же обратилась
ного рода просьбы,
плохо веря
пись
Григ.,
мом
Ив.
прося его принять Беспятова
переговорить
ним лично.
Единственная
надежда
была на то, что Шегловитов — большой театрал,
„Массонах",

автора

которые Щеглови

понравившихся

его

высокопре

было уже легче.

ей

массу

через

помиловании рукою

попиравший

комплиментов

несколько

дело

основы той

дней

государя
-

было

юстиции, которой

был женат

еврейке...

и

и

призван был служить, оказался уязвимым
уязвленным легко
просто.
слову сказать, успех ходатайства был
тем более неожидан, что Беспятов
на

К

он

прекратить.
Неуязвимый министр, шутя

дело,

только любезно принял
на о

уладить

поданной на высочайшее имя просьбе
написано:

Щегловитов
наговорил

б.

пообещал

даже

а

мужа,

ожидания.

о

ее

талантах

все

просительницу,

интересную

не

очень эффектная женщина.

Успех превзошел

но

молодая

и

и

к

Второй козырь был учтен еще правильнее: вместо. Беспятова
Щегло
витову, большому ухажеру
галантному кавалеру, поехала жена Беспятова,

—

149

—

К сожалению, случай с драматургом Беспятовым является чуть ли не
единственным успешным в целой, цепи просьб и ходатайств, с которыми по
дружбе и старому знакомству приходилось обращаться к Шегловитову. Холод
ный и жестокий, этот вечно улыбающийся и готовый
улыбаться высокий
старичек, с розовыми щечками, неизменно отвергал все „протекции" о поми
ловании или снисхождении.
ный

случай

Мне сейчас вспоминается

покойным

с

Иваном

профессором

глубоко-возмутитель

Александровичем

Бодуэн-де

Куртенэ.
лингвист, поляк по происхождению, человек острого ума,
к ядовитым парадоксам, идеалист фанатик и часто ребенок, Бодуэн
брошюру, в которой
пытался на основе чисто лингвистических

Блестящий
склонный
выпустил
данных

определить

тем более,

что автор как-то неосторожно

67-летнего
крепости.

населяемой поляками области.
В этом чисто
исследовании усмотрели сепаратистские стремления,

границы

этнолого-лингвистическом
старика

привлекли

Напрасно Академия

говора, перечисляя заслуги
тайным

советником!)

Наук

профессора

и ссылаясь

употребил слово

к

суду

и

на его годы

к 3-м

годам

просили об отмене

при

русской наукой (он даже

был

и Университет

перед

„автономия".

приговорили

и слабость

Щегло

здоровья.

витов был неумолим.
Тогда я, как ученик Бодуэна, решился на последнее средство.
Получив
от Ивана Александровича его брошюру, в которой он на полях сделал свои
пояснения в тех местах, которые были выдвинуты обвинением, я попросил
мою мать,

которая

в этот

вечер

должна

была видеться

со

Шегловитовым

ему эту брошюру, изложить суть дела и попросить
о пересмотре приговора. За ужином, сидя рядом с Иваном Григорьевичем,
она исполнила мою просьбу и сразу же встретила решительный отпор, как
доме,

в одном

всегда

передать

замаскированный любезной улыбкой.

— Почему вас интересует это дело? — заинтересовался он.
— Это патрон моего сына, к тому же старику шестьдесят семь
— Тем более он не должен вести себя, как приготовишка! И

лет!
потом,

почему вы думаете, что там (в крепости) так плохо?
Мы дадим ему воз
заниматься, дадим рукописи, книги. Ничего, три года не такой уж
можность
большой срок.

— А

вы

Шусть по сидит,

не думаете,

что

это

пусть

по сидит!!!

вызовет

неудовольствие

в

обществе,

в печати?

—

Это мнение улицы, с которым я не могу считаться.
Бросая эту фразу, он, очевидно, и не предполагал, что ему когда-нибудь
придется считаться с мнением этой „улицы"
самому - суждено
67-летнего

занять

старика...

Нежелание

в

Петропавловской

и что через несколько лет ему
крепости

место
-

несчастного

-

считаться с общественным

мнением (что впрочем,

мог

он

потерять в глазах этого общества!) в столь возмутительном деле, как про
цесс Бодуэна-де-Куртенэ, не мешало ему, впрочем, из простой
галантности
\
покрывать самые явные преступления.

— 150 —
Однажды к нему обратилась с просьбой
известная
светская „львица"
Порфирьевна Д., жена шталмейстера и члена Государственного Совета
Василия Ильича Д., отец которой — одесский нотариус Н — совершил посту

София
шок,

классифицируемый,

юридически

сумела

пустить

ход

в

в министерской

как подлог.
аргументы, что дело

такие

кабинете камин

Неотразимая
полетело

в

„львица"
пылавший

...

Незадолго до революции назначенный

Государственного

председателем

Щегловитов

на самом

месте был повешен
громадный портрет Александры Федо
Когда мать моя, проходя через зал, с удивлением спросила Щегло

ровны.
витову,
стала

переехал с Итальянской

на

новую

В

Совета.

квартиру.

зале

видном

почему и зачем у нее оказался этот портрет, Мария Федоровна
доказывать, что все, что говорят о государыне — ложь и клевета, и
и не подозревает,

что никто даже

—

что это за женщина.

Это святая женщина ! — воскликнула она.

Революция застигла

Щегловитовых

совершенно

врасплох.

Несколько

ареста Мария Федоровна пряталась в платяных шкафах у
своей сестры, а затем, не чувствуя себя
в сохранности и там, переодетая
простой бабой, в вагоне III класса, поехала в Москву.
Лежа в грязном,
дней

после

его

накуренном вагоне на заплеванной
и повисающей

густым слоем

полке, в вагоне суже выбитыми стеклами
матерной руганью,
бывшая „помпа

в воздухе

дурпа" наслушалась много славных проектов о выпускании буржуям кишек
и, полумертвая, добралась до Москвы.
Здесь она думала приютиться у своей
подруги, б. начальницы гимназии.
Однако дочь этой последней оказалась
за с.-деком, и пребывание

замужем

Пришлось

Щегловитовой в доме

снова возвращаться в Питер.

тещи ему было не

Прежние

друзья ее

раз

III

по душе.

с

и

в

Отделения, Трусевич
бежались. Зять ее, б. начальник
сам
передался
ареста, родня скрылась; знакомые, раньше
руки властей, не дожидаясь
нею, захлопнули перед нею свои двери,
кичившиеся близостью
последние
конкурен.

и
и

Нако

нужде.

ей тяжко при

была столь же ужасной, как
одинокой.
время, после смерти своей тетки Прибыльской,
и

металлическом гробу...
В.

пришлось хоронить

в

растекся, что

Под кроватью нашли
разбухший
разлагающийся труп
той ужасной болезни,
которой она умерла…
Труп настолько
ее

среди следов

от

дверь взломали.

она жила
ней,

мог достучаться

к

Когда дня два никто

не

маленькой квартирке.

ее

в

Последнее

и

ее

искупать старые вины.
Смерть

одна

прошли

боявшейся

унижении
грошевой экономии богатство пошло прахом,

пленное ценою
плось

„министерпи",
в

ции одной

В.

Е.

жизни некогда почти всесильной
Сухомлиновой,
только

годы

К.

Милиция Февральской революции.
Воспоминания.

Глава

„Общественное"
Градоначальник
начальник

профессор

Юревич

милиции Крыжановский.

III.
градоначальство.

и его
Борьба

помощники
между

проф. Сватиков

градоначальством

и

и Мрочек

и

управлением

С.-Р. и С.-Д. при градоначальстве М. П. Воронович
и плис
М. Н. Новорусский.
Борьба за упразднение
градоначальства.
К. Л. Бер
Комиссар Врем. Правительства под управлением б. градоначальника
Е. Рогов
ский.
Шомощник начальника милиции М. Г. Нашатырь.

милиции.

Представители

сельбуржец
манский.

В первый
Вадим

же

день

Александрович

революции профессор
Юревич

явился

Военно-медицинской

в Государственную

Думу

академии
и получил

там мандат на звание „Общественного" градоначальника.
В первый же день
он составил, отпечатал и расклеил по городу объявление, извещавшее население
о том,

что образовано

„общественное"

градоначальство.

Публика

с удовле

творением констатировала этот факт — что градоначальство стало общественным.
Пока Управление Милиции помещалось в кабинете городского головы в здании
городской думы, ему с градоначальством не приходилось сталкиваться. В это
время им было лишь получено объявление помощника общ. градоначальника
С. Г. Сватикова о том, куда направлять арестованных городовых.
Когда же
Управление
Милиции переехало в здание градоначальства, то с первого
же
дня между

ним и градоначальством

началась сначала скрытая минная борьба,

перешедшая потом в открытую.
На эту борьбу, закончившуюся победой
градоначальства, ушло много времени,
Управления Милиции и упразднением
сил, энергии, которые могли бы быть обращены на упорядочение милиции.
Милиция

и градоначальство были две глубоко

различные организации.

Если

первая была живым общественным, развивающимся организмом, демократи
ческим органом, основанным на принципе выборности, проводившимся сверху
донизу, органом, независимым
даже от министерства, опирающимся на широкую
населения — то назначенное „градоначальство"
представляло
собой
бюрократическое учреждение, заменившее прежнее градоначальство.
Ничего
не изменилось от этого, что оно к своему наименованию прибавило эпитет
массу

„общественное".

Само существование

его

казалось

в то время
и

анахронизмом.

—
Было непонятно,
к милиции,

кaкиe

а надзор

казался нелепостью.
милиции,

иметь

могло

функции:

полицейские

— отошли

общественным управлением в то время
соображение — очевидная, казалось бы, бес

Указанное

так

была

сверх сего

но

—

выборным

градоначальства

полезность

к вражде

оно

за

152

играли

сказать

идеологичским

роль, едва ли не

основанием

большую еще, и

соображения личного характера.
во взаимоотношениях

от

того,

Дума

что

избрала

для

Благодаря последнему обстоятельству ничего
милиции и градоначальства, не изменилось
к лучшему

устранения

абсурда

градоначальника

(существования градоначальства) —
милиции, т.-е. подчинила его

начальником

Результатом этого избрания было лишь то, что „Ведомости Градона
чальства", возобновленные с 8 марта под названием „Ведомости Общественного
Градоначальства",
после
избрания проф.
Юревича начальником милиции,
себе.

получили заголовок „Петроградское Городское Самоуправление". — Вся деятель
ность Юревича, как начальника милиции, шо милиции выразилась в первом
и оставшемся единственном приказе его по милиции о том, что он избран
начальником милиции
и что последний

новского

на место
избран

сложившего

свои

полномочия Д. А. Крыжа

„товарищем"

начальника милиции (не помощ
градоначальства и милиции это избрание, как

ником!). Во взаимоотношениях
сказано, ничего не изменило. Липь Д. А. Крыжановский стал
начальника милиции.

Самостоятельности Управление

„за"
не лишилось,

подписываться

Милиции

не только не сделал Юревичу ни одного доклада, не только не
испрашивал у него указаний, не советовался с ним, но, наоборот — всякая
просьба градоначальства, обращенная к Управлению Милиции, встречала если
Крыжановский

и не открытый отказ с ее стороны,
ОТВeЧaЛО

ТеМ

то глухой

„саботаж"

— градоначальство

Жe.

между обоими учреждениями с течением времени все углу
Юревича,
избрание
таким образом,
начальником
милиции было
сплошной фикцией, долженствовавшей
скрыть ненормальность самого суще

Антагонизм

блялся

—

ствования градоначальства. Причины к недоброжелательству
милиции к градо
начальству, после избрания Юревича номинальным начальником, не личного
характера, были те, что, во-первых, как уже сказано, Управление Милиции
считало себя избранным органом, пользующимся доверием населения, что оно
реальной силой в лице нескольких тысяч милиционеров;
с ним,
управлением,
власти,
с
непосредственно сносились
к нему обращалось
насе
ление — Комиссары
точно так же, как управление, считавшие градоначаль
ство вредным наростом, пережитком, бойкотировали его (возник даже вопрос,

обладало

отвечать ли им на получаемые ими из градоначальства бумаги) — и обращались
лишь

в управление Милиции.
Градоначальство же, к которому почти никто не обращался, которое не
казалось,
имело,
никакого дела и реальной силы, лишь претендовало
на
власть, продолжая по традиции издавать
„обязательные постановления"
о

дворниках,

ломовых извозчиках,

отпуске из аптек

учреждениями сказывалось во всем
Крыжановского,
разъезжавшего по городу на
между

обоими

спирта и т. д.

— скромная
своей

Различие

фигура штатского
лохматой лошаденке,

—

153

—
выступлений,

уклонявшегося от всяких официальных

приткнувшегося в моей

комнате за маленьким
письменным столом,
на-ходу принимавшим здесь же
комиссаров и посетителей, и немного опереточная фигура проф. Юревича,
окруженного всегда десятком адъютантов, со шпорами и аксельбантами, взятых
им из его медицинской академии, заседавшего в парадных апартаментах
градоначальства, имевшего часы приема (на которые никто не являлся),
несколько автомобилей, ординарцев, курьеров, в первые же дни революции
снятого на открытках,
впечатление

выставленных в табачных лавочках. — Особенно комичное
тщедушный

производил

общественный градоначальник со своими

жертв революции, когда он разъезжал
по Марсову полю верхом
на белом коне, перекинув через плечо красную
шелковую ленту, отличительный признак, нас членов комиссии шо организации
докторскими погонами в день похорон

похорон.

— Лента

давала

ему

генеральский

совсем

вид.

Когда демократическое управление
скарб из городской

думы

комнаты во втором

этаже.

М. Л. Сапер

в другой

у нас была

наше на двух возах перевезло свой
в общественное градоначальство,
нам
отвели
две

В

со всей

одной

поместились Д. А. Крыжановский

нашей уже разросшейся канцелярией.

и

я—

Теснота

неимоверная.

комиссары со всех районов,
был невозможный.
И вот в то время, как нам в таких
совершенно немыслимых, бивуачных условиях приходилось не только исполнять
колоссальную работу, но разрабатывать еще проекты организационного характера,

С утра

просители,

до вечера толпились люди, приходили

гул и гам

градоначальство,
мало

сотню

ничего

парадных

не делавшее, без всякой
к тому надобности,
зани
комнат,
просторных
из которых к тому же добрая

половина пустовала.
Напротив

моей

комнаты

помещался

кабинет помощника общественного

Сватикова.
В первый
комической,
я должен был быть свидетелем
но на фоне революции трагической, сцены между ним и другим помощником
градоначальника, тоже „профессором" Мрочеком.
Впоследствии выяснилось,
градоначальника
же

день после

по гражданской

нашего

что столкновения

эти

части

„профессора"

переезда

между

ними происходят

ежедневно.

не как извозчики, а как торговки на рынке.—Дело

ругались

до физического воздействия.

спорили

из-за права

Вырывали друг

Оба

профессора

у них дошло

почти

у друга тетрадь с ассигновками:

подписывать их.

Это на глазах у публики и служащих.
Фактически Сватиков и Мрочек вершили всем в градоначальстве. Юревич
же, окруженный своими адьютантами, был больше для представительства и та
кой же в сущности слабохарактерный и мягкий человек, как Д. А. Крыжанов
ский, был бессилен справиться со своими боевыми помощниками профессорами.

У

Сватикова приходилось со скандалом

стул для

машинистки

—

в то время,

как

отвоевывать
они

стояли

каждый

стол,

каждый

в градоначальстве без

употребления.
Возмущение
еще до избрания

в

он, даже
приказ Сватикова, в котором
милиции,
номинальным начальником
с обычной

милиции вызвал

Юревича

—

—

154

бесцеремонностью,

своей

права,
присваивая никем ему не предоставленные
в должности по милиции 3-х комиссаров, избранных на Васильев

утверждал

ском острове.
После
перестал

энергичного
своих

в

протеста

приказах

против

узурпации

подобной

Сватиков

касаться

назначен в Главное Управление
обстоятельство,
ством — каковое

милиции и вскоре после этого был
по делам милиции, т.-е. стал напим началь
в

виду

милиции

независимости

стерства, для самостоятельности милиции никакого

от

мини

значения, конечно, иметь

Не МОГЛО.

На

Сватикова был в градоначальство назначен полковник генераль
Гиммельстиерна,
фон
избегавший всяких
конфликтов
державшийся системы контакта, изысканной, очаровательной

место

штаба

пого

Самсон

с милицией

и

любезности,

он

часто обращался ко мне
лами,— каковые нами и разрешались без
полковник

Самсон

клубов...

который

вдруг

со

служебными

всевозможными

особых трений.

де

После 25 октября

оказался старпиной
в одном
из антрепенерских
посещал, будучи еще помощником градона

часто

он

чальника.
Кроме перечислепных (первое время еще Н. А. Оппеля) помощников
градоначальника, в градоначальстве были еще два представителя от Совета
Рабочих

Их участие

Депутатов.

должно

придать

было

ждению некоторый авторитет. Это были М. П.

обреченному

учре

Воронович и шлиссельбуржец

М. Н. Новорусский.
Ни тот, ни другой в дела милиции не вмешивались.
М. Ш. Воронович, обаятельный, милый, скромный, конфузливый человек,
иногда
тать.
живая

спускался

в

Управление

В накуренных
работа,

пустынных

Милиции выпить стакан
чая — и побол
клетушках,
где кипела организационная,
лучше, чем в золоченых,
холодных,
себя

милицейских

он чувствовал
апартаментах, где как

тени

без

дела

слонялись адъютанты.

—

Часто ему приходилось выступать в роли миротворца для улажения очередного
конфликта между управлением и градоначальством, в роде отказа последнего
выдать нам стол, стул или пишущую машину — или отказа коменданта градо
начальства

допустить

наших

сотрудников

столовую,

где для
служащих
отпускались обеды.
Когда Управление Милиции, разрастав
шееся с каждым днем, увеличилось настолько, что в двух, а затем и трех
в

градоначальства
дополнительно
немыслимо

отвоеванных у градоначальства комнатах стало совершенно
— управление, при посредничестве Вороновича, заняло

работать

квартиру бывшего помощника градоначальника Лысогорского.
Как сказано, сначала борьба управления с градоначальством

носила
шла дальше мелких взаимных уколов, в роде отказа
допускать наших служащих в их столовую, с их стороны, или отказа нашего
скрытый характер и

давать

им сводку

происшествий с нашей стороны.

творением хваталось
иной

мере

не

за

всякие дела,

скомпрометировать

расследование об одном
мобиле и стрелял.

Градоначальство с удовле

могущие бросить

милицию.

из комиссаров,

Расследование мною

Так,

однажды

который якобы
производилось

тень
мне
ехал

или в той или
было

поручено

пьяным в авто

совместно с одним

из

—

—

155

поручений от градоначальника поручиком Кагодаевым и вы
яснило интересную деталь, что милиционер, возбудивший все дело,
возбудил
офицеров для

его по научению градоначальства.
Дело обстояло таким образом,
лиции, чтоб сообщить о происшедшем

что

направлялся

он

Ми

в Управление

во время его дежурства случае,

но по

управления попал
в градоначальство, где вместо того, чтобы
разъяснить ему его ошибку и направить в управление, его усадили, заста
вили изложить все письменно, а затем назначили расследование смешанной

ошибке вместо

комиссией из представителя от градоначальства и от милиции.

В апреле месяце борьба
Управлением

устройстве

было

из

скрытой

— стала

В это время

открытой.

для обсуждения вопроса о
выработанного в среде милиции в противовес „профессорскому", проекта

судьбе,
об

Милиции

милиции.

совещание

созвано

Профессорским

проектом

сохранялась

должность

градоначальника.

В милицейском проекте должность

эта

не предусматривалась.

Собрание было чрезвычайно бурное. Все ораторы

говорили

о необходимости

упразднения
градоначальства.
Представитель
Совета Рабочих
Депутатов
Пятиев указал, что считает даже излишними прения по этому вопросу — всем
ясно. что градоначальство зло, что необходимо
без дебатов принять резо
люцию о необходимости

упразднения

этой должности

и послать

ее в Совет

Рабочих Депутатов.
Говорили о необходимости
огласить эту резолюцию
в печати, внесли предложение
о том, чтоб комиссары сносились
исключи
тельно с начальником милиции, как избранным лицом, не входя ни в какие
сношения с градоначальством, возбуждали вопрос, реагировать ли комиссарам
на бумаги, получаемые ими из градоначальства
— один комиссар сказал в речи,
что ему „противно ходить в Управление Милиции, пока в здании будут старые
градоначальства",

служащие
срочно

потребовать

а другой

удаления

этой

заявил,

„сволочи"

что

„нужно

— здание

решительно

должно

и

обслуживать

милицию!" В результате таковых прений собранием была принята следующая
резолюция, заранее подготовленная Берманским.
„Комиссары районов и под
районов города Петрограда в заседании
ставе 50 комиссаров, признавая :
1) Что

вопросы

переустройства

своем

от

управления

1 апреля

столицей

1917 года в
не

могут

со

быть

соответствующих проектов представителями де
мократических общественных организаций, ведающих, на основании избрания
их населением, дело порядка и безопасности;

разрешаемы

без

обсуждения

2) что таковой
проект уже составлен и принят в ряде заседаний
из
представителей Совдепа, милиции и других учреждений и передан городскому
голове для дальнейшего направления;
3)

что

должность

градоначальника,

доказавшая на деле и при
не предусматривается;

4)

что

восстановление

противоречащее

как подлежащая
упразднению и
новых условиях свою непригодность, этим проектом
должности

общественного

принципам демократического строя,

градоначальника,
ни в виде

как

посредствую

—

самоуправлением органа, ни для предста

милицией и городским

пцего между

—

156

вительства и объединения административных
не желательно,— единогласно постановили:
1) Оказать

энергичное

противодействие

проектам

всем

от кого бы по следние

управления столицей

противоречат выпеизложенным
2)

полномочий б. градоначальника

настоящее

ни

которые

началам:

постановление

И.

сообщить

Р.

К. С.

милиции,
товарищу его по делам
управы, городскому
родской
думы
и в районные
голове
общественному градоначальнику,
дел,

Комиссии

сведения

II.

Секретарь

для

и

Комиссии

Радыгин.

Собрания

Кельсон.

и

Председатель Редакционной

ми
го

С. Д.,

и

председателю

З.

нистру внутренних

переустройства

сходили,

и

Главного Санитарного

упразднении

и

в

В.

об

на

Н.

не

стоящей

после

этого

всего

свеч.

мая

был

через несколько дней был
Сибири,
Францевич Роговский, ссыльный адвокат

значен эс-эр, Евгений
Временного

миссаром

была игрой,
градоначальства,

этом

начальника

пост

Правительства

управлением

над

на
ко

закон

управление

Юревич вскоре был назначен
Управления,
спустя,
немного

вся эта борьба

об

издан

что

издан

из

оказалось,

упразднении градо

—

Закон

был

21

победу

Иванов.

мая,

закона
упразднении
присутствовал,
пред

на

одержало

этого,

после

не

вопросе

помощник

его

вскоре

собрании

но

начальства

проект

готовит
этом

—

седательствовал

министерство

Крыжановский

21

градоначальства.

и

резолюции,

нием этой

об

и

в

К.

Л.

и

Членом редакционной комиссии автором этой единогласно принятой ре
золюции был, как сказано,
Берманский.
Он же отнес эту резолюцию
что, под давле
министерство внутренних дел
он же сообщил вскоре,

бывшего

петроград

как

на вновь
было

назначенного

возложено

петр.

ликвида

время

тов.

объединение

общественного самоуправления

городского

б.

управлением
нашел

ми
дея

комиссара

петр. гр-ка.
Милиции
комиссар Временного Прави
касался совершенно, так же как его предшественник обществен
упр.

Отношения

сменившим

между

Вр.

комиссаром

Крыжановского эс-эром

Правительства

Ивановым под эгидой

—

градоначальник.

эс-эром Роговским

и

ный

так

Салтыкова

И.

тельства

—

над

быть,

б.

над
не

тельности петроградского
Вр. Пр.

себя,

для

дел

Н.

какое-то дело

нистра внутренних

С.

дации

Пр.

Вр.

должно

и

называться
Управление
Комиссара
Гр-ва, Комиссар Вр. Правительства,

во

он

не

ского градоначальства,
который должен
был
ликвидировать
управление.
Однако,
его
ликвидировал. Градоначальство снова осталось, снова изме
нилось лишь его название, вместо Общественное Градоначальство оно
стало

-

инициатором

Сапер

был М.

частым

никогда участия
Нашатырь, по

Г.

Главным

эс-эров стали обычным
М.

Л.

царствования
ни

А.

принимали.

время

Крижановский

их

не

них

— Ни

Д.

Таковые ужины
явлением.
в

в

Вилла Родэ.
во

в

в

Г.

эс-эра городского головы
Шрейдера
были
наилучшие.
Установилось
entente cordiale, ознаменованное
первый же день ужином
закрытой ложе

—

милиции. — Единственное,

мощник начальника
сверх вышивки,
нужд

милиции

гаража.

это

—

157

и закупкой

для нужд

же

Вскоре в управлении было уже

чинились

что

он

делал

почти не ходили.

и никогда

управлении

в

— усиленно занимался разными ремонтными

работами

для

милиции автомобилей и устройства
7 автомобилей, которые
все время

Вслед за автомобилями в управлении

появились и ординарцы и адъютанты с шпорами— затем и поездки для инспе
ктирования города
и комиссариатов, а вскоре и поездки
для инспектиро
вания Фелисьена,
Владельцами этих
скромные

—

Эрнеста,

Виллы
Роде и прочих увеселительных мест.
мест счета за выпитое шампанское
подавались весьма

фигурировало, кажется, что-то

ния владельцев в роде: „Помилуйте
тите лишь себестоимость, прежняя

—

в роде

и объясне

себестоимости

как же нам

с вас

полиция никогда

наживать

ничего

— упла

платила".

не

учило власть. Учение
дало
пышные всходы, и увы даже
комиссаров, к сожалению, вскоре началась коррупция — по
этому
не был неправ журналист, писавший, что милиция „страдает всеми
отвратительными пороками прежней полиции, не обладая
ни одним
из ее

Так

население

среди адвокатов,

ДОСТОИНСТВ".

В последнее время

коррупция

чрезвычайно распространена.

в

самых

М. Г. Нашатырь

новского также ушел из Управления

Милиции.

разнообразных

формах была

вскоре после

Крыжа

ухода

По образованию инженер

—

большое дело — сидел
когда-то в тюрьме по политиче
скому делу (по его словам), был в эмиграции в Женеве, где, по его словам,
встречался с А. Р. Гоцем, а также В. И. Лениным.
Это он производил
ликвидацию
анархистов в „Русской Воле", звонил к министру предсе
имел

свое

дателю

довольно

и считал,

кн. Львову

что

оружие,

как их

частная

ГЛАВА
Муниципальная

IV".

полиция.

комиссаров. — Пестрота в организации.—Студенческая

Состав

собственность

быть возвращено анархистам.

должно

милиция. Принцип

выбор

ности. — Парламентарная полиция. -- Профессорский
и милипейский
проект закона о
милиции.—Децентрализация,
причина неспособности милиции. Самодеятельность районов
Городской

голова

Министерство

марта

12

Головы

как

в

главный

внутренних

Управление

здание

начальник

милиции. — Аполитичность

дел. — Ревизия. — Правительственные

Милиции

градоначальства.

переехало

из

Добровольческий

милиции. —

инспектора.

кабинета
период

городского
в

милиции,

„общественности" кончился — началась служба полицейская,
нача
лась новая эра, знаменовавшая собой конец энтузисамированных револю
ционных импровизаций.
До этого времени все работали, не покладая рук,
период

ночью, делая

и чужое, не думая о вознаграждении.
Теперь
жалованье,
возникли вопросы будней — о
одолжностях.
К милиции со стороны

днем

и

свое дело

158

—

граждан, прессы, правительства стали

—

предъявляться иные повышенные

тре

бования.

Снисходительное отношение сменилось посыпавшимися со всех сторон
нареканиями.
Но в то время, как все силы управления должны были быть
работу, они распылялись, обращаясь на
направлены на организационную
ряду фронтов, на борьбу с градоначальством, с децентра
районными думами, ведавшими милицией, на преодоление трений
при получении в оружения, на устранение развившихся карьеризма, корруп
ции, на обуздание милицейской вольницы.

борьбу по целому
лизующими

Прежде

управление
должно было упорядочить организацию
пестрый,
состав милиционеров.
Последний
был
весьма
20.000,
рабочие,
солдаты,
численностью
до
в
нем
были студенты,
гимназисты,
воры, выпущенные из тюрем, обыватели.
Всей этой массе
нужно было платить жалованье. Службу они несли, конечно, совершенно
и

всего

прочистить

Достаточно

неудовлетворительно.

взять

в руки

любую

газету того времени,

чтобы натолкнуться на ряд заметок о милиции. Никудышность этой милиции
настолько била в глаза, что в градоначальство десятками поступали заявле
ния, предложения, проекты от отдельных граждан, предлагавших реформи
ровать милицию. Так, один гражданин писал. „Имею честь просить вас внести
моих личных взглядов на народную милицию, которая не соответ

программу

ствует своим служением народного
народных

насущнейших

блага и спокойствия и незнакома с бытом

потребностей.

эта милиция не в силах вести

Я

со

своей

стороны

делаю доводы

борьбы

из-за страха и не обладая знаниями
Один журналист, лисавший, что „мили

тех кругозор тактики

практики"...
страдает всеми отвратительными пороками
прежней полиции, не обладая
ни одним из достоинств ее", был недалек от истины.
Что касается высшего
ция

милиции, комиссаров, сменивших собой
назначенных в феврале.
уполномоченных,
Думою
избираемых собраниями, из коих впоследствии созда
лись районные думы, то их состав был также чрезвычайно пестрый и текучий

состава

Главный

подавляющий контингент их с февраля по октябрь были адвокаты
с рабочими, студентами, конторщиками, инженерами встречались

но на-ряду

Голодая),
и актеры Г.Г.Ге (комиссар острова
Н. Н. Фигнер (комиссар
Петровского острова), полковники в отставке В. Ш. Лебедев (комиссар Удель
ный).
На ряду с комиссаром графом Зубовым был комиссар большевик Хари
тонов, приехавший вместе с Лениным и покровительствовавший анархистам,
захватившим

дзорец Лейхтенбергского.
Комиссарами городской
милиции
время были также Пепехонов, впоследствии министр продовольствия,
кн. Г. Д. Сидамон-Эристов,
впоследствии
начальник Главного
Управления
по делам милиции, П. М. Могилянский и зубной врач Урушадзе, впоследствии,
октября, председатель
безопасности,
после
25
Комитета
общественной
в это

Н. Бенуа, А. В. Лауб и профессор Технологического института Воронов,
впоследствии расстрелянный, как министр правительства Юденича, при насту

М.

плении последнего
водствовались
должностей

в

в

на

Петроград.

При выборах комиссаров в районах руко

большинстве случаев

пополненной

точно так

представителями

же,

как

демократии

при

замещении

городской

думе

—

лишь одним

критерием:

Еще

революционным стажем кандидата.

Перед

vitae,
собрания оглашал curriculum
ссылки, каторги, тюрем и арестов.

ровкой председатель
перечисления

—

159

годов

большая пестрота, чем

баллоти

состоявший

и комиссаров,

в составе милиционеров

из

была

в организации самой милиции и комиссариатов, возникших стихийно, путем
общественной инициативы, а не на основании закона.
Милиция выполняла
разнообразнейшие функции, не дифференцировавшись еще от обывательских
комитетов, эмбрионов будущих районных дум.
Совершенно произвольным и
случайным

административное деление города.

было

Существовал
риаты:

где

целый ряд специальных милиций.
Назывались комисса
милиционными пунктами, где штабами милиции. где Комитетами

по охране общественной безопасности. Комиссары назывались: где уполномо
ченными, где начальниками, где председателями милиционных отделов.
Поме
щались комиссариаты частью в помещениях бывших, уцелевших от разгрома,
дни
революции
полицейских участков, но также в пенсионных
кассах, военно-промышленных комитетах, больничных кассах, рабочих сто
в первые

ловых, бывшем охранном отделении,
правленим, на даче Дурново,
б. волостном
Лицее,
в
институтах Технологическом и Инженеров Путей Сообщения, гости
„Франция“,
„Балабинской", трактире „Ягодка", в „Аквариуме", Вилла Родэ,
нице

В Спасском районе,

театре Элит и частных квартирах.

линии.

Своя

милиция

была

4-х

кроме

подрайонов,

милиции, 1) Гостиного двора, 2) Апра
4) Банковской, Мучной и Москательной

имелись особые со своими комиссарами
ксина двора, 3) Мариинского рынка,

в Экспедиции

Заготовления

Государственных

Бумаг.
В Петербургском районе, кроме 5 подрайонов, имелись комиссариаты
на Петровском, Елагином, Каменном и Крестовском островах и сверх сего
еще отряд студенческой
о

милиции.

Маленький

Весь этот пестрый гистрион
систему, встречая в этом со всех

подрайонов.

вести в
водействия.

В
ций:

первые

городской

Адмиралтейский
управление

думы, Совета Рабочих

ской Шомощи.

Сообразно

организации:

городская,

с

и

по инициативе

обращение

организаций.

к студенчеству:

и

трех организа

Студенческая милиция
Помощи, объединенных

28 февраля в „Известиях"
„Товарищи!

В настоящий

организация для поддержания

порядка в Петрограде.

записаться в нее.

—

Место сбора

при
проти

было

три самостоятельные милиционные

студенческая.

возникла по инициативе Комитета Военно-Технической
и технических

район имел

Депутатов и Комитета Военно-Техниче

этим создались

рабочая

препятствия

сторон

дни революции милиция создалась

должно

ваши учебные

было следующее его
момент

необходима

Предлагаем всем вам

заведения.

Отличительные

признаки белая повязка на левой руке".

28-го же февраля ночью по докладу

Исполкома

обращение

С. Р. Д.

постановил

издать

к офицерам-социалистам

с призывом предлагать свои услуги для организации милиции и обратиться
с таким же призывом
к военным и студенческим организациям.
В универ
ситете студенческая
питательный

милиция образовалась

пункт для солдат.

То

же

еще 28 февраля, устроив тотчас же

самое

в Лесном

в Политехникуме.

На

—
в Горном был

сходке
соров,

—

160

организационный Комитет из студентов

избран

и профес

выделивший из себя в числе прочих и милиционную секцию. Последняя

учредила в институте дежурство
ского

полка

28 февраля

в

„Известиях"

Студенчеству.

ционному

К участию в ней

То

же самое в Технологическом

Совета было

с этой

„К Револю

следующее обращение:

призвано студенчество.

Представительство революционного

решил объединить центральный орган рабочих
организацией.

думской

товарищей-студентов

Финлянд
институте.

В Думе организуется милиция для охраны столицы.

пролетариата И. К. С. Р. Д.
комиссариатов

и организовала патрули из солдат

института.

и студентов

энергично

записываться

В

виду

в

создаваемую

этого

призываем

мы

По

охрану.

товарищи, что вы принимаете участие в милиции по поручению С. Р. Д.
Помните, что С. Р. Д. ваше
верховное начальство. Студенческая группа

мните,

С.-Д., С.-Р., Бунда.
милиция,

Студенческая
тиву

и энергию

проявившая таким образом
большую инициа
революции, впоследствии перестала суще

первые

в

дни

самостоятельная организация, примкнула к городской, раствори
рассосалась по различным комиссариатам, просуществовав еще
некоторое время, как „отряд студенческой милиции" в Петербургском районе,—
сети, и дальнейшего зна
но уже
как один из комиссариатов городской

ствовать

как

в ней,

лась

не имеет.

истории милиции, ни для истории февральской
Иное дело, рабочая милиция, как это было указано

„Колыбель

Красной

чения

эти

ни

для

организации

Гвардии".

составляли

Во всяком
единую

случае

однако

—

в главе

формально

народную

городскую

революции
все

милицию.

От

вскоре же отказалось.
В самом
управлении все чаще поговаривали о том, что „поиграли достаточно" —
что „полиция,
есть
полиция". — Но полиция эта была не обыкновенной,
прилагательного

„народная"

а „муниципальной",
это

и главное,

— что

выборности,

принцип

был

управление

в ее организации

проведенный

в

ее таковой

делало

ней

милиционера

от

—
до

НачаЛЬНИКа.

было

закона

Урусовым.

положения

Думы

издавало

говорила

Правительства
лишь

желании ограничительного толкования могло

выборном

быть

под

о

закона

поводу

со

совершенно

давлением

начальстве,

истолковано

все

выс
у

шло

на

оно

то, что ему последними преподносилось.
выборности был истолкован еще пире,

Декларация

вещей

поводу

на

образованных
полицейского строя,

распространить

будет

у

в

виде

дел.

Прави

В

к

что

по

надо

и

и
в

лучшем случае

милиции принцип

сделано

ческого

внутр.

работе совещаний,

о

самой

министра
интервью заявил,

играло абсолютно ни какой роли:

браний номиссаров,
автоматически

одном

декла

еще в

Тов.

полиции".
Урусов здесь правда говорил лишь
нельзя забывать, что министерство при выработке
на

не

„выборные должности
но

и

милиции

санкционирован

думами для выработки основ

московской

что несомненно

высшие должности
ших должностях,

марта

вниманием относится

особым

петроградской

о

в

Урусов

был

3 марта.

в

середине

тельство

же

милиции

Правительства от

с

С.

кн.

выборности в

Временного
Д.

Принцип
рации

среде

чем это

факти

при
так, что изби
что

—

161

—
Урусов,

рается Думой лишь начальник милиции.
ности и

других

собрание

высших

представителей
в милицию:

выборов

выбранных

")

давлением опять-таки

под

в то время уже фактически положения, говорил

существовавшего

по

должностей;
всех

районов

„Подрайон

одному

от

созванное

установило

следующий

дома.

Собрание

порядок

милиционеров,

организуется собранием

каждого

уже о выбор

нами 17 марта общее

же

совет под

выбирает

района и комиссара. Там, где существуют уже рабочие или иные мили
ционерские организации,— выбранные указанным выше путем домового
пред
ставительства

милиционеры вливаются в эти уже

существующие

организации

и сообща с ними в пропорциональном отношении выбирают Совет и комиссара.
Там, где существуют разнородные организации, они могут либо слиться, либо

Их

остаться автономными.
ставители

советов

городской

милиции

объединение

составляется

достигнуто

будет

избирают

подрайонов

представителей

из

в районе.

и комиссара

совет

района.

Пред
Совет

районов"...

советов

Таким образом принцип выборности согласно этому постановлению и de
facto, так как оно было проведено в жизнь, был в милиции проведен сверху до
низу

— от

начальнике

начальника милиции до последнего
милиционера.
Затем
при
милиции, при комиссаре района, при комиссаре подрайона везде

были свои советы. Не говоря уже огромоздкости этой парламентарной демо
кратической полиции, ясно, кaкой авторитет могли иметь выбранные началь
ники у своих самих же выбранных подчиненных.
Что касается указанных
советов милиций районных, то из них-то и создались вскоре временные район
ные думы

и управы.

милиции при ближайшем участии К. Л. Бер
проект закона о милиции, согласно коему главным

В апреле месяце
манского был

в среде

выработан

начальником милиции являлся городской голова и в котором были сохранены
все
те начала выборности, установленные только что указанным собранием
комиссаров.

По поручению

соров-государственников
согласно

коего

начальник.

министерства
разработан

был

начальником

Оба

проекта

милиции

внутренних дел
также

являлся

группой

соответствующий
подчиненный

были внесены в думу.

Под

думе

профес
проект,
градо

давлением собрания

комиссаров дума отклонила министерский „профессорский" проект и приняла
милицейский, постановила утвердить его, ввести
его в действие в предь
до

образования

думы

на началах

всеобщего избирательного

ставить его министру вн. дел с просьбой
закона, что министерством и было сделано.

об

издании

права и пред

соответствующего

Согласно проекта закона главным начальником милиции являлся город
ской голова, по представлению которого Дума избирает начальника милиции,
действующего совместно с Советом милиции, в состав коего входили
городской

начальник

голова,

6 членов от

милиции,

Общий надзор
1) Курсив
Былое № 2

за

2

его

городской

помощника,

думы,

милицией в районе возлагался

районных управ,
резерва, 4 инспектора.

12 членов

начальник

на районные думы

и управы.

везде мой.
11

—
Для связи районов с
подчинены

162

—

служили 4 инспектора.

центром

районным управам

Комиссары

назначаются.

и ими же

районов

При обсужде

нии проекта в Совещании Комисаров последнее изменило этот параграф в том
смысле, что комиссары избираются
районными думами.
Точно так же
Совещание исключило из проекта $ 4, согласно коему: „В обстоятельствах
чрезвычайных
вляется

по постановлению о сем думы

начальнику

милиции

предоста

высшая власть по охране порядка

и безопасности в городе".
проекта уже в редакции, принятой

Дума же
при обсуждении
ею
Совещанием, в свою очередь внесла от себя еще поправки о том, что в Совете
милиции сверх указанных
служащих

27 человек

начальника

несет ответственность перед

еще

представителей от

6

уже,

районной

распоряжения
Совет

милиции

думой.

проект, принятый Думой и получивший силу

Таким образом
по себе

участвуют

милиции и что комиссар,
исполняя
милиции, в пределах у становленных,

по

в противоположность профессорскому, весьма

закона, сам

широко

проводи

вший выборность
и децентрализацию, после внесения в него поправок сначала
совещанием, а затем городской думой, установил уже полную децентрализацию,
автономию районов, и, лишив начальника всякой власти, свел его роль к роли
простого
Советом

служащего управы. Начальник должен
из

33

членов (целый

парламент!).

был

действовать в согласии с
не им назначались, а

Комиссары

распоряжения постольку,
поскольку это согласовалось с намерением районных дум, перед которыми
они несли ответственность.
При такой организации милиции понятно, каким
выбирались районными думами

образом

могли

о которых

развиться в

говорилось

и

исполняли

рабочих

в предыдущей

его

комиссариатах кадры
главе:

красной

районы были

гвардии,

совершенно

са МО С Т О Я Тель н ы.
Почему
милицию?

общественная

инициатива

Она желала из устройства

создала

муниципальной

такую

кастрированную

полиции вытравить все, что

хотя бы в малейшей степени напоминало организацию прежней полиции. Совер
шенно сознательно

начальник был лишен всякой власти.

Таким образом думали

муниципальную полицию обезвредить, пугаемые тенями недоброго прошлого вез
десущности, всеобемлемости
полиции, обнимавшей все стороны жизни обывателя
Перегнув палку, ударились в другую крайность—полнейшую
сивность
во что не

— цель

была достигнута: по закону этому создалась

вмешивалась, от которой

взвыл

волком

обыватель

аполитичность, пас
милиция, которая ни
и от

которой

сто

Пресса не прекращала нападок на милицию, фельетонисты
изощрялись в остроумии, но никто не знал истинной причины бездеятель
ности, неспособности милиции, причины, если не единственной, то одной из глав

- нало правительство.

ных, лежавшей в самой ее организации, ее децентрализация. Эта децентра
лизация, самостоятельность районов однако не была внесена на Совещании
и в Думе как что-то надуманное, она была введена
самой жизнью с первых
же дней.
Самодеятельность районов, самостоятельно образовавшихся, вылив
шаяся в лозунг „власть на местах", стала проявляться уже с 1 марта и поэтому

—

—

163

то и была санкционирована собранием комиссаров 17 марта,
обсуждавшим проект, городской думой и министерством.

Совещанием,

Самым самодеятельным, самым беспокойным, больше всего притязавшим
на сепаратизм был комиссариат Петербургской стороны, в котором
работали
меньшевики Урушадзе и Шах, ознаменовавший свое возникновение в первый
отпечатанным в известиях Совета обращением:
„Граждане Петро
градской стороны.
Районный комиссариат, образованный по распоряжению
новой власти, призывает вас во имя успеха великого дела: сохранять спокой
событиях, относиться с доверием
ствие при развивающихся
к районным
же день

комиссарам, назначенным новой властью. Выполнять их распоряжения. Исполнять
Заводы, фабрики, про
необходимые
для общественной службы.

обязанности,
мышленные

предприятия и общественные организации призываются

и послать в комиссариат своих представителей—фабрик
1

представитель

500 человек".

на

комиссариат ее

вительство.

Под влиянием Шаха

сариаты

- Таким

— уже

милицейский

образом

в первый

и заводов

Петербургская

день создавал

выбрать

из расчета
сторона

—

у себя предста

и Урушадзе, даже тогда, когда все комис
думы, — Петербургский район проявлял

объединились вокруг городской

„сепаратистскую

вольницу".

Когда общим
и я по

просьбе

собранием

комиссара

комиссаров

Петербурской

был

порядок

выработан

выборов

инженера Беленького был
собрание, происходившее в Лицее

стороны

Крыжановским командирован на выборное
инструктирования,
собрание не пожелало

для

подчиниться

утвержденной

инструкции.
По закону, как сказано,

главным начальником городской

милиции являлся

и мог, т.-е. имел право, интересоваться де
ее управлению,
но однако
не делал этого,
городского
управления.
Единственное отношение, кото

городской голова. Он должен
лами милиции, содействовать

был

будучи занят делами
poe за все время существования милиции было ею получено из городской
управы, была просьба об издании приказа по милиции, чтоб милиционеры
снимали трамвайных

„висельников".

Никто из

членов

управы ни разу не

Корниловские

дни, на каковом

собрании

он

на

на

И.

его предложению

в

созванном

по

Г.,

участвовал в собраниях комиссаров. (Совет ни разу не собирался, и соответ
ствующая статья закона, учредившая его, осталась мертвой буквой.) Городской
ГОЛОВа
собрании,
Шрейдер присутствовал
собрании один раз,

в

высоте

последние

его

заявления, сделанного

де

им
не

видно

июльских дней:
дни, когда энергия

и

де

милиция,

из

ему
после

„Петроградская милиция была
активность милиционеров, охрана

и

подчиненная

Думской кафедры

на

с

факто

в

не

не

о

произнес бесцветную речь
необходимости всеми
силами противодейство
вать Корнилову, речь, никого
убедившую. Насколько он, главный началь
курсе, что такое представляет собою
ник милиции, был
юре

Да

что могла

не

в

бы сделать горсточка

рассеянных

по

улице события.

и

на

а

и

он

и

интересов населения, личной
имущественной безопасности граждан нужны
были больше, чем когда-либо".
Из этого заявления его видно, что
знал, что милиция
политична
никогда
не вмешивается
развивающиеся
м:

го

—

164 —

милиционеров против бушующих

роду

нечном

итоге

однако

и

В

вооруженных солдатских толп.

городской

голова

—

непосредственное

ко

начальство

милиции — при желании упорядочить ее мог бы в этом отношении сделать
весьма немного, считаясь с проведенной по закону о милиции в ней выше
указанной полной децентрализацией.
Если, таким образом, главный начальник милиции, городской голова, мог
вмешиваться в дела милиции, но не делал этого, — то министерство внутренних
дел, которое милицией чрезвычайно интересовалось, было бессильно что-либо
предпринять, так как по закону было лишено всякого влияния на нее.
Милиция

с выборным начальством была

на основе всеобщего

органом городского

избранного

равного и тайного голосования общественного самоупра

управляющий министерством Д. М. Щепкин мог только
интервьюером: „Чтоб понять, сколько трудностей встречает
ведомство
на пути борьбы с анархией, необходило иметь в виду те совершенно
исключительные условия, при которых министерству приходится осуществлять
вления.

Поэтому

вздыхать перед

свои

полномочия.

Старый

административный

аппарат,

начиная

с полиции

всех наименований
жандармская и т.-д.) и кончая гу
бернаторами, сметен революционной волной. Приходится
налаживать все
заново, и совершенно естественно, что эта работа при той еще подозритель
(наружная,

ности
не

со стороны

быстро

может

сыскная,

общественных

кругов

ко всем

завершиться.

Одним

из

явилась передача дел охранения

устранением

с

родов

от

начинаниям

первых

безопасности граждан

не по

министерства

результатов революции
в руки

земств

и

го

средственного заведывания

этим делом

министерства внутренних дел.
Ни для кого не секрет, что
Петрограде,
например,
в
несмотря на многочисленный состав милиции безо
пасность

граждан
ограждена совершенно
недостаточно... „Производящаяся
ныне ревизия милиции даст несомненно много материалов, доказывающих, что

выборной

создание

милиции — это дело

не одного,

двух дней

—

а многих

о

том,

месяцев..."
После
„в виду

июльских

дней

в

„Речи"

оказалась не на высоте положения
выступая вместе с большевиками,
граждан

эс-эров.

сообщение

что

и милиционеры нередко вели себя позорно,
и

и их имущества Временным

начальника
возложена

появилось

того, что в тревожные дни, только что пережитые столицей, милиция
совершенно

не

милиции гласный Д. А. Крыжановский.

Обязанность

на его помощника гласного Н. В. Иванова,
Ожидается

разоружение

заботились

об

охране

Правительством отстранен от должности

всех

начальника

представителя

партии

милиционеров".

Конец
сообщения сплошная утка.
Как почти всегда, так и в данном
случае „Речь", как большинство буржуазных газет того времени, сообщала не
факты, а облекала в форму фактических сообщений свое pia desideria. Никакого
разоружения не предполагалось и не было произведено.
Что касается выступле
ния милиционеров совместно с большевиками, то управление милиции в силу
децентрализации не могло этому противодействовать.
Нельзя упускать еще из
виду, что, кроме всего прочего, милиционеры вне службы вообще были свобод

ными гражданами,
ность даже

в

к

—

165

—

могли принадлежать к какой угодно партии (благопринадлеж

анархистам

не

преследовалась) и могли, значит, и выступать

Что же касается „увольнения" Крыжановского, то это
темный и спорный, могло ли Правительство увольнять „избранного"
начальника.
Я лично склонен думать, что Д. А. Крыжановский

демонстрациях.

вопрос
Думой

после июльских

дней ушел

сам из милиции.

За все

время

своего

началь

Д. А. Крыжановский ни разу не ездил с докладом в министерство.
Насколько мне известно, Д. А. Крыжановский представил за все время один

ствования

письменный

доклад начальнику

об анархистах, захвативших

Главного

„Русскую

Управления

по делам

милиции

—

Волю".

Взаимоотношения министерства и милиции лучше всего иллюстрируются
тем, что, когда первому нужно было провести какую-либо меру или сделать
какое-нибудь указание милиции, оно обращалось не к начальнику, а к городскому
голове.

от

Вот характерное в этом отношении письмо Шепкина к городскому голове
„В министерство поступают сведения, что милиция не в должной

15 июня.

мере

безопасность граждан.

ограждает

В

Временным Правительством...

виду

На

обращено

это

также

внимание

сего прошу вас в срочном порядке при

нять решительные меры к устранению вышеуказанных явлений организации
в том направлении, чтоб она действительно служила делу обеспече

милиции

ния безопасности
Никаких
После
кабинета

граждан...

О принятых

мерах

прошу срочно

уведомить".

принято не было.

мер

сего в заседании

„выразили

сомнение

Временного
в

Правительства

способности

некоторые члены

нынешнего состава

населения и сохранять порядок".
. Д. М. Щепкин сообщил, что будет произведена ревизия.

милиции

оградить безопасность

„Имея в виду

кардинального

разрешения вопроса и усматривая ненор
мальность положения в том составе милиции, которая обслуживает Петроград
Временное Правительство, выдвинув на очередь общий вопрос об обревисовании
и реорганизации милиции, постановило: Комиссию, производящую ревизию,
необходимость

пополнить 2 представителями Совета

Р.

и С. Д.

и 2 гласными думы. Поручить

ей представить докладо дееспособности нынешнего состава милиции. Д. М. Шеп
кин сообщил городскому
жении обследовать
постановления
собности.

голове, тогда
вещей.

положение

еще Ю. Н. Глебову, о своем распоря
На какой предмет? Казалось бы, согласно

Временного Правительства

на предмет

Однако на другой же день после этого

бову в газетах

появилось

определения ее дееспо

Гле

сообщения Щепкина

сообщение: „Главное Управление по
делам милиции считает необходимым разъяснить, что обследование
милиции
волнений, а находится
отнюдь не вызвано
предположением каких-либо
в непосредственной
21

мая

следующее

связи с постановлением

с/г об упразднении

Временного

градоначальства"

Правительства

от

(Sic!).

Происходила эта, с позволения сказать, „ревизия" следующим образом.
инспектор милиции,
помощник
начальника
милиции

Правительственный
Иванов,
объехали

городской
6

инспектор и пишущий

комиссариатов.

эти

Правительственный

строки

в течение одного

инспектор обозревал

дня

в них

—
себе

—

166

кое-какие

делопроизводство

и делал

вышеописанные,

в тот же день объехали

тельственные
в милиции

комиссар

—

местах.

инспектора

пока-что

представили
оставалось

все

заметки.

Такие

группы,

же

как

остальные комиссариаты.
Прави
доклады,
министерство
свои
а

в

по-старому:

не

был

сменен

ни

один

страшном Выборгском большевики
остались на своих
В комиссии этой, как видно из изложенного, ни гласные, ни пред
даже

в

ставители С. Р и С. Д не участвовали.
Если таким образом
происходила
ревизия, то реорганизация, о которой говорилось в постановлении Времен
ного Правительства, выразилась лишь в назначении правительственных
ин
спекторов по милиции.
Подчинены они были Главному Управлению
по
милиции, находились в общественном градоначальстве и назначены

делам

были для „контакта"
Правительства с
было, не знаю.
В милиции видели мы

„городской" милицией.
лишь одного

—

Сколько их

редко.
врачом — или ветеринаром — очень тихий,
конфузливый
такой незаметный, что даже не могу припомнить его
фамилии.
Единственным
„действом"
его было, что он как-то спустился
правда

очень

По профессии

он был
человек,

в управление

и просил меня присутствовать, как представителя от милиции,

военным

игорного клуба...

при обревизовании одного

ГЛАВА V.
Адвокаты полицейские.
Инструкция

об обысках.

„Большевик

и буржуй".

Забастовка

в Палас-Театре.

Клубные дела.

Допрос

Милюковец

Кирилла

и большевик.

Владимировича.

Арест

Фарс

Вон

лярлярского.

Когда

в феврале

в один

день

был

сметен весь

полицейский аппарат

царского режима и почти что в тот же день путем общественной инициативы
на его месте была сорганизована городская милиция, главный контингент ее
комиссаров составляли адвокаты.

Как при всякой революции адвокаты

—

заняли

Керен
юстиции Переверзева и Зарудного до тюремного инспек

преобладающее место

в деле

управления

от министра-председателя

ского и министров
тора Антипова, председателя Думы А. А. Исаева, комиссара над градоначаль
Роговского, начальника милиции Иванова и начальника
ством
„охранки"
Сперанского.
делам

В милиции,

милиции

кн.

начиная

Сидамонов

с начальника

Эристова

до

Главного Управления

комиссаров,

их

по

помощников,

заведующих

судебно-следственными отделами
комиссариатов были почти что
адвокаты. Итак, февральская революция дала адвокатскую
министра-председателя до помощника комиссара.
В то же время,

исключительно
власть от

если сенаторы (Н. Д. Соколов, О. О. Грузенберг), судьи, прокуроры (Карин
ский, Бессарабов, Данчич) из адвокатов,
при назначении их на указанные
должности, принуждены были уйти из сословия, адвокаты-комиссары продол
жали в нем оставаться,

каковое

положение было

санкционировано постано
16 мая 1917 Г.
от

влением общего собрания Петроградской присяжной адвокатуры

—

167

—

Председатель Совета Н. Ш. Карабчевский на указанном Собрании заявил:
„Совет признал недопустимым, чтобы судьи, сенаторы и лица прокурорского
надзора, назначенные из адвокатов, продолжали
числиться присяжными поверен
ными.
ком

Для

своим

государство...

глубокое

основание

Нет и временного

ли желателен.

милиционеров

п.,

и т.

дится мириться

с

Что

же

где

деятельность

— ...

элемент

касается

нужны

временным

—

существу

слишком

Мы

слиш

наша

различна

по

личность — те за
судей, сенаторов,

за

элемента в назначении

По крайней мере такой

прокуроров.
едва

есть

этого

внепне соприкасается, а по
задачам, чтоб
не
размежеваться

близко

при отправлении правосудия

временных занятий комиссаров
юридические сведения, то здесь
прихо
до

совместительством...

ственной необходимостью впредь до установления
нов власти. Лица эти, оставаясь в сословии,

Это

вызывается

обще

прочной организации орга

подчинены надзору
Совета присяжных по вере н н ы х c точки зрения
соответ
ств и я их приемов началам этики и за конности и в этом
нельзя не видеть серьезной гаранти и доверия
к ним". —
Итак,
пол и цей с кие-адвокаты под контролем своего совета не только
с точкп зрения закономерности своей

полицейской деятельности,

но и соот

ветствия их приемов началам этики.
Эта двойственность отношения
комиссаров-адвокатов окрашивала всю
их деятельность, накладывая на нее своеобразный отпечаток.
Прежде всего
из этого положения вытекало отсутствие служебной субординации, начальник
был для подчиненного не начальством, а „коллегой"

сословию

по

—

и в случае

конфликта меж собой оба могли предстать пред дисциплинарным
судом
Совета. „Коллегиальные", а не служебные отношения создались затем также
и между

ведомствами,

в

которых

работали

вносили в свою полицейскую деятельность
В сословии.
Чтобы понять

их действия

Наконец, адвокаты
адвокаты.
приемы и навыки, приобретенные
-

во время революции,

положения их, нужно

занного выше двойственного

вытекавшие

из

ука

знать их сословную психо

логию или, вернее, идеологию.

На том же собрании 16 мая Карабчевский сказал: „Вы исходите из по
ложения, что революция продолжается,
в чем я с вами не вполне согласен,
и далее полагаете, что в период революции никому закон вообще не писан,
в чем я с вами

правительство

уже

совсем

не согласен.

Свергнуть

ненавистное

и вредное

отнюдь не значит свергнуть законы, веления, морали и пере

вернуть страну верх дном".
Такое же credo, как у приора сословия primus'a

inter pares, Карабчев

ского было в то время, когда были еще „мы", считавшие, что революция закон
чилась в феврале, и „они", требовавшие ее углубления, такое же credo
было у наибольшей части сословия, выразителем идеологии которой
Караб
чевский был.

И адвокаты-комиссары руководствовались

этим принципом, стояли на точке зрения закона,
с ссылками

на статьи Устава

Уголовного

в своей

деятельности

писали свои постановления

Судопроизводства.

—
В
лости,
зова

деятельности их было много
пьянства, даже взяточничества,

на дуэль

возвращение
в

то

168

же

время

И

ского.

клубного арапа
оружия,

от

анархистам
в

образ

—
прискорбного,

фразерства,

комического

много

для

ограждения

как

их

неуме

— принятие вы

достоинства милиции,
собственности. — но

частной

их деятельности было много, я бы сказал
адвоката-комиссара, упрямо не желавшего

идеалистиче
признать, что

бури революции тушат факел (перефразируя Шенье) права", что
leges, — а среди общей разрухи
arma silent
на
фоне
бесправия
безвластия, упрямо руководствовавшихся „законом" — навевает
невольно

„вихри

inter
и

ассоциацию

с другим трагикомическим

образом

—

бессмертным героем

Сер

Вантесса.

вич

И если поэтому был отчасти прав „гражданин социалист Федор Моисее
Мишуровский",
обратившийся
к „Его Превосходительству гражданину

Петроградскому

Общественному

нием реорганизовать

по

дезорганизации в милиции

его

—

Градоначальнику
милицию",

с письменным предложе
полагавший, что причина
„в борьбе разных пенкоснимателей, старающихся

проекту

втереться под шумок революции и под ее флагом на возможно более тепленькие
местечки, будучи в одно и то же время бездарностями, волнующими только
народ и мешающими

планомерной

работе

—

будучи

воодушевляемы

только

корыстными личными видами",—то,
с другой стороны, может быть, был и не
совсем
не прав другой гражданин,
обратившийся с подобным же предложе
нием, видевший причину неспособности милиции в том, что „лозунг их

детск и научный
ства души".

школ

ь н и

ка идеал

с

при поднятым от торже

Этот детски-научный идеал царил в то время среди представителей
власти, начиная с Керенского, желавшего поднять
русское правосудие
на
„недосягаемую высоту", и Урусова, провозгласившего, что „за политические
убеждения мы никого преследовать
из государственного обихода", и

—

не станем, политический сыск изгоняется
адвокатов-комиссаров,
создавших
выбор

проникнуты убеждением, что в сво
бодной
демократической
России
недопустимы репрессии,
а нужны иные
способы воздействия — эта боязнь применять репрессии, омрачать свободу,
прошлого, окрашивала все без исключения меро
нaвлечь тени недоброго
приятия власти, начиная с распоряжения ее в конкретных случаях и кончая

ную муниципальную

инструкциями
лишь

и

полицию

все были

законопроектами.

действовавшую

инструкцию

Для

иллюстрации

об обысках — своего

последних
рода

habeas

приведу
corpus

act российского гражданина.
$ 1.

Посягательство на неприкосновенность жилища является наруше

нием основных прав личности.
$ 3.
в виде

В

виду

особенных обстоятельств настоящего времени

временной меры предоставляется

производить

комиссарам

обыски в нетерпящих

отлагательства случаях.
$ 4.
В случаях, когда комиссары производят
предписаниям, они не позже утра следующего дня

обыск по

собственным

доставляют

начальнику

—
милиции подробный

—

169

о причинах,

мотивированный доклад

побудивших произ

вести обыск в спешном порядке.
Лица, производящие обыск,

$ 10.

вость и сдержанность
$ 11.

шенно

к хозяину

Ночные

обыски производятся

нетерпящих

$ 12.

всеми

крайнюю

соблюдать

вежли

лишь

в самых

крайних

и

совер

отлагательства случаях.

Соблюдение всех вышеизложенных

участвующими

находится

должны

обыскиваемого помещения.

обыске

в

лицами

правил,

а также сохранение

достоинства

и

благопристойности

на личной ответственности комиссара района.

Это увлечение английским

конституционным духом

было

во

всех

ре

шительно проектах этого времени.
Каждое распоряжение было своего рода
маленькой magna charta libertatum.
Если я говорил выше, что милиция боялась применять какие-либо
репрессии по указанным выше соображениям, то публика была
избалована
до такой степени,

свободой

ею

нарушение

за

лиция

была

принятия

в безвыходном

отношение

возможности
силие

милицией

мер

пассивное

I

комиссара

во

Вот

в то

время

работать

милиции.

время,

от

как даже

последних

трактовалось

характерный

Полянского

жалобы.

ми

Часто

— Министерство требовало, например,

при забастовках
милиции

Спасского

немедленные

и вызывало
положении.

штрейкбрехерам

стороны

со

что малейшее вмешательство милиции почиталось

прав

ее

22

в

марта

совершенно

или предоставление
обывателем, как на
отношении

этом

1917 г. за №

рапорт

171

о

за

бастовке артистов Палас-Театра.
„Вчера
жалобе

ваш

артистов

им забастовку.
шинство

секретарь Кельсон по телефону сообщил мне о поступившей
Палас-Театра
на милицию, воспрепятствовавшую провести

При

артистов

примкнуть

оказалось,
проверке мной жалобы
что 20 марта боль
забастовать, однако
меньшинство не пожелало

решило

к забастовке и начало исполнять свои

лись на сцене и в такой форме

pившие в театре милиционеры студент Института
и

студент

объяснили

Военно-Медицинской
им,

номера.

Забастовавшие оста

препятствовали продолжать
Академии

что физическое воздействие

Шутей

Тотвен

концерт.

Сообщения

(георгиевский

на своих товарищей

Дежу

Кислицын
кавалер)

при проведении

забастовки недопустимо, и просили удалиться с подмостков. Заявление,Черкасской
(представительницы забастовавших) сводится к тому, что милиционеры сорвали
у

них забастовку".
Ту же нейтральность,

пассивность

проявляла

милиция

при политиче

ских

выступлениях против Временного Правительства.
протокол, иллюстрирующий ее отношение в этом направлении.
Вот
„В 6 часов ко мне, юрисконсульту и Зав. Суд. След. частью У. Г. М., явился

гр. Яновский

и заявил, что он шел

здравствует Временное
был изорван шедшей

Когда он стал

с манифестантами,

Правительство и Милюков".

несшими плакат:

„Да

На углу Морской плакат

навстречу манифестацией с плакатом „Долой Милюкова".
свои соображения, он был арестован

излагать по сему поводу

—
гр.

— „Я

Гнидко, сказавшим

—и

теперь вас не выпущу"

уже

—

170

раз таких жуликов пропускал—

несколько

вместе
с проходившей
командой матросов, обнаживших шашки.
Гнидко объяснил, что он арестовать Яновского не имел намерения, что
он солдат
144 запасного полка и, напротив, убеждал
матросов
позволить
пройти манифестации, несшей плакат „Да здравствует
Временное Правитель

ство".

Яновский

принудившим

привлечь

просит

его пойти

Гнидко к ответственности

учиненное

за

НаД НИМ НаСИЛИе.

Ст. 140 Улож.

о Нак.

заявителю объявлена и разъяснена.

направить настоящий

я

о

в

Временный Суд. Зав. след.

постановил:
Кельсон.

милюковцу предоставлено привлечь
ответствен
порядке, есть единственный акт, коим Упра
реагировало на апрельские дни,
первое выступление
к

коим

частном

на

в

ности большевика
вление

протокол

*),

Этот протокол

руководствуясь Уст. Угол. Суд,

ч.

обвинения,

во

рядке частного

и

и

ст.

Рассмотрев обстоятельства дела и принимая во внимание, что Яновским
заявлено обвинение в проступках, предусмотренных 133 и 142 ст.
Уст.
Наказ., налагаемых мировыми
судьями
преследуемых лишь
по

Милиции

против Временного Правительства.
Иллюстрацией того, насколько

№

в

г.

1272.
Павловой

зале

представляет собой грязную
порнографическую пьесу,
отправился для про

недопустимую

буржуй"

я

совершенно

„Большевик

фарс

июля 1917
сообщения, что идущий

и

„партийный"

мне

за

и

поступившего

и

виду

ко

В

Рапорт комиссара 1-го московского

14

ния этой

широко толковалась „Свобода", выли
лозунг „все дозволено",
как реагировало на некоторые проявле
свободы
управление милиции, может
служить следующий эпизод.
от

в

вшаяся

—

грубейшая

отвратительная порнография.

прикрытая лесбийская любовь

на

не

Фарс этот
ничем

и

верки сообщения.
Первое действие
сцене. Две влюбленных женщины,

и

изображая крайнее чувственное возбуждение, раздеваются почти догола, произво
дят одна над другой соответствующие манипуляции, сопровождаемые
конвуль
сивной дрожью, стонами
циничными телодвижениями, после чего, потушив

массой

тщательно

переполненном публикой зале создается

и

целуясь

подчеркиваемых

пр.

смакуемых
сгущенная

по

деталей, длится долго.

с

сцена,

В

Эта мерзкая

предаются удовле
и

и

в

в

огни, однако так, что публике все видно, ложатся
кровать
друга, звонко
творению своей похоти, впиваясь друг

к

он

не

атмосфера невероятного
цинизму разврата. Остальные два действия фарса
лучше: так, напр., поклонник напоминает женщине, как
проник
ней

у

совокупления

как его совершал
много другой подоб
одни возмущаются, другие сидят
и

совершал акт полового

и

у

на

„задним проходом" (т.-е. черным ходом); масса слишком прозрачных наме
то,
кого детородный член больше,
кого меньше; кто сколько раз

ков

в

Протокол,

Музей Революции.

как

и

")

ной мерзости. Отношение публики различно:

все остальные

цитируемые

мною документы,

мною

переданы

—

—

171

и видимо смущенные,

а большинство, особенно посещающие этот
числе солдаты и матросы, удовлетворенно гогочут.
Конечно, фарс, это — фарс; в нем нельзя искать идейного содержания,
но полагаю, что театр, каков бы он ни был, не должен
стать рассадником
грубейшего цинизма и разврата.
Не сомневаюсь, что и при старом режиме
подавленные

театр,

в значительном

такая пьеса была бы признана властями нетерпимой.
В виду изложенного

имею честь

принять необходимые меры
жуй"

просить

вас,

г.

начальник

милиции»

к скорейшему снятию льесы „Большевик

и

бур

Комиссар Я. Кернес.

с репертуара означенного театра".

Когда начальник милиции с некоторыми сотрудниками явились в троиц
кий фарс, чтобы переговорить
с администрацией о снятии с репертуара озна
ченной пьесы, администратор театра в чрезвычайно наглой форме заговорил
что-то о „святом" искусстве, разразившись негодующим монологом
на тему
о

том, что воскрешаются

страции"

Пьеса „Большевик
вать

„старые полицейские порядки",

„произвол админи

и т. д.

к министру

цией никаких

и буржуй"

Апеллиро

снята с репертуара не была.

юстиции было бесполезно: он не признавал

полномочий для репрессий.

Всякие

за

пресечения

администра
и закрытия

должны были совершаться лишь судебным
порядком — по постановлению
суда. Единственное закрытие, которое
милиция по распоряжению судебных
властей, прокурора судебной

палаты, произвела

— закрытие

чайной

„Веселая

Долина".
Для характеристики

„авторитета"

милиции приемов действий ее и о

но

шения к ней населения я приведу один типичный — один из многих тому
подобных, случай.
Милиция привыкла к тому, что куда бы она ни явля
лась, ее встречали заявлениями о „безобразии", о „воскрешении старых поряд
ков", что на всякое ее действие, не носящее характер репрессий, приносились
жалобы, — но нижеприведенный эпизод
замешаны „адъютанты комендантов".

интересен в том отношении, что в нем

В первые дни революции были воен

ными властями назначены районные коменданты
для снаряжения в помощь
милиции военных патрулей.
Других функций они не имели.
Нижеприведенный

эпизод

освещает их с интересной стороны.

Редактор журнала „Аполлон" С. Маковский обратился к прокурору палаты
Ш. Н. Переверзеву с заявлением, что на Троицкой
открылся клуб — притон
самого низкого разбора;
проломили
ежедневно.

череп

и

недавно

скандалы

Комиссар

в
с

нем

во

время

драки

членовредительством

одному

происходят

1-го Московского района прис. пов.

Н.

Н.

офицеру
в

нем

Яроцкий

на вопрос,

почему он не примет решительных мер для пресечения этого,
пользуясь властью комиссара, заявил, что ему в этом препятствует градона
чальство.
В виду того, что в управление милиции десятками поступали
от
обывателей аналогичные

жалобы

на

шулерство в клубах и на то, что

вла

стями нарочито не принимается никаких мер для прекращения всего этого
безобразия, я, пригласив местного комиссара, его помощника и комиссара
соседнего
района прис. пов. Гордона, отправился для расследования в один

—

172

—

из таких притонов на Казанской 38, принадлежавший некому Першицу.
Согласно рапорта местного комиссара Береды, при нашем посещении этого
притона произошло
следующее.
„Когда мы вошли в зало, граждане Рехвиа
швили и Чхония крикнули: „Кто вы такие?" А на ответ комиссара, „Что он
комиссар местного района в сопровождении лиц из управления милиции", они
с оружием в руках закричали: „Как вы смеете сюда заходить, когда мы здесь,
с караулом приказываем вам немедленно убираться, а то как поступать на

— Когда

учат".

мы просили Чхония успокоиться и не поднимать шума, он

copy

жием в руках силой хотел удалить нас, но видя, что это
к результатам
не приведет, приступил к угрозам, заявив, что он родственник члена Государ
Чхеидзе, которого немедленно вызовет сюда в клуб, и что
нас всех завтра же уволят.
Когда мы, несмотря на это, хотели приступить
к расследованию, публика присоединилась к ним и начала наносить нам

ственной]Думы

оскорбления.

призвать на помощь 8 милиционеров,
сказал: „Я вас проучу", и вызвал военную силу в 40 чело

Мы были вынуждены

на что Рехвиашвили

век против наших 8 милиционеров.
Рехвиашвили
ционера Лукомского, а второй шумевший Чхония

два

ударил

раза

вызвал

тов.

мили

Кельсон

на

дуэль.
Прошу
Комиссар

распоряжения

На

другой

на нас

подал

привлечении

о

день
жалобу

после

этого

происшествия,

жалобы

смысле,

с

Першиц

помощник начальника

милиции

замашками,

такими

строй дореволюционный их не приучил".

даже

клуба

владелец

внутренних дел и в градоначальство, под
Голициным, в коей указывал,
кружка" — князем

что „просят оградить их от вторжения лиц
занной

к ответственности".

министру

писанную „председателем
рым

виновных

Береда.

При

Иванов

кото

к

ука

поступлении
высказался

в

том

вмешиваться в деятельность прито
нов,
пока прокурор судебной палаты не разрешит общего вопроса, необхо
расследование, превысил свои полно
димо это или нет, и что я, производя
мочия.

Я
жалобе

что милиция вообще

был

отстранен от

не

в праве

должности

было назначено особое

и Управлением

милиции;

по

поданной

расследование.

Когда я доложил обо всем этом прокурору Судебной Палаты П. Н. Пере
верзеву, думая встретить в нем поддержку,
он высказался в том смысле, что
дознание о притоне „в виду

ст.

46 Уст.

о

Нак

и 990 Улож.

о

Нак." мили

была вправе, но, что „от возбуждения преследования в про
тиводействии властям против лиц, оказавших таковое, нужно воздержаться
в виду того, что власть
недостаточно окрепла, чтоб предъявлять подобные
ция производить

обвинения,

и что он

сам подвергся оскорблению, когда приехал во дворец

тейнбергского по делу анархистов".
Расследование, произведенное по поданной на меня владельцами
жалобе,

юрисконсультом милиции прис.

ровно один
жденное

пов,

Лех
клуба

С. О. Познанским продолжалось
месяц и результатом его было следующее его заключение, утвер

начальником милиции.

—
„На

основании изложенного

173 —

я полагаю:

1) Что энергия и самостоятельность, проявленные З. С. Кельсоном в деле,
были продиктованы единственно желанием
и делу правосудия

по крайнему

служить общественным интересам

своему разумению.

2) Что допущение формальных нарушений в порядке составления про
токолов, более широкое толкование принадлежащих ему как юрисконсульту,
как заведующему судебно-следственной частью при управлении Городской

то

милиции полномочий, составление постановлений о привлечении к ответствен
ности лиц, обвиняемых в противодействии его распоряжениям, объясняется пови
димому отсутствием точно выработанных правил и инструкций, коими органы
в своих действиях,

милиции от низших до высших должны руководствоваться
и отсутствием точного определения функций

из них

каждого

и разграничения

этих функций.
3) Что при наличности вышеуказанных

данных нет

оснований считать

3. С. Кельсона устраненным от службы".
Таким образом

по истечении месяца я был восстановлен в своих правах

от

службы

в

клубных

жалобе

владельцев

до

„в

что дело это
суде
вплоть
слушанию, оставалось фактом то, что

я

к

было назначено

устройстве заведения для, недозво

том,

по

время отстранен

о

46

был

в

октября так

Нак.—

уже

говоря

и

не

ленных игр"—но

Уст.

о

не

подавших жалобу по

свое

во Временном Суде обвинение против лиц,

поручено поддерживать
ст.

и мне было

без

предварительной проверки этой жалобы.
по из

В 38

в

улицу, где

пытался

унять

— один

в

выхватил
Другие

как трое

лучевой
военных избивают ста

раздроблением

безобразников.

Они

оставили

них нанес ему несколько тяжелых

—

из

него

руку

с

и

в

Он
на

и

врача.

набросились

Чхония
левую ногу.

с

„Избиение раненого.

получил тяжелые ранения
голову
кости, проходя мимо Европейской, увидел,
военного

собрания.

ранив его

также произвел два выстрела".
фронта,
Фейерверкер Новицкий, прибывший

где

доктора

из

вывел его
Рехвиашвили,

в

выстрел

офицеры вывели Чхония

рика

княгинь

сопровождении

Рехвиашвили
в

и

произвел

встревожены

он

он

стал держать

револьвер

были

праве разрешить ему вход,
ворвался
себя настолько вызывающе, что адъютант коменданта

на

и

в

зал

Чхония
не

Петропавловской крепости
Когда старшина заявил, что

Казанской

три часа ночи туда прибыл адъю

К.

тант

Казанского района

№

дома

помещается клуб.

были лица,

кем
-

он

В

ночью жильцы
доме

отметить,

газет:

в

„Сегодня
выстрелами.

Любопытно

Вот две выдержки

В.
и

авторитет милиции.

—

Таков был

возбудившие это дело.

ударов.

него

был

и

и

он

в

Георгиевский крест. По дороге
комиссариатон
кричал,
осыпал площадной бранью комиссара
револьвер,
Выяснилось,
перестрелял бы всех.
он

у

что если

него был

комиссариате
б

В

вали его. На улице
исчез.

у

за

не

и

он

из

Раненая рука мешала ему защищаться.
Собралась толпа
один
избивавших раненного кричал толпе, что
адъютант коменданта
при
кажет арестовать собравшихся, если они
разойдутся. Возмущенная толпа
требовала его ареста. Военный бросился бежать,
ним погнались
аресто

— 174 —
поручик, а вольноопределяющийся грузин Арчил Чхония, дезертир
личность с темным прошлым, знакомая уголовной ми
Чхония, конечно, остался безнаказанным.
лиции по „клубным делам".
что

он

не

из полка, самозванец,

В

заключение

ции.

несколько слов

службе" муниципальной поли

о „наружной

При управлении мною была сорганизована

судебно-следственная часть.

В качестве заведующего таковой мне приходилось иногда

производить

ния.

уездной

я получил

Однажды

милиции с просьбой
уголовному

одному
допроса

допросить

градоначальство,

в

После

и прошел

князя
время

в то

для

допроса

несколько

шагов

ко

о

пргезде

своем

особняк

на улице

куртке провел

Последний встал от письменного

мне

В кабинете

погонами.

его в его

его для

вызывать

уведомив

седeнький лакей в серой

Владимировича.

дозна

уголовной

Кирилла Владимировича по
неудобным

предварительно

ожидания

Кирилла

с адмиральскими

я,

отправился

двухминутного

меня в кабинет

кременчугской

из

великого

Считая

делу.

его управляющего,
Глинки.

стола

отношение

навстречу.

Он

четыре

все

был

стены

тужурке

з

были

заняты

идущими до потолка полками с книгами.
Никаких
безделушек или украше
ний, кроме нескольких портретов в рамах из красного дерева великих кня
гинь.
Нигде не было ни портрета, ни фотографий
бывшего императора
и царицы.

Кирилл

Владимирович,

который, как это теперь известно,

в

фев

ральские дни настаивал на подавлении революции крутыми мерами военного
характера, когда судьба революции уже определилась, поспешил одним из
первых во главе

отряда

своего

гвардейского

экипажа явиться к Государ
прочь был, кажется, подражать
Во время допроса, очень краткого, он

ственной Думе — он бил на популярность
брату

и не

Людовика Филиппу Эгалите.
старался держаться
очень независимо, хотя еле заметно все же нервничал.
было,
Видно
что слишком чудовищным ему казалось положение, что он дол
жен давать ответы на вопросы

Я

же

в

к нему.
нов" в
странно,

какого-то помощника присяжного поверенного.
колебался, какую форму
обращения избрать
Титул „императорское высочество" канул в Лету, „гражданин Рома
то время
еще как-то резало слух — „великий князь", звучало как-то
свою

очередь

долго

хотя титула в то время

его просто адмирал.

еще отменены не были, я решил именовать

Дело касалось покупки управляющим его имения

певка"

инженером Цветковым нескольких десятков пудов гвоздей.
Владимирович заявил, что об этой покушке ему ничего неизвестно,
поручения

уже

долгого

он

своему

управляющему

времени никаких

допроса
„Великий
все же не подал.

токолом

Однажды

в управление

ного О. О. Грузенберга

не

давал

и от

сообщений не имеет.

последнего

милиции

явился

никакого
в

течение

Подписался он под про

Князь Кирилл Владимирович".

Ю. И. Зорохович

„Кны
Кирилл

Руки

на прощанье

помощник присяжного поверен
жалобу
на то, что его

и подал

доверитель Вейнберг в номере Европейской гостиницы
группой лиц был
подвергнут избиению, а затем вынужден ими под угрозами
подписать
чеки
на петербургские банки на 6 миллионов рублей — все его

состояние.

Когда

—
расследования

я для

мере Дмитрия
лионах
гими
шайки

князя Огинского
(в которой

—

прибыл в Европейскую

Владимировича

заключенными

175

гостиницу,

Вонлярлярского,

и освобожденного

я застал там в

осужденного по делу

толпой из тюрьмы

о

вместе с

но

мил
дру

в первые

дни революции.
Он оказался
организатором
участвовал и Вейнберг),
получавшей по подложным доку

ментам крупные суммы из Кредитной Канцелярии.
Арестовав Вонлярляр
ского, я передал дело следователю
по важнейшим делам Александрову — од
нако, Вонлярлярский сумел скрыться.
Наконец,

по поручению Чрезвычайной
Комиссии для расследования пре
сановников, я произвел дознание о смерти бывшего начальника
полицейского резерва полковника Левиссона, заподозренного
в преступлениях

ступлений

по должности при борьбе

с февральской

Как все полицейские, он в первые дни
освобожден.

Накануне дня своей

революцией.
революции был

арестован, а затем

смерти он приходил в управление милиции

просить свидетельство
для свободного
проживания.
Расследование выяснило, что Левиссон застрелился на Смоленском
бище

на могиле

ЛОСЬ, ТаК

КаК

своей

НИКаКИХ

матери.

Причину

самоубийства

клад

установить не уда

ЗаПИСОК ОН Не ОСТаВИЛ.
Зигфрид

Кельсон.

Занятие
Близость
верхами:

Киева

катастрофы

этой

)

большевиками

явственно

ощущалась

и добровольческими

чаще и все ожесточеннее кричали белогвардейские листки о
„разлагающей работе большевистских агентов", об успехах того самого под
полья, над которым
измывались они в первые дни, как над безнадежной
все

бессмысленной затеей.
Репрессии
вые

усилились.

аресты и расстрелы.

Опять пошли черной полосой массовые бестолко
„Эрмитажа",
штаб квартиры контр-разведки,

Из

по свидетельству
окрестных жителей, по 20, 30, 50 тру
улицах,
ночью,
пов.
Расстрелы на
во время
перевода
из контр-разведки
в тюрьму приняли характер настолько „бытового явления", что законопослуш
вывозили,

ежедневно

Жизнь" (против окон ее сотрудника расстреляно было и бро
шесть человек) заявила смиренномудрый, но все же опреде

нейшая „Киевская
пено

на улицу

ленный протест.
„Надо бы на эти ночные события обратить серьезное

внимание. С улич

кажется, надо покончить.
ными расправами...
Есть у нас узилища, есть
у нас караулы, есть суды, есть каторга и смертная казнь... все, что

угодно...
кровавая

А при таком аппарате суд на месте как будто уже излишняя
роскошь, вносящая страшную деморализацию...
Да и не слишком ли

мы привыкли к кровавым

(„К. Ж."

ческой жизни".

Так

7

и 8

Михайличенко,

ноября

пятнам.
№

Ведь дело-то

идет

как-никак

о челове

51.)

были арестованы

член ЦК боротьбистов,

и расстреляны

Григорий

на

Кострюченко,

месте:

Гнат

захваченный

адресованными в штаб XII армии (о согласовании удара на
и изнутри), Василий Чумак и Клавдия Ковалева.
Это был
серьезный провал за все время подполья, особенно
тяжела была

с бумагами,
Киев

извне

первый

Михайлйченко — человека совершенно исключительной душев
подлинного революционера, чудесного работника, талантливого
Провал объяснили у нас неосторожностью боротьбистов, „раскры

потеря Гната
ной чистоты,
писателя.
вших"

свое

комитет

подполье

за

короткие

дни

открыто собрался на заседание

*) Статья

к печати книги
ные в .Былом"

„Занятие

октябрьского

налета

на

Киев.

Их

в бывшем помещении боротьбистского

Киева большевиками"
представляет главу из готовящейся
С. Д. Мстиславского „Деникинцы на Украине". См. статьи, напечатан
в №№ 25, 26, 27, 28 и 1 (29) Ред.

—

177

—

клуба (на углу Прорезной и Пушкинской),
должны были быть на этом засе
дании, к слову слазать, наши подпольники, но не попали, т. к. в назначен
ный час

мы

были

оповещены

уже

о начавшемся

отходе

советских

войск.

на заседание были как-то замечены, прослежены, и можно было
по обстоятельствам ареста думать, что, если бы контр-разведка не поторо
пилась с изъятием, она раскрыла бы еще целый ряд находившихся в прямой

Собравшиеся

связи

с

с

лиц,

арестованными

но

она

в свет в первых числах

выходом

поторопилась

—

явственно

ноября первого номера подпольного

связи

в

органа

боротьбистов, „Боротьба".
Он вышел

почти

Комитета партии с.-р.", тем резче

Всеукраинского
ное им,

с также нелегальным

одновременно

ибо „Голос Народа"

(№

—

1, ноябрь)

было

органом

„Бюро

впечатление,

создан

несмотря на

подпольное

свое

происхождение, по содержанию и тону едва-едва выходил за границы ле
гальной „оппозиции".
Он „обличал", конечно, добровольцев, но обличения
эти, поскольку эс-эры не выдвигали в статьях „Голоса" активных политиче
ских лозунгов, носили характер скорее „попреков", чем анти-деникинской
агитации.
Политическая
позиция „Голоса" была в положительной части
статьи носили скорее информационный,

своей совершенно неясна:

К

характер.

тому

же,

обличая добровольцев,

„Голос"

в то

же

чем боевой

время метал

гром и молнии против большевизма.

В противоположность
от строки до строки одним
Боротьбистское

„Голосу"

„Боротьба" украинской компартии была
сплошным кипением, одним бунтарским призывом.

в большей части

подполье

своей

молодежи

проводило

эти дни

с большим подъемом,
с большой энергией и ра
и на журнале, при достаточной литературной несклад

нелегальной борьбы вообще
достью. Это сказалось
ности, он был насыщен
довице,
подводя
итоги

и уверенностью в победе.
В пере
Революции“,
„Коммунистической
„Боротьба" пере
числяет успехи международного движения, быстрый рост его, его победность,
боевым задором

глубину его захвата.

„И

самый час, революция на Востоке Европы,
пережив
самый
момент, оправляется от удара
и переходит от обороны
к на
добрармия,
Петлюровщина
разлагаются
и
гниют
заживо...

в этот

критический
падению:
Подымается

боевой

дух

Красной

армии.

Нарастает

волна

революции

на

Украине"...
„Революция
чтобы скорее

разгаре.

в полном

Борьба

достигает

своего

апогея.

И,

бой,

закончить

чтобы скорее можно было перековать всему
человечеству мечи на плуги и залечить раны, нанесенные империалистиче
ской войной и вынужденной войной гражданской, коммунизм зовет всех
рабочих, всех униженных
и угнетенных
к оружию,
к бою.
Под красным
знаменем Интернационала

А

в

последующих

подымающемся по всей
успехах

проведенных

Борьбы

столбцах
Украине,

Шролетарии

—
из

сведения
края

в

всех стран, соединяйтесь!"
движении,

о повстанческом

край,

народном

ополчении,

повстанцами тыловых ударов.
Еще дальше — краткая
переломе, о победах Красной армии, по

справка о происшедшем на фронте
Былое №.2

о
об

12

—

178

—

ставивших падение Киева в порядок дня. Затем идут разоблачения зверств
контр-разведки, зарубежная хроника и в заключение „Шриказы боевого эмис
сариата ЦК партии".

Приказы эти стоит привести полностью.

Приказ №
„Рабочие
Царские

и крестьяне.
генералы, наймиты
Своих сил,

явили мобилизацию.

сынков-белогвардейцев-офицеров
уже

английских

сил
и

И ими они не

хватает.

не

1.

капиталистов,

и других

добровольных

казачьих богатеев с Дону и Кубани
надеются

победить

объ

наймитов и помещичьих
у них

революционную рабоче

армию и красных повстанцев.
И потому они объявляют при
нудительную мобилизацию, чтобы вами, вашими силами, придушить рабоче
крестьянскую революцию, вашими мозолистыми
руками отвоевать шанские
права, и вас, ваших детей и братьев, пролив
еще реки крови, оставить

крестьянскую

в рабстве капитала.

Этого не будет.

В
волн

этот

момент,

революции;

капиталисты Европы уже едва держатся против
Красная армия собственными силами разбила Колчака,

когда

когда

донцов и нещадно бьет добровольцев; когда отнят обратно Воронеж, Орел,
Курск, Чернигов;
когда красные силы стоят под Киевом и вся Украина ки
пит восстанием,— вы не пойдете против братьев, не станете спасать своих
врагов,

не пойдете

Именем

мобилизацию.

на

Революции

объявляем мобилизацию, назначенную дени
кинцами, недействительной, а все, кто станет содействовать ее проведению —
врагами работников и селян".
Рабочие
за

все

и Крестьяне!

способы,

чтобы

Бешеный

продлить

пес капитализма,

свое

смердящее

его, и на вольной земле вольно будем
и Равенства, — царство
Социализма".

добивайте

Мира

Главный Эмиссар боевых-войсковых

дел

издыхая,

житье.

хватается
оружие,

Берите

мы строить царство

Ц. К.

У.

Труда,

К. П. (б)
подпись.

Приказ № 2.
По

Особому

„Приказывается
ствующим собрать
щих

Отделу

Бой-Эмиссариата Ц.К.У.К.П.

комитетам,

всем

эмиссарам,

членам

(б).
партии

и сочув

сведения (списки и адреса) о добровольцах и содействую

мобилизации

белогвардейцев

и немедленно направлять

их

в соответ

ствующие органы Особого Отдела.
Эмиссарам

Особого

Отдела

волюционно-террористические

суды

приказывается
над

немедленно

устроить

ре

активными

нии белогвардейской мобилизации (из числа
старшин, председателей
и секретарей домовых
помощь мобилизации карается как соучастие

помощниками в проведе
сельских старост, волостных

комитетов и т. п.).
в белогвардейской

Активная

организации

—

179

—
и сочувствующих,

сведений
о коммунистах
наравне с провокацией и выдаче
расстрела".
наказанием вплоть до немедленного

Заведующий

И

Особым Отделом Бой-Эмиссариата

ПОДПИСЬ.

в доказательство, что приказ этот не простая угроза, ниже

оповещение

от „Эмиссара

напечатано

Киеву":

Особого Отдела по городу

„За измену, подачу сведений белогвардейцам и провокацию исполнены
смертные приговоры над следующими лицами: Г. Машенко, Дерусивцевым,
Сминковским, К. Коляченко, Р. Майнес и Карначевым".
Приказы
нена

—

эти

—

„Боротьбы"

на

на одном

украинском

и

украинском).

В

русском

языках

(остальной

„Боротьба"

городе

текст

была распростра

совместными усилиями всех подпольных организаций — в достаточ
экземпляров, и приказы произвели
должное
впечатление —

ном количестве

ибо, при желании, каждого
какую-либо

из киевских

из перечисленных

граждан

в приказе

было

можно

рубрик

и

подвести

подвергнуть

под

воздействию

Н.

но

и

19

Г.

Одессу,

суда они

—

в

официальной редакции
забрали заведующего
Кузьминского

и

уехал

и

от

явились „чины" для производства
ареста —
Финк, принявший „Эхо"
Василевского

уходить
пустыми руками,
Линцера, выпускающих

так

объявляю

приказа".

просидели две недели
участке.
Суд засе.
не смог выяснить, кто же редактировал газету

со

на

Евреинова.
целые сутки,

пр.

Доливо-Добровольскому

подобного

С.

газеты

пр.

предать военно-полевому

с

Чтобы

Финка

К.

информацией

как

недели

и

никакой нет.

В.

в

помещение газеты

что редактор

Г.

уже три

М.

подпоручику

В.

Не-Буквы,

дал

в

цензору

допущение опубликования

Когда
выяснилось,

предана

приостановить.

в А. —

Военному

стоял

-была

Драгомирова.
положения

врем.

уже стон

городе

незамедлительно

приказом

газеты

обличение

распространении вышеозначенного преступного приказа.

С. не

за

содействие

в

выговор

ст.

когда

газеты

Киеве газету „Киевское Эхо"

Редактора означенной

До

3)

суду...

ст.

Издающуюся

за

2) 1)

„На основании

17

военно-полевому суду, специальным

ноября)

от

тогда,

Редакция

8/21

пропущена была военной цензу

и

рой,— власти спохватились только
обывательского перепуга.

(№

Перепечатка

и

—

зверств".

в

Эхо"

„Киевским

его

„Большевистских

в

распубликование

сг.

„террористического суда".
Снова мучительно стали припоминать все анти
большевистские прегрешения
задерганные киевские обыватели. Особенно,
и
конечно,
приказ № 2. Успеху этого приказа не мало посодействовало

но

от

№,

в

дознание,
дня отъезда Финка. Много труда было потрачено также
кем
доставлена
редакцию „Боротьба"; только под самый конец судебного засе

дания удалось добыть
заведующего конторой
разметку
фамилия
сотрудника, доставившего приказ, оказалась
вымышленной.
Шостановлением

—

в

за

не

—

к

а

все трое подсудимых приговорены были
шестинедельному аресту,
контр-разведке поручено установить лицо, доставившее подпольную
газету.
Розыски, впрочем, успеха
имели. Зато
„ликвидировать группу бороть
бистов,
которой
уже велась
это время слежка
„белые торопились".
суда

—
Кроме названных

180

—

выше за эти же дни

были арестованы и расстреляны:

Япа Анненков, член военного отдела при Ц. К. укр. левых, с.-р. Я. Боярский,
боротьбист, Пол и новский, завед. гауптвахтой, Г. Ша фрон, б. следователь

и его мать; В. Чепцов (соч. комм.), Гензель, А. (Р. С.
Красиков,
П.),
Д. Р.
(комм.) Красовский (соч. У. К. П.), Столь
берг, И. (бывш. адъютант Потоцкого), Хуторной, Ф. (быв. председатель
сельского комбеда) Ле нет, Ф. (член комбеда), Попов (окр. военном. Вол. губ.),
Ревтрибунала,

п а нее ц, Н. Ерусалимский, Суздал ьский; Фахт, А. (Секрет.
Киевского Окрвоенкома), Лемберг (красн. командир.), Новак. Д., Волк, Н.,

Пос

Робачев. Агеев,
ником особого

Лазарь Грингольц

—

по заявлению контр-разведки „началь
— под фамилией Аркадьева,

корпуса при в. у. ч. к. Авсей Лейкин

бывший членом харьковской чрезвычайки и один из ближайших сотрудников
Петерса, в бытность его председателем
„Совета Обороны" киевскего крепост
ного района;
Азраель Сашайлович, Арон Островский, Лейба Везерман (стр.
сахара),
глав.
Пинхус Мишинский и Фишель Юкельзон (расстреляны в почь
на 13-ое), бывший железнодорожный
коммисар Федор Грудистов, Григорий
Киркин
лян

(рабочий

коммунист)

перед уходом

Дашкевич

но расстре
Хая Григольц (12 лет), Боря
(20 лет). - Именами этими, конечно, исчер

к долгосрочной

добровольцев

и Григорий

Мельник

из Киева

каторге присужден,

—

расстрелянных за это время: проследить рас
они велись по ночам, главным образом на свалочных

пывается лишь ничтожная доля
стрелы

было трудно

—

местах за Клиническим
Потери

эти

госпиталем и за Байковым кладбищем.

не могли ослабить партийной работы уже

что все почти перечисленные

по одному

тому,

лица не принадлежали к активному подполью,

к тому же за предшествовавшие месяцы сложились уже прочные революцион
боевые
кадры.
В частности
киевская наша организация связалась
непосредственно под Киевом с крестьянами, причем инициатива связи шла непо

ные

средственно
ного

вали то

готовились к выступлению и искали „команд
нервно, так как крестьяне капризничали, требо
другого партийного работника,
и взять их „под дисци

от крестьян:

состава".
одного,

они

Работа пла
то

плину"

нашей молодежи было нелегко.
Села эти обещали выставить до пяти
тысяч человек: оружие, патроны, даже пулеметы имелись в достаточном коли
честве. Так как нужную конспиративность установить, конечно, было немыслимо,

пла болтовня о предстоящих боях, — раза два экстренно ставился
нами вопрос о немедленном выступлении, во избежание преждевремен

по селам
перед

ного разгрома организации:

слишком уже развивалась она.
Контр-разведка
было уже несколько полицейских налетов на Борщаговку, штаб-квар
тиру готовившегося восстания, при одном из таких налетов добровольцам
удалось
даже раскрыть склад оружия, не из крупных.
Но в общем заметного
„чуяла":

ущерба

налеты эти не нанесли,

и повстанские

силы удалось

сохранить до

решительного момента — удара красных на Киев; в самых боях за городом
не приплось, впрочем, принять заметного участия, так как в последний момент
добровольцы перебросили ядро прикрывавших отступление сил как раз в район
Борщаговки,
сильно заняв и самое селение, раньше чем крестьяне успели

разобрать оружие,

хранившееся

—

—

181

по

избам:

в присутствии

добровольцев

его

естественно

уже невозможно
было доставать.
Обстоятельство это сыграло
некоторую роль, дав дoбpoвoльцам
возможность
более длительного арьергард
-

ного сопротивления.

Зато в уездах боевая работа как наших однопартийцев, так и ком
мунистов, в особенности же У. К. Ш., развертывалась день ото дня настой
организация, в сере
чивее и шире. Хорошо работала также железнодорожная
дине ноября, напр., ей улалось в один день спустить с рельсов под Киевом два
груженых

состава добровольцев: общее же количество организованных за это
очень велико, даже если допустить,

время „воинских и грузовых крушений"

путях партий — допущены
результатов".
Крупные услуги,
XII армии, оказала и наша раз

что в донесениях работавших на железнодорожных
достаточные

преувеличения

„достигнутых

официально

признанные штабным составом
ведка: в составе нашей партии был телеграфист, работавший

в оперативном

передававший к нам в под
за день в отделении.
К сожалению,
эти,
копии
незамедлительно пересылавшиеся нами в армейский штаб красных,
не всегда доходили своевременно. Они часто застревали на полпути, в штабах

отделении штаба и точнейшим образом
полье копии телеграмм, проходивших

войск

передовой

ежедневно

линии, в частности Ириненского

Слабее поставлена была агитационная

фронта.

подпольная работа.

Всего пире

велась она в Одессе „Боротьбистами" — где выпущено было ряд нумеров неле
гальной „Борьбы" и ряд прокламаций, слабее — в Харькове, и совсем слабо —

в Киеве, т. к. обе типографии, подготовленные
нами здесь, дали отказ: одна
оказалась не вполне оборудованной и не могла быть пущена в ход, другая
была приспособлена, но обслуживать
ее было некому, оставшиеся на под
полье товарищи, знавшие типографскую технику, скрылись из нашего круго
зора в первые же дни, о дальнейшей судьбе их мы и по сие время не знаем.
Мы

составляли № журнала;

дважды

сговаривались

с

„боротьбистами",

един

ственно

оказавшимся способными к работе (большевистские
провалились
в первые же дни); боротьбисты с большой охотой обещали работу эту выпол
нить, но, когда дошло до дела, оттягивали печатание под различнейшими
предлогами, до того, что в конце
нания.

концов мы махнули рукой на все эти начи

И то сказать: большой необходимости

работе мы не видели: агитация шла так сказать
добровольческих
„агитации

В

в агитационной литературной
„самотеком", старанием самих

властей: какими словами можно

было превзойти яркость их

делом".

общем

и целом, подпольная

работа дала,

конечно, определенные добрые

результаты—в свое время отмеченные на 4-м Всеукраинском Съезде Советов
То, что
тов. Х. Раковским; но преувеличивать ее итоги все же не следует.
подтачивало деникинский фронт и тыл, шло от самих деникинцев: мы лишь
оформляли,
они

против

придавали организованную форму, координировали то, что создали
Поистине, Деникин кончал
себя своей политикой и тактикой.

самоубийством. И это, повторяю, чувствовали
еще пытались бодриться. Но „внутренно" их

все.

Правда,

„внешне"

все

неуверенность в завтрашнем

—
дне
что

прорывалась на каждом
Драгомиров стал

шагу.

182

—

В частности, обнаружилась она

усиленно торопить

подготовку,

и

террористического

в том,
акта,

против.Троцкого.

задуманного

История

этого акта

такова:

Вскоре после назначения Драгомирова к нему явилась Зинаида Нико
лаевна Ч., дочь командира одного из кавалерийских полков старой царской
армии, расстрелянного большевиками.
Кроме отца, она потеряла в эпоху
красного террора мать, братьев и, если не ошибаюсь, двух сестер. Аресты
разновременно, в различных

всех названных лиц произвели

местах, и З. Н.

Ч.—

пришлось пройти сквозь
целый долгий ряд напряженнейших психических
переживаний, связанных с теми сменами надежд и отчаяния, которые неиз
бежно бывали для родственников лиц, попадавших в ту эпоху в учреждения
чрезвычайных комиссий. Нервы не выдержали, после казни последней сестры,
она

в полубезумном

состоянии

явилась к Драгомирову и предложила
ему
акт над Троцким, которого она считала главным

совершить террористический

виновником всех разразившихся над ее семьей бед.
Поскольку ее ненормаль
бы,
попросту,
ность была совершенно очевидна, ее следовало
направить
в лечебницу.
радостью; но,

Драгомиров однако
ухватился за это предложение
с большой
поскольку в тогдашнем ее состоянии она, очевидно, физически

не могла выполнить акта, сочтево было необходимым предварительно
весить

ее

стрельбе

„уравно

психику" соответствующей „тренировкой".
Ч-ую стали обучать
из браунинга, до того она не держала оружия в руках.
„Чтобы
ее расшатанные нервы ее стали водить
на расстрелы, приучали

закалить
к виду крови, предполагалось, через некоторое время, дать ей самой, собствен
норучно, расстреливать, чтобы набить руку".
Один из товарищей наших,
в последние дни деникинцами

и познакомился с самой

убитый, во время

Ч.,

лем был близок с подругой

от нее он

будущей

ареста добровольческим патру
о готовящемся покушении,

и узнал

„Шарлоттой

по его словам,

Кордэ":

она

производила особенно после „практических упражнений" впечатление настолько
невменяемой, что тяжело было на нее смотреть.
Но вместе с тем мысли ее
уже

в те дни явственно отклонялись „от акта"

к роману с одним

добровольческого кружка, центром которого была ее подруга.
север, действительно, она определенно не думала.

В связи

со всем

этим

мы

и тогда

не

придавали

какой-либо практической
ценности: ценно оно было
стики Драгомирова, не погнупавшегося
использовать

этому

время оказалось безвозвратно

ехала,

ускоренным

но

порядком

упущенным,

обвенчалась

со

на

предприятию

характери
психически
Роман разыгры

только для
заведомо

расстроенную девушку для своих „политических"
целей.
вался, в связи
с этим подготовка
затянулась.
А когда
„торопить",

из офицеров

Об отъезде

Ч.

своим

Драгомиров

стал

не только

не

офицером

и

по
не

медленно выехала вместе с мужем за границу.
Характерно, что побег этот они совершили конспиративно, тайком от Драго
мирова. „Шарлотта" и ее муж боялись, какбы генерал-губернатор не „принял мер"
к „устранению"

неудобных для него соучастников террористического замысла.

—
Террор

искони

был

фактически

углом зрения мы отмечаем данный
эти

дни

откровенной

признаки растерянности

183

—
отчаяния

оружием

факт.

В

нем,

революционного подполья, виделись нам
командования, которую оно тщетно
добровольческого
тоном своих бюллетеней:

. В районе Фастова... наши части, перепедшие

в контр-атаку,

и они в панике бежали.

уничтожены,

остальные

а

недели не имеют хлеба.
Остер-Козелец

Потери у красных огромны.
разбегаются...
Шленные говорят,

наступление Добрармии попрежнему

упал".

(Бюллетень

от

19-xI).
метались,

Добровольческие политики
становилось ясным, писал в берлинском

выбили

Целые полки
что

Едят исключительно картошку и капусту.

уже две

В районе

сопровождается успехом.

Добровольцы теснят красных и занимают новые деревни ...
В районе нажима констатируется, что первоначальный
ника уже

под этим

„боязни"

пыталось замаскировать бодрым
красных,

— именно

и в выразившейся за

как

-

порыв против

крысы на тонущем корабле;
„Накануне"
А. Юрьев, что если
как

до наступления зимы союзники не получат решительной поддержки
русскими
войсками, то для союзников Россия будет потеряна...
Другими словами, вне
сильнейшей помощи, помощи союзников, добровольцам
не удержаться. Но на
такую

помощь

рассчитывать

явно не

приходилось,

западным

империалистам

битую карту. Их агенты
всякого рода имели достаточно материала и времени убедиться, что никаких
шансов на успех у Деникина нет, что его ждет судьба
ранее бывших на
Украине оккупаций. Правда, „Киевлянин"
пытался убедить своих читате
не виделось никакого смысла

ставить на заранее

лей, что оккупация Украины
Добрармией совсем не то, что была немецкая
оккупация, и если немцы, располагая несколькими сотнями тысяч штыков,
все же не могли
сладить с повстанчеством, то добровольцы,
„опираясь на
любовь населения, с этим делом управятся",

но доводы

его, конечно, вызывали

только улыбку.

На короткий момент состоявшееся в ноябре соглашение Деникина
с галичанами подняло как будто добровольческие пансы.
Оно прикрывало
левый

Деникинский

связанную
только

до того

укрепляло

ваться возможность

фланг и освобождало
операциями
положение
даже

на

белых

флангового

значительную

петлюровском
на

войсковую

фронте.

Правобережьи,

контр-манерва

в ответ

группу,

Соглашение

но

на

начала

не

созда

наступление

красных,

вгонявшихся между Киевом и Харьковом.
И меры к такому контр
маневру, по всем признакам, принимались незамедлительно вслед за сообще
ниeм о подписании соглашения, о передвижении отныне „союзных" галистских
частей
линга.

на юг, в Одесский округ, и переброска к Киеву корпуса генерала Шил
19-го ноября конница Шиллинга
была уже в Брусилове, а пехота

высаживалась

в Боярке.

этих войск заметно подняло дух в городе.
Пошли по киев
слухи, будто Деникин сам заявил, что
обыкновению по всем домам
именно отсюда, от Киева надо ждать перелома кампании; в связи с этой
Киеву отведенной
стратегической ролью, сюда притянуто столько артиллерии
Прибытие

скому

—
и

—

184

что Драгомиров и Бредов, в случае какой-либо фронтовой неудачи,
суду, за нераспорядительность, ибо сил

войск,

будут немедленно преданы полевому
у них более

чем достаточно для победы.

печать, бившая влитавры по поводу галицийского соглашения,
значения, украин
старалась раздуть его в факт крупнейшего международного
печать,
обстоятельством,
ская
огорченная тем
что галичане в обмен на при
Русская

знание Галиции согласились признать Малороссию, входящей в состав единой
неделимой, тщилась всемерно, в пределах цензурных возможностей,
потемнить
москалей. По утверждению „Слова"

радость

— „Зрада"

(имена) галичан другого

термина не могли подыскать поступку галичан украинские националисты
бежно

должна

была

вызвать

Вместе с тем газета

деникинских

осуждение

категорически протестовала

— неиз

отношений с Польшей.

против истолкования сделан

уступок в смысле какого-нибудь перехода к русской ориен
Галичане, несмотря ни на что, остаются
тации Шульгина и Дудкевича.
на почве неизменных и давних украинских
идеалов.
„А главное, что
ных галичанами

— поддакивал):

подчеркивало „Слово" („Промино"
ментов,

составлялись,

которые

„История знает много доку

на долгий) срок, и оста
на выполнение их, опыт разреше

как) правомерные

вались на бумаге. Кроме пунктов договора

ния украинского вопроса в Галиции был уже произведен
русскими в 1914—
Силы, заключившие
1915 гг. Мы знаем, что вышло из этого разрешения.
ныне договор,
отличаются от тех, что в свое время проводили галицийскую

А

политику.

потому,

мы

в праве

считать галицийский

договор

лишь одним

из этапов нашего национального движения, этапом, который нимало не является
ни решающим, ни поворотным".
прямо, „является — пуффом". Таким он и был.
месяц галичан и деникинцев, отдано было секретное

Отчего было не сказать
Недолог

был

распоряжение
ничего,

крэме

медовый

не писать
обоюдной

о

галицийском

неприятности

итогом его явилось появлеаие пэд
Но и они в рсстановили

соглашении

не вышло,

ничего.

Но из него—

единственным

реальным

Киевом шиллинговских

положение ненадолго.

войск.:
По мере того, как выри

совывалась — чрезвычайн) неясная, до того, группировка деникинцев на Пра
вобережи,
красные войска проявляли на киевском фронте все
большую
активность, когда
же, данными партийной нашей разведки, удалось устано
вить точно переход к Белой Церкви

VI

добровольческого корпуса, о местона

хождении которого штаб XII Советской армии долгое время не имел никаких
сведений, Советское командование получило прочную базу для стратегиче
ского

решения и двинуло давно уже томившиеся Ирпенским выжиданием
войска на Киев.
О решающей роли, которую сыграло получение сведений
с VI добр. армии, рассказывал мне, впоследствии, один из старших чинов
штаба

XII

Еще

армии.
17

ноября

под

прикрытием

тумана

нашим 3 удалось

захватить

Вышгород и Романовку,
выслав разъезд до Шущей
водицы
и Святошина.
В связи с этим, по городу распространился упорный слух, что к 20-му Киев
будет
занят.
Факт характерный, на этот раз слух не вызвал
обычного

—

185

—

в таких случаях, „движения к вокзалу".
„Исход" прекратился настолько,
что две теплушки, предоставленные греческому консулу на выезд,
в тече
к поезду,

ние нескольких дней не прицепляли
лось на две теплушки эти всего

семь

ехать набра
свидетельствовало, что

к. желавших

т.

человек.

Это

в планах обывателей опасность нынешнего передвижения перевешивала
опасность

И

большевистского захвата.

в самом

„свободно",

деле:

даже

кажется,

территории за это время ни один поезд.
При
16-го ноября из Одессы товарищ рассказывает, что на их поезд и
шедший впереди их состав по пути налетали банды, перебившие всех, най
денных ими в вагонах, и порядком
„пощупавшие"
гражданских...
Да и
не проходил по украинской

ехавший

независимо от
налетов даже
по причинам
тёхнического
порядка поезда
способны были, строго говоря, только вытащиться от Киева, но отнюдь не „прийти
куда-нибудь".

К тому же, на 20 ноября, прорвана была и вторая, левобережная линия
добровольцев, и, таким образом, традиционный так сказать путь отступления
из Киева на Дарницу оказался отрезанным: в пользовании деникинцев остава
лись лишь пути Правобережья. — Но в случае катастрофы, куда могли выве
сти пути эги, охваченные
воистину

на

протяжении

всем

от

Киева

до Одессы,

несчетными бандами повстанцев.

В связи
ноября

уж,

с прорывами этими

из стадии вероятности

вопрос об эвакуации Киева

с 20-х

чисел

перешел в стадию неизбежности.

Попы уже отневали город: в церквах шли
„об избавлении нас от обышедших

бед

и

круглые

зол"...

сутки

молебствия

Мы начали в самом Киеве

отряда для удара изнутри, согласованного с предстоя
со стороны ирпенского фронта, вводя по частям неболь

формирование боевого
щей атакой города

шие группы партизан

из

окрестных

повстанческих

в близости крушения усиливалась вестями, шедшими
Таганрога,

„основных баз"

к

нам

из

Ростова

и

эти совершенно недву
смысленно говорили о невероятном разложении тыла белых; хищения, по рас
сказам добровольцев-очевидцев (я чуть было не написал: участников), дошли
до того, что англичане перестали сдавать привозимую ими амуницию добрар
мейским органам
войсковым частям:

добровольчества.

Уверенность

отрядов.

Вести

снабжения,

а собственным попечением распределяют по
иначе, до фронта ничего не доходит; недаром же Ростов и

Таганрэг сплошь щеголяли в добрейшем английском
обмундировании
звания, пола и возраста, а фронт ободрен до неприличия.

без

Врингельский
фронт на
Кубани
мог
„локализировать"
на время
катастрофу, но ни в коем случае не предотвратить ее: в оценке
этого факта не приходилось наблюдать преувеличений: напротив, большинство
надвигающуюся

усматривало во Врангельском акте новый шаг добровольцев к гибели...
Единственные оптимисты, которых приходилось еще встречать за эти
последние дни, были офицеры-фронтовики, кругозор которых был замкнут тес
ными гранями их боевых участков. Эти еще верили в успех. Уже перед
мистов.

самым

ноября довелось видеть в кофейной двух таких типичных опти
Когда они вошли загорелые, обветренные, с винтовками за плечами,

концом 22-го

—

—

словно
струя свежего
морозного воздуха ворвалась
спертую с запахами кухни и табаком
загаженную атмосферу;
дамами,
припомаженные тыловые адъютантики с
конфузливо втянули шеи
в неимоверно
высокие свои воротники, при виде фронтовых „оборванцев".
с

ними

186

действительно

в накуренную,

к сожалению, от них заметно попахи

Бодры были офицеры эти до экстаза:

И

они зашли исключительно за „подкрепле
нием": купили портвейну, по бутылке на каждый карман, по 300 рублей
за бутылку.
Охотно вступили в разговор с буфетчицей, громко, на весь ресто
вало

вином.

в самую

кофейню

ран смеялись над здешней паникой.
Тыловые держатся на фронте
были, конечно, неудачи кое-какие, но в конце концов это пустяки.
армия добьется своего

и заставит

Россию

всю

крепко:

„Добро

себе повиноваться".

„Два года тому назад у нас было двести рублей на четыреста человек:
а теперь ,видите, нам выкинуть на вино по шестьсот рублей на брата — все
И, в подтверждение, он плюнул под ноги почтительно
равно, что плюнуть".
слушавшему его, разинув рот, „шпику".

К

концу ноября Драгомир в предпринял, в целях облегчения предстоя
отхода от Киева, частичное наступление на коростенском направлении;
25 ноября добровольческие бронепоезда
уже
прошли в Арзель, в течение
долгих недель бывший за линией красного фронта. На этот раз, однако, даже
вшего

официозная печать
успеха.

не

маскировала

Даже „Киевлянин"

смысла

этого

боевого

к очередному победному

бюл

„Надо полагать, что советское командование

летеню заметке написал кисло:
будет

действительного

в разъяснительной

пытаться еще не разделать

попытки

захватить

Киев.

Однако,

для

этого им потребуется некоторое время, чтобы собраться с силами". („Киевлянин",
№ 77.)
А неунывающий „военспец" киевской жизни, Месснер, в очеред
ном обозрении своем (№ 72, 26, XI). не пошел дальше утверждения, что...
„можно твердо надеяться,
теперь уже не за горами
нас победой".
цензурных
разгона

Шри

успех

Красной

момент,

когда

этом цитируемые

исправлений

редко

что
тот

вопрос „успех

что

литер:

выразился

еще

определеннее...

наибольшего удаления фронта от Киева к самой Бородянке,

в момент

тот же Месснер

и

порадуют

вневь

строки явно перевраны после
сочинены в цензуре), что видно из
предполагать,
можно,
стало быть,

что в первоначальном тексте обозреватель
и даже

недолговечен

мною

(если не целиком

расставленных

армии

добровольцы

(в

„Киевск.

или победа"

—

Жизни"

от 27

XI)

ответил уклончиво:

на

поставленный

„мы не

им

себе

нанесли врагу до

времени серьезного поражения, мы оттолкнули его, но не разбили..."
вероятие, что красным удастся собрать своих раз
„По этому есть некоторое
бежавшихся красноармейцев и ... приведя их в порядок, дать нам отпор
сего

Характерно, что даже такой пустя

где-нибудь на линии Завижа или Тетерева".
ковый по существу

и лишенный

всякого стратегического

значения

выигрыш

территории

кажется белым по нынешним временам ценным.
Они рассуждают
о нем с неменьшей подробностью, чем в свое
время о занятии Воронежа

или Орла.

Если новый фронт

мы отведем

от Киева тот Дамоклов меч, что висел в течение почти целого

пройдет

по

Тетереву

или даже

по Здвижу

месяца

—

—

187

Во-2-х, мы обеспечим тогда совершенно прочное владе
ние железнодорожными путями на Казатин и Белую Церковь. В-3-х, мы докажем
врагу, что мы еще способны к активным действиям, что наши войска попрежнему
так же стремительны в наступлении, как упорны и стойки при обороне"...
над нашим городом.

К 1-му декабря стал Днепр, так что уже к вечеру этого дня одиночные
люди могли переходить по льду.
По официальным заявлениям это, конечно,
затруднило оборону Киева; однако, в штабе обороны не придают этому осо
бого

значения и уверены

успехе

в

защиты.

На левом

берегу

красные

за

это время пододвинулись вплотную к берегу и их бронепоезд подходил к самому
мосту, выдержав бой с добровольческим броневиком „Доблесть

железнодорожному

Витязя".

Советские войска прочно заняли

Слободу,
предмостно-Никольскую
артиллерией, занявшей

откуда артиллерия их вступила в состязание с белой

позиции на Печерске.
На правом берегу советские войска не только отси
делись в занятом ими в Вышгороде, несмотря на многодневный обстрел тяже
лой артиллерией, но даже продвинулись вперед, оттеснив белых севернее
деревни Ново-Петровцы.
При таких обстоятельствах, смысл Иршенского наступления добровольцев—
от Ирпеня

к Бородянке двоякому толкованию

не

подлежал:

они

расширили

свой плацдарм — для прикрытия эвакуации Киева.
В последних числах ноября, эвакуация эта уже шла без шуму. 1-го де
кабря, в заседании городской
управы, городской голова Бутенко сообщил,
наконец, официально, что „в интересах планомерной разгрузки города, и также
в целях

нормальной

работы

представляется необходимым
Киева

до установления

впредь

В тот

правительственных

же

день Бредов,

и

губернских

произвести временную эвакуацию
устойчивого

неутомимый

положения".
духа,

уже завещавший
воззваний к „родным киевлянам", в послед

истории целый том" растроганных
ний раз ставил им в пример...

учреждений
их из города

„поборник

большевиков.
„К ия вл я

не".

Когда большевикам надо было защищать

их „Красный

Петроград",

они

быстро собрали несколько тысяч коммунистов. Ныне Киев — матерь русских
Докажите, что в вашей груди бьется мужественное
городов,
в опасности.
сердце, что вы умеете защищать свои семьи, свое достояние и не хотите
быть рабами Троцкого. Идите в войска, вам дадут там винтовки, укажут вам
ваше место,
совестью

а офицеры научат вас воевать.

вернетесь к своим

Отстояв Киев, вы со спокойной

семьям и своим занятиям".

Поддержал Бредова очередною передовицей в „Киевлянине"
(№ 82

— XII);

но

поддержал

вяло:

ему

то-во всяком

было, что тот Киев, что не разбежался еще по Дону,
меньше всего склонен „учиться воевать" и вообще
накануне

их вступления

и Шульгин

случае хорошо известно
Крыму

и за границей,

ссориться с большевиками...

в город...

Еще прошел один день, — пишет, без обычной своей остроты, пером за
тупленным.
„Я убежден, что дело в нас самих, в состоянии нашей души.

—
мы захотим, по-настоящему

Если

Но

для

себя:

188

—

захотим удержать Киев

—

мы

его

удержим.

этого надо,

чтобы все части твердо решили где-то в глубине самих
с места.
Вся беда в том, что каждый неуверен в соседе:

не сойдем

а вот они... Значит,

мы-то не сойдем,

делается друг у друга:

может

вот „мы" за них решили

прежде

быть „они"

надо твердо

всего

вовсе

собирались

не

знать, что
уходить, а

и отошли.

Говорю это не в суд и не в осуждение,

на которое

не имею

никакого

права:
что мне ясно видна" психологическая тактика больше
виков. Способам „побеждать дух", т.-е. сеять уныние и панику они обучились
у немцев, которые это дело изучили основательно, по-профессорски.
И вот,
они работают невидимыми, но испытанными способами, они вливают яд не
„Говорю потому,

уверенности в сердца и этим обеспечивают себе победу

„Еще один день"
День этот

был

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

последним. Не знаю, дошли

.

.

.

.
.

.

.

ли вообще

.
до

.

.

киевлян

су

ждения Шульгина и воззвание Бредова, № газеты, из которой я привел эти цитаты,
я взял из огромных кип, аккуратно сложенных в редакции „Киевлянина"
на Караваевской, редактируя на добровольческом
пепелище очередной № возоб
новившей свой выход „Борьбы"—органа

Центрального

Комитета

украинских

левых с.-р. (боротьбистов).
Еще 28 ноября, пользуясь

продвижением добровольцев
к Бородянке,
я решил съездить в Варзель, на несколько часов, где жила семья, повидаться
перед развязкой, которой можно было ждать дней через шесть-семь, по самому
пессимистическому расчету и кстати ознакомиться, поскольку будет возможно,

с расположением

на Ирпенском участке.
По наведенным на
назначались до Варзеля, иные даже до Немешаева,

добровольцев

вокзале справкам—поезда

по бюллетеням наступление
словом,

нужно было

28-го поезда
рассвете, удалось

однако

к Бородянке развивалось успешно:

добровольцев

рассчитывать
не

погрузиться

свободно

ходили:
в

обернуться в один

не было

ремонтный

топлива.

поезд,

день.

Только

29-го, на

который должен

был, по

утверждению начальника станции, дойти по меньшей мере до Немешаева.
относительно быстро. На перегоне к Пеличам (последняя станция
мостом) прошел по вагонам глухой слух, что в Беличах
остановится.
Шассажиры „дальнего следования" (на Ирпень, Бучу,

Шли

перед Ирпенским
поезд

Варзель) заволновались. Слух оказался правильным:

в Беличах

нас высадили,

состав дальше не пойдет.

— Случилось что-нибудь на фронте? В чем дело? — „Ничего не слу
чилось, а просто получено распоряжение": „остановить ремонтный в Беличах".
Может быть следующий пойдет и дальше
— А пешком итти можно?

— хоть

до

Бородянки самой.

— Сколько угодно: путь, вам говорят, свободен. Просто начальственное
распоряжение, чтобы состава дальше не пускать.
Погорячились,
посудачили, поpyгали как водится
и железнодорожное
и всякое иное начальство,

и двинулись

к Ирпеню

пешком:

версты

на две,

—
не меньше, растянулся

караван,

—

189

как верблюды

нагруженных

людей:

ведь

весь Заирпенский

участок был долго отрезан от Киева: железнодорожники и
использовать возобновление связи, подвезти
оставшимся на

иные спешили
линии и взаирпенских дачных поселках семьям провиант из Киева, за время
большевистской оккупации, по слухам, на Ковельской линии было с продо
вольствием очень туго.

-

День, как на грех, солнечный, люди изнывают под кладью, но стараются
не отставать от тех, кто идет, как я, налегке. Не доходя Ирпенского моста,
попадается офицер-доброволец. Попросил закурить. Спрашиваю „как дела". —
..Все хорошо.

прорыв на Бучу,

Был маленький

. „Наши подходят к Бородянке,
успею обернуться и пешком.

По дороге,
положении:

к обеду,

но его уже ликвидировали.

думать, займут.

надо

кое-где, слабые добровольческие посты.

На

Если так
самом

—

мирном

без оружья, лущат семечки,

просят газеты и папирос. Через мост
пропускают свободно. Правее моста, на самой реке, глухо и напряженно, словно
огромным молотом по закутанной наковальне, бьют редкие размеренные удары.
Дежурный железнодорожник

разъясняет:

На том берегу — охрана
даты бродят кое-где,

впрочем

„Инженеры

в полной безопасности:

трудно

рвут лед на Ирпене".
ружья составлены, сол

как-то и называть „солдатами"

этих

мальчуганов: старше 17 лет, кажется, среди них нет ни одного.
На спуске под откосом кучка казаков гребет сено из огромного разво
роченного стога. У стога,
на тропе, разметав руки, лежат ничком двое,
в одном

белье и без сапог.

Идущая

передо

баба

мною

крестится,

украдкою,

„хоть бы в сторону

куда убрали".
Волокущие сено казаки переступают через лежащих.
Тут только
замечаю, что нога одного из них повернута пяткой под прямым углом к
лени, и сквозь прорванное белье желтеет острым изломом кость.
„Почитай третью неделю лежат,—вздыхает

я

го

баба. — С последнего красно

армейского приступа".
Подходили к станции Ирпень.

Из-за

поворота,

в дым,

кутаясь

серо

зеленый добровольческий броневик. Стопорит не доходя платформы, на кото
рой

почему-то

ровном настиле
зазубривпиеся

не видно
шпал

концы

ни души.

крутым

Присматриваешься:

резким

у самой

отгибом поднимаются

взорванных рельсов.

Причина

станции на

над

остановки

в

полотном
Беличах

сразу становится понятной.
Но ведь прорыв ликвидирован.
И выстрелов не слышно, и броневик
так мирно попыхивает своей, тяжелыми щитами огоpоженной трубой. После
минутного колебания „караван" трогается дальше, отгибаясь влево, в сторону
от полотна, через Яблоновку, для сокращения

В Яблоновке нас встречает

пути.

как обогнавшая нас весть: через
мост перестали пропускать, красные наступают на Варзель, Ирпень и Бучу.
Мы оказываемся
От моста

неведомо

между двух огней. Останавливаемся—обсудить положение.
запыхавшись бегут какие-то люди: оказывается, беженцы из Бучи:

—

190

—

пытались спастись в Киев, но пропуска действительно нет, спешат теперь
обратно, чтобы, спаси бог, не застали на дороге большевики.
Уж если так
случилось, — надо сделать вид, что они не собирались уходить, к таким со
ВеТСКИе

ВЛаСТИ

СНИСХОДИТeЛЬНЫ.

Попасть в данный момент

в расположение

наших, оказаться отрезанным

от Киева в самый час его падения — меня меньше всего устраивает.
Но
поскольку назад уже нельзя — приходится итти вперед, в Варзель.
Идем через лес, дальним обходом,
минуя Бучу, ладясь в отрез между
Рубежовкой.

Стала слышна артиллерийская

стрельба.

Опять попались

на

встречу бегущие люди из Варзеля — он уже занят красными.
Мы утешили
их сообщением, что путь отступления им отрезан.
Растерянные на смерть,
они поворачивают, уже врассыпную,
пробираясь через перелески, обратно,
к варзельской
околице. С ними сворачиваю и я, забирая круто вправо, на
скоро,
полотну,
к железнодорожному
с которого
частой дробью
стучат
выстрелы.
Они смолкли раньше,
пути никого.

чем я добрался сквозь лес до шлагбаума.
На
к станции, осторожно
пробираюсь вдоль закры
на этом участке полотна, мимо полуразрушенных

Я направляюсь

того кустами и деревьями
заборов, брошенных наглухо заколоченных
Не прошел и десятка шагов
Винтовки поперек седла,

—

из-за

дач.
кустика показались

на поясе ручные гранаты.

два

всадника.

Никаких сомнений „наши".

Подъезжают неторопливо. — „Откуда?“ — „Из Киева".—„Белые
— „Не знаю, пел через Яблоновку. В Яблоновке нет".

в Бучи

есть?“

Тронули

лошадей.

Но тотчас же им в угон

рассыпалась по кустам,

по заборам

торопливым

Разъезд соскочил с лошадей,
Я прижался к впадине выломанных ворот, выжидая, когда

почеркиванием пуль задорная пулеметная дробь.
ища прикрытия.
пронесется этот

неведомо откуда
набекавший шквал свинца.
„Чего стоишь? Беги, скажи, чтобы не стреляли—свои дескать!— кричат

залегшие около
„Что

лошадей

я—о

— „Ах ты

в канаву

кавалеристы.

двух головах что ли?—резонно
мать твою так и эдак!—трясет

отвечаю я, не двигаясь с места.
винтовкой, приподнимаясь, один

красноармейцев. — „Иди говорю!
вот запалю тебе под брюхо — переста
нешь дрыгаться... О двух головах, скажи на милость!..."
К счастью, пулемет умолкает. Переждав еще немного. парни мои са
дятся в седла, и мы расстаемся друзьями: они идут вперед, в направлении
из

на Бучу, я продолжаю путь к станции. Через несколько шагов однако снова
тот же сухой,
беспощадный треск, и опять лежат срезанные ветки, и я
припадаю за выступ ближайшей стены...
Наконец

добираюсь до станпии. Она кипит людьми. На платформе люди

в боевых ремнях,

штаб.
но

Прохожу

с биноклями,

очевидно,

кaкой-нибудь

красноармейцы окликают меня несколько раз,
Все те же вопросы: откуда, есть ли в Буче добровольцы.

стороной

не задерживают.

—

полевыми сумками:

Документов не спрашивают.

—
Семью застал целой

—

191

и невредимой

—

но зато сад,

и самая

дача...

От

полотну, близ которого
нее к железнодорожному
она расположена, добро
вольцы вырыли, во время боев за Варзель, пулеметные окопы, по окопам
этим

били

— три

красных

броне-поезда.

В итоге

массивная

на

каменной

разбита вдребезги; деревья в саду перекале
чены или вовсе
повалены снарядами; прапнельные
стаканы валяются по
земле.
В самую ідачу попал только один снаряд, пробив крышу и стену
одной из комнат. Он ушел под пол, не разорвавшись: семья была в этот
момент в соседней комнате рядом, так что никто не пострадал.
кладке

ограда

нашего

сада

Минут через десять после моего прихода —за садом — у полотна, взмет
нув дерн, лег снаряд, очевидно со стороны Рубежевки.
А вслед за тем по
окрестному лесу застучали ружейные выстрелы.
атаку,

Добровольцы перешли в контр

Три дня — переходил Варзель из рук в руки. Каждое утро красные за
нимали его, и каждый вечер — отходили снова.
Каждое утро, чуть начинал
брезжить свет, по нашему саду
надвигались с той стороны полотна, из леса
словно тени, чуть переступая, ружья на-изготовку, крались передовые
цепи.
Час спустя, медленно, нащупывая перед собою каждый шаг, проползали мимо
наших

окон

красные броневики.

В первый день их было три, на второй,

в самом

начале боя белые

по

снарядом один из них — самый слабый по бронировке.
Он про
нас, к Немешаевке полным ходом, волоча
мимо
объятые огнем

дожгли
мчался

платформы.
Позицияброневиков,
артиллерией, стоя
состязавшихся с добровольческой
вшей в Рубежевке, тянулась как раз от нашего дома до станции: па этом
участке обычно перекатывались — взад и вперед — броневики, стреляя через
наши

перекидным огнем.
Не раз при стрельбе их орудия брали
прицел, и снаряды „резали" сосны у нас в саду: по сча
стию для нас снаряды часто не рвались. Были моменты, когда схватки пере
мещались непосредственно на наш участок, и солдаты, то добрармейские,
головы

слишком

низкий

то красной армии стреляли из-за
избитого пулями.

А

снова оттягиваясь

назад,

шинелях

углов нашего дома,

к вечеру три дня подряд,
за

полотно,

в лес,

из-за колодца

во дворе.

— под самыми окнами нашими,
красноармейцы оттаскивали на

раненых.

На четвертый день прошедшая по утру цепь не вернулась. За сосед
ним парком, на просеке, целый день, до заката, неумолчно стучали пулеметы.
К ночи мы узнали: Варзель окончательно укреплен

за советскими.

А

на утро пришла из Рубежевки „бабуся", носившая молоко нашим, и рас
сказала, что добровольцы
ушли, наконец, из Рубежевки, что перебито их не
счесть: на всем поле, что между Рубежевкой и Варзелем — трупы, трупы.

И на просеке ниже: здесь большевики поймали под перекрестный огонь на
ступавшую
колонну противника и скосили ее почти всю.
По лесу, по до
варзелевским,
рожкам
по полотну
стреляные гильзы валяются целыми ку
Ну, и дрались же!
чами.

—

— 192

До самых сумерек стрельбы не было: пошел к коменданту

станции, спра

говорили, что он уже взят.
У платформы стоял (какой-то состав. Часовой, дежуривший у заднего
вагона, подозрительно
покосился на меня, офицерского покроя тулуп (он хра
даче,
нился на
и я поспешил сменить на него свое штатское
„подпаленое"
виться о Киеве:

пальто).

соседи

Коменданта не оказалось — я вновь

пропел ли комендант в какой-либо вагон.
себя уже .прежним",
ниях, я, не отвечая

"надпольным",
ему на вопрос,

узнать, не

окликнул меня.

Чувствуя

восстановленным в моих советских зва
спросил, что это за поезд.
Часовой

предъявление документов:

потребовал

подошел к составу,

Часовой

я,

в ответ, предложил

провести меня

к комиссару поезда.
Он ввел меня в один из ближайших вагонов,
цами, и я оказался под арестом.
Выяснилось,

что минут за 15 до моего прихода на станцию прибегала
сообщившая, что в Варзеле только что видали двух офи

какая-то девочка,

В связи

церов.

с этим мой весьма

комиссара не оказалось:
вагона

подозрение.

На беду

До его возвращения выход из

мне запрещен.

был

при

офицерский вид возбудил

выехал на позиции.

Советских документов
ность

наполненный красноармей

мне не было.

ровочное от

или чего-либо вообще
Были лишь

удостоверяющего мою

свидетельства

центро-союза (да добровольческий

лич

— служебное

и команди
Припомнилось,
что

паспорт.

в числе этих командировочных сохранилось и то удостоверение, по которому
я ездил в Нежин;
на бланке „Штаба Полтавского Отряда"
и за подписью
Бредова.
И в первый раз за эти дни шевельнулась мысль—о
ных осложнений „если меня обыщут раньше
боя, только что заняли Варзель, возбуждение
условиях — легка быстрая, горячая расправа.

времени":

возможности
ведь

не слегло еще,

мы

круп

на линии

а при

таких

Комиссара пришлось дожидаться часа три; время прошло в беседе с красно
поезд, в который
я попал, оказался базой бронепоездов.
Армейцы

армейцами:

рассказывали о прошлых боях— и меня поражала та спокойная уве
ренность в конечной победе, которая сказывалась в каждом слове, в каждом

охотно
жесте

их.

После

„Деникинской
паники"— нахорохоренности „адъютантов"
так оживляюще; действовала эта бодрая , ясность полу

и бредовских стонов,

голодных и полуодетых

„своих".

На станцию пришла жена,

догадавшись,
что я попал в переделку: она
советские документы, запрятанные на даче.
Поэтому
ее, задержав было, отпустили.
Но, зачесть документы: эти удостоверением
всего, докажет, что
моей личности отказались наотрез.
Как она, прежде

принесла с собой

я действительно

Я

свои

ее

муж.

Комиссар, наконец, приехал. Меня провели, уже под конвоем. в его вагон.
назвал себя, он очень тепло поздоровался,
стал расспрапивать о Киеве —

о подполье,

о работе коммунистов—кто

Осведомленным в делах киевской

арестован, кто

большевистской

цел, кто

организации

расстрелян.
он

оказался

—

—

После получасовой, весьма

в полной

мере...

торой

подтвердил мне,

он

193

что Киев взят

задушевной беседы,

и только на

с сильными заслонами противника, прикрывающими
мии, — я начал прощаться.
Он несколько замялся

Ирпене

во время

ко

еще бои

идут

отступление Добрар
„простите, но... вам

придется остаться у нас".

—

То-есть

Я

как?

же

вам

И

сказал кто я.

вы

мне заявили,

что

вы

МОе ИМЯ Знаете. . .

—

„Мстиславского-то мы знаем, достаточно хорошо. Но вот как убедиться,

что вы действительно Мстиславский?
А если нет? Вы чересчур осведомлены
делах, чтобы мы могли вас отпустить, я уверен, что Мстислав
в наших

ский — на моем месте поступил
Я засмеялся. „Что же, вы
ятельствах — я должен сам себя

бы совершенно так же.
}
хотите меня убедить, что в данных обсто
арестовать ?"

Он развел руками.
Спорить при такой постановке вопроса? было бесполезно.

—

Что же вы предполагаете делать дальше.
„Завтра пойдем в Киев, вероятно

Он ответил неожиданно:

—

там будет

ВИДНО".

„Впрочем—добавил

он, после некоторого колебания,—переговорите

седателем комячейки.
Я лично почти убежден,
славский; и если комячейка не будет возражать,
готов

пред

с

что вы действительно

Мсти

я со своей стороны вполне

отпустить вас".
„Председателем комячейки оказался тот самый часовой, который задер

меня. — Он был сильно обижен моим отказом
аресте; когда я передал ему о своей беседе
моем
сухо, подумав :

—

Я

Предъявите

с ним при

объясниться

жал

с комиссаром,

он сказал

имеющиеся у вас бумаги.

и как на грех, первой бумажкой, попавшей под
руку, оказалась пресловутая кременчугская командировка...
Я хотел поло
жить ее обратно, но было поздно...
„Позвольте". — Взглянул на птемпель
достал

бумажники,

и весь
не тем пахнет".
и подпись

потемнел.

Под сильным конвоем
в комнату

Она

„Позвольте

меня немедленно

„входить в рассмотрение"...
чего

удалось

ваш

добиться это

—

бумажник.

перевели

Жена все еще ожидала,
говорить с председателем, но он

коменданта.

пыталась

весь

ее

Тут дело уже

из вагона

на станцию,

пропустили

категорически

ко

мне.

отказался

Документы говорят сами по себе.
Единственно
сообщения, что на утро я буду отправлен в тыл,

в распоряжение чрезвычайной комиссии.
Чрезвычайная комиссия не страшна — только бы при создавшемся здесь
настроении до них доехать...
Я переменил тон — и в выражениях, все
вежливых,
еще
но уже настойчивых выразил протест против принятого
решения.
Он зло оборвал меня:

„могло и хуже кончиться,

с такими бумагами"...

В этот момент дверь распахнулась. — „Вот, кстати,
Былое № 2

и комендант".
18

—
В
дира

закуренной,

чаду

молодое,

закопченной керосиновой

присмотрелся

—

Еще

комиссара,

что я

конвойных моих побежал

оказался действительно самим собою.
сразу чрезвычайно любезным, проводил

преду
Предсе
меня до

повторяя то же,

платформы,

могли.

Украины"...

из бывших

—

датель комячейки, ставший
ответственный

широко улыбнулся и подошел ко мне,

Секретарем

Мне вернули бумаги. Один
предить

мелькнуло

красного коман

товарищ Мстиславский.

был народным

он

в форме

комячейки вздрогнул. — Вы знаете товарища лично ?
не знать, я работал с ним еще во время немецкой окку

бы

когда

группе,

к нашей

Шредседатель

края

гарью комнате

где-то когда-то виденное лицо. Вошедший

протягивая руку.
— Здравствуйте,

пации,

194 —

работник

—

что я слышал уже от комиссара: как
я должен признать, что иначе они поступить не

Поскольку же личность моя установлена

—

с первым же завтрашним

бронепоездом я буду доставлен в Киев.
Но я предпочел не дожидаться
поезд

—

это

первого поезда.

При данной обстанове

ощупью, через взорванные
движение вперед черепашьим ходом,
рельсам,
кое-как „восстановленным"
я пошел пешком, знакомым

места по
путем, через Мостище
на Пущу.
Из Пущи уже пли трамваи. В вагоне
я мог убедиться, что Киев не только занят, но вошел уже в Советскую колею.
Ирпенские

Но судьба их
подбодрить
его

заслоны дали возможность

предрешена.
Напрасно
себя слухами о том, что Деникин

Романовский

вступил

киевские обыватели пытались
в отставку, а сменивший

подал

в соглашение

с Германией и немцы уже заняли
отходившим к югу, и за отходившим к западу
напирают советские войска. По сигналу, данному

И за Бредовым,

Жмеринку.
Шиллингом

деникинцам откатиться от Киева.

была

—

восставшей
приближения

по пятам
Одессой, Правобережье

отсутствовавших

поднималось,

Уже

белых.

уезд за уездом,
по мере
около
Белой Церкви, наотрез

выступило 3.000 повстанцев, организованных нашими партийными
Кацинца, Дидовщина, Кожанка, Клехова,
товарищами из деревень—Червонное,
Бредову

Пшеничное, Ковалевка, при чем одно село Червонное дало 40 пуле
метов, 4 бомбомета
и артиллерийскую батарею...
Силы белых таяли с ка
ждым шагом, на запад и юг.
И в ближайшие же дни после занятия Киева
Фастовеш,

мы фактически отвели врага

от

кинцев на Украине захлебнутся
радочной, организованной работе.
Управление

фронта,

в уверенности,

в повстанческом

освобожденной Украиной

море,

возложено

что

остатки дени

и перешли

было, впредь

к

лихо

до созыва

Всеукраинского
Съезда
Советов на Всеукраинский
Военно-Революционный
Комитет, в составе пяти членов: трех большевиков, одного украинского ком
муниста и одного украинского левого социалиста-революционера (боротьбиста).
От большевиков в Комитет вошли Раковский, Затонский и Мануильский,
от У. К. П. Гринько; от украинских левых с.-р. в состав Комитета-Центр.
Комитет делегировал меня.

-

С. Д. Мстиславский.

В Крыму

во времена

ген.

геля 1920

Слащева

и Вран

г.

(Записки).

ПРЕДИ СЛОВИЕ.
В

событиях прошлого человеческая память мало-по-малу стирает отдель

ные черты.
Если события не получили своего выражения в письменном
слове, их очертания с течением времени изменяются, а в связи с этим
искажается
придать

и общая

иной смысл

это можно

перспектива.
Иногда событиям и намеренно стараются
и характер, чем они на самом деле имели.
Особенно

сказать про

гражданскую

войну.

Естественным

поэтому

должно

казаться

желание сохранить факты в их истинном виде.
Крымские события
1920 г. (правление ген. Врангеля, а до него некоторое время ген. Слащева),
составляющие заключительную фазу гражданской войны, представляют несо
мненный

исторический интерес.

Мне,

как объективному наблюдателю этих
управы), многое было

событий (автор был членом севастопольской городской
виднее, чем самим участникам войны.
жизни,
Стоя близко к городской
жизнь города,

так и действия власти

я

мог

наблюдать, как общественную

и подчиненной администрации.

Поэтому
больше, чем кто-либо другой, я мог бы дать, по мере своих сил, представле
ние об общественной жизни г. Севастополя, а вместе с тем и всего Крыма,
так как Севастополь был в это время центром политической жизни в Крыму.
В записках нашли свое отражение факты, слабо или совсем не затронутые
другими авторами, писавшими о 1920 г. В этом оправдание записок.
От них, однако, нельзя ждать последовательного
описания всех обстоя
тельств тогдашней политической жизни.

Это не входило в мою задачу.

Большая часть записок (на три четверти) составлена в 1921 г.

—

I.
Политическая

Несколько

196 —

вводных строк.

обстановка в Крыму и в особенности в городе Севастополе

со времени революции менялась очень часто.
Разные люди приходили, что-то делали и уходили.
они не оставляли после себя никакого следа.
Это

была

деятелей.

чрезвычайно

Было

похоже

пестрая

на длинную

По

смесь правительств
пьесу из 12 картин,

большей части
и

политических

между

которыми

нет преемственности и связи.
После немцев и правительства генерала Сулькевича, союзников (англичан,
французов со своими чернокожими стрелками, греков) и крымского краевого
правительства и, наконец, кратковременного периода господства
советской
1919 г.) установилась в Севастополе, а также и в Крыму

власти (в апреле—мае

власть южного командования (ген. Деникина).
Это был июль 1919 г.

К

концу

этого

ясно

года

обозначаются

признаки

все

кризиса власти

южного командования. Она перерождается во второй половине марта 1920 года
в господство
ген. Врангеля, пройдя перед этим (в январе и феврале) через
промежуточную фазу власти, фактически диктаторской, ген. Слащева.
Первый период (доврангелевский) был периодом
падающего правитель
ства Деникина, некоторого междуцарствия, где власть номинально принадле
жала

начальнику

Таврии генералу ПШиллингу, а фактически начальнику
Второй период, напротив, в этом отношении был
Правда, приказание и действительное исполнение

всей

обороны Крыма—Слащеву.
значительно

целостнее.

на

приказов

практике

расходились,

меньшей степени присущий
устранить

со

своего

действовал

довольно

Оба периода
началась

среди

переоценка
совещание

каждому

пути

но это

—

порядку.

всякого рода

недостаток,

В

общем

в

же

персональные

помехи

сумел

и по-своему

удачно.

с ноября месяца,
на юге России,

имеют еще и другое различие.
Начиная
лиц, окружавших
главное командование

ценностей.

Это

заменено

было

большей или

Врангель

выразилось,

Советом

прочим,

между

Министров

с

ген.

в

том,

Лукомским

что особое
во главе,

получила признание мысль о необходимости установить сотрудничество
„власти и общества", в дальнейшем это привело даже к изданию некоторых

затем

полуконституционных
Такого рода

актов.

перемены во взглядах на организацию

оказать своего влияния

и на Крым

и Севастополь

власти не могли не

в частности.

Население стало ощущать известное
ослабление сжимавших до этого
тисков, и росла потребность в самоустроительстве.
Настроение,
феврале

1920

законодательную комиссию (нечто

возник вопрос
роде

и
о

этом отношении определенно наростало
г.

когда

в

представителей

тогда,

г.,

с ноября 1919
апогея

в

своего

в

начиная

в

времени

достигло
выборах

парламента).

—
Напротив,

правление

—

197

Врангеля

лишено

было

каких

бы то

ни было

„Не время" — вот лозунг, который определенно
всяких колебаний.
В это время самая мысль о возможности

„конституционных"
проводился без

затей.

участия общественных организаций во власти в корне отвергалась.
Несмотря на, казалось бы, резкие отличия этих двух периодов друг от
друга, между ними несомненно было еще большее сходство. Второй казался
продолжением
первого.
ноября, продолжается правление ген. Врангеля,
1920
чтобы затем вся постройка, старательно возводимая
его сподвижниками,

ней

месяцев рухнула

самого

начала

же

момент.

один

тяготел "какой-то

трагический фатум.

и

в

Даже
военной среде обороны Крыма приходилось встречать офицеров
скептиков, сознававших всю тщету усилий, всю ненужность
безнадежность

-—

На

в

течение нескольких
с

в

им
и

весь

до

Почти

г.,

совершенно естественным

и

и

сопротивления.
Как будто сердцевина сопротивления была изъедена вдоль
поперек сомнениями,
организация борьбы против советской власти сразу
же ставилась под какой-то

огромный вопросительный знак.
были
это
время
чувствовать веяние судьбы, как
некоей мистической силы, повелевающей народами
устрояющей
своей
и

по

в

должны

их

Мистики

г.

не

1919

генералов Юденича

и

в

ноябре

Деникина.

было констатировать полное разложение
следовательно, еще
феврале 1920
выступления
известным

Севастополе

о

В

армии ген. Деникина.
Врангеля,
бар.
стало

до

г.,

середине декабря уже можно

в

В

поражениями

г.

в

г.,

и

декабре

в

и

не

в

и

желаниям.
Еще
феврале 1920
будущие воители
хотели верить
успех своего начинания
могли. Вера, очевидно,
дается искусственно.
Разумеется, необходимо учесть при этом, что основной фон для всех
событий,
имевших место
1920
был подготовлен
предшествующими
воле

гибели

адмирала

за

в

не

этому.

власти задачу

Достаточно

завоевать

на

—

противилась

господ
было

необъятные
Крыма, чтобы

успех.

городское самоуправление.

населения

в

II.

для

это

время

были

городское

управление

союзов.

Севастополе совет профессиональных
Полным влиянием меньшевИКОВ,

В

насе

других,

стремились установить свое

ясной оценка шансов

Новое

профессиональных

собой

—

они

маленького отправного клочка земли

или менее

Представителями

имеющей корней

военные вели
от

которой

предстоящую

пространства России

одни

гражданское общество (самое главное) подразу
вся Россия,
которой они были отделены

пространства

власть

себе

становилась более

советы

А

д.

из

Какая-то

,

властью

сущности

которой

была

на

советской
ство,

представить

общество
и

Это

т.

третьих

и

другие

мевалось.

и

было

в

Господство ген. Врангеля
военной организацией,

—

лении

в

Колчака.

союзов

находился

почти

пед

—

—

198

Городское самоуправление было переизбрано в сентябре 1919 г.
Согласно закону о самоуправлении, изданному Особым Совещанием при
Деникине,
избирательное право, по сравнению с прежде
действовавшим
в Крыму законом Крымского Краевого Правительства, несколько суживалось.
Лишались права избирать и быть избранными женщины, удлинялся срок
оседлости, необходимый для того, чтобы попасть в списки избирателей, и т. п.
Повсеместно,

должны были произойти перевыборы городских само

в Крыму

произошли.
В Севастополе победу одержал на
блок,
социалистический
(с.-р.
и
меньшевистский)
получивший
в городской
думе 38 мест, затем шли домовладельцы (21 место) и демокра
управлений и действительно
выборах

тический

Демократический

блок состоял

Под домовладельцами
цев
много

городской

-

"

блок (12 мест).

не

Город

недвижимости.

небольших домов

и даже

хижин.

составляли именно

домовладельцев

из беспартийных.

следует

разуметь непременно крупных владель
Севастополь

большинство в организации
мелкие владельцы
строений на окраинах,

часто несомненно трудовые элементы по своим

Так, например,

на своих окраинах имеет

Поэтому

в составе избранных

занятиям.

в городскую

думу от домовладель
цев оказались: техник, народный учитель, 2 конторщика, 2 мастера, штур
ман, хлебопек, 2 фельдшера, машинист и т. п.
На первых порах высказывались опасения, будет ли возможна деловая
работа при резком делении думы на 2 крыла, левое и правое, и при слишком

незначительном составе посредствующего между ними демократического блока.
Опасения не оправдались, так как не всегда меньшевики и эс-эры шли вместе, и
очень часто домовладельцы
принимали предложения демократического блока.
Словом, на деле составился какой-то контакт в работе, несмотря на
довольно,

бы, резкие различия состава.

казалось

Городским

головой

был

беспартийный

из

кандидатов демократического

блока (Я. Н. Перепелкин).
При первых же шагах деятельности городского

самоуправления пришлось

столкнуться с полным отсутствием средств в кассе и с задолженностью.
При этом ни субсидии, ни правительственного займа невозможно было
получить, как из-за стесненности командования Юга России в денежных
средствах, так и из-за невозможности
нибудь правильных
Пришлось
нии которой

выяснить положение

при помощи

сколько

с ним сношений.

поэтому

прибегнуть

к необычной тогда

мере,

при проведе

и состоялась в сущности первая деловая встреча представителей

власти и города.
Было созвано собрание крупных представителей торговли и промышлен
ности, при участии представителя от администрации, на котором было ука
зано, что сейчас надежда на выход города из финансового
тупика покоится
исключительно

на

шестимесячный

беспроцентный

вере

в

их

готовность
заем.

сделать

Согласие

управлению

городскому

было

дано,

и

при

биржевого комитета мы получили под векселя полтора милл. рублей.

помощи

— 199 —
это была в значительной степени, хотя и в скрытом виде,
капитала, так как ко времени выплаты городской управой долга
падающей валюте, представители торговли и промышленности должны

В сущности

конфискация
при

меньше того, что нам

были получить и действительно получили значительно
ссудили.
Принудительный

первым случаем,

заем — был

управа встретились при осуществлении

III.
Уже

в

Отголоски

ноябре

1919

что

„Власть

без нее теперь

веяний

г. управлявший

в Крыму.

министерством

власти необходимо

сочувствие, но и

не только

во

отраслях

засыпать

пропaсть,

всех

внутренних

дел

В. П. Носович в беседе с представителями печати

общественности
правительство придает
бессильна, сказал
он, и для

общества

власть и городская

когда

своих задач.

конституционных

(в правительство Деникина)
заявил,

ими

власть

жизни.

и

успеха

значение".

деятельности

непосредственное

государственной

разделяющую

„большое

содействие

Необходимо

Их

общество.

до криев

сотрудничество

абсолютно необходимо".
Все это сообщение имело довольно абстрактный характер.
Не давалось
конкретных указаний, в чем именно и в каких формах должно выра

никаких
жаться
дило

сотрудничество

полное

В Севастополе сообщение поро

власти и общества.
Подумали,

недоумение.

подумали

и решили,

что

первым же

актом доверия власти к населению должно быть установление свободы печати.
направлению, была ближе других
Газета „Юг", которая тогда,
по своему

к власти

(13

ноября

№ 90)

печати

перед судом,

ступить

к восстановлению

с

а для

указывала

на

суда.

Попутно

необходимость

ответственности

рекомендовалось скорее при
выражалось сожаление, что на-ряду

осуществления

ее

представителя министерства внутренних дел не слышно голоса
министерства юстиции, которому в деле насаждения
правопорядка должно
голосом

принадлежать одно из первых мест.
Это

было первым

конституционным

докатившимся до Севастополя.
ствий.
Вообще
ген.

сентября

в

же

Деникина.

одном

Крым

быть

из

никаких

Юга

России,

практических

послед

ставки

почти совершенно оторван
от
правительства
сказать, что закон о городских финансах от

был

Достаточно

1919 г. мог

веянием

Оно не имело

получен в Севастополе

лишь в начале 1920 г.

писанном на машинке экземпляре.

Связь стала

устанавливаться лишь постепенно.

На заявлениях о необходимости контакта
ностью в самой

ставке дело

Военные неудачи создали
необходимость ориентироваться
командование

итти на

ституционный порядок.

между

властью и обществен

не остановилось.
кризис власти.

Крушение

на демократическую

реконструкцию

власти.

донского фронта

Кубань

Предстояло

и

побудили Южное
установить кон
(Дона,

Переговоры между Верховным казачьим кругом

—
Кубании,

Терека)

Выработанная

—

продолжались весь январь, и только к концу

и Деникиным

этого месяца установлен был

200

некоторый компромисс.

в результате этих

переговоров

конституция

Юга России

состояла в следующем:
Законодательная

власть на территории

вооруженных

сил Юга России

осуществляется Законодательной Комиссией и Главнокомандующим ген.-лейт.
Законопроекты, принятые этой Комиссией, утверждаются Глав
Деникиным.

В случае неутверждения законопроект
законодательной комиссией снова, но не ранее, чем
Законы, принятые Комиссией и утвержденные главно

нокомандующим в двухнедельный срок.
может быть

рассмотрен

через четыре месяца.
командующим, обнародываются
случаях

случае новые

должны быть

выборы

Комиссия

последним.

и в исключительных

может

быть

созывается по его указу

распущена

его, но в этом

указом

произведены в течение

месячного срока

со дня роспуска.

Из компетенции
женных
флотом,

Комиссии

изьемлются

Все дела, относящиеся

к войне.

сил

государства,

и обороны

представляются

утверждение
комиссии особо
порядке, могут

дела,

имеющие

а

военно-морским

так ке

всего

отношение

и морских воору

к устройству сухопутных

управления

министерством

армией и

непосредственно на

главнокомандующего.
В перерыве занятий законодательной
спешные дела, требующие рассмотрения в законодательном
быть

Совета Министров.

утверждены

Утвержденные

главнокомандующим
в таком

порядке

по

постановлению

постановления

должны

быть внесены в течение

недели на рассмотрение законодательной комиссии
ближайшей сессии и, в случае невнесения или неутверждения

по открытии
их комиссией, теряют свою силу.
Министры, за исключением министров путей сообщения и военно мор
ского, ответственны перед законодательной комиссией и в случае выражения
им недоверия обязаны подавать в отставку.
Законодательная
ского казачьего

комиссия
Дона,

краевых образований

войска и

состоит

из 90

Кубани и Терека,
30 от остального

членов, в том числе: 50 от
городов,

7 от

3 от астрахан
местностей, находя

населения

щихся под управлением главнокомандующего вооруженными силами Юга России.
Право быть избранным принадлежит гражданам мужеского

пола,

достиг

шим 25-летнего возраста.
Таковы

главные

основания

„конституции"

Юга

России,

себе слишком яркие следы предшествовавших ее принятию
представляет собой

плохо разрешенное

сочетание

двух

носящей

переговоров.
начал:

на
Она

монархиче

ского и демократического.
России

1906 года.

дательного

Конституция является сколком с основных законов
То же двоевластие, та же суженная компетенция законо

органа, то

же

чрезвычайно-указное

право

(87

ст.)

с

тельными поправками.
Отличие, более или менее заметное, только во внесении в новую
туцию ограниченного начала
тельным органом.

министерской

ответственности

перед

незначи

консти
законода

—

201

—

Свободны были от этой ответственности два министра — военно-морской
и

путей сообщения.
Если мметь

еще в виду двухстепенный

характер

ние пассивного права лишь мужчинами и возрастом
стику

„конституции"

этой

можно

выборов и ограниче

в 25 лет, то

характери

считать полной.

будет

И вестно из хода переговоров, что

на

принятие этой конституции

Вер

ховный Круг пошел не без сознания приносимых жертв.
Итак, ходом событий предрешалась реконструкция власти и она созда
вала почву для конституционных настроений.
Правда, это был — демократизм распада

власти, ее разложения.
Но
население не спрашивало, почему его призывают: потому ли, что власть раз
лагается, или потому, что власть крепка и желает стать еще более крепкой.
Крым

чувствовать эти веяния довольно
скоро.
печатью требование гласности, а

стал

было вновь

повторено

системы управления.
1 февраля газета „Крымский
статировать, что „зажурчали звонкие ручейки".
Администрация

В конце
также

Вестник"

января

изменения
уже кон

могла

значительно отставала от этого движения и прежде всего

начальник обороны Крыма ген. Слащев. Он был противником установления связи
между властью и населением, а также и необходимости конституционных усту
пок, подобных тем, которые к концу января сделаны были ген. Деникиным. Связь
с населением он понимал только, кaк помощь со стороны последнего фронту.
Крыма,
Шри этом ход соображений был таким.
Ему поручена оборона
все,
ей,
и
что мешает
он должен устранить.
Требование свободы и участия
во власти мешает обороне. До этого ли, когда нужно защищать.
Со всеми,
кто так или иначе действует против, необходимо расправиться без сожаления.
Программа эта довольно пространно изложена в приказе от 31 декабря,
опубликованном
Для

в Севастополе

3 января

1920 г.

его приведу выдержки:
„На фронте льется кровь борцов за Русь святую, а в тылу происходит
Ловчилы, даже офицерского звания, пьяными скандалами позо
вакханалия.
рят

характеристики

имя добровольцев.

с фронта частей.

В особенности

Все это

подрывает

отличаются

чины

дезертировавших

веру в спасение родины и наш престиж.

Вдобавок спекуляция охватила все слои общества. Между тем забывшие свою
честь, видимо, забыли и то, что наступил серьезный момент и накатился
девятый вал и что борьба идет не на жизнь, а на смерть России и что,
согласно приказа, я обязан удержать Крым и для этого облечен соответствую
щей властью

и располагаю

достаточными силами.

мне необходимо оздоровление тыла. Я прошу
комитеты, любя
граждан помощь мне общественной организацией; классовые
щие родину, идите совместной работой поддержать
меня.
Об этом я прошу
всех, не потерявших совести, не забывших своего долга, а остальным заявляю,
Но для поддержки фронта

что буду

продолжать

рыстность жителей
мерами".

борьбу даже

один, так как бессознательность и

меня не остановит, и я не остановлюсь перед

своеко

крайними

—

202

—

После этого в приказе дается распоряжение опечатать
и запретить

азартную

игру.

винные

Конец приказа повторяет снова

те

склады

мысли,

же

как бы для придания им большей убедительности:
„Повторяю и разъясняю, что мне генералом Шиллингом при азано удер
жать Крым — я это выполню во что бы то ни стало и не только пропу,
а
заставляю всех помочь

мне; мешающих же этому

ностью из-за корыстных

целей

и наносящих

сопротивлением,

вред

борцам

за

индиферент
святую,

Русь

говорю заранее: упомянутая бессознательность и преступный эгоизм к добру
не поведут, пока берегитесь, а не послушаетесь, не упрекайте за преждевре

менную смерть."

Слащев.

Этот приказ утверждал

то самое

самовластие

вынужден был упразднить ген. Деникин.

среды,

военной

которое

Положение было несомненно очень

странным.
В середине февраля комендантом
крепости в Севастополь был
назначен ген.-лейт. Турбин, в задачу которого входило, как он говорил о том
представителям прессы, итти с населением
по общей дороге,
получить е о
доверие и в первую очередь

поддерживать
связь с его
представительными
Все это в корне отрицалось теми, кому принадлежала фактически

органами.
власть.

Поэтому названный представитель власти в

результате

в совершенно бессильную фигуру, вынужденную часто лишь
по поводу

преврати ся
руками

разводить

тех или иных действий

правительства.
Если Турбин не мог оказать влияния на Слащева, то ген. Шиллинг,
который формально стоял над Слащевым, как главноначальствующий Ново
россии и Крыма, мог это сделать, но не хотел, имея для этого достаточно

В

-

-

уважительные причины.

середине февраля 1920 г. он, после эвакуации Одессы, высадился
Неизвестно, что он сделал в последние дни своего пребывания

в Севастополе.

в Одессе, но прибывшие

койно

в Севастополь беженцы этого

спо

не могли

города

говорить (в числе таких были и генералы).
Негодование
против него было так велико, что его противникам удалось добиться от ген. Де
о

нем

никина назначения ревизии ген.-лейт. Макаренко
тельств оставления Одессы.
(15февраля),
принимает

когда

ген.

Известие

Шиллинг

отдал

на себя объединение всеми

об

этом

по

расследованию

появилось

в

тот

приказ о том, что, „прибыв
отраслями командования

обстоя
же

день

в Крым",

и

управле

ния в Крыму.
Шиллинг
чья репутация

едва
все

Конечно, не этому
челове, у,
уцелел на своем месте.
была поколеблена, можно было оказывать сдерживаю

же

щее влияние на слишком ретивую администрацию.
Правда, ген. Слащев не был фактически вершителем всех дел,

но

во

всяком случае он считал себя в п, аве от поры до времени вмешиваться
в управление, издавая те или иные приказы и предпринимая какие-либо кон
кретные действия. В его системе управления многое зависело от настроения
минуты и никогда нельзя было заранее сказать, кто виновен и кто невино
Пожалуй, отдельные лица были даже не так важны —
вен перед лицом ее.

ибо по выржению приказь Слащева
тельно, если случайно вместо Ивана
значения.

особого

„все жители своекорыстны".
понесет

Лишь бы все общество в

наказание

Сидор

Следова

— не

удерживалось

целом

имеет
страхе

в

повиновения и главное — выполняло свою единственную обязанность — помогать
фронту.
Такое
настойчиво.

понимание

власти

сверху

проводилось

Иллюстрацией могут служить заседание городской
1920 г. и обстоятельства, с этим заседанием связанные.

донизу
думы

довольно

16

февраля

IV Заседание 16 февраля.
Как уже было упомянуто, перед
вился вопрос

об участии

населением Крыма и Севастополя

в организации управления,

т.-е.

Согласно положению о ней,

нодательную Комиссию.

о выборах

в

ста

Зако

члены Законодательной

Комиссии от Таврической губернии должны были избираться городскими думами
(симферопольской и ялтинской по 2 члена, остальными же севастопольской,
Феодосийской, керченской и евпаторийской по одному от каждой), при чем город
ские гласные безуездных городов
ниться

к составу гласных

Кроме того, для

для этих

должны были присоеди

выборов

ближайшего уездного

города.

представителей от земских управ и кооператив

выборов

ных объединений должно было составиться симферопольское губернское изби
рательное собрание, избирающее 6 членов.
образом,

Таким

ную Комиссию

10

вся Таврическая

членов.

губ. должна была дать в Законодатель

Помимо участия своего

Комис

в Законодательной

сии они должны были входить в состав так называемого особого присутствия
Законодательной Комиссии, образующегося из всех членов Законодательной
Комиссии, кроме представителей Дона, Кубани и Терека.
Это— специальная
мера, чтобы для дел местного значения оградить Крым и другие не-казачьи
местности от чересчур сильного влияния казачьих элементов
управления
Нам

на

мелочи

все

ими.
было

известно,

что

в Симферополе

вести выборы представителей в Законодательную

и

Ялте

произ

собираются

Комиссию.

Предстояло выяснить вопрос об отношении к выборам и нам; тем более,
что

главноначальствующий

нику Турбину

Таврии
ген. Шиллинг обратился к градоначаль
со следующей телеграммой, появившейся в прессе 13 февраля:

„Примите меры к возможно скорейшему производству
выборов
в Законода
тельную Комиссию, оказывая в этом отношении полное содействие".
Несколько ранее этого
вителей

думских

фракций

времени состоялось
(кроме

фракции

закрытое заседание
домовладельцев),

фессиональных союзов, партийных организаций с.-д. и с.-р.,
сто общественных деятелей, приглашенных ad referendum,
был

между

прочим

бывший

министр

юстиции

Временного

предста

совета

печати
среди

и

про
про

которых

Правительства

Переверзев.
Результаты

совещания

были

объявлены

заседание происходило в кабинете городского

неподлежащими
головы.

оглашению.

—

204 —

Только этими чисто внешними признаками (место заседания и
персональный состав

участников)

связь этого

отчасти

собрания с городским

управле

нием и ограничивалась.
Инициатива

созыва

его

извне.

исходила

Задача собрании состояла не в том,

чтобы принять

новления, а в том, чтобы выяснить огнушение
в добровольческих кругах

сдвигу,

поста

какие-либо

населения к совершившемуся

услышать голос разных организаций по этому

блло быть как бы подготовкой
к тому,
прибывавший на заседание мог, выйдя с него, сделать для себя
Это собрание должно

поводу.

всякий

или менее

определенные выводы.

Этой цели

собрание достигло.

Но вместе

с тем оно явило яркую

чтобы
более
-

картину полного хаоса мнений. Часть
представитель меньшевиков) полагала, что добровольческая
армия уже труп и что в сущности точка над „і" уже поставлена, а поэтому

собрания (особенно
задача

момента

состоит

только в том, чтобы это обнаружить.

Тон других выступлений был значительно мягче.
павших не верил искренности
армии.

Некоторые

тизацию власти

перелома

предлагали

повести

через посредство

В общем собрание

Но никто

в настроениях

высту

из

руководителей

кампанию за дальнейшую

Добр.

демокра

печати и т. д.)
какой-то парламент мнений.

представляло

представители почти всех слоев и оттенков населения.

И если бы

Тут были
им было

наметить наилучшую для данного времени форму
организации
власти, можно
сказать, что попытка сговориться не привела бы ни
смело
предложено

к чему.

Больше

чем

отсутствие связи

между

когда-либо

разброд,

чувствовался
элементами.

отдельными

ощущалось полное
того, что назы

Не было

Это было не живое целое, а конгломерат.
После этого заседания было совершенно ясно, что базы в лице населения
Поэтому, если организация об
под собой добровольческая
армия не имеет.
населения,
Шества и имела смысл, то лишь как самоцель, лишь для самого

вается социальной связью.

а не для
облечено.

той политической

Несмотря

на

чтобы собрание

некоторые

нии.

Слащева весть

думы

непосредственно.

на субботу
Но затем

ложение о

было

в

данное

время

15

заседании дошла
устраивает

власть.

Поэтому

в очень

тайные
он

решил

По его предложению

превратном освеще

заседания и собирается
было

объясниться

с город

назначено заседание

февраля.
же неожиданно, сколь неожиданным было и самое пред
заседания, было получено утром в субботу от ген. Сла

столь

созыве

щева извещение об отмене

заседания.

Поинтересовавшись причинами
городской

оно

истина переплелась с вымыслом.

Ему сообщили, что дума
думой

которую

меры предосторожности, предпринятые для того,
деятелей осталось втайне, весть о нем про

об этом

свергать добровольческую
ской

в

общественных

сочилась в публику, но там
До

формы,

голова

назначения

и

отмены

заседания думы,

позвонил по телефону градоначальчику и коменданту

кре

—
пости ген.-лейт. Турбину,
результатом

что после

—

который сообщил, что

назначение

заседания

было

неправильной информации ген. Слащева о деятельности думы и
беседы Слащева с ним, иначе осветившим положение, ген. Слащев

решил отменить заседание.
ген. Шиллинга

отъезда

205

Он

сообщил

же

городскому

голове,

что в виду

ген. Слащев вступил в исправление обязан

в ставку

ностей главноначальствующего.

В тот
седатель

же

день

городской

в субботу

думы

в 9 час.

вечером

(И.

П.

городской

Слесаревский)

были

голова

внезапно

и

пред

вызваны

к ген. Слащеву.
Разговор начал ген. Слащев в крайне повышенном и резком
тоне.
„Стыдно-с, — сказал он по адресу городского головы. — Вы, кажется, бывший
генерал русской армии.
пятствие.

Заявляю

для

А между тем вместо оказания помощи ставите пре
вашего сведения и сведения населения, что мне по

ручено защищать фронт, — сказал он. —Я поклялся, что не отдам Крыма боль
певикам, и сдержу обещание во что бы то ни стало.
Но для успеха мне
нужно спокойствие в тылу и помощь общественности.
Я этого не вижу.
Напротив,
городская дума идет
против
меня.
Ваша дума устраивает
здесь заседания и явные и тайные, постановляет взять
всю власть
в
свои
руки,

принимает

резолюпии

вогнать

осиновый

кол

в

могилу

Добрармии"

и пр.

для

„Я не допущу большевизма в тылу. Вы
служащих, а город оставляете без воды.

умеете

только

Знайте,

клянчить денег
оттаивает, я

Сиваш

располагаю большим количеством войска и не остановлюсь ни перед
мерами, чтобы беспощадно расправиться с большевизмом в тылу.
беседу оконченной.

какими
Считаю

До свиданья".

оконченной, городской голова
объяснил, что угля на
водокачке нет, так как городское самоуправление его никак не может полу
чить.
Кстати сказать, вся вина за неисправности в снабжении населения

Не считая

беседу

или почти всегда

водой

всегда

более

трети всего

лежала на морском

расхoдуемого

в

Севастополе

ведомстве,

количества

потреблявшем
воды

и

всегда

войны,
неисправно доставлявшем уголь. Между тем в условиях гражданской
конечно, нельзя было производить заготовки угля городскому самоуправлению
Попытки, сделанные в этом направлении, не привели ни к каким
самому.
результатам.
Вкратце именно на это указал городской голова. Затем, он реши
тельно заявил ген. Слащеву, что информирован он о деятельности думы не
правильно, что предстоящее заседание для обсуждения вопроса о выборах
членов Законодательной

Комиссии созывается совершенно легально по пред
ставки генерала Деникина и, следовательно,
не может иметь целью
армии, и, наконеп, что сообщения, сделанные ему
свержение добровольной

ложению
о ней,

по большей части ложь и клевета

„Вечернего

Слова".

„Почему же вы

не протестуете?—спросил
Слащев. „Мы помещали опровержения в „Юге" и
„Крымском Вестнике", — ответил городской голова.
„Не читаю", — в свою
очередь

подал

реплику Слащев.

—

206 —

Беседа была прервана приехавшей

с епископом Вениамином.
после

к ген. Слащеву депутацией во главе

Слащев обещал продолжить беседу

чрез

два дня

приезда с фронта.
Чтобы стали ясными, как самый ход беседы, так и ее конечный смысл,
своего

необходимо

некоторые

сделать

—

в могилу Добрармии"

думы (больше
торовичу.

В

15

пояснения.

пришисывалась

Фраза

лет просидевшему в царских

действительности

„вогнать

заместителю

осиновый

председателя

тюрьмах)

кол

городской

меньшевику

Кан

носила несколько другой оттенок.
указал, что правительству, которое
не же
фраза

В одном из заседаний думы он
лает слышать о нуждах населения, нужно вогнать осиновый кол.
В момент
Правда, чело
своего произнесения эта фраза носила абстрактный характер.
веку с конкретным мышлением не трудно было от этой фразы перейти к кон
кретному правительству, сделав для него соответствующие выводы,
а чело
веку с фантазией еще легче

было

заменить

ней

в

Канторовича
власти.

подала

повод

обвинению

к

„правительству"

слова

словами „в могилу Добрармии".
Словом, стилистически неудачная и политически

двусмысленная фраза

думы

городской

в

походе

против

Относительно упомянутого в беседе тайного заседания думы мною уже
выше указано, что имело место не тайное заседание думы, а закрытое со
вещание спепиально приглашенных общественных деятелей.
Наконец, следует подчеркнуть, что речь Слащева содержала

прямые

угрозы расправы.

На следующий
Физич. Метод
ций.

день

в воскресенье

Кроме 41 гласного севастопольской
(безуездный город

думы

к г. Севастополю)

Балаклава для
заседании

на

профессиональных организаций
других
не

состоялось в помещеньи

лечения заседание городской

организаций

менее

тысячи

и

человек.

совета,

выборов
также

был

приписан

представителей
отдельных союзов), и 8

так и
на

организа

думы и 7 балаклавской

производства

С публикой

Института

и общественных

городской

присутствовали

(как

печати.

думы

37

собрании

Председательствовал

присутствовало
городской

председатель

думы.
Прения,
Л0жены

Затем

происходившие на этом заседании, довольно
В Газетах.

Тема заседаний организация
Комиссии.

Говорили

сиональных

союзов,

власти

представители

и

выборы

меньшевиков,

были

подробно

из

члена Законодательной
эс-эров,

совета

профес

но

вопросу,

демократического блока и некот. др.

Все были согласны

в

признании

недостатков власти,

по

итти ли на выборы,

мнения расходились.
Одни (и при том большинство)
решали этот вопрос отрицательно, другие положительно.
Учитывая,
что две фракции городской думы от выборов отказываются,
пришлось

отказаться

социалистического

пихся.

от выборов
и
демократическому
блоку.
блока собрала 30 голосов,
при 1 против и 18

Резолюция
воздержав

—
Таким

207 —

образом восторжествовала тактика бойкота.

большое впечатление, особенно в правых кругах,
против участников заседания, хотя и не могли не при
знать устами „Вечернего Слова", что „в речах ораторов было много тяжелой
Заседание произвело

которые негодовали
правды".

Отчет об этом заседании „Вечернее
„Штурм

Слово"

напечатало под

заголовком

власти".
статья,

Шередовая

написанная А.

Бурнакиным,

приходила к выводам,

что теперь у добровольческой
армии руки развязаны.
Шопытка
найти общий
язык с развращенным, полубольшивистским тылом совершенно бесполезна.

Но так как

эта

думская революционность не является выразительницей
масс, в данный момент
особенно инертных,

строений широких народных

на
то

и критика власти не можем быть принята в расчет.
Это — не голос народа,
а только голос думы, голос партий и организаций. Реальная же сила у тех,
в чьих руках оружие. Оружие — сейчас единственный язык, которым должно
говорить.
Едва ли нужно прибавлять,
строение

и у верхушек

что таким было

командования.

Они

после

заседания

этого

почувствовали,

что „руки

на
раз

вязаны".
В связи с этим заседанием были приняты определенные решения.
V. Арест пяти.
Во

вторник

изводимых

февраля

18

с утра стали распространяться

слухи

о

про

по приказу Слащева арестах общественных деятелей.
Стало скоро выясняться, что арестованы бывший городской голова В. А. Моги
левский, тов. городского головы, член управы И. С. Пивоваров, тов. прeдce
в

городе

дателя думы Н. Л. Канторович, гласный думы А. В. Некрасов и М. А. Пескин.
Всего 5.
Разыскивали еще 3-х, но, не найдя их, ограничились 5-ю.
Все
пять

на

автомобилях были доставлены на вокзал

Были

приняты

в поезд

меры к выяснению причин арестов.

Слащева.

На запрос город

ского головы по этому поводу по телефону к градоначальнику Турбину послед
ний сообщил, что аресты произведены
по приказу Слащева,
что все аресто
Джанкой,
ванные отправлены в
где они будут лично допрошены Слащевым.

В

случае

виновности

формальному суду или

им будет

предложено на выбор:

переправиться

или подвергнуться

на ту сторону фронта.

В приказе Слащева от 18 февраля более или менее подробно разъяснены
ареста. Там говорилось,
что в севастопольской думе „в последнее

причины

время раздаются демагогические речи с явной целью разжигать страсти
населения, восстанавливая его против Добрармии".
Виновники „либо будут
преданы военно-полевому суду за помощь неприятелю, либо отправлены через
фронт к большевикам для уже открытой работы".
раздались
в Джанкой".

губящие

фронт

речи.

Виновные

„ 16

февраля все же вновь

арестованы

и

взяты

ко

мне

-Таким образом,
из
по

арестованных

как будто

той простой причине,

нуне

был

только

освобожден

производилось по программе,

на

хотя один

собрании не проронил ни одного

слова

что не присутствовал на нем и вообще только нака
тюрьмы.

из

Говорил

на заседании из арестованных

один.

Не удовлетворившись
переговорить
еще

Турбина,

сведениями

управа репила

городская

Слащевым

со

управления

городского

и

все

(Могилевский)

—

208

непосредственно и около 1 часу дня делегация
в составе городского головы, председателя думы, меня

трех

гласных госетила его
на вокзале.
Разговор происходил в
вагоне. Слащев сообщил, что аресты произведены
по данным контр-разведки,
утверждающей, что все арестованные действовали во вред Добровольческой
армии и что он полагает наиболее
удобным
лично в Джанкое, находясь
в непосредственной близости к фронту,

задержанных.

разобрать все материалы и опросить

Для присутствования при разбирательстве дела он предложил

отправиться с ним двум представителям городского
самоуправления.
Надо заметить, что именно близость фронта нас пугала.
Мы хорошо
знали
эти личные удобства.
В другой раз, тоже из личных удобств,
ген. Слащев предписал желающим выехать за границу приезжать за паспор
тами к нему

в Джанкой.

Казалось

таким

понятным,

что производить суд в условиях военной
Затем, исход дела рисовался одинаково

обстановки совершенно невозможно.
мрачно и в случае суда

и в случае переправы на ту сторону.

переправы сопровождались
в

значительной

степени

предрешала

Слащева освободить

убеждали

Обычно такие

„случайностями".

Самая поездка в Джанкой уже
Поэтому, мы всячески
исход дела.

арестованных и передать все имеющиеся о них

материалы гласному суду.
Но он оставался непреклонным.

Одно время, казалось,

он поколебался.

Случайно, задев рукавом стоявшую на столике рюмку с вином, он ее опрокинул.
Председатель думы воспользовался
этим случаем, чтобы придать всему делу
более простой
и человеческий характер.
„Вапе превосходительство, — сказал
он,

—

пролившееся вино — хороший признак и пусть оно будет знаком вашего
нашу просьбу".
Минутное колебание и затем тверлое — „нет,

согласия на
не могу".

Делегапия

ничего

двух представителей для
кой было

принято.

Арестованные

не добилась.

В

половине

еще

при разбирательстве дела в Джан

Этими представителями были я и гласный Соловьев.
находились в отдельном

Мы находились в другом
являлась
отойти.

Предложение Слащева командировать

присутствования

второго

депутация

вагоне

поезд

вагоне под конвоем

юнкеров.

поезда.

Как оказывается, на вокзал

отошел.

от мастерских

завода

Положение было крайне неприятным.

Порта,

Единственно,

но

поезд

потом

уже успел

на что можно было

еще надеяться, это — на помощь симферопольского городского самоуправления,
земства
и профессиональных организаций,
но это лишь в том случае, если

— 209 —
поезд

в Симферополе более или менее

сделает

При безостановочном следовании

продолжительную остановку.

в Джанкой

для нас вырисовывалась

тяжелая перспектива быть простыми наблюдателями

беззакония и произвола

поезда

или в лучшем случае защитниками

К

счастью, оказалось, что стоянка в Симферополе будет

Мы немедленно

ной.

против беззакония и произвола.

по

прибытии

управу и

о происшедшем уже знали,

В общих чертах

там осведомились о случившемся.

продолжитель

туда отправились в городскую

так как получили об этом от кого-то известие по телефону через Ялту. Мы
в свою очередь узнали, что в 9 часов предстоит
заседание съезда обществен
ных деятелей, представителей рабочих организаций и кооперативов в связи
с выборами в Законодательную Комиссию.
пригласить Слащева и там же возбудить

На это заседание предполагается

вопрос об освобождении

арестованнных.

Действительно, его пригласили и в 9 ч. вечера он явился не без наро
читой помпы, в сопровождении своих штабных.
говорившие, хотя и затрагивали разные вопросы, с которыми они
нужным обратиться к командованию, но все же основной темой было
ходатайство об освобождении
арестованных.
Речи отличались сдержанностью,
Все

считали

но вместе с тем выражали
Доказывали,
положения.

определенное сознание ненормальности создавшегося
что и с точки зрения власти и с точки зрения

населения арестованных

необходимо

повторил

ярка и выразительна.

снова

„Если

то,

освободить.

-

а именно,
что он поклялся отстоять Крым, что для этого ему нужно спокойствие в тылу
и помощь общественности.
Может быть, на этот раз его мысль была более
Слащев

о чем не раз говорил

даже я останусь один,

—

раньше,

сказал

он,

—

я не пре

кращу

сопротивления.
Я уйду в горы и оттуда
буду
вредить
красным".
Затем он сообщил, что в своем решении поколебался и в знак своего жела
ния работать с общественными организациями, он готов освободить аресто
ванных, если спокойствие в тылу будет ему гарантировано. Для переговоров

с Севастополем

он

прямой провод.

предоставил

Для ведения переговоров собрание отрядило от себя бывшего городского
голову

А. В.

ропол.

професс.

Фосса

и председателя исполнительного комитета совета

Мною же после
если ему будут

В

заседания,

голове,

фону городскому

даны

симфе

И. Г. Гаврилова.

союзов

около

12 ч.

ночи,

было сообщено по теле

что ген. Слащев согласен освободить

арестованных,

гарантии спокойствия в тылу.

ответ на это на мое имя в поезд Слащева была получена телеграмма

от cевастопольского городского

головы

следующего содержания:

„Возбуждение

севастопольских рабочих с трудом сдерживается профессиональными органи
зациями,
вследствие
вашего сообщения представители местного совета про
фессиональных
освобождены

союзов

гарантируют

спокойствие, если все задержанные будут

и невредимыми доставлены в Севастополь

не позже

двух часов

дня 19 февраля".
Эта
ответе

телеграмма

это отметить.

Былое № 2

не

понравилась Слащеву,

и он не преминул в своем

„Ваша телеграмма рисуется каким-то подобием

условий
14

—

21 ()

—

вас никто не спрашивал".
В этих словах чувствуется некоторая
Несомненно, в представлении Слащева жило представление о неко
торой
посторонней силе, с которой, чтобы не испортить совсем дела, при
ходится договариваться, но нужно было сделать вид, что предстоящее осво

чего

от

досада.

— акт собственного движения души, отнюдь не вынужденный, и т. д.
актуальным,
О том, что представление о некоей силе было довольно
видно из того, что севастопольские рабочие гарантировали спокойствие вообще,
так сказать бессрочно, между тем как сам Слащев до этого,
по собственной
бождение

инициативе предложил
установить срок (до 1 марта).
Почему именно этот
срок, а не иной — неизвестно.
Но это несомненно означало, что севастополь
ских рабочих хорошо было

бы сдержать

хотя бы до 1 марта.

Путем переговоров между Слащевым с одной стороны и арестованными сдру
гой стороны, названным представителям из Симферополя удалось установить опре
деленное соглашение, получившее письменную форму. Оно гласило следующее
„Генералу

Слащеву.

„Вы заявили представителям Собрания Общественных деятелей Крыма
и Исполнительного Комитета Совета Профессиональных Союзов г. Симферо
поля, что освободите
арестованных 18-го февраля общественных деятелей
Севастополя, если руководящие органы рабочих организаций Симферополя и
заверят вас, что до 1-го марта с. г. они не примут участия
в выступлении рабочих, направленном против фронта, и, в случае такого высту
пления против их воли, честно явятся к вам или удалятся из города в знак
Севастополя

выражения своего неучастия.
Исполнительный
рополя

Комитет Совета Профессиональных

Союзов

г.

Симфе

Исполнительный Комитет Совета Профессиональных
Союзов г. Севастополя заявляет, что они до 1-го марта с. г. не примут уча
стия в выступлении рабочих, имеющем целью подрыв фронта.
В случае же
постов, примут
такого выступления против их воли они, не оставляя своих
все

и в его

меры

мерах.

лице

к скорейшей ликвидации

Оставить

своих постов,

рабочих

такого

избранники

так как это бросило

выступления и сообщат вам об этих
их не могут, пока они не ушли со

бы рабочих

во власть стихии и демагогии.

Но Исполнительные Комитеты Севастополя и Симферополя
вместе с тем
заявляют, что они могут руководить рабочими организациями, пока они нахо
дятся в непосредственном
общении с рабочими массами и совместно
с ними
обсуждают все вопросы, волнующие рабочих.
Поэтому разрешенные собрания
и речи на них, отстаивающие основные требования рабочих, а также предъ
явление этих требований органам власти—не должны
выступления

рассматриваться,

как

против фронта.

Подл. пода.
ональных Союзов

председатель

Исполнительного

Комитета Совета Професси

г. Симферополя и секретарь

19-го февраля 1920 г".
На

с

текстом

написано:
„Печатать
согласен, Слащев. 19/п-20".

подлинном

сие

в

газетах

разрешаю

и

—

все арестованные были освобождены,

19-го февраля
им

предеставлена

они

—

211

была

и под охраной юнкеров

вернуться в Севастополь.

возможность

прибыли.

20-го утром

-

Так разрешилась попытка

ареста и увоза арестованных в Джанкой.
Она не удалась, так как ген. Слащев, придя в соприкосновение с самим
населением, не мог не почувствовать неудачность своего шага.
Кроме того,
неизвестно, какими агентурными сведениями относительно настроения рабочих
и рабочих организаций он располагал, но не подлежит никакому сомнению,

что,

время, он настроению их и силе придавал большое значение.
Об
свидетельствуют частые упоминания о рабочих в его телеграммах, а
головы,
также то обстоятельство, что телеграмма городского
несмотря на ее
в это

этом

неприятный

для Слащева

тон и на напоминание относительно возможности
против него рабочих, не вызвала
никакой случайной реакции.

выступления

Но через короткий промежуток времени положение

изменилось.

В дей

ствительности, рабочие были, правда, настроены против режима Слащева, но
это было скорее состояние пассивного сопротивления и никакой реальной
(в смысле активности) силы они не представляли.
Вероятно, ген. Слащева успели убедить в том,
бояться,

так

как

никакого

что рабочих не следует

с их стороны

выступления

предвидеть

нельзя.

Поэтому опыт повторен.

VI. Дело десяти

(или

Дело 10 было частью дела
По этому делу было
биты

14)

и правительство

„о предполагаемом

арестовано

на группы. Дело 10 было

делом

36 человек,
первой

Мельникова.

восстании".
которые

были

судом

раз

группы. 9 и 10 марта военно

полевой суд в Севастополе рассмотрел их дело и в результате разбиратель
приговорил 3 к расстрелу, двух к 10 годам каторги, а остальных

ства

5 человек оправдал.
приговора суда не утвердил, считая этот приговор тяжелым,

Ген. Турбин

и намеревался

передать

в компетенцию

которого

дело на новое

рассмотрение

суда,

военно-морского

собственно и входило.

оно

Узнав об этом, ген. Слащев в 1 час ночи на 11 марта вывез из тюрьмы
всех 10 подсудимых, увез их в Джанкой и там всех, в том числе и 5, уже
оправданных

судом,

Расстрел

расстрелял.

их после уже

ным приговором
неслыханное.

состоявшегося

представлял

С этим делом

совпал

русского правительства"
Это—последнее

собой

приезд

суда

нечто

и в противоречие с судеб

совершенно

в Севастополь

так

исключительное
-

называемого

Н. М. Мельникова.

и

„Южно

-

Деникинское правительство.
Небольшая часть его оста
Деникине, а другая, большая, переехала

валась еще в Новороссийске при ген.

на английском транспорте в Севастополь.
тельства с общественными

деятелями

нам

Из частных
сразу

же

бесед

по

их

членов

прави

приезде

стало
ж

—
известно, что они рассматривают

—

212

приезд в Севастополь

свой

менную остановку на пути в Константинополь.
дело

сопротивления

лишь как

Правительство

вре

считало свое

Советской власти оконченным.

Странно было потом читать напечатанную в газетах декларацию нового
правительства, в которой правительство совершенно серьезно говорило о ре
формах, которые оно намерено было провести (в частности о закреплении
пользования земли за крестьянами)

и о своей задаче восстановления русской
Собрание, на началах всенародного

государственнcсти

через Учредительное

представительства

и ответственности власти.

Откровенно сознаваться во временном характере

своей

миссии значило

бы для правительства проявить отсутствие забот о своем престиже.
И затем, если бы правительство не издало само своей декларации,
принуждены были бы выдумать журналисты и хроникеры,—настолько
лении

естественно

связывается

представление о декларации
Но на беду

этому

с

представлением

правительству

чем

новом

правительстве

...
выпала на долю

простая по существу задача—поддержать
правительства прежде
согласно декларации,

о

ее

в насе"

законы

проводить

применить

свои

хотя и тяжелая, но

законность.

Жизнь потребовала от
и наделение
крестьян землей,

способности

на более простом деле—
".

ограждении в Крыму законности от произвола.

К

правительству немедленно потянулись все.
Телеграммы, посланные ген. Слащеву рядом общественных организаций
(советом Крымских Профессиональных Союзов, Союзом зубных врачей, советом
кооперативов и пр.), а также севастопольской городской управой, не имели успеха.
Первым он ответил, что они занялись давлением
на суд..., что он не
фронту и что он просит ему не мешать,
так так наступает с войсками против красных, „которым вы, — как вырази
тельно заканчивался ответ,—видимо помогаете".
позволит тылу диктовать свою волю

Городской управе он ответил: „Честный человек не должен
бояться
места, где его судят, а руководители масс должны объяснить это своим дове
рителям во избежание пролития крови".
Спасения

ждали

после этого только от правительства Мельникова.

Рабочие завода и порта

морского
ведомства
через свою делегацию довели
телеграмму, адресованную на имя Слащева, в ко
на совести которых нет кровавых пятен, которые

до сведения правительства

торой они говорят: „Мы,

при всяких властях и при всяких
а нередко

и активно

арестованных...,
и

желание

выступали

видим

безгласно,

акте недопустимое

в этом

а

возвышали свой голос протеста,
насилий и расправ, узнав об увозе

условиях
против
быть

вмешательство в дело суда
суда

расправиться

с арестованными, воскресив этим жуткие картины застенков".
рится, что рабочие считают это вызовом
рабочему классу

Дальше гово

может

и

без

всякого

и

этот

вызов

принимают.
Затем не совсем

удачно

для

того

времени в телеграмме

указывается,

что действия власти свяжут руки рабочим на будующее время в том случае,

—
если в Крыму суждено
отдельных

-

лиц из

совершенно

будет

213

—

установиться

представителей

власти

Советской

власти:

тогда защита

командования

южного

окажется

невозможной.

По своему

содержанию эта часть телеграммы могла невольно приводить

к совершенно неправильным выводам, которых рабочие не желали делать.
Могла появиться мысль, что тогда будут судить добровольцев
и их
нельзя будет защитить, так как теперь южное командование
не дает возмож
ности защитить сторонников Советской власти.
Неудачен

конец

основаниям.
В самом деле,
на ген. Слащева телеграмма, в ко

телеграммы и по другим

могла ли оказать какое-либо воздействие

торой простосердечно предусматривалась возможность
установления Советской
власти в Крыму на смену режиму ген. Слащева, и в которой рабочий класс
пугал ген. Слащева не ближайшим возмездием,
а тем, которое
наступит
в будущем с изменением

характера власти

в Крыму?

Отрицательный ответ

совершенно ясен.
По своему внутреннему существу, по своему скрытому психологическому
значению, телеграмма свидетельствовала
о слабости
рабочих. Насколько из
вестно, телеграмма эта составлялась самими рабочими, а не руководящими
профессиональными организациями, что видно впрочем и из самого стиля теле

И отражала на

граммы.
ность

себе

она

одновременно

и возбуждение

и подавлен

рабочих.

Срвет министров, обсудив
создавшееся
в связи с увозом " арестованных
положение, поручил председателю
совета министров Мельникову снестись по
с генералами Слащевым и Шиллингом и настоять на соблю

прямому проводу

дении всех законных гарантий
12-го

марта

происходил

в этом

деле.

разговор Мельникова

по

прямому проводу со

Слащевым.
Он сообщил ген. Слащеву,

что южно-русское правительство установление

законности кладет в основу своей деятельности и поэтому считает крайне
необходимым, чтобы дело о 10 заключенных
было
рассмотрено в условиях,
обеспечивающих

соблюдение законных гарантий.

Снова рассматривать это дело может только суд или военно-морской
или корпусный, но не военно-полевой.
Мельников спрашивал также о судьбе
арестованных,

в виду распространившихсяjпо

На эти деликатные
в духе

своего

вопросы

ген.

обычного цротивопоставления

дробный текст дальнейших

городу

слухов об их расстреле.

Слащев ответил без всяких обиняков
тыла

и фронта.

Привожу

по

переговоров.

„Здравствуйте ваше высокопроисходительство! Привет
в Крым и сообщаю, что никогда ничего против совместной

Генерал Слащев:
ствую ваш приезд
работы

с комитетами

и с союзами не имел. Но предатели России живыми
Фронт будет диктовать тылу, а не тыл фронту.
10 прохво
стов вчера расстреляны по приговору военно-полевого суда, а сегодня утром
взяты Чаплинка
и Преображенка, масса пленных и трофеи. Я только что
не останутся.

вернулся оттуда.

Считаю,

что только потому в России у нас удержался еще

—
Крым,

214

—

подлецов, о которых идет речь.
Если рабочие
честные русские люди, за которых их считал, то могу при
ехать и дать объяснение. Все, больше ничего сказать не имею. До свидания".
что я расстреливаю

— не

Севастополя

Мельников:

„Честь имею кланяться".

Слащев: „Добавляю, что всегда буду считать своею обязанностью, покуда
командую, от имени войск, не разрешать тылу диктовать фронту и проведу
свою мысль во что бы то ни стало"...
образом,

Таким

на первом

же

серьезном экзамене правительство бле

стяще провалилось.

Из присланной затем ген. Слащевым
лось,

им расстреляно

что

было

в газету „Юг" телеграммы оказа
не 10, а 14 человек.
И „Дело 10° носило

свое название только по недоразумению.
Нашелся
Шиллинга.

В

и неожиданный защитник действий
своей

ген. Слащева в лице ген.

телеграмме по этому поводу он признает действия ген.

Сла

щева правильными и предлагает в случае каких-либо выступлений не останавли
ваться ни перед какими мерами

для подавления таковых вооруженной

силой.

Со стороны ген. Шиллинга телеграмма была прямым нарушением слу
жебной дисциплины.
Как главноначальствующий, он должен был подчиняться
дел,
министру внутренних
южно-русского правительства.
Конечно,

весь

конфликт, вызванный расстрелом 14 человек, нанес окон

чательный и непоправимый ущерб престижу правительства

в глазах населения.

Но сделанные в связи с этим предположения, будто бы из-за неудачи, постиг
пей правительство в этом деле, оно „полетело вверх тормашками" (сбор.
стат. „Антанта и Врангель", стр. 155) не верно.
Как уже упомянуто мною,
правительство не собиралось сидеть
в Севастополе прочно.
Кроме того,
в скором времени после этого дела выяснилось, что ген. Деникин покидает
Естественно, не было осно
свой пост, и стали называть ему преемников.
ваний оставаться при исполнении своих обязанностей и правительству,
званному к жизни ситуацией, сложившейся при ген. Деникине.

С другой стороны дело 10 (или 14) повлекло
последствия, важные в общественном отношении.

В

знак

дневную

протеста

забастовку.

против

кровавой расправы

Объявление

забастовки

за

собой

рабочие

еще

и

объявили

вы

другие

трех

не сопровождалось
никакими
рабочих, в которой они за

требованиями.
Между тем, после резолюции
являют, что увоз арестованных, после состоявшегося над ними суда, они считают
вызовом

мало.

рабочим

и этот

вызов

принимают,

Вместо забастовки-протеста

логически

забастовки-протеста

было очень

напрашивалась забастовка-тре

бование. Но настроение рабочих было не в пользу последней. Они созна
вали, что борьба неравна.
И если бы все же борьба была затеяна, она
привела бы к тому, что на голову рабочих обрушились бы все скорпионы.
Террор дезорганизовал рабочие ряды...
Поэтому руководители севастопольских профессиональных союзов, учуяв
действительную опасность выступления рабочих даже с забастовкой-протестом,
постарались ее ликвидировать.

—

VII.
В средине марта
Официально

приказ

командующим

1920 г.

ген.

—

215

При

Врангеле.

установилось правление генерала Врангеля.

Деникина

о

назначении

главно

Врангеля

ген.

вооруженными силами на юге России был дан 22 марта.
Еще не так давно перед этим, осенью, 1919 г. можно было видеть вы
всеми

сокую фигуру ген. Врангеля на Историческом

бульваре и на улицах г. Сева

стополя.

„фронды".

Тогда

он

находился на положении

В

читалось

городе

его письмо Деникину, в котором он винил последнего
в ряде стратегических
ошибок, в несогласованности действий его с ходом военных операций в Си
бири,

в чрезмерном честолюбии и пр.
армию, хотя и численно уменьшившуюся

его во главе ее.
по своему

Он получил

убеждению.

Всякому

Теперь

возможность

ными стенами.

дела?

месте

—

недоверие

армии".

Можно

Первая это

в самой

его

своего

трудно было не поддаться великим
сомнениям: очень уж ненормальны были условия, в которых предстояло
действовать.
По образному выражению еп. Вениамина в речи, сказанной им
на параде войскам 25 марта, ген. Врангель стоял „перед двумя неприступ
разложение

на

в руки

с прежним, и ставила

руководить военными действиями

Верил ли он в успех

человеку

давала ему

судьба

по сравнению

к армии".

народа

было

народа к власти.
Конечно, положение было

чрезвычайно тяжелым.

при переезде

Константинополя

власти

бар. Врангеля

из

Вторая

упомянуть

еще

—

некоторое

про недоверие

Недаром говорят, что

в Севастополь для принятия

с ним

Бар.

случился жестокий сердечный припадок.
Врангель уподобился Иисусу Навину, которому

брать

предстояло

Иерихон

с помощью чуда. Только благодаря чуду мог он достигнуть своей
цели.
Это сознавал еп. Вениамин,
которому принадлежит указанное выше
сравнение; вероятно сознавал это и Врангель и его ближайшие сподвижники.
же
они решили взяться за дело борьбы снова,
почему уроки
оказались для них недостаточными, почему они не вложили меч
и не удалились,
не подвергая гибели новые человеческие жизни

Почему
прошлого
в

ножны

в борьбе, которая потом

оказалась бесплодной?

Они хотели верить в „возможность" чуда.

с трудом, потом
непререкаемым,
жиим говорил,
По
пор, пока

далось.

И то, что сначала давалось

Они поверили.
А еп. Вениамин считал это даже
благодати, присвоенной ему, именем бо

„именем высшей

что настало спасение".

складу

своей психологии

они не могли прекратить

клочок земли, запертый Перекопом

и Сивашем

вера, еще давал возможность
сопротивления.
И сопротивление, поддерживаемое
до сих пор
жалось вплоть

до

Установление
рая начиналась

борьбы до тех

от подступов с

ген. Слащевым,

се

продол

ноября 1920 г.
новой

словам:

власти ознаменовалось
„Слушайте,

изданием

русские люди",

декларации,

кото

говорила о поруганной

—
и о том,

святой вере

что именно руководит правительством в его борьбе, а
указание, что борьба ведется „за то, чтобы русский народ

в конце содержала

мог сам избрать себе
Отношения

хозяина".
населением

между

нились в первое

посетил ген.

нужды

города

Врангеля

и получил

что

властью более

головой

от него

он

Городской
средств

на

просьбу города.

голову довести до сведения

городского

и городов

менее выяс

ассигнования

обещание удовлетворить

просил

от земств

или

Врангеля.

ген.

23 марта по поводу

В свою очередь ген. Врангель
думы,

и новой

посещение городским

же

голова

городской

216 —

требует

деятельной

работы

в области

продовольствия и санитарии
„Для других же лозунгов теперь не
время".
При этом он подчеркнул также, что он относится терпимо ко всем
политическим течениям, кроме большевистского.
Под этой скромной формой в словах Врангеля скрывалось очень много.
Это означало, что демократизм периода распада власти отменяется, что вся
кие конституционные формы ген.
Врангель отметает в сторону, обществен

ность

он

призывает к себе на службу в области хозяйства,

но делить свою

участие в ней кого-либо он не собирается.
Что ка
сается терпимого отношения к разным политическим течениям, то эта фраза
ничего решительно не означала, тем более что в такой решимости не раз
власть

или

допустить

расписывался

Слащев.

и ген.

Для утверждения отмеченного принципа он окружал себя соответствую
щими сотрудниками: в мае градоначальником состоит вместо
Турбина
уже
Стогов, человек отнюдь не мягкий, упрямый, совершенно не разбирающийся
в вопросах политики и мастер

подчас крепко выругаться:

поговорить! В июне на должность

начальника

он-то уж не даст

гражданского

управления (и

назначен некий Тверской, бывший раньше
прокурором Московского Окружного суда, а его помощником бывший директор

таврическим губернатором) был

департамента полиции Климович.
На-ряду с этим в правительстве Врангеля принимали участие такие
яркие фигуры, как П. Б. Струве и Бернацкий.
Заместителем ген. Врангеля
был назначен (не сразу) бывший министр земледелия Кривошеин.
Особенно обращает на себя внимание назначение Климовича.
По прошествии самого краткого промежутка времени оно стало приносить
свои обильные плоды.
Бывшего городского

Участились

аресты часто ни в чем

Могилевского,

голову

арестом при Слащеве и совершенно отстранившегося
тельности после своего

освобождения,

он

неповинных лиц.

содержавшегося долгое
упорно

время

под

общественной дея
выпускал за границу,

от

не

пока, наконец, его не убедили в необходимости
выдать разрешение.
Но позднее он раскаивался в том, что проявил слабость
характера
таким образом

выпустил его

и

из своих рук.

Зато другого деятеля — товарища председателя городской
думы (мень
Канторовича, правда значительно позднее, он арестовал и посадил

шевика)

в тюрьму.
торович

Этот арест любопытен

чувствовал,

что

над

его

по сопутствующим
головой

обстоятельствам.

сгущаются

тучи,

изменил

Кан
свою

— 217 —
внешность (обрил бороду и проч.) и скрывал свое местожительство.
убеждены, что он спрятан надежно и недосягаем.

Лучшие

На

друзья его были

В самый день

оказалось не так.

его

ареста

вызывают

по

деле

телефону кого
Говорит нервно,

нибудь из членов управы.
Подхожу я.
Женский голос.
скоро, часто пееребивает свою речь словами „Вы слушаете", иногда и совсем
на мгновение прерывает ее. Чувствуется на расстаянии, что разговор исходит
говорящей, вероятно, никого нет, при чем
из комнаты, в которой
кроме
говорящая,

опасаясь, чтобы разговор не подслушали, ежесекундно
прерывает
свою речь и прислушивается.
Из крайне беспорядочного, торопливого и крат
кого сообщения я узнал, что в этот же день предстоит
арест Канторовича,
женщина,

что за ним наблюдает какая-то

с виду

похожая

на

горничную, и

что желательно принять меры по предупреждению об этом Канторовича или
Говорила, вероятно, какая-нибудь доброжелательница Канто
его близких.
ровича и, весьма возможно, из самой контр-разведки. Хорошо зная Канторовича,
я счел

своим

долгом

его товарищей
в

полной

через

сообщить о слышанном

Без всякого

часа он

видимого

был арестован и
основания

он

на

отвезен

автомобиле

протомился

в ней

наконец, ему не разрешили отправиться на пароходе
Таким

телефону

по

одному

из

который сказал мне, что все меры приняты, он
В действительности, несмотря на принятые меры,

безопасности.

два-три

мною

по партии,

до тех

в тюрьму.
пор, пока,

в Грузию.

положение наиболее заметных фигур
не говорю об арестах рядовых обывателей, не всегда

деятелей

было

Я

города.

попадавших

в

поле

зрения общественного внимания.
Аресты

—

чуть ли не единственная сфера

политики,

в

и население встречались.

Другой формы

участия последнего

существовало.
арестованных.

самоуправление

— обычно

Городское

Поводы же для соприкосновения
Очень

между

в политике не

проситель
и

городом

власть

которой

и

защитник

властью

возникали

ЧаСТО.

Для того,

эти стали понятными,

чтобы поводы

остановиться

необходимо

Прежде всего

отметим, что еще раньше

(в 1919

городскому

после

эвакуации

у

В

ститься было очень трудно.
тельно все, что только можно

Этого мало.

Военные учреждения заняли

три четверти всей сети городских школ, мужскую

женские гимназии.
лета

1920

в

начале

г.

жертвы.

В

Чрезмерное скопление жителей ухудшило санитарное состояние
Сыпной тиф стал косить свои

реши

городе Севастополе было занято под жилье

было.

и

в

не

и

и

в

Крым хлынула целая волна беженцев.
Сюда прибывали затем
Ростова, Екатеринодара
также
Новороссийска.
Крым
Севастополь
частности, никогда
видели себя раньше такого скопления народа. Разме
из

Харькова

г.)

на характеристике обстановки, в которой приходилось действовать
управлению, и хозяйственной политике, проводившейся им.

города.

Крыму

При

таких

виде нужны

обстоятельствах

для

были достаточные средства.

поддержания
Между тем

города

в

начала развиваться холера.
надлежащем

финансовое положение

—

—

с установлением в Крыму власти ген. Деникиша значительно ухудши
Беженцы привезли с собой денежные знаки, рассчитанные при выпуске

города
лось.

их

218

в

обращение

беженцев в

на

города

значительно
к

привел

обширную

более

к вздорожанию продуктов, к понижению уровня
ЛеНИЯ

территорию.

обесценению обращающихся

Крыму

в

широких

жизни

Наплыв
денег,

насе

масс

И Т. Д.

Городское управление,

стороны, не имело

с одной

быстро

возможности

приспособить свой аппарат к падающему рублю по разного рода формально
юридическим препятствиям, с другой—не
могло
усиливать приток средств
раньше, трудом
в должной мере и потому, что население с большим, чем
могло уплачивать

городу

Таким образом,

налоги

получаемые от него

и за

положение

услуги.

финансов и городского

городских

управления

было крайне тяжелым.
одновременно две задачи,

Приходилось разрешать

трудно

между

собой

СОГЛаСИМЫe.

Приходилось думать

изыскании

об

средств

рациональной

и о

новке городского
хозяйства.
а
вместе с тем
о
мощи населению, насколько, конечно,
последнее

поста

хозяйственной

мерах

входило

в

по

компетенцию

города.

В

городских финансов к началу

деле

полное расстройство.
отсутствовало.

—

1920 г.

Всякое соответствие между

По справке финансового

можно

управы

отдела

было

наблюдать

расходов и доходов

ростом

за

время с 1918 г.

1920 г. оценочный сбор вырос в 16 раз, сбор с увеселений
и зрелищ в 22 раза, сбор с городских боен — в 14 раз, сбор с мелочной
торговли
в 48 раз, арендная плата с городских лавок — в 66 раз.
В то же
по январь

март

время расходы по содержанию служащих
возросли

в

раз.

112

При чем

самый

(наиболее

рост

этих

крупная статья расхода)

расходов

нельзя

было

не

признать совершенно справедливым и законным.
Выйти
было

из финансового тупика

совершенно

невозможно.

на первых

Но не

порах без субсидий из казны

так-то легко

было

можно

получить

нужные средства.
Власти была совершенно непонятной
мы

ни старались

разъяснить ее

им.

наша психология,

В то время, как

мы

как настойчиво
претендовали

на

эти ассигнования по праву, они считали, что дают их городу по милости.
Совещание, специально созванное в гор. Севастополе из представителей город
ских управлений
и земского

и земств Крыма

самоуправления

по

вопросу о расширении прав городского
налогов, не привело
ни к каким

в отношении

результатам.
Когда окончательно выяснилось,
чить нельзя, тогда

была во всех отраслях
мости, везде, где можно,
эа

что в области

пришлось думать о реорганизации

налоговой

хозяйства.

ничего полу
Проведена

хозяйства точная калькуляция себестои
не нарушая общественных интересов, повышены сборы
городского

услуги, значительно была повышена арендная плата за пользование

СКИМИ ЛаВКaМИ

И Т.

Д.

город

—
После двух- трех месяцев

—

219

тщательной

получены реальные результаты:

городской

работы
бюджет

наладить свое хозяйство и эмансипироваться

направлении

были

бездефицитным.

правительственных

Но

дотаций

к концу правления ген. Врангеля, т.-е. примерно к августу

удалось только
сентябрю

от

в этом
стал

—

1920 г.

Другая сторона городской

политики

Севастополя

ственная

состояла

в принятии

была организована соб

мер содействия материальным интересам населения:

выпечка хлеба и поставлено
распределение его среди
населения, было организовано снабжение молоком,
целях и в целях правильной подачи больничной помощи, были
санитарные попечительства, составлен
проект положения об

городская

наиболее нуждающегося
в санитарных
организованы

установлении единовременного чрезвычайного налога для борьбы с эпидемией
холеры, составлен проект правил страхования всего городского населения на
случай болезни, при чем больничные кассы предполагалось влить в соответ
ствующий

городской

Оба упомянутых

больничный
проекта

аппарат и т. д.

встретили возражения

со стороны

правитель

ства и не получили движения.
Частым
квартир.

поводом

для

обращения

к власти

служила

Вообще с реквизициями квартир обстояло

также

реквизиция

все время крайне неблаго

приятно.
Совершалась какая-то вакханалия. Начальники квартирного отдела
сменялись очень часто, и самое назначение их на эту должность
производи
лось точно специально для того,
устроить

себя и

помещения

чтобы каждое

в большинстве своем

вновь

назначенное лицо могло

Уже упоминалось выше, что школьные

своих знакомых.

были заняты.

Доходило

дело

до того,

открытых для

воздухе, на Историческом бульваре, в
на открытом
гулянья, в квартирах преподавателей и т. д.

В

августа 1920 года стало уже совершенно невтерпеж.

занятия

велись

средине

царило крайнее возбуждение в связи с
дума

констатировала

постановила

послать

неправильные
делегацию

администрации.

Генерал

городской думы

и назначил

тирным делам.

реквизициями.

действия

к Врангелю,

Врангель

вполне

19

В

августа

реквизиционной

городе

городская

Комиссии

чтобы приостановить
присоединился

что

местах,

к точке

и

произвол

зрения

ген. Артифексова своим представителем по квар
Но, к сожалению, он не снабдил его достаточными полномо

чиями по отношению

к квартирному

Отделу.

А администрация

последнего

находила для себя поддержку в сильном человеке — градоначальнике Стогове.
Поэтому, как иногда ни старался ген. Артифексов, из всех его стараний
ничего не выходило.
попрежнему

Власть

основательно

его

страдало

была в сущности призрачной и население
тех, кто ведал реквизи
от произвола

циями квартир.
Чрезвычайно характерным для правления ген. Врангеля можно считать
также один небольшой хозяйственный вопрос, — это захват театра „Ренессанс".
Одно из лучших по размеру и своему центральному положению в городе
помещение, „театр Ренессанс", принадлежавший городу и сданный в аренду
частному лицу для эксплоатации, вдруг без всякого видимого основания был

—
захвачен (в буквальном смысле
во

главе которой стоял

Бурнакин.
власти.

Казалось

220 —
русских общин,

слова) группой национальных

редактор и деятельный сотрудник „Вечернего Слова"
бы, это вопрос,
входящий в компетенцию судебной

Надлежало в судебном порядке просто

восстановить владельца

В действительности

Законных правах и только.

дело

было

в его

значительно слож

приказа о реквизиции театра не существовало, но театр был за
хвачен с словесного разрешения Стогова, а затем это разрешение было, кажется,
оформлено и письменно.
Город считал своей обязанностью содействовать вос
Хотя

нее.

становлению арендатора во владении
театром. Городскому голове неодно
кратно приходилось посещать разных лиц, получать от них согласие на ула
Наконец, городской голова
жение конфликта, но дело дальше не подвигалось.
посетил по этому

поводу

своем,

вала

и под

себя

Врангеля.

и ген.

относительно возвращения

театра.

покровительством

его

крепко в новом

Он также

Но и это не
группа

Бурнакина

Так

помещении.

лишен

и общего

значения.

В

Стогов

на

чувство

получить

театра

в действительности

но

отражалось,

нем

стоял

попрежнему

и не удалось

обратно вплоть до конца дней ген. Врангеля.
Это кажется, на первый взгляд мелким фактом,
он не

обещал распорядиться

помогло.

как

в

миниатюре,

отсутствие у администрации элементарного внимания к городским
интересам
и уважения к представителям города.
К сожалению, этим недостатком обла
дала и почти вся военная корпорация, а из ее состава
главным образом и
набирался штат лиц, назначаемых на административные должности.
Для иллюстрации последнего утверждения приведу следующий инцидент.
Однажды, к городскому
голове
является в кабинет какой-то офицер.
Он развязно садится на стул без всякого приглашения,
кладет ногу на ногу
и о чем-то

(не помню

отказывает.
более

именно

о

чем) просит.

Тогда пришедший начинает

и более возрастающую требовательность,

виде пытается продолжать

И зная, какие
крикнул:

„Да

Снять шапку.

разговор. Городской

Встать.

в просьбе

и в таком

генерал в отставке.
посетителя действительными,

могут оказаться для
знаете, кто я. Я — генерал.

Как вы сидите.

голова

и обнаруживает все
фуражку

надевает

был

голова

доводы
вы

Городской

повышать голос

А вы — рядовой офицер.

Потрудитесь

выйти вон".
Меня в кабинете во время этого инцидента не было. Но, услышав из
соседней комнаты, что у городского головы делается что-то неладное, я открыл
припибленная,
дверь
и вошел
в тот момент, когда
пришедшая в полное
замешательство от трусости и смущения

фигура поспешно удалялась к выход.

ной двери.

головы

Вместо какого-то городского

высшего в порядке
Помимо

иерархии

перечисленных

нистрации и города

и

выше поводов

необходимо

для

упомянуть

между городским

имела право

управлением и названным

регулировать

с этим оказывать то или

размер платы,
иное

он встретил

вдруг

власть

воздействие

представителей адми

встреч

также

гийского общества по освещению и трамваям.
ному

(!)

перед нею невольно стушевался.
дело

относительно

бель

Согласно договору,
заключен
обществом, городская управа

взимаемой
на ведение

за освещение, а в связи

трамвайного хозяйства

— 221 —
Руководители общества с большой неохотой

с

целью

от него заручились

освободиться

Торговли и Промышленности
определенно

шло

подчинялись

Налбандова,

поведение

с интересами городского

вразрез

Чем бы окончилась
она в конце
смены власти, трудно сказать.

Некоторое влияние оказывало
товарообмена между
имущественно
местного

снаряжение

хозяйства (в ничтожном

принял в одно

в смысле правильно

Крымом и заграницей

военное

вопросе

Ввозилось

Вывозились

и металлы.

нехозяйственный

металлов.

организованного

не существовало.

медикаменты.

количестве)

совершенно

время

и

управления

в этом

управление на вывоз

городское

В сущности никакой внешней торговли

которого

населения.
Однако борьба
концов, если бы не
про

продолжалась.
изошло

такому контролю и

начальника

поддержкой

пре

продукты

Вывоз последних

В

характер.

городскую

управу приходили руководители военного контроля и искали поддержки го
родского управления, дабы воспрепятствовать вывозу металлов.
Рабочие порта
также были резко против этого.
Поэтому в комиссию по вывозу имущества
порта был, с согласия власти, назначен представитель города (одновременно
служащий порта).
Большое впечатление на администрацию и на население произвело
убийство с.-р. Маркова, в котором были повинны начальник уголовного розыска
Кривошеев и конвоиры Муженков

и Самсонов.

В действительности

попытке к бегству.

Марков
побега

он

убит якобы при
учинял, и убийство

был

не

совершено сопровождавшими
его чинами уголовного
розыска. Это дело
время замалчивалось, хотя администрации была известна истинная
сущность дела, и только после настойчивых требований городского управле
ния голос общественной совести возымел свое действие, и дело выплыло на
было

долгое

ружу.

Состоялся

14

—

15

августа

В

общем

нием еще

г. суд,

заключения в крепости.
лета

отношения

ухудшились.

Недоверие

к средине

более

приговоривший

каторжных работ,

виновников убийства к 20 годам
сение к 4 месяцам
отчетах.

1920

физических

а Кривошеева

недоне

за

Подробности имеются в газетных
администрацией

между

населе

и

друг к другу все более

и

более

усиливалось.
Отражением

Уже

попечения.

этого

было назначение

и раньше ходили слухи

ревизии

дел

Отдела

о предстоящей

Социального

ревизии дел город

ского управления.
Городское управление все
лось или
его

удаление этого

к своим

ники".

На

вкусам.

было рассчитывать.

А

на

время

казалось

инородным

органа

(почти хирургическое)

последнее

при создавшихся

телом.

или

Требова

приспособление

условиях очень трудно

операцию не хватало смелости:

что скажут

„союз

Поэтому избран был обходный путь.

Решили попробовать
познакомиться
сначала с той частью деятельности
управы, в которой, по мнению градоначальства, скорее всего можно

городской

было найти прорехи и прегрешения.
нии которого

Отдел

социального попечения,

сосредоточивались большие денежные

суммы,

в веде

так как в эксплоа

—
тации его

—

222

бульвар,

находилися театр и Приморский

наиболее

был

удобным

для первоначальной ревизии.
Кроме того, этот огдeл казался оплотом мень
шевиков, и разгром его имел бы с точки зрения власти большое значение.
Несомненно, если бы такой разгром удался, он повлек бы за собой послед
ствия хотя бы по одному тому, что, кaк потом оказалось,
в числе служащих
отдела были не только меньшевики, но и 2 коммуниста, вошедшие при смене
власти в первый ревком, один в качестве председателя, а другой — члена
ег0.

Очевидно,

в градоначальстве

имели

правильное чутье,

хотя и не обла

достаточным

политическим уменьем и тактом.
Ревизия была назначена, и спецы от градоначальства начали работать.
Но в процессе ревизионной работы выяснилось, что в деятельности отдела

дали

имелись лишь некоторые сравнительно второстепенные дефекты, все шло бо
лее или менее правильно, и никаких зацепок для привлечения кого бы то ни
к суду отнюдь

было

И
пуска

не имеется.

образом,

Таким

тогда,

первый опыт не удался.

вместо

выборного

нащупывания

состава

и осторожных шагов,

назначению.

Если бы это случилось, то исчезла

ная отдушина

— городская

кругами,
ретно

созрела

и

назревающей

раскрыть

мысль

природу

поддерживающими ген. Врангеля.

представлена

проект рос
его новым по

бы для населения единствен

дума.

В этих условиях натиска
самообороны,

возник

самоуправления и замены

городского

верховному

угрозы,

в качестве

власти

перед французскими

Составлена была

комиссару

Франции

на

юге

средства

записка и сек
России

графу

В составлении этой записки принимали участие наиболее
ответственные городские деятели.
Я не только не участвовал в ее составле
де-Мартеллю.

нии, но даже

существовании до тех пор, пока не услышал
Но, конечно, содержание
текста ее и после.
говорилось,
конечно, об антидемо
не трудно было отгадать.
В ней
и не знал об ее

о ней со стороны.
ее

совсем

Я

не

видел

кратизме правительства ген. Врангеля, его монархических настроениях и мо
жет быть о том, что ген. Врангель не заслуживает поддержки
французского
правительства и французского общественного мнения, хотя эта поддержка
и
была ему авансом

оказана.

Все обстоятельства, связанные с подачей записки, и самое
ние, должны были, по мысли инициаторов, храниться втайне.
неизвестно

каким образом

Она произвела
мое

больное место.

все

на него

стало

ее содержа
тем,

Между

известным ген. Врангелю.

очень сильное впечатление и уязвила его в

са

Конечно,
Франции.
Он не мог удержаться от того, чтобы не заявить

Его стремились

лишить

поддержки

было от чего волноваться.
представителям печати, что он возмущен подачей этой записки и считает ее
неуместной и бестактной,
ского голову
поводу

при чем

и двух членов

управы.

побеседовать,

чтобы

с ним

ген. Врангель в приеме отказал,

назвал

в качестве авторов

Когда городской
отвергнуть

записки город

хотел по этому
свое участие в этом деле,
голова

добавив: „Если городской

голова

желает

убе

223 —

—
диться, пусть обратится к графу
свою подпись".
Тем дело

и кончилось.

Мартеллю и в поданной

Городской голова

не

ему записке увидит

Мар

ходить к графу

стал

теллю убеждаться в авторстве.
ной.

Осведомленность ген. Врангеля
Трудно было допустить, чтобы

авторов записки.
гелю? Если

Каким же образом

казалась нам тогда

не произошло случайного

и не

играло роль хорошо поставленное
Записка характеризует

сознательно

записка могла стать известной

геля об этом со стороны графа де-Мартелля,
деле

поразитель

просто

де-Мартелль

граф

выдал

Вран

ген.

осведомления ген. Вран
то остается допустить,
что в этом
-

прямого

осведомление.

финальный

власти ген. Врангеля,

период

момент

яркого взаимного расхождения власти и населения...

В это

время

приезжал

В. Бурцев. В задачу его,

из Шарижа

повидимому,

входило внести примирительную струю в отношения между властью и насе
лением, если возможно наладить их и создать известного рода контакт. Однако,
в этом деле

он

успеха не имел.

мимо таких вопросов „большой политики", к которой городское
не имело никакого отношения, как земельное, как экономическое

Прохожу
управление
совещание,

безуспешно

пытавшееся

наладить

финансы

государственное

и

хозяйство и т. д.

что перед

ним

падут

Только

странное

это

время

могло

проект

породить

против Советской России крестным ходом
все стены, все препятствия.
только

надежде,

в

итти

склонялось

в

развязки.

прот. Востокова

Врангеля

что приближается момент

И

трагической

ген.
г.,

Несмотря на видимые успехи,
правление
к закату, и чувствовалось в конце сентября 1920

это

время

близилось

время

случилось то, что висело

к

не приходило.

А

„Чудо"

Прошли еще две,

концу.

в

и

почти
целого года
что неминуемо должно было случиться, также неминуемо, как
Падает снег, идет дождь или ночь сменяет день.
воздухе

над всем

творчеством

III.

Прорыв фронта стал известным

Севастополе уже

в

Эвакуация.

в

V

и

три недели

в

и

и

высшее церковное управление могло серьезно
тщательно обсуждать
подоб
ной проект, полный наивности, чудачества
веры
возможность
чуда.

среду

28 октября
об

На следующий день был отдан официальный приказ
эвакуа
приказе говорилось, чтобы решались
эвакуацию лишь те, кто
для себя необходимой, так как еще
обеспечено гостеприимство
на

не

садящиеся

корабль,

вероятно,

ее

море.

эвакуации была обещана всем,
для осуществления
еще
ния приказа
эвакуации все пароходы,
исключая находящихся
ной собственности, были отданы
посадка

на пароходы.

в

об

не

а

ность

распоряжение

лиц, которым

Возмож
до

страны

в

ни одной

будут принуждены жить некоторое неопределенное время

на

эвакуирующихся

на

для

и

считает

ее

ции.

В

по стар. стилю.

изда
част

была поручена

—

*

—

224

Эвакуация отступающих войск была распределена по трем
на Ялту, на Феодосию и на
Севастополь.
Это помогло

направле

ниям:

слишком значительного скопления народа
пансы

на беспорядочность

в каком чибудь

избежать

и сократило

городе

эвакуации.

Уже с вечера четверга (29-го) потянулись к графской пристани

вере

ницы желающих попасть на корабль и расположились там в ожидании посадки.
Посадка началась на следующий день и продолжалась и в субботу.
рининская улица была запружена извозчиками, повозками и людьми
чительной части своего протяжения.
тротуарам сквозь

эту

толпу

Трудно

людей.

было протискиваться

Среди

этой

массы

Екате
на зна
даже

по

эвакуирующихся

было видеть большое разнообразие всяких положений.
Там были не
только военные, и не только лица, принимавшие какое-либо активное участие
в управлении, но и люди самых разнообразных профессий, никогда не уча
ствующих в управлении и в войске ген. Врангеля.
И напротив, часто люди
можно

для сохранения личной
безопасности безусловно было необходимо
уезжать, почему-то раздумывали, колебались,
метались от уже принятого
решения к тяжелым сомнениям, передумыванию и проч.
которым

Во всяком случае город, на две трети состоявший в это время из населе
ния пришлого, не коренного, находился в состоянии как бы нервной лихорадки,
грабежами и под

Нервное состояние усиливалось кое-где начавшимися

Здесь поме

жогами находившейся на пути к вокзалу мельницы Родоканаки.
щались базисные склады военного

ведомства и склады

американского

крас

ного креста. На мельнице, несмотря на усиленный вывоз из нее продоволь
ствия и обмундирования, находились еще огромные запасы всяких товаров.
Пожар принял грандиозныс размеры и, начавшись около 7 часов вечера
30 октября (ст. стиля) в пятницу, закончился лишь днем в субботу 31 октября.
Одновременно с развитием пожара
мельница
немало жаждавших наживы погибло в огне.

разграблению,

подверглась

Возникал вопрос о необходимости организации

охраны

города

ления и об обеспечении его продовольствием.
Надо определенно констатировать, что

этими

вершенно не интересовалась.

уже с пятницы

Правительства

вопросами

и

и

насе

со

власть

не существо

Гражданское управление сидело на кораблях.
Остались только воен
ные, исполнявшие свою роль организаторов эвакуации до конца.
Может
потому, что они были заняты или по другим причинам, но мысль об остаю

вало.

щемся населении была им чужда.
Естественный
вполне сознавало
шения с ген.
ние переговоров
ство,
скому

свои обязанности перед

Врангелем по вопросу

продовольствии.

В

Они думали только

об отъезжающих.

представитель остающихся — городское

Так как

городской

об

ним

и поэтому

организации

голова

был

самоуправление—
решило войти в сно

охраны

населения

в это время в отъезде,

и

веде

легло на меня.

перед нами имелась аналогия: Крымское Краевое правитель
объявив в 1919 году эвакуацию, передало всю власть полностью город
прошлом

самоуправлению.

—
ТК чему

эвакуации

225

—

нужно было теперь стремиться?

различались друг

от друга

очень

Условия

прежней

серьезно.

и

текущей

Крымское

Краевое

правительство было правительством по преимуществу гражданским. Оно в дей
Поэтому, как только
ствительности не имело для себя военной поддержки.
прорыв фронта в 1919 году стал совершившимся фактом (при наличии совер
пенно разложившейся армии), было совершенно целесообразной мерой пере
дать

всю власть

самоуправлениям.

городским

Более

того:

вероятно

— это

Другое дело — эвакуация войск ген. Вран

было единственной возможностью.

геля.
Здесь сохранялась военная организация в Крыму.
Здесь гражданское
правительство, прекращая свою деятельность, вполне заменялось на время воен
ной властью.

Но первоначально городское самоуправление и не претендовало на пере
дачу ему власти.
Во всяком случае, отправляясь утром 30 октября, в пят
ницу, во дворец главнокомандующего для переговоров с ген. Врангелем, я
был по поручению управы предложить организацию городской охраны
подсобной
к общей охране, для поддержания
порядка

должен

населения лишь в виде
в городе,

но не для замены этой последней.
Во дворце, во дворе, я увидел какого-то генерала,

напра

шашки,

без

влявшегося в соседний флигель.
Сославшись на то, что я представитель городского
желал бы иметь беседу с ген. Врангелем, я просил его
необходимо по этому поводу

самоуправления и
сообщить, к кому

предварительно обратиться.

Вместо ответа на мой вопрос он отослал меня к Н. С. Долгополову,
одному из членов последнего
правительства Деникина, на том основании, что
ген. Врангель

поручил ему сношение со всеми

общественными организациями.

Хотя я сомневался в возможности
получить от Долгополова ответ на
свои вопросы, но, полагая, что он по крайней мере окажет содействие к их
скорейшему разрешению, я отправился искать его в Морское Собрание. Там
я его не нашел

и снова возвратился во дворец.

На последних ступеньках

подъема

на Чесменской улице я случайно встре

тил ген. Артифексова, так неудачно до сих пор справлявшегося
ными неурядицами
эвакуация

проходит

неизмеримо

хуже прошлой

(это

с

квартир

Я указал,

Он был дежурным генералом.

в городе.

мнение

свое

я

что

потом

изменил) и потому необходимо
поручить охрану населения городу.
Он согла
сился со мной и указал, что единственный человек, могущий устроить сви
дание с ген. Врангелем, это — ген. Шатилов. Когда меня привели к ген. Ша
тилову,
сказал:
вым.

я

Я

лову.

узнал

осведомил

в

нем
его

того генерала,

о цели

„Да ведь я же вам

сказал,

отослал меня

который

визита.

На это

он,

что об этом

надо

говорить

своего

Зачем вы беспокоите главнокомандующего?

Я

ответил:

вления, и поэтому
няет за собой

„Я нахожусь во

Что

вам

к

Долгопо
голос,

повышая

с Долгополо

вообще

надо?"

как представитель городского упра
имею право быть в нем; пока главнокомандующий сохра
дворце,

власть, он обязан разрешать все

вопросы

управления.

Могу

ли я надеяться в дальнейшем на корректность с вашей стороны" ?
Былое № 2

1:

В

на это ген. Шатилов,

ответ

сбавив тон, пригласил меня в свой каби

нет (до этого объяснение происходило в канцелярии).

В кабинете беседа приняла
что

самоуправление считает

городское

управы

нормальный

более

необходимым

в отношении обеспечения охраны

В

расширить

сообщил,

полномочия

и снабжения населения.

этого следует разрешить городу

виду

Я

характер.

организовать городскую

охрану

и принять серьезные меры к организации продовольствия населения.
„Охрану

ни

города

главнокомандующий,

ни

я

поручить

городскому

самоуправлению не находили возможным.
Главнокомандующий
за
порядка ручается.
Кроме того, надо принять во внимание, что сюда
вает целый корпус“,— ответил мне ген. Шатилов.
„Что же касается продовольствия, то я немедленно
Затем, на своем

он.

бланке

Начальника

штаба

прибы

приказ Госу

отдам

— продолжал

вам соответствующие суммы",

банку предоставить

дарственному

охрану

главнокомандующего

он

НаПИСaЛ:

„30 октября 1920 г. Главнокомандующий поручает городскому

самоупра

влению принять меры к организации продовольствия населения.
Государ
ственному банку, по заявлениям самоуправления, оказывать содействие выда
чей свободных

начальнику снабжения, передать

сумм

управления освобождающиеся
мает на себя ген. Шатилов".

запасы.

в распоряжение

само

командование прини

города,

Охрану

Я объяснил,

что городской
охраной не имеется в виду полностью заме
нить общую охрану.
Кроме того, в городской охране встречается надобность
еще и потому, что может оказаться промежуток времени между уходящей
и новой властью.

На

это ген. Шатилов заявил:

Все

сказанное им

меня

с ген. Врангелем.
На это он поспешил
с

Врангелем,

ген.

что я

В

беседе

с ген.

он поднялся на второй

этаж

и я настаивал на беседе

напрасно добиваюсь

Врангелем

быть настойчивым.

продолжал

яниям,

сообщить,

не превысит одного часу".

убеждало,

вполне

что он является его личным

одинакового мнения.

Я

„Промежуток этот

не

другом

и оба

в кабинет

На

и вполне

напа

этом

Для полной
инцидент имел

беседа

согласен с написанным

ген.

Врангеля

моим насто
и через

занят,

не

принять

в приказе Шатилова.

-

окончилась.

характеристики

всего

в тот момент,

место

свидания
держатся

нет надобности.

Нехотя и лишь уступая

сколько минут возвратился, заявив, что главнокомандующий
меня не может

они

описанного надлежит

когда

отметить,

продолжительность власти

что

главно

командующего измерялась часами.

В

тот

в заседании

же день

(30-го октября) мое хождение
во дворец было доложено
думы, на котором
присутствовали
и представители

городской

профессиональных союзов.
После заслушания доклада
профессион.

союзов,

что

было заявлено от имени исполнит, комитета

исполнит.

комитет

решил

предложить

городской

—
думе

обратиться к существующей

охраны,

но и всей

—

227

власти с просьбой о передаче

власти над городом

целиком городскому

не только

самоуправлению.

В иных условиях

профсоюзы
участия в охране города принять не могут.
Это предложение было принято, избрана делегация из 5 человек и

по

ручено последней вновь немедленно же отправиться во дворец для переговоров.
Таким образом,

городская дума

в вопросе

позицию, чем ту, на которой

радикальную

Делегация была

принята

октября),

(в субботу 31

около

об охране заняла еще

ген. Врангелем
12

только

дня,

часов

имеет

для

принимал

беседы

не

более

Делегаты

самоохраны в виду

1-й

указали тогда

сказал

он в ответ.

—

считаю

Председатель городской
думы
положение вещей, но тотчас был прерван
нет времени

на необходимость

ощущать

элементы

цах будут

В

пере

городской

ни

случае,

в коем

воспользуются

—

этим, чтобы

Это недопустимо".
необходимости охраны в переход

Врангель решительно заявил:

не будет.

для подробных
организации

допустить

возможным

На указание делегации относительно
ное время ген.

что

минуты.

Большевистские

помешать эвакуации.

ген. Артифексовым.
заявив,
дворца,

эксцессов.

возможных

„Самооборону не

день
города

делегацию в вестибюле

пытался подробно осветить общее
ген. Врангелем, указавшим, что у него
говоров.

следующий

на

представители

когда

были вызваны для переговоров с ген. Врангелем,
Ген. Врангель

более

стояла городская управа (и я).

Перерыва

итти бои и когда

не будет.

„Переходное

Я уйду лишь

последний солдат

время население

тогда,

когда

на

ули

сядет на корабль".

происходил пожар на мельнице Родоканаки.
Делегация
кaк нa возможное
начало грабежей и бесчинств, на что
ген. Врангель заметил: „один смертный приговор я подписал, и если будет надо,
то

время

на это,

указала

я подпишу еще сто приговоров".
Дальнейшие
предложил

вести

переговоры

по практическим

вопросам

и недоумениям

он

с ген. Скалоном.

С ген. Скалоном городское самоуправление сговорилось значительно
скорее.
Он заявил, что не имеет возражений против городской охраны, но
желает, чтобы охрана начала свою деятельность, когда командование
найдет

.

это возможным.
вести работу
связь.

На этом

и состоялось соглашение.

Ген.

Скалон предложил

организации самоохраны полным темпом и поддерживать с ним
Когда понадoбится городская охрана, она может быть пущена в ход,
по

Ген. Скалон подошел

к вопросу практически

Я остановился на описании иереговоров
нием и командованием относительно
как это были последние
Всеми действиями

и по-деловому

между

охраны более

разрешил его.

самоуправле
или менее подробно,
так
городским

сношения населения и власти.
по посадке на суда

лично руководил

ген.

Врангель

безостановочно разъезжавший между
пароходами на моторной лодке и отда
Аппарат, воспринимавший их, в точ
вавший то там, то здесь приказания.
ности и немедленно выполнял его волю. Видно было, как стихия беженства
и отчаяния

постепенно укладывается в определенные организационные рамки
че

—
и малодушие

сменяется

зрения технической

228

успокоением

более

или

—

доверия.

менее

Эвакуация

прошла с точки
Уже

удовлетворительно.

в

субботу

31 октября все сидели на пароходах.
И хотя отступающие части подходили
еще весь день и всю ночь на воскресенье, но посадка производилась за горо
дом

у Стрелецкой бухты,

без всякого

замешательства и даже

мало заметно

ДЛЯ горожан.

эвакуации ген. Врангель понял, что по отно

Видимо в последний день

шению к населению и к городскому

У

него явилось желание

род по-хорошему.
перед

отъездом

приглашены

можно

объяснить
и вызов

его

желание

проститься

городской делегации

для

города,

ген. Врангелем.

уже не было.

В

этим

еще накануне лишенные возможности
говорить
говорившие по заказу в течение буквально одной минуты, были

с ним или
будто

Только

с представителями города

Представители

беседы.

самоуправлению он был не совсем прав.
и, во всяком случае, покинуть го

поправить дело

время ген.

это

—

Все

недоумевали

—

для прощания.

Оказалось

Врангель

помещался

зачем.

уже

Никаких

гостинице

в

как

дел

„Кист"

на

Приморском бульваре.
приветливость,

Во встрече делегации чувствовалась некоторая
вынужденная, сквозь крайнюю усталость.

может

быть даже

Ген. Врангель

указал на

царящее в городе

его- мысль о преждевременности

тверждает

А

спокойствие.
охраны и

городской

это

под

надежности

военной.
Затем он сообщил, что пригласил делегацию специально для того, что
самоуправления, и
бы попрощаться с ней, как с представителями городского
просил передать

„Я пропу
дарю

городскому

городской
вас,

—

думе прощальный привет.
он, — передать также городской

продолжал

самоуправлению

думе,

что

100 лошадей".

В это время отступающие части бросали по пути своих лошадей, и они,
бедняги, скитались голодеые, а затем и падали от истощения.
В городе бро
дили они по улицам и всякий мог
вещь.

присвоить себе

Но при общем недостатке фуража держать

По той же причине городу

трудно

было

кормить

их, как бесхозяйственную
лошадей было невозможно.
уже

имеющихся

у

него

обозных лошадей.
Получив этот подарок,
делегация не сочла возможным
умолчать, что принятие его связано с очень серьезными практическими за
труднениями.
Шосле
вопросов

Это

В

непродолжительного обмена мнениями по поводу

беседа

второстепенных

закончилась.

была последняя встреча.

воскресенье,

и своеобразное

когда уже

прощание

все

армии

с

уезжавшие были на кораблях, произошло
городом.

улицам с пением :
„Грянем

ура, лихие юнкера,
Россию,

„За матушку

.За русского царя".

Отряд

юнкеров

прошелся

по

—
В

ночь

сам себе.

на понедельник

власти

Несмотря на это никаких

229
уже

—
не

было.

эксцессов

Город был

предоставлен

замечено не было:

ушедшая

власть в психике населения уже заменилась новой: чувство подчинения но
вому порядку возникло раньше, чем пришла фактически власть, его олице
творявшая.

В

эту

осеннюю ночь можно

было

до

осязательности ясно ощу

щать, что истоки государственности кроются в человеческой душе, что дей
ствие непонятных и загадочных сил, приведшее к фатальной развязке, про
являет свое действие и дальше, что одна

из страниц

русской истории пере

вернута.
Проф. А. В. Болдырь.

Думы о былом.
Георгий Гогелиа
Телеграф принес скорбную весть
Георгия

Гогелиа. Товарищ

о смерти одного

из видных анархистов

Гогелиа играл выдающуюся роль

хическом движении.

„Хлеб

рищ

Гогелиа

Гогелиа. Тов.

(Оргеиани).

и Вольческое"

был

синдикализма и имел значительное

направление

широко

в русском анар

в кругах

известен

влияние на многих

французского

передовых

синдикалистов. В его скромной квартирке в Париже часто можно
тить французских рабочих,

това

возглавлялось

рабочих

было

встре

горячо обсуждавших основные вопросы тактики и
оценку литературной и практи

теории. Здесь не место вдаваться в подробную

ческой деятельности тов. Оргиеани. Из его работ наиболее известны „Чикаг
ские мученики",
„О революции и революционном правительстве“,
„Откуда
произошел революционный синдикализм",
„Об интеллигенции" и целый ряд
статей по теории и тактике классовой борьбы, помещенных в „Хлеб и Воля",
„Буревестник“, „Голос Рабочего“,
„Рабочее Знамя“,
„Рабочий Мир“, „Путь
к свободе". С особенной
горечью приходится отметить пропажу многих
рукописей, из которых наиболее ценной представляется критика парламент
ской демократии.
Георгий

Гогелиа был

ческой газеты
ческий орган
гелиа.

„Хлеб

в Грузии.

дователем

основателем

заграницей

русской анархи

Позже он редактировал ежедневный анархи

Два слова о характере литературной работы тов.

думать,

Принято

первым

и Воля".
что

тов.

Гогелиа

является

ортодоксальным

П. А. Кропоткина. Это требует значительных

Го

после

Уже в обла

оговорок.

Гогелиа за последнее
время
стал
отмежевываться от наив
Правда,
ного материализма
Кропоткина.
этому
наивному
материализму
тов. Гогелиа не противопоставил диалектический, а примыкал к эмпирио-крити
сти теории тов.

цизму.

Даже несомненно блестящая работа

ская революция"
а раньше он
лось

Помню:
зова

же

выявить

свое

Гогелиа

тов.

„Великая Француз
Он согласился со мной,

Кропоткина

Гогелиа.

по

понимание
существу

массового
резко

Кропоткину неуда

творчества.

расходился

с

В

области

Кропоткиным.

номере
„Хлеб и Воля" была напечатана статья Черке
тактики, статья, пропитанная насквозь либерализмом. Статья

в третьем

по вопросам

вызвала

удовлетворила

ожесточенно спорил — в том, что даже здесь

отчетливо

тактики

не совсем

возмущение левых и всех революционных

анархистов.

Можно было

—
предположить,

бы

статьей.

Оргеиани,

тов.

Но дальнейшие статьи
принимает

Оргекани

тов.

что

231

тов.

—
как

редактор, солидаризуется с этой
показали яснее ясного, что

Оргеиани

классовую

точку зрения.

Тов. Оргиеани

не

был марксистом, но он старался выявить ту сторону творчества Михаила
Бакунина, в которой проявлялась классовая точка зрения.
Не всегда, не во
всем и не сразу тов. Гогелиа делал все практические
предпосылок, но в общем и в целом, в процессе своей

выводы

из классовых

работы от отмежевы

вался от либерального анархизма Черкезова и других.
Яснее всего, этот отход от Кропоткинской тактики

проявился в период

империалистской войны.
Большинство анархистов переходит в лагерь импе
риалистов; во главе этого течения, увы, стоит учитель и личный друг тов. Го
Горько, стыдно и мучительно Гогелиа за револю
гелиа Ш. А. Кропоткин.
ционное знамя!
киным.

разрыва с Кропот

Болезненно переживает он необходимость

Но Гогелиа безоговорочно

переходит в лагерь интернационалистов и

вместе с нами непримиримую борьбу с шовинистическим

ведет

угаром.

Тов. Гегелиа был революционным синдикалистом лучшего его периода.
Приблизительно, в 1905-м, 1907-м г. французский синдикализм несомненно
выражал революционное
боролся

направление рабочих масс.

с парламентским

кретинизмом и с

Французский

синдикализм

вырожденцами-ренегатами

мизма. Буйно и бурно клокотала и кипела жизнь в рабочих кварталах
Синдикализм

пытался организационно оформить это массовое

рефор
Парижа.

Бур

движение.

Эрве, нынеш
жуазия трепетала в ожидании близкой социальной революции.
Пуанкаре,
ний погромщик и лакей
тогда щеголял анти-милитаризмом,
талантливый

интеллектуальный

марксизм с бергсонианством

авантюрист Жорж Сорель пытался соединить

и

с ницшеанством. Характерно,

тов. Гогелиа весьма скептически относился

к Сорелю

что уже

тогда

и явно не доверял

Эрве.

Но скоро, неожиданно скоро догорели огни и облетели цветы активной револю
синдикализма.
И как только наметилась тенден

ционности французского

ция перерождения революционного синдикализма в нео-реформизм, тов.

Гогелиа

тревожно забил в набат.
Приблизительно
к этому времени относится ряд
блестящих статей, помещенных на страницах американского „Голос Рабочего".

В этих статьях Гогелиа вскрывает ложь и беспринципность лозунга „Нам
не нужен ни Бакунин, ни Маркс", вскрывает тот факт, что под флагом еди
ного синдикализма живут и сотрудничают не только различные, но и враж
дебные направления пролетарской мысли и тактики, дается анализ этих тече

ний.

Моя статья в „Рабочем Знамени"

о догматическом

син
цели

и критическом

дикализме была в рукописи тщательно просмотрена тов. Гогелиа и им
ком одобрена.

Недаром статьи Гогелиа и моя статья вызвали
недовольство
и резкую,
но нисколько не убедите 1ьную критику, со стороны синдикалистов, меньшевиков.

Я ничего, увы, не могу
нами, „анархо-большевиками",
тов.

Гогелиа

переживал

сказать об отношении Гогелиа к борьбе между
Знаю, что
и анти-советскими
анархистами.

мучительный духовный кризис.

что злая и жестокая болезнь уже

Но важнее

цепко схватила за горло

всего

тов. Гогелиа.

то,

—
Мне рассказывал тов.
Народу
ждут

в ленинградском

—

232

Шатов об одном
цирке

выступлении Гогелиа на митинге.

набралось

множество.
Все с нетерпением
Гогелиа.
Гогелиа берет слово, но мысль ему не пови
Мысль вспыхивает, но сейчас же как будто угасает...
А между

выступления

нуется...
тем тов.

Оргеиани

был

исключительной

оратором

силы и мощи.

Он абрал

изложения, не богатством
образов,
аудиторию" не внешней формой
а цель
ностью, страстностью и убежденностью. Слушатели чувствовали, что перед
одну,
ними человек, который знал „одной лишь думы власть,
но пламенную
страсть", — борьбу.

Еще

в юности тов.

не был

знаком.

картину неравенства,

Гогелиа со скорбью наблюдал

лицемерия и зла буржуазного общества.
Рано овладел

им

Среволюционными

И

пессимизм.

вот

тов.

теориями Гогелиа
Гогелиа, не подго

товленный и не сформировавшийся, знакомится с пессимистической теорией Шо
пенгауэра.
Ему кажется, что мир действительно арена мук и страдания,
что счастье — иллюзия, равенство — несбыточная мечта, борьба, — бесплодная
трата сил.
кипучая

Но это влияние

жизненность

длится

толкают

его

Революционный

недолго.

к

практической

работе.

темперамент,
Тов.

Гогелиа

знакомится с практикой и теорией революционной борьбы. Пессимизм уступает
место боевому

оптимизму.

Два слова о личности тов.

Гогелиа.

Есть люди, для которых мысли как будто бы только „надстройка" над
их личным бытием; между мыслью, переживанием и волей „колесо причин
ности не вертится". Рассказывают о Сократе, проповеднике мудрости и поко
разумом,

рения вожделений

что его застали

нисколько не преодолевшей

вожделений

Сократ, твое

в обществе далеко

гетеры. На вопрос:

не мудрой и
„Как совместить,

учение с твоим поведением?" мудрец будто ответил:
Сократа.
Во всем остальном, я не лучше других

только голова

„У меня
людей"...

Тов. Гогелиа знал только, если позволено так выразиться, мысли, непо.
средственно связанные с волей
упрек русской интеллигенции
категории

логики

к тов. Гогелиа.

и душевным укладом.
в том, что она

—

Когда-то Струве послал

интеллигенция

—

превращает

вопросы

в

Редко

совести.
Этот
„упрек"
целиком
приложим
приходится наблюдать, чтобы вопросы отвлеченной

мысли превращались в вопросы жизни и личного поведения.

Я жил с тов. Гогелиа в Италии. Он тогда остро переживал кризис француз
ского синдикализма.
Но действительно, переживал
как индивидуальную
трагедию, как конфликт двух мотивов в собственной душе. Даже отдаленный
вопрос о соотношении классовых сил, посколько
изменение
в этом соотношении
обязует к перемене тактики, все это Гогелиа переживал
Характерный,
вестника"

в этом отношении, эпизод
тов. Раевский.

Тов. Раевский

встретил

тов.

Гогелиа

Гогелиа был встревожен и глубоко опечален.
Раевский, мне
„Зайдите ко мне, тов.
чем-то очень важном".

как свою

биографию.

рассказал мне редактор „Буре
на

одной

нужно

с

из парижских

вами

поговорить

улиц.
о

И
доброе.

впечатление,

было

Припел.

что

Тов. Гогелиа

— 233

—

с тов.

Оргеиани

был

мрачнее

приключилось

тучи.

Он

явно

что-то

не

волновался.

И наконец сказал:
Я за последнее
время много занимался вопросами
И я пришел к тому заключению, что пролетариат почти нигде

„Вот что Максим.
статистики.

не представляет

сплошного

большинства.

Это

означает,

что

пролетариату

придется
тащить за собою груз мелкой буржуазии и ремесленников.
Тов. Раевский согласился с этой возможностью
и со всеми вытекающими
оттуда

последствиями,

тактическими

смущения,

но все-таки

не понимал тона

скорби,

почти личного несчастья, которым были пропитаны слова тов. Орге

Иани.
„Но ведь это означает страшное
Это означает, что „на второй

люции!

мучительно-длительной

замедление

темпа

социальной

рево

мы должны будем заниматься
мелко-буржуазной публики, это означает

„переваркой"

день"

почти вынужденная программа-минимум!.."
И тов. Гогелиа умолк, упорно и горестно думая все об одном. Вот эта
целостность, вот эта способность
переживать проблемы темпа революции, как
проблемы личной радости или горя, накладывала печать своеобразной
страст
ности и фанатизма, столь неприятной людям холодненьким и умненьким.
Помню одно собрание в Женеве. Выступал Чернов.
Оратор пытался
дать очерк социологии эсэров, при чем игнорировал Кропоткина, как теоретика
принципа взаимопомощи. Ему отвечал Гогелиа. Казалось бы, вопрос довольно
таки отвлеченный.
внутренно-спаяным,

Но

Гогелиа,

у

которого

мировоззрение

было

единым,

органическим целым, отрицал это деление на отвлеченные
и конкретные вопросы, и в свой ответ он вложил столько огня, страсти, что
слушатели

были буквально захвачены.

Да, Гогелиа знал „одной лишь думы власть, одну, но пламенную страсть"

—

борьбу.
Борьбою

жил

и

к борьбе

призывал

умерший

тов.

Георгий

Гогелиа.

(Оргеиани).

Имя

его

не будет

забыто победившим пролетариатом.
И.

С.

Гроссман-Рощин.

Библиография.
Редакция, встуш и тельная статья и при
Т. Шевченко. Дне в ни к.
мечания И. Я. Айзенштока. Издательство „Пролетарий" (Харьков).
1925, 8° XXXI+289 стр. Цена 2 р. 20 коп.
Шевченка дождался нового и притом полного издания, достой
памятника, и самого поэта, его автора! Издание исполнено
ревностным певченковедом И. Я. Айзенштоком со всем вниманием, которого заслужи
вала поставленная им себе задача, и во всеоружии потребных для того познаний. Текст
Наконец

„Дневник"

ного и этого замечательного

писанного, как известно, на русском языке (за очень малыми исключениями
фраз и выражений), напечатан по новой орфографии; на русском-же языке
напечатаны
и придисловие
и все примечания;
но документы (письма),
введенные
„Дневника"

отдельных

в текст примечаний и писанные на украинском языке,— переданы в подлинной орфо
графии; с правильностию всех этих приемов нельзя не согласиться.
Наконец, следует
сказать, что издание снабжено подробным именным указателем, вполне необходимым
в подобного рода книгах, и что оно украшено рядом воспроизведений с портретов самого
автопортрет, исполненный
Шевченка (отметим любопытный,
впервые опубликованный
в 1849 г. в Оренбурге) и других лиц, зарисованных поэтом — художником (М. М. Лаза
ревского,

М. С. Щепкина,

К. А. Шрейдерса,

супругов

Зигмонтовских

(?),

Герцена)

и

укрепления,
Новопетровского
в котором столько лет томился Шевченко
под
солдатской пинелью; со стороны технической эти воспроизведения, правда, оставляют
желать многого, но все же дают хорошую
иллюстрацию к некоторым моментам „Днев
вида

ника".

Текст „Дневника"

охватывает

время всего липь в 13 месяцев— с 12-го июня 1857
только 164 страницы, — но вну

до 13-го июля 1858 г. и в печатном

издании занимает

треннее богатство этого памятника

изумительно.
значения,

надежнейший

источник биографического

Прежде

всего, — это драгоценный

сообщающий

и

в подкупающе-искренем

и откровенно-бесхитростном
изложении автора все факты его внешней и внутренней
биографии за целый год, в течение которого в жизни его произошли такие важные
события, как освобождение
из ссылки, житье в Нижнем-Новгороде
с эпизодом любви
к Е. Б. Пиуновой, пребывание в Москве и, наконец, долгожданное возвращение в Петер
без щемящего чувства читать, с каким томлением ожидал Шевченко раз
укрепление, в котором ему, как
покинуть свою „тюрьму" — Новопетровское
рядовому солдату, приходилось терпеть жестокие унижения и даже оскорбления от мест
ного, грубого подчас пьяного офицерства (стр. I, 18— 20, 32 и др.) и всякого иного
начальства, от смотров и т. под.; страх постоянной зависимости
от этого начальства
бург.

Нельзя

решения

преследовал его до такой степени, что он и во сне иногда пугался своего ефрейтора
или капитана (стр. 77, 86). Его протестующая
натура сказывается в постоянной не
он, вслед за
Герценом,
скрываемой
непависти
к Николаю I, которого
называет
(стр. 77, 79, 82, 87, 94, 109, 126, 136, 154)*
им игру скрипача-самоучки,
он слышит в ней „стоны
шоруганной крепостной души" (стр. 73), которая и в нем самом так часто возмуща
лась против тунеядного
барства (стр. 80), и царей (стр. 80—81), вызывая сочув
ственный вошль за „смердов" (стр. 79, 93), симпатию к революции (ямб Барбье „Собачий
Тормазом“

расказывая

и „неудобозабываемым"
про

слышанную

—о 3
(стр. 86—87 и 88—90), к „славному рыцарю",
„комму
(о котором он сообщает любопытную легенду, стр. 75); восторгаясь
Герценом (стр. 103 и др.), благоговея перед декабристами,
с которыми сталкивает его
Штейнгейль, — стр. 105, 144, 161). Читая „Дневник"
судьба (Анненков, Волконский,
отдаешь должное силе духа поэта, его выдержке, способности бороться с окружающим
пир" в переводе

Бенедиктова

нисту" Ст. Разину

злом и при всем этом сохранять не только ясность души, но и природный
юмор и
любовь к людям, и стремление к творчеству.
Как тонко
наблюдательны
его харак.
теристики, напр., супругов Зигмонтовских (стр. 22—23), солдата — украинца Скобелева
(стр. 33—34), поэта и пушкинского приятеля Аркадия
Родзянко
(стр. 35). Как жив
рассказ о столкновении тестя с зятем, — в виде водевиля (стр. 6, 31); сколько чисто
малороссийского

(стр. 26—27):

юмора в его рассказах об Афанасьеве
Чужбинском
Апрелеве, с которого он писал портрет (стр. 27—28);

о кавалергарде

как

остроумно
Самара названа им „первой гильдии отроковицей" (стр. 79); как любопытно описание
Астрахани, сколько видно при этом наблюдательности и изумительной любознательности
крестьянина,
(стр. 65—71), как метко наблюдение о нелюбви великорусского
в проти
вовес украинцу, к зелени и вообще к природе (стр. 43)! Но всех блесток гениального
ума, рассышанных
по страницам этого интимнейшего „Дневника"
не перечтешь:
они
встречаются поминутно, поражая читателя на каждом шагу. „Дневник" интимен в высо
чайшей степени, — в этом его особенная
ценность.
Мы узнаем сокровенные думы
Шевченка,
его взгляды — на свое поэтическое призвание (стр. 25), на вдохновение
(стр. 35), на вопросы философские (стр. 30); он предается мечтам о будущей судьбе
своей (стр. 16 — 17, 35), изливает любовь к своей „прекрасной,
бедной Украине" (стр
эпизоды свой прежней жизни, высказывает
суждения
по во
просам литературным (о Державине— стр. 85, об Островском и Л. Толстом — стр. 98, 99,
118), художественным,
дает отзывы о своих знакомых и т. д. и т. д. Он сам сознает,
укреплении, в ожидании свободы, что, случайно начатый,
еще сидя в Новопетровском

7, 25, п др.), вспоминает

оказался

тельные дни ожиданий"

впервые
по

с мнением редакции „Основы", в которой еще в 1861 — 1862
из

лишь согласиться

очень удачным начинанием, сделавшись для него …в эти томи
столь же необходимым „как страждущему врач", — и мы должны
гг.

его „Дневник"

по

об

не

от

до

в

и

и

были опубликованы
отрывки
„Дневника"
Шевченки. „Дневник" этот „драгоценен
своей правдивости, простоте, искренности
автобиографическим подробностям… Шев.
человек, полнее всего высказывается
ченко как поэт, художник
„Дневнике".
Кто вни.
конца, тот сразу составит себе живое представление
мательнее прочтет его,
начала
и

и

в

Шевченко,

работе

что поэт читал, какие
испытывал.
Не менее

и
я

с

и

на

о

частности, — для

шла его мысль

в

творчества

процессе его творчества,
тех путях,
которыми
то,
над интересовавшим его сюжетом; найдутся указания
суждения он слышал,
кем сталкивался
какие влиян

суждения

в

психологи

о и

ных для характеристики

в

—
и

Я.

И.

в

и

но
и

и

ностью

на

явлении
только будет удивляться ему, пораженный многосторон
ума
сердца этого дивного самоучки, широтой
истинностью его взгляда
искусство,
жизнь
полюбит его, кaк человека.
Ценности „Дневника"
биографи
ческом отношении
вполне соответствует,
как указывает на то
своем предисловии
Айзеншток,
литературная его ценность:
нем найдется немало важных дан

этом гениальном

предисловии

особенною

подробностью

то

и

в

что если „Дневник"
Шевченка изучен
отчасти,
графический документ,
как документ
задачей

дальнейших

исследователей должно явиться

(стр.

XXIV

значительной

XXX), справед
степени, как био
—

в

навливается
ливо отмечая,

с

на

велика ценность „Дневники",
как литературного
произведения определенного
жанра;
последней стороне „Дневника",
как памятника литературного, редактор оста

историко-литературный,
изучение Дневника,

как

ратурного

лите

упрек

ему, сколько

в

в

дополнение

укажем, что следовало

Я.

не

и

не

в

с

и

И.

произведения.
редактора, которыми объясняется текст „Дневника",
Примечания
исполнены
полнотою,
Айзенштоком
исчерпывающею щедростью
оставляя необъясненным почти
ни одного места, нуждающегося
объяснении для рядового читателя (стр. III);
столько
бы сказать хоть что-нибудь

поклоннике поэта (стр. 125), Ю. В. Смир

—

Присутствия
воспоминания,

в

об упоминаемых Певченком В. Н. Погожевеновой (стр. 147), Порциенко
(род. 1802, ум. до 1866

г.)

(стр. 13 и др.).

Василий

Николаевич

Погожев

г.

в

он

в

Округа

г.

6
к —

10); отец
„Историческом
Вестнике"
1893
(№№
Иванович, состоял
185
причисленным
министер
имуществ, но
что постродал сын его, нам неизвестно.
Упо
за

в

г.

V

них

был

государственных

27
и

ству

Из

майор путей сообщения,
1857
член Общего
Ярославле;
путей сообщения
оставил очень интересные

напечатанные
Порциенко,—Антон

сосланного

—

236

—

—

Шевченком Дороховы (стр.
108
др.)—две разные личности: первая-—
войны,
была, рожденная
вдова героя Отечественной
звалась Авдотья Яковлевна
Протасова; она умерла
Чернигове, где видывал
апреля 1849
58 лет,
Шевченко
монастыря; вторая,
где она погребена
соборе Троицкого
которой часто бывал
ее

А.

Я.

у

—

II

во

—

А.

у

и об

—

414, где приведены довольно подробные
242
413
(ум. 1867), которая собиралась было выйти замуж
По поводу упоминаемого Шевченком „вездесущего, веч

за

А. А.

о

декабриста

П. М.

„Архива Раевских", стр. 241
сведения

в

ее

ее

и

А.

Ивановича

была дочерью
самой,

судьбе

гг.,
1857—1858
была
вдовою
Дороховой
(Долохов
Льва Толстого), звалась Марьею Александровною
Плещеева, приятеля Жуковского,
который принимал участие
мужа;
этом см. подробно
томе изданного нами

Нижнем-Новгороде

Руфина
и

и

сына

в

Шевченко

в

в

в

и

25

г.,

и

и

минаемые

Дороховой
Муханова.

Элькана" (стр. 148) следовало бы сказать, что этот курьезный
сомнительной репутации человек звался Александром
Львовичем
(он умер
1868 г.),
либреттистом, переводчиком;
был журналистом,
нем можно найти много сведений
разных мемуарах; его биография написана
Лернером (см.
Русск. Стар." 1908
„Пушкин

и

сб.

в

находится

его

Петровиче Апрелеве (стр. 27—28) можно узнать
тома
кавалергардов
(С.-Пб. 1908, стр. 94—95), где помещена
нем
биографическая заметка
(род. 1805, ум. 1855), портрет
карикатура.
Следовало бы
сказать несколько слов
известном художнике-портретшсте
Зарянке (стр. 40), кото
о

биографии

А.

П.

А.

М.

С.

Керн,

со

Кржисевич

сб. „Музы
Римского-Корсакова",
изд.
—
в

и
о

по не

он

По поводу

Зорянкою (стр. 170);
177), как това

(стр.

материалы
под ред.
укажем, что краткий некролог
помещен был
Рус
18, стр. 535;
1905
него видно, что эта интересная
лет

.

от

80

в

Музык.

13

в

и

в

на

в
.

чатано

умерла

по

1906, как напе
28-го марта 1905
укажем, что
роду. Наконец,
поводу
упомянутого
стр. 67-й Шевченком грека Варвараци, устроителя канала
Астрахани.
следовало бы сказать, что поэт ошибся
нашисании имени этого мецената
что это
женщина

Полтавы,

не

(а

Газете"
мест. Сенча, близ
Летописи"), около

в

ее

из

г.,

№

ской Музыкальной

упоминает.

поводу писем Глинки

и

кальная Летопись.
Статьи
Мысль, Пгр. 1923, стр. 49,

ней

автором

Михайлове

и

нашу заметку

о

о

на

шлемся

художнике

Н.

редактор смешал

Н. к

назвал „Зарянко",

можно было бы дать больше сведений
рище Шевченка,
котором
раз

с

рого Шевченко

а

об

и

Сборника

Василии

IV

смешном толстяке—кавалергард

О

110.

г.

.

О. о

характеристика
стр. 108

из

ском полковнике

современная

XXIX—XXX,

—

12, стр. 607—613),
современники",
вып.

а

№ в

Н.

в

и

ного жида брехуна

Иван Андреевич Варваци (род. 1750, ум.
янв. 1825; его биогра
фию можно найти хотя бы
старинном Энциклопедическом
Словаре Плюшара); точно
Персидского, упоминаемого Шев
так же следовало бы оговорить, что
„декабриста"
в

не

им

и
с Я.

раз подтверждают старую

Айзенштоку,
ибо проделанный
труд
очевидною любовью; маленькие же про
истину,— что
ошибается только тот, кто
не

упрек

И.

в

промахов

полным знанием дела

не

махи эти лишний

с

исполнен

и

за

в

и

всех этих небольших
велик

а

звался

не

существовало,

декабрист

к

ный им старый

и

что поэт
чем-то ошибся, т.-е., что встречен
Персидским,
как-либо иначе; однако мы
нашли
отделе примечаний следовавшей
этому имени ссылки 313-й, как
нашли
еще примечаний
№№ 111
112 (стр. 206). Впрочем, как мы сказали, мы не ставим
ченком

не

(стр. 151),

не

в

был грек-миллионер

Б.

и

делает, при следующем издании „Дневника"
ничего
Шевченка все указанное
без сомнения, было бы исправлено
самим автором, работы которого вообще
тЩательны.

нами,
очень

Модзалевский.

—

—

237

Декабрист И. И. Пущин. За п и ски о Пушки не
и
письма
из Си
бири. Редакция и биографический очерк С. Я. Штрайха. Москва
Всесоюзное Общ-во полит катор жан и ссыльно-поселенцев. 1925.
площади, по царскому
Близится столетие с того времени, когда на Сенатской
приказу, батареи артиллерии в тусклых сумерках зимнего дня 14 декабря нещадно
косили из пушек „мятежников",
поражая картечью бегущий народ...
В связи с этим,
естественно, множится литература о декабристах, основоположниках
борьбы с деспоти
ческим строем. Сто протекших лет не только не ослабили интереса к этим рыцарям
духа и дела, а, напротив, в значительной мере его повысили и закрепили.
Литература
о декабристах — обширна.
При всем том, каждая новая попытка осветить духовные
образы того

или иного из этих

воодушевленных

свободой

деятелей

Александровской

эпохи представляет бесспорное и неот’емлемое значение.
Ив. Ив. Шущин, товарищ и ближайший друг Пушкина по Царскосельскому
Лицею
его первого блистательного выпуска, проведший тридцать лет в сибирском
изгнании и
заточении, занимает в этой галлерее свое особое место. Он даже по отзывам людей
такого образа мыслей, как Н. И. Греч, являлся покровителем угнетенных,
гонителем
неправды, человеком благородных, добродетельных порывов, „память об уме, сердце и
характере

которого ве исчезнет

навеки

души"...

из глубины

Он оставил задушевные

записки о пленительных лицейских годах в общении и дружбе с вели
чайшим нашим поэтом, который считал его, Пущина, своим первым, бесценным другом.
Эти записки, начатые еще в Сибири и завершенные в конце пятидесятых годов, впер
и колоритные

виде

последних страниц

г.

Звезде",

„Шолярной

при чем первое пол
Документ эпохи, эти

политкаторжан

поэтический

интерес.

ссыльно-поселенцев

Постановлением
празднованию
из

можно сказать,

половина

и

с

в

публикуется

духовной личностью этого исключительной

в

и

про его пребывание
большая

про взаимоотношения
лицейских друзей
годы Пущина, про его общественно-политическую
Сибири
возвращение
Россию.
Письма Пущина,
впервые,

здесь
души

и

которых

рассказано

еще

интимнее

сближают

литературной

на

с

из

деятельность,

пиэтета

про юношеские
в

и

неподдельной любви
Пущина,
Пушкина

и

и

Я.

С.

и

и

столетнего юбилея восстания декабристов
изданы эти записки
письма Пущина
Сибири, сопровожденные историко-биографическим
библиографическим
комментарием
Штрайха;
очерк,
ему же принадлежит
биографический
котором
чувством

и

Общества

Всесоюзного

по

живой,

Комитета

и

записки эти сохранили

—

и,

и

на

с

и

в

подлинной рукописи
замечательны тем, что
них

1899

появилось лишь
1907
необычайной ясностью, правдивостью
просто
той отразился
фоне тогдашней лицейской жизни облик как самого Пущина, так
гениального нашего поэта;
не взирая на давность лет, нас от них отделяющую,

записки

в

ное издание

Якупкиным в „Атенее"

Герценом

г., в

исключением

части Е. И.

своей

дополненном

—

несколько

—
в

были в значительной

их
с

Л.

Н.

в 1859
позже
Майковым,

за в

обнародованы
г.,

вые

одаренности человека
основном,
подробно:

в

и

—

и
в

здесь извлечения

показаний

Пущина

по

напечатанные

из

про

—

добно сказать

14 и

В

в

и
в

Нет необходимости останавливаться
этих письмах
деталях, как
записках, так
письмах
Пущин все тот же. Но эти письма, значи
тельное большинство которых, как уже было отмечено, появляется здесь впервые, все
же дополняют, так сказать, дорисовывают
знакомый портрет.
этом же смысле на

делу

последующие

его ответы следственной

комиссии.

Эти показания

еще раз

с

так

и

в

в

И.

о

декабря
„И.
Пущин
процессе декабристов".
Здесь приводится
как первое показание, данное им тотчас по доставлении его
Алексеевский равелин
восстании

пол.

вызывают

из

в

к

отчетливостью
кто по приговору,

в

сознании благородную тень, героический образ того,
впоследствии измененному, верховного
уголовного суда, включен
был
рубрику
„государственных
преступников первого разряда, осужденных
смерт
вой казни отсечением головы"...
ной

материалы,
которых составилась эта привлекающая живое внимание
здесь сгруппированы ценные
своему значению факты, отображены пылкая, воз
ясный, светлый ум, встающие
вышенная душа
озаренных мыслью
отсвечивающих
и

и

на

по

Таковы

книга:

—

—

238

умиротворенной
грустью страницах.
Новое в книге — в эпистолярной
ее части.
Но
тексты, любовное
подбор материала, тщательно проверенные и прокомментированные
отношение к излагаемому, рисуют в конечном итоге образ, — образ одного из „великой
передовой фаланги вождей",
в его подмосковной

как писал Герцен в „Колоколе"

деревне Ив. Ив.

при

известии о кончине

Пущина.
М. Королицинй.

Новые
В наше время,

книги

по истории

крестьянских

волнений.

массы властно выступают на арену истории и
праве и желании творить новые общественные формы, инте
рес к их истории сильно обострился. В частности, обострился интерес к истории борьбы
трудящихся за лучшие общественные и политические формы, за лучшие условия своего
громко заявляют

когда трудящиеся

о своем

Пусть эта борьба в прошлом иногда была мелка, мало заметна, пусть
она была мало сознательна, а порою являлась лишь стихийным выражением народного
протеста против насилия и гнета или выражением его гнева и отчаяния, но все-таки
существования.

как сами
поступи

трудящиеся
на

массы,

так и все те, кто чутко прислушивается к их грозной
арене, с жадностью всматриваются в выявления активной

исторической

воли и протеста этих масс в прошлом.
К сожалению, до последнего времени истории трудящихся

в России

было посвя

щено сравнительно мало внимания.
Если отдаленные века и подверглись некоторому
изучению, то про XVIII и XIX этого сказать нельзя. Правда, последние 10-летия XIX в
и XX век изучались у нас довольно внимательно, и положению трудящихся в эту эпоху
посвящены

исследования,

многочисленные

в

особенности

статистико-экономического

в XVIII и первой поло
века, да и то только для второй половнны его, много сде
лал незабвенный историк русского крестьянства В. И. Семевский, но история крестьян
1-й половины XIX в. еще ждет своего исследователя. То, что сделано в этой области,
есть лишь ничтожные крохи того, что еще нужно сделать здесь. В. И. Семевский много

Но нельзя того же сказать об истории трудящихся

характера.
вины

XIX

века.

Для

XVIII

крестьянского вопроса указанной эпохи, но ему не пришлось про
истории быта крестьян, проделать ту громадную кропотливую работу, которую

работать

он сделал по отношению

к крестьянам

в эпоху

II.

сделал для истории

Екатерины

Многие

исследователи

в

и

Еще менее сделано для изучения
ческое

политическое

освобождение.

этим

масс России

истории

борьбы

на положении

той эпохи
трудящихся

не

связи

трудящихся,

было или почти

за

трудящихся

и

останавливаясь

с

промышленности,

но изучения специально истории
еще не было.

в

вающей

в

в

в

делали более или менее серьезные экскурсии
историю экономического развития Рос
частности,
сии той эпохи,
историю помещичьего хозяйства,
историю обрабаты

свое экономи

Здесь уже приходится отмечать отдельные островки
—

но

на

не

и

2
—
3

в

В.

к

изученного
или лишь намеченного
изучению.
По истории
волнений трудящихся
1-й половине XIX века кое-что сделал все тот же
И. Семевский, очень немного
Авалиани, еще
исследователя,
больше, пожалуй,
ком остановиться.
Есть
ценные местные исследования, есть некоторый запас мемуарной литературы, кое-каких

последнего времени крайне тяжелы. Богатейшие
под спудом,
проникнуть
ним можно было зачастую

затруднениями.

материал
истории труда набросились
ких исследователей, которые погрузились
все они являются

работниками,

революции

архивов

к

и

Со времени

Двери

по

облегчилась.

работа

распахнулись

над историей трудящихся

для этих целей.

большою жадностью.
изучение архивных

надлежащим образом

На архивный

много мел
Появилось
сожалению, не
дел.

К

большими

значительно

были

лежали

с

с

освобождение

материалы

в

трудящихся
архивные

до

за

и

и

в

и

литературе,
корреспонденций
легальной
нелегальной периодической
все это
разбросано, разобщено
ждет еще обобщающего исследования.
Впрочем,
следует сказать, что
объективные
условия для исследования борьбы

подготовленными.

История

тру

—
дащихся

подверглась

новой опасности

лей лиц с недостаточной
новых

работников

относиться

научной

над

со стороны проникновения
в ряды исследовате
Поэтому, горячо приветствуя появление

подготовкой.
трудящихся,

историей

к их историческим

—

239

приходится

внимательно

и критически

работам. "

интереса к истории трудящихся
вызвало появление целого
и непериодических изданий, книг, брошюр, статей, посвященных
вопросам по истории труда. В частности,
по истории борьбы крестьян за свое осво
бождение мы имеем за последние годы крайне ценные материалы, о крестьянских волне
Указанное

оживление

ряда периодических

г."

ниях ХХ в. (изд. Центроархива) и ряд книг: 1) П. П. Маслов „Крестьянские движения"
(Москва, 1923 г.). 2) Проф. Пичета „История крестьянских волнений в России" (Минск
за

И.

и

5)

4)

г.).

1923 г.). 3) Елена Коц „Крестьянские
движения от пугачевщины до 1905
(Ленин
град, 1924
Игнатович „Борьба крестьян
освобождение" (Ленинград, 1924 г.)
(Одесса, 1921 г.). Из этих книг
Флоровский „Воля, панская
воля мужицкая".
наиболее благоприятное впечатление производит книга Флоровского. Правда, это неболь
в

не

Но

пособиям.

в

спех составленный

ней есть ряд
за

из

дел

Московского
Дворянского
Депутатского
собрания
50-е годы XIX столетия. Эти извлечения, сделанные очень подробно,
историн кре
стьянских волнений имеют мало непосредственного отношения,
они ценны для истории
крестьян вообще.
Книга Маслова,
представляя собою перепечатку части его книги
по

С.

России", ничего нового

Е.

вопрос

дает. Книга
Коц сама
себе
интереса, являясь также лишь популярным компилятивным
Но так как сам автор придает своей книге научное значение, указывая
мало научного

эпохи

(„вопрос

побегах

новым архивным

отчасти
крестьянских
материалам, „предвари
о

книги

написаны
статьях,
автором

и

части

Николая

по

что некоторые

волнениях"

I)

очерком.
введении,

о

во

представляет

в

„Аграрный

не

но

к

архивных

по

очерк, при том

компилятивный
извлечений

на

—

по

в

и

в

от

но

и

шое исследование местного характера
касается только первых годов после освобожде
материал
книжке прора
ния крестьян (волнения
Новороссии
1861—1863 г.),
ботан хорошо,
книжка является небольшим, но ценным вкладом
скудную литературу
более, как популярный
истории крестьянских волнений.
Книга проф. Пичета,

в

их
с

то

к

С. и

статьи

о

полагая, что

ее

в

работать
архивах.
Код сильно ошибается,

крестьянских

волнениях*)

на

С.

Е.

возможности

2),

в

в Е.

и 9)
о и
в
ее

о

5
и

обработанным"

России" (№

и

помещенных
„Архиве истории
труда
„Русском Прошлом"
(№
приходится говорить подробнее,
книге, так
статьях,
как
произвести оценку
научной точки зрения. Это
тем более нужно сделать, что
Коц принадлежит
числу именно тех историков
архивистов, которые появились
революционное время, как результат расширившейся

тельно

из

Коц показывают

ее

ни

у на

дел

о

архивных

делать какие бы
волнениях,

крестьянских

было выводы

которые

побывали

8

руках (всего
дел).
Во-вторых,
незаметно, чтобы она
меняла сопоставление их, сравнение

ний, иаиболее крупных,

перелагала его,

из

критическую
оценку документов, при
Коц, видимо, брала одно
донесе

С.

Е.

д.

делала
т.

и

в

нее

нескольких

статьи

обрабатывать.
то

с

основании

его

С.

этих материалов

обращаться
архивным материалом
Прежде всего, совершенно недопустимо

Е.

своих статей.

же „обработки"

неумение

и
о

в и

из

одной

отношении

и

В

упомянула

в

те

в

основаны
новых архивных материалах. Те архивные дела, которые она просмотрела
для статей, уже давно проработаны автором данной заметки,
выводы
них вошли
самые статистические данные, которыми она оперирует
своей книге
которых

и

и

волнения

в

9.

России.

№

не

„Архив истории труда

в

Прошлое"

№
2
и

с

о

и
o

См. „Русское

доверяя

всех

и

причин

в

*)

в

на слово николаевским чиновникам
обстоятельств дела. Не видно, чтобы она
была
курсе мемуарной
иной печатанной литературы,
которой она могла бы по
черпнуть сведения
fex волнениях,
которых пишет. Она, повидимому, считаетает
ведая, что претендующий
достаточным знакомство только
одним архивным делом,
их объяснении

—

ч.

240

—

ан обработку
архивного материала обязан быть в курсе печатного метериала по
тому вопросу, о котором пишет; неведомо ей, очевидно, и то, что при обработке
архивного материала приходится делать иногда и побочные изъяснения архивного
и
иного характера, порыться иногда в том же, иногда в другом архиве, имеющем связь

с изучаемым делом.

Помимо этого Е. С. Коц допускает ряд неточностей
при самом
изложении тех дел, которые у нее имелись на руках.
Мы имеем полное основание
сказать, что те архивные материалы, на основании которых написаны статьи Е. С. Коц

и не новы и не обработаны
Чтобы

автором.

не быть голословной

в

своем

отзыве

Е. С. Коц, остановлюсь

о работах

подробнее на некоторых делах. Возьмем хотя бы волнение крестьян помещицы Крек
шиной, принадлежавших до того Мякининой.
Е. С. Коц излагала его по делу департа
мента полиции исполн. мин. внутр. дел за 1835 г. №360; а между тем в том же цен
тральном архиве мин. внутр. дел о тех же крестьянах

имеются

дела в департаменте

полиц. исполн. за 1830 г. № 420 и в департаменте общих дел (о свободных хлебопаш
цах) за 1828 г. № 368 и за 1831 г. № 435. Е. С. Коц, не потрудившись
порыться
.в архиве и поискать добавочные сведения, имела таким образом в своем распораже
нии неполные сведения, что отразилось, конечно, и на ее суждениях
о крестьянах.
на волю „мнимыми",

Между прочим она называет права крестьян

ству и по смыслу закона крестьяне имели основание
воле.

Не поставив его в связь ни с развитием

о свободных
хлебо
в свободные хлебопашцы,

законодательства

шашцах ни с другими делами об исках крестьян об увольнении

Е. С. Коц признает

за крестьянами

только

между тем по суще

надеяться на успех своего иска о

„жизненную

правду

и справедливость"

и

отрицает „правду формальпую".
Но недаром начальник 1 отделения департ. полиц.
исполнит., ставший потом чиновником
мин. внутр. дел по особ. поручениям, Баранов,
взялся за это дело и настойчиво вел его. В деле, которое было в руках Е. С. Коц,
сохранились его замечания и указания, что дело крестьян Мякининой
могло принять
другой оборот, если бы к ним относились более внимательно и беспристрастно, как то
Рычкова.
Е. С. Коц не учла также экономического
момента
управление, тяжесть оброка, разоренность
жалоб крестьян
их облегчению, которые, видимо, были приняты, когда на их поло

с крестьянами
к

меры помещика

и

на

в волнении 1835

г.,

было

Изложение хода самого волнения, которое,
Суковкина,
губернатора
сделано

женне обратил внимание министр внутр. дел.

1—2

переложением

донесений

по

является собственно

г.

не

с

и
с

в

г.

к

довольно правильно. Нужно заметить лишь что волнение
ошибке отнесено
1834
(стр. 83), между тем как выступление
крестьян произошло
январе 1835
Самое
столкновение крестьян
губернатором изложено довольно полно, хотя
некоторыми

в

в

и

на

по

22

Сибирь

поселение тех

в

с

в

ударов розгами
отдачей
военную службу или ссылой
пз них, которых помещица не желает принять
именне.

в

50

в

по

6

6

С.

Е.

неточностями.
Непонятно почему
Коц
сочла нужным даже упомянуть, что
крестьяне были преданы военному суду, по приговору которого
человек были прогнаны
сквозь строй через 100 чел.
раз
отданы
военную службу,
арестантские роты или
годности;
Сибирь на поселение, смотря
человека должны были получить

по

не

казенных

от

за

а

не

может служить примером борьбы помещичьих крестьян. Здесь велась
против закрепощения,
освобождение
крепостного
ига. Ведь только

собственно
борьба

изложено
дело крестьян гр. Борха.
Дело это глубоко любопытное для
крестьян,
какими
существу были крестьяне тр. Борха,
и

Неверно
психологиш

Борх начал „присвоение"
гр. Борхом (стр. 80—85).

казе

ые;

совершенно
имения
Вопрос

1840

это были

несоответственно
1778
(стр. 85);

только что

действительности
не

Коц

г.

все же

„присвоенным"

гр.

Ел.

Яповоль
был
Яноволе был спорным,
восходил до
г.

что они

крестьяне.

с

знающие,

о

хорошо

закрепощенные
говорит, что

н
н

но

и

о

то

не

г.

в

признал "Яноволь
собственностью
1840
Государственный
Совет
окончательно
гр. Борха, так что яновольские крестьяне
могут считаться „закрепощенными
сравнш
гельно недавно крестьнами, еще сохранившими
память
своей вольности", как
говорит Ел. Коц (стр 80). Это скорее казенные крестьяне, хотя
бывшие арендными

вопроса
время

о правах

ресованных
его иначе,

короны,

польской

что

за

гр.

Борхом

нельзя

свое

Гр. Борх был лишь одной из заинте

инстанциях.

сторон и стоял на одном понимании"
считая

в

праве, и вопрос этот решался

о кадуковом

в правительственных

различно

—

241

вопроса,

этого

признать

а другие разрешали

права

и гр.

—

вотчинного

владения

представления

С.

Е.

г.,

за
в

)

изложение

г.

в

1778

о

земледелия

и

Яноволе
госуд.

да

министерства

со

работы

С.

Без такой

сложного

Е.

не

ее

*,

делом.

такого

пожалован

всеми указанными делами
порылась
то, работа
носила бы следов по
и

гр. Борха.

сгущенных

в

б.

в

за

литературе

архивным

был

Еще большие сведения

Коц совершенно
дела, как волнение

запутанного

этого
Коц напрасно излагает конец волнения Яно
Достигается это ею тем, что она изложила только перво
военного суда, который был последующими инстанциями смягчен,
Помимо

С.

крестьян

красках.

приговор

чем ею только упомянуто.
по делам

Первоначальные
приговоры характерны для военных судов
волнениях, но не для отношения правительства

крестьянских

о

того времени

ее

и

взялась

Коц познакомилась

печатной

знакомства

напрасно

вачальный

в

а

соответствующей

С.

бы

Е.

в

Если

верхностного

о

Коц больше разобралась

крестьян.

же владение Яноволь

С.

бы

имуществ.

воля

1836

яновольских

Людовике
сыну Иосифу Борху.
Код, если бы заглянула
архив

Е.

получила

пожизненное

В

аренду.

Е.

в

его

вдове Ив. Борха

бы

крестья

психологии

Атренкова

Атренкова
зна
289, заключающее

том же деле указано,
что имение до смерти гр. Борха
находилось
его
владении,
затем взято было
ведение Витебской Казенной Палаты до

пожизненном
отдачи

яновольских

в

волнении
волнения,

с

В

и
в

причинах

и
в

себе сведения

о

в

№

д.

сентября 1874
ген.-губернатору Дьякову.
Но все выражения
чат еще, что он излагал истинное положение дела. Зная дело
бы

не

судила бы
вотчинное владение,

деле

от

буквально

в

гр. Борхом

тот

не

взято

сведения

Явоволя

289

старосте люцин
и

больше

дело

крестьян
в

бы

присвоение

из

в

о

неповиновении

о

(о

исполн.

почерпнула

нем односторонне. Указание
присвоение, начавшееся
1778
28

если бы она заглянула

А

делом.

полиц.
г. на

ской законной

департ.
власти),

то

же

№

и
в

в

валась только одним архивным
же год того

не

Яноволем.
Ошибочный
взгляд Ел. Коц на дело крестьян
Борха получила опять-таки
потому, что оиа принимала без критики слова донесений
пыталась разыскивать
(крекминском),
однородных дел
архиве. Как
мякининском
деле Ел. Коц пользо

в

то

и

смерть

крае

области крестьян

Иосифа
Ст.

Атранкова).

идет речь,

волновались

в

в

г.

Борха
1839
не
янoвoль
1840

г.

которой

Жиркевича"—

в

о

части,

о

яновольской

упомянутое
представление
КилвлаМё
о

1833

см. также „Материалы
а гр.

ген.
Борха

И.

„Воспоминаниях

волнении крестьян
права", стр. 45, 46, 59, 60—61.

гр.

говорится

крепостного
Ел. Коц между прочим ошибается, говоря
волнении крестьян
было волнение
михайловской части люцинского староства,

Крестьяне

Борха

г.

относит

иск крестьян

к

юго-западном

игнорируя

игнорирует также влияние
в

Она

о

не

С.

прав.

в

3)
г.

В

ской.

Коц ошибочно
в

1836

для истории
1839

г.,

за

в

волнении

Русская Старина, 1890

правительства

совершенно

8,
о

о

1835

№ г.

Между прочим

Е.

и

политики

1808

ними мещанских

г.

1)

мятежа

произошла
*)

признании

г.

именно

о

инвентаря

воле,

а

на непризнание крестьянами

Она

наказаниям вплоть
цвет, когда она

крестьян Закашевского освещено также неправильно. Придавая
правовым причинам, Ел. Коц тем
менее указывает лишь

в

волнении

здесь большое значение

польского

черный

приговор военного суда над крестьянами гр. Борха
понесли меньшие наказания, чем
описала Ел. Коц. Шпид
человек, один наказан розгами (400 ударов)
остальные

были наказаны

Дело

предавались суровейшим

действительность

действительности

яновольцы

прощены
о

были

окрашивать

3).

рутенами

при Николае

Незачем

В

без того черна.

был смягчен

и

крестьяне

казни.

10

смертной

и

и

до

что волновавшиеся

I

то

крестьянам или для судьбы волнующихся крестьян.
Если бы мы вздумали приводить
первоначальные
приговоры военных судов, как эпилоги волнений,
оказалось бы,

(см

—

242 —

ского вопроса.
Экономическому фактору Ел. Коц отводит слишком мало места, а между
тем он также имел место в этом волнении, особенно при увеличивающемся
разорении
крестьян, из-за иска воли, частых

постоев воинских

команд и волнений.

Из изложении

Ел. Коц мы имеем крайне смутное представление, сколько раз и как сильно волновались
эти крестьяне

В

и какова

деле крестьян

самих крестьян

была судьба Трояновки
Поливановой

в защиту своих

и Лесневки.

обследованы

прав на волю.

и изложены

когда толпа была еще совершенно мирной.
Выстрелы
губернатора, даже не шарахнулась на войско,

изложению

назад она не моглa.

Была только свалка при попытках
от них толпу; тогда-то и пострадал один

загораживавшие
ного

настроения

Е. С.

толпы

Коц

могла

бы

крайне

неполно

доводы

пушками был произведен тогда
косили толпу, а она, даже по

Расстрел

найти

хотя

бежать ни в бок, ни
отодвинуть телеги,

казаков
казак.

Подтверждение

в изложении

этого

мир

волнения

Куклиным").
Думается, что после всего сказанного ясно, что мы были правы в своем утвер
ждении, что архивные
материалы, которыми пользовалась Е. С. Коц, ею не прорабо
таны.

Она приступила

к использованию

архивного

материала

будучи

мало

знакомой

с имеющимися

уже в науке исследованиями по этому вопросу.
Архпвный материал не
подвергнут ею критической обработке, изложен недостаточно. . . Ею не произведено не

обходимых

добавочных
архивных
изысканий и незаметно знакомства с мемуарной и
литературой,
касающейся
изучаемых
ею волнений.
Недостаточно
Е. С. Коц и специальная литература по крестьянскому вопросу. Она, напри

другой

печатной

изучена
мер, совершенно
при

В. И.

не разбирается

I.

Николае

в статистических

данных

о

крестьянских

волнениях

Отмечая

Семевского

разницу между статистическими
данными
Игнатович
и
причинах волнений, Е. С. Коц не отдает себе отчета *) о причине

о

расхождения
цифр того и другого исследователя и не пытается даже выяснить ее.
Ей, повидимому, известно, что Игнатович
делала свои выводы главным образом на
основании

изучения подлинных

архивных

дел.

И. Семевскому

В.

делать сводку главным образом по отчетам министра внутренних
на определение причин волнеиий чиновниками,
составлявшими

же приходилось
дел, т.-е. полагаться

отчеты.

Определения

же эти были очень поверхностными.
Чиновники вслед за губернаторами нередко видели
только искания воли там, где были серьезные экономические
причины.
Поэтому в под
счеты
В. И. Семёвского, — помимо того, что имевшиеся у него данные относились

к меньшему промежутку времени — должны были вкрасться
верить свои данные
статистические

по

подлинным

данные любопытны

крестьянских

волнений

невольные ошибки,

ибо про

архивным
делам он не имел возможности.
Его
лишь для характеристики,
что считало причинами

само министерство

внутр. дел.

Социологическое
объяснение причин крестьянеких волнений дано у Ел. С. Коц
довольно точное и ясное, но это еще не значит, чтобы изложение крестьянских волне
ний соответствовало ее социологическим
предпосылкам.
Заявив во введении к своей
книге, что основная причина волнений „несоответствие
между ростом производитель
ных

(стр. 5) в тексте Ел. Коц. по
причин волнений, почти

сил и формами землевладения и землепользования"

свящает
*)

очень

мало

Куклин —

места

характеристике

материалы

к изучению

экономических

истории революц. движения

в России.

т.

I.

Коц,

за

о

И.

г.

крестьян изд. „Жизнь для всех" 1911 стр. 60—61.
движения", стр.
статью „К выясне
78
и

С.

сборн. освобождение

См. книгу

Е.

*)

освобождение

в

II,

. Женева—„Народные
волнения в царствование Николая I" стр, 11—12. О крестьянах
Флеровского, „Три политические системы",
помещика
Колонтарова
см. также:
Самари на сочинение, т.
стр. 29, 35.
Игнат нич, „Борьба крестьян
свое
„Крестьянские

Семевского,

помещепною

в

Энциклопедич.

словаре

с

не

в

и

ж.

в

И.

статьею

В.

9,

В

со №

в

нию причин крестьянских волнений
Николаевскую эпоху".— Арх. ист. труда
России".
статье, помещенной
„Русское Прошлое"
видно даже следов знакомства
статистическими данными Игнатович, что указывает
на незнакомство
последнею
изд. бр. Гранат.

—

в в то же время много внимания правовым причинам, считая
характерным"
(стр. 78) для крестьян, полагая, что крестьян

ягнорирует их, посвящая
момент „крайне

ское движение „субъективно
зависимости

данного

чаще всего ставило себе целью избавление от крепостной
(стр. 95), что в „большинстве" случаев крестьяне стре

помещика

тр.

правовой

—

243

в

9

№

России",
вовсе освободиться
от помещичьего
владения („Арх. ист.
Вопреки фактам, вопреки приводимым ею же самою цифрам (правда
при
мечании),
Коц, утверждает, что „за исключением
массовых волнений последних
лет, предшествовавших
освобождению,
это были почти всегда разрозненные
по
мились

С.

Е.

в

ст. 42).

и

и

ист.

Коц внимательнее

на

в

не

и

I,

по

бы

С.

№
9

в

у

Если

„стать казенными".
„Арх.
проштудировала,

как
исторические работы
эпохе Николая
так
архивные материалы, бывшие
руках,
она
них нашла бы
мало фактов, указывающих
превалирующее

другие
нее

из-под власти данного помещика
стр. 42).

то

в

России",

Е.

пытки освободиться
тр.

статья „Побеги

с

из

неболь

крестьян
нико
значение,

иметь научное

ибо касается лишь 30-х годов XIX столетия.
Те архив
она основана, извлечены, правда, только
4-х архивных
дел
побегах
кавказскую линию
Анапу) но, дей
и
в

использованы.
Если
материалами,

то

никем

над архивными
кирпичиков,

статью можно было бы зачесть
число тех
которых
должна
будущем создаться история крестьян XIX века.
Но
всего того, что нами указы
валось выше, ясно, что такое доверие
автору быть
может. Насколько
можно
пользоваться
этою статьею, можно сказать, лишь внимательно ознакомившись
подлин

Код

нужно относиться

проработать

архивный

лишний

у

раз

большою осторож
материал, чем за

и

а,

С.

архивных „изысканий"
Коц. Без проверки же мы
рекомен
следовательно,
ее статьями,
теми частями книги, которые на

проверкою

дуем пользоваться
НИХ ОСНОВаНЫ.

год) превратилось
ошибки

не

заново

(голодный

Подобные

с

С.

крестьян.

Е.

ностью.

к

что
архивным работам
Думается, что продуктивнее

ниматься

С.

м.

другие губернии

„большинства"

в

крестьян ушла

факт ухода

Е.

в

С.

что большая часть

1834

г.

деп. бол. исп.
вн. д.) обнаружил
невниматель
тексту подлинника, из-за чего может получаться неправиль
Например,
изложение фактов.
указание воронежского
губернатора.
Коц

в

и

ное освещение

Е.

не

к

(№ 6132

ное отношение

Коц
указывают,

которых черпала
Коц материал для своей статьи.
сожалению, проделать
могли.
Однако даже беглый просмотр

к за

них

Е.

из

одного

Е.

делами,

архивными

Такой работы мы,

С.

ными

из

с

к

не

в

из

в

эту

Коц работать

не

мы знаем,

насколько

из

умении

Е.

в

выводы

помещичьих

может

на

б.

уверенность

волнений

данных.

России", кн.

(о

на которых

дел
министерства внутр.
ствительно, эти дела до сих пор,

бы была

скороспелые

изучение

причив

из

очень ограниченное,

делать

Только

знание

в

Коц единственно

(„Архив. ист. тр.

ные материалы,

о

архивных

волнениях.

некоторое

5)

Е.

Из работы

дало бы

осмеливаться

непроработанных

лаевскую эпоху"
правда,

лучше

крестьянских
ей

и

изучения

шого количества

делами

в

без такого

архивными

иного материала

С.

а

взятыми

архивного

не

наудачу

массы

С.

кими

С.

Е.

в

значение экономического
фактора
крестьянских волнениях. Подчеркивание правовых
причин является, думается, результатом поверхностного знакомства
Коц
несколь

1833

министерства

внутр.

лишь

30-х

дел.

в.

хотя
годов

очень

выбран

Но ближайшее

делами

обнаруживает
такое извращение
тексте подлинника, что всякое доверие
в

„Архива
и

№
5

в

о

помещенная
значение,

научное

и

на

побегах,

некоторое

Коц подрывается
корне. Так, говоря
1834 годах,
Коц заявляет, что вопрос

и Е.
С.

губ.

в

нежской

появилось

быстрее обога

зна

фактов,
из к

такое неумение автора разобраться
ным „изысканиям"

XIX

вопросу

архив
Воро

истинных

при

побегах
об

архиве

архивными

С.

подлинными

в

дел, хранящихся

Код

ею материал касается
б.

использованный

Е.

комство

с

из
4

ею

„ибо

С.

только статья
Труда", может, претендовать

в

Единственно
Истории
ограниченное,

половины

этому

исследованиями.
Е.

и

и

научным

щалась новыми

1-й

о

и

ценного
истории крестьянских волнений
мало,
следует пожелать, чтобы литература

крайне

по

по

Из этого краткого обзора вышедших книг мы можем заключить, что фактически
нового

к

—
чинах

псбегов

попадаются

„во

штрихи

—

244

всей официальной
переписке
живой жизни, просачивающиеся

замалчивается"
через

толщу

и „только

изредка

канцелярских

отно
полков
поруче

шений".
В подтверждепие она приводит выдержки из донесения жандармского
пика Коптева, который, по ее словам, „получил от воронежского губернатора

ние" выяснить причины побегов.
Если же обратиться к соответствующему архивному
делу, то и при беглом просмотре обнаружится, что воронежский губернатор никакого
Расследование

всеподданнейшей записки
мшнистра
побегах, было отношение от Танеева

с

сем

происшествии

ее

и

руках
июля,
27

Был

гр. Бенкендорфу

чер
где

донесения воронежского губер
июля,
Блудова
гр. Бенкендорфу (от
Коц должна была знать, что гр. Бенкен

от
3
и

копии

20).

донесений воронежского

губернатора
от

препровождались

побегах.

Нако

из

пользовалась
гр. Бенкендорфа,

притеснение

С. с

ли

не

этого донесения

вместе

Е.

и

и

тому причиною

Бенкендорф

тем

прислал
Она не

Коц.

ибо

эта

самая

статье.
тем не менее действие гр. Бенкендорфа она
губернатору, отношення
первого принимает
донесени
за

И

нее

было

воронежскому

не

приписывает

списывала
в

но
и с

приведена

коному

помещиков
гр.
Коптева, которою

донесения
у

копию
только чптала,
выдержка

подготовке

ними обращение

и

Блудову

в

виновные

жестокое

с

и

именно

их их

к

о

I,

он

за

он

читала

г.

донесение самого гр. Бенкендорфа
декабря 1834
61)
характерною его подписью, где
сообщал Блудову, что получив известие
повелении Николая
„тогда же доручил полковнику корпуса жандармов Коптеву,
побегу, кто
обстоятельно разведать, что побудило означенных
крестьян
таковому
(л.

нец Коц несомненно

с

сентября—л.

жандармов

приложением копии

из

I

деле имеется ряд отпошений
25, 28, 34),
которых

В

натора.
18

повеление Николая

подробно

мер"

дел

от 24 июля

от

шефу корпуса

сообщалось

дорфу

„уведомить
сему

внутр.

9

Блудова

Николая
нужных

23 о

отношения

к

новик

повелении

для принятия

о

Блудову

о

г.,

1834

к

Блудова от 20 июля 1834 г. об этих
гр. Бенкендорфа

явилось результатом
вмеша
губ., о чем Коц должна была

в

черновик

Коптева

Воронежской

(л.

у нее был

из

с

руках

имел.

по

В

знать.

не

в дело о побегах

к

I

I

Коптеву

С.

к

тельства Николая

Е.

отношения

к

за

не

и

С

в

но
и

в

второго.
Это обнаруживает
только полное неумение разбираться
официальной
переписке, имеющейся
архивном деле,
крайне небрежное отношение
работе
вообще.
такими приемами
навыками лучше
браться
архивную работу, ибо
из

Е.

не

она ничего, кроме вреда, не принесет.
С.

г.
г.

из

из и

г.
9

г.

с

и

в

и

по

на

в

из
в

и

губернатора
донесения Коптева видно, что налицо был уход
Горяинова, при чем некоторые
голодный 1832
крестьян
имений Мечниковой
них ушли
заработки
выданными им официально билетам; крестьяне эти зашли,
Анапу, записались там под другими
именами
вернулись
1884
на родину
целью взять
собой семейства.
Они были тогда же арестованы,
преданы суду

дующих донесений

с

из

из

в

и

И

это
единственная ошибка
Коц.
Ее изложение побегов
Воронеж
Она,
ской губ.
1833
1834
вообще полно неточности.
искажениями
фактов.
напр., характеризует эти побеги, как побеги крестьян „партиями". беря это выражение,
губернатора, между тем
как факт,
первого донесения воронежского
всех после

и

9

Стоит упомянуть

ему губернии"

было

дано

говорится

курскому губернаторам (донес.

таком смелом

создании

— и

выслать

миновании

срока

губерна

каком

от о
5

шолициям вверенной

поводу побегов орловскому

были

и

такое „предписание"
и

земским

„приказании"

губ. „немедленно
и

действительности

„партиях"

по

и

Курскую

и
о

об.).

и

в

г.-л.

в

,

не

1834

по и

„сообщении"
1
и

то

тором „градским

Е.

в

с

им билетам",

Орловскую

этих

губернии
Курскую
Орловскую
Коц, ибо официальная переписка

Не менее странно, что Коц говорит

таких сведений
дает.
крестьян, отпущенных
выданным

что

в

говорит,

о

Коц

ушедшие
разрешения помещиков
хлебородные
нам неизвестно, да, вероятно, неизвестно,

С.

основании

С.

На каком

донесения.

Е.

в

о

в

на

2

да

к

В

г.

приговорены
наказанию плетьми.
1834
было поймано
исправником собственно
лишь
бежавших крестьянина этих же помещиков,
человек крестьян помещицы
Лужиной, ушедших
заработки, подозревались
побеге. Вот
все бежавшие „пар
тии",
которых
сообщил
воронежский
губернатор
подкрепление
своего первого

исторических

июля

„фак

—
тов", как уход „большинства"

казенных

245

—

поселян и помещичьих

губ. в 1833—34
г.г. на зиму со скотом в хлебородные
губернатора, послужившим материалом для такого факта,

крестьян

губернии.
говорится

Воронежской

В донесении же
лишь, что неуро

жай заставил уйти туда большую часть казенных поселян и помещичьих крестьян"
Е. С. Код, очевидно, читает донесение так, как ей нравится, и не пытаясь разобраться,
говорится ли в донесении о большей части, или о большой части крестьян, смело гово
рит

о

„большинстве"

основываясь

их.

Историк

лишь на неясных

Подводя

не

может субъективно

создавать большинство,

выражениях

итоги сказанному

подлинников.
о работах Е. С. Коц, приходится признать, что в ее
неумелым, малосведущим в затронутых ею вопросах

лице мы имеем дело с крайне
работником, который, к тому же обладает завидною смелостью обобщений и толкова
ний архивного материала, совершенно несоответствующей степени ее подготовки

к историческим
ДОВаНИЯ.

работам.

-

С таким багажем лучше не браться за исторические

иссле

И. Игнатович.

А. П. Чапыгин.

РАзин ствпАн.
Исторический роман.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Москва,

Соляной бунт.
V.

Набат над Москвой ширится, полыхают над старым
дом красные облака; жестяные главы на многих церквах
золотыми,

— Стрельцы тоже по

—

горо
стали

нас?

Их тоже жмали — мстятся?

Нашли палача. Палач не посмел перечить народу.
— Ходил твой кнут по
нас—нынь
пущай по боярам
ходит!
— Палач пошел в Кремль; за палачом толпа—кто
Стрельцы,—те пошли во хмелю.
вее.
Подай Плеще-е-ва-а!

— Самого судить
В деревянном
любимца.
На
матерый,

будем!

дворце

обширном

царя видимо решили судьбу царского

крыльце

ширококостый

с нарамниками,

потрез

с

молодой

унизанными

золочеными

перилами

царь в голубом

жемчугом.

Близ

царя

ь
*) Кабат — царская верхняя одежда с бармами или нарамниками.

стоял

кабате

")

воевода

—
Долгорукий,

247

—

бороде проседь, из-под густых бровей
ястребиные,
глядят так же сурово
желтые глаза.
Князь одет
в черной

по-старинному в длиннополом широком плаще-коце, застегну
плече.
Сзади царя кучка бояр.
царем,
Перед
кланяясь в землю часто и униженно, сверкая
лысиной, ползал на коленях пузатый
боярин с пухлым лицом
том золотой бляхой на правом

Черная однорядка волочилась за ним, слезая

и сивой бородой.
С

ПЛеч.

— Государь!

государь!

служил

ведь я тебе и родителю

твоему — себя не жалел! попомни услуги — пошто даешь меня
на поpyгание холопам? rож я, гож еще! тож и буду служить

псом верным и службу где дашь — туда отъеду, и какую хошь
службу положи...
Царь
громко:

отвернулся,

— Ворты,

—

Бью

государю

молчал.

Долгорукий

Сказал

судья! — за службу кара.
челом,
князь Юрий!..

и тебе

—

слово

за душу мою

постой,

а

резко

Молви

и

за меня

я...

Круглые глаза князя глядели сурово на судью:

—
—

Лазал перед государем с оговором — нынь молви?
Ой, князь Юрий! пошто мне тебя хулить, ой то ложь,

князь!

— Подай сюды Плещея-а!
Долгорукий

—

молодо
сюда!

Палача

Плещеев,

и звонко сказал:

подавленный,

уткнув

лицо в

полу

однорядки,

ПЛа КаЛ.

На крыльцо поднялся палач. Облапив, понес Плещеева вниз
по ступеням,

но обернулся

и спросил:

— Провожатый дьяк — хто?
— Казни судью! вина его ведома.
Долгорукий

отошел в глубь крыльца.

— Бояре!

родные мои, кровные, молю, молю молю!— кричал
и,
Плещеев
встав на ноги, упирался. Стрельцы, помогая палачу,
пинали Плещеева.

Царь и бояре видели, как волокли
кал. Кто-то из бояр сказал:

— Допустим

смерда к расправным

Плещеева.

Царь

пла

делам и не то увидим!

—

248

—

к перилам,

Бояре придвинулись

глядели,

охали,

а

в это

время на крыльцо по-кошачьи мягко вбежал человек в сером
сукмане, "пал перед царем на колени и заговорил, кланяясь:

Не осуди, государь! дай молыть слово...
Царь попятился, но сказал:
— Говори! :

——

— Не стрельцы мутят народ, государь, а пришлый детина,
коего роду не ведаю; приметины его — ширококост, лицо в шад
ринах малых, голос, как медяный колокол!
— Уловите заводчика! Царь отошел к дверям в сени. Чело
век в сукмане хотел незаметно юркнуть с крыльца, но его уце
пили за полу, из-под полы истца вывернулся и покатился вниз по
тулумбаз ). Старый боярин, в синей котыге стростью
в руке держал истца за полу, шел с ним вниз и говорил:

ступеням

— Уловите
баках

примечайте,
-

заводчика,

водку огнем

палите

справьте

—к

угодное... в
бунтовщик липнет,

государю

водке

ка
да

которого...

— Наших, боярин, много

посекли бунтовщики в погребах

боярина Морозова...

— А, зато

и посекли, что дураки! дураков и бить; киньте
сукманы, шапки смените, людишками посацкими
да смердами

Истец хотел итти, но боярин держал его. Старик

одежьтесь.

вскинул волчьи глаза, прислушался к говору бояр и тихо за
говорил:
— Ежели ты, холоп, еще раз полезешь на царские очи, то
будешь бит батогами, язык тебе вырежут воровской! твое есть сей
день счастье, что палач поганил, по слову Юрия князя, крыльцо!
(
Иди — ищи...
Не смея нагнуться поднять тулумбаз, истец быстро исчез.

— Государь
рук подхватили
площади

заухало

— Наш

выдал!— крикнул палач, ведя Плещеева.
и судью под воротами
тысячью глоток:

палача

Кремля,

Много
а на

a

теперя — а!

Толпа бросилась к палачу, на нем затрещала рубаха, свали
лась шапка, тяжело придавили ногу. Палач толкнул от себя судью:
— Сгоришь с тобой!
*) Род бубна с вогнутой

внутрь чашечкой,

обтянутой

пузырем.

— 249 —

Толпа подхватила судью: сверкнули топоры, застучали палки
по голове Плещеева.
Кровь судьи забрызгала в лица бьющим.

— В смирной одеже!
— Сатана-а!
— Бархаты вишь дома-а!

*

Платье Плещеева в минуту расхватили, по площади волокли
головы, бол
голое тело.
На трупе, с безобразным подобием
рубахи,
тались куски розовой шелковой
втоптанные
в мясо
ногами народа.
—— А, наши дьяка ухлябали!
— Назарку Чистова сделали чистым!

—
—
—
—

*

Тверская гори-и-т!
Мост неглинный гори-и-т!
Большой кабак истцы зажгли!
Туды, робяты-ы! Сколь водки сгибло-о.

резной и ясный, как днем, стоял Василий Бла
женный. Зеленели золотые главы Успенского собора, Кремлев

В

сумраке

ская стена, вспоминая старину конца Бориса и польского по
грома, вспыхивала, тускнела и вновь всплывала ясная и мрачная.
Раздвинув набухшие, отливающие сизым облака, стояло
прямое пламя над большим царевым кабаком.
Пестрая толпа с зелеными лицами лезла к огню.

На лю
дях тлели шапки и, казалось, не народ, а бояре выкатывают из
пламени дымные бочки с водкой. Народ, в бархатных котыгах
и ферязях,

бил в донья бочек топорами.

— С огня, братаны!
— Пей, товарыщи!

— Сгорит Москва!
— Али пить

—
— Слушь,

станет негде?

Гори она, боярская сугрева!
братаны, сказывают, царь залез в смирную одежу-у?!
еще посолим!

— Так ли

Пили, как в подвалах Морозова: шапками и сапогами. Де
рево на мостовой, политое водкой, загорелось.
Горела и сама
земля.
На дымной земле валялись пьяные, свое и боярское
платье

и

горело на людях

падали,

дымясь,

— люди

иные

ворочались,

вскакивали,

корчились и бормотали.

По

бежали
ногам

и

—
головам

лежащих

250

—

кабацкий завсегдатай

прошел

поп-растрига,

плясавший по кабакам в рваном подряснике.
С кем-то дру
гим, таким же пьяным они тащили обезображенный труп Пле
Растрига,
мотаясь, встал на головни, на нем затлелась
щеева.
рваная запояска,

задымились

— Спущай!—крикнул
тело

подолы

рясы.

он и бросил,

раскачав,

прямо в огонь

судьи.

— Штобему

еще раз сдохнуть!—и
— Человек

запел басом:

лихой,

Дьявол душу упокой
А-а лиллуия !

— Горишь, отец!
— Был отец, нынь
В

стороне,

голец!

кафтаном,

белея

картуре,

в бархатном

стоял

широкоплечий казак. Правую руку держал под полой, где была

Он

сабля.

думал:

— Эх,

сколь

народу

свалилось,

а бояр? Мал

чет... и,

по

вернувшись, прибавил вслух:
— Ну да еще впереди все!
горелым

улицами — ело глаза, пахло
лежал,
Народ по улицам
как большие головни.

шагая,

Широко

мясом.

шел дымными

тоже изрядно выпил, но поступь его была тверда.
Только душе хотелось простора и рука сжимала рукоять сабли.
Он был не далеко от знакомого тына, уже ступил на ста
Атаман

рое

и тут
стороной:

пожарище

человека

— Эти
ману,

только

заметил,

что

за ним идут

не хмельны? истцы! Один из троих подошел

на нем чернела валеная шапка

три

ката

и серел фартук торговца:

— Эй, слушь-ко, боярской сын!
Атаман

— Не
человек

сдвинул
светло,

каптур
а зрак

на затылок, повел

глазами:

твой видной — не ворочай

глазом,

я

простой!

— Чего

тебе?

-

купил экой каптур — ен морозовской и каф
Тан турской бога...
— Дьявол!
Атаман вырвал из-под полы пистолет, щелкнул курок, но

— Ты

кремень

зряще

дал

осечку.

Подбежали

еще

двое

— атаман шагнул

—
быстро к первому,

вернулся

к

ударил торговца по

дулом,

голове

долго за двумя и скрипел

гнался

Он

истцы скоро.

—

—А вы? крикнул он грозно — двое

осел, не охнув.
Атаман

251

проводил

убитому,

парень

бежали прочь.

зубами, но

бегали

их глазами за Москворецкий

поднял

его

и сунул в яму,

мост,

в которой

когда-то выгорел

столб.
зачем,
навалил на яму два обгорелых
Сам не зная
месте,
а тут чорту крест!
— Бревна не на

Знакомым путем прошел через пожарище

бревна:

и скрылся

в

ку

калины.

стах обгорелой

VI.
За столом на широких ладонях лежит курчавая голова.
Ирина, в шелковом летнике, в кике бисерной по аксамит
ному полю, разливает в большие чаши мед.
—-

А и что-то

Атаман

поднял

закручинился голубь-голубой? — пей вот!
на худощавом
голову. Взгляд потускнел,

лице усталость.

— Жонка!

не зови меня голубем

—

сарынь

я.

— Ой, то

слово чужое, а что такое сарынь, милой?
— Сарынь? слово бусурманское — сокол, а по-нашему, по
казацки — коршун!
— Уж лучше я буду звать тебя соколом — не кручинься,
пей, вот так...

— Ух,

много пил

—а и

крепкий твой мед! не кручинюсь...

по делу — много его на Москве, да во
Пскове наши играть зачинают... меня же тянет на Дон.
— Жонка видно ждет там? и зачем ты, сокол, такой слад

плечи и руки

томятся

сой уродился?

— Думаешь... приласкаю, а рука - за пистоль тянется —
убить... боярыню нынь приласкал.
Глаза женщины загорелись злым:
- Змею ласкать? змея, сокол, завсегда сжигалом!
Атаман,

выпивая,

обмолвился

раздумчиво:

— Есть у меня чутье, как у зверя — и знаю я... убить
Iли простить... тут надо было так — простить...
— Пей! я нацедила... вишь ты какой?.. погоди-ка, чекнемся.

— 252 —

Она потянулась к нему и, чекаясь,
вышитых жемчугом рукавов — обхватила
— Не висни, жонка!

— Аль уж не любишь?
— Не лежит душа к любови...

сверкнула
накапками
его за шею, целуясь:

другое

вижу...

вижу

ДаЛеКО.

— А

вижу,

люблю тебя, как молонью.
Страшной сегодня Москву видела — ой, страшная была Москва!
и что ты с собой заветное носишь, что народ за тобой так
липнет? готов был народ все изломать, и бога и царя кинул.
А я бы уж, если б воля была, приковала сокола к моей кро
ничего

я

не

ватке золотой цепью, перлами из жемчугов опутала бы кудри
и не выпустила,
не отдала никакой чужой красе, выпила бы

твою кровь и тут померла с тобой, какой хошь лихой смертью.
— Кинь! то пустое...

бы

— Не пустое, сокол! голова мутится, сердце горит — так
и пошла да предала себя: «на-те, волки, ешьте!
помереть

хочу.

бун,

Нет мне жисти — люблю!»
— Забудь все — пей, дьявол!
— Гуляют да пьют, а бояре тут!

Голос хрипел из распахнутой двери.
звеня железом, вполз в горенку.

гор

На убогих ногах

Рука упала на саблю, атаман вскочил на ноги:

— Эй, старик! где вороги?
— То, гостюшко, кощуню я! Пустое говорю — нет ни бояр,
ни истцов,

а

твои приметы

— Ой,
— Сам

и грамоту

дедко!

грамота,

висит

— скоро как и

а платится

малая, три ста рублев

ней

списаны

грамота?

за твою

и тверез всяк

голову,

московскими,

у той гра

гостюшко,

да тулуп рысей,

тому, кто тебя уловит...
— Мекал я — тут меня дошли.
— Пей, мой боженька!

— Не бог я

а на

чтут люди всякие...

чел и люди чли и пьян

стоял,

моты

вот на торгу

цена не

да шапка,
ч.

-

и богом быть не хочу...

ходил

по монасты

рям, на народ

глядел... веру пытал
верю ли я, не знаю того...
молитвами,
одно — народ молит бога с
слезами да све

ведаю
чами,

а

кругом виселицы,

дыба и

кнут... богач

жиреет,

а

на

—

253

—

род из последних сил тянет свой оброк... от воеводы поле
сам бежит — палачам за поноровку, чтоб мене били, последние
гроши дает, а у кого нет, чем купить палача, "ино бьют до
костей... пытал я бога искать, да не востер в книгочеях, а вот
брат мой старшой Иван Разин чел книги хорошо и все кля
нет... не бога искать ныне время, искать надо, как изломить

к

народу

злобу боярскую...

— Нынь, милой, не одних истцов пасись, а всякого — имать
будут тебя все.. срежь-ко свои кудри, оставь их бедной
Ирихе... Откажи ей кудерышки — ведь унесешь любовь, а я
кудри буду под подушкой хоронить, слезами поливать и стану
хоть во снах зреть ту путину дальную, где летает мой сокол
желанный... Слушь? Вот, что я удумала...

— Говори, жонка — дрема долит!
— Обряжу я тебя в купецкую однорядку, брови

подведу

рыжим, усы и бороду подвешу...
сама купчихой одежусь,
и
ямов,
пойдем мы с тобой через Москву до первых
да наймем

я-то оборочусь сюда,
а ты полетай
в родиму
сторону.
— Спать, жонка! а там на постеле додумаю, быть ли мне
в купчину ряженым или на саблю надею скласть — спать!..

лошадей,

— Ой,

на перинушке дума не та! и не дам я тебе думать
иных дум, сокол, постельные думы — особые.
— Пей, дедо, с нами!

Горбатый старик,

в углу под образами

примостившись

лавке, приклеил около книги старой,
восковых свечи, читал:

— Пей, старой!
— Сегодня, гостюшко,
мед

большой

я не пью...

сегодня

и

на

желтой две

вкушаю иной

— мудрых речения...

— Бога ищешь? Кинь
— Ну

его!

его к
снеси меня, Степа...

.

.

.

.

матери! ха, ха, ха.

снеси на постель и спать...

Свечи погашены. Сумрачно в горнице. Сидит в углу старик,
дрожат губы, спрятанные в жидкой бороде, водит черным
пальцем по рукописным строкам

книги. На божнице у спасова
черного,
лика
в белом серебряном венце, горят три восковых
свечи.
Спит атаман молодой, широко раскинув богатырские
руки, иногда свистит и бредит, к его лицу склонилась жен

—
щина, кика

ее,

254

—

мутно светя жемчугами

и дорогими

каменьями,

лежит на полу у кровати.
Женщина упорно глядит, иногда водит себя рукой по
глазам.
Вот придвинулась,
присосалась
к щеке спящего, он
тревожно пошевелил головой, но, не открывая глаз, она быстро
сунулась растрепанными волосами в подушки. Дрожит рубаха
на ее спине, колыхаются тихие всхлипыванья.
Переворачивая
тяжелый лист книги, горбун чуть слышно сказал:
— Ириньица! не полоши себя, перестань зреть лик, очи
упустят зримое,

сердце упомнит...

Она шопотом заговорила:
я, дедко, тоскую, что мед хмелен,
берет меня...
Горбун, перевернув, разгладил лист книги.

— И так-то

а хмель не

ЧАСТЬ II.
Войсковая старшина и гулебщики.

I
Батько атаман на крыльце.
Распахнут кунтуш.
рука лежит на красной широкой запояске.
Из-под
поблескивает

ручкой серебряный,

турский пистоль.

Смуглая
запояски

Лицо

ата

густые усы опущены — под бараньей шапкой
не видно глаз, а когда атаман поводит головой, то в правом
ухе блестит серебряная серьга с изумрудом.
— Ге, ге, козаки! кто из вас силу возьмет, тому чара
водки, другая меду.
мана в шрамах,

— Ого, батько!

от широкого крыльца атамана, ухватясь за ку—
шаки, борятся два казака.
Под ногами дюжих парней поды
Недалеко

мается

пыль,

пыль,

как дым,

серебрится

при

луне.

Сабли

казаков брошены, втоптаны в песок, лишь медные ручки сабель
тускло сверкают, когда борцы их топчут ногами.
Лица каза
натуги,
ков вздулись от
трещат кости и далеко кругом пахнет
ПОТОМ.

Иные из казаков
ные,

бородатые,

обступили борцов, лица при луне блед
и молодые чмокают, ухают и разбойно

усатые

присвистывают:

—

У

щов тобя свыня зъила!

— Панько, держись!
— Лух, не бувай глух!

-

На синем небе серая туча в темных складках облаков —
из-за тучи, словно алам на княжем корзне — луна... За бе
лыми хатами-пристройками
атаманова двора, мутно-серый в
ном отсвете высокий плетень.

лун

—

От

256

—

фигур бродят, мотаются по земле черные тени.
кривляются, но борцы, подкинув друг друга, крепко стоят на
рослых

НОГах.

идут три казака — старый,
седой и два его сына.
Обступившие борцов казаки кричат:
здрав,
— Бувай
дед Тимоша-а!
— Эге, здравли, дидо?
— Хожу, детки! Здрав...

По двору к крыльцу

атамана

— Живи столет!

— Ого, боротьба у вас?
— Да вот Панько с Лухом
— Стенько! покидай их...

не мало ходят.

Старик оборачивается к сыну.
— Степана твоего знаем, не боремся!
— Ого, трусите, хлопцы?
Атаман встретил гостей:
— Бувай здрав, козаче — родня, и хрестник тут? без от—
писки круга на богомолье утек, то неладно. козак!

—

Поладим,

—

Хмельное,

хрестный! подарю тебя...
Атаман поцеловал крестника в щеку, похлопал по спине:
— Идешь, козак, молиться, а лезешь в кабак напиться?..
хрестный,

— Ведаю... хорошо

пить люблю!

пил,

что про твое похмелье вести из

Москвы дошли...

— За мою голову Москва
сюда

pубли сулила...

не уловила

—

вишь путь наладили?
— Нашли путь, хрестник! путь к нам с Москвы старой…
На двор прибывали
казаки с темными лицами, в шрамах,

бородатые,

в грубых жупанах из воловьей

— Эй, батько! давай коли сидеть по
— Давай, отаманы молодцы!
Натаскали

шерсти:
делу.
-

чурбанов, досок, расселись.
Молодежь
Борцы подобрали с земли шапки и сабли, ушли.

скамей,

встала поодаль.
Атаман начал:

— Открываю круг! Я,
поведать

браты матерые казаки, хочу кое-что
вам, иное вы и сами про себя знаете, но то, иное,

надо обсудить по-честному! Задымили трубки:
— Тебя и слушать, Корней Яковлевич!

— 257 —

— Говори!
— По честному сказывай!
— Скажу —

зазвал я вас, браты атаманы, есаулы

слушайте:

козаки,

круг,

Москву познать и воль
козацкую оберечь. Без письменности нынь будем

и матерые
ность старую,

на

малый

говорит...
Атаман сел на верхнюю ступеньку крыльца. Сел и старик
со старшим сыном, младший подросток стоял, прислонясь к пери
лам. Атаман, блеснув серьгой, покосился, сказал младшему Разину:

— Фрол! сойди-ка к хлопцам, то с нами сядешь, старых
обидишь, а нужа будет — за отцом зайдешь.
Младший сын
-

Заговорил старик:
— Ты, родня-отаман, ведай; Тимофей Разя не любит из
веков Москвы и детям не велит любить... Москва давно хо

старика

сошел

с крыльца.

козацкую вольность...
Москва посадила воевод
по всей земли Русской, одно лишь на вольном Дону не сидят

чет склевать

воеводы... на вольном Дону козак от поборов боярских не
бежит в леса, а идет в леса доброй волей в «гулебщики» —
зверя бить, рыбу ловить, да гостем гостит за ясырем по морям...
дуванит на Дону свою добычу по совести...

— Ото

правда, дид!

Отозвались снизу.
Атаману показалось,
приоткрылась,

— Таких

что дверь в сени за его спиной слегка

он оглянулся, поправил шапку и заговорил:
слов, дед Тимофей, не надо сказывать тогда,

когда от Москвы посланцы

живут у нас — это вольному

ко—

покор и поруха.
Москва имает каждое наше слово
и уши у ней далеко слышат...
— Эй, отец отаман! за что ты так говоришь, что чует
ой,
мое старое сердце — преклонен много царю с боярами...

зачеству

дюже преклонен!

Под кудрями бараньей шапки вспыхнули
того глаза атамана, но он выколотил о крыльцо

невидимые

до

трубку, набил

закурил от кресала и тогда заговорил спокойно:
— Откуда ты проведал, старый казак, что Корней падок
на московские порядки? вы, матерые козаки, судите по совести;
холоп я или козак?..

ее,

— Козак, батько Корней!
bыл в № 2

17

—

258

—

— Козак матерой в боях вырос !
— Еще, отаманы браты, сбил меня Тимофей —
слова, а хочу я довести

с прямого

кругу, что посланец боярин от Москвы

не пустой пришел,
пришел
Разиным, чем виноват мой

он просить суда над Степаном
хрестник, пускай
кругу поведает

сам!

Молодой казак встал:

— Или

.

мне, батько хрестный,

и вы, матерые низовики, место

не в кругу козацком, а на верхнем Дону?
Атаман, покуривая, прошептал:
— Пошто встал, хрестник, и ране времени когти востришь?

Сиди— свои мы тут, без письма судим.
— Пускай кругу обскажет козак, что на Москве было?..
— Говори-ка, Стенько!

— Москва,

матерые козаки атаманы, зажала народ! Куды
ни глянь—дыба, кнут—народу соли нет, бояре под себя соль
ВЗЯЛИ. . .

— Ото што-о?..
— «Глянул
добудем!»

на торгу — шумит народ. Веди на бояр, соль
Судите по совести, зовут козака обиженные, мочно

ли ему не итти? Пошли, убили, царь того боярина сам выдал...
— Чего еще? — царь выдал!
— Дьяка убили -вор был корыстной, ну ино— хлеб режут,
крохи сыплются,
пограбили царевых ближних...
бояре гра
бят, пошто и народу не пограбить бояр?.. Мстился народ, а
глянул: висит
мои приметы.
Угнал
да и мало ли наших
— Ой, не мало,

утром

— Не

атамана» чту—
Дону сыск от бояр...

на торгу бумага — «имать
я на Дон,

а на

козаков Москва замурдовала?
хлопец!

выдаем своих!

— Гуляй, Стенько! на то ты козак...
— Отписать Москве «поучили де его своим судом».
— А ты, хрестник, берегись Москвы! потому и дьяков не
позвал в круг я...
— Не робок, пускай ловят!
— Еще скажу я вам, матерые козаки, в верхних город
ках много село беглых с Москвы, люд все боле пахотной и
люд тот землю

прибирает.

Годится ли такое?

—

— Оно

верно,

259

—

Корней! не годится козаку землю пахать...
-

— Пущай украинцы пашут!

— За посошным людом идут воеводы!
— За пашней на Дон потекут чужие порядки, у Московии
руки загребущие!
— Оно так, браты атаманы, матерые козаки, не примать бы
нам беглых людей — не борясь с Москвой, себя оборонить!
—- Эй, Корней! отец, как же обиженных не примешь?
— Как закроешь им сиротскую дорогу?
— Не согласны, браты?
— Не согласны!
—

—

А это Москву

на нас распаляет!
Корней,
еще,
Вот
слушь! Москва попов

шлете

нам и

попы убогие старцы — убогих своих много…
— Нам московского бога не надо! В Москве, браты козаки,
все кресты да церквы — богов много, правды нет!
Атаман

Разина:

перебил

Ты, хрестник,

бога не тронь! Бог один, что у Москвы,
что у нас. Москва ближе нам, не Литва она, не татаре...

— Люты
сква

ляхи,

Мо

нам матерые козаки, лют турчан, ино

не мене люта!

— Не

позабувайте,
браты атаманы, что Москва шлет жало
шлет хлеб — за то, что чиним помешку турку и татарве…
мой хрестник, Стенько, младон, не ведает, что исстари от Мо
ванье,

сквы на нас идет зелье и свинец, а ныне и народом надо просить
помочь: турчин загородил устье Дона, завязил железными цепями,
выше Азова поставил кумфаренный город с башнями, от того
нет козаку хода

— Добро

в море!

батько! пущай Москва помочь даст зельем и

народом.
- —

Народ московский не дюж на военное дело!
слабы свои, то немчинов пущай шлет!

— А

— Немчин худо

идет

стельцы итти не думает!..
же СВОИ атаМаНЫ eСТЬ.

— Есть
— Еще,
—

в

рейтары,

немчин на

в козаки
команду

не гож,

свычен —

у

а в

нас

атаманы!
вольное козачество, слышьте старого козака

Слушаем,

дедо,

сказывай!

Разю?
2:

— 260 —
- Прошу

у круга отписку

на себя, да на сына

Степана,

хочу итти с ним в Соловки к Зосиме-Савватию, раны целить!

— Ото

дело

— Раны

— дид!

меня изъедают

и за старшого Ивана,

скве в отаманы отозван, воевать с поляками,
ноет сердце, сколь годов не вижу сына...

— Тебе отписку дадим,
отписки ходит!

а

что к

Мо

свечу поставить

Стеньку не надо-ть…

—

он и без

Я благодарству кругу!
— Писари есть!
— Печать батько Корней пристукнет!
— Я ж много благодарствую вам!
— Еще что есть судить?.
—
Степана

еще мало, атаманы молодцы! так хрестника
Москве не оказывать?

Будем

моего

— Не оказывать!

—
в

Стенько

с глуздом!

недаром

один от молодежи

он

кругу...

— То

правда, браты! еще спрос: с Москвы

на Дон не

за

крывать сиротскую дорогу?..

— Не закрывать!

— Пущай от воевод народ спасается!
— Патриарх тоже лих! и от патриарха...
— Помнить надо, атаманы молодцы, что на Дону хлеба
нет, а пришлые
—

с семьями

По Волге

— есть хотят!

с хлебом ходят!
живы,
с Волги
да рыба есть.

патриарши

насады

— Исстари хлебом
— С украины — запорожья!
— Оно отаман сказал правду —
—

Додумаем,

когда

думать надо, кaк с хлебом?.

гулебщики

вернутся,

да

с

ясырем

с моря, большой

—

круг соберем!
Нынче думать надо-о!

Круг

шумел,

знал,

что бросил искру о
что искра эта долго будет тлеть.
Он курил и молча
глядел на головы и шапки казаков.
Обойдя шумевший круг,
во двор атамана, пробираясь к крыльцу, вошла нарядная девка
спорил.

Атаман

хлебе,

с крупной фигурой и детским лицом, в красной шапочке,

шенной узорами

из жемчугов.

укра

Под шапочкой русые косы,

за

—

— 261

Разин встал на ноги,
соскочил с крыльца, поймал девку за большие руки, поволок
в сторону и негромко, торопливо спросил:
— Олена, ты зачем?
витые и укладенные

Степан

рядами.

— Катаману...
Казак, не выпуская

загорелых

рук девки, глядел ей в глаза

и ничего не мог прочесть в них, кроме каприза:
— Ой, Стенько! не жми рук.
— Забыла, что наказывал я?.
— Уж не тебя ли ждать? по свету везде бродишь, девок
поди лапаешь, а я сиди и не пляши!
Она подкинула ногой в сафьянном,
зазвенели

желтом сапоге, на нем

шарики-колокольчики.

— Хрестный дарил сапоги?
— Не ты, Стенько дарил?
— Жди, подарки есть!

— А

нет, ждать

не хочу!

— Не ладно Олена!
буду.

К

старому

лезешь.

Женюсь,

бить

— Бей потом — теперь не твоя!
Зажимая трубку в кулаке, атаман поднялся во весь рост и
крикнул:
— Гей, девчина! и ты козак — кругу мешаете…
— Прости, батько, а я хотела к тебе.
— Гости, пошлю за тобой, Олена, а ныне у нас будет
сговор и пир пошлю, рад тебе!
— Я приду, Корней Яковлевич!
м
— Прошу и жалую! пошлю, жди...
Девка, позванивая сапожками, быстро исчезла, Степан под
нялся не крыльцо.
Атаман сказал, тихо, слышно было только

Разину:
— Хрестник! не лезь батьке под ноги. Тяжел я — сомну.

В

голосе

атамана под шуткой

слышалась

злоба и, повысив

голос, Корней крикнул:

— Атаманы молодцы!

вас есуалы и матерые козаки, прошу

в светлицу наше немудрое яство отведать.
— Добро, батько отаман!
Заскрипело

дерево крыльца,

круг вошел в дом.

*

—

262

—

В хате атамана на дубовых полках ряд свечей в серебря
ных подсвечниках.
На столе тоже горят свечи, стол поставлен
на сотню человек, покрыт белыми, с синей выбойкой цветов,
скатертями.
На столе кувшины с водкой, яндовые с фряжским
вином, пивом и медом. Блюда жареных гусей, куски кабана
и рыба: чебаки (лещи), шамайки
жареные.
На больших се—
ребряных

пряники, коврижки, куски мака, густо обсы

подносах

панного сахаром.
Пониже полок белые стены в коврах.
На
персидских и турских коврах ятаганы,
с ручками из «рыбьей
зубы», сабли, пистоли кремневые серебряные и тяжелые ржавые,
те, с

которыми когда-то атаман Корней являлся к берегам
Анатолии, даходил бурными ночами «в охотники» мимо Азова
по «гирлам»
пищали

в море за ясырем

По

и зипуном.

с золочеными курками-колесами,

углам

пудовые

из колес пищалей

ви—

фитили. Тут же в углу на длинной из
украшенной рукоятке атаманский чекан с обушком и булава.
Хозяин, сверкнув
Гости обступили стол, но не садились.
сят обожженные

серьгой

в ухе, сказал:

— Прошу,

мы,

не бояре

брюхом валялись,

а

у огней боевых

атаманы— на земле

вольные
сидели

- кто

куда

сел, тут

ему и место!
Сам ушел в другую половину, завешанную ковром, вскоре
вернулся

в атласном,

красном

кафтане,

на

нем

шариками-пуговицами, петли,

кисти

и

Он

стола,

поднял

с серебряными

из тянутого
вниз,
серебра.
Поседевшие
усы висели попрежнему
но были
расчесаны и пушисты.
К столу атаман вышел без шапки, го
лова по-запорожски обрита, на голове черная с проседью коса.
сел на

скамью

в

конце

петлицы

волосатую

руку

с жуковиной, золотым перстнем на большом пальце, на перстне
именная печать, крикнул молодо и задорно:
— Пьем, атаманы, за белого царя!

—

Пьем!

Зазвенели

пьем, батько!

чаши, иные, роняя

Держа по своему

обычаю

ней Яковлев протягивал

ее

скамьи,

с ним. Многие целовали атамана в щеку,
Выпивая,

сучив длинные

гости

потянулись чокаться.

в левой руке чашу с медом, Кор
каждому, кто подходил позвенеть
украшенную шрамами.
сам хозяин, за

мясо,

раздирали
руками
рукава московского кафтана,

брал

руками

ку

—
мяса, глотал

ски кабаньего
пало под руку.

Около
полняли чаши гостей,

винО

263

—
ближним гостям, что

и наливал

два казачка-мальчика,

стола бегали
часто

от непосильной

по
на

работы разливая

:

— Лей, кoзaчeньки! богат Корней

отаман!

Богат батько!
Не один разбойной глаз играет на его черкасском жилье!
Дальные, наливай сами!
кричал хозяин.
скупимся,
—
Не
батько!
Слышалось чавкание ртов, несся запах мяса, иногда пота,
—-

едкий

Дым и пар от многих
голов подымались к высокому курному потолку,
— И еще пьем здоровье белого царя!
— Пьем, батько!
дым

табаку — многие

Когда хозяин

кричал

курили.

и пил за

белого

царя,

не подымал

чаши старый казак Тимофей Разя и сын его Степан тоже:
после слов хозяина «и еще пьем» старик закричал, его слабый
крик, заглушенный звоном чаш, чавканьем и стуком о сапоги
трубок, был едва слышен, но кто услыхал, тот притих и сказал
Старик заговорил:
— Ой, козаче! Слушьте меня, отаманы...
Сказывай, дедо-о!

соседу.

—

Слышим!..

— А-а, ну!
О горе

Было,
нашем
козацком сказывать
буду!
то в Азове...
на покров, полуживые от осады, мы
слушали грамоту Белому Царю, пади он под копыто коню,

детки,

ему целовали,
да друг с другом прощались
и смерть
приготовились,
познать
в утро мокрое через силу по рвам
хрест

ползли,

глeздили

по

насыпям,

а

дошли — в турском лагере

Турчина
у моря у
много,
кораблей, в припор рушницы побили
взяли салтанское
большое знамя и колько не упомню малых знамен...

пусто...

в

уторопь

бежали,

настигли

— Бредит козак! То давно минуло.
— Ты не делай мне помешки, Корней
— Ото, козак древний — говори!

-ское».

Вот,

детки,

тогда

Знатная станица

и позвалось

отец!

«великое

войско

дон

пошла в Москву от Дона—двадцать

— 264

—

четри козака с есаулом, но скоро Москва забыла нашу кровь,
наши падчие головы и нужи сиденья в Азове... указала сдать

город Турчину и нам было сказано:
реням, кому куда пригодно!»

не пьет за него Тимофей

— Не

пьет

за

.

Ото,

«Воротись по своим ку—
козаки, царь белой,

браты

Разя-а!

царя

старый

пить!

-

козак— и

Старики говорили,
слабым голосом
добыли саблей не отдадим даром!»
— И мы не отдадим, козак!
— Батко-о! где гость от Москвы?

— Путь

мы

кричал

не

будем

Разя:—

«что

велик,

посол древний — опочивает.
Дверь в другую половину светлицы атаманского дома за
вешана широким ковром — вышивкой, подаренным Москвой за
вышит страшный суд. По
черному
полю зеленые черти трудятся над котлом с греш
никами.
Котел желтый — пламя шито красным шелком, лица
слева,
грешников синим.
Справа светло-голубые праведники,
в стороне, кучка скрюченных грешников, шитых серым. Кар
тина зашевелилась, откинулась, степенно и медленно, не скло

службу Корнею-атаману:

на ковре

няя головы, из другой половины к пирующим вышел седой
боярин с желтым лицом, тощий и сухой, в парчевом, зо
лотом

кафтане,

отороченном по подолу соболем,
мягко сафьянными сапогами, подошел к столу, сказал

и узорчатом

ступая

тихо:

н

—
кий

Отаманам

государь

благоволение

и всему великому

Русии
государское...
всея

В старике боярине

войску

Алексей

всей

Михайлович

все было мертво,

реки—Вели
шлет

свое

только волчьи глаза

морщинистого лица зорко не по годам.
подвинулся на скамье, крытой ковром. - Гость

глядели из складок

Хозяин

истово покрестился в угол и степенно
Кто-то крикнул:
Слушь-ко, боярин! сказывают
зова

сел:

—

в кулак зажат.
Вино в тебе, козак, блудит! то

царь

у боярина Моро

ложь... ответил боярин
и оглянулся на дверь, завешанную картиной-ковром;
оттуда
вышел мальчик-татарченок
в пестром халате и на золотом

—

—

265

украшенном резьбой и финифтью, вынес серебряный,
острогорлый кавказский кувшин. Татарченок бойко поставил
все это перед боярином и исчез. Не подымая глаз боярин сказал:
правду,
— Кто стоит за
того
ренским
упот
подносе,

Чеваю.

—

. .

А ну, боярин—всех потчуй!

— Того, кто

мне люб, отаманы

Гости шумели, кричали
желым

кулаком

молодцы!

Кто-то колотил

бандуриста.

тя

и пел плясовую:

в стол

.Ой, кумушка! ой, голубушка!.
Свари мине чебака.
Чтобы кошка была-а!.

Иные,

локтями на стол, курили.
Хозяин кричал дежурных по дому казаков, приказывал:
Браги, водки и меду, хлопцы!
—
— Ото, батько! живой не приберешь ноги...
облокотясь

тяжелыми

Московский гость обратился тихо и ласково к Тимофею Рази:

То,

старичек,

козаче,

много обиды от Москвы

правду

на душе

ты молвил, про Москву—
козаков... Много

старых

крови пролили они с Турчином в оно время и все без проку—
пошто было Азов отдавать, когда козаки город взяли и от
стояли славу свою на веки-веков...

— То правда, боярин!
— А я о чем же говорю?.. И

мир тот, по которому Азов
турчину,
отошел к
все едино был рушен, вновь бусурману
зaнадобилось чинить помешку а ныне таки-есть указанье —
повременить...
— Да вот и чиним, а в море ходу нет!..

— Азов город надобный

белому

старые раны и тяготы, ныне забытые,

души чествую

— С

и зову тебя

За обиды, за
выпьем-ка винца—я от
царю.

на мир с царем!

царем по гроб не мирюсь! пью же с тобой, боярин,

за разумную речь.

— Пей во

в сладость душе...

здравие

Боярин налил из кувшина чару душистого
казак разом проглотил

— За
идет

здравие

и сладость

ее и

твое,

вина.

Старый

крякнул:

боярин-гость!

в меру—налей

еще!

Э-эх, вино пожилам

—

266

—

— И еще доброму козаку можно.
Желтая, как старый пергамент, рука потянулась

к кувшину,

но на боярина уперлись острые глаза—в воздухе сверкнуло
серебро,
облив вином ближних казаков, кувшин ударился
в стену, покатился по полу.
Вывернулся татарченок,
Гости, утираясь, шутили:
кувшин и исчез.
— Лей вино-о!

— В крови
старика

да

вине

век

живет!

Степан

схватил

за плечо:

— Отец!

пасись Москвы,

— Стенько! нешто ты
какое

козак

схватил

от нее не пей.
свихнулся? —ой,

с глузда

вино-то

-

доброе?..

Боярин неторопливо перевел на молодого Разина волчьи
редкие, желтые зубы.
глаза и беззвучно засмеялся, показывая

— Ты, молотчий, по Москве

мы с отцом

шарпал,

за то опозднился—

твоим ныне за мир выпили...

— Ты пил, отец?..
И еще бы выпил !—я. Стенько

ныне

спать...

спать

—и

доброе ж вино... ну спать!
Сын помог отцу выбраться

из-за стола.
Лежа на креп
ком плече сына старый Разя, едва двигая одервеневшими ногами,

ушел

из

младший

атаманского

сын,

говаривали.

дома.

а Степан

Степан

манского дома, и

крыльце

вернулся к гостям.

Разин

когда

На

прошел

его плотная

старика

подхватил

Гости шумно

в другую

половину

раз
ата

фигура пролезла за ковер,

боярин вскинул опущенные глаза и тихо спросил атамана:
— Познал ли, Корнеюшко, казака того, что Москву
вздыбил?

От
лись

вина лицо атамана бледно,

кровью.

ная
серьга.
ОТВеТИЛ:

только концы ушей нали

Особенно резко в красном ухе белела серебрян
Помолчав
и обведя
глазами
гостей
атаман

— Не ведаю такого... поищем, боярин!
— Я сам ищу и мекаю — тут он, государский
приметки

мои не облыжны:

лицо малость коряво...

супостат...
рост,

го

лос... у нас, родной, Москва из веков тем взяла, что ежели
кто в очи пал, оказал вид свой, тот и на сердце лежит —
тут ему хоть в землю вройся — не уйти...

такого Москва сыщет...

—

С ушей

на

267 —

атамана пошла

лицо

в шрамах стало упрямым
чашу,
кой
тяжелую

краска.

Суровое лицо

Зажимая волосатой
стукнул
ею
по
столу

и грозным.
он

ру
и

СКaЗаЛ :

— На Дону, боярин,

мало сыскать —- надо взять,

а

роком возьмешь, да и сам в воду с головой сядешь!
— Эй, Корнеюшко! и то все ведаю... но ежели

нена
тебе

боярский чин по душе, а царская шуба по плечу, то Москве
поможешь взять того, от кого великая поруха быть может
боярству, да и Дону вольному не малая беда...

— Подумаю боярин

и не укроюсь

шуба и честь

—

бояр

ская мне по душе!

Вот и мекай, Корнеюшко, как нам лучше да ближе
орудовать...
Атаман неожиданно встал за столом и зычно немного пьяно
—

заговорил:

— Гой, атаманы, есаулы молодцы
— Батько, слушь!
— Слышим, батько-о!

— Голутьбу,

приказуем держать
крепко! прика
то,
зую вам открыть очи на
что с пришлыми по сиротской до
роге стрельцами,

них и

верхних

отаманы

холопями

городов

и

мужиками

сговор

наша

ведет...

и

голутьба

ныне

та

когда царь белый мужиков и холопей присвоил накрепко

дину — много

их
я!

еще сказываю

побежит

к нам

и

— Не лей, Корней, на хмельные
— Лей вино, батько-о!

промышляйте
головы

ниж
година,

к госпо—
о хлебе

приказов!

голос на более мягкий, атаман махнул рукой,
бросив зазвеневшую чашу на пол. крикнул:
Переменив

—

Ге, гей,

Видимо,

— дивчата!

знали

хаты с крыльца

обычай атамана, ждали его крика — в сени
резвые ноги, комната
наполнилась

побежали

молодыми

казаками

музыкант

с

домрой

и девками
и

в

бандурист

пестрых
седой,

нарядах.
старый

Появился
запорожец.

вышел из-за стола вместе с боярином.
Крепко вы
пивший Корней Яковлев не шатался, только поступь его стала
непомерно тяжелой.
Пьяная казацкая старшина не тронулась
Атаман

— 268

с

мест и даже не оглянулась.

—
ел и пил,

Круг

как будто бы

в светлице кроме них никого не было.
— Эге, плесавки!
Атаман сорвал с двери московский подарок, кинул с раз
маха в угол, открыл другую половину, пришлые
затопали
Бандурист в запорожском выцветшем костюме, красных
туда.
штанах и синей куртке сел на пол, согнув по-турецки ноги,
он зачастил
тане

плясовую. Домрачей в рыжем московском
бандуристу и припевал, топая ногой:

каф

стоя вторил

Ах ты, домра, ты домрушка !
А жена моя Домнушка,
Пироги, блины намазывала
Стару

мужу не показывала !

То лишь Васеньке ласковому,
Шатуну женам угодливому
Ясаулу разбойничку —
Человеков

— Ото

А

убойничку:

московско игрыще!
зъист!

tt

Свари

мине

чебака

— а.

нехай ее чертяка

Музыкант

продолжал:
Я бы взял тебя, Васенька,
Постегал

бы тя плеточкой,

Потоптал

бы подметочкой.
Вишь боксь упокойным стать,
Не случится с женой поспать!"

Молодежь плясала. Позванивая колокольчиками на сапогах,
рубахе.
Лицо ее не покраснело,
прочих,
бледностью,
как у
но покрылось
от-того на бледном
искристые, от наслаждения пляской,
лице полузакрытые
выде
лялись темные глаза и черные плотно сошедшиеся брови.
— Эх, Олена, дивчина! краше твоей пляски нет... кричал
атаман, его тяжелый сапог слышен был, когда он топал ногой.
плавала лебедем Олена в белой

Золотистые

косы

сверкая красными

— Стой,

девки

распустились,

бантами

на концах.

в воздухе,

девчина-бес!

Зазвенев колокольчиками последний

и встала.
——

крутились

На же тебе!

раз она топнула ногой

—

269 —

Атаман набросил на шею девке тяжелое

ожерелье из золо—

ТЫХ МОнет.

За топотом ног не слышно песенников,
чуть доносилось
жужжание струн и звон подков на сапогах.
У белой стены, прислонясь спиной, стоял высокий казак,
лицо хмуро.
Глаза следили за Оленой.
шагнул, опустил на плечо казака тяжелую руку:
— Эге,
хрестник!
нет
плясунов — всех

худощавое

кончила

Атаман

Оленка

.. .

Разин тряхнул буйными кудрями, молчал и как будто еще
плотнее налег широкой спиной на стену:

— Приутих куркуленок!
иные — учатся
секешь,

рано

колоть, рубить,

а

ты на мах поганого пополам
в лицо Разину хмелем.

— и, дыша

видал,

видал сам,

от гнезда взлетел... не то

атаман тихо, почти шепотом прибавил;
тебя, Стенько...

— Изверился
— Не-ет! —
свистнул,

разбойник! но я люблю

я, хрестной!

открыл рот
от стены:

атаман

отделился

— Место

дай, черти!

Плясуны

сбились

в кучу

к

и

окнам.

отшатнулся.

Разин

Взвилась

воло—

над

сабля,
сами
засверкали
подковы на сапогах.
На кровати
атамана, крытой ковром из барсовых шкур, сидел московский

гость, его волчьи глаза следили за плясуном
видел боярин лишь черные кудри, блеск на
да круг

веющей

сабли.

неотступно, но
пятках

плясуна

От разбойных посвистов у боярина

холодело в спине, а плясун ходил, веял саблей, его глаза при
колеблющемся,
тусклом пламени свечей, поставленных также на

дубовой полке, горели, как у зверя. Московский гость вздрог
нул, втянул голову в плечи и закрыл глаза, потом открыл их
и тяжело вздохнул: высоко над его головой чуть звеня стук
нула, вонзилась в стену сабля.
Казак стоял на прежнем месте
у стены, дышал глубоко, глядел, как всегда, угрюмо-спокойно.
Зазвенели
жалась

шаркуны на сапогах,

всем телом,

— Стенько,

Олена подбежала к нему,

сказала:

я люблю!

— Брось батьку
Девка сорвала

дар!

с шеи

монисто, бросила

на пол.

при—

—

К отцу, Олена..

—
саблю,

у тебя

270

—

благословимся,

эй,

хрестный! пошли

Олена и казак ушли.
Атаман молча пнул с дороги брошенное девкой
своя лучше.

ожерелье

и громко закричал пирующим:
— Гости, прими ноги! на чужый коровай очей не порывай.
СО

СТОЛа

Не ВОЛОКИТе

НИЧеГО . . .

— Скуп стал ба-а-тько-о!
Хата атамана медленно пустела и наполнялась прохладой.
Ушли все, только московский гость сидел с ногами на постели.
крестился,

что-то. Атаман молча сел на край кровати.
Корнеюшко,
ли,
Зришь
молодца? таким быть не место,

—

шептал

как он... таких скакунов земля-мать
— Знаю

— А

боярин

Корнеюшко,

чуешь ли беду,
а я ее чую? Холопи на Дон бегут и Дон их примает!.. много.
их и веком бегало, а бунт не завсегда крепок...
бывает он
тогда,

и знаешь,

долго не носит...

!

когда такая рука,

утробы,

и

ныне

Рази казака...

знаю

голова здынется из матерней

да удалая

я,

его понесут

— Эге! вино твое

да не все,

ежели

не

изведем

завтра...

не простое,

корень

старого

9

боярин Пафнутий?

— Старичка нынче отпоют.
Атаман

о

встал, зашагал по горнице

и, видимо

больше думая

своей обиде,

тряхнул головой:
Оленка-бес!

—
— Станешь боярином, Корнеюшко,

витее и краше
Атаман

невесту

подошел

-

сыщем...
к двери,

где

ино мы тебе

недавно

пировал

родо
круг,

крикнул:

—

Гей,

козаки!

Боярин вздрогнул:
В светлицу вошли два дежурных казака:
— Проводите боярина в дальную хату, где дьяки
там ему налажено

спят...

место!

Московский гость встал и не кланяясь подал атаману сухую,
холодную руку:
— Доброй ночи, отаман! и доброй ночью посмекай, как
быть лучше и что мной тебе наведено о том... ведаю я людей,
тяжко тебе с вольного Дона неволю снять?.. спихни эту не

— 271 —

волю на нас. Москва она государская, людишек и места в ней
много—Москва знает, что кому отсечь.
-— Прощай, боярин!
Гость ушел, а атаман ходил по светлице, пока не оплыли
до углей свечи.

II.
старика,
Фрол силился
удержать
Тимофей Разя висел
сына,
вперед,
на руке
его гнело к земле. Голова вытянулась
от света луны серебрилась щетина на казацкой голове:
— Ой, бате. грузишь, что каменной!

Старик выпрямился, остановился, сказал:
Фролко! и ты берегись Корнея...
Корней дюже
рой,

пуще...

а

слабела,

мысли

старик

не

мог

перескакивали

подыскать

— он

хит

слова,

вспомнил

память его
старое, бормоча

запорожскую песню:
А що то за хыжка,
Там
Ляхи

на вырижку ?
сыдилы,

Собак лупылы,
Ножи поломалы
Зубами тягалы...

Богдану — Батька! а тож с крулем увяз...
Эге, Фролко! кабы «гуляй городыну»
подволокчи к

)

мо

сковским палатам, да из фальконетов тай из рушниц паль
нуть в царские, светлые очи! жиcти не жаль бы за то ста
рому козаку, пропадай козак!..
— Бате, идем же скорее!
— - Эге,
Фролко! -- стой! дай мне на месяц, на небо по
глянуть...
Вырос я на поле, на коне, на море, ух, ты козац
кий город! запрожский корень, на себеряном блюде стоишь...
месяц,

вода

— хо-ро-о-шо!

Пришли в хату.
рика

на

кровать.

*) Гуляй
жденому городу.

Фрол с трудом уложил большого ста
Подошел,
откинул доску, закрывавшую

городына — башня,

ходящая на колесах с людьми , ее придвигали

к оса

— 272 —

окно: степной,
свежий
ветер подул в застоявшийся воздух.
Густое лунное пятно упало в дыру окна. Молодой казак по
дошел к столу, в корыте светца нашел огниво, высек огня,
зажег дубовую лучину, потом вторую, воткнул в черное же
лезо:

— Сыну — Фролко?
— Что, батя?

—

-

Налей, козак, в корец арьяну с водой...

мало воды лей!..

подросток,

Черноволосый
кожух на скамью, дернул

сбросив из воловьей
шерсти
кольцо двери в подвал, слазал туда

в ковше деревянном кислого молока с водой.
Добре сыну, нутро жжет, и пот долит... сам я — дай
руку! щупай, вот... весь, як будто крыга весной, холодной и
шершавой, а нутро—што черти пули льют в поход на ляхов...
«А що то за хыжка?»
и принес

Там на «вырыжку» ? и голоса не стало, а добре пел еще
день,
сей
язык как камень... сыну, дай еще арьян!
Да,
батя, у нас нет боле... може, у Стеньки есть арьян,
—
то хата его на замке — годи, я поищу под рундуком ключа.
—- А-а? заперто! не ищи... будь тут... «ножи поломалы,
зубами тягалы»... добрая, Фрол, песня—мы под Збаражем ляхам
играли ее... ха, ха... тай под Збаражем,
штоб ему Бурляя
еге,
кончили ляхи —
богатырь был Бурляй! в шесть рук Синоп
пожог... фунт табаку совал в трубку, пищаль ли саблю в руки
и бьет мухаммедан,
как саранчу... коло лица, ночью огонь!
от табаку усы и чуб трещат... один сволачивал челн в море
со всей боевой поклажей... в шинок влезет, того гляди по
толок обвалит... ого, коня на плечо подымал с брюха...
жжет нутро! ой, Фрол,
— Я тут, батя!

— жжет, слушай:

— Хто там цапает? пищит, слушай... а?
— Сокол, видно, цепкой опутался он так!
— Эге, сокол?.. сокола буде, не надо держать — тебя и
Стеньку он не знает, а мне, видно, мал свет... раздень!
Фрол стал раздевать старика.
— Тащи все! тащи прочь, дай чистую рубаху... вот,
вот — ладно! пойду на майдан — выйду
объявить: женится
старый

козак Разя.

—
- «Повенчала

его

273

—

сабля... сабля...

Старик с трудом встал. Лицо
опухли, мешками опустились на глаза.

сабля»...
горело

пятнами,

веки

Шатаясь и худо видя пол, в длинной белой рубахе, босой на
желтых искривленных ногах подошел к окну, где пищал сокол:
Птица злобно рвала клювом цепочку, клюв потрескивал:

— Стой — сарынь! давно не был на воле... стой же, пущу...
Фрол, помоги, не вижу...
— Он щипется, батя!
— Ну, козак! всякому
а худому
ПЛеЧ. . .

у

жонки

в

удалому козаку — смерть на колу,
плахте,
не бойсь, рук не порвет до
-

— Я не боюсь, да он крутится!
Сокол пищал злобно, рвал цепочку, мелькал сизыми клочь
ями перьев.

сарынь,

Старик взял его в руки и тихо сказал:

—

жди!
головой, но не клевался и ждал.
Фрол распутывал на нем ржавую железную цепочку:—Отстегни,
сыну, — выпустим... послышал, что-то видно?.. послышал,
не
спроста он...
—— Ночью не полетит?
Сокол

злобно

вертел

- Полетит — спущай цепку: сокол, почуяв свободу, прыг
нул за окно.

— Полетел?
— Да, взвился ишь!

Старик, не морщась, заплакал:
— И месяца не вижу... темно...

поклон —
сыну Ивану что в отоманы.... ой, жжет! Фрол, арьян,
арьян! Москва... Стенько сказал, а a,.. держи — Фрол, где ты?..
тьма, тьм-а...

сарынь

Подросток не мог удержать старого казака. Тимофей Разя
осел на пол, седая голова на тонкой, коричневой от загара шее,
Фрол, напрягаясь,
низко склонилась.
силился поднять отца,
чувствовал,

что

не

может,

и опустил

холодное

как

камень

ТеЛО. . .

Подросток беспомощно

постоял над мертвым отцом и ушел

на кровать, уткнувшись в заячьи шкуры, заменявшие подушки,
заплакал: ему казалось, что он виноват в смерти отца:
Былое № 2

-

18

—

274

—

— Не

дать ему сесть до полу, жил бы?
Отец, как Стеньку, так и его учил владеть саблей, на коне
скакать, колоть пикой. Умел старик во время упрекнуть и
поддержать

— Батя

храбрость.
мой, батя...

падал в окно, когда Фрол поднял голову;
голоса, лунный свет в окне стал шире, а по
телу Фрола пошли мурашки. Он все забыл и слушал, полуот

Лунный

свет

ему "послышались

крыв рот, голос девки:
Девка, не зная и не желая
Разю:

того, волновала

подростка

— Стенько, не обрядная и не пойду к твоему батьке...
годи, завтра обряжусь, не бойсь приду, буду, как все, тебя
в мужья просить...
— Оленка, перестань! не надо — нарядна, куда больше —
сегодня отцу все скажешь, а завтра на майдан — народу по
клонишься и я скажу — «Беру тебя в жоны!» попа к чорту...
— Ну ин ладно!

Торопливые руки начали шарить дверь. Фрол вдавил лицо
в заячьи шкуры:
— Эй, Фролка! Сатана ты, где огонь?
— Погас, огниво в светце, лучина!
Слышно было, как тяжелая рука била кресалом по камню:

— Фрол! — где
— Гляди

батя?

на полу.

Лучина попала сырая, снизу вороха.
Степан ударил нетер
пеливо
по светцу и погасил тлеющие огарки.
Полез под
рукой, нашарил ящик, вынул две сальных
кровать
свечи
Зажог.

— Эй, Фрол! пошто на полу отец?
— Он застыл Стенько!
А, а-а! Фрол, беги на площадь — ту
—
роги хата, в ей греки живут

— Понял!

— Там знаю
скажи...

да,

с Пистолем,

на

я

—

немчин

— и баньяны

близ,

разны

лекарь проездом

вот талер — еще

ЗастаВЛЮ.

— Бегу, Стенько! скажу...

дам!

скажи

справа

до

— понял?

стал, веди
не

его...

пойдет —

— 275 —

— Ой, Олена,

ежли

пил, я

мой отец отравно

москови

тов бояр не спущу даром... Ты гляди — рука?— она камень,
так не помирают с добра...
Подойди — старик мертвой, а не
бойсь — золотой...
В море малого меня брал пищали заряжать...
учил переходить на конь—реки и первый я из всех рубил,
колол, от атамана уздечки, седла, зато дьявол! что сказываю?
все знаешь

Сама.

— Знаю...
— Ходи, не бойся — вот
дал бы согласье... а?
старый

Тимоша,

ты

отец,

и теребил свои кудри.
— Долго? пойдет

— Ты
— Не

.*

его рука, подымаю, — он живой,
Олена? беда, ой беда! батька

моя

Молодой казак стоял на коленях

отец!

Девка держала казака за плечи:
ли немчин? ино сам пойду.

плачешь. Стенько? я буду крепко любить...
целуй, не висни, Олена! и не знаю я... что?

Открылась дверь.
двое немчинов

Торопливо

в черных

плащах

почти вбежал Фрол, за ним
вошли в хату.
На головах

шляпы с высокими тульями и белым перьем. Оба в баш
маках при шпагах.
Один остался у дверей, оглядывался подо
зрительно.
Другой на тонких ногах решительно подошел, на
мертвому,
гнулся к
потрогал под набухшим веком остеклевший
глаз старика, пощупал холодную руку:
— Ту светит! ту светит! — приказывал он. Степан водил
черные

свечи,

огнем

куда показывал

лекарь.

— tot! Помер, можно казать...
— Отрава или нет? Да правду
— Мой

правд — завсегда

сказывай,

— правд!

Стар...

черная

сатана!

сердце,— пил

вина?

— Пил — был на пиру?
Другой черный подошел и, не трогая
долго внимательно глядел на мертвого.

— Не знайт! —

сказал лекарь,

смерт... шварц дас гезихт?
призывая

вина,

нагнулся,

от сердца ему
как бы

— обратился он к другому,

его в свидетели.

— Уходишь,

— пил

старика,

Тот

молчал.

немчин?

— Зачиво больше ту?
— Бери
ный дьявол!

талерь,

пришел

—

бери!

и все же лжешь ты,

чер

— 276 —
— Нейт, лжа,
Немцы

нейт,

козак!

-

ушли.

Луна была такая яркая, что песок по узким улицам белый
днем, белым казался ночью. Шли иностранцы
мимо шинков,
Синие
водкой,
закрытых теперь: воняло
чесноком и таранью.
тени, иногда мутно-зеленые лежали от всех построек, от мох
натых крыш из камыша и соломы.
Тени от деревьев каза
лись резко и хитро вырезанными.
Немцы прошли, мимо ча
Николы,
совни с образом
прибитым под крестом, возглавляю
щим навес.
Часовня рублена из толстого дуба, навесом по
ходила на могильные голубцы, похоже было, что часовню ру
бил тот же мастер.

тор сказал.
— Пришлось
устал

Здесь

много

иностранцы
спешить

пошли медленно.

нам!

дикари

Док

грозились...

я...

Кругом была тишина и безлюдье, только изредка выли собаки
и Где-ТО ДалеКО,

ДалеКО

В КаМЫШaХ

ГОЛОДНО

ОТЗывался

Шакал.

Другой немец спросил:
— Почему, доктор, ты удержал истину? старый дикарь явно
-

отравлен...

— Я

наблюдал
эти и иные
правду,
узнав от врача
о насильственной
много

страны — московиты,
смерти, убивают не

виновника ее, а того, кто вывел им причину смерти, ибо пре—
ступник далеко, но возмущение тревожит сердце варвара...
эти же, кому пришли мы свидетельствовать о смерти, еще более
дики, чем московиты. и невоздержны в побуждениях, подсбно
римским

легионерам,

в походе

ников и возводят других...

они убивают даже своих
убить для них — высшее

началь—

насла

ждение,

потому им правда не нужна! Мой друг, мы в сердце
Скифии,
самой
а не в Европе… заработав
от них плату за
наше беспокойство, мы за сохранение
жизни своей обязаны
благодарить всевышнего бога, что можем еще приносить пользу
той стране, которая дала нам жизнь...
гольштинском наречии.

— Какая
ты посмотрел

Немцы

говорили на

прекрасная женщина находится при этом варваре—
на нее,

— О, да! у

доктор?

тело и детское лицо, но там так
и,
темно
как везде у дикарей — очень скверно воняет шкурами
ней могучее

-i*
и рыбой...

могу засвидетельствовать:

взгляд

необыкно

казака

бы

—

о,

не

разбойников...

барыши

намереваюсь

с

ющих

я

на

я

от

ее,

венный и голос проникает до сердца. Зная истину, я с трудом
удержал
чтоб
сказать ему
тогда нам пришлось
бежать отсюда, ибо не знаем мы, какие последствия были бы
нашей правды...
же хочу подождать баньянов, рассчитыва
купцами

пристанище

и

Немцы неторопливо
площади—постоянное

и

думал об этом.
вошли
большую хату
иностранных купцов.

на

правы!

я

Вы

разговаривая

в

—

а

не

я

—

a

в

—

Индию
страну Браминов, целебных растений
ве
ликих чудес!
грунт, доктор,
Здесь глубокий, песчаный
изорвал
чулки,
носить неуклюжую обувь
привык.
поехать

III.

на

и

с

а

в

у

—

на

и

—

в

В

обширной хате
глубине атаманского двора устроились
московские гости
боярин
три дьяка.
стенах,
Внутри хата убрана под светлицу:
ковры
половики,
полу тканые
большая печь
полаткой
трубой
многих, хотя
хата не курная,
как
ней пахнет дымом,
глубокий жараток набит пылающими углями.

Окна затянуты
тусклый,
тонко скобленым
свет
избе
но рамы
окна можно сдвинуть
сторону
открыть
воздух. Опа
саясь жадных
государевых тайн ушей, боярин Пафнутий
сени, выпу
Киврин
открывал окон, но, распахнув дверь
скал жаркий
угарный воздух избы. Боярин встал рано,
открыв новгородского дела синий сундук, окованный узорчатым
серебром, достал дедовский, медный, подзолотом, складень
из
на

в

с

и

в

не

до

—

на

бычьим пузырем,

многих праздников, примостил раскрытый складень
углу на столе
приклеив перед ним восковую свечу, зажег
лучиной.
Раньше, чем встать
колени перекреститься, проворчал:
и,

христианами...

в

чтут

ся

Образов нет,

а

—

на

ее

в

ображением

церкви

поча

дьяки

не

и

горенку, где жили

Боярин
заве
любил досма

он

дверей

его желтому голому черепу.

—

шивал

в по

свет ползал

в

двуперстном сложении, крепко пригне.
груди, стал молиться. Мутный
время креста колбу

держа пальцы

во

тая

их И,

сту войну решают...

—

278

—

своих людишек.
Во время молитвы лезла в голову
мысль,
боярин размашистее молился, стучал лбом,
кланяясь в землю,
но не мог устоять, подумал: «здеся надо
тривать

неотвязная

с людишками

иной потуг,

ино сбегут в козаки,

тайны наши

разглаголят».

Против дверей, в другой половине, дьяки обедали. На ши
роком столе с голубой скатертью
стояло
большое блюдо
с поливкой из красного перца, тут же насы
рыбами,
краев
сушеными
шемайками — мелкими

чебаков,

жареных

до
плошка глазированная,

панная

красной

глины:

их сотона взял чубатых! просил баранины,
они же, трясца их бей, щусей нажарили, — зычным басом сказал

— Штоб

молодой дьяк в нанковом кафтане длинноволосый и русый.
— Запри гортань! — тише... боярин на молитве, лжешь.
Зри-ко — тут лещи, да корюха сушена...
— Бузу завсегда лопают, нам ублажают ее… просил квасу—
нет! Мне брюхо натянуло с бузы, как воеводский набат...

— Ой, Ефим!

станешь

в ответе

мотри...

боярину...
-

Ой,

детина,

Ели дьяки руками, поевши покрестились,
вытерли руки о
полу кафтанов. Два бородатых дьяка, Ефим молодой, едва
показались усы.
Молились дьяки своим образам, в хате хозяйских образов
не было. В половине дьяков на стене висела только лубочная
изготовления: неуклюжий казак в красной
куртке, в штанах красных, заправленных в са
поги не по ноге, колол длинной пикой сломившегося
назад
ляха в зеленом кафтане,
в голубой шапке с красным пером.
Внизу крупная надпись: «Бисов Ляше, у Богдана батька пля
шет», младший из дьяков, вторя скрипу отодвигаемого
окна,
картина
шапке

местного

в синей

громко испустил газы, говоря:
вeлик,
— Хорошо бы у чубатых! cвeт
только ветром песку

много метет, зубы скрегчат...
— Сказываю, боярин на молитве,
поспеешь,

мы вон

пождал

бы спущать дух,

терпим...

— Ни, што, знает он.
— Знать тебя знает,
в разбойном там спустить,

да

на

Москве

у заплечного...

в

гости зазовет

—

Молодой дьяк тряхнул волосами:
— Бит так бывал от него, а у заплечного
к месту,

мне быть

я не тать.

-

не

Кончив молиться, боярин степенно и строго вошел к дья—
кам, захватив по дороге свой посох. Дьяки низко поклонились
касаясь

пальцами полу.

— Утомился, боярин ? просим отведать наше немудрое
яство! Я объедки приберу, сменю скатерть и кликну, чтоб дали
самолучших яств...
Молодой дьяк говорил суетливо,
ОСТаНОВИЛ

готовый бежать.

Боярин

:

— Не вместно мне с вами — зван к отаману, а вот дух
пустичь беспричинно... клоп за тобой, детина, ездит, как за
ханским послом

вошь в кибитке.

Старшие дьяки стояли, склонив головы, ждали, когда боя
рин будет говорить тихо, почти шопотом, тогда бойся, но
боярин ровно и громко продолжал. — Взят ты мной, Ефим,
малым,

юнцом

книжному

урядству обучен и чернилы

правлять,

а ныне
дозволение
я оказал тебе многое,
листы государю составлять доверился, ты и не помыслишь,

при
даже

сколь

чести уподоблен — клопа ведешь за собой...
Прости,
боярин, то клоп от тихого испускания дула
—
живность имет, от трескотного старания не зарождается...
великой

На возражение
нахмурился, что-то

дьяка
хотел

боярин стукнул посохом в пол и
но в воздухе за окном по

сказать,

слышалось многоголосое пение, прогремело:
— Ура-а, бра-а-ты!
Вздрогнула земля от залпа пушек. Боярин побледнел:
— Что это? Ефим, беги, проведай!
Бородатые
спокойно.

дьяки

— То, боярин,
стрету

бросились

к

окнам.

Младший

стоял

с моря шарпальники вошли, свои чубатые

бьют...

Боярин ожил:
— Вот за то и люблю тебя,

Ефим, что знаешь

затевается у них… ох, угарно у меня,
на ветер-ба иноладно,
да боюсь...

— Чего убоялся, боярин?

голова

что-то

все, что
скомнет.

— 280 —

—

Ведь

мы послы

от государя,

мног народ очи

а народ вор, злонравной народ! Отаманов своих
шает, так зло бы кое над нами не учинили?..

— Страх

откроет,

слу

мало

боярин! Турской пссол, персицкой и иные
в их городишке почасту стоят, мы как
все — обыкли они к по
слам, ей-бо!
мал,

— А, так? я вот ормяк накину и
скорлатной да покроем

— Дай

всего

пойдем

—

хоша

ормяк

к месту ближе...

тебе, боярин!

подмогу

Молодой дьяк вывернулся впереди боярина в его половину.
Пожилые с завистью глядели вслед; когда боярин занялся
ПлаТьем,

один

сказал:

— Обежит

Ефимко! боярина водит, как выжлеца

нас
-

на

ремне...

Другой также чуть слышно ответил:

— То

правда, Семенушко! обежал

Боярин Пафнутий с дьяками
тень атаманского двора…

уж...
вышли за

неторопливо

пле

Со сгорка видно им реку белую от солнечного света. На
московские гости
увидали страшные им челны
«шарпальников», длинные с длинными веслами, почерневшие от

серебре струй

воды и порохового дыма, опутанные толстыми ребрами пуков
из прутьев камыша.
В челнах люди — в бархате, золотой и
запорожцы,
парче,
коврах,
серебряной
в
в красных
шапках
в бараньих

—

— донцы
сборище... Боярин,
Дьяки за ним.

Сатанинское

двинулся вперед.

Толпа казаков выскакивала
пристани

другая

толпа

Тут же

длинных

дубовых

на

из челнов

песок

на

своих била в котлы —

на трубах и дудках.

пушек

бодая

посохом,

пристань.

литавры,

играла

с берега стреляла холостыми
колесах.

По

На

серебристой

из
воде

тучи дыма, пахнущие порохом.
Крики сотен голосов:

ползли

— Бра-а-ты

с моря-а!

На бревенчатую пристань казаки из челнов вели пленных
(ясырь).
Мужчин связанных и оборванных, с чужими брон
зовыми лицами,

в

крови

и

царапинах.

Полуголых

женщин

—

281

—

в пестрых штанах.
Женщин казаки вели несвязанными и за
косы. Один запрpржец, саженного роста с усами вниз, падаю
щими на могучую грудь, в разорванной синей куртке, в плаще
из сизого атласа, скрепленном у подбородка золотой цепью,
коричневыми руками с безобразными жилами держал за косы
двух молодых турчанок и, когда подходил с ними к кому-ни
будь из мужчин, то кричал пленницам:
— А ну, перехрестись!
Турчанки неумело крестились.
— Покупай, браты, ясырь-всяка, хрестится, жена будет!
Лица вернувшихся с моря в черной крови, в запекшихся
шрамах, рухи тоже.
Пестрая толпа с пристани
направилась
к
ЧаСОВНе

На

ПЛОЩАДЬ.

— К Мыколы! Морскому
моря...
— Хто письменный
— А ну хрестись!

тание

святому

молебен
-

с

?

— Гундосый, ты ?
— Тарануха?! козак,
Люди, вырвавшись
моря,

радостно

-

дай пощупаю — жив...
из зубов смерти, из холодной утробы

растекались

по улицам,

и ели.

Кричали:
Гей,
крамарки

буде!

-

смеялись,

молебна,

вер

здоров?

до ошаления

слушав

—

он пущай и попом

за живое

(торговки)

кричали,

пели.
лезли в шинки,

Недо
пили

бузу,

тарань
шемайку...
Торговки
с корзинами
из тонкого
камыша
жались
к
шинкам и бойко распродавали рыбу, хлеб, куски жареной бара
нины. В одном месте московские гости увидали будку, закры
тую дубовыми бревнами с трех сторон, открытую с четвертой,
подавай

закиданную камышевой крышей с дерном. В ней на ярком солно
на обрубке дерева сидел весь коричневый и рваный
штанов, в лаптях и синей выцвевшей
в лохмотьях
красных
пеке,

куртке-зипуне, запорожец. Уличный цирюльник ржавым кинжа
лом скоблил ядреную голову казака, поливал ее из широкого
глиняного горшка мутной водой, мылил куском грязного мыла.

Тут же точил свою полуаршинную бритву о точило,
земле,

на
НОЖ

О

поливал точило той
ГОЛениIIIе СапОГа.

же

водой

стоявшее

из горшка, правил

—
Запорожец,

282

—

цирюльник с треском,

когда

с крупной рыбы чешую, начинал

словно счищая
скоблить его голову, жмурясь

от солнца, кричал:
— Эге, добре! брий, хлопец, гладенько, не зрежь тилько
оселедьца.
Гоздек (колтун) у запорожцев не живет, живет
гоздек у донцов

— воны

волосы рощат,

запорожци усы мають

бород им не надо! то московитска краса... запорожцу бороду
не можно носить, то яйцки козаки носят, воны тож московитски
данники. Иногда соскакивал с головы ляпак кожи, поцарапанное
во многих местах бритьем скуластое лицо цирюльника хмурилось,
он начинал усердно мылить порезанное место, поливая водой
и смывая с лица казака льющуюся кровь. Казак успокаивал
цырюльника.
— Плюй, хлопец! и посыпь земли. То не кровь, кака то
кровь? запорожска шапка красна; пидей крови не видно!
Боярин сказал:
— Дьяче! все надо досмотреть и дослышать...
от ларя цирюльника, встал в другом месте.

—

он отошел

его сотону! — сказал про себя молодой дьяк,
глядя на работу брадобрея, но, вскинув глаза, увидал, что боярин
Засвежи

м

и два дьяка впереди пошел к ним.
Тут четверо казаков, накинув на себя вместо жупанов
ковры персидские и турецкие, кричали о своих подвигах:
-- Наспускали мы им, браты, нехристям, бревен, колотят
тыи бревна о цепи — бурун метет волны... мы-ж в камышах
!

и

—

в

как они

в

в

и

да

С

——
И

атаманский

а

да

камышах,
холодно?
так
отсиделись
иззябли,
палить утихли
мы скок
море.
«Бей мухаммедан!»
саблей, усатый,
синем нарядном кафтане,
берегу

на

а

из

в

на

с

а

по я

не

Стой, Лаврей!
то... дай скажу: тьма, ветер, голову
турчин, знай, дует
плеч рвет,
бревнам
пушек! бревна
их,
цепи,
брежчат,
тай лезут
кидает
цепи
как аду,
турчин
бусурман,
ого,
воет: «Алла. Алла! Бузлы-джи!
тебе

писарь.
все вы, браты,

подошел

море, да

нам тож пристали.

с

в

и
к

в

тут проскочили мимо Азова?
Не, козак! иные переволоклись
донца, миюсом
миюс

2

---

ждем

—
-

283

—

слушали,
Толпа прибывала и теснилась;
расспрашивали
Удальцы,
чтоб,
наконец,
отвязаться,
вновь.
обратились к писарю:
— А ну письменный! кажи ты, что знаешь ..

— Чого

ему знать?

— Будуя

он у Корнея у круга сидит!

вам, козаки-браты, честь, какзапорожский отоман

Серко судил с салтаном...
— Эге, добре!

— То

,

послушаем!

Прикатили

бочку,

на бочку,

доску

писаря:

ставай

поперек

на
дна

-

бочку...
кинули,

у

подняли

— Чти-и!

Человек в синем поправил шапку, саблю одернул, выта
щил из-за пазухи пачку бумаг, послюнив палец, перелистал и
крикнул, взглянув на головы и шапки:
— А ну, не бодайтись! бумагу спрятал, а которую читать
бережно

и медленно

развернул,

ман Серко Крымскому

Хану

громко: «кошевой

прочел

ото

мураду».

— Эй, чего чтешь?—чти к салтану турскому!
— А-ту, к турскому салтану бумагу, я, козаки-браты,
в станичной избе заронил, не сыщу!
От многих рук, вскинутых вверх, по белому
тались голубые и синие тени.

песку замо

— А нехай ее чертяка зъист!
*
— Чти, коли Крымскому.
— Ну, козаки, чту: «Братья наши запорожцы

с вождем

воюючи в човнах по Евксипонту ко-с-ну-ли-сь му-же
cтвeн-но и самых стен Константинопольских и оные довольно
своим

мушкетным,

окуривали дымом

при великом

султанове

и всем

царе-градс-ки-им сотворили
страх и сме-те-ние и
некоторые одле-гле-йшие селения Константинопольские запа
ливши толь счастливо из многими добы-чами до коша своего
мешканцам

по-вер-гнули».

*

— То Нечай

с Бурляем

с Турчином.

— И

запорожцы!

хорошо привиталися

\

мы нынь его не забуваем!

Боярин сказал:

—
што,

Примечайте,

приказано

дьяче, шарпальникам

им турчина не злить...

государев

запрет

ни

—

284

—

Толпа, потная и пьяная, лезла слушать, надеясь, что писарь
будет читать бумагу к султану. Солнце жгло головы и плечи.
В глубоком небе чуть заметно, как муха на голубом высоком
потолке, стоял над толпой какой-то воздушный хищник:

— Куркуль реет?..
— Где? не вижу — эге, высоко!
— Высоко, бисова шкода!..
Писарь

— Ты,

слез с бочки, козаки с моря кричали:
письменный,
пошто Дону служишь?..

— Служи запорожью!
— Запорожцы никому

не продались!

Московскому царю.
-- А бо-дай, вона выздыхала
рем из родом

царьская

низовики продались
Московия

его!

-

-

ца

и с

«С турчином греха не заводить и ждать указу», ведь
так, боярин, писано государем и великим князем? — спросил
ОДИН

ДЬЯК.

Боярин,
ГЛаЗаМИ,

гневно

СКaЗаЛ

тыча

в песок

посохом,

по

водя

ШеПОТОМ:

толпе
-

— Разбойники позорят поносным словом
не гоже нам быть тут! Москвичи двинулись дальше.

имя государево,

дививнив
Издатель

— Кооперативное

Т-во „Былое".

Издательское

Редактор

—

П. Е. Щеголев.

на 1925 год, ПОДПИСКА

ОТКРЫТА

на

с.

|

пит

3-й год

„Р } б () Ч И й Суд"

Издаваемый при ЛЕНИНГРАДСКОМ

г:

c--i

номера в год

|

ГУБЕРНСКОМ СУДЕ журнал

„РАБочий суд"
имеет задачей

и разъяснять

отражать всю законодательную жизнь Советской
России
права, как в области
гражданам
вопросы Советского
судебной, так и административной.

„Рабочий

Суд" представляет необходимое руководство и полезное
Госучреждений, общественных и частных организаций, коопе
предприятий,
ративов и трестов, жилтовариществ и торгово-промышленных
а также для всех граждан, ведущих деловую работу.
пособие

для

В журнале сотрудничают ответственные работники—юристы,
знатоки
ского права, и работники коммунального хозяйства.

ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: —
Допускается рассрочка:
Нанду

: нунни

с доставкой

}

tуд"

Пtlбым приложением

на 12 месяцев—10
руб.
4 р., 1 мая — 3 р. и 1 августа—3 р.

и пересылкой

при подписке

„hillii

Совет

в

1}i пд,

дищныы

пинцу шипп пландии

министрированный

журнал

„Суд идет!"

Изобразить
Суд во всех стадиях процесса, на всех путях искания истины —
в работах обвинителя, защитника и судьи, развернуть картины преступлений, осве
тить уголки преступного мира, дать галлерею типов преступников, прошедших пред
Судом, показать результаты розыскной работы органов дознания, ознакомить с жизнью
мест заключения
на новых началах трудового исправления,
раскрыть все, что пре
ступно и враждебно новому революционному строю жизни, разоблачить дорев люцион
ное прошлое, со всею его затаенною неправдою, его былым гнетом и насилием, осве
тить недостатки отживающего
быта и отметить
недочеты
нового уклада жизни,
вскрыть „богатое наследство" старого строя — обывательщину
и мещанство, суеверие
и предрассудки, и наметить пути и способы избыть его в новых условиях трудовой,
просвещенной жизни — программа нашего журнала.

}

Каждому
быть близка и интересна работа Суда, потому что пред
Судом проходит вся наша жизнь, вся ее правда и неправда, и познать эту работу и
готовиться к ней должен каждый сознательный гражданин, каждый трудящийся Совет
ского государства:
каждый из нас — будущий судья, народный заседатель, обществен
ный обвинитель, защитник.
в 1925

году

„Суд идет!"

подписная

Допускается рассрочка:

Подний

ценА с доставкой:

за год

6

Г24

номера

руб.

при подписке 3 руб.—остальные 3 руб.—1-го мая.

иниции

почтово-телеграфных

учреждениях

СССР.

ОткрытА подпиСКА на

1925 год

„ВЕСТНИК ЗНАНИЯ" ВЫШЕЛ И РАссылАвтся

№ 6 жуРНАЛА

подписчикам.

"вестник знАния,
и разнообразный

с новейшими достижениями
живом изложении,
общедоступном
портретами,
материал рисунками,

и репродукциями
самодеятельность,

с картин и фотографий.
самообразование,
организованный

„ВЕСТНИК ЗНАНИЯ"
богатый

иллюстрируя

чертежами

ДЕВИЗ ЖУРНАЛА:

читателей

знакомит

мысли

художественной

и

Вл. М. Бехтерев.

академик-профессор

редактор

Ответственный

научной

популярно - НАучный журнАл

иллюстрировАнный

двухнедельный

в

творческий

труд.

}

акад.; Богданов-Катьков,
Н. Н.,
Бехтерев,
Б.Л., проф.; Боцяновский,
Вл. А., Большаков, А. М., проф.; Богаевский,
Васильковский,
Вл. Ф., Быков, П. В., Вагнер, в. а. проф.; Вейнберг, Б. П.
Г., проф.; Гервер, А. В., проф.; Гре
П. Е., проф.; Генкель, А. Г., проф.; Генкель, Г.
ков, Б. Д., проф; Гущин, Б. П. проф.; Глазенап, С. П., проф.; Глпнка, К. Д.,
Дебу, К. И.,
Груздев, В. С., проф.; Грузенберг, С. О., проф; Гуров, В. А., радио-инж.;
Державин, Н. С., проф.; Загребин, В. Д., проф.; Коган, П. С., проф.; Кони,
Ловягин,
А. ам.,
3 С., проф.;
. Ф., акад.; Котляревский, Н. А., акад.; Кузнецов,
проф.; Лящепко,
В.,
Наркомпрос,
Луначарский,
К.,
проф.;
А.
Лукомский,
проф.;
Вл.
Б. Л., проф.;
Малеин, А. И, проф.; Марр, Н. Я., акад.; Модзалевский,
А. И.,
проф.; Новорусский,
Немилов, А.
ЛМорозов, Н. А., проф.; Надсон, Г. А., проф.;
В., проф.;
проф.; Палибин,
Ф., акад.; Оршанский,
В., проф.; Ольденбург,
Ф., акад: Позднеев,
И., Платонов,
В., проф.; Перельман,
Передольский,
А., инж.;
Ю., Рыликевич,
проф.; Рожевиц,
М., проф.; Пресняков,
приват-доцент,
Святский, Д. О., проф.; Серебряков,
алтыков,
проф.;
проф.; Усков,
Э., проф.; Тан-Богораз,
проф.; Сули,
Ситов,
проф.; Чехов,
акад.; Фарлиаковский,
А., проф., Ферсман,
Федченко,
Н. проф.
Г., Шокальский, Ю. М., проф.; Шшейнберг,
проф., Ширяев,

Вл. М.,

СОТРУДНИКИ ЖУРНАЛА;

И.

Г.,

А.

СТАТЬИ

получи

винник знания

ПО ВСЕМ ОТРАСЛЯМУЗНАНИЯ

И

И

подписчики
0ЧЕРКИ

В.,

П.

Б.

В.,

М.

К.,

К.

В.
Г.

Е.,

А.

П.

С.

Р.

Е.,

Я.

С.

А.

А.

ЖуРНАЛА:

ОБ30РЫ

и

в

и

совРЕмЕнных достижений во всEx 0БМАстях нАучного художE
технического творчества.
ственного
общедост. Форме знакомящих
популярно-нАучных сочинений,
ТЕХНИКИ.
ПРОГРЕССОМ СОВРЕмЕнног0 3НАния
ЧитАТЕмЕй
А.
Е.

с

—

КНИГ

Н.

Н.

95

в

В.,

И.

Б. А.,
Л.

.

Н.

"
j.

};

т.чнив

№№
24 *

12

}

В.,

}

В.

А.

}

Бонди,

в

проф.;

и

А.

В.
В.

Б.
Л.

в.

д.

А.

4

к

„л

л.

75

4

с

с

60

в

Ллавной Хонторе модательства
принимается
Ленинград, Стремянная,
Л6
в

Лодписка

Д.

12
на

с

на

А.

В.

в

9.

К.
К.

и

Г.
Г.

и

к.

и О

Б. и.
в

А.
Г.

О

в

м.

8. 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1.

Ферсмана.
познАниЕ пРиРодных вогАтств сссP. Акад.-проф.
РАБОТА головного мозгА. Акад.-проф.Вл. м. Бехтерева.
Рымкевича.
СИЛЫ ПРИРОДЫ. Инж. П.
ПОРАБОЦЕННЫЕ
Передольского.
ЧЕЛОВЕКЕ. Проф.
НАУКА
Генкеля.
и
миРЕ нЕзРимыx РАБотников пРиРоды. проф.
то
дебу.
УСПЕХИ совРЕмЕнной химии. проф.
Ботаевского.
Фармаковского проф.
МАТЕРИАльной культуРЕ. Проф.
НАУКА
Рен
ДУМы востоКА. Очерки литературы персии, Японии китая. Проф.
ГРЕЗы
кгия.
х.
Серебрякова.
МИКРоскоп, КАк Его сАмому сдвлАть. Приват.-доцента
полв. Заслужен.проф.Д. Глинки.
10. ПРостEйшиЕ ПРивмы исследовАния почв
Гурова
*
Радио-инж.
11. КАК САМОМУ ПОСТРОИТЬ ПРИЕМНУЮ РАДИо-cТАНЦИЮ.
Александрова.
12. ИЗУЧЕНИЕ БЫТА НАРОДОВ.
рублей пересылкой.Допускаетсярас
журнал«ВестникЗнания»
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА
срочка: при подписке руб. маю руб.
год приложен. кн. ежемесячн.приложений
Цена номера отдельнойпродаже коп., пересылкой коп.

книгА
-

сойким"

ЛЕНИНГРАДСКОЕ

ОТДЕЛЕНИЕ

госудАРствЕнного издАтЕльствА
Ленинград, Дом Книги, проспект 25 Октября, 28. Телеф. 132-44,
Москва, Тверская, 51. Телефон 3-92-07, 4-92-31.

2-й год

„ЗВЕЗДА

ИЗДАНИЯ

ЛИТЕРАТУРН0-0БЩЕСТВЕННЫЙ

bb

2-й год

ИЗДАНИЯ

И НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ

Под редакцией

570-14.

ЖУРНАЛ

И. Майского

открыта подписка на

1925

год

В течение 1925 года выйдут шесть книг, размером в 20 печатных листов каждая

в

журнАлв принимАют учАСтив:

В. Апушкин,
А. Аросев,
Р. Арский,
А. Безыменскй, В. Богораз, (Тан), А. Бубнов,
Н. Бухарин,
И. Васильев, В. Вегман, В. Вересаев, Б. Вишневский,
Г. Горбачев, Б. Горев,
И. Груздев, Ш. Дволайцкий, Дюре, П. Жуков, В. Зазубрин, Г. Зиновьев, Мих. Зощенко,
Всев. Иванов,
И. Ионов,
Н. Иорданский,
В. Итин, С. Канатчиков,
Ив. Касаткин,
проф. Кашкадамов,
А. Коллонтай,
И. Кологривский,
А. Крайский, Г, Кржижановский,
озырев, Л. Крицман, акад. П. Лазарев, Г. Лелевич, Ю. Либединский,
И. Майский,
С. Минин, проф. Н. Морозов,
Том Мен, Ник. Никитин, Н. Осинский,
М. Павлович,
Радек, Лариса Рейснер,
Е. Панфилов, А. Е. Плотников,
Е. Преображенский,
Карл
С. Родов, М. Н. Рой, Г. Роланд-Гольст,
И. Садофьев,
Г. Сафаров,
Дж. Серрати,
Ал.Тверяк,
Д. Сверчков,
Д. Святский, С. Семенов,
Г. Смолянский,
Л. Сосновский,
Н. Тихонов, А. Н. Толстой, Л. Д. Троцкий,
К. Федин, проф. А. Ферсман, проф.
Ю. Филипченко,
Клара Цеткин,
Г. Цыперович,
А. Черновский,
Мариэтта Шагинян,
К. Шелавин, проф. Л. Штернберг, И. Эренбург, В, Яковлева, Н. Яковлев и др.

}

}

ПОСТОЯННЫЕ ОТДЕЛЫ ЖУРНАЛА: художественная проза и поэзия, русская
статьи; научно-популярный
отдел;
и переводная;
общественно-публицистические
критика
и
систематические
обзоры
международного
положения и
внутренней жизни СССР.
В 1924 году в журнале,
между прочим,
было напечатано:
„Парижские олео
графии“ и „Бунт Машин" Алексея Толстого; ,Из дневника 1918 года" Александра
Блока; „Копейки" Сергея Семенова; „Еврота и Россия" Андрея Белого; Неизданные
рассказы Н. Г. Чернышевского;
„Песнь о великоли походе" Сергея Есенина,
поэмы
и стихи Н. Тихонова, . А. Безыменского,
Ильи Садофьева,
Мих. Герасимова, Осипа
Мандельштама.
учитель,
В публицистическом
отделе статьи: Г. Зиновьева „В. И. Ленин—гений,
вождь и человек“,
„Великий перелоли", В. Ленина „О карикатуре на ларксизм
экономизме", Ларисы Рейснер „В тени Гилиалаев", статьи
и обилитериалистическоли
И. Майского, Ж. Дюре, Тома Мэна, Дж. Серрати, А. Луначарского,
Н. Семашко и др.
В научно-популярном
отделе поместили статьи: проф. Д. И. Мушкетов, Н. Ры
нин, ак. П. Лазарев, Я. И. Перельман, ак. В. Ипатьев и др.
В отделе критики статьи:
Г. Плеханова, Г. Якубовского,
Г. Лелевича, М. Май
ского, П. С. Коган и др.

подписная цена с перес. на
ДО

1

год — 10 руб.

ПУСКАЕТСЯ РАССР ОЧКА:

При подписке—3 р. 50 к.
При выходе № 3—3 р. 50 к.

При выходе № 5—3 р.
Цена отд. номера—1 р. 80 к.

ПодпискА ПРинимАвтся:
Ленинград,
Торговым
Сектором
Госиздата:
Москва,
Ильинка,
пл., Богоявленский,
Биржевая
отделениями и представительствами
Госиздата.
Во всех книжных

магазинах

имеются

Дом

4;

Книги,
Просп. 25 окт., 28.
а также
провинциальными

в продаже № 1, 2, 3, 4 и 5 за 1924 год.
№ 28, Дом Книги, комн. 17.

Адрес редакции: Ленинград, Пр. 25 Октября

„БЫЛОЕ"

Издательство

новая книгд

С ЦАРЕМ В ТОБОЛЬСКЕ
ВОСПОМИНАНИЯ

комиссара

В. С. ПАНКРАТОВА

Правительства

Временного

Николае

при

II

Цена 60 коп.

-

-

ПЕЧАТАЕТСЯ

Русский РокАмБоль
Гриключения

И. Ф. Манасевича-Мануилова)

ОТДЕЛЕНИЕ

ЛЕНИНГРАДСКОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВА

ГОСУДАРСТВЕННОГО

Ленинград, Дом Книги, Проспект 25 Октября,
28. Телеф. 132.44,
Москва, Тверская, 51. Телефон 4-92-07. 4-92-41.

570-14.

„ПАДЕНИЕ ЦАРСКОГО РЕЖИМА"
Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в Чрезвычайной
Следственной Комиссии Временного Правительства (в 1917 г.).

П. Е. Щеголева.

Редакция

ВЫШЛИ

В

СВЕТ

И

ПОСТУПИЛИ

В II

РОДАЖу:

Протопопова, Хабалова,
Стр. XXX+432
Андроникова.

Хвостова А.Н. Климовича.

Том 1

— допросы и показания

Том II

— Допросы и показания. Добровольского, Манасевича-Мануйлова,
Беляева, Голицына, Цегловитова. Ц. 2 р. 75.

Штюрмера, Васильева,
Ш. 1 р. 75 к.

Бурцева,

Наумова.

Макарова,

—

А., Хвостова,
Н., Головина,
Покровского,
польского, Плеве, Рейнбота, Волконского.

—

Нератова,
Лодыженского, Маркова
бенского, Шингарева, Чаплина.

Том VII

Поливанова,
валова.

Воейкова,

Родзянко,

Веревкина,
Шербатова,

Игнатьева,

Веле
-

А.

А.,

Н.,

Маклакова,

Джунковского,

Ф.

Н.

Коковцова,

Трусевича

И

Золотарева,

II,

Том

V

Том

Н.

—
—

Чхеидзе, Рейна, Фредерикса,
Челнокова, Иванова.

—

III

Том

VI

Том

IV

ПЕЧАТА ЮТСЯ:
Курлова,
Комиссарова,
Спиридонова,
Белецкого, Горемыкина, Виссарионова

Герасимова,
Вырубовой,

Гучкова,

Милюкова,

Ледницкого,

Лядова,

Ду
Шу